安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初1634号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981（1-1）。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵娟，该公司职工。委托诉讼代理人：孙兵，该公司法律顾问。被告：沈再丽，女，汉族，1975年9月1日出生，住安徽省颍上县。被告：汪平，男，汉族，1969年10月26日出生，住安徽省颍上县。两被告委托诉讼代理人：沈后如，男，汉族，1986年3月27日出生，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司诉被告沈再丽、汪平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵娟、孙兵，被告汪平到庭参加诉讼，被告沈再丽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告沈再丽、汪平偿还借款本金27000元及利息和超期罚息（按照约定利率的50%计算加收）；2.本案的诉讼费用、律师费用由被告承担。事实与理由：2009年3月17日，被告沈再丽、汪平向原告借款50000元，借款到期日为2011年3月17日，年利率11.34%，被告归还本金23000元，下欠借款27000元。现该笔贷款已超期，被告未按约履行还款义务。虽然借款时汪平没有签字，但借款时系沈再丽、汪平夫妻关系存续期间，而且被告没有证据该款不是用于家庭经营，应有两被告共同承担还款责任。安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院提出如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、皖银监复（2014）年276号文件，证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的身份证、八里河镇王新庄村委员会出具的证明，证明被告的主体资格，以及沈再丽与汪平系夫妻关系；3.借款合同，证明被告沈再丽向原告借款50000元，及借款合同对借款期限、利息和罚息的约定；4.借款借据,证明原告将该笔贷款转入到被告沈再丽个人银行账号内；5.贷款催收通知书三份，证明原告催要过该笔借款的事实。诉讼中，应原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的司鉴中心（2017）技鉴字第1666号鉴定意见书，证明《借款借据》上的“汪平指纹”不是汪平的指纹，指纹不是汪平所留。原、被告对上述证据的真实性及证明目的均无异议。沈再丽未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供书面证据。汪平辩称，原告提供的借款借据上面的签字及盖章经司法鉴定和我没有关系。钱是沈再丽借的，2016年我已经与沈再丽离婚。鉴定费用3000元应该由原告支付。汪平向本院提供如下证据：1.被告汪平的身份证，证明被告的诉讼主体资格；2.司法鉴定意见书，证明该笔借款借据上不是汪平所签字；3.鉴定费发票，证明鉴定费用3000元由汪平支付。本院的认证意见为：原告提供的证据二颍上县八里河镇王新庄村委员会出具的证明，不能证明沈再丽、汪平系合法的夫妻关系，只有民政部门才有权出具当事人合法、有效的婚姻关系的相关证明；对原告证据四借款借据，由于鉴定意见书分别载明，借据处“汪平”签名不是汪平所写，以及指纹不是汪平所留，不能证明汪平与原告之间存在借款合同关系。原告围绕诉讼请求提交的其他证据，以及被告汪平提交的三组证据，具有合法性、真实性，且与案件事实有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2009年3月17日，原颍上县农村信用合作联社与被告沈再丽签订一份借款合同，该合同约定，被告沈再丽向原颍上县农村信用合作联社借款50000元，借款到期日为2011年3月17日，年利率11.34%，主要用途收废品。又约定，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息。2009年6月至2013年3月26日期间，被告沈再丽偿还借款本金23000元及部分利息，经原告多次催要，沈再丽尚欠借款本金27000元及利息不予偿还。为此，原告诉至本院，要求依法支持其诉讼请求。另查明，应原告及汪平申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心分别对原告提供的《借款借据》中的“汪平”签名和指纹进行司法鉴定，该鉴定中心作出的（2017）技鉴字第1665号鉴定意见书载明，检材《借款借据》上需检的两处“汪平”签名不是汪平所写；（2017）技鉴字第1666号鉴定意见书载明，检材《借款借据》上的两处需检指印均不是汪平所留。为此，被告汪平支付鉴定费用3000元。再查明，2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。本院认为，原颍上县农村信用合作联社与被告沈再丽签订的借款合同合法有效,对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上农村商业银行股份有限公司债权债务。原颍上县农村信用合作联社对被告沈再丽的该笔债权，依法由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社按照约定向被告沈再丽发放贷款，贷款到期后，被告沈再丽仅偿还部分借款本息。原告要求沈再丽偿还尚欠借款27000元以及利息和逾期罚息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告认为汪平与沈再丽系夫妻关系，该笔借款系夫妻共同债务，要求被告汪平与沈再丽共同承担还款责任，由于原告提供的证据不足以证明两被告具有合法有效的婚姻关系，原告的该项诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈再丽于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款27000元以及利息、罚息（利率按合同约定，自2013年3月27日起计算至履行完毕止）；二、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告沈再丽负担；鉴定费用3000元，由原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 陈 霞二〇一七年十二月二十七日书记员 陈鑫鑫附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。