陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0204民初799号原告：闫雪，女，汉族，铜川市人，个体户。委托代理人：闫红梅，女，汉族，铜川市人，农民，系原告之姐。委托代理人：冯秋会，铜川市法律援助中心法律工作者。被告：权静，女，汉族，铜川市人，教师。被告：李茜，女，汉族，铜川市人，教师。被告：信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人，杨晓社，职务，公司经理。委托代理人：崔颖，陕西桓邦律师事务所律师。原告闫雪诉被告权静、李茜、信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2016年6月1日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫雪的委托代理人闫红梅、冯秋会，被告权静、李茜、信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托代理人崔颖均已到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告闫雪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿医疗费961.27元（不含被告垫付14088元）、住院伙食补助费3030元、营养费3030元、误工费63900元、护理费24150元、交通费1487.5元、电动车3880元、残疾辅助器具费1740元、鉴定费3500元、被抚养人生活费57514.8元（其中王彩侠18849.6元、闫福盛15422.4元、郭静欣7747.6元、郭竞超15495.2元）、残疾赔偿金113760元、精神抚慰金4000元、后续治疗费用28000元合计308953.57元。2、本案受理费用由被告承担。原告闫雪诉称，2015年5月25日16时40分许，被告权静�驶陕BJ70**号小型轿车沿锦阳路由北向南行驶至耀州区锦阳路北段停车下人时，被告李茜开启车门与原告相撞，致原告受伤住院。事故发生后，经铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故认定为：被告权静、李茜共同承担事故全部责任。原告受伤后被送往铜川市耀州区人民医院住院进行治疗经诊断为：1、腰1椎体压缩骨折。2、全身多处软组织损伤。被告仅仅支付了原告住院期间的医疗费用，其他费用均未得到赔付。被告权静辩称，对发生交通事故经过及铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故责任认定无异议。但原告诉讼请求过高，对于合理部分予以认可，事故发生后我已垫付原告医疗费9400元。被告李茜辨称，原告请求的赔偿项目大部分不合理，被告愿在合理范围内承担赔偿责任，对发生交通事故经过及铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故责任认定无异议，予以认可。原告受伤后我已垫付原告医疗费用4688元。被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，对发生交通事故经过及铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故责任认定无异议；本案肇事车辆陕BJ70**在信达财产保险股份有公司咸阳中心支公司投有以权静为被保险人的机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，事故造成受害人受伤，且事故发生在保险合同有效期内。根据保险合同约定，信达保险公司应当按照保险合同约定履行保险义务，承担保险责任。原告在耀州区人民医院住院治疗101天，花去医疗费用14088元。2016年5月9日在耀州区人民医院门诊花费134.4元，2016年11月9日原告在富平县朱老二骨科医院花费医疗费用232.87元、2016年12月3日原告又在耀州区华原医院花费90元共计322.87元因缺少相应门诊病历佐证，故信达保险公司不予承担赔偿。对原告所请求住院伙食补助费和营养费每日应按30元和20元标准计算，具体天数应按鉴定报告30天计算、护理费每日50元，应按90天计算，误工费因鉴定原告为180天应当按照2015年度农村居民人均可支配收入标准8689元计算。原告所提供的交通费票据无法证明为本次交通事故就医过程中所花的费用，因此信达保险公司对原告所主张的金额不予认可，应根据住院实际天数酌情认定，对车辆损失费、残疾辅助器具费不予认可，被扶养人生活费原告应提供王彩侠、闫福盛已丧失劳动能力，无生活来源证据。后续治疗应以陕西佰美司法鉴定报告为依据。残疾赔偿金，应按原告身份证和户口本记载农村户籍计算标准。精神损害抚慰金请求过高应酌情认定。经审理查明，2015年5月25日16时40分许，被告权静驾驶陕BJ70**号小型轿车沿锦阳路由北向南行驶至耀州区锦阳路北段停车下人时，被告李茜开启车门与原告驾驶无号牌雅迪牌二轮电动车由北向南行驶至该处发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，经铜川市公安局耀州分局交通警察大队事故认定为：被告权静、李茜共同承担事故全部责任，原告闫雪不承担事故责任。原告受伤后，被送往铜川市耀州区人民医院住院治疗经诊断为：1、腰1椎体压缩骨折。2、全身多处软组织损伤。在该院住院治疗101天，共花去医疗费用14088.22元，其他医院门诊共花去医疗费用961.27元。另查明，2016年5月3日闫雪诉讼前通过铜川市法律援助中心委托陕西蓝图司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人闫雪的伤残等级9级。2、被鉴定人闫雪的后续治疗约需（1）、（18000元-20000元），（2）、（6000元-8000元）。3、护理期限为60日，误工期限为定残前一日。因�告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司对陕西蓝图司法鉴定中心鉴定结果不服，认为该鉴定程序违法，所有鉴定材料未通过双方当事人质证认证，故申请重新鉴定。2016年10月25日被告信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司申请对原告伤残等级、误工期限、后续治疗、住院天数合理性申请重新评鉴经陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定为：1、被鉴定人闫雪的伤残等级9级。2、被鉴定人闫雪的误工期限为180天左右。3、被鉴定人闫雪的后续治疗约需20000元。4、被鉴定人闫雪的住院合理天数为30天左右。被告权静驾驶陕BJ70**号的车辆于2014年8月14日在信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故强制险122000元和商业第三者责任险200000元，并办理不计免赔险，发生交通肇事时在保险期内。再查明，闫福盛、王彩侠共�育5个子女。原告闫雪被抚养人为4人，有父亲闫福盛生于1944年5月13日、母亲王彩侠生于1946年2月18日、女儿郭静欣生于2000年7月27日生、儿子郭竞超生于2004年10月20日。原告受伤住院期间被告权静垫付医疗费用9400元，被告李茜垫付医疗费用4688元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：审理时，被告认为原告系农村居民户籍，在计算残疾赔偿金时应按农村居民标准计算，原告认为应按照城镇居民标准计算，根据原告所提供的证据及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》规定第二十六条：户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利�系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算残疾赔偿数额时可按城镇居民处理。故对原告所请求的应予以支持。对于原告所请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费应于支持。对于原告所请求的误工费，原告所请求误工费每日180元按355天计算请求过高，原告未能提供纳税证明及相关证据，故对原告所请求的误工费每日按100元计算，误工期限应按照陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定180日计算，原告所请求的车辆损失费3880元，发生交通事故后，保险公司理应及时对肇事车辆进行定损，而未进行定损，造成后果应由保险公司承担，且原告在庭审时又放弃对车辆损失进行鉴定，使原告的车辆损失无法确定，故应酌情认定。对于原告所请求的后续治疗费应按陕西佰美鉴定结论为依据。对原告所请求的�通费、精神损害慰问金酌情认定。对原告所请求的护理费，虽然陕西佰美法医司法鉴定所法医临床司法鉴定闫雪的住院合理天数为30天左右，但结合原告伤情，应以实际住院天数为准比较合理。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告权静驾驶车辆与原告闫雪驾驶无号牌，雅迪牌二轮电动车由北向南行驶至该处发生碰撞，造成原告闫雪受伤，根据交警大队事故责任认定，被告权静、李茜共同承担本次事故全部责任，原告闫雪不承担事故赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在交通事故强制险限额内予以赔偿。该肇事车辆陕BJ70**号小型轿车在信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保机动车交通事故强制险和商业第三者责任险，故保险�司应在交通事故强制险保险范围以内承担赔偿责任，不足部由信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担替代被告赔偿责任。综上所述，对于原告请求符合法律规定应予以支持。根据以上所确定的赔偿项目：医疗费15049.3元、后续治疗20000元、住院伙食补助费30元×101天＝3030元、营养费30元×101天＝3030元、护理费100元×101天＝10100元、误工费180天×100元＝18000元、残疾赔偿金28440元×20年×20%＝113760元、交通费1000元、车辆损失费3000元、残疾辅助器具费1740、被抚养人生活费：王彩侠8568元×11年÷5人×20%＝3769.9元、闫福盛8568元×9年÷5人×20%＝3084.48元、郭静欣19369元×4年÷2×20%＝7747.6元、郭竞超19369元×8年÷2×20%＝15495.2元、精神损害2000元合计220806.48元。由信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通�故强制险限额以内赔偿原告各项损失122000元，对超出交强险范内98806.48元，由信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险限额内替代被告赔偿原告各项赔偿98806.48元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第八条、第十一条、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由信达财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交通事故强制险限额以内赔偿原告各项损失122000元，在商业第三者责任险限额内替代被告赔偿原告各项损失98806.48元。（支付时应扣除李茜垫付4688元，应扣除权静垫付9400元）二、被告权静、李茜在本案中不再承担赔偿义务。以上各项于判决生效后三十日内自觉履�完结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照，《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5934元、鉴定费3500元，由被告权静、李茜共同承担并直接支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  赵民武审 判 员  成建军人民陪审员  王 娟二〇一七年五月五日书 记 员  张 勇