wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11042号原告:青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。负责人李刚，行长。委托诉讼代理人：牛凯，山东青大泽汇律师事务所律师。被告张锡忠，男，汉族，住胶州市。被告高莲花，女，汉族，住胶州市。被告邵培洪，男，汉族，住胶州市。被告张相森，男，汉族，住胶州市。被告张相伦，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行与被告张锡忠、高莲花、邵培洪、张相森、张相伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锡忠、高莲花偿还原告借款本金人民币3万元及合同约定利息；2、判令被告邵培洪、张相森、张相伦对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张锡忠与高莲花系夫妻关系。2005年10月30日，被告张锡忠、邵培洪、张相森、张相伦与原告签订《农户最高额担保借款合同》，约定原告向被告张锡忠发放贷款3万元，被告邵培洪、张相森、张相伦为借款承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定发放贷款，但张锡忠并未按约定返还本息，且保证人亦未履行保证义务。为维护原告的合法权利，特诉至贵院，请求依法判决。本院经审查认为，原告提供的被告的住所地未找到此人，又未提供被告的其他住所地，亦未申请公告送达，本院无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈敏二〇一七年二月六日书记员  杨林
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之一申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪明先在中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之十二申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋平在中国建设银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初7350号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司天心支行，住所地湖南省长沙市天心区杉木冲中路180号欧洲城16栋。负责人：周松柏，行长。委托诉讼代理人：谢思思，湖南路衡律师事务所律师。被申请人：罗建查。被申请人：张美蓉。本院在审理申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行诉被申请人罗建查、张美蓉金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人罗建查、张美蓉的银行存款458万元，或者查封、扣押价值相当的财产,并提供了担保。本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗建查、张美蓉的银行存款458万元，或者查封、扣押价值相当的财产。案件申请费5000元,由申请人长沙农村商业银行股份有限公司天心支行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘上堤人民陪审员  周先勤人民陪审员  言京华二〇一七年二月九日代理书记员  曹吉琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8674号原告：张福彪,男,1970年8月14日出生,汉族,出租汽车司机，住天津市北辰区。被告：天津市海河出租汽车有限公司,住所地天津市河北区辰纬路52号。法定代表人:丁福生,总经理。委托诉讼代理人：赵群，该公司管理。委托诉讼代理人：于靖，该公司管理。原告张福彪与被告天津市海河出租汽车有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福彪及被告天津市海河出租汽车有限公司的委托诉讼代理人赵群、于靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张福彪向本院提出诉讼请求：请求法院确认原、被告存在劳动关系。事实和理由：原告自2001年12月27日至今在被告处工作，任出租车驾驶员。期间原告严格遵守被告的管理制度，接受被告的监督。原告所运营的车辆均标有被告公司的名称和标志符号。由于出租车行业的特殊性，原告每月需向被告交纳410元的管理费，以此获得被告公司的承包经营权。依据法律规定原、被告均符合主体资格，被告制定的各项劳动规章制度均适用于原告并接受其管理和监督，原告所提供的劳动亦是被告业务的重要组成部分，以上均符合劳动关系的确认条件。故请求确认原、被告之间存在劳动关系。被告天津市海河出租汽车有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、原、被告不存在劳动合同关系，双方从未签订过劳动合同，也不存在事实劳动合同关系。被告未对原告进行劳动管理亦未向其支付过劳动报酬。原告于2001年12月自行购买了车辆并将其车辆落户于被告处，开始从事出租车运营工作，被告对其出勤不进行管理，运营时间也由原告自行安排，收入自行支配。被告每月以“工资”形式向原告发放的钱款，实际是按照天津市客运交通管理办公室的相关文件要求，向原告发放的燃油财政补贴，此项已经由津河北劳人仲案字{2016}第0580号仲裁裁决书中予以查明认定。2、原、被告系服务合同关系。原告从事出租车运营工作的车辆落户于被告处，该车辆由原告自行购买，车辆的所有权、经营收入都归原告本人所有，运营时间由其自行安排、收入由其自行支配。按照天津市客运条例的规定，原告每月向被告交纳综合服务费330元和税费80元，共计410元，被告为原告提供服务和相关手续的办理。3、如果原告认为与被告存在劳动关系，取得的是对运营出租车辆的承包经营权，那么原告车辆的所有权、车辆的运营收入都应该归被告所有。综上请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2001年12月原告自行出资购买了一辆牌照号为津Ｅ×××××号的二手出租车，原告购车后的2001年12月27日到被告处办理了客运出租汽车车辆运营证的变更手续，变更后该车的出租汽车驾驶员客运资格证登记为原告，实际所有人（出资人）亦为原告，但该车行驶证登记的所有人是被告，原告自此开始使用被告公司的相关证照进行出租汽车运营至今。在原告运营期间每天出车及收车时间均由其自行安排，不到被告处打考勤，每天的运营路线不受被告支配，运营收入不交给被告，被告也不支付原告工资，原告每月还需按照《天津市客运出租汽车管理条例》的规定向被告缴纳330元综合服务费和80元代收税费。近年来，被告依据天津市客运管理办公室的相关文件要求，不定期向原告发放出租汽车燃油财政补贴，该补贴以“工资”形式发放到原告户名的储蓄存折内。2016年10月25日原告以2001年12月27日至2016年10月25日从事出租车驾驶员工作为由向天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认自2001年12月27日至2016年11月18日原、被告存在劳动关系。2016年12月14日天津市河北区劳动人事争议仲裁委员会以津河北劳人仲裁字（2016）第0580号仲裁裁决书驳回了原告的申请请求。庭审中，原告主张2001年曾与被告签订过劳动合同，但未提供证据加以证实，被告不认可原告主张的该事实，提出原、被告曾签订过服务合同，但也未举证证明。现原告以诉称理由，要求确认原、被告存在劳动关系，经询，被告不同意原告的诉讼请求。案经调解未获协议。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的2001年曾与被告签订过劳动合同的事实，因被告否认，且原告未提供证据证实，故对原告主张的该事实，本院不予采信。依照《中华人民共和国劳动法》的规定，劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同，但未订立劳动合同并非一定不存在劳动合同关系，认定当事人之间的关系性质，应从劳动合同关系的特点进行审查。对于劳动合同关系的特点主要表现为，劳动合同关系建立后，劳动者成为用人单位的一员，以用人单位的名义进行工作；劳动成果归用人单位所有，在劳动过程中发生的劳动风险由用人单位承担，劳动者须接受和服从用人单位的指挥和管理，遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的指示进行劳动，如有违反用人单位有权对劳动者进行相应的处理。而本案中，原告主张的与被告存在劳动关系的事实依据与劳动合同关系的特点明显不符，具体表现在：一、原告出资购买的车辆虽行驶证登记在被告名下，但该出租车的实际所有人为原告（如系劳动关系，一般应由被告提供车辆）；二、原告每天不到被告处打考勤，其运营时间、运营路线均由其自行安排（如系劳动关系，原告应每天到被告处签到，并按照被告的要求进行运营，不能自行安排运营时间、运营路线）；三、运营收入归原告所有，被告不支付劳动报酬（如系劳动关系，运营收入应归被告所有，由被告向原告支付劳动报酬）；四、被告公司的规章制度不适用于原告，庭审中，原告主张的遵守被告的规章制度，包括培训、组织验车、开会等，但这些被告组织的活动系《天津市客运出租汽车管理条例》中规定的对客运出租汽车经营企业的要求，并非被告公司内部的规章制度，且事实上原告也不受被告公司内部的规章制度的管理。五、原告提供的其他证据均不能充分证明，原、被告存在劳动合同关系。综上原、被告的关系不符合劳动合同关系的特点，故原告主张的要求确认原、被告存在劳动关系的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法劳动法》第二条、第十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张福彪的诉讼请求。案件受理费10元，减半后收取5元，由原告张福彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 毅二〇一七年二月二十四日书记员 李思铭附：本判决所适用法律条文一、《中华人民共和国民法劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。第十六条劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初113号原告：何某某，男，被告：韩某某，女，原告何某某与被告韩某某排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告何某某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告何某某负担。审 判 长  王 斐审 判 员  加斌峰人民陪审员  杜成强二〇一七年二月七日书 记 员  崔 斌
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执282号申请执行人张英，女，1973年6月24日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人张远斌，男，1954年2月25日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人张英与被执行人张远斌买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初497号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张英于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执282案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年二月六日书记员  欧山主
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初484号徐建：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初484号安徽盛可商贸有限公司本院已受理徐建诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月七日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2502号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中35号。企业机构代码89353040-3。负责人钟晓华，行长。被执行人佛山市南海区东震减速机有限公司，住佛山市南海区桂城平西上良村小组沙基工业区。企业机构代码69819879-1。法定代表人梁干荣。被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司，住连南县顺德大道新车站对面（仅供办公使用）。企业机构代码57792515-5。法定代表人曾庆勋。被执行人新兴县东震铸造有限公司，住新兴县新城镇黄岗工业区S幅号地2-3卡厂房。企业机构代码58143889-4。法定代表人梁干荣。被执行人梁干荣，男，1974年1月15日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人梁维新，男，1944年5月14日出生，住广东省佛山市南海区。被执行人伍绮雯，女，1974年10月22日出生，住广东省佛山市南海区。关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海区东震减速机有限公司、连南瑶族自治县友联房地产�展有限公司、新兴县东震铸造有限公司、梁干荣、梁维新、伍绮雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第737号民事调解书已于2015年4月15日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区东震减速机有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿借款本金及利息17297518.57元（以上利息暂计至2015年3月20日，自3月21日起至实际清偿日止的罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》【编号：2014年小企成字第333号】约定的标准计收。其中，罚息利率按年利率12.6%计收，复利按罚息利率计收），支付律师费损失335772元，并承担案件诉讼费68439元。被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司、被告新兴县东震铸造有限公司、梁干荣、梁维新、伍绮雯对被告佛山市南海区东震减速机有限公司上述债务承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司提供抵押的位于连南县顺德路汽车站对面两宗国有土地使用权【土地证号：南府国用（2011）第1826161、18261**号】就以上债权享有优先受偿权。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年6月5日立案执行。本案执行费85725元。在执行过程中，本院依法委托评估公司对被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司所有的位于连××顺德路汽车站对面【证号分别为南府国用（2011）第1826161号、南府国用（2011）第1826163号】的两处土地使用权及地上在建工程进行评估，因情况复杂，评估公司反映无法出具评估报告，故上述财产暂无法处理；扣划了被执行人的银行存款共计29795.75元，冻结了被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公�在连南农村信用合作社开设的80020000003614930、80020000002847966，在中国建设银行连南支行开设的440017613010530036864、4400176130105300347，在中国工商银行连南支行开设的20×××78账号内的银行存款共计487878.31元。扣除执行费85725元后，余款拟退给申请执行人。另，本院另案【（2016）粤0604执3562号】正在处理被执行人梁维新名下位于平洲平西××村的房产，待处理完毕，本案直接参与分配。除此，经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本院终结本次执行无异议。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2015）佛城法执字第2502号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年二月二十七日书记员  林嘉颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）佛城法执字第2502号之三 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市禅城区佛山大道中**。企业机构代码89353040-3。 负责人钟晓华，行长。 被执行人佛山市南海区东震减速机有限公司，住佛山市南海区桂城平西上良村小组沙基工业区。企业机构代码69819879-1。 法定代表人梁干荣。 被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司，住连南县顺德大道新车站对面（仅供办公使用）。企业机构代码57792515-5。 法定代表人曾庆勋。 被执行人新兴县东震铸造有限公司，住新兴县新城镇黄岗工业区S幅号地2-3卡厂房。企业机构代码58143889-4。 法定代表人梁干荣。 被执行人梁干荣，男，1974年1月15日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人梁维新，男，1944年5月14日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人伍绮雯，女，1974年10月22日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海区东震减速机有限公司、连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司、新兴县东震铸造有限公司、梁干荣、梁维新、伍绮雯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第737号民事调解书已于2015年4月15日发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区东震减速机有限公司应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿借款本金及利息17297518.57元（以上利息暂计至2015年3月20日，自3月21日起至实际清偿日止的罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》【编号：2014年小企成字第333号】约定的标准计收。其中，罚息利率按年利率12.6%计收，复利按罚息利率计收），支付律师费损失335772元，并承担案件诉讼费68439元。被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司、被告新兴县东震铸造有限公司、梁干荣、梁维新、伍绮雯对被告佛山市南海区东震减速机有限公司上述债务承担连带清偿责任。中国建设银行股份有限公司佛山市分行对被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司提供抵押的位于连南县顺德路汽车站对面两宗国有土地使用权【土地证号：南府国用（2011）第1826161、18261**】就以上债权享有优先受偿权。因义务人至今未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年6月5日立案执行。本案执行费85725元。 在执行过程中，本院依法委托评估公司对被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司所有的位于连××顺德路汽车站对面【证号分别为南府国用（2011）第1826161号、南府国用（2011）第1826163号】的两处土地使用权及地上在建工程进行评估，因情况复杂，评估公司反映无法出具评估报告，故上述财产暂无法处理；扣划了被执行人的银行存款共计29795.75元，冻结了被执行人连南瑶族自治县友联房地产发展有限公司在连南农村信用合作社开设的800200000********、800200000********，在中国建设银行连南支行开设的440017613010530036864、4400176130105300347，在中国工商银行连南支行开设的20×××78账号内的银行存款共计487878.31元。扣除执行费85725元后，余款拟退给申请执行人。另，本院另案【（2016）粤0604执3562号】正在处理被执行人梁维新名下位于平洲平西××村的房产，待处理完毕，本案直接参与分配。除此，经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对本院终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2015）佛城法执字第2502号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年二月二十七日 书记员  林嘉颖
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢55号申请执行人孔丽云，女，汉族，邵阳市人。被执行人黄平，男，汉族，邵阳市人。申请执行人孔丽云与被执行人黄平合同纠纷一案，经双清区人民法院一审审结，该案（2013）双民初字第911号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人黄平暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）双民初字第911号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年二月二十日书记员  黄笃君
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初7号公诉机关屏南县人民检察院。被告人张书建，男，1959年1月5日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，务农，住屏南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。辩护人谢承陶，福建黎民友律师事务所律师。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]2号起诉书指控被告人张书建犯故意伤害罪，于2017年1月7日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘怀清出庭支持公诉，被告人张书建及辩护人谢承陶等到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南县人民检察院指控：2016年5月2日14时许，被告人张书建在屏南县棠口乡际头村土名“长口垅”山场与张某3发生口角并扭打，二人均受伤。经鉴定，被害人张某3的伤情属轻伤二级，张书建的伤情属轻微伤。为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张书建故意非法侵害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张书建及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均无异议。其辩护人认为，1、本案系因民间纠纷引发，被告人无直接伤害被害人的意图。2、被告人有自首情节。3、被告人愿意赔偿被害人的经济损失。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年5月2日14时许，被告人张书建在屏南县棠口乡际头村土名“长口垅”山场与张某3发生口角并扭打，后张书建将张某3推到在田坂上，继而双方发生扭打，二人均受伤，经鉴定，被害人张某3的伤情属轻伤二级，被告人张书建的伤情属轻微伤。2016年6月23日，被告人张书建主动到屏南县公安局棠口派出所投案。2017年2月15日，经被告人张书建申请并经本院主持，其与被害人张某3达成和解，被告人张书建自愿赔偿被害人张某3各项经济损失共计人民币70000元（不包含此前已支付的3000元医疗费），取得了被害人张某3的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、被害人张某3的陈述。2、证人高某、张某1、张某2、黄某的证言。3、屏南县公安局物证鉴定室的屏公鉴[2016]133、135号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片。4、现场勘验笔录、现场照片。5、书证屏南县公安局出具的户籍证明，到案经过、侦破报告，查询违法犯罪记录情况说明。6、被告人张书建的供述。本院认为，被告人张书建故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系因民间纠纷引发且被告人张书建案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张书建与被害人张某3已达成和解协议，取得了被害人的谅解，依法可以从宽处罚。辩护人的相关辩护观点与事实相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：被告人张书建犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建华代理审判员  甘宝丹人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年二月二十七日书 记 员  陆丽琪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
执 行 裁 定 书(2016)湘0502执恢55号申请执行人孔丽云，女，汉族，邵阳市人。被执行人黄平，男，汉族，邵阳市人。申请执行人孔丽云与被执行人黄平合同纠纷一案，经本院一审审结，该案（2013）双民初字第911号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行中，经查，被执行人黄平暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）双民初字第911号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇一七年二月二十日书记员  黄笃君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3099号申请人：张某，女，1954年7月10日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：张小潭，上海伟创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海霞，上海伟创律师事务所律师。被申请人：吴某某，女，1976年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人张某与被申请人吴某某分家析产、法定继承纠纷一案，申请人张某于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某某的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人吴某某的银行存款人民币200万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人张某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年二月二十二日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执851号之四被执行人付娟。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2017)川0107执851号之四裁定书，于2017年02月21日向被执行人付娟发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人付娟在中国农业银行X账户内存款人民币115374.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年二月二十一日书记员  张泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执274号之二申请执行人孔海凤，汉族，昔阳县人。被执行人赵彦军，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初388号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人赵彦军在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人赵彦军在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款3950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年二月二十四日书记员  邵春云
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初353号原告：刘彬，男，1974年8月20日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：王连礼，男，40多岁，汉族，住阜南县。原告刘彬诉被告王连礼买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。因欠款已经还清，原告刘彬于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘彬撤诉符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘彬负担。审判员  常晓楠二〇一七年二月六日书记员  张 元附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初4452号原告:聂秋萍，女，1993年8月21日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：马晓亮，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍地：黑龙江省克东县。现居住天津市宁河区。被告：王建航，男，1997年6月11日出生，住天津市宁河区。被告：李子杭，男，1996年11月26日出生，住天津市宁河区。原告聂秋萍与被告马晓亮、王建航、李子杭健康权纠纷一案，本院于2016年12月9日受理后，原告聂秋萍于2017年2月14日向本院提出撤回对被告马晓亮、王建航、李子杭起诉的申请。本院认为，原告要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂秋萍撤回对被告马晓亮、王建航、李子杭的起诉。案件受理费减半收取150元由原告聂秋萍担负。审判员 张 立二〇一七年二月十四日书记员 王晓青
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初655号蚌埠经济开发区湖畔慢咖啡馆本院已受理徐琳诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初655号徐琳：你（单位）诉蚌埠经济开发区湖畔慢咖啡馆关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月二十一日
新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初2824号原告新民市金五台子乡三台子村民委员会，住所地新民市三台子村本街。法定代表人张伟，男，系主任。被告马绍刚，男，1965年1月4日出生，汉族，干部，住址新民市林场。委托代理人马绍强（系被告的弟弟），男，1975年3月4日出生，汉族，工人，住址新民市。被告赵昌林，男，63岁，汉族，退休，住址新民市富林家园。原告新民市金五台子乡三台子村民委员会诉被告马绍刚、赵昌林农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马海担任审判长、与审判员李万成，代理审判员张武组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告新民市金五台子乡三台子村民委员会法定代表人张伟及委托代理人卢迪、王凤周、被告马绍刚委托代理人马绍强均到庭参加诉讼，被告赵昌林缺席，本案已审理终结。原告诉称，2001年1月16日，被告在我村承包土地775亩，承包期为15年，栽植林木速生丰产林，在我村四组栽植200亩，并于2011年伐掉140亩，伐掉后又栽植了树木约70亩，现合同已到期被告没有按合同约定伐树并腾退土地，故诉至法院，请依法判决。被告马绍刚辩称，当时是承包了775亩土地，现在还剩300多亩，其中有230亩办理了采伐证，采伐后我们就同意退还。另剩余70亩现在只是7年没到采伐树龄，林业局不批，暂时不能采伐。但我们按照合同第九条约定，另加承包费40元，在树木采伐时我们将退回。被告赵昌林未出庭未答辩。经审理查明，2001年1月16日，原告与二被告之间签订承包土地造林合同书，双方约定原告将绕阳河河滩地775亩（地块为二龙湾以西）包给二被告，承包期为15年，自2001年起至2015年止，承包地用于营造速生丰产林，承包费为每亩每年40元，二被告于合同签订之日一次性付清。合同还对双方各自的权利义务进行了约定。合同签订后，二被告即向原告交付了承包费46500元，并于2004年取得了该块林地及林木的林权证，林权证号编号为新民市林证字（2004）第0402239号，林地使用期为15年，终止日期为2015年12月。另查明，截至2016年7月，二被告已退还土地400亩左右，另于2016年还采伐了320.55亩，并已退还，但并未将树根抠除，现在还剩余80亩因土地上有林木未到采伐期没有退还。上述事实，有当事人陈述及庭审笔录，有承包土地造林合同书、林权证等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原告与二被告之间的承包土地造林合同书是双方当事人真实的意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效。双方合同中约定承包期为15年，自2001年起至2015年止，被告应当退还剩余的80亩林地，但是依据森林法三十二条第一款采伐林木必须申请采伐许可证，按照许可证的规定进行采伐，现剩余的80亩林木未到采伐期，无法采伐，经询问原告表示不同意接收也不同意给付二被告补偿，故二被告可在砍伐期后归还土地，但是二被告应当向原告支付至砍伐期止的承包费用，并不得新增林木。关于承包费，原告与二被告在承包土地造林合同书中约定，“乙方栽植的林木属于速生丰产林，其主伐期不超过十五年，如有特殊情况使不能更新，在延续期内，乙方按每年每亩付给甲方承包费40元”、另经询问原告及被告诉争土地2016年的承包费为200-300元左右，本院酌定二被告在剩余的80亩地在采伐期内每年每亩给付原告150元。因二被告2016年采伐的320.55亩林木，但并未将树根抠除，故二被告应当赔偿原告320.55亩林地的经济损失，损失计算标准同样可按每亩150元计算，并将该土地上树根移除。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、第一百零七条、《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款规定，判决如下：一、二被告在剩余80亩林木采伐期满后返还原告剩余80亩林地；二、二被告于本判决生效之日起十日内给付原告剩余80亩承包地2016年的承包费12000元，二被告于每年3月31日之前给付原告剩余80亩承包地当年的承包费12000元，自2017年起至剩余80亩林木采伐期满止；三、二被告于本判决生效之日起十日内赔偿原告2016年砍伐的320.55亩林地的经济损失48082.50元，并将该土地上树根移除。如未按上述指定时间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 海审 判 员  李万成代理审判员  张 武二〇一七年二月十日书 记 员  吴丽华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3602号申请执行人谢其均，男，1970年12月28日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人葛卫，女，1969年11月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人宋春会，女，1964年2月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈兆春，男，1964年3月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案执行，执行标的为150000元及利息、诉讼费3300元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3602号申请执行人王必霞，女，1969年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人荣秀娟，女，1965年3月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人陈早山，男，1965年1月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住址同上。被执行人吉鸿利，女，1976年10月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李玉刚，男，1969年5月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案执行，执行标的为200000元及利息、诉讼费3420元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0322民初576号原告刘春波，男，1974年2月22日出生，汉族，现住梨树县。委托代理人赵勇，吉林赵勇律师事务所律师。被告李凤权，男，1935年5月7日出生，汉族，现住梨树县。本院在审理原告刘春波诉被告李凤权财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘春波于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告刘春波兰撤回起诉。案件受理费减半收取155元，由原告刘春波负担。审判员  陈明弟二〇一七年二月二十七日书记员  王 丹
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1222民初812号原告：吴某1，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴某2，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。原告吴某1诉被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，因案情复杂，不宜适用简易程序，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  张继春人民陪审员  赵建斌人民陪审员  王学礼二〇一七年二月十四日书 记 员  高 丽
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执163号（2016）吉0112执163号之三房6申请执行人董英芳，女，1982年2月19日生，汉族，个体，住长春市南关区。被执行人华艳，女，1968年6月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人林子渊，男，1965年4月26日生，汉族，个体，住址同上。被执行人宋军卫，男，1969年4月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人张立洁，女，1961年3月4日生，汉族，个体，住址同上。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）双民初字第1337号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，后经本院执行，被执行人亦未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人华艳所有的位于长春市双阳区东双阳大街北，恒通机械厂院内西侧南十八门的门市房屋及其使用的土地予以查封。查封期限为三年，查封期间内，被执行人不得出租、出售、抵押、抵债、赠与、毁损、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满日十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  李云丰二〇一七年二月六日书记员  黄 琼
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1222民初812号原告：吴某1，男，1978年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：吴某2，男，1970年12月8日生，汉族，住安徽省太和县。原告吴某1诉被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某1到庭参加了诉讼，被告吴某2经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某1诉称：吴某2于2015年11月26日向吴某1借款70000元并出具借条一张，双方口头约定月息2%。吴某1多次催要吴某2至今未还。故依法起诉，请求法院判令吴某1偿还借款70000元及利息，本案诉讼费由吴某2负担。被告吴某2缺席，未曾答辩。经审理查明：2015年11月26日，吴某2以建筑施工为由向吴某1借款70000元并出具借条一张，借条载明：“借条，今借吴某1现金柒万元整（70000），借款人：吴某2，2015年11月26日”。2017年2月8日，吴某1诉至法院，要求法院判令吴某2偿还借款70000元，本案诉讼费由吴某2负担。以上事实有吴某1提供的身份证、借条一张及当事人陈述在卷予以证明。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。本案中吴某2向吴某1借款70000元，有借条为证，事实清楚，证据确实充分，故吴某1要求吴某2偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。吴某1要求吴某2偿还借款利息，因未提供充分证�证明，故本院不予支持。吴某2无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某2于本判决生效之日起十日内偿还吴某1借款本金70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告吴某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  张继春人民陪审员  赵建斌人民陪审员  王学礼二〇一七年五月十五日书 记 员  高 丽
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初623号蚌埠市蚌山区隆旺钢管租赁站：你（单位）诉安徽龙湖建设集团有限公司、陶延辉关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费2572.0元，其中受理费：2572.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月十七日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初623号安徽龙湖建设集团有限公司、陶延辉本院已受理蚌埠市蚌山区隆旺钢管租赁站诉你方租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月十七日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2017)皖0303民初623号安徽龙湖建设集团有限公司、陶延辉本院已受理蚌埠市蚌山区隆旺钢管租赁站诉你方租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一七年二月十七日
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0505执2129号之一申请执行人：苏胜富，男，1976年7月16日出生，汉族，住南安市。被执行人：刘益勇，男，1981年11月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：王惠香，女，1980年8月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人苏胜富与被执行人刘益勇、王惠香借款合同纠纷一案中，于2016年11月8日向被执行人刘益勇、王惠香发出执行通知及申报财产通知书，但其未能自动履行。2016年11月18日，本院依法将被执行人刘益勇、王惠香纳入失信被执行人名单。本院于2017年1月19日依法扣划被执行人王惠香银行存款14200元。扣除受理费和申请费625元和被执行人王惠香的生活费1500元，本院于2017年2月3日向申请执行人发放执行款13575元。本院通过司法查控系统查询，未发现两被执行人有其他可供执行财产。申请执行人苏胜富于2017年2月3日同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄旭辉执行员  陈智平执行员  刘 军二〇一七年二月二十三日书记员  施宣锚附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初978号原告：郝金才，男，1943年1月12日生，汉族，住天津市河东区。被告：广州国际信托投资公司，住所地广州市越秀区东风中路363号国信大厦20楼。原告郝金才诉被告广州国际信托投资公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告郝金才2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝金才申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝金才撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郝金才负担。代理审判员  李菊二〇一七年二月八日书 记 员  张茜
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1007号申请人：郭怀军，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。被申请人：呼正和，男，1970年10月出生，汉族，陕西省人。被申请人：梁翠莲，女，1973年4月出生，汉族，陕西省人。申请人郭怀军与被申请人呼正和、梁翠莲民间借贷纠纷一案，申请人郭怀军于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人呼正和、梁翠莲所有的位于神木县锦界镇小区1区1幢（产权证号为：神木房权镇锦界镇字第09121406号）房屋一套。担保人冯永昌以其所有的陕KYC8**号发现牌小型越野客车提供担保。本院经审查认为，申请人冯永昌提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人呼正和、梁翠莲所有的位于神木县锦界镇小区1区1幢（产权证号为：神木房权镇锦界镇字第09121406号）房屋一套，查封期限三年。二、查封担保人冯永昌所有的陕KYC8**号发现牌小型越野客车，查封期限一年。案件申请费5000元，由申请人郭怀军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩彦军二〇一七年二月二十日书记员  李 锐
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4214号之一申请执行人：陈春华，男，1978年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：俞科涯，男，1978年2月6日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：章玲丽，女，1981年9月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行陈春华与俞科涯、章玲丽民间借贷纠纷一案，作出的（2016）浙0604民初1280号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月23日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年11月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人章玲丽已履行15000元，余款申请执行人以双方当事人已达成和解。本院认为，本案双方当事人已达成和解的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年二月二十四日书记员  杜亚钦
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终1513号			上诉人（原审被告）田×，女，1984年8月24日出生。			上诉人（原审被告）任×，男，1983年2月9日出生。			以上二上诉人之共同委托代理人林琳，北京谋律律师事务所律师。			被上诉人（原审原告）李×，女，1962年8月18日出生。			委托代理人姜超峰，北京广森律师事务所律师。			上诉人田×、任×因与被上诉人李×物权保护纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8555号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人田×、任×书面申请撤回上诉。			本院经审查认为，上诉人田×、任×申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：			准予上诉人田×、任×撤回上诉，双方均按原审判决执行。			一审案件受理费35元，由田×、任×共同负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。			二审案件受理费35元，由田×、任×共同负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			 			 			 			 			 			审  判  长    周  荆			审  判  员    陈敏光			审  判  员    李  淼			二〇一七年二月二十七日			书  记  员    祖志贤
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之十六申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施宗舵在安徽潜山农村商业银行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0105执恢456号申请执行人杨斌，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人刘传锋，男，1965年9月1日出生，汉族，住重庆市江北区。关于杨斌申请执行刘传锋公证债权文书纠纷一案，重庆市公证处作做出的（2014）渝证21349号执行证书已经发生法律效力。因刘传锋未履行执行书确定的法律义务，权利人杨斌于2016年5月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人刘传锋的银行及存款，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人杨斌也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案申请执行金额，未能执行兑现。本院认为，申请执行人杨斌未能提供被执行人刘传锋有可供执行的财产的情况，本院穷尽执行措施也未发现被执行人有可供执行的财产的线索。故本案现无继续执行的条件，应予终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)渝0105执恢456号案件的本次执行程序终结。申请人若发现被执行人有执行条件时，可随时凭本裁定书向本院申请再次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张建中审 判 员  龚建勇代理审判员  李树明二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱永霞
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初195号原告：师延虎，男，汉族，1988年1月26日出生。被告：师治和，男，汉族，1964年11月25日出生。第三人：师润合，男，汉族，1961年1月15日。委托诉讼代理人：康宏春，男。原告师延虎与被告师治和、第三人师润合健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告师延虎于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告师延虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告师延虎撤诉。案件受理费1678元，由原告原告师延虎负担。审判员 张 琰二〇一七年三月二日书记员 白永乐
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执775号之一申请执行人：周德军，男，汉族，1968年6月12日出生，住天津市塘沽区。被执行人：天津市磊达建筑有限公司，住所地天津市武清区曹子里乡，统一社会信用代码911202227303848351。法定代表人：张宝群，总经理。申请执行人于2016年11月8日申请强制执行本院（2016）津0116民初331号民事判决书确定的，被执行人履行给付申请执行人工程款582382元及以582382为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率给付申请执行人自2013年6月1日起至判决书确定的给付之日止期间的利息，并负担案件受理费10476元、公告费260元的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人以本案暂不具备执行条件为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一七年二月二十二日书记员  李锡庆
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初193号原告:张津涛，男，1984年3月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:南松，男，1989年11月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告张津涛与被告南松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张津涛到庭参加诉讼。被告南松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张津涛向本院提出诉讼请求：判令南松偿还张津涛借款20000元。事实和理由：南松于2015年9月25日向张津涛借款20000元，后张津涛催要该笔借款，南松未予偿还，故张津涛具状起诉。南松未作答辩。张津涛围绕诉讼请求依法提交了证据，即南松为其出具的20000元借条一张。南松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对张津涛提交的上述20000元借条予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年9月25日，南松向张津涛借款20000元，并为张津涛出具借条一张，该借条所载内容为“今向张津涛借人民币贰万元整（20000元）。借款人：南松，2015年9月25日”。后张津涛向南松多次催要20000元借款，南松一直未予偿还，故张津涛诉至本院。本院认为，张津涛与南松之间的民间借贷关系成立、有效。南松拖欠张津涛借款20000元，事实清楚，证据充分，南松应予偿还。张津涛持据起诉，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：南松偿还张津涛借款20000元，于判决生效后七日内付清。如果南松未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由南松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年二月二十三日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保36号申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行，地址：四川省成都市温江区柳城东大街27号。组织机构代码：90245732-5。负责人：岳耀。被申请人刘庆，男，1983年4月25日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行对被申请人刘庆借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值280000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘庆价值280000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行提供担保的280000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年二月二十日书记员  宋佳夫
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执4038号之一申请执行人唐荣龙，男，汉族，1973年7月29日出生，住四川省营山县。被执行人成都市嘉鑫商贸有限公司。住所：新津县五津北路87-89#。法定代表人陈小妹。被执行人成都泓峰行实业有限公司。住所：成都市锦江区横丁字街13号。法定代表人曹磊。被执行人成都新川峰物资有限责任公司。住所：成都市金牛区洞子口量力钢材市场二交易区207号。法定代表人陈建。被执行人四川诚坤建设工程集团有限公司。住所：成都市武侯区龙祥路2号西藏花园13-1幢6楼2号。法定代表人杨正高。被执行人四川益瑞房地产发展有限公司。住所：成都市双流区东升街道广都大道159号。法定代表人陈傲强。被执行人曹洪，男，汉族，1959年1月20日出生，住四川省大邑县。被执行人陈小妹，女，汉族，1984年10月12日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初7222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人成都泓峰行实业有限公司名下位于武侯区临江东路36号1层1号（权×××，面积987.76平方米）、2号（权×××，面积1594.93平方米）的房屋予以查封。二、依法将被执行人曹洪名下位于武侯区临江东路36号1栋1单元29层4号（权×××，面积388.34平方米）、2栋1单元21层4号（权×××，面积221.87平方米）的房屋予以查封。三、依法将被执行人陈小妹名下位于武侯区临江东路36号2栋1单元29层5号（权×××，面积254.96平方米）、14层4号（权×××，面积221.87平方米）的房屋予以查封。本次查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一七年二月九日书记员  王 鹏
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执4038号之一申请执行人唐荣龙，男，汉族，1973年7月29日出生，住四川省营山县。被执行人成都市嘉鑫商贸有限公司。住所：新津县五津北路87-89#。法定代表人陈小妹。被执行人成都泓峰行实业有限公司。住所：成都市锦江区横丁字街13号。法定代表人曹磊。被执行人成都新川峰物资有限责任公司。住所：成都市金牛区洞子口量力钢材市场二交易区207号。法定代表人陈建。被执行人四川诚坤建设工程集团有限公司。住所�成都市武侯区龙祥路2号西藏花园13-1幢6楼2号。法定代表人杨正高。被执行人四川益瑞房地产发展有限公司。住所：成都市双流区东升街道广都大道159号。法定代表人陈傲强。被执行人曹洪，男，汉族，1959年1月20日出生，住四川省大邑县。被执行人陈小妹，女，汉族，1984年10月12日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初7222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、依法将被执行人成都泓峰行实业有限公司名下�于武侯区临江东路36号1层1号（面积987.76平方米）、2号（面积1594.93平方米）的房屋予以查封。二、依法将被执行人曹洪名下位于武侯区临江东路36号1栋1单元29层4号（面积388.34平方米）、2栋1单元21层4号（面积221.87平方米）的房屋予以查封。三、依法将被执行人陈小妹名下位于武侯区临江东路36号2栋1单元29层5号（面积254.96平方米）、14层4号（面积221.87平方米）的房屋予以查封。本次查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日提出续行查封的书面申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  吴希孝二〇一七年二月九日书记员  王 鹏
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初135号原告：徐佩武，男，1960年5月17日出生,住安徽省金寨县。公民身份号码。被告：杜思红,女,1986年2月27日出生,住安徽省金寨县。公民身份号码。原告徐佩武与被告杜思红追偿权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因杜思红下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谭 霖人民陪审员  方运俭人民陪审员  ×××二〇一七年二月二十三日书 记 员  杜 超
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初414号原告：中国工商银行股份有限公司砀山支行。负责人：孟令营，该支行行长。被告：赵文相，男，1979年8月17日出生，汉族。被告：孙巧梅，女，1982年8月7日出生，汉族。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司砀山支行与被告赵文相、孙巧梅金融借款合同纠纷一案中，因被告赵文相、孙巧梅至今下落不明，现已公告送达，依法应转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  常莉二〇一七年二月二十三日书记员  信仰
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初135号原告：徐佩武，男，汉族，1960年5月17日出生，住安徽省金寨县。被告：杜思红，女，1986年2月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：赵海龙，男，1979年11月8日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告徐佩武与被告杜思红、赵海龙追偿权纠纷一案，于2017年1月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。原告徐佩武到庭参加诉讼。被告杜思红经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告赵海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。徐佩武向本院提出诉讼请求：1.判令杜思红、赵海龙偿还代偿金70000元；2.判令杜思红、赵海龙自起诉之日起按银行贷款利率4倍支付利息。事实及理由：2016年7月10日，杜思红向田杨军借款70000元，由徐佩武提供担保。后因联系不上杜思红，徐佩武按照田杨军要求提前归还了借款。杜思红、赵海龙未答辩。经审理查明的事实：2016年7月10日，杜思红向田杨军借款70000元用于资金周转，期限3个月，月息3分。双方签订借款协议，徐佩武作为担保人在借款协议上签名。后杜思红外出，无法联系，田杨军要求徐佩武承担保证责任。2016年9月7日，徐佩武代为偿还借款70000元。上述事实有徐佩武向本院提交的以下证据证明：田杨军与杜思红签订的借款协议，徐佩武在该协议担保人处签字；田杨军收到徐佩武代偿的收条。另查，杜思红与赵海龙于2016年8月22日经本院调解离婚。本院认为，杜思红向田杨军借款，双方成立借贷关系。徐佩武作为担保人代为偿还，有权向杜思红追偿。因杜思红向田杨军借款发生杜思红、赵海龙夫妻存续期间，也没有证据证明该借款是杜思红个人债务，因此应当认定为杜思红、赵海龙夫妻共同债务。徐佩武要求按银行贷款利率4倍计付利息，没有法律或约定的依据，可按年利率6%计算资金占用损失。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杜思红、赵海龙于判决生效后10内偿还原告徐佩武代偿金70000元，并自2017年1月10日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用损失。二、驳回原告徐佩武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告杜思红、赵海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  谭 霖人民陪审员  方运俭人民陪审员  詹 芃二〇一七年七月一日书 记 员  杜 超
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初414号原告：中国工商银行股份有限公司砀山支行负责人：孟令营，该支行行长。委托诉讼代理人：何建华，该支行市场部主任。委托诉讼代理人：黄辉，安徽黄淮律师事务所律师。被告：赵文相被告：孙巧梅原告中国工商银行股份有限公司砀山支行（以下简称工商银行砀山支行）与被告赵文相、孙巧梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，适用简易程序进行审理。审理中因赵文相、孙巧梅下落不明，裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工商银行砀山支行的委托诉讼代理人何建华、黄辉到庭参加诉讼，被告赵文相、孙巧梅经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行砀山支行向本院提出诉讼请求：1、判令赵文相、孙巧梅共同偿还工商银行砀山支行借款本金人民币54719.02元及至付清全部债务之日止的利息（含欠息、复利、罚息、滞纳金），至2016年11月25日欠息41868.29元；2、判令本案诉讼费及其他费用由赵文相、孙巧梅承担。事实与理由：2012年12月6日，赵文相、孙巧梅向工商银行砀山支行提交了《中国工商银行牡丹信用额度调整申请书》、《牡丹信用卡申请额度调整审批表》，向工商银行砀山支行申请办理额度为人民币100000元的贷款，期限2年即24期，按月还款，手续费率7.05%，借款用途为消费。工商银行砀山支行接到赵文相、孙巧梅的申请后，经审核批准后，于2012年12月向赵文相、孙巧梅发放了100000元贷款，但赵文相、孙巧梅自2013年10月起即不按合同的约定按时还款，至2016年9月20日，已累计违约超13次，累计欠工商银行砀山支行借款本息96587.31元，其中本金54719.02元，利息27673.76元，滞纳金14194.53元。期间我行虽多次催收，但赵文相、孙巧梅拒不偿还。赵文相、孙巧梅未作答辩。经审理查明：赵文相、孙巧梅系夫妻关系。2012年12月6日，赵文相、孙巧梅向工商银行砀山支行提交了《中国工商银行牡丹信用额度调整申请书》、《牡丹信用卡申请额度调整审批表》，以其持有的牡丹贷记卡（卡号为：6222300309679044）向工商银行砀山支行申请办理调整额度为人民币200000元的贷款，2012年12月18日工商银行砀山支行同意调整额度为贷款100000元，期限2年即24期，按月还款，手续费率7.05%，借款用途为消费，如赵文相、孙巧梅没有按本合同约定及时足额存入还款资金等，工商银行砀山支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向赵文相、孙巧梅收取透支利息、复利、滞纳金等；赵文相、孙巧梅应承担本合同项下工商银行砀山支行为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》主要内容为牡丹信用卡申领人（甲方）基于知悉并理解牡丹信用卡章程和本合约各项条款，自愿申领牡丹信用卡，经与中国工商银行发卡机构（乙方）协商一致，签订如下合约。《中国工商银行牡丹信用卡章程》条款规定：甲方除取现及转帐透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转帐透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金等内容。2012年11月14日，赵文相启用了申办的牡丹信用卡。在合同履行期内，赵文相、孙巧梅自2013年10月份开始逾期还款，至2016年11月25日，赵文相、孙巧梅累计欠工商银行砀山支行借款本息96587.31元，其中本金54719.02元，利息27673.76元，滞纳金14194.53元。上述贷款经工商银行砀山支行多次催收，赵文相、孙巧梅至今未履行偿还责任。上述事实有工商银行砀山支行提供的《中国工商银行牡丹卡信用额度调整申请书》、《牡丹信用卡申请额度调整审批表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、特殊业务凭证、交易明细及当事人陈述等在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2012年12月6日，赵文相、孙巧梅向工商银行砀山支行提交申请，并办理了牡丹信用卡，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律有关规定，合同合法有效。上述合同订立后，工商银行砀山支行按合同约定及时履行了发放贷款的义务。在履行合同期间，因赵文相、孙巧梅已经对贷款逾期多期未还，赵文相、孙巧梅的行为已构成违约。工商银行砀山支行按合同约定主张实现贷款债权有事实及法律依据，赵文相、孙巧梅应按照合同约定承担偿还工商银行砀山支行的未还贷款本金及利息、滞纳金的违约责任，故本院对工商银行砀山支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵文相、孙巧梅于本判决生效后七日内偿还中国工商银行股份有限公司砀山支行贷款本金54719.02元及透支利息41868.29元（透支利息及滞纳金已计算至2016年11月25日，之后的透支利息按未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止以每日万分之五的标准计算；滞纳金从2016年12月份起于每月的25日以每月500元结算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2216元，由赵文相、孙巧梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  彭岩审 判 员  常莉人民陪审员  汪丽二〇一七年六月十二日书 记 员  信仰附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初471号安徽盛可商贸有限公司本院已受理徐田焦诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月七日
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105财保17号之一申请人北京华悦嘉玻璃有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金星园艺场南350米。法定代表人祝小磊，总经理。委托代理人王超，北京市京兴律师事务所律师。被申请人深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。法定代表人张桂先，总经理。申请人北京华悦嘉玻璃有限公司于2017年2月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人深圳市三鑫幕墙工程有限公司的银行存款1078980.67元进行冻结。担保人张红以其名下的位于XXX房产为申请人北京华悦嘉玻璃有限公司提供担保。本院认为：申请人北京华悦嘉玻璃有限公司提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封担保人张红名下的XXX房屋。本裁定立即开始执行。审判员韩毅钢二〇一七年二月二十日书记员李爽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2399号申请执行人王玉龙，男，1959年9月19日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人王玉龙，男，1959年9月19日生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初471号徐田焦：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2399号申请执行人常家新，男，1966年4月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人冯学刚，男，1963年1月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案执行，执行标的为107649元及诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  孙天皓二〇一七年三月二十一日书 记 员  高 乾
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执异71号申请执行人：中国农业生产资料广州公司。住所地:广州市越秀区中山二路**号。法定代表人：ＸＸ松。被执行人：河南嘉田农资销售有限公司（原邓州市恒德化工有限公司）。法定代表人：李安邦，任该公司执行董事兼总经理。第三人：河南佰宇置业有限公司，住所地河南省邓州市人民路17号。法定代表人：李上明，任该公司执行董事。第三人：李上明，男，1962年1月17日出生，住温州市鹿城区五马街道大南路华盛大厦****室。案件由来第三人：肖美如（系李上明的妻子），女，1967年1月19日出生，住温州市鹿城区五马街道大南路华盛大厦****室。本院在执行中国农业生产资料广州公司与河南嘉田农资销售有限公司（原邓州市恒德化工有限公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业生产资料广州公司申请追加第三人河南佰宇置业有限公司、李上明、肖美如为被执行人。本院于2016年11月11日依法立案审查，现已审查终结。本院查明：根据工商登记资料记载，被执行人邓州市恒德化工有限责任公司经数次名称变更后，于2016年7月19日更名为河南嘉田农资销售有限公司。河南佰宇置业有限公司是河南嘉田农资销售有限公司持股100%的法人股东。河南嘉田农资销售有限公司的法定代表人是李安邦。河南佰宇置业有限公司的股东是李上明和肖美如，法定代表人是李上明。李安邦和李上明是父子关系，李上明和肖美如是夫妻关系。本院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一人公司适用“人格混同推定”规则。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在河南佰宇置业有限公司未能提供充分证据证明其与河南嘉田农资销售有限公司的财产的相互独立情况下，应推定其河南佰宇置业有限公司的财产与河南嘉田农资销售有限公司的财产相混同，从而导致河南嘉田农资销售有限公司不再具有独立的法人人格。应由股东河南佰宇置业有限公司如对河南嘉田农资销售有限公司的债务，承担连带清偿责任。申请人要求追加第三人李上明、肖美如为被执行人,不符合《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加河南佰宇置业有限公司为被执行人，由河南佰宇置业有限公司对河南嘉田农资销售有限公司在（2005）豫法民二终字第113号判决书中确定应承担的债务承担连带清偿责任。二、驳回申请人中国农业生产资料广州公司关于追加第三人李上明、肖美如为被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年二月六日书记员  于俊平
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执异71号申请执行人：中国农业生产资料广州公司。住所地:广州市越秀区中山二路**号。法定代表人：ＸＸ松。被执行人：河南嘉田农资销售有限公司（原邓州市恒德化工有限公司）。法定代表人：李安邦，任该公司执行董事兼总经理。第三人：河南佰宇置业有限公司，住所地河南省邓州市人民路17号。法定代表人：李上明，任该公司执行董事。第三人：李上明，男，1962年1月17日出生，住温州市鹿城区五马街道大南路华盛大厦****室。案件由来第三人：肖美如（系李上明的妻子），女，1967年1月19日出生，住温州市鹿城区。本院在执行中国农业生产资料广州公司与河南嘉田农资销售有限公司（原邓州市恒德化工有限公司）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人中国农业生产资料广州公司申请追加第三人河南佰宇置业有限公司、李上明、肖美如为被执行人。本院于2016年11月11日依法立案审查，现已审查终结。本院查明：根据工商登记资料记载，被执行人邓州市恒德化工有限责任公司经数次名称变更后，于2016年7月19日更名为河南嘉田农资销售有限公司。河南佰宇置业有限公司是河南嘉田农资销售有限公司持股100%的法人股东。河南嘉田农资销售有限公司的法定代表人是李安邦。河南佰宇置业有限公司的股东是李上明和肖美如，法定代表人是李上明。李安邦和李上明是父子关系，李上明和肖美如是夫妻关系。本院认为：《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，一人公司适用“人格混同推定”规则。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。在河南佰宇置业有限公司未能提供充分证据证明其与河南嘉田农资销售有限公司的财产的相互独立情况下，应推定其河南佰宇置业有限公司的财产与河南嘉田农资销售有限公司的财产相混同，从而导致河南嘉田农资销售有限公司不再具有独立的法人人格。应由股东河南佰宇置业有限公司如对河南嘉田农资销售有限公司的债务，承担连带清偿责任。申请人要求追加第三人李上明、肖美如为被执行人,不符合《中华人民共和国公司法》第二十条的规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国公司法》第二十条、第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加河南佰宇置业有限公司为被执行人，由河南佰宇置业有限公司对河南嘉田农资销售有限公司在（2005）豫法民二终字第113号判决书中确定应承担的债务承担连带清偿责任。二、驳回申请人中国农业生产资料广州公司关于追加第三人李上明、肖美如为被执行人的请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王云鹏审判员  李智慧审判员  李光红二〇一七年二月六日书记员  于俊平
明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初135号原告邓兰清,女,汉族,居民，住福建省明溪县。被告林明,男,汉族,居民，住福建省明溪县。本院在审理原告邓兰清与被告林明赡养费纠纷一案中，原告邓兰清于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓兰清撤回起诉；准予原告邓兰清免交诉讼费用。审判员  张九金二〇一七年二月二十七日书记员  江 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保28号解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行，住所地中江县。负责人：唐作勇，该支行行长。委托诉讼代理人：易涛，四川宁安律师事务所律师。。被申请人：赵忠华，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住中江县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行与被申请人赵忠华借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）川0623财保45号民事裁定，裁定查封被申请人赵忠华所有的位于中江县住房（房屋建筑面积117.65平方米，房屋产权证号：中江房权证城区字第××号）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行于2017年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司中江县支行的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对赵忠华所有的位于中江县住房（房屋建筑面积117.65平方米，房屋产权证号：中江房权证城区字第××号）予以查封的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤勇二〇一七年二月六日书记员  朱 芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4298号原告:彭庆军，男，汉族。委托诉讼代理人：马会。被告:岳阳楼区君怡时尚大酒店。主要负责人：黄育权，经营者。委托诉讼代理人：陈武。被告：中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司。主要负责人：武樵，总经理。委托诉讼代理人：姜朝晖。委托诉讼代理人：欧阳拔坤，�，汉族，系该公司员工。原告彭庆军诉被告岳阳楼区君怡时尚大酒店、中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后。原告彭庆军于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭庆军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭庆军负担。审 判 长  卫 洋人民陪审员  韩秀清人民陪审员  袁胡英二〇一七年二月二十四日书 记 员  黄 金
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4298号原告:彭庆军，男，汉族。委托诉讼代理人：马会，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告:岳阳楼区君怡时尚大酒店。主要负责人：黄育权，经营者。委托诉讼代理人：陈武，岳阳市民权法律服务所法律工作者。被告：中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司。主要负责人：武樵，总经理。委托诉讼代理人：姜朝晖，湖南云盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳拔坤，男，汉族，系该公司员工。原告彭庆军诉被告岳阳楼区君怡时尚大酒店、中国移动通信集团湖南有限公司岳阳分公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后。原告彭庆军于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告彭庆军撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭庆军负担。审 判 长  卫 洋人民陪审员  韩秀清人民陪审员  袁胡英二〇一七年二月二十四日书 记 员  黄 金
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执67号申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。负责人段晓勇。被执行人周琨泞。被执行人李佳咛。被执行人刘银国。被执行人周丽琼。2014年7月31日，申请执行人包商银行股份有限公司成都分行分别与被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼签订了《个人借款合同（微贷类）》，与被执行人刘银国、周丽琼签订了《抵押合同》，约定周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼向包商银行股份有限公司成都分行借款80万元整，借款期限12个月。刘银国、周丽琼以其位于成都市*号住房为上述借款向包商银行股份有限公司成都分行提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川中证字第4678号。2014年8月4日包商银行股份有限公司成都分行依约发放借款80万元，周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼未能按时足额归还包商银行股份有限公司成都分行借款本息，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市中大公证处申请，四川省成都市中大公证处于2016年9月28日出具（2016）川中执字第120号《执行证书》。2017年1月20日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处编号为（2014）川中证字第4678号《公证书》、（2016）川中执字第120号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼向申请执行人包商银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币935176.62元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼的银行存款；扣留、提取被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼应当履行义务部分的财产。额度为人民币946928.62元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年二月十五日书记员  何元睿
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执67号本院于2017年2月15日对包商银行股份有限公司成都分行与周琨泞、李佳咛、刘银国、周丽琼公证债权文书一案作出的(2017)川7101执67号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)川7101执67号执行裁定书第二页第五行“提供连带责任保证担保”补正为“提供抵押担保”。审判员  李西川二〇一七年四月十七日书记员  何元睿
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执274号之三申请执行人孔海凤，昔阳县人。被执行人赵彦军，昔阳县人。关于孔海凤申请执行赵彦军民间借贷纠纷执行一案，因已划拨被执行人的账户存款，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵彦军在中国工商银行昔阳支行的存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一七年二月二十四日书记员  邵春云
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执644号之三申请执行人:黄德妙，男，1969年3月30日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：赖静玲，女，1982年3月20日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：谢绍林，男，1980年5月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行黄德妙与赖静玲、谢绍林民间借贷纠纷一案中，于2016年9月8日立案执行。申请执行人黄德妙根据（2016）桂0481民初816号民事调解书，要求被执行人赖静玲、谢绍林归还借款65000元及利息。经过“四查”、“两查”，查实被执行人赖静玲有位于岑溪市金湾顺景小区房屋一套，但已抵押给广西岑溪农村商业银行马路支行，本院已予查封。未发现两被执行人有其他可供执行财产。对本案的债务两被执行人已履行了30500元。2017年2月23日，申请执行人与被执行人达成和解协议，对尚欠34500元债务及利息，申请执行人同意被执行人于2017年3月31日前付清。申请执行人黄德妙的部分债权暂未得到实现，经询问申请执行人黄德妙的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 岳审 判 员  严雪珍代理审判员  覃石金二〇一七年二月二十七日书 记 员  林文亮
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初48号原告：苟建宁，男，1969年11月19日生，汉族，住开远市。被告：王晓晓，男，1985年8月2日生，汉族，住开远市。本院在审理原告苟建宁诉被告王晓晓民间借贷纠纷一案中，原告苟建宁于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苟建宁申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告苟建宁撤回起诉。案件受理费25元，由原告苟建宁负担。审判员  普志国二〇一七年二月二十七日书记员  普 瑶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终88号上诉人(原审被告)：周发祥，男，1965年9月30日出生。被上诉人(原审原告)：北京长江典当有限责任公司。法定代表人：王志辉，总经理。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王小静，女，1970年2月11日出生。被上诉人(原审被告)：周娜，女，1989年12月10日出生。上诉人周发祥因与被上诉人北京长江典当有限责任公司、王小静、周娜典当纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初6603号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周发祥经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按周发祥撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由周发祥负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王良胜审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年二月二十四日书 记 员  李心雨
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15146号原告谢苏娟，女，1993年8月14日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。被告张雪珍，女，1970年11月27日生，汉族，住苏州市吴江区。被告沈学东，男，1973年11月26日生，汉族，住苏州市吴江区。以上二被告的委托代理人宋一芸，江苏震宇震律师事务所律师。本院在审理原告谢苏娟与被告张雪珍、沈学东共有纠纷一案中，原告谢苏娟于2017年2月20日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告谢苏娟向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢苏娟撤回起诉。案件受理费减半收取25元、诉讼保全费3903元，合计3928元，由原告谢苏娟负担。审判员  刘颢丽二〇一七年二月二十日书记员  周小芳
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民辖终88号上诉人(原审被告)：周发祥，男，1965年9月30日出生。被上诉人(原审原告)：北京长江典当有限责任公司。法定代表人：王志辉，总经理。委托诉讼代理人：贾建廷，北京索朗律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王小静，女，1970年2月11日出生。被上诉人(原审被告)：周娜，女，1989年12月10日出生。上诉人周发祥因与被上诉人北京长江典当有限责任公司、王小静、周娜典当纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初6603号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人周发祥经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，第一百七十四条规定，裁定如下：本案按周发祥撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费七十元，由周发祥负担（本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审判长  王良胜审判员李妮代理审判员张静二○一七年二月二十四日书记员李心雨
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执927号申请执行人魏丽娜。被执行人詹大昌。魏丽娜与詹大昌不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民终11588号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被上诉人詹大昌于判决生效后十日内返还魏丽娜不当得利25000元。詹大昌未履行生效法律文书确定的义务，权利人魏丽娜于2017年1月10日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人詹大昌名下银行存款26501元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年二月二十三日书记员  李 博
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初4038号原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。住所地：江西省南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。委托代理人：许志强，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601201310523751。委托代理人：邹文里，江西华邦律师事务所实习律师。被告：李成，男，1972年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院在审理原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告李成信用卡纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告李成的银行存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄建红二〇一七年二月十五日书记员  王碧云