天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初2534号原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号，统一社会信用代码91120000803060672X。负责人：刘东海，行长。委托诉讼代理人：张锡明，天津众磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岚，天津众磊律师事务所律师。被告：蒋雪新，女，1976年12月8日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国银行股份有限公司天津市分行诉被告蒋雪新信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高远到庭参加了诉讼，被告蒋雪新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国银行股份有限公司天津市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告截至2016年12月19日的信用卡欠款本金69772.39元、利息16719.87元、滞纳金18345.62元，及自2016年12月20日起至实际清偿之日止的相应利息、滞纳金（按信用卡领用合约约定的标准计付）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2011年6月，被告在原告处申领信用卡一张，被告签名的申请表背面附有信用卡领用合约，该合约记载：被告非现金交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。被告在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照原告相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止；被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，被告需自交易记账日起按规定利率向原告支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告应按照原告规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费；原告依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、挂失费、补办新卡工本费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告信用卡账户，信用卡各收费标准请参见申请表载明的收费表。后原告向被告核发了信用卡，被告则多次以该卡进行透支消费、取现。还款期满后，被告未如期足额偿还透支本金、利息及滞纳金及各项费用，故起诉。原告中国银行股份有限公司天津市分行为支持其诉讼请求提供如下证据：1、信用卡申请表及领用合约，证明被告在原告处申领信用卡的具体情况；2、信用卡交易记录、月对账单、截屏及欠费明细表，证明被告涉诉信用卡的欠款情况；3、催收记录，证明被告未按约还款，原告向被告催收欠款；4、系统截屏，证明被告信用额度调整情况。被告蒋雪新未作答辩，亦未向本院提交证据。被告蒋雪新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了举证、质证及对原告陈述进行抗辩的权利。经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对以上证据的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明，2011年4月13日，被告向原告申请办理中银白金信用卡，并声明其知悉并保证遵守“信用卡领用合约”。合约约定：“乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期。中国银行白金信用卡的免息还款期最长为50天。乙方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五。如有变动按中国人民银行的有关规定执行。起息日以投资交易记账日为准。甲方对信用卡帐户内的存款不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费。甲方依照国家有关规定有权制定并收取其他相关费用，包括年费、贷方余额返还手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。乙方超过信用额度进行交易的，甲方按照超出部分的5%加收超限费，超出信用额度的部分将全部计入当期最低还款额”等条款。后被告的申请经原告审核获得批准，原告向被告发放了卡号为4096××××7687的信用卡。截至2016年6月19日，被告累计欠付原告滞纳金18345.62元，截至2016年12月19日，累计欠付原告本金69772.39元、利息16719.87元。经催要未果，故成讼。另查，庭审中，原告自认自2016年6月20日至今涉案信用卡未产生滞纳金。本院认为，“中银白金信用卡领用合约”是原、被告双方的真实意思表示，且内容合法，应受法律保护。被告使用信用卡消费后，不能及时将透支款补足，已构成违约。故原告要求被告归还所欠透支本金、利息及截至2016年6月19日的滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2016年12月20日起至实际清偿之日止的滞纳金的诉讼请求，自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。因自2016年12月20日至2016年12月31日涉案信用卡未产生滞纳金。自2017年1月1日起原告要求被告支付滞纳金，违反了上述通知的相关规定，故原告该部分诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋雪新于本判决生效之日起五日内偿还原告中国银行股份有限公司天津市分行透支款本金69772.39元；二、被告蒋雪新于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司天津市分行截至2016年12月19日的利息16719.87元及自2016年12月20日起至本判决确定给付之日的利息（按中银白金信用卡领用合约约定标准计付）；三、被告蒋雪新于本判决生效之日起五日内支付原告中国银行股份有限公司天津市分行截至2016年6月19日的滞纳金18345.62元；四、驳回原告中国银行股份有限公司天津市分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2397元、公告费720元，由被告蒋雪新负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  李冬平人民陪审员  叶 红人民陪审员  李玉杰二〇一七年六月二十九日书 记 员  葛舒雅附相关法条：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。