wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第320号之一申请执行人钟悦昌，汉族，暂住地福建省长汀县，身份证号码×××0839。被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：罗汉伟罗汉伟，汉族，1981年8月6日出生，暂住地珠海市金湾区红旗镇藤山一路9号鸿发山庄E型别墅第1栋，身份证号码××。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司、罗汉伟发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人钟悦昌清偿48579.61元，并向本院交纳执行费629元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币49，208.61元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月三日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10461号罪犯陈国江，男，1982年4月20日出生，汉族，内蒙古自治区扎兰屯市人，住内蒙古自治区扎兰屯市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年七月四日作出(2012)嘉善刑初字第262号刑事判决，以罪犯陈国江犯寻衅滋事罪,非法拘禁罪,聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈国江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国江准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员谢婧
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第1983、1990、1991、1994、1998、2001、2009、2012、2015-2018号原告：纪定，男，1970年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。委托代理人：何伏球、苏敏静，均系广东品信律师事务所律师。被告：中山市古镇龙珠阁灯饰配件店，住所地广东省中山市古镇。经营者：黄新龙。被告：黄新龙，男，1973年3月14日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在审理原告纪定诉被告中山市古镇龙珠阁灯饰配件店、黄新龙侵害外观设计专利权纠纷十二案中，原告纪定于2015年11月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪定申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告纪定撤回起诉。（2015）粤知法专民初字第1983、1990、1991、1994、1998、2001、2009、2012、2015-2018号案每案诉讼费为1158元，每案减半收取为579元，由原告纪定负担。审 判 长  谭海华人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇一五年十一月三十日法官 助理  郝文灿书 记 员  盛燕冰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字�10461号罪犯陈国江，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年七月四日作出（2012）嘉善刑初字第262号刑事判决，以罪犯陈国江犯寻衅滋事罪，非法拘禁罪，聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任�，2013、2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈国江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈国江提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国江准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员  谢 婧
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦桥民初字第368号原告王英虎，男，1967年5月23日出生，汉族。委托代理人王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。被告侯庆文，男，1987年10月3日出生，汉族。委托代理人唐俊华，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告何宗愉，男，1973年1月20日出生，汉族。原告王英虎与被告侯庆文、何宗愉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告王英虎的委托代理人王志旗、被告侯庆文的委托代理人唐俊华到庭参加了诉讼，被告何宗愉经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王英虎诉称，2014年11月14日18时，侯庆文驾驶号牌浙C×××××普通二轮摩托车在南京市浦口区桥林街道林河路林东村路段撞到王英虎驾驶的苏A×××××普通二轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏。浙C×××××普通二轮摩托车属何宗愉所有。南京市公安局浦口分局交通警察大队对事故进行了调查，并制作了交通事故证明。请求被告赔偿各项损失共126592元。被告侯庆文辩称，原告提交的鉴定意见书系原告单方委托鉴定，因治疗尚未终结，且内固定在位，不符合鉴定条件，对原告提交的鉴定意见书不予认可，对原告提出的精神损害抚慰金不予认可。其他赔偿项目由法院依法判决。被告何宗愉未作答辩。经审理查明，2014年11月14日18时10分，王英虎驾驶苏A×××××普通二轮摩托车沿南京市浦口区桥林街道林河路由东向西行驶至林东村路段时，与侯庆文驾驶的浙C×××××普通二轮摩托车迎面相撞，导致双方受伤。原告受伤后入南京市浦口区中医院门诊治疗，当月21日入该院住院治疗，次月8日出院，出院诊断为左髌骨骨折，左小腿软组织挫伤，左距骨骨折术后愈合不良。南京市公安局浦口分局交通警察大队经调查取证，制作了道路交通事故证明，载明双方均未取得机动车驾驶证，双方车辆未定期检验且机件不符合技术标准；事故现场没有监控装置，没有目击证人；事故现场已被变动，双方对两车撞击点位置陈述不一。本案受理前，原告于2015年5月18日委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2015年5月26日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为原告左下肢的损伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。该鉴定意见书中的阅片记录载明：左髌骨粉碎性骨折内固定术后，内固定物在位，骨折线模糊。另查明，浙C×××××普通二轮摩托车未投保交强险。上述事实，有当事人提供的身份证复印件、道路交通事故证明、医疗费票据、费用明细、病历复印件、出院记录复印件、庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。原告王英虎与被告侯庆文驾驶的普通二轮摩托车均属机动车辆，应按照双方的过错程度划分事故责任。双方均未取得机动车驾驶证，双方所驾车辆均未定期检验且机件不符合技术标准，事故发生后现场被变动，故本院认定双方均负事故同等责任。原告主张医疗费14830.93元，提供了医疗费票据13张证明。经核实，原告的此项主张成立。原告主张住院伙食补助费20元/天×17天=340元，被告认为标准过高不予认可，本院对原告的此项请求予以支持。原告主张辅助器材费500元，财产损失3000元，均未提供证据证明，被告不予认可。本院认为原告的主张没有提供证据证明，不予支持。以上原告的损失为15170.93元。侯庆文抗辩称，王英虎提交的鉴定意见书系原告单方委托鉴定，因治疗尚未终结，且内固定在位，不符合鉴定条件，对原告提交的鉴定意见书不予认可。本院认为，侯庆文的抗辩意见成立，予以采信。原告可在符合鉴定条件后对伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定，另行主张相关赔偿项目。浙C×××××普通二轮摩托车没有投保交强险，侯庆文应比照该车投保了交强险承担赔偿责任。原告要求浙C×××××普通二轮摩托车的登记所有人何宗愉承担赔偿责任，因何宗愉不是侵权人，侯庆文陈述事发前该车长期由他人使用，本院对原告的此项请求不予支持。侯庆文应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，超出交强险限额的损失5170.93元，被告应赔偿原告5170.93元×50%=2585.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告侯庆文于本判决生效后十五日内赔偿原告王英虎12585.46元；二、驳回原告王英虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1068元，由原告王英虎负担900元，由被告侯庆文负担168元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  戴维扬人民陪审员  钱有亮人民陪审员  柯世明二〇一五年十一月二十五日书 记 员  熊观筠
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01017-5号申请执行人田风琴,女，1964年5月11日生，汉族，住郑州市二七区。被执行人李永顺，男，1974年5月18日生，住安阳市北关区东工路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01017-5号裁定书，于2015年11月30日向被执行人李永顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永顺在中国银行00000250712128014CNY0账户内存款人民币115170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月三十日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01017-5号申请执行人田风琴,住郑州市二七区陇海中路。被执行人李永顺，住安阳市北关区东工路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01017-5号裁定书，于2015年11月30日向被执行人李永顺发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李永顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李永顺在中国银行账户内存款人民币115170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月三十日书记员  王小平
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2015)广安民初字第4382号原告林波，男，生于1981年8月29日，汉族，住四川省岳池县。被告杜成毅，男，生于1981年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。本院受理原告林波诉被告杜成毅民间借贷纠纷一案，因原告林波逾期不交纳案件受理费，且在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，据此，依据国务院《诉讼费交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”、《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  龙彦羽二〇一五年十一月二十五日书 记 员  方开姣
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）广安民初字第4382号原告林波，男，生于1981年8月29日，汉族，住四川省岳池县。被告杜成毅，男，生于1981年9月25日，汉族，住四川省广安市广安区。本院受理原告林波诉被告杜成毅民间借贷纠纷一案，因原告林波逾期不交纳案件受理费，且在本院指定期限内仍未交纳案件受理费，据此，依据国务院《诉讼费交纳办法》第二条第一款“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼�用。”、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  龙彦羽二〇一五年十一月二十五日书 记 员  方开姣
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字第00191号原告万秋桂，女，1964年5月25日出生。原告胡木香，女，1930年2月4日出生。原告郭章星，男，1991年4月20日出生。原告郭金华，女，1987年8月17日出生。原告郭桂华，女，1989年8月25日出生。共同诉讼代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告程裕玲，男，1976年1月1日出生。诉讼代理人罗俊昌，江西惟民律师事务所律师。被告孙家凤，男，1982年5月17日出生。诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉被告程裕玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。审理中被告程裕玲申请追加孙家凤为本案共同被告，本院予以准许。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭金华及五原告的共同诉讼代理人胡静，被告程裕玲及其诉讼代理人罗俊昌，被告孙家凤及其诉讼代理人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉称，被告程裕玲位于共××大道湖畔家园小区旁的店面需进行装修，雇请郭某拆除墙面。2015年4月19日，在施工过程中，墙面发生倒塌，导致郭某意外身亡。事发后，五原告作为郭某的家属要求被告赔偿损失，被告程裕玲仅支付了部分费用，双方就其他损失的赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院请求判令：被告程裕玲赔偿原告死亡赔偿金486180元、丧葬费21791元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费15142元，合计573113元，扣除其已支付的50000元，尚应赔偿523113元。被告程裕玲辩称：1、被告程裕玲不是死者郭某的雇主，实际雇主为被告孙家凤，故其不应承担赔偿责任；2、死者郭某对损害后果有过错，应自行承担相应责任；3、原告主张损失赔偿标准过高。被告孙家凤辩称，死者郭某与被告孙家凤系工友，两人均受雇于被告程裕玲进行拆墙施工，郭某在从事雇佣活动过程中受伤死亡，应由被告程裕玲承担赔偿责任。原告为证实其主张的事实，举证如下：茶山派出所出警经过、死亡证明，证实郭某进行店面装修时意外身亡；户籍证明，证实原告主体资格；社区证明、房产证、水电缴费单，证实郭某应按城镇居民标准计算相关损失；星子县蓼南派出所户籍证明，证实原告胡木香的抚养义务人有5人。被告程裕玲对上述证据的真实性均无异议，但就证明目的提出异议，认为原告所提交的证据不能证实被告程裕玲系雇主，亦无有效证据证实死者郭某系城镇居民。被告孙家凤亦对原告提交上述证据的证明目的提出异议。被告程裕玲为证实其主张的事实，举证如下：事发地照片，证实死者郭某拆墙施工存在过错；茶山派出所对被告程裕玲、孙家凤进行询问的笔录，证实被告程裕玲将拆墙工程发包给了被告孙家凤，死者郭某系受雇于被告孙家凤；调解协议、收条，证实被告已支付5万元。证人杨某、程某证言，证实实际雇主为被告孙家凤、死者郭某施工时未尽安全注意义务。原告对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，就证明目的提出异议；对证实4的真实性提出异议，认为两位证人均不是现场见证人。被告孙家凤对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，对证据2的证明目的提出异议；对证据4，认为两位证人系被告程裕玲的同村人，且证明事实与被告程裕玲陈述事实有出入，故对真实性提出异议。被告孙家凤未提交相关证据。经庭审质证，本院认为原、被告提交的上述证据均能客观反映案件事实，故均予以确认。经审理查明，被告程裕玲租赁共青城湖畔家园小区旁店面经营需进行装修，被告孙家凤受雇进行装修。2015年4月19日，因装修店面需拆除店内墙体，被告孙家凤介绍郭某来进行拆墙施工，郭某与被告程裕玲因劳动报酬未能达成一致意见未能谈妥，被告孙家凤见此情形承揽该项工作，约定支付700元工资完成拆墙工作。此后，被告孙家凤邀请郭某一同进行施工，被告程裕玲未表示反对。郭某与被告孙家凤进行拆墙施工过程中，两人为加快拆墙速度，从墙底打洞开始施工，造成墙体倒塌，导致正在施工的郭某被墙体砸伤，经抢救无效死亡。事发后经调解，被告程裕玲与原告方于2015年4月21日方达成调解协，被告程裕玲同意先行支付5万元损失，具体应负担的赔偿责任以法院判决为准。同日，被告程裕玲向原告方支付了5万元。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。另查明，原告万秋桂系郭某的妻子，原告胡木香系郭某的母亲（抚养义务人有5人），原告郭章星、郭金华、郭桂林系郭某的子女；郭某自2007年起一直居住在共青城市益和花园4栋712室，以从事建筑、装修零工为主要收入来源。上述事实，有原、被告陈述及死亡证明、派出所出警经过、询问笔录、户籍证明、调解协议、收条、证人证言等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自行损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。本案店面的拆墙工程，被告孙家凤在郭某与被告程裕玲就劳动报酬未能谈妥的情况下以700元的价格承揽拆墙工作，程裕玲与孙家凤之间形成了承揽合同关系，孙家凤在承揽工程后邀请郭某一同施工，两人均各自提供劳动工具、分工合作，形成了事实上的合伙关系。被告程裕玲发包的拆除建筑物内墙体工程，具有一定的专业性及危险性，根据法律规定应当发包给具有相应资质条件的承包单位，被告程裕玲没有审核被告孙家凤、郭某是否有相关施工资质及条件的情况下，将拆墙工程发包给了孙家凤，亦默认郭某参与施工，对选任有过失，现郭某在完成承揽工作过程中死亡，程裕玲应承担相应赔偿责任，同时郭某、孙家凤以合伙形式作为承揽人对自身在完成工作过程中所受到的损害亦应承担相应民事责任。依据上述确认的事实及法律关系，本院酌定被告程裕玲应对本起事故损失负担40%民事责任，郭某与被告孙家凤各负担30%民事责任。郭某系农业家庭户籍，但自2007年起一直在城镇居住生活，故应按城镇居民标准计算其相关损失，原告主张的死亡赔偿金486180元、被抚养人生活费15142元、丧葬费21791元，均未超出法定标准，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元。上述损失合计543113元，由被告程裕玲负担40%即217245元，扣除其已支付的5万元，尚应赔偿167245元；被告孙家凤负担30%即162934元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告程裕玲于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿167245元；二、被告孙家凤于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿162934元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9031元（缓交），由原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华负担3331元，被告程裕玲负担3257元，被告孙家凤负担2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  彭春煜审 判 员  胡屹东代理审判员  刘清华二〇一五年十一月二十五日书 记 员  周 欢
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2015)碑民初字第04000号原告：鲁新义，男，1938年3月18日出生，汉族。被告：陕西祥和珠宝有限责任公司，住所地：西安市南大街1号208室。法定代表人：兰波波，该公司总经理。委托代理人：周自成，男。委托代理人：张建平，男。原告鲁新义与被告陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁新义、被告法定代表人兰波波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鲁新义诉称，1997年8月2日，其购买了中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼）地下一层9#XX商铺，总购房款63600元。同时双方签订了《投资委托型用户》合同并进行了公证。该合同明确约定给小业主按成交额保底15%投资回报。后被告实际控制并使用该商铺，遂双方签订了以原合同购房款10%为标准支付年租金的租赁合同。2014年1月，三年合同届满，被告单方以亏损为由通知将年租金从10%降至1.6%，在业主强力反对的情况下调整为3.5%，原告对此不予同意，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月以后的租赁合同。2014年9月13日被告在《陕西日报》上发布公告称：“凡在1997年购买中汇（国际）发展有限公司摊位产权的业主……办理摊位租赁协议，逾期不办，视为放弃购买摊位产权的全部权益。”即被告以发布单方公告的方式使用原告所购商铺至今未支付租金。现诉至法院请求判令被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计10070元，并要求计算至商铺实际返还之日；诉讼费由被告负担。被告陕西祥和珠宝有限责任公司辩称，对于原告所述与中汇公司签订购房合同的事实予以认可，现表示同意与原告续租。其曾于2014年9月13日在《陕西日报》刊登公告，请原告在内的各小业主持原合同来公司洽商签约，原告却有意不与被告协商、签约，应视为原告自愿放弃权利。且其在2011年至2013年三年期间按照年租金10%标准给原告已经兑付租金，造成公司巨额亏损。现为了顾全大局，维护社会稳定，同意按2014年8%、2015年9%、2016年10%的标准给原告在内的业主发放租金。经审理查明，1997年8月2日，原告与中汇公司签订《西安市商品房购销合同》，约定由原告购买中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼）地下一层9#XX商铺一间，建筑面积6平方米，每平方米价格为10600元，总购房款63600元。同日，双方签订《投资委托型用户》协议作为买卖合同附件，约定原告付清商铺全部款项的同时将所购买的商铺租赁给中汇公司下属西安唐城精品广场经营，西安唐城精品广场按照商铺成交金额即总购房款的15%支付原告作为投资收益。该合同于1997年8月5日在陕西省公证处进行了公证。合同订立后，原告支付了全部房款，西安唐城精品广场每年按照总购房款的15%标准支付原告商铺租金。后被告取代中汇公司参与西安唐城精品广场商铺经营活动。遂双方就租赁事宜达成一致意见，约定被告每年按照总购房款的10%标准支付原告商铺租金，被告亦实际按照合同约定的10%标准支付原告租金至2013年底。2014年1月，被告公司以亏损为由要求降低商铺房租，遭到原告反对，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月1日以后的租赁合同，但被告仍继续使用该商铺至今并未支付原告租金。被告庭审后向本院提交司法鉴定申请，申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定。上述事实有原、被告在法庭上的陈述、《西安市商品房购销合同》、公证书及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告通过签订购房合同购买位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场地下一层9#XX商铺，依法取得了该商铺的所有权。被告通过租赁合同取得涉案商铺的承租权，应当按照合同约定向出租人支付租金。2014年1月1日以后，因双方就租金问题发生争议未能续签租赁合同，被告应当退出对涉案商铺的经营管理并及时退还商铺，但其实际仍继续对该商铺进行经营管理，原告亦认可被告继续经营，应视为双方均认可之前订立的租赁合同继续有效，但期限为不定期，租金继续执行租赁合同确定的每年按照总购房款的10%标准支付。故原告请求被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计10070元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2015年8月1日以后至被告陕西祥和珠宝有限责任公司退出商铺停止租用之日的租金每年按照总购房款（63600元）的10%标准计算支付。被告主张2014年至2016年租金每年分别按照总购房款的8%、9%、10%的标准支付，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。关于被告庭审后申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定，因双方租赁合同期限为不定期，租金应参照原合同标准执行，且在此期间被告亦实际使用该商铺，故对其鉴定申请本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告陕西祥和珠宝有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告鲁新义自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计10070元；2015年8月1日以后至被告陕西祥和珠宝有限责任公司退出商铺停止租用之日止的租金每年按照总购房款的10%标准计算支付原告鲁新义。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元由被告负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内时直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  谢虹审 判 员  蒲晖人民陪审员  李秦二〇一五年十一月三十日书 记 员  刘多
江西省共青城市人民法院民 事 判 决 书(2015)共民一初字第00191号原告万秋桂，女，1964年5月25日出生。原告胡木香，女，1930年2月4日出生。原告郭章星，男，1991年4月20日出生。原告郭金华，女，1987年8月17日出生。原告郭桂华，女，1989年8月25日出生。共同诉讼代理人杨军、胡静，江西共诚信律师事务所律师。被告程裕玲，男，1976年1月1日出生。诉讼代理人罗俊昌，江西惟民律师事务所律师。被告孙家凤，男，1982年5月17日出生。诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉被告程裕玲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。审理中被告程裕玲申请追加孙家凤为本案共同被告，本院予以准许。因案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭金华及五原告的共同诉讼代理人胡静，被告程裕玲及其诉讼代理人罗俊昌，被告孙家凤及其诉讼代理人张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭桂华、郭金华诉称，被告程裕玲位于共青城富华大道湖畔家园小区旁的店面需进行装修，雇请郭林文拆除墙面。2015年4月19日，在施工过程中，墙面发生倒塌，导致郭林文意外身亡。事发后，五原告作为郭林文的家属要求被告赔偿损失，被告程裕玲仅支付了部分费用，双方就其他损失的赔偿事宜未能达成一致，故诉至法院请求判令：被告程裕玲赔偿原告死亡赔偿金486180元、丧葬费21791元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费15142元，合计573113元，扣除其已支付的50000元，尚应赔偿523113元。被告程裕玲辩称：1、被告程裕玲不是死者郭林文的雇主，实际雇主为被告孙家凤，故其不应承担赔偿责任；2、死者郭林文对损害后果有过错，应自行承担相应责任；3、原告主张损失赔偿标准过高。被告孙家凤辩称，死者郭林文与被告孙家凤系工友，两人均受雇于被告程裕玲进行拆墙施工，郭林文在从事雇佣活动过程中受伤死亡，应由被告程裕玲承担赔偿责任。原告为证实其主张的事实，举证如下：茶山派出所出警经过、死亡证明，证实郭林文进行店面装修时意外身亡；户籍证明，证实原告主体资格；社区证明、房产证、水电缴费单，证实郭林文应按城镇居民标准计算相关损失；星子县蓼南派出所户籍证明，证实原告胡木香的抚养义务人有5人。被告程裕玲对上述证据的真实性均无异议，但就证明目的提出异议，认为原告所提交的证据不能证实被告程裕玲系雇主，亦无有效证据证实死者郭林文系城镇居民。被告孙家凤亦对原告提交上述证据的证明目的提出异议。被告程裕玲为证实其主张的事实，举证如下：事发地照片，证实死者郭林文拆墙施工存在过错；茶山派出所对被告程裕玲、孙家凤进行询问的笔录，证实被告程裕玲将拆墙工程发包给了被告孙家凤，死者郭林文系受雇于被告孙家凤；调解协议、收条，证实被告已支付5万元。证人杨任玲、程潭水证言，证实实际雇主为被告孙家凤、死者郭林文施工时未尽安全注意义务。原告对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，就证明目的提出异议；对证实4的真实性提出异议，认为两位证人均不是现场见证人。被告孙家凤对被告程裕玲提交的证据1、2、3真实性无异议，对证据2的证明目的提出异议；对证据4，认为两位证人系被告程裕玲的同村人，且证明事实与被告程裕玲陈述事实有出入，故对真实性提出异议。被告孙家凤未提交相关证据。经庭审质证，本院认为原、被告提交的上述证据均能客观反映案件事实，故均予以确认。经审理查明，被告程裕玲租赁共青城湖畔家园小区旁店面经营需进行装修，被告孙家凤受雇进行装修。2015年4月19日，因装修店面需拆除店内墙体，被告孙家凤介绍郭林文来进行拆墙施工，郭林文与被告程裕玲因劳动报酬未能达成一致意见未能谈妥，被告孙家凤见此情形承揽该项工作，约定支付700元工资完成拆墙工作。此后，被告孙家凤邀请郭林文一同进行施工，被告程裕玲未表示反对。郭林文与被告孙家凤进行拆墙施工过程中，两人为加快拆墙速度，从墙底打洞开始施工，造成墙体倒塌，导致正在施工的郭林文被墙体砸伤，经抢救无效死亡。事发后经调解，被告程裕玲与原告方于2015年4月21日方达成调解协，被告程裕玲同意先行支付5万元损失，具体应负担的赔偿责任以法院判决为准。同日，被告程裕玲向原告方支付了5万元。现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。另查明，原告万秋桂系郭林文的妻子，原告胡木香系郭林文的母亲（抚养义务人有5人），原告郭章星、郭金华、郭桂林系郭林文的子女；郭林文自2007年起一直居住在共青城市益和花园4栋712室，以从事建筑、装修零工为主要收入来源。上述事实，有原、被告陈述及死亡证明、派出所出警经过、询问笔录、户籍证明、调解协议、收条、证人证言等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，承揽人在完成工作过程中造成自行损害的，定作人不承担赔偿责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。本案店面的拆墙工程，被告孙家凤在郭林文与被告程裕玲就劳动报酬未能谈妥的情况下以700元的价格承揽拆墙工作，程裕玲与孙家凤之间形成了承揽合同关系，孙家凤在承揽工程后邀请郭林文一同施工，两人均各自提供劳动工具、分工合作，形成了事实上的合伙关系。被告程裕玲发包的拆除建筑物内墙体工程，具有一定的专业性及危险性，根据法律规定应当发包给具有相应资质条件的承包单位，被告程裕玲没有审核被告孙家凤、郭林文是否有相关施工资质及条件的情况下，将拆墙工程发包给了孙家凤，亦默认郭林文参与施工，对选任有过失，现郭林文在完成承揽工作过程中死亡，程裕玲应承担相应赔偿责任，同时郭林文、孙家凤以合伙形式作为承揽人对自身在完成工作过程中所受到的损害亦应承担相应民事责任。依据上述确认的事实及法律关系，本院酌定被告程裕玲应对本起事故损失负担40%民事责任，郭林文与被告孙家凤各负担30%民事责任。郭林文系农业家庭户籍，但自2007年起一直在城镇居住生活，故应按城镇居民标准计算其相关损失，原告主张的死亡赔偿金486180元、被抚养人生活费15142元、丧葬费21791元，均未超出法定标准，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌定为20000元。上述损失合计543113元，由被告程裕玲负担40%即217245元，扣除其已支付的5万元，尚应赔偿167245元；被告孙家凤负担30%即162934元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告程裕玲于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿167245元；二、被告孙家凤于本判决生效之日起七日内向原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华赔偿162934元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9031元（缓交），由原告万秋桂、胡木香、郭章星、郭金华、郭桂华负担3331元，被告程裕玲负担3257元，被告孙家凤负担2443元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  彭春煜审 判 员  胡屹东代理审判员  刘清华二〇一五年十一月二十五日书 记 员  周 欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院p t ” > 刑 事 裁 定 书(2015)伊州刑二终字第361号抗诉机关伊宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾磊，公民身份证号×××，户籍所在地新疆伊宁县，现住新疆伊宁县。辩护人王猛，新疆宇通律师事务所律师。伊宁县人民法院审理伊宁县人民检察院指控被告人顾磊犯职务侵占罪一案，于2015年1月13日作出(2014)伊县刑初字第379号刑事判决，以被告人顾磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓四年。宣判后，伊宁县人民检察院于2014年1月23日以伊宁县检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书，提出抗诉。2015年4月16日伊犁哈萨克自治州人民检察院以伊州检公诉二支刑抗（2015）4号支持刑事抗诉意见书，支持抗诉。原审被告人顾磊亦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日在伊犁哈萨克自治州人民法院公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员陈玲出庭履行职务，上诉人（原审被告人）顾磊及其辩护人王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销伊宁县人民法院(2014)伊县刑初字第379号刑事判决。二、发回伊宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长张林审判员唐东审判员孙晓刚二○一五年十一月二十六日书记员高鑫
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院刑 事 裁 定 书(2015)伊州刑二终字第361号抗诉机关伊宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）顾磊，公民身份证号×××，户籍所在地新疆伊宁县，现住新疆伊宁县。辩护人王猛，新疆宇通律师事务所律师。伊宁县人民法院审理伊宁县人民检察院指控被告人顾磊犯职务侵占罪一案，于2015年1月13日作出(2014)伊县刑初字第379号刑事判决，以被告人顾磊犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓四年。宣判后，伊宁县人民检察院于2014年1月23日以伊宁县检公诉刑抗（2015）2号刑事抗诉书，提出抗诉。2015年4月16日伊犁哈萨克自治州人民检察院以伊州检公诉二支刑抗（2015）4号支�刑事抗诉意见书，支持抗诉。原审被告人顾磊亦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月19日在伊犁哈萨克自治州人民法院公开开庭审理了本案。伊犁哈萨克自治州人民检察院指派检察员陈玲出庭履行职务，上诉人（原审被告人）顾磊及其辩护人王猛到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销伊宁县人民法院(2014)伊县刑初字第379号刑事判决。二、发回伊宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 林审判员 唐 东审判员 孙晓刚二〇一五年十一月二十六日书记员 高 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4407号-2申请执行人广东联塑科技实业有限公司，住广东省佛山市顺德区龙洲路龙江段联塑工业村。法定代表人左满伦。被告浙江朕塑管业有限公司，住浙江省诸暨市店口镇亭凉树下村（西何自然村）。法定代表人何钰翔。关于广东联塑科技实业有限公司诉浙江朕塑管业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法知民初字第134号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人浙江朕塑管业有限公司自本判决生效之日起立即停止在其企业名称中使用“朕塑”字号以及停止侵犯申请执行人广东联塑科技实业有限公司第1373207号“”和第1305333号“”两个注册商标专用权，即立即停止在其网站和宣传资料中使用“朕塑”、“朕塑管业”字样进行宣传，停止在产品及外包装上使用“朕塑”字样，并销毁现有的全部侵权产品；被执行人浙江朕塑管业有限公司自本判决生效之日起20日内赔偿申请执行人广东联塑科技实业有限公司经济损失350000元（已包含原告广东联塑科技实业有限公司为制止本案侵权行为而支出的合理费用，包括公证费、律师费、调查费等，但不仅限于此）。案件受理费14250元，由浙江朕塑管业有限公司负担8000元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年9月30日立案执行。本案执行费5367元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院委托浙江省诸暨市人民法院调查被执行人财产状况，该院至今回复。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4407号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十七日书 记 员  陈欣健
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字800号申请执行人潘光旭。被执行人王一铮，1941年10月16日生，住江源区湾沟镇身份证×××。执行申请人潘光旭与被执行人王一铮王洪有李桂芝买卖合同纠纷一案，申请人潘光旭依据已经生效的（2015）浑民二初字第622号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日立案执行，并于2015年10月28日向被执行人王一铮王洪有李桂芝发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，没有可供执行的财产。本案标的150000.00元及利息及利息无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）浑民二初字第622号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字800号买卖合同案件的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年十一月二十四日书记员 ：金红卫
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字800号申请执行人潘光旭。被执行人王一铮。被执行人王洪有。被执行人李桂芝。执行申请人潘光旭与被执行人王一铮王洪有李桂芝买卖合同纠纷一案，申请人潘光旭依据已经生效的（2015）浑民二初字第622号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月28日立案执行，并于2015年10月28日向被执行人王一铮王洪有李桂芝发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）浑民二初字第622号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字800号买卖合同案件的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年十一月二十四日书记员 ：金红卫
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9585号罪犯ＸＸ，男，1980年3月14日出生，汉族，浙江省嵊州市人，初中毕业，住浙江省杭州市上城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇〇五年五月二十五日作出（2005）拱刑初字第179号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月十日作出(2008)杭刑初字第13号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯贩卖毒品罪，与前罪赌博罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。ＸＸ不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月十五日作出（2008）浙刑三终字第81号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十六日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字�9585号罪犯ＸＸ，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市拱墅区人民法院于二〇〇五年五月二十五日作出（2005）拱刑初字第179号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇八年三月十日作出（2008）杭刑初字第13号刑事判决，以罪犯ＸＸ犯贩卖毒品罪，与前罪赌博罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。ＸＸ不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇〇八年八月十五日作出（2008）浙刑三终字第81号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，�罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯ＸＸ提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之�定，裁定如下：对罪犯ＸＸ准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十六日书 记 员  王 静
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第573号原告张元忠，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告董永祥，男，汉族，甘肃省永昌县人。被告王祥军，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告张元忠与被告王祥军、董永祥土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员姚龙适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张元忠到庭参加诉讼，被告王祥军、董永祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张元忠诉称：2013年3月18日，原告与被告王祥军、董永祥签订土地承包协议书，协议约定：二被告承包原告水浇地50亩，每亩地租赁费650元，租期1年，租赁费共计32500元，合同签订后二被告支付原告土地租赁费15000元，剩余土地租赁费17500元于2013年11月15日前付清。协议签订后，二被告以资金周转困难为由没有支付第一笔土地租赁费15000元，并承诺年底一次性付清全部土地租赁费32500元，承诺到期后，经原告多次催要，二被告至今未支付土地租赁费。现要求被告支付土地租赁费32500元及利息5089.50元。经审理查明：2013年3月18日，原告张元忠与被告王祥军、董永祥签订土地承包协议书一份，协议约定：原告将自己享有承包经营权的水浇地50亩出租给二被告耕种，每亩地租赁费650元，租期1年，租赁费共计32500元，二被告于协议签订后给付原告租赁费15000元，2013年11月15日前给付剩余租赁费17500元。协议签订后，二被告以资金周转困难为由未按时支付第一笔土地租赁费15000元，并承诺年底一次性付清全部土地租赁费32500元，但到年底后，二被告违约，拖欠原告的租赁费至今未付。庭审中，原告张元忠为证明其主张的事实，向本院提供承包协议书1份。该协议书客观真实，能够证明二被告拖欠原告土地租赁费32500元并约定付款期限的事实，本院予以采信。本院认为：原告张元忠与被告王祥军、董永祥签订的承包协议书，其实质是土地承包经营权出租合同，双方意思表示真实，且不违反法律法规的强制性规定，土地承包经营权出租合同有效。原告张元忠按照协议约定将享有承包经营权的耕地出租给二被告耕种，二被告应按照协议约定交付租金。因二被告拖欠地租不付，其行为已构成违约，故原告要求二被告支付土地租赁费的请求应予支持。原告主张的利息实际为违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，双方签订的承包协议书中明确约定了付款期限，因被告并未按期履行，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，亦予支持。因原告自认被告承诺于2013年底付清租赁费，原告未提出异议，故原告主张的利息应从2014年1月1日起，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算至原告起诉之日2015年10月21日止，为32500元×6.15%÷365天×659天=3608.70元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：被告王祥军、董永祥给付原告张元忠土地租赁费32500元及利息3608.70元，共计36108.70元，限于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，减半收取370元，由被告王祥军、董永祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员 姚 龙二〇一五年十二月三十日书记员 杨亚娟
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民二初字第468号-原告：固镇县四海汽车贸易有限责任公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：王保英，该公司经理。委托代理人：殷波，该公司员工。被告：叶文化，男，汉族，1958年7月出生，住安徽省固镇县。本院在审理原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司诉被告叶文化挂靠经营合同纠纷一案中，原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，固镇县四海汽车贸易有限责任公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取为40元，由原告固镇县四海汽车贸易有限责任公司负担。审判员  董维秀二〇一五年十一月十三日书记员  邵 敏
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民一初字第2018号原告：徐聪，男，1999年9月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。法定代理人：徐其辉，系徐聪父亲。委托代理人：堵新善。被告：万龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：周长青，男，汉族，住安徽省固镇县。本院审理原告徐聪诉被告万龙、周长青机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告徐聪于2015年11月24日向本院提出撤回对周长青的起诉。本院认为：原告徐聪申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐聪撤回对被告周长青的起诉。代理审判员  张克南二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李成龙
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民一初字第2018号-原告：徐聪，男，1999年9月27日出生，汉族，住安徽省固镇县。法定代理人：徐其辉，系徐聪父亲。委托代理人：堵新善。被告：万龙，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：周长青，男，汉族，住安徽省固镇县。本院审理原告徐聪诉被告万龙、周长青机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告徐聪于2015年11月24日向本院提出撤回对周长青的起诉。本院认为：原告徐聪申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐聪撤回对被告周长青的起诉。代理审判员  张克南二〇一五年十一月二十四日书 记 员  李成龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23496号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告倪关林，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告倪关林物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第23496号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告倪关林，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告倪关林物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00969号（2015）长执字第969号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月14日作出（2012）长民初字第1710号民事调解，协议如下：被告李某某于2012年6月30日前一次性偿还原告贷款本金5000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第1710号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00969号（2015）长执字第969号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月14日作出(2012)长民初字第1710号民事调解，协议如下：被告李某某于2012年6月30日前一次性偿还原告贷款本金5000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2012)长民初字第1710号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第1087-1号申请执行人陈昌菊，女，汉族，1978年7月30日出生，住成都市新都区。被执行人成都蜀润汽车租赁有限责任公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人涂红梅，公司总经理。申请执行人陈昌菊依据已发生法律效力的（2014）金牛民初字第3007号民事判决书，于2015年5月14日向本院申请强制执行。执行标的215821.51元，执行费3137元。执行过程中查明，被执行人已经履行了200000元，双方到我院协商，自愿达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结陈昌菊申请执行成都蜀润汽车租赁有限责任公司其他合同纠纷一案的执行。被执行人如未履行完和解协议内容，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十一月二十六日书 记 员  涂 莎
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第3087号-1申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人李小水。被执行人黄祯途，男，汉族，1978年5月3日出生，住广西壮族自治区桂平市。被执行人欧燕霞，女，汉族，1987年9月19日出生，住广西壮族自治区桂平市。关于广发银行股份有限公司佛山分行诉黄祯途、欧燕霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第425号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黄祯途于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广发银行股份有限公司佛山市分行偿还贷款本金392268.82元及利息（至2015年3月2日的利息、罚息合计为30649.96元，之后至清偿之日止的利息按月息1.742%计算），支付律师代理费用24635元。负担案件受理费3930元，保全费2707元，合计6637元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年7月15日立案执行。本案执行费7206元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院另案查封、处置被执行人黄祯途的部分房产等财产，待处置完毕后一并分配。另经查，佛山市南海区人民法院在（2014）佛南法狮民一初字第528号案中查封了被执行人欧燕霞名下的位于佛山市南海区大沥镇虹岭四路33号金棕榈湾1栋19号铺，查封了被执行人黄祯途名下的位于佛山市禅城区南庄镇紫洞南路96号1区首层P55号和P50号房产，但该案仍未进入执行阶段，且本院无处置权。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第3087号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十六日书 记 员  陈欣健
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二(商)初字第10514号原告王勤业，男，1943年1月11日生，汉族，住上海市静安区。委托代理人李媛,上海李东方律师事务所律师。被告金莲芳，女，1959年1月3日生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告王勤业诉被告金莲芳委托理财合同纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  洪一帆二〇一五年十一月十二日书记员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民二（商）初字第10514号原告王勤业，男，1943年1月11日生，汉族委托代理人李媛，上海李东方律师事务所律师。被告金莲芳，女，1959年1月3日生，汉族本院在审理原告王勤业诉被告金莲芳委托合同纠纷中，因原告未按规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  洪一帆二〇一五年十一月十二日书记员  施 炜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第4553号之一申请执行人江阴优澄投资企业(有限合伙)，住所地江苏省江阴市。被执行人上海浦东发展银行闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人江阴大地置业有限公司，注册地江苏省江阴市。被执行人刘洁，女，1983年3月4日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市，现住江苏省江阴市。被执行人陈孝顺，男，1977年3月4日出生，汉族，户籍地浙江省，现住江苏省江阴市。被执行人无锡顺达置业发展有限公司，注册地江苏省江阴市。原告江阴优澄投资企业(有限合伙)与被告上海浦东发展银行闵行支行、江阴大地置业有限公司、刘洁、陈孝顺、无锡顺达置业发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年12月29日作出的(2014)闵民二(商)初字第303号民事判决书，已经发生法律效力。判决确定：一、被告江阴大地置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江阴优澄投资企业(有限合伙)借款本金47,040,000元和利息3,841,229.32元；二、被告江阴大地置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江阴优澄投资企业(有限合伙)以47,040,000元为本金，自2014年5月2日起，按照年利率16.9％计算至实际清偿日止的逾期利息；三、若被告江阴大地置业有限公司到期不履行上述两项付款义务时，被告上海浦东发展银行闵行支行可以与被告江阴大地置业有限公司协议，以其所有的位于江苏省江阴市青山路XXX号摩尔大厦的抵押房产(详见抵押物清单，以抵押登记为准)折价，或者以拍卖、变卖上述抵押物的价款优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告江阴大地置业有限公司继续清偿；四、被告刘洁、陈孝顺、无锡顺达置业发展有限公司对被告江阴大地置业有限公司的上述第一、二项付款义务，承担连带清偿责任；五、被告刘洁、陈孝顺、无锡顺达置业发展有限公司承担保证责任后，有权向被告江阴大地置业有限公司追偿；六、驳回原告江阴优澄投资企业(有限合伙)的其他诉讼请求。案件受理费280,467元，由原告负担4,074.21元，由被告江阴大地置业有限公司、刘洁、陈孝顺、无锡顺达置业发展有限公司共同负担276,392.79元，被告负担之款于判决生效之日起十日内向原告直接支付。因义务人上海浦东发展银行闵行支行、江阴大地置业有限公司、刘洁、陈孝顺、无锡顺达置业发展有限公司未按判决确定的期限履行付款义务，权利人江阴优澄投资企业(有限合伙)依法向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，本院依法轮候查封了登记在被执行人江阴大地置业有限公司名下坐落于江苏省江阴市摩尔大厦101套房产，并查封了登记在被执行人陈孝顺名下坐落于江苏省江阴市夏港街道浦江路XXX-XXX号、XXX号XXX室房产。除此之外，本院暂未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人名下房产变现尚需时日，且大部分房产已被其他法院查封在先，目前被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行条件。鉴于本案目前暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2014)闵民二(商)初字第303号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾红兵审判员  何焕挺审判员  徐 强二〇一五年十一月六日书记员  杨 亮附：相关法律条文
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执恢字第20号申请执行人于某某被执行人沈某某被执行人某某修配厂申请执行人于某某与被执行人沈某某、某某修配厂借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2001年2月20日作出（2000）铁民初字第977号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈某某、某某修配厂邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人沈某某在本辖区房产、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人沈某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人沈某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2000）铁民初字第977号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  赵国范二〇一五年十一月十二日书记员  刘希龙
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23495号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告孙亚光，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告孙亚光物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第23495号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告孙亚光，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告孙亚光物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执恢字第20号申请执行人某某被执行人沈某某被执行人齐齐哈尔铁路分局某某修配厂申请执行人于某某与被执行人沈某某、齐齐哈尔铁路分局某某修配厂借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2001年2月20日作出（2000）铁民初字第977号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈某某、齐齐哈尔铁路分局某某修配厂邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人沈某某在本辖区房产、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人沈某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人沈某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2000）铁民初字第977号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  赵国范二〇一五年十一月十二日书记员  刘希龙
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第3947号申请执行人赵淑丽，女，汉族，农民，现住赤峰市红山区。被执行人刘永辉，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。本院在执行赵淑丽依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2844号民事判决书申请执行刘永辉民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第2844号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书〔2014〕讷法执字第32号申请执行人阴桂芝，住讷河市。被执行人杜青峰，住讷河市。申请执行人阴桂芝与被执行人杜青峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出〔2012〕讷民再初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，因被执行人现暂无执行能力，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院〔2014〕讷法执字第32号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一五年十一月二十五日书记员 王达明
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2015)沅法执字第372号申请执行人钱兴凤与被执行人中国人民财产保险股份有限公司沅陵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一字第375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人钱兴凤于2015年10月21日向本院申请强制执行，本院于2015年10月21日依法立案执行。现本案已于2015年11月9日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一五年十一月九日
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2014）讷法执字第32号申请执行人阴桂芝，女，1955年2月13日出生，汉族，无职业，住讷河市。被执行人杜青峰，男，1956年5月1日出生，汉族，讷河市汇东建筑有限公司经理，住讷河市。申请执行人阴桂芝与被执行人杜青峰民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出（2012）讷民再初字第7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，因被执行人现暂无执行能力，本案应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2014）讷法执字第32号执行案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。�裁定书送达后即发生法律效力。执行员 陈 金二〇一五年十一月二十五日书记员 王达明
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第906号申请执行人唐金华，男，1982年12月8日出生，汉族，住所地柳州市，证件号码450322198212082015。被执行人王健，男，1973年4月23日生，汉族，户籍所在地：柳州市鱼峰区，唐金华申请执行王健借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鱼民初(一)字第703号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，查明被执行人王建下落不明，其名下所有的位于柳州市××路××号房屋已被另案查封，并进入了评估、拍卖程序，待参与财产分配，拟终结本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：唐金华申请执行王健（2015）鱼执字第906号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  严敬军审判员  谭丽娜审判员  龚 明二〇一五年十一月二十六日书记员  邓珊珊
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二(民)终字第2818号上诉人（原审被告）马海星，男，1982年11月8日出生，回族，住青海省贵南县。上诉人（原审原告）王元万，男，1966年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人姚慧芸，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托代理人宣元帅，上海虹桥正瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘志冲，男，1952年8月29日出生，汉族，住江苏省启东市。委托代理人张琳，上海序伦律师事务所律师。上诉人马海星因与上诉人王元万、被上诉人刘志冲房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院（2015）长民三(民)初字第492号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判马海星履行之判决内容。本案审理中，上诉人马海星向本院提出申请，以与上诉人王元万已达成和解为由请求撤回上诉。本院经审查认为，上诉人自愿撤回上诉请求，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人马海星撤回上诉请求。二审案件受理费人民币15,140.8元减半收取7,570.4元，由上诉人马海星负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  叶振军代理审判员  许 京代理审判员  蒋辉霞二〇一五年十一月九日书 记 员  周璐珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鱼执字第906号 申请执行人:济宁银行股份有限公司鱼台支行。 负责人：杨冰，行长。 被执行人:吴新春，男，1974年4月1日出生，汉族，住鱼台县。 本院在执行济宁银行股份有限公司鱼台支行与吴新春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年六月二日 书记员  王艾佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第5832号申请执行人武宗哲，男，1987年3月20日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人冯超，男，1975年2月11日出生，住河南省长垣县。被执行人王利景，女，1974年2月7日出生，住郑州市金水区。武宗哲与冯超、王利景民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第23928号债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第4993号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定：被执行人为冯超、王利景，执行标的为：本金人民币玖拾肆万元整，利息叁万零柒佰陆拾元整，逾期利息（自二〇一四年十一月二十八日起至执行完毕之日为止，利率按借款合同约定的月利率千分之十八）及实现债权的其他合法费用。冯超、王利景未履行生效法律文书确定的义务，权利人武宗哲于2015年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人冯超、王利景的银行存款1175192元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人冯超名下位于郑州市金水区文化路23号院8号楼西1单元11号的房屋一套予以查封；三、责令被执行人冯超、王利景于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一五年十一月九日书记员  李 宾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2015）金执字第5832号申请执行人武XX，男，1987年3月20日出生，汉族。被执行人冯X，男，1975年2月11日出生。被执行人王XX，女，1974年2月7日出生。武XX与冯X、王XX民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的（2014）郑黄证民字第23928号债权文书公证书及（2015）郑黄证执字第4993号执行证书已经发生法律效力，该执行证书确定：被执行人为冯X、王XX，执行标的为：本金人民币玖拾肆万元整，利息叁万零柒佰陆拾元整，逾期利息（自二〇一四年十一月二十八日起至执行完毕之日为止，利率按借款合同约定的月利率千分之十八）及实现债权的其他合法费用。冯X、王XX未履行生效法律文书确定的义务，权利人武XX于2015年10月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人冯X、王XX的银行存款1175192元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产；二、将被执行人冯X名下位于郑州市金水区文化路XXX1号（产权证号：12010681**）的房屋一套予以查封；三、责令被执行人冯X、王XX于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法评估、拍卖上述房产，所得款项用以清偿债务，由此产生的一切损失由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一五年十一月九日书记员  李 宾
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法立刑终字第19号上诉人（原审自诉人）：张强，原户籍地址广州市天河区。上诉人因不服广州市天河区人民法院对其自诉不予受理的(2015)穗天法立刑初字第18号刑事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：被起诉人张某蔓是公安机关综合办证大厅的内勤民警，被起诉人于2013年11月8日违法从华南理工大学档案馆非法提取复印上诉人的公民个人信息《关于给予张强退学处理的决定》[华南理工大学华南工学字(1989)第45号一九八九年十月十日]，严重侵犯上诉人的公民权利。(1)上诉人提供证据充分清楚足以证明，对被起诉人侵犯上诉人权力的非法获取公民个人信息行为应当依法追究刑事责任，非法获取公民个人信息罪属于侵犯公民权利罪，并非渎职犯罪。上诉人自诉符合《中华人民共和国刑法》第二百五十三条非法获取公民个人信息罪的规定，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条“(一)告诉才处理的案件”、第二百零五条“(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；人民法院应当依法受理立案，人民法院应当依法开庭公正审判”。(2)根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条“证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”原审法院没有对上诉人提交的证据依照法定程序进行查证，在没有立案审理的情况下直接认定“自诉人所提供的证据不足以证明被告人构成犯罪”，属于程序严重违法，应当依法纠正。(3)法官黄某乙应当回避上诉人提起的刑事诉讼案件。(4)案由应当是“非法获取公民个人信息罪(侵犯公民权利罪)”，原审法院“送达回执”(编号：1535038)上面所注案由“侮辱罪”是错误的。(5)根据《中华人民共和国法官法》第三十二条，控告审理民事案件的法官黄某乙滥用职权裁定不受理刑事案件，侵犯上诉人的合法权益，玩忽职守将案由应当是“非法获取公民个人信息罪(侵犯公民权利罪)”错误定为“侮辱罪”。根据《中华人民共和国宪法》第四十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，请求撤销原审裁定，判令原审法院依法立案受理上诉人的刑事起诉。本院经审查认为：上诉人认为被起诉人张某蔓非法获取其个人公民信息、滥用职权，构成非法获取公民个人信息罪，追究被起诉人刑事责任，但上诉人没有提供证明被起诉人存在犯罪事实的证据，上诉人的自诉不符合最高人民法院《关于适用的解释》第一条第(三)项“被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件”、第二百五十九条第（四）项“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”规定的条件。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月十九日书 记 员  黄靖琳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民一初字第02676号原告：王小纪，女，1975年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：郭学平，安徽华人律师事务所律师。原告王小纪与被告临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  黄炳峰二〇一五年十一月四日书记员  范 振
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)玉民一初字第00630号原告楠某，学生，住呼和浩特市。法定代理人阿某，女，1977年5月5日出生，蒙古族，农民，住呼和浩特市。委托代理人温润丽，内蒙古若辉律师事务所律师。被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会。法定代表人巴来彪，该村委会主任。委托代理人王兰锁，呼和浩特市”148”协调指挥中心法律服务三所法律工作者。原告楠某与被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会（以下简称东甲兰营村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理，依法由审判员牛国权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楠某的法定代理人阿某及其委托代理人温润丽，被告东甲兰营村委会的委托代理人王兰锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楠某诉称，原告楠某系阿某之女，于2005年1月31日出生，于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村集体土地被征用。从2006年开始被告陆续给村民发放征地补偿款共计223400元。然而被告却以原告是东甲兰营村的外甥为由不给原告发放征地补偿款。无奈原告于2011年起诉至玉泉区人民法院，要求被告给付征地补偿款，经玉泉区人民法院立案审理，并于2011年做出（2011）玉民一初字第254号民事判决，判决被告给付原告征地补偿款173400元。该判决被告已履行。2015年被告向村民发放征地补偿款50000元时，又以原告是东甲兰营村的外甥为由，不给原告发放征地补偿款50000元。经多次与被告协商，但仍无结果。无奈，为了维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决被告给付原告征地补偿款50000元。被告东甲兰营村委会辩称，本案在2011年起诉至玉泉区人民法院，做出的判决已经履行完毕，根据一事不再理的原则，应驳回原告的诉讼请求。1、我国征地补偿金必须具有”农村集体组织成员”才有资格收益。2、原告既没有承包权证，同时也就没有资格收益本村征地款权。3、被告村民委员会被征土地补偿方案是2005年经过村民代表大会决定的，符合《村民组织法》规定程序，人民法院应该支持村民自治，维持决议权威性。综上所述，原告未取得承包土地证，不符合分配补偿任何条件，如果要享受补偿，应先取得承包经营权，才有资格，因此，请求法院依法驳回原告诉讼。民诉法之规定，一事不再理原则应驳回原告诉讼请求。原告楠某为主张诉讼请求，向法庭提供如下证据：一、户口登记簿、身份证、农村合作医疗证；证明原告是东甲兰营村集体组织成员的事实。二、征地补偿款领取表；证明与原告情况相同的15名孩子享受与东甲兰营村发放的征地补偿款。三、关于与东甲兰营村阿拉腾等为其子女申请征地补偿等问题的处理意见、呼和浩特市玉泉区人民法院（2011）玉民一初字第254号民事判决书、（2015）玉民一初字第351号民事判决书。被告东甲兰营村委会对原告楠某提供的证据的质证意见为：对证据一：户籍证明、身份证系复印件，但真实性均认可，但与本案没有任何关联性。对证据二：该花名册是2006年的，更能证明原告所述的2011年的诉讼也是本案的焦点，花名册证据不予认可，其原因并不能证明与本案有直接关系。对证据三：两份判决书不予认可，本案有于2011年审理判决，这份判决书，依据民诉法之规定，一事不再理原则驳回诉讼。被告东甲兰营村委会未向法庭出示书面证据。经审理查明，原告楠某系阿某之女，原告楠某2005年1月31日出生，于2005年3月2日入阿某户呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村。阿某系呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民。2005年因工程项目征用东甲兰营村的土地后，该村委会在2008年3月17日、2010年期间召开两委会、村民代表会议，按村自然增长的集体成员均有份额，城市户和非正常增长人口不具有分配资格执行，决定分次发放50000元、13400元，之后进行了发放。2015年3月23日该村委会召开两委会、村民代表会议讨论103省道占地补偿款的分配方案，议定以征地合同签订之日为准，凡户籍在东甲兰营村，且有承包地者，以及自然增长人口，享有分配份额，公示后进行了发放。2011年原告楠某因此事向我院起诉，我院受理后作出（2011）玉民一初字第254号民事判决书，判决东甲兰营村委会向楠某发放征地补偿款173400元，该判决已执行完毕。本次原告楠某诉请主张的是要求给付东甲兰营村委会2015年3月23日该村委会议定并发放的50000元款项。本院认为，原告楠某系东甲兰营村村民，虽然在东甲兰营村没有承包地，作为本集体经济组织成员，应与其他村民享有同等的权利，东甲兰营村委会向其他村民人均发放土地补偿款，未对原告楠某给付违反了公平原则，东甲兰营村委会拒绝给原告楠某土地补偿款的行为，侵害了原告楠某作为集体经济组织成员的合法权益，故对原告楠某要求支付征地补偿款50000元的诉讼请求，本院予以支持。对东甲兰营村委会的辩称理由，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会在判决生效后立即给付原告楠某征地补偿款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告呼和浩特市玉泉区小黑河镇东甲兰营村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  牛国权二〇一五年十一月二十日书记员  赵 忠
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民一初字第02676号原告：王小纪，女，1975年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。被告：临泉县万嘉置业有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧，组织机构代码55016385-9。法定代表人：王林，该公司董事长。委托代理人：郭学平，安徽华人律师事务所律师。原告王小纪与被告临泉县万嘉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  黄炳峰二〇一五年十一月四日书记员  范 振
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00529号（2015）长执恢字第529号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人管月成。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人管某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出（2012）长民初字第1813号民事判决，判决如下：被告管某某于2012年5月30日前一次性偿还原告贷款本金5000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第1813号民事判决所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第724号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00932号（2015）长执字第932号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人霍某某。被执行人宋某某。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人霍某某、宋某某、李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出(2015)长民初字第1522号民事判决，判决如下：被告霍某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告宋某某、李某某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月7日立案执行。立案后，查明被执行人霍某某、宋某某、李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第1522号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00932号（2015）长执字第932号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人霍某某。被执行人宋某某。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人霍某某、宋某某、李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出（2015）长民初字第1522号民事判决，判决如下：被告霍某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告宋某某、李某某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月7日立案执行。立案后，查明被执行人霍某某、宋某某、李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第1522号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法圣民初字第201号之一原告：李某甲。法定代理人：梁某。诉讼代理人：郑健慈，系广东协诚律师事务所律师。诉讼代理人：陈嘉瑜，系广东协诚律师事务所律师。被告：李某乙，男。本院审理原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，原告李某甲于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求在人民币300000元限额内查封登记在被告李某乙名下座落于恩平市温某某号的房屋［房地产权证：粤房地权证恩字第号］，并提供登记在担保人李嘉威名下座落于恩平市某某号的土地及地上建筑物［国有土地使用权证：恩府国用（2013）第某某号］作为诉讼担保。本院认为：原告李某甲申请查封被告李某乙的房屋，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人李嘉威名下座落于恩平市某某号的土地及地上建筑物［国有土地使用权证：恩府国用（2013）第某某号］；二、在人民币300000元限额内查封登记在被告李某乙名下座落于恩平市某某号的房屋［房地产权证：粤房地权证恩字第号］。上述不动产查封期限为三年，期限届满前可申请续封，逾期不办理责任由当事人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴丽冰二〇一五年十一月三日书记员  梁海权
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）江恩法圣民初字第201号之一原告：李某甲。法定代理人：梁某，女，××年××月××日出生，住广州市荔湾区。诉讼代理人：郑健慈，系广东协诚律师事务所律师。诉讼代理人：陈嘉瑜，系广东协诚律师事务所律师。被告：李某乙，男。本院审理原告李某甲诉被告李某乙抚养费纠纷一案，原告李某甲于2015年11月2日向本院提出财产保全申请，要求在人民币300000元限额内查封登记在被告李某乙名下座落于恩平市温某某号的房屋［房地产权证：粤房地权证恩字第××号］，并提供登记在担保人李嘉威名下座落于恩平市某某号的土地及地上建筑物［国有土地使用权证：恩府国用（2013）第某某号］作为诉讼担保。本院认为：原告李某甲申请查封被告李某乙的房屋，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封登记在担保人李嘉威名下座落于恩平市某某号的土地及地上建筑物［国有土地使用权证：恩府国用（2013）第某某号］；二、在人民币300000元限额内查封登记在被告李某乙名下座落于恩平市某某号的房屋［房地产权证：粤房地权证恩字第××号］。上述不动产查封期限为三年，期限届满前可申请续封，逾期不办理责任由当事人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴丽冰二〇一五年十一月三日书记员  梁海权
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）衢常商初字第870号原告：陈牛你。被告：泮苏良。被告：浙江正方园工艺品有限公司，住所地：浙江省常山县球川镇红旗岗。法定代表人：泮苏良，职务：董事长。原告陈牛你诉被告泮苏良、浙江正方园工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，因被告泮苏良涉嫌刑事犯罪被羁押于杭州市下城区看守所，本院于2015年1月7日裁定中止审理，现原告以需要庭外和解为由，于2015年11月27日，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈牛你撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交5600元），由原告负担。审判员  张文香二〇一五年十一月二十七日书记员  余紫阳
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2015)汪民一初字第821号原告李某某，女，汉族，现住汪清县。被告辛某某，男，汉族，现住汪清县。本院在审理原告李某某诉被告辛某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告李某某负担。审 判 长  葛立新代理审判员  秦四福人民陪审员  崔君洙二〇一五年十一月二十四日书 记 员  靳诗雨
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民(商)初字第07016号原告张远，男，1964年8月29日出生。委托代理人多向玉，山西锐剑律师事务所律师。被告刘福春，男，1963年8月2日出生。委托代理人戚仲聿，北京市铭盾律师事务所律师。本院受理原告张远与被告刘福春股权转让纠纷一案后，被告在答辩期间提出管辖权异议申请，认为其在北京市朝阳区×××号居住，故北京市东城区人民法院对本案没有管辖权。根据民事诉讼法第二十三条和二十一条条一款之规定，本院应移送合同履行地（即诉争股权的公司所在地及进行股权变更登记的工商机关所在地：北京市海淀区）或者被告住所地（山东省烟台市×××号）的法院管辖，故被告申请本案移送北京市海淀区人民法院或者山东省烟台市芝罘区人民法院审理。经审查本院认为，被告自2013年3月15日至今一直租住在北京市朝阳区×××号，该地址应被认定为被告的经常居住地。根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，被告经常居住地北京市朝阳区×××号辖区的人民法院有管辖权。另查，原、被告双方诉争的股权为中饮标（北京）安全认证中心的股权，该公司住所地位于北京市海淀区，诉争股权变更登记的工商机关所在地亦位于北京市海淀区，属于股权转让合同的合同履行地，故合同履行地人民法院亦有管辖权。综上，由于被告作出选择的两个移送管辖的人民法院当中，只有合同履行地法院具有管辖权。依据便利当事人诉讼和有利于查清案件事实的原则，本院认为被告提出的管辖权异议成立，在本院无管辖权的情况下，将本案移送被告在管辖异议中作出选择的合同履行地的北京市海淀区人民法院管辖为妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，裁定如下：刘福春提出的管辖权异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  赵秀权二〇一五年十一月二十四日书记员  宋丽萍
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00814号（2015）长执字第814号申请执行人陈某某。被执行人张某某。申请执行人陈某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月1日作出（2015）长民初字第555号民事判决，判决如下：被告张某某于本判决生效后立即给付原告陈某某玉米价款人民币44510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告负担；剩余462元，由本院退还给原告。本院于2015年7月27日立案执行。立案后，查明被执行人张某某无财产可供执行。申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第555号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00814号（2015）长执字第814号申请执行人陈某某。被执行人张某某。申请执行人陈某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年4月1日作出(2015)长民初字第555号民事判决，判决如下：被告张某某于本判决生效�立即给付原告陈某某玉米价款人民币44510元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，减半收取462元，由被告负担；剩余462元，由本院退还给原告。本院于2015年7月27日立案执行。立案后，查明被执行人张某某无财产可供执行。申请执行人陈某某同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第555号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
青县人民法院执 行 裁 定 书(2014)青执字第729号申请执行人青县农村信用联社股份有限公司被执行人段善明，住青县。被执行人段作峰，住青县申请执行人青县农村信用联社股份有限公司与被执行人段善明、段作峰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，青县人民法院于2013年1月15日作出的(2012)青民初字第1275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段善明、段作峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青县农村信用联社股份有限公司于2014年9月16日向本院申请强执行，请求被执行人段善明、段作峰偿还合同、无因管理、不当得利纠纷款200.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行账户存款2万元或查封等同价位的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘恩国二〇一五年十一月二十日书记员  申学增