陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初1231号原告（反诉被告）：汉中市华鑫耐火材料有限公司。住所地：陕西省南郑县大河坎镇卢家沟村。法定代表人：杨喜中，该公司董事长。委托代理人：杨子琨，该公司销售部经理。委托代理人：李艳林，该公司会计。被告（反诉原告）:甘肃省文县尚德铁合金厂。住所地：甘肃省文县尚德镇。法定代表人：张秋平，该厂厂长。委托代理人：张伟，四川国金律师事务所律师。原告汉中市华鑫耐火材料有限公司（以下简称汉中华鑫公司）与被告甘肃省文县尚德铁合金厂（以下简称尚德铁合金厂）买卖合同纠纷一案，本院于2017年05月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，汉中华鑫公司委托代理人杨子琨、李艳林及尚德铁合金厂委托代理人张伟到庭参加了诉讼。审理中，尚德铁合金厂提起反诉，本院审查后立案受理，决定与本诉合并审理。本案现已审理终结。之间62.1汉中华鑫公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告尚德铁合金厂清偿拖欠原告的货款共计2199331.45元，并承担货款利息166863.27元（2016年1月9日至2016年11月22日利息按照银行贷款利率计算，）诉讼中将该项请求中利息当庭变更为：自2016年1月9日计算至开庭之日（2017年9月21日）按照银行贷款利率计算；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告是多年的生意合作伙伴，经营往来频繁，截止2015年1月19日经双方核对账目，被告尚欠原告货款1565759.60元。双方均在销货款对账单签章予以确认。2015年3月21日被告付原告货款160000.00元，尚欠原告1405759.60元。2015年4月15日原告从被告处进硅钡钙117.0725吨，单价7700.00元/吨，计货款901458.25元。原告除付货款450000.00元外，剩余货款451458.25元从所欠原告货款中予以扣除后，被告尚欠原告货款954301.35元。2014年12月至2015年4月被告购进原告电极糊431.45吨，计货款1126062.10元，货款未付。2015年11月9日，原、被告在汉中市汉台区签订工矿产品订货合同，合同约定由原告供给被告电极糊产品，数量每月50吨，单价每吨2600.00元。交(提)货地点、方式:需方场地。运输方式和费用负担：汽车运输、费用供方负责承担。合理损耗及计算方式:损耗50公斤以内，包裹和费用负担散装。验收方法及提出异议期限：货到检验，如有异议，需方以书面形式告知需方。结算方式及期限:两票结算供方开具17%增值税和运输票。货款累月结算，需方收到发票挂账后，结清上次货款(承兑结算)。解决合同纠纷方式：本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，协商或解决不成向合同签订地人民法院起诉。合同签订后，原告于2016年1月4日向被告提供电极糊产品88.84吨，货款为230984.00元。2016年1月9日向被告提供电极糊产品33.84吨，计货款87984.00元。被告总计欠原告货款2399331.45元未付。2016年1月9日被告支付原告货款200000.00元，尚欠原告货款2199331.45元。原告多次催收货款未果，故诉至法院。尚德铁合金厂辩称：原、被告之间多次签订过合同，合同标的物、金额、约定管辖条款、合同签订地等都不一致，属于不同的法律关系，原告应当对于每一份合同单独起诉；因多次签订合同不同，向原告采购货物、支付价款的相对方并非被告，而是另有其人；被告尚德铁合金厂自从2009年4月至2013年5月承包租赁给四川省江油启明星铁合金厂经营，2013年5月至2016年1月租赁给江油文虎商贸有限责任公司经营，因此原告所举出的各份合同、银行账户、合同专用章和财务专用章均是借给以上两个单位使用管理，以上两个单位应当成为本案的共同参与人或者共同被告；原告对被告的厂已经租赁给上述两个单位的事实是清楚的，无论是被告从原告处买冶炼材料以及原告在被告处购买冶炼成品硅钡钙，相对方不是被告，原告是知情的，故不能排除原告与四川省江油启明星铁合金厂及江油文虎商贸有限责任公司合谋侵害被告的合法权利；原告主张的银行利息没有合同依据，故被告对原告主张的欠款不应当承担责任，而应当追加租赁方四川省江油启明星铁合金厂及江油文虎商贸有限责任公司为诉讼参与人。尚德铁合金厂向本院提出反诉请求：一、依法判令被告汉中华鑫公司支付拖欠原告购硅钡钙的货款450000.00元，并承担自反诉之日至被告履行完毕之日按照同期银行贷款利率计算出的资金利息3000.00元;二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告汉中华鑫公司2015年4月15日从原告尚德铁合金厂处购进产品硅坝钙117.0725吨，单价为7700.00元，共计货款901458.25元，其中货款451458.25元，尚德铁合金厂同意从欠汉中华鑫公司的货款中予以抵扣，但截止原告反诉之日原告仍然未收到被告的450000.00元，故提起反诉。汉中华鑫公司辩称，2015年4月15日汉中华鑫公司从尚德铁合金厂购进产品硅坝钙所欠的450000.00元，其中200000.00元以承兑汇票的方式支付给了尚德铁合金厂，另外250000.00元按照其指示支付给了对方指定的收款人陈文虎，故汉中华鑫公司并不欠尚德铁合金厂450000.00元货款。经审理查明：汉中华鑫公司与尚德铁合金厂自2009年5月4日起至2015年11月9日签订11份《工矿产品订货合同》，合同约定由汉中华鑫公司向尚德铁合金厂供应电极糊、耐火泥等材料，结算方式为两票结算，供方开具17%增值税票和运输票。货款累月结算，需方收到发票挂账后，结清上次货款。11份合同中供方栏（汉中华鑫公司）、需方（尚德铁合金厂）栏均加盖了各自的合同专用章。合同签订后，汉中华鑫公司自2009年起陆续向尚德铁合金厂供应电极糊、耐火泥等材料，截止2015年1月19日，双方对账单显示尚德铁合金厂欠汉中华鑫公司货款1565759.60元。此后尚德铁合金厂又分别于2015年1月8日、2015年3月21日、2015年4月9日，向汉中华鑫公司付款共计160000.00元，截止2015年4月，双方对账单显示尚德铁合金厂欠汉中华鑫公司1405759.60元未付。尚德铁合金厂自2014年10月至2015年4月从汉中华鑫公司购买电极糊、耐火土、冷捣糊共计431.45吨，欠货款1126062.10元未付（汉中华鑫公司未开具增值税发票，故尚德铁合金厂未入账）。2016年1月4日，购买电极糊88.84吨，单价2600.00元每吨，欠货款230984.00元未付。2016年1月9日，购买电极糊33.84吨，欠货款87984.00元未付（华鑫公司未开具增值税发票，故尚德铁合金厂未入账）。2016年1月9日，尚德铁合金厂付款200000.00元。截止2016年1月9日尚德铁合金厂尚欠汉中华鑫公司货款为2650789.70元。2015年4月15日，汉中华鑫公司从尚德铁合金厂购买硅钡钙117.0725吨，单价7700.00元每吨，金额共计901458.25元。当日，汉中华鑫公司按照尚德铁合金厂的指示向江油市文虎商贸有限责任公司陈文虎付购买硅钡钙的货款50000.00元，2015年4月25日又向陈文虎付货款200000.00元，共计付款250000.00元。庭审中，汉中华鑫公司提供证据称2015年4月25日还通过承兑汇票给尚德铁合金厂付款200000.00元，但未提供足够证据加以证实。上述业务，2015年4月，经双方对账，汉中华鑫公司和尚德铁合金厂账面均显示尚德铁合金厂欠汉中华鑫公司货款金额为1405759.60元。此后，截止2016年1月9日，汉中华鑫公司账面显示尚德铁合金厂尚欠货款2199331.45元。尚德铁合金厂当庭陈述其账面显示2013年1月截止2016年1月欠款金额为1436743.60元。以上双方账面显示欠款金额不一致的原因：一是，自2014年10月至2015年4月尚德铁合金厂从汉中华鑫公司处购电极糊、冷捣糊、耐火土共计431.45吨，欠货款1126062.10元未付（汉中华鑫公司未开具增值税发票，故尚德铁合金厂未入账）。2016年1月9日，购电极糊33.84吨，欠货款87984.00元未付（华鑫公司未开增值税发票，故尚德铁合金厂未入账）导致；二是，2015年4月15日，汉中华鑫公司从尚德铁合金厂购买硅钡钙117.0725吨，单价7700.00元每吨，金额共计901458.25元，汉中华鑫公司认为已付给尚德铁合金厂450000.00元，剩余451458.25元自行从尚德铁合金厂欠汉中华鑫公司的货款中予以扣除。但汉中华鑫公司购买尚德铁合金厂硅钡钙的货款总额901458.25元及付款情况尚德铁合金厂未入账导致。尚德铁合金厂截止2016年1月账面显示尚欠华鑫公司货款1436743.60元（2016年1月4日货款230984.00元已付200000元外，欠款30984元+截止2015年4月的欠款1405759.60元）。双方的账面差距正好是汉中华鑫公司就尚德铁合金厂自2014年10月至2015年4月欠货款1126062.10元、2016年1月9日欠货款87984.00元两笔货款未给尚德铁合金厂出具增值税发票导致尚德铁合金厂未入账记账和汉中华鑫公司购买尚德铁合金厂硅钡钙的货款总额、已付款项尚德铁合金厂未入账两大块形成的。另查明：尚德铁合金厂于2009年4月10日与四川省江油启明星尚德铁合金厂签订租赁合同，将其证照、设备、设施和厂房、办公楼、宿舍、仓库、料场、生活区等租赁给四川省江油启明星铁合金厂经营，租金每年3200000.00元，租赁期限二年（合同上是三年，被告庭审陈述是笔误）。2011年5月1日双方再次签订租赁合同，租金每年750000.00元，租赁期限二年，自2011年5月1日至2012年4月30日止。2012年5月1日至2013年4月30日，该厂继续承包给四川省江油启明星铁合金厂租赁经营。2013年5月1日尚德铁合金厂与江油市文虎商贸有限责任公司签订租赁合同，将该厂又租赁给该公司经营，租赁期限为六年，自2013年5月1日至2019年4月30日止，租金每年750000.00元。2016年6月29日双方签订解除《租赁合同》协议，解除租赁关系。上述两个单位分别租赁经营尚德铁合金厂后，对外均是以尚德铁合金厂的名义签订合同、进行账务结算等。审理中，尚德铁合金厂向本院提出申请，要求追加四川省江油启明星铁合金厂、江油市文虎商贸有限责任公司为本案第三人参加诉讼，本院以自2009年5月至2015年11月，汉中华鑫公司和尚德铁合金厂签订了多份工矿产品购销合同，合同主体均是原、被告本身，且双方账务往来、财务结算都是在原、被告之间进行的，四川省江油启明星铁合金厂、江油市文虎商贸有限责任公司与尚德铁合金厂是内部租赁关系，与本案系另一法律关系为由，裁定驳回了其申请。上述事实，汉中华鑫公司提交的有2015年1月19日销货对账单（2013年、2014年）、2016年11月15日销货对账单（2015年）、2016年销货对账单、增值税发票、尚德铁合金厂向其付款的付款凭证，有尚德铁合金厂自2014年10月购货并经其工作人员签字确认的过磅单、销货发票回执单，有2009年5月至2015年11月双方签订的11份《工矿产品订货合同》、销货清单汇总表，证实了华鑫公司在2009年5月至2016年元月，双方的购销货物情况，证据之间能相互印证，故对原告提供的上述证据均予以采信。关于汉中华鑫公司欠尚德铁合金厂硅钡钙货款901458.25元，尚德铁合金厂当庭表示认可汉中华鑫公司尚欠货款451458.25元，并同意从其欠汉中华鑫公司的货款中予以抵扣，但否认收到华鑫公司已经支付的450000.00元，对尚德铁合金厂自认的部分本院予以确认。对汉中华鑫公司购买硅钡钙后按照尚德铁合金厂的指示向其指定的收款人陈文虎支付了250000.00元，有汉中华鑫公司提供的转账汇款电子回单以及银行卡取款业务回单证实，故予以认定，但对汉中华鑫公司提交的向尚德铁合金厂支付了200000.00元硅钡钙货款的承兑汇票，因无其他证据证明该汇票与尚德铁合金厂之间的关联性，故不予采信。对尚德铁合金厂提交的租赁合同、补充协议、解除《租赁合同》协议真实性予以认定，但尚德铁合金厂将其证照、场地、设备等租赁给他人，是尚德铁合金厂与他人之间的另一法律关系，并不能证实汉中华鑫公司主张的支付货款的义务承担方不是尚德铁合金厂，故对其证明目的不予采信。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系成立，双方签订的合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自权利和义务。汉中华鑫公司按照约定履行了向尚德铁合金厂供应货物的义务，尚德铁合金厂对下欠的货款理应承担相应的民事责任。对下欠货款的金额，汉中华鑫公司提供了充分确凿的证据，故尚德铁合金厂应予以支付；对于汉中华鑫公司主张的利息损失，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》，逾期贷款罚息利率在合同载明的贷款利率水平上加收30%到50%。故本院酌定对汉中华鑫公司主张的利息在中国人民银行公布的一年期贷款利率4.35%的水平上加收40%，即按照年利率6.09%计算欠款期间的利息。对尚德铁合金厂要求汉中华鑫公司支付购买硅钡钙的货款450000.00元之请求，庭审查明汉中华鑫公司已经按照指示向尚德铁合金厂指定的账户支付了250000.00元，对于另外200000.00元，汉中华鑫公司虽提供了证据证明已经支付给了尚德铁合金厂，但该证据并不能证实其支付对象是尚德铁合金厂，故对于汉中华鑫公司关于已支付200000.00元的主张，本院不予采信，故汉中华鑫公司应当向尚德铁合金厂履行该200000.00元的付款义务。对于尚德铁合金厂主张自反诉之日至履行完毕之日按照同期银行贷款利率计算出的资金利息3000.00元，该利息计算标准过高，本院予以调整，对于其主张的利息调整为按照年利率6.09%计息，自反诉之日计算至判决确定之日。尚德铁合金厂认为多份合同中约定的争议条款以及合同签订地均不一致，汉中华鑫公司应当单独起诉，本院认为，汉中华鑫公司与尚德铁合金厂虽签订多份合同，但合同的主体均相同，法律关系也相同，依据法律规定可以合并起诉，故对尚德铁合金厂的辩解意见不予采纳。审理中，尚德铁合金厂向本院提出申请，要求对《销货款对账单（2013、2014）》上加盖的“甘肃省文县尚德铁合金厂财务专用章”的真实性及《销货款对账单（2013、2014）》上加盖的“甘肃省文县尚德铁合金厂财务专用章”加盖时间是否晚于2015年1月19日予以司法鉴定，本院认为，一是，2015年4月经双方对账，汉中华鑫公司和尚德铁合金厂账面均显示尚德铁合金厂欠汉中华鑫公司货款金额为1405759.60元；二是，尚德铁合金厂当庭陈述其账面显示2013年1月截止2016年1月欠款1436743.60元，正好是2016年1月4日购电极糊货款230984.00元，已付200000.00元，尚欠30984.00元（该笔业务汉中华鑫公司已开增值税票，其已入账）和先前欠款1405759.60元的之和，从双方账务来看，是吻合的，也是清楚的，且账已对上，故对其请求本院不予支持。对尚德铁合金厂辩称其自2009年起就已经将场地等租赁给四川省江油启明星铁合金厂，后又租赁给江油市文虎商贸有限责任公司，与汉中华鑫公司实际发生业务往来并欠款的是以上两个单位，并非尚德铁合金厂，故应当由上述两个单位承担责任，本院认为，与汉中市华鑫公司签订多份合同，合同相对方均是本案尚德铁合金厂，双方账务往来，财务结算都是在原、被告之间进行的。至于尚德铁合金厂与四川省江油启明星铁合金厂、江油市文虎商贸有限责任公司签订租赁合同，租赁经营该厂，是尚德铁合金厂与上述两个单位之间的内部租赁关系，系另一法律关系。如尚德铁合金厂承担本案的民事责任，则在承担责任后可依租赁合同另行主张其相应的权利。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限甘肃省文县尚德铁合金厂于本判决生效后十日内向汉中市华鑫耐火材料有限公司支付下欠的货款2199331.45元（货款2650789.70元，扣除甘肃省文县尚德铁合金厂认可抵扣的汉中市华鑫耐火材料有限公司欠硅钡钙货款451458.25元）、利息231417.32元（自2016年1月9日至2017年9月21日，按照年利率6.09%计算，共计622天），合计2430748.77元。二、限汉中市华鑫耐火材料有限公司于本判决生效后十日内向甘肃省文县尚德铁合金厂支付其购买硅钡钙的货款200000.00元、利息981.17元（自2017年9月21日至2017年10月19日，按照年利率6.09%计算，共计29天），合计200981.17元。上述一、二项判决相互折抵后，甘肃省文县尚德铁合金厂应于本判决生效后十日内向汉中市华鑫耐火材料有限公司支付下欠的货款本息2229767.60元。三、驳回汉中市华鑫耐火材料有限公司的其他诉讼请求。四、驳回甘肃省文县尚德铁合金厂的其他诉讼请求。若甘肃省文县尚德铁合金厂未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25729.00元，由甘肃省文县尚德铁合金厂负担；反诉费4047.00元，由甘肃省文县尚德铁合金厂负担1890.00元，由汉中市华鑫耐火材料有限公司负担2157.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  偶明红人民陪审员  叶华丽人民陪审员  张 莉二〇一七年十月十九日（院印）书 记 员  李 云