天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初806号原告：陈润廷，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。原告：代建敏，女，1964年2月13日出生，汉族，农民，住址同上。原告：吴某，女，1987年7月7日出生，汉族，农民，住址同上。原告：陈某，男，2008年7月16日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：吴某（系原告陈某之母），同原告吴某。四原告委托诉讼代理人：陈强，男，1988年2月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。被告：解学滨，男，1964年2月10日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。被告：海城市安畅运输有限公司，住所地：辽宁省海城市东四镇东四村。法定代表人：赵寿林，该公司经理。被告：安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区北站路59号财富中心E座28层。负责人：王国臣，该公司经理。委托诉讼代理人：王安安，该公司员工。原告陈润廷、代建敏、吴某、陈某与被告解学滨、海城市安畅运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈润廷及四原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告解学滨、海城市安畅运输有限公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失236155.16元（包括死亡赔偿金369640元、丧葬费29664元、被扶养人生活费73695元、精神损害抚慰金50000元、处理事故误工费5518.2元、交通费2000元，合计530517.2元，此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担30%，再不足部分由被告解学滨、海城市安畅运输有限公司连带赔偿）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月1日3时许，陈鹏驾驶超载的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车沿京哈高速公路第三车道内由西向东行驶至京哈高速公路下行87.7公里，未及时发现前方情况，该车前部撞到前方同车道内堵车停驶的解学滨驾驶的辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引着辽Ｃ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车的后尾部，造成驾驶人陈鹏当场死亡，两车损坏及解学滨车辆所载货物部分损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：陈鹏负事故主要责任，解学滨负事故次要责任。辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司辩称，辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内；对于原告的合理损失，同意在保险限额内按照保险合同的约定予以赔偿。被告解学滨、海城市安畅运输有限公司未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月1日3时许，陈鹏驾驶超载的冀Ｂ×××××号福田牌重型自卸货车沿京哈高速公路第三车道内由西向东行驶至京哈高速公路下行87.7公里，未及时发现前方情况，该车前部撞到前方同车道内堵车停驶的解学滨驾驶的辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引着辽Ｃ×××××号华宇达牌重型仓栅式半挂车的后尾部，造成驾驶人陈鹏当场死亡，两车损坏及解学滨车辆所载货物部分损坏的交通事故。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：陈鹏负事故主要责任，解学滨负事故次要责任。辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。受害人陈鹏，1986年11月12日出生。原告陈润廷与代建敏系受害人陈鹏的父母，原告吴某系受害人陈鹏之妻。原告陈某，2008年7月16日出生，系受害人陈鹏之子。上述人员均为农业户籍。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定陈鹏负事故主要责任，解学滨负事故次要责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院确认事故当事人陈鹏与解学滨的责任比例为70％比30％，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿30％的保险金，再不足部分，由直接侵权人被告解学滨予以赔偿。原告虽主张被告海城市安畅运输有限公司承担赔偿责任，但未能举证证实其在本次事故中具有过错，故被告海城市安畅运输有限公司不承担赔偿责任。二、对原告经济损失认定。1、丧葬费，应按照天津市上一年度职工年平均工资标准59328元计算6个月，丧葬费计29664元。2、死亡赔偿金，因受害人陈鹏系1986年11月12日出生，农业户籍，故死亡赔偿金应依据上一年度农村常住居民人均可支配收入标准18482元每年计算20年，死亡赔偿金计369640元。3、精神损害赔偿金，本次事故造成原告近亲属死亡的结果，确实给原告造成了精神上的痛苦与损害，故本院根据各方当事人在此事故中的过错责任，酌情确定精神损害赔偿金为15000元。4、处理事故误工费、交通费，本院酌情支持2000元。6、被扶养人生活费，根据庭审调查可知被扶养人为受害人陈鹏之子原告陈某，2008年7月16日出生，农业户籍。故被扶养人生活费依据上一年度农村常住居民人均消费支出标准14739元每年计算10年，被扶养人生活费计：14739元／年×10年÷2=73695元。原告的上述损失合计489999元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元；原告超出交强险限额的损失379999元，由被告保险公司在商业第三者责任限额内赔偿30℅计113999.7元。被告保险公司共计赔偿原告经济损失223999.7元。被告解学滨、海城市安畅运输有限公司的负责人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈润廷、代建敏、吴某、陈某经济损失223999.7元。（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）二、驳回原告陈润廷、代建敏、吴某、陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，已减半收取740元；由原告陈润廷、代建敏、吴某、陈某负担38元，由被告解学滨负担702元。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年一月二十四日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。