上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初5790号原告：张艳珍，男，1980年6月14日出生，汉族，户籍地河南省。委托诉讼代理人：郑毅、陈顺，上海市竞业律师事务所律师。被告：张伟，男，1984年7月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：邵哲臻、纪亮，上海申通律师事务所律师。被告：姚翔，男，1986年7月29日出生，汉族，户籍地上海市。原告张艳珍与被告张伟、被告姚翔身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告张伟之委托代理人到庭参加了诉讼，被告姚翔经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张艳珍向本院提出诉讼请求：判令二被告共某赔偿原告残疾赔偿金人民币(以下币种均为人民币)105,924元、精神损害抚慰金5000元、医药费40,669元、误工费40,000元、护理费1800元、营养费3000元、住院伙食补助费160元、交通费295元、鉴定费2950元、律师费5000元。事实与理由：2016年4月11日下午，被告张伟向被告姚翔购买车床等机械设备，被告姚翔将该批设备存放于上海市杨浦区军工路XXX号上海技术研究院内。原告受被告张伟雇佣为其搬运购买的设备，在上海技术研究院搬抬机床时原告被机床砸伤。事故发生后，原告入院治疗并及时向长白新村派出所报警。2016年4月14日，原、被告及在场相关人至长白新村派出所进行调解，并在承办警官主持下就原告医药费支付等事宜达成一致意见。但事后，两被告反悔未履行协议。现原告认为，两被告对原告的人身伤害，依法应当给予赔偿，故原告诉至法院，要求解决。被告张伟辩称，不同意原告全部诉请。张伟与原告不是雇佣关系，张伟根本不认识原告。原告所述不是事实，被告并没有打电话让原告去取货。并且根据原告当庭陈述的情况，也不应该由张伟承担，因为其取的货物不是被告张伟的货物，具体是谁，我们不清楚。并且张伟与原告也没有签订任何协议，起诉主体错误，应该驳回所有诉请。被告姚翔辩称，本人与原告无任何雇佣关系，不愿意承担原告索赔的任何经济赔偿。2016年4月，本人将自己的2台设备卖给张伟，搬运及搬运费由他自付。然后，赵营政带来了原告张艳珍，并且答应完工后付给张艳珍500元人工费。在搬运机械的过程中，由于有一台其他公司的设备堵在了出口，所以需要搬运至其他地方，此过程中，发生了意外。这一过程，本人未参与，均由原告自行考量。在警署的调解协议中，明确在未经司法认定前，各方不承担任何责任，仅垫付医药费。但在后来沟通中，原告态度恶劣，表示即使垫付医药费，仍然会起诉，故本人不愿意再去帮助原告。而且，事后了解，倒下的设备损失比较严重，由于是超精密机械，不能承受巨大震动，设备内的主要零部件严重损坏报废，维修费估算50万元左右，目前这笔修理费还在协商中。本案中赵营政才是雇主，原告刻意隐瞒。另外，要求原告赔偿本人设备维修费50万元，这笔费用本人现在已无力承担。经审理查明，2016年4月11日下午,原告与赵营政(案外人)两人共某前往军工路XXX号搬运机床设备。姚翔让两人帮忙把挡住的其他机器设备移动一下,在搬运时,机器倒下,原告脸部被砸伤。事发后，原告报警处理。2016年4月14日，原告、姚翔、赵营政三人签订了协议一份，内容是：由于2016年4月11日下午15：30在上海军工路XXX号搬运机床使张艳珍受伤，目前需手术费5万元，经由长白派出所石警官调解，达成以下共识：本次事故未经司法认定之前，各方均不承担责任；出于人道主义，由姚翔、张伟垫付手术费60%，即3万元，赵营政垫付20%，1万元，伤者本人20%，1万元；另约定了费用的支付时间。嗣后，各方未按上述协议履行，被告张伟未参与调解、未在上述协议上签名。审理中，经本院释明，原告表示不要求赵营政承担赔偿责任，如赵营政应承担的责任比例，原告自愿放弃。经原告申请，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤情出具了鉴定意见书，结论是：被鉴定人张艳珍颌面部等处因故受伤，后遗轻度张口受限等，相当于道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息90日，护理30日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。至于被鉴定人张艳珍今后是否需要继续治疗，原则上以临床专科医师医嘱为准。本院认为，根据原告所述的受伤过程，原告系与案外人共某在搬运货物时受伤，两人在搬运时理应合理配合、安全操作，两人未尽谨慎注意义务，应承担事故发生的主要责任。原告受伤时搬运货物系姚翔指派，现场货物的堆放存在安全隐患，姚翔亦未尽安全提醒、指挥义务，亦应承担次要责任。另外，现并无证据显示原告与被告张伟之间具有雇佣关系，在警署处理过程中，张伟并未到场，三方协议也无张伟签字确认，因此原告要求被告张伟承担雇佣赔偿责任，不仅属于另一法律关系，系与侵权行为竞合，原告仅可择一主张，而且原告现无任何证据证明双方的雇佣关系，故本院无法处理。因审理中，原告自愿放弃对赵营政的主张，且其自身的过错，据此，本院酌情确定由被告姚翔承担40%赔偿责任。此外,姚翔提出的机器设备损失,可提供证据后,另行主张,本案不作处理。对于原告主张的赔偿范围，确认如下：1、医疗费，凭据认定40,669元，由被告姚翔负担16,267.60元；2、残疾赔偿金，原告未能提供居住工作在上海一年以上的相关证据，根据鉴定结论，按原告户籍河南省农村标准计23,394元，由被告姚翔负担9357.60元；3、误工费，原告未提供其实际上海的居住、工资收入，故根据其户籍按河南省三类行政区域最低工资标准1300元/月计算90日,计3900元，由被告姚翔负担1560元；二期费用待发生后另行主张;4、护理费，按30元/天计算30日,计900元，由被告姚翔负担360元,二期费用待发生后另行主张;5、营养费，按30元/天计算60日,计1800元，由被告姚翔负担720元,二期费用待发生后另行主张;6、住院伙食补助费160元,由被告姚翔负担64元；7、交通费,根据原告就诊情况、受伤部位等酌定200元,由被告姚翔负担80元;8、精神损害抚慰金，根据本案案情酌定由被告姚翔负担2000元；9、鉴定费2950元，由被告姚翔负担1180元；10、律师费，由被告姚翔负担2000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艳珍医疗费人民币16,267.60元、住院伙食补助费人民币64元、残疾赔偿金人民币9357.60元、误工费人民币1560元、护理费人民币360元、营养费人民币720元、交通费人民币80元、精神损害抚慰金人民币2000元、鉴定费人民币1180元、律师费人民币2000元；二、原告张艳珍其余之诉讼请求,不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2085元，由原告张艳珍负担人民币1251元，被告姚翔负担人民币834元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  刘月华人民陪审员  王 颖人民陪审员  崔凤岭二〇一七年十二月二十六日书 记 员  吴佩雯附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。