wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑终153号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张荣兵，男，1977年1月24日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省灌南县。曾因盗窃，于2010年5月28日被灌南县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年9月27日被江苏省苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年12月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月15日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。江苏省南通市通州区人民法院审理江苏省南通市通州区人民检察院指控原审被告人张荣兵犯盗窃罪一案，于2017年5月10日作出（2017）苏0612刑初81号刑事判决。原审被告人张荣兵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张荣兵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年8月23日，被告人张荣兵驾驶苏Ｅ×××××汽车来到江苏省南通市通州区××镇××苑××楼××室的被害人范某家中，在西边房间衣橱抽屉内窃取黄金项链一根（含黄金挂件）（价值人民币7252元）、黄金戒指一枚（价值人民币2893元）、现金人民币33760元，所窃财物合计价值人民币43905元。2017年1月15日，被告人张荣兵被公安机关抓获归案。公安机关在被告人张荣兵处扣押人民币1000元，并已发还被害人范某。原审法院认为，被告人张荣兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人张荣兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人张荣兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元；二、继续向被告人张荣兵追缴赃款及赃物折价款计人民币42905元发还被害人范某。上诉人张荣兵的上诉理由：原判认定事实错误，证据不足，其没有偷被害人家中的现金，被害人将大额现金和零钱一起放在家中不符合情理，被害人陈述前后不一致，借黄金首饰失窃之机诬陷其；其在一审庭审中如实交代盗窃黄金的犯罪事实，应对其从轻处罚。二审经审理查明的事实与一审相同。上诉人张荣兵犯盗窃罪的事实，有书证常住人口基本信息、南通车辆轨迹信息、机动车基本信息表、明牌珠宝通州大润发店质量保证单、南通江山有道食品有限公司出具的证明、银行交易记录单、取款单、江苏省苏州市吴中区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书，证人张某、朱某的证言，被害人范某的陈述，上诉人张荣兵的供述和辩解，现场勘验检查笔录、提取笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定意见，南通市通州区价格认证中心出具的价格认定意见，扣押、发还清单，发破案经过及抓获经过等证据予以证实。上述证据均经原审庭审举证质证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人张荣兵以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。上诉人张荣兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人张荣兵提出的上诉理由，经查，被害人范某发现家中被窃后即报警，其关于失窃现金3万元的陈述与证人朱某的证言、书证银行储蓄存单、取款清单等证据相互印证；其关于失窃自己的工资收入现金3000余元的陈述与书证南通江山有道食品有限公司出具的范某2016年7月领取工资3760元的证明等证据相互印证；其关于失窃黄金项链（含挂件）一根、黄金戒指一枚的陈述与书证明牌珠宝通州大润发店质量保证单、上诉人张荣兵在一审庭审中的供述等证据相互印证，且范某关于家中失窃财物的先后陈述一致、互为补充。上诉人张荣兵上诉主张被害人的陈述前后不一、将大额现金和零钱一起放在家中不合情理、是借机诬陷等均没有事实依据，本院不予采信。原审认定上诉人张荣兵于2016年8月23日入户盗窃范某财物共计43905元，有书证车辆轨迹信息，证人张某、朱某的证言，被害人范某的陈述，现场勘验检查笔录，提取笔录，南通市公安局物证鉴定所出具的法庭科学DNA鉴定意见，南通市通州区价格认证中心出具的价格认定意见，上诉人张荣兵在一审庭审中的供述和辩解等证据证实，事实清楚，证据确实、充分。上诉人张荣兵归案后在侦查阶段否认在南通市通州地区实施盗窃，在一审庭审中仅供认入户盗窃范某的黄金饰品，不属于如实供述自己实施的全部犯罪事实，其关于在一审庭审中如实交代了盗窃黄金的犯罪事实、请求从轻处罚的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。因此，上诉人张荣兵的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  方永梅审判员  杜吉华审判员  顾峰峰二〇一七年七月二十四日书记员  张全印
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执2292号申请执行人：张宪军，男，汉族。被执行人：张国华，男，汉族。被执行人：赤峰鹏安汽车租赁有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初2592号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张国华的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年七月三十一日书记员  胡明宇
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏06民终1038号上诉人（原审被告）：江苏东良果蔬科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人：张惠亚。委托诉讼代理人：李惠良，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黄跃平，男，1979年2月10日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：水瑞林，北京汉卓（上海）律师事务所律师。上诉人江苏东良果蔬科技有限公司因与被上诉人黄跃平买卖合同纠纷一案，不服如皋市人民法院(2016)苏0682民初9831号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄跃平于2017年7月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，黄跃平在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销如皋市人民法院(2016)苏0682民初9831号民事判决。二、准许黄跃平撤回起诉。一审案件受理费460元，减半收取230元，由黄跃平负担。二审案件受理费460元，减半收取230元，由江苏东良果蔬科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩兴娟审判员  陈 卓审判员  沙 楠二〇一七年七月二十七日书记员  张 燕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之八申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕景合在浦发银行74×××38账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更194号罪犯姜光焰，男，生于1965年2月7日,汉族，初中文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。湖北省武汉市新洲区人民法院于2006年10月18日作出(2006)新刑初字第123-1号刑事判决，以被告人姜光焰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。执行中，2014年11月25日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯姜光焰在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯姜光焰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯姜光焰在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯姜光焰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2020年2月19日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1140号本院在执行申敏敏与奚兴军、刘彩庆合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人奚兴军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将奚兴军纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1140号申请人:申敏敏被执行人:奚兴军被执行人:刘彩庆本院在执行申敏敏与奚兴军、刘彩庆合伙协议纠纷一案中，申请执行人于2017年7月3日向本院申请执行，执行依据为已生效（2015）巢民一初字第03845号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人奚兴军、刘彩庆可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为91486.40元（不含利息）元，执行费1270.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪昌荣审判员  倪 涛审判员  周 华二〇一七年七月十六日书记员  徐健涵
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之二申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行05×××90账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第318号申请执行人：王木江，男，汉族，1949年6月3日生，汉族，住河南省伊川县.被执行人：李清坡，男，1958年4月24日生，汉族，住河南省伊川县.王木江依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初2681号申请执行李清坡机动车交通事故责任纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0329执318号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 敬 章审判员 李 伟 平审判员 马 富 伟二〇一七年七月二十一日书记员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第318号申请执行人：王木江，男，汉族，1949年6月3日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李清坡，男，1958年4月24日生，汉族，住河南省伊川县。王木江依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初2681号申请执行李清坡机动车交通事故责任纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0329执318号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 敬 章审判员 李 伟 平审判员 马 富 伟二〇一七年七月二十一日书记员 ：王米佳
内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1002执213号申请执行人：成都畅越机械工程有限公司被执行人：四川内江鸿强机床有限公司本院依据已经发生法律效力的（2016）川1002民初383号民事调解书，依法受理了成都畅越机械工程有限公司申请执行四川内江鸿强机床有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，查明均无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 罗 忠审判员 李德霖审判员 曾 莉二〇一七年七月二十日书记员 李 一
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017)黔27民终778号上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1963年7月15日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。委托诉讼代理人：包小燕，贵州东阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香琪，贵州东阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黔南州诚信建筑工程有限公司，住所地贵州省都匀市。法定代表人:邓智成，该公司经理。委托诉讼代理人：邹学楚，该公司副经理。被上诉人（原审原告）：王龙发，男，1978年7月13日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。原审被告：郑国军，男，1986年12月18日出生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。上诉人ＸＸ、黔南州诚信建筑工程有限公司（以下简称诚信公司）因与被上诉人王龙发及原审被告郑国军劳务合同纠纷一案，不服贵州省福泉市人民法院（2016）黔2702民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月23日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。ＸＸ上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或者依法改判。事实和理由：一、一审认定事实错误。1、二上诉人根本没有将福泉职业高中教学楼、实训楼的内外钢管架搭拆等工程承包给郑国军，更谈不上郑国军将工程承包给被上诉人王龙发。上诉人ＸＸ确实以挂靠黔南州诚信建筑工程有限公司的方式，获得了福泉职业高中教学实训楼、学生宿舍工程的建安工程的施工，对该工程涉及的内外钢管架搭拆工程，上诉人只承包给郑国军的叔父郑昌平施工，而郑昌平又招募被上诉人王龙发从事劳务施工。期间，郑国军仅仅是郑昌平派驻工地的监工，上诉人ＸＸ与被上诉人王龙发、郑国军并无任何劳务关系。对此，在一审开庭时，上诉人ＸＸ已向法庭出示与郑昌平签订的合同附件。2、对于福泉职业高中教学楼、实训楼的内外钢管架搭拆工程的所有工程款款项，上诉人ＸＸ已如数支付给郑昌平施工劳务费，不存在另行拖欠被上诉人王龙发劳务费的事实。3、在一审阶段，被上诉人始终没有出示上诉人拖欠其劳务费的证据，仅仅提供另一工程劳务费结算和支付的事实证据，而在有关部门协调郑昌平拖欠民工工资时，被上诉人王龙发只字未提该工程的劳务费，故上诉人该主张不合理。二、一审法院适用法律及判决错误。上诉人基于与郑昌平的劳务关系，在工程结束后如数支付郑昌平工程劳务费，即使被上诉人王龙发没有得到劳务费，也应该向郑昌平索取劳务费。一审判决有失法律的公平、公正。被上诉人ＸＸ辩称，上诉人的诉称缺乏事实依据和法律依据。请求二审依法驳回上诉人的请求，维持一审判决。王龙发向一审法院起诉请求：判决三被告支付拖欠原告的劳务费250115元，并承担案件受理费。一审法院认定事实：被告ＸＸ挂靠在被告诚信公司名下。2013年11月22日，福泉职中与被告诚信公司签订了FQZYXX-2013-01号《建设工程施工合同》，该合同约定：福泉职中将其教学楼、实训楼、学生宿舍工程采用包工包料的形式承包给被告诚信公司。2013年11月29日，被告诚信公司与被告ＸＸ签订了《工程内部承包合同》，该合同约定：被告诚信公司将其承建的福泉职工教学实训楼、学生宿舍工程的建安工程，承包给被告ＸＸ（项目负责人）全面负责组织施工，并对相关权利义务等进行了约定，同时被告ＸＸ作了书面承诺。2014年7月18日被告ＸＸ将福泉职中教学实训楼工程架子工班组的劳务工程承包给案外人郑昌平（已故）进行施工。郑昌平遂找来王龙发对内外钢管架搭拆等工程进行施工，并由被告郑国军作为现场施工管理人员。在实际施工进程中，被告ＸＸ对工程工作的具体事项安排等则由被告郑国军、原告王龙发直接交接。工程完工后，被告郑国军与原告王龙发于2015年1月23日对原告所做工程量进行了计算，其劳务费共计250115元。被告ＸＸ将其承包的另一工程，即福泉职中酒店实训楼的工程承包给郑国军进行施工，郑国军仍将该楼的内外钢管架搭拆等工程承包给原告王龙发施工。该部分工程完工后，经郑昌平及被告郑国军分别与原告王龙发决算，该酒店实训楼内外原告钢管架搭拆等工程量按8884平方米（30元/平方米）计算金额为266520元，且该笔款项被告ＸＸ已按约定及要求如数支付到原告王龙发账户。2016年11月9日，原告以被告至今未支付原告福泉职中教学楼及教学实训楼钢管架搭拆工劳务费250115元为由向法院起诉。一审法院认为，依法成立的合同受到法律的保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，被告ＸＸ挂靠在被告诚信公司名下，被告诚信公司将其承建的福泉职工教学实训楼、学生宿舍工程的建安工程以内部承包方式承包给被告ＸＸ（项目负责人）全面负责组织施工，ＸＸ将该工程承包给郑国军，郑国军又将教学楼、实训楼的内外钢管架搭拆等工程承包给原告王龙发施工，原告王龙发是具体施工人。双方经结算确认该部分工程劳务费为250115元。作为发包方的ＸＸ就应该支付该笔劳务费给原告。故对原告要求被告支付劳务费250115元的诉请，予以支持。被告诚信公司系被告ＸＸ的挂靠公司，对该笔劳务费的支付承担连带责任。被告郑国军虽为郑昌平的工地施工管理员，但其工作是与被告ＸＸ直接交接，亦应视为被告ＸＸ的工地施工管理员，其履行的是工作职务行为，故其在本案中不承担支付劳务费的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告ＸＸ于判决生效之日起十日内支付原告王龙发劳务费二十五万零一百一十五元。二、被告黔南州诚信建筑工程有限公司对上述劳务费的支付承担连带责任。三、驳回原告王龙发的其他诉讼请求。经本院审理,二审查明事实除对一审认定ＸＸ将涉案工程承包给郑国军，因无充分依据，本院不予认定外，其余事实与一审查明事实一致。本院认为：王龙发诉请诚信公司、ＸＸ及郑国军支付其劳务费，其为此向法院提交了与郑国军进行结算的二张结算单、银行打款明细等证据。从上述证据看，对于其与郑国军结算的福泉职中酒店实训楼的劳务费，ＸＸ采取的是直接向王龙发支付的付款方式。但对于另一结算单（即福泉职中教学楼及教学实训楼工程）所明确的劳务费，ＸＸ作为该工程的发包人，不能举证证明已向王龙发支付该款，应依法负有向实际施工人王龙发履行支付相关劳务费的义务。虽然ＸＸ提交了“收款人为郑昌平”（本案涉案工程分包人）的相关领条及向郑昌平转帐的部分票据，但该证据所载明的金额与王龙发诉请的结算单金额不一致，且亦不能证明其向郑昌平所付款项包含了该结算单所列明的劳务费款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对上诉人的上诉主张，本院不予采信。由于诚信公司为ＸＸ的ＸＸ的挂靠公司，一审判决由诚信公司和ＸＸ对该笔劳务费承担连带责任正确。综上所述，上诉人ＸＸ、诚信公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5052元，由上诉人上诉人ＸＸ、黔南州诚信建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 刘国红二〇一七年七月二十日书记员 李才福
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执231号申请执行人：赤峰市红山区文钟镇二道井子村第四村民小区。负责人：李福，组长。被执行人：刘国良，男，汉族，农民。被执行人：付士臣，男，其他自然情况不详。本院在执行赤峰市红山区文钟镇二道井子村第四村民小区与刘国良、付士臣承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年七月九日书记员  张贝贝
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执277-3号申请执行人：周鹭，女，汉族，户籍地：四川省岳池县。被执行人：聂素蓉，女，汉族，住四川省岳池县九龙镇。本院在执行周鹭与聂素蓉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年七月二十六日书记员  张峻荣
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执277-3号申请执行人周鹭，女，1987年10月16日出生，汉族，户籍地：四川省岳池县。被执行人聂素蓉，女，1972年1月9日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在执行周鹭与聂素蓉民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年七月二十六日书记员  张峻荣
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执201号之一申请执行人：杨朝金，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现暂住福建省厦门市同安区。被执行人：许万山，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍地福建省泉州市泉港区，现暂住福建省厦门市同安区。原告杨朝金与被告许万山承揽合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议。申请执行人杨朝金于2017年7月18日向本院申请撤回对被执行人许万山的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）闽0212执201号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林康平审判员  彭文良审判员  许书武二〇一七年七月二十四日书记员  陈佳元附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保533号淮南市车辆管理所：王晓辉与金萍财产保全一案，作出的(2016)皖0403民初5986号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：依法解除对被申请人金萍所有的车牌号皖Ｄ×××××号别克轿车的查封。二〇一七年七月三十一日(）附：(2016)皖0403民初5986号之一裁定书
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初2802号原告朱玉莲，女，1937年11月27日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人迟雅龙，内蒙古大宁律师事务所律师。被告菅红丽，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告张玉龙，男，1959年5月29日出生，汉族，居民，住宁城县。二被告委托诉讼代理人尹建军，商红媛，内蒙古天来律师事务所律师。原告朱玉莲与被告菅红丽、张玉龙侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉莲及委托诉讼代理人迟雅龙、被告菅红丽及二被告委托诉讼代理人尹建军、商红媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱玉莲向本院提出诉讼请求：要求二被告立即停止侵害、返还原告的住宅院落。事实和理由，1994年10月31日，经宁城县城建与土地局批准，原告取得苏木皋村住宅用地，并建有房屋两间用来居住。二被告系原告的女儿和女婿，其房屋与原告毗邻。2010年因原告孙子出生，原告暂居到儿子家帮忙照看孙子，之后二被告每年均在原告的宅院内种植蔬菜。今年原告让儿子维修自己院墙时遭到了二被告阻拦，二被告称该院落是他们的不让原告维修。故起诉要求二被告停止侵害，并返还住宅院落。二被告辩称，原告诉状所述不符，涉案的争议院落一直由二被告使用。原告一直在老家马连图村务农，1994年原告以城管站职工的名义得到了位于苏木皋村的宅基地一处，面积约0.3亩。被告的父亲菅玉成（已故）系民政局职工，1995年因民政局建住宅楼，原告与丈夫购买了楼房后便放弃在宅基地建房。同年二被告在该宅基地上建了四间大房、四间门房，至今已使用达22年之久。同年，城管站职工任桂华将其与二被告宅基地相邻的约0.3亩宅基地转让给了二被告，该宅基地即争议的宅院。二被告在此宅基地上紧挨自家大房建了两间小房，临门房建了两间煤屋，又建了一排用于养殖的棚厦，打了一眼井，后垒了院墙。二被告在取得两处相邻的宅基地后，将两处宅院变为一处大宅院，一直使用至今。原告称争议的宅院是其宅院并由其建房的主张与事实不符，且原告无证据证实争议的宅基地归其所有。二被告在原告放弃的宅基地上建设房屋并已经居住22年，根据”地随房走”的原则，该宅院的使用权归属于二被告。原告争议的二被告在任桂华处受让的宅基地也属于二被告。综上，应驳回原告的诉讼请求。本案经审理查明，二被告系原告的女儿及女婿，1994年原告以城管站职工的名义在××县取得了宅基地一处，面积约0.3亩。争议宅基地上现建有两间小房及其他棚厦。争议院落与二被告的院落相邻，两院间有界墙相隔，界墙间有一月亮门出入，原告曾在争议宅院内的两间小房内居住，后搬入楼房，将宅院大门口封闭。现两院落共用一个大门出入。上述事实有证人证言、原、被告陈述、宁城县城建与土地局的批复，争议宅基地即平面图在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为侵权责任纠纷，公民物权在受到妨害时，权利人可以请求排除妨害。原、被告因宅基地的权属产生争议，原告提供的证据宁城县城建与土地局《关于县城管站职工住宅征地的批复》中有原告名字，证实其在××县有一处面积约为0.3亩的宅基地，该宅基地上建有小房两间，原告曾在该小房内居住，二被告也承认原告在此处有宅基地及原告在小房内居住的事实。二被告辩称争议宅院系其从任桂华处购买，没有提供有效的证据证实，故应当认定双方争议的宅基地属于原告，二被告未经原告许可，即主张争议宅院的所有权，并阻止原告进入宅院，其行为构成共同侵权，应承担连带责任。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。二被告辩解关于对争议宅院内增附物，双方可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：二被告在本判决发生法律效力之日起二被告立即停止侵害，返还原告争议的宅院。二被告互负连带责任。案件受理费50元，邮寄费44元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年七月十日书记员 王胜玮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1267号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人陈建章，男，1988年9月17日出生，汉族，住四川省隆昌县。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人陈建章罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初67号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈建章逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年3月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114刑初67号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年七月二十日书记员  钟波
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初2802号原告朱玉莲，女，1937年11月27日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人迟雅龙，内蒙古大宁律师事务所律师。被告菅红丽，女，1970年12月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告张玉龙，男，1959年5月29日出生，汉族，居民，住宁城县。二被告委托诉讼代理人尹建军，商红媛，内蒙古天来律师事务所律师。原告朱玉莲与被告菅红丽、张玉龙侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱玉莲及委托诉讼代理人迟雅龙、被告菅红丽及二被告委托诉讼代理人尹建军、商红媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱玉莲向本院提出诉讼请求：要求二被告立即停止侵害、返还原告的住宅院落。事实和理由，1994年10月31日，经宁城县城建与土地局批准，原告取得苏木皋村住宅用地，并建有房屋两间用来居住。二被告系原告的女儿和女婿，其房屋与原告毗邻。2010年因原告孙子出生，原告暂居到儿子家帮忙照看孙子，之后二被告每年均在原告的宅院内种植蔬菜。今年原告让儿子维修自己院墙时遭到了二被告阻拦，二被告称该院落是他们的不让原告维修。故起诉要求二被告停止侵害，并返还住宅院落。二被告辩称，原告诉状所述不符，涉案的争议院落一直由二被告使用。原告一直在老家马连图村务农，1994年原告以城管站职工的名义得到了位于苏木皋村的宅基地一处，面积约0.3亩。被告的父亲菅玉成（已故）系民政局职工，1995年因民政局建住宅楼，原告与丈夫购买了楼房后便放弃在宅基地建房。同年二被告在该宅基地上建了四间大房、四间门房，至今已使用达22年之久。同年，城管站职工任桂华将其与二被告宅基地相邻的约0.3亩宅基地转让给了二被告，该宅基地即争议的宅院。二被告在此宅基地上紧挨自家大房建了两间小房，临门房建了两间煤屋，又建了一排用于养殖的棚厦，打了一眼井，后垒了院墙。二被告在取得两处相邻的宅基地后，将两处宅院变为一处大宅院，一直使用至今。原告称争议的宅院是其宅院并由其建房的主张与事实不符，且原告无证据证实争议的宅基地归其所有。二被告在原告放弃的宅基地上建设房屋并已经居住22年，根据“地随房走”的原则，该宅院的使用权归属于二被告。原告争议的二被告在任桂华处受让的宅基地也属于二被告。综上，应驳回原告的诉讼请求。本案经审理查明，二被告系原告的女儿及女婿，1994年原告以城管站职工的名义在宁城县天义镇苏木皋村取得了宅基地一处，面积约0.3亩。争议宅基地上现建有两间小房及其他棚厦。争议院落与二被告的院落相邻，两院间有界墙相隔，界墙间有一月亮门出入，原告曾在争议宅院内的两间小房内居住，后搬入楼房，将宅院大门口封闭。现两院落共用一个大门出入。上述事实有证人证言、原、被告陈述、宁城县城建与土地局的批复，争议宅基地即平面图在卷佐证，足以认定。本院认为，本案为侵权责任纠纷，公民物权在受到妨害时，权利人可以请求排除妨害。原、被告因宅基地的权属产生争议，原告提供的证据宁城县城建与土地局《关于县城管站职工住宅征地的批复》中有原告名字，证实其在宁城县天义镇苏木皋村有一处面积约为0.3亩的宅基地，该宅基地上建有小房两间，原告曾在该小房内居住，二被告也承认原告在此处有宅基地及原告在小房内居住的事实。二被告辩称争议宅院系其从任桂华处购买，没有提供有效的证据证实，故应当认定双方争议的宅基地属于原告，二被告未经原告许可，即主张争议宅院的所有权，并阻止原告进入宅院，其行为构成共同侵权，应承担连带责任。故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。二被告辩解关于对争议宅院内增附物，双方可另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款（一）、（二）、（四）项之规定，判决如下：二被告在本判决发生法律效力之日起二被告立即停止侵害，返还原告争议的宅院。二被告互负连带责任。案件受理费50元，邮寄费44元，由二被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年七月十日书记员 王胜玮
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初2798号之一原告：段志中，男，1967年12月19日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被告：厦门天启星网络科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D285。法定代表人：谢丽娟。原告段志中与被告厦门天启星网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。段志中于2017年7月12日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，段志中等人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许段志中撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段志中负担。审 判 员 陈婧怡二〇一七年七月二十日代书记员 洪艺玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1110号之一申请执行人方华斌，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人卢健，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢健的银行存款273985元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月六日书 记 员  曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院执 � � 裁 定 书（2017）鲁0612执1110号之一申请执行人方华斌，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人卢健，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1664号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人卢健的银行存款273985元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月六日书 记 员  曲福利
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保266号申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城东大街27号。负责人岳耀。被申请人马发林，男，1981年8月23日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行与被申请人马发林借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行于2017年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值620000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人马发林620000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人中国工商银行股份有限公司成都温江支行提供担保的620000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年七月二十日书记员  赵 寅
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终311号上诉人(原审被告)：于永杰，男，1979年1月2日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。负责人：李磊，行长。原审被告:王慧利，女，1978年11月15日出生，汉族，住栖霞市。原审被告：徐佳，女，1982年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原审被告：烟台润顺国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路13号。法定代表人：王慧利，董事长上诉人于永杰因与被上诉人中国民生银行股份有限公司烟台分行、原审被告王慧利、徐佳、烟台润顺国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院(2016)鲁0691民初3154号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的上诉人户籍（住所地）为烟台市芝罘区，上诉人的经常居住地也为烟台市芝罘区，根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案应由烟台市芝罘区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为原审被告王慧利与被上诉人中国民生银行股份有限公司烟台分行签订的借款合同约定：有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，可由双方任一方住所地人民法院管辖。涉案担保合同均约定：发生争议协商不成，可由合同当事人任一方住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第二款“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，被上诉人选择向其住所地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年七月二十日书记员  李清玉
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执保192号申请人：上海奇想青晨新材料科技股份有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭卫公路9299弄168号。法定代表人：赵永旗，职务总经理。委托诉讼代理人：王尚辉，男，住陕西省吴堡县，系上海奇想青晨新材料科技股份有限公司员工。被申请人：厦门翰林彩印股份有限公司，住所地福建省漳州市长泰县兴吉路与兴泰东路交叉口前50米。法定代表人：林宁革，职务董事长。本院在审理原告上海奇想青晨新材料科技股份有限公司与被告厦门翰林彩印股份有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人上海奇想青晨新材料科技股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门翰林彩印股份有限公司价值人民币（币种下同）74300元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人上海奇想青晨新材料科技股份有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门翰林彩印股份有限公司价值74300元的等值财产。案件申请费763元，由上海奇想青晨新材料科技股份有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林春容法官助理 陈雅宇二〇一七年七月二十四日代书记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执196号申请执行人:王荣付被执行人:许业祥本院在执行王荣付与许业祥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年01月22日向本院申请强制执行，执行依据为本院2016年01月03日作出的已生效（2016）皖0181民初5084号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付友二〇一七年七月二十日书记员  李伟
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执196号本院在执行王荣付与许业祥民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许业祥有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将许业祥纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢299号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。法定代表人：李瑞正，负责人。被执行人：周芳，女，1963年7月15日出生，汉族，住桓台县。被执行人：张敬云，男，1968年8月11日出生，汉族，住桓台县。被执行人：吴彬，男，1973年3月5日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人周芳、张敬云、吴彬借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊护国二〇一七年七月二十六日书记员  陈 帅
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执324号之一申请执行人：青阳县华侨大酒店有限公司。法定代表人：刘碎雄，该公司董事长。被执行人：安庆市大桥开发区恒华经营部。经营者：路金燕。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初1085号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部发出执行通知书，责令被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部立即向申请执行人青阳县华侨大酒店有限公司支付应返还的货款74244.34元及利息、案件受理费7202元，并承担案件执行费1013元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部及其经营者路金燕有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部及其经营者路金燕的银行存款人民币90000元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年七月六日书记员  查京云
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1723执324号之一 申请执行人：青阳县华侨大酒店有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：安庆市大桥开发区恒华经营部，住所地安徽省安庆市大桥开发区。 经营者：路金燕，女，1982年1月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初1085号民事判决书，于2017年6月29日向被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部发出执行通知书，责令被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部立即向申请执行人青阳县华侨大酒店有限公司支付应返还的货款74244.34元及利息、案件受理费7202元，并承担案件执行费1013元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部及其经营者路金燕有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人安庆市大桥开发区恒华经营部及其经营者路金燕的银行存款人民币90000元或相等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇一七年七月六日 书记员  查京云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执2817号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行，住所地：海盐县武原街道海滨西路89号，组织机构代码：84681177-1。代表人：陆波，行长。被执行人：陈吉利，男，1965年7月17日生，汉族，住宁海县。被执行人：朱三香，女，1969年9月12日生，汉族，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424执2817号执行裁定书，于2017年6月26日在浙江省海盐县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人陈吉利、朱三香所有的位于海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城五排北68号（产权证号：102508、102508-1）的房产进行拍卖。拍卖中，买受人陶斌斌（公民身份号码：）、苗嫣凤（公民身份号码：）以496000元竞得。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人陈吉利、朱三香所有的位于海盐县武原街道盐北路365号海盐国际紧固件五金城五排北68号（产权证号：102508、102508-1）的房产归买受人陶斌斌、苗嫣凤所有。该房产的所有权自本裁定送达买受人陶斌斌、苗嫣凤时起转移；二、买受人陶斌斌、苗嫣凤可持本裁定书到房地产管理部门办理相关产权的转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜达明人民陪审员  王水明人民陪审员  杨国忠二〇一七年七月四日书 记 员  马凤婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执448号申请人彭华成,男,1965年12月7日出生,汉族,住成都市温江区。被执行人郭仕秀,女,1967年10月9日出生,49岁,汉族,住四川省成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4703号民事调解书，于2017年02月21日立案执行彭华成申请执行郭仕秀婚姻家庭纠纷一案。执行标的6000元。执行中查明，被执行人郭仕秀已经与申请执行人彭华成达成和解协议。本院认为，因申请执行人与被执行人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的6000元，已执行到位0元，被执行人郭仕秀尚欠申请人彭华成6000元。二、终结（2016）川0115民初4703号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年七月十日书 记 员  雷 雨
山西省山阴县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋0621刑初29-2号自诉人郭某某，男，出生于山阴县，汉族，中专文化，山阴县粮食局干部，住山阴县。委托代理人韩某某，女，出生于应县，汉族，高中文化，山阴农行职工，住山阴县。被告人丰某某，女，出生于山阴县，汉族，高中文化，无业，住山阴县。自诉人郭某某指控被告人丰某某犯侮辱诽谤罪，于2017年1月5日向本院提起控诉。本院审查后认为，被告人丰某某下落不明，无法送达审理，依照刑事诉讼法的规定，应予裁定驳回自诉人的起诉，自诉人可待查找到被告人下落时，可再行起诉。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》解释第二百六十三条第二款第五项之规定，裁定如下：驳回自诉人郭某某对被告人丰某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  裴国锋人民陪审员  祁俊玲二〇一七年七月六日书 记 员  郭尚慧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执20号申请执行人赤峰小秋林商贸有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人王少龙，董事长。被执行人赤峰集采云贸电子商贸有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人李勇毅，总经理。被执行人赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人贾增民，总经理。被执行人赤峰京香食品有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人李勇毅，总经理。被执行人赤峰京香餐饮有限公司，住所地赤峰市红山区）。法定代表人李勇全，总经理。被执行人赤峰云商谷贸易有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人李文媛，总经理。本院在执行赤峰小秋林商贸有限责任公司与赤峰集采云贸电子商务有限公司,赤峰商贸城管理有限公司,赤峰京香食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年七月一日书记员  乌 杰
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初4505号原告：张某，男，1973年6月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某，男，1967年3月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：立即偿还借款40200元，利息36000元，合计76200元，以后利息计算至借款还清之日止。事实和理由：2011年3月3日，被告从我处借款40200元，约定月利率为12‰，未约定还款时间，被告为我出具借据一枚。此款经我多次催要，被告支拖未还。被告李某辩称，原告所述属实，我于2011年3月3日购买饲料需要钱从原告处借款40200元，当日为原告出具借据一枚，约定利息1分2厘，未约定还款时间。我于2012年5月24日偿还原告15000元，我同意偿还所欠原告借款。本院经审理认定事实如下：2011年3月3日，被告从原告处借款40200元，为原告出具借据1枚，约定月利率为12‰。2012年5月24日，被告偿还原告15000元。截止2017年5月25日，被告尚欠原告借款本金32291.28元，利息23250元。本院认为，被告借原告款有被告所出具借据为凭，事实成立，借款时约定的利率在法律规定范围内，被告应按约定偿还借原告款本息，故对原告要求被告立即偿还借款及相应利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告李某于判决生效后立即偿还原告张某借款本金32291.28元，给付截止2017年5月25日之前的利息23250元，合计55541.28元；并给付依借款本金及按双方约定的月利率12‰计算2017年5月26日至本判决生效之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，减半收取计853元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年七月十二日书记员  尹明磊
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0425执恢26-1号申请执行人：克什克腾旗德诚小额贷款有限公司，住所地克什克腾旗经棚镇应昌路南段一中对过园林家园28、29号大厅。组织机构代码证58519640-7。法定代表人李树国，该公司董事长。被申请执行人：胡国强,1963年2月27日出生，满族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇百合家园8号楼2单元201室。被申请执行人：张树新，男，1970年5月13日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇园林路福鑫旅店。本院在执行克什克腾旗德诚小额贷款有限公司与胡国强、张树新金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人胡国强、张树新履行生效的法律文书确定的义务。但被执行人胡国强、张树新未履行生效法律文书确定的义务。本院依据申请执行人申请，将胡国强所有的位于克什克腾旗经棚镇看守所西侧的院落及建筑设备，包括办公室、库房等建（构）物，塔吊、建筑用木等进行了评估，送达评估报告后双方均无异议。本院依据申请执行人申请进行了二次司法拍卖，现均已流拍。经询问申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司，克什克腾旗德诚小额贷款有限公司同意接受胡国强所有的位于克什克腾旗经棚镇看守所西侧的办公室宿舍，建筑面积200平方米，北偏厦为砖混结构，建筑面积为23平方米，仓库为砖混结构，建筑面积为72平方米，厕所为砖混结构，建筑面积为11.06平方米，车库为砖混结构，建筑面积为144.5平方米，大门（另有西大门）、围墙，硬化地面；建筑设备有：塔吊（4810）、方子木（50*80及40*40）、竹排、木板、木方、水泥砖、旧模板、彩钢苯板（0.95*4、0.95*2.2、1.8*0.95、3*0.95、6*0.95、5*0.95）、围栏、铁油桶、铁灰桶、胶皮斗子、发泡砖、水槽、红砖、轻体砖、照明灯、监控探头、电焊机、钢筋弯曲机等。另在2009年3月3日取得土地使用权，土地位置在克什克腾旗经棚镇头地村，三通一平，面积为5881.44平方米，无土地使用证。用上述财产的二拍价格人民币619837元抵顶欠其债务，扣除执行费6146元，实际抵顶债务613691元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人胡国强所有的位于克什克腾旗经棚镇看守所西侧的院落及建筑设备，包括办公室、库房等建（构）物，塔吊、建筑用木等交付申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司抵顶债务613691元，上述财产所有权自本裁定送达申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司时起转移；二、申请执行人克什克腾旗德诚小额贷款有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年七月十一日书记员  王海飞
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执382号申请执行人马敬标，男，1965年9月7日生，住南京市沿江工业开发区。被执行人王兆忠，男，1971年8月22日生，住本区。申请执行人马敬标与被执行人王兆忠民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）六沿民初字第168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马敬标于2017年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人王兆忠给付马敬标人民币276008.00元。在执行过程中，1.本院于2017年3月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年2月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兆忠名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。3.本院于2017年2月6日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人王兆忠名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。4.执行过程中，本院于2017年3月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年7月24日通过谈话方式将被执行人王兆忠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。因被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产，申请人申请撤回申请，待发现可供执行财产再申请执行。综上所述，因被执行人正在服刑，暂无可供执行的财产，申请人申请撤回申请，待发现可供执行财产再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一七年七月二十六日书记员  杨梦霏
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执382号王某某：本院在执行申请执行人马敬标与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人王某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年十二月一日
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（20××6）浙0××22执3××6号之一申请执行人胡苏平，男，××962年9月××4日出生，汉族，住浙江省桐庐县。申请执行人陈威力，男，××970年4月30日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人浙江省桐庐汇丰生物科技有限公司。住所地浙江省桐庐县桐君街道洋塘路3××1号。组织机构代码××43643644。法定代表人倪正刚，董事长。被执行人范良金，男，××969年3月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人江西竹缘实业有限公司。住所地江西省宜春市铜鼓县生态经济园。组织机构代码079038609。法定代表人范良金。被执行人丽水金地建设有限公司。住所地浙江省庆元县松源镇社环巷46号。组织机构代码6784××3992。法定代表人范良金。被执行人范定花，女，××973年8月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。被执行人铜鼓金洁卫浴发展有限公司。住所地江西省宜春市铜鼓县带溪乡西村。组织机构代码784××26××45。法定代表人邓文娟。本院依据已经发生法律效力的本院（20××5）杭桐商初字第××865号民事判决，于20××6年××月22日向被执行人范良金、江西竹缘实业有限公司、丽水金地建设有限公司、范定花、铜鼓金洁卫浴发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人范良金、江西竹缘实业有限公司、丽水金地建设有限公司、范定花、铜鼓金洁卫浴发展有限公司至今未履行义务。本院于20××6年5月3××日依法委托杭州金孚资产评估有限公司对被执行人铜鼓金洁卫浴发展有限公司名下的位于江西省宜春市铜鼓县带溪乡西村工业房产及其土地使用权和机器设备【㈠、房产证号为：××、赣铜房权证私字第××号，钢架结构，用途为机修房，建筑面积为240.86平方米，建成年份2007年。2、赣铜房权证私字第××号，钢架结构，用途为生产仓库，建筑面积为3899.63平方米，建成年份2007年。3、赣铜房权证私字第××号，砖混结构，用途为配电房，建筑面积为52.4平方米，建成年份2007年。4、赣铜房权证私字第××号，砖混结构，用途为地泵房，建筑面积为27.72平方米，建成年份2007年。5、赣铜房权证私字第××号，砖木结构，用途为食堂，建筑面积为××66.25平方米，建成年份2007年。6、赣铜房权证私字第××号，砖混结构，用途为厕所，建筑面积为29.97平方米，建成年份2007年。7、赣铜房权证私字第××号，钢架结构，用途为生产车间，建筑面积为837.2平方米，建成年份2007年。㈡、土地使用权证号为铜土国用（20××5）第0268号，地类用途为工业（高岭土矿开发），使用权面积为2××596平方米，终止日期至2056年7月3日。㈢、机器设备主要有炭化炉2台、高速精密竹片四面刨光机5台、蒸汽锅炉××台、离心式鼓引风机××台、地磅××台等（具体以现场实物为准）】进行价格评估，杭州金孚资产评估有限公司进行评估后作出杭金资评字（20××6）第××69号资产估价报告，评估总价值为2266042.6元（建议司法处理价为××822094.08元）。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行三次公开拍卖和一次公开变卖，买受人汤立新（公民身份号码）以××2××万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人铜鼓金洁卫浴发展有限公司名下的位于江西省宜春市铜鼓县带溪乡西村工业房产及其土地使用权和设备【㈠、房产证号为：××、赣铜房权证私字第××号。2、赣铜房权证私字第××号。3、赣铜房权证私字第××号。4、赣铜房权证私字第××号。5、赣铜房权证私字第××号。6、赣铜房权证私字第××号。7、赣铜房权证私字第××号。㈡、土地使用权证号为铜土国用（20××5）第0268号。㈢、机器设备主要有炭化炉2台、高速精密竹片四面刨光机5台、蒸汽锅炉××台、离心式鼓引风机××台、地磅××台等（具体以现场实物为准）】以××2××万元的价格转让给买受人汤立新（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人汤立新时起转移，机器设备所有权自该机器设备交付给买受人汤立新时起转移。二、买受人汤立新应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年七月十七日书 记 员  郑燕华
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执125号之二申请执行人吴礼克，男，1964年8月18日出生，汉族，住贵州省榕江县。被执行人云和县杰艺车木配件厂，组织机构代码：331125000004092，住所地云和县白龙山街道河上村2号。法定代表人：包晓鸣，系该厂投资人。本院在执行（2017）浙1125执125号申请执行人吴礼克与被执行人云和县杰艺车木配件厂劳动争议仲裁一案中，申请人申请执行标的3460元，未执行到位标的3460元。执行过程中，申请执行人吴礼克于2017年7月12日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  于伟东人民陪审员  刘少云二〇一七年七月十二日书 记 员  姜晓彤
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执792号之三申请执行人：赵洪平，男，汉族，1968年9月11日出生，住成都市金牛区。被执行人：吴明，男，汉族，1957年5月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：吴杰，男，汉族，1989年1月14日出生，住重庆市涪陵区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初179号民事判决书，于2017年2月15日立案受理赵洪平申请执行吴明、吴杰借款合同纠纷一案，执行标的218060元及利息，执行费3171元。现查明，被执行人吴明、吴杰无其他财产可供执行，申请执行人同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结赵洪平申请执行吴明、吴杰借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  乐潮蓉审判员  何金伟审判员  阳宇航二〇一七年七月十一日书记员  王 黎
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1750号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄欠杰、孙欣、孙后亮、庄会波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将庄会波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3826号原告;宁城包商村镇银行有限责任公司。住所地宁城县天义镇金融街。法定代表人:王宗和，董事长。委托诉讼代理人：孟彦春，总经理。被告：刘宝文，男，1973年3月17日出生，汉族，居民，住宁城县。被告孙庆玲，女，1972年8月24日出生，蒙古族，居民，住宁城县。被告刘宝文之妻。被告：赤峰安达房地产开发有限公司。住所地赤峰市红山区一0八队办公楼。法宝代表人：郞凤珍，经理。本院在审理原告宁城包商村镇银行有限责任公司与被告刘宝文、孙庆玲、赤峰安达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告宁城包商村镇银行有限责任公司于2017年7月11日以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁城包商村镇银行有限责任公司撤回对被告刘宝文、孙庆玲、赤峰安达房地产开发有限公司的起诉。案件受理费34681元减半收取17341元，邮寄费88元，合计17429元，由原告宁城包商村镇银行有限责任公司负担。审 判 长  于爱国人民陪审员  胡亚军人民陪审员  吉银彦二〇一七年七月十一日书 记 员  于晓泽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1240号上诉人（原审原告）：王顺江，男，1985年9月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：季世友，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：四川鑫华建筑工程有限责任公司，住所地成都市高新区剑南大道中段1098号1幢13层1301号。法定代表人：李光春，职务不详。上诉人王顺江因与被上诉人季世友、四川鑫华建筑工程有限责任公司合同纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初1690号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。王顺江上诉称，上诉人与被上诉人间系买卖合同关系，因上诉人采取“送货上门”的方式，向被上诉人供应并安装监控摄像头、交换机等，故本案合同履行地在成都市郫都区。根据相关法律规定，本案应由合同履行地人民法院，即成都市郫都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，指令成都市郫都区人民法院对本案进行审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订《弱电系统安装合同书》，约定王顺江“按合同规定进行施工设计、供货、安装、调试”，完成弱电系统安装工程。因双方约定的弱电系统安装系建筑施工中的分项工程，属于建筑工程施工项目之一，故本案应按不动产纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉工程位于成都市郫都区辖区内，故本案应由成都市郫都区人民法院专属管辖。上诉人王顺江主张本案由成都市郫都区人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持。成都市郫都区人民法院裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初1690号之一民事裁定；二、本案由成都市郫都区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月十二日书记员  余正磊
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1577号原告：卜某某，男，生于1961年7月18日，汉族，高中文化。被告：张某甲，韩城市形成区中天宾馆负责人。被告：张某乙，男，生于1962年10月2日，汉族。被告：张某丙，男，生于1963年5月20日，汉族。本院在审理原告卜某某诉被告张某甲、张某乙、张某丙劳务合同纠纷一案中，原告卜某某于2017年7月20日向本院提出对被告张某甲的撤诉申请。本院认为，原告卜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告卜某某撤回对被告张某甲的起诉。审判员  薛建彤二〇一七年七月二十一日书记员  党晋博
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初字第1281号原告董某某。被告甘某某。原告董某某因与被告甘某某合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人欧艳莎，被告甘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：原被告签署《店面转让协议书》一份，约定：被告将位于湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间湘宁乡里土猪肉店铺转让给原告，原告向被告支付转让费48000元，口头约定装修款12000元。协议签订当日，原告向被告支付了定金2000元，次日，原告向被告付清了转让费余款46000元、装修款12000元等费用。原告受让了该店铺后，方知门店面临拆迁，遂找被告协商、沟通，被告与原告补充约定，“假如本店铺由于政府原因，一年之内拆迁，甲方退还转让费32000元，二年之内拆迁，被告退还转让费16000元”。2016年10月23日，长沙市芙蓉区朝阳街道办事处发布通告，限原告在七日内停止营业，清理和搬完建筑物内物品并自行拆除。至此，原告从受让本店铺至拆迁完毕，仅经营了三个月，拆迁过程中，原告未得到任何经济补偿，原被告经多次协商，被告拒绝退还原告任何费用。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告返还店面转让费32000元，赔偿原告装修损失12000元和利息（在44000元基础上按银行同期贷款利率标准向原告支付自2016年11月1日至实际履行之日所产生的利息）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告甘某某辩称：确实是32000元，有口头协议，前提是要做这个事情，但原告拿了被告的货物没有付款。经审理查明：2016年6月27日，甘某某（甲方）与董某某（乙方）签署《店面转让协议书》一份，合同约定：甲方将位于湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间湘宁乡里土猪肉店铺以转让费48000元转让给乙方。协议第二条、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所有规定条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用；第三条、转让后，店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等、营业设备等全部归乙方；第六条、如因自然灾害等不可抗力因素导致乙方经营受损的与甲方无关。甲方手写补充约定：假如本店铺由于政府原因一年之内拆迁，被告退还转让费32000元，二年之内拆迁，被告退还转让费16000元。合同签订后次日，甘某某出具一张收到董某某7万元的收据。甘某某按约定将店铺交付给了董某某，2016年7月19日，董某某开业经营。诉争店铺面临拆迁问题，2016年10月23日，长沙市芙蓉区朝阳街道办事处发布通告，限原告在七日内停止营业，清理和搬完建筑物内物品并自行拆除，2016年10月28日,原告停止营业。在庭审中，甘某某认可除48000元转让费外，还收了董某某装修款12000元。另查明：湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间门面的所有权人系长沙湘图致知文化用品有限公司（甲方），该公司于2015年10月30日将门面出租给杨秋霞（乙方），合同约定：甲方将湖南首图书馆后门东向、北侧从东往西数第4间门面（面积10平方米）乙方；门面租金为贰万零肆佰元/年，按年支付；租赁期限为2015年11月30日至2016年11月30日，为期1年。合同签定期间内，乙方严禁私自转让门面。2016年4月，杨秋霞经长沙湘图致知文化用品有限公司书面同意将该门面转让给被告甘某某承接（同意甘某某承接此合同的延续，且仍按照合同的所有条款执行，重申如出现政策性、政府行为的拆迁，甲方不负任何责任及赔偿）。2016年4月8日，甘某某在杨秋霞与长沙湘图致知文化用品有限公司签署的《门面租赁合同》上签署“本人了解门面的属性，自愿承接此合同的延续，同意认可甲方的条件，如遇拆迁问题，自行搬迁无任何异议，水表计表00760m3.”，并在乙方处签名。再查明：2016年6月28日至2016年10月28日期间门面租金6800元包含在48000元转让费中，水电费由原告另行交纳。后原、被告双方就拆迁后的处理事宜未达成一致意见，遂诉至本院。以上事实，有《店面转让协议书》、《门面租赁合同》、收条及招商银行历史交易明细表、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：甘某某与董某某签订的《店面转让协议书》虽系双方的真实意思表示，但当事人订立合同应当遵守法律、行政法规的规定。甘某某转让门面给董某某的行为系无权处分，未经门面产权人书面同意，事后也未经权利人追认。按照《门面租赁合同》第四条约定“合同签定期间内，乙方严禁私自转让门面”。甘某某依约不得转让，甘某某的转让行为违反了《门面租赁合同》第四条约定，系无权处分行为。甘某某与董某某签订的《店面转让协议书》无效。现转让门面已经被拆除，董某某的合同目的已不能实现，合同亦无法继续履行，其应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条和第五十八条的规定，甘某某收取董某某的转让费32000元应予以退还，赔偿原告装修损失12000元符合实际情况和法律规定，本院予以支持。至于董某某诉请的利息损失没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告甘某某于本判决生效后十日内返还原告董某某店面转让费32000元；二、被告甘某某于本判决生效后十日内赔偿原告董某某装修损失12000元；三、驳回原告董某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告甘某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 郑            云人民陪审员 胡      定      苗人民陪审员 谢灿阳二○一七年七月二十八日书 记 员 郭            维附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初字第1281号原告某某。委托代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。被告某某。原告某某因与被告某某合同纠纷一案中，本院于2017年2月23日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告某某及其委托代理人欧艳莎，被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某诉称：原被告签署《店面转让协议书》一份，约定：被告将位于湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间湘宁乡里土猪肉店铺转让给原告，原告向被告支付转让费48000元，口头约定装修款12000元。协议签订当日，原告向被告支付了定金2000元，次日，原告向被告付清了转让费余款46000元、装修款12000元等费用。原告受让了该店铺后，方知门店面临拆迁，遂找被告协商、沟通，被告与原告补充约定，“假如本店铺由于政府原因，一年之内拆迁，甲方退还转让费32000元，二年之内拆迁，被告退还转让费16000元”。2016年10月23日，长沙市芙蓉区朝阳街道办事处发布通告，限原告在七日内停止营业，清理和搬完建筑物内物品并自行拆除。至此，原告从受让本店铺至拆迁完毕，仅经营了三个月，拆迁过程中，原告未得到任何经济补偿，原被告经多次协商，被告拒绝退还原告任何费用。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1、判令被告返还店面转让费32000元，赔偿原告装修损失12000元和利息（在44000元基础上按银行同期贷款利率标准向原告支付自2016年11月1日至实际履行之日所产生的利息）；2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告某某辩称：确实是32000元，有口头协议，前提是要做这个事情，但原告拿了被告的货物没有付款。经审理查明：2016年6月27日，某某（甲方）与某某（乙方）签署《店面转让协议书》一份，合同约定：甲方将位于湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间湘宁乡里土猪肉店铺以转让费48000元转让给乙方。协议第二条、店铺转让给乙方后，乙方同意代替甲方履行原有店铺租赁合同中所有规定条款，并且定期交纳租金及该合同所约定的应由甲方交纳的水电费及其他各项费用；第三条、转让后，店铺现有的装修、装饰及其他所有设备和房屋装修等、营业设备等全部归乙方；第六条、如因自然灾害等不可抗力因素导致乙方经营受损的与甲方无关。甲方手写补充约定：假如本店铺由于政府原因一年之内拆迁，被告退还转让费32000元，二年之内拆迁，被告退还转让费16000元。合同签订后次日，某某出具一张收到某某7万元的收据。某某按约定将店铺交付给了某某，2016年7月19日，某某开业经营。诉争店铺面临拆迁问题，2016年10月23日，长沙市芙蓉区朝阳街道办事处发布通告，限原告在七日内停止营业，清理和搬完建筑物内物品并自行拆除，2016年10月28日,原告停止营业。在庭审中，某某认可除48000元转让费外，还收了某某装修款12000元。另查明：湖南省图书馆后门东向、北侧从东往西数第四间门面的所有权人系长沙湘图致知文化用品有限公司（甲方），该公司于2015年10月30日将门面出租给杨秋霞（乙方），合同约定：甲方将湖南首图书馆后门东向、北侧从东往西数第4间门面（面积10平方米）乙方；门面租金为贰万零肆佰元/年，按年支付；租赁期限为2015年11月30日至2016年11月30日，为期1年。合同签定期间内，乙方严禁私自转让门面。2016年4月，杨秋霞经长沙湘图致知文化用品有限公司书面同意将该门面转让给被告某某承接（同意某某承接此合同的延续，且仍按照合同的所有条款执行，重申如出现政策性、政府行为的拆迁，甲方不负任何责任及赔偿）。2016年4月8日，某某在杨秋霞与长沙湘图致知文化用品有限公司签署的《门面租赁合同》上签署“本人了解门面的属性，自愿承接此合同的延续，同意认可甲方的条件，如遇拆迁问题，自行搬迁无任何异议，水表计表00760m3.”，并在乙方处签名。再查明：2016年6月28日至2016年10月28日期间门面租金6800元包含在48000元转让费中，水电费由原告另行交纳。后原、被告双方就拆迁后的处理事宜未达成一致意见，遂诉至本院。以上事实，有《店面转让协议书》、《门面租赁合同》、收条及招商银行历史交易明细表、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：某某与某某签订的《店面转让协议书》虽系双方的真实意思表示，但当事人订立合同应当遵守法律、行政法规的规定。某某转让门面给某某的行为系无权处分，未经门面产权人书面同意，事后也未经权利人追认。按照《门面租赁合同》第四条约定“合同签定期间�，乙方严禁私自转让门面”。某某依约不得转让，某某的转让行为违反了《门面租赁合同》第四条约定，系无权处分行为。某某与某某签订的《店面转让协议书》无效。现转让门面已经被拆除，某某的合同目的已不能实现，合同亦无法继续履行，其应当承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第五十七条和第五十八条的规定，某某收取某某的转让费32000元应予以退还，赔偿原告装修损失12000元符合实际情况和法律规定，本院予以支持。至于某某诉请的利息损失没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告某某于本判决生效后十日内返还原告某某店面转让费32000元；二、被告某某于本判决生效后十日内赔偿原告某某装修损失12000元；三、驳回原告某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 郑            云人民陪审员 胡      定      苗人民陪审员 谢灿阳二○一七年七月二十八日书 记 员 郭            维附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第五十一条无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢99-1号申请执行人王巍,男,汉族,住金台区陈仓镇被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组,住所地金台区宏文路。负责人王金林，任组长。本院在执行申请执行人王巍与被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某于2017年4月7日申请恢复执行，执行标的150000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年七月二十日书记员  常少妮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢99-1号申请执行人王巍,男,汉族,1956年09月14日生,住金台区。被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组,住所地金台区。负责人王金林，任组长。本院在执行申请执行人王巍与被执行人金台区陈仓镇进新村第二村民小组民间借贷纠纷一案中，申请执行人王巍于2017年4月7日申请恢复执行，执行标的150000元。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年七月二十日书记员  常少妮
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执875号本院在执行王宝胜与杨志军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人杨志军具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人杨志军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执875号申请执行人：王宝胜,男,1956年8月14日出生，汉族,住南京市玄武区。被执行人：杨志军,男,1959年8月30日出生，汉族,住南京市玄武区。本院执行王宝胜与杨志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初2694号民事判决书已发生法律效力。申请执行标的借款本金30000元及利息、诉讼费等。本案执行过程中，查明，被执行人杨志军名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年八月二十三日见习书记员  殷泽钦
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2083号罪犯隋文志，男，1987年8月18日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2009年4月20日作出(2009)振兴刑初字第12号刑事判决，以被告人隋文志犯放火罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯隋文志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯隋文志获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯隋文志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯隋文志减去有期徒刑六个月，刑期执行自2008年8月20日起至2020年2月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初1223号原告：石清明，男，汉族，1957年4月9日出生，现住：吐鲁番市。委托诉讼代理人：杨宝恩，吐鲁番市浩然法律服务所法律服务工作者。被告：罗美林（系被告罗美春哥哥），男，汉族，1963年11月11日出生，现住：吐鲁番市。被告：罗美春（系被告罗美林弟弟），男，汉族，1967年4月25日出生，现住：吐鲁番市。原告石清明与被告罗美林、罗美春民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石清明及其委托诉讼代理人杨宝恩、被告罗美林、罗美春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石清明向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告欠款150000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：上列两被告曾于2013年7月28日，向原告借款200000元，约定于当年年底付清。可是，到期后被告仅支付了原告借款50000元，尚欠原告150000元，并重新向原告出具了一张150000元的借条，再次约定于2015年5月28日付清，但到期后经原告多次催要，被告总是以经济紧张为由拒不归还，原告无奈，为此诉讼，呈请判决。被告罗美林辩称：2013年，是罗美春向石清明借的200000元，借了200000元打了240000元的条子。当时原告为借款一事闹到公司，公司的人就给我打电话，我就跑过去了，他们之间在哪里借的钱怎么借的钱我不清楚，我看了条子之后上面写的240000元，一看条子就知道是怎么回事，我认为这是高利贷。我当时是为了做好事帮罗美春还了50000元，把240000元的条子换成150000元的条子了，借条上面写的很清楚是罗美春借的钱，现在借款人罗美春，付款人是罗美春。被告罗美春辩称：是我借的钱，我来还这个钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月28日，原告石清明向被告罗美春提供200000元借款，被告罗美林向原告石清明出具一份240000元的借条，约定于2013年年底归还借款。2014年1月23日，被告罗美林替被告罗美春向原告石清明归还借款50000元，被告罗美林向原告收回被告罗美春向原告出具的240000元借条后，并向原告出具一份借条，内容为：今借到石清明名下人民币（150000元整）壹拾伍万元整，借到人罗美春，此款人民币由罗美春付，证人罗美林2014.1.23，（与罗美林无关，此处横向有划去并捺印痕迹，被告罗美林在庭审中陈述其自己划去）2015年5月28日付清。原告石清明在庭审中认可其向被告罗美春提供借款并未向被告罗美林提供借款的事实。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，且债务应当清偿。原告石清明于2013年向被告罗美春提供200000元借款，2014年1月23日，被告罗美林替被告罗美春向原告石清明清偿50000元借款，原告石清明及被告罗美林、罗美春均认可该事实，本院予以确认。时至今日，被告罗美春对剩余150000元借款仍未向原告石清明清偿，现原告石清明要求被告罗美春清偿150000元借款的的事实清楚、于法有据，本院予以支持。被告罗美林在本案中不承担清偿责任，理由是：一、合法的民间借贷受法律保护，原告石清明并未向被告罗美林提供任何借款，二、罗美林虽向原告石清明出具借条，通过庭审查明的事实，罗美林并不是本案的实际债务人，三、原告石清明收到被告罗美林替被告罗美春清偿50000元借款并接收被告罗美林向其出具借条的行为，就意味着原告石清明认可被告罗美林系证人而不是保证人的身份，因为该借条上明确载明罗美林是证人的身份，且原告石清明并未向法庭提供证据证明被告罗美林系保证人身份，故对原告石清明要求被告罗美林共同清偿150000元借款的诉讼请求，本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告罗美春于本判决生效后三日内一次性偿还原告石清明借款150000元；二、驳回原告石清明要求被告罗美林清偿150000元借款的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元（原告石清明已预交1650元），由被告罗美春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  于巧玲二〇一七年七月二十一日书记员  阿迪娜
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保258号申请人雷洪海，男，1971年9月2日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人胡俊洪，男，1975年1月2日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被申请人徐强，男，1975年3月10日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人杨惠萍，女，1973年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在审理申请人雷洪海与被申请人胡俊洪、徐强、杨惠萍民间借贷纠纷一案中，申请人雷洪海于2017年7月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值800000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人雷洪海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人胡俊洪、徐强、杨惠萍800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人雷洪海提供担保的800000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年七月十九日书记员  赵 寅
执 行 决 定 书(2017)皖1623执1229号本院在执行利辛县人民法院与范化龙纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将范化龙纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 罗 凯二〇一七年七月二十一日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执1229号申请执行人王玉，男，1977年7月16日出生，汉族，安徽省利辛县城关镇佛镇集村佛镇集141户。被执行人方素琴，女，1970年8月5日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。本院在执行王玉与被执行人方素琴民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方素琴名下所有的房产在利辛县城关镇五一路南侧民安路东侧利达财富广场1#楼房屋产权证号为：20××19号，利辛县城关镇锦绣西路北侧翰联金色兰庭23#楼0301室，房屋产权证号为20××24号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续查封被执行人方素琴名下所有的房产在利辛县城关镇五一路南侧民安路东侧利达财富广场1#楼房屋产权证号为：20××19号，利辛县城关镇锦绣西路北侧翰联金色兰庭23#楼0301室，房屋产权证号为20××24号，查封期限为三年。二、被执行人方素琴负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人方素琴可以使用被查封财产；但因被执行人方素琴的过错造成被查封财产损失的，应有自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李学伟二〇一七年十二月二十六日书记员  车 飞附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮侯查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1902执930号申请执行人彭光成，男，生于1973年12月，汉族，小学文化，居民，住巴中市巴州区老观桥路。被执行人彭贵琼，女，生于1970年12月，汉族，高中文化，户籍地巴中市巴州区西华街。关于申请执行人彭光成与被执行人彭贵琼民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）川1902民初948号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现双方达成分期履行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初948号民事判决书本次执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  董全成二〇一七年七月十八日书记员  郑 棋
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初1598号之一解除保全申请人：王俊，女，1980年4月5日出生，汉族,阜南县人，市民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：石玉顺，安徽金宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兵，安徽金宇律师事务所律师。被申请人：徐晴，女，1990年1月26日出生，汉族，利辛县人，农民，住安徽省利辛县。被申请人：江雪龙，男，1989年1月12日出生，汉族，利辛县人，农民，住浙江省杭州市江干区。上述二被申请人共同委托诉讼代理人：付新鹏，安徽皖北律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区。负责人：刘伟超，该公司经理。解除保全申请人王俊诉被申请人徐晴、江雪龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日作出（2017）皖1202民初1598号民事裁定，已查封被申请人徐晴和江雪龙共同所有的位于阜阳市开发区淮河路336号天瑞名城名城苑15#楼605室房屋一套。解除保全申请人王俊于2017年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王俊向本院提出解除保全措施的理由正当，符合法律规定，应准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人徐晴、江雪龙位于阜阳市开发区淮河路336号天瑞名城名城苑15#楼605室房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江敏二〇一七年七月十七日书记员  秦蕾
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1132号之一申请执行人：吕建筑，男，1987年7月23日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：陈小聪，男，1987年2月10日出生，汉族，住厦门市同安区，被执行人：叶休萍，女，1988年1月28日出生，汉族，住厦门市同安区，本院在执行申请执行人吕建筑与被执行人陈小聪、叶休萍民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人陈小聪、叶休萍名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈小聪、叶休萍名下银行存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林康平二〇一七年七月十一日书记员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执恢169号申请执行人：ＸＸ，男。被执行人：杨芳，女。被执行人：陈永团，男。被执行人：周文，男。本院在执行ＸＸ与杨芳、周文、陈永团借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：杨芳、周文、陈永团返还ＸＸ剩余借款本金29552元。被执行人已履行上述义务，申请执行人已领取全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0702民初688号民事判决书终结执行。本案执行费620元，由被执行人杨芳、周文、陈永团共同负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年七月三十一日书记员  杨 阳
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0212执1147号之一申请执行人:厦门市金锦成服装辅料有限公司，住所地厦门市湖里区金湖一里28号802室，统一社会信用代码91350206302861084T。法定代表人：郑晓伙，总经理。被执行人：厦门尼尔胜工贸有限公司，住所地厦门市同安区工业集中区思明园198-199号第四层，统一社会信用代码91350212093265947W。法定代表人：董红玉。本院在执行申请执行人厦门市金锦成服装辅料有限公司与被执行人厦门尼尔胜工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法冻结被执行人厦门尼尔胜工贸有限公司名下的银行存款账号，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人厦门尼尔胜工贸有限公司名下银行存款账号的冻结。本裁定立即执行。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林康平二〇一七年七月二十四日书记员 黄惠娜附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》４５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1241号之二申请执行人浙江乐叶光伏科技有限公司，住所地衢州经济开发区东港工业功能区百灵中路2号，组织机构代码:66173109-7。法定代表人钟宝申。被执行人上海宝冶集团有限公司，住所地上海市宝山区庆安路77号，组织机构代码:74650280-8。法定代表人王石磊。本院于作出（2017）浙0803执1241号执行裁定书，查封了被执行人上海宝冶集团有限公司的银行存款22万元，现因被执行人已履行全部债务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴卫平二〇一七年七月十八日书记员  祝小俊
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初2787号原告：高成义，男，汉族，1963年9月16日生，住胶州市。委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：王玉友，男，1968年12月27日生，汉族，住胶州市。被告：青岛公交集团胶州巴士有限责任公司，住所地胶州市北关工业园。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层。本院在审理原告高成义与被告王玉友、青岛公交集团胶州巴士有限责任公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高成义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年七月十日书记员  郭 梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1265号上诉人（原审被告）：济宁恒发印刷有限责任公司，住所地济宁市任城区安居镇八里庙工业园。法定代表人：赵其民，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都托展新材料股份有限公司，住所地四川省新津县花源镇官林村。法定代表人：付勇，总经理。上诉人济宁恒发印刷有限责任公司因与被上诉人成都托展新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省新津县人民法院（2017）川0132民初883号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。济宁恒发印刷有限责任公司上诉称，本案上诉人住所地位于山东省济宁市任城区，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。此外，上诉人与被上诉人系长期业务合作伙伴，双方在2014年2月24日签订了供货合同，在合同履行的过程中，上诉人向被上诉人出具了供应部订购合同书，该合同第六条约定“双方如有违约，协商解决，协商不成可向购方所在地人民法院提起诉讼”，“该条款对供货合同第十条进行了变更”，故本案应由山东省济宁市任城区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省济宁市任城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。虽然上诉人提交的《供应部订购合同书》载明，“双方如有违约，协商解决，协商不成可向购方所在地人民法院提起诉讼”，但该合同仅有上诉人济宁恒发印刷有限责任公司一方签章，不能认定系双方的合意。因此，该合同中的管辖条款对被上诉人不具有约束力。本案中，上诉人与被上诉人签订的《成都市托展新材料有限公司供货合同》中，约定“合同纠纷协商解决；协商不成的，应向供方当地人民法院起诉”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因供方成都托展新材料股份有限公司住所地位于四川省新津县，故四川省新津县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人济宁恒发印刷有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月二十日书记员  余正磊