.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市昆都伦区人民法院   民事判决书   （2016）内0203民初2610号     原告：杜喜峰，男，1956年4月22日出生，汉族，无固定职业，住包头市。   委托诉讼代理人：刘红旭，内蒙古恩泰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任彦斌，内蒙古恩泰律师事务所律师。   被告：包头市世邦工贸有限公司。   法定代表人：张宾，总经理。   被告：张宾，男，1964年5月7日出生，汉族，总经理，住包头市。   二被告委托诉讼代理人：郭玉柱，内蒙古鹿苑律师事务所律师。   二被告委托诉讼代理人：张晓彤，内蒙古鹿苑律师事务所实习律师。   被告：张美丽，女，1966年6月28日出生，汉族，退休职工，住包头市。   原告杜喜峰诉被告包头市世邦工贸有限公司（以下简称世邦公司）、张宾、张美丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜喜风及其委托诉讼代理人刘红旭，被告世邦公司、张宾委托诉讼代理人郭玉柱，被告张美丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杜喜风向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金175万元及利息（注：利息以年利率24%计算至债务全部清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告自2011年开始，陆续向原告借款2231000元，并怠于偿还本息。在原告的多次催促下，被告于2015年9月28日与原告重新签订了两份《借款合同》，约定月利率2%，借期一年，被告需每月还款12万元，同时出具借条为证。但至起诉时，被告仅还款40万元。原告多次索要无果，故原告于2016年5月18日向三被告邮寄了《催款通知书》及《借款合同》复印件，通知其“如在通知书送达之日起3日内未与杜喜峰达成新的还款协议，杜喜峰有权单方面解除双方签订的《借款合同》”，该文件被告已经签收，但一直未与原告联系，故原告诉至本院。   被告世邦公司、张宾辩称：1、本案的借款合同系之前债权债务的转移，双方签订合同时原告杜喜峰未向被告履行出借义务，未实际发生借款行为，原告杜喜峰的主体不适格；2、原借贷系包头市鹿津鹏贸易有限责任公司（以下简称鹿津鹏公司）向申双喜借款，2015年9月28日原告杜喜峰、被告世邦公司签订借款合同并由申双喜进行担保，该借款合同实际系申双喜、鹿津鹏公司将部分债权债务转移至原告杜喜峰、被告世邦公司，被告张宾不是借款主体，不应承担还款责任；3、在2015年8月28日签订的借款合同中，145万元为借款本金，70万元为之前借款产生的利息，因已偿还本金40万元，故实际欠款本金为105万元，利息70万元；4、原告杜喜峰在出借本金时扣除了一个月利息，因此在计算本金及利息时应当相应扣除部分本金及利息。   被告张美丽辩称，对借款事宜不清楚，未参与公司经营，借款也未用于家庭生活，且被告张美丽与被告张宾于2016年5月13日协议离婚，协议约定债务由被告张宾承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。综合双方举证质证情况及当事人陈述，本院认定事实如下：1、2011年3月28日,被告张宾与申双喜签订借款合同一份，载明被告张宾为进行经营活动向申双喜借款80万元，同日，原告杜喜峰在扣除首月利息2.4万元后，通过戴梗峻向被告张宾账户内转入77.6万元；2、2011年4月28日，被告张宾与申双喜签订借款合同一份，合同载明被告张宾为进行经营活动向申双喜借款50万元，同日，原告杜喜峰在扣除首月利息1.5万元后，通过戴梗峻向被告张宾账户内转入48.5万元；3、2011年5月30日，被告张宾与申双喜签订借款合同一份，合同载明被告张宾为进行经营活动向申双喜借款50万元，同日，原告杜喜峰在扣除首月利息1.5万元后，通过戴梗峻向被告张宾账户内转入48.5万元；4、2011年10月27日，被告张宾与申双喜签订借款合同一份，合同载明被告张宾为进行经营活动向申双喜借款50万元，同日，原告杜喜峰在扣除首月利息1.5万元后，向被告张宾账户内转入48.5万元。以上四份借款合同中均约定借款利率为月息3分，且均在合同左下方“借方（公章）”处有被告张宾签字，“法定代表人”处有被告张宾签字，同时盖有鹿津鹏公司公章。   另查明，2015年9月28日，原告杜喜峰、被告张宾与申双喜商议后，将原申双喜名下的债权转让至实际出借人杜喜峰名下。结算后，原告杜喜峰与被告张宾签订金额分别为145万元及70万元的借款合同两份，合同中均载明借款用途为经营周转需要，借款利率为月息2分，并有被告张宾的签字、被告世邦公司的公章。同时，被告张宾就上述两笔款项向原告杜喜峰出具借条两张，借条中均盖有被告世邦公司的公章。其中70万元的借条载明“2014、2015年利息款”。借款合同签订后，被告张宾陆续向原告杜喜峰偿还借款本金40万元。   还查明，被告张宾与被告张美丽原系夫妻关系，二人于2016年5月13日协议离婚。被告张宾系鹿津鹏公司及被告世邦公司法定代表人。   在本案审理期间，原告杜喜峰提出财产保全申请，本院做出(2016)内0203民初2610号民事裁定书，查封被告张宾所有的位于包头市XX区1号底店的登记手续（查封期限为2016年6月2日至2019年6月1日）；查封被告张宾所有的位于包头市XX区房屋的登记手续（查封期限为2016年6月2日至2019年6月1日）；查封担保人董秀兰所有的位于包头市XX区房屋的登记手续（查封期限为2016年6月2日至2019年6月1日）。   本院认为，被告张宾虽然以个人名义向原告杜喜峰借款，但是借款合同及借条中均有被告世邦公司的公章，鉴于被告张宾系被告世邦公司法定代表人，且所借款项用于公司经营周转，应当由被告张宾及被告世邦公司共同承担还款责任。被告张美丽虽在借款发生时与被告张宾系夫妻关系，但是所借款项由于公司的生产经营，非用于被告张美丽、被告张宾日常家庭生活，故对于原告杜喜峰要求被告张美丽共同承担还款责任的主张，本院不予支持。   关于借款数额，2015年9月28日重新出具的两份借款合同，系双方对账结算后所出，应予以确认，但原告杜喜峰在出借款项时预先扣除6.9万元作为利息，该款项不应认定为本金，故应在结算后的本金中将该部分予以扣除。被告张宾已偿还的40万元本金亦应当从中予以扣减。同时，因原被告间70万元借款的借条中已载明系2014、2015年利息，该笔款项实际系拖欠的利息款。故综上所述，被告应偿还原告借款本金98.1万元及利息70万元。   关于利息的主张，因70万元本身即为利息，不应重复计算利息，故应按照剩余本金98.1万元按年利率24%从2015年9月28日开始支付利息。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十二条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、第四百零二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条之规定，判决如下：   一、被告张宾、包头市世邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜喜峰借款98.1万元及利息（利率按照年利率24%计算，从2015年9月28日开始计算至还清之日止，利随本清）；   二、被告张宾、包头市世邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杜喜峰利息70万元；   三、驳回原告杜喜峰的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23040元（原告杜喜峰已预交），由二被告张宾、包头市世邦工贸有限公司共同负担。   财产保全费5000元（原告杜喜峰已预交），由二被告张宾、包头市世邦工贸有限公司共同负担。   公告费300元（原告杜喜峰已预交），由二被告张宾、包头市世邦工贸有限公司共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。               审  判  长    钱亚莹                     人 民 陪 审 员    胡冬梅   人 民 陪 审 员    许卫国            二〇一七年十二月二十日     书  记  员    刘钰