重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0112民初22555号原告：王兴文，男，汉族，1958年4月23日出生，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：王岑，女，汉族，1981年9月16日出生，住重庆市南川区。被告：靳万来，男，汉族，1978年8月26日出生，住重庆市渝北区。被告：重庆恒康汽车运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号第四层，统一社会信用代码915001067453154290。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政，该公司员工。委托诉讼代理人：刘普，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人：周炯，该公司总经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道东部新城C4地块半岛明珠A9栋94、95号，统一社会信用代码91500116054827580Y。负责人：陈其，该公司经理。委托诉讼代理人：金欣，重庆融益律师事务所律师。原告王兴文诉被告靳万来、被告重庆恒康汽车运输有限公司（以下简称重庆恒康公司），被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太保重庆公司），被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司（以下简称安诚江津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王兴文的委托诉讼代理人王岑，被告靳万来，被告重庆恒康公司的委托诉讼代理人袁政、刘普，被告太保重庆公司和被告安诚江津公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加了诉讼。后因鉴定，本案依法适用简易程序再次公开开庭进行了审理，原告王兴文及其委托诉讼代理人王岑，被告靳万来，被告太保重庆公司和被告安诚江津公司的委托诉讼代理人金欣到庭参加了诉讼，被告重庆恒康公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兴文向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告重庆恒康公司和被告靳万来共同赔偿。事实和理由：2016年3月7日，靳万来驾驶小型客车，在行驶至兰桂大道变更车道时，与王兴文驾驶的普通二轮摩托车同向刮擦，致王兴文受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定靳万来承担全部责任，王兴文无责任。原告因本次交通事故产生的损失有医疗费39788.13元、续医费8000元、护理费15000元、误工费20000元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金114403.80元、精神抚慰金7000元、鉴定费2100元、交通费800元。为维护原告的合法权益，原告诉至本院。被告重庆恒康公司辩称，对事故责任认定无异议。车辆由被告靳万来驾驶的，该车系被告重庆恒康公司所有，被告靳万来是被告重庆恒康公司的员工，事故发生时是职务行为，事故车辆在被告太保重庆公司和被告安诚江津公司处投保了保险。被告靳万来辩称，事故发生后我共计垫付给原告19864.50元，本人系被告重庆恒康公司员工，赔偿责任应由被告重庆恒康公司承担。其余同意被告重庆恒康公司意见。被告太保重庆公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险，我司已在交强险医疗项下垫付了10000元。交强险内不承担诉讼费和鉴定费。医疗费、续医费、精神抚慰金依法认定。护理费住院期间100元/天。误工费无证据不认可。伙食费住院期间50元/天。残疾赔偿金以重新鉴定的结论为准。交通费认可300元，鉴定费不承担被告安诚江津公司辩称，对事故责任认定无异议，事故车在被告安诚江津公司处投保了商业三者险1000000元，未购买不计免赔，全责免赔率为20%。非医保按15%扣除。不承担诉讼费和鉴定费。其余同被告太保重庆公司意见一致。本院经审理认定事实如下：2016年3月7日，靳万来驾驶小型客车，在行驶至兰桂大道变更车道时，与王兴文驾驶的普通二轮摩托车同向刮擦，致王兴文受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定靳万来承担全部责任，王兴文无责任。原告伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗25天（2016年3月7日至2016年4月1日），出院医嘱：休息两月，定期复查，门诊随访。原告住院期间产生住院医疗费39244.33元，其中被告太保重庆公司垫付10000元，被告靳万来垫付18000元。原告门诊治疗产生门诊费1191.80元。原告住院期间产生护理费3000元。该院于2016年6月1日、7月1日、8月1日、9月1日分别出具诊疗证明，载明原告需分别休息1月。2016年8月16日，重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费和护理时限进行鉴定，该所于2016年8月23日出具鉴定意见书，载明王兴文的伤残等级为九级和十级；续医费为8000元；护理时限为150日。原告为此用去鉴定费2100元。被告太保重庆公司申请对原告的伤残等级及护理时限进行重新鉴定，2017年1月11日，经本院委托，重庆法医验伤所对原告的伤残等级及护理时限进行重新鉴定，于2016年1月19日出具鉴定意见，载明原告的伤残等级为九级和十级；护理期为150日。原告户籍登记为城镇居民。原告自认事发前无固定工作。小型客车登记车主为被告重庆恒康公司，事发时由被告靳万来驾驶，被告靳万来系被告重庆恒康公司的驾驶员，该车在被告太保重庆公司投保交强险，在被告安诚江津公司投保有商业三者险1000000元，未购买不计免赔，全责免赔率为20%，事故发生在保险的有效期内。庭审中，被告协商一致，同意被告安诚江津公司根据保险条款对超出交强险部分的医疗费扣除15%作为非医保用药并不承担本案鉴定费。上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、户口簿、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本院认为:双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：对原告要求主张的费用的合理性问题。医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费40436.16元，其中被告太保重庆公司垫付10000元，被告靳万来垫付18000元。续医费：鉴定结论载明原告续医费为8000元，予以认定。护理费：原告住院25天，产生护理费3000元，鉴定结论载明原告的护理时限为150天，本院酌情认定100元/天的标准，原告的护理费为15500元（125×100＋3000）。误工费：原告提供的证据可以证明其已经构成持续误工，故其误工天数应主张至定残前一日，共计169天；原告事发前无固定工作，本院酌情主张80元/天，原告的误工费为13520元（169×80）。住院伙食补助费：原告住院25天，本院酌情认定伙食补助费标准为50元/天，其住院伙食补助费为1250元（25×50）。残疾赔偿金：原告户籍登记为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准主张，根据原告的年龄和伤残等级，其残疾赔偿金为114403.80元（27239×20×21%）。精神抚慰金：本次事故给原告造成了一定的精神损害，本院酌情主张原告的精神抚慰金为6000元。鉴定费：原告因鉴定产生鉴定费2100元，该费用已经实际产生，予以认定。交通费：根据原告的伤情和治疗情况，本院酌情主张交通费300元。原告以上损失共计201510元。对本案民事责任的承担问题。因小型客车在被告太保重庆公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告太保重庆公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿。被告太保重庆公司应当在交强险医疗费用责任限额内赔偿10000元，该费用已经支付，不再支付；在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。交警部门认定靳万来承担本次事故的全部责任，王兴文无责任。小型客车登记车主为被告重庆恒康公司，事故发生时该车由被告靳万来驾驶，被告靳万来系被告重庆恒康公司的驾驶员，故被告靳万来应承担的责任由被告重庆恒康公司承担。小型客车在被告安诚江津公司投保了商业三者险1000000元，未购买不计免赔，全责免赔率为20%，故交强险赔付后不足部分81510元由被告安诚江津公司承担59876元[（81510－30436－2100）×80%＋（30436×80%×85%）]，被告重庆恒康公司承担21634元（81510－59876）。被告靳万来已经向原告支付18000元，原告多获得了3634元（21634－18000），该款应在被告安诚江津公司的赔偿款项中予以抵扣，故被告安诚江津公司仅在商业三者险内赔偿原告56242元（59876－3634），该扣除款项由被告安诚江津公司直接理赔给被告重庆恒康公司和被告靳万来。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十八条、第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日后十日内在交强险内赔偿原告王兴文共计110000元；二、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司江津支公司在本判决生效之日后十日内在商业三者险内赔偿原告王兴文共计56242元；三、驳回原告王兴文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1440元，减半收取720元，由原告王兴文负担100元，被告重庆恒康公司负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  王濛二〇一七年三月十日书 记 员  樊娟