河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初388号原告崔世豪，男，1999年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人崔国兴，男，1976年4月19日出生，汉族，系崔世豪之父，住址同上。法定代理人李俊勇，女，1975年4月8日出生，汉族，系崔世豪之母，住址同上。委托代理人陈文生、刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告吕洋，男，1972年3月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。负责人谢中宇，总经理。委托代理人江涛，男，1990年3月19日出生，汉族，该公司员工，住驻马店市驿城区。被告雷某。被告雷海军，男，1973年2月9日出生，汉族，系雷某之父，住址同上。被告王红梅，女，1976年5月15日出生，汉族，系雷某之母，住址同上。以上三被告委托代理人李勇，河南成盛律师事务所律师。原告崔世豪诉被告吕洋、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）、雷某、雷海军、王红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔世豪的委托代理人陈文生，被告吕洋，被告阳光财险驻马店公司的委托代理人江涛，被告雷某、雷海军、王红梅的委托代理人李勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔世豪诉称，2015年2月18日20时40分，被告吕洋驾驶豫Ｑ×××××号小型客车沿前进大道行驶至贸易广场门前与被告雷某骑电动车载崔世豪发生碰撞，致原告受伤的交通事故发生。该事故经一年多侦查，于2016年4月18日作出第4117013201500416号道路交通事故认定书，认定吕洋负事故主要责任，雷某负事故次要责任。经查，豫Ｑ×××××号蓝色别克牌小型普通客车登记为李亚伟所有，李亚伟自称该车卖给了李继红，但没有过户，该车在阳光财险驻马店公司投保有交强险。原告受伤后被送到驻马店肿瘤医院，驻马店骨科医院，解放军第一五九医院，经诊断失血性休克，左侧髂骨开放性粉碎性骨折，左股骨中下段粉碎性骨折，并行左股骨骨折手术，左膝关节、××挫伤，左小腿上段皮肤坏死，花费医疗费八万余元，住院65天。经鉴定原告伤残构成九级伤残，后期治疗费需6000元，护理期180天。事故发生后一年多时间，原告及家人没有得到任何赔偿，给原告精神及家庭造成巨大经济损失。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费，共计损失242290.16元。被告吕洋辩称，对事故发生及真实性无异议，我负本次事故的主要责任。原告赔偿数额过高。被告阳光财险驻马店公司辩称，1、应提供肇事车辆驾驶证、行驶证、保险单等有效证件，在没有免赔情况下，我公司愿意在交强险责任限额内对原告的合理损失予以赔偿。2、此次事故有两名伤者，应当为其他伤者预留赔偿份额。3、原告的部分请求过高，不应支持。3、鉴定费、诉讼费等间接损失不应由保险公司承担。被告雷某、雷海军、王红梅辩称，1、雷某虽负事故次要责任，但与原告崔世豪之间属于友好同乘关系，对于雷某与原告崔世豪之间的责任问题，崔世豪应承担主要责任。2、案发时原告居住辖区没有纳入城镇规划，户籍信息没有变更，仍为农村。原告请求的各项损失应按农村标准计算。3、原告的损失应提供相应证据证明。护理费等部分请求过高，没有依据。经审理查明，2015年2月18日20时40分，吕洋驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿驻马店市驿城区前进大道行驶至贸易广场门前时，与雷某骑行电动自行车发生碰撞，致雷某、电动车乘车人崔世豪受伤，两车不同程度损坏的交通事故发生。事故发生后吕洋驾车逃逸。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队（简易程序）认定，吕洋负事故主要责任，雷某负事故次要责任。事故发生当日，崔世豪被送至驻马店肿瘤医院住院治疗3天，支出医疗费37527.58元，其入院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2015年2月18日，出院日期2015年2月21日；入院当日行“左下肢皮肤撕脱伤修复术+左股骨干骨折切开复位内固定术+左下肢血管神经探查术+左下肢石膏外固定术”；出院诊断为：1、失血性休克；2、左侧髂骨开放性粉碎性骨折；3、左股骨中下段粉碎性骨折；4、左膝部皮肤撕脱伤；5、腹腔积液性质待查；长期医嘱记录单记载留陪一人。后又于2015年2月21日转入驻马店骨科医院住院治疗3天，支出医疗费1358.70元，其入院证、病历及出院证载明：入院日期2015年2月21日，出院日期2015年2月24日；出院诊断为：1、左股骨骨折术后；2、左膝关节、左小腿皮肤严重挫伤；3、左小腿上段皮肤坏死；长期医嘱单记载留陪一人。后又于2015年2月24日转入中国人民解放军第一五九医院住院治疗58天，支出医疗费46741.88元，其入院证、病历及出院证载明：入院日期2015年2月24日，出院日期2015年4月23日；期间于2015年3月5日在硬腰联麻麻醉下行“左下肢扩创、VCD负压吸引术”；分别于2015年3月24日及4月7日两次行“左下肢扩创、游离植皮术”；出院诊断为左下肢外伤术后:1、左股骨骨折内固定术后；2、左下肢皮肤坏死。出院后，崔世豪还在中国人民解放军第一五九医院支出检查、治疗费560元。另提供驻马店市启元药业有限公司华佗中西大药房、启元大药房解放路一分店、驻马店市驿城区千珍堂大药房、益安堂大药房等定额发票合计金额1750元。2015年6月19日，李俊勇委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对崔世豪的伤残等级、后期医疗费用及护理期限进行评定。2015年7月20日，该所作出驻申正司鉴所【2015】临鉴字第476号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔世豪左下肢功能丧失大于25%，伤残等级为IX级（九级）；2、被鉴定人崔世豪现左股骨骨折内固定物存留、骨折愈合后需行内固定物取出术，后期医疗费用约需6000元；3、被鉴定人崔世豪伤后生活部分不能自理，存在部分护理依赖，护理期限为180日；支出鉴定费1800元。另查明，根据驻马店市驿城区人民政府驿政文【2010】201号文件，崔世豪的居住地顺河乡马堰村委已于2010年9月6日经政府批复改设为马堰社区居委会并划归城市管理。崔世豪事发时就读于驻马店市第十五初级中学，其陈述住院期间由其父亲崔国兴、母亲李俊勇二人护理。原告提供有驻马店市驿城区华美工贸有限公司营业执照、工资表及证明。驻马店市驿城区华美工贸有限公司证明员工崔国兴从事焊工技术，月工资4000元，自2015年2月18日至2015年5月4日因小孩车祸受伤治疗，请假陪护。驻马店市鑫发型煤技术有限公司证明员工李俊勇月工资2800元，自2015年2月18日至2015年7月21日因小孩车祸受伤治疗，请假陪护。还查明，豫Ｑ×××××号别克牌小型普通客车行驶证登记的所有人为李亚伟。2013年3月17日，李亚伟以36000元将该车辆转让给李继红，双方签订有车辆买卖协议。2014年9月21日，李继红又将该车辆转让给王宁伟（上蔡县人412825199312218819）。后吕洋从杨征（上蔡县人）手中借用该车辆时发生此次事故。该车辆在阳光财险驻马店公司投保有机动车交强险一份，保险期限自2014年3月7日至2015年3月7日。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告吕洋驾驶豫Ｑ×××××号车辆与雷某骑行电动自行车发生碰撞，致雷某及电动车乘车人崔世豪受伤，两车不同程度损坏，吕洋负事故主要责任，雷某负事故次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。该车辆在被告阳光财险驻马店公司投保有机动车交强险，该公司应依法机动车交强险责任限额内直接向原告崔世豪赔偿。依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，因本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，对于交强险责任限额不足部分的合理损失，应由被告吕洋承担80%的民事赔偿责任，被告雷某承担20%的民事赔偿责任。被告雷某系未成年人，在侵权行为发生时年满14周岁不满18周岁，其无经济收入，为限制民事行为能力人。因其侵权行为造成他人损害的，依法应由监护人其父、母亲雷海军、王红梅共同向崔世豪承担民事赔偿责任。被告雷某、雷海军、王红梅辩称雷某与崔世豪之间属于友好同乘关系，其所负事故责任应由崔世豪承担主要责任，因未提供相应证据证明且原告未予认可，无法予以采信，本院不予支持。原告崔世豪请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，符合法律规定，应予支持。原告所居住辖区由于行政区域调整已划归城市管理，实行城市管理体制，请求的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为86188.16元。包括原告出院后在中国人民解放军第一五九医院支出的医疗费560元，亦为原告实际支出的合理检查、治疗费用，本院予以支持。原告提供的驻马店市启元药业有限公司华佗中西大药房、启元大药房解放路一分店、驻马店市驿城区千珍堂大药房、益安堂大药房的1750元发票，因均系定额发票、数额较大、票号部分相连，且原告未能说明具体所购药物或物品的日期、品名、治疗用途，亦未能提供医疗机构出具的需外购药物或物品的证明，缺乏合理性、关联性，本院不予采信。2、住院伙食补助费按每天20元计算为1280元（20元/天×64天）。3、营养费按每天10元计算为640元（10元/天×64天）。4、后期治疗费根据鉴定意见，受害人骨折愈合后需行内固定物取出术需6000元，系确定必然发生的费用，本院予以支持。5、护理费应根据护理人数、护理期限确定。原告主张护理人员为父亲崔国兴、月工资4000元，母亲李俊勇、月工资2800元，虽提供了工作单位证明，但没有该单位负责人签名，不符合单位出具证明的形式要件，亦未提供劳动合同书、扣发工资证明、个人所得税或社会保险缴纳凭证等证据相印证，并不能客观、真实、充分的证明其月收入及实际减少的情况。且原告的病历记载住院期间陪护一人。因此，护理费根据医疗机构诊断证明及司法鉴定机构意见，可参照我省上年度居民服务行业和其他服务行业职工平均工资标准计算为11316.59元（33857元/年÷365天×64天×1人+33857元/年÷365天×116天×1人×50%）。6、残疾赔偿金按照我省上年度城镇居民人均可支配收入标准赔偿20年，原告九级伤残，伤残赔偿指数为20%，计算为108931.68元（27232.92元/年×20年×20%）。7、精神损害抚慰金可根据侵害的情节，双方当事人过错程度及侵权行为所造成的后果酌定为10000元。8、交通费因无相应证据证明，本院不予支持。9、鉴定费按票据为1800元。综上，应由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-4项损失部分10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担第5-7项损失部分110000元。交强险赔偿限额不足部分104356.43元及鉴定费1800元，应由被告吕洋按过错承担80%的赔偿责任计款84925.14元，由被告雷某、雷海军、王红梅按过错承担20%的赔偿责任计款21231.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第六十七条之规定，判决如下：一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告崔世豪各项损失共计120000元。二、限被告吕洋于判决生效后十日内赔偿原告崔世豪各项损失共计84925.14元。三、限被告雷某、雷海军、王红梅于判决生效后十日内共同赔偿原告崔世豪各项损失共计21231.29元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由原告崔世豪负担45元，被告吕洋负担4374元，被告雷某、雷海军、王红梅共同负担331元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  王继伟审 判 员  康 兵人民陪审员  赵培东二〇一七年六月十二日书 记 员  李 想