wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初20-2号原告李某。被告毛某。本院在审理原告李某诉被告毛某离婚纠纷一案中，现原告申请查封属于夫妻共同财产的位于昌乐县新兴街15号1号楼、2号楼房产两处【证号：鲁（2017）昌乐县不动产权第0002593号、0002594号】该房产及土地。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封位于昌乐县新兴街15号1号楼、2号楼房产两处【证号：鲁（2017）昌乐县不动产权第0002593号、0002594号】。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王峰二〇一七年四月十七日书记员  尹娇
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0903民初993号原告：陶金秀，居民。委托诉讼代理人：蒋荣（系陶金秀丈夫），1963年2月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：盐城市盐都区蚕种场，住所地在盐城市盐都区龙冈镇北首。法定代表人：顾彪，该场场长。委托诉讼代理人：陈昌洋，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。被告：刘广荣，居民。被告：许安奎，居民。被告：许安芳，居民。被告：许中香，居民。被告：郑祝秀，居民。被告：王凤祥，居民。原告陶金秀与被告盐城市盐都区蚕种场（以下简称蚕种场）、被告刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、郑祝秀、王凤祥确认合同无效纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶金秀的委托诉讼代理人蒋荣，被告蚕种场的法定代表人顾彪及其委托诉讼代理人陈昌洋、被告郑祝秀到庭参加诉讼，被告刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、王凤祥经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、确认被告蚕种场与被告刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、郑祝秀、王凤祥之间的催青室买卖合同无效；2、清除后果，并将房屋交还原告；3、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2007年6月12日，我通过竞买成功购得被告蚕种场所有的九幢生产用房（含一幢催青室）和一幢保种办公楼。2009年1月22日，盐城市中级人民法院（以下简称市中院）作出（2006）盐执字第0131号民事裁定书，将上述房产裁定给我。2015年我得知被告蚕种场于2004年初已将上述房产中的催青室处理给了老职工居住，而该房产已于1998年3月17日抵押给了农行盐城市分行（以下简称市农行），且一直处于抵押之中。根据法律规定，抵押人处理抵押物须经抵押权人同意，所得款项应优先偿还抵押债权。另案涉催青室系国有资产，被告蚕种场在未经相关部门批准的情况下无权处理。现请求法院确认被告蚕种场分别与被告刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、郑祝秀、王凤祥之间的买卖合同无效，并判令各被告将案涉催青室腾空，交付与我。本院经审查认为，当事人应当依法行使自己的民事权利与诉讼权利。本案中，案涉催青室包括在原告依市中院（2006）盐执字第0131号民事裁定书所确守的财产范围之内，而就市中院（2006）盐执字第0131号民事裁定书所确定的财产，原告曾于2009年8月6日向本院提起诉讼，要求被告蚕种场让出西蚕区4幢生产用房、1幢催青室及东蚕区4幢生产用房、1幢办公楼、1幢保种楼等房产，后本院以交接房产属于执行过程中的事项为由，裁定驳回了原告的起诉，后原告不服裁定上诉于市中院，市中院亦于2010年2月8日作出（2010）盐民终字第0294号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。后陶金秀又向江苏省高级人民法院（以下简称省高院）申请再审，省高院于2012年9月24日作出（2012）苏审二民申字第158号民事裁定书，裁定驳回陶金秀再审申请。现原告再次以要求确认被告蚕种场与其职工就案涉催青室买卖行为无效为由，要求清除后果，并交付房屋，其请求实际即为要求被告蚕种场及被告刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、郑祝秀、王凤祥让出案涉催青室一楼六间房屋，而原告在拍卖取得该房产时已对市中院在拍卖时所设定的条件“该房产拍卖成交后法院不负责清场交接，买受人自行负责收理”是明知且接受的。因此，无论其确认行为无效的请求能否得到支持，原告的该项请求仍属于执行中的事项，根据一事不再理原则，依法应当裁定驳回原告关于要求清除后果，并交付房屋的起诉。关于原告要求确认无效的请求，本院另行作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶金秀关于要求被告盐城市盐都区蚕种场、刘广荣、许安奎、许安芳、许中香、郑祝秀、王凤祥清除后果，并交付房屋即让出位于被告盐城市盐都区蚕种场内催青室一楼六间房屋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  张登太二〇一七年四月十七日书记员  韩 璐附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书（2013）繁执字第00630号之七申请执行人:王顺文,男,1975年5月13日出生,37岁,汉族,住繁昌县。被执行人:繁昌县万佳服饰有限公司,住繁昌县，机构代码：19980579X。法定代表人：王跃进。本院在执行王顺文与繁昌县万佳服饰有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人繁昌县万佳服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年12月8日经芜湖市中级人民法院委托芜湖市濡须拍卖有限公司对被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权进行拍卖，因价格过高，经三次拍卖未成交。现申请执行人王顺文同意以第三次拍卖底价（62.99万元）接受该厂房及土地抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人繁昌县万佳服饰有限公司所有的位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房及厂房所占集体土地使用权作价62.99万元交付申请执行人王顺文，以抵偿本院（2012）繁民一初字第01178号民事判决书确认的繁昌县万佳服饰有限公司欠王顺文的债务。位于繁昌县孙村镇ＸＸ村荻黄公路旁（原前村林场章宕山头）的厂房所有权及所占集体土地使用权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人王顺文时起转移。二、申请执行人王顺文可持本裁定书到登记机构、财产所在地基层人民政府（或村民委员会）办理相关登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年四月十一日书记员  彭 苗
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初618号原告垫富宝投资有限公司，住所地邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。被告盐山县名门婚纱摄影流行广场千童大街店，住所地盐山县千童大街。被告吕振杰，男，1970年生，汉族，住盐山县。本院在审理垫富宝投资有限公司与盐山县名门婚纱摄影流行广场千童大街店、吕振杰合同纠纷一案，原告于2017年4月7日向本院提出撤诉申请，称双方已自行达成和解协议。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取319元由原告承担。审判员  孙秀铎二〇一七年四月七日书记员  常 青
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3094号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：戴秀芝，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与戴秀芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更215号罪犯刘建武，男，1963年12月17日出生于福建省邵武市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2011年4月27日作出（2011）潭刑初字第35号刑事判决，以被告人刘建武犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元，责令被告人刘建武、李某、丁某退赔被害人陈某、程某、张某、邓某人民币93283元。服刑期间因确有悔改表现，本院于2014年7月8日以（2014）南刑执字第1253号刑事裁定书，减去有期徒刑一年六个月。于2011年5月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有履行财产性判决能力而未积极履行，不能认定为有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘建武不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 谢利党审判员 孙建忠二〇一七年四月二十七日书记员 郑姗姗
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁17民终349号上诉人（原审被告）：陆圈镇西孙楼村卫生室。住所地：东明县。主要负责人：孙中豹，该卫生室执业医生。上诉人（原审被告）：孙中豹，男，1974年8月16日出生，汉族，农民，住东明县。二上诉人委托诉讼代理人:杜伟，山东信法律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：赵瑞，山东信法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙俊森，男，1974年9月17日出生，汉族，农民，住东明县。被上诉人（原审原告）：魏爱英，女，1973年10月8日出生，汉族，农民，住东明县。二被上诉人委托诉讼代理人：高百善，东明县法律援助中心律师。上诉人陆圈镇西孙楼村卫生室（以下简称孙楼卫生室）、孙中豹因与被上诉人孙俊森、魏爱英医疗损害责任纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2016）鲁1728民初575号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙楼卫生室、孙中豹上诉请求：撤销原审判决第一项，依法改判驳回被上诉人的一审诉请或发回重审。事实和理由：一、孙楼卫生室经东明县卫生和计划生育局核准登记，取得了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，根据《医疗机构管理条例》第十条的规定，卫生室能够独立承担民事责任。孙中豹实施的是职务行为，孙中豹不应承担连带责任；二、原审在没有证据证明被上诉人之子的死亡后果与诊疗行为之间是否存在因果关系的情况下，判决上诉人承担70%的赔偿责任，明显错误。被上诉人孙俊森、魏爱英辩称服从一审判决。原审原告孙俊森、魏爱英向一审法院起诉请求：要求二被告赔偿死亡赔偿金237640元、丧葬费29689.5元、精神损害抚慰金18600元，共计285929.5元。一审法院认定事实：2016年1月22日上午9时许，魏爱英之子孙晨焜因发烧到孙楼卫生室治疗，孙中豹临床诊断为××，下午16时，孙中豹到魏爱英家中为孙晨焜实施肛门推注治疗，孙晨焜体温有所下降。2016年1月23日早晨，因孙晨焜再次发烧，魏爱英又到卫生室找孙中豹治疗，因孙中豹不能离开卫生室，在魏爱英的建议下，孙中豹将配药物交给魏爱英，由魏爱英回家后自行给孙晨焜肛门推注并喂药，20分钟后，孙晨焜发生哭闹并呕吐，翻白眼。后魏爱英丈夫孙俊森和孙中豹赶到后拨打120急救电话，120急救车到后，孙晨焜已经死亡。原、被告对孙晨焜死亡原因、医疗过错程度发生争议，经原告申请，该院委托山东大舜司法鉴定所进行鉴定。2016年4月7日，该鉴定所出具退鉴函：据被鉴定人尸体保存状况显示，已不具备尸体解剖检验条件，无法对其死亡原因、医疗过错等进行鉴定。另查明，孙楼卫生室取得了《医疗机构执业许可证》，孙中豹具有乡村医生执业证；2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元、城镇单位在岗年职工平均工资46386元。一审法院认为：孙中豹作为卫生室负责人，对患者进行了必要的检查和治疗，但未全面向患者家属介绍病情，××且在未确诊的情况下，未及时根据卫生室的医疗条件、××患者办理转院治疗。在孙晨焜死亡后，孙楼卫生室未告知死者家属尸检，导致不具备尸体解剖检验条件，主观上存在过失，孙楼卫生室应承担主要责任。患者家属对自己孩子所患病情预计不足，亦未及时为患者办理转院治疗，患者家属应承担次要责任。由孙楼卫生室承担70%的责任，二原告承担30%的责任为宜。孙中豹作为执业医生及卫生室主要负责人，由其实际经营和管理，并自负盈亏，孙中豹应与孙楼卫生室共同对二原告承担连带赔偿责任。二原告损失包括：死亡赔偿金237640元、丧葬费23193元，以上共计260833元。二被告赔偿182583.1元，另支付精神损害抚慰金7000元，合计189583.1元。原告自负78249.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定判决：一、陆圈镇西孙楼村卫生室赔偿孙俊森、魏爱英死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金共计189583.1元，于判决生效后五日内一次性付清，孙中豹承担连带赔偿责任；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5589元，由孙俊森承担1676.7元，孙中豹承担3912.3元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是：一、孙中豹是否应承担连带责任；二、判决上诉人承担70%的赔偿责任是否适当。关于第一个焦点问题。孙楼卫生室经东明县卫生和计划生育局核准登记，取得了《中华人民共和国医疗机构执业许可证》，但孙楼卫生室仅系东明县卫生和计划生育局核准登记的卫生医疗机构，不具备依法成立的法人资格，不能依法独立承担民事责任。孙楼卫生室自愿承担赔偿责任，本院予以支持。孙中豹作为孙楼卫生室的执业医生和主要负责人，实际经营和管理该卫生室，并自负盈亏，一审判决孙中豹承担连带责任，并无不当。其上诉称根据《医疗机构管理条例》第十条的规定，应由孙楼卫生室独立承担民事责任，经审查该条款并无其所称相关内容的规定，该上诉理由无法律依据。关于第二个焦点问题。首先，孙中豹作为一名执业医生，在为患者孙晨焜的治疗过程中，将配制好的药品交给不具有执业医生资格的魏爱英为孙晨焜进行肛门推注治疗，违反了法律、行政法规以及诊疗规范的规定，存在过错；其次，根据《医疗事故处理条例》第十八条的规定，患者死亡，医患双方当事人不能确定死因或者对死因有异议的，应当在患者死亡后48小时内进行尸检。孙中豹作为一名执业医生，在发现孙晨焜死亡后，未及时告知孙晨焜家属或请求有关单位进行尸检，导致错失尸检检验条件，存在过错；再次，孙中豹××且在未确诊的情况下未及时建议转院治疗，亦存在过错。根据孙中豹的过错程度，一审酌定由上诉人承担70%的责任，并无不当。综上所述，孙楼卫生室、孙中豹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4092元，由上诉人陆圈镇西孙楼村卫生室、孙中豹负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙富柱审 判 员  刘化忠代理审判员  孙 岩二〇一七年四月十一日书 记 员  张珊珊
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执436号李俊召：你与魏海霞借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）豫1102民初300号民事判决，已发生法律效力。申请执行人魏海霞于2017年4月25日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1102民初300号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费100元，申请执行费140.00元。特此通知二〇一七年四月二十七日
望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执327-1号申请执行人陈金枝，女，1983年7月4日出生，汉族，职员，住安徽省安庆市望江县。被执行人望江县博豪汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路520号，注册号340827000022970（1-1）。法定代表人：李祖才，经理。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827执327号之一裁定书，但被执行人望江县搏豪汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人望江县搏豪汽车销售服务有限公司在中国工商银行13×××48账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑响应二〇一七年四月二十日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0827执327-1号 申请执行人陈金枝，女，1983年7月4日出生，汉族，职员，住安徽省安庆市望江县。 被执行人望江县博豪汽车销售服务有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区通港路**，注册号340827000022970（1-1）。 法定代表人：李祖才，经理。 本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院(2017)皖0827执327号之一裁定书，但被执行人望江县搏豪汽车销售服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人望江县搏豪汽车销售服务有限公司在中国工商银行13×××48账户内存款人民币20500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郑响应 二〇一七年四月二十日 书记员  马海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
成都市金牛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0106刑初499号公诉机关成都市金牛区人民检察院。被告人何忠庆，男，1979年12月20日出生,身份证号码，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省平和县。2008年5月因犯盗窃罪被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年，2008年10月刑满释放。2016年8月24日因涉嫌销售假冒注册商标的商品犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年9月29日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法经营犯罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。辩护人蔡军，四川盛豪律师事务所律师。辩护人李晓玲，四川盛豪律师事务所律师。成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2017）435号起诉书指控被告人何忠庆犯非法经营罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰、书记员王本灵出庭支持公诉，被告人何忠庆及其辩护人蔡军到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市金牛区人民检察院指控，2016年8月，被告人何忠庆在明知“阿牛”（另案处理）贩卖假冒香烟的情况下，受雇为其运输、销售假冒香烟。2016年8月23日13时，被告人何忠庆在成都市金牛区付家碾村5组39号假烟库房内准备再次装运假烟进行销售时被成都市金牛区烟草专卖局执法人员挡获。后执法人员在该库房内现场查获“利群牌”、“云烟牌”等九个品种的假冒香烟共计3055条。经检验，查获的香烟均系假冒注册商标且伪劣的卷烟，经鉴定，涉案假冒香烟价值共计人民币315150元。为支持上述指控事实，公诉机关当庭出示了书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人何忠庆的行为已经构成非法经营罪，情节特别严重，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定予以处罚。被告人何忠庆对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。被告人何忠庆的辩护人提出，被告人何忠庆的主观恶性小,系从犯，本案应以生产、销售伪劣产品罪对被告人何忠庆定罪量刑，被告人归案后认罪态度好，且家庭困难，请求法院对被告人何忠庆减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有下列证据证实：受案登记表及到案经过，情况说明，成都市金牛区烟草专卖局案件移送函、案件情况调查报告、立案报告表、举报记录表，检查（勘验）笔录，证据先行登记保存批准书及证据先行登记保存通知书，物品清单及抽样取证物品清单，证据复制（提取）单，被告人何忠庆的户籍材料和前科材料，四川省烟草质量监督检测站出具的检验报告，价格鉴定意见书，被告人何忠庆的供述笔录等。本院认为，被告人何忠庆违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。成都市金牛区人民检察院对被告人何忠庆犯非法经营罪的指控成立，本院决定予以支持。对被告人何忠庆辩护人提出应以生产、销售伪劣产品罪对被告人何忠庆定罪量刑的辩护意见，本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。被告人何忠庆犯罪数额达315150元，以非法经营罪处罚较重，故应以非法经营定罪处罚。对辩护人所提以上辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人何忠庆接受他人的雇佣协助其对假冒伪劣卷烟进行运输，起辅助作用，是从犯，对此情节予以减轻处罚。被告人何忠庆有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。被告人何忠庆归案后能够如实供述其罪行，对此情节予以从轻处罚。对辩护人所提被告人系从犯，认罪态度好，请求法院减轻处罚的辩护意见，本院决定予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何忠庆犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年八月二十四日起至二〇一九年八月二十三日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、缴获的假冒伪劣卷烟3055条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 田        岳人民陪审员 王        沛人民陪审员 马        佳二〇一七年四月十八日书 记 员 胡林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的;(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的;(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2178号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告许连英。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告许连英借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更226号罪犯高胜平，男，1986年2月6日出生于福建省福安市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年9月8日作出（2015）安刑初字第228号刑事附带民事判决，以被告人高胜平犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿四被害人各项经济损失人民币989415.98元，扣除已先行给付30000元，尚余959415.98元。判决发生法律效力后，于2015年10月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯高胜平在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获表扬2次，罪犯考核自2015年10月至2016年12月累计获考核分1360分。2017年4月20日向本院缴纳民事赔偿款人民币4000元（福建省行政事业单位资金单位往来结算票据编号：01015724）上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，进账消费清单,行政事业单位资金往来结算凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯高胜平减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年3月15日至2019年4月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 谢利党审判员 孙建忠二〇一七年四月二十七日书记员 郑姗姗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2071号原告：郭忠，男，1941年10月2日出生，其他情况不详。原告：郭建红，女，1976年12月16日出生，汉族，中国铁路设计集团有限公司高级工程师，住广东省广州市天河区。被告：王芙蓉，女，1981年12月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告郭忠、郭建红诉被告王芙蓉借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告郭忠、郭建红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭忠、郭建红撤回起诉处理。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  李三群二〇一七年四月十九日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1121号原告：赵洪武。委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。被告：李方。被告：刘振辉。被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地：哈尔滨市香坊区民航路4号。主要负责人陈雷，总经理。委托诉讼代理人陈凯，黑龙江晟义律师事务所律师。原告赵洪武与被告李方、刘振辉、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫小竣，被告李方，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告刘振辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵洪武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失86478元；2、诉讼费用由被告承担。被告李方辩称，其是刘振辉雇佣司机，损失应由刘振辉负担，其属于职务行为，不承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险属实，商业险投保1500000元并投保了不计免赔，三者损失没有依据，诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告刘振辉未答辩。经审理查明，2016年10月06日09时43分，李方驾驶刘振辉所有的车牌号为津Ａ×××××和津Ｃ×××××的重型半挂货车，沿东丽区外环线由南向北方向行驶至海河桥桥下口附近时，其车左前部与赵洪武停驶的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车左前侧车门发生碰撞，致双方车辆损坏，无人伤的交通事故。事故认定，李方负事故全部责任，赵洪武不负事故责任。原告车辆经天津天平机动车鉴定评估有限公司评估车损为71480元。原告开支评估费7148元，施救费2000元。事故造成天津市东丽区新立街道崔家码头村出具的赔偿树木损失和警示牌损失，原告赔偿其损失5850元。再查，李方驾驶车牌号为津Ａ×××××和津Ｃ×××××的重型半挂货车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(主车)和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为商业险投保1500000元并投保了不计免赔。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、评估报告和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由车主刘振辉按责予以赔偿。原告主张三者损失5850元，证据不足，本院不予支持。经本院核实原告损失为：车损71480元,评估费7148元，施救费2000元，共计80628元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失80628元，于判决生效后10日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元（已减半），由被告刘振辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一七年四月十日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：开户行：中国农业银行天津文昌街支行。开户名：蓟县人民法院案件保管费。账号：02×××69汇款时请注明：承办人仇淑坤、案号
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更224号罪犯陈显流，男，1984年11月25日出生于福建省政和县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省政和县人民法院于2009年9月7日作出（2009）政刑初字第33号刑事附带民事判决，以被告人陈显流犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币2000元。分别返还被害人李某、叶某、邵某人民币300元、300元、301元。民事赔偿附带民事诉讼原告人张某的各项经济损失人民币110196.66元。判决发生法律效力后，于2009年10月10日交付执行。本院于2014年1月24日以（2014）南刑执字199号刑事裁定书，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有履行财产性判决能力而未积极履行，不能认定为有悔改表现，不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈显流不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 谢利党审判员 孙建忠二〇一七年四月二十七日书记员 郑姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更205号罪犯徐文广，男，1971年12月20日出生，汉族，新疆维吾尔自治区塔城市人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2011年10月31日作出（2011）新刑三终字第87号刑事裁定，认定被告人徐文广犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、强奸罪、非法拘禁罪、绑架罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金205000元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十一个月。现刑期止日为2027年5月26日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2017年3月13日提出对罪犯徐文广的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯徐文广在服刑改造期间，获得监狱改造积极分子一次，季度表扬共五次，确有悔改表现，提请减刑一年。经审理查明，罪犯徐文广在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年7月获得监狱改造积极分子一次；2014年4月、7月、11月、2015年5月、9月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯徐文广已于2012年履行全部财产刑。本院认为，罪犯徐文广在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐文广予以减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 炳 蔚审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 热 孜 亚二〇一七年四月十日书 记 员 孟 庆 艳
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初407号原告：潘峰，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省珙县。被告：魏生富，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省江安县。原告潘峰与被告魏生富民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  李加琼人民陪审员  熊文菊人民陪审员  刘平华二〇一七年四月二十一日书 记 员  李玉兰
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1526民初407号原告：潘峰，男，1963年9月15日出生，汉族，住四川省珙县。被告：魏生富，男，1962年7月6日出生，汉族，住四川省江安县。原告潘峰与被告魏生富民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。原告潘峰到庭参加诉讼，被告魏生富经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘峰向本院提出诉讼请求：1、由被告魏生富偿还借款60000.00元和截止2017年3月的利息4100.00元，并支付按约定月利率2%计算至付清为止的后续利息；2、案件诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年1月2日被告向原告借款60000.00元，用于被告为孩子购买成都房屋的首付款，此借款没有约定借款期限，利息约定借款半年内以月利率3%支付利息，以后均为月利率2%支付。借款后，被告在2016年2月前均每月按时按月利率2%计算支付利息，后未按时支付，截止2017年3月尚欠利息4100.00元未支付。至今被告未偿还本金亦未付利息。被告魏生富经本院传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月2日被告魏生富向原告潘峰借款60000.00元，并出具借条一张，该借条载明：“今借到潘峰现金：60000.00元（大写：人民币陆万元整）。此条借款人：魏生富2015年1月2日”。借款后，被告按双方约定的月利率3%计算支付利息至2015年6月。此后，被告在2016年2月前均每月按月利率2%计算支付利息，后未按时支付，期间被告通过银行间断支付过利息，截止2017年3月尚欠原告利息4100.00元未支付，对此，原告提供了银行借记卡账户历史明细清单。后被告未偿还本金亦未付利息，原告遂诉讼来院。本院认为，被告魏生富向原告潘峰借款60000.00元的事实存在，证据充分，该债权债务关系明确，原告潘峰请求被告魏生富偿还借款本金60000.00元，本院予以支持。对于原告主张的利息，借条上虽未注明利息，但双方实际在履行约定的利息，且自2015年6月后均按月利率2%计算支付利息，系双方真实意思表示，该利息约定未违反法律规定，因此，原告主张被告按月利率2%支付利息，本院应予支持。被告魏生富经本院依法公告送达开庭传票期满后，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，不影响本案的审理和判决。综上所述，原告潘峰诉讼请求被告魏生富偿还借款及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：魏生富自本判决生效之日起十日内偿还潘峰借款本金60000.00元及利息（截止2017年3月利息4100.00元。以后逾期利息从2017年4月1日起以本金60000.00元为基数、按年利率24%为标准计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402.00元，由被告魏生富负担。此款原告潘峰已垫付，由被告在履行上述义务时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  李加琼人民陪审员  刘国洪人民陪审员  肖元忠二〇一七年七月二十八日书 记 员  李玉兰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初358号原告博乐市阳光热力有限责任公司，住所地博乐市联通路44号。组织机构代码证代码59915416-0。法定代表人张涛，该公司总经理。被告郝新春，男，汉族，现住博乐市。本院在审理原告博乐市阳光热力有限责任公司诉被告郝新春供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市阳光热力有限责任公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博乐市阳光热力有限责任公司以暂时找不到被告为由向本院申请撤诉，原告博乐市阳光热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告博乐市阳光热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告博乐市阳光热力有限责任公司负担。审判员  普丽志二〇一七年四月二十四日书记员  戴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更368号罪犯周正祥，男，1974年4月8日出生，汉族，四川省荥经县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院于2008年11月7日作出(2008)水刑初字第388号刑事判决，认定被告人周正祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。服刑期间，经本院于2013年裁定减去有期徒刑一年，2015年裁定减去有期徒刑九个月。现刑期止日为2017年8月9日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯周正祥的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯周正祥在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬五次，确有悔改表现，提请减刑四个月。经审理查明，罪犯周正祥在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月获得改造积极分子一次；2015年4月、8月、12月、2016年5月、9月获得季度表扬共五次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周正祥在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周正祥予以减去有期徒刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0929执53号本院在执行李先才与王怀平、卢作凤借款合同一案中，经查，被执行人王怀平、卢作凤不履行法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将王怀平、卢作凤纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十九日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执53号申请执行人：李先才，男，1956年12月1日出生于陕西省白河县。被执行人：王怀平，男，1965年8月7日出生于陕西省白河县。被执行人：卢作凤，女，1967年9月19日出生于陕西省白河县。申请执行人李先才与被执行人王怀平、卢作凤民间借贷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0929民初713号民事判决书，于2017年1月12日向本院申请强制执行60076.16元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起一日内自动到本院缴纳执行款60076.16元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年7月10日，本院以(2017)陕0929执45号执行决定书将申请执行人李先才与被执行人王怀平、卢作凤民间借贷一案合并到申请执行人宋祖新与被执行人王怀平民间借贷一案中执行。本院认为，本院已以(2017)陕0929执45号执行决定书将申请执行人李先才与被执行人王怀平、卢作凤民间借贷一案合并到申请执行人宋祖新与被执行人王怀平民间借贷一案中执行。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执53号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  刘兴安审判员  李正意二〇一七年七月十日书记员  董 群
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢116号申请执行人莆田农村商业银行股份有限公司，住所地城厢区荔城中大道233号。被执行人禹建华，女，1968年04月21日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人林新峰，男，1974年11月15日出生，汉族，住所地荔城区。本院在执行莆田农村商业银行股份有限公司与禹建华、林新峰金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人禹建华、林新峰的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 勇执行员 刘志猛执行员 徐 杭二〇一七年四月二十七日书记员 吴群玲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2171号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李江。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李江借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁15刑更531号罪犯潘洪礼，男，1953年9月24日出生于山东省高密市，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省潍坊市中级人民法院于2002年4月4日作出（2002）潍刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人潘洪礼犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；与同案其他被告人连带赔偿民事诉讼原告人丧葬费550元（未履行）。被告人潘洪礼不服，提出上诉。山东省高级人民法院经二审审理，于2002年9月4日作出(2002)鲁刑一终字第181号刑事判决，改判无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2005年6月9日经山东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2007年8月27日、2010年8月7日、2013年1月31日经本院裁定分别减刑一年，2015年2月11日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利五年的期限均不变。刑期至2021年8月8日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年4月5日提出鲁聊狱减建字[2017]第168号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。结合其犯罪的性质和具体情节、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯潘洪礼减去有期徒刑六个月，刑期至2021年2月8日止，剥夺政治权利五年的期限不变。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  杜秀珍二〇一七年四月二十七日书 记 员  蔺清霞
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）深中法执字第2350号之二申请执行人贵普控股有限公司(EAGLEKINGDOMHOLDINGSLIMITED)，住所地香港中环雪厂街2号圣佐治大厦3字楼305-7室。委托诉讼代理人庄泽满，帅丽娜，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。被执行人SOHYINGPOO（苏荣宝），住,＃01-99ＴａｍｐｉｎｅｓＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＰａｒｋＡ,Ｓｉｎｇａｐｏｒｅ。被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司，住所地辽宁省阜新市新邱区丽水街8-253，组织机构代码752765372。法定代表人金鑫。委托诉讼代理人王肖东，北京市海润律师事务所律师。关于申请执行人贵普控股有限公司(EAGLEKINGDOMHOLDINGSLIMITED)与被执行人SOHYINGPOO（苏荣宝）、阜新金胤新能源技术咨询有限公司股权转让合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2014〕中国贸仲京裁字第0363号裁决�经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币15,634,234元、美元52,511元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院查明并于2015年11月13日依法冻结了被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股，冻结期限至2017年11月12日止。2017年3月22日，申请执行人贵普控股有限公司向本院提出书面申请，称因双方当事人已在协商和解，请求撤回对本案的执行，同时解除对被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股的冻结。本院认为，申请执行人通过书面申请请求撤销对本案的执行程序，同时请求解除对被执行人名下财产的冻结措施，属申请执行人的真实意思表示，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股的冻结。二、终结执行中国国际经济贸易仲裁委员会〔2014〕中国贸仲京裁字第0363号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马莹莹审判员  杨雁楷审判员  杜佳鑫二〇一七年四月二十六日书记员  罗 静
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初868号原告：梁奕辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏明治，男，1983年7月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏国文，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。原告梁奕辉与被告苏明治、苏国文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告梁奕辉于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，梁奕辉以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁奕辉撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由梁奕辉负担。审判员  刘建安二〇一七年四月二十七日书记员  苏明坡
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深中法执字第2350号之二 申请执行人贵普控股有限公司(EAGLEKINGDOMHOLDINGSLIMITED)，住所地香港中环雪厂街**圣佐治大厦3字楼**。 委托诉讼代理人庄泽满，帅丽娜，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被执行人SOHYINGPOO（苏荣宝），住,#01-99TampinesIndustrialParkA,Singapore。 被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司，住所地，住所地辽宁省阜新市新邱区丽水街8-253构代码752765372。 法定代表人金鑫。 委托诉讼代理人王肖东，北京市海润律师事务所律师。 关于申请执行人贵普控股有限公司(EAGLEKINGDOMHOLDINGSLIMITED)与被执行人SOHYINGPOO（苏荣宝）、阜新金胤新能源技术咨询有限公司股权转让合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2014〕中国贸仲京裁字第0363号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年10月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币15,634,234元、美元52,511元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院查明并于2015年11月13日依法冻结了被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股，冻结期限至2017年11月12日止。2017年3月22日，申请执行人贵普控股有限公司向本院提出书面申请，称因双方当事人已在协商和解，请求撤回对本案的执行，同时解除对被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股的冻结。 本院认为，申请执行人通过书面申请请求撤销对本案的执行程序，同时请求解除对被执行人名下财产的冻结措施，属申请执行人的真实意思表示，本院应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人阜新金胤新能源技术咨询有限公司证券账户08×××85持有的大金重工（证券代码002487，无限售流通股）股票250万股的冻结。 二、终结执行中国国际经济贸易仲裁委员会〔2014〕中国贸仲京裁字第0363号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马莹莹 审判员  杨雁楷 审判员  杜佳鑫 二〇一七年四月二十六日 书记员  罗 静
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁1311刑初274号之二被告人侯善彪危险驾驶一案，本院于2017年3月10日作出（2017）鲁1311刑初274号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：删除原判决书第二页第25行至27行部分内容，即“根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地社区接受矫正。”；原判决书第二页第28行至第三页第1行的法律条款部分，即“依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定”，更正为“依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定”。审 判 长  赵文湘人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一七年四月二十七日书 记 员  曲圣麟
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执1491-1493号申请执行人：本院刑庭。被执行人：曾塘乃，别名“曾杰”，男，1981年7月8日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，住湖南省耒阳市。被执行人：肖新新，男，1982年9月14日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，住湖南省耒阳市。被执行人：李和平，绰号“大牛”，男，1976年5月19日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。本院刑庭申请执行曾塘乃、肖新新、李和平三案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤0112刑初1202号刑事判决书，以及申请人的申请，本院于2017年4月7日立案执行本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人正在服刑，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)粤0112执1491-1493号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年四月二十一日书记员  骆雪燕
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3486号之二申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦。统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰，行长。委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。被执行人罗烈范，男，1961年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗烈范借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人借款本息人民币268323.99元及至全部清偿之日止的利息；律师费人民币9600元；财产保全费人民币1910元；仲裁费人民币14158元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院依申请执行人请求，以（2016）粤0307财保186号民事裁定书裁定查封了被执行人罗烈范所有的位于深圳市龙岗区中心城和田世居Ａ-××号房产（产权证号60××08）。执行过程中，申请执行人于2017年4月11日向本院提交《执行结案申请书》，以被执行人已清偿本案全部债务为由，请求本院对本案予以结案，并解除对上述房产的查封。本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费4943元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人罗烈范所有的位于深圳市龙岗区中心城和田世居Ａ-××号房产（产权证号60××08）的查封；二、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨守辉审 判 员  候 旭代理审判员  黄泽辉二〇一七年四月二十一日书 记 员  曾 美
深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3486号之二 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**新闻大厦。统一社会信用代码9144030078278219X2。 负责人岳鹰，行长。 委托代理人董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。 被执行人罗烈范，男，1961年8月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行与被执行人罗烈范借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书已经发生法律效力。生效法律文书确定：被执行人应支付申请执行人借款本息人民币268323.99元及至全部清偿之日止的利息；律师费人民币9600元；财产保全费人民币1910元；仲裁费人民币14158元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在本案仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院依申请执行人请求，以（2016）粤0307财保186号民事裁定书裁定查封了被执行人罗烈范所有的位于深圳市XX区XX房产（产权证号60××08）。执行过程中，申请执行人于2017年4月11日向本院提交《执行结案申请书》，以被执行人已清偿本案全部债务为由，请求本院对本案予以结案，并解除对上述房产的查封。 本院认为，深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费4943元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人罗烈范所有的位于深圳市XX区XX房产（产权证号60××08）的查封； 二、深圳仲裁委员会(2016)深仲裁字第1094号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨守辉 审 判 员  候 旭 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  曾 美
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0112执1431、1485-1490号申请执行人：本院刑庭。被执行人：曾塘乃，别名“曾杰”，男，1981年7月8日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度小学，住湖南省耒阳市。本院刑庭申请执行曾塘乃责令退赔七案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤0112刑初1202号刑事判决书，以及申请人的申请，本院于2017年4月7日立案执行本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行上述给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆登记等，未发现被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人正在服刑，本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)粤0112执1431、1485-1490号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年四月二十一日书记员  骆雪燕
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之二十申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市金雄道路运输有限责任公司浙商银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执180号之二十申请执行人:安徽江南润丰小额贷款有限公司,住所地安徽省铜陵市经济技术开发区翠湖四路西段5555号。组织机构代码59015389-0。法定代表人：王凤仙,该公司董事长。被执行人：铜陵市金雄道路运输有限责任公司，住所地安徽省铜陵市金山路兴隆居委会商业网点1—4号。组织机构代码77735186—2。法定代表人：王志英，该公司董事长。被执行人：铜陵雄鹰物贸有限公司，住所地安徽省铜陵县顺安港。组织机构代码70493466—1。法定代表人：钱忠。被执行人：铜陵市方远电子科技有限公司，住所地安徽省铜陵市铜陵开发区泰山大道北段951号25栋1号。组织机构代码55015487—2。法定代表人：冯小庆，该公司总经理。被执行人：青阳县春宏矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇朝华村。组织机构代码76904280—8。法定代表人：钱忠，该公司董事长。被执行人：钱梅梅，女，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王志英，女，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：钱忠，男，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：徐小燕，女，1970年6月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。关于安徽江南润丰小额贷款有限公司与铜陵市金雄道路运输有限责任公司、铜陵雄鹰物贸有限公司、铜陵市方远电子科技有限公司、青阳县春宏矿业有限公司、钱梅梅、王志英、钱虎、钱忠、徐小燕借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民二初字第00592号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵雄鹰物贸有限公司浙商银行财产价值人民币4664560元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇一七年四月二十二日书记员 沈啸华
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2205号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告严凤宝，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告严凤宝借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2071号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告张笑吟，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张笑吟借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更363号罪犯茹亚文，女，1966年9月3日出生，汉族，出生地辽宁省喀喇沁左翼蒙古自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2009年12月1日作出(2009)葫刑一初字第59号刑事判决，以被告人茹亚文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年4月28日作出(2010)辽刑三终字第27号刑事裁定，以被告人茹亚文犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯茹亚文死刑缓期执行期满，辽宁省高级人民法院于2012年9月20日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2014年10月9日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。执行机关辽宁省女子监狱于2017年3月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯茹亚文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年1月6日，罪犯茹亚文获得记功奖励三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯茹亚文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯茹亚文减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年10月9日起至2032年10月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年四月二十一日书记员  连 峰
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1291号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初725号原告：何永，男，1986年7月21日出生，汉族，个体，住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：商龙，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：陈德红，男，1955年7月9日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。原告何永诉被告陈德红民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告何永的委托诉讼代理人商龙、被告陈德红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何永向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈德红偿还借款265000.00元，并自2011年9月27日起，按照年利率6%给付利息至借款付清之日止；2、要求被告以本金265000.00元为基数，自判决生效之日起，按照人民银行同期同类贷款利率的2倍计算迟延履行金应至借款付清之日止。事实与理由：被告分别于2011年8月31日、2011年9月7日、2011年9月14日、2011年9月17日、2011年9月21日、2011年9月27日向原告借款共计265000.00元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未能给付。故原告起诉至法院。被告陈德红辩称，不同意原告的诉讼请求，不存在借款事实，有可能涉嫌诈骗，请求法院进行司法移交，所有借条都是预借工程款，不属于民间借贷。本院经审理认定事实如下：2011年8月31日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”人民币十万元整，上款系中汇公司何永转入”；2011年9月7日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”人民币伍万元整，上款：予借工程款”；2011年9月14日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”予借工程款肆万元整”；2011年9月17日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”予借工程款贰万元整”；2011年9月21日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”予借工程款壹万伍仟元整”；2011年9月27日，陈德红书写借据一枚，该据载明：”予借工程款肆万元整”。上述借据底部日期上方均留有名称为”陈德鸿”的签名。陈德红认可上述借据均由其书写并签署其曾用名陈德鸿，亦认可上款均已收到，但否认系基于民间借贷法律关系发生。另查明，陈德红在案外人苏金权处承包建房工程，双方因建设工程施工合同发生纠纷，该起纠纷在阿尔山市人民法院审理。双方建设工程合同履行过程中，何永作为苏金权的雇员参与工程建设工作。上述事实有原告何永提交的借据6枚、银行转账凭证1份、个人业务凭单4张、银行流水2张；被告提供的工程量确认单1份以及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，被告陈德红对借款事实予以否认，并主张涉案款项系发生在其与案外人苏金权的建设工程施工合同履行过程中的预借工程款而非民间借贷法律关系。经本院审查，原告提供的所有借据中，双方均未就款项出借事宜、利息如何计算等符合民间借贷交易习惯的常规内容进行约定。另外，从借据书写内容分析，亦不能反应民间借贷的意思表示。涉案6枚借据中，有5枚借据明确载明款项系”予借工程款”。对此，原告何永认为”予借工程款”从文义解释上理解，其涵义应为”收到借款”。对此，被告陈德红认为应按”预借工程款”理解。本院经审查认为，首先，在日常书写习惯中，确有将”预”字书写为”予”字的民间书写习惯；其次，在建设工程领域中，亦有在工程完工前以预借方式支取工程进度款项的交易习惯。故无论从文义解释的角度理解，或从建设工程领域的交易习惯理解，”予借工程款”字样均应解释为”预借工程款”。”预借工程款”并不符合民间借贷交易习惯，而系建设工程领域中支付工程进度款的常见方式，原告提供的上述5枚借据不符合民间借贷交易习惯，没有表示出完整的借贷合意，不能起到借贷关系已经发生的证明效力。原告提供的2011年8月31日出具的借据中，仅载明”人民币壹拾万元，上款系中汇公司何永转入”，没有完整表示出借贷意思表示,不能起到借贷关系已经发生的证明效力。同时，在本院对原告的询问中，原告未能对款项来源、经济能力等作出较为合理的解释。故综合对上述证据的审查以及结合双方当事人的陈述和本院对款项形成过程的调查，本案原告主张的原、被告双方的民间借贷法律关系不能成立。经本院当庭向原告释明应按基础法律关系主张权利后，原告坚持要求按照民间借贷法律关系主张权利。由于原告主张的法律关系与本院根据案件事实认定的不一致，故对原告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，判决如下：驳回原告何永的诉讼请求。案件受理费3255.00元（已减半收取），由原告何永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年四月五日书记员  韩小晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更373号罪犯汪永峰，男，1978年5月15日出生，汉族，甘肃省张家川回族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2014年9月17日作出(2014)新刑初字第268号刑事判决，认定被告人汪永峰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金300000元。现刑期止日为2020年5月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯汪永峰的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯汪永峰在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑六个月。经审理查明，罪犯汪永峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年10月、2016年2月、6月、10月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汪永峰在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪永峰予以减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书(2017）黔0221刑初67号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人周粉群，曾用名周光兰，女，1974年6月24日出生，汉族，文盲，农民，贵州省水城县人，住贵州省水城县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2016年8月21日被水城县公安局刑事拘留，同年9月5日经水城县人民检察院批准，次日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于六盘水市第一看守所。指定辩护人余兰娟，系贵州辅晟律师事务所律师，执业证号：15202201711324043。指定辩护人卢林学，系贵州辅晟律师事务所实习律师。贵州省水城县人民检察院以水检公诉刑诉（2017）56号起诉书指控被告人周粉群犯过失致人死亡罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某（系本案被害人陈某1之妻）、陈某2（系本案被害人陈某1之父）、余某（系本案被害人陈某1之母）、陈某3（系本案被害人陈某1之长子）、陈某4（系被害人陈某1之长女）、陈某5（系本案被害人陈某1之二女）、陈某6（系本案被害人陈某1之三女）于2017年3月8日向本院提起附带民事诉讼，于2017年4月11日以与被告人家属和解为由书面向本院申请撤诉，本院依法组成合议庭裁定准许撤诉，并公开开庭审理了本案。水城县人民检察院指派检察员杨律出庭支持公诉，被告人周粉群及其指定辩护人余兰娟、卢林学均到庭参加了诉讼。现已审理终结。贵州省水城县人民检察院指控:2016年8月20日21时许，被告人周粉群到织金街找陈某1索要欠款，因陈某1没在家，周粉群便准备回家，在回家的途中，周粉群发现陈某1从一家娱乐室出来，便打电话叫其丈夫张某来织金街一起向陈某1要钱。张某到织金街后，陈某1声称自己没钱，周粉群便拉住陈某1，不让陈某1走。在争吵过程中，陈某1多次要求先到车里拿药吃，周粉群用手去拉陈某1并跑到陈某1面前进行阻拦，陈某1挣脱后便往织金街“金黄副食品店”方向跑，周粉群与其丈夫张某追赶陈某1，当陈某1跑至金黄副食品店门口时，陈某1突然倒地，身体抽搐。围观的群众告诉周粉群陈某1的身体不好，让其将陈某1扶起来，周粉群称陈某1在装死，未对陈某1进行施救。陈某1经抢救无效于当日22时52分宣布死亡。经鉴定，陈某1死亡原因为心脏疾病引起心源性猝死。指控其行为已触犯我国刑法，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定以过失致人死亡罪追究刑事责任。被告人周粉群对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人的辩护意见为：1.被告人具有自首情节，社会危害性相对较小；2.被告人被抓获归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，构成坦白；3.被告人自愿认罪，具有较好的悔罪表现；4.被告人系初犯、偶犯。经审理查明，水城县人民检察院指控的犯罪事实成立。上述事实，有物证：速效救心丸一瓶、CT片1张、罗红霉素胶囊1盒、康中医口腔宝1盒，立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证，户籍证明，扣押决定书、清单，张某提供的借条，提取笔录，首钢水钢总医院检验报告单、病历，火化证、户口注销证明、安葬证明，通话记录，公安机关情况说明，被告人周粉群的供述与辩解，证人陈某7（与陈某1系同居关系）的证言，证人张某（周粉群丈夫）证言，证人林某（陈某1邻居）证言，证人黄某(金黄副食店老板)证言，证人陈某5（陈某1之女）证言，证人赵某（陈某1之妻）证言，证人周某1证言，证人李某（宇鸿租赁行老板）证言，尸检卷鉴定文书、鉴定意见通知书，贵中一司鉴[2016]病鉴字第1680号鉴定文书，公安现场勘验卷现场勘验笔录及照片，辨认笔录、照片，视听资料光碟，周粉群户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周粉群主观上知道被害人陈某1有病，但是不知道具体是什么病，其实施的阻拦行为客观上延误了被害人得到及时救治的时间，其应当预见自己的行为可能造成被害人死亡的后果，只是被告人一心只想要回被害人差欠自己的借款，因而疏忽大意没有预见可能造成被害人死亡的后果，被告人的行为虽不能直接产生被害人死亡的后果，却起到一定的作用，是过失犯罪行为，构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人周粉群犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。案发后，被告人无自动投案情节，不符合自首的条件，故对辩护人提出的“被告人具有自首情节，社会危害性相对较小”的辩护意见不予采纳。鉴于被告人周粉群归案后如实供述自己罪行，构成坦白，依法可对其从轻处罚。故对辩护人提出的“被告人被抓获归案后，认罪态度较好，如实供述自己的罪行，构成坦白”及“被告人自愿认罪，具有较好的悔罪表现”的辩护意见予以采纳。对辩护人提出的“被告人系初犯、偶犯”的辩护意见，经查，该案之前，被告人周粉群无其他犯罪记录，没有受过刑事处罚，故采纳前述辩护意见。鉴于被告人周粉群对被害人家属进行了民事赔偿，且取得了被害人家属的谅解，可酌情对被告人周粉群从轻处罚。公诉机关建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人周粉群的认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会。结合水城县司法局同意将被告人周粉群纳入社区矫正的意见，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人周粉群犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即自2017年4月28日起至2021年4月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李建勋人民陪审员  吴儒舒人民陪审员  张发祥二〇一七年四月二十八日书 记 员  朱仲玲
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5083号原告：刘爱平，女，1979年9月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告刘爱平与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘爱平于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘爱平以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘爱平撤诉。案件受理费1230元，减半收取615元，由原告刘爱平负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执86号之六被执行人马某某，女关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年01月12日冻结了被执行人马某某在中国工商银行账户内存款人民币15864.48元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人马某某在中国工商银行内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  景瑞红审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年四月三十日书记员  孟继军
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执187号之二申请执行人：张永生，男，1947年7月14日出生，汉族，已退休，住所地天津市红桥区。被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。法定代表人：吕华，总经理。被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。法定代表人：巴方振，总经理。本院在执行申请执行人张永生与被执行人天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一七年四月十二日书 记 员  张 悦
乌鲁木齐铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)新7101执9号之一申请执行人:华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行，统一社会信用代码：91650100085372435T，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号。负责人：刘伟，该行行长。被执行人：新疆石大科技股份有限公司，组织机构代码：798177795，住所地：新疆巴州库尔勒市经济技术开发区乐悟路6583号。法定代表人：刘勇杰，该公司负责人。被执行人：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，组织机构代码：67927400-7，住所地：新疆巴州库尔勒市梨乡路梨乡苑1号楼二层。法定代表人：农兵，该公司负责人。被执行人：刘勇杰，男，汉族，1960年1月6日出生，住所地：新疆巴州库尔勒市经济技术开发区。本院在执行华夏银行股份有限公司乌鲁木齐南湖路支行与新疆石大科技股份有限公司、新疆鑫财融资担保集团有限责任公司、刘勇杰公证债权文书一案,因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。本案执行标的额39800.00元，未结标的额39800.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋海涛审判员  蔡文盛审判员  王焱波二〇一七年四月二十六日书记员  阿云嘎
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初423号原告：胡津祥，男，1957年12月5日出生，汉族，现住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王禹，男，1989年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：苏维良，男，1985年10月16日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市秦州区，现住河北省邢台市新河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。本院在审理原告胡津祥诉被告苏维良、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告胡津祥于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡津祥撤回起诉。案件受理费150元，由原告胡津祥承担。审判员  刘玉江二〇一七年四月十二日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2104号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告齐晓南，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告齐晓南借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初536号之一申请人：蒋境雷，男，1986年5月12日出生，汉族，住冠县。委托代理人:王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师。被申请人：上海依多科化工有限公司，住所地上海市闵行区沪闵路光华路521号。本院于2017年2月15日作出（2017）鲁1525民初536号财产保全的裁定，将被申请人白建民驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车予以扣押。2017年4月17日申请人蒋境雷向法院申请撤销（2017）鲁1525民初536号民事裁定书中的保全事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初536号民事裁定书中对被申请人白建民驾驶的沪Ｂ×××××号小型轿车的扣押。审判长  张文成二〇一七年四月十七日书记员  赵海峰
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1281民初2761号原告：江苏金正建设工程有限公司，住所地泰州市青年路邮政大楼附楼。诉讼代表人：江苏金正建设工程有限公司管理人。负责人：李相林。委托诉讼代理人：侯丹、吴庭松，江苏中盟律师事务所律师。被告：钱大喜，男，1951男9月15日出生，汉族，住兴化市。被告：王书勇，男，1971年5月31日出生，汉族，住兴化市。被告：卞轶峰，男，1975年8月27日出生，汉族，住兴化市。被告：单本春，男，1964年10月7日出生，汉族，住兴化市。被告：朱天国，男，1955年9月2日出生，汉族，住兴化市。被告：葛生路，男，1938年8月27日出生，汉族，住兴化市。上述六被告共同委托代理人：平安，江苏天棱律师事务所律师。原告江苏金正建设工程有限公司与被告王书勇、朱天国、钱大喜、卞轶峰、葛生路、单本春股东出资纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。原告江苏金正建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江苏金正建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 军人民陪审员  孙爱民人民陪审员  邵翠红二〇一七年四月十日书 记 员  陈丽华
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初4224号李荣菊：你（单位）诉蚌埠市蚌山区雪华乡人民政府关于侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年十二月二十日
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初2761号原告:兴化市张郭镇人民政府，住所地兴化市张郭镇朝阳路。法定代表人：赵益华，镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：王兴宇、王荣，江苏众成信（兴化）律师事务所律师。被告：江苏信达高温线缆有限公司，住所地兴化市沈伦镇工业集中区。法定代表人：曹所山。被告：曹强芝，男，1980年3月14日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人（特别授权）：邹鸣，江苏邦兴律师事务所律师。原告兴化市张郭镇人民政府（以下简称“张郭镇政府”）与被告江苏信达高温线缆有限公司（以下简称“信达公司”）、曹强芝企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王兴宇、被告曹强芝的委托诉讼代理人邹鸣到庭参加诉讼，被告信达公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张郭镇政府向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即给付原告借款人民币1298700元及利息（自2013年2月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算，）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年7月23日，两被告向原告借款110万元，2013年1月10日还本付息。到期后，归还30万元。2013年2月22日，两被告又向原告借款130万元，其中80万元作为前述未还借款展期，月利率分别为1.02%、1.08%，2013年6月21日还本付息。借款到期后，虽经原告多次催要，两被告未能偿还本息。江苏信达高温线缆有限公司未作答辩。曹强芝辩称：其仅为信达公司借款的经办人，该借款款项均全部用于信达公司经营，出具还款计划亦系受信达公司委托。本案借款合同违反了中国人民银行贷款准则的强制性规定。请求法院驳回原告对曹强芝的诉讼请求。张郭镇政府围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.借贷合同两份，证明原被告之间签订借贷合同的事实；2.汇款凭证，证明款项出借事实；3、还款计划一份，证明原告催款事实。4、企业信用公示信息一份，证明信达公司有关信息。曹强芝的委托诉讼代理人提出如下质证意见：证据1.2中原告不符合中国人民银行规定的贷款人主体条件，合同无效，曹强芝只是借款人信达公司的经办人；证据3中曹强芝所立还款计划系受信达公司委托出具，落款处特别注明曹强芝是还款计划人，不是还款主体;对证据4没有异议。本院经审理认定事实如下：曹强芝为信达公司股东之一。2012年7月23日，张郭镇政府所属兴化市张郭镇财政资金办理处（甲方）与信达公司（乙方）签订借贷合同，约定：乙方向甲方借用临时贷款110万元，其中80万元月息10.8‰、30万元月息10.2‰，按季结算；手续费1100元，贷款到期前一次性还清借款本息和手续费；贷款期限从2012年7月23日至2013年1月10日。曹强芝作为信达公司的经办人在合同上签名。借款到期后，信达公司还款30万元。2013年1月22日，信达公司（乙方）与兴化市张郭镇财政资金办理处（甲方）再次签订借贷合同，约定：乙方因购材料向甲方借用临时贷款130万元，其中80万元月息10.8‰、50万元月息10.2‰，按季结算；手续费1300元，贷款到期前一次性还清借款本息和手续费；贷款期限从2013年1月22日至2013年6月21日。曹强芝作为信达公司经办人在合同上签名。合同签订后，其中80万元作为前次未还贷款转据，扣减手续费1300元后，兴化市张郭镇财政资金办理处于2013年2月2日发放款项498700元，收款人为曹强芝。借款到期后，经原告催要，曹强芝于2015年4月1日出具“还款计划”一份，主要内容为：本人于2013年2月2日以信达公司向张郭镇财政资金办借款130万元，现订立还款计划如下……，以上还款计划保证按期归还，如不按期归还，资金办有权追究法律责任，订立还款计划人：曹强芝。计划期满，借款一直未还。本院认为，1、张郭镇政府对外借款并收取利息，违反国务院《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》关于未经中国人民银行批准，任何单位和个人不得擅自从事金融业务活动的规定和中国人民银行《贷款通则》关于行政部门不得从事借贷金融业务的规定，故张郭镇政府与借款人之间的借款行为因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。2、合同无效后，当事人因该合同所取得的财产应当予以返还，江苏信达高温线缆有限公司应当向张郭镇政府返还借款本金。因借贷双方均有过错，虽借款人应当负担借款期间占用资金的利息，但出借人不应获得高于正常利率的利息，现张郭镇政府要求借款人承担按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。3、本案借贷合同的借款方为信达公司，曹强芝系以信达公司经办人名义在合同上签名，并非本案借贷合同一方当事人，但其在出具的还款计划中明确其为本案实际借款人，所立具体还款计划应当视为其对还款的书面承诺，故曹强芝应对其实际占用的款项与信达公司共同承担返还之责。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：两被告江苏信达高温线缆有限公司、曹强芝于本判决生效后十日内返还原告兴化市张郭镇人民政府借款本金1298700元并支付资金占用期间的利息（自2013年2月2日起按年利率6%计算至实际给付之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18289元，由原告负担10元，被告江苏信达高温线缆有限公司、曹强芝负担18279元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：a）。审 判 长  束长庚人民陪审员  王 健人民陪审员  邵翠红二〇一七年五月二十五日书 记 员  杨 超
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4655号之一申请执行人邱击美。被执行人王艳芝。被执行人李新华。被执行人浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司。法定代表人王艳芝。申请执行人邱击美与被执行人王艳芝、李新华、浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初5149号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款本金140000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月30日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，查明李新华在金沙北路有住房1处（权证号711013138，有抵押贷款350000元，已查封），在浏阳市葛家乡新源村红集组有自建住房1幢（权证号00067290，有抵押贷款200000元，集体土地），浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司在浏阳市葛家乡新源村有自建厂房1处（权证号711009174,10261.51平方米，已查封），申请执行人考虑案件标的、剩余价值等因素，申请不处置上述3处房产；3、经向车辆管理部门查询，查明王新华名下有2009年登记注册的牌号为湘A871**锋范牌小车1辆（已查封，未实际扣押）；4、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；4、本院已向被执行人发出限制高消费及有关消费令，并将被执行人王艳芝、李新华、浏阳市和平鸽出口烟花制造有限公司纳入失信人员名单;5、本院已作出决定司法拘留被执行人王艳芝、李新华十五日，因无法找到被执行人而未执行（王艳芝因另案于2016年12月已拘留15日）。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，现申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 左 凯代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年四月十七日书 记 员 张江涛
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初1425号原告：赵晨光，男，1978年1月1日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：马乐，男，1986年11月4日出生，汉族，天津市斯宝沃健身俱乐部职员，住天津市和平区。原告赵晨光与被告马乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨光、被告马乐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年12月期间向原告借款共计70000元，并对上述借款于2015年12月2日向原告出具借条一张，未约定还款期限，经原告多次催要，被告均未予偿还，故诉至法院。马乐辩称，被告和原告相识多年，2015年11月16日原告确实给被告汇款70000元，但原告主张的70000元借款不是事实。在2015年9月份左右被告向原告的银行卡中存了25000元。在2016年春天被告又向原告的银行卡里存了1000元。被告现实际还欠原告44000元。原告手中应该持有金额为40000元的借条，是因为原告看被告当时经济困难，所以就把4000元放弃了，只让被告还40000元。现既然原告起诉了，被告同意偿还44000元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供证据1即借条及证据2中国农业银行银行卡交易明细清单，被告均没有异议，本院予以认定。依据双方陈述及原告提供的证据，确认如下事实：2015年11月16日，原告向被告名下62×××76的账户内转款70000元。2016年12月2日，原告书写借条一份载明：“本人马乐向赵晨光借款肆万元正（40000），2015年12月2日”，被告在该借条上签名。本院认为，原告主张被告尚欠借款70000元。对此被告不予认可，仅认可欠原告44000元。原告虽提供证据证实2015年11月16日原告向被告账户转款70000元，但在2015年12月2日，原告书写被告签名的借条中载明的借款金额为40000元。因为书写借条内容除被告签名外均系原告本人所写，且时间在原告向被告转款70000元之后。另外，被告自认的欠款金额高于借条载明的金额。因此，对被告尚欠原告借款的金额，本院确认为44000元。现原告要求被告给付借款，被告应当予以偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告马乐于本判决生效之日起十日内给付原告赵晨光借款44000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取，由原告负担288元，被告负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨英杰二〇一七年四月二十八日书记员  何 欣
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1425号本院于2017年4月28日对原告赵晨光与被告马乐民间借贷纠纷一案作出的（2017）津0102民初1425号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）津0102民初1425号民事判决书第1页倒数第6行的“谭丽向本院提出诉讼请求”补正为“赵晨光向本院提出诉讼请求”。审判员  杨英杰二０一七年六月十九日书记员  何 欣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初443号原告：周某，男，1972年6月7日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：姜某某，男，1950年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告周某与被告姜某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某和被告姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告姜某某履行担保义务，偿还借款4200元。事实和理由：2013年年底，曹某从原告处借款4000元，由被告姜某某进行担保，2015年春天曹某偿还1000元利息，余款经原告多次索要，曹某于2016年12月12日出具本利合计4200元的欠条，约定在2017年农历二月二还款，由姜某某进行担保。但到期后曹某下落不明，被告姜某某拒不履行担保义务。现诉至贵院，要求被告姜某某履行担保义务，偿还欠款4200元。被告姜某某辩称，曹某从原告处借款时，是他们自行协议，根本没有第三方出具担保，也没有我出具担保票据。2014年底，曹某搬到外地居住，原告母亲和我去曹某处要钱，因曹某无钱还款，曹某只给500元。2016年12月我和周某去找曹某要钱，曹某还是无钱还账，二人协商重新出具了欠据，因为找不到担保人，他们就非让我给担保，我当时声明，没有财产、年纪较大，没有能力担保，只能证明此事，原告保证不向我要钱，这样我就在第三方处签了名，我只是证明人，也没有能力偿还债务。本院经审理认定事实如下：2013年年底，曹某从原告周某处借款4000元，在曹某偿还部分款项后，于2016年12月12日为原告周某重新出具本利合计4200元的欠条，约定在2017年农历二月二（2017年2月27日）前还款，由被告姜某某在欠条上签名进行担保。但到期后曹某未偿还债务，被告姜某某也未履行担保义务。原告诉至本院，要求被告姜某某履行担保义务，偿还欠款4200元。本院认为，被告姜某某为曹某向原告周某借款给进行担保，未约定保证方式，应当视为连带保证，双方的保证合同成就。被告辩称自己仅是证明人不是担保人，但未提供证据证明自己的主张，辩称理由不成立。在债务人未及时还款时，被告姜某某应当依据保证合同承担保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告姜某某在本判决生效后立即偿还原告周某借款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭同二〇一七年四月六日书记员  杜瑞
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0723民初443号 原告：周某，男，住内蒙古自治区。 被告：姜某，男，住内蒙古自治区。 原告周某与被告姜某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某和被告姜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：要求被告姜某履行担保义务，偿还借款4200元。 事实和理由：2013年年底，曹某从原告处借款4000元，由被告姜某进行担保，2015年春天曹某偿还1000元利息，余款经原告多次索要，曹某于2016年12月12日出具本利合计4200元的欠条，约定在2017年农历二月二还款，由姜某进行担保。但到期后曹某下落不明，被告姜某拒不履行担保义务。现诉至贵院，要求被告姜某履行担保义务，偿还欠款4200元。 被告姜某辩称，曹某从原告处借款时，是他们自行协议，根本没有第三方出具担保，也没有我出具担保票据。2014年底，曹某搬到外地居住，原告母亲和我去曹某处要钱，因曹某无钱还款，曹某只给500元。2016年12月我和周某去找曹某要钱，曹某还是无钱还账，二人协商重新出具了欠据，因为找不到担保人，他们就非让我给担保，我当时声明，没有财产、年纪较大，没有能力担保，只能证明此事，原告保证不向我要钱，这样我就在第三方处签了名，我只是证明人，也没有能力偿还债务。 本院经审理认定事实如下：2013年年底，曹某从原告周某处借款4000元，在曹某偿还部分款项后，于2016年12月12日为原告周某重新出具本利合计4200元的欠条，约定在2017年农历二月二（2017年2月27日）前还款，由被告姜某在欠条上签名进行担保。但到期后曹某未偿还债务，被告姜某也未履行担保义务。原告诉至本院，要求被告姜某履行担保义务，偿还欠款4200元。 本院认为，被告姜某为曹某向原告周某借款给进行担保，未约定保证方式，应当视为连带保证，双方的保证合同成就。被告辩称自己仅是证明人不是担保人，但未提供证据证明自己的主张，辩称理由不成立。在债务人未及时还款时，被告姜某应当依据保证合同承担保证责任。综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告姜某在本判决生效后立即偿还原告周某借款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  郭同 二〇一七年四月六日 书记员  杜瑞 附：本案所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条二款连带保证的债务人在主合同规定的债务履行届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证责任承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实、理由和适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保210号刘苏墨：湖南天祺房地产开发有限公司、肖立志：2017年3月24日刘苏墨送来申请保全的（2017）湘0124财保4号民事裁定书，要求保全湖南天祺房地产开发有限公司、肖立志的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年4月3日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年四月三日