赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初5975号原告：王某，男，1966年4月28日出生，公民身份号码，汉族，现住赤峰市。原告：侯某，女，1965年8月12日出生，公民身份号码，蒙古族，现住赤峰市。二原告的委托诉讼代理人：张某1，内蒙古方赫律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：韩某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赵某1，男，1974年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不明，现住赤峰市。被告：赵某2，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇马鞍山庄园水库。法定代表人：张某2，经理。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园。住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇马鞍山周边。负责人：张某2，经理。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。原告王某、侯某诉被告赵某1、赵某2、内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司、赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、侯某及其委托诉讼代理人张某1，被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司的委托诉讼代理人刘某，被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼，被告赵某1、赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费100000元（50000元/人×2人）、交通费2000元、住宿费1000元，合计793818元，依照各方过错比例，请求550000元（793818元×70%）；要求被告承担本案的的诉讼费用。事实及理由：王小伟系二原告之子。2017年5月21日，王小伟受雇于赤峰华业宏图建筑装饰有限公司在被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司和赤峰弘坤房屋地产开发有限责任公司经营的被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园水库装修楼房时，在水库溺水死亡。被告二公司经营管理的水库是收费的，钓鱼每日100元。其没有营业许可证，没有足以阻止外人进入水库安全防范管理设施和措施，没有救助设施及救生人员，水库没有实际现场管理人员，斜面滑坡是王小伟滑倒落水溺死的主要原因，应负主要赔偿责任。尽管王小伟出事时间是18时39分，但是没有收工下班，事故发生在雇佣劳动时间内。雇佣单位每天是早上将工人拉到工作地点，晚上将工人拉回赤峰市内，雇主没能安全把王小伟拉回赤峰市内。被告赵某1、赵某2作为雇主，没有尽到安全管理和注意义务，也应承担过错赔偿责任。被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司辩称，水库并不属于我公司，原告所述错误。公司和王小伟之间不存在任何法律关系；公司将马鞍山红酒展厅的装修工程承揽给了赵某1，王小伟是谁雇佣的，我公司不知道。工程承揽后，由赵某1、赵某2负责工程施工，包括装修材料的选择和使用，我公司并不对其施工进行干预，赵某1、赵某2施工完毕后我公司只享受其劳动成果，并支付其承揽费用，公司只与赵某1之间存在承揽关系。王小伟作为一个成年人，对在水库存在明显警示标志的情况下仍以非正常方式进入水库内并手持渔网进行捞鱼，观看后来回走动，其自身应对其落水承担全部责任。被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园辩称，我公司认为本次落水事件与我公司无关，我公司不应承担任何赔偿责任。该水库系我公司所有，但是王小伟既不是红酒庄园施工人员，也不是水库的垂钓人员，为规范红酒庄园垂钓，在2017年4月1日我司已下发管理规定，即垂钓人员必须买票并在指定地点垂钓，并为垂钓人员提供救生衣，特别规定垂钓时间为早7点至晚6点，且不准夜钓，王小伟进入水库时间是18时36分，已超出垂钓时间，王小伟从水库的东北角斜坡以非正常方式进入水库。综上，我公司不应承担任何赔偿责任。被告赵某1、赵某2未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的身份证、户口簿、居民死亡医学证明、公安机关对马义的询问笔录、公安机关对王超然询问笔录、王小伟溺水死亡水库现场录像、水库现场录像，因上述证据客观、真实，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证；对原告提交的王小猛的录音及翻译资料、赵某1的录音及翻译资料、赵某2的录音及翻译资料，能够证明王小伟受雇于被告赵某1、赵某2的事实，但是无法证明其对于王小伟死亡存在过错，故对该组证据本院予以部分采信；对原告提交的对水库门卫的录像，客观真实，本院予以采信。对被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司提交的预付款收据，因原告及被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园对其真实性均无异议，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证；对被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园提交的垂钓管理规定及水库多处设有警示标志的光盘，不能证明其在事件发生时，尽到提示注意义务，故对上述证据本院予以部分采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：被告赵某1承包了被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司的马鞍山展厅装修工程，并雇佣了原告王某和侯某之子王小伟从事装修工作。2017年5月21日18时30分左右，王小伟进入被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园水库捉鱼，失足落水，溺水死亡。本院认为，王小伟在被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园捉鱼时，被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园作为水库的管理人，未尽到安全保障义务，造成王小伟溺水身亡，应当承担侵权责任。被告赵某1作为王小伟的雇主，其承担接送王小伟的义务，在下班期间未尽到安全保障义务，将王小伟送回自家，其应承担相应的补充责任。被告赵某2因原告未提供证据证明其与王小伟的死亡有直接因果关系的证据，故被告赵某2不应承担责任。王小伟在水库非对外开放时间，非正规途径进入水库，其对此次事件的发生亦存在一定的责任，故其自身仍应承担一部分责任。被告内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司并非水库的所有权人，其与王小伟死亡不存在因果关系，故其不应承担赔偿责任。二原告请求的丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求的被扶养人生活费100000元（50000元/人×2人），因二原告尚未到法定退休年龄，且未提交不具劳动能力的证据，不符合被扶养人条件，故对其该诉讼请求，本院不予支持；对原告请求的住宿费，未超出法律规定，本院予以支持；其请求的交通费2000元，因其未提举相关证据证明，结合其事件发生的地点及二被告居住的地点，本院酌定交通费为1000元，超出部分，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园于本判决生效后十日内赔偿原告王某、侯某丧葬费28938元、死亡赔偿金611880元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元、住宿费1000元，计款692818元的20%，即138563.6元；二、被告赵某1于本判决生效后十日内补偿原告王某、侯某69282元；三、驳回原告王某、侯某要求被告赵某2、内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元，由原告王某、侯某负担2348元，被告赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园负担1536元，被告赵某1负担766元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 刘志华二〇一七年八月十四日书 记 员 朱冠男