wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第246号原告南昌银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。负责人赵万先，男，该分行行长。委托代理人向盈盈，女，该分行员工。被告九江市宝信贸易有限公司，住所地：九江市庐山区沿江工业基地中天钢材市场内。法定代表人张磊，该公司执行董事兼总经理。被告九江市瑞城钢铁有限公司，住所地：九江市沿江工业基地大洪钢材内。法定代表人魏花香，该公司执行董事兼总经理。被告张磊，男，1985年10月10日出生，汉族。被告魏花香，女，1957年9月22日出生，汉族。被告万仁政，男，1973年10月13日出生，汉族。被告黄平，男，1974年4月11日出生，汉族。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉被告九江市宝信贸易有限公司、九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香、万仁政、黄平金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向盈盈、被告魏花香到庭参加诉讼，被告九江市宝信贸易有限公司、九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、万仁政、黄平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉称，2013年9月12日原告与被告九江市宝信贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：LS4013091600563570号），原告向被告发放借款人民币490万元；借款期限自2013年9月13日至2014年9月13日；贷款年利率为10.2%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。同日为保证原告债权实现，被告九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香与原告签订《最高额保证合同》，合同编号：301300000000127867为上述借款提供连带责任保证。被告黄平、万仁政与原告签订协议自愿提供担保。上述合同签订后，原告按约向被告九江市宝信贸易有限公司发放贷款，完全履行合同约定义务，但被告九江市宝信贸易有限公司未依约履行还款义务，自2014年9月15日本金及利息开始逾期。故原告向法院起诉，请求依法判令被告九江市宝信贸易有限公司偿还原告借款本金人民币490万元及利息603597.9元（算至2015年3月20日），及截至本金还清日止的利息及罚息；请求判令被告九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香、万仁政、黄平对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼、保全及律师代理费由被告承担。被告魏花香辩称，贷款情况我不清楚，我只记得在银行提供的材料上签了几个名字。被告九江市宝信贸易有限公司、九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香、万仁政、黄平未到庭应诉视为其放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2013年9月13日原告与被告九江市宝信贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：LS4013091600563570号），合同约定：原告向被告发放借款人民币490万元；借款用途：购买电缆；借款期限自2013年9月13日至2014年9月13日；贷款利率执行年利率10.2%的固定利率，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为实现执行利率的基础上上浮50%；每月20日付息、到期还本法偿还借款本息；同日原告又与被告九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香签订《最高额保证合同》，合同编号：301300000000127867，约定：保证范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同年9月16日被告万仁政、黄平与原告签订《保证合同》自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约于2013年9月16日向被告九江市宝信贸易有限公司发放贷款人民币490万元，完全履行合同约定义务。借期内，被告九江市宝信贸易有限公司仅按期支付借款利息至2014年5月21日止，尚欠借款本金人民币490万元及利息590599.01元（其中逾期利息559605.69元、罚息30993.32元，算至2015年3月20日止)。故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、贷款发放凭证、利息计算表及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市宝信贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约足额向借款人发放借款人民币490万元后，被告九江市宝信贸易有限公司应按期付息并于借款到期日归还借款本金。因被告未按期归还借款本金人民币490万元及利息590599.01元（其中逾期利息559605.69元、罚息30993.32元，算至2015年3月20日止)，共计人民币5490599.01元。故原告要求被告九江市宝信贸易有限公司偿还借款本息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。因被告九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香、万仁政、黄平自愿为上述借款提供连带保证责任担保，并与原告签订《最高额保证合同》及《保证合同》，该保证行为系双方当事人真实自愿的意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，依法应予保护。故被告九江市宝信贸易有限公司未按合同约定履行还款义务，保证人应当遵照合同约定在其担保范围内承担连带保证责任。故原告要求保证人对上述借款承担连带保证责任，依法有据应予支持。被告魏花香以其不清楚贷款情况不应承担保证责任为由的辩称，因无证据予以证明，故本院不予采纳。被告九江市宝信贸易有限公司、九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、万仁政、黄平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告九江市宝信贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南昌银行股份有限公司九江分行借款本金人民币490万元及利息590599.01元（其中逾期利息559605.69元、罚息30993.32元，算至2015年3月20日止，逾期罚息按合同约定年利率15.3%标准，从2015年3月21日起算至本判决指定履行期限届满之日止)，共计人民币5490599.01元；二、被告九江市瑞城钢铁有限公司、张磊、魏花香、万仁政、黄平对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50325元，由上述被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50325元，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  方晶晶审 判 员  朱雪娟代理审判员  宋浩洁二〇一五年十一月二十六日书 记 员  徐嘉镠
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第931-1号申请执行人柯春梅。被执行人茂名市茂南大地石油化工厂，住所地：茂名市茂南区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人柯春梅与被执行人茂名市茂南大地石油化工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第906号民事判决书，被执行人茂名市茂南大地石油化工厂支付工资15540元给申请执行人柯春梅；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费188元及执行费133元。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。本案在执行过程中，于2015年8月18日向被执行人茂名市茂南大地石油化工厂发出执行通知书，被执行人已履行部分案款111元，但剩余部分暂未履行，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第931号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十一月十七日书记员  黄文胜
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第266号上诉人（原审原告）康文明。被上诉人（原审被告）张明如（曾用名张玉新）。被上诉人（原审被告）王冬梅，住内蒙古自治区包头市。二被上诉人共同的委托代理人武丽梅，包头市石拐区法律援助中心法律工作者。上诉人康文明因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市石拐区人民法院2015年8月4日作出的(2015)石商初字第23号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人康文明，被上诉人张明如及其与王冬梅共同的委托代理人武丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2004年4月1日，原告康文明、被告张玉新与案外人邱某某、叶某某四人组成合伙，共同经营乌拉特前旗大佘太张玉新石英岩矿，其后邱某某、叶某某退伙，将股份转让予案外人周二红。2004年10月4日，原告康文明、被告张玉新与案外人周二红达成重新组成协议，合伙经营乌拉特前旗大佘太张玉新石英岩矿，但协议达成后一直未经营，也未进行清算。2007年7月9日，被告张玉新给原告康文明出具欠条一张，内容为：“今欠康文明47200元（肆万柒仟贰佰元整），7月底前还款壹万元整，2008年底前还贰万元整，剩余壹万柒仟贰佰元到2009年6月底还清。从此之后矿山的一切结算与张玉新无关，和周二红的账也由康文明承担”。2007年8月21日，被告张玉新给付原告康文明10000元，其余37200元一直未付，故原告康文明诉至法院。被告张玉新户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗民政局没有张玉新的婚姻登记记录；被告王冬梅户籍所在地内蒙古自治区包头市石拐区民政局没有王冬梅的婚姻登记记录；被告张玉新与被告王冬梅1985年结婚，但未领取结婚证。案件在庭审过程中，原告康文明申请证人何卫东、贾洪、白和福就康文明多次前往被告张玉新在石拐区马场村的家里讨要借款的事实进行证明。证人何卫东在第一次庭审时出庭，就其与原告康文明于2014年底到被告张玉新家里讨要借款的事实进行了证明。原审法院认为，该案的争议焦点是2007年7月9日形成的欠条是否为被告张玉新的个人债务。第一，原告康文明不能陈述清楚其向本院提供的2007年7月9日被告张玉新向其出具的欠条中“从此之后矿山的一切结算与张玉新无关，和周二红的账也由康文明承担”的含义，且不能提供其他证据加以佐证其向被告张玉新曾出借款项40000元，结合自然人之间借款中借条、欠条的书写习惯，本案并不能认定原告康文明与被告张玉新之间存在个人借贷关系。第二，原告康文明陈述被告张玉新所借款项用于合伙开办的乌拉特前旗大佘太张玉新石英岩矿相关费用，亦说明该欠款并非被告张玉新个人借款。第三，结合欠条内容，该欠条实质为被告张玉新与原告康文明形成的退伙协议，在原告康文明、被告张玉新与案外人周二红合伙开办乌拉特前旗大佘太张玉新石英岩矿期间，合伙事务应由全体合伙人共同协商一致，但2007年7月9日所形成的退伙协议即欠条，是在另一合伙人周二红并不知情且未确认的情况下，由原告康文明与被告张玉新二人形成的合意，不具有客观真实性。综上，原告康文明的起诉，事实不清，证据不足。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告康文明的诉讼请求。案件受理费980元，由原告康文明负担。一审宣判后，康文明不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判被上诉人张明如、王冬梅偿还欠款本金及利息，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由为：一审法院认定事实错误。一审法院认定欠条为退伙协议，没有证据，是错误的。被上诉人张明如、王冬梅答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二审过程中，上诉人康文明，被上诉人张明如、王冬梅均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人康文明向被上诉人张明如、王冬梅主张债权的依据是2007年7月9日被上诉人张明如向其出具的《欠条》，该《欠条》虽载明了欠款金额，但亦记载了双方之间合伙的事宜，故上诉人康文明应提供证据佐证其主张的债权，但一、二审过程中上诉人康文明均未提供被上诉人向其借款的其他证据，故应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人康文明的上诉主张不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费980元，由上诉人康文明负担。本判决为终审判决。审 判 长  边学武审 判 员  李 伟代理审判员  盛时明二〇一五年十一月三十日书 记 员  王 巍附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第287号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人刘保平借款合同纠纷一案中，查明被执行人刘保平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将刘保平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第287号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人陈秀文借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈秀文拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）、（六）项的规定，决定如下：将陈秀文纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00686-1号申请执行人杨某某，男，汉族，。被执行人赵某某，男，汉族。被执行人况某某，女，汉族，，系赵某某之妻。申请执行人杨某某申请执行赵某某、况某某租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渭城执字第00686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一五年十一月七日书记员  刘 宾
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）渭城执字第00686-1号申请执行人杨某。被执行人赵某。被执行人况某。申请执行人杨某申请执行赵某、况某租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人向本院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供执行时再次恢复执行，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）渭城执字第00686号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  张 正审判员  王西省二〇一五年十一月七日书记员  刘 宾
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第3281号-1申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。负责人杨式钗。被执行人黎山，男，汉族，1979年12月8日出生，住四川省苍溪县。被执行人陈晓聪，女，汉族，1985年9月18日出生，住广东省云浮市新兴县。关于中信银行股份有限公司佛山分行诉黎山、陈晓聪金融借款合同纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民三初字第1197号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人黎山在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司佛山分行支付本金980000元及利息（上述利息至2015年5月8日止为28006.68元，此后至实际清偿之日止的利息以980000元为本金，按年利率14.97%计算），支付律师费损失7500元。申请执行人对被执行人黎山提供抵押的车牌号为粤E×××××，车架号为WAUYGB4H5FN015354的小汽车在上述确定的债权范围内享有优先受偿权。被执行人陈晓聪对黎山的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费为6903元，保全费5000元，合计11903元。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年7月27日立案执行。本案执行费12704元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因车辆的流动性，本院未能扣押到诉讼阶段查封的被执行人黎山名下的粤E×××××车辆，无法处置。因广州市白云区人民法院另案查封、处置被执行人陈晓聪名下的位于广州越秀区明月二路50号402房，本院已移送该院参与分配。又因登记在被执行人黎山、陈晓聪名下的广东省四会市东城街道新江上元塘2101房位于广东省四会市人民法院人民法院辖区，本院委托该院执行，该院已受理，案号为（2015）肇四法执字第1646号。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第3281号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十日书 记 员  陈欣健
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字1491号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）罗松，男，1976年1月20日出生于安徽省宿松县，汉族，高中文化，经商，住宿松县。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2014年12月25日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月8日被逮捕，同年10月24日被取保候审。现在家。原审被告单位晋江市一心模具有限公司，组织机构代码779637696，住所地晋江市磁灶镇瑶琼工业区，法定代表人罗松，执行董事兼总经理。诉讼代表人邓红珍，公司职员。晋江市人民法院审理晋江市人民检察院指控原审被告单位晋江市一心模具有限公司、原审被告人罗松犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2015年8月7日作出（2015）晋刑初字第2933号刑事判决，以拒不支付劳动报酬罪判处被告单位晋江市一心模具有限公司罚金人民币二十万元；被告人罗松有期徒刑十个月，并处罚金人民币七万元。被告人罗松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗松提出申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人罗松、被告单位晋江市一心模具有限公司犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人罗松申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人罗松撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2015）晋刑初字第2933号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 黛审 判 员  柯志同代理审判员  夏 简二〇一五年十一月九日书 记 员  蔡凌轩附：本案适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)连行执字第00020号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人葫芦岛市旭源吉矿业有限公司，做所地葫芦岛市连山区沙河营乡邢屯。法定代表人崔一鸣，系该公司经理。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人葫芦岛市旭源吉矿业有限公司行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。需向财政申请拆除违法占地地上建筑物经费，待经费批下来后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本次程序终结葫连国土资罚字（2014）第65号行政处罚决定书的执行。在本次程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年十一月十六日书记员  叶 强
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘民初字第1478号原告甘南县三维房地产开发有限责任公司(以下简称三维公司)。法定代表人李清财。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告率秀东，男。原告三维公司与被告率秀东、张立房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告三维公司委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告率秀东、张立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告三维公司诉称，原、被告双方于2013年2月18日签订楼房买卖合同，约定被告购买原告所有的90.61平方米楼房一处，被告除已交房款外，尚欠原告75000.00元应在2015年2月18日前全部交清。被告至今未付清款项，原告起诉要求被告偿还房款75000.00元。另外，虽没有约定剩余房款应给付利息，但约定了给付期限，期限届满后被告没有支付房款，应当依法承担迟延履行利息11500.00元（协议约定2014年2月18日给付4万元，至今21个月，按照一分利计算8400.00元；2015年2月18日前给付35000.00元，至今9个月，按照一分利计算3150.00元）。被告率秀东、张立未答辩。原告三维公司为证明自己的主张提供的证据有：1、合同书与欠据复印件各一张，证明被告购买了原告开发的仕林佳苑小区三号楼602室，欠原告75000.00元购房款。该证据经核对与原件无异，客观有效，本院予以采信。被告率秀东、张立未提供证据。经审理查明，2013年2月18日，原告三维公司与被告率秀东、张立签订合同书一份，约定二被告购买了原告开发的仕林家苑小区3号楼二单元602室，房屋面积90.61平方米，房款总额26万元，被告以现金支付房款总额的40%，另60%办理按揭贷款。合同签订之日，被告交款2万元，尚欠75000.00元。被告向原告出具欠据一份，约定2014年2月18日前给付4万元，2015年2月18日前给付35000.00元。现争议房屋早已实际交付被告。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告三维公司与被告率秀东、张立签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，自协议签订之日起生效，其印证了三维公司与率秀东之间的房屋买卖合同法律关系。原告已将房屋交付二被告，二被告给付部分房款后，未按照合同及欠据约定足额、及时付清房屋首付款，欠据约定给付期限早已届满，故本院对原告要求二被告给付剩余房款75000.00元的诉讼请求，依法予以支持。至于原告要求给付利息的主张，则因合同没有约定，且在本院指定期限内未补交诉讼费，故对该部分诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告率秀东、张立于本判决生效后立即给付原告甘南县三维房地产开发有限责任公司房款75000.00元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  王喜亮二〇一五年十一月十六日书 记 员  张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2015）甘民初字第1478号原告甘南县三维房地产开发有限责任公司（以下简称三维公司），住所地XXXXX。法定代表人李清财，职务经理。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。被告率秀东，男，汉族，住XXXXX。被告张立，女，汉族，住XXXXX。原告三维公司与被告率秀东、张立房屋买卖合同纠纷一案，本院2015年8月25日立案受理后，依法由代理审判员王喜亮于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告三维公司委托代理人王冬军到庭参加诉讼，被告率秀东、张立经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告三维公司诉称，原、被告双方于2013年2月18日签订楼房买卖合同，约定被告购买原告所有的90.61平方米楼房一处，被告除已交房款外，尚欠原告75000.00元应在2015年2月18日前全部交清。被告至今未付清款项，原告起诉要求被告偿还房款75000.00元。另外，虽没有约定剩余房款应给付利息，但约定了给付期限，期限届满后被告没有支付房款，应当依法承担迟延履行利息11500.00元（协议约定2014年2月18日给付4万元，至今21个月，按照一分利计算8400.00元；2015年2月18日前给付35000.00元，至今9个月，按照一分利计算3150.00元）。被告率秀东、张立未答辩。原告三维公司为证明自己的主张提供的证据有：1、合同书与欠据复印件各一张，证明被告购买了原告开发的XXXX小区X号楼XXX室，欠原告75000.00元购房款。该证据经核对与原件无异，客观有效，本院予以采信。被告率秀东、张立未提供证据。经审理查明，2013年2月18日，原告三维公司与被告率秀东、张立签订合同书一份，约定二被告购买了原告开发的XXXX小区X号楼X单元XXX室，房屋面积90.61平方米，房款总额26万元，被告以现金支付房款总额的40%，另60%办理按揭贷款。合同签订之日，被告交款2万元，尚欠75000.00元。被告向原告出具欠据一份，约定2014年2月18日前给付4万元，2015年2月18日前给付35000.00元。现争议房屋早已实际交付被告。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，而依法订立的合同自成立时开始生效，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。原告三维公司与被告率秀东、张立签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，自协议签订之日起生效，其印证了三维公司与率秀东之间的房屋买卖合同法律关系。原告已将房屋交付二被告，二被告给付部分房款后，未按照合同及欠据约定足额、及时付清房屋首付款，欠据约定给付期限早已届满，故本院对原告要求二被告给付剩余房款75000.00元的诉讼请求，依法予以支持。至于原告要求给付利息的主张，则因合同没有约定，且在本院指定期限内未补交诉讼费，故对该部分诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告率秀东、张立于本判决生效后立即给付原告甘南县三维房地产开发有限责任公司房款75000.00元；驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费675.00元，减半收取337.50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  王喜亮二〇一五年十一月十六日书 记 员  张剑峰
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1352号之一申请执行人陈汉清，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0412。被执行人林福志，男，汉族，住广东省电白县，身份证号码：×××1715。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第328号民事判决书，向被执行人林福志发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈汉清清偿赔偿款281，188元及利息103，960.2，迟延履行金1807.3元，并向本院交纳受理费3471元，执行费5756元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林福志的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币396，182.5元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月二十五日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省东辽县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东辽民初字第1106号原告：李某某，女，汉族，住所：辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：李辉，吉林军鹏律师事务所，律师。被告：王某某，男，住所：东辽县。本院在审理原告李某某诉被告王某某抚养费纠纷一案中，原告于2015年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某某的起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某某撤回对被告王某某的起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告负担。审判员 ：吴秀兰二〇一五年十一月六日书记员 ：郑又支
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第928号之一申请执行人刘凤丽，女，汉族，暂住地珠海市金湾区，身份证号码：×××3521。被执行人长春申通快递有限公司南关五分部，住所地：吉林省长春市南关区。法定代表人：张鑫被执行人长春申通快递有限公司，住所地：吉林省长春市经济开发区。法定代表人：李玉林本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第183号民事判决书，向被执行人长春申通快递有限公司、长春申通快递有限公司南关五分部发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘凤丽清偿3020元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币3070元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月十一日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第01100号申请人张玉洗，男，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人闫东民，男，汉族，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的本院于2014年7月31日作出的（2013）开民初字第3658号民事判决书，郑州市中级人民法院于2015年1月8日作出的（2014）郑民一终字第1746号民事判决书，于2015年3月26日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人闫东民现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）开民初字第3658号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军代理审判员  张振红二〇一五年十一月九日书 记 员  王修俊
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01100号张玉洗、闫东民：你申请执行张玉洗、闫东民不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的38383.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为475.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第776号之一申请执行人江西三林机械工程有限公司，住所地：南昌市高新开发区。法定代表人龚智。被执行人珠海市旭荣贸易有限公司，住所地：珠海市。法定代表人沈文瑞。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第49号民事判决书，于2015年8月28日向被执行人珠海市旭荣贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起三日内立即向申请执行人江西三林机械工程有限公司清偿1，268，946.39元（依据判决主文第一、二、三项及诉讼费负担部分，被执行人应付申请执行人材料款3，563，196.39元、运费37，600元、违约金65，700元、诉讼费23，050元，合计3，689，546.39元，抵扣依判决主文第四、五项申请执行人应付被执行人工程修复费用230万元、差旅费120，600元，被执行人还应付申请执行人1，268，946.39元）元，迟延履行利息10，659元，并向本院交纳执行费15，089元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，294，694.39元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月五日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)耀执字第00125号申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人刘晓均，男，铜川市人。被执行人崔亚利，女，铜川市人。被执行人王鹏利，男，铜川市人。被执行人岳小东，男，铜川市人。铜川市耀州区农村信用合作联社与刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）耀民初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东未自觉履行判决义务，铜川市耀州区农村信用合作联社于2015年7月17日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。本院在执行过程中，于2015年7月17日依法立案，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即向申请执行人返还借款本金50000元及利息、受理费5800元、公告费260元、执行费650元。本院通过扣划岳小东在金融机构的银行存款3100元，申请执行人已领取3100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00320号民事判决书确定总标的306060元中3100元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锋审判员  王建文审判员  李科锋二〇一五年十一月十一日书记员  杨 娜
新疆木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)木民初字第898号原告：赵连斌，男，汉族，1968年3月10日出生。委托代理人：宋霞，木垒县法律援助中心法律服务工作者。被告：刘银民，男，汉族，1969年9月14日出生。委托代理人：周晓明，新疆立业律师事务所律师。原告赵连斌诉被告刘银民健康权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告赵连斌诉称：2013年10月15日16时许，被告将其左大腿戳伤，经法院处理后，腿伤至今不见恢复，无钱治疗。现提起诉讼：1、判令被告给原告今后治疗腿伤的医疗费（以鉴定为准）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，原告诉讼请求由被告支付今后医疗费用，并无明确具体的赔偿数额，根据其提供的新疆医科大学第一附属医院病史录对“目前患者左下肢坐骨神经功能有所恢复，暂不考虑手术治疗，建议继续口服营养神经药物，适当进行患肢功能锻炼，门诊随访”的处理意见，亦无法对今后治疗费用进行鉴定，故原告可待治疗费用实际发生后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵连斌的起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告赵连斌负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  张春山二〇一五年十一月十五日书记员  张占国
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)耀执字第00125号申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社。法定代表人侯铭，理事长。被执行人刘晓均。被执行人崔亚利。被执行人王鹏利。被执行人岳小东。铜川市耀州区农村信用合作联社与刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）耀民初字第00320号民事判决书已经发生法律效力。因刘晓均、崔亚利、王鹏利、岳小东未自觉履行判决义务，铜川市耀州区农村信用合作联社于2015年7月17日向本院申请强制执行，执行标的为50000元。本院在执行过程中，于2015年7月17日依法立案，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即向申请执行人返还借款本金50000元及利息、受理费5800元、公告费260元、执行费650元。本院通过扣划岳小东在金融机构的银行存款3100元，申请执行人已领取3100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结铜川市耀州区人民法院（2014）耀民初字第00320号民事判决书确定总标的306060元中3100元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向锋审判员  王建文审判员  李科锋二〇一五年十一月十一日书记员  杨 娜
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临执字第1897号签发：审核：拟稿单位：执行二团队拟稿人：王枫份数：2民 事 裁 定 书（2015）临执字第1897号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巴彦淖尔分行（简称巴市工行）。负责人韩啸鸣，行长。委托代理人蔡文华。被执行人袁海生，个体户。被执行人，李海霞女，个体户。被执行人张瑞琴，个体户。本院在执行巴市工行申请执行袁海生、李海霞、张瑞琴借款合同纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2015）临民初字2240号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 董 弘执行员 王世平执行员 王 枫二〇一五年十一月十四日书记员 杨 哲
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2015）临执字第1897号申请执行人郑永来.被执行人淄博华日化工设备有限公司，住所地：临淄区。郑永来申请执行淄博华日化工设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，临淄区人民法院作出的（2014）临民初字第3036号民事判决书已经发生法律效力，权利人郑永来于2015年7月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额18210元未能执行。现查明被执行人淄博华日化工设备有限公司无财产可供执行，申请执行人郑永来也提供不出被执行人淄博华日化工设备有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第1897号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人淄博华日化工设备有限公司有财产可供执行，申请执行人郑永来可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李爱民审 判 员  王惠玲审 判 员  张建民二〇一五年十一月十日代理书记员  史丽娜
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第718号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2014)松法执字第3926号申请执行人董国强，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人周建梅，女，蒙古族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张树宝，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行董国强依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第3127号民事判决书申请执行周建梅、张树宝民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第3127号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第339号之一被执行人王志付，男，1973年11月7日出生，汉族，暂住地珠海市拱北，身份证号码：XXXXXX1633。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人王志付发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即缴纳罚金20000元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币20000元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月三日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1851号原告冯柯，女，1986年5月28日出生。被告周文波，男，1988年4月19日出生。原告冯柯诉被告周文波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯柯到庭参加了诉讼，被告周文波经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯柯诉称，2013年8月20日，被告向原告借款70000元，出具借条一份，约定用期3个月，利率2%，若到期不能偿还赔偿违约金1000元及每日1%滞纳金。借款到期后原告多次催要，被告一直推脱，迟迟不予归还。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告偿还原告借款70000元及约定的利息（从2014年2月21日起计至实际还款之日止）、违约金、滞纳金，本案诉讼费用由被告承担。庭审时原告述称，被告借钱是说做生意需用钱，当时双方约定的利率2%是月利率，被告仅支付了6个月的利息8400元。被告周文波未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状及相关证据。经审理查明，2013年8月20日，被告以做生意为名义借原告现金70000元，并出具借条一张，该借条载明：“借条今借到冯柯人民币（大写）柒万元整，小写：￥70000.00，借款期限3个月，利率2%自2013年8月20日至2013年11月20日止，如到期不能偿还借款，借款人自愿支付1000元违约金，另需要每日支付1%元的滞纳金至借款本金全部还清为止。当借款人不能履行还款责任时，有新郑市人民法院管辖。签字即生效。借款人详细地址：新郑市新村镇周垌009号借款人签字：周文波身份证号：410184198804191216手机号：132130662222013年8月20日签订地新郑”。后周文波在该借条左下角备注了“续约至2014年2月20号周文波”。现原告以借款经多次催要未果为由诉至法院，请求处理。另查，被告按月息2%共向原告支付利息8400元。以上事实有当事人的陈述、借条等相关证据材料予以证实。本院�为，被告未到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利。被告向原告借款70000元，有被告出具的借条为证，双方意思表示真实，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。借款时原、被告约定有还款期限，后经双方协商又续约至2014年2月20日，被告应按约定及时返还原告借款，因此对于原告请求被告偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告按约定支付逾期利息、违约金及滞纳金的主张，理应予以支持，但其总额超过年利率24%的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周文波应于本判决生效后十日内返还原告冯柯借款人民币70000元并支付逾期利息、违约金及滞纳金（按年利率24%从2014年2月21日起计至还款之日止）。案件受理费1550元，由被告周文波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，递交上诉状十份，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长 李  晓  莉审 判 员 赵  西  璞人民陪审员 闫  合  国二〇一五年十一月二十七日书 记 员 沈亚琼（代）
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1141号之一申请执行人谭国夏，男，汉族，住重庆市巫溪县，身份证号码：×××2714。被执行人珠海旭泰制鞋有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人陈宏光。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠金劳人仲案字（2015）第223号仲裁裁决书，已向被执行人珠海旭泰制鞋有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人谭国夏清偿人民币26，357.4元，并向本院交纳执行费人民币295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币26，652.4元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月十三日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第7899号原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，行长。委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区文锦中路****号名都大厦C塔1704，身份号码3621011977********，系该行职员。委托代理人张玉锦，男，汉族，1984年11月29日出生，住址广东省深圳市福田区深南中路****号，身份号码3707811984********，系该行职员。被告韦春霞，女，黎族，1981年9月15日出生，住址海南省乐东黎族自治县大安镇大安村委会一队，身份号码4600331981********。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告韦春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员谭文英、黄绮玲组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼，被告韦春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月8日，原告与被告韦春霞签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银深圳个信贷字2013第RL20130809000767号。合同约定：原告贷款给被告人民币160000元，贷款期限12个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为12期，即从2013年8月9日至2014年8月9日。2013年8月9日，原告如约向被告韦春霞发放了贷款，但被告韦春霞从2014年3月9日就出现不按期还款的违约情况。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据上述法律规定和借款合同第的约定，诉请法院判令：1、被告韦春霞立即归还原告贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月23日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼受理费、公告登报费等。被告韦春霞未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。本院经审理查明，原告诉称属实。另查，涉案的《个人信用贷款合同》还约定：贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.89%；被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。截至2015年4月23日，被告韦春霞尚欠原告贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。本院认为，原告与被告韦春霞签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。合同双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告韦春霞未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，并且贷款已到期，原告有权按合同约定收回全部贷款本息，原告的第一项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另，原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦春霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月23日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2691元（已由原告预交），由被告韦春霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 活 光人民陪审员 谭 文 英人民陪审员 黄 绮 玲二〇一五年十一月五日书 记 员 吴桃（兼）
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深福法民二初字第7899号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 负责人姚贵平，行长。 委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区文锦中路**名都大厦C塔1704，身份号码3621011977********，系该行职员。 委托代理人张玉锦，男，汉族，1984年11月29日出生，住址广东省深圳市福田区深南中路**，身份号码3707811984********，系该行职员。 被告韦春霞，女，黎族，1981年9月15日出生，住址，住址海南省乐东黎族自治县大安镇大安村委会一队号码4600331981********。 原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告韦春霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员谭文英、黄绮玲组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉锦到庭参加诉讼，被告韦春霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年8月8日，原告与被告韦春霞签订了《个人信用贷款合同》，合同编号：平银深圳个信贷字2013第RL20130809000767号。合同约定：原告贷款给被告人民币160000元，贷款期限12个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为12期，即从2013年8月9日至2014年8月9日。2013年8月9日，原告如约向被告韦春霞发放了贷款，但被告韦春霞从2014年3月9日就出现不按期还款的违约情况。 原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据上述法律规定和借款合同第的约定，诉请法院判令：1、被告韦春霞立即归还原告贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月23日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担本案诉讼受理费、公告登报费等。 被告韦春霞未提交书面答辩状，也未提交证据，开庭时缺席。 本院经审理查明，原告诉称属实。 另查，涉案的《个人信用贷款合同》还约定：贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整，贷款执行固定月利率为1.89%；被告逾期还款的，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告拖欠本金或利息、费用的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。截至2015年4月23日，被告韦春霞尚欠原告贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《个人贷款出账凭证》等证据及庭审笔录予以证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告韦春霞签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同。合同双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了合同约定的发放贷款义务，被告韦春霞未按合同约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任，并且贷款已到期，原告有权按合同约定收回全部贷款本息，原告的第一项诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。另，原告未支出除案件受理费以外的费用用于涉案债权，故对原告提出的第二项诉讼请求，本院仅支持案件受理费部分，其他部分予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦春霞应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金84007.60元、利息（含罚息）30386.37元、复利5153.66元，合计119547.63元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月23日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）。 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2691元（已由原告预交），由被告韦春霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 活 光 人民陪审员 谭 文 英 人民陪审员 黄 绮 玲 二〇一五年十一月五日 书 记 员 吴桃（兼）
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1261号之二申请执行人深圳市兴美科电脑设计有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人：张道谷被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市兴美科电脑设计有限公司清偿人民币517295.5元，并向本院交纳执行费人民币8073元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以525368.50元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)泉刑终字第1409号原公诉机关福建省石狮市人民检察院。上诉人(原审被告人)汤猴成，男，1990年2月1日出生于安徽省南陵县，汉族，小学，无业，住南陵县。曾因犯盗窃罪于2008年11月26日被江西省武宁县人民法院判处有期徒刑一年，2009年7月25日刑满释放；因犯抢劫罪于2010年2月25日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年11月12日刑满释放；因犯盗窃罪于2014年1月27日被泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年6月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月21日被抓获，同月22被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人汤猴成犯盗窃罪一案，于2015年8月31日作出（2015）狮刑初字第1589号刑事判决，以盗窃罪判处被告人汤猴成有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，责令被告人汤猴成退赔赃款及赃物折价款人民币二千三百三十元五角，分别发还被害人赵某一千九百五十元、卢某三百八十元五角。原审被告人汤猴成不服，以原判量刑过重等为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人汤猴成申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人汤猴成犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人汤猴成申请撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人汤猴成撤回上诉。石狮市人民法院（2015）狮刑初字第1589号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈希进代理审判员  傅兴锴代理审判员  夏 简二〇一五年十一月二十六日书 记 员  蔡凌轩本案适用和法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法立保字第268号申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行，委托代理人鲍泽飞，广东嘉得信律师事务所律师.委托代理人付敏，广东嘉得信律师事务所实习律师.被申请人夏雪飞，男，汉族.申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行与被申请人夏雪飞金融借款合同纠纷一案，已由深圳仲裁委员会于2015年10月20日受理（受案号：深仲受字****），仲裁过程中，申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行申请对被申请人夏雪飞名下价值人民币715942.07元的财产进行保全，深圳仲裁委员会致函本院请求本院做出保全裁定。为此申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行出具了担保书，保证自愿承担因财产保全不当的法律后果及相应的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人交通银行股份有限公司深圳龙岗支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人夏雪飞名下价值人民币715942.07元的财产（具体以查封或冻结清单为准）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  万丽华人民陪审员  蔡文钦人民陪审员  蔡凤金二〇一五年十一月二日书 记 员  祝伟莹
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00970号（2015）长执字第970号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出（2012）长民初字第1712号民事判决，判决如下：被告李某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金9000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第1712号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00970号（2015）长执字第970号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人李某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出(2012)长民初字第1712号民事判决，判决如下：被告李某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金9000元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本院于2015年9月24日立案执行。立案后，查明被执行人李某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2012)长民初字第1712号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民二初字第498号-原告：石怀银，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周石，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：华跃伍，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：郭云响，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院受理原告石怀银诉被告周石、华跃伍、郭云响承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告石怀银于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石怀银申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石怀银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石怀银负担。审判员  王光辉二〇一五年十一月十六日书记员  李成龙
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民二初字第498号原告：石怀银，男，1970年6月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：周石，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：华跃伍，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：郭云响，男，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院受理原告石怀银诉被告周石、华跃伍、郭云响承揽合同纠纷一案，在审理过程中，原告石怀银于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石怀银申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石怀银撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石怀银负担。审判员  王光辉二〇一五年十一月十六日书记员  李成龙
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）清山法执字第38号之3申请执行人：李明东，男，壮族，住所地：本县吉田镇。被执行人：唐凡高，男，瑶族，住所地：本县吉田镇。本院依据（2014）清山法民一初字第63号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人唐凡高至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐凡高在中国农业银行连山支行账户（账号：XXX）的存款，未经本院许可，上述帐户只准存入，不准取出，直至冻够323705.67元止。冻结期限为2015年11月2日至2016年11月1日。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  陈佩华审判员  黄亦飞审判员  王流亮二〇一五年十一月二日书记员  邓 铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一(民)撤初字第13号原告胡雪妹，女，1938年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁凤琴，女，1951年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁龙明，男，1953年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁龙海，男，1956年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡雪妹与被告丁凤琴、丁龙明、丁龙海第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、张琳组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡雪妹、被告丁凤琴、丁龙明、丁龙海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪妹诉称，其与案外人丁某某系夫妻关系，上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋的产权人为丁某某，2015年2月4日，丁某某去世。三被告在未告知其的情况下将上述房屋通过法院调解进行了处理，将上述房屋确认至三被告名下。现其认为法院调解书严重侵犯了其合法权益，故要求依法撤销该调解�。原告向本院提交了结婚证、农民宅基地使用权审查表、本院(2015)浦民一(民)初字第13762号民事调解书等证据。被告丁凤琴辩称，原告与丁某某确实系再婚夫妻，现同意原告的诉讼请求。被告丁龙明辩称，同意原告的诉讼请求。被告丁龙海辩称，其父亲丁某某在世时曾说过浦东新区康桥镇新苗村XXX号的房屋给三被告，所以当时通过法院调解处理该房屋时没有告知原告，现同意原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原告胡雪妹与案外人丁某某系再婚夫妻，被告丁凤琴、丁龙明、丁龙海系丁某某与前妻所生的子女，2015年2月4日丁某某去世。上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋的产权人系丁某某。2015年4月14日，三被告通过法院调解将上述房屋通过继承方式确认至三被告名下，案号为(2015)浦民一(民)初字第13762号。2015年8月11日，原�诉来本院，认为上述调解书侵犯了其合法权益，要求依法撤销该调解书。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告系丁某某的法定继承人之一，三被告在原告不知情的情况下，经本院调解达成协议，将上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋确认至三被告名下，显属不当，现原告要求撤销该调解书，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，判决如下：撤销本院于2015年4月14日出具的(2015)浦民一(民)初字第13762号民事调解书。案件受理费人民币1,335元(原告已预交)，由被告丁凤琴、丁龙明、丁龙海共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  张慧荣人民陪审员  张 琳二〇一五年十一月五日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条……。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）撤初字第13号原告胡某某，女，1938年11月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁某乙，女，1951年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁某丙，男，1953年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被告丁某丁，男，1956年9月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告胡某某与被告丁某乙、丁某丙、丁某丁第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员凌琳、人民陪审员张慧荣、张琳组成合议庭，于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告丁某乙、丁某丙、丁某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡某某诉称，其与案外人丁某甲系夫妻关系，上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋的产权人为丁某甲，2015年2月4日，丁某甲去世。三被告在未告知其的情况下将上述房屋通过法院调解进行了处理，将上述房屋确认至三被告名下。现其认为法院调解书严重侵犯了其合法权益，故要求依法撤销该调解书。原告向本院提交了结婚证、农民宅基地使用权审查表、本院（2015）浦民一（民）初字第13762号民事调解书等证据。被告丁某乙辩称，原告与丁某甲确实系再婚夫妻，现同意原告的诉讼请求。被告丁某丙辩称，同意原告的诉讼请求。被告丁某丁辩称，其父亲丁某甲在世时曾说过浦东新区康桥镇新苗村XXX号的房屋给三被告，所以当时通过法院调解处理该房屋时没有告知原告，现同意原告的诉讼请求。基于原、被告的陈述及原告提供的证据，本院确认如下事实：原告胡某某与案外人丁某甲系再婚夫妻，被告丁某乙、丁某丙、丁某丁系丁某甲与前妻所生的子女，2015年2月4日丁某甲去世。上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋的产权人系丁某甲。2015年4月14日，三被告通过法院调解将上述房屋通过继承方式确认至三被告名下，案号为（2015）浦民一（民）初字第13762号。2015年8月11日，原告诉来本院，认为上述调解书侵犯了其合法权益，要求依法撤销该调解书。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告系丁某甲的法定继承人之一，三被告在原告不知情的情况下，经本院调解达成协议，将上海市浦东新区康桥镇新苗村XXX号房屋确认至三被告名下，显属不当，现原告要求撤销该调解书，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款的规定，判决如下：撤销本院于2015年4月14日出具的（2015）浦民一（民）初字第13762号民事调解书。案件受理费人民币1，335元（原告已预交），由被告丁某乙、丁某丙、丁某丁共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  凌 琳人民陪审员  张慧荣人民陪审员  张 琳二〇一五年十一月五日书 记 员  苏春晓附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条……。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3370号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社负责人:胡海涛,主任被申请人:薛云贵,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月7日被申请人薛云贵在该信用社借款28,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年2月20日。被申请人薛云贵借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款763.62元结息至2010年12月30日。要求被申请人薛云贵立即给付借款27,236.38元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人薛云贵应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款27,236.38元及利息。利息从2010年12月30日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。案件受理费160.30元由被申请人薛云贵负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01565号李恒、王冉：你（单位）与许锦秀财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第04320号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月五日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8713号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人王永佳，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人黄亨柳，女，1981年1月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人魏孙慰，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈牡芳，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄桂春，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄妙胜，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘巧莲，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈祥德，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人丁德清，女，1979年5月4日出生，回族，户籍地福建省。被执行人苏维拳，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张双，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人张奶全，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈丽娟，女，1977年4月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海吉爽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告王永佳、黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的(2014)闵民四(商)初字第503号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告王永佳于判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行借款本金628,740.04元、暂计至2015年2月2日的罚息45,707.52元及自2015年2月3日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为(290505)浙商银个借字(2013)第00115号《个人借款合同》约定计算的罚息；二、被告黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司对被告王永佳上述债务在最高余额770,000元范围内承担连带清偿责任；三、被告黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司承担保证责任后，有权向被告王永佳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,544.48元、财产保全费3,663.70元、公告费560元，由十四名被告共同负担(于判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人王永佳、黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。2015年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月18日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人刘巧莲名下房产一处，位于上海市金山区龙胜东路XXX弄XXX号XXX室，已因它案被在先查封；查得被执行人苏维拳持有上海仰进机电科技有限公司30%股权及其与张双名下房产一处，位于上海市浦东新区川沙路XXX弄XXX号XXX室；查得被执行人陈祥德持有上海增德实业有限公司50%股权、丁德清持有上海增德实业有限公司50%股权及其两人名下房产一处，位于上海市松江区泗泾镇江川南路XXX弄XXX号XXX室；查得被执行人王永佳持有上海吉爽实业有限公司60%股权及名下房产一处，位于上海市宝山区永顺路XXX弄XXX号XXX室，房产已因它案被在先查封；查得被执行人张奶全持有上海御垒实业发展有限公司60%股权；查得被执行人魏孙慰持有上海韵蕊贸易有限公司80%股权；查得被执行人黄亨柳持有上海吉爽实业有限公司40%股权；查得被执行人陈牡芳持有上海韵蕊贸易有限公司20%股权。本院已办理了被执行人名下上述房产、公司股权的查封、冻结手续。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第503号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年十一月二十四日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8713号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人王永佳，男，1981年2月26日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人黄亨柳，女，1981年1月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。被执行人魏孙慰，男，1977年1月17日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈牡芳，女，1982年9月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄桂春，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人黄妙胜，男，1980年4月12日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人刘巧莲，女，1985年1月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈祥德，男，1977年6月28日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人丁德清，女，1979年5月4日出生，回族，户籍地福建省。被执行人苏维拳，男，1982年2月20日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张双，女，1979年9月20日出生，汉族，户籍地浙江省临海市。被执行人张奶全，男，1977年3月5日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈丽娟，女，1977年4月26日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人上海吉爽实业有限公司，住所地上海市奉贤区。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告王永佳、黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日作出的(2014)闵民四(商)初字第503号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告王永佳于判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行借款本金628,740.04元、暂计至2015年2月2日的罚息45,707.52元及自2015年2月3日起至借款实际清偿日止按双方签订的编号为(290505)浙商银个借字(2013)第00115号《个人借款合同》约定计算的罚息；二、被告黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司对被告王永佳上述债务在最高余额770,000元范围内承担连带清偿责任；三、被告黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司承担保证责任后，有权向被告王永佳追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,544.48元、财产保全费3,663.70元、公告费560元，由十四名被告共同负担(于判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人王永佳、黄亨柳、魏孙慰、陈牡芳、黄桂春、黄妙胜、刘巧莲、陈祥德、丁德清、苏维拳、张双、张奶全、陈丽娟、上海吉爽实业有限公司未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。2015年9月10日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月18日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人刘巧莲名下房产一处，位于上海市金山区龙胜东路******，已因它案被在先查封；查得被执行人苏维拳持有上海仰进机电科技有限公司30%股权及其与张双名下房产一处，位于上海市，位于上海市浦东新区川沙路******人陈祥德持有上海增德实业有限公司50%股权、丁德清持有上海增德实业有限公司50%股权及其两人名下房产一处，位于上海市松江区泗泾镇，位于上海市松江区泗泾镇江川南路******上海吉爽实业有限公司60%股权及名下房产一处，位于上海市宝山区永顺路XXX弄XX，位于上海市宝山区永顺路******人张奶全持有上海御垒实业发展有限公司60%股权；查得被执行人魏孙慰持有上海韵蕊贸易有限公司80%股权；查得被执行人黄亨柳持有上海吉爽实业有限公司40%股权；查得被执行人陈牡芳持有上海韵蕊贸易有限公司20%股权。本院已办理了被执行人名下上述房产、公司股权的查封、冻结手续。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第503号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年十一月二十四日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）阿执字第1430号申请执行人关佳心，男，1979年4月11日出生，满族，农民，现住哈尔滨市阿城区。被执行人李冬梅，女，1981年1月9日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市阿城区。本院依据已发生法律效力的哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿河民初字第42号民事调解书，在执行关佳心与被执行人李冬梅抚养费纠纷一案中，查明被执行人目前无执行能力，无财产可供执行，不具备执行条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市阿城区人民法院（2015）阿执字第1430号案件本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人待具备执行条件时，可向本院再次申请执行；再次申请的，不再交纳申请执行费。本裁定书送达后立即生效。审判长  李相伟审判员  刘向晨审判员  王洪君二〇一五年十一月十日书记员  张 利
黑龙江省兰西县人民法院行 政 判 决 书（2015）兰行初字第2号原告邢某某，男，汉族，19xx年x月x日出生，农民，住址兰西县。被告兰西县xx。法定代表人李某某。委托代理人陶某某，男，19xx年x月x日出生。原告邢某某不服被告兰西县某某局兰公（卫民）行罚决字（2015）号行xx政处罚决定，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告邢某某、被告委托代理人陶某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告兰西县公安局于2015年6月23日作出兰公（卫民）行罚决字（2015）xx号行政处罚决定书，以原告邢某某在兰西县xx局大骂工作人员，严重影响办公秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对原告邢某某行政拘留10日、罚款500元。原告诉称，绥化市xx局纪检书记告知原告到兰西县卫生局取上访答复材料，兰西县卫生局刘某某书某记等人对原告宣读后却不给答复材料，双方发生口角，刘某某等人隐匿起来，原告下午再次到兰西县某某局索要答复材料，正在走廊等候时，卫民派出所一名干警来到，将原告掐住脖子推上了警车，带至派出所，在送往拘留所途中用拳头打原告头部数下，原告不服被告的行政处罚决定，要求撤销兰公（卫民）行罚决字（2015）xx号行政处罚决定书，并赔偿限制原告人身自由的损失8，000.00元，诉讼费由被告承担。被告诉称，2015年6月23日上午，原告邢某某到兰西县某某局因上访事宜向兰西县某某局工作人员索要答复，在索要答复材料不成后，在兰西县某某局办公室及走廊大声辱骂工作人员，还到纪检委走廊大声辱骂，严重影响兰西县某某局、纪检委正常办公秩序。当日下午，原告邢某某再次来到兰西县某某局，在某某局刘书记办公室内，大声辱骂卫生局工作人员，使卫生局工作人员无法正常办公，扰乱国家机关单位正常办公秩序，原告邢某某的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，我局作出的兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律正确。原告邢某某向本院提交了以下证据：证人杨某某的证言。被告兰西县公安局向本院提交了以下证据：1、原告邢某某的询问笔录；2、证人刘某某的询问笔录；3、证人张某、蔡某某、陈某某、陈某、王某、杨某某、支某某的证言；4、兰西县某某局2015年6月23日的监控录像光盘；5、对邢某某行政处罚手续。经庭审质证，原告认为被告所举的证人证言均是弄虚作假，因为证人都是兰西县某某局工作人员，官警勾结所证明的内容不属实；对被告提交的监控录像光盘经当庭播放，没有异议；对被告所举的行政处罚相关手续无异议。被告对原告所举证人证言的质证意见是，对该证言证明的内容不予承认，因为在询问原告邢某某的笔录中，原告自己承认在兰西县某某局骂人了。本院根据以上证据及当事人的质证意见认定以下事实：2015年6月23日，原告邢某某因上访事宜到兰西县某某局索要答复，因兰西县某某局工作人员未给书面答复材料，原告对某某某局工作人员有过激言语行为，在办公区域大声吵骂，影响了正常办公秩序，被告在接到报警后，于当日传唤了原告邢某某，并索取了相关证据，于2015年6月23日对原告邢某某作出行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚，原告在执行完行政拘留后，对该行政处罚不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，并赔偿因限制人身自由损失8，000.00元。本院认为，原告因上访事宜到兰西县某某局索要答复材料，虽然没有得到书面材料，但应通过正当途径申请解决，不应在机关办公场所大声吵骂，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告作出的行政处罚，证据充分、适用法律正确、程序合法，该具体行政行为应予支持。因被告作出的具体行政行为未违反法律规定，原告的赔偿请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邢某某的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告邢建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  赵 忱代理审判员  杨海涛代理审判员  吕晓峰二〇一五年十一月四日书 记 员  李 心
黑龙江省兰西县人民法院行 政 判 决 书（2015）兰行初字第2号原告邢建生，男，汉族，1973年4月13日出生，住址兰西县。被告兰西县公安局，住所地兰西县。法定代表人李国峰，职务局长。委托代理人陶富林，男，1970年5月13日出生，汉族，住址兰西县。原告邢建生不服被告兰西县公安局兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定，本院于2015年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告邢建生、被告委托代理人陶富林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。被告兰西县公安局于2015年6月23�作出兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，以原告邢建生在兰西县卫生局大骂工作人员，严重影响办公秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，对原告邢建生行政拘留10日、罚款500元。原告诉称，绥化市卫生局纪检孙书记告知原告到兰西县卫生局取上访答复材料，兰西县卫生局刘某等人对原告宣读后却不给答复材料，双方发生口角，刘某等人隐匿起来，原告下午再次到兰西县卫生局索要答复材料，正在走廊等候时，卫民派出所一名干警来到，将原告掐住脖子推上了警车，带至派出所，在送往拘留所途中用拳头打原告头部数下，原告不服被告的行政处罚决定，要求撤销兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，并赔偿限制原告人身自由的损失8，000.00元，诉讼费由被告承担。被告诉称，2015年6月23日上午，原告邢建生到兰西县卫生局因上访事宜向兰西县卫生局工作人员索要答复，在索要答复材料不成后，在兰西县卫生局办公室及走廊大声辱骂工作人员，还到纪检委走廊大声辱骂，严重影响兰西县卫生局、纪检委正常办公秩序。当日下午，原告邢建生再次来到兰西县卫生局，在卫生局刘书记办公室内，大声辱骂卫生局工作人员，使卫生局工作人员无法正常办公，扰乱国家机关单位正常办公秩序，原告邢建生的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条的规定，我局作出的兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，事实清楚、证据确凿、适用法律正确。原告邢建生向本院提交了以下证据：证人杨某的证言。被告兰西县公安局向本院提交了以下证据：1、原告邢建生的询问笔录；2、证人刘某的询问笔录；3、证人张某、蔡某、陈某、陈某、王某、杨某、支某的证言；4、兰西县公安局2015年6月23日的监控录像光盘；5、对邢建生行政处罚手续。经庭审质证，原告认为被告所举的证人证言均是弄虚作假，因为证人都是兰西县卫生局工作人员，官警勾结所证明的内容不属实；对被告提交的监控录像光盘经当庭播放，没有异议；对被告所举的行政处罚相关手续无异议。被告对原告所举证人证言的质证意见是，对该证言证明的内容不予承认，因为在询问原告邢建生的笔录中，原告自己承认在兰西县卫生局骂人了。本院根据以上证据及当事人的质证意见认定以下事实：2015年6月23日，原告邢建生因上访事宜到兰西县卫生局索要答复，因兰西县卫生局工作人员未给书面答复材料，原告对卫生局工作人员有过激言语行为，在办公区域大声吵骂，影响了正常办公秩序，被告在接到报警后，于当日传唤了原告邢建生，并索取了相关证据，于2015年6月23日对原告邢建生作出行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚，原告在执行完行政拘留后，对该行政处罚不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销兰公（卫民）行罚决字（2015）258号行政处罚决定书，并赔偿因限制人身自由损失8，000.00元。本院认为，原告因上访事宜到兰西县卫生局索要答复材料，虽然没有得到书面材料，但应通过正当途径申请解决，不应在机关办公场所大声吵骂，其行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，被告作出的行政处罚，�据充分、适用法律正确、程序合法，该具体行政行为应予支持。因被告作出的具体行政行为未违反法律规定，原告的赔偿请求不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告邢建生的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告邢建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长 赵  忱代理审判员 杨 海 涛代理审判员 吕 晓 峰二〇一五年十一月四日书 记 员 李�处理过的文书