湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初15号原告：陈国治，男，1955年9月5日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告：严世新，男，1958年1月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：段能浩，男，1966年3月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：方保友，男，1970年8月23日出生，住安陆市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司。住所地：湖北省孝感市乾坤大道*号西塔楼**楼。负责人：徐兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：王博，该公司员工。委托诉讼代理人：厉小浩，该公司员工。原告陈国治、严世新与被告段能浩、方保友、中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国治、严世新及其委托诉讼代理人程增强、被告段能浩、被告保险公司的委托诉讼代理人王博、厉小浩到庭参加了诉讼，被告方保友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国治、严世新向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告赔偿原告陈国治因此次交通事故受伤造成的各项损失计75769.5元；判令被告赔偿原告严世新因此次交通事故受伤造成的各项损失计191568.87元，两原告合计267338.37元。保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。事实与理由：2015年10月12日2时10分，段能浩驾驶鄂Ｋ×××××中型自卸货车由西向东行驶至云安线××店镇大棚村××路段，与对方的严世新所驾驶的无号牌正三轮摩托车（载陈国治）相撞，造成严世新、陈国治两人受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：段能浩负此事故的全部责任，陈国治、严世新无责任。由于段能浩驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，段能浩驾驶的鄂Ｋ×××××中型自卸货车己在中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司参加了机动车交强险和商业三责险，保险期限自2015年7月2日至2016年7月1日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告段能浩辩称，交通事故发生属实，责任划分无异议，车辆已经投保，损失由保险公司赔付。被告保险公司辩称，1.交通事故发生及责任划分无异议，被告段能浩应提供肇事车辆有效合法证件后愿意依合同限额分项赔付。2.段能浩超载行驶，应按照10%免赔率予以减轻保险公司赔付责任。3.保险公司不承担诉讼费和鉴定费。4.原告部分诉求过高，无证据支持，应依法予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日2时10分，段能浩驾驶鄂Ｋ×××××中型自卸货车由西向东行驶至云安线××店镇大棚村××路段，与对方的严世新所驾驶的无号牌正三轮摩托车（载陈国治）相撞，造成严世新、陈国治两人受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：段能浩负此事故的全部责任，陈国治、严世新无责任。原告陈国治受伤后在安陆市普爱医院住院治疗31天，湖北省安陆市涢正法医司法鉴定所于2016年1月17日对陈国治的伤情作出安陆涢正司法鉴定[2016]法医临床0025号司法鉴定意见认为：被鉴定人陈国治人体损伤后遗症已构成十级伤残，护理期120日，后期治疗费1000元。原告严世新受伤后在安陆市普爱医院住院治疗74天，湖北省安陆市涢正法医司法鉴定所于2016年11月30日对严世新的伤情作出安陆涢正司法鉴定[2016]法医临床0584号司法鉴定意见认为：被鉴定人严世新人体损伤后遗症已构成十级伤残，多等级伤残赔偿指数为0.12，误工损失期为13个月，护理4个月，后期治疗费12000元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告严世新的三轮摩托车在事故中的损失评估为1100元。事故发生后段能浩垫付陈国治治疗费用15000元，段能浩垫付严世新治疗费用30000元。同时查明，本案肇事车辆鄂Ｋ×××××中型自卸货车在被告保险公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险500000元并约定不计免赔，保险期间为2015年7月2日0时至2016年7月1日24时。鄂Ｋ×××××中型自卸货车的登记车主为被告方保友，被告段能浩系购买该车辆，但未办理过户登记。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1.原告严世新的误工费应根据法律规定计算至定残前一日，但未能举证证明其所从事的行业，故误工损失标准比照居民服务业标准予以计算；2.鉴于陈国治、严世新在事故中因伤致残，对其精神和心理上造成了巨大的伤害，结合安陆市的实际生活水平及侵权损害后果等因素，本院对原告陈国治、严世新主张的精神损害抚慰金均酌定为5000元；3.交通费为必要支出，结合原告就诊的医疗机构及住院时间，本院酌定原告陈国治交通费为1000元，酌定原告严世新交通费为2000元；4.保险公司要求扣减10%超载免赔，因保险公司并未提供超载的具体证据，本院不予支持，保险公司可另行主张追偿；5.原告严世新主张其伤残赔偿金比照城镇居民标准计算，但并未举证证明其生活居住于城镇，主张生活来源于城镇，故原告严世新的伤残赔偿金按照农村居民标准予以计算；6.原告陈国治主张的陈婷劳动能力鉴定费用，因该费用并非交通事故造成，系原告为主张被扶养人生活费的必要支出，与被告的侵权行为并未联系，故本院不予支持。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对于原告陈国治的损失本院依法核定如下：医疗费22375.90元、后期治疗费1000元、住院伙食补助1550元（50元/天×31天）、残疾赔偿金22503.60元（11844元/年×19年×10%）、护理费10237元（31138元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1300元、被扶养人生活费9803元（9803元/年×20年×10%÷2人），共计74769.50元。对于原告严世新的损失本院依法核定如下：医疗费54968.47元、后期治疗费12000元、住院伙食补助3650元（50元/天×73天）、残疾赔偿金28425.60元（11844元/年×20年×12%）、误工费33473元（原告的主张未超过法律规定），护理费10237元（31138元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1300元、财产损失1100元，共计152154.07元。因本案肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，并约定商业三者险不计免赔率，该交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，被告保险公司应在交强险责任限额及商业三者险限额范围内予以赔偿两原告除鉴定费以外的全部损失，计算为赔偿陈国治73469.50元（74769.50-1300），赔偿严世新1508**.07元（152154.07-1300）。两原告鉴定费由被告段能浩承担，扣减其已垫付的款项，多余款项原告陈国治、严世新应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告陈国治73469.50元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿原告严世新1508**.07元；三、被告段能浩赔偿原告陈国治1300元，扣减其垫付费用15000元，原告陈国治在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告段能浩13700元；四、被告段能浩赔偿原告严世新13**元，扣减其垫付费用30000元，原告陈国治在获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔偿款后当日返还被告段能浩28700元；上列应付款项，于本判决生效后5日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈国治、严世新的其他诉讼请求。本案受理费1168元，减半收取584元由被告段能浩负担。受理费已由原告陈国治预交，由被告段能浩在执行中直接给付原告陈国治584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 徐 斌二〇一七年二月二十七日书记员 胡建毅