天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初1989、2136、2141号原告：聂斌，男，1972年8月25日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津蓝天律师事务所律师，被告：天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地天津市红桥区红旗路1号。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安立志，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：莆田市映日家居有限公司，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健，该公司副总经理。原告聂斌与被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司、莆田市映日家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭时，原告聂斌的委托诉讼代理人蔡玉香，被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司的委托诉讼代理人安立志、黄峰到庭参加诉讼；本案第二次开庭时，原告聂斌的委托诉讼代理人蔡玉香，被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司的委托诉讼代理人安立志到庭参加诉讼；两次开庭被告莆田市映日家居有限公司均经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。(2017)津0106民初1989号案件，原告聂斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与第二被告签订的家具买卖合同，同时判令二被告连带退还原告货款40075元；2.请求法院依法判令二被告连带支付原告违约金6011.25元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年5月7日，原告在第一被告处与第二被告签订了家具买卖合同，原告购买西洋花纹柜格等多件家具，总价值67051元，原告当场付款，双方约定合同签订后3到5个月交货。合同签订后，第二被告只交付了福庆纹顶箱柜一个，其余家具均未按约定交货即关门停业，原告多次与被告交涉，要求履行承诺未果，根据合同规定，自合同生效日起满11个月无法交货的违约金标准按照未交货的货款的15%计算。(2017)津0106民初2136号案件，原告聂斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与第二被告签订的家具买卖合同，同时判令二被告连带退还原告货款95438元；2.请求法院依法判令二被告连带支付原告违约金14315.7元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年5月7日，原告在第一被告处与第二被告签订了家具买卖合同，原告购买双人椅、宝座、大茶几等多件家具，总价值95438元。原告当场付款，双方约定合同签订后3到5个月交货。合同签订后，第二被告未按约定交货即关门停业，原告多次与被告交涉，要求履行承诺未果，根据合同规定，自合同生效日起满11个月无法交货的违约金标准按照未交货的货款的15%计算。(2017)津0106民初2141号案件，原告聂斌向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除原告与第二被告签订的家具买卖合同，同时判令二被告连带退还原告货款142292元；2.请求法院依法判令二被告连带支付原告违约金21344.1元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2015年5月7日，原告在第一被告处与第二被告签订了家具买卖合同，原告购买山水高低床等多件家具，总价值161796元，原告已付款。合同签订后，第二被告只交付了栏杆罗汉床一个，其余家具均未按约定交货即关门停业，原告多次与被告交涉，要求履行承诺未果，根据合同规定，自合同生效日起满11个月无法交货的违约金标准按照未交货的货款的15%计算。原告以为，双方所签合同真实有效，被告应全面履行合同，现被告的行为已构成违约，显然已经侵害了原告的合法权益，故诉至法院。以上三个案件诉讼请求合并为：1.请求法院依法判令解除原告与第二被告签订的家具买卖合同，同时判令二被告连带退还原告货款277807元；2.请求法院依法判令二被告连带支付原告违约金41671.05元；3.本案诉讼费由二被告承担。被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）辩称，原告所主张的请求是原告与第二被告莆田市映日家居有限公司之间的买卖关系，与第一被告无关，第一被告不应承担任何责任。原告与第二被告是否已经履行了合同、履行到何种程度第一被告均不知情，而且原告要求第一被告赔偿时，必须履行要求赔偿的一些手续。被告莆田市映日家居有限公司（以下简称映日公司）未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月31日原告与被告莆田市映日家居有限公司在被告红星美凯龙公司的卖场签订一份《家具买卖合同》。合同约定购买家具的材质、名称、数量及单价、违约责任等条款，家具价值共计281288元，同时约定原告在签订合同时支付全额货款，被告映日公司应于货款到帐户之日起3至5个月交付家具。合同签订后，原告当时付款给被告莆田市映日家居有限公司，被告收款后一直未能按约交货。2015年5月7日原告与被告莆田市映日家居有限公司在被告红星美凯龙公司的卖场签订三份《家具买卖合同》，这三份合同将2013年5月31日签订的《家具买卖合同》及赔付原告的违约金和双方在2012年签订合同的公斤差并入，形成三份合同。三份家具买卖合同的标的额分别为67051元、95438元、161795元，合同总标的额324284元。三份合同分别约定了购买家具的材质、名称、数量及单价、违约责任等条款，同时约定原告在签订合同时支付全额货款，被告映日公司应于货款到帐户之日起3至5个月交付家具。此外，合同还约定卖方自家具买卖合同生效之日起，老挝红酸枝、小叶紫檀材质满15个月，微凹黄檀材质满18个月，其他材质满11个月无法交货的，15个工作日内将货款和违约金一次性支付到买方指定账户，违约金为应退货款的15%。三份合同签订后，被告莆田市映日家居有限公司只交付价款26976元的福庆纹顶箱柜和价款19503元的栏杆罗汉床，其余家具至今未向原告交付家具。庭审中，原告未能提供2012年的双方合同及差价和2013年5月31日合同被告赔付原告违约金情况的证据。另查，被告映日公司与被告红星美凯龙公司签订租赁合同，租赁期限自2013年4月11日至2015年8月31日。被告映日公司现已不在被告红星美凯龙公司的卖场经营。本院认为，原告与被告映日公司签订的《家具买卖合同》合法有效，双方均应严格履行。由于被告映日公司在交货履行期内未向原告交付货物，显系违约，据此对原告要求解除买卖合同并要求返还货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于返还货款的数额，被告映日公司返还货款的数额为2015年签订合同时三份合同总额324284元，减除已交付的价款为26976元的福庆纹顶箱柜和价款为19503元的栏杆罗汉床，其余277807元应返还原告。关于原告要求被告支付违约金的请求，符合合同约定，本院支持以277807元为基数计算的违约金。关于被告红星美凯龙公司的责任问题，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条之规定“消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，原告与被告映日公司于2013年5月31日及2015年5月7日建立买卖合同关系的时间正处于映日公司与红星美凯龙公司租赁合同存续期间，现双方租赁期满，映日公司已从被告红星美凯龙公司处撤店，故原告主张要求被告红星美凯龙公司承担连带给付责任，理由正当，本院予以支持，但对2012年合同部分不应承担责任。关于红星美凯龙公司承担连带给付责任的数额，因被告映日公司与被告红星美凯龙公司签订租赁合同的租赁期限自2013年4月11日至2015年8月31日，被告红星美凯龙公司不对租赁合同之前的买卖家具行为承担责任，因2015年5月7日三份合同中包含2013年5月31日被告赔付原告违约金及2012年的双方合同及差价情况，原告对此未提供相关证据，故应由其承担不利后果，本院从案件客观情况出发，2013年5月31日的合同标的额281288元，2015年签订合同时三份合同总额324284元，应以2013年5月31日的合同标的额281288元减去已交付原告家具价款26976元、19503元为234809元。关于原告要求被告支付违约金的请求，符合合同约定，本院支持，但应以234809元为基数计算违约金。被告映日公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告映日公司自行承担相应的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、九十八条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告聂斌与被告莆田市映日家居有限公司于2015年5月7日签订的三份《家具买卖合同》；二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告聂斌货款277807元并支付违约金41671.05元，合计319478.05元；被告天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司对其中的234809元及违约金35221.35元，合计270030.35元的给付义务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上三案案件受理费合计7020元，由被告莆田市映日家居有限公司负担；天津红星美凯龙国际家具建材广场有限公司公司对其中的5933元负连带责任（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄振强二〇一七年十月二十三日书 记 员  周开方附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十三条消费者在展销会、租赁柜台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。展销会结束或者柜台租赁期满后，也可以向展销会的举办者、柜台的出租者要求赔偿。展销会的举办者、柜台的出租者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。