wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01974号原告寇某某。被告张某。被告杨某某，张某妻子。原告寇某某与被告张某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张怀荣适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告寇某某、被告张某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年9月10日被告张某因资金周转困难向原告贷款人民币130000元，月利率为20‰，并由被告杨某某担保，被告张某于2014年12月10日前偿还原告21000元本金，后经原告多次催要，被告均推脱拒付，现起诉请求判令1、被告张某偿还所欠原告借款本金人民币130000元及利息；2、被告杨某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、借款条据一支，证明2013年9月10日被告张某向原告借款人民币130000元，约定月利率20‰，并由被告杨某某担保的事实。2、横山县横山镇南大街社区管理中心出具证明一份，证明寇某某与寇鹏成系同一人。被告张某、杨某某辩称，现在没有现金，向原告还过21000元本金。被告未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年9月10日被告张某因资金周转困难向原告贷款人民币130000元，月利率为20‰，并由被告杨某某担保，后经原告多次催要，被告于2014年12月10日前共计偿还原告21000元的本金后一再推脱拒付。故现原告起诉请求依法判决支持其诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告杨某某在借据上只署名保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告杨某某应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告寇某某借款人民币130000元所产生的利息（月利率按20‰计算，从2013年9月10日起至2014年12月10日止）。二、被告张某于本判决生效后十日内偿还原告寇某某借款本金人民币109000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年12月11日起至履行完毕之日止）。三、被告杨某某对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张怀荣二〇一五年八月十九日书 记 员  李树玲
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长  签发核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1035-1号申请执行人陈生强。被执行人曹立成。申请执行人陈生强与被执行人曹立成买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）杭桐分商初字第58号民事裁定，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人陈生强于2015年03月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为7844元、案件受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人曹立成下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人曹立成有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。后被执行人曹立成与申请执行人陈生强达成还款协议，双方约定被执行人曹立成在215年12月31日前支付全部案款7844元，申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1035号案终结执行。如果被执行人曹立成不履行还款协议的，申请执行人陈生强可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复对原生效法律文书的继续执行。申请执行人陈生强如发现被执行人曹立成有可供执行的财产或财产线索，亦可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陆如有审判员姚平生代理审判员倪莎二〇一五年八月十二日书记员郑燕华裁决组合议庭评议笔录时间：二〇一五年八月十二日地点：执行局参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎记录：郑燕华执行员：林星陆如有：申请执行人陈生强与被执行人曹立成买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）杭桐分商初字第58号民事裁定，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人陈生强于2015年03月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为7844元、案件受理费25元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人曹立成下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人曹立成有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。后被执行人曹立成与申请执行人陈生强达成还款协议，双方约定被执行人曹立成在215年12月31日前支付全部案款7844元，申请执行人亦查找不到被执行人有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。统一意见：本院（2015）杭桐执民字第1035号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。记录人
陕西省横山县人民法院民 事 判 决 书(2015)横民初字第01974号原告寇某某被告张某某被告杨某某原告寇某某与被告张某某、杨某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张怀荣适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告寇某某、被告张某某、杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2013年9月10日被告张某某因资金周转困难向原告贷款人民币130000元，月利率为20‰，并由被告杨某某担保，被告张某某于2014年12月10日前偿还原告21000元本金，后经原告多次催要，被告均推脱拒付，现起诉请求判令1、被告张某某偿还所欠原告借款本金人民币130000元及利息；2、被告杨某某承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。原告向法庭提供了如下证据：1、借款条据一支，证明2013年9月10日被告张某某向原告借款人民币130000元，约定月利率20‰，并由被告杨某某担保的事实。2、横山县横山镇南大街社区管理中心出具证明一份，证明寇某某与寇鹏成系同一人。被告张某某、杨某某辩称，现在没有现金，向原告还过21000元本金。被告未向法庭提供证据。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的证据1、2，被告均无异议，本院予以采信。本院根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年9月10日被告张某某因资金周转困难向原告贷款人民币130000元，月利率为20‰，并由被告杨某某担保，后经原告多次催要，被告于2014年12月10日前共计偿还原告21000元的本金后一再推脱拒付。故现原告起诉请求依法判决支持其诉求。本院认为，原、被告之间自愿所签借据，意思表示真实，合法有效，债权债务关系明确。合法的借贷关系受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金及利息，理由正当合理，本院予以支持。被告杨某某在借据上只署名保人但没有约定保证形式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的按照连带保证责任承担保证责任，故被告杨某某应当承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告寇某某借款人民币130000元所产生的利息（月利率按20‰计算，从2013年9月10日起至2014年12月10日止）。二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告寇某某借款本金人民币109000元及利息（月利率按20‰计算，从2014年12月11日起至履行完毕之日止）。三、被告杨某某对上述款项承担连带保证责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张怀荣二〇一五年八月十九日书 记 员  李树玲
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)金义行审字第508号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人黄莉青。委托代理人金彦。被执行人龚洪林。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X011号行政处罚决定。认定：2010年6月，被执行人取得“义土农建字[2009]第280号”农村村民建房用地审批表，同意审批48平方米。2010年9月，被执行人在未依法定点放样的情况下擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积127.6平方米。具体四至：东靠龚奎仁户，南靠路，西靠空地，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地127.6平方米。被执行人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的127.6平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的127.6平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字[2015]第X011号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王丹萍人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年八月十日代书 记员  赵国超
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015)金民二初字第5177号原告郭玉辉，男，汉族，1990年3月16日出生。被告北京三髓生物科技有限公司徐州分公司。被告北京三髓生物科技有限公司。被告徐州三髓生物科技有限公司。原告郭玉辉诉被告北京三髓生物科技有限公司徐州分公司、北京三髓生物科技有限公司、徐州三髓生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭玉辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇一五年八月十九日书记员 耿军磊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015)金民二初字第5177号原告郭玉辉，男，汉族，1990年3月16日出生，住址河南省杞县。被告北京三髓生物科技有限公司徐州分公司。被告北京三髓生物科技有限公司。被告徐州三髓生物科技有限公司。原告郭玉辉诉被告北京三髓生物科技有限公司徐州分公司、北京三髓生物科技有限公司、徐州三髓生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼期间，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭玉辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇一五年八月十九日书记员 耿军磊
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第570号之一申请执行人梁某，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9023。被执行人陈某，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××9013。本院依据已经发生法律效力的本院（2009）金民一初字第990号民事判决书，向被执行人陈某发出执行通知书，责令被执行人陈某在收到通知之日起立即向申请执行人梁某支付抚养费3600元，向本院交纳执行费50元。但被执行人陈某未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈某的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人陈某的动产、查封被执行人陈某的不动产，金额暂以3650元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年八月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)西民（商）初字第18759号原告交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人朱鹤新，北京市分行行长。委托代理人陈墨。委托代理人杨涛，北京人富律师事务所律师。被告赵斌。原告交通银行股份有限公司北京市分行（以下简称交通银行北京分行）诉被告赵斌信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理完毕。原告交通银行北京分行起诉称，被告于2011年12月18日向原告申领到一张交通银行太平洋信用卡,卡号为×××。被告开卡后，已发生欠款共计32856.91元。经原告多次催收，被告仍不归还。被告太平洋信用卡的超期限透支不还款行为已经构成了违约，故原告诉至法院请求判令被告偿还太平洋信用卡（卡号×××）截至2014年10月4日的欠款总额32856.91元；被告按太平洋信用卡领用合约的约定向原告支付从2014年10月5日起至实际清偿之日止新增的利息、费用；由被告承担本案全部诉讼费用。本院认为，依照原告提交的信用卡申领表上记载的相关资料本院进行了联系，未能联系到被告，另原告亦未能向本院提交被告的身份信息确认材料。在此情况下，本院不能确定被告身份，应视为无明确的被告，因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司北京市分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 刘 喆二〇一五年八月十八日书记员 任旋旋
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2015)忻府执字第527号申请执行人张国琴，女，1991年5月1日生，汉族，住忻府区。被执行人白杰，男，1990年9月7日生，汉族，住忻府区。本院在执行申请执行人张国琴与被执行人白杰同居关系子女抚养纠纷一案中,因被执行人白杰拒不履行生效法律判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定,裁定如下：冻结被执行人白杰的存款2300元。本裁定送达后立即生效。审判员  谢俊利二〇一五年八月三十一日书记员  常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2015)忻府执字第527号被拘留人白杰，男，1990年9月7日生，汉族，住忻府区。本院在执行申请执行人张国琴与被执行人白杰同居关系子女抚养纠纷一案中,因被执行人白杰拒不履行判决书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六第三款之规定,裁定如下：对被执行人白杰司法拘留十五日。如不服本决定，可在收到本决定三日内，向山西省忻州市中级人民法院申请复议一次，复议期间不停止本决定的执行。二〇一五年十一月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第649号原告：乌鲁木齐市米东区世纪星宇防水防腐材料厂，住所地：乌鲁木齐市米东区石化新村。经营业主：王杏臣。委托代理人：王晓刚，新疆鸿华律师事务所律师，一般代理。被告：乌鲁木齐大华金轮土石方工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区阿勒泰路283号19栋1单元502室。法定代表人：郭成。本院受理的原告乌鲁木齐市米东区世纪星宇防水防腐材料厂诉被告乌鲁木齐大华金轮土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐市米东区世纪星宇防水防腐材料厂撤回起诉。案件受理费1387.75元（原告已预交），退还原告693.88元。（此页无正文）审判员 刘 殷二〇一五年八月四日书记员 隋会好
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第649号原告某某空运发展股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人孙某某，公司公司总经理。委托代理人石某某，河北百盛律师事务所律师。被告河北某某纺织有限公司，住所地河北省南宫市。法定代表人王某某，该公司执行董事。本院受理原告某某空运发展股份有限公司河北分公司与被告河北某某纺织有限公司货运代理合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将案件移送至南宫市人民法院处理。经审查，本院认为，原、被告签订的《货运代理协议》对管辖法院未明确约定，对履行地点也未明确约定。本案系合同纠纷，根据有关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告依约履行合同义务后，被告应按约向原告支付货运代理费用，即原告为接收货币一方。根据有关法律规定，接收货币一方所在地为合同履行地，原告住所地在石家庄市新华区，因此，本案属于本院管辖范围，被告对管辖权提出的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告河北某某纺织有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议费80元，由被告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一五年八月五日书记员  邢 韫
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第649号原告石家庄某某贸易有限公司，住所地石家庄市。法定代表人王某某，该公司经理。委托代理人王某某，河北某某律师事务所律师。被告河北某某餐饮有限公司，住所地石家庄市新华区和平西路。法定代表人吴某某，该公司总经理。本院在审理原告石家庄某某贸易有限公司与被告河北某某餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某餐饮有限公司银行存款23万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一五年七月三十日书记员  刘洪磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第649号原告某某空运发展股份有限公司某某分公司，住所地石家庄市新华区。负责人孙某某，该公司总经理。委托代理人石某某，河北某某律师事务所律师。被告河北某某纺织有限公司，住所地河北省。法定代表人王某某，该公司执行董事。本院在审理原告某某空运发展股份有限公司河北分公司与被告河北某某纺织有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某纺织有限公司银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一五年七月二十九日书记员  刘洪磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第649号原告某某空运发展股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区泰华街。负责人孙某某，该公司总经理。委托代理人石某某，河北百盛律师事务所律师。被告河北某某纺织有限公司，住所地河北省南宫市五一路。法定代表人王某某，该公司执行董事。本院在审理原告某某空运发展股份有限公司河北分公司与被告河北某某纺织有限公司货运代理合同纠纷一案中，原告于2015年7月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北某某纺织有限公司银行存款38万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一五年七月二十九日书记员  刘洪磊
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌勃执字第00745号申请执行人刘玉凤，女，汉族，1969年3月4日出生，无业。申请执行人运向帅，男，汉族，1995年11月12日生，学生。申请执行人运其中，男，汉族，1942年1月30日生，无业。申请执行人仲金香，女，汉族，1946年12月26日生，无业。被执行人内蒙古呼铁机车车辆集团有限公司。法定代表人王铁松，总经理。被执行人乌海市少伟装卸服务有限公司。法定代表人张少利，总经理。本院在执行刘玉凤、运向帅、仲金香、运其中诉内蒙古呼铁机车车辆集团有限公司、乌海市少伟装卸服务有限公司生命权、健康权纠纷一案中，因被执行人营业执照已被吊销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2011）乌勃民一初字第00235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效审判长  韩应民审判员  陈 振审判员  徐 剑二〇一五年八月十日书记员  王 艾
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2014)乌勃执字第00745号申请执行人刘玉凤，女，汉族，1969年3月4日出生，无业，现住内蒙古乌海市海勃湾区。申请执行人运向帅，男，汉族，1995年11月12日生，学生，住址同上。申请执行人运其中，男，汉族，1942年1月30日生，无业，住址同上。申请执行人仲金香，女，汉族，1946年12月26日生，无业，住址同上。被执行人内蒙古呼铁机车车辆集团有限公司。法定代表人王铁松，总经理。被执行人乌海市少伟装卸服务有限公司。法定代表人张少利，总经理。本院在执行刘玉凤、运向帅、仲金香、运其中诉内蒙古呼铁机车车辆集团有限公司、乌海市少伟装卸服务有限公司生命权、健康权纠纷一案中，因被执行人营业执照已被吊销，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2011）乌勃民一初字第00235号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即生效审判长  韩应民审判员  陈 振审判员  徐 剑二〇一五年八月十日书记员  王 艾
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第503号之一申请执行人天达信安(北京)担保有限公司,住所地北京市。法定代表人田彦，该公司总经理。委托代理人黄涛，北京市高文(上海)律师事务所律师。被执行人胡国香，女，1952年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人陈同林，男，1948年8月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人陈祺，男，1975年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人天达信安(北京)担保有限公司与被申请人胡国香、陈同林、陈祺质押合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2015年5月28日作出(2015)京仲裁字第0433号裁决书，确认三被申请人向申请人支付代偿款264,056.42元及相应逾期付款违约金；赔偿申请人支付的律师费20,000元；向申请人支付其代为垫付的仲裁费16,220.4元；对上述债务，申请人有权对登记在上海市房地产登记证明(抵押权登记)(登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX)项下的房屋(航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室)予以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。但三被申请人到期未履行仲裁裁决确定的义务，申请人天达信安(北京)担保有限公司向本院申请执行。执行中，本院于2015年8月18日轮候查封了三被执行人名下位于本市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因系轮候查封，暂无法处置。经本院查找，未发现三被执行人名下有其他房产、银行存款、车辆等财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。以上事实，有(2015)京仲裁字第0433号裁决书、(2015)沪二中执字第503号协助执行通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，三被执行人名下除位于本市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室的房产外，无其他财产可供执行，而该房产系本院轮候查封，暂无法处置。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2015)京仲裁字第0433号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱松青审 判 员  朱 伟代理审判员  朱晓芳二〇一五年八月二十五日书 记 员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第503号之一申请执行人天达信安（北京）担保有限公司，住所地北京市。法定代表人田彦，该公司总经理。委托代理人黄涛，北京市高文（上海）律师事务所律师。被执行人胡国香，女，1952年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人陈同林，男，1948年8月29日出生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人陈祺，男，1975年8月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。申请人天达信安（北京）担保有限公司与被申请人胡国香、陈同林、陈祺质押合同纠纷一案，北京仲裁委员会于2015年5月28日作出（2015）京仲裁字第0433号裁决书，确认三被申请人向申请人支付代偿款264，056.42元及相应逾期付款违约金；赔偿申请人支付的律师费20，000元；向申请人支付其代为垫付的仲裁费16，220.4元；对上述债务，申请人有权对登记在上海市房地产登记证明（抵押权登记）（登记证明号：浦XXXXXXXXXXXX）项下的房屋（航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室）予以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。但三被申请人到期未履行仲裁裁决确定的义务，申请人天达信安（北京）担保有限公司向本院申请执行。执行中，本院于2015年8月18日轮候查封了三被执行人名下位于本市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室的房产，但因系轮候查封，暂无法处置。经本院查找，未发现三被执行人名下有其他房产、银行存款、车辆等财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。以上事实，有（2015）京仲裁字第0433号裁决书、（2015）沪二中执字第503号协助执行通知书、谈话笔录等证据佐证。本院认为，三被执行人名下除位于本市浦东新区航头镇航头路XXX弄XXX号XXX室的房产外，无其他财产可供执行，而该房产系本院轮候查封，暂无法处置。现申请执行人同意终结本案本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2015）京仲裁字第0433号裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱松青审 判 员  朱 伟代理审判员  朱晓芳二〇一五年八月二十五日书 记 员  张文如附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂谷城刑初字第00094号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杨新建，男，1983年6月13日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区。因犯盗窃罪，2014年3月被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，2014年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月10日被抓获，同月12日被谷城县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉[2015]64号起诉书指控被告人杨新建犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员李嫦出庭支持公诉。被告人杨新建到庭参加诉讼。谷城县人民检察院指控，2015年1月9日凌晨1时至3时许，被告人杨新建驾驶豫Ｒ×××××“福田”牌皮卡车来到谷城县城关镇、冷集镇等地，盗窃作案七起，盗窃柴油720升，物资价值人民币3996元。公诉机关认为，被告人杨新建以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨新建对公诉机关指控的事实无异议。经审查查明，2015年1月9日凌晨1时至2时30分，被告人杨新建驾驶豫Ｒ×××××“福田”牌皮卡车来到谷城县城关镇、冷集镇等地，盗窃作案七起，盗窃柴油720升，物资价值人民币3996元。案发后，公安民警追回柴油720升，均已发还给被害人。其具体事实如下：1－2、2015年1月9日凌晨1时许，被告人杨新建携带扳手和塑料壶等作案工具，驾驶用布蒙着车牌号的豫Ｒ×××××皮卡车从老河口市到谷城县城关镇伺机作案。行至城关镇刘家沟村二组杨某家门前，乘夜深无人之机，被告人杨新建从皮卡车内拿出塑料油壶，用扳手将杨某停放在此的鄂Ｆ×××××“神河联达”牌货车油箱底部放油口螺丝拧开后，用塑料油壶接柴油，盗窃该货车油箱内的柴油约50升。遂后又驾车来到同组翟某家门前，用上述方式，盗窃翟某停放在家门前的鄂Ｆ×××××“神宇”牌货车油箱内柴油约150升。3-5、当日凌晨2时许，被告人杨新建驾车行至谷城县冷集镇隋洲村二组204号别某1家门前，采用上述方式，盗窃别某2停放在此的鄂Ｆ×××××“东风”多利卡货车油箱内的柴油约100升。遂后又驾车来到同组107号郑某、胡某1家门前，采取上述方式，分别盗窃郑某停放在家门前的蓝色“东风”后八轮货车油箱内的柴油约100升；胡某1停放在家门前的鄂Ｃ×××××“神宇”牌货车油箱内的柴油约50升。6－7、当日凌晨2时30分，被告人杨新建驾车来到冷集镇双阳街103号肖某家门前，采用上述方式，盗窃肖某停放在此的鄂Ｆ×××××“神河联达”牌货车油箱内的柴油约200升。遂后，又驾车来到同街18号胡某2家门前，采用上述方式，盗窃胡某2停放在此的鄂Ｆ×××××“华通”牌货车油箱内的柴油约100升时，被该组村民曹某和张某发现后报警。被告人杨新建发觉被人发现后，驾车往老河口市方向逃跑。公安民警接警后即驾驶警车追撵，同时请老河口市公安局予以配合。被告人杨新建逃至老河口市孟楼检查站时，见警察在该站查车，又调转车头往老河口市内逃跑，在拦马河冲卡被警察开枪击中皮卡车右后轮胎，逃至航空路原老河口市交警大队院内一建筑工地后弃车逃跑。2015年1月10日，公安民警在河南省南阳市卧龙区石桥镇将被告人杨新建抓获。上述被盗窃柴油，经谷城县价格认证中心作出涉案财物价格鉴定意见书，鉴证0号柴油720升，价值3996元。案发后，公安民警已将柴油发还给各被害人。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人杨某证实，2015年1月9日早晨，我发现停放在家门前的鄂Ｆ×××××“神河联达”牌货车油箱内的柴油被盗。2、证人翟某证实，2015年1月9日早晨，我发现停放在家门前的鄂Ｆ×××××的黄色“神宇”牌自卸车油箱内的柴油被盗。3、证人别某2证实，2015年1月9日上午8时许，我发现停放在隋洲村二组204号我哥哥别某1家门口的鄂Ｆ×××××“东风”多利卡货车油箱内柴油被盗。4、证人郑某证实，2015年1月10日上午，我发现停放在家门前的蓝色东风后八轮翻斗车油箱内的柴油被盗。5、证人胡某1证实，2015年1月9日上午，我发现停放在家门前的鄂Ｃ×××××蓝色“神宇”牌自卸车油箱内的柴油被盗。6、证人肖某证实，2015年1月9日早上，我发现停放在家门前的翻斗车油箱内的柴油被盗。7、证人胡某2证实，2015年1月9日早上，我发现停放在家门前的蓝色华通牌翻斗车油箱内的柴油被盗。8、证人曹某证实，2015年1月9日凌晨，我乘坐张某的轿车回冷集。行至冷集二中张某家附近，发现一辆用布蒙着车牌照的皮卡车停在人行道里，我们用车灯照着这辆车，这辆车就往老河口方向跑。我们即报警，并和警车一起追小偷，最后小偷弃车逃跑。9、证人张某的证词与证人曹某证实的内容一致。10、老河口市公安局民警宋某、左某、冷某、李某出具的证明，证实2015年1月9日凌晨3时许，接市局指挥中心指令，在孟楼检查站设卡拦截一辆白色箱式皮卡车，该皮卡车行驶至检查站入口附近时突然调头加速返回市区，我们又请求增援在拦马河路口设卡对该车进行拦截，但该车行至拦马河路口冲卡继续向北京路逃窜，途中我们开枪将该车车胎打爆后，该车逃至航空路原老河口市交警大队院内一建筑工地后，车上人员弃车逃跑。11、谷城县价格认证中心作出谷价鉴证字[2015]005号涉案财物价格鉴定意见书，证实0号柴油720升，价值3996元。12、谷城县公安局扣押物品清单和发还物品清单，证实扣押鄂Ｒ×××××福田牌皮卡车一辆；0号柴油1箱、塑料油壶4个、管钳1把，共发还给失主0号柴油约750升。13、全国违法犯罪人员信息资源库，证实杨新建因犯盗窃罪，2014年3月被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，2014年6月10日刑满释放。14、报案记录、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场平面图、被告人杨新建指认被盗现场照片等，证实案件相关情况。15、被告人杨新建供述是从谷城县城关镇至冷集镇实施盗窃0号柴油，共计720升。本院认为，被告人杨新建以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨新建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人杨新建犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月10日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石国艳审判员  李 斌审判员  孙合琴二〇一五年八月二十日书记员  李小龙
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第35号申请人山东省潍坊市进出口有�公司。法定代表人刘金荣，董事长。申请人山东省潍坊市进出口有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年5月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为1040004220219324，出票日期为2015年2月9日，到期日为2015年3月9日，票面金额为50000元，出票行为中国银行潍坊胜利东支行、申请人为山东省潍坊市进出口有限公司、收款人为潍坊恒昌纺织服装有限公司、持票人为山东省潍坊市进出口有限公司的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东省潍坊市进出口有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊�〇一五年八月三十一日书记员  韩力宁
湖北省谷城县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂谷城刑初字第00094号公诉机关湖北省谷城县人民检察院。被告人杨某甲。因犯盗窃罪，2014年3月被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，2014年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年1月10日被抓获，同月12日被谷城县公安局刑事拘留，同年2月12日被逮捕，现羁押于谷城县看守所。谷城县人民检察院以谷检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。谷城县人民检察院指派检察员高建勇、代理检察员李嫦出庭支持公诉。被告人杨某甲到庭参加诉讼。谷城县人民检察院指控，2015年1月9日凌晨1时至3时许，被告人杨某甲驾驶豫r×××××“福田”牌皮卡车来到谷城县城关镇、冷集镇等地，盗窃作案七起，盗窃柴油720升，物资价值人民币3996元。公诉机关认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某甲对公诉机关指控的事实无异议。经审查查明，2015年1月9日凌晨1时至2时30分，被告人杨某甲驾驶豫r×××××“福田”牌皮卡车来到谷城县城关镇、冷集镇等地，盗窃作案七起，盗窃柴油720升，物资价值人民币3996元。案发后，公安民警追回柴油720升，均已发还给被害人。其具体事实如下：1－2、2015年1月9日凌晨1时许，被告人杨某甲携带扳手和塑料壶等作案工具，驾驶用布蒙着车牌号的豫r×××××皮卡车从老河口市到谷城县城关镇伺机作案。行至城关镇刘家沟村二组杨某乙家门前，乘夜深无人之机，被告人杨某甲从皮卡车内拿出塑料油壶，用扳手将杨某乙停放在此的鄂f×××××“神河联达”牌货车油箱底部放油口螺丝拧开后，用塑料油壶接柴油，盗窃该货车油箱内的柴油约50升。遂后又驾车来到同组翟某家门前，用上述方式，盗窃翟某停放在家门前的鄂f×××××“神宇”牌货车油箱内柴油约150升。3-5、当日凌晨2时许，被告人杨某甲驾车行至谷城县冷集镇隋洲村二组204号别某群家门前，采用上述方式，盗窃别某清停放在此的鄂f×××××“东风”多利卡货车油箱内的柴油约100升。遂后又驾车来到同组107号郑某、胡某甲家门前，采取上述方式，分别盗窃郑某停放在家门前的蓝色“东风”后八轮货车油箱内的柴油约100升；胡某甲停放在家门前的鄂c×××××“神宇”牌货车油箱内的柴油约50升。6－7、当日凌晨2时30分，被告人杨某甲驾车来到冷集镇双阳街103号肖某家门前，采用上述方式，盗窃肖某停放在此的鄂f×××××“神河联达”牌货车油箱内的柴油约200升。遂后，又驾车来到同街18号胡某乙家门前，采用上述方式，盗窃胡某乙停放在此的鄂f×××××“华通”牌货车油箱内的柴油约100升时，被该组村民曹某和张某发现后报警。被告人杨某甲发觉被人发现后，驾车往老河口市方向逃跑。公安民警接警后即驾驶警车追撵，同时请老河口市公安局予以配合。被告人杨某甲逃至老河口市孟楼检查站时，见警察在该站查车，又调转车头往老河口市内逃跑，在拦马河冲卡被警察开枪击中皮卡车右后轮胎，逃至航空路原老河口市交警大队院内一建筑工地后弃车逃跑。2015年1月10日，公安民警在河南省南阳市卧龙区石桥镇将被告人杨某甲抓获。上述被盗窃柴油，经谷城县价格认证中心作出涉案财物价格鉴定意见书，鉴证0号柴油720升，价值3996元。案发后，公安民警已将柴油发还给各被害人。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人杨某乙证实，2015年1月9日早晨，我发现停放在家门前的鄂f×××××“神河联达”牌货车油箱内的柴油被盗。2、证人翟某证实，2015年1月9日早晨，我发现停放在家门前的鄂f×××××的黄色“神宇”牌自卸车油箱内的柴油被盗。3、证人别某清证实，2015年1月9日上午8时许，我发现停放在隋洲村二组204号我哥哥别某群家门口的鄂f×××××“东风”多利卡货车油箱内柴油被盗。4、证人郑某证实，2015年1月10日上午，我发现停放在家门前的蓝色东风后八轮翻斗车油箱内的柴油被盗。5、证人胡某甲证实，2015年1月9日上午，我发现停放在家门前的鄂c×××××蓝色“神宇”牌自卸车油箱内的柴油被盗。6、证人肖某证实，2015年1月9日早上，我发现停放在家门前的翻斗车油箱内的柴油被盗。7、证人胡某乙证实，2015年1月9日早上，我发现停放在家门前的蓝色华通牌翻斗车油箱内的柴油被盗。8、证人曹某证实，2015年1月9日凌晨，我乘坐张某的轿车回冷集。行至冷集二中张某家附近，发现一辆用布蒙着车牌照的皮卡车停在人行道里，我们用车灯照着这辆车，这辆车就往老河口方向跑。我们即报警，并和警车一起追小偷，最后小偷弃车逃跑。9、证人张某的证词与证人曹某证实的内容一致。10、老河口市公安局民警宋小强、左剑波、冷军、李波出具的证明，证实2015年1月9日凌晨3时许，接市局指挥中心指令，在孟楼检查站设卡拦截一辆白色箱式皮卡车，该皮卡车行驶至检查站入口附近时突然调头加速返回市区，我们又请求增援在拦马河路口设卡对该车进行拦截，但该车行至拦马河路口冲卡继续向北京路逃窜，途中我们开枪将该车车胎打爆后，该车逃至航空路原老河口市交警大队院内一建筑工地后，车上人员弃车逃跑。11、谷城县价格认证中心作出谷价鉴证字（2015）005号涉案财物价格鉴定意见书，证实0号柴油720升，价值3996元。12、谷城县公安局扣押物品清单和发还物品清单，证实扣押鄂r×××××福田牌皮卡车一辆；0号柴油1箱、塑料油壶4个、管钳1把，共发还给失主0号柴油约750升。13、全国违法犯罪人员信息资源库，证实杨某甲因犯盗窃罪，2014年3月被南阳市卧龙区人民法院判处拘役三个月，2014年6月10日刑满释放。14、报案记录、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、现场平面图、被告人杨某甲指认被盗现场照片等，证实案件相关情况。15、被告人杨某甲供述是从谷城县城关镇至冷集镇实施盗窃0号柴油，共计720升。本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨某甲当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月10日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  石国艳审判员  李 斌审判员  孙合琴二〇一五年八月二十日书记员  李小龙
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书(2015)奎民催字第35号申请人山东省潍坊市进出口有限公司。申请人山东省潍坊市进出口有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2015年5月8日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为1040004220219324，出票日期为2015年2月9日，到期日为2015年3月9日，票面金额为50000元，出票行为中国银行潍坊胜利东支行、申请人为山东省潍坊市进出口有限公司、收款人为潍坊恒昌纺织服装有限公司、持票人为山东省潍坊市进出口有限公司的银行汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人山东省潍坊市进出口有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审判长  王庆胜审判员  宋春萍审判员  徐 磊二〇一五年八月三十一日书记员  韩力宁
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书(2015)金义行审字第509号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人黄莉青。委托代理人金彦。被执行人龚裕民。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字[2015]第X005号行政处罚决定。认定：2010年9月，被执行人在未依法取得农村村民建房用地审批的情况下擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积127.3平方米，院子占地面积69.2平方米。具体四至：东靠龚伟民户，南靠路，西靠空地，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地196.5平方米。被执行人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的201.5平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的201.5平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字[2015]第X005号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王丹萍人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年八月十日代书 记员  赵国超
浙江省义乌市人民法院行 政 裁 定 书（2015）金义行审字第509号申请执行人义乌市综合行政执法局。法定代表人黄莉青。委托代理人金彦。被执行人龚裕民。申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出义执法行罚字（2015）第X005号行政处罚决定。认定：2010年9月，被执行人在未依法取得农村村民建房用地审批的情况下擅自在义乌市佛堂镇毛陈村建住宅，至2011年6月已建成三层半框架结构房屋，房屋占地面积127.3平方米，院子占地面积69.2平方米。具体四至：东靠龚伟民户，南靠路，西靠空地，北靠路。以上土地经核对义乌市佛堂镇土地利用现状局部图，其中城镇村及工矿用地196.5平方米。被执行人的上述行为，已违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，决定如下：1、责令在收到行政处罚决定书之日起三个月内退还非法占用的201.5平方米土地给原土地权属单位；2、责令在收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的201.5平方米土地上新建的房屋和其他建筑物。申请执行人于2015年1月21日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。2015年4月23日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人义乌市综合行政执法局于2015年1月20日作出的义执法行罚字（2015）第X005号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行，由义乌市佛堂镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  王丹萍人民陪审员  杜志贵人民陪审员  朱翠玉二〇一五年八月十日代书 记员  赵国超
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1650号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：刘辉，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘辉借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1605号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张勤，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张勤借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执字第1926号申请执行人青岛美淇金属制品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处城马路东。法定代表人仇秀美，该公司经理。被执行人青岛北方星火重型机床有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区富强路78号。法定代表人胡珍校，该公司总经理。申请执行人青岛美淇金属制品有限公司与被执行人青岛北方星火重型机床有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1364号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蒋 涛审判员 陶志胜二〇一五年八月三十一日书记员 王晓正
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第1035-1号原告蔡风惠，女，1962年10月24日出生，汉族，原银川江海洋工贸有限公司劳务派遣分公司职工，住宁夏银川市西夏区。委托代理人陈刚，银川市西夏区贺兰山西路法律服务所基层法律服务工作者（特别授权）。被告银川江海洋工贸有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路59-14号。法定代表人顾小龙，该公司总经理。被告银川佳通轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧18号。法定代表人李怀靖，该公司董事长。被告银川佳通长城轮胎有限公司，住所地宁夏银川市经济技术开发区开元东路南侧16号。法定代表人孙怀建，该公司董事长。共同委托代理人胡鸿高，上海市申阳律师事务所律师（特别授权）。共同委托代理人刘晨，男，银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司职工，住宁夏银川市（特别授权）。案由：劳动争议本院在审理原告蔡风惠诉被告银川江海洋工贸有限公司、银川佳通轮胎有限公司、银川佳通长城轮胎有限公司劳动争议一案中，本案审理须以另一案的审理结果为依据，另一案尚未审结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  李 莉人民陪审员  高亚莉人民陪审员  王向梅二〇一五年八月三日书 记 员  田丽丽第1页共2页
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1926号申请执行人青岛美淇金属制品有限公司，住所地即墨市通济街道办事处城马路东。法定代表人仇秀美，该公司经理。被执行人青岛北方星火重型机床有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道洼里社区富强路78号。法定代表人胡珍校，该公司总经理。申请执行人青岛美淇金属制品有限公司与被执行人青岛北方星火重型机床有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1364号民事调解书已发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2014）城商初字第1364号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蒋 涛审判员 陶志胜二〇一五年八月三十一日书记员 王晓正
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00495号江苏南通六建建设集团有限公司：你（单位）与申请执行人许业华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2015）芜经开民一初字第00456号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许业华于2015年8月25日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人支付各项损失67248元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费750元、申请执行费920元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026审判员  孙文霞二〇一五年八月二十八日书记员  王四维
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初字第3738号原告：张绍洪，男，1962年4月4日出生，汉族，现住新民市。被告：辽宁腾宇开发公司。法定代表人：高戴明，系该公司经理。住所地：新民市国土资源局。原告张绍洪诉被告辽宁腾宇开发公司、新民市国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年4月辽宁腾宇开发公司经新民市国土资源局违法审批，在我的住房北侧约一米的位置盖商品楼，挖地基导致我的房屋倒塌，给我造成了严重的经济损失，现我房屋已经维修完毕，我多次找被告要求赔偿损失未果，现我诉请二被告赔偿我损失23500元，并由被告承担诉讼费用。经询问原告，其表示新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，只向被告新民市国土资源局要求赔偿，不要求辽宁腾宇开发公司赔偿。本院认为，原告起诉新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，为行政机关的行政行为产生的赔偿，并非民事赔偿，不是民事诉讼审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回张绍洪起诉。案件受理费388元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一五年八月二十八日书记员  祁 樊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00495号申请执行人：许业华，男，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如皋市。法定代表人：张彬，董事长。被告：朱海波，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院2015年7月15日作出的（2015）芜经开民一初字第00456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许业华依据该判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱海波存款68918元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一五年九月十四日书记员  王四维附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初字第3738号原告：张绍洪，男，1962年4月4日出生，汉族，现住新民市中兴西路******号。被告：辽宁腾宇开发公司。法定代表人：高戴明，系该公司经理。住所地：新民市国土资源局。原告张绍洪诉被告辽宁腾宇开发公司、新民市国土资源局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2012年4月辽宁腾宇开发公司经新民市国土资源局违法审批，在我的住房北侧约一米的位置盖商品楼，挖地基导致我的房屋倒塌，给我造成了严重的经济损失，现我房屋已经维修完毕，我多次找被告要求赔偿损失未果，现我诉请二被告赔偿我损失23500元，并由被告承担诉讼费用。经询问原告，其表示新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，只向被告新民市国土资源局要求赔偿，不要求辽宁腾宇开发公司赔偿。本院认为，原告起诉新民市国土资源局违法审批导致了其房屋损失，为行政机关的行政行为产生的赔偿，并非民事赔偿，不是民事诉讼审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回张绍洪起诉。案件受理费388元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘会平二〇一五年八月二十八日书记员  祁 樊
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民初字第01518号原告贺某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住所.......原告李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，居民，住所......被告中国某某银行股份有限公司大荔县支行。负责人王某某，行长。委托代理人王某甲，公司员工。本院在审理贺某某、李某某中国某某银行股份有限公司大荔县支行抵押权纠纷一案中，二原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，减半收取，由原告贺某某、李某某负担。审判长  周芝焕审判员  潘军华审判员  纪建军二〇一五年八月二十一日书记员  张 欣
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第01518号原告叶某，农民。委托代理人：苗永新，河北天雄律师事务所律师。被告王某，农民。原告叶某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案在审理过程中，原告叶某于2015年10月22日向本院提出申请，要求撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告叶某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。审 判 长  李世钧审 判 员  陈志明人民陪审员  朱兴明二〇一五年十月二十二日书 记 员  张建敏
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00425号尹志伟、程慧:你与申请执行人芜湖经济技术开发区人口和计划生育局申请强制执行社会抚养费一案，本院作出的（2015）芜经开行非审字第00008号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人芜湖经济技术开发区人口和计划生育局于2015年7月29日向本院申请强制执行，本院于2015年7月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向芜湖经济技术开发区人口和计划生育局支付社会抚养费5000元。二、负担案件申请执行费50元。开户银行：招商银行芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  郑文武二〇一五年八月十日书记员  周晔枫
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00425号尹志伟：(2015)芜经开行非审字第00008号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  郑文武二〇一五年八月十日书记员  周晔枫
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2015)剑阁民初第1342号原告王某，女，生于1983年12月。委托代理人帖道虎，剑阁县武连法律服务所法律工作者。被告杨某某，男，生于1976年4月。本院在审理原告王某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回对被告杨某某的起诉，是自己对其诉讼权利的合法处分，亦是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告杨某某的起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某承担。代理审判员  乔阳二〇一五年八月十三日书 记 员  肖妍
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三(民)初字第1118号原告上海漕明城镇建设发展有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人张士康，总经理。委托代理人周仁昌，上海市群成律师事务所律师。委托代理人何群华，上海市群成律师事务所律师。被告上海龙谊建设（集团）有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人赵辉明。委托代理人朱锋，上海市浦南律师事务所律师。原告上海漕明城镇建设发展有限公司诉被告上海龙谊建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人周仁昌、何群华、被告委托代理人朱锋到庭参加诉讼。后转换为普通程序，并组成合议庭，于2015年7月13日、8月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人何群华、被告委托代理人朱锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年2月9日签订一份《建设工程施工合同》，原告将漕泾镇朱漕路、古岗路道路、下水道工程发包给被告施工，工程款的结算以最终审价为准。该工程项目造价经上海丛鑫建设咨询有限公司审价，并于2010年1月8日出具审价报告，总造价为8598588元。对此审价结果原、被告均予以确认。在被告施工过程中(审价前)，原告共计支付被告工程款12900000元，根据上述审价结果，原告多支付被告工程款4301412元，对此被告也予以确认，并于2011年9月8日向金山区漕泾镇人民政府出具《承诺书》，承诺“如在三年内，我公司在漕泾镇无中标工程项目，本公司保证在第三年的最后三个月内全额还清漕明公司430万元工程款”。在此期间，原告委托律师分别于2014年1月、8月发函给被告善意提醒，但被告在承诺期限内并未按约履行。为此，原告于2014年11月再次委托律师发函给被告，要求其付清4301412元工程款，但被告至未予返还。原告遂涉讼，请求判令被告立即返还原告工程款4301412元。本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中称，第一，建设工程施工合同未履行完毕，至今尚有部分合同未履行。原因是原告未依据合同提供符合合同要求的施工条件所造成的。在履行合同之初，必须要将涉及道路范围内的障碍物（包括房屋）拆除，而目前为止尚未满足该条件。原告也未向被告发出要求继续履行合同、继续施工或施工条件已经具备的相关函件。第二，鉴于该合同于2006年签订，至今已经有9年，原告依据合同提供的资金，前30%用于购买施工所用材料，现该部分材料已经不能使用，这些损失被告尚在统计当中，被告作为承包人返还原告工程款的前提是工程审价是中间审价，非完工后的竣工审价。第三，涉案工程涉及的单位不仅包含原告也涉及漕泾镇人民政府，从原告提交的证据看，被告承诺的主体是漕泾镇人民政府，是具有关联性的。第四，鉴于政府的原因，在承接该工程时政府未完成纳税指标，所以被告应原告及漕泾镇人民政府要求，向漕泾镇人民政府预交了400万元的税金。目前尚有120多万的税款未予以抵扣。被告认为这笔税款与本案也是具有关联的。嗣后，被告又称，关于其损失不要求在本案中处理，待其证据收集齐全后另行诉讼。综上，请求法院依法判决。经审理查明，原、被告于2006年2月9日签订《建设工程施工合同》，合同约定，原告将上海市金山区漕泾镇朱漕路、古岗路的道路、下水道工程发包给被告施工，工期自2006年1月20日至2006年4月28日止，工程中标价为9569060元，在工程竣工结算时根据投标文件中的综合单价按实结算；嗣后，因增加古岗路道路工程，于2006年7月1日签订《施工补充合同》，对原签订的“朱漕路、古岗路道路工程合同”进行补充和调整，双方约定新增的古岗路道路工程(K0+675-K1+530)暂估3875348元，工程结算时工程量按实结算，原商务标报价的费率和下浮率不变，原古岗路道路合同价款由6870205元调整为10745553元，原合同价款6870205元为固定总价，新增加的3875348元为暂估价，合同期限自2006年7月1日至2006年12月30日止。嗣后，被告对涉案工程进行了施工。2010年1月8日，原告委托上海丛鑫建设咨询有限公司对被告施工的工程量进行鉴定，审定总造价为8598588元，被告对此审定价予以确认。2011年9月8日，被告向金山区漕泾镇人民政府出具《承诺书》，称在合同履行中碰到几个问题，有预缴税金的问题，有古岗路红线内几户农民住宅动迁不成导致无法施工的问题等，并指出涉案工程在未全部完成情况下进行中间审价，出现4301412元的差异，考虑到被告公司遇到困难，向政府作出承诺：一、希望镇政府协调让被告承建漕泾镇公用设施或道路工程项目来清退原告430万元工程款；二、如在三年内被告在漕泾镇无中标工程项目，保证在第三年的最后三个月内全额还清原告430元工程款。2014年8月20日，原告委托律师向被告发送律师函，希望被告按《承诺书》按期履行；嗣后，被告未付款。2014年11月20日，原告再次函告被告，要求被告在收到律师函后10日内付款；2014年11月28日，被告回复，作出还款计划：2014年12月30日还款1000000元，2015年1月30日还款1000000元，2015年6月30日还款1000000元，2015年7月30日还款1300000元。但至今被告分文未付，原告遂涉讼。以上事实，由原、被告营业执照、建设工程施工合同、施工补充合同、结算审价报告、工程审价审定单、承诺书、律师函、复函及本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《施工补充合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从签订的合同造价及对工程量的审价结果看，涉案工程并未完工，但因该工程已停工达九年之久，且因拆迁等客观原因，原、被告已无法继续履行合同，事实上合同已经解除，故原、被告应当按照实际施工的工程量进行结算。本案系原告主张返还多支付的工程款，被告实际施工的工程量经审价为8598588元，而原告虽未向本院提供支付工程款的凭证，但被告出具的《承诺书》及《复函》事实上已对双方间的款项往来作出自认，即原告已经支付工程款12900000元，应当返还工程款4301412元。《承诺书》中被告对还款作出承诺，原告对此没有异议，期满后被告未按约履行；嗣后又在《复函》中作出还款计划，但该还款计划系被告单方面作出，未得到原告认可，现原告要求被告返还多支付的工程款4301412元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告上海龙谊建设（集团）有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海漕明城镇建设发展有限公司工程款4301412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费41211元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  奚利强代理审判员  钱 静人民陪审员  杨尚玺二〇一五年八月十七日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民三（民）初字第1118号原告诉被告建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月22日公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。后转换为普通程序，并组成合议庭，于2015年7月13日、8月17日再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2006年2月9日签订一份《建设工程施工合同》，原告将漕泾镇朱漕路、古岗路道路、下水道工程发包给被告施工，工程款的结算以最终审价为准。该工程项目造价经上海某建设咨询有限公司审价，并于2010年1月8日出具审价报告，总造价为8598588元。对此审价结果原、被告均予以确认。在被告施工过程中（审价前），原告共计支付被告工程款12900000元，根据上述审价结果，原告多支付被告工程款4301412元，对此被告也予以确认，并于2011年9月8日向金山区漕泾镇人民政府出具《承诺书》，承诺“如在三年内，我公司在漕泾镇无中标工程项目，本公司保证在第三年的最后三个月内全额还清漕明公司430万元工程款”。在此期间，原告委托律师分别于2014年1月、8月发函给被告善意提醒，但被告在承诺期限内并未按约履行。为此，原告于2014年11月再次委托律师发函给被告，要求其付清4301412元工程款，但被告至未予返还。原告遂涉讼，请求判令被告立即返还原告工程款4301412元。本案诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中称，第一，建设工程施工合同未履行完毕，至今尚有部分合同未履行。原因是原告未依据合同提供符合合同要求的施工条件所造成的。在履行合同之初，必须要将涉及道路范围内的障碍物（包括房屋）拆除，而目前为止尚未满足该条件。原告也未向被告发出要求继续履行合同、继续施工或施工条件已经具备的相关函件。第二，鉴于该合同于2006年签订，至今已经有9年，原告依据合同提供的资金，前30%用于购买施工所用材料，现该部分材料已经不能使用，这些损失被告尚在统计当中，被告作为承包人返还原告工程款的前提是工程审价是中间审价，非完工后的竣工审价。第三，涉案工程涉及的单位不仅包含原告也涉及漕泾镇人民政府，从原告提交的证据看，被告承诺的主体是漕泾镇人民政府，是具有关联性的。第四，鉴于政府的原因，在承接该工程时政府未完成纳税指标，所以被告应原告及漕泾镇人民政府要求，向漕泾镇人民政府预交了400万元的税金。目前尚有120多万的税款未予以抵扣。被告认为这笔税款与本案也是具有关联的。嗣后，被告又称，关于其损失不要求在本案中处理，待其证据收集齐全后另行诉讼。综上，请求法院依法判决。经审理查明，原、被告于2006年2月9日签订《建设工程施工合同》，合同约定，原告将上海市金山区漕泾镇朱漕路、古岗路的道路、下水道工程发包给被告施工，工期自2006年1月20日至2006年4月28日止，工程中标价为9569060元，在工程竣工结算时根据投标文件中的综合单价按实结算；嗣后，因增加古岗路道路工程，于2006年7月1日签订《施工补充合同》，对原签订的“朱漕路、古岗路道路工程合同”进行补充和调整，双方约定新增的古岗路道路工程（K0＋675-K1＋530）暂估3875348元，工程结算时工程量按实结算，原商务标报价的费率和下浮率不变，原古岗路道路合同价款由6870205元调整为10745553元，原合同价款6870205元为固定总价，新增加的3875348元为暂估价，合同期限自2006年7月1日至2006年12月30日止。嗣后，被告对涉案工程进行了施工。2010年1月8日，原告委托上海某建设咨询有限公司对被告施工的工程量进行鉴定，审定总造价为8598588元，被告对此审定价予以确认。2011年9月8日，被告向金山区漕泾镇人民政府出具《承诺书》，称在合同履行中碰到几个问题，有预缴税金的问题，有古岗路红线内几户农民住宅动迁不成导致无法施工的问题等，并指出涉案工程在未全部完成情况下进行中间审价，出现4301412元的差异，考虑到被告公司遇到困难，向政府作出承诺：一、希望镇政府协调让被告承建漕泾镇公用设施或道路工程项目来清退原告430万元工程款；二、如在三年内被告在漕泾镇无中标工程项目，保证在第三年的最后三个月内全额还清原告430元工程款。2014年8月20日，原告委托律师向被告发送律师函，希望被告按《承诺书》按期履行；嗣后，被告未付款。2014年11月20日，原告再次函告被告，要求被告在收到律师函后10日内付款；2014年11月28日，被告回复，作出还款计划：2014年12月30日还款1000000元，2015年1月30日还款1000000元，2015年6月30日还款1000000元，2015年7月30日还款1300000元。但至今被告分文未付，原告遂涉讼。以上事实，由原、被告营业执照、建设工程施工合同、施工补充合同、结算审价报告、工程审价审定单、承诺书、律师函、复函及本院庭审笔录等证据所证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《施工补充合同》是双方当事人真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从签订的合同造价及对工程量的审价结果看，涉案工程并未完工，但因该工程已停工达九年之久，且因拆迁等客观原因，原、被告已无法继续履行合同，事实上合同已经解除，故原、被告应当按照实际施工的工程量进行结算。本案系原告主张返还多支付的工程款，被告实际施工的工程量经审价为8598588元，而原告虽未向本院提供支付工程款的凭证，但被告出具的《承诺书》及《复函》事实上已对双方间的款项往来作出自认，即原告已经支付工程款12900000元，应当返还工程款4301412元。《承诺书》中被告对还款作出承诺，原告对此没有异议，期满后被告未按约履行；嗣后又在《复函》中作出还款计划，但该还款计划系被告单方面作出，未得到原告认可，现原告要求被告返还多支付的工程款4301412元，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告应于本判决生效之日起十日内返还原告工程款4301412元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费41211元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  奚利强代理审判员  钱 静人民陪审员  杨尚玺二〇一五年八月十七日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01415号原告：陈分队，男，1978年9月9日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告陈分队诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈分队的委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈分队诉称：2013年2月18日，陈分队与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈分队承包经营土地2.21亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用1768元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：陈分队所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈分队的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈分队不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈分队不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈分队解除合同。经审理查明：2013年2月18日，陈分队与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈分队承包经营土地2.21亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈分队的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：陈分队有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈分队不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈分队承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈分队解除合同，而陈分队不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈分队提出解除合同这一事实并未得到陈分队认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈分队提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告陈分队土地租赁费用1768元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01415号原告：陈分队，男，1978年9月9日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。原告陈分队诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈分队的委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈分队诉称：2013年2月18日，陈分队与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈分队承包经营土地2.21亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用1768元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：陈分队所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈分队的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈分队不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈分队不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈分队解除合同。经审理查明：2013年2月18日，陈分队与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈分队承包经营土地2.21亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈分队的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：陈分队有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈分队不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈分队承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈分队解除合同，而陈分队不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈分队提出解除合同这一事实并未得到陈分队认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈分队提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告陈分队土地租赁费用1768元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书(2015)郯民初字第2418号原告李福建，郯城县重坊镇吴村，居民。委托代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告刘伟，郯城县重坊镇大刘庄村，居民。原告李福建与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李福建的委托代理人张洪波到庭参加诉讼，被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福建诉称，2014年7月24日，被告刘伟向原告李福建借款150000元，并出具借条及收到条一份。约定借款期限至2014年9月24日。借款逾期后，经原告李福建催要，被告方至今未还。原告李福建提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息、违约金，案件受理费由被告承担。被告刘伟未到庭、未答辩。经审理查明，2014年7月24日，被告刘伟向原告李福建借款150000元，并出具借条及收到条一份。约定借款期限自2014年7月24日起至2014年9月24日止，利息按信用社贷款利率4倍计算，逾期违约罚金30000元。借款逾期后，经原告李福建催要，被告刘伟至今未还。原告李福建于2015年6月4日向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款150000元及利息、违约金，案件受理费由被告承担。上述事实，有当事人陈述、借条、收到条及相关证据证实，均已记录在卷。本院认为，借款应当偿还。被告刘伟向原告李福建借款150000元，有借条、收到条证实。原告李福建与被告刘伟的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充足，本院予以认定。在诉讼时效内，原告李福建要求被告刘伟偿还借款150000元及利息，不违反法律规定，本院予以支持，因借条中约定的利息按信用社同期贷款利率4倍计算以及违约罚金15000元之和，超过了中国人民银行同期同类贷款利率4倍，对超出的部分，本院不予支持。利息应自借款之日即2014年7月24日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算。被告刘伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，视为放弃举证质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘伟偿还原告李福建借款本金150000元及利息（利息自2014年7月24日起至判决确定履行之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李福建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1270元，共计4570元，由被告刘伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审判员 朱 冰二〇一五年八月十八日书记员 许雪飞
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2015)灵法执字第754号申请执行人彭建波。被执行人河南景源果业有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院(2015)灵民一执字第1040号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南景源果业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南景源果业有限责任公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闾建平二〇一五年八月二十日书记员  侯卫东
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 判 决 书(2015)临尧民初字第1074号原告山西大典典当有限责任公司,法定代表人魏振元，该公司执行董事。委托代理人董云，山西师达律师事务所律师。被告山西天极磁材有限责任公司，法定代表人文渊，该公司总经理。原告山西大典典当有限责任公司（以下简称大典典当公司）与被告山西天极磁材有限责任公司（以下简称天极磁材公司）典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董云、被告法定代表人文渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大典典当公司诉称：2013年11月29日原、被告签订了《典当借款合同》，被告向原告借款150万元，借款合同对借款期限、借款月利率、月综合费、违约责任等进行了具体约定。合同签订后，原告依据合同给被告出具了《当票》并履行了出借借款义务。借款到期后，被告本金未还，只将利息及综合费用清至2014年4月28日。请求：判令被告偿还原告借款本金150万元并承担月利率千分之四，月综合费率千分之二十六，并承担违约责任。原告大典典当公司递交了以下证据：1、2013年11月29日双方签订的《典当借款合同》及当票；2、被告法定代表人文渊2014年8月16日出具的还款保证书。被告天极磁材公司辩称：原告起诉情况属实，我公司因经营困难，现无力归还借款。经审理查明：2013年11月29日原、被告签订了《典当借款合同》，约定：1、被告向原告借款150万元；2、借款期限：2013、11、29日--2014、2、28日；3、借款月利率为4‰，月综合费率26‰；…16、违约责任：（2）乙方违反第9、10、15条规定及补充协议规定愿意按借款金额的10‰承担违约赔偿。逾期还款加收逾期期间的利息和相应综合费用，同时，每日加收借款（当金）数额0.5‰的违约金；（3）、乙方违约致使甲方采取变卖、拍卖或向有管辖权的人民法院申请强制执行实现债权的，乙方承担为此支付的诉讼费、律师代理费、拍卖费、执行费、差旅费及其他实现债权完全清偿止的费用，并按每日未还款金额的5‰计收罚金。违约金和罚金因不同的违约行为依本合同约定可重复计算…。合同签订后，原告给被告出具了《当票》并履行了出借借款义务，现被告只将借款利息及综合费用清至2014年4月28日，借款本金未归还。庭审中，被告对原告起诉情况均予认可。以上为本案基本事实。本院认为：原、被告签订《典当借款合同》及被告向原告借款150万元的事实予以认定，双方在典当合同中约定了借款利率、综合费率，根据双方的约定月息费计为3%，对此本院予以支持。因被告对原告所述结清息费的时间并未提出异议，故本院对此予以确认。被告未能按时归还，已构成违约，但典当借款合同约定的违约责任明显过高且违约责任相重合，本院予以调整，在支持双方约定的利息及综合费率后不再计算违约金。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百一十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告山西天极磁材有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告山西大典典当有限责任公司典当借款本金150万元并支付自2014年4月28日至判决生效之日止的息费，利息及综合费率按月3%计算。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未在本判决规定的期限履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费18300元、保全费5000元，共计23300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  郑云燕人民陪审员  乔爱花人民陪审员  雷英俊二〇一五年八月五日书 记 员  郭青平
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00889号原告：张汉廷，男，1960年9月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张万华，固镇县法律援助中心法律援助志愿者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张汉廷诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告张汉廷及其委托代理人张万华到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉廷诉称：2012年6月份，刘为华雇佣张汉廷到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天200元。2012年9月29日经双方结算，刘为华共欠付张汉廷工资款8784元，经张汉廷多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款8784元，并承但本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年6月份，刘为华雇佣张汉廷到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天200元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付张汉廷劳动报酬8784元，刘为华向张汉廷出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经张汉廷多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：张汉廷与刘为华协商，由刘为华雇佣张汉廷从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向张汉廷支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向张汉廷出具了欠条，虽经张汉廷催要，刘为华一直未向张汉廷支付欠付的劳动报酬，张汉廷的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告张汉廷劳动报酬8784元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
灵宝市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）灵法执字第754号 申请执行人彭建波。 被执行人河南景源果业有限责任公司。 本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2015）灵民一执字第1040号判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南景源果业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河南景源果业有限责任公司在中国工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闾建平 二〇一五年八月二十日 书记员  侯卫东
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)郯民初字第2418号原告李福建，男，1982年1月30日出生，汉族，郯城县重坊镇吴村，居民。委托代理人张洪波，郯城明光法律服务所法律工作者。被告刘伟，男，1980年1月5日出生，汉族，郯城县重坊镇大刘庄村，居民。本院在审理原告李福建与被告刘伟民间借贷纠纷一案中，因需继续举证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 朱 冰二〇一五年九月二日书记员 许雪飞
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民诉保字第00166号申请人刘吉强。被申请人周春建。申请人刘吉强亲属周士英与被申请人周春建在2015年8月11日发生交通事故，致周士英死亡，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2015年8月20日向本院提出申请，要求对被申请人周春建驾驶的苏N*****号三轮汽车进行保全（保全价值3000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）。申请人已向本院提供300元现金担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十二条第二款、第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人周春建驾驶的苏N*****号三轮汽车一辆。二、查封期限为两年（自2015年8月20日起至2017年8月19日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 玲二〇一五年八月二十日书记员 王雅晴
河北省保定市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第1878-1号原告保定市建业混凝土搅拌有限公司法定代表人王巧英。被告河北源盛建筑安装工程有限公司。法定代表人高磊。本院在审理原告保定市建业混凝土搅拌有限公司与被告河北源盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被告银行存款5098933元或查封其等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北源盛建筑安装工程有限公司银行存款5098933元或查封其等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿凤国二〇一五年八月十九日书记员  翟 萌
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第1878-1号原告保定市建业混凝土搅拌有限公司。法定代表人王巧英，总经理。被告河北源盛建筑安装工程有限公司。法定代表人高磊。本院在审理原告保定市建业混凝土搅拌有限公司与被告河北源盛建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款5098933元或查封其等价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河北源盛建筑安装工程有限公司银行存款5098933元或查封其等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  耿凤国二〇一五年八月十九日书记员  翟 萌
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第663号申请执行人王某，男，汉族，现住址吉林省汪清县。被执行人某某股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）158号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人某某股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）158号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02825号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，董事长。委托代理人龚建军，男，1970年12月7日出生，汉族，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司横市支行行长。被告欧雪华，男，1973年12月28日出生，汉族，农民。被告何嫦娥，女，1971年9月10日出生，汉族，农民。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告欧雪华、何嫦娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人龚建军与被告何嫦娥到庭参加了诉讼，被告欧雪华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉称，被告欧雪华、何嫦娥系夫妻关系。两被告于2011年12月1日在我行横市支行借款30000元用于建房，约定月利率8.3126‰，定于2013年12月1日到期。被告借款后未按约定偿还原告借款本息。算至2014年7月11日止，两被告尚欠我行借款本金30000元，利息5644.26元，本息合计35644.26元。故原告起诉要求法院判决：1、由两被告共同偿还原告借款本金30000元，利息5644.26元（利息算至2014年7月11日止，后段利息另行计算，直至计算到本息还清之日止），本息合计35644.26元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告何嫦娥辩称，答辩人与被告欧雪华去横市支行借钱签字属实。但是该笔借款答辩人与被告欧雪华均没有用，只是去履行了一下手续，钱是给了林碧辉。被告欧雪华未提出书面答辩状。经审理查明，被告欧雪华与被告何嫦娥系夫妻关系。2011年12月1日，被告欧雪华与湖南宁乡农村商业银行股份有限公司横市支行（以下简称横市支行）签订了个人贷款合同，合同约定被告欧雪华向横市支行借款30000元用于建房，借款年利率为9.9751%，按季结息，借款期限为24个月，并约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按合同约定利率加付50%的利息。被告何嫦娥作为共同借款人向横市支行出具了共同借款人承诺书。同日，横市支行向两被告发放了贷款30000元。借款到期后，两被告未按约定偿还横市支行借款本息。算至2014年7月11日止，两被告应偿还横市支行借款本金30000元，应支付利息5644.26元。上述事实，有个人贷款合同、借款借据、共同借款人承诺书及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告欧雪华与横市支行签订了借款合同，被告欧雪华向横市支行借款30000元用于建房，双方对借款利率、借款期限和逾期利息及利息支付方式的约定系当事人真实意思的表示，故被告欧雪华与横市支行之间的金融借款合同关系成立并合法有效，双方均应全面履行合同约定的义务。横市支行已依约定向被告欧雪华发放了贷款，被告欧雪华未按照合同约定履行还本付息的义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息和逾期利息的责任。关于逾期利息部分，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予支持。被告何嫦娥作为共同借款人，应与被告欧雪华共同承担还本付息的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧雪华、何嫦娥共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告欧雪华、何嫦娥支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司利息及逾期利息5644.26元（利息算至2014年7月11日止，后段利息按约定计算）；上述两项共计35644.26元，限被告欧雪华、何嫦娥在本判决生效之日起三日内付清；如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告欧雪华、何嫦娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  谢寅斌二〇一五年七月二十三日代理书记员  陈 菁附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第491号申请执行人张义军，男，汉族，1978年6月8日出生，住河南省民权县。申请执行人崔体强，男，汉族，1979年8月13日出生，住郑州市管城区。被执行人刘俊华，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省上蔡县。被执行人关俊杰，女，汉族，1974年8月19日出生，住址同上。申请执行人张义军、崔体强申请执行被执行人刘俊华、关俊杰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，因二被执行人未履行已经发生法律效力的（2013）上民二初字第239号民事判决书确定的义务，本院在执行过程中查明二被执行人在中国农业银行上蔡县支行、中国工商银行上蔡县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人刘俊华、关俊杰在中国农业银行上蔡县支行、中国工商银行上蔡县支行的账户存款。本裁定书送达后立即执行。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一五年八月十七日书记员  杨新忠
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）汪执字第663号 申请执行人王羽，男，汉族，现住址吉林省汪清县。 被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。 法定代表人（负责人）霍兴林。 申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）158号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 汪劳人调字（2014）158号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  潘庆鑫 执行员  李玉忠 执行员  邹忠建 二〇一五年八月二十六日 书记员  安 敏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第491号申请执行人张义军，男，汉族，1978年6月8日出生，住河南省民权县。申请执行人崔体强，男，汉族，1979年8月13日出生，住郑州市管城区。被执行人刘俊华，男，汉族，1976年10月17日出生，住河南省上蔡县。被执行人关俊杰，女，汉族，1974年8月19日出生，住址同上。申请执行人张义军、崔体强申请执行被执行人刘俊华、关俊杰买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，因其未履行已经发生法律效力的（2013）上民二初字第239号民事判决书确定的义务，本院在执行过程中查明二被执行人在中国农业银行上蔡县支行、中国工商银行上蔡县支行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人刘俊华、关俊杰在中国农业银行上蔡县支行、中国工商银行上蔡县支行的账户存款。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一五年七月二日书记员  杨新忠