wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖12执32-2号申请执行人：魏松江，男，汉族，1978年2月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：阜阳市亨信科技有限公司，住所地阜阳市颍泉区，统一社会信用代码91341200343928847K。法定代表人：刘国利，该公司经理。魏松江与阜阳市亨信科技有限公司合作经营合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年12月10日作出（2016）阜仲字第249号裁决书，裁决书二、三项确认，被申请人亨信科技有限公司返还魏松江人民币54.4216万元；魏松江返还阜阳市亨信科技有限公司面值40.5270万元的电话充值卡。因阜阳市亨信科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，魏松江申请本院执行。本院于2017年1月19日立案，于2017年2月6日向被执行人阜阳市亨信科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产。因被执行人阜阳市亨信科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未按期报告财产，本院于2017年2月7日将阜阳市亨信科技有限公司纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过查控网络系统对被执行人的银行存款、证券、阿里巴巴、车辆进行查询，未能查找到被执行人阜阳市亨信科技有限公司的财产。经向不动产登记机关查询，被执行人在阜阳市无房地产登记信息。上述查控信息已经向申请执行人通报。由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第249号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵春雷审判员  许汝佺审判员  戴云秋二〇一七年六月二十六日书记员  马 彪
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执44号之一申请执行人：胡君风，女，汉族，1972年4月12日出生，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：邯郸县上佳贸易有限公司，住所：邯郸县黄粱梦镇高南村南。法定代表人：张昌春，该公司总经理。被执行人：张树旗，男，汉族，1980年11月2日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：袁晓敏，女，汉族，1979年12月24日出生，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：赵娜，女，汉族，1984年3月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。被执行人：张昌春，男，汉族，1981年6月10日出生，住河北省邯郸市邯郸县。申请执行人胡君风与被执行人邯郸县上佳贸易有限公司、张树旗、袁晓敏、赵娜、张昌春借款、保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年3月19日作出的（2015）邯仲裁字第159号裁决书，已发生法律效力。本院于2017年1月16日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人邯郸县上佳贸易有限公司、张树旗、袁晓敏、赵娜、张昌春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  张敏清二〇一七年六月二十六日书记员  陈 力
安徽省阜阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖12执32-2号 申请执行人：魏松江，男，汉族，1978年2月10日出生，住陕西省渭南市临渭区。 被执行人：阜阳市亨信科技有限公司，住所地阜阳市颍泉区颍州路8号巨川国际广场B座1417室，统一社会信用代码91341200343928847K。 法定代表人：刘国利，该公司经理。 魏松江与阜阳市亨信科技有限公司合作经营合同纠纷一案，阜阳仲裁委员会于2016年12月10日作出（2016）阜仲字第249号裁决书，裁决书二、三项确认，被申请人亨信科技有限公司返还魏松江人民币54.4216万元；魏松江返还阜阳市亨信科技有限公司面值40.5270万元的电话充值卡。因阜阳市亨信科技有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，魏松江申请本院执行。本院于2017年1月19日立案，于2017年2月6日向被执行人阜阳市亨信科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产。因被执行人阜阳市亨信科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，亦未按期报告财产，本院于2017年2月7日将阜阳市亨信科技有限公司纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院通过查控网络系统对被执行人的银行存款、证券、阿里巴巴、车辆进行查询，未能查找到被执行人阜阳市亨信科技有限公司的财产。经向不动产登记机关查询，被执行人在阜阳市无房地产登记信息。上述查控信息已经向申请执行人通报。由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下： 终结阜阳仲裁委员会作出的（2016）阜仲字第249号裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  许汝佺 审判员  戴云秋 二〇一七年六月二十六日 书记员  马 彪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终748号上诉人（一审原告）张振宽，男，1947年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人张振宽因拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初217号行政裁定书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由北京市东城区房屋管理局承担,以下简称东城房管局）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号房屋拆迁许可证（以下简称《房屋拆迁许可证》）。张振宽向一审法院诉称，2006年12月6日，中通公司向东城房管局申请核发宝华里房改带危改项目房屋拆迁许可证。但中通公司提交的申请材料严重缺失，且不具备相应资质，而东城房管局在没有认真审查且未依法组织听证程序的情况下，即作出《房屋拆迁许可证》，行政许可程序违法。我认为该违法拆迁许可行为造成我至今未能依照与中通公司签订的拆迁协议回迁，侵犯了我的合法权益，故向一审法院提起诉讼，要求确认东城房管局向中通公司核发《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。一审法院审理后认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案。已经立案的，裁定驳回起诉。同时，根据该条第二款规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案经阅卷审查，张振宽所诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用五年的起诉期限。现张振宽向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定最长五年的起诉期限。同时，根据张振宽提交的证据显示，张振宽在2008年4月22日已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对张振宽所住用的房屋进行危改拆迁的根据是《房屋拆迁许可证》，故张振宽应当知悉东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》的许可行为。现张振宽逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对张振宽的起诉，依法应当裁定驳回。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回了张振宽的起诉。张振宽不服上述裁定，上诉至本院，认为其起诉并未超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉，认定事实和适用法律均有错误。张振宽请求本院撤销一审法院所作裁定，并由一审法院重审本案。东城房管局未对一审法院所作裁定提起上诉。本院认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，张振宽所诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用最长五年的起诉期限。根据上述法律规定，张振宽于2017年3月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年起诉期限，且无正当理由。根据张振宽提交的证据显示，张振宽在2008年4月22日已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对张振宽所住用房屋进行危改拆迁的根据是《房屋拆迁许可证》，故张振宽应当知悉东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》的行政许可行为，从签订协议至张振宽提起本案诉讼亦超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回张振宽的起诉并无不当。综上，一审法院经审理认为张振宽起诉超过法定期限且无正当理由，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。张振宽上诉反映的不能履行回迁协议等问题，应通过其他途径解决。张振宽所提上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 勇审判员 李 丹审判员 李智涛二〇一七年六月二十九日书记员 王 正
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀04执44号之一 申请执行人：胡君风，女，汉族，1972年4月12日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人：邯郸县上佳贸易有限公司，住所：邯郸县。 法定代表人：张昌春。 被执行人：张树旗，男，汉族，1980年11月2日出生，住河北省邯郸市邯郸县。 被执行人：袁晓敏，女，汉族，1979年12月24日出生，住河北省邯郸市邯郸县。 被执行人：赵娜，女，汉族，1984年3月10日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：张昌春，男，汉族，1981年6月10日出生，住河北省邯郸市邯郸县。 申请执行人胡君风与被执行人邯郸县上佳贸易有限公司、张树旗、袁晓敏、赵娜、张昌春借款、保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年3月19日作出的（2015）邯仲裁字第159号裁决书，已发生法律效力。本院于2017年1月16日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人邯郸县上佳贸易有限公司、张树旗、袁晓敏、赵娜、张昌春暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海明 审判员  李国英 审判员  张敏清 二〇一七年六月二十六日 书记员  陈 力
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执868号之一申请执行人：惠安闽台文化创意园有限公司，住所地惠安县紫山镇官溪村前沈林果场，统一社会信用代码91350521068757309R。法定代表人：林星星，经理。被执行人：惠安县冠建环保技术开发中心，住所地惠安县螺城镇北关社区石灵街城保巷10号101室，注册号350521600225737。经营者：庄秀清，男，1962年6月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄秀清，男，1962年6月26日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安闽台文化创意园有限公司与被执行人惠安县冠建环保技术开发中心、庄秀清借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院扣划被执行人庄秀清银行存款15600元，其中650元用于缴纳本案诉讼费用，14950元发放给申请执行人。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈泽明
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125民初2509号原告：安徽铭实节能科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业园内，统一社会信用代码913402006808461991。法定代表人：杨华亮，总经理。委托诉讼代理人：张玉平，女，1983年1月20日出生，汉族，公司员工，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：邢运喜，男，1966年8月7日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：邢晓冬，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省无为县。被告：王军富，男，1973年1月18日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告：江苏顺通建设集团有限公司徽盐·曲阳新天地一期工程项目部，住所地安徽省定远县定城镇曲阳新天地。负责人：葛立标。被告：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路150号，统一社会信用代码91320623138675027X。原告安徽铭实节能科技有限公司诉被告邢运喜、邢晓冬、王军富、江苏顺通建设集团有限公司徽盐·曲阳新天地一期工程项目部、江苏顺通建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年06月29日立案。原告安徽铭实节能科技有限公司于2017年06月21日向本院提出撤回对安徽铭实节能科技有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告安徽铭实节能科技有限公司撤回对江苏顺通建设集团有限公司徽盐·曲阳新天地一期工程项目部的起诉。审 判 长  马春海审 判 员  余 彪人民陪审员  王怀景二〇一七年六月二十一日书 记 员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定使用下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。…
乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民监1号二审上诉人（一审原告）：冯吉友，男，生于1956年10月3日，汉族，住峨眉山市。二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：冯吉贵，男，生于1962年8月28日，汉族,住峨眉山市。二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：易建华，男，生于1960年2月7日，汉族,住峨眉山市。二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：曾克明，男，生于1955年8月10日，汉族，住峨眉山市。二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：峨眉山市峨州化工有限公司。住所地：峨眉山市乐都镇新和村7组。组织机构代码：62116751-6。二审委托诉讼代理人：罗小君，四川仙山律师事务所律师。二审上诉人冯吉友、冯吉贵、易建华、曾克明与二审被上诉人峨眉山市峨州化工有限公司、汪晓明（已故）建设用地使用权确认纠纷一案，本院于2013年9月23日作出（2013）乐民终字第784号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 祥审判员 龚绍坤审判员 刘 平二〇一七年六月二十日书记员 郑汀汀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行……
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执298号之一申请执行人庄金美，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人林远航，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行庄金美与林远航民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4030号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币13007元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初4030号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十二日书记员 陈伟伟
乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民监1号二审上诉人（一审原告）：冯吉友，男，生于1956年10月3日，汉族，住峨眉山市。二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：冯吉贵，男，生于1962年8月28日，汉族,住峨眉山市。二审委托诉讼代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。二审委托诉讼代理人：黄力勤，四川齐天律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：易建华，男，生于1960年2月7日，汉族,住峨眉山市。二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。二审上诉人（一审原告）：曾克明，男，生于1955年8月10日，汉族，住峨眉山市。二审委托诉讼代理人:万才林，四川乐宁律师事务所律师。二审委托诉讼代理人:杨志明，四川乐宁律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：峨眉山市峨州化工有限公司。住所地：峨眉山市乐都镇新和村*组。组织机构代码：62116751-6。二审委托诉讼代理人：罗小君，四川仙山律师事务所律师。二审上诉人冯吉友、冯吉贵、易建华、曾克明与二审被上诉人峨眉山市峨州化工有限公司、汪晓明（已故）建设用地使用权确认纠纷一案，本院于2013年9月23日作出（2013）乐民终字第784号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 徐 祥审判员 龚绍坤审判员 刘 平二〇一七年六月二十日书记员 郑汀汀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。……第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行……
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执97号申请执行人:翁赛花，女，1967年7月22日出生，汉族，住福建省连江县，被执行人:白盛忠，男，1982年5月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人翁赛花与被执行人白盛忠房屋租赁合同纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十六日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初931号原告姜亚茹，女，1966年7月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告张玲玲，女，出生年月不详，达斡尔族，现住内蒙古自治区。被告苏勇，男，出生年月不详，达斡尔族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告姜亚茹诉被告张玲玲、苏勇买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜亚茹的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告姜亚茹撤回起诉。案件受理费290元，由原告姜亚茹负担。审判员  庞艳萍二〇一七年六月十九日书记员  德烨宇
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初2009号原告:广东吴川建筑安装工程有限公司。地址：广东省吴川市梅菉镇人民东路。法定代表人杨康耀，系公司总经理。统一社会信用代码：×××。委托代理人杨鹏飞，系广东伯方律师事务所律师。被告：内蒙古鄂尔多斯投资控股集团有限公司。地址：鄂尔多斯市东胜区达拉特南路102号。法定代表人王林祥，系公司董事长。本院于2017年3月20日受理了原告广东吴川建筑安装工程有限公司诉被告内蒙古鄂尔多斯投资控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，依法由审判员赵亚波适用简易程序进行了审理。2017年6月22日，原告广东吴川建筑安装工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费26300元，由原告广东吴川建筑安装工程有限公司承担。审判员  赵亚波二〇一七年六月二十二日书记员  呼 鑫
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更923号罪犯赵国强，男，1975年3月9日生，汉族，初中文化，山东省东平县人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年11月27日作出(2014)吴江刑初字第0117号刑事判决，以被告人赵国强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年五个月。判决发生法律效力后，于2015年2月6日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯赵国强在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯赵国强减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯赵国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯赵国强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵国强减去有期徒刑四个月五天(减刑后的刑期至2017年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  赵 烨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执263号申请执行人：刘成金，男，1964年9月27日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人：张吉武，住赤峰市，其他自然情况不详。本院在执行刘成金与张吉武委托合同纠纷一案中，经查，被执行人张吉武未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）内0402民初5463号刑事附带民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2822号申请执行人：王福中，男，1953年3月15日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村，通讯地址：成都市高新区尚锦路166号。法定代表人：樊增明。本院在执行王福中与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2017年6月12日立案，执行标的内容为被执行人向申请执行人办理房屋所有权变更登记或国有土地登记以及支付违约金。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，申请人也同意终结本次执行程序，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0191民初8827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李彤二〇一七年六月二十七日书记员  杨飞
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1267号原告:黄晓明，男，汉族，生于1968年12月5日，住陇县.委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。被告：连红霞，女，生于1974年1月19日，汉族，住宝鸡市渭滨区.委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7.法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。原告黄晓明与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告黄晓明于2017年6月19日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告黄晓明的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄晓明撤诉。案件受理费50元，按规定退还原告黄晓明。审判员  李柳杨二〇一七年六月二十日书记员  张 怡
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执318号申请执行人扶建阳，男，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人吴清芳，男，汉族，住所地城厢区。被执行人吴群英，女，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行扶建阳与吴清芳、吴群英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第3777号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币1200000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  黄晨辉窗体底端
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执223号申请执行人朱某，女，1968年3月1日出生，汉族，公司职员，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人汪某，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住安徽省休宁县。本院依据已经发生法律效力的安徽省休宁县人民法院（2017）皖1022民初126号民事判决书，于2017年6月19日向被执行人汪某发出执行通知书，责令被执行人汪某收到执行通知书后即履行义务，但被执行人汪某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人汪某在相关单位的款项人民币30875元及利息（含诉讼费525元、执行费350元合计875元不计利息），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年六月二十二日书记员  张义强
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4238号原告:杨五中,男，1964年1月16日出生,汉族,住重庆市大足区。委托代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：傅章世，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。原告杨五中与被告傅章世追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，在审理过程中，原告杨五中于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨五中撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告杨五中承担。审判员  黄公立二〇一七年六月十四日书记员  伍 思
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初4539号原告敖某，组织机构代码05784XXXX，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州路交汇处。法定代表人马某，理事长。委托诉讼代理人张某，该社职工。被告王某1，男，1959年7月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告郭某，女，1957年1月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告赵某，男，1965年10月19日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告王某2，男，1971年3月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告孟某，男，1968年8月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告王某3，男，1989年7月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告王某1、郭某、赵某、王某2、孟某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某、被告王某1到庭参加诉讼，被告郭某、赵某、王某2、孟某、王某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：六被告立即偿还借款本金63995元，利息4467元，本息合计68462元，2017年5月19日以后的利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2013年3月11日，被告王某1、郭某在我社借款100000元，约定了借款利率及还款期限，被告赵某、王某2、孟某、王某3为此笔贷款提供了连带保证责任担保，贷款到期后，被告王某1、郭某未能按合同约定清偿本息。被告王某1辩称：原告主张借款本金及利息数额都属实。我同意偿还在敖汉旗农村合作联社借款本金及相应利息68462元。被告郭某未作答辩。被告赵某未作答辩。被告王某2未作答辩。被告孟某未作答辩。被告王某3未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告王某1、郭某系夫妻关系。2013年3月11日，被告王某1、郭某从原告处借款100000元，双方签订借款合同，贷款期限为36个月，到期日为2016年3月1日，合同约定用途为养牛，年利率为14.0796％。同日，被告赵某、王某2、孟某、王某3与原告签订最高额保证合同，为此笔借款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起至2018年3月1日止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。后六被告偿还了部分贷款本息。尚欠贷款本金63995元，截止2017年5月18日的利息为4467元，本息合计68462元。原告提交借款合同、最高额保证合同、承诺书、放款审批书等证据，本院予以采信。本院认为，被告王某1、郭某从原告处借款，被告赵某、王某2、孟某、王某3为该笔借款提供担保的事实，有借款合同及最高额担保合同、承诺书、放款审批书为凭，事实能够认定，原告作为债权人在贷款期满后有权向债务人主张权利，同时在保证期间内也有权要求保证人承担相应的保证责任，六被告应履行偿还义务。被告郭某、赵某、王某2、孟某、王某3非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告主张六被告负连带责任偿还借款本金及相应利息的请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某1、郭某于本判决生效后立即偿还给原告敖某贷款本金63995元，利息4467元，合计68462元；2017年5月19日以后的利息按约定的年利率14.0796%计算至本判决生效之日止；被告赵某、王某2、孟某、王某3对偿还上述本息负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元，减半收取756元，由被告王某1、郭某、赵某、王某2、孟某、王某3负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨文占二〇一七年六月三十日书记员  张利金
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0625民初185号之一原告:福建佳艺装璜装饰工程有限公司，住所地福建省长泰县武安镇官山工业园区。法定代表人：郑松川，总经理。委托诉讼代理人：杨戴核，该公司职工。委托诉讼代理人：甘建明，福建元光律师事务所律师。被告：长泰县武安镇城关村村民委员会，住所地福建省长泰县武安镇。法定代表人：王炳文，村主任。委托诉讼代理人：刘汉斌，福建嘉铠律师事务所律师。第三人：漳州市锦龙商贸有限公司，住所地福建省长泰县武安镇锦江东路70号.法定代表人：黄景庭，总经理。原告福建佳艺装璜装饰工程有限公司与被告长泰县武安镇城关村村民委员会、第三人漳州市锦龙商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告福建佳艺装璜装饰工程有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建佳艺装璜装饰工程有限公司以欲与长泰县武安镇城关村村民委员会及漳州市锦龙商贸有限公司自行协商处理为由申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建佳艺装璜装饰工程有限公司撤诉。案件受理费9918元，减半收取计4959元，由福建佳艺装璜装饰工程有限公司负担。审 判 长  黄丽新审 判 员  吕东波人民陪审员  傅宝英二〇一七年六月十九日书 记 员  吴惠玲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保417号之一申请人：张光山，男，汉族，住齐河县。被执行人：史德军，男，汉族，住齐河县。申请人张光山与被执行人史德军交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425执保417号执行裁定书，查封了被执行人史德军的车。现因被执行人缴纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人史德军驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月二十八日书记员  赵丽
河北省衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执恢28-1号申请执行人河北圣春散热器股份有限公司。法定代表人曹宝华，董事长。被执行人刘健民，男，1971年2月13日出生，汉族，住北京市丰台区。本院执行上列申请人与被执行人定做合同纠纷一案中，经本院执行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：衡水市冀州区人民法院（2009）冀民二初字第421号民事判决书执行完毕。审判长  刘长岗审判员  郝全来审判员  付 强二〇一七年六月八日书记员  丁 伟
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初667号原告:窦广福，男，汉族，1970年5月18日出生。被告:晏太海，男，1968年9月30日出生，满族。被告冯国强，男，汉族，现下落不明。原告窦广福诉被告晏太海、冯国强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告窦广福、被告晏太海到庭参加诉讼。被告冯国强经合法公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告窦广福向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同偿还借款本金90000元及逾期利息月利2分从2016年11月1日起至给付之日止；2、要求本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年11月1日借给二被告现金90000元，当时约定到2016年11月1日前一次性还清，口头约定5分利息，被告给原告出借据一份，并在借据上签字认可，到还款日期后，原告多次向被告索要，但被告始终没有给付。被告晏太海辩称：承认欠款数额和还款日期，当时我给做的担保，我就是现在联系不上冯国强了。我在借条的借款人处签字了，我认可欠款，认可利息按月利1.5分计算。被告冯国强经公告传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。原告窦广福为证实自己的主张提供了借条一份、下落不明证明一份，证明被告冯国强、晏太海欠款事实及被告冯国强在2016年1月初离开奎勒河镇，现下落不明。借条经被告晏太海当庭质证，无异议，本院对借条予以认定，下落不明证明是莫旗奎勒河镇居委会出具的，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院认为：被告晏太海、冯国强向原告窦广福借款90000元，利息10000元，即月利1.5分，并给出具本息合计100000借条一份，口头约定到2015年6月30日前偿还，原、被告双方之间借贷关系成立，且合法有效。原告窦广福要求被告晏太海、冯国强给付借款90000元的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款关于债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务的规定和依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按约定的期限返还借款的规定，原告窦广福要求被告晏太海、冯国强偿还借款90000元，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息的规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项关于约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持的规定，被告晏太海对原告窦广福诉称当时双方口头约定月利1.5分，到2015年6月30日偿还的事实认可，原告窦广福要求自2016年7月1日起给付月利1.5分的诉讼请求，应予支持。根据以上事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决的规定和第一百四十二条人民法院审理民事案件应当依法做出判决的规定、及第一百五十二条判决书应当写明实事、理由、法律依据、判决结果、诉讼费负担、上诉权利的规定，判决如下：被告晏太海、冯国强偿还给原告窦广福借款100000元，并给付90000元本金自2016年7月1日起至给付时止的月利1.5分的利息；案件受理费2300元，公告费600元，由被告晏太海、冯国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  白鹏飞审 判 员  宋成娟人民陪审员  刘 涛二〇一七年六月十日书 记 员  敖美佳
衡水市冀州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1181执�28号申请执行人河北圣春散热器股份有限公司。被执行人刘健民，男，汉族，1971年2月13日出生，住所地北京市丰台区。被执行人孟俊华，女，汉族，1974年12月4日出生，住所地北京市丰台区。本院依据已经发生法律效力的（2009）冀民二初字第421号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘健民、孟俊华银行的存款XX元。本裁定送达后立即生效。执行员  刘长岗二〇一七年六月五日书记员  丁 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执91号申请人公主岭市金合兽药商店。负责人郭宝君，经理。被执行人王凤侠，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人公主岭市金合兽药商店与被执行人王凤侠民间借贷纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初34400号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月三日书 记 员  李国军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执396号申请执行人：邵广军，男，1965年1月6日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人：沈玉玲，女，1968年10月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在执行邵广军与沈玉玲民间借贷纠纷一案中，暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十四日书记员  郭俊宇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初806号原告：蒋珠林，男，汉族，1966年1月29日出生，，现（租）住：吐鲁番市。委托诉讼代理人：李秋，吐鲁番市伯乐法律服务所法律服务工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，地址：河北省石家庄市桥西区新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。负责人：田浩，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：李士刚，系该公司职员。被告：马建明，男，汉族，1989年3月2日出生，现住：吐鲁番市鄯善县。原告蒋珠林与被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、马建明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告蒋珠林及委托诉讼代理人李秋到庭参加诉讼，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司、马建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告蒋珠林向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失15867.28元（医疗费291元、住院伙食补助费120元/天×10天=1200元、营养费120元/天×10天=1200元、护理费60117元÷365天×10天=1647元、误工费60117元÷365天×70天=11529.28元）；2、判令被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告马建明承担连带赔偿责任；3、判令两被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日10时10分，原告乘坐阿迪力阿布力米提驾驶的小型客车去往火焰山路上时，被告马建明驾驶的车牌号为×××的轻型货车，沿连霍高速由西向东行驶至连霍高速3380公里处撞到停在路边的阿迪力阿布力米提驾驶的小型客车上，造成原告左侧第5、8肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液，致使原告住院10天，经查明，被告马建明驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司购买保险，保险单号×××。被告对原告损伤后造成的各项损失没有赔付，原告诉请法院，请求依法判令被告立即赔偿原告各项费用，以维护原告的合法权益。被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司未到庭，但向本院邮寄一份书面答辩状载明：一、×××号肇事车辆在我方投保交强险一份，被保险人是孟计攀，保险期自2016年4月25日至2017年4月24日，事故发生在保险期内，核实车辆行驶证，马建明的驾驶证合法有效后，我方在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任，不承担诉讼费及其他间接损失，事故造成原告和帕尔哈提吾甫尔受伤，请法庭合理分配交强险赔偿份额。二、原告主张的损失应提供合理合法的证据，1、医疗费，原告应提供医院病历，用药明细、诊断证明证实花费的医疗费与本次交通事故有关，我方承担属医保范围内用药费用。2、伙食补助费：认可住院期间每天25元。3、营养费：原告没有提供支付营养费的证据，我方认可住院期间每天25元。4、误工费和护理费：举证期限内原告没有提交实际减少损失的证据，故应参照新疆全体居民人均可支配收入16859.11元/年计算，认为原告主张的误工期限过长，认可住院期间的误工费。被告马建明未到庭亦未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月28日10时10分，马建明驾驶车牌号为×××的轻型货车，沿连霍高速由西向东行驶，行驶至连霍高速3380公里处撞到停在路边的阿迪力阿布力米提驾驶的车牌号为×××的小型客车上，造成×××号乘坐人蒋珠林、帕尔哈提吾甫尔受伤，车辆损坏的交通事故。当事人马建明负主要责任，当事人阿迪力阿布力米提负次要责任。原告受伤后，在吐鲁番市人民医院住院10天，产生门诊费291元。2017年3月10日，吐鲁番市人民医院出具一份出院诊断证明书载明：出院诊断：左侧第5、8肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧胸腔积液。出院时医嘱：出院后休息两个月，住院期间陪护壹人，加强营养，定期来院复查胸部CT。×××轻型货车在被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制险，被保险人是孟计攀，保险期限自2016年4月25日0时至2017年4月24日24时止，该次交通事故发生在保险合同期间内。本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本事故造成原告的损失为：一、医疗费：根据原告在庭审中提供的门诊票据，本院予以确认291元。二、住院伙食补助费：法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的本区域内出差伙食补助标准予以确定，原告住院10天，按照每天40元计算，本院予以确认400元。三、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告出院时，医疗机构出具的医嘱载明要求加强营养，被告认可每天以25元计算，本院予以确认250元。四、护理费：因原告住院期间需要一人陪护，原告主张10天不违反法律规定，本院予以确认1647元。五、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告该项主张不违反法律规定，本院予以确认11529.28元，上述费用各项合计14117.28元。由于肇事车辆投保交强险，因原告的上述损失保险公司可足额赔偿，故被告马建明无需再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额内赔偿原告蒋珠林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费合计14117.28元；二、驳回原告蒋珠林要求被告马建明承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196.6元，减半收取98.3元（原告已预交案件受理费98.3元），由原告蒋珠林负担10.84元，被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司负担87.46元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  于巧玲二〇一七年六月二十二日书记员  张天成
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初第2209号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托诉讼代理人花蕊，海青信用社主任。被告李井久，男，1959年8月22日生，汉族，住吉林省长岭县。原告长岭县农村信用合作联社与被告李井久金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员张利明独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人花蕊到庭参加诉讼,被告李井久经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。长岭县农村信用合作联社诉称，2016年4月1日，李井久在长岭县农村信用合作联社海青信用社借款1笔，金额为30500元，到期日为2017年3月15日。此款经我社多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求李井久立即偿还本金30500元，利息及罚金。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2016年4月1日，李井久在长岭县农村信用合作联社海青信用社借款1笔，金额为30500元，到期日为2017年3月15日。借款到期后，李井久未偿还。现长岭县农村信用合作联社起诉，要求李井久立即偿还借款本金30500元及利息。本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。长岭县农村信用合作联社为李井久提供了借款，李井久亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对长岭县农村信用合作联社的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：李井久于判决生效后立即偿还长岭县农村信用合作联社借款本金30500元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元，由李井久承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张利明二〇一七年六月二十三日书记员  朱松涛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初第2209号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托代理人花蕊，海青信用社主任。被告李富，男，1962年10月12日生，汉族，住吉林省长岭县海青乡。本院在审理原告长岭县农村信用合作联社与被告李富金融借款合同纠纷一案中，长岭县农村信用合作联社于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，长岭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予长岭县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由长岭县农村信用合作联社承担。审判员  张利明二〇一七年六月二十六日书记员  朱松涛
永济市人民法院民 事 调 解 书（2017）晋0881民初1105号原告：王迎春，男，汉族，1940年3月10日出生。被告：运城永济市华威汽车销售有限公司地址：永济市舜都大道北段新客运站旁法定代表人：彭青花,职务，经理委托诉讼代理人：范勤霞，系公司员工。本院于2017年6月13日立案受理了原告王迎春诉被告运城永济市华威汽车销售有限公司永济市分公司民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告运城永济市华威汽车销售有限公司2017年7月31日之前偿还原告王迎春本金15000元。于2017年10月31日之前偿还原告王迎春本息25000元，原告自愿放弃其它诉讼请求；二、如被告运城永济市华威汽车销售有限公司不能按时还款，则被告需给付原告违约金7800元；三、双方再无其他争执。案件受理费235.7元，减半收取，其余117.9元由原告王迎春负担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签字、捺印起生效。审 判 长 廉 峰人民陪审员 吴 萍人民陪审员 吴小云二〇一七年六月二十二日书 记 员 赵晓楠
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执918号申请执行人:刘虹，女，1982年8月17日出生。被执行人:北京达喜健康科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路9号院。法定代表人：陈爱锋，职务不详。刘虹与北京达喜健康科技有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的京兴劳人仲字[2016]第650号裁决书已发生法律效力。刘虹于2017年2�3日向本院申请执行，要求北京达喜健康科技有限公司给付工资差额16597.7元及克扣工资700元，共计17297.7元。本院于2017年2月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京达喜健康科技有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京达喜健康科技有限公司名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人北京达喜健康科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘虹申请执行标的17297.7元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京达喜健康科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第650号裁决书的本次执行程序。申请执行人刘虹发现被执行人�京达喜健康科技有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年六月二十六日书记员 王福永
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执918号申请执行人:刘虹，女，1982年8月17日出生。被执行人:北京达喜健康科技有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇宏业路。法定代表人：陈爱锋，职务不详。刘虹与北京达喜健康科技有限公司劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月20日作出的京兴劳人仲字[2016]第650号裁决书已发生法律效力。刘虹于2017年2月3日�本院申请执行，要求北京达喜健康科技有限公司给付工资差额16597.7元及克扣工资700元，共计17297.7元。本院于2017年2月3日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京达喜健康科技有限公司发送了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人北京达喜健康科技有限公司名下无可供执行的财产。本院依法将被执行人北京达喜健康科技有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人刘虹申请执行标的17297.7元未受清偿。经合议庭审查核实,被执行人北京达喜健康科技有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第650号裁决书的本次执行程序。申请执行人刘虹发现被执行人北京�喜健康科技有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年六月二十六日书记员 王福永-2--1-
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执398号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人卢光日本院于2017年2月16日立案执行长春市南关区人民法院刑事审判庭申请卢光日盗窃纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0102刑初133号刑事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)吉0102执398号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年六月二十五日书记员  金宇翔
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执508-1号申请执行人:许昌合和盛房地产营销策划有限公司，住所地许昌市府西雅园1号商务档10层北08室。法定代表人：柳世清，负责人。被执行人：河南兴祺置业有限公司，住所地郑州市金水龙龙子湖办事处西南方。法定代表人：贺先锋，负责人。本院在执行申请执行人许昌合和盛房地产营销策划有限公司申请执行被执行人河南兴祺置业有限公司买卖合同纠纷一案中。被执行人河南兴祺置业有限公司已履行完毕，申请执行人许昌合和盛房地产营销策划有限公司提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初744号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年六月二十日书记员  马帅民
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1821号申请执行人李春娟，女，1960年3月12日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。被执行人战中臣，男，1968年5月27日出生，汉族，住所地黑龙江省安达市。被执行人王淑俭，女，1959年7月20日出生，汉族，住所地成都市。本院在执行李春娟与战中臣、王淑俭民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人战中臣、王淑俭存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人战中臣、王淑俭暂无履行能力。现申请执行人李春娟未受偿金额为160740.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年六月一日书记员 赵青山
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执165号申请人杨东，男，生于1967年11月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人扈远红，男，生于1976年1月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人代先贵，女，生于1977年1月，汉族，住重庆市潼南县。本院在执行杨东申请执行扈远红、代先贵民间借贷纠纷一案中，因被执行人扈远红、代先贵已全部履行（2016）川1902民初2377号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2377号民事调解书的内容执行完毕。本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十七日书记员  杨智文
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初615号起诉人袁益中，男，1950年9月9日出生。2017年6月1日，起诉人袁益中以北京市西城区人民政府（以下简称西城区政府）为被告，向本院提出如下诉讼请求：请求确认西城区政府作出的西政发〔2014〕3号文件批准列入第四批区级非物质文化遗产名录的《古建筑模型扎小样》项目违法，要求西城区政府停止对我的侵害，赔偿损失25000元，并进行书面赔礼道歉。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第（八）项之规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼；起诉人无原告诉讼主体资格或者起诉人重复起诉的，应当裁定不予受理。经审查，起诉人袁益中曾于2016年9月8日以西城区政府、北京市西城区文化委员会为被告向本院提起将“古建筑模型扎小样”项目从第四批西城区级非物质文化遗产名录中予以撤销之诉，本院于同年12月27日作出（2016）京04行初2624号行政裁定书，以袁益中与西城区政府将“古建筑模型扎小样”列入非物质文化遗产名录的行为不存在法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格为由，裁定驳回了袁益中的起诉，2017年5月24日北京市高级人民法院作出了维持一审裁定的（2017）京行终1190号终审裁定。本案中，起诉人袁益中所提诉讼请求与前诉诉讼请求的表述方式虽略有不同，但后诉与前诉的诉讼标的相同，均指向西城区政府将“古建筑模型扎小样”列入第四批区级非物质文化遗产名录的行为，实质上是对“一事不再理”原则和判决既判力的变相违反，故起诉人袁益中提起本案诉讼构成重复起诉，不符合法定起诉条件。同时，因起诉人袁益中所提确认违法之诉不符合起诉条件，故其所提行政赔偿之诉亦缺乏事实根据和法律依据。综上，鉴于起诉人袁益中在本院作出指导和释明后仍坚持起诉，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、第（三）项、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款以及《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条第（一）项之规定，裁定如下：对起诉人袁益中的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审判长  石东弘审判员  张勤缘审判员  王小虎二〇一七年六月八日书记员  张兆琪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢243号申请人：康玉田（团），女，1967年11月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：温飞昂，男，1968年12月7日生，汉族，住河南省伊川县鸦岭乡。本院于2016年4月25日依法立案执行伊川县人民法院（2016）豫0329民初1118号民事判决书即康玉田申请执行被执行人温飞昂追偿权纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月16日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1118号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :韩敬章审判员 :李伟平审判员 :马富伟二〇一七年六月十六日书记员 ：王米佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1442号罪犯贾林，男，1990年2月10日出生，汉族，四川省剑阁县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省双流县人民法院于2010年8月16日作出(2010)双流刑初字第284号刑事判决书，以被告人贾林犯抢劫罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金人民币二千元。刑期自2010年3月23日至2022年3月22日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年4月28日作出（2013）成刑执字第2734号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年；四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1149号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2020年3月22日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机�以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯贾林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯贾林被判处罚金2千元,已全部履行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯贾林在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯贾林减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一九年九月二十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3808号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告：朱能德，男，1957年9月17日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟公司）诉被告朱能德物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法由审判员江恺适用小额诉讼程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司的特别授权委托代理人张玉华、被告朱能德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑜璟公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告朱能德支付拖欠的物业服务费1871元，违约金374元，合计2245元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年8月1日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告向XX小区提供物业管理服务，合同期止2024年9月30日；由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费。被告朱能德系XX小区附X号楼XX业主，房屋建筑面积116.91平方米。被告享受物业服务至今，从2015年10月1日至2017年5月31日期间未缴纳物业服务费用共1871元，另有违约金374元，合计2245元。经原告多次催收未果，故起诉至法院，提出以上诉讼请求。原告自愿将违约金标准降低，按照拖欠物业费的10%标准收取。被告朱能德辩称，物业管理费标准过高，只愿意按照0.4元/平方米进行缴纳；不应支付违约金。经审理查明：原告瑜璟公司于2014年8月1日与重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会签订了《XX街道XX物业服务合同》，合同第五条约定由高层住宅业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元的标准缴纳物业管理服务费；第二十四条业主未按时缴纳物业管理费用的，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金；第二十九条、第三十条约定物业服务期限为2014年8月1日起至2024年7月31日止，试用期限为3个月，期满10年3个月。被告朱能德系该小区附4号楼24-4业主，房屋建筑面积116.91平方米，从2015年10月1日至2017年5月31日期间未缴纳物业服务费用，合计1871元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，《XX街道XX物业服务合同》、保洁值班签到表、保安值班签到表、照片等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会与原告签订的《XX物业服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。被告系该小区附X号楼XX业主，房屋建筑面积116.91平方米，从2015年10月1日至2017年5月31日期间未缴纳物业服务费用，合计1871元。关于被告要求原告降低收费标的意见，无法律依据，本院不予采纳，故本院对原告要求被告支付物业管理费1871元的诉讼请求予以支持。关于违约金，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。现原告自愿降低违约金标准，按照未交物业费的10%主张187元，系对自己权利的自由处分，故对原告要求被告支付187元违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱能德于本判决生效后三日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2015年10月1日至2017年5月31日期间的物业服务费1871元、违约金187元，共计2058元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告朱能德负担。本判决为终审判决。审判员  江恺二〇一七年六月二十七日书记员  彭秦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3477号申请人：蔡四彬，男，1957年9月25日出生，汉族，住莘县。被申请人：聊城市东方公路设备有限公司，住所地：聊城市经济开发区泰山路中段。法定代表人：隋全洲，经理。申请人蔡四彬与被申请人聊城市东方公路设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊开国用（2005）字第00066号土地及地上聊房权证开字第××号房产（申请保全金额23万元）进行查封。担保人山东华和融资担保股份有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊开国用（2005）字第00066号土地一宗。二、查封被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊房权证开字第××号房产一套。案件申请费1670元，由蔡四彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年六月十三日书记员 肖云欣
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执831号申请执行人：王广延，男，1976年11月23日出生，居民，住福建省武平县，被执行人龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司，住所地：龙岩市永定区凤城街道沿河北路198号，统一社会信用代码：77754967-6。法定代表人：何剑英。申请执行人王广延与被执行人龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司劳动争议纠纷执行一案，永定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月2日作出的永劳人仲裁【2015】40号裁决书，已经发生法律效力，权利人于2016年7月14日向本院申请强制执行，本院于2016年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司未自觉履行。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司的财产。本案标的：1、被执行人到永定区工伤保险基金经办机构为申请人办理工伤三级伤残待遇支付手续；2、被执行人支付申请人工伤三级伤残待遇265.6元；3、被执行人为申请人补缴2014年9月1日起的基本养老保险费和医疗保险费手续。因龙岩市永定区社会劳动保险管理中心认为申请执行人王广延参保时提供虚假体检报告，该中心不予办理申请人王广延的工伤保险待遇支付手续，本案标的无法执行到位。另龙岩市永定区龙枫煤矿有限公司不服龙岩市中级人民法院作出的(2016)闽08行终15号行政判决，向福建省高级人民法院申请再审，福建省高级人民法院已立案审查。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、永定区劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月2日作出的永劳人仲裁【2015】40号裁决书、执行案号为（2016）闽0803执831号一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年六月九日书记员 罗钊娟(代)
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初2337号原告：王钟宁，男，1984年10月12日出生，汉族，住南昌市。被告：杨金顺，男，1963年11月26日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：邓秀，女，1963年10月22日出生，汉族，住南昌市青云谱区。本院在审理原告王钟宁诉被告杨金顺、邓秀民间借贷纠纷一案，原告王钟宁向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨金顺、邓秀的银行存款2587500元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告王钟宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告杨金顺、邓秀银行存款2587500元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定开始后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭绵庆二〇一七年六月十五日书记员  王碧云
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2337号原告：王钟宁，男，1984年10月12日出生，汉族，住南昌市。委托诉讼代理人:胡志强，上海市建纬(南昌)律师事务所律师。执业证号：13601211210863074。被告：杨金顺，男，1963年11月26日出生，汉族，住南昌市青云谱区。被告：邓秀，女，1963年10月22日出生，汉族，住南昌市青云谱区。原告王钟宁与被告杨金顺、邓秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王钟宁及其委托诉讼代理人胡志强，被告杨金顺到庭参加诉讼，被告邓秀经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王钟宁向本院提出诉讼请求：1、要求杨金顺、邓秀归还剩余借款本金190万元整，及其约定利息共计68.75万元整（暂计至2017年5月25日，从2017年5月25日至还清借款之日止的利息，按月息2.5%计算）。2、判决本案全部诉讼费用、保全费由被告承担。事实与理由：被告杨金顺、邓秀因办企业需要资金周转，分三次向原告王钟宁借款。2013年10月借款20万元整，2015年8月借款90万元整，2015年9月借款90万元整，至今只归还本金10万元整及部分利息，加上拖欠的利息68.75万元共计欠款258.75万元。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国合同法》之相关规定，依法提起诉讼。被告杨金顺辩称：借钱属实，当时借了200万元，还了10万元，还剩190万元，被告已经拿店面抵债给了原告。被告邓秀未到庭答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其申请，提交了欠条、转账凭证等证据。被告杨金顺未提交证据。本院组织了当事人进行证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨金顺、邓秀系夫妻关系，两被告分四次向原告借款200万元，分别为：2014年12月24日19万元，2014年12月25日1万元，2015年8月28日90万元，2015年9月1日90万元。上述借款款原告均已通过招商银行向被告指定的收款人银行账户转账。两被告于2015年11月归还借款本金10万元。被告自2015年7月4日开始至2017年1月25日期间，陆续支付利息共计337500元。2017年4月20日，原、被告双方经对账核算，两被告重新向原告出具欠条一张，载明两被告先后向原告借款200万元，月息2.5%，已还本金10万元及部分利息，尚欠借款本金190万元及部分利息。被告在向原告还款过程中，曾意图以店面抵债，但因店面被其他法院查封，未能成功。嗣后，原告多次向两被告催收上述借款未果，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告杨金顺、邓秀借款后经催收未归还借款本息而引发本案纠纷，应负全部责任。被告尚欠原告借款本金190万元，事实清楚，予以认定。双方约定月息2.5%，本院对于已归还的利息按约定利息计算，未支付的利息按法律规定的月利率2%计算。被告自2015年7月4日开始至2017年1月25日期间，陆续只支付利息共计337500元，按约定的月息2.5分计算，两被告的利息已经支付到了2016年3月3日。综上所述，对于原告诉请要求两被告归还借款本金190万元及利息（自2016年3月4日起按月利率2%计算至借款还清之日止）的主张，予以支持，超出法律规定的利息不予支持。被告辩称其已经拿店面抵债给了原告的意见，经查无事实依据，不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨金顺、邓秀在本判决生效之日起五日内向原告王钟宁归还借款本金人民币190万元及利息（利息以190万元为基数，按月利率2%自2016年3月4日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27500元，财产保全申请费5000元，合计32500元，由原告王钟宁承担1770元，由被告杨金顺、邓秀承担30730元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  郭绵庆人民陪审员  郑 颖人民陪审员  邹伟丽二〇一七年九月二十六日书 记 员  王碧云
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执502号之四申请执行人：隋欣，男，1973年2月26日出生，汉族，住哈尔滨市道里区达道街20号3单元303室。被执行人：黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路419号A栋2单元3层1号。法定代表人：袁忠臣，职务，经理。本院在执行隋欣与黑龙江忠信伟业房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于（2016）黑0104民初2941号之一民事裁定书案件中查封了被执行人名下房产，但为轮候查封。申请执行人隋欣申请执行的债权额为4132250元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月十九日书记员  赵 丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执429号之一申请执行人厉博，男，1987年7月24日生，汉族。被执行人赵新宇，男，1970年11月12日生，汉族。被执行人陈升文，女，1982年7月1日生，汉族。被执行人河南雅合实业有限公司。法定代表人：陈升文。被执行人郑州鑫鼎建材有限公司。法定代表人：孙正林。本院在执行厉博与赵新宇、陈升文、河南雅合实业有限公司、郑州鑫鼎建材有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1338号民事判决书，向被执行人赵新宇、陈升文、河南雅合实业有限公司、郑州鑫鼎建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1338号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十日书 记 员  陈明安
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执160号申请执行人罗先武被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司法定代表人胡健申请执行人罗先武申请执行被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第00606号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法处置。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 伟审判员 伍宏山审判员 薛跃发二〇一七年六月五日书记员 黄松涛
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执256号申请执行人丁轶英，现住呼和浩特市。被执行人田雪峰，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人田雪峰现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  聂建勋代理审判员  云 峰二〇一七年六月六日书 记 员  张 杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执256号申请执行人丁轶英，现住呼和浩特市。被执行人田雪峰，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人田雪峰现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年六月六日书记员张杰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民初2873号原告：冯百顺，男，1960年9月20日出生，汉族。委托代理人：冯树华（系冯百顺儿子），男，1988年5月14日出生，汉族，住址同上。特别授权代理。委托代理人：张忠阳（系冯百顺表弟），男，1968年6月18日出生，汉族。特别授权代理。被告：殷建华，男，1963年4月16日出生，汉族。被告：河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司。住所地：固始县中山大街***号。法定代表人：陶云飞，公司经理。原告冯百顺与被告殷建华、河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后。原告于2017年6月28日向本院提交对被告河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司撤诉申请。本院认为，原告冯百顺请求撤诉的理由适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告冯百顺撤回对被告河南ＸＸ运输集团有限公司固始分公司的起诉。案件受理费减半收取计款512元，由原告冯百顺负担。审判员 王 丽二〇一七年六月二十九日书记员 魏晓云
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初608号原告：胡冠江，男，汉族，1966年7月15日出生，经商，现住拉萨市高法小区旁，身份证号码4123211966********。原告：李海棠，男，汉族，1964年9月15日出生，经商，现住拉萨市藏热村**号，身份证号码4127281964********。原告胡冠江与被告李海棠土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告胡冠江于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告胡冠江的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡冠江撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由胡冠江负担。审判员 德  央二〇一七年六月十九日书记员 德吉央宗
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}(2017)内0105民初2768号原告：呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社,住所地呼和浩特市。法定代表人：郑玉岗，公司经理。委托诉讼代理人：张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：武凤英，女，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古鑫阳律师事务所律师。本院在审理原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社诉被告武凤英合同纠纷一案中，原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社于二0一七年六月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社撤回起诉。案件受理费525元（原告已预交），由原告负担。审判员  王建鹏二〇一七年六月十六日书记员  徐 颖
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执恢11号申请人：李绍林等37人。申请人代表：李绍林，男，彝族，生于1967年3月15日，四川省喜德县人。被执行人：喜德县金鑫铸造有限公司。法定代表人：朱国普。住址：喜德县冕山镇。本院在执行申请执行人李绍林等37人与被执行人喜德县金鑫铸造有限公司劳动报酬纠纷一案中，已依法查封、变卖被执行人财产并全额兑付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2015)喜执字第209号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉布木呷二〇一七年六月三十日书记员 胡 佳 华
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更459号罪犯范福喜，出生于内蒙古呼和浩特市，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）乌刑初字第14号刑事判决，认定被告人范福喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金5000元；犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳）。被告人范福喜不服，提出上诉。内蒙古自治区高级人民法院经过二审审理，于2013年5月2日以（2013）内刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月28日交付执行。刑满日期2022年6月11日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯范福喜在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯范福喜在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年8月、12月，2015年5月、11月、2016年9月、11月连续记功6次。经审理查明，罪犯范福喜在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯范福喜在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于从严情形,减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯范福喜减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2021年12月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一七年六月三十日书 记 员  徐佳妮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1327号申请执行人：马峰明，男，汉族，1952年5月29日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人马峰明与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初711号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告马峰明8400元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义�，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：8400元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄�等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财�的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1327号申请执行人：张国祥，男，汉族，1968年11月7日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人张国祥与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初747号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告张国祥25200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由石磊山执行。申请执行标的为：25200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费278元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初747号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执776号申请执行人:王晓艳，女，1982年4月6日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：王树明，男，1964年1月5日出生，汉族。本院在执行王晓艳与王树明民间借贷纠纷一案中，因被执行人王树明下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  景  宏审判员 赵  瑞  新审判员 张  春  玉二〇一七年六月十五日书记员 额尔敦宝力格
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初340号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人唐华，男,1964年12月26日出生，汉族，初中文化，打工，住南通市通州区。被告人唐华曾因犯盗窃罪，于1990年9月被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于1996年11月被上海市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；曾因盗窃，于1999年11月被上海市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2008年9月23日被江苏省通州市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1400元，后于2009年2月16日刑满释放；曾因盗窃，于2014年9月2日被南通市公安局崇川分局处行政拘留十五日。被告人唐华因涉嫌盗窃罪，于2017年3月31日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年5月11日被南通市崇川区人民检察院取保候审，2017年5月24日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）373号起诉书指控被告人唐华犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员金丽出庭支持公诉。被告人唐华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月30日下午，被告人唐华采取扭锁入室的方式，进入南通市崇川区和平桥街道惠民坊东巷7号被害人施某家中，窃得人民币500元。被告人唐华于2017年3月31日被抓获归案，归案后，被告人唐华能如实供述自己的犯罪事实。涉案赃款被告人唐华已退还被害人。上述事实，被告人唐华在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人唐华的户籍资料、江苏省通州市人民法院刑事判决书及刑满释放证明，行政处罚决定书，被告人唐华的供述及辨认笔录，被害人施某的陈述，提取笔录及照片，现场勘验检查笔录，鉴定文书，公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人唐华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人唐华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐华犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2017年9月23日止），并处罚金人民币一千元（此款由被告人唐华于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  马夕生二〇一七年六月七日书记员  徐亚婷
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2076号原告：于某，男，1962年5月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古�峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告于某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告于某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费减半收取137元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初562号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人张红，男，1986年10月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月23日被重庆市区公安局巴南区分局取保候审。被告人张余，男，1988年6月4日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区（户籍地：重庆市巴南区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月23日被重庆市区公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕576号起诉书指控被告人张红、张余涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人张红、张余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月28日18时许，被告人张红、张余来到重庆市巴南区界石镇花溪河支流新玉村磨子岩河段实施电捕鱼，张红操作工具实施电捕鱼，张余负责将捕到的鱼装到水桶里。当日19时20分，被告人张红、张余被民警现场抓获，并查获电瓶、升压器等作案工具以及非法捕获的鲫鱼、虾共计263.22克。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人张红、张余归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别购买了价值人民币2000元（共计4000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了《认罪认罚具结书》。被告人张红、张余违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张红、张余拘役一个月，缓刑二个月。请依法判处。上述事实，被告人张红、张余在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人张红、张余的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人张红、张余违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张红、张余归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张红犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告张余犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月二十九日书记员  罗 杰
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终128号上诉人（原审被告）：重庆祥建建设有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处南环路安居工程第三幢五单元二层1号，统一社会信用代码91500225203843382Q。法定代表人：王真，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黎明，男，1980年8月9日出生，汉族，住重庆市垫江县。原审被告：夏益明，男，1964年5月30日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原审被告：夏益胜，男，1973年8月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。上诉人重庆祥建建设有限公司因与被上诉人黎明、原审被告夏益明、夏益胜建设工程分包合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月27日作出的（2017）渝0102民初2875号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定本案移送至重庆市大足区人民法院审理。理由为：上诉人的住所地在重庆市大足区，故重庆市涪陵区人民法院无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，属建设工程施工合同性质。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”之规定，本案中工程所在地在重庆市涪陵区，故重庆市涪陵区人民法院对本案有管辖权，被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年六月五日书 记 员  陶明洪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执805号之二申请执行人：房海宽，男，1958年6月3日生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：巩遵光，男，1965年10月23日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人房海宽与被执行人巩遵光买卖合同纠纷一案中，申请标的22187.00元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法查询被执行人巩遵光银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，暂无财产可供执行，申请执行人房海宽未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁0321民初3028号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年六月二十七日书记员  伊祖栋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初2345号之一本院于2017年6月2日对原告王国春与被告天津鑫茂汇富投资咨询有限公司（以下简称天津鑫茂汇富公司）、杜鹃买卖合同纠纷一案，做出的（2016）津0104民初2345号民事裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）津0104民初2345号民事裁定书中“如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。”补正为“如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。”审 判 长  谢莉莉人民陪审员  张崇仁人民陪审员  万志坚二〇一七年六月五日书 记 员  陈 芸
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特374号之一申请人：孙建敏。申请人孙建敏因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特374号民事裁定，准许申请人孙建敏债权登记的申请。经对申请人孙建敏提供的本院（2017）浙72民初274号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人孙建敏申请登记的31607元债权及案件受理费295元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人孙建敏申请登记的31607元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员  胡世新二〇一七年六月十九日书记员  张凯薇
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特374号之一申请人：孙建敏，男，1989年4月30日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。申请人孙建敏因本院公告拍卖“拓展6”轮，于2017年2月15日向本院申请债权登记，本院于2017年6月16日作出（2017）浙72民特374号民事裁定，准许申请人孙建敏债权登记的申请。经对申请人孙建敏提供的本院（2017）浙72民初274号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人孙建敏申请登记的31607元债权及案件受理费295元、债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人孙建敏申请登记的31607元债权对“拓展6”轮享有船舶优先权亦予以确认。审判员  胡世新二〇一七年六月十九日书记员  张凯薇
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2353号原告张某，女，1973年3月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托代理人李某1，内蒙古义德律师事务所专职律师。被告：李某2，男，1960年4月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：丁某，男，47岁，汉族，住内蒙古赤峰市。本院在审理原告张某与被告李某2排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取50元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年六月二十一日书记员  姜 楠
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初148号之一原告：林木营，男，1976年4月5日出生，汉族，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：戴阿强，福建勉志律师事务所律师。被告：黄朝艺，男，1986年2月9日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区，被告：魏雅燕，女，1984年3月22日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区，原告林木营与被告黄朝艺、魏雅燕买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法进行审理。林木营向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同偿还货款人民币105900元及资金占用费（从起诉之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年起两被告共同承包宏全国际贸易有限公司食堂（地址在兴泰开发区欧山村）。原告从2014年10月开始为两被告承包的食堂提供大米、食用油及蔬菜等物品。原告向两被告供货期间，两被告通过魏雅燕账户转账用于支付部分货款。2016年5月31日，两被告不再承包宏全公司食堂，经原告核算确认两被告尚欠货款105900元。经多次催讨，两被告拒绝还款。故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，2014年10月1日，宏全食品包装（漳州）有限公司（合同甲方）与厦门兴怡餐饮管理有限公司（合同乙方）签订《伙食承包合同》一份，约定由乙方承办甲方食堂供膳及用餐区域清洁等适宜，承包期限为一年，自2014年10月1日起至2015年9月30日止。承包期满后，双方就原承包事项续签《伙食承包合同》一份，承包期限仍为一年，自2015年10月1日起至2016年9月30日止。从上述合同内容可知，2014年10月1日至2016年9月30日期间承包宏全食品包装（漳州）有限公司食堂的是厦门兴怡餐饮管理有限公司，亦即此期间林木营供货对象宏全食品包装（漳州）有限公司食堂的实际经营者为厦门兴怡餐饮管理有限公司。虽由黄朝艺与林木营洽谈买卖供货事宜，对林木营供货给宏全食品包装（漳州）有限公司食堂的事实双方亦不持异议，但因黄朝艺系厦门兴怡餐饮管理有限公司法定代表人，其履行的系职务行为。综上，与林木营发生买卖合同关系的相对方应为厦门兴怡餐饮管理有限公司，承担责任的主体亦应为该公司，黄朝艺、魏雅燕非本案中买卖合同关系的责任主体，故林木营仅起诉以黄朝艺、魏雅燕为被告属主体不适格，依法应予驳回。根据《诉讼费交纳办法》规定，裁定驳回起诉的案件不交纳案件受理费，故本案中预交的案件受理费予以退费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林木营的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吕东波二〇一七年六月九日书记员  吴惠玲