.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民事判决书（2017）宁05民初66号原告：中国建设银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。负责人：王志刚，该行行长。委托诉讼代理人：马伟,男，该行职员。委托诉讼代理人：田瑞丰，男，该行职员。被告：宁夏华源机械制造有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：高怀源，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佳伟，男，该公司职员。被告：宁夏懿鑫土石方工程有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：王文兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：宁夏懿鑫煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：高怀玺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：高怀源，男，1980年8月12日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：高晓莉，女，1978年11月17日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被告：王文兴，男，1974年8月1日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：高怀玺，男，1972年12月20日出生，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。被告：高怀清，男，1965年1月10日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：刘建明、徐志勇，宁夏鸣钟律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司中卫分行（以下简称中卫建行）与宁夏华源机械制造有限公司（以下简称华源公司）、宁夏懿鑫土石方工程有限公司（以下简称懿鑫土石方公司）、宁夏懿鑫煤业有限公司（以下简称懿鑫煤业公司）、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告中卫建行的委托诉讼代理人马伟、田瑞丰，被告华源公司的委托诉讼代理人刘佳伟，被告懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清的共同委托诉讼代理人刘建明到庭参加诉讼。被告高怀源、高晓莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中卫建行向本院提出诉讼请求：l.判决华源公司偿还中卫建行贷款本金7165212.95元，利（罚）息974398.48元（暂计至2017年8月8日），本息合计81396ll.43元，此后利（罚）息随本清至执行结案；2.判决懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、高怀玺、高怀清、王文兴在各自的保证范围内对上述债务承担连带还款责任；3.本案的诉讼费及实现债权的各项费用由懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清承担。事实和理由：2015年12月23日，中卫建行与华源公司签订《人民币流动资金贷款合同》，贷款500万元，贷款期间自2015年12月23日至2016年12月23日，中卫建行依约将500万元贷款支付至华源公司的账户供其支用。中卫建行与懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司签订《保证合同》，高怀源、高晓莉、高怀玺、高怀清、王文兴与中卫建行签订《自然人保证合同》，各保证人在各自的保证范围内分别为上述债务提供连带还款责任。2015年12月30日，中卫建行与华源公司签订《银行承兑协议》、《保证金质押合同》，银行承兑汇票金额600万元（敞口300万元），贷款期间自2015年12月30日至2016年6月30日，中卫建行依约为华源公司出具了600万元银行承兑汇票（敞口300万元）。同时，中卫建行与懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司签订《保证合同》，高怀源、高晓莉、高怀玺、高怀清、王文兴与中卫建行签订《自然人保证合同》，各保证人在各自保证范围内分别为上述债务提供连带还款责任。合同到期后，中卫建行多次向华源公司催收还款，华源公司一直未予清偿，各保证人也拒绝承担担保责任。华源公司辩称，华源公司向中卫建行借款500万元和接收600万元承兑汇票（敞口300万元）属实。因后期流动资金紧张经营困难，到期后无力偿还。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清辩称，2015年12月，懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清应华源公司的要求进行担保。因之前各担保人已为华源公司在中卫建行提供过担保，担保人认为贷款额度过大，贷款有风险。华源公司告知担保人，其已按中卫建行的要求提供财务资料，中卫建行经审查同意为其提供贷款。担保人又向中卫建行求证，提出华源公司的实际经营能力与负债不匹配，请中卫建行慎重审查，但中卫建行告知担保人按照信贷调查，华源公司有能力偿还。在此情况下，各担保人提供担保。本案贷款到期后，华源公司不能偿还借款本息。担保人向华源公司及中卫建行求证，经了解，信贷资料是华源公司应中卫建行要求弄虚作假，严重夸大其固定资产及销售收入所得，掩盖了华源公司不具备银行贷款条件的事实。华源公司与中卫建行串通，采取欺诈手段让担保人提供担保，担保人依法不承担担保责任。高怀源、高晓莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中卫建行提供的证据有：1.股东会决议6份，证明：华源公司、懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司经股东会决议，华源公司同意向中卫建行借款，懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司提供担保；2.人民币流动资金贷款合同1份，证明：中卫建行与华源公司签订借款合同，并就借款期限、数额、权利义务进行了明确约定；3.保证合同4份，证明：懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司为本案借款提供保证担保；4.自然人保证合同10份，证明：高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清提供连带保证担保；5.银行承兑协议1份、银行承兑汇票（复印件）1份，证明：中卫建行与华源公司签订银行承兑协议，并出具600万元承兑汇票；6.保证金质押合同1份，证明：中卫建行与华源公司签订保证金质押合同，缴存300万元为600万元承兑汇票提供担保；7.贷转存凭证1份、进账单1份，证明：中卫建行向华源公司账户发放贷款500万元；8.信贷业务到期通知书2份，证明：贷款到期后，华源公司未偿还贷款，中卫建行向其发送通知；9.利息清单1份，证明：截至2017年8月8日，华源公司下剩贷款本金7165212.95元，利息974398.48元；10.信贷业务申报书2份，证明：华源公司的资产状况、负债情况、销售收入，500万元贷款和600万元承兑汇票均是依据此发出。华源公司质证称，对证据1-9无异议，证据10作了技术性修改，有夸大成分。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清质证称，对担保证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，因为债权人和主债务人隐瞒债务人的经营情况，骗取担保人提供担保；证据10记载的财务数据虚假。华源公司提供的证据有：2014年、2015年资产账面记载凭证和2014年、2015年销售发票，证明：华源公司真实的资产状况和销售收入。中卫建行质证称，贷款发放时，对华源公司的销售收入、发票等财务收据进行的是形式审查，中卫建行是在合法合规的前提下发放贷款。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清质证称，华源公司的固定资产总账证明截至2014年底，华源公司总资产净值54279098.75元，2015年底固定资产净值是52553389.74元，并非中卫建行审计的2亿多资产；截至2014年，华源公司销售收入36529655.06元，截至2015年华源公司销售收入31835175.20元，说明中卫建行采集的数据虚假，没有尽到审慎义务，中卫建行让华源公司按其要求出具资产与销售虚假数字，华源公司明知造假而不告知担保人，故双方串通欺骗担保人提供担保。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清未提供证据。对中卫建行提供的证据，本院认定如下：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10能够证明华源公司向中卫建行借款，懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清为本案借款提供连带保证担保，中卫建行已按约定向华源公司发放了借款的事实，故对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的证明效力予以确认。对华源公司提供的证据，本院认定如下：华源公司提供的资产凭证和销售发票，不能达到中卫建行与华源公司之间恶意串通，骗取各保证人提供保证担保的证明目的，故对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，中卫建行与华源公司签订了合同编号为2015-zw-xqyld-109的《人民币流动资金贷款合同》。合同约定：华源公司向中卫建行借款500万元，用于经营周转，借款期限自2015年12月23日至2016年12月23日，年利率为5.8725%，借期内利率按照合同约定利率计算，逾期后按照合同约定利率上浮50%计算。逾期未结清利息按照合同约定计算复息。合同还对其他事项作出约定。同日，中卫建行与懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司签订了合同编号为2015-zw-xqyld-109的《保证合同》；与高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清签订了合同编号为2015-zw-xqyld-109的《自然人保证合同》。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清为借款500万元提供连带保证担保。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。担保范围为包括全部本金、利息、复利、罚息、赔偿金、违约金、实现债权所需其他应付费用。2015年12月29日，中卫建行向华源公司发放贷款500万元。至2017年7月5日，中卫建行从高怀源账户扣划106.08元，从高晓莉账户扣划132.80元，从王文兴账户扣划5元，从高怀玺账户扣划50966.21元，从高怀清账户扣划733324.64元，共计784534.73元。利息清偿至2016年12月28日。华源公司下欠借款本金4215465.27元，拖欠利息412951.59元（暂计至2017年8月8日）。2015年12月30日，中卫建行与华源公司签订合同编号为2015-zw-xqy-063的《银行承兑协议》、《保证金质押合同》。合同约定：华源公司向中卫建行提供300万元保证金，中卫建行向华源公司出具票面金额为600万元（敞口300万元）的银行承兑汇票，期间自2015年12月30日至2016年6月30日，自汇票到期之日起，按每日万分之五计付利息，逾期按本金的15%计算罚息。同日，中卫建行与懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司签订了合同编号为2015-zw-xqy-063的《保证合同》；与高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清签订了合同编号为2015-zw-xqy-063的《自然人保证合同》。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清为敞口资金300万元提供连带保证担保。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年。担保范围为包括全部本金、利息、复利、罚息、赔偿金、违约金、实现债权所需其他应付费用。华源公司缴存300万元保证金后，中卫建行于2015年12月31日向华源公司出具了票面金额为600万元（敞口300万元）的银行承兑汇票。到期后，中卫建行将缴存的300万元保证金产生的利息50252.32元冲抵敞口本金。利息清偿至2016年9月21日。华源公司下欠敞口本金2949747.68元，拖欠利息561446.89元（暂计至2017年8月8日）。截止2017年8月8日，华源公司共下欠上述两笔借款本金7165212.95元，拖欠利息974398.48元。本院认为，中卫建行与华源公司签订的《人民币流动资金贷款合同》、《银行承兑协议》、《保证金质押合同》，与懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司签订的《保证合同》，与高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清签订的《自然人保证合同》均合法有效。各方均应按合同约定全面履行合同义务。中卫建行已按合同约定履行了向华源公司发放贷款本金500万元和出具票面金额为600万元银行承兑汇票的义务。借款和汇票到期后，高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清代偿了部分借款本金，华源公司以缴存的保证金产生的利息冲抵了部分敞口本金，下欠借款本金7165212.95元，拖欠利息974398.48元，未予清偿，构成违约。华源公司应承担向中卫建行清偿借款本金7165212.95元、利息974398.48元（暂计算至2017年8月8日）的民事责任，同时对中卫建行主张的2017年8月8日之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清为本案两笔借款提供连带保证担保，未超过保证期间，懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清应对本案上述借款本息承担连带保证责任。保证人懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清承担保证责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，依法有权向债务人华源公司追偿。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清基于对华源公司及其法定代表人高怀源的信任，为本案两笔借款提供连带责任保证担保，其意思表示真实。懿鑫土石方公司、懿鑫煤业公司、王文兴、高怀玺、高怀清提出中卫建行与华源公司之间恶意串通，损害其利益，不承担保证责任的辩解意见，与本案事实不符，故不予支持。综上所述，中卫建行的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、宁夏华源机械制造有限公司于本判决生效之日起30日内向中国建设银行股份有限公司中卫分行清偿借款本金7165212.95元、承担利息974398.48元（计算至2017年8月8日），2017年8月8日之后的利息按照双方合同约定计算至付清为止；二、宁夏懿鑫土石方工程有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清对上述借款本息承担连带责任；宁夏懿鑫土石方工程有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清承担保证责任后，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，有权向宁夏华源机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68777元，由宁夏华源机械制造有限公司、宁夏懿鑫土石方工程有限公司、宁夏懿鑫煤业有限公司、高怀源、高晓莉、王文兴、高怀玺、高怀清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。审判长薛鹏飞审判员吕广飞代理审判员王军二〇一七年十月二十三日书记员张津