广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深龙法刑初字第1211号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人黄某某，男。因本案于2014年12月3日被羁押，次日被刑事拘留，2014年12月16日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人杨雪标，汕尾市法律援助处律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉[2015]1092号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员罗淑君出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人杨雪标均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月3日，杨建某到派出所举报称：有一名叫“阿展”的男子在沙湾贩卖冰毒，愿意配合公安机关抓捕“阿展”。后杨建某到被告人黄某某的住处龙岗区南湾街道，确定被告人黄某某是持有一包冰毒要用去贩卖。民警就安排一名队员张某某假装买家与杨建某一起见被告人黄某某，被告人黄某某带领杨建某、张某某来到南湾街道，在上楼梯时，被告人黄某某发现可能是公安局抓人，就不愿意继续交易。见此情况，民警就表明身份将被告人黄某某抓获，用被告人黄某某的钥匙打开了402房的门，进行检查，查获一包冰毒、一个吸毒工具。经鉴定，涉案的一包冰毒重97.2克，检出甲基苯丙胺成分。公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄某某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，并建议对被告人黄某某判处十五年有期徒刑，并处没收财产，诉请本院依法判处。被告人黄某某辩称没有贩卖毒品，其还没到家，家门就已被打开，其不知道家里的毒品是哪里来的。被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见是：被告人主观上没有贩卖毒品的故意，客观上没有贩卖毒品的行为，公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪事实不清，证据不足：1、证人杨某华的证言违反常理，且与本案的电话清单严重不符；2、缴获的毒品上没有被告人黄某某的指纹，无法证实该毒品属于被告人；3、本案不存在交易行为；4、证人张某运是派出所巡防队员，其证言不应采信；5、证人李某兴证实，本案发生地最初的租客不是被告人黄某某，402房的钥匙也非被告人黄某某一人独有，无法排除他人潜入该房放置毒品或其他人遗留下来的可能。经审理查明，2014年12月3日17时许，杨建某到派出所举报称有一名叫“阿展”的男子家里可能有毒品，并表示愿意配合公安机关抓捕“阿展”。后杨建某到被告人黄某某的住处深圳市龙岗区南湾街道，确定被告人黄某某持有一包冰毒。民警便安排一名队员张某某假装买家与杨建某一起见被告人黄某某，被告人黄某某带领杨建某、张某某来到南湾街道。在上楼梯时，被告人黄某某发现有人，觉得可疑，便不愿意继续带杨建某、张某某上楼。见此情况，民警表明身份将被告人黄某某抓获，并用被告人黄某某的钥匙打开了402房的门进行检查，从进门左侧墙壁钉子挂的红布袋内查获疑似冰毒一包，从厨房查获吸毒工具一套，从被告人黄某某身上查获手机一部。经鉴定，查获的一包疑似冰毒重97.2克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的下列证据证实：1、证人杨建某的证言，证实其因怀疑“阿展”家里可能有“冰毒”而向公安机关举报。2014年9月左右，“阿展”在平时聊天中告诉其，他们老家很多生产和做冰毒的，想拉其一起做，其未理。11月28日左右，他又让其联系冰毒买家，称要多少他都有。2014年12月3日17时许，他打电话让其准备8000元，先给其100克冰毒，其便向派出所举报。其离开派出所后，“阿展”一直催其看货，其便在他住处楼下等他，碰面后与他一起去了他住处，进房后其见他从厨房下的煤气罐处拿出来一罐冰毒让其看，告诉其是100个(即100克),看完后其说去找买家拿钱过来拿货。他将毒品放入墙壁上一个红布袋后，两人一起离开。下楼后其联系民警，民警安排一个人跟其在球场那接头，为不被发现，其让“阿展”回避，他便往住处方向走了。其与民警安排的人接上头后，假装去柜员机取钱，出来时碰到“阿展”，他带两人去他住处，三人走到楼下时，碰到民警另外安排抓捕的人，他就有点怀疑不想带两人上楼，其便跟民警安排的人说等一下去把碰到的人揍一顿，他才又带着两人上楼，到三楼时，民警将“阿展”抓获，其便离开了。辨认出被告人黄某某就是“阿展”。2、抓获经过，证实民警根据群众举报于2014年12月3日21时许在南湾街道三楼楼梯将被告人黄某某抓获。3、被告人黄某某身份信息。4、被告人黄某某在侦查阶段的供述与辩解，承认从其住处搜出的98克冰毒是其从一个外号“葫芦”的男子处拿的，但还没给钱，也没谈多少钱。被抓当晚20时许，“华仔”去过其住处看冰毒，当时其是从厨房下面煤气罐上面拿的，看完后放入墙壁上挂的红布袋里。其住处是2013年11月其从一个叫黄某某的同事处租的，转手给其后其交房租。“华仔”是其以前住处的业主，被抓当日其下班吃完饭后在篮球场碰到他，他说一起去坐坐，其便与他一起往402房走，到三楼其便被抓获。后民警从其身上找到住处钥匙打开门，在房间左侧墙上的一个红布袋子里搜出一袋冰毒，还从厨房下面找到其吸毒用的冰壶和吸管。其没叫“华仔”找毒品买家。其本人吸食冰毒，但不上瘾。5、证人李某某的证言，证实龙岗区南湾街道402房是一名20多岁的潮洲男子租的，他是于2013年11月、12月左右从他朋友处转租的，该房是一个20平米左右的单房。此栋楼未安装监控。辨认出被告人黄某某就是从2013年底租住在402房的人。6、证人张某某的证言，证实其是沙湾派出所巡防中队巡防员，负责协助民警侦破案件。2014年12月3日19时许，民警安排其假装购买冰毒，跟一名举报男子去摸清情况，一是确认被举报男子的住处，二是确认是否藏有毒品。20时许，其到沙塘布翠山西一个柜员机处跟举报男子汇合，假装取钱。出来后跟嫌疑男子即被抓的黄某某见面。举报人跟他说其是买家，要出8000元去黄某某住处买100克冰毒，他便问其钱呢，其说货还没见到，见到货再给钱。那名男子便带两人往他住处走，因有其他同事一直在旁边盯着掌控交易情况，黄某某有点怀疑，其跟举报人说等会去把那几个人揍一顿，他才放松警惕，继续回住处，走到三楼时，因有埋伏的同事，黄某某又开始怀疑，不往上走，几人见状便直接将黄某某按地上控制，民警从黄某某身上搜出钥匙打开402房，出示工作证并表明身份后进行搜查，在墙壁上一个挂着的红布袋里查到一包很像冰毒样的白色晶体，黄某某承认是冰毒，另从厨房下查到吸毒工具和吸管。辨认出被告人黄某某。7、检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实民警根据举报人举报，于2014年12月3日20时40分，在402房进门左侧墙壁钉子挂的红布袋内查获疑似冰毒一包、从厨房下查获吸毒工具一套、从被告人身上查获疑似作案用手机一部予以扣押。8、通话记录，证实案发当日被告人黄某某与举报人杨建某有多次通话。9、疑似毒品收条，证实涉案的毒品重97.2克。10、公安机关出具的因包装毒品的内袋系塑料软袋，外袋系布质袋子，故无法提取到指纹的情况说明。11、被告人黄某某入所体检材料，证实被告人黄某某入看守所体检时未见外伤，所查项目未见异常。12、鉴定意见，证实涉案的毒品检出甲基苯丙胺。13、现场勘查笔录及照片等。本院认为，被告人黄某某明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的事实，经查，只有证人杨建某证明其曾与被告人黄某某商谈过交易毒品事宜，而被告人黄某某一直否认与杨建某谈过交易毒品，虽证人张某某陈述，其见到被告人黄某某时，杨建某与黄某某说其是买家，黄某某问过其毒资，但该细节杨建某的证言中并未体现，且从被告人黄某某以及证人杨建某、张某某的身上均未缴到毒资，故公诉机关指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪的证据不充分，本院不予认定，但被告人黄某某明知是毒品而非法持有的事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人黄某某的相关辩解及其辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人黄某某关于其不知道家里的毒品是哪里来的辩解，经查，被告人黄某某在侦查阶段明确供述毒品是其从“葫芦”处购买，案发当晚被抓前曾带杨建某去住处看过该毒品，证人杨建某的证言也印证了该事实，故其辩解，及其辩护人关于缴获的毒品上没有被告人黄某某的指纹、无法证实该毒品属于被告人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月3日起至2023年12月2日止。罚金应自判决生效之次日起十日内缴纳。）二、缴获的毒品97.2克、手机一部、吸毒工具一套，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  刘招华人民陪审员  唐小梅人民陪审员  李伟华二〇一五年十二月十八日书 记 员  莫蓝蓝