福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初26号原告：邱福能，男，1965年12月22日出生，汉族，干部，住福建省宁化县，被告：巫顺辉，男，1962年12月13日出生，汉族，干部，住福建省宁化县。被告：林金琴，女，1963年7月5日出生，汉族，退休职工，住福建省宁化县。原告邱福能与被告巫顺辉、林金琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案，因原告邱福能申请财产保全，本院于同年1月6日对巫顺辉、林金琴位于厦门市湖里区五缘东二里72号地下一层第200号车位进行查封；于同年1月12日对林金琴在建行厦门莲坂支行的账户进行冻结；于同年1月18日对巫顺辉、林金琴位于宁化县翠江镇新桥二路1号（3）号店面（所有权号7758）进行查封。于2017年2月23日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱福能到庭参加诉讼，被告巫顺辉、林金琴经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱福能向本院提出诉讼请求：1.判令巫顺辉立即偿还借款80万元及利息（以80万元为基数，自2013年10月1日起计算至实际还款之日止，按月息2.7778%的标准计算，暂计算至2016年9月30日为80万）。2.林金琴对上述债务承担连带清偿责任。3.巫顺辉、林金琴承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年9月30日，巫顺辉因资金周转需要，向邱福能借款80万元，约定借款期限为三年，从2013年10月1日起至2016年9月30日，并约定借款月息为2.7778%，到期还本付息合计160万元。巫顺辉向邱福能出具借条一张交邱福能收执。借款后，巫顺辉未按期归还借款本息。邱福能多次催讨无果，双方产生矛盾。邱福能遂向法院起诉，认为巫顺辉、林金琴系夫妻关系，林金琴应承担连带责任。巫顺辉、林金琴未到庭参加诉讼，巫顺辉提交了书面答辩状，辩称：一、邱福能未按约定的借款80万元交付给巫顺辉，双方之间借款未生效，邱福能要求巫顺辉偿还借款本息，没有事实和法律依据。二、邱福能有责任提供证据证实其将借款80万元交付给巫顺辉，否则应承担不利的法律后果。三、邱福能主张的借款利率2.7778%过高，超过年利率的24%，依法不应保护。综上，应驳回邱福能的诉讼请求。邱福能对巫顺辉的答辩提出：借给巫顺辉的80万元数目清楚，并有银行历史流水予以佐证，80万元的资金来源是：2013年一次性转了499,999元，帮自己小姨子转借给巫顺辉的10,000元，与巫顺辉在2012年合股时的债权200,000元，合计800,000元。因借款时约定按2分计算利息，按季度支付，根据80万元每季度应收的利息，加上本金后，计算月利率为2.7778%。实际上也是2%的月利率。邱福能向法院提交了下列证据：1.身份证复印件，证实自己的诉讼主体资格。2.借条一张，证实2013年9月30日，巫顺辉向邱福能借到周转金80万元，约定月息按2.7778%计算，借期叁年，到期本息合计160万元正，一次性还清。2016年10月10日，巫顺辉在该借条上注明：“至2016年9月30日结欠金额为壹佰陆拾万元整”的事实。3.中国建设银行宁化支行历史流水账3页,证实邱福能与巫顺辉之间资金往来明细。即：2011年1月30日邱福能转入巫顺辉账户（62×××35）200，000元；2011年2月10日邱福能两次转入巫顺辉账户（55×××19）300，000元和200，000元；2011年7月2日邱福能转入巫顺辉账户（55×××19）50，000元；2013年9月29日邱福能转入巫顺辉账户（62×××15）499，999元。巫顺辉、林金琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃举证、质证的诉讼权利。对邱福能提交的证据经与原件核对相符，来源合法，客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据邱福能的陈述，综合庭审举证和认证情况，本院对本案事实认定如下：巫顺辉与林金琴系夫妻关系，邱福能与巫顺辉系同学、同事关系。巫顺辉与邱福能曾有过一些经济合作关系，相互之间有资金借用、周转等往来。2013年9月30日，巫顺辉因资金周转需要，向邱福能借款，邱福能将与巫顺辉合股结算的20万元、其小姨子的借款10万元，加上自己现金转账的50万元，合计80万元借给巫顺辉，巫顺辉出具借条一张交邱福能收执，借条约定借款期限为三年，即从2013年10月1日起至2016年9月30日，借款月息为2.7778%，到期还本付息合计160万元。借款到期后，巫顺辉未归还借款本息。邱福能向其催讨后，巫顺辉于2016年10月10日在原借条上备注“至2016年9月30日结欠金额为壹佰陆拾万元整”，但仍未归还本息。邱福能催讨未果后，双方产生矛盾。邱福能遂向法院起诉，认为巫顺辉未履行还款义务，应承担清偿责任，林金琴与巫顺辉系夫妻关系，应承担连带清偿责任。本院认为，邱福能与巫顺辉因借贷关系形成的债权债务关系，有巫顺辉出具的借条在案证实，双方的借贷关系明确，且未违反有关法律规定，依法受法律保护。巫顺辉出具的借条约定了还款日期和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。巫顺辉未返还邱福能借款属违约行为，应承担偿还债务的民事责任。邱福能要求巫顺辉按月利率2.7778%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。邱福能要求巫顺辉按2.7778%的月利率支付利息，其标准超过年利率24%的标准，不符合法律的规定，本院不予支持。关于巫顺辉提出借款金额没有实际交付，合同关系未成立的辩解，根据巫顺辉2013年9月30日出具的借条和2016年10月10日在该借条上确认结欠金额的备注，其借条真实合法，同时邱福能亦提供了建设银行宁化支行的历史流水记录，能证实在2013年9月前邱福能与巫顺辉有资金往来记载，其中2011年1月30日、2月10日、7月2日邱福能有转入巫顺辉账户800,000元，2013年9月29日邱福能一次性转入巫顺辉账户499,999元，故对巫顺辉认为未将借款金额交付，合同未生效的辩解不符合客观事实，本院不予采纳。对于巫顺辉称借款利率过高的辩解，其借条约定月利率2.7778%，已超过年利率24%的标准，虽邱福能解释该利息系月利率2%，按季度支付利息，80万元本金的每季度应收利息再加上本金计算，三年下来月利率平均是2.778%。因邱福能未能提供证据证明，且对该借款的本息没有重新出具债权凭证，故对按月利率2.7778%计算的标准（将利息计入本金计算复利），本院不予支持，调整为按年利率24%（即月利率2%）计算。因巫顺辉未按约还款付息，致邱福能向本院提起诉讼，并申请财产保全系其采取法律途径保护自身权利，符合法律规定，故邱福能主张财产保全费5,000元由巫顺辉负担于法有据，本院予以支持。巫顺辉、林金琴系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务系巫顺辉、林金琴夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由巫顺辉、林金琴共同偿还。巫顺辉、林金琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、巫顺辉、林金琴应在本判决生效之日起10日内偿还邱福能借款本金800,000元及支付利息（自2013年9月30日起至实际还款之日止，以本金800，000元为基数，按月利率2%计算)。二、巫顺辉、林金琴应在本判决生效后10日内支付邱福能已缴纳的申请财产保全费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19,200元，由巫顺辉、林金琴负担。（当事人应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，开户单位为宁化县人民法院,开户银行为中国工商银行宁化县支行,银行账号为14×××32）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈文华人民陪审员  张文芳人民陪审员  马凤珠二〇一七年三月十日书 记 员  夏明惠附：主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)、既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）……。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。