成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0104民初6663号原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，住所地四川省成都市。负责人：罗明。委托诉讼代理人：王江。委托诉讼代理人：张俊林。被告：张奎，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省成都市。被告：成都三方汽车销售有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：张世武，总经理。原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行春熙支行）与被告张奎、成都三方汽车销售有限公司（以下简称三方汽车公司）信用卡纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，适用简称程序进行审理。因张奎下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本及开庭传票等法律文书，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告工行春熙支行的委托诉讼代理人张俊林到庭参加诉讼，被告张奎、成都三方汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行春熙支行向本院提出诉讼请求：1、张奎立即偿还工行春熙支行截止2017年2月3日信用卡透支本金63916.03元，利息13082.12元、滞纳金7589.94元及自2017年2月4日起至付清之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金的计算标准按中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同的约定计算）;2、三方汽车公司对张奎向工行春熙支行偿还上述款项承担连带责任；3、工行春熙支行就张奎抵押的川Axxx**号汽车优先受偿。事实和理由：2013年7月3日，张奎因分期付款购买汽车与工行春熙支行签订信用卡购车专项分期付款合同（以下简称分期付款合同），约定张奎通过在工行春熙支行申办的购车专项分期付款业务，以透支方式支付部分购车款，为此张奎向工行春熙支行申请办理信用卡。同时，张奎将所购汽车抵押给工行春熙支行，三方汽车公司也向工行春熙支行出具担保承诺函，为张奎上述债务提供连带责任保证担保。牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定了相关利息和滞纳金的计算方式。之后，张奎将川Axxx**号汽车抵押给了工行春熙支行并办理了抵押物登记，工行春熙支行向张奎发放了信用卡，张奎领取并使用该卡,但张奎未按约定归还，三方汽车公司也未履行担保责任。被告张奎、三方汽车公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月3日，工行春熙支行与张奎签订分期付款合同，约定张奎通过在工行春熙支行申办购车专项分期付款业务向三方汽车公司购买奥迪A6L汽车；张奎自付53100元，剩余购车款120000元由工行春熙支行一次性划付给三方汽车公司，并由张奎通过信用卡以按月分期等额的方式分36期偿还给工行春熙支行；同时，张奎还应按分期收取的方式向工行春熙支行支付分期手续费15396元；故张奎每期偿还金额为3761元（包含每期贷款本金及每期分期手续费），还款日为每月15日前。分期付款合同还约定，如果张奎没有按约定还款，工行春熙支行有权按照牡丹信用卡章程以及牡丹信用卡领用合约（个人卡）规定向张奎收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。同日，张奎向工行春熙支行申请办理信用卡并提交了汽车分期付款业务申请。张奎在信用卡申请表上签名确认已阅读全部申请材料，了解并愿意遵守各项规则。三方汽车公司在申请表担保方一栏盖章，承诺承担连带担保责任。信用卡申请表所附牡丹信用卡领用合约（个人卡）载明：持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付透支利息；持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，只对未清偿部分按照每日万分之五支付从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。同日，三方汽车公司向工行春熙支行出具担保承诺函，为张奎向工行春熙支行办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等）提供担保。担保方式为：一、连带责任保证担保；二、保证金质押担保。2013年7月3日，张奎领取了信用卡，卡号为xxxxxxxx。2013年7月8日，张奎刷卡透支120000元，其信用卡开始按月分期记账透支本金和分期手续费。因张奎未按约定按期足额还款,产生了透支利息和滞纳金。信用卡使用期间，张奎申请更换新卡，新卡卡号为xxxxxxxxxx。2016年6月8日，分期付款合同约定的36期届满。此后，张奎的信用卡账户不再记账透支本金和分期手续费，但仍按月产生透支利息和滞纳金。截止2016年10月22日，张奎共欠付本金（包含透支本金及分期手续费）63916.03元，利息13082.12元，滞纳金7589.94元。庭审中，工行春熙支行主张，2016年10月22日至2017年2月3日，工行春熙支行未对张奎的账户予以记账，故截止2017年2月3日张奎尚欠款项金额与截至2016年10月22日金额一致。本案在审理过程中，工行春熙支行向本院申请撤回第三项诉讼请求，本院予以准许。以上事实有工行春熙支行提交的分期付款合同、汽车分期付款业务申请书、信用卡申请表复印件、牡丹汽车分期卡用卡须知、牡丹购车卡领卡签收清单、牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、刷卡单、1520查询牡丹卡帐户单、交易明细、担保承诺函及工行春熙支行的陈述在案佐证。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，张奎与工行春熙支行签订的分期付款合同以及三方汽车公司向工行春熙支行出具担保承诺均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按约定和承诺全面履行各自的义务。合同签订后，工行春熙支行发放了贷款，履行了合同义务，但张奎未按约定履行分期还款的义务，张奎的行为已构成违约。工行春熙支行要求张奎偿还透支本金、分期手续费符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于利息，截止2017年2月3日为13082.12元，张奎应当予以偿还，自2017年2月4日起至实际清偿之日止的利息，按牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算。对于滞纳金，本院认为，对分期付款合同约定期数内的滞纳金应予支持，合同到期后，不应继续按照分期偿还的约定及标准按月计收，合同到期后的滞纳金本院不予支持。张奎第36期款项于2016年6月8日到期，张奎未按期还款，该期滞纳金于2016年7月计账，故自2016年8月开始的滞纳金，本院不予支持。因此滞纳金应为6589.94元（计至2016年10月的滞纳金7589.94元-2016年8月至2016年10月的滞纳金1000元）。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三方汽车公司为张奎向工行春熙支行提供连带责任保证担保，担保范围包括透支本金、利息、手续费、滞纳金等，故工行春熙支行要求三方汽车公司对张奎的债务承担连带清偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。三方汽车公司承担连带保证责任后，有权向张奎追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条（法律条文全文附后）规定，判决如下：一、被告张奎于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿还借款本金及分期手续费共计63916.03元、利息13082.12元[该金额计至2017年2月3日，自2017年2月4日起至给付清结之日止的利息按牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定的标准计算]、滞纳金6589.94元；二、被告成都三方汽车销售有限公司对被告张奎的第一项债务向原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行承担连带保证责任，被告成都三方汽车销售有限公司承担连带保证责任后，有权向被告张奎追偿；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1722元、公告费300元及公告送达本判决书的费用，由被告张奎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  史晓莎人民陪审员  李 菁人民陪审员  施莉娜二〇一七年二月七日书 记 员  姚燕妮庭审记录员刘国宝附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。