wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初60号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人梁华勤，女，1978年12月10日出生于湖北省襄樊市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市晋安区。因本案于2016年9月18日被刑事拘留，2016年9月25日被取保候审。经本院决定，于2017年2月16日被逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）64号起诉书指控被告人梁华勤犯危险驾驶罪,于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员陈宁伟出庭支持公诉，被告人梁华勤到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：2016年9月15日22时10分许，被告人梁华勤醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市晋安区长乐中路王庄街路口路段时，遇被害人李某达沿路口人行横道处由西往东方向通过，车前左部与李某达的身体前左部发生碰撞，造成被害人李某达摔倒受伤。经鉴定，被告人梁华勤乙醇含量为109.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被害人李某达伤情为轻伤一级。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人梁华勤负事故的全部责任。现双方已达成调解赔偿。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据材料，认为被告人梁华勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人梁华勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。经审理查明：2016年9月15日22时10分许，被告人梁华勤醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿福州市晋安区长乐中路由北往南方向行驶，至长乐中路王庄街路口路段时，遇被害人李某达沿路口人行横道处由西往东方向通过，闽Ａ×××××号小轿车前左部与李某达的身体前左部发生碰撞，致被害人李某达倒地受伤。经鉴定，被告人梁华勤血液中乙醇含量为109.15mg/100ml，属醉酒驾驶机动车；被害人李某达左尺骨上段粉碎性骨折，损伤程度为轻伤一级。经福州市公安局交通警察支队晋安大队认定，被告人梁华勤负事故全部责任。案发后，双方已达成调解赔偿协议。上述事实，被告人梁华勤在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、常住人口基本信息、血样提取登记表、驾驶证和行驶证复印件、110接警单详情、调解协议、转账记录、谅解书，被害人李某达陈述，福建南方司法鉴定中心【2016】醇检字第2120号乙醇含量司法鉴定检验报告书、【2016】临鉴字第1486号司法鉴定意见书、【2016】车痕鉴字第679号事故车辆痕迹检验鉴定意见书，福州市公安局交通警察支队晋安大队【2016】第00107号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查记录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁华勤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁华勤醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人梁华勤归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且积极赔偿被害人损失，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁华勤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2017年3月7日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟田珍人民陪审员  傅春声人民陪审员  陈翠英二〇一七年二月十六日书 记 员  俞亚妹附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省蒙城县人民法院	支 付 令			（2017）皖1622民督3号	申请人邵本叶,男,1978年10月5日出生,住蒙城县。	被申请人葛立建,男,1980年7月1日出生,住蒙城县。	申请人邵本叶于2017年2月6日向本院申请支付令，因其于2013至2015年间被被申请人雇佣从事钢管内、外架工作，结算后被申请人欠申请人工资款3900元，2016年2月24日葛立建出具了欠条，现申请人要求葛立建给付3900元。	本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：	被申请人葛立建应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邵本叶3900元人民币。	申请费用25元，由被申请人负担。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。																											审 判 员  陆地燕 																															 																															二Ｏ一七年二月七日																															书 记 员  曹 琳
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民督3号申请人邵本叶,男,1978年10月5日出生,住蒙城县被申请人葛立建,男,1980年7月1日出生,住蒙城县本院受理申请人邵本立的支付令申请后，于2017年2月7日发出（2017）皖1622民督3号支付令，限令被申请人葛立建在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因支付令三十日内无法送达债务人，本院依照《解释》第432条第二款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序本院2017年2月7日的（2017）皖1622民督3号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。申请费用25元，由申请人负担。            审 判 员  陆地燕                                     二Ｏ一七年二月十五 日                  书  记  员  曹  琳      附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初78号原告牛某，男，1963年2月24日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。被告冷某，男，38岁，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告牛某与被告冷某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年2月22日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半收取25元（此款原告已预交），由原告负担。审判员  李秉军二〇一七年二月二十二日书记员  丁志达
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审39号申请执行人莱州市环境保护局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人姜旭东，局长。委托代理人张健英，莱州市环境保护局法规科科长。被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司。厂址：莱州市沙河镇大珍珠村西。法定代表人赵明武，经理。申请执行人莱州市环境保护局于2017年2月24日向本院申请执行莱环罚[2016]40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司在莱州市沙河镇大珍珠村西，未按照规定安装、使用大气污染物排放自动监测设备；生产过程中产生的粉尘及无组织排放烟气未采取集中收集处理措施；原料、燃料堆放场地未采取防扬尘措施。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条、第四十八条、第七十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第(三)项、第一百零八条第(五)项、第一百一十七条第(一)项之规定，申请执行人于2016年7月19日对被执行人作出莱环罚[2016]40号行政处罚决定书：罚款人民币陆万元(¥60000元)。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年1月20日制作了莱环罚催[2016]40号督促履行催告书，于2017年2月3日向被执行人进行了邮寄送达，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了现场勘察笔录、监测报告、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、督促履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市环境保护局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱环罚[2016]40号行政处罚决定；二、限被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司于本裁定书生效后十日内将罚款人民币陆万元(¥60000元)、加处罚款伍万玖仟元(¥59000元)，共计壹拾壹万玖仟元(¥119000元)交至莱州市人民法院(开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106)。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费1685元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年二月二十七日书 记 员  任春燕
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审39号申请执行人莱州市环境保护局。住所地：莱州市文化东路***号。法定代表人姜旭东，局长。委托代理人张健英，莱州市环境保护局法规科科长。被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司。厂址：莱州市。法定代表人赵明武，经理。申请执行人莱州市环境保护局于2017年2月24日向本院申请执行莱环罚[2016]40号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司在莱州市沙河镇大珍珠村西，未按照规定安装、使用大气污染物排放自动监测设备；生产过程中产生的粉尘及无组织排放烟气未采取集中收集处理措施；原料、燃料堆放场地未采取防扬尘措施。该行为违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十四条、第四十八条、第七十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百条第（三）项、第一百零八条第（五）项、第一百一十七条第（一）项之规定，申请执行人于2016年7月19日对被执行人作出莱环罚[2016]40号行政处罚决定书：罚款人民币陆万元（¥60000元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年1月20日制作了莱环罚催[2016]40号督促履行催告书，于2017年2月3日向被执行人进行了邮寄送达，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了现场勘察笔录、监测报告、责令改正违法行为决定书、行政处罚事先告知书、行政处罚决定书、督促履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市环境保护局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行缴纳罚款的义务，申请执行人经催告后申请本院强制执行罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱环罚[2016]40号行政处罚决定；二、限被执行人莱州庚辰球墨铸铁有限公司于本裁定书生效后十日内将罚款人民币陆万元（¥60000元）、加处罚款伍万玖仟元（¥59000元），共计壹拾壹万玖仟元（¥119000元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费1685元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年二月二十七日书 记 员  任春燕
湖北省鹤峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2828执恢7号之二申请人舒清桃，女，生于1967年4月9日，土家族，小学文化，个体工商户，户籍地鹤峰县，现住鹤峰县。被执行人杨年齐，男，生于1965年3月15日，土家族，高中文化，务工，住鹤峰县。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂2828民初201号民事判决书，因被执行人杨年齐一直未按该文书确定的义务履行。现查明被执行人杨年齐在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行有存款502.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨年齐在中国农业银行股份有限公司鹤峰县支行有存款502.34元（账号：62×××70），冻结期为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王代清审判员  胡爱民审判员  张学军二〇一七年二月九日书记员  尹万中
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1702号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：何慧玲，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与何慧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初39号之一原告：张永乐，男，1970年10月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，被告：陈东福，男，1980年10月18日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，被告：陈志清，男，1977年11月14日出生，汉族，务农，住福建省长泰县，原告张永乐与被告陈东福、陈志清民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案。原告张永乐于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张永乐以其自愿与陈东福、陈志清通过庭外协商解决纠纷为由，提出撤诉申请。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张永乐撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张永乐负担。审判员  戴阿福二〇一七年二月二十日书记员  洪志峰
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执80号申请执行人包商银行股份有限公司成都分行。负责人段晓勇。被执行人周道全。被执行人黄桂蓉。被执行人刘伦德。被执行人王静。2015年2月13日，申请执行人包商银行股份有限公司成都分行分别与被执行人王静、周道全签订了《个人借款合同》，与被执行人黄桂蓉、刘伦德签订《保证合同》，约定王静、周道全向包商银行股份有限公司成都分行借款50万元整，借款期限为12个月。黄桂蓉、刘伦德为上述借款向包商银行股份有限公司成都分行提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市中大公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2015）川中证字第1342、1343、1344号。包商银行股份有限公司成都分行于2015年2月15日按约发放了贷款，王静、周道全未能按时足额归还包商银行股份有限公司成都分行贷款本息，黄桂蓉、刘伦德也没有履行担保义务，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市中大公证处申请，四川省成都市中大公证处于2016年7月13日出具（2016）川中执字第94号《执行证书》。2017年1月23日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都分行根据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处编号为（2015）川中证字第1342、1343、1344号《公证书》、（2016）川中执字第94号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都分行与王静、周道全、黄桂蓉、刘伦德公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人王静、周道全、黄桂蓉、刘伦德向申请执行人包商银行股份有限公司成都分行支付欠款人民币404247.04元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人王静、周道全、黄桂蓉、刘伦德的银行存款；扣留、提取被执行人王静、周道全、黄桂蓉、刘伦德应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人王静、周道全、黄桂蓉、刘伦德应当履行义务部分的财产。额度为人民币410211.04元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年二月七日书记员  何元睿
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0826民初32号之二解除保全申请人：杨学虎，男，1968年7月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗。被申请人：杨学兵，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区杭锦后旗。原告杨学虎与被告杨学军、魏玉环、杨学兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2017）内0826民初32号民事裁定，对被申请人杨学兵领取的土地征收补偿款32万元予以扣留，担保人杨秀莲以房屋提供担保。解除保全申请人杨学虎于2017年2月10日向本院申请解除上述保全。本院经审查认为，解除保全申请人杨学虎的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨学兵领取的土地征收补偿款32万元的扣留。二、解除对担保人杨秀莲房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 竞二〇一七年二月十日书记员 刘庆庆
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1028民初60号原告牙某，女，壮族，1983年10月16日出生，农民，住广西乐业县。被告柳某，男，汉族，1979年10月16日出生，农民，住广西乐业县。本院2017年1月10日立案受理原告牙某诉被告柳某离婚纠纷一案，定于2017年2月7日8时30分在本院第二审判庭开庭审理，但原告牙某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告牙某承担。审判员  覃美霞二〇一七年二月七日书记员  张倚宁
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0524民初1568号原告：范智国，男，汉族，农民，住陕西省合阳县城关镇。被告：管发宝，男，汉族，农民，住陕西省合阳县王村镇。被告：合阳县王村镇管家河村民委员会，住所地：陕西省合阳县王村镇管家河村。法定代表人：管海军，系该村村委会主任。原告范智国与被告管发宝、合阳县王村镇管家河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范智国、被告合阳县王村镇管家河村民委员会法定代表人管海军到庭参加诉讼。被告管发宝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范智国向本院提出诉讼请求：1、判令被告管发宝、合阳县王村镇管家河村民委员会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息（利率按中国人民银行同期贷款利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月份，原告经朋友介绍认识被告管发宝，管发宝时任合阳县王村镇管家河村村民委员会主任。不久，管发宝提出向原告借款，用于该村项目建设费用。考虑到朋友关系，原告于2010年4月30日借给被告管发宝20000元，5月8日借给管发宝10000元，5月14日借给被告管发宝20000元，共计50000元。原告于借款当天将现金交付被告，被告出具了借条，并答应十几天后全部偿还。一月后，原告向被告催要，被告以村里项目没有批下来为由推诿，后又多次催要，至今仍未偿还。被告管发宝未作答辩。被告合阳县王村镇管家河村民委员会辩称，原告追加管家河村民委员会为被告理由不充分，其中一张借条加盖管家河村委会公章不能证明是村上借的，借款时管发宝未经村委会会议研究，不是以法人身份借的款，系其个人行为，法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、被告为其出具的借条三张，用以证明二被告借款事实；2、申请证人出庭为其作证，用以证明原告曾向被告催要过借款的事实。被告管发宝、王村镇管家河村委会均未提供证据。被告王村镇管家河村委会对原告证据1提出如下质证意见：对借条上书写的借款人为管发宝的两张借条无异议，对借条上书写的借款人为管家河村委会和管发宝的一张借条真实性无异议，关联性有异议，认为该笔借款系管发宝个人行为，与村委会无关。原告辩称，借款当时说的是借给管发宝个人的，不是管家河村委会，因自己疏忽，未仔细看借条内容，既然借条上书写的借款人为管家河村委会，管家河村委会应当偿还该笔借款。被告王村镇管家河村委会对证据1的真实性没有异议，故对三张借条真实性予以确认。被告王村镇管家河村委会对证据2提出如下质证意见：对证人肖建红、肖建才、肖孝仓出庭所作证言证明的催要五万元借款事实无异议，但对证人肖孝仓证明催要的五万元借款系管家河村委会向原告借款的事实不予认可。被告王村镇管家河村委会对证据2的真实性没有异议，故对证人肖建红、肖建才、肖孝仓出庭所作证言予以确认。综合当事人当庭陈述和证据的认证情况，对本案事实认定如下：被告管发宝以管家河村项目建设需要资金为由，向原告范智国借款，原告于2010年4月30日、5月8日、5月14日在被告管发宝合阳县城商城出租屋内分三次共将50000万元现金交付管发宝，管发宝为原告出具了三张借条。第一张借条内容为：“暂借范智国人民币贰万元整，管家河村委、管发宝，2010年4月30日”，管家河村委部位加盖管家河村委会印章；第二张借条内容为：“今借到范智国人民币壹万元整，借款人管发宝，2010年5月8日”；第三张借条内容为：“暂借范智国人民币贰万元整，管家河村管发宝，2010年5月14日”。2016年2月2日（农历2015年腊月24日），原告与肖建红、肖建才、肖孝仓一起去管发宝出租屋向管发宝催要五万元借款未果。2016年10月8日，原告范智国诉讼要求被告管发宝、王村镇管家河村委会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息。审理期间，原告范智国请求被告管发宝偿还2010年5月8日及5月14日借款共计30000元，请求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款20000元.另查明，借款发生期间，管发宝系合阳县王村镇管家河村委会主任。本院认为，本案争议焦点是：一、原、被告之间是否建立民间借贷法律关系的问题；二、利息问题。原告范智国与被告管发宝之间的民间借贷法律关系，有当事人陈述、被告管发宝出具的借条和证人证言在案为凭，足以认定。本院对此予以确认与保护。原告有依法主张债权的权利，被告有按约还款的义务。原告要求被告管发宝偿还2010年5月8日及5月14日借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。署名“管家河村委、管发宝”，落款日期“2010年4月30日”“暂借范智国人民币贰万元整”的借条上除管发宝签名外，亦有管家河村委会签名并加盖村委会公章，管家河村委会对该笔借款虽不予认可，但未提供相应证据证明原告范智国明知或应当知道管发宝超越权限与原告范智国订立该借款合同，因而构成表见代理，行为人的代理行为有效。可以认定，原告范智国与管家河村委会就该笔20000元借款达成民间借贷合同关系，被告管家河村委会理应偿还该笔借款。原告要求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的借条中未约定借款期限及借款利率，且原告未提供相应证据证明借款约定了借款利率，因此，原、被告之间的借款应视为不定期无息借款。原告于2016年2月2日向被告催要过借款，被告应支付原告自催告之日起至还清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管发宝自本判决书生效之日起十日内返还原告范智国借款本金30000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告管家河村委会自判决书生效之日起十日内返还原告范智国借款本金20000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告管发宝负担630元、被告合阳县王村镇管家河村民委员会负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李 键人民陪审员  吕艳艳人民陪审员  赵夏民二〇一七年二月十五日书 记 员  邢晨泽
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书（2016)陕0524民初1568号原告：范某某，男，汉族，农民。被告：管某甲，男，汉族，农民。被告：合阳县王村镇管家河村民委员会，住所地：陕西省合阳县王村镇管家河村。法定代表人：管某乙，系该村村委会主任。原告范某某与被告管某甲、合阳县王村镇管家河村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范某某、被告合阳县王村镇管家河村民委员会法定代表人管某乙到庭参加诉讼。被告管某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。范某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告管某甲、合阳县王村镇管家河村民委员会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息（利率按中国人民银行同期贷款利息）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年4月份，原告经朋友介绍认识被告管某甲，管某甲时任合阳县王村镇管家河村村民委员会主任。不久，管某甲提出向原告借款，用于该村项目建设费用。考虑到朋友关系，原告于2010年4月30日借给被告管某甲20000元，5月8日借给管某甲10000元，5月14日借给被告管某甲20000元，共计50000元。原告于借款当天将现金交付被告，被告出具了借条，并答应十几天后全部偿还。一月后，原告向被告催要，被告以村里项目没有批下来为由推诿，后又多次催要，至今仍未偿还。被告管某甲未作答辩。被告合阳县王村镇管家河村民委员会辩称，原告追加管家河村民委员会为被告理由不充分，其中一张借条加盖管家河村委会公章不能证明是村上借的，借款时管某甲未经村委会会议研究，不是以法人身份借的款，系其个人行为，法院应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1、被告为其出具的借条三张，用以证明二被告借款事实；2、申请证人出庭为其作证，用以证明原告曾向被告催要过借款的事实。被告管某甲、王村镇管家河村委会均未提供证据。被告王村镇管家河村委会对原告证据1提出如下质证意见：对借条上书写的借款人为管某甲的两张借条无异议，对借条上书写的借款人为管家河村委会和管某甲的一张借条真实性无异议，关联性有异议，认为该笔借款系管某甲个人行为，与村委会无关。原告辩称，借款当时说的是借给管某甲个人的，不是管家河村委会，因自己疏忽，未仔细看借条内容，既然借条上书写的借款人为管家河村委会，管家河村委会应当偿还该笔借款。被告王村镇管家河村委会对证据1的真实性没有异议，故对三张借条真实性予以确认。被告王村镇管家河村委会对证据2提出如下质证意见：对证人肖某甲、肖某乙、肖某丙出庭所作证言证明的催要五万元借款事实无异议，但对证人肖某丙证明催要的五万元借款系管家河村委会向原告借款的事实不予认可。被告王村镇管家河村委会对证据2的真实性没有异议，故对证人肖某甲、肖某乙、肖某丙出庭所作证言予以确认。综合当事人当庭陈述和证据的认证情况，对本案事实认定如下：被告管某甲以管家河村项目建设需要资金为由，向原告范某某借款，原告于2010年4月30日、5月8日、5月14日在被告管某甲合阳县城商城出租屋内分三次共将50000万元现金交付管某甲，管某甲为原告出具了三张借条。第一张借条内容为：“暂借范某某人民币贰万元整，管家河村委、管某甲，2010年4月30日”，管家河村委部位加盖管家河村委会印章；第二张借条内容为：“今借到范某某人民币壹万元整，借款人管某甲，2010年5月8日”；第三张借条内容为：“暂借范某某人民币贰万元整，管家河村管某甲，2010年5月14日”。2016年2月2日（农历2015年腊月24日），原告与肖某甲、肖某乙、肖某丙一起去管某甲出租屋向管某甲催要五万元借款未果。2016年10月8日，原告范某某诉讼要求被告管某甲、王村镇管家河村委会偿还原告借款50000元及至清偿之日利息。审理期间，原告范某某请求被告管某甲偿还2010年5月8日及5月14日借款共计30000元，请求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款20000元.另查明，借款发生期间，管某甲系合阳县王村镇管家河村委会主任。本院认为，本案争议焦点是：一、原、被告之间是否建立民间借贷法律关系的问题；二、利息问题。原告范某某与被告管某甲之间的民间借贷法律关系，有当事人陈述、被告管某甲出具的借条和证人证言在案为凭，足以认定。本院对此予以确认与保护。原告有依法主张债权的权利，被告有按约还款的义务。原告要求被告管某甲偿还2010年5月8日及5月14日借款本金人民币30000元的诉讼请求，本院予以支持。署名“管家河村委、管某甲”，落款日期“2010年4月30日”“暂借范某某人民币贰万元整”的借条上除管某甲签名外，亦有管家河村委会签名并加盖村委会公章，管家河村委会对该笔借款虽不予认可，但未提供相应证据证明原告范某某明知或应当知道管某甲超越权限与原告范某某订立该借款合同，因而构成表见代理，行为人的代理行为有效。可以认定，原告范某某与管家河村委会就该笔20000元借款达成民间借贷合同关系，被告管家河村委会理应偿还该笔借款。原告要求被告王村镇管家河村委会偿还2010年4月30日借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息的诉讼请求，本院认为，被告向原告出具的借条中未约定借款期限及借款利率，且原告未提供相应证据证明借款约定了借款利率，因此，原、被告之间的借款应视为不定期无息借款。原告于2016年2月2日向被告催要过借款，被告应支付原告自催告之日起至还清之日的逾期利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百二十三条、第一百二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告管某甲自本判决书生效之日起十日内返还原告范某某借款本金30000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告管家河村委会自判决书生效之日起十日内返还原告范某某借款本金20000元及利息（利息自2016年2月2日起至还清之日，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告管某甲负担630元、被告合阳县王村镇管家河村民委员会负担420元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  李 键人民陪审员  吕艳艳人民陪审员  赵夏民二〇一七年二月十五日书 记 员  邢晨泽
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢28号申请执行人李某某被执行人马某某本院在执行李某某与马某某婚约财产纠纷一案中，申请执行人于2015年1月12日依据长岭县人民法院(2012)长民初字第1047号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马某某返还彩礼款53000元。执行过程中，2017年1月5日申请执行人李某某与被执行人马某某达成和解协议，被执行人马某某一次性给付申请执行人李某某彩礼款13000元，余款自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2012)长民初字第1047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢28号申请执行人李某某。被执行人马某某。本院在执行李某某与马某某婚约财产纠纷一案中，申请执行人于2015年1月12日依据长岭县人民法院(2012)长民初字第1047号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人马某某返还彩礼款53000元。执行过程中，2017年1月5日申请执行人李某某与被执行人马某某达成和解协议，被执行人马某某一次性给付申请执行人李某某彩礼款13000元，余款自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2012)长民初字第1047号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初2446号原告：王某某，女，XXXX年X月X日生，汉族，农民，住开原市八宝镇。被告：刘某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市八宝镇。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求，要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于1995年1月13日登记结婚，于1995年12月20日生育一子刘鹏飞，被告于2001年离家出走，至今未归，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某某未作答辩。围绕诉讼请求原告向本院提交了婚姻证明、八宝镇次林子村民委员会下落不明证明，被告未质证，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年1月13日登记结婚，于1995年12月20日生育一子刘鹏飞，被告于2001年离家出走，至今未归，原告已夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，被告刘某某于2001年离家出走，且音信全无，至今未归，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：准予原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十五日书 记 员  孟庆菲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3890号申请执行人王某，女，1984年12月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人潘某，男，1983年7月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王某依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭开民初字第0935号民事判决书，申请执行被执行人潘某离婚纠纷一案，申请执行标的为14400元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套房并予以查封，因暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十七日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初2446号原告：王某某，女，XXXX年X月X日生，汉族，农民，住开原市八宝镇次林子村。被告：刘某某，男，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，住开原市八宝镇次林子村。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出的诉讼请求，要求与被告离婚。事实与理由：原、被告于1995年1月13日登记结婚，于1995年12月20日生育一子刘鹏飞，被告于2001年离家出走，至今未归，故原告诉至法院，要求与被告离婚。被告刘某某未作答辩。围绕诉讼请求原告向本院提交了婚姻证明、八宝镇次林子村民委员会下落不明证明，被告未质证，经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1995年1月13日登记结婚，于1995年12月20日生育一子刘鹏飞，被告于2001年离家出走，至今未归，原告已夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，被告刘某某于2001年离家出走，且音信全无，至今未归，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二的规定，判决如下：准予原告王某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十五日书 记 员  孟庆菲
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执108号之一申请执行人湘潭市九龙混凝土有限公司。法定代表人谭志雄。被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司。法定代表人：陈国生，该公司董事长。申请执行人湘潭市九龙混凝土有限公司与被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司买卖合同执行一案，经本院采取执行措施，已扣划被执行人湖南省湘粤电力建设有限公司银行存款149825元（含执行费2090元），现本案标的已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）湘0302民初2927号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  曾海龙二〇一七年二月十七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；、、、、、（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民催2号申请人聊城市顺发气体有限公司，住所地，聊城市建设路凤凰湖西邻。社会信用代码91371500074419365U。法定代表人刘大勇。申请人聊城市顺发气体有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年12月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告票号为3130005220313283、票面金额为贰拾万元整、出票人为成都天骄家具有限公司、收款人为沐阳迎勤贸易有限公司、付款行为南充市商业银行成都新都支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人聊城市顺发气体有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  吴家平审 判 员  胡先彬人民陪审员  欧阳春二〇一七年二月二十八日书 记 员  何 健
广西壮族自治区乐业县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1028民初63号原告杨某，女，1981年8月15日出生，汉族，农民，住广西乐业县。被告周某，男，1974年6月18日出生，汉族，农民，住广西乐业县。本院在审理原告杨某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以其与周某已经和好为由向本院申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某承担（已预交）。审判员  覃美霞二〇一七年二月四日书记员  张倚宁
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0981行初101号原告李崇金，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。法定代表人叶建树，主任。委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。本院在审理原告李崇金诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案中，原告李崇金以本案的审理应以福建省福州市中级人民法院立案受理的（2016）闽01行初296号案件的审理结果为依据为由向本院申请本案中止审理。经审查，因本案的审判须以（2016）闽01行初296号李崇金等9人及魏孙清等6人诉周宁县人民政府行政征收及宁德市人民政府行政复议一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英人民陪审员  王丽芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  谢巧丹附本案引用的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。–3–
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初12964号原告孙其妹，女，1968年3月27日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人马超壮，江苏吴鼎律师事务所律师。被告杨长青，男，1953年5月15日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告孙其妹与被告杨长青侵权责任纠纷一案中，原告孙其妹于2017年2月7日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告孙其妹向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙其妹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告孙其妹负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年二月七日书 记 员  黄梦姣
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执96号之三申请执行人：唐桂发，男，1968年8月21日出生，汉族，住所地广西灌阳县。被执行人：林素芬，女，1982年3月20日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。本院在执行唐桂发申请执行林素芬财产损害赔偿纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文 华审 判 员 胡 玮代理审判员 龙 军二〇一七年二月二十日书 记 员 刘军艳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执71号安徽力诺机械制造有限公司、汪武、汪武：你单位与淮南市通霸蓄电池有限公司其他案由一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404执71号民事判决书已发生法律效力。申请执行人淮南市通霸蓄电池有限公司于二Ｏ一七年二月九日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请单位淮南市通霸蓄电池有限公司271031.82元；（1）支付本案执行费3965元。二〇一七年二月十六日
广西壮族自治区桂林市叠�区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执96号之三申请执行人：唐桂发，男，1968年8月21日出生，汉族，住所地广西灌阳县。被执行人：林素芬，女，1982年3月20日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。本院在执行唐桂发申请执行林素芬财产损害赔偿纠纷一案中，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303民初1206号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判�长文华审 判 员 胡 玮代理审判员 龙 军二〇一七年二月二十日书 记 员 刘军艳
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执71号申请执行人：淮南市通霸蓄电池有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区工业园区，统一社会信用代码913404007139936710(1-1)。法定代表人：左权，该公司董事长。被执行人:安徽力诺机械制造有限公司，住所地安徽省六安市金寨县经济开发区，统一社会信用代码91345245634087122。法定代表人：汪武，该公司总经理。本院在执行淮南市通霸蓄电池有限公司与安徽力诺机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年七月三十一日()书记员  朱 龙
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢45号之一申请执行人：闫鲁刚，男。被执行人：邵云闽，男。被执行人：张越英，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院作出的（2014）东开民初字第440号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张越英在中国邮政储蓄银行股份有限公司东营市分行安居支行账号的存款33500元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 宋 涛二〇一七年二月二十七日书 记 员 汪沫灏
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初13286号原告：海纳资产管理（天津）有限公司，住所地天津市河东区上杭路街尚东雅园3-2-3402。法定代表人：刘铁铮，董事长。委托诉讼代理人：袁莉，女，该公司工作人员。被告：刘毅海，男，1984年8月25日出生，汉族，住天津市河东区。原告海纳资产管理（天津）有限公司与被告刘毅海劳动争议一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳资产管理（天津）有限公司委托诉讼代理人袁莉、被告刘毅海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、原告按本市最低工资标准1960元支付被告2016年8月9日至同年9月22日出勤27天的工资2433元；二、原告不支付被告2016年防暑降温费192元。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2016年8月9日入职原告，任团队经理（小团经理），正常工作至2016年9月22日。在职期间被告提供劳动27天，原告未为其发放工资。被告曾就支付工资、防暑降温费向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲裁字【2016】第1501号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人（即本案原告，下同）一次性支付申请人（即本案被告，下同）2016年8月9日至2016年9月22日工资7448.28元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人防暑降温费192元。原告认为，被告虽系小团经理，根据《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》第1.3条约定基本工资6000元标准，但第1.7条约定入职当月如未开单则薪资按1960元发放。因被告在职期间未开单，故应以1960元为基数发放被告出勤27天的工资。综上，原告不同意仲裁裁决一项，同意仲裁裁决第二项，故成讼。被告辩称，认可原告所述工作情况及仲裁情况。被告在职期间双方口头约定月基本工资6000元，应以该数额为基数补发诉请期间工资。关于原告所述之《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》，被告从未见过，不予认可。综上，被告不同意原告诉请，认可仲裁裁决全部内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明应以1960元为基数计算被告工资，向本院提交《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》。被告对该证据不予认可，表示并未见过。本院认为，原告无证据证明已将该考核方案向被告公示并有被告签字确认，故该证据本院不予采信。本院认为，本案争议焦点为被告月基本工资数额问题。庭审中，原、被告对原告拖欠被告工资的事实、期间、出勤天数均无异议，但分别主张以1960元和6000元为基数计算欠发的工资。本院认为，本案原告作为用人单位，应提交充分证据证明其与员工工资的约定情况及实际发放情况，然综览整个庭审过程，原告并未就此进行充分举证，应承担举证不能的不利后果，且原告自行提交的《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》亦载明作为小团经理的被告，月基本工资为6000元，故对于被告主张的每月基本工资6000元并以此为基数补发欠发的工资，符合法律规定，本院予以准许。另，对于双方无争议仲裁裁项，本院予以照准。综上所述，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告刘毅海2016年8月9日至2016年9月22日工资7448.28元；二、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告刘毅海防暑降温费192元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告海纳资产管理（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年二月××日书 记 员 赵贺营
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖执字第2669号之一申请执行人：廖婉贞，女，汉族，1978年8月14日出生，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈嘉林、许思迪，北京盈科（厦门）律师事务所律师被执行人：王英杰，男，汉族，1976年7月16日出生，住福建省漳州市芗城区。被执行人：谢晓玲，女，汉族，1975年6月29日出生，住福建省漳州市芗城区。本院在执行申请执行人廖婉贞与被执行人王英杰、谢晓玲民间借贷纠纷一案中，经查询，除本院查封的一套被执行人名下房产外，被执行人名下查无可供执行的其他财产线索。查封的房产因案外人提起执行异议诉讼，暂无法处置。申请执行人亦无法提供其他可供执行财产情况。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款5024027元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年二月二十一日书 记 员  黄剑锋
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初16751号之一原告：中国农业银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐区悦来南路19号信联大厦，统一社会信用代码9144200028203227XD。主要负责人：陈立新，行长。委托诉讼代理人：高焕珍，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚秀信，广东衡德律师事务所律师。被告：李群兴，女，1988年11月21日出生，汉族，身份证住址中山市，本院在审理原告中国农业银行股份有限公司中山分行诉被告李群兴信用卡纠纷一案中，原告以被告已还清所有欠款为由，于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告已清偿债务的事实，自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司中山分行撤回起诉。案件受理费656元，减半收取为328元，诉讼保全费363元，合计691元，由原告中国农业银行股份有限公司中山分行负担。审 判 长  蔡 伟人民陪审员  刘淑珍人民陪审员  郭绮文二〇一七年二月二十一日书 记 员  练雅文钟金花
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)津01行终860号上诉人（原审原告）冯志坤，男，1963年10月2日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）天津市西青区房地产管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道409号增6号。法定代表人孙巨赢，局长。委托代理人杨再春，天津市西青区房地产管理局科员。委托代理人肖玉平，新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区南河房管站，住所地天津市西青区南河镇富民路*号。法定代表人王智勇，站长。上诉人冯志坤因履行法定职责一案，不服天津市西青区人民法院（2016）津0111行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审人民法院经审理查明，原告冯志坤因办理房屋补贴，需要开具无房证明。原告陈述从起诉前两年多次找二被告，口头要求为其开具无房证明。被告天津市西青区房地产管理局对原告陈述曾口头申请的事实不予认可，且根据《市国土房管局关于天津市实施不动产统一登记的通知》(津国土房地权[2015]323号)的规定，关于不动产相关管理职权已由区、县国土分局行使。天津市西青区南河房管站对原告要求其开具无房证明的事实无争议，但陈述在其职责范围内已为原告开具了两份证明。原审人民法院认为，原告提起行政诉讼，要求被告天津市西青区房地产管理局和被告天津市西青区南河房管站为其开具无房证明，而要求行政机关履行法定职责，除由行政机关主动作为的事项之外，应以行政相对人向行政机关提出作为的申请为行政程序启动的条件。本案中原告不能提供充分证据证明已向被告提出了相关履行职责的申请，且根据《市国土房管局关于天津市实施不动产统一登记的通知》(津国土房地权[2015]323号)的规定，被告天津市西青区房地产管理局已不具有对不动产相关的管理职权。天津市西青区南河房管站作为独立的事业法人，并非行政机关，原告未能提交相关依据证明其负有相关的职责，原告将其列为本案被告不符合相关法律规定。则原告起诉二被告要求履行法定职责缺乏法律依据和事实根据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项、第(三)项的规定，裁定：驳回原告冯志坤的起诉。本案不收取诉讼费。上诉人冯志坤上诉称，1.原审裁定认定事实不清，且遗漏主要证据。被上诉人天津市西青区南河房管站于2015年2月给上诉人开具证明一份，可以看出，上诉人在此时间之前便向二被上诉人提出开具无房户证明的申请，而该证据被原审人民法院遗漏。实际上，上诉人于2014年起便多次到二被上诉人处提出开具无房户证明的申请，二被上诉人未履行相关职责，原审人民法院认定上诉人不能提交启动行政程序的申请有误。上诉人在2014年提出开具无房户证明的申请时，不动产相关管理职权仍由天津市西青区房地产管理局行使，自2015年11月30日起，不动产相关管理职权才转移至区、县国土分局，原审人民法院认定被上诉人不具备相关管理职权有误。2.二被上诉人未履行相关职责，严重侵犯了上诉人的合法权益。上诉人原居住于天津市××镇兴旺里4号楼2栋201号，后该房莫名过户至案外人张文丽名下。二被上诉人在原房屋产权人不知情的情况下，未履行合法程序，将房屋产权人连续变更，二被上诉人不但不承认过户有误，反而在有职权的情况下拒绝开具无房户证明，严重侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审人民法院撤销原审裁定；依法发回重审或者查清事实后改判。被上诉人天津市西青区房地产管理局辩称，根据《市国土房管局关于天津市实施不动产统一登记的通知》(津国土房地权[2015]323号)的规定，自2015年11月30日起，被上诉人天津市西青区房地产管理局已不再负责房地产登记工作，上诉人要求办理的事项已不属于被上诉人天津市西青区房地产管理局的职权范围，被上诉人天津市西青区房地产管理局不是适格被告。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。被上诉人天津市西青区南河房管站辩称，被上诉人天津市西青区南河房管站为自收自支事业单位，不是行政机关，将被上诉人天津市西青区南河房管站列为被告于法无据。请求二审人民法院驳回上诉，维持原判。本院认为，上诉人冯志坤原承租的房屋系被上诉人天津市西青区南河房管站管理的公产房屋，现因该房屋已变更为他人承租，上诉人要求二被上诉人为其开具无房户证明。被上诉人天津市西青区房地产管理局依法不具有为上诉人开具无房户证明的法定职责。被上诉人天津市西青区南河房管站作为独立的事业法人，并非行政机关，亦非法律、法规授权的事业单位，上诉人要求二被上诉人履行为其开具无房户证明的法定职责没有法律依据。上诉人的上诉理由，理据不足，其上诉请求，本院不予支持。原审裁定并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  任桂红代理审判员  韩 宇代理审判员  李柏翠二○二○一七年二月十三日书 记 员  芦一峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初48号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1969年3月22日出生于安徽省阜阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被阜阳市公安局刑事拘留，同年12月7日被取保候审。现在家候审。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉﹝2017﹞47号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月13日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员高崇出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控：2016年7月6日20时许，被告人李某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车载带其家属郑某某沿安徽省阜阳市颍泉区伍邵路由西向东行驶至苏集西侧三公里路段时，与相对方行驶李某甲驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成李某甲、李某某受伤，车辆受损的交通事故。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：李某某静脉血中乙醇含量为122.3mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉驾标准。对以上指控的事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、接警单、受案登记表、驾驶人员信息查询单、住院病历、道路交通事故认定书等书证，以及鉴定意见,被害人李某甲的陈述,证人郑某某的证言，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其能如实供述自己罪行，可从轻处罚。被告人有悔罪表现，结合社区矫正机关评估意见，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 曹 洁二〇一七年二月二十二日书记员 李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执538号本院在执行申请执行人赵大玉与被执行人贾洪东、俞庆海一案中，查明贾洪东、俞庆海有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人贾洪东、俞庆海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执538号申请执行人赵大玉，男，1973年8月7日生，汉族。被执行人贾洪东，男，1961年10月20日生，汉族。被执行人俞庆海，男，1967年12月24日生，汉族。原告赵大玉与被告贾洪东、俞庆海民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）江宁江民初字第130号民事判决书，依上述民事判决书：一、贾洪东于本判决发生法律效力之日起10日内归还赵大玉借款本金135000元及利息（利息以135000元为基数，自2014年9月19日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍计算）；二、俞庆海对上述债务承担连带保证责任；三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费3980元，由赵大玉负担1020元，由贾洪东、俞庆海负担2960元。上述民事判决书于2015年10月20日发生法律效力后，逾期，贾洪东、俞庆海未按民事判决书履行，赵大玉向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人贾洪东、俞庆海的财产进行调查，但未发现贾洪东、俞庆海的可供执行财产。本院依法决定将贾洪东、俞庆海纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2017年9月8日，双方自愿协商达成如下执行和解协议：一、由俞庆海于2017年9月8日给付赵大玉20000元，于2018年3月8日前给付80000元；二、本案执行费1400元，由贾洪东、俞庆海负担；三、如果俞庆海按上述第一、二条履行，则赵大玉不再要求俞庆海承担保证责任，如果贾洪东、俞庆海不按上述第一、二条履行，则赵大玉可申请恢复按（2015）江宁江民初字第130号民事判决书执行。因双方已达成执行和解协议，赵大玉申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人赵大玉，要求其向本院提供被执行人贾洪东、俞庆海的可供执行财产线索，赵大玉表示暂无法提供贾洪东、俞庆海的可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，赵大玉申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人贾洪东、俞庆海的财产进行了调查，但未发现贾洪东、俞庆海有可供执行的财产，赵大玉亦未能提供贾洪东、俞庆海的可供执行财产。因双方已达成执行和解协议，赵大玉申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月八日见习书记员  唐 凯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2128号申请执行人陈珊，女。被执行人北京费尼服饰有限公司。法定代表人：张际勃上述申请执行人与被执行人劳动争议一案，长沙市劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲字（2016）第655号裁决书已生效，并于2016年12月5日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未付的本金11760元，迟延履行利息202元（以11760为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月16日暂算至2017年2月22日止），本案执行费80元，以上合计12042元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京费尼服饰有限公司的银行存款12042元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十二日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2128号申请执行人陈珊，女。被执行人北京费尼服饰有限公司。上述申请执行人陈珊与被执行人北京费尼服饰有限公司劳动争议一案，长沙市劳动人事仲裁委员会作出的长劳人仲字（2016）第655号裁决书已生效，并于2016年12月5日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未付的本金11760元，迟延履行利息202元（以11760为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月16日暂算至2017年2月22日止），本案执行费80元，以上合计12042元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人北京费尼服饰有限公司的银行存款12042元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十二日代理书记员  叶心玫
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0181执4729号申请执行人湖南省永和磷肥厂有限责任公司。被执行人江西乐门纸业有限公司。申请执行人湖南省永和磷肥厂有限责任公司与被执行人江西乐门纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理阶段已于2016年6月17日冻结了被执行人江西乐门纸业有限公司在宜黄农村商业银行的银行存款32000元，现因执行需要，需对上述款项予以解除冻结并即时扣划。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人江西乐门纸业有限公司在宜黄农村商业银行的银行存款32000元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  左凯二〇一七年二月十六日书记员  刘佳
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01026号之十四被执行人丁虹元，住安阳殷都区。关于高海红申请执行其他案由一案，本院于2016年04月20日冻结了被执行人丁虹元在中国工商银行1706420501101185768账户内存款人民币940.45元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁虹元在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0181执4729号湖南省永和磷肥厂有限责任公司：本院执行的湖南省永和磷肥厂有限责任公司与江西乐门纸业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年五月二日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01026号之十四被执行人丁虹元，住安阳市殷都区文峰大道。关于高海红申请执行其他案由一案，本院于2016年04月20日冻结了被执行人丁虹元在中国工商银行账户内存款人民币940.45元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人丁虹元在中国工商银行账户内存款人民币260000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1204刑初40号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院被告人谷某某,绰号毛蛋，男，汉族，1993年2月1日出生于安徽省阜阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月15日被阜阳市公安局颍泉分局颍上路派出所行政拘留，2015年10月24日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2015年11月6日，阜阳市公安局颍泉分局决定对其取保候审，2016年5月19日被阜阳市颍泉区人民检察院批准逮捕，执行未果，2016年12月21日被江苏省苏州市吴江分局汾湖派出所抓获，2016年12月28日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人ＸＸ新，安徽淮都律师事务所律师。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉﹝2017﹞40号起诉书指控被告人谷某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员胡中桂，书记员李佳倩出庭支持公诉，被告人谷某某及其辩护人ＸＸ新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍泉区人民检察院指控:2015年10月15日16时许，阜阳市颍泉区颍上北路“台北纯K”KTV工作人员吴某将一部“苹果”6P型手机放在KTV二楼超市的收银台上，被告人谷某某趁无人之际，将该手机盗走。被盗手机经阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定价格为3960元。对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了户籍信息、受案登记表、立案决定书、到案经过、前科查询情况等书证，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，证人耿奇、吴浩的证言,被害人吴某的陈述，被告人供述与辩解等证据。认为被告人谷某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任并建议对被告人在三个月拘役至六个月有期徒刑范围内量刑。被告人谷某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议，当庭自愿认罪。在庭审中表示，2015年11月16日，阜阳市公安局颍泉分局决定对其取保候审。辩护人ＸＸ新的辩护意见是，被告人无前科，且如实供述其罪行，具有悔罪表现，本案涉案金额小，被告人盗窃未遂，建议法院从轻处罚，对其适用缓刑。经审理查明：2015年10月15日16时许，阜阳市颍泉区颍上北路“台北纯K”KTV主管谷某某趁无人之际，将KTV工作人员吴某放在KTV二楼超市收银台上一部“苹果”6P型手机盗走，放在一楼至二楼楼梯拐角处的花瓶内。被盗手机经阜阳市颍泉区价格认证中心鉴定价格为3960元。另查，阜阳市公安局颍泉分局颍上路派出所出具的抓获经过，阜阳市公安局颍泉分局取保候审决定书、释放证明显示，被告人谷某某于2015年10月15日至2015年11月6日，因涉嫌犯盗窃罪，被阜阳市公安局颍泉分局实际羁押23天。案发后，被盗手机经公安机关追回，退还被害人。上述事实，有公诉机关举证的并经当庭质证、查证属实的书证，证人证言，被害人陈述，现场勘验笔录，鉴定意见，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谷某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谷某某将盗得的手机转移至别处，已脱离被害人的控制，其行为应认定为盗窃既遂。辩护人认为被告人盗窃未遂的辩护意见，不予支持。鉴于被告人当庭如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。辩护人此节辩护意见，本院予以支持。结合本案的具体情节，辩护人建议对被告人适用缓刑的建议，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人谷某某在三个月拘役至六个月有期徒刑范围内量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人谷某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2017年3月28日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人谷某某违法所得予以追缴，返还被害人（已返还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王亚利审 判 员  曹 洁人民陪审员  宁振南二〇一七年二月二十日书 记 员  李雪剑附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2112号申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司法定代表人：何剑波被执行人林清良，男。上述申请执行人与被执行人商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初355号民事判决书已生效，并于2016年12月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金53399元，迟延履行利息1056元（以元53399为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月1日暂算至2017年2月22日止），本案受理费3212元，执行费752元，以上合计58419元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林清良的银行存款58419元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十二日代理书记员  叶心玫
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初31号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人唐某某，男，1975年10月14日出生于安徽省砀山县，汉族。因犯盗窃罪于1991年4月17日被本院判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，又因犯脱逃罪于1992年6月22日被安徽省合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑六年六个月。因犯盗窃罪、诈骗罪于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。2011年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被抓获，次日被砀山县公安局刑事拘留，同月16日被该局监视居住。2017年1月10日被砀山县人民检察院决定监视居住，当日被砀山县公安局执行监视居住。同年2月6日被本院决定监视居住。辩护人杨涛，安徽序力律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)33号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员马铎出庭支持公诉，被告人唐某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月至2016年11月期间，被告人唐某某先后在砀山县李庄镇汪黑楼村、砀城附某某、唐寨镇盗窃燕某某、赵某某、杨某某的电动车三辆。经鉴定，被盗车辆共价值3798元。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人杨某某、燕某某、赵某某的陈述、相关书证、价格认定结论书、被告人唐某某的供述与辩解等证据证明。认为被告人唐某某的行为构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人唐某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；其盗窃的财物均被追回退还被害人，未造成经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月至2016年11月间，被告人唐某某先后在砀山县李庄镇汪黑楼村、砀城附某某、唐寨镇盗窃燕某某、赵某某、杨某某共价值3798元的电动车。具体事实如下：一、2016年10月20日下午，被告人唐某某在砀山县李庄镇汪黑楼村盗窃燕某某“京港”牌电动三轮车一辆，后将该车卖给砀山县唐寨镇修理电动车的于某某。经鉴定，被盗电动车价值1728元。案发后，该车被追回退还被害人。二、2016年11月上旬的一天，被告人唐某某在砀城附小附近盗窃赵某某“新蕾”牌电动两轮车一辆。经鉴定，价值1120元。案发后，该车被追回退还被害人。三、2016年11月14日下午，被告人唐某某在砀山县唐寨镇“惠隆”超市门口盗窃杨某某红色“台铃”牌电动两轮车一辆。经鉴定，价值950元。后该车被追回退还被害人。另查明：被告人唐某某因犯盗窃罪于1991年4月17日被本院判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，又因犯脱逃罪于1992年6月22日被安徽省合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑六年六个月。因犯盗窃罪、诈骗罪于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。2011年5月1日刑满释放。上述事实，有户籍证明、抓获经过、本院（2010）砀刑初字第36号刑事判决书、释放证明、提取笔录、扣押决定书、领条、《价格认定结论书》、被害人杨某某、燕某某、赵某某的陈述、证人刘某某、于某某的证言及被告人唐某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人以此为由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人唐某某有前科，可酌情从重处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年月日起至2017年月日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇一七年二月十四日书记员  吕晓梅本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执2112号申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司被执行人林清良，男。上述申请执行人五矿建设（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被执行人林清良商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0103民初355号民事判决书已生效，并于2016年12月2日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金53399元，迟延履行利息1056元（以元53399为基数，按日万分之一点七五计算从2016年11月1日暂算至2017年2月22日止），本案受理费3212元，执行费752元，以上合计58419元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林清良的银行存款58419元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十二日代理书记员  叶心玫
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1321刑初31号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人唐某某，男，文盲，农民。因犯盗窃罪于1991年4月17日被本院判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，又因犯脱逃罪于1992年6月22日被安徽省合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑六年六个月。因犯盗窃罪、诈骗罪于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。2011年5月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月14日被抓获，次日被砀山县公安局刑事拘留，同月16日被该局监视居住。2017年1月10日被砀山县人民检察院决定监视居住，当日被砀山县公安局执行监视居住。同年2月6日被本院决定监视居住。辩护人杨涛，安徽序力律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉(2017)33号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员马铎出庭支持公诉，被告人唐某某及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人杨涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控：2016年10月至2016年11月期间，被告人唐某某先后在砀山县李庄镇汪黑楼村、砀城附小东、唐寨镇盗窃燕某某、赵某某、杨某某的电动车三辆。经鉴定，被盗车辆共价值3798元。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人杨某某、燕某某、赵某某的陈述、相关书证、价格认定结论书、被告人唐某某的供述与辩解等证据证明。认为被告人唐某某的行为构成盗窃罪，提请依法惩处。被告人唐某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人提出：被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白；其盗窃的财物均被追回退还被害人，未造成经济损失，建议对其从轻处罚。经审理查明：2016年10月至2016年11月间，被告人唐某某先后在砀山县李庄镇汪黑楼村、砀城附小东、唐寨镇盗窃燕某某、赵某某、杨某某共价值3798元的电动车。具体事实如下：一、2016年10月20日下午，被告人唐某某在砀山县李庄镇汪黑楼村盗窃燕某某“京港”牌电动三轮车一辆，后将该车卖给砀山县唐寨镇修理电动车的于敬周。经鉴定，被盗电动车价值1728元。案发后，该车被追回退还被害人。二、2016年11月上旬的一天，被告人唐某某在砀城附小附近盗窃赵某某“新蕾”牌电动两轮车一辆。经鉴定，价值1120元。案发后，该车被追回退还被害人。三、2016年11月14日下午，被告人唐某某在砀山县唐寨镇“惠隆”超市门口盗窃杨某某红色“台铃”牌电动两轮车一辆。经鉴定，价值950元。后该车被追回退还被害人。另查明：被告人唐某某因犯盗窃罪于1991年4月17日被本院判处有期徒刑七年。在刑罚执行期间，又因犯脱逃罪于1992年6月22日被安徽省合肥市郊区人民法院判处有期徒刑一年，与原判未执行的刑罚合并，决定执行有期徒刑六年六个月。因犯盗窃罪、诈骗罪于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金六千元。2011年5月1日刑满释放。上述事实，有户籍证明、抓获经过、本院（2010）砀刑初字第36号刑事判决书、释放证明、提取笔录、扣押决定书、领条、《价格认定结论书》、被害人杨某某、燕某某、赵某某的陈述、证人刘昆鹏、于敬周的证言及被告人唐某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为：被告人唐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，予以支持。被告人唐某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。辩护人以此为由建议对其从轻处罚的意见予以采纳。被告人唐某某有前科，可酌情从重处罚。根据被告人唐某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年月日起至2017年月日止；罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王冬梅二〇一七年二月十四日书记员  吕晓梅本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0321执2037号之一申请执行人：仇波波，男，1984年12月6日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：于振，男，1983年4月12日生，汉族，职业不详，住丰县。仇波波与于振借款合同纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年02月18日作出(2015)丰商初字第00374号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告于振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告仇波波支付彩票款6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月5日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人于振银行存款、车辆、房产等财产信息，已查封被执行人名下苏Ｃ×××××小型汽车一辆，但未实际控制，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人书面同意就该案终结本次执行程序，且不要求对被执行人采取限高措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  袁 媛执行员  赵修文二〇一七年二月十五日书记员  赵 伟
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初114号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人陈秀清，男，1989年4月7日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因本案于2016年9月26日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年10月27日被执行逮捕。被告人陈培源，男，1992年6月6日出生于福建省福州市，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。因本案于2016年7月28日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月2日被福州市公安局晋安分局取保候审，同年11月18日经福州市晋安区人民检察院批准逮捕，于同日被执行逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人陈秀清、陈培源犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控，2016年7月27日12时许，买毒人员熊某某与被告人陈秀清经事先电话联系，谈妥买毒事宜，同时约定280元的毒资从之前陈秀清欠熊某某的钱款中扣除。之后被告人陈秀清将一小袋疑似毒品物质藏匿于福州市仓山区洪湾南路路边某处，并告知熊某某前去领取。当日17时许，熊某某到上述地点因未找到毒品，被告人陈秀清便告知被告人陈培源有人购买冰毒，让陈培源前去为熊某某指明疑似毒品物质的具体藏匿处；后熊某某在陈培源的带领下在上述藏匿位置取得一小袋疑似毒品物质;后公安机关当场抓获被告人陈培源及买毒人员熊某某，并从熊某某处提取到净重为1克的疑似毒品物质。经鉴定，上述提取在案的疑似毒品物质检出甲基苯丙胺成分。2016年9月26日，被告人陈秀清主动到公安机关投案。公诉机关建议对被告人陈秀清、陈培源在有期徒刑一年六个月的幅度内处刑，并处罚金。被告人陈秀清、陈培源在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，均表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人陈秀清、陈培源犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈秀清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年4月25日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、被告人陈培源犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年4月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一七年二月二十三日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0826民初419号申请人：刘挺，男，1981年7月27日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。被申请人：郝咏德，男，52岁，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被申请人：张丽萍，女，51岁，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗郝咏德妻子。原告刘挺与被告郝咏德、张丽萍民间借贷纠纷一案，申请人刘挺于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝咏德、张丽萍所有的坐落于内蒙古自治区杭锦后旗房屋中价值22万元部分予以查封。申请人刘挺以其所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗房屋提供担保。本院经审查认为，申请人刘挺提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郝咏德、张丽萍所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗房屋中价值22万元部分，期限为2020年2月23日。二、查封申请人刘挺所有的位于内蒙古自治区杭锦后旗房屋，期限为2020年2月23日。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  胡晶二〇一七年二月二十四日书记员  ＸＸ
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第878号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人黄定军，男，汉族，双峰县人，农民，住本县。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与黄定军金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）双民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄定军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄定军按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄定军的财产进行了查证：被执行人黄定军无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄定军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄定军新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月八日书记员  文 群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第878号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人黄定军，男，1960年10月15日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与黄定军金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年6月18日作出的（2015）双民二初字第50号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄定军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人黄定军按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄定军的财产进行了查证：被执行人黄定军无可供执行财产。本院认为，本案被执行人黄定军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄定军新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月八日书记员  文 群
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0826民初419号原告：刘挺，男，1981年7月27日出生，蒙古族，职工，住内蒙古自治区杭锦后旗。委托诉讼代理人：刘磊，男，1983年7月12日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗，刘挺弟弟。被告：郝咏德，男，1965年6月23日出生，个体户，住内蒙古自治区杭锦后旗。被告：张丽萍，女，1966年7月2日出生，汉族，住内蒙古自治区杭锦后旗。原告刘挺与被告郝咏德、张丽萍民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘挺的委托诉讼代理人刘磊到庭参加了诉讼，被告郝咏德、张丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘挺向本院提出诉讼请求：要求被告郝咏德、张丽萍共同偿还借款22万元。事实和理由：2016年9月2日，被告郝咏德向原告刘挺借款30万元，并由被告郝咏德给原告出具借条。借款后，被告郝咏德于2017年1月10日偿还原告借款8万元，剩余借款被告郝咏德一直未偿还。被告郝咏德与被告张丽萍系夫妻关系。被告郝咏德未作答辩。被告张丽萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告郝咏德与被告张丽萍系夫妻关系。2016年9月2日，被告郝咏德向原告刘挺借款30万元，并由被告郝咏德给原告出具借条。借条载明：“借条今借到刘挺现金（叁拾万元整）（300000）时间到十月底，归还借款人：郝咏德2016.9.2日”。借款后，被告郝咏德于2017年1月10日偿还原告借款8万元，剩余借款22万元被告郝咏德一直未偿还。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告刘挺提供的证据能够证明被告郝咏德向其借款30万元并约定同年10月底偿还借款的事实。原告刘挺陈述被告郝咏德已偿还其借款8万元，本院予以确认。被告郝咏德未按约定期限足额偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告郝咏德与被告张丽萍系夫妻关系，上述债务产生于二被告婚姻存续期间，应当由被告郝咏德和被告张丽萍共同偿还。原告刘挺要求被告郝咏德、张丽萍偿还借款的诉讼请求成立。综上所述，原告刘挺的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郝咏德、张丽萍欠原告刘挺借款22万元，于本判决生效后五日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，受理费因适用简易程序减半收取，保全费1620元，合计3920元，由被告郝咏德、张丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  胡晶二〇一七年四月二十四日书记员  ＸＸ
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1469号之二申请执行人：林福中，男，1971年10月9日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林锋，男，1965年7月30日出生，汉族，住福建省罗源县。本院在执行林福中和被执行人林锋民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人林锋的银行帐户无存款或无开户记录；经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人林锋名下有登记位于罗源县起步镇港头村的自建房（房权证号：凤FS起2009000229），现已查封，但暂不符合拍卖条件；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈林锋有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现林锋有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1469号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年二月二十七日书记员  唐 深
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3148-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人郭玉峰。被执行人王勤俊。被执行人齐帅。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭玉峰、王勤俊、齐帅买卖合同纠纷一案，（2015）岳民初字第00967号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人郭玉峰、王勤俊、齐帅买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审38号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人张竞，该局科员。委托代理人曾瑞艳，佛山市顺德区杏坛镇卫生和计划生育局副局长。被执行人冯善林，男，1988年1月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人区淑仪，女，1987年6月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年1月18日向本院申请强制执行该局于2016年6月16日作出的顺卫计征决字[2016]第A09037-1号、第A09037-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2016]第A09037-1号、第A09037-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2016]第A09037-1号、第A09037-2号《社会抚养费决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年二月八日书 记 员  谢 童
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0526民初152号原告：敖某，男，1970年2月28日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被告：孟某，男，37岁左右，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。被告：哈某（系孟某之妻），女，37岁左右，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。原告敖某诉被告孟某、哈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。2017年2月22日，原告敖某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告敖某撤诉处理。案件受理费75元（已减半收取），由原告敖某负担。审判员  红英二0一七年二月二十二日书记员木其尔
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初26996号之一原告：陈梅，女，1957年6月12日出生，汉族，天津市新港船厂退休职工，住天津市滨海新区。被告：天津富仁商务信息咨询服务有限公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座第8层801（8A）室，统一社会信用代码：×××82Ｕ。法定代表人：潘伟喆。被告：阳光信达（北京）投资担保有限公司，住所地北京市丰台区西三环南路14号院1号楼A座807室，注册号：110105013624652。法定代表人：潘思英。原告陈梅与被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司、阳光信达（北京）投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法进行审理。原告陈梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司偿还借款本金500000元及2015年7月4日到2016年7月3日的利息75000元；2.判令被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司给付自2016年7月4日起到人民法院判决给付之日止，每月以500000元本金为基数，按月息2%计算的违约金；3.被告阳光信达（北京）投资担保有限公司承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与二被告于2015年7月3日签订借款合同，被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司向原告借款50万元，借款期限为2015年7月4日到2016年7月3日，利率为年息15%，被告阳光信达（北京）投资担保有限公司提供连带责任担保。合同约定，任何一方不履行或不完全履行本合同约定义务，应从违约之日起每月按借款金额的2%向守约方支付违约金，并赔偿由此给守约方造成的损失。原告按照约定将50万元给付被告天津富仁商务信息咨询服务有限公司，但是二被告拒绝归还借款本金及承担保证责任，故原告提起诉讼。本院经审查认为，本案涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈梅的诉讼请求。案件受理费减半收取9550元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  陈树亮代理审判员  李 夏人民陪审员  郭俊霞二〇一七年二月八日书 记 员  孙严妍
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之二申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪明先在中国银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊