wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初2552号原告成都柯尔矿山设备有限责任公司，住所地成都市成华区龙潭寺东路296号，统一社会信用代码91510100752831958Q。法定代表人：张伟，总经理。委托代理人肖利波，四川信诺达律师事务所律师，特别授权。被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司，住所地贵州省遵义市习水县隆兴镇马临管理区，统一社会信用代码91520330215030055Y。法定代表人：胡大纲。本院在审理原告成都柯尔矿山设备有限责任公司与被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。原告成都柯尔矿山设备有限责任公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告六枝工矿（集团）习水马临煤业有限责任公司的起诉。本院认为，原告成都柯尔矿山设备有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都柯尔矿山设备有限责任公司撤回起诉。案件受理费612元（已减半收取），由原告成都柯尔矿山设备有限责任公司负担。审判员  陈善元二〇一七年五月二日书记员  袁萍萍
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2469号上诉人（原审原告）：四川力美玻璃有限公司，住所地：四川省成都蛟龙工业港双流园区淮河路5座。法定代表人:胡鹏，总经理。委托诉讼代理人：李勇盛，四川精济律师事务所律师。委托诉讼代理人：史建川，四川精济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘大军，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：胡大英，四川迪扬（双流）律师事务所律师。上诉人四川力美玻璃有限公司（以下简称力美公司）因与被上诉人潘大军确认劳动关系纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。力美公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。事实和理由：1、一审将未出庭作证的罗某1的证人证言作为判案的依据，违反法律规定。2、一审将未经当庭质证的成都市人力资源和社会保障局所出具的工伤认定调查询问笔录作为认定案件事实的依据，违反法律规定。潘大军辩称，1、一审采信书面证人证言符合法律规定。2、仲裁庭庭审笔录在一审中予以质证，完全可以作为证据采纳。3、被上诉人提供充分证据，足以证明其与上诉人之间存在事实劳动关系。力美公司向一审法院起诉请求：确认双方不存在劳动关系。一审法院认定事实：对于双方当事人没有争议的事实，一审法院予以确认。本案争议焦点为，1、潘大军所提交的考勤卡是否属于力美公司职工上下班时所使用？2、证人毛某、罗某1、罗某2所作出的证言是否属实？对此，一审法院做如下评析与认定：一、关于考勤卡，因潘大军所提交的考勤卡上面虽有潘大军名字，但并无明显标识属于力美公司，且考勤卡有涂改痕迹，对其真实性无法确定。二、关于证人毛某、罗某1、罗某2的证人证言，因证人毛某、罗某2在庭审及仲裁阶段并未出庭作证，对其出具的证言真实性无法确定。三、关于证人罗某1的证人证言，虽在本院庭审过程中，证人罗某1未能出庭作证，但由成都市人力资源和社会保障局工伤认定调查询问笔录出具的时间为2016年5月3日的询问笔录来看，该笔录明确载明了证人罗某1证实了潘大军与其共同在力美公司工作过，也叙述了潘大军的受伤情况，证人罗某1的叙述与事实相吻合，对于此项证据的真实性，一审法院依法予以确定。一审法院认为，本案是否确定双方存在劳动关系，一是看潘大军是否与力美公司签订劳动合同，并由力美公司为潘大军购买社会保险等；二是看潘大军是否接受力美公司的管理、工作安排并由其发放工资等。潘大军辩称其未与力美公司签订劳动合同，力美公司也未给其购买社会保险，只是口头约定了工资。另潘大军所举出的考勤卡、证人毛某、罗某2的证人证言，因在仲裁阶段及一审庭审阶段都未能出庭作证，对其真实性无法确定，一审法院不予采纳。故潘大军未就自己的主张提供证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果；虽在本院庭审阶段证人罗某1未能出庭作证，但是根据成都市人力资源和社会保障局所出具的工伤认定调查询问笔录来看，证人罗某1陈述潘大军的受伤时间、地点、情况等都与事实相吻合，证人罗某1的身份能够确定，对该组证人证言的真实性，一审法院予以确定，对该组证据，一审法院予以采纳。故，对力美公司请求确认双方不存在劳动关系的诉讼请求，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决：驳回四川力美玻璃有限公司的诉讼请求。一审案件受理费5元，由力美公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据材料。本院组织双方当事人对成都市人力资源和社会保障局所出具的工伤认定调查询问笔录（2份）补充发表质证意见。对此，力美公司质证认为，对真实性存在异议，两份调查笔录存在前后矛盾的地方。潘大军质证认为，对证据的三性无异议。本院审查认为，该证据系成都市双流区人力资源和社会保障局工作人员对罗某1所作的调查询问笔录，加盖了成都市人力资源和社会保障局工伤认定专用章，应予以采信。二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人的争议焦点为：潘大军与力美公司之间是否存在事实劳动关系。对此，本院评述如下：一审中，为证明双方存在劳动关系，潘大军提供了书面证言、考勤卡、工作服，力美公司对上述证据均不予认可。对此，本院认为，关于证人证言，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条之规定，证人应当出庭作证接受当事人的质询。潘大军提供的证人证言未出庭作证，本院对书面证言不予采信。关于考勤卡，考勤卡未载明公司名称，且部分有涂改痕迹，亦不予采信。关于工作服，力美公司一审陈述是其单位的工作服，但认为不能证明潘大军在力美公司上班。结合在案证据分析，潘大军提供的工作服以及工伤认定调查询问笔录、当事人陈述能够相互印证，形成优势证据，共同证实潘大军在力美公司工作的基本事实。二审中，力美公司主张双方不存在事实劳动关系，但对在案证据无法作出合理解释。对此，本院认为，相关法律法规明确规定用人单位应建立职工花名册、工资发放记录等，在案证据也证实力美公司发放工资有劳动者签字记录。本案中，力美公司不认可对其不利的证据，却未提交有效证据予以反驳，亦未作出合理说明。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。因此，一审法院认定潘大军与力美公司之间存在事实劳动关系，并无不当。另关于本案程序问题。经本院审查，一审中工伤认定调查询问笔录未经质证而采信，存在程序瑕疵。二审中，本院组织各方进行了补充质证，力美公司虽对该证据真实性存在异议，但该证据来源合法，且内容与在案证据能够相互印证，二审查明事实与一审认定事实基本一致。对此，本院认为，一审程序瑕疵在二审中得到有效补正，一审程序瑕疵未达到严重违反法定程序的程度。综上所述，力美公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文表述不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、撤销成都市双流区人民法院（2016）川0116民初6567号民事判决；二、确认四川力美玻璃有限公司与潘大军之间存在劳动关系。二审案件受理费10元，由上诉人四川力美玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  罗健文二〇一七年五月八日书记员  罗爱妮书记员  郑贵芬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3247号申请人：肖学礼，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。被申请人：刘文才，男，1981年11月12日出生，住聊城市东昌府区。被申请人：颜彩勤，女，1980年8月14日出生，住聊城市东昌府区。申请人肖学礼与被申请人刘文才、颜彩勤买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘文才、颜彩勤银行存款19万元进行冻结或者查封其相应价值的财产。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定裁定如下：冻结被申请人刘文才、颜彩勤银行存款19万元或者查封其相应价值的财产。案件申请费1470元，由肖学礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年五月十九日书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初3247号原告：肖学礼，男，1984年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。委托诉讼代理人：陶苗苗，山东鲁朋律师事务所律师。被告：刘文才，男，1981年11月12日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：颜彩勤，女，1980年8月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告肖学礼与被告刘文才、颜彩勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖学礼的委托诉讼代理人陶苗苗、被告刘文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告颜彩勤经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案将依法缺席审判。原告肖学礼向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告欠款179187元及逾期利息。事实与理由：原告自2007年开始一直给被告供应大桶酱油，自2009年2月份开始被告经常拖欠货款。2016年1月10日，经双方结算，被告共欠原告货款179187元，被告于当日出具欠条一份。后原告多次向被告催要欠款，被告以种种借口推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告刘文才辩称，被告并非自2009年开始拖欠原告货款，只是最近几年因原告的供货存在质量问题才拖欠的。原告的食品经营许可证到期后没有通知被告，却继续向原告供货，构成欺骗，被告要求原告对品牌造成的损失给予补偿。欠原告货款属实，只是现在没有能力偿还。被告同意与原告协商解决。庭审中，原告围绕其诉讼请求提交了欠据、通话录音光盘及录音文字材料等证据，被告未提交证据。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对当事人无异议的证据和事实，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告均系经销酱油、醋等副食佐料的个体业主，二被告系夫妻关系，原被告有多年的买卖合作关系。截止到2016年1月10日，经双方结算，被告共欠原告货款179187元，由被告刘文才于当日出具欠据一份。此后，经原告多次催要，被告未能支付欠款，且至今未付。2017年5月17日，原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告欠款179187元及逾期利息。本案在审理过程中，原告申请对被告名下的银行存款或等值财产采取保全措施。本院依法裁定对被告刘文才名下位于聊城市东昌府区东昌西路东昌华庭小区5幢东单元1803室房产一套予以查封。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”在本案中，原被告之间形成买卖合同关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。合同生效后，对双方即产生法律约束力，任何一方都应该自觉遵守，按照约定全面履行自己一方的义务。原告按照约定向被告提供货物，履行了自己一方的义务，但被告没有按照约定在原告提出付款要求时及时支付货款，构成违约，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”在本案中，原告要求被告支付欠款179187元的主张，符合上述法律规定。本院依法予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的主张，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚款利率标准计算。”原告的该主张符合上述规定，本院一并予以支持。其计算逾期利息的起止时间，依法应从起诉之日起算。被告刘文才与被告颜彩勤系夫妻关系，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案欠款发生在被告刘文才、颜彩勤婚姻关系存续期间，被告颜彩勤没有举证证明涉案借款属于上述规定中的“除外”情形，故能够认定为其夫妻共同债务，且二被告也属于夫妻共同经营的个体商户，因此，原告要求被告刘文才、颜彩勤共同偿还欠款的主张，本院依法予以支持。被告刘文才提出的关于原告销售的货物存在质量问题的抗辩主张，没有提供相应的证据支持，本院不予采纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因此，被告应依法承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：限被告刘文才、颜彩勤于本判决生效后十日内支付原告肖学礼欠款179187元，并自2017年5月17日起，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照罚款利率标准计息至欠款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1942元、案件保全申请费1470元，由被告刘文才、颜彩勤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张一水二〇一七年八月一日书记员  王荣华
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执182号申请执行人：左某，女。被执行人：许某，男。被执行人：黄某，女。本院在执行申请执行人左某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人许某有财产在本院另案评估拍卖中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初945号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年五月二十二日书记员  汪 仁
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执182号被执行人：许某。被执行人：黄某。本院在执行申请执行人左某与被执行人许某、黄某民间借贷纠纷一案中，申请执行人左某向本院申请将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许某、黄某在本院依法向其送达执行通知书及财产报告令后拒不报告财产且拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项之规定，决定如下：将被执行人许某、黄某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十三日
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)綦法执恢复字第00621号之三申请人重庆万代物业有限公司组织机构代码62191436-6。法定代表人罗黄梅，该公司董事长。被执行人蔡春平男，汉族，1965年6月25日出生，住重庆市綦江区。本院在执行重庆万代物业有限公司申请执行蔡春平物权保护纠纷一案中，被执行人自动将租赁申请人的房屋腾退交给了申请人。对于申请人的租金和损失，经本院四查，被执行人无银行存款；其有位于綦江县xx号门面xx号已抵押给案外人张运伦，并由张运伦收取租金，目前该房屋无法处置；对于被执行人所有的渝A8Bx**号轿车，因价值不大，申请人表示不处置。现被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)綦法执恢复字第00621号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年五月二十三日书记员  郑 焰
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）綦法执恢复字第00621号之三申请人重庆万代物业有限公司,组织机构代码62191436-6。法定代表人罗黄梅，该公司董事长。被执行人蔡春平,男。本院在执行重庆万代物业有限公司申请执行蔡春平物权保护纠纷一案中，被执行人自动将租赁申请人的房屋腾退交给了申请人。对于申请人的租金和损失，经本院四查，被执行人无银行存款；其有位于綦江县xx号门面xx号已抵押给案外人张运伦，并由张运伦收取租金，目前该房屋无法处置；对于被执行人所有的渝A8Bx**号轿车，因价值不大，申请人表示不处置。现被执行人暂无可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）綦法执恢复字第00621号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年五月二十三日书记员  郑 焰
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执异49号申请人王德海（被执行人）。申请执行人于良杰。被执行人尹玉周。本院在执行于良杰与尹玉周、王德海民间借贷纠纷一案中，申请人王德海于2017年4月25日向本院申请追加为本案的申请执行人。本院查明，申请执行人于良杰与尹玉周、王德海民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日判决：一、被告尹玉周于判决生效后十日内偿付原告于良杰借款xxx元及利息xxx元；二、被告王德海对借款xxx元及利息xxx元承担连带偿还责任；三、被告王德海承担保证责任后，有权向债务人尹玉周追偿。案件受理费xxx元，保全费xxx元，共计xxx元，由二被告负担。该案于良杰于2015年1月9日向本院申请执行。又查明，申请人王德海已为被执行人尹玉周垫付款项xxx元。本院认为，申请人作为本案的担保人，在承担保证责任后，按照判决规定，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：追加王德海为本案的申请执行人。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向潍坊市中级人民法院申请复议。审判长 柴 军审判员 蒋桂刚审判员 邱锡德二〇一七年五月十四日书记员 兰甜甜
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执33号申请执行人:杨海荣，男，1976年7月2日出生，汉族，经商,现住浙江省。被执行人:张成,男,1980年2月14日出生,汉族，经商,现住拉萨市。申请执行人杨海荣与被执行人张成劳务合同纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏0102民初1562号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。由于被执行人张成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人无法向法院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案现已穷尽执行措施，现无任何可供执行的财产线索，依法进入终结本次执行程序。此次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请执行人可依法申请恢复执行，不受申请执行期限限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的(2016)藏0102民初1562号民事调解书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，可再次启动执行程序并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 楠二〇一七年五月二十七日书记员 景一博
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0481刑初280号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人杨海军，男，1979年10月20日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，小学文化，农民，住枣庄市山亭区，2014年4月8日因犯盗窃罪被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元，2016年10月16日因涉嫌盗掘古墓葬罪被滕州市公安局刑事拘留，同年11月8日被取保候审，2017年2月16日被逮捕。滕州市人民检察院以滕检公一刑诉[2017]135号起诉书指控被告人杨海军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员靳文婧、王秀娟出庭支持公诉，被告人杨海军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2014年12月，被告人杨海军同朱某某、刘某、王某某（均已判刑）等人预谋后，连续二天晚上携带探针、铁锨、镐等工具，至滕州市羊庄镇南台村王某1的麦地，杨海军在场望风，朱某某、刘某、王某某等人盗挖土坑一处。经查，该案发地位于滕州市级文物保护单位——东石湾墓群本体范围内。二、2014年12月的一天晚上，被告人杨海军同朱某某、刘某、王某某等人预谋后，携带铁锨、镐等工具，至滕州市羊庄镇前毛堌村王某2的承包地里，盗挖土坑一处。经查，该案发地点位于滕州市级文物保护单位——东薛河村北遗址保护范围内。另查明，被告人杨海军于2014年4月8日因犯盗窃罪被山东省平邑县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元（已缴纳）。上述事实，被告人杨海军在开庭审理过程中亦无异议，且有共同作案人朱某某、刘某、王某某的供述和辩解，证人王某1、王某2、王某3的证言，辨认笔录，辨认作案现场照片，现场勘验笔录，作案现场平面示意图，作案现场照片，滕州市文物局证明，墓群平面图，滕州市人民政府（2010）93号文件，滕县人民委员会文件，公安机关的办案说明，山东省平邑县人民法院（2014）平刑初字第149号刑事判决书，本院（2015）滕刑初字第708号、第792号刑事判决书，被告人杨海军的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海军盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬，其行为已构成盗掘古文化遗址、古墓葬罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨海军在第一起共同犯罪中起次要作用，系从犯，对其该起犯罪依法应从轻处罚；在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚；如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。根据杨海军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、撤销山东省平邑县人民法院（2014）平刑初字第149号刑事判决对被告人杨海军的缓刑。二、被告人杨海军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑三年零一个月，并处罚金二万五千元。加之原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去前罪已羁押的五十八日，即自2016年10月16日起至2019年11月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孔令武人民陪审员  吕艳玲人民陪审员  王 军二〇一七年五月二十六日书 记 员  丁 琳
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审220号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区德民路行政办公大楼9楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人陈展华，该局科长。委托代理人利志文，该局副科长。被执行人佛山市顺德区永顺辉不锈钢实业有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现工业区佛陈路南20号。法定代表人周乐辉。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年4月18日向本院申请强制执行该局于2016年7月25日作出的顺民政人社监字〔2016〕第377号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字〔2016〕第377号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2016〕第377号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  林晓春审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年五月五日书记员  吴孙谋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢153号之一申请执行人：陈兴华，男，1953年11月9日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：汪伟，男，1981年11月26日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：张月秋，女，1981年9月1日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：杨鸿，女，1971年11月17日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人陈兴华与被执行人汪伟、张月秋、杨鸿借款合同纠纷一案,本院作出的（2015）双流民初字第2941号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人陈兴华于2017年3月16向本院申请恢复强制执行，申请执行标的255187元。在执行过程中，双方当事人之间达成执行和解协议，约定分期履行义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年五月四日书记员  李文倩
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0114执163号之二申请执行人：陕西由盛水泥制品有限公司。住所地：三原县徐木乡冯家塬村村南6号。法定代表人：赵工厂，该公司总经理。委托代理人：曾庆安，男，1988年10月20日出生，汉族。被执行人：陕西通力电工科技有限公司。住所地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地蓝天路5号。法定代表人：张忠全，该公司经理。委托代理人：张敬波，陕西邦维律师事务所律师。本院执行申请执行人陕西由盛水泥制品有限公司与被执行人陕西通力电工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，涉及案件标的174055元（利息以174055元为本金，自2016年3月10日起计算至履行之日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算），逾期利息5000元，承担案件受理费1878.66元及执行费2539元，合计183472.66元。双方当事人经协商达成和解：即被执行人陕西通力电工科技有限公司于2017年4月27日一次性履行案款180900元（已履行），申请执行人陕西由盛水泥制品有限公司对逾期产生的剩余利息同意放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2017）陕0114执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴金燕执行员  白凌河执行员  曹正龙二〇一七年五月五日书记员  赵博伟
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1466号原告：程康平，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：黄云孝，男，出生年月不详，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。被告：郭德龙，男，1965年12月出生，汉族，住安徽省宁国市，公民身份号码不详。被告：宁国市龙盛房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市霞西镇霞西村蔬菜队28号，统一社会信用代码9134188105146135XQ。本院在审理原告程康平与被告黄云孝、郭德龙、宁国市龙盛房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案过程中,原告向本院提出保全申请，要求对被告黄云孝、郭德龙、宁国市龙盛房地产开发有限公司所有的价值人民币20万元的财产予以保全，并已提供财产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告黄云孝、郭德龙、宁国市龙盛房地产开发有限公司所有的价值200000元的财产予以保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡李霞人民陪审员  刘桂兰人民陪审员  沈宣宁二〇一七年五月十五日书 记 员  刘聪佳
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初1466号原告：程康平，男，1970年3月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：王丽萍，安徽王丽萍律师事务所律师。被告：黄云孝，男，1963年5月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：郭德龙，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：郭羽枫，男，1989年3月21日出生，汉族，住安徽省宁国市，系郭德龙之子。被告：宁国市龙盛房地产开发有限公司，住所地安徽省宁国市霞西镇西村蔬菜村28号，统一社会信用代码9134188105146135XQ。法定代表人：杜军龙。委托诉讼代理人：张学俊，宁国市法律援助中心律师。原告程康平与被告黄云孝、被告郭德龙、被告宁国市龙盛房地产开发有限公司（以下简称龙盛房地产公司）承揽合同纠纷一案,本院于2017年5月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程康平及其委托诉讼代理人王丽萍到庭参加诉讼，被告黄云孝、被告郭德龙的委托诉讼代理人郭羽枫、被告龙盛房地产公司的委托诉讼代理人张学俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程康平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿拖欠原告的工程款15万元整，并自2015年8月1日按照中国人民银行同期同类贷款利率3倍承担利息至付清该款之日（截止起诉之日利息47437元）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月18日，原、被告签订了《脚手架工程施工协议》，由原告承揽被告承包工程中的脚手架分项工程，由原告包工包料。原告如约完成工程，两被告陆续支付部分工程款。2015年5月5日，经双方结算，被告尚欠原告工程款15万元。两被告向原告出具了欠条，并承诺2015年7月30日前付清。被告龙盛房地产公司于次日在欠条上“担保方”处盖章为该笔欠款作出保证。后该笔欠款一直未予支付，原告向三被告多次催要未果。被告黄云孝辩称：原告所诉属实，工程是其和郭德龙共同承包，欠原告十几万元工程一直没付，是因为其与龙盛公司之间帐没算清，利息希望可以协商解决。被告郭德龙辩称：对合同的事实无异议，在利息上希望与原告能协商。工程款没付清是因为龙盛房地产公司的钱没向其支付，其也一直在催要。被告龙盛房地产公司：工程内容与其没有关系，其是发包方，承包方是宁国市比睿特建设有限公司。被告黄云孝、被告郭德龙是宁国市比睿特建设有限公司的分包人。其已经共计支付宁国市比睿特建设有限公司及黄云孝和郭德龙工程款10023308元。其中，2015年5月5日后，其已支付给黄云孝和郭德龙1884100元。其公司保证的担保期限只有六个月，现在已经超过了六个月，其公司不承担担保责任。原、被告围绕诉讼请求提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提供的证据的真实性双方均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉称一致，本院予以确认。另查明：该工程系中溪镇中溪花园建设项目，被告龙盛房地产公司系工程发包方，由被告黄云孝、被告郭德龙共同承包施工。本院认为，原告与被告黄云孝签订的《脚手架工程施工协议》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。在工程实施完毕后，被告黄云孝与其共同建设施工承包人郭德龙与原告进行了结算，应当按照结算约定的时间履行给付义务。关于被告龙盛房地产公司为该欠款所承担保证责任，因双方未约定保证期间，故依法应为主债务履行期届满之日起6个月，因此，被告龙盛房地产公司对该笔欠款不承担保证责任。关于利息，被告黄云孝、被告郭德龙未及时付款，客观上造成原告利息的损失，对原告诉请给付利息本院亦予支持，但双方约定利息标准超过法定标准，本院对按照年利率24%计算的部分予以支持，超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告黄云孝、被告郭德龙于本判决生效后十日内偿还原告程康平欠款150000元及利息（利息自2015年7月31日按年利率24%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告程康平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4249元，已减半收取2124.5元，保全费1520元，合计3644.5元，由被告黄云孝、被告郭德龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡李霞二〇一七年七月十一日书记员  刘聪佳附1：本案证据目录原告程康平提交的证据和证明目的如下：1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；2、脚手架施工协议复印件一份，拟证明原被告于2012年10月18日签订《脚手架施工协议》并履行的事实；3、欠条一份，拟证明两被告尚欠原告工程款15万元整及支付逾期利息、龙盛公司提供担保的事实。二、被告龙盛房地产公司提交的证据和证明目的如下：1、2015年5月5日之后的付款凭证一组，拟证明我公司已向黄云孝和郭德龙以及比睿特公司付了钱。附2：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初451号原告:纪某某1,男，汉族。委托代理人：纪某某2，男，汉族，系原告之子。被告:雷某某，男，汉族。被告：胡某某，女，汉族，系雷某某之妻。二被告委托代理人：姚某某1、肖某某，系陕西宽明律师事务所律师。被告：侯某某，男，汉族。被告:简某某,女，汉族，系侯某某之妻。委托代理人：侯某某，身份同前。被告:姚某某2，男，汉族。被告：张某某，女，汉族，系姚某某2之妻。被告姚某某2、张某某的委托代理人：姚某某1、肖某某，陕西宽明律师事务所律师。原告纪某某1与被告雷某某、胡某某、侯某某,简某某,姚某某2,张某某,民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月04立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告纪某某1的委托代理人纪某某2、被告雷某某、侯某某、姚某某2以及被告雷某某、胡某某、姚某某2、张某某的委托代理人姚某某1、肖某某、被告简某某的委托代理人侯某某到庭参加诉讼，被告胡某某、张某某未到庭。本案现已审理终结。原告纪某某1向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告雷某某及被告胡某某立即向原告清偿借款70000元整，并按照月息2分从2015年1月22日起直至清偿之日止，其中截止起诉之日的利息为33600元；2、判令被告姚某某2、张某某和侯某某、简某某对以上借款本金及利息承担连带还款责任；3、本案诉讼费被告承担。事实与理由，被告雷某某与胡某某多年以来在富平县城关镇吕村街道开办经营富平县大眼娃美食府，经中间人黄东胜认识原告。2015年1月22日，被告因资金欠缺，以三户联保的方式向原告借款70000元整，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，自2015年1月22日至2016年1月22日，利息为月息3分。两被告收到借款后向原告出具了欠条一份，被告姚某某2、张某某和侯某某、简某某自愿为该笔借款承担担保清偿责任，借款到期后，经原告多次催促，被告及担保人相互推脱责任，拒不归还借款，原告无奈诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告雷某某、胡某某辩称，原被告的借款合同因原告未履行付款义务而未生效，而且合同上胡某某的签名不是胡本人所签，系原告伪造，故借款合同不能作为定案依据，也不存在归还利息问题。被告侯某某辩称，被告承认在借款合同及借条上的签名属实，但是我妻子简某某的签名不属实，是另外的人代签的，并且被告没有实际使用借款。被告姚某某2、张某某辩称，原告未履行借款义务，原被告之间的借款合同并未生效，故作为借款合同从合同的担保合同亦未生效，故二被告不承担连带还款责任。对于原被告均承认的事实，本院予以确认。本案中，被告雷某某认可与原告纪某某1签订借款合同，约定被告雷某某与被告胡某某向原告借款70000元的事实；被告侯某某、姚某某2认可为原告纪某某1与被告雷某某的借款承担连带责任担保的事实。原被告争议的事实为，1、原告是否实际履行借出款项义务，即借款主合同及其从合同担保合同是否实际生效；2、被告胡某某、简某某、张某某在合同上的签字是否合同的担保上签字的真实性以及借款及担保合同对该三人是否产生效力。围绕争议焦点，原告为证明自己的主张向法庭提交的证据有，1、多户联保借款合同一份以及借条三份，证明被告雷某某、胡某某，被告侯某某、简某某，被告姚某某2、张某某在原告处分别借款70000元、70000元、60000元的事实。2、长安银行活期存款账户交易明细清单，证明原告给被告侯某某通过银行汇款63700元。3、证人赵峰，黄东胜的证言，证明原被告之间签订借款合同以及支付合同约定的借款的事实，给原告雷某某及姚某某2支付的事现金，给被告侯某某因现金不足，通过长安银行汇款支付。被告雷某某、胡某某、姚某某2、张某某对原告证据的质证意见，对借条上雷某某、姚某某2的签字认可，对胡某某、张某某的签字不认可，不能证明借贷事实实际发生；证人赵峰在做证的前后表述不一致，分不清各个被告，故存在作伪证的可能。证人黄东胜的证言中，黄东胜作为有经验的中间人，应该明白被告收到借款应书写收条，而本案被告书写的不是收条，故对黄东胜的证言不采信。被告侯某某对原告证据的质证意见，对原告证据没有意见。被告未向法庭提交证据。本院对原告证据的认定，对原告提交的多户联保借款合同中，被告雷某某、姚某某2、侯某某均签名对合同内容进行确认，在借款合同签订后书写了“今借到现金”字样的借条，结合两个证人提交的证言，可以认定借款合同的真实性及证明目。经审理查明：被告雷某某与胡某某多年以来在富平县城关镇吕村街道开办经营富平县大眼娃美食府，经中间人黄东胜认识原告。2015年1月22日，六被告因资金欠缺，以三户联保的方式，被告雷某某、胡某某向原告借款70000元整，双方签订了借款合同，约定借款期限为一年，自2015年1月22日至2016年1月22日，利息为月息3分。两被告收到借款后向原告出具了借条一份，内容为“今借到现金人民币70000元整”。被告姚某某2、张某某和侯某某、简某某自愿为该笔借款承担连带责任担保。庭审中，被告辩称各自配偶的签名为不认识的人代签，故借款合同及担保合同对各自的配偶均不产生效力。原告诉请要求被告按照月息2分承担借款利息，自借款之日起至还款之日止。本院认为：生效的合同应当全面履行。被告雷某某在原告处借款70000元，约定借款期限为一年，自2015年1月22日起至2016年1月21日止，原被告约定的借款利息为月息三分，超过了最高人民法院关于民间借贷利率的上限，原告要求按照月息2分计算利息，不违反法律规定，故被告雷某某应当按照合同约定的期限及月息2分的利率归还借款本金及利息。原被告签订的借款合同为多户联保，要求雷某某、姚某某2、侯某某三被告协同各自的配偶签字确认借款及担保事宜，但该三个被告均辩称其配偶未到场签字，到场签字的三位女性不是三男性被告的妻子，但三男性被告未提出异议，因原告并不认识三个人的配偶，故可认定被告雷某某、姚某某2、侯某某在借款合同签订过程中对原告有欺诈行为，对其辩称的借款及担保合同对三被告的配偶不产生法律效力及的配偶不承担还款及担保责任的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：一、限被告雷某某、胡某某于本判决生效后7日内归还原告纪某某2借款70000元整；并自2015年1月22日起按照月息2%承担借款利息至清偿之日止；二、被告姚某某2、张某某，侯某某、简某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取1185元，由六被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李先利二〇一七年五月八日(院印)书记员  唐 竞
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0122执3号申请执行人高云峰，无业，住托克托县。被执行人丁西林，无业，住托克托县。本院在执行高云峰与丁西林建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人丁西林的财产进行了查证，目前没有发现被执行人丁西林有财产可供执行，申请执行人高云峰在期限内也未向本院提供被执行人丁西林有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人高云峰发现被执行人丁西林有新的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘全红审判员  云继新审判员  巴俊叶二〇一七年五月三日书记员  崔利民
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执96号申请人:牙克石市瑞翌装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。法定代表人:郭艳瑞，总经理。被执行人：张云龙，男，1989年1月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。牙克石市瑞翌装饰工程有限公司诉张云龙买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年8月9日作出的（2016）内0782民初1382号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的12778元，执行费92元，我院于2016年2月8日立案执行。本案执行中被执行人张云龙的担保人何华同意扣工资收入,强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人张云龙的担保人何华在中国建设银行牙克石青松路支行帐号6230940430000056837。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年五月二十三日书记员  刘晓丹
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书{案号}内蒙古自治区牙克石市人民法院执行裁定书(2017)内0782执96号之一申请人:牙克石市瑞翌装饰工程有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市胜利西街永兴小区4号楼。法定代表人:郭艳瑞，总经理。被执行人：张云龙，男，1989年1月10日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市长青小区*号楼*单元***室。牙克石市瑞翌装饰工程有限公司诉张云龙买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年8月9日作出的（2016）内0782民初1382号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的12778元，执行费92元，我院于2016年2月8日立案执行。本案执行中被执行人张云龙的担保人何华同意扣工资收入,强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院（2017）内0782执96号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年六月二十六日书记员  刘晓丹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0582民初3953号申请人：张家港市广大农村小额贷款有限公司,住所地张家港市凤凰镇西张中路。法定代表人：包仁高，该公司董事长。被申请人：陆军，男，1972年10月11日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：殷轶丰，女，1973年4月5日生，汉族，住所地张家港市。申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司与被申请人陆军、殷轶丰民间借贷纠纷一案，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司于2017年3月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陆军、殷轶丰银行存款45万元或查封其相应价值的财产，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市广大农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陆军、殷轶丰银行存款45万元或查封其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建军二〇一七年三月三十一日书记员  钱丽芳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1803号申请执行人张萌。被执行人马康。原告张萌与被告马康租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出的（2016）浙0783民初12700号民事调解书，已经发生法律效力。权利人张萌于2016年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月17日向被执行人马康公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人张萌未实现债权32950元，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张萌于2017年5月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7296号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定公告送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年五月二十四日书 记 员  张炉堂
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1803号申请执行人卢军。被执行人包望晴。原告卢军与被告包望晴民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日作出的（2016）浙0783民初16933号民事调解书，已经发生法律效力。权利人卢军于2017年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月21日向被执行人包望晴送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、银行和房产等信息，并依法查封被执行人包望晴所有的车牌号为浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车，但上述车辆无法实际控制，暂时无法处置。经本院执行，申未实现债权57000元及利息，现因被执行人查无下落且无可供执行财产，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人卢军于2017年5月24日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执1803号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  应望黎二〇一七年五月二十四日书 记 员  张炉堂
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执36号申请执行人：冯静，女，汉族，1962年5月5日出生，住四川省成都市成华区XX街XX号。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：四川浩物机电股份有限公司。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：颜广彤，董事长。被执行人：四川浩物机电股份有限公司工会。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：黄志刚，主席。本院依据已发生法律效力的本院(2017)川10民初字第27号民事调解书，立案受理了冯静申请执行四川浩物机电股份有限公司和四川浩物机电股份有限公司工会股东资格确认一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司5491股的无限售流通股以每股1元变更登记在冯静名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司(股东代码：XXXXXXXXXX、证券简称：浩物股份、证券代码：XXXXXX)的5491股无限售流通股以每股人民币1元变更登记在冯静名下。本裁定立即执行。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一七年五月三日书记员  李巧玲
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初608号原告：沈炜，男，1957年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县国税局退休公务员，住安徽省凤阳县。被告：凌友珍，女，1969年1月5日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：刘广杰，男，1991年5月24日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告沈炜诉被告凌友珍、刘广杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告沈炜于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈炜的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈炜撤诉。案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由沈炜负担。审 判 长  苗传君人民陪审员  汪朝斌人民陪审员  王 艳二〇一七年五月十九日书 记 员  朱 政
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初552号申请人陈李军，男,汉族。被申请人杨飞翔，男，汉族。申请人陈李军与被申请人杨飞翔机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的车辆进行财产保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人陈李军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告杨飞翔所有的车辆予以保全。未经本院允许，不得将该车辆抵押、买卖、转让、过户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张世强二〇一七年五月二十二日书记员  孙 乐
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初108号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人邱立尧(曾用名邱立喜，别名尧尧)，男，1990年9月3日出生，住磐石市。因涉嫌犯强奸罪，于2017年2月6日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人王泽宇，吉林三圣律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）99号起诉书指控被告人邱立尧犯强奸罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员牟春平出庭支持公诉，被告人邱立尧及其辩护人王泽宇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：2017年2月5日19时许，在磐石市牛心镇茶尖村上斗沟屯，被告人邱立尧酒后产生与被害人曾某某发生性关系的想法，遂趁曾某某醉酒后熟睡意识不清、不知反抗之机，在曾某某家东屋炕上强行与曾某某发生性关系。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人邱立尧违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪，提请本院依法判处。被告人邱立尧辩称，自己趁被害人曾某某醉酒意识不清之机，先抠摸其阴道，后因生殖器不能勃起，未插入其阴道。其辩护人辩称，被告人邱立尧因醉酒性功能临时丧失阴茎未插入被害人生殖器内�应认定其犯罪未遂。另现有证据不能证明其强奸既遂，且其认罪、悔罪、无前科劣迹，建议对其判处三年以下有期徒刑。经审理查明，2017年2月5日晚，被告人邱立尧与被害人曾某某等多人在本屯农民高某某家喝酒。期间，曾某某先行离开回到家中。19时许，当邱立尧酒后准备回家行至曾某某家门口时，见曾家饲养的猪进入厨房，其进屋撵猪发现曾某某独自躺在炕上，醉酒意识不清，将手指伸入曾某某阴道抽插，后脱下曾某某内裤及自己内裤准备奸淫时，因阴茎不能勃起无法插入阴道，亲摸曾某某乳房，再行将手指伸入曾某某阴道抽插，曾某某发觉自己被邱立尧猥亵，让邱立尧给自己舀水，借机将邱立尧手机藏起，后被邱立尧抢回。当日公安机关接到曾某某报案将邱立尧抓获。上述事实，有在庭审中举证、质证的下�证据予以证明：案件提起、到案经过、讯问笔录证明：2017年2月5日晚，公安机关接到被害人曾某某报案后将被告人邱立尧抓获。2.指认照片证明：被告人邱立尧作案后手机被曾某某藏匿，后被其抢回。3.户籍信息证明证明：被告人邱立尧自然信息情况属实。4.证人田某1证言证明：2017年2月5日晚7时许，其听母亲曾某某说醉酒在家睡觉时被邱立尧强奸、耳环被拿走，后邱立尧交还耳环并将其作案后被曾某某藏匿的手机抢回，其打电话报警。5.证人田某2证言证明：2017年2月5日下午2时许，其和妻子曾某某在村民高某1家喝酒至5点多，曾某某先行回家，一个小时后返回称被邱立尧强暴，并手举邱立尧的手机示证，之后回家。稍后，其回家见猪进厨房�往外撵猪，邱立尧从其家大屋出来帮助撵猪。6.证人邱某1、高某2、马某证言证明：2017年2月5日下午2时许，田某2、曾某某、邱立尧与其一起在本村农民高某1家喝酒。期间，曾某某先行离开，后邱立尧离开。半小时后，曾某某手持邱立尧的手机返回，对众人说被邱立尧强奸。7.证人石某证言证明：2017年2月5日下午，其与田某2、曾某某、邱立尧等人一起在高某1家中喝酒。8.证人邱某2证言证明：2017年2月5时晚7时许，其接到曾某某电话说被其儿子邱立尧强奸。9.证人兰某、邱某3证言证明：2017年2月5日14时许，邱立尧去同村高某1家中吃饭。19时许，曾某某到家中哭诉被邱立尧强奸，后邱立尧在家中被警察带走。10.被害人曾某某陈述证明：2017年2月5�下午2时许，其与丈夫田某2、邱立尧等人在本村高某1家中吃饭。因醉酒先行回家，在家中东侧小屋炕上睡觉时，发觉有人趴其身上亲其嘴和乳头，还用手抠摸其阴道，发觉不是自己丈夫后，睁眼见是邱立尧，让邱立尧给自己倒水、拿药，借机将邱立尧手机藏起，后到高某1家对其丈夫田某2及他人称自己被邱立尧强奸，并手举邱立尧手机示证。其回到家中后，邱立尧交还其耳环，后把手机抢回，其将被邱立尧强奸一事打电话先后告诉邱立尧的父亲、爷爷、奶奶。其回家时大门没关，家养的猪在院内。11.被告人邱立尧供述：2017年2月5日14时许，其与曾某某、田某2等人在高某1家吃饭时，喝半斤白酒、八瓶啤酒。18时30分许，其回家路上见曾某某家中猪跑出将猪撵回院内，后再撵进入厨房的猪时见曾某某独自躺在炕上，上前将曾某某耳环摘下，右手指伸入曾某某阴道抽插，后脱下曾某某内裤及自己内裤准备奸淫时，因阴茎不能勃起无法插入阴道，亲摸曾某某乳房，再行将手指伸入曾某某阴道抽插，被曾某某发觉，其给曾某某取水、取药后离开，后发现手机遗落在曾家，返回帮曾某某找到耳环，并将自己手机抢回。12.现场勘验笔录及照片证明：被告人邱立尧侵害被害人曾某某的现场情况。关于控辩双方争议的被告人邱立尧是否构成强奸既遂问题。经查，认定强奸既遂的证据，仅有被告人邱立尧在公安机关侦查起诉阶段和检察机关审查起诉阶段的讯问笔录予以证明，无其他证据相互印证，且被告人邱立尧在公安机关初次接受讯问的同步录音录像中，以及庭审中提及自己阴茎未勃起未插入被害人阴道内，故不宜认定其犯罪既遂，被告人及其辩护人提出的此辩解和�护意见予以采纳。关于辩护人提出的对被告人邱立尧判处三年以下有期徒刑的建议。经查，根据被告人邱立尧犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不足以对其减轻处罚，辩护人提出的此建议不予采纳。本院认为，被告人邱立尧违背妇女意志，强行与其发生性关系，其行为侵犯了妇女人身权利，已构成强奸罪。公诉机关对其指控罪名成立。考虑被告人邱立尧能当庭自愿认罪，且具有强奸未遂情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人邱立尧犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日之抵刑期一日，即自�2017年2月6日起至2020年2月5日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  孙国君人民陪审员  刘长生人民陪审员  张 龙二〇一七年五月三十一日书 记 员  王 燃
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢504号申请执行人烟台福山区农村信用合作社。被执行人于斌，男，生于1974年8月15日，汉族，住烟台市福山区。被执行人李英俊，女，生于1977年4月16日，汉族，住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的(2007)烟福城民初字第1875号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李英俊银行存款226600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年五月九日书记员  王晓静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执373号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司内黄县支行，住所地。负责人：吕某某，职务支行行长。被执行人：殷某甲，男，汉族。被执行人：殷某乙，男，汉族。被执行人：殷某丙，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内黄县支行与被执行人殷某丙等三人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人殷某丙在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷某丙在河南省农村信用社联合社6*×××*1账户内存款人民币6200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  都怀文二〇一七年五月十七日书记员  李 栋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2923号原告：冯立春，男，1968年1月31日出生，汉族，人，初中文化，个体。被告：赵银全，男，33岁，蒙古族，人，农民。原告冯立春与被告赵银全买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，按原告冯立春向本院提供被告赵银全的送达地址未能送达，且向原告冯立春释明在规定的期限内向法院提供被告赵银全的准确送达地址，但原告冯立春未能向本院重新提供，导致无法向被告赵银全送达。本院认为，原告冯立春的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告冯立春的起诉。案件受理费减半收取25元,退回原告冯立春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年五月十日书记员 周 立 国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0527执373号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司内黄县支行。负责人吕某某，职务支行行长。被执行人殷某甲，男，汉族。被执行人殷某乙，男，汉族。被执行人殷某丙，男，汉族。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司内黄县支行与被执行人殷某甲、殷某乙、殷某丙借款合同纠纷一案中，(2015)内民二金初字第20号民事判决书已发生法律效力，但被执行人殷某甲、殷某乙、殷某丙未按判决书履行，现申请执行人中国农业银行股份有限公司内黄县支行申请法院强制执行，且已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人殷某乙在内黄县农村信用合作联社东庄信用社1*×××*5账户内存款人民币37799元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王书民审判员  曹欢庆审判员  都怀文二〇一七年六月十二日书记员  李 栋
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525财保44号之一申请人：山东聊城鲁西化工销售有限公司住所地：山东省聊城市鲁化路68号法定代表人：刘玉才。被申请人：司得彬，男，1984年10月16日生，汉族，住山东省冠县。被申请人司得彬于2017年3月31日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押申请人所有的鲁Ｐ×××××轻型非载货专项作业车（价值约1万元）。后被申请人在我院采取保全措施后三十日内未向我院提起诉讼。现申请人山东聊城鲁西化工销售有限公司向本院提出解除保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525财保44号民事裁定书中对申请人所有的鲁Ｐ×××××轻型非载货专项作业车的查封。审判员  张文成二〇一七年五月五日书记员  王 剑
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初1177号原告河南省奥优公共设施有限公司。住所地开封市大梁路东京国贸1号楼1单元12层1206号。法定代表人刘启刚，董事长。统一社会信用代码914102007850859203（1-1）。委托代理人王思民，河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告河南省两相和汽车贸易有限公司。住所地郑州市郑东新区商都路6号2号楼1-2层附25-29号。组织机构代码69219760-8。被告封士康,男,汉族,1976年6月12日生,住郑州市经济技术开发区。本院在审理原告河南省奥优公共设施有限公司诉被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月2日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告河南省奥优公共设施有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康的银行存款30万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦建强二〇一七年五月二日书记员  许洪奎
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1132号原告土默特左旗富明热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西计生委北环保局办公楼。法定代表人李俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟婉华，女，该公司工作人员。被告李怀忠，现住：内蒙古自治区。原告土默特左旗富明热力有限责任公司诉被告李怀忠供用热力合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告土默特左旗富明热力有限责任公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富明热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富明热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告土默特左旗富明热力有限责任公司负担。审判员  霍晓宇二〇一七年五月十二日书记员  周 敏
河南省开封市金明区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0211民初1177号原告河南省奥优公共设施有限公司。住所地开封市大梁路东京国贸*号楼**层****号。法定代表人刘启刚。统一社会信用代码914102007850859203（1-1）。委托代理人王思民、王弟（实习），河南大梁律师事务所律师，特别授权代理。被告河南省两相和汽车贸易有限公司。住所地郑州市郑东新区商都路*号*号楼***层附*****号。法定代表人封士康。组织机构代码69219760-8。被告封士康，男，汉族，1976年6月12日生，住郑州市经济技术开发区。被告陈娜娜，女，汉族，1987年8月26日生，住郑州市金水区。原告河南省奥优公共设施有限公司诉被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜民间借贷纠纷一案,原告河南省奥优公共设施有限公司于2017年4月20日起诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南省奥优公共设施有限公司的委托代理人王思民、王弟到庭参加诉讼，被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜本院合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告河南省奥优公共设施有限公司诉称，原、被告一向关系良好，在2014年12月29日被告因工作需要向原告借款150万元，约定利率为月息2%，但被告本息一直没有归还。2017年1月4日，被告向原告出具承诺书一份，承诺借款本息在2017年12月30日前还清，其中第一季度至少归还30万元，但是直至起诉之日起，被告一分未还。原告无奈诉至法院请求法院依法判令被告归还借款150万元本金及利息（利息以150万元为基数，从2015年1月1日起，按照年息24%至还清之日止）。原告河南省奥优公共设施有限公司为支持其诉讼请求提交如下证据：证据一、借款凭证一份，证明被告封士康和原告在2014年12月28日达成了借款150万元的协议。河南省两相和汽车贸易有限公司是连带保证人。借期一个月，月利率2%。证据二、电子银行回单两份，证明原告通过会计黄静的账户，在2014年12月29日、30日向被告封士康账户打了100万元、50万元。证据三、承诺书一份，证明了上述事实，但被告没有兑现该承诺。证据四、河南省奥优公共设施有限公司变更信息一份。用于证明原告现名称是从河南中大公共设施有限公司变更而来的。被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康、陈娜娜没有答辩。经本院审查，原告河南省奥优公共设施有限公司提交的证据均客观、真实、且与本案相关联，可以作为本案定案的依据。经审理查明，2014年12月28日封士康作为借款人，河南省两相和汽车贸易有限公司作为担保人共同为河南中大公共设施有限公司出具借款凭证一份，该凭证记载“借款人为封士康，担保人为河南省两相和汽车贸易有限公司，借款金额150万元，月利率2%，借款期限2014年12月29日至2015年元月28日”。此后，原告河南省奥优公共设施有限公司于2014年12月29日通过黄静的银行账户支付给封士康100万元，2014年12月30日原告河南省奥优公共设施有限公司通过黄静的银行账户支付给封士康50万元。2017年1月4日被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康共同为原告河南省奥优公共设施有限公司出具承诺书一份，该承诺书记载“因承诺人在2014年12月29日借河南中大公共设施有限公司（现名河南省奥优公共设施有限公司）100万元，2014年12月30日又借该公司50万元，共计150万元。双方约定利率为百分之二，因资金周转困难至今没有还本付息。现郑重承诺，上述借款本息在2017年12月30日以前还清，其中第一季度至少归还叁拾万元。”此后被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康没有按承诺归还借款本息。纠纷成讼。另查明2014年8月6日河南中大公共设施有限公司变更为河南省奥优公共设施有限公司。2014年8月29日被告封士康和被告陈娜娜登记结婚，2015年3月30日被告封士康和被告陈娜娜登记离婚。本院认为,被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康为河南中大公共设施有限公司出具借款凭证并约定借款150万元及利息计算方法、借款期限、保证方式的事实清楚，证据确凿。河南中大公共设施有限公司与被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康之间存在借款合同关系。此后河南中大公共设施有限公司通过黄静的银行账户支付给封士康借款150万元，河南中大公共设施有限公司履行了借款支付义务。被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康应当按约定还本付息。但被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康没有按约定还本付息。2017年1月4日被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康共同为原告河南省奥优公共设施有限公司出具承诺书一份，承诺了还款期限，但逾期后被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康仍没有还款付息。被告河南省两相和汽车贸易有限公司、封士康应当承担还款付息责任。河南中大公共设施有限公司变更为河南省奥优公共设施有限公司。河南省奥优公共设施有限公司继承了河南中大公共设施有限公司的债权债务。原告河南省奥优公共设施有限公司请求被告封士康还本付息，本院予以支持。被告河南省两相和汽车贸易有限公司作为担保人应当承担连带责任。本案被告封士康向原告河南省奥优公共设施有限公司借款时间发生在被告封士康和被告陈娜娜婚姻存续期间。被告陈娜娜应当对被告封士康的上述借款承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告封士康于本判决生效之日起十日内归还原告河南省奥优公共设施有限公司借款150万元及利息（利息自2015年1月1日起按月利率2%计算至付清借款之日止）；被告河南省两相和汽车贸易有限公司对上述借款本息承担连带责任；被告陈娜娜对上述借款本息承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费26960元及诉讼保全费5000元，合计31960元，由被告封士康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  秦建强审判员  刘庆丰审判员  张丹丹二〇一七年十月二十三日书记员  张素娜
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽青执民字第1651号之四申请执行人周江，男，1956年8月11日出生，住青田县。被执行人朱民荣，男，1960年3月2日出生，住青田县。被执行人青田县华侨饭店，住所地青田县鹤城街道临江东路32号，组织机构代码:84845117-5。法定代表人朱民荣。本院依据已经发生法律效力的2015年11月05日丽水青田法院（2015）丽青商初字第01007号民事判决书，于2015年12月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人青田县华侨饭店在青田县太鹤湖管理处有应收未收房屋租金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、提取青田县太鹤湖管理处在被执行人青田县华侨饭店租房而产生的应付未付租金人民币34872.87元。二、上述款项汇至青田县人民法院执行款专户，收款银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行，收款账号：62×××69本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 吴君勇二〇一七年五月三十一日代书记员 吴鑫淼浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2015）丽青执民字第1651号之四青田县太鹤湖管理处：关于原告周江与被告朱民荣、青田县华侨饭店民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）丽青商初字第1007号民事判决书，于2015年12月31向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行义务。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：一、提取青田县太鹤湖管理处在被执行人青田县华侨饭店租房而产生的应付未付租金人民币34872.87元。二、上述款项汇青田县人民法院执行款专户，收款银行：中国农业银行丽水市青田鹤城支行，收款账号：62×××69三、联系电话：0578-682****、681****，联系人：吴君勇附：（2015）丽青执民字第1651号之四执行裁定书壹份。二Ｏ一七年五月三十一日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0120民初7070号原告：徐福康，男，生于1952年10月8日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：刘维珍，重庆市璧山区璧泉法律服务法律工作者。被告：李辉明，男，生于1965年10月3日，住重庆市璧山区。被告：重庆市永和中医院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道32号附7号、8号、附1层。委托诉讼代理人：刘巧丽，重庆景誉律师事务所律师。被告：王红权，男，生于1970年7月2日，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆市鼎尚物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道沿河东路南段51号3幢1、2单元。法定代表人：尚正容。本院在审理原告徐福康与被告李辉明、王红权、重庆市永和中医院提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费预收356元，实收25元，由原告负担，剩余331元予以退回。审判员  张志力二〇一七年五月九日书记员  万椿雪
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2049号原告康桂清，男，汉族，1963年7月8日生，住址涿州市，。被告涿州市金溪谷商贸有限公司，地址涿州市桃园办事处桃园大街，统一社会信用代码91130681089408554A。法定代表人苏建光，该公司经理。原告康桂清诉被告涿州市金溪谷商贸有限公司（以下简称金溪谷公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康桂清，被告法定代表人苏建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日，原、被告双方签订烤漆门及护墙板的订单合同，合同金额55670元，被告给付定金20000元，双方约定安装日期从2015年6月5日开始，安装地点金溪谷养生会所。上述完工后，被告陆续支付36670元，尚余19000元未付。后KTV又陆续安装几套门，尚欠2800元未付，以上共计21800元。之后，原告多次索要款项，但被告总是推脱。请求法院判令被告立即支付原告烤漆门及护墙板费（含安装费）21800元；诉讼费由被告承担。被告辩称，我不认可，我没有亲自跟原告签过合同，但是我是法人。原告给我做的门，一耽误我工期，二质量有问题。原告找过我，因为经营不善，我说给5000元得了，原告也同意了。经审理查明，2015年5月13日，被告处主管人员与原告签订吉塔高档烤漆钢木门订单，约定原告为被告安装烤漆门及烤漆墙裙，总金额55670元，安装地点金溪谷养生会所，安装日期2015年6月5日，并在客户签字一栏加盖涿州市金溪谷商贸有限公司公章同时交付定金20000元。安装完毕后，被告陆续支付36670元，尚有19000元未能给付。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的吉塔高档烤漆钢木门订单，庭审笔录入卷为凭。本院认为，债务应当清偿。原告为被告包工包料安装烤漆门及烤漆墙裙，被告应支付由此产生的费用。审查本案，被告认可系其当时主管人员与原告签订订单的事实及公章的真实性，亦认可原告已经完成安装工作且曾陆续付款的事实，因安装产生的相关费用，应予支付,具体数额以查证的19000元为准，原告主张的为金溪谷KTV安装木门产生的2800元，无证据支持，本院不予认定。被告主管人员的行为系履行职务行为，该行为产生的法律后果由公司承担，被告以未经法定代表人同意否认与原告之间存在合同关系的抗辩理由，不能成立。另，关于质量问题，因被告未能提供相关证据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告涿州市金溪谷商贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告康桂清烤漆门及护墙板费（含安装费）19000元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告负担45元，被告负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年五月二十八日书 记 员  刘园园
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1439号申请执行人陈土仁，男，1970年6月24日出生，汉族，住诸暨市。被执行人吴洪仁，男，1969年3月26日出生，汉族，住东阳市。被执行人楼国芬，女，1986年7月22日出生，汉族，住东阳市，原告陈土仁与被告人吴洪仁、楼国芬民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日作出的（2015）东商初字第4926号民事调解书已经发生法律效力。权利人2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人陈土仁向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0783执1439号案件终结执行。申请执行人陈土仁可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年五月二日书 记 员  吴丽虹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初3054号原告：康定县姑咱镇金钢租赁站，经营地康定县姑咱村，经营者杨大金，男，汉族，生于1963年3月15日，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：贺德威，重庆康通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰，重庆康通律师事务所律师。被告：核工业柳州工程勘察院，住所地广西省柳州市荣军路317号，统一社会信用代码91450200199942571E。法定代表人：石科，系院长。被告：卫爽，男，生于1976年10月20日，汉族，住四川省汉源县。本院在审理原告康定县姑咱镇金钢租赁站与被告核工业柳州工程勘察院、卫爽租赁合同纠纷一案中，原告重庆市卓雅物业管理有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许康定县姑咱镇金钢租赁站撤回起诉。案件受理费363元(已减半收取)，由原告承担。审判员  罗诗忠二〇一七年五月十六日书记员  王秋霞
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢39号申请执行人王佳，女，1984年3月5日出生，汉族。被执行人王战韶，男，1978年12月30日出生，汉族。被执行人冯吉红，女，1979年12月17日，汉族。本院在执行申请执行人王佳与被执行人王战韶、冯吉红民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人冯吉红的工资账户，现因该案件已经执行完毕，应该解除对被执行人冯吉红工资账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯吉红在中国农业银行平陆县支行工资账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年五月十八日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢39号本院立案执行的褚红社与王保卫、马小芳合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年五月二十七日书记员  孙志鸣
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执609号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地：山东省东营市广饶县乐安大街561号。负责人：孙培伟，该支行行长。被执行人：东营市丰泰食品有限公司，住所地：广饶县广饶镇工业园区。法定代表人：张士民，该公司总经理。被执行人：山东江岳动力机械有限公司，地址：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田治堂，该公司总经理。被执行人：田治堂，男，1973年5月12日出生，汉族。被执行人：田义堂，男，1976年1月23日出生，汉族。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与东营市丰泰食品有限公司、山东江岳动力机械有限公司、田治堂、田义堂金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁0523民初3300号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人山东江岳动力机械有限公司名下的东风牌×××车辆一辆、大众牌×××车辆一辆。查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的申请。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一七年五月十日书记员  景素文
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执372号申请执行人：梁英华。被执行人：夏秀祥。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2016）皖0181民初256号），于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏秀祥在中国农业银行存款18832.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一七年五月十八日书记员  郑明
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执372号本院在执行过程中，被执行人夏秀祥在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人夏秀祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月九日
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1823民初459号原告何明友，男,生于1974年12月25日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托代理人陈玉，系汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告但兆华，男，生于1981年10月28日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。被告四川富昇建筑工程有限公司,住所地：大英县蓬莱镇滨江路。法定代表人：严辉昌，系四川富昇建筑工程有限公司总经理。本院在审理原告何明友诉被告但兆华、四川富昇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告何明友于2017年4月25日向本院提出撤回对被告四川富昇建筑工程有限公司起诉的申请。本院认为：原告何明友提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何明友撤回对被告四川富昇建筑工程有限公司的起诉。审判员 王 红二〇一七年五月五日书记员 任瑶雯
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民督250号申请人：辛长志，男，汉族，现住乾安县。被申请人：黄为民，男，汉族，住乾安县。辛长志与黄为民申请支付令一案，申请人辛长志于2017年5月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄为民在乾安县建设银行的工资收入人民币4.5万元予以冻结。申请人辛长志提供人民币2万元担保。本院经审查认为，申请人提供证明其与黄为民间有经济纠纷，其作为利害关系人申请对黄为民财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人黄为民的收入人民币4.5万元，期限为2017年5月22日至2018年5月22日。案件申请费470元，由被申请人黄为民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  岳成忠二〇一七年五月二十二日书记员  肖立民
吉林省乾安县人民法院支 付 令(2017)吉0723民督250号申请人：辛长志，男，汉族，1982年7月21日生，现住乾安县昆池街。被申请人：黄为民，男，汉族，1980年4月19日生，住乾安县乾安镇。申请人辛长志于2017年5月10日向本院申请支付令。申请人称2017年3月6日黄为民在其处借款人民币4万元，并出具欠据一枚，约定2017年5月6日前，月利2分，到期被申请人未归还欠款，故申请人民法院发出支付令，督促被申请人偿还欠款及利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人黄为民应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人辛长志给付欠款人民币4万元并按照本金4万元月利2分计付利息。支付令申请费260元由被申请人负担。被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  刘彦军二〇一七年五月十日书记员  陈丹丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2017)青28民初70号本院对原告格尔木市国土资源局与被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案作出的（2017）青28民初70号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）青28民初70号民事判决书中第五页最后的落款日期”二〇一七年五月十三日”补正为”二〇一八年五月十三日”。审判长巴学农审判员党雪仁审判员彭建玉二〇一八年五月三十一日法官助理张彦书记员李永娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青28民初70号原告：格尔木市国土资源局，住所地：青海省格尔木市柴达木东路55号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：郭贵恩，该局局长。委托诉讼代理人：杨永霞，女，汉族，1974年9月14日生，该国土资源局土地科科长，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：郭鹏，青海盐湖律师事务所律师。被告：青海庆华矿冶煤化集团有限公司，住所地：青海省海西州天峻县新源镇草原路西，统一社会信用代码：×××。法定代表人：雷正荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文良，男，汉族，1980年12月5日生，该公司法务部经理，住西宁市。原告格尔木市国土资源局（以下简称”格尔木国土局”）与被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司（以下简称”青海庆华公司”）建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格尔木国土局的委托诉讼代理人杨永霞、郭鹏，被告青海庆华公司的委托诉讼代理人李文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。格尔木国土局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的土地使用权出让金11879049元；2.判令被告承担截止2017年10月31日逾期付款的中国人民银行同期贷款利息按6461901.51元及2017年11月1日至付清之日的中国人民银行同期贷款利息；3.判令被告承担不能按时付款的每日千分之三的滞纳金2400000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向格尔木市人民政府申请120万吨球团厂项目用地，青海省人民政府与2017年8月22日以青政土函（2007）54号文件批复，同意将位于格尔木市昆仑经济开发区冶金小区659947平方米的土地出让给被告。原告根据批复文件于2007年8月30日与被告签订了合同，编号为2007年-03《国有土地使用权转让合同》。合同约定土地使用权转让金为每平方米25元共计16498675元，分四期付款，即于2007年12月30日前支付4619629元，2008年6月30日前支付3800000元，2008年12月30日前支付4030000元，2009年6月30日前支付4049046元。分期支付土地出让金的，被告在支付第二期及以后各期土地出让金时，应按照银行同期贷款利率向原告支付相应的利息，如果不能按时支付土地出让金的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的3‰向出让人缴纳滞纳金，合同同时约定了其他的权利义务。合同签订后，被告仅支付第一期出让金4619629元，原告按约交付土地并及时办理了土地使用证，被告亦建成投产使用，当时因被告投资巨大，资金紧张，经有关领导同意延期支付，但被告应承担合同约定的逾期付款的利息和滞纳金。截至2017年11月1日，滞纳金已达上亿元，但原告仅主张2400000元。经原告于2017年10月12日再次督促，被告人以目前经营困难为由拖延，为保证国有资金安全，防止资产流失，特诉至法院请求依法判决。青海庆华公司辩称：对于原告的诉讼请求第一项予以认可，第二项与第三项不认可，利息和滞纳金在合同中虽然有约定，但是被告不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年8月30日，原告格尔木国土局与被告青海庆华公司签订《国有土地使用权出让合同》（合同编号：2007-03），由原告格尔木国土局将位于格尔木市昆仑经济开发区冶金小区659947平方米的土地出让给被告青海庆华公司，合同约定土地使用权转让金为每平方米25元，共计16498675元，分四期付款，即于2007年12月30日前支付4619629元，2008年6月30日前支付3800000元，2008年12月30日前支付4030000元，2009年6月30日前支付4049046元。合同第九条约定”分期支付土地出让金的，受让人在支付第二期及以后各期土地出让金时，应按照银行同期贷款利率向出让人支付相应的利息”、第三十一条约定”受让人必须按照本合同约定，按时支付土地使用权出让金。如果受让人不能按时支付土地使用权出让金的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的3‰向出让人缴纳滞纳金......”。合同签订后，原告格尔木国土局依约交付了案涉土地，并于2007年9月29日为被告青海庆华公司办理了土地使用权证，被告青海庆华公司亦已投产使用。被告青海庆华公司支付了第一期土地使用权出让金4619629元后，再未支付其余的土地使用权出让金。2016年3月15日，原告格尔木国土局向被告青海庆华公司下发《关于催缴土地出让金的通知》，2016年3月25日，被告青海庆华公司向原告格尔木国土局出具《关于延缓缴纳格尔木肯德可克铁矿和球团厂土地出让金的申请》，至今仍未支付其余的土地使用权出让金。被告青海庆华公司对原告格尔木国土局主张的利息6461901.51元计算清单数额无异议。本院认为，原告格尔木国土局与被告青海庆华公司签订的《国有土地使用权出让合同》系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并已生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应按约定履行各自的义务。合同签订后，原告格尔木国土局依约履行了案涉土地交付义务并为其办理了土地使用权证，被告青海庆华公司仅支付了第一期土地使用权出让金4619629元，欠付土地使用权出让金11879049元至今未付，青海庆华公司对此不持异议，根据案涉《国有土地使用权出让合同》约定，被告青海庆华公司应当履行支付剩余土地使用权出让金及支付利息并承担滞纳金的义务。被告青海庆华公司对原告格尔木国土局主张的截止2017年10月31日逾期付款利息6461901.51元计算清单数额无异议，本院予以确认。并应自2017年11月1日至付清之日按中国人民银行同类同期贷款利率支付利息。按双方合同约定计算滞纳金数额高达上亿元，原告格尔木国土局仅主张滞纳金2400000元，本院予以支持。综上所述，原告格尔木国土局的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下：被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告格尔木市国土资源局土地使用权出让金11879049元、利息6461901.51元、滞纳金2400000元，合计20740950.51元，并自2017年11月1日至付清之日以11879049元为基数,按中国人民银行同类同期贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145505元，由被告青海庆华矿冶煤化集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审判长巴学农审判员党雪仁审判员彭建玉二〇一七年五月十三日法官助理张彦书记员李永娟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执2005号申请执行人：山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人：史加波，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱小芹，女，汉族，住址同上。被执行人：魏新善，男，汉族，住齐河县。被执行人：朱光喜，男，汉族，住齐河县。被执行人：魏峰，男，汉族，住齐河县，申请执行人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人史加波、朱小芹、魏新善、朱光喜、魏峰借款合同纠纷一案，查明，本案执行标的31150元及利息，2016年11月30日向被执行人史加波、朱小芹、魏新善、朱光喜、魏峰邮寄送达执行通知书及申报财产通知书，本院依法把被执行人史加波、朱小芹、魏新善、朱光喜、魏峰录入为失信被执行人。经查，被执行人无银行存款、无车辆、无房产及工商登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐商初字第1264号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年五月十九日书记员  彭文文
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初1228号之六申请人：范某某，男，1956年8月21日出生，汉族，农民，住栖霞市。被申请人：孙某某，男，1986年12月22日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告范某某诉被告孙某某、孙某民间借贷纠纷一案。申请人于2017年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的存款20000元予以冻结。并已提供担保。本院认为，原告范某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结孙某某名下的中国银行栖霞支行的账号的存款20000元。本裁定书立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年五月十一日书记员  牟晓良
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1428执保53号之一申请人谈岩岩，女，1990年1月28日出生，汉族，住山东省武城县。被申请人董志国，男，1969年11月24日出生，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人谈岩岩与被申请人董志刚不当得利纠纷一案中，本院于2017年2月10日作出（2017）鲁1428执保53号民事裁定书，因申请人谈岩岩已申请撤诉，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人董志国银行存款115000元或同等价值财产的查封；审判员  李佃富二〇一七年五月二日书记员  张 晓
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执497号张峰：你与胥宏伟借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月19日作出的（2016）豫1102民初2468号民事判决，已发生法律效力。申请执行人胥宏伟于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初2468号民事判决书所确定的法律义务。（2）加倍迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用9100元，保全费3170元，申请执行费7400.00元。特此通知二〇一七年五月十一日
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执754号之一申请执行人：毛唐杰，男，1983年9月15日出生，汉族，无固定职业，住宁波市海曙区。被执行人：汪利刚，男，1984年12月13日出生，汉族，职业不详，住杭州市萧山区。被执行人：张新梅，女，1984年9月16日出生，汉族，职业不详，住杭州市萧山区。本院在执行申请执行人毛唐杰与被执行人汪利刚、张新梅金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人汪利刚、张新梅应支付申请执行人毛唐杰执行款960500元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人毛唐杰亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年五月十三日代书 记员  唐 伟
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1121民初1367号原告张先进，男，1949年11月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告陈召柱，男，1956年11月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告张先进与被告陈召柱排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告张先进到庭参加诉讼，被告陈召柱经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张先进诉称，原告土地位于霍龙门乡哈尔通村哈尔通屯，被告将重耙、四铧犁、脱谷机、树桩等物分散放置在原告的承包田内，并无理阻挠原告耕种土地，经劝阻协商被告拒不挪走，严重影响原告的春耕生产。故原告诉至法院，要求被告停止侵权、排除妨害，将被告停放在原告土地上的重耙、四铧犁、脱谷机、树桩挪走；诉讼费用由被告承担。被告陈召柱未到庭，没有答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：1、（2013）嫩民初字第848号民事判决书一份、（2013）黑中民终字第274号民事判决书一份。原告用以证实，原告对争议土地具有合法的承包经营权。2、照片四张。原告用以证实，被告将重耙、四铧犁、脱谷机、树桩等物放置在原告耕地中，妨害原告春耕。被告陈召柱爱人在原告耕地时阻挠原告耕种。为了查清案件事实，本院于2015年5月5日对陈召柱爱人依法进行了询问，并制作了询问笔录及现场光盘各一份。询问笔录及光盘证实，被告陈召柱将自家的重耙、四铧犁、脱谷机等物放置于诉争耕地中，陈召柱爱人阻挠原告春耕的事实。经庭审质证，原告无异议。被告陈召柱未到庭，对以上证据无质证意见。被告陈召柱未到庭，没有证据向法庭提交。经审理查明：原告张先进曾于2013年5月14日向本院提起诉讼，要求被告陈召柱对争议土地停止侵权，经嫩江县人民法院审理，判决被告陈召柱对争议土地停止经营管理。被告陈召柱不服，上诉至黑河市中级人民法院，经黑河市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。现争议土地由原告张先进耕种管理至今。因被告陈召柱将自家重耙、四铧犁、脱谷机等物放置于原告土地中，及被告陈召柱爱人阻挠原告春耕，故原告诉至法院要求被告停止侵权、排除妨害。本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。原告张先进对本案争议土地具有合法的承包经营权，其承包经营权受到法律保护，被告陈召柱的行为已经侵害了原告的权利，故原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉讼请求本院予以支持。故此，本院依照《中华人民共和国物权法》第四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈召柱立即对原告名下具有合法承包经营权的2.4公顷土地停止侵害，将土地交由原告张先进耕种管理，立即将放置于原告土地中的重耙、四铧犁、脱谷机等物品移出原告土地并排除妨碍。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费50.00元由被告陈召柱负担。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行期间为履行期限届满后二年内。审判员 赵 伟二〇一七年五月十一日书记员 康则健
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1121民初1367号申请人：张先进，男，1949年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县霍龙门乡。被申请人：陈召柱，男，1956年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县霍龙门乡。申请人张先进与被申请人陈召柱排除妨害纠纷一案，申请人张先进于2017年5月15日向本院申请先予执行，请求被申请人陈召柱立即对申请人名下具有合法承包经营权的2.4公顷土地停止侵害，将土地交由申请人张先进耕种管理；请求被申请人立即将放置于申请人土地中的重耙、四铧犁、脱谷机等物品移出申请人土地并排除妨碍。申请人向本院提供人民币10000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人张先进的申请符合法律规定，且现正处于春耕期间，不立即停止侵权、排除妨害将影响正常春耕、生产，并造成不必要的损失。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人陈召柱立即对申请人名下具有合法承包经营权的2.4公顷土地停止侵害，将土地交由申请人张先进耕种管理；被申请人立即将放置于申请人土地中的重耙、四铧犁、脱谷机等物品移出申请人土地并排除妨碍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 伟二〇一七年五月十五日书记员 康则健
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执1070号本院在执行胡**与朱*婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人朱*拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人朱*(身份证号码：)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十三日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执640号申请执行人:袁春龙，男，1971年4月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人:王一然，女，1972年9月12日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。本院在执行袁春龙与王一然民间借贷纠纷一案，现查明被执行人王一然以X公司名义在X公司有工程款,为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人王一然以X公司名义在X公司工程款322670元，扣留期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  吕昌斌二〇一七年五月十五日书记员  宋金茹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1070号朱**：你（单位）与胡*婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2014)田民一初字第01090号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月二日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5056号原告：袁进，男，1969年2月4日出生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县房山法律服务所法律工作者。被告：单玉干，男，1942年3月15日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：单华良，男，1973年6月14日出生，汉族，住江苏省东海县。原告袁进与被告单玉干、单华良买卖合同纠纷一案，本院2017年5月2日受理后，由审判员姚伟独任审判，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告袁进及委托诉讼代理人周成龙、被告单玉干到庭参加诉讼，被告单华良未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁进的诉讼请求：1、判决二被告共同偿还原告货款230000元及今后利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年11月20日左右，被告单玉干多次找原告，要求原告送水稻给他加工大米，原告就相信了被告的承诺，共计送给被告水稻9车，总价款830977元。之后被告就陆续以银行打款方式结算货款，最后还欠下货款30万元未付，原告又亲自找被告，被告于2017年1月11日亲笔签名出具给原告欠条一张，载明尚欠原告货款30万元，并注明在2017年1月21日前归还10万元，余欠货款于本年2月底前一次性还清。到期后，被告又分两次给付原告货款7万元，还欠23万元。2017年2月13日，被告儿子单华良在欠条上注明蟹田米业有限公司由被告单华良接手，单华良也主动愿意为其父单玉干归还尚欠的23万元货款，当时还口头约定在2017年3月归还清。原告多次催要，被告一拖再拖，拒不偿还。请求支持原告的诉讼请求。被告单玉干辩称，原告所述是真实的。被告单华良未答辩。经审理查明，2016年11月原告袁进交付被告单玉干水稻9车，供其加工，总价款830977元。被告单玉干陆续还款，2017年1月11日，原被告双方经结算，被告单玉干尚欠原告袁进30万元，被告单玉干出具欠条一张，内容为：“欠条。今欠袁进款叁拾万元整（300000元）。单玉干。2017.1.11日。21日还10万，2月底结清”。2017年2月13日，被告单玉干还款7万元，被告单华良（系被告单玉干的儿子）同意偿还剩余款项，并在2017年1月11日欠条复印件下方注明：“付柒万，欠贰拾叁万元整。蟹田米厂由单华良接管，愿意偿还欠袁进款贰拾叁万元整。单华良。2017.2.13”。上述事实，有原告袁进提供的欠条、承诺书，有原告袁进及委托诉讼代理人周成龙的当庭陈述，有被告单玉干的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，被告单玉干从原告袁进处购买水稻，应当按照约定支付货款。对于原告袁进提供的欠条、承诺书，被告单玉干不持异议，本院对此予以认定。被告单玉干尚欠原告货款230000元。被告单华良自愿承担上述款项，并出具承诺书，符合法律规定，本院对此亦予以认定。原告袁进诉讼请求的利息应当视为逾期利息，从原告起诉之日起按年利率6%开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告单玉干、单华良于本判决生效之日起10日内共同支付原告袁进货款230000元及逾期利息（逾期利息按年利率6%，从2017年5月2日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、驳回原告袁进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告单玉干、单华良负担（原告袁进已预付，待被告偿还欠款时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4750元。账户：江苏省连云港市中级人民法院，账号：44×××94，开户银行：农业银行苍梧支行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 姚 伟二〇一七年五月三十一日书记员 宋卫文法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民事合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：1、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；2、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢89-1号申请执行人宋明宝,男,汉族,1968年01月12日生,住宝鸡市金台区。被执行人王铁军,男,汉族,1978年09月26日生,住陈仓区。本院在执行申请执行人宋明宝与被执行人王铁军财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人宋明宝于2017年3月31日申请恢复执行，在执行中双方当事人达成和解，执行标的为43000元，王铁军于2017年6月10日前付6000元，12月底前付4000元，2018年12月底前付20000元，2019年12月底前付13000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年五月三十一日书记员  常少妮
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢89-1号申请执行人宋明宝,男,汉族,1968年01月12日生,住宝鸡市金台区。被执行人王铁军,男,汉族,1978年09月26日生,住宝鸡市陈仓区。本院在执行申请执行人宋明宝与被执行人王铁军财产损害赔偿纠纷一案中，申请执行人宋明宝于2017年3月31日申请恢复执行，在执行中双方当事人达成和解，执行标的为43000元，王铁军于2017年6月10日前付6000元，12月底前付4000元，2018年12月底前付20000元，2019年12月底前付13000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年五月三十一日书记员  常少妮