wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执68号申请执行人张秀玲，女，汉族，住宁县太昌乡，农民。申请执行人任招斌，男，汉族，住宁县和盛镇，庆阳市司法局干部。被执行人于建伟，男，汉族，住宁县和盛镇，农民。关于申请执行人张秀玲、任招斌与被执行人于建伟机动车交通事故责任纠纷一案，宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初688号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，将该案与申请执行人于建伟与被执行人张秀玲、任招斌合伙协议纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行。本院认为：在执行宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初字688号民事判决书过程中，将该案与申请执行人于建伟与被执行人张秀玲、任招斌合伙协议纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行，（2017）甘1026执68号、（2017）甘1026执504号两案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初688号民事判决书、（2016）甘1026民初893号民事判决书执行完毕，两案予以结案。执行员  王晓岗二〇一七年四月二十六日书记员  王 娜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执68号申请执行人张秀玲，女，汉族，住宁县太昌乡，农民。申请执行人任招斌，男，汉族，住宁县和盛镇，干部。被执行人于建伟，男，汉族，住宁县和盛镇，农民。关于申请执行人张秀玲、任招斌与被执行人于建伟机动车交通事故责任纠纷一案，宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初688号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，将该案与申请执行人于建伟与被执行人张秀玲、任招斌合伙协议纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行。本院认为：在执行宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初字688号民事判决书过程中，将该案与申请执行人于建伟与被执行人张秀玲、任招斌合伙协议纠纷一案，两案合并执行，两案合并执行后，下余的执行标的被执行人于建伟主动全部履行，（2017）甘1026执68号、（2017）甘1026执504号两案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初688号民事判决书、（2016）甘1026民初893号民事判决书执行完毕，两案予以结案。二〇一七年四月二十六日
河北省晋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0183执392号申请执行人姚立姣。被执行人张浩。申请执行人依据已发生法律效力的河北省晋州市人民法院（2016）冀0183民初2983号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人已取走个人全部财产，并书面撤回对孩子抚养费的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵永定审判员  尹双凯审判员  聂文刊二〇一七年四月二十四日书记员  王占世
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终21号原公诉机关云南省易门县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭建宁，男，1965年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，宁夏回族自治区银川市金凤区人，住银川市金凤区。因涉嫌运输毒品罪于2016年7月25日被易门县公安局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕。现羁押于易门县看守所。云南省易门县人民法院审理云南省易门县人民检察院指控原审被告人郭建宁犯运输毒品罪一案，于2017年1月9日作出（2016）云0425刑初132号刑事判决。宣判后，原审被告人郭建宁不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郭建宁，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年7月25日，被告人郭建宁在云南省西双版纳州景洪市乘坐由景洪至昆明的云Ｊ×××××号客车。18时许，客车行至玉溪市元江县青龙厂流动警务站时，民警当场从郭建宁携带的拉杆包拉杆内查获净重185.5克的毒品可疑物，遂将其抓获。经鉴定，该毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。原判认定上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实:1、抓获经过。证明2016年7月25日，玉溪市公安局流动警务站民警在国道G8511元江县青龙厂路段对由大勐龙开往昆明市的云Ｊ×××××客车例行检查时，发现该车行李舱内无人认领的棕色皮质拉杆包的拉杆内藏有毒品可疑物。自称无行李的乘客郭建宁形迹可疑，遂将其带回警务站接受调查。2、物证照片、称量记录。证明（1）被告人郭建宁乘坐云Ｊ×××××号客车、携带棕色皮质拉杆包、黑色直板NOKIA手机；（2）从被告人郭建宁携带的拉杆包的拉杆内查获毒品可疑物；（3）经当场称量，本案查获的毒品可疑物（红、绿色片剂）净重185.5克。3、扣押笔录及清单。证明侦查机关扣押了被告人携带的拉杆包、黑色直板NOKIA手机一部、乘票一张、净重185.5克的毒品可疑物、人民币358元。4、现场检测报告书（附照片）。证明经当场对被告人郭建宁尿液检测，结果呈甲基安非他明阳性。5、提取笔录（附照片）、鉴定意见及通知书。证明（1）当场从本案查获的毒品可疑物中随机提取送检的毒品可疑物（片剂）4粒（红色3粒、绿色1粒）；（2）经玉溪公安司法鉴定中心鉴定，送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成分。鉴定意见已通知被告人郭建宁。6、证人张某,4的证言。证明2016年7月25日12时，其驾驶云Ｊ×××××客车从景洪驶往昆明。18时许至玉溪市元江县青龙厂查缉站时，民警从一个无人认领的拉杆包拉杆内发现毒品可疑物。一名约四十余岁、略有秃顶、没带行李的男乘客有些异常。7、被告人郭建宁的供述与辩解。证明2015年其到缅甸小勐拉、孟某赌博时向名叫“王某”男子借高利贷。因无力偿还“王某”的高利贷，“王某”叫其到昆明打工，按月还款。2016年7月24日，“王某”给其一部黑色直板手机、五百元路费，叫其不要关闭手机，到昆明会有人接送。次日，“王某”手下的一名小弟送其到车站附近时给其换了一个咖啡色的皮质拉杆包，其携带着该拉杆包从打洛乘车到景洪后转乘至昆明的客车。17时50分许，客车行至一处检查站，民警让乘客认领各自的行李包。因“王某”他们突然换包，想着包内肯定藏匿枪支、子弹而不敢认领，待其余乘客都认领各自的行李包后，民警从该拉杆包的拉杆内查出毒品，其已无法抵赖，承认了该拉杆包系其携带的行李包。“王某”的小弟换包时其站在一旁看着小弟换装衣物用品，没有枪支、子弹，但其未仔细检查，不知包内藏有毒品。8、情况说明。证明因被告人郭建宁不能提供“王某”的基本情况，侦查机关无法查清并抓获“王某”。9、户籍证明。证明被告人郭建宁的基本情况，系成年公民。原判认为，被告人郭建宁违反国家禁毒法令，明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人郭建宁犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元；二、毒品甲基苯丙胺185.5克、黑色直板NOKIA手机一部、毒资358元，依法予以没收。上诉人郭建宁上诉称其系被冤枉的，其不知道拉杆包内藏有毒品，自己也不吸毒，要求查找跟其换包的男子，并对拉杆包及毒品外包装进行指纹鉴定，查清案件事实。经二审审理查明的案件事实及据以认定案件事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人郭建宁明知是毒品而运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。上诉人辩称其系被冤枉的上诉理由与在案证据证实的案件事实不符，其尿液检测结果呈甲基安非他明阳性，在公安民警检查时未如实认领所携带的物品，而在其携带的拉杆包拉杆内发现毒品，其不能做出合理解释，应当认定其具有运输毒品的主观故意，因此，其辩解没有事实和法律依据，不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔智鹏审判员  年乔建审判员  马艳归二〇一七年四月一日书记员  袁 婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0903执第1245号之一申请执行人邓小飞，女，1975年1月23日出生，汉族，益阳市人，现住所为益阳市赫山区朝阳广场**栋。被执行人曹小冬，男，1966年11月29日出生，汉族,益阳市人，住益阳市赫山区龙光桥镇逸湾村民组*号。申请执行人邓小飞与被执行人曹小冬民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院（2016）湘0903民初1934号民事判决书已经发生法律效力，判决由被告曹小冬向原告邓小飞偿还借款20000元及利息（利息自2016年1月8日起计算至2016年12月29日）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曹小冬承担。申请执行人邓小飞于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人曹小冬发出执行通知书，责令其限期履行生效判决书确定的义务，但其仍未履行。在执行过程中查明，被执行人曹小冬现没有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0903执1245号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或有可供执行的财产的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张跃飞审判员  杨 光审判员  张 佐二〇一七年四月五日书记员  罗龙辉
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执743号之一申请执行人：王谊群，男，1942年3月16日生，住天津市河东区。被执行人：天津市大正典当行有限公司，住所地天津市河西区友谊路增进道2号。法定代表人：冯越，总经理。本院在执行申请执行人王谊群与被执行人天津市大正典当行有限公司委托理财合同纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万永革审判员  张志文审判员  陈鹰二〇一七年四月二十四日书记员  黄爱国
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕0112行审116号申请执行人西安市国土资源局。法定代表人田党生，局长。委托代理人李婷，女，该局高新分局干部。委托代理人梁潇，男，该局高新分局干部。被执行人张进平，男。申请执行人西安市国土资源局申请执行市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，被执行人未经依法批准，擅自占用雁塔区鱼化寨街道办事处老烟庄村2.02亩集体土地建房，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定，对被执行人处以以下处罚：1、没收其在非法占用土地上的所有违法建筑物及其他设施，责令其五日内自行腾空、搬离违法建筑物。2、处16160元的罚款。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人送达履行催告书后，其仍未履行该处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行上述处罚第二项。本院认为，申请执行人作出的处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，处罚适当。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。现申请执行人申请执行上述处罚决定的第二项内容，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人西安市国土资源局作出的市国土罚字[2016]10-054号行政处罚决定第二项。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由被执行人负担，于本裁定送达后五日内给付申请执行人。审 判 长  石瑞审 判 员  李波人民陪审员  白瑛二〇一七年四月十日书 记 员  赵凯
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省马鞍山市含山县昭关东路富鸿商城A2#楼。法定代表人：王晶，该行行长。委托诉讼代理人：张翔。被告：杨朋。被告：白静。被告：盛凯。被告：张家武。被告：杨运安。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行诉被告杨朋、白静、盛凯、张家武、杨运安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉。案件受理费150元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。审判员  李天飞二〇一七年四月十九日书记员  周 玲
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初861号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行，住所地安徽省马鞍山市含山县法定代表人：王晶，该行行长。委托诉讼代理人：张翔。被告：杨朋，男，1987年1月26日出生，汉族，住巢湖市。被告：白静，女，1987年10月30日出生，汉族，住巢湖市。被告：盛凯，男，1978年10月2日出生，汉族，住含山县。被告：张家武，男，1970年3月9日出生，汉族，住含山县。被告：杨运安，男，1960年8月29日出生，汉族，住巢湖市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行诉被告杨朋、白静、盛凯、张家武、杨运安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行撤诉。案件受理费150元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司含山县支行负担。审判员  李天飞二〇一七年四月十九日书记员  周 玲
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执197号申请执行人张凤英，女，1956年7月15日出生，汉族。被执行人李浩，男，1984年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人张凤英申请执行被执行人李浩民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初267号民事调解书，因被执行人李浩每月工资款正被其它案件执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初267号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年四月二十八日书 记 员 ：刘庆鑫
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0403执197号申请执行人张凤英，女，1956年7月15日出生。被执行人李浩，男，1984年4月29日出生。本院在执行申请执行人张凤英申请执行被执行人李浩民间借贷纠纷一案，黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初267号民事调解书，因被执行人李浩每月工资款正被其它案件执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鹤岗市工农区人民法院（2017）黑0403民初267号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：于大龙人民陪审员 ：韩凤英人民陪审员 ：高宏影二〇一七年九月二十八日书 记 员 ：刘庆鑫
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1114号之三申请执行人：周德利，男，汉族，住临邑县城区。委托代理人：陈丽梅，女，汉族，住临邑县城区。被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，住临邑县。周德利与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月25日作出（2015）临立商保字第170号民事裁定书，采取了财产保全措施，查封了ＸＸＸ位于临邑县恒源小区1号楼3单元50号，3单元701室，房产证号为鲁临房预售证第83号房产。后因案外人陈培浩向本院提出执行异议，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1424执异23号执行裁定书，裁定中止了对该房产的执行。现申请人已提起异议之诉。本院于2016年4月12日作出（2015）临民初字第1449号民事判决书，判决ＸＸＸ偿还周德利借款25万元及利息，案件受理费5050元由ＸＸＸ承担。本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，向ＸＸＸ送达了执行通知书和报告财产令。因ＸＸＸ未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出罚款10000元的处罚决定（待执行）。经本院在ＸＸＸ住所地调查，现ＸＸＸ下落不明，无可供执行的财产。本院依法将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了ＸＸＸ在中国农业银行临邑县支行的帐户（余额99.72元）及在中国工商银行德州市分行会计核算中心的帐户（余额114.06元）。本院未发现ＸＸＸ其他可供执行的财产，周德利也未能提供ＸＸＸ其他可供执行的财产线索。本院经向陈丽梅征询意见，陈丽梅同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  吕照宏二〇一七年四月十三日书记员  王 磊
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1114号之三申请执行人：周德利，男1975年9月1日出生，汉族，住临邑县城区。委托代理人：陈丽梅，女，1976年5月20日出生，汉族，住临邑县城区。被执行人：ＸＸＸ，男，1985年7月15日出生，汉族，住临邑县。周德利与ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月25日作出（2015）临立商保字第170号民事裁定书，采取了财产保全措施，查封了ＸＸＸ位于临邑县恒源小区×××号楼×××单元×××号，×××单元×××室，房产证号为鲁临房预售证第×××号房产。后因案外人陈培浩向本院提出执行异议，本院于2016年11月28日作出（2016）鲁1424执异23号执行裁定书，裁定中止了对该房产的执行。现申请人已提起异议之诉。本院于2016年4月12日作出（2015）临民初字第1449号民事判决书，判决ＸＸＸ偿还周德利借款25万元及利息，案件受理费5050元由ＸＸＸ承担。本院于2016年9月6日立案执行。本院在执行过程中，向ＸＸＸ送达了执行通知书和报告财产令。因ＸＸＸ未向本院报告其财产情况，本院依法对其作出罚款10000元的处罚决定（待执行）。经本院在ＸＸＸ住所地调查，现ＸＸＸ下落不明，无可供执行的财产。本院依法将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了ＸＸＸ在中国农业银行临邑县支行的帐户（余额99.72元）及在中国工商银行德州市分行会计核算中心的帐户（余额114.06元）。本院未发现ＸＸＸ其他可供执行的财产，周德利也未能提供ＸＸＸ其他可供执行的财产线索。本院经向陈丽梅征询意见，陈丽梅同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  吕照宏二〇一七年四月十三日书记员  王 磊
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0821执35号申请人执行人张国保，男。被执行人张凤广，男。本院依据已经发生法律效力的(2016)豫0821民初1226号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人张国保书面提出申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2016)豫0821民初第1226号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年四月六日书 记 员  薛玉萍
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初153号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人刘申，男，1992年11月7日出生，汉族，大专文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地同居住地。因本案于2017年3月27日被取保候审。公诉机关以津北检公诉刑诉[2017]156号起诉书指控被告人刘申犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年3月17日23时55分许，被告人刘申酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的起亚牌小型汽车，沿本市河北区东纵快速路由南向北行驶至万柳村大街隧道出口处时被执勤交警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，送检的被告人刘申血液中检出乙醇成份，含量为111.6mg/100m1。认定上述事实的证据有：纠正违法行为经过，天津市公安交通管理局河北支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，被告人刘申的驾驶证复印件，涉案车辆机动车基本信息查询，天津市津实司法鉴定中心出具的刘申血液乙醇含量检验报告，案件来源及到案经过，常住人口基本信息。本院认为，公诉机关指控被告人刘申犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘申具有以下酌定从轻量刑情节：认罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘申犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙士健二〇一七年四月二十日书记员  王 聪
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1021执恢47号申请执行人：黄山徽元生物科技有限公司，住所地安徽省歙县。法定代表人：高小林，公司经理。被执行人：陶明，男，汉族，南陵县人,住安徽省南陵县。本院在执行申请执行人黄山徽元生物科技有限公司与被执行人陶明民间借贷纠纷一案中，因双方已达成执行和解协议，申请人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1021执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪 永 来审 判 员 曹   玲代理审判员 汪 楚 笑二〇一七年四月十八日书 记 员 汪艳（代）
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初719号原告：朱淑珍，女，1966年5月23日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：付晓辉，扎兰屯市中央街胜利路法律服务所法律工作者。被告：冯明仁，男，1963年12月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：吴云焕，男，1956年10月6日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：关龙章，男，1965年7月17日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告朱淑珍与被告冯明仁、吴云焕、关龙章民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱淑珍的委托诉讼代理人付晓辉，被告冯明仁、关龙章到庭参加诉讼。被告吴云焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告偿还借款本金10万元；2、按合同约定，由三被告给付原告2016年7月1日至2017年3月31日的利息18000元（9个月×100000元×2%），并且按月利率2%给付自2017年4月1日起至债务清偿之日止的利息；3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年7月1日，袁鹏及三被告与原告签订一份借款合同，双方约定袁鹏在原告处借款10万元，借款的期限为6个月，即从2016年7月21日起至2017年1月1日止，利息是每月按本金10万元的2%计算并且由冯明仁、吴云焕、关龙章为袁鹏的借款本息提供担保。袁鹏及三被告为原告出具借据一份。借款到期后，经过原告多次索要至今未偿还，故诉至法院。冯明仁辩称，没有异议，确实是给袁鹏担保的。关龙章辩称，此笔借款10万元是以袁鹏的名义向玉都贷款公司借的，实际是我和袁鹏各用5万元。我找的吴云焕担保，袁鹏找的冯明仁担保。我在当晚拿到了5万元，次日袁鹏拿到35000元，扣除了我俩各自7500元利息，合计15000元，该利息是计算到2016年年底的。借款到期后，我想偿还自己借的5万元，贷款公司不同意，因为合同是在一起的，如果重新做手续，需要补齐利息，袁鹏没有同意，所以合同也没有分开，至今未偿还，愿意偿还自己所应当偿还的部分。吴云焕未作答辩。朱淑珍围绕诉讼请求依法提交了证据借款合同、借款借据和自愿担保书，证明袁鹏借款的事实以及三被告提供连带担保的事实。被告冯明仁质证对上述证据的真实性无异议，但只为袁鹏借的5万元担保，签订合同时借款金额是空白的。关龙章质证对上述证据没有异议，自己签的时候借款金额是10万元，但实际上袁鹏用5万元，自己用5万元，吴云焕是第二天在合同上签字的。因被告吴云焕未出庭进行质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据均为原件，并且来源合法，内容明确，本院予以采信。对二被告的质证意见，因未提供证据证明，不予支持。冯明仁针对其答辩意见提供证据保证书一份，证明闫凤鸣和关龙章承诺袁鹏不偿还欠款，由二人代替冯明仁偿还。朱淑珍质证认为该保证书系担保人内部约定，不能对抗债权人。关龙章质证对真实性无异议，但本意是对自己所借5万元的承诺，不包括袁鹏借的5万元。本院认证认为，该证据系案外人以及本案保证人之间的内部约定，与本案不具关联性，故不予确认吴云焕、关龙章未提交证据。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月1日，袁鹏作为借款人，朱淑珍作为出借人，冯明仁、吴云焕、关龙章作为连带责任人，共同签订一份借款合同，约定袁鹏向朱淑珍借款10万元，月利率2%，借款期限为2016年7月1日起至2017年1月1日止。袁鹏为朱淑珍出具借款借据一份，载明借款金额为10万元并由冯明仁、吴云焕、关龙章作为担保人签名、按印。2016年7月1日，冯明仁、关龙章分别出具自愿担保书一份，承诺为袁鹏的借款承担连带担保责任。本院认为，本案系民间借贷纠纷，朱淑珍主张的借款事实，有袁鹏亲笔签名并按印的借款合同、借款借据予以证实，能够确认该借贷关系的客观存在，现双方约定的还款期限已过，袁鹏应当依照合同的约定及时履行还款义务。冯明仁、吴云焕、关龙章以担保人的身份在借款合同和借款借据上签名、按印，并出具自愿担保书，进一步明确为袁鹏的借款承担连带担保责任，其意思表示真实，权利义务关系清晰，应该承担相应的法律后果。对于冯明仁、关龙章关于仅承担5万元担保责任的辩称意见，因未提供证据予以证实，本院不予支持。朱淑珍主张的利息损失，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。故在袁鹏未能如约履行还款义务时，各保证人均有义务对债务人未归还的借款本息承担连带保证责任。现朱淑珍主张冯明仁、吴云焕、关龙章对上述借款承担连带清偿责任，理由正当，本院依法予以支持。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，本院对朱淑珍的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告冯明仁、吴云焕、关龙章于本判决生效后十日内连带偿还原告朱淑珍借款本金10万元以及截止2017年3月31日的利息18000元，本息合计118000元，并支付自2017年4月1日起至清偿之日止的利息，按月利息2%计算；二、被告冯明仁、吴云焕、关龙章在承担连带保证责任后，有权向借款人追偿及要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告冯明仁、吴云焕、关龙章连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙丽丽二〇一七年四月十九日书记员  丰 琳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执455号之一申请执行人：曹钧，男，1968年4月6日生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津助行投资管理股份有限公司，注册地天津市和平区解放北路101号，实际经营地天津市河东区华龙道城市之星大厦C座421号。法定代表人：吕华，总经理。被执行人：鲁山建蓝房地产开发有限公司，注册地鲁山县下汤镇老街村，实际经营地天津市河北区自由道2号。法定代表人：巴方振，总经理。本院在执行申请执行人曹钧与被执行人天津助行投资管理股份有限公司、鲁山建蓝房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万永革审判员  张志文审判员  陈 鹰二〇一七年四月二十四日书记员  黄爱国
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2011号原告：韩哈申敖喜尔，男，1970年7月30日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告：吴高娃，女，45岁，蒙古族，农民。被告：潘金山，男，44岁，蒙古族，农民。原告韩哈申敖喜尔与被告吴高娃、潘金山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，按原告韩哈申敖喜尔向本院提供被告吴高娃、潘金山的送达地址未能送达，且向原告韩哈山敖喜尔释明在规定的期限内向法院提供被告吴高娃、潘金山的准确送达地址，但原告韩哈申敖喜尔未能向本院重新提供，导致无法向被告吴高娃、潘金山送达。本院认为，原告韩哈申敖喜尔的起诉不符合起诉必须有明确的被告的规定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告韩哈申敖喜尔的起诉。案件受理费减半收取275元,退回原告韩哈申敖喜尔。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年四月十四日书记员 周 立 国
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执34号申请执行人林义，男，汉族，福建省福清市城头镇人，现住宁县新宁镇，系个体工商户，农民。被执行人宁县鑫通汽贸有限公司。法定代表人张玉，女，汉族，住西峰区彭原镇，农民。关于申请执行人林义与被执行人宁县鑫通汽贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初1603号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人未主动履行判决书所确定的义务，本院于2017年1月22日依法提取了被执行人的房屋拆迁补偿款94095元，提取后该判决所确定的义务全部执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初1603号民事判决书发过程中，被执行人未主动履行判决书所确定的义务，本院于2017年1月22日依法提起了被执行人的房屋拆迁补偿款94095元，提取后该判决所确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1063号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一七年四月二十七日书记员  王 娜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执34号申请执行人林义，男，汉族，福建省福清市人，现住宁县新宁镇，农民。被执行人宁县鑫通汽贸有限公司。法定代表人张玉，女，汉族，住西峰区彭原镇，农民。关于申请执行人林义与被执行人宁县鑫通汽贸有限公司房屋责租赁合同纠纷一案，宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初1603号民事判决书发生法律效力后，申请执行人申请执行，在执行中被执行人未主动履行判决书所确定的义务，本院于2017年1月22日依法提取了被执行人的房屋拆迁补偿款94095元，提取后该判决所确定的义务全部执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院作出的（2016）甘1026民初1603号民事判决书发过程中，被执行人未主动履行判决书所确定的义务，本院于2017年1月22日依法提起了被执行人的房屋拆迁补偿款94095元，提取后该判决所确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1063号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十七日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1568号原告：柏宝全，男，1977年8月8日出生，汉族，农民。委托代理人：张兆贵，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司。负责人：梁建强，职务：总经理。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段*****号。委托代理人：张晓宇，内蒙古铭真律师事务所律师。原告柏宝全与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏宝全及其委托代理人张兆贵、被告保险公司委托代理人张晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏宝全向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费3716.92元、误工费600元（100元×6天）、住院伙食补助费600元（100元×6天）、护理费680.64元（113.44元×6天）、车辆损失费12250元，合计17847.56元。事实和理由：2016年9月22日18时45分许，我驾驶×××号奇瑞牌轿车（车内乘坐包金山、柏佳明），沿巴彦塔拉镇通往G303线链接路，由南向北行驶至西辽河大桥南500米处，会车时与前方同方向因故障停放在道路右侧江怀春驾驶的×××号（未悬挂号牌）福田牌重型半挂牵引车带×××号景阳岗牌半挂车后尾部相撞，相撞后又与相对方向驶来高云华驾驶的×××号黑豹牌轻型普通货车前部相撞，发生致包金山当场死亡，原告与柏佳明受伤的三方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2016）第66号事故认定书，认定我与江怀春负同等责任，高云华无责任。我受伤后到通辽市医院住院治疗6天。左价认定字（2016）313号价格认定书对我车辆的毁损作出价格认定。另江怀春驾驶的车辆在被告保险公司处投保了较强险和商业险，事故发生在保险期间内。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险（限额100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。但我方对原告的车辆损失不同意赔偿，因该车辆未通过我公司定损，没有产生实际修理费，对左价认定字（2016）313号价格认定书有异议，如果该车辆报废，那么应将残值交付我公司或折抵损失价款。另原告主张的医疗费非医保用药，不属于保险范围，我公司不应承担。本院经审理认定事实如下：2016年9月22日18时45分许，原告柏宝全驾驶×××号奇瑞牌小型轿车（车内乘坐包金山、柏佳明），沿巴彦塔拉镇通往G303线连接路由北向南行驶至西辽河大桥南500米处会车时，车辆右前部与前方同方向因故障停放在道路右侧江怀春驾驶的×××号（未悬挂号牌）福田牌重型半挂牵引车带×××号景阳岗牌半挂车左后尾部相撞，相撞后又与相对方向驶来高云华驾驶的×××号黑豹牌轻型普通货车前部相撞，致包金山当场死亡，柏宝全、柏佳明二人受伤，三方车辆损坏的交通事故。经科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队作出左公交认字（2016）第66号道路交通事故认定书，认定在此次事故中柏宝全、江怀春负同等责任，高云华无责任。原告柏宝全受伤后到通辽市医院住院治疗6天。原告柏宝全驾驶的车辆×××号奇瑞轿车经科尔沁左翼中旗价格认证中心作出左价认定字（2016）313号价格认定书，认定车辆损失为22500元，毁坏前价格为23000元，残值为500元。江怀春驾驶的车辆×××号福田牌重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任险（限额100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间。原告柏宝全对自已的主张列举证据：1、病历一份；2、门诊收费收据三枚；3、住院费收费收据一枚；4、住院费用清单一份；5、道路交通事故认定书一份；6、价格认定结论书一份。出示证据1、2、3、4、证明原告柏宝全受伤后住院治疗情况及所花费用的事实；出示证据5、证明此次事故发生的时间、地点、经过和认定责任的事实；出示证据6、证明此次事故导致原告的车辆报废及车辆损失的价格。被告保险公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、真实性没有异议，对证据6、有异议，作出该结论时被告方未参与，认为该车辆实际损失未达到报废程度，原告没有具体的修理支出。被告保险公司未向本院递交证据。本院认定如下：被告保险公司当庭表示对原告柏宝全的车辆损失不申请重新鉴定。故原告柏宝全列举的6份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经科左中旗公安局交通警察大队认定，柏宝全与江怀春负同等责任，江怀春驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，故被告保险公司按保险合同先在交强险限额内向原告支付赔偿费。不足部分在商业险限额内支付赔偿费。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条一款之规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。依据《最高人民法院关于》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，原告柏宝全要求被告保险公司赔偿各项经济损失的诉请符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款，《最高人民法院关于》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后在交强险限额内赔偿原告柏宝全6316.92元【医疗费3716.92元，伙食补助费600元（100元×6天），车辆损失费2000元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后在商业第三者责任保险险限额内赔偿原告柏宝全各项经济损失10886.99元【误工费593.34元（98.89元×6天），护理费680.64元（113.44元×6天）、车辆损失费20500元（22500元-2000元）】×50%；三、原告柏宝全其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由原告柏宝全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二０一七年四月十八日书记员 周 立 国
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执315号之一申请执行人：田宝利。被执行人：刘志文。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初1873号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘志文在中国工商银行东营东城支行的工资20万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年四月十二日书记员  卢天琦
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更263号罪犯李波，男，1984年3月20日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省佛山市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）佛刑一初字第153号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年2月5日驳回上诉，维持原判。新疆自治区高级人民法院兵团分院于2008年6月30日裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年6月30日起至2027年12月29日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、残疾证等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年6月30日起至2026年7月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更263号罪犯李波，男，1984年3月20日出生于四川省大英县，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省佛山市中级人民法院于2005年11月2日作出（2005）佛刑一初字第153号刑事判决，以被告人李波犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年2月5日驳回上诉，维持原判。新疆自治区高级人民法院兵团分院于2008年6月30日裁定减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。刑期自2008年6月30日起至2027年12月29日止。本院于2014年9月25日裁定减刑十个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑七个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、残疾证等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，并同意对该罪犯的报减意见。经审理查明，罪犯李波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2016年第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李波在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李波减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2008年6月30日起至2026年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第5727号之一申请执行人：李建文，男。委托代理人：章丽。委托代理人：林细妹。被执行人：乐曼荷，女。被执行人：叶志林，男。原告李建文诉被告乐曼荷、叶志林借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）穗海法民二初字第645号民事判决书已发生法律效力。权利人李建文于2015年10月22日向本院申请执行。本院于2015年10月22日立案执行。申请执行人李建文申请执行的时候提供被执行人乐曼荷、叶志林的财产线索如下：位于广州市海珠区菩提路房屋。由于申请执行人申请执行时提供被执行人乐曼荷、叶志林的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人叶志林有位于广州市海珠区菩提路房屋，经查上述房产已经被本院（2015）穗海法民二初字第592号案查封，本案轮候查封。此外发现被执行人乐曼荷名下粤A小型汽车，由于车辆下落不明，本院依法查封其档案。除外暂未发现有其他可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本案的执行情况予以确认，并表示可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）穗海法执字第5727号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年四月七日书记员 廖钺铃
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗海法执字第5727号之一申请执行人：李建文，男，1979年10月6日出生，汉族，住所地广州市。委托代理人：章丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托代理人：林细妹，北京市盈科（广州）律师事务所助理。被执行人：乐曼荷，女，1962年3月8日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：叶志林，男，1959年11月18日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。原告李建文诉被告乐曼荷、叶志林借款合同纠纷一案，本院于2015年7月29日作出的（2015）穗海法民二初字第645号民事判决书已发生法律效力。权利人李建文于2015年10月22日向本院申请执行，要求被执行人乐曼荷、叶志林支付100744.1元。本院于2015年10月22日立案执行。申请执行人李建文申请执行的时候提供被执行人乐曼荷、叶志林的财产线索如下：位于广州市海珠区菩提路18号602的房屋。由于申请执行人申请执行时提供被执行人乐曼荷、叶志林的财产线索不足以清偿义务，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人叶志林有位于广州市海珠区菩提路18号602的房屋，经查上述房产已经被本院（2015）穗海法民二初字第592号案查封，本案轮候查封。此外发现被执行人乐曼荷名下粤Ａ×××××小型汽车，由于车辆下落不明，本院依法查封其档案。除外暂未发现有其他可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单和向其发出限制消费令。鉴于此，申请执行人对本案的执行情况予以确认，并表示可终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2015）穗海法执字第5727号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 琼审判员 林少宁审判员 周旭军二〇一七年四月七日书记员 廖钺铃
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0429执52号之一被执行人：杨凤新，男，1976年6月15日出生，汉族，私营企业主，原住泰宁县，现去向不明。被执行人：李春梅，女，1973年6月28日出生，汉族，职员，原住泰宁县，现去向不明。被执行人：泰宁县大方现代农业发展有限公司，住所地泰宁县和平街新建边贸市场A幢1-6号。法定代表人：杨凤新，该公司总经理。本院依据泰宁县人民法院已生效的（2016）闽0429民初408号民事判决书，移送执行被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司诉讼费一案,执行标的1862元，经多次查询被执行人杨凤新、李春梅、泰宁县大方现代农业发展有限公司银行无存款、无车辆和房产等其他可供执行的财产，且被执行人杨凤新、李春梅去向不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  黄建明审判员  邓才生审判员  林峥嵘二〇一七年四月二十五日书记员  肖水梅附适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20034号之二申请执行人：中冶天工（天津）装备制造有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽营城工业园营城街55号。法定代表人：张培义，董事长。被执行人：北京百昌达科技发展有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路车道沟10号北院1区4号塔楼4075（住宅）。法定代表人：姜瀛，总经理。本院在执行申请执行人中冶天工（天津）装备制造有限公司与被执行人北京百昌达科技发展有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人北京百昌达科技发展有限公司已履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2014）滨塘民初字第7983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一七年四月五日书 记 员  陈海
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0502民初3633号原告：唐海，男，1973年11月9日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：苏文军，山东鲁昌律师事务所律师。被告：东营益城房地产开发有限公司，住所地东营市东营区燕山路126号南里居委会商业街100号。统一社会信用代码91370500670527805W。法定代表人：熊金和，总经理。被告：熊金和，男，1962年1月8日出生，汉族，原住江西省贵溪市，现住址不详。原告唐海与被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐海的委托诉讼代理人苏文军到庭参加诉讼，被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告欠款1100000元，支付利息至实际付清之日（至起诉之日为110000元）；2.全部诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年8月8日，被告东营益城房地产开发有限公司与原告签订协议，原告2015年1月14日交纳购房款2500000元，但该被告未交付房屋，将购房款按照年息8%计算共计2600000元，除其中1500000元抵顶车位及储藏室外，剩余1100000元至今一直未予偿还，被告熊金和作为被告东营益城房地产开发有限公司的法定代表人对此承担担保责任。原告经多次追要，二被告一直未予偿还。被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和均未作答辩。原告唐海围绕诉讼请求依法提交了银行汇款单2份、协议1份，被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，原告提交的上述证据能够相互印证，真实合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月14日，原告唐海与被告东营益城房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定原告购买该被告开发建设的位于东营市东营区南一路1299号名流世家花苑12号楼102号房屋，总房款为2500000元。原告先后于2015年1月16日支付房款1500000元，于2015年1月20日支付房款1000000元，共计2500000元，但被告东营益城房地产开发有限公司未能依约交付房屋。2015年8月8日，原告作为甲方、被告东营益城房地产开发有限公司作为乙方共同签订协议，约定上述房产由于乙方原因不能交付，经双方协商同意退房、退款，乙方同意原房款2500000元按年息8%计息至该日利息为100000元，合计2600000元，由于乙方资金紧张双方协商同意乙方提供名流世家花苑地下车库24个车位，50000元/个，车位号001、003、004、005、006、007、008、009、010、011、012、013、014、015、016、017、020、021、022、023、024、025、026、027号车位用于冲抵乙方欠甲方的2600000元欠款中的1200000元，乙方提供每个车位的买卖协议和收据以供甲方转让之用；另抵地下车库车位号025、026、027西侧储物室约180平方米一套，价格300000元；剩余1100000元乙方需及时归还，人防验收后补充的车位由甲方按50000元/个优先抵账。被告熊金和在上述协议上担保人处签名。截至庭审之日，两被告均未向原告返还上述协议约定的1100000元，亦未向原告实际履行上述协议约定的后续抵账条款。本院认为，原告唐海与被告东营益城房地产开发有限公司签订的协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。原告向被告东营益城房地产开发有限公司支付房款2500000元后，被告东营益城房地产开发有限公司未能向原告交付房屋，根据上述协议约定，双方一致同意被告东营益城房地产开发有限公司使用部分车位、储藏室冲抵部分房款及前期利息共计1500000元，但上述协议签订后被告未向原告返还剩余房款1100000元，构成违约，本院对原告要求被告返还上述1100000元的诉讼请求依法予以支持。原、被告在上述协议中约定原告已付房款按年利率8%计算利息，符合法律规定，其中上述1100000元欠款自2015年8月9日起至2016年10月28日原告起诉之日止产生的利息应为107311元；对原告主张的超出部分本院不予支持。被告熊金和自愿为上述欠款承担保证责任，上述协议未对还款期限进行约定，原告要求被告熊金和还款不违反法律对于保证期间的有关规定，因当事人未约定保证方式和保证担保的范围，被告熊金和依法应按照连带责任保证对上述1100000元产生的全部债务承担保证责任；其承担保证责任后依法有权向被告东营益城房地产开发有限公司追偿。被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上所述，被告东营益城房地产开发有限公司应向原告返还房款1100000元，支付其截至2016年10月28日的利息107311元，并按年利率8%支付上述房款自2016年10月29日起至还清之日止的利息；被告熊金和对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告东营益城房地产开发有限公司追偿；原告诉讼请求主张的超出部分没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告东营益城房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告唐海返还房款1100000元、支付其截至2016年10月28日的利息107311元，并按年利率8%支付上述房款自2016年10月29日起至还清之日止的利息；二、被告熊金和对上述款项承担连带清偿责任；三、被告熊金承担保证责任后有权向被告东营益城房地产开发有限公司追偿；四、驳回原告唐海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15690元，由原告唐海负担35元，被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和负担15655元；保全费5000元、公告费560元，均由被告东营益城房地产开发有限公司、熊金和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  聂小亮人民陪审员  韩振芳人民陪审员  许海燕二〇一七年四月二十四日书 记 员  张孟迪
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书(2017)川1527执148号本院于2017年1月19日立案受理胥生明申请执行孙元金合同纠纷一案，执行中，双方当事人达成和解并履行完毕。被执行人孙元金现已履行完清本案中生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕，宣布结案。特此通知二〇一七年四月十日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1259号原告：杨文良，女，1980年12月20日出生，蒙古族，大专文化，医生，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：包风兰，女，54岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：齐海龙，男，43岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告杨文良与被告包风兰、齐海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文良到庭参加诉讼。被告包风兰、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金45968元；2、要求被告给付45968元的利息，自2015年11月14日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告包风兰、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金45968元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2015年11月14日偿还。此款到期后经原告杨文良多次索要，被告包风兰、齐海龙一直未能偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。被告包风兰、齐海龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，被告包风兰、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金45968元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2015年11月14日偿还，逾期按月利0.025元计息。此款到期后经原告杨文良多次索要，被告包风兰、齐海龙一直未能偿还。原告杨文良针对自已的主张列举证据借款据一枚，能够证明，被告包风兰、齐海龙向原告杨文良借款数额，约定还款时间及逾期利息的事实。本院认定如下：原告杨文良列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包风兰、齐海龙向原告杨文良借款，并为原告杨文良出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包风兰、齐海龙应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告包风兰、齐海龙应支付合理的逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包风兰、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告杨文良要求被告包风兰、齐海龙偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包风兰、齐海龙于本判决生效后十日内偿还原告杨文良借款本金人民币45968元；二、被告包风兰、齐海龙于本判决生效后十日内支付原告杨文良，自2015年11月14日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息（本金按45968元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计475元，由被告包风兰、齐海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年四月十一日书记员 王特日格乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初5304号之二原告：孙玉俊，女，1935年6月18日出生，住乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市米东区卡子湾街道办事处（现名称为：乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会），住所地：乌鲁木齐市米东区。法定代表人：肖永军，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：高玉芳，女，1967年8月6日出生，住乌鲁木齐市米东区。被告：新疆阳光绿地房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区。原告孙玉俊与被告乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会、新疆阳光绿地房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告孙玉俊于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙玉俊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉俊撤回起诉。案件受理费3448元（原告孙玉俊预交），因本案在诉讼过程中原告孙玉俊撤回起诉，退还原告孙玉俊案件受理费1724元，应收案件受理费1724元及邮寄送达费120元，由原告孙玉俊负担。审 判 长 叶斯木汉人民陪审员 张 永 华人民陪审员 吕 传 斗二〇一七年四月五日书 记 员 阿漫古丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）新0109民初5304号之二原告：孙某某，女，1935年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区乌奇公路32号6区平**栋*号。委托诉讼代理人：郭晓琴，新疆星愿律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平平，新疆星愿律师事务所律师。被告：乌鲁木齐市某某街道办事处（现名称为：乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会），住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路4576号。法定代表人：肖永军，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：高玉芳，女，1967年8月6日出生，回族，乌鲁木齐市米东区卡子湾司法所干部，住乌鲁木齐市米东区万和街716号8号楼2单元501室。被告：新疆某某房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路4576号。原告孙某某与被告乌鲁木齐市某某管理委员会、新疆某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。原告孙玉俊于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙玉俊的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙玉俊撤回起诉。案件受理费3448元（原告孙玉俊预交），因本案在诉讼过程中原告孙玉俊撤回起诉，退还原告孙玉俊案件受理费1724元，应收案件受理费1724元及邮寄送达费120元，由原告孙玉俊负担。审 判 长 叶斯木汉人民陪审员 张 永 华人民陪审员 吕 传 斗二〇一七年四月五日书 记 员 阿漫古丽
南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初838号原告：南靖县三龙汽车发展有限公司,住所地福建省南靖县龙山镇霞微洋工业区。统一社会信用代码：91350627786947529P。法定代表人：李章元，总经理。该公司安全员，住福建省南靖县龙山镇涌口村田中里2号。委托诉讼代理人：吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族，该公司安全员，住福建省南靖县。被告：杨海林,男,1982年9月21日出生,汉族,农民，住福建省南靖县。本院在审理原告南靖县三龙汽车发展有限公司与被告杨海林委托合同纠纷一案中，原告南靖县三龙汽车发展有限公司于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已被告自行和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告南靖县三龙汽车发展有限公司撤回起诉。本案受理费102元，减半收取为51元，由原告南靖县三龙汽车发展有限公司负担。审判员  赖陆好二〇一七年四月十日书记员  王月花
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初225号原告：冯某某，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。被告：高某某，女，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。本院受理的原告冯某某与被告高某某离婚纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由本院审判员张军辉担任审判长，与人民陪审员杨根礼、人民陪审员王小朝组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  张军辉人民陪审员  王小朝人民陪审员  杨根礼二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初3597-3607号之二原告赵学伟等11人（用人单位起诉的被告）。被告三村塑胶工业（深圳）有限公司（用人单位起诉的原告），住所地深圳市光明。法定代表人邱亮嘉。委托代理人康良东，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人段海宇，广东瀛尊律师事务所律师。本院在审理上列当事人劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按照法律规定，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 洪  英  利二〇一七年四月二十日书记员 陈恒丽（兼）书记员 江  伟  娣
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初731号原告：吴美华,女,1974年6月20日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。委托诉讼代理人：钟锦秀（吴美华女儿），住福建省南靖县。原告：钟锦秀,女,1992年10月25日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。原告：钟宇锈,女,2001年3月12日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。委托诉讼代理人：钟锦秀（吴美华姐姐），住福建省南靖县。被告：王龙茂,男,1975年11月3日出生,汉族,农民,住福建省南靖县。原告吴美华、钟锦秀、钟宇锈与被告王龙茂民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月27日立案，原告吴美华、钟锦秀、钟宇锈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴美华、钟锦秀、钟宇锈撤回起诉处理。审判员  林坤南二〇一七年四月五日书记员  刘婵婵
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初939号原告郑金平，男，汉族。被告鲍青均，男，汉族。被告宋啟红，女，汉族。被告姜卫东，男，汉族。委托代理人芦林俊、张文龙，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。原告郑金平与被告鲍青均、宋啟红、姜卫东合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告证金平于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金平申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑金平撤诉。案件受理费减半收取计3565元，由原告郑金平承担。审判员 慧  琳二〇一七年四月二十四日书记员 李毛才让附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初939号原告郑金平，男，汉族，1964年1月6日出生，住浙江省乐清市。被告鲍青均，男，汉族，1965年8月20日出生，住西宁市。被告宋啟红，女，汉族，1966年9月22日出生，住西宁市。被告姜卫东，男，汉族，1969年12月19日出生，住西宁市。委托代理人芦林俊、张文龙，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。原告郑金平与被告鲍青均、宋啟红、姜卫东合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告证金平于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑金平申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑金平撤诉。案件受理费减半收取计3565元，由原告郑金平承担。审判员 慧  琳二〇一七年四月二十四日书记员 李毛才让
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1730号之一申请执行人：洪游学,男,1973年9月23日出生,汉族,住南安市。委托代理人：谢玉雪,女，1977年5月11日出生，汉族，住厦门市同安区。被执行人：林伟文，男，1983年6月21日出生，汉族，住厦门市集美区。申请执行人洪游学与被执行人林伟文买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院已查封被执行人林伟文名下车牌为闽Ｄ×××××号车辆,但该车辆下落不明无法扣押。同时，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人林伟文暂无财产可供执行。鉴于被执行人林伟文下落不明且暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年四月十日书 记 员  杨小芬
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0627民初1307号原告:刘正花，曾用名刘亚桂，女，1957年8月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。委托诉讼代理人：冯和平（系刘正花的丈夫），男，1950年9月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。委托诉讼代理人：颜玲萍，福建南州律师事务所律师。被告：冯瑞兴，男，1949年5月1日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：叶小青，福建兴南律师事务所律师。原告刘正花与被告冯瑞兴生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月22日立案。原告刘正花于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘正花以与冯瑞兴已庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘正花撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由刘正花负担。代理审判员  詹慧斌二〇一七年四月五日书 记 员  李靖谊
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初201号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人许各华，男，1967年3月28日出生，出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化程度，务农，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月16日被仙游县公安局刑事拘留，同月23日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院于2017年2月9日继续对其取保候审。本院于2017年3月8日决定对其逮捕，同年3月10日被仙游县公安局执行逮捕。经仙游县人民检察院建议，本院于2017年4月18日决定对其取保候审。辩护人ＸＸ，福建品义律师事务所律师。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]178号起诉书指控被告人许各华犯故意伤害罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人许各华及其辩护人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2016年8月17日11时许，被害人俞某与被告人许各华在仙游县郊尾镇长岭村长岭俞某家因道路通行问题发生争吵，后二人持械互殴致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医鉴定，被害人俞某的损伤程度为轻伤二级；被告人许各华的损伤程度为轻微伤。被告人许各华于2016年12月16日向仙游县公安局投案。公诉机关指控上述事实，向本院移送了相关证据，认为被告人许各华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人许各华对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。辩护人辩护意见，1、本案系被告人与受害者因道路通行问题引起，被害人没有切实履行郊尾镇长岭村人民调解委员会的“调解协议”，导致纠纷发生，且持械与被告人互殴，被害人有明显过错或者对矛盾的激化负有直接责任；2、本案系邻里纠纷，按规定可减少基准刑的20%；3、被告人许各华具有投案自首情节。2016年12月16日被告人主动到郊尾派出所投案，如实供述犯罪事实，自愿认罪，构成自首；4、被告人家属表示将全部赔偿被害人的损失，不论调解成功与否；5、本案被告人认罪态度好，具有深刻的悔罪表现和坦白情节；6、被告人一贯表现良好，无前科劣迹，系初犯、偶犯。综上所述，被告人许各华认罪悔罪，主观恶性、人身危险性不大。法庭应本着教育为主、惩罚为辅的原则，对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2016年8月17日11时许，被害人俞某与被告人许各华在仙游县郊尾镇长岭村长岭俞某家因道路通行问题发生争吵，后二人持械互殴致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人俞某的损伤程度为轻伤二级；被告人许各华的损伤程度为轻微伤。被告人许各华于2016年12月16日向仙游县公安局投案。在本院审理期间，经本院主持调解，被告人许各华的亲属与附带民事诉讼原告人俞某就民事赔偿部分自愿达成调解协议，扣减附带民事诉讼原告人俞某致被告人许各华轻微伤造成的各项经济损失后，再由被告人许各华一方于调解当日（即2017年3月30日）一次性赔付给附民原告人俞某因本案造成的各项经济损失计8万元，并已履行完毕。被害人俞某对被告人许各华的犯罪行为表示谅解，并请求本院对被告人许各华予以从轻、减轻处罚。莆田市城厢区司法局对被告人许各华进行审前社会调查，评估意见为被告人许各华符合社区矫正条件。上述事实，被告人许各华在开庭审理过程中亦无异议，且有物证证据保全清单，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的投案证明，仙游县公安局郊尾派出所出具的到案经过，违法犯罪经历查询情况表，体表原始伤情记录表及所附照片，调解笔录、谅解书、收条，莆田市城厢区司法局出具的调查评估意见书，证人陈某的证言，被害人俞某的陈述，被告人许各华供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片,现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及所附现场勘查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许各华故意持械伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许各华能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可予从轻处罚。本案系民间纠纷引发，且被害人有过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，且符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人及其辩护人请求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人许各华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在仙游县公安局的作案工具八角锤一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林向阳人民陪审员  谢 斌人民陪审员  张丽凡二〇一七年四月十八日书 记 员  黄清霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执5号申请执行人成都市新都区深水土地整理专业合作社，住所地：成都市新都区军屯镇深水社区4社。法定代表人史宣勇。被执行人徐某某，男，1963年4月15日出生，汉族，住成都市锦江区，申请执行人成都市新都区深水土地整理专业合作社与被执行人徐某某土地承包经营权转包合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初676号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区深水土地整理专业合作社于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的车辆系轮后查封，暂无法处置变现。现被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初676号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年四月十九日书记员 刘荣状
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4652号原告:孙志良,男，1978年2月19日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：田友，男，1966年1月25日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告:天津市汉沽第四方物流（天津）有限公司。住所地：天津市滨海新区汉沽街道文化街易居底商7号。法定代表人：孟皞，经理。孙志良向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付尚欠工资120000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告曾于2013年2月至2014年10月跟随被告田友在被告天津汉沽第四方物流（天津）有限公司做劳务，被告共计欠付原告工资120000元。2015年8月15日被告田友为原告出具书面材料许诺近期内偿还，后经原告多次催要未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告天津市汉沽第四方物流（天津）有限公司的住址送达应诉材料及开庭传票，原址无此单位，无联系方式。因原告不能提供被告现在的准确住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回孙志良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李爱冰二〇一七年四月二十五日书记员  陈 恒
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初687号原告：焦金牛，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。被告：李苏平，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，农民。本院于2017年4月11日受理了原告焦金牛与被告李苏平民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因被告下落不明，无法适用直接送达或邮寄送达等方式，现需要依法公告送达。故决定由本院审判员张军辉担任审判长，与人民陪审员杨根礼、人民陪审员王小朝组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审 判 长  张军辉人民陪审员  王小朝人民陪审员  杨根礼二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 婷
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执132号之一申请执行人：区成杰，男，1973年3月28日出生，汉族，居民，住平南县。委托诉讼代理人：区世璞，平南县京川法律服务所法律工作者。被执行人：龙裕艺，男，1963年6月27日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：许雪霞，女，1963年10月19日出生，汉族，教师，住平南县。申请执行人区成杰依据已经发生法律效力的本院（2015）平民初字第1726号民事判决书，申请执行与被执行人龙裕艺、许雪霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为110000元和利息（另计），并由被执行人龙裕艺、许雪霞共同负担案件受理费1250元、执行费1550元。本院已依法受理。但被执行人龙裕艺、许雪霞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人许雪霞名下有房产及在银行有存款，已在（2016）桂0821执766号案处置中。另查明，被执行人龙裕艺、许雪霞在金融机构、房产、土地、工商、车辆登记等处未发现有其他可供执行的财产。申请执行人区成杰同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人涉及另案并且财产已被冻结和查封待处置中，申请人同意本院终结（2015）平民初字第1726号民事判决的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）平民初字第1726号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛昌生审判员  杨子葓审判员  李芑汕二〇一七年四月十八日书记员  余 鑫
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017）陕0204民初687号原告：焦金牛，男，陕西省铜川市耀州区人。被告：李苏平，男，陕西省铜川市耀州区人。原告焦金牛诉被告李苏平民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法由审判员张军辉担任审判长、与人民陪审员王小朝、人民陪审员杨根礼组成合议庭于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告焦金牛到庭参加了诉讼，被告李苏平经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还原告借款本金100000元，并支付利息38986元（利息算至2016年5月31日）；2.依法判令被告依照年利率24%的标准支付截止还款时的利息；3.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由：2014年10月16日，被告因筹建铜川市耀州区智圣水泥有限公司孙塬粉磨站时向原告借款100000元，承诺依照年息24%付息。借款后，被告因资金不足，中断筹建耀州区智圣水泥有限公司孙塬粉磨站，原告遂向被告索要借款本金及利息，被告不能归还，并故意逃避，原告无奈诉至法院，请依法判如所请。被告李苏平未到庭未提交书面答辩意见。庭审中原告向法庭提交以下证据：1.被告李苏平向原告出具的借条一张，证明双方之间的借贷关系。2.（2015）耀民初字第00521号民事裁定书，证明本案未超过诉讼时效。3.被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。以上证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2012年下半年，被告先后两次在原告处借款50000元，总计借款100000元整。被告于2014年10月16日将2012年出具的借条替换后重新向原告出具了新的借条，载明：“今借焦金牛现金拾万元整（￥100000元），用于建铜川市耀州区智圣水泥有限公司孙塬粉磨站。借款人：李苏平。2014.10.16日”之后，原告向被告催要借款未果，遂于2015年9月1日将被告诉至在耀州区人民法院，但原告经合法传唤未能到庭应诉，导致案件最终按撤诉处理。上述事实有当事人陈述、借条及民事裁定书在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告焦金牛与被告李苏平之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原告诉请被告偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。双方对利息及借款期限未做约定，但原告可以要求被告在合理期限内返还借款，同时经原告催告后，被告仍未偿还的，被告应偿付逾期利息。故原告请求自2014年10月16日起支付利息，无事实及法律依据，法院支持自原告第一次起诉之日起由被告支付逾期还款利息。故此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第123条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李苏平在本判决生效后三十日内偿还原告借款本金100000元，并支付自2015年9月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3080元，公告费800元由被告李苏平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张军辉人民陪审员  王小朝人民陪审员  杨根礼二〇一七年八月十七日书 记 员  王 婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0203民初17313号之二原告：林青，女，1972年4月17日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。委托诉讼代理人：白茹，福建联合信实律师事务所律师。被告：吴永平，男，1988年5月20日出生，汉族，住厦门市思明区。被告：苏立飞，女，1989年1月26日出生，汉族，住厦门市同安区。委托诉讼代理人：苏敬，北京盈科（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丽艳，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。原告林青与被告吴永平、苏立飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法进行审查。林青向本院提出诉讼请求：1.吴永平、苏立飞立即向林青偿还借款本金100万元及利息（按月利率2%的标准，自2016年9月5日起计至实际还款之日止）；2.吴永平、苏立飞向林青支付为实现本债权的律师费30100元。事实和理由：2016年9月5日，吴永平与林青签订《借款合同》，并同时出具借款借据，向林青借款100万元。借款期限届满后，经多次催讨，至今尚未偿还任何借款。吴永平、苏立飞系夫妻关系，应共同承担还款责任。本院经审查认为，林青已就讼争款项向厦门市公安局思明分局报称吴永平存在诈骗行为，厦门市公安局思明分局也已就吴永平诈骗案立案侦查。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告林青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长 （王瑛）代理审判员 （辛鹏）人民陪审员 （陈睿）二〇一七年四月十三日代书记员（ 周月娜）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1080号之一申请执行人：李金平，女，汉族，住河北省沧州市海兴县。被执行人：赵金涛，男，汉族，住山东省临邑县城区。被执行人：曹玉华，女，汉族，住山东省临邑县城区。李金平与赵金涛、曹玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）临商初字第543号民事判决书，判决：赵金涛、曹玉华于判决生效后十日内偿还李金平货款12684元，并按上一年度中国银行贷款平均利率支付自2015年5月13日起至判决确定履行日止的利息，赵金涛和曹玉华互负连带责任，承担案件受理费117元。本院于2016年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向赵金涛和曹玉华送达了执行通知书和报告财产令。因赵金涛和曹玉华未向本院报告财产，本院依法对其分别作出罚款2000元的处罚决定（待执行）。本院依法将赵金涛和曹玉华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在赵金涛和曹玉华住所地调查，赵金涛和曹玉华下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了赵金涛在中国工商银行德州临盘支行的银行帐户（余额252.27元）。赵金涛和曹玉华无车辆，无其他可供执行的财产，李金平也未能提供赵金涛和曹玉华可供执行的财产线索。本院经向李金平征询意见，李金平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  吕照宏二〇一七年四月十四日书记员  王 磊
山东省临邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1424执1080号之一申请执行人：李金平，女，汉族，1965年10月9日出生，住河北省沧州市海兴县。被执行人：赵金涛，男，汉族，1967年12月12日出生，住山东省临邑县城区。被执行人：曹玉华，女，汉族，1967年10月2日出生，住山东省临邑县城区。李金平与赵金涛、曹玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2015）临商初字第543号民事判决书，判决：赵金涛、曹玉华于判决生效后十日内偿还李金平货款12684元，并按上一年度中国银行贷款平均利率支付自2015年5月13日起至判决确定履行日止的利息，赵金涛和曹玉华互负连带责任，承担案件受理费117元。本院于2016年8月20日立案执行。本院在执行过程中，向赵金涛和曹玉华送达了执行通知书和报告财产令。因赵金涛和曹玉华未向本院报告财产，本院依法对其分别作出罚款2000元的处罚决定（待执行）。本院依法将赵金涛和曹玉华纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本院经在赵金涛和曹玉华住所地调查，赵金涛和曹玉华下落不明，无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，依法裁定冻结了赵金涛在中国工商银行德州临盘支行的银行帐户（余额252.27元）。赵金涛和曹玉华无车辆，无其他可供执行的财产，李金平也未能提供赵金涛和曹玉华可供执行的财产线索。本院经向李金平征询意见，李金平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立欣审判员  刘光颖审判员  吕照宏二〇一七年四月十四日书记员  王 磊
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢22号之一申请执行人：容某某，XX年XX月X日出生。被执行人：黄某某，XX年XX月XX日出生。申请执行人容某某与被执行人黄某某劳动合同纠纷一案，本院作出的（2013）金民初字第343号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行。本院予以立案，立案号为（2016）桂1202执恢22号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付劳务合同费17000元，案件受理费113元，执行费140元。本案在执行过程中查明，被执行人黄某某在广西XX工程顾问有限公司有应退回的建设工程造价鉴定费20832.70元。本院已于2017年2月21日作出（2017）桂1202执恢22号执行裁定书，提取被执行人黄某某所有的在广西XX工程顾问有限公司应退回的造价鉴定费20832.70元至本院，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)金民初字第343号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃于平审 判 员  杨耀春代理审判员  覃云峰二〇一七年四月五日书 记 员  朱胤帆
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初1922号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：江瑞玉，女，1974年11月11日生，汉族，住平度市经济开发区。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。被告江瑞玉辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告江瑞玉在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。庭审中，被告江瑞玉提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。2016年10月25日，江瑞玉向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第989号裁决书，裁决:一、申请人江瑞玉自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人江瑞玉对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告江瑞玉在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告江瑞玉自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告江瑞玉解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告江瑞玉自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告江瑞玉之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年四月十四日书记员  陈蓉蕾
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1261号原告：杨文良，女，1980年12月20日出生，蒙古族，大专文化，医生，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：齐海军，男，40岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：齐海龙，男，43岁，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告杨文良与被告齐海军、齐海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文良到庭参加诉讼。被告齐海军、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨文良向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金36800元；2、要求被告给付36800元的利息，自2016年1月14日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月14日，被告齐海军、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金46800元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2016年1月14日偿还。于2016年3月二被告偿还我10000元，余款经原告杨文良多次索要，被告齐海军、齐海龙一直未能偿还。故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。被告齐海军、齐海龙未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月14日，被告齐海军、齐海龙因生活所需向原告杨文良借款本金46800元，并为原告杨文良出具借款据一枚，约定2016年1月14日偿还，逾期按月利0.025元计息。于2016年3月二被告向原告偿还了10000元。余款经原告杨文良多次索要，被告齐海军、齐海龙一直未能偿还。原告杨文良针对自已的主张列举证据借款据一枚，能够证明，被告齐海军、齐海龙向原告杨文良借款数额，约定还款时间及逾期利息的事实。本院认定如下：原告杨文良列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告齐海军、齐海龙向原告杨文良借款，并为原告杨文良出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告齐海军、齐海龙应依法履行给付义务。依据《最高人民法院关于》第二十九条第一款”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，被告齐海军、齐海龙应支付合理的逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告齐海军、齐海龙经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告杨文良要求被告齐海军、齐海龙偿还借款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐海军、齐海龙于本判决生效后十日内偿还原告杨文良借款本金人民币36800元；二、被告齐海军、齐海龙于本判决生效后十日内支付原告杨文良，自2016年1月14日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息（本金按36800元计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计360元，由被告齐海军、齐海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年四月十一日书记员 王特日格乐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执185号申请执行人郭乃星，男，汉族。被执行人陈武功，男，汉族。本院在执行郭乃星与陈武功民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈武功下落不明，扣划其银行仅有存款1033元后，未再发现有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关晓梅审判员  姜学明审判员  刘国华二〇一七年四月二十五日书记员  黄 青
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执185号申请执行人郭乃星，男，汉族。被执行人陈武功，男，汉族。本院在执行申请执行人郭乃星与被执行人陈武功民间借贷纠纷一案中，向被执行人公告发出执行通知后，被执行人不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人陈武功在平陆农商银行晴岚支行的存款1033元。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年四月十八日书记员  黄 青
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执443号申请执行人：许德华，男。被执行人：李德全，男。本院在执行许德华与李德全提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人李德全发出执行通知书，责令其履行以下义务：赔偿申请执行人医疗费、误工费等共计40000元；负担本案一审、二审受理费1180元，鉴定费1200元，执行费500元，以上金钱给付项目合计42880元。双方当事人达成执行和解协议：1、被执行人于2017年5月31日前给付申请执行人2万元；2、剩余款项22880元于2017年12月31日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2017）陕0702执443号案件终结执行。本案执行费500元，由被执行人李德全负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年四月二十日书记员  杨 阳
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民申7号再审申请人（一审被告）：王改青被申请人（一审原告）：史文俊再审申请人王改青因与被申请人史文俊民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区和林格尔县人民法院（2015）和民初字第00183号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。王改青申请再审称：(一)一审判决认定事实的主要证据是伪造的。(二)一审法官在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。故请求撤销一审判决，依法对本案提审。本院经审查后认为，王改青的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，且其认为原判决认定事实的主要证据是伪造的，也未在该条规定的”自知道或应当知道之日起六个月内提出”。对于原审法官是否有枉法裁判行为，王改青亦未提供证据证实，其再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王改青的再审申请。审 判 长  刘晓宏审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一七年四月一日书 记 员  尹承娇
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1323执恢47号申请执行人乐毅，男，1984年12月2日出生，汉族，住柳州市。被执行人韦武欢，男，1985年10月4日出生，壮族，住武宣县。申请执行人乐毅与被执行人韦武欢交通事故人身损害赔偿纠纷一案，柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书，已发生法律效力，申请执行人乐毅向柳州市城中区人民法院申请强制执行，柳州市城中区人民法院委托本院执行，本院于2008年11月6日立案执行，立案执行后，经查被执行人无财产可供执行，本院终结该案的本次执行程序，2017年4月18日本院依职权重新立案。在执行过程中，依法向被执行人韦武欢发出执行通知书，责令被执行人韦武欢履行生效法律文书确定的义务。经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人韦武欢一次性赔偿给申请人乐毅交通事故赔偿款135000元，即确认履行完毕柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书确定的义务。被执行人韦武欢已按协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：柳州市城中区人民法院作出的（2006）城中刑初字第214号刑事附带民事调解书执行完毕本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  陆 荣审判员  黄锦刚二〇一七年四月二十八日书记员  覃俊铭
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执343号申请执行人:宫某某,女,1973年12月26日出生。被执行人：阜阳市国贸酒店投资管理有限公司，统一社会信用代码：91341200791870298F。地址阜阳市颍泉区颍州北路**号。法定代表人：于建军。宫某某与阜阳市国贸酒店投资管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的阜阳市劳动人事争议仲裁委员会（2016）阜劳人仲裁字第38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，于2017年3月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人宫某某申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下:终结阜阳市劳动人事争议仲裁委员会（2016）阜劳人仲裁字第38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年四月二十八日书记员  王 伟
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执343号阜阳市国贸酒店投资管理有限公司：本院于2017年3月15日立案执行的宫某某与你公司国内非涉外仲裁裁决一案，阜阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的阜劳人仲裁字（2016）38-56、60-67、80-1号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人宫某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：你公司给付宫某某20165元及利息，执行费202元。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017）桂1323执恢38号申请执行人江琦，男，出生，汉族，住广西武宣县。被执行人潘晓丽，女，出生，壮族，住武宣县。申请执行人江琦与被执行人潘晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第757号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人江琦于向本院申请强制执行，本院依法立案执行后，终结该案的本次执行程序，2017年3月24日本院依职权重新立案。在执行过程中，依法向被执行人潘晓丽发出执行通知书，责令被执行人潘晓丽履行生效法律文书确定的义务。经本院主持调解，双方自愿达成执行和解协议如下：被执行人潘晓丽一次性归还申请人江琦欠款89000元，即确认履行完毕（2015）武民初字第757号民事判决书确定的义务。被执行人潘晓丽已按协议履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：武宣县人民法院（2015）武民初字第757号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  陆 荣审判员  黄锦刚二〇一七年四月十九日书记员  覃俊铭
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执恢1号申请执行人崔某，女。被执行人剡某，男。申请执行人崔某与被执行人剡某借款合同纠纷一案，本院(2016)陕0428民初307号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔某于2017年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人剡某返还借款3000.00元，并负担本案执行费。本院于2017年1月13日依法立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人剡某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人剡某在农行陕西咸阳长武县支行南街分理处的6228480221136953918账户的存款3050.00元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  刘录海二〇一七年四月二十五日书记员  范俊龙