上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0107刑初751号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人吴勤，男，1989年4月4日生，汉族，出生地安徽省安庆市，小学文化，农民，户籍地安徽省安庆市枞阳县麒麟村学庄组1号；因盗窃行为于2016年1月6日被上海市公安局普陀分局处行政拘留十二日；现因本案于2016年1月18日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吴国俊，上海市功茂律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]674号起诉书指控被告人吴勤犯抢劫罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院于2016年9月29日申请延期审理，同年10月28日申请恢复审理。上海市普陀区人民检察院指派检察员郭某某出庭支持公诉，被告人吴勤及其辩护人吴国俊、证人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年1月5日18时许，被告人吴勤伙同张某某(另行处理)合骑一辆轻便摩托车至本市新村路XXX号同济医院门口，由被告人吴勤骑在摩托车上望风，张某某用T型工具撬走被害人王某1停放于该处电动车上的电瓶时，被巡逻民警发现，被告人吴勤抗拒抓捕，骑轻便摩托车冲撞社保队员被害人郑某某，致其受伤。经司法鉴定，郑某某因外伤致左胸第6、7肋骨骨折，构成轻伤。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了被害人王某1、郑某某的陈述，证人张某某、金某某、吴某某、赵某某、王某2、韩某某的证言，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、追缴物品清单，赃物及作案工具照片，收款凭证，上海市公安局验伤通知书，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，行政处罚决定书及被告人吴勤在公安机关的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人吴勤伙同他人盗窃公民财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任，提请法院依法审判。庭审中，被告人吴勤辩称其没有实施盗窃，不知道张某某盗窃电瓶，也没有骑摩托车冲撞社保队员，并辩称2016年1月5日18时许，其与张某某合骑一辆轻便摩托车从张某某的店内出发，帮张某某的客户配电瓶，当时张某某的妻子在店内。途中，其接到张某某的妻子的电话，没有告诉坐在轻便摩托车后座的张某某，将轻便摩托车停到同济医院门口的人行道上，没有熄火。张某某的妻子通过电话问其到哪里以及张某某与其他女子的作风问题。通完电话，其发现张某某已不坐在轻便摩托车后座上。后其听到电瓶扔到地上的声音，看见张某某往马路上跑。其感觉张某某是盗窃电瓶，怕影响到其，想骑着轻便摩托车离开。一个社保队员从其身后推其，另一个社保队员拉其衣服，抓车龙头，其放在车龙头上的右手加了油门，后被一个社保队员拽住往右面拉，其和轻便摩托车一起倒在非机动车道上。辩护人提出吴勤构成抢劫罪的证据不足，现有证据之间相互矛盾，建议对被告人吴勤作出证据不足的无罪判决。经审理查明，2016年1月5日18时许，被告人吴勤伙同张某某(另行处理)合骑一辆轻便摩托车至本市新村路XXX号同济医院门口，由被告人吴勤将轻便摩托车停放在医院门口附近的人行道上，坐在轻便摩托车上望风，张某某用T型工具窃得王某1停放于人行道上的电动自行车上的电瓶时，被巡逻的社保队员发现。在社保队员钱林法、郑某某对被告人吴勤实施抓捕的过程中，被告人吴勤为摆脱抓捕，加大轻便摩托车的油门逃跑时，致使被害人郑某某受伤。经司法鉴定，郑某某因外伤致左胸第6、7肋骨骨折，构成轻伤。以上事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、被害人王某1的陈述、电动车销售收款凭证证实2016年1月5日10时许，其将一辆小灵通电动自行车停放在新村路XXX号同济医院门口。当日18时许，其发现民警抓获了盗窃其电动自行车电瓶的男子。其于2015年12月6日以人民币370元的价格购买了2组电瓶。2、被害人郑某某的陈述及辨认笔录证实2016年1月5日18时许，其在本市新村路沿线巡逻时，发现两名盗窃嫌疑的男子合骑一辆轻便摩托车在新村路XXX号同济医院门口的非机动车停放处。吴勤坐在停放在新村路人行道上的轻便摩托车上望风。张某某去偷停在边上的电动车的电瓶。其和同事立即上前抓捕。钱林法冲上去抱住坐在轻便摩托车后座的男子被对方挣脱，往马路对面逃逸。钱林法马上去抓吴勤，吴勤欲骑车逃跑，其正好赶到吴勤左前方，双手抓住吴勤的衣领，并大叫“警察，不许动。”吴勤仍骑轻便摩托车往马路中间开，用车龙头撞击其，正好撞到其左侧腹部肋骨处。其为防止他逃跑，仍双手抓住他，因重心不稳倒在地上，吴勤与摩托车也一起倒地。钱林法从吴勤身后抱住他，吴勤仍双手挥舞，拳打脚踢，后其和群众合力控制吴勤。3、证人金某某、吴某某的证言证实其在本市新村路同济医院附近抓获张某某的经过。4、证人王某2的证言证实2016年1月5日18时许，其看见三名男子倒在同济医院门口，扭在一起，一名男子倒地时骑在车上，车子是发动的，一名社保队员被压在车龙头下面，手抓住该男子，另一名社保队员从后面抱住该男子，该男子要逃跑，在反抗，两手不停的打两名社保队员。在同济医院的马路对面，两名社保队员抱住另一名男青年，该男青年也在反抗，拳头打在两人身上。其上前将该男青年按倒在地。其看见一辆停在路边的电动车上的电瓶不见了。5、证人韩某某的证言证实2016年1月5日18时许，其听到有人喊抓贼，跑出去看见同济医院门口旁，三名男子倒在地上，一名社保队员的身体被压在车龙头下面，手还抓住一男子，另一名社保队员从后面抱住该男子，轻便摩托车倒在地上，还发动着，该男子在反抗，其上前帮忙制服该男子。6、证人张某某的证言证实2015年1月5日18时许，其和吴勤从广中路XXX号合骑一辆燃油轻便摩托车准备到同济医院附近盗窃电瓶。到了新村路XXX号，其看见人行道上停着一辆电动自行车，就和吴勤说要把这车的电瓶撬下偷走，吴勤说帮其望风。其拿出随身携带的T型撬锁工具将电动自行车的电瓶撬下后，准备坐上轻便摩托车离开，看见有几个人朝其走过来，感觉不妙，扔下电瓶往旁边逃跑被抓获。7、上海市公安局验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书证实郑某某因外伤致左胸第6、7肋骨骨折，构成轻伤。8、作案工具及赃物照片、上海市公安局普陀分局证据保全决定书、证据保全清单、上海市公安局追缴物品清单等当庭经被告人辨认。9、上海市公安局行政处罚决定书证实被告人吴勤因盗窃行为于2016年1月6日被上海市公安局普陀分局处行政拘留十二日。10、被告人吴勤在公安机关的供述证实2016年1月5日18时许，其和张某某合骑一辆轻便摩托车至新村路同济医院门口，其将轻便摩托车停在非机动车停放处，张某某下车盗窃停在人行道上的电瓶车的电瓶，其坐在车上望风，车子发动着。二三分钟后，张某某提着偷来的电瓶，准备坐上轻便摩托车，其回头发现张某某往马路对面逃跑，有一人从身后上来拉住其，还有一人从其左侧过来，将其连人带车一起扑倒在地，后其被抓住。证人赵某某当庭所作的证言证实2016年1月5日18时许，其与同事在同济医院门口巡逻时，看见一辆合骑轻便摩托车的两名男子东张西望。开车男子吴勤将轻便摩托车停在人行道上，坐在车上望风，车没有熄火，坐在后座的男子下车后盗窃电瓶车的电瓶。其通过对讲机让同事们抓人。钱林法冲上去抓偷电瓶的人，偷电瓶的人将电瓶往地上扔，往马路对面逃。钱林法就上前用手夹吴勤的头颈，郑某某也走到人行道上，站在吴勤的左前方抓捕吴勤。后其看见郑某某、轻便摩托车倒在非机动车道上，其上前协助将吴勤抓获。上述证据均经庭审质证，查证属实，应予确认。本院认为，被告人吴勤伙同他人盗窃财物被发现后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人吴勤的罪名成立。经查，被害人郑某某的陈述与证人赵某某、张某某等的证言、鉴定结论及被告人吴勤的供述均能相互印证，证实被告人吴勤与张某某盗窃他人电瓶时被发现，被告人吴勤为摆脱郑某某等人的抓捕，加大轻便摩托车油门逃跑的过程中，致使郑某某受伤，且郑某某的伤势已构成轻伤，被告人吴勤的行为已符合转化型抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪惩处，故被告人吴勤及其辩护人的相关辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴勤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月18日起至2019年7月4日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、作案工具依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  谢 燕人民陪审员  葛秀宝人民陪审员  浦 艳二〇一七年一月十三日书 记 员  殷轶群附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。