四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1112民初292号原告：彭忠富，男，1972年11月15日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区。由五通桥区金山镇新房子村民委员会推荐。被告：汤佳桦，男，1995年1月20日出生,汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：张茹（与被告汤佳桦系母子关系），女，住四川省乐山市五通桥区。被告：张茹，女，1970年4月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区龙游北段566号3层。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：刘洋嘉，男，该公司工作人员。原告彭忠富与被告汤佳桦、张茹、永安保险乐山中心支公司（以下简称永安保险乐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理，原告彭忠富委托诉讼代理人刘海全、被告汤佳桦的委托诉讼代理人张茹、被告张茹、被告永安保险乐山中心支公司委托诉讼代理人刘洋嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭忠富向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失各项共计172,330.00；其中：1.医药费58,812.00元（保险公司垫付10,000.00元）；2.二次手术费6000.00元；3.住院伙食补助费：40天×25元=1000.00元；4.护理费40天×127.00元=5080.00元；5.伤残赔偿金26,205.00元×20年×0.24=125,784.00元；6.交通费500.00元；7.精神抚慰金6000.00元；9.鉴定费1600.00元；9、误工费（40天+90天）×（5000.00元÷21.75）元=29,885.00元。按责任划分后共计172,330.00元；2.由被告永安保险乐山中心支公司在保险限额内直接将上述赔偿款支付给原告；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，汤佳桦驾驶川LX**号小型普通客车，由五通桥区方向沿国道213线往金山镇方向行驶，19时10分许，车行至国道213线1183km+200m路段处左转掉头时，与由五通方向往金山镇方向直行由彭忠富驾驶（无证醉酒驾驶）的川L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭忠富受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告彭忠富于事发当日入住乐山市五通桥区人民医院，住院40天，于2016年4月8日出院，出院诊断为：1.休息3个月；2.再次手术费约6000.00元。2016年3月24日，乐山市公安局五通桥分局交通警察大队作出道路交通事故认定：汤佳桦负事故同等责任，彭忠富负事故同等责任。2016年11月24日，乐山科信司法鉴定中心对彭忠富脑外伤所致精神障碍评定为9（玖）级伤残；2016年12月14日，乐山市科信司法鉴定中心对彭忠富的肢体伤残评定为10级+2%。被告张茹所有的车辆在被告永安保险乐山中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在投保期限内。原、被告双方协商未果，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持诉请。被告汤佳桦、张茹辩称，对此次事故的发生、责任认定无异议。此次事故发生时，肇事车辆在保险期内，应由保险公司承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告所有的车辆花去了维修费10,000.00元，要求在本案中一并处理。被告永安保险乐山中心支公司辩称，对此次事故的发生、责任认定无异议。川LX**号小型普通客车发生交通事故时与保险公司存在保险合同关系，其中交强险120,000.00元，商业第三者责任险1,000,000.00元。但原告的诉讼请求过高，其理由为1.原告彭忠富的户口是农村户口，其赔偿标准应按农村人口的标准进行理赔；2.原告彭忠富的医疗费用按公司规定应减扣10%的自费药，其自行在外购买的药品计2320.00元应由原告承担；3.保险公司在事故发生后垫付了10,000.00元医疗费，应在本案中一并处理；4.原告彭忠富的二次手术费尚未发生，应待发生后另案起诉；5.原告彭忠富的IQ伤残评定为9（玖）级的标准过高，要求重新进行评定；6.鉴定费不属于保险公司赔偿的范围；7.护理费认可92.00元／天，住院40天予以认可，休息3个月予以认可，精神抚慰金认可3600.00元；8.原告彭忠富未提供交通费的发票，对交通费500.00不予认可。本案经审理认定事实如下：2016年2月28日，汤佳桦驾驶川LX**号小型普通客车，由五通桥区方向沿国道213线往金山镇方向行驶，19时10分许，车行至国道213线1183km+200m路段处左转掉头时，与由五通方向往金山镇方向直行由彭忠富驾驶（无证醉酒驾驶）的川L**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成彭忠富受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告彭忠富于事发当日入住乐山市五通桥区人民医院，住院40天，于2016年4月8日出院，出院诊断为：1.门诊休息3个月并随访；2.建议出院后第1月、第2月及第3月来院行右胫腓骨摄片及腹部B超检查，头颅CT复查，了解骨折愈合情况及有无迟发慢性硬膜下积液。出院后半年及一年来院复查右胫腓骨X片，并在骨科医师指导下进行扶拐功能锻炼，骨折愈合前避免右下肢完全负重，骨折愈合后（2年左右）来院行内固定取出术，预计再次手术费用约6000.00元。原告彭忠富先后共花去医疗费58,812.00元（其中保险公司垫付10,000.00元）。2016年3月24日，乐山市公安局五通桥区分局交通警察大队认定，此事故汤佳桦负事故同等责任，彭忠富负事故同等责任。另查明，川LX**号小型普通客车在永安保险乐山中心支公司购买了交强险及商业第三者责任险1,000,000.00元，事故发生在保险期内。事故发生后被告张茹将该车转卖，变更为川LQ**号，保险亦过户，投保内容与前述一致。原告彭忠富户口所在地为乐山市五通桥区金山镇新房子村2组，但其从2013年以来长期在新疆库尔勒地区从事汽配工作。上述事实有原、被告的身份证、原告的出院证、医疗费用票据、保险公司的营业执照复印件、投保单、乐公交认字（2016）第00015号道路交通事故责任认定书、乐山市五通桥区金山镇新房子村村民委员会的证明，原告在新疆库尔勒的租房合同，该租赁房屋的产权证、原告务工单位的营业执照、务工单位法定代表人彭均的证明材料、原、被告的陈述及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵人有权请求侵权人承担侵权责任。在本次交通事故中，原、被告负同等事故责任。川LX**的车主为张茹，被告汤佳桦与被告张茹系母子关系，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险，这两份合同，形式和内容不违反法律规定,均有效。原告彭忠富的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超出部分，由保险公司按照投保人在事故中的责任比例予以赔偿，仍有不足的由被告汤佳桦承担。原告彭忠富要求被告汤佳桦、张茹、永安保险乐山中心支公司在扣除交强险限额后按50%承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告彭忠富在抢救期间所购2320.00元的人血白蛋白是因此次交通事故中发生的费用，故应计入此次交通事故的医疗费予以赔偿,关于被告永安保险乐山中心支公司向本院提出对原告彭忠富的9（玖）级伤残进行重新鉴定的的请求，因其未向本院提交充分的证据，本院不予支持;其应扣减10%自费药的理由不成立,本院亦不予支持;原告彭忠富虽是农村户口,但其长期在城镇务工,其收入和消费均在城市,对其要求按城镇标准进行赔偿的诉讼请求符合法律规定,本院予以支持；被告永安保险乐山中心支公司提出的二次手术费应在发生后另行起诉的要求于法无据,本院不予以支持。原告彭忠富所诉交通费由本院酌情考虑300.00元;被告永安保险乐山中心支公司提出的鉴定费不予承担的理由,因该项费用是交通事故中评残所必然发生的费用,故应列入赔偿项目予以赔偿；被告张茹提出的修车费,与本案不属同一法律关系,被告应另行主张权利。综上,本案依据审理查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故原告彭忠富的损失为：1.医疗项下：医疗费48,812.00元（已扣除保险公司垫付的10,000.00元），二次手术费用6000.00元，住院伙食补助费40天×25.00元／天=1000.00元，共计：55,812.00元；2.伤残项下：残疾赔偿金26,205.00元/年×20年×0.24=125,784.00元；护理费40天×127.00元／天=5080.00元；交通费300.00元，鉴定费1600.00元，误工费40天+90天×127.00元/天=16,510.00元，精神抚慰金5000.00元，共计154,274.00元；因原告彭忠富与被告汤佳桦在此次交通事故中负同等责任，川LX**号小型普通客车在被告永安保险乐山中心支公司购买了交强险（120,000.00元）和商业险（100,0000.00元），故被告永安保险乐山中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告的损失后，在商业三者险中按50%承担赔偿责任，因此被告永安保险乐山中心支公司应赔偿原告彭忠富1.医疗项下:(55,812.00元-10,000.00元)×0.5=22,906.00元;2：死亡伤残赔偿项下：（154,274.00元-110,000.00元）=44,274.00元×0.5=22,137.00元+110,000.00元=132,137.00元，以上两项共计155,043.00元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，判决如下：一、扣除已垫付的医疗费10,000.00元外，被告永安保险乐山中心支公司应在本判决生效后十五日内在交强险和商业第三者责任险限额内一次性支付原告彭忠富人身损害赔偿费用155,043.00元；二、驳回原告彭忠富的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3746.00元，减半收取计1873.00元，由原告彭忠富负担936.50元，由被告汤佳桦负担936.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  陈革二〇一七年四月二十七日书记员  辛苗