wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更711号罪犯杨开付，男，1957年9月12日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2012年5月31日作出（2012）延刑初字第163号刑事判决，以被告人杨开付犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑六年六个月。杨开付不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人杨开付自愿申请撤回上诉。本院于2012年7月24日作出（2012）南刑终字第113号刑事裁定书裁定，准许撤回上诉。判决发生法律效力后，于2012年8月10日交付武夷山监狱执行。本院于2015年12月8日以（2015）南刑执字第2312号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（刑期自2012年1月9日起至2017年12月8日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯杨开付在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年3月累计获考核分1353分。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨开付减去自本裁定送达之日起至2017年12月8日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  夏 莉
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保51号申请人：章德洪，男，1947年10月13日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人：章丽，女，1988年12月10日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人：章建化，男，1990年2月8日出生，汉族，住福建省建宁县。被申请人：聂政委，男，1976年3月2日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：福建鑫通物流有限公司，住所地福建沙县金古工业园办公楼201室。法定代表人：王卫东，经理。被申请人：江西大飞物流有限公司，住所地江西省抚州市南城县徐家乡潭市桥新街。法定代表人：张小飞。申请人章德洪、章丽、章建化于2017年7月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人福建鑫通物流有限公司所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号重型半持牵引车、对被申请人江西大飞物流有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车予以查封。担保人董仕兴以其所有的位于建宁县濉溪镇水南街10号聂祥公馆1幢3层307室房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提交的《道路交通事故认定书》、《居民死亡医学证明书》《常住人口登记卡》、建宁县公安局里心派出所《证明》等可以证明被申请人聂政委于2017年6月26日驾驶闽Ｇ×××××号重型半挂车及赣Ｆ×××××半挂车致章某死亡，闽Ｇ×××××号重型半持牵引车系被申请人福建鑫通物流有限公司所有，赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车系被申请人江西大飞物流有限公司所有，申请人章德洪系章某之父、申请人章丽系章某之女、申请人章建化系章某之子，被申请人未对申请人进行任何赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人福建鑫通物流有限公司所有的闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号、闽Ｇ×××××号重型半持牵引车；查封被申请人江西大飞物流有限公司所有的赣Ｆ×××××号重型自卸半挂车，查封期限为两年；二、查封申请人提供的担保财产董仕兴所有的位于建宁县××水××公馆××室房屋（建房权证字第××号），查封期限为两年。案件申请费5000元，由章德洪、章丽、章建化负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江元晖二〇一七年七月十九日书记员  曾运风
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初294号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人李尔康，男，1993年2月3日出生于内蒙古自治区赤峰市，身份号码×××，汉族，大专文化，农民，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于20l6年11月1日被敖汉旗公安局取保候审，20l7年7月10日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人李尔康犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。经征得被告人李尔康同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人李尔康到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2016年10月30日22时许，被告人李尔康酒后驾驶×××号小型轿车由南向北行驶至××旗口向西左转弯时，与由北向南行驶的孟某驾驶的孟×××号小型轿车相刮，造成双方车辆损坏，发生道路交通事故。2016年10月31日，经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人李尔康每百毫升血液中酒精含量为136毫克，属于醉酒驾驶。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人李尔康负事故的全部责任。上述事实，被告人李尔康在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，证人孟某陈述，事故现场照片，敖汉旗交通警察大队事故认定书，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书，当事人驾驶证、行驶证及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李尔康在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人李尔康醉酒驾驶造成交通事故负全部责任应从重处罚,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条的规定，判决如下：被告人李尔康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙东风二〇一七年七月十七日书记员  王 蕊
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更657号罪犯司光乾，男，1987年10月10日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省建瓯市人民法院于2016年1月29日作出（2015）瓯刑初字第345号刑事判决，以被告人司光乾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。被告人不服，提出上诉。本院于016年4月20日作出（2016）闽07刑终58号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2016年5月10日交付武夷山监狱执行（刑期自2016年1月27日起至2017年9月26日止）。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯司光乾在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬1次。监狱建议将罪犯司光乾的刑罚减去有期徒刑二个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯司光乾减去自本裁定送达之日起至2017年9月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更702号罪犯吴晓松，男，1975年2月12日出生于浦城县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省浦城县人民法院于2015年12月3日作出（2015）浦刑初字第155号刑事判决，以被告人吴晓松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，合并原判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年一个月。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年12月9日起至2017年12月7日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴晓松在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2016年1月至2017年3月累计获考核分1457.5分。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴晓松减去自本裁定送达之日起至2017年12月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  夏 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2089号罪犯张士柱，男，1971年4月21日出生于山东省枣庄市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年7月9日作出（2015）云环刑初字第0005号刑事判决，以被告人张士柱犯污染环境罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年11月18日止），并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后于2015年9月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张士柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张士柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张士柱在服刑期间于2016年9月获得监狱表扬一次；罚金人民币三万元已于2016年8月16日向徐州市云龙区人民法院缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯张士柱在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张士柱减去有期徒刑四个月（刑期至2017年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢301号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。法定代表人：李瑞正，负责人。被执行人：刘立民，男，1969年12月22日出生，汉族，住桓台县。被执行人：毛栋基，男，1962年10月10日出生，汉族，住桓台县。被执行人：徐书军，男，1974年5月20日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人刘立民、毛栋基、徐书军借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊护国二〇一七年七月二十六日书记员  陈 帅
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执552号之一申请执行人董卫方，男，1974年10月7日出生，汉族，广饶县陈官镇董庄村人，现住。申请执行人张保存，男，1973年10月11日出生，汉族，广饶县陈官镇董庄村人，现住。被执行人广饶县陈官镇董庄村村民委员会。住所地：广饶县陈官镇董庄村。负责人：董成干，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初213号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划广饶县陈官乡人民政府在山东广饶农村商业银行股份有限公司陈官支行账户90×××24中存款153600元（广饶县陈官乡董庄村村民委员会代管资金）至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；开户行：青岛银行股份有限公司东营广饶支行；账号：82×××35）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李学海二〇一七年七月十九日书记员  韩尚峻
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1504号张帅、孙华山、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司：你（单位）与中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00097号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年七月十九日
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初2429号原告：刘健，男，1971年6月1日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：刘玉峰，其他信息不详。原告刘健与被告刘玉峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘健委托诉讼代理人李洪晶参加诉讼，被告刘玉峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘健向本院提出诉讼请求：要求被告刘玉峰给付欠款38000.00元并自起诉之日起按月息二分给付利息至本息还清时止。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年底原告向被告出售了凌志牌车一辆，被告向原告支付了一部分购车款，尚欠38000.00元未向原告支付，被告给原告出具欠据一枚，并约定3天之内向原告支付剩余购车款。原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱，故诉至本院请依法判决。被告刘玉峰未作答辩。原告提供了被告刘玉峰出具的欠据一枚。主张被告尚欠原告38000.00元车款未还清的事实。被告刘玉峰未到庭亦未答辩，放弃了质证权利。经审理查明，原告称与被告系朋友关系，2016年底向被告出售了总价款为170000.00元的凌志牌车一辆，被告购车时支付了132000.00元，尚欠38000.00元未给付并给原告出具欠据一枚，口头约定于3天后给付余款，后原告多次向被告索要此款，被告以各种理由推脱，此款至今未给付，故诉至本院要求被告给付所欠购车款及利息。本院认为，原告刘健向被告刘玉峰出售凌志牌车辆，双方形成了买卖合同关系。原告主张被告刘玉峰欠购车款本金38000.00元，有被告为原告出具的欠据为证，本院予以认定。原告要求被告给付所欠购车款本金38000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息自起诉之日（2017年5月10日）起至被告给付之日止按月利2分计算，因欠据中未约定利息，故对此本院不予全部维护，被告应起诉之日即2017年5月10日起，按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计息及其支付利息至欠款付清日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告刘玉峰于本判决生效后十日内给付原告刘健购车款本金38000.00元，并自2017年5月10日起按中国人民银行同期同类贷款逾期还款罚息利率计息及其支付利息至欠款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由被告刘玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  其木格二〇一七年七月二十三日书记员  宋怡雪
淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执1504号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省苏州市常熟市海虞北路23-1号，组织机构代码73530943-9。负责人李晓敏，该公司总经理。被执行人：张帅，男，1990年8月11日生，自由职业，户籍地安徽省淮南市八公山区，经常居住地安徽省淮南市八公山区。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司与张帅保险代位求偿权纠纷一案中，经查控，被执行人名下无财产可供执行，已将被执行人张帅列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 红审判员 吴雪松审判员 夏 明二〇一七年十一月二十四日书记员 房秀荣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执512号申请执行人张健，男，1980年9月26日出生，汉族，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人李占强，男，1975年10月2日出生，汉族，住所地河北省唐山市。被执行人呼格吉乐图，男，1972年5月6日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区。被执行人白香林，男，1977年8月18日出生，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：白满喜，男，1974年1月5日出生。本院在执行张健与李占强、呼格吉乐图、白满喜、白香林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中被执行人呼格吉乐图给付案件款76520.00元，余款已冻结被执行人呼格吉乐图工资、公积金分期执行，经查询被执行人李占强、呼格吉乐图、白满喜、白香林存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人李占强、呼格吉乐图、白满喜、白香林暂无履行能力。现申请执行人张健未受偿金额为148767.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月十日书记员 赵青山
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执29号申请执行人王有才，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人杨柏利，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人王有才申请执行被执行人杨柏利民间借贷一案中，依法强制执行被执行人银行存款以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初940号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年七月二十六日书记员  杜天宝
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢271号之二申请执行人：烟台赛钢混凝土有限公司，住所地烟台经济技术开发区大季家街道树夼李家村。法定代表人：谭维晓，董事长。委托代理人：王德芬，女，19XX年X月X日生，汉族，住烟台市芝罘区幸福路X号附X号内X号。被执行人：孙智杰，男，19XX年X月X日生，汉族，住海阳市里店镇上庄村X号。本院在执行申请执行人烟台赛钢混凝土有限公司与被执行人孙智杰买卖合同纠纷一案中，于2016年8月28日向被执行人孙智杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款80995元及利息，负担案件受理费913元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2016）鲁0691执恢271号决定书，将被执行人孙智杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院依据（2016）鲁0691执恢271号之二执行裁定书，查封了被执行人孙智杰所有的位于海阳市里店镇东上庄村房产（产权证号：XXXX，面积：XX平方米）一处，查封日期于2016年9月12日起至2019年9月11日止，因该房产系农村宅基地住房且面积较小，申请执行人要求暂不进行处置。经查，被执行人孙智杰下落不明，且暂无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年七月三日书记员  孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0691执恢271号之二申请执行人：烟台赛钢混凝土有限公司被执行人：孙智杰。本院在执行申请执行人烟台赛钢混凝土有限公司与被执行人孙智杰买卖合同纠纷一案中，于2016年8月28日向被执行人孙智杰发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款80995元及利息，负担案件受理费913元及本案执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依据（2016）鲁0691执恢271号决定书，将被执行人孙智杰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院依据（2016）鲁0691执恢271号之二执行裁定书，查封了被执行人孙智杰所有的位于海阳市里店镇东上庄村房产（产权证号：xxx，面积：xx平方米）一处，查封日期于2016年9月12日起至2019年9月11日止，因该房产系农村宅基地住房且面积较小，申请执行人要求暂不进行处置。经查，被执行人孙智杰下落不明，且暂无其它财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的具体下落和可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年七月三日书记员  孙梦琪
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1091执377号之一申请执行人：鞠岩，女，1978年3月8日出生，汉族，户籍地威海市环翠区，现住威海市环翠区。被执行人：刘增平，男，1969年10月13日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区，现住威海火炬高技术产业开发区。被执行人：郭丽霞，女，1971年4月12日出生，汉族，户籍地威海火炬高技术产业开发区。申请执行人鞠岩与被执行人刘增平、郭丽霞合同纠纷一案，本院（2016）鲁1091民初486号民事判决书已经发生法律效力，在诉讼过程中，申请执行人以登记在担保人鞠洁名下、位于威海市环翠区塔山中路181号402室房产（威房权证字第××号）为担保，申请查封了被执行人刘增平、郭丽霞名下相应财产。现双方达成执行和解协议并履行完毕，理应解除对担保财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对登记在担保人鞠洁名下、位于威海市环翠区塔山中路181号402室房产（威房权证字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判员  于海亭二〇一七年七月十日书记员  曲言峰
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执761号申请执行人：张洪，男。被执行人：郭庆平，男。本院在执行张洪与郭庆平提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：向申请执行人支付赔偿款52557.5元；负担案件受理费1304元,执行费708元，以上合计53861.5元。本院在执行过程中，依法通过网络查询系统查询银行存款，并调查了房屋、车辆登记信息，被执行人郭庆平无银行存款、房屋、车辆等可供执行财产，且下落不明；本院多次查询被执行人银行存款、房屋、车辆登记信息，均未查询到有可供执行财产，已将郭庆平纳入失信被执行人名单。本院将上述查询情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）陕0702执761号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年七月二十六日书记员  杨 阳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1229号原告关国力，男，1976年5月26日出生，满族，现住内蒙古自治区。被告张玉波，男，出生年月日不详，汉族，现住内蒙古自治区。被告魏俊勇，男，1971年7月7日出生，汉族，现住黑龙江省绥化市。本院在审理原告关国力与被告张玉波、魏俊勇买卖合同纠纷一案中，因原告关国力与被告张玉波、魏俊勇庭外自行和解，故于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关国力的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告关国力撤回起诉。案件受理费575元，由原告关国力负担。审判员 孟 瑶二〇一七年七月七日书记员 德烨宇
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审383号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路西1号。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人崔克娜，佛山市顺德区市场监督管理局容桂分局科员。被执行人广东顺德艾虹电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道办事处南区社区居民委员会天河北路西侧南区工业小区8号地（裕安车间2第四层）。营业执照：440681000677532。法定代表人张东虹。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年7月6日向本院申请强制执行该局于2016年10月18日作出的顺监容罚字〔2016〕279号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监容罚字〔2016〕279号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  喻景鹏审判员  韩文锋二〇一七年七月二十八日书记员  胡怿之
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初3280号原告胡某1。法定代理人胡某2，女，1986年12月16日生，汉族，农村居民，住址同上，系原告胡某1之母。委托代理人张振业、张日臻，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被告黄某，男，1974年11月5日生，汉族，农村居民，住平度市。案由：抚养费纠纷原告胡某1诉称，原告系胡某2与被告黄某的非婚生子。原告父母相识于2010年12月，后开始长期交往。2015年8月14日，原告母亲胡某2于胶州市人民医院生下原告。原告出生后一直由母亲一人抚养，被告一直拒绝履行法定抚养义务。原告母亲无稳定经济来源，独自抚养原告已难以为继，请求法院依法判令被告黄某自2015年8月14日起每月支付原告胡某1抚养费1500元，至2033年8月13日止；判令被告黄某负担原告胡某1今后医疗费、教育费一半的份额；本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据原告胡某1向本院提供的被告黄某的住址，本院向被告黄某多次送达法律文书，因被告黄某不在该地址居住，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告胡某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇一七年七月十二日书记员  张晓玲
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0603执514号申请执行人：漳州市万昆工贸有限公司，住所地福建省漳州市龙文区。法定代表人：张文明，该公司总经理。被执行人：聚辉达（厦门）电气科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区。法定代表人：李军民。本院在执行申请执行人漳州市万昆工贸有限公司与被执行人聚辉达（厦门）电气科技有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2017)闽0603执514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宝兴审判员  李 嫚审判员  陈家富二〇一七年七月十七日书记员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初字第1275号原告董某某。被告甘某某。原告董某某因与被告甘某某加盟合同纠纷一案中，于2017年2月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人欧艳莎，被告甘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某某诉称：2016年6月28日，原告、被告签订了书面的《加盟合同》。协议约定：“乙方（即原告）自愿加盟甲方的连锁服务体系，接受甲方的经营理念和经营模式，遵守甲方（被告）加盟连锁的有关规定和制度，接受甲方的业务指导和管理。”“乙方向甲方支付加盟费3万元”。同时，被告向原告出具书面承诺：“介于原告加盟湘宁乡里土黑猪比较早，加盟时间在2016年7月31日前。现承诺董某某加盟费3万元分三次作为奖励于他本人，时间为每年壹�”。据此，原告先后向被告支付了加盟费3万元。2016年10月28日，被告停止对原告的供货，同时，被告转让给原告的门店被拆迁，被告未按《店面转让协议书》约定退还转让费。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、判令解除原告与被告签订的《加盟合同》；二、判令被告返还加盟费30000元和利息（在30000元基础上按银行同期贷款利率标准向原告支付自2016年11月1日至实际履行之日所产生的利息）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，将原诉讼请求第一项“判令解除原告与被告签订的《加盟合同》”变更为“判令原告与被告签订的《加盟合同》无效”，并增加诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失1.6万元”。被告甘某某辩称：原被告是基于自愿的情况签订的加盟合同，�原告的原因导致合同未能继续履行，请求法院予以驳回。经审理查明：2016年6月28日，被告甘某某（甲方）以“湖南省湘宁乡里土黑猪专卖”名义与原告董某某（乙方）签订签订《加盟合同》一份，合同中具体约定了经营内容、地点和区域、业务指导和培训、商标、商号及相关权利及不定期考核和五统一管理模式、竞争限制、责任、违约责任等内容。合同第一条约定、一、甲方同意乙方……加盟“湘宁乡里土黑猪”连锁配送网络，并授乙方“湘宁乡里土黑猪”品牌鲜肉专卖店湖南省长沙市芙蓉区人民新村唯一经营权。合同第二条约定、乙方向甲方缴纳加盟费叁万元整。合同第四条约定、为了树立“湘宁乡里土黑猪”的品牌形象，乙方要按照甲方的总体设计要求对所属店面进行改造，包括标志标牌、店面形象、店容店貌以及商品的陈列等，甲�负责向乙方提供VI总体设计方案，并对其技术和装饰过程进行审查和指导”。合同第五条约定甲方向乙方提供商品资源和各种相关证照及动检证明，并承担肉类税……;第六条约定、甲方严格按照“物美价廉，适销对路”的原则向乙方提供商品货源……”合同第八条约定、在商品销售中，若因商品质量而造成消费者投诉或业务纠纷时，……，如属于甲方商品原因，甲方要承担全部责任”。2016年6月28日，甘某某向董某某出具书面承诺：“介于原告加盟湘宁乡里土黑猪比较早，加盟时间在2016年7月31日前。现承诺董某某加盟费30000元分三次作为奖励于他本人，时间为每年壹万”。2016年6月28日和2016年7月26日，原告先后向被告支付了加盟费3万元。同时，董某某据此支付了48000元门面转让费和12000元装修费给甘某某，甘某某于2016年6月28日出具了7万元的收条。另查明，甘某某同意董某某加盟的“湘宁乡里土黑猪”连锁配送网络，未办理《营业执照》等相关手续。以上事实，有《加盟合同》、《承诺》、收条及转帐记录、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：甘某某与董某某签订的《加盟合同》系特许经营合同，甘某某特许经营的“湘宁乡里土黑猪”专卖店未办理《营业执照》等手续，甘某某的特许经营行为违反了国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款的规定“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”及国务院《无照经营查处取缔办法》第二条的规定。因甘某某不具备特许人资质，其特许经营行为违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《加盟合同》合同无效。根据《�华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，甘某某依法应当返还董某某已经收取的加盟费3万元，本院对原告的该诉请予以支持。甘某某具有过错，董某某主张赔偿因此所受到的经济损失16000元，但在本案中未提供相应证据，故暂不予支持。至于董某某诉请的其它损失没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条，根据国务院《无照经营查处取缔办法》第二条之规定、国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款的规定，判决如下：一、确认被告甘某某与原告董某某所签订的《加盟合同》无效；二、被告甘某某于本判决生效后十日内返还原告董某某加盟费3万元；三、驳回原告董某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告甘某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 郑            云人民陪审员 胡      定      苗人民陪审员 谢灿阳二○一七年七月二十八日书 记 员 郭            维附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《无照经营查处取缔办法》（国务院令第370号）第二条任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文�指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0102民初字第1275号原告某某。委托代理人欧艳莎，湖南恒昌律师事务所律师。被告某某。原告某某因与被告某某加盟合同纠纷一案中，于2017年2月23日诉至本院。本院于同日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某某及其委托代理人欧艳莎，被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某诉称：2016年6月28日，原告、被告签订了书面的《加盟合同》。协议约定：“乙方（即原告）自愿加盟甲方的连锁服务体系，接受甲方的经营理念和经营模式，遵守甲方（被告）加盟连锁的有关规定和制度，接受甲方的业务指导和管理。”“乙方向甲方支付加盟费3万元”。同时，被告向原告出具书面承诺：“介于原告加盟湘宁乡里土黑猪比较早，加盟时间在2016年7月31日前。现承诺某某加盟费3万元分三次作为奖励于他本人，时间为每年壹万”。据此，原告先后向被告支付了加盟费3万元。2016年10月28日，被告停止对原告的供货，同时，被告转让给原告的门店被拆迁，被告未按《店面转让协议书》约定退还转让费。为此，原告诉至法院，请求法院判令：一、判令解除原告与被告签订的《加盟合同》；二、判令被告返还加盟费30000元和利息（在30000元基础上按银行同期贷款利率标准向原告支付自2016年11月1日至实际履行之日所产生的利息）；三、判令本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告申请变更诉讼请求，将原诉讼请求第一项“判令解除原告与被告签订的《加盟合同》”变更为“判令原告与被告签订的《加盟合同》无效”，并增加诉讼请求“判令被告赔偿原告经济损失1.6万元”。被告某某辩称：原被告是基于自愿的情况签订的加盟合同，是原告的原因导致合同未能继续履行，请求法院予以驳回。经审理查明：2016年6月28日，被告某某（甲方）以“湖南省湘宁乡里土黑猪专卖”名义与原告某某（乙方）签订签订《加盟合同》一份，合同中具体约定了经营内容、地点和区域、业务指导和培训、商标、商号及相关权利及不定期考核和五统一管理模式、竞争限制、责任、违约责任等内容。合同第一条约定、一、甲方同意乙方……加盟“湘宁乡里土黑猪”连锁配送网络，并授乙方“湘宁乡里土黑猪”品牌鲜肉专卖店湖南省长沙市芙蓉区人民新村唯一经营权。合同第二条约定、乙方向甲方缴纳加盟费叁万元整。合同第四条约定、为了树立“湘宁乡里土黑猪”的品牌形象，乙方要按照甲方的总体设计要求对所属店面进行改造，包括标志标牌、店面形象、店容店貌以及商品的陈列等，甲方负责向乙方提供VI总体设计方案，并对其技术和装饰过程进行审查和指导”。合同第五条约定甲方向乙方提供商品资源和各种相关证照及动检证明，并承担肉类税……;第六条约定、甲方严格按照“物美价廉，适销对路”的原则向乙方提供商品货源……”合同第八条约定、在商品销售中，若因商品质量而造成消费者投诉或业务纠纷时，……，如属于甲方商品原因，甲方要承担全部责任”。2016年6月28日，某某向某某出具书面承诺：“介于原告加盟湘宁乡里土黑猪比较早，加盟时间在2016年7月31日前。现承诺某某加盟费30000元分三次作为奖励于他本人，时间为每年壹万”。2016年6月28日和2016年7月26日，原告先后向被告支付了加盟费3万元。同时，某某据此支付了48000元门面转让费和12000元装修费给某某，某某于2016年6月28日出具了7万元的收条。另查明，某某同意某某加盟的“湘宁乡里土黑猪”连锁配送网络，未办理《营业执照》等相关手续。以上事实，有《加盟合同》、《承诺》、收条及转帐记录、当事人陈述等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为：某某与某某签订的《加盟合同》系特许经营合同，某某特许经营的“湘宁乡里土黑猪”专卖店未办理《营业执照》等手续，某某的特许经营行为违反了国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款的规定“企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动”及国务院《无照经营查处取缔办法》第二条的规定。因某某不具备特许人资质，其特许经营行为违反法律、行政法规的强制性规定，故双方签订的《加盟合同》合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，某某依法应当返还某某已经收取的加盟费3万元，本院对原告的该诉请予以支持。某某具有过错，某某主张赔偿因此所受到的经济损失16000元，但在本案中未提供相应证据，故暂不予支持。至于某某诉请的其它损失没有事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十七条、第五十八条，根据国务院《无照经营查处取缔办法》第二条之规定、国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款的规定，判决如下：一、确认被告某某与原告某某所签订的《加盟合同》无效；二、被告某某于本判决生效后十日内返还原告某某加盟费3万元；三、驳回原告某某其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告某某负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 郑            云人民陪审员 胡      定      苗人民陪审员 谢灿阳二○一七年七月二十八日书 记 员 郭            维附：判决引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十七条合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《无照经营查处取缔办法》（国务院令第370号）第二条任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。国务院《商业特许经营管理条例》第三条第二款企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执625号申请执行人：王永兴，男，汉族，1965年1月25日出生，住所地：天津市西青区。被执行人：陈万山，男，汉族，1964年4月9日出生，住所地：天津市西青区。本院在执行申请执行人王永兴申请执行被执行人陈万山买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6197号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年七月十日书 记 员  程 艺
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2520号原告：姜红中，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被告：陈太华，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：姜红旗，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告姜红中与被告陈太华、姜红旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 崔 鹏二〇一七年七月十八日书记员 王浩宇附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异644号案外人：胡景月，男，1992年8月23日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人：四川大蜀青羊小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区中同仁路77号。法定代表人：郝士权，董事长。被执行人：四川润洲商业经营管理有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段389号。法定代表人：殷玉龙，职务不详。被执行人：四川萌雅投资有限公司，住所地成都市青羊区黄瓦街56号。法定代表人：张萌，职务不详。被执行人：四川省巴中市集洲房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市江北巴人广场南侧A区（九洲商业城内）。法定代表人：殷绍普，职务不详。被执行人：殷玉龙，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人：殷绍普，男，1955年10月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈廷富，女，1955年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷群茵，女，1971年12月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄喜，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：陈永生，男，1969年11月11日出生，汉族，住四川省南江县。被执行人：殷玉华，女，1973年10月8日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行申请执行人四川大蜀青羊小额贷款有限公司（以下简称大蜀青羊公司）与被执行人四川润洲商业经营管理有限公司（以下简称润洲公司）、四川萌雅投资有限公司（以下简称雅萌公司）、四川省巴中市集洲房地产开发有限公司（以下简称集洲公司）、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案中，案外人胡景月对查封位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元14楼2号房屋使用范围内的土地使用权（以下简称争议土地）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人胡景月称，其购买了集洲公司销售的争议土地上的房屋，并办理了房屋产权证书，已合法取得房屋所有权。请求法院解除对争议土地的查封。本院查明，本院接受大蜀青羊公司的诉前保全申请，于2015年3月26日作出（2015）成民保字第520-2号民事裁定，与本案有关的裁定事项为：“冻结集洲公司位于四川省金堂县赵镇金凤路558号的一宗国有土地使用权，土地使用证号：金堂（2012）第08906号。冻结额度为1025万元，冻结期限自2015年3月26日起至2018年3月25日止”。争议土地在上述查封范围内。2016年1月20日，本院就大蜀青羊公司与润洲公司与萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、陈永生、殷玉华借款合同纠纷一案，作出（2015）成民初字第1592号民事判决书，判决：“一、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司归还借款本金2500万元。二、润洲公司于判决生效之日起十日内向大蜀青羊公司并支付利息及罚息（利息以2500万元为基数，从2014年3月1日至2014年9月14日止按照年利率18%计收；罚息以2500万为基数，按照中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率的四倍支付从2014年9月15日起至款项付清之日止）;三、萌雅公司、集洲公司、殷玉龙、殷绍普、陈廷富、殷群茵、黄喜、殷玉华、陈永生对上述一、二项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向润洲公司追偿；四、驳回大蜀青羊公司的其他诉讼请求”。判决发生法律效力后，大蜀青羊公司向本院申请执行。本院于2016年7月21日立案执行，执行案号（2016）川01执1285号。另查明，胡景月已购买争议土地上的房屋，并于2016年4月7日到金堂县城乡房产管理局办理了房屋产权证书（金房权证监证字第××号）。本院认为，《中华人民共和国物权法》第十七条规定：“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”该法第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，案外人胡景月已购买争议土地上的房屋并办理房屋产权证，胡景月作为该房屋的合法所有权人，亦应享有该房屋使用范围内的土地使用权，其权利能够排除执行。故对胡景月要求解除对争议土地的查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止位于四川省金堂县赵镇金凤路558号“润洲·金外滩”2栋1单元14楼2号房屋使用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩审 判 员  何云鹏二〇一七年七月十三日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2520号原告：姜红中，男，1954年6月8日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：黄如杰，安徽远泰律师事务所律师。被告：陈太华，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：姜红旗，男，1966年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告姜红中与被告陈太华、姜红旗提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜红中诉讼委托代理人黄如杰和被告陈太华、姜红旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费63163.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年2月16日被告姜红旗安排原告到被告陈太华家建房，原告在接水泥砖时不慎从高处坠落，当时不省人事，随后就被送往定远县总医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤兼脑震荡、头皮下血肿、颈髓损伤、胸椎挫伤，原告住院两天花去医药费4179.09元。后转院至安徽省立医院，经诊断为脊髓损伤，住院八天花去医疗费55963.93元。被告陈太华将建房工程发包给没有相关资质的被告姜红旗，应当对原告的损失承担责任，原告姜红中一直都跟着被告姜红旗干活，被告姜红旗跟我说工资130元/天，每次干活我都会记录自己的工时，年前的工资是被告姜红旗给的，年后被告姜红旗找我去被告陈太华家干活的，干了四天，又到姜正海家干活，然后又回到被告陈太华家干活，所以我们认为被告姜红旗是包工头，应当承担连带责任。原告多次找被告协商医药费问题，但都未能协商好，故诉至法院。被告陈太华辩称：我家盖房子缺人干活，我让被告姜红旗找人来干活，我和被告姜红旗协商工资130元/天，所有工人的工时我都记录的，年前我将工资款给被告姜红旗，由其再发给原告姜红中的。年后我家要盖院墙，我找被告姜红旗继续来干活，原告姜红中是中途才来的，干了四天活后，原告又到姜正海家干活了，2017年2月16日又回到我家干了两三个小时就摔伤了，然后就将其送到医院治疗，而且干活的时候原告就已经咳嗽感冒了。原告治疗花费的医药费我们协商过，但是没协商好，之后我把原告四天半的工资款600元给他了。被告姜红旗辩称：2017年初二原告的媳妇到我家说原告在家没事干，能不能带着他一起干活，正好被告陈太华问我有没有人愿意来干活的，我就把原告介绍去被告陈太华家干活了，我只是介绍人去干活，不是包工头，更不存在发包的事情。我和被告陈太华协商工资130元/天，我主要记录自己的工时，有时候也帮别人代记工时，过年前发工资的时候，有的工人不在家，就把工资款先放到我家了，然后通知工人过来拿，当时就四个人干活。本院审理查明：2017年2月16日原告在被告陈太华家砌围墙时不慎从高处坠落，随后就被送往定远县总医院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤兼脑震荡、头皮下血肿、颈髓损伤、胸椎挫伤，原告住院两天花去医药费4179.09元。后转院至安徽省立医院，经诊断为脊髓损伤，住院八天花去医疗费55963.93元。另查明，被告陈太华家建房及砌院墙，其让被告姜红旗找工人来干活，被告姜红旗就找到原告姜红中，被告陈太华与工人约定工资130元/天，且记录工人们的工时。再查明，2016年2月16日原告姜红中在感冒咳嗽的状态下继续在被告陈太华家做工。上述事实，由庭审笔录及原告身份证、被告户籍证明、派出所出警情况登记表、出院病历两份、医疗费发票五张在卷佐证，足以认定。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在从事雇佣活动时受伤，其有权依据法律规定向被告主张人身损害赔偿。被告陈太华与原告系雇佣关系，因建房具有一定的危险性，被告陈太华作为雇主未尽到管理及保障雇员安全注意义务，导致雇员因劳务受到损害，应当承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中未尽到安全注意的义务，需要承担相应的过错责任。被告姜红旗与原告系工友关系，故对原告姜红中因劳务造成的损害不需要承担赔偿责任。综合全案分析，本院酌定原告姜红中与被告陈太华的过错比例为:40%：60%。对原告的损失依法核定为：医药费用60163.02元，辅助性器具费用2200元，120急救交通费用800元，合计63163.02元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下:一、被告陈太华赔偿原告姜红中医药费等损失37898元（63163.02元×60%），于本判决生效之日起三日内一次性赔偿。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由原告姜红中负担171元，由被告陈太华负担260元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  陈增励二〇一七年九月二十六日书 记 员  王浩宇附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4554号原告：胡武德，男，汉族，1956年3月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师。被告：谢友成，男，汉族，1963年11月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：辜文跃，重庆君策律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江西苑路津西花园CD座1号，统一社会信用代码915001167980287495。负责人：万泽伦，职务经理。委托诉讼代理人：程黎明（公司员工），男，汉族，1991年11月18日出生，住重庆市酉阳县。原告胡武德与被告谢友成、中国大地财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，原告胡武德于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡武德自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡武德撤诉。案件受理费1078元，减半收取539元，由原告胡武德负担。代理审判员 李 果二〇一七年七月十一日书 记 员 钟扬雨
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审124号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人孙明齐，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人宋怡朋，男，1975年8月6日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年7月19日向本院申请强制执行[2017]041号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人宋怡朋未经批准，于2016年6月开始占用北城街道办事处付庄村土地84平方米（折合0.13亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年4月12日将[2017]041号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年6月2日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。经审查查明：2017年4月12日，聊城市国土资源局作出[2017]041号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年6月擅自占用北城街道办事处付庄村土地84平方米（折合0.13亩）建设住宅。该宗土地现状用途为耕地，规划用途为林地，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地退还给聊城经济技术开发区北城街道付庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年4月12日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年6月2日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的[2017]041号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局[2017]041号《行政处罚决定书》，拆除被执行人宋怡朋在非法占用的84平方米（折合0.13亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年七月十九日书记员  高梦璇
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1802执166号之二申请执行人：余会彬，男，住四川省雅安市雨城区。被执行人：刘美洪，男，住四川省洪雅县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：燕振义,系该公司经理。关于余会彬申请执行刘美洪、中太建设集团股份有限公司借款合同纠纷一案，，四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人余会彬于2017年1月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘美洪、中太建设集团股份有限公司送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕,但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，本院依法查询了被执行人刘美洪的财产状况，被执行人刘美洪无可供执行的财产，本院于2017年3月13日向雅安市人民医院送达了冻结中太建设集团股份有限公司在雅安市人民医院享有的履约保证金的执行裁定书，于2017年7月4日向雅安市人民医院送达了提取中太建设集团股份有限公司在雅安市人民医院享有的履约保证金的执行裁定书。本院确认申请执行人余会彬有债权，即被执行人刘美洪归还申请执行人余会彬借款****元，并支付截止2015年12月11日已产生的利息****元以及从2015年12月12日起至判决指定的债务履行之日止以尚欠借款为基数按2%月利率计算的利息，被执行人中太建设集团股份有限公司在其交付并享有的“雅安市人民医院大楼工程”项目履约保证金的范围内对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，财产保全费****元由被执行人刘美洪、中太建设集团股份有限公司给付申请执行人余会彬。根据有关法律规定，经申请执行人同意，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人余会彬有债权，即被执行人刘美洪归还申请执行人余会彬借款****元，并支付截止2015年12月11日已产生的利息****元以及从2015年12月12日起至判决指定的债务履行之日止以尚欠借款为基数按2%月利率计算的利息，被执行人中太建设集团股份有限公司在其交付并享有的“雅安市人民医院大楼工程”项目履约保证金的范围内对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费****元，财产保全费****元由被执行人刘美洪、中太建设集团股份有限公司给付申请执行人余会彬。二、对四川省雅安市雨城区人民法院（2015）雨城民初字第2445号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月六日书记员  朱 魁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10672号原告：况力彬，男，1957年1月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街49号，统一社会信用代码91500106686248384E。负责人：李国，该公司经理。被告：四川老灶煮食品有限公司，住所地四川省罗江县罗江经开区城南工业园区三辆车路延伸段，统一社会信用代码91510626MA6230BD2L。法定代表人：姚帅，该公司董事长。本院在审理原告况力彬与被告重庆永辉超市有限公司沙坪坝区天星桥分公司、四川老灶煮食品有限公司产品责任纠纷一案中，原告况力彬于2017年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况力彬在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告况力彬撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告况力彬负担。审判员  宋建华二〇一七年七月十四日书记员  周凤琼
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执549号之一申请执行人：孙某1。被执行人：孙某2，男，1984年9月21日出生，汉族，住博山区。申请执行人孙某1与被执行人孙某2抚养费纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2017年3月28日作出的（2017）鲁0304民初458号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某1于2017年5月8日向本院申请强制执行，我院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304执549号执行案件的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张吉峰二〇一七年七月二十五日书记员  高隆鑫
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3447号原告：乌兰浩特市农村信用合作联社，住乌兰浩特市都林西街***号。法定代表人：汪润武，理事长。委托诉讼代理人：吴庆媛，女，乌兰浩特市农村信用合作联社职工。被告:张强，男，个体，其他身份信息不详。被告：龚酽，女，个体，其他身份信息不详。原告乌兰浩特市农村信用合作联社诉被告张强、龚酽借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告乌兰浩特市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金300000.00元、2014年12月30日至2016年5月20日的利息6077.32元、截止至2017年6月6日的逾期利息55304.52元;2、申请执行抵押房产。事实与理由：2014年12月30日，被告向原告借款300000.00元，约定还款期限为2016年5月20日，约定利息为6077.32元，自2016年5月20日，利息为6077.32元，自2016年5月21日至2017年6月6日止，逾期利息为55304.52元，超过还款期限在原利率基础上上浮50%作为逾期还款违约金。上款到期后，被告未能偿还，原告故诉至法院。本院认为，起诉时应有明确的被告。原告并未向本院提供被告张强、龚酽的身份信息、住址及联系方式，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告乌兰浩特市农村信用合作联社的起诉。案件受理费3360.00元（已减半收取），向原告乌兰浩特市农村信用合作联社全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年七月十九日书记员  韩小晶
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1610号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县会宝路西段北侧。代表人王家勤，行长被执行人夏今今，男，汉族，居民。被执行人宋丽华，女，汉族，居民。被执行人宋迎远，男，汉族，居民。被执行人高思花，女，汉族，居民。被执行人高全峰，男，汉族，居民。被执行人刘全英，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2350号民事判决书立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人夏今今等六人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋迎远在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年七月二十五日书记员  张天翔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1759号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史介彬、孙本彩、史兴海、史介华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史介彬纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执347号之一申请执行人:李春秀。申请执行人：雷光会。被执行人：王树芝。本院在执行李春秀、雷光会申请执行王树芝合同纠纷一案中，由于被执行人王树芝拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查询了被执行人的银行账号、房产信息、土地信息、车辆信息，并冻结了被执行人银行的账户。经本院调查，被执行人被冻结账户余额不足，暂无其他可供执行财产，申请人也不能向本院提供财产线索。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2017）川0132执347号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 爽二〇一七年七月六日书记员 任佳杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保232号之一申请人：贾莉静，女，回族，1955年12月20日生，住所地乌鲁木齐市。担保人：哲宗元，男，回族，1955年7月5日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：褚大勇，男，汉族，1975年5月2日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：潘珊珊，女，汉族，1977年2月16日生，住所地乌鲁木齐市。申请人贾莉静与被申请人褚大勇、潘珊珊因民间借贷纠纷，申请人贾莉静于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人褚大勇、潘珊珊价值290000元的财产，并提供担保人哲宗元的房屋及对应的土地使用权作为保全担保。经审查，本院认为，申请人贾莉静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结担保人哲宗元的房屋及对应的土地使用权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月二十九日书记员 刘陆洋
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7866号上诉人（原审原告）：郭宏，男，1960年3月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：郑海，四川秉卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都市上诚投资有限责任公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇幸福大道1幢1单元1楼21号。法定代表人：毕俊。被上诉人（原审被告）：都江堰市岷山房地产开发有限责任公司，住所地：四川省都江堰市青城路406号2栋2号。法定代表人：赵伯双。上诉人郭宏因与被上诉人成都市上诚投资有限责任公司、都江堰市岷山房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人郭宏在收到限期缴纳上诉费通知书后仍未在规定期限内缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭宏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  罗健文审判员  郑小茂审判员  陈进梅二〇一七年七月二十七日书记员  刘 淼
黑龙江省绥化市北林区人民法院结 案 通 知 书（2017）黑1202执467号申请执行人：王啸涵、被执行人：王威：王啸涵与王威婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8000元，案件受理费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位8050元，其中，本金8000元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2017年7月31日将该款转付给申请执行人王啸涵。至此，申请执行人王啸涵向本院申请执行的（2015）绥北民初字第801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年七月三十一日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初2517号之二申请人：山东汇联工矿设备有限公司。被申请人：江门市恒泰清洗设备有限公司。被申请人：蓬莱金福不锈钢制品有限公司。原告山东汇联工矿设备有限公司起诉被告江门市恒泰清洗设备有限公司、蓬莱金福不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东汇联工矿设备有限公司于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封，申请人山东汇联工矿设备有限公司以其名下鲁Ｓ×××××号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告江门市恒泰清洗设备有限公司银行存款170000元。冻结期限一年，自2017年7月10日至2018年7月10日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年七月十日书记员  亓新秀
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1761号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王军伟、庄绪苓、高守君、郑成香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将庄绪苓纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初2685号原告：南京华欧舜都置业有限公司，住所地南京市六合区龙池街道华欧大道1号。法定代表人：刘金山，总经理。委托诉讼代理人：卢娟，女，汉族，该公司职员。被告：程彩霞，女，1988年7月27日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：程采华，男，1990年6月9日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：程彩凤，女，1987年1月18日出生，汉族，住南京市秦淮区。原告南京华欧舜都置业有限公司与被告程彩霞、程采华、程彩凤房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告南京华欧舜都置业有限公司申请撤回起诉。经审查，原告撤回起诉，系对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告南京华欧舜都置业有限公司撤回起诉。案件受理费8810元，减半收取为4405元，由原告南京华欧舜都置业有限公司负担。审 判 长  邹建明人民陪审员  黄恩明人民陪审员  傅安宝二〇一七年七月二十七日书 记 员  邵蕊晨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更664号张仕海，男，1981年1月6日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省建阳市人民法院于2013年6月9日作出（2013）潭刑初字第73号刑事判决，以被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币9000元。判决发生法律效力后，于2013年6月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月13日以（2016）闽07刑更14号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张某在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务，获得表扬3次。监狱建议对罪犯张某予以减刑六个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张仕海减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年10月25日至2019年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更703号罪犯张玉书，男，1984年10月9日出生于贵州省思南县，土家族，小学文化，现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月17日作出（2014）融刑初字第1420号刑事判决，以被告人张玉书犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，责令三被告人退赔被害人人民币605元及其他损失；责令三被告人退赔被害人的经济损失。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。（刑期自2014年7月16日起至2018年1月15日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张玉书在刑罚执行期间，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年3月累计获考核分1943分。2017年2月28日向福清市人民法院缴纳人民币5000元。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯三课学习成绩单，缴款凭证，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉书减去自本裁定送达之日起至2018年1月15日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  夏 莉
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初642号申请人：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。单位所在地：陕西省子洲县大理路西段。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人:石某某,该公司职工。被申请人:韩某某,男，汉族,农民，住陕西省子洲县水地湾乡。陕西子洲农村商业银行股份有限公司与韩某某、文某某、郝某某保证合同纠纷一案，申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩某某的房产予以保全。申请人陕西子洲农村商业银行股份有限公司以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩某某的榆林高新区xxxx房屋，房产证明号为03xxx，期限为三年。案件申请费1200元，由陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  加斌峰二〇一七年七月五日书记员  崔 斌
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初642号原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：石某某，该公司职工。被告：韩某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县水地湾乡。原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告韩某某保证合同纠纷一案，于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，并于2017年8月2日公开开庭缺席进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人石某某到庭参加诉讼，被告韩某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿还原告借款本金19万元及利息，利息从2017年3月21日起至履行完毕之日止以月利率13.5‰计算；2.由被告承担保全费用。事实和理由：2016年2月29日，文乙从原告处借款20万元，并签订了借款合同，合同约定借款于2017年2月10日到期，由被告韩某某及案外人文甲、郝甲担保。在履行合同过程中，偿还了2017年3月20日前的利息和本金1万元后，再未偿还借款本金和利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。原告向本院提供下列证据：1.原告与文乙所签订的子农商银营业部借字（2016）第02112号个人借款合同复印件一份，证明文乙于2016年2月29日从原告处借款20万元的事实。2.原告与被告所签订的子农商银营业部保字（2016）第02112号个人保证合同复印件一份，证明被告韩某某为文乙于2016年2月29日从原告处借款20万元提供连带责任担保的事实。被告韩某某辩称，2016年2月29日，文乙从原告处借款20万元，约定借款期限为2016年2月29日至2017年2月10日。由被告韩某某及文甲、郝甲担保。后偿还了2017年3月20日前的利息和本金1万元。被告韩某某未向本院提供证据。本院对原告所提供证据认定如下：原告所提供证据来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，被告认可从原告处借款及担保的事实，故对该两份证据予以采信。本院根据双方当事人的陈述，举证和认证，查明本案事实如下：2016年2月29日，原告与文乙签订子农商银营业部借字（2016）第02112号个人借款合同，约定由原告给文乙提供借款20万元，借款期限为2016年2月29日至2017年2月10日，期限内月利率9‰，逾期月利率上浮50%，即月利率为13.5‰。同日，原告与被告韩某某签订子农商银营业部保字（2016）第02112号个人保证合同，约定由被告韩某某为子农商银营业部借字（2016）第02112号个人借款合同提供连带责任担保；保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。在履行合同过程中，偿还了2017年3月20日前的利息及本金1万元后，再未偿还借款本金和利息。原告起诉来院，请求判决准如诉请。本院认为，文乙自愿与原告签订借款合同，原告按合同约定履行了提供借款义务，该合同合法有效。被告自愿与原告签订保证担保合同，约定保证方式为连带责任保证，被告亦认可，该保证合同属合法有效合同，被告应按保证合同约定承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告韩某某于本判决生效之日起五日内偿还原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息，利息从2017年3月21日至履行完毕之日止以月利率13.5‰计算；二、保全申请费1520元，由被告韩某某负担。如果被告韩某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告韩某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  加斌峰二〇一七年八月三日书记员  崔 斌
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0108民初4775号原告：张月玲，女，1972年11月16日出生，汉族，无业，住山西省太谷县。委托诉讼代理人：李春香，北京中首律师事务所律师。被告：张世鹏，男，1973年7月5日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。被告：郭明英，女，1971年8月15日出生，汉族，户籍所在地内蒙古包头市。原告张月玲与被告张世鹏、郭明英居间合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张月玲的委托诉讼代理人李春香到庭参加诉讼。被告张世鹏、郭明英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张月玲向本院提出诉讼请求：1、张世鹏、郭明英承担管理服务费30000元；2、本案诉讼费用由张世鹏、郭明英承担。事实和理由：2014年6月16日，北京龙宝斋投资有限公司（以下简称龙宝斋公司）与张世鹏、郭明英签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定龙宝斋公司为张世鹏、郭明英提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理等居间服务。张世鹏、郭明英在每月还款日向龙宝斋公司支付服务费2500元、信访咨询费1200元。协议签订后，龙宝斋公司按照协议约定积极为张世鹏、郭明英提供居间服务，但张世鹏、郭明英仅支付了信访咨询费及部分服务费后，其他费用拖延至今未付。2015年9月10日，龙宝斋公司与张月玲签订《债权转让协议》，根据约定龙宝斋公司将其对张世鹏、郭明英的债权转让给张月玲，并将债权转让事实通知了债务人张世鹏、郭明英，张世鹏、郭明英未履行付款义务。被告张世鹏、郭明英未作答辩。经审理查明：2014年6月16日，张世鹏、郭明英（甲方、借款人）与龙宝斋公司（乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定：鉴于甲方有一定的资金需求；乙方拥有一套信用服务管理平台并基于此平台开展信用咨询及管理服务，乙方为甲方提供信用咨询、信用评审、出借人推荐等系列信用管理服务，促成交易；双方就信用管理服务订立本协议。第一条甲方权利与义务。（4）甲方经乙方推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》（借款金额为50万元）后，需要按照本协议的规定向乙方支付服务费。第二条乙方权利义务。第三条服务费。服务费是指乙方为甲方提供信用咨询、评估、推荐给出借人、还款提醒、账户管理、还款特殊情况沟通等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬。对于乙方向甲方提供的系列信用服务，全部服务费为30000元，甲方按月支付，月支付服务费2500元。经甲方同意，服务费包含在借款人当月应还款金额中。第四条违约规定。第五条变更通知。本协议签订之日起至借款全部清偿之日止，甲方有义务在下列信息变更三日内提供更新后的信息给乙方和出借人（包括但不限于）：甲方本人、家庭联系人及紧急联系人的工作单位、居住地址、住所电话、手机号码、电子邮箱的变更。第六条其他。当日，张世鹏、郭明英（借款人）与张月玲（出借人）签订了《借款协议》，约定借款为40万元，还款分期12个月，每月11日为还款日。当日，张世鹏、郭明英（借款人）与梅安源（出借人）签订了《机动车抵押借款合同》，约定借款本金为10万元，借款期限为2014年6月16日至2015年6月16日，每月偿还本金8334元及利息2000元。2014年6月17日，张月玲向张世鹏转账400000元。同日，梅安源向张世鹏转账10万元。2015年9月10日，龙宝斋公司（甲方、债权出让人）与张月玲（乙方、债权受让人）签订《债权转让协议》，约定：甲方将对张世鹏、郭明英的债权30000元按实际价格全部转让给乙方，乙方同意收购。乙方在2015年9月15日前向甲方支付价款。2017年1月7日，龙宝斋公司向张世鹏、郭明英邮寄了《债权转让通知书》。以上事实，有原告张月玲提交的《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《机动车抵押借款合同》、账户明细表、历史交易明细表、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS快递单等证据材料以及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，张世鹏、郭明英与龙宝斋公司签订的《信用咨询及管理服务协议》、龙宝斋公司与张月玲签订的《债权转让协议》均系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，因此合法有效。龙宝斋公司为张世鹏、郭明英提供了居间服务，张世鹏、郭明英应当依约支付服务费。依据《信用咨询及管理服务协议》、《借款协议》、《机动车抵押借款合同》的约定，张世鹏、郭明英应在《借款协议》、《机动车抵押借款合同》所约定12个月的借款期间每月支付龙宝斋公司服务费2500元，张世鹏、郭明英未能依约支付，龙宝斋公司对其享有的债权共计30000元。债权人可以将合同的权利全部转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。龙宝斋公司将对张世鹏、郭明英的债权转让给张月玲，并通知了张世鹏、郭明英。现张月玲要求张世鹏、郭明英支付30000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张世鹏、郭明英经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张世鹏、郭明英于本判决生效之日起十日内给付原告张月玲服务费30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，原告张月玲已预交，由被告张世鹏、郭明英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费260元，原告张月玲已预交，由被告张世鹏、郭明英负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  唐盈盈人民陪审员  段福奎人民陪审员  梁铭全二〇一七年七月七日书 记 员  王亚丽
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7300号原告金明观。委托代理人陈振豫，江苏万事法律师事务所律师。委托代理人陈志恒，江苏万事法律师事务所实习律师。被告金建新。被告翁莉娟。本院在审理原告金明观与被告金建新、翁莉娟民间借贷纠纷一案中，原告金明观于2017年7月20日向本院提出撤回诉讼申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金明观撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金明观负担。审判员  张松海二〇一七年七月二十四日书记员  高文倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1545号之二本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初663号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人何淑梅纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人何淑梅在（2016）鲁1327民初663号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将何淑梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初3802号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路599号。负责人：程利，该支行行长。委托代理人：严易周，该支行职工。被告：杨章淑，女，生于1964年2月9日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）与被告杨章淑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告农商行黔江支行的委托代理人严易周到庭参加诉讼。被告杨章淑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行黔江支行诉称：原告与被告杨章淑于2005年12月22日签订了重庆农村商业银行借款借据。借款借据签订后，原告依约向被告提供了30000元借款。借款约定借款金额为30000元，现欠款本金为30000元。借款期限为2005年12月22日至2006年12月22日止，贷款方式为信用贷款。以上约定的贷款为按季结息到期还本，现已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行清偿义务。为此，原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起诉讼，请求：1.判令被告杨章淑偿还借款本金30000元及所欠资金利息（利息计算方式：以本金30000元为基数，按年利率11.16％计算，从2006年12月22日计算至清偿之日）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告为证明其所主张的事实，向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：1.借据一张；2.被告身份证复印件一张；3.催收通知书一张。被告杨章淑未向本院提供答辩意见和证据。经审理查明：被告杨章淑于2005年12月22日与原告农商行黔江支行签订了重庆农村商业银行借款借据，约定借款金额为30000元，借款利率为月利率9.3‰，借款期限为2005年12月22日至2006年12月22日，还款方式为按季结息到期还本。借款借据签订后，原告依约向被告提供了30000元借款。期满后，经原告多次催收，被告仍未履行清偿贷款本金及利息的义务。原告在审理中明确利息按年利率11.16％计收，从2006年12月22日起计算至清偿之日止。本院认为，原告农商行黔江支行与被告杨章淑签订的借款借据，合法有效，应受法律的保护。合同双方应当按照约定履行合同义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。债务人杨章淑未按约定履行还款义务，其应当承担继续履行还款和支付利息的义务。原告要求被告杨章淑偿还借款本金30000元及其从2006年12月22日起至清偿之日止按年利率11.16％计算利息的主张，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨章淑未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨章淑在本判决生效后五日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行借款本金30000元及其从2006年12月22日起至清偿之日止按年利率11.16％计算的利息。如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告杨章淑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  蒋小清二〇一七年七月二十八日书记员  徐 垒
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更669号罪犯王奎，男，1990年5月5日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年10月17日作出（2013）台刑初字第670号刑事判决，以被告人王奎犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。出售赃物的非法所得人民币1350元予以追缴后没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年3月1日以（2016）闽07刑更377号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年6月6日起至2017年12月5日止）执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯王奎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。于2017年2月15日向福建省福州市台江区人民法院履行非法所得人民币1350元（福建省政府非税收入票据，NO.02625064）。财产性判项已执行完毕。监狱建议将罪犯王奎刑罚减去有期徒刑四个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奎减去自本裁定送达之日起至2017年12月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3256号之一申请人：吕旭昌，男，1966年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：冯友民,男，1968年10月13日出生，汉族，住新泰市。被申请人：孙丰芝，女，1977年8月6日出生，汉族，住泰安。原告吕旭昌诉被告冯友民、孙丰芝买卖合同纠纷一案，申请人吕旭昌于2017年7月25向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定60000.00元，冻结期限一年，自2017年7月28日至2018年7月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭丰国二〇一七年七月二十八日书记员  亓新秀
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初432号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人石某某，男，1969年3月9日出生，汉族，出生地四川省沐川县，高中文化，务工，户籍所在地：四川省成都市郫都区。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月16日对其取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第359号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月8日20时许，被告人石某某饮酒后驾驶川Ａ×××××的奥迪牌小型轿车沿成都市新都区大丰街道大天路由东往西行驶至大天路与金丰高架桥底层交叉路口时被执勤民警设卡检查挡获，随后民警提取被告人石某某血液样品，经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定：石某某血液乙醇浓度为101.1mg/100ml。上述事实，被告人石某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所血液乙醇浓度检验报告及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人石某某醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人石某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪行为未造成危害后果、认罪态度好、有悔罪表现以及在取保候审期间遵守法律法规等情节，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金二千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年七月七日书记员 张楷莉
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执521号之一申请执行人：吴家进，男，1954年7月10日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：范远惠，男，1973年5月20日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：林善官，男，1977年10月21日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人吴家进与范远惠、林善官民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2471号民事判决书发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2017年3月23日向本院申请执行。本院在执行吴家进与范远惠、林善官民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人范远惠、林善官名下银行帐户无存款或未开户；经向罗源县不动产登记中心查询，被执行人范远惠名下有位于罗源县凤山镇凤南东路166号盛世名城小区21#楼105单元房产一套，现已查封，但该房产价值明显超出标的，暂不符合拍卖条件，林善官无房产土地登记记录；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈范远惠、林善官有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现范远惠、林善官有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执521号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年七月十七日书记员  唐 深
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1545号之三本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初663号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人孙爱成纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人孙爱成在（2016）鲁1327民初663号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将孙爱成纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1878号原告：黄仕娇，女，汉族，1987年3月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告黄仕娇诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄仕娇的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄仕娇向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-1房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金821元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月26日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-2-1房屋，价格164145元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2009年11月26日，原告黄仕娇与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：黄仕娇购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1163元，总价164145元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，黄仕娇按约支付了购房款164145元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付黄仕娇使用。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为黄仕娇办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和黄仕娇签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告黄仕娇先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告黄仕娇办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。黄仕娇履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。黄仕娇向方正公司支付的房款为164145元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额0.5%的违约金，黄仕娇主张的821元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告黄仕娇办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-2-1房屋的不动产权属证书；二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告黄仕娇支付违约金821元；三、驳回原告黄仕娇的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0285民初265号原告：青岛昌盛兴农机有限公司，住所地莱西市夏格庄镇夏南庄村。法定代表人：张玲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄砚斐，山东甲乙律师事务所律师。被告：青岛科峰服装有限公司，住所地莱西市夏格庄镇夏二村。法定代表人：葛斌言，该公司总经理。委托诉讼代理人：张淑臣，山东旗云律师事务所律师。原告青岛昌盛兴农机有限公司(以下简称昌盛兴公司)与被告青岛科峰服装有限公司(以下简称科峰公司)买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昌盛兴公司法定代表人张玲玲及委托诉讼代理人庄砚斐，被告科峰公司法定代表人葛斌言及委托诉讼代理人张淑臣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.请求被告依法协助原告将位于夏格庄镇省道209西“西国用（2013）第0007号”土地中南起往北80米2060.6平方米工业用地的土地使用权手续变更到原告名下；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2012年9月23日，原、被告签订土地买卖合同一份，约定被告将自己名下的位于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的约2000平方米工业用地（土地权属证号：西国用（2013）第0007号）以128万元卖给原告，原告已经依约定支付给被告土地款123万元，然而，被告却以各种理由拒绝协助原告办理土地使用权变更手续。被告并于2014年6月私自以涉案土地作抵押向青岛农村商业银行股份有限公司莱西支行贷款70万元，被告的行为严重违反合同约定，侵犯原告权益。被告辩称，当初没有办理土地过户的责任不在被告，是原告进行违法建设且因原告资金问题导致迟迟不能办理涉案土地过户手续，被告同意尽快协助原告办理过户手续。本院经审理认定事实如下：2012年9月23日，原告昌盛兴公司（乙方）与被告科峰公司（甲方）签订土地买卖合同，合同中约定:一、基本情况：1、乙方购买甲方坐落于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的土地南起80米，南北宽度及面积以甲方土地证上的宽度及面积为准的土地；2、土地使用权限为50年，自发放土地证上的日期为准，实际年限按产权证。该宗土地为国家出让地，即工业用地；3、土地价格为每米人民币壹万陆千元整（大写），总价（含人民币土地价格）人民币壹佰贰拾捌万元整（大写）；三、付款方式及期限：1、土地总价分三次付清，签约日乙方支付定金人民币捌万元整，第一次付款为签约后50日内乙方支付捌拾万元整，第二次付款为甲方办出土地证后30日内乙方付给甲方人民币叁拾伍万元整，第三次付款为甲方协助乙方办妥相关产权后30日内乙方一次性将剩余款项付清；四、其它规定：1、甲方在办理好产权证后再给乙方协助办理产权过户手续，在办理中发生的所有税费及各项费用等全部由乙方负责支付。2012年9月23日，原告向被告支付土地买卖定金80000元。2012年12月11日，原告向被告支付土地款800000元。2013年12月19日，原告向被告支付土地款350000元。2013年4月3日，被告取得了坐落于莱西市夏格庄镇省道209西4845平方米的国有土地使用权（土地权属证号：西国用（2013）第0007号，地号：101-002-0079，地类：工业，使用权类型：出让，终止日期：2060.5.8）。2017年1月5日，原告向本院申请财产保全，申请查封被告名下的位于莱西市夏格庄镇工业园209省道西4845平方米的工业用地，本院作出(2017)鲁0285民初265号民事裁定书对上述土地进行了查封，原告支出保全费5000元。本院认为，原告昌盛兴公司与被告科峰公司签订的土地买卖合同实际为双方对国有土地使用权的转让协议，是双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。原告已经按照合同约定支付了土地款1230000元，被告亦同意协助原告办理涉案土地过户手续，故对原告要求被告协助原告将涉案土地的使用权手续变更到原告名下的诉讼请求，本院予以支持。关于涉案土地的边界，南、东、西边界以“西国用（2013）第0007号”土地证为准，北边界以与南边界垂直距离80米的平行线为准，面积以有关机关办理过户手续时实际测量为准。关于违约责任，双方均不能提供有效证据证明土地至今未过户系对方的原因，鉴于双方均同意办理过户手续的实际情况，案件受理费以双方均担为宜，保全费应由原告自负。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百四十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告青岛科峰服装有限公司于本判决生效之日起30日内协助原告青岛昌盛兴农机有限公司办理位于莱西市夏格庄镇工业园209省道路西的工业用地的过户手续（土地南、东、西边界以“西国用（2013）第0007号”国有土地使用权证为准，北边界以与南边界垂直距离80米的平行线为准）。案件受理费8511元，保全费5000元，合计13511元，由被告青岛科峰服装有限公司负担4255.5元，原告青岛昌盛兴农机有限公司负担9255.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇一七年七月十九日书记员  张译方