文书内容安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0122民初5865号原告：张向阳，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：季必林，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珂楠，安徽安泰达律师事务所律师。被告：李明玖，男，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市新站区芦岭路康城水云间1号商办用房。法定代表人：周先发，总经理。委托诉讼代理人：程萧，该公司员工。委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。被告：安徽亿华建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路五里井5幢201室。法定代表人：**华，总经理。委托诉讼代理人：彭一民，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈祥武，安徽弘启律师事务所律师。原告张向阳与被告李明玖、安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张向阳、被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李明玖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张向阳向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李明玖支付原告钢材款1282471元，支付补偿款744092元,合计2026563元（补偿款按每天每吨3元自送货之日暂计算至2016年8月30日，后期计算至款清时止）；2、判令被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年12月1日，被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司因承建凤台县德祐凤凰首府一期工程的需要，向原告购买钢材，并签订了《钢材购销合同》，双方对钢材质量、结算方式、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告提供钢材总计1514411.3元，但被告仅支付部分货款，尚欠1282471.3元钢材款未能支付。另，被告安徽东皖建设集团有限公司、安徽亿华建筑工程有限责任公司将项目非法分包给被告李明玖个人承建，故应对被告李明玖的行为承担连带责任。被告安徽东皖建设集团有限公司辩称：1、原告与被告李明玖签订的合同上，没有我公司盖章确认，李明玖不是我公司员工，也不是我公司授权代表，原告与其之间的债权债务关系应由其个人承担，原告要求我公司承担连带责任没有法律依据；2、原告请求的补偿款数额过高，法院应适当调整。被告安徽亿华建筑工程有限责任公司辩称：我公司没有承建涉案工程，原告要求我公司对被告李明玖的债务承担连带责任没有法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告李明玖未作答辩。经审理查明：2014年11月15日，凤阳厚土置业有限公司与被告安徽东皖建设集团有限公司签订《建设工程施工合同》一份，约定凤凰首府项目（一期）工程由被告安徽东皖建设集团有限公司承建。之后，被告安徽东皖建设集团有限公司将部分项目分包给被告李明玖个人承建。2014年12月1日，被告李明玖以安徽亿华建筑工程有限责任公司名义与原告签订《钢材购销合同》一份，约定原告向被告承建的工程提供钢材。合同就钢材的质量、型号、价格、生产厂家、接收人等进行了约定。结算方式为甲方（原告）在2015年2月19日之前的供货，乙方（李明玖）按货款总额的50%支付，余下50%计入下一批钢材总量，乙方按此总量的50%支付，以此类推，结构封顶后45日内，乙方付清所有款项。考虑甲方资金占用发生的利息，乙方从甲方货到之日起按每天每吨3元支付给甲方作为补偿款，此款在每次货款结算时优先支付。如乙方不按时支付货款及补偿款，按未支付部分日千分之一支付违约金。合同签订后，原告按被告李明玖要求供货。截止2015年9月7日，原告共六次供应钢材551.208吨，价值1514411.38元。2015年9月1日，被告付款300000元。余款经原告多次催要，被告未能付款。为此，原告起诉来院。另查明，被告安徽亿华建筑工程有限责任公司不是凤凰首府项目（一期）工程的承包人。上述事实，有原、被告的身份证明、《钢材购销合同》、《建设工程施工合同》、销货清单、银行回单以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告与被告李明玖签订的《钢材购销合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告按约履行了供货义务，被告李明玖应按约定数额及时间付款。被告安徽东皖建设集团有限公司将承包的工程部分分包给被告李明玖个人承建，违反法律规定，故被告安徽东皖建设集团有限公司应与被告李明玖对上述债务承担共同清偿责任。被告安徽亿华建筑工程有限责任公司不是凤凰首府项目（一期）工程的承包人，故原告要求被告安徽亿华建筑工程有限责任公司承担连带责任不符合本案事实及法律规定，不予支持。原告请求自供货之日起按每天每吨3元计算补偿款，虽符合合同约定，但此约定过高，应适当调整。结合钢材价格的特点，本院酌定自供货之日起以货物价款为基数按月利率2%计算补偿款。被告于2015年9月1日支付的300000元，按合同约定应先扣除补偿款后再计入本金。据此计算，截止2015年9月7日，被告尚欠原告货款1404497元、补偿款5104元，合计1409601元(详见计算表)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款之规定，判决如下：一、被告李明玖、安徽东皖建设集团有限公司于本判决生效后十日内共同支付原告张向阳货款1404497元，补偿款5104元，合计1409601元，并自2015年9月7日起以1404497元为基数按月利率2%计算补偿款至全部清偿时止。二、驳回原告张向阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23013元，减半收取计11506元，由被告李明玖、安徽东皖建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  黄德华二〇一七年四月二十七日书记员  谢瑞林补偿款、货款计算表            供货日期              吨数              金额（元）              天数              补偿款（元）              总货款（元）                  2014年12月16日              88.967              264031              0              0              264031                  2014年12月19日              44.39              130058              3              528              394089                  2015年1月13日              82.805              237417              24              6305              631506                  2015年1月22日              138.865              382202              9              3789              1013708                  2015年4月29日              144.424              372434              96              64877              1386142                  2015年9月1日（付款）                            300000              124              114587              1276228                  2015年9月7日              51.757              128269              6              5104              1404497      注：补偿款按月利率2%计算，小数部分不计。截止2015年9月1日，补偿款合计190086元，被告付款300000元，扣除补偿款后余款109914元从总货款中扣除。截止2015年9月7日，被告尚欠货款1404497元，补偿款5104元。附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。