wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）京03刑终181号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）孟×,女。诉讼代理人靳双权，北京市东卫律师事务所律师。原审被告人郭×，女。北京市顺义区人民法院审理原审自诉人孟×诉原审被告人郭×犯故意伤害罪并提起附带民事诉讼一案，于2016年12月27日作出（2016）京0113刑初526号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人暨附带民事诉讼原告人孟×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，听取上诉人的诉讼代理人的相关意见，认为本案事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院刑事附带民事判决认定：自诉人孟×与被告人郭×均系同村人。2016年5月18日18时48分许，自诉人孟×与被告人郭×在顺义区杨镇地区一个胡同内相遇后，因琐事互相争吵、辱骂，双方继而发生互殴。在双方互殴过程中，被告人郭×被胡同边的一块石头绊倒，在郭×倒地时，郭×的左手拉到孟×的右手手臂，致使孟×的左膝盖跪在水泥路面。2016年5月18日18时50分许，双方经人劝解分开。经诊断，自诉人孟×所受损伤有面部外伤，膝关节损伤，髌骨骨折，关节积液。鉴定机构的鉴定意见为自诉人孟×左膝部所受损伤，构成轻伤二级；身体其他部位损伤构成轻微伤。孟×于2016年5月18日晚报警，后公安机关对本案予以刑事立案，2016年6月13日出具撤销案件决定书，以侦查过程中，发现不应对犯罪嫌疑人追究刑事责任为由，撤销郭×故意伤害案件。自诉人孟×因本次受伤受到的经济损失有医疗费8678.43元（按实际票据计算）、交通费264元（按实际票据计算），护理费3037.9元（酌定），营养费2000元（酌定），伙食补助费400元（按照住院天数计算）。北京市顺义区人民法院判决认定上述事实的证据有：自诉人孟×的陈述，被告人郭×的供述，证人李×的证言，人体损伤程度法医学鉴定，行政处罚决定书，撤销案件决定书，案发现场监控视频，110接警单，人口信息表、身份信息，自诉人孟×提供的病历、诊断证明、收据等。根据上述事实和证据，北京市顺义区人民法院认为，自诉人孟×诉称被告人郭×故意伤害其身体，构成故意伤害罪，现有证据不能认定自诉人孟×身体受到的轻伤系被告人郭×故意行为所致，被告人郭×的行为不能满足故意伤害罪的犯罪构成要件。自诉人孟×对被告人郭×犯有故意伤害罪的诉称，证据不足，不能成立。但是在民事赔偿方面，被告人郭×对本次双方互殴事件存在过错，对自诉人身体受到的损伤亦存在过错，依法应当承担侵权责任。自诉人孟×对自身身体受到的损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。故判决：被告人郭×无罪;被告人郭×赔偿给附带民事诉讼原告人孟×医疗费、交通费、护理费、营养费、伙食补助费各项经济损失共计人民币一万一千五百零四元二角六分；驳回附带民事诉讼原告人孟×的其他诉讼请求。孟×的上诉理由：一是根据现有证据，郭×应依法承担故意伤害罪的刑事责任；二是要求郭×赔偿各项经济损失共计人民币15480.33元。孟×的诉讼代理人的主要意见是：一审判决书认定郭×属于自我保护的意见不正确，郭×具有笼统的伤害故意，并放任伤害结果发生，应追究郭×故意伤害罪的刑事责任。本案因邻里纠纷产生，可对郭×从轻处罚。原审被告人郭×的意见是：其不构成故意伤害罪，其愿意服从一审判决；本起事件的性质是双方打架；其将按照一审的判决结果赔偿孟×的损失。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。经审核，原判列举确认的各项证据经庭审质证属实，且证据来源及形式合法，证据内容具有客观性，证据与待证事实之间具有关联性，能够证明案件事实，本院均予以确认。关于上诉人孟×的上诉理由、孟×的诉讼代理人的意见以及郭×所提相关意见，本院综合评判如下：第一，关于原审被告人郭×是否构成故意伤害罪，经查，虽然孟×的伤情已达轻伤二级，但根据案发现场监控视频、孟×的陈述、郭×的供述等证据，不能得出该轻伤结果系因郭×实施故意伤害行为所致的唯一结论；北京市顺义区法医院司法鉴定所所作鉴定结论只能证明孟×的伤情系新伤，而判断伤情与郭×、孟×的互殴是否存在关联，则应结合其他证据综合判断。根据在案证据，不能断定孟×的轻伤结果究竟是由孟×跪地所致，还是由郭×的伤害行为所致；因缺乏因果关系的证明，故不能认定郭×在郭、孟二人的互殴中成立故意伤害犯罪；孟×的诉讼代理人提到郭×的故意内容是笼统的伤害故意，对此，本院认为，刑事判决认定事实并做法律判断，应当依据证据裁判原则依法进行，不能做对被告人不利的有罪推定。故对孟×的上诉理由及其诉讼代理人的相关意见，本院不予采纳；对于郭×的相关意见，本院予以采纳。第二，关于一审法院认定的民事赔偿内容以及赔偿数额，经查，原判根据在案的书证材料以及庭审的情况，认定孟×的损失数额是人民币14380.33元；因孟×在此次互殴中亦存在过错，应承担一定比例的责任，故判决郭×只承担其中人民币11504.26元的赔偿责任，原判的认定和责任划分于法有据，故对孟×的上诉理由及其诉讼代理人的相关意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人孟×诉原审被告人郭×犯故意伤害罪的事实不清，证据不足，根据在案证据不能认定孟×的轻伤结果是因郭×实施故意伤害行为所致，不能认定郭×构成故意伤害罪。原判认定的民事侵权事实以及所作责任划分符合法律的规定，数额计算正确。故此，原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孟×的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  于靖民审判员  范爱礼审判员  陈旭艳二〇一七年三月二十日书记员  杨隽男
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执1098号申请执行人：陈绍珙，男，汉族，1962年8月1日出生，住浙江省天台县。被执行人：胡桂挺，男，汉族，1973年11月19日出生，住浙江省天台县。被执行人：池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇公园北路，组织机构代码56897045-6。法定代表人：胡桂挺，该公司总经理。被执行人：池州市亿达房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇庙前路440号，组织机构代码08221061-7。法定代表人：胡桂挺，该公司总经理。被执行人：池州市绿都房地产开发有限公司，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇庙前路438号，组织机构代码58011935-7。法定代表人：胡桂挺，该公司总经理。申请执行人陈绍珙依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的(2016)皖0104民初5023号民事判调解书确定的内容依法向本院申请执行，要求被执行人胡桂挺、池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司、池州市亿达房地产开发有限公司、池州市绿都房地产开发有限公司立即履行支付申请执行人借款本息3267732元，2017年1月16日至2017年3月20日以3267732元为基数计算利息为139423元，并承担案件受理费33511元，保全费5000元，执行费35649元的义务；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡桂挺、池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司、池州市亿达房地产开发有限公司、池州市绿都房地产开发有限公司银行存款3481315元；或扣留、提取被执行人胡桂挺、池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司、池州市亿达房地产开发有限公司、池州市绿都房地产开发有限公司尚未支取的收入3481315元；或查封、扣押被执行人胡桂挺、池州市青阳县宝兴源房地产开发有限责任公司、池州市亿达房地产开发有限公司、池州市绿都房地产开发有限公司所有的价值3481315元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年三月二十日书记员曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初31号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人苏某某，男，1969年3月10日生，公民身份号码×××，汉族，甘肃省宁县人，小学文化，个体，户籍地甘肃省宁县，现住宁夏回族自治区永宁县。2016年8月24日因涉嫌犯交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年9月5日经永宁县人民检察院批准，同日被永宁县公安局执行逮捕，2016年9月27日被永宁县公安局决定取保候审，2017年1月19日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年1月23日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年8月24日11时许，被告人苏某某驾驶×××号车行驶至109国道与迎宾大道交叉路口时，与行人张某某相撞，后张某某经抢救无效死亡。永宁县人民检察院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苏某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；与被害人近亲属达成赔偿协议，部分履行，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。建议对被告人苏某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处罚。被告人苏某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月24日11时许，被告人苏某某驾驶×××号福田牌轻型货车沿109国道永宁段由南向北行驶至与迎宾大道交叉路口向南200米处时，与横过公路的行人张某某相撞，发生致张某某受伤，车辆受损的道路交通事故。后被害人张某某经医院抢救无效死亡。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人张某某系胸部损伤死亡，其死亡原因与交通事故有直接因果关系。经永宁县公安局交警大队认定，被告人苏某某负此次事故的主要责任。事故发生后，被告人苏某某在现场未离开，后经公安机关传唤，主动归案并如实供述了所犯罪行。另查明，2016年9月2日被告人苏某某与被害人张某某近亲属就本案交通事故导致的各项经济损失达成人民调解协议书，同年9月9日经本院司法确认，并制作了（2016）宁0121民特45号民事裁定书。被告人苏某某根据协议内容部分履行并取得谅解。上述事实，由公诉机关、被告人提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、人口信息、身份证复印件，证实被告人苏某某的身份情况，其已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年8月24日11时许，永宁县公安局接到报警称永宁县109国道与迎宾大道交叉路口向南200米处发生交通事故；三、抓获经过，证实案发后，被告人苏某某在现场未离开，后经公安机关传唤，并如实供述所犯罪行；四、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年8月24日永宁县公安局从苏某某处扣押×××号车一辆，并于2016年9月27日发还；五、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片，证实事故发生的时间、地点、现场概貌；六、道路交通事故认定书，证实经永宁县公安局交警大队认定，被告人苏某某负此事故的主要责任，张某某负此事故的次要责任；七、法医学尸体检验鉴定书，证实被害人张某某系因胸部损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；八、人民调解协议书、民事裁定书、收条、谅解书，证实案发后，被告人苏某某与被害人张某某近亲属就此次交通事故导致的各项经济损失达成人民调解协议书。经本院司法确认，并制作了（2016）宁0121民特45号民事裁定书。被告人苏某某根据协议内容部分履行并取得谅解。九、被告人苏某某的供述，证实2016年8月24日11时40分左右，其驾驶×××号车沿109国道由南向北行驶至109国道与永宁县利民路十字路口向北150米处时，突然有行人横过马路，其急忙踩了刹车，可还是撞上了。本院认为，被告人苏某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某某案发后在现场等待，自动投案并如实供述所犯罪行，是自首，具有法定可以从轻或减轻处罚情节。被告人苏某某当庭自愿认罪、与被害人近亲属达成赔偿协议并部分履行、取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，本院决定对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人苏某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  宋名一人民陪审员  伍文奇人民陪审员  陈 怀二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 茹
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初1360号之二解除保全申请人：天津市庆茂聚商贸有限公司，住所天津市南开区长江道98号一号办公楼1426室。法定代表人：李顺波，经理。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃军，天津林盛律师事务所律师。被申请人：天津三达铸造有限公司，住所地天津市东丽区大毕庄工业区。法定代表人：高明璋，经理。申请人天津市庆茂聚商贸有限公司与被申请人天津三达铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出（2017）津0110民初1360号民事裁定，查封被申请人天津三达铸造有限公司名下坐落于天津市东丽区大毕庄工业区的房地产一套（不动产权证号110031019981）。现因案件已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人天津三达铸造有限公司名下坐落于天津市东丽区大毕庄工业区的房地产一套（不动产权证号110031019981）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  傅郁二〇一七年三月二十七日书 记 员  杨娜
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0303刑初48号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人郑祖民，吉林省四平市人，户籍所在地四平市，现住四平市。因犯盗窃罪，于2012年4月27日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，于2012年8月16日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年11月20日被四平市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌犯盗窃罪，经四平市人民检察院批准，于2016年11月29日被四平市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2017]38号起诉书指控被告人郑祖民犯盗窃罪一案，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员李强、姜海洋出庭支持公诉，被告人郑祖民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月6日14时30分，被告人郑祖民在辽宁省铁岭市火车站第二候车室将被害人时某放在窗台上的一部玫瑰金色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币900元。2016年11月12日14时30分，被告人郑祖民在辽宁省铁岭市火车站第三候车室将正在检票的被害人田某某大衣兜内的苹果6手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1600元。2016年11月19日15时许，被告人郑祖民在四平市铁东区万达公交车站点将正在等车的被害人王某某衣兜内的苹果手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2200元。经审理查明的事实和公诉机关指控的事实一致，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、发还清单、价格认定结论书、指认照片、购物凭证、车票、光盘、违法犯罪经历查询单、情况说明、刑事判决书、释放证明、被告人郑祖民供述、失主时某、田某某、王某某陈述、证人秦某某、齐某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑祖民无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十五条（一般累犯）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）、第六十四条（追缴违法所得和没收财物）之规定，判决如下：一、被告人郑祖民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月20日起至2017年9月19日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳。二、责令被告人郑祖民退赔时某人民币900元，退赔田某某人民币1600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员 刘 佳二〇一七年三月二十日书 记 员 郭家莹
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执342号之一申请执行人：张先忠，男，汉族，住成都市。申请执行人：姜世明，男，汉族，住成都市。被执行人:刘述强，男，汉族，住什邡市。被执行人:曾晓军，男，汉族，住什邡市。张先忠、姜世明申请执行刘述强、曾晓军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）什邡民初字第539号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,没有发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡民初字第539号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年三月二十日书记员  杨肖
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执342号之一申请执行人：张先忠，男，汉族，住成都市新都区。申请执行人：姜世明，男，汉族，住成都市双流县。被执行人:刘述强，男，汉族，住什邡市。被执行人:曾晓军，男，汉族，住什邡市。张先忠、姜世明申请执行刘述强、曾晓军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年11月4日作出的（2014）什邡民初字第539号民事调解书己经发生法律效力，权利人于2017年2月22日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,没有发现二被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意对案件终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）什邡民初字第539号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后,如发现被执行人有财产可供执行的,申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日起，即发生法律效力。审判员  颜宏二〇一七年三月二十日书记员  杨肖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4488号上诉人（原审原告）：赖长东，男，1970年3月1日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人（原审被告）：叶才，男，1969年11月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。被上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司。住所地：四川省成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。法定代表人：陈军，经理。被上诉人（原审被告）：黎松，男，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人赖长东、叶才因与被上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司、黎松民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0112民初1062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赖长东、叶才未在规定期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赖长东、叶才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王卫红审判员  姚 兰审判员  李婧杰二〇一七年三月十五日书记员  李 莉
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执329号申请执行人：安庆市文峰置业有限公司。委托人：马某某，男，回族，1984年1月31日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：孟某某，男，汉族，1982年5月25日出生于安徽省太湖县，初中文化，个体经营废品回收店，现住安庆市迎江区，案发前住安庆市迎江区顺安路与皖江大道交叉口处废品回收店内，户籍地安庆市太湖县。被执行人王某，男，汉族，1969年3月19日出生于安徽省安庆市，中专文化，系华洁盛全物业公司员工，现住安庆市大观区，户籍地安庆市大观区。被执行人张某，男，汉族，1972年4月2日出生于安徽省安庆市，高中文化，系浙江省邮电通讯工程有限公司员工，现住安庆市，户籍地安庆市大观区。本院（2015）观刑初字第00138号刑事判决书已发生法律效力，现根据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，在执行中，被告人所缴纳代收款退还被害单位安庆市文峰置业有限公司6986元，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判长  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。第二百三十五条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十六条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执206号申请执行人杨国娥，女，住商城县。被执行人李永军，男，住商城县。被执行人夏春华，女，住商城县。本院在执行申请执行人杨国娥与被执行人李永军、夏春华健康权纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2016）豫1524民初14号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  吴功明审判员  余小舟二〇一七年三月二十八日书记员  杨发涛
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终205号原公诉机关厦门市思明区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某某，男，1979年10月22日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地湖北省襄阳市樊城区，暂住福建省厦门市海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。厦门市思明区人民法院审理厦门市思明区人民检察院指控原审被告人朱某某犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）闽0203刑初148号刑事判决：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人朱某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人朱某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱某某申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人朱某某撤回上诉。厦门市思明区人民法院（2017）闽0203刑初148号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕秋收审 判 员  王敏重代理审判员  杨陆平二〇一七年三月十五日书 记 员  饶 珊附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0123执192号申请执行人农喜芬，男，1948年2月13日出生，壮族，住广西隆安县，被执行人农世高，男，1960年2月25日出生，壮族，住广西隆安县，申请执行人农喜芬与被执行人农世高健康权纠纷一案，本院已立案执行，现查明被执行人农世高在中国建设银行XXXX支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：扣划被执行人农世高在中国建设银行XXXX支行账号62×××06内的存款7979.3元，到隆安县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖胜旭二〇一七年三月十五日书记员  黄燕妃
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0821民初10号原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司。地址：修武县方庄镇。法定代表人靳玉成，董事长。委托代理人李军山，男，1968年12月17日生，汉族，住焦作市山阳区，系单位人力资源科副科长。委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告宋双富，男，1986年10月11日生，汉族，住辉县。原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司与被告宋双富劳动争议纠纷一案，本院2016年12月26日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军山、刘喜庆，被告宋双富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法免除原告支付被告工资17500元的给付责任，并免除原告再次为被告办理各项社会保险的义务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告和被告签订了为期5年的劳动合同，合同期限截止至2020年1月31日，在合同履行期间，原告依法为被告缴纳了各项社会保险。2015年11月4日被告未经原告批准连续旷工至2016年5月31日，2016年6月1日，原告依法作出了解除劳动合同决定，并于2016年6月13日送达被告，并由被告签字确认，被告不服提起劳动仲裁，后经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，要求原告支付被告工资17500元，为被告办理各项社会保险。原告认为被告是因为旷工而被解除劳动合同，被告要求支付其旷工以后的工资缺乏法律依据，同时原告已经为被告参加了各项社会保险，并按照双方劳动关系的存续时间缴纳了各项保险，无法再次为被告缴纳保险，更不应当承担被告旷工之后的相关保险费用，特此诉讼，望判如所请。被告宋双富辩称，原告说的不符合事实，请求按仲裁裁决的执行，办理失业手续，补缴社会保险。原告提供的证据为：1、劳动合同书。2、考勤表，证明被告于2015年11月4日起无故旷工。3、焦方矿字[2016]23号文件《关于与宋双富解除劳动合同处理决定的通知》，证明解除劳动合同经工会批准。4、解除劳动合同通知书，证明被告签字确认，双方劳动合同基于被告违规解除。5、仲裁裁决书，证明经过仲裁前置程序。被告提供的证据为：1、协议工劳动合同书，证明该合同和原告提交的劳动合同对合同期限的记载不同，且合同中没有记载经济补偿的规定。2、焦作市第三人民医院化验单，证明有乙肝，不能上夜班。3、职工医疗保险手册、残疾证，证明在原告处工作，被告为弱势群体。5、方庄一矿交款单，证明被告交过社会保险款3669.21元，该款应补偿给被告。6工资本，证明被告月平均工资为3500元。本院经审理认定事实如下：2011年被告到原告处工作，2014年1月1日原被告签订了《协议工劳动合同书》，合同期限约定到2018年12月31日，2015年2月1日原被告重新签订了《劳动合同书》，合同期限约定至2020年1月31日。2015年11月4日被告停止工作，连续旷工至2016年5月31日，原告经工会决定，与被告解除劳动合同，向被告送达了解除劳动合同通知书。被告不服提起劳动仲裁，请求：1、原告向其支付5个月的工资17500元；2、原告补齐被告五险，办好失业手续；3、原告退回被告垫付的保险费3669.21元。经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，裁决由原告向被告支付工资17500元；原告为被告补缴社会保险，具体数额以社会保险经办机构为准，个人部分由个人承担；原告协助被告办理失业手续。原告不服裁决，向本院提起诉讼。本院认为，原告提供的证据以及被告提供的工资本中记录的工资发放情况可以印证被告宋双富长期旷工；宋双富辩称口头向队长请病假一个月，但其未提供证据证明其请假事实的存在；同时如果是正常办理病假手续，单位会根据具体情况发放病假工资，所以被告的说法也不符合常理，本院对宋双富的辩称不予采信。宋双富因长期旷工严重违纪被解除劳动关系，其请求的5个月工资即经济补偿金不符合法律规定，本院不予支持。关于办理失业手续，用人单位应在解除劳动合同之后为被告办理失业手续的转移。被告请求原告为其补缴养社会保险，不属于法院民事案件受理范围，另行制作文书予以驳回。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：一、原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司于判决生效之日起十五日内为被告宋双富办理失业保险转移手续。二、原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司无须给付被告宋双富解除劳动合同经济补偿金。案件受理费10元，减半收取为5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑蕾二〇一七年三月十七日书记员  李宁
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初10号原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司。地址：修武县方庄镇。法定代表人靳玉成，董事长。委托代理人李军山，男，1968年12月17日生，汉族，住焦作市山阳区，系单位人力资源科副科长。委托代理人刘喜庆，河南云台律师事务所律师。被告宋双富，男，1986年10月11日生，汉族，住辉县。原告焦作煤业（集团）方庄矿有限责任公司与被告宋双富劳动争议纠纷一案，本院2016年12月26日立案受理，依法由审判员郑蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李军山、刘喜庆，被告宋双富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法免除原告支付被告工资17500元的给付责任，并免除原告再次为被告办理各项社会保险的义务。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月1日，原告和被告签订了为期5年的劳动合同，合同期限截止至2020年1月31日，在合同履行期间，原告依法为被告缴纳了各项社会保险。2015年11月4日被告未经原告批准连续旷工至2016年5月31日，2016年6月1日，原告依法作出了解除劳动合同决定，并于2016年6月13日送达被告，并由被告签字确认，被告不服提起劳动仲裁，后经焦作市劳动人事争议仲裁委员会裁决，要求原告支付被告工资17500元，为被告办理各项社会保险。综上原告认为被告是因为旷工而被解除劳动合同，被告要求支付其旷工以后的工资缺乏法律依据，同时原告已经为被告参加了各项社会保险，并按照双方劳动关系的存续时间缴纳了各项保险，无法再次为被告缴纳保险，更不应当承担被告旷工之后的相关保险费用，特此诉讼，望判如所请。被告宋双富辩称，请求按仲裁裁决执行，原告为被告补缴社会保险。本院认为，被告请求原告为其补缴社会保险，可通过劳动行政门解决，不属法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国劳动法》第一百条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回被告要求原告为其补缴社会保险的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按当事人人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  郑蕾二〇一七年三月十七日书记员  李宁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第925-1号申请执行人：任瑞行,男，1926年4月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松本，男，1950年2月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松伦，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松青，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松洲，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人任瑞行与被执行人任松本、任松伦、任松青、任松洲赡养纠纷一案中，经查，被执行人任松洲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任松洲账户内存款人民币1002元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年三月十四日书记员  王志成
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第925-1号申请执行人：任瑞行,男，1926年4月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松本，男，1950年2月18日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松伦，男，1959年2月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松青，男，1962年11月9日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：任松洲，男，1965年11月7日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人任瑞行与被执行人任松本、任松伦、任松青、任松洲赡养纠纷一案中，经查，被执行人任松青有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人任松青账户内存款人民币1002元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年三月十四日书记员  王志成
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执808号之二申请执行人杨元，男，汉族，1977年3月29日出生，汉族，住广州市海珠区，被执行人龙广寿，男，1974年8月22日出生，汉族，住广州市番禺区，申请执行人杨元与被执行人龙广寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0113民初8024号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人龙广寿应向申请执行人杨元偿还借款460000元及利息（利息以460000元为本金，自2016年9月1日起至还清之日止按每月1%计算），并承担案件受理费4100元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执808号案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法向被执行人龙广寿发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，亦未能找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将龙广寿列入全国失信人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执808号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年三月三十日书记员  禤庆华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初641号原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。被告：冀艳霞。本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告冀艳霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年三月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执406号申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人:吴文宏，男，汉族，1975年07月01日出生，住福建省福州市仓山区，申请执行人连城县人民法院与被执行人吴文宏诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴文宏的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴文宏应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴文宏应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴文宏银行存款或财产以29元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年三月二十九日代理书记员  彭仁春
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初638号原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。被告：付拥。被告：李翠红。本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告付拥、李翠红物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年三月六日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执64号之四被执行人孙洪杰。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年02月13日冻结了被执行人孙洪杰存款人民币21648.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人孙洪杰存款人民币21648.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年三月六日书 记 员  张泷龙
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1598号原告：王玲玲，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被告：单文利，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告王玲玲与被告单文利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  乐可洁二〇一七年三月二十二日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初1598号原告：王玲玲，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师�务所律师。被告：单文利，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。原告王玲玲与被告单文利民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院于2017年3月22日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告王玲玲的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼，被告单文利经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玲玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令单文利立即偿还借款17000元；2、诉讼费用由单文利承担。事实与理由：2014年7月30日，单文利以做生意周转急用钱为名向我借款人民币17000元，当时口头约定期限为2个月，期满后，多次催要该款，而单文利总以种种理由拒付。综上，单文利借款不还，其行为触犯了我的合法权益，现根据法律�定，起诉至法院，望判如所请。单文利未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借条一份，予以证明单文利向王玲玲借款17000元的事实。经审查，本院认为，该证据能证明单文利于2014年7月30日向王玲玲出具借条的事实，真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月30日，单文利向王玲玲借款，王玲玲支付了借款，单文利出具借条，借条载明“今欠王玲玲17000元整”，口头约定借款期限2个月，未约定利息。借款到期后，单文利未能偿还借款，后经多次催要未果，王玲玲诉至本院。本院认为，债务应当清偿。单文利向王玲玲借款，王玲玲支付了借款，单文利出具借条，双方债权债务关系成立。借款到期后，单文利未能偿还借款已构成违约，王玲玲请求偿还借款，请求有理，应予以支持。综上所述，王玲玲请求单文利支付17000元，予以支持。王玲玲庭审中提交公告费票据，请求单文利负担公告费，因该笔费用属实现债权产生的必要费用，应由单文利负担，故对该项请求予以支持。单文利未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告单文利于本判决生效后十日内偿还原告王玲玲借款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，公告费350元，由被告单文利负担。如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  张瀚奇人民陪审员  乐可洁二〇一七年九月二十六日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初223号原告：吕帮国，男，1970年4月30日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：叶宗贵，男，内江市隆昌县金鹅法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王万友，男，1984年5月6日出生，汉族，四川省隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。原告吕帮国诉被告王万友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告吕帮国于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕帮国的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吕帮国撤诉。本案诉讼费684元，由原告吕帮国负担。审判员 吴 莲二〇一七年三月九日书记员 叶凌荣
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执113号申请执行人:彭彦平,男,1985年4月2日生，汉族,陕西省宜君县人，农民，住富平县流曲镇大岗村。被执行人:铜川市永转农业有限责任公司。法定代表人：赵转过，董事长。住所地：铜川市耀州区石柱镇吕村南头组38号。本院在执行申请执行人彭彦平与被执行人铜川市永转农业有限责任公司承揽合同纠纷一案中，2017年2月9日我院向被执行人铜川市永转农业有限责任公司送达执行通知书，责令铜川市永转农业有限责任公司支付彭彦平11000元，并承担诉讼费38元、执行费65元。后被执行人委托他人与申请执行人协调私下达成执行和解，被执行人支付申请执行人10000元，申请执行人放弃其余请求。经电话与申请执行人彭彦平联系核实，其表示已收到被执行人的10000元，双方已按和解协议履行完毕。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2016）陕0204民初1768号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李科锋二〇一七年三月二十一日书记员  党军利
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执585号申请执行人王红霞，女，1968年11月3日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王京水，男，1976年9月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人黄妮妮，女，1978年11月1日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人王红霞与被执行人王京水、被执行人黄妮妮机动车交通事故责任纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5103号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行完毕该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初5103号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年三月二十七日书记员 李传云
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执75号申请执行人苏转地，男，汉族。被执行人王军，男，汉族。被执行人张爱芳，女，汉族。本院在执行苏转地与王军、张爱芳民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，执行时间较长，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  姜学明审判员  关晓梅审判员  刘国华二〇一七年三月十五日书记员  毛银娟
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初149号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人彭喆，男，1985年7月1日出生，汉族，籍贯湖北省襄樊市，初中文化，来福太塑胶厂员工，户籍地湖北省襄樊市樊城区，暂住福建省厦门市海沧区。2016年12月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年12月20日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人彭喆犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月10日1时许，被告人彭喆酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚街道山边村村道由南往北行驶至浦头村58号灯杆处时摔倒，造成被告人彭喆受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人彭喆血液中乙醇含量为269.21mg/dl，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人彭喆负事故全部责任。事故发生后，被告人彭喆在现场被民警查获。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人彭喆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭喆犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭喆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零八天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年6月21日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  苏桔海二〇一七年三月二十二日法官 助理  陈淑芳代书 记员  钟 琳
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初31号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人孙某某，女，1968年1月14日生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯赌博罪，于2016年11月21日被沅陵县公安局刑事拘留；同年12月15日经沅陵县人民检察院不批准逮捕，当日由沅陵县公安局决定变更强制措施为取保候审。2017年1月3日，沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）27号起诉书指控被告人孙某某犯赌博罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员符建华实行独任审判，于2017年3月23日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。沅陵县人民检察院指派检察员杨丹出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2013年10月8日至2013年10月17日期间，被告人孙某某伙同张某某、张某某1、张某某2（三人均已判刑）先后在沅陵县沅陵镇渔家巷孙某某、马某某家采取”板九”的方式组织他人聚众赌博，并从中抽头渔利，参赌人数累计达20余人。2016年11月21日7时许，公安民警在沅陵县沅陵镇金旋风旅馆303房间将孙某某抓获归案。针对上述指控的事实，被告人孙某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有被告人孙某某的户籍证明、抓获经过、判决书等书证；证人张某某1、张某某、张某某2、孙某某、黄某、张某、马某某、张某某3等人的证言；被告人孙某某的供述与辩解；辨认笔录等证据证明，足以认定。本院于2017年3月6日委托沅陵县司法局对被告人孙某某进行了社区矫正调查评估，该局于同年3月22日作出沅社矫评估字（2017）028号调查评估意见书，建议对被告人孙某某不适用社区矫正。本院认为：被告人孙某某伙同他人以营利为目的，组织他人聚众赌博，累计参赌人数达20人以上，其行为已构成赌博罪罪。沅陵县人民检察院指控被告人孙某某犯赌博罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人孙某某起主要作用，系主犯，被告人孙某某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人孙某某不适用社区矫正的调查评估意见依据不足，本院不予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款,第二十六条第一、四款,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定,判决如下：被告人孙某某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  符建华二〇一七年三月二十三日代理书记员  高 俊附本案所适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2543号原告：张力升，女，1976年1月5日出生，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人：周光举，男，住四川省宜宾市翠屏区，原告张力升所在单位高县庆符镇凯宾商务宾馆推荐的公民。被告：ＸＸ，女，1978年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。第三人：罗玲，女，1974年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告张力升与被告ＸＸ及第三人罗玲债权人代位权纠纷一案，本院于2016年2月4日立案。原告张力升于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张力升申请撤回对被告ＸＸ及第三人罗玲的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张力升撤诉。案件受理费2150元，由原告张力升负担。审 判 长  余存江人民陪审员  朱灵峰人民陪审员  于振华二〇一七年三月十七日书 记 员  廖 丹
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执183号谢鑫:你（单位）与申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初3993号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公向本院申请强制执行，本院于2017年3月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司支付维修费36500元；二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费359元；申请执行费453元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年三月二十一日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执183号申请执行人：芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：陈宝东，董事长。委托诉讼代理人：曹发斌，该公司员工。被执行人：谢鑫，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行申请人芜湖宝利盛汽车销售服务有限公司与被执行人谢鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为36856元，均未执行到位。本院依法调查被执行人谢鑫财产信息，查控系统显示无银行存款；无车辆登记信息。本院多次上门调查，被执行人均不在家中，电话亦无人接听。因被执行人谢鑫未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或者财产线索。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年十月十日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)闽06刑终129号原公诉机关福建省龙海市人民检察院。上诉人(原审被告人)李林铭，曾用名李林杰，男，1996年5月29日出生于福建省龙海市，汉族，大专文化，农民，住福建省龙海市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。上诉人(原审被告人)洪思荣，男，1996年4月10日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，居民，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。辩护人林贵洋，福建泾渭明律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人郭某，男，1973年2月2日出生于福建省漳州市台商投资区，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。原审被告人郑小健，曾用名郑晓健，男，1981年7月22日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，高中文化，居民，住福建省漳州市芗城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月28日被取保候审。现在家。原审被告人许智勇，男，1996年12月19日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，中专文化，居民，住福建省漳州市芗城区县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月20日被刑事拘留，同年6月28日被逮捕。龙海市人民法院审理龙海市人民检察院指控被告人郑小健、李林铭、洪思荣、许智勇犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月24日作出(2016)闽0681刑初844号刑事判决。判决：一、被告人郑小健犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人李林铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；三、被告人洪思荣犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；四、被告人许智勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；五、被告人郑小健、李林铭、许智勇、洪思荣共同赔偿附带民事诉讼原告人郭某经济损失共计7150元。宣判后，被告人李林铭、洪思荣均不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李林铭、洪思荣自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人郑小健、李林铭、洪思荣、许智勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，判赔合理；审判程序合法。上诉人李林铭、洪思荣申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李林铭、洪思荣撤回上诉。福建省龙海市人民法院(2016)闽0681刑初844号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊代理审判员  李赏识代理审判员  林志梅二〇一七年三月七日书 记 员  黄小娇附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4914号之一申请人蒋景梅，女，1957年10月11日出生，汉族，职工，住冠县。被申请人张庆文，男，1973年1月15日生，回族，职工，住冠县。被申请人白浩然，男，1991年4月16日生，回族，职工，住冠县。被申请人张宇（又名张飞），男，1993年3月26日生，回族，职工，住冠县。依据申请人蒋景梅的申请，本院作出（2016）鲁1525民初4914号民事裁定书，将被申请人张庆文、白浩然、张宇价值119.46万元的财产予以查封。现申请人与被申请人达成和解，申请人蒋景梅向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525民初4914号民事裁定书中对被申请人财产的查封。审判员  张文成二〇一七年三月十七日书记员  王 剑
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初947号原告肖某某，男，汉族，1999年10月12日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人肖宝民，男，汉族，1976年7月11日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，任公司董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，任校长。本院受理原告肖某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月十三日书记员  韩 江
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初947号原告肖某某，男，汉族，1999年10月12日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人肖宝民，男，汉族，1976年7月11日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，任公司董事长。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人高小虎，校长。原告肖某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告肖某某人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月二十二日书记员  白天娇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初850号吴梅、朱维涛：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费753.0元，其中受理费：753.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初850号吴梅、朱维涛：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费753.0元，其中受理费：753.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初850号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理吴梅、朱维涛诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初334号原告:开远市农村信用合作联社。住所地：开远市景山路169号。统一社会信用代码：91532502217930866R。法定代表人：杨桦，系开远市农村信用合作联社理事长。委托代理人：张嘉兴，云南盟志律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人：王联喜，云南盟志律师事务法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨丽红，女，1983年12月30日生，汉族，住开远市。被告：权宏，男，1963年5月19日生，汉族，住开远市。本院在审理原告开远市农村信用合作联社与被告杨丽红、权宏金融借款合同纠纷一案中，原告开远市农村信用合作联社于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开远市农村信用合作联社申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告开远市农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费25元，由原告开远市农村信用合作联社负担（已付）。审判员  岳炳玉二〇一七年三月二十二日书记员  白鸿图
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初364号原告：张彪宗，男，1975年1月24日出生，汉族，住四川省平昌县。被告：泉州万佳装饰工程有限责任公司，住所地福建省泉州市石狮市金盛路天福大厦五楼，统一社会信用代码：91350581052309034F。法定代表人：彭金传，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱启荣，男，该公司员工。被告：赖雪峰，男，1967年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告张彪宗与被告泉州万佳装饰工程有限责任公司、赖雪峰承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告张彪宗于2017年3月1日向本院提出撤回对被告赖雪峰起诉的申请。本院认为，张彪宗自愿提出撤诉申请，自主处分其诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张彪宗撤回对赖雪峰的起诉。代理审判员  梁秋芳二〇一七年三月一日书 记 员  陈伟莲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）�0605民初191号原告：褚某某，男，1989年2月4日出生，汉族，无固定职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：吕凤娥，黑龙江红岗律师事务所律师。被告：吴某，女，1996年2月20日出生，汉族，系农民，住大庆市萨尔图区。被告：吴某某，男，1974年2月20日出生，汉族，系农民，住大庆市红岗区。原告褚某某与被告吴某、吴某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告褚某某及委托诉讼代理人吕凤娥，被告吴某、吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决二被告返回彩礼15万元及金项链、金耳环、金手链、金戒指（以下简称“四金”）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告吴某于2015年初经介绍确立恋爱关系，原告应被告要求给付15万元彩礼和“四金”，被告吴某收到彩礼和“四金”后于2016年6月与原告终止恋爱关系，原告索要彩礼未果故诉至法院。二被告辩称，原告与被告某双于2015年3月在村里举办的婚礼，但未登记，共同生活至2016年7月份左右，因感情不合分手，被告收到彩礼15万元和“四金”，但在二人共同生活中已花费三万多元，余下彩礼由被告吴某某盖房和还债使用了，不同意全部返还。庭审中原、被告均没有证据向法庭提交。依据上述证据及庭审调查，确认本案的法律事实为：二被告为父女关系。原告与被告吴某经介绍于2015年3月在村里举办了结婚仪式，但未在民政局办理结�登记手续，在此期间原告给付二被告彩礼15万元和“四金”。二人共同生活至2016年7月左右，由于性格不合分手，共同生活期间消费3万多元。庭审中，原告表示最少一次性返还8万元及“四金”，二被告表示仅能分次返还7万5千元及“四金”，调解未果。本院认为:原告与被告吴某虽举办了结婚仪式，但未在民政局办理结婚登记手续，不属于合法婚姻关系。法律规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应予以支持。本案中原告和被告吴某未办理结婚登记手续，但在一起共同生活了一年多，期间生活消费了3万多元，本院结合原、被告双方的实际经济情况及当庭的调解意见，对原告诉讼请求酌情予以保护。故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告吴某、吴某某应于本判决生效之日起十日内一次性返还原告褚某某彩礼77000元；二、被告吴某应返还原告褚某某“四金”（已当庭返还）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取计1870元由被告吴某、吴某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 赵  伟二〇一七年三月二十七日书记员 王�
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2871号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：崔振兴，男，1985年3月5日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告崔振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告崔振兴的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告崔振兴的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月二十九日书记员  韩金莉
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保157号**证券股份有限公司****营业部：关于姜*申请陈**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结陈**名下**证券股份有限公司****营业部的证券资金账户【账号（A）：2**3】，冻结金额10万元，期限一年。附：(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书壹份。二〇一七年三月十七日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保157号徽商银行淮南****支行：关于姜*申请陈**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结陈**徽行银行****支行存款1.2万元（账号：62×××50），冻结期限为一年。附：(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年三月十日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保157号中国工商银行****支行：关于姜*申请陈**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结陈**中国工商银行****支行存款1.8万元（账号：62×××84），冻结期限一年。附：(2017)皖0403民初1103-1号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年三月十日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初字第329号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。法定代表人王虎林，系该公司董事长。委托代理人武爱雄，系该公司职工。被告乔飞荣。被告王艳香。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告乔飞荣、王艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员谢晓凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人武爱雄、被告乔飞荣到庭参加了诉讼，被告王艳香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔飞荣、王艳香立即偿还借款本金300000元及利息163955.15（其中正常利息按月利率11‰计算，从2014年3月11日至2015年3月10日22977.47元；逾期利息按月利率16.5‰计算，从2015年3月11日至起诉之日2017年2月15日止共116655元；复利从逾期之日至起诉之日2017年2月15日止共24322.68元）；2、判令被告乔飞荣、王艳香立即支付从起诉之日至还清本金为止的全部利息（贷款逾期后按照合同约定的违约利率16.5‰计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月11日，被告乔飞荣、王艳香为贩卖水泥向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款300000元，约定月利率为11‰，借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日。在此期间被告偿还部分利息。借款到期后，原告多次催收，被告一直不予偿还。被告乔飞荣辩称，愿意承担偿还责任，现在没有能力一次偿还。被告王艳香未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供以下证据：《鄂托克农村商业银行个人借款合同》（合同编号：鄂农商银个借字[2014]第61号）复印件一份、《鄂托克农村商业银行个人抵押合同》（合同编号：鄂农商银个抵字[2014]第61号）复印件一份、他项权证复印件一份、《内蒙古农村信用社借款借据》复印件一份，上述合同复印件均提供原件予以核对。该组证据证明2014年3月11日被告乔飞荣、王艳香以王艳香名下位于鄂托克旗乌兰镇一居委百眼井路北阿尔寨街东的房屋作抵押，向原告借款本金300000元，约定月利率为11‰，逾期罚息利率为16.5‰，逾期后按罚息利率16.5‰计收罚息和复利，借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日的事实。被告乔飞荣对原告提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议。被告王艳香无正当理由拒不到庭参加诉讼，未质证，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院认为原告所提供的证据虽为复印件，但经与原件核对无异；且借款合同、抵押合同、借据上均有原告合同专用章和被告的签字，该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年3月11日，被告乔飞荣、王艳香向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款300000元，原告与被告签订《鄂托克农村商业银行个人借款合同》（合同编号：鄂农商银个借字[2014]第61号），合同约定：被告乔飞荣、王艳香向原告借款人民币叁拾万元整用于贩卖水泥，贷款月利率为11‰;若被告未按时还款，原告可按合同约定的月利率16.5‰计收罚息、复利。借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日。2014年3月11日，被告与原告签订了抵押合同，用被告王艳香名下位于鄂托克旗乌兰镇一居委百眼井路北阿尔寨东的房屋作抵押为该笔借款担保，并做了他项登记。本院认为，原告与被告签订了《鄂托克农村商业银行个人借款合同》，双方形成的借贷关系符合法律规定，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告作为借款人应当按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息。依据《鄂托克农村商业银行个人借款合同》，二被告未按合同约定支付借款本金和利息，因此对于原告要求按照合同约定的月利率16.5‰计收罚息和复利的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告乔飞荣、王艳香欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息163955.15元（按照借款合同约定计算截止2017年2月15日的利息、罚息、复利）及从2017年2月16日至还清借款之日止按月利率16.5‰计算的罚息、复利，由被告乔飞荣、王艳香于本判决生效后五日内一次性支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由被告乔飞荣、王艳香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  谢晓凤二〇一七年三月二十九日书记员  孙 磊本判决法律条款链接：《中共华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0624民初字第329号原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯鄂托克旗乌兰镇。法定代表人王虎林，系该公司董事长。委托代理人武爱雄，系该公司职工。被告乔飞荣，男，汉族，个体，现住鄂托克旗乌兰镇。被告王艳香，女，汉族，现住鄂托克旗乌兰镇。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被告乔飞荣、王艳香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员谢晓凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司委托代理人武爱雄、被告乔飞荣到庭参加了诉讼，被告王艳香经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告乔飞荣、王艳香立即偿还借款本金300000元及利息163955.15（其中正常利息按月利率11‰计算，从2014年3月11日至2015年3月10日22977.47元；逾期利息按月利率16.5‰计算，从2015年3月11日至起诉之日2017年2月15日止共116655元；复利从逾期之日至起诉之日2017年2月15日止共24322.68元）；2、判令被告乔飞荣、王艳香立即支付从起诉之日至还清本金为止的全部利息（贷款逾期后按照合同约定的违约利率16.5‰计算）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月11日，被告乔飞荣、王艳香为贩卖水泥向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款300000元，约定月利率为11‰，借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日。在此期间被告偿还部分利息。借款到期后，原告多次催收，被告一直不予偿还。被告乔飞荣辩称，愿意承担偿还责任，现在没有能力一次偿还。被告王艳香未答辩。原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司为证明其主张向法庭提供以下证据：《鄂托克农村商业银行个人借款合同》（合同编号：鄂农商银个借字[2014]第61号）复印件一份、《鄂托克农村商业银行个人抵押合同》（合同编号：鄂农商银个抵字[2014]第61号）复印件一份、他项权证复印件一份、《内蒙古农村信用社借款借据》复印件一份，上述合同复印件均提供原件予以核对。该组证据证明2014年3月11日被告乔飞荣、王艳香以王艳香名下位于鄂托克旗乌兰镇一居委百眼井路北阿尔寨街东的房屋作抵押，向原告借款本金300000元，约定月利率为11‰，逾期罚息利率为16.5‰，逾期后按罚息利率16.5‰计收罚息和复利，借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日的事实。被告乔飞荣对原告提供证据的真实性、合法性及与本案的关联性无异议。被告王艳香无正当理由拒不到庭参加诉讼，未质证，也未提供相应的证据，应承担对自己不利的法律后果。本院认为原告所提供的证据虽为复印件，但经与原件核对无异；且借款合同、抵押合同、借据上均有原告合同专用章和被告的签字，该组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年3月11日，被告乔飞荣、王艳香向原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款300000元，原告与被告签订《鄂托克农村商业银行个人借款合同》（合同编号：鄂农商银个借字[2014]第61号），合同约定：被告乔飞荣、王艳香向原告借款人民币叁拾万元整用于贩卖水泥，贷款月利率为11‰;若被告未按时还款，原告可按合同约定的月利率16.5‰计收罚息、复利。借款期限为2014年3月11日至2015年3月10日。2014年3月11日，被告与原告签订了抵押合同，用被告王艳香名下位于鄂托克旗乌兰镇一居委百眼井路北阿尔寨东的房屋作抵押为该笔借款担保，并做了他项登记。本院认为，原告与被告签订了《鄂托克农村商业银行个人借款合同》，双方形成的借贷关系符合法律规定，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中被告作为借款人应当按照合同约定按时向原告偿还借款本金及利息。依据《鄂托克农村商业银行个人借款合同》，二被告未按合同约定支付借款本金和利息，因此对于原告要求按照合同约定的月利率16.5‰计收罚息和复利的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告乔飞荣、王艳香欠原告内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息163955.15元（按照借款合同约定计算截止2017年2月15日的利息、罚息、复利）及从2017年2月16日至还清借款之日止按月利率16.5‰计算的罚息、复利，由被告乔飞荣、王艳香于本判决生效后五日内一次性支付。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4130元，由被告乔飞荣、王艳香共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  谢晓凤二〇一七年三月二十九日书记员  孙 磊本判决法律条款链接：《中共华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执609号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与黄先亚、谭娟娟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0527民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司尚有债权50525元及利息未受偿，现查明被执行人黄先亚、谭娟娟暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权50525元，申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司发现被执行人黄先亚、谭娟娟有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执609号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年三月十六日书记员 李 翔
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0526民初727号原告：肖某某，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省白水县收水乡。委托诉讼代理人：南德虎，陕西秦泉律师事务所律师。被告：赵某，女，1984年5月3日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县罕井镇。委托诉讼代理人：赵新义，陕西省蒲城县罕井法律服务所法律工作者。原告肖某某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托诉讼代理人南德虎，被告赵某及其委托诉讼代理人赵新义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原、被告离婚；2、婚生子肖某龙由被告赵某抚养，原告肖某某每月承担孩子抚养费300元，至孩子18周岁；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告肖某某与被告赵某经人介绍相识，于2011年8月25日依法登记结婚。2012年6月26日生有一子，取名肖某龙，一直随被告赵某生活。原、被告婚初关系一般。后常因一些生活琐事发生争执，再加上双方性格差异较大、缺乏基本的交流与沟通，婚后共同生活期间，被告赵某对原告肖某某漠不关心，且不能正确处理家庭矛盾，导致矛盾进一步加深。原、被告曾多次协商离婚事宜未果，于2016年10月份分居生活至今。被告赵某辩称，被告赵某同意与原告肖某某离婚，但因被告无工作，也无其他经济来源，要求原告肖某某支付被告一次性经济帮助金8000元。孩子肖某龙由原告肖某某抚养，被告赵某同意支付孩子每月300元生活费。被告赵某的陪嫁物康佳牌32寸液晶电视机一台、联想台式电脑一台、海尔全自动洗衣机一台属被告个人财产应归被告所有，被告愿意将以上个人财产折价5000元，用以折抵孩子的抚养费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：庭审中，被告赵某同意解除婚姻关系，并要求原告肖某某给付其一次性经济帮助金8000元，原告肖某某当庭表示同意。因此可以认定原、被告感情确已破裂以及原告肖某某同意支付被告赵某一次性经济帮助金8000元事实。被告赵某要求原告肖某某抚养婚生子肖某龙，并由其每月支付孩子抚养费300元至孩子18周岁，原告肖某某不持异议，应予确认。被告赵某主张现在原告处的婚前陪嫁物康佳牌32寸液晶电视机一台、联想台式电脑一台、海尔全自动洗衣机一台可留归原告所有，并以此折抵孩子的抚养费5000元。原告肖某某当庭表示同意折抵，但同时认为数额过高，同意按3000元折抵。本院认为，夫妻以感情为基础。原告肖某某以双方感情已彻底破裂为由要求与被告赵某离婚。审理中，被告亦感和好无望，表示同意离婚，故原告之离婚请求应予准许。庭审中双方同意孩子肖某龙由原告抚养，由被告每月支付孩子抚养费300元，不违反法律规定，予以确认。同时，原告同意被告提出的一次性支付被告困难帮助金8000元，亦予以确认。被告要求将其陪嫁物折抵孩子抚养费5000元，原告仅同意折抵3000元，依此实际情况，被告陪嫁物仍应确认归其所有，由其自行确定处理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第二款、第三十七条、第四十二条等之规定，判决如下：一、准予原告肖某某与被告赵某离婚。二、婚生子肖某龙由原告肖某某抚养，由被告赵某自2017年4月起每月支付肖某龙子女抚养费300元，至肖某龙十八周岁止，于每年9月1日前付清当年抚养费。三、由原告肖某某支付被告赵某困难帮助金8000元，于本判决生效后十日内履行完毕。四、被告赵某个人陪嫁物康佳牌32寸液晶电视机一台、联想台式电脑一台、海尔全自动洗衣机一台归被告赵某所有。五、驳回原告肖某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵某负担75元，原告肖某某负担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年三月三十日书记员 ＸＸ勇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初859号孙瑞东：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费724.0元，其中受理费：724.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初859号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理孙瑞东诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初202号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人石阳，男，1981年1月2日出生于天津市蓟州区，满族，农民，住蓟州区。蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）189号起诉书指控被告人石阳犯交通肇事罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月8日9时许，被告人石阳驾驶车牌号为津Ａ×××××黑色本田牌小轿车，在本区渔阳镇同乐园小区内道路由北向南倒车时，因观察情况不周，将车后行人何玉霞、高某撞倒致伤，胡玉霞经抢救无效重型颅脑损伤死亡。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定书认定，石阳负事故全部责任。事故发生后，被告人石阳打电话报警并在现场等候处理。关于民事赔偿事宜，双方当事人已达成协议，并取得了被害人及其被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人高某陈述，证人卜某、张某、黄某、胡某证言，被害人尸检报告，现场勘查笔录、现场图、现场照片及公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书，案件来源及到案经过，肇事车行驶证复印件及车辆查询信息，被告人驾驶证复印件及查询信息，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，赔偿协议书,谅解书，被告人居民信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，蓟州区人民检察院指控被告人石阳犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肇事后报警并在现场等候处理，到案后如实供述主要犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人及被害人近亲属经济损失，取得了被害人及被害人近亲属的谅解，依法予以酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人石阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 虹二〇一七年三月九日书记员 李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4202民初388号原告：张磊，男，1989年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：李进春，男，出生日期不详，汉族，无固定职业。本院于2017年2月10日立案受理的原告张磊诉被告李进春民间借贷纠纷一案，原告以被告下落不明，无法联系为由，于2017年3月14日向本院提出申请，要求撤回对被告李进春的起诉。本院认为：原告张磊的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张磊撤回对被告李进春的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，投递费274元，合计299元，由原告张磊负担（原告已预交299元）。审判员  刘贵翔二〇一七年三月十七日书记员  金 花
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执43号许又有、付友连与陶春秀生命权纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2013）绥民初字第487号民事判决书已经发生法律效力。申请人许又有、付友连于2016年3月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人许又有、付友连尚有债权39052元未受偿，现查明被执行人陶春秀暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权39052元，申请人许又有、付友连发现被执行人陶春秀有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执43号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判长 莫文召审判长 梁利民二〇一七年三月十五日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
天津市蓟州区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津0119刑初202号被告人石阳交通肇事一案，本院于2017年3月9日作出（2017）津0119刑初202号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原刑事判决书第一页正文第十行中“将车后行人何玉霞”；现更正为“将车后行人胡玉霞”。审判员 刘 虹二〇一七年九月十八日书记员 李广政
湖南省宁乡县法院结 案 通 知 书陈平、孙波：关于申请执行人陈平与被执行人孙波民间借贷纠纷一案，2016年11月10日送来申请执行的（2012）宁民初字第03098号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2016年3月17日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执3017号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月十七日
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0202执34号申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社法定代表人姚小虎，理事长。被执行人郭安民,男,汉族,1969年11月12日生。被执行人范义林,男,汉族,1965年5月22日生。申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社与被执行人郭安民、范义林借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）王民初字第00361号民事判决书已经发生法律效力，铜川市王益区农村信用合作联社于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为60680.39元。本案2017年1月12日依法立案，并于2017年1月16日向被执行人郭安民、范义林发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人铜川市王益区农村信用合作联社支付本金40000元，结欠利息20050.82元及迟延履行金，负担案件受理费629.5元，向本院缴纳执行费810元。在执行过程中，查明被执行人郭安民、范义林无可供执行的财产，本院于2017年3月20日，将被执行人郭安民、范义林纳入失信被执行人名单，并限制高消费。铜川市王益区农村信用合作联社于2017年3月21日向本院申请撤回对郭安民、范义林的强制执行，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执34号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产线索时，权利人可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年三月二十三日书记员 文 柔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1551号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：史超（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院予以退还。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十一日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1551号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。被告：史超（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原、被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院予以退还。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十一日书 记 员  贾 璐
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更71号罪犯方涛，男，汉族，1984年10月3日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省阜阳监狱服刑。安徽省亳州市中级人民法院于2008年3月14日作出（2008）亳刑初字第018号刑事判决，以被告人方涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。方涛不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2008年6月23日作出（2008）皖刑终字第0140号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。安徽省高级人民法院于2011年3月25日裁定，对该犯减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。本院于2013年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯方涛在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年3月14日立案后，于2017年3月14日至2017年3月18日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯方涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年1月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯方涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方涛减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后刑期自2011年3月25日起至2028年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文渊审判员  王廷华审判员  叶茂林二〇一七年三月二十九日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0702执753号之一申请执行人易冬慧，女，1982年8月28日出生，住钦州市钦南区。被执行人何源泉（曾用名何济良），男，1962年7月9日出生，住东兴市。申请执行人易冬慧依据（2015）钦南刑初字第68号刑事判决，申请执行何源泉犯诈骗罪一案，执行过程中，查封被执行人何源泉妻子颜华名下房屋一套，因该房屋已抵押贷款，暂不宜处置。另经向房地产、金融、车辆管理等部门查询，查明被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年三月五日书记员  杨朝伟