wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）琼中民初字第293号原告王少玲，女，黎族，1972年3月8日出生，海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）人，现住琼中县营根镇什通第一经济合作社。委托代理人邓力玮，男，1984年5月23日出生，黎族，现住海南省琼中县交通局宿舍。被告琼中县营根镇什通第一经济合作社，住所地：琼中县营根镇营根村委会什通村。负责人王传安，该经济合作社组长。原告王少玲诉被告琼中县营根镇什通第一经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶伟独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。因本案与（2015）琼中民初字第294号、295号起诉的被告及事实相同，将三案合并审理。原告委托代理人邓力玮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王少玲诉称，2010年12月至2013年12月期间，琼中县什通村部分土地及水田被国家依法征用，被告琼中县营根镇什通第一经济合作社没有按照人民政府的征地补偿安置方案相关文件办理征地补偿的分配，并把原告认定“外嫁女”，不发放任何安置补偿费用。原告多次与被告反映，被告都是以原告是外嫁女的身份拒绝给付任何安置补偿款。原告从出嫁一直都居住在该村，以及生产生活也在村里，家里也有承包土地及水田。原告1993年出嫁，2013年7月5日在茂名市茂港区民政局办理离婚。原告在嫁入地没有分配任何土地及任何待遇，根据海南省高级人民法院印发《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见》的通知关于农村集体经济组织成员资格认定，原告符合本条例的有关规定，首先，原告婚后户籍仍在原集体经济组织，其在嫁入地没有分配任何土地，也未被纳入城镇居民社会保障体系，完全符合该规定，现已经离婚更完全符合本村经济组织居民，应当认定具有原集体经济组织成员资格。原告户籍是跟随父亲王传钊，被告一共发放5次补偿款，第一次按每人5000元，第二次按每人1000元，第三次按每人400元，第四次按每人20000元，第五次按每人4000元，原告都没有得到任何补偿款，共计30400元。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告按村民人均同等标准支付土地补偿款30400元给原告。被告琼中县营根镇什通第一经济合作社未提出答辩。经审理查明：原告王少玲于1972年3月出生在琼中县营根镇什通第一经济合作社，原告王少玲自出生时即取得被告村庄户籍。1993年原告出嫁广东茂名市，2013年7月5日在茂名市茂港区民政局办理离婚，但原告王少玲的户口未迁出琼中县营根镇什通第一经济合作社，在嫁入地未分配到承包土地，也未分配到土地征收补偿款，也未被纳入城镇居民社会保障体系。原告王少玲的父母亲系被告琼中县营根镇什通第一经济合作社的集体经济组织成员，王传钊作为户主的户口本中有原告王少玲。2010年至2013年期间，被告村庄因“营根河”改造及“白龙溪渡假区”工程需要，被国家两次征用了部分田地。被告村庄分别获得了70多万元及9496470.92元的征地补偿款。被告琼中县营根镇什通第一经济合作社经召集村民代表进行表决作出决定，在2010年11月至2013年12月期间，前后一共4次分配征地补偿款。第一次分配时间为2011年1月26日，每名集体经济组织成员按5000元分配征地补偿款。第二次分配时间为2012年春节前，每名集体经济组织成员按1000元分配征地补偿款。第三次分配时间为2013年春节前，每名集体经济组织成员按400元分配征地补偿款。第四次分配时间为2014年春节前，每名集体经济组织成员按20000元分配征地补偿款。2015年2月，被告第五次按每名集体经济组织成员4000元分配征地补偿款。原告王少玲均没有分配得征地补偿款。原告王少玲于2015年5月18日向法院提起诉讼，请求判令被告琼中县营根镇什通第一经济合作社向原告分配30400元土地征收补偿款。原告王少玲向法庭提交的证据有：1、居民户口簿，证明家庭成员间的相互关系以及户籍所在地在营根村委会什通一队；2、身份证，证明原告公民身份信息；3、离婚证，证明原告王少玲的婚姻状况；4、（2014）琼中民初字第227号民事判决书，证明被告在2010年11月至2013年12月期间，前后4次分配征地补偿款的事实。以上证据经庭审举证、质证，本院认为，以上证据真实合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院认为，征收农村集体土地的补偿款，属于集体经济组织全体成员所用，享有分配土地补偿款的条件是具有本集体经济组织成员资格。原告王少玲出生地在被告琼中县营根镇什通第一经济合作社，且户籍一直在该经济合作社，自然为该村村民。原告王少玲于1993年出嫁，2013年7月离婚，但其本人户口仍在琼中县营根镇什通第一经济合作社。在嫁入地未分配到承包土地，也未分配到土地征收补偿费，也未被纳入城镇居民社会保障体系。因此，参照海南省高级人民法院《关于审理农村集体经济组织土地补偿费分配纠纷案件若干问题的意见（试行）》的相关规定，原告王少玲具备琼中县营根镇什通第一经济合作社集体经济组织成员资格，对土地征用补偿款享有与其他村民同等的分配权，原告王少玲请求被告以其他村民同等的标准向其支付征地补偿款的诉讼请求有事实根据及法律依据，本院予以支持。被告应按本村庄其他村民的同等标准分配给原告5次的补偿款合计30400元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。综上，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告琼中县营根镇什通第一经济合作社于本判决生效之日起30日内，支付原告王少玲征地补偿款30400元。如被告琼中县营根镇什通第一经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元（原告已预交）由被告琼中县营根镇什通第一经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员 叶 伟二〇一五年七月二十二日书记员 吴淑梅
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2015）清佛法迳民初字第42号之一原告：朱沛英，女，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1229。被告：郑啟偏，男，汉族，住佛冈县，身份证号码：×××1216。本院在审理原告朱沛英诉被告郑啟偏民间借贷纠纷一案中，因案件不宜适用简易程序进行审理，本院于2015年4月20日作出（2015）清佛法迳民初字第42号民事裁定，本案转为普通程序进行审理。原告于2015年5月14日收到本院通知其补交案件受理费的书面通知，但其未按补交诉讼费通知单的规定在七日内补交案件受理费，又未申请减、缓、免交。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。原告朱沛英已预交的受理费747元，退回374元。审 判 长  王恩宽审 判 员  向晓韵人民陪审员  罗素情二〇一五年七月二十七日书 记 员  胡艺学
河北省唐山市丰南区人民法院法律文书发文稿纸签发：核稿：主办庭：执一庭拟稿人：案由：机动车交通事故责任纠纷当事人名称申请执行人信瑞亮被执行人董会明法律文书（2014）丰执字第512号密打印份数：打字：翟海波校对：唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书（2014）丰执字第512号申请执行人信瑞亮。被执行人董会明。本院于2014年7月7日立案执行信瑞亮与董会明机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第834号民事判决书，被执行人董会明应支付申请执行人信瑞亮赔偿款27722.61元，负担案件受理费300元，申请执行费315.84元。现因被执行人董会明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）丰民初字第834号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  张英龙执行员  刘春贵二〇一五年七月二十二日书记员  翟海波
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第512号申请执行人信瑞亮。被执行人董会明。本院于2014年7月7日立案执行信瑞亮与董会明机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第834号民事判决书，被执行人董会明应支付申请执行人信瑞亮赔偿款27722.61元，负担案件受理费300元，申请执行费315.84元。现因被执行人董会明暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院（2014）丰民初字第834号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  张英龙执行员  刘春贵二〇一五年七月二十二日书记员  翟海波
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民一初字第00387号原告：李冬萍,女。被告：潘惠田，男。被告：曹秋珍，女。本院在审理原告李冬萍诉被告潘惠田、曹秋珍民间借贷纠纷一案中，原告李冬萍于2015年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告曹秋珍的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿撤回对被告曹秋珍的起诉，不违反法律规定，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李冬萍撤回对被告曹秋珍的起诉。审  判  长 汪 艳审  判  员 吴 玲人民 陪 审员 侯英英二〇一五年七月二十二日书记员(代) 吴宏丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2015)旌民一初字第00387号原告：陶某，女，1977年5月24日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1972年1月15日生，汉族，农民，户籍地安徽省旌德县，经常居住地上海市闵行区。本院在审理原告陶某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告陶某于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陶某撤回起诉。案件受理费100元，由原告陶某负担。审判员  朱良超二〇一五年九月十四日书记员  周 红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第03132号原告武某某，女，1982年3月15日出生，汉族，农民，住宁城县汐子镇汐昌村*组。委托代理人温亚东，宁城县大城子法律服务所法律工作者。被告王某某，男，1984年9月21日出生，汉族，农民，住址同上。原告武某某与被告王某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，由审判员唐广金适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告武某某及其委托代理人温亚东、被告王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2007年11月19日登记结婚。婚后生育长女王某某，现年8岁；生育长子王某某，现年4岁。因家庭暴力导致双方于2015年5月5日离婚。当时原告一气之下同意将两名子女由被告抚养，原告承担抚养费。现冷静考虑女孩王某某年龄大，较好教育管理，我已于2012年10月做了绝育手术，故此原告起诉请求变更女孩王某某由我抚养，男孩由被告抚养，抚养费各自行承担。被告辩称，原告诉讼请求被告不同意。婚后原告因经常上网聊天，不好好过日子，对两个孩子不管不问，后来于2013年初离家出走，直到今年5月5日起诉经法院调解离婚。原告出走这两年一直没有回家看过孩子，离婚调解时也是原告自愿将两个孩子交由我抚养，孩子与原告也无感情，孩子也不愿跟随原告生活。原告起诉变更抚养关系只是不愿承担抚养费，而不是真正为孩子考虑，因此原告的请求不应支持。原告为支持其主张，向本院提交了（2015）宁民初字第02424号一份、人口信息证明两份、宁城县新城医院住院病案及宁城县计划生育服务中心计划生育手术卡，用以证明原告与被告于2015年5月5日经本院调解离婚，离婚时原告与被告达成两个孩子由被告抚养、原告承担抚养费的离婚协议及孩子年龄、原告于2013年1月31日做绝育手术的事实。被告质证认为，对上述证据的真实性无异议。被告未举证。本院对原告举证经被告质证后认证认为，被告无异议，本院对其证明的事实均予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述，认定本案如下事实：原、被告于2007年11月19日登记结婚。婚后生育长女王某某，现年7周岁；生育长子王某某，现年3周岁。原、被告于2015年5月5日经本院调解离婚。离婚时原告就子女抚养问题与被告达成协议即婚生女孩王某某、男孩王某某均由被告抚养，原告每月承担抚养费各300元。现原告以离婚时因气愤而与被告达成了子女抚养协议，并已于2012年10月做了绝育手术为由诉至本院，请求变更女孩王某某由原告抚养，男孩由被告抚养，抚养费各自行承担。本院认为，2015年5月5日原告与被告离婚时，达成的子女抚养协议即女孩王某某、男孩王某某均由被告抚养系双方真实意思表示，据此本院作出（2015）宁民初字第02424号民事调解书且已生效。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第十六条“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。(一)与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的;(二)与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的;···”。本案中原告提交的现有证据不能证实存在上述可变更情形，原告的请求，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依法判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  唐广金二〇一五年七月二十日书记员  尹 见
吉林省东辽县人民法院民 事 判 决 书(2015)东辽民初字第44号原告：程某某，汉族。住所：东辽县人民武装部。被告：谷某某，汉族。住所：东辽县人民武装部。原告程某某诉被告谷某某离婚纠纷一案,本院于2015年1月7日立案受理,依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告谷某某经本院合法传唤，未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称,1985年2月18日，原、被告经人介绍登记结婚，婚生一子程伟（30岁，已成家独立生活）。原、被告婚后夫妻感情一般，常因生活琐事产生纠纷，特别是在孩子处对象时，被告不同意并且不让孩子结婚，原、被告间意见不同激化矛盾，被告于2012年6月20日离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻关系名存实亡，已无夫妻感情。原告提起诉讼要求与被告离婚。被告谷某某未答辩。为证实诉讼主张,原告向法庭提交如下证据：1、原告居民身份证、原、被告户口本复印件。证明原、被告身份。2、辽源市龙山区福民社区居民委员会出具介绍信。证明原、被告夫妻关系，被告身份信息，原、被告结婚证已丢失。3、中国人民解放军吉林省东辽县人民武装部出具证明。证明被告离家出走时间，被告现下落不明。4、东辽县白泉镇西桥社区居民委员会出具介绍信。证明原告身份，被告离家出走时间，现下落不明。以上证据，经原告当庭举证，本院按照法定程序，全面、客观地审核认定,能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信，并作为认定案件事实的根据。本院根据上述有效证据认定以下事实：1985年2月18日，原、被告经人介绍登记结婚，婚后夫妻感情一般，婚生一子程伟（30岁，已成家独立生活）。原、被告在婚后生活中未能妥善处理家庭矛盾，常因生活琐事产生纠纷，被告于2012年6月离家出走，至今下落不明。原、被告有一住房，即东辽县人民武装部家属楼二单元202室房屋，面积63.9平方米，没有存款与外债。本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准予当事人离婚,应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。原、被告在婚后生活中未能珍惜夫妻感情，常因生活琐事产生纠纷，为此被告离家出走，下落不明至今已三年，原、被告夫妻关系名存实亡，已无和好可能，夫妻感情确已破裂。原告提出离婚应予支持。虽然原、被告有一住房，属夫妻共有财产，但因被告下落不明，且原告尚在此房屋居住，暂时不宜分割，待被告出现后可另行主张权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下：准予原告程某某与被告谷某某离婚。案件受理费300元,人民法院以公告方式送达法律文书费用604元，计904元，均由原告负担。如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判长 ：王芝弟审判员 ： 赵 娟审判员 ：张洪第二〇一五年七月六日书记员 ：赵学军
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第869号原告：图们市星宇物业管理有限公司。法定代理人：王昌忠，总经理。委托代理人：申海燕，该公司工作人员。被告：李光奎，现住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市星宇物业管理有限公司诉被告李光奎供用热力合同纠纷一案中，原告图们市星宇物业管理有限公司于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方自行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市星宇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。代理审判员  徐秀叶二〇一五年九月三十日书 记 员  周雪峰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1803号申请执行人刘家才，男，汉族，1957年7月10日出生，山东省华龙建材贸易中心职工被执行人山东华龙建材贸易中心，住所地为济南市。法定代表人宋珉，董事长。本院作出的（2011）历商初字第871号民事判决书，已经发生法律效力，权利人刘家才于2014年11月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘家才与被执行人山东华龙建材贸易中心股金回购及补偿款发放纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无银行存款，工商，房产与车辆，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人刘家才与被执行人山东华龙建材贸易中心股金回购及补偿款发放纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月十五日书记员 刘瀚林
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1803号申请执行人刘家才，男，汉族，住所地均为济南市。被执行人山东华龙建材贸易中心，住所地为济南市。法定代表人宋珉，董事长。本院作出的（2011）历商初字第871号民事判决书，已经发生法律效力，权利人刘家才于2014年11月3日向本院申请执行。本院在执行申请执行人刘家才与被执行人山东华龙建材贸易中心股金回购及补偿款发放纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询，被执行人名下无有价值可供执行财产线索，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人刘家才与被执行人山东华龙建材贸易中心股金回购及补偿款发放纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月十五日书记员 刘瀚林
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆�执字第9698号罪犯武天熊，男，1976年9月21日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，原住永德县明朗乡岩岸山村武家寨*组，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月二十四日作出（2008）临中刑初字第42号刑事判决，以被告人武天雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月七日以（2008）云高刑终字第420号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没�异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武天雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯武天雄在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯武天熊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以�释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯武天熊予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年7月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月八日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9698号罪犯武天熊，男,1976年9月21日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化,原住永德县明朗乡岩岸山村武家寨**，现在云南省第三监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○八年一月二十四日作出（2008）临中刑初字第42号刑事判决,以被告人武天雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月七日以（2008）云高刑终字第420号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月七日、二○一二年五月十日、二○一三年五月十日、二○一四年五月二十八日经本院四次裁定共减刑五年。执行机关云南省第三监狱于二○一五年六月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯武天雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯武天雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯武天熊在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯武天熊予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年7月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月八日书 记 员  王佳静
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）�黄执民字第1507-1号申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。法定代表人：章正平。被执行人：张君根。被执行人：王岩根。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告张君根、王岩根为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）台黄商初字第3373号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人张君根履行生效判决所确定的返还借款本金人民币40000元及利息、罚息、复息，负担案件受理费人民币513元；被执行人王岩根负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张君根、王岩根未向本院申报财产，本院已将被执行人张君根、王岩根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张君根、王岩根的银�存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人张君根、王岩根目前无可供执行的财产。2015年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张君根、王岩根有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张君根、王岩根可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张君根、王岩根有可供执行财�的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月十四日代书记员 李佳璐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1768号原告耿胜梅，女，1978年8月24日出生，汉族，住湖北省。被告袁方群，女，住上海市闵行区上中西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告耿胜梅与被告袁方群房屋租赁合同纠纷一案期间，原告耿胜梅于2015年7月27日以经调解，被告已支付原告4,000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿胜梅撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年七月二十七日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1768号原告耿胜梅。被告袁方群。本院在审理原告耿胜梅与被告袁方群房屋租赁合同纠纷一案期间，原告耿胜梅于2015年7月27日以经调解，被告已支付原告4，000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿胜梅撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年七月二十七日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄执民字第1507-1号申请执行人：浙江台州黄岩农村合作银行。法定代表人：章正平。被执行人：张君根。被执行人：王岩根。原告浙江台州黄岩农村合作银行与被告张君根、王岩根为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出（2014）台黄商初字第3373号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江台州黄岩农村合作银行于2015年6月11日向本院申请执行，要求被执行人张君根履行生效判决所确定的返还借款本金人民币40000元及利息、罚息、复息，负担案件受理费人民币513元；被执行人王岩根负连带责任的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张君根、王岩根未向本院申报财产，本院已将被执行人张君根、王岩根纳入失信被执行人名单；本院依职权调查了被执行人张君根、王岩根的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，发现被执行人张君根、王岩根目前无可供执行的财产。2015年6月15日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未能提供财产线索。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人张君根、王岩根有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人张君根、王岩根可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄执民字第1507号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张君根、王岩根有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 彭健福执 行 员 朱 翀执 行 员 王杭辉二〇一五年七月十四日代书记员 李佳璐
浙江省宁海县人民法院刑 事 判 决 书(2015)甬宁刑初字第468号公诉机关浙江省宁海县人民检察院。被告人季某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月27日被宁海县公安局取保候审。浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2015〕427号起诉书指控被告人季某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员胡佳友，被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年4月2日20时45分许，被告人季某驾驶浙J×××××轻型厢式货车（超载410公斤）沿宁海县宁松线自东向西行驶至26KM+180M处时，车头与自南向北横过人行横道的由董某甲（男，1924年3月12日出生）驾驶的人力三轮车右侧发生碰撞，造成董某甲当场死亡及车辆损坏的道路交通事故。经宁海县公安局交警大队交通事故认定书认定，被告人季某承担本起事故的主要责任。肇事后，被告人季某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经济赔偿部分业经本院民事调解结案，被告人季某的行为已得到被害人家属的谅解。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中无异议，并有证人丁某、王某、董某乙的证言，接警单，受理交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，道路交通事故认定书，公民死亡医学证明书，尸检报告，尸体处理通知书，驾驶证，行驶证，保险单，酒精呼吸含量测试单，车辆技术检验报告书，到案经过，民事调解书，调解协议书，从轻请求报告，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人季某具有自首情节，且积极赔偿，取得谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人季某的犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人季某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 魏志勇二〇一五年七月二十二日代书记员 张 颖
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13362号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告金国年，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告金国年物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13362号原告上海谊都物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人屠雄刚，董事长。委托代理人董拥军，男。委托代理人陈长荣，男。被告金国年，身份信息不详，住上海市闵行区华宁路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海谊都物业管理有限公司与被告金国年物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年七月十五日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1000号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人由晓杰申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人由晓杰金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）乳商初字第700号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人由晓杰的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年七月十八日书记员 孙中利
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳执字第1000号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人由晓杰申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人由晓杰金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）乳商初字第700号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人由晓杰的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年七月十八日书记员 孙中利
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫执字第1113号申请执行人李佑发，男，1968年11月10日出生，，汉族，住四川省资阳市安岳县。被执行人成都中联海恒机电设备有限公司。法定代表人：文毅。住所地：四川省成都市郫县成都现代工业港北片区东三路560号。申请执行人李佑发依据郫县劳动人事争议仲裁委员会已发生法律效力的郫劳人仲委裁字（2015）第124号仲裁裁决书于2015年6月8日向本院申请执行。在执行过程中，经审查查明，依据郫劳人仲委裁字（2015）第125号仲裁裁决书执行的（2015）成郫执字第1114号案、依据郫劳人仲委裁字（2015）第126号仲裁裁决书执行的（2015）成郫执字第1145号案与本案被执行人均系成都中联海恒机电设备有限公司。为方便执行，经合议庭合议，将（2015）成郫执字第1114号、（2015）成郫执字第1145号案并入本案执行，申请执行标的计入本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2015）成郫执字第1114号、（2015）成郫执字第1145号案件并入（2015）成郫执字第1113号案件并案执行。（本页无正文）审 判 长 朱智强审 判 员 夏 谦审 判 员 王生辉二〇一五年七月二十二日书记员代 文 强附标的款：案号申请人被执行人执行标的（2015）成郫执字1113李佑发成都中联海恒机电设备有限公司22069.63（2015）成郫执字1114李小兵成都中联海恒机电设备有限公司36733.52（2015）成郫执字1145童付秀成都中联海恒机电设备有限公司12492.98合计71296.13
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第1628号原告张X，女，1979年10月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区文祥路。被告井XX，男，1977年11月11日出生，汉族，住址同上。原告张X与井XX离婚纠纷一案，原告在本案审理过程中于2015年7月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张X在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张X撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一五年七月十五日书 记 员  方子旭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)驿民初字第1628号原告张某，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告井某，男，汉族，住址同上。原告张某与井某离婚纠纷一案，原告在本案审理过程中于2015年7月15日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张某在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告负担。审 判 长  李胜利审 判 员  梁中和人民陪审员  王 涛二〇一五年七月十五日书 记 员  方子旭
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）月民一初字第609号原告桂X，男。被告吴X，女。委托代理人叶X，贵溪市新源法律服务所法律工作者。原告桂X（以下简称原告）诉被告吴X（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人叶X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均为再婚，婚前各有一个女儿。原告于2009年3月经人介绍与被告相识，后生活在一起。2010年7月26日女儿桂X甲出生，2012年7月31日儿子桂X乙出生，2012年10月25日到月湖区政府领取结婚证。原、被告共同生活后，原告发现被告好吃懒做，喜欢吵架，好赌成性，到原告家半年多就输掉十多万元，原告提出分手，但被告苦苦哀求，且当时被告已经怀孕，并保证以后不再赌博，原告就原谅了被告。女儿桂X甲出生以后，被告脾气更坏，基本上天天与原告70多岁的母亲吵架，并骂原告的大女儿桂X丙，后来跟原告家关系搞的一团糟。2014年6月5日被告离家出走，并音讯全无，2014年12月29日回家，回家后4个来月又输掉3万多元。原告发现后与被告吵架，被告又于2015年4月7日离家出走。原告一直联系被告，被告家人都不肯说在哪里。原告是开出租车，一个月收入四、五千元，还欠原告姐姐20多万元，两小孩由原告的母亲带，被告对家庭一点都不负责。原告已经筋疲力尽、身心憔悴，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；婚生女儿桂X甲，儿子桂X乙由原告抚养，被告每月支付2000元抚养费（2015年1月起到儿女成年18岁止）；诉讼费及其他费用由被告支付。被告辩称，原、被告经人介绍认识，共同生活在一起，因为原告家想生儿子，所以直到儿子出生后才领取结婚证。被告没有好吃懒做，也没有赌博输掉十多万，只是因与婆婆关系不好，才在外面打麻将，而且只是输了原告家给的1万元彩礼钱，当时原告家同意给2万元的彩礼。婚后原告建造了一个三层半的房子，没有夫妻共同债务。被告离开家是因为原告打了被告，所以去了浙江萧山打工，在那上班有一个多月了，每个月3000多元，包吃不包住，在外面租房子每月600元。原、被告均为再婚，结婚前双方各自有一个女儿。被告现在有病，以后不能再生育，原告必须支付精神损失费20万元，否则不同意离婚。被告现在没有抚养子女的能力，两子女由原告抚养，抚养费以后可以按最低标准两个子女一年5000元，而且原告要让被告随时探望子女。经审理查明，原、被告于2009年3月经人介绍相识恋爱，后同居生活，2010年7月26日生育一女桂X甲，2012年7月31日生育一子桂X乙，2012年10月25日登记结婚（双方均为再婚）。近期，原、被告因家庭琐事发生争执，导致夫妻感情不睦。原告遂于2015年4月27日诉至法院要求与被告离婚。审理中，因双方分歧较大，致调解不成。本院认为，原、被告系自由恋爱、自主婚姻，婚姻基础较好。原、被告均系再婚，共同生育了两个子女，本应更懂得如何珍惜夫妻感情，近期却因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告诉称被告好吃懒做、喜欢吵架、好赌成性等致夫妻感情彻底破裂，但原告没有提供证据予以证明，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。应当指出，在共同生活期间，夫妻矛盾在所难免，双方应学会冷静妥善处置，只要双方在今后的生活中，能相互包容，相互谅解，相互信任，加强交流与沟通，共同珍惜夫妻感情，夫妻关系是能够得到根本改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，经合议庭评议决定，判决如下：原告桂X要求与被告吴X离婚之诉讼请求，不予支持。案件受理费300元，由原告桂X负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  朱 玲代理审判员  余丽妙人民陪审员  张小燕二〇一五年七月十五日书 记 员  何佳芸
陕西省户县人民法院民事�定书(2015)户民保字第00118号申请人王屯良，男，1954年9月9日出生，汉族，农民。委托代理人吴战永，男，1970年9月10日出生，汉族，农民。被申请人麻梦楠，男，1990年3月4日出生，汉族，农民。申请人王屯良因与被申请人麻梦楠驾驶的陕A2R6**号小轿车发生交通事故，产生纠纷为由，于2015年7月7日向本院提出申请，要求对陕A2R6**号小轿车进行诉前保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王屯良的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人麻梦楠驾驶的陕A2R6**号小轿车予以就地扣押。申请人王屯良应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申�复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本案申请费420元由申请人王屯良负担，申请人王屯良提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。审判员  高晓青二〇一五年七月七日书记员  刘晓菊
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕富裕民初字第265号原告石丽丽，女，1987年11月5日出生，汉族，无业。被告侯晓庆，女，1984年8月15日出生，汉族，无业。原告石丽丽与被告侯晓庆健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员田永光独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告石丽丽、被告侯晓庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石丽丽诉称，2015年4月13日，被告侯晓庆在原告工作的金佰利影视城拖拽模特，损坏地面，原告制止被告的行为。被告对原告进行殴打，经富裕县新华路派出所处理，对被告予以拘留5天，罚款200.00元的处罚，被告拒不承担赔偿责任，无奈原告特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失人民币6,428.50元，依法判决被告承担案件诉讼费用。综上所述，原告认为应由被告赔偿原告受到的各项经济损失。被告侯晓庆辩称，我不同意赔偿，打仗的事实存在，没有钱赔偿给原告。综上所述，被告不同意赔偿原告的各项损失。原告石丽丽为证明其诉称理由，提供如下证据：证据一，住院病案、诊断书、药费收据及明细各一份，证明被告打我了，我住院了，要求被告赔偿我住院的各项费用。被告质证认为，对真实性无异议，脑蛋白水解物（脑活素）用药不合理，核磁共振上显示脑部没有受伤，彩超跟我也没有关系，妇科病跟我也没有关系，其他无异议。本院认为，对于原告的用药“脑蛋白水解物（脑活素）”原告自认应由其自己承担，对于原告的其它用药被告虽有异议，但未提供证据予以否认，故对原告的其它证据予以确认。证据二，黑龙江富裕大秋酒业有限公司收入证明一份，证明王钰在我住院期间护理了我，王钰是我丈夫。被告质证认为，有异议，这种证明可以随便开，护理费高。本院认为，原告只提交了收入证明，未提交工资明细、用工合同或个税完税凭证等证据对其主张予以佐证，以形成完整的证据链，故对该份证据不予采信。证据三，富裕县公安局行政处罚决定书一份，证明双方打架之后对被告侯晓庆进行了处罚。被告质证认为，无异议。本院认为，此份证据为公安机关作出，是对行为人违反治安管理行为所作出的处罚决定，是客观真实的，故对该份证据予以确认。被告侯晓庆未提交证据。富裕县人民法院依从富裕县公安局新华路派出所调取的的询问笔录：证据一，富裕县公安局新华路派出所对侯晓庆（系本案被告）的询问笔录一份，证明原、被告双方的打架过程。原告质证认为，没有异议。被告质证认为，没有异议。本院认为，原、被告双方对该份笔录均无异议且该笔录为公安机关作出是客观真实的，故对该份证据予以确认。证据二，富裕县公安局新华路派出所对周丽娜（系被告侯晓庆雇佣的服务员）的询问笔录一份，证明原、被告的打架的过程。原告质证认为，有异议，我没有骂人。被告质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，原、被告双方发生打架的过程及事实均无异议且该笔录为公安机关作出是客观真实的，故对原、被告双方打架的过程和事实予以确认。证据三，富裕县公安局新华路派出所对孙雨（系金佰利影城服务员）的询问笔录一份，证明被告侯晓庆打原告石丽丽的过程。原告质证认为，对该份证据没有异议。被告质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，原、被告双方对该份笔录均无异议且该份笔录为公安机关作出是客观真实的，故对该份证据予以确认。证据四，富裕县公安局新华路派出所对石丽丽（系本案原告）的询问笔录一份，证明原、被告双方打架发生的原因及过程，原告的受伤情况。原告质证认为，没有异议。被告质证认为，有异议。原告骂我了，打完以后原告还吵吵呢，怎么能不清醒呢，原告还很清醒。本院认为，原、被告双方对于打架的事实均无异议，且该笔录为公安机关作出是客观真实原，故对原、被告双方打架的事实予以确认。根据原告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年4月13日上午8时许，在富裕县金佰利影城被告侯晓庆在影城拖拽塑料模特行走，遭到影城服务员石丽丽的制止，二人为此事发生口角后，侯晓庆殴打石丽丽致其受伤。石丽丽伤后到富裕县人民医院住院治疗7天，花去医疗费2,918.00元。2015年4月21日富裕县公安局对侯晓庆处以5日行政拘留和200.00元罚款的行政处罚决定。经富裕县公安局新华路派出所调解，双方就赔偿事宜未达成一致意见。关于医疗费的问题。在本案中，被告侯晓庆殴打原告石丽丽，致其受伤，对于原告的治疗所花去的医疗费，被告应予赔偿。原告共花去医疗费2,918.00元，但被告对用药中的“脑活素”有异议，原告对被告的异议亦予以认可，此项费用为1,190.70元，对于原告的其它用药，被告虽有异议但未向本院提出用药是否合理的鉴定亦未提供其它证据予以否认，故对于原告的其它用药应予认可，被告应赔偿原告医疗费1,727.30元。关于误工费的问题。误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一期间内，因无法从事正常工作或者劳动而实际减少的收入。原告伤后住院治疗7天，出院后需休息两周。原告主张其误工费每天68.50元，但其未提供证据予以证实，故其误工费应按上年度农、林、牧、渔业平均标准给付，即65.18元/天，共21天，共计：1,368.78元。关于护理费的问题。护理费是受害人遭受人身损害，生活无法自理，需要他人护理而支出的费用。在本案中，原告受伤后由其丈夫王钰护理，其在富裕大秋酒业有限公司担任销售片经理职务，月收入5000元－7000元，主张护理费每日166.00元，其只向本院提交了收入证明，对其主张应向本院提交与用工单位所签订的用工合同或个人所得税完税凭证等相关证据予以佐证，但其未向本院提交故对其主张不予支持，其护理费应按上年度农、林、牧、渔业平均标准给付，即65.18元/天，共7天，共计：456.26元。关于住院伙食补助费的问题。该费用是指伤者在医院治疗其间支出的伙食费用。本案中原告伤后住院治疗，其伙食费用被告应予赔偿。其标准应参照一般国家工作人员出差标准给付，即（50.00元x7天）共计350.00元。关于营养费的问题。营养费是指受害人在遭受损害后，为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食之外的营养品所支出的费用。营养费的给付应根据司法鉴定部门的鉴定结论或者医疗机构所出具的意见来确定。本案中，原告主张被告给付营养费，但原告未向本院提交医疗机构的意见或鉴定部门的鉴定结论，故对其主张不予支持。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身健康的应当承担民事责任。在本案中，被告侯晓庆在富裕县金佰利影城拖拽塑料模特行走，原告予以制止，遭到被告的殴打，造成原告受伤，其对原告的伤害应承担赔偿责任。原告石丽丽在本案中无过错，不应承担责任。对于原告石丽丽的合理诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告侯晓庆赔偿原告石丽丽医疗费1,727.30元，误工费1,368.78元，护理费456.26元，住院伙食补助费350.00元，以上合计人民币3,902.34元。此款于本判决书发生法律效力后十日内履行。二、原告石丽丽的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告侯晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  田永光二〇一五年七月十五日书 记 员  范天雪
黑龙江省富裕县人民法院民 事 判 决 书（2015）富裕民初字第265号原告石丽丽，女，1987年11月5日出生，汉族，无业。被告侯晓庆，女，1984年8月15日出生，汉族，无业。原告石丽丽与被告侯晓庆健康权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员田永光独任审判，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告石丽丽、被告侯晓庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石丽丽诉称，2015年4月13日，被告侯晓庆在原告工作的金佰利影视城拖拽模特，损坏地面，原告制止被告的行为。被告对原告进行殴打，经富裕县新华路派出所处理，对被告予以拘留5天，罚款200.00元的处罚，被告拒不承担赔偿责任，无奈原告特诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失人民币6，428.50元，依法判决被告承担案件诉讼费用。综上所述，原告认为应由被告赔偿原告受到的各项经济损失。被告侯晓庆辩称，我不同意赔偿，打仗的事实存在，没有钱赔偿给原告。综上所述，被告不同意赔偿原告的各项损失。原告石丽丽为证明其诉称理由，提供如下证据：证据一，住院病案、诊断书、药费收据及明细各一份，证明被告打我了，我住院了，要求被告赔偿我住院的各项费用。被告质证认为，对真实性无异议，脑蛋白水解物（脑活素）用药不合理，核磁共振上显示脑部没有受伤，彩超跟我也没有关系，妇科病跟我也没有关系，其他无异议。本院认为，对于原告的用药“脑蛋白水解物（脑活素）”原告自认应由其自己承担，对于原告的其它用药被告虽有异议，但未提供证据予以否认，故对原告的其它证据予以确认。证据二，黑龙江富裕大秋酒业有限公司收入证明一份，证明王钰在我住院期间护理了我，王钰是我丈夫。被告质证认为，有异议，这种证明可以随便开，护理费高。本院认为，原告只提交了收入证明，未提交工资明细、用工合同或个税完税凭证等证据对其主张予以佐证，以形成完整的证据链，故对该份证据不予采信。证据三，富裕县公安局行政处罚决定书一份，证明双方打架之后对被告侯晓庆进行了处罚。被告质证认为，无异议。本院认为，此份证据为公安机关作出，是对行为人违反治安管理行为所作出的处罚决定，是客观真实的，故对该份证据予以确认。被告侯晓庆未提交证据。富裕县人民法院依从富裕县公安局新华路派出所调取的的询问笔录：证据一，富裕县公安局新华路派出所对侯晓庆（系本案被告）的询问笔录一份，证明原、被告双方的打架过程。原告质证认为，没有异议。被告质证认为，没有异议。本院认为，原、被告双方对该份笔录均无异议且该笔录为公安机关作出是客观真实的，故对该份证据予以确认。证据二，富裕县公安局新华路派出所对周丽娜（系被告侯晓庆雇佣的服务员）的询问笔录一份，证明原、被告的打架的过程。原告质证认为，有异议，我没有骂人。被告质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，原、被告双方发生打架的过程及事实均无异议且该笔录为公安机关作出是客观真实的，故对原、被告双方打架的过程和事实予以确认。证据三，富裕县公安局新华路派出所对孙雨（系金佰利影城服务员）的询问笔录一份，证明被告侯晓庆打原告石丽丽的过程。原告质证认为，对该份证据没有异议。被告质证认为，对该份证据没有异议。本院认为，原、被告双方对该份笔录均无异议且该份笔录为公安机关作出是客观真实的，故对该份证据予以确认。证据四，富裕县公安局新华路派出所对石丽丽（系本案原告）的询问笔录一份，证明原、被告双方打架发生的原因及过程，原告的受伤情况。原告质证认为，没有异议。被告质证认为，有异议。原告骂我了，打完以后原告还吵吵呢，怎么能不清醒呢，原告还很清醒。本院认为，原、被告双方对于打架的事实均无异议，且该笔录为公安机关作出是客观真实原，故对原、被告双方打架的事实予以确认。根据原告的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年4月13日上午8时许，在富裕县金佰利影城被告侯晓庆在影城拖拽塑料模特行走，遭到影城服务员石丽丽的制止，二人为此事发生口角后，侯晓庆殴打石丽丽致其受伤。石丽丽伤后到富裕县人民医院住院治疗7天，花去医疗费2，918.00元。2015年4月21日富裕县公安局对侯晓庆处以5日行政拘留和200.00元罚款的行政处罚决定。经富裕县公安局新华路派出所调解，双方就赔偿事宜未达成一致意见。关于医疗费的问题。在本案中，被告侯晓庆殴打原告石丽丽，致其受伤，对于原告的治疗所花去的医疗费，被告应予赔偿。原告共花去医疗费2，918.00元，但被告对用药中的“脑活素”有异议，原告对被告的异议亦予以认可，此项费用为1，190.70元，对于原告的其它用药，被告虽有异议但未向本院提出用药是否合理的鉴定亦未提供其它证据予以否认，故对于原告的其它用药应予认可，被告应赔偿原告医疗费1，727.30元。关于误工费的问题。误工费是指赔偿义务人应向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到治愈这一期间内，因无法从事正常工作或者劳动而实际减少的收入。原告伤后住院治疗7天，出院后需休息两周。原告主张其误工费每天68.50元，但其未提供证据予以证实，故其误工费应按上年度农、林、牧、渔业平均标准给付，即65.18元／天，共21天，共计：1，368.78元。关于护理费的问题。护理费是受害人遭受人身损害，生活无法自理，需要他人护理而支出的费用。在本案中，原告受伤后由其丈夫王钰护理，其在富裕大秋酒业有限公司担任销售片经理职务，月收入5000元－7000元，主张护理费每日166.00元，其只向本院提交了收入证明，对其主张应向本院提交与用工单位所签订的用工合同或个人所得税完税凭证等相关证据予以佐证，但其未向本院提交故对其主张不予支持，其护理费应按上年度农、林、牧、渔业平均标准给付，即65.18元／天，共7天，共计：456.26元。关于住院伙食补助费的问题。该费用是指伤者在医院治疗其间支出的伙食费用。本案中原告伤后住院治疗，其伙食费用被告应予赔偿。其标准应参照一般国家工作人员出差标准给付，即（50.00元x7天）共计350.00元。关于营养费的问题。营养费是指受害人在遭受损害后，为辅助治疗或使身体尽快康复而购买日常饮食之外的营养品所支出的费用。营养费的给付应根据司法鉴定部门的鉴定结论或者医疗机构所出具的意见来确定。本案中，原告主张被告给付营养费，但原告未向本院提交医疗机构的意见或鉴定部门的鉴定结论，故对其主张不予支持。本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身健康的应当承担民事责任。在本案中，被告侯晓庆在富裕县金佰利影城拖拽塑料模特行走，原告予以制止，遭到被告的殴打，造成原告受伤，其对原告的伤害应承担赔偿责任。原告石丽丽在本案中无过错，不应承担责任。对于原告石丽丽的合理诉求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告侯晓庆赔偿原告石丽丽医疗费1，727.30元，误工费1，368.78元，护理费456.26元，住院伙食补助费350.00元，以上合计人民币3，902.34元。此款于本判决书发生法律效力后十日内履行。二、原告石丽丽的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告侯晓庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。代理审判员  田永光二〇一五年七月十五日书 记 员  范天雪
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌执字第01419号申请人高鹏功，公民身份号码×××，男，1974年12月14日出生，汉族，高级中学教师。被执行人郭彦飞，公民身份号码×××，男，1979年3月25日出生，汉族，统战部职工。本院依据已经发生法律效力的（2014）乌民初字第1547号民事调解书，已向被执行人郭彦飞发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议且书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、对（2014）乌民初字第1547号民事调解书终结本次执行。二、如被执行人不按约定履行还款义务或申请人发现被执行人有其它可供执行的财产时，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一五年七月十五日书记员 高 伟 中
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第1013号原告刘某。被告朱某。本院在审理原告刘某与被告朱某（朱其文）离婚纠纷一案中，因被告朱某在审理期间死亡。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条之规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某负担。审判员  马文霞二〇一五年十月十九日书记员  韩志芳
西安市雁塔区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)雁刑初字第00411号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人路玉安，男，汉族，1966年12月22日出生于陕西省西安市，初中文化程度，住西安市碑林区，无业。2014年7月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]245号起诉书指控被告人路玉安犯贩卖毒品罪，于2015年4月19日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人路玉安于取保候审期间逃匿，致使案件在较长时间内无法继续审理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项之规定，裁定如下：中止对被告人路玉安贩卖毒品案的审理。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  王菊芬人民陪审员  鱼 明二〇一五年七月十三日书 记 员  任姣姣
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2015)雁刑初字第00411号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人路玉安，男，1966年12月22日出生于陕西省延安市，汉族，初中文化程度，籍住陕西省西安市碑林区，无业。2014年7月22日被抓获，次日因涉嫌犯贩卖毒品罪被西安市公安局雁塔分局取保候审，经本院决定后于2017年9月18日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2015]245号起诉书指控被告人路玉安犯贩卖毒品罪，于2015年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院于2015年6月10日决定对被告人路玉安进行逮捕，路玉安逃匿，后于2015年7月13日本院对该案中止审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员周一帆出庭支持公诉。被告人路玉安到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2014年7月22日14时许，被告人路玉安在本市碑林区书院门口向吸毒人员寇明贩卖600元的毒品时被公安机关抓获，当日从寇明身上查获报纸包装白色粉末物一包。经检验，查获的白色粉末物净重0.45克，从中检出毒品海洛因。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人路玉安的行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处，同时建议对被告人路玉安判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人路玉安对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示认罪并无其他辩护意见。经审理查明，2014年7月22日14时许，被告人路玉安携带一小包毒品来到西安市碑林区书院门口以600元向吸毒人员寇明出售，正在�易时被公安机关抓获，当场从寇明身上查获报纸包装白色粉末物一包。经鉴定：上述白色粉末物一包净重0.45克，从中检出毒品海洛因。认定上述事实的证据有：受案登记表、指定管辖决定书、抓获经过、户籍证明、指定管辖决定书、通话记录、情况说明、提取笔录、扣押清单、行政处罚决定书、毒品称重笔录等书证；证人郭某、张某的证言；被告人路玉安的供述；毒品检验鉴定报告、现场检测报告书；辨认笔录及照片；扣押清单等证据。上述证据经过庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人路玉安贩卖毒品海洛因,其行为已构成贩卖毒品罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。鉴于被告人路玉安认罪态度好，对其依法可从轻处罚。为了维护社会管理秩序和国家对�品的管理制度，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人路玉安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月18日起执行至2018年6月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  宋浮潇人民陪审员  鱼 明人民陪审员  王菊芬二〇一七年九月二十日书 记 员  任姣姣打印：扈艳红校对：任姣姣2017年月日送达
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第3786号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第3786号原告刘玉林，男，个体。被告张永平，男，个体。公民身份号码不详。原告刘玉林与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼。被告张�平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：请求判令被告张永平返还原告借款54000元。并从2010年1月1日起算至清款之日止承担利息，利率按2分计息。本院基于庭审查明的事实，被告张永平于2010年1月1日给原告刘玉林书写借条一张，内容为“借条，今借到刘玉林现金伍万肆仟元（54000元），利率月息百分之五（5%）。借款人：张永平，2010年1月1日”。后经原告多次催要，被告拒不返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永平与原告刘玉林借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告刘玉林与被告张永平对借款的利率（月息5分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。原告�诉对借款利率调整为月2分请求符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张永平于本判决生效后十日内返还原告刘玉林借款54000元，并承担利息。从2012年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2分计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告张永平负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员  吴彤二〇一五年七月三日书�记员周妍迪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第3786号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第3786号原告刘玉林，男，个体。被告张永平，男，个体。公民身份号码不详。原告刘玉林与被告张永平民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理，依法适用简易程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘玉林到庭参加了诉讼。被告张永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：请求判令被告张永平返还原告借款54000元。并从2010年1月1日起算至清款之日止承担利息，利率按2分计息。本院基于庭审查明的事实，被告张永平于2010年1月1日给原告刘玉林书写借条一张，内容为“借条，今借到刘玉林现金伍万肆仟元（54000元），利率月息百分之五（5%）。借款人：张永平，2010年1月1日”。后经原告多次催要，被告拒不返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张永平与原告刘玉林借贷关系事实清楚，证据充分。被告应承担返还借款的民事责任。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原告刘玉林与被告张永平对借款的利率（月息5分）的约定超出了国家规定的利率最高限额。原告起诉对借款利率调整为月2分请求符合相关规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告张永平于本判决生效后十日内返还原告刘玉林借款54000元，并承担利息。从2012年1月1日起算至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2分计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由被告张永平负担，其余部分不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。代理审判员 吴 彤二〇一五年七月三日书 记 员 周妍迪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第2221号原告天津晨天自动化设备工程有限公司。住所地,南开区广开二马路颂禹里*号楼****号(科技园)。法定代表人许圣传,总经理。委托代理人贾俊鹏,天津世林律师事务所律师。委托代理人谢文波,公司职员。被告天津浩博实业有限公司。住所地,南开区黄河道***号虹畔大厦**层。法定代表人郭桂英,董事长。委托代理人赵萍,公司员工。被告天津浩地集团有限公司。住所地,红桥区丁字沽一号路***号322.法定代表人段磊,董事长。委托代理人赵萍,公司员工。原告天津晨天自动化设备工程有限公司(以下简称“晨天公司”)与被告天津浩博实业有限公司(以下简称“浩博公司”)、天津浩地集团有限公司(以下简称“浩地公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2015年6月12日立案受理。依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告晨天公司的委托代理人贾俊鹏、谢文波;被告浩博公司、浩地公司共同的委托代理人赵萍均到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告晨天公司诉称,2012年6月6日,原告晨天公司与被告浩博公司订立了“二次供水安装合同”。合同约定,原告晨天公司负责位于“天津市宁河县芦台镇朝阳花园二期生活泵房设备采购安装与进出水总管的连接工程”。工期为2012年6月1日至2012年7月31日,总工程款为230万元。合同订立后,原告依约履行,被告浩博公司未能全部工程款。现原告晨天公司诉至法院,要求被告浩博公司支付工程款90万元及逾期付款利息;被告浩地公司为被告浩博公司的关联企业,故要求被告浩地公司承担连带给付责任;诉讼费用由被告承担。原告晨天公司为支持其主张,向本院提交的证据有:证据一、《二次供水安装合同》一份。旨在证实,双方存在合同关系,原告晨天公司负责对宁河朝阳花园二期生活水泵房安装工程,合同总价款为230万元。证据二、《对账单》一份。旨在证实,被告浩博公司尚欠原告晨天公司工程款90万元。被告浩博公司在法定期限内未提交书面答辩意见,庭审中辩称,对原告晨天公司主张的工程款的钱款数额予以认可。被告浩博公司在法定期限内未向本院提交证据。被告浩地公司在法定期限内未提交书面答辩意见,庭审中辩称,对原告晨天公司主张的诉讼请求不予认可,主张浩地公司并非付款主体,不应该承担付款义务,请求驳回原告晨天公司的诉讼请求。被告浩地公司在法定期限内未向本院提交证据。经庭审质证,对原、被告提供的证据作如下认证:关于原告晨天公司提交的二份证据,被告浩博公司对真实性和证明目的没有异议;被告浩地公司对真实性没有异议,但认为付款主体应该是浩博公司与浩地公司无关。原告晨天公司的证据真实、合法,且与本案有直接关联,本院予以采信,但该证据仅能证实其与被告浩博公司存在合同关系,并不能证实合同与浩地公司存在关系,亦不能证实二被告存在关联。经审理查明,2012年6月6日,原告晨天公司与被告浩博公司签订了《生活水泵房安装合同》。合同约定,工程名称为宁河朝阳花园二期;工程内容为生活泵房(给水泵房、中水泵房)设备采购安装与进出水总管的连接,范围:进出水管至水泵外1.5米内;工程地点为天津市宁河县芦台镇朝阳花园二期施工现场;工程期限为2012年6月1日起至2012年7月31日;承包方式为价格一次性包死,包工包料,包设备,按设计图纸、自来水公司及施工规范要求施工;合同总价款为230万元。合同还约定,双方如有违约,按合同法及相关法律规定办理。合同订立后,原告晨天公司依约施工,但被告浩博公司未能按照合同约定支付工程款。截至2014年1月15日,被告浩博公司分五次向原告晨天公司支付工程款140万元,尚欠工程款90万元。本院认为,原告晨天公司与被告浩博公司之间的《生活水泵房安装合同》是在双方平等、自愿的基础上签订的,属双方真实意思表示,且内容不违反法律禁止性规定,合同依法有效。合同订立后,原告晨天公司依约履行合同义务,但被告浩博公司未能及时支付工程,其行为显然违约,依法应承担违约责任。因此,原告晨天公司起诉要求被告浩博公司支付工程款90万元,并自2014年1月16日起要求支付逾期付款利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告晨天公司主张被告浩地公司与被告浩博公司为关联企业,被告浩地公司应承担连带责任的诉讼请求,本院认为,公司人格否认,应综合考量关联公司之间是否存在财务混同、人员混同、办公地点混同、经营范围混同等多方面因素,原告晨天公司并未提供相关证据予以证实,故其要求被告浩地公司对诉争工程款承担给付责任的诉讼请求,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百八十六条,《中华人民共和国民法通则》第三十七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定,判决如下:一、被告天津浩博实业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告天津晨天自动化设备工程有限公司工程款90万元,并自2014年1月16日起至工程款实际支付之日止,以90万元为基数,按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准支付利息。二、驳回原告天津晨天自动化设备工程有限公司要求被告天津浩地集团有限公司承担给付工程款责任的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元(原告天津晨天自动化设备工程有限公司已预交6400元),由被告天津浩博实业有限公司承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  张东兴审 判 员  刘 彬人民陪审员  岳 敏二〇一五年十二月六日书 记 员  郑庆福相关法律条款《中华人民共和国合同法》第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的,承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的,除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外,承包人可以与发包人协议将该工程折价,也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《中华人民共和国民法通则》第三十七条法人应当具备下列条件:(一)依法成立;(二)有必要的财产或者经费;(三)有自己的名称、组织机构和场所;(四)能够独立承担民事责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的,按照约定处理;没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:(一)主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任;(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长县执字第922号、1083号申请人李中华，农民。被执行人罗浦畅，曾用名罗灿。本院依据已发生法律效力的（2014）长县民初字第3195号民事调解书，责令被执行人罗浦畅支付申请人李中华欠款650000元，案件受理费6900元，公告费560元，申请执行费9550元。但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的规定（试行）》第32之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正华的银行存款667010元或查封、扣押其同等价值的其他财产，或扣留、提取其等额的应得收入。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁军二〇一五年七月三日书记员  张武
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2015)城执恢字第312-1号申请执行人徐江红，又名徐暠利，男，汉族，身份证号码3428261970********，现住三亚市吉阳区新红村**号。被执行人三亚泰鑫实业经济发展有限公司。住所地三亚市红沙镇网村村东侧。法定代表人周文泰，该公司董事长。申请执行人徐江红与被执行人三亚泰鑫实业经济发展有限公司（以下称泰鑫公司）建设施工合同纠纷一案，2010年11月30日，本院作出的（2010）城民二初字第724号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书内容:被执行人泰鑫公司应自判决生效之日起十日内向徐江红支付工程款6545174.43元。由于被执行人泰鑫公司未全部履行判决书内容，申请执行人徐江红向本院申请恢复立案执行，2015年7月6日，本院立案恢复执行。经查，在本次恢复立案之前的执行过程中，本院已轮候查封被执行人泰鑫公司拥有使用权的位于三亚市红沙镇网枝村东侧土地[产权证号：三土房（2012）字第21**号，面积：16969.08平方米]，河南省驻马店市中级人民法院现已依法拍卖被执行人泰鑫公司的上述财产，有拍卖款可供本案执行。另查，2011年5月23日，本院执行到位案款749125.18元已支付给申请执行人徐江红；2013年6月7日，本院执行到位案款2372507.5元，扣减执行费26125元后已支付给申请执行人徐江红案款2346382.5元；2013年10月18日，本院执行到位案款1682680元，扣减执行费15800元后已支付给申请执行人徐江红案款1666880元，徐江红三次累计受偿案件执行款4762387.68元，二次已缴纳执行费41925元。再查，本案诉讼阶段时，徐江红已预交案件受理费28808元，生效判确认案件受理费57616元由泰鑫公司负担，现应从执行案款中将徐江红预交的案件受理费28808元予以支付给徐江红。本次执行过程中，2015年6月12日，河南省驻马店市中级人民法院将5632705元（其中1000000元为代付看管款）人民币执行案款汇入本院当事人账户。2015年7月6日，本院再次支付执行案款4000000元及1000000元看管款给申请执行人徐江红。据此，除开本院代驻马店中院支付的1000000元看管款外本案已执行被执行人泰鑫公司财产人民币8804312.68元，扣减执行费人民币41925元后申请执行人徐江红实际已总计受偿案款人民币8762387.68元。经核算，截止2015年6月12日止，本案债务总金额为9207018.09（本金6545174.43元、利息2531444.66元、案件受理费57616元、执行费72783元）；申请执行人徐江红在本案的全部债权为9105427.09元（本金6545174.43元、利息2531444.66元、案件受理费28808元），抵扣之前已支付的执行案款8762387.68元后，申请执行人徐江红剩余债权343039.41元（9105427.09元-8762387.68元）未得到清偿。综上所述，本案剩余债务402705元[徐江红剩余债权343039元、案件受理费28808元、执行费30858元（72783元-41925元）]，应继续从河南省驻马店中级人民法院汇入本院账户的执行款项中支付，支付完毕本案全部款项后，尚剩余执行款230000元（5632705元-5000000元-402705元）。本院认为，申请执行人徐江红已与河南省驻马店中级法院办理完毕现场交接收续，后续付款条件已成就。为保护申请执行人的合法权益得以实现，应将本案剩余案款支付给申请执行人后本案执行完毕；缴纳案件受理费及案件执行费后应将剩余案款退回河南省驻马店市中级人民法院；被执行人泰鑫公司已履行完毕生效判决所确定的义务，查封被执行人名下财产应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的第108条第（1）项规定，裁定如下：一、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中的343039元人民币支付给徐暠利。二、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中的59666元人民币支付至三亚市财政账户缴纳本案执行费。三、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中剩余的230000元人民币退回至河南省驻马店市中级人民法院账户。四、解除本院对被执行人泰鑫公司拥有使用权的位于三亚市红沙镇网枝村东侧土地【产权证号：三土房（2012）字第21**号，面积：16969.08平方米】的轮候查封。五、本院（2010）城民二初字第724号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年七月二十一日书 记 员  翟京凯
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执恢字第312-1号申请执行人徐江红，又名徐暠利，男，汉族，身份证号码，现住三亚市吉阳区。被执行人三亚泰鑫实业经济发展有限公司。住所地三亚市红沙镇网村村东侧。法定代表人周文泰，该公司董事长。申请执行人徐江红与被执行人三亚泰鑫实业经济发展有限公司（以下称泰鑫公司）建设施工合同纠纷一案，2010年11月30日，本院作出的（2010）城民二初字第724号民事判决书已经发生法律效力。依据判决书内容：被执行人泰鑫公司应自判决生效之日起十日内向徐江红支付工程款6545174.43元。由于被执行人泰鑫公司未全部履行判决书内容，申请执行人徐江红向本院申请恢复立案执行，2015年7月6日，本院立案恢复执行。经查，在本次恢复立案之前的执行过程中，本院已轮候查封被执行人泰鑫公司拥有使用权的位于三亚市红沙镇网枝村东侧土地【产权证号：三土房（xxxx）字第xxxx号，面积：16969.08平方米】，河南省驻马店市中级人民法院现已依法拍卖被执行人泰鑫公司的上述财产，有拍卖款可供本案执行。另查，2011年5月23日，本院执行到位案款749125.18元已支付给申请执行人徐江红；2013年6月7日，本院执行到位案款2372507.5元，扣减执行费26125元后已支付给申请执行人徐江红案款2346382.5元；2013年10月18日，本院执行到位案款1682680元，扣减执行费15800元后已支付给申请执行人徐江红案款1666880元，徐江红三次累计受偿案件执行款4762387.68元，二次已缴纳执行费41925元。再查，本案诉讼阶段时，徐江红已预交案件受理费28808元，生效判确认案件受理费57616元由泰鑫公司负担，现应从执行案款中将徐江红预交的案件受理费28808元予以支付给徐江红。本次执行过程中，2015年6月12日，河南省驻马店市中级人民法院将5632705元（其中1000000元为代付看管款）人民币执行案款汇入本院当事人账户。2015年7月6日，本院再次支付执行案款4000000元及1000000元看管款给申请执行人徐江红。据此，除开本院代驻马店中院支付的1000000元看管款外本案已执行被执行人泰鑫公司财产人民币8804312.68元，扣减执行费人民币41925元后申请执行人徐江红实际已总计受偿案款人民币8762387.68元。经核算，截止2015年6月12日止，本案债务总金额为9207018.09（本金6545174.43元、利息2531444.66元、案件受理费57616元、执行费72783元）；申请执行人徐江红在本案的全部债权为9105427.09元（本金6545174.43元、利息2531444.66元、案件受理费28808元），抵扣之前已支付的执行案款8762387.68元后，申请执行人徐江红剩余债权343039.41元（9105427.09元-8762387.68元）未得到清偿。综上所述，本案剩余债务402705元【徐江红剩余债权343039元、案件受理费28808元、执行费30858元（72783元-41925元）】，应继续从河南省驻马店中级人民法院汇入本院账户的执行款项中支付，支付完毕本案全部款项后，尚剩余执行款230000元（5632705元-5000000元-402705元）。本院认为，申请执行人徐江红已与河南省驻马店中级法院办理完毕现场交接收续，后续付款条件已成就。为保护申请执行人的合法权益得以实现，应将本案剩余案款支付给申请执行人后本案执行完毕；缴纳案件受理费及案件执行费后应将剩余案款退回河南省驻马店市中级人民法院；被执行人泰鑫公司已履行完毕生效判决所确定的义务，查封被执行人名下财产应予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的第108条第（1）项规定，裁定如下：一、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中的343039元人民币支付给徐暠利。二、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中的59666元人民币支付至三亚市财政账户缴纳本案执行费。三、将河南省驻马店市中级人民法院汇至本院当事人账户的5632705元中剩余的230000元人民币退回至河南省驻马店市中级人民法院账户。四、解除本院对被执行人泰鑫公司拥有使用权的位于三亚市红沙镇网枝村东侧土地【产权证号：三土房（xxxx）字第2100号，面积：16969.08平方米】的轮候查封。五、本院（2010）城民二初字第724号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄立平代理审判员  王传喜代理审判员  王大宝二〇一五年七月二十一日书 记 员  翟京凯
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民二终字第560号上诉人（原审原告）申庆学，男，汉族。被上诉人（原审被告）申时邦，男，汉族。被上诉人（原审被告）张艳秀，女，汉族。上诉人申庆学因与被上诉人申时邦、张艳秀土地使用权侵权纠纷一案,不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为，房屋修建是否符合集镇规划，应由有权的行政机关决定，对违法建筑物的处理机关是行政机关，而非人民法院。本案中，申庆学主张自己房屋背后地名为“某某”的自留地，申时邦、张艳秀在未经办理相关合法手续便修建房屋堡坎占用了其自留地六个平方，请求判决人民法院拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“某某田”地块内的房屋堡坎，恢复土地原状；庭审中申时邦亦陈述自己修建房屋未办理准建手续，属违法建筑。为此，申庆学诉请拆除申时邦、张艳秀修建的违法建筑，不属于人民法院民事案件的管辖范围，其应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回申庆学的起诉。申庆学不服一审判决，向本院提起上诉，请求：判决拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“某某田”内的房屋保坎，恢复土地原状，恢复畅通无阻。申时邦、张艳秀未作二审答辩。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审驳回申庆学的起诉是否合法正确。关于此焦点问题，本院认为，申庆学上诉请求判决拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“某某田”地块内的房屋保坎，恢复土地原状，恢复畅通。但根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”及第七十七条第一款：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”之规定，处理非法建筑的法定机关是人民政府。因本案双当事人对申时邦、张艳秀未经批准在争议地上违章修建房屋保坎的事实均无异议，故申庆学起诉请求判决申时邦、张艳秀拆除修建在争议地内的非法建筑物，恢复其自留地原状，保障其进出家门正常通行的诉讼请求不属人民法院民事案件的受案范围，其上诉理由不能成立。综上所述，本院认为，原裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人申庆学的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  碧审 判 员 李  宏代理审判员 付  鹏二〇一五年七月二十四日书 记 员 郭李子怡
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2123-1号申请执行人钱国平。被执行人桐庐县燃料有限公司。法定代表人封秋生。申请执行人钱国平与被执行人桐庐县燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）杭桐商初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人桐庐县燃料有限公司未按调解书履行义务，权利人钱国平于2015年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10万元及利息12000元、案件受理费1260元、执行费1580元。在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司在本院案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐镇桐君路239号2-9层和位于桐庐镇南门弄与太平路交叉口的房地产已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人桐庐县燃料有限公司有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人钱国平亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司有可供执行的其它财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2123号案终结执行。申请执行人钱国平如发现被执行人桐庐县燃料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年七月二十一日书 记 员  郑燕华
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民二终字第560号上诉人（原审原告）申庆学，男，生于1949年7月14日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被上诉人（原审被告）申时邦，男，生于1980年7月22日，汉族，初中文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被上诉人（原审被告）张艳秀，女，生于1987年5月19日，汉族，小学文化，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。系申时邦之妻。上诉人申庆学因与被上诉人申时邦、张艳秀土地使用权侵权纠纷一案,不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第320号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理认为，房屋修建是否符合集镇规划，应由有权的行政机关决定，对违法建筑物的处理机关是行政机关，而非人民法院。本案中，申庆学主张自己房屋背后地名为“弯弯”的自留地，申时邦、张艳秀在未经办理相关合法手续便修建房屋堡坎占用了其自留地六个平方，请求判决人民法院拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“弯弯田”地块内的房屋堡坎，恢复土地原状；庭审中申时邦亦陈述自己修建房屋未办理准建手续，属违法建筑。为此，申庆学诉请拆除申时邦、张艳秀修建的违法建筑，不属于人民法院民事案件的管辖范围，其应向政府相关行政机关申请解决。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定：驳回申庆学的起诉。申庆学不服一审判决，向本院提起上诉，请求：判决拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“弯弯田”内的房屋保坎，恢复土地原状，恢复畅通无阻。申时邦、张艳秀未作二审答辩。归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审驳回申庆学的起诉是否合法正确。关于此焦点问题，本院认为，申庆学上诉请求判决拆除申时邦、张艳秀修建在其承包地“弯弯田”地块内的房屋保坎，恢复土地原状，恢复畅通。但根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任”及第七十七条第一款：“农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋”之规定，处理非法建筑的法定机关是人民政府。因本案双当事人对申时邦、张艳秀未经批准在争议地上违章修建房屋保坎的事实均无异议，故申庆学起诉请求判决申时邦、张艳秀拆除修建在争议地内的非法建筑物，恢复其自留地原状，保障其进出家门正常通行的诉讼请求不属人民法院民事案件的受案范围，其上诉理由不能成立。综上所述，本院认为，原裁定适用法律正确，依法应予维持。上诉人申庆学的上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王  碧审 判 员 李  宏代理审判员 付  鹏二〇一五年七月二十四日书 记 员 郭李子怡
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长  签发核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2123-1号申请执行人钱国平。被执行人桐庐县燃料有限公司。法定代表人封秋生。申请执行人钱国平与被执行人桐庐县燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）杭桐商初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人桐庐县燃料有限公司未按调解书履行义务，权利人钱国平于2015年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10万元及利息12000元、案件受理费1260元、执行费1580元。在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司在本院案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐镇桐君路239号2-9层和位于桐庐镇南门弄与太平路交叉口的房地产已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人桐庐县燃料有限公司有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人钱国平亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司有可供执行的其它财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2123号案终结执行。申请执行人钱国平如发现被执行人桐庐县燃料有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陆如有审判员姚平生代理审判员倪莎二〇一五年七月二十一日书记员郑燕华裁决组合议庭评议笔录时间：二〇一五年七月二十一日地点：执行局参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎记录：郑燕华执行员许子龙陆如有：申请执行人钱国平与被执行人桐庐县燃料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2015）杭桐商初字第1196号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人桐庐县燃料有限公司未按调解书履行义务，权利人钱国平于2015年7月6日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为10万元及利息12000元、案件受理费1260元、执行费1580元。在本案执行过程中，本院对被执行人桐庐县燃料有限公司的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人桐庐县燃料有限公司在本院案件较多，被执行人桐庐县燃料有限公司名下的位于桐庐镇桐君路239号2-9层和位于桐庐镇南门弄与太平路交叉口的房地产已被本院另案查封和处置中，除此之外未发现被执行人桐庐县燃料有限公司有其他可供执行财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人钱国平亦查找不到被执行人桐庐县燃料有限公司有可供执行的其它财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。统一意见：本院（2015）杭桐执民字第2123号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。记录人
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)惠阳法秋民字第265号原告深圳市奥特宝特种油剂有限公司，地址：深圳市龙华新区观澜福兴围社区观平路216号海神工业区A8栋一楼。法定代表人毕强。诉讼代理人何俊林，系广东尚典律师事务所律师。诉讼代理人陈咏华，系广东尚典律师事务所实习律师。被告一海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司，地址：惠阳区秋长白石村（俊源工业区7号厂房一楼）。法定代表人沈旗卫。被告二海南丰兴精密产业股份有限公司，地址：海南省洋浦经济开发区洋浦深圳科技工业园。法定代表人沈旗卫。本院在审理原告深圳市奥特宝特种油剂有限公司诉被告海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司、海南丰兴精密产业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月21日以“庭前已与被告达成和解”为由向本院提出撤回对海南丰兴精密产业股份有限公司惠州分公司、海南丰兴精密产业股份有限公司的起诉，并提交一份书面的《撤诉申请书》。本院认为，原告庭审前申请撤诉，该申请不损害国家和他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定。裁定如下：准许原告深圳市奥特宝特种油剂有限公司撤回起诉。本案诉讼费收取2966元减半收取1483元由原告惠州市惠阳华隆工业气体有限公司负担。审判长 钟 飞审判员 林杏丁审判员 黎海燕二〇一五年七月二十二日书记员 古晓洲
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第00878号原告:张义凯,男,1964年8月19日生,汉族,小学文化，安徽寿县人，个体工商户，住六安市龙湖山庄Ｂ区。被告：涂剑，男，1988年1月14日出生，汉族，住六安市金安区。原告张义凯与被告涂剑买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张义凯到庭参加诉讼，被告涂剑经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张义凯诉称：2012年初被告涂剑以开装饰公司为名，到其店采购木地板，口头商定铺贴完毕付清货款，但铺完之后一直未付清货款，通过多次催要，于2013年2月6日打了一张欠条，但至今未履行欠条内容。诉讼请求：依法判令被告向原告支付木地板材料货款玖仟肆佰柒拾捌元整（9478.00元）并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，张义凯提供的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据2、被告身份信息查询单，证明被告身份情况及诉讼主体资格；证据3、欠条，证明被告欠原告货款的事实。涂剑未予答辩，也未向本院提交证据。结举证意见，经合议庭合议，本院对张义凯所举证据认证如下：张义凯所举证据1、2、3，具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：张义凯从事木地板的销售，涂剑从张义凯处赊购木地板；2013年2月6日，涂剑出具欠条，载明欠张义凯货款9478元。本院认为：张义凯与涂剑之间的买卖行为合法、有效，张义凯已交付了货物，涂剑应当支付货款；张义凯的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂剑给付原告张义凯货款9478元，款于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涂剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  戚仁元审 判 员  王薇薇人民陪审员  王 莉二〇一五年七月二十八日书 记 员  陈养勇附：相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第00878号原告：张某某。被告：涂某。原告张某某与被告涂某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加诉讼，被告涂某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某诉称：2012年初被告涂某以开装饰公司为名，到其店采购木地板，口头商定铺贴完毕付清货款，但铺完之后一直未付清货款，通过多次催要，于2013年2月6日打了一张欠条，但至今未履行欠条内容。诉讼请求：依法判令被告向原告支付木地板材料货款玖仟肆佰柒拾捌元整（9478.00元）并承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，张某某提供的证据及证明目的如下：证据1、原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格；证据2、被告身份信息查询单，证明被告身份情况及诉讼主体资格；证据3、欠条，证明被告欠原告货款的事实。涂某未予答辩，也未向本院提交证据。结举证意见，经合议庭合议，本院对张某某所举证据认证如下：张某某所举证据1、2、3，具有客观性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实为：张某某从事木地板的销售，涂某从张某某处赊购木地板；2013年2月6日，涂某出具欠条，载明欠张某某货款9478元。本院认为：张某某与涂某之间的买卖行为合法、有效，张某某已交付了货物，涂某应当支付货款；张某某的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告涂某给付原告张某某货款9478元，款于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告涂某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  戚仁元审 判 员  王薇薇人民陪审员  王 莉二〇一五年七月二十八日书 记 员  陈养勇附：相关法条《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院行 政 裁 定 书（2015）嘉行初字第51号原告上海千为油脂科技有限公司。法定代表人范学炎。委托代理人韩承鹏，上海融孚律师事务所律师。被告上海市嘉定区江桥镇人民政府。法定代表人汪洁。委托代理人徐一鸣。本院在审理原告上海千为油脂科技有限公司诉被告上海市嘉定区江桥镇人民政府要求撤销限期拆违通知一案中，原告上海千为油脂科技有限公司于2015年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海千为油脂科技有限公司撤回起诉。本案受理费50元，由被告上海市嘉定区江桥镇人民政府减半负担25元。审 判 长  潘怡易人民陪审员  陆文明人民陪审员  许乾龙二〇一五年七月十日书 记 员  贡 政附：相关法律条文
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2015)芜经开执字第00394号严为林：你（单位）与申请执行人芜湖信德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）芜经开民二初字第00418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖信德物业管理有限公司于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付物业管理费3197元。二、自民事判决书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费25元、申请执行费50元。开户银行：招商银行股份有限公司芜湖开发区支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：553900163510550审判员  孙文霞二〇一五年七月十六日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00394号申请执行人：芜湖信德物业管理有限公司,住安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张宇东，总经理。被执行人：严为林，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院依照已经发生法律效力的（2014）芜经开民二初字第00418号民事判决书，于2015年8月3日向被执行人严为林发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人严为林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人严为林存款3272元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文霞二〇一五年九月十七日书记员  王四维附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2015)城民初字第00545号原告肖某某，男，汉族，住陕西省汉中市。被告王某某，女，汉族，住陕西省汉中市。被告刘某某，男，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理肖王某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，原告肖某某于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某某的撤诉行为是其个人意思的真实表示，没有损害国家、集体及他人合法权益，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下:准许原告肖某某撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告肖某某承担。本裁定送达后,即发生法律效力。审 判 长  王永杰代理审判员  刘 俊人民陪审员  章咏梅二〇一五年七月二十七日书 记 员  张校梁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5931号之一申请执行人王彬，男，1979年11月20日生，汉族，户籍地天津市。被执行人张宝珍，女，1980年12月27日生，汉族，户籍地福建省。原告王彬诉被告张宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日作出的(2015)闵民一(民)初字第9715号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告张宝珍应归还原告王彬借款本金人民币100万元，于2015年6月1日支付。若被告不能支付，则原告对被告名下本市银春路XXX弄XXX号XXX室产权房的折价、拍卖、变卖后在债权数额人民币100万元内有优先受偿的权利；二、原告放弃要求被告支付利息之诉讼请求；三、案件受理费6,900元，由被告负担(于2015年6月1日前由被告直接向原告支付)。因义务人张宝珍未能自觉履行付款义务，权利人王彬依法于2015年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账号，但均无存款。另被执行人名下位于上海市银春路XXX弄XXX号XXX室房屋已由上海市金山区人民法院评估拍卖处理，并将执行款691,141.04元汇至本院。除此之外，未查得被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人王彬，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账号，但均无存款。被执行人名下位于上海市银春路XXX弄XXX号XXX室房屋已由上海市金山区人民法院评估拍卖处理，该院已将执行款691,141.04元汇至本院，本院也已发还申请执行人。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院(2015)闵民一(民)初字第9715号民事调解书除已执行到位的691,141.04元外，余款终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年七月二十九日书记员  吴 军附：相关法律条文
上海市崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2015）崇民一(民)初字第2856号原告(反诉被告)章顺娣，女，1956年11月19日生，汉族，住上海市浦东新区。被告(反诉原告)金茂(上海)置业有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人陶天海。委托代理人王伟。委托代理人陆坚松，上海市锦天城律师事务所律师。原告(反诉被告)章顺娣与金茂(上海)置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员钱娟审理。在本院发出缴纳诉讼费通知后，原告(反诉被告)未在期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交、免交申请。本院认为，原告(反诉被告)应当预交案件受理费，不预交案件受理费的，按撤诉处理。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告(反诉被告)章顺娣按照撤诉处理。代理审判员 钱 娟二〇一五年七月十四日书 记 员 于正超附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。