福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0581民初693号 原告（反诉被告）：石狮市鸿泰织造漂染有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇大堡工业区。组织机构代码：61156745-2。 法定代表人：叶玉香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶冰冰，福建顺济律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：厦门友泰针织实业有限公司，住所地福建省厦门市同安工业集中区思明园18号厂房二、三层。统一社会信用代码：91350212612024812N。 法定代表人：卢新华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康志祥，福建重宇合众律师事务所律师。 原告（反诉被告）石狮市鸿泰织造漂染有限公司与被告（反诉原告）厦门友泰针织实业有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告厦门友泰针织实业有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应当由福建省厦门市同安区人民法院审理。本院于2016年3月17日作出裁定，驳回被告厦门友泰针织实业有限公司对本案管辖权提出的异议。被告厦门友泰针织实业有限公司不服提起上诉，福建省泉州市中级人民法院于2016年5月25日作出（2016）闽05民辖终652号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。尔后本院依法将本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）石狮市鸿泰织造漂染有限公司的委托诉讼代理人戴海莺、叶冰冰，被告（反诉原告）厦门友泰针织实业有限公司的委托诉讼代理人康志祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 石狮市鸿泰织造漂染有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决厦门友泰针织实业有限公司一次性支付拖欠的加工费238257.90元，并支付自起诉之日起至实际全额还款之日止按月利率1.5%计算的利息；2、判决由厦门友泰针织实业有限公司承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实与理由：厦门友泰针织实业有限公司于2015年7月28日向石狮市鸿泰织造漂染有限公司出具结欠款凭证，结欠款凭证载明，厦门友泰针织实业有限公司截至2015年6月30日止累计结欠石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工费348257.90元。双方还约定厦门友泰针织实业有限公司逾期未支付加工费的，将每月按未付款的1.5%计收利息。各方结算后，厦门友泰针织实业有限公司通过他人代付等方式向石狮市鸿泰织造漂染有限公司支付了加工费110000元，时至今日仍有加工费238257.90元未支付。 厦门友泰针织实业有限公司辩称，石狮市鸿泰织造漂染有限公司诉请没有相关依据，根据石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供的结欠款凭证明确货物存在质量问题，石狮市鸿泰织造漂染有限公司要求厦门友泰针织实业有限公司支付加工费没有事实和依据。石狮市鸿泰织造漂染有限公司诉请的利息按1.5%计算也没有事实和依据。 厦门友泰针织实业有限公司向本院提出反诉请求：1、判决石狮市鸿泰织造漂染有限公司赔偿厦门友泰针织实业有限公司因布料质量问题造成的经济损失178433.31元及自扣款之日起至实际还款之日止每月按1.5%计算的相应违约金；2、判决本案反诉费用由石狮市鸿泰织造漂染有限公司承担。事实与理由：厦门友泰针织实业有限公司委托石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工布料，2015年7月28日，双方对货款进行结欠时，在结欠款凭证里已明确石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工的布料质量问题，致使厦门友泰针织实业有限公司被客户扣款造成经济损失178433.31元。厦门友泰针织实业有限公司多次要求石狮市鸿泰织造漂染有限公司承担损失并重新进行结算，但是石狮市鸿泰织造漂染有限公司拒绝未回应。尔后，经厦门友泰针织实业有限公司多次催促但未果。 石狮市鸿泰织造漂染有限公司辩称，厦门友泰针织实业有限公司提供多份自行制造的材料欲证明其经济损失，但石狮市鸿泰织造漂染有限公司从未收到，对材料所载内容毫不知情，也未对函件上所载的损失及承担比例做任何确认，该损失是厦门友泰针织实业有限公司为抗辩本诉而自行捏造的虚假损失，其提供的证据不足以证明布料存在质量问题和厦门友泰针织实业有限公司的经济损失。厦门友泰针织实业有限公司主张的损失不存在，即使存在，本案中厦门友泰针织实业有限公司也没有证据证明该损失与本案有关联性，也无法证明与石狮市鸿泰织造漂染有限公司的加工行为有因果关系，若有损失应有厦门友泰针织实业有限公司自行承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。一、针对本诉，石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供了下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明各一份，证明石狮市鸿泰织造漂染有限公司的基本情况及诉讼主体资格；2、企业信息表一份，证明厦门友泰针织实业有限公司的基本情况及诉讼主体资格；3、结欠款凭证一份，证明厦门友泰针织实业有限公司截至2015年6月30日止尚欠石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工费348257.9元的事实。厦门友泰针织实业有限公司提供了下列证据：中国农业银行转账单复印件二份，证明2015年12月28日、2016年2月5日分别向石狮市鸿泰织造漂染有限公司支付10000元的事实，应予以抵扣。二、针对反诉，厦门友泰针织实业有限公司提供了下列证据：１、营业执照副本、法定代表人身份证明各一份，证明厦门友泰针织实业有限公司的基本情况及诉讼主体资格；2、关于成交布料结算扣款回复一份，证明因石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供的布料存在质量问题，客户决定扣款共计112855.71元，其中厦门友泰针织实业有限公司承担25551元，石狮市鸿泰织造漂染有限公司承担87304.71元的事实；3、报告函复印件一份、情况说明一份，证明因石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供的布料存在质量问题，造成厦门友泰针织实业有限公司返工并多生产胚布600多公斤，损失18000元，该损失由双方各承担一半；因布料颜色偏差严重，客户公司拒绝接收991.2公斤，造成损失47577.6元，该损失由石狮市鸿泰织造漂染有限公司承担的事实；4、回函一份，证明厦门友泰针织实业有限公司通知石狮市鸿泰织造漂染有限公司因布料质量问题导致客户扣款112855.71元，要求共同承担经济损失的事实；5、成品布测试记录表复印件六份，上面有石狮市鸿泰织造漂染有限公司的员工廖某某签名，具体名字不清楚，证明石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工漂的布料存在质量问题，石狮市鸿泰织造漂染有限公司曾指派公司质检验测试；6、成品出库明细单六份，证明石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工漂染的布料存在质量问题，厦门友泰针织实业有限公司退回中心加工返修；7、告知函复印件一份，证明厦门友泰针织实业有限公司陈婷发函要求石狮市鸿泰织造漂染有限公司共同承担经济损失，厦门友泰针织实业有限公司在石狮市鸿泰漂染有限公司扣除其应承担的143882.31元经济损失后，尚欠货款94564.29元的事实。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。一、厦门友泰针织实业有限公司针对本诉经质证认为：对证据1、2的真实性、合法性、关联性没异议，对证据3结欠款凭证的真实性没有异议，结欠款凭证中欠款人姓名一栏确实是厦门友泰针织实业有限公司的员工所签，并加盖财务专用章，但对石狮市鸿泰织造漂染有限公司的证明目的有异议，石狮市鸿泰织造漂染有限公司以此主张加工费238257.90元没有事实，因为从凭证上体现石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工的布料存在质量问题，造成厦门友泰针织实业有限公司的损失178433.31元，两者应当予以抵扣。石狮市鸿泰织造漂染有限公司针对本诉经质证认为：对中国农业银行转账单的真实性、合法性、关联性都有异议，没有加盖银行公章，且收款方不是石狮市鸿泰织造漂染有限公司，与本案无关。二、石狮市鸿泰织造漂染有限公司针对反诉经质证认为：对证据１的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据2、3、4、5、7的真实性、合法性、关联性均有异议，上述证据是厦门友泰针织实业有限公司单方制作的，所载内容与本案无关，也没有石狮市鸿泰织造漂染有限公司的任何确认，无法证明布料存在质量问题，也不能证明厦门友泰针织实业有限公司的经济损失。证据3中报告函只有复印件，证据5成品布测试记录表真实性无法确认，且只有复印件，仅从形式上也无法明确其证明对象，相反可以证明若布料存在质量问题也是勾纱等自身原因造成的，与石狮市鸿泰织造漂染有限公司无关；证据6出库明细单三性都有异议，该证据上“退回染厂返修、重修”等字样是厦门友泰针织实业有限公司单方书写的，没有得到石狮市鸿泰织造漂染有限公司确认，无法证明产品存在质量问题，该证据恰恰证明布料不存在质量问题，因为若有存在质量问题需要返修的布料明细单上的颜色一栏将会备注退返字样，而厦门友泰针织实业有限公司提供的明细单中均未备注退返等字样，因此不存在质量问题，厦门友泰针织实业有限公司主张记录表上面签名的廖某某，其身份需要庭后核实，但可以确认石狮市鸿泰织造漂染有限公司员工没有签过记录表。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、针对本诉中石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供的证据3结欠款凭证，厦门友泰针织实业有限公司对其真实性没有异议，且结欠款凭证中欠款人姓名一栏确系厦门友泰针织实业有限公司的员工陈森荣签名，并加盖公司财务专用章，本院对该证据的真实性予以确认，可以作为本案定案依据，能够证明厦门友泰针织实业有限公司结欠石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工款348257.90元的事实。针对本诉中厦门友泰针织实业有限公司提供的中国农业银行转账单，该证据并没有加盖银行的印章予以确认，且转账单记载的内容体现的是厦门欣泰利工贸有限公司与石狮市流香针织面料有限公司之间的经济往来关系，无法证明与本案具有关联性，厦门友泰针织实业有限公司要求以此转账单所涉款项抵扣加工款的主张不能成立，本院不予采纳。二、针对反诉中厦门友泰针织实业有限公司提供的证据2关于成交布料结算扣款回复，体现的是厦门市贝纳制衣有限公司单方给厦门友泰针织实业有限公司的回复，是厦门市贝纳制衣有限公司的单方陈述，并没有得到石狮市鸿泰织造漂染有限公司的确认和其他证据佐证，且没有相应证据证明厦门市贝纳制衣有限公司的身份情况及主体资格，厦门市贝纳制衣有限公司也没有依法作为证人出庭作证，因此该证据证明力较小，真实性无法确认，本院不予采信；厦门友泰针织实业有限公司提供的证据3报告函复印件、情况说明，其中报告函并没有提供相应原件予以核对，该二份证据系吴亮的单方陈述，并没有得到石狮市鸿泰织造漂染有限公司的确认和其他证据佐证，且没有相应证据证明吴亮的身份情况及主体资格，吴亮也没有依法作为证人出庭作证，因此该证据证明力较小，真实性无法确认，本院不予采信；厦门友泰针织实业有限公司提供的证据4回函，系厦门友泰针织实业有限公司单方制作的，是厦门友泰针织实业有限公司的单方陈述，并没有相应证据证明该回函已经到达石狮市鸿泰织造漂染有限公司并经石狮市鸿泰织造漂染有限公司确认，因此该证据不具有证明力，本院不予采信；厦门友泰针织实业有限公司提供的证据5成品布测试记录表复印件，并没有提供相应原件予以核对，记录表上的质检员身份不明确且没有依法作为证人出庭作证，因此该证据的来源不明确，真实性无法确认，本院不予采信；厦门友泰针织实业有限公司提供的证据6成品出库明细单，虽然该证据上体现“退回染厂返修、重修”等字样，但是并没有得到石狮市鸿泰织造漂染有限公司的确认和其他证据佐证，且也没有相应证据证明注明该字样者的身份情况及主体资格，本院不予采信；厦门友泰针织实业有限公司提供的证据7告知函复印件，系厦门友泰针织实业有限公司单方制作的，是厦门友泰针织实业有限公司的单方陈述，且没有提供相应原件予以核对，也没有相应证据证明该告知函已经到达石狮市鸿泰织造漂染有限公司并经石狮市鸿泰织造漂染有限公司确认，因此该证据不具有证明力，本院不予采信。总之，厦门友泰针织实业有限公司针对反诉提供的上述证据未能相互印证并形成证据锁链，无法证明与本案具有关联性，不足以证明本案加工的布料存在质量问题，据此厦门友泰针织实业有限公司关于本案加工的布料存在质量问题并造成经济损失178433.31元的主张不能成立，本院不予支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 石狮市鸿泰织造漂染有限公司经依法登记成立，经营范围为生产针织色布，高档织物面料的织染及后整理加工。厦门友泰针织实业有限公司经依法登记成立，经营范围为生产、加工针织成品布及针织服装等。厦门友泰针织实业有限公司因需委托石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工漂染布匹，双方存在业务往来关系。2015年7月28日，双方进行结算，厦门友泰针织实业有限公司截至2015年6月30日止结欠石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工款348257.90元，并出具结欠款凭证一份交由石狮市鸿泰织造漂染有限公司收执，厦门友泰针织实业有限公司在结欠款凭证上加盖财务专用章确认。结欠款凭证的右下角体现“质量问题待处理”字样。2016年1月29日,石狮市鸿泰织造漂染有限公司诉至本院。2016年3月1日，本院根据石狮市鸿泰织造漂染有限公司的财产保全申请，依法裁定冻结厦门友泰针织实业有限公司开立在中国农业银行厦门市莲前支行账号为38×××33的账户的存款238257.90元，石狮市鸿泰织造漂染有限公司因此交纳诉讼保全申请费1711元。2016年7月31日,厦门友泰针织实业有限公司提起反诉。 庭审后，厦门友泰针织实业有限公司的委托诉讼代理人向本院提出申请，要求对厦门友泰针织实业有限公司委托石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工染整的布料进行鉴定。本院经审查认为，虽然石狮市鸿泰织造漂染有限公司提供的结欠款凭证的右下角体现“质量问题待处理”字样，但是厦门友泰针织实业有限公司针对反诉提交的证据已经不足证明本案石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工染整的布料存在质量问题，而厦门友泰针织实业有限公司的委托诉讼代理人庭后提出鉴定申请又没有提供据以鉴定的检材及相关信息，应承担举证不能的法律后果，因此上述鉴定申请不符合鉴定的要求及条件，本院不予采纳，结欠款凭证的右下角体现“质量问题待处理”的内容不能对抗石狮市鸿泰织造漂染有限公司的主张。 综上所述，石狮市鸿泰织造漂染有限公司与厦门友泰针织实业有限公司之间加工承揽关系有结欠款凭证为凭，事实清楚，依据明确，意思表示真实，且没有违反法律强制性规定，应认定被告厦门友泰针织实业有限公司结欠原告石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工款348257.90元。诉讼过程中，石狮市鸿泰织造漂染有限公司自认厦门友泰针织实业有限公司通过他人代付等方式支付了加工费110000元，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以照准，该部分款项应予扣除。现石狮市鸿泰织造漂染有限公司要求厦门友泰针织实业有限公司偿还尚欠的加工款238257.90元，理由充分，本院予以支持。厦门友泰针织实业有限公司拖欠加工款后经催告未还，应当承担违约责任，石狮市鸿泰织造漂染有限公司要求支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以准许，但利息可参照年利率6%计算。石狮市鸿泰织造漂染有限公司要求按月利率1.5%计算利息，缺乏事实依据，本院不予支持。石狮市鸿泰织造漂染有限公司为实现债权而交纳诉讼保全申请费1711元，依法也应由厦门友泰针织实业有限公司负担。厦门友泰针织实业有限公司主张本案加工的布料存在质量问题并造成经济损失178433.31元，但提供的证据不足予以证明，厦门友泰针织实业有限公司又未能进一步提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，因此该项反诉主张本院不予支持，应当予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第二百五十一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、厦门友泰针织实业有限公司应在本判决生效后10日内偿还石狮市鸿泰织造漂染有限公司加工款238257.90元，并按年利率6%支付自2016年1月29日起至实际还款之日止的欠款利息； 二、厦门友泰针织实业有限公司在本判决生效后10日内支付石狮市鸿泰织造漂染有限公司已交纳的诉讼保全申请费1711元； 三、驳回石狮市鸿泰织造漂染有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回厦门友泰针织实业有限公司的反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费4873元，反诉受理费2229.14元，由厦门友泰针织实业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  郭清漂 审判员  邱于义 审判员  蔡芳桅 二〇一七年三月十五日 书记员  郑小玲 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第六条:当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 《中华人民共和国合同法》第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。