wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2401执1479号申请执行人钟正富，男，汉族，1969年1月1日生，个体户，现住延吉市河南街。被执行人张继信，男，汉族，1936年8月15日生，退休人员，现住延吉市朝阳川镇。申请执行人钟正富与被执行人张继信之间返还原物纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请（将占有房屋返还给申请执行人），本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院认为，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一七年四月九日书记员  韩曙擎
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初816号原告：马震，男，汉族，生于1980年4月25日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：易自博，男，汉族，生于1988年5月20日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。本院在审理原告马震诉被告易自博民间借贷纠纷一案中，原告马震经我院多次电话通知，并短信明确告知原告开庭时间及开庭地点，原告无正当理由未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马震负担。代理审判员 王 娜二〇一七年四月五日书 记 员 脱兴玲
延吉市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2401执1479号申请执行人钟正富，男，汉族，1969年1月1日生，个体户，现住延吉市河南街。被执行人张继信，男，汉族，1936年8月15日生，退休人员，现住延吉市朝阳川镇。申请执行人钟正富与被执行人张继信之间返还原物纠纷执行一案，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未在期限内自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请（将占有房屋返还给申请执行人），本院依法受理。在执行过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院认为，延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书确定的内容被执行人已经履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：延吉市人民法院作出（2010）延朝民初字第305号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年三月六日
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执876号之一申请执行人：罗征兴，男，1972年8月2日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：江文榕，男，1977年8月8日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在执行罗征兴与江文榕民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人江文榕无银行存款、房产、车辆可供执行。申请执行人罗征兴也无法提供被执行人江文榕可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年四月七日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执恢23号申请执行人：中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行。被执行人：汉中市金土地复垦整理有限责任公司。被执行人：宁强县三丰畜产品加工厂。中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行与汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂借款合同纠纷一案，经本院作出(2015)汉台民初字第01375号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行于2016年7月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中，依法公告向被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂发出执行通知书，责令1、汉中市金土地复垦整理有限责任公司返还申请执行人中国农业银行股份有限公司汉中天汉大道支行借款本金200万元，支付利息2234066.05元（其中，截止2014年11月20日为1765553.17元，从2014年11月21日起按约定年利率9.36%上浮50%计算至2016年7月22日为468512.88元）；2、宁强县三丰畜产品加工厂对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、共同承担案件受理费25788元、公告费300元、执行费22660元；以上金钱给付项目合计4282814.05元直接交纳至本院。被执行人逾期未履行上述义务。经查，被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司成立于2006年9月28日，从2014年度至今未年检。本院在执行过程中，依法通过法院网络执行查控系统查询银行存款，并调查了汉中市不动产登记交易服务中心、汉中市公安局车辆管理所；被执行人汉中市金土地复垦整理有限责任公司、宁强县三丰畜产品加工厂无存款、房屋、土地、车辆、股权等财产可供执行。本院已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人表示认可并无法提供被执行人其他可供执行财产。对本案依法应终结本次执行程序，待本案具备执行条件时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)汉台民初字第01375号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年三月二十八日书记员  保大明
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初73号原告：李某某，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师，系特别授权。被告：刘某某，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告李某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘某某下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审 判 长  柯东升审 判 员  方 东人民陪审员  周 宇二〇一七年四月二十七日书 记 员  张传治
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初73号原告：李某某，女，1986年3月11日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师，系特别授权。被告：刘某某，男，1988年2月14日出生，汉族，住安徽省霍山县。原告李某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某某的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告刘某某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李贤敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金170000元及利息10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月1日起，原告陆续出借给被告人民币170000元，被告向原告出具借条并约定利息，后原告多次向被告索要借款，被告未予理睬，原告为维护自身合法权益，向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉请。被告刘某某未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何相关证据。本院经审理认定事实如下：经当庭举证、审查，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告的人口基本信息打印件、借条及转账凭证的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认，可作为认定本案事实的依据。原、被告系朋友关系，被告以做生意为由，多次从原告处借款，共计金额为人民币170000元，其中2016年3月17日借款30000元，约定利息每天100元；2016年6月9日借款90000元，约定2016年9月1日还款；2016年6月13日借款10000元，约定2016年9月15日还清。到期后，经原告多次催要，被告至今未付，原告向人民法院提起诉讼。本院认为，被告欠原告借款属实，双方债权债务关系成立，作为债务人的被告理应及时履行给付义务，故对原告要求被告给付170000元的诉讼请求，本院予以支持；其中2016年3月17日借款30000元，约定每天100元利息过高，原告诉求按银行同期贷款利率四倍计算；2016年6月9日借款90000元和2016年6月13日借款10000元，利息均从到期之日按银行同期贷款利率计算；2016年3月17日借款40000元，利息从起诉之日计算，利率按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘某某于本判决书生效后七日内给付原告李某某借款本金170000元及其利息（其中2016年3月17日借款30000元，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，自2016年3月18日起至给付完毕之日止；2016年3月17日借款40000元，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止；2016年6月9日借款90000元，从2016年9月2日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止；2016年6月13日借款10000元，从2016年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付完毕之日止）；上述款项交本院转付（账号：×××，户名：霍山县人民法院执行局，开户行：中国银行霍山支行营业部，汇款须注明案号和当事人姓名）。被告如未在上述指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由被告刘某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  柯东升审 判 员  方 东人民陪审员  周 宇二〇一七年六月二十九日书 记 员  张传治附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初999号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行。负责人：李学斌，行长。委托诉讼代理人：魏金林，该行员工。被告：由宏伟。被告：高扬。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告由宏伟、高扬金融借款合同纠纷一案，本院于二〇一七年二月十五日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行于二〇一七年三月三十一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费6669元，减半收取计3334.5元，由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。审判员  程晔二〇一七年四月十三日书记员  张浩附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执823号申请人李某，女，1986年10月21日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人曹某，男，1978年5月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人李某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0322民初2072号民事调解书确定，被执行人曹某应将申请人与被执行人共同购买的×××号比亚迪轿车过户到申请人李某名下，承担执行费50元，但被执行人曹某至今未履行义务。现查明，被执行人曹某名下×××号比亚迪轿车按揭贷款已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人曹某名下的×××号比亚迪轿车的抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年四月七日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执823号 申请执行人李琴与被申请执行人曹安进婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人曹安进已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执823号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年九月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保300号淮南市不动产登记中心：关于郭丽娟申请安徽海沃投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保112号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封担保人裴治荣位于安徽淮南市田家庵区龙湖海沃世贸商城商业338号房产（不动产权证号：15××16），期限为3年。附：(2017)皖0403财保112号民事裁定书壹份。二〇一七年四月六日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
四川省高县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1525民初319号原告：胡某1，男，生于1968年12月10日，汉族，城镇居民，住四川省高县。被告：胡某2，女，生于1958年3月22日，汉族，城镇居民，住四川省高县。被告：胡某3，男，生于1964年4月28日，汉族，城镇居民，住四川省高县。被告：胡某4，女，生于1962年8月23日，汉族，城镇居民，住云南省大关县。被告：胡某5，男，生于1966年8月26日，汉族，城镇居民，住宜宾市翠屏区。上列四被告委托诉讼代理人（特别授权）：胡某6（与本案原、被告系兄妹关系），女，生于1970年12月30日，汉族，城镇居民，住四川省高县。被告：胡某6，女，生于1970年12月30日，汉族，城镇居民，住四川省高县。原告胡某1与被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5、胡某6继承纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1，被告胡某6及其被告胡某2、胡某3、胡某4、胡某5的共同委托诉讼代理人胡某6到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院调解或判决被告按照分割协议将房屋产权归原告所有。2.本案诉讼费由原告承担。事实与理由，本案原、被告五个系兄、弟、妹关系，因房屋产权人胡某7（本案原、被告的父亲）于2006年10月12日因病去世，黄某（本案原、被告的母亲）于2017年3月2日因病去世，留下唯一遗产即位于四川省高县住宅房屋（房屋所有权证，房权字第XX**号；国有土地使用权证：高文国用(2000)字第XXXX号；建筑面积XX平方米）一套。经原告与五被告共同协商，达成分割协议，由原告胡某1给付本案被告胡某5人民币三万元，五被告放弃对该住宅房的继承，归原告胡某1一人继承。原告按协议给付胡某5三万元后，五被告也分别写出了放弃继承权的书面承诺，但因工作和家庭等多方因素不能同时到场，致使原告的继承权无法得到完全实现，故向本院提起诉讼。另胡某7、黄某生前共生育有本案原、被告子女六个。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告父母以父亲胡某7的名字所遗留的位于四川省高县住宅房一套（房屋所有权证，房权字第XX**号；国有土地使用权证，高文国用(2000)字第XXXXX号；建筑面积XX平方米。）归原告胡某1所有。二、由原告胡某1折价补偿被告胡某5人民币三万元（已给付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费200元，由原告胡某1自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李远强二〇一七年四月六日书记员  刘 堂
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘0602民初4739号	原告李XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市XX。身份证号XX。	被告李XA，男，XX年X月X日出生，汉族，住湖南省岳阳市XX。身份证号XX。	原告李XX与被告李XA民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，因原告起诉书上所提供被告李XA的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：	驳回原告李XX的起诉。	本案免收案件受理费。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。	审 判 长  杨 莉	人民陪审员  潘四平	人民陪审员  谢志敏	二〇一七年三月三十日	书 记 员  冯静楠	岳阳楼区人民法院裁判文书审批表																											文书名称																							民事裁定书																							文书编号																							(2016)湘0602民初4739号																															文书拟稿人																							杨莉																							报批时间																							2017年3月30日																															原 告																							李XX																															被 告																							李XA																															判决、调解、裁定、决定的主要内容：													驳回原告李XX的起诉。													本案免收案件受理费。													庭 长													审批意见																							主管院长													审批意见
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1335号原告：杨晓波，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：杨露，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杨晓波与被告杨露民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  张 芳二〇一七年四月六日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初4030号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：宋刚，该行行长。委托代理人：潘云飞，北京隆安律师事务所律师。被申请人：何永明。被申请人：李莉。被申请人：辽宁银泰航空科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区通顺街27-1号。法定代表人：何永明。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行诉被申请人何永明、李莉金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款人民币809793.24元或查封同等价值的其他财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人何永明、李莉、辽宁银泰航空科技有限公司银行存款共计人民币809793.24元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费4569元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行垫付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 芳二〇一七年四月七日书记员 张雅兵
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执47号之四申请执行人王恩德，男，1965年9月1日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区。被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司。住所地长春市双阳区。法定代表人贲洪生，该公司董事长。委托代理人李明月，该公司办公室主任。王恩德与长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查封了被执行人所有的坑木，因暂不具备处理条件，尚未处理。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 徐      立      军执行员 钟诚人民陪审员李德文二〇一七年四月一日书记员 张      铭      元
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执47号（2017）吉0112执47号之四申请执行人王恩德，男，1965年9月1日生，汉族，无职业，现住长春市双阳区通阳路嵩山委*组。被执行人长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司。住所地长春市双阳区山河街道八面村。法定代表人贲洪生，该公司董事长。委托代理人李明月，该公司办公室主任。王恩德与长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，吉林省长春市双阳区人民法院（2015）双民初字第1414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定内容，申请执行人于2016年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，查封了被执行人所有的坑木，因暂不具备处理条件，尚未处理。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重�启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  徐立军执 行 员  钟 诚人民陪审员  李德文二〇一七年四月一日书 记 员  张铭元
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初1335号原告：杨晓波，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘澍，安徽嘉闻律师事务所律师。被告：杨露，男，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告杨晓波与被告杨露民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院依法转为普通程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理，原告杨晓波及其委托诉讼代理人刘澍到庭参加诉讼，被告杨露经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨晓波向本院提出诉讼请求：1、判决杨露返还我借款本金10万元、利息9000元（计算至2017年3月19日，实际利息计算至法院判决履行完毕日止）、律师费5000元，违约金2万元，共计134000元；2、本案诉讼费由杨露承担。事实和理由：2016年9月19日，杨露向我借款人民币10万元，并签订借款合同，借款期限为一年，月息1.8分。合同约定，每月付息，借方杨露用位于淮北市相山区××室房产作为抵押。杨露如不能按时还息或到期不能一次性还清本金，杨露应当支付我违约金，违约金按本金的百分之一收取，每日1000元。借款当日，杨露将前述房产证原件抵押给杨晓波，杨晓波通过朋友张亮转账给我10万元。此后，杨露支付了3个月的利息5400元后（即支付至2016年12月19日），拒绝支付利息。我数次要求其见面还款或付息，杨露拒绝见面，打电话也不接。为维护我的合法权益，提起起诉，依法判决。杨露未到庭进行答辩亦未提交书面证据，视为放弃答辩和举证的权利。杨晓波围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、中国银行转账记录、房屋产权证，予以证明双方存在借贷关系以及杨露用房屋产权抵押借款的事实。经审查，本院认为，借款合同、银行转账记录能证明双方存在借贷关系，真实性、合法性、关联性予以认定；房屋产权证真实性予以认定，但不能证明房屋抵押权已设立的事实，对其关联性不予认定。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2016年9月19日，杨露向杨晓波借款人民币10万元，双方签订借款合同，约定借款期限为1年，月息1.8分，每月付息，杨露如不能按时还息或到期不能一次性还清本金，应当支付违约金，违约金按本金的日百分之一收取，如进入司法程序，所产生的律师代理费等费用由杨露承担等内容。借款当日，杨晓波通过朋友张亮转账给杨露10万元。此后，杨露仅支付3个月的利息（即支付至2016年12月19日），现借款合同已到期，杨露未能偿清借款本息，杨晓波遂诉至本院。杨晓波为本次诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，债务应当清偿。杨露向杨晓波借款，双方签订借款合同，杨晓波支付了借款，双方债权债务关系成立。借款期限届满后，杨露未偿清借款，已构成违约，现杨晓波请求杨露支付借款本金，请求有理，应予以支持。关于借款利息及违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人一并主张利息及违约金总计不得超过年利率24%，杨晓波请求支付自2016年12月20日至2017年3月19日期间内月利率1.8%的利息及2万元违约金，明显超出法律规定的年利率24%，超出部分不予支持，应支付利息及违约金合计为6000元，2017年3月20日之后的利息按月利率1.8%继续计算至清偿借款之日止。关于请求律师代理费，因双方在借款合同中约定由杨露负担此项费用，故此项请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告杨露于本判决生效之日起十日内偿还原告杨晓波借款本金10万元及利息、违约金合计6000元（计算至2017年3月19日，2017年3月20日之后的利息按月利率1.8%继续计算至清偿借款之日止），并支付律师代理费5000元；二、驳回原告杨晓波其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，公告费350元，由原告杨晓波负担案件受理费623元，被告杨露负担案件受理费2357元、公告费350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  谭满意人民陪审员  刘玉成二〇一七年九月二十日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2337号申请执行人稽玉燕。被执行人金加伟。被执行人韦雯雯。申请执行人稽玉燕与被执行人金加伟、韦雯雯租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的(2016)苏0922民初1441号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年11月1日立案执行，申请标的为15868元。在执行过程中，经本院查询未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年四月十七日书 记 员  胡嘉璇
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1868号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行，住所地衢州市衢江区振兴中路10-2，12-1，12-2，组织机构代码:56696810-9。法定代表人赵一勇。被执行人邓小文，男，1984年12月28日出生，住衢州市。本院在执行浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行与邓小文（2016）浙0803执1868号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人未受清偿债权4万元及利息，现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年四月七日书记员  张荣琴
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执3629号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，法定代表人：乔阳，职务：董事长。住所地北京市朝阳区光华路7号汉威大厦9层东区。被执行人：马英习，男，1980年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与马英习其他合同纠纷一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初22513号民事判决书对被执行人马英习名下财产情况进行查询。经查询未发现马英习名下有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人马英习可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人马英习有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人马英习仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 芳审判员 张亚军审判员 陈 宇二〇一七年四月六日书记员 毛亚楠
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1278号之一申请执行人龚志法被执行人徐忠华。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5140号，依法向被执行人徐忠华发出执行通知书，责令被执行人徐忠华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐忠华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐忠华(证件号码:)在省农信社的62×××21的存款人民币30000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年四月二十四日书记员  郑 倩
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢145号之二申请执行人：付春义，女，1949年8月19日出生，汉族，住成都市武侯区。申请被执行人：杨永远，男，1940年10月6日出生，汉族，住双流县。付春义与杨永远婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2010)双流民初字第312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨永远至今未履行。权利人付春义于2017年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的31400元，未执行到位。在执行过程中，本院查询到被执行人杨永远在双流区国税局有退休工资，本院已向双流区国税局发出协助执行通知书和执行裁定书，协助执行每月扣划杨永远的退休工资2000元予申请人付春义，直到付清执行款为止。申请人同意终结本院作出的(2015)双流民初字第152号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  何志军二〇一七年四月二十八日书记员  罗 林
浙江省兰溪市人民法院决 定 书(2017)浙0781执1278号之一被罚款人：徐忠华，男，1968年3月1日出生，汉族，住兰溪市。本院在执行申请人龚志华与被执行人徐忠华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐忠华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：对徐忠华罚款500元，限于2017年12月5日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月二十八日
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执3412号申请执行人张小华，女，1975年6月24日出生，，汉族，自由职业，现住唐山市古冶区。被执行人张立国，男，1969年9月24日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人薄会玲，女，1969年12月15日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初1617号民事调解书生效后，申请执行人张小华向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人张立国、薄会玲未依法履行调解确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张立国银行存款16万元。冻结被执行人薄会玲银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一七年四月十日书记员  杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执3412号申请执行人张小华，女，1975年6月24日出生，汉族，自由职业，现住唐山市古冶区。被执行人张立国，男，1969年9月24日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人薄会玲，女，1969年12月15日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初1617号民事调解书生效后，申请执行人张小华向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人张立国、薄会玲未依法履行调解确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人张立国银行存款16万元。扣划被执行人薄会玲银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一七年四月十日书记员  杜 蕊
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3120号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。法定代表人冯一中。被执行人李利平，1974年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第371号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人李利平所有的浙Ｊ×××××宝马汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人周恩国（身份证号码：）以22万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将浙Ｊ×××××宝马汽车的所有权及相应的其他权利归买受人周恩国所有，被执行人李利平名下浙Ｊ×××××宝马汽车的财产权自本裁定送达买受人周恩国（身份证号码：）时起转移；二、买受人周恩国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｊ×××××的查封，注销上述车辆的抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一七年四月十二日代书记员  韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3120号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行，住所地浙江省杭州市下城区体育场路３９９号，组织机构代码。法定代表人冯一中。被执行人李利平，1974年9月10日出生，住浙江省台州市椒江区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州市国立公证处作出的（2016）浙杭证执字第371号执行证书执行，依法委托评估公司对被执行人李利平所有的浙Ｊ×××**宝马汽车进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人周恩国（身份证号码：）以22万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将浙Ｊ×××**宝马汽车的所有权及相应的其他权利归买受人周恩国所有，被执行人李利平名下浙Ｊ×××**宝马汽车的财产权自本裁定送达买受人周恩国（身份证号码：）时起转移；二、买受人周恩国可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对浙Ｊ×××**的查封，注销上述车辆的抵押登记。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员  吴 昊二〇一七年四月十二日代书记员  韦文彬
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2277号之一申请执行人：王岩，男，1982年3月28日出生，汉族，天津轻工职业技术学院教师，住天津市和平区。被执行人：赵普强，男，1963年5月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：邓凤春，女，1959年2月9日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王岩与被执行人赵普强、邓凤春民间借贷纠纷一案中，经查暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明伟代理审判员  廖文旭代理审判员  石张兵二〇一七年四月五日书 记 员  仝玉林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执155号之一申请执行人汝阳县恒信小额贷款有限公司。法定代表人王跃强，系该公司董事长。住汝阳县。被执行人朱兴庄，男，汉族，1979年10月21日生，住汝阳县。被执行人王志忠，男，汉族，1962年10月10日生，住汝阳县。被执行人鲁艳平，女，汉族，1978年9月5日生，住汝阳县。申请执行人汝阳县恒信小额贷款有限公司依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初943号民事判决书，向本院申请执行朱兴庄、鲁艳平、王志忠民间借贷纠纷一案。在执行过程中本院查明，被执行人王志忠名下有存款，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王志忠在银行存款21万元，冻结期限一年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任本育审 判 员  李青锋代理审判员  刘亚青二〇一七年四月五日书 记 员  葛林需
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0326执155号之一申请执行人汝阳县恒信小额贷款有限公司。法定代表人王跃强，系该公司董事长。住汝阳县。委托代理人：郭静静，系该公司员工，特别授权。被执行人朱兴庄，男，汉族，1979年10月21日生，住汝阳县。被执行人王志忠，男，汉族，1962年10月10日生，住汝阳县。被执行人鲁艳平，女，汉族，1978年9月5日生，住汝阳县。本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2016）豫0326民初943号民事判决书受理汝阳县恒信小额贷款有限公司与朱兴庄、鲁艳平、王志忠民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申执双方达成和解协议，申请人汝阳县恒信小额贷款有限公司于2017年5月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执151号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋审 判 员  程晓光代理审判员  刘亚青二〇一七年五月十三日书 记 员  葛林需
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0208民初83号原告：芜湖中瑞小额贷款股份有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：陶瑞青，董事长。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被告：徐超，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托诉讼代理人：徐业民,男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：徐业民,男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司（以下简称中瑞贷款公司）与被告徐超、徐业民借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中瑞贷款公司委托诉讼代理人严长金到庭参加诉讼，被告徐超、徐业民经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中瑞贷款公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金600000元、期限内利息365040元，并按2%/月标准支付自2015年10月至判决确定给付之日止的逾期利息；2、判令被告给付律师代理费15000元。事实与理由：2012年9月4日，被告徐超向原告借款，双方签订《个人借款/担保合同》，约定，借款600000元，期限为三年，月利率为1.69%，还约定逾期还款违约责任等。被告徐业民为上述债务提供连带保证，保证期间二年。合同签订后，原告按约出借款项，被告徐超未归还本金，也未支付利息，被告徐业民也未按约承担担保责任。原告催要未果，故诉至法院。被告徐超、徐业民未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2012年9月4日，原告与被告徐超签订《个人借款/担保合同》，约定：被告徐超借款600000元，期限为2012年9月4日至2015年9月3日，借款月利率为1.69%，按月结算，结息日为借款当天；保证人提供连带责任保证，担保合同不需另行签订；借款人逾期还款，借款人或担保人除按1.69%/月向债权人支付利息，还应按借款总额20%向债权人支付违约金至还清日止；因借款人、担保人违约致贷款人采取诉讼实现债权的，借款人、担保人应承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权费用。被告徐业民在合同保证人处签名、按盖。合同签订后，原告通过网上转账汇款的方式于合同签订当日向被告徐超发放贷款600000元。被告徐超收到借款后，在合同履行期未支付利息，借款合同到期后，被告徐超仍未归还借款本金及利息，被告徐业民也未履行保证义务，原告遂诉至法院。原告提交的委托代理合同、律师费发票，证明其为主张债权支出的律师费。本院经审查对该组证据的真实性予以认定，但结合证据认定实际支出的律师费用为8000元。本院认为，原告与被告徐超、徐业民签订的《个人借款/担保合同》，意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，属有效合同，对当事人均具有约束力。《个人借款/担保合同》签订后，原告依约履行了放款义务，被告徐超收到借款后，既未按约支付利息，也未在约定的期限内归还借款，被告徐业民也未履行保证义务，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告徐超归还借款本金600000元，并按1.69%/月标准支付自2012年9月4日至2015年9月3日借款合同期间内利息，以及按2%/月标准支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，予以支持，逾期利息自2015年10月1日起算至判决确定给付之日止；原告主张律师费，本院依法认定8000元；原告要求被告徐业民对上述债务承担连带清偿的保证义务，亦于法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐超于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司借款本金600000元，并承担该款自2012年9月4日至2015年9月3日按1.69%/月标准计算的期限内利息，以及承担该款自2015年10月1日起至判决确定给付之日止按2%/月标准计算的逾期利息；二、被告徐超于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司律师代理费8000元；三、被告徐业民对被告徐超上述债务承担连带清偿的保证义务；四、驳回原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15240元，由原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司负担240元，被告徐超、徐业民共同负担15000元（原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  许建军人民陪审员  陈小飞二〇一七年四月二十七日书 记 员  鲁苗苗
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初83号原告：芜湖中瑞小额贷款股份有限公司。法定代表人：陶瑞青，董事长。委托诉讼代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被告：徐超，男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：徐业民，男，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告芜湖中瑞小额贷款股份有限公司与被告徐超、徐业民借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘玲玲二〇一七年三月十五日书记员  鲁苗苗
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2696号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：曹淑萍，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与曹淑萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月六日书记员  谢飞
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2344号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李洪亮，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李洪亮借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执565号周术霞,女性,1982年9月19日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初1440号原告：田安萍，女，1972年6月23日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：黄建军，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。被告：银川恒和盛医疗器械有限公司，住所地银川市金凤区宁安大街，统一社会信用代码×××。法定代表人：王轶鹤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：万如意，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。被告：ＸＸ，男，1981年12月23日出生，汉族，个体工商户，住银川市。被告：张静，女，1988年9月15日出生，汉族，住银川市。原告田安萍与被告银川恒和盛医疗器械有限公司、ＸＸ、张静民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，原告田安萍于2017年8月22日向本院提出申请要求撤回对被告张静的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律的有关规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田安萍撤回对被告张静的起诉。审判员马国平二○一七年八月二十二日书记员刘强云
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1078号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县城昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告马世强。被告毕春红，系被告马世强之妻。被告马克好。被告马克诚。被告李福明。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月19日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款50000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款50000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨书坤二〇一七年四月十九日书记员  李 娜
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初1078号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1－1。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人刘文生，男，1989年11月13日出生，汉族，系该公司职工。被告马世强，男，1974年4月1日出生，汉族，住昌乐县。被告毕春红，女，1979年2月6日出生，汉族，住昌乐县。被告马克好，男，1980年3月1日出生，汉族，住昌乐县。被告马克诚，男，1971年8月28日出生，汉族，住昌乐县。被告李福明，男，1969年4月5日出生，汉族，住昌乐县。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人刘文生到庭参加了诉讼，被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行诉称，被告马世强由被告毕春红、马克好、马克诚、李福明担保向原告借款40000元。借款到期后，经该行多次催要，被告拒不还款。请求判令：一、被告马世强偿还借款本金40000元及利息（按照月利率7.25‰的标准，自2016年11月21日起计算至2017年7月20日止；按照月利率10.875‰的标准，自2017年7月21日起计算至还清之日止）；二、被告毕春红、马克好、马克诚、李福明对被告马世强的借款本息承担连带保证责任；三、被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明承担一切诉讼费用及实现债权的费用。被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明均未答辩。经审理查明，2015年8月18日，原告与被告马世强、马克好、马克诚、李福明四人签订编号为（城南支行）个高保借字（2015）年第30081号个人最高额联合保证借款合同，约定：一、四人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2015年8月18日至2018年8月17日期间在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保；借贷双方通过指定的借款人在原告处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；二、在合同约定的期限和授权额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金；三、借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；四、借款人不按期归还借款本息时，联保小组的其他成员自愿履行保证责任；五、保证期间为合同约定期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起二年；六、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息等。七、借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，案外人陈立红、吴美丽、徐爱梅、被告毕春红四人以联合保证人的身份在上述个人最高额联合保证借款合同中签名、捺印，自愿为被告马世强、马克好、马克诚、李福明在个人最高额联合保证借款合同中的借款本息提供担保。关于保证期限、担保范围的约定同个人最高额联合保证借款合同中的联合保证人。个人最高额联合保证借款合同中未约定保证方式。另查明，被告马世强的最高贷款额度是40000元，贷款期间自2015年8月18日至2018年8月17日。被告马世强于2016年7月21日向原告借款40000元，用于种植，月利率7.25‰。同日，原告昌乐农商行将借款本金40000元存入被告马世强指定的银行账户中，已足额发放，该笔借款于2017年7月20日到期，借款到期后原告多次催要未果，该笔借款自2016年11月21日起欠息至今。上述事实有原告陈述、个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证及利息明细表等予以证实。本院认为，原告昌乐农商行与案外人陈立红、吴美丽、徐爱梅、被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明八人签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告马世强理应按约履行还款义务；其未按约履行还本付息的义务，已构成违约，原告昌乐农商行主张借款逾期后利息按月利率10.875‰（7.25‰×150%）的标准计算，符合约定，不违反法律规定，予以照准。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，原告与被告毕春红、马克好、马克诚、李福明未对保证方式进行约定，故四被告应按连带责任保证承担保证责任。两个以上保证人同时或分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。原告昌乐农商行在保证期间内要求被告毕春红、马克好、马克诚、李福明承担连带共同保证责任，是对自己诉讼权利的处分，符合约定，不违反法律规定，应予支持。被告毕春红、马克好、马克诚、李福明在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告马世强追偿。被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马世强偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（按照月利率7.25‰的标准，自2016年11月21日起计算至2017年7月20日止；按照月利率10.875‰的标准，自2017年7月21日起计算至还清之日止），于本判决生效后十日内还清；二、被告毕春红、马克好、马克诚、李福明对被告马世强的借款本息承担连带保证责任，被告毕春红、马克好、马克诚、李福明在承担保证责任后，有权在已承担保证责任的范围内向被告马世强追偿。如未按本判决确定的期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费520元，共计1320元，由被告马世强、毕春红、马克好、马克诚、李福明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  杨书坤人民陪审员  吴荫宝人民陪审员  马跃波二〇一七年八月二日书 记 员  李 娜
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执421号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人严超远，男，汉族，1951年6月12日生，住四川省叙永县叙永镇环城路62号。被执行人：魏钰兰，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区春晖路22号1幢52号。被执行人：陈华安，男，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省杭州市上城区宋城路199号。本院在执行申请人严超远与被执行人魏钰兰、陈华安民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结）被执行人魏钰兰、陈华安价值312000元的财产。本裁定立即执行。代理审判员  杨杰二〇一七年四月十三日书 记 员  陈远
泸州市龙马潭�人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执421号（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请人严超远，男，汉族，1951年6月12日生，住四川省叙永县叙永镇环城路62号，身份证号码：510524195106124070。被执行人魏钰兰，女，汉族，1975年11月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区春晖路22号1幢52号，身份证号码：510524197511250563。被执行人陈华安，男，汉族，1973年10月12日出生，住浙江省杭州市上城区宋城路199号，身份证号码：330104197310120411。本院在执行申请人严超远与被执行人魏钰兰、陈华安民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、�最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏钰兰、陈华安银行存款312000元。本裁定立即执行。审判员 杨 杰二〇一七年四月十三日书记员 陈冠合
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2223民初2684号原告包红清，女，1974年10月16日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区。被告陶七林，男，1975年11月27日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。原告包红清诉被告陶七林买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包红清到庭参加诉讼，被告陶七林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。包红清向本院提出诉讼请求：1、陶七林给付农资款4660元；2、按2%的月利率支付利息。事实和理由：陶七林于2014年1月1日在我处赊购农资，价格6660元，约定同年10月20日付款，约定逾期付款按2%的月利率支付利息，陶七林于2015年4月20日给付2000元，剩余欠款4660元至今未给付。陶七林未作答辩。本院认为，包红清所提交的证据为双方权利义务关系的有效凭证，本院予以确认，并在卷佐证。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶七林在本判决生效后即给付原告包红清农资款4660元，并自2014年10月21日始按2%的月利率支付利息至欠款付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元由被告陶七林承担。本判决为终审判决。审判员 陶 克二〇一七年五月三十日书记员 白玉荣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0203民初2087号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林彬能，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。被告：王奇，男，出生于1972年4月2日，汉族，住福建省三明市。原告孙敏与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴燕航进行审理。本院在审理过程中发现该案具有不宜适用简易程序的情形，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  吴燕航人民陪审员  林志川人民陪审员  陈慧玲二〇一七年四月十日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初2087号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林彬能，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。被告：王奇，男，出生于1972年4月2日，汉族，住福建省三明市。原告孙敏与被告王奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，于2017年4月10日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人林彬能到庭参加诉讼，被告王奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙敏向本院提出诉讼请求：1.王奇向孙敏返还借款本金69574.89元并支付利息（其中2016年12月15日前的利息为14046.11元，2016年12月16日起以69574.89元为基数、按照年利率24%的标准计至实际支付之日止）。2.王奇支付孙敏为实现债权所支出的律师费2000元。事实和理由：2014年12月15日，王奇与孙敏签署了《借款协议》，孙敏借给王奇72234.94元，还款期限为2015年1月15日至2016年12月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元；借款人未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算，借款人当月不能结清的欠款，均计入下月应偿还款额；孙敏应代借款人将因此次借款发生的咨询费、审核费、服务费直接支付给相关单位；借款人逾期还款达到15天以上时，孙敏有权终止借款协议，借款人应在3日内结清所有款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因借款人未还款而造成的调查及诉讼费用（差旅费、复印费、律师费、咨询费等）均由借款人承担。孙敏按照《借款协议》约定向王奇支付了全部借款（包括支付给王奇的5万元以及代其直接支付给相关单位的咨询费、审核费、服务费22234.94元），但王奇自2015年2月15日开始没有按照《借款协议》约定还款，已构成严重违约，故孙敏发出律师函解除了《借款协议》。王奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月15日，王奇与孙敏签署了《借款协议》，约定王奇向孙敏借款72234.94元，还款期限为2015年1月15日至2016年12月15日，应分24期归还借款，每期还款额为3423.33元，还款日为15日；王奇未按《借款协议》偿还本金、利息、各项费用时，应支付罚息（以应偿还本金与利息款额为基数，每日0.05%）、逾期违约金（以应偿还本金与利息款额为基数，每月10%），且罚息、逾期违约金均是每月单独计算。同日，王奇与银谷普惠信息咨询（北京）有限公司、银谷普诚征信（北京）有限公司、东方银谷（北京）投资管理有限公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，载明王奇因接受前述三家公司的服务签订前述借款协议，应支付咨询费、审核费、服务费共计22234.94元，该款由王奇授权孙敏在提供借款本金时一次性代为扣除；王奇逾期还款达到15天以上时，孙敏有权终止借款协议，王奇应在3日内结清所有剩余款项，否则按照上述约定支付罚息和逾期违约金；因王奇未还款而造成的律师费等均由王奇承担。2014年12月22日，东方银谷（北京）投资管理有限公司代孙敏向王奇转款5万元。上述三家公司收取孙敏代王奇支付的咨询费、审核费、服务费共计22234.94元。2016年9月6日，孙敏支付律师费2000元。2017年1月19日，孙敏诉至本院。庭审中，孙敏称王奇仅支付了1期约定的款项，自2015年11月15日起的各期款项均未付。以上事实有孙敏提供的上述债权凭证原件、转账记录、《付款说明》、《收款证明》，及法庭笔录为证。本院认为，王奇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的抗辩权利。孙敏提供的上述证据，足以认定与王奇之间存在合法有效的借贷关系。现王奇欠款不还，孙敏要求其还款及支付诉求标准的利息及律师费合法。综上所述，对孙敏的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王奇应自本判决生效之日起十日内向原告孙敏偿还借款本金69574.89元并支付利息（其中2016年12月15日之前拖欠利息共14046.11元，2016年12月16日起以69574.89元为基数、按照年利率24%的标准计至实际支付之日止）；二、被告王奇应自本判决生效之日起十日内向原告孙敏支付律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。本案案件受理费2302元，由被告王奇负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。公告费300元，由被告王奇负担，鉴于该公告费已由原告孙敏垫付，故被告王奇应于本判决生效之日起七日向原告孙敏支付公告费300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴燕航人民陪审员  林志川人民陪审员  陈慧玲二〇一七年八月二十九日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初115号原告：魏宏图，男，汉族，1976年9月23日出生，住河南省开封市龙亭区。诉讼委托代理人：张继坤，河南源翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市龙成置业有限公司。统一社会信用代码：91410200732458797G。法定代表人：朱太忠，系董事长。地址：开封市汉兴路龙成香榭里花园。诉讼委托代理人：侯建立，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。本院在审理原告魏宏图诉被告开封市龙成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告魏宏图诉被告开封市龙成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案转为普通程序审理。代理审判员  李传飞二〇一七年四月七日书 记 员  陈远航
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保345号淮南市不动产登记中心：关于陈志珍申请李华、李伟、李楠(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保166号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人李楠、姚海名下共有的位于安徽省淮南市田家庵区国庆街道奥利花园8栋8栋1804（不动产权证号09035915，建筑面积143.41平方米）房屋，查封期限为三年。附：(2017)皖0403财保166号民事裁定书壹份。二〇一七年四月二十日案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2016)内2223民初2241号原告：扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会，住所地内蒙古自治区扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查。法定代表人：于金录，嘎查达。委托诉讼代理人：蒋天桥，女，扎赉特旗图牧吉镇司法所法律工作者，住扎赉特旗音德尔镇。委托诉讼代理人：张云朋，扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会党支部书记。被告：李金，男，汉族，农民，住扎赉特旗。被告：于有顺，男，汉族，农民，住扎赉特旗。申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会（下称双兴嘎查委员会）与被申请人李金、于有顺土地承包经营权一案中，申请人双兴嘎查委员会于2016年54月25日向本院提出申请先予执行，请求二被告先予返还930亩土地经营权，申请人双兴嘎查委员会提供600亩土地，作为担保。本院经审查认为，因本案涉及季节性特强的农作物种植方面的纠纷，为了不能荒芜本案讼争的土地，同时也为了避免严重影响农业生产以及为了避免造成损失，由申请双兴嘎查委员会对讼争土地先予行使经营权有利于化解被申请人与申请人以及双兴嘎查村民之间的矛盾。因此，申请人双兴嘎查的申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：一、被申请人李金、于有顺先予返还申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会930亩耕地（李金440亩、于有顺490亩，位于被申请人于有顺住所南）；二、查封申请人扎赉特旗图牧吉镇双兴嘎查委员会享有经营权的600亩土地（西至道、东至李长志承包地、南至图牧吉牧场边界线、北至道），查封期间由申请人双兴嘎查委员会行使经营权。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长佟长海审判员于艳杰人民陪审员张瑞二〇一七年四月二十六日书记员贺志越
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初2106号原告王成，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人肖新民、李茜茜，河南小东律师事务所律师。被告河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地：河南省郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07号。被告李征，男，汉族，住平舆县。委托代理人龚维礼，河南燕小成律师事务所律师。被告周口市陆安达汽车运输有限公司。住所地：周口市大庆路中段。法定代表人孔德玉，该公司经理。委托代理人张冬梅，女，汉族，该公司职工，住周口市川汇区。被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰大道南段。代表人王凯峰，该公司总经理。委托代理人曹松峰，男，汉族，该公司职工，住河南省太康县。本院在审理原告王成与被告李征、河南ＸＸ运输集团有限公司、周口市陆安达汽车运输有限公司（以下简称周口陆安达公司）、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,原告王成于2017年4月11日申请撤回对被告刘海军的起诉。本院认为，原告王成在诉讼期间自愿申请撤回对被告刘海军的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王成撤回对被告河南ＸＸ运输集团有限公司的起诉。审判员 马 伟二〇一七年四月十一日书记员 张文凯
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初348号原告：李建党，男，1977年10月10日出生，汉族。被告：ＸＸ侠，女，1974年12月11日出生，汉族。原告李建党与被告ＸＸ侠民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建党到庭参加诉讼，被告ＸＸ侠经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。李建党提出诉讼请求：１.依法判令ＸＸ侠偿还给李建党借款本金160000元及未归还的利息（利息按月利率1%从2015年12月1日起计算至付清款之日止）；2.由ＸＸ侠承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月1日，ＸＸ侠因生意需要资金，向李建党借款160000元，后经李建党多次催要，至今没有偿还。ＸＸ侠未作答辩。本院经审理认定事实如下：ＸＸ侠与李建党的妻子系同事关系。2013年，ＸＸ侠因做生意所需，分几次向李建党借款160000元。ＸＸ侠向李建党支付约一年利息后，不再继续支付利息。经催要，2015年12月1日，ＸＸ侠重新给李建党出具了借条，内容为“今借李建党现金壹拾陆万元整，借款人：ＸＸ侠”。该笔借款后经催要，ＸＸ侠至今没有给付。上述事实，有李建党举证的借条及当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：ＸＸ侠拖欠李建党的借款160000元至今没有偿还，事实清楚、证据充分，故本院对李建党要求ＸＸ侠偿还借款本金160000元的诉求予以支持；由于双方未约定还款期限，李建党也未举证证明此前已向ＸＸ侠要求偿还欠款并给ＸＸ侠必要的准备时间，故催要应自起诉之日起计算，ＸＸ侠应承担自起诉之日起按照年利率6%的借款占用期间的利息；对李建党的其他诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、ＸＸ侠于本判决生效后十日内偿还李建党借款本金160000元及利息（利息自2017年1月16日起按照年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回李建党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由ＸＸ侠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一七年四月十一日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初348号申请人：李建党，男，1977年10月10日出生，汉族被申请人：ＸＸ侠，女，1974年12月11日出生，汉族，申请人李建党与被申请人ＸＸ侠民间借贷纠纷一案，申请人李建党于2017年4月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人ＸＸ侠的工资收入160000元，并已提供担保。本院经审查认为，李建党的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:将ＸＸ侠的工资收入每月冻结2000元（从2018年7月起计算至2025年2月止）。案件申请费1320元，由ＸＸ侠负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一七年四月六日书记员 刘馨丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2769号原告：蒲娟，女，1989年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：李超，男，1977年3月15日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。原告蒲娟与被告李超相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。本院查明，本案系案外人刘方容以原告蒲娟的名义向本院起诉，蒲娟本人并不知情，起诉状及授权委托书上的蒲娟签名均非其本人签字，全部系刘方容代签。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定，委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。本案中原告蒲娟作为房屋登记的产权人有权提出诉讼，刘方容无权处分蒲娟的民事权利和诉讼权利，刘方容在蒲娟毫不知情的情况下代为起诉的行为属于冒充他人起诉，无证据证明本案的起诉属于原告蒲娟的真实意思表示。因此，本案原告蒲娟并非本次诉讼的适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十九条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第一百六十四条第二款之规定，裁定如下：驳回原告蒲娟的起诉。案件受理费525元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  何代宝二〇一七年四月十九日书记员  胥 丹
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初181号原告：陈山，男，汉族，1994年5月5日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕平，博爱星（上海）律师事务所实习律师。被告：王泽民，男，汉族，1963年08月20日生，住江苏省常州市武进区。原告陈山诉被告王泽民买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月11日立案。原告陈山于2017年04月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈山撤诉。案件受理费减半收取计6101元，由原告陈山承担。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一七年四月二十日书 记 员  羊容萱
江苏省常州市武进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0412民初181号原告：陈山，男，汉族，1994年5月5日生，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：徐炜，博爱星（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕平，博爱星（上海）律师事务所实习律师。被告：王泽民，男，汉族，1963年08月20日生，住常州市武进区。本院在审理原告陈山诉被告王泽民买卖合同纠纷一案的过程中，因案情复杂，本案已不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由审判长徐凌楠、人民陪审员徐伟文、堵盘华依法组成合议庭进行审理。本裁定不得上诉，送达后即发生法律效力。审 判 长  徐凌楠人民陪审员  徐伟文人民陪审员  堵盘华二〇一七年三月三十日书 记 员  羊容萱
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执271号申请执行人：尹学海，男，1970年11月23日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：郝鑫平，男，1990年4月7日出生，汉族，住栖霞市。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0611民初1057号民事判决书，因被执行人未自动履行生效文书确定的义务。为保证本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十二条、第三十八条、第四十二条、第四十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝鑫平银行存款12809元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘一礼二〇一七年四月十二日书记员  纪春峰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2153号原告：华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1028号，组织机构代码75306275-9。负责人:姜峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘可，重庆索通律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人:贺政，重庆索通律师事务所律师，一般授权代理。被告：重庆国顺铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇友爱村5、6社。法定代表人：张国胜。被告：重庆中瀚铝业有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇友爱村。法定代表人：张斌。被告：重庆国盛铝业有限公司，住所地重庆市渝中区长江二路12号A栋11-8。法定代表人：杨健。被告：湖北国顺铝业有限公司，住所地湖北省江陵县郝穴镇楚江大道。法定代表人：盛伟。被告：酉阳县通达货物装卸有限责任公司，住所地重庆市酉阳县钟多镇桃花源街21号。法定代表人：冉群力。被告：常州顶翔铝业有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇东方村坊前。法定代表人：陈东。被告：张国胜，男，1975年2月23日出生，汉族。被告：冉群力，男，1984年10月11日出生，土家族。被告：冉力，男，1968年12月18日出生，土家族。原告华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告重庆国顺铝业有限公司、重庆中瀚铝业有限公司、重庆国盛铝业有限公司、湖北国顺铝业有限公司、酉阳县通达货物装卸有限责任公司、常州顶翔铝业有限公司、张国胜、冉群力、冉力金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按华夏银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。审判员  吴海涛二〇一七年四月二十五日书记员  马 兰
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初743号原告：重庆国杰工程机械有限公司，住所地重庆市大渡口区建桥工业园C区华福路中段1号，统一社会信用代码91500104668923243B。法定代表人：姚伟祥。委托诉讼代理人：杨忠，男，该公司员工，特别授权代理。被告：龙银，男，1980年4月21日出生，彝族。委托诉讼代理人：汪安贵，四川德古律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜辉荣，女，1985年12月26日出生，汉族。原告重庆国杰工程机械有限公司与被告龙银、杜辉荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告重庆国杰工程机械有限公司于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆国杰工程机械有限公司撤诉。案件受理费1040元，减半收取计520元，由重庆国杰工程机械有限公司负担。审判员  吴海涛二〇一七年四月二十八日书记员  马 兰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1469号原告：深圳市龙岗区金鑫精密机械厂。住所地：广东省深圳市龙岗区龙城街道爱联社区陂头背新丰路133号二层，组织机构代码为L0584853-X。经营者：黄远和，男，汉族，1969年12月16日出生，住广东省深圳市龙岗区，。委托代理人：梁展萍，广东华篆律师事务所律师。委托代理人：王鑫，广东华篆律师事务所实习律师。被告：东莞市锘森电子科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇东风社区沙埗头小组新屋三路4号，组织机构代码为55727978-2。法定代表人：李巍。本院在审理原告深圳市龙岗区金鑫精密机械厂诉被告东莞市锘森电子科技有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告深圳市龙岗区金鑫精密机械厂于2017年3月6日向本院提出财产保全的申请，请求保全被告东莞市锘森电子科技有限公司价值人民币140833.08元的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司为原告的此次财产保全申请向本院出具了金额为140833.08元的保单保函。经审查，本院认为，原告深圳市龙岗区金鑫精密机械厂的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告东莞市锘森电子科技有限公司银行存款人民币140833.08元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胡 辉二〇一七年三月十日书记员 丁紫茵谢鹏
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5656号之二申请执行人董先旺，男，1950年10月21日出生，汉族，住玉环县。被执行人林丽娜，女，1976年6月26日出生，汉族，住玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2582号民事判决，于2016年11月22日向被执行人林丽娜发出执行通知书，责令被执行人林丽娜于2016年11月23日前缴纳执行款105400元及利息，申请执行费1481元，案件受理费2225元，但被执行人林丽娜至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(属扣押财产的引用第43条)以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人林丽娜所有的坐落于玉城街道金鸡一路67-2号405室的一套房产（房屋产权证号：玉房权证玉环字第××号）及土地使用权(土地使用权证号：玉国用2012第04746号)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ＸＸ炜二〇一七年四月二十八日代书记员 张荣栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2017）青0222民初1253号原告：严玉功，男，藏族，1983年1月20日出生，农民，青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张海生，青海知安律师事务所律师。被告：民和回族土族自治县甘沟乡韩家咀村民委员会。（以下简称韩家咀村民委员会）负责人：韩山林，系该村委会主任。委托诉讼代理人：汪学德，官亭法律服务所法律工作者。第三人：民和回族土族自治县甘沟乡人民政府。（以下简称甘沟乡人民政府）法定代表人：张守录，该乡乡长。委托诉讼代理人：李嘉诚，该政府职工。原告严玉功诉被告韩家咀村村民委员会、第三人甘沟乡人民政府土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审结束后被告韩家咀村民委员会要求提起行政诉讼，本案中止审理。青海省海东市平安区人民法院作出（2017）青0221行初17号行政裁定书，裁定驳回被告韩家咀村民委员会的起诉，本案恢复审理，现已审理终结。原告严玉功向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告停止侵权、排除妨害，由原告从第三人处领取土地租赁费30569元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月28日中铁十四局集团有限公司川口至大河家公路CD—SG13项目部因修建川大公路需临时用地，遂与被告签订临时用地补偿协议，被告将其所有的制河造田地19.2亩及我的退耕还林地7.8亩，共计27亩一并租赁给中铁十四局集团有限公司川口至大河家公路CD—SG13项目部，后该项目部将土地租赁费共计105818元转至时任韩家咀村村支部书记严德峰的银行账户。我向严德峰索要应得的7.8亩土地的租赁费30569元时，严德峰将该款交至第三人甘沟乡人民政府，而我向第三人索要该笔土地租赁费时，被告万般阻挠，干涉第三人向我发放该笔租赁费，现被告的行为已严重侵害了我的合法权益。被告韩家咀村民委员会辩称，1、原告严玉功从第三人甘沟乡人民政府领取土地租赁金30569元的理由不能成立，7.8亩土地位于韩家咀村瓦腰跟，虽然登记在原告退耕还林证上，已使用多年，实际上是我村集体积累田，被告一直使用到2000年左右，当时原告父亲严得忠任村支部书记期间将7.8亩土地登记在原告名下，当时任村委会主任的韩福来根本不知严玉功签订土地承包合同一事，村委会其他成员也未参加此事，根据《农村集体承包法》的有关规定，集体土地承包他人时必须征得三分之二村民讨论通过后才能承包给他人，原告虽与被告签订了土地承包合同，但该协议是属无效协议，不具备法律约束力。2、退耕还林基于原承包地的基础上进行登记的，当时原告不具备户主资格，承包土地由严得忠承包，原告是家庭成员，1998年至2028年原告与严得忠一家的承包地为6.66亩，2003年原告名下出现了7.8亩退耕还林地，该土地不在原告、严得忠承包地范围之内，故该土地是村集体提留土地。3、排除妨碍的理由不能成立，纯属无中生有。2014年9月28日被告与中铁十四局签订了临时用地补偿协议，遂将该土地交付中铁十四局使用，到2016年10月中铁十四局将该土地交付被告，被告对该土地的现状未进行改变，不存在侵权一事，故此原告的这一诉求无事实根据。请求法院依法驳回原告的诉求。第三人委托代理人辩称，事情详细情况第三人不清楚，中铁十四局给付补偿费后双方发生了矛盾，后上一任村支部书记严德峰将包括原告诉状中的钱数共7万多元交到了乡政府，现一直由乡政府代管。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对证据证1、2、3的真实性均无异议，对证明方向提出异议,对证据4真实性有异议，但以上证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。根据当事人陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日中铁十四局集团有限公司川口至大河家公路CD—SG13项目部因修建川大公路需临时用地，与被告签订临时用地补偿协议，将被告所有使用的制河造田地19.2亩及原告退耕还林地7.8亩，共计27亩一并租赁给中铁十四局集团有限公司川口至大河家公路CD—SG13项目部，该项目部将土地租赁费共计105818元转至时任韩家咀村村支部书记严德峰账户,后原告向严德峰索要应得的7.8亩土地的租赁费30569元时，严德峰将该款交至第三人甘沟乡人民政府，现该款项由甘沟乡人民政府代管。本院认为，本案所争议的7.8亩土地原告持有退耕还林证，足以印证7.8亩土地为原告的退耕还林地，原告有权享有因土地租赁带来的收益。被告与中铁十四局签订临时用地补偿协议所得租金30569元应当由原告领取,故对原告请求被告支付交由第三人代管的土地租金30569元本院予以支持。综上，依照《民法通则》第九十二条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告甘沟乡韩家咀村民委员会及第三人甘沟乡人民政府于本判决生效之日起十日内发放原告的土地租赁费30569元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283元，由被告甘沟乡韩家咀村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员石玉宏二一八年四月九日书记员张翠荣
浙江省玉环县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1021执5656号之二申请执行人董先旺，男，1950年10月21日出生，汉族，住玉环县。被执行人林丽娜，女，1976年6月26日出生，汉族，住玉环县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1021民初2582号民事判决，于2016年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令其于2016年11月23日前支付申请执行人执行款人民币105400元，并负担申请执行费1481元，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。本院于2017年4月11日裁定冻结被执行人林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]内的存款人民币106881元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]内的存款人民币22800元到本院执行款专户（开户：中国银行玉环支行；帐号：36×××15）；二、解除对林丽娜在中国工商银行台州玉环支行账户[账号12×××17]的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 ＸＸ炜二〇一七年五月十一日代书记员 张荣栋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书(2017)青0222民初1253号原告：严玉功，男，藏族，1983年1月20日出生，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张海生，青海知安律师事务所律师。被告：民和县甘沟乡韩家咀村村民委员会。负责人：韩山林，系该村委会主任。委托诉讼代理人：汪学德，官亭法律服务所法律工作者。第三人：民和县甘沟乡人民政府。法定代表人：张守录，系该乡乡长。委托诉讼代理人：李嘉诚，系该政府职工。原告严玉功与被告民和县甘沟乡韩家咀村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。本案在审理过程中，被告民和县甘沟乡韩家咀村民委员会提起行政诉讼，要求本案中止诉讼。青海省海东市平安区人民法院于2017年8月14日已行政立案。本院经审查认为，该行政诉讼的审理结果与本案有利害关系，被告要求中止诉讼的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员石玉宏二〇一七年九月七日书记员张翠荣
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初381号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人吴影，男，1990年2月4日出生，汉族，中专文化，无业，住四川省通江县。曾因猥亵他人与2010年1月被常州市公安局武进分局行政拘留七日，曾因盗窃分别于2010年8月、2010年9月被常州市公安局武进分局行政拘留十日、十五日，并于2010年9月被常州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因本案于2016年7月5日被常州市公安局武进分局刑事拘留，2016年7月12日被该局取保候审，因违反取保候审规定，2016年12月3日被该局刑事拘留，2017年1月9日被逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人吴影犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年4月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人吴影到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月至12月，被告人吴影至常州市武进区、天宁区等地，采用钻窗入室等手段，实施盗窃作案8起，窃得现金笔记本电脑、手机、摩托车及等财物，部分赃物价值人民币24500余元（以下均指人民币）。分述如下：1.2016年6月28日23时许，被告人吴影采用钻窗入室的手段，至常州市武进区南夏墅街道天安数码城A座101室常州武进通利农村小额贷款股份有限公司总经理办公室，窃得被害人薛某价值5220元的苹果牌笔记本电脑1台、被害人朱某1价值1200元的软中华香烟2条。案发后，笔记本电脑已追缴并发还被害人。2.2016年10月28日6时许，被告人吴影至常州市武进区南夏墅街道聚盛花园19幢101室聚盛网吧，趁被害人郑某睡着之际，窃得其放在吧台上价值784元的华为畅享5S手机1部。3.2016年10月下旬的一天23时许，被告人吴影至常州市武进区前黄镇前进村委陈家塘24号门口，趁人不备，窃得被害人马某的红色新大洲摩托车1辆。4.2016年10月31日4时许，被告人吴影至常州市天宁区竹林南路4号凯达网吧，趁人被害人张某1睡着之际，窃得其价值1530元的白色VIVOY37手机1部。5.2016年11月8日1时许，被告人吴影至常州市武进区前黄镇前黄商贸中心，趁人不备，窃得被害人杨某、陆某、陈某、上某、谢某、马某1摊位抽屉内现金360余元、被害人王某1价值10元的红色聆韵V68手机1部。案发后，手机已被追缴并发还被害人。6.2016年11月中旬的一天23时许，被告人吴影采用钻窗入室的手段，至常州市武进区礼嘉镇金球轴承厂办公楼1楼综合办公室，窃得被害人许某办公桌抽屉内的硬中华香烟1包。7.2016年11月17日至12月2日间，被告人吴影采用钻窗入室的手段，先后3次至常州市武进区南夏墅街道高新区管委会，窃得5号楼106办公室内被害人顾某价值3264元的黑色联想14寸笔记本电脑1台、被害人朱某软中华香烟1包；1117办公室内被害人朱某2抽屉内1元硬币50余枚；3118办公室被害人孙博软中华香烟2包、被害人王某2现金100余元、被害人王某3价值730元的白色乐视1-pro手机1部；1112办公室内被害人张某2价值2000元的佳能EOS5D单反相机1部及价值1400元的EF24-70F2.8镜头1枚、被害人臧某价值1800元的佳能EOS450D单反相机1部及价值2060元的EF16-35F2.8镜头1枚、被害人王某4价值3680元的戴尔笔记本电脑1台。案发后，佳能EOS5D单反相机1部、清华同方鼠标1个、相机镜头1个已被追缴并发还被害人。8.2016年11月20日左右的一天23时许，被告人吴影至常州市武进区南夏墅街道天安数码城老常粥和江南风情餐厅中间停车位，趁人不备，窃得被害人王某5停放在该处的价值400元的山地自行车1辆。案发后，该车已被追缴。上述事实，被告人吴影在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薛某、臧某等人的陈述笔录，证人陆某1、叶某等人的证言笔录，常州市公安局武进分局制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、扣押发还物品清单、DNA检验报告，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴影，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴影归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其有劣迹，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人吴影犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴影犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除原羁押的8天，即自2016年12月3日起至2018年11月24日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）二、尚未退赔的赃款和赃物折价款，责令被告人吴影退赔给各被害人（退赔清单见附件一）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周运二〇一七年四月二十六日书记员  李骏附件一：应退赔清单序号被害人姓名应退赔款物1朱某1人民币1200元2郑某人民币784元3马某大洲摩托车1辆4张某1人民币1530元5杨某、陆某、陈某、上某、谢某、马某1人民币360元6许某硬中华香烟1包7顾某人民币3264元8朱某软中华香烟1包9朱某2人民币50元10孙某软中华香烟2包11王某2人民币100元12王某3人民币730元13臧某人民币3860元14王某4人民币3680元附件二：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂云梦民初字第01218号原告韦建明，男，1960年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。被告程三明，男。1966年5月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告卢顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告云梦县三明汽车销售服务有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道*号。法定代表人程三明，该公司经理。上列三被告共同委托诉讼代理人周扬，湖北慧安律师事务所律师。被告侯以云，男，1959年10月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告云梦县房地产公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人吴春明，该公司经理。委托诉讼代理人黄红、曾祥文，湖北睡虎律师事务所律师。本院在审理原告韦建明诉被告被告程三明、被告卢顺娥、被告侯以云、被告云梦县三明汽车销售服务有限公司、被告云梦县房地产公司民间借贷纠纷一案过程中，原告韦建明于2017年4月11日以与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦建明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦建明撤回对被告程三明、被告卢顺娥、被告候以云、被告云梦县三明汽车销售服务有限公司、被告云梦县房地产公司的起诉。本案诉讼费22800元，减半收取11400元，由原告韦建明负担（已交纳）。审判员  鞠俊东二〇一七年四月十二日书记员  李 琴
湖北省云梦县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂云梦民初字第01218号原告韦建明，男，1960年9月19日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人饶立民，湖北梦云律师事务所律师。被告程三明，男。1966年5月27日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告卢顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。被告云梦县三明汽车销售服务有限公司。住所地：云梦县城关镇楚王城大道4号。法定代表人程三明，该公司经理。上列三被告共同委托诉讼代理人周扬，湖北慧安律师事务所律师。被告侯以云，男，1959年10月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。被告云梦县房地产公司。住所地：云梦县城关镇梦泽大道。法定代表人吴春明，该公司经理。委托诉讼代理人黄红、曾祥文，湖北睡虎律师事务所律师。本院在审理原告韦建明诉被告被告程三明、被告卢顺娥、被告侯以云、被告云梦县三明汽车销售服务有限公司、被告云梦县房地产公司民间借贷纠纷一案过程中，原告韦建明于2017年4月11日以与被告自行达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告韦建明申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告韦建明撤回对被告程三明、被告卢顺娥、被告候以云、被告云梦县三明汽车销售服务有限公司、被告云梦县房地产公司的起诉。本案诉讼费22800元，减半收取11400元，由原告韦建明负担（已交纳）。审判员  鞠俊东二〇一七年四月十二日书记员  李 琴
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保333号中国**银行股份有限公司淮南***支行：关于郑州****有限责任公司申请淮南****有限责任公司（原淮�****有限公司）(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403财保93号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除被申请人淮南****有限公司银行账户（银行账号：34×××07）银行存款1028.99元的冻结。附：(2016)皖0403财保93号之一民事裁定书壹份。二〇一七年五月八日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保333号**银行股份有限公司淮南分行：关于郑州****有限责任公司申请淮南舜立机械有限责任公司（原淮南郑煤机舜立机械有限公司）(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403财保93号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除被申请人淮南****有限公司银行账户（银行账号：55×××66）银行存款1091035.77元的冻结。附：(2016)皖0403财保93号之一民事裁定书壹份。二Ｏ一七年四月十九日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1621民初694号原告仝某，女，汉族，1977年11月1日出生，住扶沟县。被告吉某，男，汉族，1978年9月6日出生，住扶沟县。原告仝某与被告吉某离婚纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仝某、被告吉某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仝某向本院提出诉讼请求：一、解除原被告婚姻关系；二儿子愿意跟谁共同生活，应由其意愿决定，如果儿子愿意跟我共同生活，我则要求被告依法支付抚养费；三、婚前财产归各自所有；四、婚姻关系存在期间由于被告不尊重我，一意孤行，给我所造成的经济损失，我要求被告给予赔偿。事实及理由：我与被告吉某婚前经人介绍，于××××年结婚，婚前缺乏了解，婚后矛盾不断。我与被告在十多年的婚姻生活中，经常是不对脾气，话不投机，经常性地吵架、生气。2005年2006年，我与被告矛盾激化，当时我想离婚，被告不同意离，那时候考虑到孩子太小，离婚后的不易，就一再宽容、忍让。可是在以后的几年中，仍然是关系不和谐，多次爆发家庭矛盾与冲突，仍然是不断生气，特别是近几年来，被告染上了吸烟、酗酒的恶习，在经历车祸灾难后，仍然不知悔改、顽固不化，这更加造成家庭矛盾一次又一次地爆发。由于长年生气，感情不和，使我与被告的婚姻关系基本上名存实亡。每生一次气，心灵上的伤痛就加剧一分，造成夫妻之间感情越来越破裂。还有，在经济方面，被告一贯是一意孤行，我行我素。也曾经不经过我同意，拿着我的血汗钱随意支配，任意挥霍，我与被告也因此多次生气。我的身心健康也因此受到极大伤害。思来想去，还是想解除婚姻关系。去年三月份，我向扶沟县人民法院递交了离婚诉讼。由于被告不同意离婚，法院最终没有判离，自判决书送达以后，我和被告仍然是隔三岔五地生气，日子过不到好上。我认为，与其是无原则地迁就一生，使身心健康越来越受伤害，不如早些分手，各走各的路，基于以上事实，请法院批准离婚。被告吉某辩称，我不同意离婚，原告说的夸张，有时候我们吵架只是争吵几句。原告仝某为证明其主张，向本院提交证据如下：1、结婚证原件一份，证明目的:我和被告是合法的夫妻。2、2016豫16**民初695号判决书，证明目的：我是二次起诉与被告离婚。3、证人仝宝建、仝瑞玲证言（两证人均出庭接受询问），证明目的：仝宝建证明我和被告这么多年一直生气、吵架，仝瑞玲证明，吉某不经过我允许乱借乱花钱。被告吉某对原告提交的证据质证意见如下：对证据一、二无异议，对两证人证言，有些情况属实，但是过于夸张。我借的那1万元钱是因为需要周转资金。本院对原告提交的证据认证如下：对证据一、二，原告提交的均是原件，且被告无异议，本院予以认定。对证据三，被告认可证人所言有些情况属实，但过于夸张，本院对两证人证言部分予以认定。本院经审理认定事实如下：原告仝某与被告吉某经他人介绍认识，于××××年××月××日在扶沟县民政局办理了结婚登记手续。原、被告婚后于××××年××月××日生育长子吉晓雨。原、被告婚后初期感情尚可，后来因为家庭琐事经常生气吵架，原告仝某于2016年起诉与被告吉某离婚，本院于2016年4月21日作出（2016）豫1621民初695号民事判决，判决不准予原告仝某与被告吉某离婚。原、被告婚后共同财产有：方正牌台式电脑一台、康佳50寸液晶电视一台、美的空调一台、尊贵冰箱一台、新飞洗衣机一台、五菱面包车一部、绿驹电动车一辆。原、被告婚后无共同债权债务。另查明，庭后本院征求原、被告婚生子吉晓雨的意见，其表示若父母离婚，其愿意跟随原告仝某生活。河南省农村居民2016年度人均纯收入11696.74元/年。本院认为，原告仝某要求与被告吉某离婚，因原、被告婚后经常因生活琐事生气、吵架，在本院作出（2016）豫1621民初695号民事判决，不准原、被告离婚后，双方并未和好，原告仝某与被告吉某的夫妻感情已彻底破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生长子吉晓雨已年满十周岁，其明确表示愿意跟随原告仝某生活，且原告仝某职业系教师，有固定收入，而被告吉某无固定工作，吉晓雨跟随原告生活更有利于其健康成长，故原、被告婚生长子吉晓雨由原告仝某抚养，被告吉某承担子女抚养教育费。对原、被告婚后共同财产，方正牌台式电脑一台、美的空调一台、新飞洗衣机一台归原告仝某所有，康佳50寸液晶电视一台、尊贵冰箱一台、五菱面包车一部、绿驹电动车一辆归被告吉某所有。对原告仝某要求被告吉某赔偿经济损失，未提供证据加以证明，对其该请求本院不予支持。故根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条第一二款、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告仝某与被告吉某离婚。二、原、被告婚生长子吉晓雨（2005年11月7日出生）由原告仝某抚养，被告吉某于本判决生效之日起十日内支付原告仝某子女抚养、教育费15401元（11696.74元/年×20%×6年零7个月）。三、原、被告婚后共同财产：方正牌台式电脑一台、美的空调一台、新飞洗衣机一台归原告仝某所有；康佳50寸液晶电视一台、尊贵冰箱一台、五菱面包车一部、绿驹电动车一辆归被告吉某所有。四、驳回原告仝某的其它诉讼请求。案件受理费150元，由被告吉某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  陈金霞二〇一七年四月十八日书记员  杜柯欣