河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)冀0104民初513号 原告:曹巍，男，1965年3月31日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：尚荣敏，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟亚星，河北世纪方舟律师事务所实习律师。 被告:张梅辰，男，1963年12月6日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告:齐艳丽（系被告张梅辰之妻），1966年1月5日出生，汉族，河北省新乐市号。 上述二被告之委托诉讼代理人：房利辉，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：郭文祥，男，1946年2月19日出生，汉族，河北省新乐市号。 被告：施新学，男，1953年12月28日出生，汉族，河北省新乐市号。 上述二被告之委托诉讼代理人：梁超，石家庄市新乐长胜法律服务所法律工作者。 被告：许树森，男，1964年2月14日出生，汉族，河北省新乐市号。 委托诉讼代理人：孙新华，河北威仑律师事务所律师。 被告：李军青，男，1965年10月27日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县号。 被告：陈玲华（系被告李军青之妻），1964年2月23日出生，汉族，河北省石家庄市行唐县号。 上述二被告之委托诉讼代理人：刘树臣，河北日星律师事务所律师。 上述二被告之委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。 原告曹巍与被告张梅辰、齐艳丽、郭文祥、施新学、许树森、李军青、陈玲华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹巍之委托诉讼代理人尚荣敏，被告张梅辰、齐艳丽之委托诉讼代理人房利辉，被告郭文祥、施新学之委托诉讼代理人梁超，被告许树森之委托诉讼代理人孙新华，被告李军青、陈玲华之委托诉讼代理人刘树臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹巍向本院提出诉讼请求：1、被告张梅辰、郭文祥、施新学偿还借款159万元及利息；2、被告许树森、齐艳丽、李军青、陈玲华承担连带保证责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月23日新乐市晨光化工有限公司因生产经营所需向原告借款1500万元，并签订书面借款合同，约定利息为150万元，借款期限为2个月，利息计入本金共计1650万元，贷款逾期罚息以合同借款本金日万分之四十执行。合同签订后，原告依约向新乐市晨光化工有限公司履行借款义务，借款期限届满，在原告多次向新乐市晨光化工有限公司催促还款的情况下，新乐市晨光化工有限公司于2014年6月30日逾期偿还了1500万元，仍拖欠借款159万元。另外，为了保证债务人履行债务，被告许树森、齐艳丽、李军青、陈玲华在借款合同上均以保证人身份签字，承诺对该债权承担保证人责任。其中被告张梅辰、齐艳丽为夫妻关系，被告李军青、陈玲华为夫妻关系。现新乐市晨光化工有限公司已于2014年12月1日注销，被告张梅辰、郭文祥、施新学为新乐市晨光化工有限公司股东，且为公司解散时清算组成员。但在公司清算时清算组并未通知其法定债权人即本案原告，公司清算组在明知公司尚有对外债务的情况下拒不向债权人履行通知和告知义务，严重侵害了原告的合法债权。依据《中华人民共和国公司法》第186条及最高法《关于适用若干问题的规定（二）》第11条规定，特向清算组成员主张损失。基于上述事实，为了维护原告的合法权益，诉至法院。 被告张梅辰、齐艳丽辩称，1、原告所诉不是事实，请求法 院依法查明，驳回原告诉请；2、新乐市晨光化工厂一直是由张梅辰自己经营，与郭文祥、施新学之间没有任何关系。 被告郭文祥、施新学辩称，1、我不是借款人，也不是担保人，故应当驳回原告对我的起诉；2、原告起诉我借款一事，我不知道，并且借款并未汇入公司账号，公司也未用该款项，所以不是公司债务，我不应承担责任；3、原告的起诉没有法律依据和事实依据，要求驳回对我的起诉。 被告许树森辩称，1、原告诉状所述不是事实，事实是原告借给晨光化工厂，实际借款为1500万元，约定利率为0，期限两个月，借款期限届满后，晨光化工厂已经将所借1500万元偿还，答辩人已经监督借款人如数归还了借款，履行完担保人所应承担的责任；2、根据施新学、郭文祥的答辩，原告对晨光化工厂的借款，并未打入晨光化工厂的账户，所以原告并未履行借款人的借款义务，请求法院驳回原告诉请；3、本案桥西法院受理后，被告张梅辰曾经对原被告的借款合同申请证据保全，约定的利息到底是0还是60%，请求法庭依法查明。 被告李军青、陈玲华辩称，1、新乐市晨光化工有限公司与原告于2014年1月23日签订的《人民币借款合同》上以担保人身份签名，时间是2015年7月26日，而新乐市晨光化工有限公司已于2014年12月1日注销，晨光公司已丧失民事主体资格。故李军青、陈玲华在借款合同上签名时是受债权人即原告欺诈的情况下，违背真实意思表示的情况下签名，根据《担保法》第三十条之规定，不承担民事责任。2、新乐市晨光化工有限公司于2014年12月1日已注销，根据《担保法》第四十四条第二款之规定，退一步讲，如果担保有效，原告要求其承担保证责任，应当在破产程序终结后6个月内提出。因此，原告请求其承担保证责任，已过诉讼时效。3、再退一步讲，其实受原告欺诈，在新乐市晨光化工有限公司已不具备民事主体资格时以担保人名义签名，充其量也只能是新乐市晨光化工有限公司的担保人，而不是给新乐市晨光化工有限公司的股东承担保证责任。4、根据《公司法解释二》第十一条之规定，原告未申报债权的责任在原告和新乐市晨光化工有限公司清算组，其无责任。5、根据《合同法》第二百一十条、第二百条及有关法律规定，民间借贷合同是实践合同，自贷款人提供贷款时生效；利息预先在本金中扣除的应当按实际贷款数额返还借款并计算利息。本案中，原告未按借款合同约定提供贷款，故应按实际提供贷款数额计算，且在《借款合同》第四条规定，借款利率为年利率00%，而原告提交的合同上对利率有明显涂改，故原告请求无事实依据。6、借款合同上利率约定涂改后明显违反法律规定，依法不予支持。综上，请求查明实际借款本金及利率，其是否在新乐市晨光化工有限公司注销后在借款合同上以担保人名义签名，以及原告请求其承担保证责任是否已过诉讼时效。 本院经审理查明认定事实如下：2014年1月23日，原告曹巍与新乐市晨光化工有限公司及担保人许树森签订《人民币借款合同（短期）》，约定借款总额为1650万元，期限为二个月。合同签订后，原告分别于2014年1月23日、1月24日、1月27日、1月28日通过银行转账的方式向新乐市晨光化工有限公司转入1490万元。原告称：借款合同为1650万元，转账1490万元，10万元以现金方式交付给了被告张梅辰，另150万元为二个月的利息。新乐市晨光化工有限公司分别于2014年5月30日、6月6日、6月13日偿还原告1000万元、300万元、200万元。2015年7月26日被告齐艳丽、李军青、陈玲华作为担保人在《人民币借款合同（短期）》上签字。 另查，工商部门的资料显示，新乐市晨光化工有限公司于2008年10月16日成立，注册资本为50万元，股东为张梅辰、郭文祥、施新学，分别出资为20万元、15万元、15万元。2014年12月1日新乐市晨光化工有限公司向登记机关申请注销，当日办理了注销登记，该公司未按程序依法进行清算。 上述事实有《人民币借款合同（短期）》、借条、银行转账凭证及庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告张梅辰、郭文祥、施新学偿还借款，提供了《人民币借款合同（短期）》、借条、银行转账凭证予以证实。《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条：企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。根据工商登记信息显示，本案被告张梅辰、郭文祥、施新学系新乐市晨光化工有限公司股东，该公司未依法进行清算，原告起诉被告张梅辰、郭文祥、施新学并无不妥。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款：“……公司未经清算即办理登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持”。故被告张梅辰、郭文祥、施新学应对该公司的债务承担清偿责任。2014年1月23日，原告曹巍与新乐市晨光化工有限公司及担保人许树森签订《人民币借款合同（短期）》，约定借款总额为1650万元，期限为二个月。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。因此，被告借款期限届满后偿还的款项应优先用于支付利息。新乐市晨光化工有限公司借款后分别于2014年5月30日、6月6日、6月13日偿还原告1000万元、300万元、200万元。现原告曹巍主张2014年5月30日分笔计算本金和利息，故原告主张本金为1314657元。关于利息，原告主张利息损失自2014年6月13日起至本金付清之日止，按年利率24%支付，符合法律规定，本院予以支持。被告许树森、齐艳丽、李军青、陈玲华对借款本息提供担保，应承担连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张梅辰、郭文祥、施新学于本判决生效后十日内偿还原告曹巍借款1314657元及利息（自2014年6月13日起至付清之日止，按年利率24%计算）； 二、被告许树森、齐艳丽、李军青、陈玲华对本判决第一 项承担连带责任保证。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费19110元及保全费5000元，由被告张梅辰、郭文 祥、施新学、许树森、齐艳丽、李军青、陈玲华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石 家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上 诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人 民法院诉讼费专户，账号62×××477，开户银行：河北 银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回 上诉处理。 审 判 长  赵江云 人民陪审员  梁增兵 人民陪审员  李风艳 二〇一七年三月十五日 代书 记员  刘罗娜