wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执570号之二申请执行人：黄山市长城物业管理有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区,统一社会信用代码91341000779069123T。法定代表人：李宪华，执行董事。被执行人：黄山市天一置业有限公司,住所地安徽省黄山市,统一社会信用代码9134100067263265XR。法定代表人：杨明武，总经理。本院二〇一七年三月八日作出的（2016）黄仲裁字第91号裁决书已经发生法律效力，但被执行人黄山市天一置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄山市天一置业有限公司存款15203.53元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  夏一柳二〇一七年九月六日书记员  陈雨薇
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1802民初2482号原告：姜丽娟，女，汉族，户籍地安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：盛真红，女，汉族，住安徽省宣城市。被告：李明喜，男，汉族，户籍地安徽省宣城市。原告姜丽娟与被告李明喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告姜丽娟委托诉讼代理人盛真红到庭参加诉讼，被告李明喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜丽娟向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还本金40万元；2、要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告因经营国防楼酒店，资金周转出现困难，经朋友介绍于2014年11月10日向原告借款人民币40万元，月息3分，没付两个月就无力支付利息，原告考虑到被告确实经营亏损，故只想收回本金，不收利息。于是打电话多次催讨，想要回本金，至今未果，故起诉至法院，望判如所请。李明喜未作答辩。姜丽娟围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件、借条、转账凭证、汇款回单各一份，李明喜未提交证据。上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月10日，李明喜向姜丽娟借款40万元，并出具借条一张，载明“借条今借到姜丽娟人民币（大写）肆拾万（小写）400000，用于经营周转，借期从2014年11月10日至2015年5月9日归还，月利息3分。每月10号前付息，如不能按时还本付息，本人自愿承担一切法律责任及因此产生的费用。担保人：盛振红借款人：李明喜。”上述借款，李明喜未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李明喜向姜丽娟借款合计40万元，事实清楚，债权债务关系明确。李明喜未按照约定期限归还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。现姜丽娟诉请李明喜归还借款40万元具有事实和法律依据，本院予以支持。李明喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李明喜于本判决生效之日起十日内归还原告姜丽娟借款40万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7300元，公告费300元，合计7600元，由被告李明喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  洪贵冬人民陪审员  刘晓萍人民陪审员  王明瑛二〇一七年十二月十八日法官 助理  冯晶蕊书 记 员  彭志媛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5825号申请执行人宋祖祥，男，1982年10月5日生，汉族，住沭阳县。被执行人杨来福，男，1955年7月3日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人宋祖祥与被执行人杨来福民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日作出的（2017）苏0509民初3269号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、原、被告双方一致确认被告杨来福结欠原告宋祖祥借款18万元，由被告杨来福于2017年6月20日前一次性归还原告宋祖祥。二、本调解协议经双方当事人签字后生效。三、案件受理费减半收取1950元，由被告杨来福负担并于2017年6月20日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因杨来福逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋祖祥于2017年7月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为181950元，执行费为2629元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人向本院提供了被执行人名下房产的财产线索。执行过程中，经本院向各银行、吴江区车辆管理所、吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除杨来福名下位于松陵镇富贵苑13幢201室的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。本院已将被执行人杨来福列入最高人民法院失信被执行人名单。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下房产本院另案正在处置，待处置完毕，本案可统一参与分配。经本院释明，申请执行人同意本案本次执行程序终结，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3269号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年九月七日书记员  高思思
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1010号之一申请执行人：杨建，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4453号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1010号之一申请执行人：杨建，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初1222号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3488号原告：柏浩，男，1994年11月5日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。被告：马晓龙，男，1989年8月16日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。被告：忽永哲，男，1984年12月1日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。本院于2017年7月14日立案受理的原告柏浩与被告马晓龙、忽永哲民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告马晓龙、忽永哲送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年九月一日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3488号原告：柏浩,男,1994年11月5日出生,汉族，定远县人，个体户，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：马晓龙,男,1989年8月16日出生,回族,定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：忽永哲，男，1984年12月1日出生，回族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告柏浩与被告马晓龙、忽永哲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告柏浩的委托诉讼代理人缪阳到庭参加诉讼，被告马晓龙、忽永哲经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柏浩向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还借款50000元，并自2015年9月21日起，按人民银行同期同类贷款利率计息至借款还清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月20日被告马晓龙因资金周转困难，经忽永哲担保，从原告处借款50000元并出具借据一份，约定还款期为2016年9月20日，担保期限至借款人还清借款为止。逾期后，原告多次催要，被告拖延不付。马晓龙、忽永哲未予答辩。柏浩为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借条一份，拟证明马晓龙经忽永哲担保于2015年7月20日向原告借款50000元，约定还款期限为2016年9月20日，担保期限至借款人还清借款为止的事实。马晓龙、忽永哲未提交证据。对柏浩提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年7月20日，被告马晓龙以资金周转困难为由，经被告忽永哲担保，立据从原告柏浩处借款50000元，约定：还款期限为“2016年9月20日”，“担保人担保期限至借款人还清所有借款为止”。逾期后，原告催要未果，诉讼来院，要求被告马晓龙偿还借款50000元，并自2015年9月21日起按人民银行同期同类贷款利率支付利息至借款还清时止；被告忽永哲承担连带责任。本院认为，原告柏浩与被告马晓龙间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。借贷时双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张利息，可依照我国民间借贷的司法解释，自借款人逾期还款之日（即2016年9月21日）起，按照年利率6%（即月利率5‰）支付资金占用期间利息。原告关于按照人民银行同期同类贷款利率支付利息的主张基本符合法律规定，但表述欠当。被告忽永哲与原告柏浩对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任；双方约定“担保人担保期限至借款人还清所有借款为止”等内容，视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年（即自2016年9月21日至2018年9月20日）。被告马晓龙、忽永哲借款拖延不还，应承担相应的民事责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对柏浩要求马晓龙、忽永哲连带偿还借款50000元及利息（利息自2015年9月21日起，以50000元为基数，按人民银行同期同类贷款利率计算至借款还清时止）的诉讼请求，本院予以部分支持，即马晓龙偿还借款50000元及利息（利息自2016年9月21日起，以50000元为基数，按照月利率5‰计算至实际清偿之日止），忽永哲承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马晓龙偿还所欠原告柏浩借款50000元及利息（利息自2016年9月21日起，以50000元为基数，按照月利率5‰计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清；被告忽永哲对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告柏浩其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告柏浩负担150元，被告马晓龙、忽永哲负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月四日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初4192号原告：李某，女，1991年2月6日出生，汉族，农民，住曹县。被告：高某，男，1988年5月2日出生，汉族，住曹县。原告李某与被告高某离婚纠纷一案，本案于2017年8月10日立案。原告李某经传票传唤，无正当理由无到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某负担。审判员  苑守生二〇一七年九月五日书记员  王美茹
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执308号申请执行人高成宽，男，1966年1月13日出生，汉族，小学文化，农民，现住延川县大禹街道办水厂沟。被执行人张延卫，男，1983年2月8日出生，汉族，初中文化，农民，现住延安市宝塔区李渠镇。申请执行人高成宽依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初55号民事判决书，于2017年8月10日向我院申请强制执行张延卫机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为161419.98元。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年8月11日向被执行人张延卫送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年9月19日，申请人高成宽以与被执行人张延卫私下达成协议为由，申请撤回该案。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初55号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  杨 正二〇一七年九月十九日书 记 员  白 旭
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5935号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足区。被告：李云果，男，出生年月不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告李云果物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年九月四日书 记 员  尚雪梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执947号申请执行人：李国洪。被执行人：李才。被执行人：马忠秀。本院在执行申请执行人李国洪与被执行人李才、马忠秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人李才、马忠秀可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之一申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。被执行人：何爱霞。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与何爱霞担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何爱霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何爱霞在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执947号申请执行人:李国洪。被执行人:李才。被执行人:马忠秀。本院在执行李国洪与李才、马忠秀生命权、健康权、身体权纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人李才、马忠秀可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鑫
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之一申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：张明，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与张明担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张明名下所有的位于芜湖市南陵县陵阳西路如意花园南区9幢B座201室房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月十五日书记员 戴浩然
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终478号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴怡鑫，男，1997年2月19日生，汉族，大专文化，原系苏州技师学院学生，户籍在江苏省常熟市）陈北村73号。2016年5月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审，2017年5月12日因犯抢劫罪被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人吕峰，上海小城（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）杨陈伟，男，1996年9月4日生，汉族，大专文化，原系苏州技师学院学生，户籍在。2016年5月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审，2017年5月12日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人严如春，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）潘瑞钦，男，1997年7月17日生，汉族，大专文化，原系苏州技师学院学生，户籍在福建省莆田市秀屿区。2016年5月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审，2017年5月12日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人郝亚，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）仇思捷，男，1994年11月27日生，汉族，大专文化，原系苏州技师学院学生，户籍在江苏省如皋市。2016年5月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审，2017年5月12日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人陈丽丽，江苏盛乾律师事务所律师。上诉人（原审被告人）洪俊宇，男，1996年11月4日生，汉族，大专文化，原系苏州技师学院学生，户籍在。2016年5月27日因涉嫌寻衅滋事犯罪被取保候审，2017年5月12日被逮捕，现羁押于苏州市第一看守所。辩护人方圆，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人吴怡鑫犯抢劫罪、被告人杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇犯聚众斗殴罪一案，于2017年5月12日作出（2017）苏0505刑初133号刑事判决。被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市人民检察院指派检察员姚国某、代理检察员刘恩滕出庭履行职务，上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，2016年5月25日晚，被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇在苏州市虎丘区苏州技师学院男生宿舍公共平台，随意围殴该校学生被害人夏某2（男，1999年2月生），致夏某2左耳鼓膜穿孔6周不能自行愈合。后被告人吴怡鑫以暴力相威胁，逼迫夏某2通过支付宝向其转账人民币1000元。经鉴定，夏某2的损伤已构成人体轻伤二级。归案后，被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇均如实供述了犯罪事实，赔偿被害人夏某2并取得谅解。被告人吴怡鑫退还赃款人民币1000元。上述事实，有经原审举证、质证的被害人夏某2的陈述、辨认笔录，证人胥某,4、黄某、陈某1、夏某1、陈某2、梁某、季某的证言、辨认笔录，公安机关出具的抓获经过、发破案经过，提取笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，扣押清单及照片，情况说明，收条、谅解书，各被告人的身份证明，被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇在侦查阶段的供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人吴怡鑫以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公民私人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇共同随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。被告人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于被告人一方已赔偿被害人并取得谅解，量刑时一并予以考虑。据此，对被告人吴怡鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，以抢劫罪判处被告人吴怡鑫有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；以寻衅滋事罪分别判处被告人杨陈伟有期徒刑十个月；判处被告人潘瑞钦有期徒刑八个月；判处被告人仇思捷有期徒刑八个月；判处被告人洪俊宇有期徒刑六个月。上诉人吴怡鑫否认其犯抢劫罪。其辩护人提出上诉人吴怡鑫主观上没有抢劫故意，客观上没有使用暴力，故其行为不构成抢劫罪。原审量刑过重，请求二审法院从轻判处。上诉人杨陈伟、潘瑞钦、洪俊宇均提出原审量刑过重的上诉理由。其辩护人亦均提出上诉人杨陈伟、潘瑞钦、洪俊宇构成故意伤害罪，且量刑过重，请求二审法院从轻判处。上诉人仇思捷提出原审量刑过重的上诉理由，其辩护人提出上诉人仇思捷系从犯，且认罪态度好，请求二审法院从轻判处。检察员认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原审判决认定的一致。上述证据均经原审法院当庭举证和质证，证据之间能够相互印证，均具有证明效力。二审期间，上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇未提供新的证据，故本院对原审认定事实和证据予以确认。本院认为，上诉人吴怡鑫以非法占有为目的，采用暴力、胁迫方法抢劫公民私人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇共同随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇均积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。鉴于上诉人一方已经赔偿并取得谅解，可在量刑时酌情考虑。关于上诉人吴怡鑫提出的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人夏某2是在被上诉人长时间殴打、恐吓的情况下，在恐惧心理的作用下被迫答应转款给吴怡鑫的，上诉人吴怡鑫属于以暴力胁迫的方法劫取他人财物，应以抢劫犯罪定罪处罚。上诉人吴怡鑫的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。关于上诉人杨陈伟、潘瑞钦、洪俊宇的辩护人提出上诉人杨陈伟、潘瑞钦、洪俊宇均构成故意伤害罪的辩护意见，经查，上诉人杨陈伟、潘瑞钦、洪俊宇等因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，共同随意殴打他人，且情节恶劣，应当构成寻衅滋事罪。关于上诉人仇思捷的辩护人认为上诉人仇思捷从犯的辩护意见，经查，上诉人仇思捷与其他上诉人一起随意殴打被害人，时间较长，导致被害人被打伤，在共同犯罪中起主要作用。故对该辩护意见均不予采纳。关于上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇的辩护人均提出原审法院量刑过重的辩护意见，经查，原审法院根据上诉人吴怡鑫、杨陈伟、潘瑞钦、仇思捷、洪俊宇在共同犯罪中的地位作用、犯罪性质及社会危害，结合相关法定、酌定之情节依法作出的量刑并无不当。综上，原审人民法院判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 江审判员 蒋 峻审判员 秦四海二〇一七年九月二十一日书记员 杨 皓
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0802民初3793号原告孙士杰，住承德市。委托代理人王宏国，河北久兴律师事务所律师。被告宗文金，住承德市。被告孙树晋，住承德市平泉县。被告张树林，住承德市平泉县。本院于2017年9月14日受理了原告孙士杰诉被告宗文金、孙树晋、张树林借款合同纠纷一案，依法由本院审判员王亚娟适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙士杰撤回对被告宗文金、孙树晋、张树林的起诉。案件受理费800.00元，退回原告400.00元，由原告承担400.00元。审判员  王亚娟二〇一七年九月十八日书记员  冯婷婷
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102财保363号申请人:白光琴，女，1949年8月4日出生，满族，住呼和浩特市新城区。被申请人：ＸＸ，男，1978年4月15日出生，住呼和浩特市新城区。申请人白光琴于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人ＸＸ银行存款1200万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ银行存款1200万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧人二〇一七年九月四日书记员  张尧
宁夏回族自治区西吉县人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁0422行初34号原告崔开慧，女，1963年8月15日出生，汉族，宁夏西吉县人，住西吉县。被告西吉县将台堡镇人民政府，住所地西吉县将台堡镇街道。法定代表人马永虎，该镇镇长。本院在审理原告崔开慧诉被告西吉县将台堡镇人民政府房屋拆迁行政征收一案中，原告向本院申请撤诉，其理由为因原告与被告西吉县将台堡镇人民政府私下达成协议，已经协商处理，故原告向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的权利。本案中，原告崔开慧申请撤诉，没有违反有关法律规定，属依法行使处分权的行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告崔开慧撤诉。案件受理费25元，由原告崔开慧负担。审 判 长  马忠成审 判 员  王 芳人民陪审员  魏树生二〇一七年九月十一日书 记 员  韩玉玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢907号申请人:铜陵飞越文化投资发展有限公司,住安徽省铜陵市天山大道南段铜陵大市场1578号,法定代表人：罗晓有,机构代码：58302447-6被执行人:安徽铜泉电线电缆有限公司,住安徽省铜陵市经济开发区,法定代表人：陈坚,机构代码：61043589-6。本院在执行申请执行人铜陵飞越文化投资发展有限公司与被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司价值382480.75元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月三十日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢907号申请人:铜陵飞越文化投资发展有限公司,住安徽省铜陵市天山大道南段铜陵大市场1578号,法定代表人：罗晓有,机构代码：58302447-6被执行人:安徽铜泉电线电缆有限公司,住安徽省铜陵市经济开发区,法定代表人：陈坚,机构代码：61043589-6。本院在执行申请执行人铜陵飞越文化投资发展有限公司与被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽铜泉电线电缆有限公司存款382480.75元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月三十日书记员  徐 飞
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢260号之一申请执行人：王金枝，女，1944年9月5日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托代理人徐琨，男，1969年5月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：于建孝，男，1944年6月9日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人王金枝与被执行人于建孝刑事附带民事赔偿纠纷一案，于2012年7月2日审结。该案（2012）李刑初字第147号刑事附带民事判决书已立案执行，执行案号为（2010）李执字第1000号。本案恢复执行过程中，冻结被执行人于建孝本地及异地银行账户两个，但账户金额不足以支付案款，需足额后再行扣划，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第十三项之规定，裁定如下：(2017)鲁0213执恢260号执行案终结执行。(2017)鲁0213执恢260号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年九月二十五日书记员  金 欣
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0792刑初70号公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。被告人孙德让，男，1987年7月12日出生于山东省潍坊市滨海经济技术开发区，汉族，中专文化，山东中碳能源有限公司职工。2016年12月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审。山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人孙德让犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院受理后依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人孙德让到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月30日21时20分许，被告人孙德让醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号的小型轿车沿潍坊市滨海经济技术开发区禧源路由南向北行驶至筏子口村路口处时，逆向与由北向南行驶至此的杨某驾驶的鲁Ｖ×××××号的小型轿车相撞，致车辆损坏，造成道路交通事故。经检验，被告人孙德让醉酒驾驶机动车发生交通事故时静脉血液中乙醇含量为170.49mg/100ml。同时查明，经潍坊市公安局滨海经济开发区分局交通警察大队认定，被告人孙德让负本次事故的全部责任。被告人孙德让到案后如实供述了犯罪事实。本案民事赔偿部分已经双方当事人自行协商处结。上述事实，被告人孙德让在庭审中并无异议，并有其在公安机关供述，被害人杨某陈述,鉴定意见乙醇检验鉴定报告，书证受案登记表、户籍信息及照片、办案说明、前科材料、抓获经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、呼出气体乙醇检验检测单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德让违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人孙德让到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人孙德让醉酒驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；其当庭认罪态度较好、赔偿被害人损失并积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人孙德让犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨远珍二〇一七年九月十二日书记员  袁小康附：本案适用的法律及司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第四十四条规定：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。4、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。6、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条规定：醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初3923号原告：吴永华，男，1966年7月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：吴焕澄，安徽籍山律师事务所律师。被告：蒋翠兰，女，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：刘春林，男，1964年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告吴永华诉被告蒋翠兰、刘春林民间借贷纠纷一案中，本院于2017年9月8日立案，原告吴永华于2017年9月18日向本院申请撤回对蒋翠兰、刘春林的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以其与两被告达成协议为由申请撤回对蒋翠兰、刘春林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴永华撤回起诉。案件受理费918元，由原告吴永华负担。审判员  汪世亚二〇一七年九月十八日书记员  褚婷婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1417号被执行人易文强，男，1985年12月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行易文强刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3670号原告：吴秀娟，女，1974年4月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李明，男，河南明信律师事务所律师。被告：高俊雅，女，2000年8月19日出生，汉族，住正阳县。原告吴秀娟与被告高俊雅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告以愿意与被告协商为由自愿申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉出于自愿，系对自己诉讼权益的处分，不妨碍公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高俊雅的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孟凡坤二〇一七年九月二十八日书记员  周莎莎
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初3670号原告：吴秀娟，女，1974年4月25日出生，住正阳县。委托诉讼代理人：李明，男，河南明信律师事务所律师。被告：高俊雅，女，2000年8月19日出生，汉族，住正阳县。原告吴秀娟与被告高俊雅机动车交通事故责任纠纷一案，原告要求被告赔偿损失1万元。本院受理后，依照原告提供的地址无法向被告送达应诉材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴秀娟的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  孟凡坤二〇一七年九月二十五日书记员  周莎莎
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0902执771号申请执行人：敖奇，男，1977年11月15日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区，被执行人：胡剑非，男，1968年3月4日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，被执行人：李小云，女，1965年7月14日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区，本院在执行申请执行人敖奇与被执行人胡剑非、李小云民间借贷纠纷一案中，因申请执行人敖奇撤销对被执行人胡剑非、李小云的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1618号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月二十六日书记员 刘华军
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督282号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人葛成文，1941年12月日生，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人葛成文给付物业管理费0.4197万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十�条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人葛成文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费0.4197万元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督282号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人葛成文，1941年12月日生，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人葛成文给付物业管理费0.4197万元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人葛成文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费0.4197万元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1374号之一申请执行人：潘新春，男，1960年12月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：杨建雄，男，1970年9月17日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：陈运英，女，1966年6月18日出生，汉族，住长沙。申请执行人潘新春与被执行人杨建雄、陈运英民间借贷纠纷一案，（2016）湘0104民初8406号已生效，申请执行人于2017年05月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人潘新春与被执行人杨建雄、陈运英民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年九月十七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1060号原告：游振奎，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：李作君，四川鼎贤律师事务所律师。被告：四川金佩建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区浆洗街**号*栋**层**号。法定代表人：毛潇。委托诉讼代理人：熊道习（特别授权），四川华楚律师事务所律师。被告：刘远洪（曾用名刘洪），男，汉族，住四川省万源市。被告：刘磊，男，汉族，住四川省万源市。被告：芮红霞，女，汉族，住四川省万源市。被告：周光奎，男，汉族，住四川省达县。被告：魏定伟，男，汉族，住四川省万源市。原告游振奎与被告四川金佩建筑工程有限公司、刘洪、周光奎、魏定伟、芮红霞、刘磊买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  万正强二〇一七年九月五日书记员  李 维
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保636号淮南市不动产登记中心：程某与李某、王某财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保278号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人李某名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋，查封期限3年；二、依法立即查封担保人许某名下位于安徽省淮南市田家庵区房屋。二〇一七年九月二十日(）附：(2017)皖0403财保278号裁定书
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更612号罪犯赵玉龙，男，1985年12月23日出生，汉族，初中文化程度，安徽省阜南县人，住安徽省阜南县。曾因犯盗窃罪于2004年2月2日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年，现在河南省信阳监狱服刑。河南省淮滨县人民法院于2011年11月22日以（2011）淮刑初字第146号刑事判决书，认定被告人赵玉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币六万元。刑期自二〇一一年十月十一日起至二〇一九年四月十日止。宣判后，于2011年12月22日交付执行。服刑期间，本院于2015年2月12日对其减刑十个月。变动后刑期自二〇一一年十月十一日起至二〇一八年六月十日止。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公布、刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯赵玉龙自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判决认定被告人赵玉龙2010年1月3日及3月12日，伙同他人窜至固始县、湖北省武汉市作案二起，盗窃杨某、苏某汽车二辆，价值105500元。该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受监狱表扬4次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵玉龙自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵玉龙减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一一年十月十一日起至二〇一七年十一月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1318号被执行人王茂法，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金7000元。关于被执行人王茂法罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书确定的王茂法的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初234号刑事判决书确定的王茂法的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年九月七日书记员 金传磊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1045号之一被执行人：陈斌，男，汉族，1986年12月4日生，住泰兴市。被执行人陈斌犯盗窃罪追缴罚金、退赔款一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏1283刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人陈斌犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年9月1日起至2016年12月31日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）；责令被执行人陈斌向被害人姜某退赔人民币八千元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月13日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年4月6日，本院向被执行人陈斌发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年3月14日、2017年9月6日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月12日依法冻结被执行人陈斌名下在苏州银行等金融结构的存款账户2个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月10日，本院至被执行人陈斌户籍所在地泰兴市广陵镇禅师村5组3号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行下落。据本案受害人姜某陈述：陈斌家就住在我家后门，他平时都不在家，听说在季市哪个厂里打工，具体在哪儿不清楚。陈斌没有财产。陈斌没有固定工作，就是到处混，他的脑子不太好，有点弱智。2017年9月12日，本院已将被执行人陈斌纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，罚金应当在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人可供执行的财产，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283刑初569号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月十七日书记员 李 璇
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初176号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人杨某，男，1995年3月7日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区中卫市海原县人，大专文化程度，系银川能源学院学生，住宁夏回族自治区中卫市海原县。2017年4月24日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审，同年7月17日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月4日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员吴新莉、朱向全出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控,2017年3月14日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院13号学生宿舍楼328室内，将被害人高某某的一部太空灰色苹果6手机、被害人张某某的一部金色OPPOR9手机盗走，后将被盗手机变卖得赃款1200.00元。2017年4月6日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在永宁县银川能源学院13号学生宿舍楼326室内将被害人温某某的一部黑色魅蓝5手机,被害人马某某的一部白色华为畅玩4X手机,被害人官某某的一部金色华为麦芒4手机盗走,后将被盗手机变卖得赃款1160.00元。永宁县人民检察院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币4250.00元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人杨某处以单处罚金刑罚。被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明：一、2017年3月14日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院（原银川大学）13号学生宿舍楼328室内将被害人高某某的一部太空灰色苹果6手机(价值人民币1700.00元),被害人张某某的一部金色OPPOR9手机（价值人民币1000.00元）盗走，后将被盗手机变卖得赃款1200.00元。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）接处警登记表、受案登记表，证明2017年3月14日8时15分，高某某报警称自己放在银川大学13号楼328宿舍的一部苹果6手机被盗，同宿舍张某某的一部OPPOR9手机也被盗;（二）户籍证明，证明被告人杨某的年龄及身份情况;（三）价格鉴定意见，证明经永宁县价格认证中心鉴定，太空灰色苹果6手机价值1700.00元；金色OPPOR9手机价值1000.00元;（四）辨认笔录,证明被告人杨某辨认永宁银川能源学院男生宿舍328房间就是其盗窃苹果6手机、OPPOR9手机的现场;（五）被害人高某某、张某某的陈述，证明2017年3月14日7时左右，被害人高某某、张某某跑操回来，发现高某某的一部苹果6手机和张某某的一部OPPOR9手机被盗;（六）被告人杨某的供述与辩解，证明2017年3月中旬，被告人杨某在宁夏银川能源学院学生宿舍内盗窃苹果6手机、OPPOR9手机各一部，并将手机出售。二、2017年4月6日8时许，被告人杨某趁学生跑操之际,在宁夏银川能源学院（原银川大学）13号学生宿舍楼326室内,将被害人温某某的一部黑色魅蓝5手机(价值人民币450.00元),被害人马某某的一部白色华为畅玩4X手机(价值人民币200.00元),被害人官某某的一部金色华为麦芒4手机(价值人民币900.00元)盗走,后将被盗手机变卖得赃款1160.00元。另查明，被告人杨某归案后赔偿被害人高某某、张某某、温某某、马某某、官某某各项经济损失4250.00元，取得五被害人的谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：（一）接处警登记表、受案登记表，证明2017年4月6日8时5分，温某某报警称宁夏银川能源学院13号楼326宿舍内三部手机被盗，温某某的一部黑色魅族5手机、官某某的一部华为金色麦芒4手机、马某某的一部白色华为畅玩4X手机被盗;（二）价格鉴定意见，证明经永宁县价格认证中心鉴定，白色华为畅玩4X手机价值200.00元；黑色魅蓝5手机价值450.00元；金色华为麦芒4手机价值900.00元；（三）辨认笔录，证明杨某辨认宁夏银川能源学院男生宿舍326房间就是其盗窃白色华为畅玩4X手机、黑色魅蓝5手机、金色华为麦芒4手机的现场；（四）抓获经过，证明2017年4月24日，民警在宁夏银川能源学院抓获被告人杨某。在抓捕过程中，被告人杨某无抗拒抓捕等行为，能够配合公安机关工作；（五）谅解书，证明被告人杨某对被害人温某某、马某某、官某某、张某某、高某某的损失进行了赔偿，五名被害人均表示谅解。（六）被害人温某某、马某某、官某某的陈述，证明2017年4月6日早上07时许，被害人温某某、马某某、官某某发现存放在宁夏银川能源学院13号楼326宿舍的三部手机被盗，三部手机分别为黑色魅族5手机、华为金色麦芒4手机、白色华为畅玩4X手机；（七）被告人杨某的供述与辩解，证明2017年4月6日在宁夏银川能源学院学生宿舍内盗窃黑色魅族5牌、华为金色麦芒4、白色华为畅玩4X手机各一部，并将手机出售。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财物所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨某归案后，如实供述所犯罪行，属坦白，具有法定可以从轻处罚。被告人杨某当庭自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚。被告人杨某系在校学生，犯罪情节较轻，系初犯，且全部退赃并有悔罪表现，适用单处罚金刑不致再危害社会，故对其适用单处罚金刑。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条第（一）项和第（六）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，单处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  周建新人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一七年九月二十一日书 记 员  谭志军
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1440号罪犯张晓艳，女，1973年2月4日出生于云南省腾冲县，汉族，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2012年10月25日作出(2012)保中刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人张晓艳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币12351.96元。宣判后，被告人张晓艳不服，提出上诉。本院于2012年12月13日作出（2012）云高刑终字第1789号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。现该犯服刑已满3年。执行机关云南省第三女子监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张晓艳在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯张晓艳的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初139号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人王某甲，曾用名王某乙，男，汉族，1987年10月11日生，公民身份号码×××，中专文化，宁夏回族自治区永宁县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区永宁县，住宁夏回族自治区永宁县。2003年5月22日因盗窃被银川市公安局决定劳动教养三年，2005年8月12日解除劳动教养。2017年1月13日因故意伤害被永宁县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元。2017年1月22日因涉嫌故意伤害罪被永宁县公安局刑事拘留。2017年1月24日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。辩护人张辉，宁夏永川律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员温渊出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人张辉到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2017年1月12日18时许，被告人王某甲酒后持刀到被害人朱某某家中，致朱某某双手、肘部等多处受伤。经鉴定，被害人朱某某伤情程度为重伤二级。永宁县人民检察院认为，被告人王某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人王某甲在有期徒刑三年至五年幅度内判处刑罚。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人王某甲与被害人朱某某同系永宁县李俊镇西邵村村民。2017年1月12日18时许，被告人王某甲酒后持刀到××县被害人朱某某家，敲门进入室内后，持刀砍向被害人头部，被害人朱某某用左臂挡住头部，刀砍在被害人的左肘部，被告人王某甲再次举刀砍向被害人，被害人用双手抓住刀刃抢夺，双方撕拉至室外楼道内，后被邻居发现报警，被告人王某甲逃跑。至当日19时许，被告人王某甲到被害人朱某某家中向出警民警投案自首。被害人朱某某经宁夏张氏回医正骨医院抢救、治疗，诊断为：1.创伤失血性休克；2、双手刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；3、左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；4、右手第一掌骨开放性骨折；5、右侧大多角骨开放性骨折；6、左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；7、下颌部挫裂伤。经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被害人朱某某的伤情程度为重伤二级。2017年8月9日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，朱某某伤残程度为六级，附一项十级。案发后，被告人王某甲近亲属赔偿朱某某经济损失7.8万元。本案在审理过程中，被害人朱某某提起附带民事诉讼，经本院主持调解，被告人王某甲及其近亲属与被害人朱某某达成赔偿协议，赔偿朱某某经济损失20万元（包括已付7.8万元），被害人朱某某对被告人王某甲的犯罪行为予以谅解。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、户籍证明，证实被告人王某甲的身份情况；二、现场勘验检查笔录，证实2017年1月12日19时30分，民警对宁化中心村10-2-302室进行查勘，302室入户门道路地面见成趟点片状血迹，室内北侧沙发上见点片状血迹，沙发至茶几地面见血泊、滴落状血迹及擦蹭状血迹、卫生间东侧正对入户门地面见血泊；三、到案经过，证实2017年1月12日18时许，民警到××镇朱某某家出警，调查至19时许，被告人王某甲到现场投案自首；四、辨认笔录，证实经王某甲辨认，永宁县李俊镇宁化中心村10-2-302室就是其将朱某某砍伤的××村前绿化带内就是其将砍伤朱某某的刀具丢弃的现场；五、诊断证明及病例，证实2017年1月13日，朱某某经宁夏张氏回医正骨医院诊断为：1.创伤失血性休克；2.双手刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；3.左肘部刀砍伤伴血管神经肌腱断裂；4.右手第一掌骨开放性骨折；5.右侧大多角骨开放性骨折；6.左侧尺骨鹰嘴开放性骨折；7.下颌部挫裂伤；六、鉴定意见，证实经鉴定，被害人朱某某的人体损伤程度为重伤二级；七、收容教养决定书、解除证明书，证实王辉因盗窃于2003年3月28日被劳动教养三年，2005年8月12日被解除；八、行政处罚决定书，证实2017年1月13日，王某甲因故意伤害被永宁县公安局决定行政拘留十日，罚款五百元；九、证人张某某的证言，证实2017年1月12日18时许，其在家中听到楼道内有吵闹声，打开房门后看到朱某某和王某甲二人撕扯在一起，王某甲手里拿着一把刀，后二人在二楼和三楼之间的踏步平台上撕扯，朱某某的手部在流血，楼道内全部是血迹，王某甲逃离现场，其电话报警；十、被害人朱某某的陈述，证实2017年1月12日18时许，王某甲持刀到其家中敲门进屋举刀向其头部砍来，其用左臂挡住，其左肘部被砍伤，王某甲又举刀将其砍伤，其就抓住刀刃与往往撕扯，一直撕扯到门外的楼道内，其邻居出来看到，王某甲逃离；十一、被告人王某甲的供述，证实2017年1月12日18时许，其酒后想到朱某某联名到政府告其父亲王某丙，就持刀到朱某某家中理论。其敲门进屋后举刀砍向将朱某某，朱某某用胳臂当了一下，就与其撕拉在一起，撕拉过程中，朱某某的手割伤了，其提着刀跑了，并将刀扔了，后又到朱某某家中向调查民警投案。本院认为，被告人王某甲持刀砍伤他人，致一人重伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人王某甲赔偿被害人经济损失，其行为取得了被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人王某甲符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  吴渊娟人民陪审员  伍文奇人民陪审员  邓金珍二〇一七年九月七日书 记 员  谭志军
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1417号罪犯魏武刚，男，1976年2月8日出生于云南省会泽县，汉族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年9月29日作出（2014）普中刑初字第263号刑事判决，以被告人魏武刚犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月9日作出(2014)云高刑终字第1574号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年2月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏武刚在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书、云南省会泽县迤车镇人民政府出具的困难证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯魏武刚的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月28日起至2039年9月27日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十八日书记员  郭 颖
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更228号罪犯马志海，男，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年11月11日作出（2011）拉刑二初字第22号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2012年1月11日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2014年11月18日作出（2014）藏法监执字第97号刑事裁定，将罪犯马志海无期徒刑，剥夺政治权利终身改为有期徒刑二十年（刑期自2014年11月18日至2034年11月17日止），剥夺政治权利终身十年。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马志海准予减刑九个月（减刑后的刑期至2034年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1248号罪犯杨子富，男，1990年12月19日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，现在云南省大理监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年8月18日作出（2014）大中刑初字第103号刑事判决，以被告人杨子富犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨子富不服，提出上诉。本院于2014年12月15日作出（2014）云高刑终字第1329号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月22日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省大理监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨子富在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨子富的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月21日起至2039年9月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十一日书记员  刘源哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0802民初8595号原告：高某某（又名高某某）被告：李某某（又名李某某）被告：高某某被告：孙某某原告高某某与被告李某某、高某某、孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案业经本院调解终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某、高某某偿还原告借款25000元并支付该笔借款从2013年5月27日起至款还清之日止以月利率2%计算的利息。2、被告孙某某对被告李某某、高某某偿还原告高某某的上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月27日（古历4月18日），被告李某某立据向原告借款25000元，约定月利率为2.2%，由被告孙某某担保。借款后，被告分文未付。该借款产生于被告李某某、高某某婚姻关系存续期间。为此，原告诉至法院提出前述请求。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本调解协议生效后，被告李某某、高某某自愿偿还原告借款本息38000元。具体偿还方式为：2017年9月15日偿还借款本息3000元，2017年11月18日偿还借款本息18000元、2018年2月5日前偿还借款本息17000元。二、被告孙某某自愿对被告李某某、高某某偿还原告高某某的上述借款本息承担连带偿还责任。三、若被告李某某、高某某一次不能按照上述时间偿还原告高某某的调解款，则原告高某某有权一次性申请执行被告李某某、高某某未履行的全部调解款，并支付剩余调解款本金从2017年9月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。案件受理费520元，由被告李某某、高某某自愿承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。代理审判员  郑硕二〇一七年九月十五日书 记 员  刘慧
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1232号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：许坚，总经理。委托诉讼代理人：龚铂原，该公司员工。被执行人：程郭全，男，汉族，1967年8月10日生，住泰兴市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人程郭全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）泰河民初字第0881号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人程郭全于本判决生效之日起10日内赔偿蒋庆德交通事故各项损失82109.76元，其中给付蒋庆德36641.86元，返还申请执行人紫金财产保险股份有限公司45467.9元；如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取为220元，由被执行人程郭全负担（蒋庆德已预缴，限被执行人于上述期限内一并加付给蒋庆德）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，本院于2017年3月27日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年3月29日，本院向被执行人程郭全发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年4月1日、9月19日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年9月19日依法冻结被执行人程郭全名下在中国农业银行等金融机构的存款账户6个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年9月18日，本院至被执行人程郭全户籍所在地泰兴市新街镇梧桐村进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的财产。据程郭全邻居陈述：不清楚程郭全在哪儿，去年过年都没有回家，好久没有看见他了，他之前因这个交通事故也被法院拘留过的。他家很困难，家里唯一的一头小猪都被程郭全的母亲卖了，老房子也快倒了。经查，蒋庆德申请执行程郭全机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人程郭全拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年5月26日决定对程郭全拘留十五日，并送泰兴市拘留所收押看管。上述财产查控等情况，本院于2017年9月21日已向申请执行人进行了执行进程告知。申请执行人对本院的财产查控情况表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落。2017年9月21日，本院依法将被执行人程郭全纳入了失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除本院依法冻结被执行人程郭全名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产和被执行人下落。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索或被执行人下落，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰河民初字第0881号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月二十三日书记员 李 璇
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3852号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：李强，该分行行长。被告：王文飞，公民身份证号码×××，男，汉族，无职业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：陈俊珍，公民身份证号码：×××，女，汉族，无职业，户籍地内蒙古鄂尔多斯市。被告：鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄路南。法定代表人：菅锐，该公司董事长。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告王文飞、陈俊珍、鄂尔多斯市大恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更223号罪犯洛丹，男，藏族，西藏自治区达孜县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）拉刑一初字第37号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2009年12月9日至2024年12月8日止），并处罚金4000元，2011年5月31日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第746号刑事裁定，准予对罪犯洛丹减刑一年五个月（减刑后的刑期至2023年7月8日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯洛丹准予减刑七个月（减刑后的刑期至2022年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦 次仁审判员 德吉梅朵审判员 次   央二〇一七年九月十九日书记员 白玛 曲宗
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1377号罪犯钟应平，男，1974年12月30日出生于云南省普洱市，哈尼族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）临中刑初字第516号刑事判决，以被告人钟应平犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月18日作出（2015）云高刑复字第92号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯钟应平在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯钟应平的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1428号罪犯王云强，男，1995年8月1日出生于云南省墨江哈尼族自治县，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2015年1月8日作出（2014）普中刑初字第338号刑事判决，以被告人王云强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王云强不服，提出上诉。本院于2015年4月17日作出（2015）云高刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年5月21日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王云强在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯王云强的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终786号上诉人（原审原告）：代三利，女，1969年3月19日出生，汉族。上诉人（原审原告）：杨敬文，男，1969年11月16日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：韩少春，宁夏金林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周红涛，男，1978年12月28日出生，汉族。原审第三人：杨敬武，男，1971年12月7日出生，汉族。原审第三人：张莉，女，1973年12月25日出生，汉族。二原审第三人的共同委托诉讼代理人：张根明，惠农区中街法律服务所法律工作者。上诉人代三利、杨敬文因与被上诉人周红涛、原审第三人杨敬武、张莉案外人执行异议之诉一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2017）宁0205民初802号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨敬文及上诉人代三利、杨敬文的共同委托诉讼代理人韩少春、被上诉人周红涛、原审第三人杨敬武、张莉的共同委托诉讼代理人张根明到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。代三利、杨敬文上诉请求：1、依法撤销（2017）宁0205民初802号民事判决，判决确认位于××区号房屋属代三利、杨敬文所有，判决不得执行惠农区某号房屋；2、诉讼费用由周红涛承担。事实及理由：一审法院对代三利、杨敬文提交的协议书不予采信不妥，该份证据具有真实性、合法性、关联性，应予以认定；一审法院不予采信居委会的证明不妥；代三利、杨敬文对惠农区某号房屋享有重大民事权益，足以排除强制执行；代三利、杨敬文提交的证据相互印证，能够证明案件基本事实，达到证明目的。周红涛没有提交证据，其抗辩理由不能成立。一审认定涉案房屋不属于代三利、杨敬文实际所有，与实际情况不符。周红涛辩称，涉案房屋的房产证是杨敬武的，代三利、杨敬文并不是房屋的合法所有人，应维持原判。原第三人述称，对代三利、杨敬文的上诉请求没有异议。对上诉状所诉事实没有异议。本案涉案房屋惠农区某号房屋应当归代三利、杨敬文所有。代三利、杨敬文向一审法院起诉请求：一、依法判令确认位于××区号房屋归代三利、杨敬文所有；二、依法判令不得执行位于××区号房屋；三、本案诉讼费由周红涛负担。一审法院认定事实：石嘴山市惠农区人民法院在执行申请执行人周红涛与被执行人杨敬武、张莉追偿权纠纷一案中，对被执行人杨敬武、张莉名下所有的位于宁夏石嘴山市××区号房屋进行了查封。执行过程中，杨敬文、代三利向石嘴山市惠农区人民法院提出执行异议，认为涉案房屋系杨敬文、代三利所有，因杨敬武无经济能力购买新楼房，代三利、杨敬文即以杨敬武的名义购买了拆迁安置楼房，双方于2000年5月10日签订了一份确认楼房归代三利、杨敬文所有的协议书。代三利、杨敬文购买该套楼房后进行了装修且一直居住至今，期间水、电、暖等费用均由代三利、杨敬文缴纳，因代三利、杨敬文和杨敬武系亲戚关系，一直未办理涉案房屋的产权变更登记，代三利、杨敬文居住该套楼房至今17年。代三利、杨敬文请求解除对杨敬武、张莉名下所有的位于宁夏石嘴山市××区号房屋的查封。2017年2月27日，石嘴山市惠农区人民法院作出（2017）宁0205执异9号执行裁定书，裁定异议人杨敬文、代三利请求解除对位于石嘴山市××区号房屋查封的异议理由不能成立。一审法院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，杨敬文、代三利虽提交了水、电、暖、物业费票据、居委会证明以及协议书等证据，该证据不足以证明杨敬文、代三利为涉案房屋实际所有人，且杨敬文、代三利亦未提供由其交纳的购房票据，故杨敬文、代三利的诉讼请求不能成立。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条之规定，判决：驳回杨敬文、代三利的诉讼请求。案件受理费100元，由杨敬文、代三利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：代三利、杨敬文提交了购房发票、公证费发票、房产登记费发票、土地管理费票据各一份，用以证实2000年12月4日，代三利、杨敬文缴纳了涉案房款及涉案房屋的维修金、公证费、登记费、交易费、土地管理费的事实，该组票据一直由代三利、杨敬文持有。周红涛对该组证据的真实性不予认可，发票上的名字均是杨敬武的名字。杨敬武、张莉对该组证据无异议。认证意见：代三利、杨敬文提交的票据上载明的购房人、缴费人均为杨敬武，达不到代三利、杨敬文缴纳了涉案房屋的购房款及相关费用的证明目的，故不予采信。二审审理查明的事实与一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，案外人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，代三利、杨敬文未提供证据证明涉案房屋登记在其名下，根据物权法关于不动产物权的设立以依法登记发生效力的规定，不能认定代三利、杨敬文为涉案房屋的所有权人。虽然双方于2000年5月10日签订了确认房屋归代三利、杨敬文所有的协议书，但不能对抗不动产物权的登记效力。房屋虽然一直由代三利、杨敬文居住至今，也不能由此确认其对涉案房屋享有所有权。代三利、杨敬文提交的证据不能证明其是购房款的实际交纳人，也不能证明其享有足以排除强制执行的民事权益，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，代三利、杨敬文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人代三利、杨敬文负担。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  王 华审判员  彭德才二〇一七年九月七日书记员  罗 浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1357号罪犯陈继伟，男，1978年9月8日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月20日作出（2013）普中刑初字第215号刑事判决，以被告人陈继伟犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人陈继伟不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出(2014)云高刑终字第386号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月23日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈继伟在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈继伟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执3776号之一申请执行人：江苏宝祥再生能源有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇东江社区南。法定代表人：钱玉明，董事长。委托诉讼代理人：吴春明、徐娟（特别授权），江苏民明律师事务所律师。被执行人：被告江苏泰宝电器制造有限公司，住所地泰兴市滨江镇马甸社区双桥路43号。法定代表人：ＸＸ安。申请执行人江苏宝祥再生能源有限公司与江苏泰宝电器制造有限公司、江苏泰宝工业炉有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的（2014）泰商初字第1003号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人江苏泰宝电器制造有限公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人江苏宝祥再生能源有限公司代偿款人民币5000000元；被执行人江苏泰宝电器制造有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人江苏宝祥再生能源有限公司律师代理费25万元；被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48550元，保全费5000元，合计53550元，申请执行人江苏宝祥再生能源有限公司负担5000元，被执行人江苏泰宝电器制造有限公司负担48550元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年12月12日，本院向被执行人江苏泰宝电器制造有限公司发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年11月30日、2017年3月17日、5月29日、8月16日、9月3日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，未发现被执行人名下可供执行的银行存款信息；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行行人名下有车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年8月21日，本院至被执行人江苏泰宝电器制造有限公司住所地泰兴市滨江镇马甸社区双桥路43号进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。该地段无厂房是一片工地。据当地老百姓介绍该地址的厂房已拆了好几年。2016年11月24日，申请执行人江苏宝祥再生能源有限公司申请追加江苏泰宝电器制造有限公司股东刘和平为被执行人，本院于20174年8月7日作出（2017）苏1283执异38号执行裁定书，驳回江苏宝祥再生能源有限公司的申请。经查，本院于2014年10月9日作出(2014)泰刑初字第0364号刑事判决书，江苏泰宝电器制造有限公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金人民币五百二十万元。江苏泰宝电器制造有限公司法定代表人ＸＸ安犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币四十五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2023年5月18日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。上述财产查控等情况，本院于2017年8月29日已向申请执行人发出执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。2017年9月6日，本院已将被执行人江苏泰宝电器制造有限公司纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院向申请执行人书面进行了执行进程告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）泰商初字第1003号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月十日书记员 李 璇
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1207号罪犯李成材，男，1975年2月13日出生，国籍不明，汉族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年12月31日作出（2014）保中刑初字第387号刑事判决，以被告人李成材犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李成材不服，提出上诉。本院于2015年5月28日作出（2015）云高刑终字第218号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年6月25日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李成材在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李成材的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1347号罪犯李富松，男，1978年12月20日出生于云南省金平苗族瑶族傣族自治县，瑶族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）红中刑二初字第32号刑事判决，以被告人李富松犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李富松不服，提出上诉。本院于2014年8月19日作出（2014）云高刑终字第1036号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年10月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李富松在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的�犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李富松的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月25日起至2039年9月24日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十五日书记员  郭 颖
中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更200号罪犯贡觉热旦，男，尼泊尔藉，人，现在西藏自治区监狱服刑。中华人民共和国西藏自治区阿里地区中级人民法院于2007年11月25日作出（2007）阿刑初字第08号刑事判决，认定该犯犯走私珍贵动物制品罪，判处无期徒刑，并没收个人全部财产。2007年12月24日交付执行。中华人民共和国西藏自治区高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）藏监执字第37号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑，改为有期徒刑二十年（刑期自2010年7月1日起至2030年6月30日止），中华人民共和国西藏自治区拉萨市人民法院于2012年10月11日作出（2012）藏监执字第117号刑事裁定，准予对罪犯贡觉热旦减刑一年四个月（减刑后的刑期至2029年2月30日止）。中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第735号刑事裁定，准予对罪犯贡觉热旦减刑一年三个月（减刑后的刑期至2027年11月28日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯贡觉热旦准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审485号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人庞朝升，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人邱伟龙，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人广州速洁环保科技有限公司,住所地广州市番禺区石碁镇石碁村旦岗横巷3号之二。法定代表人石永丰。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年9月5日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2017年2月16日作出的顺建（北）罚〔2017〕6号《国土资源行政处罚决定书》，申请执行的请求为拆除非法占用位于佛山市顺德区北滘镇碧江春天里小区边（宗地号：180099-W001）面积为6475.93平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（北）罚〔2017〕6号《国土资源行政处罚决定书》中拆除非法占用位于佛山市顺德区北滘镇碧江春天里小区边（宗地号：180099-W001）面积为6475.93平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年九月八日书记员  黎凯瑶
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审489号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地佛山市顺德区大良街道新城区兴顺大道欣荣路西一号。法定代表人曾宪才，该局局长。委托代理人洪涛，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局科员。委托代理人李晓敏，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局办事员。被执行人黄兆坤，男，1952年8月19日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年9月13日向本院申请强制执行该局于2016年10月17日作出的顺监北罚字〔2015〕86号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人黄兆坤罚款16400元及加处罚款的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监北罚字〔2015〕86号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人黄兆坤罚款16400元及加处罚款的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年九月十八日书记员  麦瑞婷
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1208号罪犯岩腊勐，男，1966年8月2日出生，国籍不明，傣族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）西刑初字第346号刑事判决，以被告人岩腊勐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人岩腊勐不服，提出上诉。本院于2015年5月21日作出（2015）云高刑终字第1号刑事判决，以被告人岩腊勐犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。裁判于2015年7月9日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩腊勐在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯岩腊勐的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1415号罪犯阿巴帐发，男，1988年11月10日出生于四川省普格县，彝族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年3月5日作出（2014）普中刑初字第10号刑事判决，以被告人阿巴帐发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人阿巴帐发不服，提出上诉。本院于2014年9月26日作出（2014）云高刑终字第948号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯阿巴帐发在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯阿巴帐发的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月27日起至2039年9月26日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十七日书记员  郭 颖