陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1912号原告杨某。委托代理人杨某某，系原告之子。委托代理人李高奎，陕西贺宝虎律师事务所律师。被告刘某。被告刘某某。委托代理人任某，系刘某某之妻子。被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司（缺席）。住所地：西安市科技路甲子**号新海岸商务中心*楼。负责人：王凯，系该公司总经理。委托代理人：穆经纬，系该公司员工。原告杨某诉被告刘某、刘某某、永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人杨某某、李高奎，被告刘某，刘某某及其委托代理人任某到庭参加了诉讼，被告永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨某诉称，2016年5月1日18时，第一被告驾驶登记在第二被告名下的陕A9F0**轿车将原告撞伤，造成交通事故，2016年5月26日经周至县公安局交通警察大队公交认字【2016】第063号道路交通事故认定书认定，被告刘某承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被紧急送往周至县人民医院抢救，因伤情严重又转到西安交通大学第一附属医院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤、创伤性湿肺、肋骨骨折、肾挫伤，在经过数月抢救后才脱离生命危险，目前仍在治疗中。被告在支付少部分费用后，便拒绝支付救治费用，同时被告车辆购买有交强险。综上，被告之行为给原告造成的不仅仅是身体的创伤，更带来了巨大的经济和精神负担，为维护原告的合法权益，依据《道路交通安全法》、《民事诉讼法》之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计810254.16元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。被告刘某辩称，事实认定书我今天才看到，我不认同事故认定书，事故照片是由原告提供的且是有利于原告的，我当时是在马路上正常行驶，已经过了中线，我听到杨某的喊声立即停车，然后杨某撞到我的车上，原告和我协商，告知我报合疗，希望私下解决，然后杨坐船把我开的车挪离现场。被告刘某某辩称，原告在事故发生后几分钟内破坏了事故现场，当时被诱导的取消了报案意愿。后来在事故发生后15天左右，原告才向周至县公安局交警队报了案。在没有事故现场的情况下作出的事故责任认定书的真实性、准确性、公平性能有多少可信度。我们接到交通事故责任认定书后，准备进行复议程序，我们已经写好了复议申请准备提起复议。我们到终南交警队拿着复议申请见事故组张小鹏，被告知原告要和我私下协商，再一次忽悠，使我们失去了复议甚至诉讼的权利和机会。原告称因为伤情严重转院根本不符合事实，完全是原告嫌弃县级医院生活、住宿条件不如西安大医院，不考虑该种病的特殊情况强行要求转院。所以我们认为转院折腾引起病情加重大幅度增加了医疗费用。周至县人民医院对其他病我们没有去详细了解，但是对脑溢血这样的病例我们不用详细了解都知道治愈的案例举不胜举，我们本村本地区就有不少，就是原告所在的西安交大医院都说病人的手术很成功。所以原告当时强行转院确实是错误之举，由于原告在对待病人上的错误决定，导致病情严重并大幅度增加了医疗费用，所以我们不应承担原告转院后的一切费用。被告中国永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司辩称，被保险人刘某某在永安公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年1月11日至2017年1月10日，事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险范围内根据保险合同进行赔偿。本案中，永安公司只能依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》约定的范围承担保险金给付责任。医疗费以正式票据为准，扣除20%非医保用药。住院伙食补助费、营养费以住院天数为准，按照一人计算，每天30元。医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于医疗费限额内赔偿项目，在1万元项下赔偿。护理费应当提供完整的护理证明结合伤情确定护理天数。交通费认可。伤残赔偿金根据伤者户籍性质认定。鉴定费、诉讼费不承担。因原告医疗费已经超出交强险医疗费赔偿限额，伤残赔偿金也超过交强险死亡赔偿金限额，故我公司同意在交强险范围内赔偿原告12万元。经审理查明，2016年5月1日18时许，被告刘某驾驶陕A9F0**号小轿车沿着杨家大墙村南一街由东向西行驶途中，当车辆行至村内十字时与由南向北杨某骑的电动自行车相碰撞，致杨某受重伤，造成交通事故。2016年5月26日，周至县交警大队公交认字【2016】第063号道路交通事故认定书认定，刘某承担事故的主要责任，杨某承担次要责任。事故发生后，杨某被送往周至县人民医院抢救2天，花费42936元（由被告刘某某全部支付），于2016年5月3日转至西安交通大学医学院第一附属医院住院治疗66天，经诊断为：1.重度闭合性颅脑损伤术后；2.闭合性胸部损伤；3.右侧部分肋骨骨折；4.胸腔积液。共产生医疗费337556.11元，其中被告刘某某垫付67500元，于2016年7月8日出院。2016年7月8日在西安中医脑病医院住院治疗122天，诊断为：1.跌仆外伤病；2.气虚血瘀证。救护车费800元。于2016年11月7日出院，产生医疗费57458.06元。外购生活用品清单一张，清单所列物品与住院相关的为34元。轮椅费875元。外购药物620元，外购医疗用品176元，均无处方，也无发票。原告主张外购日用品148元收据一张，未提供具体物品清单。在西安中医脑病医院产生材料费100元，在周至县人民医院产生医疗费28元。原告提供两张家政服务费增值税发票共计14368.93元，但未提供家政服务合同以及家政服务人员具体信息等。2017年1月3日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.杨某重型闭合性颅脑损伤属符合二级伤残；2.杨某左侧颞顶部颅骨缺损属十级伤残；3.杨某后续治疗费用约需人民币35000元；4.杨某护理依赖程度为大部分护理依赖；5.杨某的营养期限为长期营养。鉴定费3200元。陕A9F0**号车系刘某某所有，事故当天由其子刘某驾驶。车辆在被告永安财产保险股份有限公司高新支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的人身健康权依法受保护，非法侵害他人身体健康权应当依法承担赔偿责任。被告刘某驾车造成交通事故致使原告杨某受伤，应当依法承担赔偿责任。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第063号道路交通事故认定书认定，刘某负事故的主要责任，杨某负次要责任。被告对事故责任认定书有异议，但未在法定期间内申请复核，对事故认定书认定本院予以采信，本案应以此划分责任。对原告的损失首先由被告永安财产保险股份有限公司高新支公司在交强险范围内不分责任予以赔偿。超出交强险的部分由被告按照责任划分予以赔偿。原告主张的护理费14368.93元，因未提供家政服务合同等证据佐证，无法证明其真实性，本院不予采信，护理费按当地标准计算。因事故发生时原告杨某已经64周岁，对其主张的误工费不予支持。护理费、营养费根据案件具体情况，暂支持5年。原告主张交通费2000元，因未提供证据证明，酌情认定500元。原告主张复印费26元，因与案件无关联，不予采信。被告永安财产保险股份有限公司高新支公司辩称扣除20%非医保用药，因其未提供证据证明其主张，对其主张不予采纳。综上，原告杨某的医疗费438078.17元，后续治疗费35000元，轮椅费875元，住院生活用品34元，住院期间伙食补助费5700元（30元×190天），营养费36500元（20元×365天×5年），住院护理费15200元（80元×190天），长期护理费酌情认定116800元（80元×365天×5年×80%），交通费酌情认定1300元（包含救护车费800元），伤残赔偿金136805.76元（9396元×16年×91%），精神损害抚慰金10000元，鉴定费3200元。外购药物620元、外购医疗用品176元，因无处方也无正规发票，故不予认可，据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公司高新支公司在交强险范围内赔偿原告杨某医疗费10000元。二、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公司高新支公司在交强险范围内赔偿原告杨某伤残赔偿金110000。三、限本判决生效后二十日内被告刘某赔偿原告杨某501107.64元（医疗费428078.17元，后续治疗费35000元，轮椅费875元，住院生活用品费用34元，住院伙食补助费5700元，营养费36500元，住院护理费15200元，长期护理费用116800元，交通费1300元，伤残赔偿金26805.76元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费3200元。共计679492.93元的90%为611543.64元，扣除刘某某垫付的110436元，实际赔偿501107.64元）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4552元（原告已预交），由被告刘某负担3430元，原告杨某负担1122元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 俊代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年九月十四日书 记 员 曹航博