wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2601号原告:王某某，男，1951年7月21日出生,汉族，市民，住阜宁县。被告:吴某某，男，1966年2月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：高某某，女，1971年1月20日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告王某某与被告吴某某、高某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼,被告吴某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告王某某自愿撤回对被告高某某的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款65000元及利息，诉讼过程中，原告王某某变更诉讼请求：利息从起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告吴某某因经营需要，分别于2006年12月8日、2007年9月6日、2008年5月6日向原告借款15000元、20000元、30000元，并出具借条。后被告吴某某仅支付了部分利息，原告多次向被告吴某某催要借款无果。被告吴某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月8日，被告吴某某向原告王某某借款15000元，出具借条一份，载明：“今借到王某某人民币贰万捌仟元整，此据：吴某某，2006.12.8”。2007年9月6日，被告吴某某向原告王某某借款20000元，出具借条一份，载明：“今借到王登准人民币贰万元整，月息0.5分，吴某某，2007.9.6”。2008年5月6日，被告吴某某向原告王某某借款30000元，出具借条一份，载明：“今借到王某某人民币叁万元，月息5分，此据吴某某，2008年5月6日”。后原告王某某多次追要，被告吴某某偿还原告利息20000元，剩余借款本息均未偿还，故原告诉至本院，请求依法处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴某某向原告王某某借款65000元，有被告吴某某出具的借条予以证明，依法应予认定，被告吴某某应当承担还款责任。因被告吴某某未能按期归还借款，原告王某某要求被告吴某某支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款65000元及利息（从2017年5月9日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告吴某某负担（原告王某某已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱余春审 判 员  邵延巧代理审判员  吴君辉二〇一七年九月六日书 记 员  刘晓露
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5569号之一申请执行人江中日，男，1970年9月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人柯文斌，上海柏年（泉州）律师事务所律师。委托代理人陈桂花，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。被执行人江维奎，男，1960年5月29日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人江中日与被执行人江维奎民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初4234号民事判决书，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人江维奎立即支付给申请执行人江中日借款人民币500000元及利息（利息自2016年5月27日起至判决生效后确定还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币8800元、执行费人民币7400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月29日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人名下址在泉州××广场住宅及车位已被泉州市丰泽法院采取强制措施，本院函请参与分配，分得案款51506.5元，被执行人尚欠448493.5元及利息未偿还；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无其他可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十六日书记员  林志源
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初262号公诉机关永安市人民检察院。被告人黄玉萍，女，1987年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，现住永安市（户籍地址为永安市。因涉嫌信用卡诈骗犯罪于2017年3月20日被刑事拘留，同月22日变更为取保候审。2017年5月24日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人黄玉萍犯信用卡诈骗罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员刘伟、王萍出庭支持公诉，被告人黄玉萍到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2012年10月17日，被告人黄玉萍在中国银行股份有限公司永安支行申请办理了一张卡号为62×××65的中行信用卡，此后便开始透支消费使用。黄玉萍在明知没有还款能力的情况下，仍继续使用该信用卡透支消费，自2014年9月9日之后信用卡透支款出现逾期后便未再继续还款。截止2015年4月19日，黄玉萍共透支使用该信用卡本金人民币43571.57元。在透支超过规定期限后，黄玉萍断绝了银行方面的联系并于2016年1月份潜逃至厦门。中国银行永安支行自2014年9月4日起，先后12次通过上门催收、电话、信函等方式对黄玉萍进行催收均无果。2017年3月20日，黄玉萍被厦门市公安局湖里分局经侦大队民警抓获。归案后，黄玉萍如实供述了自己恶意透支信用卡并逃匿的犯罪事实。2017年3月22日，黄玉萍将卡号为62×××65的中行信用卡的全部透支款本金43571.57元归还给被害单位中国银行永安支行并取得银行方面的谅解。上述事实，被告人黄玉萍在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、中国银行信用卡申请材料、信用卡本金交易流水记录单、信用卡透支催收记录表、电话及信函催收记录单、快递催收函件记录、立案申请书、还款证明书及谅解书、到案经过等书证；2、被告人黄玉萍的供述和辩解。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人黄玉萍以非法占有为目的，违反信用卡管理规定透支使用信用卡，并且经发卡银行两次以上催收，超过三个月仍不归还，属恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄玉萍在公安机关立案后，人民法院判决宣告前已偿还全部透支款本金并取得发卡银行方面的谅解。归案后，被告人黄玉萍能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。根据被告人黄玉萍的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款、第二款第（一）、（三）项、第三款、第四款、第五款之规定，判决如下：被告人黄玉萍犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年六月二十三日书记员 郑宝祺
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民申308号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组，住所地：沈阳市于洪区造化街道平罗二委。诉讼代表人：苏焕东。诉讼代表人：张清玉。诉讼代表人：王延。诉讼代表人：崔俊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王世新。原审第三人：沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会，住所地：沈阳市于洪区造化街道平罗二委。法定代表人：张帅，职务系主任。再审申请人沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组与被申请人王世新、沈阳市于洪区造化街道平罗第二居民委员会因案外人执行异议之诉一案，不服本院作出的（2016）辽01民终10097号民事裁定，向本院提出申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。苏焕东、张清玉、王延、崔俊（以下简称苏焕东等四人）以沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组（以下简称平罗一组）的名义申请再审称：1、本案各个诉讼程序中四名代表人均系代表申请人行使权利，四名代表也是经过民主选举而产生的合法方式取得的代表身份参与诉讼。四名诉讼代表人具有代表资格。2、现申请人的村民代表的选举无效，现阶段无有效的代表，四名代表人现仍有代表身份。3、诉讼中，申请人的三分之二具有选举权的村民再次对四名代表的身份确认，应认定四名代表可代表申请人行使权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求本院再审。本院经复查认为，涉及平罗一组的集体土地经营管理事宜，应由该村民小组会议依照村民委员会组织法的规定讨论决定后予以执行。苏焕东等四人原系平罗一组村民代表，但其任期已于2016年2月21日届满，现苏焕东等四人仍以平罗一组名义申请再审，但未能提供证据证明平罗一组业已为此召开村民小组会议，并经会议决定申请再审，故苏焕东等四人以平罗一组的名义申请再审未经民主议定程序，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回苏焕东、张清玉、王延、崔俊以沈阳市于洪区造化街道平罗二委第一村民小组为名义的再审申请。审 判 长  王 卉审 判 员  郝梦思助理审判员  李 佳二〇一七年六月十六日书 记 员  赵 喆本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终761号上诉人（原审被告）:厦门宸章电子科技有限公司，住所地福建省厦门市湖里区围里社532号3F之三。法定代表人：徐泽，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：昆山钜冠电子包装材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇小河岸路3号。法定代表人：苏昆山，该公司总经理。上诉人厦门宸章电子科技有限公司（以下简称宸章公司）因与被上诉人昆山钜冠电子包装材料有限公司（以下简称钜冠公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初5731号民事裁定，向本院提起上诉。宸章公司上诉称：根据《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第18条之规定，本案为买卖合同纠纷，双方合同并未约定履行地点，本案的争议标的系买卖合同，包含了货物的买受双方权利义务，而并非单独的以给付货币为标的，根据理解，争议标的为给付货币的案件仅限于借款合同纠纷，而不应扩大适用于所有与支付款项内容的合同纠纷，本案争议标的应属司法解释规定的标的，按照履行义务一方所在地为合同履行地。原审法院错误理解了合同履行地的范围，应予以纠正，故依法提起上诉，请求撤销原裁定，将案件移送有管辖权的法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。钜冠公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地昆山市，对此江苏省昆山市人民法院对该案具有管辖权。宸章公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙鲁江审判员  柏宏忠审判员  管 丰二〇一七年六月二十日书记员  张嘉旻
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初1231号原告强某某，男，1985年3月10日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人刘双田，男，西安市临潼区骊山法律服务所法律工作者。被告刘某某，女，1985年12月7日日出生，汉族，职工。委托诉讼代理人张健，陕西骊剑律师事务所律师。委托诉讼代理人张家驹，陕西骊剑律师事务所律师。原告强某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强某某及其委托诉讼代理人刘双田、被告刘某某及其委托诉讼代理人张健、张家驹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强某某诉称，2007年原、被告自由恋爱同居，2012年4月登记结婚，2013年8月22日生有儿子强梦轩。2011年7月出资6万元支付临潼区花漾青城小区1号楼1单元704室单元房首付款，并共同每月还贷款至今；2014年4月共同按揭购买了别克英朗牌小车。婚后原、被告发生打闹，被告未尽到妻子的家庭责任。2017年1月被告起诉与原告离婚，同年2月17日被告撤回起诉，后被告将孩子带回重庆上学，被告搬迁重庆居住生活，夫妻感情破裂，故依法起诉，判令原、被告离婚，儿子由原告抚养，被告月支付抚养费1500元，夫妻财产依法分割。被告刘某某未提出书面答辩。经审理查明，2012年4月原、被告登记结婚，2012年10月25日协议离婚，同年11月5日又登记结婚（复婚）。2013年8月22日生一子强梦轩，现随被告生活（在重庆市渝北区朗润三色幼儿园）。2011年7月10日被告以按揭方式购买位于临潼区花漾青城小区1号楼1单元704室住房一套（建筑面积95.5平方米）首付款中原告出资28800元，婚后双方按揭房款100000元，装修房子（含家电）现价值85000元；2014年4月以被告名义购买别克牌小车一辆，现价值85000元（被告已开往重庆）。原告月工资3912.82元，被告月工资3200元。婚后原、被告为琐事发生打闹，2016年12月15日被告携带孩子到重庆生活居住。2017年元月被告起诉与原告离婚，2017年2月17日被告撤回起诉。2017年3月原告向本院起诉请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养。被告月支付抚养费1500元，依法分割房产和车辆。庭审中，原告请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养，被告月支付抚养费1500元，车辆归被告，被告付其一半价款，存款65000元折半给原告，房子归原告使用，原告给被告补偿首付按揭、装修（含家电）折价的一半，诉讼费由被告承担。被告辩称：同意与原告离婚，孩子由被告抚养，原告月支付抚养费1500元，车辆归被告，房子属被告婚前个人财产，首付款中借原告28800元，被告愿偿还；按揭、装修（含家电）、车辆愿按现价款30℅补偿原告；债务30000元，双方各半负担；41000元存款已花销，诉讼费由原告承担。由于原、被告在孩子抚养和财产处分上争议较大，致调解未能成立上述事实，有原、被告陈述，民事诉状、结婚证及婚姻登记证明、银行转账单据及明细表，孩子出生及生活学习证明、房屋买卖合同、按揭担保合同、收款收据、行驶证、原、被告双方收入证明等证据在卷可证。本院认为，原、被告对婚姻极不慎重，结婚仅仅数年就经历了离婚、复婚，闹矛盾后起诉离婚、撤诉，再次起诉离婚过程，现原告强某某主张与刘某某离婚，刘某某同意与原告离婚，本院依法应予准许；孩子抚养问题应根据孩子年龄、现在学习生活环境等实际情况解决；原、被告争议的临潼区花漾青城小区住房系被告婚前购买，属婚前被告个人财产，但被告应支付原告出资款、婚后按揭款和装修（含家电）花费属于原告份额部分项款；小车在被告名下登记，现在由被告使用，被告亦应支付原告车辆补偿款。被告承认存款有41000元，辩称已花费，无证据支持，应按共同存款处分；被告又辩称借其母30000元属共同债务，但提交的证据不足以证实，不予采信。为了保护公民的合法权益。促进社会和家庭的和谐稳定。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许强某某与刘某某离婚。二、男孩强梦轩由刘某某抚养，强某某从判决生效之日起，每月支付抚养费1000元，直至孩子独立生活为止。三、别克牌小车归刘某某所有。刘某某支付强某某车辆补偿款42500元，婚前出资款28800元，婚后按揭款50000元、装修（含家电）款42500元、共同存款20500元，共计184300元，限判决生效后20日内履行。案件受理费300元，由强某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  龙 华审 判 员  王 薇人民陪审员  邢益民二〇一七年六月十九日书 记 员  徐 佳
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1189号原告：邹康富，男，1962年11月22日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：何小春,男,1975年10月12日出生,汉族,住重庆市大足区。被告：盛小梅，女，1978年10月3日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谢广勇，男，汉族，1981年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。原告邹康富诉被告何小春、盛小梅、谢广勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告邹康富，被告盛小梅、谢广勇到庭参加了诉讼；被告何小春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹康富向本院提出诉讼请求：1.被告何小春、盛小梅归还原告借款500000元及利息（利息按银行同期贷款利息4倍计算）；2.被告谢广勇对借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，原告将“利息按银行同期贷款利息4倍计算”变更为：利息按年利率6%自2015年4月9日计算至还清本金之日止。其事实和理由：被告何小春、盛小梅因在贵州省金沙县做农业开发项目急需资金，于2014年4月7日向原告借款500000元，出具了借条一张；双方约定于2015年4月9日前偿还，并由被告谢广勇担保。原告于2014年4月9日通过被告谢广勇转账支付427888.86元，现金支付72111.14元，合计500000元与被告何小春。现被告何小春、盛小梅未按照约定还款。被告盛小梅辩称，原告关于事实的陈述属实，认可原告的诉讼请求。被告谢广勇辩称，原告关于事实的陈述属实，认可原告的诉讼请求。被告何小春未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对有争议的证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条、银行历史交易明细清单等证据，拟证明：被告何小春、盛小梅向原告出具借条一张，借条载明借款金额、用途、期限，担保人栏由被告谢广勇签字；原告向被告谢广勇转账支付427888.86元。由于原告所提供的证据系书证原件，与待证事实相联系，被告盛小梅、谢广勇无异议；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。被告何小春、盛小梅因在贵州省金沙县做农业开发项目需资金，于2014年4月7日向原告出具了借条一份，借条载明：借款金额500000元，期限自2015年4月9日至2015年4月9日，担保人谢广勇。原告于2014年4月9日通过被告谢广勇转账支付427888.86元，现金支付72111.14元，合计500000元与被告何小春。因被告何小春、盛小梅未按照约定还款，遂以被告何小春、盛小梅应偿还借款本息，被告谢广勇应承担连带偿还责任为由，于2017年2月15日起诉来院。被告盛小梅、谢广勇认可原告的诉讼请求，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点：1.原告与被告何小春之间借款合同是否有效？2.被告何小春应否偿还借款本息，若应则为多少？依据认定的事实和相关法律，对争议焦点评判说明如下：1.由于被告何小春向原告出具借条，书面载明：借款金额、期限等条款，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性禁止性规定，原告向被告支付了借款；因此，原告与被告何小春之间的借款合同有效，相关条款对双方当事人具有法律约束力。2.由于借款双方约定了借款期限，借款人应按约定期限还款，现被告何小春有借款本金500000元逾期未还；因此，原告关于被告何小春返还借款本金500000元的请求本院予以支持。由于借款双方既未约定期内利率，也未约定逾期利率的，出借人可以要求借款人以年利率6％为限自逾期之日起支付资金占用期间的利息，现被告何小春借款自2015年4月9日逾期；因此，原告关于利息按照年利率6％，自2015年4月9日起计算至付清本金之日止的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和第（二）项、第十四条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告何小春、盛小梅于本判决生效之日起十日内归还原告邹康富借款500000元及利息，利息按年利率6%，自2015年4月9日起计算至付清本金之日止；二、被告谢广勇对被告何小春、盛小梅的借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告邹康富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费300元，共计9100元，由被告何小春、盛小梅、谢广勇负担（原告已垫付，被告应径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  雷施楠人民陪审员  欧邦禄二〇一七年六月十三日书 记 员  甘 珊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0722执232号之一申请执行人王某某，女，生于1975年6月18日，汉族，住陕西省城固县。被执行人翟某某，男，生于1976年12月10日，汉族，住陕西省城固县，农民。本院于2017年2月22日受理王某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1172号民事判决书，申请执行与翟某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币30000元及利息。本案于2017年2月28日公告向被执行人翟某某发出执行通知书，但被执行人翟某某至今未履行法律文书确定的给付义务。本院已扣划被执行人翟某某银行账户存款5983元，并支付申请执行人王亚萱，剩余24017元及利息因被执行人翟海强下落不明，且无可供执行的财产，本案在执行期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  向全明审判员  李 琳二〇一七年六月二十日书记员  向 斌
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0722执232号之一申请执行人王某某，女，生于1975年6月18日，汉族，住陕西省城固县西环二路交警大队，系城固县交警大队干警。被执行人翟某某，男，生于1976年12月10日，汉族，住陕西省城固县原公镇垣山村*组，农民。本院于2017年2月22日受理王某某依据已经发生法律效力的（2016）陕0722民初1172号民事判决书，申请执行与翟某某民间借贷纠纷一案，执行标的人民币30000元及利息。本案于2017年2月28日公告向被执行人翟某某发出执行通知书，但被执行人翟某某至今未履行法律文书确定的给付义务。本院已扣划被执行人翟某某银行账户存款5983元，并支付申请执行人王亚萱，剩余24017元及利息因被执行人翟海强下落不明，且无可供执行的财产，本案在执行期限内无法执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1172号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产可随时向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张碧敬审判员  向全明审判员  李 琳二〇一七年六月二十日书记员  向 斌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1143号申请执行人：李会，男，汉族。被执行人：裴学军，男，。本院在执行李会与裴学军买卖合同纠纷一案中，因被执行人裴学军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年六月二十五日书记员  王艺彬
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书（2017）晋0881民初1130号原告李甲平与被告姬海丽合同纠纷一案。因本案系调解方式结案，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利息、他人合法权益确有必要公开的除外；…”之规定，本裁判文书不予公布。审 判 员  白玉砚二〇一七年六月二十六日代理书记员  范海鹏
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0481刑初233号公诉机关永安市人民检察院。被告人李国强，男，1986年2月20日出生，汉族，中专文化，务工，家住永安市。曾因犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2013年4月24日被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，于2013年6月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于永安市看守所。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕238号起诉书指控被告人李国强犯盗窃罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人李国强到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年6月至2017年2月7日期间，被告人李国强利用事先偷配的钥匙先后六次开锁进入永安市豪门御景“爱上烘焙”店内实施盗窃。共窃得韩国清净园水怡7瓶、蛋糕粉（面粉）9袋、奶粉5袋、豆沙2袋、玩偶9个、奶油3瓶、电子秤1台、打蛋器1个等物品。经永安市价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币815元。2017年2月28日，永安市公安局民警在永安市新佳洁微公交站内将被告人李国强抓获归案。案发后，永安市公安局从被告人李国强处扣押电子秤1台、打蛋器1个、奶粉1袋、韩国清净园水怡7瓶，已发还被害人李某1。上述事实，被告人李国强在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书、刑满释放证明书；2.鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单；3.监控视频截图；4.归案情况说明；5.证人钱某1的证言；6.被害人李某1的陈述；7.被告人李国强的供述和辩解；8.永安市价格认证中心价格认定结论书；9.辨认笔录、辨认现场照片；10.监控视频光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李国强以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李国强在故意犯罪被判处刑罚之后，不思悔改再次犯罪，可酌情从重处罚。归案后，被告人李国强如实供述自己的犯罪事实，庭审中当庭自愿认罪，认罪态度较好，有一定的悔罪表现，部分赃物已追回并发还被害人，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李国强犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年8月27日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。）二、责令被告人李国强退赔被害人李晓蓉被盗物品折价款人民币593.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  崔璐二〇一七年六月七日书记员  叶云
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保32号申请人内蒙古中色建设工程总公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区乌兰察布东路9号（杨氏国际美容学校多面）。法定代表人李伟，该公司总经理。被申请人内蒙古凯基置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路40号凯基大厦三楼。法定代表人董玉兰，该公司总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人内蒙古中色建设工程总公司与被申请人内蒙古凯基置业有限公司因建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结、查封被申请人29002687元的银行存款或等额资产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额29002687元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古中色建设工程总公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人29002687元的银行存款或等额资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年六月五日书 记 员  赵泽云
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0104民初4131号原告：王超。被告：郭鹏。原告王超与被告郭鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案。原告王超于2017年3月10日9时、2017年5月27日9时开庭时，无正当理由拒不到庭。本院认为，本院依据原告诉状所载明原告联系方式分别两次向原告王超邮寄开庭传票，邮政回单显示：电话停机、无人接收，原告无正当理由拒不接收法院传票，并拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；……”。本案原告王超无正当理由拒不到庭，本案按原告王超撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王超撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告王超负担（原告已预交案件受理费）。审 判 长  孙晓凤审 判 员  孙龙君代理审判员  王 弘二〇一七年六月一日书 记 员  陈 晓
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1416号罪犯李开红，男，1976年1月21日出生，汉族，重庆市南川市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2007年9月30日作出（2007）成刑初字第250号刑事判决书，以被告人李开红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期自2007年10月11日起。刑罚执行过程中，四川省高级人民法院于2010年8月17日作出（2010）川刑执字第957号刑事裁定，对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年，刑期自2010年8月17日起至2028年8月16日止。四川省雅安市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）雅刑执字第62号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第1103号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至2026年6月16日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李开红在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李开红在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李开红减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利七年不变，减刑后刑期至二〇二五年十二月十六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4334号原告：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城西办事处城西四路118号1幢1-105、1-106、1-107。负责人：杨川，该银行行长。委托代理人：刘勇，重庆金讼律师事务所律师。委托代理人：田淼，重庆金讼律师事务所实习律师。被告：蔡翠，女，生于1983年9月8日，住重庆市黔江区。被告：陈刚，男，生于1974年12月2日，住重庆市黔江区。原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被告蔡翠、陈刚信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日受理后，因原告提供的被告蔡翠、陈刚的送达地址不明确，故按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司重庆黔江支行的起诉。原告预交的案件受理费2888元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  龚节华二〇一七年六月二十九日书记员  张 娅
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更597号罪犯包金森，男，1967年12月9日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2013年3月28日作出（2013）邵刑初字第22号刑事附带民事判决，以被告人包金森犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年。总和刑期十二年，并处罚金人民币二万元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。被告人包金森等九名被告人应赔偿附带民事原告人王某等三被害人经济损失620655.25元，各被告人互负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉，本院于2013年9月13日作出（2013）南刑终字第63号刑事附带民事判决，维持邵武市人民法院（2013）邵刑初字第22号刑事附带民事判决对原审被告人包金森的刑事处罚。判决发生法律效力后，于2013年9月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯包金森在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获5次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯月考核表，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包金森减去有期徒刑七个月十五天。（刑期自2012年8月19日至2023年1月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈秀钦审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年六月二十八日书记员  郑姗姗
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执139号申请执行人：刘秀,女,1992年11月24日出生,汉族，住中江县。被执行人：孙仁海,男,1971年12月19日出生,汉族，住重庆市。本院在执行刘秀与孙仁海劳动争议一案中，经查明，被执行人孙仁海在本辖区无财产可供执行，被执行人的住所地及财产所在地均为重庆市永川区人民法院辖区。该案应由重庆市永川区人民法院管辖。2017年6月8日，本院已将该案移送重庆市永川区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0623执139号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  昌  毅审判员 杨  文  太审判员 彭  玉  莲二〇一七年六月十四日书记员 尹湘濂（代）
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执恢387号申请执行人：于文大，男，1937年，7月12日出生，汉族，住哈尔滨市公共汽车公司退休工人，住哈尔滨市香坊区王兆二道街6号6栋2单元5楼3号。申请执行人：董桂琴，女，1940年4月8日出生，汉族，住哈尔滨市制药六厂退休工人，住哈尔滨市香坊区王兆二道街6号6栋2单元5楼3号。被执行人：刘威，女，1970年10月30日出生，汉族，住哈尔滨市公共汽车公司工人，住哈尔滨市道外区宏伟路制药六嘉园1号楼5单元2楼1号。申请执行人于文大、董桂琴与刘威继承纠纷一案中，被执行人刘威已按生效法律文书履行了全部给付义务，申请执行人于文大、董桂琴提出申请终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外民一初字第861号民事判决书的执行，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市道外区人民法院作出的（2014）外民一初字第861号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月十四日书记员  赵 丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执恢69号申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司。住所地恒口工业园区。法定代表人熊平。被执行人周云伟，男，汉族，1983年9月13日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区早阳乡。申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司依据已发生法律效力（2010）安汉民初字的232号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人周云伟支付借款32455元。经审理查明，被执行人周云伟目前尚无可供执行的财产线索，申请人安康市恒丰纸业包装有限公司要求撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行的财产线索时刻另行恢复执行，故本案应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结2017)陕0902执恢69号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 尹 明二〇一七年六月八日书记员 柯贤慧
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0902执恢69号本院在执行安康市汉滨区人民法院(2010)安汉民初字第232号民事判决中，申请执行人安康市恒丰纸业包装有限公司申请将被执行人周云伟纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人周云伟在判决生效后，未能自觉履行判决书所确定的义务，有躲避执行的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项之规定，决定如下：将被执行人周云伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月八日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执671号之二申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53栋。法定代表人：王超，职务，总经理。被执行人：高志富，男，1983年4月19日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区什河街白城村二组。本院在执行中恒国际租赁有限公司与高志富融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人高志富名下的车辆，该车辆属轮后查封；申请执行人中恒国际租赁有限公司申请执行的债权额为63564.95元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月二十二日书记员  赵 丹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1441号申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市滨河路。负责人唐志坚，行长。被执行人田习如，住湖南省醴陵市。被执行人张美林，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人田习如、张美林金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2087号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田习如、张美林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等53857.99元，案件受理费573元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：被执行人田习如名下有银行存款28035.29元并依法予以划拨，两被执行人并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年六月九日书记员  黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1441号申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行，住所地：醴陵市滨河路。负责人唐志坚，行长。被执行人田习如，住湖南省醴陵市。被执行人张美林，住湖南省醴陵市。申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行与被执行人田习如、张美林金融借款借款合同纠纷一案,本院（2016）湘0281民初2087号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田习如、张美林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司醴陵支行于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付借款及利息等53857.99元，案件受理费573元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：被执行人田习如名下有银行存款28035.29元并依法予以划拨，两被执行人并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年六月九日书记员  黄望梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执91、92、93、94、95号申请执行人：郑官顺，男，1962年12月22日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市平江区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。本院在执行郑官顺与苏州紫金花置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2017年6月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人郑官顺撤回执行申请，终结(2017)苏0508执91、92、93、94、95号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年六月十四日书记员 侯丽云
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执48号之二申请执行人：王春，女，生于1979年2月20日，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：李敬，律师。委托诉讼代理人：赖川，律师。被执行人：雷明有，男，生于1969年11月5日，汉族，住四川省乐山市。委托诉讼代理人：万才林，律师。被执行人：犍为县宝胜煤矿。住所地：四川省犍为县。法定代表人：龚大成。被执行人：龚大成，男，生于1950年6月27日，汉族，住四川省犍为县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1253号民事判决书,受理王春申请执行雷明有、犍为县宝胜煤矿、龚大成借款合同纠纷一案。本案执行标的为由雷明有归还借款本金300万元及利息、罚息及复利；犍为县宝胜煤矿对上述债务承担连带清偿责任；犍为县宝胜煤矿的财产不足以承担清偿上述保证债务的，龚大成以其个人的其他财产予以清偿；被执行人负担案件受理费20812元、保全费5000元、执行费32400元。执行中，本院依法对被执行人犍为县宝胜煤矿在犍为县安全生产监督管理局应领取的关闭煤矿“以奖代补”资金247万元予以冻结，该奖补款暂不具备提取条件；对雷明有名下的川LS02**号、川LT98**号、川LY77**号小车予以查封，但未实际扣押，暂不具备处置条件。此外，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年六月十四日书记员  黎 平
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初1709号之一原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，该行董事长。委托诉讼代理人：高明川，系该行田庄支行不良资产经营中心客户经理，代理权限为特别授权代理。被告马成稳，男，1962年6月13日出生，汉族，居民，住巨野县。被告薛运国，男，1971年5月31日出生，汉族，居民，住巨野县。被告薛保廷，男，1951年1月26日出生，汉族，居民，住巨野县。被告薛运动，男，1968年2月19日出生，汉族，居民，住巨野县。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司（以下简称“巨野农商行”）与被告马成稳、薛运国、薛保廷、薛运动借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，本案在审理过程中发现不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐存平审 判 员  王显亮人民陪审员  李相春二〇一七年六月十五日书 记 员  侯洪飞
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终3034号上诉人（原审原告）：曹延西，男，1979年4月22日出生，汉族，居民，住安丘市。被上诉人（原审被告）：王耀东，男，1962年6月18日出生，汉族，居民，住诸城市。被上诉人（原审被告）诸城市广宇物流有限公司，住所地诸城市西外环中段西侧，企业组织机构代码：08979513-6。法定代表人：贾夕军，总经理。以上二被上诉人共同的委托诉讼代理人：刘青云，山东诸明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市奎文区虞河路268号。负责人：侯成伦，总经理。委托诉讼代理人：宋雪飞，该公司职员。被上诉人（原审被告）孙勇，男，1974年7月11日出生，汉族，居民，住诸城市。被上诉人（原审被告）：包头市众泰运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区车管所南100米。上诉人曹延西因与被上诉人王耀东、诸城市广宇物流有限公司、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、孙勇、包头市众泰运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省安丘市人民法院（2016）鲁0784民初2547号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹延西于2017年6月26日提出撤回上诉的请求。本院认为，曹延西在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曹延西撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2116元，减半收取1058元，由上诉人曹延西负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建伟审判员  祝建海审判员  李 莉二〇一七年六月二十七日书记员  李昱萱
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执992号申请人:刘立文,男,1971年3月17日出生,46岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:陈林,男,1982年4月28日出生,34岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人刘立文与被执行人陈林民间借贷纠纷一案中，被执行人陈林至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人陈林无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人陈林列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞金文审 判 员  陈坦文代理审判员  王富强二〇一七年六月五日书 记 员  徐 飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1064号上诉人（原审被告）：罗一刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：罗显珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江津市。上诉人罗一刚因与被上诉人罗显珍，以及原审被告徐蓓、鑫瑞合保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3546号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。罗一刚上诉称，上诉人住所地位于攀枝花市，故本案应由攀枝花市东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款合同》，约定“未尽事宜，各方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提出诉讼”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因合同载明签约地点“成都市高新区”，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人罗一刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月十二日书记员  余正磊
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3549号申请执行人毛飞，男，汉族，1987年4月6日出生，住河南省桐柏县。被执行人程帅龙，男，汉族，1992年7月1日出生,住河南省太康县。毛飞申请执行程帅龙合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初22748号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈帅龙于判决生效后十日内返还原告毛飞69633.36元。申请人毛飞于2017年3月7日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3549号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十日书记员  莫 动
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执698号之二申请执行人：范文明，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王次华，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：陈发鹏，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2054民事判决书，于2017年6月1日向被执行人王次华、陈发鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王次华在中国建设银行的账户存款300000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3134号原告：谭华春，男，1986年12月26日出生，汉族，务工，住湖南省新宁县。委托诉讼代理人：王振全，重庆市大足区三驱法律服务所法律工作者。支持起诉机关：重庆市大足区人民检察院。被告：李元华，男，1967年12月26日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告谭华春诉被告李元华劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭华春的特别授权委托诉讼代理人王振全到庭参加了诉讼，原告谭华春未到庭参加诉讼。被告李元华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。重庆市大足区人民检察院对原告谭华春就本案依法支持起诉。本案现已审理终结。原告谭华春向本院提出诉讼请求：1、判令被告李元华给付欠款30875元；2、诉讼费、公告费由被告李元华负担。事实和理由：2015年10月1日，被告李元华聘请原告到重庆市大足区三驱镇板桥村务工，务工至2015年12月20日。经双方结算，被告李元华出具欠条一份，载明欠到原告工资30875元。之后经原告多次催收未果。原告特起诉来院，望判如所请。被告李元华未作答辩。本院经审理后查明：2015年10月1日，被告李元华聘请原告谭华春到位于重庆市大足区三驱镇板桥村工地务工，从事修建假山的工作。至2015年12月20日，双方经过结算，确定被告李元华下欠原告谭华春劳务费30875元，被告李元华于2016年元月8日出具欠条一份，载明：“今欠到谭华春工资款人民币叁万零捌佰柒拾伍元。欠款人：李元华（签名），2016年元月8日。”欠款到期后，经原告谭华春多次催收无果，现由原告谭华春起诉来院，要求判令：1、被告李元华给付欠款30875元；2、诉讼费、公告费由被告李元华负担。本院认为，被告李元华经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告谭华春提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查后依法确认其证明效力。合法的债务关系应受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定清偿债务。根据通常的民事交易行为习惯，欠款方应向债权人一方出具欠款凭证，债权人一方应持有欠款人出具的欠款凭证。本案中，被告李元华系具有完全民事行为能力的成年人，其对自己出具欠条并在欠条上签名所可能产生的法律后果应当有一定的认知能力。原告谭华春与被告李元华建立了劳务关系并进行了结算，被告李元华出具欠条，该欠条载明了欠款的时间、金额、对象，亦有欠款人被告李元华的签名认可；且原告谭华春在持有被告李元华出具的欠条同时能够陈述清楚欠款的由来、时间等要素，其事实清楚，证据确凿，可以认定原告谭华春与被告李元华之间债权债务关系合法有效成立。被告李元华在出具欠条后应当向原告谭华春偿还欠款，其至今尚未偿还欠款的行为于法无据。故原告谭华春要求被告李元华返还欠款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李元华于本判决生效后十日内支付原告谭华春劳务费30875元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费286元，由被告李元华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 娟二〇一七年六月十四日书记员 李文思
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执633号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行。被执行人：曹海艳，女。被执行人：李永才，男。被执行人：陈会军，男。被执行人：王冬华，女。被执行人：李永生，男。被执行人：宋立娟，女。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同济支行与曹海艳、李永才、陈会军、王冬华、李永生、宋立娟金融借款合同纠纷一案中，因被执行人曹海艳、李永才、陈会军、王冬华、李永生、宋立娟下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年六月二十一日书记员  刘柏安
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0193执11号申请执行人曲艳凤，1979年2月2日生，住长春市朝阳区。被执行人刘雪君，1976年8月20日生，住长春市高新区。本院在2017年1月4日立案执行申请执行人曲艳凤申请执行被执行人刘雪君侵权纠纷一案中,本院于2017年2月20日向上述被执行人送达报告财产令、执行通知书。在执行过程中查询被执行人刘雪君无银行账户存款、车辆、土地、房产等可供执行财产，实际执行金额0元。申请执行人并书面申请将本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：长春高新技术产业开发区人民法院（2016）吉0193民初659号民事判决书本次执行终结。在终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周悦代理审判员  原源代理审判员  许竟二〇一七年六月二十九日书 记 员  尹航
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字第1738号原告宋如芳，女，汉族，1972年5月29日出生。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告宋如芳诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋如芳在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨波二〇一七年六月七日书记员  辛雯
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘06民终676号上诉人（原审被告）卢立军，男，1969年12月9日出生，汉族，住临湘市。委托诉讼代理人李洪，岳阳楼区洛王法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）兆邦陶瓷有限责任公司，住所地临湘市工业园。法定代表人程达光，常务副总经理。委托诉讼代理人赵关良，公司工作人员。委托诉讼代理人肖太勋，临湘市民声法律服务所法律工作者。上诉人卢立军因与被上诉人兆邦陶瓷有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2017）湘0682民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人李洪、被上诉人的委托诉讼代理人赵关良、肖太勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢立军的上诉请求：撤销临湘市人民法院（2017）湘0682民初103号民事判决。依法查清事实重新作出判决。事实与理由：上诉人没有自动离职旷工的事实，依法应当获得经济补偿金。兆邦陶瓷有限责任公司辩称：上诉人离岗旷工事实清楚，被上诉人解除与上诉人的劳动关系合法。请求驳回上诉，维持原判。兆邦陶瓷有限责任公司向一审法院起诉请求：依法判决原告不向被告支付解除劳动关系的经济补偿金。一审法院认定事实：2009年4月被告应聘到原告单位从事搬运工作，双方签订了书面劳动合同。原告通过行政许可，对被告实行不定时工时用工形式。双方的劳动合同到期时间为2016年5月23日。2016年4月14日被告因请假未获批准，将储物柜钥匙以及劳动工具交岗位负责人后离开公司岗位。2016年5月10日，原告向被告寄送了《解除劳动关系的通知》，解除了与被告的劳动关系。原审法院认为：原告诉求不需支付被告经济补偿金，有双方签订的《劳动合同》及原、被告当庭陈述被告因请假未批自行离职的事实。原告根据公司的规章制度以及劳动合同法的相关规定，解除与被告的劳动合同关系，其诉求应当得到法院支持。判决：支持原告兆邦陶瓷有限责任公司不予支付被告卢立军经济补偿金的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为：上诉人自动离岗的事实清楚，且已被本院生效判决（2016）湘06民终1602号民事判决所确认，上诉人提出没有自动离岗与事实不符。上诉人在请假未获批准的情况下自动离岗，已严重违反用人单位的规章制度。被上诉人依法解除与上诉人的劳动关系合法。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审免征案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长  吴建新代理审判员  张 兰代理审判员  宋红燕二〇一七年六月五日书 记 员  綦 燕
四川省荣县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0321行初9号原告：朱静明，男，1965年4月4日出生，汉族，四川荣县人。被告：自贡市公安局交通警察支队荣县大队。住所地：荣县旭阳镇荣州路***号。法定代表人：袁家德，大队长。委托代理人：辜予，四川鼎博律师事务所律师。原告朱静明诉被告自贡市公安局交通警察支队荣县大队道路交通管理行政处罚一案，本院在审理过程中，原告以行政争议得到解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静明撤诉理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告朱静明撤回起诉。本案受理费25元，由原告朱静明负担。审 判 长  杨 军审 判 员  ＸＸ荣人民陪审员  赵伦甫二〇一七年六月十四日书 记 员  胡馨月
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初268号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人邱某某，现住河南省泌阳县。因本案于2017年5月17日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉【2016】270号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员田仲夏、被告人邱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月16日15时17分，被告人邱某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆红色中飞牌普通三轮摩托车，从泌阳县高店乡三道沟村委茨园村村北小卖部出发向南行驶，沿着村村通公路穿过茨园村，行驶到茨园村村南头村村通公路路段时，因醉酒将三轮摩托车驾驶到了路边沟里，后被高店派出所民警查获后移送至泌阳县交警大队处理。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定：邱某某血样中的乙醇含量为247.38mg/100ml。另查明，被告人邱某某系单身汉，其家中共有两口人，母亲焦成芝现年70多岁，年老多病，且系“低保户”。上述事实，被告人邱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息表、到案经过、情况说明、刘岗村委证明，证人邱某证言、被告人邱某某供述，查获现场视频截图、乙醇含量鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，证据充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立，予以支持。被告人未取得机动车驾驶证驾驶机动车，血样中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应当从重处罚。被告人系在行人车辆较少的村村通道路上行驶，亦未造成其他实际损害，庭审中认罪、悔罪态度较好，且系初犯、偶犯，依法对被告人予以从轻处罚。被告人家庭经济困难，判处罚金刑时应当予以考虑。结合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年六月八日书记员  柯 欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初299号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执571号申请执行人：王建斌，男，1970年12月3日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人：周唯，女，1981年9月10日出生，汉族，赤峰火车站售票员，住赤峰市。被执行人：刘学武，男，1973年6月21日出生，高抬贵手，住赤峰市。本院在执行王建斌与周唯、刘学武民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十日书记员  张贝贝
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初472号原告：额尔古纳市兴通热力有限公司。住所地额尔古纳市。法定代表人：魏广平，经理。委托诉讼代理人：王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。被告：付华阳，男，住额尔古纳市。原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告付华阳供热合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告额尔古纳市兴通热力有限公司与被告付华阳自行和解，原告额尔古纳市兴通热力有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许额尔古纳市兴通热力有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  刘晓波二〇一七年六月二十九日书记员  刘哲钧
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初425号原告马大娟，女，1973年8月13日出生，汉族，住四川省南部县，委托代理人潘成东，四川蜀信律师事务所律师。被告李霞，女，1971年5月12日出生，汉族，住成都市新都区，被告高波，男，1972年8月1日出生，汉族，住四川省南部县，原告马大娟诉被告李霞、高波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、王峰组成合议庭，于2017年6月5日在本院斑竹园法庭公开进行了审理。原告马大娟的委托代理人到庭参加诉讼。被告李霞、高波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马大娟诉称，二被告系夫妻关系。2013年起，二被告开始在原告处购买线缆，2015年12月21日，经结算，二被告共欠货款90000元，并出具欠条，承诺最迟2016年6月付清。但二被告至今未支付该款，请求法院依法判令二被告支付欠款90000元及资金利息。被告李霞、高波未作答辩。经审理查明，原告马大娟与被告李霞、高波有业务来往。2015年12月21日，二被告向原告出具欠条，载明：欠到原告货款90000元，并承诺最迟于2016年6月付清。原告以二被告未付清货款为由，诉至本院，请求处理。以上事实有双方身份信息、欠条及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，双方发生交易后，双方对价款进行了结算，二被告应按结算金额及承诺期限履行给付义务，二被告未履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求二被告支付货款及利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李霞、高波于本判决生效之日起十日内向原告马大娟支付货款90000元及利息（利息按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2016年7月1日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，由被告李霞、高波承担（此款原告已垫付，二被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  王峰人民陪审员  胡燕二〇一七年六月八日书 记 员  汪娅
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1103号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行，住所地：江西省南昌市北京东路1819号京东天虹旁。被执行人：江西杨门实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源金润广场二期29-910室（第9层）。法定代表人；杨志强，系该公司总经理。被执行人：杨玲，女，汉族，1976年5月9日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杨志强，男，汉族，1973年10月10日生，住江西省南昌县。被执行人：杨刚，男，汉族，1974年11月1日生，住江西省赣州市章贡区。本院受理招商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行申请执行江西杨门实业有限公司、杨玲、杨志强、杨刚金融借款合同纠纷一案，审理期间，依据南昌市西湖区人民法院（2015）西桃民初字第45号民事裁定书，依法查封了被执行人杨玲名下所有的位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛40号公寓楼305室房产。执行中，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2012）西桃民初字第45号民事判决书，向被执行人江西杨门实业有限公司、杨玲、杨志强、杨刚发出执行通知书，责令被执行人江西杨门实业有限公司、杨玲、杨志强、杨刚立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人江西杨门实业有限公司、杨玲、杨志强、杨刚一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人杨玲名下所有的位于南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛40号公寓楼305室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年六月二十七日书记员  廖子巽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第1103号之一申请执行人：招商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行，住所地：江西省南昌市北京东路1819号京东天虹旁，注册号360100220009271。法定代表人：晏卫民。被执行人：江西杨门实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路599号丰源金润广场二期29-901室（第9层），组织机构代码：06075530-9号。法定代表人：杨志强。被执行人：杨玲，女，1976年5月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被执行人：杨志强，男，1973年10月10日生，汉族，住江西省南昌县。关于招商银行股份有限公司南昌艾溪湖支行申请执行杨门实业、杨玲、杨志强金融借贷纠纷一案，本院已于2014年12月1日以（2014）西桃民保字第242号民事裁定书保全查封了被执行人杨玲名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305号住宅房产，并于2016年11月24日继续查封上述房产。在执行中，本院于2016年11月14日向被执行人杨门实业、杨玲、杨志强送达了执行通知书，责令上述被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人一直未履行。本院于2017年12月1日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法拍卖网络平台发布了对被执行人杨玲名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305号住宅房产拍卖的第一次拍卖公告，并于2017年12月01日10时至2017年12月02日10时（延时除外）在南昌市西湖区淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。买受人席庆（身份证号码：）通过竞买号I2090于2017年12月01日在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305号房产”，司法拍卖项目公开竞价中，以297350元的最高价竞得上述拍卖标的物，并已交清全款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人杨玲名下所有的位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305号住宅房产的查封（原查封案号：（2014）西桃民保字第242号民事裁定书；续封案号：（2015）西执字第1103-1号）；二、将位于江西省南昌市西湖区建设西路188号莱茵半岛花园40号公寓楼-305号房产的所有权及相应的其他权利归买受人席庆（身份证号码：）所有，该所有权自本裁定送达买受人席庆时起转移；三、买受人席庆（身份证号码：）可持本裁定书到相关财产管理部门办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定自送达后立即生效。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年十二月十二日书记员  曾伏良
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初93号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人冀某，男，1975年12月8日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被牙克石市公安局取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]91号起诉书指控被告人冀某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年5月13日21时30分许，被告人冀某酒后驾驶无号牌长安牌白色小型汽车，在牙克石市××街门前处时，被牙克石市公安局交巡大队民警当场查获。经鉴定，冀某血液乙醇含量为335.32mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人基本情况，归案情况说明，公安交通管理行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，当事人血样提取登记表，鉴定聘请书，乙醇检验报告书，查获经过，当事人身份证明、驾驶证查询、车辆查询、照片等其他材料，被告人冀某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀某醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，予以采纳。被告人冀某能如实供述自己的犯罪，认罪态度较好，系初犯，适用缓刑不致再危害社会，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人冀某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年六月二十日书记员  熊 莺
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2827号申请执行人：杨雪琴，女，1978年2月22日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。申请执行人：吴有太，男，1976年12月8日出生，汉族，住成都市高新区。被执行人：成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村，通讯地址：成都市高新区尚锦路166号。法定代表人：樊增明。本院在执行杨雪琴、吴有太与成都市武侯区桂溪房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案中，本案于2017年6月12日立案，执行标的内容为被执行人向申请执行人办理房屋所有权变更登记或国有土地登记以及支付违约金。执行过程中，在本院辖区内未查询到被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司在本辖区内的房产、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索。鉴于此情况，本案暂无执行条件，申请人也同意终结本次执行程序，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川0191民初8827号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李彤二〇一七年六月二十七日书记员  杨飞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更631号罪犯刘敏，男，1993年12月26日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，现在武夷山监狱第五监区十四分监区服刑（刑期自2015年10月9日起至2017年7月7日止）。福建省南平市建阳区人民法院于2016年7月29日作出（2016）闽0703刑初字第173号刑事附带民事判决，以被告人刘敏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑一年十个月。应赔偿被害人各项经济损失合计28389.14元，并对赔偿总额60111.84元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2016年8月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘敏在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘敏减去自本裁定送达之日起至2017年7月7日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初1935号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：马树卫，男，1962年11月17日生，汉族，住平度市。原告青岛琪丰化工有限公司与被告马树卫确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛琪丰化工有限公司的委托诉讼代理人王云鹏、被告马树卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。被告马树卫辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。经审理查明，2016年10月25日，马树卫向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年1月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第1005号裁决书，裁决:一、申请人马树卫自2016年1月至2016年10月与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人马树卫对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。原、被告无异议的事实为：2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告马树卫在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。庭审中，被告马树卫提交社会保险缴纳明细，证明原告青岛琪丰化工有限公司为其缴纳社会保险至2015年12月份。原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。被告马树卫提交的社会保险缴纳明细证明了其与原告青岛琪丰化工有限公司之间2016年4月份之前存在劳动关系，原告对此亦并不否认，该事实本院予以确认。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告马树卫在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告马树卫自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告马树卫解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告马树卫之间2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告马树卫自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告马树卫之间2016年1月至2016年10月期间存在劳动关系；二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李卫东人民陪审员  王田堂人民陪审员  王贵鹏二〇一七年六月一日书 记 员  陈蓉蕾
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终369号上诉人(一审起诉人)：靳孝方，男，1982年5月13日出生，汉族，住山西省高平市。委托代理人靳明方，男，1978年10月9日出生，汉族，身份证住址山西省高平市建宁乡府底村小庙地*号。上诉人靳孝方因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1311号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年11月3日，靳孝方诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2014年12月18日对其做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。靳孝方以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。靳孝方上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年六月十六日书记员  祁哲洋-2--1-
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执430号申请执行人：梁锡彬，男，1970年10月9日出生，汉族,住重庆市江津区李市镇沙梗村1组，身份证号码510225197010098030。被执行人：廖立金，男，1966年2月4日出生，汉族,住四川省犍为县玉津镇南街514号5幢1单元401号，身份证号码511123196602048270。被执行人：林小芝，女，1971年6月2日出生，汉族,住重庆市江津区德感街道上新路23号，身份证号码330824197106022420。本院在执行申请执行人梁锡彬与被执行人廖立金、林小芝民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人廖立金、林小芝的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人廖立金、林小芝有可供执行的银行存款及车辆等财产。目前被执行人廖立金、林小芝下落不明，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人梁锡彬对此无异议，并于2017年6月28日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人廖立金、林小芝尚欠申请执行人钟晓英各类款项共计316250元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0116执430号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟 渝执行员 石 俊执行员 陈德生二〇一七年六月二十八日书记员 王 微
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执759号之三申请执行人：陈华芬，女，1975年6月22日出生，汉族，住奉化市。被执行人：陆定江，男，1966年11月10日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：吴东明，男，1967年3月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：吴国珍，女，1957年12月18日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行陈华芬为与陆定江、吴东明、吴国珍民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2015年7月17日，本院以（2015）甬鄞商初字第1390-1号民事裁定，查封了登记在被执行人吴东明名下，案外人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波甬城支行享有抵押权的，位于宁波市鄞州区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人吴东明名下位于宁波市鄞州区【包括室内固定装修、动产。】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年六月十三日代书记员 蔡静燕
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异701号案外人：姚小菊，女，1975年7月27日出生，汉族，身份证住址成都市青羊区。申请执行人：赵文，女，1973年12月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：涂强，四川康维律师事务所律师。委托诉讼代理人：付文鹏，四川康维律师事务所律师。被执行人：成都市合众兴经贸发展有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路7号。法定代表人：姚巍，总经理。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙，总经理。被执行人：郭黔龙，男，1966年6月4日出生，土家族，身份证住址成都市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第380号民事调解书，受理赵文申请执行成都市合众兴经贸发展有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙借款合同纠纷一案。执行过程中，案外人姚小菊于2017年3月21日对执行成都市青羊区通惠门路xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人姚小菊向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人姚小菊自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许姚小菊撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年六月一日书记员  沈 巧
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更561号罪犯郑震桢，男，1969年9月3日出生于福建省福州市，汉族，小学文化。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年8月23日作出(2011)榕刑初字第114号刑事判决，以被告人郑震桢犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币23000元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年10月11日作出（2011）闽刑终字第455号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年11月3日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年12月17日作出（2014）闽刑执字第673号刑事裁定，将罪犯郑震桢的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯郑震桢到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯郑震桢在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月共获表扬5次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且多次犯罪被判处刑罚，减幅从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑震桢减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利九年不变。（刑期自2014年12月17日至2034年6月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠审 判 员  林 俏人民陪审员  赖永秀二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑姗姗
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3101号原告：郑淇隆，男，1992年11月18日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。委托诉讼代理人：刘桂清，兴安盟法律援助中心律师。被告：乌兰浩特市金路源轮胎经销有限公司，住乌兰浩特市和平街五中转盘路东。法定代表人：李秀玲，经理。原告郑淇隆（曾用名郑春雷）诉被告乌兰浩特市金路源轮胎经销有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告郑淇隆（曾用名郑春雷）向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告借款本息合计224000.00元。事实与理由：2016年11月24日日，被告在原告处借款200000.00元，当时约定按照月利率1.5%计息。上述款项经原告理赔未果后，故诉至法院。本院经审查认为，起诉时应有明确的被告。原告未能向本院提供明确的送达地址及被告相关信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告郑淇隆（曾用名郑春雷）的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年六月二十二日书记员  韩小晶
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2071号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东风路恒美国际商务大楼505号。被执行人毛丹，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省西平县。被执行人孙铁军，男，汉族，1981年3月21日出生，住河南省西平县.河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行毛丹、孙铁军追偿权纠纷一案，本院作出的2016豫01**民初7114号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告毛丹、孙铁军于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款49132.44元和违约金4913.244。申请人河南茗鸿汽车销售有限公司于2017年2月07日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执2071号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  张 进
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初1749号原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司,住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。代表人陈雷,职务经理。委托代理人仇长海，黑龙江天乐平律师事务所律师。委托代理人张卫星，黑龙江天乐平律师事务所律师。被告董健萍，身份证号码231081197805120020，女，1978年5月12日出生，汉族，住绥芬河市会晤路福源楼2单元601室。被告孙海涛，男，汉族，住绥芬河市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街140号。代表人陈英杰，职务经理。原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨分公司与被告董健萍、被告孙海涛、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司保险代位求偿权纠纷一案原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司撤回起诉。案件受理费412元，减半收取206元，由原告自行负担。。审 判 长  陈 波人民陪审员  陈东梅人民陪审员  王丽艳二〇一七年六月十三日书 记 员  吕颜伟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初8228-8234号原告：飞狐信息技术（天津）有限公司。法定代表人，邓晔，董事长。委托代理人：卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。委托代理人：孙黎卿，上海天闻世代律师事务所律师。被告：深圳依偎控股有限公司（原深圳市酷派移动科技有限公司）。法定代表人：戈张，董事长。委托代理人：吴贵玲，女，住广东省深圳市宝安区，系该公司员工。被告：依偎科技（南昌）有限公司。法定代表人：李斌，总经理。委托代理人：沈琪亭，女，住广东省深圳市南山区，系该公司员工。被告：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。法定代表人：贾跃亭，董事长。委托代理人：张勇，男，住河北省邢台市宁晋县，系该公司员工。委托代理人：徐冰冰，女，住河南省鲁山县，系该公司员工。原告飞狐信息技术（天津）有限公司诉被告深圳依偎控股有限公司（原深圳市酷派移动科技有限公司）、依偎科技（南昌）有限公司、乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2016年7月19日立案后，原告飞狐信息技术（天津）有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告飞狐信息技术（天津）有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币1300元，本院减半收取，各案余款人民币650元退还原告。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一七年六月六日书 记 员 黄 璐
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执725号申请执行人：宁乡县市场和质量监督管理局，住所地宁乡县玉潭镇八一东路24号。法定代表人：姜小鹏，系该局局长。委托代理人：郭晋宁，系该局干部。被执行人：宁乡县双凫铺镇刘新明百货商店，住所地宁乡县双凫铺镇双桂村。法定代表人：刘新明，系该店经营者。本院在执行宁乡县市场和质量监督管理局与宁乡县双凫铺镇刘新明百货商店行政非诉执行一案中，被执行人已缴纳罚款3800元，执行费50元。申请执行人宁乡县市场和质量监督管理局申请撤回对被执行人宁乡县双凫铺镇刘新明百货商店的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2017)湘0124行审31号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月一日书记员  严胜强
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢310号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：张某，男，1970年2月14出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：贺某，女，1971年6月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与张某、贺某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十六日书记员  严胜强
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执7103号之二申请执行人：李淑红，女，1973年4月15日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人：任国民、钟今嫔，福建德和联盟律师事务所。被执行人：郑金勇，男，1973年9月18日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：林淑华，女，1974年3月2日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：柯建平，男，1968年11月24日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第1285号申请执行人李淑红与被执行人郑金勇、林淑华、柯建平民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为187657元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人与被执行人柯建平达成和解协议。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书{文书名称}(2017)内0105民初2764号原告：呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社,住所地呼和浩特市。法定代表人：郑玉岗，公司经理。委托诉讼代理人：张福恒，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被告：周忠厚，男，汉族，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：周丽娟，内蒙古鑫阳律师事务所律师。本院在审理原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社诉被告周忠厚合同纠纷一案中，原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社于二0一七年六月十四日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市宝丽鑫农牧业专业合作社撤回起诉。案件受理费1150元（原告已预交），由原告负担。审判员  王建鹏二〇一七年六月十六日书记员  徐 颖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0204刑初33号公诉机关：克拉玛依市白碱滩区人民检察院。被告人：陈富强，男，汉族，1971年1月24日出生，高中文化，个体，住克拉玛依市。2017年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉[2017]32号起诉书指控被告人陈富强犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员马敏出庭支持公诉。被告人陈富强到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月8日22时许，被告人陈富强与朋友在白碱滩区”品香园酒家”饮酒，同日23时20分许，被告人陈富强驾驶×××号小型普通客车从白碱滩区新河花园23幢出发，沿新华路由北向南驶入217国道，自东向西行驶至白碱滩区人民法院附近时被查获。经鉴定，被告人陈富强当时血液中酒精含量为129.7mg/100mL。上述事实，被告人陈富强在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人陈富强的身份证、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、证人郑某的证言、被告人陈富强的供述和辩解、血样尿样提取登记表、新克公（刑）鉴（毒）字（2016）471号检验报告、现场照片、行政处罚决定书、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈富强醉酒后，在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人陈富强的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人陈富强到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人陈富强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起，至2017年7月1日止，罚金于判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 计 野二〇一七年六月一日书记员 刘子惜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书     {   文 书 名 称   }     ( 2 0 1 7 ) 内 0 1 0 5 民 初 2 7 6 4 号     原 告 ： 呼 和 浩 特 市 宝 丽 鑫 农 牧 业 专 业 合 作 社 , 住 所 地 呼 和 浩 特 市 。     法 定 代 表 人 ： 郑 玉 岗 ， 公 司 经 理 。     委 托 诉 讼 代 理 人 ： 张 福 恒 ， 北 京 大 成 （ 内 蒙 古 ） 律 师 事 务 所 律 师 。     被 告 ： 周 忠 厚 ， 男 ， 汉 族 ， 住 呼 和 浩 特 市 。     委 托 诉 讼 代 理 人 ： 周 丽 娟 ， 内 蒙 古 鑫 阳 律 师 事 务 所 律 师 。     本 院 在 审 理 原 告 呼 和 浩 特 市 宝 丽 鑫 农 牧 业 专 业 合 作 社 诉 被 告 周 忠 厚 合 同 纠 纷 一 案 中 ， 原 告 呼 和 浩 特 市 宝 丽 鑫 农 牧 业 专 业 合 作 社 于 二 0 一 七 年 六 月 十 四 日 向 本 院 提 出 撤 诉 申 请 。     本 院 认 为 ， 原 告 的 申 请 符 合 有 关 法 律 规 定 。 依 据 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 一 百 四 十 五 条 之 规 定 ， 裁 定 如 下 ：     准 许 原 告 呼 和 浩 特 市 宝 丽 鑫 农 牧 业 专 业 合 作 社 撤 回 起 诉 。     案 件 受 理 费 1 1 5 0 元 （ 原 告 已 预 交 ） ， 由 原 告 负 担 。     审 判 员 王 建 鹏     二 〇 一 七 年 六 月 十 六 日     书 记 员 徐 颖
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更570号罪犯赵世方，男，1972年11月24日出生于福建省武夷山市，汉族，高中文化，原任武夷山市兴田镇城村村党支部委员。现在建阳监狱六监区十七分监区服刑。福建省武夷山市人民法院于2012年12月4日作出(2012)武刑初字第145号刑事判决，以被告人赵世方犯贪污罪，判处有期徒刑五年八个月，追缴其犯罪所得（已到位）。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年3月20日作出（2013）南刑终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付建阳监狱执行。本院于2015年12月25日作出（2015）南刑执字第2529号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯赵世方到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯赵世方在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。截止2017年2月共获表扬3次。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵世方减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年12月4日至2017年7月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠审 判 员  林 俏人民陪审员  赖永秀二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑姗姗
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执253号申请执行人孔凡民，男，1970年5月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。被执行人张文军，男，1964年2月13日出生，回族，个体工商户，住赤峰市红山区。本院在执行孔凡民申请执行张文军民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一七年六月二十九日书记员  嘎达苏
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1756号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇博彦路阳光小区院内。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。诉讼代理人：李高红，该公司员工。被告：蔡小军。本院在审理原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告蔡小军供用热力合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元免交。审判员  陶亚二〇一七年六月二十九日书记员  云晶