陕西省南郑县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0721民初665号原告：韩某成，男，生于1993年10月20日，汉族，住陕西省南郑县黄官镇桂花村*组***号。委托诉讼代理人：莫生瑞，汉中市汉台法律服务所法律工作者。被告：黄某林，男，生于1968年7月16日，汉族，住陕西省南郑县黄官镇云河村*组，系南郑县农商银行职工。委托诉讼代理人：李君，汉中市148法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地，汉中市汉台区人民路**号。委托诉讼代理人：王涛，公司法律顾问。原告韩某成与被告黄某林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在被告黄某林投保的交强险、商业险范围内赔偿原告韩某成各项费用合计259424.29元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日15时50分，被告黄某林持C1型机动车驾驶证驾驶自有的陕FC10**号小型客车由南郑县黄官镇前往汉山镇，车辆取道青黄路由黄官镇向青树方向行至南郑县青黄路5km+900m处（黄官镇水井村二组路段）时，与对向超越前方车辆的韩某成驾驶的两轮电动车会车时发生碰撞，致韩某成受伤，车辆损坏的交通事故。南郑县公安局交警大队以公交认字[2016-3]第3037号道路交通事故认定书认定：1、黄某林驾驶机动车违反《道路交通事故安全法》第42条、《道路交通安全法实施条例》第48条（一）项之规定，负此次事故的同等责任。2、韩某成驾驶的非机动车违反《道路交通安全法》第57条之规定，负此次事故的同等责任。韩某成受伤后被送往汉中市中心医院住院抢救治疗，从2016年4月19日住院到2016年8月22日出院，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；左侧筛板、上颌窦及蝶窦壁、左眼眶壁多发骨折，左眼睑裂伤，左侧视神经损伤；2、左髋臼骨折并髋关节部脱位；3、左下肢皮肤挫裂伤。出院时诊断为：左眼视物不能，双侧瞳孔不等大，左侧瞳孔直接反射消失。北京同仁医院门诊部眼科门诊病历记载：2016年11月1日、18日检查结果显示：前房中深，左瞳孔散大，光反射消失。2016年12月12日经汉中三二0一医院查：左眼视力无光感，左眼P100幅度降低，潜伏延长，左眼传导功能障碍，左眼网膜变薄，左眼视神经萎缩。2016年12月24日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、韩某成左眼视神经损伤致左眼无光感（盲目5级），其伤残等级评定为八级伤残。2、韩某成左髋臼骨折并髋关节脱位，其伤残等级评定为十级伤残。3、韩某成左髋臼骨折并髋关节脱位，钢板内固定术后，其后期治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天。被告黄某林驾驶的陕FC10**号小型车在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保有交强险、商业险，在发生本次交通事故时，在保险期限以内。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在被告黄某林投保的交强险、商业险范围内赔偿原告韩某成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾用具费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项费用合计259424.29元。被告黄某林辩称，发生交通事故属实，但在事故责任认定中，原告负同等责任，应承担一半的责任；被告黄某林在处理事故时给原告方垫付了医疗费和其他款项共计95544.78元，本次处理时应予以冲减和扣除；被告在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保，该公司应在交强险、商业险范围内承担赔偿责任；被告黄某林的车辆花费5463.5元，应纳入一并处理。对原告的赔偿清单，有票据的同意按票据处理，护理费要求标准过高，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，精神抚慰金过高的部分不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，同意在原、被告提交证据范围内进行赔付。本院经审理认定事实如下：2016年4月19日15时50分，被告黄某林持C1型机动车驾驶证驾驶自有的陕FC10**号小型客车由南郑县黄官镇前往汉山镇，车辆取道青黄路由黄官镇向青树方向行至南郑县青黄路5km+900m处（黄官镇水井村二组路段）时，与对向超越前方车辆的韩某成驾驶的两轮电动车会车时发生碰撞，致韩某成受伤，车辆损坏的交通事故。对本次事故，南郑县公安局交警大队以公交认字[2016-3]第3037号道路交通事故认定书认定：1、黄某林驾驶机动车违反《道路交通事故安全法》第42条、《道路交通安全法实施条例》第48条（一）项之规定，负此次事故的同等责任。2、韩某成驾驶的非机动车违反《道路交通安全法》第57条之规定，负此次事故的同等责任。韩某成受伤后被送往汉中市中心医院住院抢救治疗，从2016年4月19日住院126天于2016年8月22日出院，诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤；蛛网膜下腔出血；左侧筛板、上颌窦及蝶窦壁、左眼眶壁多发骨折，左眼睑裂伤，左侧视神经损伤；2、左髋臼骨折并髋关节部脱位；3、左下肢皮肤挫裂伤。出院时诊断为：左眼视物不能，双侧瞳孔不等大，左侧瞳孔直接反射消失。北京同仁医院门诊部眼科门诊病历记载：2016年11月1日、18日检查结果显示：前房中深，左瞳孔散大，光反射消失。2016年12月12日，经汉中三二0一医院查：左眼视力无光感，左眼P100幅度降低，潜伏延长，左眼传导功能障碍，左眼网膜变薄，左眼视神经萎缩。2016年12月24日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：1、韩某成左眼视神经损伤致左眼无光感（盲目5级），其伤残等级评定为八级伤残。2、韩某成左髋臼骨折并髋关节脱位，其伤残等级评定为十级伤残。3、韩某成左髋臼骨折并髋关节脱位，钢板内固定术后，其后期治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。另查明，被告黄某林驾驶的陕FC10**号小型车在中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保有交强险、商业险，本次交通事故发生在保险期限以内。原告受伤后被告黄某林共垫付医疗费66204.78元，并支付了交通费1224元，向原告共分九次支付各项费用27300元，共垫付各项费用94728.78元。本次事故中，被告黄某林车辆受损，维修费用为5463.5元。上述事实，有原、被告的当庭陈述及答辩、原告提交的身份证复印件、户籍证明、道路交通事故责任认定书、汉中市中心医院诊断证明、住院病案、有关住院费票据、门诊费票据、交通费票据、法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、助动车销售登记单，被告黄某林提交的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、门诊费票据、交通费票据、收条等有效证据载卷证实,应予以采信。本院认为，被告黄某林驾驶机动车与原告韩某成驾驶非机动车，发生交通事故致原告韩某成受伤，二人车辆受损，此次事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告韩某成、被告黄某林负事故同等责任，双方对事故责任均无异议，对该事故责任认定本院予以确认。对原告韩某成因此次事故的医疗费及其他合理损失，因原告韩某成驾驶非机动车，被告黄某林驾驶的是机动车，超出交强险的部分，被告黄某林应承担60%的赔偿责任，原告韩某成应自行承担40%的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司系事故车辆的保险人，该机动车在被告处投保交强险和商业险，且该机动车发生交通事故时在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司依法应对被告黄某林应承担责任部分，在交通事故责任强制保险限额内和商业险赔偿范围内对原告的损失予以赔偿。对原告诉请的护理费，被告黄某林认为其请求标准过高，本院将酌情予以认定；对原告的伤残赔偿费用，被告虽认为应该以农村居民标准计算，但原告提交户籍证明，证实原告在2011年已符合农村居民进城镇落户条件已转为城镇居民户口，因此，原告的伤残赔偿费以城镇居民标准计算并无不妥，本院予以支持；对原告的精神损害赔偿金，被告提出异议，本院酌情认定。原告因本次交通事故所造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失、鉴定费等各项损失，依据原、被告提交的票据及相关规定予以认定。原告的各项费用计算如下，医药费71701.37元（住院费60728.25元，门诊10973.12元，其中原告支付5496.59元，被告黄某林垫付66204.78元），误工费23733元（4000÷30×178天），护理费12600元（100元×126天），住院伙食补助费3780元（30元×126天），营养费2520元（20元×126天），残疾用具费255元，交通费4213.4元（原告支出2989.4元，被告支出1224元），伤残赔偿金182016元（28440×20×32%），财产损失费3200元。精神抚慰金4000元，鉴定费1560元。二次手术费用13283元[医疗费6000元，误工费3333元（4000÷30×25天），护理费2500元（100元×25天），住院伙食补助费750元（30元×25天），营养费500元（20元×25天），交通费200元]。以上共计322861.77元。被告黄某林提交修理费票据,要求将其车辆修理费损失5463.5元一并处理的请求，本院予以支持。对被告黄某林已支付的医疗费、交通费和支付给原告方的费用共计94728.78元，理应从总费用中扣减。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、原告韩某成的各项损失确定为：医疗费77701.37元，误工费27066元，护理费15100元，住院伙食补助费4530元，营养费2520元，残疾用具费255元，交通费4413.4元，残疾赔偿金182016元，财产损失费3200元，鉴定费1560元，精神损害抚慰金4000元，共计322861.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿242517元（机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿122000元，机动车商业第三者责任险范围内赔偿120517元），其余损失80344.77元，由原告韩某成自行负担。二、被告黄某林的车辆维修费用5463.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿3278元，原告韩某成赔偿2185.5元。上述一、二项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共计支付赔偿款245795元，其中应支付原告韩某成145603元，应支付被告黄某林100192元，限判决生效后十五日内付清。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5191元，由原告韩某成负担2076元，由被告黄某林负担3115元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长  龚菊英人民陪审员  杨有斌人民陪审员  颜盛艳二〇一七年六月十九日书 记 员  张 强陕西省南郑县人民法院民事裁定书(2017)陕0721民初665号本院于2017年6月19日对原告韩某成与被告黄某林、中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2017)陕0721民初665号民事判决书中，计算有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：一、(2017)陕0721民初665号民事判决书中第六页判决主文中第一项营养费2520元以及鉴定费计算有误。该项补正为原告韩某成的各项损失确定为：医疗费77701.37元，误工费27066元，护理费15100元，住院伙食补助费4530元，营养费3020元，残疾用具费255元，交通费4413.4元，残疾赔偿金182016元，财产损失费3200元，鉴定费1560元，精神损害抚慰金4000元，共计322861.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿241581元（机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿122000元，机动车商业第三者责任险范围内赔偿119581元），由被告黄某林赔偿936元，其余损失80344.77元，由原告韩某成自行负担。二、(2017)陕0721民初665号民事判决书中第六页：上述一、二项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共计支付赔偿款245795元，其中应支付原告韩某成145603元，应支付被告黄某林100192元，限判决生效后十五日内付清。补正为：上述一、二项相加，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司共计支付赔偿款244859元，其中应支付原告韩某成145603元，应支付被告黄某林99256元，限判决生效后十五日内付清。审判长龚菊英人民陪审员杨有斌人民陪审员颜盛艳二〇一七年七月十日书记员张强