四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0502民初1504号原告：金华东，男，汉族，1980年10月28日生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：唐兴全，四川聚德律师事务所律师。被告：王章虎，男，汉族，1971年5月4日生，住四川省泸州市江阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司，住所地成都市温江区柳城镇建设路2号。负责人：杨锡军，公司经理。委托诉讼代理人：龙原，男，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司职工。被告：程战功，男，汉族，1985年2月18日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：陈波，四川中豪律师事务所泸州分所律师。被告：周口周粮运输有限公司，住所地周口市黄淮大市场B区06栋090号。法定代表人：万卫兵。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：郑瑞友，男，汉族，住河南省淮阳县，系该公司职工。委托诉讼代理人：王博，男，汉族，住河南省周口市川汇区，系该公司职工。被告：漯河市龙和汽车运输有限公司，住所地河南省漯河市源汇区空冢郭家镇叶岗村107东侧。法定代表人：李洪涛。原告金华东与被告王章虎、程战功、中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司（以下简称人保温江支公司）、周口周粮运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称人寿财保周口支公司）、漯河市龙和汽车运输有限公司（以下简称龙和运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金华东及其委托诉讼代理人唐兴全，被告王章虎，被告程战功的委托诉讼代理人陈波，被告人保温江支公司的委托诉讼代理人龙原，被告人寿财保周口支公司的委托诉讼代理人郑瑞友、王博到庭参加诉讼，被告周口周粮运输有限公司、龙和运输公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金华东向本院提出诉讼请求：1.判决被告按各自的责任赔偿原告因交通事故造成的人身损害赔偿共计306495.23元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求赔偿医疗费、误工费等共计481133.83元。事实和理由：2015年5月20日，驾驶人王章虎驾驶川Ａ×××××号小型普通客车搭成罗才生、金华东、王学恒、吴华忠沿G85渝昆高速公路由昭通市开往大关县方向行驶，21时45分许，当该车行驶至G85渝昆高速K469+500M处时，与对向行驶由程战功驾驶的豫Ｐ×××××号重型车挂牵引车发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型普通客车驾驶人王章虎、乘客金华东受伤，乘客王学恒经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的死亡道路交通事故。根据“昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队‘昭高公交认定[2015]第00034号’道路交通事故认定书”认定为：“驾驶人王章虎承担该事故的主要责任，驾驶人程战功承担该事故的次要责任，乘车人王学恒、金华东在该事故中不承担责任。”原告受伤后，医疗费11万元及其他费用全部由原告自己垫付，原告曾找被告协商赔偿事宜，但未果。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告王章虎辩称，对交通事故发生的事实无异议，愿意依法予以赔偿。被告人保温江支公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议；本案川Ａ×××××车辆在我公司投保了乘座险，每座的保额是1万元，待被告王章虎举证有效驾驶证、行驶证后，再确定乘座险的赔偿范围。我公司同意车上人员责任险（乘客）在本案中一并理赔。根据保险合同约定，我公司不承担案件诉讼费。被告程战功辩称，对是交通事故事实、责任划分无异议；事发时，程战功驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险、不计免赔险的保险，被告程战功依法承担的赔偿责任应由保险公司进行理赔。伤者的赔偿金额应以重新鉴定的鉴定结果计算相应的赔偿项目。被告周口周粮运输有限公司未应诉答辩。被告人寿财保周口支公司辩称，对交通事故事实、责任划分无异议；同意本案损失在交强险责任限额范围内赔偿；豫Ｐ×××××号车辆因为没有按期年检，商业险责任限额范围内的赔偿我公司不承担责任。本案应当查明挂车是否投保。本次事故中还有一名伤者，应当在交强险赔偿范围内预留。本案涉及刑事犯罪，精神抚慰金不予支持。原告主张的赔偿标准过高，应当按照农村标准计算赔偿，医疗费应当扣除20%的非基本医疗保险。被扶养人生活费，应当查明是否享有低保、社保，如果有其他收入来源，不应当予以支持。本案诉讼费、鉴定费，我公司不承担。本案中金德荣、罗锦容不具备原告主体资格。原告金华东的伤残等级经过法院委托的鉴定机构鉴定，出具了新的鉴定报告，故应以新的鉴定报告为计算标准。新的鉴定报告表明，原告在出院后无护理依赖，所以原告出院后的护理费不应支持。原告自行委托鉴定产生的鉴定费应由其自行负担。被告龙和运输公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面民事答辩状辩称，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定，挂车不用投保机动车交通事故责任强制保险。故登记在答辩人名下的豫Ｌ×××××车辆，不需要投保机动车交通事故责任强制保险。登记在答辩人名下的豫Ｌ×××××车辆属于挂车，该车辆自身无动力，挂车只有在牵引车的牵引下才能行使，答辩人不是牵引车的所有权人，故对本案事故不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，昭通市公安局交通警察支队水昭高速（高等级）公路交巡警大队作出的昭高公交认字[2015]第00034号道路交通事故认定书认定，2015年5月20日，驾驶王章虎（男，驾驶证号：）驾驶川Ａ×××××号小型普通客车搭乘罗才生（男，身份证号：）、金华东（南，身份证号：）、王学恒（男，身份证号：）、吴华忠（男，身份证号：）沿G85渝昆高速公路由昭通往大关县方向行驶，21时45分许，当该车行驶至G85渝昆高速K469+500M处时，与对向行驶由程战功（男，驾驶证号：41272419850218333）驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，造成川Ａ×××××号小型普通客车驾驶人王章虎、乘客金华东受伤，乘客王学恒经医院抢救无效死亡及两车不同程度受损的死亡道路交通事故；事故发生时，王章虎、程战功有符合所驾驶类型机动车的机动车驾驶证，川Ａ×××××号小型普通客车、豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车符合车辆登记数据。本次交通事故的责任认定，驾驶人王章虎承担该事故的主要责任，驾驶人程战功承担该事故的次要责任，乘车人王学恒、金华东在该事故中无过错承担责任。2015年5月21日，原告金华东被送往昭通市第一人民医院住院就诊，入院诊断为：多发肋骨骨折；双肺挫伤；右侧气胸；肩胛骨骨折；骨盆骨折可能；股骨骨折可能；全身多处皮肤软组织挫伤；肺部感染。住院治疗10日后，原告金华东于2015年5月31日从昭通市第一人民医院出院，出院诊断为：多发肋骨骨折；双肺挫伤；右侧气胸；肩胛骨骨折；骨盆骨折可能；股骨骨折可能；全身多处皮肤软组织挫伤；肺部感染；外伤性肝损伤；双侧胸腔少量积液；腹腔少量积液；低蛋白血症；失血性贫血；病毒性××，乙型，慢性中毒。出院情况为：患者诉伤处疼痛减轻，无呼吸困难，有低热查体，神清，双肺无啰音，腹软，无压痛，双下肢活动受限；患者家属要求转院，按自动出院办理。出院医嘱：当地医院继续治疗。嗣后，原告金华东于2015年6月1日被送往内江市第一人民医院继续住院治疗，入院诊断为：左股骨转子间骨折；右股骨中上段骨折；右肱外科颈骨折；右肩胛骨骨折；双肺挫伤；轻型脑伤。在内江市第一人民医院住院治疗33日后，原告金华东于2015年7月4日出院，出院诊断为：左股骨转子间骨折；右股骨中上段骨折；右肱外科颈骨折；右肩胛骨骨折；双肺挫伤；轻型脑伤。出院医嘱：1.注意休息，患肢功能训练；2.3月内双下肢不能负重；3.3月后根据患者骨折愈合情况决定患者负重时间及力量；4.骨折愈合后需要取出内固定，内固定取出费用约20000元；5.出院后1.2.3.6.9.12月复查X片；6.随访，如有不适及时入院。经查明，原告金华东在以上两次住院期间产生医疗费分别为15733.36元、91446.07元，合计107179.43元。2015年9月4日，经原告金华东委托，内江协力司法鉴定中心于2015年9月22日作出内协司鉴【2015】临鉴字第489号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人金华东右肩胛骨骨折，右肱骨骨折伴右肩关节功能活动受限综合评定为九级伤残；其双下肢骨折伴肌肉萎缩，日常生活有关的活动能力严重受限综合评定为七级伤残。2、被鉴定人金华东后续医疗费约需26000元（特殊情况除外）。3、被鉴定人金华东需要部分护理依赖，时间为6个月。此次鉴定，原告金华东垫付鉴定费2600元，其中包含伤残等级鉴定费800元、后续治疗费鉴定费900元、护理依赖鉴定费900元。庭审中，被告人寿财保周口支公司对内协司鉴【2015】临鉴字第489号司法鉴定意见书的鉴定意见不认可，向本院提交书面申请，要求对原告金华东的伤残等级、后续治疗费、护理依赖时限进行重新鉴定。嗣后，在本院主持下原告金华东和被告人寿财保周口支公司重新选择鉴定机构为四川菲斯特司法鉴定所，经本院委托，四川菲斯特司法鉴定所于2017年1月11日作出川菲司鉴所[2016]临鉴字第1234号司法鉴定意见书，认定：被鉴定人金华东右上肢的损伤评定为IX（九）级伤残；双下肢的损伤分别评定为X（十）级伤残；被鉴定人金华东后续治疗费评定为26000元或按实支付；被鉴定人金华东目前无护理依赖。此次鉴定，被告人寿财保周口支公司垫付鉴定费1900元，其中包含伤残等级鉴定费700元、后续治疗费鉴定费600元、护理依赖鉴定费600元。同时审理查明，2014年11月19日，肇事车辆川Ａ×××××在人保温江支公司购买了机动车商业保险，被告王章虎为被保险人，保险期间自2014年11月21日至2015年11月20日，其中车上人员责任险（乘客）保险责任限额10000元/座。2015年3月19日，肇事车辆豫Ｐ×××××在被告人寿财保周口支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告周口周粮运输有限公司为被保险人，保险期间自2015年3月21日0时至2016年3月20日24时止，有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，有责任的医疗费用赔偿限额10000元。2015年3月19日，车辆豫Ｐ×××××在被告人寿财保周口支公司投保了机动车商业保险，被告周口周粮运输有限公司为被保险人，保险期间自2015年3月21日0时至2016年3月20日24时止，第三者责任保险的责任限额1000000元。肇事车辆豫Ｐ×××××系被告程战功购买，并将该车辆挂靠在被告周口周粮运输有限公司名下从事运输经营活动。关于车辆豫Ｐ×××××的有责任的死亡伤残赔偿限额110000元，有责任的医疗费用赔偿限额10000元，计120000元，在该交强险责任限额范围内，被告王章虎自愿放弃向被告人寿财保周口支公司追偿理赔，全部由本案原告及另一案的原告袁伯珍等享有。本案中，被告王章虎向原告垫付了医疗费20500元。另查明，豫Ｌ×××××车辆的所有权人为被告龙和运输公司，庭审中，原、被告均未向本院提交该挂车购买交强险的保险信息。原告金华东系农村居民户籍，其父亲金德荣、母亲罗锦容均系农村居民户籍，金德荣生于1954年11月16日，罗锦容生于1957年8月9日，金德荣、罗锦容共育有三个子女。同时查明，因本案同一交通事故造成的另一受害人王学恒的死亡赔偿金，系按照城镇居民标准计算赔偿。庭审中，原告金华东认可住院期间系其父亲金德荣进行护理。原告金华东提供了2014年8月21日签订的《劳动合同书》一份，合同签订双方为四川锐志建设有限公司与原告金华东，合同期限从2014年9月1日起至2015年8月31日止，试用期从2014年9月1日起至2014年11月30日止。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，由侵权人承担赔偿责任。关于本案的责任承担主体，首先，此次事故经道路交通事故认定书认定，被告王章虎负主要责任，被告程战功承担次要责任，据此，本院认定被告王章虎承担70%的责任比例，被告程战功承担30%的责任比例。被告程战功驾驶的车辆豫Ｐ×××××系挂靠在被告周口周粮运输有限公司名下运营，故被告程战功与被告周口周粮运输有限公司承担连带赔偿责任。其次，因车辆豫Ｐ×××××在被告人寿财保周口支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生系在有效的保险期内，故被告人寿财保周口支公司应在被告程战功承担的责任比例范围内及在保险责任限额范围内承担赔偿责任。被告人寿财保周口支公司辩称车辆豫Ｐ×××××在交通事故发生时未进行合法年检，但其未提供相应的充足证据予以证明，故其辩称本院不予采信。而被告王章虎驾驶的车辆川Ａ×××××在被告人保温江支公司投保了车上人员责任险（乘客），故被告温江支公司应在车上人员责任险（乘客）的保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于被告龙和运输公司是否承担责任的问题，因依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条的规定，豫Ｌ×××××车辆不需要投保交强险，现亦无证据证明该车辆有投保交强险，故作为豫Ｌ×××××车辆所有人的被告龙和运输公司不承担赔偿责任。关于对原告金华东应以城镇居民还是农村居民计算赔偿标准的问题，本院认为虽然原告金华东系农村居民户籍，但因同一交通事故中造成的另一受害人王学恒的死亡赔偿金等系按照城镇居民标准计算赔偿，故本院认为对原告金华东的赔偿标准亦应按照城镇居民计算。关于交强险的赔偿金额问题，本次交通事故造成被告王章虎驾驶车辆的乘坐人员王学恒死亡，金华东受伤，及王章虎受伤的事实，但被告王章虎自愿放弃交强险部分的请求赔偿权利，故车辆豫Ｐ×××××投保的交强险仅需向王学恒、金华东进行理赔，因有责任的交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额10000元（该赔偿责任限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等），鉴于另一案受害人王学恒未因此次交通事故产生医疗费用赔偿限额10000元项下的赔偿项目，故医疗费用赔偿限额10000元由本案原告金华东享有；死亡伤残赔偿限额110000元，由本案原告金华东与另案的原告各自享有50%，即55000元。关于原告的伤残等级问题，本院认为两次鉴定对原告金华东的伤残等级的鉴定结论不一致，但第一次鉴定系原告金华东单方委托，而第二次鉴定系在本院主持下双方共同选择的鉴定机构，亦是经过本院委托进行鉴定，故对原告金华东的伤残等级鉴定结论的认定，本院以第二次鉴定结论作为裁判依据。原告在本案中请求赔偿的各项目金额为：医疗费107179.43元，误工费223天（住院43天、部分护理依赖6个月）×120元/天=26760元，住院护理费43天×100元/天=4300元，部分护理依赖180天×50元/天=9000元，住院伙食补助费43天×30元/天=1290元，营养费43天×30元/天=1290元，残疾赔偿金26205元/年×20年×44%=230604元，被扶养人生活费50510.4元，精神抚慰金40000元×44%=17600元，交通费4000元，鉴定费2600元，后续医疗费26000元。现结合本案查明的事实，本院对原告主张的各项赔偿作以下认定：一、关于精神损害抚慰金的问题。本案属于侵权纠纷，此次交通事故导致原告金华东受伤，且原告金华东在交通事故中无责，故精神抚慰金属于赔偿范围。关于精神抚慰金的标准，结合泸州市地区的生活水平及原告的伤残等级，确认原告应获得赔偿的精神抚慰金金额为40000元×22%=8800元。被告人寿财保周口支公司辩称不予支持精神损害抚慰金，其辩称没有法律依据，故本院不予采信。二、关于残疾赔偿金的问题。1、由于被告对交通事故造成原告金华东伤残的事实无异议，故原告应获得残疾赔偿金。上述分析中本院已经确认应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故结合原告金华东的年龄状况、居住状况及本地区2015年度全身城镇居民人均可支配收入标准情况，则原告应得的残疾赔偿金为26205元/年×20年×22%=115302元。2、关于被扶养人生活费的问题。原告金华东的父亲金德荣系1954年11月16日出生，母亲罗锦容系1957年8月9日出生，计算至原告金华东定残之日，金德荣年满60周岁，罗锦容年满58周岁，故应当计算被扶养人生活费。结合被扶养人金德荣、罗锦容的户籍状况、家庭状况、年龄状况、2015年度四川全省城镇居民人均生活消费支出标准及原告金华东的残疾赔偿金计算标准，本院确认金德荣的被扶养人生活费为19277元/年×20年×22%÷3=28273元，罗锦容的被扶养人生活费为19277元/年×20年×22%÷3=28273元，共计56546元。综上，原告应当获得赔偿的残疾赔偿金在加入被扶养人生活费后为171848元。三、关于医疗费的问题。经本院审理查明原告金华东因本次交通事故共计产生医疗费107179.43元。被告人寿财保周口支公司辩称医疗费中应当扣除20%的非基本医疗保险费用，但其未向本院提供相应的法律依据及事实依据，且其属于保险合同中处理的范围，故对被告人寿财保周口支公司的辩称，本案中本院不予采信。四、关于后续治疗费的问题。鉴定机构对原告金华东的后续治疗费鉴定为26000元或按实支付，鉴于被告对该鉴定意见书予以认可，且内江市第一人民医院的出院医嘱第4条载明原告金华东骨折愈合后需取出内固定，费用约需20000元。同时，为了减少各方当事人的讼累，本院确定原告金华东的后续治疗费20000元在本案中一并处理，若有超出部分，待实际发生后按实支付。五、关于交通费的问题。虽原告未就交通费的支出情况提供证据，但原告就医、复查或者原告的家属探视或护理原告等事由，交通费属于必要支出，故本院酌情确认交通费1000元。六、关于营养费的问题。原告金华东两次住院的出院医嘱中皆未载明需要加强营养，原告亦未举证证明需要加强营养，故原告的营养费主张，本院不予支持。七、关于住院伙食补助费的问题。原告金华东两次住院共计43天。关于住院伙食补助费的标准问题，原告诉讼主张按照30元/天计算，根据原告的年龄、身体状况及泸州市地区的生活水平，本院予以确认30元/天。故原告的住院伙食补助费为30元/天×43天=1290元。八、关于鉴定费的问题。本院认为不管是原告金华东委托进行鉴定或是被告人寿财保周口支公司申请进行的鉴定，均是为了查明本案的案件事实，故对原告垫付的鉴定费2600元，本院予以支持。被告人寿财保周口支公司垫付的鉴定费1900元，本院予以确认，但由其自行承担。九、关于护理费的问题。原告金华东共计住院43天，此期间应当计算护理费用。关于原告主张的护理依赖6个月，因本院采纳了第二次鉴定的结论，故对原告的护理依赖6个月主张，本院不予支持。鉴于原告未提供护理费的依据，且原告金华东认可系其父亲金德荣在原告住院期间进行护理，故参照2015年居民服务、修理和其它服务业平均工资计算护理人员护理费，本院酌情确认住院期间护理费为110元/天，43天共计4730元。十、关于误工费的问题。关于原告金华东误工天数的问题，其误工天数最长不得超过定残日前一天，而本案中对原告金华东的伤残等级进行了两次鉴定。本院认为对受害人的赔偿采取完全赔偿原则，受害人受伤之日至定残之日前一日的误工损失与定残后的残疾赔偿金之和正好是对其所受伤害的完全赔偿，故本院采纳以第二次伤残鉴定的时间确认原告金华东的误工时间。依此，本院核算原告金华东的误工天数为602天。因原告提供的证据不足以证明其工作性质及误工期间的工资收入，故参照2015年农、林牧、渔业就业人员平均工资及原告的户籍情况，原告应获得赔偿的误工费为38023元÷365天×602天=62712元。综上，原告获得赔偿的范围和金额为：精神损害抚慰金8800元，残疾赔偿金171848元，医疗费107179.43元，后续治疗费20000元，交通费1000元，住院伙食补助费1290元，鉴定费2600元，护理费4730元，误工费62712元，共计380159.43元。在以上赔偿范围内，原告在交强险的有责任医疗费用赔偿限额10000元、有责任死亡伤残赔偿赔偿限额110000元内获赔65000元；因投保人与保险公司签订的保险合同中约定的理赔范围未包含诉讼费，故该费用由被告程战功、周口周粮运输有限公司及被告王章虎负担。扣除交强险赔偿金额及被告王章虎向原告已垫付的20500元后，原告还应当获得赔偿的金额为304659.43元。依据被告王章虎、程战功在交通事故中应当承担的责任比例，被告王章虎赔偿213261.6元，被告程战功赔偿91397.83元。但因被告程战功驾驶车辆豫Ｐ×××××在被告人寿财保周口支公司处投保了商业三者险1000000元，故被告程战功赔偿的91397.83元由被告被告人寿财保周口支公司代为向原告赔偿。对于被告王章虎赔偿的213261.6元，鉴于被告王章虎驾驶车辆川Ａ×××××在被告人保温江支公司投保了车上人员责任险（乘客）责任限额10000元，故被告人保温江支公司在责任限额范围内承担10000元的赔偿责任，扣除10000元后被告王章虎还应当赔偿原告203261.6元。同时，对被告王章虎垫付的款项，若超过其应当赔偿金额的，应另行向保险公司追偿，本案中不予一并处理。综上所述，依《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内一次性赔偿原告金华东的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费，合计65000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内一次性赔偿原告金华东的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费，合计91397.83元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市温江支公司于本判决生效之日起十日内在车上人员责任险（乘客）的保险责任限额范围内一次性赔偿原告金华东的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费，合计10000元；四、被告王章虎于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、医疗费、后续治疗费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、误工费，合计203261.6元；五、驳回原告金华东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2949元，由被告王章虎承担2064元，被告程战功承担885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  童荣彬二〇一七年三月二十四日书记员  郭玉霞