安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初3116号原告：淮北市华松房地产有限公司，住所地安徽省淮北市xxx。法定代表人：朱松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周萍，该公司法务部职员。被告：阚武生，男，1968年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告淮北市华松房地产有限公司（简称华松公司）与被告阚武生追偿权纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序而裁定转为普通程序，并公开开庭进行了审�。原告华松公司的委托诉讼代理人周萍到庭参加诉讼，被告阚武生经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华松公司向本院提出诉讼请求：1、判决阚武生偿还我公司为其垫付的银行贷款及利息、罚息等合计340148.44元；2、判决阚武生从2014年10月1日起按年利率9%支付上述款项的利息至还清时止；3、判决阚武生偿还我公司为其垫付的执行款203707元。事实和理由：2007年5月16日，阚武生与我公司签订《商品房买卖合同》，购买我公司位于淮北市xxx××室。付款方式为银行按揭贷款，我公司为其提供担保，因阚武生未按期支付银行贷款，中国工商银行淮北分行城建支行（简称工行淮北城建支行）扣划了我公司保证金340148.44元，虽经多次催要，阚武生拒不支付。2017年8月7日，我公司为阚武生垫付执行款203707元。为此提起诉讼，望�法判决。阚武生未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2007年5月16日，阚武生与华松公司签订《商品房买卖合同》，约定阚武生购买华松公司开发的位于xxxxx××室房屋，建筑面积243.3平方米，总金额640758元，付款方式为银行按揭等内容。2007年5月29日，阚武生、华松公司、工行淮北城建支行签订《个人购房借款担保合同》，约定：阚武生购买xxxxx房屋，贷款金额44万元，贷款期限20年，利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款利率下浮15%，据此确定年利率为6.12%确定，还款方式为按月等额本息还款法。华松公司提供阶段性连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等承担连带保证责任。阚武生不按期还款即构成违约，银行有权宣布本合同立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项�及所产生的利息、罚息及其他费用等。保证人不履行保证担保责任的，同意银行从保证人开立的银行账户中扣收相应款项用以清偿借款人合同项下所有债务等内容。合同签订后，工行淮北城建支行向阚武生发放借款44万元，华松公司将位于淮北市xxxxxx××室出售并交付给阚武生。阚武生向工行淮北分行偿还付部分借款本金、利息。但后因阚武生不能按期支付借款本息，工行淮北城建分行于2014年9月30日从华松公司银行账户扣收保证金340148.44元（其中本金335378.92元，利息4769.52元）用于偿还阚武生借款本息。华松公司向阚武生追偿无果，遂向本院提起诉讼。另查明：因贾绪海（后变更为丁贾氏、张晓玲、贾力、贾力军、贾展）诉阚武生买卖合同纠纷一案，宿州市埇桥区人民法院于2014年10月8日作出（2014）宿埇民一初字第xxxxx号民事判决书，阚武生不服�判决，提起上诉，宿州市中级人民法院于2015年6月23日作出（2015）宿中民二终字第xxxx号民事判决书，最终判决阚武生向丁贾氏、张晓玲、贾力、贾力军、贾展支付货款244734元，并承担一、二审案件受理费9094元。后丁贾氏等五人申请执行，2017年8月10日，在宿州市埇桥区人民法院主持下，丁贾氏等五人与华松公司达成执行和解协议，协议如下：一、丁贾氏自愿放弃（2015）宿中民二终字第xxx号民事判决书确定的部分内容，自愿主张金额20万元，华松公司作为代付人自愿代替阚武生支付该20万元，以及执行费3707元，该款已付到宿州市埇桥区人民法院账户；二、本协议生效后，丁贾氏等五人的权利全部转让给代付人华松公司；三、对淮北市现代花园B1-1008室申请解除查封的权利，由代付人华松公司行使等内容。根据华松公司的申请，本院于2017年7月14日作出（2017）�0603财保238号民事裁定书，裁定查封阚武生名下位于淮北市xxxx××室（淮私产字第xxxx号）房屋产权。以上事实，有华松公司提交《商品房买卖合同》、《个人购房借款担保合同》、工行淮北分行证明、记账凭证及工商银行扣款凭证、（2017）宿埇民一初字第xxx号民事判决书、（2015）宿中民二终字第xxxx号民事判决书、（2015）埇执字第xxxx号执行裁定书、2017年8月10日执行和解协议、徽商银行汇款凭证以及当事人陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，阚武生与华松公司签订的《商品房买卖合同》，阚武生、华松公司、工行淮北城建支行签订的《个人购房借款担保合同》均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效，各方当事人均应如约履行。工行淮北城建支行将借款发放给阚武生使用，阚武生不能按合同约定时间还本付息，构成违约，工行�北城建支行根据三方签订的合同约定，直接从担保方华松公司扣划了借款本金和利息合计340148.44元，华松公司承担了保证责任。《担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。故现华松公司起诉要求阚武生偿还代付的借款本金、利息合计340148.44元以及代付款的利息，理由充分，本院予以支持，但利息标准应按银行同期贷款利率标准计算，起算时间应从华松公司付款次日即2014年10月1日起计算。关于华松公司要求阚武生偿还其代为偿还执行款203707元问题。因在安徽省宿州市埇桥区人民法院、安徽省宿州市中级人民法院审理、执行贾绪海（后变更为丁贾氏、张晓玲、贾力、贾立军、贾展）与阚武生买卖合同纠纷一案，华松公司不是案件当事人，也不是负有给付义务的当事人，在该案件执行阶段，华松公司与丁贾氏等五人达成执行和解协议，华松公司代阚武生向丁贾氏等五人支付了该案件的执行款203707元，使得阚武生的债务消灭。阚武生基于华松公司上述代为清偿的行为获得了不当得利，阚武生与华松公司之间形成不当得利之债，故华松公司要求阚武生偿还其代偿的执行款203707元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、阚武生于本判决生效后十五日内偿还淮北市华松房地产有限公司代付款340148.44元及利息（按照中国人民银行发布同期银行贷款利率标准从2014年10月1日起计算至付清款之日止）；二、阚武生于本判决生效后十五日内偿还淮北市华松房地产有限公司代付款203707元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9239元，保全申请费2520元，均由阚武生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  施云辉人民陪审员  刘 帅人民陪审员  王新桥二〇一七年十二月八日书 记 员  田丽娟附法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理�不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百二十二条因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权�可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。