文书内容四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4320号原告耿某某，女，汉族，1946年11月26日出生，，住四川省郫县。原告夏某甲，女，汉族，1970年4月20日出生，，住四川省郫县。原告夏某乙，女，汉族，1971年2月2日出生，，住四川省郫县。上列三原告委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师。上列三原告委托代理人施政，四川恒创归律师事务所律师。被告罗某某，男，汉族，1977年12月6日出生，，住四川省郫县。被告高某某，男，汉族，1960年12月2日出生，，住四川省郫县。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人姜晓香。委托代理人王利平，四川子归律师事务所律师。原告耿玉书、夏春蓉、夏春华与被告罗光均、高盛蓉、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月8日受理，于2015年12月21日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告耿玉书、夏春蓉、夏春华及其委托代理人施政，被告罗光均、高盛蓉，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人王利平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告耿玉书、夏春蓉、夏春华诉称，2015年10月5日，被告罗光均驾驶川A***M2号轻型普通货车沿唐太路由新民场镇方向朝太平寺方向行驶至事故地时，与夏代旭骑行的自行车相撞，造成车辆受损、夏代旭受伤经抢救无效死亡的交通事故。川A***M2号轻型普通货车车主为被告高盛蓉，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险及商业第三者责任险。郫县公安局交通警察大队出具事故证明，未划分责任。为维护自身合法权益，原告耿玉书、夏春蓉、夏春华遂向本院起诉，请求:1、判令被告罗光均、高盛蓉赔偿原告耿玉书、夏春蓉、夏春华各项损失共计350031.50元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告罗光均辩称，在本案交通事故发生时帮被告高盛蓉开车，与被告高盛蓉系雇佣关系。被告高盛蓉辩称，川A***M2号轻型普通货车投保了交强险和商业第三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。已垫付医疗费17623.75元、现金40000元。同意将应承担的诉讼费在保险公司返还的费用中品迭。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，川A***M2号轻型普通货车投保了交强险、商业第三者责任险限额500000元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。结合笔录及现场图，夏代旭应承担主要责任。对死亡赔偿金无异议。医疗费按15%的比例扣除自费药。丧葬费认可22848.50元。精神损害抚慰金认可15000元。处理丧葬事宜误工费认可900元，交通费认可500元。经审理查明，2015年10月5日，被告罗光均驾驶川A***M2号轻型普通货车沿唐太路由新民场镇方向朝太平寺方向行驶至事故地时，与夏代旭骑行的自行车相撞，造成车辆受损、夏代旭受伤经抢救无效死亡的交通事故。夏代旭受伤在医院抢救产生医疗费17623.75元（全由被告高盛蓉垫付）。川A***M2号轻型普通货车车主为被告高盛蓉，在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险、商业第三者责任险限额500000元及不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。郫县公安局交通警察大队出具事故证明，经调查，事发地无视频监控，一方当事人死亡，只有驾驶员罗光均的询问笔录，不能确认事发时夏代旭骑行自行车是否变道行驶，未划分责任。另查明，被告高盛蓉在本次交通事故中垫付现金40000元。夏代旭系被征地农民。事发路段为双向四车道，无非机动车道。事发前川A***M2号轻型普通货车与自行车为同向行驶。事发时，川A***M2号轻型普通货车前保险杠及前机盖受损。自行车左后轮有撞击痕迹。川A***M2号轻型普通货车在事故前行驶速度经鉴定为70km/h-75km/h。被告罗光均在本案交通事故发生时帮被告高盛蓉开车，与被告高盛蓉系雇佣关系。以上事实，有当事人陈述，有当事人身份信息、医疗费票据、事故证明、保单、驾驶证、亲属关系证明及社保清单、死亡证明书、尸表检验记录、火化证明、询问笔录、现场图、鉴定书等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告罗光均在机动车、非机动车混合车道驾驶机动车行驶未能保持安全车速行驶，未能尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，与同向行驶在前的自行车相撞，其行为是本案交通事故的原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”之规定，本案交通事故现有证据不能证明夏代旭骑行自行车在本案交通事故发生时有过错，其对本案交通事故不承担责任。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定被告罗光均对本案交通事故承担全部赔偿责任，被告罗光均的行为系职务行为，其承担的赔偿责任由被告高盛蓉承担。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。夏代旭系被征地农民，根据现行司法实践，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。被告高盛蓉自愿将应承担的诉讼费与保险公司返还的费用中品迭，系其真实意思表示，本院予以认可。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为17623.75，按15%的比例扣除自费药后为14980.19元；2、丧葬费。本院确定为22848.50元（45697÷2）；3、死亡赔偿金。本院确定死亡赔偿金为268191元（24381元/年×11年）；4、精神损害抚慰金。本院确定为50000元；5、误工费。本院酌定为1126.78元（45697÷365×3×3）；6、交通费。本院确定为500元。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应承担357646.47元（17623.75×85%+22848.50+268191+50000+1126.78+500），被告高盛蓉应承担5475.60元（17623.75－17623.75×85%+2832.04）。与被告罗光均垫付费用品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应向原告耿玉书、夏春蓉、夏春华赔付305498.32元（357646.47－52148.15），向被告罗光均赔付52148.15元（17623.75+40000－5475.60）。一、综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向原告耿玉书、夏春蓉、夏春华赔付医疗费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费用共计人民币305498.32元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十日内向被告高盛蓉赔付垫付费用人民币52148.15元。三、驳回原告耿玉书、夏春蓉、夏春华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币3275.24元，由原告耿玉书、夏春蓉、夏春华承担人民币443.20元，由被告高盛蓉承担人民币2832.04元。此费用已由原告耿玉书、夏春蓉、夏春华垫付，被告高盛蓉应承担的诉讼费已品迭在上述费用中。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李文平二〇一五年十二月二十一日书记员  焦恋净