湖北省大冶市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鄂0281刑初168号公诉机关湖北省大冶市人民检察院。被告人徐亚华，男，1992年8月6日出生，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地湖北省大冶市,住大冶市。2014年9月25日因吸毒被大冶市公安局行政拘留三日;2015年4月7日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日;同月16日被大冶市公安局决定在社区戒毒三年；2015年11月26日因吸毒被大冶市公安局行政拘留十五日;2015年12月9日因吸毒被大冶市公安局强制戒毒二年;2016年5月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大冶市公安局刑事拘留，同年6月23日被大冶市公安局取保候审。2017年7月17日经本院决定执行逮捕。现羁押于大冶市看守所。辩护人黄青忠、柯蒙蒙，湖北湛月律师事务所律师。大冶市人民检察院以冶检公诉刑诉［2017］158号起诉书指控被告人徐亚华犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大冶市人民检察院指派检察员石爱珍、柯丽云出庭支持公诉，被告人徐亚华及其辩护人黄青忠、柯蒙蒙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。大冶市人民检察院指控，2015年11月23日至25日，被告人徐亚华出资2300元并委托陈某（已判刑）购进甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺晶体（冰毒），然后由陈某负责联系买家，夏某（已判刑）负责送货的方式，先后多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺无色晶体，从中牟利。11月25日，夏某与吸毒人员进行毒品交易时，公安民警将夏某抓获并当场查获5粒圆形药片和1小管无色晶体。经鉴定，送检的1小管无色晶体（质量0.17克）和5粒圆形药片（质量0.49克）均检出甲基苯丙胺成份。公诉机关指控被告人徐亚华的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并提供相应的证据证实。被告人徐亚华庭审辩解，他从陈某手中购买毒品用于吸食，没有参与贩卖毒品。辩护人黄青忠、柯蒙蒙提出,公诉机关指控被告人徐亚华的行为构成贩卖毒品罪的证据不足,不能达到确实、充分的标准。应当宣告被告人徐亚华无罪。经审理查明，2015年11月份，经徐亚华提议并与陈某、夏某商量后，徐亚华出资2300元并委托陈某购进甲基苯丙胺片剂50粒及甲基苯丙胺无色晶体2克，由陈某负责联系买家，夏某负责送货的方式，先后多次向他人贩卖甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺无色晶体，从中牟利。具体事实如下：1、2015年11月24日凌晨,吸毒人员刘某1打电话向陈某求购毒品后,夏某按照事先的约定将2粒甲基苯丙胺片剂及1小管甲基苯丙胺无色晶体送到凯撒时尚宾馆一楼大厅交给刘某1,收取毒资人民币200元。2、2015年11月25日下午3时许,吸毒人员石某1打电话向陈某求购毒品后,夏某按照事先的约定将4粒甲基苯丙胺片剂及1小管甲基苯丙胺无色晶体送到凯撒时尚宾馆门前交给石某1,收取毒资人民币300元。3、2015年11月25日晚8时许，吸毒人员打电话向陈某求购毒品后,夏某按照事先的约定将5粒甲基苯丙胺片剂及1小管甲基苯丙胺无色晶体送到凯撒时尚宾馆门前准备交易时，公安民警将夏某抓获并当场查获5粒圆形药片和1小管无色晶体。经鉴定，送检的1小管无色晶体（质量0.17克）和5粒圆形药片（质量0.49克）均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、线索来源、侦破及被告人归案情况说明。2、户籍证明。3、毒品照片、吸毒工具照片、蓝色踏板车一辆。4、扣押决定书、扣押清单、银行卡交易明细、手机微信转账截图、凯撒宾馆住宿登记表、通话清单。5、理化鉴定书：送检的1小管无色晶体（质量0.17克）和5粒圆形药片（质量0.49克）均检出甲基苯丙胺成份。6、刑事判决书、强制戒毒决定书、行政处罚决定书。7、证人石某1的证言及辨认笔录:2015年11月25日下午3时许,他打电话联系手机号码131××××1801的男子购买毒品，对方让他到凯撒时尚宾馆去拿货，他表示同意。而后，他来到凯撒宾馆，一名男青年交给他4粒麻古和1袋冰毒，他拿出300元付给该男子。8、证人刘某1的证言及辨认笔录：2015年11月份的一天凌晨，在凯撒时尚宾馆，他花200元从陈某手中购买2粒麻古和1小袋冰毒。9、证人刘某2的证言：2015年11月24日晚到次日下午，她与陈某、徐亚华等人在凯撒时尚宾馆住宿的情况。10、证人陈某的证言：2015年11月23日至25日，徐亚华提议并出资2300元委托他购进甲基苯丙胺片剂50粒及甲基苯丙胺无色晶体2克，然后由他负责联系买家，夏某负责送货的方式，先后多次贩卖甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺晶体。公安民警将夏某抓住后，他将没有卖掉的毒品倒进马桶用水冲掉了。11、证人夏某的证言：2015年11月19日，他通过微信转给徐亚华2400元（以手机微信转账记录为准）。当时，他在黄石青岛啤酒厂大冶营销部上班，每月18号发工资，19号到账。工资加奖金3200元。发工资的前几天，徐亚华说：我们总是要吸食毒品的，等你发工资了，干脆将你的工资全部买毒品吸食。他说：一次性买这么多毒品又吸不完，你回家去了，怎么办？徐亚华说：一次性购买毒品，陈某以低价卖，吸不完的毒品可以拿去卖。当时，他没有同意，但还是转给徐亚华2400元让徐亚华还账。徐亚华用这2400元向陈某购买毒品，他看事情已经这样了，为了徐亚华早点还钱，就和徐亚华一起贩毒。12、被告人徐亚华的庭前有罪供述：2015年11月底，即被抓之前的三四天，他给陈某约2500元购买50粒麻古和2克冰毒。当时，他对陈某说以每粒40元的价格一次性多买一点，他和夏某自己吸食，如果有生意的话（贩卖毒品）安排夏某去卖，赚一点生活费，陈某表示同意。他让陈某去购买毒品，然后由夏某去卖，这个主意是他和夏某一起商量决定的。贩毒这件事，是他和夏某在陈某的租住屋商量的，那几天，他与家人闹矛盾身上没有钱，夏某从单位领2700元的工资后辞职了。于是，他对夏某说总是要每天吸食，干脆将2700元全部买麻古。夏某开始不同意。他劝说一次性购买毒品的话,陈某肯定是以低价出卖，吸不完的毒品可以拿去卖。夏某称没有生意，除非让陈某帮忙介绍销路。他说可以。后来，他以需要赚钱为由，要求陈某帮忙介绍贩毒的生意路子,陈某开始不愿意,他劝说:量不大,介绍小单子做就行了。陈某这才表示同意。2500元是夏某转给他，他通过微信转给陈某的，陈某在其租住屋将50粒麻古及2克冰毒交给他。检察机关复核证据：1、证人夏某的证言：徐亚华找他借钱还信用卡贷款。后来，徐亚华没有还账而是将钱购买毒品，他知道后找徐亚华，徐亚华称将毒品卖掉后还钱。徐亚华问他有没有朋友需要购买毒品，他说：没有。于是，徐亚华找陈某帮忙销售毒品，安排他运送毒品。当时，徐亚华与他说好了，销售毒品所得现金先给徐亚华，徐亚华一次性偿还欠款。他参与贩毒的目的就是想徐亚华尽快还钱。因为徐亚华与他是朋友关系，被抓之后，他想把事情扛下来，免得将徐亚华牵扯进来。后来，办案民警多次做思想工作，他将真相说出来。办案民警讯问时没有诱供行为。2、证人陈某的证言：2015年11月23日之前几天，在徐亚华的要求下，他帮徐亚华购买50粒麻古、2克冰毒。2015年11月23日在凯撒宾馆房间内，他将50粒麻古和2克冰毒交给徐亚华，徐亚华将毒品放在夏某的小黑包内。在徐亚华多次要求下，他才同意帮忙为徐亚华卖毒品。2015年11月25日被抓之后，他认为买毒品的钱是夏某的，毒品也是夏某送的，徐亚华在整个过程没有做什么，他理解为毒品是夏某的。后来，他经过仔细考虑，将真实情况反映给公安人员。他跟夏某不熟，不是徐亚华让他帮忙卖毒品，他不会去帮夏某卖毒品。2015年11月23日至25日，有人找他购买毒品，他帮忙介绍，然后由夏某送货。夏某每次送毒品，均是从小黑包内拿出来的。办案民警讯问时没有刑讯逼供、诱供行为。以上证据，经庭审举证、质证，被告人徐亚华及其辩护人黄青忠、柯蒙蒙认为侦查人员对被告人徐亚华进行诱供，被告人徐亚华的有罪供述属非法证据，应予排除。本院认为，公安民警于2016年5月31日对徐亚华讯问时，徐亚华明确供述公安民警在黄石市戒毒所对其讯问时没有刑讯逼供，同时对是否存在诱供予以否定；本案在审理期间，被告人徐亚华及其辩护人黄青忠、柯蒙蒙未能提供公安民警讯问徐亚华时存在诱供的线索材料；且被告人徐亚华的庭前有罪供述是公安机关依法取得，真实、合法，应予采信。辩护人黄青忠、柯蒙蒙认为同案陈某的第五次供述是公安机关将陈某、夏某涉嫌犯贩卖毒品罪一案移送起诉至检察机关，且检察机关未退回补充侦查期间取得，程序不合法，不应采信；同案陈某的第六至第八次供述与同案夏某的第五至第七次供述中关于毒品分装、毒品保管、卖毒品所得赃款由谁掌控、送货次数等方面所证实内容相互矛盾，不能相互印证，不能采信。本院认为，公安机关在办案过程中发现犯罪线索进行侦查取证，是正确履行职责，也是法律赋予的权力，同案陈某的第五次供述是公安机关依法取得证据，真实、合法，应予采信；至于同案陈某的第六至第八次供述与同案夏某的第五至第七次供述中关于案件事实细节方面有差异，是同案之间为推脱罪责所致，但涉及本案的主要犯罪事实能相互印证，应予采信。本院认为，被告人徐亚华违反国家对毒品的管理规定，伙同他人多次贩卖甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺无色晶体，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人徐亚华辩解其没有参与贩卖毒品以及辩护人黄青忠、柯蒙蒙提出被告人徐亚华的行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见。本院认为，经查，证人石某1、刘某1、刘某2的证言证实吸毒人员与陈某联系购买毒品，夏某送货；微信转账记录、银行卡交易明细、证人陈某、夏某的证言及被告人徐亚华的庭前有罪供述证实徐亚华提起贩卖毒品并出资购买毒品，陈某帮忙代购、代销毒品，然后安排夏某送货交易的事实。上述证据形成完整的证据锁链，确实充分地证实徐亚华参与贩卖毒品的犯罪事实。故被告人徐亚华的辩解意见及辩护人黄青忠、柯蒙蒙的辩护意见，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，判决如下：被告人徐亚华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月十七日起至二○二○年十二月八日止，先行羁押三十九天已扣减；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李长青人民陪审员  王京强人民陪审员  叶素云二〇一七年九月二十八日书 记 员  朱莉华