福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初2195号原告：林海东，男，1986年7月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄俊兴，福建典冠律师事务所执业律师。特别代理。被告：吴勇红，男，1983年1月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：程永鹏，福建莆秀律师事务所执业律师。特别代理。被告：陈丽，女，1991年1月29日出生，汉族，农民，住云南省大理白族自治州弥渡县。原告林海东与被告吴勇红、陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。林海东的委托诉讼代理人黄俊兴，吴勇红的委托诉讼代理人程永鹏到庭参加诉讼，陈丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。林海东向本院提出诉讼请求：依法判令吴勇红、陈丽立即共同偿还林海东借款138600元及自2016年1月8日起至还款之日止按年利率6%计息。事实与理由：2016年1月3日，吴勇红因资金周转需要向林海东借款138600元，约定借款期限至2016年1月8日止，并向林海东出具借条一份。吴勇红借款后拒不还款付息，经多次催讨仍不还款，至今本息分文未还。吴勇红与陈丽系夫妻关系，该债务发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈丽应对该债务承担共同偿还责任。吴勇红辩称，借条虽是由其书写，但本案款项实际并未支付，借贷合同属于实践性合同，林海东除提供借条外还应提供支付凭证予以佐证，故请求依法驳回林海东的诉讼请求。陈丽未作答辩。林海东在本院指定的举证期限内提供证据如下：1身份证一份，证明林海东主体适格。经质证，吴勇红无异议。2借条一份，证明吴勇红于2016年1月3日向林海东借款138600元，约定借款期限至2016年1月8日止的事实。经质证，吴勇红对该证据的真实性无异议，但对证明对象有异议。认为该证据只能证明双方曾达成借款合意，并不能直接证明吴勇红向林海东借款及林海东已经履行支付借款的事实。3、当庭提供结婚登记审查处理表一张，证明本案债务发生在吴勇洪与陈丽夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故陈丽应对本案债务承担共同偿还责任。经质证，吴勇红对该证据的真实性无异议。吴勇红当庭提供证据如下：1、当庭提供航空运输电子客票行程单复印件三张，证明吴勇红代为林海东购买飞机票费用3210元。经质证，林海东对该组证据的真实性无异议，但认为该费用应先折抵吴勇红未按约定还款的利息。2当庭提供浦东发展银行客户卡对账单打印件一份，证明吴勇红于2016年12月1日通过微信转账4000元给林海东的事实。经质证，林海东对该证据的三性均有异议，认为该证据不能证明吴勇红向林海东还款4000元，且林海东确实未收到该款的事实。陈丽未向本院提供证据。本院经审查认为，林海东提供的上述证据1、2、3，吴勇红对其真实性无异议，应予确认。吴勇红提供的上述证据1，林海东无异议，应予确认。证据2，系银行客户卡对账单打印件，该打印件中无收款人信息，且林海东否认有收到该款，吴勇红主张系还款，依据不足，不予认定。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月1日，吴勇洪与陈丽在云南省大理白族自治州弥渡县民政局办理结婚登记手续。2016年1月3日，吴勇红因资金周转需要向林海东借款138600元，约定借款期限至2016年1月8日止，时由吴勇红向林海东出具借条一份为凭。2017年1月18日、2月3日、2月23日吴勇红分别代为林海东购买机票1450元、1420元、340元，共计3210元。后经林海东催讨，吴勇红借故未还。为此，林海东案诉本院。案经审理，因陈丽未到庭参加诉讼，致本案无法调解。综上所述，本院认为，吴勇红向林海东借款138600元，并约定借款期限至2016年1月8日止，有林海东提供的借条一张为据，事实清楚，证据充分，应予认定。吴勇红主张虽向林海东出具了借款138600元的借条一张，但其未收到借款依据不足，不予采纳。林海东要求吴勇红归还借款138600元，并自2016年1月8日起至还款之日止按年利率6%计息，符合法律规定，应予采纳。吴勇红代为林海东购买机票所支付的3210元，不足以支付其逾期还款按年利率6%支付资金占用期间的利息，故吴勇红代林海东支付的机票款3210元，应作为支付利息予以抵充。林海东要求陈丽承担共同偿还责任，因陈丽系吴勇红的配偶，且该债务产生于双方婚姻关系存续期间，陈丽未提供能够证明吴勇红所负的债务系个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且林海东知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，陈丽应承担共同偿债责任。陈丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：吴勇红、陈丽应在本判决生效之日起五日内归还林海东借款138600元，并自2016年1月8日起至还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息(吴勇红已支付3210元，予以抵充利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3281元，减半收取1640.5元，由吴勇红、陈丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  许代群二〇一七年六月十二日书记员  林淑花附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。