wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初149号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人赵斌，男，汉族，X年X月X日出生于山西省运城市，初中文化，住东营市东营区。2016年9月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年2月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕154号起诉书指控被告人赵斌犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人赵斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年7月11日20时44分许，被告人赵斌酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由北向南行驶至西三路银座二店门口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人赵斌血液中的酒精含量为108.9mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人赵斌归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人赵斌在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人赵斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人赵斌归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年三月十日书记员  张沙沙
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初148号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人郑学曾，男，汉族，X年X月X日出生于山东省庆云县，小学文化，打工者，户籍登记住址庆云县，现租住东营市东营区。2016年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年2月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕156号起诉书指控被告人郑学曾犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人郑学曾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年5月17日14时45分许，被告人郑学曾酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西五路由南向北行驶至高架桥北侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人郑学曾血液中的酒精含量为92.1mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人郑学曾归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人郑学曾在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人郑学曾违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑学曾归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郑学曾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年三月十日书记员  张沙沙
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执24号之二申请人李北玉，女，1963年8月25日出生，汉族，退休工人，住四川省自贡市贡井区。被执行人邹泽群，女，1956年10月1日出生，汉族，退休工人，住四川省自贡市贡井区。关于申请执行人李北玉申请执行被执行人邹泽群无因管理纠纷一案，本院（2016）川0303民初841号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：扣划被执行人邹泽群银行存款12000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  陈壮二〇一七年三月十四日书记员  陈波
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初206号原告：夏兴元，男，1983年12月28日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：乔智，上海市万方律师事务所律师。被告：王琳，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地江苏省。被告：卞雯静，女，1987年7月20日出生，汉族，户籍地上海市。原告夏兴元与被告王琳、卞雯静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告夏兴元于2017年3月28日向本院提出撤回对卞雯静的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回对卞雯静的起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏兴元撤回对卞雯静的起诉。审判员 朱 雷二〇一七年三月二十八日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2046号原告：李杰，男，1957年3月29日生，回族，退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李雪亮（父子关系），男，1982年12月13日生，回族，自由职业，住天津市河东区。被告：刘道宾，男，1985年5月6日生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区高府西大街3号。主要负责人：王硕，总经理。原告李杰与被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李杰、被告刘道宾到庭参加诉讼，被告平安保险经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰向本院提出诉讼请求：1.请求二被告连带赔偿原告车辆损失1400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，案外人刘靖驾驶原告所有的津Ｋ×××××号小型轿车在河东区融科金月湾小区建行门前时，因被告刘道宾驾驶的冀Ｇ×××××号小客车倒车与原告所有车辆发生碰撞造成两车损坏的交通事故，该起事故经公安交通管理部门认定被告刘道宾负事故全部责任。现因被告拒绝对原告车辆损失进行赔偿，故诉至法院望判如所请。刘道宾辩称，已投保保险，由保险赔偿。平安保险未作答辩。刘道宾对原告主张的事故经过及责任认定没有异议，但认为已投保保险应由保险公司赔偿。本院认为，被告刘道宾对事故经过及责任认定没有异议，故对交管部门对事故经过及责任的认定本院予以确认。原告主张车辆损失费1400元，提供了机动车鉴定评估报告，评估报告中确认原告的修复费用为1400元，原告亦提供了修车费发票予以佐证，该损失为原告实际损失，本院予以确认。平安保险作为肇事车辆的交强险承保公司应当在交强险范围内对原告承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在机动车交通强制保险范围内赔偿原告李杰修车费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘道宾负担（已给付）。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘辰二〇一七年三月二十三日书记员  李睿
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1647号原告：张俊付，男，1974年11月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程小燕，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：管士才，利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：潘小飞，男，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告张俊付与被告潘小飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张俊付于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张俊付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张俊付撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张俊付负担。审判员 江 玲二〇一七年三月二十七日书记员 何苗苗
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初818号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理李男诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初818号李男：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费789.0元，其中受理费：789.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初7795号原告:东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社,住所地东海县。法定代表人：张允和，理事长。委托诉讼代理人：张燕堂，东海县黄川法律服务所法律工作者。被告:李廷友,男,1975年7月11日生,,汉族，住东海县。被告:孟祥花,女,1974年8月28日生,,汉族，住东海县。被告:孟祥龙,男,1979年6月20日生,,汉族，住东海县。原告东海县黄川兴农农民资金互助合作社与被告李廷友、孟祥花、孟祥龙民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕堂到庭参加诉讼。被告李廷友、孟祥花、孟祥龙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东海县黄川兴农农民资金互助合作社向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款80000元及利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2014年12月8日被告李廷友与孟祥花从原告处借款8万元，月利率15‰，由被告孟祥龙担保。此款到期后，经原告多次催要，被告总是推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李廷友未提交书面答辩意见。被告孟祥花未提交书面答辩意见。被告孟祥龙未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告东海县兴农农民资金互助合作社于2014年10月28日经东海县民政局批准成立的民办非企业法人单位，住所地东海县黄川镇政府驻地，开办资金50万元人民币，业务范围为吸纳社员基础股金、互助金；向社员投放互助金；经县委农工部批准的其他业务。三被告均是原告的社员。2014年12月8日被告李廷友与原告签订借款合同，约定向原告借款80000元，借款利息为月利率15‰，还款期限为2015年12月7日。被告孟祥龙在借款合同签名提供连带担保。保证期间2年。被告李廷友代替其妻子孟祥花在借款合同上签名。合同签订后，原告通过银行转账7万元和现金支付1万元，将款项交付了李廷友。被告李廷友和被告孟祥龙在农民资金互助专业合作社成员投放金发放凭证上签名。借款期满后经原告催要，借款人没有履行还款义务，担保人也没有履行还款义务。另查明，被告李廷友与被告孟祥花系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借款合同等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的有借条可以证实双方的借款意向，并已经实际交付了相应的款项，本院对借款事实予以确认。双方当事人应该严格履行合同义务。被告李廷友在借款期满后经原告催要未履行还款义务，是违约行为应该承担相应的民事法律责任。关于原告要求被告孟祥花承担还款义务的问题，虽然借款合同不是孟祥花本人签名，但是孟祥花与被告李廷友系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间，根据法律规定应该承担共同偿还的义务，故对原告要求被告孟祥花承担还款义务的诉讼请求，本院依法予以支持。被告孟祥龙在借款合同上签名为借款提供担保，根据法律规定应该承担相应的保证责任，故对原告要求被告孟祥龙履行连带偿还义务的诉讼请求，本院依法予以支持。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告支付借款利息至付清之日止的问题，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院对原告的合法、合理的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李廷友、孟祥花于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社借款80000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2014年12月8日起支付至付清之日止）。二、被告孟祥龙对上述款项承担连带偿还义务。案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元，由被告李廷友、孟祥花、孟祥龙连带负担（原告已垫付），被告李廷友、孟祥花、孟祥龙于偿还上述款项时一并给付原告东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1800元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  刘 勇审 判 员  关立新代理审判员  侍海洲二〇一七年三月二十七日书 记 员  尤沙沙
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0724执351号之五申请执行人程文忠，男，1967年5月22日生，昔阳县乐平镇东关村人。被执行人康红斌，男，1971年10月26日生，现住昔阳县晋祥新天地公寓楼。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0724民初346号民事判决书，向被执行人康红斌发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人康红斌所有的大切诺基汽车一辆，车牌号为晋K800**；江淮牌汽车一辆，车牌号为晋K894**；五菱牌汽车一辆，车牌号为晋KAC9**；帕萨特汽车一辆，车牌号为晋K888**。二、被执行人康红斌负责保管被查封的财产，在查封期内，被执行人康红斌可以使用被查封财产，但因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王乃武二〇一七年三月三十日书记员  邵春云
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初115号公诉机关三台县人民检察院。被告人高银富，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年2月16日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）108号起诉书指控被告人高银富犯非法持有枪支罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，被告人高银富到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年2月6日，三台县公安局紫河派出所民警接匿名群众报案后，依法在被告人高银富的家中搜查出有一支被改装的射钉枪。经查，该改装射钉枪由高银富非法持有。经鉴定，高银富持有的射钉枪是以火药为发射动力的枪支公诉机关认为，被告人高银富的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人高银富在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人证言，搜查证、搜查笔录，现场勘验笔录、枪支照片，扣押决定书、扣押清单，到案经过说明，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人高银富违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人高银富的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人高银富犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年三月十六日书记员 张晓虹
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书（2017）渝05行终511号上诉人（一审原告）重庆朋豪家具有限公司。地址：重庆市南岸区黄桷垭镇泉山村回龙池社。法定代表人李壮志，董事长。委托代理人杨良成，重庆周立太律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市南岸区人力资源和社会保障局。地址：重庆市南岸区广福大道**号。法定代表人谢志辉，局长。被上诉人（一审第三人）汪碧容，女，汉族，1981年11月7日出生。住址：四川省宣汉县。委托代理人冉家祺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。上诉人重庆朋豪家具有限公司因诉被上诉人重庆市南岸区人力资源和社会保障局（以下简称南岸区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市南岸区人民法院作出的（2017）渝0108行初132号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案受理后，向各方当事人送达了权利义务须知等法律文书，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。一审法院审理查明：2016年1月15日上午，汪碧容在重庆朋豪家具有限公司位于南岸区黄桷垭镇泉山村回龙池社车间工作时，操作钉枪过程中不慎被弹出的钉子击伤左眼，当即送往第三军医大学重庆大坪医院就医，被诊断为左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障。重庆朋豪家具有限公司曾为汪碧容等职员购买商业保险。事故发生后的索赔过程中，重庆朋豪家具有限公司于2016年11月2日向平安保险公司出具《意外事故证明》，内容：“事故者工作单位重庆朋豪酒店家具有限公司，事故时间2016年1月15日，事故者汪碧容，事故经过用钉枪钉椅子木板时，钉子蹦出来击伤眼睛。”2016年11月24日，平安养老保险股份有限公司作出《理赔决定通知书》，赔付汪碧容保险金3525.92元。2016年5月23日汪碧容提出工伤认定申请，南岸区人社局遂要求其补充双方存在劳动关系等相关证明材料。2016年12月28日，南岸区人社局受理了汪碧容的工伤认定申请，重庆朋豪家具有限公司答辩否认与汪碧容具有事实劳动关系。2017年1月20日作出了南岸人社伤险认决字[2016]1706号《认定工伤决定书》，根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定汪碧容属于工伤。重庆朋豪家具有限公司不服，遂提起诉讼。一审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到伤害的，应当认定为工伤。汪碧容与重庆朋豪家具有限公司的劳动关系存续期间，上班时间在重庆朋豪家具有限公司车间内，因履行工作职责身体受到意外伤害，其情形符合上述法律规定，南岸区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法、证据充分、事实清楚。重庆朋豪家具有限公司认为其与汪碧容不存在事实劳动关系，不应被认定为工伤的主张，因本案中未提交证据加以证实，且与其之前理赔阶段向保险公司出具的《意外事故证明》内容不符，故此，重庆朋豪家具有限公司的诉讼请求理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回重庆朋豪家具有限公司的诉讼请求。上诉人重庆朋豪家具有限公司不服上诉称：上诉人与汪碧容不具有劳动关系，汪碧容提交的《意外事故证明》等证据系复印件，不具有真实性，故一审法院认定事实错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人未向本院提交答辩状。各方当事人向一审法院提交的证据已随卷移送本院，且在一审判决书中已经罗列，本院不再赘述。经审查，一审法院对证据的认证正确，其认定的事实本院予以确认。本院认为，南岸区人社局作为辖区人力社会保障主管部门，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，具有根据当事人的申请作出工伤认定决定的法定职权。南岸区人社局在收到汪碧容的工伤认定申请后，听取了重庆朋豪家具有限公司的答辩意见，在法定期限内作出工伤认定决定，并将决定书送达重庆朋豪家具有限公司，其工伤认定程序合法。本案争议焦点是汪碧容与重庆朋豪家具有限公司是否存在劳动关系。首先汪碧容是在重庆朋豪家具有限公司的工作车间，操作钉枪过程中受伤，其工作内容属于重庆朋豪家具有限公司的业务工作范围，而重庆朋豪家具有限公司又没有举示证据证明汪碧容的受伤不是因工作原因，故南岸区人社局认定其受伤属于工作原因并无不当；其次，《意外事故证明》、《平安保险公司理赔决定通知书》，《就医资料》均来源于保险公司，且加盖有医院和保险公司的档案章。且《意外事故证明》是重庆朋豪家具有限公司出具，尽管其否认证明的内容，但对印章的真实性予以认可，故在重庆朋豪家具有限公司未提供证据证明该证明属于虚假证明的情况下，一审法院予以采信并无不当。在该证明中，明确记载汪碧容是重庆朋豪家具有限公司的职工，现重庆朋豪家具有限公司仅仅辩称上述材料是复印件，而未提供其他证据予以佐证，由此否认其真实性，一审法院未予采纳其质证意见并无不当。综上，汪碧容在工作时间、在重庆朋豪家具有限公司车间，从事有关家具生产工作受伤，而重庆朋豪家具有限公司不能提供证据否定汪碧容与其存在劳动关系的情况下，南岸区人社局作出汪碧容的受伤属于工伤的认定，事实清楚。一审法院驳回重庆朋豪家具有限公司的诉讼请求，认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，其判决应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人重庆朋豪家具有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  文林华审 判 员  龙晓波代理审判员  曹 怡二〇一七年十月十九日书 记 员  张林波
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初103号公诉机关三台县人民检察院。被告人梁尚明，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2017年1月28日被三台县公安局取保侯审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）91号起诉书指控被告人梁尚明犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人梁尚明到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年1月28日9时许，被告人梁尚明到三台县灵兴镇灵峰寺内寻机扒窃，在寺庙正山门台阶处发现居民全某某背一背包，其上前将全某某背包拉链拉开，扒出背包内一个钱包，准备离开现场时被全某某发现，被告人梁尚明将钱包丢弃后逃离现场，后被全某某之夫罗某某等人追赶抓住并报警。经清点，全某某的钱包内装有人民币1000元、银行卡两张、公民身份证一张。公诉机关认为，被告人梁尚明的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人梁尚明对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2017年1月28日9时许，被告人梁尚明到三台县灵兴镇灵峰寺内寻机扒窃，在寺庙正山门台阶处发现居民全某某背一背包，被告人梁尚明上前将全某某背包拉链拉开后将该背包内一个钱包拿出背包握在其手中并准备离开现场时被全某某发现，被告人梁尚明即将钱包丢弃后逃离现场，后被全某某之夫罗某某等人追赶抓住并报警。经清点，全某某的钱包内装有人民币1000元、银行卡两张、公民身份证一张。上述事实，被告人梁尚明在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况、辨认笔录及照片、调取证据清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人梁尚明在侦查机关供述、常住人口详细信息表等。本院认为，被告人梁尚明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人梁尚明自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人梁尚明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年三月十五日书记员  王 坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初179号原告：**，女，汉族，身份证号**，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：贺先明，湖南卓夫律师事务所律师。被告：**，住所地岳阳市。法定代表人：**。原告**与被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贺先明到庭参加诉讼。被告**公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、判令被告**公司立即将**•**号房屋过户至原告名下，为原告办妥不动产权证书，并承担所有办证费用；2、判令被告支付原告逾期办证违约金542元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2010年2月8日，原告和被告**公司就**·**号房屋签订了买卖合同。原告在向被告支付全部购房款后，被告延期交房，且被告至今未依约履行办理房屋权属证书的义务。被告**公司未作答辩。查明的事实2010年2月8日，原告**和被告**公司签订《商品房买卖合同》，约定：原告以271000元的价格购买被告开发的位于岳阳市**、房屋建筑面积86.49M2的**•**号房屋；被告在2010年12月30日前交付验收合格的商品房；被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自最后交付期限的第二天起按日向原告支付已付房价款万分之二的违约金；被告应当在房屋交付使用后的90日内为原告办理权属证书，如因被告责任，原告在缴清全部购房款及相应的办证费用并在商品房交付使用后180日内未取得权属证书的，被告按已付房价款的0.2%向原告支付违约金；双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日支付首付款56000元，2010年12月10日，被告出具收据，认可收到原告购房款136000元，2011年9月3日，被告出具收据，认可收到全部购房款。2013年3月26日，被告出具收据，收取原告办证费15826元。因被告至今未为原告办理好房屋权属证书，原告因此向本院提起诉讼。判决的依据和结果本院认为，原告**和被告**公司签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实，不违反法律的强制规定，合法有效。被告至今未为原告办理房屋权属证书，构成违约，应承担迟延办理房屋权属证书的违约责任，对原告要求被告办理房屋权属证书并承担迟延办理房屋权属证书违约金542元（271000元×0.2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告理应及时为原告办理权属证书，但被告至今未为原告办理，且未办理是被告的原因，故因拖延办理房屋权属证书造成办证费用增加的损失应由被告承担，故被告应承担办理权属证书的费用。被告无正当理由不到庭参加诉讼，是对本人诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告**为原告**办理**·**号房屋的权属证书，并承担办证所涉一切税费；二、被告**支付原告**迟延办理房屋权属证书的违约金542元；以上一、二项，限被告**于本判决生效后十日内履行完毕。逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年三月二十三日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执391号被执行人陈某某，男，1963年3月6日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，中共党员，系安庆市十八开超市有限公司法定代表人，住安庆市迎江区，户籍所在地安徽省安庆市大观区，租住安徽省安庆市大观区，现暂住安庆市。被执行人陈某某因信用卡诈骗一案，本院于2016年10月18日作出（2016）皖0803刑初56刑事判决：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人陈某某已缴纳罚金八万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初118号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人张军，男，1969年11月22日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，住蓟州区。1996年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2000年12月因盗窃被天津市劳动教养委员会劳动教养一年；2012年6月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月27日被公安蓟州分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪、故意伤害罪于2016年12月9日被逮捕，现羁押于蓟州区看守所。蓟州区人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2017）95号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪、危险驾驶罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。蓟州区人民检察院指派代理检察员贺某出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月3日21时许，被告人张军酒后驾驶大江牌正三轮燃油车，沿津围公路由南向北行至蓟州区上仓镇广场，在该广场因琐事与被害人倪某发生口角被人劝开，后张军驾驶正三轮燃油车将倪某撞伤。经公安蓟州分局物证鉴定所鉴定，倪某右足3、4损伤程度均为轻伤二级；腹部、双侧大腿、右膝、左小腿损伤程度均为轻微伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，张军血液中酒精含量为353.4mg/ml。被告人张军后被公安机关抓获归案。就民事赔偿部分，被害人倪某未提起附带民事诉讼，表示另行提起民事诉讼。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某陈述，证人高某、尹某、裴某、张某1、张某2、朱某、梁某证言，被告人供述，倪某法医学人体损伤鉴定意见书及诊断证明、损伤照片，天津市天通司法鉴定中心张军血液酒精含量检验结果，沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书，案件来源及抓获经过，被告人居民信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪，应予惩处；被告人因琐事驾驶机动车故意撞伤他人身体，并造成一人轻伤后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于：1、被告人血液中酒精含量超过200mg/ml,对危险驾驶罪予以从重处罚；2、被告人曾因犯故意伤害被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又因犯故意伤害罪应判有期徒刑以上刑罚，是累犯，应当依法予以从重处罚；3、被告人当庭表示认罪，依法予以酌情从轻处罚。4、被告人的行为触犯两个罪名，依法予以数罪并罚。蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一，第一百三十三条之一第（二）项，第六十九条之规定，判决如下：被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币6000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日这抵刑期一日即自2016年11月27日起至2018年5月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 虹代理审判员  刘会平人民陪审员  王玉龙二〇一七年三月二日书 记 员  李广政附本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执369号被执行人江某某，男，汉族，1970年2月16日出生于安徽省安庆市，高中文化，司机，现住安徽省安庆市大观区。被执行人江某某因开设赌场一案，本院于2016年6月17日作出（2016）皖0803刑初39号刑事判决：被告人江某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人江某某已缴纳罚金一万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执356号被执行人李某，女，汉族，1971年10月28日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人李某因犯开设赌场罪一案，本院于2016年6月20日作出（2016）皖0803刑初27号刑事判决：被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人李某已缴纳罚金一万五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执388号被执行人汪某某，男，汉族，1962年2月7日出生于安徽省怀宁县，初中文化，经营二手车生意，现住安徽省安庆市宜秀区，户籍地安徽省怀宁县。被执行人汪某某因危险驾驶一案，本院于2016年7月22日作出（2016）皖0803刑初52刑事判决：被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人汪某某已缴纳罚金五千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执361号申请人：杨某某。被执行人曹某某，男，汉族，1987年10月8日出生于安徽省怀宁县，初中文化，无业，居住安徽省怀宁县。被执行人曹某某因盗窃一案，本院于2016年7月4日作出（2016）皖0803刑初31号刑事判决：被告人洪某1、洪某2、曹某某三人共同违法所得三百三十元，被告人洪某1、洪某2两人共同违法所得七千二百九十九元，被告人洪某1违法所得一千四百五十七元，被告人曹某某违法所得七百四十四元继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，被执行人曹某某已缴纳违法所得一千零七十四元。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初539号申请人:宁国市中小企业融资担保中心，住所地宁国市人民路财政大楼九楼，统一社会信用代码123417027810679018。法定代表人：徐东晖，主任。委托诉讼代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。被申请人：安徽膨润矿业科技有限公司，住所地宁国市经济技术开发区独山路，组织机构代码74088894-9。法定代表人：彭高萍，总经理。被申请人：彭高萍，男，1952年3月12日出生，汉族，住宁国市.申请�宁国市中小企业融资担保中心与被申请人安徽膨润矿业科技有限公司、彭高萍追偿权纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽膨润矿业科技有限公司、彭高萍所有的价值人民币12000000元的财产予以保全。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》第七条第四项之规定，裁定如下：对被申请人安徽膨润矿业科技有限公司、彭高萍所有的价值人民币12000000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛敏芳人民陪审员  沈宣宁�民陪审员刘桂兰二〇一七年三月六日书 记 员  杨 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《安徽省高级人民法院关于进一步规范涉及企业财产保全工作的意见》第七条下列当事人申请诉讼财产保全的，可以免予提供担保。但经审查其申请明显缺乏事实、法律依据或明显超出必要范围的除外：……（四）银行、保险公司、国有金融资产管理公司、政策性融资担保公司等金融机构；……
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初11723号原告：幸玮玮，女，汉族，1981年3月18日出生，住重庆市江津区。被告：王畅，女，汉族，1986年3月6日出生，住重庆市江津区。原告幸玮玮与被告王畅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，由审判员李昱娇担任审判长，与人民陪审员刘启明、金全意依法组成合议庭，适用普通程序于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告幸玮玮到庭参加诉讼，被告王畅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告幸玮玮向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款37100元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由于2016年1月30日向原告借款43000元，约定从3月3日起分8期偿还，每期5000元以上，最后归还日期为2016年10月10日，逾期未归还按每月2分利息计算。被告于3月31日归还3000元，经催收后又于4月12日归还2000元，4月底便不按时足额归还，合计归还5000元。尚欠本金38000元。经原告多次催收分别于6月15日、7月5日、8月5日分别各归还300元。尚欠本金37100元，原告多次催收无果，故诉至法院。被告王畅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，被告王畅向原告幸玮玮借款43000元，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到幸玮玮现金肆万叁元整（43000.00），分8期偿还（每期5000元以上），最后归还完日期为2016年10月10日，逾期未归还按每月2分利息计息。借款人：王畅2016.1.30”。借款后，被告归还原告借款本金5900元，现被告尚欠原告借款37100元。上述事实，有当事人陈述、借条等证据，经庭审质证确认，在卷可证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王畅向原告幸玮玮借款，有其出具的借条为据，原、被告之间的民间借贷关系可依法认定。双方对借款时间进行了约定，借款到期后，被告应履行还款义务，故原告要求被告返还借款37100元，于法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王畅于本判决生效后十日内归还原告幸玮玮借款37100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费727.5元，由被告王畅负担，限被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李昱娇审 判 员  刘启明人民陪审员  金全意二〇一七年三月二十八日书 记 员  罗 杰
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执9号之一申请执行人张应生，男，1965年3月11日出生，土家族，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人徐昌六，女，1966年2月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。张应生、徐昌六与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）川0403民初993号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的4367.34元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初993号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执9号之一申请执行人张应生，男，1965年3月11日出生，土家族，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人徐昌六，女，1966年2月1日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。张应生、徐昌六与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）川0403民初993号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸�限公司自动履行了本案标的4367.34元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初993号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初227号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人王耀虎，男，1970年11月16日生，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地：江苏省响水县，暂住太仓市。曾因盗窃，于2001年12月被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌盗窃，于2016年10月24日被羁押，次日被取保候审，2017年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕237号起诉书指控被告人王耀虎犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，被告人王耀虎于2016年10月18日晚，被告人王耀虎至太仓市沙溪镇新北西路利泰菜场西侧被害人朱某经营的粮油店，采用钻窗入室的手段进入粮油店，窃得店内写字台抽屉内的现金人民币2100元。公诉机关认为，被告人王耀虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任。被告人王耀虎如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人王耀虎当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，2016年10月18日晚，被告人王耀虎至太仓市沙溪镇新北西路利泰菜场西侧被害人朱某经营的粮油店，采用钻窗入室的手段进入粮油店，窃得店内写字台抽屉内的现金人民币2100元。被告人王耀虎到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人王耀虎已退赔被害人朱某的相关损失，并取得被害人的谅解。上述事实有公诉人当庭举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人朱某陈述；未到庭证人毛某、叶某证言及证人叶某的辨认笔录；公安机关出具和调取的查获经过、劳动教养决定书、现场勘查笔录、扣押发还物品清单及相关照片、退赔谅解协议、谅解书；被告人王耀虎供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。上述事实与证据，被告人王耀虎在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人王耀虎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王耀虎到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪，且已退赔被害人的相关损失，并取得其谅解，对此，予以从轻处罚和酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人王耀虎犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年5月26日止。已扣除先前被羁押的一天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年三月二十八日书 记 员  潘丽丽
杭州市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0106执5653号之一申请执行人李玫，女，1978年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人赵国英，女，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。原告李玫与被告赵国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0106民初3145号民事判决书已发生法律效力。权利人李玫于2016年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为172000元，执行费为2480元。本案经执行，轮候查封被执行人赵国英名下位于绍兴市上虞区梁湖镇天香华庭芙蓉居7幢102室的房屋，在本案中暂无法处置。冻结被执行人赵国英持有的上虞雅德纺织服装有限公司90%的股权，经查该公司已多年未进行工商年检登记，该股权在本案中无益处置。另经财产调查，未发现被执行人赵国英名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵国英纳入失信被执行人名单。申请执行人李玫亦无法提供其他财产线索，于2017年2月24日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高国民人民陪审员  黄建社人民陪审员  沈金水二〇一七年三月二十八日书 记 员  朱 虹
杭州市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0106执5653号之一 申请执行人李玫，女，1978年5月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人赵国英，女，1977年2月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告李玫与被告赵国英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日作出的（2016）浙0106民初3145号民事判决书已发生法律效力。权利人李玫于2016年12月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为172000元，执行费为2480元。 本案经执行，轮候查封被执行人赵国英名下位于绍兴市××区梁湖镇××室的房屋，在本案中暂无法处置。冻结被执行人赵国英持有的上虞雅德纺织服装有限公司90%的股权，经查该公司已多年未进行工商年检登记，该股权在本案中无益处置。另经财产调查，未发现被执行人赵国英名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人赵国英纳入失信被执行人名单。申请执行人李玫亦无法提供其他财产线索，于2017年2月24日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高国民 人民陪审员  黄建社 人民陪审员  沈金水 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  朱 虹
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初212号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人张浩然，男，1987年5月21日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，初中文化，住蓟州区。2005年9月15日因犯交通肇事罪，被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑六个月。2017年1月12日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟州分局取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）206号起诉书指控被告人张浩然犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月1日3时40分许，被告人张浩然超速驾驶车牌号为津Ａ×××××重型自卸货车，沿喜邦公路由西向东行驶至4千米100米处，未保安全，其车前部与驾驶电动自行车沿蓟州区马伸桥镇西官屯乡村公路由北向南行驶，未保安全的被害人石某1相撞，致被害人石某1当场死亡。经公安蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，张浩然负事故主要责任，被害人石某1负事故的次要责任。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津Ａ×××××号重型自卸货车制动前行驶速度为84km/h；两轮电动车碰撞前的行驶速度为17km/h。事故发生后，被告人张浩然电话报警，拨打120急救电话，并在现场等候处理。关于民事赔偿事宜，被告人补偿被害人近亲属各项经济损失人民币50,000元，被害人近亲属表示就民事赔偿事宜将另行提起民事诉讼，并对被告人的行为已谅解，请求法庭对其从轻处罚。上述事实，有证人石某2、祁某,4证言，被告人张浩然供述，案件来源及抓获经过，公安机关情况说明，驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆信息情况，道路交通事故认定书，天津市蓟县人民法院刑事判决书，尸检报告，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，现场图、现场照片、录像光盘，现场勘查笔录，道路交通事故鉴定意见书，和解协议、收款凭证、申请书，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张浩然犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张浩然具有以下量刑情节：被告人张浩然曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，对其可酌情从重处罚；被告人张浩然系自首，依法可以从轻处罚；被告人张浩然补偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，对被告人张浩然可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张浩然犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  潘晓哲二〇一七年三月十日书记员  朱茜茜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初106号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孔德继。辩护人徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。被告人张文江。公诉机关以乌新检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人孔德继、被告人张文江犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人孔德继及其辩护人徐海鹏、被告人张文江均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦发兵发生争执，后秦发兵与权皓男、李世永离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦发兵、权皓男、李世永至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦发兵、权皓男、李世永致伤。经鉴定，被害人秦发兵损伤程度为轻伤二级，被害人权皓男、被害人李世永均为轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人孔德继、被告人张文江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款二百六十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人孔德继对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人具有自首情节，被告人到案后主动交代自己的犯罪事实，态度较好，并表示愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对被告人孔德继从轻处罚。被告人张文江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦发兵发生争执，后秦发兵与权皓男、李世永离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦发兵、权皓男、李世永至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦发兵、权皓男、李世永致伤。经鉴定，被害人秦发兵损伤程度为轻伤二级，被害人权皓男、被害人李世永均为轻微伤。2016年8月22日，经派出所民警劝说，被告人孔德继到派出所接受调查。另，被害人秦发兵、被害人权皓男、被害人李世永均表示撤回刑事附带民事诉讼，到民庭另诉。上述事实，被告人孔德继、被告人张文江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过、库车县看守所羁押证明、常住人口基本信息、证人金良华、戴龙、王洪运的证言、被害人秦发兵、李世永、权皓男的陈述、被告人孔德继、被告人张文江的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]298、467、470号法医学人体损伤程度检验意见书、视听资料录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德继、被告人张文江故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，二名被告人的行为均构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孔德继的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孔德继犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人孔德继因琐事与被害人发生纠纷，后纠结被告人张文江等人持械报复被害人，造成轻伤的后果，在共同犯罪中起主要作用，被告人张文江积极参与起次要作用。被告人张文江归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孔德继犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年11月21日止。）二、被告人张文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张    雍人民陪审员 蔺  小  玲人民陪审员 阿扎提·古丽二〇一七年三月三十一日书 记 员 张    晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初106号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人孔德继。辩护人徐海鹏，新疆昌年律师事务所律师。被告人张文江。公诉机关以乌新检刑诉[2017]121号起诉书指控被告人孔德继、被告人张文江犯故意伤害罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员许欢出庭支持公诉。被告人孔德继及其辩护人徐海鹏、被告人张文江均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦某某发生争执，后秦某某与权某某、李某某离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦某某、权某某、李某某至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦某某、权某某、李某某致伤。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为轻伤二级，被害人权某某、被害人李某某均为轻微伤。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人孔德继、被告人张文江的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条第一款二百六十四条之规定，构成故意伤害罪。提请法院依法惩处。被告人孔德继对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是被告人具有自首情节，被告人到案后主动交代自己的犯罪事实，态度较好，并表示愿意对被害人进行赔偿，建议法庭对被告人孔德继从轻处罚。被告人张文江对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年7月9日4时许，被告人孔德继在本市粮校一足浴店内因琐事与被害人秦某某发生争执，后秦某某与权某某、李某某离开足浴店。被告人孔德继携带伸缩甩棍、张文江携带一把砍刀尾随秦某某、权某某、李某某至唐山路上海城东侧，孔德继使用甩棍，张文江使用砍刀分别不同程度将秦某某、权某某、李某某致伤。经鉴定，被害人秦某某损伤程度为轻伤二级，被害人权某某、被害人李某某均为轻微伤。2016年8月22日，经派出所民警劝说，被告人孔德继到派出所接受调查。另，被害人秦某某、被害人权某某、被害人李某某均表示撤回刑事附带民事诉讼，到民庭另诉。上述事实，被告人孔德继、被告人张文江在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、到案经过、库车县看守所羁押证明、常住人口基本信息、证人金某某、戴某、王某某的证言、被害人秦某某、李某某、权某某的陈述、被告人孔德继、被告人张文江的供述、（乌）公（新刑）鉴（法）字[2016]298、467、470号法医学人体损伤程度检验意见书、视听资料录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔德继、被告人张文江故意伤害他人身体，致一人轻伤、二人轻微伤，二名被告人的行为均构成故意伤害罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人孔德继的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人孔德继犯罪后自动投案，系自首，可以从轻处罚；被告人孔德继因琐事与被害人发生纠纷，后纠结被告人张文江等人持械报复被害人，造成轻伤的后果，在共同犯罪中起主要作用，被告人张文江积极参与起次要作用。被告人张文江归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孔德继犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年11月21日止。）二、被告人张文江犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月18日起至2017年12月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张    雍人民陪审员 蔺  小  玲人民陪审员 阿扎提·古丽二〇一七年三月三十一日书 记 员 张    晶
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72财保157号申请人：张斌，男，汉族，住址：山东省荣成市。委托诉讼代理人：王文玄，山东荣顺律师事务所律师。被申请人：张磊，男，汉族，住址：山东省荣成市。被申请人：卞建峰，男，汉族，1979年10月29日生，住址：山东省荣成市。申请人张斌于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊所属的“鲁荣渔55065/55066”对船2016年度、2017年度燃油补贴款人民币600000元予以冻结。申请人张斌以山东慧缘融资性担保有限公司出具的金额为600000元的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人张斌的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张磊所属的“鲁荣渔55065/55066”对船2016年度、2017年度燃油补贴款人民币600000元，期限为二年。案件申请费人民币3520元，由申请人张斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人张斌在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李俊锋二〇一七年三月二十三日书记员  张晓昱
林西县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0424民初608号原告李某，男，1971年11月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘某1，男，1970年10月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告张某，女，1969年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告史某，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告汪某1，女，1978年8月7日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告陈某，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘某2，女，1963年10月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告汪某2，男，1993年2月8日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告刘某3，女，1992年1月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告李某与被告刘某1、张某、史某、汪某1、陈某、刘某2、汪某2、刘某3民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及被告刘某1、史某、刘某2到庭参加了诉讼，被告张某、汪某1、陈某、汪某2、刘某3经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称：要求八被告偿还借款本金人民币60000.00元及利息，利息按照月利率2%计算19200.00元。违约金按照逾期偿还本金60000.00元的20%计算。诉讼费、邮寄费由被告承担。2015年1月23日，八被告从原告处借人民币60000.00元，并出具等额借据一枚，此款经催要未果，故起诉请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告刘某1辩称：原告所述借款属实，我要求延期偿还借款。对于利息及违约金我与原告私下商量。被告史某辩称：原告所述借款属实，我同意偿还但要求延期给付。被告刘某2辩称：原告所述借款属实，我同意延期偿还。被告张某、汪某1、陈某、汪某2、刘某3应诉后未答辩。本院经审理认定如下事实：2015年1月23日，被告刘某1、张某、史某、汪某1、陈某、刘某2、汪某2、刘某3从原告李某处借人民币60000.00元，双方约定借款月利率为2%，还款期限为2015年4月21日，被告方共同为原告出具等额借据一枚，此款至今未给付原告。上述事实有八被告为原告出具的有效借据在案为证，被告刘某1、史某、刘某2对该借据质证均无异议，被告张某、汪某1、陈某、汪某2、刘某3未质证是对其权利的放弃，同时原告提交的借据能够明确反应出原、被告之间的债权、债务关系，本院予以采信。本院认为：被告刘某1、张某、史某、汪某1、陈某、刘某2、汪某2、刘某3从原告李某处借款，双方对借款利率作出了明确约定，被告为原告出具有效债权凭证系双方的真实意思表示，并且债权、债务关系明确，因此原告对于借款本金的主张于法有据，应予支持。但原告主张被告按月利率2%支付利息19200.00元，并承担借款本金60000.00元的20%违约金的请求超出法律规定年利率24%的规定，故原告关于利息19200.00元的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某1、张某、史某、汪某1、陈某、刘某2、汪某2、刘某3偿还原告李某借款本金人民币60000.00元及利息19200.00元。此款限判决生效后十日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，均由被告承担。邮寄送达费180元，原、被告每人各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的一方当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为两年。审判员 李 磊二〇一七年三月十三日书记员 王学良
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初136号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人高汉龙，男，1972年12月28日出生，汉族，文化程度小学，住广东省普宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人高汉龙犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2月20日立案，依法组成合议庭，于3月9日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人高汉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年11月4日凌晨，被告人高汉龙在汕头市岐山南楼宏光数码手机城�盗窃全新品牌手机共144部、平板电脑1部，价值共人民币170890元，销赃得款70300元。同年10月3日，被告人高汉龙在汕头市南墩华丰日用店，盗窃中兴牌手机1部和现金600元。公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、价格认定函、手印检验鉴定报告、被告人的供述等证据，认为被告人高汉龙的行为触犯了刑法第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高汉龙对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年10月3日，被告人高汉龙窜到汕头市南墩中门北路4巷1号华丰日用店，窃取被害人李某的现金600元及中兴牌手机1部。同年11月4日凌晨，被告人高汉龙窜到位于汕头市金平区岐山南楼的“宏光数码港”，剪断窗罩进入店内，窃取七种品牌的手机共144部、平板1部。其中：1、OPPO牌——A33m型60部（价值61320元）、A37m型30部（价值38640元）、R9S型1部（价值2652元）、A59m型2部（价值3424元）、A59S型3部（价值5736元）；2、金立牌——GN9012S6Pro型2部（价值3780元）、S5L型2部（价值2846元）、GN3003F103B型2部（价值1878元）、GN5001S金刚型2部（价值2012元）、GN5003大金刚型2部（价值2878元）、F100A型1部（价值739元）、F103型1部（价值1209元）、M6PLUS型1部（价值2865元）、M6型2部（价值5160元）、S7型2部（价值3740元）、IUNIilU830型1部（价值605元）；3、VIVO牌——Y31A型5部（价值3760元）、Y55A型4部（价值4956元）、V3MA型1部（价值1372元）、Y51型2部（价值1944元）、V3MaxA型7部（价值11585元）；4、魅蓝——Y685Q3S型2部（价值1464元）、3M688Q型2部（价值1090元）、E型1部（价值1019元）、NOTE3M68lQ型1部（价值879元）、MetalM57A型1部（价值638元）；5、红米——3X2016035型1部（价值738元）、小米MAX2016001型1部（价值963元）；6、乐视——2LeX520型1部（价值998元）；7、华为——畅5型1部、平板1部（均无法估价）。以上赃物共值人民币170890元。据被告人高汉龙供述，其将以上赃物带往深圳销赃，得款人民币70300元，已被其赌博输光。案破后，公安机关缴获OPPO牌A33m型手机1部并已发还被害人谢某。上述事实，被告人高汉龙在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人李某、谢某的陈述及辨认，证人陈某、赖某1、赖某2的证言及辨认，证人廖某、赖某3的证言，现场勘验笔录及现场图，作案现场、作案工具、缴获赃物及同类型手机的照片，汕头市金平区公安司法鉴定中心（粤）公（金）鉴（痕）字[2016]19号、23号手印检验鉴定报告，汕头市价格认证中心汕价认涉函[2016]第A1140号价格认定函，扣押、发还清单，户籍材料，被告人高汉龙的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人高汉龙盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人高汉龙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人高汉龙归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人高汉龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一�，即自2016年11月19日起至2021年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭庚亮审判员  胡晓虹审判员  何 嵘二〇一七年三月九日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上�期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初136号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人高某某，男，1972年12月28日出生，汉族，文化程度小学，住广东省普宁市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月19日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2月20日立案，依法组成合议庭，于3月9日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员林敏超出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2016年11月4日凌晨，被告人高某某在汕头市岐山南楼宏光数码手机城，盗窃全新品牌手机共144部、平板电脑1部，价值共人民币170890元，销赃得款70300元。同年10月3日，被告人高某某在汕头市南墩华丰日用店，盗窃中兴牌手机1部和现金600元。公诉机关向法庭提供了相关书证、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、价格认定函、手印检验鉴定报告、被告人的供述等证据，认为被告人高某某的行为触犯了刑法第264条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2016年10月3日，被告人高某某窜到汕头市南墩中门北路4巷1号华丰日用店，窃取被害人李某的现金600元及中兴牌手机1部。同年11月4日凌晨，被告人高某某窜到位于汕头市金平区岐山南楼的“宏光数码港”，剪断窗罩进入店内，窃取七种品牌的手机共144部、平板1部。其中：1、OPPO牌——A33m型60部（价值61320元）、A37m型30部（价值38640元）、R9S型1部（价值2652元）、A59m型2部（价值3424元）、A59S型3部（价值5736元）；2、金立牌——GN9012S6Pro型2部（价值3780元）、S5L型2部（价值2846元）、GN3003F103B型2部（价值1878元）、GN5001S金刚型2部（价值2012元）、GN5003大金刚型2部（价值2878元）、F100A型1部（价值739元）、F103型1部（价值1209元）、M6PLUS型1部（价值2865元）、M6型2部（价值5160元）、S7型2部（价值3740元）、IUNIilU830型1部（价值605元）；3、VIVO牌——Y31A型5部（价值3760元）、Y55A型4部（价值4956元）、V3MA型1部（价值1372元）、Y51型2部（价值1944元）、V3MaxA型7部（价值11585元）；4、魅蓝——Y685Q3S型2部（价值1464元）、3M688Q型2部（价值1090元）、E型1部（价值1019元）、NOTE3M68lQ型1部（价值879元）、MetalM57A型1部（价值638元）；5、红米——3X2016035型1部（价值738元）、小米MAX2016001型1部（价值963元）；6、乐视——2LeX520型1部（价值998元）；7、华为——畅5型1部、平板1部（均无法估价）。以上赃物共值人民币170890元。据被告人高某某供述，其将以上赃物带往深圳销赃，得款人民币70300元，已被其赌博输光。案破后，公安机关缴获OPPO牌A33m型手机1部并已发还被害人谢某。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及办案说明，被害人李某、谢某的陈述及辨认，证人陈某、赖某1、赖某2的证言及辨认，证人廖某、赖某3的证言，现场勘验笔录及现场图，作案现场、作案工具、缴获赃物及同类型手机的照片，汕头市金平区公安司法鉴定中心（粤）公（金）鉴（痕）字[2016]19号、23号手印检验鉴定报告，汕头市价格认证中心汕价认涉函[2016]第A1140号价格认定函，扣押、发还清单，户籍材料，被告人高某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人高某某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人高某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。鉴于被告人高某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月19日起至2021年5月18日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郭庚亮审判员  胡晓虹审判员  何 嵘二〇一七年三月九日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初258号原告：张树存，男，1954年8月9日出生，汉族，居民，住东台市东台镇。委托诉讼代理人：江涛，江苏东亭律师事务所律师。被告：朱明生，男，1989年6月19日出生，汉族，居民，住东台市安丰镇。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国西路59号。主要负责人：欧阳林勇，该单位经理。委托诉讼代理人：王伟，男，该单位工作人员。原告张树存与被告朱明生、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋徐州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张树存及其委托诉讼代理人江涛、被告朱明生、被告太平洋徐州中心支公司的委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张树存向本院提出诉讼请求：1、判令朱明生、太平洋徐州中心支公司赔偿其因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等合计123540.69元；2、由朱明生、太平洋徐州中心支公司承担本案诉讼费用。审理过程中，张树存变更第一项诉讼请求，要求朱明生、太平洋徐州中心支公司赔偿其因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、施救费、物损计97591.29元。事实和理由：2016年10月1日4时30分许，朱明生驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，沿东台市S352省道由东向西行驶至46KM+100M秦灶河小桥时，与张树存驾驶的二轮电动自行车同向行驶时发生碰撞，致张树存受伤，两车受损。东台市公安局交通警察大队认定，朱明生负事故的全部责任，张树存无责任。苏Ｊ×××××号小型轿车登记车主为朱明生，该车在太平洋徐州中心支公司处投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内。张树存受伤后经东台市人民医院治疗，目前已花去医疗费94220.29元。为此，诉至本院，要求如前所请。朱明生辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在太平洋徐州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，张树存的损失应当由太平洋徐州中心支公司赔偿。太平洋徐州中心支公司辩称，对交通事故责任认定及肇事车辆投保情况均无异议。医疗费中要求扣除10%的非医保用药，住院天数认可72天，施救费认可50元，物损认可1000元。另外，事故发生后，太平洋徐州中心支公司为张树存垫付医疗费10000元，要求在张树存的诉讼请求中予以扣除。本院认为，朱明生、太平洋徐州中心支公司承认张树存在本案中主张的发生交通事故致其受伤治疗及苏Ｊ×××××号车辆投保事实，本院予以确认。经审核，张树存合理的损失如下：1、医疗费94220.29元。有其提交的医疗费票据为证，本院予以认定。太平洋徐州中心支公司辩称要求扣除10%的非医保用药，因其未提交非医保用药清单、替代用药清单等证据，对该辩称意见本院不予采纳；2、伙食补助费18元/天*72天=1296元。事故发生后，张树存在东台市人民医院住院治疗，从2016年10月1日至2016年12月12日，共计72天；3、营养费9元/天*72天=648元；4、施救费200元（事故车现场施救、排障、拖车费194.17元+增值税5.83元）。有其提交的东台市安丰汽车修理厂出具的票据为证，本院予以认定。太平洋徐州中心支公司仅认可50元，未能提供相应依据予以证明，对该辩称意见本院不予采纳；5、物损1000元。张树存虽提交购买电动车配件的票据，但未能提供相应的维修清单，太平洋徐州中心支公司认可物损1000元，本院确认物损1000元；以上损失合计97364.29元。综上，朱明生驾驶机动车发生交通事故，致张树存受伤，且负事故全部责任，朱明生应当对张树存的损失承担赔偿责任。因苏Ｊ×××××号小型轿车在太平洋徐州中心支公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，故张树存的损失应首先由太平洋徐州中心支公司在交强险限额范围内赔偿11200元，超出部分86164.29元由太平洋徐州中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿。事故发生后，太平洋徐州中心支公司垫付10000元，要求在本案中予以扣减，不违反法律规定，本院照准。故太平洋徐州中心支公司仍需赔偿张树存损失共计87364.29元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张树存因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、拖车费及物损共计87364.29元（通过银行履行，用户名：张树存，开户行：江苏省农业信用社联合社台东支行，卡号：62×××97）；二、被告朱明生在本案中不承担赔偿责任；三、驳回原告张树存的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2772元，减半收取1386元，由原告张树存负担406元，被告朱明生负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  崔爱华二〇一七年三月十五日书记员  吴艳霞
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初102号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人钟永财，男，1958年12月8日出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月23日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年12月2日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人钟永财犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧、白静出庭支持公诉，被告人钟永财及其辩护人刘凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月22日20时左右，被告人钟永财在通辽经济技术开发区亲水人家小区三期富四楼下，持斧头无故将被害人罗某的面部和头部砍伤。经鉴定，被害人罗某身体损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人钟永财的亲属与被害人罗某达成赔偿协议,被告人钟永财的亲属赔偿被害人罗某人民币55000.00元。被害人罗某对被告人钟永财表示谅解。2016年11月22日，被告人钟永财被公安机关抓获归案。上述事实，被告人钟永财及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料及被害人陈述笔录、斧头一把、证人证言、诊断书及住院病历、谅解书、调解协议、收据、司法鉴定意见书、辨认笔录、情况说明、无前科劣迹证明、户籍证明、到案经过、被告人钟永财的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钟永财犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟永财持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人钟永财在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后被告人钟永财的亲属积极对被害人进行了赔偿，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人钟永财构成自首，与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出被告人钟永财没有前科，认罪态度好，积极对被害人进行赔偿并获得谅解，可酌情对被告人钟永财从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人钟永财具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钟永财犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  何俊华二〇一七年三月二日书 记 员  王 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初133号原告：韩贵生，男，1962年10月25日出生，汉族。被告：乌海市铧宏炉料有限公司，住所地：乌海市海南区西来峰工业园区。法定代表人：韦日成，该公司总经理。被告：马超，男，1958年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告：马静雯，女，汉族，住天津市和平区。原告韩贵生诉被告乌海市铧宏炉料有限公司、马超、马静雯不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张峰审判员康丽芹人民陪审员王玉萍二〇一七年三月三日书记员裴燕
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初102号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人钟某某，男，1958年出生，汉族，初中文化，工人，户籍所在地：内蒙古呼伦贝尔市，现住内蒙古通辽经济技术开发区。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月23日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2016年12月2日被依法逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。辩护人刘凤军，内蒙古蒙通律师事务所律师。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员林婧、白静出庭支持公诉，被告人钟某某及其辩护人刘凤军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月22日20时左右，被告人钟某某在通辽经济技术开发区亲水人家小区**楼下，持斧头无故将被害人罗某某的面部和头部砍伤。经鉴定，被害人罗某某身体损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人钟某某的亲属与被害人罗某某达成赔偿协议,被告人钟某某的亲属赔偿被害人罗某某人民币55000.00元。被害人罗某某对被告人钟某某表示谅解。2016年11月22日，被告人钟某某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人钟某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料及被害人陈述笔录、斧头一把、证人证言、诊断书及住院病历、谅解书、调解协议、收据、司法鉴定意见书、辨认笔录、情况说明、无前科劣迹证明、户籍证明、到案经过、被告人钟某某的供述等证据材料所证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人钟某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人钟某某持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人钟某某在法庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后被告人钟某某的亲属积极对被害人进行了赔偿，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人钟某某构成自首，与查明的事实不符，不予采纳；辩护人提出被告人钟某某没有前科，认罪态度好，积极对被害人进行赔偿并获得谅解，可酌情对被告人钟某某从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。被告人钟某某具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钟某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  何俊华二〇一七年三月二日书 记 员  王 芳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0303民初133号原告：韩贵生，男，1962年10月25日出生，汉族。被告：乌海市铧宏炉料有限公司（原乌海市泰兴电化有限公司），住所地：乌海市。法定代表人：韦日成，该公司总经理。被告：马超，男，1958年5月1日出生，汉族，住天津市和平区。被告马静雯，女，1989年5月6日出生，汉族，住天津市和平区。二被告马超、马静雯委托诉讼代理人：路玉珍，内蒙古成方律师事务所律师。原告韩贵生诉被告乌海市铧宏炉料有限公司（以下简称铧宏炉料）、马超、马静雯不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告韩贵生以及被告马超、马静雯的委托诉讼代理人路玉珍到庭参加诉讼，被告铧宏炉料未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩贵生向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令三被告立即向原告支付欠款166494元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年，原告被乌海市泰兴电化有限公司（以下简称泰兴电化）聘用为公司副总经理，主要从事公司内部行政管理和对外协调等工作。2013年3月，因该公司经营需要决定转让股权，并指派原告办理公司股权转让之前”硅锰合金项目”的审批手续。在办理审批手续过程中，因公司经费紧张，时任公司总经理的被告马超让原告先垫付相关费用，并承诺公司股权转让成功后，保证会将欠原告的所有费用返还；2013年5月，乌海市泰兴电化有限公司变更为乌海市铧宏炉料有限公司。之后，原告多次找被告乌海市铧宏炉料有限公司要求支付所欠相关报销费用，但该公司总是以各种理由推托。时至今日，被告尚欠原告报销费用166494元，故诉至法院。被告铧宏炉料未到庭亦未提交书面答辩。被告马超、马静雯委托诉讼代理人辩称：经与公司财务人员核实，韩贵生从未有给公司垫资行为，公司安排人员办理公司事务都是提前预支费用，员工办完事拿发票到公司进行冲账。2013年4月2日，韩贵生从被告处领取31万元业务费，并且出据了证明，被告提供”借据”，内容为欠费用报销单119053元，恰恰证明持票人欠公司119053元费用报销单未给，而不能证明公司欠其报销款未付。2013年7月31日，另外一张单据清楚的记载”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”从而证实因2013年4月1日欠公司费用报销单据，韩贵生于2013年7月31日又交回公司部分报销单；因此并不能证实原告与被告之间存在债权债务关系，请法院依法驳回原告的诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交如下证据：证据1：安全资格证书两份（原件当庭质证，提交复印件），发证机关内蒙古自治区安全生产监督管理局，发证日期2011年7月28日，证书编号：110XXXXXXXX034，有效期2001年至2014年。证明：原告2008年6月至2013年5月在被告公司工作。证据2、泰兴电化文件三份（提交原件）。证明：原告在此期间在泰兴电化工作，任副总经理一职。证据3、借据一份（提交原件），金额119013元。证明：原告垫付的费用已经做帐但尚未支付，所以任财务人员的被告马静雯写下借据。证据4、白纸书写”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”（提交原件），并有马超和马静雯的签字。证明：原告为被告公司垫付47441元。被告马超、马静雯为证明其主张向本院提交如下证据：证据1、2013年4月1日原告为公司财务出具一张证明，写到”今领到公司业务费叁拾壹万元”由韩贵生本人书写。证明：任公司财务人员的被告马静雯向原告预支了31万元。证据2、转款凭证一份。证明：被告马静雯2013年4月2日通过转账向原告个人账户转款31万元。证据3、韩贵生账户明细。证明：被告马静雯2013年4月2日向原告账户转账310000元。本院依职权调取企业机读档案资料一份，证明：2014年6月24日，泰兴电化变更为铧宏炉料，其法定代表人由被告马超变更为韦某甲并于2017年9月17日由韦日鸾变更为韦某乙。结合原、被告双方质证意见，本院认证如下：对原告提交的第1、2号证据，被告对其真实性认可，本院予以采信；对于第3、4号证据，与本案争议焦点具有关联性，本院予以采信。对于被告提交的第1号证据，原告确认属实，本院予以采信；对于第2、3号证据，原告认为被告提供的打款时间与其提供的借据时间不一致，不能说明这笔款项包含在内，但两证据可以相互印证且账户确为原告名下，故本院予以采信。本院根据当事人陈述及确认的有效证据，认定案件事实如下：2007年6月至2013年6月，原告韩贵生在原泰兴电化任职副经理，被告马超担任总经理，被告马静雯担任财务人员。2014年6月24日，泰兴电化变更为铧宏炉料，其法定代表人由被告马超变更为韦某甲并于2017年9月17日由韦日鸾变更为韦某乙。2013年4月1日，韩贵生从泰兴电化处领取31万元业务费，并且出据了证明。根据被告铧宏炉料的管理规定，员工履行职务完毕后将发票或者其他的单据交回公司财务，被告马超、马静雯出具”借据”一份，内容为欠费用报销单119053元；2013年7月31日，原告韩贵生向被告马超、马静雯交回报销单47441元，并出具了记载有”今收到韩贵生报销单肆万柒仟肆佰肆拾壹元整”的书面材料一份。现原告认为被告尚欠原告报销费用166494元，故诉至法院。上述事实，有庭审笔录、被告铧宏炉料的企业机读档案材料、银行转账明细等在案为凭。本院认为，不当得利是指他人没有法律依据，取得不当利益，受损失人可以要求其返还。原告韩贵生主张被告铧宏炉料不当得利成立的前提是被告取得了相关利益，且该利益的取得缺乏合法依据。本案中，原告提供的有关报销单的借据以及被告马静雯收取报销单的书面材料只能证明泰兴电化的财务人员获取了原告的报销单据，单据金额为47441元，不足以证明泰兴电化获取了利益也不能证明泰兴电化承诺将该款项支付给原告韩贵生。其次，泰兴电化的财务人员马静雯在出具借据时是将其作为可报销的费用入账而非被告马静雯或被告马超与原告韩贵生的个人债务，也不影响泰兴电化取得报销单所载费用的正当性。根据最高人民法院《关于适用》的解释第九十条规定，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告韩贵生以不当得利为由提起本案诉讼，缺乏相应的事实和法律依据，故对其诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩贵生的诉讼请求。案件受理费3630元，由原告韩贵生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长张峰审判员康丽芹人民陪审员王玉萍二〇一七年十一月八日书记员裴燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5221号申请执行人杜文炉，男，1963年8月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。原告杜文炉与被告胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出的（2015）东商初字第07466号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杜文炉于2016年08月12号向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年08月19号向被执行人公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权7万元及利息。现因被被执行人胡遥通下落不明，许桃蓉怀孕不宜拘留，且两被执行人无可供执行财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5221号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年三月二十七日代书 记员  楼雨娜
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢74号申请执行人：阙兴良，男，1966年8月23日生，汉族，住福建省厦门市海沧区，被执行人：陈桃生，男，1963年7月13日生，汉族，住连城县，被执行人：杨永灿，男，1974年12月13日生，汉族，住连城县。申请执行人连城县人民法院与被执行人陈桃生、杨永灿买卖合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈桃生、杨永灿的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈桃生、杨永灿应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人陈桃生、杨永灿应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈桃生、杨永灿银行存款或财产以72385元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年三月二十三日代理书记员  彭仁春
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终9号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)冯伟魁，男，1990年3月3日出生于宁夏彭阳县，汉族，初中文化，无业，家住彭阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年8月3日被抓获羁押，次日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人冯伟魁犯贩卖毒品罪一案，于2016年11月23日作出（2016）闽0502刑初513号刑事判决。原审被告人冯伟魁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：1、2016年7月13日1时许，被告人冯伟魁经电话联系后，依约携带1包重0.1克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）窜至鲤城区金龙街道蔡庄工业区一路口，以人民币100元的价格贩卖给吸毒人员邱某。2、2016年8月2日22时许，被告人冯伟魁经微信联系后，依约携带1包重0.2克的毒品甲基苯丙胺窜至鲤城区金龙街道浮桥加油站对面石崎社区路口，以人民币200元的价格贩卖给吸毒人员邱某。3、2016年8月3日16时许，被告人冯伟魁与吸毒人员邱某经电话联系，约定在鲤城区金龙街道银河酒店门口以人民币200元的价格交易甲基苯丙胺，后被告人冯伟魁携带1包重0.53克的甲基苯丙胺依约到上述交易地点时，被公安人员当场抓获。公安机关还从被告人冯伟魁处扣押到贩卖毒品时使用的手机1部。经甲基安非他明检测试剂检测，被告人冯伟魁的尿液呈阳性。原判认定上述事实，有抓获经过等工作说明、户籍证明、认罪认罚承诺书、行政处罚决定书、扣押物品清单、提取笔录、辨认笔录、通话记录、称重记录、尿液提取笔录、毒品实物上缴收据、鉴定意见通知书、告知笔录、检验报告、泉州市计量所检定证书、微信截图、证人邱某的证言及被告人冯伟魁的供述等证据证实。原判认为，被告人冯伟魁多次贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯伟魁归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。涉案部分毒品未流入社会，对被告人予以酌情从轻处罚。据此依法判决，一、被告人冯伟魁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人冯伟魁退出违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的作案工具手机1部，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。上诉人冯伟魁诉称，其贩卖的毒品大部分未流入社会，情节较轻，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人冯伟魁犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，均经原审庭审举证、质证，查证属实，可作定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人冯伟魁违反国家对毒品的管制规定，贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，上诉人冯伟魁多次贩卖毒品，属情节严重。原判定罪准确。原判鉴于上诉人冯伟魁归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，涉案部分毒品未流入社会，对上诉人冯伟魁人予以酌情从轻处罚，量刑适当。上诉人冯伟魁诉称原判量刑过重，请求从轻处罚的理由，缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》的第四条第(一)项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  许新明审 判 员  曾泽龙代理审判员  苏中福二〇一七年三月二日书 记 员  张恩华
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初28号原告：荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部,住所地荆州市荆州区城南开发区学苑路西。经营者：张波，男，1983年6月28日出生，汉族，住荆州市沙市区。委托诉讼代理人：张九东，系经营者张波之父。委托诉讼代理人：崔荆东，荆州市荆州区正信法律服务所法律工作者。被告：唐朝杰，男，1966年6月23日出生，汉族，住荆州市荆州区。原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部与被告唐朝杰租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部的委托诉讼代理人张九东、崔荆东、被告唐朝杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告的租赁合同，判令被告立即向原告支付钢管及扣件租金合计283652元；2、请求人民法院判令被告赔偿原告租赁的929根6米长钢管款44592元；自2016年9月6日起算至被告将钢管款全额赔偿给原告之日止，按每日39元的标准赔偿原告钢管款被占用的经济损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年开始就被告承接的荆州区南环路楚都御苑工程提供钢管及扣件租赁业务并签订了钢管及扣件的租赁合同。2016年1月5日经原、被告对账，被告仍欠原告钢管租金171944.28元及扣件租金92748.72元未付，合计应付总金额为264693元。2016年5月8日和2016年8月26日被告将钢管和扣件后期租金分别向原告另行出具了欠条。现原告为维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判令如前所请。被告唐朝杰辩称，我未付款原因是因为甲方未给我结账。我给了原告30000多元，只欠原告250000多元，租赁钢管已退还给原告，不存在赔偿问题。本院经审理认定事实如下：2014年4月、5月原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部（出租方）与被告唐朝杰因被告唐朝杰（承租方）承建楚都御苑工程先后签订了五份鸿波器材租赁合同，双方对租赁期限、租金标准、付款方式等进行了约定。合同签订后原告将钢管架、扣件租赁给被告。租赁期限届满，原、被告双方未签订书面租赁合同，被告继续使用租赁物，原告没有提出异议。2016年1月14日被告唐朝杰出具欠条一张：今欠到张九东钢管、扣件租金264693元。2016年5月8日被告出具欠条一张：今欠到张九东扣件租金2347元。2016年8月26日被告出具下欠钢管929根（6米）、从2016年9月6日计算租金的欠条。庭审时被告唐朝杰陈述租赁钢管已退还，又已偿还租金30000多元，原告予以认可。原告当庭将第一项、第二项诉讼请求中除解除合同外的诉讼请求变更为要求被告支付钢管、扣件租金253652元和支付929根钢管租金3000元，被告当庭表示无异议。本院认为，原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部与被告唐朝杰签订的租赁合同，系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，属有效合同。租赁期间届满后，被告唐朝杰继续使用租赁物，原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部没有提出异议，原租赁合同继续有效，但租赁期限应为不定期，因此原告要求解除原、被告之间的租赁合同的诉讼请求应予支持。庭审时经原、被告双方核实后原告当庭将第一项、第二项诉讼请求中除解除合同外的诉讼请求变更为要求被告支付钢管、扣件租金253652元和支付929根钢管租金3000元，被告当庭亦表示无异议，经本院审查符合本案事实和法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、解除原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部与被告唐朝杰签订的租赁合同。二、被告唐朝杰于本判决生效之日起十日内支付原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部租金256652元。案件受理费6224元，减半收取计3112元，由原告荆州城南开发区鸿波建材租赁经营部负担900元，被告唐朝杰负担2212元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  张法忠二〇一七年三月七日书记员  黄薇薇