山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第1027号原告栾夕爱，农民。原告李亚龙，农民。原告李成美，农民。三原告委托代理人崔成伟、王聚起，平度兴德法律服务所法律工作者。被告徐德智。委托代理人李晓红，山东天正平律师事务所律师。被告高剑昌。原告栾夕爱、李亚龙、李成美与被告徐德智、高剑昌侵权责任纠纷一案，于2015年1月29日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告栾夕爱、李亚龙及其三原告的委托代理人崔成伟、王聚起，被告徐德智、高剑昌及徐德智的委托代理人李晓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栾夕爱、李亚龙、李成美诉称，2014年11月6日中午，原告栾夕爱的丈夫，李亚龙的父亲，李成美的儿子李本东与两被告饮酒后，回家昏睡至第二天仍不醒，送往平度市第三人民医院救治，诊断为脑挫伤伴硬脑膜外血肿，脑疝，颅骨骨折，抢救无效死亡。因二被告未将实情及时告知原告，导致李本东的伤未及时救治，两被告存在严重过错。为此，请判令被告赔偿原告死亡赔偿金705540元、丧葬费21344元、医疗费15509.54元、被抚养人生活费16310元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，共计770703.54元的30%，即231211元。诉讼费由被告负担。原告栾夕爱、李亚龙、李成美向本院提供的证据有：1、住院病历、费用明细清单、15509.54元的医疗费收据。2、李本东的死亡证明、遗体火化证明。3、平度市李园街道夏寨村村民委员会和平度市公安局门村派出所关于李本东有兄弟姊妹三人，其母李成美于1934年8月31日生的证明及李成美的身份证。4、平度市司法局关于李本东自1987年11月至2014年11月一直从事法律服务工作的证明、平度兴德法律服务所关于李本东生前在该所执业的证明、李本东的执业证书。5、证人李某、李树河的证言。6、申请本院调取的平度市公安局门村派出所的询问笔录。被告徐德智、高剑昌辩称，一、原告在诉状中将徐德智写成徐德治，主体错误，应驳回起诉。二、2014年11月6日中午，两被告与李本东一起喝酒，是各自根据酒量随意喝的，没有劝酒。酒后被告在原告栾夕爱不在家的情况下，将李本东送往李本东的哥哥李本功家中。李本东当时能够独立行走，口齿头脑清晰，没有异常，被告才离开的。2014年11月7日，原告栾夕爱让不具行医资格的亲戚李景龙为李本东输液治疗，因两个多小时的输液治疗不见效果，就转到医院治疗。医院的病历中自诉记载：李本东系不慎摔倒致伤的。李本东死亡后，原告又不同意尸检，第二天就将尸体火化。这些事实，有死者的哥哥李本功及病历记载内容证实。综上，被告已对李东本尽到安全保障义务，李本东是回家后受伤害致死，伤害的经过原告知道，伤亡的原因因原告不同意尸检而无法查明。为此，原告之诉，无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。被告徐德智、高剑昌未提供证据。经审理查明，2014年11月6日中午12时许，两被告与李本东（原告栾夕爱的丈夫，李亚龙的父亲，李成美的儿子）到平度市唐田驻地盛元大酒店吃饭。三人点了四个菜，喝42度白酒两斤。下午2时许喝完酒，被告徐德智与李本东驾驶李本东的轿车先走，被告高剑昌在后付了餐费。下午3时许，被告徐德智驾驶李东本的轿车载李本东到李本东家门前，徐德智与李本东下车后在门前交谈，5分钟后高剑昌与徐德智的儿子二人驾驶面包车也赶过来，四人在李本东门前交谈嚷嚷着。与李本东相邻居西的李本东哥哥李本功一直在自家门前摘柿子，见两被告及李本东酒后在大街上嚷嚷就叫他们进屋喝水。被告徐德智扶着李本东到李本功家里，被告高剑昌仍在门外嚷嚷，李本功上前阻止了，被告徐德智就将李本东的车钥匙交给李本功，并嘱咐李本功不让李本东酒后驾车。之后，两被告与徐德智的儿子驾驶面包车返回，李本东也随后回到自家。晚6时许，李本功到李本东家送车钥匙，见李本东在东间炕上躺着无语，就回家让妻子给原告栾夕爱打电话回来照顾李本东。晚8时许，原告栾夕爱回家，见李本东仍在睡觉，嘴里整夜不停的向外吐东西，栾夕爱就不停的为其擦拭。第二天，早晨6时许，栾夕爱感觉李本东不像是单纯喝醉的样子，就找亲属李景龙（无行医证件）给李本东诊疗，李景龙就给李本东输液。9时许见李本东仍无好转，原告栾夕爱与李景龙、李本功将李本东送往平度市第三人民医院救治，诊断为：脑挫裂伤、硬膜外血肿、颅骨骨折、脑疝形成、吸入性肺炎。2014年11月8日16时35分李本东经抢救无效死亡，原告花医疗费15509.54元。李本东死亡后，原告不同意尸检，于2014年11月9日将尸体火化。李本东的病历显示的内容是：患者于1天前不慎摔倒，伤及头部，当即昏迷（具体时间不详），醒后头痛、头晕，伴有呕吐，呕吐物为胃内容物，呈喷射性，后患者再次昏迷，伴右侧肢体活动无力，小便失禁，未见肢体抽搐发作，在家行静滴药物治疗（具体不详），无好转，来诊。病历未涉及乙醇问题。审理中，原告提供证人李某的证言证明，2014年11月6日下午2时左右见李本东在自家门前被扶下车时，脸色焦黄，脖子歪斜，两腿站立不稳，嘴里不停的说些什么。原告提供证人李树河证言证明，2014年11月6日下午2时左右，路过李本东门前时，见高剑昌坐在面包车上骂人。原告申请本院调取门村派出所的询问笔录中盛元大酒店的业主李松林陈述说：李本东和高剑昌、徐德智来酒店喝酒那天都很正常，没发生争吵现象，也没看见谁身上有伤，最后高剑昌结的账。李景龙在询问笔录中说：听栾夕爱说李本东喝醉酒了，就给李本东输维生素C、维生素B6、葡萄糖，自己无从医资格证书，但自己是从卫校毕业的，父亲在村里干赤脚医生50年左右，现仍然干着。另查明，李本东共有兄弟姊妹三人，其母于1934年8月31日生。李本东自1987年至死亡时在平度兴德法律服务所从事法律服务工作，是经批准的法律工作者。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，李本东死亡后未作尸检，从原告提供的病历记载的内容看，李本东是因伤害抢救无效死亡的。那么原告对该损害事实有责任提供证据证明被告对伤害后果存在侵权行为，且该侵权行为与损害事实存在因果关系。现原告申请本院调取的派出所询问笔录和原告提供的证人李某、李树河的证言，虽证明被告与李本东中午喝酒过量，但也证明了被告酒后将李本东送到李本东哥哥李本功家里，将车钥匙交给李本功并嘱咐不让李本东开车，李本东当时尚能交谈、行走，并未表现出受伤迹象的事实。故这些证据不能有效证明李本东的伤害与被告其作为和不作为有关系，不能证明李本东的死亡与乙醇有关联。因此，原告要求被告承担侵权赔偿责任，事实不清，证据不足，本院不予支持。但鉴于李本东的伤害不排除是在醉酒意识、感知能力受限的时段内因故发生的，两被告作为同桌饮酒人应给予原告适当的经济补偿，具体金额从实际情况考虑，以补偿损失总额的5%左右，即35000元为宜。被告关于原告诉状中徐德智写错的抗辩，因系笔误，本院不予采纳。现依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告徐德智、高剑昌于判决生效后十日内补偿原告栾夕爱、李亚龙、李成美经济损失人民币35000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间利息。案件受理费4768元，原告负担4528元，被告负担240元，因原告已预交，被告徐德智、高剑昌于判决生效后十日内直接付给原告栾夕爱、李亚龙、李成美。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  倪 明代理审判员  官晓云人民陪审员  李世仁二〇一五年七月三日书 记 员  曹正香