wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第653号之一申请执行人郑秀绿，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：xxx9046。被执行人张清九，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：xxx1516。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民一终字第363号民事判决书，向被执行人张清九发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人郑秀绿支付赔偿金186，679.92元，负担案件受理费2060元，并向本院交纳执行费2731元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张清九的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以191，470.92元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年七月二十一日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六裕诉保字第00054号申请人：六安八方建材有限公司，住所地六安市金安区。法定代表人：甘来胜，经理。被申请人：安徽锦成天地置业投资有限公司，住所地六安市裕安区。法定代表人：高久贵，经理。本院在审理申请人与被申请人买卖合同纠纷一案中，申请人于2015年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户予以查封保全，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结安徽锦成天地置业投资有限公司银行账户存款949368元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓梅二〇一五年七月九日书记员  韩 洁
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02608号-1原告：陈茂平，男。被告：鲁焕玲，女。被告：鲁鹤琪，男。本院在审理原告陈茂平与被告鲁焕玲、鲁鹤琪民间借贷纠纷一案中，原告陈茂平于2015年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告鲁焕玲、鲁鹤琪银行账户存款88万元或查封其同等价值的财产。本院认为：原告陈茂平的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告鲁焕玲、鲁鹤琪银行账户存款88万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方华二〇一五年七月十四日书记员  刘露
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02608号-1原告：陈茂平，男。被告：鲁焕玲，女。被告：鲁鹤琪，男。本院在审理原告陈茂平与被告鲁焕玲、鲁鹤琪民间借贷纠纷一案中，原告陈茂平于2015年7月10日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告鲁焕玲、鲁鹤琪银行账户存款88万元或查封其同等价值的财产。本院认为：原告陈茂平的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告鲁焕玲、鲁鹤琪银行账户存款88万元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方华二〇一五年七月十日书记员  刘露
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第330号之一申请执行人深圳市福瑞利电子材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人申有志。被执行人珠海元坤电子有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人张国泉。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第89号民事调解书，向被执行人珠海元坤电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市福瑞利电子材料有限公司清偿人民币75，439.12元，并向本院交纳执行费人民币1032元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币76471.12元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年七月七日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省江门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)江中法刑执字第1145号罪犯陈家有，男，现在广东省江门监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2014年3月27日作出(2014)珠香法刑初字第641号刑事判决，以被告人陈家有犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币1500元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月20日止。执行机关广东省江门监狱于2015年6月23日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省江门监狱认为，罪犯陈家有在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。经审理查明，在考核期间，罪犯陈家有获得嘉奖9次；2015年1月获得表扬。罪犯缴纳罚金人民币1500元，已全部履行财产刑。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈家有确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈家有减去有期徒刑二个月（刑期执行至2015年8月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何小萍审 判 员  徐耀生人民陪审员  黄长卿二〇一五年七月二十日书 记 员  徐雪芬
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2015)巴法民初字第01209-2号原告重庆庆通运输有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车交易市场3206室，组织机构代码76265139-5。法定代表人万先国，经理。委托代理人封世儒，男，汉族，1954年9月10日出生，住重庆市巴南区鱼洞街道办事处金竹村6组2号，公民身份号码510222195409100317。（原告方员工）被告杜昌荣，男，1968年9月29日出生，汉族，住四川省苍溪县东溪镇人民北路宋水居委会4组28号，公民身份号码510824196909296272。本院在审理重庆庆通运输有限公司诉杜昌荣挂靠经营纠纷一案中，原告重庆庆通运输有限公司于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆通运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆庆通运输有限公司撤回起诉。本案案件受理费285元，由原告重庆庆通运输有限公司负担。审 判 长  毛 喻人民陪审员  彭家容人民陪审员  彭期远二〇一五年七月十日书 记 员  朱荣霜
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第557号原告隋淑贤。委托代理人任志远。委托代理人刘杰。被告程远斌。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。原告隋淑贤与被告程远斌、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员任鹏飞（主审）担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋淑贤委托代理人任志远、刘杰到庭参加诉讼。被告程远斌、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我要求被告赔偿原告医疗费7302.30元，误工费958.80元，营养费500元，护理费1246.44元，伙食补助费500元，交通费300元，合计人民币10799.62元，诉讼费由被告承担。被告程远斌未答辩。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未答辩。经审理查明，2013年11月22日19时30分许，程远斌驾驶的黑BR87**号重型厢式货车行驶至沈阳市苏家屯区丁香街和枫杨路交叉路口北侧人行横道内时，与行人隋淑贤由西向东行走相碰撞，造成隋淑贤受伤的后果。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定程远斌负事故全部责任。原告于2013年11月22日至2013年12月2日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗10天，其中一级护理3天，二级护理7天，诊断为“枕部头皮血肿”，现已治疗终结。支出120急救费371元，门诊医疗费832元，住院医疗费6099.30元，三项合计7302.30元。现原告的合理经济损失为医疗费7302.30元，伙食补助费500元，误工费958.70元，交通费200元，护理费1246.31元。另查明，肇事时黑BR87**号重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险122000元，投保时间为2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。上述事实，有原告陈述、原告向法庭提供的道路交通事故责任认定书、门诊病志、住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、120急救费收据、用药明细、护理证明、常住人口住户卡在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。公民的生命健康权受法律保护。程远斌驾驶机动车发生交通事故，致隋淑贤受伤的后果，经公安机关认定，程远斌负事故全部责任。机动车与行人发生交通事故，应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应承担赔偿义务。原告隋淑贤的合理经济损失本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告隋淑贤医疗费7302.30元，伙食补助费500元，误工费958.70元，交通费200元，护理费1246.31元，以上合计人民币10207.31元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  任鹏飞人民陪审员  管 霞人民陪审员  刘 洋二○一五七月二十九日书 记 员  张海滨
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书(2015)金义廿三里商初字第711号原告:浙江锦辉建设工程有限公司。法定代表人：金庆华。委托代理人：蒋磊。委托代理人：朱淑才。被告：义乌市江东街道下朱村民委员会。法定代表人：王淑君。原告浙江锦辉建设工程有限公司与被告义乌市江东街道下朱村民委员会合同纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法适用简易程序由代理审判员傅多娇独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告浙江锦辉建设工程有限公司的委托代理人蒋磊到庭参加诉讼，被告义乌市江东街道下朱村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浙江锦辉建设工程有限公司起诉称：原、被告因被告单位建设“下朱菜市场”形成该工程承揽关系，关于该工程的承包款除本案所涉的建材差价款外，其余均已结清。2013年6月18日，原、被告就上述工程的部分建材调整达成《购买协议书》，确定被告应向原告支付差价款29000元，10月21日原告向被告开具正式发票，被告经办人、法定代表人均签字予以同意支付，但被告至今未支付该款。现原告诉请判令被告支付建材差价款29000元，并支付利息损失5000元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2013年10月22日起计付至实际履行之日止）。被告义乌市江东街道下朱村民委员会未作答辩，也未提供证据。原告浙江锦辉建设工程有限公司为证明自己的主张，向本院提供购买协议书一份和下朱村民委员会会议记录和发票各一份，证明被告欠款事实。被告义乌市江东街道下朱村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为放弃抗辩和质证的权利，原告举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据的证明力予以认定。经审理，本院认定事实如下：2013年6月18日，原、被告签订《购买协议书》一份，双方约定由原告承建的被告市场菜工程中外墙花岗岩由原来的70元/平方米改用150元/平方米的花岗岩，合计403平方米，该花岗岩由原告购买，被告支付原告差价29000元，原告于2013年10月21日购买了花岗岩并投入使用。但被告至今未支付上述款项。原告于2015年6月29日诉至本院。本院认为：原、被告签订的《购买协议书》系双方的真实意思表示，内容并不违反法律的规定，合法有效，双方应共同遵守。原告已按约购买了花岗岩并投入使用，履行了自己的义务，被告义乌市江东街道下朱村民委员会应按约向原告支付差价29000元，未及时支付的，尚应赔偿相应的利息损失，原、被告未约定付款时间，故原告主张从2013年10月22日起计算利息损失依据不足，但可从起诉之日起计算。综上，原告浙江锦辉建设工程有限公司之诉的合理部分，本院予以支持。被告义乌市江东街道下朱村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告义乌市江东街道下朱村民委员会于本判决生效后十日内支付原告浙江锦辉建设工程有限公司差价款29000元并支付逾期利息损失（自2015年6月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告浙江锦辉建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告浙江锦辉建设工程有限公司负担50元，由被告义乌市江东街道下朱村民委员会负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费650元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。代理审判员  傅多娇二〇一五年七月二十四日代书 记员  朱向丽
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书[2015]苏民一初字第557号原告隋淑贤。委托代理人任志远。委托代理人刘杰。被告程远斌。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。原告隋淑贤与被告程远斌、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员任鹏飞（主审）担任审判长与人民陪审员管霞、人民陪审员刘洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告隋淑贤委托代理人任志远、刘杰到庭参加诉讼。被告程远斌、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我要求被告赔偿原告医疗费7302.30元，误工费958.80元，营养费500元，护理费1246.44元，伙食补助费500元，交通费300元，合计人民币10799.62元，诉讼费由被告承担。被告程远斌未答辩。被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未答辩。经审理查明，2013年11月22日19时30分许，程远斌驾驶的黑BR87**号重型厢式货车行驶至沈阳市苏家屯区丁香街和枫杨路交叉路口北侧人行横道内时，与行人隋淑贤由西向东行走相碰撞，造成隋淑贤受伤的后果。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定程远斌负事故全部责任。原告于2013年11月22日至2013年12月2日在沈阳市苏家屯区中心医院住院治疗10天，其中一级护理3天，二级护理7天，诊断为“枕部头皮血肿”，现已治疗终结。支出120急救费371元，门诊医疗费832元，住院医疗费6099.30元，三项合计7302.30元。现原告的合理经济损失为医疗费7302.30元，伙食补助费500元，误工费958.70元，交通费200元，护理费1246.31元。另查明，肇事时黑BR87**号重型厢式货车在华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了交强险122000元，投保时间为2013年3月23日0时起至2014年3月22日24时止。上述事实，有原告陈述、原告向法庭提供的道路交通事故责任认定书、门诊病志、住院病志、门诊医疗费收据、住院医疗费收据、120急救费收据、用药明细、护理证明、常住人口住户卡在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，被告有答辨和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在本院确定的开庭时间到庭参加诉讼，故本院通过审查原告提供的证据来认定本案的相关事实。公民的生命健康权受法律保护。程远斌驾驶机动车发生交通事故，致隋淑贤受伤的后果，经公安机关认定，程远斌负事故全部责任。机动车与行人发生交通事故，应当在机动车投保的交强险限额内承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，故被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应承担赔偿义务。原告隋淑贤的合理经济损失本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告隋淑贤医疗费7302.30元，伙食补助费500元，误工费958.70元，交通费200元，护理费1246.31元，以上合计人民币10207.31元，此款于本判决发生法律效力后五日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  任鹏飞人民陪审员  管 霞人民陪审员  刘 洋二〇一五年七月二十九日书 记 员  张海滨
青海省民和回族土族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）民民初字第706号原告胡某某，女，汉族，生于1984年10月20日，农民，甘肃省宁县人。委托代理人崔荣俊，青海爱明律师事务所律师。被告李某甲，男，汉族，生于1979年7月1日，居民，青海省民和回族土族自治县人。原告胡某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人崔荣俊到庭参加诉讼,被告李某甲经公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告胡某某诉称，原、被告于2007年10月30日登记结婚。2008年3月17日，生育一女孩李某乙。婚后原、被告为家庭琐事多次发生矛盾，为此被告殴打原告。2011年1月，原、被告发生矛盾后被告离家出走，期间原告多次寻找被告下落一直无音讯，致双方分居达四年，现原告要求离婚，婚生女孩同意由被告抚养，本案诉讼费原告自愿承担。被告李某甲缺席未答辩。经审理查明，2007年10月30日，原告胡某某与被告李某甲依法登记结婚。婚后夫妻感情一般，生育一女孩李某乙，现年7岁。2011年1月，原、被告为琐事发生矛盾，被告携女孩李某乙离家出走至今无音讯，现双方分居已四年。上述事实，由原告陈述、婚姻登记记录证明、户籍证明、被告所在社区等出具的证明予以证实。本院认为，原、被告结婚后不注重培养夫妻感情，双方为家庭琐事发生矛盾后被告离家出走，致夫妻分居四年，足以证明原、被告感情确已破裂，故原告的离婚请求正当，本院予以支持。至于女孩的抚养权，考虑被告离家出走时将女孩带走抚养及原告同意女孩由被告抚养的事实，婚生女孩由被告抚养，对子女抚养费被告另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告胡某某与被告李某甲离婚；二、婚生女孩李某乙，现年7岁，由被告李某甲抚养。案件受理费300元由原告胡某某负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审 判 长  鄂秀英代理审判员  卓玛吉代理审判员  冶晓玲二〇一五年七月二十三日书 记 员  乔 斌
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2015）金执字第146-149，152-164号王雪珍、施仕玉、闵峰、韩汝东等20名申请人：申请人王雪珍、施仕玉、闵峰、韩汝东等共20人申请执行江苏天玺纺织有限公司追索劳动报酬纠纷共17件案件，在执行过程中，经法院依法拍卖被执行人所有的变压器、空调、配电柜等机器设备，拍卖价款66000元，已由委托人李顺和领取并由其分配，余款表示放弃。至此，你们向本院申请执行的（2014）金宝民初字第624号、692-708号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一五年七月十七日
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜古民初字第181号原告王琼英，女，汉族。被告杨继昌，男，汉族。原告王琼英诉被告杨继昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告王琼英、被告杨继昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王琼英诉称：我与老伴婚后生育两个儿子，两个儿子成家后分家，老伴分给小儿子养，我分给被告养，前段时间我住在鱼塘上，鱼塘被别人包掉，我就没住处，我在石脚上搭石棉瓦房，被告就骂我，现在我年老体弱，丧失劳动能力，被告不赡养我，无奈只得向法院起诉：1、原告要求单独过，被告每月支付1000元生活费；2、安排住处给原告；3、原告的医疗费、丧葬费由被告承担；4、诉讼费由被告承担；5、要求被告偿还现金12200元。经法庭释明，原告王琼英的起诉包含赡养和民间借贷两个法律关系，原告当庭要求处理民间借贷关系，放弃其他诉讼请求。被告杨继昌辩称：原告拿给我的12200元原告说是给我用的，说是娘儿也不计较这些，但是我2014年12月28日还是29日就拿了2万元还给了原告，这些钱也没有借条和欠条，也没有收条。我当时是在鱼塘上还给原告的，我拿给原告就走了，也没有什么人在场，至于原告是用了干什么我就不知道了。经审理查明：原告王琼英与被告杨继昌系母子关系。被告杨继昌四次分别向原告王琼英借款5000元、4000元、2000元、1200元，合计12200元。被告杨继昌认为其已于2014年12月28日还是29日已偿还原告王琼英20000元，但原告王琼英不予认可。2015年6月23日，原告王琼英向本院起诉，要求被告杨继昌偿还借款12200元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当遵守约定全面履行自己的义务。本案中，原告王琼英与被告杨继昌之间的借贷关系受法律保护，因此原告王琼英要求被告杨继昌偿还借款12200元的诉讼请求，本院予以支持。对于偿还的期限，本院酌情考虑10日。对于被告杨继昌认为已偿还20000元的答辩主张，因原告王琼英不予认可，被告杨继昌又未提交证据证明借款已偿还，故对其答辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：由被告杨继昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王琼英借款人民币12200元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨继昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杜 红二〇一五年七月二十九日书记员 许芷嫣
云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2015)宜古民初字第181号原告王琼英，女，1950年11月3日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。被告杨继昌，男，1972年7月6日出生，汉族，宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县。原告王琼英诉被告杨继昌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理，依法适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理，原告王琼英、被告杨继昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王琼英诉称：我与老伴婚后生育两个儿子，两个儿子成家后分家，老伴分给小儿子养，我分给被告养，前段时间我住在鱼塘上，鱼塘被别人包掉，我就没住处，我在石脚上搭石棉瓦房，被告就骂我，现在我年老体弱，丧失劳动能力，被告不赡养我，无奈只得向法院起诉：1、原告要求单独过，被告每月支付1000元生活费；2、安排住处给原告；3、原告的医疗费、丧葬费由被告承担；4、诉讼费由被告承担；5、要求被告偿还现金12200元。经法庭释明，原告王琼英的起诉包含赡养和民间借贷两个法律关系，原告当庭要求处理民间借贷关系，放弃其他诉讼请求。被告杨继昌辩称：原告拿给我的12200元原告说是给我用的，说是娘儿也不计较这些，但是我2014年12月28日还是29日就拿了2万元还给了原告，这些钱也没有借条和欠条，也没有收条。我当时是在鱼塘上还给原告的，我拿给原告就走了，也没有什么人在场，至于原告是用了干什么我就不知道了。经审理查明：原告王琼英与被告杨继昌系母子关系。被告杨继昌四次分别向原告王琼英借款5000元、4000元、2000元、1200元，合计12200元。被告杨继昌认为其已于2014年12月28日还是29日已偿还原告王琼英20000元，但原告王琼英不予认可。2015年6月23日，原告王琼英向本院起诉，要求被告杨继昌偿还借款12200元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方应当遵守约定全面履行自己的义务。本案中，原告王琼英与被告杨继昌之间的借贷关系受法律保护，因此原告王琼英要求被告杨继昌偿还借款12200元的诉讼请求，本院予以支持。对于偿还的期限，本院酌情考虑10日。对于被告杨继昌认为已偿还20000元的答辩主张，因原告王琼英不予认可，被告杨继昌又未提交证据证明借款已偿还，故对其答辩主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的的规定，判决如下：由被告杨继昌于本判决生效之日起十日内赔偿原告王琼英借款人民币12200元。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨继昌负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员 杜 红二〇一五年七月二十九日书记员 许芷嫣
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第665号之一申请执行人广东友为起重机有限公司，住所地：广东省鹤山市共和镇工业西区即鹤山市共和镇共建路。法定代表人陈炎明，董事长。被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区联港工业区大林山片区双林东路8号。法定代表人车俊，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金执字第665号民事判决书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广东友为起重机有限公司清偿人民币792，049.38元，并向本院交纳执行费人民币10，320元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币802，369.38元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年七月二十二日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第535号之一申请执行人百富洋新海能源（珠海）有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人岑浩，总经理。被执行人李天才，男，汉族，住广东省电白县。被执行人珠海市正源环保工程有限公司，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人李天才。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第222号民事调解书，已向被执行人李天才、珠海市正源环保工程有限公司发出执行通知书，责令两被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人百富洋新海能源（珠海）有限公司清偿5，346，696.54元，向本院交纳执行费54，133元。但两被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结两被执行人李天才、珠海市正源环保工程有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押两被执行人李天才、珠海市正源环保工程有限公司的动产、查封两被执行人李天才、珠海市正源环保工程有限公司的不动产，金额暂以5，400，829.54元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年七月十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
珠海市香洲区人民法院文件稿纸主送当事人审稿人意见领导批示抄送拟搞时间：2015年7月日文件编号（2015）第1176号发文编号：拟稿人：胡小青核稿人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第1176号原告管宗保，男，汉族，身份证地址：湖北省麻城市，公民身份证号码：×××3538。被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人张标业。委托代理人黎芸好，系被告××员工。原告管宗保与被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司（下称新鹏信公司）劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告管宗保、被告新鹏信公司的委托代理人黎芸好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况：一、原告管宗保入职被告新鹏信公司时间：2013年10月。二、签订书面劳动合同时间：2014年3月20日，合同约定的劳动期限为从2014年3月1日起至2014年12月31日止。三、原告管宗保离职时间：2014年12月31日。四、合同约定的原告工作岗位：空调安装人员。五、合同约定的工资数额：基本工资加提成。六、原告实际工资。原告每月底薪600元，平均每月提成3369元，离职前12个月平均工资为3969元，对此原、被告一致认可。七、社会保险缴纳情况：被告从2013年11月开始为原告缴纳社会保险费。八、年休假情况：被告向本院提交了一份2014年1月15日发布的《年假通知》，内容为“经公司决定从2014年1月24日至2月7日春节放休假，2月8日正式上班。员工的年休假统一安排在此期间。如有异议，员工应及时向公司反映，并在3天内提出申请。如没有异议视为服从公司的统一安排年休假。”原告称从没见过该《年假通知》，但原告承认2014年春节期间其休假超过12天。九、仲裁情况。2015年1月22日，管宗保向珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被申请人新鹏信公司向申请人管宗保支付：1.高温补贴人民币750元；2.经济补贴人民币3369元；3.2013年10月至2014年5月未签订书面劳动合同二倍工资16845元；4.2014年带薪年休假工资2350.35元；5.2013年10月至2014年12月休息日加班工资人民币9399.6元；6.保质金押金1227.6元。十、仲裁裁决结果：被申请人新鹏信公司向申请人管宗保支付高温津贴750元、解除劳动合同经济补偿金3369元、2014年1月23日至2014年2月28日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额4453.28元、保质金押金1227.6元；驳回申请人管宗保的其他仲裁请求。十一、需要说明的其他事项。1、原、被告签订的劳动合同约定原告工作时间按不定时工作制确定。由于工作的特殊性，原告常常需要在周六、周日和法定节假日安装空调。2、被告承认扣留了原告质保金1127.6元，但称该质保金是原告安装珠海市正方世和苑空调的质保金，因为正方世和苑空调尚未验收调试，因此质保金应当在空调验收调试合格后才退还给原告。3、被告同意向原告支付2014年高温补贴750元。十二、原告诉讼请求。原告请求法院判决被告向原告支付：1.高温补贴人民币750元；2.经济补贴人民币5953.5元；3.未签订书面劳动合同二倍工资39690元；4.带薪年休假工资2760元；5.休息日加班工资11040元；6.押金1227.6元。本院认为：一、高温补贴问题。被告同意向原告支付2014年的高温补贴750元，因此对原告的该诉讼请求，本院予以支持。二、终止劳动合同的经济补偿金。原、被告劳动合同到期后，被告向原告发出《合同期满不续聘通知书》，通知原告不再续签劳动合同。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的。被告主动提出不与原告续签劳动合同，根据上述法律规定，应当向原告支付终止劳动合同的经济补偿金。原告在被告处工作超过一年，其要求一个月的经济补偿金符合法律规定，故被告应向原告支付经济补偿金3969元。三、未签订书面劳动合同的二倍工资差额。原告于2013年10月入职被告公司，被告应当在2013年11月与原告签订书面劳动合同。从用工之日起超过一年未与劳动者签订书面劳动合同，用人单位应当向劳动者每月支付二倍工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。原告入职后被告未及时与原告签订书面劳动合同，原告可以要求被告每月支付二倍工资，但应当在仲裁时效内提出请求。原告2015年1月22日才提起仲裁，往前推一年，2014年1月22日前原告要求被告支付二倍工资的权利，已经过了仲裁时效。2014年3月，原、被告签订了书面劳动合同，劳动合同开始时间为3月1日。因此被告只需向原告支付2014年1月23日至2月28日期间未签订书面合同的二倍工资差额3969元÷21.75天×5天＋3969元=4881.41元。四、带薪年休假工资。被告在2014年1月15日的《年假通知》中已经告知员工年休假在春节期间统一安排，原告也没有提出异议。虽然原告称他没有见过该《年假通知》，但原告承认他在2014年春节期间休假远超过12天。因此原告已经休完年休假，其再要求被告支付年休假工资，没有依据，本院不予支持。五、休息日加班工资。原告工作时间按不定时工作制确定。《广东省工资支付条例》第二十条对延长工作时间、休息日加班和法定节假日加班用人单位如何支付劳动者加班工资进行了规定，但第二十三条又规定：经劳动保障部门批准实行不定时工作制的，不适用本条例第二十条的规定。因此，原告要求被告支付加班工资，没有法律依据，本院不予支持。六、押金。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告扣留了原告提成工资1227.6元作为空调安装调试合格的押金，被告行为违反法律规定，故原告要求被告退还押金1227.6元，依据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条第（一）项、第四十六条第（五）项、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：一、被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告管宗保支付高温补贴750元。二、被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告管宗保支付终止劳动合同的经济补偿金3969元。三、被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告管宗保支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额4881.41元。四、被告珠海市新鹏信冷气设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告管宗保支付押金1227.6元。五、驳回原告管宗保的其他诉讼请求。本案受理费5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  胡小青二〇一五年七月九日书记员  詹婷婷
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)巴立行初字第10号起诉人杨来，男，1956年12月18日出生，汉族。2015年7月17日，本院收到杨来的起诉状，诉称：2015年2月13日，临河区人民政府以“棚户区改造工程”的名义作出临政补字（2015）9号《补偿决定书》，起诉人不服向巴彦淖尔市政府提出行政复议申请，巴彦淖尔市政府作出《行政复议决定书》，维持临河区政府作出的《房屋补偿决定书》。起诉人认为，《房屋补偿决定书》和《行政复议决定》没有事实和法律依据，程序违法，应当依法予以撤销。本院认为，法律规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案起诉人杨来以临河区政府和巴彦淖尔市政府为共同被告提起诉讼，请求撤销临河区政府作出的《房屋补偿决定书》和巴彦淖尔市政府作出的《行政复议决定书》，属于因不动产提起的行政诉讼，故本案由临河区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八条之规定，裁定如下：对杨来的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审 判 长  王桂枝审 判 员  马桂梅代理审判员  陈 浩二〇一五年七月三十日书 记 员  贾 婕附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条：因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；2、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款提起诉讼应当符合下列条件第（四）项：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖；3、《最高人民法院关于适用的解释》第八条：作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告的，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗中法执异议字第183号（2015）穗中法执异议字第184号（2015）穗中法执异议字第185号异议人（被执行人）：广州经济技术开发区厚润投资有限公司，住所地：广州市。法定代表人：高炘城，该公司董事长。申请执行人：广州建文房地产有限公司，住所地：广州市越秀区。法定代表人：徐美琪，该公司董事长。本院在执行（2015）穗中法执字第1782号、1794号、1795号申请执行人广州建文房地产有限公司（以下简称建文公司）与被执行人广州经济技术开发区厚润投资有限公司（以下简称厚润公司）借款合同纠纷三案过程中，厚润公司对本院的相关拍卖行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。厚润公司称：2015年4月15日广东省湛江市中级人民法院裁定继续查封地块两年，并承诺其资金到位一周内解封以推进项目建设。现骤然改变执行法院，并拍卖相关土地有违司法公正，侵害其权益。建文公司存在恶意诉讼的情形。请求：1.撤销拍卖土地还债的裁定；2.申请对建文公司的诈骗行为予以惩处；3.在广东省湛江市中级人民法院公正、有效地执行基础上给与一些时间让即将合作成功的金融商业广场项目能有效实现还款结案；4.执行产生的费用全部由建文公司承担。本院查明，本院（2006）穗中法民二初字第249号、250号民事判决和（2007）穗中法民二初字第50号民事判决已经生效，原由广东省湛江市中级人民法院执行，执行案号为（2008）湛中法执字第64号、72号、73号。2014年12月12日，广东省高级人民法院作出（2014）粤高法执调字第279-295号协调决定书，将该三案指定回本院继续执行，广东省湛江市中级人民法院作销案处理。因厚润公司至今未履行生效判决确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，本院作出裁定：拍卖厚润公司名下的位于广州经济技术开发区永和经济区YH2-E-1-1地块（土地证号为：07国用05000004号）和YH2-E-1-2地块（土地证号为：07国用050000**号）两块土地使用权以清偿债务。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，厚润公司所提请求第2、3、4项均不属于执行异议所审查的范畴。其所提的第1项异议请求虽属于异议请求范畴，但并没有提出本院的执行行为违反法律规定的事实和理由。故对其执行异议请求本院予以驳回。综上所述，厚润公司的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人广州经济技术开发区厚润投资有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省高级人民法院申请复议。审判长  刘卓江审判员  叶洁靖审判员  刘 皓二〇一五年七月二十日书记员  江 永
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）博民初字第1331号原告刘树英，女，1970年08月07日出生，汉族，住山东省博兴县。被告魏长印，男，1962年09月06日出生，汉族，住山东省博兴县。本院在审理原告刘树英与被告魏长印机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘树英于2015年10月10日向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告魏长印的起诉。本院认为，原告刘树英提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘树英撤回起诉。案件受理费119元减半收取60元，由原告刘树英自愿负担。审判员  栾莹莹二〇一五年十二月二十五日书记员  郝丽娜
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书(2015)大洼民一初字第00798号原告：田清，男，1979年6月5日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：冷峥嵘，男，1987年5月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告田清为与被告冷峥嵘民间借贷纠纷一案，于2015年5月18日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告田清到庭参加诉讼，被告冷峥嵘经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田清诉称：2014年5月24日被告因做生意缺钱向原告借款70,000.00元，约定2014年6月24日一次性还清。被告未按约定的还款时间偿还借款，原告多次催要，被告以种种理由推托。现原告起诉至法院，要求被告偿还借款70,000.00元。被告承担本案涉诉费用。被告冷峥嵘未答辩。经审理查明：被告于2014年5月24日向原告借款70，000.00元，并向原告出具借条一张。双方约定还款日期为2014年6月24日。现原告诉至法院，要求被告偿还借款70,000.00元。上述事实，有原告陈述及借款协议在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，并为原告出具借条后，双方已形成债权、债务关系。被告作为债务人应履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款70,000.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冷峥嵘于本判决生效后十日内偿还原告田清借款70,000.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（原告未预交），减半收取775元，由被告冷峥嵘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二O一五年七月三十书记员  张 榆
辽宁省大洼县人民法院民 事 判 决 书(2015)大洼民二初字第00349号原告：蔡建明，男，1989年3月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。被告：曲景林，男，1953年12月14日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。原告蔡建明为与被告曲景林保证合同纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡建明、被告曲景林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建明诉称：2014年11月21日，齐相柱、宋文杰从原告处借款100，000.00元，约定2014年12月13日前还清，被告曲景林为此笔借款承担连带保证责任。借款人及担保人共同为原告出具借条一张。借款到期后，经原告多次催要，借款人及担保人未能还款。故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国担保法》的规定起诉至法院，要求被告承担保证责任，立即偿还借款100，000.00元；被告按银行同期贷款利率支付利息（从2015年1月1日起算）；被告承担涉诉费用。被告曲景林辩称：大概是在2014年9月份，齐相柱和宋文杰向原告借款，我和齐相柱的大舅哥是担保人。2014年12月份，齐相柱、宋文杰和原告找到我，又重新写了借据，我在担保人一联签了名。钱借给了齐相柱，应该由齐相柱还款，我不承担还款责任。经审理查明：2014年11月21日，齐相柱、宋文杰从原告处借款100，000.00元，约定2014年12月31日前还清，被告曲景林为该笔借款提供担保。齐相柱、宋文杰为原告出具借条一张，双方就借款未约定支付利息，对担保期限和担保方式也未进行约定。现原告起诉至法院，要求被告承担保证责任，偿还借款100，000.00元。被告按银行同期贷款利率支付利息（从2015年1月1日起计算）。上述事实，有原、被告陈述及借条在卷佐证。本院认为：齐相柱、宋文杰与原告签订借条一份，被告作为担保人在借条上签字，原、被告之间形成了保证合同关系。原、被告就借款未约定保证方式和保证期间，依据担保法的规定，被告应按连带保证责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期满后六个月。现原告在法律规定的保证期间内向法院提起诉讼，要求被告偿还借款100,000.00元，原告的该项诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对于原告要求支付利息的诉讼请求，因齐相柱、宋文杰在借款期限届满后未按照约定偿还原告借款，故被告应当承担逾期付款的违约责任。因原告与齐相�、宋文杰就借款未约定支付利息，且原告主张按中国人民银行同期同类贷款利率计付，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条的规定，判决如下：被告曲景林于本判决生效后十日内偿还原告蔡建明借款100，000.00元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自2015年1月1日起，计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），减半收取1150元，由被告曲景林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  杨凤林二O一五�七月二十七书记员  张 榆
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民二初字第517号原告付某某，女，1959年12月20日出生，汉族，现住石家庄市新华区大郭镇太华街**号。委托代理人姚某某，河北朗域律师事务所律师。被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄大街。法定代表人李殿庆，系公司总经理。原告付某某与被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。案件事实一、本案原、被告双方共签订3份《借款合同》，金额共计773226元，具体列表如下：合同签订时间借款期限借款金额（元）借款利息（元）2014年9月30日2014.9.30至2014.12.29230000218502014年11月4日2014.11.4至2015.5.3238000357002014年11月22日2014.11.22至2015.5.2130522645784合计773226103334上述3份合同均约定借款期限届满后偿还本息；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。2014年11月8日被告给原告出具230000元的收据，2014年11月4日被告给原告出具238000元的收据，2014年11月22日被告给原告出具305226元的收据，收款方式均为续签。合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金773226元、利息100784.20元，诉讼费由被告承担。原告证据：《借款合同》、收据、转账凭证等。被告未答辩，也未举证。裁判理由与结果本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据有关法律规定，当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。本案被告向原告借款金额为773226元，双方约定的利息及违约金超过法律规定的限度，对于超过部分，本院不予支持。被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下：被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告付某某借款本金773226元，并支付利息（其中借款本金230000元的利息自2014年9月30日起，借款本金238000元的利息自2014年11月4日起，借款本金305226元的利息自2014年11月22日起，分别计算至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费13290元，减半收取，由被告负担6645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨有凤二０一五年七月九日书记员  黄梦璇
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)新民二初字第517号 原告付某某，女，1959年12月20日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人姚某，河北朗域律师事务所律师。 被告河北某某房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市。 法定代表人李某某，系公司总经理。 原告付某某与被告河北某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件事实 一、本案原、被告双方共签订3份《借款合同》，金额共计773226元，具体列表如下：                            合同签订时间                       借款期限                                   借款金额             （元）                       借款利息（元）                               2014年9月30日                       2014.9.30至2014.12.29                       230000                       21850                               2014年11月4日                       2014.11.4至2015.5.3                       238000                       35700                               2014年11月22日                       2014.11.22至2015.5.21                       305226                       45784                               合计                                             773226                       103334                上述3份合同均约定借款期限届满后偿还本息；违约责任为合同到期后，如被告不能及时归还原告本金，每逾期一日被告应按本金日万分之三支付违约金。 2014年11月8日被告给原告出具230000元的收据，2014年11月4日被告给原告出具238000元的收据，2014年11月22日被告给原告出具305226元的收据，收款方式均为续签。 合同到期后，被告未偿还原告借款本息，经原告催要未果，故诉至本院。 三、原告诉讼请求：要求被告偿还借款本金773226元、利息100784.20元，诉讼费由被告承担。 原告证据：《借款合同》、收据、转账凭证等。 被告未答辩，也未举证。 裁判理由与结果 本院认为，原、被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并有效，双方均应认真履行各自义务。原告依约将款项出借给被告后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。 依据有关法律规定，当事人既约定利息又约定违约金的，最终收取利息的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。本案被告向原告借款金额为773226元，双方约定的利息及违约金超过法律规定的限度，对于超过部分，本院不予支持。 被告未到庭应诉，也未答辩和举证，视为对其权利的放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条的规定，缺席判决如下： 被告河北某某房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告付某某借款本金773226元，并支付利息（其中借款本金230000元的利息自2014年9月30日起，借款本金238000元的利息自2014年11月4日起，借款本金305226元的利息自2014年11月22日起，分别计算至履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。 案件受理费13290元，减半收取，由被告负担6645元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨有凤 二０一五年七月九日 书记员  黄梦璇
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第04610号原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长领岗社，组织机构代码69390098-3。法定代表人邓桂江，总经理。委托代理人钟某，重庆罗鹏律师事务所律师。委托代理人王某某，重庆商策律师事务所律师。被告重庆瑞泉建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区南区路上巷28号侧，组织机构代码20294855-3。法定代表人丁蕾，经理。委托代理人文伟，男，汉族，1968年5月30日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司（以下简称百鸿设备租赁公司）诉被告重庆瑞泉建筑工程有限公司（以下简称瑞泉建筑工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟某、王某某，被告委托代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百鸿设备租赁公司诉称：2014年5月16日原告与被告签订《架料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件、顶托和套筒。合同签订后，原告陆续向被告发出钢管、扣件，截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）止，被告尚欠钢管3817.5米、扣件3076套至今未归，共拖欠租金129000元。故原告起诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的《架料租赁合同》；2、被告支付2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元；3、被告归还钢管3817.5米、扣件3076套或支付物资损失费65008元；4、支付自2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元；5、支付原告为维权支付的律师费20000元。被告瑞泉建筑工程公司辩称：原、被告签订的《架料租赁合同》属实，合同乙方处盖章确是我公司专用章，但是在合同上签字的我方经办人许进并不是我公司员工，我公司认为应当由许进承担责任。我公司对于原告请求的2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、钢管3817.5米、扣件3076套的物资损失费65008元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和原告为维权支付的律师费20000元均无异议，但认为如果法院判决由我公司承担责任，我公司只同意支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元。诉讼费和诉讼保全费我公司不同意承担。经审理查明：2014年5月16日原、被告签订《架料租赁合同》，约定由甲方（原告百鸿设备租赁公司）向乙方（被告瑞泉建筑工程公司）出租钢管、扣件、顶托和套筒。钢管日租金为0.01元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/套、套筒0.01元/套，合同约定租赁期限自2014年5月16日至乙方还清租赁物并支付完租赁物的租金及赔偿费为止，租金按月结算每月底结算当月租用物资租金及其它相关款项，乙方应在次月五日前支付上月租金及其它相关款项。合同还约定，钢管、扣件赔偿标准按市场价计算。乙方若到期不付清租金，甲方有权撤走甲方所租物资，所产生的费用由乙方支付，每日按应缴租金的千分之一加收违约金。若产生合同纠纷，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，任何一方为维权支出的费用包括诉讼费、诉讼保全费财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费均由败诉方承担。合同最后均该有双方公司专用章，甲方签字经办人为刘斌，乙方签字经办人为许进。合同签订后，原告于2014年5月18日至2014年7月12日期间累计向被告发出钢管、扣件。被告于2014年7月20日至2015年1月30日陆续归还原告部分钢管、扣件，至今尚有钢管3817.5米、扣件3076套未归还。截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。故原告起诉来院提出如上诉请。庭审中，原、被告均同意解除双方《架料租赁合同》，均同意被告支付原告租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元，均同意诉讼费和诉讼保全费由原告承担。另查明，本院于2015年3月19日作出(2015)南法民保字第00146号民事裁定书，裁定准许原告的诉前财产保全申请。本院于2015年4月1日对原告提供的担保物，担保人刘忠鑫名下的位于重庆市南岸区南山街道南山路173号6栋3单元7-1号房屋（106房地证2009字第182**号）予以查封，并于2015年4月2日、2015年4月29日分别对被告名下重庆银行股份有限公司文化宫支行的170101040015620帐户存款5943.7元和中国民生银行重庆分行两路口支行的600270885帐户存款230000元予以冻结。上述事实，有《架料租赁合同》、《民事裁定书》、发货单、收货单、租金结算单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以证实截至2015年4月13日被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。依据双方合同约定，被告违反“租金按月结算”的约定，构成根本违约，原告要求解除租赁合同理由正当，本院依法予以支持，并将合同解除时间确定为2015年4月13日。对于由被告支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元，案件受理费和诉讼保全费由原告承担，原、被告均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司和重庆瑞泉建筑工程有限公司2014年5月16日签订的《架料租赁合同》；二、由重庆瑞泉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元减半收取2378元和诉讼保全费1670元共计4048元，由重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司承担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 静二〇一五年七月十五日书 记 员 王绪权
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第04610号原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司，住所地重庆市南岸区长生桥镇南山村长领岗社，组织机构代码69390098-3。法定代表人邓桂江，总经理。委托代理人钟佳，重庆罗鹏律师事务所律师。委托代理人王镜杰，重庆商策律师事务所律师。被告重庆瑞泉建筑工程有限公司，住所地重庆市渝中区南区路上巷28号侧，组织机构代码20294855-3。法定代表人丁蕾，经理。委托代理人文伟，男，汉族，1968年5月30日出生，该公司员工，住重庆市涪陵区。原告重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司（以下简称百鸿设备租赁公司）诉被告重庆瑞泉建筑工程有限公司（以下简称瑞泉建筑工程公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由代理审判员李静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟佳、王镜杰，被告委托代理人文伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百鸿设备租赁公司诉称：2014年5月16日原告与被告签订《架料租赁合同》，约定由原告向被告出租钢管、扣件、顶托和套筒。合同签订后，原告陆续向被告发出钢管、扣件，截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）止，被告尚欠钢管3817.5米、扣件3076套至今未归，共拖欠租金129000元。故原告起诉至法院，要求：1、解除原、被告签订的《架料租赁合同》；2、被告支付2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元；3、被告归还钢管3817.5米、扣件3076套或支付物资损失费65008元；4、支付自2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元；5、支付原告为维权支付的律师费20000元。被告瑞泉建筑工程公司辩称：原、被告签订的《架料租赁合同》属实，合同乙方处盖章确是我公司专用章，但是在合同上签字的我方经办人许进并不是我公司员工，我公司认为应当由许进承担责任。我公司对于原告请求的2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、钢管3817.5米、扣件3076套的物资损失费65008元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和原告为维权支付的律师费20000元均无异议，但认为如果法院判决由我公司承担责任，我公司只同意支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元。诉讼费和诉讼保全费我公司不同意承担。经审理查明：2014年5月16日原、被告签订《架料租赁合同》，约定由甲方（原告百鸿设备租赁公司）向乙方（被告瑞泉建筑工程公司）出租钢管、扣件、顶托和套筒。钢管日租金为0.01元/米、扣件0.006元/套、顶托0.02元/套、套筒0.01元/套，合同约定租赁期限自2014年5月16日至乙方还清租赁物并支付完租赁物的租金及赔偿费为止，租金按月结算每月底结算当月租用物资租金及其它相关款项，乙方应在次月五日前支付上月租金及其它相关款项。合同还约定，钢管、扣件赔偿标准按市场价计算。乙方若到期不付清租金，甲方有权撤走甲方所租物资，所产生的费用由乙方支付，每日按应缴租金的千分之一加收违约金。若产生合同纠纷，双方有权向合同签订地人民法院提起诉讼，任何一方为维权支出的费用包括诉讼费、诉讼保全费财产保全担保费、鉴定费、律师费、律师差旅费均由败诉方承担。合同最后均该有双方公司专用章，甲方签字经办人为刘斌，乙方签字经办人为许进。合同签订后，原告于2014年5月18日至2014年7月12日期间累计向被告发出钢管、扣件。被告于2014年7月20日至2015年1月30日陆续归还原告部分钢管、扣件，至今尚有钢管3817.5米、扣件3076套未归还。截至2015年4月13日（即本案立案受理之前一日）被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。故原告起诉来院提出如上诉请。庭审中，原、被告均同意解除双方《架料租赁合同》，均同意被告支付原告租金、物资损失费、违约金和律师费共计200000元，均同意诉讼费和诉讼保全费由原告承担。另查明，本院于2015年3月19日作出(2015)南法民保字第00146号民事裁定书，裁定准许原告的诉前财产保全申请。本院于2015年4月1日对原告提供的担保物，担保人刘忠鑫名下的位于重庆市南岸区南山街道南山路173号6栋3单元7-1号房屋（106房地证2009字第182**号）予以查封，并于2015年4月2日、2015年4月29日分别对被告名下重庆银行股份有限公司文化宫支行帐户存款5943.7元和中国民生银行重庆分行两路口支行帐户存款230000元予以冻结。上述事实，有《架料租赁合同》、《民事裁定书》、发货单、收货单、租金结算单及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以证实截至2015年4月13日被告累计拖欠原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金129000元、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金16000元和未归还的钢管3817.5米、扣件3076套。依据双方合同约定，被告违反“租金按月结算”的约定，构成根本违约，原告要求解除租赁合同理由正当，本院依法予以支持，并将合同解除时间确定为2015年4月13日。对于由被告支付原告2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元，案件受理费和诉讼保全费由原告承担，原、被告均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第三款、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、解除重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司和重庆瑞泉建筑工程有限公司2014年5月16日签订的《架料租赁合同》；二、由重庆瑞泉建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司2014年5月16日至2015年4月13日的租金、2014年6月5日至2015年4月13日的违约金、物资损失费和律师费共计200000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4755元减半收取2378元和诉讼保全费1670元共计4048元，由重庆百鸿建筑工程设备租赁有限公司承担（已缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 李 静二〇一五年七月十五日书 记 员 王绪权
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第150号申请执行人,王某某，男，1990年3月15日生，汉族定襄县受禄乡受禄村人，农民，现居本村。被执行人,蒋某某，男，1975年8月27日生，汉族，定襄县受禄乡受禄村人，农民，现居本村。申请执行人王某某申请执行被执行人蒋某某民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2014）定民初字第170号民事判决书，于2015年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明：被执行人蒋某某在你有存款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在定襄县受录信用社的存款41363元。冻结期限从2015年7月6日起至2016年1月5日止。审判员  李岩二〇一五年七月六日书记员  牛晶
中华人民共和国山西省定襄县人民法院执 行 裁 定 书(2015)定民执字第150号申请执行人王泽鹏，男，1990年3月15日生，汉族，定襄县受禄乡北受禄村人，农民，住本村。被执行人李政伟，男，1974年12月26日生，汉族，定襄县季庄乡横山村人，农民，居本县解放路26号，现下落不明。被执行人蒋双云，男，1975年8月27日生，汉族，定襄县受禄乡北受禄村人，农民，住本村。申请执行人王泽鹏申请执行被执行人蒋双云、李政伟民间借贷纠纷一案，定襄县人民法院于2014年11月12日作出的（2014）定民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月8日向本院申请执行。依法向被执行人送达（2015）定民执字第150号执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人在指定的期限内未履行。本院现查明被执行人蒋双云在定襄县受禄信用社有存款依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋双云在定襄县受禄乡农村信用合作社的存款30908.25元,冻结期限为六个月。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李岩二〇一五年七月六日书记员  牛晶
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书﹝2015﹞集民初字第929号原告蒋春雷，男，现住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号。法定代表人熊茂林，总经理。委托代理人罗冬军，重庆进明律师事务所律师。原告蒋春雷诉被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司（以下简称腾龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员聂文堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春雷的委托代理人谢全义、被告腾龙公司的委托代理人罗冬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春雷诉称，2011年，被告腾龙公司与金威建设集团有限公司签订位于集宁区白海子镇的亿利城·家合欣苑工程建设项目。2011年6月5日，被告腾龙公司在内蒙古的项目部又与文某某签订该项目D区的《水暖电综合安装工程施工分包承包合同》，文某某于2011年6月10日，将该工程的水电暖安装事务交由原告。原告随后组织人员进驻该工地进行施工，期间，被告另外又对原告的施工队进行临时用工。2011年11月4日，被告工地的相关人员对原告施工队的临时用工进行了结算，临时用工劳务费共计53600元。原告与文某某、被告腾龙公司及金威建设集团公司之间劳务合同纠纷已经集宁区人民法院（2014）集民初字第999号民事判决书判决，被告腾龙公司对原告的临时用工费用至今未付，原告现要求被告给付临时用工劳务费53600元。诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求向法庭举证下列证据：1、重庆腾龙公司D区安装施工现场临时用工单，证明原告的施工队在文某某与被告的施工合同之外，被告对原告的施工队临时用工，临时用工单由被告方相关人员确认签字并加盖项目部公章，临时用工劳务费53600元，该临时用工和文某某与被告之间的合同没有隶属关系，是被告的单独用工。2、（2014）集民初字第999号民事判决书一份，证明原告和文某某与被告之间的D区的水电暖分包合同的事实存在，在该判决书的争议之外，另存在临时用工，与证据1相互印证。被告腾龙公司辩称，被告与原告没有任何合同关系，被告没有接受原告任何履约行为。原告所诉的（2014）集民初字第999号民事判决书所作出的判决在二审法院审理中并未生效，对该判决书真实性无异议，原告的诉讼请求缺乏事实依据，请驳回原告的诉讼请求。被告腾龙公司未向法庭提供证据。经审理查明，2011年，被告腾龙公司与金威建设集团有限公司签订位于集宁区白海子镇亿利城·家合欣苑的建筑工程项目。2011年6月5日，被告腾龙公司在内蒙古的项目部又与文某某签订该项目D区的《水暖电综合安装工程施工分包承包合同》，文某某于2012年6月10日，将该工程的水电安装事务交由原告蒋春雷。原告随后组织人员进驻该工地进行施工，期间，被告另外又对原告的施工队进行临时用工。2011年11月4日至2011年11月13日，被告工地的相关人员韩某某、陈某某、谢某某、苏某某、熊某某对原告施工队临时用工进行了结算，临时用工劳务费审定价共计为53600元。本院认为，被告腾龙公司在庭审中不认可与原告存在劳务合同，但是其无相关证据佐证其主张，原告在庭审中举证重庆腾龙公司D区安装施工现场临时用工单，庭审后本院又对被告腾龙公司项目部的相关人员对原告为其项目部临时用工情况进行了核实，可认定原告为被告腾龙公司位于亿利城·家合欣苑的建筑工程项目存在临时施工，被告腾龙公司在该项目部的相关人员已对原告临时用工费用进行了结算，被告腾龙公司与原告事实上形成了劳务合同关系。被告腾龙公司在集宁区白海子镇亿利城·家合欣苑的项目部不具有法人资格，其临时用工责任应由被告腾龙公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司给付原告蒋春雷劳务费五万三千六百元，本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  聂文堂二〇一五年七月十四日书记员  段志坤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2015)蚌山民一初字第00950号孟学朋:本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，�权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二〇一五年七月二十九日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2015)蚌山民一初字第00950号安徽振皖劳务有限公司:本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明�托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ一五年七月二十九日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2015)蚌山民一初字第00950号张光立:本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉�副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ一五年七月二十九日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2015)蚌山民一初字第00950号安徽三建工程有限公司蚌埠分公司:本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ一五年七月二十九日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2015)蚌山民一初字第00950号安徽三建工程有限公司:本院已受理宋在丰诉你方关于健康权纠纷一案，现随文发送诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院民一庭。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份二Ｏ一五年七月二十九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2015)蚌山民一初字第00950号宋在丰：你（单位）诉孟学朋、安徽振皖劳务有限公司、张光立、安徽三建工程有限公司蚌埠分公司、安徽三建工程有限公司关于健康权纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1757.0元，其中受理费：1757.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一五年七月二十九日
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第929号原告蒋春雷，男，现住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人谢全义，内蒙古义利律师事务所律师。被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区汇龙大道320号。法定代表人熊茂林，总经理。委托代理人罗冬军，重庆进明律师事务所律师。原告蒋春雷诉被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司（以下简称腾龙公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。依法由审判员聂文堂适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋春雷的委托代理人谢全义、被告腾龙公司的委托代理人罗冬军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋春雷诉称，2011年，被告腾龙公司与金威建设集团有限公司签订位于集宁区白海子镇的亿利城·家合欣苑工程建设项目。2011年6月5日，被告腾龙公司在内蒙古的项目部又与文某某签订该项目D区的《水暖电综合安装工程施工分包承包合同》，文某某于2011年6月10日，将该工程的水电暖安装事务交由原告。原告随后组织人员进驻该工地进行施工，期间，被告另外又对原告的施工队进行临时用工。2011年11月4日，被告工地的相关人员对原告施工队的临时用工进行了结算，临时用工劳务费共计53600元。原告与文某某、被告腾龙公司及金威建设集团公司之间劳务合同纠纷已经集宁区人民法院（2014）集民初字第999号民事判决书判决，被告腾龙公司对原告的临时用工费用至今未付，原告现要求被告给付临时用工劳务费53600元。诉讼费由被告负担。原告为支持其诉讼请求向法庭举证下列证据：1、重庆腾龙公司D区安装施工现场临时用工单，证明原告的施工队在文某某与被告的施工合同之外，被告对原告的施工队临时用工，临时用工单由被告方相关人员确认签字并加盖项目部公章，临时用工劳务费53600元，该临时用工和文某某与被告之间的合同没有隶属关系，是被告的单独用工。2、（2014）集民初字第999号民事判决书一份，证明原告和文某某与被告之间的D区的水电暖分包合同的事实存在，在该判决书的争议之外，另存在临时用工，与证据1相互印证。被告腾龙公司辩称，被告与原告没有任何合同关系，被告没有接受原告任何履约行为。原告所诉的（2014）集民初字第999号民事判决书所作出的判决在二审法院审理中并未生效，对该判决书真实性无异议，原告的诉讼请求缺乏事实依据，请驳回原告的诉讼请求。被告腾龙公司未向法庭提供证据。经审理查明，2011年，被告腾龙公司与金威建设集团有限公司签订位于集宁区白海子镇亿利城·家合欣苑的建筑工程项目。2011年6月5日，被告腾龙公司在内蒙古的项目部又与文某某签订该项目D区的《水暖电综合安装工程施工分包承包合同》，文某某于2012年6月10日，将该工程的水电安装事务交由原告蒋春雷。原告随后组织人员进驻该工地进行施工，期间，被告另外又对原告的施工队进行临时用工。2011年11月4日至2011年11月13日，被告工地的相关人员韩某某、陈某某、谢某某、苏某某、熊某某对原告施工队临时用工进行了结算，临时用工劳务费审定价共计为53600元。本院认为，被告腾龙公司在庭审中不认可与原告存在劳务合同，但是其无相关证据佐证其主张，原告在庭审中举证重庆腾龙公司D区安装施工现场临时用工单，庭审后本院又对被告腾龙公司项目部的相关人员对原告为其项目部临时用工情况进行了核实，可认定原告为被告腾龙公司位于亿利城·家合欣苑的建筑工程项目存在临时施工，被告腾龙公司在该项目部的相关人员已对原告临时用工费用进行了结算，被告腾龙公司与原告事实上形成了劳务合同关系。被告腾龙公司在集宁区白海子镇亿利城·家合欣苑的项目部不具有法人资格，其临时用工责任应由被告腾龙公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司给付原告蒋春雷劳务费五万三千六百元，本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由被告重庆市腾龙实业集团建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  聂文堂二〇一五年七月十四日书记员  段志坤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书(2015)嵩刑初字第143号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李某某，男，1993年7月6日生，汉族，高中文化。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月6日被取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2015〕111号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月至8月间，被告人李某某在担任云南省嵩明县交通警察大队协警期间，利用职务上的便利，接受王某某、吴某某请托，为二人违法处理交通违章记录343条，消分1664分，为他人谋取利益，并非法收受王某某所送的人民币共计10200元，吴某某所送的人民币共计21200元。2015年1月6日，被告人李某某在本单位人员陪同下到嵩明县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人李某某作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币31400元，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。被告人李某某对公诉机关指控无异议，认为其具有以下从轻或减轻处罚情节：1、案发时其刚满21周岁，由于家庭条件差，从小跟随姑妈生活，父母缺乏管教；2、其一直遵纪守法，系初犯、偶犯；3、其具有自首情节；4、其积极配合司法机关退赔非法收受的款项；5、嵩明县交通警察大队管理存在漏洞导致本案的发生。综上所述，请求给其一个改过机会，从轻处罚。经审理查明：被告人李某某系嵩明县公安局交通警察大队聘用的协警，2012年12月至2015年1月间在该交警大队违法处理办公室工作，主要工作职责为协助民警处理交通违法及逾期未处理违法车辆的相关工作。2014年3月25日至2014年7月16日，被告人李某某保管使用民警代金伟的数据身份证履行上述工作职责。2014年5月至8月间，被告人李某某利用职务上的便利，在办理交通违法事务过程中，接受王某某、吴某某请托，采用将需扣分且需罚款的处罚改为只罚款不扣分的处罚的方式，为二人违规处理交通违章343条，消分1664分。王某某、吴某某根据每条违章记录的消分情况，给予被告人李某某60元、80元不等的好处费。共计收受王某某的好处费人民币10200元，收受吴某某的好处费人民币21200元。2015年1月6日，被告人李某某在交警队民警的陪同下到嵩明县检察院投案，如实供述了自己的犯罪行为，并退赔受贿款人民币31400元。上述事实，有被告人李某某供述，证人王某某、吴某某证言，嵩明县公安局交通警察大队证明、情况说明，违规处理违法记录清单，处罚决定书，到案情况说明，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某作为国家机关工作中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物31400元，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的犯罪构成要件，应当以受贿罪追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且主动退赔赃款，有悔罪表现，本院量刑时对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人李某某发表的意见符合本案事实部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李某某的犯罪性质，造成的社会危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；二、涉案赃款人民币31400元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  杨 燕人民陪审员  李兆逵二〇一五年七月九日书 记 员  何 军
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书(2015)嵩刑初字第143号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人李晨阳，男，1993年7月6日生汉族，高中文化，云南省富源县人，家住云南省曲靖市富源县，原系嵩明县公安局交通警察大队协警。因涉嫌犯受贿罪于2015年1月6日被取保候审。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2015〕111号起诉书指控被告人李晨阳犯受贿罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月7日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派代理检察员马玉恩出庭支持公诉，被告人李晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年5月至8月间，被告人李晨阳在担任云南省嵩明县交通警察大队协警期间，利用职务上的便利，接受王某、吴某请托，为二人违法处理交通违章记录343条，消分1664分，为他人谋取利益，并非法收受王某所送的人民币共计10200元，吴某所送的人民币共计21200元。2015年1月6日，被告人李晨阳在本单位人员陪同下到嵩明县人民检察院投案，如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关认为，被告人李晨阳作为国家机关工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币31400元，为他人谋取非法利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第三项、第六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。出示了被告人供述、证人证言、书证等证据。被告人李晨阳对公诉机关指控无异议，认为其具有以下从轻或减轻处罚情节：1、案发时其刚满21周岁，由于家庭条件差，从小跟随姑妈生活，父母缺乏管教；2、其一直遵纪守法，系初犯、偶犯；3、其具有自首情节；4、其积极配合司法机关退赔非法收受的款项；5、嵩明县交通警察大队管理存在漏洞导致本案的发生。综上所述，请求给其一个改过机会，从轻处罚。经审理查明：被告人李晨阳系嵩明县公安局交通警察大队聘用的协警，2012年12月至2015年1月间在该交警大队违法处理办公室工作，主要工作职责为协助民警处理交通违法及逾期未处理违法车辆的相关工作。2014年3月25日至2014年7月16日，被告人李晨阳保管使用民警代金伟的数据身份证履行上述工作职责。2014年5月至8月间，被告人李晨阳利用职务上的便利，在办理交通违法事务过程中，接受王某、吴某请托，采用将需扣分且需罚款的处罚改为只罚款不扣分的处罚的方式，为二人违规处理交通违章343条，消分1664分。王某、吴某根据每条违章记录的消分情况，给予被告人李晨阳60元、80元不等的好处费。共计收受王某的好处费人民币10200元，收受吴某的好处费人民币21200元。2015年1月6日，被告人李晨阳在交警队民警的陪同下到嵩明县检察院投案，如实供述了自己的犯罪行为，并退赔受贿款人民币31400元。上述事实，有被告人李晨阳供述，证人王某、吴某证言，嵩明县公安局交通警察大队证明、情况说明，违规处理违法记录清单，处罚决定书，到案情况说明，户口证明等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李晨阳作为国家机关工作中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物31400元，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的犯罪构成要件，应当以受贿罪追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李晨阳犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，且主动退赔赃款，有悔罪表现，本院量刑时对其从轻处罚，并宣告缓刑。被告人李晨阳发表的意见符合本案事实部分，本院予以采纳。据此，本院根据被告人李晨阳的犯罪性质，造成的社会危害性，以及其认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李晨阳犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）；二、涉案赃款人民币31400元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  杨 燕人民陪审员  李兆逵二〇一五年七月九日书 记 员  何 军
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第143号公诉机关嵩县人民检察院。被告人张松强，男，生于1979年3月14日，汉族，小学文化程度，农民，河南省汝州市人。因犯强奸罪、故意伤害罪，2003年8月15日被汝州市人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2008年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2015年6月29日被伊川县公安局抓获，羁押于伊川县看守所，2015年7月2日被嵩县公安局带回刑事拘留，同年7月17日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检刑诉（2015）140号起诉书指控被告人张松强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、徐高山出庭支持公诉，被告人张松强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年4月12日晚上，被告人张松强将董某某停放在嵩县田湖镇田湖街农村信用社门口的东风康明斯货车盗走，开到汝州市以18000元的价格卖给秦某某（已判刑），秦某某购买后将该车拆解。经鉴定，该被盗车辆价值63216元。案发后，该车已追归失主。上述事实，被告人张松强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人董某某陈述，证人秦某某、范某某、邵某某、葛某某、任某某证言及发破案经过、抓获证明、羁押证明、辨认笔录、刑事照片、扣押物品清单、价格评估鉴定意见书、领条、刑事判决书、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张松强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控张松强犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。张松强在刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，张松强如实供述其罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张松强犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2019年12月28日止。罚金限本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  程长亮审判员  贺志宏审判员  冯红干二〇一五年十月二十二日书记员  郭晓朋
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第565号申请执行人李子荣，男，汉族，住乌海市海勃湾区。被执行人王智莉，女，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。被执行人牛军，男，汉族，住址同上。本院在执行李子荣诉王智莉、牛军民间借贷纠纷一案中，被执行人房屋已被查封，但由于房款未付清，暂无法办理过户手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）乌勃民一初字第00833号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发送法律效力。审判长  韩应民审判员  徐 剑审判员  陈 振二〇一五年七月二十五日书记员  徐永亚
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民一(民)初字第1537号原告计某某，女，1979年8月17日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人潘旭辉，上海融栢律师事务所律师。被告张1，男，1976年8月19日出生，汉族，住上海市金山区。第三人安徽颖明农业科技有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人张1。第三人濉溪县五铺农场，住所地安徽省淮北市。法定代表人张某2。立案日期：2015年4月22日。起诉日期：2015年4月22日。开庭审理日期：2015年7月21日。原告计某某诉被告张1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在婚姻关系存续期间成立了上海颖明针织有限公司。原告在生育后在黄浦区专职带孩子，对公司经营及收益状况均未过问，被告也不让原告参与其中。后因聚少离多，被告与他人发生不正当男女关系，并育有一女，双方于2012年2月20日协议离婚。嗣后，原告发现被告于2012年2月1日与濉溪县五铺农场合资设立了安徽颖明农业科技有限公司，被告出资650万，占公司65%的股权。对此，离婚协议中未有提及，被告显然有转移、隐瞒、侵占夫妻共同财产的故意。故起诉来院，请求判令被告名下安徽颖明农业科技有限公司65%的股权全部归原告所有。被告辩称，安徽颖明农业科技有限公司是在当地招商引资的过程中代办成立的，自己在该公司确实占有65%的股权，同意都给原告，但相关的权利和义务原告也要一并承担。经审理查明，原、被告于2001年6月11日登记结婚，2012年2月20日在民政局协议离婚。2012年2月1日，被告张1与第三人濉溪县五铺农场经濉溪县市场监督管理局核准，合资设立了安徽颖明农业科技有限公司，其中被告张1占有65%的股权。对于该财产，原、被告的离婚协议中未有提及。原告认为被告故意隐瞒该财产，故起诉来院要求请求判令被告名下安徽颖明农业科技有限公司65%的股权全部归原告所有。庭审中，被告同意将65%的股权全部给原告，但双方因公司的收入及负债未能达成一致，致调解未果。以上事实由原告提交的原、被告身份证复印件、组织机构网络身份证查询私营企业基本注册信息查询单复印件、企业法人营业执照复印件、安徽颖明农业科技有限公司公司设立登记申请、懂事、监事、经理信息、任职文件、法定代表人信息、公司章程复印件、安徽颖明农业科技有限公司设立验资报告书复印件、安徽颖明农业科技有限公司股东会决议、公司股东出资信息、住所登记表、办公室租赁协议复印件、国有土地使用证复印件、离婚证复印件、自愿离婚协议以及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，婚姻关系存续期间取得的财产应为夫妻共同财产。被告张1名下安徽颖明农业科技有限公司65%的股权，取得于原、被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同财产；在离婚过程中未作处理，现原告要求分割，本院予以支持。关于具体份额，原告要求65%的股权全部归自己所有，被告亦表示同意，于法不悖，本院予以采纳。至于原、被告提及公司在经营过程中发生的盈利及债务负担，不属于本案处理的范畴，如有实际发生，原、被告可与第三人自行协商或另行主张。现《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条第一款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张1名下安徽颖明农业科技有限公司65%的股权归原告计某某所有。案件受理费减半收取1,150元，由被告负担。财产保全费5,000元由原告负担。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员 李 江二〇一五年七月二十一日书 记 员 江彧超附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十一条在婚姻、家庭共有财产关系中，不得侵害妇女依法享有的权益。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
乌海市海勃湾区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)乌勃执字第565号 申请执行人李子荣，男，汉族，1962年1月26日生，个体，住乌海市。 被执行人王智莉，女，汉族，1975年1月25日生，个体，住鄂尔多斯市。 被执行人牛军，男，汉族，1979年2月19日生，个体。 本院在执行李子荣诉王智莉、牛军民间借贷纠纷一案中，被执行人房屋已被查封，但由于房款未付清，暂无法办理过户手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2013）乌勃民一初字第00833号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发送法律效力。 审判长  韩应民 审判员  徐 剑 审判员  陈 振 二〇一五年七月二十五日 书记员  徐永亚