上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初5683号原告：上海新沙锅炉有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：李冬梅，董事长。委托诉讼代理人：金韶峰，上海市华亭律师事务所律师。被告：刘星辰，男，1988年5月21日出生，汉族，住江苏省连云港市。被告：相玉华，女，1965年4月22日出生，汉族，住江苏省连云港市。原告上海新沙锅炉有限公司与被告刘星辰、相玉华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理，先适用简易程序。后因公告送达，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告上海新沙锅炉有限公司的法定代表人李冬梅及委托诉讼代理人金韶峰到庭参加诉讼，被告刘星辰、相玉华经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。上海新沙锅炉有限公司向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告一台铸铁锅炉款19.20万元及该台锅炉从山东至上海的运输费用7,600元。事实和理由：2015年12月27日，原告从山东购买三台铸铁常压热水锅炉至上海市闵行区XXX号工地，在驾驶苏G2XX**大型吊车起吊的过程中，因被告刘星辰雇佣的岳某某操作不当，造成其中一台铸铁常压热水锅炉当场摔坏。经过生产厂家检测，这台锅炉无法修复且完全报废。当天下午，原告当场报警，当天原告的法定代表人和岳某某到古美路派出所接受询问，岳某某承认是他的操作造成了原告锅炉的完全损坏，且承认受雇于被告刘星辰。被告刘星辰作为雇主应当对其过错承担赔偿责任，被告相玉华作为车主应对被告刘星辰的过错承担连带赔偿责任。因多次协商未果，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令两被告赔偿原告一台铸铁锅炉款156,596元及该台锅炉从山东至上海的运输费用7,600元。刘星辰、相玉华未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了接报回执单、询问笔录、调解笔录、行驶证、报废证明及照片、购销合同及增值税发等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2015年12月27日，案外人岳某某驾驶牌号为苏G2XX**的重型专项作业车在上海市闵行区XXX号工地进行安放锅炉的吊车作业，吊装过程中，型号为CZZS1.40-90/65-Q-MF5，炉号A2748的锅炉(以下简称系争锅炉)摔坏。2015年12月27日，岳某某至古美路派出所接受询问，陈述主要内容为：岳某某在XXX号工地进行吊车作业，突然吊车晃了一下，发现正在吊的设备掉在地上，岳某某具有特种设备作业人员证，没有所属公司，为刘星辰打工。2015年12月1日，案外人国XXX有限公司作为甲方购买方与原告作为乙方供货方签订《锅炉设备购销合同》，约定原告向国XXX有限公司提供型号为CZZS1.40-90/65-Q-MF5的锅炉两台，单价19.20万元，CZZS0.35-90/65-Q-RK的锅炉一台，单价9.10万元。原告自述，事故发生时，正在为国XXX有限公司吊装锅炉，因系争锅炉损坏，原告另行购买一台型号为CZZS1.40-90/65-Q-MF5的锅炉本体用于履行《锅炉设备购销合同》，购买价格156,596元，并另行支付该设备运至上海的运费7,600元。2016年11月22日，原告的法定代表人李冬梅与被告刘星辰在上海市奉贤区金汇镇人民调解委员会主持下进行调解，调解中，李冬梅陈述，在吊装第二个锅炉的时候，锅炉掉下来摔坏了，其打电话给刘星辰的妈妈(相XX)，刘星辰妈妈说让其垫付一下，后其垫付9万元，现要求刘星辰支付其9万元。被告刘星辰陈述，吊车司机为岳某某，吊车车主为相XX，其只负责吊装，不负责安装，责任不在其这边，对于李冬梅提出的9万元不予认可。后因未达成一致意见致调解未果。另查明，山东前XXX有限公司质量部出具报废证明，载明：“2015年12月上海新沙锅炉有限公司购买我公司一台CZZ**.40-90/65-Q-MF5，炉号A2748的锅炉，用户在吊装过程中摔坏，运回公司后经过水压试验发现锅炉漏水，并且存在锅片多处摔烂的情况，该锅炉判为报废。(附照片)特此证明。”还查明，苏G2XX**重型专项作业车为被告相玉华所有，使用性质为非营运。诉讼中，原告自述，因系争锅炉损坏报废，现存于山东前田热能技术股份有限公司，若本案责任由两被告承担，系争破损锅炉同意给两被告。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，岳某某在古美派出所所做的笔录、李冬梅与被告刘星辰在人民调解委员会所做的笔录，均可证明岳某某系为刘星辰提供了劳务，岳某某在劳务过程中，造成系争锅炉损坏，故本案责任，应由被告刘星辰承担。对于原告的损失，原告提供的报废证明、《锅炉设备购销合同》、运输费发票等证据可以证明系争锅炉因损坏而报废，原告再次购买同型号锅炉用于履行《锅炉设备购销合同》，并支付运费7,600元，故原告再次购买锅炉的费用及所支付的运输费7,600元为原告的实际损失，现原告自愿调整购买锅炉的费用金额为156,596元，系原告自行处分权利，且符合实际情况，本院予以支持。经查，苏G2XX**重型专项作业车为被告相玉华所有，使用性质为非营运。本案中，被告相玉华违章将该非营运车辆交给被告刘星辰作营运使用，致使该车辆处于无法控制管理的状态并扩大风险，具有过错，应当承担相应的赔偿责任，现原告要求被告相玉华对原告的损失承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以准许。两被告承担损失后，系争破损锅炉应归两被告所有。被告刘星辰、相玉华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第三十五条、第四十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘星辰于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海新沙锅炉有限公司财产损失164,196元；二、被告相玉华对被告刘星辰的上述赔偿义务承担连带清偿责任；三、原告上海新沙锅炉有限公司在收到上述赔偿款后十日内将型号为CZZS1.40-90/65-Q-MF5(炉号A2748)的破损锅炉一台归还被告刘星辰、相玉华。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,292元，公告费560元，合计4,852元，由被告刘星辰、相玉华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  刘文燕人民陪审员  陈 娟人民陪审员  年日月二〇一七年十一月十三日书 记 员  沈 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。