镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初3048号原告：毛长河，男，1972年11月18日出生，，汉族，住江苏省淮安市楚州区。委托诉讼代理人：张明辉，江苏律威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李念，江苏律威律师事务所律师。被告：刘国华，男，1966年11月1日出生，,汉族，住江苏省。被告：戚小兵，男，1978年12月26日出生，，汉族，住江苏省。被告：镇江维科精华棉纺织有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇。原告毛长河与被告刘国华、戚小兵、镇江维科精华棉纺织有限公司（以下简称棉纺织公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛长河的委托诉讼代理人李念、被告刘国华（第二次到庭）、戚小兵（第一次到庭）到庭参加诉讼。被告棉纺织公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛长河向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿其医疗费51652元、住院伙食补助费1250元、营养费5400元、误工费46739元、护理费21600元、残疾赔偿金80304元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费1500元，合计213945元中的149761元。事实和理由：2015年1月14日13时35分许，刘国华驾驶厂内苏Ｌ×××××叉车从仓库出门后由东向南左转弯进入道路时，与沿厂区道路由南往北毛长河驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使毛长河受伤，无号牌二轮摩托车损坏。本次事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具路外交通事故成因分析报告，刘国华驾驶机动车进出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是引发此事故的主要原因；毛长河驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在厂区内行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是引发此事故的原因之一。事发当日，原告被送往镇江市第一人民医院进行治疗，经诊断为左侧股骨上端骨折等，于2016年2月5日出院，住院22天。2016年9月26日,原告再次在该院进行左股骨骨折术后取除骨折内固定装置，于2016年9月28日出院，住院3天。被告刘国华辩称，对事故发生的过程及成因分析报告没有异议。我具有叉车的资格证，受雇于戚小兵，原告的损失全部由戚小兵进行赔偿。我没有垫付费用。被告戚小兵辩称，对事故发生的过程及成因分析报告没有异议。我承包了棉纺织公司的装卸工作，雇佣刘国华开叉车，苏Ｌ×××××叉车是棉纺织公司外包给我使用的。我在事故组交纳了30000元事故保证金，要求在本案中一并处理。被告棉纺织公司经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2015年1月14日12时30分许，一辆装载棉花包的半挂车由北向南停靠在2号仓库的路东边上，刘国华驾驶厂内苏Ｌ×××××叉车把棉花包搬运到2号仓库内。2015年1月14日13时35分许，刘国华驾驶厂内苏Ｌ×××××叉车从仓库出门后由东向南左转弯进入道路时，因半挂车上的棉花包影响了刘国华的视线，与沿厂区道路由南往北毛长河驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞事故，致使毛长河受伤，无号牌二轮摩托车损坏。本次事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队出具路外交通事故成因分析报告，刘国华驾驶机动车进出道路时，未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，是引发此事故的主要原因；毛长河驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在厂区内行驶时，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是引发此事故的原因之一。事发当日，原告被送往镇江市第一人民医院进行治疗，经诊断为左侧股骨上端骨折等，于2016年2月5日出院，住院22天。2016年9月26日,原告再次在该院进行左股骨骨折术后取除骨折内固定装置，于2016年9月28日出院，住院3天。另查明，事发前，原告在镇江市京口区江滨菜市场内与其妻子熊菊勤从事猪肉的批发与零售工作。事发后，戚小兵辩称在事故组交纳保证金30000元，但2015年1月29日和2月4日的非税收入一般缴款书显示的20000元和10000元的缴款人为棉纺织公司，原告领取其中的事故预付金15000元。再查明，刘国华经江苏省镇江质量技术监督局颁发证书，作业项目代号N2,2015年2月6日至2019年2月5日止。苏Ｌ×××××叉车登记所有人为棉纺织公司。戚小兵称其与棉纺织公司系承包关系。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度、误工、护理及营养期进行法医学鉴定，该所于2017年1月19日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人毛长河车祸致左股骨近端骨折，遗留左下肢功能丧失10%以上已构成十级伤残。2、建议误工期限270日，营养期限180日，护理期180日。对原告方主张的各项损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：1、医疗费51652元，有病历及医疗费票据等佐证，本院予以认定；2、营养费，本院酌定按照25元/天计算180天为4500元；3、住院伙食补助费，原告主张50元/天计算25天为1250元，不违反法律规定，本院予以认定；4、误工费，根据原告提供的证明、营业执照及南京医科大学司法鉴定所出具的鉴定意见书中的鉴定意见，本院参照上一年度同行业标准，酌定按照150元/天计算270天为40500元；5、护理费，本院酌定按照100元/天计算180天为18000元；6、残疾赔偿金，因原告收入来源于非农业，其按照40152元/年*20年*10%计算为80304元，符合法律规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金，本院酌定为5000元；8、交通费，本院酌定为400元；9、财产损失费，因衣物损失客观存在，本院酌定200元；车辆损失，未提供证据证明实际损失的数额，本院不予采纳。综上，原告的损失合计为201806元。本院认为，关于本案案由，虽原告是驾驶机动车发生事故而受伤，但该事故发生在厂区内的道路上，故本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告受伤后，依法有权获得赔偿。刘国华驾驶苏Ｌ×××××叉车致原告受伤，本应由刘国华承担赔偿责任，但其系戚小兵雇佣的驾驶员，该赔偿责任应由戚小兵承担。苏Ｌ×××××叉车登记所有权人为棉纺织公司，且事故发生在棉纺织公司内，戚小兵自认其与棉纺织公司系承包关系，但戚小兵未提供承包合同，且棉纺织公司未到庭，无法查清戚小兵与棉纺织之间的关系，故棉纺织公司应当对原告的损失承担共同赔偿责任。至于棉纺织公司与戚小兵履行赔偿义务后，可以根据双方之间的约定进行处理。本案中，根据事故组出具的路外交通事故成因分析报告，原告是造成此事故的次要原因，刘国华是造成此事故的主要原因，根据相关法律规定，戚小兵、棉纺织公司应承担本次事故的70%赔偿责任，即201806元*70%为141264.20元。原告在事故组已领取事故预付金15000元应扣除，扣除后，棉纺织公司、戚小兵尚应赔偿原告各项损失126264.20元。至于在事故组剩余的15000元，原告称未领取，相关权利人可以另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告镇江维科精华棉纺织有限公司、戚小兵于本判决生效后十日内共同赔偿原告毛长河各项损失126264.20元；二、驳回原告毛长河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，鉴定费2360元，保全费1270元，合计4758元，由原告毛长河负担1458元，被告镇江维科精华棉纺织有限公司、戚小兵负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  邵 雷人民陪审员  朱文建人民陪审员  尹建良二〇一七年六月二十五日书 记 员  周一琳