wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初786号原告钟禹，男，1988年2月4日出生，汉族，建筑工人，住湖南省湘阴县，经常居住地长沙县。委托代理人王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告蒋伟军，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告钟禹诉被告蒋伟军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟禹及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告蒋伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即向原告支付所欠劳务施工费3万元及利息4880元，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部涉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系岳阳同乡，由朋友介绍认识,两人均从事钢管桩基础施工工作。2014年5月，被告因施工需要找到原告，要求其组建施工�进行钢管桩基础施工。双方口头约定桩基按80元/米的标准计价，施工过程中每月支付70%的施工费，未签书面合同。后施工过程中，因地质复杂，双方口头协商终止合同并进行结算。2014年6月10日，被告向原告出具了一张欠条，内容如下：“今欠到钟老板施工费叁万元整￥30000.00，欠款人蒋伟军，2014.6.10号”。后经原告多次催要，被告至今未支付该款。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已实际进行施工，被告亦出具欠条认可其欠付原告施工费，双方已成立合同关系，双方均应按约履行合同义务。故原告要求被告支付施工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方没有明确约定支付施工费的时间，被告应在双方结算后支付施工费。现被告未按时支付施工费，原告要求其按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告蒋伟军于本判决生效后三日内支付原告钟禹施工费30000元及利息，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费672元，减半收取336元，由被告蒋伟军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李  松  艳二〇一七年三月二十二日书记员 陈珂珍（兼）
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执816号申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金100000元、利息21633元，并承担诉讼费4120元、执行费1786元，合计人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年三月二十九日书记员  陈晓寅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执816号申请执行人王仕周，男，汉族，1966年10月5日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1715号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金100000元、利息21633元，并承担诉讼费4120元、执行费1786元，合计人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币127539元及迟延履行利息（以100000元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年三月二十九日书记员  陈晓寅
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0121民初786号原告钟禹，男，1988年2月4日出生，汉族，建筑工人，住湖南省湘阴县，经常居住地长沙县。委托代理人王彬，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告蒋伟军，男，1966年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告钟禹诉被告蒋伟军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟禹及其委托代理人王彬到庭参加了诉讼，被告蒋伟军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即向原告支付所欠劳务施工费3万元及利息4880元，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等全部涉讼费用。被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下事实：原、被告系岳阳同乡，由朋友介绍认识,两人均从事钢管桩基础施工工作。2014年5月，被告因施工需要找到原告，要求其组建施工队进行钢管桩基础施工。双方口头约定桩基按80元/米的标准计价，施工过程中每月支付70%的施工费，未签书面合同。后施工过程中，因地质复杂，双方口头协商终止合同并进行结算。2014年6月10日，被告向原告出具了一张欠条，内容如下：“今欠到钟老板施工费叁万元整￥30000.00，欠款人蒋伟军，2014.6.10号”。后经原告多次催要，被告至今未支付该款。判决的理由与结果本院认为，原、被告双方虽未签订书面合同，但原告已实际进行施工，被告亦出具欠条认可其欠付原告施工费，双方已成立合同关系，双方均应按约履行合同义务。故原告要求被告支付施工费30000元的诉讼请求，本院予以支持。双方没有明确约定支付施工费的时间，被告应在双方结算后支付施工费。现被告未按时支付施工费，原告要求其按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告蒋伟军于本判决生效后三日内支付原告钟禹施工费30000元及利息，利息按年利率6%的标准从2014年6月11日起支付至实际还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费672元，减半收取336元，由被告蒋伟军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李松艳二〇一七年三月二十二日书记员  陈珂珍
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0105民初5228号原告黄雅婷，女，住长沙市xx区。法定代理人黄帅思，男，住址同上，系原告之父。委托代理人王利君，长沙市平安法律服务所法律工作者。被告谢佳，女，住长沙市xx区。委托代理人邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。被告谢双杰，男，住长沙市xx区。委托代理人邱建雄，湖南弘天律师事务所律师。原告黄雅婷与被告谢佳侵害集体经济组织权益纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员王小强担任审判长，与人民陪审员潘月华、张勤组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。本案的审理过程中，根据原告黄雅婷的申请，追加谢双杰为本案的被告，并于2016年12月12日第二次公开开庭进行审理。原告黄雅婷的法定代理人黄帅思、委托代理人王利君，被告谢佳、谢双杰的委托代理人邱建雄到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告黄雅婷于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告黄雅婷撤诉。本案受理费2300元，因原告撤诉减半收取1150元，由原告黄雅婷负担。审 判 长  王小强人民陪审员  潘月华人民陪审员  张 勤二〇一七年三月二十九日代理书记员  朱 银
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汀执行字第1098号申请执行人丁仰银,男,1972年4月12日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人丁仰银与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）30号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款6492.68元，尚有9127元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执362号申请执行人李会峰、赖婉花等116人。委托代理人肖富传，男，汉族，1979年11月20日生，住福建省长汀县。委托代理人赖付金，女，汉族，1975年7月1日生，住福建省长汀县。委托代理人马四珍，女，汉族，1969年4月16日生，住福建省长汀县。委托代理人余立佳，男，汉族，1974年10月17日生，住福建省长汀县。委托代理人江月华，女，汉族，1982年9月12日生，住福建省长汀县。被执行人福建巍扬体育用品有限公司,住所地福建省长汀县。法定代表人洪湘彬，总经理。本院在执行申请执行人李会峰、赖婉花等116人与被执行人福建巍扬体育用品有限公司劳动争议纠纷即汀荣仲案（2015）第129号仲裁调解书一案中，被执行人福建巍扬体育用品有限公司自行对存放于其厂房内的机器设备、部分原材料、桌、椅等进行处置，所得价款支付申请人李会锋等116人的工人工资及支付中国工商银行长汀支行银行部分抵押贷款，本院已查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司的厂房综合楼，上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的人民币448298.8元，暂时无法执行到位，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十八日代书记员 陈海红
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0481执716号申请执行人：叶学宏，男，1963年3月12日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。被执行人：梁献平（曾用名梁燕萍），女，1972年7月21日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行叶学宏与梁献平民间借贷纠纷一案中，于2016年9月28日立案执行。申请执行人叶学宏根据（2015）岑民初字第1557号民事调解书，要求被执行人梁献平偿还本金人民币20000元及利息、本案申请执行费200元。经过“四查”、“两查”，查实被执行人梁献平是梨木镇中心小学老师，除有工资收入外（工资已经在另案划扣），没有发现其他可供执行的财产。本院现已依法将被执行人梁献平纳入失信被执行人名单。申请执行人叶学宏的债权部分未得到实现，经询问申请执行人叶学宏的意见，叶学宏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢文达审判员  严雪珍审判员  粱 智二〇一七年三月十日书记员  林文亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初794号原告：龙观兰，女，汉族，1963年8月25日出生，宜春万载县人，地址：万载县。被告：ＸＸ英，女，汉族，1981年7月24日出生，袁州区人，地址：宜春市袁州区。被告：王丽槐，男，汉族，1978年3月6日出生，袁州区人，地址：宜春市袁州区。原告龙观兰与被告ＸＸ英、王丽槐买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告龙观兰于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙观兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙观兰撤诉。案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告龙观兰负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月二十七日代书 记员  李媛
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初893号原告：王伟娜，女，1980年9月21日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所。被告：周红霞，女，1967年3月10日出生，汉族，原住东营市东营区，现住。被告：汪文斌，男，1963年9月7日出生，汉族，原住东营市东营区，现住。被告：刘彦红，男，汉族，1969年4月5日出生，住山东省日照市莒县。原告王伟娜与被告周红霞、汪文斌、刘彦红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王伟娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王伟娜撤回起诉处理。代理审判员  张营营二〇一七年三月八日书 记 员  杜 岩
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0502民初893号原告：王伟娜，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘勇，山东康桥（东营）律师事务所。委托诉讼代理人：任盼盼，山东康桥（东营）律师事务所。被告：周红霞，女，XXXX年X月X日出生，汉族，原住东营市东营区。被告：汪文斌，男，XXXX年X月X日出生，汉族，原住东营市东营区。被告：刘彦红，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住山东省日照市莒县。原告王伟娜与被告周红霞、汪文斌、刘彦红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告王伟娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王伟娜撤回起诉处理。代理审判员  张营营二〇一七年三月八日书 记 员  杜 岩
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执676号之一申请执行人常州灵海道具有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业大道4号。法定代表人王威，该公司总经理。被执行人无锡千海光文化传媒有限公司，住所地无锡市五星家园258号1420室。法定代表人包颂恩。被执行人包颂恩，男，1950年12月10日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人钱国庆，男，1960年10月1日生，汉族，住上海市。申请执行人常州灵海道具有限公司与被执行人无锡千海光文化传媒有限公司、包颂恩、钱国庆定作合同纠纷一案，本院于2016年7月27日作出的（2016）苏0492民初860号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项132195元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月8日立案受理。在执行过程中，本发现被执行人暂无合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初860号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人及其财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  郑云伟执行员  朱全荣二〇一七年三月十七日书记员  王 波
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初1233号原告：宜春市一方物业服务有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区宜阳大道299号4栋3层1-301室，统一社会信用代码：91360902091097759M。法定代表人：张娟，该公司执行董事。被告：汤宜生，男，1958年3月10日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告宜春市一方物业服务有限公司与被告汤宜生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告宜春市一方物业服务有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市一方物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市一方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜春市一方物业服务有限公司负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月二十八日代书 记员  李媛
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4221号申请执行人：天津沃夫科技发展有限公司，住所地：天津市河东区。法定代表人：杨军，总经理。被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：张津，总经理。本院在执行申请执行人天津沃夫科技发展有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司买卖合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6455号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年三月二十日书 记 员  程 艺
陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初119号原告：志丹县万程小额贷款有限责任公司，住所志丹县保安镇十字街。法定代表人：贺宝宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：董占德，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岭，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被告：胡胜利，男，汉族，住甘泉县城关镇。被告：胡振振，男，汉族，住甘泉县城关镇。被告：李文强，男，汉族，住甘泉县城关镇。原告志丹县万程小额贷款有限责任公司与被告胡胜利、胡振振、李文强小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告胡胜利、李文强到庭参加诉讼，被告胡振振经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告志丹县万程小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告胡胜利、胡振振返还原告借款本金100万元及利息（利息已付至2016年11月9日，之后按月利率2%计算至实际还款之日，截止2017年1月9日已产生利息40,000元）；2、判令被告胡胜利、胡振振承担原告为实现债权支付的律师费40,000元；3、判令被告李文强对上述两项诉讼请求承担连带保证责任；4、本案的全部诉讼费用由三被告负担。事实与理由：被告胡胜利、胡振振以资金周转困难为由，提出向原告借款。2015年8月13日，原告与二被告签订了《借款合同》，约定原告给二被告借款100万元，月利率24‰，每月20日清息，借款期限为2015年8月13日至2015年11月12日，借款期满二被告一次性还清本金和利息。如被告违约需支付原告为实现债权支出的费用，包括评估费、诉讼费、律师费等费用。同时被告李文强作为该笔借款担保人在《保证担保合同》上签字，承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息及原告为实现债权支出的各项费用。合同签订当天原告即按照被告胡胜利提供的账户向其转账98万元，现金支付2万元。二被告收到借款后向原告出具了借条，以此证明双方的债权债务关系。还款期限届满后，被告胡胜利、胡振振因无法一次性清偿借款，要求展期，双方签订借款展期合同，期限为2016年3月10日至2016年6月9日，被告李文强仍对该笔借款承担连带保证责任。展期合同期满后，二被告仍未清偿借款本金，支付利息至2016年11月9日，其承诺会尽快归还。此后经原告一再催要，三被告找各种理由推脱，始终不向原告履行还款的义务，至今没有偿还原告借款。鉴于以上事实，原告依据《民事诉讼法》的有关规定，特向人民法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以实现法律的公正，维护原告的合法权益。被告胡胜利辩称，律师费我不承担。被告李文强辩称，我认为万程小额贷款公司有失误，应该与借款人办理房屋抵押登记，因为当时借款人口头答应用自己的房产抵押。被告胡振振未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，被告胡胜利、胡振振向原告借款100万元，月利率24‰，借款期限为2015年8月13日至2015年11月12日，由被告李文强担保。当日原告与二被告签订了《借款合同》，与被告李文强签订了保证合同。合同签订当天，原、被告双方完成了借款交付。借款期限届满，被告胡胜利、胡振振因无法一次性返还借款，要求展期，双方签订借款展期合同，期限为2016年3月10日至2016年6月9日，被告李文强为保人。后经原告多次催要，被告将利息支付至2016年11月9日，剩余本金及利息未支付。无奈，原告诉至法院提出上述诉求。本院认为，原、被告之间签订的小额借款合同、保证合同是其真实意思表示，合法有效。被告李文强的辩称，没有证据支持，故仍应按照连带责任保证承担保证责任。原告诉讼请求月利率按照20‰计算，符合法律规定。原告诉求的律师费，借款合同与保证合同约定不明确，且没有法律依据，本院不予支持。故对原告要求的返还本金支付利息的诉讼请求予以支持。被告胡振振经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡胜利、胡振振于本判决生效之日起30日内返还原告志丹县万程小额贷款有限责任公司1000，000元并支付该款自2016年11月9日至实际还款之日按月利率20‰计算的利息；二、被告李文强对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,500元，减半交纳7250元，由被告胡胜利、胡振振、李文强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员  曹艳如二〇一七年三月十六日书 记 员  王保富
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初119号申请人：志丹县万程小额贷款有限责任公司，住所志丹县保安镇十字街。法定代表人：贺宝宁，系该公司经理。委托诉讼代理人：董占德，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦岭，系北京市炜衡（延安）律师事务所律师。被申请人：李文强，男，汉族，住甘泉县城关镇。本院在审理志丹县万程小额贷款有限责任公司与胡胜利、胡振振、李文强小额借款合同纠纷一案中，申请人志丹县万程小额贷款有限责任公司于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李文强名下的房产8套（甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-9**号，坐落甘泉县清泉名苑小区），并已提供担保。本院经审查认为，原告志丹县万程小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，但保全房数应以4套为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人李文强的房产甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-8**号、甘房权证西台区字第05-873�、甘房权证西台区字第05-8**号4套房，期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  曹艳如二〇一七年三月二十八日书 记 员  闫东英
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2016)吉0605执762号申请执行人：何俊波被执行人：白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室申请执行人何俊波与被执行人白山市江源区煤矿棚户区改造领导小组办公室房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初725号民事判决书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年三月二十一日书记员 ：牛志博
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第3204号申请执行人李洪钰,男,1970年5月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人李洪钰与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3315号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币400000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第3204号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第3204号申请执行人李洪钰,男,1970年5月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人李洪钰与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3315号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币400000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第3204号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书李伶香、彭利：关于李伶香与彭利机动车交通事故责任纠纷一案，2016年12月14日送来申请执行的（2016）湘0124民初1627号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2016）湘0124执3352号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月二十四日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2179号原告：王某某。委托代理人：姬某某。被告：陈某某。原告王某某与被告陈某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人姬某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7810.08元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费1248元、护理费1248元，共计10786.08元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月27日8时许，原告王某某与被告陈某某在榆阳区沙城明珠北大门口，因琐事发生争吵打架。原告王某某被被告陈某某殴打受伤。原告王某某先后被送往榆林市榆阳区中医院、榆林市第二医院住院治疗。诊断为：1、脑外伤神经症性反应。2、外伤后情感变化。3、反应性精神病。共住院8天，花医疗费7810.08元。被告对原告的损失未赔偿。被告陈某某辩称，2016年6月27日8时许，原告王某某与被告陈某某在榆阳区沙城明珠北大门口因琐事发生争吵，原告王某某先打了被告陈某某，被告陈某某出于正当防卫才打了原告王某某。被告陈某某认为原告不需要转院治疗，而且原告也未提供需要转院治疗的证据，所以被告对原告王某某在榆林市榆阳区中医医院的治疗费用愿意赔偿，而对原告王某某在榆林市第二医院的治疗费用不赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年6月27日8时许，原告王某某与被告陈某某在榆阳区沙城明珠北大门口因琐事发生争吵，打斗中致使原告王某某受伤。原告王某某先后在榆林市榆阳区中医医院、榆林市第二医院住院治疗。诊断为：1、脑外伤神经症性反应。2、外伤后情感变化。3、反应性精神病。共住院8天，花医疗费7810.08元。2017年2月16日，榆林市公安局榆阳分局青山路派出所对被告陈某某作出罚款二百元的行政处罚。上述事实双方没有争议，本院予以确认，被告认为原告无需转院的事实，从原告所举的榆林市中医医院的诊断证明来看，该诊断证明中建议原告转上级医院治疗。故对该证据及证明需转院的事实，依法予以认定。本院认为：原、被告之间因琐事发生争执、继而引发肢体冲突事实清楚，原告因此受伤住院客观存在。原告的损害后果从公安部门调查、询问及作出处罚决定的事实依据看，正是被告陈某某的违法行为所致。根据“公民的生命权、健康权受法律保护，任何单位和个人侵害公民生命权、健康权的，应当承担侵权责任”的法律规定，原告诉请要求被告赔偿因此次纠纷中造成的损失之请求，依法予以支持。但是原告在此次纠纷中，亦存在一定的过错，故对原告的损害后果，原、被告应按照各自的过错比例承担责任。原告因此次纠纷导致的损失核定为：医疗费7810.08元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），护理费1248元（56896元÷365天×8天），误工费1248元（56896元÷365天×8天），以上共计10546.08元。由被告陈某某按照70%的过错比例赔偿7382.3元。原告要求被告赔偿原告营养费之请求，因无相关证据，不予支持。被告辩称原告不需从榆林市榆阳区中医医院转入榆林市第二医院治疗，所以其不承担原告在榆林市第二医院的医疗费之理由，因榆林市榆阳区中医医院的诊断证明书中建议原告转上级医院治疗，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后，被告陈某某一次性赔偿原告王某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计人民币7382.3元。二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王某某负担15元，由被告陈某某负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王琴二〇一七年三月二十三日书记员  祁雄
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3355号申请执行人：靳加书,女,1947年10月7日出生,汉族,住所:天津市西青区杨柳青镇青吉里22-1-3。被执行人：天津市世纪旅馆，住所：天津市西青区杨柳青镇宝华街A区2楼。经营者：朱凤初，女，1968年9月29日出生，汉族，个体工商户，住所：天津市西青区。本院在申请执行人靳加书与被执行人天津市世纪旅馆租赁合同纠纷一案中，经对被执行人名下财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初21民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年三月十三日书 记 员  陈 川
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2454号原告：杨海成，男，1976年5月27日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：苏连发，男，1956年7月18日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告杨海成与被告苏连发不当得利纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予杨海成撤诉。案件受理费100元，由杨海成负担。审判员  李爱冰二〇一七年三月一日书记员  陈 恒
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初672号原告无锡市谱圣印花有限公司。法定代表人胡某某，男，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人邹某，男，系江苏智和律师事务所律师。被告汪某某，男，汉族，(缺席)。原告无锡市谱圣印花有限公司诉被告汪某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2011年12月31日，由于原告公司会计胡洁工作失误，误将应该打给客户的20万元钱打给了被告。事后原告发现被告的工资均已结清，除此以外双方没有任何经济来往，也不存在任何债权债务关系，原告多次向被告催讨，但被告至今未返还。原告认为被告的行为属于不当得利，故原告于2016年10月12日向东乡县法院起诉要求被告向原告返还不当得利款项20万元并以20万元为基数自2012年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费。经审理查明：2010年4月，被告就职于无锡市谱圣印花有限公司操作员，2011年12月31日，由于该公司会计胡洁工作失误，误将应该打给客户的20万元钱打款给了被告。事后原告发现被告的工资均已结清，除此以外双方没有任何经济来往，也不存在任何债权债务关系，原告多次以短信和QQ的方式向被告催讨，被告也认可原告错打到其账户上20万元，但以种种理由拖延不还，后便与被告无法取得联系。原告于2014年7月4日原告以被告犯有侵占罪向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于2014年11月24日作出（2014）东刑初字第55号刑事附带民事裁定书，裁定予以驳回；原告不服，上诉于临夏州中级人民法院，该院于2015年2月10日作出（2015）临刑终字第9号刑事裁定书，裁定撤销原裁定，指令本院再审，本院于2015年7月1日再次以该案不符合侵占罪的法律要件为由作出（2015）东刑重初字第2号刑事附带民事裁定书裁定驳回起诉，原告不服上诉，临夏州中级人民法院于2015年10月20日作出（2015）临刑终字第63号刑事附带民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。故原告于2016年10月12日向东乡县法院起诉要求被告向原告返还不当得利款项20万元并以20万元为基数自2012年1月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算所产生的利息，并由被告承担本案的诉讼费。本院受理后，因被告汪某某下落不明，于2016年11月18日在《民族日报》刊登了公告向被告达送起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，被告在法院期限内未能出庭参加诉讼。证明上列事实的主要证据有：1、原告提供的户籍证明，证实被告基本身份信息；2、法院裁定书，证实原告一直向被告催讨的事实；3、原告公司会计胡洁情况说明一份，证实钱是由原告公司账户汇款至被告账户；4、银行交易明细，证实原告公司误将20万元钱打入被告账户的事实；5、被告工资袋，证实被告工资均已结清，并无拖欠；6、聊天记录，证实原告向被告催讨钱款的过程；7、律师函，证实原告向被告催讨钱款，但被告拒不返还的事实。以上证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为：原告与被告系劳务关系，经查，原告并未对被告工资拖欠，也无其它债权债务关系，原告因工作失误错将20万元钱打入被告账户，并有中国农业银行股份有限公司无锡长安支行单笔转账明细证实，且原告多次主张权利催讨被告仍未偿还，该事实清楚，证据确实充分，故原告要求返还不当得利款20万元的诉讼请求成立，本院予以支持；其它诉讼请求因未能提供相应证据证明，本院不予采纳。本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪某某偿还原告无锡市谱圣印花有限公司20万元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、公告费600元，由被告汪某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马建祖代理审判员  马文山代理审判员  葛棋梅二〇一七年三月一日书 记 员  马月梅
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执338号申请执行人崔莹雪，女，1983年10月22日生，汉族，医生，现住扶余市西南街中海小区，身份证号码2203021983********。被执行人张骞，男，1979年7月22日生，汉族，建设局工作人员，现住扶余市东北街娜奇美小区，身份证号码2207021979********。申请执行人崔莹雪与被执行人张骞离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月22日作出（2016）吉0781民初4775号民事判决书，判决如下：一、准予原告崔莹雪与被告张骞离婚；二、婚生男孩归原告崔莹雪扶养，被告每月给付抚育费750元，至子女独立生活时止；三、共同财产现代牌轿车一辆（车牌号吉J97M**）归被告张骞所有，被告张骞给付原告崔莹雪财产折价款25000元；四、创维电视一台、海尔洗衣机一台、饮水机�台、冰箱一台归原告崔莹雪所有；五、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担75元，被告负担75元。该判决书发生法律效力后，被执行人未全部自动履行义务。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的给付抚育费及给付轿车折价款的义务。本院于2017年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4775号书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员  赫南二〇一七年三月二十八日书�记员杜亚坤
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执338号申请执行人崔莹雪，女，1983年10月22日生，汉族，医生，现住扶余市西南街中海小区，身份证号码2203021983********。被执行人张骞，男，1979年7月22日生，汉族，建设局工作人员，现住扶余市东北街娜奇美小区，身份证号码2207021979********。申请执行人崔莹雪与被执行人张骞离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2016年12月22日作出（2016）吉0781民初4775号民事判决书，判决如下：一、准予原告崔莹雪与被告张骞离婚；二、婚生男孩归原告崔莹雪扶养，被告每月给付抚育费750元，至子女独立生活时止；三、共同财产现代牌轿车一辆（车牌号吉J97M**）归被告张骞所有，被告张骞给付原告崔莹雪财产折价款25000元；四、创维电视一台、海尔洗衣机一台、饮水机一台、冰箱一台归原告崔莹雪所有；五、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担75元，被告负担75元。该判决书发生法律效力后，被执行人未全部自动履行义务。申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书所确定的给付抚育费及给付轿车折价款的义务。本院于2017年1月11日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初4775号书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。代理审判员 赫 南二〇一七年三月二十八日书 记 员 杜亚坤
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初627号原告：李大海，男，1973年4月9日出生，汉族，天津重型装备工程研究有限公司职员，住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，男，1984年9月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王文利，男，1973年5月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市津南区。原告李大海与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李大海和被告的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李大海向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付自2015年10月23日至2017年1月10日止的逾期交房的已付款利息和违约金共计66416.68元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年3月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2403号的房屋一套，价格为621477元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，法院判令被告支付截止至2015年10月22日逾期交房的已付款利息74600.23元和违约金22380.07元。由于被告至今未履行交房义务，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。原告提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。2、（2015）南民二初字第1435号民事判决书1份，以此证明双方前期的诉讼情况。被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年3月30日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2403号的房屋一套，价格为621477元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，本院以（2015）南民二初字第1435号民事判决书判令被告支付原告截止至2015年10月22日逾期交房已付款利息74600.23元和违约金22380.07元。该判决书现已生效。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告再次呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2015年10月23日起至2017年1月10日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月10日立案，故本院对2015年1月11日至2017年1月10日期间的违约责任的追索权利予以保护。现原告主张的期间未超过上述期间，故原告的诉请未超过诉讼时效。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年10月23日至2017年1月10日的已付款利息36494.51元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金10948.35元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共66416.68元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年10月23日至2017年1月10日逾期交房已付款利息36494.51元和违约金10948.35元，共计47442.86元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告李大海2015年10月23日至2017年1月10日逾期交房的已付款利息36494.51元和违约金10948.35元，共计47442.86元。二、驳回原告李大海的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费730元，由原告负担208元，被告负担522元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年三月十五日书记员  王梓璇速录员  张 玲
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特198号申请人：吴某某1，女，1953年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：刘某某，女，1923年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某2，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住烟台市莱山区。申请人：吴某某3，女，1989年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月31日立案受理申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现�审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在吴某某名下，坐落于莱州市市区东郎子埠1号楼2单元4层东的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 曲 曙 光二〇一七年三月三十一日书记员 邹�汐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特198号申请人：吴某某1，女，1953年2月17日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：刘某某，女，1923年10月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某2，女，1978年11月17日出生，汉族，农村居民，住烟台市莱山区。申请人：吴某某3，女，1989年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年3月31日立案受理申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在吴某某名下，坐落于莱州市市区东郎子埠1号楼2单元4层东的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某某1与刘某某、吴某某2、吴某某3于2017年3月31日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三十一日书记员  邹沄汐——
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执381号被执行人孟某某，男，锡伯族，1982年2月25日出生于辽宁省开原市，小学肄业，无业，家住在辽宁省开原市（户籍）。被执行人孟某某因盗窃一案，本院于2016年8月11日作出（2016）皖0803刑初49号刑事判决：被告人孟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人孟某某已缴纳罚金一万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市高陵区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2017)陕0117行审13号申请执行人西安市国土资源局高陵分局。住址：西安市高陵区鹿苑街办环城东路165号。法定代表人高炜，该局局长。委托代理人逄伟，该局监察科干事。委托代理人张飞，该局监察队干事。被执行人西安宏泰互感器制造有限公司，地址西安市高陵区崇皇街办（旅游大道路东）。法定代表人王文林，系该公司经理。申请执行人西安市国土资源局高陵分局以被执行人西安宏泰互感器制造有限公司不履行高国土罚字〔2016〕第XXX行政处罚决定书所确定的义务为由向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，就申请执行人对本案所作行政处罚的事实依据、适用法律法规等进行了全面审查。现已审查终结。经审查查明，被执行人西安宏泰互感器制造有限公司于2014年6月未经审批，占用西安市高陵区XXXXXXX村耕地54466.X平方米（折合81.X亩）建办公楼及厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属违法行为。西安市国土资源局高陵分局于2015年12月15日向西安宏泰互感器制造有限公司送达高国土停字（2015）第XX号《责令停止土地、矿产违法行为通知书》，2016年1月6日向西安宏泰互感器制造有限公司送达高国土罚告字〔2016〕第X号《行政处罚告知书》以及高国土听告字〔2016〕第X号《行政处罚听证告知书》。法定期限内西安宏泰互感器制造有限公司未提出陈述、申辩、听证申请。2016年1月12日向西安宏泰互感器制造有限公司送达了高国土罚字〔2016〕第XXX号《行政处罚决定书》，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，对西安宏泰互感器制造有限公司作出如下处罚：“1.责令西安宏泰互感器制造有限公司于15日内自行拆除在非法占用耕地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.对西安宏泰互感器制造有限公司非法占用耕地54466.X平方米，处以每平方米20元的罚款，共计罚款1089334元”。2016年3月15日西安市国土资源局高陵分局向西安宏泰互感器制造有限公司送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未起诉人民法院，仅履行了处罚决定书中的罚款义务，现申请执行人西安市国土资源局高陵分局申请人民法院依法裁定准予执行高国土罚字〔2016〕第XXX号行政处罚决定书中的第一项处罚内容。本院认为，西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2016〕第XXX号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，处罚恰当，程序合法。该行政处罚决定可予执行。被执行人西安宏泰互感器制造有限公司应自觉履行该行政处罚决定确定的义务，拒不履行将依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十三条之规定，裁定如下：准予执行西安市国土资源局高陵分局作出的高国土罚字〔2016〕第XXX号行政处罚决定书中第一项处罚内容。由申请执行人或违法占地所在地人民政府组织实施。案件受理费50元由被执行人西安宏泰互感器制造有限公司负担（西安市国土资源局高陵分局已预交，执行时由被执行人西安宏泰互感器制造有限公司直付西安市国土资源局高陵分局）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  焦利代理审判员  肖涛人民陪审员  雷敏二〇一七年三月二十七日书 记 员  张艳
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初39号公诉机关海伦市人民检察院。被告人高某，男，1984年6月16日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，现住黑龙江省海伦市。2016年3月2日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年3月8日因本案被海伦市公安局取保候审，同年10月8日因其违反取保候审相关规定被海伦市公安局列为网上逃犯，同年11月24日被海伦市公安局刑事拘留，同年12月2日因本案经海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行，现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年2月16日19时许，被告人高某酒后无证驾驶黑MJ9x**比亚迪小轿车由北向南行驶至海伦市雷炎大街兴隆大家庭东侧路口时与由西向东行驶车某驾驶的苏AX5Sx**宝马牌越野车相撞，事故致两车损坏。经海伦市交警大队认定高某负事故全部责任，车某无责任。经依法对被告人高某血液中乙醇含量检测，其含量为101.08mg／100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、抓获、破案经过，海伦市公安局拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书，海伦市公安局通话记录、工作说明、被告人高某出行记录、没收保证金决定书，海伦市公安局交警大队驾驶人信息、机动车信息查询单，海伦市中医院司法鉴定所[2016]毒鉴字第34号、第35号司法鉴定检验报告书，证人车某、车甲、李某某的证言材料，海伦市公安局户籍证明，被告人高某的供述材料，海伦市公安交警大队道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某无证、醉酒在道路上驾驶机动车（酒精含量为101.08mg／100ml），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人醉酒后驾车肇事，应对其酌情从重处罚。被告人高某归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的可对被告人判处拘役刑3个月至6个月并处罚金的量刑建议符合本案案情及相关法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年3月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年三月一日书记员  谭 玉
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初39号公诉机关海伦市人民检察院。被告人高某，男，1984年6月16日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，现住黑龙江省海伦市。2016年3月2日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年3月8日因本案被海伦市公安局取保候审，同年10月8日因其违反取保候审相关规定被海伦市公安局列为网上逃犯，同年11月24日被海伦市公安局刑事拘留，同年12月2日因本案经海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行，现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]24号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派代理检察员杨云涛出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年2月16日19时许，被告人高某酒后无证驾驶黑MJ9x**比亚迪小轿车由北向南行驶至海伦市雷炎大街兴隆大家庭东侧路口时与由西向东行驶车某驾驶的苏AX5Sx**宝马牌越野车相撞，事故致两车损坏。经海伦市交警大队认定高某负事故全部责任，车某无责任。经依法对被告人高某血液中乙醇含量检测，其含量为101.08mg／100ml。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、抓获、破案经过，海伦市公安局拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书、释放通知书，海伦市公安局通话记录、工作说明、被告人高某出行记录、没收保证金决定书，海伦市公安局交警大队驾驶人信息、机动车信息查询单，海伦市中医院司法鉴定所[2016]毒鉴字第34号、第35号司法鉴定检验报告书，证人车某、车秀、李某某的证言材料，海伦市公安局户籍证明，被告人高某的供述材料，海伦市公安交警大队道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某无证、醉酒在道路上驾驶机动车（酒精含量为101.08mg／100ml），其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人醉酒后驾车肇事，应对其酌情从重处罚。被告人高某归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的可对被告人判处拘役刑3个月至6个月并处罚金的量刑建议符合本案案情及相关法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，为维护正常的道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年3月17日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年三月一日书记员  谭 玉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执400号之一申请执行人：陕西涌鑫矿业有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：宋安峰，系该公司董事长。被执行人：府谷县丰源行化工有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人：云启世，系该公司董事长。本院在执行申请人陕西涌鑫矿业有限责任公司与被执行人府谷县丰源行化工有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人在某某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人府谷县丰源行化工有限责任公司在某某银行账户内的存款6544670.3元，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提交书面申请。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月十日书记员  郝 建
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初671号原告（被告）:湖北帅程机电设备检修工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1290号青山广场B座43单元9层902室。法定代表人：张小才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宝桥，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：陶振华，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。被告（原告）：李华立，男，1958年1月29日出生，汉族，湖北省红安县人，无职业，住湖北省红安县。委托诉讼代理人：宋正雷，湖北楚天剑律师事务所律师（特别授权代理）。原告（被告）湖北帅程机电设备检修工程有限公司与被告（原告）李华立劳动争议一案，本院于2017年3月14日立案。本案在审理过程中，因原告（被告）湖北帅程机电设备检修工程有限公司对武人社工险决字（2015）第5606号认定工伤决定书不服，于2017年1月4日向武汉市江汉区人民法院提起行政诉讼，该案正在审理过程。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 胡 胜二〇一七年三月三十一日书记员 吴峥峥
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3762号之一申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司，组织机构代码71788306-6，住所地江苏省苏州工业园苏华路1号世纪金融大厦。法定代表人徐小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静静，该公司法务。委托诉讼代理人：高康浩，该公司法务。被执行人东莞市北川模具机械有限公司，组织机构代码证66652533X,住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区（厂房2）新沙埔四方圆工业区8号B栋厂房一楼。法定代表人杨波。被执行人杨波,男,1969年4月6日生，汉族,住山东省郯城县。被执行人曹政添,男,1985年2月28日生，汉族,住广东省东源县。申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人东莞市北川模具机械有限公司、杨波、曹政添融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月17日作出的（2015）园商初字第03180号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告东莞市北川模具机械有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州邑富融资租赁有限公司未付租金人民币259000元及截止2016年3月7日的迟延利息人民币187404.56元以及自2016年3月8日起至实际给付之日止，以人民币259000元中的未给付部分为基数、按年息20%计算的迟延利息。二、被告杨波、曹政添对东莞市北川模具机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告杨波、曹政添承担保证责任后，有权向被告东莞市北川模具机械有限公司追偿。三、驳回原告苏州邑富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7678元，保全费人民币2645元，合计人民币10323元，由被告东莞市北川模具机械有限公司、杨波、曹政添负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告。由于被执行人东莞市北川模具机械有限公司、杨波、曹政添未履行法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年10月25日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，未发现被执行人可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产信息，至今未有反馈。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回，现被执行人查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币489885.67元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹昉
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执86号之十申请人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。法定代表人：季平。被执行人宋韩飞。被执行人徐莹赢。被执行人宋元生。被执行人韩学琴。被执行人成都宏川饲料有限责任公司。法定代表人：韩学琴。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）川0132民初1644号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行宋韩飞、徐莹赢、宋元生、韩学琴、成都宏川饲料有限责任公司借款合同纠纷一案。现因申请执行人和被执行人达成协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人韩学琴在银行的存款1800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一七年三月二十日书记员  任佳杰
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执827号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人周巧巧，女，住贵州省毕节市长春堡镇。被执行人周巧巧犯非法持有毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初471号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人周巧巧至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周巧巧所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年三月六日书记员  高 云
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初911号之一原告：李洪发，男，1956年7月29日出生，汉族，宜春市万载县人，住宜春市袁州区。被告：李自成，男，1965年12月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告李洪发与被告李自成买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月6日立案。原告李洪发于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李洪发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪发撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，保全费260元，合计454元，由原告李洪发负担。审 判 长  陈 凤代理审判员  范春根代理审判员  易 茜二〇一七年三月二十一日代书 记员  周慧玲
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1302民初3866号原告：张德清，男，1949年3月17日生，汉族，住华蓥市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈刚，四川三合律师事务所律师。被告：南充市中心医院，住所地南充市顺庆区人民南路**号。法定代表人：彭海涛，职务院长。原告张德清诉被告南充市中心医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。原告张德清的特别授权诉讼代理人陈刚于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条“裁定适用下列范围：（五）准许或不准许撤诉；”之规定，裁定如下：准予张德清撤回起诉。案件减半征收受理费186.5元，原告张德清自愿负担。审 判 长  陈俊杰人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李自文二〇一七年三月七日书 记 员  陈 娟
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0213民初720号原告：王佳莉，女，汉族，户籍地河南省商水县。委托诉讼代理人：刘海丰，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：江世强，青岛李沧联兴法律服务所法律工作者。被告：宋峰，男，汉族，户籍地乳山市海阳所镇。原告王佳莉与被告宋峰演出合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江世强到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金35000元、逾期付款赔偿金3000元，合计38000元及利息；2.案件诉讼费及实现债权的相关费用由被告负担。事实和理由：被告系商品经销商，为了扩大推广产品的销售，特聘请原告的演出团队及舞台车在青岛演出，双方没有签订书面合同，原告在此期间共演出一个月的时间。演出期间被告陆续支付给原告部分演出费，尚欠35000元没有及时支付。原告多次催要，被告于2016年9月14日为原告出具一张书面欠条，证明欠款的事实。被告同时承诺于2016年9月30日前付给原告20000元，余款15000元于2016年10月15日前付清，并承诺如到期不履行还款义务，赔偿原告经济损失3000元。然而到期后被告拒不还款，也不接听原告电话，为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，望判如所请。被告未作答辩。经审理查明，原告持有欠条一份，内容为：“今欠王佳莉演出费用35000.元（叁万伍仟元整）若因还款发生争议由青岛市李沧区人民法院处理（于2016年9月30日前还20000元贰万元整，余款于2016年10月15日还清）。现居住在青岛市李沧区沧顺路26号2单元601一年以上。如到期不还赔偿3000元叁仟元整。身份证号码：371021197908016511欠款人：宋峰2016年9月14日”。被告宋峰在欠款人处签名捺印。被告未到庭，亦未提交证据证明其已支付上述款项。庭审中，原告主张利息自被告逾期付款之日（2016年9月30日）起按本金38000元的中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。同时，原告放弃诉讼请求中的实现债权的相关费用的主张。以上事实，有原告提交的欠条1份及本院庭审笔录为凭。本院用以确认上述事实的证据已经本院审查，可以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原被告之间的演出合同关系依法成立并有效，双方当事人应全面履行各自义务。根据原告提交的证据，足以证明被告欠原告演出费用35000元的事实，被告未按约付款已构成违约，应当立即支付原告欠款并承担违约责任，原告主张的违约金3000元符合双方约定和法律规定，本院予以支持。双方约定的违约金即为赔偿原告的损失，故对原告要求被告另行支付利息的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋峰于本判决生效之日起十日内支付原告王佳莉演出费35000元。二、被告宋峰于本判决生效之日起十日内支付原告王佳莉违约金3000元。三、驳回原告王佳莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，减半收取计375元（原告已预交），由被告负担，被告于判决生效之日起十日内支付原告375元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  慕雪二〇一七年三月十七日书记员  于超
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初610号原告：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。法定代表人：南金乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈平宜，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿赣律师事务所实习律师。被告：郭飞进，男，1979年4月29日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住宜春市袁州区。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被告郭飞进房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城撤诉。案件受理费358元，减半收取计179元，由原告宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城承担。审 判 长 陈 凤代理审判员 易 茜代理审判员 范春根二〇一七年三月七日代书 记员 周慧玲
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初1018号原告：周柳霞，女，1965年04月09日出生，汉族，住永安市。被告：李幸福，男，1971年07月09日出生，汉族，住永安市。原告周柳霞与被告李幸福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。周柳霞于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，周柳霞以双方庭外和解为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周柳霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由周柳霞负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年三月八日书记员  钭 扬
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执恢36号之一申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：李琪，该社理事长。被执行人：雷万宏，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘代英，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与雷万宏、刘代英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷万宏、刘代英名下有小型汽车一辆和位于泸州市江阳区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人雷万宏、刘代英名下共同共有的位于泸州市江阳区房屋，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年三月三十日书记员  苏 藩
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执恢36号之一申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：李琪，该社理事长。被执行人：雷万宏，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：刘代英,住四川省泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与雷万宏、刘代英金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雷万宏、刘代英名下有小型汽车一辆和位于泸州市江阳区房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人雷万宏、刘代英名下共同共有的位于泸州市江阳区房屋，期限为3年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年三月三十日书记员  苏 藩
山东省聊城市东昌府区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁1502刑申1号孙义军：你为玩忽职守一案，对山东省东昌府区人民法院（2014）聊东刑初字第410号刑事判决不服，以“一、不存在犯罪的过失，无玩忽职守行为；二、申诉人严格履行职责，杨纪泉刑事案件的结果影响与申诉人无法律上的因果关系；三、杨纪泉案没有对国家社会或他人的财产造成重大损失，也没有造成社会影响，不具有形成玩忽职守罪的严重后果。申诉人的行为不符合《刑法》第三百九十七条规定的玩忽职守罪的构成要件，应再审改判无罪”为理由，向本院提出申诉。本院经审查，原审判决在认定事实和适用法律上是正确的，原判认定你玩忽职守的事实清楚，你作为对辖区食品经营者负有监管职责的工商行政管理人员，玩忽职守，造成恶劣社会影响，其行为已构成玩忽职守罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。你所提出的改判无罪的申诉请求无事实和法理依据，本院不予采纳，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年三月九日
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0424民初1379号原告赵飞，男。被告田庆丽，女。被告李养库，男。原告赵飞与被告田庆丽、李养库民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵飞到庭参加了诉讼，被告李养库、田庆丽经传唤未到庭，原告赵飞针对自己的主张，当庭进行了举证、陈述和辩论。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告田庆丽认识，2016年2月到2016年6月，被告田庆丽以资金周转为由，向其借款五笔，共计300000元。其中：2016年2月2日借款100000元，约定还款时间2017年2月，约定借款利息为20000元；2016年2月21日借款50000元，约定2016年4月20日还款，并约定借期利息为3000元；2016年3月5日借款50000元，约定2016年6月4日还款，约定借期利息3000元；2016年3月25日借款50000元，约定2016年4月24日还款，借期内利息2500元；2016年4月20日借款50000元，约定月息3000元。到期后，经多次催要，被告仅支付15000元，故诉讼法院，要求二被告归还借款300000元及利息，并互负连带责任，诉讼费由二被告承担。被告田庆丽、李养库未答辩。本案争议焦点：原告请求被告田庆丽归还借款是否成立；被告李养库是否承担还款责任。原告针对自己主张，当庭出示了下列证据1、2016年2月21日借条一份，证明被告向原告借款53000元；2016年4月20日借条一份，证明被告向原告借款50000元；2016年2月2日借条一份，证明被告向原告借款120000元；2016年3月25日借条一份，证明被告向原告借款52500元；2016年3月5日借条一份，证明被告向原告借款53000元。2、被告田庆丽常住人口登记卡一份。3、自动提款机客户通知单，证明原告向被告转款情况。对于原告上述证据，被告田庆丽、李养库未质证。本院审查认为，原告证据1中2016年2月21日借款应为50000元，约定借款两个月利息3000元计入借款本金无效；2016年3月5日借款应为50000元，将约定3000元借款利息计入借款本金无效；2016年3月25日借款应为50000元，将约定2500元借款利息计入借款本金无效；2016年2月2日借款100000元，将约定的20000元利息计入借款本金无效。2016年4月20日借款50000元予以认定，约定每月利息3000元无效。证据2予以认定。证据3不予认定。上述原告陈述和本院认的有效证据，充分证明了一下法律事实：2016年2月到2016年6月，被告田庆丽以资金周转为由，向原告借款五笔，共计320000元。其中：2016年2月2日借款100000元，约定还款时间2017年2月，约定借款利息20000元；2016年2月21日借款50000元，约定2016年4月20日还款，并约定借期利息为3000元；2016年3月5日借款50000元，约定2016年6月4日还款，约定借期利息3000元；2016年3月25日借款50000元，约定2016年4月24日还款，借期内利息2500元；2016年4月20日借款50000元，约定月息3000元。到期后，经多次催要，被告仅支付15000元利息，后原告诉讼法院。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或法律的规定履行义务，原告赵飞主张被告田庆丽向其分五次借款300000元，并向本院提交了被告出具的借条予以证明，由此可以确认双方之间的债权、债务关系成立，故对原告要求被告田庆丽归还借款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告李养库做为被告田庆丽之夫，应与被告田庆丽承担连带偿还责任。原、被告在借条中将双方约定借款利息直接计入本金，违反法律规定，本院不予认定，对于原、被告双方的借款本金应按实际借款金额300000元认定。原告要求被告支付利息，应按年利率24%计算。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：1、被告田庆丽归还原告赵飞借款50000元及利息(利息从2016年2月22日起至还款之日止按年利率24%计算)。2、被告田庆丽归还原告赵飞借款50000元及利息(利息从2016年3月6日起至还款之日止按年利率24%计算)。3、被告田庆丽归还原告赵飞借款50000元及利息(利息从2016年3月26日起至还款之日止按年利率24%计算)。4、被告田庆丽归还原告赵飞借款50000元及利息(利息从2016年4月21日起至还款之日止按年利率24%计算)。5、被告田庆丽归还原告赵飞借款100000元及利息(利息从2016年2月3日起至还款之日止按年利率24%计算，其中被告已支付原告利息15000元)。6、被告李养库对被告田庆丽上述还款承担连带偿还责任。上述1、2、3、4、5项限本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5800元、诉讼保全费2020元由被告田庆丽、李养库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  董卫群审 判 员  李 彦人民陪审员  王晓峰二〇一七年三月一日书 记 员  吴怡春
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1803行初112号原告陆小红，女，1977年9月2日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告刘文新，男，1948年7月19日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告潘启召，男，1962年2月12日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告陈永红，女，1978年11月6日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告林永润，男，1963年7月30日出生，汉族，揭阳市揭东县人，身份证地址为广东省揭东县。原告曾月辉，男，1979年10月10日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告张水标，男，1958年8月5日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告王柏青，女，1962年10月7日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告丘永忠，男，1969年3月15日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告张邦丈，男，1977年5月22日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告陈树全，男，1963年7月21日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告张国佳，男，1976年12月29日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告刘国强，男，1975年12月21日出生，汉族，梅州市兴宁县人，身份证地址为广东省兴宁市。原告丁玉萍，女，1962年10月15日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告刘婉婷，女，1992年5月11日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原�罗小敏，女，1963年2月10日出生，汉族，广东省英德市人，身份证地址为广东省东莞市。原告陆奕婵，女，1965年7月29日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告梁志伟，男，1983年5月27日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。原告梁锡山，男，1971年6月29日出生，汉族，广东省英德市人，住广东省英德市。共同委托代理人何美劲，广东劲戈律师事务所律师。共同委托代理人詹艳红，广东劲戈律师事务所工作人员。被告英德市规划和城市综合管理局。住所地：广东省英德市金子山大道一号。组织机构代码：455882361。法定代表人陈志远，局长。委托代理人文永忠，英德市规划和城市综合管理局综合管理股股长。委托代理人许昕，广东浈阳律师事务所律师�被告英德市人民政府英城街道办事处。住所地：英德市英城富强路。法定代表人冯海鹏，主任。委托代理人张金青、欧阳鲲，均系广东清豪律师事务所律师。第三人英德市英城街城南社区居民委员会。住所地：广东省英德市英城镇英州大道东侧浈阳湖边。负责人龙志辉。委托代理人林开山，英德市英城街城南社区居民委员会工作人员。第三人英德市强社富民市场有限公司。住所地：广东省英德市富民路与利民路之间（富民二巷）。法定代表人龙志辉。本院在审理原告陆小红、刘文新、潘启召、陈永红、林永润、曾月辉、张水标、王柏青、丘永忠、张邦丈、陈树全、张国佳、刘国强、丁玉萍、刘婉婷、罗小敏、陆奕婵、梁志伟、梁锡山诉被告英德市人民政府英城街道办事处、英德市�划和城市综合管理局不履行法定职责纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院申请撤回对英德市人民政府英城街道办事处的起诉，并要求对英德市规划和城市综合管理局的起诉继续审理。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陆小红、刘文新、潘启召、陈永红、林永润、曾月辉、张水标、王柏青、丘永忠、张邦丈、陈树全、张国佳、刘国强、丁玉萍、刘婉婷、罗小敏、陆奕婵、梁志伟、梁锡山撤回对英德市人民政府英城街道办事处的起诉，对英德市规划和城市综合管理局的起诉继续审理。审判长  陈炳聪审判员  邝正兵审判员  陈桂清二〇一七年三月十五日书记员  曾蕾欣
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执817号之一申请执行人：潘银甫，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：郭谊城，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：郭孟进，男，1973年5月8日出生，汉族，农民，住宁海县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4717号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款17000元、执行费155元、诉讼费225元，共计17380元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人郭谊城、郭孟进所有的在金融机构的存款17380元，或查封（或扣押）同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄德义二〇一七年三月二日代书记员 何 山
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终27号上诉人（原审被告）：安礼刚，男，1979年11月4日出生，汉族，个体经营户，户籍地：湖北省孝昌县，现住安康市汉滨区。委托诉讼代理人：罗先才，陕西腾浩律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡自林，男，1981年1月23日出生，汉族，个体经营户，户籍地：安康市汉滨区。上诉人（原审被告）：徐恒伟，男，1984年1月18日出生，汉族，个体经营户，户籍地：安康市汉滨区。被上诉人（原审原告）：罗光念，男，1974年3月28日出生，汉族，个体经营户，户籍地：平利县。上诉人安礼刚、胡自林、徐恒伟因与被上诉人罗光念健康权纠纷一案，不服安康市汉滨区人民法院（2015）汉滨民初字第02466号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安礼刚、胡自林、徐恒伟上诉请求：改判被上诉人承担70%责任、三名上诉人各承担10%责任。理由是，本案事件发生系被上诉人一方的原因引起，且罗光念将徐恒伟的老父亲打倒在地，罗光念右小腿骨折是其殴打他人时造成，没有证据证明是谁人打伤的。罗光念答辩称：被上诉人的损伤系上诉人殴打造成的。罗光念向一审法院起诉后变更请求：三被告共同赔偿原告经济损失171225.71元。一审法院认定事实：罗光念与其弟罗佳诚在汉滨区兴安菜市场马坎巷经营烤鸭店，徐恒伟也在此经营同类烤鸭店。2015年4月19日上午，徐恒伟在汉滨区兴安菜市场马坎巷库房取货时，发现罗佳诚跟踪其送货，罗佳诚与徐恒伟及其父亲徐信林发生纠纷。罗光念接到罗佳诚电话后赶到现场，手持木棒击打徐恒伟、徐信林，双方又发生纠纷。安礼刚、胡自林闻讯后亦赶到现场，双方又相互厮打。在厮打过程中，罗光念被致伤。安康市公安局汉滨分局对此事进行了调查。罗光念在安康市中医医院住院治疗111天（2015年4月19日至8月8日），诊断为右腓骨远端骨折、全身多处软组织损伤、右侧踝关节腔积液，支付住院费20805.32元。同年9月8日、10月27日，罗光念到西安交通大学第一附属医院进行门诊诊治，支付门诊费2011.40元。10月16日，陕西安康金州司法鉴定中心作出（2015）临鉴字第1883号鉴定意见书，评定罗光念伤残等级为十级。在审理过程中，三被告申请对罗光念的伤残程度进行重新鉴定，经中级法院司法技术室委托陕西西安中恒法医司法鉴定所重新进行鉴定，作出的（2016）临鉴字179号司法鉴定意见评定罗光念为十级伤残。另查明，陕西省2015年经济统计数据：城镇居民人均可支配收入26420元／年，城镇居民人均消费性支出18464元／年，农村居民人均可支配收入8689元／年，农村居民人均生活消费支出7901元／年，在岗职工平均工资52119元。一审法院认为：公民享有生命健康权。本案中，公安机关询问当事人及相关证人的笔录，证实双方发生矛盾后三被告共同致伤原告的事实，因此给罗光念造成的经济损失，应由安礼刚、胡自林、徐恒伟承担相应的连带赔偿责任。罗光念及其弟对本次事故的发生负有一定的过错，亦应承担相应的责任。罗光念的经济损失经审核：1.医疗费22816.72元；2.误工时间可以计算至定残日前一天，参照相近行业上一年度职工平均工资，计算误工费为25561.20元（142.8×179天）；3.护理费11100元；4.住院伙食补助费3330元；5.营养费酌定1000元；6.残疾赔偿金按城镇居民标准计算52840元（26420元×20年×10%）；7.被扶养人生活费：原告父亲罗明祥生活费系16年×7252元×10%÷5人＝2320.64元，原告之子罗杰楷生活费系11年×7252元×10%÷2人＝3988.60元；8.其他费用1500元（交通费418元、鉴定费840元、住宿费220元、复印费22元）。罗光念的经济损失共计124457.16元，自负40%责任即49782.87元，由安礼刚、胡自林、徐恒伟各承担20%责任即赔偿24891.43元。酌情确定精神抚慰金900元，安礼刚、胡自林、徐恒伟各承担300元。一审判决:一、罗光念因本次事故造成的经济损失共计124457.16元，由安礼刚、胡自林、徐恒伟各赔偿24891.43元；二、罗光念精神抚慰金900元，由安礼刚、胡自林、徐恒伟各承担300元。安礼刚、胡自林、徐恒伟在本判决生效后20日内履行完毕，并互相承担连带责任。案件受理费1332元，由罗光念负担500元，安礼刚、胡自林、徐恒伟共同负担832元。重新鉴定费用2212.4元，由安礼刚、胡自林、徐恒伟自己承担。本院二审期间，上诉人提供两组新证据：1.公安机关调查材料中在一审未提供的证人谢承三证言笔录，拟证明罗光念在其烤鸭店门口张贴悬赏公告后收买谢承三于2015年7月8日到派出所证明上诉人打伤罗光念；2.网上下载罗光念妻子丁会莺于2015年11月20日向市长信箱投诉的材料、汉滨区新城派出所于2015年12月16日对此案的说明意见，拟证明罗光念右小腿骨折不是上诉人致伤的。经庭审质证，罗光念称，本案如追究刑事责任，需要确定具体致伤骨折的人，派出所要求提供现场证人，被上诉人得知谢承三系目击证人、征询其意见后报告派出所，并未悬赏和收买证人，谢承三到派出所接受调查的陈述属实，进一步证明了上诉人致伤罗光念；向市长信箱投诉属实，目的是督促办案进度，上诉人提供的新证据不能改变其共同打伤被上诉人的事实。本院审查认为，上诉人提供的两组证据不能证明其主张的目的，故不予认定。二审认定事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是，罗光念的损伤形成的原因、双方当事人在本次事件中过错责任的大小。根据本案查明的事实，按照民事诉讼证据优势原则，通过审查公安机关调取相关证人的证言笔录及当事人的陈述，足以认定双方当事人之间相互厮打、罗光念在相互厮打中受伤的事实，罗光念右腓骨远端骨折，应当是在相互厮打中受伤造成的。罗光念在与三名上诉人相互厮打中受伤，上诉人依法应对罗光念损伤产生的经济损失承担赔偿责任。本案当事人双方具有同行业经营竞争的可能，罗佳诚跟踪徐恒伟取货、送货引发纠纷，罗光念闻讯到场后激化矛盾且殴打对方，引起随后发生的相互厮打事件，罗光念对损害后果的发生具有重大过错，依法应当减轻上诉人一方的赔偿责任。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，确定上诉人一方按60%比例承担赔偿责任适当，维持原判。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1332元，由上诉人安礼刚、胡自林、徐恒伟共同负担。本判决为终审判决。审 判 长  方仁和审 判 员  李 颖代理审判员  罗 潇二〇一七年三月九日书 记 员  张晓警
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终714号上诉人（原审被告）：李金富，男，1957年6月17日生，彝族，农民，住云南省新平县。被上诉人（原审原告）：陶付宏，男，1983年3月6日生，汉族，农民，住云南省新平县。原审被告：李兴国，男，1985年7月11日生，彝族，农民，住云南省新平县。原审被告:赵于仙，女，1992年2月9日生，汉族，农民，住云南省普洱市澜沧县。上诉人李金富因与被上诉人陶付宏、原审被告李兴国、赵于仙民间借贷纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初145号民事判决；二、本案发回云南省新平彝族傣族自治县人民法院重审。上诉人李金富预交的二审案件受理费4300元予以退回。审 判 长  荆 燕审 判 员  方明慧代理审判员  戴龙飞二〇一七年三月二十三日书 记 员  曾玮钰
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425民初246号原告:芮江昆,男性,汉族,1985年07月13日出生。委托代理人:芮少志,汉族,1956年10月02日出生,系原告之父。被告:赵啊利,女,汉族,1972年08月07日出生。被告樊无机,男,1967年8月31日出生。本院在审理芮江昆与赵啊利、樊无机庆典服务合同纠纷一案中，原告芮江昆于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权力所作的处分，符合法律规定的撤诉条件,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告芮江昆撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告芮江昆负担。审判员  ：王曼二〇一七年三月二十四日书记员  :王姣
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终121号上诉人（原审原告）：余彩云。上诉人（原审原告）：李大婷。上诉人（原审原告）：李小婷。被上诉人（原审被告）：肖绪梅，又名肖红梅。被上诉人（原审被告）：丁青姣。被上诉人（原审被告）：郑翠花。被上诉人（原审被告）：方秋平。被上诉人（原审被告）：王晓芳。被上诉人（原审被告）：刘会琴。被上诉人（原审被告）：罗来尔。被上诉人（原审被告）：石文龙。被上诉人（原审被告）：乔红兵。被上诉人（原审被告）：周胜利。上诉人余彩云、李大婷、李小婷因与被上诉人肖绪梅、丁青姣、郑翠花、方秋平、王晓芳、刘会琴、罗来尔、石文龙、乔红兵、周胜利生命权纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人余彩云、李大婷、李小婷于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，余彩云、李大婷、李小婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许余彩云、李大婷、李小婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,546元减半收取为773元由余彩云、李大婷、李小婷共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  王建明审判员  聂 潇二〇一七年三月十四日书记员  刘 恋
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终121号上诉人（原审原告）：余彩云，女，1971年5月1日出生，汉族，住大冶市。上诉人（原审原告）：李大婷，女，1992年1月2日出生，汉族，住址同上。上诉人（原审原告）：李小婷，女，1994年4月3日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：肖绪梅，又名肖红梅，女，1969年7月3日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：丁青姣，女，1976年4月6日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：郑翠花，女，1977年7月16日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被上诉人（原审被告）：方秋平，女，1973年8月25日出生，汉族，住阳新县。被上诉人（原审被告）：王晓芳，女，1981年8月9日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：刘会琴，女，1974年6月2日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：罗来尔，女，1969年3月4日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：石文龙，男，1972年4月10日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：乔红兵，男，1967年6月18日出生，汉族，住大冶市。被上诉人（原审被告）：周胜利，男，1966年6月5日出生，汉族，住大冶市。上诉人余彩云、李大婷、李小婷因与被上诉人肖绪梅、丁青姣、郑翠花、方秋平、王晓芳、刘会琴、罗来尔、石文龙、乔红兵、周胜利生命权纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人余彩云、李大婷、李小婷于2017年3月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，余彩云、李大婷、李小婷在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许余彩云、李大婷、李小婷撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,546元减半收取为773元由余彩云、李大婷、李小婷共同负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪飞林审判员  王建明审判员  聂 潇二〇一七年三月十四日书记员  刘 恋
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0426民初547号原告：福建省尤溪县国家税务局，住所地福建省三明市尤溪县。法定代表人：余忠友，局长。委托诉讼代理人：张为逸，尤溪县法律援助中心律师。被告：尤溪县梅仙药店，住所地福建省三明市尤溪县。负责人：张美珠。原告福建省尤溪县国家税务局与被告尤溪县梅仙药店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，福建省尤溪县国家税务局在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省尤溪县国家税务局撤回起诉处理。审判员  苏新耀二〇一七年三月十五日书记员  姜 辛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1514号之一申请执行人永安市经纬纺织有限公司,住所地福建省永安市。法定代表人张生建，董事长。委托代理人张春周，员工。被执行人福建可利达合成纤维有限公司,住所地福建省长汀县。法定代表人施凌山，董事长。本院在执行申请执行人永安市经纬纺织有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷即（2015）汀民初字第2472号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，另案执行中已对被执行人的原材料进行了拍卖、变卖，上述款项均用于支付被执行人劳动争议报酬系列案的执行款及诉讼费、执行费，龙岩中院在执行被执行人其他案件中对被执行人的厂房设备进行拍卖，但已流拍，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为1337786.51元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汀执行字第1095号申请执行人卢水锁,男,1983年6月15日生,汉族,住广东省和平县。委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人卢水锁与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）35号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款5897.68元，尚有5178.5元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初732号原告：苏福新，男，1979年8月17日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告：黄傲，男，1984年9月5日出生，汉族，住安徽省定远县。原告苏福新与被告黄傲买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员崔鹏适用简易程序独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告苏福新的委托诉讼代理人许光霞到庭参加诉讼，被告黄傲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏福新向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告黄沙、石子货款76000元，按银行同期贷款利率支付利息至欠款付清止；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年，被告在定远县七里塘乡孙集村施工建设“傲力商贸有限公司”，其所需的黄沙、石子由原告供应。年底，经结算，被告共欠原告货款76000元。被告于2016年3月12日出具一张欠条给原告，因原告多次催要未果，故诉至贵院，请求判如所请。被告黄傲未作答辩。原告除当庭陈述外还向本院提交以下证据以证明其诉讼主张：1.身份证一份，证明原告主体资格；2.欠条一张，证明被告欠款的事实。被告黄傲未提交证据。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，且经本院依法认证，对原告上述证据的证明效力均予以确认。经审理查明：被告因建设所需，原告为其供应和运输黄沙、石子等建材，经结算被告尚欠原告货款76000元，被告出具欠条一张。后因原告多次催要未果，故诉至本院，要求判如所请。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原、被告双方已经形成买卖合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，依法成立的合同对双方当事人均有约束力。被告欠原告货款有其所立的欠条为凭，被告理应及时偿还。关于利息支付一节，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、（七）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告黄傲于本判决生效之日起七日内一次性支付原告苏福新货款76000元；二、驳回原告苏福新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，减半收取计850元，由被告黄傲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 崔 鹏二〇一七年三月七日书记员 张梦德附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1237号之二申请执行人：乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路621号。组织机构代码：06032528-8。代表人：钟科志，该公司经理。委托诉讼代理人：傅重，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：胡涛，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3730号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人胡涛应向申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司支付购车款146000元；承担案件受理费3220元、公告费600元。本院在本案执行过程中，依法将被执行人胡涛的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人胡涛纳入失信被执行人名单。为此，依照《�高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年三月二日书记员  张 琦1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初628号原告：沈阳弘泽锦城物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：ＸＸ军，男，系该公司经理。委托代理人：刘宏斌，男，系该公司法律顾问。被告：刘峰。被告：范丽萍。本院在审理原告沈阳弘泽锦城物业有限公司与被告刘峰、范丽萍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳弘泽锦城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳弘泽锦城物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年三月十七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1237号之二申请执行人：乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司。住所地：四川省乐山市市中区白燕路621号。组织机构代码：06032528-8。代表人：钟科志，该公司经理。委托诉讼代理人：傅重，男，1983年5月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区柏杨东路386号1幢2单元3楼2号。公民身份号码：511102198305270710。被执行人：胡涛，男，1989年8月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区太平镇新沫街840号。公民身份号码：51111119890822631X。申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第3730号民事判决书，于2016年9月21日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人胡涛应向申请执行人乐山鑫迪克二手车经营有限公司乐山分公司支付购车款146000元；承担案件受理费3220元、公告费600元。本院在本案执行过程中，依法将被执行人胡涛的财产状况进行了调查，未查到被执行人有其他可供执行财产线索。经本院依法告知后，申请执行人表示亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人胡涛纳入失信被执行人名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  余红波审判员  王 虹二〇一七年三月二日书记员  张 琦1
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执165号之二被执行人安徽博田土地开发复垦有限公司，住所地安徽省肥东县长临河镇政府。法定代表人张维平。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮刑初字第00136号刑事判决书，判决对安徽博田土地开发复垦有限公司违法所得人民币一亿六千九百四十五万一千八百四十五元一角六分依法予以没收，现查明被执行人安徽博田土地开发复垦有限公司将其违法所得投入到安徽鑫世界矿业有限公司，张维平是两家公司的法定代表人，并占有安徽鑫世界矿业有限公司95%的股份，占有安徽博田土地开发复垦有限公司85%的股份。同时查明安徽鑫世界矿业有限公司持有的九江银行股份有限公司2000万股股权有分红未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取安徽鑫世界矿业有限公司持有的九江银行股份有限公司2000万股的股权分红收入6000000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年三月二十一日书记员 潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作为裁定并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。