吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第635号原告：张多钰，男，满族，住吉林市高新区。委托代理人：吴春玲，吉林市船营区正德法律服务所法律工作者。委托代理人：张学杰，男，汉族，住长春市南关区。被告：吴义迪，住桦甸市，男。被告：张庆吉，男，汉族，住桦甸市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市船营区顺城街98号。负责人：张明，该公司总经理。委托代理人：马强，该公司职员。被告：蔡国瑞，男，汉族，住吉林市昌邑区。被告：连后民，男，汉族，住丰满区。原告张多钰诉被告吴义迪、张庆吉、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司（以下简称保险公司）、蔡国瑞、连后民机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月30日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。2015年7日6日第一次公开开庭，原告张多钰及其委托代理人吴春玲和张学杰、被告蔡国瑞和连后民到庭参加诉讼，被告吴义迪、张庆吉经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告张多钰申请追加保险公司为被告，合议庭予以准许。2015年8月11日第二次公开开庭，原告张多钰及其委托代理人吴春玲、被告保险公司到庭参加诉讼。被告吴义迪、张庆吉、蔡国瑞、连后民本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。2015年10月8日第三次公开开庭，原告张多钰及其委托代理人吴春玲、被告保险公司、被告连后民到庭参加诉讼。被告吴义迪、张庆吉、蔡国瑞本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张多钰诉称：2015年3月17日11时许，吴义迪驾驶号轻型普通货车沿八道河子镇后蜜蜂顶子村路由西向东行驶至与吉桦路“T”型交叉路口处左转弯驶入吉桦路时，与蔡国瑞驾驶的沿吉桦路由北向南行驶的号小型轿车相撞，造成号小型轿车的乘车人即张多钰受伤，两车不同程度损坏。张多钰伤后被送往吉林市中心医院住院治疗。该事故经交管理大队桦公交认字【2015】第Y003号《道路交通事故认定书》认定：吴义迪承担事故主要责任，蔡国瑞承担事故次要责任，张多钰无责任。吴义迪驾驶的号轻型普通货车所有权人为张庆吉，该车在保险公司处投保交强险；蔡国瑞驾驶的号小型轿车的所有权人系被告连后民。事故发生后保险公司已经先行支付医疗费1万元，吴义迪支付2353.08元、蔡国瑞支付5500元，其他相关赔偿费用经多次协商未果，故诉至法院，请求：1.保险公司在强险范围内赔偿原告伤残项下费用100149.46元（包括护理费11727.72元、误工费40800元、残疾赔偿金42321.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元）。合计人民币100149.46元；2.第一、第二、第四、第五被告按事故责任比例连带赔偿原告鉴定费1380元、保全费320元及医疗费、住院伙食补助费18352.56元，合计19472.56元；以上两项合计119622.02元人民币。保险公司辩称：对于事实和责任没有异议，同意在交强险范围内对于合理部分进行承担。原告请求的残疾赔偿金、误工费我方有异议，原告主张精神损害抚慰金过高。连后民辩称：法院依法公正判决。经审理查明：2015年3月17日11时许，吴义迪驾驶号轻型普通货车沿八道河子镇后蜂蜜顶子村路由西向东行驶至与吉桦路“T”型交叉路口处左转弯驶入吉桦路时，与蔡国瑞驾驶的沿吉桦路由北向南行驶的号小型轿车相撞，造成号小型轿车乘车人张多钰受伤，两车不同程度损坏。此次事故经桦甸市公安局交通管理大队现场勘查、调查取证，出具桦公交认字【2015】第Y003号《道路交通事故认定书》，认定“吴义迪承担事故主要责任；蔡国瑞承担事故次要责任；张多钰无责任”。当日张多钰被送至吉林市中心医院住院治疗，共计住院106天，其中一级护理2天、二级护理104天，经诊断为头部外伤、颜面部皮肤擦挫伤、眼外伤、眶壁骨折、颈部骨折、胸部外伤、腹部外伤、腹膜后损伤、腰部外伤、四肢外伤、胸3椎体骨折、双侧椎弓骨折、胸23棘突骨折、胸2前滑脱1度、脊柱退行性病变、双侧多发肋骨骨折、鼻骨骨折、左髋部外伤、左髋臼骨折，花费医疗费17752.56元（15399.48元+2341.08元+6元+6元）。张多钰在吉林市五代房地产开发有限公司任财务总监职务，月实发工资为10200.20元。张多钰因伤治疗休养期间，该单位未为其支付工资。吉林金星司法鉴定所于2015年8月31日出具[2015]法临鉴字第541号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人张多钰胸部损伤致十级伤残；误工时间自受伤之日起120天。张多钰花费鉴定费1300元、特种照相费80元。号车登记的所有人为连后民。号轻型普通货车登记的所有人为张庆吉，该车在保险公司处投保了交通事故责任强制保险。本次事故保险公司已经先行支付了张多钰1万元医疗费用。被告吴义迪已经给付张多钰2353.08元、蔡国瑞已经给付张多钰5500元。认定上述事实的证据有：机动车行驶证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、住院患者费用明细单、退休人员返聘协议、任职证明、上海浦东发展银行个人业务凭证回单、证明、注册税务师执业资格证书、鉴定费票据、司法鉴定意见书、保险单及当事人陈述等。张多钰提供的交通费票据，结合本案实际情况，本院酌情予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。张多钰未提供充分证据作为车辆所有人的张庆吉和连后民对损害的发生有过错，应承担举证不利的责任，其要求张庆吉和连后民承担赔偿责任的请求，本院不予支持。本次事故中吴义迪驾驶机车转弯未让直行的车辆先行，未确保安全行车是发生本起交通事故的主要原因，应承担事故主要责任；蔡国瑞驾驶机动车没有在确保安全的原则下通行，且行经没有限速标准的路段，没有保持安全车速，是发生本次事故的次要原因，应承担事故的次要责任；张多钰无过错，无需承担责任。故保险公司首先在交强险范围内予以赔偿，如仍有不足的本院酌定由吴义迪承担70%赔偿责任、蔡国瑞承担30%赔偿责任。张多钰主张因此次事故而发生的合理费用，应予支持。根据相关规定并结合本案实际情况，张多钰所发生费用计算如下：1.医疗费：张多钰提供了病历及相应住院费票据和门诊票据证明此项支出，本院予以支持17752.56元；2.护理费：原告因伤住院一级护理2天、二级护理104天，张多钰请求11727.72元不超过法律规定，本院予以支持；3.误工费：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，本案中张多钰提供了充分证据证明其误工损失，本院支持40800元；4.残疾赔偿金：张多钰因伤导致十级伤残，张多钰请求42321.74元（22274.6元/年19年10%），本院予以支持；5.精神损害抚慰金，此次事故给张多钰造成了身体伤害，使其精神遭受了一定的痛苦，本院酌情支持5000元；6.交通费指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持300元；7.住院伙食补助费：张多钰因伤住院106天，本院予以支持10600元（100元/天106天）；8.鉴定费：张多钰提供了票据证明此项合理支出，本院予以支持1380元（1300元+80元）。张多钰的各项损失合计129882.02元，其中医疗费17752.56元、住院伙食补助费10600元，由保险公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已经支付）；其中护理费11727.72元、误工费40800元、残疾赔偿金42321.74元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计100149.46元由保险公司在交强险死亡伤残项下予以赔偿。不足部分19732.56元（17752.56元+10600元-10000元+1380元），由吴义迪赔偿13812.79元（19732.56元70%）、蔡国瑞赔偿5919.77（19732.56元30%）。因吴义迪已经支付张多钰2353.08元、蔡国瑞已经支付张多钰5500元，故吴义迪应再赔偿张多钰11459.71元、蔡国瑞再赔偿张多钰419.77元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张多钰各项损失合计100149.46元；二、被告吴义迪赔偿原告张多钰超出机动车交通事故责任强制保险限额内的损失11459.71元；三、被告蔡国瑞赔偿原告张多钰各项损失419.77元；四、驳回原告张多钰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2692元，由原告张多钰负担151元、被告吴义迪负担1779元、被告蔡国瑞负担762元；保全费320元，被告吴义迪负担224元、被告蔡国瑞负担96元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  田艳华人民陪审员  吕吉英人民陪审员  李晓梅二〇一五年十二月十一日提出申请执行期限为二年代理书记员齐永鹤