陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初215号原告：陆某某，女，1957年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告：张某某，男，2014年10月28日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。法定代理人：王某某，女，1988年8月10日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。二原告委托诉讼代理人：张诚启，陕西辰玮律师事务所律师。被告：贺某，男，1988年3月24日出生，汉族，农民，住陕西省白水县。委托诉讼代理人：景某某，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省白水县。被告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区杜化路与东风街什字西南角杜化。负责人：马利涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁某某，女，该公司员工。原告陆某某、张某某与被告贺某、阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆某某、张某某共同委托诉讼代理人张诚启，被告贺某委托诉讼代理人景某某，被告阳光公司委托诉讼代理人宁某某到庭参加诉讼。原告陆某某及原告张某某法定代理人王某某，被告贺某，被告阳光公司负责人马利涛经传唤未到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、由各被告赔偿原告陆某某医疗费28963.48元、误工费10564元、护理费6000元、住院伙食补助费570元、营养费2800元、交通住宿费2000元、财产损失1300元、伤残赔偿金58124元、二次手术费8000元、鉴定费1800元，计120121元；原告张某某医疗费6894.31元、护理费2600元、住院伙食补助费180元、营养费1800元、交通费3000元，计14474.31元。总计134595.31元。2、本案诉讼费由被告贺某负担。事实与理由：2016年7月4日19时许，被告贺某驾驶陕E370**小型轿车沿渭清路由西向东行驶至蒲城县罕井镇王家村口时，与由北向南行驶、原告陆某某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告陆某某及电动自行车乘坐人张某某受伤、双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告陆某某被送往蒲城县医院治疗，经诊断为：1、右侧锁骨骨折；2、右侧2—5肋骨骨折；3、闭合性颅脑损伤（右侧顶部皮下血肿、脑震荡）等，住院治疗28天。原告张某某被送往西安市儿童医院治疗，经诊断为：1、双肺挫裂伤；2、肝挫裂伤；3、右侧肾上腺挫裂伤；4、右顶部头皮血肿；5、头皮擦伤；6、颅脑闭合性损伤；7、舌腹侧挫裂伤，住院治疗7天。该事故经蒲城县公安局交通管理大队作出的蒲公交认字（2016）第297号事故认定书认定，贺某负事故的全部责任，陆某某、张某某无责任。被告贺某驾驶的事故车辆在被告阳光公司投保有交强险及商业险。原告陆某某伤情经鉴定意见书确定：构成两处十级伤残，二次手术费需人民币8000元。现二原告为维护其合法权益，特提起诉讼。被告贺某辩称，对本起交通事故发生的事实及责任划分没有异议。事故车辆是贺某本人所有，并在被告阳光公司投保交强险及商业三者险。事故发生以后，被告贺某分多次支付过原告方现金，并由原告家属统一出具欠条两张，一张金额为14600元，另一张金额为2000元。对于二原告的各项诉讼请求，被告贺某同意在合理范围内予以赔偿，但因事故车辆在被告阳光公司投有保险，因此应由该保险公司首先在保险范围内予以赔偿，下余不足部分再由贺某负担。被告阳光公司辩称，对于事故发生的事实及责任划分阳光公司均无异议。被告贺某驾驶的肇事车辆在阳光公司投有交强险及商业险属实，其中商业三者险赔偿限额为300000元，并投保不计免赔特约险，该起事故发生在保险期间，阳光公司愿意在保险限额内对原告的合理损失予以赔偿。对于二原告主张的医疗费，应依合同约定扣除20%的非医保用药；原告陆某某主张误工损失，但其提供的书香世家物业公司与天府物业公司的工资表内容相互矛盾，亦无制表人与审核人签字，且原告在事故发生时已超过法定退休年龄，故对原告主张的误工损失，保险公司不予认可；原告提供的物业交费票据与物业所出具的证明时间不能相互对应，而物业公司出具的证明是从2015年5月入住的，并不能说明原告本人在此居住，因此对于原告陆某某的残疾赔偿金应按农村居民标准予以计算；原告陆某某主张的护理费保险公司认可60天，但每天按70元计算；二原告主张的交通费票据大部分无起始地点、时间，不能证明与原告治疗存在关联性，但见于原告治疗必然会产生该笔费用，保险公司可以赔偿陆某某交通费500元。原告张某某主张的营养费因没有医嘱不予认可；护理期限认可20天，每天按70元计算；交通费认可500元。保险公司不承担原告张玉玲主张的伤残鉴定费以及本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：原告陆某某在事故发生时已年满59岁，为证明其误工损失的事实其当庭提供的证据仅为书香世家物业公司4至6月份的工资表，该工资表中制表人及审核人均无相关人员签字，且在法庭询问时称每月工资数额与出勤天数相挂钩，但同时表示无法提供原告每月相应的出勤表或其他相关证据，因该份证据形式存在瑕疵且为孤证，不足以达到其存在误工损失的目的，故对原告陆某某误工费的请求，应不予支持。被告阳光公司辩称在赔偿二原告医疗费时应扣除20%的非医保用药，但在审理中未提供相关证据予以支持其辩称理由，故不予采信。原告张玉玲主张应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，提供的证据为：以其丈夫王进成名义在蒲城县城区内购买商品房的买卖合同一份、物业公司入住证明一份以及物业费及水电费交纳票据各两张。审理中原告虽只交提供了部分物来及水电费票据，但结合其他两份相关证据，能够相互印证原告张玉玲事故发生前在城镇居住的事实，故对其残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张，应予支持。被告贺某在事故发生后已支付二原告的16600元，原告方无异议，应予确认。本院认为，公民的身体健康权及合法的财产权受法律保护。本案中，被告贺某在驾驶机动车上道路行驶，在通过交叉路口时未减速慢行且观察不周，未确保安全行驶是事故形成的全部原因。蒲城县公安局交通管理大队就此事故作出的道路交通事故认定书客观真实，且各当事人均予认可，应予确认。对于二原告因本起交通事故造成的相关损失，被告贺某作为直接侵权人及车辆所有人，应承担赔偿责任。又因被告阳光公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，应依法律规定及合同约定首先在交强险范围内分项予以赔偿，下余部分在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿。因该事故致二原告同时受伤，故被告阳光公司在交强险限额内赔偿时应按二原告各自医疗花费比例予以酌情分配。对二原告各项损失审核确定如下：1、医疗费，根据二原告提供的医疗费票据、相关病历、费用清单等，分别确定为陆某某28661.48元、张某某6984.21元。对原告陆某某主张的后续治疗费，依鉴定意见，确定为8000元。2、护理费，结合二原告伤情及身体状况以及相关规定，对陆某某主张60天以及张某某主张26天的护理期限较为合理，应予支持，每天均按80元予以计算，确定为陆某某护理费4800元、张某某2080元。3、住院伙食补助费，依据二原告病历中记载的实际住院天数确定张陆玲住院19天、张某某住院6天，每天均按30元计算，即陆某某570元、张某某180元。4、结合二原告受伤时的年龄及身体状况，并参考相关规定，对二原告主张的营养费确定为陆某某30天，张某某15天，每天均按20元计算，即陆某某600元、张某某300元。5、原告陆某某户籍虽登记为农村居民，结合提供的相关证据，对其主张的残疾赔偿金依照城镇居民标准计算，确定为58124元（26420元×20年×11%）。6、结合原告提供的车辆维修费票据以及各当事人庭审意见，对原告主张的车辆损失确定为1300元。7、对原告陆某某主张的伤残鉴定费1800元，结合其票据及相关规定，应予确认。8、交通费，二原告提供的票据虽存在瑕疵，但考虑到确有实际支出，结合治疗地点及期限，酌情确定为陆某某500元、张某某1200元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条等之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告陆某某医疗费7000元、护理费4800元、交通费500元、车辆损失费1300元、残疾赔偿金58124元，计71724元；在商业险限额内赔偿原告陆某某下余医疗费21661.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、营养费600元，计30831.48元；两项共计102555.48元。二、由被告阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿原告张某某医疗费3000元、护理费2080元、交通费1200元，共计6280元；在商业三者险范围内赔偿原告张某某下余医疗费3984.21元、住院伙食补助费180元、营养费300元，计4464.21元，两项共计10744.21元。被告贺某已支付二原告的16600元，应在保险公司理赔款中予以扣减，待其履行完赔偿有案件费交纳义务后，下余部分予以退还。本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告陆某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取1496元，鉴定费1800元，共计3296元。由被告贺某负担3000元，原告陆某某、张某某负担296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年三月十五日书记员 ＸＸ勇