天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨功民初字第3043号原告李田元。被告赵广乐。被告代文安。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人李佳，总经理。委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。原告李田元诉被告赵广乐、代文安、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员张金玲适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行审理。原告李田元委托代理人贾月芹，被告赵广乐委托代理人孙慧博、被告代文安及其委托代理人孙慧博、被告保险公司委托代理人郭占海均到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称，2015年4月3日16时，代文安驾驶的津N×××××号机动车沿鲲鹏街有东向北右转行驶至鲲鹏街与黄海路交口，车右侧前部撞在黄海路由南向北行驶的李田元驾驶的电动自行车，造成两车损坏及李田元受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，代文安承担事故全部责任。津N×××××号机动车所有人为赵广乐，且投保了被告保险公司的交强险与商业险。原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法规定诉至贵院，请求判令：1.被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费51737.38元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、误工费8354.70元、护理费5569.80元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5495.57元、鉴定费2340元、交通费1000元，即人民币119025.45元；2.不足部分，由被告代文安、赵广乐连带赔偿；3.诉讼费由被告承担。被告代文安、赵广乐辩称，代文安、赵广乐愿意连带承担此次事故合理合法的赔偿责任。代文安垫付急救费1044.65元、现金58700元。该车在保险公司投保交强险和商业险（不计免赔），因此，保险公司应当承担全部赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期限内，但是该车发生事故时没有年检，只同意在交强险范围内赔偿，不同意在商业第三者责任保险范围内赔偿，即使同意在商业三者险范围内赔偿，也因为代文安并非指定驾驶人，商业险应当扣除10%。庭审中，原告向法庭提交道路交通事故认定书、就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、住院明细、住院记录、出院记录、护理人员身份证、被扶养人证明、户口本、鉴定结论、鉴定费发票、交通费票据、行驶证、驾驶证等证据。被告赵广乐、代文安向法庭提交急救费用单据、车辆所有人登记证、保险单及发票、收据等证据。被告保险公司提供一份保险条款证据。经审理查明，2015年4月3日16时30分，代文安驾驶检验有效期至2014年11月的津N×××××号机动车沿鲲鹏街有东向北右转行驶至鲲鹏街与黄海路交口，车右侧前部撞在黄海路由南向北行驶的李田元驾驶的电动自行车，造成两车损坏及李田元受伤的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队作出道路交通事故认定书（简易程序）认定，代文安承担事故全部责任。事故发生后，原告至指定医院天津市泰达医院就医，经诊断为外伤性脑出血破入脑室、左侧中枢性面瘫、右侧第2肋骨骨折、右下肢软组织挫伤等，自2015年4月3日至2015年4月28日住院25天。此次事故，原告因急救、住院治疗、门诊复查等支付医疗费52782.03元，其中，代文安垫付59744.65元。出院医嘱显示，注意休息，身边留陪护。诊断证明书建议休息4周。2015年11月25日，经原告申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心就损伤等级及三期评定进行鉴定，鉴定结论为：原告李田元外伤致脑出血破入脑室，现遗留左侧轻度面瘫，为十级伤残，误工期90天，营养期60天，护理期60天，鉴定费为2340元。另查，原告李田元，有两兄。母亲高素英，1942年4月12日出生，73周岁；父亲李中生，1938年3月13日出生，77周岁。津N×××××号机动车所有人为赵广乐，在被告保险公司投缴机动车交通事故强制保险与商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生时处于保险期限内。本院认为，公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任，原告与被告代文安均对交通事故认定书无异议，因此代文安应承担事故全部赔偿责任。至于赔偿责任主体，原告主张由代文安、赵广乐承担事故连带赔偿责任，代文安、赵广乐予以认可，本院予以支持。津N×××××号小客车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。根据相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因此，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行赔付，不足部分，依据相关司法解释规定由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由赔偿义务人赔偿。该案中，被告赵广乐所有车辆已投保20万的不计免赔的商业第三者责任险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔付后，就超出交强险限额的赔偿事项应按照事故责任比例在商业险范围内另行赔付，仍有不足的，由赔偿义务人代文安、赵广乐连带赔偿。被告保险公司认为事故发生时津N×××××号小客车并未年检，且驾驶人代文安并非指定驾驶人，依约应当免除或者减轻保险公司的赔偿责任，本院认为，第一，对交通事故强制责任保险而言，交强险的性质为基本保障功能，定位于保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿。按照《道路交通安全法》及其实施条例，只要投保的机动车在事故发生时存在过错，保险公司即应在人身损害赔偿限额内赔偿；第二，对商业第三者责任保险，交通事故的发生即意味着保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行赔偿义务。津N×××××号小客车购买于2012年11月9日，事故发生时不到3年。事故原因系代文安转弯时未让直行的车辆先行，与是否年检不存在因果关系。被告赵广乐通过电话营销方式投保，保险公司并未明确告知相关的免于或者减轻赔偿的条款，若因此加重投保人的赔偿责任，不符平等、利益均衡的法之宗旨，因此，保险公司的抗辩，本院不予采纳。关于损失赔偿范围，本院做如下分析：1.医疗费：该项属于法定事由，应纳入损失赔偿范围。原告因本次交通事故共产生医疗费52782.03元，提供诊断证明信、医疗费票据等证据，于法有据，本院予以支持。2.住院伙食补助费：按司法解释规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院25天，主张补助费2500元，属合理范围，本院予以支持。3.营养费：原告主张60天的营养费3000元，提供伤残鉴定意见，三被告认为没有医嘱不予认可，本院根据原告伤情以及鉴定情况，酌情支持1500元，诉请超出部分，本院不予支持。4.护理费：护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告按照天津市居民服务业标准主张60天的护理费5569.80元，提供需要护理60天的鉴定意见书以及出院医嘱，被告保险公司认可25天，未提供相关证据，原告诉请合理有据，本院予以支持。5.残疾赔偿金：原告经司法鉴定符合十级伤残。按司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。至于年限，原告鉴定时49周岁；至于标准，原告系农村户口，因此，残疾赔偿金34028元，本院予以支持。6.精神损害抚慰金：此次交通事故导致原告十级伤残。按照司法解释规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。原告主张5000元的精神损失费，合法有据，本院予以支持。7.鉴定费：原告委托司法鉴定机构进行伤残等级评定花费鉴定费2340元，纳入损失赔偿范围。被告保险公司认为该项费用不属于理赔范围，因被告车辆投保的商业第三者责任保险系不计免赔，就免于赔偿事项并未提供明确告知投保人的证据，若因此加重投保人的义务，有失公平公正原则，因此，该项抗辩，本院不予采纳。8.交通费：按司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张1000元交通费，基于原告住院、复查就医情况，本院酌情支持300元，诉请超出部分不予支持。9.误工费：按司法解释规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。原告按照天津市居民服务业的标准主张120天的误工费8354.70元，提供建休证明、鉴定报告，被告保险公司同意赔偿53天。本院本着公平、公正原则，根据原告伤情及医疗诊断意见，酌情4177.35元误工费，原告诉请超出部分，本院不予支持。10.被扶养人生活费：按司法解释规定，被扶养人生活费是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇或村居民人均消费性支出额。原告与两位兄弟共同扶养父母，母亲高素英，73周岁；父亲李中生，77周岁。原告按照天津市农村标准主张被扶养人生活费5495.57元，被告没有异议，合法有据，本院予以支持。原告上述各项损失共计113692.75元，包括：医疗费52782.03元、营养费1500元、住院伙食补助费2500元、误工费4177.35元、伤残赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、护理费5569.80元、交通费300元、被扶养人生活费5495.57元、鉴定费2340元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿66910.72元后，在商业第三者责任保险范围内赔偿46782.03元。因代文安垫付59744.65元，原告李田元应予返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《侵权责任法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告李田元人民币66910.72元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李田元人民币46782.03元；三、原告李田元于本判决生效之日起十日内返还被告代文安59744.65元；四、驳回原告李田元的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为448元，由原告承担20元，由被告代文安、赵广乐承担428元，被告承担部分于本判决生效之日起十日内迳行给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  张金玲二〇一五年十二月二十一日书 记 员  杨卫卫附：法律释明：1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。2.第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。5.第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。6.第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。7.第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。8.第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。9.第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。10.第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。11.第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。12.第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。13.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。14.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。