wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执962号申请执行人：程兴平，男，1972年1月1日出生，汉族，住平罗县阳光城市花园6-4-202室。被执行人：雷洪兵，男，1975年1月19日出生，汉族，住大武口区福祥花园1-1-4号。本院在执行申请人程兴平与被执行人雷洪兵劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初4036号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人雷洪兵在银行（单位）的财产收入16140元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻�、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院�当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执962号申请执行人：李天仁，男，1971年5月12日出生，汉族，住平罗县唐徕湾26-4-102室。被执行人：乔羽，男，1985年8月6日出生，汉族，住平罗县东方明珠A区1-6-302室。被执行人：宁夏盛佳建筑工程有限公司，住所地：平罗县团结东路。法定代表人：贺世杰，该公司总经理。本院在执行申请人李天仁与被执行人宁夏盛佳建筑工程有限公司、乔羽劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初570号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏盛佳建筑工程有限公司、乔羽在银行（单位）的财产收入15851元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年五月九日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1323民初1799号原告：沈亚丽，女，汉族，生于1984年6月24日，住河南省西峡县。原告：沈鹏，男，汉族，生于1989年2月16日，住河南省西峡县。被告：沈永坤，男，成年，住西峡县。本院在审理原告沈亚丽、沈鹏与被告沈永坤合同纠纷一案中，原告沈亚丽、沈鹏于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈亚丽、沈鹏申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈亚丽、沈鹏撤回起诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈亚丽、沈鹏负担。审判员  王丰敏二〇一七年五月三十一日书记员  贾 武
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更134号罪犯周劲，男，1990年3月27日出生，汉族，四川省彭山县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2014年2月10日作出（2014）城刑二初字第8号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币4000元（刑期自2013年5月9日起至2018年12月8日止）。2014年2月25日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更69号刑事裁定，准予对罪犯周劲减刑八个月（减刑后的刑期至2018年4月8日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、保证书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯周劲准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1267号原告：刘某，男，1993年11月4日出生，蒙古族。被告：冯某1，女，1970年1月2日出生，蒙古族，农民。被告：冯某2，男，1962年3月11日出生，蒙古族，农民。被告：张某，男，1968年5月8日出生，蒙古族，农民。原告刘某与被告冯某1、冯某2、张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告冯某1、冯某2、张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.要求三被告给付借款40000元；2.诉讼费用被告承担；3.要求三被告自借款之日起至借款还清为止按月利率2分支付利息。事实和理由：2016年3月12日，被告冯某1、冯某2、张某、因资金周转不开向原告刘某借款40000元以作周转用，借款到期限自2016年3月12日至2016年4月12日止，后经原告多次索要三被告至今未还。原告为维护自己的合法权益，具状法院，请求法院依法判决。三被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。本院经审理认定事实如下：2016年3月12日，被告冯某1、冯某2、张某、因资金周转不开向原告刘某借款40000元以作周转用，借款到期限自2016年3月12日至2016年4月12日止，后经原告多次索要三被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告具状法院，请求法院依法判决。原告为支持自己的主张，提交借条一枚，证明2016年3月12日，三被告向原告借款40000元，借款期限为2016年3月12日至2016年4月12日，约定月利率2分，如被告未按约定日期还款，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期利息。本院认为，原告刘某与被告冯某1、冯某2、张某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告冯某1、冯某2、张某应遵守约定，依法偿还欠款。综上所述，原告请求三被告偿还借款40000元，自借款之日起至借款还清为止按月利率2分支付利息,双方的约定符合法律规定，故原告的诉讼请求应予支持。三被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯某1、冯某2、张某于本判决生效后十日内偿还原告刘某借款本金40000元。并自2016年3月12日起至借款还清为止按月利率2分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，此款原告已预交，由被告冯某1、冯某2、张某负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李秉军二〇一七年五月十二日书记员  丁志达
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更136号罪犯降拥，男，1983年3月11日出生，藏族，四川省德格县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昌都县人民法院于2014年9月26日作出（2014）昌刑初字第59号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期自2014年6月6日起至2020年12月5日止）。2014年10月8日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、罚金偿还计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯降拥准予减刑八个月（减刑后的刑期至2020年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更133号罪犯索朗石秀，男，1981年7月30日出生，藏族，西藏自治区尼玛县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区尼玛县人民法院于2013年8月20日作出（2013）尼刑初字第05号刑事判决，认定该犯犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2500元（刑期自2012年10月18日起至2018年10月17日止）。2013年8月30日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更61号刑事裁定，准予对罪犯索朗石秀减刑一年（减刑后的刑期至2017年10月17日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、保证书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯索朗石秀准予减刑四个月（减刑后的刑期至2017年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初1802号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。被告：庞建国，男，1983年10月24日出生，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。被告：王金花，女，1983年2月6日出生，户籍地江苏省沭阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告庞建国、王金花借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员许云峰、人民陪审员杨晓云共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 翔代理审判员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一七年五月十七日书 记 员  徐 杰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初1802号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：罗恒，男，该公司员工。被告：庞建国，男，1983年10月24日出生，户籍地江苏省宿迁市沭阳县。被告：王金花，女，1983年2月6日出生，户籍地江苏省沭阳县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告庞建国、王金花借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托诉讼代理人李贤到庭参加诉讼，被告庞建国、王金花经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银公司向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金54391.52元，利息8920.05元，罚息复利45886.01元，共计人民币109197.58元（以上利息、罚息、复利计算至2017年3月7日），并按合同约定支付自2017年3月8日起至实际支付之日止的罚息、复利；2、判令原告有权对抵押物折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2011年3月28日，二被告与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：二被告向原告贷款67000元用于购买汽车并以所购汽车提供抵押担保，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.006个百分点，并以浮动利率计算；贷款期限为36个月，按月等额本息还款。原告依约向二被告发放了贷款，二被告还款8期。自2012年1月28日起二被告未按约还款，截至2017年3月7日，尚欠借款本金54391.52元，利息8920.05元，罚息复利45886.01元。被告庞建国、王金花未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、《奇瑞徽银汽车金额有限公司汽车抵押贷款合同》、放款凭证，机动车抵押登记证书、欠款明细表、划款授权及承诺书、身份证、结婚证。对原告提交的证据，被告未发表质证意见。本院认为原告提交的证据客观、真实，与本案具有关联性，予以确认。本院根据采信的证据认定事实如下：2011年3月28日，庞建国、王金花与奇瑞徽银汽车金融有限公司签订《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：庞建国、王金花向奇瑞徽银汽车金融有限公司贷款67000元，用于购买汽车并以该车提供抵押担保；贷款期限36个月，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.006个百分点，并以浮动利率计算；按月等额本息还款；借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人有权按贷款利率上浮50%计收罚息、复利并解除贷款合同。2011年4月21日，庞建国以所购威麟牌小型普通客车在江苏省宿迁市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记手续。奇瑞徽银汽车金融有限公司于2011年4月28日向庞建国发放贷款67000元，二被告自2012年1月28日起未再还款。本案所涉借款合同已于2014年4月28日到期，庞建国、王金花未归还剩余欠款，截至2017年3月7日，尚欠原告借款本金54391.52元，利息8920.05元，罚息复利45886.01元。另查明：被告庞建国与王金花系夫妻关系。奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与庞建国、王金花签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放了全部贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，故对原告要求庞建国、王金花归还贷款本息、逾期罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。庞建国、王金花以所购汽车提供抵押担保并办理抵押登记，原告据此主张对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庞建国、王金花于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金54391.52元，利息8920.05元，罚息复利45886.01元，并支付自2017年3月8日起至实际支付之日止的罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）；二、原告有权对被告庞建国所有的威麟牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，公告费560元，由被告庞建国、王金花负担（因原告已预交，二被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘 翔人民陪审员  许云峰人民陪审员  杨晓云二〇一七年七月十日书 记 员  徐 杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更102号罪犯巴桑，男，1989年8月24日出生，藏族，西藏自治区定结县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2013年7月11日作出（2013）日市刑初字第25号刑事判决,认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元（刑期自2013年4月29日起至2018年10月28日止）。西藏自治区日喀则市人民检察院以量刑畸轻为由，向西藏自治区日喀则市中级人民法院提起抗诉。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2013年9月2日作出（2013）日中刑一终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年7月22日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯巴桑准予减刑五个月（减刑后的刑期至2018年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 索朗卓玛二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更127号罪犯康友富，男，1978年4月13日出生，汉族，四川省理县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区比如县人民法院于2013年9月17日作出（2013）比刑初字第11号刑事判决，认定该犯犯非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑六年一个月,并处罚金人民币1000元（刑期自2013年5月10日起至2019年6月9日止）。于2013年10月11日交付执行。本院于2015年11月17日作出(2015)拉监刑执字第643号刑事裁定书，准予对罪犯康友富减刑一年（减刑后的刑期至2018年6月9日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯康友富准予减刑九个月（减刑后的刑期至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十三日书记员 索朗卓玛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更130号罪犯索朗念扎，男，1976年7月10日出生，藏族，西藏自治区阿里地区日土县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日土县人民法院于2011年8月2日作出（2011）日法刑初字第07号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元（刑期自2011年3月12日起至2021年3月11日止）。2011年8月19日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年7月19日作出(2013)拉监执字第614号刑事裁定，准予对罪犯索朗念扎减刑一年（减刑后的刑期至2020年3月11日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月28日作出(2015)拉监刑执字第191号刑事裁定，准予对罪犯索朗念扎减刑一年（减刑后的刑期至2019年3月11日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯索朗念扎准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年6月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更132号罪犯强巴，男，1979年9月18日出生，藏族，西藏自治区南木林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区南木林县人民法院于2014年9月10日作出（2014）南刑初字第04号刑事判决，认定该犯犯非法集会罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年4月6日起至2018年10月5日止）。宣判后，该犯不服。向西藏自治区日喀则地区中级人民法院提出上诉。西藏自治区日喀则地区中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）日中刑一终字第04号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月14日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑六个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯强巴准予减刑六个月（减刑后的刑期至2018年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1226财保157号申请人：焦健，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被申请人：魏春，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人焦健于2017年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏春所有的位于绥棱县房屋（绥棱县不动产权号0XXXX号，面积XX.XX平方米）予以查封。申请人以自有的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人焦健为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人魏春所有的位于绥棱县房屋（绥棱县不动产权号0XXXX号，面积XX.XX平方米），期限为三年。案件申请费1495元，由申请人焦健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟凡海二〇一七年五月二十二日书记员  李洛桐
安徽省颍上县人民法院刑 事 裁 定 书(2017）皖1226刑初221号本院对由颍上县人民检察院提起公诉的被告人孙贤吕、朱少波涉嫌犯盗窃罪、被告人吕繁龙涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案作出的（2017）皖1226刑初221号刑事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：（2017）皖1226刑初221号刑事判决书第5面倒数第3行至2行中的“即自2017年4月28日起至2018年4月22日止。”现更正为“即自2017年4月28日起至2018年3月22日止。”。审判长  胡春燕审判员  谌 敏审判员  龚 军二〇一七年五月十五日书记员  钮继玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0191民初字第3801号原告:唐世友，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。被告：许新华，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告唐世友与被告许新华租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐世友及其委托诉讼代理人马正一到庭参加诉讼。被告许新华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。唐世友向本院提出诉讼请求：判令许新华偿还租金36000元及利息12388元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年6月19日起暂计算至2016年6月19日止，以后款清息止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：唐世友与许新华于2013年9月28日签订《铲车租赁协议》一份，约定唐世友将其所有的福田雷沃三吨铲车租赁给许新华使用，租赁期限自2013年9月28日至2013年11月28日，租金每月4000元，每月月头按月结算一次。期间，许新华一直以资金不足为由多次拖欠租金。双方于2013年12月9日结算时，许新华已拖欠租金20000元。许新华先后向唐世友出具欠款单据两份。2013年12月9日后再也无法联系上许新华，出租的铲车也被其转移。2014年6月19日，唐世友发现其出租的铲车被许新华抵账给别人，经报警于当日追回。后经公安机关多次调解，许新华均以没有钱为由拒不偿还所欠款项。许新华未作答辩。唐世友为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件、身份信息，证明双方身份情况；2、《铲车租赁协议》、《欠条》、《借条》，证明双方存在租赁合同并已实际履行，许新华拖欠唐世友租金36000元；3、情况说明，证明铲车于2014年6月19日被追回，本案在诉讼时效内。许新华未作质证。经庭审，本院认证如下：对唐世友提供的证据1、2、3的真实性、合法性以及关联性予以确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年9月28日，唐世友与许新华签订《铲车租赁协议》一份，约定唐世友将其所有的雷沃福田三吨铲车租赁给许新华使用；租赁期限自2013年9月28日至2013年11月28日，最后使用的日期按整月计算租金；租金为每月4000元，按月计算，每个月月头结算一次。协议到期后，许新华未支付租金，也未返还铲车。2013年9月28日，许新华出具《欠条》一份，内容载明“今欠到唐世友现金捌仟元整（￥8000.00）”。2013年12月9日，许新华出具《借条》一份，内容载明“今借到唐世友现金壹万贰仟元整（￥12000.00）”。2014年6月19日，唐世友报警，称其铲车被人骗走。合肥市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队于当日立案后，在高新区新店村将许新华控制，现场对涉案铲车予以扣押，并于当日将铲车返还给唐世友。后合肥市公安局高新技术产业开发区分局根据唐世友、许新华申请对租赁车辆费用问题进行多次协调（最后一次调解时间为2015年9月），双方未达成一致意见。为此，唐世友于2016年9月12日诉至本院，要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。许新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。合法的民事合同关系受法律保护，合同双方应按合同约定履行合同义务。唐世友与许新华签订的《铲车租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。租赁到期后，许新华没有及时履行支付租金并返还铲车的义务，直至2014年6月19日唐世友报警后，在公安机关的帮助下才于当日将铲车返还给唐世友，在此期间，应视为许新华继续使用该租赁物，原租赁合同继续有效，双方之间形成不定期租赁合同关系，租赁期限应自2013年9月28日起计算至2014年6月19日止。根据双方关于租金之约定，许新华应支付唐世友租金共计36000元（40000元/月×9个月）。唐世友要求许新华支付租金36000元的诉讼请求，依法应予支持。相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因许新华未及时履行支付租金的义务，唐世友要求其按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:被告许新华应于本判决生效之日起十日内支付原告唐世友租金36000元及相应利息（利息自2014年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元、公告费1200元，合计2210元，由被告许新华负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  张友国人民陪审员  张俊才人民陪审员  孙 静二〇一七年五月五日书 记 员  李红俊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终459号原公诉机关四川省郫县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐寿平，男，1964年6月8日出生于四川省郫县，汉族，初中文化，自由职业，户籍所在地四川省郫县。2016年10月13日因涉嫌开设赌场被四川省郫县公安局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由四川省郫县公安局执行逮捕。现羁押于四川省郫县看守所。上诉人（原审被告人）叶玉林，女，1964年7月3日出生于四川省都江堰市，汉族，小学文化，户籍所在地四川省郫县。2016年10月13日因涉嫌开设赌场被四川省郫县公安局刑事拘留，同年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪经四川省郫县人民检察院批准逮捕，同日由四川省郫县公安局执行逮捕。现羁押于四川省郫县看守所。四川省郫县人民法院审理四川省郫县人民检察院指控原审被告人徐寿平、叶玉林犯开设赌场罪一案，于二〇一七年二月十五日作出（2017）川0124刑初61号刑事判决：被告人徐寿平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；被告人叶玉林犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；将扣押在案的赌博机、赌资人民币7540元予以没收。宣判后，原审被告人徐寿平、叶玉林提出上诉。本院审理过程中，上诉人徐寿平、叶玉林申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人（原审被告人）徐寿平、叶玉林申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人徐寿平、叶玉林撤回上诉。四川省郫县人民法院（2017）川0124刑初61号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  伍晓峰审判员  李宗敏审判员  庄意义二〇一七年五月二十二日书记员  郭茂松
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0191民初字第3801号 原告:唐世友，男，1968年3月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：马正一，安徽神州行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽神州行律师事务所律师。 被告：许新华，男，1981年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告唐世友与被告许新华租赁合同纠纷一案,本院于2016年9月12日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐世友及其委托诉讼代理人马正一到庭参加诉讼。被告许新华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 唐世友向本院提出诉讼请求：判令许新华偿还租金36000元及利息12388元（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2014年6月19日起暂计算至2016年6月19日止，以后款清息止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：唐世友与许新华于2013年9月28日签订《铲车租赁协议》一份，约定唐世友将其所有的福田雷沃三吨铲车租赁给许新华使用，租赁期限自2013年9月28日至2013年11月28日，租金每月4000元，每月月头按月结算一次。期间，许新华一直以资金不足为由多次拖欠租金。双方于2013年12月9日结算时，许新华已拖欠租金20000元。许新华先后向唐世友出具欠款单据两份。2013年12月9日后再也无法联系上许新华，出租的铲车也被其转移。2014年6月19日，唐世友发现其出租的铲车被许新华抵账给别人，经报警于当日追回。后经公安机关多次调解，许新华均以没有钱为由拒不偿还所欠款项。 许新华未作答辩。 唐世友为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件、身份信息，证明双方身份情况；2、《铲车租赁协议》、《欠条》、《借条》，证明双方存在租赁合同并已实际履行，许新华拖欠唐世友租金36000元；3、情况说明，证明铲车于2014年6月19日被追回，本案在诉讼时效内。 许新华未作质证。 经庭审，本院认证如下：对唐世友提供的证据1、2、3的真实性、合法性以及关联性予以确认。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为，2013年9月28日，唐世友与许新华签订《铲车租赁协议》一份，约定唐世友将其所有的雷沃福田三吨铲车租赁给许新华使用；租赁期限自2013年9月28日至2013年11月28日，最后使用的日期按整月计算租金；租金为每月4000元，按月计算，每个月月头结算一次。协议到期后，许新华未支付租金，也未返还铲车。2013年9月28日，许新华出具《欠条》一份，内容载明“今欠到唐世友现金捌仟元整（￥8000.00）”。2013年12月9日，许新华出具《借条》一份，内容载明“今借到唐世友现金壹万贰仟元整（￥12000.00）”。2014年6月19日，唐世友报警，称其铲车被人骗走。合肥市公安局高新技术产业开发区分局刑警大队于当日立案后，在高新区将许新华控制，现场对涉案铲车予以扣押，并于当日将铲车返还给唐世友。后合肥市公安局高新技术产业开发区分局根据唐世友、许新华申请对租赁车辆费用问题进行多次协调（最后一次调解时间为2015年9月），双方未达成一致意见。为此，唐世友于2016年9月12日诉至本院，要求判如所请。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。许新华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。 合法的民事合同关系受法律保护，合同双方应按合同约定履行合同义务。唐世友与许新华签订的《铲车租赁协议》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。租赁到期后，许新华没有及时履行支付租金并返还铲车的义务，直至2014年6月19日唐世友报警后，在公安机关的帮助下才于当日将铲车返还给唐世友，在此期间，应视为许新华继续使用该租赁物，原租赁合同继续有效，双方之间形成不定期租赁合同关系，租赁期限应自2013年9月28日起计算至2014年6月19日止。根据双方关于租金之约定，许新华应支付唐世友租金共计36000元（40000元/月×9个月）。唐世友要求许新华支付租金36000元的诉讼请求，依法应予支持。 相关法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因许新华未及时履行支付租金的义务，唐世友要求其按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息，依法应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十七条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下: 被告许新华应于本判决生效之日起十日内支付原告唐世友租金36000元及相应利息（利息自2014年6月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1010元、公告费1200元，合计2210元，由被告许新华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  张友国 人民陪审员  张俊才 人民陪审员  孙 静 二〇一七年五月五日 书 记 员  李红俊 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第00453号之二申请执行人：潜山县潜源融资担保有限公司。住所地安徽省潜山县源潭镇源怀路5号，组织机构代码57443708-4。法定代表人：张罗，该公司经理。被执行人：储春丽，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：张金花（系第一被告储春丽之妻），女，1965年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，被执行人：安庆市五丰酒业销售有限公司。住所地安徽省安庆市开发区梦祯苑北区11号楼4号门面，组织机构代码58013748-3。法定代表人：葛娟，该公司董事长。被执行人：储春兰，女，1964年7月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区，本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民二初字第00001号判决书，于2015年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人储春兰履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人储春兰至今尚未履行。本院查明被执行人储春兰名下有车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆、。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人储春兰名下车牌号为皖Ｈ×××××小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年五月二十七日书记员  杨 俊
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更146号罪犯达杰，男，1989年7月19日出生，藏族，西藏自治区江达县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲地区中级人民法院于2009年3月5日作出（2009）那中刑初字第01号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年,并处罚金人民币1000元（刑期自2008年10月29日起至2023年10月28日止）,附带赔偿民事诉讼原告人人民币17128.15元。罪犯达杰不服提出上诉,西藏自治区高级人民法院于2009年10月13日作出（2009）藏法刑三终字第5号刑事裁定，驳回上诉,维持原判。于2010年5月31日交付执行。本院于2012年1月18日作出(2012)拉监执字第07号刑事裁定书，准予对罪犯达杰减刑一年六个月（减刑后的刑期至2022年4月28日止）。本院于2014年1月8日作出(2014)拉监执字第1号刑事裁定书，准予对罪犯达杰减刑一年六个月（减刑后的刑期至2020年10月28日止）。本院于2015年11月17日作出(2015)拉监刑执字第662号刑事裁定书，准予对罪犯达杰减刑一年（减刑后的刑期至2019年10月28日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月18日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑八个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯达杰准予减刑八个月（减刑后的刑期至2019年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十四日书记员 索朗卓玛
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖83号浙江省武林建筑装饰集团有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市双流区人民法院管辖。二〇一七年五月三十一日
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执2266号申请执行人：熊玉清，男，1965年7月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人：周广善，男，1968年6月1日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现下落不明。本院在执行申请执行人熊玉清与被执行人周广善买卖合同纠纷一案，执行标的24024元，在执行过程中，查明，被执行人在银行无存款元，在房产、交警、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年五月三十一日书代理书记员谢清英
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更103号罪犯刘军，男，1964年3月27日出生，汉族，四川省新津县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2011年2月18日作出（2011）拉刑二初字第10号刑事判决,认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产三万元（刑期自2010年9月15日起至2022年9月14日止）。同案犯不服，向西藏自治区高级人民法院提出上诉。西藏自治区高级人民法院于2011年4月29日作出（2011）藏法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年5月5日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）拉监执字第888号刑事裁定，对罪犯刘军准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2021年5月14日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）拉监刑执字第261号刑事裁定，对罪犯刘军准予减刑一年四个月（减刑后的刑期至2020年1月14日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘军准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年4月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 索朗卓玛二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执457号之一申请执行人某某有限公司。法定代表人李某某，该公司董事长。被执行人某某能源有限公司。负责人王某某，该公司董事长。本院在执行某某有限公司诉某某能源有限公司买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初481号民事调解书一案中，2017年5月6日向被执行人送达执行通知书，经强制执行该案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初481号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓威
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1159号原告：郝某，男，1971年4月3日出生，汉族。被告：张某，男，47岁，汉族，农民。原告郝某与被告张某承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝某到庭参加诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还彩钢材料款7750元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日，被告赊欠原告彩钢材料用于建筑，共欠原告材料款7750元，原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，原告具状法院，请求法院依法判决。被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。本院经审理认定事实如下：2016年11月20日，被告赊欠原告彩钢材料用于建筑，共欠原告材料款7750元，并于当日向原告出具欠据一枚，此后原告多次索要未果，诉至法院，请求法院依法判决。本案在审理过程中，原告不再要求被告给付利息。本院认为，被告为原告出具的欠据是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告的诉讼请求合理合法。被告张某应依法偿还欠款。综上所述，原告要求被告偿还欠款7750元的诉讼请求应予支持。被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后十日内给付原告郝某彩钢材料款7750元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，此款原告已预交，由被告张某负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  李秉军二〇一七年五月十八日书记员  丁志达
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更95号罪犯次旺欧珠，男，1985年8月5日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区那曲县人民法院于2014年11月24日作出（2014）那刑初字第28号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年七个月，剥夺政治权利一年（刑期自2014年9月10日起至2018年4月9日止）。2015年1月14日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑七个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯次旺欧珠准予减刑七个月（减刑后的刑期至2017年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 索朗卓玛
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初349号原告邹盈，女，1986年8月13日出生，汉族，住成都市青白江区，现住成都市新都区。委托代理人谷栋，四川公生明律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人蒲丽敏，四川公生明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告丁礼鹏，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省彭州市。原告邹盈诉被告丁礼鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹盈的委托代理人蒲丽敏到庭参加诉讼，被告丁礼鹏经公告送达开庭传票等诉讼文书（公告刊登于《人民法院报》2017年2月16日G77、G80版中缝）后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹盈向本院提出诉讼请求：1.判令被告丁礼鹏归还原告邹盈借款本金54000元及逾期利息（以54000元为基数，从2016年7月13日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由被告丁礼鹏承担。事实和理由：被告丁礼鹏与原告邹盈系朋友关系。被告丁礼鹏于2016年6月10日向原告邹盈借款，原告邹盈通过银行转账的方式分别于当日及次日向被告丁礼鹏支付借款共计54000元，并由被告丁礼鹏向原告邹盈出具相应欠条，承诺其于3-5个工作日内向原告邹盈付清借款，并约定于2016年7月13日先行计付30000元。还款期限届满后，因多次催收未果，原告邹盈诉至本院，请求判如所请。被告丁礼鹏未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告邹盈与被告丁礼鹏系朋友关系。2016年6月，被告丁礼鹏因资金周转需要为由向原告邹盈借款，原告邹盈通过银行转账的方式于2016年6月10日分5次共向被告丁礼鹏的银行账户转账50000元，并于同月11日再次向被告丁礼鹏的银行账户转账4000元。被告丁礼鹏于2016年7月12日向原告邹盈出具《欠条》1张，载明“今欠邹盈现金人民币小写￥54000.00元（大写人民币：伍万肆仟元整）。承诺于3-5个工作日内付清。7月13日内先给付30000.00元（大写人民币：叁万元整）给邹盈。丁礼鹏。2016.7.12”。双方约定的还款期限届满后，被告丁礼鹏未归还借款。现因催收未果，原告邹盈诉至本院，请求判如所请。被告丁礼鹏在法定答辩期间、举证期间内未提出抗辩及未到庭参加诉讼的行为，视为其对原告邹盈所举本案《借记卡账户明细清单》、《欠条》原件等证据及所述本案事实的认可。本院认为，原告邹盈所举本案证据及庭审查明的事实，足以认定原告邹盈与被告丁礼鹏之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，被告丁礼鹏应依约向原告邹盈履行归还借款的义务。被告丁礼鹏向原告邹盈所借现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案被告丁礼鹏还款期限已届满，原告邹盈有权向被告丁礼鹏主张返还借款的权利，故对原告邹盈要求被告丁礼鹏归还借款54000元的诉讼请求，本院予以支持。原告邹盈要求被告丁礼鹏支付逾期付款利息（以54000元为基数，自2016年7月13日起至款项付清之日止，按银行同期贷款利率计付）的主张，被告丁礼鹏未依约履行还款义务的行为已构成违约，依法应承担违约责任，结合双方约定的款项付清的截止日期为欠条出具之日（2016年7月12日）后的第5个工作日（2016年7月19日）及双方未对借款利率进行约定的事实，本院对此诉请支持以未归还借款金额54000元为基数，自2016年7月20日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁礼鹏于本判决生效后十日内归还原告邹盈借款本金54000元及逾期利息（利息以54000元为基数，自2016年7月20日起至款项付清之日止，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计付）；二、驳回原告邹盈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费600，合计1750元，由被告丁礼鹏负担（此款原告邹盈已预付，被告丁礼鹏在支付上述款项时一并支付给原告邹盈）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  孙 丰人民陪审员  朱兆群人民陪审员  曾 涛二〇一七年五月二十三日书 记 员  杨明铭
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更109号罪犯罗布，男，1969年5月15日出生，藏族，西藏自治区定日县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区日喀则市人民法院于2014年12月24日作出（2014）日市刑初字第70号刑事判决,认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金六万元（刑期自2014年5月8日起至2020年5月7日止）。2015年1月4日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑五个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗布准予减刑五个月（减刑后的刑期至2019年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 高 小 红审判员 索朗卓玛二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初176号原告:王某，女，1967年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，锦山法律服务所法律工作者。被告：刘某，男，40岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：吴某，女，40岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告王某与被告刘某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼，被告刘某、吴某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年5月20日，二被告向原告借款人民币60000元，并为原告出具借据一枚，口头约定一个月内还清，此后，原告多次向二被告索要，二被告一直拖欠未还。原告诉至法院，请求依法判决。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘某、吴某系夫妻关系，2012年5月20日，二被告向原告借款人民币60000元，并为原告出具借据一枚，约定一个月内还清，此后，原告多次向二被告索要，二被告一直拖欠未还。原告为支持自己的主张，向本院递交下列证据：借款借据一枚，证明2012年5月20日，被告刘某、吴某向原告王某借款60000元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的借款合同成立并生效。原告依约履行了借款合同义务，经原告催要后，被告未能偿还借款本金，其行为已构成违约，应承担继续偿还原告借款本金的民事责任。综上所述，原告王某要求被告刘某、吴某偿还借款60000元的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及证据，应承相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告刘某、吴某于本判决生效后十日内给付原告王某借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告刘某、吴某负担。此款原告已向本院缴纳，被告在判决书生效后立即给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年五月二十三日书 记 员  丁志达
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更129号罪犯泽翁扎西，男，1986年8月9日出生，藏族，四川省甘孜藏族自治州德格县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区乃东县人民法院于2011年9月16日作出（2011）乃刑初字第26号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月,并处罚金人民币4000元（刑期自2010年3月28日起至2020年11月27日止）。于2011年10月11日交付执行。本院于2013年7月19日作出(2013)拉监执字第612号刑事裁定书，准予对罪犯泽翁扎西减刑一年（减刑后的刑期至2019年11月27日止）。本院于2015年2月12日作出(2015)拉监刑执字第24号刑事裁定书，准予对罪犯泽翁扎西减刑一年（减刑后的刑期至2018年11月27日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯泽翁扎西准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十三日书记员 索朗卓玛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更128号罪犯多吉次旦，男，1986年7月3日出生，藏族，西藏自治区米林县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市城关区人民法院于2015年4月9日作出（2015）城刑一初字第50号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑五年四个月,并处罚金人民币6000元（刑期自2014年9月5日起至2020年1月4日止）。于2015年5月5日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯多吉次旦准予减刑九个月（减刑后的刑期至2019年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十三日书记员 索朗卓玛
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更124号罪犯旦增加布，男，1988年9月1日出生，藏族，西藏自治区巴青县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月31日作出（2015）拉刑一初字第10号刑事判决，认定该犯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年10月7日起至2017年10月6日止）。于2015年9月17日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑四个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、还款计划等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯旦增加布准予减刑四个月（减刑后的刑期至2017年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 尼玛央宗审判员 德吉梅朵二〇一七年五月二十三日书记员 索朗卓玛
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初987号原告：杨某，男，1975年11月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：乔某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：赤峰市郅诚矿业有限公司，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗王爷府镇庙沟村。法定代表人刘某，总经理。原告杨某与被告赤峰市郅诚矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人乔某到庭参加诉讼，被告赤峰市郅诚矿业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告修水泵款12000元；2.被告承担本案费用。事实与理由：2013年7月，原告为被告矿山修理水泵，修理费共计15000元，被告支付3000元，余欠修理费12000元，2013年7月31日由被告负责人刘贵平出具欠条一枚，此款经原告索要至今未给。被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：赤峰市郅诚矿业有限公司2008年1月25日注册成立，营业期限是长期，2013年11月6日，赤峰市郅诚矿业有限公司将矿山承包给高安民、王军强，承包期限为三年，2013年11月18日，高安民、王军强将矿山承包给高永华。2013年7月31日，刘贵平为原告出具12000元修水泵款欠条一枚，刘贵平是赤峰市郅诚矿业有限公司总管。本院认为，赤峰市郅诚矿业有限公司系将矿山承包给自然人经营，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2015）12号）第四条规定：”建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”作为发包方的郅诚矿业有限公司应承担用工主体责任，应该承担支付杨某劳动报酬的责任。被告赤峰市郅诚矿业有限公司经本院合法传唤未到庭，应承担相应的不利后果。综上所述，原告杨某要求被告赤峰市郅诚矿业有限公司给付修理费12000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赤峰市郅诚矿业有限公司于本判决生效后三日内给付原告杨某修理费12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告赤峰市郅诚矿业有限公司负担。此款于本判决生效后给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  项全二〇一七年五月十六日书记员  宋赫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2265号原告：张某，男，1953年6月15日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：霍某，男，50岁，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告张某与被告霍某排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年5月2日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，原告自己负担。审判员  项全二〇一七年五月二日书记员  宋赫
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初2210号原告：李艺节，女。委托诉讼代理人：王甜甜，陕西德伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张甜，陕西德伦律师事务所律师。被告：周旖箐子，女。原告李艺节与被告周旖箐子民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法进行审理。李艺节向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款165，000元，利息15466元，共计180，466元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李艺节与周旖箐子系多年朋友。自2014年起周旖箐子称其做生意，需向李艺节借钱，李艺节自2014年3月份起通过银行转账方式向周旖箐子转款共计170，380元。后多次催要，周旖箐子以生病需要花钱治疗为由一直未归还。2015年4月28日（应为“25日”）周旖箐子向李艺节出具借条一张，借款数额为165，000元，并承诺还款时间及方式。本院经审查认为，2015年4月25日，周旖箐子向李艺节出具借条，言明“本人周旖箐子自7月1日起，每月给李艺洁（应为‘节’）还款贰仟圆。期间有看病之多余就多还，到年底再还叁万，剩余每月还到清为止，还清后，包全部退还给我，总额拾陆万伍仟圆（165,000）。”庭审中，周旖箐子对此借条不认可，辩称该借条是2015年4月25日在李艺节的姐姐郑某带人威逼下所写。并称其原来做奢侈品代购，李艺节和她姐姐在其处多次购买奢侈品包。后李艺节要求共同经营，经营一段时间后周旖箐子身体不好，就转给李艺节经营。本院结合双方诉、辩及各自提交的证据，认为书面借据虽然在民间借贷关系中可以作为直接证据使用，但对周旖箐子“合伙经营”之抗辩，李艺节还应就借贷关系的成立提出相应证据。根据李艺节提交的招商银行与建设银行交易流水单显示，仅2014年4月李艺节即向周旖箐子账户内转款50笔（另有2笔转款分别在2014年3月和2014年10月），且每次转款金额不等，少则200元，多则23000元，总数累计转款52笔，金额为170，380元。如此多发密集、数额跨度较大的转款情形，很明显不符合民间借贷的一般模式和交易习惯，况借据内容所确立的还款总额165，000元与实际转款总额170，380元不符，尤其借据还载明“还清后，包全部退还给我”等内容，均对该借贷关系的成立形成对抗。综合双方证据后判断，李艺节与周旖箐子之间所形成的转款，与双方共同经营代购奢侈品具有高度盖然性。庭审中，本院已向李艺节释明是否申请变更诉讼请求以解决纠纷，李艺节回答坚持以借贷关系解决纠纷。据此，李艺节现以民间借贷纠纷诉至本院要求周旖箐子还款及支付利息，理由不足，民间借贷法律关系难以成立，依法不予认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告李艺节的起诉。案件受理费3909元，原告李艺节已预交，本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  邱洪安二〇一七年五月五日书记员  马 莉
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更138号罪犯加央，男，1980年1月5日出生，藏族，西藏自治区昂仁县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区昂仁县人民法院于2011年12月23日作出（2011）昂刑初字第04号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期自2011年8月6日起至2020年2月5日止）。2012年1月4日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年5月10日作出(2014)拉监执字第295号刑事裁定，准予对罪犯加央减刑一年（减刑后的刑期至2019年2月5日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2016年1月18日作出(2016)藏01刑更62号刑事裁定，准予对罪犯加央减刑一年（减刑后的刑期至2018年2月5日止）。执行机关西藏拉萨监狱于2017年5月9日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，认真遵守监规队纪，服从管理，听从安排；积极参加思想、文化、职业技术教育，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，保质保量完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、减刑审核表、表扬审批表、罪犯记功审批表、计分考核记载表、体检表、罪犯评审鉴定表、罚金偿还计划书等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的严重性，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，但是减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯加央准予减刑八个月（减刑后的刑期至2017年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 索朗卓玛审判员 高 小 红二〇一七年五月二十四日书记员 尼玛央宗
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初1480号原告：古学虎，现住呼和浩特市。被告：刘光乐，现住呼和浩特市。被告：高红，呼和浩特市新城区。原告古学虎与被告刘光乐、高红民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告古学虎、被告刘光乐、高红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古学虎向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告偿还本金人民币162000元及利息108000元，合计人民币270000元，利息按月利率2.8%计算，利息产生周期自2015年3月11日至2017年3月11日。（利息计算直至被告将本金及已经产生的利息偿还完为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘光乐因资金周转困难，分别于2014年9月25日向原告借款人民币5万元整；于2014年10月22日向原告借款人民币10万元整；于2014年11月20日向原告借款人民币5万元整，于2014年12月28日向原告借款5万元整。被告向原告借款总计25万元整。借款时被告向原告承诺在2015年2月份之前将借款全部偿还。在原告多次的催促下，被告为了进一步拖延还款，主动提出约定借款利率并重写借条，将借款利率约定为2.8%，没有约定还款期限，利息两个月结算一次。两个月后原告给被告打电话时，被告的手机已经停用，后经了解才知被告在重新签订借条后的两个月内将名下财产做了转移。原告持2015年3月11日的借条向法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。被告刘光乐辩称：我分别向原告借了15万和5万元，共计借了20万元，欠条上面的156000元，是将以前欠的6000元写进去了,其实6000元已还过，150000元约定的利息是每月3分。我与原告一起做生意，借款是做买卖遗留下的。现在我资金紧张还不了，我已还过原告大概65000元的本金。被告高红辩称，我与被告刘光乐领取结婚证，我们均系再婚，我对原告与刘光乐之间的借贷关系不清楚，结婚后刘光乐没有跟我说他的具体情况。我与被告刘光乐离婚。离婚半年后，原告古学虎多次到我家找刘光乐，我一直没告诉原告我们离婚的事，原告告诉我被告刘光乐借了他的钱。借款的事我不清楚，借款的用途我也不清楚，所以我不承担还款责任。本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告刘光乐向原告出具借条一份，载明：今借到古学虎现金50000元，月利2分，每两月结一次利，借期三个月；2015年3月11，被告刘光乐向原告出具借条一份，载明：今借到古学虎现金156000元，利息按3分计算（每月利息4500元）；同日被告刘光乐向原告出具欠条一份，载明：今欠到古学虎现金6000元整。原告认可被告共计偿还了50000元。以上事实有原、被告双方的陈述及借条、欠条在案佐证。另查明，二被告登记结婚，协议离婚。现原告向法院提起诉讼，请求人民法院维护原告的合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘光乐承认向原告古学虎借款事实，原、被告之间的借贷关系已形成，被告理应偿还原告借款。因该借款发生在二被告婚姻存续期间，且被告高红未能提交该笔借款未用于共同生活的相关证据，因此被告高红对借款应当承担共同偿还的责任。对于被告辩称的已偿还原告65000元本金的抗辩理由，因其提交的证据无法证明其主张，故此抗辩理由，本院不予采纳。综上，对于原告要求二被告偿还借款本金162000元的请求，本院予以支持；对于原告要求二被告支付利息108000元（按月利率2.8%计算，自2015年3月11日至2017年3月11日），利息计算直至被告将本息偿还完为止的请求，因双方约定的利率超过年利率24%，根据法律规定，本院对超出部分不予保护，且因原、被告对借款6000元未约定利息，也未约定还款期限，因此该笔借款的逾期利息应按年利率6%，从起诉之日起(2017年2月27日）计算资金占用期间的利息。经核准，本院对该项请求支持自2015年3月11日至2017年3月11日的利息74894元（156000元×24%×2年+6000元×6%÷365天×14天＝74894元）。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十四条、第二十九条的规定，判决如下：被告刘光乐、被告高红于本判决生效后10日内共同偿还原告古学虎借款本金162000元，并支付原告古学虎从2015年3月11日至2017年3月11日的借款利息74894元，利息计算至本息实际给付之日止（其中借款156000元的利息按年利率24%计算，6000元的利息按年利率6%计算。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，（原告已申请缓交，在执行中扣除），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  李晓燕二〇一七年五月二十日书记员  王 静
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初332号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人杨开华，男，1963年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2017年2月10日被重庆市公安局巴南区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人杨开华犯盗伐林木罪一案，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘华桥出庭支持公诉。被告人杨开华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年初，王某委托被告人杨开华帮助其购买杉树用于修建房屋，同年1月13日19时许，被告人杨开华在未征得被害人覃某同意且未办理林木采伐许可证的情况下，私自带领王某等人到被害人覃某位于重庆市巴南区石龙镇大连村堡坪社帽平（小地名）的自留山林地，偷砍杉树18株卖给王某，并收取王某现金人民币1200元。经重庆市巴南区林业调查规划设计队鉴定，该18株杉树的林木蓄积为4.283立方米。2017年2月15日，被告人杨开华被民警传唤到案并如实供述其犯罪事实。被告人杨开华盗伐他人林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。被告人杨开华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。并有下列证据，经庭审质证属实，足可以采信。伐桩等物证照片；林权证、户籍信息等书证；证人王某、陈某、张某、赵某的证言；被害人覃某的陈述；5.被告人杨开华的供述和辩解；6.林木蓄积鉴定报告；7.现场勘验笔录、木材检尺记录、辨认现场笔录及照片等。本院认为，被告人杨开华违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的盗伐他人所有的林木4.283立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关起诉指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人认罪悔罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人杨开华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年五月二日书记员  罗 杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行,住所地:南昌市站前路86号。负责人：汪志，该行行长。被告：南昌市安鑫塑业有限公司，住所地:南昌市新建区望城新区物华路201号，组织机构代码：66201447-9。法定代表人：李传奇。被告：江西瑞欣电子科技有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区欣东杨路8号-13栋，组织结构代码：58404140-3。法定代表人：李传奇。被告：李传奇，男，汉族，1984年4月9日出生，住南昌市新建区，被告：龚佳婷，女，汉族，1983年4月18日出生，住南昌市东湖区，本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行诉被告南昌市安鑫塑业有限公司、江西瑞欣电子科技有限公司、李传奇、龚佳婷金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，请求冻结四被告银行存款306万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告南昌市安鑫塑业有限公司、江西瑞欣电子科技有限公司、李传奇、龚佳婷银行存款3060000元或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄迁二〇一七年五月四日书记员  林敏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1182号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市站前路86号，统一社会信用代码：91360100669789314D。负责人：汪志，系该行行长。委托代理人：王燕琳，江西皆诚律师事务所律师。被告：南昌市安鑫塑业有限公司，住所地：南昌市新建县望城新区物华路201号，组织机构代码：66201447-9。法定代表人：李传奇。被告：江西瑞欣电子科技有限公司，住所地：南昌市桑海经济技术开发区欣东杨路8号-13栋，组织机构代码：58404140-3。法定代表人：李传奇。被告：李传奇，男，1984年4月9日生，汉族，住南昌市新建县，被告：龚婷佳，女，1983年4月18日生，汉族，住南昌市东湖区，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行（以下简称“邮储银行”）诉被告南昌市安鑫塑业有限公司（以下简称“安鑫塑业”）、江西瑞欣电子科技有限公司（以下简称“瑞欣电子”）、李传奇、龚婷佳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托代理人王燕琳到庭参加诉讼，被告安鑫塑业、瑞欣电子、李传奇、龚婷佳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称：2016年1月19日，原告与安鑫塑业签订一份《小企业流动资金借款合同》，按合同规定。原告向被告安鑫塑业提供300万元贷款，借款期限12个月，年利率5.655%、还款方式为按月还息，到期一次性还本。同日，为保证借款合同的履行，被告瑞欣电子、李传奇、龚婷佳与原告签订了《小企业保证合同》，按保证合同约定，瑞欣电子、李传奇、龚婷佳对主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用以及被告所有其他应付费用等承担连带责任保证。2016年1月19日，安鑫塑业向原告申请提款300万元，原告如约放款。现安鑫塑业未能如约到期还款，原告经催讨后，安鑫塑业表示其已无力还款。为维护自身合法权益，原告特依法向贵院起诉,请求判令：一、被告安鑫塑业偿还贷款本金2982620.4元，利息1400.22元，罚息：37433.67，合计3021454.29元（利息、罚息暂计算至2017年3月16日，2017年3月16日以后至还清之日止的利息及罚息按合同约定另行计算）；二、被告安鑫塑业按合同约定支付违约金3万元；三、被告瑞欣电子、李传奇、龚婷佳对上述款项（含本金、利息、罚息及违约金）承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由四被告共同承担。原告邮储银行提交了以下证据：证据一、邮储银行营业执照复印件、负责人身份证明书、安鑫塑业营业执照复印件、组织机构代码证复印件、瑞欣电子营业执照复印件、组织机构代码证复印件、李传奇身份证复印件、龚婷佳身份证复印件。证明原、被告的诉讼主体资格。证据二、小企业流动资金借款合同、小企业贷款提款申请书、放款单、借据、贷款受托支付申请书、受托支付付款通知书、受托支付单、被告安鑫塑业截止2017年3月16日的欠款金额明细（信贷系统截屏）、小企业保证合同，证明1、原告与被告安鑫塑业有借款合同关系及原告向被告安鑫塑业已发放贷款的事实、被告安鑫塑业违约事实及截止至2017年3月16日止的欠款金额明细；2、按合同约定（借款合同第19条第8项）被告安鑫塑业应当承担合同金额1%的违约金；3、被告瑞欣电子、李传奇、龚婷佳为被告安鑫塑业在主债权本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、原告实现债权的费用、因被告违约给原告造成的损失及被告所有其他应付费用等范围内提供了连带责任保证。被告安鑫塑业、瑞欣电子、李传奇、龚婷佳未答辩未提交证据。经审理查明，2016年1月19日，原告邮储银行与被告安鑫塑业签订《小企业流动资金借款合同》，同意由原告向安鑫塑业发放3000000元贷款，期限为12个月，还款方式为按月还息，到期一次还本，贷款利率按基础利率上浮30%计算。合同第五条约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按贷款利率的基础上加收50%确定。第十九条约定，借款人发生本合同约定的违约情形的，需支付本合同金额1%的违约金。同日，被告瑞欣电子、李传奇、龚婷佳为上述贷款与原告签订《小企业保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用……。以上合同签订之后，被告安鑫塑业向原告申请提款，原告如约发放贷款。此后，被告安鑫塑业发生逾期还款，截至庭审之日，被告尚欠本金2982620.4元。上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录所证实。本院认为，原告与被告间的《小企业流动资金借款合同》及系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告已如约发放贷款，被告有按期还款的义务，逾期则需承担罚息及违约金。同时，被告瑞欣电子、李传奇、龚婷佳依据《小企业保证合同》对以上借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南昌市安鑫塑业有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行偿还借款本金2982620.4元及利息、罚息（截止至2017年3月16日，利息暂计至1400.22元，罚息暂计至37433.67元，自2017年3月17日起至借款还清之日止按双方签订的《小企业流动资金借款合同》约定的贷款利息及罚息计算方式为准）；二、被告南昌市安鑫塑业有限公司向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行支付违约金30000元；三、被告江西瑞欣电子科技有限公司、李传奇、龚婷佳对上述款项承担连带还款责任。以上各项于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31210元，保全申请费5000元，由被告南昌市安鑫塑业有限公司、江西瑞欣电子科技有限公司、李传奇、龚婷佳承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄 迁人民陪审员  吴婕瑜人民陪审员  吴小文二〇一七年九月六日书 记 员  章佩玉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执441号申请执行人汪小山，男，1952年12月2日生，汉族，住湖南省资兴市中国人民财产保险公司资兴支公司院内。被执行人张尤田，男，1964年4月28日生，汉族，住湖南省资兴市龙泉头小区。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2017年3月15日作出的（2016）湘1081民初1850号民事调解书，被执行人张尤田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张尤田的银行存款10050元或扣留、提取被执行人张尤田价值10050元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘杜钢二〇一七年五月三日代理书记员  樊翎宇
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1081执441号申请执行人汪小山，男，1952年12月2日生，汉族。被执行人张尤田，男，1964年4月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的湖南省资兴市人民法院于2017年3月15日作出的（2016）湘1081民初1850号民事调解书，被执行人张尤田至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民�院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张尤田的银行存款10050元或扣留、提取被执行人张尤田价值10050元的收入或查封、扣押其等值财产至湖南省资兴市人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘杜钢二〇一七年五月三日代理书记员  樊翎宇
盘锦市双台子区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1102刑初32号公诉机关盘锦市双台子区人民检察院。被告人张松，男，2016年5月5日因运输毒品罪被河北省秦皇岛市海港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，同年5月21日刑满释放。同年12月1日因吸食毒品被大洼县公安局行政拘留十五日，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年12月12日被大洼县公安局刑事拘留，同年12月19日被执行逮捕，现押于大洼县看守所。盘锦市双台子区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人张松犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盘锦市双台子区人民检察院检察员邱峰、代理检察员郭芮男出庭支持公诉，被告人张松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。盘锦市双台子区人民检察院指控:2016年12月1日，被告人张松在盘锦市双台子区利民小区南门因吸食毒品被抓时，在其黑色皮包内发现三小袋无色晶体，共净重23.14克。经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，该无色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人张松明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为侵犯了国家关于毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。其在刑满是释放后五年内重新犯罪，系累犯，也系毒品再犯，应从重处罚，请依法判处。被告人张松对公诉机关指控的罪名及事实无异议。.经审理查明：被告人张松系吸毒人员。2016年12月1日，其在盘锦市双台子区利民小区南门因吸食毒品被抓时，公安人员在其黑色皮包内发现三小袋无色晶体，共净重23.14克。经盘锦市公安司法鉴定中心鉴定，该物品中含甲基苯丙胺成分。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、案件来源及抓捕被告人张松的事实经过；2、被告人张松的供述；3、（盘）公（司）鉴（理化）字【2016】192号物证检验鉴定报告及鉴定事项确认书；4、搜查笔录；5、扣押清单、称重笔录；6、收据；7、被告人张松行政处罚决定书；8、河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302刑初字第228号刑事判决书、秦皇岛市看守所出所登记表；9、被告人张松的户籍证明。本院认为，被告人张松明知是毒品而非法持有，且数量较大，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，构成非法持有毒品罪。盘锦市双台子区人民检察指控被告人张松犯非法持有毒品罪的罪名成立。被告人张松在刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，亦系毒品再犯，应从重处罚。其当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条一款、第六十七条三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：被告人张松犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月12日起至2017年12月11日止）（罚金自判决生效后三个月内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份副本两份。审判长 吴 苏审判员 张敬红审判员 王兆臣二〇一七年五月九日书记员 曹 琳
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初154号原告：郭汉良，男，1963年6月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：苏廷翠，宜君县法律援助中心律师。被告：邢亚军，男，1972年8月10日出生，汉族。第三人：朱群英，女，1956年12月12日出生，汉族。本院在审理原告郭汉良与被告邢亚军、第三人朱群英房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭汉良于2017年5月10向本院提出撤诉申请，要求撤回对朱群英的起诉。本院认为，郭汉良的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予郭汉良撤回对朱群英的起诉。审判员  张宇二〇一七年五月十日书记员  田茜
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1822号申请执行人苏龙，男，1976年9月23日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人黄荣超，男，1978年8月26日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人李俊红，女，1978年6月28日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人姜财华，男，1977年9月25日生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人严洪彬，男，1976年5月1日生，汉族，住龙岩市永定区，申请执行人苏龙与被告黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2016）闽0803民初146号民事判决书，已经发生法律效力，苏龙于2016年11月16日向本院申请强制执行，本院于2016年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法向黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬未自觉履行。黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬应支付申请执行人41000元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询黄荣超、李俊红、姜财华、严洪彬财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的41000元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803民初146号民事判决书、执行案号为（2016）闽0803执1822号民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年五月八日书记员 罗钊娟(代)
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初2234号原告：喀某，住所地喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：曹某，喀某员工。被告：乌某，男，1962年5月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：辛某，女，1968年7月16日出生，蒙古族，农民，住址同上。原告喀某与被告乌某、辛某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喀某的委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼，被告乌某、辛某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金22511.76元，利息2025.98元，本息合计24537.74元；2.要求被告给付2017年4月12日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：2015年2月2日，被告乌某在原告处借款40000元，约定利率为8.87‰，到期日为2016年1月20日，被告辛某为共同借款人。截止2017年3月12日尚欠本金22511.76元，利息为2025.98元，本息合计24537.74元，此款至今未还。被告乌某、辛某经本院合法传唤未到庭应诉，未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，被告乌某在原告处借款40000元，约定利率为8.87‰，到期日为2016年1月20日，被告辛某为共同借款人。截止2016年10月3日至今尚欠原告本金22511.76元及利息。本院认为，乌某在原告处借款，辛某是共同借款人，截止2016年10月3尚欠原告借款本金22511.76元及2016年10月3日后的利息事实清楚，证据充分。乌某、辛某经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，也未在答辩期内向本院提交书面答辩意见和抗辩证据，视为放弃举证和质证权利，应承担相应不利后果。综上所述，原告要求被告乌某、辛某偿还借款，符合法律规定，本院予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告乌某、辛某于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金22511.76元，并按照约定利率给付自2016年10月3日起至此款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207元，由被告乌某、辛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 项 全二〇一七年五月十八日书记员 魏永刚
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1162号项**：你（单位）与吴*债权纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初2155号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年五月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执1162号本院在执行吴*与项**债权纠纷一案中，查明被执行人项**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人项**(身份证号码：)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月二十五日