wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第769号之一申请执行人刘健，男，汉族，暂住地珠海市金湾区，身份证号码：×××0431。被执行人郭旭，男，1988年12月22日出生，汉族，户籍所在地广东省大埔县枫朗镇大埔角村狗腰里寨五，身份证号码：441422198812224237。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民初字第63号民事判决书，向被执行人郭旭发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘健清偿10028元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币10078元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月三日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1329号之二申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。法定代表人刘贵星。申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人于晓峰，总经理。申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘琴。本院依据（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人梁福平清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，430，218.18元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十三日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1334号之一申请执行人珠海市旭佳电子厂，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：尹红云，总经理。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市旭佳电子厂清偿1296144.73元，并向本院交纳执行费15361元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1311505.73元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3312号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:王景文,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月25日被申请人王景文在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人王景文借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款331.13元并结息至2009年12月30日。要求被申请人王景文立即给付借款44,668.87元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王景文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款44,668.87元及利息。利息从2009年12月30日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。案件受理费305.57元由被申请人王景文负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3315号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社负责人:胡海涛,主任被申请人:刘国祥,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月28日被申请人刘国祥在该信用社借款29,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月10日。被申请人刘国祥借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2009年12月27日。要求被申请人刘国祥立即给付借款29,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘国祥应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款29,000.00元及利息。利息从2009年12月27日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费175.00元由被申请人刘国祥负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
重庆市第一中级人民法院刑 事 判 决 书(2015)渝一中法刑终字第00472号原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某甲,农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月16日被抓获。因吸食毒品，次日被行政拘留。因本案，于2015年3月27日被刑事拘留，同年4月22日被监视居住。2015年5月29日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。原审被告人王师，农民。因犯抢劫罪，于2003年5月16日被判处有期徒刑十二年；因犯盗窃罪，于2012年12月7日被判处有期徒刑二年，2014年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月16日被捉获，次日被该分局刑事拘留，同年4月22日被逮捕，现押于重庆市渝北区看守所。重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院起诉指控原审被告人王师、唐某甲犯盗窃罪一案，于2015年6月1日作出（2015）渝北法刑初字第00430号刑事判决。宣判后，原审被告人唐某甲不服，提出上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭。于2015年11月3日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派代理检察员龙燕出庭支持公诉，上诉人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年3月3日，被告人王师和唐某甲共谋盗窃后，于次日凌晨1时许，由被告人唐某甲骑摩托车搭载王师并携带撬棒和钳子等工具来到重庆市渝北区某某镇某某某村2组被害人唐某乙经营的商店。由被告人王师负责用上述的工具撬开商店门锁，被告人唐某甲负责望风，分两次从商店内盗走娇子龙凤魅力朝天门香烟（软盒）50条、娇子龙凤世纪朝天门香烟（硬盒）11条、娇子龙凤呈祥香烟（硬盒）12条、玉溪香烟（软盒）9条、红钻石香烟（硬红）3条、紫云烟香烟（硬盒）9条、云烟香烟（软盒、软珍品）2条，共计96整条香烟以及40包左右的散包香烟。之后，被告人唐某甲联系他人销赃，并与被告人王师共同分赃。经鉴定，被盗96条整香烟共计价值9278元。2015年3月16日被告人王师、唐某甲先后被抓获归案，到案后二人如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经原审庭审举证、质证并予以确认的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、到案经过、进烟清单、价格鉴定结论书、DNA检验报告、提取笔录、扣押物品清单、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录及指认照片、现场方位图、通话记录、刑事判决书及刑满释放证明书、被害人唐某乙的陈述、被告人王师、唐某甲的供述和辩解等证据证实。原审法院认为，被告人王师、唐某甲以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人王师、唐某甲到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人王师被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对王师、唐某甲犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人王师犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；二、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；三、责令被告人王师、唐某甲将所盗的价值9278元的香烟96条退赔给被害人唐某乙。上诉人唐某甲以在共同犯罪中地位、作用较轻，未分得赃款，二审期间有检举立功，原判量刑过重为由提出上诉。请求二审改判。出庭检察员提出如下意见：渝北区人民法院认定上诉人唐某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑也在法律幅度之内，上诉人唐某甲的关于原判量刑过重的上诉理由不成立；鉴于二审期间唐某甲有检举他人犯罪行为，构成立功，建议二审法院依法改判。二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。另查明，唐某甲向公安机关检举汪某某、罗某入户盗窃的犯罪行为，并经查证属实。上述事实有经二审庭审举证、质证并予以确认的公安机关出具的情况说明、立案决定书、唐某甲的检举材料、被检举人汪某某的供述、刑事判决书等证据证实。本院认为，上诉人唐某甲、原审被告人王师以非法占有为目的，采取秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。王师、唐某甲到案后如实供述其犯罪事实，依法对其从轻处罚。王师被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内，故意再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。关于上诉人唐某甲提出其在共同犯罪中地位、作用较轻，原判量刑过重的意见，经查，唐某甲、王师事前共谋，并积极参与盗窃犯罪，事后共同销赃，在共同犯罪中地位、作用相当，不应区分主从，原判根据唐某甲在犯罪中的事实、性质、情节，对其在法定幅度内判处相应刑罚并无不当。鉴于二审审理期间，上诉人唐某甲检举他人盗窃犯罪行为并经查证属实，其行为构成立功，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，拟判决如下：一、维持重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第00430号刑事判决的第一、三项，即被告人王师犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；责令被告人王师、唐某甲将所盗的价值9278元的香烟96条退赔给被害人唐某乙。二、撤销重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法刑初字第00430号刑事判决的第二项，即被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。三、上诉人（原审被告人）唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2015年11月30日止。）本判决为终审判决。审 判 长  但 斌代理审判员  代英勋代理审判员  夏玉杰二〇一五年十一月十日书 记 员  杨霈宁
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第467-2号申请执行人戴重恒，男，1930年10月27日出生，汉族，居民，住新化县琅塘镇第一居委会。被执行人新化县金盛投资有限公司。住所地：新化县上梅镇迎宾路。法定代表人蔡昕玲，该公司执行董事。被执行人蔡昕玲，女，1964年4月25日出生，汉族，居民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县天华中路新街298号。被执行人万友然，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人蔡昕玲丈夫。被执行人段松贵，男，1941年5月13日出生，汉族，居民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县上梅镇迎宾路永胜巷10号新楼1栋111号。被执行人王艳琴，女，1967年11月14日出生，汉族，居民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县上梅镇天华中路3栋221号。被执行人万雄，男，1970年10月5日出生，汉族，居民，住址同上，系被执行人王艳琴丈夫。被执行人康国煌，男，1971年11月15日出生，汉族，村民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县游家芦茅村10组4号。被执行人张梅，女，1970年11月6日出生，汉族，居民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县城西街居委会城西路23号。被执行人方佑新，男，1962年5月9日出生，汉族，村民，新化县金盛有限公司股东，住新化县圳上镇方荣华村一组001号。被执行人匡桂桃，女，1958年1月15日出生，汉族，居民，新化县金盛投资有限公司股东，住新化县上梅镇城西路21号。申请执行人戴重恒与被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、万友然、段松贵、王艳琴、万雄、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃借款合同纠纷一案，于2015年6月5日经新化县人民法院审结，本院（2015）新法民二初字第30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年8月12日立案执行。同时，另有五案申请执行人针对本案被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、万友然、段松贵、王艳琴、万雄、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃提出了执行申请，本院于同日立案执行，并决定合并执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月28日作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，并实际划拔被执行人方佑新银行存款305400元，2015年11月17日，本院作出（2015）新法民申字第6号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院认为，本院已裁定对本案进行再审，并中止原判决的执行，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，根据再审的情况，依相关法律规定办理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）新法民二初字第30号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  曾均安代理审判员  孟中华二〇一五年十一月三十日书 记 员  康弟元
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执字第467-2号申请执行人戴重恒，男。被执行人新化县金盛投资有限公司。住所地：新化县上梅镇迎宾路。法定代表人蔡昕玲，该公司执行董事。被执行人蔡昕玲，女。被执行人万友然，男。被执行人段松贵。被执行人王艳琴，女。被执行人万雄，男。被执行人康国煌，男。被执行人张梅，女。被执行人方佑新，男。被执行人匡桂桃，女。申请执行人戴重恒与被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、万友然、段松贵、王艳琴、万雄、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃借款合同纠纷一案，于2015年6月5日经新化县人民法院审结，本院（2015）新法民二初字第30号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年8月12日立案执行。同时，另有五案申请执行人针对本案被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、万友然、段松贵、王艳琴、万雄、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃提出了执行申请，本院于同日立案执行，并决定合并执行。本案在执行过程中，本院于2015年8月28日作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，并实际划拔被执行人方佑新银行存款305400元，2015年11月17日，本院作出（2015）新法民申字第6号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。本院认为，本院已裁定对本案进行再审，并中止原判决的执行，本院无法进一步采取相关积极的执行措施，为避免本案久执不结，以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，根据再审的情况，依相关法律规定办理。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）新法民二初字第30号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 洁审 判 员  曾均安代理审判员  孟中华二〇一五年十一月三十日书 记 员  康弟元
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第1334-1号申请执行人周仙凤，女，1976年6月20日生，汉族，无业。住济南市天桥区翡翠郡北区7号楼4单元102室被执行人鲁江，男，1974年2月24日生，汉族，无业，住山东省文登市本院在执行申请执行人周仙凤与被执行人鲁江民间借贷纠纷一案本院作出的（2014）市民初字第3027号民事判决书的过程中，经查询银行、车管、房管等信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第3027号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年十一月十二日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第1334号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人鲁江送达地址山东省文登市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2901号申请执行人何青，女，蒙古族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人赵海刚，男，汉族，职业不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行何青依据赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第5126号民事判决书申请执行赵海刚买卖合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2015)松民初字第5126号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
陕西省西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2015)碑民初字第04040号原告：吴继梅，女，1971年1月18日出生，汉族。委托代理人：吴刚，陕西秦耀律师事务所律师。委托代理人：王兵，女，汉族。被告：陕西祥和珠宝有限责任公司。法定代表人：兰波波，该公司总经理。委托代理人：王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。委托代理人：魏备娜，陕西尚文律师事务所律师。原告吴继梅与被告陕西祥和珠宝有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人吴刚、被告法定代表人兰波波及委托代理人王丽萍、魏备娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1997年10月20日，其购买了中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼）地上三层41#B商铺，总购房款53000元。同时双方签订了《投资委托型用户》合同并进行了公证。该合同明确约定给小业主按成交额保底15%投资回报。后被告实际控制并使用该商铺，遂双方签订了以原合同购房款10%为标准支付年租金的租赁合同。2014年1月，三年合同届满，被告单方以亏损为由通知将年租金从10%降至1.6%，在业主强力反对的情况下调整为3.5%，原告对此不予同意，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月以后的租赁合同。2014年9月13日被告在《陕西日报》上发布公告称：“凡在1997年购买中汇（国际）发展有限公司摊位产权的业主……办理摊位租赁协议，逾期不办，视为放弃购买摊位产权的全部权益。”即被告以发布单方公告的方式使用原告所购商铺至今未支付租金。现诉至法院请求判令被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计8392元，并要求计算至商铺实际返还之日；诉讼费由被告负担。被告辩称，对于原告所述与中汇公司签订购房合同的事实予以认可，现表示同意与原告续租。其曾于2014年9月13日在《陕西日报》刊登公告，请原告在内的各小业主持原合同来公司洽商签约，原告却有意不与被告协商、签约，应视为原告自愿放弃权利。且其在2011年至2013年三年期间按照年租金10%标准给原告已经兑付租金，造成公司巨额亏损。现为了顾全大局，维护社会稳定，同意按2014年8%、2015年9%、2016年10%的标准给原告在内的业主发放租金。被告变更代理人后辩称，原告将涉诉商铺的权利已经转让给厦门卓富商贸有限公司，原告主体资格不适格。且双方签订的合同名为租赁合同，实为委托投资经营合同，双方未建立法律意义上的租赁关系，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年10月20日，原告与中汇公司签订《西安市商品房购销合同》，约定由原告购买中汇公司开发的位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场（中汇大楼）地上三层41#B商铺，建筑面积5平方米，每平方米价格为10600元，总购房款53000元。同日，双方签订《投资委托型用户》协议作为买卖合同附件，约定原告付清商铺全部款项的同时将所购买的商铺租赁给中汇公司下属西安唐城精品广场经营，西安唐城精品广场按照商铺成交金额即总购房款的15%支付原告作为投资收益。该合同于1997年10月20日在陕西省公证处进行了公证。合同订立后，原告支付了全部房款，西安唐城精品广场每年按照总购房款的15%标准支付原告商铺租金。后被告取代中汇公司参与西安唐城精品广场商铺经营活动。遂双方就租赁事宜达成一致意见，约定被告每年按照总购房款的10%标准支付原告商铺租金，被告亦实际按照合同约定的10%标准支付原告租金至2013年底。2014年1月，被告公司以亏损为由要求降低商铺房租，遭到原告反对，双方因租金发生争议，未能续签2014年1月1日以后的租赁合同，但被告仍继续使用该商铺至今并未支付原告租金。诉讼中，被告解除对周自成、张延平的委托，变更委托代理人为王丽萍、魏备娜。被告庭审后向本院提交司法鉴定申请，申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定。上述事实有原、被告在法庭上的陈述、《西安市商品房购销合同》、公证书及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告通过签订购房合同购买位于西安市南大街三号（现一号）西安唐城精品广场地上三层41#B商铺，依法取得了该商铺的所有权。被告通过租赁合同取得涉案商铺的承租权，应当按照合同约定向出租人支付租金。2014年1月1日以后，因双方就租金问题发生争议未能续签租赁合同，被告应当退出对涉案商铺的经营管理并及时退还商铺，但其实际仍继续对该商铺进行经营管理，原告亦认可被告继续经营，应视为双方均认可之前订立的租赁合同继续有效，但期限为不定期，租金继续执行租赁合同确定的每年按照总购房款的10%标准支付。故原告请求被告支付自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计8392元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；2015年8月1日至被告退出商铺停止租用之日止的租金每年按照总购房款（53000元）的10%标准计算支付。被告主张2014年至2016年租金每年分别按照总购房款的8%、9%、10%的标准支付，无事实及法律依据，本院依法不予采纳。关于被告所提原告将涉诉商铺的权利已经转让给厦门市卓富商贸有限公司，原告诉讼主体资格不适格，且双方未建立法律意义上的租赁关系的主张，因原告通过签订《西安市商品房购销合同》及其附件取得涉诉商铺权利，该合同也经过公证机关公证，且被告对其上述主张并未提交充分、合法、有效的证据予以证实，也不能否认双方的租赁合同关系，故对其上述辩解理由，本院不予采信。关于被告庭审后申请对祥和楼在2014年至2015年7月期间的市场租金进行司法鉴定，因双方租赁合同期限为不定期，租金应参照原合同标准执行，且在此期间被告亦实际使用该商铺，故对其鉴定申请本院依法不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告陕西祥和珠宝有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告吴继梅自2014年1月1日至2015年7月31日租金共计8392元；2015年8月1日至被告陕西祥和珠宝有限责任公司退出商铺停止租用之日止。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告陕西祥和珠宝有限责任公司负担（此款原告已交纳，被告于本判决生效后十日内直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘 彧代理审判员  俱艳妮人民陪审员  李 秦二〇一五年十一月三十日书 记 员  巨 欣
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第1334-1号申请执行人周仙凤，女，1976年6月20日生，汉族，无业。住济南市天桥区被执行人鲁江，男，1974年2月24日生，汉族，无业，住山东省文登市本院在执行申请执行人周仙凤与被执行人鲁江民间借贷纠纷一案本院作出的（2014）市民初字第3027号民事判决书的过程中，经查询银行、车管、房管等信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2014）市民初字第3027号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年十一月十二日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第1334号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人鲁江送达地址山东省文登市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第598号申请执行人李德江，男，1967年7月3日出生，汉族，住河间市。。被执行人张海燕，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。。本院在执行申请执行人李德江与被执行人张海燕刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河北省沧州市中级人民法院(2013)沧刑初字第109号刑事附带民事判决书第七项的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武占良审判员  尚志勇审判员  巩向宏二〇一五年十一月十七日书记员  张红记
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)河执字第598号 申请执行人李德江，男，1967年7月3日出生，汉族，住河间市。 被执行人张海燕，男，1982年12月1日出生，汉族，农民，河间市人。现在河北省沧南监狱服刑。 本院在执行申请执行人李德江与被执行人张海燕刑事附带民事赔偿一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止河北省沧州市中级人民法院(2013)沧刑初字第109号刑事附带民事判决书第七项的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武占良 审判员  尚志勇 审判员  巩向宏 二〇一五年十一月十七日 书记员  张红记
敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第1759号申请执行人张春华，女，汉族，住所地敖汉旗长胜镇。被执行人王世英，地址奈曼旗青龙山镇。张春华与王世英侵权责任纠纷一案,敖汉旗人民法院(2014)敖民初字第5876号已经发生法律效力。由于被执行人王世英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张春华于2015年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王世英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张春华在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本案被执行人王世英目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张春华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王世英新的财产线索，申请执行人张春华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪飞二〇一五年十一月二十三日书记员  周志广
内蒙古自治区敖汉旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)敖执字第1759号申请执行人张春华，女，汉族，农民，住敖汉旗长胜镇。被执行人王世英，女，汉族，农民，住通辽市奈曼旗青龙山镇。张春华申请执行王世英健康权纠纷一案，本案在执行中，申请执行人张春华依据（2014）敖民初字第5876号民事判决书，向本院提出执行申请，要求被执行人王世英给付案款及诉讼费5169元。经查，被执行人王世英下落不明且无财产可供执行。故建议终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结敖汉旗人民法院（2014）敖民初字第5876号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张汉丞审判员  朱咏君审判员  韩承志二〇一五年十一月二十三日书记员  周志广
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2014)巢执字第00858号本院在执行过程中，被执行人肖虎在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人肖虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2983号上诉人（原审被告）:：刘德民，身份证住址：广州市越秀区。委托代理人：罗维、谭杰明，广东国声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:张娟，住广州市天河区。委托代理人：覃永德、郭春玉，广东洛亚律师事务所律师。上诉人因房屋买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗越法民三初字第791号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，其户籍所在地虽然是广州市越秀区甜水巷40号301房，但其实际并无在该地居住，多年前已迁往广州市天河区，并居住至今，故本案应由广州市天河区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因不动产引起的房屋买卖合同纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖，本涉讼房屋位于广州市越秀区北京路147号三层245号商铺，属于广州市越秀区管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月十日书 记 员  杨 华
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2014)巢执字第00858号本院在执行过程中，被执行人徐明在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人徐明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十四日
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第2715号申请执行人臧玉芹，女，汉族，个体工商户，现住赤峰市松山区。被执行人杨国华，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人杜清慧，男，汉族，职员，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行臧玉芹依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5430号民事调解书申请执行杨国华、杜清慧借款合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第5430号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3309号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:李金波,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月5日被申请人李金波在该信用社借款40,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人李金波借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款2,513.58元并结息至2009年12月24日。要求被申请人李金波立即给付借款37,486.42元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李金波应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,486.42元及利息。利息从2009年12月24日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。案件受理费245.72元由被申请人李金波负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8183号原告王会海，男，49岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告段东民，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市松山区。本院在审理原告王会海诉被告段东民民间借贷纠纷一案过程中，原告王会海于2015年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告段东民的起诉。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王会海撤回对被告段东民的起诉。案件受理费113元，由原告负担。审判员  刘晶晶二〇一五年十一月十三日书记员  张 洋
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2015）松民初字第8183号原告王某，男，1966年2月16日出生，现住内蒙古自治区赤峰市。被告段某，男，出生年月日不祥，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王某诉被告段某民间借贷纠纷一案过程中，原告王某于2015年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告段某的起诉。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回对被告段某的起诉。案件受理费113元，由原告负担。审判员 刘晶晶二0一五年十一月十三日书记员 张洋
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1134号之二申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：邹德胜被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司清偿人民币722815元，并向本院交纳执行费人民币9628元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以732443元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第921-1号申请执行人张秀琼。被执行人茂名市茂南大地石油化工厂，住所地：茂名市茂南区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人张秀琼与被执行人茂名市茂南大地石油化工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第922号民事判决书，被执行人茂名市茂南大地石油化工厂支付工资4435元给申请执行人张秀琼；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费50元及执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。本案在执行过程中，于2015年8月18日向被执行人茂名市茂南大地石油化工厂发出执行通知书，被执行人已履行部分案款111元，但剩余部分暂未履行，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第921号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十一月十七日书记员  潘明汉
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1184号之二申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。法定代表人刘贵星。申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人于晓峰，总经理。申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘琴。本院依据（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人梁福平清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，430，218.18元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十三日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
广�省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第236号申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人黄传斌、邓伟明，系该局工作人员。被申请执行人周明，男，汉族，1979年10月27日出生，住址：安徽省蒙城县，系博罗县龙溪镇小蓬岗村无照塑胶包装带厂的经营者。申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字[2015]119号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人周明在未经环保审批和未建成配套环保设施的情况下，擅自将其经营的位于博罗县龙溪镇小蓬岗村的无照塑胶包装带厂�2014年8月投入生产。申请执行人根据2014年12月4日现场检查笔录、调查询问笔录和现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令停止塑胶包装带厂的生产，并处3万元罚款。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年4月27日将处罚决定书留置送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向法院提起行政诉讼。另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字[2015]119号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2015]119号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年十一月二十日书记员  曾观凤
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第236号申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人黄传斌、邓伟明。被申请执行人周明，系博罗县龙溪镇小蓬岗村无照塑胶包装带厂的经营者。申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字[2015]119号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查，现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人周明在未经环保审批和未建成配套环保设施的情况下，擅自将其经营的位于博罗县龙溪镇小蓬岗村的无照塑胶包装带厂于2014年8月投入生产。申请执行人根据2014年12月4日现场检查笔录、调查询问笔录和现场相片等证据，认定被申请执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：责令停止塑胶包装带厂的生产，并处3万元罚款。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年4月27日将处罚决定书留置送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向法院提起行政诉讼。另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字[2015]119号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2015]119号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年十一月二十日书记员  曾观凤
赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2014)赛执字第00434号申请人姚月全，男。被执行人赵国珍，男。本案在执行过程中，因申请人申请，被执行人赵国珍下落不明，无法找到，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）赛执字第00434案的本次执行程序。如申请执行人举证证明该案具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  彭云生审判员  聂建勋审判员  荣 丰二〇一五年十一月十一日书记员  于立俊
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3460号原告武侯区飞亚照明电器经营部，住所地：四川省成都市武侯区。经营者：黄洁。委托代理人赵庄声，系四川瑞信杰律师事务所律师（特别授权）。被告成都彩景园林景观工程有限责任公司，住所地：四川省成都市郫县。法定代表人曾寿方。本院在审理原告武侯区飞亚照明电器经营部与被告成都彩景园林景观工程有限责任公司买卖合同纠纷一案诉讼中，原告武侯区飞亚照明电器经营部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告武侯区飞亚照明电器经营部的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武侯区飞亚照明电器经营部撤回对成都彩景园林景观工程有限责任公司的诉讼。审判员  杨文成二〇一五年十一月五日书记员  陈 李
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3460号原告成都环城洁具有限责任公司，住成都市。法定代表人李俊蓉，职务总经理。委托代理人米成亮，系四川青平律师事务所律师。委托代理人李凡，系四川金援律师事务所律师。被告付远东，男，汉族，1966年11月3日出生，，住四川省荥经县。本院在审理原告成都环城洁具有限责任公司与被告付远东租赁合同纠纷一案诉讼中，原告成都环城洁具有限责任公司向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告成都环城洁具有限责任公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都环城洁具有限责任公司撤回对付远东的诉讼。审判员  杨文成二〇一五年十一月十二日书记员  陈 李
文书内容四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3460号原告武侯区飞亚照明电器经营部，住所地：四川省成都市武侯区。经营者：黄洁。委托代理人赵庄声，系四川瑞信杰律师事务所律师（特别授权）。被告成都彩景园林景观工程有限责任公司，住所地：四川省成都市郫县。法定代表人曾寿方。本院在审理原告武侯区飞亚照明电器经营部与被告成都彩景园林景观工程有限责任公司买卖合同纠纷一案诉讼中，原告武侯区飞亚照明电器经营部向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告武侯区飞亚照明电器经营部的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武侯区飞亚照明电器经营部撤回对成都彩景园林景观工程有限责任公司的诉讼。审判员杨文成二〇一五年十一月五日书记员  陈李
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-2号申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人杜珂，男，1965年10月19日生，身份证号码：410503196510191012。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-2号裁定书，于2015年11月02日向被执行人杜珂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜珂在中国工商银行1706420101100700724账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第888号申请执行人范玉林，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人牛占民，男，汉族，农民，原住赤峰市红山区，现住址不详。被执行人ＸＸＸ，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行范玉林依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民再字第18号民事判决书申请执行牛占民、ＸＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民再字第18号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-2号申请执行人王小冬。被执行人杜珂。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-2号裁定书，于2015年11月02日向被执行人杜珂发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杜珂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜珂在中国工商银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为�二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民二初字第1283号原告：鲁某某，男，汉族，1987年10月出生。委托代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。被告：郑州建工集团有限公司。法定代表人：贺中选，该公司总经理。委托代理人：朱巧玲，该公司职工。本院受理原告鲁某某与被告郑州建工集团有限公司劳务合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在郑州市二七区，为此认为本案应该由有权审理的郑州市二七区人民法院管辖。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原告以履行劳务合同在被告的吉木萨尔县工程所在地而发生纠纷诉至本院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本院认定被告提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告郑州建工集团有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  马玲玲二〇一五年十一月二十日书记员  马春兰
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书(2015)吉民二初字第1283号原告：鲁振江，男，1987年10月出生，汉族。委托诉讼代理人：孙存占，新疆炜照律师事务所律师。被告：郑州建工集团有限责任公司，住所地：郑州市。法定代表人：贺中选，该公司总经理。委托诉讼代理人：张学峰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张乐景，男，该公司员工。第三人：聂新生，男，汉族，1976年6月出生。第三人：苏步高，男，汉族，1969年7月出生。原告鲁振江与被告郑州建工集团有限责任公司、第三人聂新生、苏步高追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年10月19日立案后,适用简易程序进行审理。答辩期内被告郑州建工集团有限责任公司向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回。被告郑州建工集团有限责任公司提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院维持原裁定。后被告郑州建工集团有限责任公司以聂新生是涉案工程的实际施工人、又转包给苏步高为由，申请追加聂新生、苏步高为本案被告，原告不同意追加，为查清案情，本院依法通知聂新生、苏步高作为本案第三人参加诉讼。本案转为普通程序进行审理，并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告鲁振江的委托诉讼代理人孙存占、被告郑州建工集团有限责任公司的委托诉讼代理人张学峰、第三人苏步高到庭参加诉讼，第三人聂新生经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告鲁振江向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务工资14000元。事实与理由：2013年4月25日，被告在承建中铁二局工程项目后，雇佣原告为工地拉运生活和施工用水，并负责发电机维护，双方约定月工资7000元。被告雇佣原告2个月，应付工资14000元，但至今未付。被告郑州建工集团有限责任公司（以下简称郑州建工集团）辩称：我公司将承建的中建二局工程转包给了第三人聂新生，我公司也没有成立过新疆宝明矿业项目部，原告鲁振江与第三人签订的劳务合同，加盖的新疆宝明矿业工程项目部印章是私刻的，且该合同中的聂新生的签名也不是他本人签的，被告也没有委托第三人雇佣原告，原、被告之间无任何合同关系，因此请求驳回原告的诉讼请求。第三人苏步高述称：被告是工程承包人，第三人聂新生是该工程项目负责人，第三人聂新生委托第三人苏步高与原告签订了一份劳务合同，合同中约定月工资为7000元，原、被告之间存在劳动合同关系。第三人聂新生未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求向本院提交了一份劳务合同，拟证明：原被告之间存在劳务关系。经质证：被告不认可，并认为其没有委托聂新生、苏步高对外签订劳务合同，是聂新生和苏步高的个人行为，应由其二人承担责任。第三人苏步高质证认为，该合同是真实的，当时聂新生不在，经征得聂新生的同意，其在合同上代聂新生签名，原告是给被告公司干活。本院对其真实性予以确认，但该劳务合同不能够证明原、被告之间存在劳动合同关系。被告及第三人未提交证据。本院经审查认定事实如下：被告郑州建工集团承建了中建二局土木工程有限公司新疆宝明矿业矿山项目经理部的新疆宝明矿业有限公司油页岩综合开发利用(一期)项目矿山地面生产系统的工程项目。2012年10月1日，被告郑州建工集团与第三人聂新生签订了一份《郑州建工集团有限公司工程项目目标管理责任书》，被告将新疆宝明矿业地面生产系统工程以收取管理费的形式转包给了第三人聂新生，双方约定该工程项目由第三人聂新生独立核算，风险抵押，个人全额承包。该目标管理责任书另附由郑州建工集团盖章、聂新生签收的《印章使用告知书》一份，内容为：被告郑州建工集团将新疆宝明矿业工程的技术资料专用章发给聂新生，由其保管和使用，工程竣工后返还，该印章的使用期限自领取印章始至该工程竣工备案资料加盖公司公章时止，使用范围仅限于工程施工资料及同业主、监理、设计院、勘察等单位的技术商洽，不对外签订合同、协议，如涉及合同、协议等经济内容以及与技术资料无关的其他方面，该印鉴均为无效，由此产生的一切经济、法律责任与我单位无关，应由聂新生负责。2013年1月29日，聂新生出具《保证书》一份，内容为”聂新生（身份证号码）系郑州建工集团有限公司新疆宝明矿业工程项目经理部的项目负责人，根据项目法施工的要求和与公司签订的工程项目目标管理责任书的责任，该项目实行独立核算，风险抵押，个人全额承包的方式进行承包施工，在此期间凡是与郑州建工集团有限公司的新疆宝明矿业工程项目经理部有关的涉及合同、协议等经济内容以及其它劳务方面产生的一切经济、法律责任与我法人单位郑州建工集团有限公司无关，均由聂新生负责”。2013年4月25日，第三人聂新生、苏步高以郑州建工集团有限公司宝明矿业工程项目经理部的名义与原告鲁振江签订一份《劳务合同》，合同约定：”第一条甲方法定代表人（主要负责人）：聂新生。第二条乙方：鲁振江，在甲方工作起始时间：2013年5月1日。第三条本合同于2013年5月1日生效。第四条乙方同意根据甲方工作需要，担任以下工作：工地三台发电地加油、加水、维护、每天开机、停机，货车工地小型的运材料、工人生活用水、工地施工用水的拉运。第五条乙方的工作时间为：工程开工日至停工日。第六条乙方完成本合同约定的工作内容后，甲方应当以货币形式向乙方支付劳动报酬，劳动报酬标准为每月7000元。甲方向乙方支付劳动报酬的周期不得超过15日。第七条甲方应当建立、健全职业病防治责任制，加强对职业病防治的管理，提高职业病防治水平。第八条甲乙双方不可以随时终止劳动合同。甲方违反本合同的约定，支付劳动报酬或支付的工资低于最低工资标准的，乙方的权向劳动保障监察部门举报。第九条双方因履行合同发生争议，当事人可以向甲方劳动争议调解委员会申请调解；调解不成的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”等。合同乙方由鲁振江签名，苏步高在合同甲方落款处签了聂新生和自己的名字，并加盖了郑州建工集团有限公司新疆宝明矿业工程项目经理部的章子。另查明，原告于2015年9月14日向吉木萨尔县劳动人事争议仲裁委员会申请其与被告之间存在劳动关系进行仲裁，该仲裁委以申请人仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出吉劳仲字【2015】09号不予受理通知书。本院认为，被告郑州建工集团在承揽中建二局土木工程有限公司新疆宝明矿业矿山项目经理部的新疆宝明矿业有限公司油页岩综合开发利用(一期)项目矿山地面生产系统的工程项目后，又将该工程转包给第三人聂新生施工，第三人聂新生系实际施工人。第三人聂新生、苏步高以郑州建工集团有限公司新疆宝明矿业工程项目经理部的名义与原告鲁振江签订了一份《劳务合同》，该合同名为劳务合同，实为劳动合同。在庭审中，第三人苏步高称，该合同中第三人聂新生的签名是第三人苏步高征得聂新生本人同意后其代签的，因第三人聂新生未到庭，不能够证明第三人聂新生委托第三人苏步高代其签名。被告对该合同中加盖的郑州建工集团有限公司新疆宝明矿业工程项目经理部公章不予认可，原告未向法庭提供证据证明被告郑州建工集团与其之间存在劳动合同关系，也无证据证明被告授权聂新生与原告签订劳动合同，亦无证据证明被告欠原告劳动报酬14000元，因此原告请求被告支付劳动报酬14000元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鲁振江的诉讼请求。本案受理费150元，由原告鲁振江负担，邮寄送达费120元，由原告鲁振江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长  马玲玲审 判 员  马国刚人民陪审员  刘 林二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 茹
山西省太原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)并民初字第663号原告山西明钢冶金机械有限公司，住所地山西省阳泉市矿区赛鱼街道鱼木厂。法定代表人王爱民，执行董事。委托代理人杨志军，北京市国晟律师事务所律师。被告沈阳东方有色金属加工有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区银杏路1乙4门。法定代表人李颖，董事长。委托代理人马志宇，辽宁才宇律师事务所律师。委托代理人张强，该公司职员。本院在审理原告山西明钢冶金机械有限公司与被告沈阳东方有色金属加工有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，原告山西明钢冶金机械有限公司发现被控侵权产品已被用户退货于二〇一五年十一月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西明钢冶金机械有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告山西明钢冶金机械有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取，由原告山西明钢冶金机械有限公司负担2900元。审 判 长  孙云英代理审判员  张 新代理审判员  段晋文二〇一五年十一月十一日书 记 员  王 瑛
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第803号申请执行人黄秀国，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被执行人瓜洲县永龙矿业开发有限公司。住所地：甘肃省瓜州县渊泉街55号。法定代表人邢作辉，经理。本院在执行黄秀国依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5051号民事判决书申请执行瓜洲县永龙矿业开发有限公司、邢作辉合同纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5051号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第803号申请执行人黄秀国，男，汉族，职员，现住赤峰市松山区。被执行人瓜洲县永龙矿业开发有限公司。住所地：甘肃省瓜州县。法定代表人邢作辉，经理。本院在执行黄秀国依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5051号民事判决书申请执行瓜洲县永龙矿业开发有限公司、邢作辉合同纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5051号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）连行执字第00012号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人佟欣，男，1963年11月02日生，满族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村，身份证号21071919631102593X。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人佟欣行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。需向财政申请拆除违法占地地上建筑物经费，待经费批下来后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本次程序终结葫连国土资罚字（2012）第48号行政处罚决定书第一、二、三项的执行。在本次程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年十一月十六日书记员  叶 强
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第41457号之一原告蔡瑶(兼原告陈某某的法定代理人)，女，1974年10月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈某某，女，2006年11月28日生，汉族，住同原告蔡瑶。上列二原告的共同委托代理人骆晓雯，上海市复兴律师事务所律师。被告杜少杰(兼被告张英的委托代理人)，男，1976年12月24日生，汉族，住上海市杨浦区。被告张英，女，1978年6月6日生，汉族，住同被告杜少杰。本院在审理原告蔡瑶、陈某某诉被告杜少杰、张英民间借贷纠纷一案过程中，原告已于2015年11月25日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告杜少杰、张英的银行存款人民币209,472.81元或查封、扣押其相应价值财产，原告蔡瑶自愿以其名下的上海市浦东新区白萱路XXX弄XXX号XXX室房屋提供担保。本院认为，原告蔡瑶、陈某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被告杜少杰、张英的银行存款人民币209,472.81元或查封、扣押其相应价值财产；二、查封原告蔡瑶名下的上海市浦东新区白萱路XXX弄XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  益颢颖二〇一五年十一月二十六日书记员  邬学成附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；……
文书内容葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书◊2015◊连行执字第00012号申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局，住所地葫芦岛市连山区东城中路19号。法定代表人常绪宝，系该局局长。被执行人佟欣，男，1963年11月02日生，满族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村，身份证号21071919631102593X。本院在执行申请执行人葫芦岛市连山区国土资源局与被执行人佟欣行政处罚一案中，因被执行人对在违法占地上的建筑物未自动拆除，现需予以强制执行拆除，因申请执行人暂无强制执行费用。需向财政申请拆除违法占地地上建筑物经费，待经费批下来后予以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：本次程序终结葫连国土资罚字（2012）第48号行政处罚决定书第一、二、三项的执行。在本次程序终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐世江二〇一五年十一月十六日书记员  叶 强
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3269号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:李方明,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年3月10日被申请人李方明在该信用社借款42,000.00元,约定利率10.35‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人李方明借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还借款5,000.00元并结息至2009年12月24日。要求被申请人李方明立即给付借款37,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李方明应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款37,000.00元及利息。利息从2009年12月24日开始至还清时止,利率按10.35‰计算。案件受理费241.67元由被申请人李方明负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月六日书记员  刘 辉
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第715号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1366号申请执行人张义，男，汉族，农民，现住赤峰市翁牛特旗桥头镇。被执行人王艳春，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张友，男，汉族，农民，原住赤峰市翁牛特旗桥头镇，现住址不详。本院在执行张义依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第710号民事判决书申请执行王艳春、张友提供劳务者致害责任纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第710号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)松民一终字第916号上诉人（原审原告）马俊发，住址：前郭县。委托代理人张新记，吉林信维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张洪伟，住址：前郭县。上诉人马俊发因与被上诉人张洪伟民间借贷纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2015）前民初字第2046号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人马俊发及其委托代理人张新记、被上诉人张洪伟到庭参加诉讼，现已审理终结。上诉人马俊发原审诉称，被上诉人经营出售饲料生意。在2012年9月7日因没钱进货向上诉人借款人民币2万元，当时没有给上诉人出具借据，是因为上诉人家是养殖户，需要在被上诉人处大量购买猪饲料。被上诉人称2万元如果上诉人购买猪饲料可以抵冲欠款。而被上诉人在与上诉人结算时并没有将2万元抵冲饲料款，却在2014年7月2日在法院以上诉人欠猪饲料款没有偿还为由诉至法院。现请求法院依法判决被上诉人偿还借款2万元及利息。被上诉人张洪伟原审辩称，从没借过上诉人2万元钱，其记载在2012年9月7日票据上的“今日收20000元”系上诉人交的未结算完毕饲料款，且此款早已经结清，并当着上诉人的面勾掉，并注明“以前清了”。故不欠上诉人2万元。原审认定，上诉人马俊发系养殖户，被上诉人张洪伟系经营饲料生意的个体业主。2012年9月初，上诉人去被上诉人家交给被上诉人妻子2万元钱，后被上诉人张洪伟将此款标注在2012年9月7日双方的往来收据上，内容为“今日收20000元，贰万元”，2013年3月份，上诉人与被上诉人又进行结算时，被上诉人将“今日收20000元，贰万元”等字划掉，并注明“以前清了”。上述事实有双方当事人的陈述及结算收据予以证实。原审认为，上诉人马俊发诉称被上诉人张洪伟因资金周转向其借款人民币2万元，其将2万元送至被上诉人家，并没有让被上诉人出具欠据，当庭又陈述其交给被上诉人的2万元系预交的饲料款，上诉人的陈述自相矛盾，且不符合常理与交易惯例。另根据上诉人提供的2012年9月7日结算收据，其中载明的“今日收20000元”已经划掉，只能证实被上诉人收过2万元，并不能证实被上诉人向上诉人借款2万元，并注明“以前清了”，可以证实该笔款项双方已无异议并结算完毕。综上，上诉人马俊发的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回马俊发的诉讼请求。案件受理费300元，由马俊发承担。上诉人上诉理由，原审判决认定上诉人借给被上诉人2万元已经结算完毕双方无异议是错误的。1、上诉人与被上诉人都是乌兰村农民，在一个屯子居住。几年来，因上诉人养猪，被上诉人经营饲料，双方存在生意上的来往。2012年9月7日，因被上诉人经营资金困难，上诉人借给被上诉人2万元，上诉人将这2万元送到被上诉人家，被上诉人的妻子收下了这2万元。当时，上诉人考虑如果这2万元在以后的生意中抵顶饲料款，那么，这2万元可以作为预付款；如果不抵顶饲料款，则属于借款，因此，上诉人的陈述并不自相矛盾，是符合常理和交易惯例的。2、原审认定了“2012年9月初，上诉人去被上诉人家交给被上诉人妻子2万元钱，后被上诉人张洪伟将此款标注在2012年9月7日双方的往来收据上，内容为“今日收20000元，贰万元”，也就是说，原审认定了被上诉人欠上诉人2万元，但原审仅凭被上诉人记载“以前清了”和将“今日收20000元贰万元”等字划掉的单方行为，就认定“该笔款项双方已无异议并结算完毕”这一认定是错误的。3、上诉人给被上诉人送去2万元，无论在2012年9月7日之前以及以后，双方对往来进行结算都没有包含在内，因此，被上诉人尚欠上诉人2万元。要求改判被上诉人给付上诉人2万元或发回重审。被上诉人答辩称，2012年9月7日被上诉人没向上诉人借钱。二审庭审中，被上诉人称“上诉人2011年开始一直用我的饲料，都是一年半年的赊，上诉人欠我的饲料钱，2012年2月21日至8月22日之间，我们算了一次账，当时他欠我55971元，他给了我三次钱，一次1万元、两次5000元，还欠我35971元说过两天款下来给我点，他这边继续用。然后到9月2日，他在信用社的账号上取了2万元，给我家送去了，我没在家，我媳妇收的，他给我打电话说，剩余15971元。9月二十多号，他要求我去送料，当时我说了，给我的2万元，我记到票据上了。后来算账的时候，他就把15971元给我了，然后就结清了。”上诉人称“2011年至2013年进货，钱是赊的，票据我们各一联，现金内容是他写的，我签字，2012年8月22日我们结的账，我一共欠他55971元，我给他交了三次钱，一共2万元。8月22日左右，我要结账，他写还剩35971元，我交的时候，我就说我都交给你了，不能写了，我就把钱给他，他把票子给我了”上诉人还陈述称“他进货接补不上，我老伴就说了，处的挺好的，借给他点得了，他没向我借，我主动借给他2万元钱，9月7日给他媳妇了”本院认定，2011年至2013年期间，上诉人在被上诉人处赊购猪饲料，双方不定期进行结算。2012年9月初，上诉人去被上诉人家交给被上诉人妻子2万元钱，后被上诉人张洪伟将此款标注在2012年9月7日双方的往来“张洪伟双胞胎饲料收据”上，内容为“今日收20000元，贰万元”，后上诉人与被上诉人又进行结算时，被上诉人将“今日收20000元，贰万元”等字划掉，并注明“以前清了”字样。被上诉人称，此2万元已经在双方的结算中扣除了，双方的账已经结清了。上诉人则称，此2万元没有抵顶饲料款，并以被上诉人借款2万元为由，提起诉讼。另查，2014年7月2日，原审法院（2014）前民初字第1716号民事调解书载明：“马俊发于2011年开始到2013年11月21日止在张洪伟处购买养猪饲料，现仍欠19177元没有结算。双方自愿达成如下协议：马俊发于2015年1月31日前给付张洪伟欠款合计16000元。”本院认为，从上诉人与被上诉人的陈述以及上诉人提供的双方认可的“张洪伟双胞胎饲料收据”上载明的“今日收20000元，贰万元”内容看，上诉人交给被上诉人的此笔2万元属于双方往来的饲料款项，上诉人称此款系被上诉人借款，无事实依据。至于此饲料款是否包含在双方已结算的饲料款中，属于另一法律关系。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。第二审案件受理费300元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙世雁审 判 员  徐 芳代理审判员  于 航二〇一五年十一月十五日书 记 员  李 林
河南省郸城县人民法院发文稿纸签发：局长核稿：庭长核稿：事由：民 事 判 决 书主办单位撰稿人签名：附件：发文字第号年月日封河南省郸城县人民法院民事判决书（2015）郸民初字第2076号原告郭永杰，男，一九八七年五月十五日生，汉族，（村）。委托代理人王丹丹，系河南洺水律师事务所律师。被告朱群英，女，汉族。原告郭永杰与被告朱群英买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月9日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭永杰的委托代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告朱群英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告在郸城县城经营饲料及疫苗生意，被告自2014年3月至8月期间，多次购买原告的饲料及疫苗，后经双方结算，被告累计欠原告货款37955元，并向原告出具欠条一份，后被告偿还5000元，余款32955元经原告多次催要，被告至今未还，为此原告诉至法院，要求被告支付货款32955元。被告未到庭未答辩。经审理查明，原告在郸城县城经营饲料及疫苗生意，被告自2014年3月至8月期间，多次购买原告的饲料及疫苗，后经双方结算，被告累计欠原告货款37955元，并于2015年2月18日向原告出具金额为37955元的欠条一份，后被告偿还5000元，余款32955元经原告催要，被告至今未还，为此原告诉至法院，要求被告支付货款32955元。本院认为，被告欠原告货款32955元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出据的欠条为证，因此原告要求被告支付货款32955元的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱群英支付原告郭永杰饲料及疫苗款32955元，于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费623元由被告朱群英承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  崔新愿
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2015）郸民初字第2076号原告郭永杰，男，一九八七年五月十五日生，汉族委托代理人王丹丹，系河南洺水律师事务所律师。被告朱群英，女，现年四十五岁，汉族原告郭永杰与被告朱群英买卖合同纠纷一案，原告于2015年10月9日来院起诉，同日本院予以受理，受理后本院依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告郭永杰的委托代理人王丹丹到庭参加诉讼，被告朱群英经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告在郸城县城经营饲料及疫苗生意，被告自2014年3月至8月期间，多次购买原告的饲料及疫苗，后经双方结算，被告累计欠原告货款37955元，并向原告出具欠条一份，后被告偿还5000元，余款32955元经原告多次催要，被告至今未还，为此原告诉至法院，要求被告支付货款32955元。被告未到庭未答辩。经审理查明，原告在郸城县城经营饲料及疫苗生意，被告自2014年3月至8月期间，多次购买原告的饲料及疫苗，后经双方结算，被告累计欠原告货款37955元，并于2015年2月18日向原告出具金额为37955元的欠条一份，后被告偿还5000元，余款32955元经原告催要，被告至今未还，为此原告诉至法院，要求被告支付货款32955元。本院认为，被告欠原告货款32955元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出据的欠条为证，因此原告要求被告支付货款32955元的诉讼请求，本院应予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱群英支付原告郭永杰饲料及疫苗款32955元，于本判决生效后三日内履行完毕。案件受理费623元由被告朱群英承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  周 涛审 判 员  赵洪伟人民陪审员  朱传杰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  崔新愿
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一小额字第00084号之二原告：朱时阳，男，汉族，1977年12月9日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王海荣，男，汉族，1974年8月1日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告朱时阳诉被告王海荣装饰装修合同纠纷一案，本院在适用简易小额程序审理的过程中，发现被告王海荣下落不明，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  唐胜二〇一五年十一月十七日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1187号之二申请执行人中山市冠泰饲料有限公司，住所地：中山市。法定代表人刘贵星。申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司，住所地：广东省珠海市。法定代表人于晓峰，总经理。申请执行人陈兴长，男，汉族，住广州市开发区，身份证号码：×××1830。申请执行人梁福平，男，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××331X。申请执行人龙土光，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××3219。被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘琴。本院依据（2015）珠金法民二初字第307民事判决书等生效法律文书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人中山市冠泰饲料有限公司清偿50，588元、向申请执行人珠海市溢盛饲料有限公司清偿962，009.43元、向申请执行人陈兴长清偿107，610元、向申请执行人梁福平清偿100，550元、向申请执行人梁福平清偿191，093.75元，共向本院交纳执行费18，367元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以1，430，218.18元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十三日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民一初字第1526号原告：侯某某，女，住吉林省舒兰市。被告：刘某某，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告侯某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告侯某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。代理审判员  陈秋实二〇一五年十一月二十四日书 记 员  张 宇
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)渭城执刑字第000051号申请执行人徐某某，男，汉族，。被执行人张某某，男，汉族。徐某某申请执行张某某刑事附带民事纠纷一案中，经查张某某暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城执刑字第00005号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一五年十一月七日书 记 员  吴 鹏
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第789-1号申请执行人陈柏安。被执行人何文杰。被执行人何文艺。申请执行人陈柏安与被执行人何文杰、何文艺民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法镇民初字第160号民事判决书，被执行人何文杰偿还借款本金10000元及支付上述借款本金六个月的利息和违约金（利息和违约金从2014年3月11日至2014年9月10日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）给申请执行人陈柏安；被执行人何文艺对上述本息负连带清偿责任；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费110元及执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月16日立案执行。本案在执行过程中，于2015年9月24日向被执行人何文杰发出执行通知书，现因被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第789号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十一月十八日书记员  潘明汉
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)渭城执刑字第000051号申请执行人徐某，男。被执行人张某某，男。徐某申请执行张某某刑事附带民事纠纷一案中，经查张某某暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳市渭城区人民法院(2015)渭城执刑字第00005号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 正审 判 员  王西省代理审判员  段边区二〇一五年十一月七日书 记 员  吴 鹏
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第40号之一申请执行人黄显彬，男，1983年12月8日出生，汉族，暂住地深圳市光明新区同，身份证号码：XXXX3134。被执行人珠海敏捷电子有限公司。法定代表人钟宏伟本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海敏捷电子有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄显彬清偿10002元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币10052元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深�法劳终字第4859号上诉人（原审原告）深圳市安姆特检测技术有限公司。住所地深圳市南山区桃源街道塘朗元头巷*栋*层*****层。法定代表人蒋黎明，执行董事。委托代理人李雄章，系该公司员工。被上诉人（原审被告）欧邦洪，身份证住址湖南省新田县。委托代理人陈超明，北京市盈科（深圳）律师所律师。委托代理人张炳锋，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司（下简称安姆特公司）因与被上诉人欧邦洪劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经本院二审审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的主要焦点有二：一、安姆特公司应否支付欧邦洪2013年、2014年未休年休假工资；二、安姆特公司应否支付欧邦洪解除劳动合同经济补偿金。关于第一项焦点问题，根据法律规定，用人单位发放工资应当制作工资支付表，安姆特公司未能提交工资支付表等工资支付凭证证明员工的工资发放情况，依法应承担举证不能的法律后果。因此，一审判决根据欧邦洪提交的银行代发工资交易记录认定其2013年9月至2014年8月期间的月平均工资（含提成）为3126.29元，并无不当，本院予以确认。安姆特公司未能提交证据证明已安排欧邦洪休年休假或已支付其未休年休假工资，依法应承担举证不能的法律后果。一审判决认定安姆特公司依法应支付欧邦洪未休年休假工资数额并无不当，本院予以维持。关于第二项焦点问题，根据劳动法律法规的规定，用人单位应当依法及时足额支付员工的工资。双方劳动合同约定安姆特公司每月10日支付欧邦洪上月工资。安姆特公司未能提交证据证明欧邦洪2014年9月份工资的具体发放时间，应承担举证不能的法律后果。一审判决据此采信欧邦洪的主张认定安姆特公司于2014年11月2日发放欧邦洪2014年9月份的工资，并无不当，本院予以确认。因安姆特公司确实存在拖欠员工工资的行为，欧邦洪以此为由提出解除劳动关系并请求安姆特公司依法支付解除劳动合同的经济补偿金，符合法律规定，本院予以支持。安姆特公司关于无须向该员工支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。综上，上诉人安姆特公司的上诉请求理由不成立，本院予以驳回。一审认定事实与适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市安姆特检测技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 张 永 彬审判员 王 晋 海二〇一五年十一月九日书记员 孙巍（兼）附法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区北海海事法院执 行 裁 定 书(2015)海商初字第2291号原告容县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区容县容州镇桂南路189号。法定代表人易伟志，理事长。委托代理人凌志，该公司职员。委托代理人余霖锐，该公司职员。被告吕勇，男，1983年3月14日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告杜妙娟，女，1987年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告杜东才，男，1964年12月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告佛山市顺德区粤江船务有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区勒流街道黄连工业区勒流港货柜码头公司商业住宅小区D栋102室。法定代表人杜东才，执行董事。上述四被告共同委托代理人张学清，广西钰锦律师事务所律师。被告谢良，男，1978年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告刘春林，男，1971年5月6日，汉族，住广西壮族自治区容县。被告郑松，男，1963年8月24日，汉族，住广西壮族自治区北流市。本院在审理原告容县农村信用合作联社诉被告吕勇、杜妙娟、杜东才、佛山市顺德区粤江船务有限公司、谢良、刘春林、郑松金融借款合同纠纷一案中，原告以保证本案判决顺利执行为由，于2015年10月29日向本院提出诉讼财产保全申请，请求扣押被告佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江001”号船，责令被告提供2901724元的担保。为此，原告已提供了自有资产作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、准许原告容县农村信用合作联社提出的诉讼财产保全申请；二、自即日起扣押被告佛山市顺德区粤江船务有限公司名下的“顺粤江001”号船；三、责令被告向本院提供金额为2901724元的担保；四、扣押期限为二年，自本裁定书送达时起算。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁向明审 判 员  劳建明人民陪审员  覃良彬二〇一五年十一月三日书 记 员  覃 明
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-5号申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人卢四平，男，1970年2月9日生，身份证号码：410522197002095511。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-5号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢四平在中国农业银行6228480250249091019账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-5号申请执行人王小冬。被执行人卢四平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-5号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢四平在中国农业银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第302号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行。住所地：赤峰市松山区大庙镇政府西侧。法定代表人仉宇，行长。被执行人李豹，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人申海青，男，汉族，教师，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人丛宇坤，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市红山区，现住址不详。被执行人苏伟东，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人孟晓辉，男，汉族，教师，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张明旭，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张明学，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张永冬，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5507号民事判决书申请执行李豹、申海青、丛宇坤、苏伟东、孟晓辉、张明旭、张明学、张永冬金融借款合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5507号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第302号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行。住所地：赤峰市松山区。法定代表人仉宇，行长。被执行人李豹，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人申海青，男，汉族，教师，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人丛宇坤，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市红山区，现住址不详。被执行人苏伟东，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人孟晓辉，男，汉族，教师，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张明旭，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张明学，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人张永冬，男，汉族，无职业，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行依据赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5507号民事判决书申请执行李豹、申海青、丛宇坤、苏伟东、孟晓辉、张明旭、张明学、张永冬金融借款合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2013)松民初字第5507号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）松法执字第302号申请执行人赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行。住所地：赤峰市松山区。负责人仉宇，支行行长。被执行人李豹，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人申海青，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人丛宇坤，男，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。被执行人苏伟东，男，汉族，现住赤峰市松山区。被执行人孟晓辉，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。被执行人张明旭，男，汉族，教师，现住赤峰市松山区。被执行人张明学，男，汉族，现住赤峰市松山区。被执行人张永冬，男，34岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。本院在执行赤峰松山农村商业银行股份有限公司大庙支行依据赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第5507号民事判决书申请执行李豹、申海青、丛宇坤、苏伟东、孟晓辉、张明旭、张明学、张永东金融借款合同纠纷一案中，经本院查明被执行人李豹、申海青、丛宇坤、苏伟东、孟晓辉、张明旭、张明学、张永东现已下落不明且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院（2013）松民初字第5507号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文福审判员  张晓峰审判员  刘建军二０一五年十一月七日书记员  田 甜