江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1025民初242号原告：王政政，男，1992年12月6日生，汉族，农民，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：刘金华，乐安县正大法律服务所法律工作者。被告邱国平，男，1984年10月18日生，汉族，农民，住江西省乐安县。委托诉讼代理人：邹力辉，江西国赣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司。地址：广东省东莞市莞太大道**号*楼。负责人：陈青松，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：靖自成，江西衡业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贵珍，江西衡业律师事务所律师。原告王政政诉被告邱国平、中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王政政及其委托诉讼代理人刘金华、被告邱国平及其委托诉讼代理人邹力辉、被告平安保险委托诉讼代理人陈贵珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王政政向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿其医疗费161499.32元、误工费15753.1元（110天*143.21元/天）、交通费1964元、护理费9595.07元（67天*143.21元/天）、住院伙食补助费3010元（50天*50元/天+17天*30元/天）、营养费2010元（67天*30元/天）、残疾赔偿金55834元（12138元/年*20年*23%）、精神损害抚慰金6600元、后续治疗费13000元、被扶养人生活费56684.88元（9128元/年*54年*23*/2）、鉴定费1300元，合计327652.17元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月5日15时许，被告邱国平驾驶粤Ａ×××××小型轿车从乐安县湖坪乡坊塘××××组前往万崇镇池头村，行驶至坊塘××××组路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经认定，被告邱国平承担事故的主要责任。原告受伤后先后到乐安县人民医院及南昌大学第二附属医院治疗，总医疗费为161499.32元，被告邱国平只垫付了34000元。被告所驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险、50万元第三者责任险及不计免赔险。本案事故发生在保险期限范围内。原告的伤残程度经鉴定，一处为九级、一处为十级，后续治疗费为13000元。鉴定费为1300元。被告邱国平辩称，对原告诉状所述事实无异议。本次事故交警认定被告邱国平具有逃逸与事实不符，逃逸是当事人主观上具有逃避法律责任的情形，而被告邱国平无该情形，被告邱国平事故发生后离开现场是为避免被打。其次，被告邱国平离开时，被告邱国平的妻子一直在现场处理，并打了报警电话。故不能说明被告邱国平具有逃逸情形。被告平安保险辩称，对原告诉状中陈述事实无异议。但根据《交通安全法》第七十条第一款规定，交通事故发生后，车辆驾驶员应当立即停车，保护现场。但本案被告邱国平就逃离现场。且被告邱国平在2016年12月14日向我公司投保时作出了“保险人已明确免除保险人免除保险人责任条款的内容及法律后果。”的声明。并且明确了被告邱国平收到《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》。而《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。因被告邱国平在事故发生后弃车逃离现场，故我公司在第三者险范围内不予赔偿。其次，原告诉讼请求中的被扶养生活费中其母亲不能计算，因原告无证据证明其母亲丧失劳动能力或丧失劳动能力的程度。最后，原告于2017年6月17日生育的小孩不能计算，因被扶养人生活费是指事故发生时应需被扶养的人，而事故发生时，该小孩并未出生。原告二处伤残，计算系数过高。双方有争议证据的质证及认定：1、原告提供其母亲万春花的残疾证，内容为万春花（1967年12月出生）于2016年7月因肢体残疾被乐安县民政局纳入保障对象。湖坪乡坊塘村委会于2017年6月14日出具的证明一份，其内容：该村民万春花1967年出生，生育儿女各一名，均成年，万春花因患肢体残疾，属于残疾人，没有劳动能力，无其他经济来源，全靠子女赡养。证明原告母亲虽1967年出生，但因属于残疾人，没有劳动能力，需子女赡养。二被告质证意见，该组证据并不能证明丧失劳动能力程度，故不予认同。本院认证意见，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告该组证据只能证明万春花是残疾人，但并不能证明原告母亲丧失劳动能力。故本院对该组证据不予确认。2、原告提供提供王梓杰的户口本复印件一份，证明原告的儿子王梓杰于2017年6月17日生，被告应赔偿原告抚养王梓杰18年的生活费。二被告质证意见，该小孩在原告事故发生时并未出生，不应计算其被抚养人生活费。本院认为：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。虽王梓杰在原告事故发生时未出生，但在本案诉讼结束前已出生，他也是原告的被抚养人，因此，本院对该证据予以确认。3、被告平安保险提供投保人声明及平安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单各一份，证明被告邱国平在2016年12月14日向我公司投保时作出了“保险人已明确免除保险人免除保险人责任条款的内容及法律后果。”的声明。并且明确了被告邱国平收到《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》。而《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。因被告邱国平在事故发生后弃车逃离现场，故我公司在第三者险范围内不予赔偿。原告未质证。被告邱国平质证意见，投保声明及投保单上签名不是我本人签名。本院认证意见，在质证过程中，本院向被告邱国平释明，若认为上述签名不是你本人签字，可在规定期间内向本院提出司法鉴定，否则，视为你放弃。被告邱国平未在规定期间内向本院提出申请，故本院对被告提供的该组证据予以确认。通过当事人的陈述及证据的认证，本院确认如下事实：2017年2月5日15时许，被告邱国平驾驶粤Ａ×××××小型轿车从乐安县湖坪乡坊塘××××组前往万崇镇池头村，行驶至坊塘××××组路段时，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，该事故经认定：形成原因分析，当事人邱国平当日驾驶粤Ａ×××××小型轿车未在确保安全，、畅通的原则下通行且事故发生后逃离事故现场。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十条第一款：“发生事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定，邱国平承担事故的主要责任，王政政承担事故的次要责任。原告受伤后被送入乐安县人民医院治疗，医疗费为5234.46元。第二天凌晨转入南昌大学第二附属医院治疗，3月28日出院，住院50天，医疗费为151375.65元。出院医嘱：加强营养，全休6月，回当地继续换药治疗。当日，原告再次转入乐安县人民医院住院治疗，4月14日出院，医疗费为4766.85元。被告邱国平垫付了34000元。被告所驾驶的车辆在被告平安保险投保了交强险、50万元第三者责任险及不计免赔险。被告邱国平在2016年12月14日向我公司投保时作出了“保险人已明确免除保险人免除保险人责任条款的内容及法律后果。”的声明。并且明确了被告邱国平收到《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车综合商业保险条款（2014版）》。而《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。本案事故发生在保险期限范围内。原告的伤残程度于2017年5月26日经鉴定，一处为九级、一处为十级，后续治疗费为13000元。鉴定费为1300元。原告与其妻子陈月婷于2016年1月11日生育儿子王梓豪，于2017年6月17生育儿子王梓杰。原告母亲万春花（1967年12月出生）于2016年7月因肢体残疾被乐安县民政局纳入保障对象。本案争议的焦点：被告平安保险在第三者责任险范围内是否应对原告承担赔偿责任。原告、被告邱国平主张被告邱国平因事故发生后害怕而离开现场，且其妻子一直在现场，并未逃避法律责任，故被告平安保险应在第三者责任险范围内按合同约定进行赔偿。被告平安保险主张因被告邱国平在事故发生后逃离现场，按照《机动车综合商业保险条款（2014版）》第八条约定，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，《交通安全法》第七十条规定交通事故发生后，车辆驾驶员应当立即停车，保护现场。这不仅是法律所规定，而且也是社会价值导向。为此，这是驾驶人员所必须自动遵守的基本准则。其次，被告邱国平对粤Ａ×××××小型轿车在被告平安保险投保时也知晓《机动车综合商业保险条款（2014版）》的具体内容。而该条款中明确了“事故发生后，在未依法采取措施的情况下遗弃被保险机动车离开事故现场，保险人不负责赔偿。”根据双方当事人自治原则，当事人有约定的从其约定。为此，被告平安保险对原告损失超出交强险部分不承担赔偿责任。根据2017年度江西省统计数计，原告因本案事故的损失为：医疗费161376.96元、误工费11067.81元（36725元/年/365天*110天）、护理费9738.53元（52273元/年/365天*68天）、住院伙食补助费3040元（50元/天*50天+18天*30元/天）、营养费2040元（30元/天*68天）、交通费800元、残疾赔偿金91875.19元[12138元/年*20年*23%+9128元/年*16年4个月*23%/2+9128元/年*18年*23%/2]、精神损害抚慰金6900元、后续治疗费13000元、鉴定费1300元，合计301138.49元。因原告向本院主张护理费为9595.07元、住院伙食补助费3010元、营养费2010元、王梓豪的被抚养人生活费为16795.52元、精神损害抚慰金6600元，这是当事人对自己权益的处分，本院予以支持，故原告的损失为医疗费151376.96元、误工费11067.81元、护理费9595.07元、住院伙食补助费3010元、营养费2010元、交通费800元、残疾赔偿金91525.28元、精神损害抚慰金6600元、后续治疗费13000元、鉴定费1300元，合计300285.12元。因被告邱国平驾驶的粤Ａ×××××小型轿车在被告平安保险投保了交强险，故被告平安保险应先在交强险范围内赔偿原告120000元，其余180285.12元（300285.12元-120000元），根据事故认定书确认的责任，由被告邱国平承担70%计币126199.58元，其余由原告自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》（二）第十条的规定，判决如下：一：被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效后十五日内一次性在交强险范围内赔偿原告王政政120000元；二、被告邱国平于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告王政政126199.58元，扣除被告邱国平已垫付的34000元，被告王政政尚应赔偿92199.58元；三、驳回原告王政政其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费6205元，由被告邱国平承担3891元，原告王政政承担2314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  谌 宇人民陪审员  陈全保人民陪审员  方文君二〇一七年六月二十六日书 记 员  黎 洁标的款账户：户名：乐安县人民法院，账号：79×××16开户银行：江西银行抚州乐安支行。