文书内容山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）晋0106民初3538号之二                  案由              金融借款合同纠纷              审理程序              普通程序                  立案日期              2020年7月13日              开庭日期              2020年11月30日                  是否公开      审理              是              是否缺席      审理              是                  原告              晋城银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区新建南路127号，统一社会信用代码91140100578450710J。      负责人：李宁川，行长。      委托诉讼代理人: 李帅，山西黄河律师事务所律师。                  被告              太原市永恒祥和科技有限公司，住所地。      法定代表人：雷新宇，公司执行董事。                  雷新宇，男，1979年9月7日生，汉族，住山西省介休市。                  到庭情况              原告委托诉讼代理人李帅到庭参加了诉讼，二被告未到庭。                  原告      诉讼请求              1.请求判令被告太原市永恒祥和科技有限公司立即向原告偿还本金1496305.44元及按照合同约定利率计算至实际清偿日的利息、罚息、复利（截止2020年5月28日，利息45916.67元、罚息1332231.71元、复利836115.12元，本息合计：3710568.94元，最终应计算至实际清偿日）；      2、请求判令被告太原市永恒祥和科技有限公司向原告支付律师费20000元（已实际产生）；      3.请求判令被告雷新宇对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；      4.请求判令本案诉讼费36654元、保全费（无保全）、公告费260元等实现债权的费用由二被告共同承担。                  被告      答辩意见              二被告未作答辩。                  原告证据及对被告提交证据的质证意见              一、《单位综合授信合同》（合同编号：2013年公授信字第1125000078号）。证明内容：1、合同主体：借款人：太原市永恒祥和科技有限公司、贷款人：晋城银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2013年11月25日；3、授信期限：2013年11月25日至2014年11月25日。授信期内每笔借款的到期日不得超过授信截止日后的12个月；4、授信额度：250万元。授信额度可循环使用；5、争议的解决：太原市迎泽区人民法院。      二、《流动资金借款合同》（合同编号：2014年流字第0818000069号）。证明内容：1、合同主体：借款人：太原市永恒祥和科技有限公司、贷款人：晋城银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2014年8月18日；3、借款用途及金额：购进手机，金额250万元；4、借款期限：12个月（2014年8月18日-2015年8月18日）；5、执行固定月利率9.5‰，合同贷款利率固定不变；贷款逾期后，在合同贷款利率基准上加收50%确定，月罚息利率为14.25‰；6、还款方式及期限：按月结息，分期还款。2015年4月21日还本金50万元，2015年5月21日还本金100万元，剩余本金到期一次结清。7、借款发放与支付方式：全额受托支付。借款人无条件且不可撤销地授权贷款人将贷款资金通过借款人账户支付给以下交易对象：账户名称：太原市友易潮科贸有限公司 开户行：民生银行北大街支行 账号：0904014170013371；8、资金回笼账户：户名：太原市永恒祥和科技有限公司，开户行：晋城银行太原分行，账号：160101201020591847；9、违约情形及违约责任：借款合同第11条（借款合同第13页）；10、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      三、贷款发放与支付申请审批表      四、产品购销合同      五、融资发放确认书      六、受托支付通知书      七、借款凭证      八、结算业务申请书。      证据三-八证明内容：原告审核了被告太原市永恒祥和科技有限公司提交的贷款资料，于2014年8月18日将250万元发放至被告太原市永恒祥和科技有限公司账户内，并按照被告的申请及《流动资金借款合同》的约定将250万元转至太原市友易潮科贸有限公司。      九、《最高额保证担保合同》（合同编号：2013年高保字第1125000379号）。证明内容：1、合同主体：保证人：雷新宇，债权人：晋城银行股份有限公司太原分行；2、担保主债权：本合同规定的期间和最高限额内，原告依据主合同发放的所有人民币贷款；3、保证方式：连带责任保证；4、保证范围：主合同项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费等）和所有其他应付费用。5、保证期间：主合同确定的借款到期日之次日起两年。即2015年8月19日至2017年8月19日。6、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼。      十、晋城银行账户交易明细（户名：太原市永恒祥和科技有限公司，账号：160101201020591847）。证明内容：原告按照《流动资金借款合同》约定于2014年8月18日将250万元款项发放至被告账户内。      十一、晋城银行信贷风险管理系统截图（欠息情况表）。证明内容：截止2020年5月28日，被告太原市永恒祥和科技有限公司应还贷款本金1496305.44元，及利息、罚息、复利共计为2215382.31元，本息合计：3711687.75元。      十二、逾期催收通知书（DL20161118000001号）。证明内容：2016年11月18日，原告向被告太原市永恒祥和科技有限公司进行催收，被告太原市永恒祥和科技有限公司法定代表人在逾期催收通知书回执上签字。      十三、逾期催收通知书。证明内容：2018年9月11日，原告向被告太原市永恒祥和科技有限公司进行催收，被其在逾期催收通知回执上盖章确认。      十四、逾期催收通知书。证明内容：2016年11月18日，原告向被告雷新宇进行催收，被告雷新宇在逾期催收通知书回执上签字。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    十五、逾期催收通知书。2018年9月11日，原告向被告雷新宇进行催收，被告雷新宇在逾期催收通知书回执上签字。      十六、《委托代理合同》、付款回单。证明内容：山西黄河律师事务所与原告签订委托代理合同，约定太原市永恒祥和科技有限公司案代理费20000元。原告按照合同约定已实际支付了上述款项。      十七、公告费260元的发票      十八、晋城银行信贷风险管理系统截图（欠息情况表）。证明内容：被告在原告起诉后开庭前未还款。                  被告证据及对原告证据质证意见              二被告未发表质证意见，均未向法庭提交证据。                  认定事实              依据              当事人陈述及提供的证据                  贷款金额              250万元              贷款用途              购进手机                  贷款期限              12个月，2014年8月18日起至2015年8月18日止                  贷款实际发放日及数额              2014年8月18日发放250万元贷款                  贷款利率              月利率9.5‰              利率调整方式              固定利率                  罚息利率              月利率14.25‰              复利利率              月利率14.25‰                  逾期起算日              2015年7月21日              起诉后      是否还款              是,2015年12月29日还本金503584.05元，2016年4月27日还本金50万元，2019年10月22日还本金91.56元，2019年10月24日还本金18.94元                  保证人              雷新宇              保证责任              连带责任保证                  欠款金额      及明细              截止2020年5月28日              本金              1496305.44元                  利息              45916.67元                  罚息              1332231.71元                  复利              37840.33元                  计算方式              复利：      23750*14.25‰*12/360*1748=19719.63元      22166.67*14.25‰*12/360*1721=18120.7元      复利总计：37840.33元                  自2020年5月29日起至本息全部清偿之日止本金1496305.44元按照月利率14.25‰计算的罚息，利息45916.67元按照月利率14.25‰计算的复利。（每年支付的罚息、复利 总额以剩余贷款本金的24%为限）                  律师费              20000元              保全费              无                  判      决      理      由              1.原告与被告签订《个人贷款借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约。原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。      2.连带保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告要求被告雷新宇承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。      3.原告主张的复利包含罚息的复利，与合同约定不符，经核算，被告欠付的复利应为37840.33元。      4.律师费实际产生并已支付相应费用，本院予以支持。      5.保全费未实际产生，本院不予支持。                  法律      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条                  判      决      主      文              一、 被告太原市永恒祥和科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告晋城银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金1496305.44元，截至2020年5月28日的利息45916.67元、罚息1332231.71元、复利37840.33元，以及从2020年5月29日起至本息还清之日止本金1496305.44按照月利率14.25‰计算的罚息，利息45916.67元按照月利率14.25‰计算的复利。（每年支付的罚息、复利总额以剩余贷款本金的24%为限）      二、被告太原市永恒祥和科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告晋城银行股份有限公司太原分行律师费20000元。      三、被告雷新宇对被告太原市永恒祥和科技有限公司上述第一、二项义务承担连带保证责任。被告雷新宇承担保证责任后，有权向被告太原市永恒祥和科技有限公司追偿。      四、驳回原告其它诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费36654元、公告费260元，由被告太原市永恒祥和科技有限公司、雷新宇共同负担。                  上诉权利              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。                  审判组织              审  判  长  乔守忠      人民陪审员  周凯歌      人民陪审员  李梅萍      二〇二〇年十二月十七日      书  记  员  刘建峰