wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初262号原告：刘以凤，女，1970年1月18日出生，汉族，安徽凤阳县人，私营企业业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵雷雨，安徽皖淮律师事务所律师。被告：徐剑平，男，1983年6月23日出生，汉族，浙江省余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。委托诉讼代理人：王进，安徽治邦律师事务所律师。被告：孙辉，男，1977年5月3日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，个体工商户，住安徽省蚌埠市。原告刘以凤与被告徐剑平、孙辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。刘以凤诉称，2013年7月26日，徐剑平因资金需要，向刘以凤借款50万元，并出具了借条，约定利息3分，孙辉作为担保人在借条上签名。借款后，徐剑平、孙辉至今未能还款。请求判令徐剑平偿还借款50万元；孙辉对上述还款义务承担连带清偿责任；诉讼费用由徐剑平、孙辉承担。徐剑平在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该案是公民提起的民事诉讼，依据我国民事诉讼法第二十一条规定，徐剑平的住所地是杭州市××区××林镇云××组灵溪25号，目前尚无经常居住地，该案理应由徐剑平的住所地有管辖权的人民法院管辖，另该案即使可以视为生效的借贷合同纠纷，也应按照民事诉讼法解释第十八条之规定，按“接受贷款一方为所在地为合同履行地”的人民法院管辖。故此，凤阳县人民法院对此案无管辖权，应当移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。2013年7月26日，徐剑平向刘以凤借款人民币50万元并出具借条一张。现刘以凤提起诉讼，要求徐剑平和偿还借款及利息；孙辉对还款义务承担连带清偿责任。本案双方当事人没有约定合同履行地，争议标的是给付货币，作为接受货币的刘以凤所在地为合同履行地，其住所地在安徽省凤阳县辖区内，安徽省凤阳县人民法院对本案有管辖权。故徐剑平提出管辖权异议的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回徐剑平对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告徐剑平负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 常 军二〇一七年三月十五日书记员 李玉磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执495号陈辉：张保松申请执行你借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张保松于二Ｏ一七年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2312号民事判决书中的义务。（2）如不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款287813元及利息，申请执行费4217元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年五月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执495号申请执行人：张保松,男,1973年出生。被执行人：陈辉,男,1966年出生。本院在执行张保松与陈辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2312号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人张保松的287813元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十一月七日书记员  王 军
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终531号上诉人(原审被告)：朱华永,男,1986年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省阜南县。委托诉讼代理人：孙书同，江苏和舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:李明杰,女,1989年2月18日出生，汉族，户籍地苏州市吴江区。原审被告：李先梅,女,1987年12月1日出生，汉族，户籍地安徽省阜宁县。上诉人朱华永因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初1781号民事裁定，向本院提起上诉。朱华永的上诉请求：依法撤销原审裁定，将本案移送至安徽省阜南县人民法院审理。事实和理由：李明杰起诉股东朱华永，因公司已经注销，股东在清算时违反法律规定，公司股东承担赔偿责任，本案是损害赔偿之诉，并非法院认定的劳动争议纠纷，故依据原告就被告原则，应由朱华永住所地法院管辖，即安徽省阜南县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系劳动争议纠纷，依据法律规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地人民法院管辖。本案中，用人单位是苏州志在巨富企业管理有限公司，该司注销前住所地在苏州市××区××号，在原审法院辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人朱华永要求移送管辖的上诉请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 立审 判 员  沈莉菁代理审判员  孙楚楚二〇一七年五月九日书 记 员  芮 园
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初578号原告：李冲，男，汉族，陕西省洋县人。被告：高喜财，男，汉族，陕西省洋县人本院在审理原告李冲与被告高喜财民间借贷纠纷一案中，原告李冲自愿于2017年5月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李冲撤回起诉。案件受理费已减半收取275元，由原告李冲承担。审判员  马忠成二〇一七年五月十日书记员  薛 理
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0624民初300号原告白某某，女，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区城北区。被告李某某，男，汉族，陕西省延安市安塞区人，住址同上。原告白某某诉被告李某某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求:1、判令非婚生子李某某由原告抚养，抚养费由原告承担；2、判令依法分割原、被告在同居期间取得的共有财产以及双方所负共同债务。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系合法夫妻，后由于感情不合于1997年经安塞县人民法院判决离婚。双方婚后由于被告的一再纠缠加之当时婚生的几个女儿年龄还小，原告出于妥协和忍让，于2000年和被告同居。同居后，双方于2009年5月16日生育一子李某某，现年8周岁，就读于安塞区第一小学，同居期间双方一直未办理复婚手续。原、被告之前离婚的理由就是感情不合，被告性格暴躁，原告本想着孩子还小，被告能够帮忙照顾，希望同居之后被告能有所收敛，但是双方的感情并没有好转，加之近年来被告既不履行家庭义务，也不照顾孩子和原告，还经常辱骂殴打原告，以至于原告对被告彻底失望，导致同居关系无法继续。同居期间，原、被告由于做生意所需在外借款60万元，双方共同购买了位于安塞区妇幼保健院对面山上的3孔窑洞以及3间平房。以上共同债务及共有财产，请求人民法院在照顾女方以及儿童的权益上予以分割。另外非婚生子李某某一直由原告对其生活起居予以照顾，与原告感情深厚，考虑到孩子的身心健康，请求人民法院将孩子判归原告抚养。原告为证明其主张的事实成立，在举证期限内向法庭提供了以下证据：1、身份证复印件一份。证明原告主体适格。2、户口复印件六份，证明四个孩子的出生时间。被告李某某辩称,原、被告介绍结婚，当时因计划生育查的严，便办理了离婚手续，以后还继续在一块生活。被告在门外挣点钱，原告便将钱藏起来，或者将钱借给他人，双方经常因琐事发生争吵。2006年，原、被告买房子，原告没有掏一分钱，全部由被告掏钱购买。在吴起开的门市赔本，被告欠下外账，连本带利约80万余元，且还有几个孩子要抚养，压力特别大，原告现在提出离婚，被告要求非婚生子李某某由被告抚养。被告在举证期限内向法庭提供以下证据：身份证复印件一份，证明被告主体适格。本案在庭审举证、质证时，原、被告对于双方提供的证据均没有异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条第一款的规定，本院予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：1997年，原、被告经安塞县人民法院判决解除婚姻关系，离婚后原、被告双方于2000年开始同居生活，但至今未办理结婚登记手续。在原、被告同居过程中，原告于2009年5月16日生育一子李某某。原、被告同居期间共同财产包括：位于安塞区妇幼保健院对面山上的3孔窑洞、3间平房及室内各种生活用品。上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的身份证明在案为凭，已经开庭质证、本院审核，可以采信。本院认为：原、被告离婚后又同居生活，且至今未办理结婚登记手续，属于同居关系。原、被告对非婚生子李某某均主张归自己抚养，因李某某未满10周岁，且长期与原告共同生活，从有利于子女的健康成长，为了保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件，认为非婚生子李某某由原告抚养，原告自己放弃由被告承担非婚生子李某某的抚养费，抚养费由原告承担。关于同居期间共同财产的分割问题，原告在庭审时主张共同财产均归被告所有，不进行分割，但要求债务也归被告所有，被告在庭审中提出债务数额远远大于财产价值，只能出卖房屋还债。本院认为原、被告都主张欠有巨额债务,但并未就此提供相关证据材料,因此对债务的数额无法确认，但因该债务均因被告做生意所欠，因此应由被告承担。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，判决如下：一、非婚生子李某某由原告抚养，抚养费由原告承担，被告对李某某享有探望权；二、原、被告同居期间所负债务由被告承担；共同财产除原告自己所有的生活用品外，其余归被告所有。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨新平二〇一七年五月二十三日书记员  杜小利
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异952号案外人：季珍，女，1983年11月24日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人季珍对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号1栋2单元15层1504号房屋（以下简称1504号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季珍异议称，购买1504号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），其房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给季珍的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）第16**号，面积33333平方米]。2013年12月25日，季珍办理了1504号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案季珍在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回季珍的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  代正伟审判员  杨 芳审判员  陈 浩二〇一七年五月十六日书记员  和 波
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0521民初97号原告：田军，男，1975年8月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县宁新家园*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：洪如艳，女，1978年10月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区中宁县。系原告田军之妻。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：马惠芸，宁夏丰安律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张瑜，男，1975年9月12日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。原告田军与被告张瑜合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。庭审后，双方当事人申请向本院申请协商一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付土地租赁费6万元、水费4万元、违约金5000元，共计10.5万元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2011年1月1日，被告从原告处承包位于兴仁镇兴仁村碱滩200亩地。2015年3月12日，双方补签《土地承包经营权租赁合同》，合同约定租赁期限自2011年1月1日至2024年12月31日，租赁费为每年6万元，被告于每年11月30日前一次性付清下一年的租赁费，如超过约定付款期限未付租赁费的应承担5000元的违约金。租赁期内原告应保证被告水资源的正常使用，水费由原告承担,签订合同时为滴水灌溉，若被告改为大水漫灌，则应向原告按照30元/亩的标准缴纳水费。后原告依约将上述土地交由被告耕种，被告却不按时缴纳租赁费用，截止目前被告尚欠2017年租赁费6万元。被告擅自将原告提供的晾晒场改变为种植场地,将滴水灌溉改为大水漫灌，只缴纳了2015年、2016年水费各6000元，共计12000元，因被告用水量增加，每亩水费在100元-130元之间，按照该标准被告现尚欠2015年、2016年的水费共计4万元。原告为证实其主张，向法庭提交《土地承包经营权租赁合同》一份，拟证实原、被告约定被告于每年11月30日前一次性付清下一年的租赁费用，如被告超过合同约定支付期限仍未支付租赁费用的，则应承担违约金5000元；如滴水灌溉改为大水漫灌则应向原告支付每亩30元的水费的事实。被告辩称，2015年3月12日与原告签订的《土地承包经营权租赁合同》是在以前租赁合同的基础上重新签订的合同，将租赁费由以前的200元/亩变更为300元/亩（包含水费），同时约定如改为大水漫灌，则每亩单另支付水费30元。2015年后变更为大水漫灌。2016年11月30日前，我给原告打电话要给他交2016年租赁费，但原告说他不能收钱，收钱的事需要其妻子做主，其妻子要求涨承包费、电费及水费，所以至今未交。晒场现在还在，只是2016年初我用晒场周边的2、3亩地培育枸杞苗，顺便进行绿化。2017年的土地租赁费6万元我愿意缴纳，水费我主张按照合同履行，我没有违约，我不承担违约金。被告为证实其主张，向法庭提交2016年12月27日与原告的通话录音一份，拟证实被告向原告支付租赁费，原告拒绝收取的事实。双方当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据，被告对该证据的真实性、合法性及关联性无异议，对证明目的有异议，认为在合同约定的缴纳租赁费期限之前被告给原告打电话说要支付租赁费，原告拒不收取，被告没有违约。本院认为，该证据能够证实原、被告就土地租赁面积、期限、租赁费、水费、违约责任等事项达成一致意见，该合同系双方自愿签订并已生效，对合同的证明效力予以确认。被告提交的证据，原告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为是被告在与原告通话时未经原告同意私自录音，且是2016年12月27日与原告的通话，无法证实被告于2016年11月30日前主动交纳租赁费不拒收的事实。本院认为，被告提交的证据无法证实被告于2016年11月30日前向原告缴纳过租赁费原告拒收的事实，对其证明效力不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月12日，原、被告签订《土地承包经营权租赁合同》一份，约定被告租赁原告位于兴仁镇兴仁村碱滩200亩（附加晒场）土地用于枸杞种植，租赁期限自2011年1月1日至2024年12月31日，租赁费为6万元/亩（包含水费）,于每年11月30日前缴纳下一年的租赁费，逾期则承担5000元的违约金。签订合同时为滴水灌溉，如变更为大水漫灌则每亩需支付30元水费，2015年被告将滴水灌溉变为大水漫灌。在租赁期内被告支付了2015年、2016年的租赁费共计12万元及2015年、2016年的水费共计12000元。本院认为，原、被告签订的《土地承包经营权租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，该协议依法成立并生效，依法应予保护。原告要求被告支付2017年土地租赁费的诉讼请求符合法律规定，予以支持；要求被告支付2015年、2016年水费4万元的诉讼请求无相应的证据予以证实，且被告按照合同约定缴纳了2015年、2016年每亩增加的30元水费共计12000元，故对该诉讼请求不予支持；原告要求被告承担违约金的诉讼请求符合法律规定，双方当事人对违约金的数额系自愿约定，且未过分高于造成的损失，对该诉讼请求予以支持。被告辩解不再支付2015年、2016年水费的意见符合法律规定，予以采信；辩解不存在违约行为的意见无相应的证据予以证实，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张瑜于本判决生效后十日内支付原告田军2017年土地租赁费6万元，并承担违约金5000元，共计65000元；二、驳回原告田军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告田军负担400元，被告张瑜负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 李 玮二〇一七年五月二日书记员 罗福鹏
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0326民初414号原告：任汉保，男，1931年8月10日生，汉族，住汝阳县。委托诉讼代理人：任胜立，男，1954年7月15日生，汉族，住阳县，系任汉保的之侄，特别授权代理。被告：常二豹，男，成年人，汉族，住阳县。原告任汉保与被告常二豹物权纠纷一案,本院于2017年02月20日立案受理。原告任汉保于2017年05月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任汉保的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任汉保撤回起诉。案件受理费25元，由原告任汉保承担。审 判 长  李刚强审 判 员  申山虎人民陪审员  郑梦迪二〇一七年五月三十一日书 记 员  王欣然
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初11853号原告芦艳敏,女,1963年5月9日出生,汉族,住址沈阳市铁西区。被告沈阳瑞盛置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人叶焕雨，系该公司总经理。委托代理人董少华，女，1979年6月19日出生，汉族，住址浙江省瑞安市玉海办事处。原告芦艳敏与被告沈阳瑞盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年12月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芦艳敏到庭参加诉讼，被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告芦艳敏诉称，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的房屋。合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后的365日内向产权登记机关交付资料，办理房产证，如因出卖人原因，买受人不能在规定期限内取得房产证的，出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金。被告在合同约定期限内，不能为原告办理房产证，被告已违约，应按照合同约定向原告支付违约金。另，被告向原告交付的房屋与合同约定的房屋面积存在面积差，被告应向原告支付房屋差价款。请求法院依法判令：1、被告给付原告逾期办理房证违约金；2、请求法院判决被告支付原告面积差异款14,440.14元；3、被告承担本案诉讼费。被告沈阳瑞盛置业有限公司未答辩。经审理查明，原、被告于2010年1月29日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的坐落于沈阳市铁西区xxx房屋，建筑面积142.16平方米，房屋单价为5049元每平方米，房屋总价款717,766元。合同第五条约定,合同约定面积与房屋所有权证书中记载面积的差额,按本合同第四条规定的单价多退少补。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付房价款壹拾万分之壹的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告已向原告交付了房屋，涉案房屋于2016年10月14日取得涉案房屋的初始登记批复。原告已取得登记日期为2016年12月5日的房产证书，其中载明的房屋建筑面积为139.3平方米，小于合同约定房屋面积,因此原告请求被告向其返还房屋差价款。另查明，原告曾于2015年12月28日起诉来院，要求被告给付逾期办证违约金，本院做出（2015）沈铁西民二初字第02471号民事判决书，判决被告向原告支付违约金至2015年12月25日。上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票，[2014]沈铁西民二初字第2521号民事判决书、[2014]沈中民二终字第1652号民事判决书、（2015）沈铁西民二初字第02471号民事判决书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳瑞盛置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同第十五条约定，被告逾期办理房屋权属登记备案，违反合同约定，应当承担违约责任。计算标准为被告按日向原告支付房价款壹拾万分之壹的违约金，因本院生效判决中已确认被告支付原告逾期办证违约金至2015年12月25日，故原告本次主张违约金自2015年12月26日起计算至房屋初始登记批复之日即2016年10月14日止，共计293天，因此，对原原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求被告向其支付面积差价款的问题，本院认为，因房屋产权登记上载明的房屋建筑面积小于合同约定的建筑面积，故对原告请求被告向其返还房屋面积差价款的请求,本院予以支持。关于返还的具体金额，应为房屋单价5049元/平方米×（142.16平方米-139.3平方米）=14,440.14元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告芦艳敏逾期办理房屋权属登记备案违约金2,103（717,766元×0.001%×293天）；二、被告沈阳瑞盛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告芦艳敏房屋面积差价款14,440.14元；三、驳回原告芦艳敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费214元，由被告沈阳瑞盛置业有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王 薇审 判 员  张 楠人民陪审员  曹丽娜二〇一七年五月十一日书 记 员  孙凯英本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执357号之一申请执行人：王兴田，男，1960年2月15日生，汉族，住长春莲花山生态旅游度假区劝农山镇兰家村郭家店屯。被执行人：李文章，男，1961年9月23日生，汉族，住长春市双阳区奢岭街道五星村高台子屯。上列当事人因民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人已按照（2016）吉0105民初2008号民事调解书确定的内容履行了给付金钱义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人王兴田与被执行人民间借贷纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘志龙
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2000号原告黄克华等54人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：李玉兰，四川虹信律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。法定代表人：郑凯，董事长。原告黄克华等与被告四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）商品房预售合同纠纷三十四案，本院于2017年3月9日、3月13日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告徐斐斐、李存兵、黄光武及共同委托诉讼代理人李玉兰到庭参加诉讼。被告兴茂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令1.被告为原告所购房屋办理不动产权证；2.被告按照合同约定违约金的20%向原告支付逾期办理不动产权证的违约金。具体如下（详见附表二）被告兴茂公司未作答辩。经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区斑竹园镇××大道××号的商业用房。原告所购商品房在建工程已经设定抵押，抵押权人为成都农村商业银行股份有限公司新都斑竹园分理处，抵押登记部门为新都区房地产管理局，抵押登记日期为2011年1月24日（2011年6月24日）。被告应当在2012年4月30日前（2012年7月31日前、2012年8月31日前、2012年10月31日前、2012年12月31日前）向原告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年4月30日前（2013年7月31日前、2013年8月31日前、2013年10月31日前、2013年12月31日前），取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、买受人不退房，合同继续履行。自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起1095日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。若商品房所在楼栋的权属证明未在本合同约定期限内取得，而导致已付商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不重复计算。”。合同中并对商品房的房号、测绘建筑面积、套内建筑面积、单价、总价款、付款方式及期限、交付条件等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、抵押情况、交付条件、面积差异处理、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第九条对于产权登记的补充约定载明“3、分户国有土地使用证的办理：合同第十九条所约定的房屋权属登记不包括买受人所购房屋占用范围内的分户国有土地使用权证的办理，双方约定，出卖人应当在买受人取得所购房屋的所有权证后3年内协助买受人办理分户国有土地使用证；逾期办理的，出卖人应当按照买受人已付房价款每日万分之一的比例向买受人支付违约金。”。合同签订后，原告按合同约定履行了购房款的支付义务。被告也向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、客户款项结算确认表、房屋面积确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已按合同约定完全履行其义务，而被告兴茂公司却未按合同约定为原告办理房屋产权登记。故原告有权要求被告兴茂公司为其所购商品房办理不动产权证。关于原告要求被告兴茂公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告兴茂公司未按合同约定为原告办理产权登记是客观事实，已构成违约，理应依法承担相应的违约责任，而双方当事人签订的合同中对被告兴茂公司逾期办理产权登记应承担的违约责任约定是“买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖应当按日计算向买受人支付已付房价款万分之二的违约金。若商品房所在楼栋的权属证明未在本合同约定期限内取得，而导致已付商品房房屋所有权证书延期取得，两者的违约金不重复计算。”从该合同的约定来看，合同中明确约定了违约金的计算方法，本案中原告现主张的违约金是按上述合同约定的违约金的20%计算，属于原告对其权利的自由处分，符合法律及合同约定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告兴茂公司办理不动产权证的诉讼请求，符合法律及合同约定，本院予以支持；原告要求被告兴茂公司支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川兴茂（集团）有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告黄克华等办理位于成都市新都区斑竹园镇××大道××号“物联港·成都国际五金机电城”的商品房的不动产权证，并向原告黄克华等支付逾期办证违约金（以购房款为基数，按每日万分之二的20%为标准进行计算。计算期间、房屋信息、购房款具体见附表二、附表三）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费分担详见附表三（被告四川兴茂（集团）有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川兴茂（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审审判员  严振波二〇一七年五月二十六日书记员  侯 毅
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0105执357号之一申请执行人：陈文生，男，1966年9月12日生，汉族，住吉林市船营区吉林大街******号。被执行人：张成录，男，1966年4月10日生，汉族，住吉林省桦甸市胜利街道北安委**组。上列当事人因机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院强制执行完毕，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条之规定，裁定如下：申请执行人陈文生与被执行人张成录机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗玉成审 判 员  姚 力代理审判员  滕 野二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘志龙
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执14号申请执行人龚永贵，男，1965年3月6日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人林杰，男，1969年9月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。本院执行的申请执行人龚永贵与被执行人林杰借款合同纠纷一案，根据生效的四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2108号民事判决书，被执行人龚永贵偿还申请执行人林杰借款500,000.00元及利息。在执行过程中，本院查封查封被执行人林杰所有的位于大安区的房屋。本院查明，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定书送达之日起六十日向本院提出书面异议。审 判 长  郭礼平审 判 员  杨 斌人民审判员  雷小东二〇一七年五月十七日书 记 员  林 玉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1070号原告：蛟河市维旭化肥经销有限公司，住所舒兰市。法定代表人：龚丽霞，总经理委托诉讼代理人：刘宪辉，该公司员工。被告：杨金库，男，汉族，农民，住舒兰市。原告蛟河市维旭化肥经销有限公司诉被告杨金库买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蛟河市维旭化肥经销有限公司撤回对被告杨金库的起诉。审判员  关长征二〇一七年五月二十三日书记员  王红凤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保196号申请人：王建波，男，汉族，1978年12月31生，住东昌区。被申请人：朱晓娟，女，汉族，1970年12月30日生，住东昌区。因申请人王建波与被申请人朱晓娟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保196号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年五月十九日书 记 员 ：王洪鑫
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执14号林杰：你（或你单位）与龚永贵借款合同纠纷一案，四川省自贡市自流井区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)川0302民初2108号民事判决，已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知送达之日履行上述法律文书确定的义务并负担案件执行费7449.00元。开户银行：中国农业银行自贡市分行汇西分理处户名：自贡市自流井区人民法院。账号：22101701040007636特此通知二〇一七年十一月十六日本案由执行法官（人员）郭礼平承办，林玉担任书记员。联系电话：0813-470****。
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0502执保196号申请人：王建波，男，汉族，住东昌区。被申请人：刘长春，男，汉族，住东昌区。因申请人王建波与被申请人朱晓娟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年3月28日向我院申请财产保全，在执行过程中，我院已对被申请人采取了保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保197号民事裁定书的保全程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：邹淑芳人民陪审员 ：王士豪人民陪审员 ：张立斌二〇一七年五月十九日书 记 员 ：王洪鑫
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更246号罪犯倪长清，男，1969年12月8日出生于江西省贵溪市，汉族，小学文化。曾于2010年9月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2011年6月12日刑满释放。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福州市台江区人民法院于2014年6月18日作出（2014）台刑初字第425号刑事判决，以被告人倪长清犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯倪长清到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯倪长清在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2014年7月至2016年12月累计获达标分2610分。2017年4月28日向本院缴纳罚金3000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯倪长清减去有期徒刑二个月。（刑期自2013年12月9日至2017年6月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  陈宏茂二〇一七年五月五日书 记 员  郑姗姗
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3776号之四申请执行人东阳花园惠宝商贸有限公司被执行人陈茂华。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初1343号，依法向被执行人陈茂华发出执行通知书，责令被执行人陈茂华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈茂华未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈茂华(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币1123480元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月二十二日书记员  葛怀君
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0103行初43号原告：安徽绿荣亭园林景观建设有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路414号。法定代表人：蒋长彦，总经理。委托诉讼代理人：施杨，安徽中特律师事务所律师。被告：合肥市庐阳区人力资源和社会保障局，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路295号。法定代表人：肖军，该局局长。委托诉讼代理人：王世和，该单位工作人员。第三人：丁俊孙，男，1994年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人:孙旭东，安徽健友律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹丹，安徽健友律师事务所实习人员。本院在审理原告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司不服被告合肥市庐阳区人力资源和社会保障局工伤认定决定一案中，原告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司以被告已撤销被诉工伤认定决定为由，于2017年5月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对合肥市庐阳区人力资源和社会保障局的起诉。本院认为，原告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽绿荣亭园林景观建设有限公司负担。审 判 长  于 璞人民陪审员  徐圣玉人民陪审员  杨书珍二〇一七年五月十九日书 记 员  郏海虹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省连云港市中级人民法院复 议 决 定 书(2017)苏07执复4、5号申请复议人：广西万港物流发展有限公司申请复议人：钦州市万港物流发展有限公司以上两复议人共同委托代理人：卢润松申请复议人广西万港物流发展有限公司（以下简称广西万港公司）、钦州市万港物流发展有限公司（以下简称钦州万港公司）因张年平申请执行深圳市万港物流发展有限公司、山东福德投资控股发展有限公司、柯雄燊、林健萍民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（以下简称海州法院）（2016）苏0706执1550号罚款决定书，向本院申请复议。申请复议人广西万港公司提出我公司不是《中人民共和国民事诉讼法》第241条规定的“被执行人”，海州法院在执行中要求我公司提交两年的财务凭证，并进一步对我公司作出罚款决定没有法律依据、违法超越执行。请求撤销海州法院（2016）苏0706执1550号罚款决定书。申请复议人钦州万港公司提出我公司不是《中人民共和国民事诉讼法》第241条规定的“被执行人”，海州法院在执行中要求我公司提交两年的财务凭证，并进一步对我公司作出罚款决定没有法律依据、违法超越执行。请求撤销海州法院（2016）苏0706执1550号罚款决定书。经审理查明，张年平与深圳市万港物流发展有限公司、山东福德投资控股发展有限公司、柯雄燊、林健萍民间借贷纠纷一案，海州法院于2016年1月20日作出（2015）海民初字第05793号民事调解书。该调解书内容是：1、山东福港旅游文化产业发展有限公司借原告张年平借款及利息截止2015年12月31日欠付共计3950万元，其中借款本金3450万元、借款利息500万元；双方协议该款项由被告深圳市万港物流发展有限公司代山东福港旅游文化产业发展有限公司偿还，第三人承担保证责任。于2016年1月25日（含本日，下同）前付清上述利息500万元；本金3450万元分两次付清，于2016年4月30日前偿还借款本金1725万元，于2016年6月30日前付清剩余借款本金1725万元；2、对借款本金3450万元，自2016年1月1日起按年息18%计息，利息于深圳市万港物流发展有限公司支付借款本金时，按实际剩余金额一并付清对应利息；3、如深圳市万港物流发展有限公司未按照本约定如期履行支付责任，对于逾期部分按照逾期金额和实际逾期天数，以年息24%向原告张年平支付逾期利息；4、第三人山东福德投资控股发展有限公司、柯雄燊、林健萍对上述借款及利息承担连带偿还责任；5、案件受理费236520元减半收取118260元及保全费5000元，合计123260元（原告已预交），由原告张年平负担61630元，被告深圳市万港物流发展有限公司负担61630元（被告将负担部分连同上述款项在最后一次还款时一并给付原告）。执行中，2016年10月31日，海州法院作出（2016）苏0706执1550号通知书，内容是：因被执行人柯雄燊、林健萍持有广西万港公司、钦州万港公司等公司的股权，限广西万港公司、钦州万港公司等公司收到通知书十日内提交2015年度、2016年度财务账册及原始凭证，逾期不提交则承担相应的法律责任。2016年12月12日，海州法院作出（2016）苏0706执1550号罚款决定书，对广西万港公司、钦州万港公司等公司分别罚款100万元。广西万港公司、钦州万港公司不服罚款决定，向本院提起上述复议。另查明，被执行人柯雄燊分别持有广西万港公司、钦州万港公司90%的股权。本院认为，有义务协助调查、执行的单位拒绝协助执行的，人民法院可以责令其履行义务，并可以予以罚款。本案中，海州法院（2016）苏0706执1550号通知书载明了执行人柯雄燊、林健萍持有广西万港公司、钦州万港公司的股权，限广西万港公司、钦州万港公司收到通知书十日内提交2015年度、2016年度财务账册及原始凭证，并告知了逾期不提交则承担相应的法律责任。广西万港公司、钦州万港公司在明知柯雄燊分别持有两公司90%的股权的情况下，仍未按通知要求协助法院执行，应该承担相应的责任。综上，广西万港公司、钦州万港公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条的规定，决定如下：驳回广西万港物流发展有限公司、钦州市万港物流发展有限公司的复议请求，维持连云港市海州区人民法院（2016）苏0706执1550号罚款决定。本决定送达后立即生效。二〇一七年五月五日
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0982民初624号原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦*幢。统一社会信用代码：91350982157516697M。法定代表人：蔡永钦，该社理事长。委托诉讼代理人：褚孝宾，福建鼎平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光天，福建鼎平律师事务所律师。被告：张正忠，男，1982年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：福鼎市黄鹤楼餐厅，住所地福鼎市桐城街道海口路106-116号。经营者：夏颖，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：夏颖，男，1977年3月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：张金弟，男，1967年6月19日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：张金妹，女，1964年12月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。原告福鼎市农村信用合作联社与被告张正忠、福鼎市黄鹤楼餐厅、夏颖、张金弟、张金妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，福鼎市农村信用合作联社以与被告已协商达成还款方案为由，申请撤回起诉，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。案件受理费9382元，减半收取计4691元，由福鼎市农村信用合作联社负担。审判员  陈雪仙二〇一七年五月十二日书记员  陈美玲附相关法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执246号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行。住所地长春市双阳区泰山路**号。负责人贲丽娟，该行行长。被执行人李文武，男，1975年6月20日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人刘彦伟，男，1966年1月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人刘汉福，男，1957年2月11日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市双阳区支行与被执行人李文武、刘彦伟、刘汉福金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，本院未查到被执行人有与本案执行标的额相当的可供执行财产，申请执行人亦为向本院提供执行人可供执行财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 李       云       丰执行员 张志宝人民陪审员钟文珠二〇一七年五月十五日书记员 张       铭       元
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执12号申请执行人何爱平，男，汉族，农民。被执行人李安吉，男，汉族农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0122民初460号民事调解书，于2017年1月18日向被执行人李安吉发出执行通知书，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人李安吉至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李安吉下有一辆号牌号码为陕A081**雪佛兰牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人李安吉名下所有的号牌号码为陕A081**雪佛兰牌汽车一辆，在查封期间，查封的车辆由被执行人李安吉负责保管，可以使用，但不得擅自买卖、毁损、处分被查封的车辆，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为2年，以西安市公安局交通警察支队车辆管理所登记时间为准。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  邵春碧二〇一七年五月十日书记员  王 妮
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执12号申请执行人何爱平，男，汉族，农民。被执行人李安吉，男，汉族，农民。本院在执行何爱平与李安吉劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人李安吉名下所有的号牌号码为陕A081**雪佛兰牌汽车一辆，被执行人李安吉于2017年6月7日主动履行了判决义务，交纳了案件执行款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李安吉名下所有的号牌号码为陕A081**雪佛兰牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一七年六月七日书记员  王 妮
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0116民初3879号原告：罗贤中，男，1951年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：温成健，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：周明川，四川公生明律师事务所律师。被告：许怀君，男，1958年7月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。被告：彭聪富，男，1982年1月21日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：成都金龙谷汽车销售有限公司。住所地：成都市双流区西航港街道星月社区。法定代表人：曹培刚。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司。住所地：成都市双流区东升街道三强北路三段***号****号****号。负责人：黎波。原告罗贤中与被告许怀君、彭聪富、成都金龙谷汽车销售有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告罗贤中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗贤中撤回起诉处理。审判员 周 虎二〇一七年五月十六日书记员 王玲丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初5457号原告：范某，男，1945年1月26日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告：斯某，男，1978年1月10日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。被告：哈某，男，1965年2月3日出生，蒙古族，牧民。公民身份号码×××。本院在审理原告范某与被告斯某、哈某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院提出申请撤回对被告哈某的起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告哈某的起诉。审判员吴婷二〇一七年五月十六日书记员董宏波
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执43号申请执行人王某某,男,生于1974年4月26日，汉族,住城固县东环二路荷花园路口。被执行人李某某,男,生于1975年3月28日，汉族,住城固县西环二路法院家属院。被执行人李某,男,生于1979年10月3日，汉族,住城固县石家坝小区,系城固县柳林中学教师。被执行人陈某,男,生于1984年9月17日，汉族,住城固县西环二路中段散居户。本院在执行申请执行人王小勇与被执行人李某某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人李某某、李某、陈某送达了执行通知书，限令上述被执行人在2017年1月20日前履行（2016）陕0722民初248号民事判决书确定的给付义务。被执行人李某于2017年1月23日、3月15日先后偿还王某某借款本金1.5万元，对于下欠借款本金1.5万元双方达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年五月二十七日书记员  杨晓峰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执43号申请执行人王某某,男,生于1974年4月26日，汉族,住城固县。被执行人李某某,男,生于1975年3月28日，汉族,住城固县。被执行人李某,男,生于1979年10月3日，汉族,住城固县。被执行人陈某,男,生于1984年9月17日，汉族,住城固县。本院在执行申请执行人王小勇与被执行人李某某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人李某某、李某、陈某送达了执行通知书，限令上述被执行人在2017年1月20日前履行（2016）陕0722民初248号民事判决书确定的给付义务。被执行人李某于2017年1月23日、3月15日先后偿还王某某借款本金1.5万元，对于下欠借款本金1.5万元双方达成和解协议。鉴于约期时间较长，本案无法在法定期限内执结，申请执行人亦同意该案退出本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结城固县人民法院（2016）陕0722民初248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年五月二十七日书记员  杨晓峰
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1903号之一申请执行人胡某，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省南江县马乡红桥街*号。身份证号码：5137221981********。申请执行人陈某某，女，1987年12月28日出生，汉族，住四川省南充县义兴镇荣兴大道*号。身份证号码：5113251987********。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人胡某、陈某某与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司共同请求确认人民调解协议一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特71号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡某、陈某某于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特71号民事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黎弦审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年五月二十五日书记员  余霞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1903号之一申请执行人胡平，男，1981年12月23日出生，汉族，住四川省南江县。申请执行人陈启翠，女，1987年12月28日出生，汉族，住四川省南充县。被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西路街8号。组织机构代码：71300209-X。负责人唐毅，总经理。被执行人成都市德新实业有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区七社。组织机构代码：20259608-4。法定代表人张健，总经理。申请执行人胡平、陈启翠与被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司共同请求确认人民调解协议一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特71号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人成都民生置业有限公司、成都市德新实业有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡平、陈启翠于2017年5月8日向本院申请执行，本院于2017年5月10日依法受理。本案在执行过程中，本院依法向成都市新都区不动产登记中心送达了协助执行通知书及民事裁定书，为申请人办理不动产证；申请人要求支付的违约金因被执行人现债务众多，被查封的财产无法处置变现而无法执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民特71号民事裁定书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黎弦审判员  徐勇审判员  黄勇二〇一七年五月二十五日书记员  余霞
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初2896号原告：李壮，男，1982年6月8日出生。委托诉讼代理人：宣继璇，北京英淇律师事务所律师。被告：北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇工业小区1区8号。原告李壮与被告北京亚连房地产开发有限公司（以下简称亚连公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李壮及其委托诉讼代理人宣继璇到庭参加诉讼。被告亚连公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李壮向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理北京市平谷区×城12号楼（现变更为×园5号楼）×单元×号房屋的不动产权证书；2.被告向原告支付逾期办理房屋权属转移登记违约金258281.1元（按照已付购房款的日万分之二点一，自2006年11月13日暂计算至2017年4月12日）。事实和理由：2006年10月12日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，购买被告开发建设的北京市平谷区×城12号楼×单元×号（现变更为×园5号楼×单元×号）商品房，房屋总价款327976元。协议约定被告于协议签订后三十日内为原告办理房屋过户手续。现原告依约履行了合同付款义务并办理入住至今，但被告至今未给原告办理房屋所有权证。亚连公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房买卖契约、房款发票、交房代收款收据、燃气证，本院予以确认并在卷佐证。为查明楼号变更和初始登记情况等事实，本院调取了北京市门牌、楼牌编号证明信、×园小区部分楼号建筑号对照表、不动产登记资料查询结果证明等在卷佐证。亚连公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年10月12日，原告与被告签订北京市商品房买卖契约，约定原告购买被告开发建设并已竣工的北京市平谷区×城12-×-×（现变更为×园5号楼×单元×号）房屋。原、被告对于办理房屋所有权证的时间和逾期办理房屋所有权证的违约责任没有约定。契约签订后，原告向被告支付了购房款325652元。2010年8月24日，被告向原告交付了涉案房屋，并向原告收取了契税、房证费等。2014年9月15日，被告完成了平谷区×园5号楼的初始登记。被告至今未协助原告办理房屋权属转移登记。本院认为，原告与被告于国家房地产相关调控政策出台之前签订的北京市商品房买卖契约系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，契约内容合法有效，双方均应依约履行契约义务。契约签订后，原告已履行了相关付款义务，被告亦已将房屋交付给原告占有使用，现涉案房屋已具备办理转移登记的条件，被告应协助原告办理转移登记，因此，对原告要求被告协助办理涉案房屋转移登记的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，由于出卖人的原因，买受人在合同订立之日起90日内未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。本案中，被告在合同履行期间因自身及其他原因致使原告未能在法律规定的期限内取得房屋所有权证，故被告应当承担违约责任。因原告和被告未明确约定违约金数额或计算标准，对于违约金的具体数额，本院根据公平和诚实信用原则以及违约金兼具赔偿和惩罚的性质，结合原告损失数额难以举证确定的实际情况，考虑违约金所占购房款的比例，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、预期利益以及逾期办证的其他原因等综合因素予以确定。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告李壮办理北京市平谷区×园5号楼×单元×号房屋的权属转移登记；二、被告北京亚连房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告李壮支付逾期办理房屋权属转移登记违约金19539元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，由被告北京亚连房地产开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年五月二十五日书记员  王 雪
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执号986号申请执行人韩桂杰，男，住长春市二道区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。法定代表人：金振国。委托代理人：张传金。本院在执行申请执行人韩桂杰与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为9320元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第12号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十三日书记员  钱 程
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执号986号申请执行人郭阔，男，住长春市双阳区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，住长春市九台区。法定代表人：金振国。委托代理人：张传金。本院在执行申请执行人郭阔与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司伤残津贴纠纷一案中。该案执行标的为8956元人民币。在执行过程中，已依法将本案涉案款全部执行完毕，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会做出的九劳人仲字（2017）第4号仲裁裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年五月二十三日书记员  钱 程
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初4398号之一原告：湖北泰富沥青有限公司，统一社会信用代码91421221679798564M，住所地湖北省嘉鱼县潘家湾镇通武街30号。法定代表人：丁爱民。委托诉讼代理人：云线，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心仪，江苏振强律师事务所律师。被告：湖北坦程道路服务有限公司，组织机构代码09300870-5，住所地湖北省赤壁市赤马港办事处周画路。法定代表人：刘明群。被告：赵丽锋，男，1990年4月15日生，汉族，住河南省渑池县。被告：刘明群，男，1973年3月11日生，汉族，住西安市雁塔区。原告湖北泰富沥青有限公司与被告湖北坦程道路服务有限公司、赵丽锋、刘明群买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告湖北泰富沥青有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北泰富沥青有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北泰富沥青有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7099元，保全费5000元，合计12099元（湖北泰富沥青有限公司已预交），由湖北泰富沥青有限公司负担。审判员 张 年二〇一七年五月二十五日书记员 徐梦茜
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执784号之二拜海波：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行拜建华、沈荟祥、拜海波借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年5月18日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年五月十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第01377号之二申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司。法定代表人朱思爽，该公司董事长。被执行人陈雅丽，女，1990年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院于2016年8月22日作出的（2015）鄂茅箭执字第01377号之一执行裁定书，查封了被执行人陈雅丽位于茅箭区××街办北京××房产（证号：××号），现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被执行人陈雅丽位于茅箭区二堰街办北京南路27号2幢1-6-2号房产（证号：xxxxxx）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 可代理审判员 何 源代理审判员 李润青二〇一七年五月三十一日代书 记员 张 辉
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执784号之二申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘文广,任董事长。被执行人：拜建华,男,1962年4月3日出生,汉族,住正阳县。被执行人：沈荟祥,男,1978年10月8日出生,汉族,住正阳县。被执行人：拜海波,男,1986年11月13日出生,汉族,住正阳县。本院执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行拜建华、沈荟祥、拜海波借款合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会（2017）驻仲裁字第7006号裁决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用查封（扣押）被执行人拜建华名下价值140000元的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史学金审判员  何希贵审判员  徐 翔二〇一七年五月九日书记员  王豪娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）鄂茅箭执字第01377号之二十堰市不动产登记中心：关于湖北十堰农村商业银行股份有限公司申请执行陈雅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂茅箭民二初第00232号民事判决书，已经发生法律效力。现因该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：解除对被执行人陈雅丽位于茅箭区二堰街办北京南路27号2幢1-6-2号房产（证号：20161144）的查封。附：执行裁定书一份。二〇一七年五月三十一日
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初355号之一原告：吕长海，男，1977年12月29日出生，汉族，现住突泉县。原告：吕成，男，1970年1月24日出生，汉族，现住突泉县。原告：吕长江，男，1970年2月24日出生，汉族，现住突泉县。被告：樊金波，男、1965年9月10日出生，满族，现住突泉县。被告：王艳青，女，1964年3月14日出生，汉族，现住突泉县。原告吕长海、吕成、吕长江诉被告樊金波、王艳青追偿权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告吕长海、吕成、吕长江于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕长海、吕成、吕长江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕长海、吕成、吕长江撤诉。案件受理费505.00元，减半收取252.50元，由原告吕长海、吕成、吕长江负担。审 判 长  赵 宇人民陪审员  白子平人民陪审员  张瑞琦二〇一七年五月十五日书 记 员  梁继东
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0704民初1116号申请人：四川久亿农林开发有限公司，住所地：绵阳市经开区松垭镇德政街22号。法定代表人廖紫汛，执行董事。委托诉讼代理人张煊，四川睿桥律师事务所律师。被申请人：四川果观现代农林开发有限公司，住所地：四川省苍溪县龙山镇迎宾路311号。法定代表人欧艳琼，执行董事。申请人四川久亿农林开发有限公司与被申请人四川果观现代农林开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人四川久亿农林开发有限公司于2017年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川果观现代农林开发有限公司在阿坝州越西县林业局的待结苗木款1446000元予以查封、扣押、冻结。担保人陈秀以其所有的价值663791.04元的位于绵阳市游仙区剑南路东段110号16栋1单元6/7层1号房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第02153**号、国有土地使用证号：绵城国用（2014）第0075号）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人四川果观现代农林开发有限公司为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封担保人陈秀位于绵阳市游仙区剑南路东段110号16栋1单元6/7层1号房屋（房屋所有权证号：绵房权证监证字第02153**号、国有土地使用证号：绵城国用（2014）第0075号）后，对被申请人四川果观现代农林开发有限公司在阿坝州越西县林业局的待结苗木款1446000元予以查封、扣押、冻结。。诉讼保全费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 林二〇一七年五月十一日书记员 周小芳
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初427号之一原告：景明，男，1983年1月3日出生，汉族，现住突泉县。被告：吴冬梅，女，1972年11月27日出生，汉族，现住江苏省昆山市。原告景明诉被告吴冬梅借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告景明于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景明撤诉。案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告景明负担。审 判 长  赵 宇人民陪审员  白子平人民陪审员  张瑞琦二〇一七年五月二十三日书 记 员  梁继东
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430行审3号申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人吴某，局长。委托代理人孙某，敖汉旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人张某1，男，1982年8月27日出生，汉族，农民。被执行人张某2，女，1986年11月20日出生，身份证号×××？，汉族，农民，住址同上。申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局因被执行人张某1、张某2拒不履行敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人张某1、张某2违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》之规定，于2015年12月11日非政策生育壹个子女。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款第三项之规定，于2016年7月15日对二被执行人作出敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书，并于2016年7月20日向二被执行人予以送达，该决定书对二被执行人征收社会抚养费80000元。二被执行人在接到决定书后未申请复议，未向人民法院提起诉讼，亦未自动履行，现该决定书已生效。2017年2月16日,申请执行�向二被执行人送达了敖卫计征催字（2017）2号社会抚养费催告通知书。在催告的有效期限内，二被执行人未主动履行征收决定书要求履行的义务，也未进行陈述和申辩。现申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人缴纳社会抚养费人民币80000元。本院认为，申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局是社会抚养费征收的职能部门，其根据计划生育相关的法律法规对二被执行人不符合计划生育法生育子女的行为作出征收社会抚养费的决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法可准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王鸿雁审 判 员  唐洪文人民陪审员  赵 剑二〇一七年五月九日书 记 员  贾 琼
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430行审3号申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区。法定代表人吴某，局长。委托代理人孙某，敖汉旗卫生和计划生育局工作人员。被执行人张某1，男，1982年8月27日出生，汉族，农民。被执行人张某2，女，1986年11月20日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局因被执行人张某1、张某2拒不履行敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人张某1、张某2违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》之规定，于2015年12月1日非政策生育壹个子女。申请执行人根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《内蒙古自治区人口与计划生育条例》第四十三条第一款第三项之规定，于2016年7月15日对二被执行人作出敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书，并于2016年7月20日向二被执行人予以送达，该决定书对二被执行人征收社会抚养费80000元。二被执行人在接到决定书后未申请复议，未向人民法院提起诉讼，亦未自动履行，现该决定书已生效。2017年2月16日,申请执行人向二被执行人送达了敖卫计征催字（2017）2号社会抚养费催告通知书。在催告的有效期限内，二被执行人未主动履行征收决定书要求履行的义务，也未进行陈述和申辩。现申请执行人向本院申请强制执行，要求二被执行人缴纳社会抚养费人民币80000元。本院认为，申请执行人敖汉旗卫生和计划生育局是社会抚养费征收的职能部门，其根据计划生育相关的法律法规对二被执行人不符合计划生育法生育子女的行为作出征收社会抚养费的决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依法可准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行敖卫计征决字（2016）17号社会抚养费征收决定书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  王鸿雁审 判 员  唐洪文人民陪审员  赵 剑二〇一七年五月九日书 记 员  贾 琼
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更382号罪犯马海驹，男，1988年10月19日出生于福建省清流县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年7月18日作出（2013）仓刑初字第268号刑事判决书，以被告人马海驹犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币10000元。退出的赃款不足部分，责令继续退赔。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）榕刑终字第802号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年11月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月13日以（2016）闽07刑更13号刑事裁定书裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，该犯有履行财产性判决能力而不积极履行，本院不予认定其具有认罪悔罪的悔改表现，故该犯不符合减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯马海驹不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0325民初883号原告：刘忠平，性别：××，住湖北省房县。委托诉讼代理人：杨代志(系原告刘忠平的姑父)，男，1950年6月15日出生，公民身份号码：4226261950********，住湖北省房县门古镇项家街村*组。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，申请回避，提供证据，进行辩论，申请执行，代收诉讼文书。被告：房县银陵房地产开发有限公司，住所地：房县城关镇西水路23号。法定代表人：刘家启，该公司经理。委托诉讼代理人：雷泽海，房县银陵房地产开发有限公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，申请回避，提供证据，进行辩论，申请执行，代收诉讼文书。原告刘忠平因与被告房县银陵房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2016年6月6日以房县银陵房地产开发有限公司、房县银陵房地产开发有限公司宏鑫嘉园项目部、雷泽海为被告向本院提起诉讼。本院于当日立案。2016年8月2日，雷泽海向本院书面申请给予其与原告刘忠平自行和解时间，刘忠平在该申请上签字同意。本案在审理中，原告刘忠平于2017年5月18日申请撤回对房县银陵房地产开发有限公司宏鑫项目部、况成勇的起诉，本院依法予以准许。现原告刘忠平以原诉陈述的事实与理由与客观事实不符为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘忠平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘忠平撤回起诉。审判长  罗晓明审判员  周兆林审判员  兰兴国二〇一七年五月二十二日书记员  许蜜蜜
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执881号申请执行人:徐某某,男,1966年12月30日出生,汉族,住成都市青白江区。被执行人:蒋某某,男,1967年12月9日出生,汉族,住成都市青白江区。关于徐某某申请执行蒋某某民间借贷纠纷一案，成都市青白江区人民法院作出的(2016)川0113民初2495号民事调解书已经发生法律效力。因义务人蒋某某未主动履行生效法律文书所确定的义务，徐某某于2017年4月14日向本院申请执行。执行过程中双方当事人达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结(2016)川0113民初2495号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 剑代理审判员  孙电青代理审判员  杨 洋二〇一七年五月二十四日书 记 员  黄仁川
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初162号原告:杨某某，男，汉族。被告:马某某，女，汉族。本院在审理原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某某申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨某某撤回起诉。案件受理费150元，由杨某某负担。审判员  武文璋二〇一七年五月十日书记员  胡月灵
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初4859号原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，现住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。负责人：石永拴，职务行长。委托诉讼代理人：于鸿雁，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：杜祥，住山东省东平县。被告：杜恒旭，住哈尔滨市道里区。被告：赵凤兰，住哈尔滨市道里区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告杜祥、杜恒旭、赵凤兰借款合同纠纷一案，经查，双方当事人签订借款合同时约定发生纠纷时，由贷款人住所地人民法院管辖。签约时，贷款人住所地为哈尔滨市道里区西十四道街35号。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员  王明书
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0103民初4859号原告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，现住所地哈尔滨市南岗区红军街67号。负责人：石永拴，职务行长。委托诉讼代理人：于鸿雁，黑龙江圣德律师事务所律师。被告：杜祥，男，1988年5月17日生，汉族，住山东省东平县。被告：杜恒旭，男，1963年1月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：赵凤兰，女，1964年12月12日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院受理的原告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行与被告杜祥、杜恒旭、赵凤兰借款合同纠纷一案，经查，双方当事人签订借款合同时约定发生纠纷时，由贷款人住所地人民法院管辖。签约时，贷款人住所地为哈尔滨市道里区。《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本院对该案无管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  江玉平人民陪审员  宋洪英人民陪审员  卢 伟二〇一七年五月二十七日书 记 员  王明书
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终492号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）马德强，男，1981年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地成都市龙泉驿区。2014年8月7日因犯非法持有枪支罪被判处有期徒刑六个月；2015年10月19日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月，2016年2月12日刑满释放。2016年12月8日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年12月22日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人马德强犯容留他人吸毒罪一案，于2017年3月17日作出（2017）川0112刑初149号刑事判决，认定被告人马德强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人马德强不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人马德强申请撤回上诉。本院经审查认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人马德强撤回上诉。成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 聂婷婷审判员 曹余曦二〇一七年五月八日书记员 干 维
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0526民初227号原告：千里马机械供应链股份有限公司，所在地武汉市东西湖区新沟镇油纱路7号。法定代表人：杨义华，公司董事长。委托诉讼代理人：曾文婵，女，1989年6月14日出生，汉族，公司法务人员，住武汉市武昌区。被告：朱正元，男，1970年2月20日出生，汉族，私营业主，住兴山县。委托诉讼代理人：贾勇，湖北神兴律师事务所律师。被告：吴波，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住兴山县。本院在审理原告千里马机械供应链股份有限公司与被告朱正元、吴波确认合同无效纠纷一案中，原告千里马机械供应链股份有限公司于2017年5月4日以双方已另案达成和解协议为由，当庭向本院申请撤回对被告朱正元、吴波的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告千里马机械供应链股份有限公司撤回对被告朱正元、吴波的起诉。案件受理费减半收取40.00元，由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。审 判 长  黄德文审 判 员  马明生人民陪审员  杨 琼二〇一七年五月四日书 记 员  陈 进
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执246号申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司。法定代表人:郑辉，公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，住所地新疆奎屯市。被执行人：陈希，男，住所地新疆乌苏市。被执行人：王肖莉，女，住所地新疆奎屯市。被执行人：焦玉梅，女，住所地新疆奎屯市高泉镇。申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人ＸＸ、陈希、王肖莉、焦玉梅借款合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌苏市车排子公证处于2016年6月1日作出的（2016）新乌车证执字第14号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行本案义务，权利人奎屯国民村镇银行有限责任公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ、陈希、王肖莉、焦玉梅暂无可供执行的财产，不具备执行条件，本案执行标的为111485元，本案执行标的111485元与申请执行费1572元尚未执行，现申请执行人同意并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰代理审判员  张二磊代理审判员  王亚琳二〇一七年四月二十九日书 记 员  钱君宇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第00702号申请执行人承德县农村信用合作联社。法定代表人张海赋，理事长。被执行人承德县宇砼矿业有限公司、围场满族蒙古族自治县林合矿业有限公司、吴东宇、王国生。本院在执行承德县农村信用合作联社与承德县宇砼矿业有限公司、围场满族蒙古族自治县林合矿业有限公司、吴东宇、王国生借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，被执行人按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2015)承民初字第01111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年五月二十七日书记员 张雪军
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院执 行 裁 定 书(2016)兵0701执246号申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司。法定代表人:郑辉，公司董事长。被执行人：ＸＸ，男，1982年2月26日出生，公民身份号码6540011982********，住所地新疆奎屯市科克兰木高泉镇124团15连。被执行人：陈希，男，1989年10月2日出生，公民身份号码6542221989********，住所地新疆乌苏市八十四户乡兰干买里村***号。被执行人：王肖莉，女，1970年3月22日出生，公民身份号码6540011970********，住所地新疆奎屯市高泉镇124团2连。被执行人：焦玉梅，女，1965年1月29日出生，公民身份号码6540011965********，住所地新疆奎屯市高泉镇124团5连。申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司与被执行人ＸＸ、陈希、王肖莉、焦玉梅借款合同纠纷一案,新疆维吾尔自治区乌苏市车排子公证处于2016年6月1日作出的（2016）新乌车证执字第14号执行证书已发生法律效力。因被执行人未履行本案义务，权利人奎屯国民村镇银行有限责任公司于2016年8月3日向本院申请强制执行，本院于2016年8月3日依法立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人ＸＸ、陈希、王肖莉、焦玉梅暂无可供执行的财产，不具备执行条件，本案执行标的为111485元，本案执行标的111485元与申请执行费1572元尚未执行，现申请执行人同意并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 峰代理审判员  张二磊代理审判员  王亚琳二〇一七年四月二十九日书 记 员  钱君宇
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书(2015)承执字第00702号申请执行人承德县农村信用合作联社。法定代表人张海赋，理事长。被执行人承德县石砼矿业有限公司。法定代表人吴东宇，董事长。被执行人围场满族蒙古族自治县林合矿业有限公司。法定代表人吴东宇，董事长。被执行人吴东宇、王国生。本院在执行承德县农村信用合作联社与承德县石砼矿业有限公司、围场满族蒙古族自治县林合矿业有限公司、吴东宇、王国生借款合同纠纷一案中，执行中本院强制扣划了被执行人承德县石砼矿业有限公司302.7379万元，剩余标的款与利息双方当事人达成和解协议，并按照协议履行。本案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项的规定，裁定如下：终结承德县人民法院(2015)承民初字第01111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 米 山二〇一七年七月四日书记员 张雪军
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0203民初5276号原告：福建天沐温泉旅游发展有限公司，住所地泉州市永春县。法定代表人：颜庆仁，总经理。原告：福建天沐温泉旅游发展有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。负责人：邱国炳，总经理。以上两原告共同委托诉讼代理人：陈景阳，福建英合律师事务所律师，特别授权。被告：吴松柏，男，1966年1月27日出生，汉族，住厦门市思明区.委托诉讼代理人：陈源成、林高翠，福建闽佑律师事务所律师，特别授权。原告福建天沐温泉旅游发展有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司厦门分公司与被告吴松柏劳动争议一案，本院于2017年3月20日收案，因被告吴松柏先行以本案原告福建天沐温泉旅游发展有限公司、福建天沐温泉旅游发展有限公司厦门分公司为被告向本院提起诉讼，本院已于2017年2月24日立案受理，案号为(2017)闽0203民初3983号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，故本案应并入(2017)闽0203民初3983号案件一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，裁定如下：本案并入本院(2017)闽0203民初3983案件一并审理。审 判 员  杨 杰二〇一七年五月八日代书记员  王森芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初4859号原告：中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，组织机构代码90288745-6。负责人：王百荣，该行行长。被告:张流,男性,汉族,1974年04月出生,住重庆市武隆县。本院在审理中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告张流金融借款合同纠纷一案中，因原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李明刚二〇一七年五月二十五日书 记 员  牟维维
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢122号申请执行人:郗爱玲,女,1969年8月4日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:王捷,男,1963年8月15日出生,汉族,居民，住所大荔县。被执行人:王颖,男,1967年11月19日出生,汉族,居民，住所大荔县。本院在执行申请执行人郗爱玲与被执行人王颖、王捷民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1808号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王颖、王捷在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月三日书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢122号申请执行人:郗爱玲,女,1969年8月4日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:王捷,男,1963年8月15日出生,汉族,居民，住所大荔县。被执行人:王颖,男,1967年11月19日出生,汉族,居民，住所大荔县。本院在执行申请执行人郗爱玲与被执行人王颖、王捷民间借贷纠纷（2016）陕0523民初1808号民事判决一案中，本次申请执行人申请标的为42000元，现已经全部受偿，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执恢122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月二十四日书记员 苏光磊
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0606执13928号之二申请执行人：佛山市顺德区鸿达电镀有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇科技工业园C区科技五路金属表面加工中心编号为3号、4号，组织机构代码：23193585-8。法定代表人：钟日鸿，总经理。被执行人：杨小涛，男，1979年9月15日出生，汉族，住所地广东省湛江市遂溪县。原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司与被告杨小涛合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2538号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨小涛应在法律文书发生法律效力之日起十日内一次性向原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司支付欠款513918元及利息（利息计算方法：以513918元为本金从2016年2月29日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止），被告杨小涛交纳的保证金82500元由原告佛山市顺德区鸿达电镀有限公司没收，不予退还，并承担案件受理费4484.59元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2016年12月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。另外，本院已向被执行人杨小涛户籍地发出委托查询函，但至今仍没有回复。本院于2017年5月2日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务551447.09元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0606执13928号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年五月三日书记员  麦永祥
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第190号罪犯刘能庆，男，1981年4月17日出生，汉族，出生地湖南省永州市道县，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省梅州市兴宁市人民法院于2013年8月23日作出(2013)梅兴法刑初字第207号刑事判决，以被告人刘能庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年5月28日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯刘能庆在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘能庆在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖17次。本次考核期累计扣16分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘能庆确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘能庆予以减去有期徒刑二天（刑期执行至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执3569号之八申请执行人申屠祖根被执行人吴美丹。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初14453号，依法向被执行人吴美丹发出执行通知书，责令被执行人吴美丹履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴美丹未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴美丹(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××69的存款人民币600000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年五月十二日书记员  葛怀君
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第233号罪犯薛贤将，男，1974年4月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市城区人民法院于2012年6月1日作出(2012)汕城法刑初字第24号刑事判决，以被告人薛贤将犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳二千元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2012年7月23日作出(2012)汕尾中法刑二终字第25号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯薛贤将在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年5月23日对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2022年8月11日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯薛贤将在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛贤将在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖24次；2015年6月、12月、2016年8月获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币三千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯薛贤将确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯薛贤将予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2021年12月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执恢78号申请执行人:潘科，男，1965年10月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市被执行人：施晓华,女，1970年8月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，户籍地庄河市被执行人：王春波，男，1967年4月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，户籍地同上。被执行人：陈健，男，1988年1月18日出生，汉族，庄河市人，现住庄河市本院在执行申请执行人潘科与被执行人施晓华、王春波、陈健民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人曾于2015年11月2日向本院申请执行，因双方当事人达成和解协议，本院遂裁定终结该次执行程序。2017年1月12日申请执行人再次向本院申请执行。本院于2017年3月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无财产可供执行。现申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  都本利审 判 员  徐才年代理审判员  祖春龙二〇一七年五月二日书 记 员  任军辑
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初1117号原告：锦州银行股份有限公司天津空港支行，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号6-203。代表人：彭刚，该支行行长。委托诉讼代理人：胡永生，男，该分行工作人员。被告：天津市荣信机械技术有限公司，住所地天津市河北区王串场重光路6号。法定代表人：杨伯红。被告：天津科斯威石油设备有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇西陈庄村。法定代表人：李忠义。被告：宋继宗，女，1965年6月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：李成义，男，1975年11月7日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。原告锦州银行股份有限公司天津空港支行与被告天津市荣信机械技术有限公司、天津科斯威石油设备有限公司、宋继宗、李成义金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 锐代理审判员  闫秀珍人民陪审员  殷 新二〇一七年五月十八日书 记 员  杨宝鹏
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执435号之一申请执行人孔某田。被执行人袁某某。被执行人孔某娟。本院在执行孔某田诉袁某某、孔某娟买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2945号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2945号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓威
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初578号原告李某，女，1958年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告师某1，女，1989年11月17日出生，汉族，农民，住讷河市。被告师某2，男，1981年7月2日出生，汉族，农民，住讷河市。原告李某与被告师某1、师某2赡养费纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告系二被告的母亲，二被告系兄妹关系。二被告于2014年2月17日对赡养原告达成协议，可被告师某1自从签过该协议以后就再也没尽过赡养义务。现原告不尽年岁已大，而且病患也多，不尽生活困难，而且还没有钱治疗疾病。为此要求二被告尽赡养义务，好让原告颐养天年。本院认为:根据原告提供的被告师某1、师某2的送达地址无法向二被告送达起诉状等相关法律文书，使案件事实无法查清。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项的规定，裁定如下：驳回原告李某对被告师某1、师某2的起诉。案件受理费50.00元，退还原告李某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判长  常玉刚审判员  孙宏英审判员  韩义波二〇一七年五月十一日书记员  李 岩
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执64号申请执行人：梁树灯，男。被执行人：张建平，男。本院在执行梁树灯与张建平健康权纠纷一案中，依法向被执行人张建平发出执行通知书，责令其履行以下义务：赔偿申请执行人69353元，负担本案受理费866元、执行费954元，以上金钱给付项目合计71173元。被执行人张建平于2017年5月16日支付申请执行人赔偿款23000元，双方当事人对剩余款项达成执行和解协议：张建平于2017年6月16日至2017年12月16日止，每月向申请执行人支付6000元，最后一月付清全部案款及利息；若张建平在2017年5月19日前一次性支付42000元，则申请执行人放弃剩余案款及利息。因和解协议确定履行时间较长，双方当事人同意终结本次执行程序，若被执行人未履行上述和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2017）陕0702执64号案件终结执行。本案执行费954元，由被执行人张建平负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年五月十七日书记员  杨 阳
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初988号原告:包某某,女,43岁,汉族。委托诉讼代理人：李和平，邻水县兴仁法律服务所法律工作者。被告:陈某某,男,48岁,汉族。原告包某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告包某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告包某某负担。审判员  何定云二〇一七年五月三日书记员  吴 浪
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初876号原告:包某某,男,34岁,汉族。委托诉讼代理人：范建川，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。被告:刘某,女,34岁,汉族。委托诉讼代理人：李和平，邻水县兴仁法律服务所法律工作者。原告包某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告包某某于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告包某某负担。审判员  何定云二〇一七年五月二日书记员  吴 浪
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初321号之一原告：颜水莲，女，1971年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。委托诉讼代理人：刘国强、贺涤飞，湖南一星（株洲）律师事务所律师。被告：易艳波，女，1978年9月10日出生，汉族，住株洲市石峰区。被告：邱强，男，1975年9月24日出生，汉族，住株洲市石峰区。被告：邱金连，女，1949年12月16日出生，住株洲市石峰区。原告颜水莲与被告易艳波、邱强、邱金连买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告颜水莲于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜水莲向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告颜水莲撤回起诉。案件受理费2824元，减半收取1412元，保全费1270元，合计2682元，由原告颜水莲承担。审判员 刘 强二〇一七年五月五日书记员 谢杏辉