wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初2369号申请人：仪陇县志达建材有限公司，住所地仪陇县新政镇河西工业区，统一社会信用代码9151132456759880。法定代表人：吴诗全,男，总经理。委托诉讼代理人：张荣辉，四川泰宇律师事务所律师委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。被申请人：南充市久虹装饰有限公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1号楼9层3号。法定代表人：王九庆，男，总经理。本院在审理申请人仪陇县志达建材有限公司与被申请人南充市久虹装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人仪陇县志达建材有限公司于2017年7月20日向本院提出保全财产的申请，要求对阆中市宏达酒店应付被申请人装修款42,000元进行冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对阆中市宏达酒店按照(2016)川13民终2883号民事判决书应付被申请人南充市久虹装饰有限公司的装修款42,000元予以冻结。二、上述款项冻结期限为一年，在冻结期间不得提取，转账，需要续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何秋霞二〇一七年七月二十四日书记员  邹文娟
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1324民初2369号 原告：仪陇县志达建材有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇河西工业区，统一社会信用代码915113245656759880 法定代表人：吴诗全,经理。 委托诉讼代理人：田芹，四川泰宇律师事务所律师。 被告：南充市久虹装饰有限公司，住所地南充市顺庆区北湖路99号罗曼威森1号楼9层3号。 法定代表人：王九庆。 被告：王九庆，男，生于1969年7月29日，汉族，四川省南充市顺庆区。 原告仪陇县志达建材有限公司（以下简称志达公司）与被告南充市久虹装饰有限公司（久虹公司）、王九庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仪陇县志达建材有限公司的委托诉讼代理人田芹到庭参加了诉讼。被告南充市久虹装饰有限公司、王九庆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仪陇县志达建材公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付商砼款39,030元并以本金为基数从2015年7月20日起按照中国人民银行同期类贷款利率支付利息至债务清偿之日止。事实及理由：被告因承建恒益滨江国际工程，在原告处购买商砼，后双方于2015年7月20经结算，被告下欠原告39,030元款项未支付。 被告南充市久虹装饰有限公司未作答辩。 被告王九庆未作答辩。 本院经审理认定以下事实：原告志达公司于2014年8月8日至2015年1月向恒益滨江景观工程提供商砼、砂浆等建材。原告向被告王九庆报送了收款方量控制表，其上载明了出货日期、强度等级、单价、数量、总价款等内容。被告王九庆于2015年7月20日在该表的下方签注了如下内容：恒益滨江国家景观、游泳池共在志达建材公司购商砼合计票据13＃，总额叁万玖仟零叁拾元（39,030），结账时以原始单据为准。收款方量控制表上载明的建材种类和强度等与原告向本院提交的送货单一致。 同时，原告庭审中主张其是与王九庆个人进行结算，该行为同被告九虹公司无关，故要求王九庆个人对该笔债务承担清偿责任。 以上事实有原告向本院提交的13张送货单、收款方量控制表及原告方当庭陈述足以认定。 本院认为，本案争议焦点在于被告九虹公司是否应当对合同价款承担清偿义务。原告志达公司向恒益滨江国际景观工程提供商砼等建材有发货单据证明，后与被告王九庆进行结算，但结算内容未加盖九虹公司印章，不能认定王九庆的签字系代表九虹公司的职务行为，故原告要求九虹公司支付货款于法无据，本院不予支持。但原告提供的证据可以证明其与被告王九庆之间存在合法有效的买卖合同关系，故原告要求被告王九庆支付商砼款39,030元。因王九庆在收款方量控制表上签注的内容包括“结账时以原始单据为准”的内容，并且原告未能提交证据证明其在向本院起诉之前与被告王九庆针对原始单据进行了核对，故对于原告要求被告王九庆以欠款本金为基数从2015年7月20日起按照中国人民银行同期类贷款利率支付利息的诉讼请求，利息起算时间应调整为起诉之日即2017年7月18日。据此依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告王九庆于本判决生效十日内向原告仪陇县志达建材有限公司支付欠款39,030元及利息，利息以本金为基数，从2017年7月18日起按照中国人民银行同期类贷款利率支付利息至债务清偿之日止； 二、驳回原告仪陇县志达建材有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费776元、公告费600元由被告王九庆承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  何秋霞 人民陪审员  李映斌 人民陪审员  董文君 二〇一七年十一月二十二日 书 记 员  任 银
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初2778号原告(反诉被告)：廖振强，男,汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈怡龙，湖南森力律师事务所律师。被告（反诉原告）：贺建新，男，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：贺宙辉，女,汉族，住湖南省双峰县，系被告妻子。本院于2016年5月24日立案受理原告廖振强诉被告贺建新房屋租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，贺建新以廖振强为被告向本院提起反诉。经本院书面通知，反诉原告贺建新未按通知要求在指定期限内预交反诉案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案反诉部分按撤诉处理。审 判 长  石红星人民陪审员  王展宏人民陪审员  王翠平二〇一七年七月二十日代理书记员  龙 灿
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2786号申请人：韩军，男，1987年10月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李国峰，男，1963年7月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：凤阳县新亚保温容器有限公司，住安徽省凤阳县府城镇门台合蚌路。统一社会信用代码91341126744870797H。法定代理人：孙某，该公司执行董事。申请人韩军与被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司民间借贷纠纷一案，申请人韩军于2017年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）130000元予以冻结。担保人张瑜以其所有的大众牌小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××）为韩军诉讼保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人韩军提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、冻结凤阳县新亚保温容器有限公司在凤阳农村商业银行营业部的存款（账号20000085517410300000018）130000元，冻结期限为一年；二、查封张瑜所有的大众牌小型轿车（车牌号皖Ｍ×××××），查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苗传君二〇一七年七月十日书记员  朱 政
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4940号上诉人（原审被告）：遂宁辛农民粮油有限公司，住所地遂宁市安居区分水镇大竹山村。法定代表人：吕长兵，总经理。委托诉讼代理人：任云峰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司成都西体北路支行，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：杨波，行长。委托诉讼代理人：胡洋瑄，四川川达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢飞，四川川达律师事务所律师。原审被告：成都友好粮油有限公司，住所地成都市双流县西航港光明村1号。法定代表人：何龙乾，经理。原审被告：成都市丰标粮油食品有限责任公司，住所地：成都市成华区双建路189号附44号3幢44号。法定代表人：田国华，经理。原审被告：唐洪琼，女，1974年2月2日出生，汉族，住大邑县。原审被告：何龙乾，男，1964年3月16日出生，汉族，住大邑县。上诉人遂宁辛农民粮油有限公司因与被上诉人招商银行股份有限公司成都西体北路支行、原审被告成都友好粮油有限公司、成都市丰标粮油食品有限责任公司、唐洪琼、何龙乾金融借款合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6218号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。二审另查明：2016年11月2日，招商银行股份有限公司成都通锦桥支行名称变更为招商银行股份有限公司成都西体北路支行。本院认为，因原判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第6218号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人遂宁辛农民粮油有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年七月七日书记员  朱 希
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执466号之七申请执行人：刘永锋。被执行人：赵保马。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初字1099号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人刘永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵保马至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵保马在中国工商银行05×××79账户内存款人民币71914.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年七月三十一日书 记 员  王晓丽
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2655号申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省德阳市北街80号。负责人：杨梅，该支行行长。委托诉讼代理人：邬恒辉，四川宗元律师事务所律师。被申请人：黄连学，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：汪玲，女，1975年1月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：德阳东力融资担保有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号B区综合楼208号。法定代表人：江秉贵。被申请人：江秉贵，男，1963年5月24日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：淳晓娟，女，1980年12月20日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与被申请人黄连学、汪玲、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟金融借款合同纠纷一案，申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2017年7月18日向本院申请财产保全，请求被申请人黄连学、汪玲、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟的银行存款2800000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄连学、汪玲、德阳东力融资担保有限公司、江秉贵、淳晓娟的银行存款2800000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  周章琳人民陪审员  廖 谦人民陪审员  蒋 琪二〇一七年七月十九日法官 助理  刘可唯书 记 员  邓 静
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2822号申请人：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段***号。法定代表人：许兵，该联社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，该单位员工。被申请人：张芙蓉，女，1980年6月9日出生，汉族，住四川省中江县。被申请人：四川鑫时代房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路155号4F-4。法定代表人：钟菊华。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社与被申请人张芙蓉、四川鑫时代房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社向本院申请财产保全，请求对被申请人张芙蓉、四川鑫时代房地产开发有限责任公司的银行存款700000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张芙蓉、四川鑫时代房地产开发有限责任公司的银行存款700000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费4020元，由申请人德阳市旌阳区农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员 周章琳二〇一七年七月二十四日法官助理 刘可唯书 记 员 邓 静
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2822号原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市长江西路一段***号。法定代表人：许兵，该联社理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，该单位员工。被告：张芙蓉，女，1980年6月9日出生，汉族，住四川省中江县。被告：四川鑫时代房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区太升南路155号4F-4。法定代表人：钟菊华。原告德阳市旌阳区农村信用合作联社（以下简称旌阳区农信社）与被告张芙蓉、四川鑫时代房地产开发有限责任公司（以下简称鑫时代公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告旌阳区农信社的委托诉讼代理人阳运斌到庭参加诉讼。被告张芙蓉、鑫时代公司经公告送达传票，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。旌阳区农信社向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告张芙蓉偿还原告贷款本金460014.36元及截至2017年6月29日所欠的利息29784.79元，本息合计489799.15元，并继续按合同约定利率（逾期贷款部分按贷款基准利率1.5倍计收利息），并向原告支付从2017年6月30日至贷款本息付清之日的利息；2.请求判令原告对被告的借款抵押物享有优先受偿权；3.请求判令鑫时代公司对被告张芙蓉在原告处借款本息承担连带清偿责任；4.被告共同承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：2013年1月24日，被告张芙蓉申请在原告处按揭贷款50万元，用于购买住房，并出具了首付款收据、收入证明等相关资料。2013年3月15日，原告与被告张芙蓉、鑫时代公司签订《四川省农村信用社房屋按揭借款合同》，约定本合同包括借款、抵押、保证等内容；张芙蓉向原告借款50万元，用于购买被告鑫时代公司的住房；借款期限自2013年3月15日起至2033年3月15日止，贷款利率为月利率5.4583‰，该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率，还款方式为等额本息还款，还款总期数为240期；逾期贷款部分按合同约定利率的1.5倍计收利息；本贷款采取受托支付的方式，被告张芙蓉用所购的房屋作抵押担保，抵押物为其所有的位于德阳市区沙河某住房，并在德阳市住房保障和房屋管理局办理了抵押权预告登记，抵押担保的范围包括合同所列的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金及原告实现债权所发生的费用；在未取得房屋所有权证及办理房屋他项权登记前，由被告鑫时代公司对被告张芙蓉在原告处的债务提供保证担保，承担连带清偿责任，保证的范围包括被告张芙蓉的借款本金、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及原告实现债权所发生的相关费用等；保证期间为借款合同生效之日起至抵押的住房取得房屋所有权证，办妥抵押登记，并将房屋他项权证及其他的有关资料交原告代保管之日止。2013年3月15日，原告向被告张芙蓉发放贷款50万元，但被告张芙蓉于2016年2月起至今未按合同约定归还贷款本息，保证人也未履行担保职责，遂原告依约宣布贷款立即到期，要求被告张芙蓉提前偿还贷款本息，截至2017年6月29日共欠原告本金460014.36元、利息29784.79元，原告催收无果，遂诉至法院。张芙蓉、鑫时代公司未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，《四川省农村信用社房屋按揭借款合同》还约定：“本贷款利率在借款期限内，遇国家基准利率调整时，于利率调整的次年1月1日开始，按相应档次利率执行新的利率，同年度多次调整利率的，按年度中最后一次调整的利率为准；但借款期限1年以内（含1年）的，执行本合同利率。国家基准利率调整时，乙方（旌阳区农信社）有权直接执行中国人民银行有关规定，不再另行通知甲方（张芙蓉）；在保证期间，丙方（鑫时代公司）应对甲方的债务承担连带责任，如甲方未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方有权要求丙方就全部债务承担连带保证责任，丙方同意乙方从其在乙方开立的存款账户或保证金账户中直接扣划；保证期间，遇国家基准利率调整而变更借款合同利率的，无需得到丙方的任何事前的书面或口头的同意或事后的追认”。以上事实有本案证据在卷予以支持。本院认为，《四川省农村信用社房屋按揭借款合同》系当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法，有效。旌阳区农信社已依约履行发放贷款义务，现因被告张芙蓉未按约还款，原告依约宣布贷款提前到期，被告张芙蓉应当向原告还本付息，并承担逾期还款的违约责任。被告鑫时代公司对该笔借款提供了阶段性连带责任保证担保，原告主张其应当承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。关于优先受偿权，本院认为，预售商品房抵押贷款中，虽然原告与借款人对预售商品房做了抵押预告登记，但该预告登记并未使原告获得现实的抵押权，而是待房屋建成交付借款人后原告就该房屋设立抵押权的一种预先的排他性保全，如果房屋建成后的产权未登记至借款人名下，则抵押权设立登记无法完成，原告不能对该预售商品房行使抵押权，故本案原告诉请的对案涉抵押物享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。被告张芙蓉、鑫时代公司未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张芙蓉于本判决生效之日起十日内向原告德阳市旌阳区农村信用合作联社支付借款本金460014.36元及截止到2017年6月29日的利息29784.79元，本息合计489799.15元；2017年6月30日后的利息的计算方法为：以本金460014.36元为基数，逾期利率按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，如遇基准利率调整，则按调整后的基准利率的1.5倍计算，逾期利息计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止；二、被告四川鑫时代房地产开发有限责任公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8646元，诉讼保全费4020元，合计12666元，由被告张芙蓉、四川鑫时代房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年十一月二十二日法官 助理  刘可唯书 记 员  范 钰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2006号之二本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初5393号民事调解书中，申请执行人孙运龙申请将被执行人庄占鸥、厉红英纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人庄占鸥、厉红英在（2016）鲁1327民初5393号民事调解书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条规定，决定如下：将厉红英纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月三十日
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1388号申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁温泉淦河大道66号。负责人：钱金叶，系工行咸宁分行行长。被执行人：甘飞勇，男，1975年12月31日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院作出的(2016)鄂1202民初1593号民事判决书已发生法律效力，被执行人甘飞勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人甘飞勇在银行存款及其他单位的收入376745.73元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月七日书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1388号申请执行人:中国工商银行股份有限公司咸宁分行,住所地：咸宁温泉淦河大道66号。负责人：钱金叶，系工行咸宁分行行长。被执行人：甘飞勇,男,1975年12月31日出生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁分行与被执行人甘飞勇信用卡纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司咸宁分行向本院申请撤销对被执行人甘飞勇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1202执1388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年八月八日书记员 金亚洲
安徽省泾县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1823民初449号原告：胡志国，男，1977年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省泾县。被告：陈春凤，男，1979年4月9日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。被告：董小芬，男，1985年4月26日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。原告胡志国与被告陈春凤、董小芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。胡志国到庭参加诉讼，陈春凤、董小芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡志国向本院提出诉讼请求：1、要求陈春凤、董小芬立即归还胡志国借款10000元及按月息5分支付自2016年12月6日起至2017年4月5日止的借款利息；2、本案诉讼费由陈春凤、董小芬负担。事实和理由：2016年9月6日，陈春凤向胡志国借款10000元用于交纳饭店房租，胡志国以现金方式向陈春凤给付10000元借款后，陈春凤向胡志国出具借条1份，借条内容为“今借到胡志国人民币壹万元￥10000，利息从借款之日起按月息5分计息。借款人：陈春凤，担保人：董小芬，2016年9月6日。”胡志国多次向陈春凤、董小芬催讨未果后，诉至法院。陈春凤、董小芬未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行举证，本院依法确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日，陈春凤因交纳房租需要资金向胡志国借款10000元，同日，陈春凤向胡志国出具借条1份，约定月息5分，并由董小芬提供担保。双方未约定借款期限。陈春凤按月息5分支付胡志国2016年9月6日至2016年12月5日的每月利息500元。后胡志国向陈春凤、董小芬多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。陈春凤向胡志国借款10000元，事实清楚、债权债务关系明确。陈春凤按月息5分支付胡志国利息，该利息超过国家规定的范围，超过部分应按法律规定抵充借款本金。故陈春凤还需向胡志国归还借款本金9381.82元（详见附表）。胡志国要求陈春凤按月息5分支付利息超过国家规定的范围，超过部分本院不予支持。董小芬作为担保人应依法承担保证责任，双方未约定保证方式，应按连带责任保证承担责任，故董小芬对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈春凤于本判决生效后7内向胡志国归还借款9381.82元及自2016年12月6日起至2017年4月5日止相应利息(按月利率2%计算）；二、董小芬对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回胡志国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，公告费300元，合计413元，由陈春凤、董小芬负担（于本判决生效后7日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长 王 斌人民陪审员 王 健人民陪审员 许婷婷二〇一七年七月六日书 记 员 曹 蜜附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：一、保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任，保证人履行债务后，有权向债务人追偿……《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：归还利息及借款本金的一览表第一个月本金10000元按月息3%计算月利息为300元，500元-300元=200元，抵充本金，借款本金为10000-200元=9800元第二月本金9800元按月息3%计算月利息为294元,500元-294元=206元，抵充本金，借款本金为9800元-206元=9594元第三个月本金9594元按月息3%计算月利息为287.82元，500-287.82元=212.18元，抵充本金，借款本金为9594元-212.18元=9381.82元
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初449号原告：胡志国，男，1977年,11月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：陈春风，男，1979年4月9日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：董小芬，男，1985年4月26日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告胡志国与被告陈春风、董小芬民间借贷纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现本案不宜适用小额诉讼程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 斌审 判 员  刘莉荣人民陪审员  王 健二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹 蜜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3870号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王月华，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人逯洪林，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人陈久玲，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘玉良，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年7月20日作出的（2014）翁法执字第3870号裁定书，冻结了陈久玲，刘玉良的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人陈久玲，刘玉良在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈久玲，刘玉良在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、ccccc的存款元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十五日书记员  侯永利
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第3870号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人王月华，男，41岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人逯洪林，男，49岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人陈久玲，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人刘玉良，男，56岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年7月20日作出的（2014）翁法执字第3870号裁定书，冻结了陈久玲，刘玉良的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人陈久玲，刘玉良在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈久玲，刘玉良在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、ccccc的存款yy、xx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ttttt开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛景峰二〇一七年七月十五日书记员  侯永利
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初59号原告：朱黎，女，1987年9月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人:邓泽玉，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：陈敏，女，1982年6月23日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：张玉梅，女，1967年5月25日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告朱黎与被告陈敏、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱黎委托诉讼代理人邓泽玉到庭参加诉讼。被告陈敏、张玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱黎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款本金100000元；2.判令二被告连带清偿自2016年2月26日起每日支付本金及利息每天千分之二的违约金；3.判令二被告连带清偿自2015年11月起按年利率17.4%支付原告利息至借款偿还完毕之日止的利息；4.判令二被告连带清偿自2015年11月起每月支付原告借款金额1.55%的管理费直至借款偿还完毕之日止；5.二被告连带承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2015年8月26日，被告陈敏因经营来凤县正宗怀化米线店需资金周转，向原告借款100000元，由被告张玉梅承担连带担保责任，三方签订了《借款合同》。《借款合同》约定：“一、借款条款：1.借款金额：乙方（陈敏）因资金周转需要，现向甲方（朱黎）借款人民币10万元（大写壹拾万元整）；2.借款期限：6个月，自甲方出借之日起计算6个月到期；3.借款利息：在合同规定的借款期限内，年利率为17.4%；4.还款方式为：乙方每月付息一次，借款到期一次性归还全部借款本金及剩余部分利息。甲方向乙方收取每月管理费为借款金额的1.55%；二、违约责任：本合同签订后甲、乙双方必须全面适当地履行本合同项下各自的义务和责任。如果乙方不按约定足额归还借款，逾期部分除了按约定的年利率折算成按天计算借款利息外，还须按应付本金及利息每天千分之二计算违约金。乙方未及时清偿借款的，还应承担甲方实现债权所产生的其他全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、交通费等）；三、担保条款：丙方（张玉梅）作为本次借款的担保方，为乙方承担连带担保责任，当乙方未按照合同清偿债务时，由丙方代为清偿。”借款到期后，经原告多次催收，被告陈敏、张玉梅以各种理由一直拖欠不予还款，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈敏、张玉梅未向本院提交答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年8月26日，被告陈敏因经营来凤县正宗怀化米线店需资金周转通过恩商贷平台向原告朱黎借款100000元，被告张玉梅为该笔借款提供连带责任担保。同日，朱黎（甲方、出借人）与陈敏（乙方、借款人）、张玉梅（丙方、担保人）签订了《借款合同》。该合同约定：1、借款金额为100000元；2、借款期限为6个月；3、借期内按年利率为17.4%按月结息；4、乙方每月付息一次，借款到期一次性归还全部借款本金及剩余部分利息；5、甲方每月向乙方收取借款金额1.55%的管理费用；6、借款逾期后，逾期部分除了按约定的年利率折算成按天计算借款利息外，还须按应付本金以及利息每天2‰计算违约金；7、如被告未能及时清偿借款，还应承担原告为实现债权产生的其他全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、交通住宿费等）；8、丙方作为借款担保方，为乙方承担连带担保责任，当乙方未按合同清偿债务时，由丙方代为清偿。2015年8月28日，原告朱黎将100000元借款支付给被告陈敏（通过环讯公司转账支付）。合同签订后，被告陈敏仅支付利息6000元。借款到期后，经原告朱黎多次催收，被告陈敏、张玉梅一直未偿还借款本金及剩余利息。上述事实，有《借款合同》、《收据》、恩商贷业务审核放款档案移交清单、恩商贷金融方案、上标申请书、企业后台借款申请、现场照片、湖北增值税普通发票等在卷作证，本院予以确认。本院认为：原告朱黎与被告陈敏、张玉梅签订的《借款合同》，是当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。被告陈敏未在约定的期限内偿还借款，已构成于违约，故原告朱黎要求被告陈敏偿还100000元借款的诉求请求符合法律规定，本院予以支持。原告朱黎与被告陈敏在《借款合同》中约定的借款利率（年利率17.4%）和管理费（每月1.55%）相加为年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告陈敏已支付了2015年8月28日至2015年10月27日的利息和管理费6000元，对从2015年10月28日之后原告朱黎主张的利息、管理费、违约金等合计超过年利率24%的部分本院不予支持。被告张玉梅自愿为被告陈敏的前述借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。原告朱黎要求被告陈敏支付3000元律师代理费符合前述《借款合同》约定，本院予以支持。被告陈敏、张玉梅经本院公告送达开庭传票，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈敏在本判决生效后15日内偿还原告朱黎借款100000元，并按年利率24%支付从2015年10月28日起至借款偿还完毕之日止的利息，利随本清。被告张玉梅承担连带清偿责任。二、被告陈敏在本判决生效后15日内向原告朱黎支付律师代理费3000元。三、驳回原告朱黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈敏、张玉梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐桂生审 判 员  李 明人民陪审员  徐中赋二〇一七年七月二十五日书 记 员  李德方
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初59号原告：朱黎，女，1987年9月8日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人:邓泽玉，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：陈敏，女，1982年6月23日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：张玉梅，女，1967年5月25日出生，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告朱黎与被告陈敏、张玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱黎委托诉讼代理人邓泽玉到庭参加诉讼。被告陈敏、张玉梅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱黎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带清偿原告借款本金100000元；2.判令二被告连带清偿自2016年2月26日起每日支付本金及利息每天千分之二的违约金；3.判令二被告连带清偿自2015年11月起按年利率17.4%支付原告利息至借款偿还完毕之日止的利息；4.判令二被告连带清偿自2015年11月起每月支付原告借款金额1.55%的管理费直至借款偿还完毕之日止；5.二被告连带承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2015年8月26日，被告陈敏因经营来凤县正宗怀化米线店需资金周转，向原告借款100000元，由被告张玉梅承担连带担保责任，三方签订了《借款合同》。《借款合同》约定：“一、借款条款：1.借款金额：乙方（陈敏）因资金周转需要，现向甲方（朱黎）借款人民币10万元（大写壹拾万元整）；2.借款期限：6个月，自甲方出借之日起计算6个月到期；3.借款利息：在合同规定的借款期限内，年利率为17.4%；4.还款方式为：乙方每月付息一次，借款到期一次性归还全部借款本金及剩余部分利息。甲方向乙方收取每月管理费为借款金额的1.55%；二、违约责任：本合同签订后甲、乙双方必须全面适当地履行本合同项下各自的义务和责任。如果乙方不按约定足额归还借款，逾期部分除了按约定的年利率折算成按天计算借款利息外，还须按应付本金及利息每天千分之二计算违约金。乙方未及时清偿借款的，还应承担甲方实现债权所产生的其他全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、交通费等）；三、担保条款：丙方（张玉梅）作为本次借款的担保方，为乙方承担连带担保责任，当乙方未按照合同清偿债务时，由丙方代为清偿。”借款到期后，经原告多次催收，被告陈敏、张玉梅以各种理由一直拖欠不予还款，原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈敏、张玉梅未向本院提交答辩状，也没有向本院提交任何证据。经审理查明：2015年8月26日，被告陈敏因经营来凤县正宗怀化米线店需资金周转通过恩商贷平台向原告朱黎借款100000元，被告张玉梅为该笔借款提供连带责任担保。同日，朱黎（甲方、出借人）与陈敏（乙方、借款人）、张玉梅（丙方、担保人）签订了《借款合同》。该合同约定：1、借款金额为100000元；2、借款期限为6个月；3、借期内按年利率为17.4%按月结息；4、乙方每月付息一次，借款到期一次性归还全部借款本金及剩余部分利息；5、甲方每月向乙方收取借款金额1.55%的管理费用；6、借款逾期后，逾期部分除了按约定的年利率折算成按天计算借款利息外，还须按应付本金以及利息每天2‰计算违约金；7、如被告未能及时清偿借款，还应承担原告为实现债权产生的其他全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、调查取证费、交通住宿费等）；8、丙方作为借款担保方，为乙方承担连带担保责任，当乙方未按合同清偿债务时，由丙方代为清偿。2015年8月28日，原告朱黎将100000元借款支付给被告陈敏（通过环讯公司转账支付）。合同签订后，被告陈敏仅支付利息6000元。借款到期后，经原告朱黎多次催收，被告陈敏、张玉梅一直未偿还借款本金及剩余利息。上述事实，有《借款合同》、《收据》、恩商贷业务审核放款档案移交清单、恩商贷金融方案、上标申请书、企业后台借款申请、现场照片、湖北增值税普通发票等在卷作证，本院予以确认。本院认为：原告朱黎与被告陈敏、张玉梅签订的《借款合同》，是当事人真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人均应按照约定履行自己的义务。被告陈敏未在约定的期限内偿还借款，已构成于违约，故原告朱黎要求被告陈敏偿还100000元借款的诉求请求符合法律规定，本院予以支持。原告朱黎与被告陈敏在《借款合同》中约定的借款利率（年利率17.4%）和管理费（每月1.55%）相加为年利率36%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效…”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告陈敏已支付了2015年8月28日至2015年10月27日的利息和管理费6000元，对从2015年10月28日之后原告朱黎主张的利息、管理费、违约金等合计超过年利率24%的部分本院不予支持。被告张玉梅自愿为被告陈敏的前述借款提供连带责任保证担保，应当承担连带清偿责任。原告朱黎要求被告陈敏支付3000元律师代理费符合前述《借款合同》约定，本院予以支持。被告陈敏、张玉梅经本院公告送达开庭传票，公告期满后不到庭参加诉讼，视为其放弃权利，本院可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈敏在本判决生效后15日内偿还原告朱黎借款100000元，并按年利率24%支付从2015年10月28日起至借款偿还完毕之日止的利息，利随本清。被告张玉梅承担连带清偿责任。二、被告陈敏在本判决生效后15日内向原告朱黎支付律师代理费3000元。三、驳回原告朱黎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告陈敏、张玉梅连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐桂生审 判 员  李 明人民陪审员  徐中赋二〇一七年六月二十五日书 记 员  李德方
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初693号原告:张明德,男，1963年12月11日出生,汉族,小学文化。被告:陕西广升农业发展有限公司（以下简称广升公司）,住所地陕西省杨凌示范区凤凰路中段。法定代表人：王汉智，该公司经理。被告:董思有,男,1944年5月21日出生，汉族,初中文化。原告张明德与被告陕西广升农业发展有限公司、董思有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。本案在审理过程中，原告张明德与被告董思有以需要庭外和解及与广升公司进行沟通、协调为由，申请中止审理，中止期间为两个月。本院经审查认为，原告张明德与被告董思有的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第二款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。中止期满后，本案恢复审理。审判员  贺军宁二〇一七年七月二十七日书记员  杨军莉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2107号申请人：李国富，男，1953年9月出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人：张雪梅，女，1966年12月出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：ＸＸＸ，男，1970年12月出生，汉族，住安徽省临泉县。申请人李国富、张雪梅与被申请人ＸＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李国富于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人ＸＸＸ所有的皖Ｋ×××××小型轿车（价值30000元的部分）。案外人赵银春向本院提供了其所有的车辆进行担保。本院经审查认为，申请人李国富、张雪梅的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人ＸＸＸ所有的皖Ｋ×××××小型轿车一辆（价值30000元的部分）；二、查封案外人赵银春所有的车牌号为豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车一辆。案件申请费320元，由李国富、张雪梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王超宇二〇一七年六月六日书记员  李 想
江苏省靖江市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏1282刑初199号罪犯吴洪青，男，1978年7月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地阜宁县，暂住靖江市。因酒后无证驾驶机动车，于2011年9月23日被靖江市公安局决定罚款人民币一千四百元，因无证驾驶机动车，于2015年12月11日被靖江市公安局决定行政拘留三日。因本案分别于2017年2月16日、4月1日被取保候审。罪犯吴洪青犯危险驾驶罪，本院于2017年7月17日作出（2017）苏1282刑初199号刑事判决，判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。现判决已经生效，对罪犯吴洪青的刑期起止，裁定如下：罪犯吴洪青的刑期自2017年7月28日起至2017年11月11日止。（此页无正文）审 判 长  黄颖宏人民陪审员  顾亚丹人民陪审员  何灿芬二〇一七年七月二十八日书 记 员  刘彩虹
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1282刑初199号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人吴洪青，男，1978年7月23日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，农民，户籍地阜宁县，暂住靖江市。因酒后无证驾驶机动车，于2011年9月23日被靖江市公安局决定罚款人民币一千四百元，因无证驾驶机动车，于2015年12月11日被靖江市公安局决定行政拘留三日。因本案分别于2017年2月16日、4月1日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕219号起诉书指控被告人吴洪青犯危险驾驶罪，于2017年3月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。因吴洪青家庭客观原因，本院决定不适用简易程序审理，并依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员王霞出庭支持公诉，被告人吴洪青到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月18日20时左右，被告人吴洪青持号D型驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的赤兔马牌正三轮载货摩托车，沿本市北环路由东向西行至北环路威尼斯主题浴场对面路段时，与相向由徐某骑行的电动自行车发生碰撞。同日21时28分，被告人吴洪青被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，其血液中酒精含量为298.3mg/100ml。靖江市公安局交通警察大队认定被告人吴洪青承担本起事故的主要责任。案发后，被告人吴洪青明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为，归案后如实供述自己的罪行，且代为修复徐某受损的电动自行车，并达成民事赔偿协议，一次性支付徐某人民币200元。上述事实，被告人吴洪青在开庭审理过程中无异议，且有被害人徐某的陈述，证人邰某的证言，道路交通事故认定书，现场图及照片，血样提取登记表及照片，驾驶证、行驶证及驾驶人、机动车信息查询结果单，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，行政处罚决定书，赔偿协议，查获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴洪青违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。吴洪青犯罪后明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控吴洪青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。吴洪青曾因交通违法被行政处罚，可酌情从重处罚。鉴于吴洪青自愿认罪，有悔罪表现，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴洪青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄颖宏人民陪审员  顾亚丹人民陪审员  何灿芬二〇一七年七月十七日书 记 员  刘彩虹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。…（二）醉酒驾驶机动车的；…第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0482执587号申请执行人屠文和，男，1967年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人李路，男，1976年10月16日生，汉族，住常州市金坛区，现羁押于江苏省江宁监狱。关于屠文和申请执行李路生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初567号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告李路同意支付原告屠文和各项赔偿款合计人民币80000元，该款于2016年9月30日前支付20000元，于2017年1月20日前支付20000元，于2017年12月30日前支付20000元，于2018年12月30日前支付20000元,若被告李路未按上述约定履行最后两笔20000元的赔偿款，则原告屠文和有权要求被告李路承担违约金20000元。李路若有一期未能按时履行，屠文和可以就全部未履行款项立即申请法院强制执行。因被执行人李路未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人李路发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息。2017年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年6月19日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人李路暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执�财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初567号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  杜宏亮二〇一七年七月二十六日书 记 员  师菊嫄
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1062号被执行人余立新，男，1966年7月14日出生，汉族，住孝感市。本院在执行余立新刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年七月十三日书记员  陈文琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0482执587号申请执行人王帅，男，1997年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人汤成，男，1997年8月31日生，汉族，住常州市金坛区。关于王帅申请执行汤成保证合同纠纷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初4643号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：被执人汤成于本判决生效之日起10日内返还原告王帅人民币35000元。因被执行人汤成未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤成发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务。执行中查明，被执行人名下无房产登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息。2017年1月18日经双方自愿协商达成和解协议。于2017年1月28日给付5000元人民币，2017年12月30日给付20000元人民币余款于2018年12月30日之前给付完毕，2017年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年6月23日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人汤成暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初4643号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  杜宏亮二〇一七年七月二十六日书 记 员  师菊嫄
法轮功
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执705号宋锋、张庭磊、阜阳市交通安全运输有限公司、郭从平：阜阳市友好商贸有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阜阳市友好商贸有限公司于二Ｏ一七年七月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2487号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款73600元及利息，申请执行费1004元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年七月十七日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执705号申请执行人:阜阳市友好商贸有限公司,住阜阳市开发区京九办105国道北侧。法定代表人:洪敏，该公司经理。被执行人:宋锋,女,1978年1月10日出生。被执行人:张庭磊,男,1979年1月18日出生。被执行人:阜阳市交通安全运输有限公司,住阜阳市颍泉区颍河西路90号。被执行人:郭从平,男,1969年7月28日出生。本院在执行阜阳市友好商贸有限公司与宋锋、张庭磊、阜阳市交通安全运输有限公司、郭从平追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2487号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，向经被执行人宋锋、张庭磊、阜阳市交通安全运输有限公司、郭从平发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、产财申报表，向申请发执行人阜阳市友好商贸有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人阜阳市友好商贸有限公司未提供被执行人可供执行的财产。本院依法进行调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人阜阳市友好商贸有限公司的73600元本金及利息未能受偿，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十一月三十日书记员  王 军
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执恢368号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇棋盘井医院西侧。负责人：张志翔，系该行行长。委托代理人：王玮，该银行员工。被执行人：冯利君，1981年7月1日出生，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇毛盖图村七社21号。被执行人：鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司，组织机构代码证号68650694-5，住所地蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇宏达市场内。法定代表人：任玉玲，系该公司总经理。委托代理人：张宇玲，鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司职工。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与冯利君、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行提出自愿撤回本案执行的申请。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一七年七月二十八日本件与原本核对无异书记员 范  鑫
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0624执恢368号申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。负责人：张志翔，系该行行长。委托代理人：王玮，该银行员工。被执行人：冯利君，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司，组织机构代码证号68650694-5，住所地蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：任玉玲，系该公司总经理。委托代理人：张宇玲，鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司职工。本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行与冯利君、鄂托克旗汇邦汽车贸易有限责任公司借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司鄂托克棋盘井支行提出自愿撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩  飞审判员 敖日格乐审判员 召日格图二〇一七年七月二十八日书记员 范  鑫
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁民执字第705号申请执行人孙学芝，女，1947年12月5日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市宾县.被执行人徐卫东，男，1972年11月26日生，汉族，现住宁江区.被执行人杜丽彦，女，1972年11月6日生，汉族，现住宁江区.第三人桑国庆，男，1963年8月14日生，汉族，现住松原市.申请执行人孙学芝与被执行人徐卫东、杜丽彦、第三人桑国庆不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月6日作出（2014）宁民初字第2727号民事调解书，调解内容如下：被告徐卫东、杜丽彦支付原告孙学芝各项损失费用5.8万元，2016年阴历年年前给付2万元，2017年阴历年年前给付2万元，2018年2月20日前给付1.8万元，如到期不还，则按月利二分计算逾期利息。第三人桑国庆偿还原告的剩余损害赔偿费用2.2万元。诉讼费2685元，减半收取1342.5元，由原被告各承担671.25元，剩余1342.5元由本院退还给原告。本案调解书发生法律效力后，申请人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院已扣留了被执行人的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2727号民事调解书，终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初贵松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年七月二十五日书记员  郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁民执字第705号申请执行人孙学芝，女，1947年12月5日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市.被执行人徐卫东，男，1972年11月26日生，汉族，现住宁江区被执行人杜丽彦，女，1972年11月6日生，汉族，现住宁江区第三人桑国庆，男，1963年8月14日生，汉族，现住松原市申请执行人孙学芝与被执行人徐卫东、杜丽彦、第三人桑国庆不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月6日作出（2014）宁民初字第2727号民事调解书，调解内容如下：被告徐卫东、杜丽彦支付原告孙学芝各项损失费用5.8万元，2016年阴历年年前给付2万元，2017年阴历年年前给付2万元，2018年2月20日前给付1.8万元，如到期不还，则按月利二分计算逾期利息。第三人桑国庆偿还原告的剩余损害赔偿费用2.2万元。诉讼费2685元，减半收取1342.5元，由原被告各承担671.25元，剩余1342.5元由本院退还给原告。本案调解书发生法律效力后，申请人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院已扣留了被执行人的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2727号民事调解书，终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  初贵松审判员  张大华审判员  张京孝二〇一七年七月二十五日书记员  郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁民执字第705号申请执行人孙学芝，女，1947年12月5日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市宾县。被执行人徐卫东，男，1972年11月26日生，汉族，现住宁江区。被执行人杜丽彦，女，1972年11月6日生，汉族，现住宁江区。第三人桑国庆，男，1963年8月14日生，汉族，现住松原市。申请执行人孙学芝与被执行人徐卫东、杜丽彦、第三人桑国庆不当得利纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年1月6日作出（2014）宁民初字第2727号民事调解书，调解内容如下：被告徐卫东、杜丽彦支付原告孙学芝各项损失费用5.8万元，2016年阴历年年前给付2万元，2017年阴历年年前给付2万元，2018年2月20日前给付1.8万元，如到期不还，则按月利二分计算逾期利息。第三人桑国庆偿还原告的剩余损害赔偿费用2.2万元。诉讼费2685元，减半收取1342.5元，由原被告各承担671.25元，剩余1342.5元由本院退还给原告。本案调解书发生法律效力后，申请人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经执行查明，故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第条规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院作出的（2014）宁民初字第2727号民事调解书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一七年三月二十八日书记员  郭玉魁
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初593号原告：淮北市天元建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。被告：周鲁华，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：仇贵巧，女，1971年4月21日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告淮北市天元建设工程有限公司（以下简称天元工程公司）与被告周鲁华、仇贵巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，后本院转为普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，原告天元工程公司的委托诉讼代理人张沛义到庭参加诉讼，被告周鲁华、仇贵巧经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天元工程公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告周鲁华、仇贵巧偿还借款本金50万元及利息24万元（利息按2%计算，从2015年2月15日起算至2017年2月14日止，以后利息按月息2%计算至本金还清时止），合计74万元；2、案件诉讼费用及公告费均由周鲁华、仇贵巧承担。事实与理由：周鲁华、仇贵巧系夫妻关系。2015年2月15日，周鲁华以经营工程急需偿还工人工资为由，临时向我公司借款50万元，并出具借条一份，借条约定期限一个月，逾期不还按月息2分计息。我公司向被告支付借款50万元。期满后，我公司多次催要，周鲁华均以经济紧张为由拒绝偿还借款，故提起诉讼。周鲁华、仇贵巧未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月15日，周鲁华向天元工程公司借款50万元，同日，天元工程公司转账给周鲁华50万元，周鲁华向天元工程公司出具借条，载明：今借天元工程公司50万元。后经天元工程公司催要，周鲁华未偿还借款，致纠纷发生。另查，周鲁华与仇贵巧于2014年6月11日补办结婚登记，上述借款发生于婚姻关系存续期间。上述事实，有天元工程公司提交的借条、转账凭证、结婚登记审查表及当事人的陈述等证据予以证实。因本案中天元工程公司提交的借条全文均系周鲁华自书，而唯独关于利息的约定“注：借期为壹个月逾期不还按月息贰分计息”一行字系天元工程公司人员自行添加，该行字的书写与常理不符，本院对上述约定利息的事实不予认定。本院认为，债务应当清偿。周鲁华向天元工程公司借款，天元工程公司已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。上述债务发生于周鲁华与仇贵巧婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，仇贵巧亦应承担偿还责任，故天元工程公司向本院主张周鲁华、仇贵巧偿还本金50万元，理由充分，本院予以支持。在借款时，双方未约定借期及利率，现天元工程公司请求周鲁华、仇贵巧按月利率2%自2015年3月15日起支付借款利息，无事实依据，本院不予支持。因上述借款未约定借期、利率，该借款的履行期限应自天元工程公司主张权利之日即2017年1月22日届满，双方亦未约定利率，故本院依照年利率6%计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告周鲁华、仇贵巧于本判决生效后十日内偿还原告淮北市天元建设工程有限公司借款本金50万元及逾期利息（按照年利率6%自2017年1月22日起计算至借款清偿之日）;二、驳回原告淮北市天元建设工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11200元，由原告淮北市天元建设工程有限公司负担2375元，剩余8825元及公告费350元由被告周鲁华、仇贵巧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  乐可洁二〇一七年七月三十一日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初593号原告：淮北市天元建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵爱军，该公司经理。委托诉讼代理人：张沛义，安徽淮信律师事务所律师。被告：周鲁华，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：仇贵巧，女，1971年4月21日出生，汉族，住址。原告淮北市天元建设工程有限公司与被告�鲁华、仇贵巧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  王新桥二〇一七年三月十一日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初3930号申请人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心，营业地宁夏银川市金凤区。负责人：张涛，该银行信贷中心总经理。被申请人：银川雅高尚都服装有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：黄绍雄，该公司总经理。被申请人：银川瑞雅服饰有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区。法定代表人：邓元浦，该公司总经理。被申请人：银川兴庆区杰西服饰，营业地宁夏银川市兴庆区。经营者：马青，女，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人：马莉，女，1971年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：马青，女，1967年6月6日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人：胡桂林，男，1965年3月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被申请人：邓元浦，男，1967年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：黄绍雄，男，1971年4月7日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人：赵健，女，1972年12月1日出生�汉族，住天津市西青区。申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人银川雅高尚都服装有限公司、银川瑞雅服饰有限公司、银川兴庆区杰西服饰、马莉、马青、胡桂林、邓元浦、黄绍雄、赵健金融借款合同纠纷一案，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年7月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄绍雄名下位于宁夏银川市金凤区房屋的产权产籍予以冻结。担保人宁夏银行股份有限公司出具担保承诺书以其相应价值的财产提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄绍雄名下位于宁夏银川市金凤区房屋及土地的产权产籍（保全价值260万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员史建文二○一七年七月十二日法官助理周晶书记员王娇裁定书附页：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令原告提供担保，原告不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请�的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。法定代表人：刘泽，行长。被执行人：陈强，男，汉族。被执行人：吕俊德，男，汉族。本院在申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被执行人陈强、吕俊德借款合同纠纷一案中，经查，二被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陈强、吕俊德的银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年七月七日书记员  黄 青
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定(2017)晋0829执333号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行。法定代表人：刘泽，行长。被执行人：陈强，男，汉族。被执行人：吕俊德，男，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平陆县支行与被执行人陈强、吕俊德借款合同纠纷一案中，于2017年6月9日向被执行人陈强、吕俊德发出执行通知书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、扣划被执行人陈强在银行的存款。二、扣划被执行人吕俊德在银行的存款。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年九月四日书记员  毛银娟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2107号罪犯代宇，男，1975年8月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年12月8日作出(2013)皇刑初字第960号刑事判决，以被告人代宇犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年1月8日作出(2015)沈中刑二终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯代宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯代宇获得记功奖励1次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯代宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代宇减去有期徒刑三个月，刑期执行自2013年4月20日起至2020年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1798号之一申请执行人王帆，男，1966年5月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人韩爱苓，女，1964年3月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人王帆与被执行人韩爱苓离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州沙民初字第403号民事判决、烟台市中级人民法院（2017）鲁06民终1245号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩爱苓在中国工商银行账户内存款人民币28455.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月六日书记员  龚福仁
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初6908号原告：苏州雷格特智能设备股份有限公司，住所地：苏州市吴中区东山镇凤凰山路6号。法定代表人：王建强，系公司董事长。委托诉讼代理人：季凤，江苏石城律师事务所律师，特别授权代理人。委托诉讼代理人：王斌，男，汉族，1973年2月4日出生，住成都市新都区。系公司员工，一般授权代理人。被告：四川久远新方向智能科技有限公司，住所地：成都高新区拓新东街81号天府软件园C6栋。法定代表人：向生建。原告苏州雷格特智能设备股份有限公司与被告四川久远新方向智能科技有限公司因买卖合同纠纷一案向本院提出保全申请，要求对被告四川久远新方向智能科技有限公司所有的银行存款在331449元限额范围内予以冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司为此诉讼保全提供书面保函（保单号：110×××795）。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告四川久远新方向智能科技有限公司所有的银行存款在331449元限额范围内予以冻结。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 旭二〇一七年七月二十日书记员 王炼石
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初700号原告：孙洪喜，女，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：祝萌萌，女，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孙洪喜与被告祝萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月13日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙洪喜到庭参加诉讼。被告祝萌萌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙洪喜向本院提出以下诉讼请求：1、判令祝萌萌偿还孙洪喜借款11万元，自2015年4月7日至2017年1月7日的利息、逾期利息、延期违约金、滞纳金等共计46200元（11万元×20‰×21），及自2017年1月8日至本息还清之日止按年利率24%的利息、逾期利息、延期违约金、滞纳金之和；2、本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等由祝萌萌承担。事实与理由：2014年1月7日，祝萌萌向我借款11万元，借期一年。当日我在工商银行转账给祝萌萌11万元，双方并签订借款合同，祝萌萌出具借据。合同到期，祝萌萌由于资金周转困难，无钱偿还本金，双方于2015年1月7日续签了借款合同，协商一年还款，祝萌萌又出具收据。后祝萌萌资金困难，双方于2016年1月7日又续签合同，约定还款期限为2017年1月7日。祝萌萌分5次共计还利息24750元，利息付至2015年4月7日，此后利息一分未付。我多次找祝萌萌要求偿还借款本息，祝萌萌一拖再拖，故诉至法院。祝萌萌未提交书面答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2014年1月7日，孙洪喜与祝萌萌签订借款合同一份，约定祝萌萌向孙洪喜借款11万元，借款期限共计12个月，自2014年1月7日起至2015年1月6日止；借款利息为月利率15‰，自借款发放之日起计算，每三个月付息一次，到期本息一次付清。合同并约定祝萌萌未按合同规定归还借款本金时，逾期利息按本合同约定二倍计算；延期付款应给付滞纳金自应付之日起每日按万分之一计算，逾期利息、延期违约金同时计算；未按本合同规定归还借款本息时，应承担孙洪喜为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费及其他相关费用。当日，孙洪喜向祝萌萌银行账户汇款11万元，祝萌萌出具借据一份。合同到期后，因祝萌萌资金困难，双方于2015年1月7日续签借款合同及借据，借款期限延长至2016年1月6日。2016年1月7日，双方再次续签借款合同及借据，合同对借款金额、利息等约定与上述借款合同一致，借款期限为2016年1月7日至2017年1月6日止。合同并对违约责任进行了变更，约定祝萌萌未按本合同规定归还借款本息时，应承担孙洪喜为实现债权所发生的诉讼费、执行费、律师费及其他相关费用。借贷关系发生后，祝萌萌向孙洪喜支付借款利息至2015年4月6日。借款到期后，祝萌萌未偿还借款本金及欠付利息，致本案纠纷发生。本案审理过程中，孙洪喜支出公告费800元。以上事实有孙洪喜的当庭陈述及其提供的借款合同、借据、个人业务凭证等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。孙洪喜与祝萌萌签订的《借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，双方当事人均应依约全面履行各自的义务。祝萌萌在合同履行过程中，未按合同约定支付借款利息，显属违约。现借款期限已经届满，故对孙洪喜要求祝萌萌偿还借款本息的诉讼请求，证据确实充分，本院予以支持。关于借款利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第（二）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。双方约定借款期限内月息15‰即年利率18%，符合法律规定，本院予以认定。双方在续签的借款合同中未约定逾期还款利息及延期违约金、滞纳金等，故孙洪喜要求祝萌萌自2015年4月7日至起诉之日按年利率20%支付借款期限内的利息，并要求按年利率24%支付资金占用期间的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。祝萌萌应按借款合同约定的借款利率，向孙洪喜支付自2015年4月7日起至借款偿清之日止欠付利息及资金占用期间的利息。孙洪喜要求祝萌萌承担本案保全费、邮寄费等，因上述费用并未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝萌萌于本判决生效后十日内偿还原告孙洪喜借款本金11万元及相应利息（按年利率18%标准从2015年4月7日起计算至借款本金清偿之日止），并支付公告费800元；二、驳回原告孙洪喜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，由被告祝萌萌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  刘 帅二〇一七年七月十二日书 记 员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初700号原告：孙洪喜，女，1957年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：祝萌萌，女，1983年4月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告孙洪喜与被告祝萌萌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  刘 帅二〇一七年三月十三日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1025执216号被执行人：黄龙根，男，1968年7月30日出生，汉族，农民，江西省乐安县人，住乐安县。本院在执行黄龙根罚金一案中，经查被执行人黄龙根有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄龙根在银行的存款人民币3050元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 钰二〇一七年六月二十八日书记员 王乐荣
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执583号申请执行人：宜宾逸祥物业管理有限责任公司,住四川省宜宾市翠屏区南岸龙湾路19号2幢1单元1层3号。法定代表人：王敏，总经理。被执行人：罗某某,男，汉族，汉族，住四川省长宁县。本院在执行宜宾逸祥物业管理有限责任公司与罗某某合同纠纷一案中，因当事人达成和解，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人罗某某在中国工商银行23140*******66632账户内存款人民币8384.33元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  万强二〇一七年七月二十七日书记员  刘强
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1524执583号申请执行人：宜宾逸祥物业管理有限责任公司,住四川省宜宾市翠屏区南岸龙湾路19号2幢1单元1层3号。法定代表人：王敏，总经理。被执行人：罗某某,男，汉族，汉族，住四川省长宁县。本院在执行宜宾逸祥物业管理有限责任公司与罗某某合同纠纷一案中，经查，被执行人罗某某在银行开有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被执行人罗某某的银行存款共计9000元。本裁定立即执行。审判员  万强二〇一七年七月十一日书记员  陈香
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初7583号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地：沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码91210102817597036Y。负责人：王世春，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁弘立律师事务所律师。被申请人：崔育红，女，1969年12月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。被申请人：蒋宝国，男，1968年10月30日出生，满族，住沈阳市大东区。被申请人：沈阳大东方置业有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路398号。法定代表人：刘素英。本院受理申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被申请人崔育红、蒋宝国、沈阳大东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款151,110.63元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔育红、蒋宝国、沈阳大东方置业有限公司银行存款151,110.63元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年七月十三日书记员 宇文思宁
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初3016号原告：张某1，男，2009年11月17日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。法定代理人：张某2，男，1983年4月5日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被告：王某，女，1982年1月20日生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。原告张某1诉被告王某抚养费纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告张某1于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1撤诉符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张某1负担。审判员  常晓楠二〇一七年七月三十一日书记员  刘创创附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4144号原告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地绵阳市高新区绵兴东路97号久远商厦二楼。负责人:薛刚，职务:总经理。委托诉讼代理人:杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。被告：李富全，男，1974年3月25日出生，汉族，住成都市新都区。原告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称：平安财险绵阳公司）诉被告李富全保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安财险绵阳公司的委托诉讼代理人杨开宇、李富全到庭参加诉讼。本院现已审理终结。平安财险绵阳公司向本院提出诉讼请求：请求判令李富全向平安财险绵阳公司返还垫付的保险赔款11172元。事实和理由：案外人古同军在平安财险绵阳公司处为其所有的车牌号为川Ｂ×××××的车投保了车辆损失险及相应的不计免赔，保险期间自2016年4月21日00:00:00起至2017年4月20日23:59:59止。2017年3月14日上午，新都区二台子小区B区栋单元号房内因房主李富全在自家厨房私自搭建天然气管道，发生天然气爆炸。导致停放在楼下车牌号为川Ｂ×××××的车辆受损。古同军遂向平安财险绵阳公司申请保险理赔，平安财险绵阳公司依据保险合同约定向古同军支付了保险赔款11172元。李富全辩称，平安财险绵阳公司所述基本属实，古同军的车牌号为川Ｂ×××××的车辆没有停在停车位上，古同军对损失的发生也应该承担相应责任，李富全不应该承担全部责任。经审理查明：案外人古同军在平安财险绵阳公司处为其所有的车牌号为川Ｂ×××××的车投保了车辆损失险及相应的不计免赔，保险期间自2016年4月21日00:00:00起至2017年4月20日23:59:59止。2017年3月14日上午9时许，成都市新都区二台子小区B区18栋3单元401号房内房主李富全在其厨房私自搭建天然气管道，发生天然气爆炸，导致停放在楼下车牌号为川Ｂ×××××的车辆受损。受损车辆在成都市永安汽车维修有限公司维修，产生维修费11172元。古同军向平安财险绵阳公司申请保险理赔，平安财险绵阳公司于2017年4月20日依据保险合同约定向古同军支付了保险赔款11172元。本院所确认的上述事实，有平安财险绵阳公司提供的身份证复印件及营业执照复印件各1份，证明主体适格；有平安财险绵阳公司提供的接（报）处警登记表，证明李富全在其厨房私自搭建天然气管道，发生天然气爆炸，导致车牌号为川Ｂ×××××的车辆受损；有平安财险绵阳公司提供的保险摘要信息、案件索赔申请书、车辆索赔权转让书、车辆保险定损报告、转账信息各1份及维修费发票2份，证明平安财险绵阳公司支付保险理赔款11172元，取得代位求偿权。有平安财险绵阳公司及李富全的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，平安财险绵阳公司作为保险人，在向古同军支付了相应保险理赔款后，依法可以替代古同军向造成损害的第三者请求赔偿。本案中，李富全在其厨房私自搭建天然气管道，发生天然气爆炸，是导致车牌号为川Ｂ×××××的车辆受损的主要原因，古同军是否将车牌号为川Ｂ×××××的车辆停在停车位与事故的发生没有必然的因果关系，李富全辩称车牌号为川Ｂ×××××的车辆没有停在停车位上，古同军对损失的发生也应该承担相应责任的意见本院不予采信。平安财险绵阳公司有权向李富全请求支付的赔偿款，故本院对平安财险绵阳公司的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：李富全应于本判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿款11172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一七年七月十八日书记员  张 娜
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初291号原告：邓小（光山），男，1965年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：李冲，江西博太律师事务所律师。被告：邓连水，男，1967年6月15日生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。被告：宗萃强，男，1978年10月2日生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。原告邓小（光山）诉被告邓连水、宗萃强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓小（光山）及其委托代理人李冲，被告邓连水到庭参加诉讼。被告宗萃强经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告邓连水归还原告借款1283700元及利息（按月息2%计算，自2015年3月8日起至还清借款本息之日止）；2、被告宗萃强对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邓连水因生意需要，多次向原告借款。2011年6月10日，2011年8月24日，2012年8月20日，2012年11月14日，被告邓连水分别向原告借款35万元、10万元、70万元、20万元，共计135万元。2013年8月8日，双方经结算，被告邓连水尚欠原告1283700元，且于当日向原告出具借条一份，并由宗萃强对该笔借款进行担保。2015年3月8日，双方再次结算，被告邓连水仍欠原告1283700元，约定期限6个月，月息2%，并出具借条一份，由宗萃强提供担保。到期后，原告多次催讨未果，为此诉至人民法院，请求依法判决。原告提交了如下证据：证据一、被告邓连水出具的借条和转载凭证、取款凭证。证明：被告还欠我本金128万多元，利息2%。说明如下，这个128万元是我在2011年6月10日借给被告35万元现金，35万元从我女儿的账户上取现29.9万，还有自己手上的现金给的。2012年8月20日又借了70万元给他，转到他的指定账户上。2013年就双方结算了，还欠我的本金和利息一共就是128万多元，全部结算到本金里面了。被告宗萃强承担担保。被告邓连水辩称：只借了105万元的借款本金，按3分算月息，后来在2013年8月8日，双方对了账，就把拖欠的本金和利息一起扎断了，一起算作本金1283700元。后来我还支付了44.57万元。被告邓连水未提交证据。被告宗萃强未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，被告邓连水多次向原告借款。2011年6月10日，原告通过取现的方式，借给被告邓连水现金35万元。2012年8月20日，又通过银行转账69万元和给付现金1万元的方式，借给被告邓连水70万元。2013年8月8日，双方经过结算，被告邓连水向原告出具《借款借条》一份，载明：“今借到邓小（光山）现金1283700元，借期5个月，从2013年8月8日至2014年1月7日止。月息2%计息，每月支付利息一次。担保人愿意为此笔借款作担保，如借款人因任何原因，未偿还此笔借款的本金和利息，由本人无条件偿还此笔借款的全部本金和利息。担保期限直到此笔借款还清全部本金和利息为止。”被告宗萃强作为担保人在该借条上签名。2015年8月8日，双方再次结算，被告邓连水作为借款人，被告宗萃强作为担保人再次出具内容同上的《借款借条》一份，将借期改为“6个月，从2015年3月8日至2015年9月8日止。”其后，被告支付了借款利息44.57万元你，原告催讨剩余欠款未果，故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告邓连水多次向原告借款，有双方陈述、借条、取、转款凭证为据，借款真实有效，本院予以确认。对于借款金额，从本院查明的情况来看，双方实际借款应为2011年6月10日的35万元和2012年8月20日的70万元，双方在庭审中均予认可，故借款本金应为105万元。对于利息，因双方在结算过程中对于未支付的利息计入本金后，又重新按月利率2%计付，违反相关法律规定，故对该计付方式，本院不予支持。双方在庭审中同意自2012年8月20日起，对借款本金105万元按月息2%计付利息，合理合法，本院予以确认。对于被告之后支付的44.57万元，双方均认可系归还利息，本院予以确认。此外，被告宗萃强对被告邓连水的上述欠款承担保证责任担保，原告据此要求保证人承担保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定司》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邓连水于本判决生效之日起10日内归还原告邓小（光山）借款本金105万元及利息（自2012年8月20日起至欠款给付之日止，按月利率2%计付，并扣减已支付的利息44.57万元）；二、被告宗萃强对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费20550元，保全费5000元，合计25550元，由被告邓连水、宗萃强承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  肖海涛人民陪审员  谌文琴人民陪审员  邓冬林二〇一七年七月二十四日书 记 员  胡云鹏
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初291号原告：邓小（光山），男，1965年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区。被告：邓连水，男，1967年6月15日生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。被告：宗萃强，男，1978年10月2日生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。本院审理原告邓小（光山）诉被告邓连水、宗萃强民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告银行存款160万元或查封、扣押相应价值的财产，并以担保人周保明位于南昌市高新开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼412室（第四层）房屋提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告邓连水、宗萃强银行存款160万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保人周保明位于南昌市高新开发区紫阳大道2999号紫阳明珠一期办公楼412室（第四层）的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖海涛二〇一七年三月一日书记员  林美妹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0681执245号申请执行人：林某。被执行人：王某1。被执行人：王某2。被执行人：王某3。被执行人：赵某。上列当事人之间因赡养费纠纷一案，丹东市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）丹民一终字第00193号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人王某1、王某2、王某3每年各应给付申请执行人赡养费300元，被执行人赵某每年应给付申请执行人赡养费200元。经本院执行，诸被执行人已履行上述给付义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的主张。执行费50元由被执行人王某1、王某2、王某3自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）丹民一终字第00193号民事判决确定的给付2017年度赡养费的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一七年七月二十七日书记员  孙美艳
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执245号申请执行人：林某，男，1946年11月27日出生，汉族，农民，住庄河市。被执行人：王某1，男，1969年1月2日出生，汉族，农民，住庄河市。被执行人：王某2，男，1970年10月4日出生，汉族，农民，住东港市。被执行人：王某3，女，1973年9月3日出生，汉族，农民，住庄河市。被执行人：赵某，男，1975年9月25日出生，汉族，农民，住东港市。上列当事人之间因赡养费纠纷一案，丹东市中级人民法院于2009年9月11日作出（2009）丹民一终字第00193号民事判决，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。按生效判决规定，被执行人王某1、王某2、王某3每年各应给付申请执行人赡养费300元，被执行人赵某每年应给付申请执行人赡养费200元。经本院执行，诸被执行人已履行上述给付义务，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的主张。执行费50元由被执行人王某1、王某2、王某3自愿承担。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2009）丹民一终字第00193号民事判决确定的给付2017年度赡养费的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  姜厚革二〇一七年七月二十七日书记员  孙美艳
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保106号申请人成都万新联怡置业有限公司，住所地成都市新都区新都街道新泰西路89号1楼，社会信用代码91510114394180744X。法定代表人李觉明。委托代理人连蛟，四川迪扬律师事务所律师。特别授权代理。被申请人中国核工业二三建设有限公司，住所地北京市顺义区顺康路58号院1幢。91110000104322012F。法定代表人徐永强。申请人与被申请人申请财产保全一案，申请人于2017年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人的银行账户在19850000元的限额内予以冻结。本院于2017年4月26日依法冻结了被申请人在中国建设银行股份有限公司廊坊燕郊支行的银行存款。2017年6月23日申请人向本院提出申请，请求解除对被申请人银行账户的保全。本院认为申请人成都万新联怡置业有限公司请求解除对被申请人银行账户保全的申请符合法律规定，本院应当予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国核工业二三建设有限公司银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  胡先彬二〇一七年六月二十六日书记员  江银桥
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初3335号原告：胡志。被告：赵晔。原告胡志与被告赵晔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法采用《中华人民共和国民事诉讼法》规定的除公告之外的方式送达，本案需公告送达，故依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 华人民陪审员  郭家强人民陪审员  伍维胜二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 露
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初3335号原告：胡志，男，汉族，居住地安徽省马鞍山市雨山区。被告：赵晔，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告胡志与被告赵晔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡志到庭参加诉讼，被告赵晔经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款6600元，并按年利率6%支付该款自起诉之日起至判决之日止的利息。事实和理由：被告因维修车辆向原告借款6600元，并于2016年8月20日出具借条一张，但该款至今未能偿还。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。赵晔未作答辩，亦未提交证据。胡志围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证，赵晔书写的借条原件一份。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月20日，赵晔向胡志出具一份借条，载明借到胡志人民币6600元。因赵晔至今未能归还此款，胡志遂诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。赵晔欠胡志6600元，有其出具的借条予以证明，双方之间债权债务关系事实清楚、明确，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。赵晔至今未能支付该款，已构成违约，应依法承担还款和支付相应利息的民事责任。对胡志要求赵晔支付其欠款6600元及按年利率6%支付利息的诉讼请求予以支持。赵晔经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：赵晔于本判决生效后十日内支付胡志6600元，并按年利率6%支付该款自2017年7月4日起至判决作出之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由赵晔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  方 华人民陪审员  郭家强人民陪审员  杨慧丽二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘 露