wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省龙陵县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云0523刑初152号公诉机关龙陵县人民检察院。被告人陆某，男，1968年12月22日出生于云南省昆明市，汉族，住云南省昆明市盘龙区。2015年9月22日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月28日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，同年11月8日被龙陵县公安局取保候审,2016年11月3日被本院取保候审。辩护人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。辩护人:段文周,北京盈科(昆明)律师事务所律师。被告人李某，男，1996年11月12日出生于云南省盈江县，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2015年11月7日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年12月7日被龙陵县公安局取保候审，2016年11月8日被本院取保候审。被告人杨某，男，1964年1月4日出生于云南省龙陵县，汉族，住云南省保山市龙陵县。2015年9月22日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月28日被龙陵县公安局取保候审，2016年11月3日被本院取保候审。公诉机关龙陵县人民检察院以被告人陆某、李某、杨某涉嫌故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，因证据发生变化，龙陵县人民检察院撤回对被告人陆某、李某、杨某涉嫌故意伤害罪的起诉。本院认为，因本案定罪的主要证据发生变化，导致龙陵县人民检察院指控被告人陆某、李某、杨某犯故意伤害罪的证据不够确实充分，应当准许龙陵县人民检察院撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许龙陵县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段生良人民陪审员  叶茜芳人民陪审员  张 玲二〇一七年十月二十五日书 记 员  王睿敏附：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条宣告判决前，人民检察院要求撤回起诉的，人民法院应当审查撤回起诉的理由，作出是否准许的裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0302民初3617号原告：韩克亭，男，1973年4月17日出生，汉族，住淄川区。被告：李加良，男，1962年10月14日出生，汉族，住天津市大港区。被告：白义龙，男，1981年2月2日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。被告：海兴县骅北运输队，住所地河北省沧州市海兴县苏西村。法定代表人：李汉金，经理。被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。统一社会信用代码：91130900794178379N。负责人：李敏，总经理。本院在审理原告韩克亭与被告李加良、白义龙、海兴县骅北运输队、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩克亭于2017年10月18日向本院提出对被告李加良、白义龙、海兴县骅北运输队的撤诉申请。本院认为，原告韩克亭的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩克亭撤回对被告李加良、白义龙、海兴县骅北运输队的起诉。审 判 员  王 宏二〇一七年十月十八日代理书记员  王甜甜
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1825民初840号申请人：贾庆奎，男，1965年12月8日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：樊明宝，安徽众城高昕律师事务所律师。被申请人：潘立新，男，1967年10月15日生，汉族，住安徽省旌德县。原告贾庆奎与被告潘立新民间借贷纠纷一案，申请人贾庆奎于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘立新持有的安徽省旌德县××有限公司40%的股权予以查封。申请人贾庆奎自愿以其所有的坐落于安徽省合肥市新站区××路××号的工业用房（不动产权证号为：皖（2016）合不动产权第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人贾庆奎申请要求对被申请人潘立新的财产采取保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潘立新持有的安徽省旌德县××有限公司40%的股权，期限自2017年10月26日至2018年10月25日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 慧审 判 员  吴丽娟人民陪审员  张大发二〇一七年十月二十六日书 记 员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初3311号原告：常新蓉，女，1958年2月3日出生，汉族，西安市灞桥区。原告：常世超，男，1946年10月10日出生，汉族，住甘肃省玉门市新市区.共同委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。共同委托诉讼代理人：吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告：钱伯德，男，70岁左右，回族，住西安市灞桥区。被告：赵学科，男，1972年11月25日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在审理原告常新蓉、常世超诉被告钱伯德、赵学科返还原物议纠纷一案中，原告以“所诉钱伯德名称有误”为由，于2017年10月31日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，原告的撤诉不违反法律强制性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常新蓉、常世超撤回起诉。案件受理费1800元，原告已预交，由原告承担900元，本院退付原告900元。审 判 员  刘爱芳人民陪审员  姜 曼人民陪审员  马晓玲二〇一七年十月三十一日书 记 员  马娟娜
西安市灞桥区人民法院   民 事 裁 定 书     (2017)陕0111民初3311号       原告：常某甲，女，汉族，西安市灞桥区村民，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX常某甲。   原告：常某乙，男，汉族，甘肃省玉门市农垦建筑公司酒花厂退休职工，住甘肃省玉门市新市区，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX常某乙   共同委托诉讼代理人：柴瑾瑾，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。   共同委托诉讼代理人：吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。   被告：钱某某，男，回族，住西安市灞桥区钱某某。   被告：赵某某，男，汉族，住西安市灞桥区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX赵某某。    本院在审理原告常某甲、常某乙诉被告钱某某、赵某某返还原物议纠纷一案中，原告以“所诉钱某某名称有误”为由，于2017年10月31日自愿向本院申请撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，原告的撤诉不违反法律强制性规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告常某甲、常某乙撤回起诉。   案件受理费1800元，原告已预交，由原告承担900元，本院退付原告900元。     审判 员刘爱芳   人民陪审员姜曼   人民陪审员马晓玲     二0一七年十月三十一日     书记员马娟娜        1
江西省丰城市人民法院民 事 调 解 书（2017）赣0981民初2708号原告：丁某，女，1988年11月18日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：丁某美，女，1990年1月12日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。系原告之妹。被告：梁某，男，1990年1月2日出生，汉族，企业职员。住所地：江西省丰城市。原告丁某（下称原告）与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向法院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付拖欠的离婚时夫妻共同财产分割补偿款422000元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：我与被告由于感情破裂，于2016年9月协议离婚，协议商定被告需支付包括我的嫁妆礼金及夫妻共同财产分割补偿款共计60万元整。被告当时提出生意周转困难，希望能分期支付，我念及以前情份答应并将分期支付协议写在离婚协议书后。被告在第一个月如约支付5万元后，从第二个月开始拖欠，期间在我的催促下陆续支付了一些，至起诉时仍欠我422000元未付。现我只好起诉，望法院判如所请。本案审理过程中，被告已付22000元给原告，因此，被告尚欠400000元离婚后财产分割款未付给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告梁某尚欠原告丁某离婚后财产分割款计人民币400000元，被告梁某自愿于2017年10月25日付150000元给原告丁某，于2017年11月15日付100000元给原告丁某，余款150000元被告梁某自愿于2017年12月15日前一次性付清；二、原告丁某自愿放弃其他诉讼请求。三、本案受理费7630元，依法减半收取3815元，原告丁某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。义务人在本调解书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本调解书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况或线索材料。审判员  余丽萍二〇一七年十月十七日书记员  刘剑芳
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初2708号解除保全申请人：丁佳，女，1988年11月18日出生，汉族，无业。住所地：江西省丰城市剑光街办剑邑大道***号*栋*单元****室。身份证号：3622021988********。被申请人：梁某，男，1990年1月2日出生，汉族，企业职员。住所地：江西省丰城市。关于原告丁佳与被告梁某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）赣0981财保262号民事裁定书，冻结被申请人梁某的银行存款422000元或查封、扣押相当价值的其他财产。原告丁佳于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人丁佳的申请符合�律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人梁某的银行存款及其他财产的冻结。案件申请费2630元，由解除保全申请人丁佳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余丽萍二〇一七年十月十七日书记员  刘剑芳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执706号被执行人：杨家正，男，1983年3月30日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省寿县。因被执行人杨家正不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00255号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年十月十六日书记员 向 雷
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执706号发往银行：中国建设银行事由：因杨家正贩卖毒品罪一案，关于杨家正在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。查询：杨家正银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一七年九月七日书记员  丁 楠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执3262号申请执行人：于福一，男，1961年6月17日生，汉族。被执行人：刘金成，男，1962年9月24日生，汉族。申请执行人于福一与被执行人刘金成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日作出的（2016）苏0115民初10418号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、刘金成支付于福一货款46900元。二、刘金成负担案件受理费973元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案受理。执行过程中，本院依职权对被执行人刘金成进行了财产查控，依法查封被执行人刘金成名下的苏Ａ×××××号车辆一辆，因车辆未实际控制，暂不宜处置，此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于福一亦未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法将刘金成纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹之荣审 判 员  成 林审 判 员  陶建荣二〇一七年十月十一日见习书记员  张韵琦
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执3262号本院在执行申请执行人于福一与被执行人刘金成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘金成无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将刘金成纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。二〇一七年九月五日
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初3980号原告：德家朗骆驼涂料（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村。法定代表人：艾伦普莱斯顿，董事长。委托诉讼代理人：徐进，男，公司员工。被告：福州耀中汽配有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇宏三村（福州市祥意鞋材有限公司内）。法定代表人：叶发聪，总经理。被告：叶发聪，男，1985年11月1日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：张胜，男，1979年10月17日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告德家朗骆驼涂料（东莞）有限公司与被告福州耀中汽配有限公司、叶发聪、张胜买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告德家朗骆驼涂料（东莞）有限公司于2017年10月12日向本院申请撤回对被告张胜的起诉。本院认为，德家朗骆驼涂料（东莞）有限公司申请撤回对张胜的起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德家朗骆驼涂料（东莞）有限公司撤回对张胜的起诉。审判员  陈菁菁二〇一七年十月二十六日书记员  陈 桦附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初9432号申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。法定代表人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：沙锐，女，该行职员。委托诉讼代理人：王杉杉，女，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人：孙锡文，男，1987年10月4日出生，汉族，住天津市静海县。申请人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人孙锡文金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙锡文名下银行存款87073.56元或其他等值财产予以冻结。申请人平安银行股份有限公司天津分行提供财产保全担保书，由平安银行股份有限公司天津和平支行承担担保责任。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙锡文名下银行存款87073.56元或其他等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曲威二〇一七年十月十六日书 记 员  赵满附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初14454号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。被告：蔡锦木，男，1972年12月20日出生，住福建省松溪县。被告：柳琴，女，1973年10月27日出生，住福建省松溪县。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告蔡锦木、柳琴金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏莉莉，被告蔡锦木、柳琴到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告蔡锦木、柳琴向原告偿还贷款本金100736.20元及计至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按约定以固定年利率18%计收利息，罚息利率为贷款利率上浮30%即年利率为23.4%，暂计至2017年8月20日，逾期利息为3805.63元，罚息为8925.4元、复利为731.7元）；2、被告蔡锦木、柳琴向原告支付律师费2000元；3、被告蔡锦木、柳琴承担本案全部诉讼费用。被告蔡锦木辩称：答辩人借款22万元，去年年底约还款15万元，原告在没有通知的情况下就冻结了卡，导致之后一直逾期，原告主张的罚息、复利过高，本金、利息的数额也不对，答辩人现在拖欠的本金只有7万元，去年年底之前一直正常还款；对律师费无异议。被告柳琴辩称：罚息过高。两被告均未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议证据部分，被告对于原告举证的证据7（即截至2017年8月20日的不良贷款起诉对账单基本信息、广发银行零售贷款欠款明细）、证据10（即截至2017年10月30日的不良贷款起诉对账单基本信息、广发银行零售贷款欠款明细、广发银行个人对账单）持有异议，认为其上所载本金、利息数额不对，罚息过高，且不能确认其上显示的还款信息，但其未能提供足以推翻的反驳证据，故，本院对其异议不予采纳。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：涉案《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》约定：授信循环额度为22万元，额度有效期自2014年5月7日起至2019年5月7日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，还款日为每月20日，借款利率为固定利率年利率18%，逾期贷款罚息利率为年利率23.4%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。因借款人违约，原告为实现债权所涉及的律师费等，由借款人承担。借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。被告柳琴在该申请表“借款人配偶签名”处签名。二、履约情况：被告蔡锦木通过柜台及电子渠道共向原告申请41次单笔贷款出账。截止至2017年10月30日，上述贷款尚有7笔未结清（均已到期）。该被告于2017年2月4日开始逾期。三、欠款情况：截至2017年10月30日，被告尚欠贷款本金100736.20元、利息3805.63元、罚息13574.38元、复利1427.61元。四、律师费用：为实现本案债权，原告委托广东群豪律师事务所代理本案诉讼，其中基础律师费为2000元，已开具律师费发票。五、其他情况：二被告于1996年10月4日登记结婚。本院认为：被告蔡锦木向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约。原告要求被告蔡锦木偿还到期后拖欠借款本金及相应利息，以及承担因本案诉讼支出的律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。至于具体本金、利息数额，被告蔡锦木抗辩原告主张数额与实际不符，但并未提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对于其上述抗辩不予采信。关于罚息、复利。借贷双方已明确约定罚息的计收方式，且罚息利率未超过《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》[银发（2003）251号]第三条规定的上限，被告抗辩罚息过高，于法无据，本院不予采纳，原告依据双方约定请求被告支付罚息，本院予以支持。但原告主张复利，构成双重处罚，且超出原告的实际损失范围，不符合公平原则，故，被告抗辩有理，本院对该部分诉讼请求不予支持。关于夫妻共同债务。涉案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告柳琴知悉、同意涉案借款，则涉案债务应属二被告夫妻共同债务，被告柳琴应就涉案债务承担共同清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡锦木、柳琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金100736.20元、利息、罚息（暂计至2017年10月30日的利息为3805.63元、罚息为13574.38元;此后至实际清偿之日止，罚息以100736.20元为基数按年利率23.4%计收）；被告蔡锦木、柳琴应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312元，财产保全费1101元，共计2413元，由原告负担30元，被告蔡锦木、柳琴共同负担2383元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一七年十月三十日书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初14454号 申请人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭婉菁，广东群豪律师事务所律师。 被申请人：蔡锦木，男，汉族，1972年12月20日出生，住所地福建省松溪县。 被申请人：柳琴，女，汉族，1973年10月27日出生，住所地福建省松溪县。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人蔡锦木、柳琴金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人蔡锦木、柳琴的财产在价值116198.93元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人蔡锦木、柳琴的财产在价值116198.93元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年十月十二日 书记员  曹淑娟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初9432号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：沙锐，女，该银行职员。委托诉讼代理人：王杉杉，女，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：孙锡文，男，1987年10月4日出生，汉族，住天津市静海区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告孙锡文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王杉杉到庭参加诉讼。被告孙锡文经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金66517.6元，支付2016年8月21日至2017年7月28日的利息17864.62元、罚息2691.34元，并按合同约定的利率及罚息计算方法支付2017年7月29日至实际还款之日的利息和罚息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月21日，原、被告签订编号为“平银天津个信贷字2014第RL20141121001503号”的《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款人民币126000元用于购买家私电器，期限为36个月；执行固定月利率1.89%，贷款期限内不进行调整，采用按月等额还本付息法还款；被告拖欠本金或利息、费用的构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；若被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2014年11月21日，原告如数向被告发放贷款，并在出账凭证中注明该笔借款到期日为2017年11月21日。合同履行中，被告月供金额4856.43元，还款日为每月21日。自2016年8月21日起，被告未履行还款义务，截至2017年7月28日，被告已还贷款本金59482.4元、已付利息37889.4元，尚欠本金66517.6元，由此产生利息17864.62元，罚息2691.34元，故成讼。被告孙锡文未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示。经审核，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本案审理中，原告申请本院冻结被告名下静海区王口镇大瓦头村东瑞海嘉园××号房屋的所有权转移手续，但经本院查询，该房屋所有权人并非被告。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告未按约定期限及时履行还本付息义务，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部剩余贷款本息并支付逾期利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后三十日内，被告孙锡文偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金66517.6元；二、本判决书生效后三十日内，被告孙锡文向原告平安银行股份有限公司天津分行支付2016年8月21日至2017年7月28日的利息17864.62元、逾期利息2691.34元，并以66517.6元为基数，按编号为“平银天津个信贷字2014第RL20141121001503号”《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息计算方法支付2017年7月29日至实际还款之日的利息和逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1977元，减半收取计988.5元，由被告孙锡文负担，于本判决生效后三十日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。财产保全费891元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  曲威二〇一七年十一月一日书 记 员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初2356号原告：梁小红，女，生于1982年10月21日，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：唐宴平，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告：周晓慧，女，生于1971年5月13日，汉族，住四川省武胜县。被告：广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇下东街，统一社会信用代码91511622592785840X。原告梁小红与被告周晓慧、广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司（以下简称瑞鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭审理了本案。原告梁小红及委托诉讼代理人唐宴平、被告瑞鑫公司法定代表人邓伟到庭参加了诉讼，被告周晓慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告梁小红向本院提出诉讼请求：判令被告周晓慧归还原告梁小红的借款本金10万元及利息，被告瑞鑫公司对上述款项承担连带保证责任；由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告周晓慧以投资为由，向梁小红借款10万元，并向梁小红出具借条一张，约定借款利息为1.5%，借款期限一年。被告瑞鑫公司作为担保人向梁小红出具承诺书，承诺若借款人超过5日未支付利息或不能按期归还本金，由其代为支付利息和本金。原告按照被告周晓慧提供的账号将钱存入了被告周晓慧的账户，后经原告多次催收，被告仅支付了利息2.7万元。现原告向本院诉讼要求二被告归还借款本金及利息，承担保证责任，并承担诉讼费用。被告周晓慧未进行答辩。被告瑞鑫公司在庭审中辩称：原告借给周晓慧的10万元钱属实，实际上是原告委托周晓慧借给戴下文的，因为当时戴下文借的是几十万元。是周晓慧从几个人处借到手的，为了方便办理抵押，才由周晓慧向原告等人出具的借条，由本公司担保。现戴下文下落不明，只给付了一、二个月的利息，本公司已为其垫支了大部分利息，也向法院起诉了戴下文，现正在执行阶段。本案原告梁小红围绕诉讼请求依法提供了原、被告的身份证复印件、借款借据、承诺书1份、取款和存款凭证各1份。被告周晓慧、瑞鑫公司未向本院提供证据。经庭审质证，原告梁小红提供的证据具有合法性、真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：戴下文因工程差款，向被告瑞鑫公司借款，由被告瑞鑫公司员工周晓慧出面于2014年11月16日向原告梁小红借款10万元。原告梁小红于同日向周晓慧的账号存入了10万元现金。被告周晓慧于次日向原告梁小红出具了借款借据一份，载明“借款人周晓慧今借到出借人梁小红人民币100000元，大写壹拾万元正。借款利率1.5%，借款期限壹年。借款人：周晓慧。2014年11月17日”。同日，被告瑞鑫公司向原告梁小红出具承诺书一份，载明：“出借人梁小红：经我公司中介，你于2014年11月17日将壹拾万元人民币委托周晓慧借给借款人代下文，如受托人未代为管理好此笔借款，借款人超过5日未支付利息或不能按期归还本金，由我公司负责代为按期支付利息和归还本金，债权转移给本公司。特此承诺！承诺人广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司（公章），2014年11月17日”。借款后，被告周晓慧仅支付了利息2.7万元，原告多次催收无果后，于2017年8月16日向本院提起诉讼，要求法院判决二被告与戴下文共同归还借款10万元及利息。后因诉讼中，一直查找不到戴下文的下落，原告于9月8日向本院申请撤回了对戴下文的起诉，得到本院准许。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周晓慧向原告梁小红借款10万元，有被告周晓慧亲笔签名和捺印的借款借据和原告梁小红向周晓慧账号存款的凭据为证，足以认定原告梁小红与被告周晓慧之间形成了债权债务关系。被告瑞鑫公司以承诺书的形式进行了担保，并承诺对该笔借款本息承担连带清偿责任。本院予以确认。原、被告双方约定的利率为1.5%，是年利率或是月利率约定不明确，但从交易习惯与被告实际支付的情况看，应为月利率，其未超过最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定的最高年利率不得超过24%的规定，本院予以确认。原告梁小红在庭审中自己陈述二被告已给付了一年半的利息，本院予以认可。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周晓慧归还原告梁小红的借款本金10万元及利息（利息从2016年5月17日起按月利率1.5%计算至付清之日止）。二、被告广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。上述债务，义务人应于本判决生效之日起三十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周晓慧、广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司共同负担(原告梁小红已垫支案件受理费1150元，执行时由二被告直接支付给原告梁小红)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员  陈波二〇一七年十月二十六日书记员  李诚
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执4418号本院在执行陶盛与卫国亮民间借贷纠纷一案，查明被执行人卫国亮有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将卫国亮（居民身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十一日
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1622民初2356号原告：梁小红，女，1982年10月21日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：周晓慧，女，1971年5月13日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：戴下文(代下文)，男，1966年4月20日出生，住四川省武胜县。被告：广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司，住所地武胜县沿口镇下东街，统一社会信用代码91511622592785840X。法定代表人：邓伟，经理。原告梁小红与被告周晓慧、戴下文、广安瑞鑫投资理财咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，原告梁小红于2017年9月8日向本院提出撤回对被告戴下文诉讼的申请。本院认为，原告梁小红撤回对被告戴下文诉讼的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告梁小红撤回对被告戴下文的起诉。审判员  陈波二〇一七年九月十四日书记员  李诚
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏0115执4418号陶盛卫国亮：陶盛申请执行卫国亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30600元，经本院立案受理,现已强制执行到30000元,其中，本金30000元，利息0元，延迟履行金（延迟履行利息）0元，未执行到位的600元，申请执行人自愿放弃。至此，陶盛向本院申请执行（2016）苏0115民初11530号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年十一月十四日
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执1604号本院在执行申请执行人郑守涛与被执行人朱文民为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱文民违反财产报告令制度、拒不申报财产、有履行能力而拒不履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将被执行人朱文民（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
安徽省颍上县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1226执1604号朱文民：你（单位）与郑守涛为民间借贷纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2017）皖1226民初1003号民事判决书，已经发生法律效力，因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你（单位）列入失信被执行人名单。二〇一七年十月十六日（）本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200联系人：李文辉联系电话：445****
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0116民初4233号原告余群生，男，1966年11月24日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托代理人邓兴旺，湖北斯洋律师事务所律师（特别授权）。委托代理人钟杨，湖北斯洋律师事务所律师（一般授权）。被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司。住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区卓尔优势企业总部基地第**幢*单元*层*号房，注册号42**。法定代表人王志菁，该公司董事长。委托代理人冀泉生，该公司副总经理（特别授权）。委托代理人肖刚，湖北佳元律师事务所律师（特别授权）。原告余群生诉被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付违约金8813.72元；2、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院基于庭审查明：2013年6月8日，原告余群生与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订了一份《武汉市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于武汉市黄陂区盘龙城经济开发区巨龙大道52号一品国际项目第8幢11层2号房屋。合同约定，被告应在商品房交付使用之日起90日内办理完房地产初始登记，如被告逾期办理……应按已付房价款的2%向原告支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款440686元，但被告未在约定期限内办理完房地产初始登记。是此，原告诉至法院并提出前述诉讼请求。本院认为：原告余群生与被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立且有效。被告未按合同约定办理房地产初始登记已构成违约，应承担相应违约责任，故对原告要求被告支付违约金8813.72元（440686元×2%）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方约定的违约金标准过高，申请法院予以调整，但未提交充分证据予以证实，且该标准系双方协商一致的结果，未超出合理限度，故对其意见本院不予采纳。同时，庭审中被告自称与案外人的纠纷导致其办理房屋初始登记受阻，该后果不应归责于原告，故对其意见本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百六十二条之规定，判决如下：被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司向原告余群生支付违约金8813.72元，此款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告武汉市源裕龙房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  徐向阳二〇一七年十月三十日书记员  李雪婵
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执458号之四本院在执行淳安县农信担保有限公司与杭州千岛湖弘丰布业有限公司、唐诗序、朱华民、汪蔚颖、汪慧红、解村龙、王朝新追偿权纠纷一案中，经查，被执行人汪慧红违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将汪慧红纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十六日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执458号之四申请执行人：淳安县农信担保有限公司,住淳安县千岛湖镇新安东路183号6楼。法定代表人：诸葛樟良,董事长。委托代理人：刘智慧，浙江苏堤律师事务所律师。被执行人：杭州千岛湖弘丰布业有限公司,住淳安县千岛湖镇鼓山工业园区鼓山大道153号。法定代表人：汪慧红，执行董事。被执行人：汪慧红男,1965年11月29日出生,汉族,住淳安县。被执行人:解村龙男,1966年7月11日出生,汉族,住淳安县。被执行人:汪蔚颖女,1961年3月11日出生,汉族,住淳安县。被执行人:唐诗序男,1957年10月1日出生,汉族,住淳安县。被执行人:朱华民男,1967年10月1日出生,汉族,住淳安县。被执行人:王朝新男,1985年6月28日出生,汉族,住淳安县。淳安县农信担保有限公司与杭州千岛湖弘丰布业有限公司、汪慧红、解村龙、汪蔚颖、唐诗序、朱华民、王朝新追偿权纠纷一案，本院于2016年12月7日作出（2016）浙0127民初4583号民事判决书，已经发生法律效力。权利人淳安县农信担保有限公司于2017年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，解村龙、汪蔚颖、唐诗序、朱华民已履行案款1191433.29元，尚有未履行本金53900元及利息，经调查，被执行人再无可供执行财产。被执行人汪慧红因拒不申报财产，本院拟对其司法拘留15日，但因其身体原因及达成和解，未实施。本院已向申请人告知可就被执行人杭州千岛湖弘丰布业有限公司执行转破产，申请人认为该公司无资产，无需执转破。此外，因解村龙、汪蔚颖、唐诗序、朱华民履行案款1191433.29元，申请人书面申请解除四人的担保责任。经财产查询，杭州千岛湖弘丰布业有限公司、汪慧红、王朝新无财产可供执行。本院将杭州千岛湖弘丰布业有限公司、汪慧红、王朝新列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人淳安县农信担保有限公司如发现被执行人杭州千岛湖弘丰布业有限公司、汪慧红、王朝新有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 丰二〇一七年十一月二十日书记员 徐志燕
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0424执519号刘安平、中国人寿财产保险股份有限公司衡东支公司本院执行的刘安平申请中国人寿财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司衡东支公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月二十日
定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2756号之二申请执行人：杨其成,男,1975年8月20日出生,汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人:章磊,男,1982年8月31日出生，回族,住安徽省定远县。被执行人:杭大福,男,1981年6月15日出生，汉族,住安徽省定远县。被执行人:李诚,男,1981年9月17日出生，汉族,住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院(2017)皖1125执2756号之二裁定书，于2017年10月23日向被执行人杭大福发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杭大福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杭大福在中国工商银行13×××62账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月二十三日书记员  季红梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执2756号之二申请执行人：杨其成,男,1975年8月20日出生,汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。被执行人:章磊,男,1982年8月31日出生，回族,住安徽省定远县。被执行人:杭大福,男,1981年6月15日出生，汉族,住安徽省定远县。被执行人:李诚,男,1981年9月17日出生，汉族,住安徽省定远县。杨其成依据已经发生法律效力的定远县人民法院制作的(2017)皖11民终1308号，向本院申请强制执行，本院于2017年10月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、被执行人章磊、杭大福、李诚在(2017)皖1125执2756号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人章磊、杭大福、李诚银行存款人民币100000.00元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈汇泉二〇一七年十月十二日书记员  季红梅附：法条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0307民初15399号原告:刘某，男，汉族，1990年2月8日出生，户籍地址：湖北省监利县，被告:李某，男，汉族，1987年5月2日出生，户籍地址：河南省商丘市深国区，原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、被告偿还原告20100元欠款及利息4500元；2、被告向原告支付罚息至欠款实际还清之日为止；3、被告承担本案案件受理费、公告费、律师费。2017年11月2日，原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告20100元欠款及利息804元（以20100元为本金，按月利率2%，从2017年8月9日开始计算至还清之日止，暂计至本判决生效之日起，利息为804元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告未到庭应诉及答辩。本案相关情况原、被告之间的关系：普通朋友关系。被告借款的用途：资金周转。签订借款合同情况：原、被告分别于2016年5月23日、2016年5月27日、2016年5月31日签订三份借出协议及补充协议，约定借款金额分别为10000元、10000元、5000元，借款期限分别为2016年5月25日至2016年6月4日止、2016年5月27日至2016年6月6日止。2016年5月31日至2016年6月8日止。被告借款的数额：25000元。原告向被告支付款项的方式：原告通过借贷宝平台在2016年5月22日、2016年5月27日、2016年5月31日分别向被告李某支付10000元、10000元、5000元。六、还款约定：借出协议中记载被告承诺借款期限届满前将本金及利息一次性归还原告帐户。七、有无约定借款利息及罚息：利息为年息20％，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数及年化24％的罚息利率计收罚息。八、被告借款后偿还本金、利息数额：偿还第一笔借款本金4900元。九、是否存在保证或担保事宜：无。十、其他需要说明的事项：原、被告均为借贷宝的注册用户，被告通过借贷宝平台发出借款要约，原告同意并委托鹰皇金佰仕网络技术有限公司向被告发放借款。判决结果本院认为，合法的债权受到法律保护。被告李某向原告刘某借款25000元，有借出协议、转账记录、出借人当日收支明细以及当事人的陈述等证据为证，本案借款事实清楚，债权债务关系明确。原告在庭审中自认被告已偿还借款4900元，根据借贷宝APP显示，截止至原告起诉之日，被告尚欠本金20100.87元，原告仅主张20100元，属于对自己权利的处分，本院予以准许。原告请求被告偿还借款20100元合法有理，本院予以支持。因被告未按照约定期限还款，根据合同约定，被告应按月2%的标准向原告支付利息，原告主张被告从起诉之日即2017年8月9日起按照月2%的标准支付利息，有理有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金20100元及利息（以本金20100元为基数，按月息2%的标准，自2017年8月9日起计算至上述本金还清之日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费151元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 华二〇一七年十月三十日书记员 钟红玲
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1725民初2153号本院2017年9月25日对原告周伟华、李承琼、周某含诉被告刘友生、伍长江、大竹县虹安运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1725民初2153号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：民事判决书第11页第三行起至第六行“综上所述，保险公司应当承担赔偿的费用为医疗费8749.47元、死亡伤残赔偿费及维修费296818.75元（175818.75元+110000元+1000元），共计305568.22元，虹安公司与伍某江共同赔偿463.21元”有误，应更正为“综上所述，保险公司应当承担赔偿的费用为医疗费8749.47元、死亡伤残赔偿费及维修费286818.75元（175818.75元+110000元+1000元），共计295568.22元，虹安公司与伍某江共同赔偿463.21元”；第11页第十三行至第十四行“被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告周某华、周某含赔偿人民币305568.22元”有误，应更正为：“被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告周某华、周某含赔偿人民币295568.22元”。审 判 长  郑文彬人民陪审员  唐 渠人民陪审员  张武辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  杨 琼
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初15399号 原告:刘某，男，汉族。 被告:李某，男，汉族。 原告刘某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、被告偿还原告20100元欠款及利息4500元；2、被告向原告支付罚息至欠款实际还清之日为止；3、被告承担本案案件受理费、公告费、律师费。 2017年11月2日，原告变更诉讼请求为：1、被告偿还原告20100元欠款及利息804元（以20100元为本金，按月利率2%，从2017年8月9日开始计算至还清之日止，暂计至本判决生效之日起，利息为804元）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。 被告未到庭应诉及答辩。 本案相关情况 原、被告之间的关系：普通朋友关系。 被告借款的用途：资金周转。 签订借款合同情况：原、被告分别于2016年5月23日、2016年5月27日、2016年5月31日签订三份借出协议及补充协议，约定借款金额分别为10000元、10000元、5000元，借款期限分别为2016年5月25日至2016年6月4日止、2016年5月27日至2016年6月6日止。2016年5月31日至2016年6月8日止。 被告借款的数额：25000元。 原告向被告支付款项的方式：原告通过借贷宝平台在2016年5月22日、2016年5月27日、2016年5月31日分别向被告李某支付10000元、10000元、5000元。 六、还款约定：借出协议中记载被告承诺借款期限届满前将本金及利息一次性归还原告帐户。 七、有无约定借款利息及罚息：利息为年息20％，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还借款本金为基数及年化24％的罚息利率计收罚息。 八、被告借款后偿还本金、利息数额：偿还第一笔借款本金4900元。 九、是否存在保证或担保事宜：无。 十、其他需要说明的事项：原、被告均为借贷宝的注册用户，被告通过借贷宝平台发出借款要约，原告同意并委托鹰皇金佰仕网络技术有限公司向被告发放借款。 判决结果 本院认为，合法的债权受到法律保护。被告李某向原告刘某借款25000元，有借出协议、转账记录、出借人当日收支明细以及当事人的陈述等证据为证，本案借款事实清楚，债权债务关系明确。原告在庭审中自认被告已偿还借款4900元，根据借贷宝APP显示，截止至原告起诉之日，被告尚欠本金20100.87元，原告仅主张20100元，属于对自己权利的处分，本院予以准许。原告请求被告偿还借款20100元合法有理，本院予以支持。因被告未按照约定期限还款，根据合同约定，被告应按月2%的标准向原告支付利息，原告主张被告从起诉之日即2017年8月9日起按照月2%的标准支付利息，有理有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某于本判决生效之日起十日内向原告刘某偿还借款本金20100元及利息（以本金20100元为基数，按月息2%的标准，自2017年8月9日起计算至上述本金还清之日止）。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费151元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判员 王 华 二〇一七年十月三十日 书记员 钟红玲
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初555号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人邱洪剑，男，1994年11月3日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市平桂区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年6月4日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同月18日被取保候审。因涉嫌犯非法持有枪支罪和容留他人吸毒罪，于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人邱洪剑犯非法持有枪支罪和容留他人吸毒罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员莫荣凡出庭支持公诉，被告人邱洪剑到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控：1.2016年5月2日凌晨3时许，被告人邱洪剑驾驶桂Ｊ×××××号小轿车行驶至贺州市八步区维也纳酒店附近时车辆发生故障，邱洪剑便将车停放于维也纳酒店门前路段。当日8时许，贺州市公安局交警支队在该处查处违章车辆桂Ｊ×××××时查获车内邱洪剑持有的砂枪一支及猎枪弹7发。经鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。2.2017年3月8日，被告人邱洪剑在贺州市正菱大酒店由其缴纳房费，用李某的身份证登记入住1217号房，同月10日5时许，邱洪剑在该房间容留吸毒人员赖某、罗某、陈某吸食毒品氯胺酮。次日，公安民警在该房内查获邱洪剑并在其处缴获疑似毒品0.01克。经鉴定，在邱洪剑处缴获的毒品中检出氯胺酮。3.2017年3月11日，公安民警在贺州市芳林路X号前楼二室被告人邱洪剑的租住房内缴获其持有的转轮散弹枪一支，散弹枪子弹若干发。经鉴定，邱洪剑持有的转轮散弹枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相关的证据，认为被告人邱洪剑的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款和第三百五十四条之规定，应以非法持有枪支罪和容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邱洪剑对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：一、非法持有枪支的事实1.2016年5月2日凌晨3时许，被告人邱洪剑驾驶套牌桂Ｊ×××××号小轿车行驶至贺州市八步区维也纳酒店附近时车辆发生故障，邱洪剑便将车停放于维也纳酒店门前路段。当日8时许，贺州市公安局交警支队在该处查处违章车辆时，查获套牌桂Ｊ×××××车内邱洪剑持有的砂枪一支及猎枪弹7发。经鉴定，该砂枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。此节事实,被告人邱洪剑在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表，现场勘验检查笔录，现场示意图，指认现场照片，提取痕迹、物证登记表，物证照片，贺公(刑)鉴（DNA）字[2016]112号法庭科学DNA鉴定书，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（痕）字[2016]130号枪支鉴定书，被告人邱洪剑的供述等证据证实，足以认定。2.2017年3月11日，公安民警在贺州市八步区芳林路X号前楼二室被告人邱洪剑的租住房内缴获其持有的转轮散弹枪一支，散弹枪子弹3发。经鉴定，邱洪剑持有的转轮散弹枪为《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。此节事实,被告人邱洪剑在开庭审理过程中亦无异议。且有证人莫某2、余某的证言，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，搜查笔录，扣押物品笔录和清单，物证照片，贺州市公安局物证鉴定所贺公（刑）鉴（痕）字[2017]15号枪支鉴定书，余某与莫某2签订的房屋租赁合同，公安机关对被告人邱洪剑的抓获经过说明，被告人邱洪剑的供述等证据证实，足以认定。二、容留他人吸毒的事实2017年3月8日，被告人邱洪剑在贺州市正菱大酒店由其缴纳房费，用李某的身份证登记入住1217号房。同月10日5时许，邱洪剑在该房间容留吸毒人员赖某、罗某、陈某吸食毒品氯胺酮。次日，公安民警在该房内查获邱洪剑并在其处缴获疑似毒品0.01克。经鉴定，在邱洪剑处缴获的毒品中检出氯胺酮。此节事实,被告人邱洪剑在开庭审理过程中亦无异议。且有受案登记表，证人罗某、赖某、陈某、李某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场示意图，现场照片，扣押物品笔录和清单，贺州市公安局物证鉴定所检验报告，尿检照片，住宿登记表，户籍证明，公安机关对被告人邱洪剑的抓获经过说明，行政处罚决定书，被告人邱洪剑的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱洪剑违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，危害公共安全，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人邱洪剑还违反国家的毒品管理法规，一次容留三人吸食毒品，其行为又触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人邱洪剑犯非法持有枪支罪和容留他人吸毒罪成立。被告人邱洪剑如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人邱洪剑一人犯数罪，依法应数罪并罚。本院为维护公共安全和国家对毒品的管理制度，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第(二)项和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邱洪剑犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2020年5月10日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  欧余伟人民陪审员  梁燕梅人民陪审员  黄彬珍二〇一七年十月十七日书 记 员  胡文佳
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4772号原告张兴军。委托诉讼代理人：宋林刚，山东海岱律师服务所律师。被告高继东。原告张兴军与被告高继东买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴军及其委托诉讼代理人宋林刚到庭参加诉讼，被告高继东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张兴军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还欠款本金68965元；2.依法判令被告赔偿原告损失（以68965元为基数，自2017年6月10日起，至以上欠款全部还清之日止，按同期银行贷款利率1.5倍计算）；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年2月10日，原告与被告口头约定活鸡买卖合同，被告从原告处购买活鸡。截止2017年6月10日，被告尚欠原告货款68965元，并重新出具借条，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。被告高继东未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了被告高继东书写的借条两张，原告认为该两张借条可以证明原、被告之间的买卖合同关系及被告尚欠原告活鸡款45453元及逾期付款违约金23512元（计算至2017年6月10日）。本院认为原告提交的借条两张相互印证，能够证明本案待证事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年2月10日，原、被告达成口头活鸡买卖协议，原告从被告处购买活鸡，同日经结算，被告高继东为原告出具数额为45453元的借条一份，载明借到张兴军现金45453元。后经原告催要，被告张兴军于2015年2月10日重新为原告出具借条一份，载明借到张兴军现金45453元，同时注明2015年4月底结账。借条重新出具后，被告将2013年2月10日的借条涂划。2015年2月15日，被告高继东为原告出具欠条一份，载明欠到张兴军现金10800元，并注明2015年2月付款。在2015年2月10日书写的借条落款时间下面写着“2017年6月10号28×454=12710”。在该张借条最下面写着“23512.00”字样。2017年6月10日，被告高继东重新为原告出具借条一份，载明借到张兴军现金68965元。该借条出具后，被告高继东将2015年2月10日书写的借条及2015年2月15日书写的欠条及其他书写内容涂划。从两张借条的形成过程可以看出，被告高继东一直以欠款本金45453元为基数，按照月息1分计算逾期付款违约金，在计算过程中有省略零头。本院认为，原告张兴军与被告高继东签订的口头买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定履行了义务后，被告亦应按约定付款，被告欠原告货款45453元，事实清楚，证据充分，应予归还。关于原告请求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。该法第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向被告支付一定数量的违约金，也可以约定违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，被告高继东自2013年2月10日出具借条后就一直为原告按照货款本金45453元以月息1分计算逾期付款违约金，并2017年6月10日，将逾期付款违约金23512元与货款本金45453元，相加后出具68965元的借条，故对至2017年6月10日的逾期付款违约金23512元，本院予以支持。对于原告主张起诉之后即2017年9月25日之后的利息，原告主张按照本金45453元，以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际还清之日，该利率低于被告此前为原告计算逾期付款违约金的利率月息1分，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高继东偿还原告张兴军活鸡款45453元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告高继东偿还原告张兴军逾期付款利息23512元（计算至2017年6月10日），自2017年9月25日以后的逾期付款违约金，以货款本金45453元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算至实际还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1526元，减半收取763元，诉讼保全费820元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 江二〇一七年十月二十三日法官助理  郑玉凤书 记 员  冯志强
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0781民初4772号申请人张兴军。被申请人高继东。原告张兴军诉被告高继东买卖合同纠纷一案，申请人张兴军于2017年9月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下80000元存款或价值相当的有关财产采取保全措施，并由案外人焦俊芬提供其名下鲁****CQ宝骏牌小轿车一辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人焦俊芬名下鲁****CQ宝骏牌小轿车一辆，期限两年；二、查封被申请人高继东，期限为；三、冻结被申请人高继东在存款元，期限一年；案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 钟长亮二〇一七年九月二十六日法官助理 刘 杨书 记 员 冯志强
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1002民初1229号原告：张艳，女，1972年12月出生，汉族,住黑龙江省绥芬河市乌苏里大街。委托诉讼代理人：王波，黑龙�法大律师事务所律师。被告：黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区清福街。法定代表人：杨子豪，该公司总经理。原告张艳与被告黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司(以下简称东胜神龙公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳到庭参加诉讼，被告东胜神龙公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张艳向本院提出诉讼请求：1.被告东胜神龙公司给付原告借款150000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告东胜神龙公司于2015年1月29日向原告张艳借款800000元，但至今仍有150000元未还款，原告多次�到被告索要借款未果。故原告张艳起诉至法院。被告东胜神龙公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告提供借款协议一份被告东胜神龙公司未到庭质证。本院认为，原告提供的以上证据内容客观真实，被告经本院传票传唤未到庭，视为其自愿放弃质证的权利，故本院对原告提供的以上证据予以采信。被告东胜神龙公司未向法庭提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月29日，原告张艳与被告东胜神龙公司签订借款协议，约定：1.甲方向乙方借款80万元，借款期限五个月，无息。自2015年2月份起，每月月末还款本金15万元，到期一次性偿还最后一期本金20万元。2.乙方可提前还款。……甲方：张艳，乙方:黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司（盖章），胡新（签字），杨子豪（签字）。”原告张艳认可被告东胜神龙公司已偿还65万元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，被告东胜神龙公司向原告张艳借款并出具欠条的行为是其真实意思表示，被告东胜神龙公司与原告张艳之间的借贷关系成立，依法受法律保护。关于原告张艳要求被告东胜神龙公司偿还借款150000元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对于借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告张艳与被告东胜神龙公司约定自2015年2月份起，每月还款本金15万元，在庭审过程中原告自认被告已偿还65万元的事实，仍有15万元被告未还，故本院对原告张艳的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告张艳借款150000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告黑龙江东胜神龙房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  穆海东二〇一七年十一月八日书记员  范珊珊
邯郸市丛台区人民法院 执 行 决 定 书 （2016）冀0403执1096号 本院在执行栗建平与任玉钦借款合同纠纷中,查明被执行人任玉钦、任玉钦有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人任玉钦、任玉钦纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十月二十三日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初11921号申请人：李洁，女，1976年11月7日出生，汉族，住天津市南开区。被申请人：于国华，男，1971年3月27日出生，汉族，住天津市南开区。李洁与于国华民间借贷纠纷一案，申请人李洁向本院申请财产保全，申请查封被申请人名下银行存款165968元或等值财产。申请人李洁提供了紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李洁的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人于国华名下银行存款165968元或等值财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建伟二〇一七年十月十八日书记员  尹晴晴
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2860号申请执行人毛雪娟，女，1980年3月4日出生,汉族，住成都市金牛区。被执行人四川金达利贸易有限公司,住所地：成都市高新区府城大道西段399号7栋3单元6层609号。法定代表人任思艳。被执行人任思艳,女,1963年11月15日出生,汉族，住成都市武侯区。本院在执行毛雪娟与四川金达利贸易有限公司、任思艳买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的金杯牌汽车一辆；二、查封被执行人任思艳所有的车牌号为川Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆；三、本次查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 彤二〇一七年九月二十日书记员 郭瀚优
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初3733号原告：德阳市东风标准紧固件有限公司，住所地四川省德阳市天元区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城1幢1-1号，统一社会信用代码91510600205173757Y。法定代表人：李小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。被告：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号，统一社会信用代码91510600696959999B。法定代表人：王荣芳，职务不详。原告德阳市东风标准紧固件有限公司（以下简称东风紧固件公司）与被告四川耐特阀门有限公司（以下简称耐特阀门公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风紧固件公司的委托诉讼代理人郑艳到庭参加诉讼，被告耐特阀门公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东风紧固件公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款237572.09元。事实和理由：自2015年1月至2017年6月期间，原、被告双方通过QQ方式多次达成买卖各种标准件合同，由原告向被告供应各种型号种类的标准件，双方通过QQ方式明确了各种标准件的规格、数量、价格。原告严格按照双方的约定履行了供货义务，而被告一直未付款，总是找各种理由推诿，考虑到原被告的长期合作关系，在被告拖欠不同金额的货款未按时支付的情况下，原告仍然继续供货。由于合同的金额不大，滚动下来，拖欠支付的金额越来越多。后经原告多次催款，2017年6月20日，经双方对账被告确认了尚未结算的货款是237572.09元，被告在《对账函》上盖了单位公章予以确认。原告要求被告支付剩余货款，但被告以资金周转困难为由不予支付。为维护原告合法权益，提起诉讼。被告耐特阀门公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月至2017年6月期间，原、被告双方通过QQ方式多次达成买卖各种标准件合同，由原告向被告供应各种型号种类的标准件。原告按照约定履行了供货义务，并针对各次供货开具了增值税专用发票，被告拖欠货款未按时支付，经双方核算，被告签署对账函确认截止2017年6月20日已开票金额应付账款为237572.09元。经原告催收，被告至今未予支付。上述事实，有营业执照、对账函、增值税专用发票、销售出库单及当事人的当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。原告交付货物后，被告未按约支付货款已属违约，现原告主张经被告确认的货款237572.09元，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川耐特阀门有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市东风标准紧固件有限公司支付货款237572.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，诉讼保全费1708元，合计4140元，由被告四川耐特阀门有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  刘 军二〇一七年十月十二日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初3733号申请人：德阳市东风标准紧固件有限公司，住所地四川省德阳市天元区紫金山北路2号德阳恒大五金机电汽配城1幢1-1号，统一社会信用代码91510600205173757Y。法定代表人：李小琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑艳，四川山和律师事务所律师。被申请人：四川耐特阀门有限公司，住所地四川省德阳市高新区金沙江西路南侧688号，统一社会信用代码91510600696959999B。法定代表人：王荣芳，职务不详。本院在审理德阳市东风标准紧固件有限公司与四川耐特阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月12日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人银行存款237572.09元，或查封、扣押其相应价值的财产，案外人张成提供其所有的号牌为川F9C0**东风标志轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川耐特阀门有限公司银行存款237572.09元，或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封张成的号牌为川F9C0**东风标志轿车。银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年。案件申请费1708元，由申请人德阳市东风标准紧固件有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 军二〇一七年九月十三日法官助理  方显琼书 记 员  李春梅
云南省永德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0923民初317号原告：李丽芹，女，1977年9月18日生，佤族，云南省永德县人，住永德。委托诉讼代理人：李松杨，男，云南盛天（临沧）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：永德县人民医院，住所地：永德县德党镇，统一社会信用代码12533524433139059G。法定代表人：赵青武，男，职务：院长。委托诉讼代理人：穆永昌，男，系被告医务科主任。代理权限：特别授权代理。原告李丽芹诉被告永德县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告李丽芹于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽芹向本院撤回起诉，其行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李丽芹撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李丽芹负担。审 判 长  穆礼富审 判 员  陶 萍人民陪审员  李德源二〇一七年十月三十一日书 记 员  杨荣倩
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0521民初204号本院于2017年9月29日对原告王强强与被告天水华盛农业综合开发有限公司、天水华厦建筑工程有限公司、天水华厦建筑工程有限公司十八项目部、赵晓军劳务合同纠纷一案作出的（2017）甘0521民初204号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）甘0521民初204号民事判决书中“一、赵晓军、天水华厦建筑工程有限公司、天水华盛农业综合开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王强强劳务费18000元”补正为“一、赵晓军、天水华厦建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付王强强劳务费18000元；天水华盛农业综合开发有限公司对上述款项在拖欠工程款限额内承担连带清偿责任。”审 判 长  陈建忠审 判 员  王 岩人民陪审员  蔡会香二〇一七年十月十日书 记 员  曹建文
西藏自治区那曲县人民法院民 事 判 决 书（2017）藏2421民初375号原告：巴桑，住西藏聂荣县。被告：西热，住西藏聂荣县。原告巴桑与被告西热买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告巴桑，被告西热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴桑向本院提出诉讼请求：被告向原告支付买卖款2400元。诉讼过程中，巴桑增加诉讼请求为：被告向原告支付买卖款7800元。事实和理由：2017年3月10日，原告将车辆×××以15000元的价格卖给被告，其中的12600元已经支付，剩余2400元至今未付。西热辩称，不愿意支付7800元，因为被告当时给原告的那个三同号手机卡上确实有5400元的话费，而且原告当时给被告卖车时，该车已经两年没有买保险了，被告还修过很多次，被告也有损失。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。西热对巴桑提交的《合同》（原件）一份无异议，本院予以确认并在卷佐证；巴桑提交的证人罗某的证人证言一份,并不能证明西热交付给巴桑的三同号手机卡上没有5400元，故本院对该证据的证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，巴桑与西热于那曲地区10号警务站内签订了书面买卖合同，约定巴桑将车辆×××以15000元的价格卖给西热，由西热当场交付给巴桑一张号码为180XXXX****的手机卡（折抵10000元，其中包含卡费和剩余话费）和现金2600元，共计12600元，剩余2400元于2017年7月18日前支付。巴桑于签订合同当天向西热交付车辆后，西热至今未将剩余买卖款2400元支付给巴桑。本院认为，巴桑将车辆卖给西热并签订了书面买卖合同，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照协议内容履行各自的义务，即巴桑向西热按约交付车辆后，西热应当按照约定期限向巴桑支付剩余2400元的买卖款，但至今西热未向巴桑支付该笔买卖款。故，巴桑要求西热支付2400元买卖款的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，巴桑称西热交付给巴桑的手机卡内没有5400元的话费，要求西热向巴桑支付5400元的买卖款，但巴桑并未举证证明该卡内没有5400元的话费的存在，巴桑应当承担其举证不能的不利后果，故本院对巴桑的该诉请不与支持；西热辩称该车辆两年未审验，导致西热产生了损失，因此不应当向巴桑支付剩余买卖款，但其并未就此向本院提交任何证据，西热应当承担其举证不能的不利后果，故本院对其辩称不予采信。综上所述，本院对巴桑要求西热支付买卖款7800元的诉讼请求予以部分支持，即支持2400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告西热于本判决生效之日起十五日内向原告巴桑支付买卖款2400元；二、驳回原告巴桑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告西热负担15元，由原告巴桑负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。审判长 刘  峰审判员 次仁德吉审判员 孔 德 巍二〇一七年十月十日书记员 边  珍附法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
西藏自治区那曲县人民法院   民事判决书      （2017）藏2421民初375号      原告：巴桑，男，1970年3月5日出生，藏族，住西藏聂荣县。   被告：西热，男，1983年12月9日出生，藏族，住西藏聂荣县。   原告巴桑与被告西热买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月12日公开开庭审理了本案。原告巴桑，被告西热到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   巴桑向本院提出诉讼请求：被告向原告支付买卖款2400元。诉讼过程中，巴桑增加诉讼请求为：被告向原告支付买卖款7800元。事实和理由：2017年3月10日，原告将车辆藏E×××56以15,000元的价格卖给被告，其中的12,600元已经支付，剩余2400元至今未付。   西热辩称，不愿意支付7800元，因为被告当时给原告的那个三同号手机卡上确实有5400元的话费，而且原告当时给被告卖车时，该车已经两年没有买保险了，被告还修过很多次，被告也有损失。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。西热对巴桑提交的《合同》（原件）一份无异议，本院予以确认并在卷佐证；巴桑提交的证人罗某的证人证言一份，并不能证明西热交付给巴桑的三同号手机卡上没有5400元，故本院对该证据的证明目的不予采信。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，巴桑与西热于那曲地区10号警务站内签订了书面买卖合同，约定巴桑将车辆藏E×××56以15,000元的价格卖给西热，由西热当场交付给巴桑一张号码为18××××××999的手机卡（折抵10,000元，其中包含卡费和剩余话费）和现金2600元，共计12,600元，剩余2400元于2017年7月18日前支付。巴桑于签订合同当天向西热交付车辆后，西热至今未将剩余买卖款2400元支付给巴桑。   本院认为，巴桑将车辆卖给西热并签订了书面买卖合同，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。当事人应当按照协议内容履行各自的义务，即巴桑向西热按约交付车辆后，西热应当按照约定期限向巴桑支付剩余2400元的买卖款，但至今西热未向巴桑支付该笔买卖款。故，巴桑要求西热支付2400元买卖款的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，巴桑称西热交付给巴桑的手机卡内没有5400元的话费，要求西热向巴桑支付5400元的买卖款，但巴桑并未举证证明该卡内没有5400元的话费的存在，巴桑应当承担其举证不能的不利后果，故本院对巴桑的该诉请不予支持；西热辩称该车辆两年未审验，导致西热产生了损失，因此不应当向巴桑支付剩余买卖款，但其并未就此向本院提交任何证据，西热应当承担其举证不能的不利后果，故本院对其辩称不予采信。   综上所述，本院对巴桑要求西热支付买卖款7800元的诉讼请求予以部分支持，即支持2400元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：   一、被告西热于本判决生效之日起十五日内向原告巴桑支付买卖款2400元；   二、驳回原告巴桑的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元（原告已预交），由被告西热负担15元，由原告巴桑负担35元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。               审 判 长 刘  峰   审 判 员 次仁德吉   审 判 员 孔 德 巍               二〇一七年十月十日         书 记 员 边  珍          1
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0382民初2072号原告：姜树君，男，1966年10月24日出生，住所地密山市。被告：刘士杰，男，1969年7月21日出生，住所地密山市。原告姜树君与被告刘士杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。姜树君、刘士杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜树君向本院提出诉讼请求：1、要求刘士杰给付借款本息共计88500元；2、要求刘士杰承担本案的诉讼费用。事实和理由：姜树君与刘士杰是朋友关系，刘士杰于2016年4月1日在姜树君处借款75000元，约定月利率1.5分，约定2016年12月30日前还清，并出具了借据一张。姜树君向刘士杰索要借款，刘士杰未能给付。刘士杰辩称，2013年4月份，是多人借款，共计200000元。后来王某某欺骗我，我无奈出具了欠条，不同意偿还。本院经审理认定本案事实如下：2013年4月份，刘士杰等四人向姜树君借款220000元。后来姜树君索要欠款，刘士杰于2015年4月7日出具借据一张，金额为75000元，约定2015年12月末还清，月利率1.5分。2016年4月1日，刘士杰未能还清借款75000元，又重新给姜树君出具了一张借据，金额为75000元，约定2016年12月末还清，月利率1.5分。另外，刘士杰于2015年3月29日签订了房屋买卖合同一份，刘士杰以卖房的方式在姜树君处借款30000元，此款当年秋天付清。经核算，姜树君的合理利息为13500元。本院认为，本案争议的焦点是，原告姜树君与被告刘士杰之间的民间借贷关系是否成立，刘士杰是否应履行还款义务。姜树君将现金借给刘士杰等四人后，经索要，刘士杰为姜树君出具借据，应认定姜树君与刘士杰之间的民间借贷关系成立，刘士杰应按照借据的约定履行还款义务。姜树君的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。刘士杰认为案外人王某某欺骗了他，他才出具的借据，因此不同意偿还借款的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告刘士杰给付原告姜树君借款本息共计88500元，于本判决生效后付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，由刘士杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  王洪明二〇一七年十月十八日书记员  曹馨丹本案引用的法律条某某《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初2072号原告：裴连福（又名裴连虎），男，1967年4月24日出生，现住密山市。委托诉讼代理人：王洪彬，黑龙江昌达律师事务所律师。被告：许兰波，男，1966年10月20日出生，现住密山市。原告裴连福与被告许兰波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，裴连福于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认�，裴连福的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裴连福撤回对许兰波买卖合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由裴连福负担。审判员  王洪明二〇一七年十一月十六日书记员  曹馨丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1421号原告：中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行，住所地天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-201、401-408、迎宾大道2092号。负责人：周荣，该支行行长。委托诉讼代理人：史亚军，女，该支行工作人员。被告：张富，男，1968年3月29日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告中国农业银行股份有限公司天津塘沽支行与被告张富信用卡纠纷一案，本院于2017年6月05日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，起诉时被告张富下落不明，需经公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  曹广富二〇一七年十月十六日书记员  路 征附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。
吉林省农安县人民法院支 付 令（2017）吉0122民督1088号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行，住所地长农安县宝塔街与黄龙路交汇处。负责人：史亮，行长。委托代理人：郭健，职员。被申请人：刘方东，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，现住农安县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2017年10月20日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行称，2016年9月6日，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行与被申请人刘方东签订了借款合同，约定被申请人刘方东借款30，000元，年利率12%，约定还款方式为阶段性等额本息还款法，借款截止期限为2017年9月6日。申请人按约定将此款交付给被申请人后，被申请人未按约定偿还借款本息。故要求被申请人刘方东给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款本金30，000元及利息（按合同约定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘方东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行借款本金30，000元及利息（按合同约定计算）。申请费184元，由被申请人刘方东负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  万义玲二〇一七年十月二十四日书记员  张 馨
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执1466号本院在执行农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人林国美、孙永和、孙燕昌为金融借贷合同纠纷一案中，被执行人林国美、孙永和、孙燕昌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：将被执行人孙燕昌（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起即生效。二〇一七年十月九日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民督1088号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行，住所地农安县宝塔街与黄龙路交汇处。负责人：史亮，行长。委托代理人：郭健，职员。被申请人：刘方东，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，现住农安县。本院受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行的支付令申请后，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行于2017年11月13日向本院撤回支付令申请。本院审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司农安县支行在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）吉0122民督1088号支付令自行失效。申请费184元，由申请人负担。审判员  万义玲二〇一七年十一月十三日书记员  张 馨
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1466号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981（1-1）。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：林国美，女，汉族，1970年4月10日出生，住安徽省颍上县。被执行人：孙永和，男，汉族，1968年10月12日出生，住安徽省颍上县。被执行人：孙燕昌，男，汉族，1974年2月14日出生，住安徽省颍上县。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2017）皖1226民初1164号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人长期在外，下落不明，经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，被执行人孙永和银行存款13000元已被本院扣划，未发现其他有效的可供执行财产，因被执行拒不履行生效的法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并通过三大通讯运营商进行了通讯限制，决定对其司法拘留，通过公安机关采用“临控措施”查找其下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年十二月十六日书记员 缪 军
西安市未央区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0112执4151号韩龙、韩飞、赵志伟：本院在执行韩龙、韩飞与赵志伟机动车交通事故纠纷一案，申请执行人韩龙、韩飞依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7276号民事判决书，于2017年8月31日向本院申请执行，执行标的为93385.59元。执行中，已执行回全部案款93385.59元并发还给申请执行人韩龙、韩飞。案件执行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2016）陕0112民初7276号民事判决书执行完毕。特此通知二〇一七年十月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执4151号申请执行人韩龙，男，1988年2月22日生，汉族。申请执行人韩飞，女，1990年3月20日生，汉族。被执行人赵志伟，男，1980年8月17日生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵志伟银行存款34685.59元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定送达后立即执行。审判员  康晓纲二０一七年九月二十九日书记员  郑 萍
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初7914号原告：庄春娘，女，1962年5月7日出生，汉族，住惠安县。被告：庄亚兰，女，1957年6月30日出生，汉族，住惠安县。被告：庄跃宗，男，1958年7月25日出生，汉族，住惠安县。原告庄春娘与被告庄亚兰、庄跃宗民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告于2017年10月26日向本院提出撤回对被告庄跃宗起诉。本院认为，原告以无法提供两被告结婚登记证据为由申请撤回对被告庄跃宗起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄春娘撤回对被告庄跃宗起诉。审判员  李淑玲二〇一七年十月二十六日书记员  柳云凤速录员  林洁婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2799号被执行人：马冠军，男，1974年3月7日出生，汉族，户籍地河南省禹州市。被执行人马冠军刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初632号刑事判决书，判决如下：“一、被告人马冠军犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金二十万元；与前犯骗取贷款罪判处有期徒刑二年，并处罚金五万元，数罪并罚后，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金二十五万元。二、自本判决生效之日起十日内，责令被告人马冠军退赔涉案投资人共计1300110元”。判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月3日向本院移送强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人马冠军名下财产情况如下：无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十月二十六日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初7914号原告：庄春娘，女，1962年5月7日出生，汉族，住惠安县。被告：庄亚兰，女，1957年6月30日出生，汉族，住惠安县。原告庄春娘与被告庄亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄春娘向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款25000元，并按月利率0.5%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因资金周转困难于2015年5月18日向原告借款25000元。被告出具借条1份交原告收执为据。后经原告多次催讨，被告均未能偿还。被告庄亚兰未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年5月18日向原告借款25000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2015年5月18日向原告借款25000元,双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款25000元，并自原告起诉催告之日起按月利率0.5%支付逾期还款占用资金期间的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庄亚兰应于本判决生效之日起十日内偿还原告庄春娘借款25000元，并按月利率0.5%支付自2017年9月11日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告庄亚兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  李淑玲二〇一七年十月二十六日书记员  柳云凤速录员  林洁婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2799号被执行人：张建锋，男，1971年4月21日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市广阳区。被执行人张建锋刑事涉财产一案，天津市南开区人民法院（2017）津0104刑初283号刑事判决书，判决如下：“一、被告人张建峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算；即自2017年1月20日起至2017年8月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、自本判决生效之日起十日内，责令被告人张建峰退赔被害人张建虎三千零伍拾元”。判决书生效后，被执行人未履行判决书规定的义务，本院刑事审判庭于2017年7月7日向本院移送强制执行。本院在执行过程中，查明被执行人张建峰名下财产情况如下：无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年十月二十六日书记员  王 哲附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。