福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0103民初3545号原告：福建劲昇创业投资有限公司，住所地福建省福州市台江区同德路226号同德园13号楼南半部第二层208单元，统一社会信用代码：913500005709756007。法定代表人：魏金星。委托诉讼代理人：何圣恩，系福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王祥霖，系福建名仕律师事务所实习律师。被告：徐宗华，男，汉族，1965年9月6日出生，住所地福建省宁德市蕉城区。被告：孙妙容，女，汉族，1966年1月30日出生，住所地福建省宁德市蕉城区。原告福建劲昇创业投资有限公司与被告徐宗华、被告孙妙容民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何圣恩到庭参加诉讼。被告徐宗华、被告孙妙容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建劲昇创业投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐宗华、被告孙妙容共同向原告偿还借款本金500万元及借款利息（其中借款利息按借款本金500万元，月利率为2%，从2014年4月12日起至实际还清款项之日止给付，暂计至2016年9月20日为2930000元）；2.被告徐宗华、被告孙妙容共同承担原告因主张债权所产生的律师费152160元；3.本案案件受理费由被告徐宗华、被告孙妙容承担。事实和理由：2013年4月17日，被告徐宗华因临时周转之需向原告借款500万元，约定利息为月利率3%，借期半年。2014年9月16日，任献国与徐宗华共同出具《承诺书》，承诺在2014年11月15日之前还清上述借款及利息。截止起诉之日止，被告未依约偿还借款及利息，严重损害原告合法权益。被告孙妙容系被告徐宗华之夫妻，应对上述债务承担共同还款责任。邱跃芬系任献国之妻，其因任献国债务加入的行为，也应对上述债务承担共同还款责任。因无法查询到任献国、邱跃芬的身份信息，故原告撤回对任献国、邱跃芬的起诉。被告徐宗华、被告孙妙容未作书面答辩。原告福建劲昇创业投资有限公司向本院提交了下列证据材料：1、《借款合同》，2、《借据》、《承诺书》，3、《电子转账凭证》，1-3共同证明俩被告向原告借款500万元的事实，原告依约将款项汇入被告指定的账户；被告徐宗华于2013年4月17日收到借款后出具《借据》给原告，被告孙妙容承诺承担共同还款责任；合同约定被告应承担原告因主张权利所产生的律师费；借款合同约定由甲方所在地法院管辖。4、《委托代理合同》，证明原告因主张权利所产生了152160的律师费。5、《承诺书》，证明被告徐宗华、任献国出具《承诺书》承诺于2014年11月15日之前分期还清借款本息，但未依约履行，已构成违约；任献国出具《承诺书》承诺共同还款系债务加入行为，应共同承担还款责任。6、《结婚证》，证明被告徐宗华、被告孙妙容系夫妻关系，因此被告孙妙容应对讼争债务承担共同还款责任。7、《结婚证》，证明邱跃芬系任献国的妻子，因此，邱跃芬应对诉争债务承担共同还款责任。被告徐宗华、被告孙妙容未提交证据材料。经审查，上述证据材料1-7均具有证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。上述证据可作为本案认定事实的依据。根据上述有效证据，本院确认如下事实：2013年4月17日，原告福建劲昇创业投资有限公司与被告徐宗华签订《借款合同》，约定被告徐宗华向原告福建劲昇创业投资有限公司借款500万元，月利率3%，借款期限自2013年4月17日至2013年10月17日止，借款资金由原告于2013年4月17日通过网银或者银行柜台转账或自动柜机或现金支付转入被告徐宗华指定的以下账户，户名：福建省金天亿投资管理股份有限公司，账号：35×××63，开户行：中国建设银行福州城南支行；被告徐宗华未按约定期限（含展期）还款构成违约的，应承担由此引起原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、评估费、拍卖费等）。同日，原告福建劲昇创业投资有限公司向福建省金天亿投资管理股份有限公司转账500万元。同时，被告徐宗华向原告出具500万元的《借据》一份。2013年4月17日，被告孙妙容出具《承诺书》，承诺同意以本人名下及与被告徐宗华夫妻名下的所有资产权属为徐宗华向福建劲昇创业投资有限公司借款500万元提供连带责任。2014年9月16日，任献国与被告徐宗华共同出具《承诺书》，承诺在2014年11月15日之前分期还清上述借款及利息。但被告徐宗华至今未偿还借款。另，1992年5月26日，被告孙妙容与被告徐宗华登记结婚。原告委托福建名仕律师事务所何圣恩律师、王祥霖实习律师代理本案诉讼，并于2016年12月21日、2017年2月15日共支付了律师代理费152160元。诉讼中，因无法查询到任献国、邱跃芬的身份信息，故原告撤回对任献国、邱跃芬的起诉（民事裁定书已另行制作）。本院认为，原告福建劲昇创业投资有限公司与被告徐宗华签订的《借款合同》、被告徐宗华出具的《借据》及被告孙妙容出具的《承诺书》，均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律法规的强制性规定，应认定合法有效。原告按约出借款项，被告徐宗华理应按约偿还借款本息。借款到期后，被告徐宗华未按约偿还借款，已构成违约，故原告关于被告徐宗华偿还借款本金500万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《借款合同》中约定，借款利率为月利率3%，现原告主张被告徐宗华按照月利率2%支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。关于律师代理费，由于《借款合同》已明确约定被告徐宗华未按约还款的应承担原告为实现债权的费用，而原告因本案诉讼委托福建名仕律师事务所并已实际支出了律师费152160元，因此，原告诉请被告徐宗华支付律师代理费有理有据，本院亦予以支持。被告孙妙容作为被告徐宗华的配偶，向原告出具《承诺书》，承诺以个人财产及夫妻共同财产对讼争借款承担连带清偿责任，故被告孙妙容应对被告徐宗华的上述债务承担共同还款责任。被告徐宗华、被告孙妙容经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼请求，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐宗华、被告孙妙容应于本判决生效之日起十日内，向原告福建劲昇创业投资有限公司偿还借款本金500万元及利息（自2014年4月12日起至付清款项之日止，按月利率2%计付）；二、被告徐宗华、被告孙妙容应于本判决生效之日起十日内，向原告福建劲昇创业投资有限公司支付原告因主张债权所产生的律师费152160元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68375元，由被告徐宗华、被告孙妙容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林晓莉人民陪审员  王秀萍人民陪审员  刘依金二〇一七年四月二十五日书 记 员  高慧琳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。