江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2015)袁民二初字第967号原告：宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司。法定代表人：柳超勇，该公司董事长。委托代理人：王兵，该公司员工。委托代理人：邹维，江西鸿韵律师事务所律师。被告：宜春市佳鸿实业有限公司。法定代表人：彭加兵，该公司董事长。被告：彭加兵，男，汉族。被告：黄艳萍，女，汉族，系彭加兵配偶。原告宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司（以下简称至诚公司）为与被告宜春市佳鸿实业有限公司（以下简称佳鸿公司）、彭加兵、黄艳萍小额借款合同纠纷一案，于2015年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员欧阳萍担任审判长，代理审判员易亮、杨浩参加的合议庭，书记员李凯亮担任记录，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告至诚公司法定代表人的委托代理人王兵、邹维到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告至诚公司诉称：2015年3月20日，佳鸿公司以需要流动资金周转为由，向原告申请借款2000000元，被告彭加兵、黄艳萍为借款提供连带保证担保。当日，原告与被告佳鸿公司签订了《流动资金借款合同》，约定佳鸿公司向原告至诚公司借款2000000元，借款利息为月利率1.95%，借款期限为6个月，自2015年3月20日起至2015年9月19日止，按月付息，付息日为每月20日，借款人不履行或者不完全履行合同义务，出借人可以提前收回借款。被告彭加兵、黄艳萍在《股东会决议》、《股东承诺书》及《保证担保承诺书》中表明为被告佳鸿公司提供连带保证担保。上述合同签订后，至诚公司于2015年3月20日一次性向被告佳鸿公司指定账户汇入借款2000000元。此后佳鸿公司未按期支付相应利息，经原告多次催讨未果，故诉至法院请求依法判令：1、被告佳鸿公司归还原告借款本金2000000元及利息（自2015年3月20日算至2015年8月20日按月利率1.95%为200200元），之后利息按月利息1.95%计算至付清全部借款之日止；2、被告彭加兵、黄艳萍对佳鸿公司应偿还的借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告佳鸿公司、彭加兵、黄艳萍未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。原告至诚公司为证实其诉称主张，向法庭提交了如下证据：第一组证据：《流动资金借款合同》、《借款凭证》、《银行转账明细》、《关于流动资金借款的申请报告》、《流动资金借款申请书》、《委托协议》、《委托支付协议》各1份。拟证明：被告佳鸿公司向原告借款2000000元的事实。第二组证据：《股东会决议》、《保证合同》、《保证担保承诺书》各1份。拟证明：被告彭加兵、黄艳萍为被告佳鸿公司向原告借款2000000元提供连带保证担保，保证期间为2年。第三组证据：佳鸿公司营业执照、组织机构代码复印件各1份、彭加兵、黄艳萍身份证复印件各1份。拟证明：三被告主体适格。三被告未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见及证据，视为其放弃自身的举证、质证的权利。对于原告提交的三组证据，经庭审核实，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。通过以上证据分析与认定，结合庭审调查，本院认定事实如下：2015年3月20日，被告佳鸿公司以需要流动资金周转为由，向原告至诚公司申请借款2000000元，并签订了编号为2015年（A07）号《流动资金借款合同》1份，约定：“借款金额为2000000元；借款期限为六个月，发放日期为2015年3月20日；借款利率为固定利率，按照合同签订之日总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮337.4%，按月结息、结息日为每月20日，借款凭证为本合同组成部分，本合同与借款凭证不一致时，以借款凭证为准；借款人未履行或者全部履行借款人与贷款人签订其他合同项下义务构成违约的，贷款人可以停止发放借款，提前收回已发放的借款。”同日，原告至诚公司与被告彭加兵签订了《保证合同》1份，约定：“保证人彭加兵愿为债权人与债务人形成的债权提供担保，被担保的主债权种类为流动资金借款合同，本金数额2000000元；保证担保范围包括主债权项下借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和法律服务、评估、登记、保险、鉴定、公证及至诚公司实现债权的所有费用；保证的方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。”此外被告黄艳萍以被告佳鸿公司股东身份向原告至诚公司出具了《股东承诺书》1份，承诺为上述借款承担连带保证责任，并以保证人彭加兵的财产共有人身份承诺以全部家庭财产为上述借款保证担保。同日，被告佳鸿公司提取了借款2000000元，借款凭证载明：贷款公司宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司，借款单位宜春市佳鸿实业有限公司，存款账号622081508000166148（受托辛红军），借款金额人民币贰佰万元整，借款期限6个月，贷款日期2015年3月20日至2015年9月19日，月利率1.95%。上述款项，原告至诚公司应被告佳鸿公司委托，直接将2000000元借款交付至辛红军账户。2015年9月8日，原告至诚公司向本院提出诉讼保全申请，本院于2015年9月8日作出（2015）袁民二初字第967-1号民事裁定书，对佳鸿公司、彭加兵、黄艳萍名下财产予以查封，并冻结了佳鸿公司在兴业银行股份有限公司宜春分行开设账户（账号：505010100200023974）上1200000元存款，因案外人兴业银行股份有限公司宜春分行于2015年11月12日向本院提出异议申请，经审查，本院于2015年11月23日作出（2015）袁民二初字第967-2、967-3号民事裁定书，解除了该账户上109927.5元存款的冻结。本院认为：原告至诚公司与被告佳鸿公司订立《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对原、被告均具备法律约束力。原告至诚公司按约将借款交付给被告佳鸿公司，被告佳鸿公司未及时偿还借款本息，构成违约。原告至诚公司提供的证据充分，事实清楚，故对于原告至诚公司要求被告佳鸿公司偿还借款本金2000000元的诉请，本院予以支持。对于原告至诚公司按月利率1.95%计算利息的诉请，因该约定违反了民间借贷利率不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的法律规定，故被告佳鸿公司应当自2015年3月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍支付利息，至付清为止。被告彭加兵、黄艳萍对被告佳鸿公司上述借款作出连带保证担保的意思表示，其对上述借款本息应承担连带偿还的责任，故对原告至诚公司要求被告彭加兵、黄艳萍承担连带偿还责任的诉请，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，其应承担其相应不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：限被告宜春市佳鸿实业有限公司于本判决生效后十日内向原告宜春市袁州区至诚小额贷款有限公司偿还借款本金人民币2000000元，并自2015年3月20日起按中国人民银行同期同类贷基准利率的四倍支付利息，至付清之日止；二、被告彭加兵、黄艳萍对上述债务承担连带偿还责任。如果未按指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24402元，保全费5000元，由被告宜春市佳鸿实业有限公司、彭加兵、黄艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春分行营业部袁山大道分理处，账号：14024401040000848，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。）审 判 长  欧阳萍代理审判员  易 亮代理审判员  杨 浩二〇一五年十一月三十日书 记 员  李凯亮