wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2017〕内0627民初2335号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场裙楼西边3、4、5号底商。负责人：邢绍峰，该行行长。委托诉讼代理人：左会文，男，该行职工。被告：黄建荣。被告：图娜拉。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（以下简称招商银行鄂尔多斯分行）与被告黄建荣、图那拉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托诉讼代理人左会文、被告黄建荣到庭参加诉讼。被告图那拉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告黄建荣、图那拉返还原告借款本金252564.31元及截止2017年1月9日的利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元，并支付从2017年1月10日起至借款实际履行完毕之日的罚息和复息（按照合同执行利率上浮50%计算）；2.被告黄建荣、图那拉所有的位于某处房屋的拍卖、变卖价款在上述借款本息及原告实现债权费用的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年11月27日，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告黄建荣签订编号为×××号的个人贷款借款合同，合同约定，被告黄建荣向原告招商银行鄂尔多斯分行借款360000元，用于购买一手住房，借款期限为120个月，从2010年2月1日起至2020年2月1日，以借款借据为准，合同执行利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.94%为基础上浮20%即为年利率7.128%，及罚息、复息的规定，同时规定了利率调整方式，还款方式为等额还款。合同约定，连续三个月或累计六次未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的为违约，第39条约定了违约处理，提前收回已发放贷款的本息并要求支付费用。2009年11月27日，被告黄建荣、图那拉与原告招商银行鄂尔多斯分行签订个人贷款抵押合同，以其所有的位于某处房屋对该笔借款提供抵押担保，并于2009年12月16日办理了抵押登记。合同中对贷款本金、利息、罚息和相关实现债权的费用等担保债权范围进行了约定，抵押担保的范围不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损失赔偿金、保险费、以及抵押权人实现的债权一切相关的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等），同时还约定抵押权实现的条件是借款人如违约，抵押权人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物，就拍卖所得价款，贷款人有权优先受偿。2010年2月1日，原告向被告黄建荣发放贷款后，被告黄建荣从2011年2月20日开始违约，未按约定按时偿还贷款。被告黄建荣、图那拉系夫妻关系，二人于1986年12月13日登记结婚，本案借款系其夫妻关系存续期间产生的债务，系夫妻共同债务。截止2017年1月9日，被告黄建荣、图那拉共欠原告借款本金252564.31元及利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元。被告黄建荣辩称，原告招商银行鄂尔多斯分行诉状所述属实，同意原告招商银行鄂尔多斯分行的诉讼请求，黄建荣现无能力一次还清，希望原告招商银行鄂尔多斯分行宽限一段时间，愿意于2019年11月前将本息全部还清。被告图那拉未做答辩。原告招商银行鄂尔多斯分行提供证据及被告质证情况：1、被告黄建荣、图娜拉份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件各1份，证明被告黄建荣、图娜拉的身份信息及夫妻关系，二被告具备诉讼主体资格；2、个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同、个人贷款借款借据、共同还款承诺书各1份，证明被告黄建荣于2009年11月27日与招商银行签订个人贷款合同，贷款金额为360000元，贷款期限为120个月，从2010年2月1日起至2020年2月1日，贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮20％，还款方式为等额还款法，逾期罚息利率为在本合同借款利率基础上上浮50%；二被系夫妻，被告图娜拉为共同借款人；合签订同后，原告按合同约定将贷款发放给被黄建荣强指定的账户；3、房屋所有权证、房屋他项权证各1份，证明被告黄建荣、图娜拉向原告借款时，黄建荣将其所有的位于某处房屋做抵押；4、违约证明、贷款附属信息表、贷款关键信息表各1份，证明被告黄建荣、图娜拉从2011年2月20日开始违约，未按期偿还本息。截至2017年1月9日，被告黄建荣、图娜拉所欠的借款本金252564.31元及利息65345.76元、罚息22723.56元、复息17516.89元，共计358150.52元。被告黄建荣对原告提供的上述证据均认可，无异议。原告招商银行鄂尔多斯分行围绕诉讼请求依法提交了证据，经被告黄建荣质证认可无异议，被告图那拉未到庭质证，本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告招商银行鄂尔多斯分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告招商银行鄂尔多斯分行与被告黄建荣、图那拉签订的个人贷款借款合同、个人贷款抵押合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务，现被告黄建荣在2011年2月20日后未能按合同约定履行还款付息的义务，属违约行为，被告黄建荣、图那拉系夫妻关系，二人于1986年12月13日登记结婚，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故对原告招商银行鄂尔多斯分行请求被告黄建荣、图那拉返还借款本金及支付罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持;对原告招商银行鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告黄建荣、图那拉自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）截止2017年1月9日前的借款本金252564.31元及积欠利息105586.21元；二、被告黄建荣、图那拉自本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行从2017年1月10日起至借款实际给付之日的罚息及复息（利率均按照合同执行利率上浮50%计算）；三、若被告黄建荣、图那拉未在本判决第一、二项确定的期限内归还上述第一、二项确定的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告黄建荣、图那拉提供的抵押物即位于某处房屋，并就所得价款优先受偿。案件受理费6674元，减半收取计3337元，由被告黄建荣、图那拉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张小悦二〇一七年七月二十七日书记员  王璐玫
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终712号上诉人(一审起诉人)：伍晓春，女，1967年3月22日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人伍晓春因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2017)京0102行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2017年4月12日，伍晓春诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2016年8月3日做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。伍晓春以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。伍晓春上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年七月十二日书记员  祁哲洋
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保95号申请人：范学忠，男，1982年8月6日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：李双杰，女，1963年10月7日生，汉族，住平邑县。被申请人：张怡然，女，汉族，1984年11月6日生，住山东省平邑县。申请人范学忠因民间借贷纠纷一案于2017年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李双杰XXX；对被申请人张怡然XXX，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人李双杰XX。二、冻结被申请人张怡然XX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年七月十七日书记员  康美霞
罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执789号申请执行人：范小英，女，1982年10月1日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，被执行人：雷翔宇，男，1978年8月19日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，申请执行人范小英与雷翔宇婚姻家庭纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2013）罗民初字第859号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。本人于2017年5月15日向罗源县人民法院申请执行。现申请人范小英与被执行人雷翔宇自行达成和解，特向本院提出放弃执行该案的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执789号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：马榕武执行员 ：金和尧执行员 ：张晓东二〇一七年七月十日书记员 唐  深
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之四十三申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月8日冻结了被执行人高尚峰在中国工商银行16×××10账户内存款人民币167.99元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高尚峰在中国工商银行16×××10账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执112号之一申请执行人:兰州荣辉机械设备有限公司。法定代表人：陈灿文，该公司经理。委托代理人：张豫桥，该公司职员。被执行人：萧得玉。申请执行人兰州荣辉机械设备有限公司与被执行人萧得玉租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）七民初字第20614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰州荣辉机械�备有限公司于2017年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人萧得玉支付货款150000元、支付违约金49875元及其他费用共计199875元、负担案件受理费7296元。被执行人依法应承担执行费3008元。在执行过程中，1.本院于2017年1月19日通过电话向被执行人传讯，被执行人电话停机未实际履行。2.本院于2017年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人萧得玉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.申请人于2017年1月30日到被执行人住所地甘肃省张掖市甘州区东街164号调查，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2017年1月22日将被执行人萧得玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.�述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人萧得玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人兰州荣辉机械设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可�再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年七月七日书记员  柳宗甫
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执112号之一申请执行人:兰州荣辉机械设备有限公司。法定代表人：陈灿文，该公司经理。委托代理人：张豫桥，该公司职员。被执行人：萧得玉。申请执行人兰州荣辉机械设备有限公司与被执行人萧得玉租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）七民初字第20614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人兰州荣辉机械设备有限公司于2017年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人萧得玉支付货款150000元、支付违约金49875元及其他费用共计199875元、负担案件受理费7296元。被执行人依法应承担执行费3008元。在执行过程中，1.本院于2017年1月19日通过电话向被执行人传讯，被执行人电话停机未实际履行。2.本院于2017年1月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人萧得玉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.申请人于2017年1月30日到被执行人住所地甘肃省张掖市甘州区东街**调查，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2017年1月22日将被执行人萧得玉纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人萧得玉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人兰州荣辉机械设备有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年七月七日书记员  柳宗甫
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢410号申请执行人李云华，女，1963年6月27日出生，汉族，莱西市人。被执行人刘永梅，女，1961年8月27日出生，汉族，莱西市人。申请执行人李云华与被执行人刘永梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，莱西市人民法院于2010年11月9日以（2010)西民初字第3169号民事调解书审结，确定：被执行人应付给申请执行人5197元及案件受理费25元。申请执行人于2014年4月14日向我院申请执行，我院于2011年8月8日以(2011）西执字第1527号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2011）西执字第1527号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢410号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款5197元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢410号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢410号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年七月五日书记员  姜俊杰
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0503民初805号原告：兰州某商贸有限公司。法定代表人：张某1，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，甘肃端方律师事务所律师。被告：王某，住天水市。被告：何某，住四川省南部县。原告兰州某商贸有限公司（以下简称某公司）诉被告王某、何某侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。王某、何某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：判令王某、何某连带赔偿瑞而驰公司财产损失44099元。事实和理由：2016年4月22日，某公司在对公司成立的天水XX区步行街安踏专卖店库存货物盘点时，发现丢失价值44099元的货物，经调查，丢失货物系该店店长王某与公司的天水地区运营主管何某合伙拿走并出售。因丢失货物的价值达不到刑事立案标准，故依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定提起诉讼。王某辩称，其当时是专卖店售货员，并非店长。何某是某公司在天水区域的销售经理，负责管理区域内的专卖店。相关的货物是何某自己制作提货卡由顾客提货的，王某作为员工无权干涉也不知情，所以此事与王某无关。何某辩称,其于2015年3月受聘于某公司，担任天水市安踏销售经理期间，主要负责天水市的销售及人事管理，不负责货物保管、收发和配送等。某公司历年库存账务不清，且公司管理松懈，收发货物由多人经手，因此其自行盘点的库存货物缺失情况并不准确。请求驳回某公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。某公司提交的证据有：1.2016年4月22日天水市xx步行街安踏专卖店盘点表和缺失货品清单，拟证明王某、何某离职后该店货物缺失的数量和价值；2.申请证人张某2出庭作证的证言，证言内容为：证人与何某系朋友关系，曾在天水市秦州区合租居住。何某与案外人张某3协商联系团购单位和送提货卡时证人均在场，知道提货地点为天水市xx区步行街安踏专卖店，团购货物总价值4万余元；3.天水市公安局秦州分局受案登记表，拟证明某公司曾因货物丢失报案，公安机关不予受理的事实。王某、何某未到庭质证。对上述证据本院认定如下：盘点表有专卖店负责人和王某等相关人员签字确认，来源合法，内容真实，与某公司向公安机关报案时提供的材料内容相符，可以证明缺失货物的类别和数量；证人证言反映的何某私自团购出售专卖店货物的情况与王某陈述的事实能够相互印证，可以证明在何某担任某公司天水市安踏销售经理期间，利用团购方式私自销售天水市xx区步行街安踏专卖店货物的事实，对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：何某于2015年3月由某公司招聘，负责天水市xx区和xx区安踏专卖店的销售管理工作。王某原为天水市xx区另一安踏专卖店的员工，2015年11月由何某调整到新开业的天水市xx区步行街安踏专卖店工作。2016年春节前，何某利用负责人的职务便利，自行制作提货卡并联系了团购单位，将天水市xx区步行街安踏专卖店吊牌零售价合计44099元的商品鞋42件、衣服85件（套）、其他配件18件销售给团购单位，货款未交回专卖店和某公司。后因王某辞职，2016年4月22日，天水市xx区步行街安踏专卖店新任命的负责人和王某等人对该店库存商品盘点时发现货物缺失情况。因何某也已辞职，某公司追查未果，遂于2016年5月初以何某职务侵占向天水市公安局秦州分局报案，该局于同年5月31日以不够刑事立案标准为由，不予受理。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定”行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”天水市xx区步行街安踏专卖店的库存商品属于某公司的合法财产，何某利用职务便利，未经公司同意，私自销售商品后截留货款，侵害了某公司的合法权利，何某本人也仅是因为不够刑事立案标准不构成犯罪，故其对本案负有全部过错过错，应当承担侵权责任，对某公司要求何某赔偿货物损失的诉讼请求，本院予以支持。王某作为专卖店店员，听从负责人即何某的安排出售商品并无过错，某公司也无证据证明系王某与何某共同策划并参与了该事件，故某公司要求王某承担赔偿责任的诉讼请求不成立。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条的规定，判决如下：一、由何某赔偿兰州某商贸有限公司财产损失44099元，于判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回兰州某商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 郑 毅二〇一七年七月七日书记员 牛娅慧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1221号上诉人（原审被告）：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区家园路11号1幢2楼。法定代表人：彭建成，职务不详。被上诉人（原审原告）：易守达，男，1966年8月20日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人成都同汇投资管理股份有限公司因与被上诉人易守达民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初1583号之一民事裁定，向本院提起上诉。成都同汇投资管理股份有限公司上诉称，上诉人住所地位于成都市青羊区，根据法律规定，本案应由成都市青羊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《融资协议书》约定“履行本合同发生纠纷的，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖。”同时约定“签订地：四川省成都市高新区”。该约定符合法律规定，合法有效。故原审法院对本案具有管辖权。原审裁定结果正确，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年七月五日书记员  周巳铃
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1382执475号申请执行人张建东，男，1968年7月9日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市，住娄底市娄星区。委托代理人杜有希（特别授权），男，湖南华章律师事务所律师。被执行人谭立兵，男，1966年7月10日出生，汉族。居民。住涟源市蓝田办事处西郊居委会市。委托代理人黄燎原（特别授权），男，湖南湘和律师事务所律师。被告熊建艳，女，1970年10月1日出生，汉族，居民。住涟源市。被告谭清晨，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处文艺路市。申请执行人张建东与被执行人谭立兵、熊建艳、谭清晨间借贷纠纷一案，根据本院于2016年11月3日作出的（2016）湘1382民初790号民事判决书：由被执行人谭立兵、熊建艳还申请执行人张建东借款本金45万元，并支付以本金45万元为基数按月利率2%计算从2015年5月12日起至实际清偿至日止的利息。由被执行人谭立兵、熊建艳担本案案件诉讼费8050元，财产保全费3520元，公告费560元，共计12130元。但被执行人谭立兵、熊建艳至今未履行义务。尚应承担债务462130元。并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定承担迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人人谭立兵、熊建艳下落不明且暂无可供执行的财产。申请执行人张建东同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：对申请执行人张建东与被执行人人谭立兵、熊建艳民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇一七年七月二十七日代理书记员  段绪祥附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初920号原告：苑某1，女，2014年11月16日出生，汉族，住所吉林省延吉市。法定诉讼代理人：郑某，女，1976年3月15日出生，汉族，住所吉林省延吉市。被告：苑某2，男，1976年11月23日出生，汉族，户籍所在地延吉市。原告苑某1与被告苑某2之间抚养费纠纷一案,本院于2017年2月6日受理后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告苑某1法定诉讼代理人郑某到庭参加诉讼，被告苑某2经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑某1诉称：2016年3月16日，苑某1的父亲苑某2与母亲郑某在吉林省延吉市民政局协议离婚，离婚时约定：苑某1由母亲郑某直接抚养，苑某2每月给付抚养费1000元，至苑某1独立生活为止。离婚后，2017年2月开始苑某2未给付抚养费，拖欠至今，故请求法院判令苑某2给付2017年2月至2017年6月的抚养费共计5000元。苑某2未提交答辩意见。苑某1为了证明自己的主张，提交了离婚协议书复印件一份，本院对该证据予以采信。苑某2没有提交证据。经审理，本院认定如下事实：苑某1的母亲郑某与苑某2于2016年3月16日在吉林省延吉市民政局协议离婚，离婚时约定：苑某1由母亲郑某直接抚养，苑某2每月给付抚养费1000元，至苑某1独立生活为止。离婚后，苑某1随母亲郑某共同生活，苑某2自2017年2月起未给付苑某1抚养费，至2017年6月，共拖欠抚养费5000元。本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，子女有要求父母给付抚养费的权利。苑某2自2017年2月开始未按照约定及时履行给付抚养费义务，故本院对苑某1要求苑某2给付2017年2月至同年6月期间抚养费5000元的请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，第三十七条第一款、第二款之规定，判决如下：被告苑某2于本判决生效后立即给付原告苑某12017年2月至2017年6月期间的抚养费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费600元，由被告苑某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  车秀英审判员  胡宗峰审判员  宋明华二〇一七年七月三日书记员  金美玲—1—
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0426民初1842号原告：张秀芹，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。委托代理人张勇，内蒙古恒伟律师事务所律师。被告：梁志勇，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。被告：于晓凤，女，汉族，农民，现住翁牛特旗原告张秀芹与被告梁志勇、于晓凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀芹及其委托代理人张勇到庭参加诉讼，被告于晓凤到庭参加诉讼，被告梁志勇经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金32000.00元并支付利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年1月13日被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由向原告借款人民币20000.00元，约定月利率为3%，约定还款期限为2015年5月1日，2015年3月24日被告梁志勇又以粮行缺少资金为由向原告借款人民币7000.00元，口头约定月利率为3%，2016年2月29日被告梁志勇再次以粮行缺少资金为由向原告借款人民币5000.00元，口头约定月利率为3%，被告的三笔借款合计为32000.00元，被告于2016年10月份给付原告借款利息18000.00元。32000.00元的利息按月利率2%计算自借款之日至2017年3月为2560.00元，原告曾经多次向被告催要借款，被告都借口支拖至今没有偿还。被告于晓凤辩称，我不认识原告，没有向原告借过钱，我根本不缺钱，当时原告向谁借的钱就应该向谁主张。被告梁志勇在法定期限内未答辩。原告张秀芹针对诉讼请求向本院提供如下证据:1、借据三枚，分别为2015年1月13日借款人民币20000.00元，约定月利率为3%，约定还款期限为2015年5月1日；2015年3月24日借款人民币7000.00元，2016年2月29日借款人民币5000.00元，三笔借款合计为32000.00元。证明被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由向原告借款事实。被告于晓凤质证认为，不认可、不知道借款情况。2、结婚登记信息表一份，证明二被告于1996年1月5日登记结婚，双方系夫妻关系。被告于晓凤质证认为，记不清了。被告于晓凤未向本院提交证据材料。通过原告提交的证据材料，本院综合认定如下：原告提交的三枚借据，能够反映被告梁志勇借款事实。原告提交的婚姻登记证明，能够客观证实二被告婚姻状况，系夫妻关系，与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，被告梁志勇向原告借款合计32000.00元事实清楚，有其为原告出具的借据为证。即被告梁志勇以被告于晓凤开办粮行缺少资金为由分三次向原告借款人民币32000.00元，其中20000.00元借据约定利息为3%，另外两笔借据双方口头约定利息为3%，此后原告多次向被告催要借款，被告梁志勇在2016年10月份与原告经计算后偿还三笔借款本金32000.00的利息18000.00元，其余款至今没有偿还。依照最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案涉及三笔借款系二被告夫妻婚姻关系存续期间被告梁志勇以妻子于晓凤开办粮行缺少资金为由所产生。因此，二被告理应作为共同债务人对上述借款进行偿还。被告于晓凤以不认可本案借款，谁借的钱向谁主张，与被告梁志勇已在2016年离婚的抗辩，无事实与法律依据证明，本院不予采信。关于利息给付诉讼请求，原告认可与被告梁志勇在2016年10月份经计算被告偿还三笔借款本金32000.00的利息18000.00元，被告于晓凤未提出反驳意见，本院予以确认。因法律对民间借贷利率的规制采取的上限是年利率24%（即月利率2%），对于本案20000.00元借据中利息约定应以月利率2%为限。综上所述，二被告应本着诚实信用原则，在原告向其索要借款时应及时还本付息。被告梁志勇、于晓凤借款不还的行为，侵害了原告的合法权益，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告梁志勇、于晓凤于判决生效后十日内偿还原告张秀芹借款本金32000.00元及利息（扣除已经给付利息18000.00元。其中20000.00元借款利息自2016年11月1日起按年利率24%计算至本息还清之日时止，另外7000.00元、5000.00元两笔借款利息可自当事人提起诉讼之日起，即2017年3月13日起按照中国人民银行同期贷款利率即年利率6%计算至本息还清之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.00元，公告费600.00元，合计人民币932.00元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李静波审 判 员  王大伟人民陪审员  牛成海二〇一七年七月十二日书 记 员  倪可心
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初1842号之一本院于2017年7月12日对张某与梁某、于某民间借贷纠纷一案作出的(2017)内0426民初1842号民事判决书中存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内0426民初1842号民事判决书中“案件受理费332.00元，公告费600.00元，合计932.00元”，补正为：“案件受理费664.00元，公告费300.00元，合计964.00元”。审�判长李静波审 判 员  王大伟人民陪审员  牛成海二〇一七年七月十七日书 记 员  倪可心
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2049号之一本院在执行申请执行人宋维富与被执行人王士涛、张立玲因追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人王士涛、张立玲拒不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初6916号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将王士涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十一日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017〕津01**执1494号申请执行人：天津松洋金属制品有限公司。被执行人：比威（天津）电气化系统有限责任公司。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司。申请执行人天津松洋金属制品有限公司与被执行人比威（天津）电气化系统有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市北辰区北辰区人民法院作出的〔2016〕津01**民初7271号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，上述被执行人已经将赔偿款自动履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：〔2016〕津01**民初7271号民事判决书执行完毕。二〇一七年七月十九日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1179号上诉人（一审原告）敬和民，男，1968年3月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市。委托代理人刘家辉，北京市德润律师事务所律师。委托代理人彭月兰，天津安普律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号。法定代表人王建平，局长。委托代理人周围，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。委托代理人施郁梅，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余,主席。委托代理人潘登，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人黄俊，中国证券监督管理委员会干部。上诉人敬和民因诉中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）行政答复和中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）行政复议行为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初400号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院责令行政机关依法履行法定职责违法的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。敬和民向北京证监局投诉北京石油交易股份有限公司（以下简称北油所）涉嫌期货违法违规行为，而北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所。依据《期货交易管理条例》第七十四条第一款规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。同时参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。因北油所属北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作。敬和民向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，故其据此向法院提起行政诉讼不符合法定条件，对其起诉应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回敬和民的起诉。敬和民不服一审裁定，认为本案符合法定起诉条件，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，故向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理本案。北京证监局同意一审裁定，请求予以维持。证监会同意一审裁定，请求予以维持。经审理查明,2016年10月31日，敬和民委托律师向北京证监局提出《查处非法期货申请书》，请求对北油所涉嫌的违法违规行为进行查处。2016年11月22日，北京证监局作出答复，告知敬和民其投诉的对象为北京市人民政府批准设立的地方交易场所，不符合《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》第五条第一款第（一）项的规定，因此不予受理。敬和民不服，向证监会提起行政复议，2017年2月23日，证监会作出了《行政复议决定书》，驳回了敬和民的复议申请。敬和民仍不服，诉至法院，请求撤销北京证监局的答复及证监会的复议决定，并责令北京证监局履行查处非法期货的法定职责。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《期货交易管理条例》第七十四条第一款的规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条的规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。本案中，敬和民向北京证监局投诉北油所涉嫌期货违法违规行为，要求北京证监局对北油所非法期货交易的行为进行查处。因北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作，故敬和民向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，一审法院依照法定程序裁定驳回敬和民的起诉是正确的，本院应予维持。敬和民的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年七月三十一日书记员 方浩然
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执10393号之一申请执行人上海某某融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区，统一社会信用代码：。被执行人吴某某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地：广东省海丰县，身份证号码：。本院在受理申请执行人上海某某融资租赁有限公司与被执行人吴某某车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初16344号民事判决所确定的支付义务[内容：1、被执行人吴某某应支付申请执行人上海某某融资租赁有限公司租金人民币59501.19元以及滞纳金21420元（以租金59501.19元为基数，按照每日1.2‰自2016年7月22日起计算至付清之日止，暂计至2017年5月22日，其后滞纳金待计）；2、支付律师费3000元；3、承担案件受理费、公告费2074.65元、执行费792元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）。以上暂共计86787.84元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人吴某某名下价值人民币86787.84元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 郑       作       华二〇一七年七月二十日书记员 李科辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1507号之二本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初4208号民事判决书中，申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司申请将被执行人宋艾利纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人宋艾利在（2016）鲁1327民初4208号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将宋艾利纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执2972号之一申请执行人：常州大华幕墙科技有限公司，住所地常州市武进区横林镇江村村。法定代表人：曹玉萍，该公司执行董事。被执行人：常州龙佳金属科技有限公司，住所地常州市天宁区新动力创业中心22号楼B4。法定代表人：靡汉清，该公司执行董事。常州大华幕墙科技有限公司与常州龙佳金属科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0402民初4012号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州龙佳金属科技有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向常州大华幕墙科技有限公司支付加工费120619.98元，并按人民银行同期贷款基准利率支付自2016年8月9日起算至实际给付之日止的利息损失。因常州龙佳金属科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州大华幕墙科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年11月14日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了全面查询，未发现可供执行的财产线索。申请执行人提供财产线索称被执行人有应收款，本院核实后，已向对方单位发出了执行裁定书及协助执行通知书。因该款项尚不具备支付条件，本院对该款予以冻结。本院将执行情况告知了申请人，申请人认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的应收款，此外未发现可供执行的财产，申请执行人认可本院的调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0402民初4012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋审 判 员  匡军波代理审判员  杨川川二〇一七年七月十七日书 记 员  李晓萍
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保647号申请人:高登朋，女，1963年10月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人:焦和生，男，汉族，1963年2月出生，住河北省吴桥县本院在执行申请人高登朋与被申请人焦和生机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2401号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人焦和生驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年七月二十一日书记员  李 玲
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之十八申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行15×××52账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执626号申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行，营业所：山东省莱芜市鲁中东大街7号，统一社会信用代码：91371200X1351051X5。被执行人：孟庆杰，男，汉族，1979年8月4日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被执行人：翟荣美，女，汉族，1976年3月1日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被执行人：吴修华，男，汉族，1964年5月4日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。被执行人：李雪梅，女，汉族，1968年8月7日出生，住址：山东省莱芜市莱城区。本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，山东省莱芜市中信公证处作出的（2016）莱中信证执字第27号执行证书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为案件款337698.21元及利息,公证费1050元。本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令、限制消费令。经本院采取财产查询措施，被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等，多次查找被执行人后依法纳入失信被执行人名单。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印峰二〇一七年七月二十七日书记员  苏 彤
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢195号申请执行人：张洪伦，男，1972年4月3日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘明金，男，1977年7月28日生，汉族，住庆云县。被执行人：刘明亮，男，1975年3月1日生，汉族，住庆云县。被执行人：陈志航，男，1977年10月20日生，汉族，住庆云县城区。庆云县人民法院作出的（2013）庆商初字第110号民事判决书已经发生法律效力，因刘明金等人未在法律规定的期限内履行法律义务，张洪伦已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人刘明金等人无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，已冻结刘明金名下部分存款，再无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢195号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  张德来二〇一七年七月二十六日书记员  邓宁宁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1545号之五本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初663号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人刘晓华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人刘晓华在（2016）鲁1327民初663号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将刘晓华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审391号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人温耀腾，该局科员。委托代理人欧阳云，该局科员。被执行人丁伟锋，男，1980年12月7日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年7月12日向本院申请强制执行该局于2016年8月23日作出的顺管（伦）改[2016]第E10号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺管（伦）改[2016]第E10号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的顺管（伦）改[2016]第E10号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年七月十八日书记员  肖静紫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保414号之二申请人:赵志民，男，汉族，住德州市德城区。被执行人：于学新，男，汉族，住德州市德城区。申请人赵志民与被执行人于学新建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初2196号民事裁定书，冻结被执行人于学新在德州振华建安集团有限公司的到期债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人于学新在德州振华建安集团有限公司的到期债权1073013.66元。冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一七年七月五日书记员 张路路
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1834号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史松柏、庄欠英、史松安、史松树借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史松树纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1839号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洪辉、张萍、李志、王洪宇、李树梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将李志纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1181号上诉人（一审原告）韩志强，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖北省宜昌市。委托代理人刘家辉，北京市德润律师事务所律师。委托代理人彭月兰，天津安普律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号。法定代表人王建平，局长。委托代理人周围，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。委托代理人施郁梅，中国证券监督管理委员会北京监管局干部。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余,主席。委托代理人潘登，中国证券监督管理委员会干部。委托代理人黄俊，中国证券监督管理委员会干部。上诉人韩志强因诉中国证券监督管理委员会北京监管局（以下简称北京证监局）行政答复和中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）行政复议行为一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0102行初399号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，请求人民法院责令行政机关依法履行法定职责违法的前提是行政机关对其申请履责的事项具备相应的法定职责。韩志强向北京证监局投诉北京石油交易股份有限公司（以下简称北油所）涉嫌期货违法违规行为，而北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所。依据《期货交易管理条例》第七十四条第一款规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。同时参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。因北油所属北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作。韩志强向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，故其据此向法院提起行政诉讼不符合法定条件，对其起诉应当予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项的规定，裁定驳回韩志强的起诉。韩志强不服一审裁定，认为本案符合法定起诉条件，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审理程序违法，故向本院提起上诉，请求撤销一审行政裁定，指令一审法院继续审理本案。北京证监局同意一审裁定，请求予以维持。证监会同意一审裁定，请求予以维持。经审理查明,2016年10月31日，韩志强委托律师向北京证监局提出《查处非法期货申请书》，请求对北油所涉嫌的违法违规行为进行查处。2016年11月22日，北京证监局作出答复，告知韩志强其投诉的对象为北京市人民政府批准设立的地方交易场所，不符合《证券期货违法违规行为举报工作暂行规定》第五条第一款第（一）项的规定，因此不予受理。韩志强不服，向证监会提起行政复议，2017年2月23日，证监会作出了《行政复议决定书》，驳回了韩志强的复议申请。韩志强仍不服，诉至法院，请求撤销北京证监局的答复及证监会的复议决定，并责令北京证监局履行查处非法期货的法定职责。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《期货交易管理条例》第七十四条第一款的规定，非法设立期货交易场所或者以其他形式组织期货交易活动的，由所在地县级以上地方人民政府予以取缔，没收违法所得，并处违法所得1倍以上5倍以下的罚款。参照《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发[2011]38号）第二条的规定，对经国务院或国务院金融管理部门批准设立从事金融产品交易的交易场所，由国务院金融管理部门负责日常监管。其他交易场所均由省级人民政府按照属地管理原则负责监管，并切实做好统计监测、违规处理和风险处置工作。本案中，韩志强向北京证监局投诉北油所涉嫌期货违法违规行为，要求北京证监局对北油所非法期货交易的行为进行查处。因北油所是北京市人民政府批准设立的地方交易场所，应由北京市人民政府负责日常监管和清理整顿工作，故韩志强向北京证监局申请履行监管的职责缺乏法律依据，一审法院依照法定程序裁定驳回韩志强的起诉是正确的，本院应予维持。韩志强的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 丹审判员 严 勇审判员 李智涛二〇一七年七月三十一日书记员 方浩然
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4310号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，该公司员工(特别授权)。被告：夏桂武，男，1975年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被告：石爱东，女，1979年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告夏桂武、石爱东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年七月十八日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书(2017)宁0202民初1446号原告：宁夏楷恒建设工程有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：罗胜，董事长。委托诉讼代理人：蔡树志，宁夏致和律师事务所律师，特别授权代理。被告：银川市规划建筑设计院工程承包咨询有限公司，住所地：银川市兴庆区。法定代表人：朱阿鲸，总经理。委托诉讼代理人：卢翠兰，北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：严晓鹏，男，银川市规划建筑设计院工程承包咨询有限公司副总经理，特别授权代理。被告：石嘴山市大武口区园林农牧水务局，住所地：石嘴山市大武口区。负责人：吴学礼，该局局长。委托诉讼代理人：石宏成，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。石嘴山市大武口区发展和改革局，住所地位于石嘴山市。负责人：杜海亮，该局局长。本院在审理原告宁夏楷恒建设工程有限公司与被告银川市规划建筑设计院工程承包咨询有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被告银川市规划建筑设计院工程承包咨询有限公司申请追加石嘴山市大武口区发展和改革局、石嘴山市大武口区园林农牧水务局为共同被告，经审查，本院准许其申请。后因原告与被告石嘴山市大武口区园林农牧水务局达成调解意见，原告于2017年7月28日自愿申请撤回对被告石嘴山市大武口区发展和改革局的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏楷恒建设工程有限公司撤回对被告石嘴山市大武口区发展和改革局的起诉。审判员 刘书雅二〇一七年七月二十八日书记员 张玉双
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢407号申请执行人张淑芬，女，1960年4月10日出生，汉族，莱西市人。被执行人王希杰，男，1984年1月6日出生，汉族，莱西市人。被执行人吕娇娇，女，1986年12月17日出生，汉族，莱西市人。被执行人梁涛，男，1988年5月24日出生，汉族，莱西市人。申请执行人张淑芬与被执行人王希杰、吕娇娇、梁涛民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2013年4月24日以（2012）西民初字第2495号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人借款本金21770元及案件受理费300元。申请执行人于2014年1月22日向我院申请执行，我院于2014年2月12日以(2014）西执字第335号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014）西执字第335号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢407号恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢407号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：鲁02**执恢407号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宫 良 基审判员 仇 邵 华审判员 任 永 谦二〇一七年七月五日书记员 :姜俊杰莱西市人民法院发文稿纸签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行局执行二庭事由：执结附件：发送机关：打字：校对：发文：字第号年月日封发山东省莱西市人民法院执行裁定书(2017)鲁0285执恢407号申请执行人张淑芬，女，1960年4月10日出生，汉族，莱西市人，现住本市清华园3号楼2单元102室。身份证号码：370225196004105328。被执行人王希杰，男，1984年1月6日出生，汉族，莱西市人，原住莱西市沽河街道办事处东道格庄村63号，现住址不详。身份证号码：370285198401063518。被执行人吕娇娇，女，1986年12月17日出生，汉族，莱西市人，原住址同上，现住址不详。身份证号码：370285198612175026。被执行人梁涛，男，1988年5月24日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市黄海东路20号。身份证号码：370682198805248618。申请执行人张淑芬与被执行人王希杰、吕娇娇、梁涛民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2013年4月24日以（2012）西民初字第2495号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人借款本金21770元及案件受理费300元。申请执行人于2014年1月22日向我院申请执行，我院于2014年2月12日以(2014）西执字第335号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014）西执字第335号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢407号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款21770元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢407号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢407号案件执行完毕，予以结案。执行费200元由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长宫良基审判员仇邵华审判员任永谦二0一七年七月五日书记员:姜俊杰合议庭评议笔录时间：2017年7月7日9时10分至2017年7月7日9时50分地点：执行二庭合议庭成员：宫良基任永谦仇邵华案件承办人：仇邵华书记员：姜俊杰评议：申请执行人张淑芬与被执行人王希杰、吕娇娇、梁涛民间借贷纠纷一案。记录如下：案件承办人介绍案件执行情况略仇：申请执行人张淑芬与被执行人王希杰、吕娇娇、梁涛民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2013年4月24日以（2012）西民初字第2495号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人借款本金21770元及案件受理费300元。申请执行人于2014年1月22日向我院申请执行，我院于2014年2月12日以(2014）西执字第335号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出(2014）西执字第335号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢407号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款21770元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢407号执行案件申请的内容执行完毕。任：同意执结。宫：同意结案。仇：同意上述建议。评议意见：(2017)鲁0285执恢407号案件执行完毕，予以结案。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执78号之一申请执行人：谢清平，女，汉族，1976年9月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被执行人：兰春金，女，1974年9月18日出生，汉族，住宁化县，本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年10月25日作出的（2016）闽0424民初1240号民事判决书，向被执行人兰春金发出执行通知书，责令被执行人兰春金在收到执行通知书后立即履行给付申请执行人谢清平人民币48,000元，但被执行人兰春金至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，向车管所查询车辆信息，本院依法冻结了被执行人兰春金所有的住房公积金，并通知被执行人所在单位扣留并提取被执行人今后的工资收入。因被执行人在我院还有其他执行案件，本案实际执行到位2,000元，尚有46,000元未执行到位，被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  傅立明二〇一七年七月十一日书记员  巫凌凯
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0116民初2979号原告陈飞，男，1977年7月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被告李行彪，男，1971年12月3日出生，汉族，武汉市蔡甸区人，住武汉市蔡甸区。原告陈飞诉被告李行彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。原告陈飞到庭参加了诉讼，被告李行彪经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年1月23日，被告李行彪以家庭经济周转困难为由，向原告陈飞借款人民币26000元整，定于2017年3月22日一次性付清，月息百分之二。双方言定后原告通过手机转账的方式转给了被告人民币26000元，被告李行彪向原告陈飞出具了借据和收据。因被告李行彪到期未能清偿债务，原告陈飞诉至本院，要求判令被告偿付本息。本院认为：被告李行彪拖欠原告陈飞借款的行为已构成违约，应承担清偿的民事责任，故对原告陈飞主张由被告李行彪偿还借款人民币26000元本息的诉讼请求本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李行彪于本判决书生效之日起十日内偿还原告陈飞借款本金人民币26000元及利息（按约定利率计算，自借款之日起至清偿之日止）。如未按本判决指定的期限结付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告李行彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  白德勇二〇一七年七月二十八日书记员  耿毅博
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执136号之一申请执行人：曾木英，女，1990年8月8日出生，汉族，住沙县。被执行人：福建嘉能光电有限公司，住所地沙县金沙高新技术开发区长泰路D1支路，组织机构代码79837763-1。法定代表人：林泉，总经理。申请执行人曾木英与被执行人福建嘉能光电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初248号民事判决书，向被执行人福建嘉能光电有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉能光电有限公司立即支付申请执行人曾木英工资款29858元及判决所确定的利息。但被执行人福建嘉能光电有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法查询被执行人福建嘉能光电有限公司银行存款、房产、工商、国土、车辆等财产情况，但除房产、国土、车辆外，均未发现被执行人福建嘉能光电有限公司有其他可供执行的财产。另查明，三明市中级人民法院已依法裁定拍卖被执行人福建嘉能光电有限公司名下位于三明高新技术产业开发区金沙园房地产及相应的设备、车辆。本院依法向三明市中级人民法院发出参与分配函，请求参与分配被执行人福建嘉能光电有限公司财产处置所得款项，但上述财产均因流拍暂未能变现。本院将上述执行情况告知申请执行人曾木英后，申请执行人曾木英亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索。现经申请执行人曾木英同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年七月十二日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢203号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于齐河县。被执行人：李建，男，汉族，住齐河县。被执行人：孟现华，女，汉族，住齐河县。被执行人：张行国，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：张淑红，女，汉族，住齐河县。被执行人：赵守荣，男，汉族，住齐河县。被执行人：张风英，女。汉族，住齐河县。本院在执行（2015）齐法执字第1689号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行申请执行被执行人李建、孟现华、张行国、张淑红、赵守荣、张风英借款担保合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2014）齐商初字第755号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但未查到被执行人有可供执行的财产，本院对（2014）齐商初字第755号民事判决书终结本次执行程序。2017年7月21日本案恢复执行，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结对（2014）齐商初字第755号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年七月二十四日书记员  王 强
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之二十二申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行24×××90账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事裁定书（2017）甘0423民初1244号申请人：龚真建，男，1959年4月12日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：尚宏武，男，1978年5月8日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被申请人：陈姝君，女，1980年7月22日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。申请人龚真建与被申请人尚宏武、陈姝君民间借贷纠纷一案，申请人龚真建于2017年6月13日提出财产保全申请，请求对被申请人尚宏武、陈姝君的工资存款予以冻结。申请人龚真建以其与韦应翠共有的景房权证景泰县字第XX**号房产提供保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对申请人龚真建提供担保的其与韦应翠共有的景房权证景泰县字第XX**号房产予以查封；二、对被申请人尚宏武、陈姝君的工资存款予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘彩霞二〇一七年六月十三日书记员张耀琴
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初716号原告：张小敏，女，1989年9月17日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：王思文，男，1985年8月27日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告张小敏与被告王思文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小敏到庭参加诉讼。被告王思文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张小敏向本院提出诉讼请求：判令王思文归还借款50000元。事实和理由：2017年1月4日，王思文因资金周转需要向张小敏借款50000元，并出具1份借条交张小敏收执。张小敏多次向王思文催讨欠款，但王思文至今分文未还。因此，张小敏提出上述诉讼请求。王思文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，王思文以借款人的名义出具了1张《借条》。《借条》的内容如下：今向张小敏借款人民币现金50000元整(伍万元整)。2017年4月12日，张小敏诉至本院，请求判如所诉。本院认为，王思文向张小敏借款50000元，系双方真实意思表示，有张小敏提供的借条为凭，该借贷关系未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，本院予以确认。该《借条》未载明借款期限，故张小敏与王思文之间的该笔借贷为不定期借贷。根据法律规定借款人之间未约定借款期限的，出借人可以随时主张。故张小敏要求王思文返还借款50000元，合法有据，应予支持。王思文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王思文应于本判决生效后20日内返还张小敏借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由王思文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  张颜珊二〇一七年七月五日书 记 员  施晓娟附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执1077号之一申请执行人：乐训辉，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省沙县城北南区。被执行人：欧阳龙全，男，1981年6月12日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人乐训辉与被执行人欧阳龙全机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初948号民事判决书，向被执行人欧阳龙全发出执行通知书，责令被执行人欧阳龙全立即支付申请执行人乐训辉赔偿款11490元。在执行过程中，申请执行人在申请执行之前，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0427民初948号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张承高二〇一七年七月十三日书 记 员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢422号申请执行人孙良，男，1983年8月9日出生，汉族，莱西市人。被执行人吕晓仁，男，1982年11月26日出生，汉族，莱西市人。被执行人姜晓东，男，1976年7月21日出生，汉族，莱西市人。被执行人张爱军，男，1972年4月1日出生，汉族，莱西市人。申请执行人孙良与被执行人吕晓仁、姜晓东、张爱军民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院于2013年5月27日以（2013)西民初字第615号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人40980元及案件受理费800元。申请执行人于2013年09月04日向我院申请执行，我院于2013年09月04日以（2013）西执字第1687号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2013）西执字第1687号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢422号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款40980元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢422号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢422号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年七月十三日书记员  姜俊杰
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执恢28号阿彭耳达、阿彭石机：你们与达者支子人格权一案，本院作出的（2009）马边民初字第108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人达者支子于二Ｏ一七年七月二十三日向本院申请恢复强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：向达者支子支付款项54859.33元。二、承担迟延履行期间的迟延履行金。三、承担案件执行费723元。开户银行：中国农业银行马边支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户-马边彝族自治县人民法院案款专户特此通知二〇一七年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执恢28号申请执行人达者支子，男，彝族，1996年12月1日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人阿彭石机，男，彝族，1974年1月1日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行达者支子与阿彭耳达、阿彭石机人格权一案中，经查，阿彭耳达已死亡。另本院于2017年11月29日依法扣划被执行人阿彭石机在马边彝族自治县苏坝镇农村信用社银行存款2800元，除此之外暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序，待具备执行条件再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月六日书 记 员  马晓伟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执242号申请执行人：中国工商银行股份有限公司东阿支行，住所地东阿县府前街。负责人：王洪庆，行长。被执行人：东阿县鑫源工贸有限公司，住所地东阿县科技工业园。法定代表人：赵延辉，经理。被执行人：东阿县鑫岳商贸有限公司，住所地东阿县工业园区香江路。法定代表人：刘志成，经理。被执行人：赵延辉，男，1980年8月13日出生，汉族，住茌平县。被执行人：王莹莹，女，1980年1月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：王中森，男，1977年10月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：沈春芳，女，1974年7月10日出生，汉族，住东阿县。山东省东阿县人民法院作出的（2016）鲁1524民初2259号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司东阿支行于2017年2月16日向本院申请立案强制执行，本院在执行中国工商银行股份有限公司东阿支行与东阿县鑫源工贸有限公司、东阿鑫岳商贸有限公司、赵延辉、王莹莹、王中森、沈春芳借款合同纠纷一案过程中，因被执行人与申请执行人达成和解意向，申请执行人向本院提交撤销强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结(2017)鲁1524执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 明审判员 王仁峰陪审员 李婷婷二〇一七年七月三十一日书记员 韩 宝
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保321号申请人：田旭东，男，汉族，居民。被申请人：李双杰，女，汉族，居民。申请人田旭东与被申请人李双杰因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人李双杰XXXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人李双杰XXXXXX。二、查封申请人田旭东XXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年七月十九日书记员  刘 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执322号申请执行人：中融信（香港）国际资产管理有限公司，住所地香港湾仔轩尼诗道139号中国海外大厦10楼D室。法定代表人：刘建强，执行董事。被执行人：泰安市方圆钢管有限责任公司，住所地泰安市岱岳区山口镇西太平村。法定代表人：刘锁，董事长。中融信（香港）国际资产管理有限公司与泰安市方圆钢管有限责任公司租赁合同纠纷一案，山东省泰安市中级人民法院于2015年1月12日作出的（2013）泰民四初字第10号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，仅有一个银行账户有存款1051.10元，我院已依法扣划并支付申请执行人。2017年6月15日，执行人员到被执行人所在地的村委会了解情况，该村委会主任刘庆证实被执行人已多年不经营，且该公司法定代表人刘锁下落不明。被执行人名下暂无可供执行的财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院作出的（2013）泰民四初字第10号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月三十一日书记员  宋振江
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执62—3号申请执行人卫芙燕，女，1958年6月8日出生，汉族，现住运城市。被执行人运城市华龙房地产开发有限公司，住所地：运城市。法定代表人王运花，系公司总经理。本院在执行申请执行人卫芙燕与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，因被执行人运城市华龙房地产开发有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院＜中华�民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅代理审判员 马 伟代理审判员 白笑平二0一七月七月十二日书 记 员 韩 洲
西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0823执62—3号申请执行人卫芙燕，女，1958年6月8日出生，汉族，现住运城市。被执行人运城市华龙房地产开发有限公司，住所地：运城市红旗东街。法定代表人王运花，系公司总经理。本院在执行申请执行人卫芙燕与被执行人运城市华龙房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案中，因被执行人运城市华龙房地产开发有限公司的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 毅代理审判员 马 伟代理审判员 白笑平二0一七月七月十二日书 记 员 韩 洲
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2017〕内0627民初2190号原告：内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：×××,住所地鄂尔多斯市康巴什新区满世尚都A3号楼A3-004号。法定代表人：薛瑞亮，该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊磊，男，该公司职工。被告：卢翠琴。被告：王子荣。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司与被告卢翠琴、王子荣金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司委托诉讼代理人刘磊磊到庭参加诉讼，被告卢翠琴、王子荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告卢翠琴、王子荣偿还原告借款本金1000000元，利息114116.69元（2014年4月22日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月21日至2017年1月20日止，罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元，并支付从2017年1月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（利率均按月利率13.325‰计算）；2.本案各项诉讼费、保全费及律师费等实现债权产生的费用由上述被告承担。事实和理由：2014年4月21日，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行与被告卢翠琴、王子荣签订个人借款合同，合同编号为×××，合同约定，被告卢翠琴、王子荣向鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行借款1000000元，用于购买钢材和水泥，借款期限自2014年4月21日至2015年4月20日，贷款利率为月利率10.25‰，如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；借款逾期的罚息利率为本合同贷款利率的基础上上浮30%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。还款方式为按月付息，付息日为每月20日，贷款到期日一次还本付息。2014年4月21日，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行按照个人借款合同及支付协议的约定，将贷款1000000元打入鄂尔多斯市东胜区乾海商贸有限公司×××账户中。被告卢翠琴、王子荣，从2014年5月20日开始违约，借款到期后，也未偿还借款本金。后经合法的债权转让方式，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行该笔贷款的债权人主体资格，并于内蒙古法制报发布债权转让通知暨债务催收联合公告，公布该债权转让。截止2017年1月20日，被告卢翠琴、王子荣尚欠原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司借款本金1000000元、利息114116.69元（2014年4月22日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月21日至2017年1月20日止，罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元。被告卢翠琴、王子荣未做答辩。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提供证据情况：1、被告卢翠琴、王子荣身份证复印件各1份，证明被告的身份信息及二被告具备诉讼主体资格；2、个人借款合同、借款凭证各1份，证明被告卢翠琴、王子荣于2014年4月21日与鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行签订个人借款合同，贷款金额为1000000元，贷款期限为12个月，从2014年4月21日起至2015年4月20日，贷款月利率为10.25‰，还款方式为到期日一次性还本付息，每月的20日付息；3、个人贷款提款申请书、支付协议、支付对象和账户清单、进账单各1份，证明原告按合同约定向被告卢翠琴指定账户支付贷款1000000元的事实；4、贷款余额明细查询、欠息明细各1份，证明截止2017年1月20日，被告尚欠原告借款本金1000000元及利息114116.69元（2014年4月21日至2015年4月20日止，利息月利率为10.25‰）、罚息284710.83元、复利37383.38元（2015年4月22日至2017年1月20日止，逾期部分罚息及复利月利率为13.325‰），共计1436210.80元。5、债权转让协议2份、债权转让公告1份，证明鄂尔多斯银行股份有限公司于2017年4月20日将债权转让给鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司，鄂尔多斯市宏延商贸有限责任公司于2017年4月25日将债权转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，双方的债权转让关系合法，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司取得对该笔贷款的适格主体身份的事实。原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢翠琴、王子荣未到庭质证，本院认为，原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证；对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司主张的事实亦予以确认。本院认为，鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行与被告卢翠琴、王子荣签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，故上述合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。鄂尔多斯银行股份有限公司东煤支行已经按照合同约定发放了贷款1000000元，被告卢翠琴、王子荣应按合同约定履行还款付息的义务。现被告卢翠琴、王子荣2014年5月20日开始未按合同约定履行付息的义务，属违约行为，依法应承担还本付息的违约责任。因涉案借款债权已经转让给原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司，故对原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司要求被告卢翠琴、王子荣偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》之规定，判决如下：一、被告卢翠琴、王子荣（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）借款本金1000000元及截止2017年1月20日的积欠利息436210.80元；二、被告卢翠琴、王子荣（债务人）自本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古中瑞信息咨询服务有限公司（债权人）从2017年1月21日起至借款实际给付之日的罚息、复利（复利以114116.69元为基数，利率均按月利率13.325‰计算）。案件受理费17668元，减半收取计8834元，由被告卢翠琴、王子荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  张小悦二〇一七年七月二十四日书记员  王璐玫
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1072号原告：中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行，住汉中市汉台区。法定代表人：周建民，系该之行行长。委托代理人：刘向阳，系陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：王诚，系陕西锦园律师事务所律师。被告：秦建林，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告:汉中远东建设房地产开发有限公司,住所地汉中市汉台区。法定代表人：张华，系公司总经理。本院在审理中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行与秦建林，汉中远东建设房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行撤回起诉。案件受理费5418.00元，减半收取2709.00元及公告费300元，由原告中国农业银行股份有限公司汉中莲湖路支行负担。审判员  冯汉军二〇一七年七月二十七日书记员  赵 聪
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1202执659号申请执行人：亓立圣，男，1958年11月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被执行人：周光贞，男，1968年12月20日出生，汉族，住莱城区。上列当事人追索劳动报酬纠纷一案，山东省莱芜市莱城区人民法院作出的（2017）鲁1202民初9号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请人亓立圣以双方和解为由撤回对本案的强制执行申请。故本案的执行程序依法应予终结。如果一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权在申请执行期间内申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(一)项的规定，裁定如下：对山东省莱芜市莱城区人民法院(2017)鲁1202执659号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  卢会元执行员  张 伟执行员  王印锋二〇一七年七月二十六日书记员  苏 彤
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3527号之一申请执行人张宏民，男，生于1978年10月8日，汉族，陕西省人，住宁夏银川西夏区，无固定职业。被执行人席秀萍，女，生于1974年4月29日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市普惠区，无固定职业。被执行人赵志伟，男，生于1980年3月10日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市普惠区，无固定职业。本院在执行张宏民与席秀萍、赵志伟民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年6月29日作出（2017）陕0802民初6565号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向张宏民偿还借款本金385万元、支付从2014年11月6日起至款付清之日止以月利率2%计算的利息（已偿还部分折抵利息，超出利息折抵本金）、支付案件受理费27460元、诉讼保全费5000元，并负担执行费40900元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。经查，被执行人席秀萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席秀萍在中国银行102060791441CNY0账户内存款人民币5775000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年七月十四日书 记 员  张园园
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1200号案外人：赵波，男，1973年4月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。案外人：胡敏，女，1979年3月15日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：熊永林，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：李延淞，四川君合律师事务所律师。申请保全人：马文贤，男，1964年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区陈店镇流仙仙南中路**号。被保全人：涂玉兰，1963年6月8日出生，汉族，住成都市金牛区二环路北三段***号*栋*楼*号。被保全人：成都蜀亿企业管理有限公司，住所地成都高新区肖家河中街10号62幢1层9号。法定代表人：涂玉兰。本院在审理马文贤诉涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司（以下简称蜀亿公司）民间借贷纠纷一案中，根据马文贤的申请，对蜀亿公司采取了财产保全措施。案外人赵波、胡敏对本院查封位于成都市金牛区北站东一路18号3栋1楼142号房屋（权证号：权2977929，以下简称争议房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵波、胡敏提出异议称，其在蜀亿公司购买争议房屋，并支付全部购房款，且占有、使用争议房屋至今。故请求解除对争议房屋的查封。本院查明，2016年6月，本院受理马文贤诉涂玉兰、蜀亿公司民间借贷纠纷一案。审理中，本院于2016年7月6日作出（2016）川01执保275号执行裁定，对蜀亿公司、涂玉兰名下位于成都市金牛区肖家村二巷39号、成都市金牛区二环路北三段136号、成都市金牛区北站东一路18号的相关房产予以查封。争议房屋在上述查封范围内。另查明：1、2015年1月28日，买受人赵波、胡敏与出卖人蜀亿公司签订《房屋买卖合同》，约定蜀亿公司将其所有的争议房屋，以总价1480000元卖与赵波、胡敏。2、2016年3月15日，成都市公安局金牛区分局荷花池派出所出具《门（楼）牌号变更证明》，证实原成都市金牛区北站东一路18号3栋1楼142号变更为成都市金牛区肖家村二巷136号1栋1单元1楼142号。3、2017年3月27日房管部门的《房屋信息摘要》载明，2016年5月4日，成都市金牛区人民法院对争议房屋进行了查封。上述事实，有《房屋买卖合同》、《房屋信息摘要》等证据在案为证。本院认为，2016年7月6日本院对争议房屋采取财产保全措施前，成都市金牛区人民法院已对争议房屋予以查封，故本院的查封系轮侯查封，尚未产生查封的法律效力。赵波、胡敏所提相关异议，不符合执行行为异议的受理条件，其异议申请应当予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人赵波、胡敏的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年七月二十四日书记员 周科非
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之四十申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月8日冻结了被执行人吕景合在浦发银行74×××38账户内存款人民币0.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕景合在浦发银行74×××38账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内07民终587号上诉人(原审被告)：王树发，男，1957年5月5日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。上诉人(原审被告)：王凤云，女，1961年2月2日出生。委托诉讼代理人：王小旺，男，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：吕亮，天津恩图律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王树才，男，1954年10月3日出生，住吉林省大安市。委托诉讼代理人：萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。原审第三人：田锦荣，女，1955年2月22日出生，住内蒙古自治区牙克石市。原审第三人：张国库，男，1952年1月28日出生，住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人：张强（系原审第三人张国库儿子），住内蒙古自治区牙克石市。上诉人王树发、王凤云因与被上诉人王树才，原审第三人田锦荣、张国库民间借贷纠纷一案，不服牙克石市人民法院（2016）内0782民初1049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销牙克石市人民法院（2016）内0782民初1049号民事判决；二、本案发回牙克石市人民法院重审。上诉人王凤云预交的二审案件受理费1529.60元予以退回。审 判 长  张静超代理审判员  宋维慧代理审判员  李 龙二〇一七年七月十日书记员尹智慧
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1428执150号申请执行人：刘长岭、刘登坤、周英坤等。被申请执行人：周胜鹏、王俊俊。本院在执行刘长岭、刘登坤、周英坤等与周胜鹏、王俊俊劳务合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1603号民事调解书，于2017年2月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年七月三十一日书记员  陈荣彬
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执228号本院在执行梁东平与连云港键坤实业有限公司民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初11083号判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人连云港键坤实业有限公司应给付申请人梁东平3000000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港键坤实业有�公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执228号申请执行人：梁东平,男,1970年10月12日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港键坤实业有限公司,住所地连云港市赣榆区经济开发区华三路。法定代表人：蒋传同。申请执行人梁东平与连云港键坤实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初11083号调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人连云港键坤实业有限公司应当偿还申请人梁东平3000000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2017年01月11日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年6月30日，申请执行人梁东平对被执行人连云港键坤实业有限公司的机械设备提出保全申请。2017年7月6日，本院依法查封被执行人连云港键坤实业有限公司的机械设备，但本案系轮候查封，无法处置查封的财产。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查。未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年七月十日书 记 员  刘阳阳
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之三十九申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月11日冻结了被执行人郭长宽在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币10260.52元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭长宽在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保314号申请人：薛庆梅，女，汉族。被申请人：张荣玉，男，汉族。申请人薛庆梅与被申请人张荣玉因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月18日向本院提出申请，要求对被申请人张荣玉XXXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人张荣玉XXXX。二、查封申请人薛庆梅XXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年七月十八日书记员  刘 丹