wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初484号原告：中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，统一社会信用代码证91360400159332189R。负责人：欧阳珊，行长。委托代理人：许向东，该行职工。被告：杨金平。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告杨金平信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农业银行的委托代理人许向东到庭参加诉讼，被告杨金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告农业银行诉称：我行于2014年11月12日向被告发放信用卡，从2015年11月1日至今，被告尚欠我行信用卡透支借款9828.45元。经我行多次催收未果，故起诉请求判令：1、被告归还信用卡借款本金7950.88元、利息1364.66元、滞纳金463.91元、取现手续费49元，合计9828.45元（截止至2016年8月16日），并按日利息万分之五支付自2016年8月27日至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨金平未作答辩。经审理查明：2014年11月12日，经被告申请，原告向被告发放卡号为62×××94信用卡一张，并约定借款利率为日万分之五，滞纳金为每月按最低还款额未还部分的10%计算。被告在使用过程中未能依约履行还款义务，截止至2016年8月16日，被告尚欠借款本金7950.88元、利息1364.66元、滞纳金463.91元、取现手续费49元，合计9828.45元。本院认为：被告在原告处申请信用卡并使用后，未按期还款，属违约行为，应当承担向原告履行返还借款本息的违约责任，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中国人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告杨金平在本判决生效后五日内向原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行返还信用卡借款本金7950.88元、利息1364.66元、滞纳金463.91元、取现手续费49元，合计9828.45元（截止至2016年8月16日），并按日利率万分之五支付自2016年8月27日至借款本金还清之日的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元，由被告杨金平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  张 智人民陪审员  吴 敏二〇一七年九月二十七日书 记 员  汤楚杰
浙江省宁波市海�区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执874号之二申请执行人：高锡康，男，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：华升建设集团有限公司。统一社会信用代码913306041461310030。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，该公司董事长。本院在执行申请执行人高锡康与被执行人华升建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付455867元，并负担执行费6758元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人华升建设集团有限公司宁波分公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年九月四日代书 记员  方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执874号之二申请执行人：高锡康，男，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被执行人：华升建设集团有限公司。统一社会信用代码913306041461310030。住所地：浙江省绍兴市上虞区崧厦镇。法定代表人：司焕明，该公司董事长。本院在执行申请执行人高锡康与被执行人华升建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付455867元，并负担执行费6758元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人华升建设集团有限公司宁波分公司名下的车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××的汽车。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年九月四日代书 记员  方 薇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1518号之一申请执行人:夏欢，男，1980年5月20日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区团结镇长林村一组。被执行人:乔友财，男，1969年9月19日出生，汉族，住哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区16栋1单元402门。被执行人：邢立娟，男，1971年1月10日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区宏伟路宏伟小区16栋1单元402门。被执行人：黑龙江通洋房地产开发有限公司，住哈尔滨市道外区天河小区物业二楼。法定代表人：乔友财，职务，经理。本院在执行夏欢与乔友财、邢立娟、黑龙江通洋房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院查封了被执行人乔友财名下的房产，该房产属轮候查封；申请执行人夏欢申请执行的债权额为2829200元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年九月二十六日书记员  赵 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1925号申请人:吴昔年,男,1972年2月7日出生,45岁,汉族，住安庆市枞阳县。被执行人:安徽晶澈光电科技有限公司,住铜陵市狮子山经济开发区。本院在执行申请执行人吴昔年与被执行人安徽晶澈光电科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人安徽晶澈光电科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽晶澈光电科技有限公司存款2682640.76元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1557号之一申请执行人陈红利被执行人黎升荣被执行人宣水清申请执行人陈红利与被执行人黎升荣、宣水清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初1253号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人共同偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令及传票，但被执行人到庭报告了财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，查明被执行人宣水清名下在浏阳市集里街道办事处马鞍山住宅区有住宅1处（64.62平方米，权证号xxxxx,抵押贷款40万元，申请执行人申请不处置），未查到黎升荣的不动产登记情况；3、经向工商管理部门查询，未查到黎升荣、宣水清工商登记情况；4、经向车辆管理部门查询，未查到黎升荣、宣水清车辆登记情况；5、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户暂无可供执行存款；6、本院已向被执行人发出限制高消费令；7、因被执行人暂无履行能力，申请执行人陈红利与被执行人黎升荣、宣水清达成执行和解协议。现申请执行人陈红利申请暂不将被执行人纳入失信人员名单以及对被执行人采取司法拘留等强制措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十八日书 记 员 张江涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0181执1557号之一申请执行人陈红利被执行人黎升荣被执行人宣水清申请执行人陈红利与被执行人黎升荣、宣水清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初1253号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人共同偿还申请执行人陈红利借款10万元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年5月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令及传票，但被执行人到庭报告了财产情况；2、经向房产、土地管理部门查询，查明被执行人宣水清名下在浏阳市集里街道办事处马鞍山住宅区有住宅1处（64.62平方米，权证号xxxxx,抵押贷款40万元，申请执行人申请不处置），未查到黎升荣的不动产登记情况；3、经向工商管理部门查询，未查到黎升荣、宣水清工商登记情况；4、经向车辆管理部门查询，未查到黎升荣、宣水清车辆登记情况；5、本院已查询被执行人的银行帐号，其帐户暂无可供执行存款；6、本院已向被执行人发出限制高消费令；7、因被执行人暂无履行能力，申请执行人陈红利与被执行人黎升荣、宣水清达成执行和解协议。现申请执行人陈红利申请暂不将被执行人纳入失信人员名单以及对被执行人采取司法拘留等强制措施。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年九月十八日书 记 员 张江涛
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1102执异36号异议人杨云娥，女，汉族。申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行。法定代表人蒋慧，该行行长。被执行人王剑平，男，汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被执行人王剑平金融借款合同纠纷一案中，异议人杨云娥对本院依据（2014）零执字第303号执行裁定书，作出的（2017）湘1102执恢188号查封行为不服，向本院提出书面异议。本院于2017年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人杨云娥称，一、裁定中止执行（2014）零执字第303号执行裁定书；二、裁定中止执行（2017）湘1102执恢188号的查封，解除对异议人所拥有的双牌县林峰西路林云阁小区D栋302号房屋和C1号车库（车库合同编号006号）的查封状态。其事实和理由：一、异议人已全款购得双牌县林峰西路林云阁小区D栋302号房屋和C1号车库（车库合同编号006号），不存在欠款等行为，与第三方无经济纠纷，且异议人已进行了装修使用。因此，异议人对双牌县林峰西路林云阁小区D栋302号房屋和C1号车库（车库合同编号006号）事实上拥有所有权；二、购车库时，开发商保证所售房屋没有产权纠纷，购房后，异议人一直督促开发商办理产权证明，但开发商一直以总房产证遗失为借口，致使我们一直无法办理车库产权证。开发商的过错不影响异议人对双牌县林峰西路林云阁小区D栋302号房屋和C1号车库（车库合同编号006号）的所有权；三、异议人为普通农民，拿出了所有的积蓄加上借款才购得一套住房和车库，这是唯一赖以栖身生活的地方，一旦丧失，将无处栖身。本院查明，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行与被执行人王剑平金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省永州市潇湘公证处（2014）永潇证字第0002号书，于2014年5月16日作出（2014）零执字第303号执行裁定书，在执行过程中，本院查明被执行人王剑平有财产但不宜强制执行，因此未向双牌县房产局送达（2014）零执字第303号执行裁定书和协助执行通知书，于2015年3月12依法终结本次执行程序。2017年6月26日，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州银丰支行向本院申请恢复执行，本院依据（2014）零执字第303号执行裁定书，于2017年8月9日，对被执行人王剑平的财产依法进行了查封，并张贴了查封公告。2017年8月14日，案外人杨云娥向本院提出执行异议。另查明，异议人杨云娥于2011年4月22日与永州市隆基房地产开发有限公司签订住房销售合同、车库（杂房）购买合同，并于2011年4月22日给付132800元购房款，双方约定余款待办完房产证和土地使用证一次付清。本院认为：异议人杨云娥与永州市隆基房地产开发有限公司签订合同购得双牌县林峰西路林云阁小区D栋302号房屋和C1号车库并支付了大部分购房款，虽未办理过户登记手续，但对该房屋和车库已实际占有，且异议人对此也没有过错，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止（2014）零执字第303号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长 刘 波审判员 蔡晓亮审判员 张 华二〇一七年九月十一日书记员 王 英
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0122刑初202号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人海某某，男，回族，1992年2月14日出生，小学文化，住宁夏回族自治区贺兰县，个体。2017年8月2日，因无有效机动车驾驶证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌，被宁夏回族自治区贺兰县公安局交警大队处以行政罚款400元，并处行政拘留15日的行政处罚；2017年8月16日因涉嫌交通肇事罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2017年8月24日被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕，羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。同年9月22日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】211号起诉书指控被告人海某某犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人海某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审理，于2017年9月22日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员马佰明出庭支持公诉，被告人海某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年8月1日17时许，被告人海某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿贺兰县通山公路由东向西行驶至潭渠村路口处时，与前方王某某骑行的横过该道路的电动三轮车相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人海某某主动报警，并在现场等待警察的到来。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某某系因交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，无号牌雅马哈牌JYM125型二轮摩托车制动性能合格，发生事故时的行驶速度为55±3km/h（取整）可以成立；经贺兰县公安局交警大队认定，被告人海某某负此事故的主要责任。另查明，被告人海某某家属已与被害人家属达成调解协议，现已赔偿被害人家属人民币120000元，取得了被害人家属的谅解。公诉机关认为，被告人海某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人海某某主动报警并在现场等待警察的到来，归案后如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人海某某在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、鉴定意见、勘验笔录、证人证言、被告人供述与辩解、视听资料等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人海某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明，2017年8月1日17时许，被告人海某某无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿宁夏回族自治区贺兰县通山公路由东向西行驶至潭渠村路口处时，与前方王某某骑行的横过该道路的电动三轮车相撞，造成王某某受伤后经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁夏回族自治区银川市公安局物证鉴定所鉴定，王某某系因交通事故致颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故有直接因果关系；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，无号牌雅马哈牌JYM125型二轮摩托车制动性能合格，发生事故时的行驶速度为55±3km/h（取整）可以成立；经贺兰县公安局交警大队认定，被告人海某某负此事故的主要责任。事故发生后，被告人海某某主动报警并在现场等待警察的到来，归案后如实供述自己的罪行。另查明，被告人海某某家属已与被害人家属达成调解协议，共计赔偿150000元，已履行120000元，剩余30000元于2019年9月30日前付清。取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人海某某在开庭审理过程中没有异议，并有经过法庭公开举证、质证、认证的常住人口基本信息、道路交通事故认定书、公安行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、到案经过、违法犯罪记录查询、人民调解协议书、交通事故谅解书、收条、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书、道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录及照片、证人证言、被告人供述和辩解、等证据证实，足以认定。本院认为，被告人海某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人海某某主动报警并在现场等候警察到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人海某某与被害人家属达成赔偿协议，并已履行大部分赔偿款项，取得了被害人家属的谅解，酌定从轻处罚。被告人海某某认罪态度诚恳，确有悔罪表现，符合法定缓刑条件，可以适用缓刑。公诉机关建议对被告人海某某在一年六个月以下有期徒刑幅度内量刑的意见，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人海某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴雪峰二〇一七年九月二十二日书记员  侯玉婷
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4802号原告：钟明燚，男，生于1982年1月8日，汉族，住重庆市綦江县。被告：田刚，男，生于1978年7月17日，土家族，住重庆市黔江区。原告钟明燚与被告田刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员陈江适用简易程序独任审理。在审理过程中，原告钟明燚向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟明燚申请撤诉是其真实意思表示，不损害公共利益及他人合法权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告钟明燚撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告钟明燚负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  陈江二〇一七年九月二十五日书记员  刘再
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1767号原告：姚某某，男，1948年10月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。诉讼委托代理人：殷彦军，陕西时代潮律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年1月4日出生，汉族，住陕西省略阳县。诉讼委托代理人：尹建新，汉中市汉台法律服务所法律援助律师。被告：永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区武侯路中路北段。法定代表人：ＸＸ新，系该公司总经理。诉讼委托代理人：李刚，系该公司员工。本院在审理原告姚某某诉被告刘某某、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚某某于2017年9月25日向本院提出撤回对永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司起诉的申请。本院认为，原告姚某某撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回对被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司的起诉。审判员 徐 熠二〇一七年九月二十五日书记员 潘一凡
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢160号之一申请执行人周树高，男。被执行人陈志强，男。被执行人卜姗，女。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2014年12月2日审结，该案（2014）天民初字第26413号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月二十一日代理书记员  童 然
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢160号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司华龙支行，住所地长沙市天心区。代表人蔡建龙，行长。被执行人：湖南志尚工贸有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：刘海洋。被执行人：陈炳然，男。被执行人：肖玉芳，女。被执行人：肖海燕，女。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，于2016年3月15日经本院裁定，该案（2015）天民初字第05333号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请要求对被执行人陈炳然名下的位于长沙市暮云镇牛角塘村某房屋进行拍卖处置。故本院于2017年8月7日，依法委托淘宝网公开拍卖被执行人陈炳然名下的位于长沙市暮云镇牛角塘村某号房屋。买受人汤以良以4770000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条第一款第（六）款、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第六条、第二十三条之规定，裁定如下：一、解除本院对陈炳然名下的位于长沙市暮云镇牛角塘村某房屋。二、被执行人陈炳然名下的位于长沙市暮云镇牛角塘村某房屋所有权及相应的其他权利归买受人汤以良所有。三、买受人汤以良可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  周洪波审 判 员  荆 钊二〇一七年九月十一日代理书记员  童 然
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁02民终744号上诉人（原审原告）：石嘴山市静安房地产开发有限公司。。法定代表人：张祥，系石嘴山市静安房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：杨圣龙，石嘴山市静安房地产开发有限公司职员。被上诉人（原审被告）：娄桂芝，女，1953年12月10日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：黄秀英，女，1923年3月17日出生，汉族。上诉人石嘴山市静安房地产开发有限公司因与被上诉人娄桂芝、黄秀英物权纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2017）宁0202民初1377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年月日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石嘴山市静安房地产开发有限公司上诉请求：撤销（2017）宁0202民初1377号民事判决，改判支持石嘴山市静安房地产开发有限公司的一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决严重显失公平，原审判决认定石嘴山市静安房地产开发有限公司与黄秀英之间存在事实上的拆迁安置补偿合同关系，娄桂芝、黄秀英也认可拆迁安置的事实，那么娄桂芝、黄秀英应当承担支付房屋差价款的义务。原审法院既不支持石嘴山市静安房地产开发有限公司要求支付补偿房屋差价的诉求，又不支持返还房屋的请求，对石嘴山市静安房地产开发有限公司而言是不公平的。同一案件，原审法院作出相互矛盾的认定，（2015）石大民初字第2581号生效的民事判决书已经认定石嘴山市静安房地产开发有限公司与黄秀英之间不存在房屋拆迁安置补偿合同关系。娄桂芝辩称，石嘴山市静安房地产开发有限公司在未取得拆迁许可证的情况下将黄秀英的房屋拆迁，属违规拆迁，后又伪造协议，要求收回黄秀英所居住的房屋。石嘴山市静安房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令娄桂芝、黄秀英搬离某家园；2.本案诉讼费由娄桂芝、黄秀英承担。一审法院认定事实：黄秀英原系某号房屋所有权人，后黄秀英的上述房屋被拆除。2011年5月24日石嘴山市静安房地产开发有限公司将本案涉案的位于某房屋交付给了黄秀英，娄桂芝代其母亲黄秀英领取的房屋钥匙并办理了房屋交接手续。黄秀英自接收房屋后占有使用涉案房屋至今。一审法院认为，黄秀英原系某号房屋的所有权人，在其原有的住房被拆除后理应得到合理的安置。而且本案涉案的位于某房屋是石嘴山市静安房地产开发有限公司交付给黄秀英使用的。虽然该房屋未备案登记在黄秀英名下，但从合理公平的原则考虑，石嘴山市静安房地产开发有限公司主张要求黄秀英搬离该涉案房屋显失公平。娄桂芝不是被拆迁人，与本案无关。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第七十一条、第七十二条的规定，判决：驳回石嘴山市静安房地产开发有限公司的所有诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由石嘴山市静安房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，黄秀英在其原有住房被拆除后应得到合理补偿。石嘴山市静安房地产开发有限公司将涉案房屋交付给黄秀英使用，该房屋虽未备案登记在黄秀英名下，但应视为石嘴山市静安房地产开发有限公司对黄秀英的合理补偿，故其要求黄秀英搬离的上诉请求不能成立，不予支持。综上所述，石嘴山市静安房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人石嘴山市静安房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王正栋审判员  王 华审判员  彭德才二〇一七年九月二十二日书记员  曹 婷
浙江省江山市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0881民初4251号原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913308001478831865），住所地江山市区江滨路188号。法定代表人:徐庆国,系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑冬水，男，系该公司客户经理，特别授权代理。被告：王永，男，1975年11月23日出生，汉族，住江山市。被告：徐明霞，女，1981年1月4日出生，汉族，住江山市。原告浙江江山农村商业银行股份有限公司与被告王永、徐明霞金融借款合同纠纷一案，于2017年8月24日向本院起诉，请求判令：1、由被告王永归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及计算至2017年6月8日止的利息4315.37元，从2017年6月9日起至款项实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰计算给付；2、被告徐明霞对上述债务承担连带保证责任。本院于2017年8月28日受理后，依法由审判员仲舒适用简易程序独任审判并于2017年9月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人郑冬水到庭参加诉讼，被告王永、徐明霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理查明：2014年11月21日，原浙江江山农村合作银行中山支行溪东分理处（贷款人）与被告王永（借款人）签订了合同号为9251120140027537号个人循环借款合同一份，合同约定：本合同项下的借款额度为80000元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年11月21日起至2016年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38%确定；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；付息方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；贷款人收回到期贷款本息或依约提前收回贷款利息，可直接从借款人、保证人账户中扣划……等内容。同日，被告徐明霞向原浙江江山农村合作银行中山支行溪东分理处出具融资保证函，承诺对被保证人王永与原告签订的合同号为9251120140027537号个人循环借款合同项下的王永的债务承担连带保证责任，保证期间为融资期限开始日至融资期限届满后的两年。2015年11月24日，被告王永向原告申请贷款80000元并办理了借款借据，借款借据载明：借款金额为80000元；借款利率为月利率5.0025‰；借款期限为2015年11月24日至2016年11月20日；借款用途为贩猪；还款方式为到期还本，按季结息等内容。2015年11月24日，原告按约向被告王永发放贷款80000元。被告王永借款后支付了至2016年9月20日止的利息，2017年1月13日被告王永支付利息500元，借款本金及其余利息至今未付。另：2014年12月22日，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局浙银监复[2014]747号（批复）同意，浙江江山农村商业银行股份有限公司开业的同时，原浙江江山农村合作银行自行终止，其债权债务由浙江江山农村商业银行股份有限公司承接。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永于判决生效之日起十日内归还原告浙江江山农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（自2016年9月21日起至2016年11月20日止的利息按月利率5.0025‰据实计算；自2016年11月21日起至借款本金实际还清之日止的利息按月利率7.50375‰据实计算，已支付利息500元）。二、被告徐明霞对前述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费954元（已减半），由被告王永、徐明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。审判员  仲舒二〇一七年九月二十一日书记员  张禹??
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1713号上诉人（原审被告）付某冰，女，1980年12月30日出生，满族，吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）艾某昊，女，2005年3月5日出生，汉族，成都市青白江区。案件由来付某冰因继承纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初第3869号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案应由上诉人住所地人民法院管辖。裁定理由：原审原告诉请继承的两处房产位于成都市金牛区。原审法院作为房产所在地法院，对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年九月二十七日书记员  陈 兴
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执741号之九申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。法定代表人：何华平，职务：行长。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住所地：浙江省常山县建材工业园区（现为辉埠工业园区）。法定代表人：徐杰圣。被执行人：常山县嘉建房地产开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道蒲塘村。法定代表人：邹道红。被执行人：徐杰圣，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李子仙，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省常�县。本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人常山嘉建房地产开发有限公司所有的坐落于常山县金川街道枫亭路5幢2单元602室房产[房产证号：常房权证金川街道字第××号、土地证号：常山国用（20**）第]。2017年8月11日，买受人余红波（公民身份号码：）以455000元（肆拾伍万伍仟元）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于常山县金川街道枫亭路5幢2单元602室房产的所有权归买受人余红波（公民身份号码：）所有。坐落于常�县金川街道枫亭路5幢2单元602室房产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人余红波时起转移。二、买受人余红波可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年九月十二日书 记 员  潘友生
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1713号上诉人（原审被告）：付某，女，1980年12月30日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：艾某，女，2005年3月5日出生，汉族，住成都市青白江区。案件由来：付某因继承纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初第3869号民事裁定，提起上诉。上诉事由：本案应由上诉人住所地人民法院管辖。裁定理由：原审原告诉请继承的两处房产位于成都市金牛区。原审法院作为房产所在地法院，对本案有管辖权。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条。裁定结果：驳回上诉，维持原裁定。告知事项：本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年九月二十七日书记员  陈 兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1232号之一申请执行人张建设,男,1971年10月10日出生,汉族,住驻马店市驿城区。被执行人黄道鹏，男，1983年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张建设与被执行人黄道鹏民间借贷纠纷一案，依据（2015）驿民初字第6310号民事判决书确定的内容：限被告黄道鹏于判决生效后十日内返还原告张建设借款100000元及利息。本院于2017年3月6日立案执行。执行中，本案轮候查封了被执行人的房产（房产证号：驻房权证字第2014070**号、驻房权证字第2014071**号）和车辆，等待首封处置后参与分配。经查被执行人无土地、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1702执1232号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年九月七日书记员 胡 冬
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑更2263号罪犯王靖，女，1991年9月26日出生于湖北省通城县，汉族，初中文化程度，现在湖北省武汉女子监狱服刑。广东省汕头市龙湖区人民法院于2014年9月4日作出(2014)汕龙法刑初字第366号刑事判决，认定被告人王靖犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。同案被告人不服，向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。该院于2014年11月1日作出(2014)汕中法刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武汉女子监狱于2017年9月5日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王靖减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省武汉女子监狱提出，罪犯王靖在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王靖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得七次季度表扬。认定的依据有：湖北省武汉女子监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。另查明，罪犯王靖分别于2015年4月30日、2015年10月13日、2017年8月22日向广东省汕头市龙城区人民法院缴纳了罚金共计20000元。本院认为，罪犯王靖在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：将罪犯王靖的刑罚减去有期徒刑七个月。刑期自2014年1月11日起至2018年6月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴政喜审判员  王艳军审判员  吴 婷二〇一七年九月二十七日书记员  卢婧玉
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1625号之一申请人:余勇,男,1990年1月19日出生,27岁,汉族，住桂林市临桂区被执行人:张勇兵,男,1971年3月18日出生,46岁,汉族，住铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人余勇与被执行人胡锦、张勇兵、丁雄志合同纠纷一案中，被执行人胡锦、张勇兵、丁雄志至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇兵存款10万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
高密市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0785执1267号申请执行人：高密市豪迈小额贷款股份有限公司。委托代理人：崔晓燕。被执行人：山东屹隆新能源发展有限公司。被执行人：高密市锦府园家纺有限公司。被执行人：高密市康麦源食品有限公司。被执行人：孙希燕。被执行人：远圣杰。申请执行人高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被执行人山东屹隆新能源发展有限公司、高密市锦府园家纺有限公司、高密市康麦源食品有限公司、孙希燕、远圣杰借款担保合同纠纷一案，本院于2017年5月9日作出（2016）鲁0785民初3250号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人高密市豪迈小额贷款股份有限公司于2017年6月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人本金100万元，利息269280元，案件受理费13800元及保全费5000元。本院于2017年6月14日依法立案执行。本院在执行过程中，于2017年7月4日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人本金100万元。本院于2017年7月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。本案在执行过程中，双方已达成还款协议，但未履行完毕。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再另行提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人山东屹隆新能源发展有限公司、高密市锦府园家纺有限公司、高密市康麦源食品有限公司、孙希燕、远圣杰暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付深平审判员  田作坤审判员  张坤涛二〇一七年九月四日书记员  李益凯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2384号原告：唐珣，男，1981年9月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张翔，北京市中闻律师事务所律师。被告：边鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍地天津市南开区，现住址不明。被告：豆丽霞，女，1974年11月4日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥东区，现住址不明。原告唐珣诉被告边鹏、被告豆丽霞借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告唐珣于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐珣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐珣撤诉。审 判 长  刘 辉代理审判员  杨静恬人民陪审员  高 薇二〇一七年九月十八日书 记 员  马晓彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1344号罪犯程素昌，男，1976年12月7日出生于湖南省道县，汉族，高中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）文中刑初字第101号刑事判决，以被告人程素昌犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人程素昌不服，提出上诉。本院于2015年5月6日作出(2015)云高刑终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯程素昌在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯程素昌的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执1051号之三申请执行人：徐茂利，男，汉族，住齐河县。被执行人：常爱英，女，汉族，住齐河县。被执行人：王俊良，男，汉族，住齐河县。申请执行人徐茂利与被执行人常爱英、王俊良民间借贷纠纷一案，经齐河县人民法院作出（2015）齐立保字第1016号民事裁定书，查封了被申请人王俊良名下鲁Ａ×××××号汽车。现该车贷款已结清且已拍卖成交，需解除该车的抵押，变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王俊良名下鲁Ａ×××××号汽车的抵押手续。二、解除对被执行人王俊良名下鲁Ａ×××××号汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年九月十四日书记员  张加魁
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5657号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。被告：向建军，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：刘忠梅，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告向建军、刘忠梅物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十九日书 记 员  冉乐菊
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执62号之一申请执行人：张双全，男。被执行人段建卫，男。被执行人：侯亚丽，女。本院在执行申请执行人张双全与被执行人段建卫、侯亚丽民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）陕0522民初4号民事判决书，二被执行人段建侯亚丽共同给付申请执行人张双全借款本金140000元及利息，同时共同负担案件受理费4500元，申请执行费2000元。在执行过程中，本院于2017年7月20日查封被执行人侯亚丽名下所有的住房一套。2017年8月24日申请执行人张双全与被执行人段建卫、侯亚丽达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0522执62号案件的执行。本裁定送达立即执行。审 判 长  刘海瑛审 判 员  侯 勇代理审判员  孟庆斌二〇一七年九月二十日书 记 员  廖国强
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初5703号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：何析鲆，该公司董事长。被告：王安，男，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。被告：孙文伟，女，住重庆市黔江区，其他身份信息不详。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告王安、孙文伟物业服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告重庆市黔鹏物业管理有限公司起诉。原告重庆黔鹏物业管理有限公司预交的案件受理费25元在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张桂华二〇一七年九月二十九日书 记 员  冉乐菊
中华人民共和国西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更248号罪犯热尔木，男，夏尔巴族，尼泊尔新都左县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区日喀则市中级人民法院于2010年12月12日作出（2010）日中刑二初字第04号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2010年4月25日至2024年5月21日止），并处罚金2000元人民币，宣判后，热尔木不服提起上诉，西藏自治区高级人民法院于2011年2月25日作出（2011）藏法刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2011年6月16日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2014）拉监执字第790号刑事裁定，准予对罪犯热尔木减刑一年五个月（减刑后的刑期至2022年12月21日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯热尔木准予减刑九个月（减刑后的刑期至2022年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0322民初4466号原告：阿拉善左旗顺达运输车队，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗新浩特额鲁特一村**号楼***室。组织机构代码72018722-1。投资人：薛文彬，队长。委托诉讼代理人庄林洪，男，1968年3月15日出生，汉族，该车队员工，住福建省仙游县。特别代理。被告:陈立群，男，1970年10月9日出生，汉族，住福建省仙游县。原告阿拉善左旗顺达运输车队(以下简称阿拉善车队)与被告陈立群因挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告阿拉善左旗顺达运输车队的委托诉讼代理人庄林洪到庭参加诉讼，被告陈立群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告阿拉善左旗顺达运输车队诉称，请求法院判决：1.解除与陈立群于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车《车辆挂靠协议书》；2.陈立群支付给自2016年1月起至2017年6月的车辆管理费7200元；3.陈立群承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年10月8日陈立群将蒙Ｍ×××××号江淮牌普通货车（发动机号：B7104426；车架号：LJ11RDCC771004764）挂靠在名下经营，双方在仙游县城关签订《车辆挂靠协议书》，约定：为陈立群的车辆在挂靠期间代办理各种牌照证件及缴费等义务，费用由向陈立群代收缴；陈立群每年向一次性交纳车辆挂靠管理费4800元；统一代办陈立群的车辆保险；如发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，及时为陈立群办理了相关牌照，但陈立群自2016年1月始未按时缴纳蒙Ｍ×××××号货车的管理费用。由于陈立群违约，导致挂靠协议无法继续履行，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告陈立群未向本院递交书面答辩，也未在举证期限内提交证据。围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因陈立群未到庭参加诉讼，也没有提出相关答辩意见，本院可视其放弃诉讼权利，对于提交的证据，本院经审查认为，其来源合法、内容真实并能证明待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。依据证据，本院认定本案事实如下：2009年10月8日，陈立群将其所有的蒙Ｍ×××××货车挂靠在名下进行运输经营，为此双方在福建省仙游县鲤城签订了《车辆挂靠协议书》一份，约定：挂靠时间自签订合同之日至被挂靠车辆法定报废期满时；为陈立群车辆在挂靠期间代为办理各种牌照证件、缴费、代办陈立群的车辆保险等事务，费用由向陈立群代收；陈立群应在每月30日前交纳车辆挂靠管理费用400元；如双方发生争议，由协议签订地人民法院管辖。协议签订后，依约为陈立群的车辆办理了相关牌照并允许陈立群车辆以其名义进行运输经营。因陈立群自2016年1月起未按约定交纳蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠管理费，致于2017年7月12日投诉本院。在诉讼期间，双方经自行协商，确认陈立群已交清其挂靠费用，故只请求本院判决解除原、被告于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车的《车辆挂靠协议书》，并表示自愿承担本案的诉讼费用。本院认为：本案中原、被告双方签订的车辆挂靠协议，系具有民事行为人所为的民事法律行为，双方意思表示真实，且内容没有违反法律规定，故该挂靠协议合法有效。因陈立群拒绝交纳管理费，形成迟延履行债务违约行为使原告不能实现合同之目的，故原告提出解除挂靠合同的请求合理、合法，本院予以支持。原告放弃本案的其他诉讼请求并同意承担本案诉讼费用，因没有违反法律规定，本院予以准许。陈立群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条规定，判决如下：一、解除阿拉善左旗顺达运输车队与陈立群于2009年10月8日签订的蒙Ｍ×××××号货车的车辆挂靠协议。二、驳回阿拉善左旗顺达运输车队的其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取为人民币25元，由阿拉善左旗顺达运输车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  杨国地二〇一七年九月十一日书记员  陈 悠附：1、引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、执行申请提示《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执2085号之二申请执行人：苏长娥。被执行人：天津市人人乐商业有限公司。申请执行人苏长娥与被执行人天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）津0113民初2152号民事判决书，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人在民生银行存款593.49元至天津市北辰区人民法院。开户名称：天津市北辰区人民法院开户行：中国农业银行天津北辰支行。账号：02×××08.本裁定送达后立即生效。审判员 张 强二〇一七年九月六日书记员 唐爱云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保70号申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：9134070073302717N被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:铜陵景森园林科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村,法定代表人：姚成晟,机构代码：68810202-0被执行人:铜陵百绿农业科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村,法定代表人：樊丽娟,机构代码：91340721394366709C。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景�园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵百绿农业科技有限公司存款18000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保70号申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：9134070073302717N被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:铜陵景森园林科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村,法定代表人：姚成晟,机构代码：68810202-0被执行人:铜陵百绿农业科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村,法定代表人：樊丽娟,机构代码：91340721394366709C。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊丽娟存款18000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保70号申请人:铜陵市中源融资担保有限公司,住安徽省铜陵市铜官区北京中路505号,法定代表人：叶舟,机构代码：9134070073302717N被执行人:樊丽娟,女,1984年1月1日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:姚成晟,男,1980年9月9日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区被执行人:铜陵景森园林科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村,法定代表人：姚成晟,机构代码：68810202-0被执行人:铜陵百绿农业科技有限公司,住安徽省铜陵市义安区西联乡姚汪村,法定代表人：樊丽娟,机构代码：91340721394366709C。本院在执行申请执行人铜陵市中源融资担保有限公司与被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司保证合同纠纷一案中，被执行人樊丽娟、姚成晟、铜陵景森园林科技有限公司、铜陵百绿农业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚成晟存款18000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执167-1号申请执行人陈庆成，男，汉族。被执行人王加友，男，汉族。本院在执行申请执行人陈庆成与被执行人王加友劳务合同纠纷一案中，于2017年9月6日查封了被执行人在中国建设银行临沂城区支行62×××59账户内的存款9050元，现因双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王加友在中国建设银行临沂城区支行62×××59账户内的存款9050元的冻结。本裁定立即执行。审判员  何宗泉二〇一七年九月十一日书记员  孙志殿
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢402号申请执行人:常德家,男，1984年9月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:郑凯，男，1985年7月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁力缆电缆销售有限公司，住济宁火炬南路。法定代表人张善东，总经理。本院在执行申请执行人常德家与被执行人郑凯、济宁力缆电缆销售有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，济宁市市中区人民法院作出（2012）济中区民初字第2133号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查询了被执行人的银行账户、证券信息、车辆、房产，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市市中区人民法院（2012）济中区民初字第2133号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年九月十四日书记员  张卓璠
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1560号申请执行人：粟树林，男，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭刚，男，1966年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人粟树林与被执行人彭刚劳动争议一案中我院于2016年8月26日作出的（2016）渝0117民初3159号民事案件判决书已发生法律效力。被执行人彭刚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人粟树林于2017年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人彭刚的财产进行了查证，经向银行、国土、工商证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人向本院提供财产线索，被执行人在合川金鹿大酒店有股份10万元，经本院工商信息查询，被执行人彭刚并无工商股权信息登记；本院于2017年9月12日到被执行人户籍地寻找被执行人彭刚，查找无果。本院认为，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执1560号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年九月十三日书记员  邹 旭
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终744号上诉人（原审被告）：刘太金，男，1964年10月4日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师。上诉人（原审被告）：袁华珍，女，1964年2月10日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：张莉，四川成隆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明先，女，1964年2月17日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：朱蔚霆，四川永炽律师事务所律师。上诉人刘太金、袁华珍因与被上诉人王明先民间借贷纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月20受理后，依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。上诉人刘太金及其委托诉讼代理人张柳桥、张莉，上诉人袁华珍及其委托诉讼代理人张莉，被上诉人王明先其委托诉讼代理人朱蔚霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初260号民事判决；二、本案发回四川省隆昌县人民法院重审。上诉人刘太金、袁华珍预交的二审案件受理费8800元予以退回。审判长  余发会审判员  夏 飞审判员  何中明二〇一七年九月二十六日书记员  赖思源
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执286号申请执行人：蔡丽,女,汉族,1979年7月24日出生,公民身份号码×××，住所地：西宁市。委托代理人：马生海，青海松海律师事务所律师。委托代理人：彭建华，青海松海律师事务所律师被执行人：青海明扬房地产开发有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人：杨绍君，该公司总经理。委托代理人：祁有志，青海西海律师事务所律师蔡丽与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第027号仲裁调解书确认：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性支付申请人蔡丽违约金45758元；二、本案仲裁费2694元,由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担.申请人预交的仲裁费不再退还,由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人蔡丽合计人民币48452元，被申请人自本调解书生效之日起50内付清。仲裁调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人蔡丽向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款49079元（包含执行费627元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年九月二十五日书记员  陈 丹
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执286号申请执行人蔡丽，女，汉族，1979年7月24日生，现住址：西宁市城北区建设巷。被执行人青海明扬房地产开发有限公司，住所地：西宁市经济技术开发区。法定代表人杨绍君，该公司总经理。蔡丽与青海明扬房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2017）宁仲调字第027号仲裁调解书确认：一、被申请人青海明扬房地产开发有限公司一次性给付申请人蔡丽违约金45758元；二、本案仲裁费用2694元，由被申请人青海明扬房地产开发有限公司承担。申请人预交的仲裁费不再退还，由被申请人支付上述款项时一并支付给申请人。以上被申请人青海明扬房地产开发有限公司应给付申请人蔡丽合计人民币48452元，被申请人自本调解书生效之日起50日内付清。仲裁调解生效后，因被执行人青海明扬房地产开发有限公司未履行，申请执行人蔡丽向本院申请强制执行。在执行中，本院扣划被执行人青海明扬房地产开发有限公司银行存款49079元（其中执行费627元）。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2017）宁仲调字第027号仲裁调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月十四日
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初4052号原告：重庆路洋化工有限公司，住所地重庆市长寿区晏家街道育才路5号3-1#，统一社会信用代码91500115699285934A。法定代表人：汪海彬，职务董事长。委托诉讼代理人：兰艳，重庆坤源衡泰律师事务所，一般代理。被告：曲靖众一精细化工股份有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区越州镇向桂大村，统一社会信用代码915303007535569277。法定代表人：罗国林。原告重庆路洋化工有限公司与被告曲靖众一精细化工股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告重庆路洋化工有限公司的委托诉讼代理人兰艳到庭参加诉讼。被告曲靖众一精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆路洋化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款1022374.24元；2、判令被告向原告支付资金占用损失（以欠款1022374.24元为基数，自2015年6月4日计算至付清之日止，以中国人民银行同期同类贷款利率计算，至起诉之日暂计104016元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年5月7日原被告签订销售合同，约定了货物名称、单价及数量，争议解决法院等等。合同签订后，原告依约履行了供货义务，货款共计2335648元，后被告支付部分款项，尚欠1022374.24元。经原告多次催收，被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告曲靖众一精细化工股份有限公司未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2015年5月7日原被告签订《销售合同》，合同对货物数量、名称、单价、交货时间、地点和争议解决的方法等等进行了约定。《销售合同》中未对货款的支付时间进行约定。合同签订后，原告陆续向被告供应混合蒽油1459.78吨，货款共计2335648元。嗣后，原被告分别于2015年12月16日、2017年6月14日进行对账，确认被告欠原告的货款金额为1022374.24元。另查明，原告最后一次向被告供货的时间是2015年6月4日。以上事实有《销售合同》、计量凭证、对账函及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同法律保护。当事人一方不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告重庆路洋化工有限公司向被告曲靖众一精细化工股份有限公司供货后，被告理应支付价款，而现查明，被告尚欠原告货款1022374.24元未支付，故本院对原告要求被告支付货款1022374.24元元及资金占用损失（以尚欠货款为基数，自2015年6月4日计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。被告曲靖众一精细化工股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：曲靖众一精细化工股份有限公司于本判决生效后三日内支付重庆路洋化工有限公司货款1022374.24元及资金占用损失（以尚欠货款为基数，自2015年6月4日计算至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费7469元，由曲靖众一精细化工股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  谢华莲二〇一七年九月二十日书记员  刘 忠
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初4189号原告：盛新，男，1992年2月17日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区，被告：山西双合成工贸有限公司，住所地山西省晋中市榆次区民营园太古街526号。法定代表人：顾红文。原告盛新与被告山西双合成工贸有限公司（以下简称为山西双合成公司）网络购物纠纷一案，本案于2017年8月28日立案。原告盛新诉称：2017年8月10日，原告盛新在淘宝天猫平台的双合成旗舰店购买若干糕点，其中“双合成菊花饼390g”在配料中添加了着色剂“胭脂红.柠檬黄，靛蓝”，经查，该着色剂包裹在面饼里面，违反国家食品安全标准GB2760-2014《食品添加剂使用标准》的强制性规定。“传统糕点袋装50g鲜花玫瑰饼”糕点表面有红色盖章字样，违反了《预包装食品标签通则》。被告山西双合成公司的上述行为违反相关规定，故请求被告退还原告货款并赔偿原告损失。被告山西双合成公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原被告双方并无管辖权的约定，本案应由被告山西双合成公司住所地山西省晋中市榆次区人民法院管辖。本院经审查认为，原告盛新与被告山西双合成公司通过淘宝网天猫平台完成交易，双方以信息网络方式订立买卖合同，并通过快递公司将标的物运送至收货地武汉市江夏区郑店街纸金东路3号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，该收货地为合同履行地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对案件有管辖权。被告山西双合成工贸有限公司异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回被告山西双合成工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告山西双合成工贸有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张国刚二〇一七年九月二十八日书记员  甘健全
江西省�春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1122号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号，统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：刘杰，该行行长。被执行人：黄帅，男，1974年7月22日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市，被执行人：李艳华，女，1974年10月19日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告黄帅、李艳华金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人黄帅、李艳华履行法律文书确定的义务，但被执行人黄帅、李艳华至今未予履行。本院于2017年6月22日以(2017)赣0902执1122号执行裁定书查封被执行人黄帅、李艳华所有的位于宜春市中山西路388号秀江外滩19栋401号（产权证号：4-××5）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人黄帅、李艳华所有的位于宜春市中山西路388号秀江外滩19栋401号（产权证号：4-××5）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 袁绍钦二〇一七年九月六日代书记员 兰 潮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5872号原告：重庆平佳物业管理有限公司(统一社会信用代码9150010558429681X3),住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人：赵振强，董事长。委托诉讼代理人：程富宏，男，汉族，1964年12月11月出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:唐兴友,男,1973年1月10日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆平佳物业管理有限公司与被告唐兴友物业服务合同纠纷一案中，原告重庆平佳物业管理有限公司于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆平佳物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆平佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆平佳物业管理有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年九月六日书记员  邹成伟
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0902执1122号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市袁州区东风路80号，统一社会信用代码：913609007057216687。法定代表人：刘杰，该行行长。被执行人：黄帅，男，1974年7月22日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市，被执行人:李艳华，女，1974年10月19日出生，汉族，宜春市宜丰县人，住宜春市，系黄帅妻子。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人黄帅、李艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月15日作出（2017）赣0902民初1144号民事判决书，判决由黄帅、李艳华支付中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行欠款304732元，案件受理费2913元。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年5月17日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人黄帅、李艳华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对其财产状况进行调查。经查，被执行人黄帅、李艳华名下有房产，已查封，现已在拍卖处理中。本院将被执行人黄帅、李艳华纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案的本次执行程序应当终结。申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行尚有304732元的债权未实现。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0902民初1144号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  张云兵代理审判员  聂华军二〇一七年十一月十日代书 记员  王 毅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7392号原告:重庆有望物资有限公司,住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场9-1-26号,统一社会信用代码915001163052178175。法定代表人：余学云，执行董事。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆有望物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆有望物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆有望物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆有望物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆有望物资有限公司负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初3436号原告：重庆康乾医疗器械有限公司，住所地重庆市沙区华宇广场世纪银河12-7号，统一社会信用代码915001067784820209。法定代表人：梅秀芹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李慧，女，1967年5月18日出生，土家族。系公司员工，特别授权。被告：云阳县宝坪镇中心卫生院，住所地重庆市云阳县宝坪镇街道宝坪路61号，统一社会信用代码12500235451849476E。法定代表人：刘建明，系该卫生院院长。原告重庆康乾医疗器械有限公司诉被告云阳县宝坪镇中心卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆康乾医疗器械有限公司的委托诉讼代理人李慧，被告云阳县宝坪镇中心卫生院的法定代表人刘建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆康乾医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款185250.00元；并以185250.00元为基数从2012年3月8日起至付清款项之日止，按中国银行同期货款利率计算利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因业务需要于2009年3月8日签订货物购销合同，约定被告在原告处购买医疗商品8种类，价值人民币401000.00元。合同对质量和技术要求、交货方式、验收标准和方法、付款方式和到货时间都作了相应的约定。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，被告只履行合同约定的部分义务。之后，原告多次找被告要求支付余下货款，被告以特殊情况为由没有支付。2017年5月19日原、被告双方对余下货款进行核实对账，被告下欠原告货款185250.00元。云阳县宝坪镇中心卫生院辩称，宝坪镇中心卫生院与康乾公司的合同被告深受其害，这一批产品其中17万元、16万元的设备现在都不能使用，质量不达标。当时合作的有两个公司，另一公司合作很愉快，康乾公司从第一笔款到位后，从未对设备进行检修，没有跟踪服务。由于被告的业务发展好些，当时极力想维系与康乾公司的关系。合同约定是货到后被告首付20%，余下80%的货款是康乾公司去争取资金到位后3个工作日付清，3年后未付清的余款，分期支付，没有约定利息。被告至始至终都是维护遵守合同的，没有半点违约，而原告自签订购销合同至今从未向任何单位和领导做过争取资金的工作，违约至今。被告随建制合并后，财务人员变化频繁，原财务上有错，2017年6月被告就再三请求供货方来我院核对金额，至今未来。2017年5月19日供货方发来核对函，欠款185250.00元是盖了章的，被告予以认可。纸上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系依法成立的有限公司，其经营范围：销售：医疗器械Ⅱ类、Ⅱ、Ⅲ类。销售：消毒剂。2009年3月8日，原告(供方)与云阳县宝坪镇卫生院（需方）签订《货物购销合同》，合同编号：KQ20090308合同约定需方向供方购买全自动生化分析仪等医疗设备，货物总价款为401000.00元。交货方式：由供方运输到需方指定地点。验收标准、方法：按产品的功能、配置逐项验收，如有异议，请于五日内提出，供需双方协商解决。付款方式：合同签订后付定金7万元，设备到货后需方支付7.035万元。下欠金额争取资金，待资金到位后三天内付清此款。因特殊情况不能到位的待三年后分期给付（不付资金利息）。双方均在供、需方处加盖印章予以确认。合同订立后，原告向云阳县宝坪镇卫生院交付了合同约定的医疗设备。2017年5月19日原告向被告邮寄《对账函》载明：被告下欠原告货款185250.00元。被告在“信息证明无误”栏加盖印章予以确认。另查明，2007年7月原云阳县宝坪镇卫生院、云阳县水磨乡卫生院、云阳县双坝乡卫生院合并为云阳县宝坪镇卫生院，2012云阳县宝坪镇卫生院晋升为云阳县宝坪镇中心卫生院。2008年5月1日原告(供方)与云阳县宝坪镇卫生院（需方）签订《货物购销合同》，合同编号：KQ20080501约定需方向供方购买数字化彩色多普勒超声诊断仪医疗设备，货物总价款为66.8万元。该合同双方于2013年12月履行完毕。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与云阳县宝坪镇卫生院于2009年3月8日签订《货物购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性或禁止性规定，合法有效。云阳县宝坪镇卫生院于2012年晋升为云阳县宝坪镇中心卫生院，因此，对于云阳县宝坪镇卫生院的合同义务，依法应由被告云阳县宝坪镇中心卫生院承继。2017年5月19日原告向被告发出的《对账函》载明被告下欠原告货款185250.00元，被告加盖单位印章后邮寄给原告，故本院确认被告下欠原告的货款为185250.00元。《货物购销合同》明确约定：“付款方式：……因特殊情况不能到位的待三年后分期给付(不付资金利息)。”因此，原告主张被告支付资金利息，不符合双方约定，本院不予支持。被告辩称产品存在质量问题，但被告未提供证据，且合同约定“验收标准、方法：按产品的功能、配置逐项验收，如有异议，请于五日内提出，供需双方协商解决。”现被告已接收原告提供的设备数年，故被告的辩解意见，本院不予采纳。被告辩称，原告自签订购销合同至今从未向任何单位和领导做过争取资金的工作，违约至今，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，双方在合同中虽然约定，“下欠金额争取资金，待资金到位后三天内付清此款。”但该约定并未强调必须由原告争取资金，其约定不明确，原告在交付货物三年后主张被告支付下欠货款，符合双方的约定，被告的辩解理由不能成立。综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、被告云阳县宝坪镇中心卫生院于本判决生效后十日内支付原告重庆康乾医疗器械有限公司货款185250.00元；二、驳回原告重庆康乾医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2639.00元，由被告云阳县宝坪镇中心卫生院负担2002.00元，原告重庆康乾医疗器械有限公司负担637.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  李中云二〇一七年九月十一日书记员  胡 倩
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执904号被执行人：曹玉山，男，1995年8月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县杜楼镇。关于被执行人曹玉山犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初299号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年4月5日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭启明代理审判员  印卫平代理审判员  刘 灿二〇一七年九月六日书 记 员  平兴勇
吉林省敦化林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7504执52号申请执行人：长白山森工集团黄泥河林业有限公司,住敦化市黄泥河镇法定代表人：王海民，公司董事长。委托代理人：李智超，男，1985年5月27日生，汉族，长白山森工集团黄泥河林业有限公司职员，住敦化市黄泥河镇。被执行人：延边浩宇木业有限公司,住敦化市黄泥河镇。法定代表人：柳学清，公司经理。本院在执行申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被执行人延边浩宇木业有限公司供用电合同纠纷执行一案中，申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司与被执行人延边浩宇木业有限公司双方达成执行和解协议，申请执行人长白山森工集团黄泥河林业有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结本院(2017)吉7504执52号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  申恩德二〇一七年九月二十六日书记员  徐洪海
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执109号之一申请执行人金乐才，男，1952年1月24日出生，汉族，农民。被执行人肖友龙，男，1967年4月2日出生，汉族，农民被执行人肖雷鸣，男，1971年2月5日出生，汉族，农民本院在执行申请执行人金乐才与被执行人肖友龙、肖雷鸣民间借贷纠纷一案中，本院已依法于2017年8月15日冻结被执行人肖雷鸣的工资。经查，被执行人肖友龙、肖雷鸣暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人金乐才也不能提供被执行人肖友龙、肖雷鸣有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孔曙光审判员  吴志群审判员  张爱宝二〇一七年九月四日书记员  何 玛
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执109号之一申请执行人金乐才，男，1952年1月24日出生，汉族，农民。被执行人肖友龙，男，1967年4月2日出生，汉族，农民.被执行人肖雷鸣，男，1971年2月5日出生，汉族，农民本院在执行申请执行人金乐才与被执行人肖友龙、肖雷鸣民间借贷纠纷一案中，本院已依法于2017年8月15日冻结被执行人肖雷鸣的工资。经查，被执行人肖友龙、肖雷鸣暂无银行存款等其他实际可供执行的财产，申请执行人金乐才也不能提供被执行人肖友龙、肖雷鸣有其他可供执行的财产或者财产线索。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  孔曙光审判员  吴志群审判员  张爱宝二〇一七年九月四日书记员  何 玛
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0121执1319号被执行人张爱兵，因犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金6000元。关于被执行人张爱兵罚金刑执行一案，本院(2017)皖0121刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。本院认为，本院(2017)皖0121刑初299号刑事判决书确定的张爱兵的罚金刑内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院(2017)皖0121刑初299号刑事判决书确定的张爱兵的罚金刑执行完毕，本案予以结案。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年九月七日书记员 金传磊
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0381民初1331号原告：宋兴丽，女，39岁。委托诉讼代理人：黄云涛，虎林市宝东法律服务所法律工作者。被告：盖福军，男，38岁。被告委托诉讼代理人：谭瑛昌，虎林市迎春法律服务所法律工作者。原告宋兴丽与被告盖福军离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告宋兴丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋兴丽撤回起诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由宋兴丽负担。审判员  庚楠二〇一七年九月六日书记员  张冉
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1303号之一申请执行人：司知梅，女，1980年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4453号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1303号之一申请执行人：司知梅，女，1980年4月29日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4451号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终981号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）肖云松，男，1969年7月1日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人肖云松房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费208元，减半收取104元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
四川省内江市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1002民初1989号原告：范华莲，女，汉族。被告：罗勇，男，汉族。原告范华莲与被告罗勇变更抚养关系纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。经本院诉前调解，原告范华莲于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范华莲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范华莲撤回起诉。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，本案受理费100元，减半收取50元，予以免交。审判员  叶伟二〇一七年九月十一日书记员  胡晓
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初04079号原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。负责人：邓鹏，该行行长。被告：李文香，女，1971年4月12日生，汉族，住邯郸市魏县。被告：张学军，男，1970年8月3日生，汉族，住址同上。原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告李文香、张学军为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司邯郸分行撤诉。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十七日书记员  靳小哲
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0403民初04079号原告：中信银行股份有限公司邯郸分行，地址，邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。负责人：邓鹏，该行行长。被告：孟振强，男，1986年11月16日，汉族，住河北省武安市。原告中信银行股份有限公司邯郸分行诉被告孟振强为借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告中信银行股份有限公司邯郸分行于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第六项的规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司邯郸分行撤诉。审判员  李燕萍二〇一七年九月二十七日书记员  靳小哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1254号罪犯ＸＸ，男，1984年10月9日出生于云南省罗平县，汉族，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)曲中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币70000元。宣判后，被告人ＸＸ不服，提出上诉。本院于2014年9月24日作出（2014）云高刑终字第813号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省中安监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯ＸＸ在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯ＸＸ的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月22日起至2039年9月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十二日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1373号罪犯杨明成，男，1993年7月8日出生于云南省云龙县，苗族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省大理白族自治州中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）大中刑初字第135号刑事判决，以被告人杨明成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月8日作出（2015）云高刑复字第29号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年4月29日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨明成在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨明成的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0923民初995号原告：魏坚，男，1961年7月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县，被告：张贤平，男，1958年10月5日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县，原告魏坚与被告张贤平民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏坚、被告张贤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏坚向本院提出诉讼请求：判令被告张贤平偿还原告借款本金90000元及利息（利息从2017年8月7日起至按年利率6%计算至借款还清之日止）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2017年1月19日通过电话联系原告称其急需偿还债务，但资金困难，向原告借款20000元，当日原告将现金通过刺桐红村镇银行将借款20000元，分4次汇至原告张贤平账户（账号：62×××80）。2017年2月27日，被告张贤平称急需偿还贷款无资金，又向原告借款70000元，原告于当日通过刺桐红村镇银行账户（账号：62×××33）将借款70000元转账至被告张贤平账户（账号:62×××80），现原告急需用钱，被告至今未偿还借款本金。被告张贤平辩称，借款是事实。原告魏坚围绕诉讼请求依法提交证据存款凭证五张，证明借款人张贤平分别于2017年1月19日、2017年2月27日向原告魏坚借款20000元、70000元，上述借款未约定借款期限及借款利息。被告张贤平对原告魏坚提供的证据质证无异议。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张贤平分别于2017年1月19日、2017年2月27日向原告魏坚借款20000元、70000元，上述借款未约定借款期限及借款利息，原告将借款本金支付给被告之后，被告未向原告出具借条；被告张贤平至今未偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张贤平向原告魏坚借款90000元，事实清楚。本案借款未约定借款期限及借款利息，现原告魏坚要求被告张贤平偿还借款本金90000元及该款自起诉之日（2017年8月7日）起按年利率6%计算至借款还清之日止的利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：被告张贤平应于本判决生效之日起十日内，向原告魏坚偿还借款本金90000元及利息（利息从2017年8月7日起按年利率6%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告张贤平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 员 张春花二〇一七年九月二十二日法官助理 吴丹丹书 记 员 郑 萍执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1301号罪犯刘家新，男，1972年11月22日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年9月4日作出（2013）昆刑三初字第512号刑事判决，以被告人刘家新犯贩卖、运输毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年2月27日作出（2015）云高刑复字第41号刑事裁定，核准原判。裁定于2015年5月12日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘家新在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘家新的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初3537号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县潼川镇新西外街2号。法定代表人：雷霆，该行董事长。委托诉讼代理人：向定友，男，1972年10月28日出生，汉族，住四川省三台县，该行职员，特别授权。被申请人：杨健，男，1984年5月21日出生，汉族，住四川省三台县。被申请人：杨志伟，男，1986年6月13日出生，汉族，住四川省三台县，系杨健之弟。四川三台农村商业银行股份有限公司与杨健、杨志伟金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨健、杨志伟的现金价值100万元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨健、杨志伟的现金价值100万元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费5000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年九月十五日书记员  侯灵林
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民初1045号原告刘向军，男，1979年8月21日生，汉族，松滋市人，住本市。委托诉讼代理人（特别授权）：ＸＸ明，松滋市刘家场法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告陈春萍，女，1974年2月4日生，汉族，松滋市人，住本市。被告李容，女，汉族，1978年11月1日生，汉族，宜都市人，住宜都市松宜矿区。原告刘向军与被告陈春萍、李容民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，原告陈春萍于2017年9月4日向本院书面申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告陈春萍撤回起诉。审判员  张道明二〇一七年九月四日书记员  谢 军
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1522财保55号之一解除保全申请人：曹始伟，男，1983年8月2日出生，汉族，住临邑县林子镇曹寨村。解除保全申请人：张家口瑞嘉运输有限公司，住所地：河北省张家口市高新区胜利中路249号凯地广场2号楼8号。被申请人：邹建功，男，1984年2月10日出生，汉族，住莘县。邹建功与曹始伟、张家口瑞嘉运输有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月20日作出（2017）鲁1522财保55号民事裁定，查封张家口瑞嘉运输有限公司名下的车牌号为冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀GSD**挂）一辆。解除保全申请人曹始伟、张家口瑞嘉运输有限公司于2017年9月22日提供现金担保5万元后，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人曹始伟、张家口瑞嘉运输有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对张家口瑞嘉运输有限公司名下的车牌号为冀Ｇ×××××号重型半挂牵引车（冀GSD**挂）一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓军二〇一七年九月二十二日书记员  种伟巍
韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执374号申请执行人成韩荣，男。被执行人陈勇龙，男。成韩荣申请执行陈勇龙民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初2282号民事判决书，确定：陈勇龙偿还成韩荣人民币50000元。案件受理费525元，由陈勇龙负担。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，现申请执行人请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执374号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年九月二十八日书 记 员  何存生