wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)章民一初字第3522号原告郑云芳，女，1977年8月20日生，汉族，住赣州市章贡区，委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师,特别授权代理。委托代理人陈美志，江西凯莱律师事务所实习律师,特别授权代理。被告赣州市章贡区南桥实业有限公司。住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路*号。组织机构代码：70571269-X。法定代表人曾宪斌,系该公司董事长。委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师,一般代理。委托代理人曾翠玲，江西实创律师事务所实习律师,一般代理。原告郑云芳诉被告赣州市章贡区南桥实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈美志、被告委托代理人邱雷、曾翠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2013年1月26日与被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告位于赣州市章××新区××路××小区的房屋一套，交房时间为2013年12月31日。原告履行了付款义务，但被告未能依约定时间交房。被告迟延交房，理应依合同约定按日支付万分之四的违约金，但遭被告拒绝，遂诉至法院，请求判令：1、确认原、被告商品房买卖合同第九条第一款第二项关于逾期交房按日支付万分之四的违约金的违约条款合法有效，并责令被告支付自被告应交房之日至实际交房之日的违约金66246.34元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、身份证，证明原告诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明：①原告与被告于2013年1月26日签订商品房买卖合同,存在买卖合同关系;②原、被告在合同中约定逾期超过30日交房的违约金按日万分之四计算；③被告应在2013年12月31日交房；证据3、预收款收据，证明原告已经付款，履行了付款义务。被告辩称：1、被告在施工过程中遇到雨季，严重影响施工进程，工期延长，导致无法按期交付房屋；2、被告在施工过程中因赣州市城市管理委员会办公室停运通知及交通管制导致材料不能及时供应工地，造成误工时间为82天；3、根据《合同法》的规定，违约金应当相当于违约所造成的损失，原告应当举证证明被告逾期交房对其造成的损失数额，原告主张的违约金明显高于实际损失，请求予以减少。被告为证明其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、法人营业执照，证明被告的诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明原、被告的买卖合同关系；证据3、降雨量统计表及说明、降水强度等级的标准，证明雨天导致工期延误；证据4、停运通知，证明停运导致工期延误；证据5、民事判决书，证明类似案件的生效判决；证据6、竣工验收备案表，证明原告所购买的房屋已经竣工验收，被告可以履行交房事宜。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：1、原告提交的证据1-3，被告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；2、被告提交的证据1-2、6，原告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；3、被告提交的证据3-4，原告经质证持有异议，经审查，被告作为开发商，应对施工期间的天气状况作出预测，合理预计工期，确保在承诺的工期内顺利完工，故正常的下雨天气不构成不可抗力的事由，另外被告也未提出证据证明赣州市城市管理委员会下达停运通知的时间段内，被告开发的本案争议房屋正处于流散物体运输期间，该停运期间不必然导致被告开发的工程停工，故对被告提交的上述两组证据的关联性，本院不予认定；4、被告提交的证据5，原告经质证持有异议，经审查，该组证据所反映的案情与本案案情并不相同，与本案不具有可比性，故对该组证据的关联性，本院不予认定。经审理查明：2013年1月26日，原告郑云芳与被告赣州市章贡区南桥实业有限公司签订《赣州市商品房买卖合同》，约定原告以人民币359448元的价格购买被告开发的位于赣州市章××新区××地××楼××室房屋一套。同时约定：被告于2013年12月31日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的房屋交付给原告。被告逾期交房的，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之四[该比率应不小于第（1）项中的比率即万分之二]的违约金。合同签订后，原告按合同约定支付了95%的购房款计人民币341476元，被告未在合同约定的时间向原告交付房屋。原、被告就逾期交房事宜协商未果，原告遂诉至本院处理。另查明：1、2015年4月28日，被告开发的原告所购商品房经相关单位验收合格取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2015年4月29日，被告向原告发出收房通知书；2、原告于2015年5月9日办理房屋交接手续，并支付了剩余5%的购房款及面积补差款计人民币19054元。本院认为：原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依约定履行各自的义务。本案被告未依合同约定的时间向原告履行交付房屋的义务，属于逾期交房，理应按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。关于被告的违约责任如何承担涉及两个方面：一是逾期交房时间的确定；二是违约金计算标准的确定。关于逾期交房时间的确定问题，依据原、被告的合同约定，逾期时间应从最后交付期限的第二天即2014年1月1日起计算至实际交付之日止。被告在取得竣工验收备案表次日即向原告发出收房通知书，但因原告实际收房的时间掌握在原告方，被告如符合交房条件后，原告未及时收房的责任不应由被告承担，故被告逾期交房的截止时间应确定为2015年4月30日为宜。关于违约金计算标准的确定问题，根据“谁主张、谁举证”的诉讼原则，被告主张合同约定的违约金过分高于造成的损失，应承担相应的举证责任，但本案被告并未完成该举证责任；原告亦应就损失的范围、大小作出陈述，并进行适当举证，而本案原告也未完成对该部分事实的举证责任，故综合考虑以上因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应以原告于2015年4月30日前已支付的购房款341476元为基数，按每日万分之2.5的标准向原告支付逾期交房违约金,即41403.97元(341476元×每日万分之2.5×485天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州市章贡区南桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑云芳支付逾期交房违约金计人民币41403.97元；二、驳回原告郑云芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1456元，由原告郑云芳承担546元，被告赣州市章贡区南桥实业有限公司承担910元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  邹兴文人民陪审员  杜秋平二〇一五年十二月二十四日书 记 员  李兆莎
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1889-1号原告贾某某，女，1983年6月19日出生，汉族。。原告郝某某，男，2007年10月21日出生，汉族。。法定代理人贾某某，女，1983年6月19日出生，汉族。。被告杨某某，男，1968年4月10日出生，汉族。。被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。。本院在审理原告贾某某、郝某某诉被告杨某某、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨某某驾驶的鲁G***26号面包车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告杨某某驾驶的鲁G***26号面包车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月三日书记员  张孝福
山西省霍州市人民法院民 事 判 决 书(2015)霍民初字第742号原告李x，女，汉族，生于1989年4月2日。委托代理人胡芝琴，女，汉族，系原告之母亲。被告董xx，男，汉族，生于1991年12月6日。委托代理人张玉龙，霍州市鼓楼法律服务所法律工作者。原告李x诉被告董xx离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭于2015年11月26日公开开庭进行审理。原告李x及其委托代理人胡芝琴，被告董xx及其委托代理人张玉龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李x诉称：原、被告系自由恋爱，于2013年12月13日到婚姻登记机关登记结婚，2014年9月8日生一男孩，取名董xxx，婚后双方感情一直不和，经常因一些家庭琐事吵架，且被告吵架便摔手机。原告怀孕三个月，被告不仅不关心原告，反而因花钱的事发生争执，甚至动手打原告，踢其肚子。被告于2015年2月26日将原告及其儿子推到娘家，且未给原告生活费和抚养费。被告是一个没有担当，没有家庭观念的人，与原告不好好过日子，且赌博、上网成瘾。原告与其父亲找被告希望其改正，好好过日子，然而被告却满不在乎，为此，我认为双方感情已经破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、被告每月支付孩子抚养费等费用3000元；3、被告偿还欠款30170元。原告提交的证据有：1、结婚证；2、户口簿；3、出生医学证明；4、欠条；5、身份证。被告董xx口头辩称：我们是自由恋爱，确实发生过争吵，作为一个下井工人，每天回家希望吃口热饭菜，但原告没有做过。原告怀孕期间我做过一些不负责任的行为，因为年轻，希望原告谅解，想继续维护这一段婚姻，我不同意离婚。被告没有提供证据。经庭审质证、认证，对原告提供的证据1、2、3、4予以确认，对证据5的真实性予以确认。本院根据以上有效证据及当事人的质证意见和当事人的陈述，可认定以下事实：原告李x与被告董xx系自由恋爱，2013年12月13日双方登记结婚，2014年9月8日生一男孩名叫董xxx。双方确实有争吵，在原告怀孕期间被告确实有过一些不负责任的行为，孩子从出生跟原告，户口随原告在临汾。2015年2月26日原告回到娘家，被告没有给过原告一分钱，孩子奶粉、纸尿裤、不上班交的保险费等全由原告母亲承担。本院认为，原告以夫妻感情彻底破裂为由，要求与被告离婚，被告认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告婚前系自由恋爱，结婚时间不长，结婚初期感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，双方沟通不力，处理方法不得当，致使矛盾无法平息。原、被告分居时间短，原告主张夫妻感情彻底破裂，理由不足，证据不充分，且被告在庭审中表达了悔意和决心。只要原、被告各尽其责，双方彼此多关心、交流，相互尊重，相互珍惜，有和好的可能。且双方生一男孩，为了子女健康成长和家庭和睦幸福，因此，原告提出离婚的请求，不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李x与被告董xx离婚。案件受理费300元，由原告李x负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  张富锁审 判 员  申任兵人民陪审员  郭惠平二〇一五年十二月十八日书 记 员  杜丽娟
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第2549-2552号原告厦门雅瑞光学有限公司。法定代表人黄法调，总经理。委托代理人陈成绩，福建智君律师事务所律师。被告深圳市南山区雅之惠眼镜店。经营者翁怡彪。本院受理原告厦门雅瑞光学有限公司诉被告深圳市南山区雅之惠眼镜店侵害商标权纠纷系列案后，原告厦门雅瑞光学有限公司于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门雅瑞光学有限公司向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告厦门雅瑞光学有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币800元，各案减半收取为人民币400元，由原告负担，各案其余人民币400元退还原告。（本页无正文）审 判 长 姚 鑫人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一五年十二月三十日书 记 员 刘 静
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2015)赛民初字第05406号原告栾波，现住呼和浩特市。原告孙建新，现住呼和浩特市。原告刘建军，现住呼和浩特市。被告陈向东，现住呼和浩特市。被告刘树荣，现住呼和浩特市。本院在审理原告栾波、孙建新、刘建军与被告陈向东、刘树荣民间借贷纠纷一案中，由于原告栾波、孙建新、刘建军在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 范 虹人民陪审员 邓 琦人民陪审员 乌日娜二〇一五年十二月一日书 记 员 李 巍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)赛民初字第05406号原告栾波，现住呼和浩特市。原告孙建新，现住呼和浩特市。原告刘建军，现住呼和浩特市。被告陈向东，现住呼和浩特市。被告刘树荣，现住呼和浩特市。本院在审理原告栾波、孙建新、刘建军与被告陈向东、刘树荣民间借贷纠纷一案中，由于原告栾波、孙建新、刘建军在规定时间内未交纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判长范虹人民陪审员邓琦人民陪审员乌日娜二〇一五年十二月一日书记员李巍
唐县人民法院执 行 裁 定 书(2015)唐执字第26号申请执行人张某。被执行人孙某。张某与孙某婚姻家庭、继承纠纷一案,已经发生法律效力。由于被执行人孙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人孙某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田恩儒二〇一五年十二月二十一日书记员  万敬华
河北省唐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）唐执字第26号申请执行人：唐县兆祥畜禽养殖合作社。被执行人：闫晶晶。被执行人：聂连红。本院在执行唐县兆祥畜禽养殖合作社与闫晶晶、聂连红民间借贷纠纷一案中，已执行0元，剩余29600元还未执行。经本院查证，被执行人闫晶晶、聂连红现无财产可供执行，且申请执行人唐县兆祥畜禽养殖合作社于2017年4月25日书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红卫审判员  田恩儒审判员  王 珺二〇一七年四月二十五日书记员  田伟冬
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书(2015)昌民一初字第1258号（2015）昌民一初字第1258号原告：付国平，女，1977年8月23日生，汉族，吉林市门诊医生，住吉林市船营区。被告：敖斯尔娃，女，1983年9月14日生，蒙古族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人：马国强。原告付国平诉被告敖斯尔娃、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理，2015年9月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付国平、被告敖斯尔娃到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法送达开庭传票，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告付国平诉称：2015年3月30日，敖斯尔娃驾驶吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车沿解放东路由东向西行驶，当行驶到儿童公园路口处将步行在斑马线上的原告付国平撞倒。致使付国平车祸外伤，衣物破损，且原告4月1日和朋友旅游不能成行。因与旅行社有合同，前期机票、食宿费用不能退款造成原告直接经济损失3680元，以及医药费、误工费等损失。因被告不予赔偿，故原告起诉到法院。诉讼请求：依法判决被告赔偿原告9313.50元。1、药费：1011元人民币；2、误工费3150元人民币；3、交通费50元人民币；4、必要的营养费1000元人民币；5、直接经济损失（裤子400元人民币，旅游违约损失3680元人民币，去机场的火车票22.5元）。被告敖斯尔娃辩称：我的车辆已经在第二被告处投保了交强险，还有30万限额商业险是在中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保的，原告的损失应由保险公司赔偿，我不予赔偿。被告太平保险公司未到庭参加诉讼，但向本庭提交书面答辩意见，其辩称：1、津KTQ3**号轻型客车在我公司投保交强险，保单号为：68101080120140010315，保险期限自2014年8月17日至2015年8月16日止，出险时间在保险期限内；2、事故情况属实；3、我公司对于付国平所诉医药费、误工费、交通费、必要的营养费在交强险保险责任范围内予以赔付；4、我公司不同意赔付不在交强险保险责任范围内的裤子损失、旅游违约金和去机场的火车票费用以及诉讼费用。经审理查明：2015年3月30日，被告敖斯尔娃驾驶吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车，沿解放东路由东向西行驶，当行驶至儿童医院路口处将行人付国平刮倒，致付国平受伤。当日付国平到吉林市中心医院检查治疗，被诊断为：左膝部外伤、颈部及腰部外伤。相关检查费用均为被告敖斯尔娃支付。原告于2015年4月1日、2015年4月20日购买巴布膏等相关药品，共计花费1011元。2015年3月30日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第00011337号道路交通事故认定书，认定敖斯尔娃承担事故全部责任，付国平不承担事故责任。吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车与津KTQ3**号轻型客车系同一车辆（发动机号码为：AA449188），该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时处在保险期内。原告付国平与吉林市中安旅行社有限公司江城广场营业部签订了团队境内旅游合同，合同约定旅游时间为2015年4月1日至2015年4月8日。原告付国平交付旅行费用3680元。原告付国平购买2015年4月1日从吉林到龙嘉的火车票一张，票价为22.5元。另查明，原告付国平系吉林市林佐华皮肤病专科门诊部工作人员。认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、车辆查询单、药费票据、急诊病历、旅游合同、收据、火车票、飞机票、工作证明等。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，被告敖斯尔娃是侵权人，应当向原告承担损害赔偿责任。被告太平保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照过错程度承担赔偿责任。根据交警部门的认定，敖斯尔娃承担事故全部责任，原告付国平不承担事故责任。故本案应首先由被告太平保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，交强险理赔款以外的损失应由被告敖斯尔娃承担。关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费1011元，根据原告提供的急诊病历，可知原告付国平左膝部外伤、颈部及腰部外伤，其购买相关药品符合日常习惯，该医药费1011元确系原告实际支出，本院予以支持；旅游费用3680元，该旅游合同系2015年4月1日开始，原告因本起交通事故无法参加旅游，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”原告付国平因此次交通事故不能参加旅游所造成的损失，属于合理的财产权益损失，依法应获得赔偿。本院予以支持；火车票22.5元，原告购买2015年4月1日的火车票一张，因其发生交通事故无法正常乘坐该车，但火车票依法可以退票，原告未及时退票，因此造成的损失应由原告自行承担。故对原告要求被告赔偿其火车票22.5元的诉讼请求本院不予支持；裤子损失400元，原告付国平因此次交通事故造成衣物破损，并提供照片一张。被告敖斯尔娃对该照片无异议，亦承认原告因交通事故造成衣物破损。但对裤子的损失数额有异议。本院认为，原告付国平确系因此次交通事故造成衣物损失，因无法认定该衣物的具体价值，被告敖斯尔娃认可100元，本院予以确认；误工费，经过庭审调查可知，原告付国平系吉林市林佐华皮肤病专科门诊医生，其因为此次交通事故在家休息9天，但单位正常给其发放了工资。故对原告付国平要求误工费的诉讼请求本院不予支持。以上赔偿项目共计4791元。根据责任划分情况，被告太平保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告1011元（医疗费1011元），在财产险限额内赔偿原告2000元（旅游费用2000），合计3011元。原告付国平的财产损失扣除交强险赔偿限额的2000元，尚有1780元。此款应由被告敖斯尔娃承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本判决生效后三日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付国平各项损失3011元；本判决生效后三日内，被告敖斯尔娃赔偿原告付国平各项损失1780元；三、驳回原告付国平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告付国平承担25元，由被告敖斯尔娃承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  姜操雅人民陪审员  张 静二〇一五年十二月三十一日代理书记员  齐永鹤
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第3811号原告成都市郫县众成小额贷款有限公司，住所地:郫县。法定代表人石廷富，职务：董事长。委托代理人凌汉，北京大成（成都）律师事务所律师。委托代理人于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。被告刘思嘉，男，1988年1月24日出生，，汉族，住成都市金牛区。被告魏勇，男，1975年8月9日出生，，汉族，住成都市青羊区。被告四川省新宏实业有限公司，住所地：成都市高新区。法定代表人魏勇，职务：总经理。本院在审理原告成都市郫县众成小额贷款有限公司诉被告刘思嘉、魏勇、四川省新宏实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告成都市郫县众成小额贷款有限公司向本院申请撤回对被告刘思嘉、魏勇、四川省新宏实业有限公司的起诉。本院认为，原告成都市郫县众成小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予原告成都市郫县众成小额贷款有限公司撤回起诉。本案因原告成都市郫县众成小额贷款有限公司撤诉，减半收取案件受理费20600元，由原告成都市郫县众成小额贷款有限公司承担。审 判 长  文 武审 判 员  黄 莉人民陪审员  杨建华二〇一五年十二月十八日书 记 员  何前如
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民一初字第1258号原告：付国平，女，1977年8月23日生，汉族，吉林市门诊医生，住吉林市船营区。被告：敖斯尔娃，女，1983年9月14日生，蒙古族，无职业，住吉林市昌邑区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。负责人：马国强。原告付国平诉被告敖斯尔娃、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理，2015年9月14日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告付国平、被告敖斯尔娃到庭参加诉讼，被告太平保险公司经本院合法送达开庭传票，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告付国平诉称：2015年3月30日，敖斯尔娃驾驶吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车沿解放东路由东向西行驶，当行驶到儿童公园路口处将步行在斑马线上的原告付国平撞倒。致使付国平车祸外伤，衣物破损，且原告4月1日和朋友旅游不能成行。因与旅行社有合同，前期机票、食宿费用不能退款造成原告直接经济损失3680元，以及医药费、误工费等损失。因被告不予赔偿，故原告起诉到法院。诉讼请求：依法判决被告赔偿原告9313.50元。1、药费：1011元人民币；2、误工费3150元人民币；3、交通费50元人民币；4、必要的营养费1000元人民币；5、直接经济损失（裤子400元人民币，旅游违约损失3680元人民币，去机场的火车票22.5元）。被告敖斯尔娃辩称：我的车辆已经在第二被告处投保了交强险，还有30万限额商业险是在中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司投保的，原告的损失应由保险公司赔偿，我不予赔偿。被告太平保险公司未到庭参加诉讼，但向本庭提交书面答辩意见，其辩称：1、津KTQ3**号轻型客车在我公司投保交强险，保单号为：68101080120140010315，保险期限自2014年8月17日至2015年8月16日止，出险时间在保险期限内；2、事故情况属实；3、我公司对于付国平所诉医药费、误工费、交通费、必要的营养费在交强险保险责任范围内予以赔付；4、我公司不同意赔付不在交强险保险责任范围内的裤子损失、旅游违约金和去机场的火车票费用以及诉讼费用。经审理查明：2015年3月30日，被告敖斯尔娃驾驶吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车，沿解放东路由东向西行驶，当行驶至儿童医院路口处将行人付国平刮倒，致付国平受伤。当日付国平到吉林市中心医院检查治疗，被诊断为：左膝部外伤、颈部及腰部外伤。相关检查费用均为被告敖斯尔娃支付。原告于2015年4月1日、2015年4月20日购买巴布膏等相关药品，共计花费1011元。2015年3月30日吉林市公安局交通管理支队昌邑大队作出第00011337号道路交通事故认定书，认定敖斯尔娃承担事故全部责任，付国平不承担事故责任。吉BYC8**号北京现代牌小型普通客车与津KTQ3**号轻型客车系同一车辆（发动机号码为：AA449188），该车辆在被告太平财产保险有限公司天津分公司投保交强险，事故发生时处在保险期内。原告付国平与吉林市中安旅行社有限公司江城广场营业部签订了团队境内旅游合同，合同约定旅游时间为2015年4月1日至2015年4月8日。原告付国平交付旅行费用3680元。原告付国平购买2015年4月1日从吉林到龙嘉的火车票一张，票价为22.5元。另查明，原告付国平系吉林市林佐华皮肤病专科门诊部工作人员。认定上述事实的证据有：原告告诉、被告答辩及庭审调查，原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、车辆查询单、药费票据、急诊病历、旅游合同、收据、火车票、飞机票、工作证明等。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”在本案中，被告敖斯尔娃是侵权人，应当向原告承担损害赔偿责任。被告太平保险公司作为肇事车辆的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分再按照过错程度承担赔偿责任。根据交警部门的认定，敖斯尔娃承担事故全部责任，原告付国平不承担事故责任。故本案应首先由被告太平保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失，交强险理赔款以外的损失应由被告敖斯尔娃承担。关于原告主张的各项损失。原告主张的医疗费1011元，根据原告提供的急诊病历，可知原告付国平左膝部外伤、颈部及腰部外伤，其购买相关药品符合日常习惯，该医药费1011元确系原告实际支出，本院予以支持；旅游费用3680元，该旅游合同系2015年4月1日开始，原告因本起交通事故无法参加旅游，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。”原告付国平因此次交通事故不能参加旅游所造成的损失，属于合理的财产权益损失，依法应获得赔偿。本院予以支持；火车票22.5元，原告购买2015年4月1日的火车票一张，因其发生交通事故无法正常乘坐该车，但火车票依法可以退票，原告未及时退票，因此造成的损失应由原告自行承担。故对原告要求被告赔偿其火车票22.5元的诉讼请求本院不予支持；裤子损失400元，原告付国平因此次交通事故造成衣物破损，并提供照片一张。被告敖斯尔娃对该照片无异议，亦承认原告因交通事故造成衣物破损。但对裤子的损失数额有异议。本院认为，原告付国平确系因此次交通事故造成衣物损失，因无法认定该衣物的具体价值，被告敖斯尔娃认可100元，本院予以确认；误工费，经过庭审调查可知，原告付国平系吉林市林佐华皮肤病专科门诊医生，其因为此次交通事故在家休息9天，但单位正常给其发放了工资。故对原告付国平要求误工费的诉讼请求本院不予支持。以上赔偿项目共计4791元。根据责任划分情况，被告太平保险公司应首先在交强险医疗费限额内赔偿原告1011元（医疗费1011元），在财产险限额内赔偿原告2000元（旅游费用2000），合计3011元。原告付国平的财产损失扣除交强险赔偿限额的2000元，尚有1780元。此款应由被告敖斯尔娃承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告付国平各项损失3011元；二、本判决生效后三日内，被告敖斯尔娃赔偿原告付国平各项损失1780元；三、驳回原告付国平的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告付国平承担25元，由被告敖斯尔娃承担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  仲菲艳人民陪审员  姜操雅人民陪审员  张 静二〇一五年十二月三十一日代理书记员  齐永鹤
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴执�第2760号申请人徐志刚，男，37岁，蒙古族，干部，地址巴林左旗。被执行人骆景利，男，47岁，汉族，教师，地址巴林左旗。徐志刚申请执行驹景利民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院，（2015）巴民初字第3882号民事判决书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人骆景利在农行巴林左旗支行林东镇分理处的工资每月3000元，扣够案件款为止。此款已被（2015）巴民保字第759号民事裁定书（王文杰与徐志刚案）扣留。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民二〇一五年十二月二十五日书记�张元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第2760号申请人徐志刚，地址巴林左旗。被执行人骆景利，地址巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的巴林左旗人民法院，（2015）巴民初字第3882号民事判决书，被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人骆景利在农行巴林左旗支行林东镇分理处的工资每月3000元，扣够案件款为止。此款已被（2015）巴民保字第759号民事裁定书（王文杰与徐志刚案）扣留。本裁定送达后立即生效。审判长  毛永民二〇一五年十二月二十五日书记员  张 元
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民三初字第01206号原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：刘功武，职务系总经理。委托代理人：张川川，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：毕文奎，男，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：毕智慧，男，汉族，住辽宁省大石桥市。原告辽宁顺大机械设备集团有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告毕文奎、毕智慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员侯锡洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人张川川到庭参加诉讼，被告毕文奎、毕智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大公司诉称：被告毕文奎于2012年7月26日以融资租赁方式购买挖掘机一台（机型为S460LC-8，机号为LS11-02672），我方为出卖人，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告毕文奎为承租人，三方签订了《融资租赁合同》。另，被告毕文奎购车所的技术咨询费等，通过费用表的形式予以约定。我方为被告毕文奎的贷款提供了担保，被告毕智慧为被告毕文奎的还款行为向原告提出了反担保。合同签订后，原告履行了交付义务，但被告毕文奎未能按期履行还款责任，截止起诉之日，原告被迫为被告毕文奎垫款2,794,217.97元，原告多次催要未果，故提起本案诉讼，请求人民法院：1、判令被告毕文奎给付欠款2,252,616元及违约金（自2015年5月25日起至判定确定给付之日止，按照合同约定的日万分之五计算）；2、判令被告毕智慧承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。被告毕文奎、毕智慧未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：1、2012年7月26日，被告毕文奎（承租人）与案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（出租人）（以下简称“三井公司”）及原告顺大公司（出卖人）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：三井公司将从原告处购买的机型为SK460-8、机号为LS11-02672的液压挖掘机出租给被告毕文奎，租期自租赁物交接完成日起36个月，租金总额为2,855,360元，每月租金为72,260元，预付款为254,000元，逾期损害金费率为年利率14.6%，规定损失费相当于剩余租金，租赁物留购金额为500元。该台挖掘机原告已交付给被告毕文奎，被告毕文奎在《收车回执》的签收人处签字。2、原告与被告毕文奎签订《补充协议书》，约定：原告系被告毕文奎融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务，若因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。3、根据被告毕文奎签订的《购车费用表》载明，提车款（首付款、保证金及相关费用）合计为411,186元，月还款本息为72,260元。4、被告毕智慧出具《担保书》一份，载明其自愿对被告毕文奎所欠原告的全部款项承担连带保证责任。5、被告毕文奎及被告毕智慧为原告出具《还款计划》一份，载明被告毕文奎欠原告购车首付款211,186元整，承诺于2012年12月30日前付清，同时每月按欠款金额的1.2%向原告支付资金占用费6,530元。6、三井公司出具《收款证明》一份，载明：关于承租人毕文奎与我公司签订的《融资租赁合同》，截止2015年5月28日，我司从辽宁顺大机械设备集团有限公司收到人民币2,167,900元整。7、原告称被告尚欠付预付款84,716元。经计算，被告共欠付原告2,252,616元（2,167,900元＋84,716元）。上述事实，有原告的当庭陈述，融资租赁合同、补充协议书、收车回执、购车费用表、担保书、还款计划、收款证明等证据在卷，经本院审查，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告毕文奎、毕智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。民事活动应遵循公平、诚信原则，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案原、被告关于租赁机型为SK460-8、机号为LS11-02672的液压挖掘机的合同是出于双方意愿和真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属已生效合同，依法应受法律保护。现原告据证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的违约金，按照合同法及司法解释相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。逾期付款损失，为中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。考虑到本案原、被告在《补充协议书》中约定的按所代偿融资租金的日万分之五计算收取违约金过高并结合本案案情，该违约金计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算[基准利率×（1+30%）×（1+30%）]。另原告最后一期代垫款为2015年5月25日，故原告主张自2015年5月25日起计算违约金本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、被告毕文奎自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司2,252,616元；二、被告毕文奎自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司本金2,252,616元的违约金，自2015年5月25日起至判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的1.69倍计算；三、被告毕智慧对本判决第一、二项承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告毕文奎、毕智慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26,456.8元，公告费800元，由被告毕文奎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  侯锡洋二〇一五年十二月十四日书 记 员  唐 琦
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）于民三初字第01206号 原告：辽宁顺大机械设备集团有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：刘功武，职务系总经理。 委托代理人：张川川，男，1982年3月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈北新区。 被告：毕文奎，男，1976年4月27日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 被告：毕智慧，男，1976年4月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。 原告辽宁顺大机械设备集团有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告毕文奎、毕智慧融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员侯锡洋组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人张川川到庭参加诉讼，被告毕文奎、毕智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺大公司诉称：被告毕文奎于2012年7月26日以融资租赁方式购买挖掘机一台（机型为S4xxxx-8，机号为LSxx-0xxxx），我方为出卖人，三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告毕文奎为承租人，三方签订了《融资租赁合同》。另，被告毕文奎购车所的技术咨询费等，通过费用表的形式予以约定。我方为被告毕文奎的贷款提供了担保，被告毕智慧为被告毕文奎的还款行为向原告提出了反担保。合同签订后，原告履行了交付义务，但被告毕文奎未能按期履行还款责任，截止起诉之日，原告被迫为被告毕文奎垫款2,794,217.97元，原告多次催要未果，故提起本案诉讼，请求人民法院：1、判令被告毕文奎给付欠款2,252,616元及违约金（自2015年5月25日起至判定确定给付之日止，按照合同约定的日万分之五计算）；2、判令被告毕智慧承担连带偿还责任；3、判令本案诉讼费由二被告承担。 被告毕文奎、毕智慧未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：1、2012年7月26日，被告毕文奎（承租人）与案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（出租人）（以下简称“三井公司”）及原告顺大公司（出卖人）签订《融资租赁合同》一份，合同约定：三井公司将从原告处购买的机型为Sxxxx-8、机号为LSxx-0xxxx的液压挖掘机出租给被告毕文奎，租期自租赁物交接完成日起36个月，租金总额为2,855,360元，每月租金为72,260元，预付款为254,000元，逾期损害金费率为年利率14.6%，规定损失费相当于剩余租金，租赁物留购金额为500元。该台挖掘机原告已交付给被告毕文奎，被告毕文奎在《收车回执》的签收人处签字。 2、原告与被告毕文奎签订《补充协议书》，约定：原告系被告毕文奎融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务，若因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。 3、根据被告毕文奎签订的《购车费用表》载明，提车款（首付款、保证金及相关费用）合计为411,186元，月还款本息为72,260元。 4、被告毕智慧出具《担保书》一份，载明其自愿对被告毕文奎所欠原告的全部款项承担连带保证责任。 5、被告毕文奎及被告毕智慧为原告出具《还款计划》一份，载明被告毕文奎欠原告购车首付款211,186元整，承诺于2012年12月30日前付清，同时每月按欠款金额的1.2%向原告支付资金占用费6,530元。 6、三井公司出具《收款证明》一份，载明：关于承租人毕文奎与我公司签订的《融资租赁合同》，截止2015年5月28日，我司从辽宁顺大机械设备集团有限公司收到人民币2,167,900元整。 7、原告称被告尚欠付预付款84,716元。经计算，被告共欠付原告2,252,616元（2,167,900元＋84,716元）。 上述事实，有原告的当庭陈述，融资租赁合同、补充协议书、收车回执、购车费用表、担保书、还款计划、收款证明等证据在卷，经本院审查，本院予以确认。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告毕文奎、毕智慧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 民事活动应遵循公平、诚信原则，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案原、被告关于租赁机型为Sxxxx-8、机号为LSxx-0xxxx的液压挖掘机的合同是出于双方意愿和真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属已生效合同，依法应受法律保护。现原告据证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。 关于原告主张的违约金，按照合同法及司法解释相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定过分高于造成的损失。逾期付款损失，为中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第3条规定，对2004年1月1日以后新发放的贷款，逾期贷款罚息利率由原来按照日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。考虑到本案原、被告在《补充协议书》中约定的按所代偿融资租金的日万分之五计算收取违约金过高并结合本案案情，该违约金计算标准为：按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.69倍计算[基准利率×（1+30%）×（1+30%）]。另原告最后一期代垫款为2015年5月25日，故原告主张自2015年5月25日起计算违约金本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告毕文奎自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司2,252,616元； 二、被告毕文奎自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告辽宁顺大机械设备集团有限公司本金2,252,616元的违约金，自2015年5月25日起至判决确定的给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款基准利率的1.69倍计算； 三、被告毕智慧对本判决第一、二项承担连带给付责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果被告毕文奎、毕智慧未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26,456.8元，公告费800元，由被告毕文奎承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  侯锡洋 二〇一五年十二月十四日 书 记 员  唐 琦
吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)白民三终字第161号上诉人（原审原告）：王国军，男，现住大安市。委托代理人：于成文，大安市司法局临江街道办事处法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大安市牛心套堡苇场。法定代表人：李兵，职务：场长。委托代理人：刘忠显，吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人王国军因案外人执行异议之诉纠纷一案，不服洮北区人民法院（2012）大民一初字第161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王国军及其委托代理人于成文，被上诉人法定代表人李兵及其委托代理人刘忠显到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大安市人民法院（2012）大民一初字第161号民事判决；二、发回大安市人民法院重审。审 判 长  常宗仁审 判 员  姜文林代理审判员  苏 波二〇一五年十二月三十日书 记 员  赵惠子
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)青执字第742-2号恢1申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人褚玉国，董事长。被执行人李成凯。被执行人赵庆忠。被执行人李成安。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李成凯、赵庆忠、李成安金融借款合同纠纷一案的(2012)青法商初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立国二〇一五年十二月八日书记员  路 凯
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2013)青执字第742-2号恢1申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人褚玉国，董事长。被执行人李成凯。被执行人赵庆忠。被执行人李成安。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人李成凯、赵庆忠、李成安金融借款合同纠纷一案的(2012)青法商初字第1003号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞立国二〇一五年十二月八日书记员  路 凯
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1003执3136号申请人:焦阳,男,1978年4月10日出生,38岁,汉族,住扬州市邗江区被执行人:季晓春,男,1963年8月31日出生,53岁,汉族,住扬州市被执行人:樊永利,女,1962年10月14日出生,54岁,汉族号码321002196210141246,住同上申请执行人焦阳与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初1059号书已经生效。依据上述生效法律文书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院向申请执行人焦阳发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人焦阳明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初1059号民事书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃审 判 员  方绪萍代理审判员  刁安心二〇一五年十二月八日书 记 员  黄慧馨
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)金民三初字第2034号原告裴记叶。被告河南世纪荣耀酒业有限公司。法定代表人朱军萍，经理。委托代理人郭玉林。本院在审理原告裴记叶诉被告河南世纪荣耀酒业有限公司劳动争议纠纷一案，原告孙裴记叶于2015年12月16日向法院申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴记叶撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴记叶负担。审 判 长  焦玉娟人民陪审员  徐宝云人民陪审员  季 萍二〇一五年十二月十六日书 记 员  翟晨慧
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三初字第2034号原告裴记叶，男，汉族，1989年4月10日出生。被告河南世纪荣耀酒业有限公司，所在地郑州市金水区。法定代表人朱军萍，经理。委托代理人郭玉林。本院在审理原告裴记叶诉被告河南世纪荣耀酒业有限公司劳动争议纠纷一案，原告孙裴记叶于2015年12月16日向法院申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告裴记叶撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告裴记叶负担。审 判 长  焦玉娟人民陪审员  徐宝云人民陪审员  季 萍二〇一五年十二月十六日书 记 员  翟晨慧
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第01886号申请执行人:江苏银行股份有限公司新沂支行被执行人:许振山（曾用名许振珊）申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人许振山信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人许振山纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的13606元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年十二月八日书记员  乔毓涵
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第01886号申请执行人江苏银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市天都嘉园1-C。负责人杨自恩，该行行长。被执行人许振山（曾用名许振珊），男，1962年10月3日生，汉族，新沂市人，住新沂市。江苏银行股份有限公司新沂支行与被执行人许振山信用卡纠纷一案，本院于2015年2月26日作出（2014）新商初字第00584号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月2日立案受理。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人许振山纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的13606元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人在银行的账户存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）新商初字第00584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  晁岱卿执行员  窦金虎执行员  王青青二〇一五年十二月八日书记员  乔毓涵
文书内容为空
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01269号被执行人的高管人员思某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。被执行人升华建设集团有限公司，法定代表人王某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人升华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十二月九日书记员  贺玉国
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)深南法知民初字第589-591号原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司，住所地西安曲江新区。负责人傅斌星，董事长。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。被告深圳市海美迪科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人陈武，总经理。委托代理人何美华，广东卓建律师事务所律师。本院在审理原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司诉被告深圳市海美迪科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案中，原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行有限公司撤回对被告深圳市海美迪科技有限公司的起诉。本系列案受理费各人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长  姚 鑫审 判 员  魏 梅人民陪审员  李忠勇二〇一五年十二月二十八日书 记 员  高 婕
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01269号被执行人的高管人员思某某，男，汉族。申请执行人王某某，男，汉族。被执行人升华建设集团有限公司，法定代表人王某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人升华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院审查，此申请符合法律规定，故准许撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第00012号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年十二月九日书记员  贺玉国
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第578号申请执行人韦艳丽，女，1968年8月25日出生，壮族，住柳州市柳南区。被执行人卢建伟，男，1975年8月21日出生，壮族，无职业，原住柳江县，现下落不明。申请人韦艳丽依据生效的(2014)江民初字第1932号民事判决书于2015年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行标的为10050元。韦艳丽与卢建伟民间借贷纠纷一案，本院(2014)江民初字第1932号民事判决书，已发生法律效力。韦艳丽于2015年9月2日向本院申请执行，申请执行标的为10050元。同日本院立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人卢建伟无职业、无车辆、无银行存款，现下落不明。据此，依照>第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)江民初字第1932号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０一五年十二月三日书记员  卢献楼
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2015)江执字第578号申请执行人史红霞，住白山市江源区砟子镇。被执行人白山市江源区昌源机砖厂八宝分厂，住白山市江源区砟子镇。法定代表人王洪昌，系经理。申请执行人姜道林与被执行人白山市江源区昌源机砖厂八宝分厂追索劳动报酬纠纷一案，白山市江�区人民法院于2015年5月20日作出（2015）江民一初字第375号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,裁定如下:终结本院（2015）江执字第578号执行一案的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  宋起华审判员  李晓雷审判员  孙增年二〇一五年十二月二日书记员  邱晓巍
广西壮族自治区柳江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）江执字第578号申请执行人韦艳丽。被执行人卢建伟，无职业，现下落不明。申请人韦艳丽依据生效的（2014）江民初字第1932号民事判决书于2015年9月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。执行标的为10050元。本案在执行过程中，查明被执行人卢建伟无职业、无车辆、无银行存款，现下落不明。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）江民初字第1932号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦青山审判员  钟光城审判员  咸治涛二０一五年十二月三日书记员  卢献楼
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民申字第1398号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：席浩诚(曾用名席勇)，男，回族，1971年8月21日出生，无固定职业，现住和硕县。委托代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。委托代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周新全，男，回族，1965年4月15日出生，农民，现住博湖县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周兴福，男，回族，l974年9月5日出生，农民，现住博湖县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：周新国，男，回族，1967年1月13日出生，农民，现住博湖县。再审申请人席浩诚因与被申请人周新全、周兴福、周新国土地承包合同纠纷一案，不服巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院(2014)巴民一终字第19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。席浩诚申请再审称：本案涉诉土地的使用权是我的，不属于和硕县浩诚农业开发有限责任公司，原审法院对我向周新全、周兴福、周新国主张承包土地的违约金的诉讼请求不予支持是错误的。请求再审予以纠正。本院认为，涉诉土地于2008年已被和硕县浩诚农业开发有限责任公司承包给张武等人，后该公司于2012年11月1日以承包方欠费为由，在报纸上登载了与上述承包人解除土地承包合同的通知，经过诉讼，该通知被生效判决确认为无效，原合同继续履行。而席浩诚又于2012年11月12日就涉诉土地与周新全、周兴福、周新国签订了承包合同。上述事实证明，席浩诚将涉诉土地承包给周新全、周兴福、周新国的行为发生在和硕县浩诚农业开发有限责任公司与张武等人对于涉诉土地的承包合同继续履行期间，客观上本合同无法履行。席浩诚无证据证明周新全、周兴福、周新国在本案合同的签订、履行过程中存在过错并应依法承担违约责任，故原审法院对席浩诚向周新全、周兴福、周新国主张的违约金诉讼请求不予支持并无不妥。综上，再审申请人席浩诚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回席浩诚的再审申请。审判长 王 福 生审判员 郭 长 安审判员 黄 竹 玲二〇一五年十二月二十五日书记员 祖丽比亚
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民申字第1398号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：席浩诚（曾用名席勇），男，回族，1971年8月21日出生，无固定职业，现住和硕县。 委托代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。 委托代理人：张洁，新疆睿航律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周新全，男，回族，1965年4月15日出生，农民，现住博湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周兴福，男，回族，l974年9月5日出生，农民，现住博湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周新国，男，回族，1967年1月13日出生，农民，现住博湖县。 再审申请人席浩诚因与被申请人周新全、周兴福、周新国n农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2014）巴民一终字第19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。 席浩诚申请再审称：本案涉诉土地的使用权是我的，不属于和硕县浩诚农业开发有限责任公司，原审法院对我向周新全、周兴福、周新国主张承包土地的违约金的诉讼请求不予支持是错误的。请求再审予以纠正。 本院认为，涉诉土地于2008年已被和硕县浩诚农业开发有限责任公司承包给张武等人，后该公司于2012年11月1日以承包方欠费为由，在报纸上登载了与上述承包人解除土地承包合同的通知，经过诉讼，该通知被生效判决确认为无效，原合同继续履行。而席浩诚又于2012年11月12日就涉诉土地与周新全、周兴福、周新国签订了承包合同。上述事实证明，席浩诚将涉诉土地承包给周新全、周兴福、周新国的行为发生在和硕县浩诚农业开发有限责任公司与张武等人对于涉诉土地的承包合同继续履行期间，客观上本合同无法履行。席浩诚无证据证明周新全、周兴福、周新国在本案合同的签订、履行过程中存在过错并应依法承担违约责任，故原审法院对席浩诚向周新全、周兴福、周新国主张的违约金诉讼请求不予支持并无不妥。 综上，再审申请人席浩诚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下： 驳回席浩诚的再审申请。 审判长 王 福 生 审判员 郭 长 安 审判员 黄 竹 玲 二〇一五年十二月二十五日 书记员 祖丽比亚
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2015)白林执第103号请执行人侯仁，男，1965年10月5日生，汉族，无职业，在黑龙江省拜泉县。被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司。本院在执行侯仁与吉化集团磐石爆破工程有限责任公司劳动争议纠纷执行一案,长白山管委会劳动争议仲裁委员会作出的长管劳人仲字（2015）第3号仲裁裁决书于2015年10月16日发生法律效力。由于被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人侯仁于2015年11月23日向本院申请强制执行，请求被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司给赔偿款122026.68元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司的财产进行了查证：被执行人没有可供执行的房产、车辆、存款。本院认为，本案被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司没有其他可供执行的财产,且申请执行人谭德存在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吉化集团磐石爆破工程有限责任公司新的财产线索，申请执行人侯仁可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一五年十二月三十日书记员 刘雪飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涧民初字第1519号原告洛阳市中侨房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路中侨地产大厦。法定代表人李力，该公司董事长。被告翟学钊，男，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市中侨房地产开发有限公司诉被告翟学钊为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳市中侨房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月三十日书记员  杨静静
吉林省白河林区基层法院执 行 裁 定 书(2015)白林执第103号请执行人王国顺，男，住吉林省长白山保护开发区池北区。被执行人冯德文，男，住吉林省长白山保护开发区池北区。本院在执行王国顺与冯德文民间借贷纠纷执行一案,本院作出的白林法民初字（2015）第91号民事判决书书于2015年6月13日发生法律效力。由于被执行人冯德文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国顺于2015年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人冯德文给付借款元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人冯德文的财产进行了查证：被执行人没有可供执行的房产、车辆、存款。本院认为，本案被执行人冯德文没有其他可供执行的财产,且申请执行人王国顺在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人冯德文新的财产线索，申请执行人王国顺可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 鲁 伟审判员 高永伟审判员 潘行国二〇一五年十二月三十日书记员 刘雪飞
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涧民初字第1519号原告洛阳市中侨房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路中侨地产大厦。法定代表人李力，该公司董事长。被告翟学钊。本院在审理原告洛阳市中侨房地产开发有限公司诉被告翟学钊为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳市中侨房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月三十日书记员  杨静静
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1955号原告王瑞娟，女，1969年2月5日出生，汉族，。被告许国臣，男，1975年2月15日出生，汉族，。被告济南宝凯物流有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司泉城营业部。本院在审理原告王瑞娟诉被告许国臣、济南宝凯物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司泉城营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告许国臣驾驶的鲁A***11号重型特殊货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告许国臣驾驶的鲁A***11号重型特殊货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月十五日书记员  张孝福
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涧民初字第1515号原告洛阳市中侨房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路中侨地产大厦。法定代表人李力，该公司董事长。被告吕胜利，男，住洛阳市涧西区。被告刘秀娟，女，住洛阳市涧西区。本院在审理原告洛阳市中侨房地产开发有限公司诉被告吕胜利、刘秀娟为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳市中侨房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月三十日书记员  杨静静
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2015)涧民初字第1515号原告洛阳市中侨房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区南昌路中侨地产大厦。法定代表人李力，该公司董事长。被告吕胜利。被告刘秀娟。本院在审理原告洛阳市中侨房地产开发有限公司诉被告吕胜利、刘秀娟为房屋买卖合同纠纷一案后，原告洛阳市中侨房地产开发有限公司于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛阳市中侨房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担。审判员  刘红坡二〇一五年十二月三十日书记员  杨静静
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2015)九法民执字第04047号本院在执行申请执行人邓光文与被执行人黎学权,重庆卫权建筑劳务有限公司合伙纠纷一案中查明，被执行人黎学权未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将黎学权纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月十五日
重庆市九龙坡区人民法院执 行 决 定 书(2015)九法民执字第04047号本院在执行申请执行人邓光文与被执行人黎学权,重庆卫权建筑劳务有限公司合伙纠纷一案中查明，被执行人重庆卫权建筑劳务有限公司未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将重庆卫权建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十二月十五日
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第393号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业，住海丰县。因涉嫌非法持有毒品罪，2015年6月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，2015年9月17日向本院提起公诉。本院审查后予以立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口附近查获被告人陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈某某身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈某某无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口附近查获被告人陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈某某身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局云岭派出所出具的抓获经过：2015年6月3日11时30分，该局云岭派出所民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口查获涉嫌吸毒人员陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经审查，陈某某对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。2.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明：被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业，住海丰县梅陇镇。3.海丰县公安局出具的扣押清单及其照片：证明现场从被告人陈某某身上缴获疑似毒品3小袋的事实。4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明现场对被告人陈某某进行甲基安非他明的检测，结果呈阳性。5.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：证明该局于2015年6月3日作出对陈某某吸毒的违法行为处以拘留十五天的行政处罚决定。6.海丰县公安局云岭派出所出具的证明：证明由于被告人陈某某无法提供“阿凌”的基本情况，故无法将“阿凌”抓获归案。7.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明已将从陈某某身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克的鉴定意见通知被告人陈某某，陈某某无异议。（二）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字〔2015〕281号刑事化验检验报告：从陈某某身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。（三）被告人的供述和辩解被告人陈某某的供述：2015年6月3日11时30分，我在海丰县梅陇镇梅南新村路口被公安查获，现场从我身上缴获毒品冰毒3小袋。这3小袋冰毒约24克，我以每克冰毒40元人民币同“阿凌”购买的，是买来自己吸食。“阿凌”，男，约40多岁，海丰县梅陇镇人，其他基本情况不详。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。海丰县人民检察院指控被告人陈某某所犯的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年9月17日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一五年十二月二日书记员  刘佩琪【附相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第1800号原告：徐晓杰，男，1988年6月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：董创，男，1986年1月17日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在审理原告徐晓杰诉被告董创机动车交通事故纠纷一案中，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐晓杰申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐晓杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐晓杰负担。审 判 长  王 峻人民陪审员  张国灵人民陪审员  党献文二〇一五年十二月三十日书 记 员  陈红丽
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第393号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，初中文化，无业，住海丰县。因涉嫌非法持有毒品罪，2015年6月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有毒品罪，2015年9月17日向本院提起公诉。本院审查后予以立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇附近查获被告人陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈某某身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈某某无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈某某一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口附近查获被告人陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈某某身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局云岭派出所出具的抓获经过：2015年6月3日11时30分，该局云岭派出所民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口查获涉嫌吸毒人员陈某某，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经审查，陈某某对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。2.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明。3.海丰县公安局出具的扣押清单及其照片：证明现场从被告人陈某某身上缴获疑似毒品3小袋的事实。4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明现场对被告人陈某某进行甲基安非他明的检测，结果呈阳性。5.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：证明该局于2015年6月3日作出对陈某某吸毒的违法行为处以拘留十五天的行政处罚决定。6.海丰县公安局云岭派出所出具的证明：证明由于被告人陈某某无法提供“某凌”的基本情况，故无法将“某凌”抓获归案。7.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明已将从陈某某身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克的鉴定意见通知被告人陈某某，陈某某无异议。（二）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字〔2015〕281号刑事化验检验报告：从陈某某身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。（三）被告人的供述和辩解被告人陈某某的供述：2015年6月3日11时30分，我在海丰县梅陇镇梅南新村路口被公安查获，现场从我身上缴获毒品冰毒3小袋。这3小袋冰毒约24克，我以每克冰毒40元人民币同“某凌”购买的，是买来自己吸食。“某凌”，男，约40多岁，海丰县梅陇镇人，其他基本情况不详。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈某某无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。海丰县人民检察院指控被告人陈某某所犯的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2017年9月17日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一五年十二月二日书记员  刘佩琪【附相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕海法刑初字第393号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人陈建义，男，1974年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住海丰县。因涉嫌非法持有毒品罪，2015年6月18日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检公刑诉（2015）374号起诉书指控被告人陈建义犯非法持有毒品罪，2015年9月17日向本院提起公诉。本院审查后予以立案，并依法组成合议庭，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员蔡如竹出庭支持公诉，被告人陈建义到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口附近查获被告人陈建义，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈建义身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证、书证，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据。海丰县人民检察院认为，被告人陈建义无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人陈建义一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈建义对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年6月3日11时许，海丰县公安局民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口附近查获被告人陈建义，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经汕尾市公安局司法鉴定中心鉴定，在陈建义身上缴获的疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。上述事实，有下列证据予以证明：（一）物证、书证1.海丰县公安局云岭派出所出具的抓获经过：2015年6月3日11时30分，该局云岭派出所民警在海丰县梅陇镇梅南新村路口查获涉嫌吸毒人员陈建义，现场从其身上缴获疑似毒品3小袋。经审查，陈建义对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。2.海丰县公安局梅陇派出所出具的户籍证明：被告人陈建义，男，1974年2月26日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住海丰县梅陇镇石洲村委会石洲村112号。3.海丰县公安局出具的扣押清单及其照片：证明现场从被告人陈建义身上缴获疑似毒品3小袋的事实。4.海丰县公安局出具的现场检测报告书：证明现场对被告人陈建义进行甲基安非他明的检测，结果呈阳性。5.海丰县公安局出具的行政处罚决定书：证明该局于2015年6月3日作出对陈建义吸毒的违法行为处以拘留十五天的行政处罚决定。6.海丰县公安局云岭派出所出具的证明：证明由于被告人陈建义无法提供“阿凌”的基本情况，故无法将“阿凌”抓获归案。7.海丰县公安局出具的鉴定意见通知书：证明已将从陈建义身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克的鉴定意见通知被告人陈建义，陈建义无异议。（二）鉴定意见广东省汕尾市公安司法鉴定中心出具的（汕）公（司）鉴（化）字〔2015〕281号刑事化验检验报告：从陈建义身上缴获疑似毒品3小袋，检出甲基苯丙胺成份，净重共计24.41克。（三）被告人的供述和辩解被告人陈建义的供述：2015年6月3日11时30分，我在海丰县梅陇镇梅南新村路口被公安查获，现场从我身上缴获毒品冰毒3小袋。这3小袋冰毒约24克，我以每克冰毒40元人民币同“阿凌”购买的，是买来自己吸食。“阿凌”，男，约40多岁，海丰县梅陇镇人，其他基本情况不详。以上证据，经当庭出示、质证，本院予以确认。本院认为：被告人陈建义无视国法，违反国家对毒品的管制，非法持有毒品甲基苯丙胺，净重共计24.41克，其行为已构成非法持有毒品罪。海丰县人民检察院指控被告人陈建义所犯的罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。根据被告人陈建义的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈建义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2016年9月17日止。罚金限于判决生效后三个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李捷辉审判员  陈小娟审判员  刘如辉二〇一五年十二月二日书记员  刘佩琪【附相关法律条文】《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金;非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书�2015）浙杭刑执字第10598号罪犯戴英贤，现在浙江省乔司监狱服刑。吴兴区人民法院于二〇〇八年十一月十五日作出（2008）湖吴刑初字第547号刑事判决，以罪犯戴英贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金75000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文�活动。2012、2013年度监狱级改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴英贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴英贤准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月八日书记员  黄 化
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10598号罪犯戴英贤，男，1974年12月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人，小学毕业，住湖南省溆浦县，现在浙江省乔司监狱服刑。吴兴区人民法院于二〇〇八年十一月十五日作出(2008)湖吴刑初字第547号刑事判决，以罪犯戴英贤犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金75000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度监狱级改造积极分子,2014年度被评为省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯戴英贤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯戴英贤提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯戴英贤准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月八日书记员黄化
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第417号原告吉林省兴旺集团贸易有限公司法定代理人：冯玲职务：经理委托代理人：经守义，吉林北奉化律师事务所律师。被告李忠成，男，1970年1月16日出生，汉族。原告诉称，2010年被告在为原告建霍家店商网A栋中，欠原告273675.00元，约定利息月利1.5%。后原告多次催要，但被告不给。故原告起诉至法院，要求被告给付欠款273675.00元及利息；诉讼费用由被告负担。本院于2015年7月27日立案受理后，按照原告提供的地址为被告实地送达传票、诉状、应诉通知书、举证通知书等相关法律手续，但是未能找到被告李忠成本人，无法确认被告的准确地址，2015年12月24日，原告的委托代理人向法院明确表示不能提供被告李忠成新的准确地址且无法找到被告人李忠成本人。本院认为，原告吉林省兴旺集团贸易有限公司不能提供被告李忠成的准确地址，无法送达，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件，故驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下：驳回原告吉林省兴旺集团贸易有限公司的起诉。案件受理费5405.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  沈文硕二〇一五年十二月二十四日书 记 员  孙 莹
赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)红法执字第01898号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行同兴支行。被执行人：焦志祥，男。被执行人：王凤霞，女。被执行人：王振龙，男。被执行人：刘彩慧，女。被执行人：张子文，男。被执行人：铉凤贞，女。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行同兴支行申请执行焦志祥、王凤霞、王振龙、刘彩慧、张子文、铉凤贞金融借款合同纠纷一案中，因被执行人焦志祥、王凤霞、王振龙、刘彩慧、张子文、铉凤贞下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2015）红民初字第2682号民事判决书的本次执行程序。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  吴景宏二〇一五年十二月二十五日书记员  乌 杰
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4369号原告李琼芳，女，1964年9月23日出生，汉族，住四川省郫县。委托代理人余公铭，四川豪俊律师事务所律师。被告江晓燕，女，1957年4月28日出生，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告李琼芳与被告江晓燕民间借贷纠纷一案中，因原告李琼芳未在法定期限缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 莉二〇一五年十二月二十九日书记员 何前如
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2015)成郫民初字第4369号原告李琼芳，女，1964年9月23日出生，，汉族，住四川省郫县。委托代理人余公铭，四川豪俊律师事务所律师。被告江晓燕，女，1957年4月28日出生，，汉族，住四川省郫县。本院在审理原告李琼芳与被告江晓燕民间借贷纠纷一案中，因原告李琼芳未在法定期限缴纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 黄 莉二〇一五年十二月二十九日书记员 何前如
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第1215号原告：于淑兰，住图们市。被告：安雄世，户籍所在地图们市。被告：崔春红，户籍所在地图们市。被告：图们市绿信农产品加工有限公司，住所：图们市月晴镇石建村五委。法定代表人：安雄世，公司总经理。本院在审理原告于淑兰诉被告安雄世、被告崔春红、被告图们市绿信农产品加工有限公司民间借贷纠纷一案中,原告于淑兰于2015年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告于淑兰撤回起诉。案件受理费1780元，减半收取890元，由原告于淑兰负担。代理审判员  李围围二〇一五年十二月二十二日书 记 员  王 琦
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚民一监字第4号原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解书的执行。院 长 李伟二〇一五年十二月一日书记员 张勇
吉林省抚松县人民法院民 事 裁 定 书(2015)抚民一监字第4号原告周爱国诉被告史月胜、郑成武民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）抚民一初字第760号民事判决书，已经发生法律效力。2015年10月19日，周爱国依据本院（2013）抚民一初字第760号民事判决书申请执行，在执行过程中对郑成武在中国农业银行股份有限公司抚松县支行的6228271871233272XXX账户的存款冻结3000.00元。2015年11月19日，郑成武来院反映，其不是本案当事人，与被告从不相识，要求解除对其银行存款的冻结。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审判决认定事实错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条，经本院审判委员会决定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭进行再审；再审期间，中止原调解书的执行。院 长 李伟二〇一五年十二月一日书记员 张勇
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)章民一初字第1855号原告熊月芳，女，1970年11月3日生，汉族，住江西省赣州市。委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师,特别授权代理。被告赣州市章贡区南桥实业有限公司。住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路*号。组织机构代码：70571269-X。法定代表人曾宪斌，系该公司董事长。委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师,一般代理。原告熊月芳诉被告赣州市章贡区南桥实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪鹏、被告委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月4日，原、被告双方就购买位于赣州市章江新区瑞金路金洲城3号楼1209室房屋签订商品房买卖合同，约定房产建筑面积为40.34m2，单价为7140.48元/m2,交房时间为2014年6月30日前。原告履行了付款义务，但被告直至2015年5月1日才通知原告交房，被告迟延交房，却拒绝按合同支付违约金，遂诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同,并支付原告违约金35487.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、购房合同、发票，证明原告已支付购房款的事实，被告应履行的义务及双方约定的违约条款；证据3、交房通知书及交房手续，证明被告已逾期交房构成违约，应承担违约责任的事实。被告辩称：1、被告在施工过程中遇到雨季，严重影响施工进程，工期延长，导致无法按期交付房屋；2、被告在施工过程中因赣州市城市管理委员会办公室停运通知及交通管制导致材料不能及时供应工地，造成误工时间为82天；3、根据《合同法》的规定，违约金应当相当于违约所造成的损失，原告应当举证证明被告逾期交房对其造成的损失数额，原告主张的违约金明显高于实际损失，请求予以减少。被告为证明其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、法人营业执照，证明被告的诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明原、被告的买卖合同关系；证据3、降雨量统计及说明、降水强度等级的标准，证明雨天导致工期延误；证据4、停运通知，证明停运导致工期延误；证据5、民事判决书，证明类似案件的生效判决；证据6、竣工验收备案表，证明原告所购买的房屋已经竣工验收，被告可以履行交房事宜。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：1、原告提交的证据1-3，被告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；2、被告提交的证据1-2、6，原告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；3、被告提交的证据3-4，原告经质证持有异议，经审查，被告作为开发商，应对施工期间的天气状况作出预测，合理预计工期，确保在承诺的工期内顺利完工，故正常的下雨天气不构成不可抗力的事由，另外被告也未提出证据证明赣州市城市管理委员会下达停运通知的时间段内，被告开发的本案争议房屋正处于流散物体运输期间，该停运期间不必然导致被告开发的工程停工，故对被告提交的上述两组证据的关联性，本院不予认定；4、被告提交的证据5，原告经质证持有异议，经审查，该组证据所反映的案情与本案案情并不相同，与本案不具有可比性，故对该组证据的关联性，本院不予认定。经审理查明：2013年9月4日，原告熊月芳与被告赣州市章贡区南桥实业有限公司签订《赣州市商品房买卖合同》，约定原告以人民币288047元的价格购买被告开发的位于赣州市章江新区D10地块金洲城3号楼1209室房屋一套。同时约定：被告于2014年6月30日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的房屋交付给原告。被告逾期交房的，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之四[该比率应不小于第（1）项中的比率即万分之二]的违约金。合同签订后，原告依约定支付了购房款，被告未在合同约定的时间向原告交付房屋。原、被告就逾期交房事宜协商未果，原告遂诉至本院处理。另查明：1、2015年4月28日，被告开发的原告所购商品房经相关单位验收合格取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2015年4月29日，被告向原告发出收房通知书；2、原告于2015年5月4日办理了房屋交接手续。本院认为：原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依约定履行各自的义务。本案被告未依合同约定的时间向原告履行交付房屋的义务，属于逾期交房，理应按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。关于被告的违约责任如何承担涉及两个方面：一是逾期交房时间的确定；二是违约金计算标准的确定。关于逾期交房时间的确定问题，依据原、被告的合同约定，逾期时间应从最后交付期限的第二天即2014年7月1日起计算至实际交付之日止。被告在取得竣工验收备案表次日即向原告发出收房通知书，但因原告实际收房的时间掌握在原告方，被告如符合交房条件后，原告未及时收房的责任不应由被告承担，故被告逾期交房的截止时间应确定为2015年4月30日为宜。关于违约金计算标准的确定问题，根据“谁主张、谁举证”的诉讼原则，被告主张合同约定的违约金过分高于造成的损失，应承担相应的举证责任，但本案被告并未完成该举证责任；原告亦应就损失的范围、大小作出陈述，并进行适当举证，而本案原告也未完成对该部分事实的举证责任，故综合考虑以上因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应以原告于2015年4月30日前已支付的购房款288047元为基数，按每日万分之2.5的标准向原告支付逾期交房违约金,即21891.57元(288047元×每日万分之2.5×304天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州市章贡区南桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊月芳支付逾期交房违约金计人民币21891.57元；二、驳回原告熊月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由原告熊月芳承担263元,被告赣州市章贡区南桥实业有限公司承担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  赖 慧人民陪审员  杜秋平二〇一五年十二月二十四日书 记 员  李兆莎
赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2015)章民一初字第1855号原告熊月芳，女，1970年11月3日生，汉族，赣州市章贡区人，住赣州市章贡区，委托代理人刘洪鹏，江西宋城律师事务所律师,特别授权代理。被告赣州市章贡区南桥实业有限公司。住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路*号。组织机构代码：70571269-X。法定代表人曾宪斌，系该公司董事长。委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师,一般代理。原告熊月芳诉被告赣州市章贡区南桥实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘洪鹏、被告委托代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月4日，原、被告双方就购买位于赣州市章江新区瑞金路金洲城3号楼1209室房屋签订商品房买卖合同，约定房产建筑面积为40.34m2，单价为7140.48元/m2,交房时间为2014年6月30日前。原告履行了付款义务，但被告直至2015年5月1日才通知原告交房，被告迟延交房，却拒绝按合同支付违约金，遂诉至法院，请求判令：1、被告继续履行合同,并支付原告违约金35487.4元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1、身份证，证明原告的诉讼主体资格；证据2、购房合同、发票，证明原告已支付购房款的事实，被告应履行的义务及双方约定的违约条款；证据3、交房通知书及交房手续，证明被告已逾期交房构成违约，应承担违约责任的事实。被告辩称：1、被告在施工过程中遇到雨季，严重影响施工进程，工期延长，导致无法按期交付房屋；2、被告在施工过程中因赣州市城市管理委员会办公室停运通知及交通管制导致材料不能及时供应工地，造成误工时间为82天；3、根据《合同法》的规定，违约金应当相当于违约所造成的损失，原告应当举证证明被告逾期交房对其造成的损失数额，原告主张的违约金明显高于实际损失，请求予以减少。被告为证明其答辩理由，向本院提交了以下证据：证据1、法人营业执照，证明被告的诉讼主体资格；证据2、商品房买卖合同，证明原、被告的买卖合同关系；证据3、降雨量统计及说明、降水强度等级的标准，证明雨天导致工期延误；证据4、停运通知，证明停运导致工期延误；证据5、民事判决书，证明类似案件的生效判决；证据6、竣工验收备案表，证明原告所购买的房屋已经竣工验收，被告可以履行交房事宜。原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：1、原告提交的证据1-3，被告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；2、被告提交的证据1-2、6，原告经质证不持异议，本院对其三性予以认定；3、被告提交的证据3-4，原告经质证持有异议，经审查，被告作为开发商，应对施工期间的天气状况作出预测，合理预计工期，确保在承诺的工期内顺利完工，故正常的下雨天气不构成不可抗力的事由，另外被告也未提出证据证明赣州市城市管理委员会下达停运通知的时间段内，被告开发的本案争议房屋正处于流散物体运输期间，该停运期间不必然导致被告开发的工程停工，故对被告提交的上述两组证据的关联性，本院不予认定；4、被告提交的证据5，原告经质证持有异议，经审查，该组证据所反映的案情与本案案情并不相同，与本案不具有可比性，故对该组证据的关联性，本院不予认定。经审理查明：2013年9月4日，原告熊月芳与被告赣州市章贡区南桥实业有限公司签订《赣州市商品房买卖合同》，约定原告以人民币288047元的价格购买被告开发的位于赣州市章××新区××地××楼××室房屋一套。同时约定：被告于2014年6月30日前将取得当地建设行政主管部门出具的《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》的房屋交付给原告。被告逾期交房的，逾期不超过30日，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告应当自原告解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付款，并按原告已付款的1%向原告支付违约金。原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之四[该比率应不小于第（1）项中的比率即万分之二]的违约金。合同签订后，原告依约定支付了购房款，被告未在合同约定的时间向原告交付房屋。原、被告就逾期交房事宜协商未果，原告遂诉至本院处理。另查明：1、2015年4月28日，被告开发的原告所购商品房经相关单位验收合格取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2015年4月29日，被告向原告发出收房通知书；2、原告于2015年5月4日办理了房屋交接手续。本院认为：原、被告签订的《赣州市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人应依约定履行各自的义务。本案被告未依合同约定的时间向原告履行交付房屋的义务，属于逾期交房，理应按合同约定和法律规定承担相应的违约责任。关于被告的违约责任如何承担涉及两个方面：一是逾期交房时间的确定；二是违约金计算标准的确定。关于逾期交房时间的确定问题，依据原、被告的合同约定，逾期时间应从最后交付期限的第二天即2014年7月1日起计算至实际交付之日止。被告在取得竣工验收备案表次日即向原告发出收房通知书，但因原告实际收房的时间掌握在原告方，被告如符合交房条件后，原告未及时收房的责任不应由被告承担，故被告逾期交房的截止时间应确定为2015年4月30日为宜。关于违约金计算标准的确定问题，根据“谁主张、谁举证”的诉讼原则，被告主张合同约定的违约金过分高于造成的损失，应承担相应的举证责任，但本案被告并未完成该举证责任；原告亦应就损失的范围、大小作出陈述，并进行适当举证，而本案原告也未完成对该部分事实的举证责任，故综合考虑以上因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告应以原告于2015年4月30日前已支付的购房款288047元为基数，按每日万分之2.5的标准向原告支付逾期交房违约金,即21891.57元(288047元×每日万分之2.5×304天)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州市章贡区南桥实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告熊月芳支付逾期交房违约金计人民币21891.57元；二、驳回原告熊月芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元，由原告熊月芳承担263元,被告赣州市章贡区南桥实业有限公司承担424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份及副本二份，并按规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  刘芳梅人民陪审员  赖 慧人民陪审员  杜秋平二〇一五年十二月二十四日书 记 员  李兆莎