wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执228-1号申请执行人宋明坡，男，1967年8月24日出生，汉族。被执行人周毅，男，1981年9月13日出生，汉族。宋明坡与周毅劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民初字第4158号民事判决书已经发生法律效力，被执行人周毅在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人宋明坡向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人周毅的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询，查明被执行人暂无可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人周毅尚未实现的债权(工资34600元，案件受理费466元)被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月20日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第4158号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年四月十七日书 记 员  朱俊颖
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初378号原告：杨阿生，男，1974年9月5日出生，汉族，经商，住福建省长泰县，委托诉讼代理人：张惠龙，福建闽翔律师事务所律师。被告：林春海，男，1971年10月17日出生，汉族，住福建省长泰县，被告：李连捷，女，1973年9月27日出生，汉族，住福建省长泰县，原告杨阿生与被告林春海、李连捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨阿生的委托诉讼代理人张惠龙到庭参加诉讼，被告林春海、李连捷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。杨阿生向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还借款90000元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年1月20日，二被告因生意资金周转需要，向原告借款90000元。原告因资金回收需要，向被告催讨，被告拒不偿还，无奈诉至法院，请求判如所请。林春海、李连捷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，林春海、李连捷就其二人向杨阿生所借款项出具借条一份，载明：“今向杨阿生借人民币玖万元整，小写（90000.00），若没偿还用夫妻共同财产偿还”，该借条下方另有林春海当日备注：“附加，在此借条的欠款未全部还清之前，此借条永远有效”。借款发生后，林春海、李连捷至今未偿还借款。本院认为，落款日期为2015年1月20日的借条上，林春海、李连捷在借款人项下签名、捺印，属其真实意思表示，自此其二人与杨阿生之间形成民间借贷关系，且该法律关系主体适格，不违反法律、法规的相关规定，本院依法予以确认。借款发生后，林春海、李连捷作为债务人即负有偿还义务，现杨阿生主张该债权，林春海、李连捷应予偿还。该借款在出具的借条上未载明利息约定，视为双方未约定利息。未约定利息的，出借人主张逾期还款利息依法应按年利率6%计算资金占用期间的利息，现杨阿生主张按银行同期同类贷款利率计算利息，未超过年利率6%的法律规定，本院予以支持，该利息主张应自起诉之日2017年2月23日起计算。综上所述，杨阿生提出的要求林春海、李连捷偿还借款90000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。林春海、李连捷经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林春海、李连捷应于本判决生效之日起十日内偿还杨阿生借款90000元及利息（自2017年2月23日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由林春海、李连捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吕东波二〇一七年四月二十七日书记员  吴惠玲执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审68号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人苏桂林，男，1986年1月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人王海琴，女，1988年10月3日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日向我院申请执行被执行人苏桂林、王海琴计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年8月24日认定被执行人苏桂林、王海琴于2011年4月9日生育第一胎（女），于2013年3月29日生育第二胎（男），于2015年4月17日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第1100249号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏桂林、王海琴征收社会抚养费78090元，被执行人苏桂林、王海琴必须在2016年9月24日前主动通过中国农业银行安溪感德分理处缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100249号征收社会抚养费决定书于2016年8月24日依法送达给被执行人苏桂林、王海琴。被执行人苏桂林、王海琴未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年3月20日作出安卫计征催字[2017]第1100249号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年3月23日依法送达给被执行人苏桂林、王海琴。被执行人苏桂林、王海琴只缴纳5000元，余款尚未缴清。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第1100249号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏桂林、王海琴在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年4月24日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人苏桂林、王海琴必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费73090元及滞纳金;三、被执行人苏桂林、王海琴在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年四月二十五日书 记 员  苏亚东
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初1736号之二原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡县玉潭镇三环路（福临门1,2栋202房）。法定代表人游成余，系董事长。特别授权委托诉讼代理人：陈明，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住长沙市开福区，系原告法务主管。委托诉讼代理人：罗向阳，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住宁乡县，系原告法务助理。被告：蒋跃平，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：蒋春生，男，1944年2月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司诉被告蒋跃平、蒋春生小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司撤诉。案件受理费8810元，减半收取计4405元，由原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司负担。审 判 员  石克家二〇一七年四月一日代理书记员  肖 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
周至县人民法院民 事 调 解 书(2016)陕0124民初1922号原告：李某某，女，汉族，农民。被告：侯某某，男，汉族，农民。被告：张某某，女，汉族，系被告侯某某之妻。原告李某某与被告侯某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：请求二被告连带偿还借款利息5万元整。事实及理由：二被告于1997年元月1日向原告夫妇借款四万元，约定月息20%。此后，原告丈夫因病去世。后经原告多次催要，二被告分多次仅向原告归还了本金，对于约定的利息分文未付。现原告向法院提起诉讼，请求由二被告连带偿还约定的借款利息。由于考虑到之前的朋友关系，故原告只主张5万元利息，对其余部分利息表示放弃。请法院支持原告诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告侯某某、张某某于2017年12月31日前一次性归还原告李某某借款利息12000元；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担525元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  侯建博代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一七年四月十六日书 记 员  梁 润
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0124民初1736号之二原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡县玉潭镇三环路（福临门1,2栋202房）。法定代表人游成余，系董事长。特别授权委托诉讼代理人：陈明，男，1985年7月5日出生，汉族，居民，住长沙市。委托诉讼代理人：罗向阳，女，1978年1月16日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：蒋跃平，女，1970年10月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：蒋春生，男，1944年2月14日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司诉被告蒋跃平、蒋春生小额借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司撤诉。案件受理费8810元，减半收取计4405元，由原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司负担。审 判 员  石克家二〇一七年四月一日代理书记员  肖 艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终507号上诉人（原审被告）：苏州市吴中区吴中建设有限公司华宇分公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园南区。负责人：姚长达，经理。被上诉人（原审原告）：舒建明，男，1962年10月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原审被告：苏州市吴中建设有限公司，住所地苏州市吴中区越溪街道苏街111号611室。法定代表人：宁健，总经理。上诉人苏州市吴中区吴中建设有限公司华宇分公司（以下简称吴中建设华宇分公司）因与被上诉人舒建明、原审被告苏州市吴中区吴中建设有限公司（以下简称吴中建设公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初748号民事裁定，向本院提起上诉。吴中建设华宇分公司上诉称，请求将案件移送至苏州市姑苏区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案两被告住所地均为苏州市××中区，故苏州市吴中区人民法院对本案有管辖权。舒建明有权选择合同履行地或被告住所地人民法院提起诉讼，吴中建设华宇分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 贞
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初882号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：陈某，男。被告：陈某甲，男。本院于2017年3月23日受理了原告安徽界首农村商业银行诉被告陈某、陈某甲金融借款合同纠纷一案，依法由审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，由于被告陈某无法联系，本院依法公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  焦东亚审 判 员  应 铭人民陪审员  梁文礼二〇一七年四月十二日书 记 员  高秀宾
安徽省界首市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1282民初882号原告：安徽界首农村商业银行股份有限公司，住所地：界首市中原路553号，组织机构代码79186771-8。法定代表人：李式彬，董事长。委托代理人：陈彪，男，汉族，1962年8月2日出生，大专文化，安徽界首农村商业银行股份有限公司不良资产管理部工作人员，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被告：陈某甲，男被告：陈某，男。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司诉被告陈某甲、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员焦东亚担任审判长，与审判员应铭、人民陪审员梁文礼共同组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈彪到庭参加诉讼，被告陈某甲、陈某经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某甲、陈某归还欠原告借款本金28500元，支付利息9200元（该笔贷款利息算至诉讼之日），以后利息按合同约定计算到还清欠款之日�；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告陈某甲、陈某（陈某为此笔借款保证人）于2014年3月29日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款28500元，期限为一年，到期日为2015年3月29日，合同约定月利率9.5‰。截止起诉之日，被告陈某甲、陈某仍下欠原告借款本金28500元，利息9200元。被告陈某甲、陈某未提出答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的组织机构代码证复印件、企业法人营业执照副本复印件、法定代表人身份证复印件、二被告的身份证及常住人口登记卡复印件、借款合同复印件、借款借据复印件、小额贷款担保合同复印件，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：被告陈某甲于2014年3月29日从安徽界首农村商业银行股份有限公司光武支行借款28500元，期限为一年，约定月利率9.5‰，逾期付款加收贷款利息50％的罚息。被告陈某为此笔借款提供了连带保证责任，担保期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。截至诉讼之日，被告陈某甲、陈某仍下欠原告借款本金28500元及利息9200元。本院认为：被告陈某甲、陈某分别于2014年3月29日与原告安徽界首农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》、《界首市农村信用社农户小额贷款最高额保证合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。双方当事人应按合同约定，遵循诚实信用原则，主动履行合同义务。原告安徽界首农村商业银行股份有限公司依约向被告陈某甲发放了贷款28500元，借款期限届满后，被告未按约履行�款义务，仍欠下借款本金28500元，利息9200元，显系违约行为。被告陈某亦应按照合同的约定对被告陈某甲的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某甲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽界首农村商业银行股份有限公司借款本金28500元及利息（利息自借款之日计算至还清借款之日，利率按合同约定计算）。二、被告陈某对被告陈某甲的上述债务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务�应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，由被告陈某甲、陈某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  焦东亚审 判 员  应 铭人民陪审员  梁文礼二〇一七年七月十八日书 记 员  高秀宾附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法�第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七�借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无�当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0824执1238号申请执行人四川鑫德誉投资担保有限公司。被执行人郝仕俊,男,汉族。被执行人冯晓艳,女,汉族,系郝仕俊之妻。被执行人范军,男,汉族。被执行人康玲艳,女,汉族,系范军之妻。本院在执行四川鑫德誉投资担保有限公司与郝仕俊、冯晓艳、范军、康玲艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无现金可供执行，已依法委托中介机构对其财产予以评估。根据本案的实际情况，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省高级人民法院（2016）川民终615号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉勇审判员  何宾审判员  向剑二〇一七年四月二十四日书记员  李川
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢66号申请执行人：李永森，男，1976年8月16日生，汉族，住连城县，被执行人：蒋家椿，男，1964年5月15日生，汉族，住连城县，被执行人：福建省盛达建设有限公司（组织机构代码757389871），住上杭县南阳镇兴华路3号。法定代表人：梁建辉，职务总经理申请执行人连城县人民法院与被执行人蒋家椿、福建省盛达建设有限公司诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋家椿、福建省盛达建设有限公司的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋家椿、福建省盛达建设有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人蒋家椿、福建省盛达建设有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蒋家椿、福建省盛达建设有限公司银行存款或财产以21500元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年四月十一日代理书记员  彭仁春
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初473号原告：张学兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。被告：邱唤家，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：刘思生，该公司经理。委托诉讼代理人：陶克岳，该公司员工。原告张学兰与被告邱唤家、梅金荣、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安盛财保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张学兰及其委托诉讼代理人吕向峰，安盛财保菏泽支公司的委托诉讼代理人陶克岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张学兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、交通费、护理费、误工费、精神抚慰金、财产损失共计8965.07元；2.诉讼费及因本案产生的费用由被告承担。邱唤家未答辩亦未举证。安盛财保菏泽支公司辩称：1.因本次交通事故造成多人受伤，交强险内分摊赔偿，不足部分根据事故责任我公司承担30%赔偿责任。2.原告的部分诉请缺少事实依据。3.精神抚慰金，不应支持。经审理查明：2016年8月31日9时40分许，邱唤家驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车，沿濉溪县五沟镇五沟新村界沟路与先锋路路口由南向北行驶，遇张学兰驾驶助力摩托车载乘王婷婷、吕金妍由西向东行驶，两车发生相撞，造成张学兰、王婷婷、吕金妍受伤两车不同程度受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2016）第0831001号道路交通事故认定书认定，张学兰负此次事故的主要责任，邱唤家负事故的次要责任。事故发生后，张学兰在淮北市人民医院门诊治疗10天，花去医疗费3612.68元。另查，梅金荣系皖Ｃ×××××号小型轿车所有人。邱唤家系该车驾驶员。皖Ｃ×××××号小型轿车在安盛财保菏泽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元第三者责任商业保险，并投保了不计免赔。本次事故发生在保险合同有效期限内。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，邱唤家驾驶皖Ｃ×××××号小型轿车发生交通事故，致张学兰受伤，邱唤家负事故次要责任，邱唤家应按照事故责任承担本案民事赔偿责任。因安盛财保菏泽支公司为皖Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险及第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险期限内，故应由安盛财保菏泽支公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险限额内按照邱唤家应承担的事故责任赔偿。仍有不足，由邱唤家按照其应承担的事故责任赔偿。由于本起事故共造成张学兰、吕金研两人受伤，伤者吕金研已向本院另案起诉，结合两人入院治疗、花费情况，本院确定张学兰、吕金研在交强险医疗费项下获赔比例分别为25%和75%。张学兰诉请赔偿营养费、护理费、精神抚慰金，因其伤情较轻、并未住院治疗，且远未构成伤残，本院不予支持。张学兰诉请赔偿财产损失，未提供相关证据，本院不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定张学兰的各项损失为：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据及门诊病历，医疗费总额为3612.68元，本院予以认定。2、误工费。参照2016年度城镇居民人均可支配收入29156元/年及门诊治疗天数，确定为798.80元（29156元/年÷365天×10天）。3、交通费。确定为100元（10天×10元/天）。赔偿方法：由安盛财保菏泽支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿张学兰医疗费2500元（10000元×25%）；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿张学兰误工费、交通费，合计898.80元（798.80元+100元）；在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿张学兰医疗费333.80元[（3612.68－2500）元×30%]。根据上述计算，安盛财保菏泽支公司应当赔偿张学兰各项损失3732.60元（2500元＋898.80元+333.80元）。安盛财保菏泽支公司在保险限额内已足额赔偿张学兰的各项损失，邱唤家不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告张学兰医疗费、误工费、交通费、合计3732.60元；二、驳回原告张学兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告邱唤家负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 孙 涛二〇一七年四月二十六日书记员 张英杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初473号原告：张学兰，女，1962年12月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：吕向锋，安徽启宇律师事务所律师。被告：邱唤家，男，1988年2月6日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：梅金荣，女，1980年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。负责人：刘思生，该公司经理。委托诉讼代理人：陶克岳，该公司员工。本院在审理原告张学兰与被告邱唤家、梅金荣、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，张学兰于2017年3月3日向本院申请撤回对梅金荣的起诉。本院认为：张学兰在诉讼期间，自愿申请撤回对梅金荣的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张学兰撤回对被告梅金荣的起诉。审判员 孙 涛二〇一七年四月二十五日书记员 张英杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0102执3158号申请执行人：杨帝贵，男，1966年2月15日出生，汉族，个体工商户，住重庆市涪陵区。被执行人：张开河，男，1962年1月6日出生，住重庆市涪陵区。本院在申请执行人杨帝贵与被执行人张开河借款合同纠纷一案中，本院于2015年12月29日作出的(2015)涪法民初字第08357号民事判决书已发生法律效力。被执行人张开河逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人杨帝贵于2016年7月15日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人张开河归还借款25万元及其利息，诉讼费2525元。本案在执行中查明：被执行人张开河暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0102执3158号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年四月二十七日书 记 员  刘仁权
海南省澄迈县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9023财保6号之一复议申请人：何晏，男，汉族，1973年2月27日出生，住海南省三亚市。复议申请人：贾碧华，女，汉族，1971年11月11日出生，住海南省三亚市。复议申请人：三亚鸿豪房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市。法定代表人：何晏，该公司总经理。被申请人：金贵安，男，汉族，1961年5月28日出生，住海南省三亚市，公民身份号码：×××。本院于2017年3月23日作出（2017）琼9023财保6号财产保全民事裁定。复议申请人何晏、贾碧华、三亚鸿豪房地产开发有限公司（以下简称鸿豪公司）不服，于2017年4月11日向本院提出复议申请。何晏、贾碧华、鸿豪公司复议请求：1.依法撤销（2017）琼9023财保6号民事裁定；2.解除对何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】的查封；3.解除对贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HXX**号车位（车位产权号：HK314922）的查封；4.解除对鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款724万元的冻结。事实和理由：1.对何晏名下房产的查封系重复查封。2015年3月13日，经金贵安申请，海南省第一中级人民法院作出（2015）海南一中立保字第9号民事裁定，查封了何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】。而澄迈县人民法院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定再次查封该房产，构成重复查封，依法应当解除。2.金贵安申请查封非合伙人财产明显错误。金贵安提出诉前财产保全是基于与何晏合伙关系的纠纷，而申请保全其在合伙关系中的合伙利益。金贵安依法只能申请查封双方合伙财产或者何晏的财产。贾碧华与鸿豪公司与金贵安不存在合伙关系，不是金贵安的合伙人，也不是金贵安的债务人，该事实在海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一初字第33号及海南省高级人民法院（2016）琼民终222号判决书中认定贾碧华、鸿豪公司与金贵安不存在法律上的利害关系。因此，金贵安申请查封贾碧华与鸿豪公司的财产是错误的。2017年2月23日，海南省第一中级人民法院以海南省高级人民法院生效判决没有判令贾碧华与鸿豪公司承担任何责任为由，根据当事人的申请，作出（2015）海南一中民一初字第33-3号民事裁定书，解除了对贾碧华、鸿豪公司、贾永双、张永千财产的查封和冻结，该裁定已经发生法律效力。金贵安又以同样的理由和事实对同一标的物提出诉前保全，明显错误，依法不应支持。澄迈县人民法院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定，查封贾碧华与鸿豪公司的账户，客观上造成了贾碧华与鸿豪公司较大财产利益的损害。为了防止贾碧华与鸿豪公司因不当的财产保全造成的财产利益损害进一步扩大，故申请该复议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第一百零五条的规定：”利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。””申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”金贵安以何晏与金贵安是合伙人，存在债务纠纷，贾碧华与何晏是夫妻关系为由向本院申请诉前财产保全，申请查封何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】和贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HXX**号车位（车位产权号：HK314922）、冻结鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款724万元。金贵安对上述申请提供了担保。本院依法作出（2017）琼9023财保6号民事裁定书对申请财产进行查封、冻结。本院在实施查封冻结程中，由于位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HK3212**）已过户给他人，本院未能予以查封；金贵安同意放弃对鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款的冻结，本院对该账户未予以冻结。本院对何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】的查封是轮候查封，效力在海南省第一中级人民法院作出（2015）海南一中立保字第9号民事裁定书查封之后，并非重复查封。本院对贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁停车库107号车位（车位产权号：HK314922）的查封，是基于金贵安提出的何晏与贾碧华为夫妻，夫妻应以共同财产对夫妻存续期间的债务承担清偿责任为由进行的查封，而非申请复议人所说的合伙关系。金贵安已提供担保，如金贵安申请有错误，金贵安应当赔偿请复议人因保全所遭受的损失。因此，本院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定书是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回复议申请人何晏、贾碧华、三亚鸿豪房地产开发有限公司的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长 黄 航人民陪审员 陈 静人民陪审员 吴维南二〇一七年四月二十日法官 助理 黄 福书 记 员 覃茂仕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
海南省澄迈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9023财保6号之一 复议申请人：何晏，男，汉族，1973年2月27日出生，住海南省三亚市。 复议申请人：贾碧华，女，汉族，1971年11月11日出生，住海南省三亚市。 复议申请人：三亚鸿豪房地产开发有限公司，住所地海南省三亚市。 法定代表人：何晏，该公司总经理。 被申请人：金贵安，男，汉族，1961年5月28日出生，住海南省三亚市 本院于2017年3月23日作出（2017）琼9023财保6号财产保全民事裁定。复议申请人何晏、贾碧华、三亚鸿豪房地产开发有限公司（以下简称鸿豪公司）不服，于2017年4月11日向本院提出复议申请。 何晏、贾碧华、鸿豪公司复议请求：1.依法撤销（2017）琼9023财保6号民事裁定；2.解除对何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】的查封；3.解除对贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HXXXX号车位（车位产权号：HK314922）的查封；4.解除对鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款724万元的冻结。事实和理由：1.对何晏名下房产的查封系重复查封。2015年3月13日，经金贵安申请，海南省第一中级人民法院作出（2015）海南一中立保字第9号民事裁定，查封了何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】。而澄迈县人民法院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定再次查封该房产，构成重复查封，依法应当解除。2.金贵安申请查封非合伙人财产明显错误。金贵安提出诉前财产保全是基于与何晏合伙关系的纠纷，而申请保全其在合伙关系中的合伙利益。金贵安依法只能申请查封双方合伙财产或者何晏的财产。贾碧华与鸿豪公司与金贵安不存在合伙关系，不是金贵安的合伙人，也不是金贵安的债务人，该事实在海南省第一中级人民法院（2015）海南一中民一初字第33号及海南省高级人民法院（2016）琼民终222号判决书中认定贾碧华、鸿豪公司与金贵安不存在法律上的利害关系。因此，金贵安申请查封贾碧华与鸿豪公司的财产是错误的。2017年2月23日，海南省第一中级人民法院以海南省高级人民法院生效判决没有判令贾碧华与鸿豪公司承担任何责任为由，根据当事人的申请，作出（2015）海南一中民一初字第33-3号民事裁定书，解除了对贾碧华、鸿豪公司、贾永双、张永千财产的查封和冻结，该裁定已经发生法律效力。金贵安又以同样的理由和事实对同一标的物提出诉前保全，明显错误，依法不应支持。澄迈县人民法院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定，查封贾碧华与鸿豪公司的账户，客观上造成了贾碧华与鸿豪公司较大财产利益的损害。为了防止贾碧华与鸿豪公司因不当的财产保全造成的财产利益损害进一步扩大，故申请该复议。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款和第一百零五条的规定："利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。""申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。"金贵安以何晏与金贵安是合伙人，存在债务纠纷，贾碧华与何晏是夫妻关系为由向本院申请诉前财产保全，申请查封何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】和贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HXXXX号车位（车位产权号：HK314922）、冻结鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款724万元。金贵安对上述申请提供了担保。本院依法作出（2017）琼9023财保6号民事裁定书对申请财产进行查封、冻结。本院在实施查封冻结程中，由于位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁第18层1805号房（房屋产权证号：HK321251）已过户给他人，本院未能予以查封；金贵安同意放弃对鸿豪公司在中国工商银行股份有限公司海南省三亚分行账号为×××的银行存款的冻结，本院对该账户未予以冻结。本院对何晏名下位于海南省三亚市××区房【产权证号：三土房（2014）字第XXXX号】的查封是轮候查封，效力在海南省第一中级人民法院作出（2015）海南一中立保字第9号民事裁定书查封之后，并非重复查封。本院对贾碧华名下的位于海南省三亚市××区型（8-011）号别墅【产权证号：三土房（2009）字第XXXX号】以及位于海南省海口市××路号禧福新城-地心阁停车库107号车位（车位产权号：X）的查封，是基于金贵安提出的何晏与贾碧华为夫妻，夫妻应以共同财产对夫妻存续期间的债务承担清偿责任为由进行的查封，而非申请复议人所说的合伙关系。金贵安已提供担保，如金贵安申请有错误，金贵安应当赔偿请复议人因保全所遭受的损失。因此，本院作出的（2017）琼9023财保6号民事裁定书是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回复议申请人何晏、贾碧华、三亚鸿豪房地产开发有限公司的复议请求。 本裁定立即开始执行。 审 判 长 黄 航 人民陪审员 陈静 人民陪审员  吴维南 二〇一七年四月二十日 法官助理 黄  福 书 记 员 覃茂仕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零八条 当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用 的解释》 第一百七十一条 当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初41377号原告：李某某，男，1958年8月16日出生，汉族，现住天津市滨海新区。被告：天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处，地址天津市滨海新区汉沽。法定代表人：宋某某，主任。委托诉讼代理人：吕某某，天津晟昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：马某某，天津晟昊律师事务所律师。原告李某某与被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告天津市滨海新区人民政府茶淀街道办事处委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告务工费17400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年9月前，汉沽西李自沽村前主任刘某某安排原告干活，但至今一直拖欠原告务工费。后因茶淀街道办事处未组织新旧村委会做好交接工作，造成了原告无法取得务工费，故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告辩称，原告与被告不存在劳务关系，原告由西李自沽村民委员会雇佣，与被告无关，故原告要求被告给付务工费没有事实依据及法律依据，请求法院予以驳回。本院认为，通过庭审调查，原告自认其提供劳务对象为天津市滨海新区茶淀街西李自沽村村委会，被告亦称其与原告无劳务合同关系。现原告以被告未能组织好西李自沽村委会换届选举为由主张被告给付劳务费无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告李某某全部诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告李某某负担。本判决为终审判决。代理审判员  郭岱昕二〇一七年四月十四日书 记 员  崔 斌附：法律释明1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。2.《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款：基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执704号之十八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周恩志银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一七年四月二十六日书记员  丁 帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2852号之一原告：杨素花，女，1956年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵帮好，男，1965年5月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告杨素花与被告赵帮好民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告杨素花于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨素花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨素花负担。审判员  马艳二〇一七年四月二十一日书记员  李婵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之十八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂芳银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执317号之一申请执行人：夏施国，男，住重庆市涪陵区。被执行人：夏爽，男，住重庆市涪陵区荔枝街道。本院在申请执行人夏施国与被执行人夏爽借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月8日作出的(2016)渝0102民初4168号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏爽逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人夏施国于2017年1月11日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人夏爽归还借款35万元及其利息，负担诉讼费5545元。本案在执行中查明：被执行人夏爽暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0102执317号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 钟审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘仁权
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1903号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路269号。统一社会信用代码：913508238579818562。负责人傅智彪，行长。委托代理人黄桂泉、李凤光，福建儒佳律师事务所律师。被执行人：游启昌男，1989年9月19日出生，汉族，住上杭县。被执行人：许荣良男，1975年3月29日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行与被执行人游启昌、许荣良借款合同纠纷中，本查明被执行人游启昌、许荣良在银行没有存款；经向上杭县公安局交通警察大队查询，被执行人被执行人许荣良有闽Ｆ×××××车辆登记信息。经本院执行司法查控系统查询被执行人没有企业注册、房产和国土的登记信息。查明被执行人许荣良在上杭县第五中学有工资收入，本院已于2017年4月起扣留（或提取）被执行人许良荣在上杭县第五中学每月超过1500元部分的全部收入。现被执行人游启昌、许荣良家中没有其他可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司上杭县支行也无法提供被执行人游启昌、许荣良有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江晓君审 判 员  丘其民审 判 员  张南生二〇一七年四月十七日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执704号之二十二申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈军银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一七年四月二十六日书记员  丁 帅
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执713号申请执行人:中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行,住武汉市东西湖区东吴大道1043号（6）法定代表人：杨波，该行行长被执行人:武汉飘飘食品发展股份有限公司,住武汉市东西湖区走马岭革新大道9号（13）法定代表人：卓培新，该公司负责人被执行人:武汉市农业担保有限公司,住武汉市江汉区建设大道715号法定代表人：钟细明，该公司负责人被执行人:卓培新,男,1965年1月27日出生,住武汉市东西湖区，被执行人:李曼岚,女,1964年10月29日出生,住武汉市东西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初3519民事调解书，于2017年04月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司、武汉市农业担保有限公司、卓培新、李曼岚3日内履行民事调解书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人武汉飘飘食品发展股份有限公司、武汉市农业担保有限公司、卓培新、李曼岚的银行存款16330735元相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 常 刚二〇一七年四月七日书记员 杨福生
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之二十二申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人潘大庆银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执704号之七申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人仇剑银行存款本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一七年四月二十六日书记员  丁 帅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特224号申请人：王某某，女，2002年7月26日出生，汉族，学生，住莱州市。申请人（兼王某某的法定代理人）：汪某某，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王某某1，男，1952年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月11日立案受理申请人王某某、汪某某与王某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：位于莱州市文昌路街道云峰南路797号中国铁建国际城第32幢1单元502室，第32幢6号储藏室，归甲方王某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某、汪某某与王某某1于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十一日书记员  侯玥超——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特224号申请人：王某某，女，2002年7月26日出生，汉族，学生，住莱州市。申请人（兼王某某的法定代理人）：汪某某，女，1972年11月26日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：王某某1，男，1952年10月24日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月11日立案受理申请人王某某、汪某某与王某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协�如下：位于莱州市**街道**路*号*幢*单元*室，第*幢*号储藏室，归甲方王某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某、汪某某与王某某1于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十一日书记员  侯玥超
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之七申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人沈监娣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20385号之一申请执行人天津中海林物业服务有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-136号。法定代表人黄海玲，总经理。被执行人齐顺江，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中海林物业服务有限公司与被执行人齐顺江物业服务合同纠纷执行一案中，强制执行了被执行人的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2015）滨塘民初字第3759号判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年四月十一日书记员  王帅
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5971号之一申请执行人：程广涛，男，1981年9月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：林拥军，男，1968年12月6日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：邱婷婷，女，1972年7月6日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月26日立案执行申请执行人程广涛与被执行人林拥军、邱婷婷民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6718号民事判决书，被执行人林拥军、邱婷婷应支付申请执行人程广涛款项70000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林拥军、邱婷婷发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林拥军、邱婷婷至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林拥军、邱婷婷纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林拥军、邱婷婷有可供执行的财产。现被执行人林拥军、邱婷婷尚有款项70000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人程广涛可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十四日书 记 员  许雅雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2661号原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。法定代表人：郭绪生，站长。委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。被告：天津市景厦物业有限公司，住址天津市和平区开发里13-305-307。原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告天津市景厦物业有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年四月十九日书记员  宗宁
山西省阳曲县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0122执212号申请执行人：张林劳。被执行人：王志勇。本院在执行申请执行人张林劳与被执行人王志勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查封、扣押了被执行人王志勇所有的晋K9J7**号福田轻型自卸货车一辆，现因被执行人王志勇履行了全部案件款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王志勇所有的晋K9J7**号福田轻型自卸货车的查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王秀宝二〇一七年三月八日书记员  刘红艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执723-3号申请执行人金朝伟，男，1982年4月8日出生，汉族。被执行人朱菊荣，女，1976年3月16日出生，汉族。被执行人朱保卫，男，1971年4月7日出生，汉族。金朝伟与朱菊荣、朱保卫借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）豫0191民初2259号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱菊荣、朱保卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人金朝伟向本院申请执行，本院于2017年1月20日立案执行。执行过程中，本院对被执行人朱菊荣、朱保卫的银行存款、房产、车辆、证券进行查询，本院依法冻结了被执行人朱菊荣银行存款10635.67元，并未足额冻结；本院依法查封了被执行人朱菊荣和朱保卫名下的汽车三辆，本院暂无法找到上述车辆，申请人也无法向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院暂无法对上述车辆进行扣押、评估、拍卖。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人金朝伟尚未实现的债权【本金300000元、利息（自2014年1月10日起按月利率1.5%计算至债务实际清偿之日止），案件受理费7420元】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月10日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初2259号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年四月二十四日书 记 员  朱俊颖
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481执保247号申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号，统一社会信用代码：91350481858188550X。法定代表人：庄晓滨，行长。被申请人：朱昌宝，男，1976年6月28日出生，汉族，住永安市，被申请人：吴华琴，女，1974年10月9日出生，汉族，住永安市，被申请人：王仕林,男,1973年12月8日出生,汉族,住永安市,被申请人：王益财，男，1969年8月5日出生，汉族，住永安市，被申请人：永安市鸿运林业融资担保有限公司，住所地永安市洪田镇文川街2号，统一社会信用代码：91350481699033374B。法定代表人：林和水，董事长。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人朱昌宝、吴华琴、王仕林、王益财、永安市鸿运林业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年4月7日向本院申请财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人价值57,556.11元的财产。申请人已向本院提供资信担保函担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人朱昌宝、吴华琴、王仕林、王益财、永安市鸿运林业融资担保有限公司所有的财产，保全价值以57,556.11元为限。冻结被申请人的银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费596元，由申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢永泉二〇一七年四月十日书记员  翁琳芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执588号之八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星301号，统一社会信用代码9134020073001268E（1-1）。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段A幢101号，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4341号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李玉娣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月十日书记员  丁帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之八申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人钱世文的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执743号之二申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：胡荷华，该公司经理。本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱晓勉存款30734元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年四月十一日书 记 员  钱玉函
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保203号淮南市不动产登记中心：关于原告合肥某某商贸有限责任公司与被告淮南某某置业有限公司买卖合同纠纷一案，作出的(2016)皖0403民初2121号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：立即对李某位于安徽省淮南市田家庵区XXXXXXXX商业XXX号（淮南市房地权证田家庵区字第××号）房产予以解除查封。附：（2016）皖0403民初2121号之一民事裁定书1份。二〇一七年四月二十四日本院地址：邮编：联系人：陈静联系电话：217****
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1826刑初37号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人吴斌，男，1988年12月14日出生，身份证号码5111241988********，汉族，初中肄业文化程度，四川省乐山市井研县人，住乐山市井研县马踏镇红五月村**组**号。2017年2月26日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法取保候审。2017年3月15日芦山县人民检察院对其继续取保候审。被告人吴绪明，男，1964年4月13日出生，身份证号码5111241964********，汉族，初中文化程度，四川省乐山市井研县人，住乐山市井研县马踏镇红五月村**组**号。2017年3月20日，因涉嫌犯盗窃罪被芦山县公安局依法取保候审。2017年3月20日芦山县人民检察院对其继续取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人吴斌、吴绪明犯盗窃罪一案，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院于2017年4月1日立案受理后，在2017年4月6日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人吴斌、吴绪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省芦山县人民检察院指控称：被告人吴斌、吴绪明系父子关系。2016年12月15日12时许，被告人吴斌、吴绪明驾驶货车驶入芦山县芦阳镇“四川雅安销售分公司芦山宝兴片区汉碑加油站”准备加油，下车加油时发现自助加油机卡槽上有一张油卡，被告人吴斌便将该油卡插入另外一台自助加油机内多次尝试油卡密码，被告人吴绪明在旁边加油，后被告人吴斌试出了该油卡的密码，该油卡余额显示为2400余元。之后被告人吴斌和吴绪明便使用拾得的油卡向自己驾驶的货车加入了价值1192.24元的柴油。当日，被告人吴斌和吴绪明又在雨城区多营镇、雨城区姚桥镇的另外两家加油站使用拾得的油卡加油，分别向自己驾驶的货车加入了价值1177.14元和价值83.37元的柴油。2017年2月26日，芦山县公安局民警在芦山县龙门乡隆兴村一家竹片厂内将被告人吴斌抓获；2017年3月20日，经芦山县公安局民警电话通知，被告人吴绪明主动到案接受讯问。上述事实，被告人吴斌、吴绪明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，户籍信息、归案情况、扣押决定书、油卡消费清单、谅解书等书证，被害人樊某某的陈述，被告人吴斌、吴绪明的供述与辩解，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴斌、吴绪明以非法占有为目的，秘密盗取他人所有的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴斌、吴绪明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴斌、吴绪明在本案中系共同犯罪，二人在犯罪过程中作用相当，故不宜区分主从犯。被告人吴斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴绪明自动到案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴斌、吴绪明主动退赔被害人，弥补了被害人的损失，并取得被害人的谅解；同时二被告人积极缴纳罚金，可以酌情对二被告从轻处罚。根据被告人吴斌、吴绪明的认罪态度和悔罪表现，本院认为适用缓刑应当不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对被告人吴斌、吴绪明适用缓刑。对被告人判处的罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。被害人的合法财产应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以返还。据此，为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人吴斌、吴绪明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人吴绪明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、油卡一张依法予以退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆东秀二〇一七年四月六日书记员  陈 贞附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省芦山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1826刑初37号公诉机关四川省芦山县人民检察院。被告人吴斌，男，1988年12月14日出生。2017年2月26日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局刑事拘留，同年3月1日被依法取保候审。2017年3月15日芦山县人民检察院对其继续取保候审。被告人吴绪明，男，1964年4月13日出生。2017年3月20日因涉嫌盗窃罪被芦山县公安局依法取保候审。2017年3月20日芦山县人民检察院对其继续取保候审。四川省芦山县人民检察院以芦检公诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人吴斌、吴绪明犯盗窃罪一案，于2017年3月28日向本院提起公诉，本院于2017年4月1日立案受理后，在2017年4月6日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关芦山县人民检察院指派检察员袁永平出庭支持公诉，被告人吴斌、吴绪明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四川省芦山县人民检察院指控称：被告人吴斌、吴绪明系父子关系。2016年12月15日12时许，被告人吴斌、吴绪明驾驶货车驶入芦山县芦阳镇“四川雅安销售分公司芦山宝兴片区汉碑加油站”准备加油，下车加油时发现自助加油机卡槽上有一张油卡，被告人吴斌便将该油卡插入另外一台自助加油机内多次尝试油卡密码，被告人吴绪明在旁边加油，后被告人吴斌试出了该油卡的密码，该油卡余额显示为2400余元。之后被告人吴斌和吴绪明便使用拾得的油卡向自己驾驶的货车加入了价值1192.24元的柴油。当日，被告人吴斌和吴绪明又在雨城区多营镇、雨城区姚桥镇的另外两家加油站使用拾得的油卡加油，分别向自己驾驶的货车加入了价值1177.14元和价值83.37元的柴油。2017年2月26日，芦山县公安局民警在龙门乡隆兴村一家竹片厂内将被告人吴斌抓获；2017年3月20日，经芦山县公安局民警电话通知，被告人吴绪明主动到案接受讯问。上述事实，被告人吴斌、吴绪明在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，户籍信息、归案情况、扣押决定书、油卡消费清单、谅解书等书证，被害人樊某某的陈述，被告人吴斌、吴绪明的供述与辩解，现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴斌、吴绪明以非法占有为目的，秘密盗取他人所有的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吴斌、吴绪明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吴斌、吴绪明在本案中系共同犯罪，二人在犯罪过程中作用相当，故不宜区分主从犯。被告人吴斌到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人吴绪明自动到案，如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人吴斌、吴绪明主动退赔被害人，弥补了被害人的损失，并取得被害人的谅解；同时二被告人积极缴纳罚金，可以酌情对二被告从轻处罚。根据被告人吴斌、吴绪明的认罪态度和悔罪表现，本院认为适用缓刑应当不致再危害社会，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款之规定，可以对被告人吴斌、吴绪明适用缓刑。对被告人判处的罚金应当根据《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定确定。被害人的合法财产应根据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定予以返还。据此，为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人吴斌、吴绪明依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：一、被告人吴斌犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人吴绪明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）三、油卡一张依法予以退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  骆东秀二〇一七年四月六日书记员  陈 贞附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初171号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人秦某某，男，1976年1月18日出生于河南省郏县，汉族，小学文化，农民。2001年12月19日因犯贩卖毒品罪被河南省禹州市人民法院判处有期徒刑八个月；2010年4月23日因犯出售非法制造的发票罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十个月，同年8月21日刑满释放。2016年2月18日因涉嫌破坏公用电信设施罪被公安机关抓获，当月20日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月25日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人彭明彪，陕西博纳新律师事务所律师。被告人赵某某，男，1983年8月15日出生于河南省禹州市，汉族，初中文化，农民。2016年2月18日因涉嫌破坏公用电信设施罪被公安机关抓获，当月20日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月25日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。辩护人徐茜，陕西博纳新律师事务所律师。被告人杨某某，男，1985年5月10日出生于河南省禹州市，汉族，小学文化，农民。2016年2月18日因涉嫌破坏公用电信设施罪被公安机关抓获，当月20日被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月25日因涉嫌诈骗罪被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]458号起诉书指控被告人秦某某、赵某某、杨某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张茜出庭支持公诉，被告人秦某某及其辩护人彭明彪、赵某某及其辩护人徐茜、杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月16日，被告人秦某某、赵某某、杨某某及郭某某（在逃）经预谋利用伪基站设备群发诈骗短信牟利，并编辑内容为“尊敬的用户：您有25800移动积分可兑换258元现金礼包，请及时登陆wwweacn.com按提示兑换领取，逾期清零【中国移动】”的诈骗短信。次日，四人驾车从河南窜至本市。2月18日上午，郭某某出资并授意由被告人秦某某买回一辆电动车进行改造，后将调试好的伪基站设备装上电动车，使用被告人赵某某的手机连接到伪基站设备上进行群发设置。当日10时许，由被告人杨某某驾驶电动车，在本市凤城五路利用伪基站设备群发所编辑的诈骗短信，其他三人驾车跟随。15时30分许，被告人秦某某、赵某某、杨某某被巡逻民警当场抓获。截至案发，四人利用该伪基站设备向周围不特定移动用户发送诈骗短信共计8143条。上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、陕西省无线电监测站及中国移动西安分公司网络优化中心的情况说明、三名被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦某某、赵某某、杨某某伙同他人为谋取非法利益，利用伪基站向社会不特定人群发送大量诈骗短信，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控三名被告人犯诈骗罪的事实成立，且发送诈骗信息5000条以上，属于有“其他严重情节”，应依法予以惩处。关于发送诈骗短信的具体数量，在查获的设置该伪基站群发信息所使用手机的截图上已明确显示，共发送短信8143条，且该数字经陕西省无线电监测站和中国移动西安分公司网络优化中心从专业方面进行说明并予以确认，足以认定，故辩护人关于发送诈骗短信数量不清的辩护意见，本院不予采纳。被告人等按照分工、相互配合、共同实施诈骗，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，故辩护人提出从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人等利用伪基站已对不特定多数人发送诈骗信息实施诈骗，但尚未造成实际的财产损失，系犯罪未遂，辩护人该辩护意见予以采纳，故可以比照既遂犯对三名被告人减轻处罚；三名被告人在巡逻民警盘查中，当场查获群发短信的伪基站设备以后，供述了犯罪事实，依法不应视为自动投案，故辩护人提出有自首情节的辩护意见不能成立，但三名被告人归案后能如实供述罪行，认罪、悔罪，均可以从轻处罚。被告人秦某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第五条第一款、第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人秦某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年8月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年6月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又四个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年6月17日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。四、查扣的电动车及伪基站设备、手机等作案工具予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  马建青二〇一七年四月十三日书 记 员  王 彤
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0602民初1917号原告：鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司，地址：鄂尔多斯市康巴什新区长宁街聚能大厦1号楼第九层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王增会。原告:李红梅,女,汉族,1976年3月3日出生。公民身份证号码:×××。本院于2017年3月16日受理了原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司诉被告李红梅物业服务合同纠纷一案，依法由审判员赵亚波适用简易程序进行了审理。2017年4月7日，原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市欣康物业管理服务有限责任公司承担。审判员  赵亚波二〇一七年四月二十八日书记员  张凌宇
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0221民初176号原告：金显成，男，汉族，1989年9月13日生。海东市平安区三合镇张其寨村村民，住该村。被告：杨林莲，女，汉族，1994年12月12日生。海东市平安区三合镇张其寨村村民，住乐都区高庙镇寺磨庒村（娘家）。原告金显成与被告杨林莲离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告金显成于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金显成以有利于孩子健康成长，愿意给被告一次改过的机会为由，向本院提出撤回起诉。原告申请撤诉的意思表示真实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告金显成撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告金显成负担。审判员  沈伟军二〇一七年四月五日书记员  唐红霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2370号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。法定代表人乔建社，该公司董事长。被执行人徐州东风集团有限公司。住所地邳州市沿河路**号。法定代表人石荣席，该公司经理。被执行人徐州市东风航运有限公司。住所地邳州市沿河路**号。法定代表人石荣学，该公司经理。被执行人邳州市嘉利华大酒店。住所地邳州市建设南路**号。负责人石荣海，该酒店经理。被被执行人徐州涵海建设工程有限公司。住所地新沂市新安镇新北路***号。法定代表人石磊，该公司经理。被执行人石荣席，男，汉族，徐州东风集团有限公司经理，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2013年7月31日作出的（2013）邳商初字第0360号民事判决书：一、徐州东风集团有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（期内利息自2012年9月21日起以年利率15.088%计算至2013年2月20日；逾期利息自2013年2月21日起以年利率22.632%计算至借款清偿之日）。二、徐州东风集团有限公司如不履行上述第一项义务，江苏邳州农村商业银行股份有限公司有权就徐州市东风航运有限公司所有的徐航节1501、徐航节1502、徐航推10船舶，在徐州东风集团有限公司未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，但优先受偿价值范围超过200万元的部分不得对抗善意第三人。三、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席对被告徐州东风集团有限公司上述第一项偿付义务承担连带清偿责任。案件受理费12256元，由徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席负担。因被执行人徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，根据申请执行人的申请,本院已经查封被执行人徐州东风航运有限公司所有的船舶三艘，并对上述三艘船舶进行评估。因申请执行人愿意与被执行人协商解决，不要求拍卖上述船舶。并表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月十日书记员 张苗苗
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执2370号之一申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司。住所地邳州市建设中路**号。法定代表人乔建社，该公司董事长。被执行人徐州东风集团有限公司。住所地邳州市沿河路**号。法定代表人石荣席，该公司经理。被执行人徐州市东风航运有限公司。住所地邳州市沿河路**号。法定代表人石荣学，该公司经理。被执行人邳州市嘉利华大酒店。住所地邳州市建设南路**号。负责人石荣海，该酒店经理。被被执行人徐州涵海建设工程有限公司。住所地新沂市新安镇新北路***号。法定代表人石磊，该公司经理。被执行人石荣席，男，汉族，徐州东风集团有限公司经理，住邳州市。申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席借款合同纠纷一案，本院已经审理终结，于2013年7月31日作出的（2013）邳商初字第0360号民事判决书：一、徐州东风集团有限公司于本判决生效后十日内偿还江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息（期内利息自2012年9月21日起以年利率15.088%计算至2013年2月20日；逾期利息自2013年2月21日起以年利率22.632%计算至借款清偿之日）。二、徐州东风集团有限公司如不履行上述第一项义务，江苏邳州农村商业银行股份有限公司有权就徐州市东风航运有限公司所有的徐航节1501、徐航节1502、徐航推10船舶，在徐州东风集团有限公司未履行上述第一项义务的范围内，享有以抵押物折价或拍卖、变卖的价款优先受偿的权利，但优先受偿价值范围超过200万元的部分不得对抗善意第三人。三、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席对被告徐州东风集团有限公司上述第一项偿付义务承担连带清偿责任。案件受理费12256元，由徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席负担。因被执行人徐州东风集团有限公司、徐州市东风航运有限公司、徐州市东风航运有限公司、邳州市嘉利华大酒店、徐州涵海建设工程有限公司、石荣席未按生效法律文书的规定履行偿还义务，申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，根据申请执行人的申请,本院已经查封被执行人徐州东风航运有限公司所有的船舶三艘，并对上述三艘船舶进行评估、拍卖。因评估、拍卖、交付上述船舶所需时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示愿意与被执行人协商解决,并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年四月十日书记员 张苗苗
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初338号原告：祖金娘，女，1948年3月2日出生，汉族，退休工人，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：黄茂松（系原告祖金娘的丈夫,特别代理），住福建省顺昌县。被告：郑日清，男，1979年6月11日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告祖金娘与被告郑日清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄茂松到庭参加诉讼；被告郑日清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祖金娘向本院提出诉讼请求：1、郑日清立即偿还借款5000元及利息（按月利率1.8%，从2012年5月13日起算至还清借款之日止）；2、本案诉讼费用由郑日清负担。事实和理由：2012年5月13日，郑日清以资金不足为由向祖金娘借款5000元，利息按月利率1.8%计算。借款后，经祖金娘多次催讨借款，郑日清拒不偿还，祖金娘遂诉至法院。郑日清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月13日，郑日清以购买车辆资金不足为由，向祖金娘借款5000元，并出具《借款合同》一份，该《借款合同》载明“本人郑日清今借到祖金娘同志人民币（大写）伍仟元，小写¥5000.00元,月利息按2分即2%计算到还款之日止……。借款人：郑日清，2012年5月13日。”借款后，郑日清至今未偿还过祖金娘借款本息，祖金娘遂诉至本院。另查，祖金娘的委托诉讼代理人黄茂松在庭审中陈述2012年5月13日，郑日清在出具本案的《借款合同》后，收到祖金娘现金5000元。本院认为，郑日清向祖金娘借款并出具《借款合同》，双方之间的民间借贷合同依法成立并生效。现郑日清尚欠祖金娘借款本金5000元，有郑日清出具的《借款合同》为证，事实清楚，由于双方未约定还款期限，祖金娘有权依法要求郑日清在合理期限内返还借款。合同中双方约定的借款月利率2%，祖金娘主张按月利率1.8%计付利息，未超过合同对借款利率的约定及法律保护的限度，可以支持。郑日清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对诉求提出答辩并提交反驳证据，视为其放弃陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，祖金娘要求郑日清偿还借款本金5000元及其利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：郑日清应于本判决生效之日起十日内偿还祖金娘借款5000元及利息（按月利率1.8%从2012年5月13日起计付至还清借款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由郑日清负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  胡月琴二〇一七年四月六日书记员  谢金花本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终428号上诉人（原审原告）：陈子韵，女，1976年7月22日出生，汉族，住重庆市城口县。委托诉讼代理人：王陆俊，重庆吾鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨巨松，重庆吾鸣律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：城口县巴山镇人民政府，住所地重庆市城口县。法定代表人：王超，镇长。委托诉讼代理人：唐天凌，重庆葛城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘猛，男，1976年4月11日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人陈子韵因与被上诉人刘猛、城口县巴山镇人民政府（以下简称巴山镇政府）民间借贷纠纷一案，不服重庆市城口县人民法院（2017）渝0229民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈子韵上诉请求：依法撤销城口县人民法院（2017）渝0229民初97号民事裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：（一）一审认定事实错误。一审裁定认为“由于原告向被告刘猛出具的款项已有生效的刑事判决书予以确认，其权利已获法律保障，不应就该借款再向法院提起民事诉讼”，此属于认定事实错误。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，必须同时符合上述条件，才构成一事再理，而本案所涉刑事判决书中的受害人与陈子韵并非同一人；且本案一审被告除刘猛外，另有巴山镇政府，不存在“后诉与前诉的当事人相同”情形，故一审裁定将本案认定为重复起诉，显系认定事实错误；（二）一审裁定适用法律错误。一审裁定“综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项”，属于适用法律错误。因为，陈子韵与刑事判决无关；（三）一审程序严重违法。一审裁定“综上所诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”，系认定刘猛缺席审理。而事实上，刘猛现为重庆市三合监狱服刑人员，不存在无故缺席情形。因此，一审未在刘猛服刑场所开庭审理，仅凭一纸“询问”，就裁定刘猛缺席审理，显系一审程序严重违法。巴山镇政府辩称，第一，巴山镇政府对原审查明事实及适用法律无异议；第二，巴山镇政府与陈子韵及其配偶无任何民间借贷关系，不属于本案合格主体。巴山镇政府不是民间借贷合同签订主体，未在陈子韵与刘猛之间的借贷合同上签字，也未对该合同上的债务承担担保责任。陈子韵起诉巴山镇政府作为还款义务人，根据合同相对性，不应得到支持；第三，刘猛与巴山镇政府无任何法律关系。原审查明事实，巴山镇政府虽有工程对外发包，但承包单位为城口县崇扬房地产开发有限公司，并非承包给刘猛。刘猛是否是该工程的实际施工人，并不影响本案定性。刘猛未答辩。陈子韵向一审法院起诉请求：巴山镇政府与刘猛共同向陈子韵偿还借款本金20万元及支付截止2017年1月18日止的利息38733元。本院审理查明：1.陈子韵与朱家银于2014年1月16日登记结婚。2.2015年4月17日，刘猛向陈子韵出具借条1张，载明，“今借到陈子韵现金100000.00元，大写壹拾万元整……”。2015年6月16日，刘猛向陈子韵出具借条1张，载明，“今借到陈子韵人民币现金100000.00元，大写壹拾万元整，月息3%”。3.2016年12月29日，一审法院作出（2016）渝0229刑初62号刑事判决（已生效），判决：（一）刘猛犯集资诈骗罪，判决有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；（二）刘猛违法所得责令……向朱家银退赔35.91万元、……。该刑事判决认定，“……11.刘猛以装修洗脚城、茶楼为由，分别于2015年4月17日、2015年4月25日、2015年6月16日、2015年7月14日、2015年7月24日、2015年8月23日向朱家银夫妻二人共计借款39万元。至案发前，刘猛支付利息3.09万元，未归还本金……”。该刑事判决认定刘猛骗取朱家银夫妻二人39万元，采信证据中就包括陈子韵在本案诉讼中提交由刘猛出具给陈子韵的借条2张。本院认为，陈子韵在本案中主张的两笔借款，已被发生法律效力的城口县人民法院（2016）渝0229刑初62号刑事判决（以下简称62号刑事判决）认定为刘猛实施集资诈骗犯罪而非法占有的财产。虽然62号刑事判决未将陈子韵明示为被害人，但该判决认定刘猛采用借贷方式骗取了“朱家银夫妻二人”39万元，而朱家银与陈子韵于2014年1月16日登记结婚，故62号刑事判决中认定的“朱家银夫妻二人”即是指朱家银与陈子韵夫妻二人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”；《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法〔2013〕229号）规定，“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理”。根据前述规定，陈子韵提起的本案诉讼所涉两笔借款，已被刑事判决确认为刘猛非法占有财产，且已经责令刘猛退赔，陈子韵另以民间借贷为由提起本案诉讼，不符合法律规定。因人民法院民事案件实行立案登记制度，一审法院在受理后裁定驳回陈子韵对刘猛的起诉符合法律规定。对于陈子韵就本案借款称巴山镇政府与刘猛为共同借款人，因刘猛的就本案的“借款行为”已被认定为刑事犯罪行为，且现有证据也不足以证明巴山镇政府系共同借款人。一审法院据此驳回陈子韵的起诉不违反法律规定。对于陈子韵上诉称一审法院进行缺席审判错误的问题。本院认为，一审法院在开庭审理前已将传票送达刘猛，刘猛虽因服刑不能亲自到庭，但一审法院已在庭前采用询问方式听取了刘猛的意见，一审法院在刘猛未到庭的情况下进行审理并无不当。综上，陈子韵的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李洪武审判员  龙江莉审判员  向 亮二〇一七年四月二十四日书记员  陈 冉
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第118号罪犯王青，男，1981年10月21日出生，汉族，出生地贵州省毕节市，文盲或半文盲，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2014年9月18日作出(2014)惠城法刑一初字第541号刑事判决，以被告人王青犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年3月12日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯王青在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王青在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2016年11月20日，共获嘉奖21次；2015年8月，2016年2月、10月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王青确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王青予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  吴洁东审判员  林晓容二〇一七年四月二十八日书记员  陈妙珊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2109号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告宋迪，。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告宋迪借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春