云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初1597号原告：中国民生银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市官渡区环城南路331号。委托代理人：顾超、吴璟婷，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告：王怀雄，男。被告：李兰英，女。被告：云南兴滇环保科技开发有限公司，住所地云南省昆明经开区信息产业基地云南海归创业园1幢3楼308-17号。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行诉被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人顾超到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司昆明分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金970426.32元、罚息及复利33497.17元（暂计算至2016年1月7日，之后逾期罚息按年利率13.5%计算至全部债务清偿时止）；2、判令被告支付违约金100000元；3、判令被告承担原告实现债权的律师费33118元；4、本案全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、公证费等）。事实和理由：2014年3月5日，被告与原告签订《借款合同》。合同约定给予被告100万元的借款，借款期限为12个月，即自2014年3月13日至2015年3月13日，授信用途为支付货款，还款方式按月结息到期还本，利息为固定利率9%计算。如因被告逾期还款，应按约定利率上浮50%的逾期利率计算逾期利息和复利，并承担合同借款金额10%的违约金。一旦采取诉讼，凡原告为实现债权产生的诉讼及律师费均由被告承担。原告根据被告借款支用申请，按照合同约定，将人民币100万元贷款受托支付至被告指定的银行账户，履行了借款义务，但被告自贷款出现逾期后至今未还，经原告多次催要无果。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，要求四位被告承担相应法律责任，请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告均缺席无答辩。原告就其诉讼请求向本院提交了以下证据材料：第一组：1、营业执照；2、证明书；3、身份证复印件，欲证明：原告诉讼主体资格。第二组：4、身份证复印件（两份）；5、结婚证复印件；6、《内资企业登记基本情况表》，欲证明：被告诉讼主体资格。第三组：7、《借款合同》；8、《借款凭证》，欲证明：1、2014年3月13日，被告向原告借款人民币100万元，借款用途为支付货款，借款期限为12个月，自2014年3月13日至2015年3月13日，借款利率为固定年利率9%，逾期利率为借款利率上浮50%，按月结息，到期一次还本；2、如被告违约，应按合同约定借款金额的10%向原告支付违约金，并承担原告为实现债权产生的公告费、律师费等费用。第四组：9、《贷款信息查询表》，欲证明：被告已违约，即：被告未按期还本付息，截至2016年11月17日，被告共拖欠原告借款本金人民币970426.32元、逾期利息165803.37元。第五组：10、人民法院公告收费专用票据；11、收款收据，欲证明：因被告违约导致原告为实现债权产生公告费人民币260元和律师费人民币33118元。被告均缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2、3、4、5、6系原被告主体身份信息，本院对其予以确认；证据7签字、签章明晰，本院予以确认并在卷佐证；证据8系原告单方面制作，但收款账户确系《借款合同》中被告指定的案外人李勇的账户（中国民生银行昆明关上支行：XXXXXXXXXX），且贷款金额与《借款合同》约定一致，故该证据本院与其他证据一起关联认证；证据9系原告单方面制作，本院按当事人主张处理；证据10系实际发生费用，本院对其予以确认；证据11不是正规发票票据，不具备证明效力，本院对其不予确认。综上所述，本院对本案法律事实确认如下：2014年3月5日，原告与被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司签订《借款合同》【编号：XXXXXXXX】，被告李兰英在合同落款处一同签字。合同约定：原告向被告提供借款金额100万元，借款期限共12个月，自2014年3月13日起至2015年3月13日止，借款用途为支付货款。本合同项下借款利率为固定利率，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮50%，确定为年利率9%。原告对被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期按实际逾期天数计收逾期罚息，逾期利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%，确定为年利率13.5%。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日，借款到期时利随本清。合同项下的贷款支付方式为受托支付，即原告根据被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司的委托将合同项下的借款100万元划入被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司指定的案外人李勇在中国民生银行关上支行开立的账户：XXXXXXXXXX上。合同还约定被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司已在中国民生银行开立账户（账户名：王怀雄，账号：XXXXXXXXXX），该账户视为被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司的还款账户，被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司授权原告从该账户中扣收到期应付的本息。合同还约定如被告王怀雄、云南兴滇环保科技开发有限公司不履行或不完全履行本合同所约定的义务时，应按照合同借款金额的10%向原告支付违约金。原告已于2014年3月13日，将该笔借款100万元足额支付至被告指定的案外人李勇的账户：XXXXXXXXXXX上。2015年3月13日，即借款到期之日，被告仅偿还了最后一期期内利息906.74元，未支付本金。原告自认：2015年3月20日，被告偿还7500元，其中3387.11元冲抵本金，4093.26元冲抵应还期内利息，19.63元冲抵罚息，至此，期内利息已足额偿清；2015年3月21日，被告偿还19.59元，其中19.53元冲抵本金，0.06元冲抵罚息；2015年9月21日，原告从昆明市小微企业金融促进会账户中扣收100000元冲抵本息，其中26025.46元冲抵本金，73974.54冲抵罚息；2015年11月25日，被告偿还141.71元，其中141.5元冲抵本金，0.21元冲抵罚息（还款账户系李兰英的账户：XXXXXXXXXXXX）；2015年12月21日，被告偿还0.08元，0.08元冲抵本金（还款账户系李兰英的账户：XXXXXXXXXXX），截止原告起诉之日，被告尚欠本金970426.32元，现原告诉至本院提出前述诉请。本院认为：原告中国民生银行股份有限公司昆明分行与被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效。针对《借款合同》项下其他借贷事项，本院结合原告诉请做如下评述及认定：（一）关于借款本金：原告主张其于2014年3月13日已将贷款100万元受托支付至借款人指定的账户李勇：XXXXXXXXXX上，并提交借款凭证为证，三被告均未到庭应诉提出抗辩，本院对原告关于其于2014年3月13日已将借款100万元实际支付的主张予以确认，截止原告起诉之日，被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司共计偿还本金29573.68元，尚欠本金970426.32元，故原告主张被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司偿还原告借款本金970426.32元的诉请，本院予以支持；（二）关于“逾期利息”及“逾期罚息”。根据原告在庭审中的主张，并结合涉案的《借款合同》的约定及《贷款信息查询表》，原告所主张的逾期利息、逾期罚息实际包含了按罚息利率计算的罚息以及按罚息利率计算的罚息复利。对原告主张的逾期贷款本金的罚息再次计算复利（即计算“罚息复利”）并无法律依据，本院不予确认。本案中，借款到期之日，中国民生银行股份有限公司昆明分行从还款账户上扣收906.74元冲抵利息，此时被告尚欠原告1000000元本金、4093.26元期内利息未清偿，之后被告陆陆续续的还款信息此前已列明，在此不再赘述。期内利息已于2015年3月20日清偿（逾期七天），故期内利息的逾期罚息计算为10.74元（以4093.26元为计算基数，按年利率9%加收50%，即13.5%计算）。本金的逾期罚息分段计算：自2015年3月14日起至2015年3月20日止以本金1000000元为计算基数，按年利率13.5%计收逾期罚息2625元，扣减2015年3月20日已经计收的罚息19.63元，该段最后应计收的逾期罚息为2605.37元；2015年3月21日以本金996612.89元为计算基数，按年利率13.5%计收逾期罚息373.73元，扣减2015年3月21日已经计收的罚息0.06元，该段最后应计收的逾期罚息为373.67元；自2015年3月22日起至2015年9月21日止以本金996593.36元为计算基数，按年利率13.5%计收逾期罚息68764.94元，自2015年9月22日起至2015年11月25日止以本金970567.9元为计算基数，按年利率13.5%计收逾期罚息23657.59元，扣减2015年9月21日已经计收的罚息73974.54元及2015年11月25日已经计收的罚息0.21元,该段最后应计收的逾期罚息为18447.78元；自2015年11月26日起至2015年12月21日止以本金970426.4元为计算基数，按年利率13.5%计收逾期罚息9461.66元；自2015年12月22日起至本金970426.32元实际清偿之日止，按年利率13.5%计收的逾期罚息。以上期内利息的逾期罚息为10.74元，本金的逾期罚息合计30888.48元，共计30899.22元。故本院支持被告向原告支付逾期罚息30899.22元，及自2015年12月22日起至本金实际清偿之日止，以本金970426.32元为计算基数，按年利率13.5%计收的逾期罚息；（三）关于违约金：借款罚息具有预定逾期还款违约损失的性质，与违约金具有同质性。涉案《借款合同》中虽已约定违约金条款，但该约定与原告计收罚息属于重复约定违约金，基于罚息的支付足以弥补原告的损失，故对原告要求被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司支付按合同借款金额10%计算的违约金（即100000元）的请求，本院不予支持；（四）关于本案律师费，原告提交的律师费单据不符合正规发票格式，本院对其不予确认；（五）关于本案公告费，原告为实现债权实际支出公告费用260元，有事实及法律依据，故本院对原告要求被告承担公告费260元的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、由被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司昆明分行借款本金970426.32元，逾期罚息30899.22元及自2015年12月22日起至本金实际清偿之日止，以本金970426.32元为计算基数，按年利率13.5%计收的逾期罚息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费15033元、公告费260元由被告王怀雄、李兰英、云南兴滇环保科技开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年。审 判 长  贾孟书人民陪审员  赵金辉人民陪审员  刘燕萍二〇一七年六月十三日书 记 员  刘建莲