江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0123民初711号原告：乐老茶，女，1951年10月23�出生，汉族，住安义县。委托诉讼代理人：付海平，江西魁星律师事务所律师。被告：涂志麟，男，1996年6月15日出生，汉族，住安义县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号。统一社会信用代码：91330500846981113J。负责人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。原告乐老茶与被告涂志麟、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，同年3月2日终止审理，8月1�恢复审理后，依法适用普通程序，于2017年9月13日、9月19日公开开庭进行了审理。原告乐老茶的委托诉讼代理人付海平、被告涂志麟到庭参加诉讼、被告湖州支公司的委托诉讼代理人翁传辉第二次庭审未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐老茶向本院提出诉讼请求：1、要求被告涂志麟赔偿原告因交通事故受到的医疗费等各项损失共计人民币114165.50元；2、要求被告湖州支公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费等依法由两被告共同负担。事实和理由：2017年2月18日9时许，被告涂志麟驾驶浙Ｅ×××××号小车在行驶中与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，电动车受损的交通事故，原告的损伤构成十级伤残。故特诉至本院，要求被告赔偿。被告湖州支公司辩称：1、原告的诉请过高，请求法院依法予以核准：医疗费应扣减15%的非医保用药费用及治疗自身疾病的费用，后续治疗费应待实际发生后另行主张；住院伙食补助费应按50元每天计算；残疾赔偿金的计算年限为14年，标准无异议；精神抚慰金过高，应以2000元为限，且原告应承担自己应负的责任；误工费，原告未提供因受伤收入减少的证明，不应计算；交通费诉请过高，按住院天数每天10元计算；残疾器具费没有相应的医嘱，不应计算；车损费无证据，不应计算；营养费、护理费无异议；鉴定费和诉讼费不属保险赔偿范围，我公司不应承担。2、对超出交强险部分，我公司承担的比例不应超过70%被告涂志麟答辩称，对原告陈述的诉请、事实及理由均无异议。但事故发生后，我为原告垫付了医疗费33000元，要求在本案中一并处理，由原告返还或由被�湖州支公司赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月18日8时57分许，被告涂志麟驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车沿105国道由西往东直行，在105国道安义县万埠镇刘家桥路段撞到骑行“南昌NxxxxA”号两轮电动车由南往北横过马路的原告，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后在安义县人民医院住院治疗97天（2017年2月18日-2017年5月26日，花费住院医疗费88437.65元。2017年2月23日在南昌大学第四附属医院花费门诊治疗费1401元，共计花费医疗费89838.65元，由被告涂志麟垫付33000元。入院诊断：左侧开放性胫骨下端骨折、左侧�放性腓骨骨折、左侧闭合性胫骨平台骨折、脑震荡、头皮挫伤、多处挫伤，结节性甲状腺肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休3-6个月；2、术后3、6、12个月定期复查X片；3、康复锻炼过程中应有专人陪护；4、不适随诊。2017年3月2日，安义县公安局交通警察大队作出安公交认字（2017）第55号道路交通事故认定书，认定：涂志麟负本起事故的主要责任，乐老茶负本起事故的次要责任。2017年6月6日原告自行委托安义安正法医学司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同日作出AZ司鉴所（2017）临鉴字第018号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人乐老茶肢体损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人乐老茶出院后继续治疗费用约需15000元。花费鉴定费1800元。2016年5月4日，原告乐老茶向本院申请追加湖州支公司为本案被告，本院依法通知湖州支公司为本案共同被告。另查明：肇事车辆浙Ｋ×××××号小轿车在被告湖州支公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期间均为2016年11月30日00﹕00时起至2017年11月29日24﹕00时止，车辆所有人为被告涂志麟。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信，被告涂志麟负本次道路交通事故的主要责任，应承担70%的民事赔偿责任；原告乐老茶负本次道路交通事故的次要责任，承担30%的民事赔偿责任。因被告涂志麟驾驶的肇事车辆在被告湖州支公司投保了交强险和第三者商业责任保险，故原告的各项损失应先由被告湖州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告湖州支公司根据保险合同和责任比例予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，结合过错程度，由原告和被告涂志麟分担损失。但原告主张的赔偿范围、项目及标准等应依法合理予以计算。1、医疗费89838.65元有医疗费发票、住院病历等证实，予以认定；被告湖州支公司未提供证据证明原告有治疗自身疾病的费用，其关于应剔除治疗与外伤有关的费用的辩解主张，不予采信；2、后续治疗费有鉴定结论为依据，已确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理；3、住院伙食补助费计算标准符合法律规定，予以支持；4、关于残疾赔偿金的计算年限，应为15年；5、因原告已达法定退休年龄，现有证据不能证明其因本案道路交通事故受伤有误工费损失，其主张误工损失费的诉请不予支持；6、交通费原告虽未提供正式交通费发票，但考虑到原告住院确实会发生一定的交通费损失，原告主张1500元偏高，酌定1000元；7、精神抚慰金数额偏高，结合原告的伤残等级，酌定3000元；8、残疾器具费，根据原告的伤情确有需要，予以支持；9、车损费，原告虽未提供定损单，但原告提供了修理费发票、清单及照片，其主张2500元过高，酌定850元；10、营养费、护理费被告无异议，予以支持。鉴定费不应计算在原告的损失范围内。综上，原告因本次交通事故的实际损失如下：医疗费89838.65元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费9700元（100元/天×97天）、营养费1940元（20元/天×97天）、护理费8355.58元（86.14元/天×97天）、残疾赔偿金18477元（12318元/年×15年×10%）、交通费1000元、精神抚慰金3000、残疾器具费500元、车损费850元，共计人民币148661.23元。以上损失首先由被告湖州支公司在交强险责任限额内赔付42182.58元（其中医疗费10000元、护理费8355.58元、残疾赔偿金18477�、交通费1000元、精神抚慰金3000、残疾器具费500元、车损费850元）。不足部分97494.78元（医疗费扣除10%非医保用药8983.87元余70854.78元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费9700元、营养费1940元、），由被告湖州支公司在第三者商业责任险限额内赔付70%即68246.35元，由原告负担其中的30%即29248.43元。扣除的非医保用药费用8983.87元由原告负担其中的30%即2695.16元，被告涂志麟负担70%即6288.71元。被告涂志麟先行向原告垫付的费用33000应在原告应得赔偿款中扣除，由原告向被告涂志麟返还。据此，依照《中华人民共和民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一�、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下：一、原告乐老茶因本案道路交通事故应得赔偿款总额为人民币148661.23元，扣除原告自己应负担的31943.59元，原告乐老茶尚应得赔偿款人民币116717.64元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔付原告乐老茶赔偿款人民币42182.58元，在第三者商业责任险赔偿限额内赔付原告乐老茶赔偿款人民币68246.35元。以上赔偿款项由被告中国平安财产保险股份有限公司湖州支公司于本判决生效后10日内直接汇入�院执行款专用帐户上（开户名：安义县人民法院，开户行：江西安义农村商业银行股份有限公司，帐号：10×××20）。三、被告涂志麟于本判决生效后10日内赔付原告乐老茶赔偿款人民币6288.71元。四、原告乐老茶于本判决生效后10日内返还被告涂志麟垫付的款项人民币33000元。以上三、四项相抵，原告尚应返还被告涂志麟人民币26711.29元。五、驳回原告乐老茶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2584元，诉讼保全申�费1020元，鉴定费1800元，共计5404元，原告乐老茶负担1404元，被告涂志麟负担4000元；被告涂志麟负担的部分于上述付款时间内一并付清。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  涂国煌人民陪审员  喻德枝人民陪审员  余科江二〇一七年九月十九日书 记 员  李柱蝴