wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初253号原告闫文茂，男，39岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市科尔沁区。被告王贵江，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告苏胜利，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告闫文茂诉被告王贵江、苏胜利买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告闫文茂的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初253号原告闫文茂，男，39岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告王贵江，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告苏胜利，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告闫文茂诉被告王贵江、苏胜利买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告闫文茂的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4134号原告:泉州市兴隆包装用品有限公司，住所地泉州市洛江区河市镇溪埔工业区，统一社会信用代码91350504567344007R。法定代表人：简鑫武，总经理。委托诉讼代理人：颜良材、张长炜，福建均融律师事务所律师。被告：厦门叁头牛工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇航天路1128号三楼。法定代表人：苏山良。被告：苏山良，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告泉州市兴隆包装用品有限公司（以下简称“兴隆包装公司”）与被告厦门叁头牛工贸有限公司（以下简称“叁头牛工贸公司”）、苏山良买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆包装公司委托诉讼代理人张长炜到庭参加诉讼。被告厦门叁头牛工贸有限公司、苏山良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴隆包装公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告叁头牛工贸公司立即支付原告货款66352元；2、判令被告苏山良对被告叁头牛工贸公司上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。于2016年12月21日当庭变更诉讼请求为：1、判令被告叁头牛工贸公司立即支付原告货款57799.91元；2、判令被告苏山良对被告叁头牛工贸公司上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年起，被告陆续向原告采购纸箱，截止至2014年底，被告叁头牛工贸公司共计向原告采购纸箱货款达93660.39元。双方明确约定货到两个月内结清货款，但截至当前，被告叁头牛工贸公司仅支付原告货款35860.48元，尚欠原告货款57799.91元。另因被告叁头牛工贸公司系一人有限责任公司，被告苏山良系其唯一投资者，依据公司法的相关规定应对被告叁头牛工贸公司上述货款承担连带清偿责任，二被告拖欠原告货款至今，经原告多次催讨均无果。被告叁头牛工贸公司、苏山良未到庭答辩，提交书面答辩意见辨称：1、虽然被答辩人苏山良系公司法人代表，但公司是有限责任公司，法律未规定法人代表个人必须承担连带清偿责任；2、原告提出的货款金额有不符。其中发票号02478502因认证不了重新退回重开，以新的发票号02501477为准,所以两份发票金额重复，多算了8552.09元；3、被答辩人叄头牛工贸公司于2014年12月03日委托厦门方盛华进出口贸易有限公司代付原告货款金额11959.68元。因此所欠货款总金额没有原告所说的66352元，实际所欠货款金额为45840.13元。原告兴隆包装公司围绕诉讼请求依法提交了送货单、增值税专用发票、转账记录作为证据，被告叁头牛工贸公司未到庭质证。叁头牛工贸公司、苏山良向本庭提交了转账记录一份作为证据，兴隆包装公司对该份证据真实性没有异议，但认为该款系原告向案外人厦门方盛华进出口贸易有限公司提供货物后，厦门方盛华进出口贸易有限公司支付的货款，与被告无关，与本案无关。对原被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：兴隆包装公司和叁头牛工贸公司存在交易往来。2014年3月-2015年1月期间，叁头牛工贸有限公司向兴隆包装公司购买货物价值93660.39元，分别于2014年7月支付14452.1元，2014年9月支付10558.38元，2014年11月支付10850元。2014年12月4日，案外人厦门方盛华进出口贸易有限公司向兴隆包装公司转账支付11959.68元。厦门叁头牛工贸有限公司系一人有限责任公司，苏山良系该公司法定代表人。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。被告叁头牛工贸公司向原告兴隆包装公司购买饲料，双方当事人之间形成买卖合同关系，双方均应依法全面履行合同义务。原告作为卖方，已完成货物给付的义务，叁头牛工贸公司作为买方，应按时支付相应的价款。现兴隆包装公司向法院起诉主张该货款视为其已经对该货款进行催讨，叁头牛工贸公司应当立即支付货款。关于叁头牛工贸公司所欠货款数额，兴隆包装公司主张叁头牛工贸公司尚欠货款57799.91元，叁头牛工贸公司称其已委托案外人厦门方盛华进出口贸易有限公司支付11959.68元，其所欠货款应为45840.13元。本院认为叁头牛工贸公司向本庭提交了案外人厦门方盛华进出口贸易有限公司转账记录为证据，兴隆包装公司称该款系厦门方盛华进出口贸易有限公司向其购买货物所支付的货款，但其并未就其与厦门方盛华进出口贸易有限公司之间存在买卖关系及厦门方盛华进出口贸易有限公司拖欠货款提交相应的证据，故本院对其陈述不予支持，故本院认为叁头牛工贸公司所欠货款数额应为57799.91元-11959.68元=45840.23元。关于被告苏山良是否应对叁头牛工贸公司所欠货款承担连带清偿责任，本院认为苏山良作为叁头牛工贸公司的法定代表人，该公司系一人有限责任公司，现苏山良不能证明公司财产独立于其个人财产，故其应对叁头牛工贸公司所欠货款承担连带清偿责任。被告厦门叁头牛工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告厦门叁头牛工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市兴隆包装用品有限公司货款45840.23元。二、被告苏山良对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告泉州市兴隆包装用品有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1459元，减半收取730元，由原告泉州市兴隆包装用品有限公司负担100元，由被告厦门叁头牛工贸有限公司、苏山良负担630元，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一七年二月四日代书 记员 张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终918号上诉人（原审原告）：李家平，男，1947年5月3日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张肖文，宏法法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶光顶，男，1960年8月29日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：孙竹仙（系陶光顶之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶光顺，男，1953年3月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王丽明（系陶光顺之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王树堂，男，1970年7月26日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：陶万龙，男，1963年7月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：陶万先，男，1969年3月2日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：陶万生，男，1972年4月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。以上三被上诉人委托诉讼代理人：陶万凤（系陶万龙之弟、陶万先、陶万生之兄），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶正全，男，1976年12月14日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：杨永明，男，1975年2月26日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：陶万德，男，1952年8月6日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：张琼仙（系陶万德之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：陶成鸿，男，1967年9月13日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：夏琼华（系陶成鸿之妻），住云南省玉溪市红塔区。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：红塔区高仓街道办事处桃源社区居民委员会，地址：玉溪市红塔区高仓街道桃源社区居民委员会。负责人：薛保兴。上诉人李家平与被上诉人陶光顶、陶光顺、王树堂、陶万龙、陶万先、陶万生、陶正全、杨永明、陶万德、陶成鸿（以下简称陶光顶等十人）、红塔区高仓街道办事处桃源社区居民委员会（以下简称桃源居委会）侵权责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李家平的委托诉讼代理人张肖文、被上诉人陶光顶的委托诉讼代理人孙竹仙、陶光顺的委托诉讼代理人王丽明、王树堂、陶万龙及陶万龙、陶万先、陶万生的共同委托诉讼代理人陶万凤、陶正全、杨永明、陶万德的委托诉讼代理人张琼仙、陶成鸿的委托诉讼代理人夏琼华、桃源居委会到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人李家平于2017年2月3日以其主张的赔偿依据不足，上诉也达不到维权的目的为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李家平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李家平撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3411元，减半收取1705.50元，由李家平负担（免交）。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚 辉审 判 员  方明慧代理审判员  段 娟二〇一七年二月十日书 记 员  曾玮钰
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0624民初638号申请人：新昌县三花小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码913306006831418643），住所地：新昌县南明街道人民西路11号。法定代表人：吕秀珍，董事长。被申请人：新昌县中兴燃气有限公司（统一社会信用代码913306242548292571），住所地：新昌县梅渚镇。法定代表人：魏玉芹，执行董事兼总经理。被申请人：陈锡炼，男，1974年7月22日出生，汉族，住新昌县。被申请人：吕杭杭，女，1979年11月7日出生，住新昌县。被申请人：魏玉芹，女，1957年12月14日出生，住新昌县。被申请人：绍兴市法贝卫浴洁具有限公司（组织机构代码79436398-8），住所地：新昌县七星街道坤豪路66号。法定代表人：陈锡炼，执行董事。被申请人：绍兴九喜卫浴有限公司（组织机构代码68310176-6），住所地：新昌县羽林街道沿江东路12号。法定代表人：吕永达，执行董事兼总经理。被申请人：吕永达，男，1971年9月20日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人新昌县三花小额贷款股份有限公司诉被申请人新昌县中兴燃气有限公司、陈锡炼、吕杭杭、魏玉芹、绍兴市法贝卫浴洁具有限公司、绍兴九喜卫浴有限公司、吕永达小额借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人所有的土地、房屋及车辆。价值以140万元为限。本院认为，申请人新昌县三花小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人绍兴九喜卫浴有限公司所有的位于新昌县羽林区块年岳湾5号1号区块、2号区块、3号区块的土地；查封被申请人吕永达所有的位于新昌县南明街道鼓山新村70幢121室房屋及位于新昌县羽林街道藕岸村后巷弄土地一处；查封被申请人绍兴九喜卫浴有限公司所有的车牌号为浙DLF0**的汽车一辆。价值以140万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  王梅昌二〇一七年二月十日书记员（代）  周卫东
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执29号之三申请执行人:寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。法定代表人：叶富春，职务执行董事兼行长。委托代理人：龚建科，寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。委托代理人：叶珊，寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。被执行人：叶震，男，1974年6月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：叶晓东，男，1972年6月9日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：叶玲，男，1967年2月8日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人叶震、叶晓东、叶玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶震拥有坐落于宁德市蕉城区的房产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人叶震所有的坐落于宁德市蕉城区的房产。二、查封、冻结期限为三年（从2017年2月24日起至2020年2月23日止）。本裁定立即执行。审判长  张高飞审判员  范希耀审判员  许志峰二〇一七年二月七日书记员  张发明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执537号申请执行人杨某某，女,28岁，祥云县人。被执行人刘某某，男，29岁，祥云县人。杨某某与刘某某离婚纠纷一案，因被执行人刘某某未按生效的（2016）云2923民初984号民事判决书确定的内容履行义务，申请执行人杨某某于2016年12月6日向本院申请执行刘某某应给予其的经济帮助30000元，本院已立案执行。在执行过程中，经本院执行催告，被执行人刘某某自觉履行了生效判决书确定的义务，为此，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初984号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月八日书记员  王 芳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初735号原告:孙夕计,男,1976年4月6日出生,汉族,住定远县。被告:朱克夏,男,汉族,住定远县。本院在审理原告孙夕计与被告朱克夏返还原物纠纷一案中，原告孙夕计于2017年2月8日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告朱克夏的起诉。本院认为：原告孙夕计主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告孙夕计撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告孙夕计承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦明军二〇一七年二月八日书记员  黄劲草附：本案处理适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…。（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执207-1号申请执行人：汤英明,男,1969年3月7日出生,汉族,居民，住安徽省芜湖县。被执行人:朱翠仙，女，1967年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。被执行人：章其梅，女，1972年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0221民初1907号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人朱翠仙银行存款人民币138000元整。本裁定送达后立即生效。执行员  徐璐璐二〇一七年二月八日书记员  胡梦婷
安徽省淮南市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)皖04执38号淮南民生置业有限公司：安徽同恒贸易有限公司、曹祖成与你民间借贷纠纷，淮南市中级人民法院2016年12月23日作出的(2016)皖04民初88号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费152403元。二、向安徽同恒贸易有限公司、曹祖成支付执行款85002799元。二〇一七年二月八日
安徽省淮南市中级人民法�执 行 通 知 书(2017)皖04执38号王亮：安徽同恒贸易有限公司、曹祖成与你民间借贷纠纷，淮南市中级人民法院2016年12月23日作出的(2016)皖04民初88号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费152403元。二、向安徽同恒贸易有限公司、曹祖成支付执行款85002799元。二〇一七年�月八日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执428号申请执行人：李建发，男，1979年5月6日出生，回族，住平罗县。被执行人：宁夏兴云环保能源有限公司，住所地：平罗县。法定代表人：梁副业，系该公司董事长。本院在执行申请人李建发与被执行人宁夏兴云环保能源有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院（2016）宁02民终988号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人宁夏兴云环保能源有限公司在银行（单位）的财产98216元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执428号申请执行人：刘跃勤，男，1959年10月4日出生，汉族，住大武口区。被执行人：张文和，男，1967年5月11日出生，汉族，住平罗县。本院在执行申请人刘跃勤与被执行人张文和借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2016）宁0221民初2515号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人张文和在银行（单位）的财产27273元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年二月七日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执并175-1号申请执行人：朱某，女，2001年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱某1，女，2005年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱某2，男，2001年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱某3，女，1988年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于朱某、朱某1、朱某2、朱某3四人与朱某4同居关系子女抚养纠纷四案，宜宾市南溪区人民法院作出的（2016）川1503民初1299、1300、1301、1302号四份民事判决均已经发生法律效力。因被执行人朱某4在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人朱某4在南溪区罗龙街道办事处的移地扶贫搬迁补助款人民币9700元（大写：玖仟柒佰元整）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈兵二〇一七年二月十五日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执并175-1号申请执行人：朱红鸿，女，2001年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱玲，女，2005年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱永红，男，2001年11月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。申请执行人：朱利鸿，女，1988年7月12日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。关于朱红鸿、朱玲、朱永红、朱利鸿四人与朱永胜同居关系子女抚养纠纷四案，宜宾市南溪区人民法院作出的（2016）川1503民初1299、1300、1301、1302号四份民事判决均已经发生法律效力。因被执行人朱永胜在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：扣留被执行人朱永胜在南溪区罗龙街道办事处的移地扶贫搬迁补助款人民币9700元（大写：玖仟柒佰元整）。本裁定立即执行。审判员  陈兵二〇一七年二月十五日书记员  王伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4614号原告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告贾XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告吴XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告李XX与被告贾XX、吴XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，因原告起诉书上所提供被告贾XX、吴XX的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李XX的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  龙一明人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨艳萍二〇一七年二月二十七日书 记 员  周 璇
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初171号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人姜某，男，1966年8月31日出生于山东省烟台市福山区，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现居所地山东省烟台市福山区。2016年2月16日因涉嫌犯放火罪被烟台市公安局福山分局取保候审。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人姜某犯放火罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员陆阳出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人姜某因和其弟姜德巧有债务纠纷，于2016年1月13日9时许携带汽油去至烟台市福山区福新街道办事处盐场居委会姜德巧的房屋外，采取先泼汽油后点火的手段，将该房屋西山墙窗户点燃，后被居住该房屋的冯某发现并将火扑灭。经鉴定，被烧毁的财物价值人民币638元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人姜某实施放火行为，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。被告人姜某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。经审理查明，被告人姜某因和其弟姜德巧有债务纠纷，于2016年1月13日9时许携带汽油去至烟台市福山区福新街道办事处盐场居委会姜德巧的房屋外，采取先泼汽油后点火的手段，将该房屋西山墙窗户点燃，后被居住该房屋的冯某发现并将火扑灭。经鉴定，被烧毁的财物价值人民币638元。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人姜某的供述，证实其于2016年1月12日中午至栖霞市桃村镇西孔家庄道西的加油站购买了10元钱的汽油并装于饮料瓶中；2016年1月13日，其因与其弟姜德巧存在债务纠纷，遂携汽油至冯某暂住的房子（房屋所有权是姜德巧），采取泼汽油点火的方式点燃了冯某暂住房子西山墙窗户的有关情况。2、证人冯某的证言，证实2016年1月13日9时许，被告人姜某携汽油至其暂住的房子（房屋所有权是姜德巧），采取泼汽油点火的方式点燃了其住所西山墙窗户的有关情况。3、涉案物品价格鉴定意见，证实被告人姜某烧毁的木制窗户价值人民币638元的有关情况。4、烟台精神疾病司法鉴定所对姜某精神状态、刑事责任能力鉴定意见及司法鉴定许可证，证实被告人姜某患“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）及人格改变”，其实质性辨认和控制能力良好，对本案具有完全刑事责任能力的有关情况。5、现场勘验笔录，证实烟台市公安局福山分局刑侦大队办案民警赵鸿强、陈垒于2016年1月13日至冯某住所的放火现场，对冯某房子的房屋布局及周边环境、现场烧毁状况、室内环境等进行勘验检查，并进行制图和拍照的有关情况。6、视听资料，证实2016年1月13日上午9时许，被告人姜某携带汽油至冯某暂住房屋，采取先泼汽油后点火的方式点燃了冯某暂住房屋西山墙窗户的有关情况。7、受案登记表、立案决定书，证实该案由冯某于2016年1月13日9时34分报案至烟台市公安局福山分局，经审查，该局于当日立案进行侦查。8、户籍信息，证实被告人姜某年满十八周岁，犯罪时达到刑事责任年龄的有关情况。9、抓获材料，证实烟台市公安局福山分局天府街派出所民警于2016年2月15日13时许在福山区回里镇善疃村将涉嫌放火罪的被告人姜某抓获归案的有关情况。被告人姜某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姜某放火焚烧他人财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告人姜某犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一七年二月八日书 记 员  岳宇馨
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3170号之一被拘留人:许优飞，女，1968年2月11日出生，住天台县。本院在执行申请执行人汤玉菜与被执行人许优飞、汤传权为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初1202号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人许优飞未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人许优飞拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年二月九日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3170号之一申请执行人汤玉菜，女，1967年3月11日出生，住天台县。被执行人许优飞，女，1968年2月11日出生，住天台县。被执行人汤传权，男，1963年9月21日出生，住天台县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初1202号，责令被执行人许优飞等偿还申请人汤玉菜借款50000元及相应利息，负担案件诉讼费1140元、执行费650元。在本案执行过程中，本院依据当事人申请查封、冻结、扣押了被执行人许优飞、汤传权所有的财产。在查封期间，被执行人许优飞、汤传权已履行判决义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人许优飞、汤传权所有财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员  王 卫二〇一七年二月十四日代书记员  鲍立波
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初9708号原告崔远辉，男，1958年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。被告南京辉燕物业管理有限公司,住所地在南京市浦口区金珠花苑12幢403室。法定代表人尹辉，董事长。委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。原告崔远辉与被告南京辉燕物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员鄢志文适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔远辉、被告南京辉燕物业管理有限公司的委托代理人颜景泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔远辉诉称，被告在原告所住房屋东面和南面设置建筑垃圾堆放点且长时间不清理。即使拖也只是拖走部分。垃圾堆放点离原告房屋窗户距离不足4米，致使原告长时间不能打开窗户呼吸空气。这严重影响了原告身体健康以及睡眠质量。建筑垃圾上野狗乱窜，还散发出有毒气体（甲醛等），严重影响原告的生活安全。原告屋内的灰尘通常永无止境。原告多次要求被告取消建筑垃圾堆放点或采取有效的措施防止灰尘及甲醛等有毒气体飘扬，及时清理垃圾，消除安全隐患，还原告一份清新的生活环境。但被告一直不予处理，故起诉至法院，请求：1、判令被告取消建筑垃圾堆放点或采取措施防止灰尘、甲醛等有毒气体，消除安全隐患；2、判令被告按50%返还2016年度原告所缴纳的物业费530元；3、判令本案的诉讼费由被告支付。被告南京辉燕物业管理有限公司辩称，建筑垃圾堆放点确实存在，位于小区拐角靠近原告住处。该堆放点自小区存在以来就一直存在，是当初规划的堆放点。被告公司基本能做到及时清理，并未对原告产生危害。原告主张返还物业费没有事实法律依据，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，原告崔远辉系南京市浦口区万江共和的业主，被告系万江共和新城地和苑小区的物业服务单位。被告陈述在其入驻该小区以来，出于管理需要在位于小区拐角处设置了一个建筑垃圾堆放点，该位置是小区唯一合理的建筑垃圾堆放点。堆放到需要清理时一般是一卡车就会安排清理托运。原告在庭审中表示要求取消该建筑垃圾堆放点或采取洒水、覆盖、砌墙等相应的措施予以隔离。上述事实，有原被告的陈述、照片、房产证复印件、物业费发票等予以证实。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。被告在其管理的小区设立建筑垃圾堆放点系对小区实行统一规范管理的行为。从原告提供的图片看，该建筑垃圾堆放点确实位于小区拐角处。原告也没有相应的证据证明该堆放点存在不合理或者是影响到了原告的生活，也不能证明该垃圾堆放点产生了有毒气体等。但是作为小区的物业管理单位，应积极提高物业管理质量，在无法避免需要设置建筑垃圾堆放点的情况下，应积极主动采取相应的应对措施尽量减少对小区业主的影响。对原告要求取消垃圾堆放点或采取措施防止灰尘、甲醛等有毒气体的诉讼请求本院不予支持。原告主张被告返还物业费没有依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告崔远辉的诉讼请求。本案受理费减半收取25元由原告崔远辉负担。本判决为终审判决。审判员  鄢志文二〇一七年二月二十四日书记员  孙彦文
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3381号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县鑫众森木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇王场村*组（王场街西首）。负责人潘月清，该厂投资人。被执行人潘月清，男，1974年1月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人周连翠，女，1976年9月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案执行，执行标的为544165.72元、违约金及律师费19200元、诉讼费9993元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3381号申请执行人沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。法定代表人殷正光，该公司董事长。被执行人沭阳县鑫众森木业制品厂，住所地沭阳县青伊湖镇王场村*组（王场街西首）。负责人潘月清，该厂投资人。被执行人潘月清，男，1974年1月15日生，汉族，沭阳县人，农民，住所地沭阳县。被执行人周连翠，女，1976年9月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人与被执行人抵押合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案执行，执行标的为544165.72元、违约金及律师费19200元、诉讼费9993元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹江苏省沭阳县人民法院合议庭笔录案由：抵押合同纠纷评议时间：二〇一七年二月七日评议地点：执行局办公室参加人：周军杨震刘大伟记录人：李丹丹评议内容：杨：（汇报案情）本案执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。应依法终结本次执行程序。周：同意终结本次执行程序。刘：同意终结本次执行程序。统一意见：本案依法终结本次执行程序。
陕西省周至县人民法院	民 事 调 解 书	(2017)陕0124民初328号	原告杜某，女。	委托代理人：刘婷，陕西博义律师事务所律师。	被告冯某某，男。	原告杜某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告2011年8月相识，2012年5月11日登记结婚，2014年2月1日生育一冯某乙，一女冯某丙，无有夫妻共同财产和债务。后因琐事致双方夫妻感情不睦，原告诉至法院，要求与被告离婚，并扶养两个孩子，依法分割夫妻共同财产。审理过程中，被告冯某某亦表示同意离婚。	本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：	一、原告杜某和被告冯某某自愿离婚，本院依法准许。	二、婚生冯某乙由原告扶养，婚生女冯某丙由被告扶养，抚养费各自承担。	三、双方各自债务各自承担，再无其他争议。	四、诉讼费300元（原告已预交），减半收取150元，原告杜某自愿负担。	双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	审判长  雷俊雅	二〇一七年二月二十七日	书记员  穆珍珍
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都执字第00405号申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市新都区新都镇黄桷树广场（原区委办公楼四楼），组织机构代码67966048-5。法定代表人胡宗倏，董事长。被执行人成都世兴羽绒有限公司，住所地四川省成都市新都区泰兴镇普河村，组织机构代码77120635-7。法定代表人蒋某某，董事长。被执行人蒋某某，男，1956年11月3日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司与被执行人成都世兴羽绒有限公司、蒋某某追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第667号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市香城中小企业融资担保有限责任公司于2015年2月26日向本院申请执行，本院于2015年2月26日依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人的质押财产无法处置变现，抵押财产已被其他法院查封，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第667号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一七年二月二十日书记员 刘荣状
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执94号之二申请执行人：王爱国，男，汉族，1974年7月16日出生。被执行人：杨建红，男，汉族，1984年2月21日出生。本院在执行申请人王爱国与被执行人杨建红建设合同工程纠纷一案中，经查，被执行人杨建红有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨建红银行存款5050元。本裁定立即执行。执行员  孙便霞二〇一七年二月二十三日书记员  刘 佳
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执113、114、115、193、214号之四申请执行人：陕西建工第二建设集团有限公司、中国十九冶集团有限公司、上海东方泵业（集团）有限公司、河北国美新型建材有限公司、武汉百利天成办公系统有限公司。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司武汉仲裁委员会作出的（2014）武仲调字第0001564号调解书、本院作出的（2016）鄂0192民初2434号民事调解书、（2015）鄂武东开民二初字第00481号民事调解书、（2016）鄂0192民初2785号民事调解书、（2016）鄂0192民初3094号民事调解书现已发生法律效力。因在被执行人其他银行账户已足额冻结。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司在中国工商银行武汉关山支行账户32×××01的存款人民币3095505.25元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年二月八日书记员 虞新港
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初56号原告：谢宗素，女，1974年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：刘镜，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告谢宗素与被告刘镜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔鹏二〇一七年二月八日书记员  谢李附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执527号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王文坤、高安莲、王明伍、王文忠金融借款合同纠纷一案中，查明并认定王文忠其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王文忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初56号原告：谢宗素，女，1974年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：刘镜，女，1972年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告谢宗素与被告刘镜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢宗素到庭参加诉讼，被告刘镜经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款24300元。事实理由：2014年12月6日被告因资金周转困难向本人借款26000元，并出具了借条。经本人多次催要，被告偿还了1700元，剩余借款被告至今未偿还，故诉至法院。被告刘镜未予答辩。本院审理查明：2014年12月6日被告因资金周转困难向原告借款26000元，并出具了借条。经原告催要，被告偿还了1700元，下剩借款24300被告至今未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有庭审笔录及其原告身份证复印件、借条在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘镜向原告借款，并向其出具了借条，双方之间构成了民间借贷合同关系，原告主张被告刘镜偿还借款本金24300元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘镜欠原告谢宗素借款本金24300元，于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费408元，由被告刘镜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  俞泽义人民陪审员  ＸＸ贤二〇一七年五月二十七日书 记 员  刘 峰附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5868号原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，董事长。被告郑建明，男，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告三一集团有限公司诉被告郑建明借款合同纠纷一案中，原告三一集团有限公司于2017年2月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告郑建明的起诉。本院认为，原告三一集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一集团有限公司撤回对被告郑建明的起诉。本案受理费2804元，减半收取1402元，由原告三一集团有限公司负担。代理审判员  刘贝二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐朝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5868号原告三一集团有限公司，住所地：湖南省长沙市经济技术开发区三一路三一工业城三一行政中心三楼。法定代表人唐修国，董事长。被告王华，男，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理原告三一集团有限公司诉被告王华借款合同纠纷一案中，原告三一集团有限公司以被告王华已依据借款协议履行了还款义务为由，于2017年2月29日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告王华的起诉。本院认为，原告三一集团有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告三一集团有限公司撤回对被告王华的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告三一集团有限公司负担。代理审判员  刘贝二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐朝
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初34号原告：茆燕燕，女，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：朱朝霞，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：孟磊，男，1979年3月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：于真真（系孟磊妻子），女，1981年11月8日出生，汉族，住址。本院于2017年1月4日立案受理的原告茆燕燕与被告孟磊、于真真民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告孟磊、于真真送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一七年二月八日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执523号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王德荣、王德山、王德保、王永助金融借款合同纠纷一案中，查明并认定王德荣其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王德荣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民初383号原告：王文虎，男，1981年6月17日出生,汉族,农民，住所地安徽省桐城市，经常居住地山东省莱西市。委托诉讼代理人：胡真凤，莱州市三山岛法律服务所法律工作者。被告：张现华，男,1965年4月13日出生,汉族,农民，经常居住地山东省济宁市泗水县。原告王文虎与被告张现华身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，原告王文虎于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王文虎撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王文虎负担（已交纳）。审判员  李广斌二〇一七年二月二十二日书记员  赵文君
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执536号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人温德宝金融借款合同纠纷一案中,查明并认定温德宝其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将温德宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初54号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：万俊，男，1986年3月4日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告万俊物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年1月24日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年二月九日书 记 员  陈佳琦
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保15号解除保全申请人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：刘云振，男，该联社员工。被申请人：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人建宁县农村信用合作联社与被申请人尤建国申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月14日作出(2016)闽0430财保25号民事裁定，对被申请人尤建国所有的晋江市青阳街道泉安中路晋兴国际公寓B幢321房屋予以查封。建宁县农村信用合作联社于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建宁县农村信用合作联社以双方达成调解协议为由申请撤回诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对晋江市青阳街道泉安中路晋兴国际公寓B幢321房屋房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江元晖二〇一七年二月九日书记员  曾运风附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。。
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2583号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：陈金文，男，1971年5月28日出生，汉族，住江西省南昌县。被告：魏梨花，女，1976年1月20日出生，汉族，住江西省南昌市。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告陈金文、委梨花物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年2月16日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  戴玖红二〇一七年二月二十日书 记 员  黄聪灵
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3526号原告：张小兵，男，1972年11月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段（厦门）律师事务所律师。被告：杭州百新物流有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道严州大道931号318室。法定代表人：杨柳，总经理。原告张小兵与被告杭州百新物流有限公司（以下简称“百新物流公司”）运输合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小兵及其委托诉讼代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告百新物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张小兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告杭州百新物流有限公司支付原告货物运输费35267.75；2、判令被告支付原告逾期付款利息自起诉之日计至实际付款之日止；3、本案一切诉讼费由被告承担。后于当庭明确其第二项诉求为：判令被告支付原告逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日计至实际付款之日止）。事实和理由：福建顶益食品有限公司与被告百新物流公司签订货物运输合同，百新物流公司承运福建顶益食品有限公司货物运输业务，然而，张小兵系该合同项下部分业务的实际承运人原告已依约履行了货物运输义务，但经原告与百新物流有限公司员工鄢继文结算，至今仍拖欠原告货物运输费35267.75元。被告百新物流公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了福建顶益食品有限公司汽运出货单、福建顶益食品有限公司证明一份、结算明细、漳州市漳浦恒昌汽车发展有限公司证明一份、厦门驰宏运输有限公司证明一份作为证据，被告未到庭质证。被告向本庭提交了杭州百进物流有限公司与福建顶益食品有限公司《公路汽运货物运输合同》、3-6月结算表、杭州百进物流有限公司与张小兵签订《货物汽车承运服务合同》，原告认为上述证据与本案无关。对原被告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：案外人福建顶益食品有限公司与案外人杭州百进物流有限公司存在货物运输合同关系，后合同相对方变更为福建顶益食品有限公司与百新物流公司。张小兵与百新物流公司未订立书面合同。2016年6月3日-2016年6月27日期间，张小兵承运部份福建顶益食品有限公司货运。2016年7月1日，百新物流公司员工鄢继文在结账明细表落款处签字，并备注“杭州百新物流公司6月份共计：35267.75”。卢清第系闽Ｄ×××××实际车主，张颂成系闽Ｅ×××××实际车主，上述两车辆均系承运福建顶益食品有限公司货物车辆。上述两车主在接受本庭询问时，均表示其与张小兵在货物运输完毕和将单据交鄢继文，鄢继文核对后，交由百新物流，百新物流再进行付款给张小兵，张小兵再将属于其运费支付。本院认为，本案系追讨运输费引起的运输合同纠纷。百新物流公司与福建顶益食品有限公司订立货物运输合同后将合同项下部分业务转由张小兵，张小兵实际承运了该部分业务，应视为其与百新物流公司之间形成事实上的运输合同关系，双方当事人均应依法全面履行合同义务。张小兵作为承运人，已经依约履行运输义务，百新物流公司作为托运人，应按照约定及时支付货物运输费。张小兵提供的证据可以证明百新物流公司尚欠运输费35267.75元，百新物流公司至今未支付该款项，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，张小兵主张百新物流公司支付货物运输费35267.75元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。张小兵还主张杭州百新物流有限公司支付逾期付款利息，该逾期付款利息应当表述为逾期付款违约金。因百新物流公司未及时支付货物运输费，张小兵主张逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2016年9月29日计算至实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以支持。百新物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州百新物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张小兵运输费35267.75元及逾期付款违约金（以35267.75元为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率标准，自2016年9月29日计算至本判决确定的还款日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费682元，减半收取341元，由被告杭州百新物流有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一七年二月二十八日代书 记员 张晶晶附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1424民初83号原告：四川大卫爱尔门业有限公司（统一社会信用代码：915114026211320301）,住所地：眉山市东坡区太和镇经济开发区。法定代表人：卫建初，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思行，四川达宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄超，四川达宽律师事务所律师。被告：四川雷力建设有限公司（统一社会信用代码：915114027958072539），住所地：眉山市东坡区裴城路69号财富中心。法定代表人：杨建华，执行董事兼总经理。原告四川大卫爱尔门业有限公司与被告四川雷力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月25日立案。原告四川大卫爱尔门业有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川大卫爱尔门业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川大卫爱尔门业有限公司撤诉。案件受理费2631元（原告已预交），由原告四川大卫爱尔门业有限公司负担。审判员  华拥军二〇一七年二月二十三日书记员  伍利飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11615号原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处，住所地沈阳市铁西区保工南街*号112-1.经营者吉年粉，女，汉族，1968年1月27日出生。委托代理人陆进，男，汉族，1989年11月7日出生。被告大连国腾智能机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。法定代表人刘广东。原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处诉被告大连国腾智能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区新万事顺标准件经销处撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214元，由原告承担。审判员 徐 光二〇一七年二月二十四日书记员 李雪琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初11615号原告沈阳市铁西区新万事顺标准间经销处，住所地沈阳市铁西区保工南街*号112-1.经营者吉年粉，女，汉族。委托代理人陆进，男，汉族。被告大连国腾智能机械有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道毛茔子村。法定代表人刘广东。原告沈阳市铁西区新万事顺标准间经销处诉被告大连国腾智能机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请�合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市铁西区新万事顺标准间经销处撤回起诉。案件受理费429元，减半收取214元，由原告承担。审判员 徐 光二〇一七年二月二十四日书记员 李雪琳
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初972号原告：叶福世，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：鲍太平，男，1968年8月28日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。原告叶福世与被告鲍太平民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告叶福世于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶福世申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶福世撤诉。案件受理费780元，由原告叶福世负担。代理审判员  李逸凡二〇一七年二月十五日书 记 员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1825民初972号原告：叶某，男，1967年10月8日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：鲍某，男，1968年8月28日生，汉族，农民，住安徽省宁国市。原告叶某与被告鲍某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告叶某于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告叶某申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某撤诉。案件受理费780元，由原告叶某负担。代理审判员  李逸凡二〇一七年二月十五日书 记 员  丁福银附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执528号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人逯振总、逯光安、赵文兵、王甲法金融借款合同纠纷一案中，查明并认定逯振总其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将逯振总纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1282民初2191号原告：侯荣欣，女，1967年1月27日生，汉族，农民，住开原市八宝镇南四家子村*组**号。委托诉讼代理人：刘国胜，系辽宁廉明律师事务所律师。被告：李洪伟，男，1972年8月15日生，锡伯族，农民，住开原市八宝镇古城堡村。被告：李秀梅，女，1974年3月11日生，锡伯族，农民，住开原市八宝镇古城堡村。原告侯荣欣与被告李秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘国胜、被告李洪伟到庭参加诉讼，被告李秀梅经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯荣欣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还本金95000.00元及利息；2.被告李秀梅对上述欠款及利息承担连带保证责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年4月20日被告李宏伟向原告借款95000.00元。双方约定月利率12.5‰，借期一年。原告多次找被告催要，被告已给付利息33000.00元，余款未给付，故诉至法院，要求被告给付借款本金及利息。被告李洪伟辩称，借款属实，我已给付原告33000.00元现金。另外原告欠我化肥款27180.00元，应当从欠款中扣除。原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，经本院组织交换证据，双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月20日被告李宏伟向原告借款95000.00元。双方约定月利率12.5‰，借期一年。原告多次找被告催要，被告已给付33000.00元。被告李秀梅在2016年3月8日签字担保。本院认为，被告在原告处借款属实，借据合法有效，被告对该借款负有偿还义务。被告李秀梅作为担保人对该借款负有连带偿还义务。被告所偿还的33000.00元未注明还款明细，原告主张是所还利息，本院予以确认。被告主张原告欠其化肥款不是同一法律关系，应另案处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：一、被告李洪伟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告侯荣欣本金95000.00元及利息。二、被告李秀梅负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2175元由被告李洪伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  纪广宇审 判 员  王海威人民陪审员  李凤国二〇一七年二月二十二日书 记 员  孟庆菲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执156号申请执行人魏国庆，男，1974年5月29日出生，个体。被执行人魏国才，男,1983年8月27日出生,个体。申请人魏国庆与被执行人魏国才合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3619号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏国庆于2017年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年1月23日向被执行人送达执行通知书，申请人与被执行人自愿达成和解协议于2017年10月1日前全部给付，故2017年2月8日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2017）内2221执156号本次执行程序。被执行人魏国才如不按期履行还款内容，申请人执行人魏国庆可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年二月八日书记员 魏晓瑞
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执156号申请执行人魏国庆，男，1974年5月29日出生,个体，现住内蒙古科右前旗。被执行人魏国才，男,1983年8月27日出生,个体,现住内蒙古科右前旗。申请人魏国庆与被执行人魏国才合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案，科右前旗人民法院作出的（2016）内2221民初3619号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏国庆于2017年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款10000.00元，本院依法受理。在执行过程中，于2017年1月23日向被执行人送达执行通知书，申请人与被执行人自愿达成和解协议于2017年10月1日前全部给付，故2017年2月8日，经申请人同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且申请人书面同意终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结（2017）内2221执156号本次执行程序。被执行人魏国才如不按期履行还款内容，申请人执行人魏国庆可持本裁定书向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 海 锁二〇一七年二月八日书记员 魏晓瑞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执532号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王发坤、王发强、高永香金融借款合同纠纷一案中,查明并认定王发强其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王发强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执692号申请执行人：刘香住，男，汉族，1963年10月7日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6542号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘香住与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘香住办理位于�充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号、XX号、XX号的房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘香住办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X层XX号、XX号、XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执692号申请执行人：刘香住，男，汉族，1963年10月7日出生，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6542号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘香住与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘香住办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢2层201号、202号、203号的房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘香住办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢2层201号、202号、203号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初86号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：刘建军，男，1975年8月1日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告刘建军物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年2月6日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年二月九日书 记 员  陈佳琦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执525号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王永助、梁全秀、陈德杰、夏兆芹、王发家金融借款合同纠纷一案中，查明并认定陈德杰其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈德杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初514号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告李乌力吉，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告来福，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告李乌力吉、来福买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年二月八日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初514号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告李乌力吉，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告来福，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告李乌力吉、来福买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年二月八日书记员  崔美丽
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执534号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王开国、韩国臻、王开兴、李洪春、杨爱民金融借款合同纠纷一案中,查明并认定李洪春其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李洪春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初718号原告：中国农业银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。代表人：廖凯，职务行长。委托诉讼代理人：纪勇，男，中国农业银行股份有限公司天津和平支行职工。被告：刘君伟，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍地河北省张家口市张北县，现住址天津市南开区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行与被告刘君伟信用卡纠纷一案中，原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津和平支行的撤诉申请。本案诉讼受理费512元，减半收取256元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年二月七日书记员  宗宁
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5675号原告：周涛林，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：沈勇，男，1965年11月27日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告周涛林与被告沈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛林到庭参加诉讼，被告沈勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周涛林向本院提出诉讼请求：要求沈勇偿还借款本金10万元及起诉之日起以后的利息（按月利息0.5%的标准计算至实际给付之日）。事实和理由:沈勇因经营需要，于2015年11月20日向周涛林借款10万元，口头约定用款期限一个月，现经催讨沈勇未归还借款。被告沈勇未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年11月20日，沈勇向周涛林出具借条1张，借条载明借到周涛林人民币壹拾万元整。在借条上未注明还款期限及借款利息。上述事实有周涛林提交的借条为证，足以证明周涛林所主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。沈勇向周涛林借款10万元，有沈勇出具的借条为凭，双方之间的债权债务关系明确。现周涛林要求沈勇归还借款本金10万元，符合法律规定，本院予以支持。沈勇在出具的借条上未明确约定借款利率，现周涛林要求沈勇自起诉之日起支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈勇于本判决生效之日起二十日内支付原告周涛林借款本金100000元及资金占用期间的利息(利息按本金100000元、年利率6%自2016年11月30日计算至实际付清之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告沈勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  钱宏生二〇一七年二月二十四日书记员  张云云
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3616号申请执行人仲崇山，男，1964年11月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人徐荣荣，女，1985年11月13日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张金金，女，1987年3月19日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，虽发现被执行人有车辆，已予以查封，但未实际扣押车辆，无法处置，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0103民初1606号原告白丹，身份证号XXX，女，1979年12月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告徐天阳，男，汉族，住哈尔滨市松北区。原告白丹与被告徐天阳民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白丹撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  姜忠琦人民陪审员  李金鸽人民陪审员  李 敏二〇一七年二月二十八日书 记 员  李欣欣
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新4201刑初19号公诉机关塔城市人民检察院。被告人管益刚，男，1976年6月10日出生，汉族，户籍所在地：塔城地区和布克赛尔蒙古自治县，高中文化程度，无固定职业，现住和布克赛尔蒙古自治县。2016年5月27日因涉交通肇事罪被塔城市公安局取保候审。辩护人钟世京，新疆天赛律师事务所律师。塔城市人民检察院以塔城市检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人管益刚犯交通肇事罪，于2017年1月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，公开开庭进行了审理。塔城市人民检察院指派检察员姬红梅出庭支持公诉，被告人管益刚及其辩护人钟世京到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年5月22日0时许，被告人管益刚驾驶×××号小型普通客车沿S222线由北向南行驶至19公里+600米处时与同方向被害人辛某驾驶的拖拉机尾随相撞，被害人辛某被撞下拖拉机，后拖拉机与相对方向贾中超驾驶的×××号轻型普通货车相撞，×××号轻型普通货车滑下路基，此时沿S222线由南向北那合孜汗·夏木西提驾驶×××号小型轿车撞向拖拉机，此次事故造成被害人辛某死亡，乘客郭某受伤，经塔城市公安局交警大队认定并经塔城地区公安局交警大队复核：管益刚在此次交通事故中负主要责任，那合孜汗·夏木西提在此事故中负次要责任，贾中超无事故责任。认为管益刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条第一款的规定、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十条的规定，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人管益刚判处一年至一年六个月有期徒刑，并适用缓刑。被告人管益刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，认识到了自己的错误，希望法庭从轻判决。被告人管益刚的辩护人钟世京辩称：公诉机关指控被告人管益刚的犯罪事实和罪名成立，对被告人提出的量刑建议适当，鉴于被告人认罪态度良好，积极赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，且符合社区矫正条件，希望法院对被告人管益刚适用缓刑。经审理查明：2016年5月22日0时许，被告人管益刚驾驶×××号小型普通客车沿S222线由北向南行驶至19公里+600米处时与同方向被害人辛某驾驶的拖拉机尾随相撞，被害人辛某被撞下拖拉机，后拖拉机与相对方向贾中超驾驶的×××号轻型普通货车相撞，×××号轻型普通货车滑下路基，此时沿S222线由南向北那合孜汗·夏木西提驾驶×××号小型轿车撞向拖拉机，此次事故造成被害人辛某死亡，乘客郭某受伤，经塔城市公安局交警大队认定并经塔城地区公安局交警大队复核：管益刚在此次交通事故中负主要责任，那合孜汗·夏木西提在此事故中负次要责任，贾中超无事故责任。同时查明：1、案发后被告人管益刚在其家人的协助下已赔偿被害人亲属郭某等人全部经济损失55万余元，取得了全部被害人谅解。2、被告人管益刚经和布克赛尔蒙古自治县司法局社区矫正评估，符合社区矫正条件。上述事实，被告人管益刚在开庭审理中均无异议，并有被告人管益刚的供述与辩解，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管益刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，公诉机关对被告人管益刚指控的罪名成立。被告人管益刚自愿认罪，悔罪态度良好，积极赔偿被害人家属全部经济损失55万元，取得了被害人谅解，符合社区矫正条件，上述情节在量刑时予以综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人管益刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓期两年执行（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在收到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。审判员 梁 启 勇二〇一七年二月十五日书记员 古丽米拉
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2017粤01**刑初159号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人资某，户籍所在地湖南省衡南县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。被告人杨某甲，户籍所在地湖北省谷城县。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年9月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月26日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]50号起诉书指控被告人资某、杨某甲犯妨害公务罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院代理检察员温昕出庭支持公诉，被告人资某、杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2016年9月22日8时左右，被告人资某、杨某甲在广州市花都区花城街杨一村中心市场大参林后面一出租屋内因感情纠纷发生矛盾至打架，被告人杨某甲随后报警。花城派出所民警李某某等人接报后去到现场处理，并将被告人资某、杨某甲口头传唤至派出所进行调查。期间，被告人资某、杨某甲拒不配合，在返回派出所途中的警车上，被告人杨某甲将一个打火机扔在警车的前挡风玻璃并辱骂民警、向民警身上吐口水；被告人资某用脚踢到民警李某某后脑勺位置，致李某某受伤（经鉴定，李某某的损伤程度属轻微伤）。现场出警的人员何某某、杨某某亦在控制二被告人的过程中受伤（经鉴定，其损伤程度均不构成轻微伤）。公诉机关提供了相应证据，认为被告人资某、杨某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款之规定，构成妨害公务罪。建议本院结合被告人资某、杨某甲坦白等量刑情节，对被告人资某、杨某甲判处有期徒刑一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人资某、杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人资某、杨某甲犯妨害公务罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的110警情信息表、抓获经过、情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；行政处罚决定书、社区戒毒决定书；工作证；穗花公（司）鉴（法临）字[2016]10226号、10227、10228号法医学人体损伤程度鉴定书；被害人李某、何某、杨某丙的陈述及对被告人资某、杨某甲的辨认笔录、对作案工具打火机的指认；证人杨某丁、卢某、曾某乙的证言及对被告人资某、杨某甲的辨认笔录、对作案工具打火机的指认；被告人资某、杨某甲的供述及相互辨认笔录、对作案工具打火机的指认；被告人资某、杨某甲的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人资某、杨某甲无视国家法律，使用暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人资某、杨某甲妨害公务的行为，依法应当对其适用“处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人资某、杨某甲暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应当从重处罚。被告人资某、杨某甲如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。本院综合考量二被告人的犯罪情节、手段、悔罪态度及犯罪起因等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人资某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止）。二、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年3月21日止）。三、作案工具打火机一个予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周卫英二〇一七年二月六日书 记 员  阳秋林曾敬林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2016)新2701民初2946号原告：李艳丽，女，汉族，1989年7月21日出生，无固定职业，住博乐市，电话152XX****XX。被告：李容，女，汉族，1983年1月23日出生，住博乐市，电话135XX****XX。原告李艳丽与被告李容民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员祁志杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳丽到庭参加诉讼，被告李容经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李艳丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付拖欠原告的借款69000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因故向原告借款69000元，并于2015年12月12日向原告出具了《借款合同》一份，合同中注明了借款的日期即还款日期，该款到期后，原告经多次催要无果，故起诉至法院。被告李容未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告李艳丽为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：2015年12月12日原、被告签订的《借款合同》，拟证实被告李容拖欠原告借款69000元，借款期限为2015年12月12日至2016年3月12日。被告李容未到庭，亦未提供书面质证意见。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，原告李艳丽与被告李容签订了《借款合同》一份，合同对双方当事人的权利义务进行了约定，其中约定原告李艳丽将其69000元交于被告李容，借款期限为三个月，自2015年12月12日起至2016年3月12止。上述事实由原告李艳丽提供的《借款合同》以及原告李艳丽的庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院对其真实性予以认可。被告李容理应依照《借款合同》约定内容，按时偿还借款，故本案形成民间借贷纠纷，本院对原告李艳丽要求被告李容偿还借款69000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李容于本判决生效后十日内向原告李艳丽偿还借款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费763元，由被告李容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。代理审判员  祁志杰二〇一七年二月八日书 记 员  陶 鑫
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5534号申请执行人仲其亚（又名仲二波），男，1971年10月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人高志强，男，1972年12月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  周 雷
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执71号申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行。负责人丁晓宇。被执行人何英。被执行人严红丽。2014年5月22日，申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行分别与被执行人何英签订《个人借款合同》，与严红丽签订《保证合同》，约定何英向包商银行股份有限公司成都成华支行贷款80万元，贷款期限十二个月，被执行人严红丽为上述贷款提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市蜀都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2014）川成蜀证内经字第86137、86138号。申请执行人于2014年5月22日向何英发放贷款80万元。贷款到期后，被执行人何英未能归还全部借款本息，保证人严红丽也没有承担保证责任，违反了合同约定。经申请执行人向四川省成都市蜀都公证处申请，四川省成都市蜀都公证处于2016年7月8日出具（2016）川成蜀证执字第555号《执行证书》。2017年1月22日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及包商银行股份有限公司成都成华支行根据已经发生法律效力的四川省成都市蜀都公证处编号为（2014）川成蜀证内经字第86137、86138号《公证书》、（2016）川成蜀证执字第555号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行与何英、严红丽公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人何英、严红丽向申请执行人包商银行股份有限公司成都成华支行支付欠款人民币137430.53元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人何英、严红丽的银行存款；扣留、提取被执行人何英、严红丽应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人何英、严红丽应当履行义务部分的财产。额度为人民币139391.53元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年二月十五日书记员  何元睿
文书内容四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执94号申请执行人姜学钢被执行人仁寿锦翔建筑劳务有限公司法定代表人夏欣。被执行人中十冶集团有限公司法定代表人徐福山。申请执行人姜学钢与被执行人仁寿锦翔建筑劳务有限公司、中十冶集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人姜学刚依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初894号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行。本案执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初898号民事判决书执行的（2017）川0124执95号、（2016）川0124民初896号民事判决书执行的（2017）川0124执96、（2016）川0124民初895号民事判决书执行的（2017）川0124执93号、（2016）川0124民初897号民事判决书执行的（2017）川0124执91号、（2016）川0124民初899号民事判决书执行的（2017）川0124执92号的被执行人与本案被执行人均系仁寿锦翔建筑劳务有限公司、中十冶集团有限公司，为方便执行，经合议庭合议，将（2017）川0124执95号、（2017）川0124执96号、（2017）川0124执93号、（2017）川0124执91号、（2017）川0124执92号案件并入本案，并案执行，并案执行金额合计为1925161.17元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2017）川0124执95号、（2017）川0124执96号、（2017）川0124执93号、（2017）川0124执91号、（2017）川0124执92号案并入（2017）川0124执94号案件，并案执行。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一七年二月十三日书记员 阳友亮附：案件清单一份案件清单编号              案号              申请人              被执行人              案由              金额（元）                  1              2017-94              姜学钢              仁寿锦翔建筑劳务有限公司、中十冶集团有限公司              劳务合同纠纷              835401.16                  2              2017-95              朱跃平              同上              同上              248940                  3              2017-96              刘万元              同上              同上              243257.5                  4              2017-93              杨先奎              同上              同上              256898.44                  5              2017-95              马正武              同上              同上              154712                  6              2017-92              张洪奎              同上              同上              185952.07                  合计金额（元）              1925161.17
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1549号原告：北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司，住北京市昌平区南邵镇三合庄村崔家胡同16号。法定代表人赵增民。被告：中天建设集团有限公司，住浙江省东阳市吴宁东路65号。北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司、中天建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京鑫龙伟业建筑设备租赁有限公司负担，已交纳。审判员  田雅娟二〇一七年二月八日书记员  王俊涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初750号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。委托代理人：徐丽，女，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：谷忠钰。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告谷忠钰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年二月二十八日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初770号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：李奇，系辽宁时进律师事务所律师。委托代理人：徐丽，女，住址沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：吴晓磊。本院在审理原告沈阳欣联物业有限公司与被告吴晓磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳欣联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳欣联物业有限公司负担。审判员  安亚霖二〇一七年二月二十八日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10890号原告沈阳市金工标准件有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。法定代表人迟有生，系该公司经理。委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。被告王红波，男，汉族，1978年7月29日出生。被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。原告沈阳市金工标准件有限公司诉被告王红波、深圳市三鑫幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告未能提供与被告的书面买卖合同，且被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司住所地为深圳市，原告以王红波为被告，所提供的证据只能反映王红波系经手人，原告并未能提供王红波为购买人的相关证据。经审查，原告起诉不属于本院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市金工标准件有限公司的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年二月二十七日书 记 员 李雪琳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10890号原告沈阳市金工标准件有限公司，住所地沈阳市东陵区李相镇孙家寨村。法定代表人迟有生，系该公司经理。委托代理人桂连群。被告王红波，男，汉族。被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区滨海大道深圳市软件产业基地5栋E座1001、1002、1101室。原告沈阳市金工标准件有限公司诉被告王红波、深圳市三鑫幕墙工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告未能提供与被告的书面买卖合同，且被告深圳市三鑫幕墙工程有限公司�所地为深圳市，原告以王红波为被告，所提供的证据只能反映王红波系经手人，原告并未能提供王红波为购买人的相关证据。经审查，原告起诉不属于本院管辖，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市金工标准件有限公司的起诉。如不服本裁定，可于接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长 徐 光代理审判员 刘 雪人民陪审员 陶世英二〇一七年二月二十七日书 记 员 李雪琳
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2432号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：尹春芳，女，1980年2月25日出生，汉族，住江西省吉安县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告尹春芳物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年2月22日以和被告协商为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  戴玖红二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈佳琦
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初844号原告：谭某某，男，1964年2月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：谭某甲，女，1961年3月1日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：吕某某，女，1963年2月28日出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告谭某某、谭某甲与被告吕某某继承纠纷一案中，原告谭某某、谭某甲于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某某、谭某甲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告谭某某、谭某甲撤回起诉。案件受理费减半收取371元，由原告谭某某、谭某甲负担。审判员  首云翠二〇一七年二月二十八日书记员  产慧婷
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执531号之一本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人高善宝金融借款合同纠纷一案中,查明并认定高善宝其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将高善宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执799号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人何燕林，女，1973年8月11日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。本院于2015年9月7日作出的(2015)南刑初字第305号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人何燕林应缴纳罚金40000元，但被执行人何燕林未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年5月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人何燕林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人何燕林履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人何燕林至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人何燕林的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人何燕林没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第305号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月二十日书记员沈少文