wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3905号申请执行人孙冒红,女,1975年5月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人孙冒红与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-91号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付孙冒红经济补偿金15513.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金15513.00元，执行费133.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-91号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
重庆市丰都县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0230刑初221号公诉机关丰都县人民检察院。被告人冉素兰，女，1964年3月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2017年7月6日被抓获，次日因涉嫌犯过失致人死亡罪被丰都县公安局刑事拘留，同月10日被丰都县公安局监视居住。被告人廖长合，男，1963年4月18日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，农民，住重庆市丰都县。2017年7月9日被抓获，同日因涉嫌犯过失致人死亡罪被丰都县公安局监视居住。丰都县人民检察院以丰检刑诉[2017]230号起诉书指控被告人冉素兰、廖长合犯过失致人死亡罪，于2017年10月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察官龙正宗出庭支持公诉，被告人冉素兰、廖长合均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月27日，被告人廖长合自带升压器、电线等材料到丰都县三建乡廖家坝村冯某某家旁边的庄稼地安装电网用于电野猪，并告知附近村民该处安有电网。电网安装好后，廖长合于每日21时许到冯某某家给电网通电至次日5时许，后廖长合安排其妻子冉素兰负责通、断电。同年7月6日21时许，被害人余某某将被告人冉素兰送至冯某某家后先行离开，被告人冉素兰在给电网通电时因出现异常，便前去检查线路，后发现余某某在拉有电网的树下死亡。经鉴定，余某某符合电击死亡。被告人冉素兰、廖长合到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人冉素兰、廖长合与被害人近亲属达成赔偿协议，并获得谅解。上述事实，被告人冉素兰、廖长合在庭审中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书及扣押清单、户籍资料、调解协议、谅解书、居委会证明等书证；证人冯某某、廖某1、杨某某、廖某2的证言；被告人冉素兰、廖长合的供述和辩解；重庆市丰都县公安局物证鉴定室丰公鉴（病解）字[2017]0041号法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见；现场勘验笔录、现场图及现场照片、辨认现场笔录、辨认笔录、扣押笔录等勘验、检查、辨认笔录等证据予以佐证，足以认定。本院认为，被告人冉素兰、廖长合已经预见自己安装电网行为可能造成他人死亡的结果，但轻信能够避免，导致被害人余某某被电击身亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人冉素兰、廖长合到案后能如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。被告人冉素兰、廖长合积极赔偿被害人近亲属损失并获得谅解，且认罪认罚，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人冉素兰犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人廖长合犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王世敏人民陪审员  李爱玲人民陪审员  胡萧萍二〇一七年十月二十日书 记 员  陈丽颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6032号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告魏铁明诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6032号原告：魏铁明，男，1978年10月27日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。原告魏铁明诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏铁明向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2030元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2015年5月4日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告魏铁明系东润万象城业主，2015年5月4日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金，并向原告出具了一份收据。被告质证对该收据上东润万象城服务中心的公章不予认可，认为有私刻公章的可能，且许玉艳2014年年底已辞职，在其辞职之后收取押金系个人行为。经查，本案是系列案之一，系列案中押金收据上盖有东润万象城服务中心的财务公章或东润万象城服务中心的公章，收款人有苏娟、周利华、“许”等，被告认可东润万象城服务中心的财务公章，但不认可东润万象城服务中心的公章，却未向本院提交证据证实该行政公章系伪造，故本院对东润万象城服务中心的公章予以认可；被告对收条上收款人提出的异议，经查，本案收据与其他系列案件中的收据形式上是一样的，且盖有被告的公章，至于收款人是谁以及被告员工是否离职，是被告的内部管理问题，不能对抗原告的请求，故对被告的该质证意见不予采纳，对原告提交的该份收据，本院予以采信。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案被告华顺物业公司收取了原告魏铁明装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告魏铁明多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告魏铁明要求被告华顺物业公司返还原告押金2030元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告魏铁明押金2030元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；二、驳回原告魏铁明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二〇一七年十月二十五日书记员  雷 博附适用法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审104号申请执行人：松滋市食品药品监督管理局，统一社会信用代码：11421087421632321F，住所地松滋市新江口镇乐乡大道57号。法定代表人：张维军，该局局长。2017年10月16日，本院收到申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）52号强制执行申请书，要求强制执行其对当事人松滋市沙道观镇中心卫生院食品药品监督管理行政处罚一案，于2016年11月21日作出并送达的(松)食药监械罚（2016）231号行政处罚决定，即罚款20000元。本院认为，该行政处罚决定所确认的当事人松滋市沙道观镇中心卫生院经营过程中违反了《医疗器械监督管理条例》的有关规定，但申请执行人松滋市食品药品监督管理局时至2017年10月16日才向本院提出强制执行申请，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十六条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：对申请执行人松滋市食品药品监督管理局的松食药监强执字（2017）52号强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省荆州市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民陪审员  聂诗清二〇一七年十月十八日书 记 员  许冬梅
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1703号原告：杨县中，男，1974年10月28日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。原告：杨建维，男，1972年1月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。被告：高孟刚，男，1987年9月17日出生，汉族，住高阳县。原告杨县中、杨建维与被告高孟刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。本案在审理过程中，原告于2017年10月12日申请中止本案审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈利娟二〇一七年十月十二日书记员  齐纯纯
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初5107号之一申请人：王俊青，女，1959年10月3日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被申请人：齐恩会，男，1963年6月12日出生，汉族，现住衡水市景县。被申请人：齐鹏鹏，男，1993年5月20日出生，汉族，现住景县。被申请人：张景敏，女，1963年5月7日出生，现住景县。本院在审理原告王俊青诉被告被告齐恩会、齐鹏鹏、张景敏民间借贷纠纷一案中，原告于二0一七年十月十一日向本院申请撤回对被告张景敏、齐鹏鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人王俊青撤回对被告张景敏、齐鹏鹏的起诉。审判员 崔 勇二０一七年十月二十四日书记员 米亚宾
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1703号原告：杨县中，男，1974年10月28日出生，汉族，住蠡县。原告：杨建维，男，1972年1月9日出生，汉族，住蠡县。二原告委托诉讼代理人：李淑想，河北旭天律师事务所律师。被告：高孟刚，男，1987年9月17日出生，汉族，住高阳县。被告：马腾，女，1988年2月12日出生，汉族，户籍地：河北省保定市蠡县，现住高阳县。二被告委托诉讼代理人：高占弟，男，1965年1月13日出生，汉族，住高阳县，，系高孟刚的父亲，马腾的公公。原告杨建维、杨县中与被告高孟刚、马腾买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人李淑想和二被告委托诉讼代理人高占第到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告杨县中、杨建维向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款145000元。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告合伙做皮革生意，2016年开始原、被告有皮革的业务往来，到2017年1月25日被告欠下二原告皮革款24万元，有欠条为凭。经原告多次催要，被告陆续给付皮革款95000元，尚欠二原告皮革款145000元。因被告言而无信，故为维护自身的合法权益，原告特诉至贵院，以达上列请求事项。被告辩称，最后的欠款数额不对，高孟刚父亲给杨县中、杨建维现金2万，大概在2017年4月份左右，地点在留史大王村地中豪皮革公司办公室。要求原、被告对清账。本院经审理查明，二原告合伙做皮革生意期间，与被告有业务往来，到2017年1月25日被告欠下二原告皮革款24万元，有被告高孟刚打的欠条为证。二被告为夫妻关系，此欠款发生在二被告婚姻关系存续期间。以上事实无争议，本院予以确认。另外，本案在审理过程中，原告申请诉讼保全，并提供了相应的担保，我院依法采取了保全措施。原、被告双方对最后所欠货款数额有争议：原告承认在2017年1月25日之后，被告陆续给付货款95000元，至今尚欠货款145000元，而被告称其父亲高占第代二被告向二原告还款2万元，原告没有算在还款数额里，要求双方对账。为此我院再次给予双方举证质证的机会，但被告在规定的时间内未提交证据，再次开庭质证，双方均未到庭。被告的抗辩，原告不予认可，被告亦没有提交证据佐证，本院不予支持。原告承认被告2017年1月25日后还款95000元，本院依法予以确认。本院认为，原、被告买卖合同关系合法有效，被告欠原告货款145000元事实清楚，证据充分。原告所诉，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告高孟刚和马腾给付原告杨县中和杨建维货款145000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。案件受理费3200元，减半收取1600元；财产保全申请费1245元，由被告高孟刚和马腾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈利娟二〇一七年十一月二十七日书记员  齐纯纯
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0604执1612号申请执行人大庆市第四建筑安装工程公司。被执行人大庆市让胡路区喇嘛甸镇盖家屯撤村转企管理工作委员会。大庆市让胡路区人民法院(2017)黑0604民初2371号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年7月25日向本院申请执行。要求被执行人向其支付欠款730036元。本院到被执行人的居住地调查了解，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢海东审判员  张明龙审判员  王洪宇二〇一七年十月二十六日书记员  葛景峰
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0523民初1809号原告：朱兴明，男，汉族，1966年6月14日出生，住安徽省马鞍山市和县，委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：钱礼峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区，原告朱兴明与被告钱礼峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴明及其委托诉讼代理人钱礼峰到庭参加诉讼，被告钱礼峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱兴明向本院提出诉讼请求：1.判令被告钱礼峰偿还原告朱兴明借款146,000元及利息（利息8000元，另自2016年4月27日起按年利率6%计算至还款之日止）；2.诉讼费用由被告钱礼峰承担。事实和理由：2016年1月27日，被告钱礼峰向原告朱兴明借款146,000元并出具借条一张，同时约定在2016年4月27日前支付利息8000元。后原告朱兴明多次向被告钱礼峰催要借款及利息，但被告钱礼峰一直拒绝支付。无奈，原告朱兴明只能起诉至贵院，恳请贵院依法支持原告朱兴明的诉讼请求。钱礼峰未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告钱礼峰向原告朱兴明借款146,000元，并向原告朱兴明出具了一张借条，内容是“今借到朱兴明人民币壹拾肆万陆仟元整，¥146,000元，借款人：钱礼峰，2016年1月27日”。2016年2月4日，被告钱礼峰在借条上补注“双方同意2016年1月27日至2016年4月27日付利息捌仟元整，¥8000元，合计金额壹拾伍万肆仟元整（¥154,000元）”，并于同日向原告朱兴明出具了委托（书），内容是“本人委托池州福达园项目部将此款（壹拾伍万肆仟元整）转入朱兴明账号（62×××81）”。原告朱兴明当庭陈述借款期限为三个月，并且其后来到池州福达园项目部讨要被告钱礼峰在该项目部的工程款，但是该项目部不承认这个事实，原告朱兴明没有拿到工程款。此后经原告朱兴明多次向被告钱礼峰催要，被告钱礼峰至今未能还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告钱礼峰向原告朱兴明借款146,000元，事实清楚、证据充分，被告双方债权债务关系成立。原告朱兴明要求被告钱礼峰给付借款146,000元、利息8000元及按年利率6%给付逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持；原告朱兴明陈述借款期限为三个月，但原、被告双方在借条上没有约定，且被告钱礼峰未到庭予以认可，故原告朱兴明要求被告钱礼峰给付逾期付款利息的期限应自原告朱兴明起诉之日即自2017年6月15日起按年利率6%计算至实际还款之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱礼峰于本判决生效后三日内给付原告朱兴明借款146,000元、利息8000元及逾期付款利息（自2017年6月15日起按年利率6%计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，由被告钱礼峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长 彭 俊人民陪审员 李 跃人民陪审员 唐朝霞二〇一七年十月十八日书 记 员 周盼盼附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初1809号原告：朱兴明，男，汉族，1966年6月14日出生，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：王学峰，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：钱礼峰，男，1979年9月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院于2017年6月15日受理的原告朱兴明与被告钱礼峰民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年九月十日书记员 周盼盼
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初738号之二解除保全申请人燕金英，男，汉族，身份证号：现住献县。委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。解除保全申请人：吴井菊，女，汉族，现住献县。解除保全申请人：燕海祥，男汉族，现住献县。系燕金英之子。委托诉讼代理人：李重昊，河北舒波律师事务所律师。被申请人：许趁新，男，汉族，，现住武强县。委托诉讼代理人：周文刚（系被告许趁新女婿），男，1984年10月23日出生，汉族，，现住武强县。原告燕金英等与被告许趁新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日作出（2017）冀1123民初738号民事裁定，冻结被申请人许趁新的银行存款5万元，开户行：中国农业银行武强支行，账号：62×××16，期限一年。燕金英、吴井菊、燕海祥于2017年10月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告燕金英、吴井菊、燕海祥与被告许趁新机动车交通事故责任纠纷一案，双方已达成赔偿协议，并已实际履行，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对许趁新银行存款5万元的冻结，开户行：中国农业银行武强支行，账号：62×××16。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  武万党二〇一七年十月三十一日书记员  韩洪涛
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执1868号之一申请执行人：庄阳彬，男，1989年9月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：泉州市泉港区爱德利贸易有限公司，注册号350505100005686，住所地泉州市泉港区南埔镇仙境村。法定代表人：黄清粘，该公司董事。本院在执行申请执行人庄阳彬与被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，于2016年9月28日向被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2016年10月13日将被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，除被执行人名下址于惠安县黄塘镇聚龙小镇东篱新村K10#101、102号房产（本院轮侯查封，由泉州市中级人民法院依法处置，本院于2017年3月16日向泉州市中级人民法院发出申请参与分配函）外，本院未发现被执行人泉州市泉港区爱德利贸易有限公司其他可供执行的财产。2017年10月10日，本院依法向申请执行人庄阳彬发出执行告知书，告知其执行调查结果，并通知其十日内向本院提供被执行人财产状况或线索，但申请执行人至今未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年十月二十一日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0781民初2463号原告何元勇，男，1985年12月10日生，汉族，江西省瑞金市人。委托代理人刘善明，江西洪都律师事务所律师。被告赖江超，男，汉族，1988年6月12日生，江西省瑞金市人。被告赖雅群，女，汉族，1987年12月31日生，江西省瑞金市人，系被告赖江超之妻。被告许超，男，汉族，1987年12月15日生，江西省瑞金市人。原告何元勇与被告赖江超、赖雅群、许超民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月21日进行了公开开庭审理。原告委托代理人刘善明到庭参加诉讼，被告赖江超、赖雅群、许超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告何元勇诉称，2017年6月9日，原告与被告赖江超、许超签订借款合同，约定原告出借250000元给被告赖江超用于资金周转，被告许超作为保证人在合同上签字，自愿承担连带保证责任；2017年7月19日，原告又与被告赖江超、赖雅群签订借款合同，约定原告出借80000元给被告赖江超，被告赖江超之妻赖雅群作为连带责任保证人也在合同上签字。二份借款合同均约定借款月利率为2%，利息按月支付，如逾期还款应承担原告为实现债权所产生的费用。合同签订后，原告按约定向被告赖江超提供了借款330000元，但被告并未按照合同约定及时支付利息，更未归还本金，经多次催收，被告均未归还。故向法院起诉，请依法判决被告赖江超、赖雅群归还原告借款330000元并自2017年7月19日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息并承担本案律师费33000元，被告许超对借款本金250000元及利息和律师费25000元承担连带清偿责任。庭审中原告变更诉讼请求为要求被告赖江超、赖雅群归还原告借款330000元并自借款之次日起至款清之日止按月利率2%计算支付利息，被告许超对借款本金250000元及其利息承担连带清偿责任。被告赖江超、赖雅群未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。被告许超未提交书面答辩状，也未向本院提交证据。经审理查明，被告赖江超因生意周转资金需要向原告何元勇借款，2017年4月14日，原告通过其工商银行借记卡分三次共将资金150000元汇入被告赖江超的招商银行62×××49账户，2017年6月9日，原告再通过其工商银行借记卡又分二次共将资金92500元汇入被告赖江超的招商银行账户，同日，被告赖江超、许超与原告何元勇共同签订借款合同，约定：借款250000元，利息按月利率2%计算，在每月的8日前支付当月利息，如未能及时偿还借款本息的，出借人有权要求借款人一次性偿还全部借款本息，且应承担出借人为实现债权所产生的所有费用（以债权金额的10%计算），被告许超承担连带责任保证，保证范围为借款本息、违约金及实现债权的费用，保证期限为借款期限届满之日起五年，还约定借款汇入被告赖江超的招商银行瑞金支行账号为62×××49的账户。2017年6月20日原告又通过其建设银行卡号62×××94账户将资金30000元转入被告赖江超招商银行账户，2017年7月19日原告再通过其建设银行账户将资金47650元转入被告赖江超招商银行账户，同日，被告赖江超、赖雅群与原告何元勇共同签订借款合同，约定：借款80000元，利息按月利率2%计算，在每月的18日前支付当月利息，被告赖雅群承担连带责任保证，其他合同条款与2017年6月9日的合同内容基本一致。借款后，因被告未支付过利息，经原告多次催收未果，故而成讼。还查明，被告赖江超与赖雅群于2013年5月28日登记结婚。此外，本案在审理过程中，经原告申请，本院依法对被告赖江超所有的位于厦门市××花城××地××＃楼××室（《商品房买卖合同》的房产采取了预查封的保全措施。上述事实有原告陈述、原、被告签订的借款合同、工商银行及建设银行交易清单以及本案庭审笔录在卷证实，可以认定。本院认为：被告赖江超向原告何元勇借款并签订了二份借款合同，双方之间的借款合同并不违反法律强制性规定，均为合法有效，原、被告双方均应按照约定全面履行各自的义务。根据借款合同约定，被告赖江超应在每月的8日、18日分别支付两笔借款的当月利息，如被告未及时、足额偿还借款本息的，原告有权要求被告一次性偿还全部借款，故被告未及时偿还原告借款构成违约，依法应承担相应的违约责任。至于借款本金，庭审中原告提出除转账支付外还交付了部分现金，但原告未提供相应证据证明，且与借款�同中约定的“借款交付方式为原告将借款汇入被告赖江超指定的账户”不符，故本院认定转账付款的金额才是实际借款金额，因此本案中对于2017年6月9日的借款合同实际交付的金额为242500元，而2017年7月19日的借款合同实际交付的金额为77650元，二次合计借款金额为320150元。本案借款发生在被告赖江超与赖雅群的婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，俩被告应当共同偿还。所以原告要求被告赖江超与赖雅群归还借款320150元并自借款之次日起按月利率2%支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。被告许超自愿为被告赖江超250000元的借款合同（实际借款为242500元）提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日五年即自2017年8月8日至2022年8月7日，因此原告于2017年8月8日诉请要求被告许超对借款242500元本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持�被告许超承担清偿责任后，有权向被告赖江超、赖雅群追偿。被告赖江超、赖雅群、许超经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。庭审中，原告自愿放弃部分诉讼请求，系当事人自由处分的权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖江超、赖雅群应于本判决生效�三十日内归还原告何元勇借款320150元及至款清之日止按月利率2%计算的利息（其中本金242500元自2017年6月10日起计算、本金77650元自2017年7月20日起计算）；二、被告许超应对被告赖江超的上述借款本金242500元及其利息承担连带清偿责任；三、被告许超承担连带清偿责任后，有权向被告赖江超追偿；四、驳回原告何元勇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6844元，财产保全费2270元，由原告何元勇承担729元，被告赖江超、赖雅群承担8385元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣�市中级人民法院。审 判 长  王晓群人民陪审员  许俊平人民陪审员  胡建忠二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈小青
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执恢32号申请执行人卢忠彬,男,1981年10月12日出生,汉族，住如皋市。被执行人王卫东,男,1967年12月7日出生,汉族住如皋市。被执行人彭小玲,女,1969年9月5日出生,住如皋市。本院在执行卢忠彬与王卫东、彭小玲民间借贷纠纷一案中，卢忠彬以与被执行人自行协商解决为由，书面请求撤回本次执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2012)皋开民初字第0332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初2359号原告:刘某某，女，53岁，汉族。被告:包某某，男，52岁，汉族。原告刘某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。在庭审过程中，原告刘某某当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告刘某某负担。审判员  何定云二〇一七年十月二十四日书记员  吴 浪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初8668号之二原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：杨德，行长。委托诉讼代理人：章力、袁斗斗，湖北惠平律师事务所律师。特别授权。被告：陈福清，男，1976年1月30日出生，汉族，住址福建省南安市，被告：王秀惠，女，1976年10月18日出生，汉族，住址福建省南安市，被告：曾明月，女，1954年6月14日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区，被告：王新奇，男，1951年2月14日出生，汉族，住址福建省厦门市思明区，被告：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路**号。法定代表人：马向东。本院在受理原告中国民生银行股份有限公司武汉分行与被告陈福清、王秀惠、曾明月、王新奇、武汉市民商小微企业互助服务中心金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤诉。案件受理费1000元，保全费5000元，共计6000元由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担（已付）。审 判 长 刘         辉人民陪审员 游红武人民陪审员徐汉忠二〇一七年十月十日书 记 员 叶         俊速 录 员 杜    文    沁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事判决书（2017）晋1121民初906号原告：郭若俊，男，1946年生，汉族，山西省文水县人，现住文水县。委托诉讼代理人：张蓓，文水县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：张建文（原告外甥），男，1969年生，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。被告：李怀根，男，1976年生，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：王锦峰，文水县北张乡法律服务所法律工作者。原告郭若俊与被告李怀根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭若俊的委托诉讼代理人张蓓、张建文，被告李怀根及其委托诉讼代理人王锦峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭若俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告李怀根赔偿原告因交通事故造成的损失，具体包括：医疗费：110801.78元，住院伙食补助费：2600元，营养费：2600元，鉴定费：1500元，共计117501.78元，扣除被告李怀根已支付的3673.8元，共计113827.98元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月21日14时30分，被告李怀根驾驶×××号中型自卸货车沿柳开线由东向西行驶至西城村路段超越前方同向梁艳州驾驶的变形拖拉机时，遇相对方向原告驾驶的电动自行车时，被告李怀根驾驶的车辆采取制动时车辆向右滑，将原告与梁艳州的拖拉机碰撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。经文水县交警大队事故认定书认定，被告李怀根负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往山西大医院接受治疗，住院26天，花去大量医药费。原告的伤情经文水县司法鉴定中心鉴定：脾切除术后构成捌级伤残，左侧肋骨骨折构成拾级伤残；左肩胛骨骨折构成拾级伤残。被告李怀根是中型自卸货车的驾驶员和实际车主，该车在华泰财产保险有限公司山西省分公司投有交强险。该保险公司已经先行部分调解，不足部分由被告承担。被告李怀根辩称，被告对原告的伤情表示同情，但本次事故发生的经过及文水县交警大队出具的交通事故责任认定书被告持有异议，事实是事故发生当时原告为了躲避被告的车辆而自行摔倒，致其受伤，所以被告恳请法庭对事故的责任划分充分考虑其意见，重新认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告的证据事故认定书真实性无异议，对事故认定结论有异议，认为被告的车辆与原告的电动自行车未有碰撞痕迹，是原告为了躲避被告的车辆自行摔倒受伤；原告对被告的证据自行车等物品照片有异议，认为该证据不能确认是原告的物品，即使是原告的，对于事故发生的经过以及责任划分，责任认定书已经明确，且被告在法定的期限内未对该事故认定书提出复议，表示被告对该事故责任认定书和责任划分是认可的。被告对文水县交警大队道路事故认定书有异议，但其仅提供事故发生后的照片，该照片不能证明现场真实情况及责任划分情况，故对该证据本院不予认定。经查，在事故认定书作出后法定期限内，被告并未提出复核申请，且其亦未能提供有效证据反驳，故本院对该事故认定书的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月21日14时30分，被告李怀根驾驶×××号中型自卸货车沿柳开线由东向西行驶至西城村路段超越前方同向梁艳州驾驶的晋01022**变形拖拉机时，遇相对方向原告郭若俊驾驶的电动自行车时，被告李怀根驾驶的车辆采取制动时车辆向右侧滑，将原告与变形拖拉机碰撞，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。文水县交警大队以公交认字（2017）第00021号道路交通事故认定书认定，被告李怀根负事故的全部责任，原告郭若俊、梁艳州无责任。事故发生后，原告被送往山西大医院接受治疗，住院26天，支付医疗费120801.78元，其中被告李怀根支付3673.8元。2017年8月3日，原告的伤情经文水县司法鉴定中心鉴定：脾切除术后构成捌级伤残，左侧第1-9肋骨骨折构成拾级伤残，左肩胛骨骨折构成拾级伤残，为此原告支付鉴定费1500元。晋K36425号中型自卸货车的登记所有人为刘瑞刚，被告李怀根是中型自卸货车的驾驶员和实际所有人，该车在华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称保险公司）投有交强险。在本案审理过程中，原告与保险公司在交强险限额内的赔偿先行调解，由保险公司在医疗费限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金小计70222元，共计赔偿80222元。另查，2017年3月21日被告李怀根通过掌上银行给原告郭若俊转账9700元。本院认为，被告李怀根违反交通安全法规造成交通事故，致原告郭若俊受伤，交警部门认定被告负事故全部责任，原告无责任，被告对此虽有异议，但未提供相关证据，其辩解理由本院不予采信，文水县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。被告李怀根系中型自卸货车的驾驶员和实际所有人，原告已与被告肇事车辆投保交强险的保险公司就交强险赔偿限额部分调解处理，在交强险赔偿限额之外原告的合理损失应由被告赔偿。本院依法认定，原告因伤支付的医疗费107127.98元（已扣除交强险赔偿的10000元和被告支付的3673.80元）、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、鉴定费1500元，计113827.98元，被告李怀根转账给付的9700元应予扣除，共计104127.98元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告李怀根于判决生效后十五日内赔偿原告郭若俊医疗费107127.98元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、鉴定费1500元，扣除被告已付9700元，应赔偿104127.98元；二、驳回原告郭若俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4726元，减半收取2363元，由原告郭若俊负担1100元，被告李怀根负担1263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于吕梁市中级人民法院。审判员孟维桃二0一七年十月二十五日书记员张文丽
青海省西宁市城东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0102民初3448号原告:张永丽（身份证号×××），女，汉族，1981年10月17日出生，住青海省城西区万达华府。被告：西宁隆凯贸易有限公司，住所地西宁市城东区义务商贸城5楼526室。法定代表人：郭娟，该公司副经理。原告张永丽与被告西宁隆凯贸易有限公司劳动争议一案，本院于2017年10月11日立案，原告张永丽于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永丽申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。且本案涉及社会保险征缴，不属民事案件审理范畴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永丽撤诉。案件受理费减半收取计10元，由原告张永丽负担。审判员 慧  琳二〇一七年十月十六日书记员 李毛才让
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省文水县人民法院民事裁定书（2017）晋1121民初906号原告：郭若俊，男，1946年生，汉族，山西省文水县人，城镇居民，现住文水县文峰佳园。被告：李怀根，男，1976年生，汉族，山西省文水县人，农民，现住本村。被告：刘瑞刚，男，成年，山西省平遥县人，现住本村。被告：华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。负责人：马跃民，该公司经理。原告郭若俊与被告李怀根、刘瑞刚、华泰财产保险有限公司山西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2017年9月12日立案。原告郭若俊于2017年9月26日向本院提出对被告刘瑞刚的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间对被告刘瑞刚提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭若俊撤回对被告刘瑞刚的起诉。审判员孟维桃二0一七年九月二十八日书记员张文丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2678号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行，住所地如皋市磨头镇磨头居委会5组。负责人殷亚东，行长。委托代理人赵海峰，副行长。被执行人沈星星，男，1970年4月23日生，汉族，住如皋市。被执行人宗文德，男，1968年10月4日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行申请执行被执行人沈星星、宗文德金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初4764号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈星星于本判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行借款本金50000元及利息（以50000元为本金，从2014年7月1日起至2015年6月25日止，按年利率12%计算；以50000元为本金，从2015年6月26日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）。二、宗文德对沈星星的上述债务承担连带偿还责任。如沈星星、宗文德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，由沈星星、宗文德负担。因被执行人沈星星、宗文德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日受理后，先由孙庆峰执行，后由包钧执行。申请执行标的本金50000元、利息21333.33元，合计71333.33元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1310元、执行费990元（未预交）。执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司磨头支行的代理人以与被执行人自行协商为由，书面申请撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人以与被执行人自行协商为由，向本院申请撤回本次执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10956号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0982民初1588号原告：樟树市日康动物保健技术服务部，经营场所樟树市谭家仓桥头9号，注册号：360982600065262。经营者：严冬涛，男，1969年10月22日出生，汉族，个体工商户，家住樟树市。委托诉讼代理人：谢芳香，江西药都律师事务所律师。被告：付阳华，男，1975年1月10日出生，汉族，自由职业，家住樟树市，原告樟树市日康动物保健技术服务部（下称原告）与被告付阳华（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢芳香到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告的兽药和饲料货款21686.50元，并按月利率7‰支付自2015年2月17日起计算至付清货款之日止的利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告是一家经营兽药、饲料的个体工商户，被告系原告的客户之一。被告经常不间断地向原告购买兽药和饲料用于生猪生产。根据交易习惯，原告与被告采取不定期方式结算货款。截止2015年2月17日，原告与被告经结算，确认被告尚欠原告货款21686.50元。同日，被告向原告出具欠条，载明欠款数额为21686.50元，并承诺如逾期付款，原告可按月利率7‰计算利息。之后，原告经多次催收，被告至今未付分文货款。被告未答辩，也未提交证据材料。原告围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条，证明其上述主张和请求。本院在庭审时组织当事人对证据进行了质证。但被告经传票传唤无正当理由拒不到庭质证，视为其放弃质证和抗辩权。本院经审查，上述证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故对于原告提交的证据予以确认。根据当事人所提交的证据，当事人对证据的质证意见及本院的认证结果，本案查明的事实如下:原告的经营范围是兽药（鼠药除外）、饲料销售。2010年起，被告开始向原告不定期购买兽药和饲料用于生猪生产。根据交易习惯，原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但采取小额业务即时结账，赊账业务由被告向原告出具收货单，按月或者年底结账。截止2015年2月17日，原告与被告经结算，确认被告尚欠货款21686.50元。同日，被告向原告出具欠条，载明欠款数额为21686.50元，并承诺如逾期付款，原告可按月利率7‰计算利息。之后，原告经多次催收，被告均以经济困难为由拖欠，至今分文未付。原告因催收无果而涉讼，提出上述请求。本院认为，被告向原告多次购买兽药和饲料，虽然双方未签订书面的买卖合同，但原告以对账确认欠款数额后被告出具的欠条主张存在买卖合同关系符合一般交易习惯，依法可以确认其口头买卖合同成立并有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告按约定向被告交付了货物，被告即应按约定支付货款。被告在欠条上确认的欠款数额和逾期付款按月利率7‰计算利息依法应当确认，其未按承诺支付货款已经构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付阳华于本判决发生法律效力之日起15日内，一次性向原告樟树市日康动物保健技术服务部支付货款21686.50元，并以货款21686.50元为基数，按月利率7‰的标准支付自2015年2月17日起计算至付清货款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，财产保全费250元，共计421元，由被告付阳华负担（与上述货款同期支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院；户名:江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员 涂 睿二〇一七年十月十二日书记员 余惠娟
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人张玉，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人张玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉在中国邮政储蓄银行60×××97账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1656号原告吴某某，男，汉族。被告高某某，男，汉族。原告吴某某诉被告高某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行了审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告高某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴某某诉称，被告高某某2016年6月20日借原告人民币40000元，约定还款时间为十三天，后原告多次向被告索要未果，现起诉，主张被告高某某偿还原告借款40000元，由被告承担本案诉讼费及公告费，并当庭放弃利息主张。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年6月20日被告高某某借原告吴某某人民币40000元，约定十三天偿还借款的事实。被告高某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告吴某某所举借据一支，约定明确，被告高某某未到庭，视其对质证权利的放弃，予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年6月20日被告高某某借原告吴某某人民币40000元，约定十三天偿还借款。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告吴某某持有借据向被告高某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告高某某应承担偿还借款之民事责任，故原告吴某某诉讼请求依法应予以支持。被告高某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：由被告高某某于本判决书生效后五日内偿还原告吴某某人民币40000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年十月九日书 记 员  刘 强
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人张玉，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人张玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1477号罪犯段从军，男，1976年7月5日出生于云南省施甸县，汉族，初中文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）临中刑初字第271号刑事判决，以被告人段从军犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人段从军不服，提出上诉。本院于2015年4月27日作出（2014）云高刑终字第1448号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段从军在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯段从军的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执1491号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500108903162406F。诉讼代表人刘丽英，该支行行长。委托代理人卢坤，该公司员工。被执行人潘欣，女，汉族，1974年7月11日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南岸支行与被执行人潘欣借款合同纠纷一案过程中，经查询，被执行人潘欣名下有位于重庆市沙坪坝区房屋一套，有抵押，唯一住房，未发现被执行人潘欣有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款184275.78元，应向本院交纳执行费2664元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执1491号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初2428号原告：杨社义，男，汉族。委托诉讼代理人：李伟林，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国平安保险股份有限公司韩城支公司，住所地：韩城市新城区金塔路矿馨园23号门面。负责人：申兴平，系公司总经理。本院在审理原告杨社义与被告中国平安保险股份有限公司韩城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨社义于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告中国平安保险股份有限公司韩城支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告杨社义撤回对被告中国平安保险股份有限公司韩城支公司的起诉。审判员  薛建梅二〇一七年十月二十七日书记员  孟万民
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周建敏，女，1961年12月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周建敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建敏在中国银行00×××28账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初2428号原告：杨社义，男，汉族。委托诉讼代理人：李伟林，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告:中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区东风街与仓程路十字向南100米。统一社会信用代码：91610500709968641R。负责人:吴迪，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李立，陕西迈盛律师事务所律师，特别授权。被告:徐敏，女，汉族。原告杨社义诉被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、徐敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由审判员薛建梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨社义的特别授权委托诉讼代理人李伟林、被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人李立、被告徐敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨社义向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费39000元、护理费8200元、残疾赔偿金56880元，精神损害抚慰金2000元，共计116080元。事实与理由：2016年8月28日下午，原告杨社义驾驶摩托车沿108国道由南向北行至芝川开发区路口时，与相对方向左转弯徐敏驾驶的陕EG57**号小型桥车相撞，致原告受伤。韩城市公安局交通警察大队（2016）第16350号道路交通事故认定书认定：杨社义负本事故的主要责任，徐敏负本事故的次要责任。原告受伤住院治疗后经鉴定造成十级伤残。经了解，被告所有的车辆在保险公司处投有交强险。为了维护原告的合法权益，故起诉至法院。被告保险公司辩称，对本起事故发生的经过、事故责任划分均无异议，事故车辆陕EG57**号小型桥车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险保险限额内依法赔偿。因原告在本事故中属酒后、无证驾驶，且负本事故的主要责任，故对精神损害抚慰金不认可。被告徐敏辩称，对本起事故发生的经过、事故责任划分均无异议，事故车辆陕EG57**号小型桥车的所有人是我，该车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。对原告的损失，在超出交强险的部分我已与原告达成和解且已履行，原告主张的保险公司在交强险以内的赔偿由法院依法判决。经审理认定的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2016年8月28日13时45分许，原告杨社义驾驶无号牌二轮摩托车沿108国道由南向北行至芝川开发区路口时，与相对方向左转弯行驶的被告徐敏驾驶的陕EG57**号小型桥车相撞，致原告受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年9月18日，韩城市公安局交通警察大队对本起交通事故作出韩公交认定【2016】第16350号道路交通事故认定书，认定：杨社义负本事故的主要责任，徐敏负本事故的次要责任。原告受伤后在韩城市人民医院住院治疗22天，花费医疗费28313.93元。2017年9月22日，陕西中金司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：杨社义此次外伤后左股骨髁上、髁间粉碎性骨折、左髌骨开放性骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上（未达25%）评定为十级伤残。原告花费鉴定费800元。事故发生后，原告杨社义与被告徐敏就交强险之外损失的赔偿已达成和解，被告徐敏赔偿给原告杨社义3000元，该和解已实际履行。上述事实，各方当事人均不持异议，本院予以确认。（二）双方存在争议的事实部分：1、原告的护理费数额；2、原告误工费数额；3、原告的残疾赔偿金数额；4、原告精神损害抚慰金。本院结合原、被告双方的陈述及所提供的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1、关于护理费数额。依据公安部人身损害三期评定规范，护理天数确认为60天。护理人数为1人，按照每天80元标准，认定为4800元。2、关于误工费数额。依据公安部人身损害三期评定规范，误工天数确认为150天，按照每天100元标准，认定为15000元。3、关于残疾赔偿金数额。原告的户籍虽登记在农村，但其居住的芝川镇芝西村已被规划为韩城市芝川新区,该村因城市发展已被整体拆迁,事故发生前原告在镇区企业打工，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，因保险公司对伤残等级为十级无异议,故残疾赔偿金应确认为56880元。4、关于精神损害抚慰金。结合原告伤残等级及在本事故中的责任，酌情确定为1500元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告徐敏在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告杨社义受伤的交通事故，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的事故责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告杨社义受伤，对原告杨社义的有关损失，被告徐敏作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因事故车辆陕EG57**号小型桥车在被告保险公司处投有交强险，故依据相关法律规定，依法首先由被告保险公司在机动车强制保险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，按照责任比例由侵权人进行赔偿。因交强险之外的损失原告已与被告徐敏达成和解且已履行，故本判决不予涉及。综上所述，对原告杨社义请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告杨社义医疗费10000元、护理费4800元、误工费15000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金56880元，合计88180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告杨社义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  薛建梅二〇一七年十月二十九日书记员  孟万民
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执480号申请执行人：兰晓萍，女，1970年4月19日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：福建省武平县金鸽白水泥有限公司，组织机构代码：61120635-8，住所地武平县岩前镇西岗。法定代表人林春芳，执行董事。申请执行人兰晓萍与被执行人福建省武平县金鸽白水泥有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年10月31日作出的(2016)闽0824民初1794号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行，要求被执行人支付16940.00元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信及限制高消费名单，经向有关部门查询，被执行人无银行存款、无房产、无车辆。经向武平县市场监督管理局调查核实：福建省武平县金鸽白水泥有限公司工商登记已经吊销；经向武平县××××村民委员会调查核实：福建省武平县金鸽白水泥有限公司坐落于武平县××××村，但该公司已停止生产多年，生产线均已被拆除，该公司已经不存在，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。被执行人在本院有多个作为被执行人的案件，涉及未履行标的款213034元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2017)闽0824执480号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  刘佩福审 判 员  林德生二〇一七年十月十二日代理书记员  曾钟斌
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6085号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告梁六英诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国邮政储蓄银行60×××02账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6085号原告：梁六英，女，1974年5月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。原告梁六英诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁六英向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金3020元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2015年4月24日，被告收取原告3000元装修押金和20元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告梁六英系东润万象城业主，2015年4月24日，被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金，并向原告出具了一份收据。原告诉称被告收取了3000元装修押金，经查，该收据存在明显人为修改痕迹，将复写“2000”改为“3000”、“2020”改为“3020”、“贰”改为“叁”且原告未对此予以合理说明，故本院只认定复写金额即认定被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金。被告质证对该收据上东润万象城服务中心的公章不予认可，认为有私刻公章的可能，且许玉艳2014年年底已辞职，在其辞职之后收取押金系个人行为。经查，本案是系列案之一，系列案中押金收据上盖有东润万象城服务中心的财务公章或东润万象城服务中心的公章，收款人有苏娟、周利华、“许”等，被告认可东润万象城服务中心的财务公章，但不认可东润万象城服务中心的公章，却未向本院提交证据证实该行政公章系伪造，故本院对东润万象城服务中心的公章予以认可；被告对收条上收款人提出的异议，经查，本案收据与其他系列案件中的收据形式上是一样的，且盖有被告的公章，至于收款人是谁以及被告员工是否离职，是被告的内部管理问题，不能对抗原告的请求，故对被告的该质证意见不予采纳，对原告提交的该份收据，本院予以采信。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案被告华顺物业公司收取了原告梁六英装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告梁六英多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告梁六英要求被告华顺物业公司返还原告押金3020元的诉讼请求，本院予以部分支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告梁六英押金2020元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；二、驳回原告梁六英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页无正文）审判员  周友庚二〇一七年十月二十五日书记员  雷 博附适用法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初4858号原告：冯美英，女，1953年10月29日出生，汉族，住龙海市，被告：蒋建国，男，1973年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：福建源发电力勘察设计有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路283号天骅大厦1788单元。组织机构代码76617410－0。法定代表人甘丽青，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，住所地福州市鼓楼区北环中路150号福宛花园1号楼。统一社会信用代码91350100854398358M。法定代表人：黄生建，经理。委托诉讼代理人：王旭，福建汇成律师事务所律师。原告冯美英与被告蒋建国、福建源发电力勘察设计有限公司及中国人民财产保险股份有限公司福州晋安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告冯美英于2017年10月17日向本院提出撤回对被告蒋建国、福建源发电力勘察设计有限公司起诉的申请。本院认为，原告冯美英以其欲与被告蒋建国、福建源发电力勘察设计有限公司庭外和解为由，自愿申请撤回对被告蒋建国、福建源发电力勘察设计有限公司的起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯美英撤回对被告蒋建国、福建源发电力勘察设计有限公司的起诉。审判员  陈淑瑜二〇一七年十月十七日书记员  林逸萍
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4251号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地浦东新区来安路686号，组织机构代码78671348-2。负责人：张东，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：杨江涛，男，1991年3月25日出生，汉族，住重庆市彭水县。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨江涛银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法强制扣划了被执行人银行存款372元，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月20日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2017年3月3日的借款本息共计37498.22元及利息，案件受理费558元，另应向本院交纳执行费468元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4251号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十五日书 记 员  郭 凤
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执927号之二申请执行人郑敏杰，男，1985年8月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人夏松涛，重庆秉中律师事务所律师。被执行人冯世平，男，1965年8月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人ＸＸ杰，女，1967年4月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人重庆先河房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-9，组织结构代码06566112-5。法定代表人冯世平，重庆先河房地产开发有限公司董事长。本院在执行申请执行人郑敏杰申请执行被执行人冯世平、ＸＸ杰、重庆先河房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，经查询，未发现被执行人冯世平、ＸＸ杰、重庆先河房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的有效财产线索且同意终结本次执行程序。截止2017年10月28日被执行人尚欠申请执行人案款6978864.42元及利息，应向本院交纳执行费62294元。本院认为，已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0106执927号执行案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的条件时，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建华审 判 员  殷建华代理审判员  赵祝溪二〇一七年十月二十八日书 记 员  蹇纯林
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4615号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。负责人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：谢恩伟，男，1986年12月21日出生，汉族，职业不详，住四川省开江县。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与谢恩伟银行卡纠纷一案中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人于2017年10月19日向本院申请终结本次执行程序。至此，被执行人尚欠申请执行人截止2016年8月21日的借款本息共计161363.05元及利息，案件受理费3528元，公告费260元，另应向本院交纳执行费2131元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2017）渝0106执4615号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈昆伦审 判 员  钱 莉代理审判员  彭 真二〇一七年十月二十三日书 记 员  郭 凤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1321财保223号申请人汪玉英，女，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人李亚援，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院于2017年10月27日受理申请人汪玉英与被申请人李亚援机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2017年9月17日3时30分许，被申请人李亚援驾驶湘Ｋ×××××的小型汽车沿双峰县永丰镇城中路由南往北方向行驶，途经永丰镇××一品茶楼门前地段时，碰撞到担着菜篮的行人汪玉英，造成申请人汪玉英受伤、菜篮受损的交通事故。现申请人汪玉英为防止被申请人李亚援转移财产，造成本案难以执行，于2017年10月27日向本院提出申请，要求扣押被申请人李亚援驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆，并向本院提供担保。本院认为：申请人汪玉英的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人李亚援驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的小型汽车一辆，由双峰县公安局交通警察大队第一中队负责保管。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费500元，由申请人汪玉英缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘特华二〇一七年十月二十七日代理书记员  彭幸辉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行62×××79账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0881民初519号申请人:胡裕勇，男，1958年6月7日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被申请人：井冈山市恩磊鑫石业有限公司，所在地井冈山市东上乡大亚山村委会，组织机构代码：69606950-7。法定代表人李孝彬，该公司董事长。本院在审理申请人胡裕勇与被申请人井冈山市恩磊鑫石业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人胡裕勇于2017年9月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人井冈山市恩磊鑫石业有限公司账户资金3343750.15元或者查封其机器设备，并已提供担保。本院认为，申请人胡裕勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人井冈山市恩磊鑫石业有限公司银行存款3343750.15元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘杜秀二〇一七年九月二十七日书记员  谢还英法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执667号之一申请执行人郑州华豫涂料有限公司。法定代表人:孟风莲，系该公司总经理。被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司。法定代表人：张红芳，系该公司经理。本院在执行郑州华豫涂料有限公司与被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2297号民事调解书，向被执行人郑州赛依德汽车部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2297号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国工商银行16×××80账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执658号之四申请执行人：苗绍钦，男，1971年3月12日出生，汉族，司机，户籍地河南省睢县，现住同上。被执行人：姜平泉，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，户籍地山东省邹城市，现住山东省济宁市任城区。关于苗绍钦申请执行姜平泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日冻结了被执行人姜平泉在中国工商银行16×××35账户内存款人民币32.88元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姜平泉在中国工商银行16×××35账户内存款人民币9000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年十月二十一日书记员  王秋平
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初969号之二原告：郝杰丽，女，汉族，1975年8月17日生，住江西省南昌市青山湖区。原告：郝杰明，男，汉族，1977年8月16日生，住江西省南昌市青山湖区。两原告共同委托诉讼代理人：ＸＸ涛，南昌市为民法律服务所法律服务工作者。被告：罗宝平，男，汉族，1988年6月2日生，住江西省吉安市峡江县。被告：罗桂华，女，汉族，1981年11月8日生，住江西省吉安市峡江县。被告：龙美辉，男，汉族，1984年8月3日生，住江西省吉安市峡江县。本院在审理原告郝杰丽、郝杰明与被告罗宝平、罗桂华、龙美辉民间借贷纠纷一案中，原告郝杰丽、郝杰明于2017年10月26日向本院提出撤销对被告罗宝平诉讼的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝杰丽、郝杰明撤回对被告罗宝平的起诉。审 判 长  陈学作审 判 员  黄 丹人民陪审员  沈文丽二〇一七年十月二十六日书 记 员  胡依萍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国工商银行16×××29账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人张玉，男，1958年10月12日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人张玉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉在中国工商银行16×××67账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1129执恢10号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行,住中阳县法定代理人刘建军。被执行人袁改英,女性,1983年11月6日出生,住中阳县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司中阳县支行与袁改英借款合同纠纷一案。本院于2017年10月31日冻结了被执行人袁改英在中国农业银行6228483038361715979账户内存款人民币10582.66元，现已达成和解已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人袁改英在中国农业银行6228483038361715979账户内存款人民币51144.07元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  斛兵海二〇一七年十月三十一日书记员  苏海花
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人李进义，男，1956年4月7日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人李进义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进义在中国邮政储蓄银行60×××57账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行15×××66账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1242号申请执行人：许慧玲，女，1974年8月8日出生。被执行人：辛寒山，男，1955年4月24日出生，汉族。本院在执行许慧玲与辛寒山人格权一案中，被执行人辛寒山在银行有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛寒山银行存款3752.89元。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十月十八日书记员  蔺全新
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1242号申请执行人：许**，女，1974年8月8日出生，汉族，农民。被执行人：辛**，男，1955年4月24日出生，汉族，农民。本院在执行许**与辛**人格权一案中，被执行人辛**在银行有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人辛**银行存款3752.89元。本裁定立即执行。审判员  杨国建二〇一七年十月十八日书记员  蔺全新
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周建敏，女，1961年12月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周建敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建敏在中国银行0000×××01账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执1009号申请执行人郝雨兵，男，1972年3月1日生，汉族，高中文化，河津市下化乡周家湾村人，现住本村。被执行人谢云，女，1980年7月20日生，汉族，现住河津市三联公寓*单元*楼南门。被执行人柴省平，男，1975年11月9日生，汉族，现住河津市中兴西路**号。申请执行人郝雨兵与被执行人谢云、柴省平借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2017年5月9日作出（2016）晋0882民初1652号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郝雨兵于2017年10月9日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人谢云柴省平的存款（到期、预期收益）40800元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年十月十八日书记员  柴 冲
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1679号之二申请执行人：李兴明，男，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：王金平，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人李兴明与被执行人王金平借款合同纠纷一案，立案标的88310.68元及逾期利息，本院于2017年7月4日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初5363号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款88310.68元及逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，渝CXXX**北京现代牌车辆属于被执行人王金平所有，本院遂依法对该车辆予以查封，但未实际扣押。另查明，被执行人王金平无其他可供执行财产。本院另商请公安机关协助对被执行人进行临控查询，未查找到被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及其财产线索。目前，本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产线索进行调查，除渝CXXX**北京现代牌车辆属于被执行人所有外（未实际扣押），未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1679号案的本次执行程序。本案执行标的88310.68元及逾期利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额88310.68元及逾期利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年十月二十三日书 记 员 伍霄峰
河津市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）晋0882执1009号郝雨兵、谢云、柴省平：本院执行的申请执行人郝雨兵与被执行人谢云、柴省平借款合同纠纷一案，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按履行完毕方式结案。河津市人民法院二〇二〇年三月十日