wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0206执2618号（2017）苏0206执305、588、820号申请执行人赵成国，男，1970年5月24日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人蔡良生，男，1952年11月20日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区鑫益汽车修理厂，组织机构代码L3056302-6，住所地无锡市惠山区玉祁街道曙光村。经营者陈益。申请执行人高超，男，1986年11月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人许浩昌，男，1959年3月20日生，汉族，住无锡市惠山区。赵成国与许浩昌建设工程施工合同纠纷一案的（2016）苏0206民初4407号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，许浩昌支付赵成国工程款210000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费合计3895元，由许浩昌负担。许浩昌未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，赵成国向本院申请执行。本院于2016年12月7日受理执行，执行案号（2016）苏0206执2618号。蔡良生与许浩昌民间借贷纠纷一案的（2016）苏0206民初5610号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，许浩昌归还蔡良生借款本息合计130000元及逾期利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1450元，由许浩昌负担。许浩昌未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，蔡良生向本院申请执行。本院于2017年1月26日受理执行，执行案号（2017）苏0206执305号。惠山区鑫益汽车修理厂（以下简称鑫益厂）与许浩昌修理合同纠纷一案的（2016）苏0206民初7456号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决，许浩昌支付鑫益厂修理费35000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费340元，由许浩昌负担。许浩昌未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，鑫益厂向本院申请执行。本院于2017年3月14日受理执行，执行案号（2017）苏0206执588号。高超与许浩昌建筑设备租赁合同纠纷一案的（2016）苏0206民初2933号民事调解书已发生法律效力。该民事调解书确认，许浩昌结欠高超租赁费219600元，双方同意以200000元结算，分期归还；若许浩昌未按期归还，则许浩昌需承担违约金20000元；案件受理费2300元，由许浩昌负担。许浩昌未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，高超向本院申请执行。本院于2017年4月7日受理执行，执行案号（2017）苏0206执820号。本院受理执行后，向被执行人许浩昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求许浩昌履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人许浩昌逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超未向本院提供被执行人许浩昌可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别通过最高人民法院全国法院网络执行查控系统、江苏省高级人民法院执行司法查控系统查询，均未发现被执行人许浩昌名下可供执行的银行存款。执行中，经本院向无锡市不动产登记中心调查，被执行人许浩昌名下登记有坐落于惠山区××××号的房产信息。经查，该房产系被执行人许浩昌家庭所有的自建农村住宅，暂不具备处分条件。执行中，经本院向无锡市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所调查,并依法查封被执行人许浩昌名下号牌分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的车辆。其中，号牌为苏Ｂ×××××的小型车辆由被执行人许浩昌变卖，变卖所得款项经申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超协商一致，分配完毕。申请执行人赵成国受偿12895元、申请执行人蔡良生受偿13450元、申请执行人鑫益厂受偿10340元、申请执行人高超受偿15268元。号牌为苏Ｂ×××××的车辆因几无处分价值，申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超一致同意放弃处分。执行中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人许浩昌名下无可供执行的财产。执行中，经本院调查，被执行人许浩昌在案外人处有债权尚未受偿；本院依法向相关案外人发出履行到期债务通知书；但由于相关债权尚未结算完毕，目前均未执行到位。执行中，经本院赴被执行人许浩昌住所地执行，并向被执行人许浩昌居住地的基层组织调查，被执行人许浩昌无财产可供执行。执行中，本院依法将被执行人许浩昌列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法向被执行人许浩昌发出限制高消费令。执行中，本院对被执行人许浩昌依法处以司法拘留。执行中，申请执行人赵成国确认其与被执行人许浩昌的案件，已经另行受偿了12万元，申请执行人蔡良生确认其与被执行人许浩昌的案件，已经另行受偿了1万元，申请执行人高超确认其与被执行人许浩昌的案件，已经另行受偿了4万元。执行中，被执行人许浩昌与申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超经协商一致，达成和解履行协议。本院向申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人许浩昌可供执行的财产或财产线索。申请执行人赵成国、蔡良生、鑫益厂、高超未提供，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录、相关法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：一、终结赵成国与许浩昌建设工程施工合同纠纷一案（2016）苏0206民初4407号民事判决书的本次执行程序；二、终结蔡良生与许浩昌民间借贷纠纷一案（2016）苏0206民初5610号民事判决书的本次执行程序；三、终结惠山区鑫益汽车修理厂与许浩昌修理合同纠纷一案（2016）苏0206民初7456号民事判决书的本次执行程序；四、终结高超与许浩昌建筑设备租赁合同纠纷一案（2016）苏0206民初2933号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  许正平审判员  王益清二〇一七年九月二十日书记员  朱 云
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执241号之一申请执行人袁光辉。被执行人张再雄。申请执行人袁光辉与被执行人张再雄民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月21日作出的（2016）鄂1127民初2452号民事判决书确定：限被告张再雄于本判决生效后三日内偿还原告袁光辉借款人民币100000元及利息（利息按同期银行贷款利率从2014年6月18日起计算至本判决确定的款项清结之日止）。逾期后，被执行人张再雄未履行义务，申请执行人袁光辉向本院申请执行要求被执行人张再雄履行上述判决书所确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，被执行人张再雄与申请执行人袁光辉自行协商达成和解协议并履行，申请执行人袁光辉向本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2452号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年九月五日书记员  蔡 力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2017）宁0221民初3162号申请人：刘卫东，男，1968年2月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。被申请人：田莉，女，1963年8月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。被申请人：陆发新，男，1960年7月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。申请人刘卫东与被申请人田莉、陆发新追偿权纠纷一案，申请人刘卫东于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人田莉名下的的位××县别墅5号房屋一套予以查封。申请人刘卫东以登记在自己名下的×××号奔驰牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人刘卫东的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人田莉、陆发新共有的的位××县别墅5号房屋一套（所有权证号为：平房权证平罗县字第XX**号）予以查封，查封期限为三年；二、对登记在申请人刘卫东名下的×××号奔驰牌轿车一辆予以查封，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员任学斌二〇一七年九月二十一日书记员杨娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执420.号申请执行人姚晶。被执行人南阳市博远融达投资有限公司。申请执行人姚晶与被执行人南阳市博远融达投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）豫1303民初3168号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月23日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月2日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初3168号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十二日书记员 徐 鑫
湖北省黄梅县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1127执241号之一申请执行人袁光辉。被执行人李兵华。申请执行人袁光辉与被执行人李兵华民间借贷纠纷一案，黄梅县人民法院于2016年11月22日作出的（2016）鄂1127民初2455号民事判决书确定：限被告李兵华于本判决生效后三日内偿还原告袁光辉借款人民币100000元及利息（利息按同期银行贷款利率从2011年6月30日起计算至本判决确定的款项清结之日止）。逾期后，被执行人李兵华未履行义务，申请执行人袁光辉向本院申请执行要求被执行人李兵华履行上述判决书所确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，被执行人李兵华与申请执行人袁光辉自行协商达成和解协议并履行，申请执行人袁光辉向本院申请撤回执行。经合议庭评议，该案符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：终结黄梅县人民法院（2016）鄂1127民初2455号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何剑文审判员  张文彬审判员  梅学超二〇一七年九月五日书记员  蔡 力
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书(2017)宁0221民初3162号原告：刘卫东，男，1968年2月18日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体，住平罗县。委托诉讼代理人：孙立文，宁夏大潮人律师事务所律师，特别授权代理。被告：陆发新，男，1960年7月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。被告：田莉，女，1963年8月16日出生，汉族，宁夏平罗县人，农民，住平罗县。原告刘卫东与被告陆发新、田莉追偿权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东的委托诉讼代理人孙立文，被告陆发新到庭参加诉讼。被告田莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘卫东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告为其垫付的借款、利息、保全费共计490000元；2、请求判令二被告支付原告为实现债权支付的律师费20000元；3、案件受理费由二被告承担。事实及理由：2016年8月23日，二被告向平罗农村商业银行股份有限公司借款459500元，借款时间为2016年8月23日至2017年8月21日。原告刘卫东和案外人邵金宝、王建润、周春梅作为担保人，保证方式是连带责任保证。该借款到期后，平罗农村商业银行股份有限公司提起诉讼，保全了原告的银行存款，原告作为担保人替二被告偿还了平罗农村商业银行股份有限公司的借款及利息、诉讼费、保全费共计490000元，原告承担保证责任后向二被告追偿未果，故诉至法院。被告陆发新承认原告刘卫东在本案中所主张的事实和诉讼请求。被告田莉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下案件事实：2016年8月23日，被告陆发新向平罗农村商业银行借款459500元，由被告陆发新的妻子被告田莉作为共同借款人签字。借款时间为2016年8月23日至2017年8月21日。当日，被告田莉与平罗农村商业银行签订抵押合同，将其与被告陆发新共有的的位××县别墅5号房屋一套（房权证号：平房字第XX**号）为被告陆发新的上述贷款提供抵押担保，担保数额为300000元，被告陆发新在抵押合同上抵押物共有人处签字确认。原告和案外人周春梅、邵金宝、王建润为被告陆发新的贷款提供连带责任担保。借款到期后，被告陆发新、田莉对借款及利息未予清偿。经平罗农村商业银行提起诉前财产保全，原告代被告陆发新、田莉向平罗农村商业银行偿还了借款本金459500元、利息20058.79元，并支付了保全费2905元。原告承担保证责任后向二被告追偿未果，故诉至法院。同时查明，因本案诉讼原告于2017年9月14日与宁夏大潮人律师事务所签订了《委托代理合同》，约定原告支付律师服务费20000元。以上案件事实由采信的当事人陈述和原告提交的个人借款合同1份（复印件）、保证合同1份（复印件）、黄河农村商业银行业务凭证2份（复印件）、收条1张、房产证1份（复印件）、他项权利证1份（复印件）、抵押合同1份（复印件）、委托代理合同1份在卷佐证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人，代二被告向债权人平罗农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金459500元，利息20058.79元，并支付了保全费2905元，共计482463.79元。原告因此取得了对二被告的追偿权，故对原告要求二被告偿还原告为其垫付的款项490000元的诉讼请求，本院依法支持482463.79元。原告通过诉讼方式实现追偿权支付的律师费系为合理的支出，对原告要求二被告支付的律师费20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告田莉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，被告陆发新、田莉返还原告刘卫东代为清偿的款项482463.79元，并支付原告为实现债权支付的律师费20000元。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陆发新、田莉于判决生效后十日内返还原告刘卫东代为清偿的款项482463.79元；二、被告陆发新、田莉于判决生效后十日内支付原告刘卫东为实现债权支付的律师费20000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，财产保全费3070元，由被告陆发新、田莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员任学斌二〇一七年十一月九日书记员杨娟
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执969号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执929号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执988号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执961号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执926号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 何�虎二〇一七年九月二十九日书记员 胡 德 焜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执406号申请执行人：张元香，居民。被执行人：张荣，居民。本院在执行张元香与张荣民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人张荣开发的房屋尚在建设中，已被本院查封，暂不宜处理。申请执行人张元香已书面同意终结本次执行程序，待开发的房屋建好后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 森审 判 员  贺 飞代理审判员  熊俊宝二〇一七年九月十三日书 记 员  蔡远乐附：本裁定适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2437号原告：刘某，女，1969年9月18日生，汉族，住大名县。。被告：赵某，男，1969年4月1日生，汉族，住大名县。。本院于2017年9月1日受理原告刘某与被告赵某离婚纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告刘某于2017年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告赵某的起诉。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某负�。审判员  王宪普二〇一七年九月八日书记员王丹丹
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执933号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323财保13号申请人：赵某某，男，生于1951年2月26日，汉族，居民。被申请人：张某某，女，生于1981年9月3日，汉族，农民。被申请人：刘某某，男，生于1975年11月7日，汉族，农民。现申请人赵某某与被申请人张某某、刘某某因民间借贷产生纠纷，申请人李某某于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张某某、刘某某名下价值75000元的财产予以保全，赵某某已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张某某、刘某某名下价值75000元的财产予以保全。案件申请费700元，由赵某某承担。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判长  景东平审判员  盛 媛审判员  辛 梅二〇一七年九月七日书记员  常海荣
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初3644号申请人：付柏淋，男，1960年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxx。担保人：刘桂华，女，1963年11月25日，汉族，住湖南省长沙市xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxxxx。担保人：付焘，男，1986年8月29日，汉族，住湖南省长沙市雨花区xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。身份证号码：xxxxxxxxxxxxxxxx。被申请人：中新房（湖南）投资控股有限公司，住址湖南省长沙市开福区中山路589号开福万达广场B区1号写字楼35002号。法定代表人：高崧云被申请人：华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行，住址湖南省株洲市建设中路44号。负责人：向荣。本院在审理申请人付柏淋诉被申请人中新房（湖南）投资控股有限公司、华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行不当得利纠纷一案中，申请人于2017年9月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人中新房（湖南）投资控股有限公司、华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行银行存款160万元或相应价值的其他财产，并已提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人付柏淋提供的担保财产即付焘与刘桂华名下的位于长沙市开福区xxxxxxxxxxxxxxxxx（产权证号：长房权证开福字第xxxxxxxxxxxx**号）房屋产权手续；二、冻结被申请人中新房（湖南）投资控股有限公司、华融湘江银行股份有限公司株洲国旺支行银行存款160万元或相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘伟二〇一七年九月二十二日代理书记员  任友
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0181执496号申请执行人ＸＸ强，男，1965年5月5日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人翁妹方，女，1973年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人ＸＸ强与被执行人翁妹方民间借贷纠纷一案，本院（2016）闽0181民初3374号民事判决书已经发生法律效力。被执行人翁妹方应当偿还申请执行人借款本金人民币50万元及利息，利息按月利率2%自2014年12月3日起计至款项还清之日止，并负担案件受理费10600元，但未履行。本院依法立案执行后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院申报财产。本院向申请执行人发出提供财产线索通知书，申请执行人未提供财产线索。在执行中，本院依法进行了调查，发现被执行人翁妹方名下有坐落于福清洪宽工业村、坐落于福清市音西镇、坐落于福清市、坐落于福清市房产，上述房产均已被本院另案查封；被执行人翁妹方名下有车牌号为闽Ａ×××××号车辆一部，已被本院另案查封，且未能扣押到位；经福建法院司法查控系统查询，被执行人翁妹方无适宜可供执行的银行存款。本院于2017年2月6日作出决定，将翁妹方纳入失信被执行人名单。现查明，本案被执行人翁妹方与本院（2016）闽0181执531号一案被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0181民初3374号民事判决书之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 毓执行员 黄煜薇执行员 林灿萃二〇一七年九月二十七日书记员 倪荧梅
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323财保13号申请人：赵栓怀，男，生于1951年2月26日，汉族，居民。被申请人：张晓梅，女，生于1981年9月3日，汉族，农民。被申请人：刘亚平，男，生于1975年11月7日，汉族，农民。现申请人赵栓怀与被申请人张晓梅、刘亚平因民间借贷产生纠纷，申请人赵栓怀于2017年9月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张晓梅、刘亚平名下价值75000元的财产予以保全，赵栓怀已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人张晓梅、刘亚平名下价值75000元的财产予以保全。案件申请费700元，由赵栓怀承担。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取措施后三十日内，没有提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判长  景东平审判员  盛 媛审判员  辛 梅二〇一七年九月七日书记员  常海荣
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0902执998号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码349220049。法定代表人:杜晋生，董事长。委托代理人：李斐，山东宇慧律师事务所律师。被执行人：泰安市瑞安商贸有限公司，住所地岱岳区,组织机构代码55437035-3。法定代表人：宋宪峰，总经理。被执行人：泰安市鸿鑫达钢材有限公司，住所地岱岳区,组织机构代码55990263-8。法定代表人：郝鹏，总经理。被执行人：崔显国，男，汉族，1967年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：杜风芝，女，汉族，1967年11月9日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：郑纪文，男，汉族，1982年9月4日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市瑞安商贸有限公司、泰安市鸿鑫达钢材有限公司、郝鹏、崔显国、杜风芝、郑纪文金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月22日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年5月23日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结被执行人崔显国名下银行存款2309元，冻结被执行人郑纪文名下银行存款两笔即1371元、2565元，冻结杜凤芝名下银行存款2795元，申请执行人暂不要求扣划。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年6月14日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
长春市绿园区人民法院支付令(2017)吉0106民督260号支 付 令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人宫敬伟，男，1976年3月17日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人宫敬伟给付物业管理费7061.5元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人宫敬伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7061.5元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督260号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人宫敬伟，男，1976年3月17日生，汉族，住长春市绿园区。	长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人宫敬伟给付物业管理费7061.5元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人宫敬伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7061.5元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁0902执998号申请执行人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市财源大街36号，组织机构代码349220049。法定代表人:杜晋生，董事长。委托代理人：李斐，山东宇慧律师事务所律师。被执行人：泰安市瑞安商贸有限公司，住所地岱岳区,组织机构代码55437035-3。法定代表人：宋宪峰，总经理。被执行人：泰安市鸿鑫达钢材有限公司，住所地岱岳区,组织机构代码55990263-8。法定代表人：郝鹏，总经理。被执行人：崔显国，男，汉族，1967年6月25日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：杜风芝，女，汉族，1967年11月9日出生，住泰安市岱岳区。被执行人：郑纪文，男，汉族，1982年9月4日出生，住泰安市岱岳区。申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安市瑞安商贸有限公司、泰安市鸿鑫达钢材有限公司、郝鹏、崔显国、杜风芝、郑纪文金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年5月22日申请立案执行。本院已受理。执行过程中，2017年5月23日，本院对被执行人的银行账户提起财产查控，已冻结被执行人崔显国名下银行存款2309元，冻结被执行人郑纪文名下银行存款两笔即1371元、2565元，冻结杜凤芝名下银行存款2795元，申请执行人暂不要求扣划。后本院又相继对被执行人名下不动产、车辆等动产以及互联网银行、证券开户等采取财产调查措施，均未发现有可供执行的财产。执行期间，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。2017年6月14日，本院已限制被执行人的高消费行为并将其纳入了失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张仁岗审 判 员  刘德会代理审判员  展振军二〇一七年九月二十八日书 记 员  杨 潇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执165.号申请执行人南阳盛世津海物资有限公司。被执行人张波（又名张猛）。被执行人余梦婷。申请执行人南阳盛世津海物资有限公司与被执行人张波、余梦婷买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日作出的（2016）豫1303民初2809号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月20日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初2809号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十六日书记员 徐 鑫
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初9279-9284号原告:上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人:林诗灵，董事长。委托诉讼代理人:刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人:王凯宁，广东格祥律师事务所律师。被告：广州爱上美化妆品有限公司。法定代表人：李如健。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告广州爱上美化妆品有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年6月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  喻湜二〇一七年九月一日书记员  黄璐
邯郸市丛台区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0403执901号 张某某： 你（单位）与[申请人]3269一案，邯郸市丛台区人民法院于[生效日期]作出的（2017）冀0403执901号（2016）冀0403民特28号已发生法律效力。申请执行人[申请人]于2017-5-18向本院申请强制执行，本院于2017-5-18依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人[申请人]支付3269款1780000.0元。 二、向[申请人]支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费20200.0元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:；帐号:； 承办人:苏某某电话: 特此通知 [当前日期] 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执220号阿洛石叶、李金花：你与吉觉阿西借款合同纠纷一案，本院于2017年8月18日作出的（2017）川1133民初458号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吉觉阿西于二Ｏ一七年九月二十一日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、阿洛石叶、李金花向吉觉阿西支付借款72608元。二、支付迟延履行期间的迟延履行金。三、承担案件执行费989元。开户银行：中国农业银行马边支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知。二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
邯郸市丛台区人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0403执177号 涿州宇田某某矿山设备有限公司： 你（单位）与中煤邯郸某某机械有限责任公司3254一案，邯郸市丛台区人民法院于[生效日期]作出的（2017）冀0403执177号(2014)丛民初字第01904号已发生法律效力。申请执行人中煤邯郸煤矿机械有限责任公司于2017-1-18向本院申请强制执行，本院于2017-1-18依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条第一款、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起2日内履行下列义务： 一、向申请执行人中煤邯郸某某机械有限责任公司支付3254款1426750.72元。 二、向中煤邯郸某某机械有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息元（计算到年月日止）。 三、负担案件申请执行费16667.51元。 逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 开户行:；户名:；帐号:； 承办人:苏延华电话: 特此通知 [当前日期] 风险提示： 一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 二、如不履行义务,本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将你(单位或公司)纳入失信人名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。同时，根据最高人民法院《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条之规定，通知有关部门对你(单位或公司负责人）采取限制高消费、限制出境、在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒。 三、根据《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。被执行人被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初2273号原告沙振民，男，汉族，1970年9月10日生，住新蔡县。被告梁德富，男，汉族，1976年3月19日生。住新蔡县。被告李雪梅，女，汉族，1964年2月15日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张同新，河南问津律师事务所律师。原告沙振民诉被告梁德富、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙振民、被告李雪梅及其委托诉讼代理人张同新均到庭参加诉讼，被告梁德富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙振民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告沙振民85000元本金及利息52000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告一梁德富因经营生意资金周转困难。由被告二李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告借现金20万元，期限为两年，利息为52000元，月息为30‰，经原告多次催要，被告一分次偿还原告11.5万元，其余部分借款至今未还，截止到2017年7月15日，用款时间8个月零20天，共产生利息5.2万元（每月6000元，一天200元），减去被告一偿还11.5万元，实际还应偿还原告本息合计：137000元。经原告多次催要，被告一以没钱为由拒不偿还，被告二既是介绍人，又是担保人，负有连带偿还债务的义务，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，将二被告起诉到人民法院，以维护原告的合法权益。请求人民法院依法判决被告偿还本息137000元。被告梁德富未提交答辩意见，亦未提交相关证据。被告李雪梅辩称，我不应承担担保责任，因为该借款期限在2015年5月13日借款2个月的情况下，原告没有要求保证人承担保证责任，我的保证责任已经免除。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告梁德富因经营生意资金周转困难。由被告李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告沙振民借现金20万元，约定月息为三分，借款期限3个月，并预扣利息1.2万元。经原告多次催要，被告梁德富分两次偿还原告本金101401.4元，利息13598.6元，自2015年8月5日至今尚有本金86598.6元及利息未支付。原告沙振民多次催要未果，故诉至本院，要求和被告梁德富、李雪梅连带偿还借款。另查明，借款到期后，原告与被告梁德富约定该借款直到还清时止，利息也是3分。上述事实有原、被告关于双方民间借贷关系形成情况的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还本金86598.6元，理由正当，本院予以支持。因原告在借款时预扣利息1.2万元，故原告实际借的款项为188000元。原、被告约定月息3分违反法律规定，但被告梁德富已实际履行部分原告可不予退还。自2015年8月15日起，应按月息2分计算。由于原告未出示债务期届满之日起六个月内要求保证人李雪梅承担保证的证据，被告李雪梅已免除担保责任。故原告要求被告李雪梅连带承担偿还责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁德富偿还原告沙振民借款86598.6元及利息（利息从2015年8月15日起，自履行清结时止，按月息二分计算）。于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告沙振民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告沙振民负担185元，被告梁德富负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一七年九月十三日书记员  侯昱铖
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执220号申请人吉觉阿西，男，彝族，1951年10月15日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人：玛赫李强，玛赫李强律师事务所律师。被申请人阿洛石叶，男，彝族，1963年11月27日出生，住四川省马边彝族自治县。被申请人李金花，女，彝族，1986年8月27日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行吉觉阿西与阿洛石叶、李金花借�合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十二月二十一日书 记 员  马晓伟
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1729民初2273号原告沙振民，男，汉族，1970年9月10日生，住新蔡县。被告梁德富，男，汉族，19年月日生。住新蔡县。被告李雪梅，女，汉族，1964年2月15日生，住新蔡县。委托诉讼代理人张同新，河南问津律师事务所律师。原告沙振民诉被告梁德富、李雪梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙振民、被告李雪梅及其委托诉讼代理人张同新均到庭参加诉讼，被告梁德富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙振民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告沙振民85000元本金及利息52000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，被告一梁德富因经营生意资金周转困难。由被告二李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告借现金20万元，期限为两年，利息为52000元，月息为30‰，经原告多次催要，被告一分次偿还原告11.5万元，其余部分借款至今未还，截止到2017年7月15日，用款时间8个月零20天，共产生利息5.2万元（每月6000元，一天200元），减去被告一偿还11.5万元，实际还应偿还原告本息合计：137000元。经原告多次催要，被告一以没钱为由拒不偿还，被告二既是介绍人，又是担保人，负有连带偿还债务的义务，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为此，将二被告起诉到人民法院，以维护原告的合法权益。请求人民法院依法判决被告偿还本息137000元。被告梁德富未提交答辩意见，亦未提交相关证据。被告李雪梅辩称，我不应承担担保责任，因为该借款期限在2015年5月13日借款2个月的情况下，原告没有要求保证人承担保证责任，我的保证责任已经免除。本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，被告梁德富因经营生意资金周转困难。由被告李雪梅介绍并自愿为其担保，向原告沙振民借现金20万元，约定月息为三分，借款期限3个月，并预扣利息1.2万元。经原告多次催要，被告梁德富分两次偿还原告本金101401.4元，利息13598.6元，自2015年8月5日至今尚有本金86598.6元及利息未支付。原告沙振民多次催要未果，故诉至本院，要求和被告梁德富、李雪梅连带偿还借款。另查明，借款到期后，原告与被告梁德富约定该借款直到还清时止，利息也是3分。上述事实有原、被告关于双方民间借贷关系形成情况的一致陈述及有关书证等证据予以证明，且经当庭举证、质证、认证，能相互印证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原告按约定支付借款，被告应按约定承担偿还责任。因被告未按借款合同履行自己的义务，故原告要求被告偿还本金86598.6元，理由正当，本院予以支持。因原告在借款时预扣利息1.2万元，故原告实际借的款项为188000元。原、被告约定月息3分违反法律规定，但被告梁德富已实际履行部分原告可不予退还。自2015年8月15日起，应按月息2分计算。由于原告未出示债务期届满之日起六个月内要求保证人李雪梅承担保证的证据，被告李雪梅已免除担保责任。故原告要求被告李雪梅连带承担偿还责任，理由不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告梁德富偿还原告沙振民借款86598.6元及利息（利息从2015年8月15日起，自履行清结时止，按月息二分计算）。于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告沙振民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1570元，减半收取785元，由原告沙振民负担185元，被告梁德富负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇一七年九月十三日书记员  侯昱铖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初2680号原告：蔡菊珍，女，1964年5月8日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告：潘功胜，男，1954年11月22日出生，汉族，住南昌市西湖区，原告蔡菊珍与被告潘功胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡菊珍、被告潘功胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡菊珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即退还原告定金5万元；2、判决被告按定金罚款赔偿原告5万元；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告于2017年5月24日，通过南昌中晨地产咨询有限公司订购位于南昌市西湖区××北楼××单元××室房屋一套。被告将房产证原件押在中介公司，双方签订合同盖手印生效。合同约定任何一方不买或不卖按合同执行赔偿，被告同意在签署本合同即日起10个工作日内偿还银行贷款并过户按揭给原告。合同签订后，原告当即付人民币5万元定金，之后又及时筹集了购房款。现被告未履行合同约定，并承认违约，但拒绝赔偿。故向法院提起诉讼，希望法院依法查明事实，支持原告所有诉请。被告潘功胜辩称：1、本案房屋买卖合同是其存在违约，原因是其没有还清银行贷款，还办理了抵押贷款及他项权证；2、其仅有该一套房产，其子不同意出售房屋；3、原告陈述其不接电话，是因为其无法解决涉案房屋的贷款和他项权证。原告为支持其诉讼请求依法提交了现金收据、银行支付凭证、《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》等证据。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日，原告蔡菊珍、被告潘功胜及案外人南昌中晨地产咨询有限公司签订《南昌市城市房屋存量房买卖居间合同》，合同主要内容为：原告蔡菊珍购买被告所有的位于南昌市西湖区××单元××室房屋，建筑面积为60.19平方米；原告蔡菊珍向被告支付购房定金2万元，该定金由南昌中晨地产咨询有限公司保管；如一方违约给对方造成损失的，由违约方承担违约责任，如卖方违约或因卖方原因导致合同无法履行，南昌中晨地产咨询有限公司优先从履约保证金中扣除佣金1万元，剩余履约保证金及买方支付的定金给买方；如买方违约或因买方原因导致合同无法履行，南昌中晨地产咨询有限公司优先从定金中扣除佣金1万元，剩余定金及卖方支付的履约保证金归卖方。合同签订后，三方经再次协商，原告向南昌中晨地产咨询有限公司交纳购房定金5万元，并由南昌中晨地产咨询有限公司出具现金收据。被告潘功胜未交纳履约保证金，将房产证原件交于南昌中晨地产咨询有限公司保管。嗣后，被告潘功胜因自身原因，不愿出售房屋，导致该房屋买卖合同无法履行。原告多次找被告协商此事未果，遂起诉至本院，并提出如前诉请。庭审中，原告陈述案外人南昌中晨地产咨询有限公司愿意将定金5万元退还给其。本院认为，原、被告与案外人三方签订的房屋买卖居间合同，属当事人真实意思表示，亦不违反相关法律法规的强制性规定，对该合同的效力，本院予以确认。合同成立并生效后，被告因自身原因不愿卖房，依照合同约定，一方违约给对方造成损失的，由违约方承担违约责任。原告诉请按定金罚则要求被告赔偿5万元，但原告未能提交证据证明其损失的存在。为定纷止争，妥善化解本案矛盾纠纷，基于公平原则和本案查明的事实，本院酌定被告赔偿原告违约金25000元。关于原告支付的定金50000元，庭审中原告陈述案外人南昌中晨地产咨询有限公司将会退还，因该中介公司不是本案当事人，本院对此不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、被告潘功胜于本判决生效之日起十日内支付原告蔡菊珍违约金25000元；二、驳回原告蔡菊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2300元，保全费1020元，合计3320元，由原告蔡菊珍负担1660元，由被告潘功胜负担1660元，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  张世民人民陪审员  肖克忠人民陪审员  黄 英二〇一七年九月十八日书 记 员  罗朝君速 录 员  黄前琴
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘2926民初第562号原告王某某，男，东乡族。法定代理人马某某，女，东乡族。被告妥某某，男，东乡族。被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司。负责人懂林海，男，系该公司经理。委托代理人李长福，男，系甘肃临夏临河律师事务所律师。原告王某某诉被告妥某某、中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代理人、被告及委托代理人均庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“2016年5月25日17时10分，被告妥某某驾驶甘N308**号大型客车，从东乡车站出发，准备驶往东乡县益民小区，当行驶至锁达公路1KM+200M（110巡警门口）时，对路面情况观察不够，采取安全措施不及，将行人原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。东乡县交警队经过调查，出具了“公交认字（2016）第0000055号”道路交通事故认定书，认定被告妥某某负本次交通事故的全部责任，原告及监护人无责任。原告被撞伤后，被送往兰州手足外科医院治疗，前后住院73天，医疗费均由被告妥某某支付。诊断右足皮肤软组织撕脱伤伴血管、神经、肌腱损失，右胫骨下端开放性粉碎性骨折，右足第一跖骨骨折。原告出院后，在甘肃仁龙司法鉴定中心进行了伤残等级、后续治疗费、护理费、营养费司法鉴定，鉴定意见为：原告有九级、十级、十级的多级伤残，后续治疗费为9356元，护理期为90日、营养期为90日。兰州英中耐假肢矫形器有限公司出具的伤残人员假肢安装诊断证明书证明：需购假肢价格为12000元，该假肢建议使用4年更换一次，每次维修费用为装配金额的5%。发生交通事故时年龄为7岁，如果一个人65岁退休，那么原告需要使用假肢58年，故58年中为假肢支出的费用为208800元。发生本次交通事故前，被告妥某某在被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司购买了交强险及第三者责任险120万元。现原告起诉要求1、二被告连带赔偿赔偿原告护理费18745元、误工费7665元、住院伙食补助费3650元、后续治疗费9356元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费208800元，上述费用合计479967.4元；2、本案诉讼费由被告承担。”被告妥某某辩称：起诉书所述属实，我要求法院依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司辩称：护理费、伙食补助费按法律规定进行判决；误工费法庭应不予支持；营养费无证据支持；伤残赔偿金按法律规定判决；鉴定费保险公司不予理赔；后续治疗费是内固定费用，应提供住院票据；交通费无票据；精神抚慰金无依据；伤残辅助器具无票据，也未产生，应不予支持。经审理查明：2016年5月25日17时10分，被告妥某某驾驶甘N308**号大型客车，从东乡车站出发，准备驶往东乡县益民小区，当行驶至锁达公路1KM+200M（110巡警门口）时，对路面情况观察不够，采取安全措施不及，将行人原告撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。后原告被送往兰州手足外科医院住院治疗，经医院诊断：1、右足皮肤软组织撕脱伤伴血管、神经、肌腱损失；2、右胫骨下段开放性粉碎性骨折；3、右足第一跖骨骨折，共住院73天，花费医疗费43946.43元（由被告妥某某支付）。2017年3月20日因原告父亲王录退委托甘肃仁龙司法鉴定中心委托鉴定事项：1、伤残等级司法鉴定；2、后续治疗费用司法鉴定；3、护理期、营养期司法鉴定。该中心于2017年4月6日作出甘仁司【2017】临鉴字第240号伤残程度鉴定意见为：被鉴定人王某某伤残等级为九级伤残、十级伤残、十级伤残；后续治疗费为9356元；护理期为90日，营养期为90日。2016年6月3日东乡县公安局交通警察大队做出公交认字[2016]第0000055号道路交通事故认定书，认定被告妥某某负本起交通事故的全部责任，王某某及监护人无责任。后原、被告就赔偿问题未达成一致协议。遂原告诉至本院要求1、二被告连带赔偿原告护理费18745元、误工费7665元、住院伙食补助费3650元、后续治疗费9356元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费208800元，上述费用合计479967.4元；2、本案诉讼费由被告承担。另查明：被告妥某某驾驶的甘N308**号大型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司投保了交强险及第三者责任险120万元的险种。证明上列事实的主要证据有：原告提供的证据：1、户口簿复印件，证明原、被告的身份信息；2、住院病历及医疗费发票，证明原告住院及产生医疗费用的事实；3、东乡县公安局交通警察大队做出公交认字[2016]第0000055号道路交通事故认定书，证明交通事故的发生及事故责任主体；4、交通、工伤、伤害、意外等人身损害事故伤残人员假肢安装诊断证明，证明原告欲安装假肢产生费用及假肢使用年限；5、甘肃仁龙司法鉴定中心甘仁司【2017】临鉴字第240号伤残程度鉴定意见，证明原告伤残等级为九级伤残、十级伤残、十级伤残构成多级伤残。6、交通费发票，证明产生交通费的事实；上列证据经当庭质证、认证，相互印证，均已核实。本院认为：被告妥某某的侵权行为造成原告的损害结果，故应承担赔偿责任，且被告妥某某驾驶的甘N308**号大型客车在被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司投保了交强险及第三者责任险120万元的险种，该赔偿责任应当由被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司承担。综上所述，原告起诉要求二被告赔偿护理费18745元、住院伙食补助费3650元、后续治疗费9356元、交通费5000元、精神损害抚慰金100000元、残疾辅助器具费208800元，上述费用合计479967.4元的诉讼请求部分成立，本院予以支持；要求二被告赔偿误工费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。故本院为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司赔偿原告王某某的护理费9450元、住院期间伙食补助费2960元、营养费1800元、多级残疾赔偿金104574.80元、交通费5000元、假肢安装费192000元、假肢评估费2450元、鉴定费5550元、后续治疗费9365元等共计333149.80元，限本判决生效后20日内付清。二、被告妥某某不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7043元由被告中国大地财产保险股份有限公司永靖支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马建祖审 判 员  马兴明人民陪审员  马少龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  马兰梅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1221民初5953号申请人：张建波，男，1971年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县于寨镇老刘庄行政村药铺庄**号。被申请人：于常海，男，1977年4月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇文化巷。被申请人：李慧敏，女，1977年7月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇文化巷，与于常海夫妻关系。原告张建波与被告于常海、李慧敏买卖合同纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结、查封两被申请人的价值115700元的财产，申请人为此提供35000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了财产担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人于常海、李慧敏名下的银行存款115700元，或查封被申请人于常海、李慧敏名下的价值115700元的财产。冻结期限为一年，查封期限为二年。案件申请费1108.5元，由被申请人于常海、李慧敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 伟二〇一七年九月四日书记员 余文凤
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0104民初3938号原告宋建平，男，1975年3月11日出生，汉族。委托代理人王园园、赵璐（实习），陕西博硕律师事务所律师。被告陕西金盛源实业有限公司，住所地西安市未央区凤城一路6号利君V时代12001室。法定代表人王延清，该公司执行董事。委托代理人马文昭，男，1976年8月13日出生，汉族，系该公司职员，住该公司。被告陕西华晨金亿创业投资有限公司，住所地西安市经开区凤城一路6号1幢1单元12001室。法定代表人苗志诚，该公司执行董事。委托代理人马文昭，男，1976年8月13日出生，汉族，陕西金盛源实业有限公司职员，住该公司。原告宋建平诉被告陕西金盛源实业有限公司（以下简称陕西金盛源公司）、陕西华晨金亿创业投资有限公司（以下简称陕西华晨公司）民间委托理财合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋建平委托代理人王园园、赵璐、被告陕西金盛源公司、陕西华晨公司共同委托代理人马文昭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋建平诉称，2014年7月9日，原告与二被告签订了《委托投资协议书》，约定原告委托华晨金亿公司投资由金盛源公司发起的“西乡物流园项目”，投资额30万元，投资期限为一年，自2014年7月9日至2015年7月8日；投资收益率为年化固定收益率12%，每月20日之前支付当月收益。2014年7月10日，原告按照约定向被告华晨金亿公司支付了投资款30万元，在投资期限内，被告也按照协议约定按月向原告支付投资收益。协议期满后，被告不能返还投资款，于是与原告口头约定继续按原协议约定向原告支付年化收益率12%的投资收益及6%的年度分红，并一直履行至2016年1月20日。此后，被告再未支付投资收益，亦未返还投资款。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、依法判令二被告向原告返还投资款30万元并支付投资收益至实际返还投资款之日（以30万元为基数，按年18%计算自2015年7月8日至实际返还投资款之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告陕西华晨公司、陕西金盛源公司共同答辩称，2014年7月9日双方虽签订了委托投资协议书，但原告并未按照协议书约定向二被告支付投资款，该合同并未实际履行，根据合同相对性原则，二被告作为诉讼主体不适格，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年7月9日，原告宋建平（甲方）与被告陕西华晨公司（乙方）及陕西金盛源公司（丙方）签订《委托投资协议书》，约定原告委托陕西华晨公司投资于陕西金盛源公司的“西乡物流园项目”，投资额30万元，委托投资期限一年，自2014年7月9日至2015年7月8日，双方约定投资特别保障：1、乙方保障甲方的投资本金安全和年化12%的投资收益；2、乙方按照甲方的委托投资额度每月20日前向甲方预付年化12%投资收益；……4、丙方收到甲方委托乙方代理投资资金后，如果乙方不能按照本条1、2、3项向甲方履行，在甲方提出书面申请丙方核实后，丙方有义务按照本条1、2、3项直接向甲方履行。丙方代乙方履行后有权在乙方总的投资额度中进行扣除，以确保甲方的投资本金安全和年化12%的投资收益。同日，原告与陕西华晨公司达成《VIP会员投资收益分红方案》一份，确认原告投资总额为30，投资期限为一年，投资收益为12%/年化，并注明一年期满后再分红6%/年化。协议签订当日，原告将30万元投资款转入陕西华晨公司账户，陕西华晨公司向其出具收据。自2014年7月18日至2016年1月20日，陕西华晨公司每月向原告支付本次投资收益款3000元，并于2015年7月8日支付一年期满后再分红6%/年化分红款1.8万元。后再未支付任何款项，亦未退还投资本金。上述事实，有《委托投资协议书》、《VIP会员投资收益分红方案》、收款收据、宋建平农业银行账户流水及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告陕西华晨公司、陕西金盛源公司签订的《委托投资协议书》、《VIP会员投资收益分红方案》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效。合同签订后，原告向被告陕西华晨公司转款30万元，陕西华晨公司出具收款收据，并支付部分收益款。委托期限届满后，陕西华晨公司理应及时返还原告投资款，拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据原告提供的银行流水，在合同期满后，陕西华晨公司仍按上述标准向原告支付投资收益，可认定二被告与原告口头约定按月息1.5%继续支付投资收益。故原告要求判令二被告返还投资本金30万元，并按年息18%（即月息1.5%）支付投资收益（暂计算至2017年4月20日）55500元于法有据，依法应予支持。因涉案款项用于被告陕西金盛源公司的工程项目上，且双方在合同中约定在陕西华晨公司不能向原告支付投资款项时，其有义务向原告履行，故陕西金盛源公司应当承担付款责任。被告陕西华晨公司辩称其未收到原告支付款项，合同并未实际履行。经查原告已将投资款30万元通过银行转账方式支付给陕西华晨公司，陕西华晨公司向原告出具加盖公司公章的收款收据，并按合同约定向原告账户支付投资收益，据此应认定陕西华晨公司已实际收取原告投资款，并按合同约定履行期义务，故对其答辩意见，依法不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告陕西华晨金亿创业投资有限公司、陕西金盛源实业有限公司向原告宋建平返还投资本金30万元；二、本判决生效后十日内，陕西华晨金亿创业投资有限公司、陕西金盛源实业有限公司向原告宋建平支付投资收益55500元（计算至2017年4月20日），2017年4月21日至判决给付之日的投资收益按照月息1.5%标准计算。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6633元（原告已预交），由二被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  朱保建代理审判员  郭富丽人民陪审员  惠秋霞二〇一七年九月十九日书 记 员  焦莉萍
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙03民辖终708号上诉人（原审被告）：立天集团有限公司。住所地：浙江省平阳县萧江镇世纪大道。组织机构代码：72759780-5。法定代表人：李道选。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：浙江省温州市温州大道****号亨哈大厦*层**层**层。组织机构代码：74902132-1。负责人：钱平，该分行行长。上诉人立天集团有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服温州市瓯海区人民法院（2017）浙0304民初4663号民事裁定，向本院提起上诉。立天集团有限公司上诉称：本案涉及不动产的纠纷，由不动产所在地人民法院管辖，因双方签订的房地产最高额抵押合同所涉及的房产在平阳县，故本案有管辖权的法院应为平阳县人民法院。请求将本案移送至平阳县人民法院审理。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案系金融借款合同纠纷，贷款合同载明“双方在履行合同过程中所发生的争议，由双方协商解决；协商不成的，向甲方（即被上诉人）所在地人民法院提起诉讼”，该约定意思表示明确、清晰，符合上述法律规定。因此，原审法院作为被上诉人所在地人民法院，对本案有管辖权。立天集团有限公司认为应将本案移送平阳县人民法院管辖的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  周瓯翔审 判 员  胡爱玲二〇一七年九月十二日代书记员  吴洋洋
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0821民初1544号申请人刘宝柱，男，1970年10月5日生，汉族，住修武县。委托代理人李智仲，男，1948年1月27日生，汉族，住修武县。被申请人卢瑞瑞，女，1982年11月7日生，汉族，住修武县。被申请人卢肖杰，男，1990年9月9日生，汉族，住修武县。委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。申请人刘宝柱诉被请人卢瑞瑞、卢肖杰民间借贷纠纷一案，申请人刘宝柱于2017年9月28日向本院申请财产保全，申请人民法院依法查封被申请人卢肖杰所有的位于焦作市马村区中兴路3555号亿祥美郡9号楼1单元202号，面积113.12平方米的房产。申请人已向本院提供了刘宝柱、高爱梅共有的位于修武县七贤大道南段路西（房产证为修房权证城字第××号）的房产作为诉讼财产保全的担保。本院经审查认为，申请人刘宝柱的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人刘宝柱、高爱梅共有的位于修武县七贤大道南段路西（房产证为修房权证城字第××号）的房产，查封期限三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担；查封被申请人卢肖杰所有的位于焦作市马村区中兴路3555号亿祥美郡9号楼1单元202号，面积113.12平方米的房产，查封期限三年，查封期间，不得抵押、买卖、过户和设立其他权利负担。案件申请费4000元，由申请人刘宝柱负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玉明二〇一七年九月二十八日书记员  李 宁
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0821民初1544号原告刘宝柱，男，1970年10月5日生，汉族，住修武县。委托代理人李智仲，男，1948年1月27日生，汉族，住修武县。被告卢瑞瑞，女，1982年11月7日生，汉族，住修武县。被告卢肖杰，男，1990年9月9日生，汉族，住修武县。委托代理人张当智，河南河阳律师事务所律师。原告刘宝柱诉被告卢瑞瑞、卢肖杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法由审判员杨玉明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝柱及其委托代理人李智仲、被告卢肖杰及其委托代理人张当智到庭参加诉讼，被告卢瑞瑞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求二被告归还原告借款450000元及利息283500元；诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年11月19日，被告以物流生意需要，借原告现金450000元，约定月息3分，并给原告出具借据为凭。三个月后，原告多次找二被告讨要本息，二被告未予归还。被告卢肖杰辩称，被告卢肖杰没有收到原告借款，借款未履行。卢肖杰是应原告要求作为证明人签的字。卢肖杰不应承担还款责任。被告卢瑞瑞辨称，借款是事实，是我本人签名。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：2015年11月19日借款条一张，证明二被告借原告款450000元并约定利息为月息三分。2015年11月19日借款抵押合同一份，证明被告卢瑞瑞以焦作亿祥美郡9号楼1单元202房产对该借款进行担保。被告卢肖杰质证认为，借款抵押合同落款处没有卢肖杰签字，卢肖杰没有收到450000元借款，450000元数额巨大，虽然签了合同并未履行。原告的证明指向和诉状相互矛盾，原告诉状中自认被告因物流生意需要借原告450000元现金，而卢肖杰从未经营物流生意，卢瑞瑞是经营物流生意。卢肖杰签字时原告并没有给卢肖杰钱，至今原告也没有给过卢肖杰。被告卢瑞瑞、卢肖杰未向本院提供证据。被告卢瑞瑞未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利，本院经审核原告提供的证据，被告卢肖杰质证，确认案件事实如下：被告卢瑞瑞、卢肖杰系姐弟关系，2015年11月19日因物流生意需要，二被告向原告借款450000元，约定利息为月息3分，二被告向原告出具借据一份。被告卢瑞瑞以焦作亿祥美郡9号楼1单元202房产对该借款进行担保。双方签订借款抵押合同一份，未办理抵押登记，该房产买受人登记人为被告卢肖杰为本案事实。本院认为，原告与二被告之间为自然人借款合同法律关系。二被告借原告款450000元，约定利息为月息3分，二被告未举证证明已将借款及利息归还原告，应当承担归还借款及利息的民事责任，但借款约定利率超过年利率24%，超出部分本院不予支持。被告卢瑞瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依据查明的事实依法裁判。被告卢肖杰认为自己只是该借款的证明人，不是借款人，不应偿还该款，未提供相关证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告卢瑞瑞、卢肖杰于本判决生效后十日内归还原告刘宝柱借款450000元及利息（自2015年11月9日按照年利率24%计算至归还之日止）。驳回原告的其他诉讼请求。二被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5567元（已减半收取），保全费4000元，共计9567元，由二被告负担。暂由原告垫付，二被告于本判决生效后十日内归还原告款9567元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  杨玉明二〇一七年十一月六日书记员  李 宁
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初821号原告：刘晓霞，女，1968年12月27日出生，汉族，初中文化。委托代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。被告：李宝，男，1962年7月4日出生，汉族，高中文化。被告：延安资航工贸有限公司。法定代表人：李宝，系该公司负责人。原告刘晓霞与被告李宝、延安资航工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘晓霞的委托代理人到庭参加诉讼，被告李宝、延安资航工贸有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晓霞向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李宝立即偿还原告借款38万元及利息（利息按月利率1.5%从2016年6月30日至实际还款之日止）；2、判令延安资航工贸有限公司位于延川县延水关镇柏树洼新村的红枣加工厂及其附属物归原告所有；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年6月30日被告李宝因资金周转向原告刘晓霞借款38万元，当时约定月利息为1.5%，借款期限为1年，半年清息一次。当时双方就以往形成的债务的偿还、抵押问题达成如下协议：1、乙方（即被告延安资航工贸有限公司）将延安资航工贸有限公司位于延川县延水关镇柏树洼新村的红枣加工厂及其附属物2017年初至2038年前的经营权、优先转让权、优先获赔权抵押给甲方（即原告）；2、乙方若转让经营权，必须给甲方还清利息；3、乙方必须在2017年春节前还清甲方2016年前的全部利息。借款到期后，被告李宝未偿还，故诉至法院。被告李宝缺席未答辩也未向法庭提交证据。被告延安资航工贸有限公司缺席未答辩也未向法庭提交证据。本院认为，原告刘晓霞与被告李宝之间签订的借款合同，是双方的真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，被告李宝应按约定偿还借款及利息，故原告刘晓霞要求被告李宝偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。对于双方签订的关于债务的偿还、抵押问题的协议，因该抵押未办理登记，该协议无效，故原告要求延安资航工贸有限公司归其所有的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、由被告李宝在本判决生效后5日内一次性给付原告刘晓霞借款本金38万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2016年6月30日起付至执行完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告李宝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  张慧阳二〇一七年九月二十七日书记员  李 旗
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初821号本院于2017年9月28日对原告刘晓霞与被告李宝、延安资航工贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的(2017)陕0622民初821号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:(2017)陕0622民初821号民事判决书第三页中落款时间“二0一七年九月二十七日”补正为“二0一七年九月二十八日”。审判员  张慧阳二〇一七年九月二十九日书记员  李 旗
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1526民初856号之一原告：于振松，男，1986年1月13日出生，汉族，中专文化，青隆村镇银行职工，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：于新新（系原告的姐姐），住山东省高唐县。委托诉讼代理人：赵玉岩（系原告的岳父），住山东省高唐县。被告：于海文，男，1970年7月2日出生，汉族，高中文化，北京鲁城水泊机电设备有限公司法定代表人，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。原告于振松与被告于海文民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案。原告于振松于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于振松的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于振松撤诉。案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告于振松负担。审 判 长  张一嫚人民陪审员  李晓丽人民陪审员  张建菊二〇一七年九月二十日书 记 员  王 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1002执462号之一申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人陈曲，系该公司董事长。被执行人何应星，女，1979年11月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省郴州市。委托代理人黄胜红，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被执行人何晓丽，女，1974年6月15日出生，汉族,住湖南省郴州市。本院在执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人何应星、何晓丽借款合同纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年九月三十日书记员  任重远
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执609号申请执行人:吴发菊。被执行人:赵琼慧。被执行人:杨艳春。本院在执行吴发菊与赵琼慧、杨艳春民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人赵琼慧、杨艳春可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执609号申请执行人吴发菊。被执行人赵琼慧。被执行人杨艳春。本院在执行申请执行人吴发菊与被执行人赵琼慧、杨艳春民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人赵琼慧、杨艳春可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督372号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：鲁国军，男，1983年5月08日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人鲁国军给付物业7626元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人鲁国军自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7626元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民事调解书（2017）黑0208民初1254号原告：高某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区共和镇隆胜村民委员会。（以下简称梅里斯区共和镇隆胜村委会）法定代表人：关某某，系该村委会主任。委托代理人：苗某某。原告高某某与被告梅里斯区共和镇隆胜村委会建设工程合同纠纷�案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年9月26日进行了调解。经审理查明，2016年，被告梅里斯区共和镇隆胜村委会因贫困户村民危房建设需要，由原告高某某出资出力承建，为村内3户贫困户进行危房改建，拖欠原告工程尾款39490元，被告于2016年10月8日出具欠据一张，约定剩余尾款39490元按月利率1.5%计息，欠据由村支部书记苗彦路在经办人处签名，并加盖共和镇隆胜村委会公章，欠据由村支部书记苗彦路在经办人处签名。后被告未能偿还拖欠的工程款。原告诉讼来院，要求法院判令被告给付原告工程欠款39490元，并按约定月利率1.5%计息给付清止，暂定起诉时利息7104元，本息合计46594元。要求诉讼费由被告承担。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告梅里斯区共和镇隆胜村民委员会于2017年10月1日前偿还原告高某某建筑工程款本金人民币39，490.00元。案件受理费965.00元减半收取482.50元由被告梅里斯区共和镇隆胜村民委员会负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字捺印起即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  肖金海二〇一七年九月二十六日书记员马帅时
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初2237号原告：蓝进顺，男，1963年9月14日出生，畲族，住南平市建阳区，被告：周者钗，女，1962年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区，原告蓝进顺与被告周者钗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法对周者钗送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘家慎人民陪审员  颜舜杨二〇一七年九月六日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初2237号原告：蓝进顺，男，1963年9月14日出生，畲族，住南平市建阳区，被告：周者钗，女，1962年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区，原告蓝进顺与被告周者钗民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告蓝进顺到庭参加诉讼，被告周者钗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蓝进顺向本院提出诉讼请求：周者钗偿还借款20000元及利息28800元。事实与理由：2009年7月11日，周者钗以生意需周转为由，向蓝进顺借款20000元，约定利息按月利率15‰计算。同日，周者钗出具《借款单》交蓝进顺收执并口头约定一年内还本付息。一年后，周者钗未偿还借款。经蓝进顺多次催讨，未果。周者钗未作答辩。蓝进顺围绕诉讼请求依法向本院提交了证据。周者钗未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为其放弃质证等相关诉讼权利。蓝进顺所举证据《借款单》有周者钗签名及捺印、所举证据《证明》系相关机构作出并加盖机构印章，上述证据符合证据形式要求，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2009年7月11日，周者钗出具《借款单》一份交蓝进顺收执，注明：周者钗向兰进顺借到现金20000元做生意周转用，利率按月息15‰计算。建阳区黄坑镇新峰村村民委员会出具证明，注明：兹有我村村民蓝进顺与兰进顺是同一人，身份证号码为。本院认为，蓝进顺与周者钗之间的借贷法律关系有《借款单》在案为凭，足以确认双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。蓝进顺依约履行出借义务后，周者钗即应依约履行偿还借款的义务。因此，对蓝进顺要求周者钗返还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。利息的诉请，《借款单》上注明利率为15‰，该利率系双方的真实意思表示，且未超过法律规定的界限值，本院予以支持。周者钗经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：周者钗应于本判决生效之日起十日内偿还蓝进顺借款本金20000元及利息28800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，由周者钗负担；公告费600元，由周者钗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘家慎人民陪审员  颜舜杨二〇一七年十一月二十四日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2855号之一申请执行人:夏维亿，男，1973年5月19日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：程岩鸿，男，1953年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈英英，女，1954年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程锋，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：赵凤翠，女，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：程剑，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：江红燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：徐学军，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程美霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程美飞，女，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江瑞尔圣铜材制品有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇三村工业区上溪滩小区110号，组织机构代码:14747089-1。法定代表人：程岩鸿。被执行人：永康市锐程工贸有限公司，住所地：浙江省永康市方岩镇橙里王村坊平路6号内第一幢，组织机构代码:562383728。法定代表人：程伟。被执行人：金华市晟泰工贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥临江工业区，组织机构代码:550520756。法定代表人：程锋。被执行人浙江特邦金属制品有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南，组织机构代码:768678214。法定代表人：程剑。本院在执行申请执行人夏维亿与被执行人程岩鸿、陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、徐学军、程美霞、程美飞、程伟、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、永康市锐程工贸有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、浙江特邦金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年九月一日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2016）浙0784执2855号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人夏维亿与被执行人程岩鸿、陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、徐学军、程美霞、程美飞、程伟、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、永康市锐程工贸有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、浙江特邦金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浙金商终字第02979号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××××黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2016）浙0784执2855号之一执行裁定书一份。二〇一七年九月一日永康市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2016）浙0784执2855号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执2855号之一申请执行人:夏维亿，男，1973年5月19日出生，汉族,住浙江省永康市。被执行人：程岩鸿，男，1953年2月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：陈英英，女，1954年4月7日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程锋，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：赵凤翠，女，1982年6月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：程剑，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：江红燕，女，1984年2月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被执行人：徐学军，男，1970年5月1日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程美霞，女，1976年10月29日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程美飞，女，1978年4月28日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：程伟，男，1977年11月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：浙江瑞尔圣铜材制品有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇三村工业区上溪滩小区**，组织机构代码:14747089-1。法定代表人：程岩鸿。被执行人：永康市锐程工贸有限公司，住，住所地：浙江省永康市方岩镇橙里王村坊平路**内第**织机构代码:562383728。法定代表人：程伟。被执行人：金华市晟泰工贸有限公司，住，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥临江工业区织机构代码:550520756。法定代表人：程锋。被执行人浙江特邦金属制品有限公司，住，住所地：浙江省龙游县东华街道城南织机构代码:768678214。法定代表人：程剑。本院在执行申请执行人夏维亿与被执行人程岩鸿、陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、徐学军、程美霞、程美飞、程伟、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、永康市锐程工贸有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、浙江特邦金属制品有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年九月一日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2016）浙0784执2855号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人夏维亿与被执行人程岩鸿、陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、徐学军、程美霞、程美飞、程伟、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、永康市锐程工贸有限公司、金华市晟泰工贸有限公司、浙江特邦金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）浙金商终字第02979号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人程岩鸿所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色梅赛德斯-奔驰小型轿车一辆；程伟所有车牌号为浙Ｇ×××**黑色大切诺基牌小型越野客车一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2016）浙0784执2855号之一执行裁定书一份。二〇一七年九月一日永康市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2016）浙0784执2855号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1676号之一申请人:汪先斌,男,1982年9月24日出生,34岁,汉族，住铜陵市铜官区。被执行人:查红海,男,1969年1月24日出生,48岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人汪先斌与被执行人丁广文、查红海、曹强兵民间借贷纠纷一案中，被执行人丁广文、查红海、曹强兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人查红海存款73000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初1789号原告：张某，女，咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村村民，现住渭城区某某路某某家属院*楼*单元*楼*户。公民身份号码：6104041992********。委托诉讼代理人：权某某，女，1966年9月22日出生，汉族，咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村村民，现住渭城区某某路某某家属院*楼*单元*楼*户。系原告张某母亲。被告：咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第四村民小组。（以下简称：某某四组）负责人董某，系该小组组长。原告张某诉被告某某四组侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案。本院受理后，依法适用�易程序公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人权某某，被告某某四组负责人董某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称，她系渭城区渭城街道办事处某某村四组村民，系该村合法村民。2017年5月30日因村组土地被征用，向每位村民分配征地补偿款5700元，未向其分配。张某认为村组未向其分配的行为侵犯其合法权益，故诉至法院，要求依法判令被告支付其征地补偿款5700元；并承担诉讼费用。张某为证明其主张，提交证据如下：1、身份证、户口本、合疗本、土地承包证各一份。欲证明张某系某某四组村民，具有被告村组集体经济组织成员身份，应享受村民待遇的事实。2、存款单一份。欲证明某某四组在2017年5月30日向每位村民分配的土地补偿�为5700元。被告某某四组辩称，张某所述分配征地款属实，因原告一家人在以前的案件款执行过程中已经超额领取，需要执行回转，故某某四组决定将此次原告分配款项抵扣。被告某某四组为证明自己的主张，当庭向法庭提交证据如下:执行回转裁定书一份。欲证明权某某、张某、张某、张某某一户执行错误，将村组的钱拿超了，现在已经在执行回转的程序中，该裁定要求权某某、张某、张某、张某某等人返还被告案件款142530元的事实。对原告张某所举证据，本院审查后认为，以上证据均来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。被告的证据来源合法，客观真实，但与本案有关联性，且能证明原告一家因执行错误，需执行回转的事实，对此证据应予采信。根据上述有效证据，本院查明事实如下：张某出生于1992年4月20日，系渭城区渭城街道办事处某某村四组村民。现随母亲权某某居住在渭城区某某路某某家属院。2017年5月30日某某村四组因土地被征用，经集体研究向每位村民分配征地补偿款5700元。张某也在分配的范围之内。另查明，权某某、张某某及其女儿张某、张某的执行案件已于2017年6月13日以（2008）咸渭民执字第00320号之二执行裁定书执行回转，该执行裁定书裁定：权某某、张某、张某、张某某应在本裁定生效之日起二日内向咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村第四村民小组及咸阳市渭城区渭城街道办事处某某村民委员会返还142530元。故某某四组将张某的款项予以抵扣。本案争议焦点：某某四组与张某之间是否符合债务抵扣的条件？本院认为，张某作为某某四组村民，享有分配征地补偿款5700元的权利，对于此，原、被告均无异议，故本院予以确认。但某某四组未向张某支付征地补偿款，其主张应与张某的债务相抵扣。对于此，本院认为，债务的法定抵消是指当事人双方互负到期债务，且该债务的标的物种类、品质相同，任何一方可以自己的债务与对方的债务抵消。本案中被告应支付张某的征地款，形成某某四组对张某的债务，根据（2008）咸渭民执字第00320号之二执行裁定书，张某形成对某某四组执行回转的债务，这两个债务均已到期，且属于同种类金钱给付之债，可以适用法定抵消。某某四组基于此自行抵扣的行为，符合法律规定，其辩解的理由成立，本院予以采信�原告张某要求被告支付征地款的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取。由原告张某承担25元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  段边区二〇一七年九月三十日书记员  余 焕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《中华人民共和国合同法》第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵消，但依照法律规定或者依照合同性质不得抵消的除外。……
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂11民终1731号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，黄冈市黄州区人。被上诉人（原审被告）:陈某，男，汉族，黄冈市黄州区人。上诉人张某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张某收到限期缴纳案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕子雄审 判 员 李 军审 判 员 刘 丹二〇一七年九月三十日法官助理 熊 静书 记 员 高人凤
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终1044号原公诉机关成都市武侯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王登贵，男，1992年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省宣汉县。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人周泰江，男，1988年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住四川省泸州市叙永县。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。原审被告人陈刚，男，1974年7月18日出生，汉族，高中文化，无业，住四川省。1998年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2002年9月13日刑满释放；2003年7月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2005年9月28日刑满释放。2016年11月12日因涉嫌组织卖淫被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，2016年12月19日涉嫌组织卖淫罪经成都市武侯区人民检察院批准，同日由成都市公安局武侯区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民法院审理成都市武侯区人民检察院指控原审被告人周泰江、陈刚、王登贵犯组织卖淫罪一案，于2017年6月20作出（2017）川0107刑初427号刑事判决，认定周泰江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元；陈刚犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币10000元；被告人王登贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元；追缴被告人陈刚犯罪所得人民币8700元，王登贵犯罪所得人民币900元，上缴国库；扣押在案的手机、电脑及其他违禁品依法予以没收。宣判后，原审被告人王登贵不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王登贵申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王登贵申请撤回上诉的意思表示真实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王登贵撤回上诉。成都市武侯区人民法院（2017）川0107刑初427号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  徐新忠审判员  周大军审判员  欧阳楠二〇一七年九月十二日书记员  曾怀静