wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民初字第1953号原告刘粉祝，女，1966年8月28日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。原告吕云友，男，1963年6月22日生，汉族，文盲，农民，云南省宣威市人，住址同上，系刘粉祝之夫。原告刘粉祝、吕云友委托代理人王宗斌，云南乐超律师事务所律师，特别授权代理。被告陈先发，男，约30岁，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。被告吕琼梅，男，约30岁，汉族，农民，云南省宣威市人，现住址同上，系陈先发之妻。被告陶三鑫，男，约35岁，汉族，农民，云南省宣威市人，现住宣威市（农村信用社旁）。本院2015年6月15日受理的原告刘粉祝、吕云友诉被告陈先发、吕琼梅、陶三鑫物权保护纠纷一案，审理中，原告于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，其理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款及第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘粉祝、吕云友撤回起诉。本案案件受理费免交。审判员  邱光再二〇一五年八月七日书记员  宁彩功
云南省河口瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）河民保字第4号 申请人：中国银行股份有限公司河口支行。 地址：河口县天香街金汇商厦1-4号。 负责人：陈兵，行长。 被申请人：王用文，男，汉族，1963年10月27日生，住河口县。 申请人中国银行股份有限公司河口支行于2015年8月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王用文名下的位于河口县广龄街C-06号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号），河口县人民路商品房（证号：河口县房权证河口镇字第××号），河口县河口农场12队云盛百年城3幢09号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）、3幢10号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）、3幢3-202号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号），云Ｇ×××××号凯宴汽车进行查封。申请人中国银行股份有限公司河口支行用其名下的位于河口县明丰商住楼的房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、对被申请人王用文名下的位于河口县广龄街C-06号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号），河口县人民路商品房（证号：河口县房权证河口镇字第××号），河口县河口农场12队云盛百年城3幢09号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）、3幢10号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）、3幢3-202号房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号），云Ｇ×××××号凯宴汽车予以查封。 二、对申请人中国银行股份有限公司河口支行名下的位于河口县明丰商住楼的房产（证号：河口县房权证河口镇字第××号）予以查封。 本裁定送达后立即执行。 申请人应在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院书面申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 宏 二〇一五年八月二十八日 书记员 高中春
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）郯执字第666号 申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司诉被执行人张宝明，邵昌建，张荣壮，杨艾华，张保松，张荣欣纠纷一案，本院作出的（2015）郯商初字第109号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结依据郯城县人民法院做出的（2015）郯商初字第109号民事判决书申请的本次执行程序。 二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行 财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  闻振江 审判员  郑海港 审判员  牛 伟 二〇一五年八月十三日 书记员  顾洪炜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2015)郯执字第666号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人张宝明，男，1971年9月28日，汉族，临沂市罗庄区，村民，被执行人邵昌建，女，1970年8月12日，汉族，临沂市罗庄区，村民，被执行人张荣壮，男，1989年2月4日，汉族，临沂市罗庄区，村民，被执行人杨艾华，男，1974年7月21日，汉族，临沂市罗庄区，村民，被执行人张保松，男，1972年10月20日，汉族，临沂市罗庄区，村民，被执行人张荣欣，男，1987年2月19日，汉族，临沂市罗庄区，村民，本院依据已经发生法律效力的（2015）郯商初字第109号民事判决书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人所有的在银行的存款收入至元。二、划拨被执行人所有的在银行的存款收入元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吴 超二〇一七年八月十四日书记员 顾洪炜
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第44号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人刘玉华，女，1955年3月5日生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人刘玉华申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，且被申请人申请仲裁时早已年满60周岁，自年满60周岁之日起被申请人已经享受新型农村社会养老保险待遇，双方之间自该日起不再属于劳动关系，故裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第947号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人刘玉华辩称：本案仲裁裁决正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就刘玉华诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第947号终局裁决，裁决：“一、刘玉华与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向刘玉华支付2014年2月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金3375元；三、驳回刘玉华的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的；……”。该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人在本案中所诉系案件事实认定问题，不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且经本院向被申请人本人核实，本案仲裁申请确系被申请人的真实意思表示，故在申请人无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形下，申请人的申请不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第947号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第44号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑2幢1单元1层101室。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人刘玉华，女。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人刘玉华申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，且被申请人申请仲裁时早已年满60周岁，自年满60周岁之日起被申请人已经享受新型农村社会养老保险待遇，双方之间自该日起不再属于劳动关系，故裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第947号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人刘玉华辩称：本案仲裁裁决正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就刘玉华诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第947号终局裁决，裁决：“一、刘玉华与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向刘玉华支付2014年2月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金3375元；三、驳回刘玉华的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的；……”。该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人在本案中所诉系案件事实认定问题，不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且经本院向被申请人本人核实，本案仲裁申请确系被申请人的真实意思表示，故在申请人无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形下，申请人的申请不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第947号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2015)陆民初字第1348号原告李石华，男，汉族，1969年1月17日生，初中文化，云南省陆良县人，住陆良县。被告李双琼，女，汉族，现年49岁，初中文化，云南省陆良县人，住陆良县。原告李石华诉被告李双琼民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李石华诉称，被告的娘家与原告系同村人，被告因资金紧缺，于2013年6月20日至2015年4月15日三次向我借款20万元，利息约定3分，并书写借条给原告持有，现考虑到被告困难，利息我只按2.5%计算，现要求偿还借款本金20万元及利息100541.5元，并承担本案的诉讼费。本院认为，因被告李双琼以支付高额利息为诱饵，向多人集资，数额特别巨大，其行为涉嫌非法集资，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”本案被告李双琼有非法集资嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送公安机关办理。据此，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李石华的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员 秦 文二〇一五年八月五日书记员 赵丽娟
四川省蓬安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）蓬执字第319号 申请执行人蓬安县食品药品监督管理局，住某地。 法定代表人刘先福，局长。 被执行人蓬安博爱医院，住某地。 法定代表人唐开武，院长。 本院依据已经发生法律效力的南充市中级人民法院（2015）南行终字第63号行政判决书，受理了蓬安县食品药品监督管理局申请执行蓬安博爱医院行政处罚一案。在执行过程中，经查被执行人蓬安博爱医院在银行有储蓄存款，而至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人蓬安博爱医院在银行的存款10584元至蓬安县人民法院账户。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  高树林 二〇一五年八月十日 书记员  刘 波
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2015)蓬执字第319号申请执行人葛丽昀，女，2007年11月16日出生，汉族，学生，住所地蓬莱市。法定代理人齐那那，女，1982年01月9日出生，汉族，农民，住所地蓬莱市。被执行人葛启云，男，1979年10月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。申请执行人葛丽昀与被执行人葛启云抚养费纠纷一案，本院于2014年08月20日作出（2014）蓬民裁初字第95号民事判决书判令被执行人于判决生效后10日内偿还申请执行人1560元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费50元，判决生效后，被执行人没有按规定的期限履行。2015年01月30日，申请执行人向本院申请执行。本院即日立案执行。本院在执行过程中，经查，被执行人再无可供执行财产，申请执行人也无法提供可供执行财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。基上所述，经合议庭合议后同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2015）蓬执字第319号案件本次执行程序。如发现被执行人财产线索或其他条件成就时，申请执行人可持原据以生效判决及本裁定，到本院执行局重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马荣宗审判员  王永光审判员  于文祥二〇一五年十二月二十八日书记员  王乙涵
广西壮族自治区陆川县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）陆民初字第1348号 原告吕运庭，男，1971年8月6日生，汉族，现住广西壮族自治区玉林市陆川县。 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区省府路6号刘军义，男，1968年7月27日生，汉族，现住广西壮族自治区玉林市陆川县乌石镇月桐村三十队29号中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市麻园大道泰康药店附近广西陆川华宇物流集团利发汽车运输有限公司，住所地：广西壮族自治区玉林市陆川县镇安路55号中国太平洋财产保险公司陆川支公司，住所地：广西陆川县江滨东路28号中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市东坡区东坡镇一环路万伦大厦。 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名或职务）。 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。 第三人…某（写明姓名或名称等基本情况）。 法定代表人（或代表人）…某（写明姓名和职务）。 法定代理人（或指定代理人）…某（写明姓名等基本情况）。 委托代理人…某（写明姓名等基本情况）。 吕运庭诉刘军义、广西陆川华宇物流集团利发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险公司陆川支公司等关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员×××独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。…某（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕运庭诉称，…某（概述原告提出的具体诉讼请求和所根据的事实与理由）。 被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司、刘军义、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司、广西陆川华宇物流集团利发汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险公司陆川支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司辩称，…某（概述被告答辩的主要内容）。 第三人×××述称，…某（概述第三人的主要意见）。 经审理查明，…某（写明法院认定的事实和证据）。 本院认为，…某（写明判决的理由）。依照…某（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下： …某（写明判决结果）。 …某（写明诉讼费用的负担）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判长  陈闯奎 审判员  陈闯奎 审判员      二〇一五年十二月三十日 书记员  孔 飞
陕西省安塞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第00058-3号 申请执行人闫某某，男，生于1957年10月24日，陕西省安塞县人，住安塞县沿河湾镇黄崖根村。 被执行人延安国译彩印有限公司，住所地陕西省延安市安塞县沿河湾镇工业园区。 法定代表人路某，系该公司经理。 被执行人路某，男，1984年3月26日出生，汉族，系江苏省张家港市金港镇人，住该镇长山村第**。 被执行人郁某某，女，1960年9月6日出生，汉族，系江苏省张家港市金港镇人，住该镇长山村第**。 申请执行人闫某某依据发生法律效力的（2014）安民初字第00484号民事判决书，于2015年3月10日向本院申请执行，本院于2015年3月10日依法受理，本案在执行过程中申请人闫某某向本院申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下： 终结（2014）安民初字第00484号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 磊 代理审判员  李世翔 代理审判员  强秀梅 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  烟 伟
陕西省安塞县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）安执字第00058-3号 申请执行人鲍某某，男，生于1969年12月10日，陕西省安塞县人，住安塞县沿河湾镇史家沟村。 被执行人延安国译彩印有限公司，住所地陕西省延安市安塞县沿河湾镇工业园区。 法定代表人路某，系该公司经理。 被执行人路某，男，1984年3月26日出生，汉族，系江苏省张家港市金港镇人，住该镇长山村第四组。 申请执行人鲍某某依据发生法律效力的（2014）安民初字第00499号民事判决书，于2015年4月28日向本院申请执行，本院于2015年4月28日依法受理，本案在执行过程中申请人鲍某某向本院申请撤销该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一项的规定，裁定如下： 终结（2014）安民初字第00499号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王 磊 代理审判员  李世翔 代理审判员  强秀梅 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  烟 伟
山东省郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）郯执字第1678号 申请人管銮猛，男，1960年生，汉族，住郯城县重坊镇杨庄寺村. 被执行人孟静，女，1984年生，汉族，住郯城县重坊镇三联家电商场。 被执行人刘伟，男，1980年生，汉族，住郯城县重坊镇刘马村。 本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初第1021号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在指定期间履行确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孟静在郯城县农村商业银行重坊支行的存款12万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  颜世敬 二〇一五年八月二十七日 书记员  包德胜
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）郯执字第1678号申请执行人管銮猛，男，1960年2月10日，汉族，郯城县重坊镇杨庄寺村，居民，住，被执行人孟静，女，1984年10月6日出生，汉族，郯城县，居民，被执行人刘伟，男，1980年1月5日出生，汉族，郯城县，居民，本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初1021号民事调解书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被执行人存款元予以冻结。二、对被执行人存款元予以扣划。收款单位：郯城县人民法院开户行：临商银行股份有限公司郯城支行帐号：800001821005000000090本裁定立即执行。审判员  范者华二〇一七年八月八日书记员  徐郑州
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2015）禄民保字第40号申请人杞海云，男，1981年10月17日生，彝族，住禄丰县。被申请人熊金权，男，1966年5月25日生，彝族，住漾濞县。被申请人赵丽芳，女，1978年6月6日生，汉族，住禄丰县。申请人杞海云以被申请人熊金权、赵丽芳拖欠购房款20万元并应赔偿违约金70万元为由，于2015年8月14日申请本院对所有权为二被申请人的坐落于禄丰县金山镇侏罗纪大街金澜半岛小区21幢4单元602号房屋（土地使用权证号：禄国用（2015）第15346号；房产所有权证号：禄房权证2015字第**）采取诉前财产保全措施。申请人杞海云已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人杞海云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：查封所有权为被申请人熊金权、赵丽芳的坐落于禄丰县房屋（土地使用权证号：禄国用（2015）第15346号；房产所有权证号：禄房房权证2015字第**）申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪正荣二〇一五年八月十七日书记员  董 晶
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第781号原告杨国富，男，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景东支公司。住所地：景东彝族自治县天华路**。负责人：封胜春。原告杨国富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司景东支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，原告杨国富以原告主体不适格为由于2015年8月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国富承担。审判员  周艳二〇一五年八月二十六日书记员  马超
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）禄民保字第40号 原告（反诉被告）昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司。组织机构代码证76709143-8。 住所地昆明市青年路小花园鸿城广场****。 法定代表人李胜江，总经理。 原告（反诉被告）昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司。组织机构代码证56883068-0。  住所地禄劝县屏山镇南北路南段/div> 负责人戴惠荣，总经理。 被告（反诉原告）陈洁，女，1973年2月21日生，汉族，住，住云南省昆明市五华区/div> 本院在审理原告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司诉被告陈洁确认合同无效纠纷一案中，被告陈洁提起反诉，反诉原告陈洁认为，可能因反诉被告的行为或其他原因，使判决难以执行或给反诉原告造成损害。要求对反诉被告在禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心1幢2单元28层05号房进行保全。并由云南丰凯融资担保有限公司为其保全提供信用担保。 本院认为，反诉原告以反诉被告的行为或其他原因，使判决难以执行或给反诉原告造成损害，申请对反诉被告坐落禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心1幢2单元28层05号房进行财产保全，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对反诉被告昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司、昆明鸿乙名业房地产开发经营有限公司禄劝分公司在禄劝屏山镇咪油村委会永平村小组掌鸠河世纪中心1幢2单元28层05号房予以保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李志平 审 判 员  兰 芳 人民陪审员  王勇年 二〇一五年十月十三日 书 记 员  赵 磊
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第781号原告杨国富，男，彝族，初中文化，住景东彝族自治县。农民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司景东支公司。住所地：景东彝族自治县天华路46号。负责人：封胜春。原告杨国富诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司景东支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，原告杨国富以原告主体不适格为由于2015年8月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨国富撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国富承担。审判员  周艳二〇一五年八月二十六日书记员  马超
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第2448号 原告项永刚，男，汉族，1980年8月12日生，住所地南京市雨花台区。 委托代理人吴红，南京市雨花台区法律援助中心律师。 被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，组织机构代码66737242－7，住所地本市雨花台区宁双路******。 负责人杨占勇。 委托代理人盖之明，安徽铭心律师事务所律师。 原告项永刚诉被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司（以下简称集群公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项永刚及其委托代理人吴红，被告集群公司委托代理人盖之明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告项永刚诉称：原告自2014年5月28日进入被告单位从事软件工程师工作，月工资6500元，双方签订了劳动合同。自2014年10月开始被告公司拖欠工资，至2015年1月21日原告离职，被告公司已拖欠工资金额26100元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告集群公司支付拖欠工资26100元；二、被告集群公司支付经济补偿金6500元。 被告集群公司辩称：被告认可拖欠原告工资22294.1元，但原告在辞职报告上明确表示其离职系个人原因所致，故被告不同意支付经济补偿金。 本院审理查明的事实 2014年5月26日原告入职集群公司，集群公司与项永刚劳动合同于2015年5月28日签订，聘用项永刚作为软件工程师，期限为2014年5月26日至2015年6月25日，工作地点为集群公司或集群公司项目所在地，工资根据集群公司薪酬制度执行，每月工资6200元。 2015年1月21日，原告从单位离职。至原告离职之日，被告拖欠原告2014年10月、11月、12月、2015年1月四个月工资总额为22294.1元。 2015年1月23日，项永刚向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年1月30日，该委以不符合受理条件为由决定不予受理，项永刚遂诉至法院。 原被告就原告是否因被告拖欠工资而离职产生争议。 原告称其离职原因为被告拖欠工资，因被告未按时足额支付工资，故被告应当支付经济补偿金。原告在辞职报告上未写明因拖欠工资离职，是因为被告不让原告这样写。而被告认为，辞职报告是原告自愿写的，原告在辞职报告上明确表示其离职系个人原因所致，并不是因为被告拖欠工资，故被告不同意支付经济补偿金。 本院对此认证如下：原告在辞职报告中写到“因个人原因离职”，原告虽表示其解除劳动合同的真实原因系被告拖欠工资，但未能提出证据予以证明。故原告主张解除劳动合同系因被告拖欠工资的意见，没有事实依据，本院不予采纳。 本院判决理由与结果 本院认为，依法获得劳动报酬是法律赋予劳动者的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故对原告要求被告给付拖欠工资22294.1元的诉请，本院依法予以支持。 我国劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告未能举证证明其与被告解除劳动合同系因被告拖欠工资所致，故原告要求被告支付经济补偿金的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告项永刚工资22294.1元； 二、驳回原告项永刚要求被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司支付经济补偿金的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员  林冬华 二〇一五年八月四日 见习书记员  王智君
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓民初字第2448号 原告项永刚，男，汉族，1980年8月12日生，住所地南京市。 委托代理人吴红，南京市雨花台区法律援助中心律师。 被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司，组织机构代码66737242－7，住所地南京市。 负责人杨占勇。 委托代理人盖之明，安徽铭心律师事务所律师。 原告项永刚诉被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司（以下简称集群公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项永刚及其委托代理人吴红，被告集群公司委托代理人盖之明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告项永刚诉称：原告自2014年5月28日进入被告单位从事软件工程师工作，月工资6500元，双方签订了劳动合同。自2014年10月开始被告公司拖欠工资，至2015年1月21日原告离职，被告公司已拖欠工资金额26100元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告集群公司支付拖欠工资26100元；二、被告集群公司支付经济补偿金6500元。 被告集群公司辩称：被告认可拖欠原告工资22294.1元，但原告在辞职报告上明确表示其离职系个人原因所致，故被告不同意支付经济补偿金。 本院审理查明的事实 2014年5月26日原告入职集群公司，集群公司与项永刚劳动合同于2015年5月28日签订，聘用项永刚作为软件工程师，期限为2014年5月26日至2015年6月25日，工作地点为集群公司或集群公司项目所在地，工资根据集群公司薪酬制度执行，每月工资6200元。 2015年1月21日，原告从单位离职。至原告离职之日，被告拖欠原告2014年10月、11月、12月、2015年1月四个月工资总额为22294.1元。 2015年1月23日，项永刚向南京市雨花台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年1月30日，该委以不符合受理条件为由决定不予受理，项永刚遂诉至法院。 原被告就原告是否因被告拖欠工资而离职产生争议。 原告称其离职原因为被告拖欠工资，因被告未按时足额支付工资，故被告应当支付经济补偿金。原告在辞职报告上未写明因拖欠工资离职，是因为被告不让原告这样写。而被告认为，辞职报告是原告自愿写的，原告在辞职报告上明确表示其离职系个人原因所致，并不是因为被告拖欠工资，故被告不同意支付经济补偿金。 本院对此认证如下：原告在辞职报告中写到“因个人原因离职”，原告虽表示其解除劳动合同的真实原因系被告拖欠工资，但未能提出证据予以证明。故原告主张解除劳动合同系因被告拖欠工资的意见，没有事实依据，本院不予采纳。 本院判决理由与结果 本院认为，依法获得劳动报酬是法律赋予劳动者的权利，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。故对原告要求被告给付拖欠工资22294.1元的诉请，本院依法予以支持。 我国劳动合同法规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同；劳动者因用人单位未及时足额支付劳动报酬解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。原告未能举证证明其与被告解除劳动合同系因被告拖欠工资所致，故原告要求被告支付经济补偿金的请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起五日内支付原告项永刚工资22294.1元； 二、驳回原告项永刚要求被告江苏集群信息产业股份有限公司南京分公司支付经济补偿金的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，免收。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 代理审判员  林冬华 二〇一五年八月四日 见习书记员  王智君
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第207号申请执行人练观玉。被申请执行人苏志生。被申请执行人聂惠文。申请执行人练观玉申请执行被申请执行人苏志生、聂惠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法宁民初字第113号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人苏志生、聂惠文应在判决书生效后七日内赔偿86418.49元给申请执行人练观玉。被申请执行人苏志生、聂惠文未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人练观玉向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经查，暂未发现被申请执行人练观玉有可供执行财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终止本院（2014）惠博法执字第207号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十二日书 记 员  林宁康
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第207号申请执行人练观玉。被执行人苏志生。被执行人聂惠文。申请执行人练观玉申请执行被执行人苏志生、聂惠文机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法宁民初字第113号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人苏志生、聂惠文应在判决书生效后七日内赔偿86418.49元给申请执行人练观玉。被执行人苏志生、聂惠文未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人练观玉向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经查，暂未发现被执行人练观玉有可供执行财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终止本院（2014）惠博法执字第207号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十二日书 记 员  林宁康
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）石刑执字第02739号罪犯朱建新，现在河北省石家庄监狱服刑。北京铁路运输中级人民法院于2007年12月19日作出（2007）京铁中刑初字第24号刑事判决，以被告人朱建新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2010年7月16日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年；2013年4月8日减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变。执行机关于2015年8月6日报送本院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯朱建新在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功4次，单项记功1次，考核表扬3次，2013年度、2014年度被评为监狱改造积极分子。经审理查明，罪犯朱建新在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、管教干警和罪犯的证人证言、罪犯服刑改造汇报书等证据予以证实。本院认为，罪犯朱建新在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。罪犯朱建新系累犯，减刑时予以从严考虑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯朱建新减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算。即自2010年7月16日起至2026年2月15日止。）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姜瑞祥审判员  安 勇审判员  刘亚莉二〇一五年八月十七日书记员  王 帆
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2015）个执字第00305号申请人个旧市农村信用合作联社倘甸信用社。负责人张建先，系该社主任。被执行人刘海文，男，1968年4月6日生，傣族，系个旧市农民，住该村。申请人个旧市农村信用合作联社倘甸信用社与被执行人刘海文金融借款合同纠纷一案，本院于2011年6月9日作出的（2011）个鸡民初字第146号民事调解书已经发生法律效力，个旧市农村信用合作联社倘甸信用社于2015年5月5日向本院申请执行。申请人申请执行借款本金计人民币1500元、利息1458.5元（2002年8月28日至2008年6月20日）、诉讼费25元及从2008年6月20日起至贷款还清之日止的利息。本案在执行过程中，查明被执行人现暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意保留债权，故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）个执字第305号执行案件终结执行。申请费人民币50元，由被执行人刘海文交纳（未交）。本裁定书送达后立即生效。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院执行。审判长  罗丽春审判员  余亚娟审判员  李京平二〇一五年八月二十八日书记员  黄芷伊
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2015）神执字第01422号申请执行人刘在畔，男，1978年7月出生，汉族，陕西人。被执行人倪永和，男，1963年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第04795号民事调解书，在执行刘在畔申请执行倪永和民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法在银行扣划了被执行人倪永和190285.01元，后经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统调查均无被执行人倪永和可供执行的财产信息。本院已穷尽执行措施，申请执行人刘在畔亦再提不出被执行人倪永和可供执行的财产信息及其下落。故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第04795号民事调解书的本次执行。申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾小平审判员  刘文甫审判员  王 军二〇一五年八月二十八日书记员  李 敏
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第139号申请执行人徐安德。被执行人罗兆红。阳朔县人民法院（2014）阳民初字第917号民事调解书已发生法律效力。因被执行人罗兆红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐安德于2015年2月25日向本院申请强制执行。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗兆红交纳案款30000元后，经查明罗兆红暂无财产可供执行，穷尽调查措施，本院无法找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请人也同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院（2014）阳民初字第917号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2014）阳民初字第917号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海代理审判员  徐 磊代理审判员  彭鹏飞二〇一五年八月二十四日书 记 员  陆海波
阳原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）阳执字第139号申请执行人康有贵。被执行人徐军。被执行人曹润娥。本院依据已经发生法律效力的阳原县人民法院作出的（2015）阳民初字第541号民事调解书，于2015年10月26日向被执行人徐军、曹润娥发出执行通知书，责令被执行人徐军、曹润娥履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐军、曹润娥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐军在中国银行阳原县支行的存款55000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田向前二〇一五年十月二十七日书记员  马成刚
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第43号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人余华有，男，1971年8月16日生，回族，住云南省寻甸回族彝族自治县。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人余华有申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第945号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人余华有辩称：其亦不服本案仲裁裁决，已向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就余华有诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第945号终局裁决，裁决：“一、余华有与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向余华有支付2014年6月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金2250元；三、驳回余华有的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。余华有亦不服该裁决，诉至昆明市官渡区人民法院，该院已受理该案。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……”。现被申请人对本案终局裁决不服，已向人民法院提起诉讼，按照上述规定，对于申请人撤销仲裁裁决的申请，本院应予以驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第945号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第43号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑2幢1单元1层101室。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人余华有，男。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人余华有申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第945号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人余华有辩称：其亦不服本案仲裁裁决，已向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就余华有诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第945号终局裁决，裁决：“一、余华有与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向余华有支付2014年6月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金2250元；三、驳回余华有的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。余华有亦不服该裁决，诉至昆明市官渡区人民法院，该院已受理该案。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……”。现余华有对仲裁裁决不服，已向人民法院提起诉讼，按照上述规定，对于昆明雍盛保洁有限公司撤销仲裁裁决的申请，本院应予以驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第945号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第253号申请执行人胡春红，女，住隆化县。被执行人牛亚军，男，住隆化县。申请执行人胡春红与被执行人牛亚军买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2014）隆民初字第5205号民事判决书。牛亚军未履行法律文书确定的义务。胡春红于2015年1月23日申请本院强制执行。现强制执行金额0.4612万元及迟延履行期间利息未得到执行。本院在执行过程中，申请执行人于2015年8月25日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一），《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结隆化县人民法院（2014）隆民初字第5205号民事判决书的执行。二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵海伦审 判 员  张洪亮人民陪审员  王晓华二〇一五年八月二十五日书 记 员  于 涛
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第139号申请执行人付元凤，女，汉族，云南省巧家县人，居民，住巧家县。被执行人李贵祥，男，汉族，云南省巧家县人，农民，住巧家县。申请执行人付元凤与李贵祥民间借贷纠纷一案，巧家县人民法院2015年2月26日作出（2015）巧民初字第210号《民事调解书》（由被告李贵祥偿还原告付元凤借款本息人民币22000.00元，定于2015年3月31日前偿还10000.00元，2015年5月31日前偿还12000.00元。）已发生法律效力。因李贵祥未履行该《民事调解书》确定的义务，权利人付元凤于2015年6月16日向本院申请执行，经本院审查后，于2015年6月16日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人李贵祥于2015年5月30日前给付了付元凤8000.00元，下欠14000.00元。2015年8月21日李贵祥自觉履行了4000.00元，余款10000.00元，定于2015年10月25日前一次性履行。2015年8月24日，申请人付元凤自愿向本院撤回申请，但其要求保留债务权力。本院认为，申请执行人付元凤自愿撤回强制执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第139号执行案件终结执行。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一五年八月二十四日书记员  段应华
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2015）隆执字第253号申请执行人金志彬，男，汉族，浙江省青田县人。被执行人湖南浙西水电开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇百里路**。法定代表人黎金保，该公司董事长。申请执行人金志彬与被执行人湖南浙西水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年9月9日作出（2013）隆民一初字第1002号民事调解书，判决由被告湖南浙西水电开发有限公司支付金志彬工程款650000元，承担受理费5150元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决书发生法律效力后，湖南浙西水电开发有限公司没有履行义务，金志彬向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案执行。在执行过程中，经查询，被执行人湖南浙西水电开发有限公司在金融机构无存款，也暂无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人金志彬也无法向本院提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）隆民一初字第1002号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院再次提出执行申请。再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李基高审判员  刘顺松审判员  欧阳杰二〇一五年七月二十八日书记员  卢汉勋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省巧家县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巧执字第139号申请执行人：付元凤，女，生于1965年8月29日，云南省巧家县人，住巧家县。被执行人：李贵祥，男，生于1966年10月6日，云南省巧家县人，住巧家县。申请执行人付元凤与李贵祥民间借贷纠纷一案，巧家县人民法院2015年2月26日作出的（2015）巧民初字第210号《民事调解书》（由被告李贵祥偿还原告付元凤借款本息人民币22000.00元，定于2015年3月31日前偿还10000.00元，2015年5月31日前偿还12000.00元。）已发生法律效力。因李贵祥未履行该《民事调解书》确定的义务，权利人付元凤于2015年6月16日向本院申请执行，经本院审查后，于2015年6月16日立案执行。本案在执行过程中查明：被执行人李贵祥于2015年5月30日前给付了付元凤8000.00元，下欠14000.00元。2015年8月21日李贵祥自觉履行了4000.00元，余款10000.00元定于2015年10月25日前一次性履行。2015年8月24日，申请人付元凤自愿向本院撤回申请，但其要求保留债务权力。本院认为：申请执行人付元凤自愿撤回强制执行申请，是在法律规定的范围内处分其民事权利，且不损害国家、集体、他人及社会公共利益，应予以允许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：巧家县人民法院（2015）巧执字第139号执行案件终结执行。若债权人发现债务人有可供执行财产时，可随时请求人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杨世坤执行员  马敏孝执行员  宋贤权二〇一五年八月二十四日书记员  段应华
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第2180号 申请执行人边龙，居民。 被执行人全和福，居民。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第3482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人全和福的银行存款36519元。 二、冻结的期限为12月. 需要续行冻结的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建法 审判员  李艾忠 审判员  刘 进 二〇一五年八月二十六日 书记员  倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）临兰执字第2180号 申请执行人边龙，居民。 被执行人全和福，居民。 本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市兰山区人民法院作出的（2014）临兰民初字第3482号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的偿还义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结（扣划）被执行人全和福的银行存款36519元。 二、冻结的期限为12月. 需要续行冻结的，应在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘建法 审判员  李艾忠 审判员  刘 进 二〇一五年七月二十二日 书记员  倪立忠
福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第786号原告翁雯鑫，女，汉族，1983年6月8日出生，住福州市台江区。委托代理人郑惠彬、卢健，北京大成（福州）律师事务所律师。被告陈如镜，男，汉族，1963年5月18日出生，住福州市鼓楼区。原告翁雯鑫诉被告陈如镜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢健到庭参加诉讼，被告陈如镜经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告经朋友介绍认识，2014年元月，被告以资金周转需要，向原告借款200000元。原、被告双方签订一份《借款备忘录》，该借款备忘录对借款人，出借人，利率、借款期限都做了约定，原告随即向被告支付了借款本金200000元。借款期限到期后，原告多次催告被告要求还款，但时至今日仍未归还借款本息。被告违背诚信，拖欠原告借款。原告为维护合法权益，特此诉请贵院判令1.被告立即偿还原告借款人民币200000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计付自2014年元月17日起至被告还清借款之日止的利息（利息暂计至2015年元月13日计48000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。原告提交如下证据：证据1.借款备忘录，证明被告向原告借款；证据2.银行卡客户交易查询／打印单，证明原告向被告支付借款。本院认为，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2经本院审查认为，该证据真实、合法、有效，可予以确认。本院根据以上证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：2014年1月17日，原、被告签订一份《借款备忘录》约定：被告向原告借款金额为人民币200000元，借款利率为日利率千分之二；该借款期限为十五日，即从2014年1月17日起到2014年1月31日止；借款人应于借款到期之前清偿出借人的借款本息。当日，原告将200000元以转账方式汇入被告账户内。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有原、被告签订的《借款备忘录》及银行卡客户交易查询／打印单为证，本院依法予以确认。因原告与被告约定借款利率为日千分之二的利息高于银行同类贷款利率的四倍，原告主动将利息调整为按银行同类贷款利率的四倍计，本院予以照准。故原告诉请被告立即偿还原告借款200000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计，自2014年元月17日起至被告还清借款之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈如镜于本判决生效之日起十日内偿还原告翁雯鑫借款200000元及利息（利息计算方式：以200000元为本金从2014年1月17日起计至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计付）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5020元、公告费560元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋东帆审 判 员  吴 辉人民陪审员  朱小英二〇一五年七月七日书 记 员  黄小燕附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第46号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人刘玉兰，女，1955年11月30日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人刘玉兰申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、被申请人自2013年4月15日向昆明市劳动人事争议仲裁院申请仲裁后就一直未回申请人处上班，仲裁院在无任何证据佐证的情形下，却认定双方之间存在劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第950号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人刘玉兰辩称：本案仲裁裁决正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就刘玉兰诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第950号终局裁决，裁决：“一、刘玉兰与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向刘玉兰支付2012年4月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金4500元；三、驳回刘玉兰的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的；……”。该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人在本案中所诉系案件事实认定问题，不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且经本院向被申请人本人核实，本案仲裁申请确系被申请人的真实意思表示，故在申请人无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形下，申请人的申请不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第950号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00447号安徽振利节能高新技术有限公司：【2015】芜劳人仲第143号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  杨俊生二〇一五年八月十日书记员  赵凤林
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第46号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑2幢1单元1层101室。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人刘玉兰，女。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人刘玉兰申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、被申请人自2013年4月15日向昆明市劳动人事争议仲裁院申请仲裁后就一直未回申请人处上班，仲裁院在无任何证据佐证的情形下，却认定双方之间存在劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第950号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人刘玉兰辩称：本案仲裁裁决正确，程序合法，且不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就刘玉兰诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第950号终局裁决，裁决：“一、刘玉兰与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向刘玉兰支付2012年4月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金4500元；三、驳回刘玉兰的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；……（三）违反法定程序的；……”。该条规定中的“适用法律、法规确有错误的”情形主要是指仲裁裁决：一、适用已失效或尚未生效的法律、法规的；二、援引法条错误的；三、违反法律关于溯及力规定的。现申请人在本案中所诉系案件事实认定问题，不属于上述法律规定的仲裁裁决适用法律、法规确有错误的情形，且经本院向被申请人本人核实，本案仲裁申请确系被申请人的真实意思表示，故在申请人无证据证实本案终局裁决还存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的其他应予撤销的情形下，申请人的申请不能成立，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第950号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第793号原告兰亚军，男，生于1980年4月28日，彝族，中专文化，住景东彝族自治县（自然保护局）。被告蒋李东，男，生于1986年12月11日，住景东彝族自治县。原告兰亚军与被告蒋李东民间借款合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序进行审理。经本院审查后认为：原告兰亚军所诉被告蒋李东民间借款合同纠纷一案中，被告蒋李东民向景东亚龙汽车销售行购车欠下购车款38500元并写下借条给原告兰亚军的买卖合同和被告蒋李东为借款人李华林向原告兰亚军借款50000元担保的借款合同，是两个不同的法律事实和法律关系，依法不能合并审理。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告兰亚军起诉。本案案件受理费2010元免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  周航二〇一五年八月二十七日书记员  马超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00447号申请执行人：李永栓，男，汉族，住安徽省庐江县。委托代理人：黄本友，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。委托代理人：杜萍，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:安徽振利节能高新技术有限公司,住所地安徽芜湖经济技术开发区。法定代表人：史建忠,总经理。芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第143号仲裁调解书已经发生法律效力，被执行人安徽振利节能高新技术有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李永栓向本院申请强制执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽振利节能高新技术有限公司有财产可供执行，申请执行人李永栓未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）芜劳人仲第143号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑文武审判员  孙文霞审判员  杨俊生二〇一五年十月十五日书记员  赵凤林附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第206号申请执行人陈海涛。被申请执行人林保全。申请执行人陈海涛申请执行被申请执行人林保全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民三初字第248号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被申请执行人林保全应在判决书生效后七日内赔偿104791.32元给申请执行人陈海涛。被申请执行人林保全未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈海涛申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被申请执行人林保全在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠博法执字第206号案的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十七日书 记 员  林宁康
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第206号申请执行人陈海涛。被执行人林保全。申请执行人陈海涛申请执行被执行人林保全机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）惠博法民三初字第248号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人林保全应在判决书生效后七日内赔偿104791.32元给申请执行人陈海涛。被执行人林保全未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈海涛申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法调查被执行人林保全在房管、国土、车管、金融等部门的财产状况，暂未发现被申请执行人由可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）惠博法执字第206号案的本次执行程序。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十七日书 记 员  林宁康
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执恢字第74号申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行。负责人杨磊，任该支行行长。被执行人李光华，男，1974年8月生，汉族。被执行人腾冲县中龙房地产开发有限公司。法定代表人曹丽娟，任该公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行与被执行人李光华、腾冲县中龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2009）腾民二初字第7号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，被执行人李光华、腾冲县中龙房地产开发有限公司未自觉履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行向本院申请执行，本院立案执行。后因被执行人不具备执行条件，本院以（2011）腾执字第235号民事裁定书终结执行程序，2015年6月24日，申请人中国工商银行股份有限公司腾冲支行向本院申请恢复执行，本院立案执行。本案申请执行标的为人民币166772.36元及相应利息，未受偿。现因本案被执行人李光华、借款时所抵押的房地产未到相关部门办理抵押登记，涉及抵押的条款未生效，且该房产已被腾冲县中龙房地产开发有限公司处置给他人，故该抵押物不能作为可供执行财产执行。另被执行人李光华无财产可供执行，腾冲县中龙房地产开发有限公司虽未注销登记，但已停止营业，且无办公场所，亦无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执恢字第74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  黄灿文二〇一五年八月四日书记员  胡光灿
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第186号原告：李鸿飞，男，汉族，1971年12月22日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：赵永泉、赵晓瑞，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。被告：丛茵，女，汉族，1973年11月13日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告李鸿飞诉被告丛茵财产保全一案，原告于二○一五年八月二十五日向本院提出财1400000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押被告丛茵财产保全一案，原告于二○一五年八月二十五日向本院提出财1400000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年八月二十五日书 记 员  张妍妍
安徽省颍上县人民法院 执 行 通 知 书 （2015）颍执字第00793号 韩文学： 你与安徽颍上农村商业银行股份有限公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第00793号民事调解书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十二条、第二百五十三、第二百五十五条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将强制执行并将你列入失信被执行人名单。 二〇一五年八月二十日 本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200 联系人：联系电话：
云南省腾冲县人民法院执 行 裁 定 书（2015）腾执恢字第74号申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行。负责人杨磊，任该支行行长。被执行人李光华，男，1974年8月生，汉族，住云南省腾冲县。被执行人腾冲县中龙房地产开发有限公司。法定代表人曹丽娟，任该公司执行董事。申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行与被执行人李光华、腾冲县中龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经本院审理作出（2009）腾民二初字第7号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，被执行人李光华、腾冲县中龙房地产开发有限公司未自觉履行义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司腾冲支行向本院申请执行，本院立案执行。后因被执行人不具备执行条件，本院以（2011）腾执字第235号民事裁定书终结执行程序，2015年6月24日，申请人中国工商银行股份有限公司腾冲支行向本院申请恢复执行，本院立案执行。本案申请执行标的为人民币166772.36元及相应利息，未受偿。现因本案被执行人李光华、借款时所抵押的房地产未到相关部门办理抵押登记，涉及抵押的条款未生效，且该房产已被腾冲县中龙房地产开发有限公司处置给他人，故该抵押物不能作为可供执行财产执行。另被执行人李光华无财产可供执行，腾冲县中龙房地产开发有限公司虽未注销登记，但已停止营业，且无办公场所，亦无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结腾冲县人民法院（2015）腾执恢字第74号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长  董爱民审判员  陈 良审判员  黄灿文二〇一五年八月四日书记员  胡光灿
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2015)颍执字第00793号申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇解放北路，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。被执行人：韩文学，男，1953年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人韩文学为金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告申报通知书、限制消费令。经网络查询被执行人银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有可供执行的财产；又经采取其他调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产；且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 进审判员 刘 洋审判员 姚孝华二〇一七年四月二十一日书记员 刘 翔
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民初字第1066号 原告：富源县十八连山镇慕乐煤矿，组织机构代码：74825377—X。 住所：富源县十八连山镇纸厂村民委员会下慕乐村。 负责人：胡胜峰，系该煤矿投资人。 委托代理人：何福跃，云南光凯律师事务所律师（特别授权）。 被告：龚开松，男，1979年6月1日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 本院在审理原告富源县十八连山镇慕乐煤矿诉被告龚开松劳动争议一案中，原告富源县十八连山镇慕乐煤矿以经双方自愿协商，原告已对被告进行赔付为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告富源县十八连山镇慕乐煤矿撤回起诉。 案件受理费人民币10元，本院予以免交。 审 判 长  丁墨雨 人民陪审员  余正春 人民陪审员  陈永祥 二〇一五年八月十八日 书 记 员  陈 权
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书（2015）富民初字第1066号原告富源县十八连山镇慕乐煤矿，组织机构代码：74825377—X。住所：富源县十八连山镇纸厂村民委员会下慕乐村。负责人胡胜峰，系该煤矿投资人。委托代理人何福跃，云南光凯律师事务所律师。（特别授权）被告龚开松，男，1979年6月1日生汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。本院在审理原告富源县十八连山镇慕乐煤矿诉被告龚开松劳动争议一案中，原告富源县十八连山镇慕乐煤矿以经双方自愿协商，原告已对被告进行赔付为由，向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告富源县十八连山镇慕乐煤矿撤回起诉。案件受理费人民币10元，本院予以免交。审 判 长  丁墨雨人民陪审员  余正春人民陪审员  陈永祥二〇一五年八月十八日书 记 员  陈 权
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第42号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑********。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人朱勋娥，男，1968年7月26日生，汉族，住云南省宣威市。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人朱勋娥申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第944号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人朱勋娥辩称：其亦不服本案仲裁裁决，已向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就朱勋娥诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第944号终局裁决，裁决：“一、朱勋娥与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向朱勋娥支付2014年6月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金2800元；三、驳回朱勋娥的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。朱勋娥亦不服该裁决，诉至昆明市官渡区人民法院，该院已受理该案。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……”。现被申请人对本案终局裁决不服，已向人民法院提起诉讼，按照上述规定，对于申请人撤销仲裁裁决的申请，本院应予以驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第944号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第73号申请执行人王畏。被执行人杨双贵。本院在执行申请执行人王畏与被执行人杨双贵买卖合同货款纠纷一案中，被执行人杨双贵已给付3万元，尚余36290元未履行，因双方已自行达成和解协议，申请人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）南法民二初字第258号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 静审判员 彭朝红审判员 聂 杨二〇一五年八月五日书记员 钟 炯
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民二初字第42号申请人昆明雍盛保洁有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区东骧神骏万泰住宅小区润泰苑2幢1单元1层101室。法定代表人朱建勋，系公司总经理。被申请人朱勋娥，男。委托代理人郎春，昆明市法律援助中心律师，特别授权代理。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉被申请人朱勋娥申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院于2015年7月2日受理此案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。申请人昆明雍盛保洁有限公司诉称：一、双方签订了非全日制劳动合同，仲裁院却认定双方之间是全日制劳动关系，并裁决其向被申请人支付解除劳动合同的经济补偿金属于认定事实错误，适用法律错误。二、仲裁裁决违反法定程序。本案被申请人申请仲裁并非本人真实意愿，仲裁院未对此核实就径行作出裁决违反法定程序。综上，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2015）第944号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）、（三）项规定的情形，请求法院予以撤销。被申请人朱勋娥辩称：其亦不服本案仲裁裁决，已向昆明市官渡区人民法院提起诉讼，请求依法驳回申请人的申请。经审理查明：昆明市劳动人事争议仲裁院于2015年6月3日就朱勋娥诉昆明雍盛保洁有限公司，要求确认双方存在事实劳动关系并请求该公司支付其二倍工资差额、经济补偿金及额外经济补偿金、加班工资一案作出昆劳人仲案字（2015）第944号终局裁决，裁决：“一、朱勋娥与昆明雍盛保洁有限公司之间存在事实劳动关系；二、昆明雍盛保洁有限公司向朱勋娥支付2014年6月至2015年3月解除劳动合同的经济补偿金2800元；三、驳回朱勋娥的其他申请请求。”昆明雍盛保洁有限公司不服，向本院申请撤销该裁决。朱勋娥亦不服该裁决，诉至昆明市官渡区人民法院，该院已受理该案。本院认为：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。……”。现朱勋娥对仲裁裁决不服，已向人民法院提起诉讼，按照上述规定，对于昆明雍盛保洁有限公司撤销仲裁裁决的申请，本院应予以驳回。据此，本院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下：驳回昆明雍盛保洁有限公司撤销昆劳人仲案字（2015）第944号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币10元，由申请人昆明雍盛保洁有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  饶丽佳代理审判员  秦 伟代理审判员  吕秋霞二〇一五年八月三十一日书 记 员  樊寿康
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南法执字第73号申请执行人王元检（曾用名王元军）。委托代理人李俊，湖南溥天律师事务所律师。被执行人谢培卫。被执行人秦翠娥，系谢培卫之妻。本院根据已发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2014）南法江民一初字第63号民事判决书，在执行申请执行人王元检与被执行人谢培卫、秦翠娥民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。2014年6月16日，本院作出（2014）南法江民一初字第63号民事裁定书，查封被执行人所有的座落于衡南县新县城迎宾路，产权证号为南房权证云集字第000292**号的住房一套。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人谢培卫、秦翠娥所有的座落于衡南县新县城迎宾路，产权证号为南房权证云集字第000292**号的住房一套。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宁建辉审 判 员  杨孝初人民陪审员  胡 丹二〇一五年七月二十二日书 记 员  阳 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢字第99号之一上海市静安区人民法院执行裁定书(2015)静执恢字第99号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，营业场所上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人肖芳廉，男，汉族，1979年9月30日出生，住江苏省无锡市。被执行人来文婷，女，汉族，1985年11月15日出生，住江苏省无锡市。被执行人上海永创企业集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人肖芳廉。被执行人周国华，男，汉族，1976年11月26日出生，住福建省。被执行人阮先霞，女，汉族，1978年8月23日出生，住福建省。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周华瑞。被执行人上海钢市投资控股(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞。本院在执行中国工商银行股份有限公司上海市静安支行与肖芳廉等人(2014)静民四(商)初字第977号金融借款合同纠纷一案中，查明：被执行人周国华与案外人名某某于上海市宝山区三门路XXX弄XXX号地下1层车位(人防)26的房产本院已查封，但因故无法处置。被执行人名下其余房产均已抵押与其他债权人并因他案被查封待处，目前均无法处置变现。除上述房产外，被执行人无证券、车辆、银行存款等可供执行的财产和钱款。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2014)静民四(商)初字第977号民事判决的本次执行程序终结。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月二十七日书记员 俞立艇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执恢字第99号申请执行人中国工商银行股份有限公司上海市静安支行，住所地上海市静安区。负责人吴晓春。被执行人肖芳廉，男，1979年9月30日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人来文婷，女，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市。被执行人上海永创企业集团有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人肖芳廉。被执行人周国华，男，1976年11月26日出生，汉族，住福建省。被执行人阮先霞，女，1978年8月23日出生，汉族，住福建省。被执行人周华瑞，男，1959年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人第一钢市市场股份有限公司，住所地上海市。法定代表人周华瑞。被执行人上海钢市投资控股(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人周华瑞。本院依据已经发生法律效力的(2014)静民四(商)初字第977号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人肖芳廉、来文婷、上海永创企业集团有限公司、周国华、阮先霞、周华瑞、第一钢市市场股份有限公司、上海钢市投资控股(集团)有限公司钱款人民币3,121,081.64元及利息，或查封、扣押、变价被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月五日书记员 俞立艇审判长 汪 琦审判员 胡元伟审判员 沈国敏二〇一五年八月十二日书记员 俞立艇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第861号之一上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2015)静执字第861号申请执行人上海峥成贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人武维民。被执行人上海中贯汇都餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人明平志。本院在执行申请执行人上海峥成贸易有限公司与被执行人上海中贯汇都餐饮管理有限公司的(2014)静民二(商)初字第835号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向我院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)静民二(商)初字第835号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年八月××日书记员  杨 辉附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……(一)申请人撤销申请的;审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年八月二十五日书记员张华附：相关法律条文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第861号上海市静安区人民法院执行裁定书稿签发__________复核___________拟稿___________月日月日月日打字______校对______监印______打印份数______(2015)静执字第861号申请执行人上海峥成贸易有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人武维民。被执行人上海中贯汇都餐饮管理有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人肖光亮。本院依据已经发生法律效力的本院(2014)静民二(商)初字第835号民事判决书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拔、扣留、提取被执行人上海中贯汇都餐饮管理有限公司的钱款人民币309181.15元及利息，或查封、扣押、变价其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金佩珏审判员  柴国平审判员  沈国敏二〇一五年七月××日书记员  杨 辉附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。审判长金佩珏审判员沈国敏审判员柴国平二〇一五年八月二十五日书记员张华附：相关法律条文
甘肃省古浪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）古执字第581号申请执行人罗旭，男，住酒泉市肃州区。委托代理人张清威，古浪县法律援助中心律师。被执行人陈福喜，男，住古浪县。本院在执行申请人罗旭诉被执行人陈福喜民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗旭要求被执行人陈福喜给付借款20000元。在执行中，查明被执行人陈福喜下落不明，亦无财产可供执行。申请人罗旭亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结对古浪县人民法院（2015）古民初字第577号民事判决书的本次执行程序。申请执行人罗旭如发现被执行人陈福喜有财产可供执行，可以再次提出执行申请，申请执行的债权数额为20000元。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 顾 迅代理审判员 冯 玑代理审判员 张建军二〇一五年八月二十八日书 记 员 张玉兰
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1628号申请执行人：张瑞红，男，1969年10月29日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：青岛金海荣春置业有限公司，住所：青岛经济技术开发区。法定代表人谢海榆，董事长。本院在执行（2015）黄执字第1628号执行案件，申请执行人张瑞红与被执行人青岛金海荣春置业有限公司劳动争议纠纷一案中，本院经向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记等，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第1628号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁云学审判员  李嘉强审判员  王连敬二〇一五年八月二十七日书记员  李同良
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）靖执字第378号 申请执行人南靖县信辉担保有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人陈旺江，经理。 被执行人漳州市南强肥料有限公司，住所地福建省南靖县。 法定代表人江越英，总经理。 被执行人江越英，女，1973年8月18日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 被执行人江建聪，男，1974年8月29日出生，汉族，居民，住福建省龙海市。 申请执行人南靖县信辉担保有限公司与被执行人漳州市南强肥料有限公司、江越英、江建聪追偿权纠纷一案，本院于2014年7月17日作出的（2014）靖民初字第1433号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年2月26日向本院申请执行，标的人民币517025.86元。本院当日立案执行。 本院在执行过程中，于2015年2月28日向被执行人漳州市南强肥料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，因以漳州市南强肥料有限公司为被执行人的案件乃系列案件，对查清的财产，已在执行其他案件时采取了查封、冻结措施，只待处分后才能分配。本案未再发现被执行人有新的可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2015）靖执字第378号的本次执行程序终结。 申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林建通 审判员  蔡小燕 审判员  江 贺 二〇一五年八月二十日 书记员  郑海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2015）黄执字第1628号申请人：黄骅市农村信用合作联社南排河信用社，住所地河北省黄骅市南排河镇。负责人：皮忠鸿，主任。委托代理人：康学军，该社员工。被执行人：夏龙月，男，1987年6月17日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：王傲，男，1989年4月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人黄骅市农村信用合作联社南排河信用社与被执行人夏龙月、王傲借款合同纠纷一案，本院做出的（2014）黄民初字第2862号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年8月19日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇一七年六月十七日书 记 员  刘亚亮
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第378号申请执行人陆国君被执行人靖宇县聚润煤业有限公司本院在执行申请执行人陆国君与被执行人靖宇县聚润煤业有限公司劳动争议纠纷靖劳人仲调字[2015]99号调解一案中，被执行人应支付欠款6422元，负担案件申请执行费50元。经申请执行人的举证及本院的调查，被执行人靖宇县聚润煤业有限公司现暂无财产可供执行。为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后另案申请再执。本院经审查认为，申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：申请执�人陆国君与被执行人靖宇县聚润煤业有限公司劳动争议纠纷执行一案终结本次执行程序。申请执行人保留债权，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  祁汝秀审判员  关 慧二〇一五年十二月二十四日书记员  胡 军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01011号申请执行人乔某某，男，汉族。被执行人万某某，男，汉族。本院乔某某与万某某民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2014）榆民初字第04008号民事调解书，于2015年3月31日向被执行人万某某发出执行通知书，责令被执行人万某某向申请执行人乔某某偿还借款人民币1万元，负担案件执行费50元。本院于2015年3月23日立案执行。在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，并已兑现完毕，申请执行人于2015年7月31日依法撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第04008号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王俊山审 判 员  杨宏宾代理审判员  苏凯旋二〇一五年八月七日书 记 员  刘娜娜
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01011号申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司被执行人蔡喜生，地址长春市南关区净月街道先锋委*组。被执行人刘亚平，地址长春市南关区净月街道先锋委*组。吉林省中东信用担保有限责任公司与蔡喜生、刘亚平公证债权文书一案,长春市北方公证处于2015年8月13日作出的2015吉长北方证字第5017号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人蔡喜生、刘亚平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人蔡喜生、刘亚平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蔡喜生、刘亚平新的财产线索，申请执行人吉林省中东信用担保有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一五年十二月三十日书 记 员  李国钊
福建省长泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）泰执字第142号 申请执行人徐建兰，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住所地福建省长泰县。 被执行人云霄中联汽车出租有限公司，住所地福建省云霄县国道324线东侧（绥阳****），组织机构代码79525201-3。 被执行人胡超英，女，1974年1月28日出生，汉族，经商，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人徐建兰与被执行人云霄中联汽车出租有限公司、胡超英机动车交通事故责任纠纷一案，即执行本院作出且已经发生法律效力的福建省长泰县人民法院（2012）泰民初字第1456号民事判决书中，申请执行人申请标的总额人民币533528.4元。经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索或证据，并向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结福建省长泰县人民法院（2012）泰民初字第1456号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人在具备执行条件时，可以再次向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄勇忠 审 判 员  戴坤盛 代理审判员  陈小明 二〇一五年八月二十日 书 记 员  黄明霞
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第1097号申请执行人梁容汉。被申请执行人游又优。申请执行人梁容汉申请执行被申请执行人游又优民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）惠博法宁民初字第366号民事判决书。依上述判决，被申请执行人游又优在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁容汉借款6000元及利息（从2013年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止）。被申请执行人游又优未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人游又优向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经查，暂未发现被申请执行人游又优有可供执行财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终止本院（2014）惠博法执字第1097号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十二日书 记 员  林宁康
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）泰执字第142号申请执行人官乘梅，男，42岁，住泰宁县杉城镇。被执行人泰宁县绿山大有纸业有限公司，住所地泰宁县开善乡池潭村。组织机构代码：61111415-4。法定代表人廖星辉，该公司总经理。被执行人廖星辉，男，50岁，住泰宁县杉城镇。官乘梅与泰宁县绿山大有纸业有限公司、廖星辉民间借贷纠纷一案，官乘梅根据泰宁县人民法院已生效的（2014）泰民初字第1141号民事调解书，向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2015年4月15日向二被执行人公告送达执行通知书。本院于2015年3月13日、3月19日、6月29日、7月29日依法查询二被执行人的银行存款，除廖星辉的存款4000元外未发现二被执行人有大额银行存款。被执行人廖星辉的房产及泰宁县绿山大有纸业有限公司的厂房、设备等财产因本院其他案件被查封，其资产的处置需一定的时间。现本院已依法扣划被执行人廖星辉的存款4000元，但申请执行人的债权在案件审限内未能实现。本院认为，被执行人泰宁县绿山大有纸业有限公司、廖星辉暂无其他财产可供执行，申请执行人官乘梅亦未提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：泰宁县人民法院（2014）泰民初字第1141号民事调解书本次执行程序终结，保留申请执行人的债权300000元及利息、代垫诉讼费2900元。待被执行人的财产处置符合法律规定的执行条件后，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤求忠审 判 员  李家永代理审判员  吴清洁二〇一五年八月二十四日书 记 员  廖长春附法律依据：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2014）惠博法执字第1097号申请执行人梁容汉。被执行人游又优。申请执行人梁容汉申请执行被执行人游又优民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）惠博法宁民初字第366号民事判决书。依上述判决，被执行人游又优在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告梁容汉借款6000元及利息（从2013年7月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定的付款之日止）。被执行人游又优未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行。本案在执行过程中，经查，暂未发现被执行人游又优有可供执行财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：终止本院（2014）惠博法执字第1097号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  胡海林审 判 员  刘 勇代理审判员  王 渊二〇一五年八月十二日书 记 员  林宁康
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第766号原告戴玉光，男，生于1964年12月26日，高中文化，农民，现住景东彝族自治县。被告李双贵，男，1968年生，住景东彝族自治县。原告戴玉光与被告李双贵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后。原告戴玉光于2015年8月24日，以需要补证为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系本人真实意思表示，且符合相关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴玉光撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  周航二〇一五年八月二十四日书记员  马超
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）巢执字第00754号 申请人：刘和金 被执行人：刘平 本院依据已发生法律效力的（2011）巢法民一初字第1040号民事判决书，于2015-06-09向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下： 一、查封、冻结、扣押被执行人刘平价值1560元的财产。 二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何志刚 二〇一五年八月五日 书记员  温 飞