wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0824民初303号原告：刘某某，女，1985年6月28日出生，汉族。被告：白某某，男，1989年2月17日出生，汉族。原告刘某某与被告白某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某与被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告的婚姻关系；2、依法判令婚生女儿白某某由被告抚养，抚育费由被告承担，直至孩子年满十八周岁为止；3、依法分割家庭共同财产：打水泵5台、摩托车维修部及家用电器；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2013年12月16日在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于2014年9月3日生下女儿白某某。由于婚前缺乏了解，就草率结婚，婚后发现被告脾气暴躁、性格偏执。原、被告经常因被告外遇、喝酒问题发生争执，被告甚至对原告实施家庭暴力，导致原告受伤住院并报警求助。因上述事实，现双方夫妻感情已彻底破裂，请求依法支持原告的诉讼请求。被告白某某辩称，如果离婚，婚生女儿白某某应由原告抚养，被告没有抚养能力。关于家庭共同财产：打水泵5台已经报废；摩托车修理部已经关闭；家用电器(电视机、电冰箱、洗衣机)系原、被告结婚时被告爷爷赠予，不属于夫妻共同财产。原告刘某某围绕诉讼请求依法提交了证据：1、身份证复印件1份、户籍证明1份；2、结婚证2份；3、（2016）陕0824民初820号民事判决书1份；4、照片2张。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举第1、2、3组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，对证明目的有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举第4组证据，仅凭照片不足以认定被告有婚外情，故对该组证据的真实性予以认定，对证明目的不予认定。关于夫妻共同财产，被告对打水泵5台表示认可，认为家用电器(电视机、电冰箱、洗衣机)是被告爷爷赠予，不属于夫妻共同财产。家用电器虽系赠予，但被告未向本院提供证据证明赠予财产确定归其一方所有，故家用电器应当认定为夫妻共同财产。原告未提供证据证明摩托车修理部还继续营业的事实，故对原告诉称摩托车修理部属夫妻共同财产的事实，本院不予认定。关于夫妻共同债权债务，被告称有共同债务6000元，原告不认可，被告也未提供相应证据证明上述事实，故对被告这一陈述，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2013年12月16日在靖边县民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续。婚后于2014年9月3日生下女儿白某某。夫妻共同财产有：打水泵5台、家用电器（电视机、电冰箱、洗衣机）。无夫妻共同债权债务。双方从2015年农历10月10日开始分居至今。原告曾于2016年向本院提起离婚诉讼，本院于2016年3月30日作出（2016）陕0824民初820号民事判决书，判决不准原告刘某某与被告白某某离婚。本院认为，原告刘某某与被告白某某依法登记结婚，婚姻关系合法有效。在本院作出不准离婚的判决后，双方夫妻关系仍然没有改观，且从2015年农历10月10日开始分居至今，应当认定双方夫妻感情已彻底破裂，经调解无效后，应准予离婚。故对原告请求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于夫妻共同财产，打水泵5台归被告所有，家用电器（电视机、电冰箱、洗衣机）归原告所有。关于孩子抚养问题，婚生女儿白某某年纪尚小，且一直随原告一起生活，故孩子由原告抚养对孩子的成长更为有利。被告作为白某某的父亲，对孩子有抚养的义务，所以应当承担部分抚养费，因被告无固定收入，且为农村户口，按照2016年陕西省农村居民人均可支配收入（9396元）的30﹪计算孩子的抚养费较为适当，故被告每月应向原告支付孩子的抚养费235元，直至孩子年满18周岁为止。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告白某某离婚；二、婚生女儿白某某由原告刘某某抚养，被告白某某每月向原告刘某某支付孩子抚养费235元，直至孩子年满18周岁为止；三、夫妻共同财产：打水泵5台归被告白某某所有，家用电器（电视机、电冰箱、洗衣机）归原告刘某某所有；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告白某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年三月二十三日书 记 员  王小飞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1122号申请执行人沈春兰,女,1972年1月6日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人沈春兰与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第272号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币100000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1122号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执514号之一申请执行人李浪涛，男，1967年12月3日生，汉族，居民，住衡东县。被执行人蔡庆国，男，1970年8月24日生，汉族，农民，住衡东县。申请执行人李浪涛与被执行人蔡庆国合伙协议纠纷一案，本院（2015）东民二初字第241号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人蔡庆国没有履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法提取了被执行人蔡庆国所有的在衡阳红狮水泥有限公司的水泥款收人外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现被执行人蔡庆国因犯罪而入狱，申请执行人同意终结本次执行。因此，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下；本院的（2015）东民二初字第241号民事调解书终结本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 周 军执行员 邓卫锋执行员 刘 岗二〇一七年三月二十日书记员 文 杰校对责任人：刘岗打印责任人：文杰
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1122号申请执行人沈春兰,女,1972年1月6日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人沈春兰与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第272号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币100000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1122号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初1278号原告徐某，男，1967年9月18日出生，汉族，农民。被告邢某，男，47岁，汉族，个体。原告徐某与被告邢某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加了诉讼，被告邢某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付尚欠工程款1万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年被告在新城幼儿园包活，原告为被告干力工，期间未支付过工资，工程完工后被告也未支付工资，原告多次打电话催要，被告总以没钱为由拒不给付，拖欠1年之久，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。被告邢某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年被告在新城幼儿园包活，原告为被告干力工。工程完工后被告给原告出具借据一枚，欠原告劳务费10000元，被告始终未予给付。现原告诉至法院，请求法院依法判令被告给付欠原告劳务费10000元，诉讼费用由被告承担。上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告为其出具的一枚借据证实，本院予以确认。本院认为，原告为被告提供劳务，被告应及时、足额给付劳务费。被告欠原告劳务费10000元有被告给原告出具的借据及原告的陈述为凭，事实清楚，证据确实充分，应予给付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邢某于本判决生效后5日内给付欠原告徐某的劳务费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）25元，由被告邢凤起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。审判员  池勇海二〇一七年三月三十一日书记员  张佳伟
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终1675号原公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。上诉人(原审被告人)李荣权，男，1972年11月5日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。曾因犯容留他人吸毒罪于2012年9月6日被判处有期徒刑九个月，2013年3月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月11日被抓获羁押，次日被刑事拘留，5月24日被逮捕。辩护人王聪怀、黄小倩，福建华达律师事务所律师、实习律师。泉州市鲤城区人民法院审理泉州市鲤城区人民检察院指控原审被告人李荣权犯贩卖毒品罪一案，于2016年10月27日作出（2016）闽0502刑初383号刑事判决。原审被告人李荣权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员陈育程出庭履行职务，上诉人李荣权及其辩护人王聪怀到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年5月11日20时许，买毒人员吴某某与被告人李荣权电话联系，双方约定在晋江市池店镇东山村安踏体育楼下中信银行门口的路边交易甲基苯丙胺（冰毒）。当晚21时许，被告人李荣权驾驶摩托车依约到达上述地点，在收取吴某某毒资人民币400元后，欲将身上携带的部分毒品贩卖给吴某某时，被公安人员当场查获。随即，公安人员从被告人李荣权的身上、摩托车头盔内及驾驶的摩托车上扣押到七包重计57.71克的甲基苯丙胺；还扣押到作案工具手机1部、毒资人民币400元。经采用甲基安非他明检测试剂盒检测，被告人李荣权的尿液检测结果呈阳性。原判认定上述事实的证据有：1、证人吴某某的证言，证实其因吸食毒品被行政拘留、社区戒毒，深知毒品的危害，故向公安机关举报贩毒人员。2016年5月11日20时许，其用手机拨打“24K”（即被告人李荣权）的电话，还给他发信息，内容是“我是14”。在与李荣权联系上后，其称要2克，因为平时就是1克200元，故未再问价格，还和李荣权约好在晋江市池店镇东山村安踏体育楼附近的路边交易。约21时20分，其看到他骑着黑色摩托车过来停在路边，向其招手，其慢慢走过去，直接对他说“400元哦”，他让其把钱塞在他的裤袋里。之后，公安人员怕他驾车逃跑，便上前将他抓获，从他的后裤袋里查获数包冰毒。2、证人吴某、魏某的证言，证实2016年5月11日晚，根据吴某某的举报，其二人配合浮桥派出所民警，在晋江市池店镇东山村安踏体育楼附近的路边，抓获与吴某某交易毒品的李荣权，从李荣权的前右裤袋中搜出毒资400元，后裤袋里查获数包冰毒。魏某还证实，其看到吴某某将钱塞进对方的右前裤袋中。3、光盘，证实买毒人员吴某某与被告人李荣权的通话情况以及现场交易情况。4、辨认笔录、照片，证实被告人李荣权辨认交易毒品的地点、吴某某；吴某某辨认被告人李荣权。5、通话记录清单、短信照片，证实吴某某与被告人李荣权的通信联系记录情况。6、提取笔录、扣押清单、称量笔录、毒品实物缴交收据、毒品案件样品留存收据、照片，证实公安侦查人员从被告人李荣权处提取并扣押到毒品7包，对毒品进行称重、上缴、留存的情况；还扣押到作案工具手机1部、摩托车1部、摩托车头盔1个、毒资400元。7、检验报告及鉴定意见通知书，证实经技术检验，送检的检材料中检出甲基苯丙胺。8、尿液提取笔录、现场检测报告书、照片、吸毒成瘾认定书，证实经采用甲基安非他明检测试剂条检测，被告人李荣权的尿液检测结果呈阳性，认定其吸毒成瘾。9、公安机关出具的抓获经过、工作说明、户籍证明等书面材料、刑事判决书、刑满释放证明书，证实本案的案发经过，被告人李荣权的归案过程及年龄等基本身份情况、前科情况；从被告人李荣权处查获4张面值为100元的人民币。原判认为，被告人李荣权的行为已构成贩卖毒品罪。被告人李荣权曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚。据此依法判决：一、被告人李荣权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万元；二、扣押在案的作案工具手机1部、摩托车1部，予以没收，由扣押机关泉州市公安局鲤城分局依法处理。上诉人李荣权诉称，其因受吴某某骚扰才答应送毒品，并非是为了出售，其行为不构成贩卖毒品罪。其辩护人提出，上诉人李荣权家庭经济较好，无须通过贩卖毒品谋生，主观上没有贩卖毒品的故意，故认定贩卖毒品的证据不足，建议以非法持有毒品罪，对上诉人李荣权处七年以下有期徒刑。出庭检察员提出，上诉人李荣权与购毒者事先约定交易毒品，在约定地点已收取购毒者的毒资，足以证实上诉人李荣权贩卖毒品的犯罪事实，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，建议驳回上诉人李荣权的上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人李荣权犯贩卖毒品罪的事实清楚，据以认定该事实的证据，有证人吴某某、吴某、魏某的证言，买毒人员吴某某与上诉人李荣权的通话以及现场交易情况的视频光盘，辨认笔录、照片，通话记录清单、短信照片，提取笔录、扣押清单、称量笔录、毒品实物缴交收据、毒品案件样品留存收据、检验报告及鉴定意见通知书，尿液提取笔录、现场检测报告书、照片、吸毒成瘾认定书，公安机关出具的抓获经过等工作说明、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据。上诉人李荣权及其辩护人提出其未贩卖毒品的理由，经查，证人吴某某与上诉人李荣权经电话联系交易毒品，并在约定地点将购毒款交付给上诉人李荣权，上述事实有证人吴某某的证言、证人吴某某与上诉人李荣权的通话以及现场交易情况的视频、通话记录清单、短信照片证实，足以认定上诉人李荣权贩卖毒品的事实，故上诉人李荣权及其辩护人提出原判认定其贩卖毒品的证据不足的意见，不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人李荣权违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，其贩卖毒品数量达57.71克。原判定罪准确。上诉人李荣权及其辩护人提出其行为系非法持有毒品的理由不能成立，不予采纳。上诉人李荣权曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案之罪，是累犯，予以从重处罚，原判鉴于涉案毒品尚未流入社会，对上诉人李荣权予以酌情从轻处罚，量刑适当。原判审判程序合法。出庭检察员建议驳回上诉，维持原判的意见成立，予以采纳。据此依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  曾泽龙代理审判员  苏中福代理审判员  蒋小勇二〇一七年三月十六日书 记 员  张恩华
德州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1491执184号之二申请执行人余新功，男，汉族，1963年4月8日出生，住山东省德州市。被执行人山东德州市东跃建设工程有限公司，住所地德州市经济开发区晶华路。法定代表人孙振忠，总经理。被执行人刘方强，男，汉族，1982年9月7日出生，住德城区。本院依据已经发生法律效力的（2015）德开民初字第1195号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东德州市东跃建设工程有限公司、刘方强名下存款52000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田洪军二〇一七年三月十一日书记员  张 杰
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初596号原告：许立祥。委托诉讼代理人：梁建忠、郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告：刘全。被告：刘奇丰。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地：蓟县城内商贸街北侧。负责人刘江峰，经理。委托代理人苗绘，该公司职员。原告许立祥与被告刘全、刘奇丰、太平财产保险股份有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭天宁，被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人苗绘到庭参加了诉讼，被告刘全、刘奇丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告许立祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失108007.86元；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险属实，商业险投保500000元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，原告所诉部分金额过高，医疗费请求扣除非医保用药，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。被告刘全、刘奇丰未答辩。经审理查明，2016年4月25日6时50分，刘全驾驶刘奇丰所有的车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿渔阳南路由北向南行驶至事故地点处左转弯掉头时，该车左前部与由北向南行驶至此许立祥驾驶的普通摩托车相撞，造成双方车辆损坏，许立祥受伤的交通事故，事故认定，刘全负事故全部责任，许立祥不负事故责任。原告到医院住院治疗，共住院21天，开支医疗费31692.16元。经鉴定：原告评定10级伤残；原告误工期为135天，营养期为75日，护理期限为60日。原告开支鉴定费2183.6元。另查，原告被抚养人有母亲霍占文，1928年12月24日出生，共有子女5人。再查，刘全驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔）。商业三者险赔偿限额为500000元。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法鉴定书和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告刘全、刘奇丰按责予以赔偿。原告开支的鉴定费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。原告主张就医交通费1400元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费为1000元。关于被告保险公司主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。就原告陈连成主张误工费问题，其年龄已超过60周岁，虽然其参加劳动，但并无固定收入,故本院不予支持。经本院核实原告损失为：医疗费31692.16元，住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），残疾赔偿金27723元（18482元/年×15年×10%），精神损害抚慰金5000元，护理费6492元（60天×108.2元/天），营养费3750元（50元/天×75天），就医交通费1000元，被抚养人生活费原告母亲1473.9元（14739元/年×5年×10%÷5人），鉴定费2183.6元，共计81414.66元。依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在交强险和商业三者险赔偿范围内赔偿原告损失共计81414.66元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半），由被告刘全、刘奇丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一七年三月六日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.后附原告银行账户情况。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初265号申请人：和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场6-2-802。法定代表人：李佳峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔世力，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王嬴政，男，该公司工作人员。被申请人：北京世通华成电气设备有限公司，住所地北京市通州区玉桥西里72号16号楼4层1410。法定代表人：王成民，该公司总经理。被申请人：无锡庆源激光科技有限公司，住所地无锡市新区鸿山街道锡协路203号。法定代表人：张翀昊，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津律云律师事务所律师。申请人和运国际租赁有限公司天津分公司与被申请人北京世通华成电气设备有限公司、无锡庆源激光科技有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司于2017年3月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京世通华成电气设备有限公司、无锡庆源激光科技有限公司的银行存款233686元或查封、扣押其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京世通华成电气设备有限公司、无锡庆源激光科技有限公司名下银行存款233686元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1688元，由被申请人北京世通华成电气设备有限公司、无锡庆源激光科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 刘 锐二〇一七年三月二十日书 记 员 杨宝鹏
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终226号原公诉机关厦门市湖里区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯荣，化名“张国云”，男，1970年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市万州区，暂住厦门市湖里区。曾因犯招摇撞骗罪、盗窃罪于2007年4月28日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年六个月，2009年5月5日刑满释放；因犯招摇撞骗罪于2011年1月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯招摇撞骗罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市湖里区人民法院审理厦门市湖里区人民检察院指控原审被告人冯荣犯招摇撞骗罪一案，于2017年2月15日作出（2017）闽0206刑初75号刑事判决：一、被告人冯荣犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑二年十个月。二、暂扣于厦门市公安局湖里分局刑事侦查大队的作案工具假警裤3条、假警服上衣4件、假刑警名片6张、假警官证1本、仿警用手电筒1把、手铐1把、仿真枪1支，予以没收。宣判后，原审被告人冯荣不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯荣申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人冯荣招摇撞骗犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人冯荣申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冯荣撤回上诉。厦门市湖里区人民法院（2017）闽0206刑初75号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕秋收审 判 员  王敏重代理审判员  杨陆平二〇一七年三月三十日代书 记员  林丽蓉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初80号公诉机关永安市人民检察院。被告人苏洪德，男，1966年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年1月23日被永安市公安局取保候审，同年2月8日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人苏洪德犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人苏洪德到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月18日10时许，被告人苏洪德饮酒后驾驶一辆无牌照二轮摩托车上路行驶，途经永安市安砂镇省道307青村隧道口路段时，被执勤民警当场查获，后苏洪德被带至永安市第五医院抽取血样。经福建中博司法鉴定中心鉴定，苏洪德血样中乙醇浓度为148.46mg/100ml。另查明，苏洪德原持有的准驾车型为“D”的驾驶证，因违章超分未处理，已被公安交通管理部门吊销。上述事实，被告人苏洪德在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、血样提取登记表、到案经过、机动车及驾驶人查询结果单、购置机动车发票及合格证复印件等书证；2、福建中博司法鉴定中心出具的酒精含量司法鉴定意见书；3、现场照片、指认车辆照片及呼气检测、抽血检验照片；4、被告人苏洪德的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人苏洪德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。苏洪德的驾驶执照已被吊销，属无驾驶资格且驾驶无牌照摩托车，应从重处罚。案发后，被告人苏洪德能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人苏洪德的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人苏洪德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年三月十六日书记员 郑宝祺
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢56号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。被执行人屈某某,男,1977年5月13日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇义龙村*组。被执行人王某某,男,1976年9月29日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇义龙村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与屈某某、王某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为54459.05元及利息(利息未计算)、案件受理费1200元、执行费925元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初1015号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人刘某，男，汉族，住胶州市。2016年11月17日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉（2016）1069号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员王志强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。在诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年11月16日15时许，被告人刘某酒后驾驶小型普通客车（逾期未年审）沿胶州市胶莱镇古兰村东西路由东向西行驶至古兰村西侧路段与崔某顺向停放在路北侧的轻型普通货车尾部相撞，随即又与站在路上的崔某相撞，致崔某受伤，经医院抢救无效当日死亡，车辆部分损坏。经认定被告人刘某承担事故的全部责任。公诉机关针对以上指控提供了报案记录、到案经过、现场图及照片、事故认定书、尸检报告、鉴定意见、被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪处罚。被告人刘某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年11月16日15时许，被告人刘某酒后驾驶鲁小型普通客车（逾期未年审）沿胶州市胶莱镇古兰村东西路由东向西行驶至古兰村西侧路段时，因未确保安全行驶而与崔某顺向停放在路北侧的轻型普通货车尾部相撞，随即又与站在路上的崔某相撞，致崔某颅脑损伤后经抢救无效当日死亡。事故发生后，现场崔超的同事报警。被告人刘某在现场等警察到场确认其肇事者的身份后离开现场，当晚主动到交警大队如实供述了肇事经过。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任。上述事实，被告人刘某在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报案记录、证人证言、道路交通现场图及照片、胶州市公安局交通警察大队血样提取登记表及胶州市公安局物证检验鉴定报告、机动车信息查询回执、山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书、胶州市公安局尸检报告、胶州市交通警察大队道路交通事故认定书、被告人到案经过及公安机关讯问被告人笔录等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，其指控成立。被告人刘某违章驾车，造成一人死亡的严重后果，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人犯罪后自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2018年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  傅增光审 判 员  赵联青人民陪审员  周茂温二〇一七年三月九日书 记 员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢55号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。法定代理人张某某，系该公司执行董事。被执行人梁某某,男,1983年3月13日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇桥陵村*组。被执行人惠某某,女,1984年4月21日出生,汉族,住陕西省蒲城县兴镇兴北村*组。被执行人王某某,男,1981年8月19日出生,汉族,住陕西省蒲城县荆姚镇东宣化村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与梁某某、惠某某、王某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为213089.6元及利息(利息未计算)、案件受理费2438元、执行费3100元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交推出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢56号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。被执行人屈渭平,男,1977年5月13日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇义龙村*组。被执行人王军平,男,1976年9月29日出生，汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇义龙村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与屈渭平、王军平追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01116号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为54459.05元及利息(利息未计算)、案件受理费1200元、执行费925元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢55号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。法定代理人张国照，系该公司执行董事。被执行人梁永奇,男,1983年3月13日出生,汉族,住陕西省蒲城县桥陵镇桥陵村*组。被执行人惠娜,女,1984年4月21日出生,汉族,住陕西省蒲城县兴镇兴北村*组。被执行人王红光,男,1981年8月19日出生,汉族,住陕西省蒲城县荆姚镇东宣化村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保�限公司与梁永奇、惠娜、王红光追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01862号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为213089.6元及利息(利息未计算)、案件受理费2438元、执行费3100元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交推出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01862号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向�南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽07民终48号上诉人（原审被告）:谢利华,男,1957年5月28日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市松山新区。被上诉人（原审原告）:锦州金基物业管理有限责任公司，住所地辽宁省锦州市高新技术开发区。法定代表人:付维祥,该公司经理。委托诉讼代理人：张继春，辽宁文举律师事务所律师。上诉人谢利华因与被上诉人锦州金基物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2016）辽0792民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢利华于2017年3月13日向本院提出申请，以双方已经协商解决为由申请撤回上诉。本院认为，谢利华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谢利华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢利华负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  赖志勇审判员  赵洪全二〇一七年三月十四日书记员  隋佳利
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执428号申请执行人：禄丰某某混凝土有限公司柱之地：禄丰县金山镇南雄村委会被执行人：邬某某，男，1974年5月24日生，汉族，云南禄丰县人，现住禄丰县金山镇小铺子村委小石岩村。本院执行禄丰某某混凝土有限公司与邬某某买卖合同纠纷一案，申请执行人禄丰开某某混凝土有限公司与邬某某达成和解协议：对该案未执行案款120000元，被执行人从2017年4月底起，每月交1万元，直至2017年12月底把全部款项交清。至此，本院在告知申请人终止本次执行程序的法律规定后，申请人同意终止本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终止云南禄丰县人民法院作出的（2016）云2331执428号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按和解协议履行义务，对方当事人可以申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。（此页无正文）审判长  李永林二〇一七年三月二十四日书记员  孙晋楠
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执恢77号之二申请执行人：张云峰，男，1981年5月5日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：吴志猛，男，1978年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人张云峰与被执行人吴志猛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)狮民初字第924号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴志猛应在该判决生效后五日内偿付申请执行人张云峰借款195000元，并自2013年2月4日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。因发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年6月24日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人应自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人吴志猛纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对被执行人采取限制出境、拘留等强制措施。本院依法查询到被执行人吴志猛所有的车牌号为闽Ｃ-×××××大众迈腾牌小型汽车并办理查封登记，于2016年5月10日将被执行人吴志猛所有的上述车辆扣押至本院，并于2016年10月9日拍卖成交，成交金额52898元。本案申请执行人张云峰分配到案款10987元，尚有款项184013元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年三月二十七日书 记 员  蔡明俭
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执797号申请执行人：何某某，女，1984年10月30日生，云南禄丰人，住禄丰县勤丰镇羊街村委会后冲村。被执行人：鲁某某，男，1982年5月28日生，汉族，云南禄丰县人，现住禄丰县金山镇德胜钢铁有限公司宿舍。本院执行何某某与鲁某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日冻结被执行人鲁某某在中国农业银行账户上存款50000元，后鲁某某与何某某协议未果，要求强制执行，本院于2017年3月16日到中国农业银行强制执行鲁某某账户存款5000元，并于当天发放给申请执行人何某某，至此本案已全部执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2016）云2331民初1420号民事判决书判决内容已全部执行完毕，可以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇一七年三月二十四日书记员  孙晋楠
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2331执716号申请执行人：李某某，男，1970年3月3日生，汉族，禄丰县人，禄丰县金山镇万融街。被执行人：何某，女，1984年8月18日生，汉族，云南禄丰县人，现住禄丰县勤丰镇鸡街村委会。被执行人：云南某某开发有限责任公司。法定代表人：曹某某住所：禄丰县金山镇金山南路本院执行李军平与何芳、云南永亨资源开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人李军平以本案三方当事人达成和解协议为由，请求撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2016）云2331执716号案件的执行。（此页无正文）审判长  李永林审判员  张利宏审判员  郭俊文二〇一七年三月十日书记员  孙晋楠
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣04民终74号上诉人（原审原告）：江西华洵物流有限公司，住所地：瑞昌市范镇范家铺。统一社会信用代码：91360481593750922H。法定代表人：唐洵，董事长。委托诉讼代理人：胡茂忠，江西泰极律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹国义，男，汉族1986年1月27日出生，瑞昌市人，住瑞昌市。委托诉讼代理人：黄治贤，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏柏和，男，汉族，1969年11月9日出生，瑞昌市人，司机，住瑞昌市。上诉人江西华洵物流有限公司（以下简称华洵公司）因与被上诉人曹国义、夏柏和买卖合同纠纷一案，不服江西省瑞昌市人民法院(2016)赣0481民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。上诉人华洵公司上诉请求：1、依法撤销瑞昌市人民法院作出的(2016)赣0481民初1628号民事判决书，依法改判被上诉人承担无效买卖合同期间所产生的损害赔偿款44600元或发回重审。2、一、二审诉讼费由被告上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定被上诉人无过错，没有事实和法律依据。上诉人与被上诉人之间签订汽车买卖合同，并在理文公司从事短驳运输业务，长达一年之久，两被上诉人系有驾驶资质的个体司机，应当认识到该买卖车辆系非法营运车辆，存在一定的过错。对此一审法院认定被上诉人无过错缺乏事实依据和法律依据。二、一审认为上诉人未提供证据证实两被上诉人获取利益，没有事实依据。一审过程中上诉人提供了曹国义在理文公司长达一年的营运收入101262.57元，扣除油料成本18600元、人工成本22500元、维修成本200元，获取了营运收入44600元，一审法院置该事实于不顾，有意偏袒被上诉人一方。被上诉曹国义答辩：1、上诉人与被上诉人之间的买卖合同，已经被生效文书确定为无效合同，是法律事实；2、根据法律规定，无效合同的赔偿请求权只有无过错一方向有过错一方请求赔偿权利。本案上诉人明知自己的车辆套牌车，并且向被上诉人提供证件，使得被上诉人相信是合法车辆，造成合同无效的责任在上诉人，上诉人没有请求赔偿的权利；3、上诉人上诉请求的标的是非法的，同时，没有利润，就是产生了利润，也没有请求权，要求维持原判。被上诉人夏柏和未答辩。上诉人华洵公司向一审法院起诉请求判令：二被告赔偿因车辆买卖合同无效损害赔偿款44600元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年9月1日，原告华洵公司与被告曹国义签订了合同书一份，合同约定原告华洵公司将其所有的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引货车转让给被告曹国义，这一买卖合同经瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初746号认定为无效买卖合同，该判决书中明确认定为此次买卖合同无效是原告华洵公司在与被告曹国义签订买卖合同时，明确知道转让的车辆系套牌车，违反了法律的强制性规定而造成的。原告认为被告曹国义在车辆使用期间运费收入101262.57元，扣除油料18600元、工资22500元、维修成本2000元，剩余44600元应归原告所有，是因为被告的行为给原告造成了损害，为此，诉至法院，要求两被告赔偿因车辆买卖合同无效损害赔偿款44600元，并承担本案诉讼费。一审法院认为：合同无效有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中原告华洵公司没有证据证实被告曹国义、夏柏和在此次的车辆无效买卖合同中有过错，且原告提出的赔偿金额不是原告因合同无效造成的涉案车辆自身的损失，而是该车辆在无效合同期间非法运营获取的非法收益，故对原告的诉请不予支持。对被告曹国义代理人认为本案与被告夏柏和无关且涉案车辆买卖合同无效的过错方是原告华洵公司的意见，本院认为瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初746号民事判决书已经发生法律效力，该判决书对被告曹国义代理人的意见已经确认，故对该意见本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：驳回原告江西华洵物流有限公司的诉讼请求。案件受理费915元，减半收取458元，由原告江西华洵物流有限公司承担。二审期间，上诉人提交证据：收条一份，证明车辆是转让给了夏柏和，不是转让给曹国义的。产生收益，大部分是曹国义产生的，也有夏柏和的部分。被上诉人曹国义质证意见：证据产生的时间不是在一审判决以后新发生的证据，不是新证据，不能作为认定事实依据。与证明观点没有关联性。被上诉人夏柏和未到庭，未质证。本院经审核认为，华洵公司与曹国义之间车辆买卖关系已由瑞昌市人民法院（2016）赣0481民初746号生效民事判决认定，上诉人二审提供的证据不是新证据，故本院不予采信。本院确认一审法院认定的事实。本院认为，上诉人上诉要求被上诉人承担无效买卖合同期间所产生的损害赔偿款44600元，实际是上诉人要求被上诉人向其给付非法营运期间的营运收入。对此，上诉人提供的证据并不能充分证明被上诉人确实有44600元盈利，即便有盈利，也不是合法收入。故上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费915元，由上诉人江西华洵物流有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长  高 猛审 判 员  郑敏红代理审判员  王 鑫二〇一七年三月三十日书 记 员  余 程
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1608号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行。负责人何秋月，该行行长。被执行人王春身，男，汉族，1972年10月26日生。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州东风路支行与被执行人王春身银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）惠民初字第1730号民事判决书，向被执行人王春身发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）惠民初字第1730号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈明安
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑终197号上诉人（原审自诉人）刘凤，女，1969年5月28日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人刘凤不服天津市西青区人民法院（2016）津0111刑初772号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘凤上诉称，一审人民法院未对其证据予以质证，请求二审人民法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条的规定，对其合法证据予以质证。请求二审人民法院依法撤销一审人民法院刑事裁定，支持其的刑事自诉合法诉求。本院经审查认为，上诉人刘凤以诈骗罪对尹某、张某提起刑事自诉，缺乏罪证。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗翔审判员  侯刚审判员  常荣二〇一七年三月二十三日书记员  杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项:第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1142号之二申请执行人:哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路35号古铁市场四区46号。法定代表人：赵丰年，职务，经理。被执行人：哈尔滨中北暖通设备有限公司，住所地哈尔滨市道外区集良小区1栋1单元1层2号。法定代表人：李勇，职务，经理。本院在执行哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司与哈尔滨中北暖通设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨鑫四方伟业金属材料有限公司未能提供被执行人哈尔滨中北暖通设备有限公司可供执行的财产或财产线索。经本院依职权调查，亦未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏伟审 判 员  张弘野代理审判员  张世清二〇一七年三月二十日书 记 员  赵 丹
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1202执634-636号之一申请执行人胡和平,男,1963年3月2出生,汉族,住通城县,申请执行人陈琳，女,1960年12月30日出生，汉族,住通城县,申请执行人金四红，男，1963年9月13日出生，汉族,住通城县。被执行人武汉信德物业管理有限公司(以下简称信德公司）法定代表人叶灿明，信德公司总经理。被执行人湖北昊天投资有限公司(以下简称昊天公司)法定代表人叶灿红，昊天公司总经理本院依据已发生法律効力的湖北省咸宁市中级人民法院(2016)鄂12民终第943、944、945号民事判决书，于2017年3月23日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人信德公司、昊天公司向申请执行人胡和平、陈琳、金四红履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一，冻结、划拔、扣留、提取被执行人武汉信德物业管理有限、湖北昊天投资有限公司的银行存款及在其他单位（个人）应得的收入166857元或查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年三月二十八日书记员  顾 斌
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执330.号移送单位本院刑事审判庭。被执行人：郑世建，曾用名郑建，男，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）三刑初字第305号刑事判决，执行被执行人郑世建刑事罚金一案。因被执行人郑世建至今未缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人郑世建的银行存款人民币20000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。�理审判员曾波二〇一七年三月八日书记员  胡梦婷
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执330.号移送单位本院刑事审判庭。被执行人：郑世建，曾用名郑建，男，1972年3月18日出生，汉族，住四川省绵竹市孝德镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）三刑初字第305号刑事判决，执行被执行人郑世建刑事罚金一案。因被执行人郑世建至今未缴纳罚金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人郑世建的银行存款人民币20000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。代理审判员 曾 波二〇一七年三月八日书 记 员 胡梦婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执第3868号申请执行人：美亚财产保险有限公司上海分公司,住所地:上海市浦东新区世纪大道1589号长泰国际金融大厦5楼502单元和3楼301B单元。被执行人：天津豪韵特达货运代理有限公司，住所地：天津市西青区大任庄工业园东侧厂房11号。本院在执行申请执行人美亚财产保险有限公司上海分公司申请执行被执行人天津豪韵特达货运代理有限公司代为求偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初2272号民事判决书的执行程序。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年三月十二日书 记 员  陈 川
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1425号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人杨炎，主任。被执行人王麦顺，男，汉族，1956年6月3日生。被执行人王巧云，女，汉族，1967年2月13日生。被执行人李连香，女，汉族，1972年11月15日生。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人王麦顺、王巧云、王连香合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1774号民事判决书，向被执行人王麦顺、王巧云、王连香发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1774号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈明安
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3454号之一申请执行人：管杏珍,女,1974年9月1日生，汉族，住苏州。委托代理人：胥婓，江苏禾舟律师事务所律师。被执行人：计建伟,男,1957年1月6日生，汉族，住苏州。被执行人：张小妹,女,1956年10月11日生，汉族，住苏州。申请执行人管杏珍与被执行人计建伟、张小妹民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的（2015）园民初字第02532号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告计建伟、张小妹于本判决生效后十日内偿还原告管杏珍借款本金15万元，并赔偿自判决生效之日起至实际归还之日止的按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费3300元，由被告计建伟、张小妹负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人计建伟名下有位于苏州房地产两处，本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年10月12日）。因上述房地产系动迁安置房，另外有其他安置人口，未经析产暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的153300元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年三月二十三日书 记 员 乐晓川第3页共3页
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终132号上诉人（原审原告）：翁炎松，男，1949年6月16日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：林逢胜，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福州市台江区鳌峰路海峡糖酒批发市场二区。负责人：翁燕玉，村委会主任。委托诉讼代理人：唐景光，村委会支委。上诉人翁炎松与被上诉人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会（以下简称六一村）合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初1137号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人翁炎松以其与被上诉人六一村于2017年3月6日自愿和解达成如下协议：“一、六一村确认收到福州海峡糖酒批发市场店面仓储办公场所等征收补偿款91445772元、附属构筑物征收补偿款1681826元及相应银行利息7932834.95元（截至2017年2月份）；二、双方一致同意：征收补偿款按2013年3月15日六一村村民代表会议决议与2013年12月19日六一村户代表会议决议进行分配，决议主要内容为征收补偿款中的16670500元及利息归六一村集体所有，其余征收补偿款及利息归集资村民所有，具体金额如下：1.集资村民可分配的征收补偿款总额为76457098元（计算方式：建筑物补偿款91445772元+附属物补偿款1681826元-村集体所有款16670500元=76457098元）；2.集资村民可分配的相应利息为6487979.42元；3.翁炎松可领取的补偿款为380481.87元【计算方式：翁炎松出资所占面积20㎡/补偿总面积4360㎡×（76457098元+6487949.42元）=380481.87元】；三、翁炎松应于本协议签订之日起三日内向福州市中级人民法院申请撤诉；四、六一村应于收到福州市中级人民法院作出的民事裁定之日起十个工作日内向翁炎松支付本协议第二条约定的补偿款，否则翁炎松有权提请诉讼，要求六一村依约支付款项；五、本协议一式三份，双方各执一份，福州市中级人民法院留底一份，具有同等法律效力。”为由，于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁炎松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翁炎松撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文颖代理审判员  金光玉代理审判员  陈碧珍二〇一七年三月十三日书 记 员  黄晓琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保372号申请人崔建萍，女，汉族，1962年11月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人李丹，河南杰和杰律师事务所，一般授权。被申请人李政华，男，汉族，1969年3月3日出生，住郑州市金水区。被申请人张珊珊，女，汉族，1970年7月19日出生，住郑东新区。申请人崔建萍因民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人李政华、张珊珊的银行存款2009000元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李政华、张珊珊的银行存款2009000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月十四日书记员  张瑞玲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4724号之一申请执行人：王情义，别名王义，男，1964年1月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡文革，男，1970年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：王花片，女，1971年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2016年9月8日立案执行申请执行人王情义与被执行人蔡文革、王花片民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2717号民事判决书，被执行人蔡文革、王花片应支付申请执行人王情义款项350000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡文革、王花片发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡文革、王花片至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡文革、王花片纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡文革、王花片有可供执行的财产。现被执行人蔡文革、王花片尚有款项350000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王情义可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月一日书 记 员  蔡海峰
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执74号申请执行人:郑造林,男,汉族,1970年6月20日生。申请执行人:郑文超,男,汉族,1992年11月14日生。被执行人:王文化,男,汉族,1966年09月12日生。被执行人:王佳玉,女,汉族,1995年03月20日生。本院在执行申请执行人郑造林、郑文超与被执行人文化、王佳玉婚约财产纠纷一案中，2017年3月20日郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了退还彩礼款33400元向本院提出撤销其执行申请。本院认为，郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了33400元而提出的撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0425民初469号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一七年三月二十七日书记员  李晓星
陕西省礼泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0425执74号申请执行人:郑造林,男,汉族,1970年6月20日生。申请执行人:郑文超,男,汉族,1992年11月14日生。被执行人:王文化,男,汉族,1966年09月12日生。被执行人:王佳玉,女,汉族,1995年03月20日生。本院在执行申请执行人郑造林、郑文超与被执行人王文化、王佳玉婚约财产纠纷一案中，2017年3月20日郑造林、郑某乙因王某甲、王某乙已全部给付了退还彩礼款33400元向本院提出撤销其执行申请。本院认为，郑造林、郑文超因王文化、王佳玉已全部给付了33400元而提出的撤销执行申请是在法律许可的范围内对自己民事权利所做的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）陕0425民初469号民事判决执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  张步超审判员  崔存文审判员  邓国阁二〇一七年三月二十七日书记员  李晓星
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终812号上诉人（原审被告）：昆山威帝乐轮组有限公司，住所地昆山市开发区南河路188号。法定代表人：DAVIDERNEYKEMMERER，董事长。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。委托诉讼代理人：孙晓珍，该公司员工。被上诉人（原审原告）：沈敏华，女，1969年4月19日出生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：赵道林，昆山市张浦法律服务所法律工作者。上诉人昆山威帝乐轮组有限公司因与被上诉人沈敏华劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审原告沈敏华向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人沈敏华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初16386号民事判决；二、准许上诉人沈敏华撤回起诉。一审案件受理费10元，减半收取5元，由沈敏华负担。二审案件受理费10元，减半收取5元，由沈敏华负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年三月十三日书记员 孙丹丹
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初134号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人柯冰冰，男,1990年2月8日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省长乐市。因犯盗窃罪，于2008年4月30日被福建省长乐市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2011年10月25日被福建省长乐市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2012年8月26日刑满释放。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人柯冰冰犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员陈发德出庭支持公诉，被告人柯冰冰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月12日，被告人柯冰冰与买毒人徐某通过电话约定了毒品交易的条件等。当晚21时许，柯冰冰在福州市晋安区王庄街道1958文化创意园区卓林茗香堂茶店门口，将一袋重约0.5克的疑似毒品冰毒以人民币400元的价格卖给徐某。2016年11月24日，柯冰冰被民警抓获归案。上述事实，被告人柯冰冰在开庭审理过程中亦无异议，且有通话清单，户籍证明及常住人口信息单、到案经过、情况说明、在逃证明、违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、看守所出所信息查询结果、前科刑事判决书复制件及刑满释放证明书等书证、证人徐某的证言及辨认笔录，现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯冰冰违反国家禁毒法律法规，明知冰毒是毒品仍非法予以贩卖，涉案甲基苯丙胺类毒品达0.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人柯冰冰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人柯冰冰归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人柯冰冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2017年6月23日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)二、继续追缴被告人柯冰冰违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜哲晖二〇一七年三月十三日书记员  吴江前附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初144号原告赵明，男，1955年5月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告赵万春，男，1962年8月24日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告赵强，男，其他自然情况不详。赵明诉赵万春、赵强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。赵明、赵万春到庭参加诉讼，赵强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵明诉称，2016年7月1日赵万春、赵强向赵明借款142.55万元，借款协议约定2016年7月30日前一次性以现金形式偿还，并承诺若2016年7月30日前不能按时偿还全部借款142.55万元，将承担借款总额逾期还款2.4%月利息，借款总额逾期还款1%月违约金。赵万春、赵强同意如不能按时偿还全部借款，除承担逾期利息和违约金外，将本人经营霍市二道沟石场交付赵明经营直至偿还全部借款。借款到期后。该笔借款至今未偿还。故要求赵万春、赵强偿还借款本金412.55万元，借款利息20.5272万元，违约金8.553万元，合计171.6302万元，并承担本案诉讼费、执行费，以及本案所发生的各项费用。赵万春辩称，借款的事实属实，同意偿还借款。赵强未作答辩。经审理查明，2011年11月赵万春、赵强向赵明借款70万元，后于2016年7月1日双方经过对账后赵万春、赵强为赵明出具了偿还借款保证书一份，保证书中载明：借款金额为142.55万元，还款日期为2016年7月30日，月利率为2.4%，违约金为1%。该笔借款至今未偿还。上述事实，有赵明向本院提举的偿还借款保证书一份及到庭当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，赵万春、赵强未按照约定的还款期限偿还借款，故赵明主张赵万春、赵强偿还借款142.55万元的请求成立，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，赵明要求赵万春、赵强支付自2016年7月1日至2016年12月31日期间的利息及违约金合计29.0802万元，已经超过法律保护范围，故应调整为17.106万元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、赵万春、赵强于本判决生效后十日内偿还赵明借款本金142.55万元，支付利息及违约金17.106万元，合计159.656万元；二、驳回赵明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20248元，减半收取10124元（赵明已预交），由赵万春、赵强负担9418元，赵明自行负担706元。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员 田 广 平二〇一七年三月十四日书 记 员 格根图雅
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第3037号申请执行人福建省尤溪县富达纺织有限公司,住所地福建省尤溪县。法定代表人傅德锵，执行董事。被执行人福建可利达合成纤维有限公司,住所地福建省长汀县。法定代表人施凌山，董事长。本院在执行申请执行人福建省尤溪县富达纺织有限公司与被执行人福建可利达合成纤维有限公司买卖合同纠纷即（2015）汀民初字第483号民事判决书一案中，已扣划被执行人银行存款，另案执行中已对被执行人的原材料进行了拍卖、变卖，上述款项均用于支付被执行人劳动争议报酬系列案的执行款及诉讼费、执行费，龙岩中院在执行被执行人其他执行案件中对被执行人的厂房设备进行拍卖，但均流拍，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为393518.8元及利息，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申94、801号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐亮，男，汉族，1974年4月22日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：潘云春，江苏朗宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘炎，江苏朗宁律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江从德，男，汉族，1961年12月11日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐成梅，女，汉族，1965年10月16日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孙碧剑，江苏捍华律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张春，男，汉族，1968年9月9日生，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：史晓萍，江苏维世德律师事务所律师。一审第三人：宋应玉，男，汉族，1956年2月9日生，住江苏省涟水县。一审第三人：倪洪建，男，汉族，1973年6月21日生，住江苏省涟水县。一审第三人：涟水县徐集农民资金互助合作社，住所地江苏省涟水县徐集乡徐集街。法定代表人：王学义，该单位理事长。委托诉讼代理人：杨春，江苏吴非律师事务所律师。再审申请人徐亮与再审申请人江从德、唐成梅因分别与被申请人张春、一审第三人宋应玉、倪洪建、涟水县徐集农民资金互助合作社债权转让合同纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终1635号民事判决，向本院申请再审。本院分别受理后依法组成合议庭对本案进行了并案审查，现已审查终结。本院认为：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  李红建审判员  刘 莉审判员  宋 峰二〇一七年三月十四日书记员  黄晶焱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执997号申请执行人：王超，男，汉族，1974年9月24日出生，住新疆泽普县塔西南二路**号院。被执行人：马明，男，回族，1978年11月27日出生，住新疆呼图壁县城镇东市北区**号。申请执行人王超与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)新0104民初6578号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2017年3月21日，申请执行人王超与被执行人马明达成执行和解协议，协议约定：被执行人马明承诺于2017年5月1前一次性付清全部案款。申请执行人王超于2017年3月22日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王超与被执行人马明达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初6578号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年三月二十七日书 记 员  崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执997号申请执行人：王超，男，汉族，1974年9月24日出生，住新疆泽普县。被执行人：马明，男，回族，1978年11月27日出生，住新疆呼图壁县。申请执行人王超与被执行人马明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日作出的(2016)新0104民初6578号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年3月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2017年3月21日，申请执行人王超与被执行人马明达成执行和解协议，协议约定：被执行人马明承诺于2017年5月1前一次性付清全部案款。申请执行人王超于2017年3月22日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人王超与被执行人马明达成执行和解协议并提交撤回执行申请，系真实意识的表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初6578号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年三月二十七日书 记 员  崔 花
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终130号上诉人（原审原告）：翁钦铨，男，1948年2月11日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：林逢胜，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福州市台江区鳌峰路海峡糖酒批发市场二区。负责人：翁燕玉，村委会主任。委托诉讼代理人：唐景光，村委会支委。上诉人翁钦铨与被上诉人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会（以下简称六一村）合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人翁钦铨以其与被上诉人六一村于2017年3月6日自愿和解达成如下协议：“一、六一村确认收到福州海峡糖酒批发市场店面仓储办公场所等征收补偿款91445772元、附属构筑物征收补偿款1681826元及相应银行利息7932834.95元（截至2017年2月份）；二、双方一致同意：征收补偿款按2013年3月15日六一村村民代表会议决议与2013年12月19日六一村户代表会议决议进行分配，决议主要内容为征收补偿款中的16670500元及利息归六一村集体所有，其余征收补偿款及利息归集资村民所有，具体金额如下：1.集资村民可分配的征收补偿款总额为76457098元（计算方式：建筑物补偿款91445772元+附属物补偿款1681826元-村集体所有款16670500元=76457098元）；2.集资村民可分配的相应利息为6487979.42元；3.翁钦铨可领取的补偿款为6277950.84元【计算方式：翁钦铨出资所占面积330㎡/补偿总面积4360㎡×（76457098元+6487949.42元）=6277950.84元】；三、翁钦铨应于本协议签订之日起三日内向福州市中级人民法院申请撤诉；四、六一村应于收到福州市中级人民法院作出的民事裁定之日起十个工作日内向翁钦铨支付本协议第二条约定的补偿款，否则翁钦铨有权提请诉讼，要求六一村依约支付款项；五、本协议一式三份，双方各执一份，福州市中级人民法院留底一份，具有同等法律效力。”为由，于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人翁钦铨在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翁钦铨撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  李文颖代理审判员  金光玉代理审判员  陈碧珍二〇一七年三月十三日书 记 员  黄晓琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执2号申请执行人:张新建,男,1970年6月17日生，汉族,铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区孙塬镇孙塬村*组。被执行人:李万万（又名李万儒）,男,1969年8月13日生，汉族,铜川市耀州区人，农民，住铜川市耀州区孙塬镇孙塬村*组。本院在执行申请执行人张新建与被执行人李万万民间借贷纠纷一案中，申请执行人张新建2017年1月3日申请执行，我院受理后于1月9日向被执行人发出执行通知书，责令李万万返还张新建59540元（含利息），并承担受理费610元、执行费802元。在法院的主持下，双方当事人达成执行和解，李万万先支付部分利息及部分本金，后分三次向张新建支付本息，在2017年12月27日前还清本息。本案执行和解，终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区（2016）陕0204民初998号民事判决书的执行。被执行人若未按和解协议的约定履行义务，申请执行人张新建可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李科锋二〇一七年三月二十八日书记员  党军利
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403财保52号之一解除保全申请人马胜海，男，住德州市宁津县。被申请人杨得兰，女，住德州市陵城区。解除保全申请人马胜海与被申请人杨得兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日作出的（2017）鲁1403财保52号民事裁定书，对解除保全申请人马胜海所有的车辆予以查封。解除保全申请人马胜海于2017年3月13日向本院申请解除上述保全措施并提供了现金担保。本院经审查认为，被保全人马胜海已向本院提供了充分有效担保而请求解除保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人马胜海所有的鲁NXXX**号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金香二〇一七年三月十三日书记员  倪亚楠
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执17号申请执行人:蒲城县农村信用合作联社龙阳信用社。负责人屈理民，系该社主任。被执行人:候瑞军,女,1977年6月2日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇店子村二组。被执行人:路金娥,女,1979年7月23日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇店子村四组。被执行人:路顺利,男,1979年12月24日出生，汉族,农民，住蒲城县龙阳镇店子村四组。被执行人:吕双牛,男,1974年7月23日出生，汉族,农民。住蒲城县龙阳镇店子村二组。本院在执行蒲城县农村信用合作联社龙阳信用社诉候瑞军、路金娥、路顺利、吕双牛金融借款合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初266号民事判决书已发生法律效力，本案应确认执行标的为案款30000元及利息9057元、案件受理费550元，执行费350元。在执行中，上述被执行人已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初266号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月六日书 记 员 唐树孝
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初84号申请人中山市天子星光电有限公司（简称天子星公司）法定代表人何兴星委托代理人黄河冰委托代理人刘富强担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（简称“平安保险公司”）被申请人四川省建筑机械化工程公司法定代表人曹向东委托代理人赵玮涵本院在审理原告中山市天子星光电有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案中，申请人中山市天子星光电有限公司向本院申请诉前财产保全，请求限额50万元冻结被申请人四川省建筑机械化工程公司的银行存款。担保人平安保险公司承保了本财产保全的责任保险。申请人天子星公司提供了被申请人四川省建筑机械化工程公司的4个银行账号。现申请人中山市天子星光电有限公司请求解除上述保全措施。本院认为，申请人中山市天子星光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人四川省建筑机械化工程公司在支行，账号：，金额100000元的冻结措施；解除对被申请人四川省建筑机械化工程公司在支行，账号：，金额448292.14元的冻结措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年三月十六日书记员  杨 岚
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初413号原告：汪两姓，男，1969年9月14日出生，汉族，农民工，住平和县。系本案死者石某的丈夫。被告：黄水民，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，住平和县。原告汪两姓与被告黄水民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告汪两姓于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商赔偿事宜为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪两姓撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告汪两姓负担。审 判 长  张文华人民陪审员  陈丽琴人民陪审员  李水德二〇一七年三月十六日书 记 员  叶 真
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0111民初5332号原告：甘小丹,女,1969年12月13日出生,汉族,住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李兆非，福建亚太天正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林金兰，福建亚太天正律师事务所律师。被告：孙朱萍,男,汉族,住福州市晋安区。被告：魏重信,女,汉族,住福州市晋安区。原告甘小丹与被告孙朱萍、魏重信民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，原告甘小丹于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律有关规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘小丹撤诉。案件受理费15852元，减半收取计7926元，由原告甘小丹负担。审 判 长  陈燕云人民陪审员  杨景明人民陪审员  张 辉二〇一七年三月十五日书 记 员  孙碧莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初1641号原告：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：丁树峰，新疆合吉贷金融信息服务有限公司总经理。委托代理人：唐新礼，男，新疆合吉贷金融信息服务有限公司法务部主任。被告：王秀梅，女，1963年2月28日出生，回族，住乌鲁木齐县。被告：张俊辉，男，1965年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司（以下简称合吉贷公司）与被告王秀梅、张俊辉小额借款合同一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合吉贷公司的诉讼代理人唐新礼到庭参加诉讼。被告王秀梅、张俊辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。合吉贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金200000元；2.要求被告偿付借款利息11199.72元；3.要求被告给付居间服务费5600.28元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月15日，经我方居间服务，被告与金平签订了借款合同，约定：金平向被告借款200000元，期限6个月，自2015年12月15日起至2016年6月14日止。合同签订后，金平依约将借款汇入被告汇款委托书中约定的账号。但被告无力偿还借款本金。2017年1月20日，金平将该债权转让给我方且通知了被告。另被告尚欠我方居间服务费5600.28元。我方遂诉至本院。被告王秀梅、张俊辉未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月15日，合吉贷公司（乙方）与王秀梅（甲方）签订委托合同一份，约定：乙方应按照甲方借款项目的需要，尽力为甲方寻找合适的出借人，并尽可能促成出借人以借贷合法方式与甲方签订借款合同，甲方委托乙方协助借款具体数额、期限、利率如下：借款金额：200000元，使用期限：6个月，借款利率：1.25%∕月。乙方介绍、推荐的出借人出借数额符合甲方的借款需求，并且甲方与出借人、担保人分别签订了借款合同、担保合同的，乙方已收的居间费用不予退还。甲方借款期限6个月之内分2次，每3个月按借款金额的3.75%收取居间服务费，依照合同的约定，将居间服务费金额为7500元，于每月14日前支付于乙方所指定的银行账号内。鉴于乙方推荐的出借人已与乙方签订了委托代收利息的相关合同条款，甲方即需按所签订借款合同中约定的利率，月利息合计2500元，于每月14日前支付于乙方指定的银行账号。合同签订后，经合吉贷公司的介绍、推荐，2015年12月15日，王秀梅（乙方）与案外人金平（甲方）签订了借款合同，约定：乙方向甲方借款200000元，期限：6个月，自2015年12月15日起至2016年6月14日止，利率为月息1.25%，按月付息，到期还本。逾期还款的罚息：按逾期款数收取日千分之五的逾期罚息。同日，王秀梅（甲方）与案外人金平（乙方）签订了抵押合同，约定：为确保甲方与乙方签订的借款合同的履行，甲方愿意将张俊辉（系王秀梅丈夫）所有位于乌鲁木齐市新市区北京南路8号5幢2-503的房产（房屋所有权证编号：乌房权证乌市新市区字第004287**号）作为贷款抵押物抵押给乙方，张俊辉应在本合同签订后立即向登记机关办理本合同项下抵押物的抵押登记手续，并在登记手续办妥后三日内将他项权利证明、抵押登记证明文件正本及抵押物权属证明正本交抵押权人。据此，2015年12月17日，张俊辉与金平在有关部门办理了抵押登记手续。上述合同签订后，金平依约给付王秀梅借款200000元，但王秀梅未按照合同的约定履行还款义务，借款本金200000元迄今未还。2017年1月20日，案外人金平与合吉贷公司签订债权转让协议一份，约定：金平将上述债权转让给合吉贷公司。该债权转让通知了王秀梅。居间服务费总计5600.28元，王秀梅未给付合吉贷公司。另查：1990年6月1日，王秀梅与张俊辉在婚姻登记机关领取了结婚证。以上事实有借款合同、委托合同、抵押合同、结婚证、债权转让协议、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，案外人金平与王秀梅签订的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应严格履行。案外人金平将借款给付王秀梅后，王秀梅并未按约履行还款义务，借款本金200000元未还属实，逾期，则应承担延期还款的利息及罚息。现金平将上述债权转让给合吉贷公司且通知了王秀梅，故该债权转让行为有效，王秀梅应将借款本金200000元及利、罚息给付合吉贷公司。合吉贷公司与王秀梅签订的委托合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合吉贷公司按照合同的约定介绍王秀梅与出借人签订了相关的合同，居间服务费5600.28元，王秀梅未给付合吉贷公司属实，其应及时给付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王秀梅、张俊辉经本院传票传唤，未出庭参与诉讼，视为放弃对合吉贷公司提供证据进行质证的权利。对此应承担不利后果。因王秀梅、张俊辉系夫妻关系，故张俊辉对该债务亦应承担民事责任。综上所述，合吉贷公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王秀梅、张俊辉给付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司借款本金200000元；二、被告王秀梅、张俊辉偿付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司借款利息10680元（自2016年11月16日起至2017年2月6日止，按月息2%计算）；三、被告王秀梅、张俊辉给付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司居间服务费5600.28元（自2016年11月16日起至2017年2月6日止）。以上款项，限被告王秀梅、张俊辉于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，减半收取计2276元，由被告王秀梅、张俊辉负担。剩余2276元，由本院退还原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一七年三月二十一日书记员  王 菲
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保119号淮南市不动产登记中心：关于杨**诉王**房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初59号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人安徽****有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：14******-307），期限为三年，查封期满，效力自动消失。二、依法立即查封担保人岳*位于安徽省淮南市田家庵区******房产（不动产权证号：15******），期限为三年，查封期满，效力自动消失。附：(2017)皖0403民初59号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月三日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：1300307****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1641号申请人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：丁树峰，新疆合吉贷金融信息服务有限公司总经理。被申请人：王秀梅，女，1963年2月28日出生，回族，住乌鲁木齐县。被申请人：张俊辉，男，1965年8月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。新疆合吉贷金融信息服务有限公司与王秀梅、张俊辉小额借款合同纠纷一案，申请人新疆合吉贷金融信息服务有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张俊辉名下位于乌鲁木齐市新市区北京南路8号5幢2-503号的房产手续进行查封。担保人刘慧玲以其乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋13层13G房产提供担保。本院经审查认为，新疆合吉贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人张俊辉名下的位于乌鲁木齐市新市区北京南路8号5幢2-503号的房产手续，期限三年；二、查封担保人刘慧玲名下的位于乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋13层13G房产手续，期限三年。案件申请费1604元，由申请人新疆合吉贷金融信息服务有限公司负担。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高俪琼二〇一七年三月十日书记员  王 菲
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执3262号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行，住所地福建省南安市洪濑镇江滨东路75-77号，统一社会信用代码：91350583597851018G。负责人黄清珍，该支行行长。委托代理人苏建清、黄晓彬，该支行职员。被执行人戴秧边，男，1988年12月12日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人侯华晟，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林小龙，女，1988年8月13日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人戴大加，男，1978年9月23日出生，汉族，住福建省南安市，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初789号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加发出执行通知书，责令被执行人戴秧边立即支付给申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司洪濑支行借款本金人民币180000元及利息、罚息（截止2015年12月31日的利息、罚息为人民币14482.07元，2015年12月31日起至判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人侯华晟、林小龙、戴大加对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加缴纳案件受理费人民币2095元、执行费人民币2817元。但被执行人戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加均未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产。本院于2016年9月12日作出决定将被执行人戴秧边、侯华晟、林小龙、戴大加纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。同时，本院还启动查控程序，查明被执行人戴秧边、林小龙、戴大加无房产、国土、车辆等财产登记信息，查无银行存款；本院于2017年3月办理了被执行人侯华晟名下、位于南安市梅山镇光前东路B幢605室房产的查封登记手续，但该房产价值明显超出执行标的，暂不宜拍卖。本院现已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年三月十三日书 记 员  陈为金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0102民初1642号原告：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：丁树峰，新疆合吉贷金融信息服务有限公司总经理。委托代理人：唐新礼，男，新疆合吉贷金融信息服务有限公司法务部主任。被告：马春霞，女，1989年2月16日出生，回族，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：田刚，男，1985年1月5日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司（以下简称合吉贷公司）与被告马春霞、田刚小额借款合同一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合吉贷公司的诉讼代理人唐新礼到庭参加诉讼。被告马春霞、田刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。合吉贷公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金55343元；2.要求被告偿付借款利息5055.3元；3.要求被告给付居间服务费6400元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日，经我方居间服务，被告与谭中玉签订了借款合同，约定：谭中玉向被告借款80000元，期限12个月，自2016年5月18日起至2017年5月17日止。合同签订后，谭中玉依约将借款汇入被告汇款委托书中约定的账号。现被告仅归还部分借款本金，尚余55343元至今未还。2017年1月20日，谭中玉将该债权转让给我方且通知了被告。另被告尚欠我方居间服务费6400元。我方遂诉至本院。被告马春霞、田刚未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日，合吉贷公司（乙方）与马春霞、田刚（甲方）签订委托合同一份，约定：乙方应按照甲方借款项目的需要，尽力为甲方寻找合适的出借人，并尽可能促成出借人以借贷合法方式与甲方签订借款合同，甲方委托乙方协助借款具体数额、期限、利率如下：借款金额：80000元，使用期限：12个月，借款利率：1.5%∕月。乙方介绍、推荐的出借人出借数额符合甲方的借款需求，并且甲方与出借人、担保人分别签订了借款合同、担保合同的，乙方已收的居间费用不予退还。甲方借款期限12个月之内分12次，每1个月按借款金额的1%收取居间服务费，依照合同的约定，将居间服务费金额为800元，于每月17日前支付于乙方所指定的银行账号内。鉴于乙方推荐的出借人已与乙方签订了委托代收利息的相关合同条款，甲方即需按所签订借款合同中约定的利率，月利息合计1200元，于每月17日前支付于乙方指定的银行账号。合同签订后，经合吉贷公司的介绍、推荐，2016年5月18日，马春霞、田刚（乙方）与案外人谭中玉（甲方）签订了小额借款、抵押、担保合同，约定：乙方向甲方借款80000元，期限：12个月，自2016年5月18日起至2017年5月17日止，利率为月息1.5%。还款方式：c.按月本息还款额为7870元，乙方未按月付息，甲方有权按逾期款数收取日千分之三的逾期利息。乙方违反本协议任一条款时，甲方有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款本息。同日，双方又签订了一份补充协议，对违约责任又进行了补充约定。上述合同签订后，谭中玉依约给付马春霞、田刚借款80000元，但马春霞、田刚未按照合同的约定履行还款义务，尚余借款本金55343元迄今未还。2017年1月20日，案外人谭中玉与合吉贷公司签订债权转让协议一份，约定：谭中玉将上述债权转让给合吉贷公司。该债权转让通知了马春霞、田刚。居间服务费总计6400元，马春霞、田刚也未给付合吉贷公司。以上事实有小额借款、抵押、担保合同、委托合同、个人电子转账凭证、债权转让协议、当事人陈述等证据在卷为证。本院认为，案外人谭中玉与马春霞、田刚签订的小额借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应严格履行。案外人谭中玉将借款给付马春霞、田刚后，马春霞、田刚并未按约履行还款义务，尚余借款本金55343元未还属实，逾期，则应承担延期还款的利息及罚息。现谭中玉将上述债权转让给合吉贷公司且通知了马春霞、田刚，故该债权转让行为有效，马春霞、田刚应将借款本金55343元及利、罚息给付合吉贷公司。合吉贷公司与马春霞、田刚签订的委托合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合吉贷公司按照合同的约定介绍马春霞、田刚与出借人签订了相关的合同，居间服务费6400元，马春霞、田刚未给付合吉贷公司属实，其应及时给付。综上所述，合吉贷公司的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零九条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马春霞、田刚给付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司借款本金55343元；二、被告马春霞、田刚偿付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司借款利息4903.39元（自2016年9月23日起至2017年2月6日止，按月息2%计算）；三、被告马春霞、田刚给付原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司居间服务费6400元(800元∕月×8个月=6400元)。以上款项，限被告马春霞、田刚于本判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1469.96元，减半收取计734.98元，由被告马春霞、田刚负担。剩余734.98元，由本院退还原告新疆合吉贷金融信息服务有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  高俪琼二〇一七年三月二十一日书记员  王 菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初1642号申请人：新疆合吉贷金融信息服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区。法定代表人：丁树峰，新疆合吉贷金融信息服务有限公司总经理。被申请人:马春霞，女，1989年2月16日出生，回族，住乌鲁木齐市头屯河区。被申请人：田刚，男，1985年1月5日出生，回族，与马春霞系夫妻，住乌鲁木齐市头屯河区。新疆合吉贷金融信息服务有限公司与马春霞、田刚小额借款合同纠纷一案，申请人新疆合吉贷金融信息服务有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人马春霞位于乌鲁木齐市米东区广兴西街1792号香缇美地商住小区13号楼1单元1502室的房产手续进行查封。担保人丁树峰以其位于乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋19层19B号的房产手续提供担保。本院经审查认为，新疆合吉贷金融信息服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人马春霞名下的位于乌鲁木齐市米东区广兴西街1792号香缇美地商住小区13号楼1单元1502室的房产手续，期限三年；二、查封担保人丁树峰名下的位于乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋19层19B号房产手续，期限三年。案件申请费687.98元，由申请人新疆合吉贷金融信息服务有限公司负担。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高俪琼二〇一七年三月十日书记员  王 菲