江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初1515号原告：陈星，男，1978年1月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏常立律师事务所律师。被告：梁志华，男，1982年6月12日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码：91320481837545088C，住所地江苏省溧阳市溧城镇南大街76号。负责人：王益斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。原告陈星诉被告梁志华、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员杨家林独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈星委托诉讼代理人刘先超、被告梁志华、被告保险公司委托诉讼代理人周芸蕾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星诉称，2016年9月1日，原告驾驶摩托车行驶至溧阳市104国道与上兴通港大道路口处与被告梁志华驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞造成原告受伤摩托车受损的事故。经查苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（保险限额50万元）。故诉至法院请求判令，要求被告赔偿损失合计149571.77元。被告保险公司辩称，对发生事故的事实及责任认定以及保险关系均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险（限额为50万元，且不计免赔），事故发生后保险公司在医疗险限额内垫付了5000元，要求在本案中一并处理。对原告的其他诉请在庭审中逐一质证。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。被告梁志华辩称，对事故事实以及责任认定没有异议。我垫付了5000元医药费，要求与本案一并处理。经审理查明，2016年9月1日7时51分，陈星驾驶皖Ｆ×××××号正三轮载货摩托车（车上搭乘人吕保凤）沿溧阳市104国道由南向北行驶至该线与相对方向直行的梁志华驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成陈星和吕保凤受伤及两车受损的交通事故。2016年9月9日，经溧阳市公安局交通警察大队认定书中认定，原告陈星和被告梁志华承担事故同等责任，吕保凤无责任。事故发生后原告陈星因伤在溧阳市中医院进行治疗26天，经诊断为，左额急性硬膜外血肿、左额骨骨折及左眼眶外侧壁骨折、前颅底骨折、肺挫伤、左侧第9、10肋骨骨折、右上一左上三断裂缺失、嗅神经面神经损伤、多次软组织伤。原告伤情由本院委托常州德安医院司法鉴定所鉴定为，陈星因交通事故致脑外伤综合征、神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，原告为此支出鉴定费4365元。另查明，肇事车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业险（限额为50万，且不计免赔），保险期间为2015年11月11日至2016年11月10日，本次事故发生在保险期间内。还查明，保险公司和梁志华已经向原告先行各支付了医药费5000元，另保险公司在交强险限额内还向另一受伤者支付了医药费5000元。庭审中，原告损失主张如下，医疗费44310.09元；营养费60天×10元/天=600元；住院伙食补助费26天×50元/天=1300元；护理费90天×95元/天=8550元；误工费5个月×5500元/月=27500元；残疾赔偿金123918.45元（其中残疾赔偿为：40152元/年*1/10*20年=80304元，被抚养人生活费为：43614.45元）；精神抚慰金5000元；交通费1200元；鉴定费6165元；财产损失费300元，合计损失218843.54元。被告保险公司质证后意见，医药费扣除10%医保外用药，营养费、护理费没有异议，住院伙食补助费认可住院25天，标准没有异议，误工费认可95元/天，关于残疾赔偿金其中伤残赔偿没有异议，对被扶养人生活费原告的计算有误，首先根据常州中院处理交通事故的意见，承担其兄姐的被扶养人生活费必须满足受害人是由其兄姐抚养成人，根据本案中的实际情况原告不可能是由其兄长陈德伟抚养成人，虽然陈德伟没有劳动能力，但是其父母都健在，应当由其父母进行抚养，对原告主张的其兄长陈德伟的被扶养人生活费不予认可。其次，原告主张的被扶养人生活费已经超过了伤残系数10%，另外我们需要原告明确其父母是否有社保或者农保，如果有，其父母的被扶养人生活费也不应当主张，对于鉴定费不予认可，精神抚慰金应当按照事故责任进行分担，认可2500元，交通费认可500元，财产损失不予认可。被告梁志华质证后意见，同保险公司意见，我在保险公司投保了交强险与商业险，应当由保险公司进行赔付。另我为原告垫付5000元要求与本案一并处理。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、伤残鉴定、原告从事职业证明书、被抚养人证明书及原、被告的庭审陈述在卷佐证。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，因侵权造成公民人身及财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。交警部门作出的事故认定书，双方均无异议，本院予以采纳。原告因伤造成损失作如下认定：医疗费44310.09元，应扣除10%的医保外用药4431元（其中由梁志华承担2216元），得39879.09元（含保险公司支付5000元，梁志华支付5000元，陈星支付29879.09元）；营养费600元；住院伙食补助费1300元；护理费8550元；精神抚慰金5000元；鉴定费6165元（其中含对陈德伟鉴定为丧失劳动能力，用以证明对陈玉富和江腊英无扶养义务，产生的鉴定费用1800元属合理损失范围）；财产损失费300元，原告举证充分，本院予以认定。误工费5个月，按同行业批发零售业收入5340元/月计算，为26700元；残疾赔偿金110701.95元（其中残疾赔偿为40152元/年*1/10*20年=80304元，被抚养人生活费为30397.95元，即：母亲江腊英26433*1/10*10*1/4=6605.25元，父亲陈玉富26433*1/10*10*1/4=6605.25元，女儿陈虹26433*1/10*4*1/2=5286.6元，儿子陈刚26433*1/10*9*1/2=11894.85元）；交通费酌情认定1000元，对于兄长陈玉富因陈星不承担扶养义务，故本院陈玉富抚养费不予认可，原告合计损失为204627.04元，扣除医保外用药4431元，余款200196.04元，因陈星与梁志华负事故同等责任，又因肇事车辆苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，故应由保险公司在交强险限额内承担115300元（残疾赔偿金115000元+财产损失300元），第三者商业险内承担42448.02元〔（200196.04元-115300元）*50/%〕。综上，保险公司合计向原告承担各项赔偿款157748.02元，减去已支付5000元，余款152748.02元，其中梁志华支付2784元（5000元-2216元），向原告支付149964.02元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈星各项损失人民币152748.02元，其中向被告梁志华支付2784元，向原告陈星支付149964.02元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1646元（已减半收取），由保险公司负担1213元，梁志华负担433元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  杨家林二〇一七年六月九日书记员  沈佳琪