巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第3776号签发：审核：拟稿单位：民三团队拟稿人：柳春霞份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第3776号原告孙水云，男，无业。委托代理人王静，内蒙古日恒律师事务所律师。被告张云，男，无业。被告张艳萍（系张云妻子），女，个体户。二被告委托代理人刘春轶，内蒙古金川律师事务所律师。原告孙水云与被告张云、张艳萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员柳春霞适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告孙水云的委托代理人王静，被告张云、张艳萍的委托代理人刘春轶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙水云以2011年7月3日给被告张云借款2000000元，至今被告尚欠原告623998元未返还及借款利息296399未支付为由，向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告张云、张艳萍返还借款623998元并承担利息（利息从2013年11月3日起按月利率2.5%计算至付清款之日止）。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告张云、张艳萍辩称，2011年8月至2012年8月给原告按月利率2.5%实际支付利息558300元，超付利息部分应抵充本金。2013年2月7日至2013年11月2日，被告张云4次给付原告孙水云共计1400000元，是偿还的本金。经审理查明，被告张云、张艳萍系夫妻。2011年7月3日，被告张云向原告孙水云借款2000000元，出具借条一张，内容为：“今借到孙水云现金贰佰万元整（2000000元），月利息2.5分，期限6个月，借款人：张云，2011年7月3日”。2011年8月18日、9月2日、10月3日、11月3日被告张云4次向原告孙水云实际支付借款本金2000000元的利息合计200000元，原告孙水云分4次给被告张云出具收到利息的收条。2011年12月24日被告张云向原告孙水云偿还借款500000元。2012年2月19日、3月8日、4月9日、6月2日是、8月16日被告张云5次向原告孙水云实际支付借款1500000元的利息合计358300元，原告孙水云分5次给被告张云出具收到利息的收条。2013年2月5日被告张云给付原告孙水云1000**元。2013年5月28日被告张云给付原告孙水云5000**元。2013年10月7日被告张云给付原告孙水云5000**元。2013年11月2日被告张云给付原告孙水云3000**元。又查明，中国人民银行分别于2011年4月6日、2011年7月7日、2012年6月8日、2012年7月6日颁布的同期同类贷款年利率为5.85%、6.10%、5.85%、5.6%（贷款期限为六个月内）。本院认为，被告张云向原告孙水云借款2000000元，事实清楚，债权债务关系明确。债权人孙水云与债务人张云之间的利息约定为月利率2.5%，超过法律规定的最高限额，超过部分的利息约定无效。被告张云20**年8月至2012年8月给原告孙水云按月利率2.5%已实际支付利息558300元，被告要求返还予以抵充本金，本院予以支持。2013年2月5日、5月28日、10月7日、11月2日，被告张云返还原告孙水云借款100000元、500000元、500000元、300000元，2012年8月4日被告张云尚欠原告孙水云借款本金1381426元，被告张云每次给付金额不足以清偿全部债务，且原、被告对是否优先偿还本金未作约定，依法律规定应先抵充利息，后抵充本金。本案所诉借款为被告张云、张艳萍婚姻存续期间形成，为夫妻共同债务，应由张云、张艳萍共同偿还。借款利息及抵充本金计算如下：1、被告支付2011年8月份借款利息50000元，应核减本金8200元（2011年7月3日至2011年7月6日，2000000元×5.85%÷12个月÷30天×4倍×4天=5200元；2011年7月7日至2011年8月3日，2000000元×6.1%÷12个月÷30天×4倍×27天=36600元；50000元-5200元-36600元=8200元），故从2011年8月4日起按借款本金1991800元计算利息（2000000元-8200元=1991800元）；2、被告支付2011年9月份借款利息50000元，应核减本金9500元（1991800元×6.1%÷12个月×4倍×1个月=40500元；50000元-40500元=9500元），故从2011年9月4日起按借款本金1982300元计算利息（1991800元-9500元=1982300元）；3、被告支付2011年10月份借款利息50000元，应核减本金9693元（1982300元×6.1%÷12个月×4倍×1个月=40307元；50000元-40307元=9693元），故从2011年10月4日起按借款本金1972607元计算利息（1982300元-9693元=1972607元）；4、被告支付2011年11月份借款利息50000元，应核减本金9890元（1972607元×6.1%÷12个月×4倍×1个月=40110元；50000元-40110元=9890元），故从2011年11月4日起按借款本金1962717元计算利息（1972607元-9890元=1962717元）；5、2011年12月24日被告还本金500000元，从2011年11月4日起按借款本金1462717元计算利息（1962717元-500000元=1462717元）；6、被告支付2011年12月份2012年1、2月份借款利息112500元，应核减本金23274元（1462717元×6.1%÷12个月×4倍×3个月=89226元；112500元-89226元=23274元），故从2012年2月4日起按借款本金1439443元计算利息（1462717元-23274元=1439443元）；7、被告支付2012年3月份借款利息37500元，应核减本金8231元（1439443元×6.1%÷12个月×4倍×1个月=29269元；37500元-29269元=8231元），故从2012年3月4日起按借款本金1431212元计算利息（1439443元-8231元=1431212元）；8、被告支付2012年4月份借款利息37500元，应核减本金8399元（1431212元×6.1%÷12个月×4倍×1个月=29101元；37500元-29101元=8399元），故从2012年4月4日起按借款本金1422813元计算利息（1431212元-8399元=1422813元）；9、被告支付2012年5、6月份及2011年11月4日－2011年12月24日500000本金借款利息95800元，应核减本金20995元（1422813元×6.1%÷12个月×4倍×2个月=57861元；500000元×6.1%÷12个月÷30天×4倍×50天=16944元；95800元-57861元-16944=20995元），故从2012年6月4日起按借款本金1401818元计算利息（1422813元-20995元=1401818元）；10、被告支付2012年7、8月份借款利息75000元，应核减本金20392元（2012年6月4日至7日，1401818元×6.1%÷12个月÷30×4倍×4天=3800元；2012年6月8日至7月5日，1401818元×5.85%÷12个月÷30×4倍×28天=25513元；2012年7月6日至8月3日，1401818元×5.6%÷12个月÷30×4倍×29天=25295元；75000元-3800元－25513元－25295元=20392元），故从2012年8月4日起按借款本金1381426元计算利息（1401818元-20392元=1381426元）；11、2013年2月5日、5月28日被告还款100000元、500000元。应核减本金346431元（2012年8月4日至2013年5月28日，1381426元×5.6%÷12个月×4倍×9个月＋1381426元×5.6%÷12个月÷30×4倍×25天=253569元；600000元-253569元=346431元），故从2013年5月29日起按借款本金1034995元计算利息（1381426元-346431元=1034995元）；12、2013年10月7日被告还款500000元。应核减本金416924元（2013年5月29日至2013年10月7日，1034995元×5.6%÷12个月×4倍×4个月＋1034995元×5.6%÷12个月÷30×4倍×9天=83076元；500000元-83076元=416924元），故从2013年10月8日起按借款本金618071元计算利息（1034995元-416924元=618071元）；13、2013年11月2日被告还款300000元。应核减本金290001元（2013年10月8日至2013年11月2日，618071元×5.6%÷12个月÷30×4倍×26天=9999元；300000元-9999元=290001元），故从2013年11月3日起按借款本金328070元计算利息（618071元-290001元=328070元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告张云、张艳萍于判决生效后5日内返还原告孙水云借款328070元及利息（利息从2013年11月3日起按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的4倍计算至还清款之日止）。案件受理费13003元，由被告张云、张艳萍承担6502元，剩余部分不再交纳。保全费1962元由被告张云、张艳萍承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳春霞二〇一五年九月一日书记员  袁德慧附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。