wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异139××号案外人：遂宁市润禾化工产品有限公司，住所地射洪县太和镇太和大道南段富源街××号。法定代表人：钟贵荣，董事长。委托诉讼代理人：贺秦书，四川中星律师事务所律师。委托诉讼代理人：安莎，四川中星律师事务所律师。申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司，住所地成都市武侯区科华中路88号。法定代表人：陈萍，董事长。委托诉讼代理人：游览，男，1980年3月30日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：付琴，女，1985年4月20日出生，系该公司员工。被执行人：射洪县洪达家鑫化工有限责任公司,住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段284号。法定代表人：汪中帅，职务不详。被执行人:射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司,住所地四川省射洪县太和镇太和大道南段284号。法定代表人：汪中帅,职务不详。被执行人:汪中帅,男,汉族，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2028号民事调解书受理成都农村商业银行股份有限公司（以下简称成都农商银行）申请执行射洪县洪达家鑫化工有限责任公司（以下简称洪达家鑫化工）、射洪县洪达家鑫房地产开发有限责任公司（以下简称洪达家鑫房地产公司）、汪中帅借款合同纠纷一案。执行中，遂宁市润禾化工产品有限公司（以下简称润禾公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。润禾公司异议称，1.截至2013年7月1日，经对账被执行人尚欠润禾公司1629万元。双方签订《租房协议》，约定将被执行人名下位于四川省射洪县太和镇“盛世年华”小区的全部营业用房和太和大道南段原天化厂一楼和二楼的全部营业用房的出租权和收取租金等相关权利转让给润禾公司，用以抵偿债务。润禾公司与被执行人于2013年7月1日签订租房协议先于被执行人将上述房屋抵押给申请执行人之前。根据法律的相关规定，润禾公司有权继续享受承租权，转租租金收取权。请求法院撤销（2016）川01执488号执行裁定，中止对上述财产的执行。本院查明，本院于2017年3月2日作出（（2016）川01执488号执行，裁定：“洪达家鑫房地产开发有限责任公司位于射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢1层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第093**号，房屋面积714.1平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢1层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第093**号，房屋面积650.06平方米；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢2层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第089**号，房屋面积714.1.平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢2层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第089**号，房屋面积650.06平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华1幢3层第1、××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第08**××号，房屋面积1364.16平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华2幢1层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第08**××号，房屋面积620.44平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华2幢1层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第08**××号，房屋面积661.94平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华2幢2层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第08**××号，房屋面积1330.43平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华2幢3层××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第08**××号，房屋面积1330.38平方米；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华7幢1层15、16、1××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2010）第089**号，房屋面积335.16平方米）；射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华10幢1层1-××号房产（房产证号：射房权证太字第××号，国土证号：射国用（2012）第049**号，房屋面积950.6平方米）所收取的租金扣划至本院账户。另查明，1.洪达家鑫房地产公司与成都农商银行签订了《抵押合同》，将位于射洪县太和镇望江路洪达家鑫盛世年华面积为9321.43平方米的11处商业房产（以下简称涉案房屋），权证号分别为：（权证号：射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号；射房权证太字第××号）抵押给成都农商银行并办理抵押登记。2.2013年7月1日、2016年2月5日，洪达家鑫化工、洪达家鑫房地产公司与润禾公司分别签订协议，约定将其名下位于四川省射洪县太和镇“盛世年华”小区的全部营业用房和太和大道南段原天化厂一楼和二楼的全部营业用房的出租权和收取租金等相关权利转让给润禾公司，用以抵偿债务。同时约定上述住房均设定抵押或被查封。如因抵押权人依法行使抵押权或者因为法院执行导致出租合同解除、终止，润华公司不得以此主张违约。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利是否排除执行。本案中，洪达家鑫化工、洪达家鑫房地产公司将其名下房屋应收取的租金用以抵偿其所欠润禾公司的借款本息。润禾公司异议所主张的其对涉案房屋所享有的租金为普通债权且未经过生效法律文书确认，不能对抗本案对涉案房屋享有的担保物权的债权人，故不能排除执行。综上，润禾公司的异议不符合前述司法解释第（三）项的规定，故润禾公司要求中止执行的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人遂宁市润禾化工产品有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  谭默娜审判员  王 军审判员  杨 桓二〇一七年九月十三日书记员  明 静
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执2752号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港分行。负责人：朱炳忠，该行行长。被执行人：卢帅，男。被执行人：王亚琼，女。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司连云港分行与被执行人卢帅、王亚琼金融借款合同纠纷一案中，连云港市中级人民法院将本案指定连云港经济技术开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执2752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玖铭审判员  杨 路审判员  刘兴超二〇一七年九月三十日书记员  袁 静
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0682民初4850号原告：李春红，女，1985年2月25日出生，汉族，户籍所在地：莱西市，现住莱阳市。被告：时秀荣，女，1966年5月24日出生，汉族，住莱阳市。被告：庄朋朋，男，1990年12月10日出生，汉族，住烟台市经济开发区。被告：吕桂兰，女，1928年8月3日出生，汉族，住莱西市。被告庄朋朋、吕桂兰委托代理人：时秀荣，系庄朋朋的母亲，吕桂兰的儿媳。原告李春红与被告时秀荣、庄朋朋、吕桂兰确认合同效力纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告时秀荣及被告庄朋朋、吕桂兰委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告签订的协议书合法有效，被告协助原告办理过户手续。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告系亲戚关系，2012年期间，原告李春红借用被告时秀荣名义出资购买了位于莱阳市马山路121号院0001-3-501号楼房。该房屋登记所有权人为时秀荣，共有人为庄建慧，庄建慧于2013年5月3日因病去世。关于该房屋双方曾于2017年8月10日签订协助办理过户手续的相关事宜。现被告无理拒不配合，故具状诉至法院，望贵院查明如上事实，依法速作出公正判决。三被告辩称：我们与原告是签订了协议书，现在房屋价格升值了，我们要求原告再给我们2万元，我们才同意协助办理过户手续。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、莱阳市房权证莱字第××号房权证和莱国用2010第6204号土地使用证各一份，证实涉案房屋情况。2、死亡证明、山东华源莱动内燃机有限公司出具证明、死亡注销证明各一份，证实庄建慧和庄洪进死亡的事实。3、结婚证一份，证实被告时秀荣与庄建慧系夫妻关系的事实。4、协议书一份，证实双方协议涉案房屋归原告所有的事实。三被告未提交证据材料。三被告对原告提交的证据质证后均无异议。经质证及对证据审查，对原告提交的证据本院予以认定。对上述双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2012年原告借用被告时秀荣和庄建慧名义，购买莱动内部职工的房屋。房屋的购房款系原告出资，而房屋登记在时秀荣和庄建慧名下，但房屋一直由原告居住使用。2013年5月3日庄建慧因病去世，原告意欲将房屋过户到自己名下，2017年8月10日原告与三被告签订协议书一份，约定三被告协助办理房屋过户手续。在办理过户手续时三被告以各种理由拒绝办理房屋过户手续，双方协商未果，故原告起诉至本院，此为本案事实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约定力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。原告为涉案房屋的实际出资人，三被告亦无异议，故原告系涉案房屋的所有人，本院予以确认。原、被告于2017年8月10日签订的《协议书》，是双方真实意思表示，且该约定不违反法律或者社会公共利益，该协议合法有效，本院予以确认。被告要求再给付2万元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三条、第八条及相关民事法律法规之规定，判决如下：原告李春红与被告时秀荣、庄朋朋、吕桂兰于2017年8月10日签订的《协议书》合法有效，位于莱阳市马山路121号院0001-3-501号楼房（房权证：莱阳市房权证莱字第××号，土地证：莱国用〈2010〉第6204号）归原告李春红所有。案件受理费50元，由被告时秀荣、庄朋朋、吕桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇一七年九月三十日书记员王维佐
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初865号原告:刘晓满,男,汉族,1989年1月16日出生于陕西省白河县,住白河县。被告:王洁,女,汉族,1990年11月15日出生于湖南省，住洞口县。原告刘晓满与被告王洁离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。被告王洁在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告刘晓满与被告王洁2012年4月26日登记结婚，2012年6月5日生育女儿刘某某，被告王洁将小孩带到一岁多后，便外出务工，现被告一直居住在户籍地，根据《民事诉讼法》第二十二条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，所以，被告王洁作为被告的离婚条件依法不应由贵院管辖，综上，特申请贵院将本案依法移送管辖，交由申请人所在地湖南省洞口县人民法院审理。本院经审查认为，原告刘晓满与被告王洁2012年4月26日在白河县民政局登记结婚，2012年6月5日生育女儿刘某某，2013年8月孩子满一岁后，被告王洁外出务工至今未回到白河县原告刘晓满家中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款规定，夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的，可以由原告住所地人民法院管辖。被告提供的户籍证明显示，被告住所地属于湖南省洞口县竹市镇高峰村朝阳组，原告刘晓满与被告王洁2012年4月26日在白河县民政局登记结婚，婚后居住在白河，孩子满周岁后离开白河，被告的居住地应是白河县；2013年8月被告王洁外出务工，也未在住所地居住，因此，原告起诉离婚应由被告居住地法院管辖，对被告的申请，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：驳回被告王洁对本案管辖权提出的异议申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  金立成二〇一七年九月十九日书记员  贺 飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5947号申请人：袁海，男，1974年11月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。被申请人：刘小娥，女，1982年11月21日出生，汉族，住湖南省临澧县。被申请人：沈绍波，男，1976年11月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。本院在审理申请人袁海诉被申请人刘小娥、沈绍波民间借贷纠纷一案中，申请人袁海向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘小娥，沈绍波银行存款200000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人袁海的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘小娥、沈绍波银行存款200000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费1520元，已由申请人袁海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方 文二〇一七年九月十五日代理书记员  彭新喜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0521民初2167号原告：张喜孟，居民身份证号码：2305211953********，男,1953年10月1日出生，汉族，住集贤县福利镇双丰村*组***号。被告：张丽红，居民身份证号码：2305211974********，女,1974年8月14日出生，汉族，住集贤县福利镇富强街富达巷*号。被告：张志伟，居民身份证号码：2305211974********，男，1974年9月15日出生，汉族，住集贤县福利镇富强街富达巷*号。原告张喜孟与被告张丽红、张志伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张喜孟到庭参加诉讼，被告张丽红、张志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张喜孟向本院提出诉讼请求：1.二被告共同偿还卖羊款2.4万元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：二被告在原告处买羊，欠买羊款2.4万元未予偿还。张丽红、张志伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月23日，二被告出具欠据，欠原告买羊款4万元，约定2017的7月31日还款。到期后二被告偿还了1.6万元，尚欠2.4万元未予偿还。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认；原告提供的欠条，在卷为凭。本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效。二被告出具的欠条是双方结算凭证，足以认定二被告应支付买羊款4万元，原告自认被告已经偿还1.6万元，故二被告尚欠2.4万元。二被告逾期履行，应承担违约责任。原告的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张丽红、张志伟于本判决发生法律效力后立即共同给付原告张喜孟欠款2.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元（原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  秦广贤二〇一七年九月二十二日书记员  彭 程
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初2167号申请人：张喜孟，男,64岁。被申请人：张志伟，男，43岁。张喜孟与张丽红、张志伟买卖合同纠纷一案，申请人张喜孟于2017年9月22日向本院申请财产保全，请求对登记在张志伟名下的长城越野黑色轿车予以查封，并提供其本人所有的房屋予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封登记在张志伟名下的长城越野黑色轿车；二、查封登记在张喜孟名下的住宅房屋；三、以上车辆查封期限二年，房屋查封期限三年。案件申请费270元，由张喜孟负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦广贤二〇一七年九月二十二日书记员  彭 程
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2655号原告：张安华，男，1970年7月2日生，汉族，现住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人杨宏宇，四川晓明维序律师事务所律师。执业证号：15104200710611539。被告：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市东区炳草岗榕树街35号。统一社会信用代码：91510400558209487D。法定代表人王俊祥，总经理。委托诉讼代理人陈红斌，四川三才律师事务所盐边分所律师，执业证号：15104201310922782。第三人：四川鹏达建设工程有限公司，住所地：成都市高新区芳草街36号。统一社会信用代码：91510000782272536H.法定代表人李晓林，总经理。原告张安华与被告攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司（下称瀛鼎公司）、第三人四川鹏达建设工程有限公司（下称鹏达公司）债权代位权纠纷一案，本案于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张安华的委托诉讼代理人杨宏宇，被告瀛鼎公司的委托诉讼代理人陈红斌到庭参加诉讼，第三人鹏达公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告一次性支付原告工程款6500000元及支付违约金1000000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：鹏达公司承建了被告开发的攀枝花市东区瓜子坪新春巷“鼎盛家园”项目，原告是实际施工人，于2012年6月30日进场进行施工，2015年1月，被告与鹏达公司解除了合同，原告即退场。2015年1月16日，被告与鹏达公司签订了《协议》，载明，被告欠付鹏达公司6500000元，分别于2015年5月15日前及6月30日前支付，否则，分别承担违约金各500000元。但被告未在约定的期间支付该工程款，应当承担违约金合计1000000元。2015年12月1日，鹏达公司与原告签订了《代位权协议书》，约定鹏达公司将于2017年5月1日前以向法院起诉的方式向被告主张权益，如果迟于上述期限未提起诉讼，原告可以依法行使代位权，主张涉案的工程款及违约金，合计7500000元。但，鹏达公司未向法院主张权利，为了维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告瀛鼎辩称：原告所述的属实。对被告与鹏达公司签订的《协议》及被告出具的《进场通知》、《开工通知》均无异议。对《代位权协议书》由于案外人鹏达公司未出庭，无法确定其真实性。第三人鹏达公司未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及提供证据。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，予以确认；对当事人的事实，即原告与鹏达公司签订是《代位权协议书》是否属实的问题：被告提出由于第三人鹏达公司未到庭，不知其真实性的抗辩意见，未提供足以反驳的证据且其抗辩意见不能否定该《代位权协议书》的真实性。第三人鹏达未提供抗辩意见亦未提供足以反驳的证据。原告提供的被告与第三人签订的《协议》及《代位权协议书》及原、被告的陈述，形成了证据锁链，具有证据的高度盖然性，可以证明原告的主张。基于此，本院对原告的证据予以采信，对原告的主张予以采纳。本院认为，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代为行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，第三人对被告的债权合法有效，且已届清偿期。其与原告约定于2017年5月1日前以向法院起诉的方式向被告主张权益，但到期后的合理期限内无正当理由不主张到期债权，已经构成履行迟延，给原告造成了损害。同时，第三人怠于行使的债权不是专属于其自身的债权。且，原告主张的代位权行使的范围以债权人的债权为限。基于此，本院对原告提出的代位权诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十三条之规定，判决如下：攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付张安华6500000元并支付违约金1000000元，合计7500000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64300元，减半收取32150元，由攀枝花瀛鼎房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  吕艳荣二〇一七年九月二十一日书记员  侯佩伶
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0802民初2432号原告中国银行股份有限公司湛江分行，住所地湛江市人民大道北71号。负责人盘仲廷，该分行行长。被告肖煜波，男，汉族，1984年9月25日出生，住广东省廉江市，被告黄文静，女，汉族，1989年1月25日出生，住广东省廉江市，原告中国银行股份有限公司湛江分行诉被告肖煜波、黄文静金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。2017年9月14日本院依法向原告发出交纳诉讼费用通知，而原告未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湛江分行撤回诉讼处理。审判员  王俊恩二〇一七年九月二十二日书记员  黄琳甄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初4205号申请人：长沙雄宇机械设备租赁有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇捞刀河村五组800号。法定代表人：王树洪。被申请人：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。统一社会信用代码：91350521156220333G。法定代表人：邱仅生。申请人长沙雄宇机械设备租赁有限公司与被申请人福建省闽南建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依申请人的申请，依法冻结了被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx）的银行存款1384558.82元。申请人现以双方达成调解为由申请解除对被申请人采取的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人福建省闽南建筑工程有限公司在xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx（账号：xxxxxxxxxxxxxxxxxx）的银行存款1384558.82元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  黄旭二〇一七年九月二十六日代理书记员  刘帆
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执95-1号申请执行人湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区茅斯铺建新招待所三楼。法定代表人陈志刚，总经理。被执行人徐明一，男，1965年2月1日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在执行湖南建新实业有限责任公司与徐明一土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人徐明一暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘新云审 判 员  黄 震审 判 员  曾玲玲二〇一七年九月十九日代理书记员  刘智慧
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终101号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗银亮，男，1974年11月21日出生于四川省资中县，汉族，中专文化程度，农民，户籍地资中县，现住资中县。因犯开设赌场罪于2010年4月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金八千元。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月21日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人罗银亮犯容留他人吸毒罪一案，于2017年7月12日作出（2017）川1025刑初207号刑事判决，以容留他人吸毒罪判处罗银亮有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。原审被告人罗银亮不服，提出上诉。本案审理过程中，上诉人(原审被告人)罗银亮申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实与适用法律正确、量刑适当、审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人罗银亮撤回上诉。四川省资中县人民法院（2017）川1025刑初207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曾 箭审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年九月二十二日书记员 赵 雨附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初14号原告：刘璇，男，汉族，铜川市人，农民，系刘伟之子。原告：刘国强，男，汉族，铜川市人，农民，系刘伟之子。以上二原告共同委托代理人：雷伟，陕西伯尔律师事务所律师。被告：闫美玲，女，汉族，铜川市人，农民。被告：刘吉庆，男，汉族，铜川市人，居民。被告：刘涛，男，汉族，铜川市人，农民。被告：刘虹，女，汉族，铜川市人，农民。原告刘璇、刘国强诉被告闫美玲、刘吉庆、刘涛、刘虹共有纠纷一案，2017年1月4日立案受理后，依法由审判员王建文担任审判长，与审判员成建军、赵民武组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告刘璇、刘国强向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告返还原告房屋征收补偿款、搬迁费、过渡费、拆迁奖励费共计182523.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告刘伟与被告闫美玲系母子关系，与被告刘涛系同胞兄弟。2010年5月间，耀州区人民政府对原、被告位于耀州区塔坡路152号的房屋实施征收拆迁，被告刘涛与原告刘伟协商，由刘涛作为代表与拆迁单位办理拆迁补偿事宜。被告刘涛将原告身份证明材料及其他相关材料向征收单位提交并与耀州区房屋征收管理办公室签订《安置补偿协议》，并将全部安置补偿款及搬迁费、临时安置费等所有款项接收据为己有，原告多次要求被告按照双方约定及实际情况对上述款项进行分配，被告拒绝支付，故诉讼本院，请求判令被告返还原告人应得的赔偿款并承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告刘璇、刘国强系刘伟子女，对该房屋没有所有权，无权请求分割房屋拆迁补偿款，故对其请求依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘璇、刘国强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判长  王建文审判员  成建军审判员  赵民武二〇一七年九月十一日书记员  李 荣
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初14号原告：刘伟，男，汉族，铜川市人，农民。原告：侯小莉，女，汉族，铜川市人，农民，系刘伟之妻。以上二原告共同委托代理人：雷伟，陕西伯尔律师事务所律师。被告：闫美玲，女，汉族，铜川市人，农民。被告：刘吉庆，男，汉族，铜川市，居民。被告：刘涛，男，汉族，铜川市人，农民。被告：刘虹，女，汉族，铜川市人，农民。原告刘伟、侯小莉诉被告闫美玲、刘吉庆、刘涛、刘虹共有纠纷一案，2017年1月4日立案受理后，依法由审判员成建军适用简易程序进行审理，2017年3月14日原告刘伟、侯小莉撤回对第三人铜川市耀州区房屋征收管理办公室、铜川市耀州区诚基开发投资有限公司的起诉，并追加刘吉庆为被告。审理中被告刘吉庆下落不明对其适用公告方式送达相关法律文书，2017年3月23日该案转为普通程序，依法由审判员王建文担任审判长与审判员成建军、赵民武组成合议庭于2017年7月3日公开开庭进行了审理，原告刘伟及其委托代理人雷伟、被告刘涛、阎美玲到庭参加了诉讼，被告刘吉庆、刘虹经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘伟、侯小莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告返还原告房屋征收补偿款、搬迁费、过渡费、拆迁奖励费共计182523.8元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：原告刘伟与被告闫美玲系母子关系，与被告刘涛系同胞兄弟。2010年5月间，耀州区人民政府对原、被告位于耀州区塔坡路152号的房屋实施征收拆迁，被告刘涛与原告刘伟协商，由刘涛作为代表与拆迁单位办理拆迁补偿事宜。被告刘涛将原告身份证明材料及其他相关材料向征收单位提交并与耀州区房屋征收管理办公室签订《安置补偿协议》，并将全部安置补偿款及搬迁费、临时安置费等所有款项接收据为己有，原告多次要求被告按照双方约定及实际情况对上述款项进行分配，被告拒绝支付，故诉讼本院，请求判令被告返还原告人应得的赔偿款并承担本案的诉讼费用。被告闫美玲辩称：耀州区塔坡路152号房屋是我和丈夫刘吉庆共同生活期间构建，建房时刘伟和刘涛兄弟俩尚小，后刘伟结婚时给其一间房屋作为结婚使用，期间，刘伟自建灶房一间，后耀州区塔坡路152号院部分拆迁，在耀州区第一新农村规划宅基地一院，刘伟在该规划的宅基地内建房屋一院，居住使用至今。被告刘涛辩称：1982年间父母在耀州区塔坡路152号院构建居住生活房屋一院。1993年间因城市建设环城路扩建，将我家原有的房屋拆迁了一部分，后在第一新农村规划了宅基地一院。期间，刘伟及母亲共同商议由刘伟在新农村规划的宅基地上构建房屋，我和母亲在原有的房屋内居住生活。2011年间我和父亲对耀州区塔坡路152号房屋实施了加盖、增建。2013年间耀州区房屋征收管理办公室征收我居住的耀州区塔坡路152号院房屋，与我协商赔偿事宜，对刘伟被征收房屋进行赔偿，赔偿款666846元，该赔偿款项已由我接受。被告刘吉庆、刘虹未到庭参加诉讼进行答辩。原告刘伟围绕诉讼请求提交了下列证据：1、户口本、补偿协议1份，证明刘伟家庭成员情况，刘伟是152号副1号院房屋的被拆迁人，该房屋补偿协议已方签字系刘涛代签。2、铜川市耀州区人民政府关于耀州区崇德社区佳苑房屋征收补偿方案公开征收意见的通告1份，证明房屋征收赔偿的项目及费用。3、征收房屋评估报告1份，证明被征收的房屋系刘伟个人财产，实际被征收的砖木结构灶房一间，28.5平方米，补偿价格38581元，砖混结构住房一间，16.5平方米，补偿价格60781元。4、电子回单1份，证明塔坡路152号副1号房屋拆迁补偿款为666846元。5、残疾证1份，证明刘伟脑部受损，意思表示不清的事实。上述证据经被告刘涛、阎美玲质证，对证据的真实性均无异议，证明目的不认可，对无异议的证据本院结合当事人的陈述综合分析认定。被告刘涛、阎美玲未提交证据。2017年6月30日，经询，被告刘虹本人明确表示对该案涉及的家庭共同财产不参与分割，其意思表示不违反相关法律规定，依法予以准许。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：1982年间闫美玲与其丈夫刘吉庆出资构建塔坡路152号院房屋。1993年因环城路改扩建，将该院房屋部分拆迁，在第一新农村给其规划一院宅基地。1994年间刘伟结婚，阎美玲将该院砖混结构房屋一间给其作为结婚使用，刘伟在婚后生活期间，又在该院增建灶房一间（土木结构）。2011年刘涛与父母对塔坡路152号院房屋进行了翻建，2011刘伟在第一新农村规划宅基地内构建房屋一院居住使用至今。2013年3月间铜川市耀州区房屋征收管理办公室对塔坡路152号院房屋实施征收拆迁，拆迁补偿对象为两户，刘伟一户，刘涛与母亲闫美玲一户，刘涛代刘伟办理了拆迁补偿事宜，领取拆迁补偿款666846元，现拆迁补偿款由刘涛、闫美玲掌管。经查，刘伟在塔坡路152号院占据使用砖混结构住房一间，面积16.5平方米，补偿单价每平方米2480元，砖木结构灶房一间，面积28.5平方米，补偿单价每平方米1736元。本院认为，原告刘伟、侯小莉与被告刘涛、阎美玲、刘吉庆系家庭共同成员，共同生活居住。期间，刘伟占据使用住房并构建生活用房，对自己占据使用的房屋享有所有权。请求被告返还该房屋的补偿款，有事实及法律依据，依法应予支持。被告刘涛、阎美玲对原告人房屋赔偿款占据使用，缺乏事实及法律依据，应当依法予以返还。被告刘虹自愿放弃分割该房屋赔偿款，系真实意思表示，不违反相关法律规定，依法予以支持。被告刘吉庆未实际占有该房屋补偿款，不负有返还义务。综上所述，原告刘伟、侯小莉请求被告刘涛、阎美玲返还其应得房屋补偿款依法予以支持，被告刘涛、阎美玲应当返还原告刘伟征收房屋补偿款90396元（28.5×1736+16.5×2480），据此依照《中华人民共和国物权法》第九十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛、阎美玲在本判决生效后30日内返还原告刘伟、侯小莉房屋拆迁补偿款90396元。二、驳回原告刘伟、侯小莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，公告费800元由被告刘涛、阎美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判长  王建文审判员  成建军审判员  赵民武二〇一七年九月十一日书记员  李 荣
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初3097号原告：李功华，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。被告：张友福，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告李功华与被告张友福民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张友福价值10000元的财产予以保全。原告李功华以案外人李维婷所有的车牌号为皖Ｐ×××××的车辆作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四(四)项之规定，裁定如下：对被告张友福所有的价值10000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴皓二〇一七年九月二十一日书记员  倪怡
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初3097号原告：李功华，男，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省广德县。被告：张友福，男，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告李功华诉被告张友福民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法由审判员戴皓独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李功华到庭参加诉讼。被告张友福经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。李功华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金10000元及利息（从借款之日起按照年利率24%计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友关系，被告因家庭周转缺少流动资金，向原告借款10000元。后原告在追讨借款时，被告避而不见，原告遂诉至法院，请求依法判如所请。张友福未作答辩亦未向法庭提交书面证据。李功华为证明其主张，向法庭提交了其身份证明复印件、张友福身份证复印件、借条，本院予以认定，并附证据在卷佐证。本院查明事实如下：2016年12月24日，张友福因需要资金周转向李功华借款10000元，李功华交付现金10000元，张友福出具借条一份，载明“今借到李功华人民币壹万元（￥10000.00）。用途家庭周转，利息为月利率2.5%。……具借人：张友福2016年12月24日”。后李功华多次向张友福催要，李功华均未还本付息。本院认为：被告张友福因资金周转需要向原告李功华借款并出具了借条，李功华通过支付现金的方式履行了给付义务，双方之间形成了明确的债权债务关系。被告张友福应按照借条约定向原告偿还借款本金、支付借款利息。本院对原告李功华要求被告张友福偿还借款本金10000元及利息（自借款之日即2016年12月24日起按年利率24%计算至判决确定给付之日止）的诉讼请求予以支持。被告张友福经本院合法传唤未到庭应诉，视其对其自身诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张友福于本判决生效之日起十日内偿还原告李功华借款本金10000元及利息（自2016年12月24日起按年利率24%计算至判决确定给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，已减半收取25元，保全费120元，共计145元，由被告张友福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  戴皓二〇一七年十一月二十日书记员  倪怡附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执2017号之一申请执行人丁涛被执行人竺海飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0903民初576号，依法向被执行人竺海飞发出执行通知书，责令被执行人竺海飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人竺海飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规�，现裁定如下：冻结竺海飞(证件号码:)在省农信社的62×××31的存款人民币30291元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年九月三十日书记员  童 憬
舟山市普陀区人民法院决 定 书（2017）浙0903执2017号之一被拘留人、被罚款人：竺海飞，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。本院在执行申请执行人丁涛与被执行人竺海飞民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人、被罚款人竺海飞有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二款、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十三条之规定，决定如下：对竺海飞拘留十五日；对竺海飞罚款100元，限于2017年12月30日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定执行。二〇一七年十二月十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执552号申请执行人侯青旺,男,1970年11月18日出生,住上蔡县。被执行人聂锁,男,1968年9月10日出生,住上蔡县。本院在执行侯青旺与聂锁民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱贺亭审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年九月五日书记员  张豪杰
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2469号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人姜云，女，1983年6月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人胡可红，男，1964年12月6日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑永标，男，1972年12月26日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业商业银行股份有限公司与被执行人姜云、胡可红、郑永标借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初61号民事调解决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人姜云有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位38161.19元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初61号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十三日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2469号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人王飞，男，1975年3月8日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人李文亮，男，1978年3月24日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张庆祝，男，1978年7月27日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业商业银行股份有限公司与被执行人王飞、李文亮、张庆祝借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初290号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人张庆祝有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初290号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十三日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2469号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。被执行人成诚，男，1984年5月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业商业银行股份有限公司与被执行人成诚借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初137号民事调解决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月30日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人成诚有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初137号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十三日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3773号原告:陈某1,男,1986年2月9日生,住射阳县。委托诉讼代理人：杨帆，江苏瀛鑫律师事务所律师。被告:花某,女,1983年2月5日生,住盐城市亭湖区。原告陈某1与被告花某离婚纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于同年7月25日公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告花某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子陈某2随原告生活，被告每月向原告支付1000元生活费，期间的教育费、医疗费由双方各半负担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名陈某2。原被告双方由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后由于双方性格原因，经常为生活琐事争吵。原告多次与被告沟通协调无果，现夫妻感情名存实亡，故诉至本院。被告花某未答辩。本院经审查认定事实如下：原告陈某1与被告花某于2011年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女，取名陈某2。婚后初期双方夫妻感情一般，近年来，双方常为生活琐事发生争执，导致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。上述事实，有结婚证及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自由恋爱，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，双方均有一定的责任。考虑目前原、被告之间并无重大矛盾，且小孩年幼，今后只要双方能珍惜夫妻感情，多为家庭着想，加强沟通，相互关心，共建和谐、幸福家庭，夫妻和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告陈某1与被告花某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  袁满斌二〇一七年九月二十六日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0121刑初89号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人杨某某，出生于内蒙古自治区土默特左旗，小学文化，个体户，群众，捕前住：土默特左旗铁帽乡铁帽村,户籍所在地：内蒙古自治区。2017年3月31日因涉嫌贩卖毒品罪由呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2017年4月27日因涉嫌贩卖毒品罪由呼和浩特市赛罕区人民检察院批准逮捕，次日由呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人郑淑珍，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁某某、代理检察员郭某某出庭支持公诉，被告人杨某某、辩护人郑淑珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2017年3月30日10时许，在呼和浩特市××旗”某某某”鱼店内，被告人杨某某向白洋旭出售疑似毒品安钠咖1块，被呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警当场抓获，并在被告人杨某某居住的屋子床下搜缴出白色块状疑似毒品安钠咖26块。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号检验鉴定，搜缴的白色片状型毒品安钠咖26块共计净重832.38克，出售给白某某的块状毒品安钠咖1块净重30.62克，均检出安钠咖成分（苯甲酸、咖啡因）。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，同时认为被告人杨某某贩卖毒品安钠咖863克的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定，请求依法判处。被告人杨某某对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。辩护人郑淑珍对土默特左旗人民检察院指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的犯罪事实和适用法律不持异议。辩护人的辩护意见为：一、本案系诱惑侦查，被告人杨某某处于犯意徘徊状态，量刑时应综合考虑侦查行为的合理性；二、被告人杨某某具有吸食安钠咖的情节，本案实际交易安钠咖数量1块，另26块安钠咖系从被告人杨某某鱼店内查获，量刑时应酌情考虑被告人吸食毒品的情节；三、本案系诱惑侦查，毒品交易处于控制下交付状态，毒品并未流入社会，社会危害性轻微；四、本案系小宗、微量毒品交易，社会危害性轻微；五、被告人杨某某系初犯、偶犯、认罪态度好。综上，建议对被告人杨某某酌情从轻处罚。经审理查明：2017年3月30日10时许，被告人杨某某在呼和浩特市××旗自己经营的”某某某”鱼店内向白某某售卖片状疑似毒品1块后，被呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警抓获，民警从被告人杨某某居住的房间床下搜缴出片状疑似毒品26块。经呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所侦查人员称重，搜缴的疑似毒品26块净重共计832.38克，扣押的疑似毒品1块净重共计30.62克。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号检验鉴定：送检的灰色固体26块随机抽取10块，成分为安钠咖（苯甲酸、咖啡因）；送检的灰色固体1块成分为安钠咖（苯甲酸、咖啡因）。认定上述犯罪事实的主要证据有：1.被告人杨某某的常住人口基本信息：证明被告人杨某某犯罪时系完全刑事责任年龄。2.抓获经过：证明2017年3月30日10时许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警接到线报，称在呼和浩特市××旗有人贩卖毒品。民警到达现场后，将被告人杨金生抓获，当场搜缴片状疑似毒品26块，称重共计832.38克。3.毒品照片：证明被告人杨某某贩卖毒品的块数及净重。4.搜查笔录及照片：证明2017年3月30日10时20分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警从被告人杨金生住所床下搜缴出圆形片状疑似毒品安钠咖26块。5.扣押清单：证明2017年3月30日，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警从被告人杨某某处扣押疑似毒品安钠咖26块；从白某某处扣押扣押疑似毒品安钠咖1块。6.称重笔录：证明2017年3月30日23时30分许，呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所民警在见证人及被告人杨某某的见证下，对从被告人杨某某住所内搜缴、扣押的圆形片状疑似毒品安钠咖26块逐一进行称重，净重共计832.38克；对从白某某处扣押的圆形片状疑似毒品安钠咖1块进行称重，净重30.62克。7.呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2017】M015号：证明送检的灰色固体26块随即抽取10块，成分安钠咖（苯甲酸、咖啡因）；送检的灰色固体1块成分安钠咖（苯甲酸、咖啡因）。8.辨认笔录：证明2017年3月30日12时许，在呼和浩特市公安局赛罕区分局西把栅派出所办案区，白洋旭辨认出被告人杨某某系向其售卖毒品的人；被告人杨某某辨认出白某某系向其购买毒品的人。9.证人白某某的证人证言：证明2017年3月30日10时许，在呼和浩特市××旗”某某某”鱼店内，其配合公安机关的安排，向被告人杨某某购买毒品安钠咖1块。10.被告人杨某某的供述:证明其小名叫某某某，2017年3月30日10时许，在位于呼和浩特市××旗其自营的”某某某”鱼店内，其以25元的价格向一名白姓小伙售卖安钠咖1块，白姓小伙走后不一会儿，领着公安民警返回鱼店将其抓获，并从屋内床下搜缴出安钠咖26块。其知道安钠咖系用来烫吸且为国家管制的毒品，自己也烫吸安钠咖。贩入安钠咖主要用于自己吸食、售卖、送人。本院认为，被告人杨某某违反国家对毒品的管制，非法贩卖毒品安钠咖863克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，从轻处罚。被告人杨某某主动缴纳罚金，具有一定悔罪表现,从轻处罚。针对辩护人的辩护意见，本院评判意见如下：白某某在公安机关授意下进入被告人杨金生经营的鱼店向被告人杨某某购买毒品安钠咖，系机会诱惑而非犯意诱惑，属合法侦查手段，对辩护人提出的本案存在犯意诱惑、侦查手段合理性存疑的辩护意见，本院不予支持；对辩护人的其他辩护意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月31日起到2017年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  霍晓宇人民陪审员  云志霞人民陪审员  王小敏二〇一七年九月十八日书 记 员  恒靖松
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执99-1号被执行人李海涛，男，1977年9月16日出生，汉族，原住湖北省大冶市，现正在服刑。被执行人付明，男，1984年2月13日出生，汉族，原住湖北省大冶市，现正在服刑。依据本院已发生法律效力的（2015）鄂黄石中刑初字第00025号刑事判决书，本院对被执行人李海涛并处没收财产人民币100，000.00元；对被执行人付明并处罚金人民币50，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李海涛在银行的存款100，000.00元；冻结、划拨被执行人付明在银行的存款50，000.00元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年九月二十一日书记员  伍任伟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初8906号原告：杨政权，男，汉族，1969年10月20日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：杨亚平，女，汉族，1990年9月7日出生，住郑州市高新技术开发区，父女关系。被告：郑州市二七区黄金海岸洗浴会所，住所地：郑州市二七区淮南街13号。法定代表人祝乾坤，经理。被告：祝和平，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告杨政权与被告郑州市二七区黄金海岸洗浴会所、祝和平合同纠纷一案，原告杨政权于2017年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郑州市二七区黄金海岸洗浴会所、祝和平的起诉。本院认为，原告杨政权在本案宣判前，申请撤回对被告郑州市二七区黄金海岸洗浴会所、祝和平的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨政权撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨政权负担。审判员  李怡平二〇一七年九月一日书记员  弓园丽
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 调 解 书(2017)川1113民初277号原告：乐山市金源纺织有限责任公司，住所地乐山市金口河区永和镇新民村2组。法定代表人：袁金平，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：段洪文，男，乐山市金源纺织有限责任公司办公室主任。被告：廖联琼，女，1969年3月27日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区，原乐山市金源纺织有限责任公司员工。委托诉讼代理人：杨兴林，乐山市金口河区法律援助中心志愿者。原告乐山市金源纺织有限责任公司诉廖联琼劳动争议纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，于2017年9月28日依法适用简易程序公开开庭审理。原告乐山市金源纺织有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无须支付被告经济补偿金人民币21000元；2.请求法院判决原告无须支付被告病假工资6624元；3.被告承担本案全部诉讼请求。事实与理由：原告不服乐山市金口河区劳动争议仲裁委员会所作的金劳人仲按（2017）第23号仲裁裁定书的裁决，故向贵院提出起诉。一、裁决要求原告支付被告经济补偿金21000元是错误的，原告早已根据相关规定向社保局递交了被告每月的参保计划，社保局同意原告缓交社保费。为此原告并不存在未依法为劳动者缴纳社会保险费的情形。被告对社保费用及参保的异议，应向社保局提出，而非本案审理的内容。二、原告无须支付被告病假工资6624元。经原告财务人员核查，原告已向被告按照公司规定支付了相应的病假工资，故原告不存在拖欠被告病假工资的情况。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、确认被告廖联琼20**年2月至2017年5月期间与原告乐山市金源纺织有限责任公司建立劳动关系。二、原告乐山市金源纺织有限责任公司在2017年12月31日前一次性支付被告廖联琼经济补偿金、病假工资等共计3万元。如到期不履行，以本金3万元为基数，按月利息2%从2017年10月1日起计算利息至款清之日止。三、原告乐山市金源纺织有限责任公司与被告廖联琼之间基于劳动关系产生的权利义务一次性终结。案件受理费10元，减半收取5元，由原告乐山市金源纺织有限责任公司自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘利芳二〇一七年九月二十八日书记员  骆家辉
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5899号之一申请执行人郑仁标，男，1972年12月31日出生，住温岭市。被执行人杨帮华，男，1968年2月29日出生，住温岭市。被执行人阮丽芬，男，1969年5月9日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初773号判决书，在执行申请执行人郑仁标与被执行人杨帮华、阮丽芬追偿权纠纷执行一案中，经查，被执行人杨帮华有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人杨帮华所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，期限为2年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  郭军卫二〇一七年九月二十日书记员  吴荣平
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5899号之一被拘留人:阮丽芬公民身份号码:×××0147本院在执行郑仁标与杨帮华、阮丽芬（2017）浙1081执5899号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对阮丽芬拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月二十二日()
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1188号之一申请执行人：高慧君，女，1978年7月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。       被执行人：李洪波，男，1954年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。      本院在执行高慧君与李洪波民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初7222号民事判决书已发生法律效力。申请人高慧君于2017年4月12日向本院申请执行,现经查执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年9月18日，被执行人李洪波尚欠申请人高慧君欠款510 000元及迟延履行利息、案件受理费4 450元、保全费3 570元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      (此页无正文)      审  判  长  程  强      审  判  员  王  喆      审  判  员  王  莹      二○一七年九月十八日      书  记  员  刘  微
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执1188号之一申请执行人：高慧君，女，1978年7月1日出生，汉族，现住哈尔滨市道里区。被执行人：李洪波，男，1954年11月18日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行高慧君与李洪波民间借贷纠纷一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2016）黑0110民初7222号民事判决书已发生法律效力。申请人高慧君于2017年4月12日向本院申请执行,现经查执行人无其他可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年9月18日，被执行人李洪波尚欠申请人高慧君欠款510 000元及迟延履行利息、案件受理费4 450元、保全费3 570元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审 判 长 程 强审 判 员 王 喆审 判 员 王 莹二○一七年九月十八日书 记 员 刘 微
安徽省巢湖市人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0181执1791号	申请人：王翠霞	被执行人：王先萍	本院在执行王翠霞与王先萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，执行依据为已生效（2012）巢居民一初字第00472号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人王先萍可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为100000.00元（不含利息）元，执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  汪昌荣	审判员  付 友	审判员  倪 涛	二〇一七年九月二十八日	书记员  杨晓宇																											签发：																							拟稿：																															文号：																							时间：2017.9.28																安徽省巢湖市人民法院	执行裁定书	(2017)皖0181执1791号	申请人：王翠霞	被执行人：王先萍	本院在执行王翠霞与王先萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年9月25日向本院申请执行，执行依据为已生效（2012）巢居民一初字第00472号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人王先萍可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为100000.00元（不含利息）元，执行费0.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长汪昌荣	审判员付友	审判员倪涛	二〇一七年九月二十八日	书记员杨晓宇			安徽省巢湖市人民法院	执行案件合议（讨论）笔录	案由：买卖合同纠纷	合议地点：执行庭	合议时间：2016年9月28日	审判长：汪昌荣审判员：付友、王志刚	书记员：李德敏	记录如下：	何志刚：（2017）皖0181执1791号案件在执行过程中查实，被执行人王先萍无其他财产可供执行，且申请人未能提供财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，我建议，终结本次执行程序。	付友：情况属实，我同意。	王志刚：情况属实，我同意。	合议庭达成一致意见如下：终结巢湖市人民法院（2017）皖0181执1791号民事判决书的本次执行程序。	注：1、本笔录执行案件专用	2、本笔录结尾处应由参加评议人员分别签名
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1791号申请执行人:王翠霞被执行人:王先萍本院在执行王翠霞与王先萍民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将王先萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年九月二十五日书记员  杨晓宇
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执37号之一申请执行人：张建龙，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁化县，被执行人:伊世雄,男,1963年9月4日出生,汉族,住宁化县,被执行人：曹桂英,女,1962年4月26日出生,汉族,住宁化县,本院在执行申请执行人张建龙与被执行人伊世雄、曹桂英借款合同纠纷一案过程中，因张建龙与伊世雄、曹桂英达成了和解协议，张建龙向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月二十一日s书记员  伍春丽
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执37号之一申请执行人：张建龙，男，1970年9月29日出生，汉族，住宁化县，被执行人:伊世雄,男,1963年9月4日出生,汉族,住宁化县,被执行人：曹桂英,女,1962年4月26日出生,汉族,住宁化县,本院在执行申请执行人张建龙与被执行人伊世雄、曹桂英借款合同纠纷一案过程中，因张建龙与伊世雄、曹桂英达成了和解协议，张建龙向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）闽0424执37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  廖国辉二〇一七年九月二十一日书记员  伍春丽
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2493号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人刘左成，男，1985年1月16日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人付经纬，男，1986年5月14日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘左成、付经纬借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初114号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初114号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月九日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2493号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人张继芹，女，1990年12月28日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张显廷，男，1988年1月5日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人张继芹、张显廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初123号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月10日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月18日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月15日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位49000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2016）苏0724民初123号民事调解书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月九日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执714-719号之一申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会的总干事。被执行人张亮峰，男，汉族，1982年2月24日出生，住广东省恩平市，。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张亮峰著作权侵权纠纷等六件系列案，依据本院（2015）江新法知民初字第85-90号民事判决，被执行人张亮峰应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿金人民币29165.2元，并负担案件受理费350元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年2月17日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执714-719号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李毅明二〇一七年九月四日书记员  林荣钦
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执714-719号之一 申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。 法定代表人：王化鹏，该协会的总干事。 被执行人张亮峰，男，汉族，1982年2月24日出生，住广东省恩平市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人张亮峰著作权侵权纠纷等六件系列案，依据本院（2015）江新法知民初字第85-90号民事判决，被执行人张亮峰应向申请执行人中国音像著作权集体管理协会支付赔偿金人民币29165.2元，并负担案件受理费350元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年2月17日立案执行。 本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定： 本院（2017）粤0705执714-719号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李毅明 二〇一七年九月四日 书记员  林荣钦
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑03执8号之一申请执行人：湖南金三星煤机制造有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪西街丹阳路。法定代表人：梁建质，职务：董事长。被执行人：鸡东县金阳煤矿，住所地鸡东县哈达镇先锋村。投资人：白广库。本院在执行湖南金三星煤机制造有限公司与鸡东县金阳煤矿买卖合同纠纷一案中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人签收后，拒不履行义务和报告财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，仅发现被执行人账户有17元钱，对该款项进行了扣划，已支付给申请执行人。同时，对被执行人所有的鸡东县金阳煤矿进行了轮候查封。4、向被执行人发出了罚款决定书，对其拒不报告财产罚款10万元。通过本次执行程序，实际已实现债权17元，未执行标的为328514.67元及利息。本院认为，本案中申请执行人湖南金三星煤机制造有限公司享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已查封的鸡东县金阳煤矿是轮候查封，待首封案件执行后，如轮候上有剩余才能启动执行。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结鸡西仲裁委员会鸡仲裁字（2016）第10号裁决书号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝国审判员  刘成林审判员  赵昌志二〇一七年九月十四日书记员  张洪铭
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执587号申请执行人：代晓燕、女，生于1978年7月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：孙景飞，男，生于1980年1月12日，汉族，住云南省昆明市官渡区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1602民初37号民事判决书，受理了申请人代晓燕申请执行孙景飞民间借贷纠纷一案。于2017年5月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为本金438087.8元及利息。在执行过程中向被执行人发出了财产申报令和限制高消费令。查明被执行人孙景飞无房产登记信息，银行无存款。对被执行人的三台车辆予以了查封，但不知下落。且人员也下落不明。申请人同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年九月二十五日书记员  张 剑
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执1798号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路***号。组织机构代码为78671348-2。负责人：张东，该单位总经理。委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被执行人：王樟发，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市。本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王樟发银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初3430号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还信用卡本金26090.15元、利息1239.77元、滞纳金2651.9元、迟延履行期间的债务利息335.8元，并承担案件诉讼费550元、保全费320元及执行费367.81元，合计31555.43元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依法查封被执行人王樟发的位于东莞市XXX镇XXX区XXX山庄A区三期XXX的房产（房产证号为XXXX**）后，后移送东莞市第一人民法院执行，该院已拍卖该房产，申请执行人可依法向其申请参与分配。本院依法查封被执行人的粤XXX**号、粤XXX**号两辆小车（查封期限至2018年4月6日止，如需续封，申请执行人在到期日前十五个工作日书面向法院申请），另本院依法冻结被执行人持有东莞市琪娅服饰有限公司的股权，上述车辆及公司下落不明，无法处理。本院也未发现被执行人的下落。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。本院依法发函委托江西省赣州市于都县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。现申请执行人同意终结本案本次执行。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人31187.60元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏志康审判员  叶沛权审判员  梁柱威二〇一七年九月七日书记员  陈桂嫦
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执1798号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码为78671348-2。 负责人：张东，该单位总经理。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王樟发，男，1978年7月26日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。 本院受理的申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王樟发银行卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤1972民初3430号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2017年2月21日立案执行。被执行人需向申请执行人偿还信用卡本金26090.15元、利息1239.77元、滞纳金2651.9元、迟延履行期间的债务利息335.8元，并承担案件诉讼费550元、保全费320元及执行费367.81元，合计31555.43元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行义务，被执行人未履行。故本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。本院依法查封被执行人王樟发的位于东莞市黄江镇社贝管理区××三期118B/F的房产（房产证号为21××54）后，后移送东莞市第一人民法院执行，该院已拍卖该房产，申请执行人可依法向其申请参与分配。本院依法查封被执行人的粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号两辆小车（查封期限至2018年4月6日止，如需续封，申请执行人在到期日前十五个工作日书面向法院申请），另本院依法冻结被执行人持有东莞市琪娅服饰有限公司的股权，上述车辆及公司下落不明，无法处理。本院也未发现被执行人的下落。本院经向有关银行、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供继续执行。本院依法发函委托江西省赣州市于都县人民法院调查被执行人的财产情况，暂未有结果。现申请执行人同意终结本案本次执行。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人应清偿申请执行人31187.60元债务，但经本院穷尽所有调查措施，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦同意终结本次执行。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  苏志康 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一七年九月七日 书记员  陈桂嫦
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3945号原告：周顺桥，男，1973年1月9日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。被告：孙玉权，男，1970年3月9日出生，汉族，定远县人,农民,住安徽省定远县。被告：张中华，女，1970年4月2日出生，汉族，定远县人,农民,住址同上(系孙玉权之妻)。本院于2017年8月11日立案受理的原告周顺桥与被告孙玉权、张中华民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告孙玉权、张中华送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年九月一日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执109-1号申请执行人张绪华，男，1955年11月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人大冶市炜业房地产开发有限公司，住所地：湖北省大冶市新冶大道。法定代表人徐平安，该公司执行董事。被执行人徐平安，男，1958年4月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，依据己发生法律效力的湖北省高级人民法院[2017]鄂民终271号民事判决书，本院于2017年9月7日向被执行人大冶市炜业房地产开发有限公司、徐平安送达执行通知书，责令其于同年9月15日前履行法律文书确定的向申请执行人张绪华偿付欠款1，650，517.50元之义务，但被执行人大冶市炜业房地产开发有限公司、徐平安至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大冶市炜业房地产开发有限公司、徐平安在银行的存款1，650，517.50元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一七年九月十六日书记员  伍任伟
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3945号原告：周顺桥，男，1973年1月9日出生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。被告：孙玉权，男，1970年3月9日出生，汉族，定远县人，个体工商户，住安徽省定远县。被告：张中华，女，1970年4月2日出生，汉族，定远县人，居民，住址同上（系孙玉权妻子）。原告周顺桥与被告孙玉权、张中华民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告周顺桥到庭参加诉讼，被告孙玉权、张中华经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周顺桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款70000元逾期按月息2分计息至实际付清时止；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年9月21日，被告孙玉权由其妻子张中华担保，从原告处借款70000元并出具借据一份，约定当年10月21日前付清借款，逾期不还每月支付2800元滞纳金（利息）。到期后，原告多次催要，被告一直拖延不付。孙玉权、张中华未予答辩。周顺桥为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借据一份，拟证明被告借款事实。孙玉权、张中华未提交证据。对周顺桥提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：2015年9月21日，被告孙玉权由其妻子张中华担保，从原告处借款70000元并出具借据一份，约定：当年10月21日前付清借款，逾期不还每月支付2800元滞纳金（即利息）。逾期后，原告催要未果，诉讼来院，要求被告偿还借款70000元，并按每月支付利息2800元计67200元，庭审中将利息请求变更为按月利率2%，自2015年10月21日起计付逾期利息至还款时止。本院认为，原告周顺桥与被告孙玉权间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。借贷时双方约定如借款逾期归还，每月另支付2800元利息（折算月利率4%），该约定虽违反我国民间借贷年利率以24%（月利率2%）为限的规定，但审理中原告主动降低月利率为2%，符合法律规定，依法应予支持。被告张中华与原告周顺桥对保证方式约定不明，应按照连带责任保证承担保证责任；但因双方未约定保证期间，且周顺桥未在双方约定的主债务履行期届满之日（2015年10月21日）起六个月内要求张中华承担保证责任，张中华依法可免除保证责任。被告孙玉权借款拖延不还，应承担相应的民事责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对周顺桥要求孙玉权、张中华共同偿还借款70000元及利息（利息自2015年10月21日起，以70000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿时止）的诉讼请求，本院予以部分支持，即孙玉权应偿还借款70000元及利息（利息自2015年10月22日起，以70000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告孙玉权偿还所欠原告周顺桥借款70000元及利息（利息自2015年10月22日起，以70000元为基数，按照月利率2%计算至实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告周顺桥的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3044元，由原告周顺桥负担544元，被告孙玉权负担2500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月四日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十九条【保证方式没有约定或约定不明的推定】当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初4604号原告丽江天天生物科技有限公司，住所地云南省丽江市永胜县工业园区，统一社会信用代码×××。法定代表人林文汶，董事长。委托代理人张钊，男，1983年9月6日出生，该公司副总经理，住南京市江宁区秣陵街道世纪新园53幢2402室。被告太原中兴和贸易有限公司，住所地太原市小店区并州南路47号3层308号，组织机构代码76467XXXX。法定代表人常继雯，执行董事。本院在审理原告丽江天天生物科技有限公司诉被告太原中兴和贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丽江天天生物科技有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽江天天生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费1403元（原告已预交），减半收取701.5元，由原告丽江天天生物科技有限公司负担。审判员赵红秀人民陪审员刘强人民陪审员张玮芳二0一七年九月三十日书记员王晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初1713号之一申请人：李飞，女，1986年4月8日出生，汉族，住石嘴山市。委托诉讼代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：高卫兵，男，1966年10月12日出生，汉族，系鄂尔多斯电冶集团煤电事业部电力一公司员工，住石嘴山市。被申请人：陈巧银，女，1968年8月5日出生，汉族，住石嘴山市。原告李飞与被告高卫兵、陈巧银民间借贷纠纷一案，申请人李飞于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人高卫兵在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行开立的账号：×××中80000元存款予以冻结。申请人李飞以李亚敏与王广潮共同共有的的位××区号房产（房产证号：石房权证惠农区字第XX**号）一套提供担保。本院经审查认为，原告李飞的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人高卫兵在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行开立的账号：×××中80000元存款予以冻结；二、对申请人提供担保的李亚敏与王广潮共同共有的的位××区号房产（房产证号：石房权证惠农区字第XX**号）一套予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐建英二○一七年九月十八日书记员石茂
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1965号申请执行人：何香，女，1981年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：朱立，男，1967年10月16日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人何香与被执行人朱立借款合同纠纷一案，本院于2016年10月9日作出的（2016）渝0117民初6323号具有执行内容的民事案件�效判决书已发生法律效力。被执行人朱立逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人何香于2017年4月14日向本院申请执行。本院在执行中，依法对被执行人朱立的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询,被执行人朱立有位于合川区钓鱼城办事处房屋一套，该房屋有抵押登记，且已被查封，本院于2017年4月21日对该房屋采取轮候查封措施；未发现被执行人朱立有其他可供执行财产。本院认为，被执行人朱立仅有一套住房且居住其中，且该房屋有抵押登记，本案又系轮候查封，无法处置；被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执1965号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行�财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年九月三十日书记员  邹 旭
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保614号淮南市不动产登记中心：关于申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初30号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-201号房产（不动产权证号：××）的查封；二、解除对担保人何力强、赵蕾位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业344号房产（不动产权证号：××）的查封。附：(2017)皖0403民初30号之二民事裁定书壹份。二〇一七年九月十三日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
老河口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0682执290号申请人中国农业银行股份有限公司老河口市支行。被执行人韩必勇。被执行人韩一。被执行人陈玉清。被执行人老河口楚宇汽车零部件有限公司。中国农业银行股份有限公司老河口市支行与韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司一案,已经发生法律效力。由于被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人8500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩必勇,韩一,陈玉清,老河口楚宇汽车零部件有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司老河口市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇一七年九月一日书记员 廖文超
四川省大邑县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0129民初1700号原告石棉县彩宏建材机电经营部。经营者陈志高。被告成都云斐装饰有限公司。法定代表人李蓉。原告石棉县彩宏建材机电经营部（以下简称“彩宏建材经营部”）与被告成都云斐装饰有限公司（以下简称“云斐公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员严睿劼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彩宏建材经营部的经营者陈志高、被告云斐公司的法定代表人李蓉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彩宏建材经营部诉称，2014年下半年，被告向原告购买五金建材，总货款122,275.50元。被告支付了15,000.00元后余款一直未付。后被告出具欠条，确认欠原告货款107,275.50元，并承诺于2015年10月30日前付清。后经原告催收未果。现起诉要求被告支付货款107,275.50元并承担本案诉讼费用。被告云斐公司辩称，原告起诉的买卖事实及欠款金额均属实，但因被告在石棉县所做工程未收到第三方款项，导致无力支付原告货款，请求在收到第三方款项后再行支付。经审理查明，2014年8月22日至2014年9月12日期间，被告因承建四川省石棉县相关工程而在被告处进购五金材料等建材，总计货款122,275.50元。被告云斐公司支付了15,000.00元货款后，于2015年8月17日向原告出具“欠条”一份，主要载明尚欠原告货款金额107,275.50元，并约定支付期限为2015年10月30日前。至原告起诉时止，被告未对确认的欠款履行过支付义务。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但根据原告在庭审中提供的《欠条》、销货清单及被告认可的事实能够认定双方存在事实上的买卖合同关系。在双方结算后，经确认被告尚欠货款107,275.50元并约定了支付时间的情形下，被告应按约定时间支付货款。现因被告原因未履行货款支付义务应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，第一百六十条之规定，判决如下：被告成都云斐装饰有限公司在本判决生效之日起十五日内支付原告石棉县彩宏建材机电经营部货款107,275.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,223.00元，由被告成都云斐装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严睿劼二〇一七年九月一日书记员  张甜莉
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0129民初1700号原告刘继平。委托代理人苟凌（一般授权），北京安博（成都）律师事务所律师。委托代理人陈杨（一般授权），北京安博（成都）律师事务所律师。被告四川梓宁建设有限公司。法定代表人曾室净，董事长。委托代理人贺震彬（特别授权），四川公生明律师事务所律师。被告大邑县土地储备中心。住所地：大邑县晋原镇甲子路。法定代表人张天，主任。委托代理人王玉明（特别授权），四川原则律师事务所律师。原告刘继平诉被告四川梓宁建设有限公司、大邑县土地储备中心建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告刘继平于2017年9月4日向本院提出撤回对被告四川梓宁建设有限公司、大邑县土地储备中心的起诉申请。本院认为，原告刘继平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘继平撤诉。案件受理费117,800.00元，减半收取58,900.00元，由原告刘继平负担。审 判 长  黄友春人民陪审员  刘晓君人民陪审员  何玉华二〇一七年九月四日书 记 员  邓 薇
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更261号罪犯杜伟，男，汉族，四川省什邡市人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2013年11月25作出（2013）拉刑二初字第22号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没事个人财产二万元人民币（刑期自2012年1月25日至2028年1月24日止，宣判后，该犯不服提出上诉，西藏自治区高级人民法院于2014年2月21日作出（2014）藏法刑二终字第2号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。2014年4月14日交付执行。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜伟准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年4月24日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗