wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初2845号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行，住所地福建省德化县龙浔镇德新街11-19号。负责人：刘旭龙，该支行行长。委托诉讼代理人：张明星，男，该支行员工。被告：张志国，男，1984年4月7日出生，汉族，永春县人，住福建省永春县。被告：黄淑霞，女，1983年2月13日出生，汉族，德化县人，住福建省永春县。被告：李锦东，男，1976年3月5日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：颜福清，男，1981年1月6日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行与被告张志国、黄淑霞、李锦东、颜福清金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行以被告已于2017年8月30日还清本案欠款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行撤诉。案件受理费1083元，减半收取计541.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司德化县支行负担（已缴纳）。审判员  黄佳鸿二〇一七年八月三十一日书记员  康丁岚
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保556号淮南市不动产登记中心：陈心惠与程隆山、程伟伟、程培培、张传伟、淮南市隆山机械工程有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保258号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人：1、程培培名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道西路玺园小区6栋906（不动产权证号：15003686，建筑面积：81.32平方米）房屋（已抵押），查封期限为3年；2、张传伟名下位于安徽省淮南市林场路南侧淮南市苗圃棚户区改造项目2-10栋202（不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第0014802号，建筑面积：109.61平方米）房屋，查封期限为3年。二、同时依法立即查封担保人陈心慧名下：1、位于安徽省淮南市山南新区金大地英伦联邦（一期）2栋205（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第0002463号，建筑面积：120.63平方米）房屋，查封期限为3年；2、位于安徽省淮南市山南新区金大地英伦联邦（一期）2栋206（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第0002464号，建筑面积：99.24平方米）房屋，查封期限为3年。二〇一七年八月十日(）附：(2017)皖0403财保258号裁定书
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1322民初2129号原告：郑安明，男，生于1956年1月15日，汉族，住四川省蓬安县。法定代理人：郑冬茂，男，生于1990年10月19日，汉族，住四川省蓬安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司，营业场所：南充市顺庆区丝绸路86号。负责人：陈良玉，系该公司经理。被告：阳光人寿保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市青羊区文武路9号光大金融中心6楼、14楼。负责人：张立军，系该公司经理。被告：百年人寿保险股份有限公司四川分公司，营业场所：成都市武侯区领事馆路7号1栋1单元22楼2201号-2207号。负责人：王黎明，系该公司经理。本院在审理原告郑安明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南充中心支公司、阳光人寿保险股份有限公司四川分公司、百年人寿保险股份有限公司四川分公司保险纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案。原告郑安明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑安明撤回起诉处理。审 判 长  刘 苍人民陪审员  杜廷银人民陪审员  何彩霞二〇一七年八月一日书 记 员  张若馨
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执358号之一申请执行人：乐山市沙湾区俊兴气体有限公司，住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：李建儒，经理。委托代理人：杨康、史利民，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被执行人：乐山市国藩不锈钢材料有限公司，住所地：乐山市沙湾区。申请执行人乐山市沙湾区俊兴气体有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2016)川1111民初1214号民事判决书向本院申请强制执行被执行人乐山市国藩不锈钢材料有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人乐山市国藩不锈钢材料有限公司应向申请执行人乐山市沙湾区俊兴气体有限公司支付货款632534.40元及利息，案件受理费5379.00元，保全费4020.00元和执行费。执行中，经本院执行查控财产网络平台对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息，另查明被执行人已将资产租赁给第三人乐山市创世纪贸易有限公司，目前无租赁费可供执行。申请执行人也未向本院提供新的可供执行的财产线索，故申请执行人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2016)川1111民初1214号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 平审判员 郭子奎审判员 夏建强二〇一七年八月十六日书记员 罗 燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执733号之一申请执行人:刘国华，男，1954年3月8日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路681号7单元302室。被执行人:哈尔滨市太平区蔬菜公司，住所地哈尔滨市道外区南直路681号。法定代表人：高宝顺，经理。本院在执行刘国华与哈尔滨市太平区蔬菜公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初965号民事判决书，责令被执行人哈尔滨市太平区蔬菜公司履行给付义务，但被执行人哈尔滨市太平区蔬菜公司至今未履行法律文书所确定的义务。本院查明被执行人哈尔滨市太平区蔬菜公司所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路685号（建筑面积：974.27平方米、产权证号：1001061752）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人哈尔滨市太平区蔬菜公司所有的坐落于哈尔滨市道外区南直路685号（建筑面积：974.27平方米、产权证号：1001061752）的房产予以查封；查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏伟二〇一七年八月二十一日书记员  赵 丹
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983民初3074号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市。负责人：杨某某，行长。被告：聂某，男，汉族，高安市人，住所地：高安市。被告：刘某某，女，汉族，南昌市人，住所地：南昌市。原告因与被告金融借款合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，避免导致申请人合法权益受到难以弥补的损害，于2017年8月22日向本院提出申请，要求冻结被告银行存款200000元，或查封、冻结、扣押其他等值财产。并已向本院提供了财产担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告聂某、刘某某的银行存款200000元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  梁克诚二〇一七年八月二十二日书记员  石晓霞
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更304号罪犯周小杨，男，1980年12月13日出生，汉族，文盲，安徽省淮南市潘集区人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市利辛县人民法院于2011年4月2日作出（2011）利刑初字第157号刑事判决，以被告人周小杨犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2015）宿州刑执字第00179号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯周小杨在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯周小杨在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励二次。另查明，该犯因违纪被扣分一次，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯周小杨在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，因违纪被扣分处罚，且财产刑未履行，依法应酌情扣减相应刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周小杨减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年9月13日起至2022年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0153执839号申请执行人邓万梅，女，汉族，1989年2月8日生，住重庆市荣昌区。被执行人荣昌县同同工艺品厂，住所地重庆市荣昌区荣隆镇工业园区（东恩大道2号一单元13号楼），组织机构代码56164761-3。负责人：郑维芳，总经理。申请人邓万梅与被执行人荣昌县同同工艺品厂劳动争议纠纷一案，经查询被执行人荣昌县同同工艺品厂的车辆、房屋土地、银行等信息，被执行人有厂房，我院另案在处置中，被执行人无其它可供执行财产。在执行过程中，被执行人按恢复生产计划分期履行系列案件义务。另申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本院（2017）渝0153执839号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人可持本裁定随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭文全审判员  徐厚荣审判员  张利锋二〇一七年八月二十二日书记员  赵静恩
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执841号申请执行人：湖南太子化工涂料有限公司。被申请执行人：德州北辰复合材料有限公司。本院在执行湖南太子化工涂料有限公司与德州北辰复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1372号民事判决书，于2016年12月12日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执5268号之二申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万昌中路88号。法定代表人郏声龙。被执行人陶美云，女，1965年5月26日出生，住浙江省温岭市。被执行人王明政，男，1960年11月19日出生，住湖北省钟祥市。被执行人白赛珍，女，1957年5月15日出生，住浙江省温岭市。被执行人温岭市台谊果蔬专业合作社，住所地浙江省温岭市滨海镇东片北路53号，组织机构代码:059554884。法定代表人ＸＸ西。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初10055号判决书，在执行申请执行人中国银行股份有限公司温岭支行与被执行人陶美云、王明政、白赛珍、温岭市台谊果蔬专业合作社（2017）浙1081执5268号金融借款合同纠纷执行一案中，经查，被执行人白赛珍有坐落在温岭市太平街道人民中路239弄文化大厦1幢801室的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人白赛珍与他人共有的房地产期限为3年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 戴 晨二〇一七年八月二十一日书记员 吴荣平
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5268号之二被拘留人:陶美云公民身份号码:×××534Ｘ本院在执行中国银行股份有限公司温岭支行与陶美云、王明政、白赛珍、温岭市台谊果蔬专业合作社（2017）浙1081执5268号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陶美云拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十九日()
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第449号申请执行人王庆峰，男，1953年7月16日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码132439195307160019。申请执行人王庆峰，男，1953年7月16日出生，汉族，住所地定州市南城区，证件号码132439195307160019。被执行人赵志生，地址定州市。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市。王庆峰、王庆峰与赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第3044号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王庆峰、王庆峰于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王庆峰、王庆峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生新的财产线索，申请执行人王庆峰、王庆峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 郁二〇一七年八月十日书记员 吴占银
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6389-6390号之二申请执行人深圳市某某商业发展有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码。被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省茂名市，身份证号。关于申请执行人深圳市某某商业发展有限公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金等共计209302.84元及利息（利息待计）、滞纳金51744.42元、受理费4500元。本院依法受理。在执行过程中，经查，根据已生效的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书第五判项，申请执行人须赔偿被执行人经营损失10000元，申请执行人同意该款项在执行款中扣除。另，被执行人向本院支付执行款259280.27元（上述款项中包含租金等款项199302.84元、利息3733.01元、滞纳金51744.42元、受理费4500元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某名下所有的价值155050.46元的财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；二、本院作出的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19129号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年八月十六日书记员  郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6389-6390号之二申请执行人深圳市某某摩尔商业发展有限公司，住所地：广东省深圳市，统一社会信用代码：被执行人李某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省茂名市，身份证号。关于申请执行人深圳市某某摩尔商业发展有限公司与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19129号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年4月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金等共计209302.84元及利息（利息待计）、滞纳金51744.42元、受理费4500元。本院依法受理。在执行过程中，经查，根据已生效的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书第五判项，申请执行人须赔偿被执行人经营损失10000元，申请执行人同意该款项在执行款中扣除。另，被执行人向本院支付执行款259280.27元（上述款项中包含租金等款项199302.84元、利息3733.01元、滞纳金51744.42元、受理费4500元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费已由被执行人支付，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李某某名下所有的价值155050.46元的财产的查封、扣押、冻结、划拨措施；二、本院作出的（2015）深龙法横民初字第630号民事判决书及深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终19129号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  林宗伟执行员  刘翠玲二〇一七年八月十六日书记员  郭中伟
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更302号罪犯张勇，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，安徽省淮南市田家庵区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市中级人民法院于2014年4月30日作出（2013）淮刑初字第00045号刑事判决，以被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罚金已缴纳完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2012年10月30日起至2027年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢504号申请执行人张轶博，女，1978年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人胡中田，男，1952年10月23日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人张素兰，女，1952年1月7日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人胡磊，男，1982年8月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人秦培娜，女，1984年5月17日出生，汉族，住郑州市二七区。被执行人山东鑫源高碳材料有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人胡磊，总经理。张轶博诉胡中田、张素兰、胡磊、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证执字第414号公证债权文书已发生法律效力。胡中田、张素兰、胡磊、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张轶博申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2016）豫0105执3982号执行裁定书依法轮候查封被执行人张素兰名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅1号楼5.6层05号的房产，该案终结本次执行程序。现上述查封房屋首封法院，沈丘县人民法院已书面同意由本院对该房屋进行评估、拍卖，本院依职权将该案恢复执行，案号为(2017)豫0105执恢504号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：将被执行人张素兰名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅1号楼5.6层05号的房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  程维强二〇一七年八月三十一日书记员  张林轩
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102财保343号申请人：王根应，男，1949年7月13日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托代理人：徐健，经世律师事务所律师。被申请人：冯利军，男，1980年4月1日出生，汉族，住呼和浩特市新城区申请人王根应于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯利军银行存款243000元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯利军银行存款243000元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费1735元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘哲二〇一七年八月二十四日书记员  张尧
郑州市金水区人民法院	执 行 通 知 书	(2017)豫0105执恢504号	胡磊、胡中田、秦培娜、山东鑫源高碳材料有限公司、张素兰：	你们与张轶博民间借贷纠纷一案，郑州市黄河公证处于2016年3月31日作出的（2016）郑黄证执字第414号执行证书已发生法律效力。申请执行人张轶博于2017年06月06日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起当日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或延迟履行金。逾期不履行，则依法强制执行。	开户银行：中信银行郑州润华支行	户名：郑州市金水区人民法院	账号：3111110036274862335	特此通知	二〇一七年六月十三日		风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书(2017)桂0105执1202号本院在执行申请执行人黄河净与被执行人高萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，本院经申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将高萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  刘林培二〇一七年八月二十八日
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1202号申请执行人黄河净，女，汉族，住南宁市江南区。被执行人高萍，女，汉族，住南宁市江南区。本院在执行申请执行人黄河净与被执行人高萍民间借贷纠纷一案中，于2017年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初3269号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月二十八日书记员  李臻栋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1132号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行（以下简称邮储监利支行）。住所地：监利县容城镇江城大道**号。负责人:孙宏丽，该支行行长。委托诉讼代理人:刘友荣（特别授权代理），该支行法务干事。委托诉讼代理人:胡毅，湖北司典律师事务所律师。一般授权代理。被告:胡继州，男,1961年7月16日出生，汉族，农民，住监利县黄歇口镇官屋村。被告:蒋享珍（系被告胡继州之妻），女，1961年3月15日出生，汉族，农民，住监利县黄歇口镇官屋村。被告：马文清，男，1974年2月14日出生，汉族，个体，住监利县黄歇口镇黄歇村*****号。原告邮储监利支行诉被告胡继州、蒋享珍、马文清借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告邮储监利支行的委托代理人刘友荣、胡毅到庭参加诉讼，被告胡继州、蒋享珍、马文清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邮储监利支行向本院提出诉讼请求：1、由被告胡继州、蒋享珍共同偿还原告邮储监利支行借款本金200000元,支付利息21198.59元及罚息34175.35元（计算至2017年4月10日），合计255373.94元；2、由被告马文清对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年4月7日，被告胡继州、蒋享珍向原告邮储监利支行申请到借款款200000元，约定年利率13.5﹪,期限12个月，贷款用途购饲料，还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期按借款利率加收30﹪的罚息。2015年5月20日，被告马文清与原告签订了一份小额贷款补充协议。合同约定：被告马文清对被告胡继州、蒋享珍的上述贷款承担连带保证责任。借款后，被告胡继州、蒋享珍未按约定偿还借款本息。截止2017年4月10日，被告胡继州、蒋享珍尚欠借款本金200000元,利息21198.59元及罚息34175.35元（计算至2017年4月10日），合计255373.94元。被告胡继州、蒋享珍、马文清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认证如下：原告邮储监利支行提供的被告身份证、《小额贷款借款合同》、借据、放款单、利息清单、还款详情打印单及《小额贷款补充协议》，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月7日，被告胡继州、蒋享珍与原告邮储监利支行签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：借款金额200000元，借款年利率13.5﹪，期限12个月，借款用途购饲料。还款方式为阶段性等额本息还款法，逾期年利率按借款利率加收30﹪的罚息。2015年5月20日，原告邮储监利支行与被告马文清签订了一份《小额贷款补充协议》，协议约定：被告马文清为被告胡继州、蒋享珍的上述款项承担连带保证责任，至本息全部结清为止。借款后，被告胡继州、蒋享珍未还款。截止2017年4月10日，被告胡继州、蒋享珍尚欠借款本金200000元,利息21198.59元及罚息34175.35元（计算至2017年4月10日），合计255373.94元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，原告邮储监利支行与被告胡继州、蒋享珍签订的《小额贷款借款合同》依法成立，合法有效。原告邮储监利支行按合同约定履行了向被告胡继州、蒋享珍发放贷款的义务，被告胡继州、蒋享珍未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。故原告要求由被告胡继州、蒋享珍共同偿还原告邮储监利支行借款本金200000元,支付利息21198.59元及罚息34175.35元（计算至2017年4月10日），合计255373.94元的诉讼请求，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案被告马文清与原告邮储监利支行签订的补充协议约定，被告马文清为被告胡继州、蒋享珍在原告邮储监利支行的上述借款的连带责任保证人。因此，被告马文清应当在约定的保证范围内承担保证责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故原告邮储监利支行要求被告马文清对被告胡继州、蒋享珍的上述款项承担连带保证责任的主张，符合法律规定，本院亦予以支持。综上：为保护合同当事人的合法权益，经合议庭合议，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告胡继州、蒋享珍于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司监利县支行借款本金200000元,支付利息21198.59元及罚息34175.35元（计算至2017年4月10日），合计255373.94元，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。二、被告马文清对被告胡继州、蒋享珍的上述款项承担连带清偿责任。三、被告马文清履行本判决第二项确定的全部义务后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依该法第二百三十九条规定，权利人可在本判决生效后规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费5100元，由被告胡继州、蒋享珍、马文清共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费5100元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，帐号：17－260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘新平审 判 员  陈 刚人民陪审员  易理斌二〇一七年八月九日书 记 员  蔡 冲
山西省大同市南郊区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0211民初1154号原告：杨某某，汉族，住大同市南郊区。委托诉讼代理人：贾晓亮，山西儒风律师事务所律师。被告：大同市南郊区某村村民委员会，住所地水泊寺乡。法定代表人：张某某，该村委会主任。委托诉讼代理人：孟有忠，山西华渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志彬，山西华渊律师事务所律师。原告杨某某与被告大同市南郊区某村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某委托诉讼代理人贾晓亮，被告大同市南郊区某村村民委员会法定代表人张某某及其委托诉讼代理人孟有忠、周志彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某某向本院提出诉讼请求：判令依法解除原、被告双方签订的《土地使用权转让协议》返还被告收取原告的土地承包转让费180000元，赔偿违约损失117000元（按同期银行贷款利息从2006年12月17日起算至2017年10月17日）以后利随本清。事实和理由：经被告村民代表大会讨论通过，2006年10月20日，原、被告双方签订《土地使用权转让协议》。协议约定：被告将位于本村西北方向，某果疏厂南墙外旧沙坑十亩荒沟的土地使用权承包转让给乙方使用，使用权年限为70年。每亩土地承包费为18000元，共计180000元，乙方即原告一次性支付给被告，甲方出具有关证明并办理合法手续，但乙方必须依法经营。协议签订后，原告于2006年12月17日一次性给付被告180000元，但被告一直未将土地交付原告。多年来原告一直催促，但被告至今未交付土地。大同市南郊区某村村民委员会辩称，按照原、被告双方签订的《土地使用转让协议》第四条约定，原告应一次性付清土地承包费180000元，但原告只在2006年12月20日支付现金80000元，余款100000元为被告出具欠条一张，至今未给付欠款。原告按合同约定首先违约，被告当然不能交付土地。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告诉讼中认为已支付被告土地承包费180000元，被告只承认收到原告承包费80000元，并向本院出具被告交费记帐凭证及原告所打欠条，原告对被告以上证据无异议，承认支付被告土地承包费80000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告诉讼请求解除原、被告双方签订的《土地合作权转让协议》，被告当庭同意解除，双方协商一致，可以解除合同，合同解除后，被告应当返还原告已支付土地承包费80000元。因被告未交付土地，原告不存在返还土地问题。关于原告要求被告赔偿违约损失117000元一节，双方当事人对合同履行期限、方式和违约责任均未明确约定，原告未履行一次性付清土地承包费的义务，被告亦未履行转移土地使用权的义务并将该地又承包给他人。双方当事人在履行合同的过程中均有过错，应当各自承担相应的责任。本院对原告要求被告给付违约损失117000元的诉讼请求不予支持。综上所述，被告大同市南郊区某村村民委员会应当返还原告土地承包款80000元。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告大同市南郊区某村村民委员会自本判决生效后十五日内返还原告杨某某土地承包款80000元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  李学勤二〇一七年十一月十日书记员  王晓霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7294号原告：段生玲，女，1968年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：侯博，男，1960年2月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：信达财产保险股份有限公司新疆分公司，住址新疆乌鲁木齐市天山区文艺路233号宏源大厦18层。法定代表人：董春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜海亮，男，1975年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，特别授权。原告段生玲�被告侯博、信达财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段生玲、被告侯博、被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司委托诉讼代理人杜海亮到庭参加诉讼，现已审理终结。原告段生玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯博支付修理费600元。２、请求判令被告侯博误工费1000元。3、请求判令被告侯博支付交通费300元。事实和理由：2013年10月6日，原、被告驾车发生交通事故，导致原告所有的新Ａ×××××损坏。故原告起诉，请求判如所请。被告侯博辩称，原告所诉基本属实，但我方对原告修理倒车镜的金额有异议，不同意赔偿误工费及交通费。被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司辩称，被告侯博驾驶车辆在我司投保交�险，事故发生时在保险期间内。其他意见与被告侯博一致。经审理查明，2013年10月6日，原告段生玲驾驶车牌号为新Ａ×××××小汽车与被告侯博驾驶的车牌号为新Ａ×××××小汽车发生交通事故，造成新Ａ×××××小汽车损坏，原告维修花费600元。新Ａ×××××小汽车在被告处投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告向本院提交以下证据：证据一、修车发票一张，证明修车花费600元；二被告质证，真实性，关联性，合法性均不认可，发票上没有标明修车明细，不能显示是修了几个倒车镜。本院对该组证据真实性予以确认。证据二、交通事故责任认定书，证明被告侯博在此次交通事故中负全责。二被告：真实性、关联性、合法性均认可。本院对该组证据真实性予以确认。本�认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者强制责任险在责任范围内予以赔偿。原告主张修理费600元，事实清楚，在交强险财产损失2000元赔偿限额内，被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司应予赔偿。原告主张误工费无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费，属于替代交通工具的费用，但原告并未举证，本院不予支持。依据原被告按照胜败诉比例计算的案件受理费以及邮寄费、公告费，由对事故负有全部过错的被告侯博承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告信达财产股份有限公司新疆分公司支付原告段生玲车辆修理费600元；二、驳回原告段生玲要求被告侯博、被告信达财产股份有限公司新疆�公司赔偿交通费300元、误工费1000元的诉讼请求；三、被告侯博在本案中不承担责任上述应付款项，被告信达财产股份有限公司新疆分公司应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告侯博承担7.89，原告自行承担17.11元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十三日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7294号原告：段生玲，女，1968年9月19日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：侯博，男，1960年2月14日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市新市区北京南路。被告：信达财产保险股份有限公司新疆分公司，住址新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：董春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜海亮，男，1975年9月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**号*号楼*单元***号，特别授权。原告段生玲与被告侯博、信达财产保险股份有限公司新疆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段生玲、被告侯博、被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司委托诉讼代理人杜海亮到庭参加诉讼，现已审理终结。原告段生玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告侯博支付修理费600元。２、请求判令被告侯博误工费1000元。3、请求判令被告侯博支付交通费300元。事实和理由：2013年10月6日，原、被告驾车发生交通事故，导致原告所有的新AV97**损坏。故原告起诉，请求判如所请。被告侯博辩称，原告所诉基本属实，但我方对原告修理倒车镜的金额有异议，不同意赔偿误工费及交通费。被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司辩称，被告侯博驾驶车辆在我司投保交强险，事故发生时在保险期间内。其他意见与被告侯博一致。经审理查明，2013年10月6日，原告段生玲驾驶车牌号为新AV97**小汽车与被告侯博驾驶的车牌号为新AHB8**小汽车发生交通事故，造成新AV97**小汽车损坏，原告维修花费600元。新AHB8**小汽车在被告处投保交强险，事故发生时在保险期间内。原告向本院提交以下证据：证据一、修车发票一张，证明修车花费600元；二被告质证，真实性，关联性，合法性均不认可，发票上没有标明修车明细，不能显示是修了几个倒车镜。本院对该组证据真实性予以确认。证据二、交通事故责任认定书，证明被告侯博在此次交通事故中负全责。二被告：真实性、关联性、合法性均认可。本院对该组证据真实性予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者强制责任险在责任范围内予以赔偿。原告主张修理费600元，事实清楚，在交强险财产损失2000元赔偿限额内，被告信达财产保险股份有限公司新疆分公司应予赔偿。原告主张误工费无法律依据，本院不予支持。原告主张交通费，属于替代交通工具的费用，但原告并未举证，本院不予支持。依据原被告按照胜败诉比例计算的案件受理费以及邮寄费、公告费，由对事故负有全部过错的被告侯博承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：一、被告信达财产股份有限公司新疆分公司支付原告段生玲车辆修理费600元；二、驳回原告段生玲要求被告侯博、被告信达财产股份有限公司新疆分公司赔偿交通费300元、误工费1000元的诉讼请求；三、被告侯博在本案中不承担责任上述应付款项，被告信达财产股份有限公司新疆分公司应于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费25元（原告已预交），由被告侯博承担7.89，原告自行承担17.11元。本判决为终审判决。代理审判员  李庄博二〇一七年八月二十三日书 记 员  贾 璐
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执恢6号之二申请执行人陈旺，女，1982年8月1日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县曲兰镇东亮村古处组。被执行人易承强，男，1978年12月15日生，汉族，衡阳县人，住衡阳县西渡镇沿江大道***号。关于陈旺申请执行易承强离婚纠纷一案，本案在执行过程中，依法扣划被执行人易承强银行存款5547.12元。因被执行人易承强住房公积金账户余额不足，依法额度冻结其住房公积金30283元，冻结期限为一年。现申请执行人陈旺同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）湘0421执恢6号案件本次执行程序，申请执行人陈旺发现被执行人易承强有可供执行财产后，可依法再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海防审判员  洪 灏审判员  李传光二〇一七年八月三日书记员  冯光辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执2069号申请执行人王东，男，1986年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人彭圆圆，女，1989年11月14日出生，汉族，住四川简阳市。被执行人四川藏鑫置业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道办皇花街438号。统一社会信用代码：915101147686452796。法定代表人李博，董事长。申请执行人王东、彭圆圆与被执行人四川藏鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终772号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川藏鑫置业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王东、彭圆圆于2017年5月17日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因被执行人四川藏鑫置业有限公司国有土地使用权土地使用条件变更审查未完成，故暂不具备办理不动产证的条件；申请人要求给付的违约金，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终772号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年八月三十一日书记员  余霞
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终2402号上诉人(原审原告)：吴广，退休职工，住呼和浩特市。上诉人(原审原告)：吴万梅，退休职工，住呼和浩特市。上诉人(原审原告)：吴万庆，呼和浩特市赛罕区城市综合执法管理局职工，住呼和浩特市。以上上诉人共同委托诉讼代理人：李维维，内蒙古蒙石律师事务所律师。上诉人(原审被告)：吴万华，呼和浩特市市政管理局干部，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：吴尚泽，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：桂花（系上诉人吴万华的妻子、被上诉人吴尚泽的母亲），女，1964年8月29日出生，蒙古族，退休职工。上诉人吴广、吴万梅、吴万庆与上诉人吴万华、被上诉人吴尚泽因继承纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在依职权追加当事人时未履行法定程序，同时未将追加当事人的情况通知本案其他当事人，且缺席判决，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2015）赛民初字第03499号民事判决；二、本案发回呼和浩特市赛罕区人民法院重新审理。上诉人吴广、吴万梅、吴万庆预交的二审案件受理费8516予以退回，上诉人吴万华预交的二审案件受理费8516予以退回。审判长 雷 旸审判员 李 霞审判员 靳宝维二〇一七年八月二十九日书记员 任丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执821号申请执行人：麦麦提.约麦尔，男，维吾尔族，1978年9月出生，住新疆和田市。被执行人：米吉提.卡地尔，男，维吾尔族，1968年10月出生，住新疆和田市。本院受理的申请执行人麦麦提.约麦尔与被执行人米吉提.卡地尔劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月07日作出的(2016)新0104民初5158号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月4日向本院申请执行，要求被执行人给付41238.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年3月8日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年4月7日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年8月24日走访被执行人住所地或所在社区，未发现被执行人的财产线索。5、2017年8月24日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2017年8月24日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，告知其收到该通知书之日起七日内向本院提出书面异议，或者提供被执行人有效的财产线索，逾期视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。申请执行人未在上述期限内提出异议。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。因申请执行人未在异议期限内向本院提交书面异议申请书，亦未提供被执行人有效的财产线索，视为对本院拟终结本次执行程序通知书的认可。因此，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初5158号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  吐尔逊审判员  徐全林审判员  高建军二〇一七年八月三十一日书记员  王晓蕾
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2787号上诉人（一审原告）刘志清，男，1972年7月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）中国证券监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街19号。法定代表人刘士余，主席。上诉人刘志清因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院(2017)京01行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，被诉的行政行为对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，刘志清向中国证券监督管理委员会（以下简称证监会）提出的所谓政府信息公开申请，实质是针对相关事项向证监会提出的咨询，并非《中华人民共和国政府信息公开条例》意义上的政府信息公开申请。证监会的相关答复行为，并未侵害刘志清依据该条例依法获取政府信息的权利，亦未对刘志清设定新的权利义务，属上述司法解释规定的对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为。故一审法院裁定驳回刘志清的起诉正确，本院应予维持。刘志清的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十七日书 记 员  张 曼
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9791号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：冯锦芬,女,1962年11月10日出生,汉族,住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告冯锦芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月一日书记员代 颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初9791号原告:重庆福兴物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪搬运西村157号3单元1-1，统一社会信用代码91500107750058615C。法定代表人：范映昭，总经理。委托诉讼代理人：刘海崴，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：赵亚莉,女,1978年08月22日出生,住重庆市巴南区。原告重庆福兴物业管理有限公司与被告赵亚莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告重庆福兴物业管理有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福兴物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五�第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆福兴物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆福兴物业管理有限公司负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年八月一日书记员代 颖
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更298号罪犯田海，男，1992年4月10日出生，佤族，小学文化，云南省澜沧拉祜族自治县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省马鞍山市雨山区人民法院于2014年8月11日作出（2014）雨刑初字第00143号刑事判决，以被告人田海犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。被告人田海不服，向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院于2014年9月28日作出（2014）马刑终字第00108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯田海在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯田海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罚金5000元未缴纳，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯田海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田海减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2014年3月15日起至2024年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执312号之一申请执行人：邓中荣，男，1974年11月3日出生，汉族，住武汉市汉南区。委托诉讼代理人：杜德洲，男，1975年6月18日出生，汉族，武汉汉武集团有限公司员工，住武汉市汉南区。被执行人：武汉凌伟房地产开发有限公司，住所地：武汉市汉南区纱帽街汉南大道458号。法定代表人：朱浩，该公司董事长。原告邓中荣与被告武汉凌伟房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,本院于2017年6月29日作出的(2017)鄂0113民初514号民事调解书，已经发生法律效力。权利人邓中荣向本院申请执行，本院于2017年7月13日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求其履行义务。2017年8月18日，申请执行人邓中荣与被执行人武汉凌伟房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。本院查明，申请执行人邓中荣于2017年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人邓中荣向本院提出撤回执行申请，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)鄂0113民初514号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年八月二十一日书记员 石忠玉
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112民初358号之二本院于2017年7月17日对原告广东省韶铸集团有限公司与被告东方电气集团东风电机有限公司承揽合同纠纷一案作出的（2017）川1112民初358号裁定书之一中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）川1112民初358号裁定书之一尾部“审判员郭燕霞”补正为“审判长郭燕霞代理审判员 何   冉人民陪审员 傅建成”。审 判 长 郭 燕 霞代理审判员 何   冉人民陪审员 傅 建 成二〇一七年八月二日书 记 员 向   岚
河北省承德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)冀08刑更1067号罪犯马俊英，男，1991年2月21日出生于河北省承德县，现于河北省上板城监狱服刑。河北省承德县人民法院于2015年6月26日作出(2015)承刑初字第100号刑事判决，以被告人马俊英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年。本院于2015年7月31日作出（2015）承刑终字第200号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省上板城监狱于2017年8月8日提出减刑建议书后报送本院，本院于2017年8月16日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出罪犯马俊英在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励2次、年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯马俊英在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具(2017)承安检减意1040号检察意见书同意为该罪犯减刑。本院认为，罪犯马俊英在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：对罪犯马俊英减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘洪泉审判员  燕金玲审判员  王丽丽二〇一七年八月二十八日书记员  刘明洋
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0103民初6973号原告：熊某某，女，1979年4月6日出生，汉族，无业，住西安市碑林区友谊西路***号*栋。委托诉讼代理人：高军，陕西乐友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝婷，陕西乐友律师事务所实习律师。被告：韩某某，男，1974年3月5日出生，汉族，无业，住西安市碑林区友谊西路***号*栋。原告熊某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，因涉及个人隐私不公开开庭进行了审理。原告熊某某及委托诉讼代理人高军、被告韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生子韩某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。3、依法分割共同财产（车牌号为陕2FM**大众迈腾价值约20万元、碑林区友谊西路356号锦荣旅馆资产折价的一半）。4、诉讼费由原告承担。事实和理由：原、被告于1999年登记结婚，同年12月27日生有一子韩某某。婚后发现被告大男子主义严重，生活工作中稍有不顺就以孩子和原告出气，且经常不给原告生活费。被告现在所拥有的都是双方奋斗得来的，但被告却伤害原告，现双方已经无法生活在一起，夫妻感情已彻底破裂，请求离婚。被告韩某某辩称，被告没有大男子主义，家里大小事都是原告说了算，原告花费需要钱被告都会给，原、被告感情并没有彻底破裂，不同意原告离婚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1997年，原、被告经人介绍相识相恋，于1999年10月1日登记结婚，并于同年12月27日生有一子韩某某。双方均属初婚。庭审中双方就夫妻感情是否彻底破裂各执己见，就目前证据而言，并不能证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告从结婚至今已近二十年，并育有一子，有一定的感情基础。婚后原、被告因家庭琐事、性格等原因发生矛盾、争执，未能有效沟通，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。被告应多关心原告及家庭，与原告加强沟通交流。原、被告均应珍惜已建立的婚姻家庭，消除隔阂，妥善处理双方存在的问题，共同经营好自己的家庭，为孩子的成长塑造良好的感情空间。综上所述，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求应予驳回，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某要求与被告韩某某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由熊某某负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  毋俊利二〇一七年八月十六日书 记 员  乔海英
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0124民初6971号原告：张某某。被告：宁乡县玉潭镇丰和副食品商店，地址：宁乡县玉潭镇一环西路***号。经营者：胡拥军。第三人：宜宾五粮液股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路150号。法定代表人：刘中国。原告张某某诉被告宁乡县玉潭镇丰和副食品商店、第三人宜宾五粮液股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年12月18日立案受理，现原告张某某因被告经营者胡拥军去向不明，难以送达法律文书，向本院申请撤回对被告宁乡县玉潭镇丰和副食品商店、第三人宜宾五粮液股份有限公司的起诉。本院认为，原告张某某以被告去向不明，难以送达法律文书为由，向本院申请撤回对被告宁乡县玉潭镇丰和副食品商店、第三人宜宾五粮液股份有限公司的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回对被告宁乡县玉潭镇丰和副食品商店、第三人宜宾五粮液股份有限公司的起诉。本案案件受理费114元，减半收取57元，原告张某某自愿承担。审判员  江晓辉二〇一七年八月十六日书记员  欧彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泗阳县人民法院支 付 令(2017)苏1323民督165号申请人:张超峰,男,1981年2月12日出生，汉族，住泗阳县。委托诉讼代理人：解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。被申请人：江苏欧尚户外用品制造有限公司，住所地泗阳经济开发区标准化厂房二期（九江路15号）。法定代表人：张超，该公司总经理。申请人于2017年8月17日向本院申请支付令。申请人张超峰称，申请人在被申请人单位工作期间，被申请人欠申请人自2016年3月至2017年6月的工资5475元，申请人提供2017年7月14日被申请人出具的工资欠条一份为证，要求被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司给付申请人工资5475元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张超峰5475元。申请费17元，由被申请人江苏欧尚户外用品制造有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  顾秋阳二〇一七年八月二十八日书记员  葛宇秋
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执174-2号申请执行人：胡耀峰，男，汉族。被执行人：李积磊，男，汉族。被执行人：倪永艳，女，汉族。关于申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2017年08月01日冻结了被执行人李积磊、倪永艳所有的银行存款人民币12000元，现因被执行人在指定期限内自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李积磊、倪永艳所有的银行存款人民币12000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨传雷二〇一七年八月九日书记员  孙志殿
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执168号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：杨运松，男，1962年10月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省仙桃市。杨运松犯盗窃罪一案，本院于2016年7月28日作出(2016)鄂0113刑初34号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书，被执行人杨运松仍在监狱服刑。经查明，被执行人杨运松名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。本院认为，被执行人杨运松无财产可供执行且仍在监狱服刑，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0113刑初34号刑事判决书的本次执行程序。本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年八月十六日书记员 石忠玉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1627民初3059号原告：刘锦堂，男，汉族，1940年3月21日出生，住河南省太康县。原告：欧牙真，女，汉族，1943年10月3日出生，住址同上，系刘锦堂妻子。二原告委托诉讼代理人：刘美丽，河南阳夏律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：王坤朋，男，汉族，1988年9月12日出生，住河南省太康县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。地址：周口市车站路东段香橙公寓。法定代表人：王英伟，该公司经理。委托诉讼代理人：解宣宣，女，汉族，1990年4月11日出生，住河南省扶沟县，该公司职员，代理权限特别授权。原告刘锦堂、欧牙真与被告王坤朋、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，二原告对被告王坤朋撤诉。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，二原告委托诉讼代理人刘美丽、被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人解宣宣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等暂定30000元；2、诉讼费让被告承担。事实与理由：2017年4月6日14时，王坤朋驾驶豫Ｐ×××××轿车，沿马厂镇道路由南向北行驶，行驶至马厂镇××北100米处，与由北向南行驶左转弯欧牙真驾驶的电动三轮车发生交通事故，结果造成二原告受伤住院、车辆损坏。太康县交通警察大队认定王坤朋负此次事故的主要责任，欧牙真负次要责任、刘锦堂无责任。该事故车辆在阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司投有交强险和商业险，要求被告赔偿因此次事故所遭受的经济损失。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，肇事车辆豫Ｐ×××××在我公司投保有交强险和商业三者险50万，在驾驶证、行驶证均在年检有效期内，且无其他免责情况，对于二原告因本次事故产生的合理损失，我公司愿意在交强险各分项限额内优先赔付，超过交强险部分按70%在商业险限额内赔付；2、原告的各项请求过高，请求法院查明事实依法判决；3、保险公司不是直接侵权人，对鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日14时许，王坤朋驾驶豫Ｐ×××××号轿车，沿马厂镇道路由南向北行驶，行驶至马厂镇××北100米处，与由北向南行驶左转弯欧牙真驾驶的电动三轮车发生交通事故，结果造成欧牙真及乘坐三轮电动车的刘锦堂受伤、车辆损坏的交通事故。太康县公安交通警察大队于2017年4月14日作出太公交认字[2017]第000180号道路交通事故认定书认定：1、王坤朋负该事故的主要责任；2、欧牙真负次要责任；3、刘锦堂无责任。事故发生后，二原告于2017年4月6日入住太康县人民医院住院治疗，原告刘锦堂于2017年5月3日出院，花费医疗费5566.34元，原告欧牙真于2017年5月3日出院，花费医疗费6737.46元。被告王坤朋所驾驶豫Ｐ×××××号轿车�被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保有交强险和第三者责任险（责任限额50万元），且该次交通事故发生在保险期间内。另查明，二原告系农业户口，发生该次交通事故时刘锦堂年龄77岁、欧牙真年龄74岁。原告欧牙真所驾驶的电动三轮车经周口市华鑫价格评估有限公司评估损失为1210元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的损失。被告王坤朋于2017年4月6日14时许驾驶豫Ｐ×××××号轿车造成二原告受伤、电动三轮车受损，事实清楚。太康县公安交通警察大队作出的“太公交认字[2017]第000180号道路交通事故认定书”责任划分适当，本院予以确认。因二原告发生该次交通事故时刘锦堂年龄为77岁、欧牙真年龄为74岁，对其要求的误工费本院不予支持，对二原告的护理费应按2016年度居民服务业平均工资33857�/年计算，原告刘锦堂损失数额的计算及认定：1、医疗费5566.34元，2、护理费为33857元÷365天×27天＝2504.49元，3、住院伙食补助费每天按50元计算为50元×27天＝1350元，4、营养费按每天30元计算为30元×27天＝810元，5、交通费酌情认定100元。原告欧牙真损失数额的计算及认定：1、医疗费6737.46元，2、护理费为33857元÷365天×27天＝2504.49元，3、住院伙食补助费每天按50元计算为50元×27天＝1350元，4、营养费按每天30元计算为30元×27天＝810元，5、交通费酌情认定100元，6、电动三轮车损失1210元。以上二原告损失共计23042.78元。被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在交强险限额内赔偿二原告16418.98元（包含医疗费10000元、护理费5008.98元、交通费200元、电动三轮车损失1210元），在三者责任险限额内赔偿4636.66元[（23042.78元-16418.98元）×70%]，以上共计21055.64元。因二原�对被告王坤朋撤诉，故相应的诉讼费及鉴定费应由二原告承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿二原告21055.64元；二、驳回二原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元、鉴定费200元，由二原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  许战军二〇一七年八月十一日书记员  赵 峰
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1059号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。负责人：李毓。被执行人：柏子权，男，生于1973年8月13日，汉族，住达州市达川区。被执行人：彭祖容，女，生于1974年10月8日，汉族，住达州市达川区。被执行人：李渊，男性，生于1987年6月29日，汉族，住达州市通川区。被执行人：张清，女，生于1987年12月31日，汉族，住达州市通川区。被执行人：柏令建，男，生于1975年2月7日，汉族，达州市达川区。被执行人：卢友春，女，生于1976年3月5日，汉族，住达州市达川区。中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与柏子权、彭祖容等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢友春在中国工商银行账户存款40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年八月四日书记员  王 红
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1627民初3059号原告：张桂芳，女，1946年10月7日出生，汉族，村民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李志华，河南豫太律师事务所律师。被告：太康县民族骨科医院。住所地：河南省太康县城关回族镇健康路**号。事业法人登记证号码141172400510。法定代表人：刘文静，该院院长。委托诉讼代理人：刘伟，河南阳夏律师事务所律师。原告张桂芳与被告太康县民族骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告张桂芳于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张桂芳的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张桂芳撤诉。案件受理费1150元，由张桂芳负担。审判员  徐长红二〇一七年十月三十一日书记员  宋卫华
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0105执1189号申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司，住南宁市江南区。被执行人南宁市王莲香电动车经营部，住南宁市。被执行人徐秀君，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人徐茂杰，男，汉族，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的xxx万元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx万元。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提交被执行人的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初4749号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏灵艳审 判 员  农 艺代理审判员  刘绍锋二〇一七年八月二十八日书 记 员  李臻栋
内蒙古自治区牙克石市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0782执217号申请人:张立忠,男，1961年12月27日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。被执行人：牙克石市正鑫房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市康乐东街1号。法定代表人:毛立柱，总经理。张立忠诉牙克石市正鑫房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，牙克石市人民法院2016年12月28日作出的（2016）内0782民初2453号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的22442元，执行费237元，我院于2017年3月15日立案执行。本案执行中经查被执行人牙克石市正鑫房地产开发有限公司无银行存款,无车辆,房产已被其他案件查封。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结牙克石市人民法院作出的（2017）内0782执127号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林立新审判员  孙广春审判员  田尚国二〇一七年八月十日书记员  刘晓丹
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书(2017)桂0105执1189号本院在执行申请执行人广西南宁市傅仕雅电动车有限公司与被执行人南宁市王莲香电动车经营部、徐秀君、徐茂杰买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人南宁市王莲香电动车经营部纳入失信被执行人名单。本决定�作出之日起生效。书记员  刘林培二〇一七年八月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1210号申请执行人：张永起，男，1960年1月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张永起与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2207民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人18150元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山东省泰安市岱�区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1210号申请执行人：张永起，男，1960年1月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张永起与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2207民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人18150元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 厚 忠审判员 徐�建审判员 杨 金 山二〇一七年八月二日书记员 张  慧
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初13460号原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。法定代表人侯志敏，董事长。委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。委托代理人杨威，女，1988年4月28日出生。被告林怀谦，男，汉族，住北京市房山区。本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司诉被告林怀谦供用热力合同纠纷一案中，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2017年8月7日向本院提出申请，请求撤回对被告林怀谦的起诉。本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。审判员  辛崇增二〇一七年八月七日书记员  陈翠微
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5056号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区，系公司员工。被告：宋信章，女，1971年12月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告宋信章物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日依法受理。在审理过程中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  王锋二〇一七年八月二十八日书记员  王翱
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民催2号申请人：浙江夏王纸业有限公司，住所地：浙江省衢州市衢江区天湖南路20号。法定代表人：朱毅。申请人浙江夏王纸业有限公司申请公示催告一案，本院于2017年5月27日受理后，依法于2017年6月15日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人浙江夏王纸业有限公司持有的号码为305xxx929，票面金额为1000000元，出票人为成都帝龙新材料有限公司，收款人为浙江夏王纸业有限公司，付款行为中国民生银行股份有限公司崇州支行，出票日期为2017年4月21日，汇票到期日为2017年10月21日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江夏王纸业有限公司有权向支付人请求支付。本案受理费100元，公告费560元，由申请人浙江夏王纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 耿审判员 金忠友审判员 易凌波二〇一七年八月二十四日书记员 陈 晨
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初4775号原告：赤峰兴宝建筑有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市临潢大街和美商贸城B5办公室*楼。法定代表人：刘某，董事长。委托代理人：王某1，内蒙古兴合律师事务所律师。委托代理人：蔡某，内蒙古兴合律师事务所律师。被告赤峰卓越建筑工程有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市临潢大街和美商贸城B5办公室*楼。法定代表人：朱某，董事长。被告：王某2，男，1973年2月5日出生，汉族，赤峰和然节能科技股份有限公司董事长，现住内蒙古自治区赤峰市。原告赤峰兴宝建筑有限公司与被告赤峰卓越建筑工程有限责任公司、王某2返还原物纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告赤峰兴宝建筑有限公司于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赤峰兴宝建筑有限公司撤诉。本案受理费16727.00元，减半收取8363.50元，诉前保全费5000.00元，由原告负担。审判员  李丛宝二〇一七年八月九日书记员  于怡菲
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0113执166号申请执行人：湖北省武汉市汉南区人民法院，住所地武汉市汉南区纱帽正街336号。被执行人：周玉鹏，男，汉族，1969年8月1日出生，初中文化程度，无业，户籍所在地武汉市汉南区。周玉鹏贩卖毒品罪一案，本院于2016年2月23日作出(2016)鄂0113刑初9号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未按期履行义务，本院于2017年4月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人下达了执行通知书。经查明，被执行人周玉鹏名下无房产、无车辆、无可供执行的财产。本院认为，被执行人周玉鹏无财产可供执行且下落不明，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)鄂0113刑初9号刑事判决书的本次执行程序。本案具备执行条件时，权利人可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇一七年八月十六日书记员 石忠玉
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执203号申请执行人孙婷婷，女，1985年10月9日出生，汉族，山西省太原市人。申请执行人闫清善，男，1959年3月24日出生，汉族，山西省万荣县人。申请执行人卫会芳，女，1961年5月19日出生，汉族，山西省万荣县人。申请执行人闫涵宇，男，2013年9月15日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部，住所地：忻州原平永康北路与平安大街交汇处。本院在执行申请执行人孙婷婷、闫清善、卫会芳、闫涵宇与被执行人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司原平营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年八月七日书记员  孙 江
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0929执203号申请执行人孙婷婷，女，1985年10月9日出生，汉族，山西省太原市人。申请执行人闫清善，男，1959年3月24日出生，汉族，山西省万荣县人。申请执行人卫会芳，女，1961年5月19日出生，汉族，山西省万荣县人。申请执行人闫涵宇，男，2013年9月15日出生，汉族，山西省太原市人。被执行人王耀军，男，1974年10月1日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在执行申请执行人孙婷婷、闫清善、卫会芳、闫涵宇与被执行人王耀军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）晋0929执203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卫军审判员  张成林审判员  赵忠义二〇一七年八月七日书记员  孙 江
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更291号罪犯张照鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，初中文化，河南省焦作市人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市相山区人民法院于2013年12月4日作出（2013）相刑初字第00373号刑事判决书，以被告人张照鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张照鹏在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张照鹏在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张照鹏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张照鹏减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年1月10日起至2017年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更300号罪犯徐飞，男，1966年4月20日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2011年1月28日作出（2010）谯刑初字第0524号刑事判决，以被告人徐飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12万元。被告人徐飞不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2011年4月10日作出（2011）亳刑终字第00092号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00667号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罚金缴纳1万元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐飞减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2010年7月10日起至2020年9月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2803号上诉人（一审原告）孔美丽，女，1955年4月25日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。上诉人（一审原告）张培印，男，1941年1月29日出生，汉族，户籍所在地天津市河东区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国民政部，住所地北京市东城区北河沿大街147号。法定代表人黄树贤，部长。委托代理人李威，中华人民共和国民政部干部。委托代理人洪伟，中华人民共和国民政部干部。上诉人孔美丽、张培印因驳回行政复议申请决定一案，不服北京市第二中级人民法院(2016)京02行初408号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。2016年8月22日，中华人民共和国民政部（以下简称民政部）针对孔美丽、张培印作出民复驳字[2016]65号《驳回行政复议申请决定书》（以下简称被诉复议决定），以申请人的复议申请不属于行政复议范围为由，驳回了孔美丽、张培印的行政复议申请。孔美丽、张培印不服，诉至北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院），请求法院撤销被诉复议决定，责令民政部重新作出复议决定。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政审判权限范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，孔美丽、张培印系对处理信访事项的行为不服向民政部提出的行政复议申请，该申请明显不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围。故孔美丽、张培印的起诉，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（以下简称适用问题解释）第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了孔美丽、张培印的起诉。孔美丽、张培印不服，上诉至本院称，根据《中华人民共和国收养法》等规定，民政部门负责收养登记的具体工作。上诉人举报事项属于民政部门的法定职责，天津市民政局应当予以调查核实，其作出的告知书属于行政不作为。上诉人作为举报人，具有申请行政复议的申请人资格。故一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。民政部答辩认为，在上诉人所称的1983年，收养还有公证收养等其他形式，没有证据证明上诉人所称的孩子在民政部门办理了收养手续。上诉人申请复议的事项属于信访事项，被诉复议决定并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持一审裁定。经查，2016年7月，孔美丽、张培印向天津市民政局提出举报，要求对被举报人天津市河东区民政局以违反计划生育政策的名义将其1983年产下的男婴强行抱离、交于他人抚养的行为予以查处，依法对相关责任人作出处理，并依法查明其1983年所生男婴现在的生活状况，书面告知举报人。针对该举报，天津市民政局作出《信访事项不予受理告知书》。针对该告知书，孔美丽、张培印向民政部提出行政复议申请。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是公民、法人或其他组织提起行政诉讼的法定条件之一。最高人民法院适用问题解释第三条第一款第（一）项同时规定，不符合上述起诉条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，孔美丽、张培印虽然针对被诉复议决定提起行政诉讼，但被诉复议决定涉及的举报事项发生于1983年，当时我国的收养法尚未颁布，行政诉讼法亦未施行，孔美丽、张培印之举报也是要求天津市民政局履行对下级民政部门的监督职责。故孔美丽、张培印的复议申请涉及信访事项，被诉复议决定引发之争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法应予驳回。一审法院裁定驳回孔美丽、张培印的起诉正确，本院应予维持。孔美丽、张培印的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘井玉代理审判员  哈胜男代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十八日书 记 员  张 曼
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更290号罪犯张文利，男，1968年10月25日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市颍州区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2011年12月2日作出（2011）三刑初字第00069号刑事附带民事判决，以被告人张文利犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金十万元；被告人张文利对中国电信股份有限公司芜湖分公司经济损失231926元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月4日作出（2005）宿中刑执字第00162号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张文利在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文利在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，财产刑未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张文利在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文利减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年3月6日起至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执359号申请执行人杨虹，女，1969年9月25日生，汉族。被执行人云南银裕融资担保有限公司。申请执行人杨虹与被执行人云南银裕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）云0111民初810号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨虹向本院申请强制执行，本案执行标的为本金350000元及迟延履行利息，执行费5610元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南银裕融资担保有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区法院作出的（2016）云0111民初810号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王文峰二〇一七年八月十五日书记员  陈 昆
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执359号申请执行人杨虹，女，1969年9月25日生，汉族，云南省昆明市人，五华区文化馆工作人员，住云南省昆明市五华区。被执行人云南银裕融资担保有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区王旗营**金领大厦****。法定代表人杨家升，系该公司总经理。申请执行人杨虹与被执行人云南银裕融资担保有限公司保证合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）云0111民初810号民事判决书已经发生法律效力。权利人王凯向本院申请强制执行，本案执行标的为本金350000元及迟延履行利息，执行费5610元，本院依法立案执行。本院在执行过程中，经本院强制执行，现被执行人云南银裕融资担保有限公司已全部履行生效法律文书所确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:云南省昆明市官渡区法院作出的（2016）云0111民初810号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月十五日书记员  陈 昆
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执201号之一申请执行人郭守祥，男，1971年4月17日出生，住所地四川省眉山市东坡区。被执行人戚建礼，男，1966年4月17日出生，住所地安平县。被执行人河北丽豪房地产开发有限公司。法定代表人：戚建礼。本院在执行郭守祥与戚建礼，河北丽豪房地产开发有限公司承包合同工程款纠纷一案中，经查，被执行人戚建礼名下凌宇牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：一、查封执行人戚建礼名下凌宇牌汽车一辆（牌照：冀Ｔ×××××）。三、被执行人戚建礼负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限二年。本裁定立即执行。执行员  刘振辉二〇一七年八月七日书记员  崔禄阳
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执201号之一申请执行人郭守祥，男，1971年4月17日出生，汉族，四川省眉山市东坡区。被执行人河北丽豪房地产开发有限公司。法定代表人：戚建礼，系该公司经理。被执行人戚建礼，男，汉族，1966年4月17日出生，住安平县。本院在执行郭守祥与河北丽豪房地产开发有限公司、戚建礼劳务承包合同纠纷一案中，于2017年5月12日邮寄送达了执行通知书等，并依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未能查询到可供执行财产。申请人未提供出被执行人的财产线索，申请向被执行人发布限制其高消费，本案已经穷尽执行措施。现申请人书面同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即效力。执行员  刘振辉执行员  张忠忠执行员  李 垂二〇一七年九月六日书记员  陆 峰
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终882号上诉人（一审原告）李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。被上诉人（一审被告）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。法定代表人王小洪，局长。上诉人李帮君因诉北京市公安局信访回复一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初396号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。李帮君向一审法院起诉称：2017年2月27日，北京市公安局针对李帮君2月3日邮寄的《控告举报书》（XA29193207513）作出没有文号的《北京市公安局信访请求的回复》。李帮君认为北京市公安局针对其控告举报，没有依照《公安机关办理行政案件程序规定》依法作出处理答复并送达李帮君，是违法的，给李帮君的合法权益造成了损失。故诉至法院，请求撤销北京市公安局2017年2月27日作出的没有文号的《北京市公安局信访请求的回复》，判决北京市公安局限期对其收到的李帮君2017年2月3日邮寄的XA29193207513《控告举报书》，依照中华人民共和国公安部令（第125号）《公安机关办理行政案件程序规定》第四十七条、第五十一条的规定，依法作出处理答复并送达李帮君。北京市公安局一审辩称：2017年2月17日，北京市公安局收到李帮君邮寄的《控告举报书》（XA29193207513），要求对北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）于2017年1月25日违法出具的《北京市公安局西城分局回复》依法调查并作出处理，并书面告知举报人，理由是西城公安分局收到李帮君的举报材料后没有依法处理。北京市公安局经工作查明，李帮君反映的事项西城公安分局已经多次明确答复，故北京市公安局于2017年2月27日回复李帮君，针对李帮君反映问题已经多次进行回复，不再重复答复，并于同日邮寄送达。北京市公安局认为，其已经对李帮君邮寄的控告举报书进行了回复，不存在不作为的情形，且李帮君向北京市公安局邮寄《控告举报书》，是对西城公安分局的信访回复不服，其申请事项是一种信访、监督性质的诉求，不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的行政诉讼的受案范围，请求法院驳回李帮君的起诉。一审法院经审理认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案系李帮君对北京市公安局所作的信访回复不服提起的诉讼，信访回复不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李帮君的起诉。李帮君不服一审裁定，以一审法院没有查明事实、审判程序违法、给李帮君造成危害后果和经济损失等为由，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，依法改判或指令一审法院继续审理本案。北京市公安局未提起上诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼，应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系李帮君对北京市公安局所作信访回复不服提起的诉讼，信访回复不属于行政诉讼受案范围，对其起诉依法应予驳回。因此，一审法院裁定驳回李帮君的起诉是正确的，本院应予维持。李帮君的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志军审 判 员 金 丽审 判 员 刘彩霞二〇一七年八月二十一日法官助理 马星龙书 记 员 石 颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保83-1号申请人：霍自海，男，1963年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张成杰，男，1978年2月28日，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院依法做出了(2017)豫0928财保83号民事裁定书。现申请人没有在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：解除对被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车的查封。审判员  赵宏增二〇一七年八月四日书记员  石贤超
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0928财保83-1号申请人：霍自海，男，1963年4月15日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张成杰，男，1978年2月28日，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月4日向本院提出了诉前保全申请，要求将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，并提供了财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人所有的豫Ｊ×××××号小型轿车查封至柳屯镇什八郎事故科停车场，由该停车场负责看管。查封期间，未经本院允许任何人或单位不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宏增二〇一七年八月四日书记员  石贤超