上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初7071号原告：刘国庆，男，1999年1月28日生，汉族，户籍所在地江苏省。委托诉讼代理人：金辉，上海市群成律师事务所律师。被告：宋俊涛，男，1991年4月3日生，汉族，户籍所在地河南省。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。法定代表人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金凤，上海市尚法律师事务所律师。原告刘国庆与被告宋俊涛(下称第一被告)、宋俊朋、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称第二被告)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告及第二被告委托诉讼代理人张金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中，原告申请撤回对宋俊朋的起诉。本院认为原告申请与法不悖，口头裁定予以准许。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿其各项损失合计159,176元，其中第二被告在保险限额内赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，余额由第一被告赔偿。事实与理由：2016年11月8日19时10分许，第一被告驾驶牌号为苏DSXX**小轿车在本区亭卫公路、林茂南处，与汪美荣驾驶的电动自行车发生相撞，导致电动自行车失控后撞上原告，致使原告受伤。经公安机关认定，第一被告负事故全部责任，汪美荣和原告无责任。后双方协商未果，原告遂诉至法院。第一被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议，律师代理费过高。第二被告庭审中答辩认为，对事故发生和责任认定无异议，涉事车辆向其投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，电动自行车车违规载人亦应承担责任。本案所涉交通事故造成三人受伤，交强险应分摊。本院经审理认定事实如下：本院对原告陈述的事故发生经过和责任认定意见予以确认。原告伤势于2017年4月13日经上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左耻骨上下肢、耻骨联合、左侧髋臼骨折伴小骨片分离，骶骨左侧骨折，现骨盆2处以上骨折，耻骨联合骨折后畸形愈合并左髋关节轻度活动障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养60日、护理各45日;后续予以康复治疗。另查明，原告系非农业人口。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了第三者强制责任保险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，第一被告已支付原告医疗费692.70元。上述事实，由原、被告主体资料、户口本、被告的驾驶证、行驶证复印件、保单、交通事故认定书、鉴定意见书和鉴定费单据、医疗费单据和病史材料、劳动合同、银行明细、误工证明、律师代理费收据、当事人的当庭陈述等证据所证实。本院认为，公民的健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关认定第一被告负事故全部责任，本院认为该认定意见并无明显不当，予以认同。第二被告认为本案系电动自行车违规载人，没有事实依据，本院不予采信。虽然本案所涉交通事故造成三名伤者，但因第一被告负全部责任，且商业三者险也在本案中一并处理，故对第二被告认为交强险责任限额分摊的意见亦不予采纳。综上，原告的损失应由第二被告在保险范围内全额赔付，不足部分及不属于保险赔偿范围的部分由第一被告赔偿。关于原告的损失，本院参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准作出如下认定：医疗费，扣除没有病史相印证的金额，根据原、被告提交的单据确定7298元。住院伙食补助费，原告请求280元符合规定，本院予以确认。营养费，本院按每天30元根据鉴定意见酌情计算60天，即1800元。护理费，原告参照本市职工从事居民服务业职工月平均工资标准按每月2810元根据鉴定意见酌情计算1.5个月，尚属合理，本院予以确认，即4215元。误工费，原告提交的证据能够证明其实际误工损失，其按每月4675元计算4个月，尚属合理，本院予以确认，即18,700元。残疾赔偿金，第二被告对原告伤残等级提出异议，认为需要阅片后才能确定。本院认为，鉴于接受鉴定的部门具有鉴定资质，其根据规定对原告的伤势进行了鉴定，所出具的鉴定意见不仅仅参照原告的病史资料，还经过阅片，并结合伤者的症状及检查体征。现第二被告虽然提出异议，但未提供相反证据予以推翻，故本院对其辩解意见不予采纳，并认定该鉴定意见具有证明效力，可以作为本案赔偿依据。故原告参照本市城镇居民人均可支配收入57,692元按赔偿系数10％计算20年，符合规定，本院予以确认，即115,384元。精神损害抚慰金，原告请求5000元，尚属合理，本院予以确认。鉴定费，凭据确定2300元。交通费，本院酌定200元。上述费用合计155,177元，均属保险赔偿项目范围，由第二被告在交强险和商业三者险内全额赔付。律师代理费，本院酌定3000元，因不属于保险理赔范围，由第一被告赔偿，扣除其已支付的692.70元，还应赔偿2307.30元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宋俊涛应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计2307.30元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失合计155,177元;三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1741元，由原告负担16元、第一被告负担1725元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  俞凤秀二〇一七年七月十日书记员  杨 凤附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。