天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第3114号原告米宗荣。委托代理人王嫚。被告庞靖。被告庞顺清。委托代理人庞靖。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，河北省邯郸市滏西北大街33号，组织结构代码80556526-0。负责人张沄辰，总经理。委托代理人侯婕，法律顾问。原告米宗荣诉被告庞靖、庞顺清、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，并于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告米宗荣及委托代理人王嫚，被告庞靖、被告庞顺清的委托代理人庞靖，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人侯婕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月17日8点多钟，由于被告庞靖开车时观察路况不周撞到在第一车道步行的原告米宗荣，造成原告受伤骨折。故诉至法院要求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费69148.25元、住院伙食补助费800元、护理费原告女儿误工费1777.20元、护工5个半月护理费15950元、营养费3000元、残疾赔偿金50000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、财产损失费2000元、后期治疗费50000元，共计204175.45元；2、诉讼费由被告承担。原告提供如下证据：一、事故认定书复印件1份；二、医疗费单据7张、挂号费收据3张、诊断证明书2张、病案1份、住院费用清单1份；三、鉴定费发票1张；四、护理费收据1张、护理人员的出勤表1份、证明材料2份；银行的工资明细1份；五、手表的收据1份、购鞋的收据1份；六、户口本复印件1份。被告庞靖、庞顺清辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。事故车在庞顺请名下的，庞靖与庞顺清是父子关系，由庞清使用事故车。事故车在人保邯郸市分公司投保交强险及商业三者险30万，事故后庞清垫付了门诊医疗费5950.55元，给原告转账29000元，垫付3000元的住院的押金，1120元的护工、伙食等费用的押金，共计39070.55元。被告庞靖与庞顺清提供证据如下：行驶证、驾驶证复印件各1份；保险单复印件2份。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。同意在保险责任范围内赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。超过交强险部分按50%赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提供营业执照及组织机构代码证复印件各1份。经审理查明的事实，分述如下：道路交通事故的发生及后果2014年12月17日8时20分，庞靖驾驶津H×××××号红旗牌小型轿车，沿河东区卫国道由东向西行驶至事故地点，遇米宗荣由北向南步行进入卫国道此侧主路第一条机动车道内。庞靖观察不周，车辆前部撞击米宗荣身体，米宗荣致伤，庞靖车辆损坏造成米宗荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故，后经交管部门认定：被告庞靖负事故同等责任，原告米宗荣负同等责任。原告起诉后申请对其伤情进行伤残鉴定，本院依法委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：米宗荣左踝骨折内固定后构成十级伤残。事故后，庞靖为原告米宗荣垫付了门诊医疗费5950.55元（该票据在被告庞靖处），给原告转账29000元，垫付3000元的住院的押金，1120元的护工、伙食费等押金（该票据在原告处），共计39070.55元。另查，被告庞靖与庞顺清系父子关系。被告庞靖驾驶庞顺清名下的津H×××××号红旗牌小型轿车在人保邯郸市分公司投保了交强险及商业三者险30万。上述事实，有原、被告当庭陈述、双方提供的证据及司法鉴定意见书予以佐证，经当庭质证，本院予以确认。原告诉请赔偿的内容及依据1、医疗费原告本次主张医疗费69148.25元，并提供证据二、三予以佐证，原告该医疗费中包括被告庞靖垫付的住院押金3000元，给原告转帐29000元，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费原告主张住院伙食补助费800元，此次事故原告共住院8天，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。3、营养费原告主张营养费3000元，此次事故造成原告左踝骨折等，原告提供医疗部门加强营养的医嘱，考虑原告伤情，酌情考虑原告90天，每天25元的护理费，故原告营养费2250元，本院予以支持。4、护理费原告主张护理费17727.2元（原告女儿误工费1777.20元、护工5个半月护理费15950元），并提供证据四予以佐证。考虑原告伤情，酌情考虑原告60天护理，原告未提供护理人员的劳动合同等相关证据，故原告护理费参照上年度居民服务业33882元／年÷365×60天﹦5569.64元。5、残疾赔偿金原告主张残疾赔偿金50000元，此次事故造成原告十级伤残，故原告残疾赔偿金为：31506元×10%×15年=47259元。6、精神损害抚慰金原告主张精神损害抚慰金10000元，此次事故造成原告十级伤残，故酌情考虑原告精神损害抚慰金5000元。7、鉴定费原告主张鉴定费1500元，并提供鉴定费发票，原告该主张符合法律规定，本院予以支持。8、财产损失费原告主张财产损失费2000元，原告提供证据五予以佐证，原告未提供此次事故中造成何种损失及具体损失的证据，故对原告该主张，本院不予支持。9、后期治疗费原告主张后期治疗费（二次手术取内固定）50000元，原告未提供相应的证据予以佐证，原告可待治疗后另行主张。本院认为，原告米宗荣、被告庞靖违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成此次交通事故，公安交管机关认定庞靖负事故同等责任，原告米宗荣负同等责任事故，本院对该事故认定书的效力予以认定。庞靖与庞顺清系父子关系，庞顺清名下的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车交通事故责任强制保险内对原告合理损失予以赔偿。故被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5569.64元、残疾赔偿金47259元、精神损害抚慰金5000元，共计67828.64元；在商业险限额内赔偿原告米宗荣医疗费59148.25元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、鉴定费1500元，共计63698.25元的60%，计38218.95元（扣除被告庞靖垫付的32000元及1120元押金），被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司实际应赔偿原告米宗荣5098.95元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险限额内赔偿原告米宗荣医疗费10000元、护理费5569.64元、残疾赔偿金47259元、精神损害抚慰金5000元，共计67828.64元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业险限额内赔偿原告米宗荣医疗费59148.25元、住院伙食补助费800元、营养费2250元、鉴定费1500元，共计63698.25元的60%，计38218.95元（扣除被告庞靖垫付的32000元及1120元押金），被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司实际应赔偿原告米宗荣5098.95元；三、驳回原告米宗荣其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由原告米宗荣负担341元，被告庞靖负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇一五年九月一日书记员  张书铭