广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初6861号原告：丰田汽车金融（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码为911100007178536250。法定代表人：生田卓史。委托诉讼代理人：关兆威，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈迪，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：李志光，男，系该公司员工（已撤销授权）。委托诉讼代理人：郭益飞，男，系该公司员工（已撤销授权）。被告：林金辉，男，1982年2月16日出生，汉族，住广东省惠来县，被告：林楚云，女，1957年4月20日出生，汉族，住广东省惠来县，原告丰田汽车金融（中国）有限公司诉被告林金辉、林楚云借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法由审判员陈巧勤适用简易程序独任审判，后转为适用普通程序，由审判员陈巧勤担任审判长，与人民陪审员方肖君、王宇就组成合议庭，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融（中国）有限公司的委托诉讼代理人关兆威到庭参加了诉讼，被告林金辉、林楚云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告归还截至2017年5月22日的借款本金74835.34元、利息9171.02元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的利息（自2017年5月23日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行规定的逾期贷款利率即合同实际利率上浮50%计算）；2.被告向原告归还截至2017年5月22日的罚息725.52元及催收工本费1200元；3.原告对被告所有的粤Ｓ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年1月18日，原告与二被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告林金辉为购买丰田CAMRYGTM7200GS品牌汽车一辆（车架号：LVGBH42K0DG771348，发动机号：1AZG353679）向原告进行借款，借款金额为118300元，借款期限为36个月，自2014年1月24日至2017年1月24日，月还款本息为4034.6元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2014年1月24日全额支付了上述贷款。被告林金辉用上述借款购买了车辆，车辆号牌为粤Ｓ×××××，被告林金辉在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。另外，被告林楚云作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与被告林金辉一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。进入还款期后，被告林金辉、林楚云自2015年5月24日逾期还款，虽经原告催要，但被告林金辉、林楚云至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，二被告的行为严重违法了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向法院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告林金辉、林楚云没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月18日，原告丰田汽车金融（中国）有限公司（贷款人、抵押权人）与被告林金辉（借款人、抵押人）、林楚云（共同借款人）签订编号为AA-A648512000的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称抵押贷款合同），约定：被告林金辉、林楚云为购买丰田品牌汽车一辆（车架号：LVGBH42K0DG771348，发动机号：G353679）向原告进行贷款，贷款金额为118300元，贷款期限为36个月；贷款利率采用浮动利率，为基点浮动方式上浮0.006417，实际利率为11.54167‰，借款人按月等额本息还款，每月还款4034.6元；接收贷款的账户为东莞永佳中通汽车服务有限公司在工商××××街支行开立的账号20×××14；借款人因购买汽车需要，愿以所购汽车为抵押物向贷款人借款，共同还款人与借款承担同样的义务与连带责任。抵押贷款合同的“一般条款”第十条“权利义务及保证”第八款约定，借款人、担保人承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用，以及贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第十一条“违约责任”第一款约定，借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。第二款约定，借款人因法定不可抗力以外的原因未按期全面履行还款义务，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆（采取该等措施所产生的费用由借款人承担，且借款人同意就该等措施给予必要的配合），并有权选择提前收回全部（或部分）贷款或要求借款人提供新的担保或单方立即解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外。第二十二条“抵押范围”约定，抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）。第二十五条“抵押物的处分及抵押权实现后的分配顺序”第一款约定，借款人未按合同约定按时足额清偿任何所担保债权的，抵押人同意抵押权人有权采取任何抵押权人认为适当的方式处分本合同项下的抵押物，包括但不限于：自行或委托第三方对抵押物进行调查，将抵押物转移至抵押权人指定地点，采取查封、扣押、保全及其他法律措施等，并以所得价款优先清偿债务。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款。被告按合同约定用贷款购买了丰田GTM7200GS小型轿车（车牌号为粤Ｓ×××××），该车辆并于2014年2月13日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。原告主张被告自2015年5月24日开始逾期还款，原告通过电话催收、上门催收、发函及外包催收等方式向两被告催讨欠款，但两被告仍未还款，截至2017年5月22日，两被告总计拖欠原告借款本金74835.34元、利息9171.02元、罚息725.52元及催收工本费1200元。庭审中，原告明确罚息系从2015年5月24日起按抵押贷款合同的约定计算至2017年5月22日。以上事实，有抵押贷款合同、中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细（单方制作）、催收照片、催收历史、外包催收记录（打印件）及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为借款合同纠纷。被告林金辉、林楚云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据及陈述事实进行质证与抗辩的权利。根据原告持有的两被告签名的抵押借款合同，以及中国工商银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细，结合原告的陈述，在两被告未提交相反证据予以反驳及否定的情况下，本院对原告提供的证据的真实性予以确认，并认定两被告向原告借款118300元，两被告没有偿还自2015年5月24日起的借款本息，尚欠其借款本金74835.34元、利息9171.02元、以及至2017年5月22日的罚息属实。现两被告没有按抵押贷款合同约定向原告支付上述款项，已构成违约，原告要求被告偿还借款本金74835.34元并支付利息9171.02元，符合双方的约定和法律规定，本院予以支持。原告请求两被告支付自2015年5月24日起至借款清偿之日止的逾期利息实为合同约定的罚息，双方约定罚息按案涉贷款合同约定的实际利率(月利率11.54167‰)上浮50%计算，即：月利率11.54167‰×150%×12个月=年利率20.775%，符合法律规定，故罚息应以借款本金74835.34元为基数、按年利率20.775%计算至借款清偿之日止。另，原告要求两被告支付逾期还款的催收工本费，符合双方的约定，但根据原告提供的催收记录并结合考虑原告的实际催收成本，本院认为原告主张的催收工本费1200元过高，本院酌情调整催收工本费为800元。关于优先受偿的问题。两被告提供被告林金辉名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车作为案涉债务的抵押物，并已办理抵押登记。现两被告逾期向原告偿还前述债务，原告主张实现抵押权，请求对该车辆享有抵押权，并对该车辆经折价、拍卖或变卖后所得的价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告林金辉、林楚云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司归还借款本金74835.34元、利息9171.02元；二、限被告林金辉、林楚云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付罚息（罚息以借款本金74835.34元为基数，按年利率20.775%计算，自2015年5月24日起计至借款本金清偿之日止）；三、限被告林金辉、林楚云于本判决发生法律效力之日起三日内向原告丰田汽车金融（中国）有限公司支付催收工本费800元；四、原告丰田汽车金融(中国)有限公司对被告林金辉名下车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车享有抵押权，并对该车辆经折价、拍卖或变卖后所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；五、驳回原告丰田汽车金融(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果被告林金辉、林楚云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费1948元（原告已预交），由原告丰田汽车金融(中国)有限公司负担48元，被告林金辉、林楚云负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈巧勤人民陪审员  方肖君人民陪审员  王宇就二〇一七年十月十九日书 记 员  陈洁欣附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。