重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初348号原告：熊大香，女，1954年11月27日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭千富，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：岳启胜，男，1988年2月23日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：代利蓉，女，1992年6月24日出生，土家族，居民，住重庆市石柱土家族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万安街道牛石嵌路4号，组织机构代码：00913157-2。主要负责人：谭朝官，该公司经理。委托诉讼代理人:谭登忠,重庆星兴律师事务所律师。原告熊大香与被告岳启胜、代利蓉、中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称财保石柱支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告熊大香的委托诉讼代理人谭千富，被告岳启胜、代利蓉，被告财保石柱支公司的委托诉讼代理人谭登忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊大香向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费78842.01元、护理费8500.00元、误工费11600.00元、住院伙食补助费2250.00元、残疾赔偿金156869.64元、营养费1800.00元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费2500.00元、交通费300.00元，共计272888.65元，减除被告已支付的37000.00元药费，上列被告还应赔偿原告235888.65元，被告财保石柱支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，精神抚慰金在交强险中优先受偿。事实和理由：原告系乡镇居民，2016年9月30日被告岳启胜驾驶小型轿车从石柱县方向沿省道105线往悦崃方向行驶，时止8时00分，车行至重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）大歇镇省道105线315公里+300米路段时，因未确保安全致车辆与路边临时停放的人力三轮车发生碰撞后，三轮车又将旁边站的原告撞倒在地，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被立即送往石柱县人民医院住院治疗，入院诊断为创伤性肾破裂，失血性休克，急性失血性贫血，右侧血胸、右侧第6-11肋骨骨折，腰2、4椎体右侧横突骨折，原告住院45天，花去医疗费70000.00元（被告支付了37000.00元），原告出院医嘱载明：加强营养支持，回家后勿从事体力劳动。2016年10月20日石柱县公安局交通巡逻警察大队作出《交通事故认定书》认定，被告岳启胜承担交通事故的全部责任。2016年12月31日原告经重庆市石柱司法鉴定所鉴定为：1.熊大香的右侧肾切除手术后属Ⅷ级伤残；熊大香的右侧第6-11肋骨骨折属Ⅹ伤残；2.熊大香住院期间需要1人护理40-50天；3.熊大香出院后需要休息90-100天才能从事轻微体力劳动；4.熊大香需要营养支持80-90天。原、被告多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院。岳启胜辩称，岳启胜认可原告诉称的交通事故发生经过。原告主张的各项赔偿费用以保险公司审查为准。岳启胜垫付了27000.00元，财保石柱支公司垫付了10000.00元，应纳入总额计算。若岳启胜垫付超出其应付范围，请求财保石柱支公司在赔偿原告的范围内予以扣减后，由财保石柱支公司直接支付给岳启胜。代利蓉辩称，代利蓉对事实无异议，对伤残等级无异议，原告主张的所有费用应由保险赔偿。财保石柱支公司辩称，财保石柱支公司对代利蓉的保险种类、保险金额、保险期限无异议，对伤残等级无异议，保险公司垫付了医疗费10000.00元。被告岳启胜若有醉驾、无证驾驶的情况，保险公司在交强险限额内垫支，商业险不予赔付，若无醉驾、无证驾驶的情况，原告损失应在交强险限额内赔付，剩余根据过错负担。医疗费应剔除20%的非医保用药。护理费出院后应按50.00元/天计算。残疾赔偿金的系数应为31%而非原告主张的32%。精神损害抚慰金6000.00元。营养费认可400.00元。交通费不认可。因原告享有社保养老保险金，其不存在误工费。精神损害抚慰金、营养费过高。诉讼费用和鉴定费用不应由保险公司负担，受伤致残的误工时间计算至定残前一天，营养费要看医嘱，误工时间、营养费两项的鉴定费用属于原告自行扩大损失。原、被告双方对交通事故发生的经过、责任认定、住院病历、垫付金额、伤残等级的事实均无异议，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：原告系石柱县某镇就地农转非的城镇居民，每月领取养老保险金。原告在交通事故之前，仍从事一定体力劳动有微薄收入。岳启胜系代利蓉的表妹夫，事故发生当天代利蓉将其所有的小型轿车借给岳启胜驾驶，岳启胜无醉驾、无证驾驶情形。投保人代利蓉向财保石柱支公司为小型轿车投保了交强险、商业三者险1000000.00元、不计免赔险，事故发生在保险期内。被告代利蓉、岳启胜均同意在医疗费中负担20%的非医保用药。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案属于机动车与行人之间的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理损失应先由财保石柱支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业财保石柱支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人岳启胜予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九规定，岳启胜具有驾驶涉案车辆的驾驶资格且无醉驾情形，被告代利蓉将涉案车辆借给被告岳启胜的行为本身无过错，故被告代利蓉不应承担赔偿责任。对于被告财保石柱支公司、岳启胜、代利蓉认可医疗费、住院伙食补助费无异议，本院依法予以确认。对于营养费，结合出院医嘱及身体恢复情况，本院酌定800.00元。对于护理费，原告住院45天，根据鉴定意见，原告出院后需1人护理40至50天，本院认定必然发生的护理天数即40天，原告主张按100.00元/天计算住院期间的护理费、按80.00元/天计算出院期间的护理费并无不当，故护理费为7700.00元【（45天×100.00元/天）+（40天×80.00元/天）】；对于误工费，养老保险金系维持原告的基本生活，但侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或免除，本院对财保石柱支公司的辩称理由不予采信。原告因残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，从2016年9月30日至2016年12月30日，误工时间共计91天。原告未提供其具体收入的证据，本院按80.00元/天的标准计算误工标准，其误工费为7280.00（91天×80.00元/天）。对于伤残赔偿金，原告定残时年满62周岁，其残疾赔偿金为151993.62元（27239.00元×18年×31%）。对于精神损害抚慰金，本院结合原告的年龄及身体状况、伤残情况，酌定7000.00元。对于交通费，考虑到原告家住某乡镇，往返石柱县人民医院治疗，本院酌定300.00元。对鉴定费，因误工费及营养费项目的鉴定共花去1200.00元属原告自行扩大损失，本院认定鉴定费为1300.00元。综上，原告因涉案事故的经济损失为：医疗费78842.01元、住院伙食补助费2250.00元、营养费800.00元、护理费7700.00元、误工费7280.00元、残疾赔偿金151993.62元、精神损害抚慰金7000元、交通费300元、鉴定费1300.00元，合计257465.63元。原告损失中仅医疗费一项就已超过交强险医疗费项目赔偿限额，故被告财保石柱支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元（已支付）。剩余医疗费68842.01元中的80%即55073.61元由财保石柱支公司负担、20%即13768.40元由岳启胜负担。营养费800.00元、住院伙食补助费2250.00元，共计3050.00元由财保石柱支公司在商业险范围内赔付。误工费7280.00元、护理费7700.00元、残疾赔偿金151993.62元、精神抚慰金7000.00元、交通费300.00元，共计174273.62元，由财保石柱支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000.00元，剩余的64273.62元在商业三者险范围赔付。鉴定费1300.00元由被告岳启胜负担。综上，财保石柱支公司应支付原告242397.23元（已垫付10000.00元，还应支付232397.23元），被告岳启胜应赔偿原告15068.40元。被告岳启胜实际已垫付了27000.00元，岳启胜多垫付了11931.60元。被告岳启胜庭审中请求由保险公司返还，本院予以准许，多垫付的11931.60元由被告财保石柱支公司直接支付给被告岳启胜，相应的金额在财保石柱支公司给原告的赔偿金额中扣除，即被告财保石柱支公司还应支付原告220465.63元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内支付原告熊大香各项损失共计220465.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内支付被告岳启胜11931.60元；三、驳回原告熊大香其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1579.00元，由原告熊大香负担72.00元，被告岳启胜负担1507.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  刘 玲人民陪审员  马小兰人民陪审员  张辉红二〇一七年三月十四日书 记 员  周 蜜