wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执376号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。 负责人陆伟青，系该行行长。 委托代理人唐湘馨、乔艳，均系该行员工。 被执行人佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区102号，组织机构代码：89385566-2。 法定代表人伍广杰。 被执行人佛山市顺德区穗华贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路49-51号车库3号，组织机构代码：76157720-X。 法定代表人伍锦坚。 被执行人岑惠青，女，1974年10月8日出生。 被执行人伍广杰，男，汉族，1974年3月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人伍锦坚，男，汉族，1978年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 关于兴业银行股份有限公司佛山顺德支行申请执行佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、佛山市顺德区穗华贸易有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛中法民二初字第58号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司应向兴业银行股份有限公司佛山顺德支行偿还承兑汇票垫款尚欠本金合计29107620.91元及利息；佛山市顺德区穗华贸易有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚在最高本金限额3000万元范围内对上述债务承担连带清偿责任；兴业银行股份有限公司佛山顺德支行对佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司所有的位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会xxxx号房地产及岑惠青所有的位于广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxxx号铺、伍广杰与岑惠青共有的位于广东省顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxxx号铺的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费200572.29元、保全费5000元，由佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、佛山市顺德区穗华贸易有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚共同承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币37892735.19元。另，本案申请执行费人民币105292.74元未交纳。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查控财产如下：一、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区北滘镇顺江社区居民委员会xxxx座701号房（产权证号：57××10）、703号房（产权证号：57××11）、705号房（产权证号：57××78）、708号房（产权证号：57××79）、705号房（产权证号：57××80）、713号房（产权证号：57××53）、714号房（产权证号：57××54）、715号房（产权证号：57××55）、716号房（产权证号：57××56）、717号房（产权证号：57××57）、718号房（产权证号：57××58）、702号房（产权证号：57××75）、704号房（产权证号：57××76）、706号房（产权证号：57××77）、707号房（产权证号：57××78）、709号房（产权证号：57××79）、710号房（产权证号：57××80）、712号房（产权证号：57××81）的房屋所有权；二、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxxx125号铺（产权证号：03××42）的房屋所有权(为本案抵押物)；三、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxxx49-51号车库一（产权证号：24××15）、车库二（产权证号：24××14）、车库3号（产权证号24××13）、商铺一（产权证号：24××46）、商铺二（产权证号：24××45）、商铺三（产权证号：24××44）、商铺四（产权证号：24××43）、商铺五（产权证号：24××42）、商铺六（产权证号：24××41）、商铺七（产权证号：24××40）、商铺八（产权证号：24××39）、商铺9号（产权证号：24××38）、商铺10号（产权证号：24××37）、商铺11号（产权证号：24××36）、商铺12号（产权证号：24××24）、商铺13号（产权证号：24××23）、商铺14号（产权证号：24××22）、商铺15号（产权证号：24××21）、商铺16号（产权证号：24××20）、商铺17号（产权证号：24××19）、商铺18号（产权证号：24××18）、商铺19号（产权证号：24××17）、商铺20号（产权证号：24××16）的房屋所有权；四、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇xxxx街四巷3号（产权证号：03××99）的房屋所有权；五、轮候查封伍广杰与岑惠青共有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxxx201号铺(产权证号：03xxxx84、03xxxx85）的各自房屋所有权份额(为本案抵押物)；六、轮候查封伍锦坚所有的位于顺德区乐从镇xxxx巷2号（产权证号：35××80）、3号（产权证号：35××40）的房屋所有权。财产一至六的查封属轮候查封[首封法院为广州市天河区人民法院，案号（2014）穗天法民三初字第32号]七、查封伍锦坚所有的车牌号为粤Ｘ×××××的汽车一部；八、查封伍广杰所有的车牌号为粤Ｘ×××××的汽车一部；九、扣划伍广杰银行存款合计20110.65元人民币（已用于退本案申请执行费）。由于被执行人名下的房地产因被另案首查封，本院可根据申请执行人的申请发函参与首查封法院案件的执行分配。另本院已通知公安机关扣押上述车辆，但至今未扣押在案，无法处置。此外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人的财产线索，但其逾期未能提供。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。 上述执行情况本院已于2017年5月26日电话告知委托代理人唐湘馨，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。 本院认为，被执行人的房产被其它法院首查封，申请执行人可申请参与分配。对于查封的车辆，因未能扣押到案，无法处置。本案无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤06执376号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡智鸿 执行员  简建勋 执行员  蔡俊杰 二〇一七年五月二十六日 书记员  杨凯霖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0206民初6727号原告：孟倩倩，女，1987年10月7日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，现住江苏省无锡市惠山区。被告：朱海国，男，1979年4月12日生，汉族，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，现住江苏省无锡市惠山区。原告孟倩倩与被告朱海国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟倩倩、被告朱海国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟倩倩向本院提出诉讼请求：1、请求判决朱海国偿还借款20000元；2、诉讼费用有朱海国承担。朱海国因经营所需于2013年3月20日向孟倩倩借款20000元，至今未还。被告朱海国辩称，借款事实存在，但当时借款本金是19000元，实际拿到19000元，另1000元是利息，之后通过担保人张某及本人已归还给孟倩倩14600元，现愿意归还余款5400元。经审理查明：2013年3月20日，朱海国因经营所需通过张某介绍向孟倩倩借款，朱海国出具借条，载明：今借到孟倩倩人民币贰万元正（20000.00）。张某作为朱海国的担保人在借条担保人处签了名。庭审中，孟倩倩、朱海国及朱海国的证人张某一致确认，借条中的20000元，借款本金实为19000元，几个月的利息为1000元，写借条时把利息直接扣除了，写成借款20000元，孟倩倩实际交付给朱海国借款现金为19000元。关于借款期限，孟倩倩、朱海国均称借几个月，未约定明确的期限。双方争议的已还款数额及已归还款项系归还的本金还是利息。朱海国辩称其先后多次已归还总计14600元，其中有通过微信转账给张某，再由张某通过现金、支付宝转给孟倩倩，也有朱海国直接通过银行汇款或现金归还给孟倩倩的情形。朱海国提供证人张某到庭作证，张某称，朱海国有时通过张某归还给孟倩倩，有时朱海国直接归还给孟倩倩，但还款具体金额、还款总额及还过几次记不清楚，其中有一笔归还1400元是有的，是通过张某用支付宝转账给孟倩倩的。对此孟倩倩表示，确认朱海国曾通过张某转账给孟倩倩1400元用于还款这一事实，共收到朱海国三次还款，总计3000元。朱海国未能提供其他相关证据证明还款事实。关于已还款数额系归还的本金还是利息，孟倩倩称归还的是利息，朱海国称归还的本金，张某则称双方没有讲清楚后来还款是本金还是利息。上述事实有借条、证人证言及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。朱海国因经营所需向孟倩倩借款，理应及时归还并支付借款利息。双方对借款本金实为19000元，借期利息为1000元无争议，本院确认。朱海国称已归还14600元，孟倩倩不予认可，朱海国虽提供了证人张某到庭作证，但张某仅能证明朱海国归还过借款，未能证明归还的数额，朱海国也未能提供其他相关证据证明已归还的数额，故本院对朱海国所称已归还14600元，不予采信。鉴于孟倩倩在庭审中自认已收到朱海国归还的款项3000元，本院对该3000元认定为已归还的数额。因双方对已归还部分系归还的利息还是本金并无约定，故应认定为先冲抵利息，后冲抵本金，即先冲抵1000元利息，后冲抵2000元本金，借款余额为17000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、朱海国于本判决发生法律效力之日起十日内归还孟倩倩借款17000元。二、驳回孟倩倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由朱海国负担255元、由孟倩倩负担45元。该款已由孟倩倩预交，朱海国于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担部分直接支付给孟倩倩。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 徐 娜人民陪审员 秦 军人民陪审员 杨剑宇二〇一七年五月八日书 记 员 俞 忠本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6277号原告：银川家业兴物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：张红明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨茂森，男，该公司员工。被告：李锦馨，女，1963年10月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告银川家业兴物业服务有限公司与被告李锦馨物业服务合同纠纷一案中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长李蕾审判员武刚人民陪审员邓伟忠二Ｏ一七年十二月二十六日书记员孙超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5651号原告：杨宏伟，男，1973年11月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：赵佑儒，宁夏大远律师事务所律师。被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，公司执行董事。被告：福建隆德集团有限公司，住所地：注册地：福建省福州市。实际经营地：福建省福州市仓山区。法定代表人：林志进，公司执行董事。原告杨宏伟与被告宁夏隆安房地产开发有限公司、福建隆德集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告诉称，2015年5月5日原被告签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的银川市金凤区某室商品房。被告应当在2015年9月30日前将符合合同约定的商品房交付原告使用；被告如未按合同约定期限将商品房交付原告使用，被告按日向原告支付已交付房屋房价款万分之五的违�金。合同签订后，被告未按合同合同约定向原告交付房屋。请求：1、请求被告向原告交付银川市金凤区某室房屋，并协助办理不动产登记；2、判令被告支付逾期交房违约金98321元（按每日万分之三暂计算至2017年8月31日，后续违约金计算至房屋实际交付之日）；3、本案的诉讼费由被告承担。被告福建隆德集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告福建隆德集团有限公司住所地在福建省福州市鼓楼区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对法人或者其他组织提起�诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案应移送福建省福州市鼓楼区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案所涉合同的履行地在银川市金凤区，且其中被告之一宁夏隆安房地产开发有限公司的住所地在银川市金凤区，故本院对本案也有管辖权，故被告福建隆德集团有限公司的管辖权异议不成立，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：驳回被告福建隆德集团有限公司的管辖权异议。管辖权异议申请费50元，由被告福建隆德集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员杜成军二〇一七�十月十六日书记员刘燕丽附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十�条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定�用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭余执指字第16号之一申请执行人杭州平海大厦，住所地杭州市上城区平海路**号。法定代表人：祝建国，总经理。被执行人浙江丹格家具有限公司，住所地杭州市余杭区瓶窑镇长命村。法定代表人：ＸＸ峰，董事长。申请执行人杭州平海大厦与被执行人浙江丹格家具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人杭州平海大厦依据已经发生法律效力的杭州仲裁委员会（2015）杭仲裁字第29号裁决书向本院申请执行，本院于2015年10月19日立案执行，执行标的为被执行人浙江丹格家具有限公司支付申请执行人杭州平海大厦租金444276元、逾期付款滞纳金169792元（从2014年5月1日起计算至2015年1月1日，此后滞纳金按每日707.47元标准计算至实际支付之日止）元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担仲裁费20290元。本案执行过程中，本院向被执行人浙江丹格家具有限公司发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江丹格家具有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人浙江丹格家具有限公司的财产状况进行了调查。鉴于被执行人浙江丹格家具有限公司未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江丹格家具有限公司法定代表人作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人浙江丹格家具有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人浙江丹格家具有限公司有可供执行的财产。申请执行人杭州平海大厦亦未能提供被执行人浙江丹格家具有限公司有可供执行的财产。截止2017年5月25日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年五月二十五日书 记 员  陆熙鹏
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2000)莱州执字第2965号申请执行人：王希山，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：杨建山，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王希山与被执行人杨建山买卖雏鸡纠纷一案，申请执行人王希山以本院（1999）莱州民初字第200号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨建山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨建山的银行存款8400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年五月十一日书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2000)莱州执字第2965号申请执行人：王希山，男，1962年7月15日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：杨建山，男，1971年3月9日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人王希山与被执行人杨建山买卖雏鸡纠纷一案，申请执行人王希山以本院（1999）莱州民初字第200号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人杨建山有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨建山的银行存款12000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年十二月七日书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)莱州执字第1719号申请执行人：孙海涛，男，1969年6月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王其龙，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人孙海涛与被执行人王其龙运输合同欠款纠纷一案，申请执行人孙海涛以本院（2008）莱州民初字第2504号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王其龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王其龙的银行存款56200元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年五月二十日书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2009)莱州执字第1719号申请执行人：孙海涛，男，1969年6月7日出生，汉族，住莱州市。被执行人：王其龙，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人孙海涛与被执行人王其龙运输合同欠款纠纷一案，申请执行人孙海涛以本院（2008）莱州民初字第2504号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王其龙有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人王其龙的银行存款5000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 强二〇一七年十二月二十日书记员 史英忠
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执772号之五申请执行人：孟国龙，男，1968年11月14日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：侯刚，男，1976年3月16日出生，汉族，四川省阆中市人，住阆中市。被执行人：张英合，男，1955年8月18日出生，汉族，重庆市长寿区人，住长寿区。被执行人：孙鸿军，女，1976年11月25日出生，汉族，重庆市奉节县人，住奉节县。本院在执行孟国龙与侯刚、张英合、孙鸿军租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第1325号民事判决书，责令被执行人侯刚、张英合、孙鸿军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人侯刚、张英合、孙鸿军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯刚所有的位于重庆市江北区石韵桂园1号3-3房屋（权证号：103房地证2011字第54635号.建筑面积：73.87平方米）一套。二、查封被执行人孙鸿军所有的位于重庆市江北区春森彼岸小区1号9幢2单元1-2房屋（权证号：103房地证2012字第22156号.建筑面积：228.51平方米）一套。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即执行〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判员  蒲川林二〇一七年五月十二日书记员  陈柏洲
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2223民初2418号原告：刘雪松，男，42岁，蒙古族，个体。被告：李宝奎，男，42岁，蒙古族，农民。本院受理原告刘雪松诉被告李宝奎买卖合同纠纷一案中，原告刘雪松申请撤回起诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费255.00元由原告负担。审判员  海巧虹二〇一七年七月四日书记员  包玉光
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初333号原告：邓蓉，女，生于1966年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：罗中国，男，生于1956年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告邓蓉与被告罗中国民间借贷纠纷一案过程中，原告邓蓉于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓蓉撤回起诉。案件受理费138元，由原告邓蓉负担。审 判 长  杨 青人民陪审员  杨志高人民陪审员  张晓蓓二〇一七年五月十六日书 记 员  赵海燕
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1037号之一申请执行人尹琬琼被执行人林勇成。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初390号，依法向被执行人林勇成发出执行通知书，责令被执行人林勇成履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林勇成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结林勇成(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2332965.92元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年五月二十七日书记员 徐志燕
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1037号之一被拘留人:林勇成公民身份号码:×××0635本院在执行尹琬琼与林勇成、马海英（2017）浙0127执1037号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对林勇成拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月八日()
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民初1927号原告：张某某，男。被告：董某某，男。被告：张某某，男。案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：调解方式结案。审判员 蔡 闯二〇一七年五月十日书记员 石敬东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2073号原告：宁夏银行股份有限公司宝湖支行,住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人:姜黎,该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：胡鹏，该公司总经理。被告：胡鹏，男，1973年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告:宁夏银川市瑞驰计算机工程有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：杨晓毅，该公司经理。被告：杨晓毅，男，1973年2月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏逸清源环保科技有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：梁明，该公司经理。被告:梁明，男，1972年11月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：李清云，女，1973年1月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被告：王林，男，1960年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏银行股份有限公司宝湖支行与被告宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司、胡鹏、宁夏银川市瑞驰计算机工程有限公司、杨晓毅、宁夏逸清源环保科技有限责任公司、梁明、李清云、王林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告诉称，2016年3月23日，原告与被告宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司（以下简称”小黑鱼公司”）签订《流动资金借款合同》，约定：被告小黑鱼公司向原告借款200万元，用于购买牛羊肉等材料，借款期限为12个月，自2016年3月28日至2017年3月27日；借款利率为固定利率，浮动幅度为上浮90%，月利率为6.8875‰；逾期利率在原借款利率基础上加收50%；还款方式按季结息，到期一次性还本。同时，原告与被告宁夏银川市瑞驰计算机有限公司、杨晓毅、宁夏逸清源环保科技有限责任公司、梁明、李清云、胡鹏签订《保证合同》，约定宁夏银川市瑞驰计算机工程有限公司、杨晓毅、宁夏逸清源环保科技有限责任公司、梁明、李清云、胡鹏对上述债务承担连带保证责任。2016年3月23日，原告与被告王林签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告王林以其位于银川市××区号房产为上述借款提供最高额抵押担保。上述《流动资金借款合同》。请求：1.判令被告向原告继续履行与原告签订《银川市商品房买卖合同》签订后，原告按照约定向被告小黑鱼公司发放借款200万元。但被告小黑鱼公司却未按照约定偿还借款本金，经原告多次催告，其仍未履行。综上所述，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。原告已经按照合同约定发放了借款，被告亦应当按照约定的时间和方式履行还款义务。现被告不履行还款义务的行为已经违反法律规定和双方约定，侵犯了原告的合法权益。故此，原告按照《中华人民共和国合同法》第一百九十六之规定，诉至法院，请求：1.判令宁夏小黑鱼餐饮管理有限公司偿还原告借款本金200万元，利息149558.12元（利息按照合同约定利率暂计算自2016年6月21日至2017年4月21日），合计2149558.12元，利息计算至实际履行日；2.判令被告宁夏银川市瑞驰计算机工程有限公司、杨晓毅、宁夏逸清源环保科技有限责任公司、梁明、李清云、胡鹏对上述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告王林提供的位于银川市××区号房产经拍卖、变卖后所得价款在最高额抵押担保范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。被告梁明、宁夏逸清源环保科技有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告梁明住银川市××区，被告宁夏逸清源环保科技有限责任公司住所地为银川市兴庆区金泰大厦A座7层11号，本案应当由被告住所地即银川市兴庆区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，本案原告与被告梁明、宁夏逸清源环保科技有限责任公司签订《保证合同》（编号：×××）约定合同履行发生争议由原告住所地人民法院管辖，原告住所地在银川市金凤区，故本院对本案有管辖权，被告梁明、宁夏逸清源环保科技有限责任公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告梁明、宁夏逸清源环保科技有限责任公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告梁明、宁夏逸清源环保科技有限责任公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判长周宁人民陪审员郭长清人民陪审员马俊川二○一七年八月十八日书记员张晓霞
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0117民初3889号原告：张青梅，女，1974年7月18日出生。被告：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人：庄海云，总经理。委托诉讼代理人：张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：许欣，女，1991年11月2日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。原告张青梅与被告北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。张青梅诉称，2006年6月17日，我与被告签订《商品房预售合同》(合同编号Y×9)，约定我购买被告开发建设的北京市平谷区×园×号楼×单元×号商品房一套。合同签订后，我依约向被告支付全部购房款264464元。合同第二十条约定，我委托被告办理房屋权属转移登记，我向被告支付产权代办费400元。合同第二十条约定，被告为我办理转移登记时间为房屋交付后720日内，但被告直至2017年2月16日才为我办理转移登记。被告的行为已经构成违约，故起诉要求被告支付我逾期办理转移登记违约金78995.4元。北京乾元房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其注册地是北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号，但实际办公地在北京市朝阳区东大桥路甲19号，故本院对本案没有管辖权，请求将该案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，原告张青梅提交的商品房预售合同的签订地在北京市平谷区，该合同第二十六条约定，合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决或申请调解解决；协商或调解不成的，依法向人民法院起诉。因被告的注册地、合同的签订地、合同的履行地及不动产所在地均在平谷区，故本院对该案具有管辖权。综上，北京乾元房地产开发有限公司提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告北京乾元房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年五月十七日书记员  王 雪
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初3889号原告：张青梅，女，1974年7月18日出生。委托诉讼代理人：赵贵，男，1975年5月19日出生，北京市平谷区马昌营镇法律服务所法律工作者。被告：北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。法定代表人：庄海云，总经理。委托诉讼代理人：张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。委托诉讼代理人：许欣，女，1991年11月2日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。原告张青梅与被告北京乾元房地产开发有限公司（以下简称乾元公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青梅的委托诉讼代理人赵贵到庭参加诉讼。被告乾元公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张青梅向本院提出诉讼请求：被告支付逾期办理房屋权属转移登记违约金78995.4元。事实和理由：2006年6月17日，我与被告签订《北京市商品房预售合同》，约定我购买被告开发建设的北京市平谷区×园26号楼×单元×号（现变更为30号楼4单元×号）商品房一套。合同签订后，我依约向被告支付全部购房款264464元。合同第二十条约定，我委托被告办理房屋权属转移登记，我向被告支付产权代办费400元。合同第二十条约定，被告为我办理转移登记时间为房屋交付后720日内，但被告直至2017年2月16日才为我办理转移登记。被告的行为已经构成违约，应依约支付违约金。乾元公司辩称，第一，如原告没有合同原件，其主张没有合同依据；如原告没有购房发票原件或未按合同约定足额缴纳购房款，则原告存在违约行为。第二，原告要求支付转移登记违约金的诉讼请求已经超过诉讼时效，根据合同第二十条关于转移登记的约定，出卖人应于买受人入住一段时间内为其办理转移登记否则支付违约金，而买受人实际入住日加该段时间后所得日期至其提起诉讼的时间已超过两年诉讼时效。第三，我公司与原告签订的商品房预售合同存在缺陷，致使重复计算赔偿数额，显失公平。第四，因业主在入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使我公司不能及时完成验收，迟延办理房产证，故对相应时间应进行扣除，且对于相应业主不同意进行赔偿或为其办理房产证。第五，如果原告没有产权代办费收据原件，其主张转移登记违约金没有依据；原告未签办理转移登记委托书也没及时缴纳契税致使我公司无法办理转移登记，原告存在过错。第六，违约金数额过高，原告的请求远高于实际损失，有违公平原则，请求法院予以酌减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的北京市商品房预售合同、房款发票、入住证、入住通知书、产权代办费收据、代收专项维修基金收据、不动产权证书，本院予以确认并在卷佐证。为查明事实，本院调取了房屋登记簿、新旧楼号对照表在卷佐证。被告拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年6月17日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的平谷区×园住宅小区26号楼×层×单元×号（现变更为30号楼×层×单元×）商品房一套。合同第二十条约定，商品房交付使用后，双方同意买受人委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用四百元人民币。如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，双方同意自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款共计264464元。2008年7月18日，被告向原告交付房屋，原告向被告交纳产权代办费400元。2014年11月21日，被告取得了涉案商品房所在楼栋的权属证明。2017年2月16日，原告取得涉案房屋的不动产权证书。本院认为，原、被告签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在约定的期限内为原告申请办理房屋权属转移登记，其行为已构成违约，故应依约向原告支付违约金。从取得转移登记的时间起算，原告的诉讼在诉讼时效期间内。因此，被告关于原告要求支付逾期办理房屋权属转移登记违约金已经超过诉讼时效之辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。被告辩称迟延办理产权证系因业主入住后私自扩建小院或拆改阳台，致使不能及时完成验收所致，但其未能提供足够证据予以证明，故本院对此抗辩理由不予采纳。被告认为原告主张的违约金过高，要求本院予以调整，因原告未就其实际损失提供相应证据予以证明，故本院结合原告主张的违约金数额占购房款的比例、兼顾合同的履行情况、双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则酌情予以调整。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、辩论等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内向原告张青梅支付逾期办理房屋权属转移登记违约金38337元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由原告张青梅负担508元（已交纳）；由被告北京乾元房地产开发有限公司负担379元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  王兰娣二〇一七年七月二十日书记员  王 雪
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初4297号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地江津区几江东门转盘山奇商贸城。法定代表人：陈敬，职务：执行董事。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师，一般代理。被告：王小梅，女，1979年4月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：王有元，男，1953年6月27日出生，汉族，住住重庆市江津区。被告：柯贵祥，女，1955年7月15日出生，汉族，住住重庆市江津区。原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司（简称山奇物业公司）与被告王小梅、王有元、柯贵祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法由审判员黄双平独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告山奇物业公司的委托诉讼代理人杜后利、李智到庭参加诉讼，原告山奇物业公司庭审中追加被告王有元、柯贵祥参加诉讼，被告王有元、柯贵祥同意且不需重新确定举证期限。被告王小梅经传票传唤后，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告山奇物业公司诉称：被告王小梅系江津区某某小区物业业主，被告王有元、柯贵祥系被告王小梅的父母是物业实际使用人。原告是该小区的物业服务企业。原、被告于2013年6月8日分别签订了《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，约定由原告为被告提供物业服务，同时被告应于每月15日至30日前按0.3/平方米的标准，向原告交纳物业服务费，逾期交费按日以所欠物业费的10%向原告支付违约金。电梯费以楼层为标准从3楼起收（含3楼），每户20元/户.月，每递增一层加0.3元/户.月收取等。但被告从2015年4月1日至2017年4月30日期间经原告多次催收，至今仍拖欠上述期限内的物业服务费、电梯费、路灯费、消防维护费和绿化用水费共计1625元。请求法院判决：1、判决被告向原告支付2015年4月1日至2017年4月30日期间的物业服务费827.5元、电梯费597.5元、路灯费125元，消防维护费50元、绿化用水25元，共计1625元；2、判决被告向原告支付违约金（以每月所欠物业费为基数，从2015年4月1日起，按日10%的利率分月计算至交清物业服务费用之日止）。被告王有元、柯贵祥辩称：原告所称签订的《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，被告对合同予以认可。物业房屋产权人为被告王小梅，被告王有元、柯贵祥系被告王小梅的父母。被告接房后一直按合同约定交纳物业管理费用。现被告拖欠原告物业费用属实，但是因为小区物业服务差，路灯坏了没人维修、消防通道堵塞、消防栓没有水、违章建筑无人管理、门禁系统形同虚设、公摊面积被占用、垃圾没有人清理等，尤其是公共区域的卫生问题最为严重，原告物业公司一直未予以解决，物业公司什么时候解决上述问题，被告什么时候就交纳物业服务费。综上，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明：2013年6月8日，原告山奇物业公司与被告分别签订《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，约定原告山奇物业公司对某某小区提供前期物业服务。《前期物业服务收费协议》约定：物业服务费按建筑面积交纳，其中电梯住宅按0.4元/平方米/月（业主按0.3元/平方米/月收取，滨江新城管委会补贴0.1元/平方米/月）。电梯费（含电梯运行电费、电梯维保费、电梯年检费和电梯小维修费用）以楼层为标准从3楼起收（含3楼），每户30元/户/月，每递增一层加0.9元/户/月收取（其中业主按每户20元/户/月，每递增一层加0.3元/户/月，滨江新城管委会补贴每户10元/户/月，每递增一层加0.6元/户/月）。小区业主路灯电费及材料费按5/户/月收取，消防维保费按2元/户/月收取，小区绿化用水水费按1元/户/月收取。业主应于每月15日至30日前按月交纳物业服务费，逾期交费按日以所欠物业费的10%向原告支付违约金。《物业管理服务合同》约定：电梯住宅按（建筑面积）0.3元/平方米收取物业管理。电梯费以楼层为标准从3楼起收（含3楼），每户20元/户/月，每递增一层加0.3元/户/月收取。公共能源的分摊：根据实际发生的费用收取。《物业管理服务合同》的合同期限为2013年6月8日起至2018年6月7日止。被告对《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》的真实性予以认可，且原告入驻小区后被告王小梅也按合同约定标准交纳过物业服务费用。另查明：被告王小梅系坐落于重庆市江津区某某街道某某小区房屋的业主，该房屋建筑面积110.29平方米。原告山奇物业公司作为前期物业服务企业入驻小区后，向该小区持续提供物业服务至今，其所提供的物业服务质量存在瑕疵。2015年4月1日至2017年4月30日期间（25个月），被告欠缴物业服务费等费用按合同约定如下：物业服务费827.5元、电梯费597.5元、路灯费125元、消防维保费50元、绿化水费25元等共计1625元。原告山奇物业公司经催收未果。上述事实，有原、被告双方当事人陈述，安置房交房通知书，业主装修告知承诺书，房屋产权登记查询资料，前期物业服务收费协议、物业管理服务合同，催收涵等证据经庭审质证，在卷佐证。本院认为：原告山奇物业公司与被告王小梅所签订《前期物业服务收费协议》、《物业管理服务合同》，被告对合同真实性无异议。被告王小梅是物业房屋的产权人，被告王有元、柯贵祥是实际使用人，被告在签订合同后，也按合同约定持续履行过义务，其合同对原、被告均有约束力。原告山奇物业公司提供的物业服务存在瑕疵，但尚不构成拒绝缴纳物业服务等费用的正当理由，如果原告山奇物业公司的物业服务瑕疵损害了被告的民事权利，其可通过合法途径另行主张。原告山奇物业公司主张违约金的诉讼请求，因其所提供物业服务存在瑕疵，是导致部分业主拒交物业服务等费用的原因之一，故本院不予支持。物业公司服务质量下降与业主拒交物业服务费用是一个恶性循环；物业公司与业主的利益具有一致性，希望物业公司积极提高物业服务质量，业主按时支付物业服务费用，为建设和谐美好的生活环境而共同努力。在因履行物业服务合同发生纠纷后，及时通过合法途径解决，拒绝缴纳物业服务费并非改善物业服务的适当、有效途径。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第七条的规定，判决如下：一、被告王小梅、王有元、柯贵祥在本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司物业服务费、电梯费、路灯费、消防维保费、绿化水费等共计1625元。二、驳回原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担10元，被告王小梅、王有元、柯贵祥负担15元。此款原告山奇物业管理有限公司已预缴，限被告王小梅、王有元、柯贵祥在履行上述判决给付金钱义务时一并转付原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  黄双平二〇一七年五月十九日书记员  王 也
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执900号之一申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人泮乔亮。本院依据已经发生法律效力的（2015）丽松商初字第00771号，依法向被执行人泮乔亮发出执行通知书，责令被执行人泮乔亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人泮乔亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结泮乔亮(证件号码:)在省农信社的62×××12的存款人民币50000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（）)O二〇一七年五月二十六日书记员  吴子长
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执900号之一被拘留人:付长辉公民身份号码:×××4239本院在执行松阳县农村信用合作联社与付长辉、泮乔亮、俞群芳（2017）浙1124执900号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人付长辉、泮乔亮、俞群芳拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对付长辉拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月十三日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海东市乐都区人民法院民事裁定书（2017）青0202民初781号原告:于国顺，男，汉族，生于1973年8月5日，江苏省江都市村民。委托代理人：龚美娟，青海辉煌律师事务所律师。被告:江苏沪武建设集团有限公司法定代表人:张玉松，该公司董事长。委托代理人：汤雪琴，该公司职工。被告:江苏沪武建设集团有限公司青海分公司法定代表人:季亮，该公司总经理。被告：孙国元，男，汉族，生于1967年12月31日出生，籍贯江苏省江都市，住址江苏省江都市。被告：薛飞，男，汉族，生于1968年11月27日，青海省西宁市城中区莫家街居民。被告：卡曼达纺织品进出口贸易有限公司法定代表人：邹文斌，男，汉族，生于1967年10月20日，江苏省苏州市吴中区临湖镇陆舍村西陆（2）西舍114号，该公司总经理。原告于国顺与被告江苏沪武建设集团有限公司、被告江苏沪武建设集团有限公司青海分公司、被告孙国元、被告薛飞、被告卡曼达纺织品进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于国顺向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告薛飞支付劳务费674833元及逾期付款利息32055元，合计706888元，其他被告承担连带支付责任；2、要求被告青海卡曼达织造有限公司在欠付工程价款范围内对原告承担支付劳务的责任。被告江苏沪武建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求本院依法裁定将（2017）青0202民初781号案件移至异议人所在地的扬州市江都区人民法院审理。事实及理由：乐都区工业园区（雨润镇上杏园村）青海卡曼达织造有限公司的服装研发楼、主厂房工程项目的承建方是被告江苏沪武建设集团有限公司青海分公司，分公司将劳务分包给被告薛飞，薛飞又将劳务中的钢筋项目分包原告于国顺。该项目工程的开工时间是2015年4月18日，至同年11月28日止，工程结束后经江苏沪武卡曼达项目部生产经理许风高对原告的工程另进行了结算，最后确认原告实际完工的工程量为40551.85平方米。原告与被告薛飞口头约定工程项目单价每平米单价45元，劳动费应为1824833元，被告薛飞已付23万元。被告孙国元给付92万元，合计115万元，尚欠674833元拖欠至今。申请人与原告从未有过劳务合同，卡曼达纺织品进口贸易有限公司的研发楼、主厂房工程系申请人承接的工程，并非江苏沪武建设集团有限公司青海分公司。根据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应由被告所在地人民法院管辖审理，即应由异议人住所地人民法院管辖。本院经审查认为，异议人的请求不能成立。原告于国顺从被告薛飞处分包的青海卡曼达织造有限公司厂房修建工程中的钢筋项目，而本案的劳务行为履行地在青海省海东市乐都区工业园区（雨润镇上杏园村），该案属于口头劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。故本案原告于国顺向本院提起诉讼，本院依法受理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条之规定，裁定如下：驳回被告江苏沪武建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告江苏沪武建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于海东市中级人民法院。审判长刘树郁审判员李鸿雁审判员钱索南二〇一七年五月二十六日书记员赵雅琼
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初2060号申请人湖南中辐空调净化设备有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道662号软件中心大楼后栋。法定代表人张惠英，总经理。委托代理人曹湘京，湖南百信律师事务所律师。被申请人湖南春华生物科技有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路107号。法定代表人彭运祥，总经理。本院在审理申请人湖南中辐空调净化设备有限公司诉被申请人湖南春华生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南中辐空调净化设备有限公司申请冻结被申请人湖南春华生物科技有限公司名下银行存款75万元或查封、扣押其他等额财产，并以担保人言树清名下位于长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋418、419、420号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）作为担保。本院认为，申请人湖南中辐空调净化设备有限公司对被申请人湖南春华生物科技有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封担保人言树清名下位于长沙市岳麓区桐梓坡丁字路口火炬城001栋418、419、420号房屋（权证号：长房权证岳麓字第××号）的交易手续；二、冻结被申请人湖南春华生物科技有限公司名下银行存款75万元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足75万元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南春华生物科技有限公司名下其他等额财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一七年三月二十日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保16号申�人；陈锡宇，男，51岁。被申请人；齐殿林，男，52岁。被申请人；闫敬利，女，51岁。申请人陈锡宇与被申请人齐殿林，闫敬利民间借贷纠纷一案，本院依据(2017）黑0522民初320号民事裁定书，依法查封被申请人齐殿林在佳木斯市向阳区1委（房产证；2001004786）2单元202室，建筑面积138.50平方米房屋一处。被申请人闫敬利在佳木斯市英伦蓝爵E3#(房产证；1-0609-078-020501)2单元501室，建筑面积118.52平方米房屋一处。在佳木斯市向阳区维新社区（房产证；2016012065）4单元602室，建筑面积160.29平方米房屋一处。同时,依法查封申请人陈锡宇在友谊县友谊镇迎宾街（房产证；友谊房权证友谊县字第0097**），建筑面积43.37平方米商业房屋一处，及其提供的其妻子钟秀珍单独所有的在友谊县友谊镇北二道街康宾楼（房产证；友谊房权证友谊县字第039**）建筑面积57.35平方米商业房屋一处，现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年五月二日书记员  陈 超
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初878号原告：刘丽，女，汉族，1983年2月3日出生，住四川省雅安市雨城区平安路***号*单元*号。委托诉讼代理人（特别授权）：车忠虎，四川同兴律师事务所律师。被告：朱玉江，男，汉族，1968年8月21出生，住四川省雅安市雨城区汉碑路姚桥新区*栋*单元*号。原告刘丽诉被告朱玉江民间借贷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽的委托诉讼代理人车忠虎、被告朱玉江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱玉江归还原告借款本金20万元，并按月利率2%计算支付从2016年7月21日起直至款清时止的利息（截至庭审之日的利息为37600元）；2、判令被告承担本案的诉讼费和保全费。事实和理由：2015年1月21日，被告因雅康高速八步乡石料厂前期建设需要，向原告借款20万元。出于朋友关系，原告决定借款给被告，双方签订了《借款协议书》，约定原告出借20万元给被告，借款期限为3个月，借款利率为月利率2%，并且被告向原告出具了借条。同日，原告通过丈夫易涛的银行账户将20万元转到了被告的银行账户。借款到期后，被告支付了利息，但并未归还原告的借款本金。原告找到被告要求归还借款本金，被告表示暂时没有资金归还，给原告口头承诺2016年7月底归还，并继续按合同约定支付利息。但到期后，被告仍未归还，利息也只支付到了2016年7月21日。之后，原告多次要求被告归还借款，但被告一直不予归还。原告为维护自己的合法权益提起诉讼。被告朱玉江对原告刘丽陈述的案件事实无异议并承认原告刘丽提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告朱玉江承认原告刘丽的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、由被告朱玉江于本判决发生法律效力之日起六个月内支付原告刘丽本金20万元及截至2017年5月3日的利息37600元，共计237600元；二、被告朱玉江按照月利率百分之二支付原告刘丽从2017年5月4日起至本金付清时止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，财产保全费1770元，由被告朱玉江负担。此款原告刘丽已全部预交，在本判决执行时由被告朱玉江给付原告刘丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  唐超二〇一七年五月三日书记员  程苒
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0522执保16号申请执行人陈锡宇，男，51岁。被执行人齐殿林，男，52岁。被执行人闫敬利，女，51岁。陈锡宇与齐殿林、闫敬利借款合同纠纷案，本院依据(2017）黑0522民初320号民事裁定书，依法对齐殿林所有的所有的佳木斯向阳区1委2单元202室房屋予以查封，现已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：保全事项全部实施完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵云波二〇一七年五月十�日书记员  刘朋飞
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初878号申请人：刘丽，女，汉族，1983年2月3日出生，住四川省雅安市雨城区平安路***号*单元*号。被申请人：朱玉江，男，汉族，1968年8月21出生，住四川省雅安市雨城区挺进路***号*栋*层**号。原告刘丽诉被告朱玉江民间借贷一案，申请人刘丽于2017年3月21日向本院提起诉讼时，同时向本院申请财产保全，请求对被申请人朱玉江位于雅安市雨城区挺进路173号4栋7层29号房屋予以查封。担保人易霞以金贸巷52号的房产一套提供担保。本院经审查认为，财产保全符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三�第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人朱玉江位于四川省雅安市雨城区挺进路173号4栋7层29号的房屋（房产证号为雅房权证雨城字第01025**号），期限为2019年3月21日。二、查封担保人易霞位于四川省雅安市雨城区金贸巷52号的房屋（房产证号为权50402**），期限为2019年3月21日。案件申请费1770元，由刘丽负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐超二〇一七年三月二十二日书记员  程苒
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保368号淮南市不动产登记中心：关于王晓丽申请李华、李伟、李楠(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保178号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、依法立即冻结被申请人李华名下位于安徽省淮南田家庵区公园街道民建居委会公交86栋509室（86#-2-6）（不动产权证号：11000348，建筑面积：77.06平方米）房屋，查封期限为3年；二、同时依法立即查封担保人张广萍、汝华宝名下共有的名下位于安徽省淮南市田家庵区淮滨街道金太阳社区金太阳广场3栋225#（不动产权证号：09034136，建筑面积：38.22平方米）房屋，查封期限为3年。附：(2017)皖0403财保178号民事裁定书壹份。二〇一七年五月八日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初218号原告：黄新海，男，1974年4月20日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：许峰，上海市华荣律师事务所律师。被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。法定代表人：马忠，董事长。委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。原告黄新海与被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐风电公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告黄新海诉称，黄新海根据华锐风电公司的信息披露公告，认为其已经进行了真实、充分、完整、及时、准确的信息披露，并根据其信息披露情况，于2012年4月11日以后、2013年3月6日以前买进华锐风电公司股票，并于2013年3月6日后仍持有或卖出，造成损失。中国证券监督管理委员会出具的《行政处罚决定书》（[2015]66号）认定华锐风电公司存在违法行为，其在2011年年报中通过提前确认收入的方式虚构营业收入、虚增利润，违反了《中华人民共和国证券法》第六十三条，构成《中华人民共和国证券法》第一百九十三条第一款所述的违法行为，应对黄新海承担赔偿责任。华锐风电公司的虚假陈述实施日是2012年4月11日，虚假陈述揭露日是2013年3月6日，黄新海在此期间购买了华锐风电公司的股票，并在虚假陈述揭露日以后卖出或持有其公司股票，遭受投资损失39614.07元，与华锐风电公司虚假陈述行为之间具有法定因果关系。故请求：1、华锐风电公司赔偿黄新海经济损失39614.07元人民币。2、判令华锐风电公司承担本案的诉讼费用。被告华锐风电公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：华锐风电公司自2006年设立时起，登记注册及主要办事机构均位于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条的规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条明确规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，黄新海系以证券虚假陈述责任纠纷为由对华锐风电公司提起的诉讼，被告华锐风电公司住所地位于北京市海淀区，属于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。华锐风电公司提出本案应由北京市高级人民法院管辖的理由不能成立，且与《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条相悖，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。被告华锐风电科技（集团）股份有限公司如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院，在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费人民币70元。审 判 长  常洁审 判 员  阴虹代理审判员  董伟二〇一七年五月二十六日书 记 员  朱平
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执14号之一申请执行人：钟银芳，女，1984年6月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：孙国良，男，1981年1月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行钟银芳与孙国良民间借贷纠纷一案中，被执行人孙国良未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4179号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月3日立案后，于2017年1月11日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月十九日书记员  杜亚钦
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1321民初1390号原告：赵兰贞，女，1953年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。被告：文平治，男，1991年3月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市淮海中路**，统一社会信用代码91341300852340275E。负责人：王奇志，该公司经理。委托诉讼代理人：代宝森，安徽序力律师事务所律师。原告赵兰贞与被告文平治、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月12日立案。原告赵兰贞于2017年5月15日向本院提出撤回对被告文平治起诉的申请。本院认为：原告赵兰贞自愿申请撤回对被告文平治的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许赵兰贞撤回对被告文平治的起诉。审判员  黄爱莲二〇一七年五月十五日书记员  吴 越附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1873号解除保全申请人：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。负责人：韩小平。被申请人：江西铭丰贸易有限公司，地址：江西省洪城大市场洪城路659号嘉祥大厦710号，组织机构代码：77235267-1。法人代表：胡云。被申请人：胡云，男，1974年6月10日，汉族，住江西省南昌市西湖区。被申请人：吕蓓蓓，女，1983年8月21日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西省瑞洪物资贸易有限公司，地址：南昌市西湖区北京西路154号，组织机构代码:73390088-2。负责人：杨彪。被申请人：杨彪，男，1974年5月6日，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人：姚友花，女，1973年11月28日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：黄发生，男，1965年10月20日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：杨玉兰，女，1965年3月15日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西省华锋物资有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇货场村南钢一路，组织机构代码：75675132-2。法人代表：秦国华。被申请人：秦国华，男，1959年11月8日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗根妹，女，1962年6月12日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：罗时锋，男，1967年8月1日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：秦海英，女，1973年7月2日，汉族，住江西省南昌市东湖区。上饶银行股份有限公司南昌分行与江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月22日作出了（2016）赣0103财保201号民事裁定书，依法查封了被申请人杨玉兰所有的位于西湖区广场南路2015号恒茂国际华城3栋A单元1701室、广场南路2015号恒茂国际华城16栋B单元2009室的房产。2017年4月10日被申请人黄发生向法院提出超标的查封异议申请，要求解除杨玉兰名下所有的位于西湖区广场南路2015号恒茂国际华城3栋A单元1701室、广场南路2015号恒茂国际华城16栋B单元2009室的房屋查封。本院经审查认为，黄发生的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人杨玉兰名下所有的位于西湖区广场南路2015号恒茂国际华城3栋A单元1701室、广场南路2015号恒茂国际华城16栋B单元2009室的房屋查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 良二〇一七年五月十八日书记员 熊世娇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1850号原告：任彩侠，女，1965年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：朱安君，淮北市辰光法律服务所法律工作者。被告：梁子昊，男，1984年2月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨一峰，安徽众星合律师事务所律师。被告：淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：梁子昊，该公司经理。委托诉讼代理人：石明琨，男，1984年5月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：刘浩田，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：刘允芳（系刘浩田之父），1948年6月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告任彩侠与被告梁子昊、淮北昌贝投资理财咨询有限责任公司、刘浩田民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  刘 帅二〇一七年五月二十二日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初1392号原告:禹小东，男，1987年11月20日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：胡少远，宁夏新中元律师事务所律师。被告：王小明，男，住甘肃省陇西县，其他身份信息不详。原告禹小东与被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理。本案审理中，原告禹小东申请撤回对被告陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告禹小东的委托诉讼代理人胡少远到庭参加诉讼，被告王小明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告禹小东向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费5800元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月26日，被告王小明雇佣原告禹小东在银川市金凤区正源北街某小区二期27#、28#、37#楼项目进行钢筋活工作。双方约定原告日工资为220元。2016年12月11日，经双方结算，原告向被告提供劳务费8800元，扣除原告已借支3元，被告欠付原告劳务费5800元。该款项被告至今未付，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告王小明未作答辩。本院审查认为，原告向法庭提交的证据,内容真实、来源合法，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日，被告王小明雇佣原告禹小东在银川市金凤区正源北街某小区二期27#、28#、37#楼项目工地从事钢筋工作。双方约定原告日工资为220元。2016年12月11日，被告向原告出具结算单一份，载明：”余小东，总共工日：40个月×220=8800元借支：3000元余：8800-3000元=5800元2016年12月11日，王小明”。另查明，2017年春节期间被告支付原告劳务费2000元。本院认为，原告向被告提供劳务，被告应向原告支付相应的劳动报酬。被告欠付原告的劳务费5800元，由被告向原告出具的结算单予以证实。扣除被告已支付2000元，被告应再向原告支付劳务费3800元。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告王小明于本判决生效之日起十日内支付原告禹小东劳务费3800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员唐娣娟二〇一七年五月十六日书记员李晓艳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初1392号 原告：禹小东，男，1987年11月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：胡少元，宁夏新中元律师事务所律师。 被告：王小明，男，1985年6月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：陕西诚德建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：董飞浩，该公司经理。 本院在审理原告禹小东被告王小明、陕西诚德建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院递交书面撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告禹小东撤回对被告陕西诚德建筑劳务有限公司的起诉。 审判员  唐娣娟 二〇一七年五月五日 书记员  李晓艳
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1102民初670号原告：闫彩云。被告：高建红。本院在审理原、被告返还原物纠纷一案中，被告于2017年5月16日向原告返还了车辆，原告高春平于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费600元，减半收取，由原告承担。审判员  冯健欣二〇一七年五月十八日书记员  王建华
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保370号关于淮南市**建筑工程有限公司申请安徽**建设集团有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初5095号之三民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对安徽**建设集团有限公司在徽商银行合肥市**支行21×××65银行账户的冻结二、解除对安徽**建设集团有限公司名下位于合肥市瑶海区**路**号*幢*至*层房屋（证号：*******）的查封。附：(2016)皖0403民初5095号之三民事裁定书壹份。二〇一七年六月十二日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0504民初181号原告：彭俊。被告：胡瑞。原告彭俊与被告胡瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时胡瑞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  殷红霞审 判 员  鄢裴培人民陪审员  姜 琳二〇一七年五月十七日书 记 员  宋 蔚
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0504民初181号原告：彭俊，女，1989年6月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：胡瑞，男，1982年9月15日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告彭俊与被告胡瑞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。原告彭俊到庭参加诉讼，被告胡瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭俊向本院提出诉讼请求：判令胡瑞偿还借款本金113000元，利息60000元。在诉讼过程中，彭俊当庭变更诉讼请求为：要求胡瑞偿还借款本金77300元。事实和理由：胡瑞与彭俊系原同事、朋友关系，2013年6月至2015年2月间，胡瑞因家庭有事急需用钱，又因其轿车被质押需还款取回等原因向彭俊借款，彭俊通过现金、银行转账、信用卡刷卡等方式陆续借给胡瑞136000元。2015年2月16日，胡瑞给彭俊出具了借条，承诺于2015年3月10日还清借款，但借款到期后，经彭俊多次催要，胡瑞只偿还借款58700元，尚余77300元未偿还。胡瑞未作答辩。彭俊围绕诉讼请求依法提交了证据，胡瑞未提交证据，本院经审查对彭俊提交的证据予以综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年至2015年2月期间，胡瑞多次向彭俊借款，并于2015年2月16日补写借条一份，载明：“本人胡瑞（身份证xxxxxx）于2013年6月至2015年2月共向彭俊借现金及信用卡刷卡共计人民币：壹拾叁万陆千元整，现约定于2015年3月10日还清此款，如若逾期，本人自愿支付利息（千分之一为利息）。”借款后，胡瑞陆续向彭俊还款合计58700元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭俊向胡瑞主张权利有借条、转款凭证等证据为证，双方形成了合法的借贷关系。胡瑞未到庭就债务性质、实际偿还情况等提出异议并举证证实，视为其放弃相应的抗辩权利，应依法向彭俊承担还款责任。因彭俊共向胡瑞提供借款本金136000元，胡瑞已偿还58700元，现已过约定还款期限，彭俊要求胡瑞偿还逾期未还本金77300元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡瑞于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭俊借款本金77300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元、公告费600元，合计为4360元，由被告胡瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  杨俊和审 判 员  殷红霞人民陪审员  姜 琳二〇一七年八月二十五日书 记 员  李铭治
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民初151号申请人：内蒙古铁骑投资控股集团有限公司。法定代表人：金苏力特，该公司董事长。被申请人：内蒙�会友房地产开发有限责任公司。法定代表人：樊宏伟，该公司董事长。内蒙古铁骑投资控股集团有限公司与内蒙古会友房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人内蒙古铁骑投资控股集团有限公司于2017年5月16日向本院申请财产保�，请求冻结被申请人银行账户存款人民币99321240元或查封扣押其他等值财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号：×××）提供担保。本院经审查认为，申请人内蒙古铁骑投资控股集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人内蒙古会友房地产开发有限责任公司银行账户存款人民币99321240元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人内蒙古铁骑投资控股集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长白雪松审判员吴芳代理审判员额日德尼二〇�七年五月十六日书记员刘敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保348号淮南市不动产登记中心：关于周**申请曹**、荆*(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1355号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人荆*名下位于安徽省淮南市田家庵区**街道***小区**栋（现**栋）***室（不动产权证号：0*****9）房产，查封期限三年。附：(2017)皖0403民初1355号民事裁定书壹份。二〇一七年六月五日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鸡冠执字第889-4号申请执行人：孟成，男，1968年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省勃利县。被执行人：刘金，男，1971年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。担保人：朱某，男，1963年1月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。本院在执行孟成和刘金买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人刘金的房屋及担保人朱某的银行存款，因现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘金的位于鸡西市鸡冠区X办X-X-X-X，建筑面积55.20平方米，房权证号为×楼房的查封。二、解除对担保人朱某在X银行股份有限公司×账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘成二〇一七年五月四日书记员  朱磊
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执60号之一申请执行人：代强，男，汉族，大专文化，住四川省万源市。申请执行人：刘磊，男，汉族，大专文化，住四川省万源市。被执行人：万源市龙强建材科技开发有限公司。法定代表人：李友权，职务：董事长。本院在执行申请执行人代强、刘磊与于被执行人万源市龙强建材科技开发有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人万源市龙强建材科技开发有限公司的银行存款256000元予以冻结,冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈武雄二〇一七年五月十一日书记员  周康勇
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初6572号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王荻，女，1986年6月30日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司法律顾问，住公司宿舍。被告：北京卓易讯畅科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路66号中关村东升科技园B-2号楼一层。法定代表人：黎直前，执行董事。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京卓易讯畅科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告诉称，原告经知名作家飞天（实名：王洪涛）授权，取得了其创作的作品《佛医古墓》（以下简称涉案作品）的信息网络传播权专有使用权。原告发现，被告未经许可，擅自在其经营的网站上发布涉案作品，其行为严重侵犯了原告对涉案作品享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1、判令被告立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站涉案作品；2、判令被告赔偿原告经济损失人民币87600元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告北京卓易讯畅科技有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为被告的住所地在北京市朝阳区望京东园四区9号楼24层2401房，根据民事诉讼法规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，故本案应由被告住所地人民法院即北京市朝阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而侵权结果发生地的原告主要办事机构所在地在北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。综上，本院认为被告北京卓易讯畅科技有限公司提出的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告北京卓易讯畅科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如被告北京卓易讯畅科技有限公司在裁定书送达之日起十日内未提出上诉，则于上诉期满后七日内向本院交纳案件受理费七十元。审判员  高翡二〇一七年五月十五日书记员  朱伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初4201号之二解除保全申请人：中山市清雅园房地产投资有限公司，住所地广东省中山市东升镇东港大道48号二楼201室。法定代表人：韦绮雯，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵广强，男，系该公司职员。被申请人：中南建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区劳动西路256号江山资源大厦28-30楼。法定代表人：伍新民，该公司董事长。委托诉讼代理人：万孝军，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：熊明强，系湖南弘一律师事务所律师。被申请人：湖南俊虹置业股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡高新技术产业园区光伏产业园。法定代表人：刘俊健，该公司总经理。被申请人：刘俊健，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。中山市清雅园房地产投资有限公司与中南建设集团有限公司、湖南俊虹置业股份有限公司、刘俊健企业借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2017）粤2072民初4201号民事裁定，冻结了被申请人中南建设集团有限公司的银行存款19225000元。中山市清雅园房地产投资有限公司于2017年5月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已撤诉结案，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院（2017）粤2072民初4201号民事裁定对被申请人中南建设集团有限公司的银行存款19225000元的冻结（详见《解除冻结存款通知书》）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈登烽审判员  刘 峰审判员  钟春连二〇一七年五月十六日书记员  曾方园
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执806号之一申请执行人周东卫，男，1976年11月13日出生，住松阳县。被执行人李永满，男，1973年3月1日出生，住松阳县。申请人周东卫依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2382号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年05月10日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一七年五月十一日代书记员 陈德春
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执806号之一被执行人：李永满本院在执行周东卫与李永满（2017）浙1124执806号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李永满拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李永满拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月三日()
甘肃省卓尼县人民法院支 付 令(2017)甘3022民督8号申请人:卓尼县农村信用合作联社。住址：卓尼县柳林镇葛吉街。法定代表人：薛勤民，系该信用合作联社理事长。委托代理人：杨自强，系该信用合作联社法律顾问。委托代理人：仲延林，系该信用合作联社副主任。被申请人：杨满财，男，1956年6月23日出生，藏族，农牧民，身份证号：623022195606231516，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡柏林口村柏林口自然村4号。被申请人：包九斤，男，1966年9月11日出生，藏族，身份证号：623022196609112058，住甘肃省卓尼县洮砚乡古路坪村石门寺自然村36号。申请人卓尼县农村信用合作联社于2017年5月18日向本院申请支付令。申请人卓尼县农村信用合作联社称，2011年7月22日，申请人与被申请人杨满财签订借款合同，约定申请人向被申请人借款人民币50000元。借款期限三年。2014年7月22日到期，年利率10.8％。该笔借款系农户个人信用贷款，该笔借款由保证人包九斤承担连带责任保证，贷款手续合法有效。该笔借款到期后，申请人于2015年12月12日向被申请人发出书面贷款催收通知。被申请人杨满财女婿李平代签收后承诺尽快偿还借款。期间申请人多次与被申请人商谈偿还借款事项。但至现在，被申请人仍然没有偿还借款本息。要求被申请人杨满财、包九斤给付申请人卓尼县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，利息34690元，本息合计84690元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨满财、包九斤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人卓尼县农村信用合作联社借款本金人民币50000元，利息34690元，本息合计84690元。申请费639元，由被申请人杨满财、包九斤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 郑 月 琴二〇一七年五月二十三日书记员 闫刀吉才让
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘3022民督8号申请人:卓尼县农村信用合作联社。住址：卓尼县柳林镇葛吉街。法定代表人：薛勤民，系该信用合作联社理事长。委托代理人：杨自强，系该信用合作联社法律顾问。委托代理人：仲延林，系该信用合作联社副主任。被申请人：杨满财，男，藏族，1956年6月23日出生，农牧民，住甘肃省卓尼县藏巴哇乡柏林口村柏林口自然村*号。申请人卓尼县农村信用合作联社与被申请人杨满财申请支付令一案，本院于2017年5月17日立案后，于2017年5月26日发出（2017）甘3022民督8号支付令，限令被申请人杨满财在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人杨满财在2017年6月2日提出书面异议,称此笔借款及利息已于2012年8月6日偿还。经审查，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）甘3022民督8号支付令自行失效。申请费639元，由申请人卓尼县农村信用合作联社负担。审判员 郑 月 琴二〇一七年六月十一日书记员 闫刀吉才让
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1124民初2679号申请人：滁州永达服饰有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇十字村洼张队。法定代表人：王汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘爱法，安徽衡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。被申请人：南京伯泰服装有限公司，住所地江苏省南京市六合区方州路698号。法定代表人：袁薇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张泽远，江苏金伙伴律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。申请人滁州永达服饰有限公司诉被申请人南京伯泰服装有限公司加工合同纠纷一案，申请人滁州永达服饰有限公司于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人南京伯泰服装有限公司存款65万元进行冻结或查封等额其他财产，申请人滁州永达服饰有限公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，滁州永达服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京伯泰服装有限公司银行存款65万元或查封其他等额财产。案件申请费3770元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文全二〇一七年五月四日书记员  汤广远
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初525号原告李秀奇，男，1983年12月10日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。委托代理人么东旭，男，1989年7月19日出生，汉族，现住黑龙江省嫩江县。（系原告大舅哥）被告付宝林，男，1969年11月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告刘宏梅，女，1969年5月4日出生，汉族，现职业不详，现住址内蒙古自治区。原告李秀奇与被告付宝林、刘宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀奇的委托代理人么东旭到庭参加诉讼，被告付宝林、刘宏梅经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李秀奇向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判令二被告立即清偿原告借款本金人民币9万元，并支付上述借款的利息，按月利息2分计算，从2016年12月17日起计算至实际给付之日；2、请求贵院判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2016年12月17日二被告向原告借款人民币9万元整，借款时二被告为原告出具《借条》一份，双方在借条中约定，借款期限至2017年2月16日，月利息2分。但原告出借款项后，二被告未按约定还款。现还款期限已经届满，二被告以各种理由推脱。故原告为了实现债权，依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。。被告付宝林、刘宏梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年12月17日，被告付宝林向原告李秀奇借款9万元整，该笔借款由其妻子被告刘宏梅提供担保，并约定此款于2017年2月16日偿还，双方约定利息为月利2分，到了还款日，经原告多次索要，二被告至今未偿还此欠款，故原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。另查明二被告于2015年3月12日登记结婚，现原告以夫妻共同债务为由向二被告主张诉求。以上事实有当事人陈述、借条一份、结婚证复印件、莫旗烟草专卖局营销部证明一份予以证明。被告付宝林、刘宏梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，基于原、被告双方的借据及当事人陈述的事实，可以证明原告李秀奇与被告付宝林、刘宏梅之间的借款关系成立。被告付宝林应承担偿还欠款9万元的义务。对于原告主张的从2016年12月17日起以9万元为本金，按照年利率24％支付利息至实际偿还完毕之日止的诉求，符合双方之间的约定及法律规定，本院予以支持。因借款期间二被告系夫妻关系，原告亦以夫妻共同债务主张诉求，本院认为被告刘宏梅应共同承担偿还9万元欠款本金的义务。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告付宝林、刘宏梅于本判决生效后十日内一性次偿还原告李秀奇欠款本金9万元；并从2016年12月17日起以9万元为本金，按照年利率24％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止。案件受理费1025元，由被告付宝林、刘宏梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  唐占一二〇一七年五月三十一日书记员  德烨宇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初525号 原告李秀奇，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。 委托代理人么东旭，男，汉族，现住黑龙江省嫩江县。（系原告大舅哥） 被告付宝林，男，蒙古族，现住内蒙古自治区。 被告刘宏梅，女，汉族，现职业不详，现住址内蒙古自治区。 原告李秀奇与被告付宝林、刘宏梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀奇的委托代理人么东旭到庭参加诉讼，被告付宝林、刘宏梅经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李秀奇向本院提出诉讼请求，1、请求贵院判令二被告立即清偿原告借款本金人民币9万元，并支付上述借款的利息，按月利息2分计算，从2016年12月17日起计算至实际给付之日；2、请求贵院判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告是夫妻关系，2016年12月17日二被告向原告借款人民币9万元整，借款时二被告为原告出具《借条》一份，双方在借条中约定，借款期限至2017年2月16日，月利息2分。但原告出借款项后，二被告未按约定还款。现还款期限已经届满，二被告以各种理由推脱。故原告为了实现债权，依据《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望贵院在查清事实的基础上支持原告的全部诉讼请求。。 被告付宝林、刘宏梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年12月17日，被告付宝林向原告李秀奇借款9万元整，该笔借款由其妻子被告刘宏梅提供担保，并约定此款于2017年2月16日偿还，双方约定利息为月利2分，到了还款日，经原告多次索要，二被告至今未偿还此欠款，故原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。另查明二被告于2015年3月12日登记结婚，现原告以夫妻共同债务为由向二被告主张诉求。 以上事实有当事人陈述、借条一份、结婚证复印件、莫旗烟草专卖局营销部证明一份予以证明。被告付宝林、刘宏梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借据及当事人陈述的事实，可以证明原告李秀奇与被告付宝林、刘宏梅之间的借款关系成立。被告付宝林应承担偿还欠款9万元的义务。对于原告主张的从2016年12月17日起以9万元为本金，按照年利率24％支付利息至实际偿还完毕之日止的诉求，符合双方之间的约定及法律规定，本院予以支持。因借款期间二被告系夫妻关系，原告亦以夫妻共同债务主张诉求，本院认为被告刘宏梅应共同承担偿还9万元欠款本金的义务。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告付宝林、刘宏梅于本判决生效后十日内一性次偿还原告李秀奇欠款本金9万元；并从2016年12月17日起以9万元为本金，按照年利率24％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止。 案件受理费1025元，由被告付宝林、刘宏梅负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  唐占一 二〇一七年五月三十一日 书记员  德烨宇
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初106号原告：安徽省富邦天成食品有限公司，住所地安徽省全椒县十字镇十谭现代产业园文化大道1号。法定代表人：谢德树，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘传海，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢远添，该公司员工。被告：全椒县顺程物流有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇滁全路179号。法定代表人：朱含梅，该公司经理。委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师本院在审理原告安徽省富邦天成食品有限公司诉被告全椒县顺程物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告原告安徽省富邦天成食品有限公司诉被告全椒县顺程物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案转为普通程序进行审理；合议庭组成人员为审判员张文全、惠耘、倪高武。审判员  张文全二〇一七年三月三十日书记员  汤广远
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保364号关于庞**申请淮南市**乡**村村民委员会(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保176号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、立即对被申请人淮南市**乡**村村民委员会在淮南通商银行**支行的银行账号：20**********18中的银行存款266769.85元予以冻结，冻结期限为一年；二、立即对担保人庞**位于安徽省合肥市庐阳区**一村**幢***室（证号房地权证合庐字第××号）的房屋予以查封，查封期限为三年。附：(2017)皖0403财保176号民事裁定书壹份。二〇一七年六月六日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初4330号原告：邵某1，男，1963年7月7日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，无业，住赣州市章贡区。被告：邵某2，男，1958年9月13日出生，汉族，辽宁省瓦房市人，赣州市公安局章贡分局干警，住赣州市章贡区。被告：邵某3，男，1961年8月4日出生，汉族，辽宁省瓦房市人，住赣州市章贡区。原告邵某1诉被告邵某2、邵某3继承纠纷一案，原告于2017年5月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告邵某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵某1撤回起诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告邵某1承担。审 判 长  李明炯人民陪审员  张如铂人民陪审员  熊志萍二〇一七年五月三日书 记 员  李兆莎
四川省仁寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1421刑初105号公诉机关四川省仁寿县人民检察院。被告人刘学明，绰号“鬼老五”，男，生于1981年11月27日，汉族，四川省仁寿县人，小学文化，无业，户籍地仁寿县。2009年7月29日因犯聚众斗殴罪、持有假币罪，被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑五年，2012年1月16日被浙江省湖州市中级人民法院裁定假释；2014年1月因犯敲诈勒索罪，被仁寿县人民法院判处有期徒刑一年，结合原未执行的有期徒刑，判处有期徒刑二年六个月，2016年1月3日刑满释放。2016年11月29日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。被告人张某1，绰号“吉毛”，男，生于1986年9月22日，汉族，四川省仁寿县人，初中文化，无业，户籍地仁寿县。2008年11月因犯抢劫罪，被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑三年，2011年6月17日刑满释放。2016年11月28日因涉嫌盗窃罪被抓获归案，次日被仁寿县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2017）92号起诉书，指控被告人刘学明、张某1犯盗窃罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省仁寿县人民检察院检察员张某2出庭支持公诉，被告人刘学明、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2016年11月的一天晚上，被告人刘学明到仁寿县文林镇安置街“绿岛山庄”对面的居民楼下，将一辆蓝色125型摩托车盗走。经查证，该摩托车系被害人刘某于2010年被盗的车辆。经鉴定，被盗车辆价值1495元。该车已发还。2.2016年11月的一天晚上，刘学明到仁寿县文林镇沿河街67号居民楼下，将汪某的一辆红色长铃牌二轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值1664元。3.2016年11月26日下午，被告人张某1到仁寿县文林镇老车站粮食局附近“罗三妹副食店”内，将钟某的一部白色联想牌手机盗走。经鉴定，被盗手机价值213元。该手机已发还。4.2016年11月26日晚，张某1骑车搭载刘学明到仁寿县居民楼下，将张某3的一辆黑色踏板车拖到文林镇沙子湾10号老棉麻公司油厂旧厂房外，因打不燃火，将该车辆丢弃。后二人进入旧厂房内，将伍某的一辆红色长铃牌二轮摩托车盗走。经鉴定，伍某被盗车辆价值3024元。该两车均已发还。刘学明归案后，向公安机关检举了汤凤齐盗窃车辆的事实。刘学明涉案金额6183元；张某1涉案金额3237元。上述事实，被告人刘学明、张某1在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留、逮捕文书、刘学明、张某1辨认现场笔录、照片、方位示意图、被盗车辆、刘学明、张某1相互辨认笔录、照片、扣押决定书、清单、发还清单、价格鉴定材料、被害人提供被盗车辆凭证、被害人伍某、钟某、汪某、张某3、刘某的陈述、证人萧某的证言、被告人刘学明、张某1的供述、刘学明、张某1户籍信息、前科材料、张某1吸毒检测报告、刘学明立功表现情况说明及复印件、公安机关情况说明、张贴协查通告照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘学明、张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据充分、罪名成立。刘学明在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。刘学明检举他人犯罪，查证属实，其行为构成立功，可以从轻处罚。刘学明、张某1到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭承认自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。为严肃国法和保护公民的合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘学明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年11月29日起至2017年11月28日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年11月28日起至2017年6月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人刘学明退赔汪某的经济损失1664元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 维人民陪审员  陈兆明人民陪审员  宋大学二〇一七年五月四日书 记 员  耿向波附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执359号申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：孔林山。被执行人：周元友，男，1978年9月9日出生，汉族，住所地四川省叙永县。本院在执行申请执行人民生金融租赁股份有限公司与被执行人周元友融资租赁合同纠纷一案中，经依法向不动产登记、银行等单位查询，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年五月二十四日书记员  罗 龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市秀英区人民法院民事裁定书（2017）琼0105民初93号原告：广东省电白建筑集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区水东镇人民路91号。法定代表人：邵国钦，执行董事。委托代理人：钱朝伟，海南泽田律师事务所律师。被告：黄玉亮，男，1963年1月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告广东省电白建筑集团有限公司（以下简称电白公司）诉被告黄玉亮劳动争议纠纷一案，本院于2016年1月10立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告电白公司的委托代理人钱朝伟、被告黄玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电白公司向本院提出诉讼请求：1、原告无需支付被告一次性伤残补助金53537元、工伤医疗补助金58404元、就业补助金77872元、停工留薪期工资29202元、交通费8000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月8日，被告以与原告之间存在劳动关系，且其在原告承建的”海口长香路香格里拉第二期工程”工程施工过程中发生工伤为由向海南省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求原告支付一次性伤残补助金、工伤医疗补助金、就业补助金、停工留薪期工资、交通费，共计227015元。2015年10月20日，海南省劳动人事争议仲裁委员会作出的琼劳人仲裁字（2015）第523号《仲裁裁决书》，确认原告与被告存在劳动关系，但该裁决书是依据被告变造的证据作出的，不能作为认定案件事实的证据。原告与被告未签订过劳动合同，原告也未向被告发放过工资，双方不存在劳动关系。被告的主张没有事实根据和法律依据，依法不应得到支持。本院经审查认为，原告提交的仲裁裁决书，仅证明原告与被告是否存在劳动关系已经过仲裁裁决程序。因原告未提交此次起诉的诉讼请求（劳动争议之事项）已向劳动争议仲裁委员会申请过仲裁的证据，不能证明其诉讼请求（劳动争议之事项）经过劳动仲裁之前置程序。因此，原告的诉讼请求（劳动争议之事项）应认定为未经劳动仲裁前置程序。根据《中华人民共和国劳动法》第79条和《企业劳动争议处理条例》有关规定，劳动仲裁是劳动争议当事人向人民法院提起诉讼的必经程序，人民法院受理劳动争议案件，既要符合《中华人民共和国劳动法》关于劳动仲裁为前置程序的规定，又要符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于起诉条件的规定。因此，对未经劳动仲裁的劳动争议案件，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项和最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第一百三十九条第一款之规定，裁定如下:驳回原告广东省电白建筑集团有限公司的起诉。案件受理费4705元，退回原告广东省电白建筑集团有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。x3rpuwu54o5flaeoz9审判长何声章审判员柯婷婷陪审员王超法官助理陈节节书记员庞李颖