.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}       达尔罕茂明安联合旗人民法院     民事判决书                            (2017)内0223民初364号   原告陆林枝，女，1951年12月3日出生，汉族，农民。   原告袁翠萍，女，1978年7月6日出生，汉族，农民。   原告袁永清，男，1974年5月9日出生，蒙古族，无业。   三原告共同委托代理人布和，内蒙古珍和律师事务所律师。   被告冯志国，男，1977年6月30日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区。   委托代理人高文刚，包头市“148”协调指挥中心法律工作者。   被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，统一社会信用代码×××。   负责人油晓文，总经理。   委托代理人闫鹏凯，公司职工。   原告袁永清、陆林枝、袁翠萍与被告冯治国、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月25日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告袁永清及三原告委托代理人布和、被告冯治国及其委托代理人高文刚、被告保险公司委托代理人闫鹏凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告诉称，2016年11月1日11时30分，在达茂联合旗乌西公路6公里加800米处，被告冯治国驾驶的蒙F25636号“解放”牌重型半挂牵引车及“麒强”牌HL742重型厢式半挂车由西向东行驶与原告袁永清父亲袁富（已故）驾驶的摩托车由北向东左转弯时发生碰撞，导致袁富当场死亡，造成死亡一人，车辆受损的交通事故。该交通事故经达茂旗交警大队于2017年1月24日以包公交达认字（2016）第0023号道路交通事故认定书认定，被告冯治国与袁富对该次事故承担同等责任。事故发生后，被告冯治国给付现金28000元。现请求：   一、判决二被告给付三原告关于袁富死亡各项赔偿款共计190745元包括：   1、保险公司赔付死亡赔偿金110000元，财产损失费2000元；   2、冯治国赔付死亡赔偿金（30594元×8年-110000元）×50%=67376元、丧葬费：28738元×50%=14369元、精神抚慰金：50000元×50%=25000元，以上共计106745元，核减已给付28000元,再付78745元。   二、诉讼费由二被告承担。   原告提供的证据有：   1、包公交达认字【2016】第0023号道路交通事故认定书一份，欲证明被告冯志国对该次交通事故承担同等责任。   被告冯治国质证称，认可该证据，被告冯志国驶离事故现场并不是肇事逃逸，而是被告冯志国发生事故时并不知情。   被告保险公司，认可该证据，该证据证明被告冯志国驾驶车辆驶离事故现场。   2、居民死亡医学证明一份，包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所法医病理学司法鉴定检验报告书一份。欲证明三原告的亲人袁富死于本次交通事故。   被告冯治国质证称，认可该证据。   被告保险公司质证称，认可该证据。   3、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，欲证明被告冯志国驾驶的蒙F25636号“解放”牌重型半挂牵引车及“麒强”牌HL742重型厢式半挂车是本次交通事故的肇事车辆。    被告冯治国质证称，认可该证据的真实性，不认可证明目的。   被告保险公司质证称：认可该证据。   原告提供的以上证据，来源合法，内容客观真实，二被告对其真实性均认可，本院对原告提供的以上证据依法予以采信。   被告保险公司辩称，根据包公交达认字【2016】第0023号道路交通事故认定书，肇事驾驶员冯志国存在事故发生后驾驶车辆驶离现场的情形，该行为属于交强险免责情形，故我公司对原告的损失不予承担。   被告保险公司没有提供证据。   被告冯治国辩称，1、交通事故发生后，本案原告袁永清与本案被告冯治国经过包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队，于2017年2月6日进行调解，自行达成调解协议，且该协议被告冯治国的义务已履行完毕，现原告再次起诉冯治国没有法律依据；2、依法成立的合同受法律保护，现三原告要求增加诉讼请求，没有法律依据，只有撤销了原协议，三原告才能进行诉讼；3、原告 袁永清父亲袁富（已故）系农民，且长期在农牧区居住，交通事故发生后，应该按照农牧区标准计算死亡赔偿金，不应该按城镇居民标准进行赔偿。   被告委托代理人的意见同被告冯治国意见一致。   被告冯治国提供的证据：   1、2017年2月6日，原告袁永清与被告冯志国签订的道路交通事故自行协商解决协议书一份，欲证明该协议是双方当事人真实意思的表示，应具有法律效力，且被告冯志国也履行了该协议。   原告质证称，该证据的真实性有疑义，不认可证明目的：一、该协议给第三人保险公司设置了义务，未经保险公司的认可，所以该协议不成立；二、该协议损害了原告陆林枝和原告袁翠萍的合法权益；三、该协议不是原件，是变造过的复印件，所以不具有证据效力，所以该协议无效。   被告保险公司：认可该证据真实性，原、被告双方在我方不知情的情况下给我方设置了赔偿义务，所以我公司不认可该协议。   被告冯治国提供的该证据，是在袁永清之外的两位原告及被告保险公司没有参与的情况下达成的，该协议未经保险公司同意，给保险公司设置了义务，事后保险公司也没有追认，该协议损害了原告陆林枝和原告袁翠萍的合法权益，对该证据依法不予采信。   2、法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定文书复印件一份，欲证明该事故的发生并不一定是被告冯志国车辆所造成的。   原告质证称，认可该证据的真实性，不认可证明目的，该鉴定是肇事车辆轮胎附着物的鉴定，从案件发生的时间上看，肇事车辆已经驶离现场，其轮胎上的附着物与摩托车轮胎上的附着物不同是因为肇事车辆驶离现场后，轮胎上的附着物在不停的脱落、增加，所以不认可该鉴定。后经内蒙古司法鉴定中心鉴定其他痕迹，被告冯志国车辆为肇事车辆。   被告保险公司：认可该证据的真实性。   交通事故发生的时间是2016年11月1日，交警大队于2016年11月15日采样送检的，法大法庭科学技术鉴定研究所在2017年1月3日作出的鉴定书，本院认为，该证据不能证明被告的证明目的。   经审理查明：2016年11月1日11时30分，在达茂联合旗乌西公路6公里加800米处，被告冯治国驾驶的蒙F25636号“解放”牌重型半挂牵引车及“麒强”牌晋HL742重型厢式半挂车由西向东行驶与原告袁永清父亲袁富（已故）驾驶的摩托车由北向东左转弯时发生碰撞，导致袁富当场死亡，造成死亡一人，车辆受损的交通事故。该交通事故经达茂旗交警大队于2017年1月24日以包公交达认字（2016）第0023号道路交通事故认定书认定，被告冯治国与袁富对该次事故承担同等责任。事故发生后，被告冯治国与原告袁永清未经其他两位原告同意，及保险公司没有派人参加的情况下达成《道路交通事故自行协商解决协议书》。冯治国给付袁永清现金28000元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       另查明，被告冯治国驾驶的蒙F25636号“解放”牌重型半挂牵引车，原车主是忻州环宇汽车销售有限公司，号牌为晋H46954。2016年9月23日，转移登记到冯治国名下。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保交强险，保险期从2016年4月14日零时起到2017年4月13日24时止。                                                 另查明，袁富，1944年9月11日出生。   以上事实有原、被告陈述及其出具的被本院依法采信的证据在案佐证。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          本院认为，参照《二〇一六年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》进行计算和确定原告的各项费用为：死亡赔偿金30594元×8年=244752元、丧葬费28738元、精神抚慰金50000元、摩托车损失和衣物损失2000元，对以上费用依法予以支持。被告保险公司辩称的肇事驾驶员冯志国存在事故发生后驾驶车辆驶离现场的情形，属于交强险免责情形，没有事实和法律依据，其辩称的理由不能成立，故保险公司应该在保险限额范围内赔偿三原告死亡伤残赔偿金110000元，财产损害赔偿金2000元。被告冯治国辩称已与原告袁永清达成赔偿协议，并已履行了该协议，对三原告增加的诉讼请求不再承担赔偿责任。因被告提供的协议书是在袁永清之外两位原告及被告保险公司没有参与的情况下达成的，该协议未经保险公司同意，给保险公司设置了义务，事后保险公司也没有追认，且该协议损害了原告陆林枝和原告袁翠萍的合法权益，该协议应为无效协议，故对其不予赔付的理由不予支持。被告冯治国应该在保险公司赔付后，按照道路交通事故认定书确定的责任进行赔付。被告冯治国已经赔偿的费用28000元，应从应该赔偿的数额中予以核减。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在限额范围内赔偿原告陆林枝、袁翠萍、袁永清关于袁富的死亡赔偿金110000元，财产损失费2000元，合计112000元整，此款在本判决生效后10内付清；   二、由被告冯治国赔偿原告陆林枝、袁翠萍、袁永清各项费用78745元【（包括死亡赔偿金30594元×8年-110000元＋丧葬费28738元＋精神抚慰金50000元）×50%-已给付的28000元】，此款在本判决生效后10内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费960元，减半收取480元（原告已预交），由被告冯治国负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费960元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。   本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。       审判员   姜泽青     二〇一七年五月八日     书记员   王勇峰               附：本案所适用的法律条文    《中华人民共和国侵权责任法》   第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。    第五十三条 机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。   《中华人民共和国道路交通安全法》     第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：     （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。     （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。     交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。