wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执374号申请执行人：姜桂兰，女，汉族，集安市人，农民。住所地集安市。被执行人：袁久武，男，汉族，通化县人，个体工商户。住所地通化县。本院于2017年6月23日立案执行姜桂兰与袁久武买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，但未发现被执行人的可供执行财产。被执行人于2017年8月13日、2017年9月18日、2017年9月19日，分三次将案件款全部交清，已经给付申请执行人，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582民初686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯执行员  田春雨执行员  丛培研二〇一七年九月十九日书记员  王立智
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执704号之一申请执行人宁述兵，男，汉族。被执行人肖再连，男，汉族。申请执行人宁述兵与被执行人肖再连民间借贷纠纷一案中，本院作出的生效法律文书，即（2017）湘0302民初375号民事判决书确认被执行人应履行的义务为：一、肖再连向原告宁述兵偿还借款本金20000元及资金占用期间利息（利息自2017年2月16日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日止）；肖再连负担本案受理费150元。2017年6月28日，本院查封了登记于被执行肖再连名下位于湘潭市九华经开区江南大道6号九华春天里3单元0803002室（合同编号：20130111845A7E111760）房屋（仅办理网签登记）。此外，经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2017）湘0302民初375号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人宁述兵如发现被执行人肖再连有可供执行财产或法律规定其他可恢复原生效裁判文书执行的情形时，申请执行人宁述兵随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧阳灏审 判 员  周丽萍审 判 员  边 峰二〇一七年九月三日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋08执128号之一申请执行人：郑丑怪，男，汉族，山西省芮城县。申请执行人：李小平，女，汉族，山西省芮城县。被执行人：李养娥，女，1973年5月20日出生，汉族，山西省芮城县。李养娥故意伤害刑事附带民事赔偿一案，山西省高级人民法院作出的（2010）晋刑二终字第96号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决主文为维持山西省运城市中级人民法院（2009）运中刑二初字第15号刑事附带民事判决的附带民事判决部分，即被告人李养娥赔偿附带民事诉讼原告人郑丑怪、李小平死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费，共计57972.1元。郑丑怪、李小平于2017年7月17日向本院申请执行。本院于2017年7月31日向被执行人李养娥送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本案在执行过程中，被执行人李养娥提出异议称本案已超出申请执行的期限，人民法院应不予执行。经审查李养娥故意伤害刑事附带民事赔偿一案，山西省高级人民法院作出的（2010）晋刑二终字第96号刑事附带民事判决书于2011年8月2日发生法律效力，申请执行人郑丑怪、李小平于2017年7月17日申请本院强制执行。本案已超法律规定申请执行时效期间，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：（2010）晋刑二终字第96号刑事附带民事判决书的民事部分本院不予执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十八日书记员  高 全
佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3906号之一申请执行人陈财，男，1977年3月25日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人区润镇，男，1990年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于陈财诉区润镇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初4201号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人区润镇应向申请人陈财清偿借款本金75000元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人陈财向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人区润镇的支付宝账户及其在佛山市禅城区张槎街道村头村民委员会的村民股份分红等收益。此外，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人区润镇的财产情况，未发现其在本辖区内有其他可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3906号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。审判长  赵昌斌审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年九月二十六日书记员  林颖杰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执893号申请执行人王诗渐。被执行人曹国汉。被执行人张爱武。申请执行人王诗渐与被执行人曹国汉、张爱武民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）湘0181民初4194号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人400000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房管部门查询，其名下无房产、土地登记信息；3、经向车辆管理部门查询，未查到其车辆情况；4、经向工商部门查询，其名下无工商登记，根据申请人提供线索，被执行人张爱武在贵州省松桃县有建筑机械设备公司股份，执行人员调取松桃县工商登记资料显示张爱武名下股份已于2016年6月6日转让；5、经向银行查询，其账户无可供扣划的存款；6、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并制作限制高消费令，限制其高消费。申请人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，并已听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  刘二伦二〇一七年九月十九日书 记 员  周雪龙
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执216号之二申请执行人：深圳市三鸿电子有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处合口社区第四工业区第十栋2楼A区。法定代表人：梅达丘，该公司总经理。委托诉讼代理人：张中各，四川虹信律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡昌春，四川虹信律师事务所律师。被执行人：常州市博龙电器有限公司，住所地江苏省常州市武进区潞城街道富民工业园。法定代表人：陈学成，该公司总经理。申请执行人深圳市三鸿电子有限公司与被执行人常州市博龙电器有限公司买卖合同纠纷一案，本法院作出的（2017）苏0492民初115号民事调解已经生效，依该裁判：被告常州市博龙电器有限公司结欠原告深圳市三鸿电子有限公司货款127390元，于2017年3月15日前给付60000元，于2017年6月30日前给付67390元。若被告未能按期足额给付，则原告可按总额127390元未给付部分申请执行，同时被告承担自2015年12月1日起按银行同期贷款利率计算至实际付清之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人的拆迁补偿款共计3000000元，现尚不具备扣划条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现本院依法冻结了被执行人的拆迁补偿款3000000元，现尚不具备扣划条件。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本法院作出的（2017）苏0492民初115号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年九月十八日书记员  王 波
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初9909号原告：陈友宏，男，1965年11月14日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：黄凡钰，江苏慧眼律师事务所律师。被告：南通华新建工集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝南路99号。法定代表人：陶宝华。被告：杨长军，男，1975年5月29日出生，汉族，住江苏省南通市海安县。原告陈友宏与被告南通华新建工集团有限公司、杨长军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告陈友宏于2017年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈友宏申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友宏撤回起诉。案件受理费减半收取6086元，由原告陈友宏负担。审判员  高少波二〇一七年九月二十日书记员  缪译皆
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3938号本院对原告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：1201051006163）与被告天津市河北区华通配套开发有限公司（注册号：120105000029901）所有权确认纠纷一案作出的(2017)津0105民初3938号民事判决书中存在漏写标点符号，应予补正，现裁定如下：一、民事判决书中第1页倒数第14行中“原告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“原告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”二、民事判决书中第1页倒数第8行中“被告天津市河北区华通配套开发有限公司…”更正为：“被告：天津市河北区华通配套开发有限公司…”代理审判员  苑治臣二〇一七年九月八日书 记 员  孙钦玉附：本裁判适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执110号申请执行人庞雄，男，1979年2月7日出生，汉族，小学文化，现住陕西省延川县延川镇堂坡3区***号。被执行人冯文斌，男，1972年8月29日出生，汉族，小学文化，现住延川县城秀延小区。被执行人刘东东，男，1980年12月29日出生，汉族，初中文化，现住延川县城大自然火锅店。申请执行人庞雄依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初110号民事判决书，于2017年5月4日向我院申请强制执行冯文斌与刘东东民间借贷纠纷一案，申请标的为10万元及利息，本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年5月5日向被执行人冯文斌、刘东东送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年9月22日，申请人庞雄以与被执行人私下达成协议为由，申请撤回强制执行申请。经审查，符合有关法律规定，准予撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（2）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初110号民事判决一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  高维灵代理审判员  杨 正二〇一七年九月二十二日书 记 员  白 旭
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0929民初719号原告杨桂春。被告瞿猛。被告宋怀玉。本院受理的原告杨贵春与被告宋怀玉,瞿猛民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由熊英俊担任审判长，人民陪审员陈明阜、人民陪审员黄良祥组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  熊英俊人民陪审员  陈明阜人民陪审员  黄良祥二〇一七年九月五日书 记 员  张晓海
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初719号原告：杨桂春（曾用名:杨贵春）。被告：瞿猛。被告：宋怀玉。原告杨桂春与被告瞿猛、宋怀玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，因被告瞿猛下落不明，本院于2017年9月1日，公告向其送达起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年11月21日公开开庭进行了审理，原告杨桂春到庭参加了诉讼，被告瞿猛、宋怀玉均未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨桂春向本院提出如下诉讼请求：1、被告瞿猛立即偿还原告借款本金50000元及利息60000元，本息共计110000元，被告宋怀玉承担连带责任。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告原本相识，2012年11月，被告瞿猛在黑龙村新建住宅，被告宋怀玉承包了部分工程。因被告瞿猛建房缺少资金，经被告宋怀玉介绍并担保后，原告将现金50000元借给被告瞿猛，其向原告出具借条一张，确定期限为三个月。但被告瞿猛一直未还款。2016年8月16日，原告再次要求被告瞿猛还款，其在原告的要求下，向原告出具借条一张，约定2012年12月8日至2016年12月8日的利息共计60000元，还款期限为2016年12月8日，被告宋怀玉担保，但被告瞿猛至今未还款。被告瞿猛、宋怀玉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告杨桂春提交借条原件约定的机动车抵押，因未登记，抵押权未成立，对该证明内容不予确认。原告提交的借条原件及视频，来源合法，客观真实，且能够相互印证，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月，被告瞿猛因修建新房缺少资金，向原告借款50000元，约定利息3分。2016年8月16日，被告瞿猛重新向原告杨桂春出具借条一张，约定借款50000元，月息3分，被告宋怀玉担保。2012年12月至2013年8月8日的利息，被告瞿猛已支付给原告杨桂春。2017年8月2日，本院依法对登记于被告瞿猛名下的小轿车陕GQG5**一辆予以查封，查封期限为一年。本院认为:合法的民间借贷及其担保合同关系受法律保护，双方当事人应当按照约定履行义务。原告要求二被告连带偿还借款本息的请求，依法应予支持。对被告瞿猛支付了2012年12月至2013年8月8日的利息，应予扣减。约定的月利息超过2分的部分不予支持。被告瞿猛应当偿还原告杨桂春借款本金50000元及其按年利率24%计算自2013年8月8日至还清之日止的利息，被告宋怀玉承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告瞿猛于本判决生效之日起十五日内给付原告杨桂春借款本金50000元，利息按年利率24%计算自2013年8月8日起至还清之日止，被告宋怀玉承担连带责任。若当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告瞿猛、宋怀玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  熊英俊人民陪审员  陈明阜人民陪审员  黄良祥二〇一七年十一月二十一日书 记 员  张晓海
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1571号申请人:方振国,男,1971年11月1日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:徐兆祥,男,1962年8月10日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人方振国与被执行人徐兆祥买卖合同纠纷一案中，被执行人徐兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兆祥存款200000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1571号申请人:方振国,男,1971年11月1日出生,45岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区被执行人:徐兆祥,男,1962年8月10日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人方振国与被执行人徐兆祥买卖合同纠纷一案中，被执行人徐兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐兆祥价值200000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十八日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1571号申请人:方振国,男,1971年11月1日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区被执行人:徐兆祥,男,1962年8月10日出生,54岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行申请执行人方振国与被执行人徐兆祥买卖合同纠纷一案中，被执行人徐兆祥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐兆祥价值200000.00元的财产，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2921号原告：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地：大武口区。法定代表人：梁生科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年2月20日出生，汉族，系该公司办公室员工，住石嘴山市，特别授权代理。被告：蔡芸芳，女，1977年1月2日出生，汉族。原告宁夏荣达房地产开发有限公司与被告蔡芸芳商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告于2017年9月26日以有证据需要整理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏荣达房地产开发有限公司撤回对被告蔡芸芳的起诉。案件受理费2588元，减半收取1294元，由原告宁夏荣达房地产开发有限公司负担。审判员  刘书雅二〇一七年九月二十六日书记员  高 乐
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1223民再1号原告:谢志铿,男1987年5月9日出生,住广东省肇庆市端州区。被告：龙飞，男，1987年4月2日出生，住。现因犯诈骗罪在广东省阳春监狱服刑。原告谢志铿诉被告龙飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2014年10月31日作出（2014）肇宁法民一初字第56号民事判决书，该判决已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，认为该判决确有错误，决定再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年9月15日在广东省阳春监狱开庭审理了本案。原告谢志铿、被告龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因生意资金周转困难，于2012年5月23日向原告借款150000元和200000元，约定45天后归还本金150000元和利息90000元，共240000元；2012年7月28日归还200000元并每月支付利息11600元。2012年11月19日，被告再次向原告借款948000元，约定30天后归还本金并支付每月利息83600元，以上借款均有借据为证。但至2014年5月20日，被告尚未归还以上借款和利息。现向法院起诉，请求：1、判决被告归还借款本金1298000元。2、要求被告归还上述借款利息（其中，350000元从2012年5月23日起至还清欠款时止，948000元从2012年11月19日起至还清欠款时止均按银行同期同类贷款利率的4倍计）；3、本案诉讼费由被告负担。被告龙飞辩称：我只借了原告35万元，没有借原告948000元。我已归还了部份借款给原告。经审理查明：2012年5月23日，被告龙飞以投资“果冻酒”等酒类为由，以支付高额利息为诱饵，向原告“借”款350000元，并立下两份借据给原告收执。其中一份借据的内容为：“借据本人龙飞，身份证号：现向好友谢志铿借款人民币壹拾伍万元整入股一生意事项，并愿意45天后归还壹拾伍万元本金与玖万元利润，共贰拾肆万元整，特此证明签名：龙飞（按指模）日期：2012、5、23”；另一份借据的内容为：“借据本人龙飞，身份证号：现向好友谢志铿借款人民币贰拾万元整，每月利息人民币壹万壹仟陆佰元整，并于2012年7月28日归还，特此证明签名：龙飞（按指模）日期：2012、5、23”。2012年11月19日，被告立下一份向原告借款948000元的借款凭证给原告收执,该借款凭证的内容为:“本人龙飞身份证号：，现向好友谢志铿借款人民币：948000（玖拾肆万捌仟元整）作做生意用途，并愿意30天后归还本金和愿意每月给付利润83600（捌万叁仟陆佰元整）特此证明！龙飞2012、11、19。”另查明，被告龙飞因犯诈骗罪被本院(2017)粤1223刑初50号刑事判决书判处有期徒刑五年，并责令其退赔谢志铿326350元等，该刑事判决已发生法律效力。在侦查阶段，公安机关查明龙飞向原告共借款354750元（包含上述2012年5月23日的350000元及其他零星借款），已归还给原告28400元，诈骗金额为326350元。上述事实，有身份证复印件、借据、询问笔录、资金统计表、刑事判决书等证据证实。本院认为：一、原告谢志铿请求被告归还2012年5月23日两次借款共350000元的问题。因被告诈骗一案，公安机关查明被告龙飞向原告谢志铿共借款354750元（包含上述2012年5月23日的350000元及其他零星借款），已归还给原告28400元，余额326350元，刑事判决中认定了该326350元为诈骗金额，即原告主张的上述借款已由刑事案件处理,本院不宜将上述款项作民事案件重复审理。因此，对原告该项起诉应予驳回。二、对原告请求被告归还2012年11月19日借款948000元的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。”第十六条第二款“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告对巨额借款仅提供一份被告签名的借据，被告提出借贷行为并无发生的抗辩，而原告无提供现金支付给被告的证据，也无提供银行转账、汇款凭证或票据支付的凭证等其他证明借贷关系存在的证据，应承担举证不能的法律后果，因此，原告此主张，证据不足，不予支持。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第十六条第二款的规定，判决如下：驳回原告谢志铿的诉讼请求。本案受理费16482元、公告费600元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判长  刘家南审判员  邓 平审判员  陈钰修二〇一七年九月二十六日书记员  莫少霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第十六条第二款被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4168号原告：泰安市泰山区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：史振军，社区主任。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：吴润贞，女，1966年12月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会与被告吴润贞合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会撤诉。案件受理费680元，由原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会负担。审判员 马 翔二〇一七年九月二十二日书记员 顾绍武
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0122民初1727号原告：张仙荣，女，1976年1月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县华胥镇拾旗寨村*组。委托诉讼代理人：张政权，男，1951年10月12日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县华胥镇拾旗寨村*组，系原告张仙荣父亲。被告：蓝田县华胥镇拾旗寨村村民委员会，住所地：蓝田县华胥镇拾旗寨村。法定代理人：张鹏炜，系该村委会主任。原告张仙荣与被告蓝田县华胥镇拾旗寨村村民委员会姓名权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仙荣申请撤诉，出于自愿，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仙荣撤诉。案件受理费150元（原告已预交），减半收取，由原告张仙荣负担。审判员  刘席二〇一七年九月二十五日书记员  马特
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初3081号之一申请人冠县畅通汽修厂，住所地冠县烟庄街道办事处西宋村。法定代表人：刘子双。被申请人黄松，男，1983年11月4日生，汉族，住冠县。本院作出（2017）鲁1525民初3081号财产保全的裁定，将被申请人名下的账户予以冻结。2017年9月14日申请人以被申请人已履行还款义务为由向冠县人民法院提出申请，申请解除对被申请人账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初3081号民事裁定书中对被申请人账户的冻结。审判长  张文成二〇一七年九月十八日书记员  邹玉才
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0303民初802号原告：姚红，女，1978年1月15日出生，汉族，个体，住乌海市。原告：常胜波（系原告姚红丈夫），男，1972年10月5日出生，汉族，个体，住乌海市。被告：张先柱，男，1968年6月22日出生，蒙古族，个体，住鄂尔多斯市。被告：王春梅，女，1963年7月7日出生，汉族，住乌海市。本院在审理原告姚红、常胜波诉被告张先柱、王春梅民间借贷纠纷一案，并同日向姚红、常胜波送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年九月十三日书记员  史 凯
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执980号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执757号申请执行人代闯，男，1975年9月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区前进路正阳花园5号楼6单元602室。被执行人兰杰，男，1966年3月5日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县宾州镇友联村满家屯。本院在执行代闯申请执行兰杰保证合同纠纷一案中，被执行人兰杰应给付申请人兰杰欠款共计4,000.00元，案件受理费25.00元。现被执行人兰杰无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年九月二十日书记员 周 磊
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁02民终644号上诉人（原审被告）：马占强，男，1963年10月11日出生，汉族，石嘴山市市场监督管理局退休职工，住石嘴山市。上诉人（原审被告）：刘杰，女，1970年4月12日出生，汉族，石嘴山市检验检测中心职工，住石嘴山市。被上诉人（原审原告）：宁夏信诺投资有限公司，住所地:惠农区惠安大街(吉运88城市花园89#-101号)。法定代表人:郭清四，宁夏信诺投资有限公司董事长。原审被告：马学军，男，1967年12月11日出生，汉族，原石嘴山市惠农区市场监督管理局局长，原住石嘴山市。原审被告：谢秋菊，女，1965年6月15日出生，回族，宁夏神华宁煤集团退休职工，住石嘴山市。委托诉讼代理人：马占强，男，与谢秋菊系夫妻关系，住石嘴山市。上诉人马占强、刘杰因与被上诉人宁夏信诺投资有限公司（以下简称信诺公司）、原审被告马学军、谢秋菊借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初1145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。本案中，信诺公司称马学军签订书面合同的借款共有5笔，本案借款仅是其中一笔。因马学军未到庭参加诉讼，故马学军及刘某代马学军向信诺公司陆续支付的款项具体是返还哪一笔借款无法确定，一审法院未对与本案借款相关联的其他来往账目的借款顺序、还款期限及担保情况予以查明。马学军与信诺公司之间存在多笔借款，为保障当事人的利益，需核实双方借款顺序及还款情况。综上所述，一审认定基本事实不清，本案应当发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2016）宁0205民初1145号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院重审。上诉人马占强、刘杰预交案件受理费13224元予以退回。审判长  刘贵安审判员  李学军审判员  周虎林二〇一七年九月二十八日书记员  郑芳芳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)宁03民终449号上诉人（原审被告）：杨淑梅，女，回族，1987年1月1日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审原告）：马南，男，回族，1981年6月24日出生，中专文化，工人，住宁夏回族自治区青铜峡市。被上诉人（原审被告）：丁丽娟，女，回族，1978年6月18日出生，初中文化，个体，住宁夏回族自治区青铜峡市。上诉人杨淑梅因与被上诉人马南、丁丽娟民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨淑梅，被上诉人马南、丁丽娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨淑梅上诉称，1依法请求改判青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初457号的错误判决结果；2依法请求上级人民法院判令上诉人不再承担2016年7月6日丁丽娟向被上诉人马南借款10000元的保证责任。3依法请求上级人民法院判令被上诉人承担案件诉讼费。上诉事实与理由：上诉人认为宁夏青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初457号的判决结果与事实不符。因为本次判决针对上诉人而言是属缺席判决，也是属违法判决。上诉人因在2016年6月7日-2016年7月6日为被上诉人丁丽娟分别做了两次借款担保这是事实。针对2016年7月6日的10000元，在上诉人的追责下被上诉人丁丽娟已经还清。现在只有2016年6月7日的20000元没有偿还。但是原审法院在（2017）宁0381民初457号判决书中仍然判令上诉人依法承担30000元的民间借贷保证责任，这显然是违背以事实为根据的原则。因为当时上诉人在为两位被上诉人做保证时就明确约定本案两笔借款30000元是不付利息的，且还口头约定使用期限为1年,在使用期限内如果被上诉人能周转过来也可以按月提前随意还款。所以上诉人在事后就多次追问过被上诉人丁丽娟借被上诉人马南的现金还了多少。当时被上诉人丁丽娟口头告知上诉人她已经给被上诉人马南还清1万元。现在只剩20000元没有还。但是上诉人在接到判决书之后判决结果仍然是30000元的保证责任，上诉人只好又再次质问被上诉人丁丽娟你借被上诉人马南的现金到底还了多少。当时被上诉人丁丽娟仍然回答还下剩20000元没有还。所以上诉人依法请求上级人民法院再次查明事实改判青铜峡市人民法院（2017）宁0381民初457号的错误判决结果。被上诉人马南针对上诉人的上诉请求事实及理由答辩称，上诉人杨淑梅给丁丽娟担保借了3万元，至今一分钱都没有偿还。被上诉人丁丽娟针对上诉人的上诉请求事实及理由答辩称，本人借了马南3万元，已经还了一万多了，现在不应该还欠3万元。被上诉人马南向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告丁丽娟返还借款本金30000元及利息4800元；2.被告杨淑梅对上述借款本金及利息承担连带保证责任；3.案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明，2016年6月7日，被告丁丽娟向原告借款20000元，被告丁丽娟出具借条1份，被告杨淑梅作为担保人在借条上签名，借条载明：”今借到马南现金20000元，（贰万元整），借款人：丁丽娟，担保人：杨淑梅，2016.6.7”。2016年7月6日，被告丁丽娟向原告借款10000元，被告丁丽娟出具借条1份，被告杨淑梅作为担保人在借条上签名，借条载明：”今借到马南现金10000元（壹万元整），借款人：丁丽娟，担保人：杨淑梅，2016.7.6”。被告丁丽娟共计向原告借款30000元，此借款至今没有返还。一审法院认为：原告与被告丁丽娟、被告杨淑梅之间的借款、担保行为符合法律规定。被告丁丽娟借原告现金的数额，有原告出示的2份借条证实被告丁丽娟两次向原告借款共计30000元。2份借条上均没有注明返还时间，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，原告有权要求被告丁丽娟返还借款。原告要求被告丁丽娟返还借款30000元符合法律规定，本院予以支持。原告出示的2份”借条”中对是否支付利息没有约定，也没有注明还款期限，原告也没有举证证明被告借款逾期，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，视为不支付利息。故原告要求被告丁丽娟支付利息不符合法律规定，本院不予支持。被告杨淑梅作为被告丁丽娟借款的担保人，在被告丁丽娟不能给原告返还借款时，依法应当承担保证责任。被告杨淑梅提供担保时没有与原告约定保证方式，依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定，按照连带责任保证承担责任；被告杨淑梅提供担保时对保证范围没有约定，应当对被告丁丽娟的全部债务承担保证责任。被告丁丽娟、被告杨淑梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应当承担对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁丽娟返还原告马南借款30000元，于本判决生效之日起10日内付清。二、被告杨淑梅对丁丽娟上述借款承担连带清偿责任，被告杨淑梅承担清偿责任后，有权向被告丁丽娟追偿。三、驳回原告马南的其他诉讼请求。案件受理费减半收取335元，原告马南负担47元，被告丁丽娟负担288元。二审中，上诉人与被上诉人均未向法庭提供新的证据。本院经审理查明的基本事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，被上诉人丁丽娟于2016年6月7日与2016年7月6日共向被上诉人马南借款30000元，上诉人杨淑梅在借款条据上以担保人身份签字。对该事实上诉人与被上诉人均表示认可。上诉人杨淑梅在上诉中称，被上诉人丁丽娟已给被上诉人马南偿还借款本金10000元，原审判决认定事实错误。但在二审中上诉人杨淑梅没有证据证实被上诉人偿还10000元本金的事实，且被上诉人丁丽娟也没有证据证实其偿还10000元本金的事实,故上诉人杨淑梅上诉理由不能成立。综上所述，上诉人杨淑梅的上诉请求不能成立,应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由上诉人杨淑梅负担。本判决为终审判决。审 判 长 王 平审 判 员 张 军代理审判员 刘 磊二〇一七年九月七日书 记 员 王蓓蓓
陕西省永寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0426民初526号原告槐某，女，汉族，永寿县。委托代理人葛超群，男，陕西开云律师事务所律师。被告周某，男，汉族。原告槐某与被告周某离婚纠纷一案，原告于2017年8月23日诉至本院，本院受理后，依法由审判员王军军适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于1998年1月16日在甘井镇政府登�结婚，2000年7月4日生双胞胎子女，男孩取名周某1，女孩取名周某2。双方经人介绍相识，由于婚前认识时间短，缺乏了解，导致婚后无共同语言，夫妻关系一直不和。被告在婚初不久便和原告发生争吵，甚至对原告打骂，平时也很少顾及原告和家庭生活，之后被告又常在外打工。原告念及来之不易的夫妻关系，对其极力忍让，但被告态度丝毫不改，常年在外很少回家，偶尔回家也不真心和原告生活，吵闹不断。2016年6月原告起诉离婚，后贵院驳回原告的诉讼请求，时至今日，被告从未为缓和夫妻关系做过任何努力，现原告深感夫妻关系已彻底破裂，故起诉贵院，请求：1、要求与被告离婚；2、婚生女孩、男孩的抚养取决孩子本人的意见；3、婚后家庭共同财产依法分割，价值180000元，4、被告承担本案诉讼费用。被告辩称，原告陈述的婚姻能�成情况及孩子出生时间属实，被告不同意离婚，被告在外打工属实，但被告经常回来照顾家庭。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1998年1月16日在甘井镇政府登记结婚，2000年7月4日生双胞胎子女，男孩取名周某1，女孩取名周某2。共同生活期间，被告在外打工，因念及原告一个人带两个孩子很辛苦，所以被告回家后，尽量洗衣服、做饭，照顾原告，夫妻共同财产有在甘井镇红岩村盖有四间砖混结构房屋，彩钢瓦结构的厨房二间、永寿县颐和广场B区一套、拖拉机一台。2016年3月16日，后本院判决驳回原告的诉讼请求。本院认为，人民法院审理离婚案件，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案原、被告结婚时间较长，且已生育子女，现原告以感情彻底破裂为由提出离婚，但并未提供充分证据证实其主张，�对其请求应不予支持。只要原、被告能够在今后的生活中能正确处理家庭矛盾，相互沟通，相互理解，相互信任，共同努力，夫妻关系尚可维持。据此依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告槐某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告槐某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  王军军二〇一七年九月十八日书记员  杜朝辉
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0922民初2289号反诉原告（本诉被告）：青县皇室房地产开发有限公司，住青县新华路南一中东侧。统一社会信用代码：9113092255189985X2。法定代表人：熊福连，董事长，。委托诉讼代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。反诉被告（本诉原告）：刘杰，男，汉族，1981年10月2日生，住青县，。委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。本院在审理青县皇室房地产开发有限公司与刘杰排除妨害纠纷一案中，反诉原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对刘杰的反诉。本院认为，反诉原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予反诉原告青县皇室房地产开发有限公司撤回对反诉被告刘杰的反诉。案件诉讼费530元由反诉原告青县皇室房地产开发有限公司承担。审判员 王 俊二〇一七年九月二十七日书记员 姚建德
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀0922民初2289号原告（反诉被告）：刘杰，男，汉族，1981年10月2日生，住青县，。委托诉讼代理人：王彦峨，河北精忠致远律师事务所律师。被告（反诉原告）：青县皇室房地产开发有限公司，住青县新华路南一中东侧。统一社会信用代码：9113092255189985X2。法定代表人：熊福连，董事长，。委托诉讼代理人：刘景臣，河北精忠致远律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）刘杰与被告（反诉原告）青县皇室房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告青县皇室房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘杰撤回对被告青县皇室房地产开发有限公司的起诉。案件诉讼费50元由原告刘杰承担。审判员 王 俊二〇一七年九月二十七日书记员 姚建德
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3832号原告：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路与鄂托克西街交界处锦绣苑小区3号底商。负责人：孙存东，支行行长。被告：尚海燕。被告：刘瑞军。被告：鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化北路10号街坊。法定代表人：庄苇谕，该公司董事长。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行诉被告尚海燕、刘瑞军、鄂尔多斯市泰恒房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行送达受理案件通知书，并通知原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂07民终400号上诉人（原审原告、反诉被告）：胡茜，女，1977年9月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师（代理权限特别授权）。被上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北昊东置业有限公司，住所地：湖北省鄂州市南浦路98号规划院二楼。法定代表人：周建东，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊斌，湖北吴都律师事务所律师（代理权限特别授权）。上诉人胡茜因与被上诉人湖北昊东置业有限公司（简称昊东置业公司）房屋租赁合同纠纷一案。不服鄂州市鄂城区人民法院（2016）鄂0704民初2114号民事判决，向本院提出上诉。现本院依法组成合议庭，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院在审理本案中存在下列基本事实认定不清的情形，一是本案双方当事人在履行合同过程中是否都存在违约行为。上诉人胡茜认为导致其不能经营的原因是昊东置业公司提供的租赁物严重危及承租人的安全，昊东置业公司未予处置消除危险。因此，本案应审查诉争房屋的电梯在合同期内是否存在安全隐患，以及电梯的使用是否直接影响胡茜的经营，胡茜能否以此为由要求昊东置业公司赔偿损失、承担违约金、返还租金及保证金；昊东置业公司提前收回房屋，是否违反合同的约定；二是对于昊东置业公司反诉请求判令胡茜支付所欠租金39.15万元问题。一审认定胡茜仅交纳2015年2月15日至2015年7月30日期间房租10万元后，再未交付房租，其行为已构成违约，违约责任在胡茜。而后又以胡茜主张2015年4月公司即停业，对昊东置业公司主张的停业时间不予认可，并以昊东置业公司未提供证据证明胡茜停止使用租赁物的具体时间为由，驳回昊东置业公司反诉请求。该认定属基本事实未予查清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销鄂州市鄂城区人民法院（2017）鄂0704民初2114号民事判决；二、本案发回鄂州市鄂城区人民法院重审。上诉人胡茜预交的二审受理费19290元予以退回。审判长  李慧捷审判员  黄剑萍审判员  赵国文二〇一七年九月十五日书记员  尹 瑞
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特611号之一申请人：王庆盈，男，1973年10月12日出生，汉族，住山东省费县。申请人王庆盈因本院公告拍卖“浙岭渔95029”船，于2017年8月10日向本院申请债权登记，本院于2017年9月12日作出（2017）浙72民特611号民事裁定书，准予申请人王庆盈的债权登记申请。经对申请人王庆盈提供的本院（2016）浙72民初2327号民事判决书审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人王庆盈申请登记的船员工资22867元的债权予以确认；二、申请人王庆盈申请登记的前述债权对“浙岭渔95029”船享有船舶优先权；三、对申请人王庆盈的债权登记申请费1000元予以确认。审 判 员 史红萍二〇一七年九月十二日代书记员 周倩倩
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4377号原告：宋建林，男，汉族，1975年6月11日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，大学文化，个体户，现住宁夏回族自治区银川市。被告：赵兴文，男，汉族，生于1973年5月8日，身份证号码，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，银川市运输有限公司职工，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告宋建林与被告赵兴文民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，依法适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行审理，原告宋建林到庭参加了诉讼，被告赵兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，支付逾期还款利息16570元（自2015年12月2日计算至2017年9月4日，按照月息4分计算），合计66570元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年12月2日，被告因购买出租车资金周转困难，向原告借款50000元。双方于当日签订借贷合同，约定”借款期限为2015年12月2日至2016年4月2日，被告应于2016年4月2日之前一次性还清借款，如合同到期，被告未按时给原告还清借款，每逾期一日，被告自愿支付原告借款金额1%作为违约滞纳金”。同时被告给原告出具的借条予以佐证。还款期限届满后，原告多次找到被告索要借款，但被告均以各种理由推诿拒付，至今分文未付。故原告诉至法院，请求判如所请。被告赵兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告为证实其主张，向法庭提交借贷合同、借条原件各一份，上述证据能够证实被告向原告借款50000元，双方对借款期限、借款利息及逾期利息等进行了约定的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识，被告因购买出租车资金周转困难，于2015年12月2日向原告借款50000元，双方于当日签订了借贷合同，约定借款期限至2016年4月2日，借期内利息为月息4分，逾期利息为日1%。后被告给原告出具借条一张，载明收到借款的事实。后被告只支付原告一个月的利息2000元后再未偿还借款本息，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款50000元用于资金周转，双方签订借贷合同，被告亦给原告出具借条。被告到期未偿还借款，违背了诚实信用原则，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付自2015年12月2日至2017年9月4日的逾期还款利息16570元，因双方约定的借期及逾期利息均超出法律允许的范围，本院调整为按月利率2%计算利息，支持自2016年4月3日计算至2017年9月4日的利息为17000元（50000元×2%×17个月），原告仅主张16570元，本院予以准许并支持。被告赵兴文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：被告赵兴文偿还原告宋建林借款50000元、支付逾期利息16570元，本息合计66570元，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元（已减半收取），由被告赵兴文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 齐美超二〇一七年九月四日法官助理 李 瑞书 记 员 孙 飞
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3997号原告：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码（分）×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街北3号。负责人：郑雅民，该行行长。被告：张红梅。被告：姚伟。被告：鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街7号街坊。法定代表人：刘建增，该公司董事长。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告张红梅、姚伟、鄂尔多斯市伊丽达房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案受理后，依法向原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月九日书记员  王璐玫
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执1940号申请人:中国民生银行股份有限公司成都分行,住成都市天府大道北段966号金融城6号楼,法定代表人：熊津成。被执行人:刘丹,男,1988年1月9日出生,29岁,汉族,住成都市青白江区。被执行人:杨涛,男,1986年4月15日出生,30岁,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人:成都金牛万达广场投资有限公司,住成都市金牛区肖一巷2号,法定代表人：齐界。关于中国民生银行股份有限公司成都分行申请执行刘丹、杨涛、成都金牛万达广场投资有限公司借�合同纠纷一案。在执行过程中，经过对被执行人的财产进行调查，本院未发现可供执行的财产，已告知申请执行人并已确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2015）高新民初字第7265号民事判决的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  余苏雨二〇一七年九月十三日书记员  赵怀玉
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：梁法旺，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵长全，男，1967年9月14日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、梁法旺、赵长全借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1228号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出�（2015）冠商初字第1228号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1525号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：梁法旺，男，1989年8月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：赵长全，男，1967年9月14日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、梁法旺、赵长全借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1228号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1228号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执828号申请人文斌，男,生于1973年12月，汉族，住成都市锦江区。申请人肖晓，女，生于1982年4月，汉族，住成都市锦江区。被执行人苟金原，男，生于1987年1月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人巫明婷，女，生于1987年1月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行文斌、肖晓申请执行苟金原、巫明婷民间借贷纠纷一案中，经查被执行人苟金原、巫明婷无可供执行的财产，待被执行人有可供执行的财产时再立即恢复执行，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川1902民初342号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年九月十八日书记员  杨智文
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执236号之四申请执行人：张某1，男，1977年12月18日生，汉族，住安国市。被执行人：张某2，女，1979年4月24日生，汉族，住安国市。张某1申请执行张某2离婚纠纷一案，本院于2017年08月30日冻结了被执行人张某2在中国工商银行02×××46账户内存款人民币321.33元，现因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张某2在中国工商银行02×××46账户内存款人民币93774.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 乔 煜二〇一七年九月二十五日书记员 赵德帅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0223民初2292号原告：湖南大地种业有限责任公司，住所地：攸县上云桥镇七里坪社区何家组。法定代表人：陈容。委托诉讼代理人：邹立平，男，汉族，湖南省攸县人，公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈贺中，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被告：贺新连，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。原告湖南大地种业有限责任公司与被告贺新连、物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告湖南大地种业有限责任公司于2017年9月25日向本院提出撤回对被告贺新连起诉的申请。本院认为，原告湖南大地种业有限责任公司向本院申请撤回对被告贺新连的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大地种业有限责任公司撤回对被告贺新连的起诉。本案由原告湖南大地种业有限责任公司与被告陈贺中继续诉讼。审判员  刘抚男二〇一七年九月二十五日法官助理孙乔波书记员刘娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1375号被执行人马文成，男，1994年8月2日出生，汉族，住孝昌县。本院在执行马文成刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1538号之一申请执行人:王虎，男，生于1988年9月10日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人王虎与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最�人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：**）中的13000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1538号之一申请执行人:岳志雄，男，生于1969年10月17日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人岳志雄与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1609号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：**）予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：**）中的8000元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1538号之一申请执行人:杨启超，男，生于1965年2月15日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人杨启超与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1653号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：本院通过网络查控系统对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：）予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：）中的6200元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1381执1538号之一申请执行人:何平周，男，生于1966年9月2日，汉族，住四川省阆中市。被执行人：四川阆中海达房地产开发有限公司，住所地：阆中市。法定代表人：李春国，系该公司经理。申请执行人何平周与被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，四川省阆中市人民法院作出的（2017）川1381民初1667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。在执行过程中查明：被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行有存款（账号∕卡号：）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：对被执行人四川阆中海达房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司阆中支行的存款（账号∕卡号：）中的6600元予以扣划。本裁定立即执行。审判员  秦国二〇一七年九月十九日书记员  李潇
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1324号罪犯杨杰，男，1985年6月7日出生于云南省勐海县，哈尼族，小学文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月6日作出（2014）西刑初字第309号刑事判决，以被告人杨杰犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行。宣判后，被告人杨杰不服，提出上诉。本院于2015年3月27日作出（2015）云高刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月8日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨杰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨杰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0683执196号之五申请执行人：安国市水泥厂。法定代表人：刘振江，该厂厂长。被执行人叶其福，男，1960年3月16日生，汉族，住浙江省兰溪市。申请执行人安国市水泥厂与被执行人叶其福租赁合同纠纷一案，保定市中级人民法院于2016年7月18日作出的（2016）冀06民终1136号民事判决书，判决被执行人叶其福给付申请执行人安国市水泥厂500000元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人安国市水泥厂申请，我院于2016年9月19日立案执行。在执行过程中，一、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、2016年10月至2017年9月期间，调查了被执行人工商登记、房产登记、车辆登记及存款信息，均无可供执行财产。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结保定市中级人民法院（2016）冀06民终1136号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的500000元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 乔 煜人民陪审员 魏 芹人民陪审员 田 娣二〇一七年九月二十九日书 记 员 赵德帅
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0402民初2253号 原告：王秋平，男，1968年8月24日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人:贾云锋,河北新择律师事务所律师。 委托诉讼代理人:姚发红,河北新择律师事务所律师。 被告：王志敏，男，1955年8月4日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 被告：郭凤霞，女，1960年12月19日出生，汉族，现住河北省邯郸市邯山区。 两被告委托诉讼代理人:李才生,河北国尚律师事务所律师。 原告王秋平与被告王志敏、郭凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人贾云锋，被告王志敏、两被告委托诉讼代理人李才生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王秋平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告共同偿还原告借款300000元及利息6000元（利息按照月利率2%计算，从2017年6月6日起至2017年7月5日止），（2017年7月6日后利息按照月利率2%计算，从2017年7月6日起至法院判决履行期限届满之日止），请求判令被告共同支付违约金90000元，共计396000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月20日，被告因做生意资金紧张，从原告处借现金30万元，月息为3%，借款期限为6个月。同时，原、被告约定将被告所有的位于邯山区为该借款提供担保，如到期不能支付本金及利息则上述房产归原告所有，并支付本金30%的违约金。该借款发生在二被告婚姻存续期间内，属于夫妻共冋债务，当由二被告共同偿还。原告多次向被告追要欠款，被告支付2016年4月20日至2017年6月5日的利息后，拒绝支付本金和后续利息。为了保障原告的合法权益，特提起诉讼。 王志敏、郭凤霞辩称：1.邯郸市爱华机械电子有限公司是此笔借款的实际借款人,被告和原告不认识，被告和家庭不需要借款。公司让被告帮助公司贷款，房产抵押和转款手续由公司会计具体办理。原告把30万转到被告的账上，被告马上转给公司会计。利息是公司支付的，被告没有支付过利息。公司实际向王秋平共计借款127万元,被告的借款手续只是其中的一部分。其他借款原告可能已经向法院起诉。所以，请求驳回对二被告的起诉，变更由实际借款人偿还借款。2.借款当天，也就是2016年4月20日，原告向公司会计直接要走当月利息9000元，要的是现金，没有收条，但绝对是真实情况。这9000元属于砍头息，应从本金中减去，此笔借款本金应为29.1万元。3.原告主张的违约金9万元，违背法律的强制性规定，依法应予驳回，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第30条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月20日，原、被告签订借款协议书，协议书约定被告向原告借款300000元，利息为月息3%，借款期限6个月，自2016年4月20日至2016年10月20日。如到期不能支付本金及利息则抵押房屋产权归原告所有，被告支付本金30%的违约金。合同签订当日，被告王志敏向原告出具了借款300000元的借条，原告通过中国工商银行向被告王志敏转款300000元。 另查明，2016年4月19日原告王秋平与被告王志敏在邯郸市房地产产权监理处办理了抵押登记，被告王志敏与被告郭凤霞系夫妻关系，原告已收到2017年6月5日之前的利息。 本院认为，关于借款问题，原告要求被告偿还借款，被告辩称，该借款实际借款人和使用人并非被告，而是邯郸市爱华机械电子有限公司，借款后，由邯郸市爱华机械电子有限公司支付原告利息，该借款应当由实际借款人邯郸市爱华机械电子有限公司承担。本院认为，借款协议书、收条和转款凭证均显示借款人系被告，被告以己未支付过利息为由不予承担责任的主张不能成立，故原告要求被告承担还款责任并无不妥，应予支持。 关于借款本金的数额问题，被告提出借款当日，原告收到了9000元现金作为当月的利息，属于砍头息，应从本金中减去，借款本金应为291000元，原告不予认可，认为该9000元与本案没有关系。本院认为，当时转款凭证显示原告向被告王志敏转款300000元，且原告收到的9000元并非被告所付，原告和付款人之间存在其他资金往来，不足以认定该9000元就是该笔借款的砍头息，故对被告的该项主张不应支持。 关于利息和违约金问题，借款协议书虽有约定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故原告提出借款利率按月息2%和违约金90000元的主张，本院依法按年利率24%支持利息和违约金。 综上所述，被告王志敏、郭凤霞应偿还原告王秋平本金300000元，并自2017年6月6日起按年利率24%支付利息和违约金，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告王志敏、郭凤霞于本判决生效之日起十日内偿还原告王秋平借款300000元。 二、被告王志敏、郭凤霞自2017年6月6日起至借款清偿完毕之日止，按本金300000元、年利率24%支付原告王秋平利息和违约金。 三、驳回原告王秋平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7240元，由被告王志敏、郭风霞承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员尹平山 书记员  李萌萌
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初646号原告：张定刚，男，1975年12月18日生，住冕宁县。被告：陈逢琼，女，50多岁，住冕宁县。本院在审理原告张定刚与被告陈逢琼房屋租赁合同纠纷一案中，原告张定刚于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张定刚撤回起诉。案件受理费人民币150元，由原告张定刚负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员  游贤玫二〇一七年九月二十九日书记员  陈俞帆
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初5046号原告：范某春，男。被告：于某江，男。本院在审理原告范某春与被告于某江追偿权纠纷一案中，原告范某春以被告已经履行完毕为由，于2017年9月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告范某春申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范崇春撤诉。案件受理费48元，由原告范某春负担。审判员  何志强二〇一七年九月十八日书记员  张志慧
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2014）安执字第1081号之一申请执行人邵志路，男，1969年12月1日生，汉族，住安国市。被执行人党俊生，男，1963年3月23日生，汉族，住安国市。申请执行人邵志路与被执行人党俊生附带民事赔偿一案，安国市人民法院于2012年10月11日作出的（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书，判决被执行人党俊生赔偿申请执行人邵志路经济损失共计25866.55元。判决生效后被执行人未履行判决书所确定的义务。依据申请人邵志路申请，我院于2014年7月30日立案执行。在执行过程中，一、本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未实际履行；二、2014年8月至2017年9月期间，调查了被执行人工商登记、房产登记、车辆登记及存款信息，均无可供执行财产。本院认为，被执行人现无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本院（2012）安刑初字第89号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案执行标的25866.55元，已执行0元，待发现被执行人有可供执行财产或其他执行线索时，再恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 乔 煜人民陪审员 魏 芹人民陪审员 田 娣二〇一七年九月二十九日书 记 员 赵德帅
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督233号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人于涛，女，1983年1月22日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人于涛给付物业管理费5228.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人于涛自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5228.1元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督233号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人于涛，女，1983年1月22日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人于涛给付物业管理费5228.1元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人于涛自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5228.1元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省灵台县人民法院民事裁定书（2017）甘0822民初637号原告：冯某，甘肃省灵台县人。被告：李某1，河南省巩义市人，住灵台县。被告：左某，出生时间不祥，甘肃省灵台县人，职业不祥，住灵台县。被告：蔡某，出生时间不祥，籍贯不祥，职业不祥，住灵台县。被告：王某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：任某，甘肃省华亭县人，住灵台县。被告：李某2，出生时间不祥，甘肃省灵台县人，职业不祥，住灵台县。被告：曹某，出生时间不祥，甘肃省灵台县人，职业不祥，住灵台县。被告：周某1，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：苟某，甘肃省灵台县人，住灵台县。被告：周某2，甘肃省灵台县人，住灵台县。冯某与李某1、左某、蔡某、王某、任某、李某2、曹某、周某1、苟某、周某2物件脱落坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。本院经审查认为，本案与陈春娟诉李某1、左某、蔡某、王某、任某、李某2、曹某、周某1、苟某、周某2物件脱落坠落损害责任纠纷一案属同一时间、同一地点、同一事件，且一方当事人相同、标的属于同一种类。符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）甘0822民初639号案件审理。审判长干福忠审判员王文娟审判员张焱二〇一七年九月二十七日书记员孟小亮
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1502民初4393号原告:赵守洋,男,1975年2月7日生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。被告:张书海,男,1967年9月17日生,汉族,住安徽省六安市金安区。被告:张玉芝,女,1963年3月25日生,汉族,住安徽省六安市金安区。原告赵守洋与被告张书海、张玉芝买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告赵守洋于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵守洋的撤诉申请，系当事人真实意思表示，理由正当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵守洋撤诉。案件受理费760元，减半收取380元，由原告赵守洋负担。审判员  吴旭东二〇一七年九月二十五日书记员  高 鑫附法律条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
西安市莲湖区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0104民初7405号原告：刘博，男，1981年3月7日出生，汉族。被告：杨凯，男，1977年10月10日出生，汉族。本院于2017年9月13日立案受理了原告刘博与被告杨凯租赁合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还拖欠原告的房屋租赁款8400元及利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月6日，被告从原告处租赁房屋一套，房屋坐落于西安市莲湖区团结西路28号东尚观湖小区3号楼1单元204室。双方于2014年10月5日签订了房屋租赁合同，约定每月租金为1200元。被告自2016年8月6日起开始拖欠房租，截止2017年3月4日欠款7个月，共计8400元。后原告找到被告要求偿还房屋租赁款，被告写下欠条一张，载明：今欠刘博房租7个月（时间至2017年3月4日）共计8400元。时至今日经原告多次索要无果，现原告诉至法院，要求被告杨凯偿还房屋租赁款8400元。经询，被告杨凯承认上述事实，表示愿意偿还拖欠原告刘博的房屋租赁款，共计8400元。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨凯于2017年12月1日之前偿还原告刘博房屋租赁款8400元；二、双方再无任何争议。以上协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告刘博负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  樊世元二〇一七年九月十五日书记员  马雨薇
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1232号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：马龙良,男,1973年1月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙云超，男，1977年1月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：孙云记，男，1985年3月5日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人马龙良、孙云超、孙云记借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初59号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初59号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执533号之一申请执行人王新强，男，1974年3月23日出生，汉族。申请执行人王合喜，男，1963年9月13日出生，汉族。被执行人李艳昌，男，1975年9月27日出生，汉族。本院在执行王新强、王合喜与被执行人李艳昌合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初3265号民事调解书，向被执行人李艳昌发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初3265号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年九月三十日书记员 陈明安
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执976号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人冯东国，男，1985年02月10日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人邢淑华，女，1983年09月28日出生，汉族，农民，住址同上，系冯东国之妻。被执行人邢化强，男，1983年4月29日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人梁秀丽，女，1984年11月07日出生，汉族，农民，住址同上，系邢化强之妻。被执行人李乃领，男，1986年01月13日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人高伟，女，1984年10月05日出生，汉族，农民，住址同上，系李乃领之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行冯东国、邢淑华、邢化强、梁秀丽、李乃领、高伟金融借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第678号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第678号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢670号申请执行人邴翠芝，女，1967年11月29日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。被执行人马福先，男，1969年9月6日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人刘桂芬，女，1971年3月1日出生，汉族，莱西市人，现住址同上。本院在执行申请执行人邴翠芝与被执行人马福先、刘桂芬借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2008）西民一初字第418号民事调解书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院案号（2008）西民一初字第418号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执972号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人许光山，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人霍凤霞，女，1982年1月26日出生，汉族，农民，住址同上，系许光山之妻。被执行人李福行，男，1983年8月11日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人杜灿玲，女，1987年3月1日出生，汉族，农民，住址同上，系李福行之妻。被执行人李燕海，男，1985年6月8日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人刘美，女，1984年10月1日出生，汉族，农民，住址同上，系李燕海之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行许光山、霍凤霞、李福行、杜灿玲、李燕海、刘美金融借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第675号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第675号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  李国威
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执6号被执行人：张学毅，男，汉族，1975年1月19日出生，住荣成市。被执行人张学毅犯信用卡诈骗一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）鲁10刑初29号刑事判决书，已发生法律效力，判决：张学毅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二万元。因被执行人张学毅未主动履行义务，经本院刑庭移送，本院于2017年1月9日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月12日向被执行人张学毅所在的服刑监狱通过邮寄方式送达了执行通知书和报告财产令。2月9日依法向金融机构查询银行存款信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息；向车辆管理部门查询车辆登记信息，查询到被执行人张学毅名下有一辆号牌为鲁Ｋ×××××别克牌汽车，该车辆2002年首次登记，从2012年至今未年审。2017年6月26日，本院在被执行人有期徒刑服刑期满后，再次向金融机构查询银行存款信息,向不动产管理部门查询不动产登记信息，并通过网络扣划了被执行人张学毅银行存款2047.71元。本院联系被执行人张学毅哥哥张学阳，询问被执行人联系方式及下落，并询问是否有意代为缴纳罚金，张学阳表示不知道张学毅联系方式及下落且不愿代为缴纳罚金。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年九月二十六日书记员  杨秀楠
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0116行审51号申请人武汉市黄陂区环境保护局，住所地武汉市黄陂区建设大厦8楼。法定代表人：陈晓峰，职务：局长。被申请人武汉市汉口北高级中学，住所地：武汉市黄陂区汉口北新十大道1号。法定代表人：何盛宇，职务：法定代表人。本院在审理申请人武汉市黄陂区环境保护局申请强制执行行政处罚决定一案中，申请人2017年9月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人武汉市黄陂区环境保护局撤回申请。案件受理费减半收取25元，由申请人武汉市黄陂区环境保护局承担。审判员  白德勇二〇一七年九月三十日书记员  耿毅博
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1751号申请人张晓华，女，1980年2月17日出生，汉族，居民。被申请人汪道华，男，1981年2月17日出生，汉族，居民。被申请人张秀涛，女，1982年6月5日出生，汉族，居民。本院在审理张晓华与汪道华、张秀涛民间借贷纠纷一案中，申请人张晓华于2017年9月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人汪道华、张秀涛所有的位于湖北省十堰市茅箭区东方明珠城市花园16栋3单元2506室房屋一套及鄂c×××××号轿车一辆予以查封、扣押，申请人张晓华以其所有的竹山县房权证城关字第××号房产提供担保。本院认为，申请人张晓华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人汪道华、张秀涛所有的位于湖北省十堰市茅箭区东方明珠城市花园16栋3单元2506室房屋一套，查封期限为为三年；二、扣押登记在被申请人张秀涛名下的鄂c×××××号轿车一辆。案件申请费1000元，由被申请人汪道华、张秀涛负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊彩平二〇一七年九月十三日书记员  龚焰钟
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执1187号申请执行人：张本中,男,1973年1月9日出生,汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：安徽安通建设集团有限公司六安分公司,住所地安徽省六安市人民路83号,统一社会信用代码91341500560652453D。负责人：任政，该公司经理。被告:安徽安通建设集团有限公司,住所地安徽省宿州市西昌路272号,机构代码91341302760804554C。法定代表人：张云，该公司董事长。申请人执行人张本中与被执行人安徽安通建设集团有限公司六安分公司、安徽安通建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1502民初第1677号民事判决书已发生法律效力，被执行人安徽安通建设集团有限公司六安分公司、安徽安通建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张本中依法向人民法院申请强制执行。因执行案件需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽安通建设集团有限公司银行存款235000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 郭向东审判员 吴玲娣二〇一七年九月三日书记员 李 秋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1239号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：庄献礼,男,1980年5月10日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄大连，男，1960年11月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄献财，男，1968年5月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄献平，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：马秀翠，女，1984年8月21日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人庄献礼、庄大连、庄献财、庄献平、马秀翠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初932号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初932号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1239号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：庄献礼,男,1980年5月10日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄大连，男，1960年11月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄献财，男，1968年5月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：庄献平，男，1971年12月13日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：马秀翠，女，1984年8月21日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人庄献礼、庄大连、庄献财、庄献平、马秀翠借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初932号判决书，于2017年8月3�立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初932号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢677号申请执行人莱西市武备农村信用合作社店埠分社，住所地莱西市店埠镇驻地。负责人高旭东，系该分社主任。被执行人张加森，男，1974年2月1日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人李军，男，30岁，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人左飞，男，1964年10月9日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市武备农村信用合作社店埠分社与被执行人张加森、李军、左飞金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第102号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第102号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢671号申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，现住莱西市牛溪埠镇政府驻地。负责人王世冲，系该社主任。被执行人姜秀歧，莱西市人，现住本市。被执行人姜奎文，莱西市人，现住本市。被执行人徐德云，莱西市人，现住本市。被执行人金美东，莱西市人，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人姜秀歧、姜奎文、徐德云、金美东金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第890号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第890号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执998号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执924号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执979号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初4551号原告：贾文影，女，1975年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张朝明，阜南县鹿城镇法律服务所法律工作者。被告：戎西伦，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告贾文影与被告戎西伦同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾文影撤诉。案件受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告贾文影负担。审判员  李占亚二〇一七年九月十二日书记员  李夏菁
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0223执891号申请执行人于广有，男，汉族，农民，住黑龙江省依安县。被执行人王凤刚，男，1966年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。申请执行人于广有与被执行人王凤刚借款合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初776号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于广有于2017年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于广有撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下；终结黑龙江省依安县人民法院（2016）黑0223民初776号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李廷林二〇一七年九月二十二日书记员  王俊然
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢672号申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社，现住莱西市牛溪埠镇政府驻地。负责人王世冲，系该社主任。被执行人王鹏，男，1977年3月2日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被执行人王洪波，男，莱西市人，现住本市。被执行人王恒凤，男，莱西市人，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社牛溪埠信用社与被执行人王洪波、王鹏、王恒凤金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第783号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第783号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1226号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：李凤娥,女,1965年7月28日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：毛明娟，女，1993年11月14日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤娥、毛明娟借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第943号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第943号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1529号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：丁银魁,男,1978年10月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：牛跃柱，男，1966年5月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：丁银宝，男，1962年10月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：丁磊，男，1990年8月19日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：丁银山，男，1966年8月29日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：丁学敬，男，1989年8月22日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人丁银魁、牛跃柱、丁银宝、丁磊、丁银山、丁学敬借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初88号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初88号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0116行审53号申请人武汉市黄陂区环境保护局，住所地武汉市黄陂区建设大厦8楼。法定代表人：陈晓峰，职务：局长。被申请人武汉市中西医结合医院（武汉市第一医院），住所地：武汉市黄陂区盘龙经济开发区第一医院盘龙院区。法定代表人：陈红辉，职务：法定代表人。本院在审理申请人武汉市黄陂区环境保护局申请强制执行行政处罚决定一案中，申请人2017年9月26日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请，是其真实意思的表示，且不违反法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请人武汉市黄陂区环境保护局撤回申请。案件受理费减半收取25元，由申请人武汉市黄陂区环境保护局承担。审判员  白德勇二〇一七年九月三十日书记员  耿毅博
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更634号罪犯张联河，男，1967年8月24日出生，汉族，小学文化，河南省西平人，住河南省西平县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省西平县人民法院于2013年10月17日以（2013）西刑少初字第29号刑事判决书，认定被告人张联河犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自二〇一三年二月二十二日起至二〇二三年二月二十一日止。宣判后，二〇一四年一月九日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张联河入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2002年12月27日，被告伙同叶某等人预谋后，窜到西平县火车站将上学的学生王某绑架至漯河市叶某租房处，三次向王某家人勒索现金90500元，后将王放回。罪犯张联河在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬6次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯张联河自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张联河减去有期徒刑六个月。刑期自二〇一三年二月二十二日起至二〇二二年八月二十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执973号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行，住所地冠县红旗北路84号。主要负责人翟继亮，行长。委托代理人南方，中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行法律顾问。被执行人刘子胜，男，1978年1月28日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人郭素华，女，1977年8月7日出生，汉族，农民，住址同上，系刘子胜之妻。被执行人黄付海，男，1979年07月03日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人王玉红，女，1976年09月20日出生，汉族，农民，住址同上，系黄付海之妻。被执行人黄付利，男，1979年10月03日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人马彩丽，女，1979年04月30日出生，汉族，农民，住址同上，系黄付利之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司冠县支行申请执行刘子胜、郭素华、黄付海、王玉红、黄付利、马彩丽借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2015）冠商初字第522号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中申请人撤回执行申请，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：终结冠县人民法院的（2015）冠商初字第522号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  邢光庆二〇一七年九月七日书记员  姜 颖