镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1112民初2935号原告：郭连，住江苏省。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所。被告：蒲士虎，住安徽省明光市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江苏省江阴市宏桥北路168号。负责人顾新，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁文涛，江苏汇泉律师事务所律师。原告郭连与被告蒲士虎、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告郭连的委托诉讼代理人卞文，被告蒲士虎、保险公司的委托诉讼代理人袁文涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭连向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告各项损失合计179538.24元；2、本案的诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年5月3日18时10分许，被告郭连下班回家途经镇江市丹徒区境内312国道鹤林水泥厂路段时，被被告蒲士虎驾驶的苏Ｌ×××××重型自卸货车撞伤。该起事故经交警部门认定，蒲士虎、郭连各负此事故同等责任。经查，苏Ｌ×××××重型自卸货车所有人为被告蒲士虎，该车辆在被告保险公司投保了保险，事故发生在保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告蒲士虎辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、我是苏Ｌ×××××重型自卸货车车主，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、事发后，我已垫付原告医疗费9375.39元、电动车维修费600元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、苏Ｌ×××××重型自卸货车在我公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；3、我公司不承担本案诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年5月3日18时10分，被告蒲士虎驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车沿鹤林水泥厂由南往北行驶至312国道左转弯时，与原告郭连驾驶的电动自行车由西往东逆向行驶发生碰撞事故，致使电动自行车损坏，郭连受伤。该起事故经交警部门认定，蒲士虎、郭连各负此事故同等责任。事发后，原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗，被诊断为：左侧多发性肋骨骨折、右侧头皮血肿、左手中指骨折、胸椎、腰椎压缩性骨折等。经鉴定，郭连因车祸致T11、L2椎体压缩性骨折已构成道路交通事故八级伤残，其误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为60天。事发后，被告蒲士虎已垫付原告医疗费9235.39元、住院伙食补助费140元及电动车维修费600元，共计9975.39元。另查明，苏Ｌ×××××重型自卸货车车主为被告蒲士虎，该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，保险期限自2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止。还查明，事发前，原告郭连在溧阳市战友生态园林有限公司工作。本院认为，公民的健康权和合法财产受法律保护。原告因交通事故遭受人身损害和财产损失，依法有权获得赔偿。关于原告本次交通事故所受损失，本院作如下认定：1、医疗费，被告蒲士虎主张已垫付医疗费9375.39元，××人费用小项统计证实。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故对其辩称不予采纳；被告保险公司另要求扣除病人费用小项统计中包含的护工费216元，因该项费用属于医疗费范畴，故本院不予扣除；被告保险公司还要求扣除病人费用小项统计中包含的伙食费140元，因该项费用不属于医疗费范畴，本院予以扣除。经核定，原告的医疗费为9235.39元。2、住院伙食补助费，原告主张住院8天，以50元/天计算为400元。本院认为，原告因伤住院期间产生的伙食费由被告蒲士虎垫付，××人费用小项统计显示，原告住院期间共计产生伙食费140元，本院予以认定。3、营养费，原告主张营养期限60天，以40元/天计算为2400元。本院认为，根据原告的伤情，酌定其营养费标准按照25元/天计算，结合鉴定机构认定的营养期限60天，认定营养费为1500元。4、护理费，原告主张60天，以120元/天计算为7200元。本院认为，根据原告的护理依赖程度，并参照当地从事同级别护理的劳动报酬，酌定原告住院期间、出院后的护理费分别按照120元/天、70元/天计算，结合鉴定机构认定的护理期限60天，认定护理费为4600元。5、误工费，原告主张误工期限150天，以3500元/月计算为17500元。本院认为，本次事故致原告胸椎、腰椎压缩性骨折等，其误工损失客观存在，原告主张误工费按照3500元/月计算，其虽然提供了所在单位出具的证明材料，但依据不足。本院根据原告的工作性质、实际年龄，并参照当地相同行业在岗职工工资标准，酌定误工费标准为100元/天，结合鉴定机构认定的误工期限150天，认定误工费为15000元。6、残疾赔偿金，原告主张16年，以37173元/年乘伤残系数0.3计算为178430.4元。本院认为，根据原告在庭审时提供的所在单位出具的证据材料及退休职工养老证，能够证明事发前原告的收入来源于非农业，故残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。原告生于1952年2月，其主张残疾赔偿金计算16年符合法律规定，本院予以支持。结合鉴定机构认定的原告构成交通事故八级伤残，认定残疾赔偿金为178430.4元。7、精神损害抚慰金，原告主张15000元。原告构成交通事故八级伤残，结合本次事故责任，故酌定精神抚慰金为10000元。8、交通费，原告主张1000元。交通费系因交通事故客观产生的费用，根据原告的就诊情况，酌定为540元。对于被告蒲士虎主张已垫付的车辆维修费600元，被告保险公司无异议，本院予以确认。上述损失合计220045.79元。根据法律及相关司法解释规定，同时投保机动车交强险和第三者责任险的机动车发生交通事故造成他人人身伤亡或财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法赔偿。原告的各项损失核定为220045.79元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共计120600元[医疗费项下10000元、伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金10000元）、财产损失项下600元],超出限额的费用99445.79元，根据第三者责任险合同，被告蒲士虎应承担的赔偿责任由被告保险公司负责赔偿，被告蒲士虎负本次事故同等责任，且为机动车一方，原告主张其交强险限额外的损失由被告保险公司按照60%的比例赔偿，符合法律规定，本院予以支持，即59667.5元（99445.79元×60%），两项合计180267.5元。被告蒲士虎已垫付原告费用9975.39元，由被告保险公司在赔付原告时直接返还被告蒲士虎。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险合同法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭连各项损失合计170292.11元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效后十日内返还被告蒲士虎垫付款9975.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，鉴定费2385元，合计3290元，由被告蒲士虎负担1645元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）。审 判 长  邰利明人民陪审员  吕复环人民陪审员  卞亚平二〇一七年二月二十三日书 记 员  唐 韡