wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执3499号之二申请执行人宁波银行股份有限公司杭州萧山支行，组织机构代码68905384-9，住所地浙江省杭州市萧山区金惠路342号、344号、346号、348号、350号、352号。负责人冯勇。被执行人浙江远翅控股集团有限公司，组织机构代码14352324-7，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇山末址村。法定代表人王建平。被执行人浙江江南涤化有限公司，组织机构代码70463716-5，住所地浙江省杭州市萧山区新街镇海塘路。法定代表人施水木。被执行人王建平，男，1957年3月23日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人楼叶萍，女，1960年9月10日出生，住浙江省杭州市萧山区。被执行人柳州远翅塑料有限公司，组织机构代码74799420-X，住所地广西壮族自治区柳州市鱼峰区和润路1号。法定代表人王建平。被执行人九江远翅塑料有限公司，组织机构代码79695168-7，住所地江西省九江市经济开发区汽车工业园梅山路以南、2号路以东。法定代表人王建平。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第5353号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人浙江远翅控股集团有限公司持有的在南京远翅塑料有限公司的注册资本为1245.76万元的股权。2017年7月18日，竞买人申宇婷以3760000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人浙江远翅控股集团有限公司持有的在南京远翅塑料有限公司的注册资本为1245.76万元的股权[内容详见杭永估（2017）025号资产评估报告书]归买受人申宇婷（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人申宇婷时起转移。二、买受人申宇婷应持本裁定书及时到财产管理部门办理工商登记管理部门办理相关股权转让手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年八月二十八日书 记 员  谢雨彤
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初1587号原告：孙国庆，男，1977年8月19日出生，汉族，农民。被告：李露，女，1982年6月26日出生，汉族，农民。被告：陈俊龙，男，2005年12月26日出生，汉族。法定代理人：李露（陈俊龙之母），女，1982年6月26日出生，汉族，农民。被告：陈龙豪，男，2013年12月30日出生，汉族。法定代理人：李露（陈龙豪之母），女，1982年6月26日出生，汉族，农民。原告孙国庆与被告李露、陈俊龙、陈龙豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国庆到庭参加诉讼，被告李露、陈俊龙、陈龙豪经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙国庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告货物损失18666元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月4日，原告与陈良签订合同，约定由陈良驾驶豫P8B9**号重型仓栅式货车，将原告的18吨蔬菜运至福建省厦门市同安区。当日21时55分，陈良驾驶车辆由西安至河南方向行驶至沪陕高速1406km+300m处时，撞于黄载燕驾驶的豫RK87**号厢式货车尾部，致陈良当场死亡，原告蔬菜在交通事故中受损。经商洛市公安局交警支队高速公路大队认定，黄载燕、陈良分别负事故同等责任。后李露、陈俊龙、陈龙豪向商州区人民法院起诉，要求责任方赔偿损失，在诉讼过程中，原被告达成协议，同意由被告就货物损失一并主张权利，货物损失金额以法院确认为准。2017年6月9日商州区法院作出(2017)陕1002民初81号民事判决书，确认原告货物损失金额为37332元，判令责任方赔偿被告的赔偿款中包含原告的50%货物损失18666元。原告与陈良签订的合同合法有效，陈良应按约定将原告货物安全运至目的地，但陈良驾车在运输途中发生交通事故，给原告造成货物损失，因责任方赔偿款中包含有原告50%货物损失18666元，陈良死亡，被告作为继承人应赔偿原告剩余货物损失18666元，但被告拒绝赔偿，故具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告李露、陈俊龙、陈龙豪未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了身份证复印件、运输合同、本院(2017)陕1002民初81号民事判决书、原被告2017年6月5日签订的协议书。对上述证据，已经本院审查予以确认在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李露系陈良之妻，陈俊龙、陈龙豪系陈良之子。豫P8B9**号车系陈良所有，挂靠在周口市金轮汽车运输有限公司从事营运。2016年11月4日，原告与陈良签订《公路运输协议书》，约定由陈良驾驶P8B993号重型仓栅式货车将原告的18吨蔬菜由陕西省三原县运送至厦门同安，运费7600元，货到付款。2016年11月4日夜间，黄载燕驾驶豫RK87**号厢式货车沿沪陕高速由西安至河南方向行驶，21时55分行驶至1406km+300m处，车辆制动装置发生故障，遂将车辆停于沪陕高速与福银高速联络线交汇处检查时，陈良驾驶豫P8B9**号重型仓栅式货车从后方撞于豫RK87**号车尾部，致陈良当场死亡，车辆乘坐人李露、陈龙豪受伤，双方车辆、货物及路产受损。经商洛市公安局交警支队高速公路大队认定，黄载燕、陈良分别负事故同等责任。2017年1月10日，李露、陈俊龙、陈龙豪、陈作富以交通事故责任方李全栓、黄载燕、新野县第一汽车运输公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费、伙食费、车辆损失费、施救费、道路损失费、货物损失费、鉴定费、精神损害抚慰金合计1240360.65元。该案审理过程中，本院查明货物所有人为孙国庆，李露一方未向孙国庆赔偿货物损失。2017年6月5日，李露一方委托诉讼代理人陕西书宝律师事务所律师姚永奇与原告孙国庆就货损签订协议约定，“1、孙国庆同意货损由李露等作为原告一并起诉，孙国庆授权李露就自己货损向法院诉讼。2、双方同意货损诉讼后尊重法院判决，法院判决货损多少由李露交付孙国庆，货损争议就此了结。3、法院判决生效后，货损部分判赔，孙国庆可以从法院领取，李露同意。”2017年6月9日，本院作出(2017)陕1002民初81号民事判决书，判决：一、原告李露、陈俊龙、陈龙豪经济损失医疗费737.65元、误工费3000元、死亡赔偿金762490元、丧葬费28448元、交通费5000元、住宿费1080元、车辆损失159149元、施救费3600元、路产损失9360元、货物损失37332元、鉴定费4500元、精神损害抚慰金20000元，合计1034696.65元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔偿571467.15元；被告李全栓赔偿2250元（已付40000元）。限判决生效之日起10日内付清。二、原告李露、陈俊龙、陈龙豪在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司赔款时，返还被告李全栓37750元。三、驳回原告李露、陈俊龙、陈龙豪其他诉讼请求。四、驳回原告陈作富的诉讼请求。该判决已发生法律效力，中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司已将赔偿款支付。原告要求被告向其支付货物损失37332元，被告拒绝支付，双方多次协商未果，原告具状起诉。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。黄载燕与陈良驾驶车辆相撞致原告货物受损，经交警部门认定，黄载燕、陈良分别负事故同等责任，该事故认定合法有据，可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。原告货物损失已经本院生效判决确认为37332元，陈良应赔偿18666元，陈良在交通事故中死亡，被告李露、陈俊龙、陈龙豪作为陈良遗产的法定继承人，应在继承遗产范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李露、陈俊龙、陈龙豪赔偿原告孙国庆货物损失18666元。限判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告李露、陈俊龙、陈龙豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员  金军二〇一七年九月六日书记员  柳静
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初字第2234号原告:贾某某。被告:周某。原告贾某某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾某某提出诉讼请求:（1）与被告离婚；（2）若两个孩子周某及父母愿抚养，原告愿承担两个孩子抚养费；若两个孩子由原告抚养，原告不要求被告承担两个孩子抚养费。事实及理由：原被告2013年结婚，婚后生育一对儿女。由于二人性格不合，被告对原告使用家庭暴力，更不能容忍的是被告吸毒被强制戒毒。故诉至法院要求依法判处。被告周某答辩称:原告诉称部分不属实，被告未对原告使用家庭暴力，二人己有两个孩子，加之被告正在努力改造自己，故不同意离婚。原告围绕自己诉讼请求向法庭提交了身份证复印件；结婚登记信息表复印件；（2016）陕0528民初字第3064号准许撤诉裁定书；铜川市公安局新区分局被拘留人家属通知书；被強制戒毒人家属、单位、派出所通知书；强制戒毒决定书等证据。被告对原告证无异议。被告未向法庭提交任何证据。根据确认的证据及庭审中原、被告陈述，本院确认如下法律事实：原被告2012年在西安相识并恋爱，2013年6月26日二人在富平县民政局登记结婚，2013年10月14日生女儿周逸萱，2015年9月23日生男孩周逸阳。婚后原被告及孩子均随被告父母共同生活，原被告二人在外从事工商经营，原告经营微商，被告先后建设两个面粉厂，后又经营餐饮业，于2017年3月关闭。2017年3月16日，被告因吸食冰毒被强制隔离戒毒二年。现在铜川市強制戒毒所戒毒。2016年10份,原告曾起诉至本院,几天后又撤回起诉。本院认为,原被告自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后二人共同生活己四年余，其间二人先后生育一对儿女，且二人为家庭幸福生活各自为自己的事业奋斗，原被告夫妻关系较好。现被告在强制隔离戒毒期间，儿子尚年幼，原告要求离婚不利于被告改造,也不利于孩子成长。原告应珍惜己建立的夫妻感情，以被告改造和孩子成长为重，给被告一次重新改过的机会，以利于家庭和诣、社会稳定。另外,原告也未提供证据证实有其它严重影响夫妻感情事实的存在,故原告要求离婚之请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：不准许原告贾某某与被告周某离婚。本案案件受理费300元减半收取150元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  文晓红二〇一七年八月三十日书记员  豆海刚
陕西省富平县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0528民初字第2234号	原告:贾某某,女，1989年9月15日生,汉族，农民。	被告:周某，男，1985年8月21日生，汉族，农民。	原告贾某某与被告周某离婚纠纷一案，本院受理后由审判员文晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾某某、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告贾某某提出诉讼请求:（1）与被告离婚；（2）若两个孩子周某及父母愿抚养，原告愿承担两个孩子抚养费；若两个孩子由原告抚养，原告不要求被告承担两个孩子抚养费。事实及理由：原被告2013年结婚，婚后生育一对儿女。由于二人性格不合，被告对原告使用家庭暴力，更不能容忍的是被告吸毒被强制戒毒。故诉至法院要求依法判处。	被告周某答辩称:原告诉称部分不属实，被告未对原告使用家庭暴力，二人己有两个孩子，加之被告正在努力改造自己，故不同意离婚。	原告围绕自己诉讼请求向法庭提交了身份证复印件；结婚登记信息表复印件；（2016）陕0528民初字第3064号准许撤诉裁定书；铜川市公安局某分局被拘留人家属通知书；被強制戒毒人家属、单位、派出所通知书；强制戒毒决定书等证据。被告对原告证无异议。被告未向法庭提交任何证据。	根据确认的证据及庭审中原、被告陈述，本院确认如下法律事实：原被告2012年在西安相识并恋爱，2013年6月26日二人在富平县民政局登记结婚，2013年10月14日生女儿周某某，2015年9月23日生男孩周某某。婚后原被告及孩子均随被告父母共同生活，原被告二人在外从事工商经营，原告经营微商，被告先后建设两个面粉厂，后又经营餐饮业，于2017年3月关闭。2017年3月16日，被告因吸食冰毒被强制隔离戒毒二年。现在铜川市強制戒毒所戒毒。2016年10份,原告曾起诉至本院,几天后又撤回起诉。	本院认为,原被告自由恋爱后结婚，婚姻基础较好，婚后二人共同生活己四年余，其间二人先后生育一对儿女，且二人为家庭幸福生活各自为自己的事业奋斗，原被告夫妻关系较好。现被告在强制隔离戒毒期间，儿子尚年幼，原告要求离婚不利于被告改造,也不利于孩子成长。原告应珍惜己建立的夫妻感情，以被告改造和孩子成长为重，给被告一次重新改过的机会，以利于家庭和诣、社会稳定。另外,原告也未提供证据证实有其它严重影响夫妻感情事实的存在,故原告要求离婚之请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条以及最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：	不准许原告贾某某与被告周某离婚。	本案案件受理费300元减半收取150元由原告负担。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。	审判员  文晓红	二〇一七年八月三十一日	书记员  豆海刚
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初2196号原告苏国飞，男。被告温向林，男。被告袁雪峰，男。被告高在清，男。本院在审理原告苏国飞与被告温向林、袁雪峰、高在清民间借贷纠纷一案中，原告苏国飞于2017年8月1日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：11xxxx、车库(车位)一个（合同登记号：Y13xxxx，房号：17-6xxxx，预售证号：20xxxx）；查封登记在被告袁雪峰名下别克牌小轿车一辆（车牌号：陕K8xx**）。府谷县银联担保有限公司为原告提供担保金额300万元。本院认为，原告苏国飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下:查封登记在被告袁雪峰名下的位于西安市xx房屋一套（不动产权证书号：11501xxxx）、车库（车位）一个（合同登记号：Y130xxxx，房号：17-6xxx，预售证号：201xxxx）；查封期限为三年。二、被告袁雪峰负责保管被查封的财产，在查封期间内，被告可以使用被查封的财产；但因被告袁雪峰的过错造成被查封财产损失，应由被告袁雪峰承担责任。在查封期间内，被告袁雪峰不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇一七年八月一日书记员  白鸿玮
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初5436号原告：黄哲志，男，1975年3月18日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王海东，男，1980年12月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：赖培英，女，1979年9月28日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王晓祥，男，1984年8月10日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄哲志诉与被告王海东、赖培英、王晓祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法由审判员何志刚适用简易程序公开进行了审理。在审理中，原告于2017年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赖培英的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被赖培英的起诉，这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄哲志撤回对被告赖培英的起诉。审判员  何志刚二〇一七年八月二十四日书记员  叶海亿
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执523号被执行人李勇，男，1994年7月27日出生，住贵州省纳雍县。本院在被执行人李勇盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2017）晋1029民初581号申请人：刘海泉，男，1966年3月10日出生，汉族，高中文化程度。山西省乡宁县双鹤乡马圪咀村35号，现住山西省乡宁县。被申请人：王华亭，男，1981年5月18日出生，汉族，初中文化程度。住山西省乡宁县。被申请人：王建平，女，1983年10月13日出生，汉族，初中文化程度。住山西省乡宁县。申请人刘海泉与被申请人王华亭、王建平民间借贷纠纷一案，申请人刘海泉于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王华亭、王建平所有的的位××乡房予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司出具《财产保全担保函》，提供担保。本院经审查认为，申请人刘海泉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人王华亭、王建平位于××乡房，查封期限为二年。案件申请费1520元，由申请人刘海泉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员韩建民二〇一七年八月二十七日书记员尉涛林
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省乡宁县人民法院民事判决书（2017）晋1029民初581号原告：刘海泉，男，1966年3月10日出生，汉族，高中文化程度，农民。山西省乡宁县，现住山西省乡宁县。被告：王华亭，男，1981年5月18日出生，汉族，初中文化程度，农民，现住山西省乡宁县。被告：王建平，女，1983年10月13日出生，汉族，初中文化程度，农民。现住山西省乡宁县。原告刘海泉与被告王华亭、王建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，刘海泉于2017年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封王华亭和王建平所有的位于乡宁县双鹤乡寺头村的一栋二层楼房，并提供担保。本院于2017年8月7日作出（2017）晋1029民初581号民事裁定：查封王华亭、王建平位于乡宁县双鹤乡寺头村的一栋二层楼房，查封期限为二年。查封期间不得办理买卖、抵押手续。该裁定已于2017年10月11日送达双方当事人。原告刘海泉到庭参加诉讼，被告王华亭、王建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海泉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即归还2015年9月14日两笔借款本金22万元及其利息，以及2015年9月14日前所欠利息33300元；2、依法判令二被告承担本案诉讼费、保全费用（包括但不限于案件受理费）。事实及理由：2015年9月14日，被告王华亭和王建平夫妇向原告刘海泉借款人民币20万元，并约定月利率为2.5%，王华亭和王建平出具借款合同一份；同日，被告王华亭和王建平再次向原告刘海泉借款人民币2万元，并约定月利率为2.5%，王华亭和王建平出具借款合同一份；2015年9月14日前被告王华亭和王建平向原告借过一笔钱，本金并入了上述2015年9月14日的其中一笔新借款里，33300元的欠息标注于新借款合同上。王华亭和王建平借款后分文未还，经原告多次向二被告催要，二被告用各种借口均未给付。被告王华亭、王建平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明：王华亭与王建平系夫妻关系。2015年9月14日，王华亭和王建平夫妇向刘海泉借款人民币20万元，并约定月利率为2.5%，王华亭和王建平出具借款合同一份；同日，王华亭和王建平再次向刘海泉借款人民币2万元，并约定月利率为2.5%，王华亭和王建平出具借款合同一份；2015年9月14日前王华亭和王建平向原告借过一笔钱，本金并入了上述2015年9月14日的其中一笔新借款里，33300元的欠息标注于新借款合同上。王华亭和王建平借款后本息分文未还。上述事实有刘海泉当庭陈述、刘海泉提供的借款合同两份、本院（2017）晋1029民初581号民事裁定书等在案为凭，以上证据材料已经本院庭审审查，足以证实。本院认为，刘海泉与王华亭和王建平签订的借款合同，系双方的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应认定合法有效。合同签订后，刘海泉履行了向王华亭和王建平支付借款的义务，王华亭和王建平却未依约向刘海泉还本付息。王华亭和王建平不归还借款本息的行为，已对刘海泉构成违约。刘海泉与王华亭和王建平在借款合同中约定的月利率2.5%明显超出法律规定的年利率24%，刘海泉庭审中请求王华亭和王建平按月利率2%即年利率24%支付利息，符合法律规定，本院应予支持。王华亭和王建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法进行裁判。综上依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定>》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告王华亭、王建平于本判决生效之日起十日内归还原告刘海泉借款本金22万元及利息（利息计算以借款本金22万元为基数，年利率为24%，自2015年9月15日起至本判决确定的还款宽限日止）。二、被告王华亭、王建平于本判决生效之日起十日内归还欠原告刘海泉利息33300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2549.75元、案件保全费1520元，由被告王华亭、王建平负担（因原告刘海泉已经预交案件受理费、案件保全费，被告王华亭、王建平于本判决生效后十日内给付原告刘海泉案件受理费2549.75元、案件保全费1520元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审判员韩建民二〇一七年十月二十五日书记员杨丽
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执382-1号申请执行人：陈宣，女，汉族，1983年10月23日生，住鄢陵县。被执行人：贺伟峰，男，汉族，1982年1月1日生，住鄢陵县。被执行人：张桂云，女，汉族，1981年2月13日生，住鄢陵县。被执行人：赵俊辉，男，汉族，1981年3月24日生，住鄢陵县被执行人：赵俊伟，男，汉族，1988年1月2日生，住鄢陵县申请执行人陈宣与被执行人贺伟峰、张桂云、赵俊辉、赵俊伟民间借贷一案，鄢陵县人民�院作出的（2016）豫1024民初340号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年4月5日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。鄢陵县人民法院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1024民初340号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执�剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年八月二十三日书记员  苏 鹏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)豫0326执395号周儿子；周留现；尹来法；张群；张党辉：本院依据已经发生法律效力的(2017)豫0326民初497号民事判决书受理周儿子、周留现、尹来法、张群申请执行张党辉追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人周儿子、周留现、尹来法、张群于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中已全部执行完毕。执行标的19685元。本案执行已经结案。特此通知二〇一七年八月三十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0326执395号申请执行人：周儿子，男，1957年7月15日生，汉族。申请执行人：周留现（又名周龙现），男，汉族，1954年7月16日生。申请执行人：尹来法，男，汉族，1966年1月10日生。申请执行人：张群，男，汉族，1959年9月22日生。被执行人：张党辉，男，汉族，1981年10月2日生。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2017)豫0326民初497号民事判决书受理周儿子、周留现、尹来法、张群申请执行张党辉追索劳动报酬纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：被执行人张党辉在（2017）豫0326执395号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨、提取（扣留）被执行人张党辉的银行存款或其他收入19485元及利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李青锋代理审判员  刘亚清代理审判员  辛亚阁二〇一七年六月二十日书 记 员  刘国晓
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执382-1号申请执行人：陈宣，女，1983年10月23日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：贺伟峰，男，1982年1月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张桂云，女，1981年2月13日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵俊辉，又名赵振江，男，1981年3月24日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵俊伟，男，1988年1月2日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人陈宣与被执行人贺伟峰、张桂云、赵俊辉、赵俊伟借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年九月二十六日书记员  马帅民
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第77号案外人：王吉明申请执行人：史宪泽被执行人：杨玉梅被执行人：杨玉凤被执行人：刘显伟本院在执行申请人史宪泽与被执行人杨玉梅、杨玉凤、刘显伟民间借贷纠纷执行一案中，案外人王吉明于2017年8月8日对本院查封位于xx车库一处、xx商业用房一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月23日举行了听证。案外人王吉明、申请执行人史宪泽及委托代理人焦胜之、被执行人杨玉梅、杨玉凤均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其与被执行人杨玉梅于2016年3月1日签订离婚协议书，协议内容规定登记在被执行人杨玉梅名下的位于xx商业用房和位于xx号车库归其所有。被执行人杨玉梅为杨玉凤、刘显伟担保属于个人行为，不是夫妻婚姻存续期间的夫妻共同债务，故其没有义务对该笔债务承担责任，请求法院依法解除对上述房屋的查封。申请执行人称，案外人是为了逃避债务而离婚，该案涉及的房屋与案外人无关，这两处房屋均登记在被执行人杨玉梅的名下，应当归杨玉梅所有，故其申请法院查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。被执行人杨玉梅称，案外人所提异议内容属实，被执行人刘显伟有财产可供执行，应当先执行刘显伟的财产。被执行人杨玉凤称，案外人所提异议内容真实有效，其与刘显伟有林地可供执行，请求法院尽快执行其林地来偿还债务。本院查明，申请执行人史宪泽诉被执行人杨玉梅、杨玉凤、刘显伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出已生效的（2016）吉0502民初2357号民事判决书，判令被执行人杨玉凤、刘显伟于该判决生效后立即给付申请执行人史宪泽借款本金700,000.00元并承担该款利息，被执行人杨玉梅对上述款项承担连带偿还责任。被执行人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）吉05民终120号民事调解书，确认：1.杨玉凤、刘显伟于该调解书生效后，立即给付史宪泽借款本金70万元，并承担该款利息。2.杨玉梅对上述款项承担连带赔偿责任。依据该民事调解书，本院作出（2017）吉0502执356号执行裁定书，查封被执行人杨玉梅所有的xx住宅一处、xx车库一处、通化市民主路所有权证号S062518号面积32平方米商业用房一处。案外人为证明自己的主张，提交房产证复印件两份，房屋所有权人登记为杨玉梅；提交离婚证复印件一份，离婚登记日期为2016年3月2日；提交离婚协议书一份，签订时间为2016年3月1日。本院认为，依据本院作出的（2016）吉0502民初2357号民事判决书及通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终120号民事调解书，被执行人杨玉梅对70万借款承担连带责任。本院作出的（2017）吉0502执356号执行裁定书查封的房屋仍登记在被执行人杨玉梅名下，该房屋的所有权没有发生改变，本院查封被执行人杨玉梅名下的房屋符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人王吉明所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭二〇一七年八月二十五日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第77号案外人：王吉明，男，汉族，1954年8月8日生，现住吉林省通化市东昌区光明街文明委*组。申请执行人：史宪泽，男，汉族。被执行人：杨玉梅，女，汉族。被执行人：杨玉凤，女，汉族。被执行人：刘显伟，男，汉族。本院在执行申请人史宪泽与被执行人杨玉梅、杨玉凤、刘显伟民间借贷纠纷执行一案中，案外人王吉明于2017年8月8日对本院查封位于通化市商业用房一处不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月23日举行了听证。案外人王吉明、申请执行人史宪泽及委托代理人焦胜之、被执行人杨玉梅、杨玉凤均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，其与被执行人杨玉梅于2016年3月1日签订离婚协议书，协议内容规定登记在被执行人杨玉梅名下的位于通化市车库归其所有。被执行人杨玉梅为杨玉凤、刘显伟担保属于个人行为，不是夫妻婚姻存续期间的夫妻共同债务，故其没有义务对该笔债务承担责任，请求法院依法解除对上述房屋的查封。申请执行人称，案外人是为了逃避债务而离婚，该案涉及的房屋与案外人无关，这两处房屋均登记在被执行人杨玉梅的名下，应当归杨玉梅所有，故其申请法院查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。被执行人杨玉梅称，案外人所提异议内容属实，被执行人刘显伟有财产可供执行，应当先执行刘显伟的财产。被执行人杨玉凤称，案外人所提异议内容真实有效，其与刘显伟有林地可供执行，请求法院尽快执行其林地来偿还债务。本院查明，申请执行人史宪泽诉被执行人杨玉梅、杨玉凤、刘显伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出已生效的（2016）吉0502民初2357号民事判决书，判令被执行人杨玉凤、刘显伟于该判决生效后立即给付申请执行人史宪泽借款本金700,000.00元并承担该款利息，被执行人杨玉梅对上述款项承担连带偿还责任。被执行人不服该判决，上诉至通化市中级人民法院，通化市中级人民法院于2017年2月16日作出（2017）吉05民终120号民事调解书，确认：1.杨玉凤、刘显伟于该调解书生效后，立即给付史宪泽借款本金70万元，并承担该款利息。2.杨玉梅对上述款项承担连带赔偿责任。依据该民事调解书，本院作出（2017）吉0502执356号执行裁定书，查封被执行人杨玉梅所有商业用房一处。案外人为证明自己的主张，提交房产证复印件两份，房屋所有权人登记为杨玉梅；提交离婚证复印件一份，离婚登记日期为2016年3月2日；提交离婚协议书一份，签订时间为2016年3月1日。本院认为，依据本院作出的（2016）吉0502民初2357号民事判决书及通化市中级人民法院作出的（2017）吉05民终120号民事调解书，被执行人杨玉梅对70万借款承担连带责任。本院作出的（2017）吉0502执356号执行裁定书查封的房屋仍登记在被执行人杨玉梅名下，该房屋的所有权没有发生改变，本院查封被执行人杨玉梅名下的房屋符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一款，裁定如下：驳回案外人王吉明所提异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ： 陈 鹏二〇一七年八月二十五日书记员 ：马佳妮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初4018号原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处，住所地成都市新都区新都镇东街276、278、280号。负责人陈洁。委托诉讼代理人伍勤兵，男，汉族，1972年8月11日出生，住成都市新都区，系银行员工，代理权限：一般授权。委托诉讼代理人夏俊，男，汉族，1983年3月4日出生，住成都市新都区，系银行员工，代理权限：一般授权。被告张元，男，汉族，1992年10月19日出生，住成都市新都区，本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处诉被告张元信用卡纠纷一案过程中，原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处撤回对被告张元的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都农村商业银行股份有限公司香城分理处负担。审判员  冯文旭二〇一七年八月二十三日书记员  杨 名
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5620号上诉人（原审被告）：王忠，男，汉族，1953年4月9日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：匡中秀，女，汉族，1956年1月9日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：蒙明友，男，汉族，1955年9月14日出生，住重庆市合川区。上诉人王忠与被上诉人匡中秀、蒙明友房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市合川区人民法院(2017)渝0117民初2151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年7月2日向上诉人王忠送达了诉讼费缴纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人王忠收到该通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 静审 判 员  张映梅审 判 员  覃书云二〇一七年八月十五日法官助理  王永龙书 记 员  付明英
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初1494号本院于2017年8月2日对原告易正芳与被告蔡红星、杨鹏、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司营业部、安盛天平财产保险股份有限公司宜昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2017)鄂0506民初1494号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)鄂0506民初1494号民事判决书中第六页第三行“原告易仁杰”补正�“原告易正芳”。审判员  辛雪莲二〇一七年十月十日书记员  李安琪
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初146号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人付某，男，1989年11月14日出生于内蒙古自治区额尔古纳市，汉族，中专文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月21日被内蒙古自治区绰源森林公安局取保候审，于同年8月17日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉[2017]144号起诉书指控被告人付某犯诈骗罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年5月19日，被告人付某冒充牙克石市公安局交警大队民警以帮助张某驾驶证免于被吊销为由骗取张某人民币5000元，2017年6月19日付某主动将5000元退还给张某。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、受案回执、立案决定书、强制措施文书、户籍证明、被告人基本情况、被告人归案情况说明、视听资料光盘制作说明、情况说明、付某辞职报告、张某驾驶证状态、道路交通事故认定书、不起诉决定书、不起诉决定书宣布笔录、检查笔录、照片、手机检查过程、提取笔录、张某检查笔录、照片、证人毛某的证言、被害人张某的陈述、被告人付某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某以非法占有为目的，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人付某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人付某犯诈骗罪，判处罚金人民币二千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  梁晓莉二〇一七年八月二十三日书记员  熊 莺
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第47号异议人（被执行人）：洪永淑申请执行人：安明瑞申请执行人：安忠瑞申请执行人：安玉瑞本院在执行申请人安明瑞、安忠瑞、安玉瑞与被执行人洪永淑共有物分割纠纷执行一案中，异议人洪永淑于2017年6月7日对本院冻结其银行存款90207.20元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，其系申请执行人的继母，与申请执行人的父亲共同生活近二十年，申请执行人的父亲晚年生病住院期间的所有费用都是由其所出。在申请执行人的父亲去世后，单位给付的抚恤金绝大多数都已用来偿还住院时的借款，剩余部分用于与申请执行人在法院打官司，致使其生病入院已花光。通化市东昌区人民法院依据（2016）吉0502民初字第3126号民事判决书，执行中将其工资全部冻结，未给其保留最低保障生活费，故向法院申请依法为其保留每个月1400元生活费。本院查明，申请执行人与异议人（被执行人）共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月5日作出已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日立即给付申请执行人安忠瑞29608.40元、安明瑞28108.40元、安玉瑞28108.40元，被执行人金花12000.00元。且该判决中，异议人称申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费共计154042.00元，全部由其领取并保管。依据该判决，本院于2017年5月11日作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人在银行存款90207.20元。本院认为，根据本院作出的已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，考虑到异议人生活不能自理，已将申请执行人父亲的抚恤金、丧葬费的40%分给异议人，三个申请执行人各分得20%。申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费全部由异议人领取并保管，因异议人未能履行生效判决所确定的义务，故本院作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人银行存款90207.00元给付给申请执行人符合法律规定。异议人已取得申请执行人父亲的全部抚恤金、丧葬费而拒不履行生效判决所确定的义务，故申请保留最低保障生活费的请求，人民法院不予以支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人洪永淑所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ：叶小彭二〇一七年八月八日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第47号异议人（被执行人）：洪永淑，女，朝鲜族，1945年3月9日生。申请执行人：安明瑞，男，朝鲜族，1961年9月7日生。申请执行人：安忠瑞，男，朝鲜族，1969年7月9日生。申请执行人：安玉瑞，女，朝鲜族，1964年1月30日生，现住吉林省通化市东昌区龙泉街龙兴社区红岭小区。本院在执行申请人安明瑞、安忠瑞、安玉瑞与被执行人洪永淑共有物分割纠纷执行一案中，异议人洪永淑于2017年6月7日对本院冻结其银行存款90207.20元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，其系申请执行人的继母，与申请执行人的父亲共同生活近二十年，申请执行人的父亲晚年生病住院期间的所有费用都是由其所出。在申请执行人的父亲去世后，单位给付的抚恤金绝大多数都已用来偿还住院时的借款，剩余部分用于与申请执行人在法院打官司，致使其生病入院已花光。通化市东昌区人民法院依据（2016）吉0502民初字第3126号民事判决书，执行中将其工资全部冻结，未给其保留最低保障生活费，故向法院申请依法为其保留每个月1400元生活费。本院查明，申请执行人与异议人（被执行人）共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月5日作出已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日立即给付申请执行人安忠瑞29608.40元、安明瑞28108.40元、安玉瑞28108.40元，被执行人金花12000.00元。且该判决中，异议人称申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费共计154042.00元，全部由其领取并保管。依据该判决，本院于2017年5月11日作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人在银行存款90207.20元。本院认为，根据本院作出的已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，考虑到异议人生活不能自理，已将申请执行人父亲的抚恤金、丧葬费的40%分给异议人，三个申请执行人各分得20%。申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费全部由异议人领取并保管，因异议人未能履行生效判决所确定的义务，故本院作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人银行存款90207.00元给付给申请执行人符合法律规定。异议人已取得申请执行人父亲的全部抚恤金、丧葬费而拒不履行生效判决所确定的义务，故申请保留最低保障生活费的请求，人民法院不予以支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人洪永淑所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年八月八日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第47号异议人（被执行人）：洪永淑，女，朝鲜族，1945年3月9日生，现住吉林省通化市东昌区龙泉街柳泉委*组。申请执行人：安明瑞，男，朝鲜族，1961年9月7日生，现住吉林省通化市东昌区龙泉街玉北委*组。申请执行人：安忠瑞，男，朝鲜族，1969年7月9日生，现住吉林省通化市东昌区龙泉街新华委*组。申请执行人：安玉瑞，女，朝鲜族，1964年1月30日生，现住吉林省通化市东昌区龙泉街龙兴社区红岭小区。本院在执行申请人安明瑞、安忠瑞、安玉瑞与被执行人洪永淑共有物分割纠纷执行一案中，异议人洪永淑于2017年6月7日对本院冻结其银行存款90207.20元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，其系申请执行人的继母，与申请执行人的父亲共同生活近二十年，申请执行人的父亲晚年生病住院期间的所有费用都是由其所出。在申请执行人的父亲去世后，单位给付的抚恤金绝大多数都已用来偿还住院时的借款，剩余部分用于与申请执行人在法院打官司，致使其生病入院已花光。通化市东昌区人民法院依据（2016）吉0502民初字第3126号民事判决书，执行中将其工资全部冻结，未给其保留最低保障生活费，故向法院申请依法为其保留每个月1400元生活费。本院查明，申请执行人与异议人（被执行人）共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月5日作出已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，判令异议人于该判决生效之日立即给付申请执行人安忠瑞29608.40元、安明瑞28108.40元、安玉瑞28108.40元，被执行人金花12000.00元。且该判决中，异议人称申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费共计154042.00元，全部由其领取并保管。依据该判决，本院于2017年5月11日作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人在银行存款90207.20元。本院认为，根据本院作出的已生效的（2016）吉0502民初3126号民事判决书，考虑到异议人生活不能自理，已将申请执行人父亲的抚恤金、丧葬费的40%分给异议人，三个申请执行人各分得20%。申请执行人父亲的死亡抚恤金、丧葬费全部由异议人领取并保管，因异议人未能履行生效判决所确定的义务，故本院作出（2017）吉0502执221号执行裁定书，冻结异议人银行存款90207.00元给付给申请执行人符合法律规定。异议人已取得申请执行人父亲的全部抚恤金、丧葬费而拒不履行生效判决所确定的义务，故申请保留最低保障生活费的请求，人民法院不予以支持。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人洪永淑所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年八月八日书记员 ：马佳妮
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4076号原告:赵盘石,男,1978年3月13日出生,汉族,住蒙城县,原告:陈黎,女,1977年10月7日出生,汉族，住蒙城县,被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告赵盘石、陈黎诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵盘石、陈黎，被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵盘石、陈黎向本院提出诉讼请求：判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书的违约金10120元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑东区1号楼1008号房，合同约定房屋价格为506000元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，但被告未能依据合同约定履行备案登记，致使原告不能在规定期限内取得房地产权属证书。被告已经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。蒙城宝业投资有限公司辩称：1、被告已按合同约定履行了初始登记的备案，不存在违约，原告没有证据证明是因为被告的原因未取得房产证书，原告未及时取得产权证书，与产权登记机关的变更系统升级密切相关。2、原告系按揭付款的方式，没有因未取得产权证遭受任何损失，双方约定的违约金过高，请求法庭予以减少或降低，起诉请求和理由缺乏法律依据，请求法庭予以驳回。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2015年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区1号楼1008号房，合同约定房屋价格为506000元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”被告于2016年4月15日向原告交付房屋后，被告没有依照约定在90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理房屋产权登记证书，已经构成违约。另查明，因房屋实际面积与合同约定面积不一致，被告退还原告购房款180元。本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的违约责任，被告蒙城宝业投资有限公司未按照约定履行义务，应对原告赵盘石、陈黎承担违约责任。原告赵盘石、陈黎起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金10120元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告蒙城宝业投资有限公司于判决生效之日起30日内向原告赵盘石、陈黎支付违约金10120。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取26元，由被告蒙城宝业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇一七年八月二十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1622民初4076号原告:陆虎,男,1980年6月5日出生,汉族,住蒙城县,原告:路丽,女,1980年3月10日出生,汉族,住址同上,被告：蒙城宝业投资有限公司，住所地蒙城县经济开发区管委会办公楼，统一社会信用代码91341622598667570G。法定代表人：高君，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁毅，该公司法律顾问。原告路丽、陆虎诉被告蒙城宝业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路丽、陆虎，被告蒙城宝业投资有限公司的委托诉讼代理人丁毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告路丽、陆虎向本院提出诉讼请求：判令被告支付因被告未在约定期限内登记备案致使原告不能在规定期限内取得房屋所有权证书的违约金7993.5元；被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区10号楼1107号房，合同约定房屋价格为399679元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。2015年5月31日被告向原告交房，2016年6月8日被告才将原告购买的房产办理办证备案登记。被告已经侵犯了原告的合法权益，构成违约。为维护原告合法权益，特诉请人民法院判令支持原告诉讼请求。蒙城宝业投资有限公司辩称：1、被告已按合同约定履行了初始登记的备案，不存在违约，原告没有证据证明是因为被告的原因未取得房产证书，原告未及时取得产权证书，与产权登记机关的变更系统升级密切相关。2、原告系按揭付款的方式，没有因未取得产权证遭受任何损失，双方约定的违约金过高，请求法庭予以减少或降低，被告保留追究原告的违约责任的权利,3、实际房价为388652元，应当重新计算房屋的总价款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：2014年8月4日，原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了被告开发的宝业梦蝶绿苑西区10号楼1107号房，合同约定房屋价格为399679元，合同约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。”被告于2015年3月6日向原告交付房屋后，被告没有依照约定在90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案并办理房屋产权登记证书，已经构成违约。另查明，因房屋实际面积与合同约定面积不一致，原告实际购房款为388652元。本院认为：本案原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，合同双方应按照合同约定履行义务。合同约定了逾期办证的违约责任，被告蒙城宝业投资有限公司未按照约定履行义务，应对原告路丽、陆虎承担违约责任。原告路丽、陆虎起诉要求被告蒙城宝业投资有限公司支付违约金7773元，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告蒙城宝业投资有限公司于判决生效之日起30日内向原告路丽、陆虎支付违约金7773元；二、驳回原告路丽、陆虎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒙城宝业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇一七年八月二十一日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017）宁0104执1589号之一申请执行人：陈增才，男，1964年8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐明虎，男，1971年7月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人陈增才与被执行人徐明虎民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民终8947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈增才向本院申请强制执行，本院于2017年3月20日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民终8947号民事调解书，确定被执行徐明虎应向申请执行人陈增才偿还借款430000元，承担案件受理费4900元，向本院缴纳执行费6424元，以上共计441324元。本案执行过程中，本院依法向被执行人徐明虎送达了执行通知书，报告财产令，催促被执行人履行法律义务。本院通过银行系统查询，被执行人名下无存款登记信息；本院通过银川市市不动产登记中心查询，依法冻结被执行人徐明虎名下位于银川市兴庆区某室房屋产权以及土地，冻结期限为2017年4月20日至2020年4月20日，届满前需要向本院申请续查封，若不申请，法律责任自行承担；本院通过公安部车辆查询系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，鉴于案件暂时无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案执行程序。本院依据申请执行人的书面申请，终结此案本次执行程序。本院告知申请执行人待发现被执行人可供执行财产时以及其具体下落时，申请执行人可向法院申请恢复强制执行程序，本院已将被执行人徐明虎纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 孙志军审 判 员 弥天亮审 判 员 蔡 涛二〇一七年八月九日法官助理 张 勇书 记 员 张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保199号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：刘雪艳，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘雪艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36028元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪艳的银行存款36028元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保199号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：刘雪艳，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人刘雪艳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款36028元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院�审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘雪艳的银行存款36028元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华代理审判员  张利兵人民陪审员  何华丽二〇一七年八月八日书 记 员  曹素兰
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督147号申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人隋立新，男，1958年12月24日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月23日向本院申请支付令，要求被申请人隋立新给付物业管理费1446.90元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人隋立新自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费1446.90元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一七年八月二十四日书记员  毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督147号支付令申请人长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人李姝琪，经理。被申请人隋立新，男，1958年12月24日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月23日向本院申请支付令，要求被申请人隋立新给付物业管理费1446.90元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人隋立新自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费1446.90元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  闫雪莲二〇一七年八月二十四日书记员  毕凯凯
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终534号上诉人（原审原告）：黄远军，男，1982年12月9日出生，汉族，农民，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：张有祥，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：江川荣坤设备安装有限公司，住所地：云南省玉溪市江川区九溪镇马家庄村114号。法定代表人：李荣坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯云，云南云之策律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人黄远军因与被上诉人江川荣坤设备安装有限公司（以下简称江川荣坤公司）劳动争议纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2016）云0421民初1018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄远军上诉请求：撤销原判，并改判确认上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。理由为：原审适用法律不当，根据劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案依据查明的事实，依法应当认定为双方之间存在事实劳动关系。江川荣坤公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。黄远军向一审法院起诉请求：确认黄远军与江川荣坤公司之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：江川荣坤公司向玉溪玉昆科技有限公司承包普洱市的机塔安装工程。2016年7月27日，江川荣坤公司与黄远秀签订建设工程施工内部承包合同，约定将机塔安装工程分包给黄远秀。后黄远秀雇请黄远军等人进行机塔安装工作，黄远军在工作过程中受黄远秀安排、管理、监督，由黄远秀每月发放黄远军工资5000元。2016年8月5日，黄远军与刘孝和受黄远秀安排，根据测量仪测定方位驾驶摩托车去定点途中发生交通事故致黄远军受伤。2016年12月16日，黄远军申请玉溪市江川区劳动人事争议仲裁院对双方劳动争议进行仲裁，该仲裁院以玉江劳人仲裁（2016）第26号仲裁裁决：驳回申请人黄远军请求确认与被申请人江川荣坤设备安装有限公司之间存在事实劳动关系的请求。之后，黄远军不服玉江劳人仲裁（2016）第26号仲裁裁决，遂提起诉讼。一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”第十七条规定：“订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。”《中华人民共和国劳动合同法》第三条规定：“订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定义务。”《劳动部关于〈中华人民共和国劳动法〉若干条文的说明》第十六条规定：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”第十七条规定：“订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则，不得违反法律、行政法规的规定。劳动合同依法订立即具有法律约束力，当事人必须履行劳动合同规定的义务。”劳动合同是劳动者与用人单位之间确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。建立劳动关系应当订立劳动合同，劳动合同的订立是劳动者与用人单位的真实意志，双方对劳动合同内容应当在平等、自愿基础上协商达成一致意见。本案中，江川荣坤公司将机塔安装工程分包给黄远秀，黄远秀雇请黄远军从事安装机塔工作，黄远军在工作中受黄远秀安排、管理、监督，工资由黄远秀发放，黄远军系为黄远秀提供劳务。江川荣坤公司与黄远军对建立劳动关系没有意思联络，更没有对劳动合同的权利义务进行平等、自愿、协商达成一致意见，黄远军未接受江川荣坤公司的劳动管理并从事江川荣坤公司安排的有报酬的劳动，江川荣坤公司与黄远军未形成管理与被管理、监督与被监督的隶属关系，江川荣坤公司与黄远军之间并未建立劳动关系，因此，黄远军请求确认其与江川荣坤公司之间存在事实劳动关系的主张，不予支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三条，《中华人民共和国劳动法》第十六、第十七条及《劳动部关于〈中华人民共和国劳动法〉若干条文的说明》第十六条、第十七条之规定，判决：“驳回原告黄远军请求确认与被告江川荣坤设备安装有限公司之间存在事实劳动关系的诉讼请求。”二审中，当事人均未提交新证据。经审理，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”劳动关系是指劳动者和用人单位通过签订劳动合同，明确双方权利义务的法律行为，或者是虽未签订劳动合同，但依法建立的由用人单位提供生产资料、支付工资，劳动者服从用人单位的管理、完成单位安排的工作的权利义务关系。本案中，虽然黄远军与江川荣坤公司均系劳动法所规定的适格主体，但江川荣坤公司将部分工程分包给案外人黄远秀，黄远军系由黄远秀雇用，由黄远秀进行管理并发放报酬，黄远军与江川荣坤公司对建立劳动关系没有达成合意，故双方之间不存在劳动法意义上的劳动权利义务关系，上诉人黄远军主张双方之间存在事实劳动关系的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黄远军负担。本判决为终审判决。审判长 荆 燕审判员 ＸＸＸ审判员 吴析咛二〇一七年八月七日书记员 李潇涵
江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0829民初1256号原告：彭钢，男，1977年5月7日生，汉族，江西省安福县人，住安福县，被告：宜春市天工建筑安装工程有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区平安路469号。表人：罗会群，该公司董事长。被告被告：江西省宏顺建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县进贤架桥街。法定代表人：樊考顺，该公司总经理。原告彭钢与被告宜春市天工建筑安装工程�限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，原告于2017年8月30日申请追加江西省宏顺建筑工程有限公司为本案被告参加诉讼。原告彭钢于2017年8月31日向本院提出对被告宜春市天工建筑安装工程有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告彭钢对被告宜春市天工建筑安装工程有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭钢撤回对被告宜春市天工建筑安装工程有限公司的起诉。案件受理费4814元，根据本案后续审理再行确定负担主体。审判员  刘洪平二〇一七年八月三十一日书记员  张 钰
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初3031号原告：安徽猎塔电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：刘东兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱兴旺，安徽点津律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。被告：姜应生，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。原告安徽猎塔电缆集团有限公司与被告姜应生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告安徽猎塔电缆集团有限公司于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽猎塔电缆集团有限公司在本案宣判前，提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽猎塔电缆集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3132元，由安徽猎塔电缆集团有限公司负担。审判员 汪 涛二〇一七年九月二十二日书记员 王思伟
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督174号申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：胡清波，男，1982年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人胡清波给付物业管理费4192.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡清波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费4192.6元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督174号支付令申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：胡清波，男，1982年11月22日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人胡清波给付物业管理费4192.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人胡清波自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费4192.6元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保197号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：许贤飞，男。被申请人：曾林姣，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人许贤飞、曾林姣金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款329176元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许贤飞、曾林姣的银行存款329176元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保197号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：许贤飞，男。被申请人：曾林姣，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人许贤飞、曾林姣金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款329176元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许贤飞、曾林姣的银行存款329176元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华代理审判员  张利兵人民陪审员  何华丽二〇一七年八月八日书 记 员  曹素兰
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3658号之三申请执行人李大军，男，1961年11月15日出生，汉族，现住包头市。被执行人张丹梅，女，1970年8月31日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李大军与被执行人张丹梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第5567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人张丹梅在中国工商银行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张丹梅在中国工商的账户。二、冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在冻结期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵永浩二〇一七年八月十四日书记员  周新伦
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书2017吉01**民初2451号原告：付国华，男，1972年8月1日生，汉族。住长春市绿园区。被告：李立新，女，1954年10月12日生，汉族，住长春市二道区。被告：吉林省财政厅，住长春市人民大街3646号。法人：谢忠岩本院在审理原告付国华与被告李立新、吉林省财政厅租赁合同纠纷一案中，因原告地址与联系方式不详，无法送达开庭传票，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条之规定，裁定如下：驳回原告付国华的起诉。案件受理费1175.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  谢薇二〇一七年八月十五日书记员  赵航
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第3658号之三申请执行人李大军，男，1961年11月15日出生，汉族，现住包头市。被执行人张丹梅，女，1970年8月31日出生，汉族，东胜区人，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李大军与被执行人张丹梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2015）东执字第3658-2号执行裁定书，裁定冻结了被执行人张丹梅在中国工商的账户，现因需划拨被冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人张丹梅在中国工商的账户内存款至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赵永浩二〇一七年八月十四日书记员  周新伦
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4054号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张进，男，1982年10月14日出生，汉族，中专文化，住四川省彭州市。张进被控开设赌场罪一案，本院（2017）川0191刑初224号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令张进罚金10000元。因张进未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为10000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初224号刑事判决书中第二项关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十八日书记员  唐蜜
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初694号原告：邓仲理，男，汉族，1954年04月20日出生，现住四川省珙县。委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈伦富，男，汉族，1952年5月17日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师，特别授权。原告邓仲理与被告陈伦富民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  倪 芳人民陪审员  刘平华人民陪审员  阿献蓉二〇一七年八月二十五日书 记 员  郑 超
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初694号原告：邓仲理，男，汉族，1954年04月20日出生，现住四川省珙县。委托诉讼代理人：李长琼，四川省珙县巡场法律服务所法律工作者，特别授权。被告：陈伦富，男，汉族，1952年5月17日出生，住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人：瞿德钊，四川鼎正律师事务所律师，特别授权。原告邓仲理与被告陈伦富民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告邓仲理诉称，2014年5月20日，被告陈伦富以其侄儿陈波经商需资金周转为由向原告借款400000元并亲自出具了借条，约定月息为八千元。原告虽是江安县人，但经常居住在珙县巡场镇。借款发生后，被告从未还本付息，故诉请法院判令：由被告偿还其本金400000元及截止到2017年5月20日的利息288000元。被告陈伦富在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告陈伦富住所地为泸州市江阳区；原、被告双方没有对管辖权进行约定；本案不具有民诉法规定的由原告住所地人民法院管辖情形；原告邓仲理户籍地为江安县，其经常居住地不在珙县。综上，本案应由江安县人民法院或泸州市江阳区人民法院管辖，请求法院依法裁定将本案移送泸州市江阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案属借款合同类纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。关于合同履行地，有约定的从约定，没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告邓仲理起诉要求被告陈伦富归还借款本息，邓仲理为接收货币一方。虽邓仲理户籍地现为宜宾市翠屏区，但经证实自2010年起至今，其经常居住地为珙县，故原告经常居住地即珙县为双方合同履行地，故原告经常居住地人民法院即珙县人民法院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个人民法院起诉”。现原告已向珙县人民法院提起诉讼，故被告陈伦富提出的管辖异议不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告陈伦富对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  倪芳二〇一七年六月二十二日书记员  郑超
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4958号上诉人（原审被告）：王方友，男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审被告）：邹忠秀，女，1973年4月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：王方友（邹忠秀之夫），男，1970年10月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审被告）：卢廷平，男，1965年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审被告）：杨忠群，女，1968年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：卢廷平（杨忠群之夫），男，1965年4月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。被上诉人（原审原告）：王正礼，男，1980年9月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人王方友、邹忠秀、卢廷平、杨忠群因与被上诉人王正礼承揽合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2017）渝0120民初1633号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，王方友、邹忠秀、卢廷平、杨忠群于2017年8月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，王方友、邹忠秀、卢廷平、杨忠群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许上诉人王方友、邹忠秀、卢廷平、杨忠群撤回上诉。二审案件受理费1514元，减半收取757元，由上诉人王方友、邹忠秀、卢廷平、杨忠群负担。本裁定为终审裁定。审判长 颜 菲审判员 张 毅审判员 彭海波二〇一七年八月三日书记员 张天珍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执395号申请执行人：秦英，汉族，1991年10月2日。被执行人：云南省西部时光国际旅行社。住址：云南省昆明市官渡区永平路8号6楼606号。法人代表：刘乃源，职务：总经理。申请执行人秦英与被执行人云南省西部时光国际旅行社劳动争议纠纷一案，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2016年11月4日作出的官劳人仲字(2016)第265号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月10日向本院申请强制执行，本案的执行标的为15780元，执行费137元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南省西部时光国际旅行社已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字(2016)第265号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  许广懿二〇一七年八月二十五日书记员  师 健
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执395号申请执行人：秦英，汉族，1991年10月2日，住云南省昭通市威信县。被执行人：云南省西部时光国际旅行社，住址：云南省昆明市官渡区永平路******，法人代表：刘乃源，职务：总经理。申请执行人秦英与被执行人云南省西部时光国际旅行社劳动争议纠纷一案，昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院于2016年11月4日作出的官劳人仲字(2016)第265号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月10日向本院申请强制执行，本案的执行标的为15780元，执行费137元。本案在执行过程中,经本院执行被执行人云南省西部时光国际旅行社已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区劳动人事争议仲裁院作出的官劳人仲字(2016)第265号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  许广懿二〇一七年八月二十五日书记员  师 健
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1261号原告李某某,男,汉族,汉中市。委托代理人李某，男，汉族，系原告儿子。被告冯某某（曾用名冯某甲）,女,汉族,汉中市。原告李某某与被告冯某某民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理，原告委托代理人李某到庭参加了诉讼，原告李某某经合法传唤未到庭，被告冯某某经本院公告传唤未到庭（公告刊登在《人民法院报》2017年6月8日G69G72中缝）。本案现已审理终结。原告李某某诉称：他与被告是亲戚关系，2016年被告向他借钱，当时他未慎重考虑，分三次借给被告现金50180元。半年后，他急需用钱时，多次联系被告，但一直见不到被告。故现他起诉至法院要求被告偿还借款本金50180元；被告承担本案诉讼费。被告冯某某经本院公告传唤未到庭应诉、答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告李某某身份证复印件，证明原告身份情况；2、原告代理人李某身份证复印件，证明代理人身份情况；3、被告冯某某出具借条原件三份，证明被告借款的事实。被告冯某某未提交证据。原告提交的第1、2、3组证据，经当庭举证，合议庭审查后认为真实有效，当庭予以认定。根据原告的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：原、被告系亲属关系。2016年1月12日被告冯某某向原告借款6000元，被告冯某某出具借条一张，借条载明“冯某甲借李某某现金陆仟元正”。2016年3月16日被告冯某某向原告借款40000元，被告冯某某出具借条一张，借条载明“今借到李某某现金40000元，借款人冯某某、儿子张某某”。2016年3月17日被告冯某某再次向原告借款4180元，被告冯某某出具借条一张，借条载明“今借到李某某现金肆仟壹百80元”。借款半年后，原告因妻子有病，向被告催要欠款，但被告避而不见。故原告于2017年5月起诉至本院要求被告偿还借款。本院在立案时询问原告借款相关情况，原告陈述2016年3月16日被告出具的借条，借条中张某某是冯某某所写，张某某当时也没在场，钱是交给冯某某的，故此笔债务原告只认冯某某。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，本案中被告具条向原告借款，原告履行了借款义务，双方借贷关系成立,合法有效。现原告要求被告偿还借款，其请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告承担利息，其意思表示真实，本院予以认可。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：被告冯某某在本判决生效后15日内偿还原告李某某借款本金50180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1054元，公告费260元，合计1314元，由被告冯某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审 判 长 赵 峰人民陪审员 何 旭人民陪审员 李振铎二〇一七年八月二十八日书 记 员 李玉斌
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终6291号上诉人（原审被告）：成都市益友生物燃料有限公司，住所地：四川省彭州市三界镇凌泉村5组。法定代表人：赵新，总经理。委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎书梅，男，1969年8月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：包德顺，成都市新都区新繁法律服务所法律工作者。上诉人成都市益友生物燃料有限公司（以下简称益友公司）因与被上诉人阎书梅劳动争议纠纷一案，不服四川省彭州市人民法院（2017）川0182民初398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。益友公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判益友公司与阎书梅之间不存在劳动关系。事实和理由：（一）益友公司于2016年6月27日成立，与阎书梅称其于2016年5月到益友公司工作不符，且益友公司至今处于停业整顿状态，一直未生产。（二）一审法院认定录音证据不符合法律规定，该录音未经过益友公司同意，不能作为证据使用。（三）一审适用法律错误，益友公司与阎书梅之间系雇佣关系，不应适用劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》认定益友公司与阎书梅之间存在劳动关系。阎书梅答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。益友公司的上诉请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。阎书梅向一审法院起诉请求：确认阎书梅与益友公司之间存在劳动关系。一审法院认定事实：益友公司系依法成立的从事机制木炭生产、加工、销售的企业。阎书梅于2016年5月到益友公司处上班，从事机制木炭生产工作，工资按天数计算，阎书梅在益友公司工作期间工资是以现金方式领取并由阎书梅当场签字确认。益友公司未与阎书梅签订劳动合同，也未为其购买养老保险。2016年9月5日上午阎书梅在益友公司厂里安装烟道时不慎摔下受伤，受伤后被送至医院治疗。2017年1月6日，阎书梅向彭州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认双方存在劳动关系。因彭州市劳动人事争议仲裁委员在收到仲裁申请的五日内未作出受理或者不予受理的决定，故阎书梅诉至一审法院。一审法院认为，阎书梅在益友公司从事机制木炭生产工作，该工作内容是益友公司业务的组成部分，且益友公司是依法成立的具有用工主体资格的用人单位。双方虽未签订劳动合同，但根据双方当庭陈述及益友公司与阎书梅对话的录音等证据，能够相互印证，证明阎书梅系益友公司的员工及其在工作中受伤的事实。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立”的规定，应当认定双方之间存在劳动关系，阎书梅请求认定与益友公司之间存在劳动关系的诉讼请求，一审法院予以支持。对于益友公司提出的双方不存在劳动关系的答辩意见，因益友公司没有充分证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，一审法院不予采纳。据此，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：阎书梅与益友公司之间存在劳动关系。一审免收案件受理费。二审中，本院经审理查明的案件事实与一审法院审理查明的事实一致，对此，本院予以确认。二审另查明，益友公司在二审中陈述阎书梅在益友公司的工作由其法定代表人赵新安排，阎书梅受伤后赵新垫付了部分医疗费。本院认为，劳动关系是一种相对稳定的社会关系。参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》【劳社部发（2005）12号】第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的规定，认定劳动者和用人单位之间是否形成劳动关系，应当综合考量以下因素：双方的主体资格；双方是否具有劳动管理与被管理的关系；劳动者提供的劳动是否是用人单位的业务组成部分；双方工资发放关系等。本案中，益友公司成立后便具有合法的用工主体资格，阎书梅的工作由益友公司法定代表人赵新安排，阎书梅从事的机制木炭生产工作属于益友公司的业务组成部分，益友公司向阎书梅发放了劳动报酬，故益友公司与阎书梅之间具有劳动关系的法律特征，双方构成事实劳动关系。综上，益友公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都市益友生物燃料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年八月七日书记员  徐益戈
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保200号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：陈明廷，男。被申请人：曹晓英，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈明廷、曹晓英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28930元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明廷、曹晓英的银行存款28930元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹世华代理审判员  张利兵人民陪审员  何华丽二〇一七年八月八日书 记 员  曹素兰
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1023执保200号申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市永兴县便江镇人民路92号。法定代表人：李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国炳，男，该公司鲤鱼塘支行行长，住湖南省永兴县湘阴渡镇湘阴渡墟。特别授权。被申请人：陈明廷，男。被申请人：曹晓英，女。申请人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被申请人陈明廷、曹晓英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28930元或查封、扣押被申请人同等额度的其他财产。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，申请人申请财产保全，故可裁定对被申请人的财产进行保全。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈明廷、曹晓英的银行存款28930元或查封、扣押其名下同等额度的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曹全胜审 判 员  曹 钦人民陪审员  何华丽二〇一七年八月七日书 记 员  曹素兰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0181执2666号申请执行人高某，女。被执行人湖南某某医药有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初6921号民事判决书，于2017年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人湖南某某医药有限公司银行存款26956元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年八月十一日书记员  王诗谱
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督180号申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：于亮，男，1988年8月4日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人于亮给付物业管理费2157.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于亮自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费2157.4元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督180号支付令申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：于亮，男，1988年8月4日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人于亮给付物业管理费2157.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人于亮自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费2157.4元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0723执641号之一申请执行人：孙元刚。被执行人：徐刚、王明媛、徐彦波。本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，被执行人向本院自动履行法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：（2017）吉0723民初513号民事判决终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永民二〇一七年八月三日书记员  刘明昊
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执811号赫桂兰:你（单位）与阜阳市地方海事局房屋租赁合同纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年八月五日（院印）
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执108号之四申请执行人：任书侠，女，1952年4月6日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张坤，男，1970年1月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孟影，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行任书侠与张坤、孟影机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年8月20日网络拍卖被执行人孟影所有的皖X**号轻型普通货车一辆。2017年8月21日买受人张良（公民身份号码XXX）以15500元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关�人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、皖X**号轻型普通货车的所有权归买受人张良（公民身份号码XXX）所有。该车辆的所有权自本裁定送达买受人张良时起转移。二、买受人张良可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年八月二十四日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或�当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0602执108号之四申请执行人：任书侠，女，1952年4月6日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：张坤，男，1970年1月25日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：孟影，男，1971年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行任书侠与孟影、张坤机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人张坤向申请执行人任书侠给付交强险限额内医疗费等11504元、交强险限额外的损失计30550.77元及支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2017年1月16日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），孟影对其中的11504元承担连带责任,但执行人孟影、张坤未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月14日以（2017）皖0602执108号执行裁定查封了被执行人张坤名下的XX牌大型汽车（皖X**）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张坤名下的XX牌大型汽车（皖X**）一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  胡建立二〇一七年十月九日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执811号申请执行人:阜阳市地方海事局，住所地安徽省阜阳市颍上北路118号，组织机构代码73165953-8。法定代表人：李卫东，职务，局长。被执行人：郝桂兰，女，汉族，1970年5月15日出生。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2015）泉民一初字第01421号民事判决书，申请执行人阜阳市地方海事局与被执行人郝桂兰房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已张贴搬迁公告，因被执行人暂时未找到存放货物的房屋，未能搬出房屋。经本院依职权调查，未能发现被执行人郝桂兰银行存款、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人阜阳市地方海事局债权3000元未能实现。被执行人郝桂兰未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具有搬出其租赁阜阳市地方海事局河滨路72号的房屋条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十二月十八日书记员  王 伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3832号原告：石玉慧，女，1978年10月10日出生，苗族，居民，住湖南省吉首市。被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：贺宗禧，男，1976年10月18日，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军，系该公司总经理。原告石玉慧与被告贺赛军、宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告石玉慧于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石玉慧以“原、被告达成庭外和解”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石玉慧撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告石玉慧负担。审判员  李慧芳二〇一七年八月三日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191民初1352号原告：田露萍，女，1992年3月18日生，汉族，住镇江。委托代理人：董桂宝，镇江新区大路法律服务所工作者。被告：江苏圌山天沐温泉渡假有限公司，住所地镇江新区捆山河路999号。法定代表人：林军，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玉洁，女，该公司员工。原告田露萍与被告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董桂宝、被告的委托诉讼代理人赵玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告补交自2017年2月起的社会养老保险（包括生育险）。事实和理由：原告于2015年7月进入被告处工作，双方签订书面劳动合同。2016年11月底至12月期间，原告因意外怀孕去医院检查，经诊断为先兆流产，医院建议住院治疗。原告已向被告申请病假，但2017年1月24日，被告向原告发出《解除劳动合同通知》，以原告未办理请假手续按旷工处理为由，解除与原告的劳动合同。原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，该仲裁委作出裁决书，对于补缴社会保险费的问题不予涉理。原告不服裁决，诉至法院。被告辩称，原告未履行请假手续，连续旷工多日，原告的行为严重违反公司的规章制度，根据原、被告签订的劳动合同以及《员工手册》的内容，被告于2017年1月24日解除与原告的劳动合同。原告的诉请无事实和法律依据，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，原、被告之间有关社会保险的纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，原告可申请劳动行政部门依法处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告田露萍要求被告江苏圌山天沐温泉渡假有限公司补交自2017年2月起的社会养老保险的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 蒋 平二〇一七年八月十四日书记员 方小玲附：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（三）驳回起诉；
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执269-1号申请执行人：刘燕林，女，生于1971年7月24日，汉族，住岳池县。被执行人：杨麒麟，男，生于1969年6月24日，汉族，住岳池县。被执行人：杨爱民，男，生于1977年6月16日，汉族，住岳池县。本院在执行刘燕林与杨麒麟、杨爱民民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年八月九日书记员  张峻荣
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执269-1号申请执行人刘燕林，女，汉族，住岳池县石垭镇。被执行人杨麒麟，男，汉族，住岳池县九龙镇。被执行人杨爱民，男，汉族，住岳池县九龙镇。本院在执行刘燕林与杨麒麟、杨爱民民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成还款协议，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年八月九日书记员  张峻荣
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0522执38号之一申请执行人：王涛,男。被执行人：孙亚杰，男。本院在执行申请执行人王涛与被执行人孙亚杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2016年10月17日作出的(2016)陕0522民初211号民事判决书，被执行人孙亚杰应给付王涛借款本金9.2万元及借款利息，借款利息按年利率6%从2016年7月12日计算至执行终结止。并负担案件受理费2100元、申请执行费1311元。2017年4月13日本案立案执行。2017年4月19日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其自觉履行判决义务，但孙亚杰表示暂时无力给付，等收回外账后再偿还案款。2017年8月25日，申请执行人王涛与被执行人孙亚杰私下协商，并征得另案申请执行人赵君珍同意，自愿达成执行和解协议。现此案申请执行标的完全执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省潼关县人民法院（2017）陕0522执38号案件的执行。审 判 长  刘海瑛审 判 员  侯 勇代理审判员  孟庆斌二〇一七年八月三十日书 记 员  寇 娟
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督168号申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区东风大街50号708室。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：刘伟东，男，1975年12月20日生，汉族，住长春市绿园区梧桐花园一期5栋1单元302室。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人刘伟东给付物业管理费4127.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘伟东自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费4127.7元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0428民初1413号原告张某，女，1988年2月12日出生，汉族，农民，住。。被告郝某，男，1989年7月17日出生，汉族，农民，住。。本院在审理原告张某诉被告郝某离婚纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员 刘 伟二〇一七年八月二十二日书记员 张雪峰