陕西省宁陕县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)陕0923民初110号	原告：李俊，女，1968年3月25日出生，住陕西省安康市宁陕县。	委托诉讼代理人：吕家红，陕西秦林律师事务所律师。	被告：王涛，男，1986年4月21日出生，户籍所在地陕西省商洛市丹凤县，现住陕西省安康市汉滨区。	原告李俊与被告王涛健康权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。在适用简易程序审理过程中，发现本案事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序继续审理。2017年6月9日，本院依法裁定，将本案转为普通程序。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊及其委托诉讼代理人吕家红、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李俊向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、治疗差旅费、精神损害抚慰金共计13413.50元；2、判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、营养费（以鉴定结论为计算依据）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日14时许，在宁陕县城关镇河堤西街中国农业银行门口街道上，原告与被告因停车收费发生争执，后被告驾车欲离开，原告挡在被告所驾驶的车前面，被告突然将车起步，将原告撞到在地。原告受伤后先后在宁陕县医院、西安红会医院住院治疗42天回家疗养。原告认为，原告受伤系被告过错所致，被告理应承担赔偿责任。双方就赔偿问题无法协商一致。为此依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。2017年3月13日，原告申请法院委托司法鉴定机构对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残、误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。为此，原告依法变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、治疗差旅费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计106542.25元；2、本案诉讼费由被告承担。	被告王涛辩称，车没有撞她，是原告自己坐在地上。公安机关有监控，我车动了一点，不可能将原告致伤。为此，不同意原告诉讼请求。	原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据1：宁陕县公安局的现场笔录、受案登记表、宁陕县公安局对程显华、陈正平、杨洋、黄建坤、杨习刚、邹延华、杨鹏、周晓红、以及原告李俊、被告王涛的询问笔录、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、对被告王涛的行政处罚告知笔录复印件各1份(证据目录1-68页)；证据2：原告在宁陕县医院的门诊病历、三次住院病案、住院证、MR1、CT、CR心电图检查报告单、特殊检查报告单、出入院记录、长期及临时医嘱单、出院证明、诊断证明、费用清单、红会医院门诊病历复印件各1份(证据目录69-116页)；证据3：医疗费票据复印件9份(证据目录117-121页)；证据4：车票复印件11份。(证据目录122-124页)；证据5：西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2017】临鉴字第353号、第695号司法鉴定意见书各1份；证据6，西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定费票据2份，均有异议。认为没有撞原告，因此，对原告上述证据的证明力均不予认可。本院认为原告提交的证据1，仅能证明2016年11月3日14时许，在宁陕县城关镇河堤西街中国农业银行宁陕县支行门口街道上，原告与被告因停车收费发生争执，被告启动车辆准备离开。原告背对车头挡在被告所驾车辆前不许车辆离开。被告驾驶车辆继续向前移动与原告身体发生接触后，致原告右腿部受伤的事实。但不能证实原告主张“被告突然将车辆起步，将原告撞倒在地致原告受伤的事实”。故本院对原告证据1的证明力予以部分确认；原告提交的证据2、证据3、证据4、证据5中西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2017】临鉴字第695号司法鉴定意见书、证据6中2017年8月21日鉴定费票据等证据形式、来源合法，内容真实，与本案事实具有关联性。故本院对原告上述证据的证明力予以确认；原告提交的证据5中西安交通大学法医学司法鉴定中心西交司法鉴定中心【2017】临鉴字第353号司法鉴定意见书中关于李俊伤残等级鉴定意见，因鉴定适用标准错误。故本院对该鉴定意见关于原告伤残等级鉴定部分的证明力不予确认。但该意见关于原告误工期限、护理期限、营养期限的鉴定适用标准正确。故本院对该鉴定意见关于原告误工期限、护理期限、营养期限鉴定意见的证明力予以确认。原告提交的证据6中2017年4月19日鉴定费票据3200元，因伤残等级鉴定适用标准错误，故本院对原告该部分的鉴定费800元的证明力不予确认。但对原告误工期限、护理期限、营养期限鉴定费2400元的证明力予以确认。	被告王涛未向本院提交证据，但认为原告提交的宁陕县公安局城关派出所对证人周晓红的询问笔录，可以证实原告是自己坐在地上，而非被告撞倒在地。经质证，原告认为该份证人笔录有证人推测的成分。因此，对其证明力不予认可。本院认为，被告只节选该询问笔录中一句推测性的陈述作为证据，不符合民事诉讼证据规定。故本院对其证明力不予确认。	其次，关于本案事实认定如下：2016年11月3日14时许，在宁陕县城关镇河堤西街中国农业银行宁陕县支行门口街道上，原告与被告因停车收费发生争执，被告启动车辆准备离开。原告背对车头挡在被告所驾车辆前不许车辆离开。被告驾驶车辆继续向前移动与原告身体发生接触后，致原告右腿部受伤。原告受伤后被送往宁陕县医院住院治疗。经宁陕县医院诊断，原告李俊伤情为：1、右膝关节前后交叉韧带损伤；2、右胫骨平台外侧骨折；3、右股骨髁骨间窝多发骨折；4、右膝关节软组织损伤。原告在宁陕县医院先后3次住院42天，于2016年12月15日出院回家疗养，期间在西安红会医院门诊治疗。原告治疗期间共支付治疗费6933.50元（其中：宁陕县医院治疗费6806.30元、西安红会医院治疗费127.20元）。原告伤愈后，双方就赔偿问题无法协商一致。原告遂于2017年3月13日诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。并申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。经西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定：原告构成十级伤残、误工期限为150日、护理期限为90日、营养期限为60日。为此，原告依法变更诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、治疗差旅费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计106542.25元；2.本案诉讼费由被告承担。	根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，参照陕西省2017年人身损害赔偿标准。经本院依法核实，原告李俊的各项损失为：1、医疗费6933.50元；2、住院伙食补助费1260元（住院42天×30元/天=1260元）；3、营养费1200元（鉴定营养期60天×20元/天=1200元）；4、误工费24848.75元（鉴定误工期150天×59637元/年÷360天=24848.75元）；5、护理费9000元（鉴定护理期90天×100元/天=9000元）；6、治疗交通费220元；7、残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%=56880元）；8、精神损害抚慰金1000元（原告主张3000元过高，本院酌定1000元）；9、鉴定费3200元，以上损失合计104542.25元。庭审中，被告不同意调解。	本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案的争议焦点为：1、被告王涛是否将原告李俊致伤；2、原告损失计算是否合理。首先，关于被告王涛是否将原告李俊致伤的问题。综合本案证据，能够证实2016年11月3日14时许，在宁陕县城关镇河堤西街中国农业银行宁陕县支行门口街道上，原告与被告因停车收费发生争执，被告启动车辆准备离开。原告背对车头挡在被告所驾车辆前不许车辆离开。被告驾驶车辆继续向前移动与原告身体发生接触后，致原告右腿部受伤。因此，本院认定被告王涛将原告李俊致伤。其次，关于原告损失计算是否合理的问题。原告系城镇居民户口，其医疗费、住院伙食补助费、营养费、治疗交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等项目的计算均符合法律规定，本院予以认定。精神损害抚慰金主张偏高，本院酌定1000元。	根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告与原告因停车收费发生争执，被告启动车辆故意致伤原告。因此，被告应对原告损失承担全部赔偿责任。	综上所述，原告诉请，合法部分，本院予以支持。被告辩称，未致伤原告，因无证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:	一、被告王涛于本判决生效后10日内赔偿原告李俊各项损失共计104542.25元；	二、驳回原告李俊的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费2430.84元，由被告王涛负担，为简化诉讼费结算手续。先由原告李俊代为结算。待被告王涛履行判决时，由被告王涛将本案诉讼费随同本案赔偿款一并给付原告李俊。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。	审 判 长  魏富军	审 判 员  王大伟	人民陪审员  杨恩鑫	二〇一七年十一月二十九日	书 记 员  黄润东	法律释明：	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。	最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。