安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3563号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县。负责人：刘国峰，该支行行长。委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。被告：马恩烨，男，1971年3月15日出生，回族，居民，住安徽省定远县。被告：李长珍，女，1973年10月20日出生，汉族，居民，住址同上，系马恩烨妻子。被告：李合林，男，1969年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：郝春芳，女，1966年3月10日出生，汉族，居民，住址同上，系李合林妻子。被告：管健，男，1986年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：陆秦娟，女，1988年11月6日出生，汉族，居民，安徽省定远县号，系管健妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、管健、陆秦娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。因管健已死亡，原告撤回对管健的起诉。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行委托诉讼代理人靳舫到庭参加诉讼。被告马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳经本院传票传唤，陆秦娟经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行向本院提出诉讼请求：1、被告马恩烨、李长珍偿还借款本金110644.39元、利息41855.28元（利息计算至2017年11月24日），合计152499.67元,并自2017年11月25日起，按年利率18.954％支付逾期利息至借款清偿之日止；2、被告李合林、郝春芳、陆秦娟对以上款项承担连带清偿的保证责任；3、本案诉讼费、公告费由被告方承担。事实和理由：2015年4月3日，原告与被告马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、管健、陆秦娟共同签订《小额贷款联保协议书》，约定被告方以家庭户为一联保小组，从2015年4月3日起至2017年4月3日止，原告可以根据联保小组任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币45万元内发放贷款，被告方其他成员均承担连带保证责任。2015年4月3日，被告马恩烨、李长珍夫妇从原告处借款150000元，借款期限为24个月，约定年利率14.58％，逾期后加收30%罚息。合同签订后，原告履行了借款义务，但被告马恩烨、李长珍未能按借款合同约定偿还贷款本息。原告为维护自身权利，特具状诉至法院。马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、陆秦娟未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一、联保协议、借款合同、被告身份证明、结婚证、借据。证明目的：马恩烨、李长珍夫妇向原告借款本金为15万元，李合林、郝春芳、管健、陆秦娟对马恩烨、李长珍的借款及利息的偿还负有连带清偿责任；证据二、贷款分期还款计划表、借款结算单；证明目的：截止2017年11月24日，被告下欠借款本金110644.39元、利息41855.28元，合计152499.67元。因被告马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、陆秦娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年4月3日，原告与马恩烨、李长珍（夫妻关系）、李合林、郝春芳（夫妻关系）、管健、陆秦娟（夫妻关系）共同签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告方以家庭户为一组，遵循自愿组合、诚实守信、风险共担的原则成立联保小组，自2015年4月3日起至2017年4月3日止的期间内，原告可以根据联保小组任一方的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额不超过人民币15万元且联保小组合计贷款本金不超过人民币45万元内发放贷款。被告方任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和被告方任一成员签订借款合同时不需逐笔办理保证手续，被告方其他成员均承担连带责任保证。同日，原告与马恩烨、李长珍签订《小额联保借款合同》，约定:马恩烨、李长珍向原告借款150000元;偿还期限为24个月，自2015年4月3日起至2017年4月3日止；年利率为14.58％，逾期罚息利率为约定利率上浮30%；自贷款发放次月起，马恩烨、李长珍要按等额本息还款法即每月等额归还贷款本息的方式偿还借款本息。借款合同签订后，原告按照合同的约定将借款本金150000元汇入马恩烨的账户内，但马恩烨、李长珍未按照合同的约定按月偿还贷款本息。截止到2017年11月24日，马恩烨、李长珍尚欠原告借款本金110644.39元、利息41855.28元，合计152499.67元。借款逾期后，原告多次向马恩烨、李长珍催促还款，两被告一直未偿还，原告遂诉讼来院。本案在审理过程中，因无法向陆秦娟送达开庭传票等法律文书，原告垫付公告费用560元。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行与被告马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、管健、陆秦娟签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，属于合法有效合同，作为合同的当事人应当全面履行合同约定义务。原告按照合同的约定向马恩烨、李长珍发放了借款，马恩烨、李长珍理应及时清偿借款的本息，其未按约定的期限履行还款义务，其行为已构成违约，在此情形下，原告根据双方签订的《小额贷款借款合同》有权要求马恩烨、李长珍立即偿还到期的债务本金、利息和罚息。李合林、郝春芳、陆秦娟为马恩烨、李长珍上述借款提供连带责任保证，故李合林、郝春芳、陆秦娟对马恩烨、李长珍尚欠原告借款本息应承担连带清偿责任。李合林、郝春芳、陆秦在承担保证责任后，有权向马恩烨、李长珍追偿。马恩烨、李长珍、李合林、郝春芳、陆秦娟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马恩烨、李长珍于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行本金110644.39元、利息41855.28元，合计152499.67元，并自2017年11月25日起，以本金110644.39元为基数、按年利率18.954％（约定贷款利率上浮30%）支付利息至借款本息清偿之日止；二、被告李合林、郝春芳、陆秦对上述款项承担连带清偿责任；三、被告李合林、郝春芳、陆秦在承担保证责任后，有权向被告马恩烨、李长珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3350元、公告费560元，合计3910元，由被告马恩烨、李长珍共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  余 彪人民陪审员  王怀景人民陪审员  王祥俊二〇一七年十一月二十四日书 记 员  肖姣姣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。