wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执15号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初58号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人庄某，男，1966年8月15日出生于福建省仙游县，汉族，小学文化程度，务农，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月27日向仙游县公安局投案，同日被取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月1日、2017年1月13日继续予以取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]18号起诉书指控被告人庄某犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月7日凌晨1时许，被告人庄某在仙游县鲤南镇仙安村叶某家楼下的“仙安大排挡”与叶永健聊天，因邻桌的被害人林某3酒后说话太吵，叶永健与林某3发生口角。经被告人庄某等人劝阻后，叶永健上楼回家。之后，被告人庄某与林某3又发生口角，林某3拿起大排档的椅子砸被告人庄某。被告人庄某即从自己的摩托车后备箱拿出一把电工刀划伤被害人林某3。经莆田市公安局物证鉴定所法医学鉴定，被害人林某3的损伤程度为轻伤二级。被告人庄某于2016年10月27日向仙游县公安局投案，并赔偿人民币110000元给被害人林某3，取得其谅解。经本院委托，仙游县司法局对被告人庄某进行审前社会调查，认为被告人庄某符合社区矫正条件。上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人庄某的户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，仙游县公安局鲤南派出所出具的到案经过，仙游县公安局出具的投案证明，工作说明，刑事和解协议书，谅解书，仙游县公安局所出具的经收赔偿损失、医药费单据，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人林某1、林某2、张某、叶某的证言，被害人林某3的陈述，被告人庄某的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定以意见书及所附照片，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庄某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庄某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，属自首，可予以从轻处罚。鉴于本案被害人有过错，被告人又能积极赔偿被害人经济损失，达成刑事和解协议，并取得被害人谅解，有悔罪表现，可与酌情从轻处罚。仙游县司法局出具的调查评估意见书亦认为被告人庄某符合社区矫正条件，故可对被告人庄某从轻处罚并适用缓刑。被告人庄某请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳，据此，根据被告人庄某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人庄某犯故意伤害罪，判决有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲍巧新人民陪审员  谢 斌人民陪审员  林丽莺二〇一七年一月二十五日书 记 员  黄清霞附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0981民初99号原告：丁锦春，男，1969年9月14日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：熊晟，男，1985年3月3日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丁锦春（以下简称原告）与被告熊晟（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案。原告于2017年1月16日提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清欠款为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁锦春撤诉。案件受理费285元，减半收取计142.5元，由原告丁锦春负担。审判员  陈文平二○二○一七年一月十六日书记员  汪玉娇
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2658号原告：四川省宜宾天顺工贸有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区西郊二二四东风路86号,统一社会信用代码915115022090345866。法定代表人：周凌岚，总经理。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师,执业证号：15115201010709624。被告：文斌，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：文万权，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司与被告文斌、文万权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司（以下简称天顺工贸公司）的委托诉讼代理人任震到庭参加诉讼，被告文万权经本院依法送达诉讼文书无正当理由未到庭参加诉讼，被告文斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天顺工贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告文斌向原告支付欠款534388.23元，并从2015年1月20日起按照月息3%向原告支付资金占用费直至付清全部欠款为止；2.被告文万权对前述欠款及资金占用费承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：被告文斌因做工程项目需求钢材，2014年12月29日被告文斌与原告签订《工矿产品购销合同》，约定被告按照当期市场价格向原告购买钢材，双方按材料清单、价格清单批次进行结算，一周之内货到付款，逾期则按月息3%支付资金占用费，被告文万权对货款的支付承担连带保证责任。同时，被告被告文斌出具委托书，委托采购经理文勇办理钢材收货及签字手续。合同签订后，原告按约分别于2015年1月6日、1月7日（两次）、1月10日向被告供应钢材，文勇也向原告出具欠条，确认钢材款共计534388.23元。在原告多次催收后，被告文斌于2015年1月20日向原告出具《承诺》一份，承诺于2015年1月30日前付清钢材款，但未按约支付，被告文斌于2015年10月29日再次向原告出具《承诺书》，承诺于2016年2月底前向原告付清全部钢材款和合同约定的资金占用费，同时被告文万权在该承诺书上签字确认，承诺其对欠款及资金占用利息承担无限连带担保责任。但二被告至今也未履行付款义务，故诉至法院请求判如所请。被告文斌未进行答辩。被告文万权未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提供有原被告身份证明、工矿产品购销合同、委托书、发货供货单、欠条、承诺书等证据，在案为凭，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告天顺工贸公司（供方）与被告文斌（需方）、被告文万权（担保方）签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告文斌提供螺纹钢、盘元等钢材；单价按当期市场价计算；款项按材料清单、价格清单批量次进行结算，一周之内货到付款，逾期需方按月息3%支付资金占用费；如需方未按合同约定履行偿付，供方可直接向担保方追索所欠款项。同日，被告文斌出具《委托书》，载明“本人因工程项目需要与四川省宜宾天顺工贸有限责任公司签订了建筑钢材供需业务。我全权委托材料采购经理文勇，身份证号码511521××××××××办理建筑钢材收货及签字手续，其他人员办理一律无效。”合同签订后，原告于2015年1月6日、1月7日（两次）、1月10日向被告文斌供应钢材四次，相应四张《磅码单》金额分别为160442.43元、113678.10元、105524.10元、154743.60元。被告文斌指定的人员文勇也分别于供货当日出具《欠条》四份，均载明欠到原告钢筋款，金额与前述四张《磅码单》金额一致，四次供货金额共计534388.23元。2015年1月20日，被告文斌向原告出具《承诺》一份，载明“本人文斌承诺2015年1月30日之前将天顺工贸有限责任公司钢材款534388.23元支付。”2015年10月29日，被告文斌、文万权再次向原告出具《承诺书》，载明“本人文斌，于2014年12月19日与四川省宜宾天顺工贸有限责任公司签订《工矿产品购销合同》，四川省宜宾天顺工贸有限责任公司已按约向我供应了钢材，我收货后已确认无异议，……，因经营困难至今仍欠四川省宜宾天顺工贸有限责任公司钢材款534388.23元，本人原承诺于2015年1月30日前付清，但由于经营太困难，现再次承诺于2016年2月底前向四川省宜宾天顺工贸有限责任公司付清全部钢材款及合同约定的资金占用利息。如本人再次到期未归还全部货款及资金占用利息，本人自愿承担四川省宜宾天顺工贸有限责任公司为实现债权而产生的全部费用。本人文万权自愿对上述欠款及资金占用利息等费用承担无限连带责任担保。”被告文斌在“欠款人”处签字、捺印，被告文万权在“担保人”处签字、捺印。本院认为：原告天顺工贸公司与被告文斌、被告文万权签订的《工矿产品购销合同》系各方真实是意思表示，合法有效。原告依约向被告提供四批钢材，供货金额534388.23元有磅码单、经办人文勇出具的欠条以及被告文斌出具的承诺和二被告共同出具的承诺书为证，证据充分，本院依法予以确认。现被告文斌未举证证明其已向原告支付尚欠货款534388.23元，故原告诉请被告文斌支付该货款本院依法予以支持。原告诉请被告文斌支付2015年1月20日起至付清全部欠款为止的资金占用费（按照月息3%计算），因涉案《工矿产品购销合同》明确约定逾期付款需方按月息3%支付资金占用费，加之2015年10月29日二被告文斌、文万权向原告出具的《承诺书》明确被告文斌支付钢材款的时间及认可按合同约定支付资金占用利息，故原告该诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告文万权在《工矿产品购销合同》及《承诺书》中均作为担保人签字、捺印，且《承诺书》中明确载明其愿意对钢材欠款及资金占用利息等费用承担连带保证责任，故原告诉请被告文万权对前述欠款及资金占用费承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告文斌于本判决生效之日起十日内向原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司支付欠款534388.23元及该款项自2015年1月20日起至本判决指定履行期限届满之日止的资金占用利息（以尚欠货款为基数，按月利率3%计算）。如被告未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息计算至款项付清之日止。二、被告文万权对第一项欠款及资金占用利息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9144元，诉讼保全费3520元，共计12664元，由被告文斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  刘晗审判员  黄磊审判员  刘琳二〇一七年一月二十三日书记员  梁柯
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执40号之一申请人初少燕，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人曲德仁，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟高民初第90号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人曲德仁的银行存款7200.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初2658号原告：四川省宜宾天顺工贸有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区西郊二二四东风路86号,统一社会信用代码915115022090345866。法定代表人：周凌岚，总经理。委托诉讼代理人：任震，四川远皓律师事务所律师,执业证号：15115201010709624。被告：文斌，男，1978年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告：文万权，男，1967年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司与被告文斌、文万权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司（以下简称天顺工贸公司）的委托诉讼代理人任震到庭参加诉讼，被告文万权经本院依法送达诉讼文书无正当理由未到庭参加诉讼，被告文斌经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天顺工贸公司向本院提出诉讼请求：1.被告文斌向原告支付欠款534388.23元，并从2015年1月20日起按照月息3%向原告支付资金占用费直至付清全部欠款为止；2.被告文万权对前述欠款及资金占用费承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用、保全费由二被告承担。事实和理由：被告文斌因做工程项目需求钢材，2014年12月29日被告文斌与原告签订《工矿产品购销合同》，约定被告按照当期市场价格向原告购买钢材，双方按材料清单、价格清单批次进行结算，一周之内货到付款，逾期则按月息3%支付资金占用费，被告文万权对货款的支付承担连带保证责任。同时，被告被告文斌出具委托书，委托采购经理文勇办理钢材收货及签字手续。合同签订后，原告按约分别于2015年1月6日、1月7日（两次）、1月10日向被告供应钢材，文勇也向原告出具欠条，确认钢材款共计534388.23元。在原告多次催收后，被告文斌于2015年1月20日向原告出具《承诺》一份，承诺于2015年1月30日前付清钢材款，但未按约支付，被告文斌于2015年10月29日再次向原告出具《承诺书》，承诺于2016年2月底前向原告付清全部钢材款和合同约定的资金占用费，同时被告文万权在该承诺书上签字确认，承诺其对欠款及资金占用利息承担无限连带担保责任。但二被告至今也未履行付款义务，故诉至法院请求判如所请。被告文斌未进行答辩。被告文万权未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提供有原被告身份证明、工矿产品购销合同、委托书、发货供货单、欠条、承诺书等证据，在案为凭，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月29日，原告天顺工贸公司（供方）与被告文斌（需方）、被告文万权（担保方）签订《工矿产品购销合同》，合同约定原告向被告文斌提供螺纹钢、盘元等钢材；单价按当期市场价计算；款项按材料清单、价格清单批量次进行结算，一周之内货到付款，逾期需方按月息3%支付资金占用费；如需方未按合同约定履行偿付，供方可直接向担保方追索所欠款项。同日，被告文斌出具《委托书》，载明“本人因工程项目需要与四川省宜宾天顺工贸有限责任公司签订了建筑钢材供需业务。我全权委托材料采购经理文勇，身份证号码×××××××××××办理建筑钢材收货及签字手续，其他人员办理一律无效。”合同签订后，原告于2015年1月6日、1月7日（两次）、1月10日向被告文斌供应钢材四次，相应四张《磅码单》金额分别为160442.43元、113678.10元、105524.10元、154743.60元。被告文斌指定的人员文勇也分别于供货当日出具《欠条》四份，均载明欠到原告钢筋款，金额与前述四张《磅码单》金额一致，四次供货金额共计534388.23元。2015年1月20日，被告文斌向原告出具《承诺》一份，载明“本人文斌承诺2015年1月30日之前将天顺工贸有限责任公司钢材款534388.23元支付。”2015年10月29日，被告文斌、文万权再次向原告出具《承诺书》，载明“本人文斌，于2014年12月19日与四川省宜宾天顺工贸有限责任公司签订《工矿产品购销合同》，四川省宜宾天顺工贸有限责任公司已按约向我供应了钢材，我收货后已确认无异议，……，因经营困难至今仍欠四川省宜宾天顺工贸有限责任公司钢材款534388.23元，本人原承诺于2015年1月30日前付清，但由于经营太困难，现再次承诺于2016年2月底前向四川省宜宾天顺工贸有限责任公司付清全部钢材款及合同约定的资金占用利息。如本人再次到期未归还全部货款及资金占用利息，本人自愿承担四川省宜宾天顺工贸有限责任公司为实现债权而产生的全部费用。本人文万权自愿对上述欠款及资金占用利息等费用承担无限连带责任担保。”被告文斌在“欠款人”处签字、捺印，被告文万权在“担保人”处签字、捺印。本院认为：原告天顺工贸公司与被告文斌、被告文万权签订的《工矿产品购销合同》系各方真实是意思表示，合法有效。原告依约向被告提供四批钢材，供货金额534388.23元有磅码单、经办人文勇出具的欠条以及被告文斌出具的承诺和二被告共同出具的承诺书为证，证据充分，本院依法予以确认。现被告文斌未举证证明其已向原告支付尚欠货款534388.23元，故原告诉请被告文斌支付该货款本院依法予以支持。原告诉请被告文斌支付2015年1月20日起至付清全部欠款为止的资金占用费（按照月息3%计算），因涉案《工矿产品购销合同》明确约定逾期付款需方按月息3%支付资金占用费，加之2015年10月29日二被告文斌、文万权向原告出具的《承诺书》明确被告文斌支付钢材款的时间及认可按合同约定支付资金占用利息，故原告该诉请符合合同约定，本院依法予以支持。被告文万权在《工矿产品购销合同》及《承诺书》中均作为担保人签字、捺印，且《承诺书》中明确载明其愿意对钢材欠款及资金占用利息等费用承担连带保证责任，故原告诉请被告文万权对前述欠款及资金占用费承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告文斌于本判决生效之日起十日内向原告四川省宜宾天顺工贸有限责任公司支付欠款534388.23元及该款项自2015年1月20日起至本判决指定履行期限届满之日止的资金占用利息（以尚欠货款为基数，按月利率3%计算）。如被告未按本判决确定的给付之日支付款项，上述利息计算至款项付清之日止。二、被告文万权对第一项欠款及资金占用利息承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9144元，诉讼保全费3520元，共计12664元，由被告文斌负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长  刘晗审判员  黄磊审判员  刘琳二〇一七年一月二十三日书记员  梁柯
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初5401号原告：刘世良,男,1965年10月11日生，汉族,住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。被告:郭雷,男,1976年3月17日生，汉族,住安徽省宿州市萧县。被告:徐州市汽车运输有限公司出租分公司,住所地本市鼓楼区大庆路19号。法定代表人：张运成，该公司经理。委托诉讼代理人：贺维永，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告刘世良与被告郭雷、徐州市汽车运输有限公司出租分公司（以下简称徐州出租分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法由审判员金文独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理，后又于2017年1月12日进行了补充质证。原告刘世良及其委托诉讼代理人王敏、被告郭雷、被告徐州出租分公司的委托诉讼代理人贺维永到庭参加了诉讼。因审理需要，本案经批准依法延长审限，现已审理终结。原告刘世良向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费991元、营养费1915.2元（34.2元/天×56天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、护理费5600元（100元/天×56天）、误工费28000元（200元/天×140天）、伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费1400元；2、诉讼费由两被告承担。事实与理由：2015年12月22日4时05分许，被告郭雷驾驶属被告徐州出租分公司所有的苏Ｃ×××××号出租车行驶至黄河南路徐州警校附近时发生交通事故，致乘坐该车的乘客原告受伤，该事故经交警部门认定，被告郭雷负全部责任。原告经住院治疗并做伤残等级鉴定后，因与被告协商未果，故诉至法院，诉请如前。被告郭雷辩称，原告住院期间我为原告垫付医疗费10562.92元，其他的答辩意见与被告徐州出租分公司的答辩意见相同，请求法院依法判决。被告徐州出租分公司辩称，对事故发生的事实、责任划分无异议。对原告诉请的赔偿项目中，残疾赔偿金、误工费应按农村居民人均纯收入标准计算，护理费应按每天80元计算，交通费以200元为宜，其他诉请由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日4时05分许，原告乘坐被告郭雷驾驶的苏Ｃ×××××号出租车行驶至黄河南路徐州警校附近时，因发生躲避情况而碰撞其他车辆及路边大门，至乘坐该车的原告受伤。徐州市公安局交通警察支队泉山大队经现场调查后作出《道路交通事故认定书》，认定郭雷负事故的全部责任。事故发生的当日，原告被送往徐州市矿山医院住院治疗，入院诊断为右侧气胸、右侧多发肋骨骨折、左肾挫伤、L4右侧横突骨折，经治疗好转后于2016年1月25日出院，共计住院34天。出院医嘱为：不适随诊、一月后来院复查。原告住院期间被告郭雷为原告垫付医疗费10562.92元，原告出院后因复诊于2016年3月3日在徐州市矿山医院、徐州医学院附属医院花费检查费991元。2016年5月31日，徐州医学院司法鉴定所接受徐州市公安局交通警察支队泉山大队的委托对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，于2016年7月19日出具徐医司鉴所[2016]临鉴字第454号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘世良的损伤构成道路交通事故九级伤残，误工期限为20周左右，护理期限及营养期限均为8周左右。原告为此花费鉴定费1400元。2016年11月28日，安徽省防腐工程总公司出具《情况说明》一份，内容为：“我公司专门承接防腐工程，且承接工程不固定。工人实行流动性作业，主要由陆朝文、陆中响等带领工人进行实际施工，工人由其自行组织，我公司不与工人直接进行工资结算，刘世良等工人工资由陆朝文、陆中响进行发放。2014年3月份至事故发生之日，刘世良跟随陆中响在山东德州、昌邑、淄博等地干活。萧县中响防腐衬胶工程队系我公司下属工程队。”另查明，萧县中响防腐衬胶工程队为原告刘世良等人在中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司投保了2014年2月12日至2015年2月12日及2015年3月3日至2016年3月3日的团体人身意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险。事故车辆苏Ｃ×××××号出租车的所有人为被告徐州出租分公司，两被告签订有委托经营合同，由被告徐州出租分公司委托被告郭雷营运该车辆。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照侵权责任法等法律法规的有关规定进行赔偿。本案交通事故经公安机关认定被告郭雷负事故的全部责任，故被告郭雷应对本次事故造成原告的损失承担赔偿责任。由于被告郭雷以挂靠形式营运属被告徐州出租分公司所有的涉案车辆，依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。关于被告徐州出租分公司辩称原告诉请的残疾赔偿金、误工费应按农村居民人均纯收入标准计算的问题，本院认为，原告的户籍虽然在农村，但其常年随安徽省防腐工程总公司下属的萧县中响防腐衬胶工程队在山东德州、昌邑、淄博等城市打工，其获取报酬地、工作地、生活消费地等均在城镇，故在发生事故后涉及赔偿时，应当按照城镇居民的标准计算赔偿金。被告徐州出租分公司的辩称主张因不符合法律规定，故本院不予采信。关于原告诉请各项损失数额的认定：原告诉请医疗费991元、营养费1915.2元（34.2元/天×56天）、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、残疾赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1400元，有证据证实，且符合法律规定，本院予以支持；原告诉请护理费5600元（100元/天×56天），本院根据原告的伤情及护理需要，酌定支持4480元（80元/天×56天）；原告诉请交通费500元，本院根据原告出院、复诊及鉴定所需，酌定支持300元；原告诉请误工费28000元（200元/天×140天），由于原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资计算，支持其误工费21805.4元[（56694÷52周）×20周]。以上本院支持原告各项损失总计为191283.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告郭雷于本判决生效后十日内赔偿原告刘世良各项损失191283.6元；二、被告徐州市汽车运输有限公司出租分公司对上述第一项债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘世良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1390元，减半收取695元，由被告郭雷负担，被告徐州市汽车运输有限公司出租分公司对被告郭雷应负担之案件受理费承担连带责任（原告已预交，两被告于本判决生效后十日内付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  金文二〇一七年一月十三日书记员  唐薇第页共6页
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初563号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行。委托诉讼代理人：邹燕娜，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢群，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：宫晓建。被申请人：威海云顶国际商贸城置业有限公司。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人宫晓建、威海云顶国际商贸城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人的财产采取保全措施，并以自由财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款26万元或查封其价值相当的财产。案件申请费1820元，由中国工商银行股份有限公司威海环翠支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年一月十三日书记员  侯鲲灵
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初563号之一申请人：中国工商银行股份有限公司威海环翠支行，住所地威海市海滨北路14号。负责人：李晓明，行长。委托诉讼代理人：邹燕娜，山东英良泰业律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢群，山东英良泰业律师事务所律师。被申请人：宫晓建，男，1984年11月22日出生，汉族，住乳山市。被申请人：威海云顶国际商贸城置业有限公司，住所地威海市温泉镇政府主楼。法定代表人：董燕玲。申请人中国工商银行股份有限公司威海环翠支行与被申请人宫晓建、威海云顶国际商贸城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对二被申请人的财产采取保全措施，并以自由财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款26万元或查封其价值相当的财产。案件申请费1820元，由中国工商银行股份有限公司威海环翠支行预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  严相荣二〇一七年一月十三日书记员  侯鲲灵
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终13号上诉人（原审被告）：王大顺，男，1952年3月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：李培德，男，1965年5月1日出生，汉族，住四川省平昌县。原审被告：李芳，女，1955年11月8日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人王大顺因与被上诉人李培德、原审被告李芳房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6836号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王大顺上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由一审被告住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将该案移送成都市武侯区人民法院审理。本院认为，被上诉人李培德的诉讼请求为判令一审被告交付被上诉人购买的车库一间，并赔偿损失。本案系房屋买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案被上诉人诉请一审被告交付不动产，不动产所在地成都市金牛区化成六组为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执237号之二申请执行人叶秀菊，女，1923年1月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人苏义章，男，1958年2月20日出生，汉族，住莱州市。申请执行人叶秀菊与被执行人苏义章赡养费纠纷一案，申请执行人以本院（2011）莱州民初字第3215号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏义章在中国邮政储蓄银行账户内的存款1661.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  龚福仁
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执18号之二申请人：凌瑞红，女，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：岳建军，男，汉族，平定县XX村人。被执行人：王贞贞，女，汉族，昔阳县XX村人，系岳建军妻子。被执行人：赵彦军，男，汉族，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十一日书记员  张世巍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1号上诉人（原审被告）：成都牒彩节能环保材料有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区南区货运大道。法定代表人：王建国，职务不详。被上诉人（原审原告）：重庆梦尔特建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇井口村丁家山社。法定代表人：陈文，职务不详。上诉人成都牒彩节能环保材料有限公司（以下简称牒彩公司）因与被上诉人重庆梦尔特建材有限公司（以下简称梦尔特公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1467号民事裁定，向本院提起上诉。牒彩公司上诉称，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款的规定，上诉人系接收货币方，本案应由上诉人住所地成都市青白江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案由成都市青白江区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人牒彩公司的诉讼请求为判令一审被告支付货款、损失费，并支付利息。本案系买卖合同纠纷，上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市青白江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定将本案移送一审被告住所地人民法院不当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，对其主张本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初1467号民事裁定。二、本案由成都市青白江区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十六日书记员  张兴巧
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字20号原告：胡伟，男，1984年7月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。被告：郑杰，男，1979年12月15日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。原告胡伟与被告郑杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告胡伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡伟撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一七年一月十三日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初字20号原告：胡伟，男，1984年7月8日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。被告：郑杰，男，1979年12月15日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。原告胡伟与被告郑杰运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告胡伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡伟撤回起诉处理。审判员 熊 鹰二〇一七年一月十三�书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民�院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第4054号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：胡某，喀某员工。被告：李某，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘某，女，1975年04月06日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告李某、刘某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡某到庭参加诉讼，被告李某、刘某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金50000元，利息9992.16元，本息合计59992.16元；2.要求被告给付2016年8月20日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告李某于2015年1月16日在我社借款本金50000.00元，约定利率为8.87‰，到期日为2016年1月10日，被告刘某为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为50000.00元，利息9992.16元，本息合计59992.16元。被告借款到期后未能偿还本息，为此，诉至喀喇沁旗人民法院，要求判令被告立即偿还借款本息。二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的事实，本院认定如下：被告李某于2015年1月16日在喀某借款本金50000.00元，约定利率为8.87‰，到期日为2016年1月10日，被告刘某为共同借款人，截止2016年8月20日尚欠本金为50000.00元，利息9992.16元，本息合计59992.16元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2015年1月16日至2016年1月10日为合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某农户小额信用借款合同复印件一份，证明2015年1月16日，原告与被告李某签订借款合同，被告刘某为共同借款人。约定利率为8.87‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截止2016年8月20日尚欠利息9992.16元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告喀某与被告李某、刘某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告李某、刘某应遵守合同约定，依法偿还欠款。综上所述，原告请求二被告偿还借款本金50000元，利息9992.16元的诉讼请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某、刘某于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金50000元，利息9992.16元，本息合计59992.16元。二、被告李某、刘某按约定月利率8.87‰给付原告喀某自2016年8月21日至贷款还清日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，此款原告已预交，由被告李某、刘某负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  孔维峰人民陪审员  冯百彦二〇一七年一月二十三日书 记 员  丁志达
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执152号之一申请执行人刘丙庆，男，1962年10月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人徐乾国，男，1960年12月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人刘丙庆与被执行人徐乾国财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第57号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐乾国在中国工商银行账户内的存款4090.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0811民初2739号原告：安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区。法定代表人：方先模，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶文生，该公司会计。委托诉讼代理人：李丁琪，安徽枞城律师事务所律师。被告：张立中，男，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。被告：方宏杰，男，1960年6月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司（以下简称蓝鹰混凝土公司）与被告张立中、方宏杰买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月30日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝鹰混凝土公司的委托诉讼代理人陶文生、李丁琪到庭参加诉讼，被告张立中、方宏杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审判，现已审理终结。蓝鹰混凝土公司诉请：1、两被告共同偿还拖欠的商品混凝土货款26.57万元，并自2016年12月1日起按同期银行贷款利率支付利息，款清息止；2、案件受理费由两被告负担。事实与理由：2012年10月5日，被告张立中与原告签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告因枞阳县金社乡杨市大市场二期1-4#楼工程施工需要从原告处购买商品混凝土。2013年4月22日，被告张立中与原告又签订《预拌混凝土购销合同》，约定被告因枞阳县老洲镇锦江明珠城5-7#楼及10-13#楼工程施工需要从原告处购买商品混凝土。上述两份合同签订后，原告先后多次向被告供应商品混凝土，累计发生货款41.57万元。2014年12月24日，两被告共同出具欠条，载明总欠到原告砼货款31.57万元。嗣后，两被告仅归还了5万元，至今仍欠26.57万元未付。原告于2015年12月15日委托安徽枞城律师事务所向被告张立中发出《关于给付商品混凝土货款的律师协助催款函》，要求被告限期支付拖欠货款，但无果。为维护自身合法权益，原告诉至法院。张立中辩称：对原告诉状中陈述的事实及理由没有意见。张立中与方宏杰是合伙关系，被告实欠原告商品混凝土货款为26.17万元，张立中于2015年2月3日向原告支付货款4000元。原告主张的利息不能支持。方宏杰未作答辩。在举证期限内，蓝鹰混凝土公司为支持自己的诉求，举出如下证据：一、原告营业执照副本复印件一份、两被告身份信息查询单打印件各一份、法人代表证明书一份，证明原、被告的主体资格。二、《预拌混凝土购销合同》两份，证明被告张立中因枞阳县金社乡杨市大市场二期1-4#楼工程、枞阳县老洲镇锦江明珠城5-7#楼及10-13#楼工程需要从原告处购买商品混凝土，合同双方对混凝土标号、价格、供货时间、交货验收、付款方式等事项进行了详细约定。三、混凝土结算单复印件八份，证明原告陆续向被告供应商品混凝土，累计发生货款总额41.57万元。四、2014年12月24日欠条一份，证明两被告共同出具欠条给原告，被告总欠原告砼款31.57万元。五、催款函、邮寄单据复印件各一份，证明原告于2015年12月15日委托安徽枞城律师事务所向被告催款，但无果。经质证，张立中对五组证据均无异议。方宏杰未到庭对上述证据质证。在举证期限内，张立中为支持自己的主张，举出如下证据：收条复印件一张，证明张立中支付了4000元货款给原告。经质证，蓝鹰混凝土公司发表如下质证意见：真实性有异议，且与本案无关，收款人不是蓝鹰混凝土公司员工，达不到被告的证明目的。在举证期限内，方宏杰未向法庭举证。本案经公开开庭审理，对当事人所举证据，经庭审质证后，现作如下归纳认证：一、对蓝鹰混凝土公司五组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。二、对张立中证据的真实性、关联性有异议，不予认定。经对以上证据及质证意见的分析，本院确定如下案件事实：2012年10月5日、2013年4月22日，张立中分别以安庆环城建筑安装有限责任公司的名义与蓝鹰混凝土公司签订两份《预拌混凝土购销合同》，张立中承建枞阳县金社乡杨市大市场二期1-4#楼工程、枞阳县老洲镇锦江明珠城5-7#楼及10-13#楼工程施工需要从蓝鹰混凝土公司处购买商品混凝土。双方对合同标的、价款、期限、交货验收、质量标准、付款方式等进行了约定。合同签订后，蓝鹰混凝土公司向张立中供应商品混凝土。2014年12月24日，张立中、方宏杰共同向蓝鹰混凝土公司出具一份欠条，写明：欠蓝鹰公司砼款共计叁拾壹万伍仟柒佰元整（￥315700元），张立中、方宏杰（签名）”。嗣后，蓝鹰混凝土公司向张立中催要货款未果，故引发诉讼。本院认为：蓝鹰混凝土公司与张立中依法签订《预拌混凝土购销合同》，双方形成合法有效的买卖合同关系。双方应当按照约定全面履行自己的义务。蓝鹰混凝土公司向张立中出售货物，张立中应当按约支付货款，张立中未能按约支付货款，尚欠26.57万元，酿成纠纷，应负全部责任。张立中、方宏杰共同向蓝鹰混凝土公司出具欠条，形成共同债务。蓝鹰混凝土公司要求张立中、方宏杰支付货款26.57万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。蓝鹰混凝土公司与张立中在合同中没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，蓝鹰混凝土公司要求张立中、方宏杰按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张立中、方宏杰于本判决生效后三日内向原告安庆市蓝鹰商品混凝土有限公司支付商品混凝土货款26.57万元及利息（自2016年12月1日起至款清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5286元，减半收取2643元，由被告张立中、方宏杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  曹拥军二〇一七年一月十一日书记员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初27号原告：魏尚广，男，1962年9月21日出生，汉族，天津钢管集团股份有限公司职工，住天津市东丽区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。原告魏尚广与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏尚广到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏尚广向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2014年11月22日至2016年11月16日的已付款利息50280元和违约金34716元，共计84996元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年1月14日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告在双方约定的交房日期未履行交付房屋的义务，经原告多次催促被告至今未履行交付房屋的义务，故原告呈讼人民法院，被告天津星耀投资有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告就其主张的事实向本院提交（2013）南民二初字第1020号、（2014）南民二初字第1722号民事判决书2份。被告未向法庭提交证据。原告提交的证据符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年1月14日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为478184元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查，原告曾向天津市津南区人民法院就2011年10月31日至2013年6月30日期间的已付款利息及违约金主张过权利，津南法院作出（2013）南民二初字第1020号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2013年6月30日期间的已付款利息50606.93元和违约金15182.08元，共计65789.01元，曾就2013年7月1日至2014年11月21日期间的已付款利息及违约金主张过权利，津南法院作出（2014）南民二初字第1722号民事判决书，判决被告给付原告2013年7月1日至2014年11月21日期间的已付款利息40926.57元和违约金12277.97元，共计53204.54元。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间2014年11月22日至2016年11月16日符合法律规定，本院予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，计48781元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少，当事人约定的违约金过低的可以请求法庭予以增加。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金14634元。综上，被告应支付原告自2014年11月22日至2016年11月16日的已付款利息48781元和违约金14634元，共计63415元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告魏尚广自2014年11月22日至2016年11月16日的已付款利息48781元和违约金14634元，共计63415元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告天津星耀投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院交纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年一月十三日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105财保9号之一申请人狄秋雨，男，1954年6月3日出生。申请人狄琨，女，1984年1月6日出生。被申请人张则芳，女，1934年6月13日出生。申请人狄秋雨、狄琨于2017年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张则芳名下的位于XXX房屋进行查封。申请人狄琨以其名下的位于XXX房产为本案提供担保。本院认为：申请人狄秋雨、狄琨提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封担保人狄琨名下的XXX房屋。本裁定立即开始执行。审判员林上爽二〇一七年一月十三日书记员李爽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初995号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：傅斐斐，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告傅斐斐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第8278号之二原告江苏日泰环保工程有限公司。住所地：盐城市盐都区大纵湖镇义丰人民东路13号。法定代表人张广津。委托代理人汪学荣，江苏珠溪律师事务所律师，特别授权代理人。被告成都连接流体分离科技有限公司。住所地：成都市二环路西三段17号。法定代表人邱全国。本院于2016年1月7日作出（2015）高新民初字第8278-1号，裁定：一、对被申请人成都连接流体分离科技有限公司所有的银行存款100万元予以冻结【开户银行：建行成都市青羊支行；账号51×××20】；二、对担保人张种伟所有的位于江苏省盐城市盐城开发区商业街7幢105室房屋【房屋所有权证号：盐市房权证开字第××号、建筑面积：123.3平方米】中价值100万元的部分予以查封。因原告江苏日泰环保工程有限公司于2016年3月18日向本院提出解除财产保全申请书，要求我院尽快解除对被告成都连接流体分离科技有限公司在建行成都青羊支行51×××20账户内的350000元存款的冻结措施。本院于2016年4月21日作出（2015）高新民初字第8278号之一《民事裁定书》，裁定：解除对被告成都连接流体分离科技有限公司在建行成都青羊支行51×××20账户内的350000元存款的冻结措施。鉴于本案尚未执行，（2015）高新民初字第8278-1号《民事裁定书》对被告成都连接流体分离科技有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告江苏日泰环保工程有限公司向本院提出续保申请，请求对被告银行账户在650000元范围内继续查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：继续对被告成都连接流体分离科技有限公司所有的银行存款在650000元范围内予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 黎二〇一七年一月十三日书 记 员 王炼石
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第8278号之二原告：江苏日泰环保工程有限公司。住所地：盐城市盐都区大纵湖镇义丰人民东路**号。法定代表人：张广津。委托代理人：汪学荣，江苏珠溪律师事务所律师，特别授权代理人。被告：成都连接流体分离科技有限公司。住所地：成都市二环路西三段**号。法定代表人：邱全国。委托代理人：郝敬方，四川三合律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：邱全伟，男，1970年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。系被告公司员工，一般授权代理人。原告江苏日泰环保工程有限公司诉被告成都连接流体分离科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告江苏日泰环保工程有限公司于2017年5月5日向本院提交解除保全申请书，以本案二审判决结案并已生效，且被告成都连接流体分离科技有限公司已按判决履行全部支付义务为由，要求我院尽快解除对被告成都连接流体分离科技有限公司在建行成都青羊支行51×××20账户内的1000000元存款的冻结措施。本院认为，原告江苏日泰环保工程有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人成都连接流体分离科技有限公司所有的银行存款【开户银行：建行成都市青羊支行；账号51×××20】在100万元限额范围内的冻结措施；二、解除对担保人张种伟所有的位于江苏省盐城市盐城开发区商业街7幢105室房屋【房屋所有权证号：盐市房权证开字第××号、建筑面积：123.3平方米】在价值100万元限额范围内的查封措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 黎二〇一七年五月十日书记员 王炼石
四川省郫县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0124民初3049-2号原告吉方云，男，1969年8月1日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托代理人范倩兰，四川东烜律师事务所律师。委托代理人胡琳，四川东烜律师事务所律师。被告四川省南江县建筑承包有限责任公司成都分公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人赵林，职务：经理。被告四川省南江县建筑承包有限责任公司，住所地：四川省巴中市。法定代表人岳安才，职务：经理。本院在审理原告吉方云与被告四川省南江县建筑承包有限公司成都分公司、四川省南江县建筑承包有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉方云向本院申请撤诉。本院认为，原告吉方云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉方云撤回起诉。本案案件受理费1510元，公告费300元，保全费1200元由原告吉方云承担。审 判 长  周裕灵人民陪审员  杨建华人民陪审员  吴 岚二〇一七年一月十三日书 记 员  宋 静
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执37号之一申请人徐金友，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人徐军杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初518号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人徐军杰的银行存款32037.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0402刑初389号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人钱某荣，男，1971年6月1日出生于江西省南昌市，汉族。因涉嫌故意伤害于2016年8月24日被取保候审。辩护人陈龙，福建枫桦律师事务所律师。被告人钱某荣被控故意伤害一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月28日以梅检公诉刑诉［2016］351号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2017年1月9日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人钱某荣及其辩护人陈龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日23时许，被告人钱某荣在三明市梅列区金尊KTV615包间与被害人张某国因琐事发生争执，后被劝离。之后二人再次发生争执，被告人钱某荣追打被害人张某国至梅列区金尊KTV大厅，持两支敲碎了底部的啤酒瓶扎伤被害人张某国，划伤前来劝架的被害人赖某连。经鉴定，被害人张某国外伤致头皮创口及面部创口累计长达11.4CM，该伤情为轻伤二级；被害人赖某连的伤情为轻微伤。另查明，案发后被告人钱某荣被列为网上追逃，于2016年8月24日到三明市公安局列东派出所投案。本案审理过程中，被告人钱某荣与被害人张某国、赖某连达成赔偿协议，已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人钱某荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁霜勇、蔡某琴、王某琴、林某霞的证词，被害人张某国、赖某连的报案材料及陈述,且有人像辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片,监控视频光盘，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴活字[2016]M172、M173号法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，到案经过材料，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱某荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某荣持啤酒瓶伤害他人，酌情从重处罚。被告人钱某荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钱某荣赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人钱某荣从轻处罚。鉴于被告人钱某荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院认为被告人钱某荣没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。辩护人关于建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钱某荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨伟光二〇一七年一月十七日书记员  韩双珠附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初256号刘景梅本院已受理蚌埠创世纪装饰工程有限公司诉你方装饰装修合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月十三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初256号蚌埠创世纪装饰工程有限公司：你（单位）诉刘景梅关于装饰装修合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费304.0元，其中受理费：304.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月十三日
福建省三明市梅列区人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0402刑初389号公诉机关三明市梅列区人民检察院。被告人钱小荣，男，1971年6月1日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，无业人员，户籍所在地江西省南昌市东湖区，现住地。因涉嫌故意伤害于2016年8月24日被取保候审。辩护人陈龙，福建枫桦律师事务所律师。被告人钱小荣被控故意伤害一案，三明市梅列区人民检察院于2016年12月28日以梅检公诉刑诉［2016］351号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案,依法适用简易程序，实行独任审判，2017年1月9日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派代理检察员肖玲出庭支持公诉，被告人钱小荣及其辩护人陈龙到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年8月8日23时许，被告人钱小荣在三明市梅列区金尊KTV615包间与被害人张某因琐事发生争执，后被劝离。之后二人再次发生争执，被告人钱小荣追打被害人张某至梅列区金尊KTV大厅，持两支敲碎了底部的啤酒瓶扎伤被害人张某，划伤前来劝架的被害人赖某。经鉴定，被害人张某外伤致头皮创口及面部创口累计长达11.4CM，该伤情为轻伤二级；被害人赖某的伤情为轻微伤。另查明，案发后被告人钱小荣被列为网上追逃，于2016年8月24日到三明市公安局列东派出所投案。本案审理过程中，被告人钱小荣与被害人张某、赖某达成赔偿协议，已赔偿被害人全部经济损失，取得被害人的谅解。上述事实，被告人钱小荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人梁某、蔡某、王某、林某的证词，被害人张某、赖某的报案材料及陈述,且有人像辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片,监控视频光盘，三明市公安局物证鉴定所明公刑鉴活字[2016]M172、M173号法医学人体损伤程度鉴定书，人口信息表、违法犯罪经历查询情况表，到案经过材料，谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱小荣故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱小荣持啤酒瓶伤害他人，酌情从重处罚。被告人钱小荣犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人钱小荣赔偿被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人钱小荣从轻处罚。鉴于被告人钱小荣犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院认为被告人钱小荣没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其宣告缓刑。辩护人关于建议对被告人判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百三十四条第一款，第六十七条(?javascript:SLC(17010,67)?)第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人钱小荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨伟光二〇一七年一月十七日书记员  韩双珠附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初10907号之一复议申请人：邱宏运。委托诉讼代理人：兰玉梅，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康瑞，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津天美森国际贸易有限公司，住所地西青区卫津南路267号环渤海集美家居购物广场B3209号，统一社会信用代码91120111569304906W。法定代表人：孙万华，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚光泽，天津天麓律师事务所律师。原告天津天美森国际贸易有限公司与被告张旭华、邱宏运买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出（2016）津0103民初10907号民事裁定书。邱宏运不服，于2016年12月26日向本院提出复议申请。邱宏运复议称，1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，只有在民事诉讼的执行阶段才可以采取限制出境的保全措施，本案尚未开庭审理，申请人是否需要承担民事责任尚未可知；2、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，采取保全措施的前提是“使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件”，同时根据《关于依法限制外国人和中国公民出境问题的若干规定》，限制出境并非唯一保全措施，申请人身体不好，需回香港就医，申请人愿意提供相应的担保，故请求变更保全措施。本院经审查认为，申请人虽在《复议申请书》中表示可以提供担保，但之后又明确表示无法提供担保，并表示其在大陆地区无财产、无居住地。另外，本院于2016年12月5日向申请人留置送达了限制其出境的（2016）津0103民初10907号民事裁定书，申请人于2016年12月26日向本院提出复议申请，已经超过了法定的复议期限。综上，申请人的申请不符合法定的解除保全的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回邱宏运的复议请求。本裁定立即开始执行。审 判 长  赵宝利审 判 员  蔡常余代理审判员  曹 玥二〇一七年一月五日书 记 员  闫炳宇
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初342号申请人：安徽欣丰吉海绵有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：魏万林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，安徽兄弟律师事务所律师。被申请人：宣城德尔金属制品有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：葛勇，该公司总经理。本院在审理申请人安徽欣丰吉海绵有限公司诉被申请人宣城德尔金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人安徽欣丰吉海绵有限公司于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值63万元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人安徽欣丰吉海绵有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：保全被申请人宣城德尔金属制品有限公司价值63万元的财产。查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结银行存款的期限为一年，冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3670元，由申请人安徽欣丰吉海绵有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张云南人民陪审员  钟祥珠二〇一七年一月二十日书 记 员  尚雅茹
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初5628号原告李翠香，女，1972年12月3日出生，汉族，农民，住莱州市。委托代理人郝广杰，莱州市沙河法律服务所法律工作者。被告由君波，男，1966年2月27日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被告于淑波，女，1967年5月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在审理原告李翠香与被告由君波、于淑波借贷纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛峰撤回起诉。案件受理费2300元，财产保全费1620元，共计3920元，由原告负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年一月十三日书记员  赵文君
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0114民初5439号原告:黄希波，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。被告：刘文兰，女，1966年7月22日出生，汉族，农民,住天津市武清区。被告：黄书鑫，男，1989年3月20日出生，汉族，农民,住天津市武清区。被告刘文兰、黄书鑫委托诉讼代理人：陈亚娟，天津毕成律师事务所律师。原告黄希波与被告刘文兰、黄书鑫所有权确认纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用普通程序程序，公开开庭进行了审理。原告黄希波，被告黄书鑫及被告刘文兰、黄书鑫委托诉讼代理人陈亚娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决位于天津市××号的平房（正房五间、厢房三间及所属院落）所有权和使用权归属于原告；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告刘文兰系叔嫂关系，与被告黄书鑫系叔侄关系。被告刘文兰之夫黄希亮系原告长兄，于2014年底因病去世。原告之父母（父亲黄玉书2007年去世，母亲郭继英2004年去世）在天津市××号建有平房8间（正房5间、厢房3间），另有一块宅基地。1989年10月26日，原告父母主持并请本村刘某、刘玉林等六人为见证人，订立分家单一份，确定将天津市××号的全部平房分给原告所有；原告之长兄黄希亮分得另一块宅基地和部分建房材料。2016年5月初，原告所在村开展农村房屋丈量确认工作，因本案争议房屋的建房手续仍为原告母亲郭继英名下，且原告父母均已离世，故需被告签字认可房屋产权无争议才可确认到原告名下，但被告刘文兰却拒不配合，并无理索要该房屋一半的所有权，故原告诉至本院。被告刘文兰、黄书鑫辩称，不同意原告的诉讼请求。原告所述分家一事属实，但二被告认为原告所持分家单没有黄玉书、郭继英本人的签字，并且双方也没有按照分家单的内容实际履行，黄玉书、郭继英并没有给付1500元，因此该分家单不具有法律效力。二被告一直在本案诉争的房屋居住，并且该房屋一直由二被告管理，在二被告居住期间出资对该房屋进行了装修，对此原告并未提出异议，现原告依据该分家单要求确认该房屋归其所有不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的1989年10月26日分家单，被告质证称因该证据没有黄玉书、郭继英的本人签字故对该证据的合法性、真实性、关联性均不认可，本院认为二被告在庭审中已对分家一事予以认可，且未能举证证明该分家单系原告违法取得，本院对该分家单予以采信。本院经审理认定事实如下：原告黄希波与被告刘文兰系叔嫂关系，与被告黄书鑫系叔侄关系，与被告刘文兰之夫、被告黄书鑫之父黄希亮系兄弟关系，黄希亮为原告黄希波之兄。黄希亮、黄希波父母黄玉书、郭继英生前在天津市××号建有正房5间、厢房三间，该房屋登记于郭继英名下。1989年因黄玉书、郭继英因家事繁重，无力持家，故于10月26日邀请村干部刘某、董自存、时秉生及同村村民刘玉林、冯守明、黄玉芹为见证人，由董自存代书分家单一份，该分家单写明“。1、全家现有正房5间、厢房3间因希波年幼所以此房全部分给希波。2、希亮现已成家分得空地一块砖3万（开票没拉）水泥瓦2仟及石头3车500元木材现款1500元（但此款希亮一经房建起其父玉书负责付款）。”。该分家单由黄希亮本人签字，因黄希波年幼由黄玉书代为签字。分家后，黄玉书、郭继英与原告及黄希亮夫妻共同居住在该房屋内，黄希亮并未按分家单约定建设新房。2003年，黄玉书、郭继英与黄希波搬至武清区××村镇居住，后郭继英于2004年去世，黄玉书于2007年去世，黄希亮于2014年去世。本院认为，本案诉争的坐落于天津市××号建有正房5间、厢房三间，虽登记于郭继英名下，但该房屋房屋所有权、土地使用权登记卷中载明，该房屋系1980年所建，该房屋建于黄玉书、郭继英夫妻关系存续期间，应认定为黄玉书、郭继英的夫妻共同财产。黄玉书、郭继英有权利将属于自己的涉案房屋分给其子女，该行为实质上属于父母依照民俗对子女的赠与行为。本案涉案分家单系黄玉书、郭继英生前主持订立，虽未有黄玉书、郭继英本人签字，但通过本院对分家时的见证人刘某、董自存、时秉生调查，该分家单系黄玉书、郭继英主动联系见证人所订立，形式上虽有欠缺，但系黄玉书、郭继英的真实意思表示，故本院认定该分家单合法有效。在该分家单中写明，诉争房屋正房5间、厢房3间分给原告，故原告依法取得该房屋的所有权。对于原告诉请，二被告辩称原告所持分家单没有黄玉书、郭继英本人的签字，并且双方也没有按照分家单的内容实际履行，黄玉书、郭继英并没有给付1500元，因此该分家单不具有法律效力。本院认为，涉案分家单是否有效，本院不再累述。对于分家单的履行，第2条中已写明“希亮现已成家分得空地一块砖3万（开票没拉）水泥瓦2仟及石头3车500元木材现款1500元（但此款希亮一经房建起其父玉书负责付款）”，此款属附条件的赠与，因黄希亮生前并未实际建造房屋，故该黄玉书、郭继英给付1500元的条件并未成就，现二被告以此为由抗辩，没有法律依据，本院不予采信。被告在庭审中称已对该房屋进行装修，被告可对装修价值另案主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：坐落于天津市武清区曹子里镇后苏庄村二区4排5号的正房五间、厢房三间的所有权及使用权归原告黄希波享有。案件受理费80元，由被告刘文兰、黄书鑫担负。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 员 花  雨人民陪审员 于 连 和人民陪审员 刘 金 玲二〇一七年一月十三日书 记 员 诸葛金平本判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国物权法》第三十三条：因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执35号之一申请人陈洪霞，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人阎飞，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1496号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人阎飞的银行存款149000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特51号申请人：张云奎，男，1989年11月20日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：山东维罗纳石材有限公司，住所莱州市夏邱镇夏北村，统一社会信用代码913706837797230334。法定代表人孙效洪，总经理。诉讼代理人：孙兴东，办公室主任。本院于2017年1月17日立案受理申请人张云奎与山东维罗纳石材有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方山东维罗纳石材有限公司给付甲方张云奎人民币13000元，款分二次交付：2017年1月17日前、2017年4月15日前分别付款5000元、8000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张云奎与山东维罗纳石材有限公司于2017年1月17日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十七日书记员  邹沄汐
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初60号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人郑某，男，1981年1月15日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月21日向仙游县公安局投案，同日被取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年10月18日和2017年1月16日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]50号起诉书指控被告人郑某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月27日15时许，被告人郑某和仙游县榜头镇东桥社区四组郑某7等部分村民在榜头镇东桥社区原“德益车场”，因土地纠纷与被害人郑某8等人发生争吵。在争吵过程中，被告人郑某与郑某8发生互殴致郑某8受伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人郑某8的损伤程度为轻伤二级。被告人郑某于2015年10月21日向仙游县公安局榜头派出所投案，并与郑某7共同赔偿给被害人郑某8人民币9000元，取得被害人郑某8谅解。仙游县司法局对被告人郑某进行审前社会调查，评估意见为被告人郑某符合社区矫正条件。上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被害人的伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，和解协议书、谅解书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5、郑某6、郑某7的证言，郑某4的辨认笔录、被害人郑某8陈述，被告人郑某供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，现场照片及现场监控视频截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人郑某从轻处罚并适用缓刑。被告人郑某请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人郑某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 史国友二〇一七年一月二十五日书 记 员 黄清霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更22号罪犯苏福源，男，1990年9月21日出生，捕前住福建省泉州市安溪县。2015年3月18日，该犯因犯破坏公共电信设备罪，辽宁省鞍山市铁东区人民法院作出（2015）铁东刑初字第22号刑事判决，判处有期徒刑三年二个月（刑期自2014年1月11日起至2017年3月10日止），追缴违法所得五千元（未缴纳）。2015年5月7日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月9日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯苏福源在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分153分，累计获监狱记功一次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件，该犯未积极履行退赃义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯苏福源的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯苏福源在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，故对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯苏福源减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6589号原告:郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市红桥区金黄土地食品店，住所地天津市红桥区西青道58号天津华润万家生活超市西青道店1004。经营者：李庆喜，男，1984年2月16出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李旭刚，该店员工。被告:天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司，住所地天津市红桥区西青道58号。主要负责人:曾志鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:张偲琦，天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。被告:天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人:沈彤，该公司董事长。委托诉讼代理人:张偲琦，该公司法律事务部职员。原告郭福顺与被告天津市红桥区金黄土地食品店、天津华润万家生活超市有限公司西青道分公司、天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告郭福顺于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭福顺自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭福顺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭福顺负担。审判员  李颖二〇一七年一月十三日书记员  孙琪速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初47号原告：齐飞，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省安庆市开发区。被告：汪邵富，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。原告齐飞与被告汪邵富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告齐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按齐飞撤回起诉处理。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一七年一月十三日书 记 员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保22号申请人成都市新虎焊接材料厂，住所地：成都市新都区新都镇朱王村9社。法定代表人冯显培。被申请人四川中桥重工股份有限公司，住所地：四川省德阳市四川什邡经济开发区（北区）。法定代表人詹育军。申请人成都市新虎焊接材料厂因与被申请人四川中桥重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月16日向本院提出申请，要求对属被申请人四川中桥重工股份有限公司所有的价值65000元的财产采取保全措施。申请人成都市新虎焊接材料厂已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人成都市新虎焊接材料厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人四川中桥重工股份有限公司所有的价值65000元的财产，予以查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年一月十八日书记员 陈茜超
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初47号原告：齐飞，男，1982年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住安徽省安庆市开发区，被告：汪邵富，男，1972年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县，原告齐飞与被告汪邵富民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告齐飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按齐飞撤回起诉处理。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一七年一月十三日书 记 员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初134号原告许锋，现住松原市。被告王晶，现住扶余市。被告王丹凤，现住松原市。被告段明志，现住松原市。本院在审理原告许锋与被告王晶、王丹凤、段明志买卖合同纠纷一案中，原告许锋于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告许锋撤回起诉。本案诉讼费35元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月二十日书记员  张 彤
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初11号公诉机关永安市人民检察院。被告人蒙亮，男，1991年1月14日出生，水族，初中文化，工人，住福建省永安市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2016年10月28日被永安市公安局刑事拘留，同年11月11日经永安市人民检察院批准，由永安市公安局执行逮捕。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人蒙亮犯贩卖毒品罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人蒙亮到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年8月份的一天，罗某（另案处理）以免费提供甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）作为报酬让被告人蒙亮帮其贩卖甲基苯丙胺。被告人蒙亮遂将其朋友有毒品可贩卖之事告知吸毒人员赖某。2016年10月9日，吸毒人员管某通过赖某得知被告人蒙亮有甲基苯丙胺可出售，遂电话联系被告人蒙亮，以200元价格购买约0.5克甲基苯丙胺。被告人蒙亮向罗某拿到0.5克甲基苯丙胺后，在永安市燕东开辉步行街闽川囟味店铺门口将该0.5克甲基苯丙胺卖给管某。交易后，罗某给予被告人蒙亮0.1克的甲基苯丙胺作为报酬。被告人蒙亮于2016年10月28日被永安市公安局抓获。上述事实，被告人蒙亮在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证的户籍证明、人口信息表、归案情况说明、对管某的行政处罚决定书及现场检测报告书、通话记录单、证人管某、赖某、罗某的证言、辨认笔录、被告人蒙亮的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒙亮明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。当案后，被告人蒙亮如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人蒙亮犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年3月27日止。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈祖军二〇一七年一月二十日书记员  刘舒宇附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执12号申请执行人薛振林，男，1962年6月3日生，汉族。被执行人丁国平，男，1974年11月11日生，汉族。申请执行人薛振林与被执行人丁国平民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2016）陕0623民初109号民事判决书确定由被告丁国平偿还原告薛振林借款本金20000元及利息（月利率1.5%，自2010年9月23日起至执行完毕之日止），案件受理费200元减半收取100元，由被告丁国平承担。判决书生效后，被执行人一直未按调解履行。申请执行人薛振林于2017年1月10日申请我院强制执行。本案在执行过程中，2017年1月12日，申请执行人薛振林以被执行人丁国平已履行完全部案件款，并承担了本案受理费及执行费为由，申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年一月十二日书 记 员  李建宏
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0481刑初585号公诉机关永安市人民检察院。被告人翁琳，男，1968年10月26日出生，汉族，大专文化，永安市少体校教练员，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年10月26日被永安市公安局取保候审，同年11月15日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2016〕604号起诉书指控被告人翁琳犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理的过程中，于2016年12月9日将该案转为普通程序审理。2017年1月17日，本院依法组成合议庭，再次公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢海良出庭支持公诉，被告人翁琳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月16日20时许，被告人翁琳醉酒后驾驶一辆无牌两轮摩托车由永安市燕江南路往永安市含笑大道方向行驶，途径含笑大道开辉路段时被被永安市公安局民警查获。2016年10月17日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人翁琳的血液中乙醇浓度为196mg/lOOml。2016年11月4日，经福建南方司法鉴定中心重新鉴定，被告人翁琳的血液中乙醇浓度为158.9mg/lOOml。上述事实，被告人翁琳在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、血样提取登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、到案经过、查获经过等书证；2、福建晟蓝司法鉴定所及福建南方司法鉴定中心出具的酒精含量司法检验报告书、福建中联司法鉴定所出具的车辆鉴定意见书；3、抽血检验照片及辨认摩托车照片；4、被告人翁琳的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人翁琳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后，被告人翁琳能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人翁琳的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人翁琳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 军审 判 员  崔 璐人民陪审员  陈小龙二〇一七年一月二十三日书 记 员  朱中欢附：本判决适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。