陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初237号原告：任治志，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县。委托诉讼代理人：任亚涛，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县，系原告任治志之子，特别代理。被告：马利强，男，x年x月x日出生，汉族，住榆林。被告：张虎平，男，x年x月x日，住榆林市。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住榆林市榆阳区高新区桃李路南建业大道西莱大厦。负责人：侯永利，该支公司经理。委托诉讼代理人：王军，陕西文生律师事务所律师，特别代理。原告任治志与被告马利强、张虎平、中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理中，原告任治志与被告马利强、张虎平先行达成调解协议，本院依法制作(2017)陕0828民初237号民事调解书。原告任治志委托诉讼代理人任亚涛、被告平安保险公司委托诉讼代理人王军到庭参加了诉讼，被告马利强、张虎平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任治志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马利强、张虎平连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、精神抚慰金250000元；2、判令被告平安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担诉讼费。庭审时，原告变更诉讼请求为：1、判令被告平安保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告损失120000元；2、由被告平安保险公司承担相应诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，被告马利强驾驶陕x**号田野牌轻型普通货车沿佳吴线由北向南行至68km+400m处时，由于操作不当与由东向西行驶的原告任治志驾驶的无牌大阳125型摩托车在右转弯时发生相撞，造成两车受损，原告任治志当场受伤的交通事故，事故发生后，原告当日送往榆林市星元医院住院治疗52天。支出医疗费106666.69元，诉讼中，原告经鉴定为九级伤残、护理期为180天、需后续治疗费24000元。事故经榆林市佳县公安交警大队认定：在本次事故中，被告马利强承担主要责任，原告承担次要责任。因被告马利强的车辆在被告保平安险公司投保有交强险，保险公司应当在保险责任理赔范围内直接赔偿原告损失120000元，被告马利强所驾驶车辆实际所有人为张虎平，故由被告马利强、张虎平对原告剩余损失按责任比例承担赔偿责任，开庭前，原告与被告马利强、张虎平达成调解协议，赔偿款已兑现，故不再请求被告马利强、张虎平承担赔偿责任。被告马利强、张虎平未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩意见。被告平安保险公司辩称：1.对事故的发生及责任的划分没有异议；2.陕x**号“田野”牌轻型普通货车在我公司投有交强险一份，保险期间为2015年5月11日至2016年5月10日，保险事故发生在保险期间内；3.对于原告合法合理的诉求我公司愿意在交强险各分项限额内进行理赔。原告向法庭提交了如下证据：1、交通事故责任认定书，证明该起交通事故发生的时间、地点、过程及双方责任的划分情况。2、榆林市星元医院诊断证明2份、榆林市星元医院住院病历2份，证明原告在本起事故中受伤的伤情及在上述医院的治疗情况。3、医疗费票据共27支，计106666.69元，证明原告受伤后在医院治疗花费支出情况。4、交通费票据5支，计2520元，证明原告住院治疗期间所支出的交通费用。5、居住证明、房屋租赁合同、工作证明、村委会证明各一份，证明原告自2014年8月6日起至事故发生时一直居住在榆林，靠打工作为生活来源，应该按城镇人口标准赔偿原告的损失。6、村委会证明一份、户口本、身份证复印件各一份，证明原告母亲王老英为原告任治志被抚养人，其共有成年子女六名，被告应赔偿原告被抚养人生活费。被告马利强、张虎平庭前提交如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、批单复印件各1份，证明被告马利强给事故车辆向被告平安保险公司投保交强险一份，保险事故发生在保险期间内。2、车辆转让协议1份。证明被告张虎平在事故发生前已经把该车转让给被告马利强，马利强为车辆实际所有人。被告平安保险公司未向法庭提交证据材料。法庭出示鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。为本院依原告申请，报送榆林市中级人民法院对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费，进行委托鉴定。榆林驼城法医司法鉴定所作出[2017]法医临检字第F041号鉴定意见书。结论为：原告的伤残等级评定为九级，需后续治疗费24000元，护理期限为180天。原告支出鉴定费3600元。法庭出示（2017）陕0828民初237号民事调解书一份、收款条一份，为原告任治志与被告马利强、张虎平在本案审理中，先行进行调解，自愿达成被告马利强、张虎平在交强险限额外一次性赔偿原告任治志医疗费等共计92000元，原告其余交强险限额外损失自负，已即时履行。对上述证据，本院组织当事人进行了质证，原告证据1、2、证据4中的救护车费用、证据6、佳县法院（2017）陕0828民初237号民事调解书，鉴定费票据、当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证；对原告提交证据3医疗费票据，被告平安保险公司不予认可，因原告在佳县人民医院系院前急救，随即送往榆林市星元医院，原告两次在榆林市星元医院住院治疗，已向法庭提交相关的病历资料，出院后进行复查，系原告因伤治疗的实际支出，依法予以认定；在庭审质证时因原告提交的医疗费中有两支住院结算票据为第三联（医保联），被告平安保险公司当庭不予认可，后法庭要求原告提交两支票据第一联（收据联），经被告平安保险公司核对无异议，依法予以认定；对原告提交证据4交通费票据中的车票不予认可，本院考虑到交通费用有实际支出，依法酌情认定；对原告证据5，被告平安保险公司不予认可，本院认为该组证据为原告雇主、房东及物业、村委会分别出具，与本案具有关联性，且能够相互佐证，证明原告在城镇居住满一年以上，其主要收入来源于城镇的事实，依法予以采信。对被告马利强、张虎平庭前提交证据保险单、转让协议，原告无异议，被告平安保险公司认为系复印件，不予认可，经本院与原件核对，客观真实、依法予以认定。原告对[2017]法医临检字第F041号鉴定意见书无异议，被告平安保险公司认为鉴定意见的依据有误、后续治疗费未列明具体的医疗服务项目及价格，不予认可，并申请对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系原告申请本院报送榆林市中级人民法院对外委托，程序合法，且鉴定没有超出委托范围，客观真实，为减少当事人诉累，本院对重新鉴定申请不予准许，故对该结论依法予以认定。经审理查明：2016年6月16日，被告马利强驾驶陕x**号田野牌轻型普通货车沿佳吴线由北向南行至68km+400m岔路口处时，适遇由东向西行驶的原告任治志驾驶的无牌大阳125型摩托车在右转弯时发生相撞，造成两车受损，原告任治志当场受伤的交通事故。事故经榆林市佳县公安交警大队陕公交发认字（2016）第00033号事故认定书认定马利强在事故中承担主要责任，任治志在事故中承担次要责任。事故发生后，原告经佳县人民医院院前急救并当日送往榆林市星元医院住院治疗，诊断为：1、右胫骨平台开放骨折；2、右腓骨头骨折；3、右尺桡骨开放骨折；4、右股骨颈骨折；5、右髌骨骨折；6、右膝关节内损伤；7、脑挫伤；8、前额皮肤挫伤；9、应激性溃疡伴出血，两次入院51天，共支出医疗费106666.69元。诉讼中，本院依原告申请，报送榆林市中级人民法院对原告伤残等级、护理期限、后续治疗费，进行委托鉴定，榆林驼城法医司法鉴定所作出[2017]法医临检字第F041号鉴定意见书，结论为：原告的伤残等级评定为九级，需后续治疗费24000元，护理期限为180天，原告支出鉴定费3600元。事故发后，被告马利强垫付原告费用40000元。由于原、被告方不能就赔偿达成协议，原告诉至法院。事故发生时，被告张虎平为陕KM82**号田野牌轻型普通货车的登记车主，被告马利强该车实际车主，并在被告平安保险公司购买了交强险，该起交通事故发生在保险期间，原告任治志生于1963年4月4日，为农业家庭户口，母亲王老英生于1935年5月16日，王老英共有6名成年子女，原告任治志于2014年8月6日起至事故发生前一直在榆林市区租房居住，从事厨师工作。诉讼中，原告任治志与被告马利强、张虎平先行进行了调解，自愿达成被告马利强、张虎平在交强险限额外一次性赔偿原告任治志医疗费等共计92000元，原告其余交强险限额外损失自负，且已履行。本院依法制作（2017）陕0828民初237号民事调解书，庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告平安保险公司在保险责任限额内直接赔偿原告损失120000元；2、由被告平安保险公司承担相应诉讼费用。本院认为：公民的人身健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，经佳县公安交警大队认定马利强在事故中承担主要责任，任治志在事故中承担次要责任。被告马利强应对原告因此次事故造成的损失承担主要赔偿责任，原告请求被告平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任，因被告马利强为车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，被告平安保险公司应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告马利强作为负主要责任的车主，其应对超出该保险金额范围的损失按70%的比例承担赔偿责任。本案中，因原告与被告马利强、张虎平对赔偿数额已达成调解协议，故被告马利强、张虎平不再承担赔偿责任。对原告要求被告平安保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任之请求，依法予以支持。关于原告损失范围确定的问题：1、原告支出医疗费：106666.69元；2、误工费：按陕西省上一年度在岗职工平均工资为155元∕日，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天计264天，考虑到该时间过长，结合原告伤情治疗、恢复期长并需继续治疗，酌情认定为150天，误工费为23250元（150天×155元）；3、护理费：鉴定的护理天数为180天，护理费为27900元（180天×155元）；4、住院伙食补助费为1530元（51天×30元）；5、交通费（含救护车费2000元），根据就医的地点、次数酌情认定为2200元；6、后续治疗费：本院认为系原告将来治疗之必要支出，通过鉴定确定为24000元；7、残疾赔偿金：原告的户籍虽系农村户口，但在城镇居住满一年以上，在城镇有相对固定的工作和收入，参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第二十六条：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在发生道路交通事故时已经在城镇连续居住一年以上，赔偿权利人系完全民事行为能力人，以其在城镇的稳定收入作为主要生活来源的，在计算赔偿数额时可按城镇居民处理。”其残疾赔偿金应按照城镇居民标准对待，经查陕西省2016年城镇居民人均可支配收入为28440元，其为九级伤残，残疾赔偿金为113760元（28440元∕年×20年×20%）；8、被抚养人的生活费：原告母亲王老英有6名成年子女且年龄在75周岁以上，为3228元（19360元∕年×5年×20%÷6人）；9、鉴定费：是为查明和确定原告受伤程度、损失程度所支付的必要的、合理的费用，为3600元；10、精神抚慰金：因该事故使原告致残，给其今后的生活带来困难、使本人及家人在精神上遭受痛苦，又因原告在该事故中为次要责任，本院酌情认定为5000元；以上原告各项损失共计311134.69元。扣除被告马利强已付92000元，为219134.69元。关于被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿数额确定的问题：因此次事故被告马利强承担主要责任，故其投保的保险公司应当赔偿的限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），因原告未请求财产损失赔偿，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告任治志医疗费10000元、伤残项下110000元。综上所述，对原告请求被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计120000元，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告任治志各项损失共计311134.69元，扣除被告马利强、张虎平已赔偿的92000元，为219134.69元；被告中国平安财产保险股份有公司榆林中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告任治志120000元。二、驳回原告任治志的其它诉讼请求。上述履行内容限被告中国平安财产保险股份有公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，原告任治志承担2626元，被告由中国平安财产保险有限公司榆林中心支公司承担2424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  雷永峰审 判 员  刘 琦人民陪审员  张亚平二〇一七年六月一日书 记 员  刘飞娥