wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书(2015)原民初字第227号原告郭金彪，男，1980年7月5日出生，汉族，原平市东社镇人，农民，现住本村。委托代理人赵俊敏，男，山西神业律师事务所律师。委托代理人王杰，男，山西神业律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司，地址：忻州市七一北路55号。代表人陈建明，任总经理。委托代理人张永林，男，1983年12月21日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司职工，现住忻府区。被告王建文，男，1978年7月14日出生，汉族，忻州市忻府区人，农民，现住本村。原告郭金彪诉被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司、王建文机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告郭金彪委托代理人赵俊敏、王杰，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司委托代理人张永林均到庭参加诉讼，被告王建文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭金彪诉称，2014年9月18日11时30分许，被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车由东向西行驶至长原线120公里加800米处超车后在弯道占道行驶，与由西向东原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车相撞，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。原平市公安交通警察大队认定被告王建文负事故主要责任，赵志敏负事故次要责任。事故发生时，晋H302**长安普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保了机动车强制责任保险，且在保险期内。原告郭金彪因事故受伤入院治疗产生医疗费7960.58元、误工费1093元、护理费1200元、交通费1000元、住院伙食补助费720元、营养费360元、停车费1800元、拖车费4800元、车辆损失费186000元，共计204933.58元。为此，原告提起诉讼：请求1、按照责任比例划分，要求被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等合计14333.58元；2、按照责任比例划分，被告王建文赔偿原告停车费、拖车费、车辆损失费合计133420元。原告郭金彪提供以下证据：1、交通事故重新认定书1份；2、被告王建文机动车交通事故责任强制保险单复印件1份；3、被告王建文机动车信息查询单1份、驾驶证信息查询单1份；4、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司工商公示信息1份；5、原告郭金彪在原平市第一人民医院住院病历1份、共14页，医疗费7960.58元票据1支；6、原告郭金彪的晋HNC1**福特牌小型普通客车在4S店北京宝辰博雅汽车销售服务有限公司修理费186000元增值税发票1支、维修费用清单1份；7、停车费1800元发票1支；8、拖车费4800元发票1支；9、山西金石司法鉴定中心鉴定意见书1份。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，在交强险范围内同意给付原告14333.58元。被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司未提供证据。被告王建文未出庭、未提交答辩、未提供证据。经审理查明：2014年9月18日11时30分许，被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车由东向西行驶至长原线120公里加800米处超车后在弯道占道行驶，与由西向东原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车相撞，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，原告郭金彪于2014年9月18日至9月29日在原平市第一人民医院住院治疗，临床诊断左髌骨粉碎性骨折，花费医疗费7960.58元。2014年12月5日，原平市交通警察大队出具交通事故认定书，认定赵志敏负事故次要责任，被告王建文负事故主要责任，乘车人原告郭金彪无责任。原告的晋HNC1**福特牌小型普通客车在4S店北京宝辰博雅汽车销售服务有限公司花费修理费186000元，因拖车花费6600元。庭审后，原告郭金彪向本院提交了山西金石司法鉴定中心于2014年12月5日对原告的晋HNC1**福特牌小型普通客车车损司法鉴定意见书1份，车损评估价为151731元。2015年3月26日，原告郭金彪向本院提起诉讼，请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费等共计14333.58元；2、被告王建文按责任比例赔偿原告车辆损失费、施救费133420元。诉讼中，原告郭金彪与被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司于2015年5月15日经本院主持调解，由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告郭金彪医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费合计12333.58元、车损费2000元，共计14333.58元，现已履行。另查明，被告王建文所有的晋H302**长安普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间从2014年3月2日至2015年3月1日。本院认为，原告郭金彪的朋友赵志敏驾驶原告郭金彪所有的晋HNC1**福特牌小型普通客车与被告王建文驾驶自有的晋H302**长安普通货车发生交通事故，致乘车人原告郭金彪受伤，两车不同程度损坏，原平市公安局交通警察大队做出事故责任认定，认定被告王建文负事故主要责任，赵志敏负事故次要责任，乘车人原告郭金彪无责任，本院予以确认。结合本案查明的事实，原告郭金彪的晋HNC1**福特牌小型普通客车车损修理费应以山西金石司法鉴定中心鉴定的车损151731元较为合理，原告郭金彪的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费计12333.58元与部分车损费2000元已由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司予以赔偿，剩余车损费为：修理费151731元+拖车费6600元-被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司给付原告2000元=156331元，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释有关规定，被告王建文应按照主要责任赔偿原告剩余车损156331元的70%，即109431.7元，故对于原告要求被告王建文赔偿之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建文于本判决生效后10日内赔偿原告郭金彪车损费109431.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2906元，由原告郭金彪负担523元，被告王建文负担2383元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长  冀东青审判员  闫志峰审判员  刘阳中二〇一五年七月二十二日书记员  刘 鑫
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）三民初字第451号原告：杨甲，女，1976年10月18日生，水族，贵州省三都水族自治县人（下简称“三都县”），农民，住贵州省三都县。委托代理人：吴正顶，贵州兴商律师事务所律师。被告：韦甲，男，1968年2月12日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。委托代理人：韦再祥，男，1970年4月21日生，水族，贵州省三都县人，农民，住贵州省三都县。原告杨甲诉被告韦甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴兴荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨甲及其委托代理人吴正顶，被告韦甲及其委托代理人韦再祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨甲诉称，原告于2000年初因被逼婚与被告认识，在双方父母之令、媒妁之言的撮合下，于2000年2月在羊福乡民政所登记结婚，于2001年1月6日生育长女韦其香，2003年8月3日生育次子韦其能。由于婚前因被逼婚行为而与被告勉强一起，双方无任何感情基础，致使婚后感情不和，经常为家庭琐事争吵，被告多次殴打原告，原告为了孩子能够有一个完整的家庭无奈均予以忍受，但被告一直以来无所事事、不务正业，全靠原告撑起整个家，包括现住的新居都是原告一人省吃俭用、辛勤操劳得以建好。被告脾气暴躁、特别爱赌博长期不归家，对原告及子女也不闻不问，完全没有尽到丈夫和父亲应尽的责任和义务，原告因被被告殴打曾多次要求村委会和派出所协商调解过，但换来的都是激烈的争吵，致使夫妻感情完全破裂。原告为了彻底摆脱被告的家庭暴力侵害，遂提出1、判令原被告离婚；2、要求分割夫妻共同财产，原告在离婚诉状后附的财产清单：金项链一条，价值3000元，五排四间瓦木结构房屋1栋，价值10万元，杉木林30亩。要求按夫妻共同财产进行平均分割；3、要求子女各抚养一个，抚育费各自承担；4、要求被告一次性支付原告精神损害赔偿金10000元；5、由被告承担本案诉讼费用。原告在举证期间内向本院提交以下证据：原告身份证及结婚证复印件和家庭户籍证明。用以证明原告主体适格及原被告系夫妻关系和家庭户籍情况。质证时，被告没有异议。原告在离婚诉状后附的财产清单。质证时，被告对金项链不认可，对财产认可，对价值和财产属性不予认可。被告韦甲辩称，原被告于1999年12月3日办理结婚证后共同生活，于2001年1月6日生育长女韦其香，2003年8月3日生育次子韦其能。从2011年以来，原告不顾被告及子女和双方亲属反对，频频离家出走，长期与多名男性保持不正当两性关系，并感染了难以根治的妇科综合症，但为了子女的成长，被告忍辱负重，一方面打零工维持家庭开支，一方面向亲友借款给原告治病，如今负债累累。原被告共同生活至今已经达十五六年之久，既然原告向法院起诉离婚，被告亦无意与其共同生活，故被告同意与原告离婚；两个子女由被告抚养，原告每月支付子女生活费1200元，教育费和医疗费凭有效票据与原告各承担一半，直至子女年满18周岁止，两子女已经年逾10周岁，随父随母任其选择；原被告共有瓦木结构房屋一栋，价值2万元左右，建议留给子女，被告日常管理的山林二幅（约五亩），为便于管理，该山林登记在被告名下，但因父母没有分家析产，属于被告、父母及兄弟姐妹共同财产，原告无权主张与被告均等分割。被告韦甲在举证期间内向本院提交以下证据：三都县都江镇孔荣村村民委员会出具证明，证明被告多次到村委会反映，其妻子经常离家出走，经村委会调查，原告于2011年至2015年5年期间，每年3月份左右就频频离家出走，至9月份才返家，经村委会调解无果。质证时，原告认为不真实，不能作为证据使用。5张房屋照片，证明原告离家在外面租房的房屋照片。质证时，原告不予认可。证人梁开友、梁开雄、王光兰书面证人证言。证明原告在外与别人同居。质证时，原告认为证人应出庭质证，书面证言来源不明，对证据持异议。证人韦再能、白如芳、陆永坤、白贞保、王兴高、陆永高、陆永捌的书面证言，证明原告于2011年以来，在农忙季节都离家外出，只看见被告在家干农活。质证时，原告认为证人都是被告寨子上的人，证人没有出庭，并且该组证据与本案无关。经审理查明，原被告于1999年12月3日办理结婚证后共同生活，于2001年1月6日生育长女韦其香，2003年8月3日生育次子韦其能。2011年后，原告经常离家外出，造成夫妻感情疏远。夫妻关系存续期间，原被告在家中亲属的支持下，拆除旧房建新房，并共同种植了两幅杉树林。2015年4月28日，原告曾以同居关系子女抚养、析产纠纷诉至本院，被告向本院提供结婚证后，原告提出撤诉申请，经本院裁定准予撤诉。2015年7月22日，原告起诉请求与被告离婚，要求：1、判令原被告离婚；2、分割夫妻共同财产，原告在离婚诉状后附的财产清单：金项链一条，价值3000元，五排四间瓦木结构房屋1栋，价值10万元，杉木林30亩。要求按夫妻共同财产进行平均分割；3、要求子女各抚养一个，抚育费各自承担；4、要求被告一次性支付原告精神损害赔偿金10000元；5、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告同意与原告离婚，经询问到庭的原被告子女，二子女均表示愿意随被告韦甲共同生活。原告自愿放弃对金项链的诉求。另查明，庭审后，本院同意给原告申请对夫妻共同财产进行评估的15天期限，到期后，原告以没有评估鉴定费和提供不了山林权属证明，主动放弃了委托评估申请。本院认为，原被告是合法的夫妻关系，因感情不和，原告起诉离婚，被告表示同意，本院予以认可；原被告婚后生育的二子女均未成年，因韦其香、韦其能年逾10周岁，按照法律规定，尊重其随父随母选择，按照当地人均生活水平，结合二子女就读情况，婚生子女由被告韦甲抚养为宜，由原告杨甲承担二子女每月生活费1000元，教育费和医疗费凭有效票据各承担一半；原告诉求平均分割夫妻共同财产，因原被告未能达成财产价值的一致意见，原告又未能提供相关夫妻共同财产价值的证据，对原告的主张，本院不予支持，待原告取得相关夫妻共同财产证据后另案起诉；对原告提出要求被告一次性支付原告精神损害赔偿金10000元，因原告未通供证据，本院不予支持；对被告辩解为原告治病借债，因被告未能提供证据，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十八条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：准予原告杨甲与被告韦甲离婚；婚生女韦其香、婚生子韦其能随被告韦甲共同生活，原告杨甲每月支付二子女生活费1000元至子女年满十八周岁止，教育费和医疗费凭有效票据，原被告各承担一半；驳回原告杨甲的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨甲承担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴兴荣二〇一五年九月十一日书记员  潘明刊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1604号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张忠立，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张忠立借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第531号之一申请执行人珠海辉煌广告有限公司，住所地：珠海市。法定代表人朱剑辉。被执行人广州市壹帆行交通设施有限公司，住所地：广州市。法定代表人陈石枚。本院依据已经发生法律效力的（2014）珠金法民二初字第2099号民事判决书及珠海市中级人民法院（2014）珠中法民二终字第511号民事判决书，已向被执行人广州市壹帆行交通设施有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海辉煌广告有限公司清偿人民币59，738.65元，并向本院交纳执行费人民币796元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广州市壹帆行交通设施有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币60，534.65元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年八月十四日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第651号之一申请执行人赵传立，男，汉族，住河南省叶县，身份证号码：×××3817。申请执行人张五妮，女，汉族，住河南省叶县，身份证号码：×××3840。申请执行人文丰云，女，汉族，住河南省叶县，身份证号码：×××382X。申请执行人赵昌森，男，汉族，住河南省叶县，身份证号码：×××3854。申请执行人赵媛媛，女，汉族，住河南省叶县，身份证号码：×××060X。被执行人珠海瑞阳运输有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人温海，总经理。本院依据已经发生法律效力的珠海市劳动人事争议仲裁委员会作出的珠劳人仲案字（2014）854号仲裁裁决书，已向被执行人珠海瑞阳运输有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人赵传立等5人清偿622，189.20元，向本院交纳执行费8622元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行珠海瑞阳运输有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海瑞阳运输有限公司的动产、查封被执行人珠海瑞阳运输有限公司的不动产，金额暂以630，811.20元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年八月十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2663号原告：徐从东。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告徐从东与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐从东和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2015年1月13日的逾期办理房屋所有权证违约金4796元，并承担诉讼费用。被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐从东逾期办理房屋所有权证违约金4796元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩永胜二〇一五年八月十二日书记员  冯 欣
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2529号原告：张媛缓。原告：张毅。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告张媛媛、张毅与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员韩永胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告张媛媛、张毅和被告的委托代理人赵霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告在履行与其签订的《商品房买卖合同》过程中违反合同约定，原告请求法院判令被告给付至2015年5月18日的逾期办理房屋所有权证违约金4583元，并承担诉讼费用。被告辩称：对原告诉称的事实和诉讼请求的违约金数额均予以认可，但被告现无能力向原告支付违约金。经本院审查，被告对原告的诉讼主张表示认可，且原告的诉讼请求没有违反法律规定。本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张媛媛、张毅逾期办理房屋所有权证违约金4483元。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  韩永胜二〇一五年八月十二日书记员  冯 欣
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书太民初字第1252号原告王红涛，曾用名王林，男，1980年3月10日出生，住太康县。被告仝家领，男，1969年12月26日出生，汉族，住太康县。原告王红涛诉被告仝家领返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红涛到庭参加了诉讼，被告仝家领经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红涛诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月份，被告找到原告说做不锈钢宣传栏生意，称生意好利润高，要求原告和被告共同做该生意。处于对被告的信�，原告支付了被告现金30万元。被告收到钱后并未投资不锈钢宣传栏生意，而是携款下落不明。此时原告才知道所谓的不锈钢生意纯属虚构，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告返还原告现金20万元。被告仝家领未答辩。经审理查明，2014年7月，被告仝家领邀请原告王红涛出资30万元与其合伙做不锈钢宣传栏生意，并承诺6个月收回成本。2014年7月17日，原告交付被告现金30万元。被告收到该笔款后，起初以有关部门严查为由推迟该生意的启动，后于2014年12月明示原告该生意做不成了。原告要求被告返还该款，被告以各种理由推脱未予偿还，并于2015年1月份全家外出，下落不明。在原告的催要下，被告的哥哥仝健康于2015年2月份替被告偿还了10万元，余款20万元被告至今未予返还原告。本院认为，被告仝家领以与原告王红涛合伙做不锈钢宣传栏生意�由，收取原告现金30万元。在该合伙事项确定不能启动后，被告应把因本次合伙收取原告的现金返还与原告。原告的相关诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仝家领于本判决生效之日起5日内返还原告王红涛现金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全申请费1520元，由被告仝家领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李天灵审判员  马连红审�员刘斯汉二〇一五年八月二十四日书记员  赵红艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院刑 事 判 决 书(2015)奇刑初字第00148号公诉机关奇台县人民检察院。被告人金某某，男，汉族，生于1974年12月24日，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月20日被奇台县公安局取保候审。辩护人：杜江奇，疆奇律师事务所律师。奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2015]126号起诉书指控被告人金某某犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉，同时被害人近亲属陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁提起附带民事诉讼。本院于2015年7月27日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派代理检察员牛玉成、杨佳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁及其诉讼代理王建勇、被告人金某某及其辩护人杜江奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。奇台县人民检察院指控：2015年3月8日19时20分许，被告人金某某驾驶新xx号重型自卸货车由南向北行驶至奇台县古城乡乡政府路段三岔路口处左转弯时，与由北向南骑驶二轮自行车横过道路的高某某相撞，致高某某死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，高某某系头部、颈部及胸部受到钝性外力，致开放性颅脑损伤，颈髓损伤及闭合性胸部脏器损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，金某某负此起事故的主要责任。公诉机关认为：被告人金某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人金某某在事发后明知他人拨打110报警电话，仍在现场等待公安机关的处理，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人金某某在案发后积极赔偿被害人近亲属的部分经济损失，可以从轻处罚。建议判处被告人金某某有期徒刑六个月至一年。被告人金某某辩称对公诉机关指控的上述犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2015年3月8日19时20分许，被告人金某某驾驶新xx号重型自卸货车由南向北行驶至奇台县古城乡乡政府路段三岔路口处左转弯时，与由北向南骑驶二轮自行车横过道路的高某某相撞，致高某某死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，高某某系头部、颈部及胸部受到钝性外力，致开放性颅脑损伤，颈髓损伤及闭合性胸部脏器损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，金某某负此起事故的主要责任。另查明：被告人金某某于2015年3月9日向被害人近亲属赔偿经济损失30000元；2015年3月10日向被害人近亲属赔偿经济损失30000元，2015年7年30日向被害人近亲属赔偿经济损失50000元。认定上述事实有经过庭审质证，被告人无异议的以下证据予以证实：（1）受案登记表一份、受理道路交通事故案件登记表一份；（2）奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证；（3）被告人血样（尿样）提取笔录登记表；（4）驾驶人信息查询结果单一份、机动车信息查询结果单一份、驾驶证复印件一份；（5）常住人口基本信息一份；（6）证人陈某丙的证言一份；（7）被告人金某某的供述和辩解；（8）奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴字【2015】79号法医学尸体检验分析意见书一份，附尸体照片六张、附附鉴定人资格证书二份；（9）新疆中信司法鉴定中心【2015】交鉴字第812号交通事故痕迹鉴定意见书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、鉴定人员执业证二份；（10）新疆交通科学研究院司法鉴定中心新交司鉴中心（2015）事故鉴定01-059号鉴定意见书一份，附照片12张，附鉴定委托书一份，司法执业证二份；（11）新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心新司鉴【2015】交鉴字004号司法鉴定意见书一份，附照片三张、附重新委托鉴定申请书一份、鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份、司法执业证二份；（12）新疆中信司法鉴定中心【2015】毒检字第2003号法医毒物检验报告书一份，附鉴定委托书一份，鉴定人执业证二份；（13）机动车安全技术检验报告一份；（14）道路交通事故车辆检验报告二份；（15）奇台县公安局交警大队奇公交认字【2015】第35号交通事故认定书；（16）道路交通事故现场勘查笔录一份，附交通事故现场照片六张；（17）收条二份。本院认为，被告人金某某违反交通管理法规上道路行驶，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪主客观构成要件，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。量刑方面：本院考虑以下量刑情节：被告人金某某在事发后明知他人拨打110报警电话，仍在现场等待公安机关的处理，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，符合可以从轻处罚情节；被告人金某某在案发后积极赔偿被害人近亲属的部分经济损失，符合可以从轻处罚情节。综合公诉机关量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，宣告缓刑较宜。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人金某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限自本判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王安娜二〇一五年七月三十日书记员  韩 欢
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第594号之一申请执行人珠海市香洲鑫鹏龙建材行，经营场所：广东省珠海市前山鞍山路18号4栋102。法定代表人林亲显。被执行人林泽翔，男，汉族，住广东省惠来县。被执行人史巧华，女，汉族，住广东省惠来县，身份证号码：×××032X。被执行人珠海市裕翔置业投资有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人林泽翔。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第200号民事调解书，已向被执行人林泽翔、史巧华、珠海市裕翔置业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市香洲鑫鹏龙建材行清偿人民币133，258元，并向本院交纳执行费人民币1899元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人珠海市裕翔置业投资有限公司、林泽翔、史巧华的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币135，157元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年八月四日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2015)太民初字第1252号原告王红涛，曾用名王林，男，1980年3月10日出生，住太康县。被告仝家领，男，1969年12月26日出生，汉族，住太康县。原告王红涛诉被告仝家领返还财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王红涛到庭参加了诉讼，被告仝家领经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红涛诉称，原、被告系朋友关系。2014年7月份，被告找到原告说做不锈钢宣传栏生意，称生意好利润高，要求原告和被告共同做该生意。处于对被告的信任，原告支付了被告现金30万元。被告收到钱后并未投资不锈钢宣传栏生意，而是携款下落不明。此时原告才知道所谓的不锈钢生意纯属虚构，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告返还原告现金20万元。被告仝家领未答辩。经审理查明，2014年7月，被告仝家领邀请原告王红涛出资30万元与其合伙做不锈钢宣传栏生意，并承诺6个月收回成本。2014年7月17日，原告交付被告现金30万元。被告收到该笔款后，起初以有关部门严查为由推迟该生意的启动，后于2014年12月明示原告该生意做不成了。原告要求被告返还该款，被告以各种理由推脱未予偿还，并于2015年1月份全家外出，下落不明。在原告的催要下，被告的哥哥�健康于2015年2月份替被告偿还了10万元，余款20万元被告至今未予返还原告。本院认为，被告仝家领以与原告王红涛合伙做不锈钢宣传栏生意为由，收取原告现金30万元。在该合伙事项确定不能启动后，被告应把因本次合伙收取原告的现金返还与原告。原告的相关诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告仝家领于本判决生效之日起5日内返还原告王红涛现金20万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、财产保全申请费1520元，由被告仝家领负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内�本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李天灵审判员  马连红审判员  刘斯汉二〇一五年八月二十四日书记员  赵红艳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执恢字第59号申请执行人王于吉，男，1957年3月19日生，汉族，吉化矿区事业部第五供热处工人，住吉林市龙潭区。被执行人孙明吉，男，1958年12月20日生，汉族，吉林省电建总公司工人，住吉林市龙潭区。申请执行人王于吉与被执行人孙明吉承揽合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民二初字第81号民事调解书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中本院扣划被执行人孙明吉的银行存款5，610元，该款由申请执行人王于吉领取，执行费50元由申请执行人王于吉承担。该案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:吉林市龙潭区人民法院（2009）龙民二初字第81号民事调解书执行完毕，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 孙忠君审判员 苏向彬二〇一五年八月二十四日书记员 范 祥
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第02307号原告：刘玉萍，女，1959年11月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县绿洲置业有限公司，机构代码672619930。法定代表人：武丹，系该公司经理。本院在审理原告刘玉萍诉被告蒙城县绿洲置业有限公司为商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已自行协商解决，原告为此提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘玉萍撤回起诉。案件受理费6738元，原告已变更诉讼请求，收取50元，由原告承担。审判员 刘 锋二〇一五年八月四日书记员 刘朝宏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘商初字第329号原告刘XX，男，汉族，农民，住黑龙江省XX县.委托代理人张XX，黑龙江XX律师事务所律师。被告唐XX，汉族，农民，住黑龙江XX省。原告刘XX与被告唐XX民间借贷纠纷一案，本院2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘XX的委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告唐XX经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘XX诉称，2013年6月9日和14日，被告分两次在原告处各借款5000.00元，均约定月利率0.015元，约定同年年底还款。贷款到期后，被告一直未偿还欠款，并于2014年年初，被告携妻子和孩子出走至今下落不明，故诉至法院要求被告偿还欠款本息合计13150.00元。被告唐XX经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及举证。本案争议的焦点：原、被告间的债权债务关系是否成立。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一：2013年6月9日被告唐XX出具的借据原件一张，证明被告在出据当日在原告处借款5000.00元，月利1.5分，年底还齐。证据二：2013年6月14日被告唐XX出具的借据原件一张，证明被告在出据当日在原告处借款5000.00元，月利1.5分，年底还齐。证据三：证人王某出庭作证，证实听原告妻子王彦芹说被告唐XX欠原告家10000.00元。被告唐XX未向法庭提供证据。被告唐XX未到庭也未发表质证意见，根据书证及证人证言，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，证人证言虽是间接证据，被告未到庭亦未发表质证意见，视为对自己权利的放弃，且证人证言与书证能相互佐证，故本院予以采信。根据原告陈述，证据的采信情况，本院查明本案的法律事实是：2013年6月9日和14日被告唐XX分两次在原告处分别借款5000.00元，均约定月利1.5分，年底还齐。被告唐XX分别给原告出具两张借据。借款到期后，经原告多次索要，被告始终未偿还。现原告诉至法院要求被告偿还欠款本金10000.00元及利息3150.00元。本院认为，被告唐XX在原告处两次借款共计10000.00元，被告分别给原告出具两张借据，故原、被告之间的债权债务关系成立，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告应按双方约定履行还款义务，原告要求被告给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐XX偿还原告刘XX借款本金10000.00元，利息3150.00元，本息合计13150.00元（利息自2013年6月14日至2015年3月13日止，共计21个月）。此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.80元，公告费600.00元，由被告负担。此款于本判决生效后立即返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 张 彤人民陪审员 张 波人民陪审员 李德顺二〇一五年八月十二日书 记 员 刘 洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民一初字第02307号原告：刘玉萍，女，1959年11月13日出生，汉族，住本县。被告：蒙城县绿洲置业有限公司，住所地。法定代表人：武丹，系该公司经理。本院在审理原告刘玉萍诉被告蒙城县绿洲置业有限公司为商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已自行协商解决，原告为此提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘玉萍撤回起诉。案件受理费6738元，原告已变更诉讼请求，收取50元，由原告承担。审判员 刘 锋二〇一五年八月四日书记员 刘朝宏
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执恢字第58号申请执行人刘志新，男，1961年10月26日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人宋影，女，1979年8月27日生，汉族，吉林市环城信用合作联社缸窑信用社信贷员，住吉林市昌邑区。申请执行人刘志新与被执行人宋影民间借贷纠纷执行一案，因本院（2011）龙民二初字第179号民事判决书已被吉林省吉林市中级人民法院（2014）吉中民再字第61号民事判决书予以撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下:本院（2011）龙民二初字第179号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 孙忠君二〇一五年八月十八日书记员 范 祥
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕甘商初字第329号原告刘汉昌，男，1956年12月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省XXXX。委托代理人张大军，黑龙江音河律师事务所律师。被告唐顺启，男，1982年7月28日出生，汉族，农民，住XXXXX。原告刘汉昌与被告唐顺启民间借贷纠纷一案，本院2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘汉昌的委托代理人张大军到庭参加诉讼，被告唐顺启经本院公告送达开庭传票未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。原告刘汉昌诉称，2013年6月9日和14日，被告分两次在原告处各借款5000.00元，均约定月利率0.015元，约定同年年底还款。贷款到期后，被告一直未偿还欠款，并于2014年年初，被告携妻子和孩子出走至今下落不明，故诉至法院要求被告偿还欠款本息合计13150.00元。被告唐顺启经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及举证。本案争议的焦点：原、被告间的债权债务关系是否成立。原告为证实自己的主张，向法庭提供如下证据：证据一：2013年6月9日被告唐顺启出具的借据原件一张，证明被告在出据当日在原告处借款5000.00元，月利1.5分，年底还齐。证据二：2013年6月14日被告唐顺启出具的借据原件一张，证明被告在出据当日在原告处借款5000.00元，月利1.5分，年底还齐。证据三：证人王彦臣出庭作证，证实听原告妻子王彦芹说被告唐顺启欠原告家10000.00元。被告唐顺启未向法庭提供证据。被告唐顺启未到庭也未发表质证意见，根据书证及证人证言，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实有关联性，证人证言虽是间接证据，被告未到庭亦未发表质证意见，视为对自己权利的放弃，且证人证言与书证能相互佐证，故本院予以采信。根据原告陈述，证据的采信情况，本院查明本案的法律事实是：2013年6月9日和14日被告唐顺启分两次在原告处分别借款5000.00元，均约定月利1.5分，年底还齐。被告唐顺启分别给原告出具两张借据。借款到期后，经原告多次索要，被告始终未偿还。现原告诉至法院要求被告偿还欠款本金10000.00元及利息3150.00元。本院认为，被告唐顺启在原告处两次借款共计10000.00元，被告分别给原告出具两张借据，故原、被告之间的债权债务关系成立，依法成立的合同对双方当事人均具有约束力，双方当事人应诚实、全面的按照合同约定履行自己的义务。被告应按双方约定履行还款义务，原告要求被告给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐顺启偿还原告刘汉昌借款本金10000.00元，利息3150.00元，本息合计13150.00元（利息自2013年6月14日至2015年3月13日止，共计21个月）。此款于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128.80元，公告费600.00元，由被告负担。此款于本判决生效后立即返给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长 张 彤人民陪审员 张 波人民陪审员 李德顺二〇一五年八月十二日书 记 员 刘 洋
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第07987号附1号原告赵长均，男，生于1980年1月1日，汉族，住重庆市万州区。被告易发扬，男，生于1985年8月8日，汉族，住重庆市万州区。被告郭常坤，女，生于1987年3月3日，汉族，住重庆市万州区。本院在审理原告赵长均与被告易发扬、郭常坤民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵长均的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告赵长均撤回对被告易发扬、郭常坤的起诉。案件受理费2300元，因原告撤诉减半收取1150元，保全费1020元，由原告承担。代理审判员  白杰二〇一五年八月三十一日书 记 员  夏斌
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乾民初字第00776号原告王某某，男，。委托代理人丁某某，男。被告孙某某，男。本院在审理王某某与孙某某健康权纠纷一案中，原告王某某于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告王某某的撤诉申请是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费380元，减半收取由原告王某某用负担。审 判 长  巨征兵人民陪审员  田卫校人民陪审员  张乾胜二〇一五年八月二十日书 记 员  吴 艇
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乾民初字第00776号原告王永利，男，汉族。委托代理人丁建祥，男，汉族。被告孙海库，男，汉族。本院在审理王永利与孙海库健康权纠纷一案中，原告王永利于2015年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查后认为，原告王永利申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王永利撤回起诉。本案诉讼费380元减半收取，由原告王永利用负担。审 判 长  巨征兵人民陪审员  田卫校人民陪审员  张乾胜二〇一五年八月二十日书 记 员  吴 艇
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第787号之二申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂，住所；珠海市金湾区三灶镇三灶科技园园南路南侧第11号厂房C区。负责人杨娘如，经营者。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第329号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂清偿71，566.3元，并向本院交纳执行费973元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨执行人的银行存款或其他资金这，金额暂以人民币72，539.30元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年八月七日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第351号申请人孙多来。申请人孙多学。本院于2015年8月14日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年7月22日经上海市闵行区江川街道人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人孙多学于2015年7月22日前赔偿孙多来医药费及其他费用3，000元；二、申请人孙多来与孙多学因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人孙多来与申请人孙多学于2015年7月22日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  周皓媚二〇一五年八月十七日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00883号原告：殷怀春，男，1954年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：崔海永，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告殷怀春诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告殷怀春的委托代理人崔海永到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷怀春诉称：2012年6月份，刘为华雇佣殷怀春到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天140元。2013年元月7日经双方结算，刘为华共欠付殷怀春工资款14640元，经殷怀春多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款14640元，并承担本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年6月份，刘为华雇佣殷怀春到山东省寿光市从事建筑工作，双方约定工资为每天140元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付殷怀春劳动报酬14640元，刘为华向殷怀春出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经殷怀春多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：殷怀春与刘为华协商，由刘为华雇佣殷怀春从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向殷怀春支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向殷怀春出具了欠条，虽经殷怀春催要，刘为华一直未向殷怀春支付欠付的劳动报酬，殷怀春的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告殷怀春劳动报酬14640元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤立初字第7号起诉人潘玉国，男，1954年11月3日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区喀喇沁旗。本院收到起诉人潘玉国的起诉状，请求撤销（2012）赤政信核字5号《关于潘玉国信访事项的复核意见》；由被告承担全部诉讼费用；由被告赔偿729160元。本院经审查认为，本案起诉人请求撤销【2012】赤政信核字5号《关于潘玉国信访事项的复核意见》，经查该复核意见属于信访事项，依据中华人民共和国最高人民法院作出的（2005）行立他字第4号对湖北省高级人民法院的答复第二条之规定“对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条二款之规定，裁定如下：对潘玉国的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年八月二十五日书记员  李 娜
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第03707号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，董事长。委托代理人李澹，男，1986年2月15日出生，汉族，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司沙田支行行长。被告张军香，女，1968年10月18日出生，汉族，农民。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告张军香金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员袁建英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李澹、被告张军香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张军香于2010年4月6日在原告处借款30000元，月利率7.08‰,定于2011年4月5日到期。借款后被告未按合同约定按时支付利息，至今尚欠原告贷款本金30000元，利息13328.1元，本息合计43328.1元。现向法院起诉请求判令：一、被告偿还原告单位贷款本金30000元，支付利息13328.1元及支付后段利息到实际清偿之日；二、由被告承担本案的诉讼费。被告张军香口头答辩称，这笔钱是答辩人立据借的，但是答辩人并没有使用这笔钱，实际使用人愿意偿还这笔债务。经审理查明：2010年4月6日被告张军香与宁乡县农村信用合作联社沙田信用社（以下简称沙田信用社）签订了借款合同，合同约定被告张军香向沙田信用社借款30000元，月利率7.08‰，2011年4月5日到期，同时约定借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，沙田信用社向被告张军香发放了贷款30000元。借款到期后，被告张军香未按时归还借款本金，利息支付至2010年6月21日。故被告张军香尚欠原告借款本金30000元，应支付利息及逾期利息13328.1元（利息从2010年6月22日计算至2014年3月3日）。另查明，2011年11月29日，经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准成立湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，原宁乡县农村信用合作联社自行终止，债权、债务由湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。上述事实，有原告提交的《湖南农村信用合作社借款借据》、借款合同、贷款函证（代催收回执）、中国银行业监督管理委员会湖南监管局湘银监复[2011]47号文件及到庭当事人的当庭陈述等在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人签名认可的借款借据是确认债权债务关系成立与否的有效依据。被告张军香向原宁乡县农村信用合作联社沙田信用社立据借款并签订了贷款合同，对借款利率和借款期限的约定系双方当事人真实意思的表示，被告张军香与沙田信用社之间形成的金融借款合同关系成立并合法有效，双方权利义务关系明确。现被告未按照合同约定履行还款义务已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金、支付利息及逾期利息的责任。关于逾期利息，原告主张在原约定利率的基础上加收50%的罚息，本院认为合同双方对此已作出了明确约定且未超出《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》中关于罚息利率问题的上限规定，依法应予以支持。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司承接了宁乡县农村信用合作联社债权债务,被告所欠借款应直接偿还给原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张军香偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、被告张军香支付原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息、逾期利息13328.1元及后段利息（利息从2010年6月22日计算至2014年3月3日，后段利息按照本案贷款合同约定的利率标准计算至实际清偿之日）。上述一、二项合计43328.1元，限被告张军香于本判决生效之日起3日内支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费884元，减半收取442元，由被告张军香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  袁建英二〇一五年八月二十六日书记员  张芸馨附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1548号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人董明、张同忠、邵凯华、谢晓东金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人谢晓东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将谢晓东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月十日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2015）郯执字第1548号本院在执行申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人董明、张同忠、邵凯华、谢晓东金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张同忠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将张同忠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
江西省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)赣监刑执字第354号罪犯杨林，男，1982年12月1日出生，汉族，江西省新建县人，初中文化。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2010年3月25日作出（2010）洪刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人杨林犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人杨林不服判决，提出上诉。本院于2011年1月20日作出（2010）赣刑三终字第42号刑事判决，认定被告人杨林犯故意杀人罪，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。本院于2013年5月6日作出（2013）赣监刑执字第127号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关江西省南昌监狱于2015年6月12日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。获月表扬20次，单项表扬2次，监狱劳动能手1次，符合江西省规定的减刑条件。本院在立案后五日内将罪犯杨林的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。本院认为，罪犯杨林在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条的规定，裁定如下：将罪犯杨林的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年八月三日起至二○三二年八月二日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万细泉代理审判员  郭大伟代理审判员  李 彬二〇一五年八月三日书 记 员  周 烜
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01418号原告：刘道武，男，1965年10月25日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李平，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。委托代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告刘道武诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘道武的委托代理人李平，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘道武诉称：2013年2月18日，刘道武与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁刘道武承包经营土地2.6亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用2080元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：刘道武所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁刘道武的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知刘道武不再继续租赁其土地，要求解除合同，刘道武不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与刘道武解除合同。经审理查明：2013年2月18日，刘道武与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁刘道武承包经营土地2.6亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁刘道武的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：刘道武有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与刘道武不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过刘道武承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知刘道武解除合同，而刘道武不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向刘道武提出解除合同这一事实并未得到刘道武认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向刘道武提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告刘道武土地租赁费用2080元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第787号之一申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂，住所；珠海市金湾区三灶镇三灶科技园园南路南侧第11号厂房C区。负责人杨娘如，经营者。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第329号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人金湾区合顺包装材料手加工厂清偿71，566.3元，并向本院交纳执行费973元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币72，539.30元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年八月七日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)长中立行终字第00529号上诉人(原审起诉人)刘莹莹。上诉人刘莹莹因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙行立初字第5号行政裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他社会组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，上诉人无法提供行政复议的送达回证，不是上诉人自己身原因造成的，故本案符合受理条件，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政�讼法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，长沙市公安局于2009年8月3日作出2009年第9号《长沙市公安局行政复议决定书》，虽然刘莹莹无法提供送达回证以证明其从何时知晓该复议决定书的内容，但其直至2015年6月才向原审法院提交起诉状，已超过五年期限，故依法应不予受理。刘莹莹上诉称，之所以耽误起诉期限是由于其他不属于其自身的原因所造成的，但其并未提供相应证据，故本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第�十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  左武审判员谭军辉代理审判员肖柱二○一五年八月一十四日书记员李娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规�误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01418号原告：刘道武，男，1965年10月25日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李平，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。委托代理人：王聪，安徽振固律师事务所律师。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。原告刘道武诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘道武的委托代理人李平，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘道武诉称：2013年2月18日，刘道武与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁刘道武承包经营土地2.6亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用2080元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：刘道武所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁刘道武的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知刘道武不再继续租赁其土地，要求解除合同，刘道武不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与刘道武解除合同。经审理查明：2013年2月18日，刘道武与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁刘道武承包经营土地2.6亩，每亩每年租赁费用800元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁刘道武的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：刘道武有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与刘道武不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过刘道武承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知刘道武解除合同，而刘道武不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向刘道武提出解除合同这一事实并未得到刘道武认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向刘道武提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告刘道武土地租赁费用2080元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第4803号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：杨宏凯份数：6民 事 判 决 书（2015）临民初字第4803号原告杨建明，男，个体户、现住杭锦后旗陕坝镇北二街酒业新村小区2栋2单元302号。委托代理人魏涛，女，1973年11月14日出生，汉族，个体户。被告郭伟卫，女，个体户。被告刘泽昊（系郭伟卫丈夫），男，个体户。被告蔡志成，男，个体户。原告杨建明与被告郭伟卫、刘泽昊、蔡志成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告杨建明因被告郭伟卫、刘泽昊、蔡志成未偿还借款，特向法院提起诉讼，请求判令三被告偿还借款本金350万元，并承担利息，其中200万元本金从2014年10月3日起按月利率0.02元计算至还清款为止，另150万元本金从2014年8月16日起按月利率0.02元计算至还清款时止。本院基于查明的事实，2014年7月3日郭伟卫在蔡志成的担保下向杨建明借款200万元，月息2.5分，借款期限至2015年7月3日。2014年7月16日郭伟卫、刘泽昊向杨建明借款150万元，月利率2.5分，借款期限一年，蔡志成为担保人。郭伟卫、刘泽昊借款后于2014年10月15日还款5万元、11月12日还款10万元，剩余款项未偿还。被告郭伟卫、刘泽昊夫妻未按照约定的期限返还借款，损害了原告的合法利益，应当承担民事责任，被告蔡志成作为担保人未与原告杨建明约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告之间借款利率约定为月利率2.5分，原告杨建明将被告郭伟卫偿还的15万元按照月利率2分计算为利息收入，以及原告请求按月利率2分计息符合法律规定，应予支持。被告郭伟卫声称其丈夫在异地工作，还款小票由其丈夫保管，因工作原因不能及时回来提供还款证据，申请延期开庭，因本院已向其送达了举证通知书，给足了举证时间，故被告的延期开庭申请理由不足，不予准许。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：被告郭伟卫、刘泽昊于判决生效后十日内返还原告杨建明借款350万元，并按月利率2分承担利息，其中200万元本金从2014年10月3日起，另150万元本金从2014年8月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告蔡志成承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43200元，原告杨建明已预交43200元，由被告郭伟卫、刘泽昊负担21600元。退还原告杨建明21600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  杨宏凯二〇一五年八月十八日书记员  王 美附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人于债务人对债务承贷连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)长中立行终字第00529号上诉人(原审起诉人)刘莹莹。上诉人刘莹莹因不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2015）芙行立初字第5号行政裁定，向本院提起上诉称，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条的规定，公民、法人或者其他社会组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内，上诉人无法提供行政复议的送达回证，不是上诉人自己身原因造成的，故本案符合受理条件，请求撤销原审裁定，指令原审法院受理本案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十二条的规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，长沙市公安局于2009年8月3日作出2009年第9号《长沙市公安局行政复议决定书》，虽然刘莹莹无法提供送达回证以证明其从何时知晓该复议决定书的内容，但其直至2015年6月才向原审法院提交起诉状，已超过五年期限，故依法应不予受理。刘莹莹上诉称，之所以耽误起诉期限是由于其他不属于其自身的原因所造成的，但其并未提供相应证据，故本院不予采信。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  左 武审 判 员  谭军辉代理审判员  肖 柱二〇一五年八月一十四日书 记 员  李 娟附相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
石家庄市栾城区人民法院民 事 判 决 书(2015)栾民初字第792号原告中国工商银行股份有限公司栾城支行。地址：栾城区大桥路**号。负责人王屹，该行行长。委托代理人马亚儒，该行客户经理。委托代理人芦强，该行客户经理。被告信平卫。被告信静茹。与被告信平卫系夫妻关系。委托代理人信平卫，男，系信静茹的丈夫。原告中国工商银行股份有限公司栾城支行与被告信平卫、信静茹金融借款合同纠纷一案,本院于2015年6月30日受理后,依法由审判员董会江独任审判,于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马亚儒、芦强及被告信平卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月5日，由被告信平卫及配偶信静茹申请，因个人购房资金不足与原告签订《个人购房借款担保合同》，同时以其房产作为担保抵押，借款本金32万元，年利率6.55%，期限为10年，分120期，约定每月5日按等额本息还款方式，还款金额3641.68元。被告在还清18期（截止2014年6月）借款本息后，已连续9期拖欠应按时偿还的借款本息。依照借款合同第十四条约定及法律规定提起诉讼，请求依法提前解除原被告签订的借款合同；判令两被告偿还借款本金284260.10元及利息。二被告辩称，原告所述属实，还了原告多少款，我不清楚，我现在资金回笼不回来，没有能力偿还。有房子抵押着，过一段时间，有钱后一次性还清。经审理查明，原告与被告于2012年12月5日签订编号为2012年0161号的借款合同一份，原告为贷款人，被告信平卫为借款人，一、借款金额320000元用于购买住房。二、约定借款期限为120（期）个月，自2012年12月5日至2022年12月5日。三、约定利率为基准利率（当时基准利率为6.55%）。如借款人未能按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款的按罚息上浮30%利率计收利息；未按时支付的利息，按罚息利率计收利息。四、还款方式:按月等额本息还款法即每月5日为还款日，偿还上月的贷款本息，还款额3641.68元。五、借款担保方式：房产抵押。借款人自愿将位于石家庄市晋州市中兴南路（商场一期北11-2）房产权证号：晋州市房权证字第××号，建筑面积131.02平方米的房产权作抵押，并办理了房屋他项权证。六、合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款人与借款人合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立刻清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。依据该借款合同被告信平卫从原告处借款320000元，截止2014年7月5日借款人按约定偿还本息18（期）个月，共偿还贷款本金35739.90元，利息30254.95元。自2015年7月21日（结息日），被告信平卫尚欠原告贷款本金余额284260.10元，利息12461.73元。另查明，被告信平卫与信静茹系夫妻关系。以上有原告提交的中国工商银行个人借款凭证、借款合同、借款还款明细表、被告的房产证等及原被告陈述为证。本院认为，原告与被告于2012年12月5日签订的编号2012年0161号借款合同合法有效。被告信平卫依据借款合同从原告处借款320000元，截止2014年7月5日，被告按照合同约定偿还原告本息，自此以后至2015年7月21日（结息日）被告尚欠原告贷款本金284260.10元，利息12461.73元（利息计算至2015年7月21日，以后利息顺延计算）至今未还，根据原被告合同约定：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款人与借款人合同项下未偿还的借款立即到期，要求借款人立刻清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。被告信平卫应依照合同约定期限和利率偿还剩余借款本金及利息。故原告请求提前解除合同并要求被告偿还借款本金284260.10元及相应利息的请求应予支持，利息依据合同约定计算给付，至付清款之日止。关于原告主张由被告信静茹共同承担债务，因信静茹与信平卫系夫妻关系，故原告请求被告信静茹共同偿还债务的请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、解除原告中国工商银行股份有限公司栾城支行与被告信平卫编号为2012年0161借款合同。二、被告信平卫、信静茹在本判决书生效后五日内偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司栾城支行借款本金284260.10元及利息（利息计付：依照合同约定利率计算，至付清款之日止）。如果被告信平卫、信静茹未按本判决指定期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5563元减半收取2782元，由二被告共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  董会江二〇一五年八月十七日书记员  李玉玲
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第2908号原告钱某。委托代理人周永林，扬州市邗江区天地法律服务所法律工作者。被告孙某甲。原告钱某与被告孙某甲离婚纠纷一案，原告钱某于2015年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告钱某及其委托代理人周永林到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱某诉称：原、被告经人介绍相识，后按农村风俗举行结婚仪式，并于2011年补办结婚登记，双方婚后生育一子一女。婚后初期夫妻关系尚可，但2005年被告在外承包工程，经济情况改善后便与其他女性关系暧昧，并屡教不改导致双方感情疏远，经常发生争吵。被告长期不归家，双方分居已有近一年时间，原告认为夫妻感情破裂，请求判决原、被告离婚。被告孙某甲未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年按农村风俗举行结婚仪式，2011年2月10日补领结婚证。双方于1994年3月25日生一子孙某乙，××××年××月××日生一女孙某丙。双方因被告在外与其他女性关系暧昧发生矛盾。以上事实，有原告当庭陈述以及原告提供的结婚登证、常住人口登记卡予以证实，本院予以确认。本院认为：本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间并无实质性矛盾，夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方做到互谅互让，珍惜夫妻感情，原、被告之间有和好的可能。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：驳回原告钱某要求与被告孙某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告钱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。代理审判员 王 丽二〇一五年八月二十六日书 记 员 张西琳
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2015)扬邗民初字第2908号原告赵某甲。委托代理人沈杰，江苏华朋律师事务所律师。被告夏某。原告赵某甲与被告夏某离婚纠纷一案，原告赵某甲于2015年6月15向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王丽适用简易程序于2015年7月7日公开开庭进行了审理，原告赵某甲及其委托代理人沈杰到庭参加诉讼，被告夏某经本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵某甲诉称：原、被告双方经人介绍相识，后登记结婚，婚后生育一子。双方婚后经常为琐事争吵，双方感情日渐破裂，请求法院判决原、被告离婚。被告夏某未答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子赵某乙。以上事实有原告当庭陈述以及原告提供的结婚证予以证实，本院予以确认。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析，认为原告要求与被告离婚，并未提供证据足以确认原、被告之间的夫妻感情完全破裂，对于原告的诉讼请求本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：驳回原告赵某甲要求与被告夏某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省中级人民法院预交上诉案件受理费240元（收款人：扬州市中级人民法院；开户行：工商银行扬州分行汶河支行；账号：11×××57）。代理审判员 王 丽二〇一五年八月二十四日书 记 员 张西琳
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执字第379-3号、第380-1号申请执行人文某某。申请执行人文某。被执行人唐某某。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出的（2015）安居民初字第669号民事判决书，于2015年7月3日受理执行文某某、文某申请执行唐某某劳务合同二案，于同月7日向被执行人唐某某发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起1日内给付劳务费人民币10000元及利息，负担案件受理费25元，执行费100元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2015年7月15日以（2015）安居执字第379-1号执行裁定书限额冻结了唐某某存款11000元（当日实际冻结3223.18元）。唐某某至今未履行，现查明该账户实际存款为23223.18元（截止2015年8月25日）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划唐某某存款人民币10125元至本院案款账户（户名：遂宁市安居区人民法院，账号51001101196052500653，开户行：中国建设银行遂宁分行安居支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 银审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一五年八月二十六日书 记 员  尹 春
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2015）安居执字第379-3号、第380-1号申请执行人文XX。申请执行人文X。被执行人唐XX。本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院作出的（2015）安居民初字第669号民事判决书，于2015年7月3日受理执行文XX、文X申请执行唐XX劳务合同二案，于同月7日向被执行人唐XX发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起1日内给付劳务费人民币10000元及利息，负担案件受理费25元，执行费100元。但被执行人至今未履行义务。执行中，本院于2015年7月15日以（2015）安居执字第379-1号执行裁定书限额冻结了唐XX存款11000元（当日实际冻结3223.18元）。唐XX至今未履行，现查明该账户实际存款为23223.18元（截止2015年8月25日）。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划唐XX存款人民币10125元至本院案款账户（户名：遂宁市安居区人民法院，账号51001101196052500653，开户行：中国建设银行遂宁分行安居支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 银审 判 员  谢国清代理审判员  杨 军二〇一五年八月二十六日书 记 员  尹 春
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沽刑初字第65号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人张某，河北省沽源县，农民。2015年5月22日因本案被沽源县森林公安局取保候审，同年7月24日因本案被沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年8月25日因本案经沽源县人民法院决定，由沽源县森林公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。沽源县人民检察院以沽检刑诉［2015］41号起诉书指控被告人张某犯非法占用农用地罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘秀峰出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。沽源县人民检察院指控,2013年6月至2014年9月，被告人张某在无相关部门审批手续的情况下，擅自在长梁乡大宏山村小阳坡林地内挖取石料，出售给张承高速G标段非法谋利。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书鉴定，张某共占用的土地面积为13.42亩，属于宜林地，被占林地植被已被破坏，不能作为林地继续使用。公诉机关认为被告人张某违反土地管理法规，非法占用农用地13.42亩，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2013年6月至2014年9月，被告人张某在无相关部门审批手续的情况下，擅自在长梁乡大宏山村小阳坡林地内挖取石料，出售给张承高速G标段非法谋利。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书鉴定，张某共占用的土地面积为13.42亩，属于宜林地，被占林地植被已被破坏，不能作为林地继续使用。案发后，被告人张某交纳了植被恢复保证金10000元。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人何某、季某、郝某、叶某、袁某、王某、高某证言；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书及现状图;现场指认笔录及指认照片；书证：荒坡承包合同复印件、长梁乡大宏山村村民集体开发山坡土方砂石料的申请复印件、沽源县高速公路用混合料审批表复印件、行政罚款统一收据、农村经济组织收款收据复印件；到案经过；沽源县林业局占用林地植被恢复造林设计说明书及收据等证据予以证实。本院认为，被告人张某违反土地管理法规，非法占用农用地13.42亩，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某交纳了植被恢复保证金，且被告人张某当庭认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决如下：被告人张某犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2015年9月24日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇一五年八月三十一日书记员  白二玲判后释法《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用耕地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
河北省沽源县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沽刑初字第65号公诉机关河北省沽源县人民检察院。被告人张玉广，男，1971年5月26日出生河北省沽源县，汉族，初中文化，农民，捕前住沽源县。2015年5月22日因本案被沽源县森林公安局取保候审，同年7月24日因本案被沽源县人民检察院决定继续取保候审，同年8月25日因本案经沽源县人民法院决定，由沽源县森林公安局执行逮捕。现羁押于沽源县看守所。沽源县人民检察院以沽检刑诉［2015］41号起诉书指控被告人张玉广犯非法占用农用地罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、刘秀峰出庭支持公诉，被告人张玉广到庭参加诉讼。现已审理终结。沽源县人民检察院指控,2013年6月至2014年9月，被告人张玉广在无相关部门审批手续的情况下，擅自在长梁乡大宏山村小阳坡林地内挖取石料，出售给张承高速G标段非法谋利。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书鉴定，张玉广共占用的土地面积为13.42亩，属于宜林地，被占林地植被已被破坏，不能作为林地继续使用。公诉机关认为被告人张玉广违反土地管理法规，非法占用农用地13.42亩，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人张玉广在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，无辩解意见。经审理查明，2013年6月至2014年9月，被告人张玉广在无相关部门审批手续的情况下，擅自在长梁乡大宏山村小阳坡林地内挖取石料，出售给张承高速G标段非法谋利。经张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书鉴定，张玉广共占用的土地面积为13.42亩，属于宜林地，被占林地植被已被破坏，不能作为林地继续使用。案发后，被告人张玉广交纳了植被恢复保证金10000元。为证实上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表及立案决定书；证人何某、季某、郝某、叶某、袁某、王某、高某证言；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；张家口市鼎盛林业司法鉴定中心司法鉴定书及现状图;现场指认笔录及指认照片；书证：荒坡承包合同复印件、长梁乡大宏山村村民集体开发山坡土方砂石料的申请复印件、沽源县高速公路用混合料审批表复印件、行政罚款统一收据、农村经济组织收款收据复印件；到案经过；沽源县林业局占用林地植被恢复造林设计说明书及收据等证据予以证实。本院认为，被告人张玉广违反土地管理法规，非法占用农用地13.42亩，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张玉广交纳了植被恢复保证金，且被告人张玉广当庭认罪，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决如下：被告人张玉广犯非法占用农用地罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2015年9月24日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵亚娟二〇一五年八月三十一日书记员  白二玲判后释法《中华人民共和国刑法》第三百四十二条【非法占用耕地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
沈阳市辽中区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							民间借贷纠纷																							案号																							（2016）辽0122民初5789号																															当													事													人																							原告																							原告赵庆发，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。																															被告																							被告王者成，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。													被告龚素梅，女，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							2015年8月8日被告经济紧张向原告借款1万元，约定月息1.5分，同村人姜大力经手，被告承诺秋收后还，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今未还，原告诉至法院，要求被告偿还原告借款本金和利息。																															被告													辩称																							□未交付借款□已偿还全部或者部分借款□没有借贷法律关系□不具有债权人资格□不应支付利息□利息约定过高□预先在本金中扣除利息□不是债务人□不是夫妻共同债务□已过诉讼时效□已过保证期间□没有办理抵押登记□无偿还能力□未提供答辩其他 借款属实，所欠本金及利息数额均对																															查明事实																							借款时间																							2015年8月8日																							借款期限																							无																															借款本金																							10，000元																							借款利率																							月利率1.5%																															利息计算期限																							2016年11月8日																							逾期利息																							借款交付方式																							现金□转账□其他																															是否偿还部分本金																							□是否																							偿还本金时间、数额																							是否偿还部分利息																							□是否																							偿还利息时间、数额																							是否有担保																							□是 否																							担保方式																							□保证□抵押□质押																															其他																							无																															本院认为																							本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告龚素梅经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利。合法的借贷法律关系受法律保护。原、被告之间借款合同系双方真实意思表示，内容合法有效。现被告尚欠原告借款本金10，000元及利息2，250元，该事实清楚、证据充分，故本院对原告要求给付借款本金10，000元及利息2,250元的诉讼请求予支持。现被告所欠原告利息虽超过2，250元，但原告仅要求给付利息2，250元，剩余利息视为原告放弃，故本院仅支持利息2，250元。因上述借款属于王者成、龚素梅夫妻共同债务，故被告龚红梅对上述债务应共同偿还。																															裁判依据																							现依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之判决如下																															裁判主文																							一、被告王者成、龚素梅偿还原告赵庆发借款本金10，000元；													二、被告王者成、龚素梅给付原告赵庆发借款利息2，250元.													以上款项，限本判决生效后立即履行。													如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费110元，减半收取55元，由被告王者成、龚素梅承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  曹健刚	二〇一六年十二月十二日	书记员  刘玥岐
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂西陵执字第22号申请执行人张磊,男,1989年8月10日出生,汉族，住宜昌市。被执行人李莉,女，1976年1月20日生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人张磊与被执行人李莉民间借贷执行纠纷一案中，申请执行人张磊于2015年8月21日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1725号《民事调解书》和解协议第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年八月二十一日书记员  吴 隽
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第22号申请执行人张磊。被执行人李莉，女。本院在执行申请执行人张磊与被执行人李莉民间借贷执行纠纷一案中，申请执行人张磊于2015年8月21日向本院请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1725号《民事调解书》和解协议第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年八月二十一日书记员  吴 隽