wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省大荔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0523刑初2号公诉机关陕西省大荔县人民检察院。被告人李某某，男，1971年8月18日出生于陕西省大荔县，，汉族，小学文化，农民，家住大荔县韦林镇西池村*组。2016年1月14日因涉嫌故意伤害罪被大荔县公安局取保候审。2017年1月9日被本院取保候审。被告人李某某犯故意伤害罪一案，由大荔县人民检察院于2017年1月4日以荔检诉刑诉字（2016）第183号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员严伟适用简易程序独任审理，于2017年1月13日公开开庭审理了本案。大荔县人民检察院指派检察员张全稳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。大荔县人民检察院指控：2012年7月27日23时许，被告人李某某因交通事故赔偿与帖某某发生纠纷，事后该李心怀不满持刀将帖某某左臂砍伤。经鉴定帖某某之伤为轻伤。公诉机关认定上述事实证据有：被害人陈述，证人证言、伤情鉴定及被告人供述等。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。经审理查明：大荔县韦林镇西池村六组村民帖某某与同村村民被告人李某某因交通事故赔偿问题发生纠纷，一直未得到解决。2012年7月27日23时许，被告人李某某酒后持刀在官韦公路伺机等候帖某某，在遇见帖某某后，其持刀将帖某某左臂砍伤。经鉴定，被害人帖某某之伤为轻伤。另查明，被告人李某某于2016年1月13日主动到大荔县公安局韦林派出所投案，并后能如实供述其犯罪事实。案发后，被告人李某某与被害人帖某某达成和解，被告人李某某赔偿被害人帖某某各项费用共计32000元；被害人帖某某对被告人李某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。该起事实，有下列证据予以证明：（一）书证1、大荔县公安局受案登记表及被告人到案经过说明，证明2012年7月27日23时30分许，大荔县韦林镇西池村村民陈彩侠报案至大荔县公安局韦林派出所称：“其丈夫帖某某手臂被本村村民李某某用刀砍伤”，大荔县公安局于2012年9月10日立案侦查。案发后，被告人李某某畏罪潜逃，后于2016年1月13日到大荔县公安局韦林派出所投案，投案后能如实供述犯罪事实。2、被告人户籍证明，证明被告人的身份情况为：李某某，男，1971年08月18日出生，汉族，小学文化，农民，住大荔县韦林镇西池村七组。3、调解协议及谅解书，证明在案件发生后，被告人李某某与被害人帖某某达成和解，被告人李某某赔偿被害人帖某某各项费用共计32000元；被害人帖某某对被告人李某某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。（二）证人证言1、证人帖某飞证言，证明2012年7月27日23时许，帖某飞听见他家对面的帖某某和陈彩侠夫妇在喊叫。陈彩侠喊：“飞飞，有人杀人了，快来。”帖某飞立即跑到跟前，发现有人拿着刀跑了。陈彩侠继续喊道：“建岗，你把人伤了还跑。”这时，帖某飞才知道是李某某伤的人。2、证人帖某证言，证明2012年7月27日23时许，帖某在家门口睡觉，听见公路上有人闹事，就跑过去看。发现李某某用刀追砍帖某某，将帖某某的胳膊砍伤后，李某某就跑了。过了一会，村支书用车把帖某某送去了医院。3、证人靳某云证言，证人靳某云系被告人李某某之妻。其证明2012年3月份，帖某某骑摩托车将靳某云撞伤，但双方因医疗费等赔偿问题产生纠纷，一直没能解决，所以李某某一气之下才将帖某某砍伤了。（三）被害人陈述被害人帖某某陈述，证明2012年7月27日23时许，被害人帖某某和其孙子骑着自行车回家。当走到帖某家门口时，看见李某某向他走过来。李某某让他站住，并说要把他弄死。刚说完，李某某就用刀向帖某某的手臂连砍三刀。帖某某就大喊：“李某某杀人了。”帖某某的媳妇听到后，就赶紧跑来劝架。随后，帖某和帖某飞也赶来了，李某某就逃跑了。（四）被告人供述被告人李某某供述，2012年7月份的一天晚上23时许，李某某在薛某宝家喝酒时看见了帖某某，就想起帖某某骑摩托车把他媳妇撞了之后，赔偿问题一直没解决，心里就很生气，因此就从家里拿了一把刀去公路边等帖某某，见到帖某某后，用刀将帖某某砍伤。砍伤后，由于心里害怕，就跑到外地打工去了。（五）鉴定意见陕西省大荔县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证明帖某某之伤为左前臂皮肤裂伤致桡骨骨折，左手感觉、运动功能受限，但对指握物尚可，依据《人体轻伤鉴定标准》第二十五条第四款之规定，其损伤属轻伤。以上证据，本院予以确认。本院认为，被告人李某某与他人发生纠纷后，不能正确处理，反而持刀故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应予惩处。大荔县人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李某某持刀伤害他人，行为较为恶劣，予以酌定从重处罚；被告人李某某在案发后能主动到公安机关投案，并能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法予以从轻处罚；本案系民间纠纷引起，案发后双方能够达成和解，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第六十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑，考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  严伟二〇一七年一月十八日书记员  刘通
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执35-1号申请执行人：董益林，男，1987年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱松杰，男，1975年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人董益林与被执行人邱松杰民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4807号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人邱松杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人邱松杰名下汽车一辆。二、被执行人邱松杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初446号原告:蒋思敏，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋思富，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：江柯，女，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告蒋思敏与被告蒋思富、江柯民间借贷纠纷一案中，因原告蒋思敏未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）代理审判员  李青茂二〇一七年一月十三日书 记 员  王 根
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执35-1号申请执行人：董益林，男，1987年11月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱松杰，男，1975年8月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人董益林与被执行人邱松杰民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初4807号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人邱松杰有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人邱松杰名下的汽车一辆。二、被执行人邱松杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
重庆市江津区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)渝0116民初446号	原告:蒋思敏，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。	被告：蒋思富，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。	被告：江柯，女，1986年4月8日出生，汉族，住重庆市江津区。	本院在审理原告蒋思敏与被告蒋思富、江柯民间借贷纠纷一案中，因原告蒋思敏未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	（此页无正文）	代理审判员  李青茂	二〇一七年一月十三日	书 记 员  王 根
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执165号之一申请执行人张秀民，男，1962年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人王军伟，男，1976年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张秀民与被执行人王军伟追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州柞民初字第384号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王军伟在中国农业银行账户内的存款11429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初439号原告:王文山，男，1963年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：金飞，男，出生日期及其他情况不详，住天津市蓟州区。原告王文山与被告金飞买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月6日立案。原告于2017年1月16日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予王文山撤诉。案件诉讼费65元，由原告负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一七年一月十六日书记员  陈 恒
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执333号申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社，组织机构代码：70479609-4，住所地浙江省景宁畲族自治县鹤溪镇人民中路201号。诉讼代表人陈小玲，系该社理事长。被执行人林雪梅，女，汉族，1983年12月5日出生，住浙江省景宁畲族自治区。被执行人何拥军，男，汉族，1978年10月29日出生，住浙江省永康市。被执行人王光其，男，汉族，1960年11月5日出生，住浙江省文成县。被执行人宗爱香，女，汉族，1966年3月16日出生，住浙江省文成县。被执行人梅建芳，男，汉族，1975年8月18日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人雷松梅，女，畲族，1973年7月27日出生，住浙江省景宁畲族自治县。本院在执行申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人何拥军、林雪梅、王光其、宗爱香、梅建芳、雷松梅金融借款合同纠纷一案中，未执行到位标的300000元及利息。执行过程中，申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社与被执行人达成和解协议。现被执行人暂无履行能力，又无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执333号案终结本次执行程序。申请执行人景宁畲族自治县农村信用合作联社发现被执行人何拥军、林雪梅、王光其、宗爱香、梅建芳、雷松梅有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年一月十八日代书 记员  蓝欣怡
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初28号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市水木灵州水清苑小区内。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人：张斌，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：王淑玲，公司客服经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：代晓娟，女，1983年lang=EN-US>9月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与被告代晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年1月9日立案。原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司以双方庭外和解为由，于lang=EN-US>2017年1月18日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年一月十八日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终40号上诉人莫焕忠，男，1974年7月18日出生，汉族，住梧州市龙圩区。上诉人莫焕忠因不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。莫焕忠上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案受理，并判决驳回刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案（2016）桂0421民初822号刘妙的诉讼请求。事实和理由：一、刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，是虚假诉讼，虽然苍梧县万锋房地产开发有限公司以备案的方式将位于龙圩区西南大道378号F幢05、06、07、08号房办到刘妙名下，但刘妙签订购铺协议后根本没有支付购房款，购铺合同没有履行。上诉人已经向苍梧县人民法院起诉要求撤销原错误的（2013）苍民初字第711号民事调解书。二、龙圩区西南大道378号F幢05、06、07、08号房是上诉人享有所有权的财产，他人无权侵犯。一审法院对本案不予受理是不妥的。上诉人起诉后，刘妙为规避法律才申请撤诉，该撤诉申请损害上诉人的合法权益，应当不予准许。因此，请求法院驳回刘妙的诉讼请求。本院认为，上诉人以苍梧县人民法院受理的刘妙诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［案号：（2016）桂0421民初822号］，刘妙的起诉侵犯了上诉人对龙圩区西南大道378号F幢05、06、07、08号房的所有权为由，提起本案诉讼要求法院判决驳回刘妙在（2016）桂0421民初822号民事案件中提出的诉讼请求。上诉人是对人民法院正在审理的民事案件，另案起诉要求驳回他人的诉讼请求，上诉人的起诉没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月十八日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情况，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初28号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告：吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司，住所地宁夏回族自治区灵武市水木灵州水清苑小区内。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>负责人：张斌，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人：王淑玲，公司客服经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告：陈鸣，男，1993年lang=EN-US>8月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司与被告陈鸣物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年1月9日立案。原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司以双方庭外和解为由，于lang=EN-US>2017年1月17日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告吴忠市和顺物业服务有限公司灵武分公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年一月十七日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>宁夏回族自治区灵武市人民法院style='font-size:18.0pt'>民事裁定书line-height:25.0pt'>（lang=EN-US>2017）宁0181民初28号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告宁夏东恒物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市人民街北侧佳乐苑lang=EN-US>6号营业房。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>法定代表人王振东，公司总经理。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>委托代理人王丽娟，公司法务。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被告马玉兰，女，52岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>原告宁夏东恒物业服务有限公司与被告马玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于lang=EN-US>2017年1月10日立案。原告宁夏东恒物业服务有限公司以双方庭外和解为由，于lang=EN-US>2017年1月19日向本院提出撤诉申请。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>准许原告宁夏东恒物业服务有限公司撤诉。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>案件受理费50元，减半收取lang=EN-US>25元，由原告宁夏东恒物业服务有限公司负担。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员芮芳text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二○一七年一月十九日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>刘婷lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初155号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告刘永新，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告刘永新供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年一月二十三日书记员  田 欣
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0182执1482号申请执行人舒龙康，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人胡文蓉，女，1965年4月29日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。被执行人王宪坤，男，1965年3月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。本院在执行舒龙康与胡文蓉、王宪坤民间借贷纠纷一案中（执行标的为：15188元及利息），对被执行人的银行帐户、车辆、房产等进行了查询，查明被执行人胡文蓉、王宪坤现暂无可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严利平审判员  胡 剑审判员  钟大清二〇一七年一月十七日书记员  陈 军
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422财保2号申请人：陈洪军，男，1963年06月26日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人：冯国养，男，1960年06月16日出生，汉族，住四川省盐边县。申请人陈洪军于2017年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯国养在中国水电十二局（官地电站工程项目部）的工程款20万元以暂停支付方式予以财产保全。担保人陈浩、刘婷婷自愿以其共有的位于盐边县桐子林镇某房产提供担保。本院经审查认为，申请人陈洪军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：对被申请人冯国养在中国水电十二局（官地电站工程项目部）的工程款20万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人陈洪军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李阳勇二〇一七年一月十八日书记员  凌梦霞
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422财保2号申请人：陈洪军，男，1963年06月26日出生，汉族，住四川省盐边县。被申请人：冯国养，男，1960年06月16日出生，汉族，住四川省盐边县。申请人陈洪军于2017年01月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯国养在中国水电十二局（官地电站工程项目部）的工程款20万元以暂停支付方式予以财产保全。担保人陈浩、刘婷婷自愿以其共有的位于盐边县桐子林镇银星小区20栋1单元1号房产（房屋所有权证：盐边县房权证桐子林字第00101**号）提供担保。本院经审查认为，申请人陈洪军的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：对被申请人冯国养在中国水电十二局（官地电站工程项目部）的工程款20万元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费1520元，由申请人陈洪军负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李阳勇二〇一七年一月十八日书记员  凌梦霞
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）故执字第274号之二申请执行人：贾文龙。被执行人：王存生。被执行人：张余。被执行人：白铁峰。被执行人：庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司。负责人：王亮，经理。被执行人：庞大汽贸集团股份有限公司衡水分公司。负责人：郁国兴，经理。本院在执行申请执行人贾文龙与被执行人王存生、张余、白铁峰、庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司、庞大汽贸集团股份有限公司衡水分公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王存生、张余、白铁峰、庞大汽贸集团股份有限公司济南分公司、庞大汽贸集团股份有限公司衡水分公司名下银行存款11012元。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年一月十八日书记员  白 雪
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1215号原告:南通天业置业有限公司,住如皋市九华镇九华居委会24组（星球石墨设备有限公司内）。法定代表人：张艺。被告：陶某，男，1957年11月9日出生，汉族，住如皋市。原告南通天业置业有限公司与被告陶某恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告南通天业置业有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通天业置业有限公司撤诉。案件受理费100，减半收取计50元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一七年一月十八日见习书记员  郝玲丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执84-1号申请执行人：程加平，男，1959年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：胡玉帅，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人程加平与被执行人胡玉帅身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3456号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人胡玉帅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人胡玉帅名下的汽车一辆。二、被执行人胡玉帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执84-1号申请执行人：程加平，男，1959年10月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：胡玉帅，男，1983年8月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人程加平与被执行人胡玉帅身体权纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3456号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人胡玉帅有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人胡玉帅名下的汽车一辆。二、被执行人胡玉帅负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保4号申请执行人：云某某,男,住安徽省太和县。被执行人：郑某某,女,住安徽省安庆市大观区。本院在执行云某某诉郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款30万元或查封其同等价值的财产，担保人某某环保科技有限公司以其所有的位于安徽省池州市贵池区房产为本案提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、立即冻结被执行人郑某某银行存款30万元或查封其同等价值的财产。二、立即查封担保人某某环保科技有限公司所有的位于安徽省池州市贵池区房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年一月十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初64号原告：某酒店。负责人：周兆达。委托诉讼代理人：胡卫平，湖南天地人律师事务所律师。被告：某软件公司。本院在审理原告某酒店诉被告某软件公司房屋租赁合同纠纷一案中，某酒店于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，某酒店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某酒店撤回对某软件公司的起诉。本案受理费24704元，减半收取12352元，由某酒店负担。审判员 王 成二〇一七年一月十七日书记员 杜丽云
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保4号申请执行人：云振标,住安徽省太和县。被执行人：郑某某,住安徽省安庆市大观区。本院在执行云振标诉郑某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人郑银行存款30万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年一月十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫9001民初4921号原告：刘合战，男，1963年7月16日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：周小云，系原告亲戚。被告：济源市建开置业有限公司，住所地济源市济水大街东段316号。法定代表人：薛剑飞，公司董事长。委托诉讼代理人：王红梅，河南剑光律师事务所律师。本院受理原告刘合战诉被告济源市建开置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨玉子撤回起诉。案件受理费713元，减半收取356.5元，由原告负担。审 判 长  赵 攀人民陪审员  张领军人民陪审员  崔作现二〇一七年一月十七日书 记 员  丁冉冉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执6号申请执行人韩某某，女，1952年9月15日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人杨某，男，1967年11月11日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人杨某某，女，1947年6月22日生，汉族，退休职工，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初5112号民事调解书，于2017年1月3日向被执行人杨某、杨某某发出执行通知书，责令被执行人杨某、杨某某于2017年1月3日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人杨某某名下的位于昌图县八面城镇某某小区3号楼西侧门市北数2号楼，建筑面积120.58平方米。二、二被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年一月三日书记员  王阿娉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执异第1号异议人盘锦成泰房地产开发有限公司(本案被执行人)。法定代表人：王文助职务董事长。委托代理人：王昊洋该公司职员。申请执行人李献伟，男，1976年4月26日出生，汉族，个体业主，住锦州市凌河区南京路。异议人盘锦成泰房地产开发有限公司称：双台子区法院依据(2015)双民再字第00001号判决书在执行中，对异议人开发的29户房产进行了评估、拍卖，我公司对评估报告中的房屋性质提出执行异议，因评估、拍卖的29户房屋在盘锦市规划处审批文件中用途为“公寓”，另外我公司以上房产已经取得“五证一书”，属于在售状态，评估报告中没有如实掌握说明以上房产的实际情况。故向法院提出执行异议。经审查查明：(2015)双民再字第00001号判决书判令异议人盘锦成泰房地产开发有限公司给付申请执行人李献伟借款本金272万元及利息，执行中异议人盘锦成泰房地产开发有限公司自愿用铁西小区宝龙苑小区BC楼403、404、405、406、407、408、409、410、411、412、413、414、415、416、426、427、428、429、431、432，501、502、503、509、510、511、513、515、516，29户房产偿还借款，本院依法对以上29户房产进行了查封、评估、拍卖（评估每平方米价格为2400元，第三次流拍价格为每平米1536元）。本院在评估拍卖过程中向异议人盘锦成泰房地产开发有限公司送达了评估报告，告知了优先购买权，送达了拍卖裁定书。本原所确认的上述事实,有(2015)双民再字第00001号判决书一份、（2015）双执字第00487号查封裁定书一份、评估报告一份、拍卖裁定书一份及送达证、询问笔录，商品房预售许可证、双区政法[2006]1号文件一份、双区政法[2006]35号文件一份、双铁二善后办发[2009]21号文件一份、双铁二善后办发[2011]5号文件一份在卷为凭。本院认为：本院在执行盘锦成泰房地产开发有限公司名下的29户房产过程中，进行的查封、评估、拍卖符合法律规定无不当之处，异议人盘锦成泰房地产开发有限公司在评估及拍卖阶段均没有向本院提出异议，视为放弃主张异议权利，故异议人盘锦成泰房地产开发有限公司执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人盘锦成泰房地产开发有限公司执行异议申请。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院提起讼诉。审判长  张国庆审判员  王革生审判员  王 光二〇一七年一月十八日书记员  李 智
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初24号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人殷占华。公诉机关以乌新检刑诉[2017]35号起诉书指控被告人殷占华犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人殷占华到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年1月10日01时31分许，被告人殷占华酒后驾驶新****09号小型普通客车，沿北外环由西向东行驶至本市苏州路立交桥下引桥路段被民警抓获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人殷占华血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人殷占华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人殷占华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月10日01时31分许，被告人殷占华酒后驾驶新****09号小型普通客车，沿北外环由西向东行驶至本市苏州路立交桥下引桥路段被民警抓获，后对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人殷占华血液中的酒精含量为120mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人殷占华在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、被告人殷占华的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-39号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人殷占华违反交通运输管理法规，在城市快速道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人殷占华归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人殷占华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年3月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年一月十七日书记员  张 晶
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初198号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人马某，男，满族，1990年3月23日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]20号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月21日15时许，被告人马某饮酒后驾驶一辆小型越野客车（车牌号：×××）行驶至本市海淀区树村柳浪家园小区门前时被交警查获。当日17时6分，医务人员抽取被告人马某静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为261.4mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人马某于当日通过电话向公安机关投案，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人马某具有自首的从轻情节，建议判处被告人马某二至四个月拘役并处罚金。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币三千元。（刑期自2016年12月21日起至2017年2月20日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月十日书记员  郎 朗
北京市海淀区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京0108刑初198号被告人马某危险驾驶一案，本院于二〇一七年一月十日作出(2017)京0108刑初198号刑事判决书。现本案出现新情况，特此补充裁定如下：原判决书中第1页“刑期自2016年12月21日起至2017年2月20日止；”；现更改为“刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；”。审判员  郑红艳二〇一七年一月二十日书记员  郎 朗
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01416号之十申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存款1400元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十七日书 记 员  解 辉
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0683执3187号之一申请执行人：包君君，男，1984年1月11日出生，汉族，住宁波市江东区。被执行人：柳见平，男，19**年8月9日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人包君君与被执行人王柳见平买卖合同纠纷一案，嵊州市人民法院于2016年5月13日作出（2016）浙0683民初2519号民事判决书，已经发生法律效力。权利人包君君于2016年9月19日向本院申请执行，执行标的为148828.86元及利息。本院于同日立案后由执行员刘斌执行。本院在执行过程中，查明双方达成和解协议。被执行人在签订协议时支付执行款伍万元（50000元）、余款双方自行协商，在2017年3月底前协商完毕。如协商未能履行完毕，则申请执行人有权向本院申请恢复执行。另查明，被执行人柳见平的浙Ｄ×××××车辆已被本案查封（申请人同意暂缓处置），暂无其他财产可供执行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。故本案现阶段无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 财 江审判员 何 红 兵审判员 裘 海 燕二〇一七年一月十七日书记员 刘斌（代）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初112号原告：孙晶武，男，1961年11月23日出生，汉族，天津市天福冬海娇食品厂职工，住天津市北辰区。被告：天津市天福冬海娇食品厂，住所地天津市河北区张兴庄大街北道*号。法定代表人：李松，经理。原告孙晶武与被告天津市天福冬海娇食品厂劳动争议一案，本院于2017年1月4日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津市天福冬海娇食品厂时，原告孙晶武于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙晶武撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙晶武负担。审判员  訾文华二〇一七年一月十一日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初4478号原告：郑玉兰，女，1987月8月13日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。委托诉讼代理人:游孝武，江西尚饶律师事务所律师，特别授权。被告：吴意，男，1988年5月5日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区，现住上海市宝山区。原告郑玉兰与被告吴意民间借贷纠纷一案，本院2016年11月25日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑玉兰的委托诉讼代理人游孝武到庭参加了诉讼，被告吴意经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑玉兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款1.05万元，按年利率6%自2015年1月1日至2016年11月21日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月4日，被告吴意因需要资金周转向原告借款10,500元，并出具欠条一张，并承诺在2014年底还清。经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。被告吴意未到庭答辩，亦未提交反驳证据。原告提供了欠条一份，本院经审查认为，该借条系自书式，借款金额大小写一致，无明显的涂改痕迹，可以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告吴意向原告郑玉兰借款并出具了欠条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务，故原告要求被告吴意归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方约定了还款期限，逾期未还，原告主张按银行贷款年利率6%支付利息的诉求，符合规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告吴意在本判决生效后立即归还原告郑玉兰借款本金10,500元，按年利率6%自2015年1月1日至2016年11月21日止计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取32元，由被告吴意负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年一月十八日书记员  杨园园
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执366号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司清流支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街2幢，统一社会信用代码91350423855785069M。主要负责人：戴明辉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈家东，男，该支行业务员。被执行人：清流县华骋汽车贸易有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路221号，组织机构代码74380008－4。法定代表人：邓超楠，该公司总经理。被执行人：清流县华成投资发展有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路221号，组织机构代码68089543－3。法定代表人：黄莲秀，该公司执行董事。被执行人：邓超楠，女，1989年1月22日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人：林斓冰，男，1987年10月22日出生，住福建省三明市梅列区。被执行人：陈丽辉，女，1973年8月11日出生，住福建省清流县。被执行人：李文荣，男，1976年10月23日出生，住福建省清流县。被执行人：黄莲秀，女，1973年11月26日出生，住福建省清流县。被执行人：赵水根，男，1972年8月17日出生，住福建省清流县。被执行人：童凤英，女，1964年2月19日出生，住福建省清流县。被执行人：邓仁平，男，1965年1月29日出生，住福建省清流县。本案在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清流支行与被执行人清流县华骋汽车贸易有限公司、清流县华成投资发展有限公司、邓超楠、林斓冰、陈丽辉、李文荣、黄莲秀、赵水根、童凤英、邓仁平借款合同一案中，本院冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人清流县华成投资发展有限公司所有的，用于本案借款抵押担保坐落于清流县龙津镇北大路211号2号楼一至四层及3号楼一层房产，并将该房产依法委托评估。在委托评估过程中，申请执行人以口头方式提出评估公司对该房产评估价格过高，拒绝预交评估费。经本院书面通知、催缴，申请执行人仍拒绝预交房产评估费，致使该房产拍卖变现程序无法继续进行。经查，被执行人在银行没有可供执行的存款，在清流县房公安局交通警察大队没有可供执行的车辆信息。本院认为，本案申请执行标的达二干六百八十余万元，涉案标的大，申请执行人不履行法定义务预交评估费，致使借款抵押房产无法拍卖变现，实现申请执行人的债权。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  巫启荣二〇一七年一月十八日书记员  曾嘉毅
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执2号之一申请执行人王琪，男，汉族，1973年2月1日出生，住陕西省宜君县宜阳北街114号。身份证号码610222197302010015。被执行人刘军刚：男，汉族，1964年6月18日出生，住宜君县云梦乡居委109号，身份证号码610222196406180612。本院在执行王琪与刘军刚民间借贷纠纷一案中，被执行人刘军刚未履行判决书所确定的义务。本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为：借款40000元，案件受理费455元，保全费460元，执行费500元，总计41415元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘军刚银行存款41415元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年一月十八日书记员 张小文
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初731号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕750号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月15日受理立案,于2016年12月26日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月15日23时许，被告人王某某酒后驾驶牌照号为豫Ｈ×××××号“奥路卡”牌面包车，沿天津市西青区张家窝镇辛老路由南向北行驶至辛老路与柳静路交口时，与被害人赵某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××号“丰田”牌轿车发生追尾事故，造成两车损坏，无人员损伤。被害人赵某报警，民警到现场后传唤被告人王某某接受调查。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为94.3mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人王某某已取得被害人赵某的谅解。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人王某某供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2016年10月15日23时许，被告人王某某酒后驾驶牌照号为豫Ｈ×××××号“奥路卡”牌小型面包车，沿天津市西青区张家窝镇辛老路由南向北行驶至辛老路与柳静路交口时，车的前部右侧撞到前方停车等候信号灯的被害人赵某驾驶的牌照号为津Ｍ×××××号“丰田”牌小型轿车的后部左侧，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某明知被害人赵某报警仍现场等候民警处理。经鉴定，被告人王某某血液中酒精含量为94.3mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任；被害人赵某不承担事故的责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被告人王某某已取得被害人赵某的谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人赵某陈述，证实事故发生经过及民事赔偿情况。2.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。3.被告人王某某呼气式酒精检测情况。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。5.协议书，证实民事双方已达成协议并取得被害人谅解。6.车辆行驶证和驾驶证，证实被告人王某某和被害人赵某驾驶资格情况。7.书证等，证实案件来源、抓获经过及被告人王某某身份、无前科情况。本案有关情况说明。8.天津市122指挥中心110报警受理单及受案登记表，证实被害人赵某报警情况。9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。10.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实王某某血液中检出乙醇成份含量情况。天津市西青区价格认证中心关于对津Ｍ×××××“丰田”牌、豫Ｈ×××××“奥路卡”牌汽车损失价格认定说明。11.被告人王某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人王某某醉酒在道路上驾驶机动车，未保证安全，发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任，应从重处罚。被告人王某某发生事故后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 宁附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初144号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告周杰，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告周杰供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于也二〇一七年一月二十三日书记员  田欣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执56号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执15号申请执行人：乌鲁木齐市鑫特多电子衡器厂，住新疆乌鲁木齐市新市区。被执行人：阿拉山口鼎力混凝土有限公司，住所地：新疆博州。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初3939号，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7090.27、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月三日书 记 员  李 娜
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初424号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人杨瑞恩，男，1977年12月10日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市宁河区。2016年9月6日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年9月20日被取保候审。现居住地候审。辩护人刘国华，天津芦冠律师事务所律师。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]399号起诉书指控被告人杨瑞恩犯故意伤害罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人杨瑞恩及其辩护人刘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年8月9日19时许，被告人杨瑞恩与蒋某、邓向东等人在天津市宁河区东棘坨镇金梦香园饭店喝酒，期间因杨瑞恩辱骂王福清，邓向东与杨瑞恩发生争执，后蒋某电话告知王福清。王福清赶到后，与杨瑞恩发生口角，邓向东将杨瑞恩摔倒在地，杨瑞恩起身后去饭店厨房内拿出菜刀，将在饭店门前的蒋某头部砍伤，又追砍王福清未果。经法医学人体损伤程度鉴定，蒋某的面部瘢痕损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，杨瑞恩赔偿被害人损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人杨瑞恩的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月。可适用缓刑。被告人杨瑞恩对公诉机关的指控无异议。被告人杨瑞恩的辩护人提出，被告人将被害人打伤系误伤，因民间纠纷而起；被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得谅解。故请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年8月9日19时许，被告人杨瑞恩与蒋某、邓向东等人在天津市宁河区东棘坨镇金梦香园饭店喝酒，期间因杨瑞恩辱骂王福清，邓向东与杨瑞恩发生争执，后蒋某电话告知王福清。王福清赶到后，与杨瑞恩发生口角，邓向东将杨瑞恩摔倒在地，杨瑞恩起身后去饭店厨房内拿出菜刀，将在饭店门前的蒋某头部砍伤，又追砍王福清未果。经法医学人体损伤程度鉴定，蒋某的面部瘢痕损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人与被害人达成赔偿协议，杨瑞恩赔偿被害人共计人民币16万元，并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证明：1．案件来源、到案经过、主体身份证明、公安机关的说明材料等书证；2.被害人蒋某的陈述；3．证人刘某某、张某某等人的证言；4．医院诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书；5.现场检查笔录及照片、辨认笔录及照片；6.民事赔偿协议及谅解书；7．被告人杨瑞恩的供述和辩解。本院认为，被告人杨瑞恩故意伤害他人身体，致轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人杨瑞恩归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。被告人的辩护人的意见本院酌情予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人杨瑞恩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年一月十三日书记员 : 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执59号之五申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元的解冻。二、解除四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款10000元的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终34号上诉人（原审被告）：张清梅。被上诉人（原审原告）：中华人民共和国苏州海关，住所地苏州市吴中区越溪苏街***号。法定代表人：叶刚，关长。原审被告张海棉。上诉人张清梅因与被上诉人中华人民共和国苏州海关、原审被告张海棉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院（2016）苏0508民初4417号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张清梅上诉请求：双方签订的房屋租赁合同第十四条约定，合同履行过程中发生争议的，双方友好协商解决，也可由第三人调解，协商或调解不成的，可由任意一方依法向苏州市吴中区人民法院起诉。故请求将本案移送苏州市吴中区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定；因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案房屋租赁合同第十四条关于管辖法院的约定，因违反专属管辖而无效。本案涉案房屋所在地即不动产所在地位于本市姑苏区彩香路4号，该地点属原审法院管辖范围，原审法院作为不动产所在地人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人对管辖权提出异议的理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一七年一月十六日书记员  杨颖颖
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初142号原告：胡春才，男，1965年8月1日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：刘法，四川承安律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胥泽静，四川承安律师事务所律师，特别授权代理。被告：王黎明，男，1975年3月12日出生，汉族，农村居民。原告胡春才与被告王黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告胡春才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡春才撤诉。审判员 王 飞二〇一七年一月二十日书记员 刘阳春
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初2037号原告：福建省长乐市信达针织有限公司，住所地长乐市文岭镇东吴村。法定代表人：刘书勇，总经理。委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。被告：李德利，男，1971年6月7日出生，汉族，住长乐市。原告福建省长乐市信达针织有限公司与被告李德利买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告福建省长乐市信达针织有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省长乐市信达针织有限公司撤回起诉处理。代理审判员 陈 力二〇一七年一月十八日书 记 员 刘小梅
四川省仁寿县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1421民初142号原告：胡春才，男，1965年8月1日出生，汉族，城镇居民。委托代理人：刘法，四川承安律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：胥泽静，四川承安律师事务所律师，特别授权代理。被告：王黎明，男，1975年3月12日出生，汉族，农村居民。原告胡春才与被告王黎明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告胡春才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡春才撤回起诉处理。审判员 王 飞二〇一七年一月二十日书记员 刘阳春
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6245号申请执行人沭阳恒科电子有限公司，住所地江苏省沭阳县李恒镇工业园区。法定代表人邓传超，该公司总经理。被执行人宁波格兰大光电科技有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓中七路78号。法定代表人欧永新，该公司董事长。申请执行人申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据是（2015）沭商初字第00562号民事调解书，执行立案标的为145136.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔26民终1964号上诉人（原审被告）：何晖，男，汉族，1968年7月18日生，住贵州省凯里市。上诉人（原审被告）：袁慎明，男，汉族，1963年2月12日生，住四川省彭州市。委托诉讼代理人雷桂英，女，贵州邦宇律师事务所职业律师。上诉人（原审被告）：胡胜秀，女，汉族，1962年10月7日生，住贵州省凯里市。上诉人（原审被告）：魏国华，男，汉族，1969年9月6日生，住贵州省凯里市。上诉人（原审被告）：王成建,男，汉族，1957年8月29日生，住贵州省凯里市。上诉人（原审被告）：魏家华，男，汉族，1966年12月9日生，住贵州省施秉县。上诉人胡胜秀、魏国华、王成建、魏家华委托诉讼代理人邹伟，男，贵州昌泰律师事务所职业律师。被上诉人（原审原告）：天柱县皇金万小额贷款有限责任公司。住址：天柱县凤城镇中心市场**栋**号。法定代表人:黄忠明。原审被告谢静，女，汉族，1977年12月4日生，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人邹伟，男，贵州昌泰律师事务所职业律师。原审被告赵德旺，男，汉族，1963年7月23日，住贵州省凯里市。原审被告吴应禄，男，汉族，1948年10月12日生，住贵州省凯里市。上诉人何晖、袁慎明、胡胜秀、魏国华、王成建、魏家华因与被上诉人天柱县皇金万小额贷款有限责任公司及原审被告谢静、赵德旺、吴应禄确认合同无效纠纷一案，不服天柱县人民法院（2016）黔2627民初99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审被告赵德旺已于一审庭审前死亡。在2016年7月6日一审法院开庭审理过程中，原告方提出“鉴于被告赵德旺已经去世，我们撤销对他的诉讼请求，但是保留对他的继承人诉权”。而一审法院没有查明赵德旺死亡的情况，也没有确认他的继承人是否参加本案诉讼。一审案卷材料没有体现一审法院处理这个程序问题，合议庭讨论笔录和审理报告也没有提到这个问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条规定“在诉讼中，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，裁定中止诉讼。人民法院应当及时通知继承人作为当事人承担诉讼，被继承人已经进行的诉讼行为对承担诉讼的继承人有效”。一审法院没有及时通知赵德旺的继承人作为当事人承担诉讼，原判决遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销天柱县人民法院（2016）黔2627民初99号民事判决；二、本案发回天柱县人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费60元予以退回。审 判 长  欧 毅审 判 员  杨再幸代理审判员  潘龙生二〇一七年一月十八日书 记 员  汪 玲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第6245号申请执行人沭阳县人民法院刑庭移送。被执行人张宗保，男，1947年2月4日出生于江苏省南京市江宁区，汉族，初中文化，宿迁康业医疗器械有限公司董事、总经理，住江苏省南京市江宁区。申请执行人申请执行被执行人合同诈骗罪一案，执行依据是（2015）沭刑初字第00930号民事判决书，执行立案标的为580000.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十五日书记员 张鹏飞
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初579号原告：李成高，男，1968年7月3日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：李香玉，男，1968年3月9日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告李成高诉被告李香玉健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理,依法由审判员吴美敏适用简易程序，于同年12月19日公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原被告系同村人，由于被告故意损坏原告家祖坟，侵占原告家耕地，并且依仗强势多次殴打原告夫妇，欺辱原告夫妇人格自尊，为此双方矛盾越来越大。2016年8月26日，原告夫妇在地里种豌豆，被告就来殴打原告，原告的头部、胸部被打伤，妻子李新香的门牙被打掉2颗，面部多处被打伤。原告被打伤后在家人的陪伴下到宝华卫生院治疗支付医疗费1020.92元，到南涧县医院复查伤情，支付检查费432元。治疗期间支付生活费540元，车费276元。综上，被告侵犯原告的身体健康权并给原告造成损失，故诉请判令被告赔偿原告医疗费1452.92元、误工费900元、护理费600元、生活费540元、车费276元、精神损害抚慰金2000元，各项合计4748元。被告辩称：2016年8月26日，原告夫妇与被告因土地纠纷发生争吵是事实，但该纠纷是由原告夫妇抢占被告家土地引起，原告应当承担全部责任。当天原告夫妇手拿锄头，要来伤被告，原告不慎相擦摔倒，被告没有打过原告，原告历来带病，其医治何病不清楚，被告不应该承担任何赔偿责任。原告方就其诉讼主张向本院提供以下证据：第一组，原告李成高身份证复印件1份，用以证明李成高的自然情况。第二组，1.宝华中心卫生院伤情证明复印件1份；2.宝华中心卫生院收费收据复印件1份；3.南涧县人民医院门诊收费收据复印件5张；4.宝华中心卫生院门诊收费收据4张；5.处方笺复印件6份；6、南涧县人民医院螺旋CT检查报告单复印件2份。第三组，南涧县公安局司法鉴定中心（南）公（法医）鉴（活体）字〔2016〕056号鉴定书原件1份。用以证明原告李成高的伤经鉴定为轻微伤。第六组，本院依原告申请向南涧县公安局城镇派出所调取并当庭出示的证据，1.南涧县公安局行政处罚决定书复印件1份；2.南涧县公安局宝华派出所对李成高、李新香、罗之全（被告妻子）、李香玉、李朝兰（宝华卫生院医生）的询问笔录复印件6份；3.南涧县公安局治安调解书复印件1份。用以证明被告打伤原告的事实。经质证，被告认为原告提供的第一组至第五证据不真实，因被告未打着原告；第六组证据公安机关的记录部分不真实，被告没有打着原告方，是原告方拿着锄头，被告一样都没有拿着，双方在抢锄头挣扯过程中被告碰着原告，推了原告一下，原告被地上的土块绊倒，不是真的打着。被告未向本院提供证据。本院经综合审查认为，原告提供的第一组至第三组证据，来源合法、内容真实，与本案有关联予以确认；第四组证据，形式要件不合法，依法不予确认；第五组证据中2016年10月20日、2016年11月1日南涧到下关往返的车票与就医时间、地点、人数、次数相符合予以确认，其余不予确认；第六组证据中的1号及3号证据，来源合法、内容真实、与本案有关联，予以确认；第2号证据来源合法、与本案有关联，其中被询问人陈述一致的部分，予以确认，其余不予确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年8月26日7时许，原告夫妇到与被告户存在纠纷的土地去挖地，被告夫妇发现后与原告夫妇理论，期间双方发生争吵，后被告李香玉动手殴打原告夫妻二人。原告受伤后到宝华卫生院住院治疗6天，医院诊断为头部、胸部软组织伤，支付医疗费1128.93元。后到南涧县医院作CT检查治疗支付医疗费用460.54元，其损伤经鉴定为轻微伤。该纠纷发生后，南涧县公安局宝华派出所对涉案事件作为治安案件进行查处，并对被告李香玉给予行政拘留五日。本院认为：公民的健康权依法受法律保护。被告非法侵害原告的身体健康，其依法应当承担赔偿责任。事因双方未能正确处理土地使用权纠纷而起，原告对损害的发生也有过错，依法可减轻被告方的赔偿责任。根据案情，本院确定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照《2016年度云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》（云南省高级人民法院和云南省公安厅“云公交〔2016〕89号”文件），结合在案证据，对原告诉请的损失作如下认定：1.医疗费，根据医疗费单据确定为1589.47元；2.误工费，原告未提供证据证明其有固定收入，故参照受诉法院所在地农业在岗职工平均工资标准，结合医院出具的住院天数确定为562.68元（93.78元/天×6天）；3.护理费确定为562.68元（93.78元/天×6天）；4.交通费，根据原告的损伤状况结合本案的实际情况确定为100元。各项合计2814.83元。原告要求赔偿生活费无法律依据，依法不予支持；要求赔偿精神损害抚慰金，因无相应证据证明被告的行为致其精神损害，且造成严重后果，故本院不予支持。根据前述责任划分，被告李香玉应赔偿原告的费用为1970.38元（2814.83元×70%）。据此，依照《中华人民共国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李香玉赔偿原告李成高医疗费、误工费、护理费、交通费合计人民币1970.38元，限判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告李成高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告李成高承担15元（已交纳），被告李香玉承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  吴美敏二〇一七年一月二十日书记员  李 骋
安徽省肥东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0122执899-3号申请执行人张江涛，男，1980年12月29日生，汉族，住肥东县。被执行人唐志春，男，1948年2月7日生，汉族，居民，住肥东县。被执行人唐永靖，男，1970年2月8日生，汉族，居民，住址同上。被执行人刘慧，女，1971年7月14日生，汉族，居民，住址同上。被执行人安徽省春城建设工程有限公司，作所地合肥市瑶海区琅琊山路69号301室，组织机构代码76479383-X。法定代表人唐志春，董事长。申请执行人张江涛与被执行人唐志春、唐永靖、刘慧、安徽省春城建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0122民初7号民事判决书，已经发生法律效力。本案在审理中，本院以（2016）皖0122民初7-1号民事裁定书保全了被执行人安徽省春城建设工程有限公司部分财产。执行中被执行人安徽省春城建设工程有限公司未履行生效判决所确定的给付义务。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省春城建设工程有限公司银行账户的冻结本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 冬审判员 计振东二〇一七年一月四日书记员 王 卫
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初2824号原告高丽明，女，汉族，1968年7月30日出生，住四川省郫县。原告高成昌，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省郫县。二原告共同委托代理人杨丹，四川易创律师事务所律师，特别授权代理。被告郑利君，男，汉族，1963年4月16日出生，住成都市温江区。被告陈书玲，女，汉族，1964年12月04日出生，住成都市温江区。二被告共同委托代理人陈忠玉，四川汇圣律师事务所律师，特别授权代理。原告高丽明、高成昌诉被告郑利君、陈书玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王茂黎于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告高丽明、高成昌的委托代理人杨丹，被告郑利君、陈书玲及其二被告委托代理人陈忠玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高丽明、高成昌向本院提起诉讼请求：1、判令被告归还原告借款3700000元；2、判令被告支付原告利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费、因保全产生的保险费等由被告承担。事实与理由：原告系夫妻关系，原告与被告因生意相识，后被告因经济困难陆续在原告处借款达3700000元。被告分别分五次向原告借款：2014年7月14日向原告借款1000000元，2014年8月2日向原告借款1500000元，2014年8月14日向原告借款200000元，2014年9月25日向原告借款500000元，2015年1月20日向原告借款500000元。原告于今年向被告主张还款，但被告故意躲着原告，原告多次催要，均无果。被告郑利君、陈书玲辩称，被告陈书玲作为本案被告不符合法律规定，陈书玲对借款是不知道的,这几笔借款是郑利君作为中间人帮李文炳借的，没有用于夫妻生活。整个借款已经由被告郑利君代李文炳还了1229500元，借款数额不是原告起诉的数额，被告有充分证据证明借款人是李文炳，并且是李文炳在使用，本案原告的起诉应当驳回。经审理查明，原告高丽明与高成昌系夫妻关系。被告郑利君与陈书玲系夫妻关系。2014年7月14日，被告郑利君向原告高丽明出具借条一份,该借条载明：“今借高丽明现金壹佰万元正（1000000元）”。同日，原告高丽明通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款970000元。2014年8月2日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金壹佰伍拾万元正（1500000元）”。同日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款1460000元。2014年8月14日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金贰拾万元正（200000元）”。同日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款195000元。2014年9月18日，原告高成昌通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款482500元。2014年9月25日，被告郑利君向原告高成昌出具借条一份,该借条载明：“今借高成昌现金伍拾万元正（500000元）”。2015年1月20日，被告郑利君向原告高丽明出具借条一份,该借条载明：“今借高丽明现金伍拾万元正（500000元）”。同日，原告高丽明通过银行转款方式向被告郑利君的账户转款500000元。现原告以被告未归还借款为由提起诉讼，请求判如所请。另查明，从2014年8月14日至2015年6月30日，郑利君分32次共向原告高丽明及高成昌的账户打款1229500元。上述案件事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条、打款凭证，被告提交的打款凭证等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郑利君在原告高丽明、高成昌处借款的事实，有原告的当庭陈述、借条及打款凭证为证，故本院对原告要求被告归还借款的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，本案中，被告郑利君向原告高丽明、高成昌借款的实际金额为3607500元。因原、被告之间对借款利息没有约定，原告主张被告每月向原告的打款实为利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院对原告的该主张不予认可，被告每月向原告的打款应认定为归还的本金，故被告还欠原告借款本金2378000元（3607500元-1229500元）。因原、被告双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还利息。现原告起诉至法院后，被告仍未偿还借款本金，故本院对原告要求被告按中国人民银行公布的同期贷款利率支付逾期还款利息的诉讼请求予以支持。对于被告要求追加第三人李文炳为本案被告的请求，无法律依据，本院不予支持。原告主张被告郑利君于2015年6月30日向其转款的394000元，实为被告郑利君偿还给原告的姐姐高丽琼的借款，因该笔款项是被告郑丽君直接转账给高丽明的，且被告在开庭时也明确表示该笔款项是归还的原、被告之间的借款，故本院对原告的该主张不予支持。被告郑利君与陈书玲系夫妻关系，被告陈书玲应对原告的借款承担连带清偿责任。对于原告主张的因保全产生的保险费，非保全产生的必要费用，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条，第二百零七条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告郑利君、陈书玲于本判决生效之日起十日内偿还原告高丽明、高成昌借款本金2378000元及利息（利息的计算方法：以本金2378000元为基数，从2016年6月23日至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率为标准进行计算）；二、驳回原告高丽明、高成昌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为18200元，保全费5000元，由原告高丽明、高成昌负担6200元，被告郑利君、陈书玲负担17000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  王茂黎二〇一七年一月四日书记员  陈付科
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1123民初834号原告：龚伟林，男，汉族。原告：杨永健，男，汉族。委托诉讼代理人：黄继军，湖南华略律师事务所律师。被告：方春节，男，汉族。被告：郭署生，男，汉族。被告：周厚启，男，汉族。原告龚伟林、杨永健与被告方春节、郭署生、周厚启建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法进行审理。原告龚伟林、杨永健向本院提出诉讼请求：1．被告方春节返还定金1000000元及截至2016年12月6日利息270000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止，返还个人信息费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；2．被告郭署生返还介绍费200000元及截至2016年12月6日利息54000元（按银行利息计算），之后利息按民间借贷年利率36%计算至实际给付之日止；3．被告郭署生、周厚启按连带责任保证承担保证责任；4．被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年3月，被告郭署生告知原告龚伟林等人广西桂林有公路工程承包，原告多次到桂林实地考察，被告郭署生等人将自称是中铁三局第四综合工程队负责人方春节介绍给原告。经过多次协商，双方于2014年4月6日签订了《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》，2014年4月12日在被告郭署生、周厚启提供担保书担保的情况下，原告将协议上要求的1000000元合同金及介绍费400000元打入被告郭署生的银行帐户。由于转包合同无效，合同被迫解除，造成原告严重的经济损失。2014年10月20日，经多方协商与中铁三局签订《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》，项目部支付给原告工程款及损失费1050000元，其余1000000元定金及400000元信息费由原发包方于2014年12月30日前返还，但原发包方至今仍未返还。现原告根据《合同法》有关规定、《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》、《桂林市西二环延长线工程施工尾款结算协议》有关约定，特向人民法院提起诉讼。本院经审查认为：本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告所签订的《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》主合同中，对管辖法院有明确约定，即“可向施工当地法院起诉”，根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十四条之规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案应由施工地广西壮族自治区桂林市西二环路所在地人民法院管辖。被告郭署生、周厚启向原告出具的《担保书》为主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖的法院不一致的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案应当根据主合同《桂林市西二环路延长线道路工程施工协议》约定的人民法院管辖。综上所述，本院依法不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告龚伟林、杨永健的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邓江凌二〇一七年一月十七日书记员  吴 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。