wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终43号上诉人：李奇，男，1959年12月17日出生，汉族，住广西岑溪市。上诉人李奇不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初906号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李奇上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案受理，并判决驳回刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［（2016）桂0421民初823号］刘妙的诉讼请求。事实和理由：一、刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，是虚假诉讼，虽然苍梧县万锋房地产开发有限公司以备案的方式为刘妙办理了位于龙圩区西南大道378号F幢13、14号房的房产备案手续，但刘妙签订购铺协议后根本没有支付购房款，购铺合同没有履行。上诉人已经向苍梧县人民法院起诉要求撤销原错误的（2013）苍民初字第712号民事调解书。二、龙圩区西南大道378号F幢13、14号房是上诉人享有所有权的财产，他人无权侵犯。一审法院对本案不予受理是不妥的。上诉人起诉后，刘妙为规避法律才申请撤诉，该撤诉申请损害上诉人的合法权益，应当不予准许。因此，请求法院驳回刘妙的诉讼请求。本院认为，上诉人以苍梧县人民法院受理的刘妙起诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［案号：（2016）桂0421民初823号］，刘妙的起诉侵犯了上诉人对龙圩区西南大道378号F幢13、14号房的所有权为由，提起本案诉讼要求法院判决驳回刘妙在（2016）桂0421民初823号民事案件中提出的诉讼请求。上诉人是对人民法院正在审理的民事案件，另案起诉要求驳回他人的诉讼请求，上诉人的起诉没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月十八日书 记 员  李 静
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1026执31号之一申请执行人：易秀连，女，1975年11月24日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被执行人：广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司，住所地那坡县城南二区50号。法定代表人：梁美俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人易秀连申请执行广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人谭福胜向本院申请执行，本院依法受理。依据已生效的法律文书，被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司应向申请执行人谭福胜支付工程款3750元，并负担申请执行费50元，合计3800元。2017年1月20日我院依法裁定扣划了被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂1026民初227号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执31号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一七年一月二十六日书记员  王林林
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初183号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：付永，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告付永物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一七年一月二十三日书 记 员  李舒鸿
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4042号原告：朱宇，男，1968年2月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告朱宇与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特10号申请人：施兴山，男，1953年11月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。本院于2017年1月4日立案受理申请人施兴山与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方施兴山苹果款2614.6元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人施兴山与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  侯玥超
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0624民初1702号原告周群英。委托诉讼代理人杜伟利，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被告吴明权。委托诉讼代理人姚远，湖南九野律师事务所律师。原告周群英诉被告吴明权共有财产分割纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年11月4日公开开庭进行了审理，原告周群英及其委托诉讼代理人杜伟利，被告吴明权及其委托诉讼代理人姚远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：依法分割吴爽因事故所得的赔偿款200000元。事实与理由：原、被告系夫妻关系，于1998年生育儿子吴爽，2000年双方离婚后，吴爽被判归被告抚养，原告一次性给付抚养费1950元。2016年8月30日，吴爽被吊机撞伤身亡，肇事者与被告达成调解，由肇事方分三次给付被告死亡赔偿款490000元，现被告已收到肇事方给付的100000元死亡赔偿款和医院给付的100000元器官捐赠费用，另有200000元的死亡赔偿款由肇事方交至金龙镇人民政府书记手中。原告认为其身为吴爽的母亲对其尽了抚养义务，应当与被告享有同样的法律权利，应获得吴爽一半的死亡赔偿款，故请求法院依法判决。被告吴明权辩称：其与原告离婚后一直未再婚，独自抚养吴爽长大成人，原告在此期间不曾探望过吴爽，从未尽到抚养义务也未给付任何抚养费，请法院尊重抚养重于生养的事实，驳回原告诉讼请求，维护被告合法权益。根据采信的证据及庭审查明的事实，本院确认如下案情事实：原、被告本系夫妻关系，于1998年生育儿子吴爽，1999年因被告被判处有期徒刑夫妻感情破裂原告起诉离婚，2000年3月14日，湘阴县人民法院做出（2000）湘民初字第202号民事判决书，判决原被告双方离婚，儿子吴爽判归被告抚养至独立生活时止，被告服刑期间由原告抚养并由原告一次性给付抚养费1950元。原被告被判离婚后，被告在服刑期间原告即外出打工未带养吴爽，常年亦很少探望吴爽。2016年8月30日，吴爽被吊机撞伤受伤，2016年9月3日，肇事者聂大陆与原、被告及吴爽达成调解协议，由聂大陆支付吴爽在泰和医院前期费用，并一次性赔偿吴爽后续治疗费、营养费、交通费等共计490000元。2016年后吴爽抢救治疗无效死亡，其后期在湖南省泰和医院共花费治疗费24100元，全部由被告吴明权负担。另查明，吴爽死亡后，原被告将吴爽器官捐赠，获得了红十字协会给予的100000元器官捐赠费和100000元安葬费，其中100000元安葬费已用于吴爽丧葬事宜支出。本院认为，肇事者聂大陆给付的490000元赔偿款系吴爽在世时达成的赔偿协议，其中包括了后续医疗费、营养费、交通费等费用，吴爽后续共花费24100元治疗费，该费用全部由被告负担，其他费用由于被告未主张本院不予考虑，剩余465900元作为吴爽的遗产，应根据继承法相关原则进行分配。原、被告分别作为吴爽的母亲和父亲，都属于法定的第一顺序继承人，享有平等的继承权利，但原告自与被告离婚后就未与吴爽生活在一起，因常年外出打工亦极少探望吴爽，其在吴爽成长过程中未给予吴爽应有的母爱关怀，付出的物质成本也非常少，客观距离的存在并不能阻碍母爱的给予，原告显然未尽到一位母亲应尽的职责与义务，根据《中华人民共和国继承法》第十三条第三款和第四款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”之规定，吴爽的465900元遗产由原告分得10%即46590元，剩余90%即419310元由被告继承。另外，100000元器官捐赠费系原、被告协商同意捐赠吴爽器官所得，被告主张该费用系红十字协会对器官捐赠者家庭生活困难的补助费用，但被告未提供证据予以证明，本院认定该费用系原、被告捐赠吴爽器官获得的共同收益，身体发肤受之父母，原告作为吴爽的母亲有权利获得因捐赠其子女器官所得的费用，本院酌情认定原告分得50000元器官捐赠费，原告获得的费用为46590元遗产继承费用和50000元器官捐赠费，两项共计96590元。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第三款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，之规定，判决如下：一、被告吴明权支付原告周群英吴爽遗产46590元，器官捐赠费50000元，两项共计96590元；二、驳回原告周群英的其他诉讼请求。以上款项限本判决书发生法律效力后五日内一次付清至湘阴县人民法院执行款专户。如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，由被告吴明权负担2200元，原告周群英负担2100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  李新春审 判 员  杨雪飞人民陪审员  蒋义军二〇一七年一月十九日书 记 员  刘雪然附本院执行款专户账号：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456附相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条第一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第十三条第三款对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第十三条第四款有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104执保2号之一申请人：叶柏清，男，1974年2月14日出生，汉族，住福建省寿宁县，现住福州市仓山区。委托诉讼代理人：黄强、马子浩，福建华巍律师事务所律师。被申请人：殷启涛，男，1985年2月10日出生，汉族，住福州市仓山区。被申请人：陆妹妹，女，1989年10月11日出生，汉族，住福州市仓山区。申请人叶柏清与被申请人殷启涛、陆妹妹买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）闽0104执保2号民事裁定，后申请人、被申请人达成和解，现申请人叶柏清申请解除对殷启涛、陆妹妹所有的坐落于福州市仓山区单元的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对殷启涛、陆妹妹所有的坐落于福州市仓山区单元房屋（所有权证号：FZ权xxxxxxx）的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘兴宝二〇一七年一月十日书记员  宋一旻
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保65号中国银行股份有限公司淮南泉山支行：关于赛鼎工程有限公司申请安徽淮化股份有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保7号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对安徽淮化股份有限公司名下的银行存款（开户行：中国银行股份有限公司淮南泉山支行，银行账号：49×××01）的冻结附：(2017)皖0403财保7号民事裁定书壹份。二〇一七年一月二十五日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保65号徽商银行股份有限公司淮南广场路支行：关于赛鼎工程有限公司申请安徽淮化股份有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保7号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对安徽淮化股份有限公司名下的银行存款（开户行：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，银行账号：18×××23）的冻结附：(2017)皖0403财保7号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年一月二十五日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保65号宁夏润夏能源化工有限公司：关于赛鼎工程有限公司申请安徽淮化股份有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保7号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对安徽淮化股份有限公司持有的宁夏润夏能源化工有限公司价值3300万元的股权的冻结附：(2017)皖0403财保7号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年一月二十五日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0521执3338号之一被拘留人:应福春。本院在执行高亚萍与闫玲莉、应福春（2016）浙0521执3338号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对应福春拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年一月二十日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3338号之一申请执行人高亚萍。被执行人闫玲莉。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3868号，依法向被执行人闫玲莉发出执行通知书，责令被执行人闫玲莉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闫玲莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结闫玲莉(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××17的存款人民币204109元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月十六日书记员  沈 浩
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更7号罪犯何娟，女，景颇族，1994年9月16日出生于云南省德宏傣族景颇族自治州芒市，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年7月8日作出(2014)德刑一初字第18号刑事判决，以被告人何娟犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院于2014年10月15日作出(2014)云高刑终字第1181号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二女子监狱于2016年12月22日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2016年12月22日审核，报请本院审理。本院于2017年1月18日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯何娟的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年一月二十四日书记员  郭 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保34号申请人朱金水，男，汉族，1974年3月12日出生，住郑州市经济技术开发区。被申请人骆宝玲，女，汉族，1972年4月12日出生，住郑州市金水区。被申请人杭俊岭，男，汉族，1970年8月1日出生，住郑州市金水区。申请人朱金水因民间借贷纠纷一案，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人骆宝玲、杭俊岭银行存款3112700元或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人骆宝玲、杭俊岭银行存款三百一十一万二千七百元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李俊阳审判员  刘 荷审判员  孙 瑾二〇一七年一月六日书记员  杨 茜
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执29号之二申请人余刚。被执行人乐山鑫盛达汽车运输有限公司。被执行人李以忠。本院于2016年6月21日作出的(2016)川0132民初695号民事判决书，立案受理余刚申请执行乐山鑫盛达汽车运输有限公司、李以忠机动车交通事故责任纠纷一案。该案执行标的为573元，执行费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人李以忠在银行的存款623元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年一月十日书记员  唐灵俊
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初3237号原告谭炳仲，男，汉族。委托代理人蓝瑞彪，宾阳县法律援助中心律师。被告龚思宗，男，汉族。被告唐欢，女，汉族。被告龚华宗，男，汉族。原告谭炳仲与被告龚思宗、唐欢、龚华宗民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谭炳仲的委托代理人蓝瑞彪到庭参加诉讼，被告龚思宗、唐欢、龚华宗下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谭炳仲向本院提出诉讼请求：1、判令被告龚思宗、唐欢归还原告借款200000元及支付利息（利息计算：从2014年4月10日计至2014年12月31日，按月息5%计算；从2016年9月14日起至还款之日止按年利率6%计算）。被告龚华宗承担连带归还责任。2、本案诉讼费用由被告龚思宗、唐欢、龚华宗承担。事实和理由：2014年4月10日，被告龚思宗以资金周转困难为由向原告借款200000元，月息5%，定于2014年12月31日归还，出具借条给原告收执。被告龚华宗作担保。借款到期后，原告多次向被告龚思宗、龚华宗催收，但龚思宗、龚华宗至今没有归还。被告龚思宗、唐欢为夫妻关系，该款系夫妻存续期间所借，属于夫妻共同债务。现请求法院判令被告龚思宗、唐欢、龚华宗尽快归还原告借款及支付利息，并承担本案诉讼费用。原告谭炳仲对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、2014年4月10日被告龚思宗向原告谭炳仲出具的借条一份，证明被告龚思宗向原告谭炳仲借款200000元及被告龚华宗作担保的事实。2、被告龚思宗、唐欢婚姻状况证明一份，证明被告龚思宗、唐欢2008年1月14日登记结婚，至今双方仍属于夫妻关系。被告龚思宗、唐欢未作出答辩，未提供证据。被告龚华宗未作出答辩，未提供证据。被告龚思宗、唐欢、龚华宗未作出答辩应诉，视为其放弃对原告起诉和诉讼请求抗辩的权利；经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利。原告谭炳仲提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下法律事实：被告龚思宗、唐欢2008年1月14日登记结婚。2014年4月10日，被告龚思宗向原告谭炳仲借款200000元，被告龚华宗作担保，定于2014年12月31日归还，出具了借条，借条主要载明：“今借到谭炳仲现金人民币200000元，月息五分，借款期至2014年12月31日止，每月9日按时付息，借款期满还清本金，如有违约，愿将抵押物由谭炳仲处置。借款人龚思宗,担保人龚华宗。2014年4月10日。”借款到期后，被告龚思宗没有归还，被告龚华宗也以困难为由没有归还。原告因催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法债务应当偿还。被告龚思宗由被告龚华宗作担保于2014年4月10日向原告谭炳仲借款200000元，意思表示真实，有被告龚思宗作为借款人签名和被告龚华宗作为借款担保人签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷担保关系明确，借款担保合同成立。被告龚思宗负直接归还借款责任，被告龚华宗负担保连带归还责任。被告龚思宗、龚华宗未按期归还原告借款，构成违约，负本案纠纷责任。被告龚思宗、唐欢属于夫妻关系,夫妻存续期间龚思宗所借款项属于夫妻共同债务，龚思宗、唐欢应共同偿还。借款担保合同约定的借期利率月息五分过高，不予保护，原告请求三被告按利率月息五分支付借期利息，本院不予支持，但可以参照中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算。原告要求按年利率6%要求三被告从2016年9月14日起支付逾期利息，没有违反法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告龚思宗、唐欢归还原告谭炳仲借款200000元及按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍支付该款2014年4月10日计至2014年12月31日的借期利息和按年利率6%支付该款从2016年9月14日起至履行还款之日止的逾期利息。二、被告龚华宗负承担上述债务连带清偿责任。被告龚华宗负承担连带清偿责任后，有权向被告龚思宗、唐欢追偿。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费5500元，由被告龚思宗、唐欢、龚华宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  蓝 珊审 判 员  覃军明人民陪审员  覃家珍二〇一七年一月十二日书 记 员  卢奕彤附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。婚姻最高人民法院关于适用《中华人民共和国法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初4065号原告：车俊祥，男，1948年2月18日生，彝族，云南省麻栗坡县人，现住麻栗坡县。被告：陈贵文，男，1965年7月1日生，汉族，云南省广南县人，现住文山市。原告车俊祥与被告陈贵文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日受理后，原告车俊祥到庭参加诉讼，被告陈贵文经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告车俊祥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈贵文偿还原告车俊祥人民币180000元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月10日，原告车俊祥与被告陈贵文签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币180000元（壹拾捌万元整），借款期限为2014年12月10日至2015年3月10日。合同签订当日原告就及时把人民币180000元（壹拾捌万元整）借款交付给被告，被告出具了收条。借款到期后被告拒绝履行还款义务，经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，拒绝还款。原告无奈诉至人民法院，望请判如所愿。被告陈贵文未向本院提交书面答辩状。原告车俊祥针对其主张，向本院提交《借款合同书》复印件一份、《收条》复印件一份，证明被告车贵文向原告车俊祥借款18万元。经质证，被告陈贵文未到庭参加质证。本院认为，原告车俊祥提交的证据客观真实，能够相互印证，本院予以采信。被告陈贵文未向本院提交证据。经审理，本院查明的法律事实如下：2014年12月10日，原告车俊祥与被告陈贵文签订了《借款合同书》，约定被告向原告借款人民币180000元（壹拾捌万元整），借款期限为2014年12月10日至2015年3月10日。合同签订当日原告就及时把人民币180000元（壹拾捌万元整）借款交付给被告，被告出具了收条。借款到期后被告拒绝履行还款义务。本院认为，被告陈贵文向原告车俊祥借款180000元，双方系合法的借贷关系，债权债务关系明确，应予以保护。原告车俊祥与被告陈贵文签订了《借款合同书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。在签订该协议后，被告未按照协议履行债务，应按照协议的约定履行赔偿借款义务，原告要求被告偿还其借款180000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告陈贵文于本判决生效之日起十五日赔还原告车俊祥借款180000元。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告陈贵文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周宏浴二〇一七年一月十一日书记员  杜美慧
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5046号原告：刘勇，男，汉族，1990年9月17日生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张杰，男，汉族，1990年5月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘勇与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘勇到庭参加诉讼，被告张杰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已经审理终结。原告刘勇提出的诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还原告所欠款项本金：6780元，利息自2013年8月22日起，按约定本金月息百分之一计息，共计利息2440.8元，本息合计9220.8元。2、本案所有诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告张杰于2013年6月22日在我店购买钱江摩托车新车一辆，当时由于被告资金不够，故欠款3500元整，约定于2013年12月31日前还清，后因被告称新买摩托车被盗，再于2013年8月22日在我店赊购一辆本田牌二手摩托车，金额3280元，约定于2013年9月10日前还清，但被告未按约定归还欠款，且多次交涉无果，综上所述，请人民法院支持原告诉讼请求维护我的合法权益。被告张杰未作答辩。原告刘勇为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告身份证明、被告出具欠货款的《欠条》两张、原告2016年8月29日起诉被告张杰至宜宾市翠屏区人民法院的证明。对本案事实，根据当事人陈述和本院审查认定如下：被告张杰于2013年6月22日在原告刘勇处购买钱江牌摩托车新车一辆，因被告张杰资金不够向原告赊欠货款3500元整，当日被告向原告出具欠款单，约定此欠款于2013年12月31日前还清。后被告以新买摩托车被盗为由，再于2013年8月22日在原告刘勇处赊购一辆本田牌二手摩托车，当日被告向原告出具欠款单，欠款金额3280元，被告承诺于2013年9月10日前还清货款。后双方又于2013年8月22日对此两笔欠款进行结算，约定被告张杰欠原告刘勇款项共计6780元，于2014年3月25日付清，如超期未付清则按照本金的1%支付月利息。还款期限届满后被告张杰未按约定归还欠款，原告刘勇遂诉至本院请求判如所请。本院认为，被告张杰所欠原告刘勇摩托车货款，有双方结算后被告张杰向原告刘勇出具欠款单等为据，故对原、被告之间的货物买卖关系本院依法予以确认。被告张杰自2013年8月22日向原告出具欠款结算单至今，未向原告支付所欠的货款，故对原告诉请被告支付所欠货款6780元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请自2013年8月22日起按照月利率1%计算利息的诉请，本院按照双方对利息的约定，只支持还款届满之日即自2014年3月25日起按照月利率1%计算利息至本判决生效之日。被告张杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃应诉答辩的权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付所欠货款6780元，并支付利息（利息自2014年3月25日起按照月利率1%计算至本判决生效之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  唐云华代理审判员  杨 健人民陪审员  杨 敏二〇一七年一月十三日书 记 员  黄兴萍
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初1060号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人唐祖财，男，汉族，1964年9月21日出生，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月7日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕911号起诉书指控被告人唐祖财涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员余乐出庭支持公诉。被告人唐祖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年7、8月份的一天，被告人唐祖财伙同杨某（已起诉）来到重庆市江津区蔡家镇大龙村（小地名：双石包）杨某1家自留山附近，将位于该处的一棵楠木树（编号CJ008号）砍伐。随后，二人又来到蔡家镇新开村（小地名：查口石）李某家附近，将位于该处的一棵楠木树（编号CJ007号）砍伐。经鉴定，上述两棵楠木均属国家二级保护野生植物。2016年7、8月份左右的一天，被告人唐祖财伙同杨某来到重庆市江津区蔡家镇新开村（小地名：酸叶沟）秦某2、秦某家自留山附近，将两棵楠木树（编号：3号、4号）砍伐（未砍倒）。经鉴定，上述两棵楠木均属国家二级保护野生植物。被告人唐祖财违反国家规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐祖财在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被告人唐祖财系受杨某雇请，作为砍工实施上述砍伐行为。上述事实，被告人唐祖财在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.作案的油锯等物证照片；2.户籍资料等书证；3.证人杨某、秦某、秦某1、杨某1、李某等人的证言；4.被告人唐祖财的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录等证据。本院认为，被告人唐祖财违反国家法律规定，与他人多次共同非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人唐祖财在参与采伐国家重点保护植物犯罪过程中，作为砍工受杨某指使，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐祖财归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐祖财的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人唐祖财适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐祖财犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 玲审 判 员  罗 静人民陪审员  刘启明二〇一七年一月二十日书 记 员  罗 杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5046号原告：刘勇，男，汉族，1990年9月17日生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：张杰，男，汉族，1990年5月7日生，住四川省宜宾市翠屏区。原告刘勇与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘勇到庭参加诉讼，被告张杰经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已经审理终结。原告刘勇提出的诉讼请求为：1、请求法院判决被告偿还原告所欠款项本金：6780元，利息自2013年8月22日起，按约定本金月息百分之一计息，共计利息2440.8元，本息合计9220.8元。2、本案所有诉讼费用由被告支付。事实与理由：被告张杰于2013年6月22日在我店购买钱江摩托车新车一辆，当时由于被告资金不够，故欠款3500元整，约定于2013年12月31日前还清，后因被告称新买摩托车被盗，再于2013年8月22日在我店赊购一辆本田牌二手摩托车，车牌号为：川QAH×，金额3280元，约定于2013年9月10日前还清，但被告未按约定归还欠款，且多次交涉无果，综上所述，请人民法院支持原告诉讼请求维护我的合法权益。被告张杰未作答辩。原告刘勇为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：原告身份证明、被告出具欠货款的《欠条》两张、原告2016年8月29日起诉被告张杰至宜宾市翠屏区人民法院的证明。对本案事实，根据当事人陈述和本院审查认定如下：被告张杰于2013年6月22日在原告刘勇处购买钱江牌150-19A摩托车新车一辆，发动机号：0586384号，因被告张杰资金不够向原告赊欠货款3500元整，当日被告向原告出具欠款单，约定此欠款于2013年12月31日前还清。后被告以新买摩托车被盗为由，再于2013年8月22日在原告刘勇处赊购一辆本田牌二手摩托车，车牌号为：川QAH×，发动机号为：A3011216，当日被告向原告出具欠款单，欠款金额3280元，被告承诺于2013年9月10日前还清货款。后双方又于2013年8月22日对此两笔欠款进行结算，约定被告张杰欠原告刘勇款项共计6780元，于2014年3月25日付清，如超期未付清则按照本金的1%支付月利息。还款期限届满后被告张杰未按约定归还欠款，原告刘勇遂诉至本院请求判如所请。本院认为，被告张�所欠原告刘勇摩托车货款，有双方结算后被告张杰向原告刘勇出具欠款单等为据，故对原、被告之间的货物买卖关系本院依法予以确认。被告张杰自2013年8月22日向原告出具欠款结算单至今，未向原告支付所欠的货款，故对原告诉请被告支付所欠货款6780元的诉讼请求，本院予以支持。对原告诉请自2013年8月22日起按照月利率1%计算利息的诉请，本院按照双方对利息的约定，只支持还款届满之日即自2014年3月25日起按照月利率1%计算利息至本判决生效之日。被告张杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自愿放弃应诉答辩的权利，由此引起的法律后果，应当由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条，《中国人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告刘勇支付所欠货款6780元，并支付利息（利息自2014年3月25日起按照月利率1%计算至本判决生效之日）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  唐云华代理审判员  杨 健人民陪审员  杨 敏二〇一七年一月十三日书 记 员  黄兴萍
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2016)渝0116刑初1060号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人唐祖财，男，汉族，1964年9月21日出生，住重庆市江津区。因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，于2016年9月7日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2016〕911号起诉书指控被告人唐祖财涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪一案，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院检察员余乐出庭支持公诉。被告人唐祖财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年7、8月份的一天，被告人唐祖财伙同杨理（已起诉）来到重庆市江津区蔡家镇大龙村（小地名：双石包）杨光尧家自留山附近，将位于该处的一棵楠木树（编号CJ008号）砍伐。随后，二人又来到蔡家镇新开村（小地名：查口石）李国海家附近，将位于该处的一棵楠木树（编号CJ007号）砍伐。经鉴定，上述两棵楠木均属国家二级保护野生植物。2016年7、8月份左右的一天，被告人唐祖财伙同杨理来到重庆市江津区蔡家镇新开村（小地名：酸叶沟）秦德银、秦德祥家自留山附近，将两棵楠木树（编号：3号、4号）砍伐（未砍倒）。经鉴定，上述两棵楠木均属国家二级保护野生植物。被告人唐祖财违反国家规定，伙同他人非法采伐国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。鉴于被告人唐祖财在归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。另查明，被告人唐祖财系受杨理雇请，作为砍工实施上述砍伐行为。上述事实，被告人唐祖财在开庭审理过程中无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.作案的油锯等物证照片；2.户籍资料等书证；3.证人杨理、秦德祥、秦章厚、杨光尧、李国海等人的证言；4.被告人唐祖财的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查工作记录及照片、辨认笔录等证据。本院认为，被告人唐祖财违反国家法律规定，与他人多次共同非法采伐国家重点保护植物，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且情节严重。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认。被告人唐祖财在参与采伐国家重点保护植物犯罪过程中，作为砍工受杨理指使，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人唐祖财归案后，如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人唐祖财的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人唐祖财适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐祖财犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币壹仟元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜 玲审 判 员  罗 静人民陪审员  刘启明二〇一七年一月二十日书 记 员  罗 杰
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执731号之二申请执行人徐连根，男，1956年11月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。被执行人祝城波，男，1983年9月14日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告徐连根与被告祝城波民间借贷纠纷一案，本院（2015）绍越商初字第5434号民事调解书已发生法律效力。按调解书确定，被告祝城波归还给原告徐连根借款本金55万元，该款于2016年1月底归还10万元，2016年3月至2016年11月底每月月底各归还50000元至款清之日止；若上述任意一期逾期付款，则原告徐连根可就剩余款项一并提前申请执行；若被告祝城波逾期付款则原告对被告所有的位于绍兴市越城区快阁苑丽日坊*幢*室的房产拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；本案案件受理费减半收取4750元，由被告负担，于本调解协议生效之日起7日内付清。因被告未按调解书履行，故原告徐连根于2016年2月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查，被执行人祝城波涉案众多，下落不明；本案抵押物即被执行人祝城波名下坐落绍兴市越城区快阁苑丽日坊*幢*室房产被另案首查封，暂无法处置；经查询各大银行，被执行人无较大金额存款，也未找到被执行人可供执行的其他财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 平代理审判员 陈 滨代理审判员 蒋维良二〇一七年一月十六日书 记 员 单安丹
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0238民初2483号原告:熊弟跃,男,汉族,1955年11月17日出生,住重庆市巫溪县。被告:重庆隆望丝绸股份有限公司,住所地重庆市巫溪县凤凰工业园区中和村1社，统一社会信用代码9150023870940394XR。法定代表人：王象新，该公司董事长。原告熊弟跃与被告重庆隆望丝绸股份有限公司（以下简称隆望丝绸公司）合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案受理。依法由审判员熊礼平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊弟跃，到庭参加诉讼。经传票传唤，被告隆望丝绸公司无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊弟跃向本院提出如下诉讼请求：要求被告支付原告为其垫付的收购款、劳务费共计42015.45元。事实及理由如下：自2009年以来，原告就受被告聘用，在被告下设的大同茧站担任负责人，从事生产发展和蚕茧收购业务。2014年，为了收购蚕茧，原告为被告垫付了蚕茧收购款及劳务费等费用。经双方于2014年12月19日结算，被告尚应向原告支付蚕茧收购款及劳务费等费用42015.45元，因被告当时无现金支付，遂由被告向原告出具了欠条。后因被告一直未向原告支付前述欠款，故提起本案诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告隆望丝绸公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告熊弟跃于2014年在为被告隆望丝绸公司收购蚕茧的过程中，为被告隆望丝绸公司垫付了蚕茧收购款及劳务费等费用。经双方于2014年12月19日结算，被告隆望丝绸公司尚应向原告熊弟跃支付蚕茧收购款及劳务费等费用42015.45元，因被告隆望丝绸公司当时无现金支付，遂向原告熊弟跃出具了书面欠条。之后，被告隆望丝绸公司一直未向原告熊弟跃支付该欠款。上述事实，有原告熊弟跃提交的书面欠条予以证明。本院认为，债务应当清偿。对原告熊弟跃主张的事实，因被告隆望丝绸公司在收到起诉状副本后未就原告熊弟跃主张的事实提出异议，且原告熊弟跃已举出由被告隆望丝绸公司出具的欠条予以证明，故本院予以确认。鉴于原、被告之间的债权、债务关系明确，故被告隆望丝绸公司应将前述欠款清偿给原告熊弟跃。因此，对原告熊弟跃提出的要求被告隆望丝绸公司清偿欠款42015.45元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆隆望丝绸股份有限公司于本判决生效后十日内向原告熊弟跃清偿欠款42015.45元。如果未按本判决的指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取425元，由被告重庆隆望丝绸股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  熊礼平二〇一七年一月十一日书记员  宋小梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0117民初2030号原告赵某，居民。被告李某，高陵区马家湾龙凤园二区1-2-201，居民。原告赵某诉被告李某离婚纠纷一案，原告赵某于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告赵某撤诉。本案案件受理费减半收取为150元，由原告赵某自愿承担（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员  冯慧君二〇一七年一月四日书 记 员  周 萌
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2437号原告：陈军，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱乃朴，男，1951年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，系陈军父亲。被告：陈秋龙，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告陈军与被告陈秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告陈军的委托代理人朱乃朴到庭参加了诉讼。被告陈秋龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈军诉称：2013年11月20日，陈秋龙向陈军借款5万元，约定利息为月息3分，借款期限为一年。后陈秋龙支付利息至2014年10月，其余本息未偿还。请求依法判令陈秋龙偿还借款5万元及利息（自2014年11月计算至还清之日止，按月息2分计息）。陈军针对其诉称，提供借条一份予以佐证。本院认为，陈军提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2013年11月20日，陈秋龙向陈军借款5万元，约定利息为月息3分，借款期限为一年。后陈秋龙支付利息至2014年10月，其余本息未偿还。本院认为：债务应当清偿。陈秋龙向陈军借款5万元属实，陈军的诉讼请求没有超出法律规定和双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋龙于判决生效后十日内一次性偿还原告陈军借款5万元及利息（自2014年11月1日起按照月息2分计算�还清之日止）。案件受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告陈秋龙负担。如果被告陈秋龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  贺建邺人民陪审员  张朝珍二〇一七年一月十日代理书记员  张 璐
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1102民初2437号原告：陈军，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：朱乃朴，男，1951年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：陈秋龙，男，1989年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告陈军与被告陈秋龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭于2016年12月12日公开开庭进行了审理，原告陈军的委托代理人朱乃朴到庭参加了诉讼。被告陈秋龙经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈军诉称：2013年11月20日，陈秋龙向陈军借款5万元，约定利息为月息3分，借款期限为一年。后陈秋龙支付利息至2014年10月，其余本息未偿还。请求依法判令陈秋龙偿还借款5万元及利息（自2014年11月计算至还清之日止，按月息2分计息）。陈军针对其诉称，提供借条一份予以佐证。本院认为，陈军提供的证据具有合法性、真实性，并与本案有关联性，本院予以确认。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：2013年11月20日，陈秋龙向陈军借款5万元，约定利息为月息3分，借款期限为一年。后陈秋龙支付利息至2014年10月，其余本息未偿还。本院认为：债务应当清偿。陈秋龙向陈军借款5万元属实，陈军的诉讼请求没有超出法律规定和双方约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈秋龙于判决生效后十日内一次性偿还原告陈军借款5万元及利息（自2014年11月1日起按照月息2分计算至还清之日止�。案件受理费1600元，公告费560元，合计2160元，由被告陈秋龙负担。如果被告陈秋龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  刘雪萍人民陪审员  贺建邺人民陪审员  张朝珍二〇一七年一月十日代理书记员  张 璐
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初7229号原告：陈某某，女，1985年1月28日出生，汉族。被告：黄某某，男，1983年11月14日出生，汉族。本院受理原告陈某某与被告黄某某离婚纠纷一案后，被告在提交答辩状期间对本案提出管辖权异议，认为被告的经常居住地位于北京市昌平区，本案应由北京市昌平区人民法院管辖，本院没有管辖权。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”被告从2015年7月1日起居住于北京市昌平区东小口镇上坡佳园小区6号楼2单元401房，其经常居住地位于北京市昌平区，本院对本案没有管辖权，北京市昌平区人民法院具有管辖权，本案应移送北京市昌平区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市昌平区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张永进二〇一七年一月九日代理书记员  何品菡附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1002执296号之三申请执行：戴稳才，男，1962年4月4日生，居民身份证号码3210271962********，汉族，住扬州市广陵区头桥镇庆丰村双丰六组19号被执行人：张余祥，男，1980年7月8日生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人戴稳才与被执行人张余祥民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2014)扬广李民初字第0965号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，查封并拍卖了被执行人张余祥名下位于扬州市美琪园藕塘苑4幢104室房产，拍卖所得执行款1045000元，该房产抵押权人优先受偿622354.75元，另案申请执行人景军参与分配66449元，扣除诉讼费用33551元，本案申请执行人受偿322645.25元。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院对被执行人的房产进行拍卖，对所得款项分配，申请执行人受偿322645.25元。因未发现被执行人有其他可供财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人剩余债权暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议审判长  丁兆留审判员  束 玮审判员  张 明二〇一七年一月四日书记员  陈 璐
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0405执443号之一申请执行人：李静文，女，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省衡南县川口办事处川口居委会三角潭村。被执行人：周志祥，男，1965年4月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区长岭村10栋31号。被执行人：张珍玲，女，1981年4月13日出生，汉族，住湖南省衡南县泉湖镇花岳村师塘组37号。被执行人：张可，男，1953年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县泉湖镇花岳村师塘组37号。本院在执行申请执行人李静文与被执行人周志祥、张珍玲、张可民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周志波审判员  吴耀宇审判员  佘 钦二〇一七年一月二十日书记员  罗娇霞
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初232号原告山河智能装备股份有限公司，住所：长沙经济技术开发区漓湘中路16号，组织机构代码：71216427-3。负责人何清华，董事长。被告孙波，男，1985年12月25日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告孟锇，女，1986年2月2日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告黄从文，男，1974年6月4日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告昆明瑞达建筑劳务有限公司，住所地：昆明市西山区马街街道办事处大渔居委会苏家五组，组织机构代码：68366884-2。负责人黄从文，董事长。本院在审理原告山河智能装备股份有限公司与被告孙波、孟锇、黄从文、昆明瑞达建筑劳务有限公司追偿权纠纷一案中，原告山河智能装备股份有限公司于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告孙波、孟锇、黄从文、昆明瑞达建筑劳务有限公司银行存款320000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告孙波、孟锇、黄从文、昆明瑞达建筑劳务有限公司银行存款320000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书�达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁波涌二〇一七年一月十六日书记员  刘 佳
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初42号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黄绍句，曾用名黄绍秀，男，1984年10月20日出生，壮族，初中文化，司机，户籍所在地：广西防城港市上思县，现住广西防城港市上思县。因本案涉嫌交通肇事罪，于2016年5月20日被扶绥县公安局取保候审。2016年1月9日由本院决定取保候审。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]179号起诉书指控被告人黄绍句犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人黄绍句到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年3月21日16时57分许，被告人黄绍句驾驶桂Ｐ×××××号重型货车空载沿双拥路在机动车道左侧行车道内，由桂林理工大学扶绥校区方向往进城大道方向行驶，被害人伦某驾驶扶绥51109号二轮电动车在桂Ｐ×××××号重型货车右侧同向某，当上述两车行驶至双拥白岭交叉路口时，黄绍句驾车由左往右变道并右转弯时，桂Ｐ×××××号重型货车车头碰撞中扶绥51109号二轮电动车，造成伦某当场死亡及上述两车损坏的道路交通事故。经法医鉴定，伦某系因交通事故致胸、腹腔脏器破裂损伤而死亡。扶绥县交通警察大队对此事故进行认定：黄绍句承担该起道路交通事故的全部责任。案发后黄绍句赔偿被害人家属经济损失并取得书面谅解。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人黄绍句的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人黄绍句违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡并负事故的全部责任。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄绍句对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2016年3月21日16时57分许，被告人黄绍句驾驶桂Ｐ×××××号重型货车（空载）沿双拥路在机动车道左侧行车道内，由桂林理工大学扶绥校区方向往进城大道方向行驶，被害人伦某驾驶扶绥51109号二轮电动车在桂Ｐ×××××号重型货车右侧同向行驶，当上述两车行驶至双拥白岭交叉路口时，黄绍句驾车由左往右变道并右转弯时，桂Ｐ×××××号重型货车车头碰撞中扶绥51109号二轮电动车，造成伦某当场死亡及上述两车损坏的道路交通事故。经法医鉴定，伦某系因交通事故致胸、腹腔脏器破裂损伤而死亡。扶绥县交通警察大队对此事故进行认定：黄绍句承担该起道路交通事故的全部责任，伦某不承担该道路交通事故责任。案发后，黄绍句打电话报警并在现场等待交警前来处理。另查明：1、被告人黄绍句驾驶的桂Ｐ×××××号重型货车挂靠经营于上思县彬彬汽车运输有限公司。该公司为该货车在中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司投保有机动车交强险和商业第三者责任险；2、被告人黄绍句就民事赔偿问题与被害人家属达成了调解协议，由中国大地财产保险股份有限公司防城港中心支公司在机动车交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿被害人家属经济损失人民币549704元，另黄绍句还自愿额外赔偿被害人家属精神损害抚慰金人民币50000元，黄绍句得到被害人家属的书面谅解。上述事实，被告人黄绍句在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，证人朱某的证言，现场勘查笔录、照片、现场图，车辆外观痕迹勘查相片，扶公（交）认字【2016】第61号道路交通事故认定书及送达回执，尸体检验报告书及鉴定意见通知书，民事起诉状，调解协议，民事调解书，收条及谅解书，机动车信息查询结果单，驾驶证、行驶证、机动车商业保险、交强险单复印件，扶绥县桂安机动车辆综合性能检测有限公司桂Ｐ×××××事故车检验报告、扶绥县公安局交通警察大队出具的到案经过说明，被告人黄绍句的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄绍句违反道路交通管理法规的规定，驾驶机动车辆发生道路交通事故，致一人死亡，在该事故中承担全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人黄绍句犯交通肇事罪罪名成立。法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。事故发生后黄绍句打电话报警，在现场等待交警前来处理，且能如实供述自己的罪行，黄绍句的行为应认定为自首，依法可以从轻处罚。案发后，黄绍句积极赔偿被害人家属的经济损失,有悔罪表现，且取得被害人家属的书面谅解，量刑时酌情予以从轻处罚，并可以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人黄绍句犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓陆蔚二〇一七年一月二十二日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役；（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；。
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执16号申请执行人张世红，女，汉族，生于1978年9月27日，住达州市通川区。被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行。负责人王毅，任该行行长。本院依据已经发生法律效力的达州市中级人民法院的（2016）川17民终1219号民事判决书受理执行张世红与中国工商银行股份有限公司达州分行合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国工商银行股份有限公司达州分行银行存款人民币147180元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年一月十一日书记员  王 刚
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更121号罪犯宋盛辉，男，汉族，1983年7月21日出生，初中文化，云南省镇雄县人，现在安徽省九城监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年11月13日作出（2014）鸠刑一初字第00200号刑事判决，以被告人宋盛辉犯盗窃罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后,于2014年12月19日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯宋盛辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋盛辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金五万元未缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋盛辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪情节、财产刑执行情况、以及服刑以来的一贯表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋盛辉减刑有期徒刑六个月（减刑后刑期自2014年5月30日起至2019年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审1号申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。法定代表人周泽平，局长。被执行人施宝存，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住福安市，被执行人李逢莲，女，1978年8月12日出生，汉族，农民，住福安市，系施宝存妻子。申请执行人福安市卫生和计划生育局于2016年12月28日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市卫生和计划生育局于2014年7月10日以被执行人施宝存、李逢莲未经批准于2013年6月生育第叁胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向施宝存、李逢莲征收社会抚养费56748元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了24000元，余款未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费余款32748元。本院经审查认定，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月29日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人施宝存、李逢莲在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人施宝存、李逢莲必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；三、被执行人施宝存、李逢莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年一月九日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。”第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审1号申请执行人福安市卫生和计划生育局，住所地福安市政府大楼七层。法定代表人周泽平，局长。被执行人施宝存，男，1976年2月27日出生，汉族，农民，住福安市。被执行人李逢莲，女，1978年8月12日出生，汉族，农民，住福安市，系施宝存妻子。申请执行人福安市卫生和计划生育局于2016年12月28日向本院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市卫生和计划生育局于2014年7月10日以被执行人施宝存、李逢莲未经批准于2013年6月生育第叁胎，属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是向施宝存、李逢莲征收社会抚养费56748元，并于决定书送达之日起三十日内主动向福安市坂中乡人民政府缴纳。被执行人申请分期缴纳社会抚养费，已缴纳了24000元，余款未按约定期限履行，现申请人申请法院强制执行社会抚养费余款32748元。本院经审查认定，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》，于2014年9月29日依法送达给被执行人。被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市卫生和计划生育局作出的福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人施宝存、李逢莲在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》；二、被执行人施宝存、李逢莲必须于接到本裁定书之日自动履行福安市计生征决字[2014]第10066号《征收社会抚养费决定书》确定的义务；三、被执行人施宝存、李逢莲在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年一月九日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。”第五十七条：“人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。”
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执100号驻马店市爱华农副产品购销有限公司：关于申请人肖正龙申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月16日作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年01月09日向本院申请强制执行，本院于2017年01月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2142号民事调解书的各项义务；（2）负担案件受理费4978元及执行费3577元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执100号申请执行人肖正龙，男，1970年8月30日生。被执行人驻马店市爱华农副产品购销有限公司。法定代表人：赵爱华，系该公司经理。本院在执行肖正龙申请执行驻马店市爱华农副产品购销有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖正龙于2017年6月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结（2017）豫1725执100号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年六月二十八日书记员 冯 岩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀1127民初98号之二申请人：苏朝利被申请人：杨志勇。被申请人：李永丽。本院在审理申请人苏朝利与被申请人杨志勇、李永丽买卖合同纠纷一案中,本院于2017年1月5日作出（2017）冀1127民初98号民事裁定书，裁定对被申请人杨志勇、李永丽名下银行存款19000元予以冻结。申请人苏朝利于2017年1月12日向本案申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨志勇、李永丽名下银行存款19000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日前向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年一月十二日书记员  汪 浩
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书(2017）冀1127民初98号之二申请人：苏朝利被申请人：杨志勇被申请人：李永丽，本院在审理申请人苏朝利与被申请人杨志勇、李永丽买卖合同纠纷一案中,本院于2017年1月5日作出（2017）冀1127民初98号民事裁定书，裁定对被申请人杨志勇、李永丽名下银行存款19000元予以冻结。申请人苏朝利于2017年1月12日向本案申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人杨志勇、李永丽名下银行存款19000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日前向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴胜男二〇一七年一月十二日书记员  汪 浩
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执427、428号之二申请执行人郑某某，女，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。被执行人深圳市某某印刷有限公司。关于申请执行人郑某某、张某某与被执行人深圳市某某印刷有限公司劳动合同纠纷两案，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付郑某某工资10568元、张某某工资14717元，本院依法受理。本院另案查封了被执行人所有的位于深圳市龙岗布吉甘坑村某厂房某栋某座左边的机器设备一批，经依法组织评估拍卖，买受人杨某某（身份证号码：440527XXXXXXXXXX16）以成交价470000元竞得上述机器设备的所有权。本院依法将拍卖款进行分配，现已支付给申请执行人郑某某10568元、张某某14717元，179元缴纳执行费。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费179元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决所确定的内容已经执行完毕，两案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  李琼玲执行员  谢雅琴二〇一七年一月十一日书记员  甘茂雄
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执173号樊大喜、刘凤丽：关于程燕申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月16日作出的（2015）确民初字第00740号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第00740号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十五日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执427、428号之二申请执行人郑某某，女，汉族。申请执行人张某某，女，汉族。被执行人深圳市某某印刷有限公司。关于申请执行人郑某某、张某某与被执行人深圳市某某印刷有限公司劳动合同纠纷两案，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付郑某某工资10568元、张某某工资14717元，本院依法受理。本院另案查封了被执行人所有的位于深圳市龙岗布吉甘坑村某厂房某栋某座左边的机器设备一批，经依法组织评估拍卖，买受人杨某某（身份证号码：440527XXXXXXXXXX16）以成交价470000元竞得上述机器设备的所有权。本院依法将拍卖款进行分配，现已支付给申请执行人郑某某10568元、张某某14717元，179元缴纳执行费。申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费179元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初13707号、13706号民事判决所确定的内容已经执行完毕，两案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  李琼玲执行员  谢雅琴二〇一七年一月十一日本件与原本核对无异书记员  甘茂雄
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1725执173号申请执行人：程燕,女,1980年2月15日出生。被执行人：樊大喜,男,1974年3月11日生。被执行人：刘凤丽,女,1977年12月2日出生。本院在执行申请执行人程燕与被执行人樊大喜、刘凤丽民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解协议，申请执行人程燕于2017年3月21日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，裁定下：终结(2017)豫1725执173号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年七月十日书记员 蒋 艳
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0682民初12476号之二原告苏州市蜂聚纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇西环路西侧（林桑场）。法定代表人周晓磊，董事长。被告南通苏马游艇设备股份有限公司，住所地如皋市吴窑镇三元村22组39号。法定代表人陈燕芳，董事长。本院在审理原告苏州市蜂聚纺织有限公司与被告南通苏马游艇设备股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告苏州市蜂聚纺织有限公司于2017年1月18日以“双方已达成庭外和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市蜂聚纺织有限公司以“双方已达成庭外和解”为由，申请撤回对被告南通苏马游艇设备股份有限公司的起诉，并无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告苏州市蜂聚纺织有限公司撤回对被告南通苏马游艇设备股份有限公司的起诉。案件受理费1460元，由原告苏州市蜂聚纺织有限公司负担。代理审判员 刘 娟二〇一七年一月十八日见习书记员 陆凯丽
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0411民初1404号原告：秦建军，男，1961年2月7日出生，住所地：四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：李捷，四川三才律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：攀枝花市汇鑫达投资有限公司，住所地：住攀枝花市东区竹雅巷2号一楼。法定代表人：李恩华，职务：总经理。被告：罗金，男，1972年11月13日出生，住所地：重庆市荣昌县。被告：饶世祥，男，1965年5月14日出生，住所地：重庆市荣昌县。原告秦建军诉被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦建军及其委托诉讼代理人李捷到庭参加诉讼，被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司（以下简称汇鑫达公司）、罗金、饶世祥经本院合法传唤未参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司归还原告借款本金580000元；2.被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司支付原告2013年11月28日至款项付清之日止期间借款利息；3.被告罗金、饶世祥对以上款项承担连带清偿责任。事实和理由：2012年11月28日，汇鑫达公司以资金周转困难为由向原告借款50万元，约定借款期限一年，2013年11月28日归还，借款利息为8万元/年。原告通过银行转账方式向被告汇鑫达公司指定的罗金个人账户支付借款50万元。2013年11月28日，被告汇鑫达公司提出延期一年，双方对该借款进行了结算并重新签订借款合同，双方认可续借本金58万元，年利息为10万元，并约定被告罗金、饶世祥承担连带保证责任。后经原告多次催收至今未还。被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交答辩状。经审理查明，2013年11月28日，被告汇鑫达公司法定代表人李恩华、被告罗金、饶世祥与原告秦建军签订借款合同，合同约定原告向被告汇鑫达公司出借58万元，期限为2013年11月28日至2014年11月27日，利息为10万元/年；汇鑫达公司于2014年2月28日、2014年5月28日、2014年8月28日各向原告支付本息4.5万元，2014年11月27日被告一次性支付原告剩余的全部本息54.5万元；保证人罗金、饶世祥提供连带担保责任担保，保证期为两年，自主债务履行期届满之日起算。原告秦建军在在该协议出借人处签字、被告汇鑫达公司法定代表人李恩华在借款人处签字，被告罗金、饶世祥在保证人处签字。2012年11月28日，原告向被告罗金转账50万元。上述事实有原告陈述及借款协议、转账凭证、庭审笔录等证据在案佐证，足以证实。本院认为，原告与被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司在平等自愿的基础上就借款达成一致协议，该借款协议合法有效。原、被告应按协议约定履行权利义务。原告履行了借款义务，被告应当按照约定按期归还借款。原告于2012年11月28日原告向被告罗金转账50万元，双方于2013年11月28日重新签订了借款协议，原告辩称该借款于2012年11月28日年出借，借款期限届满后，经双方协商将本金及利息合计58万元作为本金重新出借一年的辩论意见本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金”的规定，原告要求被告汇鑫达公司归还借款本金580000元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定借款期内年利息为10万元，原告要求被告按照该年利息对应的利率计算支付逾期付款利息的请求本院予以支持。被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：一、被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司自本判决生效之日起15日内归还原告秦建军借款本金580000元，并按照年利息10万元对应的利率标准计算支付原告秦建军2013年11月28日至起至本判决生效之日止期间上述借款的利息；二、被告饶世祥、罗金对以上款项承担连带还款责任；三、驳回原告秦建军其他诉讼请求。本案受理费11570元，公告费600元，合计12170，由被告攀枝花市汇鑫达投资有限公司、罗金、饶世祥连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判长  徐松涛审判员  李 琳审判员  夏玉凤二〇一七年一月五日书记员  沙 娜
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执166号之二申请执行人薄连贵，住开鲁县。被执行人张景芳、纪树龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第1595号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张景芳、纪树龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0204民初18号原告：潘秀仁，男，1963年7月11日出生，汉族，职业不详，住所地齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：ＸＸ华，齐齐哈尔市铁锋区北局宅法律服务所法律工作者。被告：齐齐哈尔鑫铭悦食品专用设备有限责任公司（以下简称鑫铭悦食品设备公司）。住所地：齐齐哈尔市铁锋区龙华街道和平厂北小区*号楼*单元***号。法定代表人：冯立平，职务不详。原告潘秀仁与被告鑫铭悦食品设备公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告诉称，原告受雇于被告鑫铭悦食品设备公司从事货物的装卸，工资100.00元/天。2016年8月14日，在装卸货物的过程中，原告右脚被货物砸伤，现原告要求被告鑫铭悦食品设备公司赔偿原告各项损失15,000.00元。本院认为，原告在诉状中陈述，其受被告鑫铭悦食品设备公司雇佣，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定,依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。本案中，被告鑫铭悦食品设备公司为依法成立的法人企业，应依法参加工伤保险统筹，现原告未提证据证实其与被告鑫铭悦食品设备公司的关系，从而无法排除本案是否应依《工伤保险条例》进行处理及是否属于民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告潘秀仁的起诉。本案诉讼费175.00元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王昆二〇一七年一月四日书记员  王莉
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1594号原告刘某某，男，汉族。委托代理人王鑫婧，陕西博义律师事务所律师。被告邓某某，女，汉族。被告康某某，男，汉族。委托代理人李照军，男，汉族，1977年8月20日生，住西安市户县蒋村镇韩村*组。被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司。住所地：陕西省榆林市高新区永昌国际大酒店公寓楼*楼。法定代表人雷广平，系该公司总经理。委托代理人曹育飞，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。（未到庭）住所地：榆林市榆阳区长城北路**号。法定代表人：乔万胜，系该公司经理。原告刘某某诉被告邓某某、康某某、永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人王鑫婧，被告邓某某，被告康某某的委托代理人李照军，永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2016年7月16日8时30分许，原告驾驶陕A9L9**号两轮摩托车与被告康某某驾驶的陕K355**号东风标致牌小型轿车在107省道161KM+600M处相撞，致原告受伤，造成交通事故，该车辆为被告邓某某所有。2016年7月16日，周至县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告康某某承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往西安中博集贤医院治疗，被告在支付原告部分医疗费后就再未支付，经双方多次商讨无果，原告因无力承担巨额医疗费，遂于2016年8月10日出院。原告现虽已经出院，但身体仍未恢复健康，后期仍需继续治疗。经查明，原告在第三被告处投保有交强险，在第四被告处投保有商业险，无奈之下，原告将四被告诉至贵院，恳请贵院结合相关事实并根据相关法律，依法判令：1.由被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计68130.26元；2.诉讼费由被告承担。被告邓某某辩称，事故车辆所有人是我，我和被告康某某是朋友关系，当天是康某某借用我的车。被告康某某辩称，车辆所有人为邓某某，是我借用的，我有驾驶证，车辆有行驶证。车辆在永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险公司榆林市分公司投保有商业险，商业险限额为20万元，有不计免赔。被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司司辩称，我公司对事故发生的事实及事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，排除司机醉驾、无证驾驶，我公司在交强险范围内分项赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未出庭亦未作答辩。经审理查明，2016年7月16日8时30分许，康某某驾驶陕K355**号东风牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至107省道161KM+600M处，因高速行驶，未按规定让行与刘某某驾驶的陕A9L9**号两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，刘某某受伤，造成交通事故。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第0100号道路交通事故认定书认定，康某某负事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某被送往西安中博集贤医院住院治疗25天，诊断为：1.颅脑损伤；2.头皮外伤；3.右侧内、外踝粉碎性开放性骨折并脱位；4.左侧足跟部挫裂伤；5.胸部右11肋骨骨折。于2016年8月10日出院，共产生医疗费31115.26元，其中被告康某某垫付24913元。2016年11月28日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某某的伤残等级属十级；2.被鉴定人刘某某的误工期限为150日左右；3.被鉴定人刘某某的护理期限为45日左右；4.被鉴定人刘某某的营养期限为75日左右；5、被鉴定人刘某某需择日行右内、外踝内固定取出术，其费用需人民币10000元左右。鉴定费4000元。审理中，原告主张财产损失2000元，但未提供证据。陕K355**号小轿车所有人为邓某某所有，事故当天康某某借用并由其驾驶。陕K355**号小轿车在被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有商业第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，购买有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的人身健康权依法受保护。2016年7月16日8时30分许，康某某驾驶陕K355**号东风牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至107省道161KM+600M处，因高速行驶，未按规定让行与刘某某驾驶的陕A9L9**号两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，刘某某受伤，造成交通事故。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第0100号道路交通事故认定书认定，康某某负事故的全部责任，刘某某无责任。双方当事人对事故责任认定书均无异议，应以此划分责任。对原告的损失应由永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内不分责任赔偿予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险范围内按照责任划分予以赔偿，超出保险公司赔偿范围的责任由被告康某某承担。综上，原告刘某某的医疗费共计31115.26元（被告康某某支付24913元，原告支付6202.26），后续治疗费10000元，住院期间伙食补助费750元（30元×25天），营养费1500元（20元×75天），误工费酌情认定13500元（90元×150天），护理费4050元（90元×45天），伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%），精神损害抚慰金酌情认定1000元。原告刘某某主张财产损失2000元，因未提供证据证明其主张，故不予支持。为鼓励事故后积极救治伤者的行为，对被告垫付的医疗费本案一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某某医疗费10000元。二、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某某35928元（伤残赔偿金17378元，误工费13500元，护理费4050元、精神损害抚慰金1000元。）。三、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经在商业险范围内赔偿原告刘某某8452.26元（医疗费21115.26元，后续治疗费10000元，住院期间伙食补助费750元、营养费1500元，共计33365.26元，扣除被告康某某垫付的24913元，实际赔偿8452.26元）。四、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经赔偿被告康某某24913元。六、鉴定费4000元，由被告康某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费680元（原告已预交），由被告康某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 俊代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年一月十二日书 记 员 穆珍珍
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0124民初1594号原告刘某某，男。委托代理人王鑫婧，陕西博义律师事务所律师。被告邓某某，女。被告康某某，男。委托代理人李照军。被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司。法定代表人雷广平，系该公司总经理。委托代理人曹育飞，系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。（未到庭）法定代表人：乔万胜，系该公司经理。原告刘某某诉被告等荣莉、康某某、永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人王鑫婧、被告邓某某、被告康某某的委托代理人李照军、永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司的委托代理人曹育飞到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2016年7月16日8时30分许，原告驾驶陕A9L9**号两轮摩托车与被告康某某驾驶的陕K355**号东风标致牌小型轿车在107省道161KM+600M处相撞，致原告受伤，造成交通事故，该车辆为被告等荣莉所有。2016年7月16日，周至县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告康某某承担该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往西安中博集贤医院治疗，被告在支付原告部分医疗费后就再未支付，经双方多次商讨无果，原告因无力承担巨额医疗费，遂于2016年8月10日出院。原告现虽已经出院，但身体仍未恢复健康，后期仍需继续治疗。经查明，原告在被告三处投保有交强险，在被告四处投保有商业险，无奈之下，原告将四被告诉至贵院，恳请贵院结合相关事实并根据相关法律，依法判令：1.由被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计68130.26元；2.诉讼费由被告承担。被告邓某某辩称，事故车辆所有人是我，我和被告康某某是朋友关系，当天是康某某借用我的车。被告康某某辩称，车辆所有人为邓某某，是我借用的，我有驾驶证，车辆有行驶证。车辆在永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司投保有交强险，在中国人民财产保险公司榆林市分公司投保有商业险，商业险限额为20万元，有不计免赔。被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司司辩称，我公司对事故发生的事实及事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保有交强险，排除司机醉驾、无证驾驶，我公司在交强险范围内分项赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费不承担。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司未出庭亦未作答辩。经审理查明，2016年7月16日8时30分许，康某某驾驶陕K355**号东风牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至107省道161KM+600M处，因高速行驶，未按规定让行与刘某某驾驶的陕A9L9**号两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，刘某某受伤，造成交通事故。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第0100号道路交通事故认定书认定，康某某负事故的全部责任，刘某某无责任。事故发生后，原告刘某某被送往西安中博集贤医院住院治疗25天，诊断为：1.颅脑损伤；2.头皮外伤；3.右侧内、外踝粉碎性开放性骨折并脱位；4.左侧足跟部挫裂伤；5.胸部右11肋骨骨折。于2016年8月10日出院，共产生医疗费31115.26元，其中被告康某某垫付24913元。2016年11月28日，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人刘某某的伤残等级属十级；2.被鉴定人刘某某的误工期限为150日左右；3.被鉴定人刘某某的护理期限为45日左右；4.被鉴定人刘某某的营养期限为75日左右；5、被鉴定人刘某某需择日行右内、外踝内固定取出术，其费用需人民币10000元左右。鉴定费4000元。审理中，原告主张财产损失2000元，但未提供证据。陕K355**号小轿车所有人为等荣莉所有，事故当天康某某借用并由其驾驶。陕K355**号小轿车在永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有商业第三者责任险，第三者责任险限额为20万元，购买有不计免赔附加险，事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书、庭审笔录、当事人陈述、医疗费票据、诊断证明、鉴定意见书等证据证明。本院认为，公民的人身健康权依法受保护。2016年7月16日8时30分许，康某某驾驶陕K355**号东风牌小型轿车沿107省道由西向东行驶至107省道161KM+600M处，因高速行驶，未按规定让行与刘某某驾驶的陕A9L9**号两轮摩托车相撞，致双方车辆受损，刘某某受伤，造成交通事故。事故经周至县交警大队公交认字【2016】第0100号道路交通事故认定书认定，康某某负事故的全部责任，刘某某无责任。双方当事人对事故责任认定书均无异议，应以此划分责任。对原告的损失应由永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内不分责任赔偿予以赔偿，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在商业险范围内按照责任划分予以赔偿，超出保险公司赔偿范围的责任由被告康某某承担。综上，原告刘某某的医疗费共计31115.26元（被告康某某支付24913元，原告支付6202.26），后续治疗费10000元，住院期间伙食补助费750元（30元×25天），营养费500元（20元×25天），误工费酌情认定13500元（90元×180天），护理费4050元（90元×45天），伤残赔偿金17378元（8689元×20年×10%），精神损害抚慰金酌情认定1000元。原告刘某某主张财产损失2000元，因未提供证据证明其主张，故不予支持。为鼓励事故后积极救治伤者的行为，对被告垫付的医疗费本案一并处理。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第二十二条，第四十八条之规定，判决如下：一、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某某医疗费10000元。二、限本判决生效后二十日内被告永安财产保险股份有限公榆林市中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘某某35928元（伤残赔偿金17378元，误工费13500元，护理费4050元、精神损害抚慰金1000元。）。三、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经在商业险范围内赔偿原告刘某某7452.26元（医疗费21115.26元，后续治疗费10000元，住院期间伙食补助费750元、营养费500元，共计32365.26元，扣除被告康某某垫付的24913元，实际赔偿7452.26元）。四、限本判决生效后二十日内被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司经赔偿被告康某某24913元。六、鉴定费4000元，由被告康某某承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由被告康某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 陈 俊代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年一月十二日书 记 员 穆珍珍
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1002执3073号之三申请执行人邱海燕，女，1977年6月1日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人苏秦，男，1980年12月21日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人汪月琴，女，1984年12月25日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人邱海燕与被执行人苏秦、汪月琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙1002民初3842号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邱海燕于2016年9月6日向本院申请执行，要求被执行人苏秦支付代偿款200000元及利息，被执行人汪月琴对上述款项中苏秦不能清偿部分的一半向申请执行人承担清偿责任，保全费1520元，由两被执行人共同负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人汪月琴经申请人同意将其所有的浙Ｊ×××××宝马牌小型越野客车一辆出售并将执行款交付到本院，申请人依法受偿150000元。另本院经多次向金融机构、不动产部门、车管部门、工商部门查询，未查到被执行人苏秦有可供执行财产。申请执行人邱海燕以被执行人苏秦目前无财产可供执行为由，于2017年1月13日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人邱海燕以被执行人苏秦目前无财产可供执行为由，申请对本案终结本次执行程序,符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执3073号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一七年一月十五日代书 记员  杨宏伟
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执417号之一申请执行人:郑长春，女，1970年3月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区白云巷44号3室被执行人：施文权，男，汉族，1965年3月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐朝月，女，汉族，1968年1月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。郑长春与施文权、徐朝月民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2344号民事判决书，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝月的银行存款485496元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月二十五日代理书记员  张莹莹