wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执2544号之一申请执行人：安徽阜阳恒大旭日汽车贸易有限公司,住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：柳青春，该公司董事长。申请执行人：柳青春,男,1970年8月15日出生,汉族，大专文化，住临泉县杨小街乡柳大行政村柳大西。被执行人：阜阳市阜康医疗设备有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区颍一路。法定代表人：王明团，该公司董事长。被执行人：王明团，男，1978年8月10日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区泉颍办事处亭孜行政村西张海.本院在执行安徽阜阳恒大旭日汽车贸易有限公司、柳青春与被执行人阜阳市阜康医疗设备有限公司、王明团民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）皖1202民初4069号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年11月29日立案执行，于2016年12月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院在执行过程中，已查封被执行人王明团所有的位于安徽省阜阳市颍州区颍西办事处清河西路51号港利上城国际A-04#住宅楼306室、B-03#住宅楼202室两处房产（证号2012073702、2013015301）因房屋为轮候查封，暂不宜处置。我院于2017年4月27日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年五月十七日书记员  郭 力
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终775号上诉人（原审原告）：杨小军，男，1980年10月11日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县。委托诉讼代理人：尹相龙，系北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，系北京中昂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陕西恒源煤电集团发电有限公司，住所地：陕西省榆林市神府经济开发区神树塔小区。法定代表人：徐玉忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张志强，系陕西秦北律师事务所律师。上诉人杨小军因与被上诉人陕西恒源煤电集团发电有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3722号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨小军以双方已私下达成和解协议为由，于2017年5月11日向本院申请撤回对陕西恒源煤电集团发电有限公司的起诉。本院认为，上诉人杨小军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3722号民事判决；二、准许杨小军撤回起诉。一审案件受理费21520元，减半收取10760元，由杨小军负担；二审案件受理费11230元，减半收取5615元，由杨小军负担。本裁定为终审裁定。审判长  贺金丽审判员  吴凤凤审判员  白成钰二〇一七年五月十一日书记员  李 杨
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2328刑初57号公诉机关元谋县人民检察院。被告人解某甲，男，汉族，小学文化，农民，云南省弥勒县人，家住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。因涉嫌抢劫罪，2016年7月2日被元谋县公安局刑事拘留，同年8月8日经元谋县人民检察院批准逮捕，当日被元谋县公安局执行逮捕。现羁押于元谋县看守所。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2017）55号起诉书指控被告人解某甲犯盗窃罪、抢劫罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派代理检察员李家志出庭支持公诉，被告人解某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年2月的一天，被告人解某甲到元谋县元马镇沙地村，将张某东家里卧室衣柜内的1只手镯盗走。二、2016年2月的一天，被告人解某甲到元谋县元马镇沙地村，翻墙进入张某东家盗走人民币200元。三、2016年6月5日，被告人解某甲在元马镇马街北路，将唐某华堆放在自家附近的80kg钢材盗走。经鉴定，价值280元。四、2016年7月1日凌晨1时许，被告人解某甲伙同一名叫“小三”的男子（在逃）与另一名骑摩托车的男子（在逃）到元谋县城元双路口好日子酒店附近，遇到流浪乞讨人员陈某洪、文某超，遂向二人要钱，解某甲等三人一起用木棒、砖头等物殴打陈某洪、文某超，抢走陈庆洪身上1包香烟、1个打火机、1元现金，致陈某洪、文某超轻微伤。五、2016年7月1日3时许，被告人解某甲伙同“小三”及另一名男子到元谋县元马镇能禹街小能禹村王某奇家盗走3只公鸡。经鉴定，被盗的3只公鸡价值300元。六、2016年7月1日16时许，被告人解某甲与“小三”到元马镇元凉公路福兴砖厂门口盗窃1条狗，将狗牵到砖厂岔路口时被失主谷某华发现后控制。经鉴定，被盗的狗价值160O元。上述事实，被告人解某甲在开庭审理过程中亦无异议；且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书，正侧面照片、户口证明及前科查询，情况说明3份，价格认定不予受理通知书，伤情说明，伤情检查笔录，失主张某东、李某、唐某华、王某奇、谷某华的陈述，受害人陈某洪、文某超的陈述，证人何某荣的证言，被告人解某甲的供述和辩解，鉴定意见及通知书，指认现场笔录及照片，被害人辨认笔录、失主辨认笔录等证据证实；足以认定。本院认为，被告人解某甲单独或伙同他人多次盗窃、入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人解某甲伙同他人，以非法占有为目的，以暴力方法抢劫乞讨人员财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪，实行数罪并罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。庭审中，被告人解某甲对指控的事实无异议，但对指控的第四件事实的定性提出异议，认为自己只打伤其中一名受害人，自己的行为属于故意伤害罪，而不是抢劫罪。经审查，被告人解某甲庭审中供述其伙同“小三”等人是“为了要钱而打人”，且该供述能够与受害人陈某洪、文某超的陈述相互印证，该犯罪动机符合抢劫罪的犯罪构成要件，被告人解某甲的辩解属于对法律理解错误，其辩解本院不予采纳。被抓获后，被告人解某甲能如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪情节、社会危害及被告人的认罪态度，依法对其处以罪责刑相当的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人解某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；决定执行有期徒刑四年，罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月2日起至2020年7月1日止，罚金限判决生效后10日内缴纳。）二、责令退赔本判决书事实中的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  和跃英审 判 员  李双华人民陪审员  廖字伦二〇一七年五月十六日书 记 员  盛显辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3082号原告：北京首欣物业管理有限责任公司重庆分公司（统一社会信用代码91500107582846355R），住所地重庆市九龙坡区石桥铺石新路156号1-15-7号。负责人：靳文东，总经理。委托诉讼代理人：段廷会，女，1970年12月30日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区，系公司员工。被告：李春花，女，1970年9月17日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院审理原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司诉被告李春花物业服务合同纠纷一案中，原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为25元，由原告北京首欣物业管理有限公司重庆分公司负担。审判员  张存春二〇一七年五月十一日书记员  曾祥芯
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0426刑初99号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人周航，男，1981年5月27日出生。2017年3月17日因涉嫌猥亵儿童罪被祁东县公安局抓获，3月18日被祁东县公安局刑事拘留，3月28日被祁东县公安局逮捕。现羁押于祁东县看守所。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人周航犯猥亵儿童罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，于2017年5月2日不公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派代理检察员彭彪出庭支持公诉，被告人周航到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人周航为了满足自己的性欲，对被害人实施猥亵行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，因被告人周航在庭审中的认罪态度不好，建议本院对被告人周航从重处罚。被告人周航对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，辩称其事后已经取得被害人的监护人的谅解，请求法院从轻判处。经审理查明，2017年3月17日16时许，被告人周航应公司安排送电饭锅到祁东县某某镇某某村某组的彭某一家中。彭某一不在家，但未关房门，被告人周航进入彭某一家厨房检查电饭锅时，年满8周岁的被害人徐某某从大厅跑了过去，站在饭桌边上。被告人周航趁被害人徐某某家人不在旁边之际，对被害人徐某某上半身进行抚摸并亲吻，对徐某某阴部进行摸抠。被害人徐某某挣脱后赶紧向在邻居家玩的彭某一求助，被告人周航趁机离开现场。事后，被告人周航亲属多次到被害人家中道歉，被害人的监护人对被告人周航的行为予以谅解，并请求法院对被告人周航从宽处理。以上事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、接报案登记表、立案决定书，证明案件的来源。2、到案经过，证明被告人周航的到案经过情况。3、户籍资料，证明被告人周航和被害人徐某某的身份情况。4、手机视频照片，证明被告人周航的手机保存了多个色情视频。5、证人彭某一的证言，证明被害人徐某某向她陈述了案发经过，她听后报警的经过情况。6、证人徐某二的证言，证明案发时证人在家中睡觉，听到被害人的哭声后起身，发现被告人周航正离开作案现场。随后彭某一带被害人徐某某一起回来了，问清情况后和家人一起报警了。7、证人徐某三的证言，证明被害人向彭某一求助的情况。8、证人吴某某的证言，证明案发当日，被告人周航被公司安排到彭某一家中送电饭锅。9、被害人徐某某的陈述，被害人徐某某陈述了案件的经过情况。10、被告人周航的供述，其供述与被害人徐某某的陈述基本一致。11、鉴定意见，证明被害人徐某某的伤势为轻微伤。12、辨认笔录，证明证人彭某一和被害人徐某某均辨认出被告人周航。13、现场勘验笔录，证明案发现场情况。14、被告人户籍地村组和乡镇共同出具的证明，证明被告人周航于2000年被人打伤头部，治愈后存有精神障碍间歇性发作。上述证据，经庭审质证，被告人周航均无异议，除证据3和证据14外，其余证据形式、来源合法，内容客观、真实、可靠，证据之间能相互印证，形成了证据锁链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信。证据3被告人周航虽无异议，但被告人周航的身份信息记载的被告人婚姻状况为已婚，与法庭当庭核实的被告人周航未婚的事实不一致，故本院予以纠正，并对其余部分予以采信。证据14为村组和乡镇共同出具的被告人有精神障碍间歇性发作的证明，这份证据不是具有鉴定资质的医疗机构出具，亦无以往相关病历佐证，更不能证明案发时被告人的精神状况，故对该份证据本院不予采信。诉讼中，被告人周航向本院提供了一份被害人母亲谭某的身份证复印件及谭某于2017年4月11日出具的请求法院从宽处理的意见，证明被告人取得了被害人的监护人的谅解，经庭审质证，公诉机关无异议，能够证明被告人取得被害人家属谅解的事实，本院予以采信。本院认为，被告人周航为满足自己的私欲，对女童实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪，依法应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人周航犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。事发后，被告人周航自愿认罪并取得了被害人的监护人的谅解，依法可以从轻处罚，本院决定对被告人周航从轻处罚。庭审中被告人周航虽认罪态度不好，但公诉机关建议从重处罚缺乏法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周航犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月17日起至2018年3月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长  贺希斌审判员  周一心审判员  旷 鹃二〇一七年五月三日书记员  张雅茜附：本判决所适用相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更371号罪犯陆旅，男，壮族，1983年4月5日出生于广西壮族自治区柳江县，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年9月10日作出(2014)德刑一初字第118号刑事判决，以被告人陆旅犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2014年11月7日作出（2014）云高刑复字第389号刑事裁定，核准原判。裁定生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2017年5月18日报请本院审理。本院于2017年5月22日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，确无故意犯罪。上述事实，有生效裁判文书、送达回证、刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实,本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陆旅的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年五月三十一日书记员 刘源哲
福建省沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0427民初568号原告：魏爱军，女，1966年4月2日出生，汉族，住福建省沙县。被告：吴雪珍，女，1981年9月14日出生，汉族，住福建省沙县。原告魏爱军与被告吴雪珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏爱军到庭参加诉讼，被告吴雪珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏爱军向本院提出诉讼请求：1.要求吴雪珍偿还借款15000元，并按月利率2%支付自2017年3月13日起至还清借款之日止的利息；2.要求吴雪珍承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年9月17日，吴雪珍向魏爱军借款15000元，双方约定按月利率2%支付借款利息。魏爱军多次向吴雪珍催讨借款本息。吴雪珍至今未还。吴雪珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月17日，吴雪珍向魏爱军借款15000元，双方约定按月利率2%支付借款利息。吴雪珍向魏爱军出具了1张借条。魏爱军多次向吴雪珍催讨借款本息。吴雪珍至今未还。上述事实有魏爱军的当庭陈述及吴雪珍出具的借条等证据佐证。本院认为，魏爱军与吴雪珍之间的借贷关系合法。吴雪珍应当偿还借款。魏爱军与吴雪珍约定按月利率2%支付借款利息，不违反法律规定。故魏爱军的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：吴雪珍应于本判决生效之日起十日内偿还魏爱军借款15000元，并按月利率2%支付自2017年3月13日起至还清借款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由吴雪珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  林庆永二〇一七年五月十七日书记员  郑 娟附：一、本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
文书未生效
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5582号原告：长沙市某某业主委员会，住所地长沙芙蓉区。负责人：刘某某，主任。委托诉讼代理人：李某，男，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：傅维敏，湖南三协律师事务所律师。被告：湖南省某某物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区。法定代表人：曾某某。委托诉讼代理人：肖某某，女，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卢伟峰，湖南麓和律师事务所律师。原告长沙市某某业主委员会（以下简称某某委员会）与被告湖南省某某物业管理有限公司（以下简称某某物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告某某委员会的委托诉讼代理人李某、傅维敏，被告某某物业公司的委托诉讼代理人肖某某、卢伟峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某委员会向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付409、410、1605房物业管理费11985.62元，并以上述费用为基数，自2016年2月1日起按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付资金占用费，直至被告全部清偿之日止，至起诉之日为477.93元；2、被告向原告支付电梯电费分摊费28371元、电梯维修费471.72元、改造电梯费10933.26元，共计39775.98元，并以上述费用为基数，自2015年7月1日起按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付资金占用费，直至被告全部清偿之日止，至起诉之日为2598.39元；3、被告退还原告某某7栋1楼、17楼公共面积租金共计90000元，并以上述费用为基数，自2015年7月1日起按银行同期贷年利率4.35%向原告支付资金占用费，直至被告全部清偿之日止，至起诉之日为5872.5元；4、被告向原告返还所有公共场所广告位租金共计1086835元，并以上述费用为基数，自2015年7月1日起按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付资金占用费，直至被告全部清偿之日止，至起诉之日为70915.98元；5、被告向原告返还公用设施维修公积金54965元，并以上述费用为基数，自2015年7月1日起按银行同期贷款年利率4.35%向原告支付资金占用费，直至被告全部清偿之日止，至起诉之日为3586.47元；6、被告向原告退还被其强占使用的配电间，并支付占用费252000元；7、被告向原告支付拆除宠物医院在某某小区内违规围墙及附属物的费用30000元，并支付土地租金907200元，卫生费、保安费9774元，共计916974元；8、被告向原告退还消防通道的租金555540元；9、被告向原告退还出租地下负二层车库的租金400000元，以上款项合计3491526.87元；10、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：长沙市芙蓉区某某小区位于长沙市芙蓉区湘中路928号，于2002年12月入住，于2015年4月成立业主委员会，原告于2010年3月1日与被告签订《某某小区物业管理移交协议》，约定由被告负责接手某某小区的物业服务工作，所有财产及债权全部由被告接收。后被告退出某某小区物业，但被告在提供物业服务的期间，损害了原告的合法利益。本院经审查认为，业主委员会是业主大会的执行机构，具体执行业主大会决定的事项，并可就物业管理区域内的一般性日常事务作出决定，根据国务院《物业管理条例》第十五条的规定，业委会以自已的名义提起诉讼不属于业委会可以迳行作出决定的一般性日常事务，另外，业委会虽然在全体业主与物业管理企业之间因住宅小区物业管理权纠纷中可以以自己名义提起诉讼，即具有当事人能力，但具有当事人能力并不意味着业委会可以在具体案件的诉讼中能够不经合法授权，即可代表全体业主提起诉讼，在具体案件中作为适格的原告进行诉讼活动。因此，业委会需要经业主大会作出起诉某某物业公司的决议后，才有权提起本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条，参照《物业管理条例》第十五条之规定，裁定如下：驳回长沙市某某业主委员会的起诉。本案依法免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  刘超臣人民陪审员  康 毅人民陪审员  蔡厚成二〇一七年五月十九日书 记 员  王婷婷附：判决引用的法律条文原文第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》１３９起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。《物业管理条例》第十五条业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：（一）召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；（二）代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；（三）及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；（四）监督管理规约的实施；（五）业主大会赋予的其他职责。
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝03民终923号上诉人（原审被告）：武隆县金马出租车客运有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉西路116号，统一社会信用代码91500232676145787X。法定代表人：黄树明，总经理。委托诉讼代理人：汪代刚，重庆星空律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市迅众广告有限公司，住所地重庆市武隆县巷口镇芙蓉中路2号，统一社会信用代码915002326761169273。法定代表人：汤远川，经理。委托诉讼代理人：应远华，重庆剑直律师事务所律师。上诉人武隆县金马出租车客运有限公司（以下简称金马出租车公司）因与被上诉人重庆市迅众广告有限公司（以下简称迅众广告公司）广告合同纠纷一案，不服重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金马出租车公司上诉请求：撤销重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初1838号民事判决，改判金马出租车公司不承担退还出让金的责任；案件受理费由迅众广告公司承担。事实和理由：一审判决以《合同法》第九十七条评判本案，但该条文中并不能解读出一审判决中退还的说法，即使返还也应当是各自返还，如果我公司返还了广告经营权出让金，那么迅众广告公司就应当返还因此而得到的利益。迅众广告公司辩称，合同解除后没有履行的部分应当予以退还，则一审判决金马出租车公司退还出让金是正确的。请求驳回上诉，维持原判。迅众广告公司向一审法院起诉请求：判令金马出租车公司立即退还广告经营权出让费和支付违约金共计136717.72元。一审法院认定事实：2012年12月3日，金马出租车公司与迅众广告公司签订了《武隆县出租车广告经营权出让合同》，约定迅众广告公司享有金马出租车公司管理经营的45台出租车独家广告经营和发布的权利，按每辆车每2年400元的标准，向金马出租车公司支付广告经营权出让费，合同期限为6年（2013年1月1日—2018年12月31日）。合同签订后，迅众广告公司按约履行了合同义务。2015年8月12日，金马出租车公司函告迅众广告公司，要求为其经营管理的出租车制作LED顶灯。同月19日，迅众广告公司向金马出租车公司书面回复，函告金马出租车公司制作出租车LED顶灯并非双方合同约定的内容，制作费用应由其负担等内容。2015年8月19日，金马出租车公司向迅众广告公司发出《关于解除的通知》，决定单方解除与迅众广告公司签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》。2015年11月10日，重庆市武隆区人民法院作出（2015）武法民初字第02018号民事判决书，确认金马出租车公司向迅众广告公司发出的《关于解除的通知》无效。金马出租车公司不服上诉，重庆市第三中级人民法院于2016年5月3日作出（2016）渝03民终433号民事判决书，驳回上诉，维持原判。根据迅众广告公司的申请，一审法院于2016年8月25日委托重庆前进博远会计师事务所有限公司，对2013年1月1日至2015年8月31日期间，每台出租车每月可得利益进行司法评估。重庆前进博远会计师事务所有限公司依法作出司法会计鉴定报告，其结论为每台出租车每月可得利益15.07元。另查明，重庆一秒广告传媒有限公司与金马出租车公司于2015年8月28日签订了《出租车广告发布权租赁合同》，约定金马出租车公司将所运营的出租车广告发布权租赁给重庆一秒广告传媒有限公司，期限从2015年8月28日至2021年8月27日。再查明，金马出租车公司已履行的合同期限为2013年1月1日至2015年8月31日。于2015年8月19日单方解除合同后，从2015年9月1日起未履行合同义务。最后查明，迅众广告公司按每辆每2年交400元的标准，已向金马出租车公司每台出租车支付了广告经营权出让费800元。一审法院认为，金马出租车公司与迅众广告公司于2012年12月3日签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》，是双方当事人在自愿的基础上达成的合意，未违反法律及行政法规的禁止性规定，也未损害公序良俗原则，合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。在合同履行过程中，金马出租车公司于2015年8月19日向迅众广告公司发出《关于解除的通知》，决定单方解除与迅众广告公司签订的《武隆县出租车广告经营权出让合同》，将合同履行至2015年8月31日，余下期限未按约履行，其行为已构成严重违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”的规定，金马出租车公司在合同解除后，应当退还迅众广告公司已缴付未履行期间的16个月（48个月－32个月）广告经营权出让金12000元（800元÷48个月×16个月×45台），并支付违约金27126元（15.07元×40个月×45台），共计39126元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决：一、武隆县金马出租车客运有限公司在判决生效后五日内退还重庆市迅众广告有限公司广告经营权出让费12000元，并支付违约金27126元，共计39126元。二、驳回重庆市迅众广告有限公司的其他部分诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。并决定一审案件受理费3034元，减半交纳1517元，司法鉴定费2500元，共计4017元（迅众广告公司已预交），由武隆县金马出租车客运有限公司负担2008.50元，重庆市迅众广告有限公司负担2008.50元。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为金马出租车公司是否应当退还迅众广告公司广告经营权出让金。根据本案已查明的事实，金马出租车公司履行《武隆县出租车广告经营权出让合同》的期限从2013年1月1日起至2015年8月31日止为32个月，而迅众广告公司已经按照合同约定支付了金马出租车公司广告经营权出让费用时限为48个月（每台车每2年400元，已经支付每台车800元），则金马出租车公司应当退还迅众广告公司已经支付但未履行部分的广告经营权出让费用时限为16个月，一审认定金马出租车公司退还迅众广告公司广告经营权出让金并无不当。金马出租车公司单方解除合同系违约，应当承担违约责任，合同约定的广告经营权出让期限为6年即72个月，实际履行期限为32个月，则金马出租车公司应当承担因违约而合同未履行期间内按照每台车15.07元的可得利益标准计算的违约金，金马出租车公司不得以已经承担违约金为由拒不退还未履行期间的广告经营权出让金。综上所述，金马出租车公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由武隆县金马出租车客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 健审 判 员  陈江平代理审判员  陈 芮二〇一七年五月十八日书 记 员  敖 艳
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初809号原告彭州市天彭镇鑫意建筑租赁站，住所地彭州市天彭镇光明社区**组。经营者胡鹏程，男，汉族，1989年12月16日出生，住四川省彭州市，委托代理人黄林，四川英贤律师所事务所律师。被告成都缘丰科技材料有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区帝标路。法定代表人刘祯勇，总经理。委托代理人杨平，男，汉族，1974年8月23日出生，住四川省小金县，原告彭州市天彭镇鑫意建筑租赁站（简称鑫意租赁站）诉被告成都缘丰科技材料有限公司（简称缘丰科技公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2017年2月28日在本院斑竹园人民法庭公开进行了审理。原告鑫意租赁站委托代理人黄林、被告委托代理人杨平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫意租赁站诉称，双方于2014年9月7日签订《租赁合同》，约定由被告租赁原告建筑材料。合同签订后，原告提供了租赁物，截止2016年9月30日，被告应支付原告租金1690000余元，已付520000元，尚欠租金1176418.73元。现被告已将未归还租赁物出让给他人，已无法返还租赁物。请求法院判令被告支付租赁费1176418.73元，并赔偿经济损失931281.30元。被告缘丰科技公司辩称，原告诉称的欠款金额及擅自转卖租赁物均不是事实，双方在2015年12月31日对账，被告欠租金720527.05元。现已付现金70000元，以车抵债200000元，实际欠款450527.05元。经审理查明，2014年9月7日，原告鑫意租赁站与被告缘丰科技公司签订《租赁合同》，约定：原告向被告出租建筑替代枋用钢枕木、钢矩管，具体名称、数量、规格以出库验码单为准；承租方从租赁之日起每30日支付一次租赁费；承租方因需要将租用材料转租第三方使用，须征得出租方同意，并重新签订合同；出现归还数量不够或损坏无法修理时，承租方应按市场价赔偿补够数量或按钢枕木每米13元、钢矩管每米10元进行赔偿。合同还对其他相关事项进行了约定。2014年9月11日至2015年4月9日，原告共向被告出租钢木方84390.10米、矩管51863.7米。2014年11月30日至2016年1月31日被告陆续归还钢木方共计35626米、共计矩管22128.9米（截止2016年1月31日未归还的钢方木48764.1米、矩管29734.8米）。之后，未再归还。截止2016年1月31日共计租金1233275.2元（其中截止2015年12月31日租金1170527.05元、2016年1月租金62748.15元），被告已付520000元，未付713275.20元。另查明，2015年12月31日前的租金数额双方均予确认。之后，由于双方出现分歧，自2016年1月起被告未再确认。以上事实有双方身份信息、租赁合同、发出材料原始码单、入库材料原始码单、出租物资收费清单以及双方当事人当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，原、被告签订的租赁合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告提供租赁材料后，被告未按约定支付所欠租赁费的行为违反法律规定，应承担相应的法律责任。故原告要求支付租赁费的请求，本院予以支持。有争议的是，租赁费的计算期间。由于双方对租金确认的最后时间是2015年12月，对之后所谓的租金被告已拒绝确认；被告也停止归还租赁材料。以上情况说明被告已无继续履行合同的意思表示，从合同履行的实际情况以及公平原则考虑，被告的行为应视为终止合同，不应再计算租金。由于被告最后一次归还租赁材料的时间是2016年1月，终止合同的期限可以该日期为准，从而租金计算的最后期限也截止到该月。对被告提出的以车抵债200000元的抗辩，原告并不承认，被告也未能证明收车人系原告工作人员或代理人，故其抗辩不能成立。对原告要求赔偿因未归还租赁材料给其造成的经济损失的请求，由于被告已明确表示无法归还，故其要求赔偿的请求合理合法，赔偿金额按实际未归还数量及约定赔偿标准计算（48764.1×13+29734.8×10=931281.30）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告成都缘丰科技材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭州市天彭镇鑫意建筑租赁站支付租金713275.20元；二、被告成都缘丰科技材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告彭州市天彭镇鑫意建筑租赁站赔偿经济损失931281.30元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11831元，原告负担2531元，被告负担9300元（被告负担的部分原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一七年五月十八日书记员  骆冰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0291执316号之一	申请执行人：李翔，男，汉族，住安徽省芜湖市经开区。	被执行人：邢益伟，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。	被执行人：陈文琳，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。	被执行人：邢光才，男，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区方村街道。	关于李翔与邢益伟、陈文琳、邢光才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291执316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邢益伟、陈文琳、邢光才至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李翔向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：	冻结被执行人陈文琳在中国农业银行账户内存款人民币93343.00元，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  杨俊生	二〇一七年五月二十七日	书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执316号之一邢益伟：你（单位）与李翔民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3386号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李翔于2017年5月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付91000元，及利息2160元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1062元，申请执行费1281元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年五月二十二日书记员  王四维
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执580号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人：吴惠远，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，申请执行人连城县人民法院与被执行人吴惠远诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴惠远的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴惠远应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴惠远应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴惠远的银行存款或财产以25元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月六日代理书记员  林桂群
浙江省景宁畲族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1127执609号之二申请执行人陈兴加，男，汉族，1966年3月12日出生，住浙江省景宁畲族自治县。被执行人丽水市庆联建设有限公司，组织机构代码：556185821，住所地丽水市莲都区丽青路北侧机场路东面6-2号楼。法定代表人叶小勇，该执行董事。本院在执行申请执行人陈兴加与被执行人丽水市庆联建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，未执行到位标的150000元及利息。执行过程中，查询了被执行人丽水市庆联建设有限公司银行存款、房产、车辆等信息，均无可供执行财产。现被执行人暂无履行能力，且无其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及证据。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：(2016)浙1127执609号案终结本次执行程序。申请执行人陈兴加发现被执行人丽水市庆联建设有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  陈建毅审 判 员  吴昱婧助理审判员  陈秋韵二〇一七年五月十一日代书 记员  蓝欣怡
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5670号之二（2016）浙0212执5673号之二（2016）浙0212执5674号之二（2016）浙0212执5731号之二（2016）浙0212执5732号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。主要负责人：蔡李峰，行长。委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案作出的（2016）浙0212民初7766号、7767号、7769号、7889号、7890号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月2日，本院以（2016）浙0212民初7766-1号、7767-1号、7769-1号、7889-1号、7890-1号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号分别为甬房权证仑（开）字第××号、第××号、第号、第××号、第号；国有土地使用权证号分别为仑国用号、第号、第号、第号、第号，地号均为】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月十二日代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5670号之二（2016）浙0212执5673号之二（2016）浙0212执5674号之二（2016）浙0212执5731号之二（2016）浙0212执5732号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。主要负责人：蔡李峰，行长。委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案作出的（2016）浙0212民初7766号、7767号、7769号、7889号、7890号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年9月2日，本院以（2016）浙0212民初7766-1号、7767-1号、7769-1号、7889-1号、7890-1号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号分别为甬房权证仑（开）字第××号、第××号、第号、第××号、第号；国有土地使用权证号分别为仑国用号、第号、第、第号、第号，地号均为】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月十二日代书记员 蔡静燕
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘02执35号移送执行人：株洲市中级人民法院刑一庭。住所地：株洲市中级人民法院办公楼。被执行人：石小峰，男，1990年4月12日出生，湖南省永州市人。本院执行局在执行刑一庭移送执行的石小峰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决书判决被告人石小峰赔偿附带民事诉讼原告人谢家清、罗秀花经济损失21948元。本院刑一庭于2017年3月27日依法移送强制执行。由于本案被执行人石小峰已经在株洲市中级人民法院2016年1月29日做出的（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决中犯故意杀人罪，被判处死刑，剥夺政治权利终身。经查，被执行人石小峰并无银行存款、证券、公司信息等遗产，亦未发现被执行人有其他可供执行的遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）株中法刑一初字第35号刑事附带民事判决中民事赔偿部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一七年五月五日书 记 员  刘恋昀
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1339号申请人：霍山某某担保有限公司,住所地安徽省霍山县中兴南路44号，统一社会信用代码91341525762778986X（1-1）。法定代表人：廖某，董事长。被申请人：安徽某某矿业有限公司，住所地安徽省霍山县磨子潭镇胡家河村，统一社会信用代码：913415257529988039。法定代表人：吴某。申请人霍山某某担保有限公司与被申请人安徽某某矿业有限公司追偿权纠纷一案，申请人霍山某某担保有限公司于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽某某矿业有限公司证号为T3412008xxxxxxxxxx的探矿权。申请人霍山某某担保有限公司以其财产提供担保。本院经审查认为：霍山某某担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、查封被申请人安徽某某矿业有限公司位于安徽省霍邱县红家岗铁矿勘探探矿权（勘查许可证号：T3412008xxxxxxxxxx）。二、查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李庆树二〇一七年八月四日书记员  杨晓幸
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0110执4332号申请执行人：陈贵友，女，1973年8月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人：周波，男，1981年8月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请执行人陈贵友与被执行人周波房屋买卖合同纠纷一案，本院（2015）綦法民初字第00860号民事判决书已发生法律效力。被执行人周波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈贵友于2016年12月8日向本院申请执行。本案在执行中查明：被执行人周波暂无银行存款、车辆、房产等财产可执行，另本院于2017年5月23日查封了被执行人周波所有的坐落于万盛经开区的房屋。申请执行人陈贵友尚有本金20860元未受偿。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行财产可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0110执4332号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华审 判 员  王世康代理审判员  李东海二〇一七年五月二十三日书 记 员  刘先锋
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1129执81-2号申请执行人：陈茂武，男，1968年10月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被执行人：陈小平，男，1967年12月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。本院在执行申请执行人陈茂武与被执行人陈小平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事调解书一案中，双方当事人于2017年5月5日达成执行和解协议，申请执行人陈茂武于2017年5月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石燕娥审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年五月八日代理书记员  曾 波
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0721民初2507号申请人：朱燕.被申请人：黄雁鸣朱燕诉黄雁鸣民间借贷纠纷一案,申请人朱燕于2017年5月19日向本院申请财产保全,请求对被申请人黄雁鸣在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资予以冻结.中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支行公司为朱燕提供担保.本院经审查认为,申请人朱燕的申请符合法律规定.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄雁鸣在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资4万元。冻结期限为一年，冻结期间禁止支付。案件受理费420元，由朱燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洪侠二〇一七年五月十九日书记员  李海阳
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1129执81-2号申请执行人：陈茂武，男，1968年10月24日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。被执行人：陈小平，男，1967年12月17日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，公务员。本院在执行申请执行人陈茂武与被执行人陈小平借款合同纠纷的湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事调解书一案中，双方当事人于2017年5月5日达成执行和解协议，申请执行人陈茂武于2017年5月6日向本院撤回执行申请。依照《最高人民的法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初984号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石燕娥审 判 员  毛 昊审 判 员  郑少红二〇一七年五月八日代理书记员  曾 波
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执484号申请人张晓容，女，生于1976年8月5日，汉族，住四川省长宁县竹海镇双凤村四组。被执行人雷清明，男，生于1975年3月27日，汉族，住四川省长宁县长宁镇民主街75号附5号。本院依据本院（2016）川1524民初1215号民事判决书，执行申请执行人张晓容与被执行人雷清明房屋买卖合同纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。经约谈申请人，当事人同意终结本次执行程序，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月十二日书记员  刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执158号宜宾市�贵成林业开发有限责任公司：你单位与应章权劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)285号裁决，已发生法律效力。申请执行人应章权于二Ｏ一七年一月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人应章权工资和押金共计25800元。（2）负担申请执行费287元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其�有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执295号申请执行人汤金明，男，汉族，生于1955年3月17日，住四川省长宁县开佛乡龙君村雷加组33号。被执行人何大贵，男，生于1979年11月28日，汉族，住四川省长宁县开佛乡两合村老木组。长宁县人民法院作出的(2016)川1524民初903号民事判决书。本院在执行过程中，本院依法对被执行人银行、房产、车辆、不动产、工商、证券等进行查询，到被执行人住所地、所在村组进行了调查了解，均未发现可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵子强审判员  胡小松审判员  彭开敏二〇一七年九月十八日书记员  刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执133号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与李泽银劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)231号裁决，已发生法律效力。申请执行人李泽银于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人李泽银工资和押金共计9376元。（2）与申请执行人共同出资补缴申请执行人2014年10月-2015年5月的社会保险。（3）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1524执恢84号申请执行人ＸＸ华，男，汉族，生于1953年9月9日，住四川省长宁县铜鼓乡柏果四组。被执行人周天富，男，汉族，生于1970年4月5日，住四川省长宁县铜鼓乡长伍一组。本院依据本院（2013）长民初字第1228号民事判决书，申请执行人ＸＸ华与被执行人周天富合伙协议纠纷一案中，执行过程中，本院查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等财产情况，未查询到可供执行的财产。，经约谈申请人，申请人ＸＸ华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国司诉讼法〉的解释》第五百一十九条；《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行或向具有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期限的限制;三、将被执行人周天富纳入失信人员名单。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡小松二〇一七年十二月十三日书记员  刘 强
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执138号宜宾市富贵成林业开发有限责任公司：你单位与牟平劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月27日作出的长劳人仲案(2016)262号裁决，已发生法律效力。申请执行人牟平于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）给付申请执行人牟平工资和押金共计5900元。（2）负担申请执行费50元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年三月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执93号申请执行人：黄明友,男,汉族,生于1970年10月31日,。被执行人：饶兴亮,男，汉族,生于1987年1月29日。被执行人：罗娟，女，汉族，生于1987年11月24日。申请执行人黄明友与饶兴亮、罗娟借款合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初1625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄明友于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人饶兴亮、罗娟偿还借款本金3万元及资金利息。本院在执行中查明，被执行人饶兴亮、罗娟去向不明，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人无可供执行的财产。申请人黄明友向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执93号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王道轩审判员  黄亚伟审判员  吴 涛二〇一七年五月十八日书记员  王龙春
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执93号申请执行人：黄明友,男,汉族,生于1970年10月31日。被执行人：饶兴亮,男，汉族,生于1987年1月29日。被执行人：罗娟，女，汉族，生于1987年11月24日。申请执行人黄明友与饶兴亮、罗娟借款合同纠纷一案，大竹县人民法院作出的（2016）川1724民初1625号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄明友于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人饶兴亮、罗娟偿还借款本金3万元及资金利息。本院在执行中查明，被执行人饶兴亮、罗娟去向不明，经查询银行、车管、房管等部门，被执行人无可供执行的财产。申请人黄明友向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执93号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王道轩审判员  黄亚伟审判员  吴 涛二〇一七年五月十八日书记员  王龙春
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审300号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人张竞，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人张结玲，佛山市顺德区乐从镇卫生和计划生育局科员。被执行人黎炳敏，男，1980年5月30日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人潘明凤，1983年10月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年5月17日向本院申请强制执行该局于2016年9月18日作出的顺卫计征决字[2016]第A07011-1号以及顺卫计征决字[2016]第A07011-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2016]第A07011-1号以及顺卫计征决字[2016]第A07011-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  喻景鹏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年五月二十四日书记员  麦瑞婷
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执444号漯河市冠通节能科技有限公司：你公司与河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年4月5日作出的（2017）豫1102民初8号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人河南曙光健士医疗器械集团股份有限公司于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1102民初8号民事调解书所确定的法律义务。（2）负担案件受理费100元，申请执行费470.00元。特此通知二〇一七年五月三日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢114号申请执行人：罗志锋，男，1981年9月9日生，汉族，住连城县，被执行人：吴功湖，男，1986年12月2日生，汉族，住连城县，申请执行人罗志锋与被执行人吴功湖借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴功湖的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴功湖应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴功湖应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴功湖银行存款或财产以20000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年五月二十七日代理书记员  彭仁春
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤06执449号之一申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。负责人陆伟青，系该行行长。委托代理人唐湘馨、乔艳，均系该行员工。被执行人佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区102号，组织机构代码：89385566-2。法定代表人伍广杰。被执行人佛山市顺德区穗华贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路49-51号车库3号，组织机构代码：76157720-X。法定代表人伍锦坚。被执行人岑惠青，女，1974年10月8日出生，。被执行人伍广杰，男，汉族，1974年3月19日出生，住广东省佛山市顺德区，。被执行人伍锦坚，男，汉族，1978年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区，。被执行人刘健翎，女，汉族，1977年1月6日出生，住广东省佛山市禅城区，。关于兴业银行股份有限公司佛山顺德支行申请执行佛山市顺德区穗华贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚、刘健翎合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛中法民二初字第59号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区穗华贸易有限公司应向兴业银行股份有限公司佛山顺德支行偿还本金合计人民币2681039.56及相应利息、本金合计1124040.18美元及相应利息；佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、伍广杰、伍锦坚、刘健翎对上述债务在最高本金限额人民币4000万元范围内承担连带清偿责任；兴业银行股份有限公司佛山顺德支行在人民币800万元的债权最高本金限额内对伍广杰、岑惠青所有的登记在岑惠青名下位于广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会三乐东路6号美的海岸广场B座701至718号共18套房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费人民币84976.4元、保全费人民币5000元由佛山市顺德区穗华贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚、刘健翎共同承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币13680584.33元。另，本案申请执行费人民币81080.58元未交纳。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查控财产如下：一、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区北滘镇顺江社区居民委员会三乐东路6号美的海岸广场B座701号房（产权证号：57××10）、703号房（产权证号：57××11）、705号房（产权证号：57××78）、708号房（产权证号：57××79）、705号房（产权证号：57××80）、713号房（产权证号：57××53）、714号房（产权证号：57××54）、715号房（产权证号：57××55）、716号房（产权证号：57××56）、717号房（产权证号：57××57）、718号房（产权证号：57××58）、702号房（产权证号：57××75）、704号房（产权证号：57××76）、706号房（产权证号：57××77）、707号房（产权证号：57××78）、709号房（产权证号：57××79）、710号房（产权证号：57××80）、712号房（产权证号：57××81）的房屋所有权（都为本案抵押物）;二、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场怡景轩125号铺（产权证号：03××42）的房屋所有权;三、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区振华路49-51号车库一（产权证号：24××15）、车库二（产权证号：24××14）、车库3号（产权证号24××13）、商铺一（产权证号：24××46）、商铺二（产权证号：24××45）、商铺三（产权证号：24××44）、商铺四（产权证号：24××43）、商铺五（产权证号：24××42）、商铺六（产权证号：24××41）、商铺七（产权证号：24××40）、商铺八（产权证号：24××39）、商铺9号（产权证号：24××38）、商铺10号（产权证号：24××37）、商铺11号（产权证号：24××36）、商铺12号（产权证号：24××24）、商铺13号（产权证号：24××23）、商铺14号（产权证号：24××22）、商铺15号（产权证号：24××21）、商铺16号（产权证号：24××20）、商铺17号（产权证号：24××19）、商铺18号（产权证号：24××18）、商铺19号（产权证号：24××17）、商铺20号（产权证号：24××16）的房屋所有权；四、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇葛岸村委会西区伍地街四巷3号（产权证号：03××99）的房屋所有权；五、轮候查封伍广杰与岑惠青共有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会新马路A248号威斯广场怡景轩201号铺（产权证号：0311056786、0311056785）各自的房屋所有权份额；七、轮候查封伍锦坚所有的位于顺德区乐从镇葛岸村委会西区伍地街三巷2号（产权证号：35××80）、3号（产权证号：35××40）的房屋所有权。财产一至七的查封均属轮候查封，首封法院为广州市天河区人民法院，案号（2014）穗天法民三初字第32号。由于被执行人名下的房地产因被另案首查封，本院可根据申请执行人的申请发函参与首查封法院案件的执行分配。此外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人的财产线索，但其逾期未能提供。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。上述执行情况本院已电话告知申请执行人的委托代理人唐湘馨，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。本院认为，被执行人的房产被其它法院首查封，申请执行人可申请参与分配。本案无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤06执449号案终结本次执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡智鸿执行员  简建勋执行员  蔡俊杰二〇一七年五月二十六日书记员  杨凯霖
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤06执449号之一 申请执行人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道五、八坊区22-2地块康湖名苑。 负责人陆伟青，系该行行长。 委托代理人唐湘馨、乔艳，均系该行员工。 被执行人佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇河滨北路景祥住宅小区102号，组织机构代码：89385566-2。 法定代表人伍广杰。 被执行人佛山市顺德区穗华贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇东区振华路49-51号车库3号，组织机构代码：76157720-X。 法定代表人伍锦坚。 被执行人岑惠青，女，1974年10月8日出生。 被执行人伍广杰，男，汉族，1974年3月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人伍锦坚，男，汉族，1978年2月19日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人刘健翎，女，汉族，1977年1月6日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于兴业银行股份有限公司佛山顺德支行申请执行佛山市顺德区穗华贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚、刘健翎合同纠纷一案,本院作出的（2015）佛中法民二初字第59号民事判决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区穗华贸易有限公司应向兴业银行股份有限公司佛山顺德支行偿还本金合计人民币2681039.56及相应利息、本金合计1124040.18美元及相应利息；佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、伍广杰、伍锦坚、刘健翎对上述债务在最高本金限额人民币4000万元范围内承担连带清偿责任；兴业银行股份有限公司佛山顺德支行在人民币800万元的债权最高本金限额内对伍广杰、岑惠青所有的登记在岑惠青名下位于广东省佛山市顺德区北滘镇顺江居委会xxx座701至718号共18套房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；案件受理费人民币84976.4元、保全费人民币5000元由佛山市顺德区穗华贸易有限公司、佛山市顺德区乐从镇华粤物资有限公司、岑惠青、伍广杰、伍锦坚、刘健翎共同承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山顺德支行向本院申请执行。其申请执行的金额为人民币13680584.33元。另，本案申请执行费人民币81080.58元未交纳。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，限令其在通知书指定期限内履行法律文书确定的义务并承担迟延履行期间的债务利息，但被执行人逾期未予履行。本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，查控财产如下：一、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区北滘镇顺江社区居民委员会xxx座701号房（产权证号：57××10）、703号房（产权证号：57××11）、705号房（产权证号：57××78）、708号房（产权证号：57××79）、705号房（产权证号：57××80）、713号房（产权证号：57××53）、714号房（产权证号：57××54）、715号房（产权证号：57××55）、716号房（产权证号：57××56）、717号房（产权证号：57××57）、718号房（产权证号：57××58）、702号房（产权证号：57××75）、704号房（产权证号：57××76）、706号房（产权证号：57××77）、707号房（产权证号：57××78）、709号房（产权证号：57××79）、710号房（产权证号：57××80）、712号房（产权证号：57××81）的房屋所有权（都为本案抵押物）;二、轮候查封岑惠青所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx号铺（产权证号：03××42）的房屋所有权;三、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx号车库一（产权证号：24××15）、车库二（产权证号：24××14）、车库3号（产权证号24××13）、商铺一（产权证号：24××46）、商铺二（产权证号：24××45）、商铺三（产权证号：24××44）、商铺四（产权证号：24××43）、商铺五（产权证号：24××42）、商铺六（产权证号：24××41）、商铺七（产权证号：24××40）、商铺八（产权证号：24××39）、商铺9号（产权证号：24××38）、商铺10号（产权证号：24××37）、商铺11号（产权证号：24××36）、商铺12号（产权证号：24××24）、商铺13号（产权证号：24××23）、商铺14号（产权证号：24××22）、商铺15号（产权证号：24××21）、商铺16号（产权证号：24××20）、商铺17号（产权证号：24××19）、商铺18号（产权证号：24××18）、商铺19号（产权证号：24××17）、商铺20号（产权证号：24××16）的房屋所有权；四、轮候查封伍广杰所有的位于顺德区乐从镇葛岸村委会xxx巷3号（产权证号：03××99）的房屋所有权；五、轮候查封伍广杰与岑惠青共有的位于顺德区乐从镇乐从社区居民委员会xxx201号铺（产权证号：03xxx86、0xxx85）各自的房屋所有权份额；七、轮候查封伍锦坚所有的位于顺德区乐从镇葛岸村委会西区xxx巷2号（产权证号：35××80）、3号（产权证号：35××40）的房屋所有权。财产一至七的查封均属轮候查封，首封法院为广州市天河区人民法院，案号（2014）穗天法民三初字第32号。由于被执行人名下的房地产因被另案首查封，本院可根据申请执行人的申请发函参与首查封法院案件的执行分配。此外，未发现被执行人还有其他财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，限期提供被执行人的财产线索，但其逾期未能提供。本院已将被执行人纳入失信名单进行信用惩戒。 上述执行情况本院已电话告知申请执行人的委托代理人唐湘馨，并征求其对终结本次执行程序的意见，其不能提供其它可供执行的财产线索，并对本院终结本次执行程序亦无意见。 本院认为，被执行人的房产被其它法院首查封，申请执行人可申请参与分配。本案无可供执行的财产需处置，继续执行已无实际意义。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤06执449号案终结本次执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  胡智鸿 执行员  简建勋 执行员  蔡俊杰 二〇一七年五月二十六日 书记员  杨凯霖
周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初772号原告：邓某某，女，汉族，农民。委托代理人：梁昌平，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。被告：曾某某，男，汉族，农民。原告邓某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邓某某向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款9000元。事实与理由：2008年11月21日，被告以做生意为由借我现金15000元，约定一年归还。后经我多次索要，被告分两次共归还了6000元，下欠9000元至今未还。无奈，诉至法院，请求依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告曾某某于2018年3月31日前向原告邓某某归还借款9000元；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告曾某某负担25元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  赵彤二〇一七年五月十六日书 记 员  梁润
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执158号之一申请执行人：潘建友，男，1963年3月5日出生，汉族，住余姚市。被执行人：上虞市虞锋机械附件有限公司，住所地绍兴市上虞区小越镇田家村，组织机构代码74101789-7。法定代表人：田建锋。被执行人：田建锋，男，1972年11月10日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行潘建友与上虞市虞锋机械附件有限公司、田建锋民间借贷纠纷一案中，被执行人上虞市虞锋机械附件有限公司、田建锋未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初3288号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月9日立案后，于2017年2月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人田建锋所有的房地产因轮候查封而暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月十九日书记员  杜亚钦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执780号申请人:铜陵悦翔商贸有限公司,住安徽省铜陵市铜官区西湖镇栖凤居委会西张路78号,法定代表人：刘国华,机构代码：91340700090778376U（1-1）被执行人:程亮,男,1986年2月13日出生,31岁,汉族，住芜湖市南陵县。被执行人:杨雪琴,女,1991年11月26日出生,25岁,汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人铜陵悦翔商贸有限公司与被执行人程亮、杨雪琴买卖合同纠纷一案中，被执行人程亮、杨雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程亮、杨雪琴存款321190.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年五月十日书记员  徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执780号申请人:铜陵悦翔商贸有限公司,住安徽省铜陵市铜官区西湖镇栖凤居委会西张路78号,法定代表人：刘国华,机构代码：91340700090778376U（1-1）被执行人:程亮,男,1986年2月13日出生,31岁,汉族，住芜湖市南陵县。被执行人:杨雪琴,女,1991年11月26日出生,25岁,汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人铜陵悦翔商贸有限公司与被执行人程亮、杨雪琴买卖合同纠纷一案中，被执行人程亮、杨雪琴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人程亮、杨雪琴的不动产，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  王璨TDH05TODAY书记员  徐飞
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执942号本院在执行杨通均与莆田市港香脚手架有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，被执行人莆田市港香脚手架有限公司违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将莆田市港香脚手架有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年五月十日书记员  林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执942号申请执行人：杨通均，男，1963年11月19日出生，布依族，农民，住所贵州省独山县。委托代理人：王志君，福建佘云律师事务所执业律师。委托代理人：朱国森，福建佘云律师事务所执业律师。被执行人：莆田市港香脚手架有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇洞湖村三队。统一社会信用代码91350300077410753X。法定代表人：黄金美，总经理。申请执行人杨通均与被执行人莆田市港香脚手架有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请执行人杨通均于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人莆田市港香脚手架有限公司无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月十八日书记员 林 玲
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）宁01民终2921号上诉人（原审被告）：周玉林，男，1971年2月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。委托诉讼代理人：杨丽，女，1983年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市盛世嘉园小区**号楼*单元***室。被上诉人（原审被告）：王占军，男，1970年2月23日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。上诉人周玉林因与被上诉人王占军不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区灵武市人民法院（2018）宁0181民初2133号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，双方在灵武市法院交通法庭主持下，协商解决了因交通事故产生的全部纠纷，且已执行完毕。上诉人周玉林于2018年9月17日向本院申请撤回上诉。被上诉人王占军于2018年9月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人周玉林撤回上诉的申请，及被上诉人王占军撤回起诉的申请，不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许上诉人周玉林撤回上诉；二、撤销宁夏回族自治区灵武市人民法院(2018)宁0181民初2133号民事判决；三、准许被上诉人（原审原告）王占军撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由原审原告王占军负担；二审案件受理费25元，减半收取12.5元，由上诉人周玉林负担。本裁定为终审裁定。审判长  雍东华审判员  刘泽民审判员  邵 敏二〇一八年九月十七日书记员  韩 倩附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1352号申请执行人：钟某，女，1982年1月16日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：肖某，男，1976年9月15日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人钟某与被执行人肖某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的(2015)武民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月15日向本院申请执行，要求被执行人肖某支付婚生女肖奕2015年6月起至2016年6月的抚养费4550元。本院以(2016)闽0824执1352号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。通过福建法院司法查控系统查询和向武平县不动产登记中心、武平县公安局交通警察大队查询，被执行人名下无银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本院延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1352号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年五月十五日书 记 员  钟少龙
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初727号原告韩丽光，男，汉族，1969年3月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告魏振生（曾用名魏国振），男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省开封县。本院在审理原告韩丽光诉被告魏振生民间借贷纠纷一案，现本案需转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李梦洁二〇一七年五月十日书记员  郑杰文
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0204民初727号原告韩丽光，男，汉族，1969年3月20日出生，大专文化，开封市人，开封市房地产开发总公司在职职工，住河南省开封市鼓楼区，确认送达地址同上。被告魏振生，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省开封县。原告韩丽光诉被告魏振生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩丽光到庭参加诉讼，被告魏振生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2014年1月24日被告魏振生借原告人民币100万元；2013年2月4日借原告人民币30万元；2014年4月21日借原告人民币50万元，三次共计180万元人民币，约定利息3分。被告一直未还款付息。请求判令：1、被告魏振生偿还借款180万元及所欠利息，利息均自被告出具借条之日起按照2分计算至本金还清止；2、本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭，自动放弃答辩权利。经审理查明，原告提交2013年2月4日借据一份，证明被告魏振生借原告韩丽光30万元，利率每月20‰，借款期限自2013年2月4日至2013年4月3日，借款人承诺若没有按时归还本金及收益，借款人自愿向出借人支付借款额百分之三十违约金，同时按日万分之五支付罚息。同日，原告韩丽光向被告魏振生转款30万元。原告提交2014年1月24日借据一份，证明被告魏振生借原告韩丽光100万元，借款期限自2014年1月24日至2014年3月23日，借款人承诺若没有按时归还本金及收益，借款人自愿向出借人支付借款额百分之三十违约金，同时按日万分之五支付罚息。2014年1月27日原告韩丽光给被告魏振生转款76万元，原告称其余借款以现金方式给被告。原告提交2014年4月21日借据一份，证明被告魏振生借原告韩丽光50万元，使用时间止2014年4月25日。此笔借款，原告于2014年4月2日向被告转款30万元，于2014年4月21日通过其妻子刘素华工商银行卡向被告转款15.2万元，并称其余48000元以现金方式给被告，双方口头约定月息4分。上述事实有当事人陈述、借据、转账明细、庭审笔录等为据。本院认为，债务应当清偿。被告魏振生向原告韩丽光借款的事实，对其中有借据、转账明细等予以证明的部分，本院予以认定。但对借款中现金支付的部分，因原告未提供证据证明，本院不予采信。故被告向原告借款的数额为：2013年2月4日借款30万元、2014年1月24日借款76万元、2014年4月21日借款45.2万元，共计151.2万元。关于原告要求被告自出具借条之日起按照月息2分计算支付至本金还清止利息的请求，2013年2月4日30万元的借款，自2013年2月4日按照月息2分计算支付至本金还清止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。2014年1月24日76万元的借款，借据中借款人承诺若没有按时归还本金及收益自愿向出借人支付借款额百分之三十违约金，同时按日万分之五支付罚息的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，自2014年3月23日起以76万元为本金至本金还清止，本院按年利率24%支持违约金；2014年4月21日45.2万元的借款，因借据中未约定利息，根据法律规定自2014年4月25日起至本金还清止，按照年利率6%计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告魏振生偿还原告韩丽光借款本金75.2万元及利息（以30万元为本金自2013年2月4日起按照月息2分、以45.2万元为本金自2014年4月25日起按照年利率6%计算至本金还清止）、偿还原告借款本金76万元及违约金（自2014年3月23日起按年利率24%计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费21000元，原告负担2592元，被告负担18408元，公告费560元，由被告负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于开封市中级人民法院。审 判 长  李梦洁人民陪审员  龚新娅人民陪审员  邵 军二〇一七年八月十日书 记 员  郑 洁
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初2494号原告睢超锋，男，汉族，1977年11月25日出生，身份证号：4101251977********，住登封市中岳办事处新店村*组***号。委托诉讼代理人：陈振杰，河南群达律师事务所律师。被告郭德，男，汉族，1962年4月29日出生，身份证号：4101251962********，住登封市颍阳镇安寨村***号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告睢超锋诉被告郭德民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郭德应于本判决生效后十日内向原告睢超锋偿还借款45500元；二、驳回原告睢超锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告郭德承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二十二日书记员  李 豪
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民初2163号原告张国生，男，汉族，1975年8月21日出生住登封市。被告刘红凡，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人史克丽，河南省群达律师事务所律师。案由土地承包经营权纠纷诉讼请求1、依法判令被告停止侵害排除妨碍拆除在原告土地上的建筑，并将原告的土地回复原状，并偿还原告经济损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张国生诉被告刘红凡土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月23日采用小额诉讼程序审理该案，现已审理终结。本院认为，自称是张国生法定监护人的张某某虽然出具了张国生的相关证明，但不能证明其与张国生的关系，且据张某某的陈述，张国生已经走失，因此本院无法认定张某某提起诉讼符合法律规定。双方之间因为土地使用问题发生纠纷，应当根据《土地管理法》第十六条的规定，先由当地政府处理，对处理决定不服的可以提起诉讼。原告提供的颍阳镇人民调解委员会的记录，并不能说明颍阳镇人民政府作出了处理决定。综上理由，张某某提起诉讼，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第一百六十二条的规定，裁定如下：驳回原告张国生的起诉。本案不收取案件受理费。本裁定一经作出即生效。审判员  王真理二〇一七年五月二十六日书记员  胡书丰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1202执2607号之一申请执行人：王大伟，男，1966年3月12日出生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇徐楼村饭桥庄。被执行人:余红标，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区三十里铺镇大王村小李庄。本院在执行王大伟与被执行人余红标民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年8月30日作出的（2016）皖1202民初4148号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年12月28日立案执行，于2017年1月1日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。本院已轮候查封被执行人余红标位于开发区京九街道办事处柳林路1166号锦华第一郡22#住宅楼2105室（证号：0025866、0025867号）房产。本院认为，因处置财产时间较长，该案应依法终结本次执行程序。我院于2017年5月12日向申请人发出执行告知书，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史昌俊审判员  杨占伟审判员  谭宏伟二〇一七年五月十六日书记员  杜建中
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执218号之一申请执行人：绍兴市上虞丰惠南华纸盒箱厂，住所地绍兴市上虞区丰惠镇南源村南岙，统一社会信用代码9133060478965107X3。法定代表人：倪国太。被执行人：绍兴上虞鼎丰服饰有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇东光村，统一社会信用代码9133060466830483XX。法定代表人：项岳梁。本院在执行绍兴市上虞丰惠南华纸盒箱厂与绍兴上虞鼎丰服饰有限公司定作合同纠纷一案中，被执行人绍兴上虞鼎丰服饰有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初7777号民事调解书所确定的义务。本案在2017年1月12日立案后，于2017年2月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房地产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月二十四日书记员  杜亚钦
执行完毕有通知书无裁定书
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马千红,男，汉族，1978年9月14日出生，居民。委托代理人朱涛，陕西恒济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄毅，男，汉族，1984年3月21日出生，居民。再审申请人马千红因与被申请人黄毅民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马千红申请再审称，原审判决认定事实错误,缺乏证据支持;以反诉案情复杂，且与本案无实质性法律关系而不予涉判违反法定程序。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院认为，一、二审认定申请人向被申请人借款的事实成立，故判决申请人应清偿被申请人借款本息是正确的。对于申请人与其代理人提出的再审申请理由及请求，经查，本案中的借款合同系申请人与被申请人所签，借款亦是从被申请人账户转出,故申请人与其代理人辩称该笔借款实际是帮被申请人所借之说难以使人信服;加之申请人三次转款后又多次向被申请人支付借款利息亦不合常理;且申请人称其借到款后，约定扣除被申请人借其100万元及利息但却未实际履行,此节亦让人费解。对于上述疑问,申请人与其代理人至今仍无法作出合理的能够使人信服的解释,故原审根据本案查明的事实,申请人之陈述及其提供的个人活期明细查询,认定申请人与被申请人之间有多笔经济往来，申请人所持该笔借款实际是帮被申请人所借之辩解不能成立是正确的，三次转款不能证明是返还本案借款亦是符合客观事实的。对于申请人提出的诉讼,虽与本案诉讼的当事人及案由相同，但该诉的诉讼请求所依据的事实、理由与本案没有关联，其诉讼请求之间没有因果关系,故原审认定该100万元之诉不属本案的反诉正确，据此判决由申请人另行起诉并无不当。故申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述,申请人马千红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人马千红的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年五月十日书 记 员  王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申32号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马千红,男，汉族，1978年9月14日出生，居民，住渭南市华州区。委托代理人朱涛，陕西恒济律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）黄毅，男，汉族，1984年3月21日出生，居民，住渭南市华州区。再审申请人马千红因与被申请人黄毅民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马千红申请再审称，原审判决认定事实错误,缺乏证据支持;以反诉案情复杂，且与本案无实质性法律关系而不予涉判违反法定程序。请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求或发回重审。本院认为，一、二审认定申请人向被申请人借款的事实成立，故判决申请人应清偿被申请人借款本息是正确的。对于申请人与其代理人提出的再审申请理由及请求，经查，本案中的借款合同系申请人与被申请人所签，借款亦是从被申请人账户转出,故申请人与其代理人辩称该笔借款实际是帮被申请人所借之说难以使人信服;加之申请人三次转款后又多次向被申请人支付借款利息亦不合常理;且申请人称其借到款后，约定扣除被申请人借其100万元及利息但却未实际履行,此节亦让人费解。对于上述疑问,申请人与其代理人至今仍无法作出合理的能够使人信服的解释,故原审根据本案查明的事实,申请人之陈述及其提供的个人活期明细查询,认定申请人与被申请人之间有多笔经济往来，申请人所持该笔借款实际是帮被申请人所借之辩解不能成立是正确的，三次转款不能证明是返还本案借款亦是符合客观事实的。对于申请人提出的诉讼,虽与本案诉讼的当事人及案由相同，但该诉的诉讼请求所依据的事实、理由与本案没有关联，其诉讼请求之间没有因果关系,故原审认定该100万元之诉不属本案的反诉正确，据此判决由申请人另行起诉并无不当。故申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述,申请人马千红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人马千红的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年五月十日书 记 员  王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王西红,男，汉族，1964年1月5日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建宏，男，汉族，1969年11月21日出生，农民。再审申请人王西红因与被申请人王建宏健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王西红申请再审称，原审认定因琐事发生打架错误，对病症的认定不对;被申请人的行为属打击报复,是被申请人殴打申请人引起高血压病的发生;误工费赔偿数额过低，期限过短,且一、二审认定事实的证据不足,亦拒绝接收证据。请对本案予以再审。本院认为，一、二审认定被申请人将申请人打伤的事实成立，故判决由被申请人承担赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审认定双方因琐事发生打架欠妥，二审查明系申请人夫妇因清理被申请人的桐树枝而引起双方厮打符合客观事实。至于被申请人的行为是否属打击报复性质，因与本案的处理结果没有必然联系，故原审不予审查正确。一、二审诉讼中，申请人未提供其患高血压病系被申请人殴打所致的相关证据,仅以华县东阳乡民康诊所出具的诊断证明是不能达到其所要证明之目的,故一、二审对其请求不予支持并无不当。对于申请人所持误工损失的期限及计算标准之诉求，原审已向申请人释明申请鉴定的权利，但其明确表示放弃;且申请人未有固定收入，因此一审基于申请人之伤情及实际治疗状况，确定误工期限适当，计算误工损失亦符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处得当。申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。综上所述,申请人王西红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王西红的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年五月十日书 记 员  丁林华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申30号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王西红,男，汉族，1964年1月5日出生，农民，住渭南市华州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建宏，男，汉族，1969年11月21日出生，农民，住渭南市华州区。再审申请人王西红因与被申请人王建宏健康权纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王西红申请再审称，原审认定因琐事发生打架错误，对病症的认定不对;被申请人的行为属打击报复,是被申请人殴打申请人引起高血压病的发生;误工费赔偿数额过低，期限过短,且一、二审认定事实的证据不足,亦拒绝接收证据。请对本案予以再审。本院认为，一、二审认定被申请人将申请人打伤的事实成立，故判决由被申请人承担赔偿责任是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一审认定双方因琐事发生打架欠妥，二审查明系申请人夫妇因清理被申请人的桐树枝而引起双方厮打符合客观事实。至于被申请人的行为是否属打击报复性质，因与本案的处理结果没有必然联系，故原审不予审查正确。一、二审诉讼中，申请人未提供其患高血压病系被申请人殴打所致的相关证据,仅以华县东阳乡民康诊所出具的诊断证明是不能达到其所要证明之目的,故一、二审对其请求不予支持并无不当。对于申请人所持误工损失的期限及计算标准之诉求，原审已向申请人释明申请鉴定的权利，但其明确表示放弃;且申请人未有固定收入，因此一审基于申请人之伤情及实际治疗状况，确定误工期限适当，计算误工损失亦符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处得当。申请人所持再审申请理由及请求不能成立,本院不予支持。综上所述,申请人王西红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的再审条件,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回再审申请人王西红的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年五月十日书 记 员  丁林华
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保30号申请人任艳华，现住呼和浩特市。被申请人内蒙古锦峰置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街竹园北区第8幢第13层。法定代表人朱江涛，该公司总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人任艳华与被申请人内蒙古锦峰置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人人民币210000元或查封其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额210000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人任艳华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人人民币210000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年五月九日书 记 员  赵泽云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保30号申请人任艳华，现住呼和浩特市。被申请人内蒙古锦峰置业有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区鄂尔多斯东街竹园北区第8幢第13层。法定代表人朱江涛，该公司总经理。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人任艳华与被申请人内蒙古锦峰置业有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人人民币210000元或查封其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉前财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额210000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人任艳华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人人民币210000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年五月九日书记员赵泽云
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2927民初521号原告：白某甲，男，东乡族，甘肃省积石山县人，农民，住积石山县。被告：白某乙，男，现年35岁,东乡族，甘肃省积石山县人。原告白某甲与被告白某乙分家析产纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。白某甲于2017年6月22日向本院申请撤诉。本院认为，白某甲以白某乙外出打工未归为由申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许白某甲撤诉。案件受理费100元，减半收取。审判员  马振英二〇一七年六月二十二日书记员  李菊勤
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0115民初1149号原告：张某，女，1991年2月12日出生，汉族，农民。被告：朱某某，男，1986年2月28日出生，汉族，农民。张某诉朱某某抚养纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告张某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回对被告朱某某的起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张某负担。审判员  邵小平二〇一七年五月四日书记员  刘 娜
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0408执539号申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司。负责人梁顺源，该公司董事长。被执行人吴常娟。本院在执行申请执行人广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被执行人吴常娟物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人吴常娟有登记在其名下的坐落于衡阳市蒸湘区岳麓街42号珠江.愉景湾三期1－4#1225室房屋（所有权证号：衡房权证蒸湘区字第081674**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴常娟名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区岳麓街42号珠江.愉景湾三期1－4#1225室房屋（所有权证号：衡房权证蒸湘区字第081674**号），期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  凌 云二〇一七年五月十六日代理书记员  李岚岚
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0185民初1696号原告黄超锋，男，汉族，1989年9月3日出生，身份证号码：4101851989********，住登封市大金店镇黄村***号。被告石丽丽，女，汉族，1986年11月21日出生，身份证号码：4101851986********，住登封市豫龙花园*单元*号楼*楼*户。案由民间借贷纠纷诉讼请求1、判令被告支付原告欠款4000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原告提供的借条明确注明借款数额和借款期限，本院依法通知被告进行举证和答辩，被告对其权利全部放弃，本院认定该借条有效，双发之间存在借贷事实。原告要求被告偿还借款，且原告放弃利息，本院均予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告石丽丽应于本判决生效后十日内偿还原告人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告石丽丽承担。本判决为终审判决。审判员  王真理二〇一七年五月二十四日书记员  胡书丰