wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初3305号原告：王青，男，汉族，生于1970年9月20日，甘肃省平凉市崆峒区崆峒镇寨子街村党家山社农民，住该社29号。委托诉讼代理人：祁大军，甘肃翰维律师事务所律师（一般代理）。被告：陈六平，男，汉族，生于1969年9月6日，甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇马坊村三社农民，住该社63号。被告：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。地址：平凉市崆峒区丰收北路**号龙汇家园***楼。法定代表人：温吉波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵艳，该公司职工（特别代理）。原告王青诉被告陈六平、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王青的委托诉讼代理人祁大军，被告陈六平、平安财险平凉中心支公司委托诉讼代理人赵艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王青向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈六平赔偿原告误工费24000元（240元/天×100天）、护理费8250元（150元/天×55天）、营养费2200元（40元/天×55天）、住院伙食补助费400元、交通费200元、鉴定费1500元，合计36550元；2、被告保险公司在交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告陈六平驾驶甘LQ58**号小型轿车由东向西行驶至崆峒区东大街与北后街丁字路口右转弯时，与右侧路北同方向行驶的原告驾驶的甘L389**号普通二轮摩托车发生碰撞，甘L389**号普通二轮摩托车失控侧滑与路西边的停放的任旭岚的甘LR69**号小型轿车相撞。致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告被送往平凉市人民医院治疗10天，经诊断为头皮血肿、肋骨骨折。原告住院期间被告陈六平垫付医疗费13070.46元。本起事故经平凉市公安交警部门作出的交通事故认定书认定，原、被告在此次事故中负同等责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定原告的误工期限为90天、护理期限为15天、营养期限为45天。经与被告陈六平协商未能达成协议，现起诉如上所请。被告陈六平对原告所述事故发生的时间、地点及事故认定书无异议。我是事故车辆的所有人，该车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险的限额为30万，事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，应由保险公司赔偿。被告平安财险平凉中心支公司对事故的发生的时间、地点以及事故认定书、保险情况没有异议。对原告的误工费、护理费的工资证明不予认可，营养费、鉴定费和诉讼费不承担。本院认为，原告王青与被告陈六平违反道路交通安全法规发生交通事故，被告陈六平应根据交通事故认定书划分的事故责任比例向原告王青承担民事赔偿责任。因甘LQ58**号小轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险及商业险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险平凉中心支公司应在保险限额内替代被告陈六平直接向原告赔偿，不足部分由被告陈六平按照事故责任比例向原告赔偿。对原告主张的各项赔偿费用核算如下：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，确认13070.46元；2、误工费：原告系肋骨骨折，虽住院仅10天，但误工期限可根据原告伤情酌情支持90天，对误工费计算标准，原告仅提供了一份工资证明，但未提供工资表及单位扣发工资的证据，误工费的计算标准可根据原告提供的工资证明中显示的建筑行业标准计算，确认10787.40元（119.86元/天×90天）；3、护理费：原告住院10天，计算标准根据原告农村户籍标准计算，确定1146.8元（114.68元/天×10天）；4、住院伙食补助费、营养费：每天40元，住院10天，确定800元；5、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，酌情支持100元；因医疗机构对原告病情最为了解掌握，对原告出院后需要多长时间的恢复期限、以及是否需要护理、是否需要加强营养等问题均会出具相关医嘱，但原告出示的证据中并无相应医嘱，现原告依据明证司法物证鉴定所关于误工期限、护理期限、营养期限鉴定意见主张以上费用，证据不足，不予支持。对所支出的鉴定费亦不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘LQ58**号小型轿车交强险医疗费限额内赔偿原告王青医疗费13070.46元、住院伙食补助费400、营养费400元、合计13870.46元中的10000元；在伤残分项限额内赔偿原告误工费10787.40元、护理费1146.80元、交通费100元，合计12034.2元，以上合计22034.2元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告王青剩余医疗费3870.46元的50%，即1935.23元。以上共计赔偿23969.43元（原告在领取上述赔偿款时应退还被告陈六平垫付的13070.46元）。二、驳回原告王青的其他诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费714元，减半收取356元，原告王青、被告陈六平各承担178元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年十月二十日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执198号申请执行人许贵君，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人柳臣，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人许贵臣申请执行被执行人柳臣保证合同一案中，依法强制执行被执行人工资以偿还申请人欠款，此案正在执行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初822号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 张忠林二〇一七年十月十九日法官助理 张立成书 记 员 张 兴
山东省齐河县人民法院执 行 决 定 书(2017）鲁1425执1472号本院在执行申请人齐河县飞翔化工经贸有限公司申请执行被执行人庆云环宇生物纤维科技有限公司借款合同纠纷一案中，生效判决书确定的内容现已执行完毕。依照《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第七条的规定，决定如下：将庆云环宇生物纤维科技有限公司从失信被执行人名单中屏蔽。本决定一经作出即生效。审判员  高泽龙二〇一七年十月二十三日书记员  徐静媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1472号申请执行人：齐河县飞翔化工经贸有限公司，位于齐河县。法定代表人：孙德涛，总经理。被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司，位于庆云县。法定代表人：冯振，总经理。本院在执行申请执行人齐河县飞翔化工经贸有限公司申请执行被执行人庆云环宇生物纤维科技有限公司借款合同纠纷一案中，双方自行交接完毕，申请人撤回强制执行申请并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2017）鲁1425民初1706号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年十月十六日书记员  徐静媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初21768号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告吴俊标，男，1980年出生，住广州市。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告吴俊标信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员孟敏独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年07月17日，被告吴俊标向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155031597XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币67673.78元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币67673.78元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告吴俊标住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告吴俊标的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员 孟 敏二〇一七年十月二十五日书记员 孟俊瑶
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执1472号申请人：齐河县飞翔化工经贸有限公司。法定代表人：孙德涛，职务：总经理。被执行人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。法定代表人：冯振，职务：总经理。第三人：辽宁庆阳特种化工有限公司申请人齐河县飞翔化工经贸有限公申请执行被执行人庆云环宇生物纤维科技有限公司借款合同纠纷一案，本院受理并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向本院履行生效文书确定的义务，但被执行人未履行。查明，被执行人在辽宁庆阳特种化工有限公司享有到期债权1858560元，且诉讼中已经保全、查封。第三人辽宁庆阳特种化工有限公司对此未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条，裁定如下：划拨第三人辽宁庆阳特种化工有限公司的银行1858560元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高泽龙二〇一七年九月十八日书记员  李加宁
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0757号之二申请执行人王某某，女，1968年9月29日生，汉族，个体工商户，住昌图县马仲河镇。被执行人杨某某，男，1965年10月6日生，汉族，个体工商户，住昌图县马仲河镇。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第00129号民事调解书，于2013年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年10月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在某某供学生饮用水款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人杨玉良的供水款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年十月十四日书记员  王阿娉
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执1410号申请执行人：汉中泰博金属材料有限责任公司,住所地法定代表人陈倩，总经理。被执行人：四川欣都建设开发有限公司,住所地法定代表人陈生，董事长。本院在执行汉中泰博金属材料有限责任公司与四川欣都建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人四川欣都建设开发有限公司发出执行通知书，责令1、由四川欣都建设开发有限公司向汉中泰博金属材料有限责任公司支付下欠货款739817.96元及违约金209368.48元（自2016年9月23日起按照每日千分之一的标准计算至2017年7月3日）；2、支付迟延履行期间的债务利息2823.83元（自2017年9月9日起按每日万分之一点七五暂计算至2017年9月26日）。3、负担案件受理费6513元、执行费9863元。以上金钱给付项目合计968386.27元直接交纳至本院。被执行人至今未履行上述义务。截止2017年10月31日，被执行人四川欣都建设开发有限公司应再承担迟延履行期间的债务利息5813.77元，金钱给付项目共计974200.04元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:冻结、划拨或扣留、提取四川欣都建设开发有限公司的存款或收入974200.04元；若无存款或收入，则查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘延林二〇一七年十月三十一日书记员  曹之楷
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0702执1410号本院在执行汉中泰博金属材料有限责任公司与四川欣都建设开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人汉中泰博金属材料有限责任公司申请将被执行人四川欣都建设开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，汉中泰博金属材料有限责任公司与四川欣都建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，经本院作出(2017)陕0702民初1722号民事判决书，已发生法律效力。被执行人四川欣都建设开发有限公司应承担金钱给付义务974200.04元未付。现被执行人四川欣都建设开发有限公司有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（第六项）的规定，决定如下：将四川欣都建设开发有限公司[组织结构代码68478680-8、法定代表人陈生（身份号码******)]纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2014)昌执字第00995号之二申请执行人王某某，男，1978年7月25日生，汉族，农民，住昌图县太平镇。被执行人朱某，男，1959年6月7日生，汉族，农民，住昌图县太平镇。被执行人郭某某，女，1958年6月20日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01402号民事判决书，于2014年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2014年10月27日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱某、郭某某院内有玉米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱某、郭某某所有的玉米粒1000市斤。二、朱某、郭某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年十月二十七日书记员  王阿娉
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3270号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。被告：王剑波，男，1977年5月5日出生，汉族，原住河北省石家庄市长安区，现住址不详。原告孙敏与被告王剑波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告王剑波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金67016.43元以及利息（自2015年2月15日起至还清借款之日止以67016.43元为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。本案相关情况一、2014年7月10日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款86681.93元，还款分期月数24个月，自2014年8月15日至2016年7月15日，月偿还数额为4108元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年7月10日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费15742.34元、审核费1334.1元、服务费9605.49元共计26681.39元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告69605.49元，扣除孙敏代王剑波支付其公司的服务费9605.49元，剩余60000元2014年7月21日通过上海富友支付服务有限公司向被告王剑波转账支付。四、原告认可被告偿还借款本息共计19665.5元。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款60000元，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费共计26681.39元，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。实际借款本金60000元，参照借款协议约定，期内按借款本金60000元，还款分期月数24个月计算，得出期内月偿还本息数额为2843.5元(60000元/86681.93元*4108元），其中每月应还本金2500元（60000元÷24期）、利息343.5元（2843.5元-2500元），原告认可被告偿还原告借款本息共计19665.5元，被告偿还前6期本息共计17061元，剩余2604.5元，抵顶7期利息343.5元，余2261元抵顶原告第7期本金，被告尚欠原告借款本金42739元（60000元-2500元×6期-2261元）。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金42739元并支付自2015年2月16日起至付清款日止以42739元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王剑波于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金42739元并支付自2015年2月16日起至付清款日止以42739元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737.5元，公告费520元，共计1257.5元。由原告孙敏负担267.5元，被告王剑波负担990元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  胡志华人民陪审员  郭燕中二〇一七年十月十日代书 记员  白燕敏
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3205号之五申请执行人尤鹏，男，生于1975年7月15日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。被执行人刘东林，男，生于1970年10月6日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业。被执行人李向林，男，生于1953年3月27日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业。本院在执行尤鹏与刘东林、李向林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2017年4月26日作出（2017）陕0802民初3383号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人尤鹏偿还借款本金84320元、支付从2015年7月7日起至款付清之日止以月利率1.2%计算的利息、支付案件受理费1190元，并负担执行费1530元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李向林在榆阳农村商业银行西城支行处2710×××78账户内存款人民币8300元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年十月十日书 记 员  张园园
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保467号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司。被申请人：王永生。被申请人：于翠红。本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人王永生、于翠红追偿权纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初2519号民事裁定书，依法查封了被申请人名下汽车。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请的财产保全已经保全完毕。本裁定立即开始执行。审 判 员 于海军二〇一七年十月二十九日法官助理 宁 学书 记 员 胡云霄
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5174号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:崔效荣，1957年5月16日，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告崔效荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，予以免收。审判员  李超二〇一七年十月二十四日书记员  许可
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5174号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:崔效荣，1957年5月16日，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告崔效荣物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  李超二〇一七年十月十二日书记员  许可
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执560号本院在执行储文良与安徽省恒亨和玻璃幕墙公司一案中查明并认定，被执行人安徽省恒亨和玻璃幕墙公司拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将安徽省恒亨和玻璃幕墙公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月三十一日书记员 李文军
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执560号申请执行人：储文良，男,1967年10月16日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人：安徽省恒亨和玻璃幕墙有限公司，组织机构代码55634142-5，住所地利辛县工业园世纪大道北头与利张路交叉口。本院在执行储文良与安徽省恒亨和玻璃幕墙有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法对被执行人财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行告知，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亮审判员  李磊审判员  胡喆二〇一七年十一月三十日书记员  车飞
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执328号之一申请执行人：李明琴，女，1965年8月24日生，住贵州省息烽县。被执行人：贵州广宇实业集团有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇城中城综合市场天桥夹层3号房，统一社会信用代码91520122795271540J。法定代表人:邓祖昌，经理。本院在执行李明琴与贵州广宇实业集团有限公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人贵州广宇实业集团有限公司暂无财产可供执行，申请执行人李明琴也不能提供被执行人贵州广宇实业集团有限公司的其他财产线索。申请执行人李明琴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常军二〇一七年十月二十七日书记员  奉彬
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执328号之一申请执行人：谢先碧，女，1959年1月2日生，住贵州省息烽县。被执行人：王礼飞，女，1964年9月16日生，住贵州省息烽县。本院在执行谢先碧与王礼飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王礼飞暂无财产可供执行，申请执行人谢先碧也不能提供被执行人王礼飞的其他财产线索。申请执行人谢先碧同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常军二〇一七年十月三十日书记员  奉彬
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1202民初2555号原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司负责人：王光宇，职务经理。被告张安军，男，1957年9月11日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区祥和东街345号。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司与被告张安军保险人代为求偿权纠纷一案，因原告不能向本院提供被告准确的送达地址或其他的联系方式，无法向其送达起诉状及开庭传票等，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司的起诉。案件受理费50元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长  赵国武审判员  李福来审判员  王学武二〇一七年十月十六日书记员  杨 波
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1018号之二申请执行人刘莉莉，住黑龙江省牡丹江市。被执行人王宇军，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的刘莉莉与王宇军承揽合同纠纷一案，申请执行人刘莉莉于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王宇军给付设计费xx元、案件受理费xx元，并承担申请执行费用。执行过程中，本院于2017年9月29日、30日分别划拨了被执行人王宇军名下存款xx元、xx元、xx元、xx元、xx元，共计xx元，余款xx元（含案件受理费xx元）被执行人王宇军于2017年10月9日交付，并交纳申请执行费xx元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一�年十月十二日书记员  孙志宇
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执1018号之二申请执行人刘莉莉，住黑龙江省牡丹江市。被执行人王宇军，住黑龙江省延寿县延寿镇。本院执行的刘莉莉与王宇军承揽合同纠纷一案，申请执行人刘莉莉于2017年9月26日向本院申请强制执行，要求被执行人王宇军给付设计费xx元、案件受理费xx元，并承担申请执行费用。执行过程中，本院于2017年9月29日、30日分别划拨了被执行人王宇军名下存款3307元、119元、785元、6133元、4882元，共计15226元，余款2332.50元（含案件受理费118元）被执行人王宇军于2017年10月9日交付，并交纳申请执行费163元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黑0129民初816号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉琴二〇一七年十月十二日书记员  孙志宇
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初5333号原告：四川凯信房地产开发有限公司，住所地：绵阳市科创园区孵化大楼。法定代表人：陈清平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周忠平，四川鼎天律师事务所律师。被告:朱莉,女,汉族,生于1973年10月4日,住深圳市福田区。委托诉讼代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉川，四川风行律师事务所律师。原告四川凯信房地产开发有限公司与被告朱莉房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院2016年10月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人周忠平，被告四川凯信房地产开发有限公司的委托诉讼代理人易世平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告四川凯信房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按照原被告双方签订的《房屋拆迁安置补偿协议》、《房屋拆迁安置补偿协议》、《补充协议》的约定，向原告支付超面积房价款、维修基金217434.75元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审原告明确超面积房价款为198045元，维修基金为19389.75元。事实与理由：2011年1月13日，原告与被告签订了《房屋拆迁安置协议》、《房屋拆迁安置补充协议》、《补充协议》，约定原告对被告所有的绵阳市房屋进行拆迁安置，双方确认被告所有的被拆迁房屋建筑面积为107.26平方米，被告应还建的建筑面积为214.52平方米，协议中明确约定如被告还建所选房屋面积大于约定的还建面积被告应向原告支付超面积房款。协议同时约定，由被告承担还建房屋的维修基金以及相关配套费用，但被告至今未交付款项。为此，原告具状诉至法院。被告朱莉辩称：对事实本身无异议，但原告在诉状中只讲了根据合同原告应当享有的权利，没有讲应当履行的义务。超面积房款198045元无异议，按照合同约定被告应当面积补差；维修基金19389.75元，被告已支付8044.50元，按照合同约定这部分应予扣除，被告承担差额；被告手中的《房屋拆迁安置协议》原告办公室主任黄德冀备注：若交房逾期，安置费用按绵阳市人民政府文件绵府发【2010】14号文件相关规定执行，应视为双方对合同权利义务做出了变更，且14号文件是政府对拆迁行为进行管控，具有法律效力，结合文件规定，拆迁非电梯住宅安置电梯住宅，安置房公摊面积超过12%部分的价款由拆迁人承担，故原告应当减除公摊超过12%部分的房价款84871.80元（其中X号房屋分摊系数为0.187129，超出部分对应面积7.8478平方米，XX号房屋分摊系数为0.164523，超出部分对应面积6.2975平方米，每平米单价均为4500元）；文件规定，住宅房屋因拆迁人的责任使被拆迁人延长过渡期限的，对自行安排住处过度的被拆迁人，自签订协议并搬迁交房之日起，逾期不足6个月的，按月增加0.5倍临时安置补助费；逾期半年以上不足一年的，按月增加1倍临时安置补助费；逾期1年以上的，按月增加2倍临时安置补助费，故原告应当向被告支付逾期安置补助费65643.12元；合同第七条约定过渡期交通费按照（2010）14号文件执行，故支付被告过渡期临时交通补贴1700元（2013年6月至2014年11月10日，17个月，每月100元）；按照文件规定，安置房交付后另给予被拆迁人2个月的装修过渡费，故原告应支付被告装修过渡费6204.48元（116.91+141.61）平方米X12元每平方米X2个月），品迭上述各项费用后被告只应补偿原告40180.60元。本院经审理认定：原告购买被告拆迁其名下的住房拆迁，双方于2011年1月13日签订的《房屋拆迁安置协议》及《补充协议》、《房屋拆迁安置补充协议》。双方确认该房屋建筑面积为107.26平方米，应还建房建筑面积为214.52平方米，约定朱莉所选拆迁还建房超面积部分，原告按建筑面积4500元每平方米收取补差款。约定办证税费及维修基金由朱莉承担，被告负责人向政府房管部门协调契税补缴新增面积部分；维修基金补缴扣除原已缴部分后的差额。后拆迁还房朱莉选择X号房屋，经绵阳市新坐标房产测绘有限公司测绘，建筑面积为116.91平方米；XX号房屋，测绘建筑面积为141.62平方米。本院认为，原被告双方于2011年1月13日签订的《房屋拆迁安置协议》及《补充协议》、《房屋拆迁安置补充协议》均为双方真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。本案双方对超面积补差房款为198045元无异议，争议焦点为双方权利义务是否如被告所说发生了变更。被告主张因《房屋拆迁安置协议》原告办公室主任黄德骥添加的“若交房逾期，安置费用按绵阳市人民政府文件绵府发【2010】14号文件相关规定执行”笔迹，双方合同义务已发生变更，经被告申请笔迹鉴定，绵阳维益司法鉴定中心绵维司【2017】文鉴字第36号文书司法鉴定意见书结论为该笔迹与样本黄德骥字迹不是同一人所写，被告抗辩的理由无事实依据支撑，本院不予支持。原告主张维修基金19389.75元，该金额为X号房屋、XX号房屋维修基金总额，按照《房屋拆迁安置协议》约定被告只需承担维修基金补缴扣除原已缴部分后的差额，因双方均未能提供维修基金票据，按常理被告朱莉购拆迁房屋时必须同时缴纳维修基金，参考绵阳市自2009年施行电梯住宅维修基金按照75元每平方米的标准收取这一事实，结合被告朱莉原拆迁房屋面积为107.26平方米这一事实，本院采纳被告朱莉维修基金已支付8044.50元的抗辩，按照合同约定这部分应予扣除的抗辩，确认被告朱莉应支付维修基金差额11345.25元（19389.75-8044.50）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：、被告朱莉在本判决生效后十日内向原告四川凯信房地产开发有限公司支付超面积补差房款198045元，支付维修基金差额11345.25。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告四川凯信房地产开发有限公司其他诉讼请求。本案受理费2281元，由被告朱莉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  李红英二〇一七年十月十一日书记员  许 晗
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执890号申请执行人:大荔县西苑供水站,住所大荔县羌白镇。法定代表人：梁百潮，系该站站长。被执行人:大荔县羌白镇寺前村民委员会。法定代表人：张卫林，系该村村委会主任。本院执行大荔县西苑供水站与大荔县羌白镇寺前村民委员会供水合同纠纷（2017）陕0523执890号民事判决书一案，执行标的为水费6836元及违约金2050元，执行费50元。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人大荔县羌白镇寺前村民委员会在银行的存款，申请人大荔县西苑供水站受偿8886元，本案至此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 政 文审判员 袁宏�审判员 马  波二〇一七年十月二十三日书记员 李  红
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执890号申请执行人:大荔县西苑供水站。法定代表人：梁百潮，系该站站长。被执行人:大荔县羌白镇寺前村民委员会。法定代表人：张卫林，系该村村委会主任。本院执行大荔县西苑供水站与大荔县羌白镇寺前村民委员会供水合同纠纷（2017）陕0523执890号民事判决书一案，执行标的为水费6836元及违约金2050.8元、诉讼费25元及执行费50元。经查，被执行人大荔县羌白镇寺前村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人大荔县羌白镇寺前村民委员会在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判长  刘政文审判员  张 成审判员  袁宏博二〇一七年九月十九日书记员  李 红
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执688号被执行人:高维明，男，1957年10月14日出生于安徽省颍上县，汉族，高中文化，颍上县江口镇王庄小学教师，住颍上县。本院在执行被执行人高维明为刑事判决罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，并对被执行人高维明采取临控措施。上列被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年十月三十一日书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执688号本院在执行高维明为罚金一案中，经查，被执行人高维明有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将高维明纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执701号申请执行人宝鸡恒昌机械工程有限公司。法定代表人储雷，系该公司经理。委托代理人杨晨飞，陕西国文律师事务所律师。被执行人陕西建工第七建设集团有限公司。法定代表人赵伟，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初1208号民事调解书，在执行申请人宝鸡恒昌机械工程有限公司与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款144507元，案件受理费2247元，申请执行费2206元。本院在执行过程中，2017年9月25日申请人宝鸡恒昌机械工程有限公司与被执行人陕西建工第七建设集团有限公司达成执行和解协议：2017年9月30日前被执行人陕西建工第七建设集团有限公司支付案款80000元，下余案款及诉讼费在2017年12月31日前支付完毕，申请人宝鸡恒昌机械工程有限公司不再申请强制执行。2017年10月10日申请人宝鸡恒昌机械工程有限公司向本院作出书面申请：因双方达成执行和解协议且被执行人陕西建工第七建设集团有限公司已履行了案款80000元，现申请人撤回了该案的执行。本案和解执行。若被执行人陕西建工第七建设集团有限公司未按照和解协议自觉履行，申请人宝鸡恒昌机械工程有限公司有权向本院申请恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十月二十日书记员  蔡 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执1180号申请执行人：孟飞，男，1990年2月22日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市。被执行人：新疆昆仑宾馆，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李华。本院在执行孟飞与被执行人新疆昆仑宾馆劳动争议纠纷一案中，申请执行人孟飞申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2016）新01民终4603号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  邓 杰审判员  蒲梦兵二〇一七年十月十一日书记员  杨 洁
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初7252号原告:何汉力被告:贾耀彬原告何汉力与被告贾耀彬不当得利纠纷一案，本院受理后，被告在答辩期间提出管辖权异议，认为本院无管辖权。原告于2017年10月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告何汉力撤回起诉。案件受理费1800元，退回原告。审判员  刘霞二〇一七年十月二十六日书记员  关梦
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0104民初7252号原告:何汉力。被告:贾耀彬。本院在审理原告何汉力与被告贾耀彬不当得利纠纷一案中，被告贾耀彬在答辩期间向本院提出管辖权异议申请书，认为本案应由被告住所地人民法院管辖，请求将本案移送至河南省长葛市人民法院审理。经审查，原告主张被告不当得利，未提供证据证明被告经常居住地为西安市莲湖区…。故本案应按照被告户籍登记的住所地确定管辖。被告管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下:被告对本案管辖权提出的异议成立，本案移送河南省长葛市人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  刘霞二〇一七年十月十三日书记员  关梦
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执658号之一申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：李昊霖，总经理。被执行人李先利，女，1984年1月19日出生，汉族。被执行人张茂桂，男，1973年1月28日出生，汉族。本院在执行河南创达汽车销售有限公司与被执行人李先利、张茂桂追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2510号民事判决书，向被执行人李先利、张茂桂发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执213号之一申请执行人：秦秀莹，男，1973年12月30日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：贾伟东，男，1992年3月4日出生，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：郭丹丹，女，1992年10月10日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被执行人：敖家祥，男，1994年10月10日出生，鄂伦春族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人秦秀莹与被执行人贾伟东、郭丹丹、敖家祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初112号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定给付申请执行人欠款50000元，案件受理费675元。在执行过程中，经查，被执行人敖嘉祥在鄂伦春农村商业银行有代发工资，本院作出执行裁定书扣划被执行人敖嘉祥的工资每月2000元，共扣51335元止（其中含执行费660元），询问申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十月十五日书记员  邱 欣
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执213号之一申请执行人：秦秀莹，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：贾伟东，男，汉族，住内蒙古自治区。被执行人：郭丹丹，女，达斡尔族，住内蒙古自治区。被执行人：敖嘉祥，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人秦秀莹与被执行人贾伟东、郭丹丹、敖嘉祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据鄂伦春自治旗人民法院（2017）内0723民初112号民事判决书，于2017年3月28日向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定给付申请执行人欠款50000元，案件受理费675元。本院于2017年5月11日受理后，依法审查执行，在执行过程中，经查，被执行人敖嘉祥在鄂伦春农村商业银行有代发工资，本院作出执行裁定书扣划被执行人敖嘉祥的工资每月2000元，共扣51335元止（其中含执行费660元），询问申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2017）内0723执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙洪清审判员  龚昌里审判员  包 健二〇一七年十月十五日书记员  邱 欣
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）株中法执字第410号之一申请执行人：严建汶，男，汉族，1951年2月20日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘启海，男，汉族，1952年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：刘玉莲，女，汉族，1956年3月29日出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南东湖房地产开发有限公司，住所地，湖南省湘阴县文星镇湘阴宾馆3号楼。法定代表人：刘启海。申请执行人严建汶与被执行人刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2014）株中法民一初字第85号民事调解书，该调解书已发生法律效力。刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司在该调解书确定的期限内未自动履行，严建汶向本院申请强制执行。本院于2015年9月14日立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）株中法民一初字第85号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一七年十月三十日书 记 员  马 伶
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）株中法执字第410号之一申请执行人：严建汶，男，汉族，1951年2月出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：刘启海，男，汉族，1952年6月出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：刘玉莲，女，汉族，1956年3月出生，住湖南省长沙市天心区。被执行人：湖南东湖房地产开发有限公司，住所地，湖南省湘阴县文星镇湘阴宾馆3号楼。法定代表人：刘启海。申请执行人严建汶与被执行人刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月30日作出（2014）株中法民一初字第85号民事调解书，该调解书已发生法律效力。刘启海、刘玉莲、湖南东湖房地产开发有限公司在该调解书确定的期限内未自动履行，严建汶向本院申请强制执行。本院于2015年9月14日立案执行。因被执行人暂无可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）株中法民一初字第85号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜慧云审 判 员  伍 狄代理审判员  黄 鹃二〇一七年十月三十日书 记 员  马 伶
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0611民初1056号原告：陈海军，男，1981年10月7日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：邢素萍，上海知谦律师事务所律师。被告：美丽园木屋科技江苏有限公司，住所地南通市港闸区科润路299号6幢3层，统一社会信用代码91320600323775513T。法定代表人：朱宁。原告陈海军与被告美丽园木屋科技江苏有限公司（以下简称“美丽园公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海军及其委托诉讼代理人邢素萍，被告美丽园公司的法定代表人朱宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海军向本院提出诉讼请求：判令被告支付2016年2月15日至2016年8月6日的工资36017元、双倍工资37517元，合计73534元。事实和理由：原告于2016年2月15日至被告处工作，被告一直未与原告签订书面劳动合同，双方口头约定原告工资为每月8000元。原告被派至南京江宁区施工现场负责现场协调配合工作，南京项目结束后又被派至如东庆达项目施工现场。2016年8月6日，因被告经营方向调整，将如东庆达项目未完工部分转让给原告承包，双方劳动关系终止，由原告负责工程后续事宜。现被告仅支付工资9500元，剩余36017元工资至今未付。原告不服仲裁，故提起诉讼。美丽园公司辩称，2016年8月10日公司更换了法定代表人，原告所述系2016年8月10日之前的事情，现任法定代表人并不清楚，故原告应找原来的公司法定代表人李维处理，请求驳回原告的全部诉讼请求。陈海军为证明自己的主张，向本院提交了木屋销售安装装修合同及项目说明、银行交易流水、出庭证人李维及符某的证言、微信聊天截屏及仲裁裁决书等证据。证人李维系美丽园公司原法定代表人，证明了陈海军的入职时间及工资标准；证人符某系美丽园公司原代帐会计，证明了陈海军曾报销费用并向其发放一个月8000元工资；微信聊天记录记载了工作情况，以上证据均能与陈海军的陈述相印证；美丽园公司作为用人单位，亦未提交考勤记录、工资发放凭证等相关证据以反驳原告的主张，原告所举证据已符合高度盖然性的标准，可以证明其主张。综上，本院认定以下事实：2016年2月15日，原告陈海军至被告美丽园公司处工作。双方未签订书面劳动合同，口头约定陈海军每月工资为8000元。2018年8月6日，美丽园公司与陈海军就如东庆达建材有限公司木屋安装工程签订协议一份，约定由陈海军全权负责该工程施工结束并与业主方办理验收手续并全权负责收取该项目未付工程款等。至此，陈海军与美丽园公司之间的劳动关系解除。陈海军向南通市港闸区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，要求美丽园公司给付2016年2月至8月的工资差额46500元、二倍工资93000元。该仲裁委于2018年3月25日作出港劳人仲案字（2017）第380号仲裁裁决书，对陈海军的所有仲裁请求均不予支持。陈海军不服该仲裁裁决书，在规定期限内向本院提起诉讼。另查明，2016年4月23日，美丽园公司向陈海军转账支付工资8000元。此外，美丽园公司向陈海军支付工资1500元。2016年8月10日，美丽园公司的法定代表人由李维变更为朱宁。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当及时足额支付劳动报酬。2016年2月15日至8月5日期间，美丽园公司应支付工资45517元（8000*5+8000/21.75*15），美丽园公司已支付9500元，还应支付36017元。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，美丽园公司自用工之日起超过一个月未与陈海军签订书面劳动合同，故应按照劳动合同法的规定向陈海军支付2016年3月15日至2016年8月5日期间的二倍工资差额37517元（8000*4+8000/21.75*15）。关于美丽园公司辩解的公司曾于2016年8月10日变更法定代表人，故变更之前的事情应找原法定代表人负责处理的意见，法定代表人系依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人。企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。法定代表人对外的职务行为即法人行为，其后果应由法人承担。故美丽园公司的上述辩解意见无法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十八条、第四十三条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第八十二条第一款之规定，判决如下：美丽园木屋科技江苏有限公司于本判决生效后十日内一次性支付陈海军工资36017元、未签订劳动合同二倍工资差额37517元，合计73534元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审判员  徐剑峰二〇一八年七月十六日书记员  严 欣拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
江苏省南通市港闸区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0611民初1264号 原告：中国农业银行股份有限公司南通港闸支行,住所地在南通市港闸区城港路**,统一社会信用代码913206008383018516。 负责人：潘琦峰，该行行长。 委托诉讼代理人：陈林明，男，该行职员。 委托诉讼代理人：姚伟，男，该行职员。 被告：周兆亮，男，汉族，1982年8月22日生，住江苏省涟水县。 原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行（以下简称：港闸农行）与被告周兆亮信用卡纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港闸农行的委托诉讼代理人姚伟到庭参加诉讼，被告周兆亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。 原告港闸农行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还信用卡透支本金5943.95元、手续费61.2元及至实际清偿之日止按信用卡章程和领用合约计算的利息、滞纳金（其中截止2017年1月7日利息为430.13元，要求实际计算至实际给付之日止；截止2017年1月3日滞纳金为333.02元，要求实际计算至2017年3月3日止，之后的滞纳金不再主张）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月27日，被告周兆亮在原告处申请办理一张贷记卡，卡号为62×××70，双方就还款方式及利息、滞纳金计算等内容约定按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定执行。被告自2016年5月16日起多次使用该卡进行消费、取现，后未能依约归还，累计结欠原告本金5943.95元、手续费61.2元、截止2017年1月7日利息为430.13元、截止2017年1月3日滞纳金为333.02元。原告多次催要未果,遂诉至本院。 被告周兆亮未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据： 1.中国农业银行贷记卡申请表及贷记卡领用合约、贷记卡章程各一份，证明被告向原告申办贷记卡的事实，以及双方关于利息、滞纳金计算方式的约定； 2.贷记卡账户交易明细、欠款明细各一份，证明被告结欠原告本金、手续费、利息及滞纳金的事实。 本院经审查，确认上述证据的真实性、合法性及关联性并在卷佐证。 本院认为，信用卡是由银行依照用户的信用度与财力发给持卡人，持卡人持信用卡消费时无须支付现金，待账单日时再行还款的信用支付工具。信用卡分为贷记卡和准贷记卡，本案中被告所办信用卡为贷记卡，即由银行发行，给予持卡人一定信用额度，持卡人可在信用额度内先行消费后还款。被告以其个人名义向原告申请办理信用卡，并由其本人履行了必要的申办手续且该信用卡由其本人接收，原、被告之间的信用卡合约关系依法成立，合法有效。被告透支消费后，未能按约偿还信用卡欠款，已构成违约，其除应偿还欠款本金外，还应按照双方的约定向原告支付相应的手续费、利息及滞纳金。原告要求被告偿还透支本金、手续费及利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，但对被告结欠本金所计收的利息及滞纳金总和，不得超过年利率24%计算的数额。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周兆亮于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司南通港闸支行贷记卡透支本金5943.95元、手续费61.2元及相应的利息、滞纳金（其中截止2017年1月7日利息为430.13元，利息的计算方式及标准以中国农业银行贷记卡章程及领用合约约定为准，直至被告周兆亮实际付清之日止；截止2017年1月3日滞纳金为333.02元，滞纳金的计算方式及标准以中国农业银行贷记卡章程及领用合约约定为准，计算至2017年3月3日止；利息及滞纳金的总和以结欠本金按年利率24%计算的数额为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告周兆亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（该院银行账户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。 审 判 长  陆海宁 代理审判员  王永亮 人民陪审员  徐金发 二〇一七年十月十六日 书 记 员  杨 佳 拒不履行法律文书确定的义务风险提示 一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。 二、信用惩戒。 1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等； 2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。 3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。 三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2570号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司经理。委托诉讼代理人：李燕宁，女，1978年5月5日出生，汉族，大专文化，住青铜峡市，该公司员工，特别授权。被告：王财，男，汉族，初中文化，住青铜峡市。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司诉被告王财物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年十月十九日书记员  马 静
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3287号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，现住北京市通州区。委托诉讼代理人：李永军，河北前景欣律师事务所律师。被告：王现民，男，1981年2月20日出生，汉族，原住河北省石家庄市新华区，现住址不详。原告孙敏与被告王现民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙敏的委托诉讼代理人李永军到庭参加了诉讼，被告王现民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙敏向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金57788.02元以及利息（自2014年12月15日起至还清借款之日止以所欠借款本金为基数按年利率24%主张）；2、诉讼费及公告费（如有）由被告承担。本案相关情况一、2014年11月15日，原、被告签订借款协议，约定被告向原告借款57787.95元，还款分期月数24个月，自2014年12月15日至2016年11月15日，月偿还数额为2738.67元。借款协议还约定，被告授权原告在扣除代替被告应交纳给第三方银谷普惠信息咨询（北京）有限公司（以下简称普惠公司）的咨询费、银谷普诚征信（北京）有限公司（以下简称普诚公司）的审核费、东方银谷（北京）投资管理有限公司（以下简称银谷公司）的服务费后的剩余款项支付至被告专用账号。二、2014年11月15日，被告与普惠公司、普诚公司、银谷公司签订信用咨询及管理服务协议，约定咨询费10494.89元、审核费889.4元、服务费6403.66元共计17787.95元，并约定被告授权原告将费用从本金中扣除，由原告代为被告支付给第三方公司，三公司证明已收到相应费用。未提交支付三项费用的票据。三、2016年6月4日东方银谷（北京）投资管理有限公司证明收到原告46403.66元，扣除孙敏代王现民支付其公司的服务费，剩余40000元2014年11月18日通过广州银联网络支付有限公司向被告王现民转账支付。四、被告未偿还借款。上述事实，由原告陈述及其提供的借款协议、证明材料、银行转款凭证等证据予以证实。裁判结果本院认为，原告提供的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转款凭证、收据等证据可以证实被告向原告借款的事实。关于被告的借款本金数额，被告账户实际收到借款40000，本院予以认定。原告主张被告授权原告代替其向第三方公司支付咨询费、审核费、服务费，仅提供第三方公司的证明，不能证明其主张对此本院不予采信。被告未按照合同约定期限还款，已构成违约,故被告应偿付原告孙敏借款本金40000元并支付自2014年12月16日起至付清款日止以40000元为基数按年利率24%计算的利息。原告其他诉讼主张，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王现民于本判决生效之日起十日内偿付原告孙敏借款本金40000元并支付自2014年12月16日起至付清款日止以40000元为基数按年利率24%计算的利息；二、驳回原告孙敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，公告费520元，共计1765元。由原告孙敏负担384元，被告王现民负担1381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费（按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行），上诉于河北省石家庄市中级人民法院。在上诉期限届满后7日内仍未预交上诉费，也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  胡志华人民陪审员  郭燕中二〇一七年十月十日代书 记员  白燕敏
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执808号之三申请执行人浏阳市金和化工有限公司法定代表人胡显仁。被执行人黎奔被执行人胡典被执行人胡瑞年申请执行人浏阳市金和化工有限公司与被执行人黎奔、胡典、胡瑞年买卖合同纠纷一案，本院依据的已发生法律效力的长沙市中级人法院(2016)湘01民终5341号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人货款909000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回；2、经向房产、土地管部门查询，查明被执行人黎奔有座落于浏阳市荷花街道办事处住房1处（权证号为xxxx77，有抵押贷款300万元）、胡典所有的座落于浏阳市天马路浏金水岸小区2301、2302号住房2处（权证号xxxx90、7xxxxx691，各有抵押贷款240万元）、胡瑞年所有的座落于浏阳市枨冲镇八角亭居委会自建住房2处（权证号0xxxx22、0xxxxx57，各有抵押贷款90万元），申请执行人申请对上述房屋解除查封；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆情况；5、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；6、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人黎奔、胡典、胡瑞年纳入失信人员名单；7、本院已作出决定分别司法拘留被执行人黎奔、胡典、胡瑞年十五日，并已对被执行人胡典实施拘留；8、因被执行人暂无履行能力，申请执行人浏阳市金和化工有限公司与被执行人胡典、黎善其（担保人）达成执行和解协议，被执行人主动履行案款20万元。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月十七日书 记 员 张江涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执808号之三申请执行人浏阳市金和化工有限公司法定代表人胡显仁。被执行人黎奔被执行人胡典被执行人胡瑞年申请执行人浏阳市金和化工有限公司与被执行人黎奔、胡典、胡瑞年买卖合同纠纷一案，本院依据的已发生法律效力的长沙市中级人法院(2016)湘01民终5341号民事判决书，判决被执行人支付申请执行人货款909000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知，但被退回；2、经向房产、土地管部门查询，查明被执行人黎奔有座落于浏阳市荷花街道办事处住房1处（权证号为xxxxx，有抵押贷款300万元）、胡典所有的座落于浏阳市天马路浏金水岸小区2301、2302号住房2处（权证号xxxxx、xxxxx，各有抵押贷款240万元）、胡瑞年所有的座落于浏阳市枨冲镇八角亭居委会自建住房2处（权证号xxxx、xxxxx，各有抵押贷款90万元），申请执行人申请对上述房屋解除查封；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆情况；5、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；6、本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人黎奔、胡典、胡瑞年纳入失信人员名单；7、本院已作出决定分别司法拘留被执行人黎奔、胡典、胡瑞年十五日，并已对被执行人胡典实施拘留；8、因被执行人暂无履行能力，申请执行人浏阳市金和化工有限公司与被执行人胡典、黎善其（担保人）达成执行和解协议，被执行人主动履行案款20万元。现申请执行人未提供其它可供执行的财产或财产线索，本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 李 维代理审判员 罗 勇代理审判员 陈南飞二〇一七年十月十七日书 记 员 张江涛
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2504号申请执行人：刘从洪，男，1975年10月16日出生，住重庆市合川区。被执行人：胡玉华，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人刘从洪与被执行人胡玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月30日作出的（2016）渝0117民初1914号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力，判令胡玉华支付刘从洪货款5068元。被执行人胡玉华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘从洪于2017年6月15日向本院申请执行。本院在执行中，依法对被执行人胡玉华的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，被执行人名下有车牌为渝C82W**的长城牌汽车一辆，本院已将该车查封，且将被执行人纳入了失信被执行人名单；被执行人胡玉华名下无其他可供执行财产；2017年10月5日，因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对其处以拘留15日的处罚。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且执行申请人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执2504号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张安国审判员  郭明均审判员  尹晓华二〇一七年十月九日书记员  邹 旭
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执1293号之一申请执行人：朱克香，女，1964年2月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人:山东世纪瑞丰置业有限公司，住所地济南市市中区英雄山路84号B座2单元9层905室。法定代表人：韩士英，总经理。本院在执行申请执行人朱克香与被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初5639号民事判决书过程中，查明已对被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司名下土地一宗进行了查封，短期内无法变现，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初5639号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王惠东人民陪审员  隋保贵人民陪审员  石宝芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执1293号之一申请执行人：朱克香，女，1964年2月5日生，汉族，住济南市市中区。被执行人:山东世纪瑞丰置业有限公司，住所地济南市市中区英雄山路**********。法定代表人：韩士英，总经理。本院在执行申请执行人朱克香与被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初5639号民事判决书过程中，查明已对被执行人山东世纪瑞丰置业有限公司名下土地一宗进行了查封，短期内无法变现，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0103民初5639号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王惠东人民陪审员  隋保贵人民陪审员  石宝芳二〇一七年十月二十五日书 记 员  徐 进
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初5040号原告：翁牛特旗亮达商贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅。法定代表人刘某，系总经理。委托代理人孙某，系经理。被告：鲍某，男，1979年6月26日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：XXX被告：高某1，女，1979年6月30日出生，满族，农民，现住址同上。身份证号码：×××被告：高某2，男，1962年4月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。身份证号码：×××被告：王某，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。身份证号码：×××原告翁牛特旗亮达商贸有限公司与被告鲍某、高某1、高某2、王某债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年9月1日向本院提出申请，要求撤回对被告高某2、王某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高某2、王某的起诉。审判员  李丹青二〇一七年九月一日书记员  于怡菲
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执854号之二申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区22号法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人王健华，男，汉族，住平阴县，被执行人姬长友，男，汉族，住平阴县，被执行人姬胜利，男，汉族，住平阴县，被执行人王树金，男，汉族，住平阴县，本院在执行山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行王健华、姬长友、姬胜利、王树金借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，冻结扣划了被执行人名下的银行存款，并过付给申请人14900元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2017年7月17日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无其他财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县公证处作出的（2012）平阴证经字第4804号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 李 磊二〇一七年十月九日书记员 张晓妹
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0155执1024号申请执行人袁发全，男，生于1963年5月28日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人张有兵，男，生于1974年1月5日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行袁发全申请执行被执行人张有兵买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初719号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下:终结对（2017）渝0155执1024号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十月二十三日书 记 员  张彧烽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执965号申请执行人重庆市国盛包装有限责任公司，住所地重庆市梁平工业园区A区，统一社会信用代码91500228798046605H。法定代表人周顺斌，系该公司董事长。被执行人向亚明，男，1968年3月29日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。本院在执行重庆市国盛包装有限责任公司申请执行被执行人向亚明婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初3291号民事判决书，于2017年5月25日向被执行人向亚明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人向亚明至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”�查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结梁平区人民法院(2017)渝0155执965号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈华东审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十月二十日书 记 员  单国浩
重庆市梁平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）渝0155执938号 申请人李某，女，生于1998年8月2日，汉族，住重庆市梁平区。 被执行人雷某，女，生于1973年2月12日，汉族，住重庆市梁平区。 本院在执行李某申请执行被执行人雷某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2000）梁法民初字第2187号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。我院依法四查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的五百一十九条的规定，裁定如下: 终结对（2017）渝0155执938号一案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  谭 锋 审 判 员  曾永雄 代理审判员  田启松 二〇一七年十月二十三日 书 记 员  张彧烽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）�0155执1144号申请执行人黄建川，男，生于1975年9月20日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人张有兵，男，生于1974年1月5日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行黄建川申请执行被执行人张有兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0155民初1016号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下:终结对（2017）渝0155执1144号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十月二十三日书 记 员  张彧烽
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0155执993号申请执行人李开良，男，生于1970年8月9日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人冉洪军，男，生于1984年2月4日，汉族，住重庆市梁平区。本院在执行李开良申请执行被执行人冉洪军不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）渝0228民初126号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项的规定，裁定如下:终结对（2017）渝0155执993号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 锋审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年十月九日书 记 员  张彧烽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执1708号之五申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。负责人：王大坤，该分行行长。被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：周窑生，该公司董事长。被执行人芜湖市博英制药有限公司，住所地芜湖市。法定代表人：杨义球，该公司总经理。被执行人苏州颐华生物医药技术股份有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：蒋毅，该公司董事长。被执行人周窑生，男，1963年6月6日出生。被执行人袁晨，女，1982年7月31日出生。本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与被执行人芜湖博英药业科技股份有限公司、芜湖博英药业科技股份有限公司、苏州颐华生物医药技术股份有限公司、周窑生、袁晨借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行（2017）皖0202民初3797号判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖市博英制药有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年十月十八日书记员  李 浩
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执682号申请执行人：马某。被执行人：薛某。被执行人：封某。本院在执行马某与薛某、封某民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00356号民事判决书向本院申请执行，该判决书确定二被执行人应给付申请执行人借款30000元及与之利息。但二被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛某、封某所有的价值44430元的银行存款、到期债权、收入。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。本裁定立即执行。审判员  刘俊彦二〇一七年十月十七日书记员  周书江
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执682号申请执行人：马德学，男，1967年6月21日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：薛庆红，女，1969年3月3日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：封万波，男，1974年4月14日出生，汉族，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在执行马德学与薛庆红、封万波民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00356号民事判决书向本院申请执行，该判决书确定二被执行人应给付申请执行人借款30000元及与之利息。但二被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人薛庆红、封万波所有的价值44430元的银行存款、到期债权、收入。款划至谷城县人民法院，开户行：湖北襄阳市谷城农行营业部，账号：17×××75。本裁定立即执行。审判员  刘俊彦二〇一七年十月十七日书记员  周书江
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贺利萍，女，汉族，1972年12月17日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）田小玲，女，汉族，1965年10月10日出生，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建国，男，汉族，1975年4月20日出生，居民。再审申请人贺利萍因与被申请人田小玲、王建国民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺利萍申请再审称，原审判决认定申请人作为名义借款人缺乏证据证明，申请人虽与田小玲签订了借款合同，但并未收到借款，合同实际没有履行;原判决关于王建国借款的利息、期限、还款数额的事实缺乏证据证明，本案借款人、款项使用人和还款人都是王建国，是田小玲直接将现金交给王建国，也是王建国给田小玲还钱，并出具还款承诺，用车做抵押，故王建国应当承担还款责任;二审关于“合同相对性原则”的适用依据错误，应适用公平原则;关于王建国通过银行向田小玲还款的证据，因申请人不能自行收集，曾申请法院调查收集，但一、二审均未调查收集。请求撤销二审判决，改判申请人不承担还款责任。本院认为，一、二审认定申请人与被申请人田小玲之间的借贷关系成立，故判决由申请人偿还被申请人田小玲借款本息是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人与王建国共同前往田小玲家商议借款事宜，因田小玲不认识王建国，申请人便以借款人身份在借据中借款人处签名，被申请人王建国以担保人身份在担保书中签名，田小玲扣除利息后当即将借款给付申请人。后田小玲分别向申请人和王建国催要借款，故一、二审依据查明的事实认定申请人为借款人，田小玲为出借人，王建国为担保人并无不当；即使申请人所说实际借款人为王建国之词成立，但申请人与王建国到田小玲家商议借款事宜，并自愿在借据中借款人处签名，且在田小玲当面交付借款时未提出异议，一、二审诉讼中对其在借据中签名的行为亦不能作出合理的解释；且其作为成年人，具有完全民事行为能力，因此一、二审根据庭审调查的结果以及当事人提供的证据，适用“合同相对性原则”，认定本案两笔款项的借款人为申请人并无不妥。王建国作为本案借款的担保人，即使存在给田小玲还钱、出具还款承诺、或用车做抵押等事实，仅能证明王建国按约履行了部分义务及承诺还款等情形，不能以此否认申请人作为借款人应承担偿还借款的法律后果。本案审查期间，申请人陈述记不清是口头还是书面曾申请一、二审调查收集王建国通过银行向田小玲还款的证据，后本院在调取的一、二审卷宗中未发现其申请调查收集证据的书面材料，笔录中亦未见其口头申请调取证据的记载，故申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述,申请人贺利萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贺利萍的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年十月二十六日书 记 员  丁林华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民申87号再审申请人（原审原告）白秉财,男，汉族，1941年10月25日出生，退休职工。被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司。法定代表人李满星，该公司总经理。被申请人（原审被告）杨玉录，男，汉族，1968年8月4日出生，农民。被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司。法定代表人何玺创，该公司总经理。再审申请人白秉财因与被申请人陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司、杨玉录及陕西省建筑路桥工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2008）阴民重字第01号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人白秉财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王少锋审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年十月十二日书 记 员  王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申76号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贺利萍，女，汉族，1972年12月17日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）田小玲，女，汉族，1965年10月10日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）王建国，男，汉族，1975年4月20日出生。再审申请人贺利萍因与被申请人田小玲、王建国民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1231号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺利萍申请再审称，原审判决认定申请人作为名义借款人缺乏证据证明，申请人虽与田小玲签订了借款合同，但并未收到借款，合同实际没有履行;原判决关于王建国借款的利息、期限、还款数额的事实缺乏证据证明，本案借款人、款项使用人和还款人都是王建国，是田小玲直接将现金交给王建国，也是王建国给田小玲还钱，并出具还款承诺，用车做抵押，故王建国应当承担还款责任;二审关于“合同相对性原则”的适用依据错误，应适用公平原则;关于王建国通过银行向田小玲还款的证据，因申请人不能自行收集，曾申请法院调查收集，但一、二审均未调查收集。请求撤销二审判决，改判申请人不承担还款责任。本院认为，一、二审认定申请人与被申请人田小玲之间的借贷关系成立，故判决由申请人偿还被申请人田小玲借款本息是正确的。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，申请人与王建国共同前往田小玲家商议借款事宜，因田小玲不认识王建国，申请人便以借款人身份在借据中借款人处签名，被申请人王建国以担保人身份在担保书中签名，田小玲扣除利息后当即将借款给付申请人。后田小玲分别向申请人和王建国催要借款，故一、二审依据查明的事实认定申请人为借款人，田小玲为出借人，王建国为担保人并无不当；即使申请人所说实际借款人为王建国之词成立，但申请人与王建国到田小玲家商议借款事宜，并自愿在借据中借款人处签名，且在田小玲当面交付借款时未提出异议，一、二审诉讼中对其在借据中签名的行为亦不能作出合理的解释；且其作为成年人，具有完全民事行为能力，因此一、二审根据庭审调查的结果以及当事人提供的证据，适用“合同相对性原则”，认定本案两笔款项的借款人为申请人并无不妥。王建国作为本案借款的担保人，即使存在给田小玲还钱、出具还款承诺、或用车做抵押等事实，仅能证明王建国按约履行了部分义务及承诺还款等情形，不能以此否认申请人作为借款人应承担偿还借款的法律后果。本案审查期间，申请人陈述记不清是口头还是书面曾申请一、二审调查收集王建国通过银行向田小玲还款的证据，后本院在调取的一、二审卷宗中未发现其申请调查收集证据的书面材料，笔录中亦未见其口头申请调取证据的记载，故申请人所持再审申请理由及请求不能成立，本院不予支持。综上所述,申请人贺利萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贺利萍的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年十月××日书 记 员  丁林华
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3433号原告：中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部。住所地：阳谷县张秋镇。法定代表人：房吉唐。被告：段其达，男，成年，汉族，住阳谷县。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部与被告段其达电信服务合同纠纷一案过程中，原告未按时预交诉讼费，本院通知后，原告仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告中国联合网络通信有限公司阳谷县分公司张秋营业部自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月二十三日书记员  翟嫣然
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕05民申87号再审申请人（原审原告）白秉财,男，汉族，1941年10月25日出生。被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司。住所地：兴平市西城区。法定代表人李满星，该公司总经理。被申请人（原审被告）杨玉录，男，汉族，1968年8月4日出生。被申请人（原审被告）陕西省建筑路桥工程公司。住所地：西安市含元路**号。法定代表人何玺创，该公司总经理。再审申请人白秉财因与被申请人陕西省建筑路桥工程公司兴平分公司、杨玉录及陕西省建筑路桥工程公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2008）阴民重字第01号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人白秉财的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王少锋审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年十月十二日书 记 员  王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵晓红，女，汉族，1968年8月2日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马绳武，男，汉族，1951年8月2日出生，农民。委托诉讼代理人杨理超，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。再审申请人赵晓红因与被申请人马绳武同居关系析产纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵晓红申请再审称，2004年后双方已无同居关系,后申请人多方筹集资金，在四川承包矿山和两个选矿厂;原审法院无视客观事实的存在，对马绳武提交的资料可以审计，对申请人的则不能审计,且马绳武提交的审计报告仅反映的是资金流向问题,不能反映利润的多少,何谈分配。故原审判决认定事实错误,适用法律错误,请撤销原判,依法再审改判。本院认为，一、二审依据“盖然性证明标准”原则认定申请人与被申请人存在同居关系并共同经营选矿厂是符合法律规定的，判决由申请人给付被申请人同居期间相应的财产款项亦符合相关法律规定。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一、二审诉讼中，双方对是否存在同居关系及是否共同经营选矿厂均提供了相关证据，但比较双方的证据及证明力大小，被申请人提供的证据更优于申请人的证据，并且申请人对被申请人管理选矿厂账务、支配往来资金、办理银行存、取款手续的特殊权利来源没有合理解释，故一、二审认定申请人与被申请人自2004年至2009年2月存在同居关系并共同经营选矿厂符合证据规则；申请人在本案审查期间所提供的证据不足以推翻一、二审认定双方存在同居关系并共同经营选矿厂的事实，主张原审适用法律错误亦无事实依据，因此申请人所持该再审申请理由不能成立。由于申请人在一审审理中拒不提交账务资料，审计机构只能根据被申请人提交的账务资料、银行转账记录、企业纳税帐务等核算双方实际领取公司资金的数额，故原审不存在无视客观事实的情形。审计报告的确反映的是选矿厂的资金流向,但由于申请人当时拒不提交账务资料，并对其支取的417万余元资金的流向亦不能作出合理解释；后提供的没有记账凭证、原始凭证的流水账、往来账，记录不规范，收入、支出无单据等资料，致审计机构无法作出投资、收入及盈利的结论，故申请人应承担举证不能的法律后果。综上所述,申请人赵晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵晓红的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年十月十二日书 记 员  王妮妮
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申31号再审申请人（一审被告、二审上诉人）赵晓红，女，汉族，1968年8月2日出生，农民，住渭南市临渭区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马绳武，男，汉族，1951年8月2日出生，农民，住渭南市华州区。委托诉讼代理人杨理超，渭南市华州区华州法律服务所法律工作者。再审申请人赵晓红因�被申请人马绳武同居关系析产纠纷一案，不服本院(2016)陕05民终1197号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵晓红申请再审称，2004年后双方已无同居关系,后申请人多方筹集资金，在四川承包矿山和两个选矿厂;原审法院无视客观事实的存在，对马绳武提交的资料可以审计，对申请人的则不能审计,且马绳武提交的审计报告仅反映的是资金流向问题,不能反映利润的多少,何谈分配。故原审判决认定事实错误,适用法律错误,请撤销原判,依法再审改判。本院认为，一、二审依据“盖然性证明标准”原则认定申请人与被申请人存在同居关系并共同经营选矿厂是符合法律规定的，判决由申请人给付被申请人同居期间相应的财产款项亦符合相关法律规定。对于申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一、二审诉讼中，双方对是否存在同居关系及是否共同经营选矿厂均提供了相关证据，但比较双方的证据及证明力大小，被申请人提供的证据更优于申请人的证据，并且申请人对被申请人管理选矿厂账务、支配往来资金、办理银行存、取款手续的特殊权利来源没有合理解释，故一、二审认定申请人与被申请人自2004年至2009年2月存在同居关系并共同经营选矿厂符合证据规则；申请人在本案审查期间所提供的证据不足以推翻一、二审认定双方存在同居关系并共同经营选矿厂的事实，主张原审适用法律错误亦无事实依据，因此申请人所持该再审申请理由不能成立。由于申请人在一审审理中拒不提交账务资料，审计机构只能根据被申请人提交的账务资料、银行转账记录、企业纳税帐务等核算双方实际领取公司资金的数额，故原审不存在无视客观事实的情形。审�报告的确反映的是选矿厂的资金流向,但由于申请人当时拒不提交账务资料，并对其支取的417万余元资金的流向亦不能作出合理解释；后提供的没有记账凭证、原始凭证的流水账、往来账，记录不规范，收入、支出无单据等资料，致审计机构无法作出投资、收入及盈利的结论，故申请人应承担举证不能的法律后果。综上所述,申请人赵晓红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵晓红的再审申请。审 判 长 郝  翎审 判 员 李豪�代理审判员 左 继 刚二〇一七年十月十二日书 记 员 王 妮 妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执1533号之一申请执行人：孙功传，男，1957年2月8日生，汉族，住哈尔滨市动力区哈动头道街1号党校楼2门402室。被执行人：柳智，男，1971年4月9日生，汉族，住哈尔滨市道外区大方里街115-1栋1单元8楼1号。本院在执行孙功传与柳智民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院裁定查封被执行人柳智名下的车辆，因查封车辆未实际扣押。申请执行人胡亮申请执行的债权额为155,130.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  蔡文丽二〇一七年十月十六日书记员  张晓青
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0521执620号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行。住所地：邵东县。法定代表人汤玲，系该支行行长。被执行人：赵国田,男,1963年4月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：卿艾红，女，1964年6月10日出生，汉族，住址同上，系赵国田之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行与被执行人赵国田、卿艾红金融借款合同纠纷一案，本院依照生效的（2016）湘0521民初3626号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人应归还申请执行人借款835585.19元及逾期利息，并承担案件受理费12156元。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年05月17日立案执行。本院在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：经向被执行人住所地向被执行人发出执行通知书，但未发现被执行人去向。经向本院辖区的多家银行查询被执行人的存款登记情况，但未发现有存款登记记录。经向本院辖区的车管部门查询，未发现被执行人赵国田、卿艾红有相应的车辆登记记录。经向本院辖区的房产、国土部门查询，发现被执行人赵国田、卿艾红共同所有的抵押在中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东县支行座落于邵东县两市镇建龙路的房地产（房屋所有权证号为00016606，国有土地使用证号为邵国用(2003)字第351号）已被邵东县人民法院另案查封，正在执行之中。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）湘0521执620号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  宁顶峰二〇一七年十月十六日代理书记员  李少波
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字392号之三申请执行人：黎海云，男，1977年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：吴其才，男，1963年3月13日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）桑法民一初字第692号民事判决书，向被执行人吴其才发出执行通知书，责令被执行人吴其才自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书和法律规定的义务，即被执行人吴其才支付执行款63025元，并承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金（待算），案件受理费1400元，执行费845元，但被执行人吴其才至今未履行所确定的义务。本案执行过程中，因被执行人吴其才下落不明，查封的财产暂不宜执行。被执行人又无其他可供执行财产。申请执行人黎海云同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  刘经龙二〇一七年十月一十六日代理书记员  刘顺态相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0103民初1010号原告：长春市蓝欣保洁有限公司。住所地长春市宽城区欣园街道办事处兰溪社区。法定代表人：许顺武，系总经理。委托诉讼代理人：李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹爱军，吉林紫荆花律师事务所律师。被告：王凤，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙慧，吉林良智律师事务所律师。原告长春市蓝欣保洁有限公司与被告王凤劳动争议一案，本院于2017年2月23日受理后，因原告就本案事实另行提起行政诉讼，本案中止审理。现原告长春市蓝欣保洁有限公司于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春市蓝欣保洁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市蓝欣保洁有限公司撤诉。案件受理费10元由原告长春市蓝欣保洁有限公司负担。审 判 长  魏庆辉人民陪审员  程少云人民陪审员  韩 丹二〇一七年十月十三日书 记 员  孙 男
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初3400号申请人：彭俊海，男，1963年1月31日生，汉族，现住德州市德城区被申请人：苏宪辉，男，汉族，1978年2月20日出生，现住德州市宁津县，被申请人：王军莉，女，汉族，1979年3月23日，现住德州市宁津县，被申请人：张文燕，女，汉族，1974年10月17日，现住德州市德城区，被申请人：王建军，男，汉族，1974年6月6日生，现住德州市德城区，原告彭俊海诉被告苏宪辉、王军莉、张文燕、王建军民间借贷纠纷一案，申请人彭俊海于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或者查封其相应价值的其他财产，并以本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人10万元的银行存款或查封相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 柴 卫 正二〇一七年十月十二日法官助理 武  越书 记 员 杨刘一帆
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0426执624号之一申请执行人：肖光忠，男，1956年12月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。被执行人：张上传，男，1970年8月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。本院在执行申请执行人肖光忠与被执行人张上传民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统调查了被执行人的财产情况，并前往被执行人住所地进行财产调查，查明被执行人张上传无可供执行的财产。根据本案实际情况，本院将被执行人张上传纳入失信被执行人名单并对被执行人采取司法拘留等措施。经过执行，申请执行人申请执行的184560元债权均未能实现。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘友水审判员  罗世生审判员  陈新鑫二〇一七年十月二十六日书记员  卓景涛附本案适用法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初4577号原告：汤武卫，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。委托代理人：段竞魁，岳阳市华业法律服务所法律工作者。被告：高伟平，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。委托代理人：喻珍珍，湖南祈安律师事务所律师。委托代理人：魏黎明，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区XX。被告：湖南天人安装建设有限公司，住所地XX。法定代表人：喻正秋，总经理。本院在审理原告汤武卫与被告高伟平、被告湖南天人安装建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告汤武卫于2017年10月23日向本院申请撤回对被告湖南天人安装建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汤武卫撤回对被告湖南天人安装建设有限公司的起诉。审 判 长  许 东人民陪审员  袁建中人民陪审员  李新武二〇一七年十月二十三日书 记 员  叶 洋
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执6334号申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场路鹰翔城市广场。负责人钮中伟，该行行长。被执行人任美仙，女，1962年10月13日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人沈永根，男，1953年12月23日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江沈氏保温节能材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村村部。法定代表人任美仙，该公司经理。被执行人沈芬英，女，1976年7月18日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人吴江市八都鑫佳绢纺厂，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都桃花庄村。投资人沈芬英，该厂厂长。被执行人沈伟，男，1971年10月5日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人李静，女，1989年2月5日出生，汉族，住所地江苏省仪征市。被执行人吴江市普京实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇镇新北路1881号。法定代表人沈伟，该公司经理。被执行人任青青，女，1984年11月10日出生，汉族，住所地浙江省德清县。被执行人沈仁仁，男，1985年11月1日出生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被告任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司、任青青、沈仁仁金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15024号民事判决书已生效，该法律文书明确：“一、被告任美仙于本判决生效后十日内归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金1199540.89元，并偿付利息21622.67元及相应罚息（罚息按合同约定计算自2015年10月11日起至实际清偿之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。二、被告任美仙应于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失37835元。三、如被告任美仙未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江沈氏保温节能材料有限公司所抵押的1台砂浆机（动产抵押登记编号为苏E5-7-2014-0057）折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿原告。不足部分，由被告任美仙继续履行。四、被告沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司、任青青、沈仁仁对被告任美仙的上述第一、二项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17396元，减半收取计8698元，保全费5000元，合计13698元，由被告任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司、任青青、沈仁仁共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因任美仙、沈永根、吴江沈氏保温节能材料有限公司、沈芬英、吴江市八都鑫佳绢纺厂、沈伟、李静、吴江市普京实业有限公司、任青青、沈仁仁未履行法律义务，权利人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行向本院申请执行，申请执行标的为1272696.56元，执行费15127.00元。本院受理后即立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行与被执行人任美仙自愿达成和解协议，其中明确：“被执行人任美仙于2018年1月30日前支付20万元，于2019年1月30日前支付20万元，于2020年1月30日前支付20万元，于2021年1月30日前支付20万元，于2022年1月30日前支付20万元，于2023年1月30日前支付剩余所有结欠的本金、利息、罚息（以民生银行流水记录为准）（双方当事人自行交接）。申请人中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行申请本案执行程序终结。”由于和解协议的履行期限较长，申请执行人同意本案法院作执行程序终结处理。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议、执行笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议（期限较长），申请人同意本案进行执行程序终结，故本案已符合执行程序终结的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初15024号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  吴龙章二〇一七年十月二十三日书 记 员  雷 桐