天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初8566号原告:郑斌，男，1987年4月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:赵军生，男，1975年8月8日出生，满族，住所天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告:孟鹏，女，1979年10月17日出生，汉族，住所天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告郑斌与被告赵军生、孟鹏买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告郑斌、被告孟鹏到庭参加诉讼，被告赵军生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二次开庭，原告郑斌到庭参加诉讼，被告赵军生、孟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑斌向本院提出诉讼请求：判令赵军生、孟鹏偿还郑斌借款95700元、利息7500元，赵军生、孟鹏互负连带责任。事实与理由：赵军生与孟鹏系夫妻。赵军生于2016年3月5日、4月9日分两次共计向郑斌借款95700元，所借款项全部用于其与孟鹏经营的汽车运输业务。后郑斌多次催要，赵军生、孟鹏未予偿还，故郑斌具状起诉。孟鹏辩称，赵军生向郑斌借款属实，但孟鹏不知赵军生向郑斌借款的具体时间及数额。近两个月，赵军生才将其向郑斌借款的事告诉孟鹏，借款的用途是用来偿还油款。以前是赵军生自己经营货车从事货物运输，孟鹏在近两个月才开始参加经营。孟鹏不同意郑斌的诉讼请求。赵军生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（即孟鹏提交的其与赵军生的结婚证，登记日期为2015年8月12日），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑斌在第一次开庭时提交的赵军生于2016年3月5日出具的借条一张，证明赵军生向郑斌借款18000元;提交的赵军生于2016年4月9日出具的欠条一张，证明赵军生欠郑斌柴油款77700元。孟鹏质证称，其近期才知道赵军生向郑斌借款及赊购柴油之事，以前不清楚，对郑斌提交的上述借条、欠条其不能肯定是赵军生写的，也不能肯定不是赵军生写的。孟鹏未向本院提交相关证据。因孟鹏未向本院提交相关证据；赵军生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，另结合孟鹏质证所称其近期知道了赵军生向郑斌借款及赊油之事，故本院对郑斌提交的以上借条、欠条予以采信。2、郑斌在第二次开庭时提交的证人李某出庭证言，证明在2014年11月至2016年5月1日期间，李某受郑斌雇佣，在郑斌经营的油罐车上跟车，赵军生在2015年8月底至2016年春期间向郑斌赊购了价款近80000元的柴油，系其与郑斌所雇司机赵某分次将柴油运送到赵军生在蓟州区洇溜镇龙湾子村的停车场。另赵军生还于2015年秋季使用郑斌的银行信用卡透支了18000元；证人赵某出庭证言，证明自2014年2月直至现今，郑斌雇佣赵某为其驾驶油罐车，赵军生于2015年9月至2016年初期间赊购郑斌柴油，拖欠了郑斌柴油款近80000元，系其与郑斌所雇跟车的李某一起将柴油运送到赵军生在蓟州区洇溜镇龙湾子村的停车场；提交的广发银行对账单6张，用以证明在2015年6月24日至2015年12月23日期间，赵军生多次用郑斌的广发银行信用卡透支款，并多次偿还，至2015年12月23日赵军生尚欠郑斌名下广发银行信用卡上透支款17780.29元。郑斌主张其本人已将赵军生透支的17780.29元全部还清，在其向赵军生追偿该笔17780.29元过程中，赵军生于2016年3月5日为郑斌出具了一张18000元借条。第二次开庭时，赵军生、孟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，结合孟鹏在第一次开庭时所述，赵军生对其说过用郑斌的信用卡透支了18000元之事及上述本院已采信的赵军生为郑斌出具的18000元借条，本院对郑斌提交的以上6张对账单予以采信。3、经郑斌在第一次开庭后申请，本院自婚姻登记部门调取了赵军生、孟鹏结婚登记审查处理表二张、离婚登记审查处理表一张，证明赵军生、孟鹏于2011年4月29日登记结婚，于2015年6月26日登记离婚，后又于2015年8月12日登记结婚。经庭审质证，郑斌对上述二张结婚登记审查处理表、一张离婚登记审查处理表予以认可；第二次开庭时，赵军生、孟鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对以上二张结婚登记审查处理表、一张离婚登记审查处理表均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵军生、孟鹏于2011年4月29日登记结婚，于2015年6月26日登记离婚，后又于2015年8月12日登记结婚。郑斌经营柴油销售业务，赵军生曾经营汽车运输业务。2015年9月初左右至2016年初期间，赵军生累计向郑斌赊购了价款为77700元柴油，并于2016年4月9日为郑斌出具了一张欠条，该欠条所载内容为“今欠郑斌现金（77700.00）元，大写人民币柒万柒仟柒佰元整。本人承诺自签字之日起15天内还清欠款，过期未还清欠款债权人可在天津市蓟州区人民法院起诉并执行欠款追讨。如本欠条15日内未还清，本人同意超出天数按每天1％支付利息。欠款人：赵军生，欠款日期：2016年4月9日”。付款期限届满，赵军生未如约给付77700元柴油款，后郑斌催要，赵军生亦未给付。另查，2015年6月至2015年12月期间，赵军生曾使用郑斌名下的广发银行信用卡在该行透支款，至2015年12月23日尚欠广发银行17780.29元未还。后郑斌向赵军生催要17780.29元透支款，赵军生未予偿还，仅于2016年3月5日为郑斌出具了一张借条，该借条所载内容为“今向郑斌借人民币壹万捌仟元整（18000.00）。借款人：赵军生，2016年3月5日”。此后，郑斌继续催要上述透支款，赵军生一直未予偿还。本院认为，郑斌与赵军生之间的买卖合同成立、有效。赵军生拖欠郑斌柴油款77700元，事实清楚，证据充分，赵军生应予给付。赵军生未按约定期限给付郑斌柴油款，应依约向郑斌支付逾期给付利息。郑斌要求赵军生支付逾期利息7500元，低于双方约定的标准，且未超出相关规定标准，本院予以支持。因赵军生使用郑斌名下的广发银行信用卡在该行透支17780.29元一直未还，故可认定该笔款项系赵军生向郑斌所借，确认双方之间成立民间借贷关系，且有效。赵军生就17780.29元未还透支款为郑斌出具了18000元借条，其中超出的219.71元可视为系双方约定的利息，且数额较小，未超出相关规定，故郑斌要求赵军生偿还18000元，本院予以支持。赵军生向郑斌赊购柴油及借款，发生在其与孟鹏婚姻关系存续期间，依相关规定，赵军生拖欠郑斌的柴油款、借款及利息应认定系其与孟鹏夫妻共同债务，应由赵军生、孟鹏共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、赵军生、孟鹏给付郑斌柴油款77700元、逾期给付利息7500，计85200元，于判决生效后七日内付清。赵军生、孟鹏互负连带责任。赵军生、孟鹏偿还郑斌借款17780.29元、利息219.71元，计18000元，于判决生效后七日内付清。赵军生、孟鹏互负连带责任。如果赵军生、孟鹏未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2364元，由赵军生、孟鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张 艳审 判 员  曹利君人民陪审员  张立成二〇一七年一月二十一日书 记 员  盛长普附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十七条：债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。2、《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。3、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。4、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。5、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。6、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。7、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。8、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。9、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。