wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1825-1828号申请执行人朱仁慈，男，1965年10月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人吴金圣，男，1960年1月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人胡应龙，男，1943年4月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱建国，男，1969年3月27日生，汉族，住如皋市。四申请执行人之委托诉讼代理人高申良，特别授权，如皋市磨头法律服务所法律工作者。被执行人杨胜江，男，1971年1月27日生，汉族，住如皋市。被执行人张结，女，1970年6月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱仁兹、吴金圣、胡应龙、朱建国与被执行人杨胜江、张结劳务合同纠纷四案，本院于2016年11月17日作出的(2016)苏0682民初10906、10905、10904、10907号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、被告杨胜江、张结于2017年1月26前一次性分别给付原告朱仁慈、吴金圣、胡应龙、朱建国工资款28000元、6900元、55000元、10000元。二、原、被告双方就本起劳务合同纠纷一次性解决，再无其他争议。三、上述协议双方当事人同意签字后即发生法律效力。案件受理费250元、25元、590元、25元，由四原告各自负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，四申请执行人分别向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的分别为：工资款28000元、6900元、55000元、10000元，执行费320元、50元、725元、50元（均未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年3月1日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2.本院于2017年2月通过全国网络查控系统查询，发现被执行人杨胜江名下有牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车辆，被执行人张结名下有银行存款3626.16元，其他未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2017年3月14日依职权对被执行人杨胜江名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××二辆汽车进行了查封，查封期限二年。4.本院于2017年3月14日依职权冻结了被执行人张结在中国农业银行如皋海阳南路支行的银行存款3624.16元，冻结期限一年。5.本院于2017年7月25日向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。6.本院于2017年8月8日到被执行人住所地如皋市城北街道太平村3组7号查找两被执行人未果。经了解被执行人杨胜江家中长期无人，遂公告向两被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。7.本院于2017年8月8日依职权将两被执行人杨胜江、张结纳入失信被执行人员名单。8.本院于2017年8月8日向四申请执行人朱仁慈、吴金圣、胡应龙、朱建国发出执行进程告知书。9.本院于2017年8月10日依职权扣划了被执行人张结在中国农业银行如皋海阳南路支行的银行存款3600元，并向被执行人张结发出了扣划执行裁定书。10.本院于2017年8月24日对已扣划的3600元进行分配并告知四申请执行人，朱仁兹、吴金圣、胡应龙、朱建国分别分得执行款1010元、250元、1980元、360元。同时，告知四申请执行人案件执行进程，四申请执行人表示目前无两被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人杨胜江、张结在本院涉案较多，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依职权扣划了被执行人张结银行存款3600元并予以分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院虽查封了被执行人杨胜江名下的两辆汽车，但因未能实际扣押，致无法处置。因被执行人下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10906号、10905号、10904号、10907号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年八月三十日书 记 员  刘国军
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初3286号原告：黑龙江鲁冀管业股份有限公司，住黑龙江省大庆市红岗区铁人园区兴隆产业园。法定代表人：石大林，董事长。委托诉讼代理人：于佩清，内蒙古天厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚静，内蒙古天厚律师事务所律师。被告：中石化工建设有限公司，住河北省石家庄市丰收路128号。法定代表人：孙建国，董事长。被告：中石化工建设有限公司内蒙古热网工程项目经理部，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市爱国街爱国小区路东门市。负责人：郑兵，经理。原告黑龙江鲁冀管业股份有限公司诉被告中石化工建设有限公司、中石化工建设有限公司内蒙古热网工程项目经理部分期付款买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告黑龙江鲁冀管业股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求二被告给付工程材料款229万元；并自2016年1月28日起，按月利率2%给付违约金至欠款付清之日止。事实与理由：2015年6月，被告承建了兴安热电管网改造工程对乌兰浩特市热力管网改造，因工程施工需要保温管，被告中石化工建设有限公司内蒙古热网工程项目经理部与原告签订订货合同,约定原告为被告提供保温管。现工程已施工完毕，双方对工程材料款予以结算，确认发生价款4094726.00元。上述款项经原告索要,被告支付部分款项后，尚欠229万元未能给付，原告故诉至法院。本院经审查认为，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织......”。经本院核实，黑龙江鲁冀管业股份有限公司已经更改公司名称，不能以原公司名称作为本案主体提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告黑龙江鲁冀管业股份有限公司的起诉。案件受理费31715.00元，全额向原告黑龙江鲁冀管业股份有限公司退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 长  黄耀坤审 判 员  王 柱人民陪审员  赵洁茹二〇一七年八月十日书 记 员  韩小晶
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3921号原告：蒋宜羽，女，汉族，出生于1995年2月24日，住址重庆市垫江县。被告：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋。法定代表人：柯敬陶。委托诉讼代理人：胡军，重庆中力律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：秦建英，重庆中力律师事务所律师，一般授权。第三人：重庆坤居建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区巴福镇西和村九社，统一社会信用代码91500107681476783F。法定代表人：刘思宏。本院在审理原告蒋宜羽诉被告重庆晋愉峰海房地产有限公司、第三人重庆坤居建材有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告蒋宜羽于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宜羽自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋宜羽撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告蒋宜羽负担。代理审判员  曾继川二〇一七年八月二十八日书 记 员  唐 凤
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执658号被执行人代继安，男，1970年6月4日出生，住河南省商丘市永城市。本院在被执行人代继安危险驾驶罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终613号上诉人（原审被告）：彭素兰，女，1951年8月6日出生，汉族，住四川省蓬溪县。上诉人（原审被告）：蒲彦希，女，1985年11月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。二上诉人的共同委托诉讼代理人（一般授权）：吕海春，四川诚中成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范才海，男，1968年12月25日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人（一般授权）：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。原审被告：张大吉，男，1941年5月28日出生，汉族，住四川省蓬溪县。上诉人彭素兰、蒲彦希因与被上诉人范才海、原审被告张大吉建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，上诉人彭素兰、蒲彦希向本院提交了设计图纸、现场照片、调查笔录和证明，被上诉人范才海向本院提交了发票、报建指南等新证据。原审判决对涉案工程的减少部分及其工程价款未作认定，工程款的计算和履约保证金的认定有待进一步查实。因二审出现新证据，导致原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省蓬溪县人民法院（2016）川0921民初821号民事判决；二、本案发回四川省蓬溪县人民法院重审。上诉人彭素兰、蒲彦希预交的二审案件受理费20254元予以退回。审判长 岳 文审判员 姚梓佳审判员 魏 星二〇一七年八月二十一日书记员 李 环
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执883号之一申请执行人:郭锡明，女，1966年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：朱虹，女，1963年12月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人郭锡明与被执行人朱虹民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日作出的（2016）苏0602民初534号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人朱虹应给付申请执行人借款本金500000元及利息（自2013年5月4日起至实际给付之日止的利息按年利率12%计算）、迟延履行利息、案件受理费9848元、公告费690元，合计人民币10538元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，将其纳入了失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。同时，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、本院依法限额冻结了被执行人名下中国农业银行光华支行【62×××15】的银行账户，冻结期限一年（自2017年3月23日至2018年3月23日），将该账户内存款人民币2990.84元予以扣划；二、冻结中国银行南通西被闸支行【545663834579】的银行账户，冻结期限一年（自2017年4月20日至2018年4月20日），并将该账户内存款人民币4130.77元予以扣划，上述款项均已作执行费处理；三、本院依法限额冻结了被执行人支付宝账户，因余额不足未作扣划。另外，本院执行人员多次联系被执行人未果，经查，案件审理阶段被执行人也未到庭应诉，被执行人现去向不明。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币510538元及利息。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询单、房产查询情况表及与申请执行人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述冻结的银行账户及已扣划的财产外，未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 纪 华审判员 冯卫国审判员 蒋 育二〇一七年八月八日书记员 任 烨
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2201号原告杨某。被告郝某某。本院在审理原告杨某与被告郝某某离婚纠纷一案中，由于案情复杂，当事人争议较大。经审查，本院认为该案件不宜适应简易程序进行审理，应裁定将案件转为普通程序进行审理，以保证案件正确处理，维护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案件由简易程序转为普通程序进行审理。（此页无正文）代理审判员  杜焕二〇一七年八月十日书 记 员  张妮
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3403号原告:深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码。委托诉讼代理人：马佳，女，回族，1987年8月25日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，系深圳普惠快捷金融服务有限公司员工，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告:曹龙龙，男，汉族，1993年2月13日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告曹龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 夏恒普二〇一七年八月二十一日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2084号移送执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭被执行人：姚旭东，男，1970年9月29日出生，住重庆市合川区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人姚旭东刑事罚金一案中，本院于2016年8月30日作出的（2016）渝0117刑初419号刑事判决书已发生法律效力。被执行人姚旭东逾期未履行该刑事判决书书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行中，本院依法对被执行人的财产情况进了查询，发现其名下无可�执行财产；本院与于2017年6月23日到被执行人姚旭东户籍地居民委员会了解到，被执行人姚旭东现系该社区低保户，经济困难。本院认为，被执行人暂无无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执2084号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张安国审 判 员  李 红助理审判员  黄建龙二〇一七年八月十日书 记 员  邹 旭
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0927行初16号原告,刘某，男，汉族，1980年8月15日出生，住河南省范县龙王庄镇汉塚庙村16号。被告范县民政局，住范县杏坛北路201号。法定代表人王丙臣，该局局长。第三人，王某杰，女，1978年2月27日出生，汉族，住范县。本院在审理原告刘某诉被告范县民政局其他（作为类民政行政管理（民政）行政登记）一案中，原告刘某因与范县民政局达成一致意见，主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘某承担。审判长  邱继伟审判员  范小丽审判员  杨丽娜二〇一七年八月三十一日书记员  张清林
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初5065号原告：周炼佳，女，1985年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。委托代理人:喻雷强，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告:周新芝，男，1979年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告周炼佳与被告周新芝不当得利纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理。2017年8月23日原告周炼佳以与被告达成调解，被告已经返还2万元为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周炼佳的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周炼佳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周炼佳负担。审判员 谭 瑛二〇一七年八月二十三日书记员 张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2730号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初226号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第613号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条第一款的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡华峰审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十五日书 记 员  周 晶
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2208号原告卫某某，女。被告任某某，女。本院在审理原告卫某某与被告任某某不当得利纠纷一案中，原告卫某某以双方和解已履行为由,于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许原告卫某某撤回起诉。案件受理费由被告承担。审判员  李菊芳二〇一七年八月十六日书记员  王 彤
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2118号之三申请执行人淳安华宇建筑有限公司，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇南山二路紫荆花园１３幢３０２室，组织机构代码:144017127。法定代表人毕大志。被执行人向跃罗，男，1978年3月17日出生，住淳安县。被执行人沈晓翡，女，1982年10月23日出生，住淳安县。本院于作出（2016）浙0127执2118号冻结沈晓翡(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××39的存款人民币559250元，先冻结12个月的裁定，查封了，现因，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对冻结沈晓翡(证件号码:)在中国银行浙江省分行的00×××39账户查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余鹏飞二〇一七年八月十六日书记员  王俊凯
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802执2146号申请执行人中国工商银行股份有限公司被执行人党振军被执行人李美美被执行人榆林市广泽汽贸有限公司申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行与被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2016）陕0802民初6716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行向本院申请强制执行，请求责令被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行一次性偿还借款本金人民币96634.6元及利息；同时承担案件受理费人民币2420元、案件申请执行费人民币1760元。被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司至今仍未履行上述还款义务。案件执行过程中，本院依法查封了被执行人榆林广泽汽贸有限公司名下车牌号为陕K572**号揽胜牌汽车一辆的户籍手续，暂未发现其下落，案件一时无法执结，申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行亦不能向本院提供被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司其他可供执行的财产线索，经其确认，退出本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司榆林世纪广场支行发现被执行人党振军、李美美、榆林市广泽汽贸有限公司可供执行的财产可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0802执2146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王泽彪审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年八月二十一日书 记 员  高 浩
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执434号之二申请执行人陈高珍，女，汉族，1980年8月5日出生，住址广东省深圳市南山区。被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路佳和大厦华强北电子世界深圳三店一层1A082，组织结构代码306148606。法定代表人肖春光。被执行人肖春光，男，汉族，1982年1月19日，住址湖北省钟祥市。被执行人胡金梅，女，汉族，1976年11月20日出生，住址湖北省宜城市。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第9634号民事判决和深圳中级人民法院作出的（2016）粤03民终19055号民事裁定书已经发生法律效力。确定：一、被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司应判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈高珍归还借款本金人民币96479元；二、被执行人肖春光、胡金梅对被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司的上述债务在58万元范围内承担补充赔偿责任；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担本案案件受理费1100元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在审理过程中，依法扣划被执行人肖春光名下银行存款人民币33991.04元，依法冻结被执行人被执行人胡金梅名下银行存款人民币5855.9元。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 陈 华审判员 陈 聪审判员 黄麟舒二〇一七年八月十四日书记员 黄 琦
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执434号之二 申请执行人陈高珍，女，汉族，1980年8月5日出生，住址广东省深圳市南山区。 被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道深南中路佳和大厦华强北电子世界深圳三店**1A082，组织结构代码306148606。 法定代表人肖春光。 被执行人肖春光，男，汉族，1982年1月19日，住址湖北省钟祥市。 被执行人胡金梅，女，汉族，1976年11月20日出生，住址湖北省宜城市。 上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第9634号民事判决和深圳中级人民法院作出的（2016）粤03民终19055号民事裁定书已经发生法律效力。确定：一、被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司应判决书发生法律效力之日起十日内向申请执行人陈高珍归还借款本金人民币96479元；二、被执行人肖春光、胡金梅对被执行人深圳市硕人褧衣贸易有限公司的上述债务在58万元范围内承担补充赔偿责任；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担本案案件受理费1100元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在审理过程中，依法扣划被执行人肖春光名下银行存款人民币33991.04元，依法冻结被执行人被执行人胡金梅名下银行存款人民币5855.9元。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 华 审判员 陈 聪 审判员 黄麟舒 二〇一七年八月十四日 书记员 黄 琦
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0623民初456号原告：唐德志，男，1966年3月10日出生，汉族，高中文化，住四川省中江县。委托诉讼代理人：吴芳，四川君唐律师事务所律师。被告：李平，男，1970年7月14日出生，汉族，高中文化，住成都市金牛区。被告：四川森昌房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区二环路北一段10号。法定代表人：李平，系该公司经理。被告：四川洪恩建设有限责�公司，住所地四川省成都市金牛区长庆东路1号。法定代表人：贺春兰，该公司经理。本院在审理原告唐德志与被告李平、四川森昌房地产开发有限公司、四川洪恩建设有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告唐德志于2017年6月8日向本院提出撤回对被告四川洪恩建设有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告唐德志申请撤回对被告四川洪恩建设有限责任公司起诉是其对诉权的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐德志撤回对四川洪恩建设有限责任公司的起诉。审 判 长  黎安宁审 判 员  骆丙娟人民陪审员  夏时理二〇一七年六月十四日书 记 员  魏浩然
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更301号罪犯杨光，男，1986年6月4日出生，汉族，初中文化，安徽省临泉县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市界首市人民法院于2013年9月5日作出（2013）界刑初字第00197号刑事判决，以被告人杨光犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨光在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，罚金1万元未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨光在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨光减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年12月6日起至2023年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更310号罪犯马立永，男，1973年5月3日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2007年11月16日作出（2007）淮刑初字第62号刑事附带民事判决，以被告人马立永犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人马立永不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2007年12月20日作出（2007）皖刑终字第470号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2010年7月3日作出（2010）皖刑执字第433号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；本院于2013年5月28日作出（2013）宿中刑执字第00564号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2015年4月7日作出（2015）宿中刑执字第00105号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯马立永在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯马立永在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿未履行。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯马立永在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马立永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2010年7月3日起至2027年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4033号申请人：金秀莲，女，1973年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：委托诉讼代理人：陆永洁，内蒙古奥斯律师事务所律师。被申请人：柳宽勇，男，1968年6月11日出生，汉族，个体。被申请人：白杰，女，1970年8月16日出生，汉族，个体。申请人金秀莲与被申请人柳宽勇、白杰买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的位于兴安盟碧桂园碧草云天15街1幢2号房屋予以扣押。申请人金秀莲以科右前旗科尔沁镇静水湾.沁园小区L03-02号房屋（房权证号码：155XXXXXXX**）提供担保。经本院审查认为，原告金秀莲申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的位于兴安盟碧桂园碧草云天15街1幢2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长李颖审判员崔立峰审判员其木格二○一七年八月十八日书记员高苏日古嘎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2201民初4033号原告：金秀莲，女，1973年12月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：委托诉讼代理人:陆永洁，内蒙古奥斯律师事务所律师。委托诉讼代理人:周雪婷，内蒙古奥斯律师事务所律师。被告:柳宽勇，男，1968年6月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。身份证号码：委托诉讼代理人：张敏，内蒙古矩成律师事务所律师。被告：白杰，女，1970年8月16日出生，汉族，个体。身份证号码：×××委托诉讼代理人：孟繁兰，内蒙古厚天律师事务所律师。原告金秀莲与被告柳宽勇、白杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金秀莲及其委托诉讼代理人陆永洁、周雪婷、被告柳宽勇的委托诉讼代理人张敏、白杰的委托诉讼代理人孟繁兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。。原告金秀莲向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还欠款本金1760000.00元，利息自2015年1月25日起至款项全部给付时止，按月利2%计算。截止到起诉之日利息总计35200.00元×30个月=1056000.00元，本息合计2816000.00元。2、案件受理的相关费用均由被告承担。事实和理由：2015年1月25日，原告金秀莲与被告柳宽勇对材料款进行结算，并签订《还款协议书》。经结算材料款为1470000.00元，按月利率2%计算利息，双方约定还款日期为2016年1月25日。如果被告柳宽勇按约定履行还款协议约定的还款义务，可减免材料款价差290000.00元；如不能按约定履行还款义务则不能免除材料款价差。被告柳宽勇答辩称，本金金额为1470000.00，双方约定以前欠款不计息原告补齐290000.00，但原告计息了，所以原告不应补齐290000.00。计息应从2016年1月25日开始计息。被告白杰答辩称，不同意给付。白杰不应为本案给付主体，其对欠款事实并不知情。欠据中明确表明柳宽勇为债务人，与白杰无关。原告金秀莲为支持其主张提供了如下证据：提供一份还款协议书，证明被告欠款为1760000.00事实。此份证据，被告柳宽勇经质证，对还款协议书真实性无异议，对证明问题有异议。第一条写明还款金额1470000.00，所以与原告所说的1760000.00是不相符的。此份证据，被告白杰经质证，还款协议与白杰无关，还款人处载明为柳宽勇。对上述证据本院予以确认。被告柳宽勇向本院举证：提供离婚证复印件一枚，证明二被告已经离婚。此份证据，原告金秀莲经质证无异议。对上述证据本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，原告金秀莲与被告柳宽勇对2009年至2015年的材料款进行结算，并签订《还款协议书》。确定材料款金额为1470000.00元，按月利率2%计算利息，双方约定还款日期为2016年1月25日。还款协议还约定”结账时，如以前期间不计息，柳宽勇将结账时去掉差额补齐290000.00元。”该款至今未付。另查明，被告柳宽勇与被告白杰于2015年5月14日离婚。本院认为，被告柳宽勇向原告金秀莲赊购材料，双方已经形成买卖合同关系。被告柳宽勇应承担给付责任。该笔债务系被告白杰与被告柳宽勇婚姻关系存续期间所欠，故被告白杰应承担连带给付义务。原告要求被告给付欠款本金1760000.00元，而被告柳宽勇主张本金应按还款协议中约定的1470000.00元给付，因还款协议又另行约定,计息不补齐290000.00元,现原告诉请要求被告按欠款本金1760000.00元（1470000.00元＋290000.00元）给付，本院予以维护，对被告主张按1470000.00元给付，本院不予认定。为此对原告要求按还款协议中载明2015年1月25日起(按月利率2分的标准给付)计息的请求不予维护,可从逾期还款之日起即2016年1月25日起计算利息。因双方只对本金1470000.00元约定按月利率2分的标准给付利息，为此原告要求的对本金290000.00元亦应给付利息请求，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告柳宽勇于本判决生效后十日内给付原告金秀莲材料款1760000.00元，自2016年1月25日始按照月利率2%的标准计算支付利息，本金按1470000.00元计算，给付至欠款付清之日止。二、被告白杰对上述款项承担连带给付责任。三、驳回原告金秀莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29328.00元，诉讼保全费5000.00元，由被告柳宽勇、白杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：×××）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判长李颖审判员崔立峰审判员其木格二〇一七年十一月一日书记员高苏日古嘎
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执773号申请执行人周鹏,男,1989年1月20日出生,152127198901201210,汉族,住蓬莱市；被执行人于欢,女,1982年7月13日出生,370602198207130220,汉族,住烟台市芝罘区；被执行人李伟鹏,男,1982年4月19日出生,370681198204192253,汉族,住烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的登州法庭2017年4月21日生效的（2016）鲁0684民初1459号民事判决书，于2017年8月10日向被执行人于欢发出执行通知书，责令被执行人给付欠款328270元。本院查明于欢支付宝账号：ｊｙ9×××＠163.ｃｏｍ人民币1008.00元,于欢支付宝账号：153××××6856人民币4998.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人于欢所有的于欢支付宝账号：jy97×××29@163.com人民币200000元,于欢支付宝账号：15×××56人民币200000元。二、冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵明阳助理审判员  刘会臣助理审判员  刘永建二〇一七年八月二十一日书 记 员  王国蓬
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执773号本院在执行周鹏与于欢、李伟鹏其他案由一案中，经查，被执行人李伟鹏有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李伟鹏纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月二十日
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初189号公诉机关晋宁区人民检察院。被告人应林，男，1967年9月4日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，小学文化，住云南省昆明市晋宁区。2009年11月13日因犯妨害公务罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2017年3月17日因涉嫌故意伤害罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，同年3月30日经晋宁区人民检察院批准，同日由昆明市公安局晋宁分局执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。辩护人杨镇恺，晋航律师事务所律师。起诉书案号：晋检公诉刑诉（2017）183号提起公诉时间：2017年7月24日公诉人：检察员孙卓然、马云洁晋宁区人民检察院指控事实、指控罪名、量刑建议：被告人应林故意伤害他人身体致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，被告人应林具有自首情节；建议对被告人在有期徒刑六个月至一年零六个月的幅度内予以量刑。公诉机关指控证据：被告人供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，鉴定意见及告知笔录，辩认笔录及照片，被告人户籍证明，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人应林及其辩护人对上述证据及所证明的事实均无异议。辩护人对量刑情节部分提出辩护意见认为，被告人应林具有自首情节且已赔偿被害人经济损失30000元取得被害人谅解；被害人一方在本案中具有过错;综上，建议对被告人适用缓刑。经审理查明：被告人应林与被害人洪某系朋友关系。2016年11月26日晚，二人相约在昆阳小街老李烧烤摊一同吃烧烤。期间，二人酒后因言语不和发生矛盾，被告人应林便将被害人洪某拖拽出烧烤店，拖拽中二人被门槛绊倒在地后继续互殴，群众将被害人洪某劝离后，被害人洪某再次返回烧烤摊与被告人应林发生互殴，互殴中，被告人应林用拳头殴打被害人洪某面部及肋部致其受伤。经诊断，洪某此次损伤造成右侧6处肋骨骨折。经鉴定，其伤情为轻伤一级。2017年3月17日，被告人应林到公安机关处理其家庭纠纷，在接受民警询问时供述了其殴打洪某的事实。本院认为，被告人应林故意伤害他人致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提出的量刑建议适当，本院予以支持。案发后被告人在接受公安机关询问时如实供述本案犯罪事实，其行为属于自首，可对其从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失且取得谅解，本院酌情对被告人从轻处罚。辩护人所提出的量刑情节符合本案事实，本院予以采纳，但对其提出的应对被告人适用缓刑的意见，本院认为，被告人应林曾有暴力妨害公务罪的前科，此次又使用暴力致人轻伤，其对社会的危险性较大，不宜对其适用缓刑，故对该项建议，本院不予采纳。综合被告人应林的犯罪事实、情节和危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：被告人应林犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年三月十七日起至二○一七年九月十六日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年八月九日书 记 员  蔡丹妮
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初2940号原告:吴某，女，1991年8月28日生，住盐城市亭湖区。被告:杨某1，男，1988年5月4日生，住盐城市亭湖区。原告吴某与被告杨某1离婚纠纷一案,本院于2017年5月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员袁满斌独任审判，于同年7月31日公开开�进行了审理，原告吴某到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子杨某2随原告生活。3、共同财产依法分割。事实与理由：原、被告2012年上半年经人介绍相识，××××年元旦登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名杨某2。婚初双方感情一般，近年来，被告不务正业，游手好闲，原告劝说被告学好，被告无动于衷，反而动手打原告，甚至拿刀威胁原告。被告杨某1未答辩。本院经审查认定事实如下：原告吴某与被告杨某1于2012年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子，取名杨某2。婚后初期双方夫妻感情一般，近年来，双方常为生活琐事发生争执，且原告吴某认为被告不求上进，导致夫妻感情不和。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。上述事实，有结婚证及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：原、被告婚姻关系合法有效，受法律保护。双方系自由恋爱，且生育一子，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。近年来，原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦，双方均有一定的责任。考虑目前原、被告之间并无重大矛盾，且小孩年幼，今后只要双方能珍惜夫妻感情，多为家庭着想，加强沟通，相互关心，共建和谐、幸福家庭，夫妻和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�不准予原告吴某与被告杨某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  袁满斌二〇一七年八月九日书 记 员  程 萍附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事裁定书（2017）青0122民初2010号原告：马龙，公民身份证号码：×××，男，1975年1月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被告：杨启兰，公民身份证号码：×××，女，1976年3月生，汉族，无固定职业，住青海省湟中县。被告：晏易亮，公民身份证号码：×××，男，1980年2月生，汉族，无固定职业，住四川省丹巴县。原告马龙与被告杨启兰、杨易亮租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长潘玉寿审判员吕永花人民陪审员薛启伟二○一七年八月十六日书记员韩玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院民事判决书（2017）青0122民初2010号原告：马龙，公民身份号码：×××,男，1975年1月生，回族，无固定职业，住青海省湟中县。委托诉讼代理人：胡国徽，系青海辉煌律师事务所律师。被告：西宁城西区小杨白工程机械租赁店，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区。经营者：杨启兰，公民身份号码：×××，女，1976年3月生，汉族，个体工商户，原住青海省湟中县，现住青海省西宁市城西区。被告：晏易亮，公民身份号码：×××男，1980年2月生，汉族，农民，住四川省丹巴县。原告马龙与被告西宁城西区小杨白工程机械租赁店（以下简称小杨白机械租赁店）、晏易亮租赁合同纠纷一案，于2017年3月20日，由青海省西宁市城西区人民法院受理后，以对本案没有管辖权为由，于2016年6月12日以（2017）青0104民初601号民事裁定书裁定，将本案移送至本院受理。本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马龙及其委托诉讼代理人胡国徽、被告西宁城西区小杨白工程机械租赁店的经营者杨启兰到庭参加诉讼。被告晏易亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告马龙向本院提出诉讼请求：1要求解除原被告签订的工程机械设备租赁合同；2、要求二被告返还原告柳工240挖掘机一台；3、要求二被告给付租赁费20万元；4、要求二被告对上述诉求承担连带责任；5、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告马龙将其诉求变更为：1、要求二被告连带给付租赁费20万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月原告经第一被告的信息部介绍将自己柳工240挖掘机一台租赁给本案第二被告并签订机械设备租赁合同，合同约定租赁期限为3个月，租金每月36000元，后原告依约履行了义务，但租赁两个月后，被告就以各种理由说原告的挖掘机有问题，让原告拉回去，但是原告去拉的时候被告又不让拉，多次反复后，原告诉至法院，请求支持其诉求。被告小杨白机械租赁店辩称，2016年的6月份，当时我找的是马龙的朋友，名字我忘记了。然后马龙的朋友又给我介绍的马龙，我就将马龙介绍给晏易亮了。合同是原告马龙和晏易亮签订，我只是中介人。合同签订后，原告马龙的挖掘机在晏易亮的工地上工作了十几天，晏易亮给我打电话，说是马龙的挖掘机有问题，然后马龙前去晏易亮工地把挖掘机修给了。但是没几天晏易亮又给我打电话说，挖掘机又坏了，让我通知马龙到工地上把挖掘机拉走。后马龙前去工地拉挖掘机时，晏易亮没让拉，啥原因没让拉，我不清楚。当时挖掘机的第一个月租金36000元晏易亮打到我的账户上，后将该款转账给马龙的朋友时收取了中介费3000元，所以我不应该承担责任。被告晏易亮缺席未答辩，亦未向本院提交证据。经本院审理认定事实如下：2016年6月12日，原告马龙经被告小杨白机械租赁店的经营者杨启兰介绍，将其一台柳工240挖掘机租赁给被告晏易亮在四川石渠县阿日扎乡修路，并以原告马龙为甲方，被告晏易亮为乙方签订了《小白杨工程机械设备租赁合同》。合同约定：租赁期限为3个月，租金每月36000元，并配备机手一名；付款方式：乙方向甲方交纳首付款叁万陆仟元后，办理提货手续，自租日起每30天向甲方交纳月租金后方可使用，否则甲方有权停机等款或终止合同，由此产生的租金、运费及其它损失均由乙方承担；合同终止时，甲方有权及时收回设备，乙方应保证甲方安全撤回设备，如不能保证，乙方应支付租金，承担设备缺损及灭失的风险。即日，被告小杨白机械租赁店将被告晏易亮给付的租赁挖掘机定金10000元通过案外人马占军（马龙之同学）转交于马龙。2016年6月14日，原告马龙将其柳工240挖掘机及机手委派负责人马小龙运至被告晏易亮处，被告晏易亮将剩余的月租金26000元转付给被告小杨白机械租赁店，被告小杨白机械租赁店从该租金中扣除了由原告马龙支付的中介费3000元后，又将该租金通过马占军转交于马龙。原告马龙的挖掘机在被告晏易亮的工地上作业数日发生故障，后原告马龙委派修理工及时进行了修理。事过三天，被告晏易亮以原告出租的挖掘机无法使用为由，电话通知原告让其拉回。同年6月30日，原告马龙到被告晏易亮的工地，与被告晏易亮协商时提出由其运回挖掘机，并向被告晏易亮退付租赁费36000元，但因被告晏易亮主张由原告赔偿其损失之事，双方未能达成协议，故被告晏易亮亦未让原告马龙运回挖掘机。之后，原告马龙一直和被告晏易亮通过电话、信息对返还挖掘机之事进行交涉，直至2017年7月14日经被告晏易亮同意，由原告马龙委托的司机将其挖掘机从被告晏易亮的工地运回。另查明，被告小杨白工程机械设备租赁店的原名称为小白杨工程机械设备租赁店，其经营者仍为杨启兰。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的小白杨工程机械设备租赁合同及手机短信截屏记录、被告小杨白机械租赁店提供的营业执照等证据证实并在卷佐证。本院认为，原告马龙经被告小杨白机械租赁店中介，与被告晏易亮签订的《小白杨工程机械设备租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，其合同合法有效，双方均应按约履行。原告马龙已按约将其挖掘机交付被告晏易亮，被告晏易亮应当按约向原告马龙支付租赁费。本案中，被告晏易亮借故未按合同约定履行其义务，且将承租的挖掘机占有至2017年7月14日返还于原告马龙，其行为已构成违约，理应承担违约责任。故原告主张被告晏易亮给付租赁期的租赁费72000元（36000元×2个月）及给付自2016年10月12日至2017年7月12日止的逾期占有挖掘机的租赁费128000元（每月12800元×10个月）共计200000元之请求，依原租赁合同第三条第6项”合同终止时，甲方有权及时收回设备，乙方应保证甲方安全撤回设备，如不能保证，乙方应支付租金，承担设备缺损及灭失的风险”的约定，故其请求合理合法，本院予以支持。关于原告马龙主张被告小杨白机械租赁店承担连带责任之请求，因本案涉及的合同主体系原告马龙和被告晏易亮，并非被告小杨白机械租赁店，根据合同的相对性原则，原告马龙主张被告小杨白机械租赁店承担连带责任之请求，于法无据，本院不予支持。被告晏易亮未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告晏易亮于本判决生效后十日内给付原告马龙的租赁费200000元；二、驳回原告马龙对被告西宁城西区小杨白工程机械租赁店的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告晏易亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长潘玉寿审判员吕永花人民陪审员薛启伟二○一七年十一月七日书记员韩玲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2628号罪犯吴家平，男，汉族，1965年1月19日生，小学文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2月25日作出（2014）镜刑初字第00070号刑事判决，以被告人吴家平犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年，犯强奸罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑六年六个月。被告人吴家平不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2014年5月10日作出芜中刑终字第00099号刑事裁定，准予撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴家平在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴家平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴家平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴家平减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年10月19日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0826执975号被执行人：汪光远，男，1962年12月16日生，汉族，农民，宿松县鑫磊矿业有限公司的法定代表人，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区、经常居住地安徽省宿松县。关于李群与汪光远民间借贷纠纷一案，安庆市中级人民法院于2017年1月17日作出的（2016）皖08民终2000号民事判决书已经发生法律效力，2017年7月11日安庆市中级人民法院将该案移送本院执行，责令被执行人承担（2016）皖08民终2000号案件受理费5800元，本院于2017年8月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪光远在中国农业银行营口海东分理处的存款5850元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海林二〇一七年八月十四日书记员  丁 毅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变卖被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0402民初3470号原告：牛军辉，男，汉族，1982年2月1日出生，大专文化，宁夏固原市人，个体，住宁夏固原市，公民身份号码：×××。被告：李佳旺，男，汉族，1984年8月15日出生，初中文化，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市，公民身份号码：×××（缺席）。原告牛军辉与被告李佳旺买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛军到庭参加诉讼、被告李佳旺经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛军辉向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠购买饲料款本金43000.00元；2.判决被告支付从2017年5月20日起欠款本金43000.00元付清时至的利息（其中，从2017年5月20日起止2017年6月20日按被告欠条承诺的以43000.00元为基数，按24%的年利率计付利息为43000×30÷365×24%=848元）3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营固原市原州区牛军辉兽药服务中心，被告从原告处购买饲料，截止2015年1月25日，共拖欠原告货款44000.00元，于2017年1月25日向原告出具欠条一份，”约定于2017年5月20日还清，到期不还，以44000.00元欠款为基数，安每年24%的利率计付利息至欠款还清。”经原告多次催要被告于2017年5月份向原告支付货款1000.00元，剩余货款推诿不支付，故提起诉讼。被告李佳旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提交答辩状及证据。本院认为，卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经履行了合同义务，被告未履行合同义务，已违反了合同约定条款原告要求被告清偿货款及约定利息的理由成立。原告主张被告支付货款43000.00元及利息848.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告李佳旺经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李佳旺于判决生效后十日内一次性清偿原告牛军辉饲料款43000.00元及利息848.00元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896.00元，减半收取448.00元，由被告李佳旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  虎鹏飞二〇一七年八月二十一日书记员  黄领迪
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执4146号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人李佳，男，汉族，1982年3月20日出生，原户籍地四川省锦江区。李佳被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第294号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令李佳罚金2000元。因李佳未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2014）高新刑初字第294号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十六日书记员  唐蜜
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更287号罪犯孙忠佩，男，1986年12月28日出生，汉族，初中文化，安徽省萧县人，系累犯，现在安徽省宿州监狱服刑。本院于2010年5月24日作出（2010）宿中刑初字第0009号刑事判决，以被告人孙忠佩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2013年3月4日作出（2013）皖刑执字第00071号刑事裁定，对该犯减刑为无期徒刑，剥夺政治权利为终身；于2015年3月20日作出（2015）皖刑执字第00175号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯孙忠佩在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙忠佩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙忠佩在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。累犯依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙忠佩减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年3月20日起至2034年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0109民初948号反诉原告：新疆恒祥塑业有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区金汇东路2187号。法定代表人：应志恒，该公司董事长。（已故）委托诉讼代理人：杨玉萍，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。反诉被告：乌鲁木齐市捷迅路液建�工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区农大东路311号。法定代表人：李俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨陕平，新疆博通律师事务所律师。反诉原告新疆恒祥塑业有限公司（以下简称：恒祥公司）与反诉被告乌鲁木齐市捷迅路液建设工程有限公司(以下简称：捷迅公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案。反诉原告恒祥公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告申请撤回反诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告新疆恒祥塑业有限公司撤回反诉。减半收取的案件受理费9150元，由反诉原告新疆恒祥塑业有限公司负担。审 判 长  纪洪刚人民陪审员  贾帮春人民陪审员  张焕玲二〇一七年八月二十六日书 记 员  明 晰
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更294号罪犯胡传银，男，1967年5月5日出生，汉族，中专文化，安徽省淮南市潘集区人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮南市大通区人民法院于2014年10月31日作出（2014）大刑初字第00097号刑事判决，以被告人胡传银犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯胡传银在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡传银在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，罚金缴纳1000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡传银在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡传银减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年4月7日起至2024年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执351号申请执行人：王洪昆，男，1984年9月21日出生，汉族，高唐县交警队职工，住山东省高唐县。被执行人：张曰华，男，1965年4月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王洪昆与被执行人张曰华民间借贷纠纷一案中，因申请执行人王洪昆与被执行人张曰华在执行过程中自愿达成和解协议，申请执行人于2017年8月21日向本院提出申请，申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执135号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年八月十八日书记员  田晓倩
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0240民初2192号原告：喻长明，男，生于1973年12月5日，汉族，住重庆市武隆区。被告：ＸＸ建，男，生于1979年7月19日，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘邦勇，重庆冠凯律师事务所律师。原告喻长明与被告ＸＸ建买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，由审判员王新贵独任审判，适用简易程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告喻长明，被告ＸＸ建的委托诉讼代理人刘邦勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。喻长明向本院提出诉讼请求：判决ＸＸ建支付喻长明货款70000.00元及利息（以70000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2016年1月1日起计算至实际支付之日止）。后变更诉讼请求为：判决ＸＸ建支付喻长明货款70000.00元及利息（以70000.00元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年6月1日起计算至实际支付之日止）。事实和理由：2013年3月1日，ＸＸ建与喻长明口头约定ＸＸ建向喻长明购买给排水材料（石柱土家族自治县南宾街道天尧7号小区项目），货到付款，直至工程完工为止。合同生效后ＸＸ建一共向喻长明购买了620000.00元的材料，已支付550000.00元，尚欠70000.00元，喻长明经多次向ＸＸ建催收无果。喻长明认为依法成立的合同对双方当事人具有约束力，双方均应按照约定履行自己的义务，ＸＸ建未按约定履行义务，其行为构成违约，应承担违约责任。ＸＸ建辩称，石柱土家族自治县南宾街道天尧7号小区项目是重庆皇华建设集团有限公司承包建设的，该公司承包建设后将水电项目分包给谭定文，并将谭定文介绍给ＸＸ建，并要求ＸＸ建与谭定文合伙，而该工地上水电项目均是谭定文在负责，ＸＸ建只是负责出资。ＸＸ建与喻长明并未形成书面买卖合同关系，双方口头约定采取先钱后货方式，ＸＸ建基于喻长明的供货已支付了货款550000.00元，对于送货单据上无ＸＸ建签名的货物均不认可，且所有货款已全部支付完毕，不欠喻长明货款，基于上述事实和理由，ＸＸ建与喻长明之间并未形成长期的买卖合同关系，双方之间虽然有买卖材料的事实，但双方之间货款已经结清，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。ＸＸ建承建石柱土家族自治县南宾街道天尧7号小区的水电项目。2013年，ＸＸ建与喻长明达成口头协议，约定ＸＸ建向喻长明购买给排水材料。经本院核对送货单据和退货单据，喻长明自2013年3月1日至2014年10月3日累计向ＸＸ建供货总价款为649480.71元，自此期间，ＸＸ建累计退货总价款为29349.13元，ＸＸ建已支付550000.00元，尚欠喻长明70131.58元，现喻长明仅要求ＸＸ建支付货款70000.00元及资金利息。本院认为，ＸＸ建与喻长明之间虽未签订书面合同，双方均认可系口头协议由喻长明向其承包石柱土家族自治县南宾街道天尧7号小区水电项目的给排水材料，双方构成买卖合同关系。喻长明已向ＸＸ建提供了给排水材料，ＸＸ建应当向喻长明支付价款，现ＸＸ建尚欠喻长明70131.00元未支付，应承担继续履行义务，因喻长明仅要求ＸＸ建支付70000.00元，系对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院对此予以认可，故ＸＸ建仍应支付喻长明给排水货款70000.00元。ＸＸ建未向喻长明支付货款的行为构成违约，确给喻长明造成损失，应承担违约责任即对其欠付的货款支付资金利息，因双方并未提供双方已经结算的证据，喻长明未提供证据证明其向ＸＸ建主张还款的事实，故利息应当从ＸＸ建向法院主张之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付完毕时止，本院对喻长明主张利息自2015年6月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率起计算至还清时止的请求不予支持。ＸＸ建辩称其与谭定文系合伙关系，合伙事务均由谭定文负责，因其未提供证据证明，本院对此不予认可。喻长明提供的送货单据中虽然仅有极少一部分有ＸＸ建签名，其他送货单据显示由他人签名，因喻长明送货地点均显示为天尧7号号小区，材料均为给排水材料，ＸＸ建也认可其系该小区的水电项目由其承建，同时结合其已支付材料款550000.00元远远超出有ＸＸ建签名的送货价款，本院认为，喻长明提供的送货单据能够证明这些给排水材料系ＸＸ建购买，应由ＸＸ建承担支付责任，故本院对ＸＸ建辩称无其签名的送货单据不是其购买不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告ＸＸ建自本判决生效之日起十日内支付原告喻长明货款70000.00元及利息（以70000.00元为基数，从2017年5月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至支付完毕时止）；二、驳回原告喻长明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元（已减半收取），由被告喻长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  王新贵二〇一七年八月一日书记员  陈丽华
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫15民终2127号上诉人（原审原告）：马上，男，1986年12月23出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：张小龙，刘何梦（实习），河南同信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁志中，男，1976年1月8日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。上诉人马上因与被上诉人丁志中民间借贷纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2017）豫1525民初2139号民事判决提出上诉。本院于2017年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月2日公开开庭审理了本案。上诉人马上及委托代理人张小龙，刘何梦（实习），被上诉人丁志中及谢泽松到庭参加了诉讼。本院经审理认为，原审基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销固始县人民法院（2017）豫1525民初2139号民事判决；二、本案发回固始县人民法院重审。上诉人马上预交的二审案件受理费3200元予以退回。审判长  郑鹏飞审判员  李 虎审判员  左立新二〇一七年八月十七日书记员  任有为
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初1790号之一原告：成都远盛福临木业有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区华业路。法定代表人：朱靖旎，总经理。委托诉讼代理人：刘先海，四川锐致律师事务所律师。被告：成都贝诺思家具有限公司，住所地：四川省崇州市经济开发区晨曦大道北段355号。法定代表人：李彬。原告成都远盛福临木业有限公司与被告成都贝诺思家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜继续适用简易程序，于2017年8月11日裁定转为普通程序审理，并于2017年8月18日向原告送达补交诉讼费用通知书后，原告成都远盛福临木业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按成都远盛福临木业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费820元，减半收取计410元。审 判 长  谭德全审 判 员  岳小艳人民陪审员  胡发田二〇一七年八月二十九日书 记 员  马乾喻
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1577号原告：郭素花。被告：内蒙古大地工控科技有限公司，住所地土默特左旗察素齐镇人民路西长安街北。法定代表人：曹塞，该公司总经理。被告：曹赛。被告：徐庆军。本院在审理原告郭素花诉被告内蒙古大地工控科技有限公司、曹赛、徐庆军民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭素花撤回起诉。案件受理费550元减半收取275元，由原告郭素花负担。审判员  董朝旭二〇一七年八月三日书记员  赵 莹
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3400号原告：宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜商住区德胜西路以北泰和地中海一期1号楼底商，营业执照注册号640122200029323。法定代表人：吕秀海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，汉族，1971年1月3日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：李厦，男，汉族，1975年12月1日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司与被告李厦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司负担。审 判 员 刘燕军二〇一七年八月二十四日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终1226号上诉人（原审被告）：张迎军，住吉林省长岭县。被上诉人(原审原告)：吴亚静，住吉林省长岭县。上诉人张迎军因与被上诉人吴亚静机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院(2017)吉0722民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张迎军经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人张迎军撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张迎军负担，剩余25元退还上诉人张迎军负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年八月二日书记员 曲      岩
民 事 裁 定 书〔2017〕内0621民初1684号原告王忠信，男,1963年2月22日出生，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。被告刘永，男，1974年9月22日出生，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。被告杨琴，女，1975年6月15日出生，蒙古族，个体，现住址同上，系被告刘永的妻子。共同委托代理人吉雅、杨锦程，内蒙古义盟律师事务所律师。被告刘军，男,1970年11月9日出生，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。被告赵虎伟，男，1975年1月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。本院在审理王忠信诉刘永、杨琴、刘军、赵虎威民间借贷纠纷一案中，原告王忠信于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠信的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王忠信撤回起诉。案件受理费26013元，减半收取13006.5元，由原告王忠信承担。审 判 长  王永明审 判 员  刘 娜人民陪审员  白云生二〇一七年八月八日书 记 员  赵春梅
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1023民初2563号原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地河北省永清工业园区。法定代表人：赵泉，该公司经理。被告：李莹，女，1979年8月24日出生，汉族，北京市崇文区人，现住北京市崇文区。原告廊坊益田物业服务有限公司诉被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。2017年8月15日，经交纳诉讼费用通知书告知，原告无正当理由拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜海峰二〇一七年八月二十五日书记员  缑明月
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初8750号原告:南京开元物业服务有限公司（以下简称开元物业公司），住所地在南京市鼓楼区嫩江路19号。法定代表人:徐文，开元物业公司总经理。委托诉讼代理人：夏杏兰、韩波，女，开元物业公司员工。被告：封微微，女，1984年9月3日生，汉族。委托诉讼代理人：许铁峰，男。原告开元物业公司与被告封微微物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告开元物业公司的委托诉讼代理人夏杏兰、韩波,被告封微微的委托诉讼代理人许铁峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开元物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2013年1月至2017年2月期间的物业费4810.00元、公摊水电费508.70元。事实和理由：被告系南京市江宁区将军大道××室业主，原告系香山美墅小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务。因被告未支付2013年1月至2017年2月期间的物业费、公摊水电费，故诉至法院。被告封微微辩称，其系××室业主，对公摊水电费同意支付。因原告在该小区物业服务期间未履行其应尽的职责，如其房屋渗水，未帮助其处理；安全保卫不到位且无监控设施，造成其财产被盗及小区部分业主窗户玻璃被砸碎，不能得到处理；公共绿地被其他业主改成院落不处理，垃圾不及时清理，造成小区环境混乱等。基于上述原因，其对所欠物业费同意按90%支付。本院认为，被告封微微系南京市江宁区将军大道××室系（建筑面积121.23平方米）业主，原告开元物业公司系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依照物业服务合同约定，被告封微微应缴纳2013年1月至2017年2月期间的物业费物业费4810.00元（每平方米按0.80元/月计算)、公摊电费508.70元。关于被告的辩解意见，因原告提供的物业服务存在一定的瑕疵，本院根据被告提供的证据，酌定被告支付物业费4600元。依照《物业管理条例》、第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告封微微物业服务于本判决发生法律效力之日起10日内向原告龙润物业公司支付物业费4600.00元、公摊电费508.70元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告封微微负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年八月二日书记员  何丽媛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初8750号本院于2017年8月2日对原告南京开元物业服务有限公司与被告封微物业服务合同纠纷一案作出的(2017)苏0115民初8750号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)苏0115民初8750号民事判决书第2页中：第14行“401室系”补正为“401室”；第21行“《物业管理条例》、”补正为“《物业管理条例》”。第3页中：第3行“物业服务于”补正为“于”；第4行“龙润”补正为“开元”。审判员  徐道海二〇一七年八月二日书记员  何丽媛
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0107执428号之一申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司，住所地武汉市青山区武东路15号。法定代表人马洪峰，该公司董事长。委托代理人余超，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人张雅丽，北京大成（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人重庆长航东风船舶工业公司，住所地重庆市江北区唐家沱东风一村1号。法定代表人吴跃。关于武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉重庆长航东风船舶工业公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书，已经发生法律效力。权利人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司于2016年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照生效法律文书和法律的规定，被执行人重庆长航东风船舶工业公司应当履行下列义务：1、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付货款312,948.50元及延期付款利息17,242.59元（以312,948.50元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年6月1日起计算至2016年7月8日止）；2、向申请执行人武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司支付从2016年7月9日起计算到2016年7月25日止的迟延履行期间债务利息931.02元；3、承担案件受理费3,068元，执行费4,640元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。我院到银行、房管、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并表示已经和被执行人就履行方案达成了合意，同意终结本次执行程序。本院认为，武汉铁锚焊接材料销售有限责任公司诉重庆长航东风船舶工业公司买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，双方又就履行方案达成了合意，执行程序在一定期限内无法继续进行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书的本次执行程序。被执行人重庆长航东风船舶工业公司应继续履行本院(2015)鄂青山民二初字第00974号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月二日书记员  万增晖
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执842号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行，住所地南通市工农路200号。主要负责人：曹全新，行长。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：沈建伟，男，1973年2月18日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人沈建伟信用卡执行纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）崇商初字第00816号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人沈建伟应向申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行支付截止2015年6月18日的信用卡欠款合计人民币27249.76元，以及自2015年6月19日至还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息。被执行人沈建伟负担案件受理费、公告费合计人民币1259元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案受理。执行过程中，本院向被执行人沈建伟发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查，现查明，被执行人沈建伟名下有牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，本院依法进行查封（查封期限自2017年5月18日至2019年5月17日止），因该车辆下落不明，本院无法进行处置。被执行人沈建伟名下在中国农业银行苏州新镇分理处（账号为62×××77）有银行存款2510元，在招商银行南通海门支行（账号为62×××59）有银行存款12811.76元，在中国农业银行石家庄市华兴支行（账户为62×××11）有银行存款985.88元，上述银行存款已经被其他法院冻结处置。被执行人沈建伟名下无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人向本院表示其也无法查找到被执行人沈建伟下落。目前，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，尚未执行到位人民币28508.76元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息和执行费人民币328元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人未提出异议，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了其他必要的执行措施，除因下落不明无法处置的车辆和被其他法院冻结处置的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，也无法查找到被执行人的下落，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或待查封财产具备处置条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年八月九日书记员  季洋洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初5530号原告：张秋东，男，汉族，1974年9月11日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。被告：王红旗，男，汉族，1978年06月03日出生，住河南省睢县。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地商丘市睢阳区南京路南侧华夏路298号。法定代表人：黄辉。原告张秋东诉被告王红旗、商丘市金桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年7月3日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向原、被告分别送达了起诉状副本、受理案件通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书。本院依法组成合议庭，于2017年8月3日对本案公开开庭进行了审理。原告张秋东及委托代理人张一新、被告王红旗到庭参加诉讼，被告商丘市金桥置业有限公司经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秋东诉称，2015年7月7日，原告张秋东承包被告王红旗金桥置业百合花园外墙保温工程，合同约定包清工，工程款单价每平方米15元，原告已按合同约定完工并交付使用已近一年，但被告一直以各种理由推拖不给付原告工程款，以致原告及26名工人不能拿回自己的劳动工程款，导致原告及26工人生活陷入困境。经原告多次催要无果的情况下，劳动局多次出面协商，但是被告拒不偿还原告工程款，请示法院依法判令被告支付原告工程款320700元及利息。被告王红旗辩称，原告诉讼请求符合事实。被告商丘市金桥置业有限公司欠本人工程款，本人没钱支付给原告。被告商丘市金桥置业有限公司未到庭应诉及答辩。根据原告的起诉，被告的答辩，本合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否有事实和法律依据，是否应予以支持？原告向本院提交的证据有：第一组，原告身份证复印件1份。证明目的：原告主体资格适格。第二组：企业信用信息公示报告打印件1份。证明目的：被告商丘市金桥置业有限公司的基本信息。第三组：1、施工合同原件1份。2、工程量结算单复印件1份。3、外墙保温工程合同书1份。证明目的：1、原告所施工工程量及单价。2、被告欠原告工程款的事实。3、被告商丘市金桥置业有限公司为本案工程的发包人，工程竣工时间为2015年9月6日。被告王红旗对原告提交的证据无异议。被告商丘市金桥置业有限公司没有到庭质证视为放弃质证权利。被告王红旗、商丘市金桥置业有限公司未向本院提交的证据。经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据综合认定如下：针对原告张秋东所提供的证据内容真实，形式合法，与本案具有关联性能够客观证明被告王红旗欠原告工程款的事实，可以作为有效证据使用。根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院可以确认以下案件事实：2015年7月6日，被告商丘市金桥置业有限公司将“百合花园”1#-12#楼小区外墙保温工程的施工发包给被告王红旗，双方签订外墙保温工程合同书一份。合同约定承包方式包工包料，每平方米54元，且双方约定被告商丘市金桥置业有限公司在工程验收合格后按实际施工面积两个月内支付工程款。2015年7月7日，原告张秋东承包被告王红旗承包的被告商丘市金桥置业有限公司百合花园1#-9#楼小区外墙保温工程，工程款单价每平方米15元，只包清工，双方约定工程完工付清所有款项。原告张秋东与被告王红旗进行结算并出具工程量清单一份，经结算，原告施工总面积为27038.4平方米，合计工程款405576元。原告已按合同约定完工并交付使用已近一年，但被告王红旗没有给付原告工程款。本院认为，本案是建设工程施工合同纠纷，原告张秋东与被告王红旗签订的外墙保温工程合同尽管是当事人真实意思表示，因上述合同违反《中华人民共和国建筑法》第二十九条国家禁止性法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项之规定，上述合同为无效合同，自始不具有法律效力。但按照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”工程完工后，原告张秋东与被告王红旗进行结算并出具工程量清单一份，应视为双方对涉案工程量无异议，验收合格。原告张秋东承包被告王红旗承包的被告商丘市金桥置业有限公司百合花园1#-9#楼小区外墙保温工程，总工程量为27038.4平方米，双方工程款按单价每平方米15元计算，工程款为405576元。故原告要求被告王红旗支付工程款320070元诉讼请求依法应予以支付。关于原告诉请的欠付工程款利息，因双方合同中没有约定，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第十七条、第十八条第一项“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”。“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日”之规定，依据原告张秋东与被告王红旗双方签订的工程量清单，可视为双方对涉案工程质量无异议，验收合格，签订该清单的日期为建设工程实际交付之日。本院认为，原告要求被告王红旗支付利息的诉讼请示不违反法律禁止性规定，本院应予支持。但因该清单中没有载明时间，故利息应从起诉之日起计算。关于被告王红旗辩称，该涉案工程是由被告商丘市金桥置业有限公司发包给被告王红旗，且双方签订有外墙保温工程合同书，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》第二十六第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程款价款范围内对实际施工人承担责任”之规定，被告商丘市金桥置业有限公司应在欠被告王红旗工程款范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题》的解释第一条、第二条、第十七条、第十八条第一项、第二十六条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王红旗于本判决生效后十日内向原告张秋东支付工程款320070元及利息（自起诉之日2017年7月3日起计算至工程款付清之日止，利率按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、被告商丘市金桥置业有限公司应在320070元工程款范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6102元，由被告王红旗、被告商丘市金桥置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  李艳梅审判员  刘 涛审判员  王守慧二〇一七年八月十六日书记员  陆 曦
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初5530号原告：张秋东，男，汉族，1974年9月11日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：张一新，北京市邦道律师事务所律师。被告：王红旗，男，汉族，1978年06月03日出生，住河南省睢县。被告：商丘市金桥置业有限公司，住所地商丘市睢阳区。法定代表人：黄辉。本院在审理原告张秋东诉被告王红旗、商丘市金桥置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  李艳梅二〇一七年八月一日书记员  孙雪敏
陕西省商洛市商州区人民法院   民 事 判 决 书    （2017）陕1002民初1467号      原告：鱼先宏，男，1967年4月7日出生，汉族，黑山镇樊川小学教师，住商洛市商州区。   被告：陕西奥星纪元房地产开发有限公司，住所地商洛市商州区团结路40号1幢1-2号。   法定代表人：寇利军，董事长。   原告鱼先宏与被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司（以下简称“奥星纪元公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鱼先宏到庭参加了诉讼，被告奥星纪元公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告鱼先宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延迟交房违约金110742元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年10月11日签订编号为陕奥字2012（御源花园）414号《商品房买卖合同》，购买被告开发的御源花园第3幢2单元5层502（西），建筑面积为113.81平方米的商品房一套，约定房屋总价款为336195元。原告于2012年6月9日向被告支付首付款136195元（其中含提前订房时预交的10000元定金），并于2012年12月12日按约定时间向被告支付了剩余房款200000元。按合同约定，被告应于2013年6月30日前交付房屋，但直至2016年7月15日被告才通知原告接房，逾期交房1098天。按照合同约定被告应向原告支付逾期交房违约金110742元。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。   被告奥星纪元公司向本院提交书面答辩称，一、市场低迷，资金链断裂，是迟延交房的根本原因。请原告予以理解。质量和安全生产管理条例等规定所致，对此原告并无，过错故该被告认为二、违约金的计算应予扣除以下合同约定延期情形的期间：1、行政机关发布停工命令时间。2、申请测绘、验收时间。3、天气原因，顺延施工时间。4、市政施工封路原因，顺延施工时间。5、每年中高考道路交通管制原因，顺延施工时间。三、逾期交房违约金请求权的诉讼时效应当自起诉之日起向前推算两年，保护这两年期限内的违约金请求权，超过两年诉讼时效的不予支持。四、合同约定的违约金过高，被告请求适当减少违约金。   经审理查明，2012年12月12日原告与被告签订了《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的御源花园小区3号楼2单元5层502号房屋一套，建筑面积113.81平方米，单价每平方米2954元，总价款336195元。合同约定被告应在2013年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将验收合格并符合本合同约定的商品房交付原告使用。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日30日内告知买受人的；2、市政原因：停水、停电和政府要求的停工（包括政府有关活动、节日、庆典、高考、禁令等）。3、出卖人将竣工报告提交政府相关部门受理后，等待验收或丈量所需时间。交房逾期超过30日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之三的违约金。原告于2012年12月12日已付清总房款336195元。被告于2016年7月15日通知原告接房。   另查明，商洛市住房和城乡建设局分别于2012年12月24日、2014年1月2日向市直各在建工地发出关于冬季各在建工程暂停施工的通知；商洛市建设工程质量安全监督中心站于2016年1月10日向市直各在建工程建设单位发出关于冬季施工现场停工的紧急通知。2012年至2016年中、高考期间，全市各考点周围路段均实行了交通管制和噪声污染监督管理，共计停工167天。   本院确认上述事实的证据有原告陈述；原告提交的证据有商品房买卖合同1份，收款收据2张，御源花园业主入住书面通知函1份。本院调取生效的商洛市商州区人民法院（2016）陕1002民初1525号民事判决书1份。上述证据，已经本院审查，真实合法，可以采信。   本院认为，原被告签订的商品房买卖合同真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。因被告未按合同约定的期限交房，故应向原告承担逾期交房的违约责任。被告主张违约金计算应予扣除合同约定延期情形的期间，合理部分预以支持。因商洛市住房和城乡建设局分别在2012年12月24日、2014年1月2日、2016年1月10日通知商洛市直各在建工地冬季在建工程暂停施工，本案诉争房屋的施工单位在来年正月十五过后陆续开工，三次冬季停工天数应分别为63天、44天、44天，2013年至2016年中高考停工16天，原被告签订合同日期为2012年12月12日，根据原被告双方在商品房买卖合同第八条中的约定，上述167天应予延期。被告认为原告只能主张两年内的违约金，因被告的违约行为是一个持续状态，故该观点本院不予采纳。被告辩称合同约定的违约金过高，因其未提交相关证据证明同地段同类房屋租金的标准，且原告的损失不局限于租房的费用，故对该观点本院亦不予采纳。综上，被告本应于2013年6月30日前向原告交房，但直至2016年7月15日才通知原告接房，逾期交房时间为1110天，减去按合同约定应予延期的天数167天，被告应承担943天的逾期交房违约责任。根据原被告在商品房买卖合同第九条的约定，被告应支付原告逾期交房违约金95109.57元（即336195×3/10000×943）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：   被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司支付原告鱼先宏逾期交房违约金95109.57元。限判决生效之日起15日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2582元减半收取1291元，由被告陕西奥星纪元房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。      审 判 员 万长森          二〇一七年八月二十一日       书 记 员 杜苏励                  1
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽05刑终901号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫长垦，男，1996年10月1日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县。2015年8月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，2016年2月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。原审被告人兰炳棒，男，1988年12月14日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区环江毛南族自治县。2012年4月11日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，2012年5月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月12日被抓获，同月14日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人莫长垦、兰炳棒犯盗窃罪一案，于2017年5月25日作出（2017）闽0521刑初554号刑事判决，认定被告人莫长垦犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；被告人兰炳棒犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人莫长垦、兰炳棒共同退出赃物折合款人民币4470元，分别赔偿给被害人汪某人民币100元、黄小萍人民币4370元；责令被告人莫长垦退出赃物折价款人民币800元赔偿给被害人林某，扣押在惠安县公安局未随案移送的人民币4400元，由惠安县公安局按比例发还给上述被害人，不足款项于判决生效后十日内退清。原审被告人莫长垦不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人莫长垦表示服从原判，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莫长垦申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人莫长垦撤回上诉。惠安县人民法院（2017）闽0521刑初554号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈忠俊审 判 员  王柳玲代理审判员  傅兴锴二〇一七年八月三日书 记 员  施雪灵附：本案适用的司法解释条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初12516号原告：唐某某，男，某年某月某日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。被告：王某某，女，某年某月某日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。第三人：玛雅房屋黄河中路店，住所地山东省青岛市黄岛区黄河中路**号。本院在审理原告唐某某与被告王某某、第三人玛雅房屋黄河中路店房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某某在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐某某负担（原告已预交，退还原告150元）。审判员 刘 鹏二〇一七年八月二十二日书记员 周勇勇