wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更585号罪犯魏影，男，1982年7月18日出生于福建省古田县，汉族，文盲。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省古田县人民法院于2015年12月30日作出（2015）古刑初字第219号刑事附带民事判决，以被告人魏影犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年三个月。赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币37509.67元。并对赔偿总额人民币375096.65元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后，于2016年1月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯魏影在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获2次表扬。2017年2月22日向古田县人民法院履行民事赔偿3500元（福建省行政事业单位资金往来结算票据，NO：01013594）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏影减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年6月4日至2019年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1701号原告谭胜，男，汉族，1968年8月31日出生，身份证地址四川省自贡市贡井区，现住成都市新都区，被告曹云久，男，汉族，1967年2月6日出生，住四川省自贡市贡井区，原告谭胜诉被告曹云久民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员王峰、人民陪审员胡燕组成合议庭，于2017年6月26日在本院斑竹园法庭公开进行审理。原告谭胜到庭参加诉讼，被告曹云久经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谭胜诉称，被告曹云久于2013年分两次以种植兰草为由向原告借款共计150000元，现已超过还款期限。请求判令被告归还借款150000元及利息。被告曹云久未作答辩。经审理查明，被告曹云久于2013年7月17日、8月4月分别向原告谭胜出具借条两份，载明：借到原告现金100000元、5000元，借款期限分别为四个月、两个月，月利率均为2.5%，出现争议由成都市新都区人民法院管辖。由于被告至今未履行还款义务，原告诉至本院，请求处理。以上事实有双方身份信息、借条二份以及原告的当庭陈述等证据，在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。通过原告提供的证据及其陈述可以认定双方形成了借贷合同关系的事实，该借贷关系不违反法律强制性规定，合法有效。被告未按时归还借款，其行为构成违约，故原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条中约定的借款月利率2.5%，已超过法律规定范围，本院依法调整为按年利率24%计息。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，应自行承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹云久于本判决生效之日起十日内归还原告谭胜借款150000元并支付利息（利息按年利率24%分段，2013年7月17日至2013年8月3日期间以100000元为计息基数，2013年8月4日至本判决生效之日止以150000元为计息基数）。二、驳回原告谭胜的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  佘冰人民陪审员  王峰人民陪审员  胡燕二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪娅
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2263-2265号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳市金立通信设备有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦21楼，法定代表人：刘立荣，董事长。委托代理人：张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市金立通信设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2016年3月1日立案后，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一七年六月二十六日书 记 员 黄 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2263-2265号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。委托代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：深圳市金立通信设备有限公司。法定代表人：刘立荣，董事长。委托代理人：张勇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉深圳市金立通信设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2016年3月1日立案后，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一七年六月二十六日书 记 员 黄 璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初13062-13066号原告（13062号）：东莞市某某电子科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：徐某某。原告（13063号）：深圳市某某电子有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：朱某某。原告（13064号）：李某某，男，汉族，1968年4月21日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区，原告（13065号）：王某某，男，汉族，1990年9月13日出生，身份证住址湖北省南漳县，原告（13066号）：王某某，男，汉族，1973年2月18日出生，身份证住址广东省韶关市浈江区，被告（13062-13066号）：深圳市某某塑胶电子有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：汪某某。被告：汪某某（13062-13066号），男，汉族，1971年3月11日出生，身份证住址湖北省大悟县，本院在审理原告东莞市某某电子科技有限公司（13062号）、深圳市某某电子有限公司（13063号）、李某某（13064号）、王某某（13065号）、王某某（13066号）诉被告深圳市某某塑胶电子有限公司、汪某某买卖合同纠纷系列案中，原告东莞市某某电子科技有限公司（13062号）、深圳市某某电子有限公司（13063号）、李某某（13064号）、王某某（13065号）、王某某（13066号）未在法律规定的期限内预交诉讼费，又未按法律规定申请减交、免交、缓交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告东莞市某某电子科技有限公司（13062号）、深圳市某某电子有限公司（13063号）、李某某（13064号）、王某某（13065号）、王某某（13066号）自动撤诉处理。审 判 长  王晓辉人民陪审员  王晓春人民陪审员  雷新凤二〇一七年六月一日书 记 员  周 阳
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初13500号申请人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。法定代表人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：吴云，广东理而行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智钊，广东理而行律师事务所辅助人员。被申请人：张志方，男，1970年12月30日出生，汉族，住广东省东莞市万江区，被申请人：陈润南，女，1972年1月30日出生，汉族，住广东省东莞市，申请人广发银行股份有限公司东莞分行与被申请人张志方、陈润南金融借款合同纠纷一案，申请人广发银行股份有限公司东莞分行向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人张志方、陈润南所有的价值377670.99元的财产或冻结其相应数额的款项。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司东莞分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张志方、陈润南所有的价值377670.99元的财产或冻结其相应数额的款项。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  龙泽云人民陪审员  翟 菁人民陪审员  梁玉银二〇一七年六月十二日书 记 员  叶玉欣
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0305民初2700-2701号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，法定代表人：马化腾，董事长。委托代理人：刘莹莹，女，住武汉市汉阳区，系该公司员工。委托代理人：刘辉，广东钧沐律师事务所律师。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号），法定代表人：贾跃民，经理。委托代理人：张勇，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。第三人：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，法定代表人陆兆禧，执行董事。委托代理人：张勇，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托代理人：许秋霞，北京大成（深圳）律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、第三人阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2016年3月9日立案后，原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款、第一百五十四第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币50元，本院减半收取，各案余款人民币25元退还原告。审 判 长 喻 湜人民陪审员 马 虹人民陪审员 蔡宝妮二〇一七年六月二十六日书 记 员 黄 璐
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初376号原告陈生泰，男，1972年7月18日出生，汉族，无业，台湾地区居民，住北京市昌平区。被告北京市昌平区人民政府，住所地北京市昌平区政府街19号。法定代表人张燕友，男，区长。委托代理人王珺玮，女，北京市昌平区人民政府法制办公室科员。委托代理人田旭东，北京市博缘律师事务所律师。原告陈生泰诉被告北京市昌平区人民政府（以下简称昌平区政府）行政复议一案，本案于2017年3月27日由北京市昌平区人民法院移送至本院立案后，本院根据原告陈生泰提供的送达地址向其送达了开庭传票，定于2017年5月26日公开开庭审理本案，但原告陈生泰无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十九条第一款之规定，裁定如下：本案按原告陈生泰撤回对被告北京市昌平区人民政府的起诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈生泰负担（已交纳）。审判长  吴薇审判员  贾毅审判员  程娜二〇一七年六月十三日书记员  王硕
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0811民初646号原告ＸＸ，男，1987年6月24日出生，汉族，农民。被告陈妍，女，1989年1月24日出生，汉族。本院在审理原告ＸＸ与被告陈妍离婚纠纷一案，因原、被告自行协商解决，故原告申请撤回对被告的诉讼。本院认为原告提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元由原告承担。审判员  初德凯二〇一七年六月二十一日书记员  李妍妍
商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1002民初511号原告：陈艳，女，1971年10月25日出生，汉族，下岗职工。被告:杨海秦，女，1969年7月20日出生，汉族，下岗职工。原告陈艳与被告杨海秦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告陈艳于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈艳以寻找不到被告杨海秦或近亲属,案件无法审理为由向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所做的处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈艳撤诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由陈艳负担。审 判 员  陈天良人民陪审员  王书侃人民陪审员  周 杏二〇一七年六月十九日书 记 员  叶慈霞
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙杭01终3883号上诉人（原审原告）赵鹏，男，1976年2月25日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）周忞，女，1979年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）周国汉，男，1949年3月8日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市西湖区。上诉人赵鹏因与被上诉人周忞、周国汉确认合同无效纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初8520号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2017年5月19日向上诉人赵鹏送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在上诉期满后七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人赵鹏未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按赵鹏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一七年六月五日书 记 员  史杰馨
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙杭01终3883号上诉人（原审原告）赵鹏，男，1976年2月25日出生，汉族，住杭州市下城区。被上诉人（原审被告）周忞，女，1979年11月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。被上诉人（原审被告）周国汉，男，1949年3月8日出生，汉族，户籍地杭州市下城区，现住杭州市西湖区。上诉人赵鹏因与被上诉人周忞、周国汉确认合同无效纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2016）浙0103民初8520号民事判决，向本院提起上诉。经查，原审法院于2017年5月19日向上诉人赵鹏送达了上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在上诉期满后七日内向二审法院预交上诉案件受理费。上诉人赵鹏未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按赵鹏自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  傅东红代理审判员  韦 薇代理审判员  韩圣超二〇一七年六月五日书 记 员  史杰馨??
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执542号申请执行人:王树林，男，1967年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。被执行人：王宏义，男，1971年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。本院在执行王树林与王宏义民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年六月一日书记员  郑 凯
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执15号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，公司董事长。委托诉讼代理人：姚德华，公司法律顾问。被执行人：杜春明,男性,1975年8月14日出生,汉族，住通化市东昌区。本院在执行白山泰华工程机械有限公司与杜春明合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能向法院提供出被执行人财产可供执行，案件申请执行人的债权未能受偿，经申请执行人同意，终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金英龙二〇一七年六月十九日书记员  于海波
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017）内0402执15号申请执行人：赤峰市环境保护局红山区分局，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟宪峰，局长。委托代理人：陈永凯，赤峰市环境保护局红山区分局工作人员。被执行人：赤峰市圣特利洁洗涤用品有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：段士果，经理。本院在执行赤峰市环境保护局红山区分局与赤峰市圣特利洁洗涤用品有限公司非诉行政纠纷一案中，申请执行人赤峰市环境保护局已向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）内0402行审99号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月三十日书记员  郭俊宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017）内0402执15号申请执行人：赤峰市环境保护局红山区分局，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孟宪峰，局长。委托代理人：陈永凯，赤峰市环境保护局红山区分局工作人员。被执行人：赤峰市圣特利洁洗涤用品有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：段士果，经理。本院在执行赤峰市环境保护局红山区分局与赤峰市圣特利洁洗涤用品有限公司非诉行政纠纷一案中，申请执行人赤峰市环境保护局已向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）内0402行审99号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵瑞新审判员吴景宏审判员张春玉二〇一七年六月三十日书记员郭俊宇
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1612号申请执行人吕敬昌，男，1962年11月17日生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人田铭，男，1974年3月8日生，汉族，住淄博市桓台县。被执行人李玉兰，女，1971年1月8日生，汉族，住淄博市桓台县。本院执行的吕敬昌申请执行田铭、李玉兰买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2016）鲁0303民初4428号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年六月二日书 记 员  耿佳玉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更527号罪犯李辉，男，1969年5月8日出生于福建省，汉族，小学文化，现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年3月28日作出(2010)榕刑初字第219号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年6月18日作出(2011)闽刑终字第268号刑事裁定，撤销原判，发回重审。福建省福州市中级人民法院于2011年8月16日作出(2011)榕刑初字第135号刑事判决，以被告人李辉犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2011年9月30日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第510号刑事裁定，将罪犯李辉的刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李辉在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。2015年2月至2017年2月共获考核积分2677分。截止2017年2月共获表扬5次。2016年11月17日向本院执行财产性判项7000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，政府行政没收款收据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李辉减去有期徒刑六个月零十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年11月19日至2033年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 莉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1811号申请执行人中银消费金融有限公司。负责人：许罗德，董事长。被执行人王戎坤。中银消费金融有限公司与王戎坤借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字2173号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为人民币177374.04元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初字2173号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月二十一日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执1811号申请执行人中银消费金融有限公司。负责人：许罗德。被执行人王戎坤。中银消费金融有限公司与王戎坤借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字2173号民事判决已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司于2017年3月10日向本院申请执行，执行标的为人民币177374.04元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初字2173号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月二十一日书记员  李静
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初193号原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路61号楼F号门市。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终156号上诉人（原审被告）：陈家妹，女，1969年12月16日出生，汉族，职工，住政和县。委托诉讼代理人：邱树华，福建全信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨学芳，女，1973年11月10日出生，汉族，职工，住政和县。委托诉讼代理人：周兴，政和县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄远忠，福建元天和律师事务所律师。原审被告：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，职工，住政和县。上诉人陈家妹因与被上诉人杨学芳及原审被告吴腾辉民间借贷纠纷一案，不服政和县人民法院（2016）闽0725民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销政和县人民法院（2016）闽0725民初457号民事判决；二、本案发回政和县人民法院重审。上诉人陈家妹预交的二审案件受理费5922元予以退回。审 判 长  黄晓健代理审判员  夏 雯代理审判员  李清萍二〇一七年六月十三日书 记 员  林卓丽
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1256-4号申请执行人：陈绍波，男，1972年11月11出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：山东亿达机械有限公司。法定代表人韩洪礼，执行董事。被执行人：韩洪礼，男，1962年5月5日出生，汉族，山东亿达机械有限公司一人出资股东，住莱州市。申请执行人陈绍波与被执行人山东亿达机械有限公司、韩洪礼买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第443号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人山东亿达机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东亿达机械有限公司所有的“沙工”牌18以上规格的装载机4台。二、被执行人山东亿达机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月十二日书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1256-4号申请执行人：陈绍波，男，1972年11月11出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：山东亿达机械有限公司。法定代表人韩洪礼，执行董事。被执行人：韩洪礼，男，1962年5月5日出生，汉族，山东亿达机械有限公司一人出资股东，住莱州市。申请执行人陈绍波与被执行人山东亿达机械有限公司、韩洪礼买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州商初字第443号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人山东亿达机械有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东亿达机械有限公司所有的装载机4台。二、被执行人山东亿达机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损、租赁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月十二日书记员 史英忠
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执866号之四申请执行人:余姚市朗霞镇宏伟印刷厂。住所地：余姚市朗霞街道赵家村西宅**号。统一社会信用代码：330281000245861。代表人：翁建江，该厂厂长。被执行人：余姚市竣凯电器厂。住所地：余姚市泗门镇镇北路***号。统一社会信用代码：330281605036798。经营者：杨波，男，1971年1月22日出生，汉族，住余姚市。申请执行人余姚市朗霞镇宏伟印刷厂与被执行人余姚市竣凯电器厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初11262号民事判决书已于2017年1月20日发生法律效力。申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人支付货款156314元。本院在执行过程中,书面查封了被执行人经营者名下的农村房产和车辆，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月二十六日代书记员 徐虹玒
江西省芦溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0323民初386号原告：陈玲，女，1975年9月7日生，汉族，住江西省。被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。法定代表人：林锐光。被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。统一社会信用代码：91360323352146214Q。执行事务合伙人：周俏。原告陈玲与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。陈玲诉称，2015年5月30日，原告购买被告林锐光持有的江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司股份5万股，每股价位人民币2.2万元，计币11万元。双方签订股份转让协议书后，原告向被告林锐光支付了股权转让款计11万元。因被告企业未在协议约定时间在新三板挂牌上市，被告林锐光于2016年4月29日回收了原告所购股份5万股，每股单价2.2万元，计人民币11万元，当日双方签订退股协议，该协议上被告林锐光加盖江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的公章。该协议明确约定：被告在原告签字后10个工作日内退还原告全部股金及年12%的利息。但被告至今未退还原告退股本金和支付利息，特向法院提起诉讼。林锐光在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告林锐光的户籍地和经常居住地均在广东省××镇。根据原告就被告的司法原则，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地或经常居住地管辖，故本案应由被告住所地法院管辖，因此，本案应由广东省中山市第二人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司和被告萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）的注册地和登记地为萍乡市芦溪县南坑镇，且主要办事机构所在地也在此，故本院对本案享有管辖权。对被告林锐光提出的的管辖权异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告林锐光对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告林锐光负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  张传增人民陪审员  贺建明人民陪审员  张永南二〇一七年六月七日书 记 员  李巍巍
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0323民初386号原告：陈玲，女，1975年9月7日生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人：林浩建，萍乡市芦溪县正大法律服务所法律工作者。被告：林锐光，男，1973年6月8日生，汉族，住广东省中山市。被告：周俏，女，1976年8月25日生，汉族，住广东省中山市。被告：江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县南坑镇团丰村。统一社会信用代码：913603230544474303。法定代表人：林锐光。被告：萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙），住所地：芦溪县南坑镇团丰村芦南公路中山脆鲩美食城。执行事务合伙人：周俏。原告陈玲与被告林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司（以下简称水产开发公司）、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）（以下简称共富合伙企业）合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告于2017年5月27日提出管辖权异议，本院于2017年6月7日裁定驳回，后被告林锐光提起上诉，萍乡市中级人民法院于2017年7月24日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年8月17日开庭审理，原告陈玲及其委托诉讼代理人林浩建到庭参加诉讼，被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告偿还原告退股资金110000元及该款自2016年5月19日至付清退股资金止按照年利率12%的利息（计算至2017年4月19日的利息为12100元）；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2015年5月30日，原告陈玲与被告水产开发公司的法定代表人林锐光签订《股权转让协议书》，约定由原告购买林锐光持有的被告水产开发公司5万股，每股价为人民币2.2元，计币110000元。同时约定如果被告水产开发公司不能在一年内在新三板挂牌上市，则林锐光须在原告投资期满一年后以总价款的112%价格对原告的股权进行回购，回购工作须在10天内完成。当日原告通过POS机分三次向林锐光指定的中山市沙溪镇御文轩家具商行支付110000元。由于被告水产开发公司未在协议约定的期限内在新三板挂牌上市。原告便要求林锐光回购股份。2016年5月18日，原告与被告水产开发公司、共富合伙企业签订《退股协议》，约定原告按照被告要求到工商局签署退股协议及其他法律规定有关文件后，被告水产开发公司、共富合伙企业须在原告签字完成后10个工作日内退还原告全部股权金额及年收益率12%的利息，利息计算公式：利息金额=股本×12%/365×（办理退股登记日-购买股权资金转账日）。协议签订后，原告按照被告的要求到芦溪县工商部门签署了相关文件，但被告未按照约定付款，仅支付了2016年5月18日前的利息。2017年4月29日，林欣向原告转账2321元作为被告应付原告的利息。2016年8月1日，被告水产开发公司向原告出具承诺函一份，承诺原告的股本资金将不晚于2016年12月31日前付清。2016年12月23日，被告水产开发公司向股东发出《全体股东告知书》，载明“公司原计划于2016年1月31日前支付退股的本金及利息暂时没有资金支付。假如我司向政府请求回购股权之事得不到落实，我司董事长林锐光和总经理周俏一致同意拍卖公司和个人资产来偿还大家的股款”。原告多次催讨未果，便诉至本院。被告林锐光、周俏、水产开发公司、共富合伙企业均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、周俏身份证复印件、水产开发公司营业执照复印件、共富合伙企业营业执照复印件、《退股协议》、《股权转让协议书》复印件、收据复印件、POS签购单、承诺函、《全体股东告知书》。被告未到庭，视为放弃质证的权利。经本院审查，上述证据内容真实合法，与本案有关系，对其真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明的事实如原告所述一致。本院认为，原告与林锐光签订的《股权转让协议书》及与被告水产开发公司、共富合伙企业签订的《退股协议》，均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方均应约束力。由于被告水产开发公司未能在原告受让股权后的一年内在新三板上市，被告林锐光应按照《股权转让协议书》得约定回购原告的股份。后被告水产开发公司、共富合伙企业与原告签订《退股协议》。根据《退股协议》的约定，被告水产开发公司、共富合伙企业需在原告签署退股协议及其他法律规定有关文件后10个工作日内退还原告全部股金及年化收益率12%的利息。原告在按照约定办理完成退股手续后，被告未按照约定履行支付退股金及利息的义务，构成违约，依法应承担继续履行的责任，故原告要求被告退还股权转让款110000元的诉求，本院予以支持。虽然双方约定的利息计算期间为办理退股登记日至购买股权资金转账日，但被告未按照约定退还股金款，构成违约，原告要求被告继续按照原约定的年利率12%支付继续占用资金期间的利息的诉求，应予支持。被告林锐光、周俏承诺，若被告水产开发公司、共富合伙企业不能按照约定完成回购股权，愿意拍卖个人资产来偿还，该承诺不违反法律规定，故原告要求被告林锐光、周俏承担还款责任的诉求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）于本判决生效后十日内偿还陈玲股权转让款110000元及利息（以实欠股权转让款为基数，自2016年5月19日起至全部付清之日止，按照年利率12%计算，扣除已支付的2321元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2742元，由林锐光、周俏、江西武功山中山脆鲩水产开发有限公司、萍乡共富股权投资合伙企业（有限合伙）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 长  张传增人民陪审员  彭炳安人民陪审员  宁武昌二〇一七年九月五日书 记 员  钟临昕
四川省苍溪县人民法院民 事 调 解 书(2017)川0824民初2076号原告：陶思蓉，曾用名陶诗蓉，女，汉族。诉讼委托代理人：李正和，苍溪县五龙法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：孟建华，女，汉族，。案由：民间借贷纠纷。2013年6月20日，被告以生意周转为由在原告处借款20000元，被告同时向原告出具借条一张。因被告未还款，双方又约定2015年6月中旬还款，被告仍未按约还款。原告于2017年6月起诉至本院要求被告立即偿还欠款20000元及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告在2017年8月30日前向原告偿还借款本金及利息共11000元，在2017年12月30日前向原告偿还剩余借款本金及利息共11000元；二、原告其它诉讼请求自愿放弃。案件受理费减半收取150元，被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 田 里二〇一七年六月二十九日书记员 刘沅佩
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执79号申请执行人：鲍新民，男，1956年10月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人：赤峰奥贝思医药科技有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：王凤刚，总经理。被执行人：赤峰奥博思制药有限公司，住所地不详。法定代表人：王凤强，总经理。被告：王凤刚，男，其他自然情况不详。。本院在执行鲍新民与赤峰奥贝思医药科技有限责任公司、赤峰奥博思制药有限公司、王凤刚民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十六日书记员  侯振涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0402执79号申请执行人：鲍新民，男，1956年10月19日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人：赤峰奥贝思医药科技有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人：王凤刚，总经理。被执行人：赤峰奥博思制药有限公司，住所地不详。法定代表人：王凤强，总经理。被告：王凤刚，男，其他自然情况不详。。本院在执行鲍新民与赤峰奥贝思医药科技有限责任公司、赤峰奥博思制药有限公司、王凤刚民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵瑞新审判员吴景宏审判员张春玉二〇一七年六月二十六日书记员侯振涛
安徽省桐城市人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0881执784号桐城市龙眠山公墓有限公司：你（或你单位）与申请人星子县归宗花岗石制品厂买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0881民初3770号法律文书，已发生法律效力。申请人星子县归宗花岗石制品厂于2017年6月20日向本院申请强制执行，本院于2017年6月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、向申请人星子县归宗花岗石制品厂支付执行款528000.00元。2、向申请人星子县归宗花岗石制品厂支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金元）。3、负担案件受理费8180元，申请执行费7762元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一七年六月二十日地址：安徽省桐城市乌石路77号桐城市人民法院执行庭（局）联系人：桐城市人民法院执行庭（局）联系电话：0556-6207434
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执784号申请执行人:星子县归宗花岗石制品厂,住所地江西省九江市星子县温泉镇东山村,机构代码：74428616-0。法定代表人：袁金生,该公司经理。被执行人:桐城市龙眠山公墓有限公司,住所地安徽省桐城市龙眠街道龙眠中路房产局综合楼,机构代码：9134088155184367XH。法定代表人：赵文,该公司经理。本院在执行申请执行人星子县归宗花岗石制品厂与被执行人桐城市龙眠山公墓有限公司债权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3770号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款528000.00元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费8180.00元，执行费7762.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人桐城市龙眠山公墓有限公司银行存款在543942.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年六月二十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更410号罪犯陈家红，男，1976年12月10日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省邵武市人民法院于2012年5月31日作出（2012）邵刑初字第58号刑事判决书，以被告人陈家红犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金100000元，继续向被告人追缴违法所得136856元，发还被害人。判决发生法律效力后，于2012年6月26日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年5月5日作出（2015）南刑执字第773号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈家红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈家红在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年6月至2017年1月累计获考核分2267分。2017年2月10日向邵武市人民法院缴纳罚金7200元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家红减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年4月26日至2022年12月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑姗姗
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执192号申请执行人陆奉银，男，侗族，1975年7月21日出生，住贵州省黎平县。被执行人陈高飞，男，汉族，1971年1月2日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第363号民事判决书，于2017年5月12日立案执行陆奉银申请执行陈高飞人格权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人陆奉银撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第363号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年六月十三日书记员 陈国付（代）
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8546号申请执行人马强，男，汉族，1981年1月16日出生，住河南省通许县。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司，住所地郑州市。法定代表人钟奕南。马强申请执行河南宏益华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第4122号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年10月8日前协助原告马强办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南8幢1单元19层101号房屋（合同编号09402080）产权过户手续。二、被告河南宏益华房地产开发有限公司于2015年10月31日前支付原告马强逾期办理房产证违约金4371元。被执行人河南宏益华房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人马强于2016年9月5日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执8546号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7247号原告：黄静,男,1979年11月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。被告：马燕,女,回族,1982年12月20日生,住宁夏回族自治区吴忠市利通区原告黄静诉被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵到庭参加了诉讼。被告马燕经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金66163.7元,利息10917.01元(暂计算至2017年10月14日,请判至实际支付之日),逾期违约金7598.93元,罚息7949.54元,共计92629.18元；2、本案诉讼费、律师费、差旅费等因诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实及理由：被告因资金周转向原告黄静借款,双方于2015年7月25日签订《借款协议》一份,约定被告向原告借款99245.55元,借款期限为2015年8月14日至2017年1月14日,被告每月14日足额偿还本息6332.44元;协议签订后,原告按照约定向被告支付了借款,被告仅向原告还款6期本息共计37994.64元,余款经原告催要被告一直未还。故原告诉至法院,请求判如所请。被告马燕未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据经本院审查均真实、合法，可以相互印证，对其证明效力，本院予以确认。根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实：2015年7月25日，原、被告在银川市金凤区签订《借款协议》一份，约定被告为扩大经营所需，向原告借款99245.55元，还款期限自2015年8月14日起至2017年1月14日，分18个月还清，每月14日前还款，每期还款6332.44元。被告委托原告向仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司支付咨询费8486.04元，向仁昊惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费10777.51元。合同还约定，如果未按约定还款日足额还款，被告还应向原告支付罚息和违约金。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。后原告自认截止2016年2月14日，被告向原告偿还本金33081.85元，利息4912.79元。其余本金及利息均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告出示的证据可以显示原、被告之间存在明确的借贷关系，被告未到庭出示证据证明其还款情况，本院以原告自认的还款数额为准。截止2016年2月14日，被告尚欠原告借款本金66163.7元，故原告起诉被告偿还借款本金66163.7元的诉讼请求，本院予以支持。双方借款本金为99245.55元，还款分18期，每期还款6332.44元，该笔借款年利率为14.85%，【（18×6332.44-99245.55）÷99245.55】，借款期限逾期违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，以上合计超出法律规定，本院调整为利息或逾期利息、违约金、逾期还款违约金合计按年利率24%计算，自2016年2月15日计算至2017年10月14日，共计算26407.4元。2017年10月15日后的逾期利息及违约金按年利率24%继续计算。被告马燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马燕于本判决生效之日起十日内向原告黄静偿还借款本金66163.7元，利息及逾期利息、逾期违约金26407.4元，以上合计92571.1元，并以66163.7元为基数自2017年10月15日起按年利率24%计算逾期利息、违约金至本判决确定的给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，公告费600元，合计2716元，由被告马燕负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长冯芳人民陪审员马学仁人民陪审员邓伟忠二Ｏ一八年六月五日书记员张莉附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初7247号 原告：黄静,男,1979年11月12日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。 被告：马燕,女,回族,1982年12月20日生,住宁夏回族自治区吴忠市利通区 原告黄静诉被告马燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄静的委托诉讼代理人吴进逵到庭参加了诉讼。被告马燕经本院公告合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄静向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金66163.7元,利息10917.01元(暂计算至2017年10月14日,请判至实际支付之日),逾期违约金7598.93元,罚息7949.54元,共计92629.18元；2、本案诉讼费、律师费、差旅费等因诉讼所产生的一切费用由被告承担。 事实及理由：被告因资金周转向原告黄静借款,双方于2015年7月25日签订《借款协议》一份,约定被告向原告借款99245.55元,借款期限为2015年8月14日至2017年1月14日,被告每月14日足额偿还本息6332.44元;协议签订后,原告按照约定向被告支付了借款,被告仅向原告还款6期本息共计37994.64元,余款经原告催要被告一直未还。故原告诉至法院,请求判如所请。 被告马燕未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据经本院审查均真实、合法，可以相互印证，对其证明效力，本院予以确认。 根据原告的当庭陈述、举证及本院对证据的认证，确认以下事实： 2015年7月25日，原、被告在银川市金凤区签订《借款协议》一份，约定被告为扩大经营所需，向原告借款99245.55元，还款期限自2015年8月14日起至2017年1月14日，分18个月还清，每月14日前还款，每期还款6332.44元。被告委托原告向仁昊惠民信息咨询（北京）有限公司支付咨询费8486.04元，向仁昊惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费10777.51元。合同还约定，如果未按约定还款日足额还款，被告还应向原告支付罚息和违约金。逾期违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算。后原告自认截止2016年2月14日，被告向原告偿还本金33081.85元，利息4912.79元。其余本金及利息均未偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 本院认为，原告出示的证据可以显示原、被告之间存在明确的借贷关系，被告未到庭出示证据证明其还款情况，本院以原告自认的还款数额为准。截止2016年2月14日，被告尚欠原告借款本金66163.7元，故原告起诉被告偿还借款本金66163.7元的诉讼请求，本院予以支持。双方借款本金为99245.55元，还款分18期，每期还款6332.44元，该笔借款年利率为14.85%，【（18×6332.44-99245.55）÷99245.55】，借款期限逾期违约金按当月应还本息的10%计算，罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取，以上合计超出法律规定，本院调整为利息或逾期利息、违约金、逾期还款违约金合计按年利率24%计算，自2016年2月15日计算至2017年10月14日，共计算26407.4元。2017年10月15日后的逾期利息及违约金按年利率24%继续计算。 被告马燕经本院合法传唤未到庭应诉，视为自动放弃抗辩权等相关诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马燕于本判决生效之日起十日内向原告黄静偿还借款本金66163.7元，利息及逾期利息、逾期违约金26407.4元，以上合计92571.1元，并以66163.7元为基数自2017年10月15日起按年利率24%计算逾期利息、违约金至本判决确定的给付之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2116元，公告费600元，合计2716元，由被告马燕负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  冯 芳 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  邓伟忠 二〇一八年六月五日 书 记 员  张 莉 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省广安市广安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1602刑初151号公诉机关广安市广安区人民检察院。被告人张某某，女，1986年1月22日出生，四川省广安市广安区人，苗族，文化程度初中，无业，户籍所在地云南省玉溪市峨山彝族自治县，租住于四川省广安市广安区。因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2017年2月16日被广安市公安局广安区分局刑事拘留，经广安市广安区人民检察院批准，于2017年3月2日被分局执行逮捕，经广安市广安区人民检察院决定，于2017年4月25日对其取保候审。2017年5月3日本院决定对其取保候审。现在家。广安市广安区人民检察院以广区检刑诉[2017]135号起诉书指控被告人张某某犯介绍卖淫罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年5月15日不公开开庭进行了审理。广安市广安区人民检察院检察员侯军，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某于2016年7月5日以他人名义租赁广安市广安区富民巷29号门市，从事容留、介绍卖淫活动。2017年2月16日凌晨许，被告人张某某在该门市介绍失足女张某给唐某；约10分钟后，被告人张某某在该门市介绍失足女梅某某给魏某。被告人张某某在两次介绍中共计收取嫖资人民币400元。另查明，唐某、魏某在给付嫖资后，先后将失足女带离并与其发生了性关系，后被民警当场抓获。上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书、门市租赁合同、行政处罚决定书、户籍信息，证人徐某某、张某、唐某、梅某某、魏某、陈某、冯某、王某某的证言，被告人张某某的供述和辩解，检查笔录、现场检查照片、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某介绍他人卖淫，妨害社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。案发后，被告人张某某如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条（法条全文附后）之规定，判决如下：一、被告人张某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张某某所获赃款400元予以追缴，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 刚人民陪审员  罗昭俊人民陪审员  兰宗禹二〇一七年六月一日书 记 员  龙黎丽附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款引诱、容留、介绍介绍卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初4013号之二原告：漳州市远福包装有限公司，住所地福建漳州市芗城区石亭工业区秋坑，统一社会信用代码9135060275939528XQ。法定代表人：郑贵秀，总经理。委托诉讼代理人：卢琤，福建泾渭明律师事务所律师。被告：漳浦县远华纸箱纸盒包装厂，住所地福建省漳浦县旧镇镇潭仔头村桥头圩路口，统一社会信用代码91350623569262929M。法定代表人：叶远仔，负责人。被告：叶远仔，男，1984年6月25日出生，汉族，住福建省漳浦县，在本院受理原告漳州市远福包装有限公司与被告漳浦县远华纸箱纸盒包装厂、叶远仔买卖合同纠纷一案中，原告漳州市远福包装有限公司于2017年6月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告漳州市远福包装有限公司撤回起诉。本案受理费345元，由原告漳州市远福包装有限公司负担。审判员  蔡伟中二〇一七年六月八日书记员  洪燕丽
四川省巴中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川19执32-2号申请执行人：成都金博扬包装有限公司。法定代表人：王小宁，该公司总经理。被执行人：四川蜀山秀农业开发有限公司。法定代表人：岳静，该公司总经理。本院受理执行成都金博扬包装有限公司与四川蜀山秀农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人成都金博扬包装有限公司于2017年4月17日持成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第1019号调解书向本院申请执行，本院于2017年4月24日受理立案。执行中，本院于2017年5月3日扣划了四川蜀山秀农业开发有限公司在平昌县农村信用合作联社镇龙信用社账户79950120000000159的存款130200.00元至本院账户，申请执行人成都金博扬包装有限公司领取130000.00元，本案执行费200.00元由四川蜀山秀农业开发有限公司承担，现四川蜀山秀农业开发有限公司债务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第1019号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 聂 斌二〇一七年六月二十二日书记员 ：李林峰
四川省巴中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川19执32-2号申请执行人：成都金博扬包装有限公司。法定代表人：王小宁，该公司总经理。被执行人：四川蜀山秀农业开发有限公司。法定代表人：岳静，该公司总经理。本院受理执行成都金博扬包装有限公司与四川蜀山秀农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人成都金博扬包装有限公司于2017年4月17日持成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第1019号调解书向本院申请执行，本院于2017年4月24日受理立案。执行中，本院于2017年5月3日扣划了四川蜀山秀农业开发有限公司在平昌县农村信用合作联社镇龙信用社账户79×××59的存款130200.00元至本院账户，申请执行人成都金博扬包装有限公司领取130000.00元，本案执行费200.00元由四川蜀山秀农业开发有限公司承担，现四川蜀山秀农业开发有限公司债务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：终结成都仲裁委员会作出的（2016）成仲案字第1019号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 斌二〇一七年六月二十二日书记员 李林峰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更475号罪犯吴玉林，男，1960年7月1日出生，汉族，福建省福州市人，小学文化，住福州市仓山区。1996年10月因犯受贿罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑五年，1999年7月9日被假释。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年5月4日作出（2011）榕刑初字第31号刑事判决，认定被告人吴玉林犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民100000元，继续追缴剩余赃款返还被害人。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月15日作出（2011）闽刑终字第313号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月15日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑字第513号刑事裁定，将罪犯吴玉林的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。经审理查明,罪犯吴玉林在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获表扬5次，但该犯不履行财产刑。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，罪犯吴玉林在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯不履行财产性判项，减刑幅度予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴玉林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。（刑期自2014年11月19日至2033年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1187号上诉人（原审被告）：深圳市海润富投资发展有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道特区报业大厦2206号（22B-3）。法定代表人：肖艳，董事长。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府大道北段1480号拉德方斯大厦。负责人：贺劲松，行长。上诉人深圳市海润富投资发展有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司成都分行、原审被告成都澳鑫隆实业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3406号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市海润富投资发展有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《保证合同》并未约定管辖法院，上诉人住所地为深圳市福田区莲花街道特区报业大厦2206号。本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定本案移送深圳市福田区人民法院处理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人与被上诉人签订的《保证合同》第十四条约定发生争议向“乙方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”合同乙方为中信银行股份有限公司成都分行。该管辖约定符合法律规定，合法有效。中信银行股份有限公司成都分行住所地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月三十日书记员  周巳铃
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初888号原告：扬州荣华置业有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇甘棠路77号。法定代表人：张荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓松，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：郭平和，男，1954年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州荣华置业有限公司（以下简称荣华公司）与被告郭平和合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张晓松到庭参加诉讼，被告郭平和经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告荣华公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告垫付的邵伯蚕茧站住宅楼税款287231.75元及江都区城乡建设局罚款26000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2008年10月20日江都市荣华房地产开发有限公司和郭平和签订了联合开发邵伯蚕茧站住宅楼协议书，协议书中乙方（郭平和）应承担的责任和义务第六项载明国家税收及相关规费由乙方（郭平和）自行缴纳，甲方（荣华公司）概不负责。但由于被告未按期缴纳税款，2016年1月22日扬州市江都区地方税务局第九税务分局向原告下达责令限期改正通知书，所以原告于2016年2月1日和2月2日为被告垫付了税款387231.75元。协议书中乙方（郭平和）应承担的责任和义务第一项载明乙方（郭平和）在开发蚕茧站项目中所发生的一切质量、安全、民事纠纷等法律责任均由乙方（郭平和）承担，与甲方（荣华公司）无关。因被告未经验收，擅自将邵伯蚕茧站住宅楼工程交付使用，2016年6月16日扬州市江都区城乡建设局向原告下达了行政处罚决定书，责令原告限期改正并交纳罚款26000元，因此原告再次为被告垫付26000元。另在2012年3月8日江都市荣华房地产开发有限公司经扬州市江都区工商行政管理局批准变更为扬州荣华置业有限公司。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告郭平和未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告郭平和经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、扬州市江都工商行政管理局公司准予变更登记通知书，证明2012年3月8日江都市荣华房地产开发有限公司变更为扬州荣华置业有限公司；2、2008年10月20日协议书1份，证明原、被告合作开发邵伯蚕茧站住宅楼的事实，以及原、被告在协议中约定的权利和义务，国家税收及相关规费由郭平和自行交纳；3、2016年1月22日扬州市江都地方税务局第九税务分局责令限期改正通知书1份及中国农业银行汇款凭证3份，证明原告为被告垫付的国家税款287231.75元；4、2016年6月16日扬州市江都区城乡建设局行政处罚决定书1份及扬州市江都区城建监察大队罚款收据1份，证明原告为被告垫付了罚款26000元；5、房屋认购书及收条合计23份，证明郭平和未经验收自行出卖蚕茧站住宅楼的事实，导致被扬州市江都区城建局罚款。基于上述原告提供的证据及其陈述，本院确认如下事实：2008年10月20日江都市荣华房地产开发有限公司和郭平和签订了《协议书》，该协议书中第二条第六款约定国家税收及相关规费由乙方（郭平和）自行缴纳，甲方（荣华公司）概不负责。因被告未按期缴纳税款，2016年1月22日扬州市江都区地方税务局第九税务分局向原告下达责令限期改正通知书，因此原告为被告垫付了税款387231.75元。该协议书第二条第一款约定乙方（郭平和）在开发蚕茧站项目中所发生的一切质量、安全、民事纠纷等法律责任均由乙方（郭平和）承担，与甲方（荣华公司）无关。因被告未经验收，擅自将邵伯蚕茧站住宅楼工程交付使用，2016年6月16日扬州市江都区城乡建设局向原告下达了行政处罚决定书，责令原告限期改正并交纳罚款26000元，因此原告再次为被告垫付26000元。另查2012年3月8日江都市荣华房地产开发有限公司经扬州市江都区工商行政管理局批准变更为扬州荣华置业有限公司。本院认为，原、被告签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。协议签订后，郭平和未按协议约定按期缴纳税款，荣华公司收到税务部门的改正通知书后为郭平和进行了垫付，后郭平和在房屋未验收合格的情况下擅自交付使用，导致荣华公司受到相关部门的行政处罚决定书并交纳了罚款。根据协议中双方确定的责任和义务，荣华公司要求郭平和给付其垫付税款及罚款的诉求符合合同约定和法律规定，依法予以支持。综上，荣华公司的诉讼请求事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭平和于本判决生效之日起十日内向原告扬州荣华置业有限公司给付垫付款313231.75元（其中邵伯蚕茧站住宅楼税款287231.75元，江都区城乡建设局罚款26000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5999元，由被告郭平和负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 王 红人民陪审员 罗伯红二〇一七年六月八日书 记 员 刘 鎏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初1454号原告：奈曼旗兴缘物业服务有限公司，住所地：奈曼旗大沁他拉镇清河路北段西侧。法定代表人：吴斌，职务：经理。委托诉讼代理人：张东，系兴缘物业服务有限公司职工。被告：周景春，男，1966年8月27日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司诉被告周景春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，2017年6月13日本院向原告送达交纳诉讼费用通知(要求原告在收到通知书的次日起7日内交纳诉讼费用),原告无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司撤诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审 判 长  王德羽审 判 员  刘永全人民陪审员  王晓波二〇一七年六月二十三日书 记 员  李宏鹏
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执260号申请执行人：杨万华，男。被执行人：柯兴汉，男。上列当事人因提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0702民初2540号民事判决书已发生法律效力。权利人杨万华已向本院依法申请强制执行，本院已于2017年2月8日立案受理。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还损失35022.98元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费193元；3、负担本案执行费428元；以上已经发生的金钱给付义务共计35643.98元。本案在执行过程中，经四查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也为提供被执行人可供执行财产线索，现被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，现终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院(2017)陕0702执260号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年六月十九日书记员 付志刚
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执427号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经七路86号。被执行人：丁磊，男，汉族，住济南市历下区，本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人丁磊金融借款纠纷一案的（2016）鲁0103民初83号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 永 安审 判 员 �田农代理审判员 李  娅二〇一七年六月十三日书 记 员 徐  进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执427号申请执行人：兴业银行股份有限公司济南分行,住所地济南市经七路**。被执行人：丁磊，男，汉族，住济南市历下区，本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司济南分行与被执行人丁磊金融借款纠纷一案的（2016）鲁0103民初83号民事判决书过程中，查明被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月十三日书 记 员  徐 进
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8772号申请执行人杜囡囡，女，汉族，1988年1月17日出生，住河南省荥阳市。被执行人杜志刚，男，汉族，1965年12月21日出生，住郑州市金水区。被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司，住所地：郑州市金水区金水路24号。法定代表人杜志刚职位：董事长杜囡囡申请执行杜志刚、河南梧桐盛嘉投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初12238号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杜志刚于本判决生效后十日内偿还原告杜囡囡借款本金100000元及利息、逾期利息（利息计算方法为：以100000元为基数，按照月息1.8分的标准，自2015年9月21日起计算至2015年12月20日止；逾期利息计算方法为：以100000元为基数，按照月息2分的标准，自2015年12月21日起计算至实际清偿之日止）。二、被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司对被告杜志刚的上述债务承担连带保证责任，被告河南梧桐盛嘉投资管理有限公司承担连带责任后，有权向被告杜志刚追偿。被执行人河南梧桐盛嘉投资管理有限公司、杜志刚、未履行生效法律文书确定的义务。申请人杜囡囡于2016年10月10日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执8772号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执548号申请执行人李小平，男，汉族，1972年2月22日出生，户籍地河南省内乡县，现在鄂尔多斯市东胜区，个体，公民身份号码×××。被执行人傅安国，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，个体，公民身份号码×××。申请执行人李小平与被执行人傅安国民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初6280号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初6280号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  任尚芬二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵 璐
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执775号之一申请执行人:叶蕲萩，男，1966年11月8日生，汉族，山东省浙江投资企业商会秘书长，住济南市市中区。被执行人:陈芳，女，1974年11月2日生，汉族，职业不详，住浙江省临海市。本院在执行申请执行人叶蕲萩与陈芳民间借贷纠纷一案本院作出的（2016）鲁0103民初1495号民事判决书过程中。通过查询公安部车辆信息、济南市住房保障和房产管理局及银行，查明被执行人无财产可供执行,本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  邵兴波审判员  王惠东二〇一七年六月二十六日书记员  周晓燕
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执300号之一申请执行人：赵彦军，男，1975年4月23日出生，汉族，临沂军汉商业运营管理有限公司总经理，住山东省苍山县，被执行人：徐龙，男，1983年1月23日出生，汉族，职业不详，住济南市市中区，本院在执行申请执行人赵彦军与被执行人徐龙民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房管局、车管所等财产登记部门，暂无财产可供执行；申请人亦提供不出被执行人的可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张永安审 判 员  田 农代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐 进
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0103执636号申请执行人:曹肖平，女，1960年9月7日出生，土家族，个体业者，住济南市天桥区，被执行人：刘西亮，男，1982年12月6日出生，汉族，无固定工作，住济南市天桥区，被执行人：石秀凤，女，1977年11月3日出生，汉族，无固定工作，住济南市天桥区，本院在执行申请执行人曹肖平与被执行人刘西亮、石秀凤机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  郝振龙审 判 员  张永安代理审判员  李 娅二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐 进
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0830执391号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。法定代表人：张志同,该公司股东。被执行人：王黎明，男性,1972年10月4日生，汉族，住汶上县。被执行人：邓兆雷，男性,1973年1月15日生，汉族，住汶上县。被执行人：王宪堂，男性,1966年4月20日生，汉族，住汶上县。被执行人：王登玉，男性,1975年3月25日生，汉族，住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社与被执行人王黎明、邓兆雷、王宪堂、王登玉金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，但尚不足以清偿被执行人的全部法律义务，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一七年六月三十日书记员  张宣英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0830执11号申请执行人：汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街88号，组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同,该公司理事。被执行人：张敬勋，男性,1964年12月25日出生，汉族，住汶上县。被执行人：刘青刚，男性,1977年10月20日出生，汉族，住汶上县。被执行人：张型奇，男性,1965年2月27日出生，汉族，住汶上县。申请执行人汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬勋、刘青刚、张型奇金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一七年六月二十八日书记员  张宣英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0830执391号申请执行人：汶上县农村信用合作联社，住所地汶上县中都大街**，组织机构代码16632508-3。法定代表人：张志同,该公司股东。被执行人：王黎明，男性,1972年10月4日生，汉族，住汶上县。被执行人：邓兆雷，男性,1973年1月15日生，汉族，住汶上县。被执行人：王宪堂，男性,1966年4月20日生，汉族，住汶上县。被执行人：王登玉，男性,1975年3月25日生，汉族，住汶上县。申请执行人汶上县农村信用合作联社与被执行人王黎明、邓兆雷、王宪堂、王登玉金融借款合同纠纷一案中，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，但尚不足以清偿被执行人的全部法律义务，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一七年六月三十日书记员  张宣英
山东省汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0830执11号申请执行人：汶上农村商业银行股份有限公司，住所地汶上县中都大街**，组织机构代码：16632508-3。法定代表人：张志同,该公司理事。被执行人：张敬勋，男性,1964年12月25日出生，汉族，住汶上县。被执行人：刘青刚，男性,1977年10月20日出生，汉族，住汶上县。被执行人：张型奇，男性,1965年2月27日出生，汉族，住汶上县。申请执行人汶上农村商业银行股份有限公司与被执行人张敬勋、刘青刚、张型奇金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被执行人未在指定期限内实际履行生效判决书确定的义务。在执行过程中，本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隋泉章审判员  李继国审判员  高 峰二〇一七年六月二十八日书记员  张宣英
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢154号申请执行人杨金林，男，彝族，1974年7月2日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人杨金林依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾淑芳
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0903执505号申请执行人孙成宽，男，汉族，住舟山市岱山县。被执行人孙伟，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人刘佳，女，汉族，住舟山市普陀区。申请执行人孙成宽与被执行人孙伟、刘佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2016）浙0903民初3769号民事判决书已经发生法律效力，权利人孙成宽于2017年02月27日申请执行，要求被执行人支付借款61032.53元及利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院查无被执行人银行存款、房产等财产，现申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人暂无其他财产线索可提供，故于2017年6月20日申请执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）浙0903执505号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤鹏飞审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年六月二十日代书 记员  朱旭东
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0903执505号被执行人孙伟，男，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被执行人刘佳，女，公民身份号码330903198603015123，汉族，住浙江省舟山市普陀区六横镇杜庄村老贺家4号。本院作出（2016）浙0903民初3769号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙伟、刘佳应共同支付申请执行人孙成宽借款61032.53元及利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年2月27日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人孙伟、刘佳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人孙伟、刘佳纳入失信被执行人名单本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初166号原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更586号罪犯孙成龙，男，1988年4月24日出生于福建省福州市，汉族，专科文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2015年6月30日作出（2014）榕刑初字第205号刑事判决，以被告人孙成龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，于2015年8月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯孙成龙在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获3次表扬。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙成龙减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年4月15日至2021年10月14日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3232号原告：中国电信股份有限公司大足分公司(统一社会信用代码:91500225903848467F)，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路268号。负责人：秦虎洲，总经理。委托诉讼代理人：苏道建，男，1986年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：邓雷，男，1995年5月3日出生，汉族，住重庆市大足区棠香街道建新路27号6-5。本院在审理原告中国电信股份有限公司大足分公司诉被告邓雷电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司大足分公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告中国电信股份有限公司大足分公司申请撤回对被告邓雷的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国电信股份有限公司大足分公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国电信股份有限公司大足分公司负担。审判员  王敏二〇一七年六月五日书记员  肖莉
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执186号申请执行人：文某，男，1976年4月17日出生，汉族，住城固县。被执行人：朱某，女，1997年10月8日出生，汉族，住城固县。本院在执行文某与朱某健康权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即由被执行人朱某在2017年6月9日前支付10000元，2017年12月30日前支付30000元，2018年4月30日前付清42000元，剩余12200.88元及迟延履行期间的债务利息申请执行人文某自愿放弃。被执行人朱某已按照协议履行10000元，剩余部分正在履行中，本案在法定执限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1381号民事判决书的本次执行程序。如被执行人朱蓉未按和解协议履行，则本院依职权或申请执行人的申请恢复对本案的执行。审判长  张碧敬审判员  向全明审判员  李 琳二〇一七年六月二十日书记员  向 斌
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执186号申请执行人：文某，男，1976年4月17日出生，汉族，住城固县北城龙湾小区*号楼，城固一中教师。被执行人：朱某，女，1997年10月8日出生，汉族，住城固县董家营镇胡广村*组。本院在执行文某与朱某健康权纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即由被执行人朱某在2017年6月9日前支付10000元，2017年12月30日前支付30000元，2018年4月30日前付清42000元，剩余12200.88元及迟延履行期间的债务利息申请执行人文某自愿放弃。被执行人朱某已按照协议履行10000元，剩余部分正在履行中，本案在法定执限内无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结城固县人民法院（2016）陕0722民初1381号民事判决书的本次执行程序。如被执行人朱蓉未按和解协议履行，则本院依职权或申请执行人的申请恢复对本案的执行。审判长  张碧敬审判员  向全明审判员  李 琳二〇一七年六月二十日书记员  向 斌
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执231号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。代表人：张东，总经理。被执行人：孙志兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住山东省章丘市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孙志兰信用卡纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玉刚审判员  齐 栋审判员  刘 冰二〇一七年六月十四日书记员  郑兆群
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执231号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 代表人：张东，总经理。 被执行人：孙志兰，女，1966年2月15日出生，汉族，住山东省章丘市。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与孙志兰信用卡纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉刚 审判员  齐 栋 审判员  刘 冰 二〇一七年六月十四日 书记员  郑兆群
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执1554号申请执行人：招商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市天桥区筐市街8号。代表人：李锋，行长。被执行人：王珉，男，1955年4月28日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：曹艳敏，女，1955年9月21日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人王珉、曹艳敏金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行付款义务，在执行过程中，经查询银行、车管、工商、证券、房管等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索。本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行，经申请执行人认可。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  韩敬君人民陪审员  张士清二〇一七年十一月二十九日书 记 员  王嘉超
山东省济南市天桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0105执240号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。 代表人：张东，总经理。 被执行人：杨华，男，1961年6月9日出生，汉族，住山东省平阴县。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与杨华信用卡纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉刚 审判员  齐 栋 审判员  刘 冰 二〇一七年六月十四日 书记员  郑兆群
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执843号申请执行人:连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人：深圳市合富荣科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创新园一号厂房B1503-3单元。法定代表人：向玉兰。申请执行人连城县人民法院与被执行人深圳市合富荣科技有限公司诉讼费纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人深圳市合富荣科技有限公司的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人深圳市合富荣科技有限公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人深圳市合富荣科技有限公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人深圳市合富荣科技有限公司的银行存款或财产以105元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年六月二十八日代理书记员  林桂群