wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2624号申请执行人：赵艳莉，女，1970年1月10日生，汉族，沛县振峰矿山设备安装工程处法定代表人，住徐州市泉山区。被执行人：徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。法定代表人：王广备，该公司董事长。赵艳莉与徐州市同力创展房地产有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市云龙区人民法院作出的(2016)苏0303民初1156号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2016年11月8日向本院申请强制执行，本案申请执行标的123722元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2016年11月11日，本院向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2016年12月至2017年2月，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆等财产信息进行查询，经查被执行人名下房产为拆迁补偿房屋，且被多个案件进行查封。其他没有财产线索可供执行，申请人亦提供不了被执行人其他线索。3、2017年3月14日本院与申请执行人赵艳莉谈话，告知案件执行过程，其表示同意终结本次执行程序。本院将上述被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月十四日书记员  张 帅
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初4097号原告：于建军，男，1971年8月1日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：蔡文，天津修达律师事务所律师。被告：舒玉成，男，1971年6月18日出生，汉族，住天津市和平区。被告：李斌，女，1978年3月18日出生，汉族，住天津市和平区。原告于建军与被告舒玉成、李斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于建军的委托诉讼代理人蔡文到庭参加诉讼。被告舒玉成、李斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决二被告向原告偿还借款本金133300元，并支付至实际还款之日的违约金（自2015年5月30日至实际还款之日，以133300元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；2.本案诉讼费、公告费由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年4月30日，被告舒玉成以生意周转为由向原告借款133300元。现原告多次催款，二被告仍未偿还，故起诉至法院。二被告未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求质证提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据1.舒玉成的身份证复印件；2.公安部门出具的常住人口数据查询信息；3.和平区民政局查询的婚姻登记信息；4.个人借款合同；5.收款形式的借条；6.银行取款凭证及被告书写的收条。二被告经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据均予以认定。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2006年1月25日登记结婚。2015年4月30日，原告与被告舒玉成签订个人借款合同。合同约定被告舒玉成向原告借款133300元，借款期限为2015年4月30日至2015年5月29日，如未按约定时间偿还借款，按应付借款、利息总额，依据中国人民银行同期贷款利率四倍给付贷款方违约金。2015年4月30日，原告名下的天津银行账户及农业银行账户内分别取款100000元和33300元。被告舒玉成在业务回单背面分别写明“今收银行取现叁万叁仟元整，收款人舒玉成”及“今收银行取现壹拾万元整，收款人舒玉成”。被告舒玉成于2015年4月30日向原告出具借条（收款）一张，载明“今收到找于建军的借款133300元整。在30天之内还请，收款人（借款人）舒玉成”。本院认为，原告提供的证据可以证实原告与被告舒玉成签订了借款合同，并依约交付了出借的款项即133300元。二被告系夫妻关系，在婚姻存续期间，被告舒玉成向原告所借的款项应当由二被告共同偿还。因此，原告要求二被告给付欠款133300元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付按中国人民银行同期贷款利率四倍给付，自2015年5月30日至实际给付之日止的违约金。本院认为，原告依据与被告舒玉成在借款合同中的约定提出上述诉讼请求，本院应予以支持。但应以年利率24%为限，超过年利率24%的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告舒玉成、被告李斌于本判决生效之日起十日内共同给付原告借款133300元，并支付自2015年5月30日至本判决确定的给付之日止的违约金（以133300元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，但不得超过年利率24%）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3471元，公告费600元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨英杰代理审判员  钟 鸣人民陪审员  张文燕二〇一七年三月十三日书 记 员  何 欣
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1723号原告：张宝明，男，1967年6月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津法都律师事务所律师。被告：周兵，男，1981年8月20日出生，汉族，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告张宝明与被告周兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝明委托诉讼代理人刘宝军到庭参加诉讼，被告周兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝明向本院提出诉讼请求：判令周兵给付张宝明劳务费21258元。事实和理由：张宝明于2015年7月至2015年年底在天津市××区穿芳峪盛兴市场工地为周兵提供劳务，周兵拖欠了张宝明劳务费21258元。后张宝明多次催要，周兵一直未予给付，故张宝明具状起诉。周兵未作答辩。张宝明围绕诉讼请求依法提交了证据，即周兵为其出具的欠劳务费21258元书面证明一份。周兵经传票传唤无正当理由拒不到庭，其放弃了庭审质证的抗辩权利，故本院对周兵提交的上述书面证明予以采信。本院经审理认定事实如下：张宝明系瓦工。2015年7月始，张宝明在天津市××区穿芳峪镇大辛庄附近为周兵承包的天津盛兴市场管理有限公司建筑工程提供劳务。2015年年底，双方雇佣关系解除时，周兵尚拖欠张宝明劳务费21258元。在张宝明催要过程中，周兵于2016年2月1日为张宝明出具了一份拖欠劳务费书面证明，所载内容为“证明，今欠张宝明人工费￥21258元（穿芳峪盛兴市场），计:贰万壹仟贰佰伍拾捌元。12022519810820207ⅹ，欠款人：周兵，2016、2、1”。后张宝明催要21258元劳务费，周兵一直未予给付，故张宝明诉至本院。本院认为，张宝明与周兵之间的劳务合同成立、有效。周兵拖欠张宝明劳务费21258元，事实清楚，证据充分，周兵应予给付，本院对张宝明的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：周兵给付张宝明劳务费21258元，于判决生效后七日内付清。如果周兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，减半收取166元，由周兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹利君二〇一七年三月二十日书记员  邢然然附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执469号中国农业银行股份有限公司绥宁县支行与杨兴、杨辉五金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的（2015）绥民初字第1390号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司绥宁县支行于2016年9月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，申请人中国农业银行股份有限公司绥宁县支行尚有债权50000元及利息未受偿，现查明被执行人杨兴、杨辉五暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权50000元及利息，申请人中国农业银行股份有限公司绥宁县支行发现被执行人杨兴、杨辉五有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执469号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年三月二十日书记员 彭 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初781号申请人:成都市大白鲨商贸有限公司,住所地：成都市金牛区白马寺百顺街4号。法定代表人：张志宏，执行董事。被申请人:四川西南彩色印务有限公司,住所地：四川省广汉市三亚路二段31号。法定代表人：王丕高，执行董事。成都市大白鲨商贸有限公司与四川西南彩色印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都市大白鲨商贸有限公司于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川西南彩色印务有限公司银行存款329，478.00元或查封、扣押其等值财产。申请人成都市大白鲨商贸有限公司以小型轿车一辆（车牌号：川AT5L**）提供担保。本院经审查认为，申请人成都市大白鲨商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川西南彩色印务有限公司的银行存款329，478.00元,如银行存款不足，则查封、冻结与其等值的其他财产。案件申请费2,167.00元，由申请人成都市大白鲨商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶成俊二〇一七年三月十四日书记员  彭 清
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初249号原告：张守平，男，1971年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：郑小高，男，1980年12月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：柯庆志，男，1968年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：柯振飞，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。本院在审理原告张守平与被告郑小高、柯庆志、柯振飞侵权责任纠纷一案中，原告张守平于2017年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张守平撤回起诉。案件受理费7156元，减半收取3578元，由原告张守平负担。审判员  赵起越二〇一七年三月二十一日书记员  耿 婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1323民初249号原告：张守平，男，1971年8月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：金超，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师。被告：郑小高，男，1980年12月13日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：张广义，安徽锦和律师事务所律师。被告：柯庆志，男，1968年3月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：柯振飞，男，1967年2月2日生，汉�，住安徽省宿州市灵璧县，委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。本院在审理原告张守平与被告郑小高、柯庆志、柯振飞侵权责任纠纷一案中，原告张守平于2017年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张守平撤回起诉。案件受理费7156元，减半收取3578元，由原告张守平负担。审判员  赵起越二〇一七年三月二十一日书记员  耿 婷
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2032号原告:李天琪，女，1994年2月21日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：李学，男，1971年9月12日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告李天琪与被告李学共有物分割纠纷一案,本院于2017年2月13日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予李天琪撤诉。案件诉讼费150元(已减半)，由原告负担（已预交）。审判员 冯 杰二〇一七年三月二十九日书记员 崔之献附：【相关法规】《中华人民共和国民事诉讼法》民诉法：第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。民诉法：第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。民诉法：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0703民初854号 申请人：候光琼，女，汉族，生于1968年5月10日，住四川省绵阳市涪城区。 被申请人：陈小兵，男，汉族，生于1969年1月25日，住四川省绵阳市。 被申请人：赵述清，女，汉族，生于1974年12月17日，住四川省绵阳市。 申请人候光琼与被申请人陈小兵、赵述清民间借贷纠纷一案，2020年4月20日，申请人候光琼向本院提出财产保全的申请，请求以500000元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人候光琼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以500000元为限，对被申请人陈小兵、赵述清名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  牟玉峰 二〇二〇年四月二十六日 书记员  梅雨生
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第365号杨长进，男，汉族，1955年4月20日出生，住所地定州市回民街××路，联系电话手机号码。杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。本院在执行杨长进与杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一七年三月二十三日书记员  陈惠
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第365号申请执行人杨长进，男，1955年4月20日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132439195504200614。申请执行人杨长进，男，1955年4月20日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132439195504200614。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。杨长进、杨长进与杨红芹、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1661号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨长进、杨长进于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨红芹、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨长进、杨长进在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、杨红芹新的财产线索，申请执行人杨长进、杨长进可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一七年九月十四日书记员  陈惠
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉2424民初333号原告汪清县合兴供热有限公司，住所地汪清县汪清镇南山东路19号。法定代表人张利昌，该公司经理。委托代理人贺智令，男，1976年10月30日生，无职业，汪清县。被告刘庆儒，男，汉族，农民，现住汪清。本院在审理原告汪清县合兴供热有限公司诉被告刘庆儒供用热力合同纠纷一案中，原告汪清县合兴供热有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县合兴供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告汪清县合兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告汪清县合兴供热有限公司负担。审判员  朴明烈二〇一七年三月六日书记员  孙 婷
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉2424民初333号原告汪清县合兴供热有限公司，住所地汪清县汪清镇南山东路19号。法定代表人张利昌，该公司经理。委托代理人贺智令，男，1976年10月30日生，无职业，汪清县汪清镇南山街。被告刘庆儒，男，汉族，农民，现住汪清县汪清镇南山街山城家园3单元202室。本院在审理原告汪清县合兴供热有限公司诉被告刘庆儒供用热力合同纠纷一案中，原告汪清县合兴供热有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清县合兴供热有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之的规定，裁定如下：准许原告汪清县合兴供热有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告汪清县合兴供热有限公司负担。审判员  朴明烈二〇一七年三月六日书记员  孙 婷
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初41号公诉机关金寨县人民检察院。被告人赵玉松，男，1986年4月11日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月4日被金寨县公安局刑事拘留，2016年11月11日被该局决定取保候审，2017年2月14日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）31号起诉书指控被告人赵玉松犯危险驾驶罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人赵玉松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月12日晚，被告人赵玉松酒后驾驶无号牌两轮摩托车，沿张冲乡官田村水泥路由张冲至官田方向行驶，19时40分许至官田村村部路段时，与迎面陈某驾驶的无号牌“力之星”三轮摩托车发生刮擦，造成两轮摩托车轻微受损。经鉴定，赵玉松血液中乙醇含量为143.9mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人赵玉松在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某的证言，现场勘验、检查笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。金寨县司法局接受本院委托，对被告人赵玉松进行了社区矫正、社区影响调查评估。了解到被告人的社区矫正条件较好，可以参加社区矫正。本院认为：被告人赵玉松违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵玉松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年三月六日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：㈠犯罪情节较轻；㈡有悔罪表现；㈢没有再犯罪的危险；㈣宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2032号之一申请执行人：高文忠，男，汉族，1970年9月7日出生。委托代理人：李康妮，系云南德凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：梁磊，男，汉族，1978年10月29日出生。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1509号民事判决书，被执行人梁磊应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人高文忠借款人民币100万元及该款利息（自2015年12月2日起至该判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费人民币13800元由被执行人梁磊承担。因被执行人梁磊逾期未履行上述还款义务，申请执行人高文忠于2016年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已查封了被执行人梁磊名下轿车一辆，但被查封车辆现下落不明，经本院查明，被执行人梁磊名下暂无其他财产可供执行，申请执行人高文忠亦不能提供被执行人梁磊可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执2032号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一七年三月二十四日书记员  张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2032号之一申请执行人：高文忠，男、汉族、1970年9月7日出生，住云南省昆明市盘龙区委托代理人：李康妮，系云南德凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：梁磊，男，汉族，1978年10月29日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第1509号民事判决书，被执行人梁磊应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人高文忠借款人民币100万元及该款利息（自2015年12月2日起至该判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；案件受理费人民币13800元由被执行人梁磊承担。因被执行人梁磊逾期未履行上述还款义务，申请执行人高文忠于2016年9月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已查封了被执行人梁磊名下轿车一辆，但被查封车辆现下落不明，经本院查明，被执行人梁磊名下暂无其他财产可供执行，申请执行人高文忠亦不能提供被执行人梁磊可供执行的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103执2032号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  申开鹏二〇一七年三月二十四日书记员  张瑞琳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1166号原告：范洪建。委托诉讼代理人：王金磊，天津市离退休法律工作者协会法律工作者。被告：聂玉昆。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所：天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼。主要负责人：刘明东，总经理。委托诉讼代理人王利军，该公司职员。原告范洪建与被告聂玉昆、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王金磊，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人王利军到庭参加了诉讼，被告聂玉昆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范洪建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失25290元；2、诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险和商业险属实，商业险投保300000元并投保了不计免赔，事故发生在保险期间，原告的公估报告属于单方委托不同意赔付，拆解费属于重复开支不同意赔付，评估费属于间接损失不同意赔付，公估价格过高，申请重新鉴定，且要求对更换的部件复勘，要求扣除残值。被告聂玉昆未答辩。经审理查明，2016年6月25日11时30分，聂玉昆驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速津榆收费站时，未按规定倒车，该车后尾部撞到孟宪军驾驶的车牌号为津Ｈ×××××的小型客车前部，造成两车损坏，无人受伤的交通事故。事故认定:聂玉昆负事故全部责任，孟宪军无责任。原告车辆经天津市会龙二手车鉴定评估有限公司评估车损为20540元，评估费3000元，拆解费1750元。另查，聂玉昆驾驶车牌号为津Ｎ×××××的小型客车，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。商业三者险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、评估报告书和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告聂玉昆按责予以赔偿。原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。原告提交的天津市会龙二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告虽系原告单方委托，但经本院审查，该评估机构及公估人员具有相应的资质，该报告内容完备，结论明确，并无不应采信的情形。被告申请重新鉴定，并未提交足以反驳该评估结论的证据。本院不予支持。被告主张拆解费属于重复开支未提供证据，本院不予支持。经本院核实原告损失为：车损20540元，评估费3000元，拆解费1750元，共计25290元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在保险范围内赔偿原告损失共计25290元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费216元（已减半），由被告聂玉昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一七年三月二十日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.后附原告银行账户情况。
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执617号申请执行人李运刚，男，1965年1月11日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人桐梓县羊磴煤矿，住所地桐梓县羊磴镇。法定代表人李武斌，矿长。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初4050号民事判决书，责令被执行人桐梓县羊磴煤矿履行向申请人李运刚支付人民币69506元的义务，并向本院缴纳执行费943元，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人桐梓县羊磴煤矿在遵义市国土资源局账户上有环境治理恢复保证金的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桐梓县羊磴煤矿在遵义市国土资源局账户上的存款人民币70449元至本院指定账户（户名：桐梓县人民法院，开户行：桐梓县农村信用合作联社东山信用社，账号：××××××××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年三月二十八日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执617号 申请执行人李运刚与被申请执行人桐梓县羊磴煤矿人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人桐梓县羊磴煤矿已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执617号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年八月二十一日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2315号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：崔传金，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告崔传金物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二十日书记员  祁 源
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢7号申请执行人王平，男，住长春市绿园区。被执行人田岗岩，男，住长春市朝阳区。案由民间借贷。本案在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初第2510号民判决书过程中，被执行人主动履行法律义务，现本案以执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2014）朝民初第2510号民事判决书执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙伟超审判员  李长顺审判员  郭俊立二〇一七年三月二十七日书记员  王世刚
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执恢7号申请执行人王平，男，住长春市绿园区。被执行人田岗岩，男，住长春市朝阳区。关于申请执行人王平与被执行人田岗岩民间借贷纠纷一案，本院的（2014）朝民初字第2510号民事判决书判决：被告田岗岩在本判决书生效后立即给付原告王平欠款本金900.000.00元及利息（利息自2014年6月12日起计算至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、被告田岗岩在判决生效后立即给付原告王平违约金150.000.00元；三、驳回原告王平其它诉讼请求。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人田岗岩采取了限制高消费措施；另因被执行人田岗岩拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第2510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执323号本院在执行申请执行人孙书庆与被执行人招远市远星机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人招远市远星机械有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人招远市远星机械有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执323号申请执行人：孙书庆，女，1966年10月5日生，汉族，山东省招远市人，工人，住招远市张星镇槐树庄村。被执行人：招远市远星机械有限公司。住所地：招远市张星镇河埃村。本院在执行申请执行人孙书庆与被执行人招远市远星机械有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
文书内容泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执156号申请执行人桐柏众力混凝土有限公司,住桐柏县。法定代表人陈传胜，任该公司经理。被执行人肖士显,男性,1975年12月2日出生,住泌阳县。本院在执行桐柏众力混凝土有限公司与肖士显买卖合同纠纷一案中，因申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对(2017)豫1726执156号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永健审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一七年三月二十日书记员  王 岩
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执692号申请执行人李世忠，男，1967年5月3日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人桐梓县羊磴煤矿，住所地桐梓县羊磴镇。法定代表人李武斌，矿长。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民初4056号民事判决书，责令被执行人桐梓县羊磴煤矿履行向申请人李世忠支付人民币161333元的义务，并向本院缴纳执行费2319.99元，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人桐梓县羊磴煤矿在遵义市国土资源局账户上有环境治理恢复保证金的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桐梓县羊磴煤矿在遵义市国土资源局账户上的存款人民币163652.99元至本院指定账户（户名：桐梓县人民法院，开户行：桐梓县农村信用合作联社东山信用社，账号：××××××××××××）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年三月二十八日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执692号 申请执行人李世忠与被申请执行人桐梓县羊磴煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人桐梓县羊磴煤矿已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执692号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年八月二十一日
文书内容泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执156号申请执行人桐柏众力混凝土有限公司,住桐柏县。法定代表人陈传胜，任该公司经理。被执行人肖士显,男性,1975年12月2日出生,住泌阳县。本院在执行桐柏众力混凝土有限公司与肖士显买卖合同纠纷一案中，因申请执行人书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：对(2017)豫1726执156号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  史春光审判员  陈有辉二〇一七年三月二十日书记员  王 岩
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0103民初734号原告：金碧物业有限公司兰州分公司，住兰州市城关区雁滩高新区。负责人：谢黎光，系该分公司经理。委托诉讼代理人：高志强，系该分公司员工。被告：兰州亮辉装饰材料经营部，住兰州市红古区。投资人：温亮亮。原告金碧物业有限公司兰州分公司与被告兰州亮辉装饰材料经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行了送达。原告金碧物业有限公司兰州分公司提供的被告兰州亮辉装饰材料经营部的经营地址即兰州恒大名都小区3幢106号商铺，在送达中，已处于关门停业状态，且无法联系到投资人温亮亮。本院认为：起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。本案中，原告金碧物业有限公司兰州分公司提供被告地址不祥，致本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司兰州分公司的起诉。案件受理费625元，退回原告金碧物业有限公司兰州分公司。如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇一七年三月二十八日书记员 贠迎春
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初758号原告：王某1，女，2005年3月8日生，汉族，福东小学六年级学生，住天津市东丽区。法定代理人：王某2（原告之父），1976年6月4日生，汉族，天津市广播电视网络有限公司职员，住址。法定代理人：武某（原告之母），1978年8月16日生，汉族，住址。被告：天津市河东区福东小学，住所地天津市河东区双东路*号。法定代表人：朱宏，该学校校长。委托诉讼代理人：李正旺，该学校副校长。原告王某1诉被告天津市河东区福东小学健康权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告王某12017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费434元，减半收取217元，由原告王某1负担。审 判 长  李茜代理审判员  李菊人民陪审员  罗灿二〇一七年三月二十日书 记 员  张茜
甘肃省兰州市七里河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)甘0103民初734号 原告：金碧物业有限公司兰州分公司，住兰州市城关区。 负责人：谢黎光，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：高志强，系该分公司员工。 被告：兰州亮辉装饰材料经营部，住兰州市红古区。 投资人：温亮亮。 原告金碧物业有限公司兰州分公司与被告兰州亮辉装饰材料经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法进行了送达。原告金碧物业有限公司兰州分公司提供的被告兰州亮辉装饰材料经营部的经营地址即兰州恒大名都小区3幢106号商铺，在送达中，已处于关门停业状态，且无法联系到投资人温亮亮。 本院认为：起诉必须符合的条件之一是有明确的被告。本案中，原告金碧物业有限公司兰州分公司提供被告地址不详，致本院无法送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金碧物业有限公司兰州分公司的起诉。 案件受理费625元，退回原告金碧物业有限公司兰州分公司。 如不服本裁定。可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员 崔 燕 二〇一七年三月二十八日 书记员 贠迎春
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初4号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人陈某某，男，汉族，1967年7月16日出生于安徽省淮北市，小学文化程度，案发前系个体司机，家住安徽省淮北市相山区。被告人陈某某因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月3日被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2016年11月15日经安庆市大观区人民检察院批准，同日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕，现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月1日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员陈芳圆出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人陈某某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行使时，未确保安全，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且事发后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈某某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2016年10月27日05时21分左右，被告人陈某某驾驶皖Ｆ×××××号重型箱式货车，沿安庆市S332线由北向南行驶至安庆市大观区皖河大桥附近路段时，碰撞同向江某骑行的两轮自行车，造成江某受伤、两车受损的交通事故，伤者江某当场死亡。事故发生后，被告人陈某某驾车逃离现场，将车上货物送至望江县太慈镇附近之后，将肇事车辆丢弃在安庆市大观区皖河农场双河分场附近，本人逃往肥西县。2016年11月3日公安机关在肥西县将其抓获归案。该事故经安庆市公安局交警一大队道路交通事故认定书认定：陈某某未取得机动车驾驶证，驾驶未按期检验的机动车行驶至事发路段时，未确保安全通行，且事发后驾车离开事故现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第三十八条和第七十条第一款之规定，负事故的全部责任，江某无责任。2016年11月10日被害人近亲属以陈某某、车辆挂靠单位淮北市宏基运输有限公司为被告向本院提起民事诉讼，现该案民事判决已生效，被告人未履行赔偿义务。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某、解某等的证言，受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，归案经过说明，道路交通事故认定书，交通事故技术鉴定意见书，户籍信息，居民死亡医学证明书，法医学尸体检验报告，民事判决书，现场检测报告书，事故现场勘查笔录及照片，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某未取得机动车驾驶证，驾驶机动车上道路行使时，未确保安全，因而发生重大交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，且事发后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2020年8月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程强根代理审判员  何晶晶人民陪审员  黄小凤二〇一七年三月八日书 记 员  吴春青附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初8080号原告:宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人:陈宁豫,系该公司总经理。委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师。被告:刘影杉,女,1998年01月05日出生,住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：王涂林，宁夏天盛律师事务所律师。原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司与被告刘影杉合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司的法定代表人陈宁豫及委托诉讼代理人茹洋，被告刘影杉及其委托诉讼代理人王涂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘影杉赔偿原告违约金人民币5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年8月5日,原告与被告通过协议方式达成艺人合作协议,并签订《艺人网络平台经纪合约》,该合约约定:1、双方合作期限为2017年9月1日至2020年9月1日;2、原告帮助被告在视频直播平台上提升人气和收益,并负责对被告进行培训和包装;3、合同期间原告独家全权代理被告涉及互联网相关的演艺活动,包括演出时间、演出平台等；4、保密条款:被告应承担保密义务,确保任何与原告合作的事项(包括但不限于合作方式、合作内容、收益等)不以任何形式、渠道对外公布;5、违约责任:未经原告书面同意,被告不得与第三方合作,或者接受第三方聘请成为其艺人,若被告违约,原告可解除合同,并要求被告支付20万元或者合约期间最高月合作收益之20倍金额的违约金;6、双方约定,本合约履行过程中,如发生争议,由原告所在地人民法院管辖。合约签订后,原告对被告进行培训、包装。2017年11月10日,被告在未经原告书面同意并允许的情况下私自去其他网络直播平台进行直播,其将《艺人网络平台经纪合约》公布给其他艺人,并唆使其他艺人与原告解约。被告违反《艺人网络平台经纪合约》约定的行为构成根本违约,给原告的正常经营管理造成严重影响,损失不断扩大。综上,被告的上述行为构成根本违约,其给原告的正常经营活动造成严重影响,并给原告造成了巨大的经济损失,现原告为了维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,向法院提起诉讼,请求判如所请。被告刘影杉辩称，被告没有在原告处学到任何的主播技巧，也没有得到任何的培训、包装及推广，实际上在巨开兴，被告本人就是给原告打工的，双方就属于事实上的劳动关系，而本案原告起诉的合同实际上是2017年11月10日签订的，并于当天又签订了解约协议，该合作协议实际上只是一个幌子，原告公司对被告本人存在高度的人身控制性，在被告本人辞职后，原告还拖欠被告工资没有发放，实际本案受侵害的是被告一方，原告方是拿着根本没有履行的合同进行恶意的诉讼，请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月10日,原告与被告签订《艺人网络平台经纪合约》,对合约内容、合约期间、合作收益、表演规范、保密条款、违约条款等权利义务进行了约定。合约约定双方合作期限为2017年9月1日至2020年9月1日；未经原告书面同意,被告不得与第三方合作,或者接受第三方聘请成为其艺人,若被告违约,原告可解除合同,并要求被告支付20万元或者合约期间最高月合作收益之20倍金额的违约金；本合约履行过程中,如发生争议,由原告所在地人民法院管辖。合约签订当日即2017年11月10日,原告又以被告在未经原告书面同意并允许的情况下私自去其他网络直播平台进行直播,将《艺人网络平台经纪合约》公布给其他艺人,并唆使其他艺人与原告解约的行为构成根本违约为由，原、被告又签订《解约协议》，解除《艺人网络平台经纪合约》，并对被告刘影杉予以辞退。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告、被告于2017年11月10日签订《艺人网络平台经纪合约》,又于当日签订《解约协议》，合同双方当事人的权利义务终止，《艺人网络平台经纪合约》并未实际履行，而且《解约协议》中也并未明确违约责任承担和赔偿损失的内容，故原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司主张被告刘影杉赔付其违约金50000元理据不足，其诉讼请求本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第三十二条，第九十一条（二）项，第九十三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定,判决如下：驳回原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由原告宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员朱彦学二〇一八年三月二十日书记员赵欣汝相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初473号原告王某某，男。被告王某某，男。本院在审理原告王某某与被告王某某拖欠洋葱款纠纷一案中，原告王某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费862元减半收取431元由原告负担。审判员  关玉峰二〇一七年三月二十日书记员  张鹤妍
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0208民初473号原告王某某，住齐齐哈尔市。被告王某某，出生年月不详，住齐齐哈尔市。本院在审理原告王某某与被告王某某拖欠洋葱款纠纷一案中，原告王某某于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费862元减半收取431元由原告负担。审判员  关玉峰二〇一七年三月二十日书记员  张鹤妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8080号申请人：宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈宁豫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：茹洋，宁夏天器律师事务所律师（特别授权）。被申请人：刘影杉，女，汉族，1998年01月05日出生，宁夏石嘴山市人，艺人，户籍地：宁夏回族自治区石嘴山市，现住宁夏回族自治区银川市永宁县，身份证号：×××申请人宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司与被申请人刘影杉合同纠纷一案，申请人宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司于2017年12月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘影杉名下的在中国农业银行的银行账户：×××，保全价值5万元。申请人宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司提交中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号：×××，保险金额为5万元）提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏巨开兴文化科技传媒有限公司的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘影杉名下的在中国农业银行的银行账户：×××（保全价值5万元）；二、查封期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员朱彦学二〇一七年十二月二十二日书记员赵欣汝附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初2387号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号，统一社会信用代码：913609007057216687。负责人：刘杰。委托诉讼代理人：李国平，该公司员工。被告：胡恩华，男，1958年9月6日出生，汉族，住宜春市。被告：王小玲（曾用名王小清），女，1960年10月16日出生，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告胡恩华、王小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤诉。案件受理费2314元，减半收取计1157元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月十三日代书 记员  李媛
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢78号之一申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司。驻所地：蒲城县城关镇解放路北段。法定代表人申某某，系该行行长。委托代理人陈某某，男，系该行职工。被执行人彭某某，女，1970年9月2日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇*组。被执行人姚某某，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇*组。委托代理人曹某某，男，1966年8月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇蒲城农行院内。本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与被执行人彭某某、姚某某金融借款合同纠纷一案，责令被执行人彭某某、姚某某履行案款本金310341.08元及利息（未计算）、案件受理费2978元及执行费4550元。执行过程中，案外人曹某某因担保已給付申请执行人140000元，我院依法将被执行人彭某某名下（国有土地使用证号：蒲国用（2009）第00091号；房屋所有权证号：蒲房权证城登有字第127**号）位于蒲城县城关镇古镇四组房产一院已经进行了评估变卖，变卖价340000元，并已清偿被执行人下余本金及利息、案件受理费2978元，合计255056.71元，已給付申请执行人，并缴纳了执行费，下余款项82855.29元已退还被执行人彭某某、姚某某。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   晓   刚审判员 梁润恒审判员屈晓军二〇一七年三月二十七日书记员 贾   保   财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢78号之一申请执行人蒲城中银富登村镇银行有限公司。驻所地：蒲城县城关镇解放路北段。法定代表人申荣伟，系该行行长。委托代理人陈向军，男，系该行职工。被执行人彭慧，女，1970年9月2日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇*组。被执行人姚万胜，男，1973年8月22日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇古镇*组。委托代理人曹革命，男，1966年8月5日出生，汉族，住蒲城县城关镇蒲城农行院内。本院在执行蒲城中银富登村镇银行有限公司与被执行人彭慧、姚万胜金融借款合同纠纷一案，责令被执行人彭慧、姚万胜履行案款本金310341.08元及利息（未计算）、案件受理费2978元及执行费4550元。执行过程中，案外人曹革命因担保已給付申请执行人140000元，我院依法将被执行人彭慧名下（国有土地使用证号：蒲国用（2009）第00091号；房屋所有权证号：蒲房权证城登有字第127**号）位于蒲城县城关镇古镇四组房产一院已经进行了评估变卖，变卖价340000元，并已清偿被执行人下余本金及利息、案件受理费2978元，合计255056.71元，已給付申请执行人，并缴纳了执行费，下余款项82855.29元已退还被执行人彭慧、姚万胜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初第498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李   晓   刚审判员 梁润恒审判员屈晓军二〇一七年三月二十七日书记员 贾   保   财
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初205号原告：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：江西省宜春市袁州区东风路80号，统一社会信用代码：913609007057216687。法定代表人：刘杰。被告：欧阳华波，男，1970年7月16日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被告欧阳华波信用卡纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月一日代书 记员  李媛
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执202号申请执行人王林根，男，汉族，灵石县南井沟居民。被执行人张喜贵，男，汉族，介休市绵山镇村民。本院依据已经发生法律效力的介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1634号民事判决书，于二O一七年二月二十七日向被执行人发出执行通知书，责令其即日履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人的银行存款30629元（其中执行款30000元、案件受理费275，执行费354元）；或提取、扣留其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员  张吉斌二〇一七年三月二日书记员  任润玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初7795号原告:崔夏利，男，1969年2月12日出生，汉族，公司总经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨妍，宁夏平瑞律师事务所实习律师。被告：陈治利，男，1975年1月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：王会萍，女，1980年9月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：银川汇洋装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王会萍，系该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：王安，宁夏浩晟律师事务所律师。原告崔夏利与被告陈治利、王会萍、银川汇洋装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月21日�案受理后，经原告申请并提供担保，本院采取了保全措施。后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔夏利的委托诉讼代理人王田雨、王馨妍，被告陈治利、王会萍、银川汇洋装饰有限公司的共同委托诉讼代理人王安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司于2015年4月1日签订的《房屋租赁合同》，二被告向原告退还租赁房屋；2、被告陈治利、王会萍、银川汇洋装饰有限公司向原告支付2015年4月1日起至2017年10月31日期间�房屋租金31000元，并按年租金12000元的标准向原告支付2017年11月1日起至被告实际退还房屋时止的房屋租金;3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告陈治利、王会萍系夫妻关系。2015年4月1日，原告与被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司承租原告位于银川市某公寓4楼，建筑面积62平方米，使用面积48平方米的房屋一套，年租金为12000元。协议签订后，原告即将房屋交付给被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司使用，但被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司并未支付房屋租金，致使合同目的已无法实现。为维护原告的合法权利，故诉至法院，请求判如所请。被告陈治利辩称：陈治利与原告崔夏利签订房屋租赁合同，系成立公司之前的行为，其民事责任应当由银川汇洋装饰有限公司承担。被告王会萍辩称：原告崔夏利与被告陈治利签订的房屋租赁合同，与被告王会萍无关。被告银川汇洋装饰有限公司辩称：1.房屋的所有权不明；2.房屋租赁合同签订后并未交付使用，故不承担房租支付责任；3.同意解除房屋租赁合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.被告对原告提交的《房屋租赁合同》、企业信息、婚姻登记信息的真实性无异议，本院对以�证据的真实性予以确认，至于是否能够达到原告的证明目的在事实认定及说理部分阐述；2.原告提交的情况说明、购房证明、收据、购买办公用房协议书与本案没有关联性，本院不予确认；3.原告提交的光盘的真实性，本院予以确认；4.依被告申请，本院调取的协议书二份、房屋租赁合同一份、购房协议书一份、授权委托书一份、光盘一份（包含视频两份、通话录音一份），与本案无关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，原告崔夏利从银川市工商行政管理局银川市行政审批服务局市场服务处调取一份房屋租赁合同，该合同载明：2015年4月1日，原告与被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司签订《房屋租赁合同》，约定被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司承租原告位于银川市某公寓四楼，建筑面积62平方米、使用面积48平方米的房屋一套，年租金为12000元，租赁期限为三年，从2015年4月1日起至2018年3月30日。现原告主张其已将涉案房屋实际交付给被告使用，被告未支付房屋租金，致使合同目的无法实现。故原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，原告主张要求解除与被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司于2015年4月1日签订的《房屋租赁合同》，被告同意解除，本院予以准许。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于被告是否实际占有使用涉案房屋的问题,被告虽然使用涉案房屋租赁合同进行公司注册登记，但注册公司系登记制，原告手中未持有原始的合同文本,且被告在签订合同后未支付任何租金，原告亦长时间未主张,原告提交的录像视频仅仅录制于房屋外面,以上证据不足以证明原告已将涉案房屋实际交付给被告且被告实际占有使用涉案房屋。综上，对于原告要求被告支付房屋租金并退还租赁房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告崔夏利与被告陈治利、银川汇洋装饰有限公司于2015年4月1日签订的《房屋租赁合同》；二、驳回原告崔夏利的其他诉讼请求。案件受理费338元（已减半收取），财产保全费330元，合计668元，由原告崔夏利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员张国华二〇一八年三月十九日法官助理李晓琦书记员王璇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7795号申请人：崔夏利，男，1969年2月12日出生，汉族，公司总经理，住金凤区。委托诉讼代理人：王田雨，宁夏平瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨妍，宁夏平瑞律师事务所实习�师。被申请人：陈治利，男，1975年1月16日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被申请人：王会萍，女，1980年9月22日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区。被申请人：银川汇洋装饰有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。法定代表人：王会萍，该公司总经理。申请人崔夏利与被申请人陈治利、王会萍、银川汇洋装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年11月27日向本院申请财产保全，请求法院依法查封三被申请人银行存款31000元或相当价值的财产，申请人提供的财产线索为户名：银川汇洋装饰有限公司，开户行：中国农业银行股份有限公司银川艾依水郡支行；户名：陈治利，开户行：中国农业银行股份有限公司银川艾依水郡支行。申请人崔夏利以其自己的小型普通客车为该保全提供担保。本院经审查认�，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人崔夏利名下小型普通客车一辆；二、冻结被申请人银川汇洋装饰有限公司在中国农业银行股份有限公司银川艾依水郡支行的账户存款；三、冻结被申请人陈治利在中国农业银行股份有限公司银川艾依水郡支行的账户存款。（第二、三项冻结限定金额31000元）。以上银行账户的查封期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行查封的申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张国华二Ｏ一七年十一月二十七日书记员刘震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初2235号原告：王雪梅，女，1990年4月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王术国，男，1971年10月22日出生，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：人民财产保险股份有限公司翁旗支公司。住所地：翁牛特旗乌丹镇全宁路中段。负责人：于亚军，系经理。被告：孟凡旭，男，1980年9月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：阳光财产保险有限公司吉林省长春中心支公司。住所地：吉林省长春市景阳大路与普阳街交汇景阳大路****号(工商行政管理对过)中海凯旋门*座*栋*单元*楼。本院在审理原告诉被告等机动车交通事故责任纠纷一案，因本案以另案审理结果为依据，另一案尚未审结，故本案需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员高艳云二〇一七年三月二十九日书记员李勃
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初41号原告：德润融资租赁股份有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7幢-2-2-110）。法定代表人：王琨，该公司董事长。委托诉讼代理人：高利光，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王天祺，男，该公司工作人员。被告：山东祥盛食品有限公司，住所地山东省郯城经济开发区（郯马路8号）。法定代表人：徐祗龙。被告：徐敏，女，1978年3月4日出生，汉族，住山东省郯城县。被告：娄尚峰，男，1969年6月29日出生，汉族，住山东省郯城县。原告德润融资租赁股份有限公司与被告山东祥盛食品有限公司、徐敏、娄尚峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年三月六日书 记 员 杨宝鹏
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0191执335号之一申请执行人：江西中原地产经纪有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城16栋B座1301、1302室，组织机构代码：57610180-8。法定代表人：李耀智，公司执行董事。被执行人：江西省传奇置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区艾溪村村委会办公楼202室，组织机构代码：56381688-X。法定代表人：肖传发，该公司总经理。本院于2015年7月14日作出的（2015）高新民初字第200号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人江西省传奇置业有限公司同意于2015年12月31日支付申请人江西中原地产经纪有限公司销售代理费138097元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月8日立案执行，申请人要求被执行人给付138097元。本院在执行过程中，对被执行人江西省传奇置业有限公司的财产状况（包括银行存款、房产、车辆等）进行了全面调查，未发现被执行人江西省传奇置业有限公司有可供执行的财产。本案执行标的总额138097元，未执行标的总额138097元。本院认为，申请执行人江西中原地产经纪有限公司提供不出被执行人江西省传奇置业有限公司的财产线索，经调查也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年三月二十一日书 记 员  曹梦娜
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5530号原告：张学文，男，1967年4月13日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：何亿民，湖南俊彦律师事务所律师。被告：罗月新，男，1962年10月2日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：李勤，湖南联进律师事务所律师。（特别授权）被告：谭燕，女，1980年9月1日出生，汉族，住宁乡县。原告张学文诉被告罗月新、谭燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人何亿民、被告罗月新及其委托诉讼代理人李勤到庭参加了诉讼，被告谭燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张学文向本院提出如下诉讼请求：两被告共同偿还原告借款本金200000元，支付利息32000元（2015年6月1日至2016年11月1日按月利率1%计算），后段利息按月利率1%的标准计算至实际清偿之日止，并由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：两被告系夫妻关系。2015年6月1日，被告罗月新因购买房屋需要向原告进行借款200000元并出具了借条，借条上约定该笔借款在2016年6月1日前归还，逾期未还按照月利率1%的标准计算违约金。原告按约将该笔借款以现金形式支付给了被告并由案外人进行了见证。借款到期后，两被告未按约定偿还，故提起诉讼。被告罗月新答辩称，本案出具的借条属实，但借款并未实际发生，原告并未将200000元借款交付给罗月新，民间借贷合同属于实践合同，本案借款未实际交付，故本案的借贷关系未成立，请法院依法驳回原告的诉讼请求。被告谭燕没有向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告罗月新与被告谭燕系夫妻关系。2015年6月1日，被告罗月新向原告张学文出具借条一张，该借条内容如下：“今有罗月新向张学文借到人民币大写贰拾万元正小写200000元上述借款为约定2015年6月1号至2016年6月1号前归还。逾期未还，借款人应承担违约金，按1分月息计算双方约定本纠纷由宁乡县人民法院管辖。借款人：罗月新身份证号：XXXX；电话号：XXX。借款日期2015年6月1号罗月新见证人：文某。2015年6月1日。”对于上述借款的支付，原告称上述借款由其分四次以现金形式支付给被告罗月新，其中2014年3月份支付60000元、2014年9月份付款50000元、2015年春节付款40000元、2015年6月1日付款50000元，每次付款被告罗月新都打了借条。被告罗月新对原告的上述陈述不予认可，坚持认为原告没有支付借条约定的借款，遂形成本案诉讼。另查明，借条上的见证人文某陈述被告罗月新出具借条时其在场，但借款有没有支付不清楚。诉讼中，原告申请证人彭某1、彭某2到庭作证。证人彭某1到庭后无正当理由拒不回答法庭提问；证人彭某2陈述其在2014年3月份看见原告张学文拿60000元给被告罗月新，但是不是借款不清楚。上述事实有原告提交的借条、结婚登记审查表、证人证言、银行流水等证据材料以及到庭当事人的陈述在卷予以证实，本院予以确定。本院认为，被告罗月新向原告张学文出具的借条系其真实意思表示，双方的借款合同成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。结合本案实际情况，本院确定借款载明的200000元借款其并未实际交付，具体理由如下：1、原告在诉状中陈述被告借款时间为2015年6月1日，出具借条时见证人并未见证借款的交付；2、原告在庭审中陈述借款是在2015年6月1日之前分四次进行的与起诉状中的陈述存在矛盾；3、原告称每次借款均有见证人在场，但其并未提供相应的证据证明，其申请的两位证人出庭作证以证明其中两次的借款交付事实，但其中一名证人到庭后拒不回答法庭询问，另外一名证人也没有陈述其见证了借款；4、原告没有提交其他证据证明其借款已经交付。综上，结合本案实际情况，对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张学文的全部诉讼请求。案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告张学文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李洋二〇一七年三月二十八日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0821民初1758号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。被告：王俭，男，1986年1月26日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司与被告王俭合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款人民币30000元；2.被告向原告支付违约金人民币3000元；3.被告向原告支付每日按欠款额0.1%的滞纳金。事实与理由：原告开展“垫付宝”新业务。“垫付宝”是原告在垫付宝网上支持垫付宝会员之间交易的支付工具。2015年5月14日，原告与被告签订垫000037588领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，后被告在“垫付宝”其他会员处消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，即既要有具体的起诉相对方，又要有相对方明确的住所地或经常居住地。本案原告不能提供被告准确的住所地或经常居住地，致使无法送达起诉书副本，经原告补正后仍不能提供被告的住所地或经常居住地，应视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人是人数提出副本,上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  聂 菁审 判 员  徐年武人民陪审员  刘 勇二〇一七年三月十五日书 记 员  朱 月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0821民初1758号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：陈光锋，湖南慈姑律师事务所律师。被告：王俭，男，1986年1月26日出生，汉族。原告垫富宝投资有限公司与被告王俭合同纠纷一案,本院于2016年10月11日立案后，依法进行审理。原告垫富宝投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠款人民币30000元；2.被告向原告支付违约金人民币3000元；3.被告向原告支付每日按欠款额0.1%的滞纳金。事实与理由：原告开展垫付宝新业务。垫付宝是原告在垫付宝网上支持垫付宝会员之间交易的支付工具。2015年5月14日，原告与被告签订垫000037588领用合约等一系列合同，被告成为垫付宝的注册会员，后被告在垫付宝其他会员处消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉必须要有明确的被告，即既要有具体的起诉相对方，又要有相对方明确的住所地或经常居住地。本案原告不能提供被告准确的住所地或经常居住地，致使无法送达起诉书副本，经原告补正后仍不能提供被告的住所地或经常居住地，应视为原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人是人数提出副本,上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  聂 菁审 判 员  徐年武人民陪审员  刘 勇二〇一七年三月十五日书 记 员  朱 月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1047号之一申请执行人吴小兰被执行人胡惠强。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初3299号，依法向被执行人胡惠强发出执行通知书，责令被执行人胡惠强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡惠强未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结胡惠强(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币7000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年三月三十日书记员  郑 倩
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终3208号上诉人（原审原告）：佘方均，女，1966年1月24日出生，汉族，农村居民，住武隆县白马镇杨柳村桐麻组。委托诉讼代理人：云光文，重庆隆腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆玉堂号豆制品有限公司，住所地武隆县白马镇园区西路。法定代表人：谢敬忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭晓明，重庆德知律师事务所律师。上诉人佘方均因与被上诉人重庆玉堂号豆制品有限公司（以下简称玉堂号公司）劳动争议一案，不服武隆县人民法院(2016)渝0232民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。佘方均上诉请求:撤销一审判决，改判玉堂号公司支付佘方均养老保险待遇损失13662元。事实和理由：佘方均已在2015年3月参加城镇职工养老保险，依据人力资源和社会保障部门发布的《实施若干规定》第二条的规定，参加职工基本养老保险的个人达到法定退休年龄时，累计缴费不足十五年的，可以延长缴费至满十五年；社会保险法实施前参保、延长缴费五年后仍不足十五年的，可以一次性缴费至满十五年。佘方均只能通过补缴养老保险5年后一次性补足15年缴费年限，在55岁时享受养老保险待遇。玉堂号公司只是未造成佘方均享受养老保险待遇的年限损失，但造成了缴费年限1.83年损失，直接导致佘方均将以个人身份补缴1年10个月，佘方均的损失为5175元/月×60%×28%×22个月＝13662元。被上诉人玉堂号公司辩称，佘方均没有提供证据证明我公司未缴纳保险而导致其养老保险损失，佘方均即使缴纳了养老保险，其在退休时没有达到15年也不一定能享受养老保险待遇，故佘方均的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回其上诉请求。佘方均向一审法院起诉请求：玉堂号公司支付佘方均养老保险待遇损失51333元。一审法院认定事实：2016年2月28日合同到期后，佘方均与玉堂号公司终止劳动关系。佘方均于2016年4月12日向武隆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出不予受理通知决定后，佘方均于同月25日向一审法院提起诉讼，请求玉堂号公司支付加班工资、带薪年休假工资、一次性生活补助金和解除劳动合同经济补偿金。一审法院于同年7月11日作出民事判决，判决玉堂号公司支付佘方均带薪年休假工资1366.38元。2016年8月1日，佘方均再次向武隆县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁养老保险待遇损失，该委在当月3日以申请人超过法定退休年龄为由，作出不予受理决定。佘方均未参加农村社会养老保险或城镇居民社会养老保险。一审法院认为，双方的劳动合同关系于2016年2月28日到期，佘方均于同年4月12日申请仲裁，并未超过仲裁时效。佘方均于2013年5月至2016年2月期间在玉堂号公司上班。2013年5月至2015年2月期间，玉堂号公司未为佘方均参加社会保险并缴纳养老保险金。由于佘方均于2016年1月24日年满50周岁，达到法定退休年龄；且佘方均在玉堂号公司上班之前，亦未参加社会保险；按照《中华人民共和国社会保险法》第十六条的规定，原则上要求公民需参加社会保险、缴纳养老保险金达至15年以上，方可享受养老保险待遇。就本案而言，玉堂号公司未为佘方均原参加社会保险并缴纳养老保险金，存在过错，但玉堂号公司的过错并不会必然导致佘方均丧失享受养老保险待遇损失。即使玉堂号公司为佘方均在其上班期间参加社会保险并缴纳养老保险金，佘方均在达到法定退休年龄后仍然不能享受养老保险待遇。故佘方均的诉讼请求理由不成立，不应予以支持。依照《中华人民共和国社会保险法》第十五条、第十六条、《实施〈中华人民共和国社会保险法〉若干规定》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回佘方均的诉讼请求。一审案件受理费5元，由玉堂号公司负担。双方当事人在二审中没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位未为劳动者缴纳社会保险费，导致劳动者不能享受相应的社会保险待遇，劳动者主张用人单位赔偿的，可以作为劳动争议案件受理，但劳动者应当对损失数额承担举证责任。本案中，经双方当事人确认，玉堂号公司在2013年5月至2015年2月未为佘方均参加社会保险并缴纳养老保险费，佘方均主张玉堂号公司赔偿损失，但未能提供有效证据证明其因玉堂号公司未为其缴纳社会保险而导致其无法享受社会保险待遇的具体损失，其应当承担不利的法律后果。一审判决驳回佘方均的诉讼请求并无不当，本院予以支持。对于玉堂号公司未为佘方均参加社会保险并缴纳养老保险费的行为，佘方均可以向行政部门进行举报和投诉。综上，佘方均的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佘方均负担。本判决为终审判决。审判长  余云中审判员  简元华审判员  张 艳二〇一七年三月七日书记员  刘 欣
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执1047号之一被拘留人:胡惠强公民身份号码:本院在执行吴小兰与胡惠强（2017）浙0781执1047号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡惠强拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十七日()
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初82号原告：旌德县启航学校，住所地安徽省旌德县旌阳镇新桥社区新文科108号。法定代表人：汪玉胜，该学校董事长。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。负责人：程航，该公司总经理。委托诉讼代理人：程余旋，该公司员工。委托诉讼代理人：秦晓峰，安徽云旗律师事务所律师。原告旌德县启航学校与被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司保险纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告旌德县启航学校诉称，其诉讼请求为：1、判令被告立即给付原告300000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年9月1日，原告在被告设在旌德县的办事处购买“平安校方责任保险”，并签订合同，约定保险期间为12个月，自2010年9月1日至2011年9月1日，每名学生赔偿限额为30万元。2011年4月13日，原告方学生孔贝在学校就读期间，因上卫生间时窗户玻璃跌落致伤。之后孔贝一直处于治疗与原告维权赔偿中。2014年7月4日，原告与孔贝达成《学生意外伤害赔偿协议》，并于2014年7月8日将该份协议交于旌德县人民法院进行司法确认。原告共赔偿孔贝约600000元。2013年11月19日、2014年9月28日被告接收了原告理赔的相关材料。2015年3月28日，被告向原告发出《拒赔通知书》，至今理赔未果。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”。本案所涉险种为“校方责任保险”，属于《中华人民共和国保险法》第六十五条规定的“责任保险”。（该条规定：“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”）责任保险合同无标的物，故本案只能由被告住所地法院即合肥市蜀山区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款规定：“因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。”该案中《中国平安财产保险股份有限公司平安校方责任保险》上约定被保险人名称为旌德县启航双语学校（即原告），原告所在地即为被保险人住所地，故本院对本案有管辖权。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司认为应由合肥市蜀山区人民法院管辖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第二款的规定，裁定如下:驳回被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺国元审 判 员  吴 玲人民陪审员  张迪泓二〇一七年三月十日书 记 员  吴宏丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1318号占东升：占东升犯非法吸收公众存款罪一案，本院依照（2017）豫1702刑初22号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：一、依照（2017）豫1702刑初22号刑事判决书交纳罚金人民币九十万零四千三百元。并加倍支付迟延履行期间的利息。二、执行费11443元。开户行：农行驻马店西园支行账号：605101040004868户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195特此通知二〇一七年三月八日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执1318号被执行人占东升，曾用名詹东升，男，1968年8月15日出生，汉族，小学文化，原驻马店市金惠农投资咨询有限公司工作人员，住河南省遂平县沈寨乡小寨村詹台东组002.占东升犯非法吸收公众存款罪一案，本院(2017)豫1702刑初22号刑事判决已发生法律效力。占东升犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就罚金刑已立案执行。执行中，经调查，被执行人占东升暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫1702刑初22号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年九月四日书记员 陈胜利
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书（2017）辽1224民初1629号原告：宁某某，男。被告：辽宁某某节能设备制造有限公司。法定代表人：赵红飞，系该公司总经理。案由：提供劳务者受害责任纠纷。不上传文书理由：调解方式结案。审判员 蔡 闯二〇一七年三月二十七日书记员 石敬东
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内2224民初572号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。法定代表人：武红，行长。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：满小伟，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，现住突泉县。被告：李方华，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：突泉县某村民委员会。法定代表人李方明，职务村主任。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行与被告满小伟、李方华、突泉县六户镇太和和胜村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行委托诉讼代理人李玉芬，被告李方华到庭参加诉讼。被告满小伟、突泉县六户镇太和和胜村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告满小伟偿还借款本金40,000.00元，合同期内利息2,753.72元，逾期罚息441.35元，复利30.38元，共计43，225.45元。2、要求被告李方华、突泉县六户镇太和和胜村民委员会与被告满小伟承担连带偿还责任。3、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年7月24日，被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某四人组成农户联保小组，由被告满小伟作为借款人，被告李方华与案外人荆某、李某作为连带责任保证人在我行借款本金40,000.00元，被告突泉县某村民委员会为该笔借款出具连带责任承诺书。被告满小伟、李方华及案外人荆某、李某与我行签订农户贷款借款合同，合同约定以可循环方式在额度有限期内循环使用，但借款人必须在约定的还款周期内偿还借款本息，否则我行按约定宣布合同到期。合同同时对利息及逾期罚息及违约责任均进行了约定。被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某在第一个还款周期即2015年8月6日未能按期偿还，经过我行向四被告催要，被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某均未能偿还。故诉讼至法院并提出如上请求。被告李方华辩称，我与被告满小伟及案外人荆某、李某四人组成农户联保小组。被告满小伟作为借款人，我与案外人荆某、李某作为连带责任保证人在原告处借款本金40,000.00元未偿还属实，对原告主张的合同期内利息、逾期罚息、复利的数额我均无异议，我同意偿还，但暂时没有偿还能力。被告满小伟未作答辩。被告突泉县某村民委员会未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某四人组成农户联保小组由被告满小伟作为借款人，被告李方华与案外人荆某、李某作为连带责任保证人在原告处借款本金40,000.00元，被告突泉县某村民委员会为该笔借款出具了连带责任承诺书。被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某与原告签订农户贷款借款合同，合同约定以可循环方式在额度有限期内（2015年7月24日至2018年7月22日）循环使用，但借款人必须在约定的还款周期内偿还借款本息，否则原告按约定宣布合同到期。合同同时对利息及逾期罚息及违约责任均进行了约定。被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某在第一个还款周期即2016年7月22日未能按期偿还，经过原告向四被告催要，四被告均未能偿还。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告满小伟作为借款人，被告李方华与案外人荆某、李某作为连带责任保证人在原告处借款本金40，000.00元，被告突泉县某村民委员会对上述借款承担连带保证责任，有被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某与原告签订的农户贷款借款合同及被告突泉县某村民委员会为原告出具的连带责任承诺书在卷佐证，双方的金融借款合同及担保合同依法成立且合法、有效，应受法律保护。被告满小伟作为借款人应按照金融借款合同约定的还款周期偿还借款本息。被告满小伟未按金融借款合同约定的还款周期偿还借款本息已构成违约，被告满小伟应承担继续履行的违约责任。被告李方华作为农户联保小组成员与原告签订农户贷款借款合同中约定保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。被告突泉县某村民委员会为原告出具的连带责任承诺书中约定被告突泉县某村民委员会为被告满小伟、李方华与案外人荆某、李某在原告处取得的借款提供连带保证责任。故被告李方华、突泉县某村民委员会与被告满小伟应承担连带偿还责任。被告满小伟、突泉县某村民委员会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告满小伟偿还原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行借款本金40,000.00元，合同期内利息2,753.72元，逾期罚息441.35元，复利30.38元，共计43，225.45元。（本判决生效后立即履行）。二、被告李方华、突泉县某村民委员会与被告满小伟承担连带偿还责任。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819.00元、减半收取409.50元，由被告满小伟、李方华、突泉县某村民委员会连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员王斌二○一七年三月二十一日书记员吕叶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区突泉县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内2224民初572号原告：中国农业银行股份有限公司突泉县支行。法定代表人：武红，行长。委托诉讼代理人：李玉芬，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：满小伟，男，1985年10月1日出生，汉族，农民，现住突泉县。被告：李方华，男，1978年9月16日出生，汉族，农民，现住突泉县。身份证号：×××被告：突泉县某村民委员会。法定代表人李方明，职务村主任。本院于2017年3月21日对原告中国农业银行股份有限公司突泉县支行与被告满小伟、李方华、突泉县六户镇太和和胜村民委员会金融借款合同纠纷一案作出（2017）内2224民初572号民事判决书中，存在笔误，应予修正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）内2224民初572号民事判决书中”审判员王斌、书记员吕叶、二〇一七年三月二十一日”补正为（2017内2224民初572号），”审判长侯琳琳、审判员孙凤林、审判员王斌、书记员张野、二〇一七年六月二十日”。审判长侯琳琳审判员孙凤林审判员王斌二〇一七年六月二十日书记员张野
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执485号之一申请执行人陈宣友，男，1975年7月5日出生，住松阳县。申请执行人徐栋，女，1972年2月4日出生，住松阳县。申请执行人潘金亮，男，1967年9月6日出生，住松阳县。申请执行人洪淑贞，女，1966年8月3日出生，住松阳县。被执行人洪樟兴，男，1959年9月11日出生，住松阳县。被执行人占彩英，女，1964年1月1日出生，住松阳县。申请人陈宣友;徐栋;潘金亮;洪淑贞依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1578号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年03月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人占彩英在300000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一七年三月十四日代书记员 王卫平
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执485号之一被拘留人:占彩英公民身份号码:×××0023本院在执行陈宣友;徐栋;潘金亮;洪淑贞与洪樟兴、占彩英（2017）浙1124执485号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人洪樟兴、占彩英拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对占彩英拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月五日()
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4716号原告：岳财军，男，1969年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：曹全聪，宁夏泽芸律师事务所律师。被告：杨向坤，男，1990年8月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告岳财军与被告杨向坤被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告岳财军的诉讼代理人曹全聪，被告杨向坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳财军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款260万元，支付利息514800元（利息暂计算至2015年2月28日，此后利息请求判决至本息付清之日止），合计3114800元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还借款260万元，支付利息506827元（利息暂计算至2015年2月28日，此后利息请求判决至本息付清之日止），合计3106827元。事实和理由：2014年1月7日，被告父亲杨某某因经营西夏区农场所需向原告借款人民币260万元，双方约定还款期限为2014年4月15日。借款期满后杨某某未还款，杨某某于2017年7月22日因病去世，身后留下数套住房等遗产。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告杨向坤辩称，对岳财军与我父亲杨某某之间的债权债务关系并不知情，我现在还未继承遗产。本案已过两年诉讼时效。原告岳财军围绕诉讼请求依法提交借据及取款凭证八份，被告杨向坤质证认为，以上借据均为复印件，故对真实性不予认可；岳财军提交借条及收条各一份，杨向坤质证认为，收条后面约定的月息2分笔迹与之前笔迹不同，怀疑是后面添加的。本院经审查认为，岳财军提交的八张借据虽系复印件，但结合岳财军提交的八笔借款的取款凭证与其相互印证，且岳财军自认借款金额260万元确系这八笔借款本金188万元及产生的利息总和260万元；借款金额为260万元的借条及收条均系原件，虽经杨向坤质证后有异议，但其本人不申请对借条及收条中的笔迹申请鉴定，故上述证据能够形成证据链，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年7月7日，杨某某向岳财军借款5万元，约定月利息2%。2008年3月24日，杨某某向岳财军借款4万元，约定月利息2%。2008年9月27日，杨某某向岳财军借款5万元，约定月利息2%。2012年1月6日，杨某某向岳财军借款50万元，约定月利息2%。2012年11月15日，杨某某向岳财军借款10万元，约定月利息2%。2013年4月28日，杨某某向岳财军借款10万元，约定月利息2%。2013年11月14日，杨某某向岳财军借款4万元，约定月利息2.5分。2013年1月23日，杨某某向岳财军借款100万元，约定月利息2分。以上杨某某向岳财军借款总金额188元，共向岳财军出具借条八份。杨某某撤回上述八张借条，另针对上述借款本金188万元及产生的利息，于2014年1月7日给岳财军重新出具借条一份，载明”今借到岳财军贰佰陆拾万，还款日期2014年4月15日。”杨某某本人在借条上签字。当日，杨某某给岳财军出具收条一份，载明”今收到岳财军现金贰佰陆拾万元（260万元）。月息2分。”杨某某本人在收条上签字。后杨某某未还款。2017年7月23日，杨某某因病去世。被告杨向坤系杨某某之子。被继承人杨某某的遗产范围尚未确定，杨向坤尚未开始继承遗产。本院认为，本案系因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而尚未清偿的财产义务而引起的纠纷，为被继承人债务清偿纠纷。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。据此，杨向坤作为被继承人杨某某的法定继承人，应当承担在继承杨某某遗产实际价值范围内清偿债务的责任。被继承人杨某某生前向岳财军借款260万元未予以清偿，杨向坤负有概括继承义务。岳财军主张杨向坤清偿借款260万元的诉讼请求，本院依法予以支持。岳财军以借款本金188万元为基数，按照年利率24%主张自2014年1月8日起至2015年2月28日期间的利息506827（188万元×24%÷365日×410天），符合约定和法律规定，本院予以支持。此后的利息支付至债务清偿之日止。杨向坤主张诉讼时效的抗辩意见，经查杨某某于2015年1月10日就本案260万元借款及其他借款，重新结算并向岳财军出具债权凭证，未超过债权保护诉讼时效期间，杨向坤的该项抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，判决如下：被告杨向坤在继承杨某某遗产份额实际价值范围内偿还原告岳财军借款本金260万元及利息（利息暂算至2015年2月28日为506827元，此后利息以本金188万元为基数按照年利率24%支付至债务清偿之日止）。案件受理费31718元，保全费5000元，由被告杨向坤在继承杨某某遗产份额实际价值范围内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李蕾人民陪审员邓伟忠人民陪审员刘月霞二〇一八年三月十六日书记员翟静
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初4716号申请人：岳财军，男，1969年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：杨向坤，男，23岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：杨向宇，男，19岁，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人岳财军与被申请人杨向坤、杨向宇民间借贷纠纷一案，申请人岳财军于2018年8月8日向本院申请财产保全，请求冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍，以上保全价值共计108万元；冻结被申请人杨向坤名下×××号重型自卸货车的车户，保全价值10万元。担保人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函以相应价值的财产为申请人岳财军提供担保。本院经审查认为，申请人岳财军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：2013033918）房屋及土地的产权产籍；二、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；三、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；四、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；五、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；六、冻结杨旭昶名下位于银川市××区（产权证号：XXX）房屋及土地的产权产籍；七、冻结被申请人杨向坤名下×××号重型自卸货车的车户。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史建文二〇一七年八月八日法官助理 李 蕾书 记 员 孙 超
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1972号之二申请执行人：李伟，男，1974年4月7日生，汉族，无业，住哈尔滨市呼兰区新华街20-1号。被执行人：王丽娟，女，1971年1月6日生，汉族，无业，住哈尔滨市辽河路红旗小区70栋7单元4层2号。本院在执行李伟与王丽娟买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将肖天卫纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月1日裁定查封被执行人王丽娟所有的坐落于哈尔滨市太平区红旗小区70栋7单元4层2号（建筑面积：65.23平方米、产权证号：开国00000797）房产，于2016年12月5日裁定查封被执行人王丽娟名下的车辆（黑A823**中华牌），并冻结车籍档案，该房产及车辆均属轮候查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建新审判员  李北涛审判员  吴凤敏二〇一七年三月二日书记员  张晓青