福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0181民初4500号 原告：王兰英，女，1962年1月24日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴志成，福建亚恩律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：俞敏，福建亚恩律师事务所执业律师。 被告：唐学洋，男，1973年6月22日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：永诚财产保险股份有限公司福建分公司福清营销服务部，住所地福建省福清市音西镇音西村宏路镇石门村融侨城商业3号、4号楼第二层05及14店面。 主要负责人：李锦辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷国恒，男，该公司员工。 原告王兰英与被告唐学洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序。原告王兰英于2016年11月28日申请追加永诚财产保险股份有限公司福建分公司为本案被告，于2016年12月27日申请撤回对被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司的起诉。2016年12月27日永诚财产保险股份有限公司福建分公司福清营销服务部（以下简称永诚福清营销服务部）申请作为本案被告参加本次诉讼。本案于2016年12月27日、2017年4月5日两次公开开庭进行了审理，原告王兰英的委托诉讼代理人吴志成均到庭参加诉讼；被告永诚财产保险股份有限公司福建分公司福清营销服务部的委托诉讼代理人雷国恒到庭参加第一次庭审，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。被告唐学洋经本院公告送达开庭传票两次庭审均逾期未到庭参加。本案现已审理终结。 王兰英向本院提出诉讼请求：判令唐学洋在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿王兰英经济损失127957.79元，超出交强险的部分由唐学洋承担50%。诉讼过程中，王兰英变更诉讼请求为：判令永诚福清营销服务部在交强险限额内赔偿王兰英经济损失73886元，超出交强险部分由唐学洋承担27035.9元。事实和理由：2015年10月14日13时许，唐学洋驾驶闽Ａ×××××号轻型普通货车从福清市龙田镇区往玉瑶村方向，途经右横过道路，唐学洋视况在避让过程中，闽Ａ×××××号轻型普通货车车身前右部与无牌二轮摩托车车身右侧中部发生了碰撞，事故造成王兰英、陈子文受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害后果。事故发生后王兰英被送往福清市融强医院治疗，后转至中国人民解放军73301部队医院治疗，总共住院19天，花费医疗费48326.79元。经福建明源司法鉴定所鉴定王兰英构成十级伤残，误工期评定为180天，护理期为90天，营养期为90天。本起事故经福清市公安局交通警察大队作出融公交认字［2015］第00523号《道路交通事故认定书》，认定王兰英和唐学洋负本起事故的同等责任；陈子文在本起事故中无责任。 唐学洋未作答辩，亦未提交任何证据。 永诚福清营销服务部辩称，因本案其他当事人并未提供本案肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车的保单，根据其公司核实，唐学洋在永诚福清营销服务部投保的车辆车牌号为闽Ａ×××××号轻型载货汽车，车架号为ＬＶＡＶ2ＭＷ567Ｃ012955，本案肇事车辆的车牌号与唐学洋在其公司投保的车辆车牌号不符。如果法院认定属于其公司承保的车辆，其公司对王兰英的具体诉求答辩意见如下：1.其公司不承担诉讼费用；2.王兰英主张的医疗费金额已超过交强险医疗费项下赔偿限额10000元；3.误工费应计算为12300元（100元／天×123天）；4.根据王兰英伤情出院后无需完全护理，应当按照部分护理计算，故护理费应计算为5450元［19天×100元／天＋（90-19）天×100元／天×50%］；5.交通费酌定200元；6.精神损害抚慰金不应超过3000元；7.鉴定费不属于交强险赔付项目；8.伤残赔偿金没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对王兰英主张的事故发生经过、事故责任认定予以确认。另查明，事故发生后，王兰英先后被送往福清市融强医院、中国人民解放军73301部队医院就医，期间花费医疗费48335.79元，住院19天。2016年2月15日，福建明源司法鉴定所作出明源司鉴所［2016］临鉴字第36号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人王兰英因交通事故致右胫腓骨远端粉碎骨折、右内踝骨折，遗留日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；2.在正常治疗顺利康复出院情况下，对被鉴定人王兰英取出右胫腓骨远端粉碎骨折、右内踝骨折切开复位钢板螺钉内固定手术所产生的医疗费用估算为8000元；3.经综合分析评定：被鉴定人王兰英的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。王兰英支付伤残等级鉴定费700元、后续医疗费评定600元及误工、护理、营养期限评定500元。福建行健司法鉴定所对肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车所作的闽行司［2015］车鉴字第ＦＱＪ956号《车辆检验鉴定》载明肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车的车架号为ＬＶＡＶ2ＭＷ567Ｃ012955。该车架号与永诚福清营销服务部提交的保单抄件中载明的车辆闽Ａ×××××的车架号一致。车架号为ＬＶＡＶ2ＭＷ567Ｃ012955的车辆在永诚福清营销服务部投保交强险，保险期间为2014年12月29日起至2015年12月29日，本起事故发生在上述保险期间内。王兰英与同案伤者陈子文系祖孙关系。经询问陈子文法定代理人陈绍光意见，其表示同意由王兰英在交强险范围内优先受偿。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。唐学洋在驾驶机动车过程中违反道路交通安全法律法规，造成王兰英受伤的损害后果，构成侵权，应承担赔偿责任。肇事车辆闽Ａ×××××号轻型普通货车（车架号为ＬＶＡＶ2ＭＷ567Ｃ012955，投保时车牌号为闽Ａ×××××）在永诚福清营销服务部投保交强险，按照保险合同约定，本起事故中依法应当由唐学洋承担的损害赔偿责任由永诚福清营销服务部在交强险保险限额内先行承担。王兰英的户籍地为农村，本院参照福建省统计局2015年度相关统计数据来计算王兰英的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合原告的主张，本院认定王兰英的损失为103332.79元，其中医疗费48326.79元（王兰英提交的医疗费票据总额为48335.79元，王兰英主张医疗费48326.79元系其权利的自由处分，予以认可；王兰英的后续治疗费待实际产生后，另行主张）、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费酌定2500元、护理费5450元［19天×100元／天＋（90-19）天×100元／天×50%］、误工费12300元（按100元／天×123天，即计算至定残前一日123天）、残疾赔偿金27586元（13793元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定300元、鉴定费1300元（王兰英所做的误工期、护理期、营养期鉴定不是依据国家标准及福建省标准做出的，不予支持，相应的鉴定费由王兰英自行承担）。永诚福清营销服务部应在交强险限额内医疗费项下赔偿王兰英10000元，在死亡伤残项下赔偿王兰英50636元，合计60636元。超出交强险限额部分的42696.79元（103332.79元-60636元），根据事故责任比例，由唐学洋赔偿王兰英21348.4元（42696.79元×50%）。综上，永诚福清营销服务部应在交强险限额内赔偿王兰英各项损失60636元、唐学洋应赔偿王兰英各项损失21348.4元。唐学洋经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、永诚财产保险股份有限公司福建分公司福清营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王兰英各项损失60,636元； 二、唐学洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王兰英各项损失21,348.4元； 三、驳回王兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由王兰英负担189元，唐学洋负担816元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶秀清 人民陪审员  郑碧莉 人民陪审员  徐允珑 二〇一七年四月十四日 书 记 员  薛丹艳 -1-