陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第04297号原告刘换女，女，1955年5月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。委托代理人李小龙，男，1985年9月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告倪增平，男，1973年2月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。被告陈先娥，女，1971年11月出生，汉族，陕西省人，现住陕西省。原告刘换女与被告倪增平、陈先娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘换女未到庭，其委托代理人李小龙、被告倪增平、陈先娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘换女诉称：2014年7月25日，被告倪增平、陈先娥因资金紧张向原告借款10万元，约定月利率1.5%，三个月结息一次。当日，二被告向原告出具借据一支。借款后被告本息未付，原告多次催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费。原告向本院提供了以下证据：借据一支，证明被告倪增平、陈先娥于2014年7月25日向原告刘换女借款10万元本金，约定月利率1.5%，每三个月结息一次的事实。被告倪增平辩称：借款10万元属实，2015年2月13日，给原告付利息1万元。被告陈先娥辩称：借款10万元属实，因本被告没有收入，无法给原告偿还，由倪增平负责偿还借款本息。被告倪增平、陈先娥向本院提供了银行打款单复印件一支，证明被告于2015年2月13日，通过银行转账向原告刘换女账户打款7万元，该7万元包括此前和原告刘换女的另一笔借款的本金6万元，以及本案借款10万元的利息1万元。经庭审质证，被告倪增平、陈先娥对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该7万元中6万元是另一笔借款的本金，剩余1万元中有5000元是另一笔借款6万元本金中的利息，另外5000元是本案10万元的利息。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且被告均无异议，本院予以采信。被告提供的证据原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，只认可5000元是本案借款的利息，故本院对被告的证明目的不予采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年7月25日，被告倪增平、陈先娥向原告借款10万元，约定月利率1.5%、三个月结息一次，当日，二被告向原告出具借据一支。借款后，被告于2015年2月13日向原告支付7万元（包括被告偿还原、被告之间的另外一笔借款本金6万元），本金10万元及剩余利息至今未付。本院认为，原告刘换女与被告倪增平、陈先娥间的自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。双方约定的月利率1.5%并未超出法律所允许的民间借贷利率上限，故原告请求按月利率1.5%计付利息，本院予以支持。关于2015年2月13日，被告向原告支付的1万元中（另外一笔借款本金6万元除外），是否包含之前借款6万元的利息5000元的问题，被告认为不包含，但未提交证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故本案借款被告支付的利息应为5000元，起息时间应为2014年11月4日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告倪增平、陈先娥共同于本判决生效后十日内偿还原告刘换女借款本金10万元及利息（利息从2014年11月4日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告倪增平、陈先娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员 张 晓二〇一五年七月二十三日书 记 员 杨璐菲陕西省神木县人民法院发文稿纸签发：月日核稿：主办单位或拟稿人：月日事由：民事判决书附件：打字或缮写：校对：缮印份数：10发文（2015）神民初字第03358号2015年7月16日封发原告刘换女，女，1955年5月9日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县神木镇景园小区1602室，公民身份号码：612722195505093367。委托代理人李小龙，男，1985年9月15日出生，汉族，陕西省神木县人，现住址同上，系原告刘换女之子，公民身份号码：612722198509153375。被告倪增平，男，1973年2月4日出生，汉族，陕西省神木县人，公路段职工，现住神木县神木镇景园小区205室，公民身份号码：612722197302044417。被告陈先娥，女，1971年11月16日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住址同上，系被告倪增平之妻，公民身份号码：612722197111164168。原告刘换女与被告倪增平、陈先娥民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘换女未到庭，其委托代理人李小龙、被告倪增平、陈先娥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘换女诉称：2014年7月25日，被告倪增平、陈先娥因资金紧张向原告借款10万元，约定月利率1.5%，三个月结息一次。当日，二被告向原告出具借据一支。借款后被告本息未付，原告多次催要借款及利息未果。现原告诉至法院请求判令二被告偿还原告借款本金10万元及利息，并承担本案诉讼费。原告向本院提供了以下证据：借据一支，证明被告倪增平、陈先娥于2014年7月25日向原告刘换女借款10万元本金，约定月利率1.5%，每三个月结息一次的事实。被告倪增平辩称：借款10万元属实，2015年2月13日，给原告付利息1万元。被告陈先娥辩称：借款10万元属实，因本被告没有收入，无法给原告偿还，由倪增平负责偿还借款本息。被告倪增平、陈先娥向本院提供了银行打款单复印件一支，证明被告于2015年2月13日，通过银行转账向原告刘换女账户打款7万元，该7万元包括此前和原告刘换女的另一笔借款的本金6万元，以及本案借款10万元的利息1万元。经庭审质证，被告倪增平、陈先娥对原告提供的证据无异议。原告对被告提供的证据真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该7万元中6万元是另一笔借款的本金，剩余1万元中有5000元是另一笔借款6万元本金中的利息，另外5000元是本案10万元的利息。本院对原、被告提供的证据作如下认定：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且被告均无异议，本院予以采信。被告提供的证据原告对其真实性无异议，对其证明目的有异议，只认可5000元是本案借款的利息，故本院对被告的证明目的不予采信。根据当事人陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2014年7月25日，被告倪增平、陈先娥向原告借款10万元，约定月利率1.5%、三个月结息一次，当日，二被告向原告出具借据一支。借款后，被告于2015年2月13日向原告支付7万元（包括被告偿还原、被告之间的另外一笔借款本金6万元），本金10万元及剩余利息至今未付。本院认为，原告刘换女与被告倪增平、陈先娥间的自然人借款合同关系合法、有效，受法律保护。原告按约定向被告提供借款后，被告应当按约定履行还款义务。双方约定的月利率1.5%并未超出法律所允许的民间借贷利率上限，故原告请求按月利率1.5%计付利息，本院予以支持。关于2015年2月13日，被告向原告支付的1万元中（另外一笔借款本金6万元除外），是否包含之前借款6万元的利息5000元的问题，被告认为不包含，但未提交证据证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故本案借款被告支付的利息应为5000元，起息时间应为2014年11月4日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：限被告倪增平、陈先娥共同于本判决生效后十日内偿还原告刘换女借款本金10万元及利息（利息从2014年11月4日起按月利率1.5%计算至本金偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告倪增平、陈先娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员张晓二O一五年七月二十三日书记员杨璐菲