湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)芷民一初字第531号原告蒲凤英，女，1963年8月6日出生，苗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县梨溪口乡金龙村凉亭坳组，公民身份号码：4330271963********。原告李复东，男，1986年10月12日出生，侗族，农民，住湖南省芷江侗族自治县梨溪口乡金龙村凉亭坳组，公民身份号码：4312281986********。两原告共同特别授权委托诉讼代理人谭超，男，1971年12月27日出生，汉族，芷江县恒泰法律服务所法律工作者，住湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路***号，公民身份号码：4330271971********。被告肖永春，女，1968年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县洞口镇大正街***号，公民身份号码：4326241968********。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号，组织机构代码：707307559。法定代表人张林文，系该公司负责人。特别授权委托诉讼代理人朱抿松，湖南泰阳律师事务所执业律师，执业证号：14312201410986177。原告蒲凤英、李复东与被告肖永春、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。原告蒲凤英、李复东及其共同特别授权委托诉讼代理人谭超、被告肖永春、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的特别授权委托代理人朱抿崧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖永春向原告蒲凤英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计30万元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任；2、判令被告肖永春向原告李复东赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11873.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：被告肖永春于2015年7月16日12时12分驾驶湘E667**号小型轿车，在途径320国道芷江侗族自治县竹坪铺乡畅风坳路段时超车，与相对方向行驶的由李复东驾驶的湘N1J4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告蒲凤英、李复东受伤。二原告受伤后，立即入院进行治疗。经检查原告蒲凤英肝、脾损伤；肝包膜血肿；头皮血肿；颜面多处血肿；右侧下腹壁血肿；右小腿血肿；双侧胸腔积液；颈椎病；肾功能衰竭；尿毒症期；左侧第4、5、6前肋骨折；右下肺限制性肺不张；全身多处软组织挫伤。原告李复东多处软组织挫伤。事故发生后，原告蒲凤英在怀化市第一人民医院花去医疗费104359.59元，被告肖永春及被告中国人民财产保险股份有限公司共支付了35200元医药费，至今尚欠怀化市人民医院医疗费69159.59元。被告肖永春对原告李复东5000多元的医疗费也仅支付了1500多元。芷江侗族自治县公安局交通警察大队于2015年8月19日做出了公交认字【2015】第0051号事故认定书，该事故认定书认定被告肖永春承担此次事故的主要责任，原告李复东负次要责任，原告蒲凤英无责任。原告为支持其诉讼主张向本院提交了下列证据：事故认定书1份，拟证明2015年7月16日发生的交通事故，被告肖永春负事故主要责任，原告李复东负次要责任，原告蒲凤英无责任。怀化市第一人民医院疾病诊断书、病历各一份，拟证明原告蒲凤英交通事故受伤的事实。怀化市第一人民医院欠费证明一份，拟证明原告蒲凤英总住院费为104359.59元，已交费35200元，尚欠69159.59元。沅洲司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，拟证明蒲凤英交通事故鉴定误工期限120天，营养其为60天的事实，鉴定费为700元。机动车保单两份，拟证明肖永春驾驶的湘E667**号小型轿车投保交强险、商业第三者险、保险期限为2014年12月20日至2015年12月19日止的事实。2015年9月8日芷江侗族自治县公安局城西派出所的证明一份，拟证明蒲凤英于2005年7月至今居住在芷江镇黄甲街204号。李复东的疾病诊断书及住院病历各一份，拟证明李复东因交通事故受伤，住院11天，需加强营养。李复东怀化市第一人民医院预交费收据三张及住院医疗发票一张、门诊发票二张、芷江侗族自治县人民医院住院票据一张拟证明李复东在怀化市第一人民医院住院花医疗费4602.14元，其中预交的1500元为肖永春所出，3102.14元为李复东自己支付，门诊花费110元。在芷江侗族自治县人民医院住院花2163.8元。被告肖永春辩称：根据本次交通事故责任认定书所认定的责任划分，被告肖永春与原告李复东负主、次责任，因此本次交通事故所造成的损失由被告肖永春与原告李复东依照主、次责任划分共同承担。由于被告肖永春在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司购买了机动车交强险、第三者责任险、免责险，因此，本次事故中被告肖永春应承担的损失应在保险公司赔偿范围内由保险公司先予承担责任，不足部分由被告肖永春本人承担。被告肖永春已垫付医疗费38707.7元，该款应由保险公司支付给被告肖永春。中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司已垫付医疗费10000元。根据芷江县人民医院及怀化市第一人民医院的诊断书，伤者蒲凤英患有慢性肾炎、尿毒症、慢性心功能不全等疾病，这些疾病与本次交通事故无关，其医疗费不应该由被告肖永春及保险公司承担。车辆损失费、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，应按照国家相关规定核准理赔；残疾鉴定应以市级及以上医疗机构的结论为准，要求精神抚慰金应遵循法律依据。被告肖永春向本院提交下列证据：机动车强制保单、驾驶证复印件，拟证明肖永春有驾驶资质等。怀化市第一人民医院预交费收据、门诊收据、住院收据、及芷江侗族自治县县人民医院门诊收据及住院收据，拟证明肖永春为李复东垫付医疗费3767.8元，为蒲凤英垫付医疗费34939元，共计垫付38706.8元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司辩称：根据相关法律法规规定，交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，本次事故中保险公司已经预先支付了10000元作为医疗费用赔偿；根据保险合同约定，结合本案伤者医疗费用情况，保险公司请法院依法扣减百分之二十的医疗费用责任，扣除的费用由其他事故责任人承担；由于原告系农村村民，经常居住地为农村，因此相关赔偿项目只能按农村标准计算；保险公司不承担诉讼费、鉴定费的赔偿责任；因原告未提交用药清单，根据保险公司与被保险人之间的约定，保险公司只能在医保用药范围内承担其医药费责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司向本院提交了机动车保险报案记录，拟证明事故车辆在保险公司投保情况及投保时与被保险人之间的特别约定的事实。在诉讼中被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对蒲凤英的医疗费合理性申请法医学司法鉴定，怀化市方正司法鉴定中心出具了怀方正（2016）临鉴字第311号鉴定意见书，拟证明蒲凤英损失检查项目基本与其损失有关。住院费用未发现与实际住院不符的情况。主要使用的药物基本与损伤治疗相关联。其西药中的血液保存液2448元及治疗费中的连续性血液净化、血透检测、血液透析费用18775元以及材料费中的加温管路、滤器及管路配套、血滤器、血液净化疗法管路、血液滤过器费用16110.1元，三项共计费用37333.1元，与肾功能衰竭：尿毒症的透析治疗有关。但此次外伤对原有肾功能衰竭：尿毒症造成了一定影响，可加重病情，其伤病关系病是主要的，伤起次要作用，损失参与度为25%。原、被告进行了相互质证，被告肖永春对原告提交的除证据6外，其它证据均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司对原告提交的证据除证据6及对原告蒲凤英的医疗费合理性提出异议外，其它均无异议；原告对两被告提交的证据均无异议；原、被告对怀化市方正司法鉴定中心出具的怀方正（2016）临鉴字第311号鉴定意见书均无异议。本院对原、被告提交的证据进行了审查、评议，认为原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8及被告提交的证据均具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。但对蒲凤英治疗用药合理性将采信怀化市方正司法鉴定中心出具了怀方正（2016）临鉴字第311号鉴定意见书。对原告提交的证据6因没有经办人签名，证据形式不合法，且没有其它证据相印证，本院不予采信。本院依法查明如下法律事实：被告肖永春于2015年7月16日12时12分驾驶湘E667**号小型轿车，由土桥乡高速路口方向往芷江县城方向行驶，在途径320国道芷江侗族自治县竹坪铺乡畅风坳路段时超车，与相对方向行驶的由李复东驾驶的湘N1J4**号普通二轮摩托车相撞，造成原告蒲凤英、李复东受伤，两次受损的道路交通事故。二原告受伤后入院进行治疗。芷江侗族自治县公安局交通警察大队于2015年8月19日作出了公交认字【2015】第0051号事故认定书，认定被告肖永春承担此次事故的主要责任，原告李复东负次要责任，原告蒲凤英无责任。湘E667**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险及不计免赔险。本案事故发生在保险期限内。原告蒲凤英的经济损失有：医疗费76359.6元【104359.59元-37333.1元+（37333.1元×25%)】、误工费10254.6元【（31191元÷365天）×120天】、护理费6636元【（42494元÷365天）×57天】、住院伙食补助费3420元（57天×60元/天）、鉴定费700元、酌情考虑交通费1000元、酌情考虑营养费5000元，共计损失103370.2元。原告李复东的经济损失有：医疗费6875.94元、误工费940元【（31191元÷365天）×11天】、护理费1280.6元【（42494元÷365天）×11天】、住院伙食补助费660元（11天×60元/天）、酌情考虑营养费500元、酌情考虑交通费500元，共计10756.5元。被告肖永春为原告李复东预先支付3767.8元医疗费，为原告蒲凤英预先支付医疗费34939元。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司为原告蒲凤英预先支付医疗费10000元。本院认为：芷江侗族自治县公安局交通警察大队于2015年8月19日作出的公交认字【2015】第0051号事故认定书，认定被告肖永春承担此次事故的主要责任，原告李复东负次要责任，原告蒲凤英无责任。以上责任认定符合事实与法律规定，本院予以认定。对两原告的损失，两被告应予以依法赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告蒲凤英医疗费9000元（按两原告医疗费比例分摊）、误工费10254.6元、护理费6636元、交通费1000元，共计26890.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告蒲凤英的经济损失为53045.7元【（医疗76359.6元-9000元）+住院伙食补助费3420元+营养费5000元】×70%（按主次责任比例分摊）。被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险范围内赔偿原告李复东医疗费1000元、误工费940元、护理费1280.6元、交通费500元，共计3720.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李复东4925元【（医疗6875.94元-1000元）+住院伙食补助费660元+营养费500元】×70%（按主次责任比例分摊），被告肖永春还应对原告蒲凤英的鉴定费赔偿490元（700元×70%）。对两被告预先支付的费用在以上计算的基础上扣除。对原告主张要求赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金以及相关赔偿按城镇居民标准计算的诉求因与事实和法律规定不符，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告蒲凤英各项经济损失79936.3元，已支付10000元，还需支付赔偿费用69936.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告李复东各项经济损失8645.6元；三、被告肖永春赔偿原告蒲凤英鉴定费490元；四、原告蒲凤英还需返还被告肖永春预付赔偿款34449元（34939元-鉴定费490元）；五、原告李复东还需返还被告肖永春预付赔偿款3767.8元；六、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费5905元，由被告肖永春负担4133.5元，两原告负担1771.5元。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  胡国平人民陪审员  杨敦武人民陪审员  朱发林二〇一七年三月六日代理书记员  曾婵明