辽宁省庄河市人民法院民事判决书（2017）辽0283民初7059号原告：刘树芬，女，1973年10月17日出生，汉族，现住庄河市。公民身份号码：×××原告：王庆冬，男，2000年10月18日出生，汉族，住址同上。公民身份号码：×××法定代理人：刘树芬（系原告王庆冬母亲），自然情况同原告刘树芬。二原告的共同委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：任延忱，男，1976年12月21日出生，汉族，现住庄河市。公民身份号码：×××被告：李秀凤，女，1986年2月26日出生，汉族，现住庄河市黄海明珠小区**5-4-2。公民身份号码：×××二被告的共同委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，，现住庄河市昌盛街**679原告刘树芬、王庆冬与被告任延忱、李秀凤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树芬及其委托诉讼代理人孙平乙、被告任延忱、李秀凤的共同委托诉讼代理人乔仁德到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘树芬、王庆冬向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿二原告经济损失共计181431元；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二被告系夫妻关系，二人共同经营车牌号为×××号重型仓栅式货车并雇佣王吉峰（原告刘树芬丈夫、原告王庆冬父亲）为司机。2016年11月3日，被告在雾天能见度很低的情况下，仍然指派王吉峰出车去山东青岛送货，途中由于雾大能见度低而发生交通事故，造成王吉峰死亡。该交通事故经山东省莱西市人民法院确认，二原告的经济损失为953294.43元，并判决由事故的对方保险公司赔偿了三分之二（即708862.96元），余三分之一的损失（244431元）被告仅给付了63000元。现要求二被告赔偿经济损失181431元。被告任延忱、李秀凤辩称，不同意原告的诉讼请求。对于王吉峰的死亡首先对死者家属表示深切的歉意和哀悼，被告会在经济条件宽裕的情况下给予积极赔偿。2016年11月3日，被告雇佣的司机在山东境内因交通事故死亡，事故发生后被告第一时间参与处理工作，并尽到雇主应尽到的责任，这一点也得到了司机家属的肯定，后来因为赔偿款问题，双方发生纠纷。原告认可被告已支付了6.3万元，这6.3万元是2016年11月10日在机场给付的死者丧葬费2.3万元，2016年12月14日给付现金3万元，2017年1月9日给付现金1万元。但对于在2016年11月3日至2016年11月10日这个时间段被告为原告支付的各种费用53600元，原告并未提出，这53600元当时并未让原告出具收据，因当时原告刚到青岛，心情非常悲痛，被告不可能花费每一笔钱都找原告出具收据，希望被告对该事实予以认可。在该起事故中被告也是受害者，为此也付出了很多，原告在青岛的时候明确表示过只要得到保险公司的赔偿，不用被告赔偿，而保险公司能够赔偿70万元与被告的努力是分不开的，这一点希望原告予以考虑。再者这起事故已经得到了交通事故的认定，各方事故责任均等，原告称被告明知大雾天要求司机出车，而事实是在司机出车时并不清楚有大雾，当车辆到达山东时被告也不清楚当地有大雾，被告认为原、被告双方应共同承担责任，考虑到死者生前与被告关系很好，被告赔偿原告部分损失也是应该的，但原告应适当做出让步。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻。原告刘树芬、王庆冬分别系王吉峰的妻子、儿子。2016年11月3日，二被告雇佣王吉峰驾驶登记所有人为被告李秀凤的车牌号为×××号重型仓栅式货车到山东送货。当日7时20分许，在沈海高速公路上行线521km处，王吉峰驾驶的货车与董宪忠驾驶×××／×××号挂车、邵奎乙驾驶×××号重型箱式货车三车发生交通事故，事故致王吉峰死亡。上述事故因交通事故原因无法查清，公安交管部门出具了事故证明，但未对事故责任进行认定。2017年，原告刘树芬、王庆冬诉被告邵奎乙、东港市君康冷链物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司丹东中心支公司、董宪忠、中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省莱西市人民法院于2017年7月3日作出（2017）鲁0285民初471号民事判决，该判决认定王吉峰、董宪忠、邵奎乙各负事故同等责任，刘树芬、王庆冬因王吉峰死亡造成的经济损失为953294.43元，判决由该案被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司丹东中心支公司赔偿354431.48元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司赔偿354431.48元。中国人寿财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司不服上述判决，提出上诉；山东省青岛市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）鲁02民终4434号民事判决，维持了山东省莱西市人民法院（2017）鲁0285民初471号民事判决。本案事故发生后，二被告支付给原告刘树芬丧葬费等款项63000元。二原告在本案中主张的经济损失计算方式为:山东省莱西市人民法院认定的经济损失953294.43元－法院支持的诉讼请求部分708862.96元＝244431.47元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”王吉峰生前受二被告雇佣，从事司机工作，双方形成劳务关系，由于其在从事劳务活动中因交通事故死亡，二被告作为接受劳务一方应承担过错赔偿责任。二原告在本案中主张的经济损失244431元，本院予以确认。山东省莱西市人民法院于2017年7月3日作出的（2017）鲁0285民初471号民事判决，认定王吉峰在本案事故中与其他肇事方董宪忠、邵奎乙各负事故同等责任，该事故责任系王吉峰个人原因所致，应视为其在本案纠纷中存在过错，也应承担相应责任。本院确定二被告对二原告在本案中主张的经济损失承担75%的赔偿责任。二被告已支付的款项应予扣除。二被告辩称还支付了原告在处理本案事故期间花费的费用53600元，二原告不予认可，因二被告未提供充分证据证明，本院不予采纳。综上所述，二被告应赔偿二原告经济损失183323.25元（244431元×75%），已支付的款项63000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条第一款第（四）项规定，判决如下：被告任延忱、李秀凤于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘树芬、王庆冬经济损失183323.25元（含已支付的63000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费704元，由被告任延忱、李秀凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 沈文强 二○一八年十月二十四日书记员 宋玲玲附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第九条第一款第（四）项下列事实，当事人无需举证证明：（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；