上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第6127号原告李莉莉。委托代理人郭守刚，上海善景律师事务所律师。被告徐翔。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。负责人张渝，该公司总经理。委托代理人诸奕，上海千颂律师事务所律师。原告李莉莉与被告徐翔、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭守刚、被告徐翔、太保上海公司委托代理人诸奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莉莉诉称，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失，即医疗费人民币24，206.70元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、护理费6，060元、误工费17，500元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆损失费560元、鉴定费2，000元、医疗辅助费80元、评估费120元、后续治疗费8，000元、律师代理费4，000元，前款由被告太保上海公司在强制保险及商业第三者责任险范围内承担先行赔偿责任，余款由被告徐翔承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的24，070.10元。被告徐翔辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险外承担全部责任。不同意承担自费药，其余保险范围内同被告太保上海公司意见一致；后续治疗费、评估费、医疗辅助费、律师费、鉴定费均不认可。被告太保上海公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，仅同意在交强险范围内承担赔偿责任；因被告徐翔发生事故后逃逸，故商业险范围内不予赔偿。医疗费扣除非医保费用；住院伙食补助无异议；营养费认可900元／月；护理费认可1，200元／月；如原告已理赔工伤，则误工费不认可；残疾赔偿金认可农村标准；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；衣物损失费认可200元；车辆损失费无异议；后续治疗费不认可；医疗辅助费、评估费、鉴定费、律师费不在保险范围内。经审理查明，2014年11月21日7时29分，被告徐翔驾驶牌号为沪CRXX**的小型轿车由北向南行驶至上海市嘉定区胜辛路回城路口处，适逢原告李莉莉驾驶电动自行车由东向西行驶至事发地点，两车相撞，造成原告李莉莉受伤、两车损坏的交通事故，被告徐翔发生交通事故后逃逸。本起事故发生后，为治疗伤情所需，原告住院治疗10天，共计花费医疗费24，206.70元、医疗辅助费80元。2014年11月25日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告徐翔承担事故的全部责任，原告李莉莉无责任。2015年4月27日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：李莉莉因交通事故所致右锁骨中段骨折伴移位，遗留右上肢功能障碍已构成十级伤残。遵医嘱择期行内固定拆除术。其伤后可予以休息120日、营养、护理各60日。其取内固定术后可予以休息、营养、护理各30日。为上述鉴定，原告共计支付了鉴定费2，000元。因双方就赔偿无法达成协议，原告遂提起诉讼。另查明，1、事故车辆牌号为沪CRXX**的小型轿车在被告太保上海公司处投有交强险、商业第三者责任险（责任限额100万，含不计免赔），本事故在保险责任期限范围内；2、为处理交通事故、治疗及诉讼等，原告花费交通费数百元、车辆修理费560元、评估费120元；3、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费4，000元；4、本起事故发生后，被告徐翔支付了原告24，070.10元。再查，1、2013年5月至2015年4月期间，原告居住在上海市嘉定区嘉定工业区牌楼村XXX号XXX室；嘉定区嘉定工业区牌楼村常住人口中非农户籍比例为96.89%；2、原告系上海某某有限公司员工。以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、病历、鉴定结论、证明、保单等书证及当事人陈述为证，事实清楚。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故相关部门作出责任认定，认定被告徐翔承担事故的全部责任，原告李莉莉无责任，该认定并无不当，本院予以确认。原告李莉莉要求被告徐翔承担其经济损失全部的赔偿责任，并无不当，本院予以支持。被告太保上海公司依法应在强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任。因被告徐翔在交通事故发生后逃逸，故被告太保上海公司在商业第三者责任险内不予赔偿的抗辩理由，本院予以采纳。至于原告在交通事故中造成的经济损失，即医疗费24，206.70元、住院伙食补助费200元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、车辆损失费560元、鉴定费2，000元、医疗辅助费80元、评估费120元，经本院审查，并无不当，本院予以确认。原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、衣物损失费均过高，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院酌定营养费2，700元、误工费10，100元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元。原告主张律师代理费的诉请，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，现原告已提供证据证明该部分费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额由本院根据本案实际情况结合司法实践酌定为3，000元。原告主张后续治疗费的诉请，因该项费用尚未实际发生，且两被告均不予认可，故原告可待实际发生后再行主张。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李莉莉人民币120，760元（含精神损害抚慰金5，000元、衣物损失费200元、车辆损失费560元）；二、原告李莉莉因道路交通事故造成的经济损失中：医疗费24，206.70元、住院伙食补助费200元、营养费2，700元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费10，100元、护理费3，600元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆损失费560元、鉴定费2，000元、医疗辅助费80元、评估费120元、律师代理费3，000元，合计147，486.70元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险赔偿限额内先行赔付的120，760元，余款26，726.70元由被告徐翔承担全部的赔偿责任，扣除其垫付的24，070.10元，被告徐翔应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李莉莉人民币2，656.60元；三、驳回原告李莉莉其他的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3，162元，减半收取1，581元，由原告负担217.91元，被告徐翔负担1，363.09元，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  高璐二〇一五年九月二十四日书 记 员  严婧附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。