福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初1186号原告：中国工商银行股份有限公司建瓯支行，住所地建瓯市中山路401号，统一社会信用代码9135078385719246XM。负责人：虞众，行长。委托诉讼代理人：谢晓平，男，1964年5月14日出生，汉族，系该行职员，住建瓯市。委托诉讼代理人：程少华，男，1970年11月16日出生，汉族，系该行职员，住建瓯市。被告：福建省享通工贸发展有限公司，住所地建瓯市东门工业园区东岳路7号，组织机构代码66926594-0。法定代表人：周华春。被告：福建中房投资有限公司，住所地福州市台江区五一南路8号颖源大楼8层，组织机构代码76406660-8。法定代表人：石挺奇。被告：南平市享通生态农业开发有限公司，住所地南平市延平区高新开发区，组织机构代码78219503-2。法定代表人：蔡勤英。被告：周华春，男，1976年4月25日出生，汉族，住建瓯市。被告：任强，男，1976年11月8日出生，汉族，住建瓯市。原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行与被告福建省享通工贸发展有限公司（下简称享通工贸公司）、福建中房投资有限公司（下简称中房投资公司）、南平市享通生态农业开发有限公司（下简称享通农业公司）、周华春、任强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢晓平到庭参加诉讼，被告享通工贸公司、中房投资公司、享通农业公司、周华春、任强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告享通工贸公司偿还原告承兑汇票垫款本息3560740.65元，其中：本金:3416903.77元，利息143836.88元，（利息计算至2016年4月20日止），2016年4月21日之后的利息，按日垫付金额的万分之五计息。2、判令被告中房投资公司、享通农业公司、周华春、任强对上述款项承担连带保证责任。3、案件受理费由被告方承担。事实与理由：原告于2015年1月4日向被告享通工贸公司签发银行承兑汇票5800000元，期限至2015年7月1日，双方签订了《银行承兑协议》，协议约定了银行承兑汇票金额、期限、本协议项下承兑汇票的保证金、担保方式、罚息等。上述银行承兑汇票由中房投资公司、享通农业公司提供连带责任保证，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。同时由周华春、任强提供连带责任保证，并分别与原告签订了《最高额保证合同》。原告依协议签发银行承兑汇票后，被告享通工贸公司未按约定履行还款义务，截至2016年4月20日止尚结欠银行承兑汇票垫款本息3560740.65元，其中：本金3416903.77元、利息143836.88元（利息计算到2016年4月20日），原告多次向其催讨未果。被告享通工贸公司、中房投资公司、享通农业公司、周华春、任强未作答辩，亦未提供证据材料。审理过程中，原告就其主张提供证据材料9份：1、承兑协议，证明：被告享通工贸公司向原告办理承兑汇票，及约定承兑事项及保证金、费用、违约责任等。2、银行承兑汇票、垫款信息，证明：被告享通工贸公司办理了银行承兑汇票。3、最高额保证合同[2014建瓯（保）0001号]，证明：中房投资公司为享通工贸公司办理银行承兑汇票提供担保。4、最高额保证合同[2013建瓯（保）0001号]，证明：被告享通农业公司为享通工贸公司办理承兑汇票提供担保等事项。5、最高额保证合同[2013建瓯（保）0002号]，证明：被告任强为享通工贸公司办理承兑汇票提供担保等事项。6、最高额保证合同[2012建瓯（保）0003号]，证明：被告周华春为享通工贸公司办理承兑汇票提供担保等事项。7、股东会决议，证明：被告享通工贸公司股东同意向银行办理承兑汇票等事项，中房投资公司、享通农业公司的股东同意公司为享通工贸公司办理承兑汇票提供担保。8、欠息证明，证明：被告福建省享通工贸有限公司欠息情况。9、催收通知，证明：原告向被告催收。本院认为，被告享通工贸公司、中房投资公司、享通农业公司、周华春、任强经传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。原告所提供的上述证据材料，经审查，符合证据形式要件，与本案具有关联性，本院予以采信。根据所采信的证据结合当事人陈述，对本案事实认定如下：2014年12月31日，原告与被告享通工贸公司签订《银行承兑协议》，约定，1.1（1）基于乙方（被告享通工贸公司）与《银行承兑汇票清单》所列收款人签订的农副产品购销合同开立的银行承兑汇票，票面金额合计为人民币伍佰捌拾万元，共计壹张。具体汇票信息见附件《银行承兑汇票清单》，清单记录，出票人福建省享通工贸发展有限公司，开户银行工行建瓯支行，收款人福建永绿源生态农业发展有限公司，开户银行，工行建瓯支行，账号：14×××36，汇票金额5800000元，出票日期2015年1月4日，到期日期2015年7月1日，汇票用途，购茶叶。1.2《银行承兑汇票清单》是本协议不可分割的一部分。2.1乙方应在银行承兑汇票兑前按票面金额的百分之三十向甲方（原告）交存保证金，存入保证金专户。7.3银行承兑汇票到期，乙方未向甲方足额交付兑付资金的，甲方有权扣划保证金账户及其他所有存款账户资金。对扣划后仍不足以支付票款的，由甲方垫付，并有权采取以下措施：（1）从甲方垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向乙方计收利息。2014年6月25日，原告与被告中房投资公司签订《最高额保证合同》，合同约定，乙方（被告中房投资公司）所担保的主债权为自2014年6月11日至2017年12月31日期间，在人民币1000万的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省享通工贸发展有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑汇票、……等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。第二条，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。4.2若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。2013年8月20日，原告与被告享通农业公司签订《最高额保证合同》，合同约定，乙方（被告享通农业公司）所担保的主债权为自2013年8月1日至2016年12月31日期间，在人民币700万的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省享通工贸发展有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑汇票、……等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。第二条，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。4.2若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。2013年2月6日，原告与被告任强签订《最高额保证合同》，合同约定，乙方（被告任强）所担保的主债权为自2013年2月1日至2015年12月31日期间，在人民币1000万的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省享通工贸发展有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑汇票、……等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。第二条，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。4.2若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。2012年3月30日，原告与被告周春华签订《最高额保证合同》，合同约定，乙方（被告周春华）所担保的主债权为自2012年3月1日至2015年12月31日期间，在人民币1000万的最高余额内，甲方（原告）依据与福建省享通工贸发展有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同、银行承兑汇票、……等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已到期。第二条，乙方承担保证责任的方式为连带责任保证。第三条，乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在第1.1条所述之最高余额内。4.2若主合同为银行承兑协议，则保证期间为自甲方对外承付之次日起两年。上述合同签订后，原告于2015年1月4日向被告享通工贸公司签发面额为5800000元的银行承兑汇票，汇票到期日2015年7月1日。汇票到期后，被告享通工贸公司未按约定履行还款义务，截止2016年4月20日尚结欠银行承兑汇票垫款本息3560740.65元，其中本金3416903.77元，利息143836.88元，原告多次向被告催讨未果，诉至本院。本院认为，原告与被告享通工贸公司签订《银行承兑协议》，原告与被告中房投资公司、享通农业公司、周华春、任强签订的《最高额保证合同》均为当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，具有法律约束力。现被告享通工贸公司作为银行承兑汇票的出票人，在汇票到期届满后，未依约偿还汇票票款，已构成违约，依约定应承担日万分之五计算的利息。被告享通工贸公司应当偿还汇票票款本息。被告中房投资公司、享通农业公司、周华春为被告享通工贸公司办理承兑汇票提供担保，应对被告享通工贸公司偿还承兑汇票票款承担连带清偿责任。原告诉请，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告福建省享通工贸发展有限公司应于本判决生效之日起10日内偿还原告中国工商银行股份有限公司建瓯支行承兑汇票票款人民币3416903.77元及2016年4月20日前结欠的利息143836.88元，并从2016年4月21日起至款还清之日止按日万分之五计算的利息。二、被告福建中房投资有限公司、南平市享通生态农业开发有限公司、周华春、任强对被告福建省享通工贸发展有限公司欠款本息承担连带清偿责任。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35286元，由被告福建省享通工贸发展有限公司、福建中房投资有限公司、南平市享通生态农业开发有限公司、周华春、任强共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  徐云龙审 判 员  杨国荣人民陪审员  李成雯二〇一七年一月四日书 记 员  潘丽娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。