广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初24993、24999-25003号原告夏靖，男，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区，委托代理人刘开坛，广东尚宽律师事务所律师。委托代理人郭胜钊，广东尚宽律师事务所律师。被告曾明珠等人（各被告身份信息详见判决书附表一）。原告夏靖诉被告曾明珠等人民间借贷纠纷六案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭胜钊到庭参加诉讼，六案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现六案已审理终结。原告诉称，六案被告因资金需求与信和汇金咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订了一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，由该三家公司分别向被告提供办理借款信息咨询、出具审核意见以及推荐出借人等服务。上述协议签订同日，经信和惠民投资管理（北京）有限公司推荐，原告与六案被告签订了一份《借款协议》，约定由原告向被告提供借款，借款分月偿还，原告在扣除被告需向前述三家公司交纳的咨询费、审核费及服务费，以及200元信访咨询费后，将借款余款即日通过银行转账的方式汇款至被告的账户（原告诉称的借款协议签订日期、约定借款金额、还款月数、扣除咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的合计金额及通过转账支付给被告的借款金额详见判决书附表二）。协议履行期间，六案被告未能按照协议履行还本付息的义务，原告多次就还款付息事宜与被告进行沟通，但均未果。鉴于被告的行为已构成违约，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、解除原告与被告签订的借款协议；2、被告立即偿还原告本金及利息、罚息和逾期违约金（利息、罚息和逾期违约金合并计算以尚欠借款本金为基数按年利率24%的标准计至实际清偿之日止,）；3、被告向原告支付律师费；4、本案诉讼费用由被告承担。（六案原告诉讼请求要求支付的借款本金金额，利息、罚息和逾期违约金的起算日及合计金额，律师费金额详见判决书附表一）六案被告未提交书面答辩状及证据，庭审时缺席。经审理查明，六案被告分别与原告签署了《借款协议》，原告诉称的六案《借款协议》的签订时间、约定的借款金额、约定的还款月数（期数）均属实。另，六案《借款协议》均约定了被告每月应还款的还款日、每月应还款的具体金额、还款起止日期（具体信息详见附表二）。《借款协议》还约定如被告未按协议约定的还款时间足额还款，则应向原告支付罚息和逾期违约金。逾期违约金按照当月应付未付金额的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息为逾期每日按未还金额0.2%计收罚息，若被告未能按照合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按罚息利率每日计收罚息，直至清除本息止，罚息的计算公式为：月本息数*未还期数*逾期天数*0.2%。《借款协议》还约定，如被告严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），原告有权提前终止协议，被告需在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金，因被告未还款而带来的调查费、律师费、诉讼费等原告为实现债权的合理费用均由被告承担。关于借款资金的支付，六案《借款协议》均约定，在本协议签收后，经甲方（被告、借款人）同意及授权乙方（原告，出借人）将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应缴纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费（如有）后的剩余款项支付至甲方的专用账号中。六案《借款协议》签订同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）签署了一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向乙方支付咨询费，向丙方支付审核费，向丁方支付服务费，经甲方同意，甲方授权出借人在向甲方提供借款本金的当日一次性将上述费用从本金中扣除，扣除的上述费用由出借人代为支付给乙方、丙方及丁方。原告主张已在协议签订后以现金支付的方式代被告支付。为此，原告提供了该三家公司相应出具的咨询费收据、审核费收据和服务费收据为证，但未提供信访咨询费的相关支付或接收的凭证。另，通过调取工商登记信息，原告在向各被告出借借款时，原告系前述三家公司的股东。另，根据《借款协议》第1条约定，被告每月应还的固定金额中，包括了本金和利息。每月偿还等额的本金及等额的利息。原告还确认，六案被告分别偿还了期数不等的款项后开始逾期（原告确认的被告已还款期数，已还本金金额，已还利息金额，剩余应还款期数详见判决书附表二）。又查，原告为六案起诉，委托律师代理诉讼，支出了律师费，除25001号案外，其余五案发生的律师费金额与原告诉讼请求要求被告支付的律师费金额一致，25001号案件，原告主张的金额少于实际发生金额。以上事实有原告提交的《借款协议》、《信用咨询及管理服务协议（借款人）》、银行转账回单、《委托代理协议》、律师费发票等证据及庭审笔录为证。本院认为，原告与六案被告签订了《借款协议》，系当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已依约向六案被告出借了借款，六案被告应履行还本付息的义务。原告确认的六案被告履行还款的情况属于原告对被告履行还款义务的自认，各被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，无相反证据证明原告自认的被告履行还款的情况不属实，故本院对原告确认的各被告还款情况，依法予以采信。原告确认的六案被告已还款期数、剩余应还款期数、已还本金金额、已还利息金额本院予以确认。关于原告提出的解除其与六案被告之间签订的《借款协议》的诉讼请求，六案《借款协议》约定的借款期限已届满，无需再行判令解除。关于六案借款本金，六案《借款协议》约定的借款金额，除原告通过银行转账的方式已直接支付给被告的部分，原告主张已在协议签订后以代被告向提供服务的三家公司支付咨询费、审核费、服务费和信访咨询费的方式向被告支付。对此，本院认为，原告系该三家收取费用的公司的股东，与该三家公司存在利害关系，原告主张以现金支付的方式将从借款本金中扣除的部分借款本金作为该三家公司的应收费用代被告支付给了该三家公司，该主张本院不予采纳，未实际支付给被告部分的本金应视为系提前在本金中扣除的利息。因此，本院依法认定六案借款本金金额为原告通过转账方式支付至被告账户的金额，被告尚欠原告的借款本金应系实际借款本金减去被告已偿还的本金部分的差额，超出部分本院不予支持。关于原告要求被告支付的利息、罚息和逾期违约金，根据原告确认的被告还款情况，原告所主张的被告开始逾期日实际系被告最后一期已实际还款的还款日，被告实际最后一期还款的下期应还款日（下月的23日）才是被告开始逾期的日期（本院认定的被告开始逾期日期详见判决书附表三）。六案被告应向原告偿还其实际最后一次还款的下期应还款中的正常利息，金额为约定的每月应还利息金额。被告出现逾期后，原告要求被告以剩余借款本金为基数按年利率24%计收利息、罚息和逾期违约金，其请求未超合同约定标准，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付的律师费，本院认为，该费用有合同约定且已经实际发生，律师费损失应由被告负担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、六案被告应于本判决书生效之日起十日内向原告夏靖偿还剩余借款本金（具体金额详见判决书附表三）；二、六案被告应于本判决书生效之日起十日内向原告夏靖偿还最后一期实际还款后的下期应还利息（具体金额详见判决书附表三）；三、六案被告应于本判决书生效之日起十日内向原告夏靖偿还逾期之日起的利息、罚息和逾期违约金（利息、罚息和逾期违约金合并计算，以剩余借款本金为基数，按年利率24%标准计付至借款实际清偿之日止；金额及截至日详见判决书附表三）；四、驳回原告夏靖六案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加付迟延履行期间的债务利息。六案案件受理费（已由原告预交，具体金额详见附表三），由原告和被告分别负担部分案件受理费（具体负担情况详见判决书附表三）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 胡    薇人民陪审员 叶  钧  如人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年五月五日书 记 员 胡文娟（兼）