wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12331号罪犯段太瑞，男,1950年6月20日出生，汉族，河南省泌阳县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一一年九月六日作出(2011)昆刑三初字第400号刑事判决,以被告人段太瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一一年十二月十三日以(2011)云高刑终字第1484号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年六月十六日经本院以（2014）昆刑执字第9875号裁定书减刑一。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯段太瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯段太瑞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯段太瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯段太瑞减去有期徒刑一年(刑期自2011年1月22日起至2024年1月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年九月七日书 记 员  王佳静
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第762-1号申请执行人莫难，男，汉族，1975年5月13日出生，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人李建华，男，汉族，1977年8月27日出生，云南省楚雄州大姚县人，身份证住址为云南省昆明市官渡区，现下落不明。被执行人罗艳艳，女，汉族，1985年1月10日出生，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现下落不明。申请执行人莫难与被执行人李建华、罗艳艳民事其他纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年12月15日作出的﹙2014﹚官民一初字第2982号民事判决书已经发生法律效力。权利人莫难于2015年3月30日向本院申请强制执行，本案执行标的526617元，执行费7666元。（未收）本案在执行过程中，经查证，被执行人李建华、罗艳艳下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第762号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第267号原告：蒋永华，女，汉族，1977年6月28日出生，住云南省市五华区，身份证明：532127197706280028。委托代理人：孙红兵、刘吉兴，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈榕，男，汉族，1970年11月19日出生，住昆明市五华区，身份证明：530102197011191118。原告蒋永华诉被告陈榕财产保全一案，原告于二○一五年九月二十三日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押被告陈榕所有的价值人民币900000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押查封、扣押被告陈榕所有的价值人民币900000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月二十三日书 记 员  张妍妍
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第506号申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社。被执行人李树根。被执行人李树本。被执行人段桂香。被执行人牟守新。被执行人李树友。被执行人王学坤。本院在执行申请执行人栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、李树友、王学坤借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请要求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）栖执字第506号案件的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  于 波二〇一五年九月七日书记员  史 奉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第762-1号申请执行人莫难，男，汉族，1975年5月13日出生，云南省红河州人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，身份证号码：******************。被执行人李建华，男，汉族，1977年8月27日出生，云南省楚雄州大姚县人，身份证住址为云南省昆明市官渡区，现下落不明。身份证号码：******************。被执行人罗艳艳，女，汉族，1985年1月10日出生，云南省昆明市石林县，住云南省昆明市石林彝族自治县，现下落不明，身份证号码：******************。申请执行人莫难与被执行人李建华、罗艳艳民事其他纠纷一案，昆明市官渡区。权利人莫难于2015年3月30日向本院申请强制执行，本案执行标的526617元，执行费7666元。（未收）本案在执行过程中，经查证，被执行人李建华、罗艳艳下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
栖霞市人民法院（）稿纸总号：机密程度：发往：（共印份）拟稿人：史奉年月日初审人：年月日签发人：年月日本件页栖霞市人民法院20年月日印发山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第506号申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。负责人王京玉，该支行行长。被执行人李树根。被执行人李树本。被执行人段桂香。被执行人牟守新。被执行人李树友。被执行人王学坤。申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、王学坤、李树友借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）栖执字第506号案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  李翔飞审判员  林 远二〇一五年十二月九日书记员  史 奉山东省栖霞市人民法院执行裁定书（2015）栖执字第506号申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行（原栖霞市农村信用合作联社臧家庄信用社）。负责人王京玉，该支行行长。被执行人李树根，男，1947年8月21日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。被执行人李树本，男，1951年6月3日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。被执行人段桂香，女，1946年11月11日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。被执行人牟守新，男，1960年9月8日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。被执行人李树友，男，1953年9月4日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇峨山村。被执行人王学坤，男，1959年2月3日出生，汉族，住栖霞市臧家庄镇蒙家村。申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司臧家庄支行与被执行人李树根、李树本、段桂香、牟守新、王学坤、李树友借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案现无继续执行的必要，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）栖执字第506号案件终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，恢复执行的申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长胡海滨审判员李翔飞审判员林远二O一五年十二月九日书记员史奉
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑终字第320号原公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）张炎，曾用名:徐沛甫，男，1973年8月16日生，汉族，大学文化，无职业，住贵州省普安县。2013年12月13日因犯故意伤害罪，被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2014年7月29日因本案被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于昆明市盘龙区第一看守所。昆明市盘龙区人民法院审理昆明市盘龙区人民检察院指控被告人张炎犯诈骗罪一案，于2015年5月26日作出（2015）盘法刑初字第71号刑事判决。宣判后，原审被告人张炎不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人张炎，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年7月21日至2013年10月4日间，被告人张炎在昆明市盘龙区欧必达大酒店和恒亿大酒店等地，冒充昆明市公安局民警，谎称能帮涉嫌开设赌场的粟某某被判处缓刑，分多次诈骗得被害人罗某人民币196000元。2014年7月29日，被告人张炎在昆明市盘龙区新迎小区被公安人员抓获。原判认为：被告人张炎无视国家法律，以非法占有为目的，诈骗他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。被告人张炎因犯故意伤害罪，2013年12月13日被判处有期徒刑一年，缓刑二年,在刑罚执行完毕前，发现被告人张炎在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十七条、第六十九条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人张炎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万元；撤销昆明市西山区人民法院（2013）西法刑初字第531号判决“被告人张炎犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年”的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；二、继续追缴赃款人民币19.6万元发还被害人罗某宣判后，原审被告人张炎不服，提出上诉称：其不构成诈骗罪，一审判决对其量刑过重，请求二审法院依法改判。经二审审理查明的事实与一审判决认定一致，并有经一审庭审质证的抓获经过说明、报案材料、被害人罗某的陈述、被告人张炎的供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单及其他相关书证等证据材料予以印证，上述证据取证程序合法、内容客观真实、证据间已形成证据锁链，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，上诉人张炎以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。上诉人张炎因犯故意伤害罪，2013年12月13日被判处有期徒刑一年，缓刑二年,在刑罚执行完毕前，发现上诉人张炎在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。关于上诉人张炎所提上诉理由，经查，张炎自称昆明市公安局民警骗取他人钱财，数额巨大，该事实有被害人的陈述、证人证言以及被告人的供述、扣押清单等证据相互印证，足以认定，且一审法院根据其犯罪事实、情节，在法律规定的量刑幅度内对其量刑适当，故该上诉理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪及适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩宁宁代理审判员  罗增龙代理审判员  张金科二〇一五年九月六日书 记 员  汪熙然
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第762号申请执行人莫难，男，汉族，1975年5月13日出生，云南省人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县。被执行人李建华，男，汉族，1977年8月27日出生，云南省楚雄州大姚县人，身份证住址为云南省昆明市官渡区，现下落不明。被执行人罗艳艳，女，汉族，1985年1月10日出生，云南省昆明市石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县，现下落不明。申请执行人莫难与被执行人李建华、罗艳艳民事其他纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2014年12月15日作出的﹙2014﹚官民一初字第2982号民事判决书已经发生法律效力。权利人莫难于2015年3月30日向本院申请强制执行，本案执行标的526617元，执行费7666元。本案在执行过程中，经查证，被执行人李建华、罗艳艳下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第762号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第1696号罪犯陈路远。现在山东省临沂监狱服刑。上列罪犯因犯盗窃罪，经山东省临沂市中级人民法院于2010年5月16日以（2010）临刑二终字第136号刑事判决撤销假释，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元，与原判刑罚并罚，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金23000元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年6月30日减刑一年。山东省临沂监狱以罪犯陈路远有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈路远在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2011年度监区级改造积极分子，2012年度监区级改造积极分子。本院认为，罪犯陈路远确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯陈路远准予减去有期徒刑十个月零三天的刑罚执行。（刑期自2009年1月21日起至2015年9月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燕审 判 员  刘玉环代理审判员  路宝怀二〇一五年九月十六日书 记 员  侯 丽
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第762号申请执行人莫难，男，汉族，1975年5月13日出生，云南省红河州人，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒县，身份证号码：******************。被执行人李建华，男，汉族，1977年8月27日出生，云南省楚雄州大姚县人，身份证住址为云南省昆明市官渡区，现下落不明。身份证号码：******************。被执行人罗艳艳，女，汉族，1985年1月10日出生，云南省昆明市石林县，住云南省昆明市石林彝族自治县，现下落不明，身份证号码：******************。申请执行人莫难与被执行人李建华、罗艳艳民事其他纠纷一案，昆明市官渡区。权利人莫难于2015年3月30日向本院申请强制执行，本案执行标的526617元，执行费7666元。（未收）本案在执行过程中，经查证，被执行人李建华、罗艳艳下落不明，无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
山西省临汾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）临刑执字第1696号罪犯冯斌，男，1983年3月12日出生，汉族，山西省太原市人，住太原市迎泽区桃园南路**号**号楼*单元***号，大专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。山西省太原市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）并刑初字第152号刑事判决，认定被告人冯斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金100000元（未缴纳），刑期自2011年2月17日起至2026年2月16日止。公诉机关山西省太原市人民检察院和被告人冯斌不服判决，分别提出抗诉和上诉，2013年3月30日，山西省高级人民法院作出（2012）晋刑终字第45号刑事判决，准许山西省人民捡察院撤回抗诉，判处上诉人冯斌犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金100000元（未缴纳），刑期自2011年2月17日起至2025年2月16日止。2013年7月19日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯冯斌在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年5月至2015年8月间获监狱表扬六次，嘉奖六个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金100000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯斌减去有期徒刑一年十一个月（刑期自2011年2月17日执行至2023年3月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢 锐代理审判员 武 刚人民陪审员 陈耀峰二〇一五年十二月十日书 记 员 张俊青
云南省巍山彝族回族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）巍刑初字第122号公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。被告人左小春，男，1983年1月22日出生，汉族，小学文化，农民，云南省巍山县人，家住巍山县。2014年6月27日因本案被巍山县公安局取保候审，2015年7月10日，被巍山县公安局刑事拘留，2015年7月15日，被巍山县公安局监视居住，现在家。巍山县人民检察院以巍检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人左小春犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院检察员饶云龙支持公诉，被告人左小春到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月4日，被告人左小春酒后无证驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车沿关南线由南向北行驶，20时45分许行驶至关南线k28+900M处时与杨永利停放在道路东侧的云29268**号拖拉机相撞，造成左小春受伤的道路交通事故。经鉴定，左小春血液中乙醇含量为101.04mg/100m1血，左小春在本案中具有完全刑事责任能力。经交警部门认定，左小春承担此事故的主要责任，杨永利承担此事故的次要责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、道路交通事故认定书、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人左小春无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人左小春的刑事责任。对被告人左小春依法应处拘役，并处罚金。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人左小春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效后30日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱文艳二〇一五年九月二十四日书记员  李宏雁
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）鼓知民初字第202号 原告北京天天文化艺术有限公司，组织机构代码60046989-X，住所地北京市（德胜园区）。 法定代表人何粹。 委托代理人唐小媛、杨阳，浙江秉格律师事务所律师。 被告南京舞之道企业管理有限公司，组织机构代码56721829-7，住所地南京市。 法定代表人樊鸿斌。 原告北京天天文化艺术有限公司（以下简称天天文化公司）诉被告南京舞之道企业管理有限公司（以下简称舞之道公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告天天文化公司的委托代理人杨阳，被告舞之道公司法定代表人樊鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天天文化公司诉称，2009年12月，原告经第八届全国舞蹈比赛组委会的授权，成为《第八届全国舞蹈比赛》DVD视频的著作权人。作品《生命之火》系《第八届全国舞蹈比赛》中的一个作品，原告拥有对该作品的信息网络传播权。2015年1月7日，被告在其经营的www.dance365.com网站上非法向公众提供作品《生命之火》的视频在线播放服务，被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给其造成了较大的经济损失。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即停止作品《生命之火》在线播放的侵权行为，赔偿原告经济损失6000元及合理费用4000元（包括公证费2000元和律师费2000元）；2.由被告承担本案诉讼费。 被告舞之道公司辩称，原告不享有涉案视频的信息网络传播权。在此之前，原告已在南京市鼓楼区人民法院起诉过类似案件，被告已经赔偿10000元，其中包括公证费、律师费。目前，相关的网络播放行为早已不存在，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告天天文化公司系从事批发、零售、制作音像制品经营活动的企业法人，该公司成立于1997年12月16日。被告舞之道公司系从事计算机软硬件、电子产品的销售、开发、网络技术服务经营活动的企业法人，该公司成立于2011年1月20日。 2009年11月16日至20日，文化部办公厅在湖北省武汉市承办了第八届全国舞蹈比赛决赛，原告天天文化公司和北京环球音像出版社出版发行了《第八届全国舞蹈比赛群舞》的DVD光盘，在光盘及外包装上标有“北京天天文化艺术有限公司总经销，北京环球音像出版社出版发行，ISRC-CN-A64-09-371-00/V.J6”等字样。2009年12月，北京环球音像出版社出具权利声明一份，载明：“本公司仅为第八届全国舞蹈比赛系列音像制品发行商，不享有该系列任何作品的著作权，该系列作品的著作权由北京天天文化艺术有限公司享有”。 2009年12月16日，第八届全国舞蹈比赛组委会与原告天天文化公司签订《协议书》一份，约定第八届全国舞蹈比赛组委会同意将第八届全国舞蹈比赛的音像制品包括CD、VCD、DVD、VOD的出版发行复制销售及电视台、电台转播权之世界性权利授权给原告，原告享有该赛事音像及电视台、网络传播、销售权，唯一出版、发行、复制、销售的权利。该《协议书》落款处盖章为“文化部艺术司办公室”，签字为“崔桂梅”。 2015年1月21日，浙江省杭州市钱塘公证处出具（2015）浙杭钱证内字第571号公证书，原告的委托代理人唐小媛使用该公证处的电脑，在公证员的现场监督下，点击进入“www.dance365.com”网页，点击播放了第八届全国舞蹈比赛-群舞《生命之火》视频。经比对，公证书所附光盘中记载的《生命之火》视频内容与原告所主张著作权的《第八届全国舞蹈比赛群舞》的相关内容相同。 庭审中，被告提交了北京环球音像出版社出版发行，原告总经销的《第八届桃李杯舞蹈比赛群舞中国古典舞》专辑中《梦非梦》、《毕业照》舞蹈视频未经舞蹈表演者马艳的授权许可出版发行的个人声明一份。 上述事实，由原、被告工商登记资料、公证书、原版专辑、发票、个人声明及庭审笔录等在案佐证。 本案争议焦点：被告在其网站中播放《生命之火》作品的行为是否构成侵权及是否应承担相应的责任。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物等，可以作为权利主体的证据。除有相反证明外，在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人。本案中，《第八届全国舞蹈比赛群舞》的DVD光盘，在光盘及外包装上均明确标有“北京天天文化艺术有限公司总经销，北京环球音像出版社出版发行”，而北京环球音像出版社出具的声明表示其仅作为第八届全国舞蹈比赛系列音像制品发行商，不享有著作权，故原告系《生命之火》作品的制作者，并享有信息网络传播权。 被告舞之道公司未经权利人许可，以营利为目的，在其开办的“www.dance365.com”网站上向公众提供《生命之火》作品的视频播放服务，侵犯了原告对该作品享有的信息网络传播权，应当承担停止侵害及赔偿损失的民事责任。对被告舞之道公司认为类似案件本院已经赔偿的抗辩理由，与本案事实无关，本院不予采信。被告提交的个人声明内容并非涉案视频的表演者声明，对被告认为原告没有信息网络传播权的抗辩理由，本院不予采纳。 关于赔偿数额，因原告未提供充分证据证明其实际损失，也未证明被告违法获利的具体数额，本院综合考虑涉案音像制品的市场影响、知名度、视频的实际长短、被告的主观过错程度等相关因素。关于原告主张的律师费，原告未能提交律师代理合同和律师费发票，但被告实际已聘请律师出庭参加诉讼，故本院对律师费在确定赔偿额时一并酌情予以考虑。原告未能提交公证费发票，且公证费在其他案件中已经处理，故对原告主张公证费不予支持。综上，本院依法酌定被告应赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币2000元。 据此，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项、第十一条第一、四款、第十五条第一款、第四十八条第(一)项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告南京舞之道企业管理有限公司应自本判决生效后立即停止侵权行为，并从“www.dance365.com”网站中删除《生命之火》作品。 二、被告南京舞之道企业管理有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告北京天天文化艺术有限公司经济损失及制止侵权的合理费用共计人民币2000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告南京舞之道企业管理有限公司负担（此款原告已预交，由被告南京舞之道企业管理有限公司在本判决确定的给付义务履行之时直接支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：101059010********）。 审 判 员  张 智 二〇一五年九月二十八日 见习书记员  徐宁娜
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执终字第1213号 申请执行人：中国农业银行莱阳市支行。 法定代表人：马瑞恩，该行行长。 委托代理人：常平，该行职工。 被执行人：戴风波，男，汉族，家庭住址：莱阳市龙旺庄街道办事处周格庄村**。 申请执行人农行莱阳市支行与被执行人银行卡纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第978号民事判决书已发生法律效力，于2015年3月30日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人下落不明，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2015）莱阳执字第1213号案的本次执行终结。 如发现被执行人有下落，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄松建 审判员  李卫界 审判员  高 飞 ××××年××月××日 书记员  栾向东
芜湖经济技术开发区人民法院财 产 申 报 通 知 书(2015)芜经开执字第00494号张旗：(2014)芜经开民一初字第00459号民事判决书，已发生法律效力，因你（单位）未履行法律文书所确定的义务，已向本院申请强制执行。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条之规定，限你（单位）在收到本通知之日起五日内书面向本院申报财产。逾期不报、虚假申报以及隐藏、转移、毁损、挥霍财产的，视为拒不履行生效法律文书，本院将依法追究有关人员的法律责任。特此通知执行员  周传亚二〇一五年九月二十二日书记员  俞 强
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱�执终字第1213号申请执行人：中国农业银行莱阳市支行。法定代表人：马瑞恩，该行行长。委托代理人：常平，该行职工。被执行人：戴风波，男，汉族，家庭住址：莱阳市龙旺庄街道办事处周格庄村***号。申请执行人农行莱阳市支行与被执行人银行卡纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第978号民事判决书已发生法律效力，于2015年3月30日立案执行。本案在执行过程中发现被执行人下落不明，经申请执行人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）莱阳执字第1213号案的本次执行终结。如发现被执行人有下落，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请�行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄松建审判员  李卫界审判员  高 飞××××年××月××日书记员  栾向东
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)芜经开执字第00494号申请执行人：姬葵，女，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：张旗，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人姬葵与被执行人张旗民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为20608.00元，剩余的债权数额为20608.00元。因被执行人张旗无财产可供本院执行，申请执行人未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索,本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索。本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院印发》第十六条第一款的规定，裁定如下：终结安徽省芜湖经济技术开发区人民法院（2014）芜经开民一初字第00459号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑文武审判员  孙文霞审判员  杨俊生二〇一五年十月二十日书记员  周传亚
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）牟执字第233号申请人黄荣珊，男，1953年4月7日生，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市。委托代理人马兴，云南佳信律师事务所律师，特别授权。被执行人云南炬鹿金属贸易有限公司法定代表人邝仕洪，公司董事长。住所地：云南省楚雄州牟定县共和镇中园西路。申请人于2015年5月27日借款给被执行人人民币50万元，因被执行人没有按期归还借款。2015年9月6日申请人黄荣珊向本院提出诉前财产保全，本院（2015）牟法保字第3号民事裁定书，对被执行人云南炬鹿金属贸易有限公司价值约人民币50万元的库存商品铟16块（每块重量为20公斤）予以扣押。本案在执行过程中，经多次核查，未查到被执行人云南炬鹿金属贸易有限公司有库存商品铟的财产。导致（2015）牟法保字第3号民事裁定书，无法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2015）牟执字第233号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毕建斌审判员  罗朝鹏审判员  杨明跃二〇一五年九月二十九日书记员  郑和顺
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第799-2号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行。住所地昆明市彩云北路**昆明螺蛳湾国际商贸城。负责人张勋毅。被执行人阳松林，男，汉族，1973年6月6日出生，广西临桂人，住云，住云南省昆明市官渡区证号码：******************。被执行人冯丽梅，女，汉族，1981年7月17日出生，广西贵港市人，住云，住云南省昆明市官渡区证号码：******************。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行与被执行人阳松林、冯丽梅公证债权文书一案，中华人民共和国云南省昆明市。权利人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行于2015年4月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为1000000元，执行费12400元。（未收）本案在执行过程中，2015年7月22日，本院依法对被执行人阳松林所有的座落于昆明市。经查证，被执行人阳松林、冯丽梅暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第799-2号申请执行人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行。住所地昆明市彩云北路**昆明螺蛳湾国际商贸城。负责人张勋毅。被执行人阳松林，男，汉族，1973年6月6日出生，广西临桂人，住云，住云南省昆明市官渡区div>被执行人冯丽梅，女，汉族，1981年7月17日出生，广西贵港市人，住云，住云南省昆明市官渡区div>申请执行人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行与被执行人阳松林、冯丽梅公证债权文书一案，中华人民共和国云南省昆明市中衡公证处于2015年3月31日作出的﹙2015﹚云昆中衡执字第12号执行证书已发生法律效力。权利人富滇银行股份有限公司昆明螺蛳湾国贸支行于2015年4月1日向本院申请强制执行，本案执行标的为1000000元，执行费12400元。（未收）本案在执行过程中，2015年7月22日，本院依法对被执行人阳松林所有的座落于昆明市世纪城玉春苑20幢2单元12C号房屋予以查封（房产证号：20××**）。经查证，被执行人阳松林、冯丽梅暂无其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件，决定终结本案本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第799号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月二十八日书记员  张 睿
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第01608号原告红河鑫泰门业有限责任公司。住所地蒙自市。法定代表人李学斌，职务董事长。委托代理人袁建中，云南李凌律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告云南顺景建筑有限公司。住所地蒙自市。法定代表人普浏翠，职务董事长。本院在审理原告红河鑫泰门业有限责任公司与被告云南顺景建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其行为未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告红河鑫泰门业有限责任公司撤回起诉。案件受理费3113元，减半收取计1556.50元，由原告红河鑫泰门业有限责任公司承担。审判员  李建英二〇一五年九月二十一日书记员  陆思琪
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书(2015)嵩刑初字第231号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人胡华，男，汉族，1987年1月21日生云南省巧家县人，小学文化，农民，家住云南省昭通市巧家县。2008年7月14日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2009年12月9日被释放；2010年11月8日因犯盗窃罪被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币3000元，于2012年11月6日被释放。2015年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉〔2015〕198号起诉书指控被告人胡华犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人胡华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月24日凌晨，被告人胡华到嵩明县平悦宾馆内，盗走李某停放于平悦宾馆停车场内的绿能牌红色电动车一辆，销赃得币600元。经鉴定，被盗电动车价值人民币3359元。2、2015年2月28日凌晨，被告人胡华到嵩明县平悦宾馆内，盗走崔某平停放于平悦宾馆停车场内的东之牌黑色电动车一辆，销赃得币300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2611元。3、2015年4月7日凌晨，被告人胡华到嵩明县下，盗走郭某的嘉铃牌红色电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1280元。公诉机关认为，被告人胡华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7200余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人之刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。被告人胡华对公诉机关指控事实及罪名无异议。审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有被告人胡华供述，受害人李某、郭某、崔某平陈述，证人董某、谭某等人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，抓获经过，户口证明，前科材料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物三次，价值人民币7200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡华认罪态度好，但其在刑罚执行期满之日起五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年9月4日止)，并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人胡华退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  角丽媛人民陪审员  王 彬二〇一五年九月七日书 记 员  刘 宇
云南省嵩明县人民法院刑 事 判 决 书（2015）嵩刑初字第231号公诉机关嵩明县人民检察院。被告人胡某。2008年7月14日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，于2009年12月9日被释放；2010年11月8日因犯盗窃罪被云南省澄江县人民法院判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金人民币3000元，于2012年11月6日被释放。2015年6月5日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于嵩明县看守所。嵩明县人民检察院以嵩检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，嵩明县人民检察院指派检察员葛应新出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1、2014年11月24日凌晨，被告人胡某到嵩明县嵩阳街道迎春路平悦宾馆内，盗走李某停放于平悦宾馆停车场内的绿能牌红色电动车一辆，销赃得币600元。经鉴定，被盗电动车价值人民币3359元。2、2015年2月28日凌晨，被告人胡某到嵩明县嵩阳街道迎春路平悦宾馆内，盗走崔某某停放于平悦宾馆停车场内的东之牌黑色电动车一辆，销赃得币300元。经鉴定，被盗电动车价值人民币2611元。3、2015年4月7日凌晨，被告人胡某到嵩明县嵩阳街道秀嵩街老计生小区1栋1单元楼下，盗走郭某某的嘉铃牌红色电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币1280元。公诉机关认为，被告人胡某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币7200余元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人之刑事责任，建议对其判处有期徒刑一年至二年，并处罚金。出示了被告人供述、受害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据。被告人胡某对公诉机关指控事实及罪名无异议。审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有被告人胡某供述，受害人李某、郭某某、崔某某陈述，证人董某、谭某某等人证言，鉴定意见，辨认笔录及照片，抓获经过，户口证明，前科材料等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物三次，价值人民币7200余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡某认罪态度好，但其在刑罚执行期满之日起五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，本院为保护公私财产权利不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年9月4日止），并处罚金人民币2000元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、责令被告人胡某退赔违法所得，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵寿花审 判 员  角丽媛人民陪审员  王 彬二〇一五年十一月六日书 记 员  刘 宇
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第937号申请执行人衣德法。被执行人肖进京。本院在执行衣德法与肖进京借款纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止（2003）栖民一初字第1312号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 李翔飞审判员 隋连海二〇一五年九月八日书记员 徐国成
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01471号申请执行人秦某某，女被执行人任某某，女申请执行人秦某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）榆民初字第05499号民事判决书，已发生法律效力。权利人秦某某于2015年5月28日向本院申请执行借款本金人民币10万元，并支付从2014年2月24日起至款付清之日止的利息、支付从2014年3月31日起至款付清之日止的利息，月利率按照2%计算。负担案件受理费人民币2150元，并要求被执行人负担案件执行费。本院于2015年5月28日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商达成和解协议，由被执行人任某某用工资收入逐月支付申请执行人秦某某的借款，直至付清止。申请执行人秦某某自愿放弃其它利息请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第01471号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦卫东审判员  刘 毅审判员  杨文林二〇一五年九月二日书记员  郑雄飞
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2003）栖执字第937号申请执行人衣德法。被执行人肖进京。本院在执行申请执行人衣德法与被执行人肖进京借款纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，申请人亦无法举证被执行人有其他财产可供执行，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2003）栖执字第937号案件终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 林 远审判员 李翔飞审判员 王绍强二〇一五年十二月十一日书记员 徐国成
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01471号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司被执行人邹庆堂，地址榆树市弓棚镇丛家村2组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与邹庆堂借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：2015榆民初字第2119号民事判决书[仲裁裁决书]终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十二月一日书 记 员  陈久铭
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2014）张执字第2067号申请执行人姜生远。被执行人李昕。本院在执行姜生远诉李昕合同纠纷纠纷一案中，尚有120035.07元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省淄博市张店区人民法院（2014）张淄商终字第315号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  刘国华审判员  韩增福二０一五年九月一日书记员  耿佳玉
河南省南阳市卧龙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）宛龙行审字第00037号 申请执行人南阳市卧龙区卫生局。 法定代表人王宏岳，任局长。 委托代理人郭少年，该局工作人员。 被执行人仝勤行，男。 申请执行人南阳市卧龙区卫生局申请执行被执行人仝勤行水利行政处罚一案，申请执行人于2015年4月2日作出宛龙卫医罚罚字（2015）第4114号行政处罚决定，处罚内容为：“1、没收药品、器械；2、罚款人民币贰仟圆整（2000.00元）。”在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。 经审查，该行政处罚符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 准予执行南阳市卫生局作出的宛龙卫医罚罚字（2015）第4114号行政处罚决定。 审判长  高广山 审判员  刘小宁 审判员  吴张泓 二〇一五年九月十四日 书记员  胡 果
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书（2015）昌民二初字第347号原告杨正平，男，1964年4月7日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。被告昌宁县更戛宏河砖厂。住所地：昌宁县更戛乡更戛村大桥社。营业执照注册号：530524100000134。负责人李跃芬，女，1968年12月19日生，汉族，云南省昌宁县人，昌宁县更戛宏河砖厂负责人，住昌宁县。本院在审理原告杨正平诉被告昌宁县更戛宏河砖厂借款合同纠纷一案中，原告杨正平于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提起诉讼后，原、被告已达成还款协议，故向法院申请撤诉，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨正平撤回起诉。本案征收案件受理费770元，由原告杨正平负担。审判员  李春林二〇一五年九月二日书记员  王燕青
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2015）宛龙行审字第00037号申请执行人南阳市卧龙区卫生局。法定代表人王宏岳，任局长。委托代理人郭少年，该局工作人员。被执行人仝勤行，男，1971年月9日生，汉族。申请执行人南阳市卧龙区卫生局申请执行被执行人仝勤行水利行政处罚一案，申请执行人于2015年4月2日作出宛龙卫医罚罚字[2015]第4114号行政处罚决定，处罚内容为：“1、没收药品、器械；2、罚款人民币贰仟圆整（2000.00元）。”在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。经审查，该行政处罚符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卫生局作出的宛龙卫医罚罚字[2015]第4114号行政处罚决定。审判长  高广山审判员  刘小宁审判员  吴张泓二〇一五年九月十四日书记员  胡 果
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执异字第00014号异议人（案外人）：杨春，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区。负责人：周庆，该分行行长。被执行人：马鞍山市九天工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：庾建华，该公司执行董事。被执行人：马鞍山市宏伟金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：尹元梅，该公司负责人。被执行人：庾建华。被执行人：吴丽莉，女，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：庾建民，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：苗杨梅，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：庾宗淦，男，1937年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈其香，女，1940年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马鞍山市九天工贸有限公司、马鞍山市宏伟金属材料有限公司、庾建华、吴丽莉、庾建民、苗杨梅、庾宗淦、陈其香借款合同纠纷一案中，于2015年8月28日作出（2015）马执字第00287号《执行裁定书》依法扣划庾建民银行存款1117074.38元。案外人杨春向本院提出异议。本院于2015年9月6日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨春提出异议称：请求撤销（2015）马执字第00287号执行裁定书，将已扣划的被执行人庾建民账户中属于杨春的110余万元理财金退还杨春。理由如下：2013年9月10日，其与庾建民签订了一份《理财委托协议书》，其委托庾建民将其所有的现金107万元用于办理购买银行理财产品。2014年4月4日，其委托庾建民经营理财的账户被马鞍山市中级人民法院因交通银行股份有限公司马鞍山分行诉庾建民等借款合同纠纷一案中作出的（2014）马民一初字第00034号《协助冻结存款通知书》予以冻结。其随后向马鞍山市雨山区人民法院起诉，该院作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书，判决解除其与庾建民签订的理财委托协议，庾建民返还其本金和分红。现交通银行股份有限公司马鞍山分行诉庾建民等借款合同纠纷一案民事判决已生效，交通银行股份有限公司马鞍山分行申请强制执行，马鞍山市中级人法院将该款项予以扣划，侵害了其合法权益。综上，请求法院支持其异议申请。交通银行股份有限公司马鞍山分行认为：案外人杨春提出的异议不成立。理由如下：1、杨春对被执行人庾建民账户中被扣划的110余万元欠款主张所有权，没有事实与法律依据；2、马鞍山市雨山区人民法院作出的（2015）雨民二初字第00301号民事判决书判令庾健民返还其理财本金和分红本质是确认杨春对庾健民享有相应的债权，而杨春借此主张其对庾建民的被扣划款项享有所有权显然是对上述判决和法律的曲解；3、杨春、庾建民有恶意串通，通过执行异议妨害执行之嫌，若属实，申请执行人保留依法向其索赔的权利。综上，请求法院依法驳回杨春的异议。本院查明：本院于2015年8月28日作出（2015）马执字第00287号《执行裁定书》依法扣划庾建民银行存款1117074.38元。杨春主张该存款系委托庾建民理财款，应归其所有，故提出异议。另查明：马鞍山市雨山区人民法院于2015年5月26日作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书，判决：一、解除杨春与苗杨梅、庾建民签订的理财委托协议；二、苗杨梅、庾建民于判决生效之日十日内返还杨春理财本金及分红款1110221.65元。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议审查，银行存款的权利人按照金融机构的账户名称判断。本案中，本院作出的（2015）马执字第00287号《执行裁定书》，扣划的是庾建民银行账户下的存款，该存款的权利人按照账户名称应当为庾建民，而并非杨春。马鞍山市雨山区人民法院作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书判令苗杨梅、庾建民返还杨春理财本金及分红1110221.65元，仅是确认杨春享有相应的债权。故杨春提出的异议，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回杨春的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一五年九月十八日书 记 员  陈 鑫附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省马鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执异字第00014号异议人（案外人）：杨春，男，1967年1月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。申请执行人：交通银行股份有限公司马鞍山分行，住所地安徽省马鞍山市花山区湖东南路156号，组织机构代码66293760-1。负责人：周庆，该分行行长。被执行人：马鞍山市九天工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山工业园三和钢材市场内，组织机构代码73734231-２。法定代表人：庾建华，该公司执行董事。被执行人：马鞍山市宏伟金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区中央花园8栋214号，组织机构代码67586366-４。法定代表人：尹元梅，该公司负责人。被执行人：庾建华，男，1962年12月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：吴丽莉，女，1961年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：庾建民，男，1967年10月22日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：苗杨梅，女，1971年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：庾宗淦，男，1937年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：陈其香，女，1940年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司马鞍山分行与被执行人马鞍山市九天工贸有限公司、马鞍山市宏伟金属材料有限公司、庾建华、吴丽莉、庾建民、苗杨梅、庾宗淦、陈其香借款合同纠纷一案中，于2015年8月28日作出（2015）马执字第00287号《执行裁定书》依法扣划庾建民银行存款1117074.38元。案外人杨春向本院提出异议。本院于2015年9月6日立案受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人杨春提出异议称：请求撤销（2015）马执字第00287号执行裁定书，将已扣划的被执行人庾建民账户中属于杨春的110余万元理财金退还杨春。理由如下：2013年9月10日，其与庾建民签订了一份《理财委托协议书》，其委托庾建民将其所有的现金107万元用于办理购买银行理财产品。2014年4月4日，其委托庾建民经营理财的账户被马鞍山市中级人民法院因交通银行股份有限公司马鞍山分行诉庾建民等借款合同纠纷一案中作出的（2014）马民一初字第00034号《协助冻结存款通知书》予以冻结。其随后向马鞍山市雨山区人民法院起诉，该院作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书，判决解除其与庾建民签订的理财委托协议，庾建民返还其本金和分红。现交通银行股份有限公司马鞍山分行诉庾建民等借款合同纠纷一案民事判决已生效，交通银行股份有限公司马鞍山分行申请强制执行，马鞍山市中级人法院将该款项予以扣划，侵害了其合法权益。综上，请求法院支持其异议申请。交通银行股份有限公司马鞍山分行认为：案外人杨春提出的异议不成立。理由如下：1、杨春对被执行人庾建民账户中被扣划的110余万元欠款主张所有权，没有事实与法律依据；2、马鞍山市雨山区人民法院作出的（2015）雨民二初字第00301号民事判决书判令庾健民返还其理财本金和分红本质是确认杨春对庾健民享有相应的债权，而杨春借此主张其对庾建民的被扣划款项享有所有权显然是对上述判决和法律的曲解；3、杨春、庾建民有恶意串通，通过执行异议妨害执行之嫌，若属实，申请执行人保留依法向其索赔的权利。综上，请求法院依法驳回杨春的异议。本院查明：本院于2015年8月28日作出（2015）马执字第00287号《执行裁定书》依法扣划庾建民银行存款1117074.38元。杨春主张该存款系委托庾建民理财款，应归其所有，故提出异议。另查明：马鞍山市雨山区人民法院于2015年5月26日作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书，判决：一、解除杨春与苗杨梅、庾建民签订的理财委托协议；二、苗杨梅、庾建民于判决生效之日十日内返还杨春理财本金及分红款1110221.65元。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，对案外人的异议审查，银行存款的权利人按照金融机构的账户名称判断。本案中，本院作出的（2015）马执字第00287号《执行裁定书》，扣划的是庾建民银行账户下的存款，该存款的权利人按照账户名称应当为庾建民，而并非杨春。马鞍山市雨山区人民法院作出（2015）雨民二初字第00301号民事判决书判令苗杨梅、庾建民返还杨春理财本金及分红1110221.65元，仅是确认杨春享有相应的债权。故杨春提出的异议，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回杨春的异议。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审 判 长  宋 毅代理审判员  艾海涛代理审判员  戚冬冬二〇一五年九月十八日书 记 员  陈 鑫附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）泉执字第00714号 高某、张某某： 你们与刘某民间借贷纠纷一案，阜阳市中级人民法院作出的（2015）阜民一终字第00793民事判决书，已经发生法律效力。因你们对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你们在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇一五年九月二十一日
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2015)泉执字第00714号	申请执行人:刘某，女，1969年11月14日出生，汉族，高中文化，住安徽省阜阳市颍州区。	被执行人：高某，男，1976年9月23日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：张某某，女，1976年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院于2014年9月13日作出的(2014)泉民初01282号民事裁定书，查封了刘某位于阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区16#楼1803室的房产，(房地权证号2012012606)，现申请执行人申请对上述的房产予以解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：	解除对刘静位于阜阳市颍州区清河办事处双清路96号蓝堡小区16#楼1803室房产的查封。(房地权证号2012012606)	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年四月二十五日																																										书 记 员																							王 晨 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1984号申请执行人中海信托股份有限公司，住所地上海市。法定代表人陈浩鸣。被执行人上海市静安区房地产开发经营公司，住所地上海市。法定代表人张英杰。被执行人上海大剧院艺术中心，住所地上海市。法定代表人张哲。申请执行人依据生效的(2014)静民一(民)初字第3485号民事判决书，向本院申请执行。现依据执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将上海市南阳路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户至申请执行人中海信托股份有限公司名下(该企业注册号：XXXXXXXXXXXXXXX)。审判长  金佩珏审判员  桑 斐审判员  汪 琦二〇一五年九月三十日书记员  王 艳
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2015）津铁民初（指）字第809号原告马群，男，1989年1月15日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人王金磊，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环路北环桥西侧。负责人邢运江，经理。委托代理人刘峰，河北衡泰律师事务所律师。本院受理原告马群与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司财产保险合同纠纷一案后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条之规定，天津铁路运输法院对本案不具有管辖权，请求将本案移送至被告住所地人民法院审理。经审查，本院认为，《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条对铁路运输法院管辖的十一类案件做了规定,同时第五条也规定：“省、自治区、直辖市高级人民法院可以指定辖区内的铁路运输基层法院受理本规定第三条以外的其他第一审民事案件……”。天津市高级人民法院根据最高人民法院的该项授权，拟指定天津铁路运输法院受理天津市市内六区发生的运输合同纠纷、保险纠纷等民事一审案件，并报最高人民法院批复。最高人民法院于2014年10月14日给天津市高级人民法院的《关于批准指定天津铁路运输法院受理案件范围的复函》（法【2014】260号）中明确答复：“批准你院指定天津铁路运输法院受理天津市和平区、南开区、河北区、红桥区、河西区、河东区发生的下列民事一审案件：……保险纠纷案件。”天津市高级人民法院据此发布的《关于转发的通知》（津高法【2014】244号）中明确规定：“天津铁路运输法院自2014年12月21日起受理天津市和平区、南开区、河北区和红桥区发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件；自2015年6月21日起同时受理天津市河西区和河东区发生的运输合同纠纷案件、保险纠纷案件。”综上，本院受理本案符合最高人民法院及天津市高级人民法院的上述规定，本院对本案有管辖权，异议人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司提出的管辖异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内交纳案件受理费80元。（此页无正文）代理审判员 肖 毅二〇一五年九月二十三日书 记 员 常婉爱
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）墨民初字第211号 原告：李某1，男，生于1978年2月6日，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，现住墨江县。 被告：李某2，女，生于1986年5月3日，云南省墨江县人，现住普洱市。 原告李某1诉被告李某2不当得利纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由审判员罗超适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李某1诉称：原告与被告原系夫妻关系，由于夫妻感情破裂，2014年12月3日被墨江县人民法院判决离婚，同时认定婚姻关系存续期间所欠信用社的贷款49195元为夫妻共同债务，并判决由原告李某1与被告李某2各偿还24597.5元。贷款期限届满后，信用社催促还钱，加之罚息过高，原告于2015年3月6日向信用社还清了贷款。故诉至法院，请求判令被告李某2归还由原告代其偿还信用社的贷款24597.5元。 被告李某2辩称：被告一个人带着孩子，经济困难，一下子拿不出钱，并且对（2014）墨泗民初字第36号民事判决书有意见，欠信用社的贷款其并不知情，贷款也没有用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，不同意赔偿。 原告李某1对其诉讼主张，向本院提交了二组证据： 1、（2014）墨泗民初字第36号民事判决书一份，欲证明法院认定欠信用社的贷款49195元为夫妻共同债务，并判决由原、被告各承担24597.5元的事实； 2、信用社出具的贷款帐一份，欲证明欠信用社的贷款已由原告李某1偿还的事实。 经质证，被告李某2对原告李某1提交的二组证据的真实性均无异议，但认为其对贷款的事情不清楚，贷款属于原告李某1的个人债务，不同意赔偿。 被告李某2对其答辩理由，未向本院提交证据证实。 通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告提交的证据1系生效裁判文书，本院予以采信；证据2，来源合法，内容真实，被告对其真实性无异议，能证明原告欲证明的事实，本院予以采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 原告李某1与被告李某2原系夫妻关系，2014年12月3日本院判决准许原、被告离婚，同时对婚姻关系存续期间欠信用社的贷款49195元认定为夫妻共同债务，并判决由原、被告各偿还24597.5元。欠信用社的贷款于2015年2月28日到期后，原告于2015年3月6日清偿了该贷款本息，包含应由被告承担的24597.5元。 本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案所涉及的贷款49195元，在本院生效裁判文书中认定属于原、被告的夫妻共同债务，判决由原、被告各偿还24597.5元，由于被告不履行偿还义务，原告只好进行全额清偿，解除了被告向信用社给付的义务，从而使被告李某2得利，造成原告损失，为此，被告李某2得利与原告李某1损失之间存在因果关系，故原告要求被告返还其代被告清偿贷款24597.5元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠信用社的贷款不属于夫妻共同债务，其不同意偿还的辩解，无事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 由被告李某2于本判决生效后十日内返还原告李某1代其偿还的欠信用社的贷款24597.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，减半收取205元，由被告李某2承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员 罗 超 二〇一五年九月一日 书记员 史蕾敬
天津市静海县人民法院执 行 裁 定 书（2015）静执字第1984号申请执行人杨细荣。被执行人许会卿。被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王冠军，该公司总经理。申请执行人杨细荣与被执行人许会卿、被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年年4月29日作出的（2015）静民初字第1551号民事判决书，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车强制保险财产损失赔偿责任限额内赔偿原告杨细荣车损2000元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨细荣车损407430、评估费20000元、拆解鉴定费40000元、施救费2500元，以上共计469930元的50%，即赔偿原告杨细荣234965元。申请执行人杨细荣于2015年11月5日向本院申请强制执行，本院于2015年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月10日向被执行人许会卿、被执行人中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务，仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、房管部门查询房产、被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2015）静执字第1984号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝润发审判员  王 治审判员  郝胜新二〇一五年十二月二十一日书记员  郭 伟
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）延执字第1096号申请执行人张文强，男，汉族，1968年6月23日出生。被执行人南平市瑞银经济投资开发有限公司。法定代表人胡阿光，执行董事。关于张文强申请执行南平市瑞银经济投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第820号民事调解书过程中，查明被执行人南平市瑞银经济投资开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院所作的（2015）延民初字第820号民事调解书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行员  王文斌执行员  丁建明执行员  黄笑梅二〇一五年九月十一日书记员  龚子夜
河南省延津县人民法院执 行 通 知 书（2015）延执字第1096号薛某：屈某某诉你租赁合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2015）延民二初字第293号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2015年11月16日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。二〇一五年十一月十六日附：执行员陈天宇联系电话1352508****收款开户行：延津县农村信用合作联社户名：延津县会计核算中心账号：00000020012802565012特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第265号原告：昆明科超玻璃有限公司。住所:昆明市西山区云石商贸城**楼****。法定代表人：李启政。委托代理人：韩卓伦、陈艳中实法律服务所律师，特别授权代理。被告：云南沃德奥融资担保有限公司。住;'>住所：云南省昆明市五华区人民中路都市名园****iv>法定代表人：范秀桃。原告昆明科超玻璃有限公司与被告云南沃德奥融资担保有限公司财产保全一案，原告于二○一五年九月二十三日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被告云南沃德奥融资担保有限公司所有的价值人民币388993.30元的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告云南沃德奥融资担保有限公司的价值人民币388993.30元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李昆森二〇一五年九月二十三日书 记 员  李豫帆
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)石执字第304号申请执行人：尹国亮，男，1968年3月17日生，汉族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。被申请执行人：杨海龙，男，1993年4月8日生，彝族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。被申请执行人：毕自祥，男，1993年5月11日生，彝族，石林县人，住云南省石林彝族自治县。关于尹国亮申请执行杨海龙、毕自祥故意伤害罪赔偿纠纷一案，石林县人民法院作出的（2015）石刑初字第2号刑事附带民事判决书确定：由被申请执行人杨海龙、毕自祥支付尹国亮案款17427.6元。该法律文书生效后，申请执行人尹国亮于二0一五年四月二十二日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被申请执行人杨海龙、毕自祥现在监狱服刑且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第304号案件的执行。若发现被执行人杨海龙、毕自祥有履行能力或其它可供执行财产时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  杨正顶代理审判员  杨建云二〇一五年九月一日书 记 员  周 荣
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民初字第1058号 原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社。 组织机构代码：08326190-X。 法定代表人：王良清，该合作社社长。 地址：富源县墨红镇九河村委会九河村坡上。 委托代理人赵永康，男，1987年8月21日生，汉族，云南省富源县人，该合作社员工，住云南省曲靖市富源县。特别授权代理。 委托代理人张雄，男，1980年4月25日生，汉族，云南省富源县人，该合作社员工，住云南省昆明市西山区。特别授权代理。 被告卢红梅，女，1973年9月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省富源县。 被告卢江飞，男，1973年10月21日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省富源县。 原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社诉被告卢红梅、卢江飞种植、养殖回收合同纠纷一案,本院于2015年6月29日受理后，在审理过程中，原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社以其证据不足为由，于2015年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社申请撤诉的理由符合有关法律规定,应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社撤回起诉。 案件受理费人民币11500元，按规定退还原告富源县墨红镇么山鸡生态养殖专业合作社人民币5750元，其余人民币5750元，原告自愿承担。 审 判 长 肖 峰 人民陪审员 曹 飞 人民陪审员 施志平 二〇一五年九月二十三日 书 记 员 高 凯
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01632号申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人郭盛，行长。被执行人北京奕俊鸿木业有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区漷县开发区鑫盛街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人吴亚棋，总经理。被执行人中担投资信用担保有限公司，住所地北京市东，住所地北京市东城区朝阳门北大街**富华大厦******div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>宁波银行股份有限公司北京分行诉北京奕俊鸿木业有限公司、中担投资信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2012）东民初字第07665号民事判决书已发生法律效力。宁波银行股份有限公司北京分行于2015年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9886429.94元及上述款项的相关利息。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院依法定程序未查找到被执行人可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对北京市东城区人民法院（2012）东民初字第07665号民事判决书主文内容的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵德江代理审判员张磊代理审判员郭海宁二〇一五年九月十七日书记员 王        心        悦
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第01632号申请执行人姜兆丹。被执行人周永平。上列当事人为刑事附带民事赔偿一案，东港市人民法院于2015年1月30日作出（2015）东刑初字第00069号刑事附带民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2015年6月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案按判决确定，被执行人周永平应赔偿申请执行人姜兆丹医疗费、残疾赔偿金等损失共计人民币368769.13元（488769.13元-120000元）。本案在执行过程中,经本院强制执行，被执行人已给付申请执行人6166元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本案暂缓执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2015）东刑初字第00069号刑事附带民事判决主文第二项内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郑金贵二〇一五年十一月二十三日书 记 员  孙美艳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第981号申请执行人李文才，男，1973年5月19日出生，汉族，重庆市长寿区人，住昆明市盘龙区。被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司。原住所地昆明市官渡区新亚洲体育城星都总部基地******。法定代表人王文东。申请执行人李文才与被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2014年6月11日作出的（2014）官民一初字第1528号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李文才于2015年4月28日向我院申请执行。执行标的为10万元及其利息，案件受理费3450元、执行费1452元。在本案的执行过程中，本院于2015年5月20日将被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及其法定代表人王文东纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。为逃避债务至今被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及法定代表人王文东下落不明。现查无可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人的下落及其其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第981号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 瑜审判员 文 永审判员 保俊良二〇一五年九月二十九日
南京市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)鼓民初字第5325号 原告田军民，男，汉族，1957年5月29日生，住南京市。 被告潘其强，男，汉族，1955年10月20日生，住南京市。 委托代理人潘子泉（系被告之子），男，汉族，1982年12月24日生，住南京市。 原告田军民诉被告潘其强饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员胡斌适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告田军民、被告潘其强及其委托代理人潘子泉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田军民诉称：2015年8月9日中午12时左右，原告在小市旁边买馍时，被被告饲养的小狗咬伤。原告报警后，警察和被告让原告先去治疗后来报销费用，原告治疗后被告不愿赔偿原告医疗费。原告现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费，合计2100元。 原告田军民为证明其诉讼主张，向本院提供了接处警工作登记表、病历、医疗费票据、门诊处方、照片。 被告潘其强辩称：不能确定原告的伤口是被告饲养的狗咬的，当天原告骑车摩托车来买包子还是馒头的，听原告说下了车之后踩到了狗或是踩到了狗的食物，被狗咬了一下，原告就问狗是谁的，被告说是自己家的，并让原告先去迈皋桥医院看病，原告不同意非要去南京市第二医院看病，也不要被告家人陪同，看完病也没有直接到被告处来要钱，直接去了派出所，是民警到被告家来的。被告饲养的狗并不是突然窜出来咬伤原告，原告自己对此也是有责任的，并且原告受伤是否是被告家的狗咬的也不能确定。 被告潘其强为支持其辩称意见，向本院提供一份署名为张玉的“狗咬人后目击人证明”，内容为：被咬者当时说狗咬了他了，脱掉袜子在脚拐处有一条2CM小白印迹，再下一点有一个0.5MM2红印迹，没有破皮流血。从被咬直等到两个公安到场有25-30分钟，一直都没有流血。时明香当时就主动说等110来还是要打针去，我们先陪你去迈皋桥医院打狂犬针去，被咬者当时就说“我不去”，说着就急急忙忙骑着摩托车去二院了。 经审理查明,2015年8月9日中午12时左右，原告骑摩托车至小市街与百灵街路口的小市街馒头店准备购买馒头时，被隔壁烟酒杂货店内的狗咬伤。原告遂报警，南京市公安局小市派出所民警到场进行了调查，并在此后进行了调解工作，但原、被告双方未达成一致意见。警方在接处警工作登记表中“处警经过及结果”栏内记载：2015年8月9日12时05分许，民警王代明出警到达小市街与百灵街路口的小市街馒头店门口，找到报警人田军民，经了解系田军民骑摩托车路经小市街馒头店时下车准备购买馒头，馒头店旁边的烟酒杂货店门口一条白色大狗窜出咬伤田军民脚踝，后烟酒杂货店老板潘其强承认该白色大狗系自已所养，现场民警调解潘其强要求田军民前往医院治疗，后田军民在南京市第二医院治疗后花费二千余元。两人到达派出所，民警王亮调解，田军民要求潘其强赔偿治疗费用二千余元，潘其强认为费用过高，只愿意赔偿人民币500元，调解不成，民警建议双方前往人民法院处理。原告遂于2015年8月向本院起诉。 原告于2015年8月9日12时55分在南京市第二医院治疗，确定咬伤部位为右下肢，共两处伤，脚背明显肿痛，皮肤发红，咬伤程度0.8CM×1.0CM，伤口严重程度为Ⅲ，有出血（3年内未打狂犬疫苗）。院方在征得原告同意后使用人狂犬病免疫球蛋白、冻干人用狂犬病疫苗，共支出医疗费用1999.73元。 上述事实，有接处警工作登记表、病历、医疗费票据、门诊处方、照片以及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。 本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。原告在被告经营的烟酒店旁边的馒头店购买馒头时被狗咬伤，根据本案证据肇事狗的饲养人为被告，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。被告辩称原告对损害后果自身具有过错，但就此未能提供证据加以证明，故不能减轻或免除赔偿责任。原告在治疗过程中除使用了人用狂犬病疫苗，另使用了人狂犬病免疫球蛋白，医方在使用时虽征得了原告的同意，但原告作为一般普通人，出于根治疾病时的心理恐慌及医疗知识的缺乏在医方征询意见时加以选用，并非故意扩大损失范围，故对该部分费用被告应予赔偿。确定营养费的根据是受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告目前的伤情并不构成伤残，医方也未建议原告加强营养，原告主张该项费用不符合相关法律规定，对原告该项诉讼请求本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告潘其强于本判决生效之日起十日内给付原告田军民赔偿款1999.73元； 二、驳回原告田军民其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告潘其强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员  胡 斌 二〇一五年九月二十二日 见习书记员  张奕琪
云南省昆明市官渡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）官法执字第981号 申请执行人李文才，男，1973年5月19日出生，汉族，住昆明市盘龙区。身份证号码：******************。 被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司。 原住所地昆明市官渡区。 法定代表人王文东。身份证号码：******************。 申请执行人李文才与被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区。申请执行人李文才于2015年4月28日向我院申请执行。执行标的为10万元及其利息，案件受理费3450元、执行费1452元。 在本案的执行过程中，本院于2015年5月20日将被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及其法定代表人王文东纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。为逃避债务至今被执行人昆明饰尚装饰工程有限公司及法定代表人王文东下落不明。现查无可供执行的财产，经回告申请人后申请人向本院明确表示不能提供被执行人的下落及其其它可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结昆明市官渡区。 如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 瑜 审判员 文 永 审判员 保俊良 二〇一五年九月二十九日
石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）西执字第00269号 申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥**自强路**。 被执行人马巧红。 申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行与被执行人马巧红信用卡纠纷一案。石家庄市桥西区人民法院作出的（2013）西民二初字第00265号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马巧红逾期未履行判决确定的义务，申请执行人于2015年1月8日向本院申请强制执行，本院于2015年1月8日依法受理进入执行程序。 在执行过程中，本院执行人员依法对被执行人马巧红在银行存款、在公安机动车辆管理所有无车辆登记，在房产管理和住房保障局房产登记情等情况进行了查询和调查，均未查到被执行人马巧红有可供执行的财产；申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行也未能向本院提供出被执行人马巧红有可供执行的财产。 本院认为，该案进入执行程序后对被执行人马巧红的财产情况进行了上述调查，均未能查到其有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序，已经符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2013）西民二初字第00265号民事判决书终结本次执行程序。 二、如发现被执行人马巧红有可供执行的财产，申请执行人交通银行股份有限公司河北省分行可以随时向本院申请执行，再次申请执行不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩战平 审判员  季 磊 审判员  杜洪波 ××××年××月××日 书记员  张 涛
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第00269号申请执行人何某某。被执行人朱某某。申请执行人何某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，申请执行人依据汉中市中级人民法院已发生法律效力的（2015）汉中民一终字第00049号民事判决书，于2015年5月25日向本院申请执行，要求被执行人朱某某偿还其借款100000元，利息1230元。本院已受理。在执行该案过程中，本院向被执行人朱某某送达了执行通知书，限其当即履行义务，并交纳案件受理费1150元，申请执行费1415元。逾期后，被执行人未履行本案义务。现查明，被执行人外出，无确切地址。被执行人朱某某在银行仅有存款545.37元。经查询被执行人在房屋产权管理部门无房屋产权登记信息。现被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。经执行告知后，申请执行人认可本院查明的事实，同意对未受偿的借款本金100000元及利息1230元保留债权。案件受理费1150元，申请执行费1415元被执行人均未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：汉中市中级人民法院（2015）汉中民一终字第00049号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨建成审判员  吴远成审判员  邢汉飞二〇一五年十一月二十五日书记员  龚武菊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）东委执字第14号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路**财富广场。法定代表人刘榕，董事长。被执行人林建光。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人林建光金融借款合同纠纷一案中，本院未能查明被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权44680.64元可在申请人发现被执行人的财产线索时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第3341号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张立忠审判员  张民峰审判员  高 敦二〇一五年九月十五日书记员  程 玲
巍山彝族回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巍执字第106号申请执行人：中国电信股份有限公司巍山分公司。住所：大理州巍山县。负责人：曹增红，系公司经理。被执行人：江祥，男，1951年6月30日生，汉族，初中文化，系原大理州长途线务站退休职工，住巍山县。被执行人：林锦华，女，1953年12月1日生，汉族，初中文化，居民，住巍山县。系江祥之妻。关于中国电信股份有限公司巍山分公司（以下简称巍山电信公司）诉江祥、林锦华返还原物纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的（2014）巍民初字第XXX号民事判决书已发生法律效力。判决第三项确定：由被告江祥、林锦华返还原告中国电信股份有限公司巍山分公司位于巍山县XX镇西大街XX巡房第2幢房屋。因被执行人未履行法定义务，经权利人巍山电信公司申请，2015年7月7日本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：一、位巍山县××××大街街的大仓巡房第2幢房屋靠北的两间住房仍由江祥、林锦华使用直至江祥、林锦华过世后再返还巍山电信公司。二、江祥、林锦华须和巍山电信公司签订租房协议，房租为0元。江祥、林锦华在房屋使用期间的水电费由其自行负担。此协议双方意思表示真实、符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2015）巍执字第106号执行案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审判长 ：张志诚审判员 ：王世伟审判员 ：茶万贤二〇一五年九月八日书记员 ： 杜 洪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00037号申请执行人周某。被执行人秦某。申请执行人周某与被执行人秦某离婚纠纷一案，湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00111号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周某于2015年7月7日向本院申请执行，本院于2015年7月7日依法立案执行。本院执行中，本院于2015年7月10日向被执行人秦某送达执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人在银行、房产、车管、国土等相关部门均未发现有可供本案执行的财产线索。本院向申请执行人告知查证结果后，申请执行人无异议。申请执行人周某于2015年9月16日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00111号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  吴永华审判员  陈绪同二〇一五年九月二十一日书记员  刘利民
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第700-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行。住所地昆明市西昌路**昆安大厦。负责人杨雪飞，支行行长。被执行人储建民，男，汉族，1972年12月3日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>被执行人涂丽琼，女，汉族，1974年12月9日出生，住，住云南省昆明市盘龙区/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行与被执行人储建民、涂丽琼公证债权文书一案，云南省昆明市明信证处于2015年2月5日作出的﹙2014）云昆明信证执字第53号执行证书已发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行于2015年3月16日向本院申请强制执行，本案执行标的1988494.22元，执行费22285元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2015年7月6日在被执行人储建民、涂丽琼所在小区张贴执行通知书。经调查，未发现被执行人储建民、涂丽琼有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院(2015)官法执字第700号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月十六日书记员  张 睿
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00037号申请执行人周某，女，1988年10月2日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。被执行人秦某，男，1984年5月4日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。申请执行人周某与被执行人秦某离婚纠纷一案，湖北省鄂州市梁子湖区人民法院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00111号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人周某于2015年7月7日向本院申请执行，本院于2015年7月7日依法立案执行。本院执行中，本院于2015年7月10日向被执行人秦某送达执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人在银行、房产、车管、国土等相关部门均未发现有可供本案执行的财产线索。本院向申请执行人告知查证结果后，申请执行人无异议。申请执行人周某于2015年9月16日向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人周某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00111号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  吴永华审判员  陈绪同二〇一五年九月二十一日书记员  刘利民
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第568号原告杨某1，男，生于1932年3月10日，汉族，文盲，农民，住景东彝族自治县。原告杨某2，女，生于1967年10月10日，汉族，小学文化，农民，住昆明市五华区。原告杨某3，女，生于1970年4月8日，汉族，小学文化，农民，住景东彝族自治县。原告杨某4，女，生于1973年9月9日，汉族，文盲，农民，住景东彝族自治县。××患者。法定代理人刘某，男，生于1972年12月17日，汉族，小学文化，住景东彝族自治县。原告杨某5，女，生于1975年12月5日，汉族，初中文化，农民，住景东彝族自治县。被告杨某6，男，生于1954年8月10日，汉族，小学文化，农民，住景东彝族自治县。被告杨某7，男，生于1962年11月5日，汉族，小学文化，农民，景东彝族自治县人。住景东彝族自治县。原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5诉被告杨某6、杨某7继承纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，经本院依法组成合议庭审查后认为，本案的原告杨某5代为原告杨某2、杨某3、杨某4起诉立案，但原告杨某5未提交原告杨某2、杨某3、杨某4的授权书，本院与三原告无法取得联系。本院通过原告杨某5通知三原告到庭核实相关情况，三原告亦不到庭，故本院无法确定原告杨某2、杨某3、杨某4的起诉是否是其真实意思表示。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、杨某5的起诉。本案诉讼费免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  周航审判员  李健审判员  周艳二〇一五年九月××日书记员  马超
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第700-2号申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行。住所地昆明市西昌路**昆安大厦。负责人杨雪飞。被执行人储建民，男，汉族，1972年12月3日出生，住，住云南省昆明市盘龙区份证号码：******************。被执行人涂丽琼，女，汉族，1974年12月9日出生，住，住云南省昆明市盘龙区份证号码：******************。申请执行人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行与被执行人储建民、涂丽琼公证债权文书一案，云南省昆明市。权利人中国农业银行股份有限公司昆明潘家湾支行于2015年3月16日向本院申请强制执行，本案执行标的1988494.22元，执行费22285元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2015年7月6日在被执行人储建民、涂丽琼所在小区张贴执行通知书。经调查，未发现被执行人储建民、涂丽琼有可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行财产线索，本案暂不具备强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。执行员  付其银二〇一五年九月十六日书记员  张 睿
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2015）官执保字第311号申请人乔爱英，女，1963年10月24日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人姜汶君、袁泉、张燕琳（实习律师），北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被申请人昆明光溢经贸有限公司。住所地昆明市世纪城春城佳墅****。法定代表人徐源阳。被申请人云南银裕融资担保有限公司。住;'>住所地昆明市盘龙区王旗营**金领地大厦****iv>法定代表人杨家升。申请人乔爱英向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人云南银裕融资担保有限公司所有的位于昆明市官渡区汇杰大厦1单元1-2层商铺6室（房产证号：20××**）。申请人已提供相应担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人云南银裕融资担保有限公司所有的位于昆明市官渡区汇杰大厦1单元1-2层商铺6室（房产证号：20××**）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 虹二〇一五年九月十六日书记员 肖武仕
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）合执字第00684-2号申请执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路**，组织机构代码73975927-7。法定代表人：张孟星，董事长。被执行人：合肥熔安动力机械有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**织机构代码66424503-5。法定代表人：洪樑，董事长。上列申请执行人因被执行人不履行本院（2013）合民一初字第00615号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年9月22日给被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法对被执行人合肥熔安动力机械有限公司在光大银行合肥经济技术开发区支行开户号767201XXXXXXXXXX8762存款（储蓄）24万元予以扣划。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  刘珍文二〇一五年九月二十二日书记员  王 欣
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）合执字第00684-2号 申请执行人：中国二十冶集团有限公司，住所地上海市宝山区盘古路777号，组织机构代码73975927-7。 法定代表人：张孟星，董事长。 被执行人：合肥熔安动力机械有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路9166号，组织机构代码66424503-5。 法定代表人：洪樑，董事长。 上列申请执行人因被执行人不履行本院（2013）合民一初字第00615号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2015年9月22日给被执行人发出了执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 依法对被执行人合肥熔安动力机械有限公司在光大银行合肥经济技术开发区支行开户号76720XXXXXXXXX8762存款（储蓄）24万元予以扣划。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员  刘珍文 二〇一五年九月二十二日 书记员  王 欣
云南省鲁甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）鲁执字第00114-2号 申请执行人商建昌。 被执行人赵昆。 申请执行人商建昌与被执行人赵昆买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2015）鲁民初字第98号民事调解书，已经发生法律效力。权利人商建昌于2015年7月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，因被执行人赵昆没有其他可供执行的财产，只在鲁甸供电有限公司有工资收入，同意每月用其部分工资收入履行赔款义务，经本院调查被执行人赵昆的工资收入情况，已向被执行人所在单位鲁甸供电有限公司发出协助执行通知书，从被执行人赵昆的工资收入中每月代扣1000元，用于偿还申请执行人商建昌的货款84681元，对该赔款计划申请执行人商建昌也同意，并同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）鲁执字第114号执行案件的本次执行程序。 若被执行人不按计划履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  铁发荣 执行员  李春伟 执行员  张 银 二〇一五年九月七日 书记员  范 涛
云南省昆明市官渡区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2015）官执保字第311号昆明市住房和城乡建设局：关于申请人乔爱英与被申请人昆明光溢经贸有限公司、云南银裕融资担保有限公司诉讼财产保全一案，我院作出的（2015）官执保字第311号民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人云南银裕融资担保有限公司所有的位于昆明市官渡区汇杰大厦1单元1-2层商铺6室（房产证号：20××**）。二、查封期限三年，自2015年9月16日起至2018年9月15日止。三、查封期间，不得对查封的房屋进行买卖、抵押、转让、转移等。附：云南省昆明市官渡区人民法院（2015）官执保字第311号民事裁定书一份。二〇一五年九月十六日本院地址：昆明市雨龙路中段邮编：650200联系人：郭虹联系电话：****－6727****、1536800****
云南省鲁甸县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲁执字第00114-2号申请执行人商建昌，男，汉族，1957年9月3日生，河北省蠡县人。被执行人赵昆，男，汉族，1969年12月23日生，云南省鲁甸县人。申请执行人商建昌与被执行人赵昆买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2015）鲁民初字第98号民事调解书，已经发生法律效力。权利人商建昌于2015年7月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，经向被执行人送达执行通知书后，因被执行人赵昆没有其他可供执行的财产，只在鲁甸供电有限公司有工资收入，同意每月用其部分工资收入履行赔款义务，经本院调查被执行人赵昆的工资收入情况，已向被执行人所在单位鲁甸供电有限公司发出协助执行通知书，从被执行人赵昆的工资收入中每月代扣1000元，用于偿还申请执行人商建昌的货款84681元，对该赔款计划申请执行人商建昌也同意，并同意对该案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鲁执字第114号执行案件的本次执行程序。若被执行人不按计划履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  铁发荣执行员  李春伟执行员  张 银二〇一五年九月七日书记员  范 涛
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民不字第4号 起诉人肖光明，男，1964年11月11日生汉族，四川省武胜县人，个体户，住云南省曲靖市富源县。 2015年9月1日，本院收到起诉人肖光明的起诉状。起诉人诉称，1999年11月18日，他与晏明等十五户人家投资富源县人民医院房屋（以晏明为代表），写有[关于十五家集资户建富源县人民医院房后房屋使用权抵押集资款协议书]，共同出资160万元，取得了富源县人民医院住宿楼临街一楼房屋的使用权。协议第五款规定，集资户晏明虽作为十五家集资户代表与院方签署协议，但他也是十五家集资户之一，十五集家资户户户平等，共同承担风险，共同享有利益，不能把责任推卸给他及任何一家，十五家集资户共同负责到底。晏明在分红时，三次不给他分红钱。晏明作为十五户合伙人代表，每年劳心费照拿，却没有为十五户之一的他办事负责，直到现在，他应得的分红款分文没拿，现起诉晏明等11人付清股金分红款121000元和损失费。 经审查，本院认为，起诉人肖光明所诉的事实、理由和请求，他曾于2004年时已向本院提起诉讼，经过一审、二审判决驳回其诉讼请求后，他又向曲靖中院、云南省高院申请再审，均被驳回。现起诉人再次提起诉讼，属重复起诉，不符合受理条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对肖光明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇一五年九月六日 书记员  陈琴粉
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）富民不字第4号 起诉人肖光明，男，1964年11月11日生，汉族，四川省武胜县人，个体户，住云南省富源县。 2015年9月1日，本院收到起诉人肖光明的起诉状。起诉人诉称，1999年11月18日，他与晏明等十五户人家投资富源县人民医院房屋（以晏明为代表），写有[关于十五家集资户建富源县人民医院房后房屋使用权抵押集资款协议书]，共同出资160万元，取得了富源县人民医院住宿楼临街一楼房屋的使用权。协议第五款规定，集资户晏明虽作为十五家集资户代表与院方签署协议，但他也是十五家集资户之一，十五集家资户户户平等，共同承担风险，共同享有利益，不能把责任推卸给他及任何一家，十五家集资户共同负责到底。晏明在分红时，三次不给他分红钱。晏明作为十五户合伙人代表，每年劳心费照拿，却没有为十五户之一的他办事负责，直到现在，他应得的分红款分文没拿，现起诉晏明等11人付清股金分红款121000元和损失费。 经审查，本院认为，起诉人肖光明所诉的事实、理由和请求，他曾于2004年时已向本院提起诉讼，经过一审、二审判决驳回其诉讼请求后，他又向曲靖中院、云南省高院申请再审，均被驳回。现起诉人再次提起诉讼，属重复起诉，不符合受理条件，依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下： 对肖光明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  赵金友 二〇一五年九月六日 书记员  陈琴粉