广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法庙民初字第314号原告陈有七，女，汉族，1941年12月9日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人陈玉婷，广东金舵律师事务所律师。委托代理人吴文英，广东金舵律师事务所实习律师。被告杨志荣，男，汉族，1978年2月1日出生，住广东省佛山市南海区。被告李燕娜，女，汉族，1980年7月16日出生，住广东省佛山市南海区。。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北20号金安大厦904-923。负责人区建能，经理。委托的代理人许嘉豪，系公司员工。原告陈有七诉被告杨志荣、李燕娜、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈玉婷、吴文英，被告太平洋保险公司的委托代理人许嘉豪均到庭参加诉讼。被告杨志荣、李燕娜经本院传唤没有到庭参与诉讼，本案现已审理终结。诉讼请求：一、被告杨志荣、李燕娜连带向原告赔偿因交通事故的损失合计160816.97元（包括医疗费54845.79元、后续治疗费15000元、营养费5000元、住院伙食补助费6900元、护理费15900元、住院期间购买物品费用3033元、残疾赔偿金45638.18元、鉴定费1500元、交通费3000元、精神损害抚慰金20000元；扣减保险公司垫付的10000元，实际赔付金额160816.97元）；二、被告太平洋保险公司在承保限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实认定以下是双方无异议的事实，本院予以确认：2014年8月23日7时30分许，被告杨志荣驾驶粤Y×××××号轿车沿佛山市禅城区祖庙路由西往东行驶，至祖庙路16号对开路段时，与行人原告发生碰撞，造成原告陈有七受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨志荣承担事故的全部责任，原告陈有七无责任。事故发生后，原告被送往佛山市中医院住院治疗，时间从2014年8月23日至2014年10月31日，共69天。经诊断为：右股骨内上踝骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨头骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤。出院医嘱为全休3个月，住院期间留陪人一名，出院后需家人陪护3个月，注意加强营养，一年后取出内固定预计费用15000元。在上述治疗过程中，原告共产生住院、门诊费用54845.79元（被告太平洋保险公司垫付10000元）。2015年5月26日，原告委托广东通济司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定进行评估，并为此支出鉴定费1500元。该司法鉴定中心于2015年6月3日出具《司法鉴定意见书》，认为原告右下肢功能部分丧失评定为道路交通事故九级伤残。粤Y×××××号轿车的登记所有人为被告李燕娜。该车在被告太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险金额1000000元的第三者责任商业险，并附加不计免赔率险，事故发生在保险期间内。以下是双方有争议的事项，本院认定如下：1、关于鉴定问题。被告太平洋保险公司以原告膝关节功能丧失未达25%为由，申请重新鉴定。本院认为，原告本次事故致右股骨内上踝骨折，右胫骨平台粉碎性骨折，右腓骨头骨折，右膝关节内侧副韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤。鉴定机构根据原告实际损伤后果而认为原告基本日常活动受到相当的影响，据此评定九级伤残。被告太平洋保险公司仅依据膝关节的损伤情况提出重新鉴定理由不充分，本院不予采纳，依法认定广东通济司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见》具有证明力。2、医疗费，医疗费有相关病历及单据证实，属于必然发生的损失费用，本院予以支持。3、后续治疗费。根据医疗机构的出院记录及证明，原告需要拆除内固定物，拆除内固定属于必然发生的费用，本院予以支持。4、护理费。原告未能提供护理人员的收入情况，应按照佛山地区同等级别的护理报酬70元／天计算，根据原告住院时间及医嘱护理时间，护理天数应该为159天。5、交通费。原告住院及门诊治疗，其与护理人员必然产生交通费用，本院酌定500元。6、关于鉴定费，系本案交通事故导致的必要支出，且有发票证明，本院予以支持。7、关于外购用品费用。其中护理用品一套93元没有正式发票，不予确认。购买膝关节支具、助行器合计2940元，根据原告伤情结合日常生活经验，属于本次受伤必要支出，予以支持，纳入残疾辅助器具费用予以赔偿。综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：序号项目金额（元）备注医疗费44845.79根据医疗费发票，住院记录、用药清单，扣除保险公司垫付的10000元营养费酌定后续治疗费医嘱住院伙食补助费100元／天×69天辅助器具费根据发票护理费70元／天×159天残疾赔偿金39118.4432598.7元／年×6年×20%计算基准日以定残日开始鉴定费鉴定费发票交通费酌定精神抚慰金酌定合计138934.23赔偿责任本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告杨志荣承担事故的全部责任。杨志荣既承担事故的全部责任，即应对陈有七因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。无证据证明被告李燕娜具有过错，无需承担赔偿责任。粤Y×××××号轿车在被告太平洋保险公司投保了交强险及1000000元的第三者责任商业险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，因杨志荣在事故中承担全部责任，故对原告的损失应先由被告太平洋保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由被告太平洋保险公司在第三者责任商业险责任限额范围内根据杨志荣的事故责任承担。仍有不足的，由杨志荣承担赔偿责任。交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费44845.79元、营养费2000元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6900元，合计68745.79元。已超出限额，由于被告太平洋保险公司已垫付10000元，故被告太平洋保险公司应在该交强险项下无需赔偿。交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的护理费11130元、辅助器具费2940元、残疾赔偿金39118.44元、交通费500元、鉴定费1500元、精神抚慰金15000元，合计70188.44元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告太平洋保险公司应在该项下向原告陈有七赔偿70188.44元。综上，被告太平洋保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失70188.44元。超出交强险的部分68745.79元（138934.23元-70188.44元）由被告太平洋保险公司在第三者责任商业险责任限额范围内按照杨志荣在事故中的责任比例承担赔偿责任，故被告太平洋保险公司应赔偿原告68745.79元。由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告杨志荣无需赔偿。裁判结果依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈有七交通事故损失70188.44元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈有七交通事故损失68745.79元。三、驳回原告陈有七的其他诉讼请求。被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1758元，由原告陈有七负担246元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司负担1512元（受理费原告已申请缓交，原告陈有七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黄庆孝二〇一五年九月一日书记员  吴文婉