wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1869号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人涂某斌，男，土家族，文化程度小学，户籍地为湖南省永顺县。因本案于2017年4月28日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人王金兰，广东辅安律师事务所律师。广州市白云区人民检察院于2017年8月24日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1786号起诉书指控被告人涂某斌犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄赵颖出庭支持公诉，被告人涂某斌及辩护人王金兰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年4月28日19时许，被告人涂某斌驾驶摩托车行至本市白云区太和镇大源村大源中路202号门口时被执勤民警抓获，并被当场缴获其藏匿于摩托车副箱内的白色晶状物体19小包。经称量，上述白色晶状物体净重共14.09克，并被编号为1-1至1-19。依法随机抽取10个检材进行鉴定，1-1至1-10检材均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人涂某斌具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，并建议对被告人涂某斌在有期徒刑六个月至一年间量刑，并处罚金一千元。提请法院依法判处。被告人涂某斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示悔过，请求从轻处罚。辩护人提出以下辩护意见：一、涂某斌无任何前科劣迹，归案后有悔罪表现，如实供述自己的罪行；二、涂某斌是初犯，其只是因为工程款无法收回一时烦闷而吸食毒品。综上，请求法庭从宽处理。本院认为，公诉机关指控被告人涂某斌犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人涂某斌犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人涂某斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年10月27日止。被告人涂某斌扣押在案的现金一千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺共计14.09克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年八月三十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初8107号原告：许钢，男，1969年3月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王春爽，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：齐占雨，男，出生日期不详，汉族，农民。被告：王淑利，女，出生日期不详，汉族，农民。原告许钢与被告齐占雨、王淑利排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告许钢于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，许钢申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许钢撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由许钢负担。审判员  高建民二〇一七年八月二十一日书记员  朱志宇
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执472号本院在执行蓬莱市融鑫典当有限责任公司与于秋兰其他案由一案中，经查，被执行人于秋兰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将于秋兰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执472号申请执行人：蓬莱市融鑫典当有限责任公司,住蓬莱市钟楼东路108号。法定代表人：李传利，任总经理。被执行人：于秋兰,女性,1964年3月21日出生,住蓬莱市。本院在执行蓬莱市融鑫典当有限责任公司与于秋兰典当纠纷一案中，经查，被执行人于秋兰无可供执行的房产土地、银行存款、证券车辆，申请人也无法提供可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一七年六月二十七日书记员  姜风明
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初2710号本院于二Ｏ一七年八月九日对原告王志与被告金培峰、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)皖1226民初2710号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖1226民初2710号民事判决书中存在误算。现将民事判决书第六页判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告王志“32484元（33059+1425-2000）”；补正为“34484元（33059+1425）”。审 判 员  张 汉人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年八月十八日书 记 员  张若愚
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执827号申请执行人：高全贵，男，1972年9月16日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：四川瑞联房地产开发有限公司。法定代表人，孙峰，董事长。本院在执行申请执行人高全贵与被执行人四川瑞联房地产开发有限公司“民间借贷纠纷”一案中，经查，本院(2016)川1921民初2337号民事判决书已经发生法律效力，现被执行人四川瑞联房地产开发有限公司应支付申请执行人高全贵借款40万元及利息，垫付的承担案件受理费3650元，承担执行费5900元，但被执行人四川瑞联房地产开发有限公司至今未履行。执行中查明被执行人四川瑞联房地产开发有限公司在通江县有住房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人四川瑞联房地产开发有限公司在通江县住房一套，查封期限为三年；查封期内由申请执行人谢晓红负责监管，被执行人四川瑞联房地产开发有限公司管理使用，但不得转让、抵押、毁损及设置其他权利负担，妨碍执行。查封期限届满，申请执行人申请续查封的，应当在查封期限届满七日前书面向本院提出申请。本裁定立即执行。审判员 裴 茂 森二〇一七年八月二十四日书记员 赵江（代）
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执827号本院在执行申请执行人高全贵与被执行人四川瑞联房地产开发有限公司“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人四川瑞联房地产开发有限公司被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将四川瑞联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
辽宁省昌图县人民法院民 事 调 解 书(2017)辽1224民初3397号原告张某某委托代理人杜某某。被告刘某案由：民间借贷纠纷。不上传文书理由：以调解方式结案。审判员 王 昱二〇一七年八月十五日书记员 刘思佳
铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0203民初472号之一原告李兆侠，女。委托诉讼代理人刘新沟，铜川市印台区148法律服务所法律工作者。被告徐文华，男。委托诉讼代理人潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。原告李兆侠诉被告徐文华民间借贷纠纷一案，因原、被告之间达成和解协议，现原告李兆侠于2017年8月15日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兆侠向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告李兆侠撤回起诉。案件受理费4300元，本院予以免交。审 判 长  杨 军审 判 员  崔圆圆人民陪审员  杨彦妮二〇一七年八月二十二日书 记 员  党蓓琳
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执660号之一申请执行人韩粉，女。被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。韩粉与韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的(2017)陕0581民初1266号民事判决书，确定被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给韩粉收益分配款10000元，负担案件受理费25元。该民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，依法划拨了被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组由韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会保管并存放在金融机构的款项10075元（含执行费50元）,现已支付给申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：(2017)陕0581民初1266号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年八月九日书 记 员  何存生
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2407号原告：姑苏区海长冷冻食品经营部，住所地苏州市南门市场内，系个体工商户。经营者：盛海红。委托诉讼代理人：李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。被告苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地苏州高新区玉山路28号。法定代表人许义杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴建荣，该公司员工。原告姑苏区海长冷冻食品经营部与被告苏州金龙大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。于2017年7月7日、8月9日公开开庭审理了本案。原告经营者盛海红（参加第一次庭审）、委托诉讼代理人杨兆飞，被告委托诉讼代理人戴建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姑苏区海长冷冻食品经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款408368.7元及实际付款时止的利息（利息按年利率4.35%暂计算至2017年6月25日为4966元，实际计算至支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在买卖合同关系，原告长期向被告供应冷冻食品，被告支付相应的货款。截止到2017年5月原告共计向被告供应了价值458368.7元的冷冻食品，而被告仅仅向原告支付了50000元的货款，剩余的408368.7元被告一直拒绝支付。原告就此货款多次向被告催讨，均未果，故为维护其合法权益原告诉至法院。被告苏州金龙大酒店有限责任公司辩称，原告是从2016年9月份开始向其供货，至2017年5月30日结束，供货金额总计675583.2元。被告已经支付货款267579.5元，尚余408003.7元未支付，其中有部分发票原告方未提供。原告起诉的计算利息没有依据，货款没有具体支付日期。我方结欠的货款我方应当归还，但是由于我方经营困难，希望原告方予以谅解，推迟我方付款。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的送货单、原料验收单、增值税发票真实性均无异议。本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月至2017年5月期间，原告姑苏区海长冷冻食品经营部与被告苏州金龙大酒店有限责任公司产生经营往来，由原告向被告供应冷冻食品，被告支付相应货款。双方之间未签订书面合同，也未对付款时间进行约定，原告都是根据被告的需求进行连续供货。庭审中经对账,双方确认截至2017年5月，原告共向被告供货675583.2元，但被告仅支付货款267579.5元，至庭审之日尚余408003.7元未予支付。庭审中，原告明确其逾期付款利息损失的计算方法为以408003.7元为基数，自2017年6月2日起按4.35%的年利率计算至实际清偿之日止。本院认为，原告姑苏区海长冷冻食品经营部与被告苏州金龙大酒店有限责任公司之间存在真实有效的买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告未能支付货款系属违约，应继续履行付款义务并赔偿原告逾期付款利息损失。关于逾期付款利息损失，因双方并未约定具体付款时间以及损失的计算方法，故原告要求被告自2017年6月2日，即起诉之日起按年利率4.35%计算支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持，本院认定为以408003.7元为基数，自2017年6月2日起按4.35%的年利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告苏州金龙大酒店有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告姑苏区海长冷冻食品经营部支付货款408003.7元及逾期付款利息损失（以408003.7元为基数，自2017年6月2日起按4.35%的年利率计算至实际清偿之日止）。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，减半收取3750元，财产保全费2570元，合计6320元，由被告负担。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院账户：10555301040017676；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行。代理审判员  王莹二〇一七年八月十六日书 记 员  谈琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2407号原告：姑苏区海长冷冻食品经营部，住所地苏州市南门市场内，系个体工商户。经营者：盛海红，男，1978年12月18日生，汉族，住苏州市。委托代理人李宏，江苏宏谐律师事务所律师。委托代理人杨兆飞，江苏宏谐律师事务所律师。被告苏州金龙大酒店有限责任公司，住所地苏州高新区玉山路28号。法定代表人许义杰，该公司董事长。本院在审理原告姑苏区海长冷冻食品经营部与被告苏州金龙大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告姑苏区海长冷冻食品经营部向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告苏州金龙大酒店有限责任公司银行存款410000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告姑苏区海长冷冻食品经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告苏州金龙大酒店有限责任公司银行存款410000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 王 莹二〇一七年六月十五日书 记 员 鲁松坡
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执2139号之二申请执行人日照市信业物流有限责任公司。法定代表人郭鹏，董事长。被执行人刘方强，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1311执2139-1号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人刘方强名下鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆。2017年8月7日买受人李国轮以79400元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人刘方强所有的鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆的所有权归买受人李国轮所有。鲁Ｑ×××××三菱劲炫小型普通客车一辆的所有权自交付时起转移给买受人李国轮。二、买受人李国轮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉建鹏审判员  马元林审判员  张 峰二〇一七年八月二十一日书记员  马永友
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执640号申请执行人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。法定代表人李世鹏，行长。单位地址哈尔滨市宾县宾州镇南大街35号。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政储蓄银行职员，住宾县宾州镇中心街6委38组。被执行人隋凤玉，男，1965年7月30日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇胜利村下双胜屯。被执行人姜洪勋，男，1963年5月2日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇胜利村下双胜屯。被执行人娄乐巍，男，1968年7月6日生，汉族，农民，住宾县糖坊镇胜利村下双胜屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行申请执行姜洪勋、隋凤玉、娄乐巍金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请人欠款16.000.00元，案件受理费100元。执行过程中三被执行人外出打工不归，且无可供执行财产，申请执行人向我院申请终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第00626号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 刘春风审判员 姚云和二〇一七年八月十日书记员 周 磊
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初9260-9272号原告:上海富昱特图像技术有限公司。法定代表人:林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：刘淑君，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯宁，广东格祥律师事务所律师。被告：武汉华仁医院有限责任公司。法定代表人：梁顺珍。被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，董事长。原告上海富昱特图像技术有限公司诉被告武汉华仁医院有限责任公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司著作权权属、侵权纠纷系列案，本院于2017年6月1日立案。原告上海富昱特图像技术有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告上海富昱特图像技术有限公司撤回起诉。本系列案各案受理费人民币25元，由原告承担，本院减半收取，各案余款人民币12.5元退还原告。审判员  喻湜二〇一七年八月二十八日书记员  黄璐
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初2691号之一原告：南威软件股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路南威大厦2号楼。法定代表人：吴志雄，董事长。委托诉讼代理人：侯炎波，男，该公司员工。被告：中国人民解放军73022部队，住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道中村288号。法定代表人：朱伟。原告南威软件股份有限公司与被告中国人民解放军73022部队合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年7月5日裁定转为普通程序，并于2017年8月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告南威软件股份有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告南威软件股份有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4417元，减半收取2208.5元。审 判 长  吴 凯人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年八月十五日书 记 员  俞建娣
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初字第4159号原告：陈某，女，汉族，出生，身份证号码：，住成都市郫都区。被告：杨某，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省平昌县。本院于2017年8月4日立案受理原告陈某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，案件诉讼过程中，原告陈某于同日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告杨某的起诉。审判员  杨平二〇一七年八月四日书记员  刘维
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124民初字第4159号原告：陈舒琼，女，汉族，出生，身份证号码：，住成都市郫都区。被告：杨君，男，汉族，出生，身份证号码：，住四川省平昌县。本院于2017年8月4日立案受理原告陈舒琼诉被告杨君民间借贷纠纷一案，案件诉讼过程中，原告陈舒琼于同日向本院递交撤诉申请，申请撤回诉讼。本院认为，原告陈舒琼的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈舒琼撤回对被告杨君的起诉。审判员  杨平二〇一七年八月四日书记员  刘维
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初8809号申请人：张道程。被申请人：赵爱权。被申请人：费淑媛。被申请人：沈阳市新友纸业有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路134号。法定代表人：赵爱权。被申请人：沈阳市新友印刷有限公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区乐业街101-1号。法定代表人：赵爱权。本院在审理原告张道程与被告赵爱权、费淑媛、沈阳市新友纸业有限公司、沈阳市新友印刷有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张道程向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赵爱权、费淑媛、沈阳市新友纸业有限公司、沈阳市新友印刷有限公司银行存款40万元或查封同等价值财产，并以担保人张道程、赵静萍共同共有的位于沈阳市东陵区朗日街7号（2-7-1），建筑面积104.6平方米，新档案号为6-2-0743250的房产提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张道程、赵静萍共同共有的位于沈阳市东陵区朗日街7号（2-7-1），建筑面积104.6平方米的房产产籍（新档案号：6-2-0743250）；二、冻结被申请人赵爱权、费淑媛、沈阳市新友纸业有限公司、沈阳市新友印刷有限公司银行存款40万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王英霞二〇一七年六月八日书记员  吕艳艳
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1172号申请执行人：张晓艳，女，1977年4月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人：龚建国，男，1972年2月14日出生，汉族，住重庆市潼南区。二申请执行人委托代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区。法定代表人：宋果，该公司总经理。委托代理人：童世彬，重庆兴潼律师事务所律师。申请执行人张晓艳、龚建国与被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案（系列案），本院于2017年5月15日立案受理。根据已经发生法律效力的（2016）渝0152民初1332号民事判决书，依法向被执行人重庆市潼南县辰龙房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和申报财产。在执行过程中，被执行人以其所有的房屋为本案提供执行担保，本院遂以另案〔(2016)渝0152执2098号〕依法对以上房屋予以查封。被执行人向本院提供执行担保后，作出分期履行方案（于2017年12月31日前将所有案款给付完毕），并已按照该分期履行方案予以履行，但尚未履行完毕。目前本案已立案执行超过三个月。本院将拟终结本案本次执行程序及其依据和法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对此表示无异议。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0152执1172号执行案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年八月十六日书 记 员 伍霄峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2747号之一申请执行人周仲峰被执行人张随有被申请执行人周仲峰与被执行人张随有民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）榆民初字第06359号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。但被执行人张随有至今未能履行，尚需支付申请执行人周仲峰借款本金人民币75000万元及从2013年8月31日起至款付清之日止的利息，负担案件受费1200元，申请执行费1040元。现查明被执行人张随有在银行有存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张随有银行账户内存款的冻结措施。二、冻结、扣划被执行人张随有在银行的存款（具体扣划金额以协助扣划存款通知书为准）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  项志军助理审判员  庞兴宇二〇一七年八月十日书 记 员  王毛宁
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5817号原告：张某，男，1988年4月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：刘某，男，60岁，汉族，农民。原告张某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案，原告张某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某负担。审判员  石利军二〇一七年八月十日书记员  马 瑞
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1913号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄某云，女，汉族，文化程度初中，户籍地为广东省揭阳市空港经济区。因本案于2017年7月18日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月26日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年8月3日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月29日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2017年8月29日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1802号起诉书指控被告人黄某云犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人黄某云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年7月18日20时许，被告人黄某云为非法牟利在其经营的、位于本市白云区同德街上步大街26号的“锐涛便利店”内，以接受他人投注“地下六合彩”的形式聚众赌博，后被民警抓获，并被当场缴获赌据29张、赌资人民币1596元。公诉机关认为被告人黄某云具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某云有期徒刑六个月至一年的刑罚，适用缓刑，并处罚金三千元。提请法院依法判处。被告人黄某云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄某云犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某云犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某云犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人黄某云扣押在案的现金三千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、缴获的赌资人民币1596元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年八月三十一日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执470号本院在执行蓬莱市融鑫典当有限责任公司与李光华其他案由一案中，经查，被执行人李光华有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将李光华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月九日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执470号申请执行人：蓬莱市融鑫典当有限责任公司,住所地蓬莱市钟楼东路108号。法定代表人：李传利，任公司经理。被执行人：李光华,男性,1948年7月18日出生,住蓬莱市。本院在执行蓬莱市融鑫典当有限责任公司与李光华典当纠纷一案中，经查，被执行人李光华无可供执行的房产土地、银行存款、证券车辆，申请人也无法提供可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一七年六月二十七日书记员  姜风明
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢232号申请执行人中国工商银行股份有限公司郯城支行。被执行人徐勤豹，男，汉族，1987年9月7日生，郯城县高峰头镇曹村一组49号。被执行人于涛，男，1987年12月21日生，汉族，郯城县高峰头镇于圩子村245号。被执行人于来英，女，汉族，198年1月20日生，郯城县高峰头镇于圩子村286号。本院在执行上述当事人公证债权文书一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省郯城县公证处（2014）郯证经字第1215号公证书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年八月七日书记员  李抗
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初3256号原告：龙口市芦头镇诚信植保服务中心，住所地：龙口市芦头镇后栾村头，统一社会信用代码：91370681MA3BYDKU6G代表人：王增环，经理。委托诉讼代理人：王永图，山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙腾，山东岳平律师事务所实习律师。被告：王基良，男，1976年10月25日出生，汉族，住龙口市，原告龙口市芦头镇诚信植保服务中心诉被告王基良买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙腾到庭参加了诉讼，被告王基良经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款5350元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月23日计算至起诉之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告多次在原告处采购货物，但被告均未履行付款义务，至今尚欠原告货款5350元。经原告多次追要无果，原告为维护自身权益，诉至法院。被告未答辩。审理查明：原告系从事零售农药、肥料的集体事业单位，被告多次在原告处购买农资产品。2016年9月23日，被告在原告处购买化肥30袋，价值5250元，由被告在送货单上签字确认，加上之前被告余欠的100元，被告共欠原告货款5350元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、送货单等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的被告签字的送货单，能够证明被告欠原告货款5350元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告提交的送货单中，并未有关于逾期利息或付款期限的约定，故原告请求判令被告按照中国人民银行同期贷款利率从2016年9月23日起计算至起诉之日止支付利息，没有事实及法律依据，本院不予支持。原告诉请判令被告给付原告货款5350元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王基良于判决生效后十日内给付原告龙口市芦头镇诚信植保服务中心货款5350元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一七年八月十日书 记 员  毛建龙/
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执664号被执行人韦英芝，女，1983年2月16日出生，住河南省信阳市息县。本院在被执行人韦英芝盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1135号之一原告张亚，男，1986年9月8日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人宋玉保，临清君在律师事务所律师。被告初安堂，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。第三人临清市天润养殖有限公司住所地：山东省临清市青年办事处西窑居委会。法定代表人张海云，公司经理。委托代理人李春玲，山东荣润律师事务所律师。本院在审理原告张亚与被告初安堂，第三人临清市天润养殖有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张亚撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审 判 长  姜丽芬人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一七年八月十四日书 记 员  李阳阳
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0111刑初1904号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人谭某玲，女，土家族，文化程度初中，户籍地为湖北省巴东县。因本案于2017年7月20日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月28日被广州市公安局白云区分局取保候审。2017年8月9日被广州市白云区人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。广州市白云区人民检察院于2017年8月25日以穗云检公诉刑诉〔2017〕1807号起诉书指控被告人谭某玲犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员丁亚出庭支持公诉，被告人谭某玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年6月开始，被告人谭某玲以营利为目的，在其经营的本市白云区龙归南岭村南岭五横路8号对面某商店内，先后接受多人投注“六合彩”聚众赌博。同年7月20日21时许，谭某玲再次在上址聚众赌博时被公安人员抓获，并被缴获“六合彩”投注单据18张、记录有投注记录的白纸2张、及Iphone6S无线移动电话机1台、赌资人民币1588元。公诉机关认为被告人谭某玲具有犯罪后如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人谭某玲有期徒刑六个月至一年的刑罚，并适用缓刑，并处罚金二千元。提请法院依法判处。被告人谭某玲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求发还其手机。本院认为，公诉机关指控被告人谭某玲犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人谭某玲犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；关于扣押在案的手机，因现有证据证实该手机系谭某玲用于接受投注及收取赌资，故应以作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭某玲犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人谭某玲扣押在案的现金二千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）二、缴获的作案工具Iphone6S手机1台及赌资人民币1588元，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏晶晶二〇一七年八月三十日书记员  方赛卿附：有关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执114之一号申请执行人:马一萌被执行人:河南华夏隆裕资产托管服务有限公司。被执行人:乔鹏勋被执行人:张超被执行人:乔卫靖马一萌申请执行洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫03民终5185号民事判决，判决洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖偿还马一萌欠款1112794元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人马一萌于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。截至目前为止已为申请执行人执行回款项198320元，已依法退给申请执行人。后经本院再次向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执114号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年八月三日书记员 盛乐乐
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2119号之二申请执行人玉环市环境保护局，住所地玉环市玉城街道长康路1号。法定代表人庄雄平。被执行人赵小江，男，1979年1月2日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。申请执行人玉环市环境保护局与被执行人赵小江擅自投入电解抛光生产一案，本院作出的（2016）浙1021行审1100号行政裁定书已于生效。经申请执行人申请，本院于2017年05月08日立案执行，并于同年5月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款56000元，并负担申请执行费740元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，于2017年5月13日查封了被执行人赵小江所有的号牌为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，实际未控制，无法处置；于2017年8月1日划拨被执行人赵小江开设在台州银行玉环楚门支行账户（账号62×××31-101）中存款32219元至本院；查无其有可供执行的工商登记信息；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年8月9日申请执行人自愿书面申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案剩余执行标的24521元，被执行人暂无合适财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2119号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月九日代理书记员  娄亮亮
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0391执114之一号申请执行人马一萌。被执行人河南华夏隆裕资产托管服务有限公司。被执行人乔鹏勋。被执行人张超。被执行人乔卫靖。马一萌与洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫03民终5185号民事判决，判决洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖偿还马一萌欠款1112794元，现该判决已经发生法律效力。申请执行人马一萌于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人洛阳华夏隆裕资产托管服务有限公司、乔朋勋、张超、乔卫靖发出执行通知书，责令其于五日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。截至目前为止已为申请执行人执行回款项198320元，已依法退给申请执行人。后经本院再次向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0391执114号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 雨执行员 郭玉峰执行员 王 伟二〇一七年八月三日书记员 盛乐乐
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初3999号原告赵某，女，1939年4月2日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人齐某，内蒙古峰惠律师事务所律师。被告暴某1，女，1961年12月1日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人潘某（系被告暴某1丈夫），男，1960年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告暴某2，女，1964年1月26日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告鲍某1，女，1963年5月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住通辽市。被告鲍某2，女，1968年12月20日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告暴某3，女，1969年2月22日出生，身份号码×××，汉族，农民，住通辽市。被告暴某4，女，1979年1月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告暴某5，男，1971年12月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人张某（系被告暴某5妻子），女，1973年11月14日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告赵某与被告暴某1、暴某2、鲍某1、鲍某2、暴某3、暴某4、暴某5赡养纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人齐某、被告暴某1、暴某2、鲍某1、鲍某2、暴某4及被告暴某5的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼，被告暴某3经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1、七被告每人每年给付赡养费4000元；2、七被告给付医疗费6000元；3、诉讼费由被告承担；4、今后花费的医疗费、医药费扣除医疗报销之后的费用由七被告承担。事实与理由：七被告系我的子女，我现在被告暴某5家生活，因我年事已高，无生活来源，并且身体多病，经常住院，花费较多。但七被告不尽赡养义务，对我不理不管，为了维护我的合法权益，故提出上述请求。被告暴某1辩称，对于原告的诉讼请求我不同意。因为原告有医保和社保，还有土地承包费，原告在2017年去了暴某5家，以前在我们姐妹之间轮养时，从来没出现过赡养问题，到了暴某5家就有了这些问题。原告主张的4000元赡养费要有相关依据，原告花费的医疗费也要有相关单据，原告之前的医药花费我们都已经分摊过了，原告自己有收入，因此，我不同意原告的诉讼请求。被告暴某2辩称，我不同意原告的诉讼请求。因为我离娘家近，这些年都是我在照顾原告，我尽到了赡养义务，我可以将原告接到我家赡养，但是我没有能力支付赡养费用。被告鲍某1辩称，原告的诉讼请求我都不认可，因为我现在就一口人土地，没有赡养能力，如果要尽赡养义务，我可以将原告接到我家赡养，但是我没有能力支付赡养费用。被告鲍某2辩称，对于原告要求给付医疗费用的请求，如果原告有相关证据，我可以给付相关费用，对于原告其他的诉讼请求我不同意，因为一直都是我和我二姐暴某2在照顾老人，我可以将原告接到我家赡养，但是我没有能力支付赡养费用。被告暴某3未作答辩。被告暴某4辩称，我对于原告的诉讼请求没有意见，我可以将原告接到我家赡养，但是我没有能力支付赡养费用。被告暴某5辩称，我同意原告的诉讼请求，因为原告现在没有自理能力了，这么多年都是我和我对象赡养，原告现在需要雇人照顾，因此，需要七个子女共同负担相应费用。本院经审理认定事实如下，原告赵某共生育被告暴某1、暴某2、鲍某1、鲍某2、暴某3、暴某4、暴某5七名子女。现原告已年迈多病，失去劳动能力，需要子女尽赡养义务。原告主张七被告给付医疗费6000元，未能举证证明。本院认为，赡养父母既是中华民族的传统美德，又是成年子女应尽的义务和责任，子女应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告现已年迈多病，失去劳动能力，七被告作为原告的子女，应对原告尽赡养义务，承担其生活费用及住院治疗费用，对原告的该部分诉讼请求，本院酌情予以支持。原告主张的医疗费花销，未提供相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持；综上，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告暴某1、暴某2、鲍某1、鲍某2、暴某3、暴某4、暴某5自2017年8月1日起，每人每月给付原告赵某赡养费150元；二、原告赵某住院治疗支出的医疗费用扣除农村合作医疗保险报销后的部分，由七被告各负担七分之一；三、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由七被告平均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年八月一日书记员  王文兴
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2921民初2125号原告罗占龙，男，牧民，现住内蒙古自治区。被告杨巴根，男，牧民，现住内蒙古自治区。被告麦日根，女，牧民，现住内蒙古自治区。本院受理原告罗占龙诉被告杨巴根、麦日根民间借贷纠纷一案。现原告申请撤诉，本院审查后认为原告的申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗占龙撤回起诉。案件受理费883元，由原告负担。审判员  刘亚南二〇一七年八月一日书记员  张栋文
山东省蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0684执595号之一申请执行人：敦煌市益农果汁有限责任公司，住所地甘肃省酒泉敦煌市南湖乡原阳光小学。法定代表人：魏生忠，任经理被执行人：孙玉峰，男，1967年12月1日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。本院在执行敦煌市益农果汁有限责任公司与孙玉峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人孙玉峰有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙玉峰坐落于蓬莱市，不动产权证号：xxxx二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚小燕审判员  马晓楠审判员  赵明阳二〇一七年八月十四日书记员  江成世
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执595号之一本院在执行敦煌市益农果汁有限责任公司与孙玉峰买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙玉峰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙玉峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月七日
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2028号原告：唐跃良，女，1970年1月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：李双华，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。被告：周合明，男，1961年9月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：刘志泉，宁乡县维民法律服务所法律工作者。被告：亚太财产保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道456号亚太时代大厦19楼、20楼。负责人王晓茂，系该公司总经理。委托代理人：曾洪英，女，1982年6月7日出生，汉族，住湖南省新化县。系该公司员工。被告：周新明，男，1970年4月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告唐跃良与被告周合明、亚太财产保险有限公司湖南分公司、周新明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。2017年8月28日原告唐跃良自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐跃良的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐跃良撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告唐跃良负担。审判员 谭 瑛二〇一七年八月二十八日书记员 张佳豪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书案号：（2017）黑12民终921号案由：变更抚养关系不公开理由：不易在互联网公开审判长  付振铎审判员  张 敏审判员  杜雪红二〇一七年八月二十一日书记员  王春宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执６６４号申请执行人：沙依巴克区西山路海参烤鸭店，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街382号西岸雅轩小区*号商铺。负责人：王海参。被执行人：吴抒澄，男，1987年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人沙依巴克区西山路海参烤鸭店与被执行人吴抒澄买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的(2016)新0104民初1365号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金10073.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年2月15日向申请执行人做首问执行笔录；２、2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；３、2017年2月15日至2017年8月10日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；4、2017年2月22日，走访被执行人住所地，未发现被执行有可供执行的财产线索，且被执行人下落不明；5、2017年2月28日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；6、2017年8月10日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。7、被执行人名下有车辆一辆，被我院另案查封，车辆查封日期为2016年11月8日，但该车辆无法找到，暂无法处置；8、被执行人名下有房产一套，被我院另案查封，房产查封日期为2017年3月2日，但该房屋已被抵押，暂无法处置。经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，查封被执行人名下车辆一辆，但该车辆无法找到；查封被执行人名下房产一套，但该房屋已被抵押，暂无法处置。被执行人暂无其他可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初1365号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年八月十日书 记 员  者 娟
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（（2017）桂05执18号之三申请执行人：恒超有限公司（FOREVERPERFECTLIMITED），住所地：FLATC&D3rdFLOORUWABUILDNG18-19CONNAUGHTROADWESTHONGKONG。登记证号码：50351073-000-016-8。法定代表人：罗国雄（LAWKwokHung），该公司董事。申请执行人：王锡廷（WONGSEKTING），男，1948年9月10日出生。住址：。委托代理人（上述两申请执行人共同委托）：杨正华，广东广和律师事务所律师。委托代理人（上述两申请执行人共同委托）：陈佳豪，广东广和律师事务所律师。被执行人：沈国汉，男，汉族，1962年8月7日出生。住址：广东省罗定市。委托代理人：潘庆金，广西君桂律师事务所律师。恒超有限公司、王锡廷依据已经发生法律效力中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京（深）裁字第0020号裁决，于2017年2月27日申请执行沈国汉股权转让合同纠纷一案中，申请执行内容：1、强制腾退出非法占用的北海市北部湾中路58号凯旋国际商住大厦十楼1001-1010号房，并将该房屋交付给北海市万国都物业管理有限责任公司及上述两申请执行人；2、支付违约金，按每日人民币5000元计算，从2014年7月9日起计至实际履行之日止；3、支付案件的仲裁费人民币112000元、逾期利息及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月28日依法立案执行。本案在执行中，本院于2017年3月21日向被执行人沈国汉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务。后经本院查询，扣划了被执行人沈国汉的银行存款清偿债务261332.33元。2017年8月3日本院查封了登记在被执行人沈国汉名下车辆号牌为粤Ｗ×××××(车辆品牌：奔驰，车辆类型:K33,车辆识别代码：087234)的轿车一辆，但未能实际扣押。在本案中，申请执行人请求强制被执行人腾出非法占用的北海市北部湾中路58号凯旋国际商住大厦十楼1001-1010号房并将该房屋交付给申请执行人及北海市万国都物业管理有限责任公司。经查，凯旋国际商住大厦十楼的房屋均未标明具体房号，双方当事人现场指认的房屋不一致，本院根据生效裁决亦无法确认其指向的具体房屋，本案执行未果。因被执行人沈国汉未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院向被执行人沈国汉发出限制消费令，并于2017年7月17日作出（2017）桂05执18号决定书，依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。除上述已执行的财产外，申请执行人不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经本院调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以再次申请执行。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前一个月内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定送达后立即生效。审判长  邓盛达审判员  张 奎审判员  赵海洲二〇一七年八月十日书记员  王金利附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2414号申请执行人：山东金日房地产开发集团有限公司，住莱州市。法定代表人：王俊超，董事长。被执行人：诸将良，男，1983年3月4日出生，汉族，居民，户籍地浙江省温州市。被执行人：詹安琪，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，户籍地浙江省温州市。申请执行人山东金日房地产开发集团有限公司与被执行人诸将良、詹安琪民间借贷纠纷一案，申请执行人山东金日房地产开发集团有限公司以本院（2016）鲁0683民初6343号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人詹安琪有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人詹安琪的银行存款9800元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年八月二十五日书记员 史英忠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2414号申请执行人：山东金日房地产开发集团有限公司，住莱州市。法定代表人：王俊超，董事长。被执行人：诸将良，男，1983年3月4日出生，汉族，居民，户籍地浙江省温州市。被执行人：詹安琪，女，1983年5月15日出生，汉族，居民，户籍地浙江省温州市。申请执行人山东金日房地产开发集团有限公司与被执行人诸将良、詹安琪民间借贷纠纷一案，申请执行人山东金日房地产开发集团有限公司以本院（2016）鲁0683民初6343号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院冻结了被执行人5200的银行存款，现因被执行人已部分履行了生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除以本院（2017）鲁0683执2414-号执行裁定对被执行人詹安琪的银行存款5200元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年九月十八日书记员 史英忠
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2463号原告：孙顺传，男，1968年3月22日出生，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地位于银川市德胜工业园区德胜西路3号。法定代表人：樊永宁，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闵生福，男，1963年7月5日出生，汉族，住石嘴山市大武口区，系该公司职工，特别授权代理。原告孙顺传与被告宁夏亘元房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告孙顺传于2017年8月23日以被告已经将工程款支付给原告为由,向本院提出撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙顺传撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1692元，减半收取846元，由原告孙顺传负担。审判员  刘佳二〇一七年八月二十三日书记员  高乐
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0381民初734号原告：马长珍，男，1972年11月生于吴忠市利通区，回族，初中文化，农民，住吴忠市利通区。被告：丁海刚，男，1971年4月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体户，住青铜峡市。原告马长珍与被告丁海刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马长珍到庭参加诉讼，被告丁海刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马长珍向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款25000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2012年，被告因购买挖掘机向原告借款25000元。借款逾期后，经原告多次催要，被告于2016年8月2日给原告出具借条1份，口头约定一个月后还清借款，但至今没有还款。被告丁少刚未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经公告传唤未到庭，本院就原告出示的借条1份进行了审查，认为该借条符合证据的有效要件，且与原告陈述可相互印证，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月，被告因购买挖掘机向原告借款25000元，借款逾期后，经原告催要，被告于2016年8月2日给原告出具借条1份，载明：”今借马长珍现金贰万伍仟元整（25000元），借款人：丁海刚，2016年8月2日”。此借款至今没有返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告当庭出示的借条能够证实被告向原告借款25000元，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护和约束。被告借原告现金，经原告催要后，应在合理期限内履行返还借款义务。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告返还借款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁海刚返还原告马长珍借款25000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元、公告费600元，共计1026元，由被告丁海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  何建平人民陪审员  纪海霞人民陪审员  代圣洁二〇一七年八月二十一日书 记 员  冯 杰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0381民初736号原告：毛学平，男，1975年9月生于吴忠市利通区，回族，初中文化，农民，住吴忠市利通区。被告：丁海刚，男，1971年4月生于青铜峡市，回族，初中文化，个体户，住青铜峡市。原告毛学平与被告丁海刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛学平到庭参加诉讼，被告丁海刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毛学平向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款75000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2012年，被告因购买挖掘机向原告借现金75000元，借款逾期后，经原告多次催要，被告未返还。2016年8月2日，被告给原告出具借条1张，口头约定一个月后还清借款，但至今未还。被告丁海刚未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告经公告传唤未到庭，本院就原告出示的借条1份进行了审查，认为该借条符合证据的有效要件，且与原告陈述可相互印证，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年6月，被告因购买挖掘机向原告借款75000元，借款逾期后，经原告催要，被告于2016年8月2日给原告出具借条1份，载明：”今借到毛学平现金柒万伍仟元整（75000元），借款人：丁海刚，2016年8月2日”。此借款至今没有返还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告当庭出示的借条能够证实被告向原告借款75000元，原、被告间的借贷关系合法有效，受法律保护和约束。被告借原告现金，经原告催要后，应在合理期限内履行返还借款义务。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行陈述、举证和答辩，也没有提交答辩意见和对己有利的证据，视为其对自己诉讼权利及民事权利的放弃，应当承担对己不利的法律后果。综上所述，原告要求被告返还借款75000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁海刚返还原告毛学平借款75000元，于判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676、公告费600元，共计2276元，由被告丁海刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  纪海霞人民陪审员  代圣洁二〇一七年八月二十一日书 记 员  冯 杰
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初1737号原告：王某1，现住洮南市。被告：王某2,现住洮南市。被告：王某3,现住洮南市。被告：王某4,现住洮南市。被告：王某5,现住洮南市。被告：王某6,现住洮南市。原告王某1诉被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养费纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告王某1，被告王某3、王某4、王某5、王某6到庭参加了诉讼。被告王某2未经准许中途退庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告每人每年给付赡养费3000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：五被告是我的儿女，现在我年迈多病，丧失了劳动能力，没有经济收入来源，只能依靠儿女来赡养。故向法院提起诉讼。被告王某2辩称:我没意见。被告王某3辨称：我不同意给赡养费，原告自己有承包地，去年原告的房子被王某2卖了20万元。被告王某4辩称:我不同意给赡养费，2017年我已经给原告900元了。被告王某5辩称：我同意每年给赡养费1000元。被告王某6辩称：我同意每年给赡养费1000元。原、被告均未提供证据。根据双方陈述事实和答辩意见，本院对本案事实认定如下：原告王某1现年68岁，生养五个子女即被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6，五被告均已成年并独立生活。原告年迈丧失劳动能力，起诉要求五被告每人每年给付赡养费3000元。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。现原告年岁已高，丧失了劳动能力。五被告作为原告的子女应对原告履行赡养义务，以保证其正常生活。原告诉中变更诉讼请求，要求每人每年给付赡养费1000元。综合考虑原告的收入情况和当地生活消费水平等实际情况，原告要求被告每人每年给付赡养费1000元的诉讼请求应当予以支持。综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：自2017年9月1日起，被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6每人每月给付原告王某1赡养费83.3元，每月赡养费当月末前给付。驳回原告王某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6每人负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  王东峰二〇一七年八月二十四日书记员  丁 杨
宁夏回族自治区西吉县人民法院民 事 判 决 书（2017)宁0422民初1724号原告：马某甲，男，1989年5月2日出生,回族，农民，住宁夏同心县。委托诉讼代理人：马占生，男，1960年5月28日出生，回族，农民，住宁夏同心县。（系原告父亲）代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨静清，宁夏罗山律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：丁某甲，女，1997年10月2日出生，回族，农民，住西吉县。被告：丁某乙，男，1964年6月25日出生，回族，农民，住西吉县。被告：马某乙，女，1963年5月10日出生，回族，农民，住西吉县。原告马某甲诉被告丁某甲、丁某乙、马某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托诉讼代理人马占生、杨静清，被告丁某甲、丁某乙、马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带退还原告彩礼12万元以及衣服、羊肉、水果等价值6000元，16户礼金8000元，上述合计14万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告丁某甲经人介绍认识10天后于2017年1月22日，按照当地回族习俗举行了结婚仪式，未领取结婚证书。同居前，被告丁某甲及其父母即被告丁某乙、马某乙向原告索取彩礼12万元，6000元衣服钱，16户每户500元礼金计8000元以及财物6000元，原告及父母还给了被告丁某甲见面礼4000元。原告与被告丁某甲同居后，发现被告走路不稳发病频率很高，但被告父母声称女儿健康无疑。经原告带被告丁某甲到医院检查得知，被告丁某甲患有1.双侧额叶软化灶、2.脑萎缩、3.胼胝体变薄，膝部欠连续等疾病，需要结合临床病史治疗。被告丁某乙给原告提供的丁某甲以往病历，得知被告丁某甲早就患有严重的脑萎缩疾病，生活完全不能自理，且不能治愈。2017年5月31日原告和媒人等人把丁某甲送到娘家，要求被告丁某乙、马某乙返还彩礼，遭到二被告的拒绝。被告丁某乙、马某乙借婚姻索取了巨额彩礼，未给原告退还，也未给丁某甲陪嫁。原告家系农民，因被告的索要彩礼行为，导致原告家庭经济十分困难。因丁某甲患有不可治愈的疾病，造成双方生活无法继续，望法院支持原告的诉讼请求。被告丁某甲辩称，原告在诉状中说的与基本事实不相符。原告也身患残疾，性格变化无常。我身患残疾双方婚前都很清楚，并非故意隐瞒，且双方结婚时身体健康，一切正常。导致我病情加重的原因在于原告。原告只给我们支付了彩礼5万元，其他物品原告说的也不属实。原告具有过错行为，故原告要求退赔彩礼，我不予退还。被告丁某乙辩称，原告所说的彩礼不属实，彩礼5万元，我给退了11000元，人情是16户，衣服买了多少我不知道。彩礼钱我不退还，我要求原告陪我女儿损失10万元。被告马某乙辩称，原告彩礼是5万元，我不给原告退还，我还要求原告赔偿我女子丁某甲10万元治疗费用。对原告提交的被告未提出异议的证据，因来源合法、内容客观真实且与案件有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证人证言，三被告虽提出异议，但该证言能与原告的陈述相印证，能够证实彩礼的数额，且被告未能提供其他相反的证据予以反驳，故对该证人证言中关于证实彩礼的部分予以采信。本院经审理认定事实如下：原告马某甲与被告丁某甲经媒人张天文介绍认识后，以彩礼120000元、认亲钱8000元，衣服等其他财物为条件，于2017年1月5日举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续，也未生育子女。2017年5月31日，原告及家人以被告丁某甲在举行婚礼时隐瞒了自己患有疾病为由，将其送回娘家。原告及家人在与被告协商退还彩礼等事宜无果后，原告于2017年6月2日，具状来院，提出前述诉讼请求。另查明，被告丁某甲的陪嫁品有被子两床、毛毯四个，现放在原告处。本院认为，原告马某甲为与被告丁某甲缔结婚姻，向被告送去了彩礼款等财物，但原告与被告丁某甲仅举行了结婚仪式，未办理结婚登记手续，故依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项的规定，三被告应共同向原告退还相应的彩礼款。而本案原告与被告丁某甲虽未办理结婚登记手续，但双方举行结婚仪式后，以夫妻名义同居生活了几个月，且原告在该起婚姻纠纷中也存在一定的过错，三被告应共同酌情适当返还彩礼款，故对原告要求三被告返还彩礼的诉讼请求，部分予以支持。对原告要求被告返还衣服钱6000元、”插花”钱6000元及礼金8000元的请求，因上述费用均系赠与品，故对原告的该请求本院不予支持。庭审中，被告均称原告支付的彩礼款为5万元，并要求原告赔偿被告丁某甲损失，因原告予以否认彩礼款为5万元，且被告未能提供证据予以证实其主张，故对被告的该项主张本院不予采信，对被告主张让原告赔偿损失的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告丁某甲、丁某乙、马某乙于本判决生效后十日内共同返还原告马某甲彩礼款72000元；二、被告丁某甲的陪嫁品被子二床、毛毯四条折抵成部分彩礼款留归原告马某甲所有；三、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告马某甲负担750元，由被告丁某甲、丁某乙、马某乙共同负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  马孝国二〇一七年八月二十日书记员  马海桃
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0505执532号之一申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区。法定代表人韩东伟，职务：总经理。被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司，住所地：河南省林州市。法定代表人郭保生，职务：总经理。被执行人河南省龙头投资担保股份有限公司，住所地：郑州市东风路。法定代表人夏磊，职务：董事长。被执行人郭臣，男，汉族，住郑州市中原区。申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行与被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、郭臣公证债权文书一案，申请执行人招商银行股份有限公司安阳分行依据已经发生法律效力的具有强制执行效力的（2016）安豫证经字第175号公证书、（2017）安豫证执字第26号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行，被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、郭臣至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定,裁定如下：扣划被执行人林州市鸿兴精密制造有限公司、河南省龙头投资担保股份有限公司、郭臣名下的银行存款4520142元。本裁定送达后立即执行。审判长  贾晓辉审判员  陈捷锋审判员  王宏林二〇一七年八月十八日书记员  李抒恒
湖南省株洲市中级人民法院保 全 结 案 通 知 书（2017）湘02执保30号中国农业银行股份有限公司株洲分行：你申请的与湖南中政数码科技有限公司、湖南笔电锋电脑科技有限公司、广州市一印电脑科技有限公司、深圳市驰骋信息科技有限公司、伍威金融借款合同纠纷财产保全一案，本院依法对其财产采取了财产保全措施，本案财产保全措施已办理，如需继续查封、冻结，请申请人注意于保全措施到期前一个月向本院提出书面申请。财产保全内容：1、2017.7.24冻结中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司应支付给湖南中政数码科技有限公司保险单号为PXAM2015490012F00011的理赔款1500万元。查封期限2年，自2017年7月24日至2019年7月23日。2、2017.7.28在益阳市国土局查封湖南笔电锋电脑科技有限公司名下坐落于益阳高新大道西侧、龙泉路南侧、茶林路东侧、楠珠路北侧，权证号为益国用2010第D00135号，面积112043.26平方米的土地使用权。查封期限3年，自2017年7月28日至2020年7月27日。（轮后，有抵押。）3、2017.7.28在益阳市工商局冻结伍威（330106197206070410）持有湖南笔电锋电脑科技有限公司3157万股权。冻结期限贰年，自2017年7月28日至2019年7月27日。4、2017.8.2在株洲市工商行政管理局冻结伍威（330106197206070410）持有湖南中政数码科技有限公司12026万股权。冻结期限贰年，自2017年8月2日至2019年8月1日。5、2017.8.3①冻结湖南笔电锋电脑科技有限公司在中国农业银行股份有限公司株洲分行营业部营业室账号18×××73。②冻结湖南中政数码科技有限公司在中国工商银行株洲分行株洲汇源支行营业室账户19×××38。③冻结湖南中政数码科技有限公司在中国民生银行长沙分行营业部账号69×××17。④冻结湖南中政数码科技有限公司在中国农业银行股份有限公司株洲分行营业部营业室账号18×××86。⑤冻结深圳市驰骋信息科技有限公司在中国农业银行股份有限公司深圳坂田支行账户41×××33。⑥冻结伍威在中国农业银行股份有限公司株洲天河支行账户62×××71。冻结期限壹年，自2017年8月3日至2018年8月2日。6、2017.8.9①冻结深圳市驰骋信息科技有限公司在交通银行深圳罗湖支行账户443066010018010108855。②冻结广州市一印电脑科技有限公司在招商银行股份有限公司广州南方报业支行账户12×××01。7、2017.8.9在深圳市工商行政管理局冻结深圳市驰骋信息科技有限公司持有深圳阔密信息科技有限公司60%股权。冻结期限贰年，自2017年8月9日至2019年8月8日。8、2017.8.24在株洲市国家税务局冻结湖南中政数码科技有限公司出口退税款2800万元。冻结期限贰年，自2017年8月24日至2019年8月23日。9、2017.8.28在国家知识局冻结以下三公司（个人）专利权：湖南中政数码科技有限公司专利号①200830193070.9手机外观；②200830193076.6笔记本电脑外观；③200920057197.7可以更换不同网络制式的手机设备实用新型；④200810026291.6集成计算机和手机的手持设备及其实现的方法发明。深圳市驰骋信息科技有限公司专利号20121005××××.1一种开放式通讯平台及其实现方法发明。伍威专利号①200930071537.7手机外观；②200910133211.1内置无线模块的计算机及其待机及激活方法发明；③200930071538.1笔记本电脑外观；④200820043906.1集成计算机和手机的手持设备实用新型。冻结期限贰年，自2017年8月28日至2019年8月27日。二〇一七年八月二十九日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0506民初1950号原告龚群鹤，女，1966年7月13日出生汉族，湖北省当阳市人，现住当阳市。被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91420506722093341T，住所地：宜昌市夷陵区康乐路（体育场2号）。法定代表人曹必泗，系该公司总经理。被告湖北海锋防火门窗有限公司,统一社会信用代码：9142050069801928XY，住所地：宜昌市猇亭区云池居委会六组。法定代表人张吉军，系该公司总经理被告黑龙江鑫锦房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912303005984734939，住所地：黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处新华委C座。法定代表人：于德龙，系该公司总经理被告曹必泗，男，1952年4月4日出生汉族，湖北省宜昌市人，现住宜昌市现代城市。请求事项：本院在审理原告龚群鹤与被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗民间借贷纠纷一案中，原告龚群鹤于2017年8月15日向本院提出财产保全申请，要求对被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗的资产2803800元采取保全措施。原告龚�鹤向本院提供担保。本院审查认为，原告龚群鹤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告宜昌鑫宏房地产开发有限公司、湖北海锋防火门窗有限公司、黑龙江鑫锦房地产开发有限公司、曹必泗的银行存款2803800元或查封同等价值的财产。本案诉讼保全费5000元，由龚群鹤先行垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止执行。审判员  郭红二〇一七年八月十五日书记员  陈晨
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28045号之一解除保全申请人：天津华尔冠物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园宁海路872号文峰大厦1703号。统一社会信用代码：91120116596117022K。法定代表人：蔡文新，总经理。委托诉讼代理人：田珲，女，天津华尔冠物流有限公司法务。委托诉讼代理人：张倩雯，女，天津华尔冠物流有限公司法务。被申请人：李崇生，男，1987年8月20日出生，汉族，自由职业，户籍地山东省庆云县城区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。天津华尔冠物流有限公司与李崇生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）津0116民初28045号民事裁定，冻结被申请人李崇生在天津市滨海新区人民法院塘沽审判委员会的保管款。天津华尔冠物流有限公司于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津华尔冠物流有限公司的解除保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被保全人李崇生的在天津市滨海新区人民法院塘沽审判委员会的保管款的冻结。案件申请费539元，由天津华尔冠物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  欧瑛二〇一七年八月十八日书 记 员  吕琳法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款：人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初28045号之一解除保全申请人：天津华尔冠物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽海洋科技园宁海路872号文峰大厦1703号。统一社会信用代码：91120116596117022K。法定代表人：蔡文新，总经理。委托诉讼代理人：田珲，女，天津华尔冠物流有限公司法务。委托诉讼代理人：张倩雯，女，天津华尔冠物流有限公司法务。被申请人：李崇生，男，1987年8月20日出生，汉族，自由职业，户籍地山东省庆云县城区，现住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。天津华尔冠物流有限公司与李崇生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月2日作出的（2017）津0116民初28045号民事裁定，冻结被申请人李崇生在天津市滨海新区人民法院塘沽审判委员会的保管款。天津华尔冠物流有限公司于2017年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，天津华尔冠物流有限公司的解除保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被保全人李崇生的在天津市滨海新区人民法院塘沽审判管理委员会的保管款的冻结。案件申请费539元，由天津华尔冠物流有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁�书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  欧瑛二〇一七年八月十八日书 记 员  吕琳法律释明：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款：人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项：裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执3909号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人屈军，男，汉族，1985年12月3日出生，原户籍地四川省成都高新区。屈军被控诈骗罪一案，本院（2016）0191刑初758号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令屈军罚金3000元。因屈军未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为3000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）0191刑初758号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十六日书记员  唐蜜
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1203执324号之一申请执行人：刘香环，男，1948年出生，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：李奎，男，1989年出生，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人刘香环申请执行李奎追索劳动报酬纠纷一案。本院于2017年3月27日作出了（2017）皖1203民初161号民事判决书，判决如下：被告李奎于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘香环工资款17650元。判决生效后，被告未履行生效法律文书确定的义务。申请人刘香环于2017年5月25日到本院申请强制执行，本院立案后依法向阜阳市不动产登记中心、阜阳市土地局、阜阳市颍东区农机监理站及金融银行、车辆管理所等单位发出协助查询函，查询到被执行人李奎有皖KPQ6**号轻骑.铃木牌摩托车一辆、皖KY63**号五菱牌小型汽车一辆，已实施查封，因未实际扣押，暂无法处置。其他未查询到可供执行财产线索，申请人亦未提供被执行人可供执行财产线索及其下落。本院已制作了执行决定书，将被执行人李奎纳入失信被执行人名单。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周海滨二〇一七年八月十六日书记员  王 玉
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0226民初1490号之四原告：潘灵佳，女，1982年10月14日出生，汉族，职工，住宁海县。委托诉讼代理人：蔡淼江，宁波市导源法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。被告：沈云莉，女，1984年1月12日出生，汉族，住宁海县。被告：陈田苗，男，1979年11月5日出生，汉族，住宁海县。本院在审理原告潘灵佳与被告沈云莉、陈田苗为民间借贷纠纷一案中，原告潘灵佳于2017年8月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告向我院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘灵佳撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘灵佳负担。审 判 长  葛向斌代理审判员  赵银芝人民陪审员  魏章潮二〇一七年八月三日代书 记员  邬丹萍
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1399号上诉人（原审原告）：徐建伟，男，1968年9月24日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：王劲松，四川乐嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄绍清，四川乐嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川省安和建筑有限公司，住所地四川省成都市人民南路四段36号省建设厅办公楼202、204。法定代表人：彭友明，执行董事。被上诉人（原审被告）：黄正洲，男，1967年10月25日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审被告）：杨彦洪，男，1964年12月3日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被上诉人（原审被告）：万剑锋，男，1985年12月29日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人徐建伟因与被上诉人四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋买卖合同纠纷一案，不服四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1206号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。徐建伟上诉请求：撤销原裁定，指定一审法院继续审理本案。事实和理由：本案中，徐建伟除提供了《发货单》外，还提供了四被上诉人的人口登记信息。《发货单》作为徐建伟持有的证明买卖关系的物证，能够充分证明徐建伟与本案有直接的利害关系，而人口登记信息能够证明本案有明确的被告。关于四被上诉人是否承建“皇家花苑”小区的证据保存在四川省井研县住房和城乡规划建设局，属于徐建伟因客观原因不能调取的证据。因此，该案应经开庭审理后才能查明本案事实。另，一审法院以徐建伟未提供证据证明其与四被上诉人之间是否有买卖关系及其是否承建“皇家花苑”小区，与一审法院得出“原告与本案没有直接利害关系”的结论相悖，一审法院由此适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第二百零八条第三款之规定，裁定驳回上诉人的起诉错误。黄正洲辩称：黄正洲没有与徐建伟签订过任何合同，本案与黄正洲无关。杨彦洪、万剑锋、四川省安和建筑有限公司未发表答辩意见。徐建伟向一审法院起诉请求：1.四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋共同支付徐建伟货款172450元；2.四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋赔偿徐建伟资金占用损失（以172450元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率支付从立案之日计算至付清之日止）；3.四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋承担本案诉讼费用。一审认为，徐建伟没有提供双方之间成立买卖关系的证据，没有提供四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋承建的四川省井研县“皇家花苑”小区的证据。仅提供《发货单》，但这些《发货单》收货人均系四川省安和建筑有限公司、黄正洲、杨彦洪、万剑锋之外的案外人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回徐建伟的起诉。本院审理查明：徐建伟就本案在向一审法院提起诉讼时，提交了多份《发货清单》及《销货清单》作为证据。《发货清单》上载明发货人为徐建伟，落款日期为2013年6月15日的《销货清单》上签注意见一栏署名为万剑锋。本院认为，徐建伟作为原告，主张其与四被告之间存在买卖合同关系，提交了《发货清单》、《销货清单》作为初步证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。至于徐建伟与四被告之间买卖合同关系是否成立以及四被告应否承担支付相应货款的义务，应待进行实体审理后依法认定和处理。一审法院径行裁定驳回徐建伟的起诉，属于适用法律错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销四川省乐山市五通桥区人民法院（2016）川1112民初1206号民事裁定；二、本案指定四川省乐山市五通桥区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张开运审 判 员 唐海珍审 判 员 李 春二〇一七年八月二十二日法官助理 王亚丽书 记 员 王文婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执531号之二申请执行人杨赞，女，汉族。被执行人张文林，男，汉族。被执行人湖南嶂悦建设工程有限公司。法定代表人张文林，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨赞与被执行人张文林、湖南嶂悦建设工程有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月11日查封了被执行人张文林名下车牌号为湘C190**、湘C316**、湘CA61**的起亚、丰田、长城牌汽车（均未实际扣押），于2017年8月25日冻结了被执行人张文林在湘潭市市政公司刘国栋名下的湘潭九华经开区响水大道工程款。经本院到银行、房产、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人张文林、湖南嶂悦建设工程有限公司有其他可供执行财产，申请执行人杨赞亦无法提供被执行人张文林、湖南嶂悦建设工程有限公司其他财产线索。现申请执行人杨赞同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）湘0302民初605号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人张文林、湖南嶂悦建设工程有限公司有可供执行的财产，申请执行人杨赞随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年八月二十五日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审424号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，该局科员。委托代理人陈永祥，佛山市顺德区龙江镇卫生和计划生育局科员。被执行人范志坤，男，1974年2月19日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人梅小虹，女，1977年9月16日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年7月24日向本院申请强制执行该局于2016年11月10日作出的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B08005-1号、顺卫计征决字[2016]第B08005-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年八月二日书记员  何道哲
陕西省淳化县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0430民初354号原告：王某某，女。被告：赵某某，男。原告王某某与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付所欠原告20540元果款并承担逾期付款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年10月份，被告收购原告苹果17535斤，每斤1.2元，共计21040元。被告仅支付定金500元，并于2016年9月2日书写证明一份，证明欠原告苹果款20540元，后经原告多次催要，被告至今分文未付。被告赵某某经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王某某提交证据欠条原件一份，拟证明被告赵某某欠苹果款20540元的事实，因该证据和王某的谈话笔录相互印证，且符合证据规则，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月，被告赵某某委托代办人王某，在原告处收购苹果17535元，每斤1.2元，共计21040元，当时仅支付定金500元，剩余20540元被告未支付。2016年9月2日，被告向原告出具证明一份，该证明中载明欠原告苹果款21040元，定金500元，并未约定逾期利息，后经原告多次催要，剩余20540元苹果款被告至今未给付。本院认为，原、被告之间因买卖苹果而形成的买卖关系真实合法，为有效合同。基于该买卖合同所形成的欠款事实清楚，被告应当承担及时履行清偿苹果款的责任。原告要求被告给付原告20540元苹果款的主张，本院予以支持；因双方未约定该欠款逾期利息，原告亦未提交相关证据佐证，对原告要求被告支付逾期利息的请求，不予采纳。综上所述，被告应当及时清偿所欠原告的苹果款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：一、由被告赵某某于本判决生效后十日内给付原告王某某苹果款20540元；二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费310元，减半收取155元，由被告赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  郭红利二〇一七年八月二日书记员  刘 鹏附录法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更301号罪犯崔奋明，男，38岁，汉族，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。本院于2009年9月25日作出(2009)苏中刑一初字第0078号刑事判决，以罪犯崔奋明犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元，追缴犯罪所得一百五十八万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月28日经本院以(2012)苏中刑执字第1957号刑事裁定减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变；2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0050号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第00887号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年(刑期至2020年8月23日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯崔奋明服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为二年。经审理查明，执行机关提出的罪犯崔奋明在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔奋明在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯，绑架被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯崔奋明减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年（减刑后刑期自2008年12月24日起至2020年1月23日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执恢185号申请执行人：闫德录，男，1959年5月4日生，汉族。被执行人：张克霞，女，1952年12月29日生，汉族。被执行人：张宇贡，男，1953年10月12日生，汉族。申请执行人闫德录与被执行人张克霞、张宇贡合同纠纷一案，经本院执行被执行人张克霞、张宇贡已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2012)官民一初字第1070号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年八月三十一日书记员  申正鑫
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更419号罪犯卢俊涛，男，1991年3月7日出生，壮族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省思茅区人民法院于2014年8月20日作出(2014)思刑初字第144号刑事判决，以被告人卢俊涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年9月16日被交付执行。本院于2016年5月27日刑事裁定对罪犯减刑7个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯卢俊涛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机�以罪犯卢俊涛在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢俊涛在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢俊涛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯卢俊涛减去有期徒刑九个月（刑期�2014年3月14日起至2017年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云08刑更450号罪犯卢维，男，1990年8月15日出生，汉族，湖北省建始县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2009年9月14日作出（2009）普中刑初字第421号刑事判决，以被告人卢维犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年12月9日被交付执行。本院于2012年2月22日、2013年2月22日、2014年3月5日、2015年3月5日、2016年3月5日五次刑事裁定对罪犯共减刑5年9个月。执行机关云南省普洱监狱于2017年8月4日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2017年8月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭于2017年8月24日在云南省普洱监狱公开开庭审理。普洱市人民检察院指派检察员杨绍瑜、陈雪娇、罗华代表检察机关出席庭审，履行法律监督职责。执行机关云南省普洱监狱指派干警李云宏、杨莉文代表刑罚执行机关出庭，陈述提请减刑意见和罪犯改造表现情况,罪犯卢维到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关认为罪犯卢维符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯卢维在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢维在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯卢维予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2018年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪燕宏审判员  吴荣康审判员  李国权二〇一七年八月二十九日书记员  谢 艳
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0114执783号之一申请执行人辛克野，男，汉族，1969年8月27日出生，住四川省都江堰市。被执行人蔡克明，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省成都市新都区。被执行人蔡克菊，女，汉族，1972年10月29日出生，住四川省成都市新都区。被执行人蔡克勇，男，汉族，1977年3月29日出生，住四川省成都市新都区。申请执行人辛克野与被执行人蔡克明、蔡克菊、蔡克勇买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8284号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡克明、蔡克菊、蔡克勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人辛克野于2017年2月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，依法查封了被执行人蔡克菊所有的房屋，因该房屋系按份共有，且设立抵押，本案暂无法处置变现。现三被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8284号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 蒋 洪审判员 徐 勇二〇一七年八月二十八日书记员 王太峰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6111号之九申请执行人蒋晓被执行人陈巍伟。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初7569号，依法向被执行人陈巍伟发出执行通知书，责令被执行人陈巍伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈巍伟未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈巍伟(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款美元45000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年八月二十三日书记员  葛怀君
西藏自治区山南市乃东区人民法院支 付 令(2017)藏0502民督9号申请人：王波，男，1990年7月25日出生，汉族，经商，住西藏拉萨市。被申请人：和丽东，男，1982年4月6日出生，汉族，现役军人，住西藏山南市。申请人王波于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人王波称，2015年10月6日被申请人和丽东以家中有急事为由从申请人王波处借去现金100000元，被申请人和丽东出具欠条并保证于2015年11月1日之前还清，但到期未还。现申请人王波要求被申请人和丽东返还借款100000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人和丽东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人王波借款100000元。申请费766.67元，由被申请人和丽东负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员 央  宗二〇一七年八月二日书记员 达娃卓玛