wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初1080号申请人：李家书,男,1969年8月13日出生,汉族，务农，住四川省高县。被申请人：潘泽云，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省高县。申请人李家书与被申请人潘泽云民间借贷纠纷一案，申请人李家书于2017年9月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人潘泽云位于高县某1镇某1巷50号1单元10号住房予以查封，对被申请人所有的川QXXX**号（东风风行）商务车一辆予以扣押。申请人以其单独所有，坐落于高县某1镇某2巷25号2幢1单元3号，建筑面积85.41㎡住宅提供担保。本院认为，申请人李家书的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人潘泽云位于高县某1镇某1巷50号1单元10号住房，扣押被申请人潘泽云所有的川QXXX**号（东风风行）商务车一辆。案件申请费1020元，由申请人李家书负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 严永生二〇一七年九月十五日法官助理 张 君书 记 员 肖 源
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3778号原告：王洪，男，汉族，1964年12月7日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。原告王洪与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告王洪于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王洪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王洪负担。审 判 员 夏恒普二〇一七年十月十八日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2400号之二申请执行人:山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，支行行长。被执行人：杨青彬，男，1979年11月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：王爱玲，系被告杨青彬之妻，女，1975年10月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：孙秀芳，女，1962年10月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：张庆旺，男，1968年2月15日出生，汉族，住山东省阳谷县。被执行人：杨玉芬，系被告张庆旺之妻，女，1970年3月10日出生，汉族，住山东省阳谷县。关于申请执行借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日冻结了被执行人杨青彬在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2.82元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨青彬在中国农业银行62×××77账户内存款人民币76100.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年十月十七日书记员  马德彪
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执1834号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦********层。负责人：李敏，该行行长。委托诉讼代理人：阳凡，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。被执行人：毕传宝，男，1989年10月16日出生，住址深圳市龙岗区。申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人毕传宝借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2275号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金16万元及利息、复利、律师费10000元、仲裁费12223元等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况；依法查封并布控被执行人毕传宝名下的车牌号码为BY10A6福特牌CAF7200A42小型汽车，查封期限自2016年11月21日至2018年11月20日。但上述车辆现未实际控制。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年十月三十日书 记 员  梁振鹏
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0626执858号申请人萨出日乐图，男，1979年11月30日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市图克镇。被执行人阿拉腾嘎日格，男，1980年11月5日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌兰陶勒盖镇。申请人萨出日乐图与被执行人阿拉腾嘎日格借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)内0626民初549号民事调解书已经发生法律效力，申请人萨出日乐图于2017年6月8日向本院申请执行，在执行过程中，法院依法冻结了萨出日乐图的账号，但被执行人无法找到，现申请执行人萨出日乐图向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人萨出日乐图的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五款的规定，裁定如下：对(2017)内0626执858号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年十月十一日书记员 娜  庆
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执1834号之一 申请执行人：江苏银行股份有限公司深圳分行。住所地：广东省深圳市福田区深南路与益田路交汇处香港中旅大厦**。 负责人：李敏，该行行长。 委托诉讼代理人：阳凡，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许东虹，广东华商律师事务所律师。 被执行人：毕传宝，男，1989年10月16日出生，住址深圳市龙岗区。 申请执行人江苏银行股份有限公司深圳分行与被执行人毕传宝借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2275号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年6月8日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金16万元及利息、复利、律师费10000元、仲裁费12223元等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况；依法查封并布控被执行人毕传宝名下的车牌号码为××××小型汽车，查封期限自2016年11月21日至2018年11月20日。但上述车辆现未实际控制。 同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨伟军 审 判 员  刘 轶 代理审判员  冯银凤 二〇一七年十月三十日 书 记 员  梁振鹏
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执897号申请执行人张会仙，女，1956年8月9日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村十一组，公民身份号码5202021956********。申请执行人丁伍用，男，1981年8月14日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021981********。申请执行人丁双举，男，1987年3月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021987********。申请执行人丁双俊，男，1987年3月7日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021987********。申请执行人丁伍斌，男，1989年9月4日生，汉族，农民，住贵州省盘县松河乡松林村**组，公民身份号码5202021973********。被请执行人夏正跃，男，1969年3月18日生，汉族，住贵州省盘县松河乡朝阳村*组，公民身份号码5202021969********。张会仙、丁伍用、丁双举、丁双俊、丁伍斌申请执行夏正跃交通肇事罪一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人夏正跃支付五申请执行人经济损失171980.9元。本案在执行中经查，被执行人夏正跃因交通肇事罪被判处有期徒刑六年十个月，现在服刑，且暂无财产可供执行。五申请人同意终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项，《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对张会仙、丁伍用、丁双举、丁双俊、丁伍斌申请执行的贵州省盘县人民法院作出的贵州省盘县人民法院作出的（2017）黔0222刑初4号刑事附带民事判决书第二条关于赔偿五申请执行人经济损失171980.9元的内容，终结本次执行程序。如五申请人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张天喜审判员  黄泽飞审判员  孙大禹二〇一七年十月十七日书记员  李祥祥
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1013号申请执行人：云南庄路轮胎有限公司。被执行人：曾敬勇。本院在执行云南庄路轮胎有限公司与曾敬勇买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人曾敬勇可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  黄 文二〇一七年十月十四日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1013号申请执行人：黄东。被执行人：高道洪。被执行人：吴富广。本院在执行黄东与高道洪、吴富广人身损害赔偿纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人高道洪、吴富广可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  黄 文二〇一七年十月十四日书 记 员  陈 鑫
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执521号申请执行人：李传发，男，1968年6月16日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：刘美平，男，1971年11月16日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人：陈华卫，男，1976年10月11日出生，汉族，职工，住金溪县。本院在执行申请执行人李传发与被执行人刘美平、陈华卫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈华卫在江西省沁菲茶叶有限公司有25%股份，该公司注册资本为人民币3000万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华卫在江西省沁菲茶叶有限公司价值30万元的股权，期限为三年本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年十月二十日书记员  邬慧玲
江西省金溪县人民法院拘 留 决 定 书(2017)赣1027执521号被拘留人：刘美平，男，1971年11月16日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人李传发与被执行人刘美平、陈华卫民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘美平拒不履行本院已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘美平拘留15日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十一月十五日
陕西省黄陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0632民初593号原告王某某，女。被告冯某某,男。原告王某某与被告冯某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告冯某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料款180000元，并向原告支付2016年1月27日出具条据之日起至款项付清之日止同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告在黄陵县店头镇南川居委经营黄陵县桥南五金建材经销部，被告私人承包工程，带领工队干活。自2009年5月起至2013年10月，被告从原告经营的门市购买五金建材，在被告购货期间，被告陆续向原告支付部分货款，剩余货款经原告多次催要，被告和原告于2016年1月27日结算，被告尚欠原告货款180000元，被告于当日向原告出具欠条一张。剩余货款经原告多次催要，被告均未支付。被告冯某某未到庭应诉，未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告第一组证据，结合原告陈述，证明被告与原告在2016年1月27日结算后，被告欠原告货款180000元，后被告偿还原告10000元，现被告尚欠原告货款170000元。本院经审理认定事实如下：原告王某某经营黄陵县桥南五金建材经销部，被告冯某某承包工程建筑期间从原告经营的黄陵县桥南五金建材经销部购买落水管、防水材料、竹胶板等建筑材料，购买建筑材料期间，被告陆续向原告支付了部分货款。2016年1月27日，经被告与原告结算，被告尚欠原告货款180000元，被告于当日向原告出具180000元欠条一张。欠条出具后，被告偿还原告10000元，剩余170000元至今尚未支付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告材料款180000元，并向原告支付2016年1月27日出具条据之日起至款项付清之日止同期银行贷款利息；2、被告承担本案诉讼费。本院认为，原告王某某与被告冯某某口头约定的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，为有效合同，双方应依照合同约定全面履行合同义务。原告王某某依据合同约定向被告冯某某供应建筑材料，被告未能按合同约定履行付款义务，原告请求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。原告诉请被告支付欠款利息，因双方未约定欠款利息，无事实与法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冯某某于本判决生效后三十日内支付原告王某某货款170000元；二、驳回原告王某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由原告王某某负担200元，由被告冯某某负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  靳建虎代理审判员  黄 浩人民陪审员  刘春生二〇一七年九月十八日书 记 员  王 羽附：相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执1146号之一被拘留人：盛祝广，男，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人桑学文与被执行人盛祝广凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省六安市中级人民法院作出的(2017)皖15民终1164号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人盛祝广拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对盛祝广拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月二十六日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1146号之一盛祝广：你与桑学文债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学文于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、盛祝广、曹其胜、盛祝厂给付桑学文货款129920元及违约金（月利率按2%计，从2017年3月23日起至付清日止）。二、郑克顺对上述货款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、盛祝广、曹其胜、盛祝厂负担案件受理费1449元，共同负担执行费2140元。特此通知二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2011)南执字第00127号之三申请执行人：吴华颖。被执行人：赵瑞君。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2011）南民一初字第00150号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2011）南民一初字第00150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1501号申请执行人：黄启贵，男，生于1956年10月8日，汉族，住云阳县。被执行人：黄贤军，男，生于1965年12月14日，汉族，住云阳县。被执行人：张世英，女，生于1966年5月21日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人黄啟贵与被执行人黄贤军,张世英借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年9月29日作出的(2016)渝0235民初3128号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄贤军,张世英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄啟贵于2017年7月19日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人履行义务，但被执行人没有履行，经本院查询被执行人银行、工商、车辆、房屋等未发现被执行人可供执行的财产，诉讼中保全的财产亦无法处置，经征求申请人的意见同意终结本次执行程序，被执行人尚下欠申请人债权本金15万元及截止2016年4月15日的利息4.8万元，诉讼费4260.00元，保全费520.00元，执行费2870.00元。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，保全的财产无法处置，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1501号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年十月二十日书记员 贺云波
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1501号被拘留人：张世英，女，生于1966年5月21日，汉族，住云阳县。本院在执行申请执行人黄啟贵与被执行人黄贤军,张世英借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对张世英拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十日
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢27号申请执行人：山东鼎基电气有限责任公司。法定代表人：苗新承被执行人：徐云星，男，1976年3月9日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2014）庆民初字第1233号民事调解书已经发生法律效力，因徐云星未在法律规定的期限内履行法律义务，山东鼎基电气有限责任公司已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人徐云星无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢27号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一七年十月二十六日书记员  邓宁宁
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1311执507号之二本院在执行××区农村信用合作联社申请执行李莉、朱凯、许丽萍借款合同纠纷一案中查明，被执行人李莉、朱凯、许丽萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条二款的规定，决定如下：将朱凯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即生效。二〇一七年十月十二日
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1182执恢447号申请执行人：田小光。被执行人：段勇成。田小光申请执行段勇成民间借贷纠纷执行一案，汾阳法院于2015年9月1日作出的（2015）吕民终字第645号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未按时履行判决书法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百四十一条第（6）款。第一百五十四条第（11）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人段勇成给付田小光轮胎款54500元，并承担本案执行费。本裁定送达之后，如被执行人不按时履行判决义务，所有法律后果由被执行人自行承担。被执行人如有不配合本院执行手段的情形，本院将依法对其采取拘留等强制措施，知道全部执行完毕为止。执行员 ： 林 飞书记员 ：王世杰二〇一七年十月二十七日
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1823执331、332号之三申请执行人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼*层。组织机构代码66947867-1。法定代表人：周凌云，该中心主任。委托代理人：胡国华，安徽胡国华律师事务所律师。被执行人：宣城市三力禽业有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇赤滩村。组织机构代码78857621-5。法定代表人：舒守国，该公司总经理。被执行人：舒守国，男，1968年11月27日生，汉族，宣城市三力禽业有限公司总经理，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：陈月琴，女，1968年11月8日生，汉族，居民，住址同上（系舒守国之妻）。被执行人：卫朝海，男，1959年8月4日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请执行人泾县中小企业融资担保中心与被执行人宣城市三力禽业有限公司、舒守国、陈月琴、卫朝海追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）泾民二初字第00421、00349号民事判决书已发生法律效力。2016年4月19日，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查封、评估、拍卖被执行人宣城市三力禽业有限公司名下位于泾县琴溪镇赤滩村、乐琴村等两处场区大院内的机械设备、房屋构筑物、绿化苗木和租赁土地使用权等不可移动等实物资产。本院依法对该查封的资产进行三次拍卖，均流拍。申请执行人未申请要求进行变卖，并明确表示不同意以物抵债。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人宣城市三力禽业有限公司所有的位于泾县琴溪镇赤滩村生产经营场所内的房产及场区土地使用权的查封；二、解除对被执行人宣城市三力禽业有限公司所有的位于泾县琴溪镇乐琴村28.6亩租赁土地使用权及该土地上建筑物及附属物的查封；三、解除对被执行人宣城市三力禽业有限公司经营场所内的设备【包括192型三诚孵化箱20台、层叠式蛋鸡饲养设备（2层）360组、层叠式蛋鸡饲养设备（3层）124组、80KVA发电机组1台、降温Y90S-4-1.5千瓦风机20台】的查封；四、终结本院（2015）泾民二初字第00421、00349号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  朱木平审判员  胡银华二〇一七年十月九日书记员  开 航附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条第三次拍卖流拍且申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能接受该不动产或者其他财产权抵债的，人民法院应当于第三次拍卖终结之日起七日内发出变卖公告。自公告之日起六十日内没有买受人愿意以第三次拍卖的保留价买受该财产，且申请执行人、其他执行债权人仍不表示接受该财产抵债的，应当解除查封、冻结，将该财产退还被执行人，但对该财产可以采取其他执行措施的除外。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初3097号原告：大武口区恒达模板租赁站，住所地：石嘴山市大武口区。经营者：刘瑞新，男，汉族，1971年7月6日出生，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：吴会林，宁夏塞北律师事务所律师。被告：民乐县永鑫房地产开发有限责任公司，住所地：甘肃省张掖市民乐县。法定代表人：王平。本院在审理大武口区恒达模板租赁站与被告民乐县永鑫房地产开发有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月30日以因需补充证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大武口区恒达模板租赁站撤回起诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由原告大武口区恒达模板租赁站负担。审判员  吴林海二〇一七年十月三十日书记员  王昕煜
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执775号申请执行人：郑某。被执行人：马树强，男，1979年5月24日生，汉族，住庆云县。被执行人：邵学辉，男，1976年10月25日生，汉族，住庆云县。本院在执行郑某与邵学辉等人交通事故纠纷一案中，已将案款全部执行到位，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结庆云县人民法院（2017）鲁1423民初1132号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建华二〇一七年十月二十六日书记员  邓宁宁
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初15号原告姚晓昕，男，汉族，自由职业，住广东省深圳市罗湖区。被告：湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区。授权委托人：殷海卉，湖南昌言（长沙）律师事务所法律工作者。被告：湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司，住所地：山东省东明县工业园区。授权委托人：殷海卉，湖南昌言（长沙）律师事务所法律工作者。原告姚晓昕诉被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司、湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚晓昕、被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司、湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司代理人到庭参加了诉讼,被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司法定代表人、湖南咸嘉建设工程集团有限公司负责人未到庭。本案现已审理终结。原告姚晓昕诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告施工的东明乐成国际项目防水工程款1598365元，并按银行同期贷款利率支付自2015年10月1日起至实际清偿之日止的利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：乐成国际项目位于山东省东明县曙光路东段。2013年6月18日原告与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司在东明县签订了东明乐成国际CBD项目一期工程“防水工程分包合同一份”，双方约定由被告承包东明乐成国际项目中的防水工程，该工程采用包工式包辅料包工具方式，材料由建设单位制定品牌原告代购，双方并就其他有关权利义务进行了约定，合同签订后，原告随即带着自己的施工队进场施工。2015年8月10日该工程防水工程完成进验收合格。2015年9月26日，经双方结算被告共欠原告工程款1598365元。原告随后多次向被告催要工程款，但被告总以种种理由推脱，拒不支付。又查明湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司系湖南咸嘉建设工程集团有限公司的分公司，根据相关法律规定，其二者应对该工程款夫共同清偿责任，现原告为维护自身合法权益起诉至贵院。被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司辩称：1、原告起诉的工程款尚未到付款时间，没有达到付款条件，所以不存在支付工程款的问题；2、工程款尚未到付款条件，也不存在支付利息的问题。被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司辩称：1、原告起诉的工程款尚未到付款时间，没有达到付款条件，所以不存在支付工程款的问题；2、工程款尚未到付款条件，也不存在支付利息的问题。原告出示的证据有：1、合同书一份，证明防水工程有原告承包及约定的权力义务，已达到付款条件；2、结算单一份、结算汇总书一份，证明双方已经结算，达到付款条件。被告对原告所提交的证据，发表以下质证意见:1、对以上证据真实性无异议，对证明目的有异议，根据合同书第八条第二款，对工程进度款的支付条件是乙方每月25日前报送施工进度完成情况及中期进度款申请，在甲方通过建设方的审核确认并且建设方款到甲方后再付款，宽限期15日历天内支付当月节点已完工程估值的70%，根据结算书原告已通过借支的方式已支取完毕该进度款，被告不存在拖欠进度款的情况。根据第八条第四款的约定，对工程结算款的支付条件是，整个防水工程验收合格甲方通过建设方的审核确认并且建设方款到甲方后再付款，宽限期15日历天内支付已完工程估值的70%，而目前上述条件均未达到。该工程至今未竣工验收，防水工程未经过建设方的审核确认，建设方款尚未支付给甲方，所以本工程付款条件没有达到。2、对真实性合法性无异议，对证明目的有异议，结算书是原告和山东分公司达成的但是这个工程并未经过建设方的审核确认，也没有达到合同约定的付款条件。被告未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交得两份证据，二被告对证据的真实性和合法性均予以认可，本院予以认定为有效证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月18日原告与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司在东明县签订了东明乐成国际CBD项目一期工程“防水工程分包合同一份”，双方约定由原告承包山东乐成国际项目中防水工程，双方并就相关权利义务进行了约定，2015年9月26日原告与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司就涉案工程进行了结算汇总，结算书中显示，工程总价款3166700.00元，原告借支共计1410000.00元，保修金158335.00元，结算显示还应支付原告1598365.00元。另查明，涉案工程山东乐成国际项目先已处于建设方使用状态。还查明，被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司为企业非法人组织，经营范围为一般经营项目：为隶属企业开展业务服务，山东分公司是被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司的分支机构。本院认为，湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司是由其隶属公司湖南咸嘉建设工程集团有限公司依法设立，是公司的分支机构，不能以自己的名义对外独立承担民事责任，其民事责任应有总公司湖南咸嘉建设工程集团有限公司承担。原告姚晓昕与被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司山东分公司签订的《防水工程施工合同》，原告按合同约定进行了工程施工，工程竣工后虽未经双方验收、决算，但建设方已投入使用。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持……”，由此应当视为该涉案工程质量合格。原告据此要求二被告支付案涉工程1598365元的请求，本院予以部分支持，由湖南咸嘉建设工程集团有限公司予以支付。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程款价格利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息”第十八条“”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间“…（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；”的规定，因原、被告对利息没有约定，因此对于被告欠付的工程款应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，涉案工程已于2015年9月26日进行结算，原告要求二被告按银行同期利率支付自2015年10月1日起至实际清偿之日止的利息的请求，依法应由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司承担。依据《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告姚晓昕工程款人民币1598365元及按中国人民银行同期贷款利率自2015年10月1日起至履行完毕之日止的利息。二、驳回原告姚晓昕其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19185元，由被告湖南咸嘉建设工程集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  张彩霞审 判 员  陈烁休人民陪审员  沈建党二〇一七年十月十日书 记 员  王凤孟
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0981民初2866号原告：薛思忠，男，1964年12月8日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：陈军，广西广为律师事务所律师。被告：林海波，男，1975年8月25日出生，汉族，住博白县。被告：梁宏，女，1978年9月26日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：刘柱柱，广西通桂律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎经伟，广西通桂律师事务所实习律师。原告薛思忠与被告林海波、梁宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告薛思忠于2017年10月23日向本院提出撤回对被告梁宏的起诉申请。本院认为，原告薛思忠撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛思忠撤回对被告梁宏的起诉。审判员  林惠志二〇一七年十月二十三日书记员  罗 镇
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3536号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，组织机构代码K3609753-2。负责人江凯，行长。被执行人：龙芳，女，汉族，住湖南省泸溪县。被执行人：刘水芝，男，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人龙芳、刘水芝金融借款合同纠纷一案中，我院在房屋、银行、工商等部门进行调查，未发现被执行人财产线索。2017年6月19日，我院对龙芳名下渝Ｈ×××××牌照汽车一辆进行查封，但未实际控制，不具备处置条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予以终结。目前被执行人龙芳、刘水芝尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金125165.96元、利息、手续费6886元、滞纳金705.49元、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费3334元、公告费800元及本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十月二十七日书记员  侯 状
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1622执1627-13号申请人：谢方，男，1989年11月2日生，汉族，住蒙城县，被执行人：张浩东，男，1993年11月18日生，汉族，住蒙城县，上列申请执行人依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4007号民事判决书，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：划拨被执行人张浩东的中国建设银行存款10300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉海二〇一七年十月十九日书记员  叶大伟此页无正文用法律条文（中华人民共和国民事诉讼法）第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保687号淮南市不动产登记中心：张睿与安徽海沃投资置业有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初5211号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、依法查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-***号房产（不动产权证号：*****），期限为三年；二、依法查封担保人谢程子、谢文全位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业***号房产（不动产权证号：******），期限为三年。二〇一七年十月二十三日(）附：(2017)皖0403民初5211号裁定书一份
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1785号之二申请执行人贺绪密，女，汉族，1992年6月14日出生，户籍地址四川省大竹县。被执行人深圳市华通伟泰科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明街道田寮居委会东方建富仪景工业城B8栋2楼（A），组织机构代码594338358。法定代表人周兴。申请执行人贺绪密与被执行人深圳市华通伟泰科技有限公司劳动报酬争议一案，广东省深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（玉塘）案【2017】49号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制被执行人支付执行款人民币11127元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向银行、证券、工商、车辆相关部门查证，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 琼人民陪审员  吴汉明人民陪审员  黄 芳二〇一七年十月三十日书 记 员  戴炳钦
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初1203号原告冉华，男，生于1983年1月20日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人吴宗宪、罗永兴，湖北丽川律师事务所律师。特别授权代理。被告何仕贵，男，生于1986年2月13日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被告何仕全，男，生于1988年6月2日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告冉华诉被告何仕贵、何仕全健康权纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员林定位担任审判长，审判员肖爱华、人民陪审员文甲珍参加的合议庭，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告冉华及其委托代理人罗永兴、被告何仕贵到庭参加诉讼，被告何仕全经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：因二被告的哥哥何仕富承包建筑木工施工差资金，由我担保并经手向冉鹤借款8万元和借我3万元未偿还，因被告何仕贵是担保人，2017年1月31日下午17时许，我去二被告家找被告何仕贵要求承担担保责任，偿还借款11万元及利息，当时被告何仕贵不在家，我就与被告何仕全发生了争吵，过了一会儿被告何仕贵就从外面开车回来，在二被告家前面，二被告就对我进行殴打，致我头皮裂伤和颅脑损伤，经鉴定损伤程度为轻微伤，利川市公安局团堡派出所对被告何仕贵作出行政处罚决定，现被告何仕全外逃，公安机关正在处理中。我被打伤后，先在团堡卫生院进行清创缝合，然后家人将我送入利川市中医院住院治疗14天，花费医疗费共计6298.68元。因何仕富与被告何仕贵不按约定偿还借款和履行担保义务，我去催收不存在任何过错，二被告殴打我构成侵权，请求判令二被告共同赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费共计人民币9200.18元。被告何仕贵辩称：原告所述不实，去年原告数次警告我就说要收拾我，前两次在我屋里守着，第三次才发生冲突。事发当天，我在外走亲戚，原告在我家辱骂我小孩，给我弟弟弹烟灰、吐口水，原告打电话给我，叫我回来说要收拾我，我回去以后，原告手攥拳头跑过来打我，我顺手捡起一个木头，才向原告打过去。原告起诉的赔偿金额我不认可，不应负全部责任，我按照法院裁决给付。被告何仕全未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：因被告何仕贵、何仕全之兄何仕富向冉鹤借款八万元及向原告冉华借款三万元未偿还。2017年1月31日下午5时许，原告前往二被告家中催要，与二被告发生言语冲突后矛盾升级，双方发生打架，被告何仕贵手持木棒打击原告后脑，被告何仕全脚踢原告，原告受伤后于同日到团堡卫生院进行清创缝合，开支医疗费656.90元，并于同日到利川市民族中医院进行门诊检查，开支医疗费204.30元，另在利川市民族中医院住院治疗至2月14日出院，共住院14天，开支医疗费5437.48元。2017年2月4日，利川市公安司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，伤者冉华所受损伤程度为轻微伤。2017年3月4日，利川市公安局对被告何仕贵作出利公（团）行罚决字[2017]344号行政处罚决定书，对何仕贵处以行政拘留10日并处罚款伍佰元。因被告未赔偿原告各项损失，原告于2017年3月20日起诉来院，请求判如所诉。以上事实有原、被告当庭陈述，原告提交的医疗费发票原件三份、出院记录、诊断证明书，利川市公安局团堡派出所对何仕贵、冉华、冉隆江的询问笔录，利川市公安局对何仕贵的行政处罚决定书，法医学人体损伤程度鉴定意见书在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告何仕贵、何仕全共同实施侵权行为致伤原告冉华，故二被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告主张的医疗费6298.68元，提供了相应票据予以佐证；原告主张的误工费1600.9元、护理费1400元过高，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定中农、林、牧、渔业中的行业收入标准，误工费为31462元/年÷365天×14天=1206.8元，护理费为31462元/年÷365天×14天=1206.8元；原告主张的住院伙食补助费为50元/天×14天=700元，符合法律规定，本院确认原告的损失为医疗费6298.68元、护理费1206.8元、误工费1206.8元、住院伙食补助费700元，共计9412.28元，原告只主张9200.18元，系其自由处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。原告冉华索要借款本无可厚非，但系案外人何仕富向原告借款，被告何仕贵非此笔债务的担保人，在何仕富未在场的情况下，原告应另通过合法正当途径解决，原告未能理性处理债务纠纷,因言语过激致矛盾升级，因此原告冉华负一定过错，应相应减轻被告的赔偿责任，综上因素考虑酌定二被告承担80%的责任，原告自行承担20%的责任，即二被告应赔偿原告的各项损失为9200.18×80%=7360.14元，其余损失由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何仕贵、何仕全于本判决生效之日起10日内赔偿原告冉华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计人民币7360.14元，二被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告冉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告冉华负担60元，被告何仕贵、何仕全共同负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。”审 判 长  林定位审 判 员  肖爱华人民陪审员  文甲珍二〇一七年十月九日书 记 员  潘德成
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初12783号之二解除保全申请人：贾学芳，女，1968年11月9日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：夏伟，男，1961年9月25日生，汉族，住临沂市兰山区。解除保全申请人贾学芳与被申请人夏伟买卖合同纠纷一案，贾学芳于2017年8月24日向本院提出财产保全申请，本院于同年8月28日作出（2017）鲁1302民初12783号民事裁定书，已冻结了被申请人夏伟在中国农业银行股份有限公司兰陵县支行帐户为62×××69的存款（应冻结50万元，已冻结50万元），查封了贾学芳提供的担保车辆即贾学芳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车和其担保人贾学景所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雅阁牌汽车共两辆。贾学芳于2017年10月18日向本院申请解除上述保全措施，提供本院作出的（2017）鲁1302民初12783号民事裁定书，主张其本人已撤回对夏伟的起诉。本院经审查认为，2017年10月16日，本院作出的（2017）鲁1302民初12783号民事裁定书，能够证明贾学芳已撤回对夏伟的起诉。现贾学芳申请解除对被申请人夏伟银行存款及其担保车辆的（查封）冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人夏伟在中国农业银行股份有限公司兰陵县支行帐户为62×××69存款50万元的冻结；二、解除对解除保全申请人贾学芳所有的车牌号为鲁Ｑ×××××大众牌汽车和其担保人贾学景所有的车牌号为鲁Ｑ×××××雅阁牌汽车共两辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建法二〇一七年十月十九日书记员  刘丽娟
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1902号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保615号申请人：冠鲁建设股份有限公司。法定代表人：钟玉成，经理。住所地：山东省平邑县南环路北建设路西。统一社会信用代码：9137130026717342925-1。被申请人：山东苏源投资置业有限公司。法定代表人：翁勋琪，经理。住所地：平邑县商贸城。申请人冠鲁建设股份有限公司与被申请人山东苏源投资置业有限公司因建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年10月16日向本院提出申请，要求对被申请人山东苏源投资置业有限公司所有的平邑商贸城住宅楼10处依法予以保全300万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人山东苏源投资置业有限公司所有的平邑商贸城住宅楼10处，房号分别是：7-1-601号、7-1-602号、7-2-602号、7-3-601号、8-1-601号、8-2-602号、9-1-602号、9-2-601号、9-3-602号、10-1-1-402号。二、查封申请人冠鲁建设股份有限公司提供的担保房产两处，即崔洪丽的房产一处，房权证号为：xxx崔晓光的房产一处，房权证号为：xx**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十月十六日书记员  康美霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑1004执159号申请执行人：江林勇，男，1981年10月出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被执行人：李娇娇，女，1987年6月出生，汉族，住林口县。被执行人：杜岩，男，1981年7月出生，汉族，住林口县。本院在执行江林勇与李娇娇、杜岩买卖合同纠纷一案，执行中，经查询金融机构、车辆管理所、房产、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人又提供不出其它可供执行财产，申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史国华人民陪审员  牛海波人民陪审员  戴文有二〇一七年十月二十七日书 记 员  李 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2211号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人刘新，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人张国义，男，1971年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人赵庆伦，男，1970年1月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张国义、赵庆伦借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9281号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初3358号原告：晏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：谌某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。原告晏某某诉被告谌某某追偿权纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法由审判员葛永忠独任审理，书记员余火田担任记录，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告晏某某到庭参加了诉讼，被告谌某某经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与借款人杨某某系同村兼同行关系，关系较好。2014年4月16日，杨某某因在黄沙岗镇出现交通事故需当即处理向易某借款，并请原告为上述债务提供担保责任。借款人杨某某向出借人易某出具了借条，并约定了借款利息。后易某要求杨某某还款，杨某某均以没钱为由拒绝还款，易某向作为担保人的原告追讨借款。原告于2015年4月16日、2016年4月20日共代杨某某偿还易某借款本金及利息29600元。借款人杨某某于2017年7月份在南昌发生交通事故死亡。原告得到消息后向杨某某亲属主张该担保借款及利息，其亲属均借故推脱不愿承担还款责任，经村、镇两级单位主持调解，被告均不愿承担还款责任。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉，要求：1、判令被告支付担保借款2万元及利息9600元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告谌某某未到庭参与诉讼，也未提交任何答辩意见。庭审中，双方当事人举证、质证如下：原告为证明其诉称事实，向本院提交的证据有：（一）提供身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格。（二）提供借条一份，证明杨某某向易某借款，原告晏某某担保的事实。（三）提供收条两份，证明原告作为担保人代为偿还了杨某某借款的事实。（四）提供交通事故认定书一份，证明借款人杨某某因交通事故当场死亡。（五）提供结婚证复印件一份，证明被告谌某某与死者杨某某的合法婚姻关系。（六）提供提供户口簿复印件四份，证明被告的家庭信息，被告是死者杨某某的妻子。（七）证人易某证言，证明杨某某向易某借款及晏某某作为担保人代为还款的事实。被告谌某某未向本院提交任何证据，也未对原告提交证据发表任何意见。综上，本院对上述证据认定如下：对原告所提交的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并作为认定本案事实的依据。经本院审理查明：2014年4月16日，杨某某因出了交通事故需用钱为由向易某借款2万元，约定每月按两分利息结算，本次借款担保人为晏某某。易某向杨某某要求杨某某还款未果后，便向担保人晏某某要求还款。2015年4月16日，晏某某向易某偿还了借款利息4800元，2016年4月20日，晏某某向易某偿还了借款本金及利息24800元。晏某某还款后多次向杨某某追讨债权，杨某某均没有向晏某某偿还债务。2017年7月21日杨某某发生交通事故死亡。杨某某与谌某某系夫妻关系。此后，晏某某多次向杨某某妻子谌某某主张债权，谌某某均以杨某某已死亡不知情为由拒绝还钱。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，要求谌某某还钱。本院认为：杨某某向易某借款并出具了借条，原告晏某某作为担保人在借条上签字确认，杨某某、原告晏某某与易某之间已构成合法的民间借贷法律关系。在经债权人易某追讨后，债务人杨某某无力偿还借款时，原告晏某某作为保证人向债权人易某承担保证责任，偿还了借款本金及利息29600元后，有权向债务人杨某某追偿。原告晏某某向债权人易某偿还了借款本金及利息后，即取得了对杨某某的追偿权。被告谌某某与杨某某系合法夫妻关系，该借款发生在夫妻存续期间，应当认定为夫妻共同债务。现借款人杨某某已死亡，故原告晏某某要求被告谌某某偿还借款本金及利息29600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谌某某于本判决生效之后十日内偿还原告晏某某欠款本金人民币20000元及利息9600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告谌某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。审判员  葛永忠二〇一七年十月二十五日书记员  余火田
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执918号申请执行人：凌婧，女，1986年12月15日出生，布依族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈子绚，男，1985年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行申请执行人凌婧与被执行人陈子绚婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人陈子绚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈子绚的银行存款41025元或查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曾梅二〇一七年十月九日书记员  胡月
湖北省谷城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0625执285号申请执行人：龙加生，男，1968年11月26日出生，汉族，农民，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：胡海，男，1967年11月4日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被执行人：李存，女，1967年1月17日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。本院在执行龙加生与胡海、李存民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城城民初字第00084号民事判决书，于2017年7月24日公告向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即给付申请执行人龙加生借款33000元。本案在执行中，本院已将胡海、李存纳入失信被执行人；通过对被执行人在财产登记管理部门调查，未发现上述被执行人有其他可供执行财产。且执行中的查明情况本院亦告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现上述被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊彦审判员  蔡保荣审判员  孙合琴二〇一七年十月十五日书记员  周书江
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0983民初3358号原告：晏某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：谌某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。被告：杨某某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理原告晏某某诉被告谌某某、杨某某、杨某、杨某某某追偿权纠纷一案中，原告于2017年9月28日向本院提出申请，撤回对被告杨某某、杨某、杨某某某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告晏某某撤回对被告杨某某、杨某、杨某某某的起诉。审判员  葛永忠二〇一七年九月二十八日书记员  余火田
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2017）内22民终1073号上诉人（原审被告）：海莲花，女，1974年2月4日出生，蒙古族，村副主任，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：包通力格，男，1973年12月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杭成刚，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人海莲花因与被上诉人包通力格劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，海莲花经本院传唤拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人海莲花撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费456元，减半收取228元，由上诉人海莲花负担。本裁定为终审裁定。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年十月十三日书记员蒋雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2017）内22民终1073号上诉人（原审被告）：海莲花，女，1974年2月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王铁宝（系海莲花之夫），男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：包通力格，男，1973年12月1日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杭成刚，内蒙古天厚律师事务所律师。上诉人海莲花因与被上诉人包通力格劳务合同纠纷一案，不服内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人海莲花及其委托诉讼代理人王铁宝、被上诉人包通力格及其委托诉讼代理人杭成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海莲花上诉请求：1、撤销内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221民初2630号民事判决；2、被上诉人包通力格退还上诉人多支付的劳务费25457.3元；3、一、二审案件受理费由包通力格承担。事实和理由：1、包通力格未按照合同约定完成工程量，实际完成的墙体为1268.6延长米，毛基础为2243.2延长米。一审法院认定的工程量与实际完成的工程量不符。2、上诉人已给付劳务费106832.9元，除被上诉人自认收到的劳务费84938.3元外，上诉人分别以现金方式交付被上诉人10000元及11894.6元。3、按照被上诉人实际完成的工程量，应得到劳务费为81375.6元，上诉人多付劳务费25457.3元，另外垫付沙料款1900元，垫付被上诉人租房费用500元，共计109232.9元，多付25457.3元，要求被上诉人返还此款。包通力格辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审法院判决。上诉人要求返还多支付的钱，没有法律依据，在一审时没有提出反诉。包通力格向一审法院起诉请求：要求海莲花给付劳务费26222.2元（其中含沙料款3000元）。一审法院认定事实：2016年7月16日，海莲花将承包的科右前旗德伯斯镇阿拉坦浩特嘎查四艾里的”十个全覆盖”工程中砌院墙的劳务部分发包给包通力格，当时约定每延长米砌墙建设费用为50元，对毛石基础的单价未约定，砌墙标准为毛石基础40公分×40公分，水泥空心砖砌四层，上面用红砖做”狼牙帽”，再用水泥里外抹灰，包通力格每完成500米的院墙，海莲花支付25000元的劳务费。工程未完工时，双方发生争议，包通力格停止承建。包通力格主张已完成工程量中墙体为1426.5延长米，每延长米的劳务费为50元，毛石基础为2833.5延长米，每延长米的劳务费为13元，合计108160.5元，包通力格替海莲花垫付沙石款3000元，两项合计111160.5元，海莲花已付劳务费84938.3元，尚欠劳务费26222.2元。海莲花认可墙体每延长米劳务费为50元，毛石基础每延长米的劳务费为8元，包通力格完成墙体为1268.6延长米，毛石基础为2243.2延长米，同时认可向包通力格支付工程总劳务费为106832.9元，且已不欠包通力格劳务费。一审法院认为：当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。海莲花雇佣包通力格为其承包的工程提供劳务，并与包通力格签订合同书一份，足以证明双方存在劳务关系。包通力格主张提供劳务量为整体墙1426.5延长米、毛石基础为2833.5延长米、整体墙每延长米劳务费50元、毛石基础劳务费每延长米13元、劳务费总额为108160.5元，海莲花已付劳务费84938.3元，尚欠劳务费及垫付沙石款合计为26222.2元，海莲花以未对工程量进行测量为由对包通力格主张的工程总量不予认可，并辩称已经支付完劳务费总价款106832.9元，因包通力格未能对其主张的工程总量及单价进行举证证明，且海莲花亦对包通力格主张的工程总量及单价不予认可，故该院对包通力格主张的工程总量不予认可。包通力格主张劳务费总额应为111160.5元，但其未能提供充分证据予以证明，海莲花辩称不欠包通力格劳务费且劳务费106832.9元已全额支付完毕，根据双方的控辩确定该案诉争的劳务费总额为106832.9元，扣除包通力格自认海莲花已付84938.3元后，海莲花应付包通力格劳务费金额为21894.6元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、海莲花给付包通力格劳务费21894.6元，此款于判决生效后立即给付；二、驳回包通力格其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。海莲花提供四张收到条，一共金额39432.9元，证明已给付被上诉人劳务费。包通力格质证认为，5000元的收据是复印件，并非原件，不予质证。海莲花提交两张条证明垫付1900元沙子钱和500元房租费，包通力格质证与本案无关。海莲花提交八份证人证言，证明包通力格未完成其主张的工作量。包通力格质证认为与本案无关。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明事实正确，本院予以确认。本院认为，双方争议的是实际完成的工程量、单价及应给付的劳务费用。海莲花上诉主张包通力格并未完成约定的工程量，一审法院认定的工程量与实际工程量不符。因双方均未能提供证据证明实际完成的工程量，故一审法院并未认定实际完成的工程量，而是依据海莲花主张劳务费106832.9元已给付完毕，认定双方诉争的劳务费总额为106832.9元。二审中，海莲花提交证人证言证明其部分工程并非由包通力格完成，但其提供的书面证言不符合证据规则，本院不予采信，故其该项上诉理由，本院不予支持。海莲花上诉主张已给付劳务费106832.9元，除包通力格自认收到的劳务费84938.3元外，海莲花分别以现金方式交付包通力格10000元及11894.6元，包通力格主张已在认可的收到的劳务费84938.3元之内，加之海莲花未能提供任何其他合法、有效的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。海莲花上诉主张另外垫付沙料款1900元，垫付包通力格租房费用500元，但其提供的证据仅标明”1900元沙子钱”、”500元的房租费（租了于壮子的房子）”，既无包通力格签字认可，也无法证明该费用与包通力格有关，故该证据，本院不予采信。综上所述，海莲花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费456元，减半收取228元，由海莲花负担。本判决为终审判决。审判长王晓梅审判员云峰审判员刘立岩二0一七年十一月六日书记员蒋雪
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0923民初2204号原告蒋某某，男，1989年9月1日出生，现住湖南省安化县。委托诉讼代理人夏艳华，湖南资声律师事务所律师。委托诉讼代理人谌丽娜，湖南资声律师事务所律师。被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司。住所地：安化县东坪镇迎春路**号。负责人：林亦隽，该公司经理。被告梁某某，男，1972年1月1日出生，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。被告李某某，男，1969年10月5日出生，住湖南省沅江市。被告益阳神光汽车租赁有限公司。住所地：益阳市赫山区龙岭工业园凤山路**号。法定代表人：冯伏荣，该公司经理。委托诉讼代理人曹建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。原告蒋某某与被告益阳市神舟汽车运输有限公司安化分公司、梁某某、李某某、益阳神光汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日立案,2017年9月26日，原告蒋某某向本院申请撤回对被告李某某的起诉。本院认为，原告蒋某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋某某撤回对被告李某某的起诉。审判员  周劲阳二〇一七年九月二十六日书记员  刘忠良
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0192执1387号申请执行人：武汉光谷创业投资基金有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山1路光谷软件园1.1期产业楼A5幢4层。法定代表人：汪志忠，董事长。委托代理人：王倩，湖北山河律师事务所律师。被执行人：武汉梅曼科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空1幢309号。法定代表人：许焱午，执行董事。被执行人：武汉梅曼投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区老武黄公路206号慧谷时空1幢309号。法定代表人：许焱午，执行董事。被执行人：童朝葵，女，汉族，1969年2月12日出生，住武汉市江岸区滨江苑*期（岷江楼）*栋*单元**层*室，公民身份号码：4221211969********。被执行人：许楚云，男，汉族，1958年8月18日出生，住湖北省黄冈市黄州区十字街**号，公民身份号码：4221211958********。被执行人：许昌云，男，汉族，1964年9月3日出生，住湖北省黄冈市黄州区十字街**号，公民身份号码：4207001964********。武汉光谷创业投资基金有限公司与武汉梅曼科技有限公司、武汉梅曼投资有限公司、童朝葵、许楚云、许昌云追偿权纠纷一案，本院依据（2015）鄂武东开民二初字第00975-1号民事裁定书、（2015）鄂武东开民二初字第00975号协助执行通知书，于2016年2月3日查封了被执行人被执行人童朝葵名下位于江岸区滨江苑三期（岷江楼）4栋1单元22层4室（房屋所有权证号：市2006001658）、被执行人许昌云名下位于青山区绿景苑27门602号房屋（房屋所有权证号：青2004035**）、青山区绿景苑47-49门8号车库（房屋所有权证号：青2004046**）、位于洪山区武青三干道青山新法院旁星桥苑小区A栋2单元14层1402室（房屋所有权证号：洪2010008185）、3单元14层1401室（房屋所有权证号：洪2010008186）、2单元14层1401室（房屋所有权证号：洪2010008187）、2单元15层1501室（房屋所有权证号：洪2010008119）的房屋所有权。因被执行人武汉梅曼科技有限公司、武汉梅曼投资有限公司、童朝葵、许楚云、许昌云仍未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条的规定，裁定如下：拍卖被执行人童朝葵名下位于江岸区滨江苑三期（岷江楼）4栋1单元22层4室（房屋所有权证号：市2006001658）、被执行人许昌云名下位于洪山区武青三干道青山新法院旁星桥苑小区A栋2单元14层1402室（房屋所有权证号：洪2010008185）、3单元14层1401室（房屋所有权证号：洪2010008186）、2单元14层1401室（房屋所有权证号：洪2010008187）、2单元15层1501室（房屋所有权证号：洪2010008119）的房屋所有权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏志刚人民陪审员  卢建荣人民陪审员  李红英二〇一七年十月十七日书 记 员  邹 文
河北省张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执恢84号之二申请执行人：李占梅，女，1958年4月1日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：康继张，男，1980年12月12日出生，汉族，现住张家口市宣化区。被执行人：贺嵬，女，1982年3月26日出生，汉族，现住张家口市宣化区。本院在执行李占梅与康继张、贺嵬民间借贷纠纷一案中，分别于向被执行人康继张、贺嵬送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，被执行人康继张下落不明，但其名下有土地，已另案委托评估、拍卖。申请执行人申请参与分配拍卖标地物所得价款，并申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）宣县民初字第146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建霞二〇一七年十月二十二日书记员  史利霞
湖南省张家界市永定区人民法院行 政 判 决 书(2017)湘0802行初89号原告覃大钰，女，1967年5月4日出生，，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托代理人张世健(系原告覃大钰丈夫)，男，1962年8月2日出生，，土家族，居民，住张家界市永定区，代理权限为特别授权代理。被告张家界市公安局永定分局，统一社会信用代码11430802006450491J,住所地张家界市永定西溪坪办事处永定大道393号。法定代表人卓尚君，局长。委托代理人杜志彬，男，1966年10月1日出生，，土家族，公务员，系被告单位工作人员，住张家界市永定区，代理权限为一般授权代理。委托代理人张维虎，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告覃大钰不服被告张家界市公安局永定分局（以下简称区公安分局）行政处罚一案，本院于2017年9月6日立案受理；2017年9月12日，本院向被告区公安分局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。被告区公安分局在规定的期限内向本院递交了相关证据材料。本院依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭审理了本案，原告覃大钰及其委托代理人张世健、被告区公安分局的委托代理人张维虎、杜志彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2015年10月16日，被告区公安分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（二）项的规定，作出了张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》，认定覃大钰于2015年10月15日在北京天安门地区非法上访，决定对覃大钰拘留十日。覃大钰不服该处罚决定，便诉至本院。原告覃大钰诉称，被告区公安分局作出的张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》，认定事实错误，原告在北京没有违法信息，不应当受到行政处罚。原告请求法院判决撤销被告作出的张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》；判决本案诉讼费由被告承担。原告覃大钰向本院提供了以下证据:1、政府信息不存在告知书1份、登记回执1份，该组证据拟证明北京警方没有对原告实施训诫；2、湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2017）湘0802行再4号行政裁定书1份，拟证明原告的起诉没有超过起诉期限的事实。被告区公安分局辩称，被告作出的张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，处罚程序合法，适用法律正确。被告请求法院判决驳回原告覃大钰的诉讼请求。被告区公安分局向本院提供证据如下：1、被告张家界市公安局永定分局张定公（西）决字[2015]第1430号公安行政处罚决定书、行政拘留执行回执及行政拘留家属通知书各一份；2、报警案件登记表，受案登记表各1份；3、行政处罚告知笔录一份；上述1-3号证据，拟证明被告对覃大钰作出行政处罚程序的合法性。4、抓获经过1份，拟证明抓获覃大钰的过程；5、进京非访、涉访处理建议函，劝返接回通知单、信访案件办理情况说明，经京上访情况说明、登记表，训诫书、身份信息资料，覃大钰的询问笔录各1份，拟证明覃大钰于2015年10月15日在北京天安门地区非法上访，其行为已严重扰乱了公共场所秩序的事实。在庭审过程中，双方当事人对证据进行了质证：1、原告对被告提交的1-3号证据的真实性无异议，但对证明的目的有异议；对4、5号证据有异议，认为不能证实原告具有扰乱了公共场所秩序的违法行为。2、被告对原告提交的证据真实性无异议。本院对双方当事人提交的证据进行了综合分析：1、原告提交的证据的真实性，双方质证后无异议，该证据符合证据规则，本院予以确认；2、被告提交的证据符合证据规则，本院予以确认。根据上述已认定的证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下事实：2013年8月28日，张家界市永定区城市管理行政执法局依据生效的行政处罚决定书，对原告覃大钰之子张高铭位于“ＸＸ体育中心”项目内的违章建筑进行了强制执行。强制执行后，政府决定给予张高铭一定的经济补助。但覃大钰对补偿方案表示不满，于2015年8月1日到中南海地区非法上访，被劝其回家。2015年8月3日，被告区公安分局作出张定公（西）决字[2015]第1026号公安行政处罚决定书，决定对覃大钰行政拘留5日。2015年10月15日，原告覃大钰为了房屋补偿事宜，到北京天安门地区非法上访，其行为严重扰乱了北京天安门地区公共秩序。原告覃大钰被劝返回家后，被告区公安分局于2015年10月16日依法对覃大钰进行了询问，告知了覃大钰享有的陈述和申辩权利，并于同日作出了张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》，决定对覃大钰行政拘留10日。2015年10月16日，被告区公安分局依法给原告覃大钰送达了上述《公安行政处罚决定书》，并将覃大钰交由张家界市永定区拘留所执行拘留。原告覃大钰于2016年1月20日向本院提起行政诉讼，本院于2016年3月21日作出（2016）湘0802行初19号行政裁定书，裁定对覃大钰的起诉不予受理。2016年4月5日，本院依法给覃大钰送达了上述裁定书。覃大钰不服裁定，向本院申请再审。2017年6月22日，本院作出（2017）湘0802行监4号行政裁定书，裁定再审该案。2017年8月9日，本院作出了（2017）湘0802行再4号行政裁定书，裁定：1、撤销本院于2016年3月21日作出的（2016）湘0802行初19号行政裁定书；2、对覃大钰的起诉，予以审查立案。2017年9月6日，原告覃大钰向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项关于“具有扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，可处五日以上十日以下拘留”的规定，2015年10月15日，原告覃大钰到北京天安门地区非法上访，被当地公安查获训诫后，送至张家界市驻京办安置。被告区公安分局据此认定原告覃大钰的行为已扰乱了公共场所秩序，违反了治安管理处罚法相关规定的事实清楚，证据充分，本院予以确认。在处罚过程中，被告严格履行了行政处罚程序。故被告作出的张定公（西）决字[2015]第1430号《公安行政处罚决定书》认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律正确，故原告覃大钰要求撤销该行政处罚决定的理由不成立，本院不应支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告覃大钰的诉讼请求。案件受理费50元，由原告覃大钰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  孙志鹏审 判 员  丁治会人民陪审员  吴启彬二〇一七年十月十日代理书记员  任 萌附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行负担职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3970号申请执行人周见勇,男,1960年9月16日生，汉族,住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人周见勇与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-101仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付周见勇经济补偿金124800.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金124800.00元，执行费1772.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-101仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1922号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执1146号之二被拘留人：曹其胜，男，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人桑学文与被执行人曹其胜凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省六安市中级人民法院作出的(2017)皖15民终1164号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人曹其胜拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对曹其胜拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月二十六日
安徽省霍邱县人民法�执 行 通 知 书（2017）皖1522执1146号之二曹其胜：你与桑学文债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学文于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、盛祝广、曹其胜、盛祝厂给付桑学文货款129920元及违约金（月利率按2%计，从2017年3月23日起至付清日止）。二、郑克顺对上述货款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、盛祝广、曹其胜、盛祝厂负担案件受理费1449元，共同负担执行费2140元。特此通知二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4541号之一申请执行人张景兆，男，1955年9月5日出生，汉族。被执行张利军，男，1972年9月25日出生，汉族。被执行人张忠和（又名张中黄），男，1973年2月24日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初6296号民事判决书，责令被执行人张利军、张忠和向申请执行人张景兆一次性偿还借款本金人民币9万元及从2016年1月10日起至本金偿还完毕之日止以月利率1.5%计算的利息,负担案件受理费1290元、保全费1020元、执行费1760元。但被执行人张利军、张忠和至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中，作出的（2017）陕0802民初6296号民事裁定书冻结张忠和名下的在陕西佳县农村商业银行股份有限公司西街支行的银行存款，现已进入了强制执行阶段，因被执行人张利军、张忠和未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人张忠和在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十月二十日书 记 员  马亚军
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4541号之一申请执行人张景兆，男，1955年9月5日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市绿源小区12-6-702室，无固定职业，身份证号：612729195509055717。被执行张利军，男，1972年9月25日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市火车站恒丰新世纪21-02室，无固定职业；身份证号：612729197209252152。被执行人张忠和（又名张中黄），男，1973年2月24日出生，汉族，陕西省佳县人，现住榆林市兴达路23号巨丰小区24号楼2单元1203室，无固定职业；身份证号：612729197302242418。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0802民初6296号民事判决书，责令被执行人张利军、张忠和向申请执行人张景兆一次性偿还借款本金人民币9万元及从2016年1月10日起至本金偿还完毕之日止以月利率1.5%计算的利息,负担案件受理费1290元、保全费1020元、执行费1760元。但被执行人张利军、张忠和至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在审理过程中，作出的（2017）陕0802民初6296号民事裁定书冻结张忠和名下的在陕西佳县农村商业银行股份有限公司西街支行的银行存款，现已进入了强制执行阶段，因被执行人张利军、张忠和未按生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人张忠和在银行的存款（具体以协助执行通知书内容为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘德贵审 判 员  王俊山代理审判员  苏凯旋二〇一七年十月二十日书 记 员  马亚军
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初5205号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行，住所地湖南省长沙市开福区东风路40号（原22号）。负责人：彭湘林。被申请人：陈学文，男，汉族，1977年9月2日出生，住湖南省浏阳市普迹镇。被申请人：孙玉希，女，汉族，1977年3月20日出生，住湖南省浏阳市普迹镇。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行诉被告陈学文、孙玉希金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈学文、孙玉希的银行存款287260.3元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福支行的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告陈学文、孙玉希的银行存款287260.3元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓子平二〇一七年十月九日代理书记员  任 友
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0105民初5205号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行，住所地湖南省长沙市开福区东风路40号（原22号）。负责人：阳峤。委托诉讼代理人：唐静思，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳茜，湖南恒昌律师事务所实习律师。被告：陈学文，男，1977年9月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：孙玉希，女，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行（以下简称邮储银行开福支行）诉被告陈学文、孙玉希金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。代理书记员任友担任庭审记录。原告邮储银行开福支行的委托诉讼代理人唐静思到庭参加诉讼。被告陈学文、孙玉希经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行开福支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金287107.89元、利息152.41元，合计287260.3元（利息及罚息暂计算至2017年7月14日，其后依合同约定计算至实际清偿日止）；2.原告对被告提供抵押的位于长沙市××区××路××世纪××房拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.被告孙玉希对上述债务承担清偿责任；4.被告承担诉讼费。事实与理由:原告与被告签订《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供可循环使用的借款47万元，有效期为156月，自2012年9月5日至2025年9月5日。为保障合同的履行，双方签订《中国邮政储蓄银行个人额度借款抵押合同》，陈学文用其位于长沙市××区××路××世纪××房提供抵押担保，并办理了抵押他项权证。2012年9月11日，被告陈学文向原告借款47万元，年利率8.515%，支用期限为120个月。现被告未按合同约定按时足额还款，截至2017年7月14日，被告共欠原告本息及罚金287260.3元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告陈学文、孙玉希经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，2012年9月5日，原告与陈学文签订编号为XXXX的《个人额度借款合同》，约定原告向被告提供循环使用的借款额度为47万元的借款，存续期为156个月，自2012年9月5日至2025年9月5日。第十条约定，若在额度存续期内，借款人任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。合同还对利息、罚息等其他事项进行了约定。当日，双方另签订《个人额度借款抵押合同》，陈学文以其所有的位于长沙市××区××路××世纪××房作为抵押物为上述借款提供抵押担保，担保范围包括摘取人于债权确定期间支用但尚未结清的全部借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、补偿金和抵押权人为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。两份合同签订后，原告于2012年9月11日向陈学文发放贷款47万元，借款期限120月，从2012年9月11日至2022年9月11日，年利率8.515%，还款方式为等额本息，并对抵押物办理了抵押登记。截至2017年7月14日，被告已累计逾期超过6期，尚余借款本金287107.89元未归还，产生利息152.41元。另查，陈学文、孙玉希系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间。上述事实有《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》、借据、银行流水、产权证、他项权证及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告与陈学文签订的《个人额度借款合同》、《个人额度借款抵押合同》均系双方真实意思表示，合法、有效，原告与陈学文之间形成了合法、有效的借贷关系。原告依约向陈学文发放了贷款，陈学文未依约按时足额偿还贷款，累计逾期超过6期，根据合同约定，原告有权提前收回贷款，故对于原告要求陈学文偿还截至2017年7月14日止的借款本金287107.89元、利息152.41元的诉求，本院予以支持，其后利息、罚息按合同约定计算至债务实际清偿完毕之日止。孙玉希与陈学文系夫妻关系，上述债务发生在两人夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，由两人共同清偿。原告对被告陈学文提供的抵押物长沙市××区××路××世纪××房享有抵押权，依法对抵押物拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告陈学文、孙玉希自本判决生效之日起七日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行贷款本金287107.89元及利息152.41元（利息、罚息暂计算至2017年7月14日，其后按合同约定的计算方式计算至债务实际清偿完毕之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市开福区支行对被告陈学文提供的抵押物即长沙市××区××路××世纪××房拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费5609元，保全费1956元，共计7565元，由被告陈学文、孙玉希承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  邓子平人民陪审员  柯重光人民陪审员  余 鑫二〇一七年十二月十五日代理书记员  任 友
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执793号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：周敦广，男，汉族，1976年2月16日出生，汉族，现住山东省邹平县魏桥创业集团第四生活区。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周敦广非法吸收公众存款罪一案中，被执行人应支付罚金200000.00元，已执行0.00元，未履行200000.00元。现查明被执行人周敦广暂无财产可供执行，移送执行部门亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2013）周刑初字第242号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十三日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2014)郯执字第833号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人李佰战,男,1952年3月29日生，汉族，郯城县红花镇固疃村居民，公民身份号码：372822195203295815.	本院作出的（2013）郯商初字第1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	划拨被执行人李佰战在山东郯城农村商业银行红花支行的银行存款元。	银行账号：6223191642953967	本裁定书送达后立即执行。			审判员  范者华	二〇一七年十月二十五日	书记员  杨飞驰	山东省郯城县人民法院	拟稿纸																											单 位																							执行二庭																							拟搞人																							杨荣文																															打印人																							杨飞驰																							校对人																							范者华																															审													核																							签													发																							标													题																							郯 城 县 人 民 法 院													执行裁定书																(2014)郯执字第833号	申请人山东郯城农村商业银行股份有限公司	法定代表人：马瑞卿职务：董事长	被执行人李佰战,男,1952年3月29日生，汉族，郯城县红花镇固疃村居民，公民身份号码：372822195203295815.	本院作出的（2013）郯商初字第1360号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	划拨被执行人李佰战在山东郯城农村商业银行红花支行的银行存款元。	银行账号：6223191642953967	本裁定书送达后立即执行。			审判员范者华	二0一七年十月二十五日	书记员杨飞驰
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1586号本院在执行杨士光与杨新立劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨新立有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将杨新立纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十二日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执1586号杨士光：本院已立执行杨士光申请执行杨新立劳务合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年10月5日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年九月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初11587-11594号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码×××505。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：陈家俊，北京市大成（深圳）律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取计人民币12.5元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判员  喻湜二〇一七年十月二十五日书记员  黄璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初11587-11594号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：陈家俊，北京市大成（深圳）律师事务所律师。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取计人民币12.5元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判员  喻湜二〇一七年十月二十五日书记员  黄璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终7349号上诉人（原审原告）：唐虹，女，1968年1月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：唐朝，江苏永屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文阳，江苏永屹律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王步芳，男，1977年4月10日生，汉族，住江苏省沛县。被上诉人（原审被告）：方斌，男，1963年12月19日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张家文，女，1967年6月11日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：吴洁，女，1972年11月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：张家莉，女，1964年1月8日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王飞，江苏六典律师事务所律师，代理上述四被上诉人。被上诉人（原审被告）：江苏嘉锐投资有限责任公司，住所地江苏省昆山市玉山镇新阳街185号楼521室，统一社会信用代码913205836789751274。法定代表人：邵昆明。被上诉人（原审被告）：昆山市凯菲尔酒店管理有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇震川路101号，统一社会信用代码91320583552523416W。法定代表人：黄志连。上诉人唐虹、王步芳因与被上诉人方斌、张家文、江苏嘉锐投资有限责任公司（以下简称嘉锐公司）、昆山市凯菲尔酒店管理有限公司（以下简称凯菲尔公司）、吴洁、张家莉房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初2455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐虹提起上诉后未预缴上诉案件受理费，经原审法院催缴后仍未在规定期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：对唐虹的上诉按其自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  王稚群审判员  杨 兵审判员  沈维佳二〇一七年十月十六日书记员  沈华君