广西壮族自治区柳江县人民法院民 事 判 决 书（2015）江民初字第761号原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司，住所地：广西柳江县基隆开发区南环路345号。法定代表人黄斌，总经理。委托代理人欧云超，广西盛君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告赖勇，男，1979年1月10日生，汉族，住广西融安县，原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司与被告赖勇借款及挂靠合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成由审判员黄铁燕担任审判长，人民陪审员兰金枝、周璇参加的合议庭，于同年7月22公开开庭进行了审理。原告柳州宏仁汽车运输�限责任公司的特别授权代理人欧云超到庭参加诉讼，被告赖勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告因购车向原告借款，2011年4月20日，双方签订《借款协议书》约定：原告借给被告20万元用于购买货车，分两年还清，每月还款9051元，按时还款的利息为借款金额月息千分之7.62。如被告不能按时还款，须按借款总余额月息千分之30支付利息，并支付违约金3000元给原告。超过约定时间一个月仍未能还款的，被告须无条件将桂Ｂ×××××号货车交给原告。如被告故意，延期不主动交付的，支付5000元违约金给原告，被告用桂Ｂ×××××号货车作为抵押。该协议书签订后，原告即付款给被告购买了桂Ｂ×××××号货车，但被告并未按时还款，截止至2012年7月4日止，只还了108661元，尚欠108563元未还，从2012年5月至2015年3月，并产生67951.08元逾期还款利息未付。双方还于同日签订了《车辆挂靠合同》约定：该车辆挂靠在原告处经营，该合同对车辆的保险费及原告代垫费用等权利义务进行了约定。2011年4月20日，被告还向原告借款15600元周转资金，定于2011年7月20日还清，逾期按每月2%计算利息，但被告并未按时还款，到2013年9月，本息合计24648元，2013年9月10日被告还了20000元，尚欠4648元未还。2014年4月11日，被告还款90000元，用于偿还原告为其代垫保险费、车辆二级维护费、GPS费、挂靠服务费等费用42528元、代垫保险费等费用产生的违约金14704.9元及上述4648元，尚余28119.1元用于偿还购车款逾期还款利息。至此，被告尚欠原告购车借款本金108563元及其逾期还款利息67951.08元、逾期还款违约金3000元、不按约定交付车辆给原告的违约金5000元、2014年4月18日原�为其代垫的车辆商业保险费17283.13元及代垫费用的违约金4147.90元、2015年3月20日原告为其代垫车辆保险费12098.96元。综上，为了维护原告的合法权益，现原告依据双方对管辖权的约定及相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1被告偿还原告购车借款本金108563元及支付逾期还款利息67951.08元（从2012年5月暂计算到2015年3月，以后利息计算至本息付清止）、支付逾期还款违约金3000元、支付不按约定交付车辆给原告的违约金5000元；2、被告支付给原告2014年4月18日为其代垫的车辆商业保险费17283.13元及代垫费用的违约金5703.4元（从2014年5月暂计算到2015年3月止，以后利息计算至本息付清止）、2015年3月20日为其代垫车辆保险费12098.96元；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。原告向法庭提供的证据有：1、车辆挂靠合同（原件，2011年4月20日），证明被告将桂Ｂ×××××靠在原告名下，并对双方的权利义务进行了约定；2、借款协议书（原件，2011年4月20日），证明双方结算的事实存在，以及双方对权利义务及利息、违约金等的约定；3、保证书（2011年4月20日），证明被告每月支付150元的服务费用于挂靠服务费；4、柳州宏仁公司借款单（2011年4月20日），证明被告单独向原告借款15000元的事实，用于经济周转。双方约定有逾期利息为每月按2分计；5、保险费发票（3张），证明原告替被告垫付2014年度17283.13元、2015年度12098.96元的保险费用的事实，被告尚未归还给原告，应按照还款协议约定计算支付违约金；6、欠款清单，证明被告欠款的事实，有已经归还的，也有尚未归还的。被告赖勇未作答辩，亦未向法庭提供证据。被告赖勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告提供的证据均予认定。综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2011年4月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订一份《借款协议书》，协议约定：甲方以收取利息的方式借款人民币20万元给乙方，乙方用于购买桂Ｂ×××××号货车，同时，乙方将所购货车挂靠甲方经营。协议书第一条约定还款时间为分两年还清，每月还款9051元。第二条为利息约定，按时还款的利息为借款金额月息按千分之7.62计。第三条约定，乙方将桂Ｂ×××××号货车抵押给甲方，还清借款后，该车产权归乙方所有。第四条约定，乙方如�能按时还款，须按借款总余额月息千分之30支付利息，并支付违约金3000元给甲方。超过约定时间一个月仍未能还款的，乙方须无条件将桂Ｂ×××××号货车交给甲方作抵押。如乙方故意、延期不主动交车给甲方作抵押，造成诉讼产生的费用由乙方承担，并支付5000元违约金给甲方。第五条约定，发生纠纷由甲方所在地人民法院管辖。同日，双方还签订一份《车辆挂靠合同》，该合同第一条约定，乙方将桂Ｂ×××××号货车挂靠于原告处经营；第五条约定，挂靠期间，乙方必须主动把足额保险费用交给甲方为挂靠车辆代购车辆保险，如乙方未及时交纳保险费用给甲方，则由甲方代垫保险费用为乙方购买保险，甲方所代垫付的保险费，甲方有权按保险费总额按日收取1%的滞纳金，直到乙方偿还完代垫费用止。第九条约定，办理车辆二级维护证所需费用由乙方负担（甲方�以代垫）。同日，被告出具一份《保证书》给原告，言明被告将其购买的桂Ｂ×××××号车挂靠于原告名下经营，同意于2011年4月20日起按月支付挂靠服务费150元给原告。上述协议书签订后，原告即借款20万元给被告购买了桂Ｂ×××××号大货车。被告购得车辆后亦挂靠在原告名下经营。2011年4月20日，被告还向原告借款15600元用于资金周转，定于2011年7月20日还清，期间不计利息，但逾期未还，则按每月2%计算利息。被告借款后，按约定归还借款本息至2012年4月，2012年5月起未归还借款给原告，开始拖欠。被告于2013年9月10日归还20000元给原告，原告将此款计入被告归还周转资金的借款本金15600元，计被告欠息29个月共9048元。被告实际逾期26个月，违约利息应为8112元。被告归还20000元，减去本金15600元及利息8112元，尚欠利息3712元。2012年3月21日，原告代垫被告车辆保险10836.1元，其计收违约金5201.3元，2013年3月21日代垫保险、二级维护24027.9元，计收违约金9370.9元。收取2013年3月挂靠服务费、安装GPS定位共1740元，2014年3月代垫保险、二级维护4424元，计收违约金132元。2014年3月应收挂靠服务费1500元，以上应收款、代垫款及违约金共57229.9元。2014年4月11日，被告归还借款90000元给原告，其中，原告计入被告归还（1）其代垫2012年3月21日至2014年3月间代垫车辆保险费及违约金、二级维护费，收取挂靠服务费、安装GPS定位等费用共57229.9元；（2）归还被告尚欠周转金余款4648元；（3）车款月供逾期利息28119.1元。合计89997元。原告本次收取周转金利息4648元有误，实应收3712元，多收936元。被告本次归还90000元，原告用于归还上�垫付款后，余款939元。之后被告不再还款给原告。因被告未把足额保险费用交给原告为挂靠车辆代购车辆保险，原告于2014年4月18日为被告的车辆垫付车辆保险费17283.13元，于2015年3月20日为被告垫付车辆强制保险费4024元、商业保险费8074.96元。庭后，被告向本院提出双方在《借款协议》中约定的违约金有违反法律规定及约定违约金过高的情形，经本院对被告提出的问题进行释明，被告表示约定违约金过高部分请求法院依法予调整，对显失公平、违反法律规定的约定，不应予支持。本院认为，被告因购买车辆向原告借款20万元，有双方签订的《借款协议书》为证，且被告购得车辆后亦归还了部分款项给原告，其应诉后亦未对借款事实提出异议，本院予确认，原告诉请判令被告归还尚欠借款本金及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。一、关于被告尚欠借款本金。原告主张被告借款20万元，分24个月还清，每月还款9051元（含利息），已归还12个月的借款本息，现其诉请被告归还尚欠借款本金108560元，因被告已归还12个月借款本息，即已归还10万元的借款本金，为此，被告尚欠原告借款本金应为10万元，现原告诉请被告归还借款本金108561元，不予全部支持，被告应归还原告本金10万元。二、关于被告应支付的借款利息。被告于2011年4月向原告借款，约定24个月（二年）内还清，为此，该借款为二年期借款，故应适用2012年度一至三年期的贷款年利率6.15%标准计息。原、被告双方签订的《借款协议书》是双方当事人的真实意思表示，属民间借贷,依据借款利率及违约金计算之总和不能超过国家有关限制借款利率四倍之规定，原、被告双方在《借款协议书》中约定借款利息按月息7.62‰计息，在违约责任条款中又约定逾期还款的按借款总余额月息30‰计息，并支付违约金3000元，还约定逾期还款后，未将车辆交给甲方作抵押的，支付违约金5000元。综上，双方约定的借款利息、违约利息、违约金等的总和已超出国家有关限制借款利率6.15%的四倍之规定,对超出部分不予保护。被告于2014年4月11日还款90000元，原告将被告还款计入归还（1）其代垫2012年3月21日至2014年3月间代垫车辆保险、二级维护、挂靠服务、GPS定位等费用及违约金共57229.9元；（2）归还被告尚欠周转金余款4648元；（3）车款月供逾期利息28119.1元，合计89997元。因被告在2013年9月10日归还20000元时，原告多收936元利息。为此，被告本次还款余额为939元，该款应计入被告归还欠款。前述被告应归还原告借款本金100000元，因约定分12个月还清，即每月应归还本金8333.33元（100000元/12个月）。被告第一期还款时间段为2012年4月21日至2012年5月20日，原告诉请的利息计算至2015年3月20日（所有欠款的利息，原告均请求暂计至2015年3月20日），本期应还款共计违约35个月。被告第一期应归还借款本金8333.33元，减去前述原告多收的939元，本月实欠7394.33元（8333.33元-939元），其违约利息应为4451.39元（本金7394.33元×5.16%÷12个月×4倍×35个月）。从第二期（2012年5月21日）起至第十二期（2013年4月20日），被告每期的逾期还款违约月数计至2015年3月20日依次逾期月数为34个月、33个月、32个月、31个月、30个月、29个月、28个月、27个月、26个月、25个月、24个月，累计共319个月，因每期的还款本金均为8333.33元，为此，被告应支付的借�利息、逾期还款利息及违约金之合应为45723.32元（本金8333.33元×5.16%÷12个月×4倍×319个月），加上第一期的违约利息4451.39元，合计为50174.71元。以上利息暂计至2015年3月20日。三、关于违约金。原告诉请被告支付逾期还款违约金3000元、支付不按约定交付车辆给原告的违约金5000元，因该约定均归属于违约责任条款中包括借款利息、违约利息、违约金等等在内的约定，已超过法律规定的违约责任总额年利率20.64%，故不予支持。四、关于代垫款项及违约金。根据双方签订的《挂靠合同》，被告未将足额的购买车辆保险款交给原告代购，致原告为被告代垫车辆保险费，原告有权按保险费总额按日收取1%的滞纳金，直到被告偿还完代垫费用止。因原告于2014年4月18日为被告代垫车辆保险费为17283.13元，为此，原告诉请�告偿付并按支付违约金（支付方法是按按同期银行流动资金贷款利率的四倍计），有事实为据，本院亦予支持。原告2014年4月18日代垫的车辆保险费为17283.13元，其请求违约利息从2014年5月暂计至2015年3月，按同期银行流动资金贷款年利率5.6%的四倍计，利息应为3456.63元（17283.13元×6%÷12个月×4倍×10个月）。原告于2015年3月20日为被告代垫车辆保险费12098.96元，其诉请被告给付，有合同约定及交费票据为证，予以支持。综上，被告应归还原告借款本金100000元，逾期违约利息50174.71元；2014年4月18日代垫保险费17283.13元及其违约金3456.63元；2015年3月20日代垫车辆保险费12098.96元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民�诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告赖勇归还原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司借款本金100000元；二、被告赖勇支付原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司借款利息及逾期还款违约金50174.71元；三、被告赖勇支付原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司代垫车辆保险费17283.13元及其违约金3456.63元四、被告赖勇支付原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司代垫车辆保险12098.96元；五、驳回原告柳州宏仁汽车运输有限责任公司其他诉讼请求。本案案件受理费4594元，由原告负担594元，被告负担4000元。上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  黄铁燕人民陪审员  兰金枝人民陪审员  周 璇二〇一五年九月二十三日书 记 员  雷冰宇