wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初423号申请人：郭爱军，男，汉族，1975年3月19日出生，农民，住陕西省洛南县寺坡镇。被申请人：封延普，男，汉族，1981年2月23日出生，农民，住河南省西峡县五里桥乡。原告郭爱军与被告封延普、西峡县xx公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司西峡县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭爱军于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人封延普交纳在丹凤�公安局交通警察大队的4万元事故预付款予以扣押。申请人郭爱军以1.2万元现金提供担保。本院经审查认为，申请人郭爱军的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人封延普在陕西省丹凤县公安局交通警察大队交纳的4万元事故预付款予以扣押，限制支取。扣押期限为本裁定书送达之日起6个月。案件申请费420元，由申请人郭爱军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘洋二〇一七年六月二十日书记员  李莉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执6505号之一申请执行人：陈建君，男，1957年7月25日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。被执行人：黄克平，男，1971年9月1日出生，汉族，无固定职业，住宁波市鄞州区。本院在执行陈建君与黄克平追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人黄克平应支付申请执行人陈建君执行款5000元。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人陈建君亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 钧审 判 员 舒 杰代理审判员 胡 锐二〇一七年六月一日代书 记员 郑春尔
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执465号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会。被执行人：潜江宝马会歌舞厅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江宝马会歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案中，被执行人潜江宝马会歌舞厅已履行义务，申请执行人向本院申请此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江中民二初字第01964号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宇翔二〇一七年六月二十八日书记员  胡德焜
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执134号申请执行人张正烽，男，1983年12月24日出生，住四川省富顺县。被执行人裴先毕，女，1987年12月24日出生，住四川省富顺县。关于张正烽申请执行裴先毕民间借贷纠纷一案，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  廖 军二〇一七年六月十三日书记员  吴清泉
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初2726号原告：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼。负责人：张元坚，行长。委托诉讼代理人:茆华,中国银行安徽省分行合肥管理部经理。委托诉讼代理人:赵一辰,安徽承义律师事务所律师。被告：何军，男，汉族，1970年12月29日出生，住安徽省长丰县。被告：崔秀玲，女，汉族，1975年9月16日出生，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理原告中国银行股份有限公司合肥北城支行与何军、崔秀玲金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告中国银行股份有限公司合肥北城支行与何军、崔秀玲金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢军燕人民陪审员  王 华人民陪审员  姜大磊二〇一七年六月二十日书 记 员  胡静雯
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1942号申请人：章贡区鸿泰建筑器材租赁经销部，住所地：赣州市章贡区客家大道49A栋3单元店面。经营者：王洪夫，男，汉族，1974年10月12日生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李亮亮，江西公仁�师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：江西天域置业有限公司，住所地：赣州市南康区金鸡镇朱边村105线边。统一社会信用代码：913607820516484992。法定代表人：肖斌，系该公司执行董事兼总经理。申请人章贡区鸿泰建筑器材租赁经销部与被申请人江西天域置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人江西天域置业有限公司价值120万元的财产采取保全措施。申请人以太平财产保险有限公司承保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人章贡区鸿泰建筑器材租赁经销部的申请符合法律规定。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江西天域置业有限公司的银行存款1200000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  郭澎二〇一七年六月十四日书记员  刘燕
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初1500号原告:杨平，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川（明炬）律师事务所律师。被告:唐浩均，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省大竹县。原告杨平与被告唐浩均民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨平的委托诉讼代理人范兵远、被告唐浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金2000000元及利息，利息从2014年8月起按年利率24%计算至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程需要资金为由,于2013年10月20日、2013年11月25日分别向原告借款1000000元，约定月利率5%。被告向原告出具借条后，原告通过银行转款向被告交付了借款。后被告向原告支付利息至2014年7月。原告多次要求被告还款未果，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告唐浩均辩称，从原告处借款2000000元属实，利息双方口头约定月息五分，从借款时起已付至2014年7月，本金未偿还过。原、被告约定的利息超过法律规定，支付利息多出部分应折抵借款本金。当时借款是为了和案外人王冬霞在她父亲处承包工程，借款之后转了400000元给王冬霞，其和王冬霞系假离婚，该借款是被告和王冬霞的共同借款，应由被告和王冬霞共同偿还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐浩均和案外人王冬霞原系夫妻关系，双方于2011年11月17日登记离婚。原、被告系朋友关系，2013年10月20日，被告以做工程需要资金为由,在原告处借款1000000元，原告将出借款1000000元通过银行转账交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到杨平人民币1000000.00（壹佰万元整）.经双方自行协商每月利息伍万元整.借款人：唐浩均手机：137××××8888身份证：.2013.10.20”。2013年11月25日，被告再次向原告借款1000000元，双方口头约定月利率5%。原告将出借款1000000元通过银行转账交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到杨平人民币1000000.00（壹佰万元整）.借款人：唐浩均身份证：.联系电话：137××××88882013年11月25日”。借款后，被告对两笔借款按照月利率5%，向原告支付利息至2014年7月。后被告未再支付利息，亦未偿还过本金。原告多次向被告催收未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。本院认为，原告杨平与被告唐浩均之间的民间借贷关系,是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告交付了借款2000000元，已完成出借人义务，被告也应履行相应的还款义务。原、被告未约定借款期限,经催收后被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告立即偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告约定利息按月息5%计算，超过了法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。对被告已支付给原告超过月息3%部分的利息1000000元×（5%-3%）×9月+1000000元×（5%-3%）×8月=340000元，应在借款本金2000000元中予以品迭，品迭后被告应偿还原告借款本金为2000000元-340000元=1660000元。原、被告双方约定了借款期间利息按月息5%计算，现原告主张逾期利息从2014年8月起至付清之日止按年利率24%为标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称本案借款系其和案外人王冬霞共同借款，应由被告和王冬霞共同偿还的意见，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告未提供充分的证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐浩均于本判决生效之日后十日内偿还原告杨平借款本金1660000元及利息，利息的计算方法为：以本金1660000元为基数，从2014年8月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告唐浩均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘树青审 判 员  陈海军人民陪审员  曾小林二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 莲
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0903民初1500号原告:杨平，男，1971年2月14日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。特别授权委托诉讼代理人：范兵远，四川（明炬）律师事务所律师。被告:唐浩均，男，1982年8月28日出生，汉族，住四川省大竹县。原告杨平与被告唐浩均民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨平的委托诉讼代理人范兵远、被告唐浩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨平向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金2000000元及利息，利息从2014年8月起按年利率24%计算至本金付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以做工程需要资金为由,于2013年10月20日、2013年11月25日分别向原告借款1000000元，约定月利率5%。被告向原告出具借条后，原告通过银行转款向被告交付了借款。后被告向原告支付利息至2014年7月。原告多次要求被告还款未果，故起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。被告唐浩均辩称，从原告处借款2000000元属实，利息双方口头约定月息五分，从借款时起已付至2014年7月，本金未偿还过。原、被告约定的利息超过法律规定，支付利息多出部分应折抵借款本金。当时借款是为了和案外人王冬霞在她父亲处承包工程，借款之后转了400000元给王冬霞，其和王冬霞系假离婚，该借款是被告和王冬霞的共同借款，应由被告和王冬霞共同偿还。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告的证据，本院核实后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐浩均和案外人王冬霞原系夫妻关系，双方于2011年11月17日登记离婚。原、被告系朋友关系，2013年10月20日，被告以做工程需要资金为由,在原告处借款1000000元，原告将出借款1000000元通过银行转账交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到杨平人民币1000000.00（壹佰万元整）.经双方自行协商每月利息伍万元整.借款人：唐浩均手机：***身份证：***.2013.10.20”。2013年11月25日，被告再次向原告借款1000000元，双方口头约定月利率5%。原告将出借款1000000元通过银行转账交付给被告后，被告向原告出具借条一份，载明：“借条今借到杨平人民币1000000.00（壹佰万元整）.借款人：唐浩均身份证：***.联系电话：***2013年11月25日”。借款后，被告对两笔借款按照月利率5%，向原告支付利息至2014年7月。后被告未再支付利息，亦未偿还过本金。原告多次向被告催收未果，遂起诉来院提出前述诉讼请求。本院认为，原告杨平与被告唐浩均之间的民间借贷关系,是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告交付了借款2000000元，已完成出借人义务，被告也应履行相应的还款义务。原、被告未约定借款期限,经催收后被告未及时偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，原告有权要求被告立即偿还借款。故对原告要求被告偿还借款本金2000000元的诉讼请求,本院予以支持。原、被告约定利息按月息5%计算，超过了法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。对被告已支付给原告超过月息3%部分的利息1000000元×（5%-3%）×9月+1000000元×（5%-3%）×8月=340000元，应在借款本金2000000元中予以品迭，品迭后被告应偿还原告借款本金为2000000元-340000元=1660000元。原、被告双方约定了借款期间利息按月息5%计算，现原告主张逾期利息从2014年8月起至付清之日止按年利率24%为标准计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对被告辩称本案借款系其和案外人王冬霞共同借款，应由被告和王冬霞共同偿还的意见，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因被告未提供充分的证据予以佐证，故本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐浩均于本判决生效之日后十日内偿还原告杨平借款本金1660000元及利息，利息的计算方法为：以本金1660000元为基数，从2014年8月1日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告唐浩均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘树青审 判 员  陈海军人民陪审员  曾小林二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 莲
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0208民初678号原告：乐家虎，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被告：刘刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告乐家虎与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘刚需公告送达，不应适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘玲玲二〇一七年六月五日书记员  鲁苗苗
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0208民初678号原告:乐家虎，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。被告：刘刚，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省无为县。原告乐家虎与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行审理。原告乐家虎委托诉讼代理人汪爱华到庭参加诉讼，被告刘刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐家虎向本院提出诉讼请求:判令被告立即给付货款90000元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率标准计算的利息。事实与理由：原告从事门窗制作、安装业务。2012年，被告刘刚因装修需要从原告处购买铝合金门窗，但未支付货款。2015年2月17日出具欠条一份，确认欠原告货款90000元。原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘刚未作答辩。经审理查明：被告从原告处购买铝合金门窗，被告收货后支付一部分货款。2015年2月17日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告乐家虎门窗款90000元。欠条出具后，被告至今未支付款项，原告遂诉至法院。原告提交的证据材料，本院经审查均予以认定。本院认为，被告向原告购买门窗，双方形成买卖合同关系。原告依约履行交付安装义务后，被告未足额支付货款，出具欠条后，仍未支付货款，显已违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付货款90000元及承担该款自起诉之日即2017年4月24日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告乐家虎货款90000元，并承担该款自2017年4月24日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告刘刚负担（原告垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  刘玲玲人民陪审员  梅 俊人民陪审员  桂仁果二〇一七年九月二十一日书 记 员  鲁苗苗
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤1225刑初102号公诉机关封开县人民检察院。被告人钟某某，男，1981年8月16日出生，汉族，广东省封开县人，小学文化，农民，户籍地为封开县,捕前住。2017年5月11日因涉嫌盗伐林木罪被封开县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于封开县看守所。封开县人民检察院以封检刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人钟某某犯盗伐林木木罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员徐鉴雄出庭支持公诉。被告人钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月间，被告人钟某某为种植柑桔树，在未经林权所有人黄岗村委会同意的情况下，擅自砍伐封开县河儿口镇黄岗村委会“焦麻窝”山场林木，并将部分所得林木出售获利。经封开县林业局工程师对砍伐现场进行鉴定，被砍伐树种为杉木树和阔叶树,盗伐林木蓄积共19.03立方米。上述事实，被告人在审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、证明、林权证复印件、证人钟某、梁某、谢某、李某的证言、辨认笔录、伐区鉴定意见、现场勘验笔录和照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某某违反国家保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有林木，数量较大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人钟某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人钟某某犯罪后主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人是初犯，并自愿赔偿被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚。综上，本院根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法对其从轻判处。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人钟某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蒙艳华二〇一七年六月六日书记员  冼毅华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0108执164号	申请执行人罗强	被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司	法定代表人胡健	申请执行人罗强申请执行被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第00609号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法处置。	本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年六月五日	书记员 黄松涛
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1236号上诉人（原审被告）：成都新高技术产业发展股份有限公司，住所地成都市高新区创业路1号。法定代表人：张京川，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都悍尊房地产营销策划有限公司，住所地成都市锦江区东大街下东大街段216号1栋22楼8号。法定代表人：梅鸿，职务不祥。上诉人成都新高技术产业发展股份有限公司因与被上诉人成都悍尊房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初字第741号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。成都新高技术产业发展股份有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖。根据相关法律规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，上诉人的主要办事机构所在地位于成××武侯区，故本案应由成都市武侯区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告成都新高技术产业发展股份有限公司住所地位于成都市高新区辖区内，故成都高新技术产业开发区裁定对本案有管辖权正确。至于上诉人所述主要办事机构所在地位于成××武侯区，因无相关证据予以证明，故其上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月二十七日书记员  余正磊
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4305号原告：韩某，男，1971年6月1日出生，身份号码×××，汉族，市民。被告：王某，男，40岁，汉族，农民。原告韩某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年6月16日，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  常继竞二〇一七年六月十六日书记员  陈德新
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执565号移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭。被执行人:徐安强，男，1989年2月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省都江堰市。关于都江堰市人民检察院指控被告人徐安强抢劫罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，移送执行人都江堰市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即依法缴纳罚金5000元。本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十五日书记员  黄刚
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0181执565号移送执行人:都江堰市人民法院刑事审判庭。被执行人:阿约木乃，男，1999年3月25日出生，彝族，初中文化，无业，户籍所在地四川省越西县。关于都江堰市人民检察院指控被告人阿约木乃盗窃罪一案，本院作出的(2016)川0181刑初80号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定罚金的义务，移送执行人都江堰市人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务,即依法缴纳罚金500元。本院于2017年3月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、个人财产申报令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能找到被执行人的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十五日书记员  黄刚
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802财保29号申请人：张书秋，现住白城市。被申请人：包大海，现住白城市。申请人张书秋因与被申请人包大海民间借贷纠纷一案，申请人张书秋于2017年6月26向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人包大海名下吉房权证白字第XX**号房屋（坐落于白城市XXXX胡同X号楼X单元X层西户）进行财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张书秋的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下吉房权证白字第XXX**号房屋（坐落于白城市XX胡同X号楼X单元X层西户），查封期限三年。此房如确需转让，书面通知本院，并向本院提存相应价款。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘景林二〇一七年六月二十六日书记员  张莉欣
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0802财保29号申请人：张书秋，现住白城市。被申请人：包大海，现住白城市。申请人张书秋因与被申请人包大海民间借贷纠纷一案，申请人张书秋于2017年6月26向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人包大海名下吉房权证白字第FQ150031**号房屋（坐落于白城市铁路胜利胡同3号楼5单元6层西户）进行财产保全措施。并已向本院提供了诉前财产保全担保。经审查，本院认为，申请人张书秋的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人名下吉房权证白字第FQ150031**号房屋（坐落于白城市铁路胜利胡同3号楼5单元6层西户），查封期限三年。此房如确需转让，书面通知本院，并向本院提存相应价款。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除诉前财产保全。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘景林二〇一七年六月二十六日书记员  张莉欣
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执397号申请人董希群，女，生于1962年4月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人张韬，男，生于1993年3月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人金统云，女儿生于1969年4月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行董希群申请执行张韬、金统云抵押借款合同纠纷一案中，因被执行人张韬、金统云已全部履行（2016）川巴江南证字第5414号执行证书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：四川省巴中市江南公证处作出的（2016）川巴江南证字第5414号执行证书的内容执行完毕。本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年六月二十六日书记员  杨智文
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执920号之一申请执行人王净，女，1978年8月26日出生（33010419780826042X），汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人林智翔，男，1988年4月10日出生（362323198804100076），汉族，住江西省上饶市玉山县。本案在执行王净与林智翔股权转让纠纷一案过程中，申请人于2017年6月12日向本院申请撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结杭州市滨江区人民法院（2017）浙0108民初724号民事判决书的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 袁 盛执行员 叶剑杰执行员 马纯海二〇一七年六月十四日书记员 来 宏
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初539号原告：姚家胜,男,1968年3月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区，委托诉讼代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被告：邵尚军，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县,原告姚家胜诉被告邵尚军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案审理后，依法适用简易程序由审判员刘朝阳独任进行审理。本院经审查认为，本案案情复杂，需要转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  龚学龙人民陪审员  范荣琴二〇一七年六月六日书 记 员  严本涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1821民初539号原告：姚家胜,男,1968年3月8日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区，委托诉讼代理人：黄辰，安徽擎义律师事务所律师。被告：邵尚军，男，1973年1月23日出生，汉族，住安徽省郎溪县,原告姚家胜与被告邵尚军劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄辰，被告邵尚军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。姚家胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付人工费64600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告将其承包的宁宣高铁38#路基部分工程分包给原告，2015年1月22日，经原、被告结算，被告尚欠原告人工费64600元，双方约定该款被告应于2015年年底前付清。双方约定的给付期限届满后，原告多次要求被告给付拖欠款项无果。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求支持诉请。邵尚军辩称，1、被告当时出具该份借条是给原告去项目部拿钱用的，而且金额也多写了。2、原告在工程做到一半时就离开了，所以这个工程款才会一直拖欠至今，原告所做工程质量存在问题，也会影响后期工程结账。3、被告已经支付给原告人民币13000元，应从该欠款中予以扣除。姚家胜为支持其主张的事实及诉讼请求，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、姚家胜身份证复印件，证明：姚家胜的身份情况。2、欠条一份，证明：被告邵尚军于2015年出具欠条一份，载明被告拖欠原告人工费64600元并约定2015年年底付清的事实。邵尚军没有向法庭提交证据。经庭审质证，邵尚军对姚家胜所举证据1的三性及证明对象均无异议。对姚家胜证据2没有异议，但是欠条金额是被告多写了一部分，且被告已经分两次支付给原告13000元。本院对姚家胜提交的证据，审查认证如下：姚家胜所举证据1，邵尚军对其三性及证明对象均无异议，本院对证据1及证明对象予以采信。姚家胜所举证据2，庭审中，被告邵尚军质证对欠条没有异议，是被告本人出具给原告的，但是欠条金额没有64600元，是自己多写了金额，且被告已经支付给了原告13000元。对于被告抗辩的所欠实际金额与欠条金额不符，以及被告抗辩自己已经支付给原告13000元，被告未向本庭举证证明自己的主张，故本庭对被告的抗辩意见不予采信。对姚家胜所举证据2形式要件及来源合法，内容真实，并与本案的审理有直接的关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立，本院对上述证据及证明对象均予以采信。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：原告姚家胜与被告邵尚军系朋友关系，被告介绍原告来到宁安高铁项目38号路基工程做事。后原告找到被告结算，被告向原告出具了一份欠条。欠条载明：“今欠姚家胜38#路基附属人工费合计陆万肆仟陆佰元整（64600.00）年底付清。邵尚军，2015年1月22日。”至今尚未给付。本院认为，合法有效的协议应当履行。本案中，邵尚军因劳务而拖欠姚家胜人工费合计64600元，有邵尚军出具的欠条为证，事实清楚，劳务法律关系明确，邵尚军应积极履行付款义务。邵尚军未能在其承诺的付款期限内足额给付姚家胜人工费用，应依法承担相应民事责任。邵尚军辩称所欠原告实际金额与欠条书写金额不同，欠条金额是自己多书写的。因被告邵尚军没有提供证据证明自己的主张，故本院对其抗辩不予支持。综上所述，姚家胜主张邵尚军给付欠款64600元的诉请，符合相关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告邵尚军于本判决生效之日起十日内一次性给付原告姚家胜欠款64600元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，由被告邵尚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  刘朝阳人民陪审员  范荣琴人民陪审员  龚学龙二〇一七年九月六日书 记 员  严本涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1996号申请执行人郑琪，男，1987年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人杨礼辉，男，1993年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，本院在执行叶永红诉李信旺民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，对于尚未执行到位的标的款本金260000元和案件受理费、保全费4670元，申请人同意先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣1103民初3299号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人或财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年六月一日书记员  张 政
上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1103执1996号申请执行人郑琪，男，1987年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被执行人杨礼辉，男，1993年8月11日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，申请执行人郑琪诉杨礼辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求查封被执行人杨礼琪在广丰区永丰街道锦绣花园第40幢一单元1193号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人杨礼琪在广丰区永丰街道锦绣花园第40幢一单元1193号房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  王小祥二〇一七年十月十日书记员  张 政江西省上饶市广丰区人民法院合议庭评议笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年10月10日参加人：审判长毛红斌审判员：夏秀中王小祥承办人：周献辉书记员：张政评议记录：申请执行人郑琪诉杨礼辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，要求查封被执行人杨礼琪在广丰区永丰街道锦绣花园第40幢一单元1193号的房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>第二十八条、第二十九条的规定，同意裁定查封被执行人杨礼琪在广丰区永丰街道锦绣花园第40幢一单元1193号房产一套。夏秀中：同意以上观点。王小祥：同意以上观点。评议结果：毛：同意裁定：查封被执行人杨礼琪在广丰区永丰街道锦绣花园第40幢一单元1193号房产一套。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执102号之二申请执行人：温小双，女，1936年3月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：樊帅浩，男，1998年1月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘安才，男，1972年12月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张虎林，男，1971年2月13日生，汉族，河南省伊川县。被执行人：孙龙召，男，1965年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。本院于2017年1月6日依法立案执行伊川县人民法院（2014）伊二民初字第99号民事调解书即温小双、樊帅浩申请执行刘安才、张虎林、孙龙召借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月28日提出撤销执行申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2014）伊二民初字第99号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :韩敬章审判员 :马富伟审判员 :李伟平二〇一七年六月二十八日书记员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0329执102号之二申请执行人：温小双，女，1936年3月29日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：樊帅浩，男，1998年1月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：刘安才，男，1972年12月19日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张虎林，男，1971年2月13日生，汉族，河南省伊川县。被执行人：孙龙召，男，1965年2月15日生，汉族，住河南省伊川县。本院于2017年1月6日依法立案执行伊川县人民法院（2014）伊二民初字第99号民事调解书即温小双、樊帅浩申请执行刘安才、张虎林、孙龙召借款合同纠纷一案。关于本案,申请人于2017年6月28日提出撤诉申请，伊川县人民法院已经受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条，裁定如下:终结伊川县人民法院（2014）伊二民初字第99号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :韩敬章审判员 :马富伟审判员 :李伟平二〇一七年六月二十八日书记员 ：王米佳
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0303民初318号原告：胡太阳，男，1964年11月10日出生，汉族，住广西全州县。被告：邹泽高，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告胡太阳与被告邹泽高买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，因需要公告送达法律文书，本院认为本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张利平人民陪审员  钟 俊人民陪审员  万 红二〇一七年六月二十八日书 记 员  罗 华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初3138号原告湖南湘联节能科技股份有限公司，住所地为长沙经济技术开发区盼盼路1号。法定代表人，陈为军。委托代理人黄琦，女，汉族，1988年2月16日出生，住天津市河北区，系公司员工。被告湖南金益房地产开发有限公司，住所地为娄底市娄星区建设路与新星南路交汇处南侧。法定代表人，贺益群。本院在审理原告湖南湘联节能科技股份有限公司与被告湖南金益房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南湘联节能科技股份有限公司于2017年6月12日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告的银行存款人民币328000元或查封、冻结其相应价值的财产。原告湖南湘联节能科技股份有限公司以其名下的车牌号为湘Ａ×××××的梅赛徳斯奔驰牌FA6503轿车作担保。本院认为，原告湖南湘联节能科技股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告湖南金益房地产开发有限公司的银行存款328000元，或查封、扣押其他等值财产；二、查封湖南湘联节能科技股份有限公司所有的牌号为湘Ａ×××××的梅赛徳斯奔驰牌FA6503轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 蔡 明二〇一七年六月十二日法官 助理 郭懿慧代理书记员 郭懿慧
四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0303民初318号原告：胡太阳，男，1964年11月10日出生，汉族，住广西全州县。委托诉讼代理人：唐广麟，广西华震律师事务所律师。被告：邹泽高，男，1969年1月4日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告胡太阳与被告邹泽高买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，因对被告邹泽高用其他方式无法进行送达，需公告送达相关法律文书，本院于2017年6月28日将本案转为普通程序，由本院审判员张利平担任审判长，与人民陪审员钟俊、万红组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告胡太阳及其委托诉讼代理人唐广麟到庭参加诉讼，被告邹泽高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。原告胡太阳向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付苗木款19万元给原告，支付利息22800元，合计212800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月，原告通过朋友介绍认识了被告。被告邹泽高向原告购买苗木。经协商，原告于2015年4月27日前，分两车将含运费在内的价值19万元苗木，送到了被告指定的四川省内江市四方村工地。双方口头约定，货到后7天内付清货款。被告于2015年4月27日出具《收条》一份，写明：今收到胡太阳送来苗木紫薇2000棵，红枫2000棵，樱花2000棵，共计19万元，未付。付款时间到后，被告不按约定的时间付款，原告无数次电话或当面向被告催收苗木款，但被告借故拖延。至今分文未支付给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邹泽高在答辩期限内未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告身份情况。2.被告户籍信息，证明被告身份情况。3.收条，证明被告欠原告苗木款19万元。被告邹泽高在举证期限内未提供证据。对原告提供的证据，本院经审查，认为符合证据的真实性、合法性并与本案具有关联性，本院依法予以采信。经本院审理查明：被告邹泽高向原告购买苗木。经协商，原告于2015年4月27日前，分两车将含运费在内的价值19万元苗木送到了被告指定的四川省内江市四方村工地。双方口头约定，货到后7天内付清货款。被告于2015年4月27日出具《收条》一份，写明：今收到胡太阳送来苗木紫薇2000棵，红枫2000棵，樱花2000棵，共计19万元，未付。付款时间到后，被告不按约定的时间付款，原告电话或当面向被告催收苗木款未果。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院认为，被告与原告买卖欠款关系成立。原告供给了被告苗木，被告向原告出具《收条》后，应当及时支付原告货款。但被告在原告多次催收下借故拖延所欠货款，已构成违约，应当承担民事责任。故对原告要求被告支付苗木款19万元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付利息，本院按《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定予以支持。起算时间为《收条》时间的第八日，即2015年5月5日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邹泽高于本判决生效之日起十日内支付原告胡太阳苗木款19万元及占用资金利息（以19万元为基数，自2015年5月5日起至判决给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取4492元，公告费560元，合计5052元，由被告邹泽高负担。因原告胡太阳已向本院预交，故由被告邹泽高于本判决生效之日起十日内支付原告胡太阳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  张利平人民陪审员  钟 俊人民陪审员  万 红二〇一七年十一月九日书 记 员  罗 华
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1944号申请执行人张洪权被执行人彭剑斌被执行人卢燕子本院依据已经发生法律效力的(2016)湘长星证民字第5986号公证书所确定的给付义务，于2017年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭剑斌、卢燕子银行存款人民币304400元（迟延履行金及利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一七年六月二十二日书记员 甘元星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执1944号张洪权本院执行的张洪权申请彭建斌买卖合同纠纷一案，经被执行人彭建斌自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一七年十月十二日
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民初88号原告:陕西金致电子商务有限公司,所地陕西省西安市高新区丈八一路6号1幢1单元10403室。法定代表人：赵成立，该公司经理。委托事实代理人：李惠君，陕泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，陕西泽秦律师事务所实习律师。被告王波，男，1993年2月12日出生，汉族，住陕西省宁强县。原告陕西金致电子商务有限公司与被告王波技术委托开发合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李惠君、刘韬到庭参加诉讼，被告王波经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西金致电子商务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告预付款40000元；2、判令被告支付原告违约金20000元；3、本案案件受理费用由被告承担。事实与理由：2016年6月13日，原告与被告签订“软件开发协议”，该协议约定：2016年8月10日前，由被告为原告开发“微信分销商城”软件一套，总开发费用为20万元；原告应于本协议签订后1天内先向被告支付部分预付款，剩余部分待被告向原告交付该套软件并经原告验收合格后支付。合同签订当日，原告以转账形式分两笔向被告支付了预付款共计5万元。2016年8月10日软件交付期限届满后，被告称其不具备该软件的开发能力，无法完成交付义务。原被告双方经协商后，于2016年9月6日另行签订“还款保证书”。该还款保证书约定：因被告未能履行软件开发协议，被告应当于2016年9月7日前向原告退还预付款40000元。如被告未能如约退还预付款，被告愿意承担自合同签订之日起每月1O%的违约金，并赔偿因此给原告造成的一切损失。2016年9月7日还款保证书约定的退还预付款期限届满，被告仍未向原告退还预付款。此后原告通过多种途径多次要求被告依约退还预付款，被告均拒绝退款甚至沟通。被告王波未答辩。原告为证明其的诉讼主张，向本院提交证据如下：1、软件开发协议，以期证明告与被告之间存在技术委托开发合同关系；2、对账单，以期证明告依约向被告支付了5万元前期开发费用；3、还款保证书，以期证明告承认未履行合同义务，同意向原告退还预付款并支付逾期还款违约金。本院对原告提交的证据进行了审查，以上证据原告均出示了原件，且能够证明案件事实，本院对原告提交的上述证据予以确认。上述证据证明：2016年6月13日，原告与被告签订“软件开发协议”，约定：2016年8月10日前，由被告为原告开发“微信分销商城”软件一套，总开发费用为20万元；原告应于本协议签订后1天内先向被告支付部分预付款4万元，剩余部分待被告向原告交付该套软件并经原告验收合格后支付。合同签订后，原告以转账形式分两笔向被告支付了5万元。2016年9月6日，原、被告签订“还款保证书”，约定：因被告未能履行软件开发协议，被告应当于2016年9月7日前向原告退还预付款4万元。如被告未能如约退还预付款，被告愿意承担自合同签订之日起每月1O%的违约金，并赔偿因此给原告造成的一切损失。2016年9月7日还款保证书约定的退还预付款期限届满，被告未向原告退还预付款。本院认为，原、被告之间订立的软件开发协议、还款保证书是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。被告既未完成软件开发协议约定的义务，也未按照还款保证书的约定退还预付款，原告请求被告按照还款保证书的约定退还预付款4万元，应予支持。原告还请求被告支付违约金2万元，是按照还款保证书约定的违约责任计算方式计算的，由于还款保证书约定的违约金计算方式过高，本院不予全额支持，酌情确定被告支付原告违约金1万元，综上，本院依法判决如下：被告王波于本判决生效后十日内，向原告陕西金致电子商务有限公司退还合同预付款4万元并支付违约金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。审 判 长  张 熠审 判 员  罗振中代理审判员  陈 晶二〇一七年六月二十三日书 记 员  姜莉娜
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1191号申请执行人：睢宁县卫生和计划生育委员会,组织机构代码01409319-9,住所地睢宁县睢城镇红叶北路188号。法定代表人杨阳，该局局长。被执行人:杨舒凯，男，1986年1月19日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人:汤莉，女，1984年8月25日生，汉族，农民，住址同上。本院在执行睢宁县卫生和计划生育委员会与杨舒凯、汤莉计划生育行政非诉纠纷一案中，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002060号征收决定书已经发生法律效力。因被执行人杨舒凯、汤莉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2017年3月23日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到满足申请人请求的被执行人可供执行的财产线索。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现满足申请人请求的可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2015）002060号征收决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 胜审 判 员  周柯柯代理审判员  陈晓然二〇一七年六月七日书 记 员  曾琳洋
岐山县人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0323执385号刘宁博、张玲红：袁军利与你民间借贷纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017）陕0323民初85号民事判决书已经发生法律效力。因你未按照上述法律文书规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人已申请强制执行，本院已于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：向申请人支付案款97000元，案件受理费2870元，负担申请执行费1630.85元，延迟履行期间利息15520元。逾期不履行，本院将依法强制执行，强制执行中可能采取搜查、查封、扣押、冻结、划拨存款、拍卖、变卖财产、限制人身自由、限制高消费、罚款、公开曝光、信用惩戒等措施。特此通知。二〇一七年六月六日执行员 ：苗剑锋户名：岐山县人民法院案件款专户账号：2603022709026419491开户行：工行岐山县支行
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执385号申请执行人袁某某，男，汉族，生于1962年5月27日，住陕西省岐山县。被执行人刘某某，男，汉族，生于1978年12月14日，住陕西省岐山县。被执行人张某某，女，汉族，生于1979年6月10日，住陕西省岐山县。本院在执行袁某某与刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初85号民事判决书已发生法律效力，义务人刘某某、张某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年6月5日向本院申请执行，执行标的112520元。本案在执行中查明：被执行人刘某某、张某某现外出打工无具体地址可寻，刘某某在本院涉案较多，家中亦无可供执行财产。本院依法对其名下存款、车辆、房产、工商等信息进行查询均未发现可供执行财产，现本院依法将被执行人刘某某、张某某纳入失信人员名单并对其采取了限高措施，对其名下所有账户予以冻结，申请人表示本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0323执385号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年十月三十日书记员  安贝贝
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初850号原告：雅安市名山区德力小额贷款有限公司，住所地四川省雅安市名山区。法定代表人：李西贵，系该公司董事长。被告：雅安兴美云母工业有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：张才书，系该公司执行董事。原告雅安市名山区德力小额贷款有限公司与被告雅安兴美云母工业有限责任公司借款合同纠纷一案，依法由审判员郑议独任审判。审理过程中，由于本案疑难、复杂，不宜适用简易程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条第（七）之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑 议审 判 员  汤华丽人民陪审员  黄志明二〇一七年六月十五日书 记 员  姜 军
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初3478号申请人：ＸＸ，女，1961年12月22日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：聊城市东方公路设备有限公司，住所地：聊城市经济开发区泰山路中段。法定代表人：隋全洲，经理。申请人ＸＸ与被申请人聊城市东方公路设备有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊开国用（2005）字第00066号土地及地上聊房权证开字第××号房产（申请保全金额15万元）进行查封。担保人山东华和融资担保股份有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊开国用（2005）字第00066号土地一宗。二、查封被申请人聊城市东方公路设备有限公司名下的位于聊城市经济技术开发区泰山路中段聊房权证开字第××号房产一套。案件申请费1270元，由ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年六月十三日书记员 肖云欣
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1811号原告：王法芝，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被告：谢夫民，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告王法芝与被告谢夫民民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告谢夫民现下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  刘龙海审 判 员  刘尚志人民陪审员  刘金山二〇一七年六月一日书 记 员  关秋松
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017)皖1321民初1811号原告：王法芝，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：冯高荣，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。被告：谢夫民，男，1971年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。原告王法芝与被告谢夫民合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆松岭到庭参加诉讼，被告谢夫民经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王法芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告欠款76250元及逾期利息17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月，被告以在新疆做生意需要资金为由，向原告借现金6万元；2016年1月24日，被告为原告出具欠条，被告将回收原告价值16250元的乳化剂等原料包括在内，共计欠原告借款及货款76250元，并承诺于2016年农历8月15日前还清，否则将承担原告前往新疆的路费和给付月息1.5分利息。还款期满后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，为维护原告合法权益，特诉讼来院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。谢夫民未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了2015年1月10日、2月27日原、被告等人合伙经营新疆福民农资连锁有限公司的协议书两份；2016年1月24日谢夫民出具的欠条一份。对上述证据被告未予质证，本院经审查予以确认并在卷佐证。庭审后，本院依法传唤了原告王法芝到庭接受询问。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月10日，经谢夫民、王法芝等人协商，共同出资，合伙经营新疆福民农资连锁有限公司，谢夫民任公司总经理。后原告王法芝因故退出合伙，经过清算，被告谢夫民退还王法芝出资款6万元,另原告分得农药原药4桶及乳化剂50箱。经过原、被告协商，原告将分得的农药作价转让给谢夫民，其中原药4桶作价1万元，乳化剂50箱（每箱价值125元）作价6250元。以上款项合计76250元，被告于2016年1月24日为原告出具欠条一份，欠条约定于2016年农历8月15日前还清欠款。2016年1月26日，因原告返回砀山需要路费，被告先行支付原告2000元，并在欠条右上角注明。还款期限届满后，被告未按期付款，原告向被告催要未果，诉讼来院。诉讼过程中，王法芝表示放弃要求谢夫民给付50箱乳化剂价款6250元以及本案欠款利息的诉讼请求。本院认为：本案原、被告等人共同出资，合伙经营农资生意，形成合伙关系。在原告退出合伙时，经过清算，被告需退还原告出资款6万元，原告还分得部分农药，作价转让给被告，被告为原告出具了欠条，双方因此形成债权债务关系。现原告依据欠条要求被告给付欠款7万元，扣除被告先行给付的2000元，下余欠款68000元，被告应依法给付原告。原告自愿放弃其余欠款及本案欠款利息，是对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告谢夫民既不到庭应诉，亦不提出答辩，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。综上所述，原告要求被告给付欠款68000元，于法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢夫民于判决书生效后三十日内给付原告王法芝欠款68000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2132元，由被告谢夫民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘龙海审 判 员  刘尚志人民陪审员  刘金山二〇一七年九月二十八日书 记 员  关秋松
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1221民初990号原告：朱百成，男，1966年8月18日生，汉族，住渑池县新文西区。被告：ＸＸＸ，男，1982年3月9日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告朱百成与被告ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告朱百成向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告ＸＸＸ在渑池县城关镇文化街教体局家属楼西单元二楼西门的渑房权证字第××号房产一套和被告ＸＸＸ所有的豫Ｍ×××××号逍客轿车一辆，高鹏程愿以其所有的梅赛德斯—奔驰牌豫Ｍ×××××白色小型轿车一辆提供担保。本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被告李海�在渑池县城关镇文化街教体局家属楼西单元二楼西门的渑房权证字第××号房产一套和被告ＸＸＸ所有的豫Ｍ×××××号逍客轿车一辆，查封期间不准买卖、过户、转让。二、查封担保人高鹏程所有的梅赛德斯—奔驰牌豫Ｍ×××××白色小型轿车一辆，查封期间不准买卖、过户、转让。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以从本裁定送达之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵年法审 判 员  张苏波人民陪审员  马 琳二〇一七年六月一日书 记 员  周 艳
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2464号申请执行人:小松（中国）融资租赁有限公司。住所地：上海市浦东新区。法定代表人：王子光。被执行人:左秀琼,女,1968年8月24日出生,汉族,住四川省广元市利州区。被执行人：唐义国,男,1966年8月26日出生,汉族,住四川省广元市利州区。本院在执行申请执行人小松（中国）融资租赁有限公司与被执行人左秀琼、唐义国融资租赁合同纠纷一案中，执行标的73150元，执行到位0元。本院依据（2016）川0122民初640号民事判决书依法向被执行人左秀琼、唐义国发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下房屋已被本院查封但不便于处置，申请人也不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年六月十五日书记员  林洋
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2464号申请执行人:四川盛和机械设备有限公司。住所地：成都市蛟龙工业港双流园区。负责人：欧立。被执行人:刘勇强,男,1974年10月2日出生,汉族,住四川省巴中市巴州区。本院在执行申请执行人四川盛和机械设备有限公司与被执行人刘勇强追偿权纠纷一案中，本院依据（2016）川0122民初532号民事调解书依法向被执行人刘勇强发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下财产未实际控制，申请人也不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年六月十五日书记员  林洋
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鄂0107民初1116号原告：武汉川江兴达矿业有限公司，住所地湖北省武汉市青山区白玉山街光明攀建社区居委会。法定代表人：凃军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄先进，湖北扬子律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：黄凯，湖北扬子律师事务所律师(特别授权代理)。被告：湖北兴鸿基贸易有限公司，住所地湖北省大悟县城关镇泉水路兴悟创业园。法定代表人：余普先，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐江涛，湖北天明律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：韩莉莉，湖北天明律师事务所律师(特别授权代理)。被告：余普先，男，1957年4月14日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：唐江涛，湖北天明律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：韩莉莉，湖北天明律师事务所律师(特别授权代理)。原告武汉川江兴达矿业有限公司诉被告湖北兴鸿基贸易有限公司、余普先民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告武汉川江兴达矿业有限公司诉称，2015年1月12日被告湖北兴鸿基贸易有限公司向原告借款200万元，当天原告就将款项付给了被告湖北兴鸿基贸易有限公司，被告湖北兴鸿基贸易有限公司并在2015年4月14日出具了收据，且注明为借款。2016年11月30日原告与二被告签订了补充协议，该协议确定：截止2016年11月30日借款本金为200万元，利息为136万元，月利率为3%，以及分期还款的约定等。被告余普先自愿为被告湖北兴鸿基贸易有限公司这笔借款及利息等债务提供了担保，并愿意承担连带清偿责任，但被告没有依约支付，故原告诉至法院，请求判令被告湖北兴鸿基贸易有限公司偿还借款本金200万元，利息暂定为166万元(月利率3%计算至还清为止)，以及律师费10万元，合计376万元；请求判令被告余普先承担连带清偿责任；请求判令二被告承担所有诉讼费用。被告湖北兴鸿基贸易有限公司、余普先在提交答辩状期间对管辖权提出异议,认为被告湖北兴鸿基贸易有限公司的住所地在湖北省大悟县城关镇泉水路兴悟创业园，主要办事机构所在地为湖北省武汉市江岸区解放公园路金色华府1-1503，被告余普先的住所地为湖北省××××号，两被告住所地均不在青山区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本院对本案没有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的武汉市江岸区人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的争议标的为给付货币，接收货币一方为原告武汉川江兴达矿业有限公司，原告所在地在本辖区内，故本案的合同履行地为青山区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地在本辖区，本院有管辖权，故被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告湖北兴鸿基贸易有限公司、余普先对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  邓学军二Ｏ二Ｏ一七年六月十二日书记员  张 璇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初306号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初6485号申请人：东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行。经营场所：广东省东莞市大朗镇美景中路***号。统一社会信用代码：9144190078795945XR。负责人：袁植雄，男，1972年10月16日出生，汉族，广东省东莞市人，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：蔡芳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藏，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被申请人：ＸＸ，男，1981年2月6日出生，汉族，山东省费县人，住山东省费县。被申请人：曾鸿云，女，1989年9月21日出生，汉族，广东省和平县人，住广东省和平县。申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行诉被申请人ＸＸ、曾鸿云信用卡纠纷一案，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行于2017年6月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人ＸＸ、曾鸿云银行存款310,593.78元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞农村商业银行股份有限公司大朗支行的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人ＸＸ、曾鸿云银行存款310,593.78元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一七年六月十六日书记员  叶占娥
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初2896号原告：马德文，男，1967年12月1日出生，汉族，安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。被告：淮北安邦新型材料有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：何凤银，该公司经理。被告：何凤银，男，1959年12月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告马德文与被告淮北安邦新型材料有限公司、何凤银不当得利纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，适用简易程序。本案在审理过程中，通过邮寄方式无法向被告淮北安邦新型材料有限公司、何凤银送达有关法律文书，本院亦查找不到何凤银的下落。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 文人民陪审员  杨李梅人民陪审员  何晓莉二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵新泥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执943号申请执行人:陈志忠，男，1965年10月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈明兰，女，1968年2月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈志忠、被执行人陈明兰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈泽明
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3717号申请人:田忠翠,女性,汉族,1972年04月16日出生,住重庆市长寿区。被申请人:田勇,男性,汉族,1972年09月12日出生,住重庆市大渡口区。被申请人:陈小燕,女性,汉族,1980年10月04日出生,住重庆市大渡口区。田忠翠因与田勇、陈小燕民间借贷纠纷一案，于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人田勇、陈小燕的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人田忠翠以其所有并位于重庆市长寿区长寿湖镇的房屋一套，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人田忠翠提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉讼财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月二十七日书记员  吴小娇
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0829民初715号原告：王子壁，男，汉族，1982年6月20日出生。被告：张扬，男，汉族，1992年9月29日出生。被告：张晨（被告张扬妻子），女，汉族，1992年6月7日出生。原告王子壁与被告张扬、张晨民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月1日立案。原告王子壁于2017年6月23日提出申请，要求撤回对被告张晨的起诉。本院认为，原告王子壁的申请符合法规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王子壁撤回对被告张晨的起诉。审判员  刘国华二〇一七年六月二十三日书记员  范家玮
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2623执56-1号申请执行人刘先洪，男，生于1958年6月14日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人杨凌，男，生于1973年1月25日，汉族，居民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人刘先洪与被执行人杨凌承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人杨凌发出执行通知书，责令其限期履行(2015)西民初字第177号民事判决书确定的义务。但被执行人杨凌仍未履行，经查，被执行人杨凌下落不明，除位于西洒镇金钟巷**号有房屋一幢外（房产证号：007***号，建筑面积938.56�方米），无其他财产可供执行，但该房屋已由文山堃林农业开发有限公司用于向农村信用社抵押借款，不宜处置。2016年12月12日经查找到被执行人杨凌下落后，本院依法对其拘留15日，拘留期间被执行人杨凌订立了还款计划，本院对其解除拘留。2017年6月7日案外人张某主动到本院执行局代杨凌提出和解，双方达成由张某代被执行人杨凌给付案款40000.00元，余款26684.00元申请执行人刘先洪自愿放弃执行的和解意见。且所涉案件款40000.00元及申请执行费900.00元张某已通过银行汇款方式打入本院执行专户，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)西民初字第177号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月八日书记员  邓光亭
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)云2623执56-1号 申请执行人刘先洪，男，生于1958年6月14日，汉族，农民，住西畴县。 被执行人杨凌，男，生于1973年1月25日，汉族，居民，住西畴县。 本院在执行申请执行人刘先洪与被执行人杨凌承揽合同纠纷一案中，依法向杨凌发出执行通知书，责令其限期履行(2015)西民初字第177号民事判决书确定的义务。但杨凌仍未履行。经查，被执行人杨凌下落不明，除位于西洒镇金钟巷40号有房屋一幢外（房产证号：00××16号，建筑面积938.56平方米），无其他财产可供执行，但该房屋已由文山堃林农业开发有限公司用于向农村信用社抵押借款，不宜处置。2016年12月12日经查找到杨凌下落后，本院依法对其拘留15日，拘留期间杨凌订立了还款计划，本院对其解除拘留。2017年6月7日案外人张堃主动到本院执行局代杨凌提出和解，双方达成由张堃代被执行人杨凌给付案款40000.00元，余款26684.00元申请执行人刘先洪自愿放弃执行的和解意见。且所涉案件款40000.00元及申请执行费900.00元张堃已通过银行汇款方式打入本院执行专户，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2015)西民初字第177号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨选宁 二〇一七年六月八日 书记员  邓光亭
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢238号申请执行人：李纪峰，男，1977年6月18日生，汉族，住伊川县白元乡。被执行人：唐丁丁，男，1987年4月10日生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人李纪峰与被执行人唐丁丁民间借贷纷一案中，现申请执行人李纪峰申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊二民初字第74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十六日书 记 员  王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢238号申请执行人：李纪锋，男，1977年6月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：唐丁丁，男，1987年4月10日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人李纪锋与被执行人唐丁丁民间借贷纠纷一案中，现申请人李纪锋于2017年6月16日自愿申请撤销对执行人唐丁丁的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊二民初字第74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十六日书 记 员  王米佳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1169号罪犯陈克会，男，1950年7月15日出生，汉族，四川省遂宁市蓬溪县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2014年11月20日作出（2014）蓬溪刑初字第120号刑事判决，以被告人陈克会犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后于2014年12月10日交付执行，刑期自2014年8月11日起至2020年8月10日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈克会在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记三个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈克会在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈克会减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年二月十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0526刑初126号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人柳某，男，1994年1月23日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年1月18日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月10日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检察院检察员史晓辉出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年12月22日，被告人柳某到鲁北镇北沙包村闹某家，翻过院墙从住宅西侧窗户进入室内，从西屋卧室床南侧柜子内盗窃一条黄金项链、一枚黄金戒指后逃离现场。被告人柳某于2017年4月23日被天津市公安局河东分局王大庄派出所民警抓获并当地羁押，同年4月26日押回扎鲁特旗看守所。另查明，被告人柳某曾因犯盗窃罪于2013年1月18日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年12月10日又因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、在逃人员登记表、到案经过、羁押证明，失主闹某的陈述，被告人柳某的供述，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人犯有前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月22日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇一七年六月二十二日书 记 员  王斯琴
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1371号之一范云阳：你（单位）与张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1202民初1639号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十三日（院印）承办人：王耘辉书记员：谷晓雨电话：255****
四川省万源市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1781民初680号原告万源市潇潇冻货水产直销部。经营者肖忠勇，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人董子界，四川天维律师事务所律师。委托诉讼代理人李显诗，四川天维律师事务所律师。被告韩邦武（又名韩邦文），男，汉族，安徽省泾县人，现住四川省通江县。委托诉讼代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。原告万源市潇潇冻货水产直销部诉被告韩邦武、李开心买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨永朋独任审判，于2017年6月7日、2017年6月21日公开开庭进行了审理，原告万源市潇潇冻货水产直销部的委托诉讼代理人董子界、李显诗、被告韩邦武的委托诉讼代理人向海俊到庭参加诉讼。诉讼中，原告万源市潇潇冻货水产直销部向本院申请撤回对被告李开心的起诉，本院(2017)川1781民初680号民事裁定书裁定予以准许。本案现已审理终结。原告万源市潇潇冻货水产直销部诉称，原告于2015年10月3日至2016年1月28日期间分八次向被告韩邦武经营的草坝多多超市销售各类冻货，累计货款金额为122693.2元。2016年5月7日，被告韩邦武向原告出具欠条一份和承诺书一份，被告李开心在承诺书上承诺每月向原告归还30000元左右货款，但至今未给付。现诉请人民法院依法判决：1、请求二被告连带偿还原告货款122693.2元，并从2016年5月7日起按年利率6%支付利息至付清时为止；2、本案诉讼费由被告负担。被告韩邦武辩称，本案欠条上的超市负责人是李开心，承诺书也是李开心出具的，被告韩邦武仅是保证人；欠条上无货款名细，被告不应承担偿付责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照及负责人的身份证复印件。2、欠条一张。拟证明万源市草坝多多超市欠原告货款122693.2元，被告韩邦文在欠款人处签名。3、承诺书一张。拟证明被告韩邦文保证在2016年9月7日前付清货款，否则自愿承担货款的资金利息，韩邦文在保证人处签字，李开心在承诺人处签字。被告韩邦武质证认为，证据1的营业执照年检时间是2015年4月，无最新的营业执照复印件；证据2韩邦文仅签名字，其他部分不是韩邦文书写，超市的负责人不是韩邦文；证据3承诺书系李开心书写，韩邦文仅是在保证人处签字，且该承诺书未明确货款金额，故该证据与本案无关联。被告韩邦武未向本院提供证据。本院依职权调取如下证据：1、万源市市场监督管理证明一份。拟证明万源市草坝多多超市、草坝多多购物中心未办理工商注册登记手续。2、被告韩邦武的陈述。拟证明本案货款属实；被告李开心系其员工，其身份信息不详，联系地址及电话不详；草坝多多购物中心系被告一人投资，被告韩邦武的曾用名为韩邦文、韩龙。3、多多超市管理合作协议。证实被告韩邦武将草坝多多购物中心交由杨晓明管理，韩邦武每月支付一定的管理费。原告万源市潇潇冻货水产直销部对上述证据无意见。被告韩邦武对上述证据无意见。本院对证据分析认证如下：原告所举证据1、2、3具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信。本院依职权调取的证据依法予以采信。综合上述有效证据及庭审，本院认定如下案件事实：2015年起被告韩邦武在万源市草坝镇经营草坝多多购物中心（未办理工商注册登记），同年下半年，韩邦武与原告万源市潇潇冻货水产直销部达成口头协议，约定由原告为被告提供各类冻货，2016年5月7日，经结算，被告韩邦武出具欠条一张，主要内容为被告韩邦武欠原告货款122693.2元，同日，被告韩邦武作为保证人给原告出具承诺书，其保证在2016年9月7日前付清全部货款，否则自愿承担货款的资金利息，被告李开心在承诺人处签字。因被告拒不给付货款，原告遂诉至本院。同时查明，被告李开心系被告韩邦武雇请的员工。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告万源市潇潇冻货水产直销部以欠条主张存在买卖合同关系，本院结合双方的交易习惯，能够认定原、被告之间的买卖合同关系成立，且合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，本案中，被告韩邦武已书面确认欠原告货款122693.2元的事实，双方债权债务关系明确，原告有权要求被告履行支付价款的义务。对原告万源市潇潇冻货水产直销部主张的逾期利息损失，本院以2016年9月7日即被告韩邦武约定的最终给付期限作为逾期利息的起算起点。同时根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本案原告诉请以年利率6%计算利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告韩邦武在本判决生效后一个月内支付原告万源市潇潇冻货水产直销部货款122693.2元及逾期利息损失（利息自2016年9月7日起按年利率6%计算至本判决确定的给付期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告万源市潇潇冻货水产直销部的其他诉讼请求。案件受理费1377元，减半收取为688.5元，由被告韩邦武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审判员  杨永朋二〇一七年六月二十一日书记员  龚 行
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0526刑初126号公诉机关扎鲁特旗人民检察院。被告人柳某，男，1994年1月23日出生，汉族，初中文化，农民。曾因犯盗窃罪于2013年1月18日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年。又因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月10日被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月27日被扎鲁特旗公安局刑事拘留，同年5月11日被逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]127号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。扎鲁特旗人民检�院检察员史晓辉出庭支持公诉。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。扎鲁特旗人民检察院指控，2016年12月22日，被告人柳某到鲁北镇北沙包村闹某家，翻过院墙从住宅西侧窗户进入室内，从西屋卧室床南侧柜子内盗窃一条黄金项链、一枚黄金戒指后逃离现场。被告人柳某于2017年4月23日被天津市公安局河东分局王大庄派出所民警抓获并当地羁押，同年4月26日押回扎鲁特旗看守所。另查明，被告人柳某曾因犯盗窃罪于2013年1月18日被通辽市科尔沁区人民法院判处有期徒刑一年，于2013年12月10日又因犯盗窃罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑一年。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，并有接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书及告知书、在逃人员登记表、到案经过、羁押证明，失主闹某的陈述，被告人柳某的供述，户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人犯有前科，可对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年4月22日止。所处罚金限判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审�判长杨玉宝审 判 员  陈光飞人民陪审员  包玉荣二〇一七年六月二十二日书 记 员  王斯琴
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1781民初680号原告万源市潇潇冻货水产直销部。经营者肖忠勇，男，汉族，住四川省万源市。委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。被告韩邦武（又名韩邦文、韩龙），男，汉族，安徽省泾县人，现住四川省通江县。委托代理人向海俊，四川衡义律师事务所律师。被告李开心，男，住四川省万源市。本院受理原告万源市潇潇冻货水产直销部诉被告韩邦武、李开心买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告万源市潇潇冻货水产直销部于2017年6月7日向本院提出撤回对被告李开心的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告万源市潇潇冻货水产直销部撤回对被告李开心的起诉。审判员  杨永朋二〇一七年六月七日书记员  赵 英
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1202执1371号之一 申请执行人：张洁，女，1983年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：范云阳，男，1983年2月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：安徽永达物联网股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区泰山路18号，组织机构代码05973778-7。 法定代表人：范云阳，该公司董事长。 被执行人：杨少杰，男，1980年12月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行张洁与范云阳、安徽永达物联网股份有限公司、杨少杰民间借贷纠纷一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）皖1202民初1639号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月14日立案执行，于2017年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 本案在执行过程中，轮侯查封了被执行人安徽永达物联网股份有限公司所有的位于阜阳市××集镇阜阳××现代产业园区××大道南侧不动产（证号：阜州国用（2013）Ａ110081），暂不宜处置。申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  谭宏伟 审判员  杨占伟 审判员  史昌俊 二〇一七年十二月六日 书记员  王耘辉
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2032号原告：张某，男，1955年6月21日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告张某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取120元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初4417号原告：史伟峰，男，汉族，1980年11月5日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。原告史伟峰与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款208793元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金2087.93元；3、案件受理费由被告承担。被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。经审理查明：2012年2月12日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号房××套，总价款208793元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告史伟峰至今无法取得房地产权属证书，因此，原告史伟峰要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告史伟峰要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2087.93元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告史伟峰不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告史伟峰支付违约金。现原告史伟峰已经将全部房款208793元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告史伟峰要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2087.93元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告史伟峰办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告史伟峰违约金2087.93元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王艳梅人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年六月二十四日书 记 员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4417号原告：史伟峰，男，汉族，1980年11月5日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了史伟峰与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初437号原告：曹素美，女，1961年12月6日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：王泽跃，男，1969年2月20日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：淮南市公共交通有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山西路35号。法定代表人：王洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁庆松，该公司安全员。委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞北路4号。本院于2017年5月15日立案受理了原告曹素美与被告王泽跃、淮南市公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市田家庵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，曹素美于2017年6月21日向本院提出申请，要求撤回对王泽跃的起诉。本院认为:曹素美提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹素美撤回对王泽�的起诉。审判员  张怀武二〇一七年六月二十一日书记员  马 红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初4490号原告：史存煜，男，汉族，1971年12月16日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。原告史存煜与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马亮、蔡金立，被告委托代理人代世朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产一套，总价款272694元，原告向被告交付了全部购房款，并支付了办理不动产的相关费用。合同还约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金。现被告交房已满360天，被告仍没有按照合同约定协助履行义务，请求法院判令：1、被告协助原告办理房屋产权登记；2、被告向原告支付违约金2726.94元；3、案件受理费由被告承担。被告商丘缔华房地产开发有限公司辩称，原告要求被告依法为原告办理房屋所有权登记，这不属于民事案件审理的范围，依法应当驳回。房屋所有权登记属于行政登记行为，由行政法律调整，根据商品房买卖合同约定，被告仅负有提供相关手续的义务，并无办证的义务，目前造成的无法办证是由行政管理方面的原因造成的，并非被告短期内能够控制、能够克服的，即便法院判决被告为原告办理房屋所有权登记，也会造成无法执行，使判决变为一纸空文。被告正积极和规划局协商办证事宜，已经向规划局提交相应的报告申请，无论是政府原因还是被告原因，被告愿意积极履行自己的义务，争取早日将房产证办理到原告方的名下。原告诉请的违约金，被告在核对数额后会先行履行。经审理查明：2012年4月2日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告购买被告开发的位于神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产一套，总价款272694元，合同约定被告应当在商品房交付使用后360日内为原告办理产权登记，如不能在规定的期限内取得房地产证书，被告按房价款的1%支付违约金，合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部房款，现被告没有按照合同约定协助为原告办理房产证。被告将上述房产向原告交付后，在合同约定的期限内，被告未将办理权属登记需由被告提供的材料交至产权登记机关备案，导致原告至今无法取得房地产权属证书。现原、被告协商未果，遂引起本案纠纷。上述事实由原告提交的原告身份证复印件、商品房买卖合同、房款收据、物业费收据在案佐证。被告对上述证据均无异议。本院认为原告提交的上述证据，来源真实、内容合法，且与本案具有关联性，本院予以采纳。对被告提交的关于帝景南苑小区规划验收核实的报告证据，本院认为，该证据达不到被告的证明目的，对该证据，本院不予确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，该合同约定有办理权属登记期限，因被告原因未能在约定的期限内提供办理房地产权属证书的所需资料，被告存在违约行为，依法应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现因被告商丘缔华房地产开发有限公司未履行该合同义务，导致原告史存煜至今无法取得房地产权属证书，因此，原告史存煜要求被告商丘缔华房地产开发有限公司协助办理位于商丘市神火大道西侧方××路南侧××.××楼××单元××号。房产的房屋所有权证，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告商丘缔华房地产开发有限公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。原告史存煜要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2726.94元的诉讼请求，本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，原、被告在《商品房买卖合同》明确约定，因被告商丘缔华房地产开发有限公司的责任，致使原告史存煜不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告商丘缔华房地产开发有限公司按应按房价款的1%向原告史存煜支付违约金。现原告史存煜已经将全部房款272694元支付给被告商丘缔华房地产开发有限公司，按照全部房款的1%计算，原告史存煜要求被告商丘缔华房地产开发有限公司支付违约金2726.94元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内协助原告史存煜办理商丘市神火大道西侧方域路南侧帝景花园.南苑×号楼×单元×层×号房产的房屋所有权证。二、被告商丘缔华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告史存煜违约金2726.94元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，由被告商丘缔华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王艳梅人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年六月二十五日书 记 员  孙翔宇
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4490号原告：史存煜，男，汉族，1971年12月16日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了史存煜与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初5287号原告：杨翠云，住蓟州区。委托诉讼代理人：郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告：程玉宁，住蓟州区。原告杨翠云与被告程玉宁确认合同有效纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告杨翠云于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨翠云撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨翠云负担。审判员 张 宾二〇一七年六月二日书记员 刘金鸽
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2674号原告：赵某，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住讷河市，公民身份号码：×××。被告：孙某，女，1974年11月1日出生，汉族，农民，住讷河市，公民身份号码：×××。本院在审理原告赵某诉被告孙某变更抚养关系纠纷一案中，原告赵某于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收25.00元，由原告负担。审判员  郭海波二〇一七年六月七日书记员  盖玉坤