wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3063号之一申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行。负责人杨春柳，行长。被执行人：汤广海。被执行人：王年权。被执行人：徐冬珠。被执行人：徐咸朋。被执行人：李建秋。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人汤广海、王年权、徐冬珠、徐咸朋、李建秋金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年1月20日作出的（2015）泰兴商初字第1095号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人汤广海应偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行贷款50万元及利息，向本院缴纳案件受理费8800元、执行费7400元；被执行人王年权、徐冬珠、徐咸朋、李建秋对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人汤广海追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2017年1月3日查封被执行人徐咸朋所有的车牌号为苏Ｍ×××××的小型汽车，查封期限二年，如需继续查封，申请执行人应在期限届满前向本院提交书面申请。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封未扣押的车辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第1095号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  孙 鹏
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执184-1号申请执行人：杨正权，男，汉族，1964年4月5日出生，初中文化，住克拉玛依市。被执行人：新疆泰丰基工程建设有限责任公司，住所地：克拉玛依市克拉玛依区城西小区11幢12号，组织机构代码：06553XXXX。法定代表人：薛东，该公司总经理。申请执行人杨正权依据已发生法律效力的（2016）新0204民初49号民事调解书，于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司支付欠款43075.95元，并承担本案执行费546元。本案在执行过程中，申请执行人杨正权于2017年1月3日向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初49号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王 立 博代理审判员 苏  静代理审判员 艾克热木二〇一七年一月三日书 记 员 陈 骁 阳
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016)新0204执184-1号申请执行人：杨正权，男，汉族，1964年4月5日出生，初中文化，住克拉玛依市白碱滩区。被执行人：新疆泰丰基工程建设有限责任公司，住所地：克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人杨正权依据已发生法律效力的（2016）新0204民初49号民事调解书，于2016年5月30日向本院申请执行，要求被执行人新疆泰丰基工程建设有限责任公司支付欠款43075.95元，并承担本案执行费546元。本案在执行过程中，申请执行人杨正权于2017年1月3日向本院申请撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0204民初49号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 王    立    博代理审判员 苏静代理审判员艾克热木二〇一七年一月三日书 记 员 陈    骁    阳
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7856号之一申请执行人夏国满，男，1971年3月18日出生，住温岭市。被执行人邵福明，男，1963年5月5日出生，住温岭市。被执行人ＸＸ娇，女，1963年10月25日出生，住温岭市。被执行人邵福初，男，1964年1月7日出生，住温岭市。本院在执行夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案中，经查，被执行人邵福明有股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。二、期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。执 行 员 李安澜二〇一七年一月九日代书记员 戴 晨浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2016）浙1081执7856号之一宁波市鄞州区市场监督管理局：申请执行人夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2016）浙1081民初4373号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。二、期限为三年。附：（2016）浙1081执7856号之一执行裁定书一份2017年1月9日联系人：李安澜联系电话：8612****浙江省温岭市人民法院委托执行函（2016）浙1081执7856号之一宁波市鄞州区人民法院：我院执行的夏国满与邵福明、ＸＸ娇、邵福初追偿权纠纷一案，现因被执行人邵福初（身份证号：332623196305051857）拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，特委托你院代为冻结被执行人邵福明在宁波市凯业装饰工程有限公司所享有的股权【股权占有：55%】。随函寄去浙江省温岭市人民法院民事判决书、执行裁定书及协助执行通知书各一份。请收到后及时代为执行，并将回执寄回我院，感谢贵院的协助。2017年1月9日本院地址：浙江省温岭市横湖中路198号邮编：317500联系人：李安澜联系电话：0576-8612****、1835762****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终13384号上诉人（原审原告）：周春雷，男，1980年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李河涛，系该公司经理。委托代理人：陈思宇，系该公司员工，上诉人周春雷因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人周春雷、被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店的委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春雷上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉产品由被上诉人销售，双方买卖合同关系成立。二、涉案产品植物油（代可可脂）的添加量高于18%，且在成品中高于5%，如果涉案产品以巧克力命名属于超范围添加。涉案产品依其真实属性名称应为代可可脂巧克力制品，并非巧克力。涉案产品不符合《预包装食品标签通则》的强制性规定，违反了诚实信用原则，属于欺诈行为。三、被上诉人没有提供证据证明案涉产品为合格产品，被上诉人未尽到严格审查的法定义务。被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。一、上诉人没有提供证据证明其是在被上诉人处购买的涉诉商品，从上诉人提供的购物发票看双方当事人没有形成买卖合同关系。二、涉诉商品为进口商品，按照国家法律规定入境前需经过国家出入境检验检疫部门审核，经审批后方可入境并进店销售，而相关部门查验的范围也包括审查中文标识是否合格以及标识是否与该商品相符。对于进店销售的商品，供货商能提供相关商品的合格证明、出入境检验检疫合格证证明，即能证明该商品没有任何问题，而对于商家来说查验了相关证明也就履行了相关审查义务。三、上诉人所述该商品存在的问题不涉及食品安全的问题，上诉人主张10倍赔偿没有事实和法律依据。周春雷向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告购货款2,580元；2、判令被告赔偿原告价款10倍的赔偿金25,800元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月31日，原告周春雷在辽宁华润万家生活超市有限公司(地址沈阳市铁西区建设中路52号)购买扇形意大利风光牛奶巧克力6盒、莱达精选夹心巧克力7盒，辽宁华润万家生活超市有限公司(地址沈阳市铁西区建设中路52号)为上述商品开具发票一份。现原告认为上述食品不符合食品安全标准，来院诉讼。被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店认为原告所购买的涉案商品并非是其销售。一审法院认为，因原告提供的购物发票显示销售方名称是辽宁华润万家生活超市，地址沈阳市铁西区建设中路52号，无法证明原告系从被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店处购买的涉诉产品，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告周春雷的诉讼请求。案件受理费255元（已减半收取），由原告周春雷承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交了购物小票两张，其上记载的为沈阳万象城OLE店，地址为沈阳市和平区青年大街288号B1层，该地址为被上诉人的营业地址。两张购物小票中记载的商品名称及数量与本案一致。被上诉人二审提供了案涉两种巧克力的出入境检验检疫证明，进出口检验检疫部门准予案涉两种巧克力进口。本院认为，本案的争议焦点之一为上诉人是否在被上诉人处购买了案涉商品。虽然上诉人原审提供的发票上记载的地址并非被上诉人的经营地址，但上诉人二审提供的购物小票与发票中记载的购物时间、商品名称、数量均一致，可说明购物小票与发票体现的为同一次购物。小票上记载的地址及分店名称均与被上诉人的营业地址及名称一致，故上诉人是在被上诉人处购买了案涉商品。本案的争议焦点之二为被上诉人销售的商品是否属于不符合食品安全标准的商品，被上诉人应否给上诉人退货返款并十倍赔偿问题。上诉人主张植物油成分属于超范围添加，依据为《食品安全标准巧克力、代可可脂巧克力及其制品》4.1的规定：“代可可脂添加量超过5%（按原始配料计算）的产品应命名为代可可脂巧克力。”及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.2的规定：“各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列；加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。”认为排列在18%可可脂之前的植物油成分高于18%，名称应为代可可脂巧克力，如名称为巧克力则代可可脂含量属于超标准添加。但《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.2的规定有例外情形，即对于加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。故上诉人在被上诉人提供了本案巧克力的出入境检验检疫证明，且未经专门机构鉴定的情况下，依据上述两个安全标准的规定推断被上诉人销售的巧克力当中代可可脂的含量高于18%属于举证不能，故其据此主张的被上诉人销售的商品为违反食品安全标准的食品，被上诉人应退货返款并十倍赔偿的上诉请求，本院不予支持。综上，周春雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人周春雷承担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一七年一月二十日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终13384号上诉人（原审原告）：周春雷，男，1980年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：李河涛，系该公司经理。委托代理人：陈思宇，系该公司员工。上诉人周春雷因与被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人周春雷、被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店的委托诉讼代理人陈思宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春雷上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求；案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、案涉产品由被上诉人销售，双方买卖合同关系成立。二、涉案产品植物油（代可可脂）的添加量高于18%，且在成品中高于5%，如果涉案产品以巧克力命名属于超范围添加。涉案产品依其真实属性名称应为代可可脂巧克力制品，并非巧克力。涉案产品不符合《预包装食品标签通则》的强制性规定，违反了诚实信用原则，属于欺诈行为。三、被上诉人没有提供证据证明案涉产品为合格产品，被上诉人未尽到严格审查的法定义务。被上诉人辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。一、上诉人没有提供证据证明其是在被上诉人处购买的涉诉商品，从上诉人提供的购物发票看双方当事人没有形成买卖合同关系。二、涉诉商品为进口商品，按照国家法律规定入境前需经过国家出入境检验检疫部门审核，经审批后方可入境并进店销售，而相关部门查验的范围也包括审查中文标识是否合格以及标识是否与该商品相符。对于进店销售的商品，供货商能提供相关商品的合格证明、出入境检验检疫合格证证明，即能证明该商品没有任何问题，而对于商家来说查验了相关证明也就履行了相关审查义务。三、上诉人所述该商品存在的问题不涉及食品安全的问题，上诉人主张10倍赔偿没有事实和法律依据。周春雷向一审法院起诉请求：1、判令被告退还原告购货款2,580元；2、判令被告赔偿原告价款10倍的赔偿金25,800元；3、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年8月31日，原告周春雷在辽宁华润万家生活超市有限公司(地址沈阳市铁西区建设中路52号)购买扇形意大利风光牛奶巧克力6盒、莱达精选夹心巧克力7盒，辽宁华润万家生活超市有限公司(地址沈阳市铁西区建设中路52号)为上述商品开具发票一份。现原告认为上述食品不符合食品安全标准，来院诉讼。被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店认为原告所购买的涉案商品并非是其销售。一审法院认为，因原告提供的购物发票显示销售方名称是辽宁华润万家生活超市，地址沈阳市铁西区建设中路52号，无法证明原告系从被告辽宁华润万家生活超市有限公司沈阳青年大街店处购买的涉诉产品，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告周春雷的诉讼请求。案件受理费255元（已减半收取），由原告周春雷承担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人二审提交了购物小票两张，其上记载的为沈阳万象城OLE店，地址为沈阳市和平区青年大街288号B1层，该地址为被上诉人的营业地址。两张购物小票中记载的商品名称及数量与本案一致。被上诉人二审提供了案涉两种巧克力的出入境检验检疫证明，进出口检验检疫部门准予案涉两种巧克力进口。本院认为，本案的争议焦点之一为上诉人是否在被上诉人处购买了案涉商品。虽然上诉人原审提供的发票上记载的地址并非被上诉人的经营地址，但上诉人二审提供的购物小票与发票中记载的购物时间、商品名称、数量均一致，可说明购物小票与发票体现的为同一次购物。小票上记载的地址及分店名称均与被上诉人的营业地址及名称一致，故上诉人是在被上诉人处购买了案涉商品。本案的争议焦点之二为被上诉人销售的商品是否属于不符合食品安全标准的商品，被上诉人应否给上诉人退货返款并十倍赔偿问题。上诉人主张植物油成分属于超范围添加，依据为《食品安全标准巧克力、代可可脂巧克力及其制品》4.1的规定：“代可可脂添加量超过5%（按原始配料计算）的产品应命名为代可可脂巧克力。”及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.2的规定：“各种配料应按制造或加工食品时加入量的递减顺序一一排列；加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。”认为排列在18%可可脂之前的植物油成分高于18%，名称应为代可可脂巧克力，如名称为巧克力则代可可脂含量属于超标准添加。但《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.3.1.2的规定有例外情形，即对于加入量不超过2%的配料可以不按递减顺序排列。故上诉人在被上诉人提供了本案巧克力的出入境检验检疫证明，且未经专门机构鉴定的情况下，依据上述两个安全标准的规定推断被上诉人销售的巧克力当中代可可脂的含量高于18%属于举证不能，故其据此主张的被上诉人销售的商品为违反食品安全标准的食品，被上诉人应退货返款并十倍赔偿的上诉请求，本院不予支持。综上，周春雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费510元，由上诉人周春雷承担。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一七年一月二十日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更89号罪犯唐永先，男，侗族，1976年4月17日生，小学文化，湖南省会同县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2012年8月6日作出（2012）贵刑初字第0125号刑事判决，以被告人唐永先犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币40000元;犯罪所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关以罪犯唐永先在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯唐永先系累犯和被判处有期徒刑十年以上的罪犯，其自上次裁定减刑至本次执行机关为其报请减刑之日，间隔时间未达到一年六个月以上，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中关于两次减刑间隔时间的要求。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三条、第七条第二款、第四十条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯唐永先不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。第四十条本规定所称“判决执行之日”，是指罪犯实际送交刑罚执行机关之日。本规定所称“减刑间隔时间”，是指前一次减刑裁定送达之日起至本次减刑报请之日止的期间。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款三项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执112号王圣七:周遵平与你买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月8日作出的（2016）皖0422民初2479号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。一、给付周遵平欠款155000元。二、负担案件受理费1700元。三、负担申请执行费2250元。开户银行：邮政储蓄银行寿县支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十六日附：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐藏、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执112号本院在执行申请执行人周遵平与被执行人王圣七买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人王圣七（身份证号码）、纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法�文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1106号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。被执行人伍家能，男，1964年7月8日出生，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月23日向本院申请强制执行该局于2016年6月20日作出的顺建（杏）罚〔2016〕21号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx街（宗地号124033-081）面积为254.84平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区xx镇xx村委会xx街（宗地号124033-081）面积为72.86平方米的土地上新建的建筑物和其他设施；三、拆除非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx街（宗地号124033-081）面积为181.98平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，对申请执行人申请执行的责令退还非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx街（宗地号124033-081）面积为254.84平方米土地以及没收非法占用位于顺德区××古××街××号××）面积为72.86平方米的土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，因涉及拆除及没收地上建筑物及其他设施，因申请执行人未向本院提供涉及社会稳定风险评估书、拆除方案等材料，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕21号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项处罚事项，应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回其申请。对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx街（宗地号124033-081）面积为181.98平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年6月20日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年7月5日，申请复议期限届满时间为2016年8月19日。因被处罚人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书提起行政诉讼或申请行政复议，佛山市顺德区国土城建和水利局对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年8月19日至2016年11月19日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月23日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕21号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请。服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月二十日书 记 员  谢 童
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初226号之一原告：河北恒力达边腐橡塑管业有限公司法定代表人：陈福庄。被告：陈冬，被告：谢春燕，河北恒力达边腐橡塑管业有限公司诉陈冬、谢春燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元、保全费220元，共计370元，由原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司负担。审判员  陈忠东二〇一七年一月十八日书记员  汪 浩
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初346号原告周合全，男，汉族，1970年8月4日生，住山东省兖州市。被告周美菊，女，汉族，1968年6月21日生，现住河南省开封市。本院在审理原告周合全诉被告周美菊民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值50万元的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告周美菊名下50万元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇一七年一月二十三日书记员 何云梅
河南省开封市金明区人民法院民 事 调 解 书(2017)豫0211民初346号原告周合全，男，汉族，1970年8月4日生，住开封市。被告周美菊，女，汉族，1968年6月21日生，住所。委托代理人王千，河南地依律师事务所特别授权代理。被告赵松涛，男，汉族，1969年1月13日生，住河南省开封市经济技术开发区。本院于2017年1月22日立案受理了原告周合全诉被告周美菊、赵松涛民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、周美菊将法院查封的周美菊名下的银行存款10万元由法院扣划给付周合全。二、周美菊将价值50万元的新车（小汽车轿车或SUV）抵给周合全，包括周合全起诉的本案的扣除法院扣划的周美菊的10万元剩余的本金利息及本案的诉讼费、保全费。周合全配合周美菊指定的债权公司办理相关购车手续,办理购车时购车款�合全不承担，如支付购车款出现问题由周美菊承担。（时间为3个月内）。如违约，周美菊应按每月2%的违约金支付给原告周合全。三、赵松涛不再承担担保责任。案件受理费为4264元，保全费3020元，由被告周美菊承担。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 王 伟二〇一七年三月二十一日书记员 何云梅
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初226号之一原告：河北恒力达边腐橡塑管业有限公司，。法定代表人：陈福庄。被告：陈冬被告：谢春燕，河北恒力达边腐橡塑管业有限公司诉陈冬、谢春燕民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月9日立案。原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请对被告撤回起诉，原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元、保全费220元，共计370元，由原告河北恒力达边腐橡塑管业有限公司负担。审判员  陈忠东二〇一七年一月十八日书记员  汪 浩
陕西省白河县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2017)陕0929执182号被拘留人聂太成，男,1973年8月19日生于陕西省白河县。本院在执行张永朝等五人与聂太成提供劳务者受害责任纠纷一案中，2017年1月25日聂太成因有能力履行而不履行人民法院生效裁判确定的给付义务，本院决定拘留其15日。在执行拘留后尚未送交拘留所之前，聂太成的亲属代聂太成履行了10000元，并与申请执行人达成了延期分批履行的执行和解协议，执行和解协议的履行有确有履行能力的案外人提供担保。聂太成承认了自己所犯错误。本院认为，被拘留人承认错误和履行了部分给付义务，就剩余债务的履行与权利人达成延期分批履行的执行和解协议，执行和解协议的履行有案外人担保，可以认定被执行人承认并改正错误，可提前解除对被执行人的拘留。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下：提前解除对聂太成的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月二十五日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执182号申请执行人张永朝,男,1949年9月25日出生于陕西省白河县。申请执行人黄翠华,女,1950年12月26日出生于陕西省白河县。申请执行人张山,男,1996年10月2日出生于陕西省白河县。申请执行人杨青仁,男,1950年6月21日出生于陕西省白河县。申请执行人陈昌侠,女,1950年6月24日出生于陕西省白河县。被执行人聂太成，男,1973年8月19日出生于陕西省白河县。申请执行人张永朝、黄翠华、张山、杨青仁、陈昌侠与被执行人聂太成提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年1月25日，张永朝、黄翠华、张山、杨青仁、陈昌侠依据本院（2009）白民初字第360号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额60000元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，2017年1月25日，因被执行人聂太成有能力履行而不履行人民法院生效裁判本院决定拘留聂太成15日。在拘留之后送交拘留所之前，聂太成的亲属代聂太成履行了10000元，并通过电话联系与申请执行人达成了延期分批履行的执行和解协议。和解协议约定，（1）剩余赔偿款本金50000元，由聂太成2017年、2018年底前各给付10000元，2019年底前给付30000元；（2）由聂太成之兄聂太保对剩余赔偿款的本金承担连带责任的执行担保责任；（3）张永朝、黄翠华放弃全部聂太成迟延履行期间的债务利息。和解协议达成后聂太成承认了自己所犯错误，本院提前解除了以聂太成的拘留。2月3日，张永朝、黄翠华领取了执行款10000元，确认了之前电话联系达成的执行和解协议，并撤回了执行申请。本院认为，达成执行和解协议是当事人对自己民事权利的处分，人民应当尊重执行和解协议，义务人未按约定履行给付义务，权利人可依法再请求人民法院强制执行。因被执行人履行部分义务，剩作部分已经达成执行和解协议，并有案外人提供执行担保，申请执行人撤回执行申请，应当允许，案件应当终结执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第一款、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执182号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  吴侦顺审判员  李正意二〇一七年二月三日书记员  王忠林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新执字第２０９２号申请人刘建彬，男，汉族，1976年9月17日出生，住成都市新都区。被执行人魏修建，男，汉族，1968年11月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：王琳，女，汉族，1968年5月18日出生，住乌鲁木齐市新市区西八家户路187号凯特小区*******室。申请执行人：党志强，男，1970年7月8日出生，汉族，住五家渠市上海花园*号楼*单元***室。本院受理的申请执行人刘建彬与被执行人魏修建、王琳民间借贷一案，本院作出的(2015)新民一初字第2400号判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年7月26日向本院申请执行，要求被执行人242183.67元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访被执行人魏修建在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑，王琳患病且无经济来源。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示终结本次执行通知书后，申请执行人也没有在规定时间内提供被执行人财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。申请人亦无法提供被执行人财产线索。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新民一初字第2400号判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林代理审判员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年一月十七日书 记 员  赵西霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初6274号原告：宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部，住所地四川省宜宾市翠屏区金沙江大道海韵家美精品建材城4楼3号。经营者：曾武。委托诉讼代理人：曾茜，经营部员工。被告：罗强，男，汉族，1974年4月10日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部（以下简称众知装饰经营部）诉被告罗强买卖同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众知装饰经营部的员工曾茜到庭参加诉讼，被告罗强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告众知装饰经营部提出诉讼请求如下：1.被告归还原告欠款69802.08元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月20日，罗强在原告门市签订了一批价值129802.08元的地毯合同，用于被告在南溪区罗龙镇的枫情酒店。同年12月22日，被告付了原告5万元定金，该批地毯于2014年6月开始安装并于当月安装完毕。被告于2015年3月2日又付了原告1万元。后经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告罗强未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原、被告身份信息，《购货合同》、收方单等证据。本院经审理认定事实如下：2013年12月20日，原告（供方）与被告（需方）签订《购货合同》，约定：供方向需方提供地毯“尼龙彩印550克”约900平方米，金额72000元，“尼龙彩印800克”约450平方米，金额48600元，按实收方，定金6万元，其余余款待安装完毕2个月后一次性付清。原告提交《收方单》两页，写明总价款129802.08元，但无被告罗强签名确认。原告自述已收到定金6万元。本院认为：原、被告签订的《购货合同》系各方真实意思表示，内容合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告主张被告支付欠款69802.08元，因其提交的《收方单》无被告罗强的签名确认，原告也未提供其他证据证明其与罗强进行了收方且罗强认可收方金额，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的依据的事实，应当提供证据加以证明……在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当承担举证不能的不利后果，故原告主张被告支付欠款69802.08元，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部的诉讼请求。案件受理费1546元，减半收取773元，由原告宜宾市翠屏区众知建筑装饰材料经营部负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。代理审判员  牟冬勤二〇一七年一月十八日书 记 员  李洪亮
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终95号上诉人（原审被告）：谢金兰，女，1965年8月15日出生，汉族，干部，广西岑溪市人，住岑溪市。被上诉人（原审原告）：李亮平，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，广西岑溪市人，住岑溪市。原审被告：梁柱宁，男，1965年6月25日出生，汉族，干部，广西岑溪市人，住岑溪市。上诉人谢金兰因与被上诉人李亮平、原审被告梁柱宁民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2016）桂0481民初1533号民事判决，于2016年11月29日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人谢金兰于2016年12月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢金兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人谢金兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元（上诉人谢金兰预交），减半收取为650元，由上诉人谢金兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）粤73民初2051号之一原告：广州昊易网络科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：谢伟琼，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈举，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广东明思教育信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：陈文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍国钊，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东厚诚律师事务所律师。原告广州昊易网络科技有限公司与被告广东明思教育信息科技有限公司技术服务合同纠纷一案，原告广州昊易网络科技有限公司向本院申请财产保全，请求对被告广东明思教育信息科技有限公司的银行存款人民币2067625元予以冻结或等值财产予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。本院经审查认为，原告广州昊易网络科技有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被告广东明思教育信息科技有限公司的银行存款人民币2067625元或其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 赵盛和二〇一七年一月三日法官助理 吴学知书 记 员 盛燕冰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂11民申32号再审申请人（一审被告）：陈俊宇，男，1985年11月11日出生，汉族，住贺州市。再审申请人（一审被告）：黄义麟，男，1963年12月25日出生，汉族，住贺州市。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司贺州分行。住所地：广西贺州市建设东路*号。法定代表人：唐国富，该行行长。一审被告：贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司。住所地：贺州市建设中路**号。法定代表人：江小萍，该公司总经理。一审被告：贺州市金泰实业有限公司。住所地：贺州市龙山路*号。法定代表人：黄滨，该公司总经理。委托代理人：程达坤，广西桂东律师事务所律师。委托代理人：李红，广西桂东律师事务所实习律师。一审被告：邱美娟，女，1985年12月15日出生，汉族，住贺州市。一审被告：江小萍，女，1963年11月21日出生，汉族，住贺州市。再审申请人陈俊宇、黄义麟与被申请人中国工商银行股份有限公司贺州分行以及一审被告贺州新世界珠宝钟表眼镜销售有限公司、贺州市金泰实业有限公司、邱美娟、江小萍借款合同纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2015）贺八民二初字第1953号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈俊宇、黄义麟申请再审称：原审以申请人在（2014年贺营保字第077号）《保证合同》上签名就是申请人的真实意思表示，由此判定申请人承担连带偿还责任，是认定事实错误。综上，请求对本案进行再审。本院认为：陈俊宇、黄义麟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的再审情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、指令八步区人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  莫美新审 判 员  王凯祥代理审判员  白 昕二〇一七年一月十一日本件与原本核对无异书记员刘源卫
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0109民初1199号原告：黄小兰，女，1975年9月25日出生，壮族，事业单位职工，住南宁市邕宁区。被告：刘承刚，男，1980年2月8日出生，住南宁市邕宁区。原告黄小兰诉被告刘承刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法由审判员陈志琨独任审判，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。原告黄小兰到庭参加诉讼，被告刘承刚经本院送达开庭传票，逾期拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，本案现已审理终结。原告黄小兰诉称：2013年2月18日原告通过工商银行邕宁分行转账的方式借款给被告50000元，被告出具借条给原告，写明：原告借款给被告50000元，被告保证在黄小兰急需资金时一次性还清欠款。2013年10月8号，原告通过现金交付的方式借款给被告20000元，被告出具借条给原告，写明：原告借款给被告20000元，被告保证在2013年11月30日前一次性还清欠款。2015年7月25日，被告出具一份还款承诺书给原告，写明：被告欠原告70000元借款，承诺从8月份起，每月还款2000元，直至还清欠款为止。原告承认被告已还欠款12000元，尚有58000元借款未还。原告认为，被告刘承刚出具的借条合法有效，双方之间形成民间借贷法律关系，被告刘承刚依法应当按照借条约定向原告偿还借款本金。被告刘承刚拖欠原告借款不还，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告偿还原告借款人民币58000元;二、本案诉讼费用由被告承担。原告提交的证据有：借条（2013年2月18号）、转账凭证、借条（2013年10月4号）、还款承诺书、存折。被告刘承刚没有答辩也没有提交证据。本案调查重点是：原告要求被告返还借款本金58000元有何依据？经庭审举证，下列证据均真实合法有效，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据：原告提交的所有证据。经审理查明：2010年5月，原告与被告刘承刚在邕宁区政府同一工作组工作时相互认识，被告以投资但资金不足为由向原告借钱。2013年2月18日，原告通过工商银行邕宁分行转账给被告借款50000元，被告出具借条给原告，写明：今借到黄小兰借款50000元，本人保证在黄小兰急需资金时一次性还清借款。2013年10月4号，原告又以现金交付的方式借款给被告20000元，被告出具借条给原告，写明：今向黄小兰借款20000元，本人保证在2013年11月30日前还清借款。2015年7月25日，被告出具一份还款承诺书给原告，写明：本人共欠黄小兰70000元，我现承诺从2015年8月份起，每月还款2000元，直至还清欠款70000元。2015年9月7日，被告分三次汇入原告银行存折账户，一次为1700元,一次为100元,一次为200元，共2000元。2016年4月12日，被告又汇入原告银行存折账户10000元，至此，被告已偿还原告借款共12000元，尚欠58000元借款，经原告多次催款，但被告一直拖欠。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告刘承刚经本院依法送达传票传唤，逾期拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的相应不利法律后果应由其承担。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张被告刘承刚向其借款70000元，能提供被告刘承刚出具的借条、转账凭证、还款承诺书等证据，证实原告出借给被告刘承刚70000元的事实。庭审中，原告自认被告刘承刚已偿还借款12000元，尚欠58000元，据此，原告与被告刘承刚的债权、债务关系明确，原告主张被告刘承刚偿还借款本金58000元，理由、证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘承刚偿还原告黄小兰借款本金58000元。案件受理费625元（已按适用简易程序审理案件的规定减半收取，原告已预交），由被告刘承刚负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  陈志琨二〇一七年一月二十三日书记员  明俊君附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书（稿）(2017)皖0403执323号安徽省旭日房地产开发有限公司：你（单位）与王西忠、王学娟其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3905号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特 此 通 知二〇一七年一月十八日经办人：审批人：杜晓峰安徽省淮南市田家庵区人民法院执行通知书(2017)皖0403执323号安徽省旭日房地产开发有限公司：你（单位）与王西忠、王学娟其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3905号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二Ｏ一七年一月十八日
文书内容广东省深圳市福田区人民法院民事判决书（2017）粤0304民初1045-1056、1058-1063、1065-1144号原告深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人长原彰弘。委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。委托代理人黄绣曼，广东嘉得信律师事务所律师实习律师。被告赖杰等人（各案被告具体身份信息详见附表）。原告深圳亚联财小额贷款有限公司诉被告赖杰等人借款合同纠纷九十八案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告委托代理人沈瑞环、黄绣曼到庭参加诉讼，各被告经本院合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与各案被告分别签订了《个人信用贷款合同》（合同编号，合同签订日详见附表）。合同约定：原告向被告提供贷款（贷款金额、贷款期限、贷款到期日详见附表），贷款手续费按贷款金额的2%或1%计收，并从放款金额中一次性扣除；贷款月利率为1.3%；管理费每月按贷款金额的1%计收，于每月还款日与贷款本息一并偿还；被告从贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本息。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，但被告未按合同约定履行还款义务，各被告均尚欠原告贷款本金（尚欠本金金额详见附表，该金额截止至2016年6月8日）。原告为维护合法权益，诉至法院请求判令：1、各被告立即偿还原告贷款本金（金额与原告主张的被告尚欠金额一致，详见附表，截止时间为2016年6月8日），并加倍支付迟延履行判决期间的债务利息；2、各被告承担本案诉讼费及其他所有相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。各被告未在法定期限内提交答辩状及证据，开庭时缺席。经审理查明，原告各案诉状所述属实，有原告提交的《个人信用贷款合同》、《借据》、《中央审批系统贷款总账报表（月平息）》、放贷凭证及本案庭审笔录在案为证，本院予以确认。另查，2012年7月5日，原告企业名称由深圳市亚联才小额信贷有限公司变更为深圳亚联财小额贷款有限公司。本院认为，原告与各被告之间的《个人信用贷款合同》是双方的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未依约履行还款义务，原告要求被告偿还剩余贷款本金，本院予以支持。各案原告在发放贷款时，预先扣除贷款手续费不符合法律规定，该费用应在本金中予以扣除。故原告诉请各被告偿还的贷款本金，扣除贷款手续费后的部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。各被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，未答辩，视为放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赖杰等人（详见附表）应于本判决生效之日起十日内向原告深圳亚联财小额贷款有限公司偿还剩余贷款本金（各案金额详见附表）。二、驳回原告深圳亚联财小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给予金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。各案案件受理费（详见附表，均已由原告预交），由各案被告负担。如不服前述判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审 判 长  江红虹人民陪审员  梅干军人民陪审员  雷南山二〇一七年五月十五日书 记 员  张 浩
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终91号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。代表人：彭毅坚，该行行长。委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员。委托诉讼代理人：林柱，该行办事员。被上诉人（原审被告）：郭志泉，男，汉族，1960年2月19日出生，住广西梧州市长洲区。上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行因与被上诉人郭志泉信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初340民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2016年12月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费357元（上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行预交），减半收取为178.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2015)大郊民初字第284号原告：于彦平，男，1966年2月13日出生，汉族，住吉林省大安市。被告：张红丽，女，1975年12月23日出生，汉族，住吉林省大安市。原告于彦平与被告张红丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，因案件审理需要，依法由简易程序变更为普通程序，公开开庭进行了审理。原告于彦平与被告张红丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于彦平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令张红丽偿还于彦平借款人民币5，600.00元，并自起诉之日起按同期人民银行贷款利率向原告支付利息。事实与理由：2012年4月17日，张红丽前夫赵文军（已故）向我借款人民币5，600.00元并为我出具欠条。赵文军生前未向我偿还此笔借款，现赵文军已经去世，张红丽与赵文军原系夫妻关系，故张红丽应偿还我借款5,600.00元。张红丽辩称：我和赵文军确实是夫妻，但赵文军前年去世了，赵文军去世前于彦平没有去我家要过，我也不知道赵文军在外面借钱以及借钱做什么用了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据“吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书”，本院予以在卷佐证。对有争议的证据，即赵文军2012年4月17日给于彦平出具的借款5,600.00元的“据”本院认定如下：张红丽质证称“”没有见过这枚据，赵文军生前在外面吃喝嫖赌，我不知道赵文军借于彦平钱，也不知道借钱做什么用了，但张红丽并未提供相反证据予以证明，且吉林仁合司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定意见也证明了于彦平提供的欠据系赵文军出具，故本院对于彦平提供的“据”的真实性予以确认。本院认为：本案是一起民间借贷纠纷，但“据”中的借款人赵文军已去世，经庭审询问，张红丽述称赵文军于2014年阴历4月25日病故，而案涉借款系于彦平于2012年4月17出借给赵文军的，即借款发生于张红丽与赵文军夫妻关系存续期间，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”、第二十六条：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”的规定，在张红丽未提供证据证明该笔借款未用于夫妻共同生活或于彦平与赵文军已经约定该笔借款为赵文军个人债务、于彦平知道其二人对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的情况下，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，张红丽应承担举证不能的不利后果，该笔借款应认定为夫妻共同债务，赵文军死亡后张红丽应当对该笔借款承担连带清偿责任。赵文军向于彦平借款，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同”的规定，赵文军应按“据”上约定的借款数额及还款时间偿还此笔借款。但对于借款数额及还款时间，原告提供的证据“据”存在瑕疵，该“据”中出现两个借款数额及还款时间，即“人民币陆千元整上款系赵文军借于彦平6000.00元正到年底还清”和“伍仟陆佰元整到2013年年底还”。赵文军已去世，张红丽不清楚该笔借款具体情况，经庭审询问，于彦平称：“上款系赵文军借于彦平6000.00元正到年底还清”是当时写错了，所以又在下面书写的“伍仟陆佰元整到2013年年底还”，经本院反复询问，于彦平自述：当时借款本金是5，000.00元，一年利息600.00元，出具“据”时直接将利息写入本金了。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”的规定，于彦平当庭自述借款本金为5，000.00元，一年利息600.00元，即借期内利率为年利率12%，本院予以确认。同时依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，于彦平要求张红丽自2015年11月19日起诉之日起按人民银行同期同类贷款利率4.35%支付逾期利息的诉求合理合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告张红丽于本判决生效后十五日内偿还原告于彦平借款本金5,000.00元，并自2015年11月19日起按人民银行同期同类贷款利率4.35%支付利息。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50.00元，由被告张红丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审 判 长  马吉天审 判 员  孙 娟人民陪审员  刘 瑛二〇一七年一月六日书 记 员  孙宏达
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1828号之一申请执行人：陈文亚，男，1962年12月10日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：王美凌，女，1971年4月4日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1005号民事判决书，本院于2016年6月12日立案执行申请人陈文亚与被执行人王美凌民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金50万元及利息（按法律规定计算）、诉讼费4400元、执行费7500元迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1828号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十二日代书 记员  钱怀娟
中华人民共和国广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初2179号申请人：重庆市格林得斯塑胶有限公司，住所地：重庆市九龙坡区凤笙路23号。法定代表人：章国志。委托代理人：黎启旺，广州仁之仁律师事务所律师。委托代理人：郭敬，广州仁之仁律师事务所实习律师。被申请人：长成电子（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市城区莞龙路段狮龙路莞城科技园。法定代表人：周国琴。被申请人：任志刚（RENZHIGANG），男，1968年1月28日出生，新加坡共和国人，签发日期2010年2月10日的护照号码：E1638015D，申请人重庆市格林得斯塑胶有限公司诉被申请人长成电子（东莞）有限公司、任志刚（RENZHIGANG）民间借贷纠纷一案，申请人重庆市格林得斯塑胶有限公司向本院申请财产保全，申请查封、扣押、冻结被申请人长成电子（东莞）有限公司、任志刚（RENZHIGANG）价值人民币1000000元的财产。中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司提供相应额度的保函担保。本院经审查认为，申请人重庆市格林得斯塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人长成电子（东莞）有限公司、任志刚（RENZHIGANG）相应价值人民币1000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  朱丽斯审 判 员  吴 丹人民陪审员  叶俊彬二〇一七年一月一十九日书 记 员  陈洁莹
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西商初字第742号之二原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司。住所地：浙江省宁波市余姚市中山北路1230号。负责人：童杰尔，总经理。被告：陶军，男，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司诉被告陶军民间借贷纠纷一案中，因原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取1202元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司负担。（此页无正文）审 判 长  金孟贵人民陪审员  王 皓人民陪审员  陈建华二〇一七年一月五日书 记 员  杨 慧
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西商初字第742号之二原告：浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司。住所地：浙江省宁波市余姚市中山北路1230号。负责人：童杰尔，总经理。被告：陶军，男，1983年5月9日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在审理原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司诉被告陶军民间借贷纠纷一案中，因原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司自动撤回起诉处理。案件受理费减半收取1202元，由原告浙江锐拓非融资性担保有限公司余姚分公司负担。审 判 长  金孟贵人民陪审员  王 皓人民陪审员  陈建华二〇一七年一月五日书 记 员  杨 慧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更32号罪犯罗贤勇，男，汉族，1974年12月4日出生，小学文化，贵州省石阡县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年6月18日作出（2012）镜刑初字第00284号刑事判决，以被告人罗贤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年7月6日投入监狱服刑改造（刑期自2012年3月31日起至2017年9月30日止）。执行机关以罪犯罗贤勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贤勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2012年12月、2013年4月、2014年8月因违纪分别扣0.5分、1分、0.5分。罪犯罗贤勇所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费4739.96元，月均消费395元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗贤勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贤勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月31日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更32号罪犯罗贤勇，男，汉族，1974年12月4日出生，小学文化，贵州省石阡县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年6月18日作出（2012）镜刑初字第00284号刑事判决，以被告人罗贤勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年7月6日投入监狱服刑改造（刑期自2012年3月31日起至2017年9月30日止）。执行机关以罪犯罗贤勇在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗贤勇在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次。2012年12月、2013年4月、2014年8月因违纪分别扣0.5分、1分、0.5分。罪犯罗贤勇所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费4739.96元，月均消费395元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗贤勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗贤勇减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年3月31日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执211号之一申请执行人山东省莱州平安民用爆炸物品专营有限公司。被执行人韩廷全，男，1958年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东省莱州平安民用爆炸物品专营有限公司与被执行人韩廷全租赁合同纠纷一案，申请执行人以本院（2015）莱州民初字第138号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩廷全在中国农业银行账户内的存款413200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十七日书记员  龚福仁
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初89号原告:周现明,男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市南岸区。被告:郑维娜，女，汉族,1976年10月18日出生,住重庆市大渡口区。原告周现明与被告郑维娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案登记。受理当日，本院向原告周现明送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇一七年一月十九日书记员  孔亚蓉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初89号原告:周现明,男，汉族，1963年8月11日出生，住重庆市南岸上区南坪镇四公里村红字帮组。被告:郑维娜，女，汉族,1976年10月18日出生,住重庆市大渡口区金属村*号70-4。原告周现明与被告郑维娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案登记。受理当日，本院向原告周现明送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇一七年一月十九日书记员  孔亚蓉
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初61号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人黄某，男，1981年2月6日出生，湖北省宣恩县人，汉族，小学文化程度，农民，户籍地福建省仙游县，现住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月7日被仙游县公安局刑事拘留，同月15日被仙游县公安局执行逮捕，同月17日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月16日和2017年1月16日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]47号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：余某在其胞妹家院子里饲养鸡鸭，因鸡鸭粪便气味重，被告人黄某用水冲洗该院子。2016年10月19日6时许，被害人余某以地面被弄湿影响鸡鸭健康为由谩骂被告人黄某，因此二人发生冲突。被告人黄某用力拽住被害人余某手中所持的扫把，导致被害人余某摔倒在地，手臂受伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人余某的损伤程度为轻伤一级。被告人黄某于2016年11月7日向仙游县公安局大济派出所投案，并赔偿给被害人余某人民币26000元，取得谅解。仙游县司法局对被告人黄某进行审前社会调查，评估意见为被告人黄某符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被害人的伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、收条、谅解书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人游某、杨某的证言，被害人余某陈述，被告人黄某供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，现场勘查笔录及现场照片、方位图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于本案系民间纠纷引发，被害人有过错；且被告人黄某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人黄某从轻处罚并适用缓刑。被告人黄某请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 史国友二〇一七年一月二十五日书 记 员 黄清霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2016）内0782民再1号再审申请人（一审被告）：赵恒力，男，1953年6月6日出生，汉族，现住址河北省廊坊市。委托诉讼代理人：王春龙。被申请人（一审原告）：荀淑然，女，1963年7月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。再审申请人赵恒力因与被申请人荀淑然民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）牙民初字第652号民事判决书，向本院申请再审。本院审判委员会讨论决定，于2016年6月3日作出（2016）内0782民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵恒力的委托诉讼代理人王春龙，被申请人荀淑然，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人赵恒力再审称，再审请求1、撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书；2、依法改判或驳回被申请人诉讼请求；3、请求法院判决鉴定费、差旅费由被申请人承担；4、依法追究被申请人伪证责任。事实和理由：申请人于2015年12月22日自河北省廊坊市参加”侯国栋诉申请人追偿权纠纷”一案，方得知此民间借贷案缺席判决并已经进入执行程序。经申请查阅卷宗发现，判决书中采用的证据借条4张、说明1张系被申请人伪造申请人签名、涂改、书写。经对卷宗中”说明”鉴定，结论为，检材上”赵恒力”与样本赵恒力签名不是同一人书写。鉴定结论证明被申请人系伪造证据欺骗人民法院作出错误判决，且已生效执行，因此申请人提请再审。被申请人荀淑然辩称，我认可申请人所述，我也是在不知情的情况下。我当初只是知道赵恒力与我公婆之间有债务关系，之后我公公婆婆还欠我的钱，这些借条就是我公婆给的，让我拿着这些欠条起诉，说要到钱都是我的，故起诉。一审原告荀淑然起诉请求：依法判令被告立即偿还欠款本金75000元、利息205400元（利率为2分，自借款之日起计算至2008年8月30日止）。本院原审认为，原被告之间权利义务关系明确，借款利率2分不违反国家有关限制利率的规定，超出部分的利息不予保护，依据相关法律规定缺席审理。本院原审判决：被告赵恒力于判决生效后十日内一次性返还原告荀淑然75000元借款本金并支付利息205400元，合计280400元。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：一审涉案4张《借条》均属伪造，此事实由西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书在案佐证。本院再审认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则，此是我国民事法律的一项基本原则。它要求人们在从事民事活动中，讲究信用，诚实不欺，用善意的心理和方式取得权利，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自身的利益。一审审理过程中，荀淑然提出的诉请系当事人虚构、伪造证据材料用以证明待证事实，从而确定双方的权利义务关系，以期达到诉讼之本意。该严重妨害司法公信的行为不但不能受到法律保护，还应当对实际实施者根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此再审中所发生的鉴定差旅费用荀淑然表示自愿承担并已于庭后及时给付赵恒力，经审查其中三张票据不符合规定，赵恒力实际收到10725元，本院予以确认。同时，再审申请人赵恒力的再审请求：1、请求法院撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书；2、请求法院依法改判或驳回被申请人的诉讼请求；3、请求法院判决鉴定费、差旅费由被申请人承担本院均予以支持，第4项请求依法追究被申请人伪造责任可另案起诉，因为该责任的事实审查、性质确认以及查处等并非民事调整范畴。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下：一、撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书；二、驳回一审原告荀淑然的诉讼请求。一审案件受理费5506元、公告费200元由被申请人荀淑然自行负担(一审已交付)，再审鉴定费4000元由被申请人荀淑然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长     朱清审判员     付桂琴审判员     张秀红二〇一七年一月九日书记员  槐芸迪
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0782民再1号 再审申请人（一审被告）：赵恒力，男，1953年6月6日出生，汉族，无职业，身份证住址内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市工业大街青松路38号1单元8号，现住址河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：王春龙，北京卓正垚法律咨询公司律师。 被申请人（一审原告）：荀淑然，女，1963年7月23日出生，汉族，牙克石市食品药品监督管理局职工，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市宏泰小区7号楼5-301室。 再审申请人赵恒力因与被申请人荀淑然民间借贷纠纷一案，不服本院（2008）牙民初字第652号民事判决书，向本院申请再审，本院于2016年6月7日立案。本院审判委员会讨论决定，于2016年6月3日作出（2016）内0782民监1号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵恒力的委托诉讼代理人王春龙，被申请人荀淑然，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 申请人赵恒力再审称，再审请求1、撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书；2.依法改判或驳回被申请人诉讼请求；3.请求法院判决鉴定费、差旅费由被申请人承担；4.依法追究被申请人伪证责任。事实和理由：申请人于2015年12月22日自河北省廊坊市回牙克石市参加“侯国栋诉申请人追偿权纠纷”一案，方得知此民间借贷案缺席判决并已经进入执行程序。经申请查阅卷宗发现，判决书中采用的证据借条4张、说明1张系被申请人伪造申请人签名、涂改、书写。经对卷宗中“说明”鉴定，结论为，检材上“赵恒力”与样本赵恒力签名不是同一人书写。鉴定结论证明被申请人系伪造证据欺骗人民法院作出错误判决，且已生效执行，因此申请人提请再审。 被申请人荀淑然辩称，我认可申请人所述，我也是在不知情的情况下。我当初只是知道赵恒力与我公婆之间有债务关系，之后我公公婆婆还欠我的钱，这些借条就是我公婆给的，让我拿着这些欠条起诉，说要到钱都是我的，故起诉。 一审原告荀淑然起诉请求：依法判令被告立即偿还欠款本金75000元、利息205400元（利率为2分，自借款之日起计算至2008年8月30日止）。本院原审认为，原被告之间权利义务关系明确，借款利率2分不违反国家有关限制利率的规定，超出部分的利息不予保护，依据相关法律规定缺席审理。本院原审判决：被告赵恒力于判决生效后十日内一次性返还原告荀淑然75000元借款本金并支付利息205400元，合计280400元。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：一审涉案4张《借条》均属伪造，此事实由西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书在案佐证。 本院再审认为，民事活动应当遵循公平、诚实信用的原则，此是我国民事法律的一项基本原则。它要求人们在从事民事活动中，讲究信用，诚实不欺，用善意的心理和方式取得权利，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自身的利益。一审审理过程中，荀淑然提出的诉请系当事人虚构、伪造证据材料用以证明待证事实，从而确定双方的权利义务关系，以期达到诉讼之本意。该严重妨害司法公信的行为不但不能受到法律保护，还应当对实际实施者根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。因此再审中所发生的鉴定差旅费用荀淑然表示自愿承担并已于庭后及时给付赵恒力，经审查其中三张票据不符合规定，赵恒力实际收到10725元，本院予以确认。同时，再审申请人赵恒力的再审请求：1.请求法院撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书；2.请求法院依法改判或驳回被申请人的诉讼请求；3.请求法院判决鉴定费、差旅费由被申请人承担本院均予以支持，第4项请求依法追究被申请人伪造责任可另案起诉，因为该责任的事实审查、性质确认以及查处等并非民事调整范畴。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销（2008）牙民初字第652号民事判决书； 二、驳回一审原告荀淑然的诉讼请求。 一审案件受理费5506元、公告费200元由被申请人荀淑然自行负担（一审已交付），再审鉴定费4000元由被申请人荀淑然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判长 朱 清 审判员 付桂琴 审判员 张秀红 二〇一七年一月九日 书记员 槐芸迪 附本案判决所依据的相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。” 第七条“民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。” 第六十三条“第二款证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初342号公诉机关富顺县人民检察院。被告人付某某，男，1974年4月7日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人付某某犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月6日晚，被告人付某某饮酒后驾驶川CY50**小型轿车从富顺县境内东街往晨光大桥方向行驶，23时05分当车行驶至南环路沙湾路口处，川CY50**小型轿车左侧反光镜刮撞行人余某某，造成余某某受伤的交通事故。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人付某某血液中检测出乙醇浓度为259.2mg/100mL；自贡正兴司法鉴定所鉴定，余某某的损伤程度为轻伤一级。自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定，被告人付某某在此次事故中承担全部责任，余某某不承担责任。案发后，被告人付某某已赔偿被害人余某某经济损失2万元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人的驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单，被害人的人口信息，报案记录，事故现场勘查笔录，痕迹提取笔录，事故现场图片及照片，扣押物品清单，当事人血样（尿样）提取登记表，被害人余某某的陈述，证人朱某某、商某某的证言，视听资料光盘一张，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，赔偿协议书、收条、谅解书，四川联立司法鉴定中心关于付某某血液乙醇浓度的司法鉴定意见书，自贡正兴司法鉴定所关于余某某损伤程度的鉴定意见，自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某在此次事故中承担全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人付某某坦白认罪，可以从轻处罚；被告人付某某已赔偿被害人经济损失2万元，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人付某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫二〇一七年一月十一日书记员  李莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初342号公诉机关富顺县人民检察院。被告人付某，男，1974年4月7日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月26日被富顺县公安局取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）2号起诉书指控被告人付某犯危险驾驶罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员许真洪出庭支持公诉，被告人付某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月6日晚，被告人付某饮酒后驾驶小型轿车从富顺县境内东街往晨光大桥方向行驶，23时05分当车行驶至南环路沙湾路口处，小型轿车左侧反光镜刮撞行人余某，造成余某受伤的交通事故。经四川联立司法鉴定中心鉴定，被告人付某血液中检测出乙醇浓度为259.2mg/100mL；自贡正兴司法鉴定所鉴定，余某的损伤程度为轻伤一级。自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定，被告人付某在此次事故中承担全部责任，余某不承担责任。案发后，被告人付某已赔偿被害人余某经济损失2万元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息，机动车、驾驶人信息查询结果单，被告人的驾驶证、行驶证复印件、机动车保险单，被害人的人口信息，报案记录，事故现场勘查笔录，痕迹提取笔录，事故现场图片及照片，扣押物品清单，当事人血样（尿样）提取登记表，被害人余某的陈述，证人朱某、商某的证言，视听资料光盘一张，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，赔偿协议书、收条、谅解书，四川联立司法鉴定中心关于付某血液乙醇浓度的司法鉴定意见书，自贡正兴司法鉴定所关于余某损伤程度的鉴定意见，自贡市公安局交通警察支队富顺大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付某在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某在此次事故中承担全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；被告人付某坦白认罪，可以从轻处罚；被告人付某已赔偿被害人经济损失2万元，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人付某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈卫二〇一七年一月十一日书记员  李莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽06刑终71号原公诉机关福建省南靖县人民检察院。上诉人(原审被告人)李雨刚，男，1984年5月2日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。原审被告人彭腾，男，1991年4月19日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省泸州市古蔺县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月17日被寄押于浙江省慈溪市看守所，于同年4月29日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。原审被告人王渤，男，1988年4月13日出生于四川省大竹县，汉族，高中文化，农民，住四川省达州市大竹县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。原审被告人潘兵，男，1990年11月18日出生于贵州省，苗族，初中文化，农民，住贵州省贵阳市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。原审被告人姚本友，男，1981年2月17日出生于四川省屏山县，汉族，初中文化，农民，住四川省宜宾市屏山县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年1月23日被刑事拘留，同年2月29日被逮捕。南靖县人民法院审理南靖县人民检察院指控被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚犯非法拘禁罪一案，于2016年11月29日作出(2016)闽0627刑初245号刑事判决。判决：一、被告人彭腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；二、被告人王渤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；三、被告人潘兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；四、被告人姚本友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；五、被告人李雨刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；六、继续追缴被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚共同犯罪违法所得人民币一万一千七百元，返还被害人王某。宣判后，被告人李雨刚不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人李雨刚自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人彭腾、王渤、潘兵、姚本友、李雨刚犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当；审判程序合法。上诉人李雨刚申请撤回上诉没有违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李雨刚撤回上诉。福建省南靖县人民法院(2016)闽0627刑初245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗德渊代理审判员  李赏识代理审判员  林志梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  杨凌芳附相关司法解释：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执46号之一申请执行人：丁国平，男，1966年1月4日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市，现住安徽省潜山县经济开发区。被执行人：潜山县新型工程建筑材料有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇利民堤委会，统一社会信用代码913408246910642993（1-1）。法定代表人：张满发，该公司董事长。被执行人：张满发，男，1971年12月8日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。本院依据发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初1371号调解书，于2017年1月6日向被执行人潜山县新型工程建筑材料有限公司、张满发发出了执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。本院查明被执行人潜山县新型工程建筑材料有限公司被依法拆迁。申请执行人对拆迁补偿款有优先受偿权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人潜山县新型工程建筑材料有限公司的拆迁补偿款500万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一七年一月九日书记员  杨 俊
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执123号延津县亿星纺织有限公司：你（或你单位）与郑某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）豫0726民初2364号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十七日（院印）延津县人民法院执行通知书(2017)豫0726执123号牛某某：你（或你单位）与郑某某借款合同纠纷一案，延津县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）豫0726民初2364号判决，已发生法律效力。申请执行人郑某某于二Ｏ一七年一月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员董海涛联系电话1370073****开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二Ｏ一七年一月十七日（院印）
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执123号申请执行人：郑某某，男，1955年8月15日出生，汉族，住新乡市卫滨区解放大道。身份证号：410703195508152555。被执行人：某某有限公司。住所地延津县石婆固新长北线与吴通线交叉口。组织机构代码：638177540。法定代表人：朱某某，任经理。被执行人：牛某某，男，汉族，1949年7月12日出生，住延津县城关镇卫生路，身份证号：410726194907120016。本院在执行郑某某申请执行某某有限公司、牛某某民间借贷纠纷一案中，经查询由于被执行人确无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院做出的（2016）豫0726民初2364号民事判决书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  李绍简审判员  姜志霞二〇一七年七月十二日书记员  董海涛
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民初15174号原告杨秋珍，女，1966年5月31日生，汉族，住苏州市吴中区。被告周典炎，男，1963年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。被告徐春英，女，1966年4月5日生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨秋珍与被告周典炎、徐春英民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员赵向煜适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告杨秋珍到庭参加诉讼，被告周典炎、徐春英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秋珍诉称，2014年12月30日，二被告以借钱用于周转的名义向原告借款50000元，并由二被告出具借条一张。但至今经催讨未还款，致原告提起诉讼。诉讼请求：被告归还原告借款本金人民币伍万元整。被告周典炎、徐春英未提出答辩。经审理查明，2014年12月30日，被告周典炎、徐春英在落款签名向原告杨秋珍出具《借条》一份，写明：“兹有周典炎暂向杨秋珍借人民币伍万元整。”庭审中原告称借款以现金方式交付，后经催讨未果而致原告提起诉讼。上述事实，有《借条》原件、身份信息及庭审笔录等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据原告杨秋珍提供的《借条》并结合庭审笔录等证据证实，被告周典炎、徐春英向原告杨秋珍借款本金50000元的事实清楚，被告周典炎、徐春英应依约还本金，拖欠借款50000元不还是引起本案诉争的原因，本案责任在被告，故本院对原告提出由被告周典炎、徐春英归还借款50000元的诉讼请求予以支持。被告周典炎、徐春英经本院依法传唤无正当理由未到庭抗辩及质证，亦未提供反驳原告诉讼请求的相关证据，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周典炎、徐春英应于本判决生效之日起十日内归还原告杨秋珍借款50000元（如采用转账方式支付，应汇入原告指定账号或汇入吴江市人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告周典炎、徐春英负担，于本判决生效后十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐户：苏州市预算外资金财政专户苏州中级人民法院专户；帐号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  赵向煜二〇一七年一月五日书记员  肖滕娣
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1824号之一申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行。负责人彭建军。被执行人肖良成，男。被执行人朱建英，女。被执行人戴运德，男。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人肖良成、朱建英、戴运德金融借款合同纠纷一案，本院已于2015年7月5日调解结案，该案（2016）湘0103民初1612号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1824号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一七年一月五日代理书记员  叶心玫
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0521民初77号原告：李继莲，女，1966年11月14日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：邓延珍（李继莲之女），女，1988年8月26日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。被告：王波，男，1987年6月30日生，汉族，住四川省泸县。被告：张中华，男，1967年10月23日生，汉族，住四川省泸县。被告：重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤园路11号，统一社会信用代码915001156761377791。负责人：朱永昌，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏，重庆允直律师事务所律师。原告李继莲与被告王波、张中华、重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年1月19日向本院申请撤回对重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对部分被告的起诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李继莲撤回对重庆富越汽车运输有限公司长寿分公司的起诉。审判员  陈明金二〇一七年一月十九日书记员  邓晓烨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执1824号之一申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行。被执行人肖良成，男。被执行人朱建英，女。被执行人戴运德。申请执行人长沙银行股份有限公司华龙支行与被执行人肖良成、朱建英、戴运德金融借款合同纠纷一案，本院已于2015年7月5日调解结案，该案（2016）湘0103民初1612号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产，本院经合议决定该案终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1824号执行案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 武审 判 员  田 武审 判 员  张 红二〇一七年一月五日代理书记员  叶心玫
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执528号李亚森、任国友：关于薛红霞申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫1725民初674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初674号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十二日