河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初2473号原告：龚世超，男，1990年10月8日生，汉族，农民。系死者汝娜丈夫。原告：龚琳珂，女，2015年11月21日生，汉族，住址同上。系死者汝娜女儿。法定代理人：龚世超，系龚琳珂的父亲。原告：汝少连，男，1963年7月20日生，汉族，农民。系死者汝娜父亲。原告：朱芳生，女，1962年7月20日生，汉族，农民，住址同上。系死者汝娜母亲。四原告委托诉讼代理人：王伟，河南振蓼律师事务所律师。被告：李泽宏，男，1983年2月9日生，汉族。委托诉讼代理人：周道成，固始县锐剑法律服务所法律工作者。被告：国元农业保险股份有限公司住所地：安徽省合肥市蜀山区长江西路**。法定代表人：张子良，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱静静，系公司员工。原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生诉被告李泽宏、国元农业保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生及其委托代理人王伟、被告李泽宏委托代理人周道成、被告国元农业保险股份有限公司委托代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、抢救费、交通费等各项损失共计846368.52元。事实和理由：2017年4月10日14时18分，被告李泽宏驾驶皖Ｋ×××**牌大型货车沿216省道由南向北行驶至马××村粉坊组路段，超车时遇同方向闵方秀驾驶的两轮电瓶车时发生交通事故，该事故导致两轮电瓶车乘坐人汝娜受伤后经抢救无效死亡。该事故经固始县公安交通警察大队责任认定：被告李泽宏负事故全部责任，闵方秀、汝娜不承担事故责任。肇事车牌号为皖Ｋ×××**牌大型货车在国元农业保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且在保险期限内。后原告多次找被告协商赔偿事宜，被告一拖再拖，至今没有赔偿原告，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告李泽宏辩称，1、对事故真实性无异议。2、被告李泽宏驾驶的车辆在被告国元农业保险股份有限公司处投保有交强险、三者险和不计免赔，应由被告国元农业保险股份有限公司承担赔偿责任。3、事故发生后，被告李泽宏找原告协商赔偿事宜，原告不理不睬。4、事故发生后，在固始县事故处理中心，周士方垫付了50000元的丧葬费，要求原告获得补偿后将款项返还给周士方。被告国元农业保险股份有限公司辩称，1、对事故事实和责任认定无异议，但保险公司没有看到肇事车辆的行驶证、驾驶证和道路运输从业资格证，请法庭核实三证真实性。2、原告主张过高，在质证中陈述。3、保险公司不是直接肇事方，对本案诉讼费不予承担。原告为证明其主张，提供证据如下：1、龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生的身份证、户口本、结婚证复印件，主要证明原告的诉讼主体资格。2、被告李泽宏的驾驶证、行车证复印件，主要证明其诉讼主体资格。3.国元农业保险股份有限公司机动车强制保险单、商业保险单复印件两份，主要证明肇事车辆在该公司投有交强险、商业险，且在保险期内。4、固始县公安交通警察大队交通事故认定书原件一份，主要证明发生交通事故的事实以及被告李泽宏承担全部责任，死者汝娜不承担责任。5.汝娜的死亡注销证明原件，身份证、户口本复印件,主要证明汝娜因该交通事故导致死亡的事实。6.汝娜的租房证明，主要证明死者汝娜在发生交通事故前一直在开封市居住的事实，其死亡赔偿标准应该按照河南省城市人口标准赔偿。7.医疗费票据以及用药清单原件，主要证明抢救汝娜的医疗费花费以及用药情况。8.交通费票据，主要证明花费交通费的具体数额。被告李泽宏质证称，证据均无异议。被告国元农业保险股份有限公司质证称，证据1、3、4、5、7无异议。证据2是复印件，没有交警大队盖章，且本案涉及商业险，应该提供李泽宏的道路运输从业资格证。证据6租房证明不认可，在证据形式上，该公司不具备出具自然人租住情况的证明，应该有当地的居委会、派出所出具证明，且应该有流动人口的登记表。证据8真实性无异议，但是连号的手撕白票，具体由法院酌定。被告李泽宏为证明其主张，提供证据如下：原告龚世超打的收条，证明周士方垫付丧葬费50000元。原告质证称，50000元款项已经收到，无异议。被告国元农业保险股份有限公司质证称，无异议。被告国元农业保险股份有限公司为证明其主张，提供证据如下：保险条款。原告质证称，真实性无异议，但该合同于死者汝娜没有效力，合同只是保险公司和投保人的约定。被告李泽宏质证称，真实性无异议，此条款是保险公司内部的格式条款，应当订立合同时向投保人履行告知义务，或者不产生法律效力。从商业保险单的正本看，没有显示保险公司向投保人履行了告知义务，因此该条款对第三人不产生效力，该案是机动车交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷。保险公司没有证据证明其对格式条款履行了告知义务，应该承担举证不能的责任。通过开庭审理以及举证、质证，结合原、被告的陈述，本院认定事实如下：2017年4月10日14时18分，被告李泽宏驾驶皖Ｋ×××**牌大型货车沿216省道由南向北行驶至马××村粉坊组路段超车时，遇同方向闵方秀驾驶的两轮电瓶车发生交通事故，致闵方秀受伤及两轮电瓶车乘坐人汝娜受伤后经抢救无效死亡。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告李泽宏负事故全部责任，闵方秀、汝娜不承担事故责任。事故发生后，周士方垫付了丧葬费50000元。汝娜生前有丈夫龚世超、女儿龚琳珂、父亲汝少连、母亲朱芳生，现其四人作为原告诉至法院，要求被告赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、丧葬费、抢救费、交通费等各项损失共计846368.52元。另查明，被告李泽宏驾驶的车牌号为皖Ｋ×××**牌大型货车行驶证上登记的所有人为阜阳市和顺物流有限公司。阜阳市和顺物流有限公司与国元农业保险股份有限公司签订了保险合同，在国元农业保险股份有限公司投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间内。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。固始县公安交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告李泽宏负事故全部责任，闵方秀、汝娜不承担事故责任。该道路交通事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。肇事车辆在被告国元农业保险股份有限公司投保了交强险和商业三者险，故被告国元农业保险股份有限公司依法应在交通强制保险责任限额范围内承担先行赔偿责任，超过交强险限额以外的部分，由该公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，根据原告方提供的医疗费票据确定为2688.09元。关于丧葬费，死者汝娜的丧葬费应按照受诉法院所在地即河南省上一年度职工平均工资标准45920元/年计算，即45920元/年÷2=22960元。关于死亡赔偿金，死者汝娜生前在开封市××、居、居住，有租房证明予以佐证死亡赔偿金应按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算，即27232.92元/年×20年=544658.4元。关于精神抚慰金，汝娜因本次交通事故死亡，原告主张精神损害抚慰金的诉请理应支持，故本院结合一般赔偿标准酌情予以支持50000元。关于被扶养人生活费，被扶养人龚琳珂、汝少连、朱芳生的生活费应该按照河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额。被抚养人龚琳珂的抚养年限为17年，被扶养人汝少连、朱芳生的扶养年限为20年。被扶养人汝少连、朱芳生有两个孩子汝新建和汝娜。前十七年被扶（抚）养人有三人龚琳珂、汝少连、朱芳生，其生活费为8586.59×17年=145972.03元；，第十八年至第二十年被扶（抚）养人为两人汝少连、朱芳生。其生活费为8586.59÷2×2人×3年=25759.77元，综上，被扶（抚）养人生活费为171731.8元。关于交通费，本院酌定为1500元。综上，原告方在本次交通事故中造成的经济损失：医疗费2688.09元，丧葬费：22960元，死亡赔偿金：544658.4元，被扶养人生活费：171731.8元，精神抚慰金：50000元，交通费：1500元，以上各项共计793538.29元。上述费用由被告国元农业保险股份有限公司在交通强制保险责任限额及第三者责任险限额内承担793538.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生793538.29元（其中周士方垫付的50000元应从上述赔偿款中予以返还）；二、被告李泽宏不承担赔偿责任；三、驳回原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6104元，由被告李泽宏负担5762元，由原告龚世超、龚琳珂、汝少连、朱芳生负担342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇一七年八月十一日书记员  陈晓娟