wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第00891号原告：薛兆虎，男，1950年9月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李平，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：刘为华，男，1968年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告薛兆虎诉被告刘为华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告薛兆虎及其委托代理人李平到庭参加诉讼，被告刘为华经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛兆虎诉称：2012年3月至6月份，刘为华雇佣薛兆虎到山东省垦利县从事建筑工作，双方约定工资为每天120元。2013年5月31日经双方结算，刘为华共欠付薛兆虎工资款7000元，经薛兆虎多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。现要求刘为华支付工资款7000元，并承但本案的诉讼费用。刘为华未做答辩。经审理查明：2012年3月至9月份，刘为华雇佣薛兆虎到山东省垦利县从事建筑工作，双方约定工资为每天120元。工作结束后经双方结算，刘为华共欠付薛兆虎劳动报酬7000元，刘为华向薛兆虎出具了欠付劳动报酬的欠条一张，经薛兆虎多次催要，刘为华一直未能支付上述款项。上述事实由当事人陈述，欠条及庭审笔录在卷佐证。本院认为：薛兆虎与刘为华协商，由刘为华雇佣薛兆虎从事建筑工作，双方已形成劳务合同关系。刘为华应按照约定向薛兆虎支付劳动报酬，工作结束后，刘为华仅向薛兆虎出具了欠条，虽经薛兆虎催要，刘为华一直未向薛兆虎支付欠付的劳动报酬，薛兆虎的诉讼请求理应获得本院支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘为华偿还原告薛兆虎劳动报酬7000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告刘为华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  靳 飞人民陪审员  单公平人民陪审员  李文飞二〇一五年八月二十日书 记 员  任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）浦民初字第2160号 原告漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县。 法定代表人何清忠，理事长。 委托代理人蔡志民，男，1969年5月13日出生，住漳浦县。系该联社职员。 被告张裕然，男，1964年11月8日出生，汉族，住漳浦县。 被告陈幸福，男，1986年5月18日出生，汉族，住漳浦县。 被告黄丽娟，女，1990年6月9日出生，汉族，住漳浦县。 原告漳浦县农村信用合作联社（以下简称漳浦信用社）诉被告张裕然、陈幸福、黄丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由代理审判员庄毅敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漳浦信用社的委托代理人蔡志民到庭参加诉讼，被告张裕然、陈幸福、黄丽娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告漳浦信用社诉称，2014年6月30日，被告张裕然因养猪需要，向原告漳浦信用社借款人民币50000元正，并与原告漳浦信用社签订《保证借款合同》，被告陈幸福、黄丽娟与原告漳浦信用社签订《保证借款合同》，愿意对上述债务承担连带责任，借款合同的期限为2014年6月30日至2015年6月29日，约定月利率为9.9‰。期满后，被告未能依约支付本息，经原告多次催讨，被告拒不履行。请求判令被告张裕然归还借款本金人民币50000元及截止2015年4月13日止的利息人民币1767.63元，本息合计人民币51767.63元，并支付自2015年4月14日起至清偿之日止按月利率14.85‰计算的利息；被告陈幸福、黄丽娟对上述债务负连带清偿责任。 被告张裕然、陈幸福、黄丽娟均未提出答辩意见。 经审理查明，2014年6月30日，被告张裕然以养猪需用资金为由，向原告漳浦信用社借款人民币50000元，并于借款同日签订《保证借款合同》一份，约定借款期限自2014年6月30日起至2015年6月29日止，月利率为9.9‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，若被告张裕然逾期未还款，应自逾期之日起按贷款合同利率加收50%的罚息。借款人逾期归还本息10日以上，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款本息。被告陈幸福、黄丽娟作为保证人，对被告张裕然的贷款承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同还对借款人和保证人的其他权利和义务进行了约定。合同签订后，原告漳浦信用社依照约定向被告张裕然发放了人民币50000元的贷款。期间，被告张裕然未按约定归还借款利息，被告陈幸福、黄丽娟也未履行保证担保责任。经结算，被告张裕然尚欠原告漳浦信用社贷款本金人民币50000元及计至2015年4月13日止的利息人民币1767.63元和2015年4月13日起至今的利息未能偿还。 上述事实，有原告漳浦信用社在庭审中的陈述及其提供的《保证借款合同》、借款借据、利息结算表等证据予以佐证，被告张裕然、陈幸福、黄丽娟经本院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法、内容客观真实且与本案具有关联性，可作为定案的依据。 本院认为，原告漳浦信用社与被告张裕然、陈幸福、黄丽娟签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示，双方之间的借贷、保证担保关系合法有效，本院予以确认。原、被告双方应当按照合同的约定履行。原告漳浦信用社依约向被告张裕然发放贷款，但被告张裕然未能按照约定归还借款利息并经催讨后仍未能按约定支付利息，逾期超过十日，符合借贷双方签订的《保证借款合同》第十条第六款条件，原告漳浦信用社有权要求借款人提前偿还全部贷款本息。被告陈幸福、黄丽娟作为该借款的连带责任保证人，应对被告张裕然的借款承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告张裕然追偿。现原告漳浦信用社请求判令被告张裕然归还借款本息，被告陈幸福、黄丽娟承担连带偿还责任，有事实根据和法律依据，依法应予以支持。被告张裕然、陈幸福、黄丽娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张裕然应于本判决生效后十日内偿还原告漳浦县农村信用合作联社贷款人民币50000元及截至2015年4月13日止的利息人民币1767.63元，本息合计人民币51767.63元，并从2015年4月14日起至清偿之日止按月利率14.85‰计付利息。 二、被告陈幸福、黄丽娟对上述债务承担连带清偿责任，并在履行义务后，可依法向被告张裕然追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1094元，适用简易程序审理减半收取为人民币547元，由被告张裕然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。 代理审判员  庄毅敏 二〇一五年八月二十四日 书 记 员  刘旺兴 附相关法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》： 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》： 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第4269号之一申请执行人上海造欣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人上海生态家天然日用品有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海造欣文化传播有限公司诉被告上海生态家天然日用品有限公司、周磊租赁合同纠纷一案，根据上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第2115号民事判决，本院作出的(2013)闵民二(商)初字第2151号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司归还SONYEX1R摄像机两台；二、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司支付租金250,800元；三、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司支付自2014年6月10日起至被告实际归还日止按照每天500元计算的设备使用费；案件受理费3,690元、公告费560元，合计4,250元，由被告上海生态家天然日用品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告上海造欣文化传播有限公司支付)。因上海生态家天然日用品有限公司未履行付款义务，上海造欣文化传播有限公司向本院申请执行。本院立案受理后向被执行人上海生态家天然日用品有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等调查了被执行人财产信息，冻结被执行人的中国银行账户一个，但账户内存款有限。除此之外，暂未查到有可供执行的财产信息。执行中，本院已将被执行人列入失信名单。另查明，被执行人不服判决提出申诉，上海市高级人民法院以(2015)沪高民二(商)申字第217号立案受理并在审理之中。本院认为，被执行人目前暂无可供本案执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第2151号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行，且不受申请执行期间的限制。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年八月二十四日书 记 员  周天娇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第4269号之一申请执行人上海造欣文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人上海生态家天然日用品有限公司，注册地上海市闵行区。原告上海造欣文化传播有限公司诉被告上海生态家天然日用品有限公司、周磊租赁合同纠纷一案，根据上海市第一中级人民法院(2014)沪一中民四(商)终字第2115号民事判决，本院作出的(2013)闵民二(商)初字第2151号民事判决已发生法律效力。判决确定，一、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司归还SONYEX1R摄像机两台；二、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司支付租金250,800元；三、被告上海生态家天然日用品有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海造欣文化传播有限公司支付自2014年6月10日起至被告实际归还日止按照每天500元计算的设备使用费；案件受理费3,690元、公告费560元，合计4,250元，由被告上海生态家天然日用品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告上海造欣文化传播有限公司支付)。因上海生态家天然日用品有限公司未履行付款义务，上海造欣文化传播有限公司向本院申请执行。本院立案受理后向被执行人上海生态家天然日用品有限公司发出执行通知书，但被执行人未履行义务。执行过程中，本院向中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所等调查了被执行人财产信息，冻结被执行人的中国银行账户一个，但账户内存款有限。除此之外，暂未查到有可供执行的财产信息。执行中，本院已将被执行人列入失信名单。另查明，被执行人不服判决提出申诉，上海市高级人民法院以(2015)沪高民二(商)申字第217号立案受理并在审理之中。本院认为，被执行人目前暂无可供本案执行的财产，本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序依法可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民二(商)初字第2151号民事判决的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或具备其他执行条件的，可再次向本院或被执行人财产所在地等有管辖权的法院申请执行，且不受申请执行期间的限制。审 判 长  顾红兵审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年八月二十四日书 记 员  周天娇附：相关法律条文
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2015)共民一初字第00171号原告盛某，女，1982年4月1日出生，汉族，住。原告江某，男，1977年2月23日出生，汉族，住址同上。原告江欣，女，2003年1月2日出生，汉族，住址同上。原告江然，女，2007年9月15日出生，汉族，住址同上。原告江德盛，男，2009年7月24日出生，汉族，住址同上。法定代理人盛某、江某。共同诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。被告共青城市江益镇荷塘村民委员会。负责人：赵六根。委托代理人叶世纲，村委会委员。被告共青城市江益镇荷塘村焦坊组。组长：吴春金。原告江某、盛某、江欣、江然、江德盛诉被告共青城市江益镇荷塘村民委员会（以下简称荷塘村）、共青城市江益镇荷塘村焦坊组（以下简称焦坊组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡屹东独任审判，公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十三条之规定,裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  胡屹东二〇一五年八月四日书记员  周 芬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6933号罪犯卢霄，女，1992年2月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，初中毕业，住杭州市下城区，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一三年九月四日作出(2013)杭下刑初字第454号刑事判决，以罪犯卢霄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢霄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢霄准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6933号罪犯卢霄，现在浙江省女子监狱服刑。杭州市下城区人民法院于二〇一三年九月四日作出（2013）杭下刑初字第454号刑事判决，以罪犯卢霄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯卢霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卢霄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卢霄提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢霄准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  王 静
江西省共青城市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)共民一初字第00171号 原告盛某，女，1982年4月1日出生，住址：共青城市。 原告江某，男，1977年2月23日出生，住址同上。 原告江欣，女，2003年1月2日出生，汉族，住址同上。 原告江然，女，2007年9月15日出生，汉族，住址同上。 原告江德盛，男，2009年7月24日出生，汉族，住址同上。 法定代理人盛某、江某。 共同诉讼代理人张小燕，江西博阳律师事务所律师。 被告共青城市江益镇荷塘村民委员会，住所地：共青城市江益镇荷塘村。 法定代表人盛新贵，村委会主任。 被告共青城市江益镇荷塘村焦坊村民小组，住所地：共青城市江益镇荷塘村。 负责人吴春金，小组长。 原告盛某、江某、江欣、江然、江德盛诉被告共青城市江益镇荷塘村民委员会（以下简称荷塘村委会）、共青城市江益镇荷塘村焦坊村民小组（以下简称焦坊组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张小燕、被告荷塘村委会的法定代表人盛新贵、焦坊组代表人吴春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛某等人诉称，原告盛某、江某于2002年登记结婚，育有原告江欣、江然、江德盛子女三人。2013年8月份，共青城市南湖新区建设征收了原告所在荷塘村土地，2013年10月份，政府将征地补偿款下发至被告荷塘村委会。根据焦坊组制定的征地补偿款分配方案：土地承包经营权证下发后未分得田地的新增人口人均3.3万元；另新增人口与常住人口人均分1万元。原告江某、江欣、江然、江德盛均为新增人口，原告盛某为常住人口，故五原告根据分配方案应分得18.2万元补偿款。但被告以原告盛某系外嫁女、原告江某等四人为外嫁女的家庭成员为由，拒绝发放该款，故诉至法院请求判令被告向原告支付补偿款18.2万元。 被告荷塘村委会辩称，土地补偿款由村内各村民小组自行制定分配方案进行发放，村委会未使用土地补偿款，亦未参与分配该款，故村委会不是本案适格被告。 被告焦坊组辩称，小组内通过召开村民大会制定了关于土地补偿款分配的方案，该方案确定村内外嫁女无论户籍是否迁出均无权分得公摊土地补偿款，原告盛某其名下土地补偿款已分至其父亲名下，公摊土地补偿款根据分配方案，原告5人均无权分得。如原告五人享有土地补偿款分配资格，因土地补偿款已依据分配方案发放完毕，现新增5人，剩余土地补偿款不足以支付。 经审理查明，原告盛某系荷塘村焦坊组村民，与其父亲盛新家等家庭成员共同取得了该村民小组的土地承包经营权。2010年，原告盛某、江某登记结婚，婚后育有原告江欣、江然、江德盛子女三人，并落户荷塘村焦坊组。2011年4月15日，原告江某亦将其户籍迁入荷塘村焦坊组，并居住生活。2013年8月，共青城市政府因南湖新区建设征收荷塘村土地，被告焦坊组召开村民大会，商定：土地补偿款根据有关标准分配给承包经营权人；集体公摊土地补偿款按比例分配给新增人口和常住人口，常住人口可分得1万元，新增人口每人可在常住人口分得数额上增加3.3万元；本小组外嫁女无论户籍是否迁出一律不参于集体公摊土地补偿款的分配。 另查，原告江某原户籍地为江西云山企业集团军建农场，于2011年4月15日迁入荷塘村焦坊组，其在原户籍地现未享有土地承包经营权及相关集体经济组成员待遇。 上述事实，有原、被告的陈述及原告户口本复印件、结婚证复印件、荷塘村委会证明、农村合作医疗证、南湖新区征收与补偿安置协议书、土地承包经营权证、焦坊组公山公水征地人口土地发放表等证据予以证实，且经庭审质证，足以认定。 本院认为，本案被告焦坊组虽然依照相关法律规定可决定本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款，但村民会议决议不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触。原告五人在土地征收补偿款分配方案确定前已经具有焦坊组集体经济组织成员资格，被告焦坊组村民大会制定的土地征收款分配方案排除原告五人分得集体公摊土地补偿款的资格，侵害了原告五人作为集体经济组织成员分得土地补偿款的合法权益，违背法律规定，其分配方案中关于排除原告集体公摊土地补偿款分配资格的决定，应予撤销。原告诉请要求分配土地补偿款，本院予以支持，但因土地补偿款总额恒定，现追加原告等人为权利人，分配比例及数额应由焦坊组组织召开村民大会重新制定，故其要求按现有分配标准分得18.2万元，本院不予支持。本案被告荷塘村委会并非涉案土地补偿款的实际所有人及分配人，不是本案适格被告，原告要求被告荷塘村委会分配土地补偿款，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第六十条、第六十三条、最高人民法院《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 撤销共青城市江益镇荷塘村焦坊组排除原告盛某、江某、江欣、江然、江德盛五人享有本集体公摊土地补偿款分配资格的决定。 案件受理费3940元，由被告江益镇荷塘村焦坊组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。 审 判 长  胡屹东 人民陪审员  张 锐 人民陪审员  胡煜媛 二〇一五年十月十九日 书 记 员  周 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民一初字第02906号原告：徐翠香，女，1973年6月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：杜道好，安徽华人律师事务所律师。委托代理人：张明胜，安徽华人律师事务所律师。被告：俞斌。被告：田敏，女，1975年1月2日出生，住址同上。被告：合肥市赢彩电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：俞斌。本院在审理原告徐翠香与被告俞斌、田敏、合肥市赢彩电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐翠香于2015年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求冻结俞斌、田敏、合肥市赢彩电子科技有限公司的银行存款5819333元，或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告徐翠香的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结俞斌、田敏、合肥市赢彩电子科技有限公司的银行存款5819333元，或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人俞勇名下的位于合肥市包河区某室（房地权证合包字第号）房产一套、位于无为路某室（房地权合产字第号）房产一套；三、查封担保人俞颖名下的位于包河区某室（房地权证合包字第号）房产一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 军人民陪审员  罗国凤二〇一五年八月十九日书 记 员  方林莉
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第28号之三申请执行人化州市农村信用合作联社。法定代表人周仁聪，理事长。被执行人黄小燕。被执行人苏妙。申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人黄小燕、苏妙金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2010）化民初字第70号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告黄小燕应归还清借款本金19000元及利息6426.55元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告苏妙对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年二月四日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，依法冻结、扣划了被执行人的银行存款，偿还了该案的部份款项。现申请执行人无法提供两被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法执恢字第28号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟万进审判员  陈明辉审判员  莫少波二〇一五年八月三日书记员  陈立文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第00294号原告姜小龙。原告姜引。原告姜引航。原告叶书英。被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市淮海西路255号公交商贸大厦1-2305室。负责人王斐，该公司总经理。本院在审理原告姜小龙、姜引、姜引航、何书英与被告浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告与四原告已庭外达成赔偿协议，四原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜小龙、姜引、姜引航、何书英撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由四原告负担。审 判 长  邵红梅人民陪审员  柳 慧人民陪审员  徐雪琴二〇一五年八月十四日书 记 员  王樱诺
西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)新民初字第00294号 原告陈朴，男，汉族，1960年4月14日出生，个体工商户，住西安市新城区。 被告边锋，男，汉族，1980年7月2日出生，职业不详，住西安市新城区。 原告陈朴与被告边锋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告陈朴到庭参加诉讼,被告边锋经合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告陈朴诉称,2014年8月中旬，被告提出要购买原告名下的陕XX轿车，口头协议转让价格为5000元。被告请求原告对车进行喷漆并修理，修理费由被告承担。2014年8月20日，车修好，修理费1600元。原、被告一同到修理厂提车，但被告称其未带钱，并承诺三日内连同购车款共计6600元一并支付原告。原告念及邻里关系，只要被告能三日内支付，就同意给被告再减去500元。当日，被告将车从修理厂开走。2014年8月21日，原、被告签订了买卖车辆的协议书。此后，被告一直拖延付款，在支付了1000元后就拒绝支付下余款项。原告多次催要无果，故诉至法院，请求判令被告支付原告购车款5000元、修理费600元，并将车辆过户至被告名下。 被告边锋未到庭答辩。 经审理查明,2007年4月11日，原告陈朴购买了车牌号为陕XX、车架号为XX、发动机号为XX的轿车，该车辆登记在原告陈朴名下。2014年8月21日，原告与被告签订了协议书一份，该协议约定原告将陕AFR579轿车转让给被告，转让款5000元。被告负责过户、审验、处理违章，车辆过户之前，由被告负责车辆的安全，车辆出现的事故由被告负责。 庭审中，原告称其与被告约定该车由原告代为修理，修理费1600元，由被告承担，被告只支付了原告1000元，但原告未向法庭提交有关修理费的证据。 上述事实,有协议书、机动车产权证书、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。 本院认为,原、被告自愿签订的协议书，是双方的真实意思表示，依法成立且有效，该协议书对双方均有约束力。被告从原告处取得并使用了讼争车辆，该车辆所有权已转移至被告，但被告未向原告支付购车款，已构成违约，现原告要求被告支付购车款5000元有据，本院依法予以支持。原告主张的修理费600元，因其未向法庭举证予以证明，本院依法不予支持。原告根据双方达成的协议，要求被告将讼争车辆过户至被告名下，于法有据，本院予以支持。被告过户该车辆时，原告应予以配合。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告边锋于本判决生效后十日内支付原告购车款5000元。 二、被告边锋于本判决生效后十日内完成车牌号陕XX、车架号XX、发动机号XX的轿车的过户手续。 三、驳回原告陈朴的其余诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费50元、公告费800元由被告边锋承担(原告已预付,被告随上述钱款一并支付原告)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  胡九红 代理审判员  耿 垒 人民陪审员  李亚娟 二〇一五年八月十七日 书 记 员  魏 嵘
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民五(商)初字第1153号原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人吴海涛，该支行行长。委托代理人牛小玲。委托代理人张俭。被告刘杰，男，汉族，1983年12月24日生，住安徽省。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告刘杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无不当，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行撤回起诉。本案案件受理费人民币10元，因适用小额诉讼程序，免予收取。审判员 陈 锐二〇一五年八月十八日书记员 黄朝为附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以上的，实行一审终审。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01416号原告：陈洪利，男，1975年4月7日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告陈洪利诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈洪利的委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪利诉称：2013年2月18日，陈洪利与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈洪利2.16亩土地，其中一等地1.72亩，每亩每年租赁费用800元；二等地0.44亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用1552元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：陈洪利所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈洪利的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈洪利不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈洪利不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈洪利解除合同。经审理查明：2013年2月18日，陈洪利与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈洪利2.16亩土地，其中一等地1.72亩，每亩每年租赁费用800元；二等地0.44亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈洪利的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：陈洪利有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈洪利不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈洪利承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈洪利解除合同，而陈洪利不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈洪利提出解除合同这一事实并未得到陈洪利认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈洪利提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告陈洪利土地租赁费用1552元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2015)固民一初字第01416号原告：陈洪利，男，1975年4月7日出生，汉族、农民，住安徽省固镇县。委托代理人：刘玉芳，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：薛飞，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。原告陈洪利诉被告薛飞农村土地承包合同纠纷一案（本案在审理过程中将案由变更为土地承包经营权出租合同纠纷），本院于2015年7月16日立案受理后，依法由审判员靳飞适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈洪利的委托代理人刘玉芳、胡波，被告薛飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈洪利诉称：2013年2月18日，陈洪利与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈洪利2.16亩土地，其中一等地1.72亩，每亩每年租赁费用800元；二等地0.44亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，当年的土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用早已逾期，薛飞至今仍不给付，现要求薛飞给付2015年度土地租赁费用1552元，并承担本案的诉讼费用。薛飞辩称：陈洪利所述的租赁土地亩数及租赁费用金额基本无误。薛飞租赁陈洪利的土地后由于经营不善，连年亏损，薛飞已经通知陈洪利不再继续租赁其土地，要求解除合同，陈洪利不同意解除，现在造成损失薛飞不负担。薛飞不再要求与陈洪利解除合同。经审理查明：2013年2月18日，陈洪利与薛飞经协商自愿达成土地流转合同。薛飞租赁陈洪利2.16亩土地，其中一等地1.72亩，每亩每年租赁费用800元；二等地0.44亩，每亩每年租赁费用400元，租赁期限为50年，即从2013年6月1日至2063年5月31日，土地租赁费用于每年的5月1日前一次性付清。薛飞已支付2013和2014年度的土地租赁费用，2015年度的土地租赁费用至今未给付。薛飞租赁陈洪利的土地在2015年午季收获小麦后一直没有耕种，上述土地至今处于抛荒状态。上述事实由当事人陈述，农村土地流转合同书及庭审笔录在卷佐证。本院认为：陈洪利有权将其承包经营的土地依法流转，薛飞与陈洪利不属同一集体经济组织成员，双方在平等协商基础上已就租赁土地亩数、租赁费用及租赁期限等内容达成一致意见，约定的土地租赁合同租赁期限为50年，已经超过陈洪利承包土地承包期的剩余期限，超过部分无效，在土地承包期剩余期限时间范围内的部分应属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自身义务。薛飞提出的已告知陈洪利解除合同，而陈洪利不同意解除合同，因此可以不支付土地租赁费用的这一抗辩理由，从事实上看薛飞所述已向陈洪利提出解除合同这一事实并未得到陈洪利认可，从法律上看薛飞并不具备行使合同法定解除权或约定解除权的条件，即使薛飞向陈洪利提出解除合同得以证实，在对方不予同意的情形下，也并不能产生合同解除的法律效果，薛飞的抗辩理由明显不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十六条、第六十条第一款、第九十三条、第九十四条、第九十六条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、第三十二条、第三十三条第三项、第三十四条、第三十九条第一款之规定，判决如下：被告薛飞给付原告陈洪利土地租赁费用1552元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告薛飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员 靳 飞二〇一五年八月十二日书记员 任启阳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国农村土地承包法》第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十二条通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。第三十三条土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十四条土地承包经营权流转的主体是承包方。承包方有权依法自主决定土地承包经营权是否流转和流转的方式。第三十九条承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
中华人民共和国上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2014）普民一(民)初字第6152号原告邵某某，男，1953年10月1日出生，汉族，住上海市长宁区。被告黄某某，男，1935年3月9日出生，汉族，住上海市普陀区。被告李某某，1935年2月27日出生，汉族，住上海市普陀区。被告三某某，男，1989年9月4日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在审理原告邵某某与被告黄某某、李某某、王世超的被继承人债务清偿纠纷一案中，原被继承人黄晓红名下位于上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室房产已过户至被告王世超名下。现本案原告要求查封被告王世超名下位于上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室房产一套。本院认为，原告邵某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被告王世超名下位于上海市长宁区长宁路XXX弄XXX号XXX室房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。代理审判员 张 庆二〇一五年八月十四日书 记 员 李德仁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6426号罪犯李必勇，男，1982年3月17日出生，汉族，重庆市人，中专或中技肄业，住重庆市九龙坡区，现在浙江省未成年犯管教所服刑。宁海县人民法院于二〇一三年三月二十六日作出(2013)甬宁刑初字第165号刑事判决，以罪犯李必勇犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省未成年犯管教所于2015年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李必勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到所级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李必勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李必勇提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李必勇准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月五日书记员王静
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2015)彬民初字第00511号原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。负责人贾某某，男，该公司总经理。委托代理人司某某，男，该公司员工。被告王某，男。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司诉被告王某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司于2015年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司承担。审 判 长  李秀云审 判 员  王 铮人民陪审员  韩建民二〇一五年八月十四日书 记 员  许颖妍
× × × × 人民法院 陕 西 省 彬 县 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                              (2015)彬民初字第00511号 原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司。负责人贾某。委托代理人司某。被告王某。本院在审理原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司诉被告王某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司于2015年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司咸阳市分公司承担。    审  判  长   李秀云审  判  员   王  铮人民陪审员   韩建民  二〇一五年八月十四日 书  记  员  文  娟   1
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书(2015)金永芝商初字第523号原告：永康市丰润电器厂。投资人：程庆仁。委托代理人：陈斌。委托代理人：李玉洁。被告:永康市彬琪工贸有限公司。法定代表人：应婷婷。本院在审理原告永康市丰润电器厂与被告永康市彬琪工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永康市丰润电器厂于2015年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告永康市丰润电器厂的申请，系其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告永康市丰润电器厂撤回起诉。本案案件受理费49元（已减半收取），由原告永康市丰润电器厂负担。审 判 员 刘婷婷二〇一五年八月十四日代书记员 吴 菁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第15439号原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人孟健。委托代理人刘忠明，男。委托代理人周伟龙，男。被告李华，女，1963年10月26日生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年八月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第15439号原告上海南房集团物业管理有限公司，住所地上海市。法定代表人孟健，董事长。委托代理人刘忠明，男。委托代理人周伟龙，男。被告李华，女，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海南房集团物业管理有限公司与被告李华物业服务合同纠纷一案中，原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓、免缴案件受理费的申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 袁 洁二〇一五年八月十二日书记员 王晓华附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1654号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张凤彬，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张凤彬借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1727号原告吴关华，男，1954年9月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人向诗图，上海欧瑞腾律师事务所实习律师。被告唐蔚歆，女，1978年11月2日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。被告李萍，女，1953年12月21日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市。本院在审理原告吴关华与被告唐蔚歆、李萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴关华于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴关华向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴关华撤回起诉。案件受理费减半计收人民币650元，由原告吴关华负担。审判员  沈慧芬二〇一五年八月二十六日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1727号原告吴关华。委托代理人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。委托代理人向诗图，上海欧瑞腾律师事务所实习律师。被告唐蔚歆。被告李萍。本院在审理原告吴关华与被告唐蔚歆、李萍房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴关华于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告吴关华向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴关华撤回起诉。案件受理费减半计收人民币650元，由原告吴关华负担。审判员  沈慧芬二〇一五年八月二十六日书记员  张金连附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2015）珲民一初字第603号原告：董某某，女，户籍所在地珲春市。委托代理人：关秀云，吉林竞捷律师事务所律师。被告：周某某，男，住珲春市。原告董某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理。依法由审判员金银珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某某的委托代理人关秀云到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某某诉称，我与被告于1995年11月30日在珲春市民政局登记结婚，育有儿子周某甲（1996年4月4日出生）。由于婚前双方了解不深，婚后双方感情不和，被告经常动手打我，我无法忍受，于2013年2月离家出走与被告分居，现分居时间达两年之久，导致夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。被告周某某未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。原告为证实自己的主张，向本院提供珲春市档案馆的结婚登记申请书及审查处理结果一份，证明原、被告于1995年11月30日在珲春市民政局登记结婚，系夫妻关系。本院认为，被告周某某未到庭，视为对上述证据放弃质证及抗辩权利，原告提供的证据符合证据的真实性、关联性、客观性，本院对原告提供的上述证据予以采信。经审理查明，原、被告经他人介绍认识，于1995年11月30日在珲春市民政局登记结婚，婚后育有婚生子周某甲（1996年4月4日生）。2013年1月原告去青岛打工，至今双方分居。本院认为，虽然原告主张被告经常实施家庭暴力，但未能提供证据证明，也未能提供证据证明因夫妻感情不和分居，原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告董某某与被告周某某离婚。案件受理费300元、减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 银 珠二〇一五年八月十八日书记员 ?张金妮
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2083号原告许立初，男，1948年9月25日出生，汉族，住上海市虹口区。被告王以炜，男，1975年12月20日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告许立初与被告王以炜房屋买卖合同纠纷一案期间，原告许立初于2015年8月31日以被告已返还定金6万元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许立初撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月三十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2083号原告许立初。被告王以炜。本院在审理原告许立初与被告王以炜房屋买卖合同纠纷一案期间，原告许立初于2015年8月31日以被告已返还定金6万元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许立初撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月三十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2044号原告上海汉宇房地产顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人施少鸣。委托代理人潘虹，女。被告刘蓉，女，1979年1月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。本院在审理原告上海汉宇房地产顾问有限公司与被告刘蓉居间合同纠纷一案期间，原告上海汉宇房地产顾问有限公司于2015年8月27日以双方协商一致，达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汉宇房地产顾问有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月二十七日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2044号原告上海汉宇房地产顾问有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人施少鸣，董事长。委托代理人潘虹，女。被告刘蓉。本院在审理原告上海汉宇房地产顾问有限公司与被告刘蓉居间合同纠纷一案期间，原告上海汉宇房地产顾问有限公司于2015年8月27日以双方协商一致，达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海汉宇房地产顾问有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月二十七日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1950号原告上海中海海容房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人齐大鹏。委托代理人单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托代理人张誉，上海单新宇律师事务所律师。被告汤如锦，男，住上海市丰顺路XXX弄XXX号XXX室。被告韩莉，女，住上海市丰顺路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中海海容房地产有限公司与被告汤如锦、韩莉商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海中海海容房地产有限公司于2015年8月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中海海容房地产有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1950号原告上海中海海容房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人齐大鹏，董事长。委托代理人单新宇，上海单新宇律师事务所律师。委托代理人张誉，上海单新宇律师事务所律师。被告汤如锦。被告韩莉。本院在审理原告上海中海海容房地产有限公司与被告汤如锦、韩莉商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海中海海容房地产有限公司于2015年8月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中海海容房地产有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十一日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1739号原告上海台庆房地产经纪有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人孙庆余。委托代理人张秋霞，女。被告斯朝富，男，1969年6月18日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在审理原告上海台庆房地产经纪有限公司与被告斯朝富居间合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币87.50元(已减半)，由原告负担。审判员  陈春芳二〇一五年八月十一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1739号原告上海台庆房地产经纪有限公司，注册地上海市浦东新区。法定代表人孙庆余，董事长。委托代理人张秋霞，女。被告斯朝富。本院在审理原告上海台庆房地产经纪有限公司与被告斯朝富居间合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费人民币87.50元（已减半），由原告负担。审判员  陈春芳二〇一五年八月十一日书记员  周 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00750号申请执行人高兰英，住所地榆树市。被执行人王丽，地址榆树市弓棚镇街道*组。被执行人郭起锋，地址榆树市弓棚镇街道*组。高兰英申请执行王丽、郭起锋合同、无因管理、不当得利纠纷一案，榆树市人民法院于2015年6月12日作出的2015榆民初字第1154号民事判决书[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人高兰英于2015年6月15日向本院申请执行。本案在执行上列当事人民间借贷纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人书面同意人民法院终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:榆树市人民法院的2015榆民初字第1154号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：李景林代理审判员 ：刘元甲代理审判员 ：刘海东二〇一五年八月十一日书 记 员 ：苏雨钟
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第00750号申请执行人毛润德被执行人郑桂发申请执行人毛润德与被执行人郑桂发民间借贷纠纷一案，本院依法于2015年1月20日作出的（2015）榆民初字第06758号民事调解书已经发生法律效力。被执行人郑桂发未按该生效民事调解确定的内容履行金钱给付义务，申请执行人毛润德于2015年3月2日向本院申请强制执行，请求责令被执行人郑桂发向申请执行人毛润德偿还借款本金及利息共计人民币39万元以及迟延履行期间债务利息，同时承担案件申请执行费人民币6050元。本院依法于2015年3月5日立案执行。本案执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）榆民初字第06758号民事调解书向被执行人郑桂发发出执行通知书，被执行人郑桂发未履行上述还款义务。本院在诉中依法于2014年12月8日作出（2014）榆民初字第06758-1号民事裁定书，查封了登记在被执行人郑桂发名下的位于榆阳区东沙金沙路西桃源路北和顺雅苑小区8幢3-301号房产一套，查封期限为两年。本院依法在上述查封房产处贴出限期腾房公告，被执行人郑桂发仍未履行生效调解书内容也未在限期内迁出该房产。2015年8月5日，被执行人郑桂发之弟郑桂鹏自愿作为连带责任担保人代郑桂发清偿上述执行款项并与申请执行人毛润德自愿达成了分期履行和解协议，由郑桂鹏于2015年9月5日前向申请执行人毛润德一次性偿还欠款人民币5万元，于2016年1月5日前向申请执行人毛润德一次性偿还欠款人民币10万元，于2016年8月5日前向申请执行人毛润德一次性偿还欠款人民币5万元，于2017年1月5日前向申请执行人毛润德一次性偿还欠款人民币10万元，于2017年5月5日前向申请执行人毛润德一次性偿还欠款人民币5万元，其余部分（借款本息人民币4万元、迟延履行期间债务利息）申请执行人毛润德自愿放弃。若郑桂鹏于2017年5月5日前不能向申请执行人毛润德一次性给付人民币5万元，则应在2017年12月5日前向申请执行人毛润德一次性给付人民币9万元，其余部分（迟延履行期间债务利息）申请执行人毛润德自愿放弃。协议履行期间不解除上述房产保全措施。案件申请执行费人民币6050元，申请执行人毛润德自愿承担，若郑桂鹏不能如约履行上述协议，则案件申请执行费人民币6050元由申请执行人毛润德先行垫付，被执行人郑桂发承担。协议如约履行完毕后，本院将依法解除查封。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）榆执字第00750号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦卫东审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一五年八月二十六日书 记 员  高 浩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6947号罪犯陈妮妮，女，1996年9月15日出生，汉族，浙江省三门县人，初中毕业，住浙江省三门县，现在浙江省女子监狱服刑。三门县人民法院于二〇一三年十一月十四日作出(2013)台三刑初字第314号刑事判决，以罪犯陈妮妮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈妮妮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈妮妮准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7590号罪犯黄斌，男，1983年2月27日出生，汉族，浙江省浦江县人，住浙江省浦江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年七月十七日作出(2013)金浦刑初字第371号刑事判决，以罪犯黄斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄斌准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6947号罪犯陈妮妮，现在浙江省女子监狱服刑。三门县人民法院于二〇一三年十一月十四日作出（2013）台三刑初字第314号刑事判决，以罪犯陈妮妮犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金4000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表�百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈妮妮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯陈妮妮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈妮妮准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  王 静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)锡刑执字第02935号罪犯曹满义，现服刑于江苏省宜兴监狱。江苏省江阴市人民法院于2013年3月5日作出（2013）澄刑初字第0310号刑事判决，认定被告人曹满义犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。责令被告人曹满义退赔违法所得人民币25882元，发还被害人卢某人民币19152元、发还被害人包成人民币2230元、发还被害人葛某人民币1000元、发还被害人陈某人民币2000元、发还被害人王某人民币1500元。刑期自2012年10月11日起至2020年4月10日止。判决发生法律效力后，于2013年3月26日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2015年7月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年7月29日至8月2日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯曹满义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：执行机关提请的对罪犯曹满义减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯曹满义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月、2014年11月两次获监狱表扬，确有悔改表现。判决执行后所处罚金一万五千元和退赔25882元未履行，但已提供经济困难证明。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯曹满义在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款；《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条；《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯曹满义减去有期徒刑十一个月(减刑后的刑期至2019年5月10日止)，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 羊 羚审判员 施美华审判员 张天浪二〇一五年八月二十六日书记员 汤燕峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7590号罪犯黄斌，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省浦江县人民法院于二〇一三年七月十七日作出（2013）金浦刑初字第371号刑事判决，以罪犯黄斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯黄斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯黄斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄斌准予减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7584号罪犯符传毅，男，1988年9月10日出生，汉族，海南省定安县人，住海南省定安县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年九月十三日作出(2011)金义刑初字第1720号刑事判决，以罪犯符传毅犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯符传毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符传毅准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7584号罪犯符传毅，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于二〇一一年九月十三日作出（2011）金义刑初字第1720号刑事判决，以罪犯符传毅犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯符传毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯符传毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯符传毅准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  谢 婧
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1555号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：邹玉云，现住榆树市。被告张桂强，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告邹玉云、张桂强借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6936号罪犯彭丹，女，1990年11月21日出生，汉族，广西壮族自治区全州县人，初中毕业，住广西壮族自治区全州县，现在浙江省女子监狱服刑。平湖市人民法院于二〇一二年十月十八日作出(2012)嘉平刑初字第466号刑事判决，以罪犯彭丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭丹准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6936号罪犯彭丹，现在浙江省女子监狱服刑。平湖市人民法院于二〇一二年十月十八日作出（2012）嘉平刑初字第466号刑事判决，以罪犯彭丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯彭丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭丹准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6932号罪犯郝艳芬，女，1981年6月3日出生，汉族，贵州省纳雍县人，初中毕业，住贵州省纳雍县，现在浙江省女子监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一二年十二月七日作出(2012)嘉桐刑初字第1113号刑事判决，以罪犯郝艳芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郝艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝艳芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝艳芬准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6932号罪犯郝艳芬，现在浙江省女子监狱服刑。桐乡市人民法院于二〇一二年十二月七日作出（2012）嘉桐刑初字第1113号刑事判决，以罪犯郝艳芬犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金80000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郝艳芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝艳芬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝艳芬准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7205号罪犯卜建飞，男，1952年7月26日出生，汉族，浙江省杭州市萧山区人，小学毕业，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇五年六月二十日作出(2005)杭刑初字第84号刑事判决，以罪犯卜建飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万一千五百四十七元。卜建飞不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月六日作出(2005)浙刑一终字第288号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万一千五百四十七元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年四月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯卜建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卜建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卜建飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卜建飞准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月二十六日书记员唐波
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7205号罪犯卜建飞，现在浙江省第六监狱服刑。杭州市中级人民法院于二〇〇五年六月二十日作出（2005）杭刑初字第84号刑事判决，以罪犯卜建飞犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万一千五百四十七元。卜建飞不服，提出上诉。江苏省高级人民法院经二审审理，于二〇〇六年九月六日作出（2005）浙刑一终字第288号刑事判决，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币十四万一千五百四十七元。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇八年十一月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。二〇一一年四月八日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利期限改为八年。浙江省第六监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯卜建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯卜建飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯卜建飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卜建飞准予减刑一年一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月二十六日书 记 员  唐 波
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1545号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张洪伟，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张洪伟借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1547号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：刘亚文，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘亚文借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2015�宁执字第131号申请执行人柳州柳开电气集团有限公司，住所地广西柳州市。法定代表人潘业辉，该××执行董事。委托代理人梁德宏，该××员工。委托代理人黄浩，广西××律师事务所律师。被执行人广西宁明丰浩糖业科技有限公司，住所地广西宁明县。法定代表人玉先强，董事长。申请执行人柳州柳开电气集团有限公司（以下简称柳开电气公司）依据柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（二）字第247号民事判决书（判决：被告广西宁明丰浩糖业科技有限公司﹤以下简称丰浩公司﹥支付给柳开电气公司货款1091934.5元。）申请执行与被执行人丰浩公司买卖合同纠纷一案，柳州市鱼峰区人民法院委托本院代为执行，本院于2015年4月30日依法受理。本案在执行过程中，经查被执行人丰浩公司名下无存款，该公司的所有厂房、土地、机械设备已被另案查封。由于该案正在审理当中，丰浩公司名下的所有财产暂时无法拍卖变卖。申请执行人柳开电气公司同意终结柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（二）字第247号民事判决书的本次执行程序。被执行人丰浩公司尚欠申请执行人柳开电气公司案款1091934.5元。本院认为，被执行人丰浩公司名下的所有财产已被另案查封，该财产暂无法拍卖变卖，而丰浩公司又无其他财产可供执行。申请执行人柳开电气公司同意终结本案的本次执行程序，应裁定柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（二）字第247号民事判决书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：终结柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（二）字第247号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人其他有财产可供执行或被执行人的财产可以进行拍卖变卖的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复柳州市鱼峰区人民法院（2014）鱼民初（二）字第247号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘华坚审判员  杨海蒂审判员  黄宝翔二〇一五年八月九日书记员  岑 磊附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九�经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序方式结案：……（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；
天津市宁河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第131号申请执行人黄少陆。被执行人王学会。本院在执行申请执行人黄少陆与被执行人王学会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2014）宁民初字第2428号民事判决书的本次执行程序。申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁洪静二〇一五年七月八日书记员  贾立冬
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6787号罪犯马旭，男，1986年8月2日出生，土家族，贵州省德江县人，住贵州省德江县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月二十日作出(2012)绍虞刑初字第976号刑事判决，以罪犯马旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派尚辉、胡健出庭执行职务，罪犯马旭到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马旭在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯马旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬、2014年度监狱记功。罚金已履行人民币1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马旭准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6787号罪犯马旭，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省上虞市人民法院于二〇一二年十二月二十日作出（2012）绍虞刑初字第976号刑事判决，以罪犯马旭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币40000元，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年7月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭审理了本案。浙江省杭州市人民检察院指派楼园珍、周仲勋出庭履行职务，浙江省乔司监狱指派尚辉、胡健出庭执行职务，罪犯马旭到庭参加诉讼，现已审理终结。执行机关认为，罪犯马旭在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、劳动积极，确有悔改表现，建议减刑三个月。经审理查明，罪犯马旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬、2014年度监狱记功。罚金已履行人民币1000元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯马旭在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯马旭提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马旭准予减刑三个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月六日书记员  王 静
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第1537号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，董事长。委托代理人：李帅，系职员。被告：张宝，现住榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张宝借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条（十一项）之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告承担。代理审判员 ：孟庆国二〇一五年八月二十一日书 记 员 ：史哲峰
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6460号罪犯苟仁平，男，1982年11月17日出生，汉族，云南省广南县人，初中毕业，住云南省广南县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一〇年六月八日作出(2010)湖德刑初字第198号刑事判决，以罪犯苟仁平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院裁定，减刑一年三个月，现已实际执行五年五个月。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苟仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯苟仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度-2014年度连续获得监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苟仁平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苟仁平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯苟仁平拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6460号罪犯苟仁平，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省德清县人民法院于二〇一〇年六月八日作出（2010）湖德刑初字第198号刑事判决，以罪犯苟仁平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院裁定，减刑一年三个月，现已实际执行五年五个月。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯苟仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯苟仁平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成劳动任务。2012年度-2014年度连续获得监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯苟仁平在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯苟仁平提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯苟仁平拟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年八月四日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第5818号罪犯蒋丹丹，男，1993年9月1日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出(2009)浙绍刑初字第114号刑事判决，以罪犯蒋丹丹犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年08月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋丹丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋丹丹准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6939号罪犯梁汉秀，女，1971年10月2日出生，汉族，湖北省汉川市人，小学毕业，住湖北省汉川市，现在浙江省女子监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年三月十日作出(2014)甬鄞刑初字第74号刑事判决，以罪犯梁汉秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁汉秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁汉秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁汉秀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁汉秀准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执�第5818号罪犯蒋丹丹，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于二〇〇九年十二月十六日作出（2009）浙绍刑初字第114号刑事判决，以罪犯蒋丹丹犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并已发生法律效力，交付执行。2012年08月25日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第二监狱于2015年7月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学�，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蒋丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蒋丹丹提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋丹丹准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年八月四日书�记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第6939号罪犯梁汉秀，现在浙江省女子监狱服刑。宁波市鄞州区人民法院于二〇一四年三月十日作出（2014）甬鄞刑初字第74号刑事判决，以罪犯梁汉秀犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金8000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯梁汉秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯梁汉秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯梁汉秀提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁汉秀准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7591号罪犯秦周兵，男，1971年10月5日出生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月二十六日作出(2012)温瓯刑初字第543号刑事判决，以罪犯秦周兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯秦周兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯秦周兵提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦周兵准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年八月二十日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第6703号罪犯李玉付，男，1978年12月28日出生，汉族，山东省苍山县人，小学毕业，住山东省苍山县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省湖州市吴兴区人民法院于二〇一〇年十月二十七日作出(2010)湖吴刑一初字第469号刑事判决，以罪犯李玉付犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十二万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年7月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯李玉付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。2012年度被评为监狱级改造积极分子,2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。另查明，该犯履行罚金人民币2300元，尚有罚金人民币117700元未履行；本考核期内，月均消费人民币150.69元，累计消费人民币4370.07元，账户余额人民币1257.24元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李玉付在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出。结合犯罪的性质、情节、财产刑履行和该犯前科等情况综合考虑，执行机关呈报减刑二年幅度过大，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉付准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年八月三日书记员唐波