潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊交初字第390号原告刘素英，工人。委托代理人郭金宝，潍坊坊子九龙法律服务所法律工作者。被告邱云彩，无业。委托代理人邱朋勇，山东贤关律师事务所律师。原告刘素英诉被告邱云彩交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月8日、2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告刘素英的委托代理人郭金宝、被告邱云彩的委托代理人邱朋勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素英诉称，2015年6月9日，被告邱云彩驾驶二轮电动车沿崇文街由东向西行驶至三元乳业西侧处超越前方车辆时，将前方沿崇文街由东向西行驶骑二轮电动车的刘素英刮倒，发生交通事故，致刘素英受伤，车辆受损，该事故经坊子交警大队认定，被告邱云彩承担事故的全部责任，原告刘素英不承担事故责任。请求法院依法判令：1、请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计126978.03元；2、本案诉讼费由被告承担。被告邱云彩辩称，原告诉讼请求没有事实依据和法律依据，被告不承担事故责任。本案事故没有道路监控录像，没有目击证人，交警出警时双方电动车已不在现场，没有证据证明本案事故发生过程。被告已在法定期限内对鲁公交认字（2015）第00119号道路交通事故认定书提出异议。原告主张没有事实依据。非机动车之间发生交通事故，使用过错责任原则，原告对侵权行为构成要件负有举证责任。综上请求法院依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2015年6月9日17时5分许，被告邱云彩驾驶二轮电动车沿崇文街由东向西行驶至三元乳业西侧处与被告沿崇文街由东向西行驶骑二轮电动车的刘素英发生交通事故。本次事故潍坊市公安局交通警察支队坊子大队于2015年6月23日作出：鲁公交认字（2015）第00119号《道路交通事故认定书》认定道路交通事故发生的经过：2015年6月09日17时05分，邱云彩驾驶无牌二轮电动车沿崇文街由东向西行驶至三元乳业西侧处超越前方车辆时，将前方沿崇文街由东向西行驶骑二轮电动车的刘素英刮倒，致刘素英受伤，车辆损坏。认定邱云彩承担事故的全部责任，刘素英不承担事故的责任。被告邱云彩对潍坊市公安局交通警察支队坊子大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为潍坊市公安局交通警察支队坊子大队对事故中被告的责任划分有误，认定被告邱云彩在该事故中承担事故的主要责任有误，并提出“道路交通事故复核申请”，2015年6月29日潍坊市公安局交通警察支队以当事人刘素英一方已向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼且法院已经受理，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条之规定向邱云彩作出《道路交通事故认定复核不予受理通知书》。原告刘素英发生事故后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：右桡骨远端骨折，右下尺桡关节分离，左手第一掌骨骨折，右膝皮肤挫伤，2型糖尿病。根据原告刘素英的申请本院委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、后续治疗期间误工等进行了鉴定。2015年9月28日潍坊盛泰司法鉴定所作出潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第1194号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、刘素英右上肢丧失功能达10%以上（未达25%），构成十级伤残。2、误工时间为受伤后150天。3、护理为壹人护理60天。4、建议营养期60日。5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币肆佰圆或意识及合理支出费用审查认定。6、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。7、二次手术误工时间为30日，壹人护理15日。被告邱云彩驾驶的无牌二轮电动车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险。原告刘素英主张因本案交通事故造成的损失：医疗费46914.7元，误工费13519.33元（按照每月2897元计算140天，含二次手术误工时间30天），护理8500元（护理人员张广田，按照每月3400元进行计算计算75天，含二次手术护理时间15天），住院伙食补助费300元（每天30元住院10天），残疾赔偿金41104元（根据城乡结合部标准计算（29222＋11882）／2＊20年＊10%），精神损害抚慰金2000元，营养费1800元，后续治疗费400元，交通费200元，二次手术费用10000元，法医鉴定费2200元，复印费40元，以上共计126978.03元。被告对原告的主张的住院伙食补助费计算标准无异议，后续治疗费对数额无异议，复印费数额没有异议。被告对原告的主张有异议的：医疗费、认为原告花费的医疗费不合理，事故发生后，被告立即将原告送往坊子区人民医院，原告自行转院至89医院造成医疗费用过高，被告不予认可。应当扣除原告治疗糖尿病的相关费用，2015年6月18日的票据与本案无关联性；残疾赔偿金、鉴定报告中记载原告骨折处对位线良好，且原告右上肢丧失功能为10.8%经正常疗养即可，不应该构成伤残，村委失地证明记载村土地已经被工厂征用，即原告实际由基于土地而取得的相应补偿或者受益，其残疾赔偿金应该按照农村居民标准进行计算；误工费、护理费、原告及护理人员的工资数额较高，应当提供银行工资流水，原告的劳动合同不具有客观真实性，笔迹与张广田笔迹相同，停发工资证明未明确记载原告实际收入减少数额；另外张广田的工资临近个人所得税的起征点3500元，被告认为张广田工资不具有真实性；精神损害抚慰金、数额过高；营养费、原告病历其医嘱上无加强营养只有合理饮食，且数额过高；交通费、不是正式发票不符合法律规定无关联性。二次手术费用应按实际支出进行计算。法医鉴定费应提供正式发票。本案在审理过程中，被告于2015年10月14日提出申请调取潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字（2015）第00119号卷宗及相关材料，根据被告的申请，本院调取了潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字（2015）第00119号卷宗及相关材料并通知被告对上述相关材料进行了查阅。在潍坊市公安局交通警察支队坊子大队鲁公交认字（2015）第00119号卷宗中，“道路交通事故现场图”一页中有刘素英、邱云彩签字的2015年6月11日的陈述记录，其中刘素英的陈述记录为：“沿崇文街由东向西行驶至三元乳业门口西侧时，有一辆电动车从我右后方由东向西行驶，我骑二轮电动车车扒处于对方二轮电动车后座靠背处刮擦发生道路交通事故。至我受伤，当时我骑电动车距离崇文街北侧路牙石大约半米左右。”邱云彩的陈述记录为：“我骑二轮电动车从三元乳业南门出来，沿崇文街由东向西行驶至三元乳业西侧时，我前方有辆二轮电动车由东向西行驶，我驶二轮电动车从对方电动车右侧驶过时，我的二轮电动车后座靠背处与对方电动车右把手闸线处刮蹭发生交通事故。当时对方车距北侧路牙石空隙，我车可以驶过，便骑电动车行驶。”“询问笔录”页面中2015年6月11日对邱彩云询问笔录中邱云彩对事故经过的陈述记录：“2015年6月9日17时5分许，我骑二轮电动车从三元乳业南门出来中间黄线距离北侧路牙石大约2米左右，向西行驶了大约30米处时，在我电动车的左前方大约四、五米左右沿崇文街由东向西行驶的二轮电动车有一辆二论电动车，当时我看到对方电动车与路北侧之间的空隙我可以过去，我就从中间空隙继续向西行驶，在行驶的过程对方电动车的右侧闸线与我电动车后座靠背处刮擦后，我们两个的电动车都向右倒地，对方骑电动车的女的摔倒了，我听说对方说手腕子疼，我就给我同事打电话，让我同事开车拉着我和受伤的一起去了医院检查，我把我的电动车推到三元乳业的车棚里放着，对方车被家属感到现场不知道放哪里了，在医院时对方报警，后来交警就感到医院向我们双方了解情况。”2015年6月19日对刘凤英询问记录中刘凤英对事故经过的陈述记录：“2015年6月9日下午17时许，我骑电动车沿崇文街由东向西行驶至三元乳业西侧时，我后方一辆电动车从我电动车与距北侧边缘之间的空隙处由东向西行驶，当我电动车在中间黄线北侧距路北侧边缘大约50-60公分左右，对方二轮电动车后座靠背处与我电动车右侧闸线处相刮后，对方电动车将我电动车带倒，我的电动车向北倒地，我从电动车摔下来，胳膊摔倒了路北侧边上的路牙石上，对方电动车没有倒地，我看到对方在那里把我电动车的闸线从她电动车后座靠背处分开，对方就把二轮电动车推到三元乳业了，过了10分左右，对方和她单位的一个同事，开车将我送到了坊子区人民医院，后来在医院我儿子报警了。”上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、结算单据、住院病历一份、收款收据、门诊收据、费用清单份、交停发工资证明、工资表、单位营业执照复印件、劳动合同、司法鉴定意见、护理人员身份证复印件、结婚证复印件、户籍证明、鲁政土字第（2012）641号、征收土地公告，村委出具的失地证明、交通费票据、法医鉴定费票据、复印费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。本院认为，原告刘素英与被告邱云彩发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定邱云彩承担事故的全部责任，刘素英不承担事故责任，本院对此予以采信。对被告邱云彩对交通事故认定书提出的异议，因无有效证据支持自己的主张，本院不予采信。关于原告刘素英主张的损失，被告对原告的主张的住院伙食补助费计算标准、后续治疗费对数额、复印费数额没有异议，本院直接予以确认；对医疗费中除2015年6月18日的票据因无医嘱支持不予认可外，其余医疗费本院直接予以确认；对误工费、护理费被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；对残疾赔偿金原告提供了户籍证明、鲁政土字第（2012）641号批文、征收土地公告、村委出具的失地证明，证明原告已无土地耕种，应按城乡结合部的标准计算伤残赔偿金并无不当，本院予以确认；精神损害抚慰金原告主张的金额过高，本院认为精神损害抚慰金为1000元为宜；后续治疗费、二次手术费为司法鉴定意见书确定的数额，本院直接予以确认；营养费司法鉴定意见书确定原告营养60日，原告主张每日按30元计算并无不当，本院予以确认；法医鉴定费为原告实际支出的费用，本院予以确认；交通费，原告所提费用单据不能证明是原告及护理人员在原告住院期间的交通费用，本院不予确认。以上共计125698.03元。本次事故发生在非机动车之间，邱云彩承担全部的责任，对原告的损失应承担赔偿责任。故对原告刘素英要求被告邱云彩承担赔偿责任请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邱云彩赔偿原告刘素英因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费等损失125698.03元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘素英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840元，由被告邱云彩负担2811元，原告刘素英负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  徐子成代理审判员  于 杰人民陪审员  郝成浩二〇一五年十二月三日书 记 员  王 雪。