wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初6513号申请人：李兴邦，男，1948年3月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：王锋，男，1981年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：肖姗，女，1986年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理申请人李兴邦与被申请人王锋、肖姗民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年10月16日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人王锋位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋产权产籍，保全价值限于310000元。中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为本案提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王锋位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋产权产籍，保全价值限于310000元，期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员常云超二〇一七年十月十六日书记员杨晓云
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初408号原告高新区中和毅力弹簧厂，住所地：成都高新区中和街道新华社区11社。经营者邱伟。委托代理人李忠剑，四川资达律师事务所律师，特别授权代理人。被告双流县迪美森床垫厂，住所地：成都市双流县九江街道办大井社区*组。经营者余春华。被告余春华，男，汉族，1954年11月24日出生，住四川省自贡市大安区。原告高新区中和毅力弹簧厂与被告双流县迪美森床垫厂、余春华因买卖合同纠纷一案向本院提出保全申请，要求对被告余春华与案外人吕建芬共同所有的位于自贡市自流井区通达南街德居·南湖国际社区9栋1单元29层1-29-184号房屋（建筑面积75.85平方米）在31万元限额范围内予以查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司为此诉讼保全出具书面保函（保单号：PZD×××31）。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被告余春华房屋在310000元限额范围内予以查封；本裁定送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 林 旭二〇一七年二月三日书 记 员 王炼石
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初5376号原告王喜凤，女，汉族，生于1985年9月5日，现住重庆市大渡口区。被告蒲泽永，男，汉族，生于1979年6月18日，住四川省南充市。原告王喜凤与被告蒲泽永民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王喜凤到庭参加诉讼，被告蒲泽永经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王喜凤向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款2万元，并支付利息；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2014年9月22日被告蒲泽永向原告借款2万元，并向原告出具借条。借款后，原告多次要求被告还款，但被告均以各种理由拒绝还款。原告王喜凤为维护自身合法权益，诉至法院。被告蒲泽永未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年9月22日，被告蒲泽永向原告王喜凤借款2万元，并出具借条一份，主要载明：今日蒲泽永向王小凤借到人民币2万元。2016年10月8日，江津区西湖镇青泊村民委员会出具《证明》一份，主要载明：兹有江津区西湖镇青泊村1组村民王喜凤，生于1985年9月5日，该村民与借条上的王小凤系同一人属实。审理中，原告王喜凤放弃对利息的主张。截止今日，被告蒲泽永未归还上述借款。以上事实有借条、证明、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告蒲泽永向原告王喜凤借款2万元的事实清楚，证据确实充分，原被告虽未约定借款期限，但原告诉至法院应视为催告。现查明，被告蒲泽永至今未还款，故本院对原告王喜凤要求被告蒲泽永归还借款2万元的诉讼请求，依法予以支持。被告蒲泽永经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：蒲泽永于本判决生效之日起三日内返还王喜凤借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费300元、公告费800元，共计1100元，由蒲泽永负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一七年二月六日书 记 员  刘 忠
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0291执117号杨立翔：你（单位）申请执行的材料已收悉。经审查，符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、申请执行可以委托代理人、申请延期执行、撤销申请，双方当事人可以自行和解。二、申请执行人有义务向人民法院提供被执行人的财产线索，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。三、如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书；代理人申请延期执行、撤销申请，同对方当事人达成和解协议，须取得申请执行人的特别授权。四、本案应收执行费，在执行标的金额中一并执行，并在执行到的首批款项中优先扣取。执行员  郑文武二〇一七年二月十七日书记员  周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执117号申请执行人：杨立翔，男，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：威灵（芜湖）电机制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：向卫民，董事长。芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）芜劳人仲第214号仲裁裁决书已经发生法律效力，但被执行人威灵（芜湖）电机制造有限公司至今未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨立翔向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人威灵（芜湖）电机制造有限公司银行存款人民币17155元。本裁定书立即执行。审判员  郑文武二〇一七年二月二十三日书记员  周晔枫
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00667号之八申请执行人崔海印,住安阳市龙安区东风乡。被执行人曹麦林，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00667号之八裁定书，于2017年02月23日向被执行人曹麦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹麦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹麦林在中国工商银行账户内存款人民币159169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十三日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00667号之八申请执行人崔海印,住安阳市龙安区东风乡。被执行人曹麦林，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00667号之八裁定书，于2017年02月23日向被执行人曹麦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹麦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹麦林在中国工商银行账户内存款人民币159169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2002号之一申请人：长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区黑石铺街道九峰村安置小区17栋三单元201房。经营者：张孟其，男，1963年5月12日出生。被申请人：宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司，住所地四川省宜宾市南溪区交通街七号。法定代表人：周光灿。第三人：董太云，男，1975年7月7日出生。本院在审理申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部诉被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司、第三人董太云租赁合同纠纷一案中，作出2016湘01**民初2002号民事裁定书，依法冻结了被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司的银行存款或其他财产。现申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部申请解除保全措施。本院认为，申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部申请解除对被告被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下:解除对被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司的保全措施。审 判 长  陈泽春人民陪审员  倪卓佳人民陪审员  陈楚利二〇一七年二月十三日书 记 员  谢炎上
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初3081号原告：厦门市翔安银鑫达塑料加工厂（个体工商户），住所地福建省厦门市翔安区马巷镇内官村海滨路。经营者：刘必钤，男，1955年8月19日出生，汉族，住福建省闽清县。委托诉讼代理人：吴有进，男，住福建省闽清县，原告厦门市翔安银鑫达塑料加工厂员工。被告：厦门宏泰霖实业有限公司，住所地厦门市集美区锦园西二路399号（3号生产厂房）一楼。法定代表人：杨赛娟，总经理。原告厦门市翔安银鑫达塑料加工厂（以下简称“银鑫达加工厂”）因与被告厦门宏泰霖实业有限公司（以下简称“宏泰霖公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银鑫达加工厂的委托代理人吴有进到庭参加诉讼。被告宏泰霖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。银鑫达加工厂向本院提出诉讼请求：1.判令宏泰霖公司立即向银鑫达加工厂支付货款（人民币，币种下同）107335元及未付款利息（以107335元为基数，按日0.05%的标准，从2015年1月15日起计算至款项实际付清之日止，截至2016年6月30日暂计28497元）。2.判令宏泰霖公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月11日，银鑫达加工厂与宏泰霖公司经商谈约定银鑫达加工厂为宏泰霖公司采购ABS塑胶材料。2014年5月16日至2015年1月14日期间，银鑫达加工厂向宏泰霖公司共计送货13批次，货款共计289075元（已扣除退货货款），宏泰霖公司应于2015年1月15日前付清。由于银鑫达加工厂工厂为小型加工厂，开税票程序繁琐，所以双方事先商定互为不含税现金交易。由于宏泰霖公司付款不及时造成银鑫达加工厂资金周转困难，银鑫达加工厂在2015年1月15日后拒绝为宏泰霖公司采购供货并讨要先前货款。截至2015年12月1日，经银鑫达加工厂多次讨要，宏泰霖公司陆续付给银鑫达加工厂货款共计181740元，余款107335元未付，并拖欠至今。宏泰霖公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：宏泰霖公司向银鑫达加工厂采购ABS塑胶车辆。2015年12月29日，宏泰霖公司在银鑫达加工厂制作的对账单上盖章并由法定代表人杨赛娟签字，确认欠银鑫达公司货款107335元未付。该对账单载明，银鑫达加工厂最后一次向宏泰霖公司送货日期为2015年1月14日。上述欠款，宏泰霖公司至今未支付给银鑫达加工厂。本院另查明：宏泰霖公司原名厦门宏泰霖五金制品有限公司，于2015年12月31日变更登记为现名称。以上事实，有原告银鑫达加工厂提供的对账单、送货单本院依法查询的宏泰霖公司企业登记信息以及原告银鑫达加工厂的委托代理人吴有进的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。银鑫达加工厂提供的证据可以证明宏泰霖公司尚欠银鑫达加工厂货款107335元，宏泰霖公司至今未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，银鑫达加工厂主张宏泰霖公司支付货款107335元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。银鑫达加工厂还主张宏泰霖公司支付未付款利息即逾期付款违约金（以107335元为基数，按日0.05%的标准，从2015年1月15日起计算至款项实际付清之日止）。因双方未约定付款期限，宏泰霖公司依法应于银鑫达加工厂交货的同时支付货款。银鑫达加工厂最后一次送货日期为2015年1月14日，故银鑫达加工厂主张宏泰霖公司支付自2015年1月15日起至实际付清款项之日止的逾期付款违约金，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的计算标准，因双方未对逾期付款违约金进行约定，故可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款违约金。本院酌定逾期付款违约金按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。被告宏泰霖公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法迳行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、厦门宏泰霖实业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付厦门市翔安银鑫达塑料加工厂货款107335元及逾期付款违约金（以107335元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准从2015年1月15日起计算至本判决确定的付款之日止）。二、驳回厦门市翔安银鑫达塑料加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2935元，减半收取1467.5元，由厦门宏泰霖实业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐二〇一七年二月十三日代书 记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初2002号之一申请人：长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部经营者：张孟其，男，1963年5月12日出生。被申请人：宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司法定代表人：周光灿。第三人：董太云，男，1975年7月7日出生。本院在审理申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部诉被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司、第三人董太云租赁合同纠纷一案中，作出2016湘01**民初2002号民事裁定书，依法冻结了被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司的银行存款或其他财产。现申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部申请解除保全措施。本院认为，申请人长沙市天心区锐鸿建筑器材租赁部申请解除对被告被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司财产的保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下:解除对被申请人宜宾市南溪区长江建筑有限责任公司的保全措施。审 判 长  陈泽春人民陪审员  倪卓佳人民陪审员  陈楚利二〇一七年二月十三日书 记 员  谢炎上
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执16号申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司被执行人苏阳，男，汉族，农民。本院在执行西安市亿通公路养护工程有限公司与苏阳机动车交通事故责任纠纷一案，执行中双方达成和解协议，被执行人苏阳按照协议约定向申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司支付了3500元，并缴纳了案件执行费50元经询，申请执行人西安市亿通公路养护工程有限公司已收取上述款项，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0122民初1437号民事判决书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵春碧二〇一七年二月三日书记员  王 妮
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终569号原公诉机关南昌市西湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）葛雪丰，男，1991年11月3日出生于江西省于都县，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省于都县，住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。原审被告人李璐璐，男，1987年12月9日出生于江西省丰城市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省丰城市，住江西省南昌市西湖区。因本案于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月14日因无逮捕必要经决定不予批准逮捕，次日被释放。2016年8月5日由南昌市西湖区人民法院决定逮捕，同年8月10日被南昌市西湖公安分局执行逮捕。2016年10月27日被取保候审。南昌市西湖区人民法院审理南昌市西湖区人民检察院指控被告人葛雪丰犯盗窃罪、被告人李璐璐犯敲诈勒索罪一案，于2016年10月17日作出（2016）赣0103刑初511号刑事判决，宣判后，原审被告人葛雪丰不服，提出上诉。经依法讯问葛雪丰，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。南昌市西湖区人民法院判决认定：2016年5月31日13时许，被告人葛雪丰在本市站南街10号l单元301室其租住屋内盗窃房东李璐璐的一部苹果4S型手机。当晚23时许，葛雪丰使用盗窃所得手机，将李璐璐两张农业银行卡(卡号分别为：62×××74、62×××76)卡内共40,000元人民币转至自己女友肖某的支付宝帐号内。2016年6月2日16时许，李璐璐到公安机关报案称其手机被盗，两张银行卡内40,000元钱被转走。之后李璐璐通过支付宝人工热线查询得知其银行卡中的钱系被葛雪丰转走。当晚22时许，李璐璐在住地找到葛雪丰并要求其归还被盗的40,000元钱及手机。葛雪丰将盗窃所得40,000元钱退还给李璐璐之后，被告人李璐璐又以手机未归还为由，勒索葛雪丰l0,000元人民币，并威胁称若不给其10,000元就报警，同时还将葛雪丰看守在出租屋内。2016年6月3日上午9时许，葛雪丰迫于被告人李璐璐的威胁从其女友肖某处借款，凑足10,000元后通过江西银行转给李璐璐。当日16时30分许，李璐璐到公安机关反映称葛雪丰系盗窃其手机及转走其银行存款的人，并配合公安民警将葛雪丰约至住地，后公安机关在住地将葛雪丰抓获归案。葛雪丰到案后，如实供述其盗窃经过，并陈述自己被李璐璐敲诈勒索10,000元的事实。2016年6月4日，公安民警将李璐璐抓获归案，并从李璐璐处扣押10,000元退还给葛雪丰女友肖某。经鉴定，被盗苹果4S手机价值人民币590元。上述事实，被告人葛雪丰、李璐璐在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人供述及同步视频资料；证人肖某、葛某、沈某的证言；扣押及发还物品清单；被告人葛雪丰、李璐璐指认犯罪现场照片；银行交易明细、支付宝交易明细；葛雪丰与葛某微信记录照片；西价鉴字[2016]C169号涉案财物价格鉴定结论书；被告人葛雪丰常住人口信息；被告人李璐璐常住人口信息、行政处罚决定书；谅解书等证据证实。南昌市西湖区人民法院认为，被告人葛雪丰以非法占有为目的，秘密窃取李璐璐共价值人民币40,590元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人葛雪丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可对其从轻处罚；案发后，被告人葛雪丰退赃并取得李璐璐的谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人李璐璐以非法占有为目的，以要挟的方式勒索葛雪丰人民币9,410元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人李璐璐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚；案发后，被告人李璐璐退赃并取得葛雪丰的谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人葛雪丰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人李璐璐犯敲诈勒索罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万八千元（已缴纳）。葛雪丰上诉提出：1.其系自动投案，具有自首情节。其与李璐璐商议之后，打算一起去公安机关说明情况，但未能等到李璐璐，其便准备独自去公安机关说明情况，在走至其租住房屋一楼楼梯口时被公安机关查获。之后，其积极配合公安机关，在立案前如实供述其全部犯罪事实。2.刑事立案前，其已将盗窃所得赃款退还李璐璐。3.另其取得了李璐璐的谅解。综合上述情节，一审判决对其量刑过重，判处的罚金过高，请求二审法院对其减轻处罚。本院二审查明的事实和证据与一审判决相同。对一审判决认定的事实和证据，本院予以确认。针对上诉人葛雪丰的上诉理由，根据已查明的事实和证据，本院评判如下：1.关于葛雪丰所提其在准备投案时被公安机关抓获归案，之后能如实供述犯罪事实，构成自首的上诉理由。经查，在案证据证实本案盗窃犯罪被害人李璐璐于2016年6月2日报案称其手机及相关财物被盗，6月3日公安机关立案侦查，当日下午李璐璐告知公安机关上诉人葛雪丰是盗窃犯罪嫌疑人，当晚22时许，在李璐璐的配合下，公安机关在葛雪丰租住处将葛雪丰抓获，6月4日凌晨1时，葛雪丰第一次接受讯问，如实供述其盗窃犯罪事实。本案中，葛雪丰在被抓获之前是否具有投案的意愿并准备去投案或在投案途中，是认定其是否具有自首情节的关键。在案的葛雪丰与其哥哥葛某的微信聊天记录证实，李璐璐在葛雪丰返还其被盗的4万元并另从葛雪丰处得到1万元后，告知过葛雪丰要去公安机关帮其“销案”；李璐璐供述“等到8点多的时候，葛雪丰就把这一万块钱转到了我的江西银行卡里。然后我和葛雪丰商量，到时候我就会和警察说清楚，是他主动退还这些钱给我的，我不再追究他的责任了”，葛雪丰一审庭前供述“然后通过我的支付宝把这笔钱转到了李璐璐的江西银行卡上，之后我就去睡觉了。等到晚上的时候我就被你们警察抓住了，事情的经过就是这样”，另结合葛雪丰之所以被李璐璐敲诈得逞就是因为害怕其盗窃李璐璐财物事实被公安机关发现而被追究刑事责任，在给予李璐璐一万元后更无投案，接受司法机关制裁的动机。综上，上诉人葛雪丰主观上没有向公安机关投案的意愿，客观上没有投案的行为，最终被公安机关抓获归案，其行为不构成自首。故对上诉人葛雪丰的该项上诉理由，本院不予采纳。2.关于上诉人葛雪丰所提其将赃款归还李璐璐，并取得其谅解等酌定从轻处罚情节，一审判决对其量刑过重，判处罚金过高，请求二审予以从轻处罚的上诉理由。经查，一审法院认定葛雪丰退赃4万元并取得了盗窃犯罪被害人李璐璐的谅解，在对其量刑时已酌情予以了从轻处罚，量刑并无不当。故对上诉人葛雪丰的该项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人葛雪丰以非法占有为目的，秘密窃取李璐璐价值人民币40,590元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。葛雪丰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，上诉人葛雪丰退赃并取得李璐璐的谅解，亦可酌情从轻处罚。原审被告人李璐璐以非法占有为目的，以要挟的方式勒索葛雪丰人民币9,410元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。李璐璐归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可从轻处罚；案发后，原审被告人李璐璐退赃并取得葛雪丰的谅解，亦可酌情从轻处罚。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  殷国富代理审判员  熊祖贲代理审判员  刘晓博二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘 珏
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保77号淮南市****中心：关于中国联合****公司淮南市分公司申请柏**财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初48号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封申请人中国联合****公司淮南市分公司位于淮南市田家庵区****房产（淮南房权证田区字第××号），期限三年。附：(2017)皖0403民初48号民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十二日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保77号淮南市***人民法院：关于中国联合****公司淮南市分公司申请柏**财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初48号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结被申请人在淮南市***人民法院（2017）皖0403执1**号案件中的执行款513564元，期限三年。附：(2017)皖0403民初48号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年二月二十一日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初676号申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，统一社会信用代码：91370700169357910D。法定代表人陈其华，董事长。被申请人锦州千顺建设工程有限公司，组织机构代码395477****。法定代表人庞国强，经理。被申请人锦州众瑞达商贸有限公司，组织机构代码696198****号。法定代表人李爱琴，经理。被申请人庞国强，男，1974年2月18日出生�汉族。被申请人王乐军，男，1971年11月16日出生，汉族。被申请人李爱琴，女，1970年5月12日出生，汉族。申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人锦州千顺建设工程有限公司、锦州众瑞达商贸有限公司、庞国强、王乐军、李爱琴融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值670000元的财产予以冻结、查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款（债权）或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3870元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 铁二〇一七年二月六日书记员 闵健磊
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1102民初3083号之一解除保全申请人：滁州市自然空间建材有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人：常红，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锐，安徽会峰律师事务所律师。被申请人：江苏镇淮建设集团有限公司，住所地江苏省淮安市淮安区。法定代表人：李兆斌，该公司董事长。申请人滁州市自然空间建材有限公司与被申请人江苏镇淮建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2016年10月19日作出（2016）皖1102民初3083号民事裁定，冻结被申请人江苏镇淮建设集团有限公司银行存款2768232.8元或查封其他等额财产。解除保全申请人滁州市自然空间建材有限公司于2016年12月14日向本院申请解除对被申请人江苏镇淮建设集团有限公司基本存款账户外的其他保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市自然空间建材有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏镇淮建设集团有限公司银行存款2768232.8元的冻结（除开户于建行淮安楚州支行的xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx基本存款账户外）或其他等额财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 石    有    维人民陪审员 周经纲人民陪审员陶丽二〇一七年二月二十日代理书记员 姚    尚    萍
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初126号原告：刘宏亮，男，1963年9月出生，汉族，住陕西省泾阳县。委托诉讼代理人：耿渭杰，陕西为民律师事务所律师。被告：宋少堂，男，1965年12月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：李歧，陕西制衡律师事务所律师。原告刘宏亮与宋少堂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左拥军人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  谢冰花二〇一七年二月二十一日书 记 员  文新户
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0904民初864号原告：伍安华，男，1971年4月6日。委托诉讼代理人：张科，四川明炬律师事务所律师。被告：张华安,男,1972年3月20日。被告：王艳波,男，1972年3月29日。委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。第三人：四川豪琴电子有限公司。法定代表人贺先斌，该公司总经理。原告伍安华与被告张华安、王艳波、第三人四川豪琴电子有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。原告伍安华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  吴义国审 判 员  蔡昌全人民陪审员  邓方清二〇一七年二月八日书 记 员  闫雅娟
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初1138号申请人：青州市宏源公有资产经营有限公司。被申请人：山东荣利中石油机械有限公司。申请人青州市宏源公有资产经营有限公司与被申请人山东荣利中石油机械有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2017年2月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款1544万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供土地一宗作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的财产一宗（详见查封清单）；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年二月二十七日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1138号原告：青州市宏源公有资产经营有限公司，统一社会信用代码：913707817563628***。法定代表人：潘金国，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋在志，该公司员工。委托诉讼代理人：房德业，山东九州天衡律师事务所律师。被告：山东荣利中石油机械有限公司，统一社会信用代码：913707817409996***。法定代表人：王建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：亓艳蓉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘振，该公司员工。原告青州市宏源公有资产经营有限公司（以下至判决主文前简称宏源资产公司）与被告山东荣利中石油机械有限公司（以下至判决主文前简称荣利中石油公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏源资产公司的委托诉讼代理人蒋在志、房德业，被告荣利中石油公司的委托诉讼代理人亓艳蓉、刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏源资产公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1000万元及利息损失（期内利息按合同约定利率计算，逾期之后的利息按银行贷款利率四倍的标准计算至被告还款之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月22日，被告荣利中石油公司与原告签订借款合同，向原告借款1000万元，用于银行还贷续贷业务的临时性周转，借款期限20天，按银行同期贷款基准利率支付资金占用费，逾期未还部分，每日加收1‰滞纳金。原告于2014年12月22日将1000万元出借给被告。借款到期后，原告多次催要，被告至今未予偿还。请求法院依法维护原告的合法权益。被告荣利中石油公司辩称：被告借款属实，但该笔借款被告已归还全部本金，且原告主张的逾期利率过高。原告宏源资产公司围绕其诉讼请求依法提交了借款合同、转账支票、收款收据，被告荣利中石油公司提交了转账凭证。被告荣利中石油公司对原告提交证据的真实性无异议，原告宏源资产公司对被告提交证据的真实性无异议。本院对双方无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年12月22日，原告宏源资产公司与被告荣利中石油公司签订借款合同一份。合同主要内容为：被告荣利中石油公司向原告借款1000万元，借款期限自2014年12月22日至2015年1月10日；借款期限内按银行同期贷款基准利率支付资金占用费，逾期未还部分，除计收正常资金占用费外，每日加收1‰的滞纳金。上述合同签订后，原告宏源资产公司以开具中国农业银行转账支票、中国工商银行转账支票的形式，向被告荣利中石油公司交付1000万元。同日，被告荣利中石油公司向原告出具收据一份，载明收到上述1000万元。本院同时确认以下事实：2015年5月12日，被告荣利中石油公司通过中国农业银行网上银行转账的形式，向原告汇款1000万元。本院认为，原告宏源资产公司不属于以资金融通为主要收入来源的公司，其与被告荣利中石油公司签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述借款合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告主张，其已偿还原告1000万元本金，且原告主张的逾期利率标准过高。对于被告已支付本金1000万元的问题，原告对此陈述为，对于被告转款情况予以认可，但原、被告双方之间存在大量借款，被告还款1000万元是否系归还的本案所涉借款的本金，需庭后核实，相关证据在庭审后予以提交。但原告未在本院指定的时间内提交相关证据。对此，本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。因此，在被告举证已偿还1000万元本金的情况下，原告未提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。原告要求被告荣利中石油公司偿还本金1000万元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。但被告自2014年12月22日至2015年5月12日使用原告该1000万元，应按双方约定利率标准向原告支付资金占用费。对于被告认为逾期之后利率计算标准过高的抗辩主张。对此，原告陈述为，逾期之后的利率计算标准不再按合同约定的标准计算，改为按银行贷款利率四倍的标准计算。本案中，双方在合同中约定，逾期未还部分每日加收1‰的滞纳金计算资金占用费，本院认为该标准较高，但原告已主动将该标准调整为按中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率四倍的标准进行计算，原告调整后的计算标准未超过年利率24%的标准，符合法律规定，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东荣利中石油机械有限公司给付原告青州市宏源公有资产经营有限公司资金占用费（资金占用费计算标准：以本金1000万元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率标准，自2014年12月22日计算至2015年1月10日；以本金1000万元为计算基数，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2015年1月11日计算至2015年5月12日），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告青州市宏源公有资产经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56780元（已减半），原告青州市宏源公有资产经营有限公司负担56000元，被告山东荣利中石油机械有限公司负担780元；财产保全费5000元，原告青州市宏源公有资产经营有限公司负担4800元，被告山东荣利中石油机械有限公司负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，分别预交二审案件受理费113560元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张钰二〇一七年六月十四日书记员  郇蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执148号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：范爱民，支行行长。被执行人：王裕龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐卫红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1440号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王裕龙、徐卫红银行存款4478894元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年二月十七日书记员  刘山生
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0207执148号之一申请执行人：安徽无为农村商业银行股份有限公司白茆支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区白茆镇江坝法庭右对面，统一社会信用代码913402007117686069。负责人：范爱民，支行行长。被执行人：王裕龙，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：徐卫红，女，1967年1月26日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初1440号民事判决书，于2017年1月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王裕龙、徐卫红银行存款4478894元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨慧忠二〇一七年二月十七日书记员  刘山生
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初4692号之二原告：中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。负责人：王周屋，行长。被告：周敏。被告：周斌。被告：怀化凯龙汽车贸易有限公司，住所地怀化市。法定代表人：周岁银。被告：怀化市万宝汽车销售服务有限公司，住所地怀化市。法定代表人：周敏。本院在审理审理原告中国民生银行股份有限公司长沙分行诉被告周敏、周斌、怀化凯龙汽车贸易有限公司、怀化市万宝汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，依原告长中国民生银行股份有限公司长沙分行申请，本院作出了（2016）湘0104民初4692号民事裁定书。根据该生效法律文书，本院对原告以及被告的部分财产采取诉讼保全措施。现因本案原告撤回对被告周斌的起诉，故原告向本院申请解除本案对被告周斌采取的财产保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告周斌在本案中采取的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  谷海涯人民陪审员  黎志红人民陪审员  姚北平二〇一七年二月二十四日书 记 员  胡旭方
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初4080号原告董某某，女。被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地：西安市南二环秦电大厦8楼，统一社会信用代码：9161000075524453X3。负责人武红，总经理。本院在审理董某某与永安财产保险股份有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案中，经审查，本案原、被告均不服咸阳市秦都区劳动争议仲裁委员会2017年8月14日做出的咸秦劳仲案字（2017）第46号裁决书，董某某于2017年8月28日诉讼本院。经审查，永安财产保险股份有限公司陕西分公司亦于2017年8月23日向本院提起诉讼（【2017】陕04**民初4032号案件）。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。现董某某以本案应并入另案审理为由申请撤回诉讼，本院予以准许，现裁定如下:一、本案并入（2017）陕0402民初4032号案件审理，董某某与永安财产保险股份有限公司陕西分公司互为原告和被告；二、准许董某某撤回起诉。审判员  黄宁二〇一七年九月五日书记员  邵悦
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢23号申请执行人赵东升，男，1974年4月28日生，汉族，干部，住长岭县。被执行人张柏东，男，1970年4月21日生，汉族，工人，现住长岭县。本院在执行赵东升与张柏东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年1月12日依据长岭县人民法院(2015)长民初字第161号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张柏东给付借款42000元。执行过程中，本院于2016年6月21日通过扣划被执行人张柏东在长岭县农村信用合作联社阳光信用社银行存款21000元并于同日将执行案款21000元发放给申请执行人赵东升。2016年12月23日申请执行人赵东升与被执行人张柏东达成和解协议，余款自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2015)长民初字第161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢23号申请执行人赵东升被执行人张柏东本院在执行赵东升与张柏东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2015年1月12日依据长岭县人民法院(2015)长民初字第161号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张柏东给付借款42000元。执行过程中，本院于2016年6月21日通过扣划被执行人张柏东在长岭县农村信用合作联社阳光信用社银行存款21000元并于同日将执行案款21000元发放给申请执行人赵东升。2016年12月23日申请执行人赵东升与被执行人张柏东达成和解协议，余款自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2015)长民初字第161号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初584号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人许罗德，董事长。委托代理人肖敏，四川君合律师事务所律师。委托代理人屈良，四川君合律师事务所律师被申请人：吴勇，男，1974年6月10日出生，汉族，住四川省简阳市x。被申请人：杨晓岚，女，1982年4月12日出生，汉族，住四川省筠连县x。本院在审理中银消费金融有限公司与吴勇、杨晓岚借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2017年2月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人吴勇、杨晓岚的财产在17万元的范围内采取保全措施，中银消费金融有限公司以金融公司信用为此次保全提供担保。本院认为，申请人中银消费金融有限公司的财产保全申请符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人吴勇、杨晓岚共有的位于成都市高新区x号房产（权x，建筑面积217.69平方米，已抵押、已查封）予以查封。以上财产保全范围以17万元为限。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限一年，查封扣押动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产期限三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨琴二〇一七年二月九日书记员  高鹏
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初721号原告李全力，男，1970年7月5日生，汉族，农民，住玉田县。被告于秀英，女，1968年11月1日生，住玉田县。本院在审理原告李全力与被告于秀英健康权、身体权纠纷一案中，原告李全力向本院提出财产保全申请，要求对被告于秀英银行存款12000元或等价值财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告于秀英银行存款12000元或等价值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王春宇代理审判员  孙翠婷人民陪审员  杨胜利二〇一七年二月十六日书 记 员  轩宗媛
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执297号申请执行人董素珍，女，1954年1月26日出生，汉族，住衡东县。被执行人王新平，男，1973年12月26日出生，汉族，住衡东县。被执行人罗运莲，女，1974年4月20日生，汉族，住衡东县。申请执行人董素珍与被执行人王新平、罗运莲民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请人董素珍于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人王新平、罗运莲发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法查封、冻结被执行人王新平所有的房屋及股权，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。现征得申请执行人同意。本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1126号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵志明审判员  邓卫峰审判员  汤红本二〇一七年二月二日书记员  丁岳鹏校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初674号原告：高某某，女，汉族，1989年11月10日生，现住扶余市增盛镇。被告：李某某，男，汉族，1987年11月10日生，现住宁江区沿江街。本院在审理原告高某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还原告。审判员  罗洪山二〇一七年二月二十一日书记员  吕丽萍
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执98号之一申请执行人：谢某，女，1987年3月2日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：林某，男，1985年7月3日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人谢某与被执行人林某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第880号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢某于2017年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的下列义务：1、被执行人林某支付抚养费5700元，并支付迟延履行期间的债务利息（另计）；2、被执行人林某负担执行费50元。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院查明被执行人林某在银行有存款。因被执行人林某不履行法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人林某的银行存款共计5768.71元，其中包括抚养费5700元，迟延履行利息18.71元，执行费50元。本院认为，申请执行人谢海燕依据本院作出的（2015）平民初字第880号民事判决申请强制执行的事项已执行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现裁定如下：本院作出的（2015）平民初字第880号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 胜代理审判员  林小峻代理审判员  李芑汕二〇一七年二月十六日书 记 员  张浩健
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1523执361号之二申请执行人钱长良，男，1966年1月23日出生，汉族，住江安县。委托代理人曾其贵、杨琴，四川戎星律师事务所律师。被执行人江安县永安投资有限公司。住所地，江安县。法定代表人唐正尧，经理。被执行人赵伟，男，1976年7月21日出生，汉族，住珙县。被告李越，女，1990年3月5日出生，汉族，住珙县。被执行人江安县江源商贸有限公司。住所地，江安县。法定代表人赵刚，经理。本院在执行钱长良申请执行江安县永安投资有限公司、赵伟、李越、江安县江源商贸有限公司民间借贷纠纷[案号（2015）江安民初字第1451号]一案中，依法向被执行人江安县永安投资有限公司、赵伟、李越、江安县江源商贸有限公司送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，通过“点对点、总对总”查控系统查询被执行人赵伟、李越、江安县江源商贸有限公司有银行存款账户，我院依法予以限额冻结；查询江安县房地产管理局证实被执行人江安县永安投资有限公司有房产登记信息，但该房产已抵押给银行，且被成都市高新技术开发区人民法院等法院首先查封，现成都市高新技术开发区人民法院拟对该房产进行评估、拍卖，申请执行人钱长良可以向成都市高新技术开发区人民法院申请参与对该房产的处置分配。本院已依法将四被执行人纳入失信被执行人名单，现四被执行人暂无其他财产可供执行。因此，本案的执行标的款本金4000000元及其利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及保全费53000元、本案执行费56145元，被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一七年二月六日书 记 员  罗 梅
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执251号刘传明、袁绪玲：刘良安与你们民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月23日作出的（2016）皖0422民初1734号民事调解书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：一、刘传明借刘良安款25000元，利息2500元，合计27500元，由刘传明给付13750元，袁绪玲给付13750元；二、你们承担执行费312.50元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年二月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执251号本院在执行申请执行人刘良安与被执行人刘传明、袁绪玲民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将刘传明、袁绪玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法�文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初163号原告谭某,女。被告常某某,男。原告谭某与被告常某某离婚纠纷一案，本院于2017-02-03立案。2017年2月27日，原告谭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。审判员  赵智斌二〇一七年二月二十七日书记员  孙 乐
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初128号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人蒋某某，女，1949年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，四川省遂宁市人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌容留卖淫罪，于2016年9月27日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年10月31日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）第65号起诉书指控被告人蒋某某犯容留卖淫罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员樊建伟出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人蒋某某在其租用的位于成都市新都区新繁街道繁川大道90号的住房内以抽取一定费用的方式容留妇女卖淫。2016年9月26日21时许，公安民警查获该卖淫场所，当场挡获被告人蒋某某及两对卖淫嫖娼的人员。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、指认现场笔录及指认照片、辨认笔录及辨认照片、现场勘查笔录、现场示意图、行政处罚材料、被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蒋某某提供场所容留他人卖淫，其行为构成容留卖淫罪。成都市新都区人民检察院指控被告人蒋某某犯容留卖淫罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蒋某某系初犯，且归案后，如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪事实、犯罪情节，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2017年3月26日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年二月十六日书记员 骆才华
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0202执101号申请执行人郝振明被执行人吴绍成本院在执行关于申请执行人郝振明等十五人申请执行被执行人吴绍成劳务合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司已履行(2016)黑0202民初717号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年二月二十日书记员 李云鹏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0202执101号申请执行人郝振胡被执行人吴绍成本院在执行关于申请执行人徐宝军等十五人申请执行被执行人吴绍成劳务合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔万城汇商业经营有限公司已履行(2016)黑0202民初717号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院(2016)黑0202民初717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 伟审判员 王晓海审判员 田 波二〇一七年二月二十日书记员 李云鹏
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初569号原告李某，女，1991年11月25日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇。被告赵某，男，1990年9月26日出生，汉族，职业、住址同上。原告李某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，原告李某以证据不足为由，于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  田建魁二〇一七年二月二十日书记员  艾 洁
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2852号本院在执行周飞与江苏紫金茂业珠宝有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十一日
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0902民初6308号原告:陈某,女,1945年1月30日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王立军，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律服务工作者。被告:孙某,男,1943年1月12日出生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陈某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：民事诉讼的提起与撤回是法律赋予公民或法人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，不违反相关法律规定且不损害他人合法权益及社会公共利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告负担。审 判 长  蔡旭东审 判 员  孙 伟代理审判员  陶鹰峰二〇一七年二月二十八日书 记 员  徐 翔
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2852号申请执行人周飞,男,1982年3月24日出生,汉族，住南京市建邺区。被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司,住所地南京市玄武区中山门大街9号。法定代表人杨剑鸣，该公司总经理。申请执行人周飞与被执行人江苏紫金茂业珠宝有限公司（以下简称紫金公司）劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初5448号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，紫金公司应于判决书生效之日起十日内一次性支付周飞2015年10月1日至20日工资1853元、违法解除劳动合同经济赔偿金21700元，并支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年12月7日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人紫金公司名下财产已被镇江市京口区人民法院、南通市通州区人民法院、深圳市罗湖区人民法院等法院在先查封，且相关案件未全部进入执行程序，故财产不能处置。此外未发现被执行人紫金公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人紫金公司纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位23553元及利息。本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行的财产线索，书面认可本院的调查措施，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议并报局长审批，本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初5448号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  李 杰二〇一七年三月二十八日书记员  王 慧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521财保8号申请执行人邓明齐，男,1971年11月15日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人四川金海建设有限公司，住所地：四川省泸县经济开发区。法定代表人冯建华。申请执行人邓明齐与被执行人四川金海建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人邓明齐于2017年2月21日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人四川金海建设有限公司在泸县国土局的保证金25万元。本院经审查认为：申请执行人邓明齐的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川金海建设有限公司在泸县国土局的保证金25万元；二、冻结期限为一年：从2017年2月22日起至2018年2月21日止。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前20日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。申请执行人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 廖 斌二〇一七年二月二十二日书记员 张金桥
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑民申44号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王凯，男，汉族，1973年6月10日出生。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振卓，男，汉族，1954年12月15日出生。再审申请人王凯因与被申请人李振卓土地租赁合同纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2016）黑07民终229号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王凯的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  陈伟华审判员  李 鑫审判员  吕庆华二〇一七年二月十三日书记员  李婷婷
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初88号原告：周革，男，1967年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：关晋燕，福建省莆田市涵江区梧塘法律服务所法律工作者。被告：胡斐，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖北省恩施市。被告：莆田市聚源建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇西庄居委会开放西路389-1号。法定代表人：朱剑峰，总经理。委托诉讼代理人：林朝伟，男，该公司工作人员。被告：天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道文献东路1932号6层。主要负责人：吴涵涵，总经理。委托诉讼代理人：郑福涵，男，该公司工作人员。原告周革与被告胡斐、莆田市聚源建设工程有限公司、天安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。周革于2017年2月14日向本院申请撤回对胡斐的起诉。本院认为，周革申请撤回对胡斐的起诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周革撤回对胡斐的起诉。审判员 林 远二〇一七年二月十四日书记员 吴姗姗
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初664号原告：张某，女，1985年10月17日出生,住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。被告：宋某,男,1985年6月23日出生,住安徽省金寨县。原告张某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人、被告宋某庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：１．要求与被告宋某；２．合理分割夫妻共同财产。事实和理由：双主经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。因双方婚前时间短，彼此缺乏了解，婚后，原告发现被告有诸多恶习，经常参与赌博，无故打骂原告，被告父亲也帮着打骂原告，已严重伤害了双方的夫妻感情，致夫妻感情已完全破裂。宋某辩称，原告所说的都不是事实，我在外面工作时，叫原告和我一起去，原告又不愿意去，2016年端午节，原告说去学车，之后原告将被告手机、QQ都拉黑了，只要原告愿意回家，以前的事双方都可以改，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：张某与宋某2012年正月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后双方因锁事时有争吵，双方婚后未生育子女，无共同财产。本院认为，双方自愿登记结婚，婚后也建立了一定的夫妻感情，双方虽时有争吵，但夫妻感情尚未达到确已破裂且无和好可能的程度。张某要求离婚，也未提供相应证据证实其夫妻感情确已破裂。综上所述，张某的离婚请求无证据证实，宋某也不认可，故原告张某的离婚请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：不准原告张某与被告宋某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  王伦坤二〇一七年三月三十日书记员  张 如相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执759号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干被执行人彭麟，女，汉族，1975年10月07日出生，住所地重庆市潼南县。中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行彭麟信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15331号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人彭麟应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金304489.54元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执759号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  黄文龙审判员  谭连贵二〇一七年二月十七日书记员  陈嘉洁
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506财保2号申请人：马鞍山懿灵投资管理有限公司,住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇。法定代表人：姚长兴，该公司董事长。被申请人：吴传斌，男，汉族，1962年6月21日出生，住所地安徽省马鞍山市雨山区。申请人马鞍山懿灵投资管理有限公司因与被申请人吴传斌民间借贷纠纷，于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款275万元或等额到期债权。中国人民财产保险股份有限公司当涂县支公司为保全提供财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴传斌的银行存款275万元或等额到期债权，冻结期限一年。案件申请费5000元,由马鞍山懿灵投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周金菊二〇一七年二月二十日书记员  许丹丹
中江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0623民初204号原告：程健。委托诉讼代理人：胡勇，四川宁安律师事务所律师。被告：彭刚。程健诉彭刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月9日立案受理。依法由审判员田政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程健的委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼，被告彭刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程健向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年2月14日向原告借现金40000元，并当场出具借条。后原告多次向被告催收，被告均未还款，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告彭刚未作出答辩。本院根据原告的陈述及经本院采信的原告提供的借条、通话录音等证据认定如下事实：彭刚于2015年2月14日向程健借款40000元，并当场出具借条。程健多次向被告催收欠款，彭刚至今未还款。本院认为，公民自愿所达成的合法协议受法律保护，协议双方应该根据协议约定或法定的方式履行相应的义务。借款合同未约定还款期限的，视为债权人随时可向债务人主张债权。本案中，彭刚向程健借款40000元，原告依约将借款交付被告，被告则应履行还款义务。因双方未约定还款时间，因此原告可随时主张权利。故原告诉请被告偿还借款于法有据，本院予以支持。因原、被告未约定借期内的利息，应视为不支付利息，故逾期利息应按中国人民银行同期同类贷款基准利率从原告起诉之日起计算。综上所述，原告程健要求被告彭刚偿还借款并支付合理逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭刚于本判决生效之日起二十日内向程健偿还借款40000元及逾期利息。逾期利息计算方法为：以本金40000元为基数，从2017年1月9日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期利息计算至本金付清之日止;二、驳回程健的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由彭刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 田 政二〇一七年二月二十五日书记员 普光金
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终26号原公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。上诉人（原审被告人）职冬瑞，无业。因吸毒于2011年9月22日被公安机关行政拘留十日；因吸毒于2012年11月20日被责令社区戒毒三年；因吸毒于2013年11月26日被行政拘留十五日；因犯非法持有毒品罪于2014年4月18日被黄石港区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2014年12月9日刑满释放；因吸毒于2015年12月2日被公安机关行政拘留十五日，并处罚款一千元，次日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于黄石市第一看守所。黄石市黄石港区人民法院审理黄石市黄石港区人民检察院指控原审被告人职冬瑞犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月21日作出（2016）鄂0202刑初203号刑事判决。原审被告人职冬瑞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市人民检察院指派代理检察员高松虎出庭履行职务，原审被告人职冬瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年11月中旬至12月1日，被告人职冬瑞在位于黄石市黄石港区沈家营街道黄石大道83号3单元201室的家中，分三次卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺（冰毒1.98克），每次卖0.66克，共获取毒资人民币900元。同年12月1日，刘某买完毒品后在职冬瑞家楼下被公安民警抓获，并从其身上查获晶体状毒品疑似物一小袋。经鉴定，刘某所持有的晶体状毒品疑似物一小袋，净重0.66克，检出甲基苯丙胺成分。2015年11月中旬至11月27日，被告人职冬瑞在位于黄石市黄石港区沈家营街道黄石大道83号3单元201室的家楼下和黄石市西塞山区联合村菜场，分三次卖给吸毒人员韩某甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）15颗（净重为1.35克）和甲基苯丙胺0.3克，共获取毒资900元。2015年12月1日13时许，公安民警在职冬瑞住所内将其抓获，并当场从其家中查获圆形药片状毒品疑似物2颗。经鉴定，被告人职冬瑞所持有的圆形药片状毒品疑似物2颗，净重0.18克，检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有经原审庭审质证的抓获经过、户籍证明、扣押清单、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证，证人刘某、韩某等人的证言，被告人职冬瑞的供述，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书，辨认笔录等证据予以证实。原判认为，被告人职冬瑞多次贩卖毒品甲基苯丙胺共计3.81克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人职冬瑞系累犯，应当从重处罚。其曾因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，从重处罚。其如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条的规定，以被告人职冬瑞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人职冬瑞上诉提出其贩卖毒品数量较少，原判量刑过重。黄石市人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明，原判认定原审被告人职冬瑞犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人职冬瑞提出其贩卖毒品数量较少，原判量刑过重的上诉理由，经查认为，原审被告人职冬瑞多次贩卖毒品，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，原判考虑职冬瑞贩卖毒品的次数以及其系毒品再犯、累犯等法定从重处罚情节，判处职冬瑞有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币一万元，量刑并不过重。故此上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  贾华斐审 判 员  宾 欣代理审判员  艾 楠二〇一七年二月十三日书 记 员  付 晓
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民初字3937号原告新民市农村信用合作联社城郊信用社，住所地新民市城区辽河大街69号。负责人吴绍辉，系该信用社主任。被告刘永伟，男，1965年9月14日出生，民族不详，住址新民市。被告宋国涛，男，1974年1月22日出生，民族不详，住址新民市。案由:金融借款合同纠纷本院在审理原告新民市农村信用合作联社城郊信用社诉被告刘永伟、宋国涛民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告的现准确住址及联系方式，所以法院无法向被告送达起诉书和开庭传票。本院认为，原告由于不能提供被告准确的住址，属被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告新民市农村信用合作联社城郊信用社的起诉。案件受理费人民币363.00元，退还给原告新民市农村信用合作联社城郊信用社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  王德强二〇一七年二月九日书 记 员  刘 洋
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初617号原告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人：张志福，该行行长。委托诉讼代理人：陈强，该行部门经理。委托诉讼代理人：刘勇，该行客户经理。被告：张立平，男，1975年7月1日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘佳颖，女，1980年5月19日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津泰和投资担保有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区华天道桂苑路科馨别墅74号。法定代表人：张泉，董事长。委托诉讼代理人：张志明，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行诉被告张立平、刘佳颖、天津泰和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行在起诉状副本尚未送达被告张立平、刘佳颖时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行撤回起诉。案件受理费636元，减半收取计318元，由原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行负担。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  刘兰平二〇一七年二月十四日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初154号原告：郭立军，男，1985年2月2日出生，汉族，宝成集团股份有限公司职员，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人:颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。原告郭立军与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭立军、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭立军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告继续履行双方签订的买卖合同；2、被告赔偿原告2015年12月16日至2016年12月31的已付款利息32661元、违约金9798.3元。3、诉讼费由被告负担。事实及理由：原、被告于2009年12月17日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋。原告依约履行了付款义务，但被告至今未履行交付房屋的义务。故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，请求法院依法判决。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇××情××城××商品房××套，价款为636888元。商品房竣工，经验收合格后，方可交付；未经验收或验收不合格的，不得交付。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方使用”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款636888元，但被告至今未将房屋交付给原告使用。原告曾就被告逾期交房之违约行为多次诉至法院，我院依法作出（2013）南民二初字第86号、（2014）南民二初字第1724号、（2016）津0112民初1118号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2015年12月15日期间的已付款利息和违约金。上述民事判决书已经生效。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。现原告要求被告继续履行合同，符合法律规定，本院依法予以支持。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋，被告逾期交付房屋，应当按照双方签订的合同承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2015年12月16日至2016年12月31日，不违反法律规定，被告亦未提出异议，本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为32661元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金9798.3元。故对于原告主张，本院予以全部支持。故被告应支付原告自2015年12月16日至2016年12月31日的已付款利息32661元和违约金9798.3元，共计42459.3元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司继续履行原、被告双方签订的房屋买卖合同。二、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告郭立军自2015年12月16日至2016年12月31日的已付款利息32661元和违约金9798.3元，共计42459.3元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元，由被告天津星耀投资有限公司承担431元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年二月十五日书 记 员 单重庆
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执60号之三申请人郭素霞，女，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人刘洪洲，男，汉族，1955年10月21日，蚌埠烟厂退休工人，住安徽省蚌埠市禹会区，现住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初2507号民事调解书，于2017年02月16日向被执行人刘洪洲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪洲在中国工商银行13×××54账户内存款人民币224900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一七年二月十六日书 记 员 李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3417号被执行人林银树，男，1985年12月18日出生,汉族，住福建省平和县。被执行人林银树危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1458号刑事裁定书，对被执行人林银树判处附加刑罚金3500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人林银树有可供执行的财产。本院认为，被执行人林银树暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3417号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执72号移送执行人：绵阳市涪城区法院少年审判庭。被执行人：杜涛，男，生于1997年6月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院少年审判庭申请执行(2015)涪少刑初字第31号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人杜涛拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人杜涛的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  杨杰二〇一七年五月十七日书记员  杨军
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初123号原告陕西渭河工模具有限公司,住所地：宝鸡市岐山县蔡家坡镇新建路008号。法定代表人牛军旗，任该公司董事长。被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司,住所地：宝鸡市金台区陈仓园市民中心东楼2403室。法定代表人高富强，任该公司执行董事。委托代理人高钢强，该公司副经理。原告陕西渭河工模具有限公司与被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。现已审理终结。原告陕西渭河工模具有限公司诉称，2015年2月28日，原告委托西北（陕西）国际招标有限公司对2台小型数控机床采购与安装项目进行公开招标，被告取得中标资格。2015年4月28日，原被告签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从被告处购买2台小型精密数控机床，货款946000元，货款结算方式为合同生效后原告预付20%货款，被告开具增值税发票后再付70%，剩余10%作为质保金质保期满后支付。合同生效后，原告于2015年5月14日按照约定支付被告20%货款，人民币18.92万元，7月7日被告开始为原告安装机床，8月29日安装完毕。后原告发现被告在合同签订及履行过程中违反双方约定，对原告实施了欺诈行为，导致原告利益受损。为维护合法权益，现原告状诉法院，请求：1、判令撤销双方合同，被告退还原告预付款18.92万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司辩称，双方当事人就涉案《工矿产品购销合同》产生的争议，明确约定由仲裁机构仲裁，故应尊重当事人的仲裁约定；本案之前，被告因原告拖延支付货款，已将原告诉至岐山县人民法院，该院受理后因原告依据双方签订的《工矿产品购销合同》中的仲裁条款提出管辖异议，岐山县人民法院作出了（2016）陕0323民初1517号民事裁定书驳回了被告的起诉，裁定由宝鸡市仲裁委管辖双方之间的纠纷；申请人的管辖异议，不但具有上述充分的事实依据，而且根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条的规定，应驳回原告的起诉，裁定由宝鸡市仲裁委管辖。本院经审查查明：2015年4月28日，原告陕西渭河工模具有限公司与被告宝鸡市强盛机电设备有限责任公司在宝鸡市岐山县蔡家坡镇签订了《工矿产品购销合同》，约定原告从被告处购买2台山崎马扎克（中国）有限公司产生的QTP100L型精密数控车床，合同价款946000元，并明确了交货地点、运输方式、结算及付款方式等事项。该合同第十条中明确约定：“解决合同纠纷采用的方式：1、双方友好协商解决。2、在合同签订所在地仲裁机构仲裁”。上述事实，有原告提交的《工矿产品购销合同》,被告提交的《管辖异议申请书》、《民事裁定书》、《仲裁裁决书》在卷佐证，经审查属实，足以认定。本院认为，原、被告双方签订的《工矿产品购销合同》第十条约定：双方因合同产生的纠纷由合同签订地仲裁机构仲裁。该约定合法有效，故本院对本案无管辖权，原告无权向本院提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陕西渭河工模具有限公司的起诉。案件受理费4080元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  ＸＸ波二〇一七年二月二十三日书记员  赵 蓓
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0421民特34号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行,住所地嘉善县罗星街道施家南路406-412号,统一社会信用代码91330421676197894U。主要负责人：汪运涛。委托诉讼代理人：卜剑刚，浙江东方正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬维维，浙江东方正大律师事务所实习律师。被申请人：潘琪，女。1981年7月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。被申请人：ＸＸ，男，1981年11月12日出生，汉族，住嘉善县。被申请人：葛彩英，女，1955年12月20日出生，汉族，住嘉善县。被申请人：王振华，男，1951年3月10日出生，汉族，住嘉善县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行于2017年2月9日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员郁益民进行了审查。现已审查终结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行称：2012年7月4日，被申请人潘琪与申请人签订个人额度借款合同（合同编号：330421212071841797），被申请人ＸＸ与申请人签订了个人最高额抵押合同（合同编号：330421312070878302），约定由申请人向被申请人授信额度550000元用于生产经营，并对利息计算与还款、双方权利义务及违约救济、争议和解决等相关合同条款进行了约定；同时被申请人ＸＸ以位于嘉善县××街道××春天××单元××室提供抵押担保（被申请人潘琪、葛彩英及王振华皆作为该房屋共有人对此担保进行了签字确认）。合同签订后，申请人即与被申请人在2012年7月6日办理了抵押权登记，取得了他项权证（他项权证号为：嘉善县房他证善字第××号）。之后，申请人根据合同约定，共向被申请人潘琪发放了贷款550000元。现因被申请人潘琪未按照合同约定时间按月付息，根据双方合同约定，已经构成违约，申请人有权要求其立即清偿，并承担逾期还款造成的损失（包括违约金等）。故为确保信贷资金的安全及维护申请人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六之规定，向贵院提出申请要求对被申请人位于嘉善县××街道××春天××单元××室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人就借款本金（550000元）、利息（暂计2377.41元）、违约金（27500元）及实现债权所支出的费用（包括律师代理费30000元和本案案件受理费用）对变价后所得款项在担保范围内优先受偿。被申请人潘琪、ＸＸ、葛彩英、王振华未作答辩。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行所陈述的事实属实，其请求符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人潘琪、ＸＸ、葛彩英、王振华所有的位于嘉善县魏塘街道格林春天13幢3单元401室房产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉善县支行对变价后所得款项在812909元的范围内优先受偿。本案受理费4949元，由被申请人潘琪、ＸＸ、葛彩英、王振华承担。本裁定为终审裁定。审判员  郁益民二〇一七年二月十六日书记员  毛珠萍
周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初243号原告李某某，女。被告张某某，男。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女张某乙由被告抚养，原告每月支付孩子生活费300元。事实与理由：原、被告于2008年在打工过程中认识，2011年5月20日在户县民政局登记结婚。2011年12月2日生一女孩张某乙，婚后双方无共同财产，无共同债权及共同债务。由于原、被告经常因家庭琐事发生纠纷，现双方感情已彻底破裂。故原告诉至法院，请求满足原告如上目的。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告李某某与被告张某某自愿离婚；二、婚生女张某乙随被告张某某生活，原告李某某于每月月底之前支付300元抚养费直至张某乙年满18周岁；三、双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案诉讼费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告李某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。代理审判员  赵彤二〇一七年二月二十八日书 记 员  梁润
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0211民初2799号之一原告宋金英，女，1958年8月2日出生，汉族，湖南省株洲市人。被告李文利，女，1968年9月29日出生，汉族，湖南省株洲市人。委托代理人陈秋香，湖南法达律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，参加和解、调解，签收法律文书。委托代理人任志敏，湖南法达律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告宋金英与被告李文利民间借贷纠纷一案中，因被告李文利可能涉嫌犯罪。故根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告宋金英的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。本案已预收案件受理费1850元，依法退还给原告宋金英。审判员 欧阳中伟二〇一七年二月三日书记员 王  柱附相关法律条文如下：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1945号申请执行人白云剑，男，1989年10月20日出生，汉族，住址福建省南平市建阳区。被执行人刘敏，男，1993年12月26日出生于福建省古田县，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省古田县。本院在执行申请执行人白云剑与被执行人刘敏附带民事赔偿纠纷一案中，除对被执行人银行、工商等财产进行查控，未发现被执行人刘敏有可供执行的财产，被执行人亦未在履行期限内履行还款义务，现申请执行人白云剑同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中被执行人刘敏未履行任何还款义务，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  池 强审判员  阮丽琴二〇一七年二月二十三日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执807号之一申请执行人中钢集团天津有限公司，住所地天津市河西区马场道103号。法定代表人李晶，总经理。被执行人磁县双龙洗煤有限公司，住所地河北省邯郸市磁县观台镇西保障村东南。法定代表人周用林，总经理。申请执行人中钢集团天津有限公司与被执行人磁县双龙洗煤有限公司买卖合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院于2016年6月27日作出（2015）二中民二初字第518号判决，已经发生法律效力。因磁县双龙洗煤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，中钢集团天津有限公司于2016年10月9日向本院申请执行。申请执行标的为74662596.13元及利息、费用。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）二中民二初字第518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  付平平二〇一七年二十一日书 记 员  姚易寒
河南省灵宝市人民法院拘 留 决 定 书(2016)豫1282执1702号之一被拘留人：郭可立。本院在执行灵宝市国土资源局与郭可立行政非诉执行一案中，查明郭可立有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对郭可立拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书起三日内，向三门峡市中级人民法院申请复�一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年二月二十二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1282执1702号之一申请执行人：灵宝市国土资源局。住所地：灵宝市函谷路中段。法定代表人：王建银，该局局长。被执行人：郭可立，男，汉族，1970年5月28日生，住灵宝市。本院于作出（2016）豫1282执1702号执行裁定，查封了被执行人郭可立所有的豫Ｍ×××××号车辆一台，现因被执行人已履行完毕判决义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人郭可立所有的豫Ｍ×××××号车辆的的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闾建平二〇一七年四月二十四日书记员  ＸＸ飞
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0102民初392号原告：合肥瑞邦物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：沈光超，该公司总经理。委托代理人：孔林，蒋晓梅，该公司员工。被告：许银章，男，1963年2月21日出生，汉族。合肥瑞邦物业服务有限公司与许银章物业服务合同纠纷一案，合肥瑞邦物业服务有限公司以双方已经自行和解为由，于2017年2月4日向本院申请撤回对被告许银章的起诉。本院认为，原告合肥瑞邦物业服务有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥瑞邦物业服务有限公司撤回对被告许银章的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞邦物业服务有限公司自行负担。审判员 黄 瑜二〇一七年二月四日书记员 李玉利
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4653号原告戴XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。委托代理人胡红梅，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。被告余XX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告戴XX与被告余XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，因原告起诉书上所提供被告余XX的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告戴XX的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  龙一明人民陪审员  谢志敏人民陪审员  杨艳萍二〇一七年二月二十五日书 记 员  周 璇
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执89号之一申请执行人：欧建阳，男，1971年10月20日出生，汉族，居民，住平南县。委托代理人：李剑，广西李登之律师事务所律师。委托代理人：潘炳强，广西李登之律师事务所实习律师。被执行人：卢次华，男，1976年7月16日出生，汉族，居民，住平南县。关于申请执行人欧建阳与被执行人卢次华租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢次华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人欧建阳于2017年1月5日向本院申请执行，请求被执行人支付50000元租金及迟延履行期间的债务利息(另计)给欧建阳；被执行人卢次华负担案件受理费1050元、执行费650元。本院依法受理。在执行过程中，本院查明被执行人卢次华在银行中有存款，本院依法扣划被执行人卢次华的银行存款21667.24元至本院的标的款账户，被执行人卢次华自动履行31703.76元至本院的标的款账户，一共53371元，包括50000元租金、卢次华负担的案件受理费1050元、执行费650元，及迟延履行期间的债务利息1671元，申请执行人欧建阳表示自愿放弃剩余的迟延履行期间的债务利息，至此，本案中生效法律文书确定的义务已执行完毕。本院认为，本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人欧建阳基于执行依据的权利全部得到了实现。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现裁定如下：本院作出的(2016)桂0821民初103号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审 判 长  吴 胜代理审判员  林小峻代理审判员  李芑汕二〇一七年二月十六日书 记 员  张浩健
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终27号上诉人（原审被告）：四川省永乐建设有限公司，住所地：四川省九寨沟县永乐镇丰乐饭店。法定代表人：王鹏丞，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：钟波，男，汉族，1985年4月15日出生，住重庆市合川区。被上诉人（原审原告）：韦杰，男，汉族，1971年5月22日出生，住重庆市沙坪坝区。原审第三人：黄成，男，汉族，1975年3月3日出生，住四川省成都市武侯区。上诉人四川省永乐建设有限公司因与被上诉人钟波、韦杰及原审第三人黄成租赁合同纠纷一案，不服四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2016）川0792民初1508号之一民事裁定，向本院提出上诉。四川省永乐建设有限公司上诉称，本案系债务纠纷，根据民诉法相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送四川省阿坝藏族羌族自治州九寨沟县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人钟波、韦杰诉请上诉人四川省永乐建设有限公司及原审第三人黄成支付租金及违约金等，本案系租赁合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉《租赁合同》第五条约定：发生争议，协商不成的，在甲方（原绵阳高新区世华钢管租赁站）所在地通过诉讼程序解决。又因被上诉人钟波、韦杰系原绵阳高新区世华钢管租赁站经营者、实际经营者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉合同约定管辖地点属于与争议有实际联系的地点，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，故该约定管辖合法有效。而原绵阳高新区世华钢管租赁站住所地位于四川省绵阳高新技术产业开发区辖区，故四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年二月二十四日书记员  曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初394号原告：李云波，男，1979年7月3日出生，汉族，住成都市温江区。被告：邓霞，女，1981年4月21日出生，汉族，住成都市成华区。原告李云波与被告邓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李云波到庭参加诉讼。被告邓霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李云波向本院提出诉讼请求：1、被告邓霞偿还原告借款本息62400元，承担违约金15000元，合计77400元（截止2016年3月25日）；2、本案诉讼费由被告邓霞承担；3、被告成都凡爱商贸有限公司对被告邓霞的债务承担连带偿还责任。庭审中，原告自愿撤回对被告成都凡爱商贸有限公司的起诉同时撤回第三项诉请，明确第一项诉请中的利息计算方式为：以本金60000元为基数，按照月息2%从2016年1月计算至实际付清之日止。事实和理由：2015年8月25日，原、被告双方签订《借款合同》，约定由被告向原告借款人民15万元，期限2个月，月利率为2%，如借款人未按时还本付息，应承担借款本金10%的违约金。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，而被告邓霞在借款期限届满后拒不履行还款义务，拖欠利息数月之久。上述事实，有借款合同、借据、转账凭证等为证。原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判如所请。被告邓霞未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年8月25日，原告李云波与被告邓霞签订了《借款合同》，约定被告邓霞向原告李云波借款150000元，借款期限为2个月，自2015年8月25日至2015年10月24日。借款利率为月利率2%。同时约定如借款人没有按时履行还本付息的义务，应承担借款金额10%的违约金。同日，原告通过银行向被告邓霞转账150000元后被告邓霞向原告出具《借据》确认收到原告李云波发放的贷款150000元。借款到期后，被告一直未归还剩余借款本金60000元，并从2016年1月起至今未按期支付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓霞在原告李云波处借款150000元，有原告的当庭陈述、《借款合同》、《借据》、银行转账凭证等证据为凭，能够证明被告邓霞借款的事实，庭审查明被告邓霞一直未归还剩余借款本金60000元并从2016年1月起至今未按期支付利息。故对于原告要求被告邓霞归还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方约定了借期内利率为月息2%，同时约定的违约金过高，故对于原告主张以剩余借款本金60000元为基数，按月息2%从2016年1月起计算利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓霞于本判决生效之日起十日内偿还原告李云波借款本金60000元及利息（利息的计算方式：以60000元为基数，按照月息2%的标准，从2016年1月起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1735元，由被告邓霞负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告邓霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  范德明人民陪审员  王茂珩二〇一七年二月十七日书 记 员  马静丹