重庆市开州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）渝0154民初4544号 原告：魏小奇，男，汉族，生于1978年9月16日，住重庆市开州区。 委托代理人：刘朝阳（特别授权），重庆唐颂律师事务所律师。 被告：李德洪，男，汉族，生于1972年11月19日，住重庆市开州区。 被告：方根梅，女，汉族，生于1980年2月16日，住重庆市开州区。 委托代理人：向中海（特别授权），重庆弘全律师事务所律师。 原告魏小奇与被告李德洪、方根梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用普通程序于2016年8月18日进行了第一次公开开庭审理。原告魏小奇及其委托代理人刘朝阳，被告方根梅的委托代理人向中海到庭参加了诉讼；于2017年9月13日进行了第二次公开开庭审理，原告魏小奇及其委托代理人刘朝阳到庭参加了诉讼，被告李德洪、方根梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告魏小奇向本院提出诉讼请求：一、判令被告李德洪偿还借款本金750000元及利息，其中300000元从2015年4月17日起以月利率2%计算至付清本金之日止，其中450000元从2015年9月23日起以月利率2%计算至付清本金之日止。二、诉讼费、财产保全费由二被告负担。事实及理由：2015年4月17日被告李德洪向原告借款300000元，约定月利率2%，借期一年，原告于同日将300000元转入李德洪的个人银行账户内，被告方根梅作为担保人在借条上签字。2015年9月23日，被告李德洪再次向原告借款450000元，约定月利率2%，借期半年，原告于同日将借款本金450000元转入李德洪的个人银行账户内，被告方根梅作为借款人在借条上签字。借款后，被告李德洪仅在2016年5月29日微信转账给原告5000元利息，另在2016年中旬左右现金方式偿还了50000元利息，但具体时间记不清楚了。除此外，二被告均未再向原告偿还其他款项了。李德洪两次借款都是因其服装生意差钱，开州区的以纯门市就是李德洪开的门面，方根梅当时是李德洪的女朋友，借第二笔款的时候，因为第一笔款并没有到期，李德洪和原告本是亲戚关系，所有又发生了第二笔借款。 被告李德洪未答辩。 被告方根梅在第一次庭审中辩称：对李德洪是否想魏小奇借款及借款金额均不清楚，对两份借条上方根梅的签字有异议，方根梅申请鉴定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年4月17日，被告李德洪向原告魏小奇借款300000元并出具借条一份，内容为“借条今借到魏小奇现金叁拾万元整（300000.00元）月息按贰分计算，借期一年。借款人：李德洪担保人：方根梅2015.4.17”。原告魏小奇于同日将借款本金300000元转入李德洪的个人银行账户内。 2015年9月23日，被告李德洪向原告借款450000元并出具借条一份，内容为“借条今借到魏小奇现金肆拾伍万元整945000.00元月息按贰分计算，借期半年。借款人;李德洪担保人：方根梅2015.9.23”.原告魏小奇于同日将借款本金450000元转入被告李德洪的个人银行账户内。 两笔借款发生后，被告李德洪于2016年5月19日向原告魏小奇转款支付5000元，于2016年中旬向原告魏小奇以现金方式支付50000元。除此外，被告李德洪、方根梅均未再向原告魏小奇归还借款本息。 被告方根梅于2016年8月22日向本院提交鉴定申请书，申请对借条上“方根梅”的签字进行笔迹鉴定，本院于2016年9月1日作出同意鉴定决定书。2017年4月5日，重庆市渝东司法鉴定中心作出案件退回情况说明，退回原因为“我中心受理该案件后，经多次电话通知申请人缴纳鉴定费用，目前仍未缴纳。现依照相关规定，将相关鉴定材料退出贵院”。 上述事实有原告的陈述、借条、转款凭证载卷予以佐证，可以认定。 本院认为：原告魏小奇主张被告李德洪向其借款750000元有借条及转款凭证予以佐证，双方债权、债务关系明确，借贷关系合法、有效。 借条中约定月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，双方约定利率符合法律规定，本院予以确认。借款发生后，被告李德洪于2016年5月19日向原告魏小奇转款支付5000元，于2016年中旬以现金方式支付50000元，对已经归还的55000元，原告魏小奇认为为支付的前期利息，根据《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十一条“债权人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用。（二）、利息；（三）主债务。”之规定，该部分已付款项应当以先息后本的顺序进行抵充折算。即从2015年4月17日以借款本金300000元为基数按月利率2%计算，从2015年9月23日以借款本金450000元按月利率2%计算。予以折算后，本案借款本金750000元的利息已经支付至2015年11月9日，尚欠本金为750000元。 现借款已经到期，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告李德洪应当向原告魏小奇偿还借款本金750000元。对原告魏小奇主张的未付利息，被告李德洪应从2015年11月10日起以借款本金750000元为基数按年利率24%支付至付清本金之日止。 对被告方根梅的担保责任的问题。在第一次庭审中，被告方根梅申请对借条上“方根梅”的签字的真实性进行笔迹鉴定，本院予以准许，但被告方根梅并未向鉴定中心缴纳鉴定费用，未能鉴定。对此，被告方根梅理应承担举证不能的法律后果。借条上未明确担保责任的种类、担保期间、担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，被告方根梅应承担连带保证责任。2015年4月17日的借条中约定借款期限一年，2015年9月23日的借条中约定借款期限半年，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告魏小奇已于2016年7月18日提起诉讼，被告方根梅的担保责任不存在免除之情形。再根据《中华人民共和国担保法》“第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告方根梅作为连带责任保证人应当对被告李德洪向原告魏小奇偿还的本息承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条及第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李德洪在本判决生效后十日内向原告魏小奇偿借款本金750000元及利息，利息从2015年11月10日起以借款本金750000元为基数按年利率24%计算至付清本金之日止。 被告方根梅对上述第一条中被告李德洪应当向原告魏小奇履行的债务承担连带清偿责任。 驳回原告魏小奇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11300元，财产保全费元，共计元，由原告魏小奇负担1400元，由被告李德洪、方根梅负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 长  成 丹 代理审判员  冉桂华 人民陪审员  李明华 二〇一七年十月十三日 书 记 员  刘 鑫