山东省烟台市福山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)鲁0611刑初161号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。附带民事诉讼原告人卢某，女，汉族，1977年3月21日出生，现居所地山东省烟台市芝罘区锦绣新天地**号楼*单元****号。系本案被害人。委托代理人孙某1，男，1973年1月5日出生，汉族，身份证号码3706111973********，现居所地山东省烟台市芝罘区锦绣新天地30号楼1单元1302号。系卢某之夫。委托代理人刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。附带民事诉讼原告人孙某1，男，1973年1月5日出生，汉族，现居所地山东省烟台市芝罘区锦绣新天地**号楼*单元****号。系本案被害人。委托代理人刘洪波，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告人司某，男，1971年8月14日出生于山东省烟台市福山区，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省烟台经济技术开发区。2015年12月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被烟台市公安局福山分局取保候审。2016年12月29日被本院取保候审。辩护人及委托代理人何林、吕洪芳，山东福阳律师事务所律师。附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市芝罘区环山路3号润利国际大厦二楼。负责人唐咏蕾，总经理。委托代理人付胜坤、谭晓燕，该公司工作人员。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2016）157号起诉书指控被告人司某犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某、孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日、12月15日、12月23日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员顾丛燕出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人卢某、孙某1的委托代理人刘洪波，被告人司某及其辩护人何林，附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司（以下简称亚太烟台公司）委托代理人谭晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人司某于2015年6月20日13时35分许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由南向北行驶至两甲桥路口处左转弯入两甲桥时，与沿福桃路由北向南行驶的孙某1驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，致孙某1、卢某受伤。经检验，被告人司某血液中乙醇含量为332.1mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人司某承担事故的全部责任。经鉴定，被害人卢某的面部损伤属于轻伤二级。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人司某在道路上醉酒驾驶机动车致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。附带民事诉讼原告人卢某诉称，2015年6月20日，原告人乘坐车牌为鲁Ｙ×××××面包车行驶至福山区两甲桥路口处与被告人司某驾驶的鲁Ｙ×××××面包车相撞，经交通管理部门认定，司某醉酒后驾驶，负事故全部责任，原告人无责。被告人司某经鉴定已构成醉酒驾驶，且负事故全部责任，依照法律规定，被告人司某的行为已构成危险驾驶罪。被告人司某的犯罪行为给原告人身体、精神及财产造成极大损失，应当赔偿原告人各项损失。因被告人司某在附带民事诉讼被告亚太烟台公司处投保交强险及商业险，其应在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任。请求判令被告人司某赔偿原告人各项损失共计64621元（医疗费8289.2元，误工费7000元，护理费6000元，住院伙食补助费270元，交通费3000元，鉴定费1900元，车辆修理费8210元，停车费112元，财产损失865元，拖车费450元，精神损害抚慰金20000元，后续治疗费8525元），附带民事诉讼被告亚太烟台公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人孙某1诉称，2015年6月20日，原告人驾驶车牌为鲁Ｙ×××××面包车行驶至福山区两甲桥路口处与被告人司某驾驶的鲁Ｙ×××××面包车相撞，经交通管理部门认定，被告人司某醉酒后驾驶，负事故全部责任，原告人无责。被告人司某经鉴定已构成醉酒驾驶，且负事故全部责任，依照法律规定，被告人司某的行为已构成危险驾驶罪。被告人司某的犯罪行为给原告人身体造成损失，应当赔偿原告人医疗费561.6元。因被告人司某在附带民事诉讼被告亚太烟台公司处投保交强险及商业险，其应在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任。请求判令被告人司某赔偿原告人医疗费561.6元，附带民事诉讼被告亚太烟台公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。被告人司某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。辩护人何林提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人司某犯危险驾驶罪的罪名及犯罪事实无异议，但被告人具有法定或酌定从轻、减轻情节。1、被告人司某的行为属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人司某主观恶性小，情节轻微，社会危害性不大；3、被告人司某在案发后，认罪、悔罪态度良好，且当庭自愿认罪，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人司某属于偶犯、初犯。综上，建议给予被告人司某从轻、减轻处罚。对附带民事诉讼原告人卢某的诉讼请求，被告人司某及其委托代理人何林辩称，1、附带民事诉讼原告人卢某所诉赔偿项目及数额不实，依法不应予以支持。案发后被告人司某已经垫付医疗费3000元，车辆损失已在交警部门达成调解且被告人司某已支付全部车辆维修款6500元，双方就孙某1车辆赔偿事宜已彻底解决完毕，被告人司某已经支付了拖车费而卢某又在本案中再次起诉，明显不符合事实，不应予以支持；2、附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不属于刑事附带民事的审理范围、依法不应予以支持；3、被告人认为附带民事诉讼原告人卢某的损失应由保险公司在交强险的范围内承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人孙某1诉讼请求，被告人司某及其委托代理人何林辩称，1、对于孙某1受伤的事实，被告人不予认可，根据2015年9月15日孙某1本人出具的道路交通事故当事人陈述材料以及公安机关对孙某1、卢某的讯问笔录中均未提及孙某1受伤，其本人也陈述一人受伤，其所诉与事实不符、前后矛盾；2、假如要承担责任，被告人认为应由保险公司在交强险的范围内承担赔付责任。附带民事诉讼被告亚太烟台公司辩称，1、根据交强险保险条例，被告人司某因醉酒驾驶，保险公司不承担赔偿责任；2、附带民事诉讼原告人卢某车损已经由被告人司某赔付，我方不予赔付；3、精神损害赔偿金不属于刑事附带民事的审理范围，依法不应予以支持；4、对于附带民事诉讼原告人卢某药费，应扣除医保用药，误工费、护理费、伙食补助费、交通费、我方不予赔付；5、对于附带民事诉讼原告人孙某1主张的医疗费，我方不予赔付。经审理查明，被告人司某于2015年6月20日13时35分许，醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由南向北行驶至两甲桥路口处左转弯入两甲桥时，与沿福桃路由北向南行驶的孙某1驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，致孙某1、卢某受伤。经检验，被告人司某血液中乙醇含量为332.1mg/100ml。经交通管理部门认定，被告人司某承担事故的全部责任。经鉴定，被害人卢某的面部损伤属于轻伤二级。另查明，鲁Ｙ×××××号小型普通客车登记车主为朱海燕，该车在民安财产保险有限公司烟台中心支公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2015年4月4日零时起至2016年4月3日二十四时止。民安财产保险有限公司烟台中心支公司于2016年3月4日变更名称为亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。鲁Ｙ×××××号小型普通客车车主系被害人卢某。被害人卢某伤后至烟台市福山区人民医院和烟台毓璜顶医院进行治疗，住院9日，支出医疗费7728.4元，孙某1至烟台市福山区人民医院进行治疗，支出医疗费561.6元。经烟台正贺司法鉴定所鉴定，被害人卢某因事故伤后误工时间45日，伤后一人护理20日。被害人卢某支出鉴定费1900元，向烟台市海峰汽车服务有限公司支付施救费250元，至烟台市海航汽车维修部维修车辆支付维修费8210元。事故发生后，被告人司某预交医疗费3000元，赔偿被害人卢某车辆维修费6500元。被告人司某支付了鲁Ｙ×××××、鲁Ｙ×××××号两辆小型普通客车的施救费用1600元。被害人卢某及孙某1对被告人司某的行为表示谅解，请求对其从轻处罚。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：（一）公诉机关提交的证据1、受案登记表、122接警记录单、受理交通事故案件登记表、当事人血样提取登记表、到案经过、道路交通事故当事人陈述材料证实：被告人司某于2015年6月20日13时35分许,醉酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车，沿福桃路由南向北行驶至两甲桥路口处左转弯入两甲桥时，与孙某1驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由北向南行驶时相撞，造成两车损坏，致鲁Ｙ×××××号小客车乘客卢某等受伤的有关情况。2、肇事机动车现场照片，证实事故地点位于福桃路与两甲桥路口处以及现场状况、车辆痕迹的有关情况。3、当事人血样提取表、法化检验鉴定意见书，证实被告人司某血液中乙醇含量为332.1mg/100ml的有关情况。4、道路交通事故认定书，证实被告人司某承担事故全部责任的有关情况。5、法医学人体损伤程度鉴定书、声明、门诊病历复印件，证实被害人卢某面部损伤属轻伤二级，被害人孙某1、孙某2自认伤势轻微、声明不需要做轻重伤鉴定的有关情况。6、车辆信息、驾驶信息，证实被告人司某具有机动车驾驶证且已过有效期的有关情况。7、身份信息，证实被告人司某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。8、被害人孙某1的陈述，证实其于2015年6月20日13时35分许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由北向南行驶至两甲桥路口时与司某驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由南向北行驶至两甲桥路口处左转弯入两甲桥时相撞，致孙某1、卢某、孙某2受伤且发现被告人司某有酒后驾车嫌疑并报警的有关情况。9、被害人卢某的陈述，证实其丈夫孙某1于2015年6月20日13时35分许，驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车在福桃路与两甲桥路口处与司某驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车相撞，致卢某、孙某1、孙某2受伤，并发现司某有酒后驾车嫌疑的有关情况。10、证人司某的证言，证实2015年6月20日，被告人司某在事故发生前饮酒的有关情况。11、被告人司某的供述，证实其于2015年6月20日13时35分许，饮酒后驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由南往北行驶至两甲桥路口处左转弯入两甲桥时与孙某1驾驶鲁Ｙ×××××号小型普通客车沿福桃路由北向南行驶时相撞的有关情况。（二）被告人司某的辩护人何林提交的证据1、到案经过，证实被告人司某具有自首情节。2、收条三张，证实被告人司某已垫付医药费3000元、赔偿车辆维修费6500元及拖车费1600元。3、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆在附带民事诉讼被告亚太烟台公司处投保交强险。（三）附带民事诉讼原告人卢某的委托代理人提交的证据1、道路交通事故认定书，证实案件的事发经过以及被告人司某在交通事故中负全部责任。2、卢某的门诊病历及药费单据，证实被告人司某的醉驾行为对原告人造成身体伤害。3、正贺司法鉴定书，证实卢某受伤后误工时间为45日，伤后一人护理20日。4、卢某的误工证明，证实事故发生后2015年6月20日至2015年8月21日，误工费7000元。5、护理人员误工证明，证实原告人卢某的朋友王守华进行护理，造成的护理人员误工损失。6、发票17张，由于被告人司某的醉驾行为给卢某造成财产损失900元。7、交通费发票115张，证实卢某发生交通事故后花费的交通费用3000元。8、鉴定费收据2张，证实卢某支出鉴定费1900元。9、拖车费的收据1张，证实卢某支出拖车费450元。10、维修费单据一张，证实卢某支出车辆维修费8210元。11、烟台毓璜顶医院出具的诊断建议，证实卢某的后续治疗费用8000元。（四）附带民事诉讼原告人孙某1的委托代理人提交的证据1、门诊病历一份，证明因被告人司某的醉酒行为造成孙某1的身体损害。2、医药费单据一张，证实孙某1支出医药费561.6元。（五）附带民事诉讼被告亚太烟台公司提交的证据1、企业变更情况登记及营业执照复印件，证实民安财产保险有限公司烟台中心支公司变更名称为亚太财产保险有限公司烟台中心支公司。2、机动车交通事故责任强制保险条款，证实根据保险条款，驾驶人醉酒的，保险人对于符合规定的抢救费用，在医疗费用赔偿限额内垫付，对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。被告人司某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人司某在道路上醉酒驾驶机动车致一人轻伤，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司某醉酒驾驶车辆造成交通事故并负事故的全部责任、血液酒精含量达到200mg/100ml以上,依法予以从重处罚。被告人司某认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚。关于辩护人辩称的被告人司某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人卢某因伤产生的医疗费7728.4元、住院伙食补助费270元、鉴定费1900元、维修费8210元、附带民事诉讼原告人孙某1主张的医疗费561.6元，本院予以认定。附带民事诉讼原告人卢某误工时间54日，计算误工费为6300元。其主张的护理费，无护理人员的单位扣发工资证明，按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算20日为1728.49元。其主张的交通费，本院酌情支持1000元。其主张的拖车费，未包含在被告人已支付的拖车费用中，本院依法认定为250元。其主张的停车费和财产损失，未提交充分证据证明其损失情况，本院不予支持。附带民事诉讼原告人卢某主张的后续治疗费，尚未发生，可待实际发生后另案主张。附带民事诉讼原告人卢某主张的精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。肇事车辆在附带民事诉讼被告亚太烟台公司投保交强险，在保险期间发生交通事故，附带民事诉讼被告亚太烟台公司对附带民事诉讼原告人的损失应在交强险范围内承担垫付责任，扣除被告人司某已支付的医药费3000元，故附带民事诉讼被告亚太烟台公司应在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人卢某医药费4728.4元、误工费6300元、护理费1728.49元、住院伙食补助费270元、交通费1000元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医药费561.6元。扣除被告人已支付的车辆维修费6500元，被告人司某应赔偿附带民事诉讼原告人卢某鉴定费1900元、车辆维修费1710元、拖车费250元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告人司某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人卢某医疗费4728.4元、误工费6300元、护理费1728.49元、住院伙食补助费270元、交通费1000元，合计14026.89元，于本判决生效后十日内付清。三、附带民事诉讼被告亚太财产保险有限公司烟台中心支公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1医药费561.6元，于本判决生效后十日内付清。四、被告人司某赔偿附带民事诉讼原告人卢某鉴定费1900元、车辆维修费1710元、施救费250元，合计3860元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡晓宁人民陪审员  姜守强人民陪审员  辛明勇二〇一七年二月十四日书 记 员  岳宇馨