河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0506民初1888号原告：河南安彩太阳能玻璃有限责任公司，住所地河南省安阳市高新区长江大道西段火炬创业园6号厂房。法定代表人：赵合军，执行董事。委托诉讼代理人：胡洋，男，公司员工。委托诉讼代理人：徐海莲，大沧海律师事务所律师。被告：宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸿雁南路22号。法定代表人：李洪杰，执行董事。被告：银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区鸿雁南路22号。法定代表人：李亚委，执行董事。原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司（以下简称安彩太阳能公司）与被告宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司（以下简称宁夏双伟公司）、银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司（以下简称银川伟业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安彩太阳能公司的委托诉讼代理人胡洋、徐海莲到庭参加诉讼，被告宁夏双伟公司、银川伟业公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安彩太阳能公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付拖欠货款108092.81元；2.判令两被告支付逾期付款损失116120.38元（自2016年6月26日至2016年9月28日，按照基数11万计算；自2016年10月1日至起诉之日止，按照基数108092.81元计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.判令两被告支付自起诉之日起至付清之日止逾期付款损失；4.判令两被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告与被告宁夏双伟公司存在买卖关系，原告为甲方即供货方，被告为乙方即需货方。双方于2015年6月24日签订了最后一份购销合同，约定了货物产品单价，结算以实际发货为准。经多次对账，原告与两被告于2016年6月17日签订了《宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司还款协议》，由被告银川伟业公司对该欠款承担连带担保责任，截止2016年9月29日，两被告仍拖欠原告货款108092.81元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，被告应该还清欠款并支付相应的违约金。至今，两被告未支付上述货款，原告无奈诉至法院。宁夏双伟公司未作答辩。银川伟业公司未作答辩。经审理查明，2015年6月24日，原告为甲方即供货方，被告宁夏双伟公司为乙方即需货方，双方签订了《低辐射镀膜玻璃原片购销合同》，双方就合同标的、货物验收、货款结算方式及期限、甲方于乙方发货当月月底开具相应发票，所有货款最迟于发货次月月底结清；双方责任及义务、违约责任等内容进行了约定。合同签订后，原告依约履行了供货义务，宁夏双伟公司未按约支付货款。经双方对账于2016年6月17日，原告与两被告就所欠货款签订了还款协议，具体内容如下：甲方：安彩太阳能公司，乙方：宁夏双伟公司，丙方：银川伟业公司，丙方愿为乙方提供本协议项写全部债务的连带责任担保，直至承担完本协议下的全部债务时解除担保义务；甲乙友好协商，截止2015年12月24日宁夏双伟公司欠甲方货款218092.81元；就乙方偿还所欠甲方货款，乙方就偿还进度承诺如下：结算方式：现汇或银行承兑、2016年6月25日之前还11万、2016年9月底之前结清所有欠款。该还款协议下方有三方公司盖章予以确认。签订还款协议后，宁夏双伟公司于2016年9月29日支付货款11万元，剩余108092.81元货款至今未付，原告无奈，诉至法院，要求：1.判令两被告向原告支付拖欠货款108092.81元；2.判令两被告支付逾期付款损失116120.38元（自2016年6月26日至2016年9月28日，按照基数11万计算；自2016年10月1日至起诉之日止，按照基数108092.81元计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；3.判令两被告支付自起诉之日起至付清之日止逾期付款损失；4.判令两被告承担本案所有诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告宁夏双伟公司向原告支付拖欠货款108092.81元及逾期付款损失（自2016年6月26日至2016年9月28日，按照基数11万计算；自2016年10月1日至付清之日止，按照基数108092.81元计算，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.判令被告银川伟业公司就上述债务承担连带保证责任；3.判令两被告承担一切诉讼费用。上述事实，有原告安彩太阳能公司提交的证据：《低辐射镀膜玻璃原片购销合同》、《宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司还款协议》、往来账明细、逾期付款损失计算表、金融机构人民币贷款基准，以及当事人陈述予以证实。所有证据经举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，原告与被告宁夏双伟公司签订的买卖合同及与被告宁夏双伟公司、银川伟业公司签订的还款计划系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。双方当事人应当按照约定全面履行自己义务。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告宁夏双伟公司理应按约支付相应价款。故原告要求被告宁夏双伟公司支付剩余货款108092.81元的诉讼请求，本院予以支持；关于逾期付款损失，本院认为，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告与两被告三方签订的还款协议中约定，被告宁夏双伟公司应予2016年6月25日之前支付11万元货款，但被告宁夏双伟公司于2016年9月29日才支付、且就剩余108092.81元货款至今未支付，构成违约，故原告要求被告宁夏双伟公司支付逾期付款损失（自2016年6月26日起至2016年9月28日止，以110000为基数计算；自2016年10月1日起至付清货款之日止，以108092.81元为基数计算，均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于原告要求被告银川伟业公司就上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院认为，根据原告与两被告三方签订的还款协议，银川伟业公司自愿对协议中全部债务承担连带责任担保，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告河南安彩太阳能玻璃有限责任公司货款108092.81元及逾期付款损失（以110000元为基数，自2016年6月26日起至2016年9月28日止；以108092.81元为基数，自2016年10月1日起至付清货款之日止，均以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；二、被告银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司就上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费2462元，减半收取计1231元，财产保全申请费1270元，共计2501元，由宁夏洪杰双伟钢化玻璃有限公司与银川洪杰伟业钢化玻璃有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。。)审判员 刘 渊二〇一七年十月二十五日书记员 王佳佳