wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1282民初1181号 原告：中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。住所地：安徽省阜阳市颍州区一道河中路裕兴苑商办楼6楼。统一社会信用代码：91341200779082280L。 负责人：尹德胜，总经理。 委托诉讼代理人：郭莉，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：段某，男，1962年1月9日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。现在安徽省九成监狱服刑。 被告：段某某，男，1975年1月13日出生，汉族，安徽省界首市人，农民，住安徽省界首市。 原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司与被告段某、段某某追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日在安徽省九成监狱第七监区开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人石仁飞、被告段某、段某某到庭参加诉讼。2017年8月22日，原告向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告段某某的诉讼，本院另行制作了裁定书，同意了原告的申请。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告垫付款110000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：段某某是皖Ｋ×××××号车辆所有人，被告段某系驾驶员。2015年1月30日，段某某为该车在原告处投保交强险。2015年8月20日，被告段某驾驶该车辆在安徽省东至县境内发生交通事故，造成朱银花、朱友和二人当场死亡，事故发生后段某驾车逃逸。经公安交警部门认定，被告段某付事故全部责任。2015年12月7日，朱银花、朱友和亲属因赔偿事宜起诉至东至县人民法院，2016年1月6日，该院作出（2015）东民一初字第01919号民事判决及（2015）东民一初字第1921号民事判决，认定原告在交强险限额内先行赔付共计110000元，原告在履行赔付义务后，即享有追偿权。现原告已经按该院判决履行了110000元的赔付义务，故提出追偿。经查，被告段某在本次事故中未取得相应驾驶资格，根据《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告依法享有对其追偿的权利。为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼。 原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司为支持自己诉讼请求所依据的事实，向本院提供如下证据： 1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格。 2、道路交通事故认定书，证明侵权事实及责任划分。 3、民事判决书及转账凭证，证明原告赔付的情况及被告的主体身份适格。 被告段某辩称，被告从未要求过原告代为支付11万元保险金，原告支付11万元保险金是法律规定原告应尽的义务，原告的起诉应当驳回。被告确实触犯了法律，并且因此已受到法律的制裁，被判服刑。但不能因被告服刑，原告就可以将国家规定的交强险的义务不履行。如果原告没有赔付交强险的义务，为何要接受法院的判决而支付赔偿款。所以，原告应履行其支付交强险的义务，无权追要此笔已支付过的保修金。在整个交通事故中，所有的过错责任都在于原告的行为，违背法律，造成巨大的危害结果，赔偿责任在原告（不包括交强险），段某某不应承担责任。自己被判刑，也给受害人家属带来了巨大的伤害和痛苦，如果有机会一定会作出补偿，而不是像原告这样来推托其应当履行的义务。请依法驳回原告的诉讼请求。 被告段某未向本院提交证据材料。 经审理查明：2015年8月20日5时14分许，被告人段某持Ｃ4证（驾证不符）驾驶皖Ｋ×××××号普通低速货车，由安徽省安庆市驶往江西省彭泽县，至Ｓ327线29ＫＭ＋190Ｍ处时，未能确保行车安全，车前左侧撞倒朱银花迎面驾驶的两轮电动车前侧（车后搭载朱友和），造成朱银花、朱友和当场死亡的道路交通事故。事故发生后，被告段某驾车逃逸。东至县公安局交通管理大队认定，被告段某应负本起道路事故的全部责任，朱银花、朱友和无责任。 被告段某是其驾驶的皖Ｋ×××××号普通货车的实际车主；该车购自于段某某，但未办理过户手续；事故车辆在被告大地保险界首市支公司投保有交强险。事故发生后，被告段某的家人通过公安机关垫付了受害人的丧葬等费用40000元。 2016年1月6日，东至县人民法院作出（2015年）东民一初字第01919号民事判决，判令原告赔付死者朱银花亲属55000元，被告赔偿朱银花亲属188767元。同日，该院作出的（2015年）东民一初字第01921号民事判决，判令原告赔付死者朱友和亲属55000元，被告赔偿朱友和亲属188767元。 2016年1月19日，被告段某因犯交通肇事罪，被东至县人民法院判处有期徒刑四年六个月。 2016年1月21日，原告将赔偿款11万元转账至东至县人民法院，用以履行判决确定的义务。 上述事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明书、道路交通事故认定书、安徽省东至县人民法院生效民事判决书、转账凭证以及当事人陈述在卷作证，可以认定。 本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。……”的规定，被告段某准驾车型与事故车辆不符，发生交通事故后逃逸，原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额范围内对受害人承担赔偿责任后，依法取得向侵权人段某追偿的权利，因此，对原告请求被告赔偿原告交强险垫付款110000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告称应驳回原告诉讼请求的辩称意见，因不符合相关法律规定，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告段某于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司阜阳中心支公司交强险赔偿款110000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘丽涛 审 判 员  王 永 人民陪审员  任少华 二〇一七年八月二十五日 书 记 员  宋 楠 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2129号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：李云霞，女，1980年12月14日出生，汉族，安徽省肥西县桃花工业园顺美社区包西村民组。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告李云霞房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0505民初972号 本院对杨双青与被告徐婷婷、苏州市君威医疗设备有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)苏0505民初972号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，现裁定如下： 民事判决书第五页第二十三行中“原告杨青青”更正为“原告杨双青”。 审判员  沈文春 二〇一七年八月十日 书记员  冯冰淼
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1323民初4064号原告:王正亮,男,1974年9月13日出生,，住泗阳县。委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。被告:迟洪涛,男,1974年9月19日出生,，户籍地山东省即墨市，现住泗阳县。被告:刘传祥,男,1957年8月12日出生,，住泗阳县。原告王正亮与被告迟洪涛、刘传祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。本案在审理过程中，原告提供了（2017）苏1323民初1158号民事判决书，该民事判决书中查明的事实，和本案有关联性，现在该案已经上诉且未审结。本院经审查认为，本案的审理须以（2017）苏1323民初1158号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。代理审判员  朱秀芹二〇一七年八月四日书 记 员  刘 欣
山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋11刑终418号抗诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，出生于陕西省西安市长安区，汉族，大学文化，原王家岭煤业有限公司董事长，晋能集团有限公司（原山西省煤炭运销集团有限公司）计划发展部副部长，住太原市。辩护人孙某，山西东奥律师事务所律师。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人王某犯私分国有资产罪、国有公司人员滥用职权一案，于二○一七年五月二十五日作出（2016）晋1129刑初111号刑事判决，认定被告人王某犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年；被告人王某违法所得850602元依法予以追缴。原公诉机关山西省中阳县人民检察院提出抗诉。原审被告人王某不服，以原判认定的事实不清，适用法律错误，其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2016）晋1129刑初111号刑事判决；二、发回山西省中阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 白永华审判员 康照明审判员 刘 宁二○一八年八月十四日书记员 王晓敏
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1323民初4064号 原告:王正亮，男，1974年9月13日生，住泗阳县。 委托诉讼代理人：葛万**，江苏民卫律师事务所律师。 被告：迟洪涛，男，1974年9月19日生，户籍地山东省即墨市。现住泗阳县。 被告：刘传祥，男，1957年8月12日生，住泗阳县。 原告王正亮与被告迟洪涛、刘传祥买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王正亮、被告迟洪涛到庭参加诉讼，被告刘传祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王正亮向本院提出诉讼请求：被告支付货款138084元及利息（自起诉之日起至还清款之日止按年利率6%计算）；诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年6月至8月，原告应迟洪涛要求向其承包的建筑工地供应黄沙、水泥、石子，被告刘传祥是被告迟洪涛安排的接收人。被告共计欠货款138084元。 被告迟洪涛辩称：我是福建莆田洪盛建筑有限公司的管理人员，项目部安排我负责看工人做活，刘传祥看工地，我和被告刘传祥都接收货物，原告提供的49张收据都不是我签字，我不太清楚，不应由我和刘传祥付钱，是福建莆田洪盛建筑有限公司用的黄沙、水泥，应该由公司承担付款责任。 被告刘传祥未作答辩。 本院经审理认定的事实为：2013年4月29日，被告刘传祥向原告王正亮出具收据一张，主要载明：交款单位：迟总，黄沙41吨×44=1804。此后至2013年9月15日，期间，被告刘传祥又陆续向原告王正亮出具收据共48张，载明所收的货物有黄沙、水泥、石子，货款金额共计138084元，该49张收据的内容及日期均为原告王正亮书写，被告刘传祥签名确认；在本院（2017）苏1323民初1158号案件中，对于原告王正亮要求被告迟洪涛对刘传祥等出具的收据承担支付责任的请求未予支持，被告迟洪涛上诉后，宿迁市中级人民法院作出（2017）苏13民终2421号终审判决，驳回上诉，维持原判。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案被告刘传祥向原告王正亮出具的收据确定了双方之间价款的数额，被告刘传祥应予以支付。原告王正亮虽称系和被告迟洪涛联系送货事宜，但未提供证据予以证明，原告王正亮还称收据上交款单位为迟总，但被告迟洪涛不予认可，且该49张收据的具体内容均为原告本人书写，并不能证明被告迟洪涛对本案的收据予以确认；原告王正亮未提供证据证明被告刘传祥系被告迟洪涛雇佣及被告迟洪涛为涉案工程的合伙人，被告迟洪涛对此亦不予认可，故对原告王正亮要求被告迟洪涛对被告刘传祥出具的收据承担支付责任的请求，本院不予支持。被告迟洪涛辩称其系履行职务行为，应由福建莆田洪盛建筑有限公司承担付款责任，并未提供证据予以证实，本院对其抗辩不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘传祥于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王正亮货款138084元； 二、驳回原告王正亮对被告迟洪涛的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告刘传祥负担。 如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 代理审判员  朱秀芹    二〇一七年十二月十八日 书 记 员  刘 红 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初1750号原告：邓某某，男，汉族，生于1968年3月28日，住仪陇县。被告：谭某某，男，汉族，生于1970年11月23日，住仪陇县。被告：张某某，男，汉族，生于1966年1月26日，住仪陇县。本院在审理邓某某与谭某某、张某某民间借贷纠纷一案中，原告邓某某于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告张某某的房屋进行查封，并以其所有的房屋作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被告张某某位于XX区XX街二段87号的住房和位于仪陇县XX镇XX大道三段53号的住房予以查封;二、对原告邓某某位于仪陇县XX镇XX路73、75号的房屋予以查封；三、房屋的查封期限为三年，在查封期间不得转让或设置抵押。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何秋霞二〇一七年六月二十二日书记员  马向阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市中级人民法院刑事裁定书（2017）晋11刑终418号抗诉机关山西省中阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，男，出生于陕西省西安市长安区，汉族，大学文化，原王家岭煤业有限公司董事长，晋能集团有限公司（原山西省煤炭运销集团有限公司）计划发展部副部长，住太原市。因涉嫌犯私分国有资产罪于2016年6月15日被中阳县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。2017年6月14日经中阳县人民法院决定被取保候审。辩护人孙力，山西均鑫律师事务所律师。辩护人谷盼盼，北京隆安（太原）律师事务所律师。山西省中阳县人民法院审理山西省中阳县人民检察院指控原审被告人王某犯私分国有资产罪、国有公司人员滥用职权一案，于二○一七年五月二十五日作出（2016）晋1129刑初111号刑事判决，以被告人王某犯国有公司人员滥用职权罪，判处有期徒刑一年；被告人王某违法所得850602元依法予以追缴。原公诉机关山西省中阳县人民检察院提出抗诉。原审被告人王某不服，以原判认定的事实不清，适用法律错误，其行为不构成犯罪为由，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2016）晋1129刑初111号刑事判决；二、发回山西省中阳县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长白永华审判员康照明审判员刘宁二○一七年十二月二十六日书记员王晓敏
池州市贵池区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖1702执1444号 曾颖： 你与刘海岩抚养费权纠纷一案，作出法律文书已发生法律效力。申请执行人刘海岩已经向本院申请强制执行，本院于已经立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、向申请人支付24000元。 开户银行：池州九华农村商业银行股份有限公司高新区支行账户名称：池州市贵池区人民法院 账号：20000570066710300000106 特此通知。 二〇一七年八月十七日 （） 本院地址：池州市贵池区秋浦西路8号邮编：247000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0102执1397号 申请执行人杨梅芳，女，1964年2月19日出生，汉族，住南宁市。 被执行人罗成，男，1961年3月11日出生，汉族，住广西南宁市。 我院受理的杨梅芳与罗成离婚后财产纠纷一案中,广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1598号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨梅芳已向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人罗成所有的2.9万元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押被执行人罗成所有的相应价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁荣军 二〇一七年八月十六日 书记员  江旭炜
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0102执1397号 杨梅芳、罗成： 关于杨梅芳与罗成离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1598号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人罗成向申请执行人支付了各项费用合计29000元，对剩余债权申请执行人自愿放弃。现广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院作出的（2017）桂0102民初1598号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一七年九月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初2265号原告：任友军，男，1963年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：吕金明，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在审理原告任友军诉被告吕金明买卖合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告任友军撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任友军承担。审判员  张莉娜二〇一七年八月二日法官助理高源书记员王丹丹
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初5753号申请人：魏尧成，男，1957年5月28日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：向朝刚，男，1968年10月12日出生，汉族，住武汉市武昌区，被申请人：万茂蓉，女，1971年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区，申请人魏尧成诉被申请人向朝刚、万茂蓉民间借贷纠纷一案，申请人魏尧成于2017年7月31日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人万茂蓉名下坐落于武汉市武昌区和平大道108号玉桥新都3栋1单元1层1室的房屋（房屋所有权证号，市2011024088），担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司于2017年7月27日提供保单号为PZPP201742011807000171的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函、保险单作为担保。本院认为，申请人魏尧成的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封被申请人万茂蓉名下坐落于武汉市武昌区和平大道108号玉桥新都3栋1单元1层1室的房屋，期限三年。保全费5000元由申请人魏尧成预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王**睿人民陪审员  于 艳人民陪审员  廖 瑶二〇一七年八月一日书 记 员  秦怡奋
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0211民初2873号原告:张辉，男，汉族，1985年11月14日生，住河南省开封市禹王台区。被告:张红红，女，汉族，1966年3月8日生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告张辉诉被告张红红、阮一民民间借贷纠纷一案中，原告张辉于2017年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张红红位于开封市集英街开元名都金池名郡108栋103号房产一套，价值3360000元，并已提供担保。本院认为，原告张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百五十四条之规定，裁定如下：查封被告张红红位于开封市集英街开元名都金池名郡108栋103号房产一套，产权证号：3209163。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员 党 君二〇一七年八月二十三日书记员 石明明
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1340号刘某某、刘某某2、王某某：你与申请执行人高某某借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2014年6月4日作出的（2014横民初字第00975号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人高某某于2017年8月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人刘某某还申请人高某某借款人民币1000000元及利息（利息从2013年10月23日起计算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款的4倍计算）;2、被执行人刘某某2、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费6900元及申请执行费12400元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户行名称：中国工商银行股份有限公司横山县支行账号：2610096009200025816特此通知二〇一七年八月三日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：贺伟联系电话：1552991855509127669250风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2134号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：程道乐，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告程道乐房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执1340号申请执行人:高某某被执行人:刘某某被执行人:王某某被执行人:刘某某本院在执行申请执行人高某某与被执行人刘某某、刘某某、王某某（2014）横民初字第00975号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人刘某某还申请人高某某借款人民币1000000元及利息（利息从2013年10月23日起计算至债务履行完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款的4倍计算）;被执行人刘某某、王某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费6900元由被执行人负担。申请人高某某于2017年8月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费12400元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0823执1340号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十月三十日书 记 员  王 帅
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽05民终2571号 上诉人（原审被告）：张富荣，男，1958年6月24日出生，汉族，住福建省长汀县。 上诉人（原审被告）：福建省建川建设有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇西陂路286号(西山安置小区二期)A2-506。 法定代表人：史震海，董事长。 委托诉讼代理人：史荣坤，男，1953年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘松涛，男，1957年8月23日出生，蒙古族，住福建省厦门市海沧区。 被上诉人（原审原告）：王瑞明，男，1976年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：张洁，北京君颜律师事务所律师。 上诉人张富荣因与上诉人福建省建川建设有限公司、被上诉人王瑞明建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初8569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，于2017年3月2日向上诉人张富荣送达了《受理上诉案件通知》，上诉人未在规定期限内预交二审案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张富荣自动撤回上诉处理。 审 判 长  丰 兰 审 判 员  郑泽阳 代理审判员  吴钟毅 二〇一七年八月八日 书 记 员  杨 扬 3 —2—
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0121执1651号 申请执行人中国康富国际租赁有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层，组织机构代码：60002150-X。 法定代表人杨召文，董事长。 被执行人江苏华中水泥制品有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区曹集乡政府办楼101-105。组织机构代码：55248541-3。 法定代表人李中明。 被执行人李中明，男，汉族，1964年7月13日出生，住湖北省武汉市蔡甸区。 被执行人肖秋梅，女，汉族，1968年8月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0121民初1098号民事判决书，于2017年8月21日向被执行人江苏华中水泥制品有限公司、李中明、肖秋梅发出执行通知书，责令履行下列义务：1、协助申请执行人中国康富国际租赁有限公司办理好租赁物三一牌SY5419THB型泵车一台（车架号为：WDANHCAA9CL681918，车牌号：苏Ｎ×××××）的产权证照变更手续；2、支付给申请执行人中国康富国际租赁有限公司到期欠付租金856970元、逾期利息27385元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案的受理费12644元、执行费11243元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人江苏华中水泥制品有限公司、李中明、肖秋梅的银行存款94万元；或扣留、提取被执行人江苏华中水泥制品有限公司、李中明、肖秋梅的应得收入94万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李浩 二〇一七年八月二十三日 书记员  韩军
长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0121执1651号 被执行人李中明，地址武汉市蔡甸区。 被执行人肖秋梅，地址江苏省宿迁市宿城区。 被执行人江苏华中水泥制品有限公司，地址宿迁市宿豫区曹集乡政府办公楼101-105。 法定代表人李中明。 中国康富国际租赁股份有限公司与李中明、肖秋梅、江苏华中水泥制品有限公司追偿权纠纷一案,长沙县人民法院于2017年5月23日作出的（2016）湘0121民初1098号已经发生法律效力。由于被执行人李中明、肖秋梅、江苏华中水泥制品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司于2017年8月18日向本院申请强制执行。 本院认为，本案被执行人李中明、肖秋梅、江苏华中水泥制品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李中明、肖秋梅、江苏华中水泥制品有限公司新的财产线索，申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩军 二〇一七年十月二十六日 书记员  王冠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初5461号 申请人:马金虎，男，1972年8月1日出生，回族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被申请人：宁夏占平工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张占平，该公司经理。 被申请人：张占平，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 申请人马金虎与被申请人宁夏占平工贸有限公司、张占平、第三人宁夏红宝实业有限公司不当得利纠纷一案，申请人马金虎于2017年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏占平工贸有限公司、张占平的银行存款10万元。某某人民财产保险股份有限公司某某分公司自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宁夏占平工贸有限公司、张占平的银行存款10万元; 二、冻结存款期限为一年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 翟志强 二〇一七年八月二十八日 法官助理 于 楠 书 记 员 张晓菊
山西省阳泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋03民终591号上诉人（原审被告）：任瑞刚，男，1977年1月28日出生，汉族，现住阳泉市郊区荫营镇三泉村。被上诉人（原审原告）：史银全，男，1964年9月6日出生，汉族，现住阳泉市矿区河口3号楼2单元7号。被上诉人：郭素军，男，1974年9月27日出生，汉族，原住阳泉市郊区西南舁乡北舁村，现住址不详。上诉人任瑞刚因与被上诉人史银全、郭素军民间借贷合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2015）郊民初字第591号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任瑞刚、被上诉人史银全到庭参加诉讼。被上诉人郭素军经本院公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任瑞刚上诉请求：1.依法撤销（2015）郊民初字第591号民事判决；2.依法赔偿上诉人相应损失。事实和理由：1.担保合同是被上诉人史银全用不正当手段骗取担保人签字的，并不是担保人真实意思的表示。在担保人签字前，史银全与郭素军已经签订借款合同存在借贷关系，二人存在恶意串通，骗取担保人签字使担保人遭受损失的事实。2.合同内容与事实不符，史银全向郭素军出借30000元，实际是10000元每月1000元的利息计算，在借款当日已扣除3000元利息，实际借款27000元。史银全司机可以证明，也可通过史银全当日农行卡明细证明，请法院调查史银全当日农行卡交易明细。出借人隐瞒事实，导致一审判决错误，对担保人造成损失，要求被上诉人给予赔偿。史银全辨称,上诉人的理由不成立。签订担保合同的事实清楚，不存在骗取行为。上诉人在一审中对借款金额30000元认可，现又提出异议。对此，可以查看调取的银行流水账记录。关于还款问题，从我方的银行账户记录上可看出收到上诉人的5000元，对此我方认可，至于上诉人提到的还款1000元还是10000元都是口头陈述没有证据证实。史银全向一审法院起诉请求：依法判令：1、被告郭素军立即归还原告借款25900元及相应利息（利息至还清为止，已偿还的利息可以核减；逾期利息按最高院相关规定的年利率24%计算）；2、被告任瑞刚承担连带偿还责任。一审法院认定事实：2013年11月14日，被告郭素军向原告史银全借款30000元，并由被告任瑞刚作担保，同时与原告签订了借款担保合同，言明2013年12月13日前还清。借款到期后，被告郭素军只支付利息900元，本金及逾期利息迟迟未付，导致原告于2015年12月7日诉讼在案。一审法院认为，原告史银全与被告郭素军、任瑞刚签订的借款担保合同系各方当事人的真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。合同签订后，原告按时将款借给被告郭素军，已履行了合同约定的义务；合同到期后，被告郭素军未依约还款构成违约，依法应承担逾期偿还借款本息的违约责任。被告任瑞刚作为担保人，依法应在其担保责任范围内承担相应的连带清偿责任。被告任瑞刚辩称其担保期限只有一个月，与事实不符，不予采纳。被告任瑞刚承担保证责任后，有权向被告郭素军追偿。原告提供建行银行卡资金明细，自认被告任瑞刚借款期满后代被告郭素军偿还5000元，依法予以确认。原告陈述该5000元还款中，900元付的是逾期利息，4100元系借款本金，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原、被告约定的月息30‰即年利率36%，超出了上述规定，故逾期利率应按年利率24%计算，即被告逾期后第一个月已支付的利息应为720元（2013年12月14日至2014年1月13日），第二个月自2014年1月14日开始逐月计算，以本金25900元计付，已支付利息应180元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告郭素军于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告史银全借款25900元及逾期利息（自2014年1月14日始至借款还清之日，利率按年利率24%计算，已支付的180元利息从欠付利息总额中核减）；二、被告任瑞刚对被告郭素军上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由被告郭素军、任瑞刚负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对本案争议的焦点：被上诉人郭素军向被上诉人史银全借款30000元的事实是否存在。上诉人称，对签订合同的真实性无异议，但当时史银全实际给付郭素军借款27000元，扣利息3000元，并非借款30000元。被上诉人史银全则辩称，郭素军借款确为30000元，并提供其本人在建设银行和农业银行开户的存款余额明细表。该表显示，2013年11月13日、14日两天共取款31000元。被上诉人以此证明取款后支付借款人郭素军30000元的事实。上诉人质证后认为该明细账上的记录与本案借款无关，当时交易是在农业银行一次性完成，不存在多次取款情况，现监控录像无法提供，但应认定借款金额为27000元。本院对被上诉人史银全提供的银行明细表的真实性和合法性予以确认。一审查明的事实，2013年11月14日任瑞刚与史银全、郭素军签订《借款担保合同》。该合同中还约定，任瑞刚提供的担保方式为连带担保责任。本院认为，上诉人任瑞刚与被上诉人史银全、郭素军均是在自愿基础上签订的《借款担保合同》，合同内容并不违反法律强制性规定，故该合同合法有效。合同中对各方权利义务约定明确，当事人均应严格依约履行。关于借款数额问题，通过郭素军出具的借款收条及史银全提供的银行取款记录可相互印证，故出借人史银全给借款人郭素军30000元的事实，本院予以认定。上诉人任瑞刚称被上诉人郭素军借款27000元的理由，无事实依据，本院不予支持。任瑞刚作为借款保证人，应按合同约定承担连带保证责任。任瑞刚上诉称，史银全与郭素军恶意串通，骗取担保人签字的理由，因上诉人未提供相应证据予以佐证，故其理由不能成立。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费448元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  胡旭辉审判员  张卫华审判员  贾志强二〇一七年八月二日书记员  任茹玉
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋03民终591号上诉人（原审原告）：王峰刚，男，1968年12月16日出生，汉族，现住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：王晓迪，山西知达律师事务所律师被上诉人（原审被告）：河南锦源建设有限公司。负责人：邓文朴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王耀忠，男，1963年11月28日出生，汉族，现住阳泉市四矿。被上诉人（原审被告）：阳泉市远中劳务派遣有限公司。负责人：王芸芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李君凯，该公司经理。委托诉讼代理人：董丽英，女，该公司职工。上诉人王峰刚因与河南锦源建设有限公司、阳泉市远中劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2017）晋0302民初135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王峰刚于2017年11月30日以自愿接受一审判决为由，向本院提出撤回上诉。本院认为，上诉人王峰刚在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王峰刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王峰刚负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙丽青审判员  谭建波审判员  李继成二〇一七年十一月三十日书记员  陈 婧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0106民初5461号 原告：马金虎，男，1972年8月1日出生，回族，个体，住宁夏贺兰县。 委托诉讼代理人:李秋玲，宁夏综义律师事务所律师。 被告：宁夏占平工贸有限公司，住所地银川市金凤区。 法定代表人：张占平，系该公司经理。 被告：张占平，男，1971年9月8日出生，回族，宁夏海原县人，住银川市金凤区。 第三人：宁夏红宝实业有限公司，住所地宁夏中宁县。 法定代表人：孙占才，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王新慧，宁夏丰安律师事务所律师。 原告马金虎与被告张占平、宁夏占平工贸有限公司、宁夏红宝实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马金虎及委托诉讼代理人李秋玲，被告张占平、宁夏占平工贸有限公司，第三人宁夏红宝实业有限公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告马金虎向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即返还煤款93035.6元；2、本案诉讼费用及保全费由被告承担。事实与理由：原告系农民，从事个体贩卖煤炭生意，2017年5月22日经人介绍开始给宁夏红宝实业有限公司供煤，双方没有签订书面协议，截止2017年6月12日，一共向宁夏红宝实业有限公司供煤332.82吨，价值193035.6元，双方结算时，宁夏红宝实业有限公司要求开具发票，原告经人介绍，与被告宁夏占平工贸有限公司协商并取得同意，由其代为原告开具193035.6元的发票，由原告承担全部税金，煤款到账后全部支付给原告，双方未签订书面协议。协议达成后，原告按照被告宁夏占平工贸有限公司工作人员的要求，于2017年7月1日通过手机银行向被告张占平的账户转账25000元税金后取得了金额为193035.6元的发票，并及时将发票交由宁夏红宝实业有限公司，宁夏红宝实业有限公司见票后于2017年8月1日给被告宁夏占平工贸有限公司的账户支付100000元的电子承兑汇票及93035.6元现金，但100000电子承兑汇票不能兑现，又返回至宁夏红宝实业有限公司处，93035.6元如数到账，煤款到账后，原告及时向被告宁夏占平工贸有限公司及被告张占平提供了收款到账信息，但二被告自收到煤款至今一直以各种理由推托至今，拒不履行支付煤款的义务，因原告所有供煤、申请支付手续及发票均在宁夏红宝实业有限公司处留存，故原告依法将二被告及宁夏红宝实业有限公司诉至法院。 被告张占平、宁夏占平工贸有限公司辩称，我不认识原告，我只认识马某，所以手续均是马某提供给我，我也只能将钱打给马某，我拒绝给马金虎支付煤款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告张占平提供的聊天记录截图一份，聊天记录截图仅能证明原告通过案外人马某认识被告张占平，且案外人马某与被告张占平沟通时明知款项为原告马金虎所有，故本院予以采信；银行流水明细一份仅能证明被告张占平转款给案外人马军的事实，且庭审中被告张占平自认与案外人马军有债权债务纠纷，无其他证据印证此款为支付给原告马金虎，故本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，原告马金虎向第三人宁夏红宝实业有限公司供应煤炭332.82吨，货款193035.6元。原告马金虎由案外人马某介绍，由被告宁夏占平工贸有限公司替原告马金虎向第三人宁夏红宝实业有限公司出具增值税专用发票两张，原告马金虎之妻王某某向被告张占平转账25000元税款。案外人马某与被告张占平协商将款项汇至被告宁夏占平工贸有限公司后，先结算案外人马某与被告张占平之间的债权债务后再支付给原告马金虎。同年7月18日，原告马金虎将税票交与第三人宁夏红宝实业有限公司并申请支付煤款。同年8月1日，第三人宁夏红宝实业有限公司向被告夏占平工贸有限公司支付电子承兑汇票10万元及转账93035.6元，因电子承兑汇票无法兑现，后退回第三人宁夏红宝实业有限公司处。后第三人宁夏红宝实业有限公司将10万元支付原告马金虎，被告张占平、宁夏占平工贸有限公司拒不支付原告马金虎93035.6元。 本院认为，被告张占平与案外人马某开始商谈代开增值税发票时，便知193035.6元煤款为原告马金虎所有，且被告张占平与案外人马某有债权债务纠纷，故被告张占平认为与原告马金虎不相识，且不知煤款为原告马金虎所有的辩解理由不能成立。被告张占平支付案外人马军45000元为支付原告马金虎煤款的辩解理由亦不能成立。被告张占平、宁夏占平工贸有限公司无法律上的原因而受财产利益93035.6元，致原告马金虎受损失，被告张占平、宁夏占平工贸有限公司应当将取得的不当利益返还给原告马金虎，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决如下： 被告张占平、宁夏占平工贸有限公司共同返还原告马金虎货款93035.6元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1063元，保全申请费1020元，由被告张占平、宁夏占平工贸有限公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员 翟志强 二〇一七年十一月十六日 法官助理 于 楠 书 记 员 张晓菊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初1932号原告：申顺玉，男，1984年1月12日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：王毅贞、韩阳，江苏新苏律师事务所律师。被告：邢东良，男，1977年8月13日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：沈丽敏，总经理。委托诉讼代理人：沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，总经理。委托诉讼代理人：王敏慧，公司员工。原告申顺玉与被告邢东良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员沈文春独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，原告申顺玉的委托诉讼代理人王毅贞，被告邢东良，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人沈晓东，第三人紫金财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申顺玉诉称：2016年11月23日18时许，被告邢东良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市××路由××向北××与由西向北驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。2016年12月27日，虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告邢东良负事故的全部责任。现仅就已经发生的医疗费提起诉讼，后续费用待实际发生后另行主张。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，请求法院依法判决：被告赔偿原告医疗费169551.5元、住院伙食补助费4600元、残疾辅助器具费300元共计174451.5元。本案诉讼费用由被告承担。被告邢东良辩称：对事故的发生经过及责任认定没有异议。事故发生后垫付给原告17000元，请求在本案中一并解决。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（100万元），附加投保不计免赔险，事故发生垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并解决。第三人紫金财产保险股份有限公司诉称：事故发生后垫付原告医疗费53728.73元，要求在本案中一并处理，优先偿还我司垫付款项。经审理查明：2016年11月23日18时许，被告邢东良驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在苏州市××路由××向北××与由西向北驾驶电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。原告住院治疗，住院92天。截止2017年3月1日，产生医疗费用167090.1元，住院伙食费2461.4元。被告邢东良支付原告17000元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司垫付医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告医疗费53728.73元。2016年12月27日，虎丘区交通巡逻警察大队认定，被告邢东良负事故的全部责任。现仅就已经发生的医疗费提起诉讼，后续费用另行主张。苏Ｅ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了交强险和商业险附加不计免赔。交强险保险期限自2016年8月26日18时起至2017年8月26日24时止，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险，保险期间自2016年8月26日18时起至2017年8月26日24时止，责任限额为1000000元。以上事实由苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、医药费发票、出院记录、用药清单及本院庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民享有生命健康权。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过赔偿限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及责任比例予以赔偿。本案中，根据苏州市公安局虎丘分局交通警察大队事故处理中队对事故责任的认定，被告邢东良负事故的全部责任，故本案中首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险赔偿限额内对原告予以赔偿，超过交强险责任限额部分，应由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司根据商业保险合同进行赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司作为具有独立请求权的第三人，其使用道路救助基金为原告垫付的医疗费用共计53728.73元，是利用现有社会救助机制为事故受害者及家庭提供必要、及时的经济帮助，应在本案中优先偿还此垫付的费用。原告因本案交通事故造成的损失为:截止2017年3月1日产生医疗费按实计算为220818.83元，住院伙食补助费为50元/天×92天-2461.4=2138.6元。原告主张的残疾器具费300元，因无相关医嘱及未作伤残鉴定，目前尚不能支持，待鉴定后另行处理。原告本次诉讼主张的损失为222957.43元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分为212957.43元，因被告邢东良负事故的全部责任，故此款由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿，故二项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在交强险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿赔偿原告医疗费222957.43元，由于被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经垫付原告10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司还应赔偿原告212957.43元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的医疗费53728.73元在保险赔偿款中优先支付，两项相减，余159228.7元。由于原告治疗尚未终结，被告邢东良在事故发生后支付原告的17000元，此款在本案中暂不予处理，待治疗终结后一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任第三者责任保险限额范围支付赔偿款212957.43元，其中支付原告申顺玉159228.7元，该款直接支付原告申顺玉账户（户名：申顺玉；开户行：中国农业银行苏州马涧支行，账号：62×××79）；支付第三人紫金财产保险股份有限公司53728.73元，该款直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司账户（户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，被告邢东良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  沈文春二〇一七年八月十八日书记员  冯冰淼
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0904民初494号本院于2017年8月31日对原告张淑芳诉被告七台河市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案作出的（2016）黑0904民初494号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：第6页上数第八行的“……原告要求50000.00元数额过高”，更正为“……原告要求100000.00元数额过高”。审 判 长  韩 雪人民陪审员  李增荣人民陪审员  张丽梅二〇一七年九月五日书 记 员  肖飞飞
苏州市虎丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)苏0505民初1932号 本院对原告申顺玉与被告邢东良、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)苏0505民初1932号民事判决书中，文字上有笔误，应予更正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，现裁定如下： 民事判决书第四页第十三行“50元/天×92天-2461.4=2138.6元”更正为“92×50=4600元”；第四页第你十五行“222957.43元”更正为“225418.83元”；第四页第十八行“212957.43元”更正为“215418.83元”；第四页第二十三行“222957.43元”更正为“225418.83元”；第五页第三行“159228.7元”更正为“161690.1元”；第五页第十四行“212957.43元”更正为“215418.83元”；第五页第十五行“159228.7元”更正为“161690.1元”。 审判员  沈文春 二〇一七年八月二十五日 书记员  冯冰淼
湖南省长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0121执992号 申请执行人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘中路16号。 法定代表人何清华，董事长。 被执行人林洪，男，1964年2月7日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人张为芳（系林洪之妻），1966年3月31日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被执行人王玉平，男，1970年2月12日出生，汉族，住江苏省亭湖区。 被执行人盐城市鼎晟基础建设工程有限公司，住所地：盐城市建军东路68号鸿宇大厦酒店式公寓幢711室（5）。组织机构代码：06950613-0 法定代表人林洪，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民初字第1537号民事调解书，于2017年6月8日向被执行人林洪、张为芳、王玉平、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司发出执行通知书，责令履行下列义务：1、支付给申请执行人山河智能装备股份有限公司垫付款300110元、违约金100000元及实现债权费用100000元；2、承担本案的受理费和财产保全费10040元、执行费7401元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人林洪、张为芳、王玉平、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司的银行存款52万元；或扣留、提取被执行人林洪、张为芳、王玉平、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司的应得收入52万元；或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李浩 二〇一七年八月十四日 书记员  韩军
长沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）湘0121执992号 被执行人林洪，地址江苏省盐城市亭湖区。 被执行人盐城市鼎晟基础建设工程有限公司，地址盐城市建军东路**鸿宇大厦酒店式公寓幢**（5）。 法定代表人林洪。 被执行人张为芳，地址，地址江苏省盐城市亭湖区div> 被执行人王玉平，地址，地址江苏省盐城市亭湖区div> 山河智能装备股份有限公司与林洪、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司、张为芳、王玉平追偿权纠纷一案,长沙县人民法院于2015年8月21日作出的(2015)长县民初字第01537号已经发生法律效力。由于被执行人林洪、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司、张为芳、王玉平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人山河智能装备股份有限公司于2017年6月5日向本院申请强制执行。 本院认为，本案被执行人林洪、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司、张为芳、王玉平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人山河智能装备股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林洪、盐城市鼎晟基础建设工程有限公司、张为芳、王玉平新的财产线索，申请执行人山河智能装备股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百九十一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  韩军 二〇一七年九月二十八日 书记员  王冠
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川1902民初2205号 原告：谢琼英，女，生于1962年，汉族，农民，不识字，住巴中市巴州区。 委托代理人：孙强，四川九朝律师事务所律师。 被告：邓绍华，女，生于1955年，汉族，农民，不识字，住巴中市巴州区。 委托代理人：肖何，重庆合益律师事务所律师。 本院立案受理原告谢琼英诉被告邓绍华健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员魏铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢琼英及其委托代理人孙强，被告邓绍华及其委托代理人肖何到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年1月2日，被告与其工人李显峰吵骂中，对原告含沙射影的辱骂，继而双方发生纠纷，纠纷中致原告左手无名指骨折。之后巴州区清江派出所两次调解无果，并给予原、被告各200元和300元的行政处罚。原告所受之伤经鉴定其误工时限90天，护理时限60天。故请求人民法院依法判决：1.被告赔偿原告医疗费3534.77元、住院伙食补助费12天×50元/天=600元、误工费54425元/年÷365天×90天=13419.9元、护理费54425元/年÷365天×60天=8964.6元、鉴定费1200元，共计28401.27元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告邓绍华辩称：被告并未主动与原告发生争吵，其主要过错在于原告。原、被告发生争吵时，被告并未与其手指发生直接接触，其手指受伤不是被告所造成。原告提出的各项赔偿请求均无事实依据，也无法律规定，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告均在巴中市巴州区莫某街做木材（棺材料）生意。原告的丈夫吴俊一原系被告雇请的员工。吴俊一离开被告的木材店后，在被告门市的对面自行开店出售木材（棺材料）。2017年1月2日15时许，因被告与其工人李显峰发生争吵，邓绍华到门市外的空坝处说道“你们合起来整我，我这么老了，你把我咬了，把我弄起吃了”。随后，原告与被告发生争吵，继而双方发生抓扯头发，造成原告的左手无名指骨折。在鲜怀文、苟秀琼的劝解下，双方才停止抓扯。原告受伤后，于2017年1月3日在巴州区清江中心卫生院通过DR检查，诊断建议为：左手无名指指骨第二节指骨近端骨折。2017年1月5日至2017年1月16日，原告在巴州区中心卫生院住院治疗，出院诊断为：1.头皮左侧软组织挫伤伴头皮约2×3×2c㎡血肿；2.左手无名指撕脱性粉粹性骨折；3.左手无名指第二指节关节脱位。原告共垫支住院费2969.8元。原告提供了检查费及治疗费发票5张共600.01元。原告的伤情经四川明正司法鉴定所作出四川明正[2017]法临鉴字第176号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人谢琼英本次损伤：酌定误工时限为玖拾日，酌定护理时限为陆拾日。原告垫付鉴定费1200元。 上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告身份信息，有巴州区清江中心卫生院出入院记录、门诊及住院费发票，巴中市公安局巴州区分局清江派出所的案卷材料、巴中市巴州区某某社区居民委员会《证明》等证据及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”。原、被告本系邻居，因争吵继而发生抓扯，造成原告谢琼英左手无名指骨折。被告应对原告的损伤承担主要民事赔偿责任，原告亦应承担相应的民事责任。根据本案实际情况，本次纠纷原告谢琼英与被告邓绍华承担的责任按照4:6的比例划分为宜。 关于原告主张的各项费用问题： 1、医疗费。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告受伤后在巴中市中心医院的医药费2969.8元和门诊费发票5张共600.01元。故原告主张的医药费3534.77元，本院予以认定。 2、误工费。原告的误工费为7200元（80元/天×90天）。 3、护理费。原告的护理费为5400元（90元/天×60天）。 4、住院伙食补助费。原告的住院期间伙食补助费为360元（30元/天×12天）。 5、鉴定费。原告垫付的鉴定费1200元，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下： 1.原告谢琼英治伤之医药费3534.77元、误工费7200元、护理费5400元、住院伙食补助费360元，合计16494.77元。由被告邓绍华在本判决生效后十日内赔偿给原告谢琼华9896.86元（16494.77元×60%），原告谢琼华自负6597.91元（16494.77元×40%）。 2.鉴定费1200元，由被告邓绍华负担720元，由被告邓绍华负担480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费250元，由被告邓绍华负担150元，原告谢琼英负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  魏铭 二〇一七年八月十七日 书记员  喻彪
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初8148号原告：中山市创兴包装制品有限公司，住所地广东省中山市小榄镇。法定代表人：麦国文，总经理。委托诉讼代理人：麦明禧，男，该司员工。被告：广州市固宏建材有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：李亚军。原告中山市创兴包装制品有限公司（以下简称创兴公司）与被告广州市固宏建材有限公司（以下简称固宏公司）加工合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告创兴公司诉称，其与固宏公司于2014年7月至2015年11月期间共签订了四份包装袋加工合同，约定了包装袋名称、规格、用材工艺、印刷等内容，并约定货到60天结算。其依约向固宏公司分批交付了货物。双方于2016年9月对账确认固宏公司拖欠其79782.8元，固宏公司口头答应每月支付10000元，但并未履行承诺。截至2017年7月，固宏公司尚欠其加工款39782.8元。经其多次催收，固宏公司仍拒不支付。为此，其诉至法院，请求判令被告固宏公司向原告创兴公司支付加工款39782.8元被告固宏公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”、第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应移送广州市南沙区人民法院审理。本院经审查认为，创兴公司为证实其与固宏公司存在加工合同关系，向本院提供了其与固宏公司签订的四份加工合同。该合同第七条约定如发生争议，双方不能妥协，由供方当地人民法院解决或由供方当地相关部门仲裁。此处的供方均为创兴公司。根据《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，因创兴公司的住所地位于中山市××（××本院辖区范围），上述合同约定由该住所地的当地人民法院管辖，且该住所地属与争议有实际联系的地点，故本院对涉案纠纷享有管辖权。固宏公司的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告广州市固宏建材有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  林谊琼二〇一七年八月二十五日书记员  吴倩红吴荻
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2130号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：余学政，男，1988年1月29日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告余学政房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0727民初631号原告：武冬亮，男，1978年8月22日生，汉族，祁县村民，住。委托诉讼代理人：魏河，山西祁明律师事务所律师。被告：田友儿，男，1953年7月1日生，汉族，清徐县村民，住该村。被告：孙玉妮，女，1954年6月16日生，清徐县村民，住该村。被告：庞传强，男，1978年11月29日生，汉族，祁县村民，住该村。委托诉讼代理人：庞祥亨，男，1952年5月13日生，汉族，祁县村民，住该村。系被告庞传强的父亲。被告：韩春娥，女，1979年2月19日生，汉族，祁县村民，住该村。委托诉讼代理人:温守琴，女，1951年9月7日生，汉族，祁县村民，住该村。系被告韩春娥的婆婆。原告武冬亮与被告田友儿、孙玉妮、庞传强、韩春娥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武冬亮及其委托诉讼代理人魏河、被告庞传强的委托诉讼代理人庞祥亨、被告韩春娥的委托诉讼代理人温守琴到庭参加诉讼。被告田友儿、孙玉妮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告武冬亮诉称，2015年3月25日，被告田友儿因资金困难，经被告庞传强介绍向原告提出借款200000元，后原告将此款给付被告田友儿，被告田友儿向原告出具借条，同时双方约定利息为每年24000元，被告田友儿承诺按时支付原告利息，同时原告可随时要求被告偿还借款，被告庞传强为其担保并在借条上签字。但被告田友儿却未能依约支付原告利息，后原告多次向其催要借款本息，被告田友儿却一直推诿拒绝偿还，而被告庞传强也拒绝承担保证责任，同时被告孙玉妮作为被告田友儿的配偶，被告韩春娥作为保证人庞传强的配偶，均有义务偿还借款本息，但其均拒绝偿还，无奈，原告只好诉至法院，请求判决四被告连带偿还原告借款200000元及利息。被告田友儿、孙玉妮未应诉答辩。被告庞传强辩称，该为被告田友儿借款提供担保是事实，但并未从中获利，故对原告主张的借款应由借款人偿还。被告韩春娥辩称，该对田友儿借原告的款及庞传强为借款提供担保未参与也不知情，不应承担任何责任。经审理查明，被告田友儿与孙玉妮为夫妻关系，被告庞传强与韩春娥为夫妻关系。2015年3月25日，被告田友儿因资金困难，经被告庞传强介绍向原告武冬亮借款200000元，双方约定利息为每年24000元（月息1分），被告田友儿向原告出具借条，同时被告庞传强为被告田友儿的此笔借款提供担保。此后，被告田友儿、孙玉妮在支付一年的利息后未能依约继续支付原告利息，而被告庞传强也拒绝承担保证责任，为此，原告提起诉讼，请求判决四被告连带偿还原告借款200000元及利息。上述事实，有当事人的法庭陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证实。本院认为，据被告为原告出具的借条，本案被告田友儿欠原告武冬亮借款人民币200000元是事实，且符合法律规定，本院予以确认。被告田友儿以种种理由拖延拒付，实属违约行为，于法有悖，故对原告要求被告田友儿偿还欠款本息的诉讼请求本院应予支持。被告孙玉妮作为被告田友儿的妻子，根据法律规定，对田友儿在婚姻关系存续期间所负债务依法应承担共同偿还责任。被告庞传强作为被告田友儿借款的担保人，因双方未约定保证方式，故依法认定属连带责任保证，现被告田友儿未按约偿还借款本息，被告庞传强依法应承担连带偿还责任，在其承担保证责任后有权向债务人追偿。被告韩春娥虽为庞传强的妻子，但原告未提供任何证据证实其也为田友儿的此笔借款提供担保，故被告韩春娥在本案中不应承担偿还责任。综上所述，本案是因民间借贷纠纷而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告田友儿、孙玉妮于本判决生效后十日内偿还原告武冬亮借款人民币200000元及利息（利息按约定月息1分计算，自2016年3月25日起直至付清本金为止）。二、被告庞传强对上述二被告田友儿、孙玉妮承担款项承担连带偿还责任。三、驳回原告武冬亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元，申请费1770元，由被告田友儿、孙玉妮、庞传强共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王志洪人民陪审员  郭建辉人民陪审员  史学敬二〇一七年八月二十一日书 记 员  丁丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）豫0311刑初207号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人姚旭芳，女，1958年12月9日出生，汉族，市民，专科毕业，住河南省灵宝市。因涉嫌挪用资金罪于2015年6月12日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2016年6月24日由本院决定被取保候审。辩护人孔祥伟，河南巨业律师事务所律师。被告人沈绪芝，女，1967年9月25日出生，汉族，市民，高中毕业，住洛阳市西工区。因涉嫌挪用资金罪于2015年6月17日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月19日被取保候审，2016年6月27日由本院决定被取保候审。辩护人尚旭辉、韩晨星（实习），河南诚然律师事务所律师。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉（2016）144号起诉书指控被告人姚旭芳、沈绪芝犯职务侵占罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因其他案件的审理结果将对本案造成重大影响，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款的规定，并报经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  刘 琴审 判 员  韩智海人民陪审员  段 佳二〇一七年八月十六日书 记 员  牛志圆
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初631号原告武冬亮，男，1978年8月22日生，汉族，祁县村民，住。被告田友儿，男，1953年7月1日生，汉族，清徐县村民，住。被告孙玉妮，女，1954年6月16日生，汉族，清徐县村民，住。被告庞传强，男，成年，汉族，祁县村民，住该村。被告韩春娥，女，成年，汉族，祁县村民，住该村。本院在审理原告武冬亮与被告田友儿、孙玉妮、庞传强、韩春娥四人民间借贷纠纷一案中，原告武冬亮现向本院提出财产保全申请，要求冻结田友儿、孙玉妮、庞传强三人的银行账户存款人民币250000元。并已提供担保。本院认为，原告武冬亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告田友儿、孙玉妮、庞传强三人的银行账户存款人民币250000元。二、查封原告武冬亮提供的担保财产魏河所有的晋Ｋ×××××号大众牌轿车一辆；被查封财产在被查封期间由担保人负责保管，并允许继续使用，但不得有毁损、赠送、转让、出租等处分行为，也不得办理被查封财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王志洪审 判 员  罗康玲人民陪审员  郭建辉二〇一七年六月二日书 记 员  丁丽芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初3107号 原告：王召朋，男，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏银都建设有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：康永贵，该公司董事长。 被告：康永贵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：刘建锋，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 被告：刘建斌，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 原告王召朋与被告宁夏银都建设有限责任公司、康永贵、刘建锋、刘建斌劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月20日向本院递交书面申请，请求撤回对被告刘建锋、刘建斌的起诉。 本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王召朋撤回对被告刘建锋、刘建斌起诉。 审判员  李媛媛 二〇一七年八月二十三日 书记员  李晓艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初3107号原告：王召朋，男，1965年3月28日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏银都建设有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：康永贵，该公司董事长。被告：康永贵，男，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告王召朋与被告宁夏银都建设有限公司（以下简称宁夏银都公司）、康永贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王召朋到庭参加诉讼，被告宁夏银都公司、康永贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王召朋向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠原告劳务费18600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月11日，原告由被告宁夏银都公司副经理刘建锋以劳务用工形式招聘到该公司位于宁夏中卫市创业城施工的工程中从事接木方工作。双方约定，按照木方的数量以每根2.8元计算劳动报酬，自2013年4月11日至2013年4月16日期间，原告工资为2460元，自2013年6月15日至2013年7月25日期间，原告工资为16140元。后被告未支付原告上述工资，故提起诉讼，请求判如所请。被告宁夏银都公司、康永贵未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了2013年4月17日、7月25日的欠条各一份，证据来源合法、客观真实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告康永贵系宁夏银都公司法定代表人。原告为被告宁夏银都公司承建的位于宁夏中卫市创业城工程提供接木方工作。2013年4月17日、7月25日，经双方结算，被告宁夏银都公司工作人员刘建斌、刘建锋分别向原告出具欠条一张，确认已付原告劳务费5000元，分别下欠2460元、16140元，合计18600元。该款项被告至今未付。本院认为，原告为被告宁夏银都公司提供劳务由被告宁夏银都公司工作人员向原告出具的欠条可证实。被告应及时向原告支付下欠的劳务费，故原告诉请，本院予以支持。被告康永贵系宁夏银都公司法定代表人，原告主张其应承担清偿责任，无法律及事实依据，本院不予支持。被告宁夏银都公司、康永贵经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宁夏银都建设有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告王召朋劳务费18600元；二、驳回原告王召朋的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由被告宁夏银都建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员李媛媛二〇一七年九月十九日书记员李晓艳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0823执1244号李某某：你／你单位与高某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）高某某于2017年8月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2017年07月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇一七年八月二十一日联系人：贺伟1联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1244号申请执行人:高某某被执行人:李某某被执行人:李某某本院在执行申请执行人高某某与被执行人李某某、李某某（2016）陕0823民初974号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人李某某还申请人高某某借款人民币20000元及利息（利息从2015年4月7日起至债务履行完毕之日止，月利率15‰）;被执行人李某某对上述借款本息承担连带清偿责任;案件受理费150元由被执行人负担。申请人高某某于2017年7月18日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费200元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（（2017）陕0823执1244号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十月三十日书 记 员  王 帅
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0224民初2490号 原告：中国银行股份有限公司滦南支行。住所地：滦南县南大街友谊路交叉口天承锦绣小区底商。统一社会信用代码：91130224805040376D。 法定代表人：张冰川，行长。 被告：任羽亭，男，1958年8月9日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张美芬，女，1961年4月30日出生，汉族，现住滦南县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司滦南支行与被告任羽亭、张美芬民间借贷纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司滦南支行于二0一七年八月二十九日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告任羽亭、张美芬的银行存款1500000元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。 经审查，本院认为原告中国银行股份有限公司滦南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被告任羽亭、张美芬1500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 壮 二〇一七年八月三十日 书记员 张国强
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0224民初2490号 原告：中国银行股份有限公司滦南支行。住所地：滦南县南大街友谊路交叉口天承锦绣小区底商。统一社会信用代码：91130224805040376D。 负责人：张冰川，该行行长。 委托诉讼代理人：彭君宇，河北北辰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告:任羽亭，男，1958年8月9日出生，汉族，现住滦南县。 被告：张美芬，女，1961年4月30日出生，汉族，现住滦南县。 原告中国银行股份有限公司滦南支行与被告任羽亭、张美芬借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日受理后，依法适用简易程序由审判员刘壮独任审判，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭君宇与被告任羽亭到庭参加了诉讼，被告张美芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年5月15日，被告任羽亭与原告签订了《个人经营循环贷款合同》，约定：被告任羽亭从原告处借款1200000元，借款期限12个月，自实际提款之日起算，借款利率为年利率7.49%，按月还息。上述合同签订后，原告于2015年5月26日为被告任羽亭提供借款1200000元，同日被告任羽亭为原告出具了借款借据。但被告任羽亭在收到贷款后，未能按照合同约定还本、付息，原借款到期后贷款展期10个月，到期日变更为2017年3月26日，但贷款再次到期后经原告多次催要，被告任羽亭仅偿还了部分本金及贷款，截止2017年6月12日，被告任羽亭拖欠贷款本金1200000元，罚息26041.16元，上述欠款本息，被告至今不予偿还。故起诉要求被告任羽亭偿还上述欠款本息，被告张美芬作为被告任羽亭配偶承担连带偿还责任，并由二被告承担本案诉讼费用及律师费5000元。 被告任羽亭辩称，借款事实无争议，但罚息过高，三年内我能还清借款本金及2017年6月12日前的利息，另外我要求由我个人承担还款义务，因为我与被告张美芬于2017年6月14日已办理了离婚手续，约定由我个人承担还贷款的义务。而且对于原告主张的律师费我不认可。 被告张美芬未作答辩。 经审理查明，2015年5月15日，原告与被告任羽亭签订了《个人经营循环贷款合同》，约定原告向被告任羽亭出借款项共计1200000元，借款期限12个月，借款年利率7.49%，还款方式为按月付息，到期还本，如逾期还款，在基础利率的水平上加收50%作为罚息。上述合同签订后，原告向被告任羽亭支付了借款本金，在合同履行过程中，被告任羽亭偿还了部分借款利息，后因被告任羽亭无法及时还款，双方于2016年5月24日签订《个人贷款合同变更协议书》，将上述贷款期限变更为22个月，到期日变更为2017年3月26日，但被告任羽亭仍未完成偿还义务。截止2017年6月12日，被告任羽亭拖欠贷款本金1200000元，罚息26041.16元，此款项经原告催要，二被告至今未付。 另查明，被告任羽亭、张美芬原系夫妻关系，双方于2017年6月14日协议解除了夫妻关系。 上述事实，有当事人陈述、原、被告签订的《个人经营循环贷款合同》、《个人贷款合同变更协议书》、借款借据等证据可证实，并记录在卷。 本院认为，原告与被告任羽亭之间的债权、债务关系明确，本院依法予以确认。被告任羽亭在借款到期后未按约定向原告还本付息，现原告作为债权人主张权利，被告任羽亭应当履行义务。被告张美芬与被告任羽亭在债务形成时系夫妻关系，虽双方在2017年6月14日已协议解除夫妻关系，但双方对夫妻共同债务应当承担连带偿还责任。原告另主张律师费5000元，但该费用并非实现债权的必要费用，且律师费的产生本身即具有数额的不确定性，本院对此依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告任羽亭、张美芬偿还原告中国银行股份有限公司滦南支行借款本金1200000元，罚息26041.16元，共计1226041.16元，本判决生效即履行，并自2017年6月13日起，以借款本金1200000元为基数，按年息11.235%向原告中国银行股份有限公司滦南支行支付罚息至实际履行之日止，二被告互负连带责任； 二、驳回原告中国银行股份有限公司滦南支行的其他诉讼请求。 案件受理费15834元减半收取为7917元，保全费5000元，由被告任羽亭、张美芬负担（本判决生效即交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘壮 二〇一七年十一月一日 书记员  靳宇
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初10485号 申请人:丁学峰，男，汉族，1991年8月15日出生，住所地安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码91440600707737161K。 负责人：曹阳。 被申请人：李小春，男，汉族，1973年7月21日出生，住所地重庆市云阳县。 被申请人：汪直菊，女，汉族，1974年7月18日出生，住所地重庆市云阳县。 申请人丁学峰诉被申请人李小春、汪直菊民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人李小春、汪直菊的财产在价值132500元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人丁学峰向中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人丁学峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李小春、汪直菊的财产在价值132500元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年八月八日 书记员  曹淑娟
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0823执1276号郭某某：你／你单位与祁某某借款合同纠纷一案，本院（或其他生效法律文书的作出机关）民事判决（或写明其他生效法律文书）已发生法律效力。申请执行人（或委托、移送、报请执行的单位）祁某某于2017年8月21日向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2017年07月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇一七年八月二十一日联系人：贺伟1联系电话：……本院地址：……邮编：……风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初10485号原告：丁学峰，男，汉族，1991年8月15日出生，住安徽省阜南县，委托诉讼代理人：黄瑾鸿，广东毅隽达律师事务所律师。被告：李小春，男，汉族，1973年7月21日出生，住重庆市云阳县，被告：汪直菊，女，汉族，1974年7月18日出生，住重庆市云阳县，原告丁学峰诉被告李小春、汪直菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告丁学峰及其委托诉讼代理人黄瑾鸿到庭参加诉讼，被告李小春、汪直菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告归还欠款本金121000元及违约金（违约金按月利率2%自2017年7月31日起计至实际清偿之日止）；2.两被告支付律师费10000元；3.两被告支付财产保全担保费1500元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告李小春是朋友关系，2017年6月30日，被告李小春向原告出具《借条》，确认被告李小春截至2017年6月30日前向原告借款121000元，借款本金60000元于2016年12月26日交付给被告李小春指定的车行，借款本金61000元于2017年4月26日交付给被告李小春；被告李小春保证于2017年7月30日一次性付清借款本金，否则原告有权要求被告李小春支付借款本金、利息、违约金以及原告实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全担保费。同日，被告李小春还向原告出具《收据》，确认收到原告上述借款本金。被告出具《借条》及《收据》后，未能依约偿还借款本金，经原告多次追索无果。两被告系夫妻关系，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，因此被告汪直菊应对上述债务承担连带清偿责任。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年6月30日，被告李小春出具《借条》，主要载明：被告李小春截至2017年6月30日前因生意周转共向原告借款121000元；借款本金60000元已于2016年12月26日交付给被告李小春指定的买车车行骐骏车行，余款61000元已于2017年4月26日以现金方式交付；被告李小春保证于2017年7月30日一次性付清借款本金121000元，否则原告有权收回借款本金及利息，有权要求被告李小春按借款总额自逾期之日起按每日千分之一支付违约金以及支付实现债权而发生的所有费用，包括但不限于诉讼费、财产保全担保费、律师费。同日，被告李小春出具《收据》，确认其已于2016年12月26日、2017年4月26日分别收取原告借款本金60000元（现金）、61000元（现金），合计121000元。另查明，原告于2017年8月1日就本案纠纷与广东毅隽达律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定原告聘请广东毅隽达律师事务所为原告提供法律服务。原告为此支付律师费10000元，广东毅隽达律师事务所于2017年9月5日出具发票予以确认。再查明，原告于2017年8月7日就本案向本院申请财产保全。原告向中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司承担保全错误的损害赔偿责任。原告为此支付保费1500元，中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司出具发票予以确认。还查明，被告李小春与被告汪直菊于2006年11月28日登记结婚。原告陈述：借款是分两次发生的，2017年6月30日原告向被告李小春催款时被告李小春没有偿还，并且打算卖房还钱，所以原告就把两次借款的欠条给了被告李小春，被告李小春重新写了一张确认，并承诺可以在2017年7月30日前还款。第一笔借款是用于购买汽车，第二笔借款用于卖房时缴纳契税以及支付工程款，被告汪直菊虽然没有出面借款，但是借款用于家庭生活所需，故原告认为被告汪直菊对借款是知情的。第一次借款是现金支付35000元，转账25000元，第二次借款全部是以现金方式支付。被告借款后没有偿还过本金，仅在原告多次催收后支付过5000元利息。原告诉请的违约金已包含了逾期利息，原告是从《借条》所确认的还款时间开始计算违约金，此前的利息原告没有主张。证人秦某陈述：被告李小春买车需要钱，本来想找我借，我没有，所以就找了原告，李小春从原告处借了60000元。利息口头约定是月息2分，用于买车。2016年12月26日我开车带着李小春去原告工作的地方接原告，到佛山的骐骏车行买车。第二次借款是李小春的工地需要周转资金，并且卖房需要钱，找我借，但我没有钱，所以李小春去找原告借，是我接原告去李小春楼下给他的钱。第一次给钱的时候是在我车上给的，给了3万多现金，刷卡刷了2万多，第二次给钱也是在我车上给的，是现金。以上事实，有借条、收据、账户明细查询、民事委托代理合同、发票、庭审笔录、证人笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告主张其向被告李小春出借121000元并提供了借条、收据、账户明细查询及证人秦某的证言予以证明，被告李小春未到庭提出抗辩，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。据前查明，原告作为出借人已完成交付涉案借款的义务，但被告李小春作为借款人，未依约按期向原告偿还本金，已构成违约，原告诉请被告李小春偿还借款本金，合法有据。借贷双方既约定了利息又约定了逾期还款违约金按每日千分之一计算，现原告主张按月利率2%的标准自逾期之日起计算违约金，并明确其主张的违约金已涵盖逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十第的规定，本院予以支持。至于原告诉请的律师费及财产保全保费，其提交了合同及发票予以证实，本院予以支持。上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间，两被告未到庭提出抗辩，亦未举证证明上述债务为被告李小春个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款的规定，上述债务为两被告夫妻共同债务，原告诉请被告汪直菊对被告李小春的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李小春、汪直菊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁学峰偿还借款本金121000元及违约金（违约金按月利率2%的标准自2017年7月31日起计算至实际清偿之日止）；被告李小春、汪直菊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁学峰支付律师费10000元；被告李小春、汪直菊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁学峰支付财产保全保费1500元。如两被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1475元、财产保全费1183元，合计2658元，由被告李小春、汪直菊负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陆桂秀二〇一七年九月十九日法官助理 吴春辉书 记 员 萧 珏
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1276号申请执行人:祁某某被执行人:闫某某被执行人:郭某某本院在执行申请执行人祁某某与被执行人闫某某、郭某某（2016）陕0823民初1683号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人闫某某还申请人祁某某借款人民币40000元及利息（利息从2014年6月26日起至债务履行完毕之日止，年利率24％，已付利息1000元）;被执行人闫某某还申请人祁某某借款人民币30000元及利息（利息从2014年5月14日起至债务履行完毕之日止，年利率24％）;案件受理费770元、公告费560元由被执行人负担。申请人祁某某于2017年7月19日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费950元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1276号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十月三十日书 记 员  王 帅
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执1291号申请人：巢湖市广仕新型建材有限公司,住所地巢湖经济开发区力寺行政村大山脚村。91340100695700037X（1-1）。法定代表人：李广仕，该公司总经理。被执行人：孙德宏,男,1961年11月出生,住巢湖市半汤花园路。公民身份号码：342601196111041013。本院依据已经发生法律效力的(2017)皖0181民初1869号民事判决书，向被执行人孙德宏发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙德宏未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孙德宏名下号牌号码为皖Ａ×××××的汽车。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何志刚二〇一七年八月九日书记员  李 伟
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1291号申请执行人：巢湖市广仕新型建材有限公司，住所地巢湖经济开发区力寺行政村大山脚村。统一社会信用代码：91340100695700037X（1-1）。法定代表人：李广仕，该公司总经理。委托代理人：刘传武，该公司员工。被执行人：孙德宏，男,1961年11月出生，住巢湖市。本院在执行巢湖市广仕新型建材有限公司与孙德宏买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙德宏名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一七年十二月二十七日书记员  杨晓宇
文书内容大城县人民法院执 行 通 知 书（2017）冀1025执632号刘永康、郑敏：申请刘永康、郑敏罚金一案，大城县人民法院于2017年7月18日作出的（2017）冀1025刑初144号刑事判决书已发生法律效力。由于你们未履行义务，本院于2017年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）交付罚金及违法所得共78100元。（2）申请执行费1071.5元。开户银行：工商银行户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23特此通知二〇一七年八月四日            本院地址：大城县新风南路49号              邮编：065900                  执行员姓名：陈妹菊              联系电话：5577513      大城县人民法院执行通知书（2017）冀1025执632号刘永康；郑敏：申请刘永康等罚金一案，大城县人民法院于作出的（2017）冀1025刑初144号已发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请强制执行，本院于2017年8月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。开户银行：工商银行户名：大城县人民法院执行局账号：04×××23特此通知2017年8月4日            本院地址：大城县新风南路49号              邮编：065900                  执行员姓名：吕元合              联系电话：18632660365      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0803执1347号张某某：你与申请执行人张某某健康权纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年6月21日作出的（2017）陕0823民初1482号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张某某于2017年8月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人张某某赔偿申请人张某某各项经济损失共计7185.33元；;2、案件受理费130元及申请执行费50元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户行名称：中国工商银行股份有限公司横山县支行账号：2610096009200025816特此通知二〇一七年八月三日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：贺伟联系电话：1552991855509127669250风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省大城县人民法院执 行 决 定 书（2017）冀1025执632号本院在执行郑敏、刘永康罚金一案中，经查，被执行人刘永康违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条的规定，决定如下：将刘永康纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十二日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0803执1347号申请执行人:张某某被执行人:张某某2本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某2（2017）陕0823民初1482号健康权纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人张某某2赔偿申请人张某某各项经济损失共计7185.33元;案件受理费130元由被执行人负担。申请人张某某于2017年8月3日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费50元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0803执1347号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十一月三十日书 记 员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1404号刘某某、白某某、白某某1：你与申请执行人延某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年7月10日作出的（2017）陕0823民初1605号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被告刘某某、白某某偿还原告延某某借款10万元本金及其利息（计息从2013年1月11日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；二、被告白某某1对以上借款本金及利息负连带清偿责任。三、案件受理费1150元（原告预交300元），保全费100元，由被告负担。执行费1400元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村合作银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：271011010120100003014（此页无正文）二〇一七年八月二十八日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1404号申请执行人延某某被执行人刘某某被执行人白某某被执行人白某某1本院在执行申请人延某某与被执行人刘某某、白某某、白某某1（2017）陕0823民初1605号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被告刘某某、白某某偿还原告延某某借款10万元本金及其利息（计息从2013年1月11日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）；被告白某某1对以上借款本金及利息负连带清偿责任。案件受理费1150元（原告预交300元），保全费100元，由被告负担。执行费1400元由被执行人负担。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议，冻结被执行人刘某某在陕西农村信用社账户2710110401109000970873、2710110101109002062679、2710110401109000970873、2710110101109002062679，白某某在浦发银行账户17410066601400005002，白某某1在中国邮政储蓄银行6217997900051558344、中国农业银行账户6228482948692685371以偿还案款，本院全部在网络查控系统予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年十二月十五日书记员  李 剑
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0702民初2634-1号本院于2017年7月5日对成龙诉深圳市鼎诚物业管理有限公司新乡分公司，成龙诉新乡景城实业有限公司财产损害赔偿纠纷两案作出的（2016）豫0702民初2634号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该判决书中的案号“（2016）豫0702民初2634号”补正为“（2016）豫0702民初2634、2635号”。该判决书第一页第十七行、第十八行中的“两案合并审理（两案同一判决书，统一编号为（2016）豫0702民初2634号）”，补正为“两案合并审理，统一编号为（2016）豫0702民初2634、2635号”。审 判 长  刘晓俭审 判 员  王国明人民陪审员  张增新二〇一七年八月十七日书 记 员  高 琴