wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0121民初5772号原告彭云山，男，1967年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告旷野国际投资管理有限公司，住所地：长沙县星隆国际广场星隆大厦3楼301室。法定代表人邝鸿才。原告彭云山与被告旷野国际投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭云山到庭参加了诉讼，被告旷野国际投资有限公司经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭云山请求判令：判决被告支付原告装修款239312元、奖金15000元。被告旷野国际投资有限公司未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原、被告于2015年3月20日签订了《装修工程施工承包合同》，约定原告为被告的装饰装修工程进行施工，工程造价具体以实际工程量为准。此后原告为被告完成了装饰装修工程，被告向原告支付了部分装修款。2015年8月5日，原、被告双方经过对账，签订《装修余款及奖金确认函》，确认被告应付原告装修余款239312元，奖励彭云山装修队奖金15000元，结款日期为2015年8月31日，结款指定人为彭云山。判决的理由与结果本院认为，一、被告旷野国际投资有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃诉讼辩论及举证、质证的权利。二、原、被告之间的装修工程施工承包合同真实、合法、有效，原、被告均应严格按照合同约定履行合同义务。被告旷野国际投资有限公司欠原告彭云山装修款239312元、奖金15000元，事实清楚，应予清偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告旷野国际投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告彭云山支付装修款239312元、奖金15000元，合计254312元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5115元，减半收取2557.5元，由被告旷野国际投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 左 登二〇一七年一月十八日书记员 何丽芳
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢32号申请执行人姚某某，男，生于1971年12月12日，汉族,住陕西省城固县。被执行人杨某某，女，生于1972年9月13日，汉族,住城固县，系陈某之妻。被执行人陈某，男，生于1969年7月10日，汉族,住城固县。本院恢复执行姚某某与陈某、杨某某民间借贷纠纷一案，执行标的41000元及利息。本案在执行过程中，被执行人陈某、杨某某履行了35000元后，申请执行人姚某某书面撤销执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：城固县人民法院（2008）城民初字第804号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  向明君二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0882民初2083号原告：姜玉文，男，1966年5月13日，汉族，农民，现住大安市。被告：付银，男，汉族，农民，现住大安市。原告姜玉文诉付银不当得利纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜玉文到庭参加诉讼，被告付银经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。姜玉文向本院提出诉讼请求：请求被告付银立即返还上电款35000.00元。事实和理由：2015年，付银以给我的稻田地上农电为名，收取我上电费用35000.00元，约定一周内为我上农电。而事情已经过去一年了，付银仍没有为我的稻田地上农电。经我多次索要，付银拒绝返还我的上电款35000.00元。为了维护我的合法权益，我特向人民法院提起诉讼，要求付银立即向我返还上电款35000.00元。付银未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：姜玉文提供的证据：1.收据一枚，用以证明2015年8月24日付银收了原告上电款35000.00元。付银未发表质证意见亦未提供相反或反驳证据，经审核，本院对该份证据的证明力予以采信。2.崔成章书面证人证人言一份，用以证明2015年8月24日付银收了原告的上电款35000.00元并承诺一周上电。付银未发表质证意见亦未提供相反或反驳证据，结合对姜玉文提供证据1的认定，本院对该份证据的证明力予以采信。根据当事人的陈述和本院认定的证据，确认事实如下：2015年8月24日付银以给姜玉文的稻田地上农电为名，收取姜玉文上电费用35000.00元。本院认为，民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。为农民稻田上电是国家农电部门的职权且有法律及各项明文规定。姜玉文想通过非正规途径办理稻田上农电事宜，付银以能办理上农电为由收取姜玉文35000.00元的费用，双方从事的该项民事行为因违反法律规定而无效。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。故付银收取姜玉文35000.00元上电款没有法律依据，依法应予以返还。综上所述，本院对原告姜玉文要求被告付银返还上电款35000.00元的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告付银给付原告姜玉文上电款35000.00元。上款于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，减半收取338.00元，由被告付银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李伟二〇一七年一月十九日书记员  于雪
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)杭执行字1号申请执行人：刘洪官，男，1955年6月7日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：丘吉华，男，1977年11月16日出生，汉族，住上杭县。被执行人：丘吉平，男，汉族，1980年4月11日出生，住上杭县。被执行人：谢春梅，女，1977年3月21日出生，汉族，住上杭县。被执行人：何彩琴，女，1983年7月22日出生，汉族，住上杭县。被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04，组织机构代码证56337971-2。法定代表人：丘吉华，董事长。本院在执行申请执行人刘洪官与被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人谢春梅在银行的存款44670.49元，已被本院依法扣划。执行人丘吉华所有的闽Ｆ×××××号车、谢春梅所有的闽Ｆ×××××号车，于2014年1月27日已被本院依法查封。2014年6月5日，本院依法冻结了被执行人丘吉华、丘吉平在上杭县华平农牧有限公司持有的全部股权及股权收益。2014年12月2日，被执行人丘吉平被本院依法拘留15日。2015年10月10日，在本院（2015）杭执字第845号申请执行人上杭县兴诚担保有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、谢春梅、丘吉华、钟卫红、蓝善祥、何善贞债权一案中，查封了被执行人谢春梅在泉州市丰泽区云鹿路西侧鑫源麦德龙国贸商城A区5-51号店铺一间(该店铺已抵押给申请执行人上杭县兴诚担保有限公司)。被执行人丘吉平所有的坐落上杭县金岗路天和嘉园8号楼1508套房，于2015年12月11日被本院依法拍卖，拍得房屋价款644946.56元；本案中申请执行人刘洪官分得房屋拍卖款75779.76元。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有17个执行案件，其涉及的执行标的共12990349.43元。龙岩市中级人民法院在2016年5月23日立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的整体资产进行评估、拍卖。现被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司没有其他可供执行的财产；申请执行人刘洪官也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一七年一月十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)杭执行字1号申请执行人：刘洪官，男，汉族，住福建省长乐市金峰镇。被执行人：丘吉华，男，汉族，住上杭县。被执行人：丘吉平，男，汉族，住上杭县。被执行人：谢春梅，女，汉族，住上杭县。被执行人：何彩琴，女，汉族，住上杭县。被执行人：福建为天食品有限公司，住所地：龙岩市上杭县农副产品加工园区B4-04。法定代表人：丘吉华，董事长。本院在执行申请执行人刘洪官与被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人谢春梅在银行的存款44670.49元，已被本院依法扣划。执行人丘吉华所有的闽F×××号车、谢春梅所有的闽F×××号车，于2014年1月27日已被本院依法查封。2014年6月5日，本院依法冻结了被执行人丘吉华、丘吉平在上杭县华平农牧有限公司持有的全部股权及股权收益。2014年12月2日，被执行人丘吉平被本院依法拘留15日。2015年10月10日，在本院（2015）杭执字第845号申请执行人上杭县兴诚担保有限公司与被执行人福建为天食品有限公司、谢春梅、丘吉华、钟卫红、蓝善祥、何善贞债权一案中，查封了被执行人谢春梅在泉州市丰泽区云鹿路西侧鑫源麦德龙国贸商城A区5-51号店铺一间(该店铺已抵押给申请执行人上杭县兴诚担保有限公司)。被执行人丘吉平所有的坐落上杭县金岗路天和嘉园8号楼1508套房，于2015年12月11日被本院依法拍卖，拍得房屋价款644946.56元；本案中申请执行人刘洪官分得房屋拍卖款75779.76元。被执行人福建为天食品有限公司在本院共有17个执行案件，其涉及的执行标的共12990349.43元。龙岩市中级人民法院在2016年5月23日立案受理了申请执行人福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被执行人被执行人福建为天食品有限公司、丘吉华、谢春梅借款合同纠纷一案，该案执行标的为15532473.00元。现龙岩市中级人民法院正对被执行人福建为天食品有限公司的整体资产进行评估、拍卖。现被执行人丘吉华、丘吉平、谢春梅、何彩琴、福建为天食品有限公司没有其他可供执行的财产；申请执行人刘洪官也无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丘其民审 判 员  蓝树高代理审判员  温新龙二〇一七年一月十八日代理书记员  蓝小张附：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1230民初587号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司,住所地：湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号,统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨友勇，男，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴咏丽，女，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。被告：杨盛城，男，1972年8月9日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：宋红艳，女，1974年12月26日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告杨盛城、宋红艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人杨友勇、吴咏丽到庭参加诉讼，被告杨盛城、宋红艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1.被告杨盛城、宋红艳夫妇归还原告借款本金50000元及利息18666元（利息计算截至2016年11月29日止）；2.本案诉讼费用由被告杨盛城、宋红艳负担。事实和理由：经被告杨盛城申请，在原通道侗族自治县农村信用合作联社临口信用社（以下简称临口信用社）的调查与审批后，临口信用社于2014年1月6日与杨盛城签订个人贷款合同，向杨盛城发放贷款50000元。经原告信贷管理人员多次催收，截至2016年11月29日止，被告杨盛城尚欠原告借款本金50000元及利息18666元未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告杨盛城、宋红艳夫妇归还原告借款本金50000元及其利息，并负担本案诉讼费用。被告杨盛城、宋红艳未作答辩。原告通道农商行在举证期限内向本院提交了如下证据：1、通道农商行的营业执照（副本）、法定代表人身份证明及张灵的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明原告主体资格适格；2、被告杨盛城、宋红艳的身份证复印件1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告主体资格适格；3、《借款申请书》、《个人贷款合同》、《借款借据》复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告杨盛城于2014年1月6日向临口信用社申请借款50000元，至今尚欠原告借款本金50000元及利息18666元（截止2016年11月29日止）的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查认为，原告提交的3组证据均具备证据效力，且证明的内容与庭审时查明的事实相符，能够证明案件真实情况，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告杨盛城申请，在临口信用社的调查与审批后，临口信用社与杨盛城于2014年1月6日签订《个人贷款合同》，杨盛城向临口信用社申请贷款50000元，借款期限12月，借款月利率9.3‰，借款用途为购工程车，还款方式为按季结息，到期一次性还本。2014年1月6日，杨盛城向临口信用社出具借款借据，临口信用社向杨盛城发放了50000元贷款。借款逾期后，原告信贷管理人员多次向被告催收借款本息，截至2016年11月29日止，被告杨盛城尚欠原告借款本金50000元及利息18666元未还。故原告诉至本院，请求依法判令被告杨盛城、宋红艳夫妇偿还原告借款本金人民币50000元，并按约定支付借款之日起至债务履行完毕所产生的利息；承担本案诉讼费及实现债权所产生的费用。另查明，根据中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复，通道侗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由湖南通道农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。本院认为：临口信用社与被告杨盛城签订的个人贷款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告杨盛城在借款后未依约归还借款本息，属违约行为。被告杨盛城应当按照约定的期限返还借款及支付利息。上述债务系被告杨盛城、宋红艳夫妻婚姻关系存续期间产生的债务，被告杨盛城、宋红艳有共同偿还上述债务的义务。故原告通道农商行提出由被告杨盛城、宋红艳共同归还尚欠的借款本金50000元及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告杨盛城、宋红艳于本判决生效后十日内归还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1517元，由被告杨盛城、宋红艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  叶发云人民陪审员  王尚文人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年一月四日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更100号罪犯骆建洋，男，汉族，1991年10月8日出生，初中文化，江苏省沭阳县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第十监区服刑。安徽省广德县人民法院于2014年3月24日作出（2014）广刑初字第00026号刑事判决，以被告人骆建洋犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金五万元（已缴纳九千元）。骆建洋不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月26日作出（2014）宣中刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月16日投入监狱服刑改造（刑期自2013年8月7日起至2017年5月6日止）。执行机关以罪犯骆建洋在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯骆建洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年11月10日，该犯亲属代其在安徽省广德县人民法院缴纳了罚金一千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯骆建洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯骆建洋减去自本裁定送达之日起至2017年5月6日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1425执1596号申请执行人：郭清，女，1971年3月15日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：吕林林，女，1980年4月23日出生，汉族，住齐河县城区。本院在执行申请执行人郭清申请执行被执行人吕林林民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回强制执行申请，并同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐焦民初字第2274号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保国二〇一七年一月十八日书记员  刘子健
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0924民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。法定代表人：宁长新，职务行长。委托代理人：李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，住广西兴业县山心镇蓉兴路32号，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。被告：覃义亮，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。被告：苏家寿，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。被告：陈献农，男，1978年07月01日出生，汉族，住兴业县。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告苏家寿、陈献农、覃义亮借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人陈利、李庆敏到庭参加了诉讼，被告苏家寿、陈献农、覃义亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的贷款本金30000元，利息7285.2元，（此为2016年9月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判令被告陈献农、苏家寿承担连带担保责任，对被告覃义亮所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年5月24日，原告与被告覃义亮、被告陈献农、被告苏家寿共同签订了编号为45020120120037523号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告覃义亮可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款用于经营抽河沙。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告陈献农、苏家寿作为保证人，承担连带保证责任。在合约有效期间，被告人覃义亮于2012年5月24日向我行借款人民币30000元，2013年5月23日到期并还清贷款本息；2014年5月12日通过自助终端借款30000元后，2015年5月11日到期，在2015年5月6日还本金3000元，利息233.35元，2015年5月6日通过自助终端借款3000元，2015年5月23日到期，至2016年9月20日止，尚欠贷款本息37285.2元，还款方式为一次性利随本清还款。被告覃义亮未按合同履行义务，已构成违约，被告陈献农、苏家寿作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏家寿、陈献农、覃义亮未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告覃义亮于2012年5月7日向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请贷款30000元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2012年5月起至2015年5月期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告覃义亮于2012年5月24日与原告签订合同编号为45020120120037523的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定额度有效期：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告覃义亮可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用于购柴油。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告苏家寿、陈献农作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，原告于2014年5月14日发放借款30000元，被告覃义亮于2015年5月6日归还借款本金3000元及利息233.35元；同日，被告覃义亮向原告循环借款3000元，现借款已到期，至2016年9月20日止尚欠借款本金30000元及利息7285.2元，2016年9月21日之后的利息按合同约定另计。原告于2016年6月26日向三被告追讨无果后诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院认为，原告农行兴业支行与被告苏家寿、陈献农、覃义亮签订的《农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告覃义亮发放了借款，被告覃义亮未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合法合理的，本院应予以支持。至2016年9月20日止，被告覃义亮尚欠原告农行兴业支行贷款本金30000元，利息7285.2元，2016年9月20日以后的利息按合约另计。被告陈献农、苏家寿作为被告覃义亮借款的连带责任担保人，应对被告覃义亮的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告陈献农、苏家寿承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告覃义亮应归还借款本金30000元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；二、被告覃义亮支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年9月20日止，利息为7285.2元；自2016年9月21日起至付清之日止应以30000元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；三、被告陈献农、苏家寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费732元，减半收取366元，由被告苏家寿、陈献农、覃义亮共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费732元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理代理审判员  周长新二〇一七年一月十八日书 记 员  何丹梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更58号罪犯洪江山，男，汉族，1975年9月23日出生，初中文化，安徽省潜山县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省潜山县人民法院于2012年5月15日作出（2012）潜刑初字第00030号刑事判决，以被告人洪江山犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月；撤销前犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年的缓刑部分，合并决定执行有期徒刑六年六个月。被告人洪江山不服，向本院提出上诉。本院于2012年7月13日作出（2012）宜刑终字第00132号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯洪江山在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯洪江山在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯洪江山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪江山减去自本裁定送达之日起至2017年4月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执108号本院在执行申请执行人刘杰青与被执行人唐瑞玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人唐瑞玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人唐瑞玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执108号申请执行人：刘杰青，男，1965年3月10日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇大刘家村。被执行人：唐瑞玲，女，1978年3月11日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处北关西村。本院在执行申请执行人刘杰青与被执行人唐瑞玲定金合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  孙玉刚
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4550号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行，住所地:湖北省十堰市朝阳中路51号。代表人：李晓刚，系该分行行长。委托诉讼代理人：王树江，湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉、和解及申请执行。被申请人：翁慧，女，1984年8月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：高波，男，1981年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。二被申请人共同委托诉讼代理人：贾邦志，湖北武当律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉请，代为和解、调解，代收法律文书等。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行与被申请人翁慧、高波金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行于2017年3月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人翁慧、高波价值25万元的财产进行查封、扣押、冻结，并由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行出具保函予以担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司十堰市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人翁慧、高波共有的位于十堰市茅箭区五堰街办浙江路1号1幢6-10-4的房屋一套（房权证号：十堰房权证茅箭区字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张晓霞二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄宇堃
山东省青岛市李沧区人�法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢30号申请执行人郑友俊，女，汉族，户籍地河南省固始县，现住山东省青岛市李沧区。被执行人任春涛，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人刘国英，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人郑友俊与被执行人任春涛、刘国英合同纠纷一案于2015年9月16日审结，该案（2015）李商初字第690号民事调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币20275元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李商初字第690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十日书记员  段一沛
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄新民初字第02444号原告武汉通政信息技术有限公司（以下简称武汉通政信息技术公司）。住所地：武汉市武昌区中南路*号阜华领秀中原**层**号。法定代表人胡通顺，武汉通政信息技术公司经理。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。委托代理人郭强，湖北长久律师事务所律师。被告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司（以下简称驰骋天下襄阳房地产经纪公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路万达广场*号楼***室。法定代表人涂苗苗，驰骋天下襄阳房地产经纪公司经理。委托代理人施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。原告武汉通政信息技术公司与被告驰骋天下襄阳房地产经纪公司网络服务合同纠纷一案，本院依法受理后，于2016年11月1日向原告汉通政信息技术公司送达了补交案件受理费通知，武汉通政信息技术公司在规定的期限内无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉通政信息技术公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1190元，减半收取计595元。审 判 长  臧玉红审 判 员  王海清人民陪审员  云 佳二〇一七年一月十八日书 记 员  王闻播
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢30号申请执行人郑友俊，女，汉族，户籍地河南省固始县，现住山东省青岛市李沧区。被执行人任春涛，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人刘国英，女，汉族，住东省菏泽市牡丹区。申请执行人郑友俊与被执行人任春涛、刘国英合同纠纷一案于2015年9月16日审结，该案（2015）李商初字第690号民事调解书已立案执行。本案申请执行人申请执行的是本案本金人民币20275元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕本案全部义务，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：（2015）李商初字第690号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十日书记员  段一沛
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄新民初字第02444号原告武汉通政信息技术有限公司（以下简称武汉通政信息技术公司）。住所地：武汉市武昌区中南路*号阜华领秀中原**层**号。法定代表人胡通顺，武汉通政信息技术公司经理。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托代理人郭强，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司（以下简称驰骋天下襄阳房地产经纪公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路万达广场*号楼***室。法定代表人涂苗苗，驰骋天下襄阳房地产经纪公司经理。委托代理人施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告武汉通政信息技术公司与被告驰骋天下襄阳房地产经纪公司网络服务合同纠纷一案，本院依法受理后，于2016年11月1日向原告汉通政信息技术公司送达了补交案件受理费通知，武汉通政信息技术公司在规定的期限内无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉通政信息技术公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1190元，减半收取计595元。审 判 长  臧玉红审 判 员  王海清人民陪审员  云 佳二〇一七年一月十八日书 记 员  王闻播
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄新民初字第02444号反诉原告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司（以下简称驰骋天下房产经纪公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路万达广场**楼**。法定代表人涂苗苗，驰骋天下房产经纪公司经理。委托代理人施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。反诉被告武汉通政信息技术有限公司（以下简称通政信息公司）。住。住所地：武汉市武昌区中南路**阜华领秀中原****/div>法定代表人胡通顺，通政信息公司经理。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托代理人郭强，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。反诉原告驰骋天下房产经纪公司与反诉被告通政信息公司网络服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日与本诉一并公开开庭进行了审理。反诉原告的委托代理人施阳、反诉被告的委托代理人郭强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。反诉原告驰骋天下房产经纪公司诉称，反诉原告与反诉被告于2015年1月18日签订58同城网络服务协议，约定反诉原告向反诉被告购买30个生活网邻通端口，但反诉被告未在合同约定的期限内向反诉原告开通合同约定的端口。同年5月15日，反诉原告与反诉被告签订58同城网络服务协议及补充协议，约定反诉原告向反诉被告购买50个端口，单价为330元，回收价为830元，但反诉被告未在合同约定期限内向反诉原告开通合同约定的端口。为此反诉被告以短信及多种方式威胁影响反诉原告正常经营秩序，给反诉原告造成极大的经营损失，故提起反诉，请求判令反诉被告通政信息公司向其返还网邻通端口费32220元并赔偿其经营损失5000元；诉讼费用由反诉被告承担。庭审中，反诉原告明确其主张的返还网邻通端口费32220元包括2015年1月8日签的合同中25个端口未开通，每个端口600元，计15000元；2015年5月15日签的合同中14个端口未开通，每个端口330元，计4620元；以及另送的50个端口每个有240元的余额，计12000元。反诉被告通政信息公司辩称，2015年1月18日所签订的协议与本案无关，反诉被告已按约为反诉原告提供了50个端口，不存在违约行为；2015年5月15日的合同中有14个端口没开通也与事实不符；免费房源按58同城的要求需提供身份证明，但反诉原告未提供。故应驳回反诉原告的反诉请求。经审理查明，2015年1月8日，反诉原告驰骋天下房产经纪公司作为甲方，反诉被告通政信息公司作为乙方，经协商签订了一份《58同城网络服务单》，约定乙方为甲方提供网络推广的相关事宜：商品类型为“黄页”，商品名称为“生活网邻通”，购买数量为30个，单价为600元，总价为18000元，服务期限为3个月。合同签订后，通政信息公司在58同城网上按约为驰骋天下房产经纪公司开通了3个月的“生活网邻通”，驰骋天下房产经纪公司付款12900元，后双方终止了服务。同年5月15日，驰骋天下房产经纪公司作为甲方，通政信息公司作为乙方，双方再次签订了一份《58同城网服务单》，约定乙方为甲方提供房产综合标准端口50个，每个端口40套，150次刷新，240元余额及送免税房源三个月，服务期限为12个月，合同总价为12万元。同日，反诉原、被告双方公司各自的法定负责人还签订了一份书面协议书，具体内容为“现出售58同城房产网邻通会员50个端口（伍拾个），每个端口330元（叁佰叁拾元），回收价830元（捌佰叁拾元整）。买方：涂苗苗；出售方：胡通顺；2015.5.15。”上述合同签订后，通政信息公司在58同城网上开通了50个端口，开通时间在2015年5月31日至2016年5月29日之间。该50个端口中，其中有38个所属公司处显示的是反诉原告驰骋天下房产经纪公司、11个显示的是美南地产经纪襄阳公司、1个端口显示的是驰骋天下房产经纪公司和襄阳市樊房房产经纪公司。驰骋天下房产经纪公司于2015年5月15日付款2000元、5月19日付款11500元、5月20日付款4000元，共计17500元，通政信息公司分别出具了三张收据，5月15日的收据上收款事由注明为“58同城房产网邻通端口”；5月19日和20日的收据上收款事由注明为“58同城房产网邻通会员”。后通政信息公司认为驰骋天下房产经纪公司未按网络服务单履行付款义务，通过发短信和前往驰骋天下房产经纪公司的营业场所用打横幅、喷油漆的方式索款未果，向本院提起本诉。驰骋天下房产经纪公司认为通政信息公司未按约为其开通约定数量的网络端口，向本院提起反诉。庭审时，驰骋天下房产经纪公司称双方于2015年5月15日所签订的总价为12万元的58同城网服务单是格式合同，是对外用的，双方实际履行的是当日所签订的书面协议书。通政信息公司称网络服务单上的端口是房产综合标准端口，协议书上的端口是网邻通端口，两者是不一样的；协议书约定的50个网邻通端口开通后因买方未付款第二天就关闭了；所开通的端口均是按对方要求开通的，其中有11个端口是驰骋天下房产经纪公司的法定代表人涂苗苗的前夫陈鹏在使用，先开始使用的名称也是驰骋天下房产经纪公司，后来变为美南地产经纪襄阳公司。驰骋天下房产经纪公司对上述陈述不认可，认为房产综合端口和网邻通端口是一样的，端口名称显示为美南地产经纪襄阳公司的与其无关。诉讼中，本院责令双方庭后向58同城网总部核实房产综合端口与网邻通端口是否一致，双方未答复。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、58同城网络服务单、协议书、收据、网络后台截图、手机短信截图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，本案双方当事人之间形成的由通政信息公司为驰骋天下房产经纪公司提供网络推广服务，驰骋天下房产经纪公司支付相应费用的网络服务合同关系合法、有效，应受国家法律保护。对反诉原告要求反诉被告返还端口费32220元的请求，因双方均认可2015年1月8日所签订的58同城网络服务合同已经履行完毕，故反诉原告要求反诉被告通政信息公司返还该合同未开通的25个端口费用的请求，与事实不符，本院不予支持；对于反诉原告要求返还2015年5月15日签订合同中未开通的端口和应赠送的费用的请求，因双方当日不仅签订了一份价款为12万元的网络服务单，还签订了一份价款为16500元的书面协议书。网络服务单上载明的是提供房产综合标准端口50个，协议书上是提供网邻通端口50个，从反诉被告向反诉原告出具的收据上看，所付费用应为网邻通端口费用。对于房产综合端口和网邻通端口是否一致，因双方陈述不一致，且均不能提供证据证明，致使本院无法查明合同的履行情况，故该项反诉请求，证据不足，本院不予支持。对反诉原告要求反诉被告赔偿其经营损失5000元的请求，因其未提供证据证明其损失情况，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回反诉原告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司的诉讼请求。反诉费720元，减半收取计360元，由反诉原告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行:农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  臧玉红审 判 员  王海清人民陪审员  云 佳二〇一七年一月二十日书 记 员  王闻播
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执99号申请执行人米易县齐欣汽修厂，住所地：米易县白马镇宁华街248号，组织机构代码：70892207-8。经营者：蒋伟，女，1969年9月16日出生，住四川省攀枝花市米易县。委托诉讼代理人：欧林，男，1972年6月24日出生，蒋伟之夫，住四川省攀枝花市东区。被执行人米易县白马汽车运输有限责任公司，住所地：米易县白马镇小街村小街社48号，组织机构代码：67352990-2。法定代表人：刘安贤，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0421民初139号民事调解书执行该案。现被执行人米易县白马汽车运输有限责任公司已履行完生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院(2016）川0421民初139号民事调解书的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。（此页无正文）执行员  李宗炜二〇一七年一月十三日书记员  普云杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更3号罪犯张斌，男，汉族，1987年8月18日出生，大专文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十四监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年8月24日作出（2012）宣刑初字第00243号刑事判决，以被告人张斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币15万元；被告人张斌的违法所得43.5万元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宣城市人民检察院提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）宣中刑再终字第00001号刑事裁定,维持对张斌的定罪量刑及没收个人财产和追缴违法所得部分。执行机关安徽省九成监狱管理分局安徽省九成监狱管理分局以罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯张斌所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费8449.14元，月均消费704.1元。2013年4月15日、6月6日，该犯亲属分别代其向宣城市中级人民法院退赃款人民币10万元、1万元；2016年8月3日，该犯亲属代其向宣城市宣州区人民法院执行财产刑人民币3万元。2016年8月因违纪扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年12月31日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂襄新民初字第02444号原告武汉通政信息技术有限公司（以下简称武汉通政信息技术公司）。住所地：武汉市武昌区中南路3号阜华领秀中原29层08号。法定代表人胡通顺，武汉通政信息技术公司经理。委托代理人江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权。委托代理人郭强，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告驰骋天下襄阳房地产经纪有限公司（以下简称驰骋天下襄阳房地产经纪公司）。住所地：襄阳高新区长虹北路万达广场4号楼112室。法定代表人涂苗苗，驰骋天下襄阳房地产经纪公司经理。委托代理人施阳，襄阳市樊城区中原法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告武汉通政信息技术公司与被告驰骋天下襄阳房地产经纪公司网络服务合同纠纷一案，本院依法受理后，于2016年11月1日向原告汉通政信息技术公司送达了补交案件受理费通知，武汉通政信息技术公司在规定的期限内无正当理由未足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告武汉通政信息技术公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1190元，减半收取计595元。审 判 长  臧玉红审 判 员  王海清人民陪审员  云 佳二〇一七年一月十八日书 记 员  王闻播
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执99号申请执行人易某某，女，1941年6月16日出生，住四川省攀枝花市米易县。被执行人赵某某，男，1969年12月7日出生，住四川省攀枝花市米易县。本院依据已经发生法律效力的（2015）米易民初字第1104号民事调解书执行该案。现被执行人赵某某已履行完2016年7月至12月生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2015）米易民初字第1104号民事调解书确定义务的执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李宗炜二〇一七年一月十一日书记员  普云杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更3号罪犯张斌，男，汉族，1987年8月18日出生，大专文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十四监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年8月24日作出（2012）宣刑初字第00243号刑事判决，以被告人张斌犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收个人财产人民币15万元；被告人张斌的违法所得43.5万元，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。安徽省宣城市人民检察院提出抗诉。安徽省宣城市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）宣中刑再终字第00001号刑事裁定,维持对张斌的定罪量刑及没收个人财产和追缴违法所得部分。执行机关安徽省九成监狱管理分局安徽省九成监狱管理分局以罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张斌在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励二次。罪犯张斌所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费8449.14元，月均消费704.1元。2013年4月15日、6月6日，该犯亲属分别代其向宣城市中级人民法院退赃款人民币10万元、1万元；2016年8月3日，该犯亲属代其向宣城市宣州区人民法院执行财产刑人民币3万元。2016年8月因违纪扣0.5分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张斌在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张斌减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2011年12月31日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2740号被执行人：刘传彬本院在执行被执行人刘传彬强奸罪、故意伤害罪、抢劫罪退赔一案中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东明审判员  李 军审判员  刘 峰二〇一七年一月十九日书记员  崔久朋
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0106民初2666号原告：胡影，男，1970年9月9日生，汉族，住址吉林省农安县。被告：孙岩，男，1967年8月24日生，汉族，现住址不祥.原告胡影诉被告孙岩买卖纠纷一案中，因原告提供的被告送达地址不准确，本院无法向被告送达法律文书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡影的起诉。案件受理费18750.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  马春明人民陪审员  谢 薇人民陪审员  李凤香二〇一七年一月十八日书 记 员  赵 航
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1292号之一申请人任华，女，1977年12月12日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。被执行人赵普强，男，1963年5月31日出生，汉族，住址天津市和平区。本院在执行申请执行人任华与被执行人赵普强返还原物纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  邹全林代理审判员  郑雅琴二〇一六年××月××日书 记 员  仝玉林
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更68号罪犯李繁生，男，汉族，1962年5月24日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，原系安徽ＸＸ公路桥梁建设有限公司经理。现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年4月16日作出（2010）弋刑初字第22号刑事判决，以被告人李繁生犯受贿罪，判处有期徒刑十年；赃款予以追缴（赃款已退出）。李繁生不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2010年6月8日作出（2010）芜中刑终字第0123号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年09月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关以罪犯李繁生在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭审理了本案，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院指派检察员王军、ＸＸ磊出庭履行监督职责，执行机关安徽省九成监狱管理分局指派干警凌世杰、程玲出庭履行职责，罪犯李繁生到庭参加了庭审，现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯李繁生提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；罪犯李繁生符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯李繁生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励三次、记功奖励二次、2013年度监狱改造积极分子奖励一次。2016年7月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李繁生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系职务犯罪，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李繁生减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年9月27日起至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保15号解除保全申请人:四川锦鑫劳务有限公司。住所：四川省成都市金牛区九里堤南路**号*幢*单元*楼号。法定代表人：陈贤刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何向东，系该公司工作人员。被申请人:中交第二航务工程局有限公司。住所：湖北省武汉市东西湖区金银湖路届**号。法定代表人：王世峰，系该公司董事长。解除保全申请人四川锦鑫劳务有限公司与被申请人中交第二航务工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月21日作出（2016）川1011财保77号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人中交第二航务工程局有限公司所有的价值15，283，210元的财产。四川锦鑫劳务有限公司于2017年1月19日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为：四川锦鑫劳务有限公司自愿申请解除对被申请人的保全措施，该申请符合法律规定，其解除保全申请理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人中交第二航务工程局有限公司所有的价值15，283，210元的财产保全措施。案件申请费5000元，由四川锦鑫劳务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾激扬二〇一七年一月十九日书记员  刘 敏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第3023号之一申请执行人：傅明培，男，1981年9月18日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人：郭琼明，男，1984年5月16日出生，回族，经商，住福建省泉州市泉港区。被执行人：郭江梅，女，1985年5月25日出生，回族，职员，住福建省泉州市泉港区。申请执行人傅明培与被执行人郭琼明、郭江梅民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2496号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭琼明、郭江梅应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人傅明培借款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年5月21日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月19日立案执行。本院于2015年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年9月2日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年9月29日，本院依法作出（2015）狮执字第3023号执行决定书，决定将郭琼明、郭江梅纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人郭琼明名下址于泉港区驿峰路北侧众和花园XXX的房地产并办理查封登记，该房产已被其他法院首封；本院依法查询到被执行人郭江梅所有的车牌号为闽Ｃ-×××××别克牌小型汽车并办理查封登记，但至今未能将该车辆扣押至本院。本案申请执行人傅明培尚有借款80000元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第3023号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第3023号之一申请执行人：傅明培，男，1981年9月18日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人：郭琼明，男，1984年5月16日出生，回族，经商，住福建省泉州市泉港区。被执行人：郭江梅，女，1985年5月25日出生，回族，职员，住福建省泉州市泉港区。申请执行人傅明培与被执行人郭琼明、郭江梅民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第2496号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭琼明、郭江梅应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人傅明培借款80000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年5月21日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月19日立案执行。本院于2015年8月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年9月2日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年9月29日，本院依法作出（2015）狮执字第3023号执行决定书，决定将郭琼明、郭江梅纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人郭琼明名下址于泉港区驿峰路北侧众和花园306的房地产并办理查封登记，该房产已被其他法院首封；本院依法查询到被执行人郭江梅所有的车牌号为闽C-8T9**别克牌小型汽车并办理查封登记，但至今未能将该车辆扣押至本院。本案申请执行人傅明培尚有借款80000元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第3023号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月二十三日书 记 员  蔡明俭
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执5号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执39号申请执行人张兢，女，汉族，1970年8月28日出生。被执行人王旭，男，汉族，1963年2月15日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初3815字民事判决书立案执行的申请执行人张兢申请执行被执行人王旭合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王旭送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：将位于郑州市二七区航海南路2号院107号楼23层182号房屋的所有权（不动产权证书）过户登记至张兢名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年一月十三日书记员  刘璞
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初4109号之一原告：王兴让，男，1944年11月2日出生，汉族，住四川省渠县。被告：四川省神力酒业有限责任公司，住所地成都市高新区创业路2号奇力新峰5楼。原告王兴让与被告四川省神力酒业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日立案。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知。原告王兴让无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王兴让撤诉处理。案件受理费7350元，由原告王兴让负担。审 判 长  余存江人民陪审员  夏 琪人民陪审员  祝 捷二〇一七年一月十九日书 记 员  李雪静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执39号申请执行人张竸，女，汉族，1970年8月28日生。被执行人王旭，男，汉族，1963年2月15日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初3815号民事判决书立案执行的张竸申请执行王旭房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人王旭送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王旭银行存款5050元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年四月十六日书记员  刘璞
河南省驻马店市驿城人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初27号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，男，1982年10月9日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省泌阳县。因本案于2016年3月25日被驻马店市公安局刑事拘留，同年4月2日被该局取保候审，同年11月1日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，2017年1月5日被本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驿检刑诉〔2016〕453号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2016年3月4日22时许，被告人刘某某驾驶豫Ｑ×××××号轻型货车沿驻蚁公路由东向西行驶至驻马店市驿城区胡庙乡电管所时，撞倒行人鲍某某致其死亡。经鉴定，鲍某某系钝性外力作用致多部位严重颅脑损伤而死亡。另查明，2016年3月4日22时许，被告人刘某某驾车将鲍某某撞倒后，其未停车又往前行驶几十米，此后王某驾驶的豫Ｑ×××××小型轿车又从倒地的鲍某某身上碾过亦未停车，当刘某某返回现场时鲍某某已死亡。经驻马店市交警支队事故处理大队认定，刘某某驾驶的机动车严重超载，发生事故后未立即停车保护现场，负事故的全部责任；王某在发生事故后未立即停车保护现场，负事故的全部责任。还查明，事故发生后被告人刘某某主动拨打报警电话后在现场等候，到案后如实供述其交通肇事的经过；案发后刘某某与王某各赔偿被害人亲属经济损失11万元，被害人亲属对其予以谅解。上述事实，被告人在开庭审理中亦无异议，且有证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，导致重大交通事故，造成一人死亡的后果，负事故的全部责任，故其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控刘某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。刘某某案发后主动报警并滞留现场，归案后如实供述其交通肇事的事实，系自首，依法可从轻处罚。刘某某在案发后赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，可酌予从轻。根据刘某某的犯罪情节、社会危害程度及社区矫正部门意见，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱荣海二〇一七年一月十九日书记员  侯 露
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执18号房某某：你与阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年9月28日作出的(2016)皖1204民初1840号判决，已发生法律效力。申请执行人阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人189998.99元。（2）申请执行费2750.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第1696号之三申请执行人：福建省庆东昇典当行有限公司，住所地石狮市。法定代表人蔡国庆，该公司总经理。被执行人：李丽鸿，女，1969年6月25日出生，汉族，经商，住晋江市。被执行人：林志荣，男，1968年11月20日出生，汉族，经商，住晋江市。申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司与被执行人李丽鸿、林志荣典当纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2014）狮民初字第2492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丽鸿、林志荣应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司当金100万元，并支付自2014年8月12日起至该判决确定还款之日止，按月利率0.4%计算的利息以及每日万分之六计算的逾期付款违约金（上述利息与逾期付款违约金之和如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出的部分本院不予保护）；被执行人林志荣、李丽鸿如不履行还款义务时，申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司有权以被执行人林志荣、李丽鸿提供抵押的坐落于晋江市XXXXXX的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年5月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月25日，本院依法作出（2015）狮执字第1696号执行决定书，决定将李丽鸿、林志荣纳入失信被执行人名单。2015年8月5日，本院依法作出（2015）狮执字第1696号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李丽鸿、林志荣的财产（以执行标的额为限），于2015年8月6日对被执行人李丽鸿名下的址于晋江市XXXXXX的房地产进行现场查封，并于2015年9月8日对被执行人李丽鸿名下的上述房地产办理查封登记。因被执行人李丽鸿名下的上述房产系泉州市中级人民法院首封，本院于2015年12月25日致函泉州市中级人民法院，申请泉州市中级人民法院将该房地产交由本院进行拍卖。2015年12月30日，泉州市中级人民法院作出函复，同意该房产由本院处置并解封。2016年4月12日，本院依法作出（2015）狮执字第1696-1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李丽鸿所有的址于晋江市XXXXXX房地产，于2016年12月9日通过福建省石狮市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖，并于2016年12月10日拍卖成交。本案申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司分配到案款626513元，尚有373487元及相应利息、逾期付款违约金未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第1696号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蔡 明 志代理审判员 林 木 扬代理审判员 许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员 蔡 明 俭
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执18号	申请执行人：阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司，住所地阜阳市颍州北路170号.	被执行人：张某某，男，汉族，1972年9月26日出生，住阜阳市颍州区。	被执行人：房某某，女，汉族，1976年12月7日出生，住址同上。	本院在执行申请执行人阜阳颍泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某（2016）皖1204民初1840号借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人189998.99元的欠款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月十三日																																										书 记 员																							王 晨 晨
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第1696号之三申请执行人：福建省庆东昇典当行有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人蔡国庆，该公司总经理。被执行人：李丽鸿，女，1969年6月25日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。被执行人：林志荣，男，1968年11月20日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司与被执行人李丽鸿、林志荣典当纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2014）狮民初字第2492号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李丽鸿、林志荣应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司当金100万元，并支付自2014年8月12日起至该判决确定还款之日止，按月利率0.4%计算的利息以及每日万分之六计算的逾期付款违约金（上述利息与逾期付款违约金之和如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超出的部分本院不予保护）；被执行人林志荣、李丽鸿如不履行还款义务时，申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司有权以被执行人林志荣、李丽鸿提供抵押的坐落于晋江市梅岭街道竹晖路248号城市晶典A#-1609的房产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月11日立案执行。在执行过程中，本院于2015年5月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年5月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2015年5月25日，本院依法作出（2015）狮执字第1696号执行决定书，决定将李丽鸿、林志荣纳入失信被执行人名单。2015年8月5日，本院依法作出（2015）狮执字第1696号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李丽鸿、林志荣的财产（以执行标的额为限），于2015年8月6日对被执行人李丽鸿名下的址于晋江市梅岭街道竹晖路248号城市晶典A#-1609的房地产进行现场查封，并于2015年9月8日对被执行人李丽鸿名下的上述房地产办理查封登记。因被执行人李丽鸿名下的上述房产系泉州市中级人民法院首封，本院于2015年12月25日致函泉州市中级人民法院，申请泉州市中级人民法院将该房地产交由本院进行拍卖。2015年12月30日，泉州市中级人民法院作出函复，同意该房产由本院处置并解封。2016年4月12日，本院依法作出（2015）狮执字第1696-1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人李丽鸿所有的址于晋江市梅岭街道竹晖路248号城市晶典A#-1609房地产，于2016年12月9日通过福建省石狮市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖，并于2016年12月10日拍卖成交。本案申请执行人福建省庆东昇典当行有限公司分配到案款626513元，尚有373487元及相应利息、逾期付款违约金未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的房产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第1696号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡明俭
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初2057号原告：郑子豪，男，1990年5月7日出生，汉族，衡水市安平县西两洼乡郑庄村162号。被告：衡水市开鑫投资咨询有限公司。住所地：河北省衡水市桃城区中心街128号中元大厦4层。法定代表人：卢金玲。被告：温馨，女，1984年5月26日出生。被告：杜晓燕，女，1965年1月19日出生。本院在审理原告郑子豪与被告衡水市开鑫投资咨询有限公司、温馨、杜晓燕民间借贷纠纷一案中，原告郑子豪以与三被告达成案外和解协议为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑子豪向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑子豪撤回起诉。案件受理费14227元，由原告郑子豪负担。审判员  周彦宗二〇一七年一月三日书记员  张 静
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1508号之三申请执行人：黄天从，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：巫启森，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人黄天从与被执行人巫启森民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015）狮民初字第6022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫启森应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人黄天从借款本金70000元及利息（自2015年11月18日起至实际还款之日止，以借款本金20000元为基数，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付，但不得超过年利率6%；自2014年12月26日起至实际还款之日止，以借款本金50000元为基数，按借款月利率2%计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月20日，本院依法作出（2016）闽0581执1508号执行决定书，决定将巫启森纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人巫启森所有的闽Ｃ×××××长安牌小型汽车，本院于2016年7月5日依法作出（2016）闽0581执1508号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人巫启森的财产（以执行标的额为限），于2016年7月7日对被执行人巫启森所有的闽Ｃ×××××长安牌小型汽车办理查封登记，并于2016年8月3日将该车辆扣押至本院。2016年9月5日，本院依法作出（2016）闽0581执1508-1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人巫启森所有的车牌号为闽Ｃ×××××长安牌小型汽车，于2016年11月2日通过福建省石狮市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖并成交。本案申请执行人黄天从分配到案款22182元，尚有47818元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1508号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡明俭
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀1125民初2057号原告：郑子豪，衡水市安平县。被告：衡水市开鑫投资咨询有限公司。法定代表人：卢金玲。被告：温馨，汉族，现住衡水市桃城区。被告：杜晓燕，河北省衡水市桃城区。本院在审理原告郑子豪与被告衡水市开鑫投资咨询有限公司、温馨、杜晓燕民间借贷纠纷一案中，原告郑子豪以与三被告达成案外和解协议为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑子豪向本院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告郑子豪撤回起诉。案件受理费14227元，由原告郑子豪负担。审判员  周彦宗二〇一七年一月三日书记员  张 静
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1508号之三申请执行人：黄天从，男，1972年2月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：巫启森，男，1984年7月1日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人黄天从与被执行人巫启森民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015）狮民初字第6022号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人巫启森应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人黄天从借款本金70000元及利息（自2015年11月18日起至实际还款之日止，以借款本金20000元为基数，按中国人民银行公布的银行同期同类贷款基准利率计付，但不得超过年利率6%；自2014年12月26日起至实际还款之日止，以借款本金50000元为基数，按借款月利率2%计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月12日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月25日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月20日，本院依法作出（2016）闽0581执1508号执行决定书，决定将巫启森纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人巫启森所有的闽C392**长安牌小型汽车，本院于2016年7月5日依法作出（2016）闽0581执1508号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人巫启森的财产（以执行标的额为限），于2016年7月7日对被执行人巫启森所有的闽C392**长安牌小型汽车办理查封登记，并于2016年8月3日将该车辆扣押至本院。2016年9月5日，本院依法作出（2016）闽0581执1508-1号执行裁定书，裁定拍卖、变卖被执行人巫启森所有的车牌号为闽C392**长安牌小型汽车，于2016年11月2日通过福建省石狮市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台依法进行拍卖并成交。本案申请执行人黄天从分配到案款22182元，尚有47818元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，并书面同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1508号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1536号之二申请执行人：王婷婷，女，1973年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：许天友，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄燕红，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人王婷婷与被执行人许天友、黄燕红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3780号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许天友、黄燕红应于本判决生效后十日内偿还申请执行人王婷婷借款330000元并支付自2015年7月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月26日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年6月22日，本院依法作出（2016）闽0581执1536号执行决定书，决定将许天友、黄燕红纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人许天友名下车牌号为闽Ｃ-×××××长安牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人王婷婷尚有款项330000及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1536号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十三日书 记 员  蔡明俭
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初131号原告余江县冠景物业管理有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县城一号大道。法定代表人宋后荣,职务总经理。委托代理人付国荣，江西展宏律师事务所律师。委托代理人胡金耀，余江县冠景物业管理有限公司副总经理。被告徐小林，男，汉族，江西省余江县人，职员，住所地江西省鹰潭市余江县。原告余江县冠景物业管理有限公司诉被告徐小林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县冠景物业管理有限公司于2017年1月19日以“原告余江县冠景物业管理有限公司与被告徐小林达成庭外和解”为由向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余江县冠景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余江县冠景物业管理有限公司负担。审 判 长  王炎超人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一七年一月十九日书 记 员  刘梦英
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1536号之二申请执行人：王婷婷�女，1973年9月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：许天友，男，1983年9月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄燕红，女，1986年5月28日出生，汉族，住福建省晋江市。申请执行人王婷婷与被执行人许天友、黄燕红民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3780号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人许天友、黄燕红应于本判决生效后十日内偿还申请执行人王婷婷借款330000元并支付自2015年7月27日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2016年4月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月26日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的�务。2016年6月22日，本院依法作出（2016）闽0581执1536号执行决定书，决定将许天友、黄燕红纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人许天友名下车牌号为闽C-71H**长安牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人王婷婷尚有款项330000及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1536号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可�再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十三日书 记 员  蔡明俭
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0622民初131号原告余江县冠景物业管理有限公司，住所地江西省鹰潭市余江县城一号大道。法定代表人宋后荣,职务总经理。委托代理人付国荣，江西展宏律师事务所律师。委托代理人胡金耀，余江县冠景物业管理有限公司副总经理。被告徐小林，男，汉族，江西省余江县人，职员，，住所地江西省鹰潭市余江县。原告余江县冠景物业管理有限公司诉被告徐小林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县冠景物业管理有限公司于2017年1月19日以“原告余江县冠景物业管理有限公司与被告徐小林达成庭外和解”为由向法院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余江县冠景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余江县冠景物业管理有限公司负担。审 判 长  王炎超人民陪审员  周活香人民陪审员  朱 莉二〇一七年一月十九日书 记 员  刘梦英
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3396号上诉人（原审被告）：李利军，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：岑志东，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审原告）：岑兰拴，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：弓有义，男，住内蒙古自治区和林格尔县，由和林格尔县大红城乡三道营行政村推荐。上诉人李利军因与被上诉人岑兰拴劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人李利军及其委托诉讼代理人岑志东，被上诉人岑兰拴及其委托诉讼代理人弓有义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利军上诉请求：请求依法撤销原判，改判李利军不承担给付岑兰拴工资款责任。事实和理由：原审法院认定李利军具有过错而判令李利军给付岑兰拴工资9000元于法无据。2015年11月16日，李利军与岑兰拴因放羊达成协议，协议明确约定：岑兰拴给李利军放羊，如中途不放羊，李利军不承担一切费用；协议同时约定岑兰拴可以于2016年4月份领取少量工资，且约定了羊只丢失的赔偿等，这一协议的达成都是经过李利军与岑兰拴确认之后签字捺印。根据上述协议，岑兰拴在没有到领取工资的时间2016年3月16日就主张领取工资，因此与李利军产生争议，在没有通知李利军的情况下擅自离岗，李利军在此没有任何过错；而岑兰拴在签订合同后却不按照合同约定，在合同没有到期的期间，就擅自辞职，让李利军中途雇佣羊倌困难，给李利军造成了非常大的损失。因此岑兰拴才是合同中的过错方，根据合同约定，岑兰拴中途辞职、不放羊，李利军不承担一切费用。对于李利军来讲，给付的费用仅为给羊倌发放的工资，根据合同的明确约定李利军不承担给付岑兰拴工资的责任。岑兰拴辩称，岑兰拴未上诉，服从一审判决。双方签订了《放羊协议》一份，约定岑兰拴给李利军放羊，并于当日开始放羊，放羊从2015年11月16日到2016年11月16日下工，途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用。该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，依法应属无效。双方约定工资是满一年46000元，平均每月3833元。李利军承认岑兰拴放羊四个月，未支付工资，过错在于李利军。一审判决认定丢了十只羊没有事实依据。岑兰拴在法定的期限内没有上诉，服从一审判决。岑兰拴向一审法院起诉请求：一、依法判决李利军支付岑兰拴工资款15330元；二、依法判决李利军承担本案案件受理费。一审法院认定事实：岑兰拴与李利军于2015年11月16日（为阴历），签订了《放羊协议》一份，约定岑兰拴给李利军放羊，并于当日开始放羊。该《放羊协议》具体内容如下：放羊从2015年11月16号到2016年11月16号下工，途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用。从2016年4月份才可以支少量工资；丢了大羊每只赔款500元，丢了羊仔每只赔200元，放羊途中发生产羔仔或病情羊倌提前通知羊户主，如有不通知羊倌承担一切赔款问题。通知后羊户不出去管理，死后羊户承担一切问题。早上出工需要接送时候羊户主接送，天阴下雨相互帮助，接送前羊户全部负责，接送后羊倌全部负责。羊户管住管暖不管吃。经双方同意签字生效，总羊数260只，工钱满一年46000元。到2016年3月16日，由于种种原因，岑兰拴、李利军因放羊问题产生矛盾，岑兰拴结束放羊工作，期间岑兰拴共给李利军放羊4个月，放羊期间共丢大羊10只。一审法院认为，岑兰拴与李利军签订的《放羊协议》合法有效，途中岑兰拴不给李利军放羊，岑兰拴、李利军双方都有一定的过错，结合《放羊协议》约定的放羊一年工钱4600元。实际放羊4个月并在放羊途中丢失大羊十只，《协议》定约每只500元和岑兰拴不给李利军放羊致使李利军雇佣他人的放羊的实际情况，李利军应当酌情支付岑兰拴放羊工钱9000元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：李利军在判决生效后十五日内支付岑兰拴放羊工钱9000元。案件受理费183元，由岑兰拴负担60元，由李利军负担123元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李利军是否应当给付岑兰拴放羊工钱。针对该争议焦点，李利军主张其不应给付岑兰拴放羊工钱的依据是双方签订的《放羊协议书》中的约定，即”途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用”，但该约定并未明确”一切费用”的具体范围。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定，当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从合同词句来看，”不承担一切费用”是以”途中羊倌不放羊”为条件的，基于此”一切费用”应理解为该条件成就后依据协议可能发生的一切费用，并不涵盖条件成就之前的已经产生的相关费用；结合合同的其他条款分析，所谓的”一切费用”应当包括”途中羊倌不放羊”条件成就后李利军依据协议应当支付的未履行义务期间的工钱、因管住管暖而产生的必要费用等。至于”途中羊倌不放羊”条件成就前的工钱，因岑兰拴在此之前履行了放羊义务，故按照合同目的和交易习惯其有权主张放羊期间的工钱；李利军以协议约定”不承担一切费用”为由提出抗辩并不符合交易习惯，也不能体现公平原则。对于李利军应支付工钱的具体数额，一审判决根据岑兰拴自认的丢失十只羊的事实以及岑兰拴中途停止放羊的事实已对其应得工钱酌情扣减，岑兰拴对此并未提起上诉，故本院确定李利军应向岑兰拴支付放羊工钱的具体数额为9000元。综上所述，李利军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由李利军负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月十七日书记员 张 竹 馨