刑 事 判 决 书 (2017)内0223刑初1号 公诉机关达尔罕茂明安联合旗人民检察院。 被告人张玉杰，女，1979年10月15日出生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业；户籍所在地：黑龙江省黑河市北安市通北林业局；现住址：内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇红井滩。被告人张玉杰因涉嫌犯拐卖妇女罪，于2016年11月23日被达尔罕茂明安联合旗公安局刑事拘留，同年12月7日,经达尔罕茂明安联合旗人民检察院批准逮捕，次日达尔罕茂明安联合旗公安局执行逮捕。现羁押在包头市看守所。 辩护人陈誉民，内蒙古塞星律师事务所律师。 达尔罕茂明安联合旗人民检察院以达检公诉刑诉（2017）1号起诉书指控被告人张玉杰犯拐卖妇女罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达尔罕茂明安联合旗人民检察院指派检察员王治国出庭支持公诉，被告人张玉杰及其辩护人陈誉民到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并经审判委员会讨论决定，现已审理终结。 达尔罕茂明安联合旗人民检察院指控，2007年春天，被告人张玉杰从黑龙江省北安市通北地区将患有精神障碍的被害人张某1，带到达茂联合旗石宝镇红井滩村，后张玉杰冒充张某1叔伯姐姐，以介绍婚姻为名将张某1拐卖给石宝镇武松秃路村车某1，收取车某1人民币20000元“彩礼钱”非法据为己有。 为了证实上述事实，公诉机关提供了受案登记表、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、抓获、发破案经过、被告人供述、法医精神病鉴定等证据材料。公诉机关认为，被告人张玉杰拐卖患精神发育迟滞妇女，非法获利人民币20000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十条之规定，应当以拐卖妇女罪追究被告人的刑事责任。 被告人张玉杰对公诉机关指控犯罪事实辩称自己没有拐卖被害人张某1的故意，自己由于不懂法，才做了这样的事。2007年春，被告人探亲时，被害人张某1已由被告人母亲收留在家。回达茂联合旗时，张某1说要随自己一起来。在达茂联合旗石宝镇的家呆了半个多月，张某1说要相处对象。后经他人介绍，认识同村的车某1，张某1也自己愿意。对公诉机关提供的证据材料未持异议。 辩护人的辩护意见是：一、被告人张玉杰的行为不构成拐卖妇女罪：1、被告人张玉杰不存在拐卖妇女的故意；2、被告人张玉杰接受车某1给付的20000元系馈赠费用；二、被告人张玉杰无犯罪前科，人品贤惠；三、被害人张某1与车某1成家后，一直过得幸福美满。希望人民法院基于以上量刑情节，对被告人张玉杰作出无罪判决或者免于刑事处罚。 辩护人提供的证据材料有： 一、车俊、李杏花、车某1的情况说明，用以证明被害人经人介绍与车某1成亲，车某1家庭主动给被告人感谢费20000元； 二、村委会证明及村民证明，用以证明被告人张玉杰在居住地的表现良好，多数村民希望对被告人张玉杰从轻处罚的意愿； 三、杨某、凌某、邢某的证言，用以证明被害人张某1被李某收留、无法送出的事实。 经审理查明： 2007年春天，被害人张某1在黑龙江北安市通北地区被被告人张玉杰的母亲李某收留回家。张某1在李某家住了十几天。张某1系中度精神发育迟滞。 2007年3月，被告人张玉杰回家探亲，已知被害人系智力障碍。返回时把张某1带张某2回至包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇红井滩村。被告人张玉杰在石宝镇红井滩村冒充是张某1的叔伯姐姐。同村的何某得知被告人张玉杰领回一个妹妹准备嫁人的情况后，介绍给石宝镇武松秃路村的车某1。被告人张玉杰以介绍婚姻为名将张某1拐卖给车某1，收取车某1人民币20000元“彩礼钱”，同村郝某作为婚事介绍人及“彩礼钱”的交接人予以见证。被告人张玉杰将该20000元“彩礼款”非法据为己有。2007年5月1日，被告人张玉杰为被害人张某1举办了简单的出嫁仪式，并购置了化妆品等物品作为陪嫁。 认定上述事实的证据材料如下： 一、户籍证明，证实被告人的身份情况； 二、受案登记表，证实案件来源； 三、被害人张某1的陈述，证实被害人被姐姐（张玉杰）带到达茂联合旗，开始在姐姐家住的，后来介绍给车某1并出嫁的事实； 四、证人车某2的证言，证实张某3老婆（张玉杰）将张某1介绍给车某1作媳妇，2007年5月1日举办的婚礼，之前张某3老婆收取车某1人民币20000元“彩礼钱”。同村的郝某是证明人，“彩礼钱”也是通过他给的； 五、证人车某1的证言，证实张玉杰在介绍被害人时没有说明张某1是智障人以及张某1的身份情况，张玉杰说是张某1的叔伯姐姐。经人介绍，张玉杰将张某1出嫁给自己，并收取人民币20000元“彩礼钱”；2007年5月1日举办结婚典礼，被告人张玉杰给张某1陪送化妆品等物品；结婚后和被告人张玉杰偶尔也有联系的事实； 六、证人张某3的证言，证实车某1给张玉杰人民币20000元“彩礼钱”，自己在场的事实； 七、证人何某的证言，证实证人去张某3家串门，看见家里有陌生女子，问是谁了，张某3媳妇（张玉杰）说是她从东北老家领回的妹妹，准备在达茂旗找人家嫁了。证人联系车某1，经证人介绍，车某1与这个女人结婚的事实； 八、证人郝某的证言，证实张某3媳妇（张玉杰）从东北老家带来一个妹妹，说准备给她妹妹找个人家，车某1看对了。我给当中间人，商量好共计20000元“彩礼钱”。车某1给张玉杰人民币20000元证人在现场的事实； 九、证人张某4的证言，证实李某在2007年春天收留了一名叫张某1的女子。证人女儿张玉杰回来探亲，知道张某1有智力障碍。张某1要跟张玉杰去内蒙古包头市，张玉杰走时就带张某1去包头的事实； 十、证人李某的证言，证实2007年春天的一天，证人上班途中看见被害人张某1在黄豆杆垛子里，后证人将其收留回家。张某1在家住了十几天后，证人的女儿张玉杰回家探亲，张某1要跟张玉杰走，住了几天张玉杰把张某1带张某2回包头。过了二个多月，听说张某1已嫁人的事实； 十一、辨认笔录，证实证实李某能够辨认出被害人张某1，张某1能够辨认出被告人张玉杰的事实； 十二、抓获、发破案经过，证实被告人张玉杰到案情况； 十三、被告人张玉杰的供述材料，证实2007年初，被告人张玉杰在回家探亲时，被害人张某1在其母亲家，当时看出被害人智力有障碍。走时将张某1带张某2回包头市达茂联合旗。冒充被害人张某1的叔伯姐姐，准备给张某1找个人家嫁了。经同村的何某介绍，将被害人张某1给车某1做媳妇，并收取车某1人民币20000元的“彩礼钱”，结婚时给张某1买了一千多元嫁妆的事实； 十四、法医精神病鉴定，证实被害人张某1属于中度精神发育迟滞的事实。 上述证据材料，均经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，被告人无异议、辩护人无异议，本院予以全部采信。辩护人提供的情况说明经本院庭后核实，非说明人真实意思表示，本院不予采信；村委会证明及村民证明，证人杨某、凌某、邢某的证言，因上述证据不符合证据规范要求，不予采信。 本院认为，被告人张玉杰明知被害人张某1为精神发育迟滞妇女，未经家庭、监护人或者相关部门许可，非法拐骗至达茂联合旗石宝镇，并将张某1出嫁他人，非法获利人民币20000元，被告人张玉杰的行为已构成拐卖妇女罪。公诉机关指控罪名成立。 辩护人关于被告人张玉杰不构成拐卖妇女罪、被告人张玉杰收取的20000元人民币属于馈赠的辩护意见及被告人张玉杰辩称无拐卖被害人的故意不能成立，理由如下：拐卖妇女罪是指以出卖为目的，具有拐骗、贩买等行为的犯罪行为，一般而言是欺骗和违背妇女意志，达到其非法获利的目的。本案中，被害人张某1系智力障碍妇女，对此被告人张玉杰是明知的。被告人张玉杰对被害人张某1的家庭及监护情况并未了解，也未向相关部门报告，即将被害人在自己的控制之下从黑龙江省北安市通北地区带至案发地达茂联合旗石宝镇，之后将被害人介绍给车某1作媳妇，收取人民币20000元，被告人张玉杰完成了本罪拐骗和出卖获利的犯罪过程，因此，被告人张玉杰的行为构成拐卖妇女罪。 本院认为，有关本案的以下事实情节应予考虑：一是被告人张玉杰是从其母亲李某家将被害人张某1带张某2至包头市达茂联合旗石宝镇。现有证据表明，被害人张某1由李某短暂收留；二、被告人张玉杰在家与被害人共同生活了二、三个月时间，经何某介绍，由郝某作为中间人，将张某1“嫁给”车某1，该情节有别于一般拐卖妇女的行为；三、被告人张玉杰为张某1举办过简单的出嫁仪式，并陪送化妆品等；四、被害人张某1与车某1一直生活平和，双方育有一子；五、本案发生在2007年3、4月份，至2016年11月22日侦查机关立案，近9年8个月时间。根据法律规定，法定刑为五年以上不满十年有期徒徒刑的，经过十年，犯罪即不再被追诉。鉴于以上事实和情节，本院认为被告人张玉杰的社会危害性小，情节轻微，依法可以免于刑事处罚。辩护人关于对被告人张玉杰免于刑事处罚的意见，本院予以支持。为了保护妇女的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第三十七条之规定，判决如下： 被告人张玉杰犯拐卖妇女罪，免于刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 李 新 文 审 判 员 魏  聪 人民陪审员 马  芳 二〇一七年三月二十八日 书 记 员 查干莲花 附：本判决书所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产： …… 拐卖妇女、儿童是指以出卖为目的，有拐骗、绑架、收买、贩卖、接送、中转妇女、儿童的行为之一的。 第三十七条对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失或者由主管部门行政处罚或者行政处分。