广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4574号原告：旭川化学(昆山)有限公司。住所地：江苏省昆山市淀山湖镇新乐路198号，统一社会信用代码为913205837251822516。法定代表人：阮晓亮，系该公司董事长。委托诉讼代理人：彭尚任，男，汉族，1979年2月28日出生，住江苏省睢宁县，系旭川化学(苏州)有限公司的员工。委托诉讼代理人：刘元虎，男，汉族，1987年8月15日出生，住江苏省宿迁市宿豫区，系该公司员工。被告：东莞市华春鞋材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭社区大围新苑东福路27号四栋401，统一社会信用代码为91441900077868297T。法定代表人：谭学春。被告：谭学春，男，汉族，1979年12月21日出生，住重庆市开县。原告旭川化学(昆山)有限公司（以下简称“旭川公司”）诉被告东莞市华春鞋材有限公司（以下简称“华春公司”）、谭学春买卖合同纠纷一案，本院在2017年4月26日立案后，依法由审判员毛宇翔适用简易程序独任审判，后转换适用普通程序，由审判长毛宇翔、人民陪审员王达良、人民陪审员王景新组成合议庭，于2017年8月29日公开开庭审理了本案。原告旭川公司的委托诉讼代理人刘元虎到庭参加诉讼，被告华春公司、谭学春经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告旭川公司向本院提出诉讼请求：1.华春公司支付旭川公司货款907092.4元及逾期付款违约金（以欠款额为基数，按每日0.05%，从2016年10日19日起计算至货款付清之日止，暂计至2017年4月30日为87987.96元）；2.谭学春对上述货款及违约金承担连带偿付责任；3.谭学春、华春公司承担本案诉讼费。事实和理由：旭川公司与华春公司是长期供应聚氨酯鞋底原液产品的买卖合同关系。合同约定：双方交易的产品及其价格、数量以订单为准，华春公司收货后30日内付清货款，若逾期付款，按每日万分之五向旭川公司支付逾期付款违约金。合同签订后，双方以电话、短信、微信或口头的方式确认订单内容（产品名称、规格型号、单价、数量等）。旭川公司依约发货，华春公司按账期滚动付款。在双方交易过程中，因华春公司未按期付款，致使欠款越来越多，旭川公司遂停止发货，追收货款。经双方对账确认，截止2016年10月18日，华春公司累积拖欠旭川公司货款907092.4元。欠款形成后，旭川公司多次催讨，但华春公司至今未能支付。谭学春在合同担保人处盖章承诺其个人对华春公司的欠款承担保证责任。同时，华春公司是一人有限责任公司，谭学春作为股东，无法证明公司财产独立于自己的个人财产，应当对公司债务承担连带责任。被告华春公司、谭学春均没有提出答辩意见，亦均没有提供任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：旭川公司主张其与华春公司从2003年底开始交易，具体交易流程是华春公司通过订购单或电话向旭川公司订购，旭川公司送货到华春公司，刚开始是现金付款，后来双方约定月结30天，并通过公账往来，并约定如逾期付款，则按每日0.5‰支付违约金。旭川公司向本院提交了聚氨酯销售合同、旭川化学（广东）发货单、旭川化学（昆山）有限公司对账单拟证明上述主张。聚氨酯销售合同约定，按双方交易凭证（销售合同、订购单、发货单、对账单）及时结清货款，最长不超过月结30天，如甲方未按合同约定支付货款的，按每逾期一天，按应付货款总额的0.5‰向乙方支付违约金，直至付清货款为止，合同有效期为2016年1月1日至2018年12月31日，该合同甲方落款处有“东莞市华春鞋材有限公司”字样的盖章，乙方处有“旭川化学（昆山）有限公司”字样的盖章，落款日期为2016年1月1日。旭川化学（广东）发货单的收货人处有签字，旭川公司主张该签收人是华春公司的采购刘芹。旭川化学（昆山）有限公司对账单上显示，该单为2016年10月至2017年3月业务往来明细，截止2017年3月31日，华春公司共欠旭川公司907092.4元，落款处有“东莞市华春鞋材有限公司”字样的盖章，落款时间为2017年3月31日。对于为何在2017年3月才对2016年10月货款进行对账，旭川公司主张其与华春公司交易至2016年10月，期间有对账，但是没有提交证据予以证明。另，华春公司为谭学春投资的自然人独资的有限责任公司。本院认为，华春公司、谭学春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。旭川公司提交聚氨酯销售合同、旭川化学（广东）发货单、旭川化学（昆山）有限公司对账单的原件供法院核对，其证据的形式无不合常理之处，在没有相反的证据予以反驳的情况下，本院对旭川提交的上述证据予以确认，认定旭川公司与华春公司存在买卖合同关系。旭川化学（昆山）有限公司对账单上显示，截止2017年3月31日，华春公司共欠旭川公司907092.4元，落款处有“东莞市华春鞋材有限公司”字样的盖章。该对账单、聚氨酯销售合同、旭川化学（广东）发货单基本形成了完整的证据链，并与旭川公司的陈述基本相吻合，在华春公司没有提出抗辩意见及没有相反的证据予以反驳的情况，本院认定华春公司尚欠旭川公司货款907092.4元。旭川化学（昆山）有限公司对账单的落款时间为2017年3月31日，虽然旭川公司主张在此之前其已与华春公司对账，但没有向本院提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，且如双方已在此前进行过对账结算，则完全没有必要再通过案涉对账单再次结算，故本院认定旭川公司与华春公司的对账时间为2017年3月31日，双方约定月结30天，则华春公司应于2017年4月30日前向旭川公司支付货款。旭川公司诉请华春公司向其支付907092.4元货款，依法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金。如上所述，华春公司应于2017年4月30日前向旭川公司支付货款，故华春公司应从2017年5月1日起支付逾期付款违约金。双方在聚氨酯销售合同约定从逾期之日起按每日0.5‰支付违约金，但应以货款本金907092.4元为限。故华春公司应以907092.4元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2017年5月1日起支付至货款付清之日止，但应以货款本金907092.4元为限。旭川公司诉请超出部分，本院不予支持。至于谭学春的责任问题。华春公司是谭学春投资的自然人独资有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，现谭学春没有提交任何证据证明华春公司的财产独立于谭学春的个人财产，故谭学春应对案涉债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条的规定，判决如下：一、限被告东莞市华春鞋材有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告旭川化学(昆山)有限公司支付货款907092.4元及逾期付款违约金（违约金应以907092.4元为基数，按每日0.5‰支付违约金，从2017年5月1日起支付至货款付清之日止，但应以货款本金907092.4元为限）；二、被告谭学春对被告东莞市华春鞋材有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告旭川化学(昆山)有限公司的其他诉讼请求。如果被告东莞市华春鞋材有限公司、谭学春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13751元（原告均已预交），由被告东莞市华春鞋材有限公司、谭学春承担13700元，由原告旭川化学(昆山)有限公司承担51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  毛宇翔人民陪审员  王达良人民陪审员  王景新二〇一七年九月三十日书 记 员  黎淑君附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。