wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2015)湖吴康民初字第229号原告：黄某。委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：周锋，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：庄某。委托代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。原告黄某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人朱凯、周锋，被告庄某及其委托代理人闻霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产。由于原、被告婚前了解较少，性格差异较大，婚后2个月便经常因生活琐事发生争吵，且被告以双方婚房系被告征用安置房，原告父亲仅为房提供装修为由，不同意原告父亲暂时居住。被告不以家庭为重，经常至凌晨回家，不洁身自好，原告多次劝导无效，心灰意冷。原告认为，原、被告认识时间短，双方对彼此的了解不够，更未建立真正的夫妻感情，双方性格不合，难以共同生活，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、本案诉讼被告庄某答辩称：被告认为双方感情尚未破裂，所以不同意离婚。原告黄某为支持其诉讼请求，向本庭提交并出示了如下证据：证据1、结婚证原件一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据2、手机照片十二张，其中短信、QQ聊天记录截图共5张，病历记录照片共7张，用于证明原、被告婚后感情不合，夫妻感情已经完全破裂的事实。被告庄某未向本院提交证据。原告提交的证据，经被告质证认为：证据1无异议；证据2三性均有异议。对于原告提交的证据，本院经审核认为：证据1内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。证据2缺乏证据三性，对其证明效力本院不予确认。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，婚后二人未生育子女。婚后双方因生活琐事发争执，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。原、被告尚且年轻，结婚仅一年有余，婚后相处难免有矛盾、争执，二人应互相迁就，互相适应，对于婚姻关系的处理应当认真、慎重。现原告未能提供夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故本院对原告提出的离婚诉请不予准许。今后只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告黄某请求与被告庄某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  莘欣二〇一五年九月一日书 记 员  宋洁
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴康民初字第229号原告：黄某。委托代理人：朱凯，浙江东方绿洲律师事务所律师。委托代理人：周锋，浙江东方绿洲律师事务所律师。被告：庄某。委托代理人：闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。原告黄某与被告庄某离婚纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员莘欣适用简易程序于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人朱凯、周锋，被告庄某及其委托代理人闻霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，无夫妻共同财产。由于原、被告婚前了解较少，性格差异较大，婚后2个月便经常因生活琐事发生争吵，且被告以双方婚房系被告征用安置房，原告父亲仅为房提供装修为由，不同意原告父亲暂时居住。被告不以家庭为重，经常至凌晨回家，不洁身自好，原告多次劝导无效，心灰意冷。原告认为，原、被告认识时间短，双方对彼此的了解不够，更未建立真正的夫妻感情，双方性格不合，难以共同生活，现夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求依法判令：一、解除原、被告婚姻关系；二、本案诉讼被告庄某答辩称：被告认为双方感情尚未破裂，所以不同意离婚。原告黄某为支持其诉讼请求，向本庭提交并出示了如下证据：证据1、结婚证原件一份，用于证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实；证据2、手机照片十二张，其中短信、QQ聊天记录截图共5张，病历记录照片共7张，用于证明原、被告婚后感情不合，夫妻感情已经完全破裂的事实。被告庄某未向本院提交证据。原告提交的证据，经被告质证认为：证据1无异议；证据2三性均有异议。对于原告提交的证据，本院经审核认为：证据1内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。证据2缺乏证据三性，对其证明效力本院不予确认。本院经审理查明：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在湖州市吴兴区民政局登记结婚，婚后二人未生育子女。婚后双方因生活琐事发争执，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。本院认为：婚姻家庭关系应建立在文明、平等、和睦的基础上，夫妻之间应相互忠诚、相互尊重，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解、共同抚养子女及家庭建设等方面。原、被告尚且年轻，结婚仅一年有余，婚后相处难免有矛盾、争执，二人应互相迁就，互相适应，对于婚姻关系的处理应当认真、慎重。现原告未能提供夫妻感情确已完全破裂的相关证据，故本院对原告提出的离婚诉请不予准许。今后只要双方能互相谅解、互相尊重，夫妻尚有和好的可能。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告黄某请求与被告庄某离婚，不予准许。本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员  莘欣二〇一五年九月一日书 记 员  宋洁
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1433-1号申请执行人蒋鹏。被执行人赵云开。申请执行人蒋鹏与被执行人赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2012年月日作出（2014）杭桐商初字第1822号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人蒋鹏于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为13000元、案件受理费62.5元、执行费95元。在本案执行过程中，我院对被执行人赵云开的银行存款、车辆、房产等财产信息进行调查，依法查封被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××（未查扣到案），并拍卖了被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××的车辆。本案参与分配，分得案款2795元，案件受理费62.5元、执行费95元。未发现被执行人去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人蒋鹏亦查找不到被执行人赵云开有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1433号案终结执行。申请执行人蒋鹏如发现被执行人赵云开有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年九月三十日书 记 员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长  签发核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第1433-1号申请执行人蒋鹏。被执行人赵云开。申请执行人蒋鹏与被执行人赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2012年月日作出（2014）杭桐商初字第1822号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人蒋鹏于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为13000元、案件受理费62.5元、执行费95元。在本案执行过程中，我院对被执行人赵云开的银行存款、车辆、房产等财产信息进行调查，依法查封被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××（未查扣到案），并拍卖了被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××的车辆。本案参与分配，分得案款2795元，案件受理费62.5元、执行费95元。未发现被执行人去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人蒋鹏亦查找不到被执行人赵云开有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第1433号案终结执行。申请执行人蒋鹏如发现被执行人赵云开有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陆如有审判员姚平生代理审判员倪莎二〇一五年九月三十日书记员郑燕华裁决组合议庭评议笔录时间：二〇一五年九月三十日地点：执行局参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎记录：郑燕华执行员谢洁陆如有：申请执行人蒋鹏与被执行人赵云开民间借贷纠纷一案，本院于2012年月日作出（2014）杭桐商初字第1822号民事判决，已经发生法律效力。因义务人未按判决履行义务，权利人蒋鹏于2015年4月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为13000元、案件受理费62.5元、执行费95元。在本案执行过程中，我院对被执行人赵云开的银行存款、车辆、房产等财产信息进行调查，依法查封被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××（未查扣到案），并拍卖了被执行人赵云开名下车牌号为浙A×××××的车辆。本案参与分配，分得案款2795元，案件受理费62.5元、执行费95元。未发现被执行人去向及其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人蒋鹏亦查找不到被执行人赵云开有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。统一意见：本院（2015）杭桐执民字第1433号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。记录人
山东省新泰市人民法院行 政 裁 定 书(2015）新行初字第90号原告：姜骏，男。法定代理人：张晓光，男。法定代理人：李文文，女。被告：新泰市公安局。住所地：新泰市金斗路南首。组织机构代码：00435489-3。法定代表人：吴振吉，该局局长。原告姜骏诉被告新泰市公安局不履行法定职责一案，原告于2015年8月27日向本院提起行政诉讼，后于2015年9月18日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为原告姜骏的撤诉申请系其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜骏撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  高 山审 判 员  李仲梅人民陪审员  阚兆春二〇一五年九月二十一日书 记 员  邢慧丽
河北省保定市竞秀区人民法院行 政 裁 定 书（2015）新行初字第90号原告杨永甫。被告高碑店市公安局，地址高碑店市团结路93号。法定代表人刘晓明，该局局长。委托代理人刘振宝，该局法治大队指导员。被告高碑店市人民政府，住址高碑店市迎宾路18号。法定代表人韩晓杰，该市市长。委托代理人朱杰，该市人民政府法律顾问。委托代理人李雅娟，该市人民政府法律顾问。本院在审理原告杨永甫诉被告高碑店市公安局、被告高碑店市人民政府不服高公（团结）行罚决字（2015）0123号行政处罚决定书及高政复决（2015）1号行政复议决定书。因原告杨永甫拒不履行原告诉讼义务，不听从法庭指挥，拒绝法庭调查，致使庭审不能正常进行，原告的行为视为中途退庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告杨永甫负担。审判长  赵志民审判员  续永强审判员  王丽丽二〇一五年十月二十九日书记员  李 彬
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2014〕泰商初字第494号原告崔志钢,男，1950年11月14日出生，住所地泰来县塔子城镇。被告汤亚彬，男，1964年12月29日出生，住所地泰来县塔子城镇。本院在审理原告崔志钢诉被告汤亚彬民间借贷纠纷一案中，在诉讼期间，经原、告自行协商，已就纠纷达成协议，双方纠纷已得到解决，原告以此为由于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以上述理由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔志钢撤回起诉。案件受理费638.00元减半收取319.00元，由原告崔志钢自行负担（已交纳）。代理审判员  李偶二〇一五年九月三日书 记 员  于洋
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）泰商初字第494号 本院于2015年9月23日对原告崔志刚诉被告汤亚彬民间借贷纠纷一案作出的（2014）泰商初字第494号民事裁定书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用》第二百四十五条规定，裁定如下： （2014）泰商初字第494号民事裁定书中“崔志刚”误写，应为“崔志钢”。 。 代理审判员  李偶 二〇一五年九月二十三日 书 记 员  于洋
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射执字第02081号申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人颜欢，该行行长。委托代理人戴洪、潘汉军，该行××经理。被申请人方海，职业不详。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“射阳农行”）与被申请人方海信用卡纠纷一案，射阳法院于2014年8月14日作出（2014）射耦商初字第00016号民事判决书已发生法律效力，被申请人方海在2014年9月8日之前，向申请人中国农业银行股份有限公司射阳支行归还信用卡透支款本息合计5053.4元，并自2014年7月28日起至实际给付之日止，以4950.31元为基数，按日利率万分之五支付逾期利息。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射耦商初字第00016号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘必胜审判员  顾正涛审判员  孙天华二〇一五年九月七日书记员  朱正鲲
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书谢素芳、熊建辉、陈贵伏、中建四局第一建筑工程有限公司：关于谢素芳、熊建辉、陈贵伏与中建四局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，2015年8月11日送来申请执行的（2014）长中民二终字第02310号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2015年9月1日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执恢字第00093号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一五年九月一日
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2752号申请人:农安县农村信用合作联社前岗信用社。负责人:肖成良,主任。被申请人:马书臣,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2011年12月21日被申请人马书臣在该信用社借款19,000.00元,约定利率10.529167‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2014年12月20日。被申请人马书臣借款后,偿还1,188.00元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人马书臣立即给付借款17,812.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人马书臣应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社前岗信用社借款17,812.00元及利息。利息从2011年12月21日开始至还清时止,利率按10.529167‰计算。案件受理费81.77元由被申请人马书臣负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十三日书记员  刘 辉
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第1162号罪犯郑华伟，男，1969年9月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区石嘴山市，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区土默特右旗人民法院于2013年3月15日作出(2013)土刑初字第57号刑事判决，认定被告人郑华伟犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年3月19日至2016年3月18日止。郑华伟不服，提出上诉。内蒙古自治区包头市中级人民法院于2013年7月17日作出(2013)包刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年9月6日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯郑华伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功三次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯郑华伟提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯郑华伟在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功三次。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯郑华伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑华伟减去有期徒刑六个月二天，刑期至2015年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文海审判员  李庆平审判员  韩 楚二〇一五年九月十六日书记员  李 欢
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第402号申请执行人韩伟，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人崔成祥，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。被执行人孙伟，男，汉族，个体，住吉林省梨树县。韩伟与崔成祥等农村土地承包合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号已经发生法律效力。韩伟于2015-4-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年九月五日书记员  王 涛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书(2015)梨执字第402号申请执行人韩伟，男，汉族，现住梨树县。被执行人崔成祥，男，汉族，现住梨树县。被执行人孙伟，男，汉族，现住梨树县。韩伟申请崔成祥等农村土地承包合同纠纷一案，梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号已经发生法律效力。韩伟于2015-4-29向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：梨树县人民法院作出的(2014)梨郭民初字第207号终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永利二〇一五年九月五日书记员  王 涛
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐江行非审字第00091号申请执行人庐江县卫生局，住所地庐江县庐城镇长江中路350号,组织机构代码00327179-7。法定代表人金本林，该局局长。被执行人汤荣桂，女，1945年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县庐城镇。申请执行人庐江县卫生局于2015年9月17日向本院申请强制执行庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县卫生局于2015年4月27日对汤荣桂作出行政处罚决定。该行政处罚决定认为，汤荣桂于2015年4月8日至2015年4月9日在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在庐城镇文昌路锦园宾馆对面一居民房内开展诊疗活动，并且于2014年9月23日曾因非法为他人实施选择性别终止妊娠受到行政处罚，其行为违反了国务院《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对汤荣桂行政处罚如下：1、罚款人民币80000元；2、没收药品、器械（详见2015年4月9日现场笔录及物品清单）。该行政处罚决定已依法送达汤荣桂。行政处罚决定生效后，庐江县卫生局于2015年7月21日催告汤荣桂自行履行该行政处罚决定，汤荣桂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行行政处罚决定，庐江县卫生局遂向本院申请强制执行。庐江县卫生局在向本院申请强制执行时，提交了以下证据：1、立案报告；2、案件受理记录；3、卫生行政执法事项审批表;4、现场笔录及照片；5、询问笔录；6、物品清单；7、卫生监督意见书；8、取缔公告；9、证据先行登记保存及处理决定书；10、合议记录；11、行政处罚事先告知书；12、陈述和申辩笔录；13、陈述和申辩复核意见书；14、行政处罚决定书；15、催告书；16、汤荣桂缴纳5000元罚款收据。庐江县卫生局以上述证据证明其对汤荣桂作出行政处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。本院认为，庐江县卫生局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县卫生局作出的庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。申请执行人庐江县卫生局如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。审判长  张金叶审判员  汪幸生审判员  夏雅琴二〇一五年九月二十一日书记员  郑 飞附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第1150号?罪犯杨立志，男，1988年2月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年9月10日作出（2012）阿左刑二初字第83号刑事判决，认定被告人杨立志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元。刑期自2012年5月14日起至2016年5月13日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨立志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨立志提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨立志在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金18000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯本次缴纳罚金1000元，且年消费829元，综合考虑萨拉齐监狱报请减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立志减去有期徒刑七个月，刑期至2015年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文海审判员  李庆平审判员  韩 楚二〇一五年九月十六日书记员  李 欢
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)庐江行非审字第00091号申请执行人庐江县卫生局，住所地庐江县庐城镇长江中路350号,组织机构代码00327179-7。法定代表人金本林，该局局长。被执行人汤荣桂，女，1945年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市庐江县。申请执行人庐江县卫生局于2015年9月17日向本院申请强制执行庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。本院于同日受理后,依法组成合议庭,对本案进行了审查,现已审查终结。庐江县卫生局于2015年4月27日对汤荣桂作出行政处罚决定。该行政处罚决定认为，汤荣桂于2015年4月8日至2015年4月9日在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在庐城镇文昌路锦园宾馆对面一居民房内开展诊疗活动，并且于2014年9月23日曾因非法为他人实施选择性别终止妊娠受到行政处罚，其行为违反了国务院《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定。根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定，决定对汤荣桂行政处罚如下：1、罚款人民币80000元；2、没收药品、器械（详见2015年4月9日现场笔录及物品清单）。该行政处罚决定已依法送达汤荣桂。行政处罚决定生效后，庐江县卫生局于2015年7月21日催告汤荣桂自行履行该行政处罚决定，汤荣桂在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不自行履行行政处罚决定，庐江县卫生局遂向本院申请强制执行。庐江县卫生局在向本院申请强制执行时，提交了以下证据：1、立案报告；2、案件受理记录；3、卫生行政执法事项审批表;4、现场笔录及照片；5、询问笔录；6、物品清单；7、卫生监督意见书；8、取缔公告；9、证据先行登记保存及处理决定书；10、合议记录；11、行政处罚事先告知书；12、陈述和申辩笔录；13、陈述和申辩复核意见书；14、行政处罚决定书；15、催告书；16、汤荣桂缴纳5000元罚款收据。庐江县卫生局以上述证据证明其对汤荣桂作出行政处罚决定所依据的事实认定、法律法规的适用和履行程序方面的事实。本院认为，庐江县卫生局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人庐江县卫生局作出的庐卫医罚字[2015]017号行政处罚决定。申请执行人庐江县卫生局如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向安徽省合肥市中级人民法院申请复议,也可以直接向安徽省合肥市中级人民法院申请复议。审判长  张金叶审判员  汪幸生审判员  夏雅琴二〇一五年九月二十一日书记员  郑 飞附:本裁定适用的相关法律依据一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
包头市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)包刑减字第1150号罪犯杨立志，男，1988年2月17日出生，回族，初中文化，户籍所在地宁夏回族自治区海原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院于2012年9月10日作出（2012）阿左刑二初字第83号刑事判决，认定被告人杨立志犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金18000元。刑期自2012年5月14日起至2016年5月13日止。判决发生法律效力后，于2012年12月7日入监服刑。2015年8月20日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯杨立志在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，累计记功四次，确有悔改表现。检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯杨立志提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯杨立志在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，累计记功四次。且财产刑罚金18000元，本次缴纳1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。本院认为，罪犯杨立志在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯本次缴纳罚金1000元，且年消费829元，综合考虑萨拉齐监狱报请减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨立志减去有期徒刑七个月，刑期至2015年10月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋文海审判员  李庆平审判员  韩 楚二〇一五年九月十六日书记员  李 欢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆花民初字第00831号原告陆某。委托代理人陆敏华，昆山市花桥法律服务所法律工作者。被告唐某甲。委托代理人颜建发，江苏丰田律师事务所律师。委托代理人陈卫彪，江苏丰田律师事务所实习律师。原告陆某与被告唐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员鲍丽娟适用简易程序独任审理，于2015年8月10日公开开庭进行审理。原告陆某及其委托代理人陆敏华，被告唐某甲及其委托代理人颜建发、陈卫彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陆某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情尚好。2014年9月23日婚生子唐某乙出生。儿子出生后没有增进夫妻间的感情，反而被告唐某甲此时在外勾搭第三者，并保持经常性联系与接触。原告知晓后对自身的身体健康造成了伤害，而且在精神上也遭到了严重摧残。事发后，原被告虽经双方家长、亲戚、朋友的劝解，但被告仍我行我素，毫无悔改之意。现夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告为解脱痛苦的婚姻，特提起诉讼，请求法院依法判决：一、准予原、被告离婚；二、婚生子唐某乙由原告抚养，被告支付抚养费；三、本案的诉讼费用由被告承担。被告唐某甲辩称，不同意离婚，原被告系自由恋爱结婚，自己亦没有第三者，最近双方系因家庭琐事发生争执，感情没有破裂，请法院驳回原告全部诉请。经审理查明，原、被告双方在2012年11月份经人介绍认识，后与××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚。原、被告婚生子唐某乙于XXXX年X月X日出生。现原告陆某以夫妻感情确已彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求同被告唐某甲离婚。上述事实有原、被告的结婚证、婚生子唐某乙的出生医学证明、庭审笔录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方婚前经人介绍，相处一年多后结婚，双方婚前对彼此都已经有了较为充分的了解和较好的感情基础，婚后夫妻感情尚好，培养了一定的夫妻感情。本院认为，只要双方今后在共同生活中多沟通、多包容，多体谅彼此，双方夫妻感情还是具有和好可能的。另外，原告主张被告在外有第三者且在坐月子期间对其施暴致双方的夫妻感情已经彻底破裂向本院起诉要与被告离婚，但原告没有提交有效证据证明该主张，为此，本院对于原告的诉请不予支持。据此，依照，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陆某与被告唐某甲离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告陆某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。代理审判员  鲍丽娟二〇一五年九月八日书 记 员  陆敏强
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第03356号原告李慧，女，1968年3月4日出生，汉族。被告王锐生，男，1960年9月3日出生，汉族。本院在审理原告李慧与被告王锐生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。诉讼费2380元减半收取1190元，由原告李慧负担。代理审判员 战 幸二〇一五年九月八日书 记 员 赵萌影
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法民申字第107号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：董扶周，男，1965年11月12日生，汉族，农民，住淮滨县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：朱紫晶，男，1972年5月15日生，汉族，农民，住淮滨县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁应志，男，1972年4月20日生，汉族，农民，住淮滨县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈坤照，男，1946年7月21日生，汉族，农民，住淮滨县。再审申请人董扶周因与被申请人朱紫晶、丁应志、陈坤照人身损害赔偿纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董扶周申请再审称，1、有新的证据，足以推翻原判决；2、判决适用法律错误；3、二审判决未经传票传唤，缺席判决，剥夺了申请人的辩论权利。请求撤销信阳市中级人民法院（2014）信中法民终字第777号民事判决第四项，改判申请人不承担赔偿责任，申请人不应承担诉讼费。被申请人朱紫晶、丁应志、陈坤照未提交书面意见。本院认为，董扶周的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、九、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  蔡红莉审判员  邰本海审判员  冯卫疆二〇一五年九月九日书记员  井 超
西安市新城区人民法院  西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2015)新民初字第03356号 原告李慧，女，1968年3月4日出生，汉族，住西安市碑林区。被告王锐生，男，1960年9月3日出生，汉族，住西安市新城区。本院在审理原告李慧与被告王锐生民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李慧自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李慧撤回起诉。诉讼费2380元减半收取1190元，由原告李慧负担。       代理审判员     战  幸 二0一五年九月八日                        书  记  员    赵萌影      1
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序案件适用）[2015]浑南刑初字第00338号公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。被告人赵某，现住沈阳市浑南区（户籍所在地：辽宁省葫芦岛市）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月8日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2014年11月至12月期间，被告人赵某两次在沈阳市浑南区浑南其家中，容留马某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年1月3日21时许，被告人赵某在沈阳市浑南区其家中，容留郑某、张某某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人赵某于2015年1月7日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人赵某容留他人吸食毒品，其行为�犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，因其自愿认罪，故建议判处被告人赵某有期徒刑一个月至三个月，并处罚金。本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某具有立功的从轻、减轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定、第六十八条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下：被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郝小丽二〇一五年九月七日书记员  袁 林
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2014)龙民执字第320号申请执行人陈文杰，男，1965年1月4日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被执行人李为建，男，1969年4月3日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被执行人董国庆，男，1971年1月9日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）龙民二初字第685号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人董国庆对孙绍贵享有到期债权，孙绍贵有坐落昌邑区四川路滨江明居3号楼4单元3层42号（吉林市房权证昌字第Ｓ０００１２７２**号）房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人董国庆的债务人孙绍贵所有的坐落昌邑区四川路滨江明居3号楼4单元3层42号（吉林市房权证昌字第Ｓ０００１２７２**号）房屋的房籍，查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 孙忠君二〇一五年九月六日书记员 范 祥吉林市龙潭区人民法院协助执行通知书（2014）龙民执字第３２０号吉林市房屋产权管理中心：本院执行在申请执行人陈文杰与被执行人李为建、董国庆民间借贷纠纷一案，作出的执行裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请按下列内容协助执行：查封被执行人董国庆的债务人孙绍贵所有的坐落昌邑区四川路滨江明居3号楼4单元3层42号（吉林市房权证昌字第Ｓ０００１２７２**号）房屋的房籍，查封期限三年。附：执行裁定书1份二O一五年九月六日
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第863号之二申请执行人深圳市首硕科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区。法定代表人姚华。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第315号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市首硕科技有限公司清偿300，994.3元，并向本院交纳执行费4415元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币305，409.3元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书                                                     （速裁程序案件适用） (2015)浑南刑初字第00338号 公诉机关沈阳市东陵区人民检察院。 被告人赵某，男，1986年8月27日出生于辽宁省葫芦岛市，蒙古族，大学文化，现住沈阳市浑南区（户籍所在地：辽宁省葫芦岛市连山区）。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年1月8日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年1月21日被该分局取保候审。 沈阳市东陵区人民检察院以沈陵检公诉刑诉（2015）272号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员邵梦出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2014年11月至12月期间，被告人赵某两次在沈阳市浑南区其家中，容留马某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2、2015年1月3日21时许，被告人赵某在沈阳市浑南区其家中，容留郑某、张某等吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人赵某于2015年1月7日被公安机关抓获。 公诉机关认为，被告人赵某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，因其自愿认罪，故建议判处被告人赵某有期徒刑一个月至三个月，并处罚金。 被告人赵某对上述事实、证据均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某具有立功的从轻、减轻处罚情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定、第六十八条、第七十二条第一款第（一）（二）（三）（四）项之规定，判决如下： 被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郝小丽 二〇一五年九月七日 书记员  袁 林
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第00390号原告常宝财，男，1978年3月15日出生，汉族，个体工商户，住甘泉县城内。公民身份号码612724197803151213。被告甘泉县动物卫生监督所，住所地甘泉县城内。法定代表人赵志铭，所长。本院在审理原告常宝财与被告甘泉县动物卫生监督所修理合同纠纷一案中，原告常宝财于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宝财撤回起诉。本案案件受理费716元，减半收取358元由原告常宝财负担。审判员  张桂林二〇一五年九月十一日书记员  丁维静
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第00390号原告常宝财，男，1978年3月15日出生，汉族，个体工商户。被告甘泉县动物卫生监督所，住所地甘泉县城内。法定代表人赵志铭，所长。本院在审理原告常宝财与被告甘泉县动物卫生监督所修理合同纠纷一案中，原告常宝财于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宝财撤回起诉。本案案件受理费716元，减半收取358元由原告常宝财负担。审判员  张桂林二〇一五年九月十一日书记员  丁维静
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：核稿：拟稿：事由：附件：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2015）茂南法民一初字第559号原告：李某（又名李亚华）。委托代理人：李盛武，广东泰的律师事务所律师。被告：陈某。原告李某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月13日受理后，依法由审判员周理适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称：原告与被告经亲戚介绍相亲，于××××年××月××日登记结婚，婚后感情生活差，被告结婚当天晚上开始殴打原告，婚后尽管生育三个子女，夫妻感情也没有好转，经常当着子女和亲友面前殴打原告和小孩，原告在公馆圩经营街边生意，含辛茹苦地抚养孩子成人。原告与被告于2010年初开始分居至今，夫妻感情彻底破裂，没有和好的可能。根据法律的相关规定，特提诉讼，请求人民法院判决原告与被告离婚；诉讼费用由被告负担。被告陈某辩称：我没有做过对不起原告的事情，我不同意与原告离婚。经审理查明：原、被告于1982年底经原告姐夫介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚前被告经常写信给原告，两人有时来往，感情一般。结婚初期相处和谐，感情较好。近年来，双方常因家庭琐事发生争执，导致夫妻关系紧张。2015年8月13日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。另查明：在诉讼过程中，原告称夫妻关系存续期间于1985年农历8月19日生女儿陈秋怡，1987年农历2月21日生长子陈中和，1988年农历12月17日生次子陈中标，被告对原告的这一主张予以认可。2015年9月21日，茂名市茂南区镇盛镇竹山村民委员会出具证明，证实竹山村一组李某，身份证号××，又名李亚华是同一人。以上事实，有原告提供的常住人口登记卡、结婚证、茂名市茂南区镇盛镇竹山村民委员会证明以及开庭笔录等材料证实。本院认为：原、被告婚姻基础尚可，虽近年来因家庭琐事发生争执，影响了夫妻感情，但只要双方互谅互让，互尊互爱，以诚相待，为家庭和睦而努力，夫妻关系是能够改善的。原告主张与被告夫妻感情确已破裂，没有提供证据证实，本院不予支持。原告要求与被告离婚诉讼请求，缺乏理由和依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：不准原告李某与被告陈某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员 周 理二〇一五年九月二十四日书记员 陈泽涛
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–583号原告：刘燕美，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告刘燕美与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，刘燕美于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8464.4元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告刘燕美工资款8464.4元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告刘燕美工资款8464.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2327-1号申请执行人姚柏春。被执行人方天鹏。被执行人王强。被执行人潘君华。申请执行人姚柏春与被执行人方天鹏、王强、潘君华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）杭桐商初字第367号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方天鹏、王强、潘君华未按判决履行义务，权利人姚柏春于2015年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为8000元及利息、案件受理费35元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人方天鹏、王强、潘君华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人方天鹏、王强、潘君华去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人方天鹏、王强、潘君华下落。现申请执行人姚柏春亦查找不到被执行人方天鹏、王强、潘君华有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2327号案终结执行。申请执行人姚柏春如发现被执行人方天鹏、王强、潘君华有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年九月二十四日书 记 员  郑燕华
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–669号原告：许继珍，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告许继珍与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，许继珍于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款4812.7元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告许继珍工资款4812.7元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告许继珍工资款4812.7元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长  签发核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2327-1号申请执行人姚柏春。被执行人方天鹏。被执行人王强。被执行人潘君华。申请执行人姚柏春与被执行人方天鹏、王强、潘君华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）杭桐商初字第367号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方天鹏、王强、潘君华未按判决履行义务，权利人姚柏春于2015年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为8000元及利息、案件受理费35元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人方天鹏、王强、潘君华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人方天鹏、王强、潘君华去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人方天鹏、王强、潘君华下落。现申请执行人姚柏春亦查找不到被执行人方天鹏、王强、潘君华有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2327号案终结执行。申请执行人姚柏春如发现被执行人方天鹏、王强、潘君华有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陆如有审判员姚平生代理审判员倪莎二〇一五年九月二十四日书记员郑燕华裁决组合议庭评议笔录时间：二〇一五年九月二十四日地点：执行局参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎记录：郑燕华执行员王杰陆如有：申请执行人姚柏春与被执行人方天鹏、王强、潘君华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）杭桐商初字第367号民事判决，已经发生法律效力。因义务人方天鹏、王强、潘君华未按判决履行义务，权利人姚柏春于2015年7月24日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为8000元及利息、案件受理费35元、执行费50元。在本案执行过程中，本院对被执行人方天鹏、王强、潘君华下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人方天鹏、王强、潘君华去向及可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人方天鹏、王强、潘君华下落。现申请执行人姚柏春亦查找不到被执行人方天鹏、王强、潘君华有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。统一意见：本院（2015）杭桐执民字第2327号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。记录人
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第381号之一被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：1269。本院作出的（2015）珠中法民一终字第155号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费122.50元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈恩瑜还应支付本案执行费50元。因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币172.50元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  管文超代理审判员  邹 勇代理审判员  王显荣代理审判员  刘 博二〇一五年九月七日书 记 员  张嘉怡
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第381号之一被执行人：陈恩瑜，女，汉族，户籍所在地：广东省揭西县，公民身份号码：×××1269。本院作出的（2015）珠中法民一终字第155号民事判决书已经发生法律效力，确定陈恩瑜负担二审案件受理费122.50元。因陈恩瑜未缴纳该款，本院于2015年8月26日立案执行。陈恩瑜还应支付本案执行费50元。因被执行人陈恩瑜至今仍未自觉履行生效法律文书确定的义务，为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、提取陈恩瑜名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以人民币172.50元为限。根据有关规定，银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  管文超代理审判员  邹 勇代理审判员  王显荣代理审判员  刘 博二〇一五年九月七日书 记 员  张嘉怡
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)长经开民重字第00015-1号原告：魏光惠，男，汉族，1964年8月4日生，住长春市二道区。被告：马宁，男，汉族，1983年4月8日，住长春市朝阳区。被告：马新伟，男，1954年1月16日生，汉族，住址同上。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市。原告魏光惠与被告马宁、马新伟、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日作出（2014）长经开民初字第654号民事判决书，马宁对此判决不服提起上诉，长春市中级人民法院于2015年6月19日作出（2015）长民二终字第328号民事裁定书发回我院重审。因马宁已经以利害关系人的身份向我院提出申请，要求认定魏光惠的民事行为能力，本案应中止诉讼,需待特别程序认定魏光惠的民事行为能力以及指定法定代理人后，再恢复本案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  徐佳丽人民陪审员  张 帅人民陪审员  王晓娜二〇一五年九月六日书 记 员  陶祥曦
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第233号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人天水盛龙果园股份有限公司。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）92号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人天水盛龙果园股份有限公司未经批准，于2008年，擅自占用麦积区渭南镇渭东村耕地15364平方米，用于修建职工宿舍、仓库、预制加工厂的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。2、罚款76820元。经审查，本院认为，被执行人天水盛龙果园股份有限公司违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）92土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年九月二日书 记 员 韩葸瑾文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民二初字第172号之二原告张宏，男，汉族，住河南省正阳县，公民身份号码为×××2810。委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。被告东莞永保电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人许宰硕，董事长。委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。第三人东莞市优真特电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人蔡峰洙。原告张宏诉被告东莞永保电子有限公司、第三人东莞市优真特电子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，2015年3月31日，本院依法作出（2015）东三法常民二初字第172号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2015年7月2日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到预交诉讼费通知书之次日起七日内预交诉讼费511元。至今，原告仍然没有预交该笔诉讼费。因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费511元，因本案按撤诉处理，由原告张宏负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  周妙娟人民陪审员  梁浩平二〇一五年九月十七日书 记 员  周 颖陈俊锋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)谯民一初字第02185号原告：程冬冬，男，1987年10月30日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市。委托代理人：罗宗岭，安徽香樟律师事务所律师。执业证号：13416201110789405。被告：安徽沪谯医药有限公司。住所地：安徽省亳州市。法定代表人：顾振荣，职务：董事长。委托代理人：白冰，该公司职工。被告：田继来，男，约50岁，住安徽省亳州市谯城区。案由：提供劳务者受害责任纠纷本院在审理原告程冬冬诉被告安徽沪谯医药有限公司、田继来提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告程冬冬于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程冬冬撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告程冬冬负担。审 判 长  邢丽侠人民陪审员  陈 磊人民陪审员  李东亚二〇一五年九月七日书 记 员  张 鹏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–616号原告：田春红，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告田春红与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，田春红于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款6393元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告田春红工资款6393元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告田春红工资款6393元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射执字第02080号申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人颜欢，该行行长。委托代理人戴洪、潘汉军，该行××经理。被申请人苏海，工人。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“射阳农行”）与被申请人苏海信用卡纠纷一案，射阳法院于2014年8月14日作出（2014）射耦商初字第0012号民事判决书已发生法律效力，被申请人苏海在2014年9月8日之前，向申请人中国农业银行股份有限公司射阳支行归还信用卡透支款本金6345.74元，其中本金5303.44元，结欠利息729.85元、滞纳金312.45元，合计6345.74元；并自2014年4月28日起至本判决确定的履行之日止，以所欠借款本金5303.44元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射耦商初字第0012号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘必胜审判员  顾正涛审判员  孙天华二〇一五年九月七日书记员  朱正鲲
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1423号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人许传宁申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人许传宁金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）乳商初字第550号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人许传宁的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年九月三十日书记员 孙中利
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳执字第1423号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人许传宁申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人许传宁金融借款纠纷一案，本院作出的（2013）乳商初字第550号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人许传宁的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年九月三十日书记员 孙中利
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00994号罪犯吴正勇，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年4月27日作出(2013)锡刑初字第0027号刑事判决，以被告人吴正勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2024年11月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴正勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系涉毒犯，且原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴正勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴正勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴正勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年11月19日起至2024年3月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一初字第01319号原告：李某被告：阜阳金悦房地产开发有限公司第三人：阜阳颍东农村商业银行股份有限公司新华支行原告李某与被告阜阳金悦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王 帅人民陪审员  刘家友二〇一五年九月五日书 记 员  刘 影
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00994号罪犯吴正勇，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）锡刑初字第0027号刑事判决，以被告人吴正勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，交付执行（刑期至2024年11月18日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吴正勇服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系涉毒犯，且原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯吴正勇在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴正勇在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴正勇减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2012年11月19日起至2024年3月18日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书(2015)来民一初字01676号原告：王立霞，公务员。委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：窦庆友，男，1971年11月1日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县新安镇永阳西路130号2幢202室，身份证号码341122197111015614。被告：潘咏梅，女，1973年4月11日生，汉族，个体工商户，住安徽省来安县新安镇永阳西路130号2幢202室，身份证号码34112219730411562X。被告：马义国，男，1971年2月15日生，汉族，公务员，住安徽省来安县新安镇永阳街1号11室，身份证号码34112219710215003X。被告：黄婷婷，女，1987年10月13日生，汉族，事业单位职工，户籍地安徽省合肥市蜀山区清溪路78号05级学生宿舍，经常居住地安徽省来安县新安镇城市花园44幢2单元301室，身份证号码340604198710131420。本院在审理原告王立霞诉被告窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷追偿权纠纷一案中，原告王立霞于2015年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告马义国的起诉。本院认为，原告王立霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立霞撤回对被告马义国的起诉。审 判 员  李泽泉二〇一五年九月十四日代理书记员  钱安强
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书(2015)来民一初字01676号原告：王立霞，公务员。委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。被告：窦庆友，个体工商户。被告：潘咏梅，个体工商户。被告：黄婷婷，事业单位职工。原告王立霞与被告窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷追偿权纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后,依法由审判员李泽泉适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。审理中，原告王立霞申请撤回对被告马义国的起诉，本院裁定予以准许。原告王立霞委托代理人俞德梅、被告窦庆友、黄婷婷到庭参加诉讼，被告潘咏梅经本院传票传唤,无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王立霞诉称：2013年8月5日，窦庆友、潘咏梅向来安县金瑞小额贷款有限公司（以下简称金瑞贷款公司）借款200000元，其与马义国、黄婷婷提供连带责任保证。后窦庆友、潘咏梅没有按约履行还款义务。2015年8月27日，来安法院以（2015）来执字第00364号民事裁定书从其丈夫李德奎银行存款中扣划190000元偿还了金瑞贷款公司借款。故起诉要求窦庆友、潘咏梅偿还其代偿款190000元；黄婷婷对其代偿款承担连带清偿责任；诉讼费用由窦庆友、潘咏梅、黄婷婷承担。窦庆友在庭审中辩称：潘咏梅是其妻子，在金瑞贷款公司借款合同中，虽然其是借款人，但是借款后其就把借款200000元转给马义国了，马义国向其承诺借款的本息均由他偿还，故该借款应当由马义国偿还。其经济困难，无力偿还该笔债务。黄婷婷在庭审中辩称：马义国是其同事，借款时，马义国告知其借款是窦庆友生意需要。其担保属实，但是当时其对担保的法律规定不了解，其现在没有能力承担还款责任。潘咏梅未作答辩。经审理查明：2013年8月5日，窦庆友、潘咏梅作为借款人，马义国、黄婷婷、王立霞作为担保人，与金瑞贷款公司签订一份《人民币借款/担保合同》，合同约定：窦庆友、潘咏梅向金瑞贷款公司借款200000元用于工程，借款利率确定为固定利率，月利率为18.60‰，贷款期限自2013年8月5日起至2014年8月5日止，实际放款日与到期日以借款借据为准。借款担保方式是连带责任保证，担保范围为本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、补偿金及实现债权的各项费用，马义国、黄婷婷、王立霞作为保证人，对上述借款承担连带保证责任，担保期间为借款到期日起两年。同时还约定合同经各方当事人签字（盖章）之日起生效。当日三方均在合同上签字、捺印、盖章。合同签订后，2013年8月5日，金瑞贷款公司向窦庆友、潘咏梅指定的银行账户内发放借款200000元，窦庆友、潘咏梅出具借据。借款到期后，借款人未能按期结清本息，2014年8月5日后金瑞贷款公司按月利率20‰计收利息。窦庆友、潘咏梅于2014年9月30日归还本金30000元，并支付利息至2014年11月20日，截止2015年3月20日尚欠本息183703.50元。经金瑞贷款公司多次催要，窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞均推诿拒付，金瑞贷款公司起诉至本院。本院于2015年4月8日作出（2015）来民二初字第00135号民事判决书，判决：窦庆友、潘咏梅付清金瑞贷款公司借款本金170000元及利息（截止于2015年3月20日的利息为13703.50元，自2015年3月21日至判决确定之日止，按月利率20‰计算利息）；马义国、黄婷婷、王立霞对窦庆友、潘咏梅的上述借款本息承担连带清偿责任。该判决生效后，窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞没有及时履行判决书确定赔偿义务。本院执行局于2015年8月27日从王立霞丈夫李德奎银行账户扣划190000元用于支付金瑞贷款公司的借款及法院的诉讼费和执行费。上述事实，有王立霞、窦庆友、黄婷婷的陈述，本院（2015）来民二初字第00135号民事判决书、本院（2015）来执字第00364号执行裁定书、协助扣划存款通知书（回执）等证据在卷佐证。本院认为:本案的争议焦点是王立霞能否得到支持。王立霞在金瑞贷款公司与窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞金融借款纠纷一案中为窦庆友、潘咏梅代偿了借款本息及其他费用，双方之间形成债权债务关系，王立霞请求窦庆友、潘咏梅返还代偿款190000元的主张，本院予以支持。因在金瑞贷款公司与窦庆友、潘咏梅、马义国、黄婷婷、王立霞金融借款纠纷一案中，马义国、黄婷婷、王立霞是作为连带责任保证人对窦庆友、潘咏梅所欠债务承担连带清偿责任，没有约定保证份额，王立霞在承担保证责任后，有权向债务人追偿，也有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额，故黄婷婷应当对窦庆友、潘咏梅所欠债务中的1/3，即63333元（190000元×1/3）承担连带清偿责任。潘咏梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦庆友、潘咏梅于判决生效后五日内，给付原告王立霞代偿款190000元；二、被告黄婷婷对被告窦庆友、潘咏梅上述债务中的63333元承担连带清偿责任；三、驳回原告王立霞的其他诉讼请求。(上述付款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告窦庆友、潘咏梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李泽泉二〇一五年九月二十日代理书记员  钱安强附:本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省德庆县人民法院（）编号：密级打印份数5主送：庭长拟稿单位民二庭拟稿人拟稿时间2015.9.1抄送：校对人校对时间审核意见：审批意见：广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法民二初字第126号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆负责人：严杰锋，德城信用社副主任。被告：莫水明，男，1967年7月4日出生，汉族，住德庆县被告：冯亚妹，女，1970年8月23日出生，汉族，住德庆县本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告莫水明、冯亚妹金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告莫水明、冯亚妹已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。本案受理费220.64元，减半收取为110.32元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。审判员  王锦兴二〇一五年九月一日书记员  龙劲鸿
海南省五指山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）五行初字第14号申请人五指山市国土环境资源局。住所地五指山市政府综合办公楼四楼。法定代表人吴x，该局局长。委托代理人钟x，该局工作人员。被申请人五指山万川工贸有限公司。住所地五指山市番阳镇。法定代表人陈x川。申请人五指山市国土环境资源局（以下简称五指山国土局）因被申请人五指山万川工贸有限公司（以下简称万川公司）在未经依法办理相关用地手续的情况下，越界占用位于万川公司番阳橡胶加工成旁承包的国有农用地341.8平方米建设沼气池和土地硬化设施。对被申请人作出五土环资察字【2015】106号行政处罚决定书。要求被申请人在15日内拆除非法占用的土地上建设的沼气池和土地硬化设施。该行政处罚决定书生效后，被申请人未履行，申请人向本院申请执行。经查，万川公司通过与五指山市国有资产监督管理办公室签订土地租赁合同的方式取得土地使用权后，在未依法办理农用地转用审批手续的情况下，于2014年6月开始占用土地利用总体规划、现状为农用地的土地建设农用沼气罐、工厂厂房（包括土地硬化），面积为341.8平方米。申请人国土局认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2015年4月13日立案调查。申请人于2015年5月12日作出五土环资察字【2015】89号《行政处罚告知书》。被申请人在法定期限内未要求举行听证、陈述和申辩。申请人于2015年5月20日作出五土环资察字【2015】106号《行政处罚决定书》，责令被申请人在十五日内拆除非法占用341.8平方米建设的沼气池和土地硬化设施。被申请人在收到《行政处罚决定书》后，未申请复议或提起诉讼，也不履行处罚决定。《行政处罚决定书》生效后，申请人于2015年8月3日向被申请人送达了《行政处罚催告书》，告知被申请人应于接到《行政处罚催告书》后十日内自行履行义务，否则将申请人民法院强制执行。催告期满后，被申请人未自动履行义务，遂申请人向本院申请要求强制执行。申请人将《行政处罚告知书》送达给被申请人的时间为2015年6月17日。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中被申请人在没有办理合法审批手续的情况下占用土地建设的沼气池和土地硬化设施，违反了法律的相关规定。申请人国土局针对被申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚。但根据行政处罚程序，行政机关在作出行政处罚决定前，应先将告知书先行送达给行政相对人，但从申请人提交的材料来看，被申请人收到行政处罚告知书系在行政处罚决定书作出之后，故申请人的处罚程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：对申请人五指山市国土环境资源局作出的五土环资察字【2014】82号《行政处罚决定书》决定的内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长  梁丽梅审 判 员  陈 新代理审判员  李 圆二〇一五年九月十五日书 记 员  胡穗晶附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：◊1◊明显缺乏事实根据的；◊2◊明显缺乏法律依据的；◊3◊其他明显违法并损害被执行人合法权益的。ayhb1ypqdlkzgd7yha案件唯一码
文书内容海南省五指山市人民法院行 政 裁 定 书（2015）五行初字第14号申请人五指山市国土环境资源局。住所地五指山市政府综合办公楼四楼。法定代表人吴x，该局局长。委托代理人钟x，该局工作人员。被申请人五指山万川工贸有限公司。住所地五指山市番阳镇。法定代表人陈x川。申请人五指山市国土环境资源局（以下简称五指山国土局）因被申请人五指山万川工贸有限公司（以下简称万川公司）在未经依法办理相关用地手续的情况下，越界占用位于万川公司番阳橡胶加工成旁承包的国有农用地341.8平方米建设沼气池和土地硬化设施。对被申请人作出五土环资察字【2015】106号行政处罚决定书。要求被申请人在15日内拆除非法占用的土地上建设的沼气池和土地硬化设施。该行政处罚决定书生效后，被申请人未履行，申请人向本院申请执行。经查，万川公司通过与五指山市国有资产监督管理办公室签订土地租赁合同的方式取得土地使用权后，在未依法办理农用地转用审批手续的情况下，于2014年6月开始占用土地利用总体规划、现状为农用地的土地建设农用沼气罐、工厂厂房（包括土地硬化），面积为341.8平方米。申请人国土局认为被申请人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，于2015年4月13日立案调查。申请人于2015年5月12日作出五土环资察字【2015】89号《行政处罚告知书》。被申请人在法定期限内未要求举行听证、陈述和申辩。申请人于2015年5月20日作出五土环资察字【2015】106号《行政处罚决定书》，责令被申请人在十五日内拆除非法占用341.8平方米建设的沼气池和土地硬化设施。被申请人在收到《行政处罚决定书》后，未申请复议或提起诉讼，也不履行处罚决定。《行政处罚决定书》生效后，申请人于2015年8月3日向被申请人送达了《行政处罚催告书》，告知被申请人应于接到《行政处罚催告书》后十日内自行履行义务，否则将申请人民法院强制执行。催告期满后，被申请人未自动履行义务，遂申请人向本院申请要求强制执行。申请人将《行政处罚告知书》送达给被申请人的时间为2015年6月17日。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。”本案中被申请人在没有办理合法审批手续的情况下占用土地建设的沼气池和土地硬化设施，违反了法律的相关规定。申请人国土局针对被申请人作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚。但根据行政处罚程序，行政机关在作出行政处罚决定前，应先将告知书先行送达给行政相对人，但从申请人提交的材料来看，被申请人收到行政处罚告知书系在行政处罚决定书作出之后，故申请人的处罚程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、第九十五条的规定，裁定如下：对申请人五指山市国土环境资源局作出的五土环资察字【2014】82号《行政处罚决定书》决定的内容不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向海南省第一中级人民法院申请复议。审 判 长  梁丽梅审 判 员  陈 新代理审判员  李 圆二〇一五年九月十五日书 记 员  胡穗晶附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：◊1◊明显缺乏事实根据的；◊2◊明显缺乏法律依据的；◊3◊其他明显违法并损害被执行人合法权益的。ayhb1ypqdlkzgd7yha案件唯一码
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1795号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人刘喜才,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月1日向本院申请支付令,申请的事实为2007年3月30日被申请人刘喜才在该申请人处借款13,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款13,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘喜才自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款13,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠横法民初字第407号之一原告李某，女，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。澳门身份证号码：×××7（3），港澳居民来往内地通行证：×××4700。委托代理人马建国，广东佳思特律师事务所律师。委托代理人李华明，广东佳思特律师事务所律师。被告黄某，男，澳门特别行政区居民。澳门身份证号码：×××0（9），港澳居民来往内地通行证：×××2901。本院在审理原告李某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告李某于2015年9月8日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉系原告对其权利的自行处分，且不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费减半收取人民币31900元，由原告李某负担。审判员 邝 鹂二〇一五年九月十日书记员 王天赐
广西壮族自治区藤县人民法院执 行 裁 定 书(2015)藤执字第722号申请执行人藤县创惠小额贷款股份有限公司，住所地藤县藤州镇安泰财源花苑三号楼一层1－002号至1－006号。法定代表人康雅芹，董事长。被执行人黄森波，男，1981年4月9日出生，汉族，藤县人，住广西藤县。本院依据已经发生法律效力的藤县人民法院于2013年10月5日作出的(2013)藤民初字第252号民事判决书，于2015年9月7日向被执行人被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付贷款本金300000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄森波在广东省中山市星宝明珠分理处帐户62×××36有存款13598.09元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄森波在广东省中山市星宝明珠分理处帐户62×××36的存款13000元，至本院帐户，以偿还本案债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖海云审判员  黄深功审判员  李采芳二〇一五年九月七日书记员  姚海敏
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1097号-2原告深圳市深华物业集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区北斗路文华花园六角楼3楼。法定代表人沈四光，该公司董事长。委托代理人黄雯，江苏海辉律师事务所律师。被告吴明希。本院于2015年5月4日立案受理了原告深圳市深华物业集团有限公司（以下简称物业公司）与被告吴明希物业服务合同纠纷一案。原告物业公司经本院依法催缴，仍未按规定缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王莉娜代理审判员  程加干人民陪审员  蔡卓君二〇一五年九月十八日书 记 员  陆 佳
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1921号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人李树学,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月15日被申请人李树学在该申请人处借款19,583.42元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款19,583.42元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李树学自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款19,583.42元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民二初字第02925号原告陈文政,男,1962年3月12日出生,汉族，高中文化个体户，住安徽省蒙城县，被告罗丽丽，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，户口所在地蒙城县，现住蒙城县，本院在审理原告陈文政诉被告罗丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈文政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文政负担。审判员  胡娜二〇一五年九月十一日书记员刘朝宏（此页无正文）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒙民二初字第02925号原告陈文政,男,1962年3月12日出生,汉族，高中文化个体户，住安徽省蒙城县。被告罗丽丽，女，1977年12月10日出生，汉族，农民，户口所在地蒙城县。本院在审理原告陈文政诉被告罗丽丽民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告陈文政撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈文政负担。审判员 胡 娜二〇一五年九月十一日书记员 刘朝宏（此页无正文）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)射执字第02079号申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地江苏省射阳县。负责人颜欢，该行行长。委托代理人戴洪、潘汉军，该行××经理。被申请人吴秀芹，工人。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行（以下简称“射阳农行”）与被申请人吴秀芹信用卡纠纷一案，射阳法院于2014年12月10日作出（2014）射耦商初字第0013号民事判决书已发生法律效力，被申请人吴秀芹在2015年1月4日之前，向申请人中国农业银行股份有限公司射阳支行归还信用卡透支款本息合计7337.68元，并自2014年4月24日起至实际给付之日止，以6899.05元为基数，按日利率万分之五支付逾期利息。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产情况进行了查询，现无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）射耦商初字第0013号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘必胜审判员  顾正涛审判员  孙天华二〇一五年九月七日书记员  朱正鲲
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书(2015)钟民初字第558号原告沈XX，男，汉族。原告李XX，男，汉族。原告沈XX，女，汉族。三原告委托代理人戴XX，江苏XX律师事务所律师。被告常州XX置业有限公司。法定代表人王XX，该公司总经理。委托代理人俞XX，江苏XX律师事务所律师。原告沈XX、李XX、沈XX诉被告常州XX置业有限公司（以下简称XX公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人戴XX及被告的委托代理人俞XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日，三原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了施工编号为龙与城二期21幢乙单元101号的房屋，并支付了188000元购房款。签订合同后几日，三原告查看现房时发现购买的房屋的地下一层集中了所在整栋楼的所有下水管道，与购房时所看样板房完全不同。被告的销售人员未就该处不同向原告说明。原告认为被告有意隐瞒该重要事实，导致原告误签订合同，故要求退房。因双方协商未果，故原告诉至法院，请求判决1、撤销商品房销售合同；2、请求法院判令被告返还三原告支付的定金和预付款共计188000元；3、诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中，被告发表意见称，原告买房时所购房屋为现房，完全可以实地查看后买房，而不仅仅是看样板房，且涉案房屋的售价要明显低于其他同类房屋，故我们认为本案原告诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉求。经审理查明，2014年12月18日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买座落于暂定名龙湖龙与城二期21幢乙单元101号的房屋一套，建筑面积为562.52平方米，单价为3377.99元，总金额为1898600元。同日，原告向被告支付了房屋总价的30%即188000元作为首付款。次日，被告向原告出具了预售定金100000元和预收购房款88000元的发票一张。此后几日，原告在所购房屋内发现负一层存在体量巨大的下水管道。2015年3月4日原告以购房时销售人员未就实际购买的房屋内有尺寸巨大的整栋房子的所有下水管道，系隐瞒与购房有关的重要事实，由违诚信原则为由，委托江苏XX律师事务所律师戴XX向被告发出律师函，要求被告解决相关事宜。因被告迟迟不与原告就相关事宜协商，故原告诉至本院要求判如所请。另查明，涉案房屋于2013年4月18日经常州市公安局核准后，确定公安编号为龙与城（二期）72幢，2014年4月11日经竣工验收合格，2014年4月30日通过商品房交付使用备案。涉案同小区同类房屋的平均售价为4505元。上述事实由双方当事人庭审陈述、《商品房买卖合同》、《银联签购单》、《销售不动产发票》、《现场照片》、《律师函》、《关于龙与城（二期）门牌编号的批复》、《工程竣工验收备案表》、《常州市商品房交付使用备案通知书》、《房屋销售清单》等证据予以证实。本院认为，原被告签订的商品房销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定合同可撤销的情形为因重大误解订立或订立合同时显失公平。涉案房屋在签订合同前七个半月就已竣工验收可销售备案，原告称购房时仅看了样板房而未看实际所购房屋，销售人员又未告知房屋实际存在体量巨大的下水管道，但并无证据证明，且于情于理不合；原告所购房屋单价仅为3377.99元，较同小区同类房屋销售均价4505元还要低1127.01元，亦不具有显失公平情形。综上，本院认为原告主张不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销情形，故对原告的主张本院不予支持。因调解无效，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈XX、李XX、沈XX的诉讼请求。本案案件受理费4073元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  桑 红人民陪审员  金仁兴人民陪审员  李仲成二〇一五年九月九日书 记 员  袁增辉
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）钟民初字第558号原告沈XX。原告李XX。原告沈XX。三原告委托代理人戴XX，江苏XX律师事务所律师。被告常州XX置业有限公司。法定代表人王XX，该公司总经理。委托代理人俞XX，江苏XX律师事务所律师。原告沈XX、李XX、沈XX诉被告常州XX置业有限公司（以下简称XX公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人戴XX及被告的委托代理人俞XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月18日，三原告与被告签订了商品房买卖合同，购买了施工编号为XXX二期21幢乙单元101号的房屋，并支付了188000元购房款。签订合同后几日，三原告查看现房时发现购买的房屋的地下一层集中了所在整栋楼的所有下水管道，与购房时所看样板房完全不同。被告的销售人员未就该处不同向原告说明。原告认为被告有意隐瞒该重要事实，导致原告误签订合同，故要求退房。因双方协商未果，故原告诉至法院，请求判决1、撤销商品房销售合同；2、请求法院判令被告返还三原告支付的定金和预付款共计188000元；3、诉讼费由被告承担。被告未作书面答辩。庭审中，被告发表意见称，原告买房时所购房屋为现房，完全可以实地查看后买房，而不仅仅是看样板房，且涉案房屋的售价要明显低于其他同类房屋，故我们认为本案原告诉请没有事实及法律依据，请求法院驳回原告诉求。经审理查明，2014年12月18日，原被告签订商品房买卖合同一份，约定原告购买座落于暂定名XXXXX二期21幢乙单元101号的房屋一套，建筑面积为562.52平方米，单价为3377.99元，总金额为1898600元。同日，原告向被告支付了房屋总价的30%即188000元作为首付款。次日，被告向原告出具了预售定金100000元和预收购房款88000元的发票一张。此后几日，原告在所购房屋内发现负一层存在体量巨大的下水管道。2015年3月4日原告以购房时销售人员未就实际购买的房屋内有尺寸巨大的整栋房子的所有下水管道，系隐瞒与购房有关的重要事实，由违诚信原则为由，委托江苏XX律师事务所律师戴XX向被告发出律师函，要求被告解决相关事宜。因被告迟迟不与原告就相关事宜协商，故原告诉至本院要求判如所请。另查明，涉案房屋于2013年4月18日经常州市公安局核准后，确定公安编号为XXX（二期）72幢，2014年4月11日经竣工验收合格，2014年4月30日通过商品房交付使用备案。涉案同小区同类房屋的平均售价为4505元。上述事实由双方当事人庭审陈述、《商品房买卖合同》、《银联签购单》、《销售不动产发票》、《现场照片》、《律师函》、《关于XXX（二期）门牌编号的批复》、《工程竣工验收备案表》、《常州市商品房交付使用备案通知书》、《房屋销售清单》等证据予以证实。本院认为，原被告签订的商品房销售合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规规定，合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定合同可撤销的情形为因重大误解订立或订立合同时显失公平。涉案房屋在签订合同前七个半月就已竣工验收可销售备案，原告称购房时仅看了样板房而未看实际所购房屋，销售人员又未告知房屋实际存在体量巨大的下水管道，但并无证据证明，且于情于理不合；原告所购房屋单价仅为3377.99元，较同小区同类房屋销售均价4505元还要低1127.01元，亦不具有显失公平情形。综上，本院认为原告主张不具有《中华人民共和国合同法》第五十四条规定的可撤销情形，故对原告的主张本院不予支持。因调解无效，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告沈XX、李XX、沈XX的诉讼请求。本案案件受理费4073元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  桑 红人民陪审员  金仁兴人民陪审员  李仲成二〇一五年九月九日书 记 员  袁增辉
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第921号之一申请执行人迅科贸易（深圳）有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人黄小榕，总经理。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第315号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人迅科贸易（深圳）有限公司清偿172，056.24元，并向本院交纳执行费2481元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币174，537.24元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2015)蚌山民一初字第01446号周兴学：你（单位）诉北京清尚建筑装饰工程有限公司、蚌埠城建投资发展有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费21178.0元，其中受理费：21178.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一五年九月二十一日