山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017)鲁1302民初7819号原告：黄某某，男，1973年11月29日生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：赵金龙，山东修安律师事务所律师。被告：王某某，女，1967年2月20日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被告：马某某，男，1967年10月29日生，汉族，居民，住址同上。被告：马某某1，男，1963年11月27日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王燕荣，北京市德鸿（临沂）律师事务所律师。原告黄某某与被告王某某、马某某、马某某1追偿权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人赵金龙、马某某1委托诉讼代理人王燕荣到庭参加诉讼，被告王某某、马某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告535492.68元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月19日至2016年7月20日，被告王某某先后在临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行贷款80万元，原告及另两被告提供保证，后被告逾期未偿还，原告为王某某偿还了剩余贷款，并支付了相关费用共计：535492.68元，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼主张。被告王某某、马某某均未作答辩。被告马某某1辩称，根据最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条之规定，原告应当先向被告王某某追偿，在无证据证明被告王某某无任何清偿能力的情况下，不能向马某某1主张权利，应当驳回原告对被告马某某1的起诉。另外，原告起诉的数额过高。原告与被告王某某、马某某存在恶意串通的行为，加重了被告马某某1的担保责任。原告黄某某先后共为被告王某某偿还80万贷款及10943元利息。2016年10月28日，原告黄某某与被告王某某、马某某以远低于市场价值的价格30万元转让被告王某某、马某某所有的位于临沂市兰山区××大道××号××楼××单元××室的房屋一套。若上述房屋以正常的市场价值转让则原告剩余待追偿的数额实际上远不足50万元，被告马某某1的保证责任也相应降低，请求法院对于原告的诉讼请求进行重新认定。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告王某某向案外人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司（现为山东临沂兰山农村合作银行兴达支行，以下简称兴达支行）借款80万元，原告黄某某与被告马某某、马某某1为其提供连带责任保证。兴达支行依约向被告王某某提供借款80万元，2016年10月28日，黄某某通过其山东临沂兰山农村商业银行半程支行的账号62×××98向被告王某某转账30万元用以偿还上述借款。同时，被告王某某、马某某将其位于临沂市兰山区蒙山�道112-1号7号楼3单元301室以30万元转让给原告黄某某，并签订《房屋转让协议》一份。借款期限内，因被告王某某不再从事经营活动，且贷款形成重大风险，兴达支行于2016年12月2日向临沂市兰山区人民法院提起诉讼，临沂市兰山区人民法院于2017年1月18日作出（2016）鲁1302民初15040号判决书，判决内容为：“一、被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行剩余借款本金499999.9元（被告偿还的部分已扣减），并支付利息、罚息、复利（利息已支付至2016年12月20日，罚息利率均按月利率13.05‰计算，复利依据中国人民银行有关规定计收。其中，99999.9元的罚息自2016年12月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；贷转存凭证号为059869415的借款20万元的利息�2016年12月21日起至2017年1月19日止，按月利率8.7‰计算，罚息自2017年1月20日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止；贷转存凭证号为059869434的借款20万元的罚息自2016年12月21日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告马某某、马某某1、黄某某对本判决第一项所确定的给付义务和案件受理费、财产保全费的负担在120万元的限额内承担连带清偿责任；三、被告马某某、马某某1、黄某某承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的向被告王某某追偿的权利；四、驳回原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司兴达支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元减半收取4400元，�产保全费3020元，共计7420元，由被告王某某负担。”执行过程中，原告通过其山东临沂兰山农村商业银行半程支行的账号62×××98偿付给兴达支行523672.68元及（2016）鲁1302民初15040号的诉讼费4400元、保全费3020元，共计531092.68元。该款经原告向被告多次催要均未偿付，原告遂诉至法院主张权利。庭审中，被告马某某1主张被告王某某、马某某以远低于市场价值的价格将房屋转让给原告黄某某，原告代偿的数额应低于其诉讼请求的数额，但其未提交充分的证据证明。原告要求被告支付利息以赔偿其损失，时间自代偿完毕之日即2017年5月31日起至实际给付之日止的，按年利率24%计算。本院认为，被告王某某向兴达支行借款800000元，原告黄某某、被告马某某、马某某1为该笔贷款提供连带责�保证，借款到期后，被告王某某未按时履行偿还义务，原告黄某某作为担保人为其代偿款项共计531092.68元，代偿后三被告至今未偿还的事实，有原告提供的《最高额保证合同》、（2016）鲁1302民初15040号判决书、贷款还款通知单、诉讼费发票及庭审调查等予以证实，本院予以确认。被告王某某未及时偿还上述款项给原告造成了一定损失，其应向原告支付利息以赔偿损失，原告主张利息自2017年5月31日起按年利率24%计算过高，依法应调整为自2017年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算。原告主张被告王某某偿付代偿款531092.68元及利息，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告黄某某与被告马某某、马某某1同为该笔贷款的连带保证人，且未约定承担责任比例，原告黄某某承担保证责任后，向被告王某某不能追偿的部分，应由各连带保证人平均分担。故对向被告王某某不能追偿的部分，原告黄某某可以主张被告马某某、马某某1在其保证责任份额内承担责任。如被告马某某、马某某1在其保证责任份额内承担清偿责任后，均有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向借款人王某某追偿。被告马某某1主张被告王某某、马某某以远低于市场价值的价格将房屋转让给原告黄某某，原告代偿的数额应低于其诉讼请求的数额，但其未提交充分的证据证明其主张，本院不予支持。被告王某某、马某某经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄某某代偿款531092.68元及利息（利息以代偿款531092.68元为基数，自2017年5月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告王某某对上述第一项款项不能偿还的部分，被告马某某、马某某1在其保证责任份额内承担清偿责任；三、如被告马某某、马某某1在其保证责任份额内承担清偿责任后，均有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向被告王某某追偿；四、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9155元，保全费2520元，共计11675元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  王期枫审判员  陈成合审判员  董国飞二〇一七年十一月二十二日书记员  姜林林