wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初24号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人孙晓东，1990年12月18日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住云南省峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年1�4日被峨山县公安局取保候审，同年2月24日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理本案，峨山县人民检察院指派检察员张春华出庭支持公诉。被告人孙晓东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月19日17时许，被告人孙晓东酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿兰磨线由玉溪驶往峨山方向，17时许行驶至兰磨线K2218+100M处，遇杨某某驾驶自行车由道路中央隔离带进入车道内，孙晓东驾驶的无号牌普通二轮摩托车与杨某某骑行的自行车后右侧碰撞，造成杨某某受轻伤一级，两车不�程度损坏的道路交通事故。峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此次事故的主要责任。经鉴定，被告人孙晓东血液中乙醇含量85.56mg/100ml血。事故发后，被告人孙晓东明知他人报案，而在现场等候，到案后如实供述了自己的犯罪罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人孙晓东违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孙晓东对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解。证明上述事实的证据有：1.户口证明，证实被告人孙晓东生于1990年12月18日，犯罪时已达刑事责任年龄，在辖区内无违法犯罪记录的事实。2.报案记录、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书，证实本案的案发、立案情况，以及被告人孙晓东的归案情况和被采取强制措施情况的事实。3.被告人孙晓东的供述及辩解、被害人杨某某的陈述、证人陈某某的证言，证实被告人孙晓东酒后驾驶摩托车至案发地与被害人杨某某骑行的自行车发生碰撞的时间、地点、经过、结果等事实。4.酒精检测仪检测结果，证实案发后民警用酒精检测仪呼气检测，被告人孙晓东血液酒精浓度为56.5mg/100ml的事实。5.当事人血样提取登记表、鉴�委托书、云通司鉴中心（2016）理化检字第09169号检验报告，证实经云南云通司法鉴定中心对被告人孙晓东送检血样进行检验，被告人孙晓东血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为85.56mg/100ml血的事实。6.鉴定委托书、云通司鉴中心（2016）临鉴字第04403号鉴定意见书，证实经云南云通司法鉴定中心鉴定，被害人杨某某此次事故人体损伤为轻伤一级的事实。7.道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人孙晓东承担此事故主要责任，被害人杨某某承担此事故次要责任，以及此事故现场状况的事实。8.送达回证，证实本案鉴定意见及道路交通事故认定书已告知被告人孙晓东和被害人杨某某的事实。9.机动车驾驶证复印件，证实被告人孙晓东于2012年10月24日取得B2型机动车驾驶证，未取得过摩托车驾驶资格证的事实�10.收条、收据、和解协议书，证实事发后被告人孙晓东积极赔偿被害人的损失并取得谅解的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人孙晓东违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙晓东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人孙晓东犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人孙晓东醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人孙晓东积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以酌情从轻处罚。被告人孙晓东请求法庭从轻处罚的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人孙晓东犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  李 挥人民陪审员  方国富二〇一七年三月二十八日书 记 员  董芸伊-4-
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执1014号之二申请执行人窦良玉，女，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司。聊城市东昌府区人民法院作出的（2015）聊东民初字第934号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司未自动履行法律文书确定的义务。现查明，被执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司名下的银行存款15000元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇一七年三月十三日书记员 于其国
成都市青白江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0113执129号申请人:华某某。被执行人:四川山里人科技有限公司。住所地：成都市青白江区大同镇界牌村三组。法定代表人：谭某，董事长。担保人：谭某。华某某与四川山里人科技有限公司劳务合同纠纷一案中，因义务人四川山里人科技有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院在执行过程查明现四川山里人科技有限公司仅有的财产因欠村委会土地租赁金等而被查封，现无法执行。其法定代表人谭某个人愿意承担偿还全部劳务费用，申请人对上述方案表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人如未能实现其权利，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄 剑代理审判员 李 耿代理审判员 杨 洋二〇一七年三月十七日书 记 员 黄仁川
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5号原告:何丽，女，汉族，1977年9月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告:梁军，男，汉族，1979年12月22日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告何丽与被告梁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告何丽到庭参加诉讼，被告梁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何丽向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还借款70000元，并支付利息20000元(50000元×2%×20个月)，共计90000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月1日，被告因经营之需向原告借款20000元。2015年3月16日，被告又向原告借款50000元，约定利息为每月1000元。后该借款经原告多次催要，被告均以各种理由未还，其行为严重损害了原告的合法权益，现原告诉至本院请判如所请。被告梁军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据,视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2015年2月1日，被告向原告借款20000元。2015年3月16日，被告又向原告借款50000元，约定利息为每月1000元。后该款经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。上述事实，依据原告提交的借条及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告借款70000元，被告应当按约履行还款义务，被告未按约还款，已构成违约，现原告要求被告返还70000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息20000元的诉讼请求，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，故本院对原告的该项的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告梁军于本判决生效后十五日内向原告何丽偿还借款70000元，并支付利息20000元，共计90000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告梁军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  齐美超二〇一七年三月十六日书记员  张海丽
文书内容陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终495号上诉人（原审被告）：李晓旭。委托代理人：李炎，陕西圣迪律师事务所律师。委托代理人：刘昭，陕西圣迪律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：田小会。被上诉人（原审原告）冯红梅。被上诉人（原审原告）冯宏伟。被上诉人（原审原告）冯红涛。以上四被上诉人的共同委托代理人：王峰涛，陕西秦泉律师事务所律师。原审被告：崔静静。原审被告：吉林长城路桥建工有限责任公司蒲白黄高速白水县黄渭高速公路试验段项目经理部,住所地白水县。负责人崔会，系该项目部经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司,住所地西安市东木头市111号。负责人杨世东，系该公司总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司白水支公司，住所地白水县城关镇北关99号。负责人史学军，系该公司经理。上诉人李晓旭因与被上诉人田小会、冯红梅、冯宏伟、冯红涛（系原审原告冯谋森的继承人）及原审被告崔静静、吉林长城路桥建工有限公司蒲白黄高速白水县渭高速公路试验段项目经理部、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、中国人民财产保险股份有限公司白水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本院进行了审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案在二审庭审时，原审原告冯谋森已死亡，其全部继承人表示愿意继承冯谋森的相关财产权利并加入二审庭审。经本院核实，原审原告冯谋森于2016年11月15日死亡。因原审原告冯谋森死亡导致本案事实发生变化，相关赔偿项目及数额亦会发生变化，故将本案发回陕西省白水县人民法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初370号民事判决；二、本案发回陕西省白水县人民法院重审。上诉人李晓旭预交的二审案件受理费4808元予以退回。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年三月二十七日书 记 员  柴莉敏
文书内容陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0821民初719号原告：王亚平，男，1972年出生，汉族，陕西省人。被告：张增旺，男，1961年出生，汉族，陕西省人。被告：郝永华，男，1958年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告王亚平与被告张增旺、郝永华民间借贷纠纷一案中，原告王亚平向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。本院认为，原告王亚平提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费1140元，免于收取。审判员 李 雯二〇一七年三月十七日书记员 马安军
陕西省神木县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017)陕0821民初719号	原告：王亚平，男，1972年出生，汉族，陕西省人。	被告：张增旺，男，1961年出生，汉族，陕西省人。	被告：郝永华，男，1958年出生，汉族，陕西省人。	本院在审理原告王亚平与被告张增旺、郝永华民间借贷纠纷一案中，原告王亚平向本院提出申请，请求撤回对本案的起诉。	本院认为，原告王亚平提出的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：	准许原告撤回对本案的起诉。	案件受理费1140元，免于收取。	审判员 李 雯	二〇一七年三月十七日	书记员 马安军
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初215号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人顾秀峰，男，1977年10月25日生，汉族，初中文化，个体户，住太仓市。因涉嫌妨害公务，于2016年12月24日被刑事拘留,2017年1月5日经太仓市人民检察院批准逮捕，同月25日被释放，同日被取保候审，同年3月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。辩护人邰飞，江苏广浩律师事务所律师。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人顾秀峰犯妨害公务罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月23日23时许，太仓市公安局城中派出所民警王某1等人在太仓市城厢镇人民南路滨河花园小区南门附近，处置被告人顾秀峰酒后滋事的警情过程中,被告人顾秀峰采用公然辱骂公安机关、拳头击打民警王某1头、面部等手段，阻碍公安机关依法执行职务。公诉机关认为，被告人顾秀峰以暴力、威胁的方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为应以妨害公务罪追究刑事责任。被告人顾秀峰如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人顾秀峰当庭对太仓市人民检察院指控其犯妨害公务罪的事实认罪。其辩护人主要提出如下辩护意见：1、被告人顾秀峰到案后如实供述自己罪行，当庭自愿认罪；2、本案因被告人顾秀峰过度饮酒后行为失控所致，与普通的妨害公务有所区别；3、被告人顾秀峰系无前科，一贯表现良好；4、被告人顾秀峰的行为已取得被害人的谅解；5、本案未造成严重的人身伤害后果。综上，辩护人建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年12月23日23时许，太仓市公安局城中派出所民警王某1等人在太仓市城厢镇人民南路滨河花园小区南门附近，处置被告人顾秀峰酒后滋事的警情过程中,被告人顾秀峰采用公然辱骂公安机关、拳头击打民警王某1头、面部等手段，阻碍公安机关依法执行职务。被告人顾秀峰到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后,被告人顾秀峰取得民警王某1等人的谅解。上述事实，有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人王某1陈述；未到庭证人何某、柴某、王某2、张某1、朱某、刘某、浦某、张某3证言；公安机关出具和调取的到案经过、病例材料、工作证、谅解书；价格鉴证意见书；被告人顾秀峰的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人顾秀峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议。本院认为，被告人顾秀峰以暴力、威胁的方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人顾秀峰到案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，对此，采纳辩护人的相应辩护意见，对被告人顾秀峰予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾秀峰犯妨害公务罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日起至2017年5月25日止。已扣除先前被羁押的三十三天）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张朋朋二〇一七年三月二十八日书 记 员  潘丽丽
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初320号原告：章某,男,27岁,汉族。被告：卢某,女,23岁,汉族。原告章某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告章某于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告章某负担。审判员  何定云二〇一七年三月一日书记员  吴 浪
昆明市五华区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0102刑初206号公诉机关昆明市五华区人民检察院。被告人林浩东，男，1982年11月9日出生，汉族，云南省永德县人，小学文化，无职业，家住云南省永德县。2008年4月3日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，2014年6月19日刑满释放。2016年10月25日因涉嫌贩卖毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉〔2017〕192号起诉书指控被告人林浩东犯贩卖毒品罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人林浩东到庭参加诉讼。现已审理终结。昆明市五华区人民检察院指控：2016年10月24日23时许，被告人林浩东携带毒品到本市盘龙区蒜村新区门口，以人民币200元的价格向他人贩卖毒品可疑物一包，交易完成后当场被公安机关抓获归案，当场缴获被告人林浩东贩卖的毒品可疑物一包，净重1.176克。经鉴定，上述毒品可疑物中检出甲基苯丙胺成份。认为对被告人林浩东应以贩卖毒品罪追究刑事责任，且系累犯、毒品再犯、如实供述，请依法惩处。庭审中，被告人林浩东对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，没有辩解及辩护意见。经审理查明事实与公诉机关指控一致。以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人林浩东户口证明及供述；2、刑事判决书、释放证明书等前科材料；3、抓获经过；4、涉案物品提取笔录、辨认笔录及照片；5、现场称量笔录及照片；6、涉案物品扣押决定书、扣押笔录及清单；7、取样笔录及照片；8、甲基苯丙胺可疑物鉴定书及鉴定意见通知书；9、刑事现场辨认笔录及照片；10、云南省罚没物资专用收据等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。本院认为，被告人林浩东非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.176克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人林浩东被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人林浩东因运输毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人林浩东到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人林浩东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年1月24日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕。)二、毒品甲基苯丙胺1.176克依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  屠永瑞二〇一七年三月七日书记员  刘 芳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3742号申请执行人汤化伟，男，1953年12月10日出生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人宿迁星辰生物技术有限公司（以下简称“星辰生物科技公司”）。住所地沭阳县经济开发区萧山路24号。法定代表人樊国新，该公司总经理。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（（2013）沭胡民初字第0697号民事判决书，申请执行被执行人恢复原状纠纷一案，申请执行标的为0元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，在执行过程中已查封被执行人财产，但暂不宜处置，且未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年三月二十日书记员  姜祖华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2014）沭执字第3742号 汤化伟依据已经发生法律效力的（2013）沭胡民初字第0697号民事判决书向本院申请执行宿迁星辰生物技术有限公司恢复原状纠纷一案，本院已于2020年10月9日执行完毕，现对该案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十月九日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2450号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：庞艳玲，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与庞艳玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年三月二十二日书记员  谢飞
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0622民初359号原告：牛怀亮，男，1962年12月29日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：吴建华，淇县高村镇法律服务所法律工作者。被告：淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会，住所地淇县灵山街道办事处小滹沱村。法定代表人：苗鹏，村民委员会主任。原告牛怀亮与被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会（以下简称小滹沱村委会）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛怀亮及其委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，被告小滹沱村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛怀亮向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告打井款10000元及自1999年5月14日起至2017年2月15日止按月息1分计算的利息21000元。事实和理由：1999年5月份，被告委托我负责在村西沟打井工作，当时村委会没有钱，经被告同意，我借10000元替被告垫付了打井费用，当时约定借款利息1分。后经我多次催要，被告无正当理由拒不还款。为此，特诉至法院。被告小滹沱村委会未作答辩。本院经审理认定事实如下：1999年5月份，被告小滹沱村委会在村西沟打井，原告经被告同意借赵增奎现金10000元，约定月利率1%，垫付了打井款。2016年8月15日，赵增奎诉至法院请求依法判令牛怀亮偿还借款10000元及自2003年5月14日起按月利率1%所欠的利息，本院于2016年9月12日作出（2016）豫0622民初1467号民事判决，判决牛怀亮偿还赵增奎借款10000元及自2003年5月14日起至本判决确定还款之日止，按月利率1%计算的利息。2017年2月15日本案原告牛怀亮偿还赵增奎借款本金10000元及利息21000元。后经原告向被告追偿，被告未给付，原告诉至本院。上述事实有被告小滹沱村委会出具的证明、（2016）豫0622民初1467号民事判决书、2017年2月5日赵增奎出具的收到条证实。本院认为，原告经被告同意借款代被告清偿了债务，被告未及时偿还原告，原告由此产生的一切民事责任应由被告承担。原告要求被告给付已偿还债权人赵增奎借款本金10000元及由此产生的利息21000元后，于法有据。综上所述，被告小滹沱村委会经传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃。原告牛怀亮要求被告小滹沱村委会给付应承担的债务31000元的诉讼主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告牛怀亮现金31000元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告淇县灵山街道办事处小滹沱村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  秦海泉二〇一七年三月三十日书记员  高 涛
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0502民初4121号原告：王某某，男，生于1991年10月1日，汉族。被告：陕西某某置业有限公司，驻华县高塘镇。法定代表人：孙某某。被告：天时某某某清风寨景区项目部。法定代表人：杨某某。被告：牛某某，男，约42岁，。被告：杨某某，男，生于1975年9月18日，汉族。原告王某某与被告陕西某某置业有限公司、被告天时某某某清风寨景区项目部、被告牛某某、被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告王某某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。本案案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告王某某负担。审 判 长  屈红莉代审 判员  许晓娟人民陪审员  李文娣二〇一七年三月九日书 记 员  杨 珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初273号原告：天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人：李培新，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶琳，女，该公司工作人员。被告：福州商利通货运有限公司，住所地福州保税区综合大楼11层122区间。法定代表人：叶贤为。被告：叶贤为，男，1977年4月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。被告：苏琼，女，1983年2月16日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告天津随行付商业保理有限公司与被告福州商利通货运有限公司、叶贤为、苏琼保理合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 刘 锐代理审判员 耿 亮人民陪审员 殷 新二〇一七年三月三日书 记 员 杨宝鹏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3868号原告：天津福天物业管理有限公司，住所地蓟县燕山东路青山溪语花园会馆。法定代表人:张瑞丽，董事长。委托诉讼代理人:宗国方，女，天津福天物业管理有限公司项目经理。被告：崔春齐，男，住天津市蓟州区。原告天津福天物业管理有限公司与被告崔春齐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津福天物业管理有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津福天物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  霍玉萍二〇一七年三月二十二日书记员  艾世尧
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保54号申请人余艳红，女，1965年11月2日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人陈琼，女，1974年6月24日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人雷启洪，男，1969年11月29日出生，汉族，住成都市温江区。申请人余艳红对被申请人陈琼、雷启洪借款合同纠纷一案，申请人余艳红于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值517300.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人余艳红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈琼、雷启洪价值517300.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人余艳红提供担保的517300.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年三月一日书记员  宋佳夫
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执662号申请执行人华新洪,男,1947年9月16日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人康锋明,男,1967年1月28日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人华新洪与被执行人肖长生、康锋明民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初195号调解书一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，现该协议正在履行中，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行且有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)闽0821执662号申请执行人华新洪,男,1947年9月16日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人肖长生,男,1974年6月20日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人康锋明,男,1967年1月28日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人华新洪与被执行人肖长生、康锋明民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初195号调解书一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行的和解协议，现该协议正在履行中，另对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的50000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如�执行人未按和解协议履行且有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初65号原告：郑立吉，男，1943年12月29日生，汉族，福建省周宁县人，住周宁县。被告：许绍承，男，1975年10月24日生，汉族，福建省周宁县人，原住福建省周宁县，现住周宁县狮城镇朝南路***号*层（与朝南路东第五巷30号交界处）。原告郑立吉与被告许绍承民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告郑立吉于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑立吉申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予郑立吉撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由郑立吉负担。审判员  林积平二〇一七年三月十九日书记员  叶巧云
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执129号申请执行人王廷君。被执行人王秀荣。被执行人王忠峰。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初773号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初773号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年三月一日书记员  佟 晨
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0205执129号申请执行人王廷君，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市昂昂溪区庆华小区XX号楼XX单元XX室。被执行人王秀荣，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇XX村。被执行人王忠峰，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区三间房镇XX村。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初773号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初773号民事判决书执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年三月一日书记员  佟 晨
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初10号原告：张某某，男，汉族。被告：李某某，男，汉族。被告：魏某某，女，汉族。原告张某某与被告李某某、魏某某抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张某某现以双方已达成和解且已履行完毕为由于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。审判员  郭玺良二〇一七年三月十日书记员  刘添源
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初10号原告：张某某，男，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：李某某，男，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：魏某某，女，，住黑龙江省佳木斯市向阳区。原告张某某与被告李某某、魏某某抵押合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张某某现以双方已达成和解且已履行完毕为由于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。审判员  郭玺良二〇一七年三月十日书记员  刘添源
重庆市云阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0235刑初98号公诉机关重庆市云阳县人民检察院。被告人颜学斌，男，1968年2月13日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化，务农，住重庆市云阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月7日被云阳县公安局交通巡逻警察大队故陵公路巡逻民警中队民警抓获（未被羁押），2015年9月4日被云阳县公安局取保候审。重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉〔2017〕87号起诉书指控被告人颜学斌犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。经被告人颜学斌同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察员陈凤出庭支持公诉，被告人颜学斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月7日19时许，被告人颜学斌与他人在云阳县故陵老场镇一餐馆内与他人一起吃饭饮酒后回到家后又饮酒，随后驾驶普通二轮摩托车行驶至云阳县S105省道故陵中学大门路段时，被正在执勤的公安民警查获。经万州区公安局物证鉴定所检验，颜学斌静脉血液乙醇含量为143.4mg/100ml。上述事实，被告人颜学斌在开庭审理过程中亦无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、相关刑事强制措施法律文书等书证，证人代某某、刘某某、唐某某的证言，乙醇检验报告书，云阳县公安局血液提取笔录、以及抽血视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜学斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨碍了交通管理秩序，对不特定的社会公共安全造成危害，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控颜学斌的犯罪事实及罪名成立。颜学斌到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人颜学斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  包家付二〇一七年三月三十日书记员  唐 巧
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1996号原告：邵忠红，女，1968年11月20日出生，汉族，天津市大港油田第三矿区管理服务公司职工，住天津市滨海新区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。原告邵忠红与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵忠红，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵忠红向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2013年9月1日至2016年12月31日的已付款利息101874元和违约金64795元，共计166669元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年10月14日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，但被告至今仍未将验收合格的房屋交付原告。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的主张已超过诉讼时效，且主张的数额过高，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年10月14日签订了天津市商品房买卖合同，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××商品房××套，价格为531980元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款，但被告至今未能按期交付房屋。原告曾于2013年向天津市津南区人民法院主张过权利，天津市津南区人民法院作出（2013）南民二初字第1274号民事判决书，判决被告给付原告2011年10月31日至2013年8月31日的已付款利息61857.61和违约金18557.28元，共计80414.9元。上述事实有原告提交的（2013）南民二初字第1274号民事判决书为证。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2013年9月1日起至2016年12月31日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年2月24日立案，故本院对2015年2月25日至2016年12月31日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年2月25日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年2月25日至2016年12月31日的已付款利息49688元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金14906元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计166669元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告自2015年2月25日至2016年12月31日的已付款利息49688元和违约金14906元，共计64594元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告邵忠红自2015年2月25日至2016年12月31日的已付款利息49688元和违约金14906元，共计64594元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1817元，由原告承担1113元、被告承担704元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年三月二十四日书 记 员 孙瑞祥速 录 员 王 莹
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第234号之一申请执行人：吴丽中，男，1970年09月06日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：严志明,男,1978年8月18日出生,汉族,居民,住平和县。本院在执行申请执行人吴丽中与被执行人严志明民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴丽中申请执行人民币100000元及利息，因被执行人严志明违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产，剩余债权人民币100000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  许春福审判员  朱小蓉二〇一七年三月三十日书记员  吴 琼
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初674号原告合阳县平安物流有限公司。法定代表人杨全虎，该公司经理。被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司。负责人：秦智强，该公司经理。本院在审理原告合阳县平安物流有限公司与被告天安财产保险股份有限公司陕西分公司渭南中心支公司财产保险合同纠纷一案中，在审理中，原、被告达成和解协议。原告合阳县平安物流有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反国家、集体和他人的合法权益，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告合阳县平安物流有限公司撤回起诉。案件受理费3017.00元，减半收取1508.50元，由原告合阳县平安物流有限公司负担。审判员  崔红丽二〇一七年三月二十七日书记员  白晓艳
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0242民初759号原告廖向阳,男性,汉族,1974年08月04日出生,住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司,住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院受理原告廖向阳与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因原告在接到本院受理缴费通知的次日起七日内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告廖向阳撤回起诉处理。审判员 何 伟二〇一七年三月九日书记员 郭小兰
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书案号：（2017）赣07刑更110号罪犯钟铭禄，男，1957年12月21日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2011年12月14日作出(2011)章刑初字第206号刑事判决，以被告人钟铭禄犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产五万元。被告人钟铭禄不服判决，提出上诉。本院于2012年2月20日作出(2012)赣中刑二终字第6号刑事判决，以被告人钟铭禄犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年9月30日以（2014）赣中刑执字第728号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月十天。减刑后，刑期自2011年5月21日起至2018年6月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯钟铭禄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年6月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次，单项表扬1次，2015年被评为监狱改造积极分子。本次缴纳没收财产人民币八千元。执行机关所提供的罪犯钟铭禄在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯钟铭禄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，执行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯钟铭禄减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年5月21日起至2017年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0102民初2412号原告赵某，女，汉族，1980年6月25日出生，住云南省昆明市盘龙区。诉讼代理人：王文印、李萍，北京大成（昆明）律师事务所律师（特别授权代理）。被告李某1，男，汉族，1979年4月12日出生，住云南省昆明市呈贡区。诉讼代理人：瞿征、李相周，云南明靖律师事务所律师（特别授权代理）。原告赵某诉被告李某1变更抚养权纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。原告赵某诉请：1、依法判令婚生子李某2由原告抚养；2、被告每月向原告支付2000元抚养费，直至李某2年满十八周岁为止;3、本案诉讼费用由被告承担。原告赵某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子李某2，于2013年6月25日经本院调解离婚，婚生子李某2由原被告双方每人轮流抚养一个月，互不支付抚养费。后原告发现频繁更换住所、轮流监护抚养对李某2成长不利，故诉至法院。被告李某1在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为自己于2015年2月16日入住云南省昆明市呈贡区吴家营街道办事处实力锦城小区C02幢2单元1302室至今，且户籍登记也为该地。根据《民事诉讼法》的相关规定，本案应由呈贡区人民法院管辖，要求将本案移送至昆明市呈贡区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条规定，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条的规定，裁定如下：被告李某1对管辖权提出异议成立，本案移送呈贡区人民法院处理。案件受理费100元，由被告李某1负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  钱红梅二〇一七年三月二十九日书记员  唐 敏
未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2397号原告陕西嘉翔造价咨询有限公司。住所地：西安曲江新区雁展路6号曲江会展国际F座1102室。统一社会信用代码91610133671525369B。法定代表人黄巧梅，总经理。委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师。被告陕西创盈世纪置业有限公司。住所地：西安市未央区未央工业园8号住宅楼5-17-1号。注册号610135100012816。法定代表人陈荣飞。本院在审理原告陕西嘉翔造价咨询有限公司与被告陕西创盈世纪置业有限公司代理合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西嘉翔造价咨询有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西嘉翔造价咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1050元(原告已预交），由原告承担525元，其余525元退回原告。审判员  张彦二〇一七年三月二十日书记员  唐萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2397号原告陕西嘉翔造价咨询有限公司。住所地：西安曲江新区雁展路6号曲江会展国际F座1102室。统一社会信用代码91610133671525369B。法定代表人黄巧梅，总经理。委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师。被告陕西创盈世纪置业有限公司。住所地：西安市未央区未央工业园8号住宅楼5-17-1号。注册号610135100012816。法定代表人陈荣飞。本院在审理原告陕西嘉翔造价咨询有限公司与被告陕西创盈世纪置业有限公司代理合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陕西嘉翔造价咨询有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西嘉翔造价咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1050元(原告已预交），由原告承担525元，其余525元退回原告。(此页无正文)审判员  张彦二〇一七年三月二十日书记员  唐萍
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104财保6号之一申请人:桂安，男，1989年9月10日生，汉族，住南昌市南昌县。被申请人：蔡俊，男，1972年1月3日生，汉族，住南昌市东湖区。申请人桂安与被申请人蔡俊申请诉前财产保全一案，本院于2017年2月27日作出（2017）赣0104财保6号民事裁定，冻结被申请人蔡俊的银行存款人民币90000元，不足部分查封、扣押其相应的价值财产。并依该裁定查封反担保人蔡兰苓名下所有的坐落于南昌市西湖区广润门X区X栋附X栋房产一套。现申请人桂安于采取保全措施之日起三十日内未依法提起诉讼，被申请人蔡俊于2017年3月29日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，被申请人蔡俊要求解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对反担保人蔡兰苓名下所有的坐落于南昌市西湖区广润门X区X栋附X栋房产一套的查封（洪房权证西字第××号）（保全限额9万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭起莲二〇一七年三月三十日书记员  余 丽
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0211民初2484号之二原告：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地厦门市集美区金龙路9号，统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：黄莼，董事长。委托代理人：李基铂、郭妙灵，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被告：南京全德旅运服务有限责任公司，住所地南京市鼓楼区中央路323号1305室。组织机构代码71626601-5。法定代表人：马俊。本院在审理原告厦门金龙联合汽车工业有限公司与被告南京全德旅运服务有限责任公司买卖合同纠纷一案中,厦门金龙联合汽车工业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门金龙联合汽车工业有限公司在案件审理过程中申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门金龙联合汽车工业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告厦门金龙联合汽车工业有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇一七年三月二十一日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初673号原告:王金华,男,1964年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心指派律师。被告：铜陵市新时尚贸易有限公司，住所地安徽省铜陵市天洋工业园内，统一社会信用代码91340700578517508H。法定代表人：武燕龙，该公司总经理。本院在审理原告王金华诉被告铜陵市新时尚贸易有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王金华以所欠款项实为借款，与本案追索劳动报酬并非同一法律关系为由，于2017年3月13日向本院当庭提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告王金华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王金华承担。审判员  姚朝军二〇一七年三月十三日书记员  陶 伟附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1814号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：范荣华（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费97.49元（原告已预交），本院退还原告97.49元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1814号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路989号。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。被告：范荣华（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费97.49元（原告已预交），本院退还原告97.49元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初122号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周惠祥。公诉机关以乌新检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周惠祥犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙飞飞出庭支持公诉。被告人周惠祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月29日23时02分许，被告人周惠祥酒后驾驶新AM***9号奇瑞牌小型轿车，在本市府友巷新疆医科大学家属院幼儿园门前倒车的过程中，与汪某驾驶的新A3***2号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经对方驾驶人报警，后被民警抓获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人周惠祥血液中的酒精含量为139mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周惠祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人周惠祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月29日23时02分许，被告人周惠祥酒后驾驶新AM***9号奇瑞牌小型轿车，在本市府友巷新疆医科大学家属院幼儿园门前倒车的过程中，与汪某驾驶的新A3***2号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经对方驾驶人报警，后被民警抓获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人周惠祥血液中的酒精含量为139mg/100ml。上述事实，被告人周惠祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周惠祥的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周惠祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周惠祥归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周惠祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月二十二日书记员  任柏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初122号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人周惠祥。公诉机关以乌新检刑诉[2017]73号起诉书指控被告人周惠祥犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、孙飞飞出庭支持公诉。被告人周惠祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月29日23时02分许，被告人周惠祥酒后驾驶新A***89号奇瑞牌小型轿车，在本市府友巷新疆医科大学家属院幼儿园门前倒车的过程中，与汪某驾驶的新A***22号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经对方驾驶人报警，后被民警抓获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人周惠祥血液中的酒精含量为139mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人周惠祥的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人周惠祥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月29日23时02分许，被告人周惠祥酒后驾驶新A***89号奇瑞牌小型轿车，在本市府友巷新疆医科大学家属院幼儿园门前倒车的过程中，与汪某驾驶的新A***22号小型客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故，经对方驾驶人报警，后被民警抓获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人周惠祥血液中的酒精含量为139mg/100ml。上述事实，被告人周惠祥在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周惠祥的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周惠祥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人周惠祥归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周惠祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决确定之日起计算，罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月二十二日书记员  任柏宇
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0102执异12号异议人（被执行人）：内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区。负责人：张区政，清算组组长。申请执行人：陈志军，男，64岁，汉族，住内蒙古呼和浩特市新城区。在本院执行申请执行人陈志军与被执行人内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司（以下简称益工公司）劳动争议纠纷一案中，益工公司因对本院作出的（2014）新执字第786号执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后作出（2016）内0102执异26号裁定书，驳回了益工公司的异议请求。异议人不服该裁定，向呼和浩特市中级人民法院提出复议，呼和浩特市中级人民法院受理后作出了（2016）内01执复48号执行裁定，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭对该案进行审查。本案现已审查终结异议人内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司称：内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司与陈志军劳动争议纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院一审作出了（2012）新民二初字第194号民事判决书，随后内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司上诉，中院二审作出（2012）呼民终字第01499号民事裁定书裁定撤销原判发回重审；发回重审后，本院作出（2013）新民二初字第216号民事裁定书，裁定驳回原告的起诉，呼和浩特市中级人民法院（2014）呼民五终字第00156号民事裁定书维持原裁定书，驳回起诉后申请人据以执行的（2012）新民二初字第194号民事判决书已经被撤销，不复存在且没有确定任何权利义务，反而是，现生效法律文书已经确定：内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司无主体资格，不是适格当事人，重审裁定驳回起诉，同时确认了原劳动仲裁裁决不发生法律效力。一审法院和二审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，原仲裁裁决不具有可执行性，现依据相关法律规定，向贵院提出以下异议：贵院正在执行的（2012）新民二初字第194号民事判决书，该执行行为的依据的判决书已经被人民法院依法撤销，这导致执行没有生效法律文书作为依据，故请求撤销（2014）新执字第786号执行通知书并裁定终止执行（2012）新民二初字第194号民事判决书。经本院查明，内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司与陈志军劳动争议纠纷一案，呼和浩特市新城区人民法院一审作出了（2012）新民二初字第194号民事判决书，随后内蒙古益工建筑安装工程有限责任公司上诉，中院二审作出（2012）呼民终字第01499号民事裁定书，裁定撤销原判，并将该案发回本院重审。本院受理后于2014年5月28日作出（2013）新民二初字第216号民事裁定书，裁定驳回原告益工公司的起诉。益工公司不服该裁定并上诉至呼和浩特市中级人民法院，呼和浩特市中级人民法院于2014年10月11日作出（2014）呼民五终字第00156号民事裁定书维持一审驳回起诉的裁定。本院于2014年12月1日作出（2014）新执字第786号执行通知书，通知书内容主要为要求益工公司配合执行本院于2012年9月3日作出的（2012）新民二初字第194号民事判决书所确定的权利义务。另查明，益工公司已经于2009年在工商行政管理局登记注销。上述事实有工商局准予注销登记通知书及相关档案信息、（2012）新民二初字第194号民事判决书、（2012）呼民终字第01499号民事裁定书、（2013）新民二初字第216号民事裁定书、（2014）呼民五终字第00156号民事裁定书、（2014）新执字第786号执行通知书等证据在卷佐证。本院认为，本院作出的（2014）新执字第786号执行通知书，其所依据的（2012）新民二初字第194号民事判决书已经被呼和浩特市中级人民法院（2012）呼民终字第01499号民事裁定撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项之规定，据以执行的法律文书被撤销的，应当裁定终结执行程序。故异议人益工公司的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项、第二百五十八条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：终结（2012）新民二初字第194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明国华审判员  杨志强审判员  白舒文二〇一七年三月十七日书记员  王 莎
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初259号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人黄巧根，男，1985年10月1日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因本案于2016年3月2日被安溪县公安局取保候审，2017年2月27日被安溪县人民检察院决定取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人黄巧根犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人黄巧根到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人黄巧根于2016年3月2日00时15分许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号轿车，从安溪县凤城镇解放路往安溪县城厢镇砖文村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇利民路时代广场路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人黄巧根于2016年3月2日00时25分的血样中检验乙醇含量为85.98mg/100ml。被告人黄巧根归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人黄巧根提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。上述事实，被告人黄巧根在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶证信息查询结果，到案经过，工作说明，行政强制措施凭证，被告人黄巧根的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄巧根违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人黄巧根犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄巧根归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人黄巧根户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人黄巧根宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人黄巧根适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人黄巧根的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄巧根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）黄巧根回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0122执恢254号申请执行人：吴玉峰，男，汉族，1946年11月7日出生，现住吉林省农安县。被执行人：汪井文，男，汉族，1963年4月2日出生，现住吉林省农安县。被执行人：汪立明，男，汉族，1983年10月2日出生，现住吉林省农安县。本院在执行申请执行人吴玉峰与被执行人汪井文、汪立明买卖合同货款纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0122执恢254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪伟审判员  刘义然审判员  谢如强二〇一七年三月二十三日书记员  袁 荃
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0181民初4078号原告张洋，男，1988年2月20日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被告李英利，男，1975年4月22日出生，汉族，住址辽宁省新民市。原告张洋诉被告李英利保证担保合同纠纷一案，本院于2016年8月29日受理后，依法由审判员闫喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊（主审）、人民陪审员王德强组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告张洋到庭参加诉讼，被告李英利经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张洋诉称，2013年11月6日关庆峰从我这里借款30，000.00元，由李英利和顾德荣担保。2013年12月6日还款。欠款到期后被告�直不予偿还，故诉至法院请求法院判决由被告承担担保责任，由被告偿还借款本金30，000.00元及利息8，500.00元（以30，000.00元为基数，自2013年11月6日起至2017年3月7日止，按人民银行同期贷款利率计算）。被告李英利未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月6日，关庆峰在原告处借款人民币30，000.00元，李英利、顾德荣为担保人。关庆峰为原告出具欠条一张，约定还款期限为2013年12月6日，未约定利息。上述事实，有借据一份及当事人的陈述等，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据质证的权利，本案被告李英利经本院合法传唤拒不到庭，视为其放弃了答辩及质证的权利。另合法的借贷关系受法律保护。连带保证的保证人对担保债务在债务人未按期偿还时，有义务按照法律规定承担还款义务，债权人对债务人及保证人分别享有诉权，对责任承担主体具有选择权。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿，对于不能追偿部分，与共同保证人分担保证责任。本案中被告李英利为关庆峰与原告的借款提供保证担保，并在欠条中签字，故保证担保关系成立，原告主张由被告李英利承担保证责任的请求符合法律规定，本院予以支持，被告应向原告偿还借款本金30，000.00元。关于借款利息部分，因原告与借款人之间未约定借期内利息，故关于借期内利息部分，本院不予支持，逾期利息部分符合相关法律规定部分予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同》第六十条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李英利于本判决生效后5日内偿还原告张洋借款本金人民币30，000.00元；二、被告李英利于本判决发生法律效力后5日内偿还原告张洋借款利息（以30，000.00元为基数，自2013年12月7日起至2017年3月7日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；如未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告李英利承担保证责任后，有�向借款人关庆峰追偿；四、驳回原告张洋的其他诉讼请求。案件受理费775.00元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  王德强二〇一七年三月八日书 记 员  刘 洋本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据�同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款：连带共同保证的债务人在住合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何�个保证人承担保全部保证责任。第四十二条第一款：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2002民初808号原告：资阳市骏驰运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛镇宰山嘴社区大千路16号。法定代表人：刘召德，执行董事。委托诉讼代理人：向香素，四川素文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘婷，四川素文律师事务所律师。被告：王用平，男，1986年5月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告资阳市骏驰运业有限公司与被告王用平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月3日裁定转为普通程序，并于2017年3月11日向原告依法送达补交诉讼费用通知。原告资阳市骏驰运业有限公司未在七日内足额补交受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市骏驰运业有限公司撤回起诉处理。案件受理费50元，原告资阳市骏驰运业有限公司已交纳25元，退还12.5元。审 判 长  张拥军人民陪审员  付 华人民陪审员  姚金元二〇一七年三月二十日书 记 员  邓 波
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2666号之十五申请人:闫某某，女，1967年9月8日出生，汉族，住招远市。被申请人:程某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下中国建设银行栖霞支行文化路分理处的存款元，并已提供担保。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告程某某在中国建设银行的账号的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一七年三月六日书 记 员  王淑明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3571号原告:董保全，男，1961年8月14日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：张术明，男，1958年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:太平财产保险有限公司蓟县支公司。负责人:刘江峰，经理。原告董保全与被告张术明、太平保险有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月14日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予董保全撤诉。案件诉讼费150元(已减半)，由原告负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一七年三月三十一日书记员  崔之献
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初731号原告：王情谊。委托诉讼代理人：孙永忠，江苏诚鑫了师事务所律师。被告：钦奚滨。本院在审理原告王情谊诉被告钦奚滨民间借贷纠纷一案中，因被告钦奚滨无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  朱书二〇一七年三月二十四日书 记 员  周怡
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初731号原告：王情谊委托诉讼代理人：孙永忠，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：钦奚滨原告王情谊与被告钦奚滨民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法由代理审判员朱书独任审判。后因被告钦奚滨无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭。本案于2017年10月31日公开开庭进行了审理，原告王情谊及其委托诉讼代理人孙永忠到庭参加诉讼。被告钦奚滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王情谊向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借款4万元并支付利息（利息以40000元为基数，自2017年2月23日起按年利率6%支付至实际给付之日止）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，2013年9月9日，被告向原告借款4万元整，并出具借条。事后，经原告反复催讨，被告拒不还款，为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告钦奚滨未答辩。经审理查明，2013年9月9日，被告向原告出具《借条》一份，载明“仅资金周转不好，问王情谊借人民币肆万元整（40000）”。因被告未按约还款，原告诉至法院。以上事实，有《借条》及本院庭审笔录等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告应按约还款，故对原告要求被告归还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钦奚滨应于本判决生效之日起十日内归还原告王情谊借款本金40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2017年2月23日起按年利率6%支付至实际给付之日止）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号XXX。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告钦奚滨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账号：XXX；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审 判 长  赵延丽代理审判员  朱 书人民陪审员  顾建云二〇一七年十月三十一日书 记 员  周 怡
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保30号之一解除保全申请人：长荣华鑫融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园七号仓库3单元-48）。法定代表人：洪雷，董事长。被申请人：四川捷艺发印刷包装有限公司，住所地四川省泸州市江阳区黄舣镇酒业园区南区，统一社会信用代码915105023991369533。法定代表人：杨文荣，总经理。解除申请人长荣华鑫融资租赁有限公司与被申请人四川捷艺发印刷包装有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年10月9日作出（2016）津0116财保30号民事裁定，限额冻结了被申请人银行存款9876020.78元，查封合同编号为MKHX201509029附件一项下的租赁物。长荣华鑫融资租赁有限公司于2017年3月14日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，长荣华鑫融资租赁有限公司与被申请人就诉争在诉讼中达成协议且已撤诉，现申请撤回保全申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除对被申请人四川捷艺发印刷包装有限公司银行存款9876020.78元的冻结。二、解除长荣华鑫融资租赁有限公司与四川捷艺发印刷包装有限公司签订的，合同编号为MKHX201509029附件一项下租赁物的查封。案件申请费5000元由长荣华鑫融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 兵二〇一七年三月十七日书记员 赵金钞附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3531号被执行人吴紫生，男，1987年10月2日出生，汉族，住江西省余江县。被执行人吴紫生危险驾驶罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1099号刑事判决书，对被执行人吴紫生判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴紫生有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴紫生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3531号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十七日书 记 员  蔡培航
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初26号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人禹永胜，1968年5月24日生，公民身份号码：×××，云南省峨山县人，家住峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月9日被峨山县公安局取保候审，2017年3月3日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人禹永胜犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员高磊出庭支持公诉。被告人禹永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月13日14时许，被告人禹永胜酒后无证驾驶×××号普通正三轮摩托车，沿峨山县嶍峨路由信用社红绿灯路口左转入王家村方向。行至嶍峨路与临江路交叉路口时，与李某某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事发后，峨山县公安局交通警察大队民警依法提取被告人禹永胜血样送检，经云南云通司法鉴定中心鉴定，送检禹永胜的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.87㎎/100ml血。经认定，被告人禹永胜在事故中负全部责任。被告人禹永胜犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人禹永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人禹永胜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人禹永胜对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：1.报案记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、处警经过、到案经过等，证实本案的发案、受案、立案情况，被告人禹永胜被采取强制措施情况和归案情况等事实；2.身份证复印件、户口证明、常住人口详细信息，证实被告人禹永胜生于1968年5月24日，犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内未发现违法犯罪记录的事实；3.被告人禹永胜的供述及辩解、被害人李某某的证言，证实被告人禹永胜饮酒后无证驾驶×××号正三轮摩托车行至信用社红绿灯时所驾三轮摩托车后视镜挂着其电动车雨蓬的时间、地点、经过等事实；4.道路交通事故照片、情况说明，证实本案事故现场状况；5.血样提取照片及登记表、司法鉴定委托书、云通司鉴中心[2016]理化检字第08938号检验报告、送达回执，证实经云南云通司法鉴定中心对被告人禹永胜送检血样进行检验，被告人禹永胜血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.87mg/100ml血，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；6.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知书，证实本案涉案三轮摩托车及行驶证被扣押、发还情况，以及案发后公安机关对被告人禹永胜提取血样备检等事实；7.道路交通事故认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人禹永胜承担此事故的全部责任；8.驾驶人信息查询结果，证实被告人禹永胜所持有A2型驾驶证当前状态为“超分，停止使用，注销，进而证实被告人禹永胜系无证驾驶的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人禹永胜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人禹永胜犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人禹永胜醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人禹永胜请求从轻处罚的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人禹永胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  李 挥人民陪审员  方国富二〇一七年三月二十七日书 记 员  董芸伊
云南省峨山彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0426刑初26号公诉机关峨山彝族自治县人民检察院。被告人禹永胜，男，1968年5月24日生，汉族，高中文化，居民，云南省峨山县人，家住峨山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月9日被峨山县公安局取保候审，2017年3月3日被峨山县人民检察院取保候审，同年3月17日被本院取保候审。现取保候审于其家中。峨山县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人禹永胜犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年3月23日公开开庭审理了本案。峨山县人民检察院指派检察员高磊出庭支持公诉。被告人禹永胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月13日14时许，被告人禹永胜酒后无证驾驶云Ｆ×××××号普通正三轮摩托车，沿峨山县嶍峨路由信用社红绿灯路口左转入王家村方向。行至嶍峨路与临江路交叉路口时，与李某驾驶的电动车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事发后，峨山县公安局交通警察大队民警依法提取被告人禹永胜血样送检，经云南云通某法鉴定中心鉴定，送检禹永胜的血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.87㎎/100ml血。经认定，被告人禹永胜在事故中负全部责任。被告人禹永胜犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。为证明上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人禹永胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人禹永胜犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人禹永胜对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。未向法庭提交证据。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明上述事实的证据有：1.报案记录、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、处警经过、到案经过等，证实本案的发案、受案、立案情况，被告人禹永胜被采取强制措施情况和归案情况等事实；2.身份证复印件、户口证明、常住人口详细信息，证实被告人禹永胜生于1968年5月24日，犯罪时已达刑事责任年龄及在辖区内未发现违法犯罪记录的事实；3.被告人禹永胜的供述及辩解、被害人李某的证言，证实被告人禹永胜饮酒后无证驾驶云Ｆ×××××号正三轮摩托车行至信用社红绿灯时所驾三轮摩托车后视镜挂着其电动车雨蓬的时间、地点、经过等事实；4.道路交通事故照片、情况说明，证实本案事故现场状况；5.血样提取照片及登记表、司法鉴定委托书、云通某鉴中心[2016]理化检字第08938号检验报告、送达回执，证实经云南云通某法鉴定中心对被告人禹永胜送检血样进行检验，被告人禹永胜血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为196.87mg/100ml血，以及已将鉴定结果告知当事人的事实；6.公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆放行通知书，证实本案涉案三轮摩托车及行驶证被扣押、发还情况，以及案发后公安机关对被告人禹永胜提取血样备检等事实；7.道路交通事故认定书，证实经峨山县公安局交通警察大队认定，被告人禹永胜承担此事故的全部责任；8.驾驶人信息查询结果，证实被告人禹永胜所持有A2型驾驶证当前状态为“超分，停止使用，注销，进而证实被告人禹永胜系无证驾驶的事实。上述证据经庭审质证查实，证据来源合法，内容客观、真实，且证据之间能相互印证，足以证实本案查明的事实，本院予以采信。本院认为，被告人禹永胜违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人禹永胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人禹永胜犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人禹永胜醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故全部责任，且无驾驶资格驾驶机动车，予以酌情从重处罚。被告人禹永胜请求从轻处罚的意见，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第四十二条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人禹永胜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭云波审 判 员  李 挥人民陪审员  方国富二〇一七年三月二十七日书 记 员  董芸伊
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初61号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人孙某某，男，1965年10月14日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民，因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月6日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人孙某某在其“南二地道东”的地块种植葵花19.3亩，孙某某亲属王某某在“北三地”的地块种植葵花18.63亩。2016年9月2日，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》的通知下发到各村后，在农民上报各自玉米种植面积时，孙某某将种植的葵花面积虚报成种植玉米的面积。王某某因其因玉米直补折在银行抵押贷款，于是找到孙某某欲将自己种植的玉米面积和18.63亩的葵花也虚报成种植玉米面积，全部报在孙某某的名下，孙某某同意了。综上，孙某某共虚报玉米面积37.93亩，每亩玉米补贴款是142.80元，孙某某共骗取玉米补贴款5416.40元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告孙某某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人孙某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人孙某某在其“南二地道东”的地块种植葵花19.3亩，孙某某亲属王某某在“北三地”的地块种植葵花18.63亩。2016年9月2日，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》的通知下发到各村后，在农民上报各自玉米种植面积时，孙某某将种植的葵花面积虚报成种植玉米的面积，还将其亲属王某某种植的玉米面积和18.63亩的葵花也虚报成种植玉米面积，共虚报玉米面积37.93亩，骗取玉米补贴款5416.40元。案发后，公安机关依法扣押赃款4926元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、农村信用社进账单、提取笔录等书证，证人王某某、姚兴弟、马丙龙等证人证言等证据予以证实，且被告人孙某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人孙某某以非法占有他人财物为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某某到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某某犯诈骗罪，判处罚金人民币五千元。二、追缴孙某某违法所得财物五千四百一十六元四角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年三月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初19号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人李某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月9日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审，2017年3月3日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕19号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2017年1月18日受理立案,并于2017年2月4日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员李家某出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年5月8日7时25分许，被告人李某无证醉酒驾驶津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车，沿天津市西青区津文公路由北向南行驶至杨成庄大桥桥面时，车辆右前部与同向顺行前方被害人王某1驾驶的三轮车后部左侧相接触，致使被害人王某1身体受伤。事故发生后，被告人李某在现场等候公安机关处理。经检测，被告人李某血液中酒精含量为134.84mg／100mL。经交管部门认定，被告人李某承担事故全部责任。经鉴定，被害人王某1的损伤程度不构成重伤。检察机关提供了相应的证据，指控被告人李某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人李某供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2016年5月8日7时25分许，被告人李某未依法取得机动车驾驶证、醉酒驾驶津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车，沿天津市西青区津文公路由北向南行驶至杨成庄大桥桥面时驶入非机动车道，其车辆右前部与前方同向行驶的被害人王某1（1939年1月25日出生）驾驶的人力三轮车后部左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏，被害人王某1受伤的交通事故。事故发生后，被告人李某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理。经检测，被告人李某血液中酒精含量为134.84mg／100mL；津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车在事故发生时的行驶速度约为89km∕h。经交通管理部门认定，被告人李某承担事故的全部责任；王某1不承担事故的责任。经鉴定，被害人王某1的损伤程度不构成重伤。现民事赔偿已协议解决并履行完毕，被害人对被告人李某表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人王某1陈述，证实事故发生经过。2.证人高某、张某、王某2证言，证实本案有关情况。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留情况。5.全国公安交通管理信息综合查询系统，证实被告人李某未依法取得驾驶证。6.天津市122指挥中心110报警受理单，证实有关人员报警情况。7.赔偿协议书、收条及谅解书，证实本案民事赔偿情况。8.行驶证，证实车辆信息。9.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人李某身份、无前科情况。10.道路交通事故认定书，证实本案交通事故认定情况。11.鉴定意见，医院诊断证明书及天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，王某1损伤程度不构成重伤。北京龙晟交通事故司法鉴定所司法意见书，证实津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车右前部与三轮车后部左侧发生过接触；津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车发动机舱罩右侧上部及右侧后视镜与三轮车驾驶员（王某1）发生过接触；事故发生时三轮车由北向南骑行；无法确定津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车制动性能事故前状态；津Ａ×××××号“三菱”牌小型轿车在事故发生时的行驶速度约为89km∕h。天津市天通司法鉴定中心李某血液酒精含量检验，证实李某血液中酒精含量情况。12.被告人李某供述，证实其饮酒后无证驾驶车辆经过。本院认为，被告人李某在未依法取得机动车驾驶证、醉酒在道路上驾驶机动车，超速行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某无驾驶资格醉酒超速驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李某犯罪对象为老年人，可酌情从重处罚。被告人李某犯罪后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人李某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从起至止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年三月八日书 记 员  刘 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4022民初103号原告：新疆农资集团霍城农佳乐有限公司清水昌新分公司，住所地霍城县，注册号654123130001983。负责人：马琴，该公司负责人。委托代理人：陈建民，该公司代销员。被告：刘玉华，男，汉族，1984年11月26日出生，系察布查尔县村民。原告新疆农资集团霍城农佳乐有限公司清水昌新分公司（下称昌新公司）诉被告刘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法由审判员程海河适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌新公司的委托代理人陈建民到庭参加诉讼，被告刘玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告昌新公司诉称，2016年被告从原告处陆续购买各种农用物资134209元，由于被告当时资金紧张，双方约定被告陆续归还需承担20%的违约金，但到期后被告以经济困难为由不付，后经原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告支付货款134209元、违约金26841.8元，合计161050.8元。被告刘玉华未答辩。经审理查明，2016年被告刘玉华从原告昌新公司处陆续购买各种农用物资134209元（2016年4月11日10934元、2016年3月29日66750元、2016年4月13日26525元、2016年3月3日两笔，一笔为20000元、一笔为10000元），其中2016年3月3日的30000元约定违约金为20%，此款被告刘玉华至今未付。上述事实有原告的陈述、欠条等证据在案为证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告将农资出卖给被告刘玉华，被告收到标的物后向原告出具了欠条，欠款金额合计为134209元，被告刘玉华理应承担给付货款的责任，故原告的此诉讼主张成立，本院予以支持。对于原告主张的违约金，双方在3万元的欠据上进行了约定，在其他欠据上并未进行约定，故本院支持此3万元的违约金，即违约金为6000元（3万元*20%）。被告刘玉华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘玉华向原告新疆农资集团霍城农佳乐有限公司清水昌新分公司支付农资款134209元、违约金6000元，合计140209元，于本判决生效之日起十日内支付；二、驳回原告新疆农资集团霍城农佳乐有限公司清水昌新分公司的其他诉讼请求。原告新疆农资集团霍城农佳乐有限公司清水昌新分公司申请执行的期限，从本判决确定履行义务的最后一日开始计算两年（如果法律文书规定义务人分期履行的，应从每次义务应当履行期间的最后一日计算）。申请执行的期限届满，权利人未申请执行的，又无中止、中断事由，即丧失申请执行的权利。被告刘玉华如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3521元，减半收取1761元，由被告刘玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员  程海河二〇一七年三月二十七日书记员  何媛媛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1073号原告：李戬，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：刘吉合，男，1959年4月24日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：陈德权，男，1970年12月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。原告李戬与被告刘吉合、陈德权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李戬、被告刘吉合、陈德权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李戬向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金25000元，利息6900元（25000元×0.006元×46个月，2013年2月2日至2016年12月2日），合计31900元；2.利息计算至实际履行之日；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月2日，二被告因生活所需向我借款25000元，为我出具借据一枚，约定于2013年2月2日偿还。到期后我多次向二被告索要，二被告一直未还。故诉至法院要求二被告偿还欠款本息。被告刘吉合辩称，我系时任村委会支部书记，与时任村委会主任被告陈德权，于2012年4月2日，向原告借款本金20000元，用于村干部开资和偿还村委会债务。2013年4月21日上午，由时任村委会会计刘永泉经手向原告偿还了15000元，系原告李戬母亲潘桂琴接收的。被告陈德权辩称，我的答辩意见与被告刘吉合一致，但我系担保人，担保期限已过，我不承担偿还责任。本院经审理认定事实如下：2012年4月2日，由被告陈德权担保，被告刘吉合因生活所需向原告李戬借款本金20000元，并共同为原告出具25000元借据一枚，其中5000元为借期内利息，约定2013年2月2日偿还，未约定利息。到期后原告李戬向二被告索要，二被告未能偿还。原告李戬针对自已的主张列举证据：借据一枚，证实二被告借款数额及约定还款时间的事实。被告刘吉合质证认为：对借据真实性没有异议。被告陈德权质证认为：我的担保期限已超期，我不承担担保责任。本院认定如下：原告李戬列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，对于证明指向部分采信。被告刘吉合当庭出示证据：借据一枚、证明一份，证明2013年4月21日，我已偿还原告15000元的事实。原告李戬质证认为：该两份证据与本案无关联性。被告陈德权质证认为：没有异议。本院认定如下：被告刘吉合列举的两份证据与本案无关联性，本院不予采信。被告陈德权未向本院递交证据。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘吉合向原告李戬借款，并为原告出具借据一枚，原、被告之间形成债权债务关系，被告刘吉合应依法履行给付义务。借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。本案中原告李戬主张的借期内利息，支持合理部分。未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告李戬要求被告按年利率6%支付逾期利息，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告刘吉合递交的两份证据均不能证明偿还过原告李戬15000元。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中双方约定被告陈德权为”终身担保人”，应视为约定不明，被告陈德权的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，既2013年2月2日至2015年2月2日，故本案免除被告陈德权的保证责任。综上所述，对于原告李戬要求被告刘吉合偿还欠款及逾期利息的诉讼请求，予以支持。要求被告陈德权连带偿还的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于》第二十八条二款、第二十九条二款（一）项，《最高人民法院》第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条二款之规定，判决如下：一、被告刘吉合于本判决生效后十日内偿还原告李戬欠款本金人民币20000元；二、被告刘吉合于本判决生效十日内支付原告李戬，自2012年4月2日至2013年2月2日，借期内利息4000元（20000×0.02元×10个月）。三、被告刘吉合于本判决生效十日内支付原告李戬自2013年2月2日至实际清偿日止，按年利率6%计算的逾期利息（本金按20000元计算）；四、原告李戬其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件理费减半收取计299元，由原告李戬负担31元，由被告刘吉合负担268元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年三月三十一日书记员 王特日格乐