wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市金平区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕金法执字第706号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头分行，住所地汕头市。负责人许长明，行长。委托代理人赖钦才、林志勇，均系该行职员。被执行人唐宁生，男，汉族，1963年7月1日出生，住汕头市澄海区。中国工商银行股份有限公司汕头分行与唐宁生信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）汕金法民一初字第99号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐宁生应于该判决生效之日起五日内，付还申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头分行牡丹信用卡透支欠款本金、利息和滞纳金共计159713.17元及自2015年1月5日起至该判决限定还款之日止的透支利息及滞纳金（利息按欠款余额日万分之五计，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五收取）。根据申请执行人的请求，本院于2015年9月7日立案执行。案在执行过程中，申请执行人表示被执行人去向不明，没有财产可供执行，同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人去向不明，没有财产可供执行，申请执行人表示同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）汕金法执字第706号案终结本次执行。终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈卫星审 判 员  卢俊生代理审判员  曾恩生二〇一五年九月十六日书 记 员  陈旭昇
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）西�一终字第242号上诉人（原审被告）甘肃天鉴建设集团有限公司。法定代表人温记高，该公司董事长。委托代理人周侃仁、苏苑虎，甘肃策横律师事务所。被上诉人（原审原告）杨更全，男，1969年11月27日出生。委托代理人闫永育，兰州连海律师事务所。上诉人甘肃天鉴建设集团有限公司与被上诉人杨更全劳务合同纠纷一案，上诉人不服德令哈市人民法院（2015）德民初字第406-1号民事裁定，向本院提起上诉称，该案应当由上诉人住所地甘肃省甘谷县人民法院审理。本院经审查认为，本案是合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，第三十五条“两个以上人民法院�有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本案合同履行地是德令哈市，被上诉人向德令哈市人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨振华审判员  尤晓玲审判员  陈治冈二〇一五年九月二十一日书记员  乌英格
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第04133号原告房素兰，女，1962年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市垫江。委托代理人雷雨，重庆欣凯律师事务所律师。被告蒋勇，男，1974年7月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告房素兰诉被告蒋勇民间借贷纠纷一案中，原告房素兰于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房素兰自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告房素兰撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元，由原告房素兰负担。代理审判员  ＸＸＸ二〇一五年九月九日书 记 员  李 赁
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第04133号原告垫江县汪家页岩砖厂,住重庆市垫江县砚台镇金钟村4社。组织机构代码L1934256-4。法定代表人王科，该厂厂长。委托代理人张坤，重庆欣凯律师事务所律师。被告刘云超，男，1957年10月14日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在审理原告垫江县汪家页岩砖厂诉被告刘云超民间借贷纠纷一案中，原告垫江县汪家页岩砖厂于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垫江县汪家页岩砖厂自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告垫江县汪家页岩砖厂撤回起诉。本案受理费550元，依法减半收取275元，由原告垫江县汪家页岩砖厂负担。代理审判员  ＸＸＸ二〇一五年九月七日书 记 员  李 赁
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2015）陆民初字第1765号原告林某。被告凌某（曾用名凌天平）。本院在审理原告林某诉被告凌某离婚纠纷一案中，原告林某于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告林某负担。审判员  韦晓颖二〇一五年九月二十九日书记员  林才馥
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民一初字第00720号原告：钱金龙，男，住安徽省池州市青阳县。被告：王金龙，男，住安徽省池州市青阳县。本院在审理原告钱金龙诉被告王金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告钱金龙于2015年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，钱金龙的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告钱金龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由钱金龙负担。审判员  徐峰二〇一五年九月十五日书记员  汪慧附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鄂尔多斯市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂执行字第00537号（2015）鄂执字第537-1号申请执行人杨志军，男，1973年8月24日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。委托代理人郭培元，男，内蒙古永晟律师事务所专职律师。被执行人内蒙古国电电力建设工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区。法定代表人张仲科，该公司董事长。被执行人内蒙古远兴江山化工有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗。法定代表人吴爱国，该公司董事长。杨志军申请执行内蒙古国电电力建设工程有限责任公司、内蒙古远兴江山化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，杨志军于2015年7月8日向我院申请执行，本院于2015年7月13日依法立案执行。本案执行期间，因为被执行人内蒙古远兴江山化工有限公司住所地在乌审旗法院，申请人杨志军以乌审旗人民法院保全本案被执行人资产、杨志军亦是乌审旗人民法院的被执行人为由，向本院递交了变更执行法院申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院执行的（2015）鄂执字第537号案件由乌审旗人民法院执行。审 判 长  尤建华代理审判员  王 刚代理审判员  田 乐二〇一五年九月十一日书 记 员  程姗姗
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)资刑执字第639号罪犯秦钱芳，女，1985年12月13日生，汉族，出生地四川省邻水县，小学文化，现在四川省女子监狱服刑。成都市新都区人民法院于2012年12月4日作出（2012）新都刑初字第532号刑事判决，以被告人秦钱芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期自2012年6月27日起至2027年6月26日止），并处罚金1万元。秦钱芳不服，提出上诉，后又撤回上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年2月1日作出（2013）成刑终字第63号刑事裁定，准许秦钱芳撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯秦钱芳减刑。四川省资阳市人民检察院向本院提出检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯秦钱芳减去有期徒刑七个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，提请材料齐全，未发现违法情形，符合提请减刑条件。经审理查明，罪犯秦钱芳在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，按时完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。该犯综合考核累计得分123.8分。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯秦钱芳在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯秦钱芳减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑期至2026年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政审 判 员  李 雪人民陪审员  查秀芳二〇一五年九月十五日书 记 员  梁 露
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书(2010)镇民初字第333号原告汤志涛，男，1972年10月24日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路一组。委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。被告刘建涛，男，1974年8月10日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路140号。被告刘超，男，1989年7月8日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路140号。本院在审理原告汤志涛与被告刘建涛、刘超健康权及财产损害赔偿纠纷一案中，原告汤志涛于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤志涛的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告汤志涛撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告汤志涛承担(已申请免交)。审判长  柯善铖审判员  熊贤成审判员  王建武二〇一五年九月八日书记员  梁志强
陕西省镇安县人民法院民 事 裁 定 书（2010）镇民初字第333号原告汤志涛，男，1972年10月24日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路一组。委托代理人刘康林，陕西安业律师事务所律师。被告刘建涛，男，1974年8月10日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路140号。被告刘超，男，1989年7月8日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇岭南路140号。本院在审理原告汤志涛与被告刘建涛、刘超健康权及财产损害赔偿纠纷一案中，原告汤志涛于2015年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤志涛的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项、三款之规定，裁定如下：准许原告汤志涛撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告汤志涛承担（已申请免交）。审判长  柯善铖审判员  熊贤成审判员  王建武二〇一五年九月八日书记员  梁志强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第430号申请人洪天似。申请人袁悦。本院于2015年9月28日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年8月27日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人洪天似赔偿申请人袁悦医药费、物损费计人民币3，500元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人洪天似与袁悦于2015年8月27日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年九月二十九日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第327号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王海生，男，汉族，初中文化，无业。2014年2月16日因涉嫌诈骗被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人王海生犯诈骗罪一案，于2014年12月9日作出（2014）城刑初字第191号刑事判决，判后，原审被告人王海生不服提出上诉，本院于2015年3月10日作出（2015）长刑终字第097号刑事裁定，撤销长治市城区人民法院（2014）城刑初字第191号刑事判决，发回重审。长治市城区人民法院于2015年7月6日作出（2015）城刑重字第11号刑事判决。判后，原审被告人王海生不服，提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审查明：1、2010年9月1日，被告人王海生以能够为宋翠宏的丈夫程志明办理提前退休手续为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中骗取宋翠宏人民币10000元。2、2010年10月11日，被告人王海生以能够为范云刚办理提前退休为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过程志明骗取范云刚人民币25000元。3、2011年4月份的一天，被告人王海生以能够为杨庆丽办理交警队的工作为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取杨庆丽人民币100000元。2011年10月1日，宋翠宏将该款归还杨庆丽。案发前，王海生以利息的名义归还宋翠宏23000元。4、2011年11月1日，被告人王海生以能够为贾俊廷的儿子办理地税局的工作为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取贾俊廷人民币60000元。5、2011年11月15日，被告人王海生以能够为刘国仙办理提前退休为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取刘国仙人民币35000元。6、2011年11月17日，被告人王海生以能够为姜志秀办理提前退休为由，长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取姜志秀人民币28000元。被告人王海生诈骗作案6起，数额为258000元，并将所得赃款全部挥霍。原审认定上述事实的证据有：1、被害人宋翠宏等人的报案材料及询问笔录、收条，证实各被害人被王海生诈骗的事实及经过。2、还款协议、保证书及借条，证实被害人宋翠宏将100000元归还给杨庆丽，王海生向其出具借条的事实。3、抓获材料，证实被告人王海生系被公安机关抓获归案。4、网上比对记录，证实被告人王海生无前科记录。5、证人杨庆丽的证言，证实通过宋翠宏让王海生办理交警队的工作，后来王海生办不了，宋翠宏就把钱还给我了。6、被告人王海生的供述与辩解及身份证明。以上证据，经庭审举证质证，具有证明效力，可作为定案依据。原审认为，被告人王海生虚构事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王海生及其辩护人的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，原审判决为：一、被告人王海生犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。二、责令被告人王海生退赔被害人宋翠宏110000元、退赔被害人范云刚人民币25000元、退赔被害人贾俊廷人民币60000元、退赔被害人刘国仙人民币35000元、退赔被害人姜志秀人民币28000元。判后，原审被告人王海生不服，提起上诉称：上诉人与各被害人不认识，均由宋翠宏牵线搭桥，案发地点均在宋翠宏家，宋翠宏对上诉人无能力办事是明知的，应属本案共犯，追究其刑责。杨庆丽的10万元上诉人与宋翠宏协商达成还款协议，出具欠条，给付利息2.3万元由宋翠宏归还，其性质属民事行为，即使构成诈骗，也属犯罪中止，原判未将该10万元计入退赔，又认定为诈骗款错误，应将该款剔除，认定上诉人诈骗数额为15.8万元。上诉人事发时拨打110报警，接受询问，如实供述，应认定有自首情节，上诉人涉案行为之前没有前科，故请求改判从轻或减轻处罚。原审被告人王海生辩护人的辩护意见与上诉理由相同。经二审审理查明：1、2010年9月1日，上诉人（原审被告人）王海生以能够为宋翠宏的丈夫程志明办理提前退休手续为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中骗取宋翠宏人民币10000元。2、2010年10月11日，上诉人（原审被告人）王海生以能够为范云刚办理提前退休为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过程志明骗取范云刚人民币25000元。3、2011年4月份的一天，上诉人（原审被告人）王海生以能够为杨庆丽办理交警队的工作为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取杨庆丽人民币100000元。2011年10月1日，宋翠宏将该款归还杨庆丽。案发前，王海生以利息的名义归还宋翠宏23000元。4、2011年11月1日，上诉人（原审被告人）王海生以能够为贾俊廷的儿子办理地税局的工作为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取贾俊廷人民币60000元。5、2011年11月15日，上诉人（原审被告人）王海生以能够为刘国仙办理提前退休为由，在长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取刘国仙人民币35000元。6、2011年11月17日，上诉人（原审被告人）王海生以能够为姜志秀办理提前退休为由，长治市城区西营街88号1号楼3单元321户宋翠宏家中，通过宋翠宏骗取姜志秀人民币28000元。上诉人（原审被告人）王海生诈骗作案6起，数额为258000元，并将所得赃款全部挥霍。认定上述事实的证据有：被害人宋翠宏等人的报案材料及询问笔录、收条；还款协议、保证书及借条；抓获材料；网上比对记录；证人杨庆丽的证言；原审被告人王海生的供述与辩解及身份证明。本院认为：上诉人（原审被告人）王海生虚构事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。关于原审被告人王海生上诉称其与各被害人不认识，均由宋翠宏牵线搭桥，案发地点均在宋翠宏家，其对上诉人无能力办事是明知的，应属本案共犯，追究其刑责。经查，本案根据现已查明的事实表明，各被害人的款项最终全被原审被告人王海生所诈骗并由其一人全部挥霍，且现有证据也不能证明宋翠宏与王海生系共犯，故对原审被告人王海生称宋翠宏是本案共犯的理由本院不予支持。关于原审被告人王海生上诉称杨庆丽的10万元其与宋翠宏协商达成还款协议，出具欠条，给付利息2.3万元由宋翠宏归还，其性质属民事行为，即使构成诈骗，也属犯罪中止。经查，该10万元也由原审被告人王海生所诈骗并实际挥霍，后由宋翠宏将以上款项归还杨庆丽，原审将该10万元计入原审被告人王海生的诈骗总额中正确。同时经查，长治市公安局城区分局出具情况说明表明，原审被告人王海生在本案中的报警情节不构成自首。综上，本案中原审被告人王海生的各项上诉理由均不能成立，本院依法对原审被告人王海生及其辩护人的辩护意见均不予支持。基此，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当，应予维持。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  马艳飞审 判 员  史 蕾代理审判员  韩海林二〇一五年九月八日书 记 员  李 妍
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第610号之二申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人（详见附表）。被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人SOHWEEYONG（苏伟扬），新加坡公民，中国大陆住所地：中国广东省珠海市金湾区埃尔凯电器（珠海）有限公司。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人清偿共计9，610，976.26元，并向本院交纳执行费105，828.00元；被执行珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）对其中北京京东方真空电器有限责任公司的债务承担连带清偿责任［（2015）珠金法执字第609、610号］。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：一、提取、划拨被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币9，716，804.26元为限；二、提取、划拨执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币1，842，576.56元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月二十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。附表：序号执行案号申请执行人被执行人执行依据申请标的（元）执行费合计备注1（2015）第506号SLAWOMIRLESZEKMAJ埃尔凯电器（珠海）有限公司珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书45，260.00579.0045，839.002（2015）第515号广东阿尔派电力科技股份有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）东一法松民二初字第1239号调解书2，727，744.0029，677.002，757，421.003（2015）第609号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第18号调解书1，253，625.5614，936.001，268，561.564（2015）第610号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第19号调解书565，955.008，060.00574，015.005（2015）第936号杭州红申电器有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）珠中法民二终字第462号判决书5，000，000.0052，400.005，052，400.006（2015）第947号珠海市金湾区运发模具五金行埃尔凯电器（珠海）有限公司（2015）珠金法民二初字第276号判决书18，391.70176.0018，567.709，610，976.26105，828.009，716，804.26
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第6013号原告赤峰中天房地产开发有限公司住所地：赤峰市松山区木兰街西段怡和家园小区内。法定代表人赵某，经理。委托代理人王某，内蒙古信华律师事务所律师。被告李某，男，1987年9月12日出生，公民身份号码×××，汉族，无职业，现住赤峰市。本院在审理原告赤峰中天房地产开发有限公司诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赤峰中天房地产开发有限公司于2015年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰中天房地产开发有限公司撤回对被告李某的起诉。案件受理费1309元，由原告赤峰中天房地产开发有限公司负担。审判员  李月明二〇一五年九月七日书记员  宋 佳
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民初字第6013号原告赤峰中天房地产开发有限公司住所地：赤峰市松山区木兰街西段怡和家园小区内。法定代表人赵振起，经理。委托代理人王文强，内蒙古信华律师事务所律师。被告田翠颖，女，32岁，汉族，无职业，现住赤峰市松山区。本院在审理原告赤峰中天房地产开发有限公司诉被告田翠颖房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告赤峰中天房地产开发有限公司于2015年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告田翠颖的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赤峰中天房地产开发有限公司撤回对被告田翠颖的起诉。案件受理费1466元，由原告赤峰中天房地产开发有限公司负担。审判员  李月明二〇一五年九月七日书记员  宋 佳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第1338号原告上海阅文信息技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人程武。委托代理人孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。委托代理人陈恒亭，上海市汇锦律师事务所律师。被告深圳市宜搜科技发展有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人汪溪。本院受理原告上海阅文信息技术有限公司诉被告深圳市宜搜科技发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，发现本案纠纷与本院正在审理的(2015)浦民三(知)初字第1336号案件在双方当事人、案件所涉法律关系、被诉侵权行为方式等方面均相同。本院认为，根据已经查明的事实，本案纠纷与本院已经受理的(2015)浦民三(知)初字第1336号可并案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：撤销(2015)浦民三(知)初字第1338号案件，将该案所涉纠纷并入(2015)浦民三(知)初字第1336号案件继续审理。审 判 长  杜灵燕代理审判员  冯 祥人民陪审员  黄文雅二〇一五年九月十八日书 记 员  谢晓俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第5235-1号原告刘晖。担保人刘应根.被告唐月忠。被告刘红英。被告周波红。本院在审理原告刘晖与被告唐月忠、刘红英、周波红民间借贷纠纷一案中，原告刘晖于2015年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告唐月忠、刘红英、周波红的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人刘应根以其名下位于湖南省长沙县暮云镇高云村、西湖村怡海星城一期A组团115栋1205房（权证号码：长房权证暮云镇字第7150051**号）提供担保。本院认为，原告刘晖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐月忠、刘红英、周波红的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；二、查封担保人刘应根名下位于湖南省长沙县暮云镇高云村、西湖村怡海星城一期A组团115栋1205房（权证号码：长房权证暮云镇字第7150051**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一五年九月七日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第5235-1号原告刘某某。担保人刘应根.被告唐某某。被告刘某某。被告周某某。本院在审理原告刘某某与被告唐某某、刘某某、周某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年9月7日向本院提出保全申请，要求冻结被告唐某某、刘某某、周某某的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，担保人刘应根以其名下位于湖南省长沙县暮云镇高云村、西湖村怡海星城一期A组团115栋1205房（权证号码：长房权证暮云镇字第7150051**号）提供担保。本院认为，原告刘某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告唐某某、刘某某、周某某的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益；二、查封担保人刘应根名下位于湖南省长沙县暮云镇高云村、西湖村怡海星城一期A组团115栋1205房（权证号码：长房权证暮云镇字第7150051**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一五年九月七日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2015)定民二初字第00860号原告：宁仁法，男，1970年生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：朱星星，女，汉族，居民。本院在审理原告宁仁法起诉被告朱星星买卖合同纠纷一案，宁仁法于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁仁法的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许宁仁法撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宁仁法负担。代理审判员  余彪二〇一五年九月十六日书 记 员  孟超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–719号原告：张永敏，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告张永敏与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，张永敏于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8493.2元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告张永敏工资款8493.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告张永敏工资款8493.2元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
山西省�石县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵商初字第552号原告张建康，男，生于1963年3月17日，汉族，灵石县人。被告李成林，男，生于1960年6月18日，汉族，灵石县人。本院在审理原告张建康诉被告李成林民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告存款200000元或查封被告位于灵石县水利局宿舍一单元301室房屋一套或保全被告相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告李成林存款200000元或查封被告李成林位于灵石县水利局宿舍一单元301室房屋一套或保全被告李成林相应价值的其他财产，并已提供担保。�裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜香绒二〇一五年九月十七日书记员  李 敏
山西省灵石县人民法院民 事 判 决 书(2015)灵商初字第552号原告张建康，男，1963年3月17日生，山西省灵石县人。被告李成林，男，汉族，生于1960年5月26日，山西省灵石县人。第三人灵石县水利机械凿井队，住所地灵石县新建街****号。法定代表人王晋华，队长。委托代理人李志强，男，生于1964年10月15日，汉族，山西省灵石县人。原告张建康诉被告李成林、第三人灵石县水利机械凿井队民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张建康及被告李成林和被告灵石县水利机械凿井队委托代理人李志强到庭参加诉讼。2015年9月21日，本院依据原告申请和其提供的担保，对被告李成林的灵石县水利局宿舍房产予以保全。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月9日，被告李成林原告借款200000元，约定同年7月25日还款，后原告多次催要无果，现要求被告归还借款。被告李成林辩称，当时其任职第三人单位队长，该款系因单位资金周转困难所借，因当时情况紧急，未在其出具的借条上盖公章，但借据上已写明是灵石水利凿井队李成林，之后款项已经入单位账户，单位开具了收据，该款用于单位，故应由第三人偿还。第三人述称，该款确实入到单位账户，但借款时系被告以个人名义所借，款项也转到其个人账户，故该款系原、被告间的借贷行为，应由被告归还。经审理查明，2015年7月9日，被告李成林以资金周转为由向原告借款200000元，当日向原告出具借据一支，载明：“今借张建康现金贰拾万元整（200000）灵石水利局井队李成林定于2015年7月25号还款”，并称以房产抵押，将其房权证140**（2000）字第507号房产证交付原告保管，未办理抵押手续。2015年9月4日，被告李成林将该款交付第三人入账，第三人出具收据一支，收据上载明系张建康2015年7月10日借款。现原告要求被告归还借款，被告认为该款应由第三人归还，第三人不同意。此为本案事实。上述事实有原告提供的借据、借记卡交易明细、房产证和被告提供的收据以及双方当事人在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原告将借款转账至被告李成林个人名下，被告将其房产证交付原告足以说明被告系以个人名义借款，原告要求被告归还，理由充分。该款入账第三人单位，最后由单位使用，故第三人应与被告共同承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条的规定，判决如下：被告李成林、第三人灵石县水利机械凿井队于本判决生效后三日内偿还原告张建康借款200000元。如未能按照本判决指定的期限履行上述付款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1525元，由被告与第三人负担（此款原告已预交，执行时由被告、第三人直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒代理审判员  宋建伟二〇一五年十二月十七日书 记 员  李 敏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2015)光民初字第01155号原告光山县孙铁铺镇人民政府。法定代表人代正才，该镇镇长。委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告郭元琴，女，汉族。委托代理人方立勇，河南天宾律师事务所律师。原告光山县孙铁铺镇人民政府诉被告郭元琴排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷鹏阳、被告郭元琴及其委托代理人方立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据光山县人民政府的决定，原光山县卧龙台乡合并到光山县孙铁铺镇人民政府。2005年度，原卧龙台乡将该政府大院内的办公楼及其他用房一并移交给原告，原告根据政策要求，拟将原卧龙台乡政府大院内所有办公用房及附属设施改建为孙铁铺卧龙台中心社区光荣敬老院，但被告郭元琴以原卧龙台政府对其有欠款为名，强行将办公楼一楼由西往东数三、四、五共三间房和二楼由西往东数四、五共两间房，总计五间楼房强行占住，致使政府公益事业无法正常实施。请求依法判令被告从侵占原卧龙台乡政府的办公用房中迁出，排除被告对原告合理利用该处房屋的妨碍，被告赔偿原告造成的经济损失10万元。原告向本院提交的证据材料有：1、镇长代正才的身份证复印件；2、中共光山县委光文[2005]98号文件；3、撤并乡镇移交表；4、孙铁铺镇政府公告；5、原卧龙台乡政府房产清理记录。被告辩称：原卧龙台乡政府与被告签订伙房承包合同，合同期满后，被告继续承包，被告有权占用房屋；原告承诺从拍卖原卧龙台政府公房款中优先偿还对被告的欠款，现拍卖程序尚未启动，被告有权对房屋进行留置并实际控制；原告尚欠被告伙食款13万元，在未还清欠款之前，被告控制房屋合法有效；原告主张被告赔偿损失10万元没有任何证据，不符合法律规定，请求法院对该案公正处理。被告向本院提交的证据材料有：1、卧龙台乡政府食堂承包合同；2、原告的书面承诺；3、庭前调解过程，原告认可尚欠被告10万元，在该款未付之前，被告可以占用房屋。经审理查明：2005年2月12日，被告郭元琴夫妇承包原卧龙台乡人民政府机关食堂，双方约定，承包期限一年，自2005年2月12日起至2006年2月12日止。2005年11月15日，光山县委、县人民政府决定乡镇合并，撤销卧龙台乡人民政府，将其所辖区域并入光山县孙铁铺镇，原卧龙台乡人民政府的财产移交光山县孙铁铺镇人民政府管理。之后，原告光山县孙铁铺镇人民政府管理原卧龙台乡政府机关大院的房屋，拟筹建光山县孙铁铺镇卧龙台中心社区光荣敬老院；被告郭元琴占用该楼的五间房子（一楼自西向东数的第3、4、5共三间，二楼自西向东数的第4、5共两间）不退，妨碍该工程项目的改建施工。郭元琴提出，原卧龙台乡政府欠付其餐费未付。本院认为：法人单位合并的，原法人单位的权利和义务，由合并后的法人单位承享。原卧龙台乡人民政府并入孙铁铺镇人民政府后，卧龙台乡人民政府的财产权利，由孙铁铺镇人民政府行使。原告对该房产有所有权，原告利用原卧龙台乡政府机关院内的房屋改建光荣敬老院，被告郭元琴应当无条件的退出。被告郭元琴以原卧龙台乡政府欠付其餐费为由，占用属原告享有所有权的房屋，属于侵权行为。原告诉讼要求被告退出房屋的请求，本院予以支持，原告要求郭元琴赔偿经济损失10万元的意见，未提供证据证实，本院对此不予采纳。被告郭元琴提出原卧龙台乡政府欠其餐费的意见，属另一法律关系，本案不予调整，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告郭元琴于本判决书生效后三日内退出其占用原卧龙台乡人民政府院内的房子五间（一楼自西向东数第3、4、5共三间，二楼自西向东数的第4、5共两间）；二、驳回原告的其他请求。案件受理费2300元，原告光山县孙铁铺镇人民政府负担2000元，被告郭元琴负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董德才人民陪审员  陈德谟人民陪审员  杜桂琴二〇一五年九月二十四日书 记 员  方华杰
光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第01155号原告光山县孙铁铺镇人民政府。法定代表人代正才，该镇镇长。委托代理人冷鹏阳，河南人天律师事务所律师。被告郭元琴，女，汉族，1968年12月20日生。委托代理人方立勇，河南天宾律师事务所律师。原告光山县孙铁铺镇人民政府诉被告郭元琴排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冷鹏阳、被告郭元琴及其委托代理人方立勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：根据光山县人民政府的决定，原光山县卧龙台乡合并到光山县孙铁铺镇人民政府。2005年度，原卧龙台乡将该政府大院内的办公楼及其他用房一并移交给�告，原告根据政策要求，拟将原卧龙台乡政府大院内所有办公用房及附属设施改建为孙铁铺卧龙台中心社区光荣敬老院，但被告郭元琴以原卧龙台政府对其有欠款为名，强行将办公楼一楼由西往东数三、四、五共三间房和二楼由西往东数四、五共两间房，总计五间楼房强行占住，致使政府公益事业无法正常实施。请求依法判令被告从侵占原卧龙台乡政府的办公用房中迁出，排除被告对原告合理利用该处房屋的妨碍，被告赔偿原告造成的经济损失10万元。原告向本院提交的证据材料有：1、镇长代正才的身份证复印件；2、中共光山县委光文（2005）98号文件；3、撤并乡镇移交表；4、孙铁铺镇政府公告；5、原卧龙台乡政府房产清理记录。被告辩称：原卧龙台乡政府与被告签订伙房承包合同，合同期满后，被告继续承包，被告有权占用房屋；原告承诺从拍卖原卧龙台政府公房款中优先偿还对被告的欠款，现拍卖程序尚未启动，被告有权对房屋进行留置并实际控制；原告尚欠被告伙食款13万元，在未还清欠款之前，被告控制房屋合法有效；原告主张被告赔偿损失10万元没有任何证据，不符合法律规定，请求法院对该案公正处理。被告向本院提交的证据材料有：1、卧龙台乡政府食堂承包合同；2、原告的书面承诺；3、庭前调解过程，原告认可尚欠被告10万元，在该款未付之前，被告可以占用房屋。经审理查明：2005年2月12日，被告郭元琴夫妇承包原卧龙台乡人民政府机关食堂，双方约定，承包期限一年，自2005年2月12日起至2006年2月12日止。2005年11月15日，光山县委、县人民政府决定乡镇合并，撤销卧龙台乡人民政府，将其所辖区域并入光山县孙铁铺镇，原卧龙台乡人民政府的财产移交光山县孙铁铺镇人民政府管理。之后，原�光山县孙铁铺镇人民政府管理原卧龙台乡政府机关大院的房屋，拟筹建光山县孙铁铺镇卧龙台中心社区光荣敬老院；被告郭元琴占用该楼的五间房子（一楼自西向东数的第3、4、5共三间，二楼自西向东数的第4、5共两间）不退，妨碍该工程项目的改建施工。郭元琴提出，原卧龙台乡政府欠付其餐费未付。本院认为：法人单位合并的，原法人单位的权利和义务，由合并后的法人单位承享。原卧龙台乡人民政府并入孙铁铺镇人民政府后，卧龙台乡人民政府的财产权利，由孙铁铺镇人民政府行使。原告对该房产有所有权，原告利用原卧龙台乡政府机关院内的房屋改建光荣敬老院，被告郭元琴应当无条件的退出。被告郭元琴以原卧龙台乡政府欠付其餐费为由，占用属原告享有所有权的房屋，属于侵权行为。原告诉讼要求被告退出房屋的请求，本院予以支持，原告要�郭元琴赔偿经济损失10万元的意见，未提供证据证实，本院对此不予采纳。被告郭元琴提出原卧龙台乡政府欠其餐费的意见，属另一法律关系，本案不予调整，可另行主张权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告郭元琴于本判决书生效后三日内退出其占用原卧龙台乡人民政府院内的房子五间（一楼自西向东数第3、4、5共三间，二楼自西向东数的第4、5共两间）；二、驳回原告的其他请求。案件受理费2300元，原告光山县孙铁铺镇人民政府负担2000元，被告郭元琴负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  董德才人民陪审员  陈德谟人民陪审员  杜桂琴二〇一五年九月二十四日书 记 员  方华杰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第00600-1号申请执行人：彭良梅,女,1968年5月10日出生,汉族，住安徽省六安市。被执行人：田齐海，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市志城汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。本院（2015）六裕民二初字第00560号民事判决书已经发生法律效力。因义务人田齐海、六安市志城汽车销售服务有限公司逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人田齐海所有的位于六安市裕安区新安镇鲍湾村、产权证号为4170725的房屋一套。被执行人田齐海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人田齐海可以使用被查封财产；但因被执行人田齐海的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。自2015年9月7日起至2018年9月6日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  郑如国二〇一五年九月七日书记员  李 晨
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2015)庐江民一初字第02917号原告：曾某，女，1968年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县同大镇。被告：吴某，男，1969年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告曾某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告吴某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某诉称：曾某与吴某系自由恋爱。婚后因双方各自忙于工作，聚少离多，导致夫妻感情淡漠。且由于双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵。2015年初，双方曾协商离婚事宜，后吴某在补办结婚证后反悔。现双方夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决离婚。吴某未作答辩。经审理查明：曾某与吴某于1988年春在一起打工时相识并自由恋爱。2015年3月11日双方在庐江县民政局补办结婚登记手续并领取结婚证。1989年10月11日，双方生育一子，取名吴某某，现已成年，独立生活。曾某与吴某婚初夫妻感情一般。自婚生子出生后双方经常因家庭琐事发生争吵。现曾某以夫妻感情确已破裂为由，要求与吴某离婚。证明以上事实的证据有:1、曾某举证的身份证1份，证实曾某的身份情况；2、曾某举证的结婚证1份，证实曾某与吴某系合法夫妻关系；3、曾某举证的吴某某身份证1份，证实曾某与吴某的婚生子女情况；4、吴某举证的身份证1份，证实吴某的身份情况；5、曾某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，经庭审核实，相互印证，证据充分，可以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，曾某与吴某系自主婚姻，有一定的婚姻基础。双方在共同生活期间，虽因琐事发生争吵，但彼此间无根本矛盾。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已经建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，故对曾某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曾某要求与被告吴某离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一五年九月七日书记员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）六裕执字第00600-1号申请执行人：彭良梅，女，1968年5月10日出生，汉族，住安徽省六安市。被执行人：田齐海，男，1971年11月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：六安市志城汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。本院（2015）六裕民二初字第00560号民事判决书已经发生法律效力。因义务人田齐海、六安市志城汽车销售服务有限公司逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年5月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人田齐海所有的位于六安市裕安区新安镇鲍湾村、产权证号为4170725的房屋一套。被执行人田齐海负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人田齐海可以使用被查封财产；但因被执行人田齐海的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。自2015年9月7日起至2018年9月6日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。执行员  郑如国二〇一五年九月七日书记员  李 晨
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2015）庐江民一初字第02917号原告：曾某，农民。被告：吴某甲，农民。原告曾某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理。依法由审判员卢荣富适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告曾某到庭参加诉讼，被告吴某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾某诉称：曾某与吴某甲系自由恋爱。婚后因双方各自忙于工作，聚少离多，导致夫妻感情淡漠。且由于双方性格差异较大，经常因家庭琐事发生争吵。2015年初，双方曾协商离婚事宜，后吴某甲在补办结婚证后反悔。现双方夫妻感情确已破裂，故诉求法院判决离婚。吴某甲未作答辩。经审理查明：曾某与吴某甲于1988年春在一起打工时相识并自由恋爱。××××年××月××日双方在庐江县民政局补办结婚登记手续并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名吴某乙，现已成年，独立生活。曾某与吴某甲婚初夫妻感情一般。自婚生子出生后双方经常因家庭琐事发生争吵。现曾某以夫妻感情确已破裂为由，要求与吴某甲离婚。证明以上事实的证据有：1、曾某举证的身份证1份，证实曾某的身份情况；2、曾某举证的结婚证1份，证实曾某与吴某甲系合法夫妻关系；3、曾某举证的吴某乙身份证1份，证实曾某与吴某甲的婚生子女情况；4、吴某甲举证的身份证1份，证实吴某甲的身份情况；5、曾某的当庭陈述，对本庭查明的事实无异议。上述证据，经庭审核实，相互印证，证据充分，可以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，曾某与吴某甲系自主婚姻，有一定的婚姻基础。双方在共同生活期间，虽因琐事发生争吵，但彼此间无根本矛盾。只要双方从有利于子女健康成长出发，珍惜已经建立的夫妻感情，正确处理家庭矛盾，夫妻双方是能够和好的。本院衡其夫妻感情并未彻底破裂，故对曾某要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，为维护合法的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告曾某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  卢荣富二〇一五年九月七日书记员  刘 娜附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或有虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不合分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汤法执字第00716-3号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行。法定代表人秦桃叶。被执行人申永荣本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院(2015)汤法执字第00716-2号裁定书，于2015年09月29日向被执行人申永荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人申永荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申永荣在中国农业银行1706223001102560677账户内存款人民币202045.42元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李强二〇一五年九月二十九日书记员  李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙金刑执字第4416号罪犯陈和萍，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2013年3月22日作出(2013)金磐刑初字第14号刑事判决，以被告人陈和萍犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元；犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈和萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈和萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈和萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈和萍准予减刑一年二个月（刑期自2013年3月22日至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年九月十四日代书记员 姚 晖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第4974-4981、5033-5041、5087-5092号原告陈书伟，住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳家乐福商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层。法定代表人曹成智，董事长。被告深圳家乐福商业有限公司西乡店，地址广东省深圳市宝安区西乡街道八十区广深公路东侧鸿隆广场地上二楼、地上三楼。负责人薛鹏。共同委托代理人饶振华，深圳家乐福商业有限公司员工。原告陈书伟诉被告深圳家乐福商业有限公司、深圳家乐福商业有限公司西乡店买卖合同纠纷二十三案，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈书伟撤回起诉。以上二十三案案件受理费共计1150元（已由原告预交），按规定收取575元，由原告陈书伟负担。审判员  张焕川二〇一五年九月十四日书记员  吴 桃
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙金刑执字第4416号罪犯陈和萍，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省磐安县人民法院于2013年3月22日作出（2013）金磐刑初字第14号刑事判决，以被告人陈和萍犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元；犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2015年7月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈和萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯陈和萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的部分罚金人民币4000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陈和萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈和萍准予减刑一年二个月（刑期自2013年3月22日至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 鲍华敏审 判 员 方 梅审 判 员 赵绍庆二〇一五年九月十四日代书记员 姚 晖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深福法民一初字第4974-4981、5033-5041、5087-5092号原告陈书伟，住址广东省深圳市龙岗区。被告深圳家乐福商业有限公司，住所地广东省深圳市福田区福强路3018号绿景花园二期一、二层。法定代表人曹成智，董事长。被告深圳家乐福商业有限公司西乡店，地址广东省深圳市宝安区西乡街道八十区广深公路东侧鸿隆广场地上二楼、地上三楼。负责人薛鹏。共同委托代理人饶振华，深圳家乐福商业有限公司员工。原告陈书伟诉被告深圳家乐福商业有限公司、深圳家乐福商业有限公司西乡店买卖合同纠纷二十三案，原告于2015年9月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈书伟撤回起诉。以上二十三案案件受理费共计1150元（已由原告预交），按规定收取575元，由原告陈书伟负担。审判员  张焕川二〇一五年九月十四日书记员  吴 桃第2页共2页
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第531号原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行。法定代理人田某某。委托代理人齐胜、杜换君，河北三和时代律师事务所律师。被告黄某某。被告郭某某。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司石家庄某某支行与被告黄某某、郭某某借款合同纠纷一案中，依据被告郭某某（黄某某爱人）提供的柏乡县公安局出具的拘留通知书和逮捕通知书，因被告黄某某涉嫌非法吸收公众存款罪已刑事立案并被逮捕，不能参加诉讼，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  杨庆和人民陪审员  杨符朝人民陪审员  李成学二〇一五年九月九日书 记 员  刘长蕊
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民二初字第173号之二原告甘俊永，男，汉族，住河南省确山县，公民身份号码为×××5316。委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。被告东莞永保电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人许宰硕，董事长。委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。第三人东莞市优真特电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人蔡峰洙。原告甘俊永诉被告东莞永保电子有限公司、第三人东莞市优真特电子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，2015年3月31日，本院依法作出（2015）东三法常民二初字第173号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2015年7月2日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到预交诉讼费通知书之次日起七日内预交诉讼费257元。至今，原告仍然没有预交该笔诉讼费。因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费257元，因本案按撤诉处理，由原告甘俊永负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  周妙娟人民陪审员  梁浩平二〇一五年九月十七日书 记 员  周 颖陈俊锋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深福法执字第10430号等49案申请执行人周翠芳等49案（详见附表）。被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司。法定代表人何菊生。被执行人何菊生，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，依法扣划被执行人名下存款35882.92元，经本院分配后支付申请执行人（分配金额详见附表）。。本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 邢 欣二〇一五年九月十四日书记员 杨学全
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第543号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人黎善宇。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]483号起诉书指控被告人黎善宇犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人黎善宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月31日11时40分许，被告人黎善宇在未取得驾驶资格情况下，驾驶无牌号报废的中型自卸货车，从海口市美兰区灵山镇准备到该镇大统村拉建筑废渣，行至海口市美兰区灵山镇灵文加线大统村路口由东往北方向右转弯时，与蓝建华驾驶由东往西方向的海口761440号电动自行车发生碰撞，造成蓝建华受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，蓝建华符合交通事故致胸部、髋部及阴囊损伤引起急性创伤性、失血性休克死亡。海口市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定被告人黎善宇承担本次事故的主要责任，蓝建华承担本次事故的次要责任。另查明，被告人黎善宇在交通事故发生后，拨打了120急救电话抢救伤者,并留在事故现场等待处理，配合公安机关进行询问、调查。案发后，被告人黎善宇与被害人蓝建华的家属达成了调解协议，并按调解协议的约定赔偿了被害人家属部分经济损失人民币40000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人黎善宇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证据保全决定书及证据保全清单，驾驶员及机动车信息查询结果单，电话清单，证人蓝光俊的证言，道路交通事故认定书，法医病理学尸表检验意见书，道路交通事故车辆技术检验分析意见，痕迹司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场记录图，道路交通事故照片，户籍信息材料，行政处罚决定书，调解协议，收据，刑事谅解书及被告人黎善宇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎善宇违反道路交通安全法的规定，未取得驾驶资格驾驶无牌号报废的机动车上道路行驶，且在转弯时未确保安全行使，导致发生重大交通事故并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎善宇在事故发生后拨打120急救电话并留在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黎善宇在案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人黎善宇犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黎善宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。⺀bwihvn82fxfwhzuthh案件唯一码审判员  麦丹碧二〇一五年九月十七日书记员  冯微微速录员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。审核：麦丹碧撰稿：麦丹碧校对：冯微微印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年9月17日印制（共印20份）
海南省海口市美兰区人民法院刑 事 判 决 书（2015）美刑初字第543号公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。被告人黎善宇。海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉[2015]483号起诉书指控被告人黎善宇犯交通肇事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员ＸＸ宁出庭支持公诉，被告人黎善宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年5月31日11时40分许，被告人黎善宇在未取得驾驶资格情况下，驾驶无牌号报废的中型自卸货车，从海口市美兰区灵山镇准备到该镇大统村拉建筑废渣，行至海口市美兰区灵山镇灵文加线大统村路口由东往北方向右转弯时，与蓝建华驾驶由东往西方向的海口761440号电动自行车发生碰撞，造成蓝建华受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，蓝建华符合交通事故致胸部、髋部及阴囊损伤引起急性创伤性、失血性休克死亡。海口市公安局交通警察支队作出事故认定书，认定被告人黎善宇承担本次事故的主要责任，蓝建华承担本次事故的次要责任。另查明，被告人黎善宇在交通事故发生后，拨打了120急救电话抢救伤者,并留在事故现场等待处理，配合公安机关进行询问、调查。案发后，被告人黎善宇与被害人蓝建华的家属达成了调解协议，并按调解协议的约定赔偿了被害人家属部分经济损失人民币40000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人黎善宇在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，证据保全决定书及证据保全清单，驾驶员及机动车信息查询结果单，电话清单，证人蓝光俊的证言，道路交通事故认定书，法医病理学尸表检验意见书，道路交通事故车辆技术检验分析意见，痕迹司法鉴定意见书，现场勘查笔录，现场记录图，道路交通事故照片，户籍信息材料，行政处罚决定书，调解协议，收据，刑事谅解书及被告人黎善宇的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黎善宇违反道路交通安全法的规定，未取得驾驶资格驾驶无牌号报废的机动车上道路行驶，且在转弯时未确保安全行使，导致发生重大交通事故并致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黎善宇在事故发生后拨打120急救电话并留在事故现场等待处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黎善宇在案发后赔偿了被害人家属的部分经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情予以从轻处罚。根据被告人黎善宇犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人黎善宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2016年9月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。bwihvn82fxfwhzuthh案件唯一码审判员  麦丹碧二〇一五年九月十七日书记员  冯微微速录员  杨婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。审核：麦丹碧撰稿：麦丹碧校对：冯微微印刷：余小英海南省海口市美兰区人民法院2015年9月17日印制（共印20份）
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书(2015)星民一初字第412号原告戢芙英，女，1978年5月23日生，汉族，江西省星子县人。被告付金平，男，1982年11月21日生，汉族，江西省星子县人。被告程维维，女，1985年3月19日生，汉族，江西省星子县人。原告戢芙英诉被告付金平、程维维买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2015年8月28日对该案进行了公开开庭审理，原告戢芙英到庭参加了诉讼，被告付金平、程维维经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戢芙英诉称，被告付金平、程维维在原告店中购买布料共计价值331214元，已付货款223750元，尚欠货款107400元，并于2015年5月6日理了欠条手续，因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款107400元。被告付金平、程维维经本院传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。经审理查明，被告程维维于2015年5月6日向原告戢芙英出具欠条一张，内容为“今欠到共利布业戢芙英布料货款拾万零柒仟肆佰元整，欠款人：程维维，2015年5月6日”。另查，被告付金平与被告程维维系夫妻关系。上述事实，有原告提交的欠条原件一份和本院依法调取的两被告婚姻登记记录一份及原告方在开庭时的陈述记录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告戢芙英向法庭提交的欠条有被告程维维的签名且为原件，而被告付金平、程维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告程维维尚欠原告戢芙英货款107400元的事实，而被告付金平与被告程维维系夫妻关系，该债务发生与两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求两被告支付货款107400元的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金平、程维维于本判决生效之日支付原告戢芙英货款人民币107400元。本案件受理费2440元，由被告付金平、程维维负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 刘鹏二〇一五年九月二日书记员代 敏  附相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江西省星子县人民法院民 事 判 决 书(2015)星民一初字第412号原告戢芙英被告付金平被告程维维原告戢芙英诉被告付金平、程维维买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日受理后依法适用简易程序，由审判员刘鹏独任审判，于2015年8月28日对该案进行了公开开庭审理，原告戢芙英到庭参加了诉讼，被告付金平、程维维经本院开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戢芙英诉称，被告付金平、程维维在原告店中购买布料共计价值331214元，已付货款223750元，尚欠货款107400元，并于2015年5月6日办理了欠条手续，因多次催讨未果，原告遂诉至法院，要求两被告支付货款107400元。。被告付金平、程维维经本院传票传唤未到庭，也未提出书面答辩意见。经审理查明，被告程维维于2015年5月6日向原告戢芙英出具欠条一张，内容为“今欠到共利布业戢芙英布料货款拾万零柒仟肆佰元整，欠款人：程维维，2015年5月6日”。另查，被告付金平与被告程维维系夫妻关系。上述事实，有原告提交的欠条原件一份和本院依法调取的两被告婚姻登记记录一份及原告方在开庭时的陈述记录在卷为凭。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，原告戢芙英向法庭提交的欠条有被告程维维的签名且为原件，而被告付金平、程维维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼并进行质证，视为自行放弃相关诉讼权利，应承担不利于其本人的法律后果，该证据真实、合法、有效，能证明被告程维维尚欠原告戢芙英货款107400元的事实，而被告付金平与被告程维维系夫妻关系，该债务发生与两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故原告要求两被告支付货款107400元的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付金平、程维维于本判决生效之日支付原告戢芙英货款人民币107400元。本案件受理费2440元，由被告付金平、程维维负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 刘鹏二〇一五年九月二日书记员代 敏
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–571号原告：李婷，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告李婷与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，李婷于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8530.6元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告李婷工资款8530.6元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告李婷工资款8530.6元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第609-1号申请执行人何庚蔚（曾用名何涛），男，28岁，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人赵志，男，41岁，汉族，城镇居民，住通江县。申请执行人何庚蔚与被执行人赵志“民间借贷纠纷”一案，本院（2014）通民初字第2060号民事判决书已发生法律效力，执行中冻结了被执行人赵志在通江县广纳镇人民政府的工程款，目前不具备提取或划拨的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，权利人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生法律效力。执行员  郭开通二〇一五年九月二十四日书记员  赵 江
通江县人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第609-1号申请执行人何庚蔚，男，27岁，汉族，城镇居民，住通江县。被执行人赵志，男，41岁，汉族，城镇居民，住通江县。申请执行人何庚蔚与被执行人赵志“民间借贷纠纷”一案，本院于2015年6月3日作出(2015)通执字第609号民事裁定书，冻结了被执行人赵志所有的通江县交通局下拨到通江县广纳镇的工程款50000元。现查明该工程款50000元系案外人钱育军在通江县广钠镇石墩子村的村道路工程款，与被执行人赵志无关。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，裁定如下：解除通江县交通局已经下拨到广纳镇工程款50000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  向思军二〇一五�十月二十三日书记员  朱腾杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2015)文执字第430号申请执行人王秀，女，汉族，1978年1月14日出生，砚山县人，大专文化，家住砚山县。被执行人黄家辉，男，1973年1月16日出生，汉族，砚山县人，中专文化，家住文山市。关于王秀与黄家辉变更抚养纠纷一案，本院作出的（2014）文民一初字第140号民事判决书，已经发生法律效力。因被告黄家辉未履行生效法律文书确定支付给婚生子黄乾庭每月700元的抚养费，权利人王秀已向本院申请强制执行，本院已立案执行。该案立案执行后，被执行人黄家辉已履行完毕（2014）文民一初字第140号民事判决书确定支付给婚生子黄乾庭从2014年6月至2015年8月每月700元的抚养费义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)文执字第430号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞刚二〇一五年九月九日书记员  杨自平
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2015）文�字第430号申请执行人尹金东，农民。被执行人褚小安。本院在执行尹金东申请执行褚小安买卖纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2014）文民初字第1069号民事判决书终结执行。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 健审判员 张建明审判员 刘振华二〇一五年十月十九日书记员 尚文兴
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2015�珲民一初字第880号原告：孙某某，女，1988年3月1日生，朝鲜族，住珲春市。被告：俞某某，男，1986年5月22日生，朝鲜族，住珲春市。本院在审理原告孙某某与被告俞某某离婚纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  李在旭二〇一五年九月十八日书记员  阿丽亚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2015)利执字第00925-1号申请执行人李秀英，女，1935年2月2日出生，汉族，农民，住本县。被执行人朱宗田，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住本县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院二0一四年七月十七日制作的（2014）利民一初字第01653号民事调解书，于二0一五年九月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于二0一五年九月三日前，履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人朱宗田的银行存款2450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学伟审判员  高 翔审判员  祝彦军二〇一五年九月二十三日书记员  李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2015）利执字第00925-1号申请执行人李秀英，女，1935年2月2日出生，汉族，农民，住本县。被执行人朱宗田，男，1972年6月2日出生，汉族，农民，住本县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院二0一四年七月十七日制作的（2014）利民一初字第01653号民事调解书，于二0一五年九月一日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于二0一五年九月三日前，履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、的规定的规定，裁定如下：划拨被执行人朱�田的银行存款2450元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李学伟审判员  高 翔审判员  祝彦军二〇一五年九月二十三日书记员  李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00946号罪犯王亚飞，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2009年12月29日作出(2009)武刑初字第900号刑事判决，以�告人王亚飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1282号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0104号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王亚飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现�建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王亚飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王亚飞减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年10月14日起至2023年1月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周    军审 判 员 张  乐  一代理审判员 李    伟二〇一五年九月十五日书 记 员 �陈瑜芳
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00946号罪犯王亚飞，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2009年12月29日作出（2009）武刑初字第900号刑事判决，以被告人王亚飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1282号刑事裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。2014年1月24日经本院以（2014）苏中刑执字第0104号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变（刑期至2023年12月13日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王亚飞服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加缝纫劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减刑一年，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，执行机关提出的罪犯王亚飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王亚飞在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当缩减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王亚飞减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期自2009年10月14日起至2023年1月13日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  陈瑜芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第7832、7848、7849、8022、8023-1号申请执行人张顺勇（7832号案），户籍地址贵州省织金县。申请执行人潘颖（7848号案），户籍地址广东省深圳市福田区。申请执行人刘建华（7849号案），户籍地址广东省深圳市罗湖区。申请执行人王敬荷（8022号案），户籍地址广东省深圳市罗湖区。申请执行人张志勇（8023号案），户籍地址湖南省涟源市。被执行人深圳泛蓝集团有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜路交汇处天安创新科技广场（二期）东座1305-A（仅限办公）。法定代表人郭金霖。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案（2015）2013、2015-2018号仲裁裁决书已发生法律效力，确定被执行人深圳泛蓝集团有限公司应向申请执行人张顺勇、潘颖、刘建华、王敬荷、张志勇分别支付工资14518.50元、89179元、62758.62元、27080.46元、253013.94元及利息和相关费用。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，本院依法查封被执行人深圳泛蓝集团有限公司名下粤B×××××、粤B×××××号车辆，因未实际控制上述车辆，故本院暂无法处分。此外，本院经向银行、国土、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人可供执行财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  路来祥执行员  张肃然执行员  张 伟二〇一五年九月十八日书记员  黄小穗
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第783号申请执行人李占军，男，1967年8月出生，汉族，住河间市。被执行人冯彦军，男，1966年出生，汉族，住河间市。被执行人张春燕，男，1966年1月出生，汉族，住河间市。本院在执行申请执行人李占军与被执行人冯彦军、张春燕雇员损害赔偿纠纷一案中，本院于2014年7月4日作出（2013）河民初字第1717号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人冯彦军、张春燕银行存款62000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一五年九月十日书记员  王向东
河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第783号李占军李占军，男，汉族，1967年8月20日出生，住所地河北省××××号，联系电话185××××6136冯彦军，男，1966�10月16日出生，住所地河间市××××乡孝子墓村，联系电话139××××5387张春燕，男，1966年1月14日出生，住所地河间市××村镇××楼村，联系电话137××××3518申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的(2015)河民初字450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年11月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款200万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳诉讼费25717元、执行费27624元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月15日向被执行人发出限�消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年2月15日作出对被执行人王金鱼、赵振峰拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人王金鱼、赵振峰，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权2522383元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王向东二〇一七年八月十五日
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第952号申请执行人孙学敏，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人邓小军，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。孙学敏申请执行邓小军离婚纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2011)松民初字第5957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2011)松民初字第5957号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一五年九月五日书记员  白占丰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2014)河执字第783号申请执行人李占军，男，汉族，1967年8月20日出生，住河间市。被执行人冯彦军，男，1966年10月16日出生，住河间市。被执行人张春燕，男，1966年1月14日出生，住河间市。申请执行人与被执行人雇员损害赔偿纠纷一案，本院于2014年7月4日作出的(2013)河民初字第1717号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年10月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2014年10月31日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人赔偿款57392.45元；2、支付迟延履行金；3、诉讼费2000元、执行费791元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年1月22日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年1月22日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，划拨被执行人张春燕存款11000元，已由申请执行人领取。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权48392.45元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年六月二十二日书记员  王向东
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第952号申请执行人孙某，女，1986年10月19日出生，汉族，农民，现住赤峰市。被执行人邓某，男，1982年6月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市。孙某申请执行邓某离婚纠纷一案，赤峰市松山区人民法院作出的(2011)松民初字第5957号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人未履行义务，现查明被执行人下落不明，申请人不能提供被执行人的可供执行财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2011)松民初字第5957号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李文福审判员  牧 仁审判员  刘建军二〇一五年九月五日书记员  白占丰
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第328号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李海萍，女，汉族，初中文化，无业。2014年9月19日因涉嫌容留卖淫罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年10月24日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。2014年11月25日被长治市公安局城区分局取保候审。2015年1月6日被长治市城区人民法院取保候审。上诉人（原审被告人）陈志强，男，汉族，初中文化，无业。2014年9月19日因涉嫌容留卖淫罪被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年10月24日经长治市城区人民检察院批准，当日被长治市公安局城区分局逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人张标志，山西隆德晟律师事务所律师。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人李海萍、陈志强犯容留卖淫罪一案，于2015年6月24日作出（2015）城刑初字第78号刑事判决，一、被告人李海萍犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。二、被告人陈志强犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判后，原审被告人李海萍、陈志强不服提起上诉。原审被告人李海萍上诉称：一审判决认定上诉人李海萍构成容留卖淫罪无事实和法律依据。通过案件的全部证据，没有一份直接有效证据证明上诉人有该行为，上诉人的按摩店工作人员王彩兰在卖淫过程中被害，上诉人是不知情的，对王彩兰是否实施卖淫也是不知情的，除此外，再没有证据证明上诉人实施过容留卖淫的行为。对此充其量是个治安处罚，一审认定上诉人容留多人多次更是没有证据。一审法院除王彩兰的身份可以核实外，其他人的身份无法核实。上诉人知道事件发生后，第一时间报警，主动到案，如实陈述协助公安机关侦破案件的情节，一审法院没有认定，对上诉人李海萍的量刑不公。同时上诉人患有严重的精神病和传染疾病，一审法院也未认真考虑。上诉人与陈志强已离婚，有一未成年男孩无人抚养，并且双方父母已年迈无人照料等情节，请求二审法院对上诉人李海萍作出无罪判决。原审被告人陈志强上诉称：一审判决认定上诉人陈志强构成容留卖淫罪无事实和法律依据。能够证明的是上诉人与李海萍已离婚，上诉人受李海萍雇佣，负责在李海萍开设的按摩店打扫卫生。上诉人知道事件发生后，主动到案，如实陈述协助公安机关侦破案件的情节，一审法院没有认定，上诉人请求二审法院依法作出无罪判决。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：在本案中，应查明系哪个被告人承租的按摩店房屋。同时，因该店系按摩店，一审根据监控视频显示2014年9月18日当天，先后有五名按摩店女子在按摩店招揽客人，此能否就证明该店按摩女子招揽客人的行为就必然是卖淫行为，此方面的证据还应进一步核实。一审对多人多次的认定，是否有符合法律规定的确实、充分的证据，此也应核实清楚。另，本案中，两个原审被告人均认可陈志强系原审被告人李海萍雇佣的员工，对此也应进一步核实清楚，以更好地区分二原审被告人在本案中的地位及作用。2015年4月24日，一审法院给公诉机关出具了建议补充侦查函，建议公诉机关查明相关人员的身份情况，并制作询问笔录。公诉机关对此建议补充侦查函是否出具具体明确的补充侦查内容。本案于2015年6月18日经合议庭评议，而判决书的落款日期却是2015年6月24日，此不妥。根据法院诉讼文书规定，尾部的年月日为判决的决定日期。经过审判委员会讨论的案件，应写审判委员会作出决定的日期；未经过审判委员会讨论而经院长或庭长签发的案件，仍应写合议庭评议或复议作出决定的日期。综上，原审判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第78号刑事判决；二、发回长治市城区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马艳飞审 判 员  史 蕾代理审判员  韩海林二〇一五年九月二十二日书 记 员  李 妍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1042号申请执行人河间市农村信用合作社。住所地：河间市北大街。法定代表人李丙强，理事长。被执行人张彦芳，男，1971年1月18日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人张彦辉，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的河间市人民法院（2015）河民初字第312号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张彦芳、张彦辉银行存款120000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一五年九月二十三日书记员  赵志峰
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1042号申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北街口。法定代表人李丙强理事长。被执行人张彦芳，男，1971年1月18日出生，汉族，农民住河间市。被执行人张彦辉，男，1969年3月8日出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人张彦芳、张彦辉借款合同纠纷一案中，查明本院依法划拨被执行人张彦芳银行存款13341元外，被执行人张彦芳、张彦辉确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止河间市人民法院（2015）河民初字第312号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一五年十二月二十五日书记员  赵志峰
湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂巴东刑初字第00108号公诉机关巴东县人民检察院。被告人李明奎，男，1972年12月9日出生于重庆市开县，汉族，高中文化程度，宜昌市公交集团有限责任公司驾驶员，住湖北省宜昌市西陵区。因本案于2015年5月29日经巴东县公安局决定取保候审。辩护人陈锐，男，生于1961年1月18日，汉族，大专文化程度，系宜昌市公交集团有限责任公司安全保卫部主任。住湖北省宜昌市夷陵区。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2015]100号起诉书指控被告人李明奎犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院代理检察员ＸＸ、书记员吴兢，被告人李明奎到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。经审理查明，2015年2月26日8时许，被告人李明奎驾驶鄂Ｅ×××××号大型普通客车从巴东县信陵镇沿209国道往本县茶店子集镇方向行驶。当该车辆行驶至209国道1762.8km处时，因被告人李明奎操作不当，致使其驾驶的车辆失控侧滑至公路左侧，与相向行驶的被害人向某(男，殁年40周岁)驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车相撞，造成被害人向某经抢救无效死亡的道路交通事故。巴东县公安局交通警察大队认定，李明奎在本次事故中承担全部责任。经鉴定，被害人向某系车祸致严重颅脑损伤及失血性休克死亡。另查明，案发后，被告人李明奎积极对被害人进行施救，主动向公安机关报案，如实供述其犯罪事实。侦查阶段，被告人李明奎与被害人向某的亲属就向某死亡的民事赔偿部分达成了协议，由被告人李明奎赔偿被害人向某的亲属因向某死亡的各项经济损失共计人民币650000元，并全部履行完毕。被害人向某的家属对被告人李明奎表示谅解，书面请求司法机关对其从轻处罚。上述事实，被告人李明奎在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车详细信息、机动车交通事故责任强制保险单道路客运承运人责任保险单、委托书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、巴东县茶店子镇三溪口村民委员会证明、巴东县公安局交通警察大队巴公交认字〔2015〕第2015007号道路交通事故认定书、宜昌公交集团旅行社有限公司出具的《关于提请对李明奎免予起诉刑事责任的请示》等书证；证人曾某、李某、杨某的证言；被告人周和阶的供述与辩解；湖北省巴东县公安司法鉴定中心（巴）公（刑）鉴（法）字〔2015〕012号法医学尸体检验鉴定书；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明奎违反交通运输管理法规，不按操作规范安全驾驶车辆，因而发生交通事故，致1人死亡，其行为构成交通肇事罪。巴东县人民检察院对被告人李明奎犯交通肇事罪的指控成立。辩护人提出被告人李明奎交通肇事后积极抢救伤者，并向公安机关报告，应认定为自动投案，依法可以从轻或者减轻处罚；侦查中，被告人李明奎与被害人的近亲属对本案民事赔偿达成调解协议，从而取得被害人近亲属的谅解，依法可以对被告人李明奎予以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，鉴于被告人李明奎虽已构成犯罪，但犯罪情节轻微，可以对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十七条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人李明奎犯交通肇事罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  刘圣远审判员  向 兵审判员  刘 念二〇一五年九月十日书记员  向小燕附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人与被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，但应当注意全案的量刑平衡。