四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初520号原告：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市峨眉山南路一段25号。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇飞，四川中研律师事务所律师。被告：四川省万沣酒业有限公司，住所地四川省德阳市天山北路C区4-1-3号。法定代表人：蒋利平。被告：四川江口醇万沣酒业有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路55号华联东环广场18楼04号。法定代表人：蒋利平。被告：蒋利平，男，1972年10月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：钟成红，女，1980年11月25日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：宋涛，男，1990年6月25日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：郭甜，女，1990年7月9日出生，汉族，住四川省安县。六被告委托诉讼代理人：胡培，四川君合律师事务所律师。原告德阳市金盛农业融资担保有限公司（以下简称金盛公司）与被告四川省万沣酒业有限公司（以下简称万沣公司）、四川江口醇万沣酒业有限公司（以下简称江口醇公司）、蒋利平、钟成红、宋涛及郭甜追偿权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王宇飞、六被告委托诉讼代理人胡培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金盛公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告万沣公司向原告归还代偿款1900379.28并支付从2016年7月5日至被告付清本息之日止按中国人民银行同期贷款利率产生的利息（暂计算至起诉之日止为64053元）；2.判令被告江口醇公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜对上述第一项给付均承担连带责任；3.判令原告对被告万沣公司提供的质押财产享有优先受偿权。诉讼过程中，金盛公司将第1项诉讼请求中的代偿款金额减少为1430379.28元，暂计至起诉之日的利息为64053元。事实和理由：原告与被告万沣公司于2015年4月8日签订《委托担保合同》，约定原告为被告万沣公司向兴业银行德阳分行提供担保额为200万元的担保业务。之后，原告与被告万沣公司签订了《抵押反担保合同》，与江口醇公司、钟成红、蒋利平、宋涛、郭甜签订了《保证反担保合同》。在借款期满后，被告万沣公司未支付相关本息。原告依合同约定以及兴业银行德阳分行的要求，履行了代偿义务。经原告催告，被告万沣公司至起诉之日仍未归还原告代偿款及各项费用，其余被告也未履行相应的反担保责任（原告于2016年6月28日冲抵了被告的20万元保证金），故原告提起诉讼。万沣公司辩称，对原告诉称的事实无异议，对原告代万沣履行代偿义务的事实无异议。但认为万沣公司提供的质押物已足够清偿原告的债权，故其余各被告不应承担连带清偿责任。江口醇公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜的答辩意见与万沣公司一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。另查明，2015年4月8日，原告金盛公司（甲方）与被告万沣公司（乙方）签订《委托担保合同》，约定：甲方按照本合同的约定承担了保证责任后，乙方应在5个工作日内归还甲方代偿的全部款项及甲方实现债权的全部费用。之后，原告（甲方）分别与江口醇公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜（乙方）签订《保证反担保合同》，约定：甲方按照约定为委托人在兴业银行股份有限公司德阳分行的流动资金贷款提供担保，担保金额为人民币贰佰万元。乙方自愿以其信用及自身拥有全部资产为甲方的上述担保行为向甲方提供连带反担保，反担保范围包括但不限于甲方在与兴业银行股份有限公司德阳分行签订的《保证合同》中约定的全部保证担保范围。甲方在履行了保证责任后，乙方承诺在接到甲方书面通知后5日内支付甲方全部代偿款项及其他费用，乙方不得以任何理由拒绝或拖延履行此反担保义务。任何时候，乙方均不得以甲方未积极行使追索权等为由要求减轻或免除反担保责任。再查明，2015年4月8日，原告与被告万沣公司签订《抵押反担保合同》，万沣公司愿意用自有财产为原告提供反担保。《反担保抵押财产清单》上载明抵押物名称为“江口醇系列成品酒”，成本价为600万元，抵押值为300万元。同日，原告、被告万沣公司与四川上辰金融仓储股份有限公司（以下简称上辰公司）订《三方协议》，约定原告委托上辰公司对被告位于德阳市六盘山路28号的办公楼1楼仓库的瓶装酒进行动态监管，万沣公司应保证抵押物价值不低于600万元，若低于600万元，应在15日内补足。2015年9月10日，原告通知监管方上辰公司，将质押财产的最低价值调整为400万元。2016年4月23日，原告出具《委托监管书》，其上载明质押物总价值约为400万元。2016年1月29日、6月28日，原告代被告万沣公司偿还借款本息共计2100379.28元。尹诗礼、赖小莉及曾海向原告支付47万元，抵销万沣公司的20万元保证金，现万沣公司还应向原告偿还1430379.28元。本案的争议焦点为各保证人是否应承担连带清偿责任。原告认为，质押物系瓶装酒，其显示的价值与拍卖、变卖所得的价款存在差异，若拍卖、变卖所得的价款不足以清偿原告的债权，各保证人应承担连带清偿责任。被告认为，万沣公司提供的抵押物已经能够足额清偿原告的债权，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，各保证人不应承担连带清偿责任。本院认为，虽然原告与被告万沣公司签订了《抵押反担保》，但其提供的抵押物是瓶装酒，系动产，且已经交由原告占有，故双方签订的《抵押反担保》实为质押反担保合同。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”的规定，被担保的债权既有物保又有人保时，债权人实现担保物权时，约定的顺序优先，没有约定或约定不明时，区别债务人和第三人提供担保物的情形。本案中，原告与被告江口醇公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜签订的《保证反担保合同》中明确约定被告方不得以原告未积极行使追索权为由要求减轻或免除反担保责任，故对于被告江口醇公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜的抗辩，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求事实充分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条的规定，判决如下：一、被告四川省万沣酒业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告德阳市金盛农业融资担保有限公司偿还代偿款人民币1430379.28元及利息，利息的计算方式为从2016年7月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止的资金利息损失。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、原告德阳市金盛农业融资担保有限公司对四川省万沣酒业有限公司提供的质押财产“江口醇系列成品酒”享有优先受偿权；三、被告四川江口醇万沣酒业有限公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18250元，由被告四川省万沣酒业有限公司、四川江口醇万沣酒业有限公司、蒋利平、钟成红、宋涛、郭甜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  范荣书人民陪审员  唐诗萍人民陪审员  廖 谦二〇一七年三月三十日法官 助理  杜雯琦书 记 员  杨 璟