wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0104民初97号原告：张燕宁，男，1982年7月20日出生，汉族，河北省灵寿县公安局青同派出所干部，住石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：马会斌，河北尅志律师事务所律师。被告：石家庄艾朗酒店有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路2号。法定代表人：宋川川，该公司总经理。委托诉讼代理人：赫晓光，该公司法律顾问。本院在审理原告张燕宁与被告石家庄艾朗酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张燕宁于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕宁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张燕宁撤回起诉。案件受理费820元，减半收取410元，由原告张燕宁负担。审判员  骆新颖二〇一七年三月二十七日书记员  杨 柳
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执91号申请执行人易毅，男，汉族，1987年7月7日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县。法定代表人：夏雪。本院在申请执行人易毅与被执行人秀山县兆德置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院于2016年7月25日作出的(2016)渝0241民初35号人�法院判决书已发生法律效力。被执行人秀山县兆德置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人易毅于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行中查明：1.被执行人秀山县兆德置业有限公司项目已经停工且整个项目工程未完工，暂不具备执行条件；2.被执行人秀山县兆德置业有限公司暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无可供执行，应该终结本案的执行程序。告知申请人发现被执行人有可供执行的财产时随时向我院提出恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0241执第91号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定�达后即发生法律效力。审 判 长  罗万坪审 判 员  曾 康代理审判员  陈 勇二〇一七年三月二十二日书 记 员  肖 逸
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0324民初391号原告刘某某，女，汉族，农民。被告雷某某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告雷某某民间借贷一案，本院2016年12月2日受理后，适用组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2013年8月在杨凌春园小区被告承包的药店相识。2013年8月21日，被告以其搞苗木绿化工程利润丰厚、但周转资金困难为由向原告借款300000元，并承诺借期一年，利息按月15‰于每月底还清，到期借款本金一次还清。原告于2013年8月21日借给被告人民币300000元，汇至被告提供的本人农行账号6228480210234333917内，被告当即书写了借据，并订立了借款合同。被告于2014年7月11日按合同付清一年利息，由于周转困难无钱还本，并要求按原本金再续一年，利息仍按原利率支付，原告勉强同意，双方按照原合同内容续签了一年借款合同。2014年7月11日，被告以其接了一单效益很好的苗木绿化工程、很紧急怕工程被别的公司抢去为由又向原告借款200000元，原告又借给被告人民币200000元，汇至被告提供的本人农行账号6228480210234333917内，被告又书写了借据，并订立了借款合同，并约定利息按月15‰于每月底还清，到期借款本金200000元一次还清。在两笔借款满一月付息时，不见被告付息，原告催要，被告以各种理由推诿。原告无奈于2016年7月21日与被告签订了《借款延期还款合同》，主要内容是被告于2016年10月10日前归还原告本金500000元及利息，逾期每天赔偿原告借款总额15‰的违约金及因违约产生的一切损失﹙诉讼费、律师费、差路费等﹚。但直到现在被告仍未归还借款本息。现原告诉请判令：1、被告归还原告借款本金500000元及利息210000元；2、被告自起诉之日以本金500000元按月息15‰利率计算至还款之日；3、被告支付按到期未付利息承担累计30%的违约金；4、被告承担诉讼费、律师费、差路费。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告刘某某与被告雷某某2013年8月相识。2013年8月21日，被告雷某某经营苗木绿化工程资金周转困难为由向原告刘某某借款300000元。原告刘某某与被告雷某某签订了《借款合同》，合同约定被告雷某某向原告刘某某借款300000元，月息一分五厘，还款期限2014年8月20日。当天原告向被告被告提供的被告农行账号6228480210234333917内汇款300000元，被告向原告书写了借条。被告于2014年7月11日向原告还清300000元利息。300000元借款本金原、被告约定再续借一年，被告在借款借条注明“利息已于7月11日清，本金未还，再续借一年”。同日，被告以经营苗木绿化工程资金周转困难为由向原告刘某某另借款200000元，原、被告又签订了一份《借款合同》，合同约定被告雷某某向原告刘某某借款200000元，月息一分五厘，还款期限2015年7月10日。当天原告又向被告被告提供的被告农行账号6228480210234333917内汇款200000元，被告向原告书写了借条。两笔借款期满后，原告向被告催要借款本息无果。原告于2016年7月21日与被告签订《借款延期还款合同》，合同约定：被告加息10000元，被告于2016年10月10日前归还原告本金500000元及利息，逾期被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金及因违约产生的一切损失﹙诉讼费、律师费、差路费等﹚，被告违约原告有权通过债权人所在地人民法院依法追回本息。2016年10月10日借款延期期限届满后，原告多次向被告催要借款本息无果。被告至今未归还原告借款本息。以上事实，有原告陈述、借条、借款合同、借款延期还款合同、汇款凭证、庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因工程资金周转困难向原告分次借款，双方分次签订了借款合同，原告向被告借款后，被告也分次向被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确。被告依法依约应按时归还原告借款500000元本金及利息。利息的计算按借款500000元本金、以原、被告约定的利率月15‰、从2014年7月11日计算至原、被告2016年7月21日签订的借款延期还款合同约定的还款期限2016年10月10日合计202500元。原、被告2016年7月21日签订的借款延期还款合同约定被告加息10000元，逾期被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金及因违约产生的一切损失。其中原、被告约定的被告加息10000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。原、被告约定的逾期﹙还款期限2016年10月10日﹚被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利息、违约金等总和不超过年利率24%的规定，原告借款500000元从2016年10月11日至还款之日利息按年利率24%计算。根据《中华人民民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告雷某某于本判决生效后十日内清偿原告刘某某借款500000元及2014年7月11日至2016年10月10日借款利息202500元和罚息10000元，2016年7月11日至实际履行之日止仍按本金500000元、年利率24%支付利息；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费10900元，由被告雷某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周永平审 判 员  武晓伟人民陪审员  李晓峰二〇一七年三月一日书 记 员  刘利花
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0241执91号申请执行人吴坚，男，苗族，1988年2月2日生，重庆市秀山县人，住本县。申请执行人王家丽，女，苗族，1989年7月26日生，重庆市秀山县人，住本县。被执行人秀山县兆德置业有限公司，住所地：重庆市秀山县。法定代表人：夏雪。本院在申请执行人吴坚、王家丽与被执行人秀山县兆德置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，我院于2016年7月25日作出的(2016)渝0241民初61号人民法院判决书已发生法律效力。被执行人秀山县兆德置业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴坚、王家丽于2017年1月11日向本院申请执行。本案在执行中查明：1.被执行人秀山县兆德置业有限公司项目已经停工且整个项目工程未完工，暂不具备执行条件；2.被执行人秀山县兆德置业有限公司暂无其他财产可供执行。本院认为，被执行人暂无可供执行，应该终结本案的执行程序。告知申请人发现被执行人有可供执行的财产时随时向我院提出恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0241执第91号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗万坪审 判 员  曾 康代理审判员  陈 勇二〇一七年三月二十一日书 记 员  肖 逸
陕西省扶风县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0324民初391号原告刘某某，女，汉族，农民。被告雷甲某，男，汉族，农民。原告刘某某与被告雷甲某民间借贷一案，本院2016年12月2日受理后，适用组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告雷甲某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，原、被告2013年8月在杨凌春园小区被告承包的药店相识。2013年8月21日，被告以其搞苗木绿化工程利润丰厚、但周转资金困难为由向原告借款300000元，并承诺借期一年，利息按月15‰于每月底还清，到期借款本金一次还清。原告于2013年8月21日借给被告人民币300000元，汇至被告提供的本人农行账号6228480210234333917内，被告当即书写了借据，并订立了借款合同。被告于2014年7月11日按合同付清一年利息，由于周转困难无钱还本，并要求按原本金再续一年，利息仍按原利率支付，原告勉强同意，双方按照原合同内容续签了一年借款合同。2014年7月11日，被告以其接了一单效益很好的苗木绿化工程、很紧急怕工程被别的公司抢去为由又向原告借款200000元，原告又借给被告人民币200000元，汇至被告提供的本人农行账号6228480210234333917内，被告又书写了借据，并订立了借款合同，并约定利息按月15‰于每月底还清，到期借款本金200000元一次还清。在两笔借款满一月付息时，不见被告付息，原告催要，被告以各种理由推诿。原告无奈于2016年7月21日与被告签订了《借款延期还款合同》，主要内容是被告于2016年10月10日前归还原告本金500000元及利息，逾期每天赔偿原告借款总额15‰的违约金及因违约产生的一切损失﹙诉讼费、律师费、差路费等﹚。但直到现在被告仍未归还借款本息。现原告诉请判令：1、被告归还原告借款本金500000元及利息210000元；2、被告自起诉之日以本金500000元按月息15‰利率计算至还款之日；3、被告支付按到期未付利息承担累计30%的违约金；4、被告承担诉讼费、律师费、差路费。被告未到庭亦未答辩。经审理查明，原告刘某某与被告雷甲某2013年8月相识。2013年8月21日，被告雷甲某经营苗木绿化工程资金周转困难为由向原告刘某某借款300000元。原告刘某某与被告雷甲某签订了《借款合同》，合同约定被告雷甲某向原告刘某某借款300000元，月息一分五厘，还款期限2014年8月20日。当天原告向被告被告提供的被告农行账号6228480210234333917内汇款300000元，被告向原告书写了借条。被告于2014年7月11日向原告还清300000元利息。300000元借款本金原、被告约定再续借一年，被告在借款借条注明“利息已于7月11日清，本金未还，再续借一年”。同日，被告以经营苗木绿化工程资金周转困难为由向原告刘某某另借款200000元，原、被告又签订了一份《借款合同》，合同约定被告雷甲某向原告刘某某借款200000元，月息一分五厘，还款期限2015年7月10日。当天原告又向被告被告提供的被告农行账号6228480210234333917内汇款200000元，被告向原告书写了借条。两笔借款期满后，原告向被告催要借款本息无果。原告于2016年7月21日与被告签订《借款延期还款合同》，合同约定：被告加息10000元，被告于2016年10月10日前归还原告本金500000元及利息，逾期被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金及因违约产生的一切损失﹙诉讼费、律师费、差路费等﹚，被告违约原告有权通过债权人所在地人民法院依法追回本息。2016年10月10日借款延期期限届满后，原告多次向被告催要借款本息无果。被告至今未归还原告借款本息。以上事实，有原告陈述、借条、借款合同、借款延期还款合同、汇款凭证、庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告因工程资金周转困难向原告分次借款，双方分次签订了借款合同，原告向被告借款后，被告也分次向被告出具了借条，原、被告之间的债权债务关系明确。被告依法依约应按时归还原告借款500000元本金及利息。利息的计算按借款500000元本金、以原、被告约定的利率月15‰、从2014年7月11日计算至原、被告2016年7月21日签订的借款延期还款合同约定的还款期限2016年10月10日合计202500元。原、被告2016年7月21日签订的借款延期还款合同约定被告加息10000元，逾期被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金及因违约产生的一切损失。其中原、被告约定的被告加息10000元，不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院予以支持。原、被告约定的逾期﹙还款期限2016年10月10日﹚被告每天赔偿原告借款总额3‰的违约金，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中利息、违约金等总和不超过年利率24%的规定，原告借款500000元从2016年10月11日至还款之日利息按年利率24%计算。根据《中华人民民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告雷甲某于本判决生效后十日内清偿原告刘某某借款500000元及2014年7月11日至2016年10月10日借款利息202500元和罚息10000元，2016年7月11日至实际履行之日止仍按本金500000元、年利率24%支付利息；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。案件受理费10900元，由被告雷甲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  周永平审 判 员  武晓伟人民陪审员  李晓峰二〇一七年三月一日书 记 员  刘利花
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执245号申请执行人：冯梦晗。被执行人：冯有忠。申请执行人依据已经发生法律效力的嘉峪关市城区人民法院（2015）嘉城民一初字第2303号民事调节书，要求被执行人冯有忠支付抚养费6000元、承担执行费50元，共计6050元。本院在执行过程中，查明被执行人冯有忠已主动履行义务，于2017年3月10日将所欠抚养费全部履行完毕。申请执行人冯梦晗于2017年3月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张建忠二〇一七年三月十日书记员  殷 静
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5221号原告：谢炳辉，男，1962年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：詹财源，男，1972年10月25日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢炳辉与被告詹财源买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢炳辉到庭参加诉讼，被告詹财源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢炳辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款5137元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还清之日）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“按银行同期贷款利率计算”为“按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算”。事实和理由：原告常年从事屠宰生猪买卖，被告于2013年7月开始陆续向原告购买猪肉，因被告与原告之弟均在安溪县涝港砖厂工作，故原告同意被告赊欠买肉款，并由被告出具欠条1张给原告收执。从2013年7月至2014年10月，被告共赊欠原告买肉款6587元，扣除原告向被告购买茶叶货款450元及被告于2014年11月偿还原告1000元后，被告尚欠原告5137元。后经原告多次催讨，被告不履行还款义务，甚至手机故意不接，其行为已侵犯原告合法权益。詹财源未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，詹财源未不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。谢炳辉提供的其身份证复印件1张、欠条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：詹财源向谢炳辉购买猪肉，双方于2014年10月25日进行结算，詹财源确认结欠谢炳辉货款人民币6137元，并出具欠条1张交由谢炳辉收执。该欠条载明“肉账总6587元，扣茶钱450元，后欠6137元”，但未对支付货款的时间及违约责任进行约定。结算后，詹财源仅于2014年11月支付原告货款人民币1000元。2016年9月20日，谢炳辉向本院提起诉讼。本院认为，谢炳辉与詹财源之间因买卖合同产生的债权、债务关系明确，且无违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。因双方未约定支付货款时间，谢炳辉有权随时请求詹财源付款，詹财源应及时支付。詹财源在谢炳辉起诉主张权利后未履行支付尚欠货款的义务，应当承担违约责任，即继续履行支付谢炳辉尚欠货款人民币5137元，并支付自起诉之日（即2016年9月20日）起的逾期付款违约金。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。逾期付款违约金实质是逾期付款利息。谢炳辉请求詹财源支付利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。综上所述，谢炳辉的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。詹财源经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：詹财源应于判决生效之日起十日内支付谢炳辉尚欠货款人民币5137元及利息（以人民币5137元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2016年9月20日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由詹财源负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏汉阳二〇一七年三月二十日书 记 员  苏小清
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初559号原告：孟祥武，男，汉族，1969年9月25日出生。被告：张向阳，男，汉族，1964年7月1日出生。原告孟祥武与被告张向阳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告孟祥武以双方自行和解为由于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告孟祥武的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟祥武撤诉。案件受理费175元，减半收取计88元由原告孟祥武承担。审判员  董燕二〇一七年三月十三日书记员  吴进
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2016号原告先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人史玮，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人黄博，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告张立，男。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告张立融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1317元(原告已预交），由原告承担658.5元，其余658.5元退回原告。审判员  张彦二〇一七年三月二十日书记员  唐萍
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初2016号原告先锋太盟融资租赁有限公司。住所地：上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。统一社会信用代码91310000322241982B。法定代表人韩勇，董事长。委托代理人史玮，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托代理人黄博，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告张立，男，1988年4月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区窑店镇刘家沟96号，公民身份号码610404198804213018。本院在审理原告先锋太盟融资租赁有限公司与被告张立融资租赁合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告先锋太盟融资租赁有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告先锋太盟融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1317元(原告已预交），由原告承担658.5元，其余658.5元退回原告。审判员  张彦二〇一七年三月二十日书记员  唐萍
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第1673号之二申请执行人：付永召，男，汉族。被执行人：付勇刚，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民一初字第1333号民事调解书，在执行付永召诉付勇刚民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2015年4月28日以（2015）新密民一初字第1333号民事裁定书保全查封了被执行人付勇刚所有的车牌号为豫AM0X**小型越野客车一辆。当事人双方经协商，约定将其所有的上述车辆交付给申请执行人，以抵偿本案债权50000元，现申请执行人以履行该协议需先解除查封为由，向执行法院申请解除对上述车辆的查封。本院认为，执行中当事人双方自愿达成执行和解协议，符合法律规定，为履行该协议，申请执行人向本院申请解除对上述车辆的查封，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人付勇刚所有的车牌号为豫AM0X**小型越野客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年三月二日书记员  陈兆艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初3081号原告：王霞，女，1971年8月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：黄红星，南昌市西湖区法律服务所法律工作者。被告：杨佳松，男，1989年2月19日生，汉族，住广东省揭西县。被告：王春根，男，1940年3月8日生，汉族，住南昌市西湖区。委托代理人：朱玉钢，江西华赣律师事务所律师。委托代理人：吴鑫，江西华赣律师事务所律师。原告王霞与被告杨佳松、王春根财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。原告王霞向本院提出诉讼请求：1、被告杨佳松赔偿原告火灾损失898115.09元；2、被告王春根对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告王霞因承租的位于南昌市西湖区桃花镇渔业规划村123号的仓库被烧毁造成了财产损失，进而诉请杨佳松、王春根对其损失进行赔偿。但庭审中原告表示该仓库系原告经营的字号为南昌市西湖区五华批发市场鑫鑫劳保用品批发部存放货物所在地，原告系该南昌市西湖区五华批发市场鑫鑫劳保用品批发部的经营者，且提供了营业执照予以佐证。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。故本案应以营业执照上登记的字号即南昌市西湖区五华批发市场鑫鑫劳保用品批发部为当事人，原告王霞在本案中主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条、第二百零八条第三款规定：驳回原告王霞的起诉。案件受理费12780元，退还原告王霞。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  陶 然审 判 员  陈志强人民陪审员  万康康二〇一七年三月二十七日书 记 员  万追星
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初333号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。被告：百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州市东新区商务外环路12号绿地世纪峰会18层。法定代表人：陈长宝。原告天津牍文科技有限公司与被告百年金海科技有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小钢二〇一七年三月六日书 记 员  解菁娜
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2400号之一申请执行人温州坚方金属材料有限公司，住所地永嘉县黄田街道珠江村洞桥头工业区。法定代表人潘建军。委托代理人（特别授权）张统，男，1979年5月18日出生，汉族，该公司职工，住永嘉县。被执行人金奔，男，1986年6月14日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初2523号民事调解书，于2016年11月10日立案执行温州坚方金属材料有限公司与被执行人金奔买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书、申报财产状况通知书和限制高消费令。在执行过程中，本院依法向永嘉县国土资源局、浙江省公安厅、浙江省工商局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2015年7月1日本院根据（2015）温永执民字第609-1号执行裁定书查封了被执行人金奔在永嘉县金加利五金饰扣有限公司处享有的70%股权35万元人民币予以查封，另，被执行人金奔名下的牌照号为浙Ｃ×××××五菱牌小型轿车一辆，由于该车辆年代比较久远，且车辆价值较低，申请人同意不查封，故本院暂不予查封。2016年12月20日本院依法致函永嘉县公安局，对被执行人持有的G25808962普通护照以及W58957184、W2206748港澳通行证予以作废。2017年3月13日本院依法冻结了被执行人金奔在中国工商银行股份有限公司6228460380018117317的账号及在浙江永嘉农商银行62×××70的账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行财产的证据和线索。经本院向被执行人居住地的周边群众了解被执行人长期在非洲国家，不明被执行人的财产状况，亦未提供有可供执行财产的证据或线索。为督促被执行人自觉履行已生效法律文书确定的义务，2016年12月21日本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。截止2017年3月27日被执行人金奔尚有执行款293918元及利息、受理费2854元、执行费4308元未履行。本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产的证据或线索，且申请执行人同意先予终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的或查封的证据和线索时，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2400号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  盛向光二〇一七年三月二十七日书记员  叶升驹永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初582号原告天津君谊物业发展有限公司，地址天津市北辰区。统一社会信用代码：911201137706127402。法定代表人张兴祥，职务董事长。委托代理人钱成霞，天津术奇律师事务所律师。委托代理人许晁玮，天津术奇律师事务所律师。被告王靖，地址天津市静海区。原告天津君谊物业发展有限公司与被告王靖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理，依法进行了审理，现已审理终结。原告天津君谊物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付拖欠原告物业费9720元及支付截止判令生效之日的利息；2、被告依法支付原告逾期违约金共计350.18元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系奎恩大厦的物业服务企业，被告系上述物业服务的业主。2010年8月12日，原告与天津凯华奎恩房地产开发有限公司签订了《天津市非住宅前期物业服务合同》，合同约定由原告负责天津凯华奎恩房地产开发有限公司开发的坐落于天津市静海区聚海道东侧津文公路南侧四至，东：新湖凯华用地，南：新湖凯华用地，西：聚海道，北：津文公路的房屋物业的物业服务管理工作。合同服务期限自2010年10月1日至业主大会与物业服务企业签订的物业合同生效之日止。同时约定在房屋销售时，告知购房人本合同的内容和临时管理规约的情况。原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，受益人按房屋面积向原告支付物业管理费用，交纳时间为每季度第一个月的5日，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日按应交纳物业管理费的万分之五十比例交纳违约金。被告系上述物业的奎恩大厦的业主，房屋面积为281.90平方米，按约定应向原告交纳从2014年10月至2015年12月的物业管理费用，但被告一直没有交纳。合同履行至今，原告按合同约定为被告提供了优质、安全、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，原告多次催缴，并于2016年8月19日向被告送达催款函，被告在接收后仍拒不交纳所拖欠的物业费用，原告为维护自身合法权益诉至法院。本院认为原告应在起诉时，提交能够证明被告身份的相关材料，如被告的住所、联系方式、身份证等。本案中原告不能提供被告王靖的具体身份信息，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：驳回原告天津君谊物业发展有限公司的起诉。案件受理费26元，退还原告天津君谊物业发展有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨宝忠二〇一七年三月六日书记员  李红艳
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初174号原告：刘国燕，男，1955年11月3日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：华有康，男，1970年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：刘秋兰，女，1973年9月2日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在审理原告刘国燕与被告华有康、刘秋兰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值1200000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告华有康、刘秋兰银行存款1200000元或查封、扣押被告华有康、刘秋兰的相关等值财产；二、查封原告刘国燕所有的位于赣州市房产、原告刘国燕与担保人钟长风共有的位于赣州市房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一七年三月三日书记员  叶 佳
安徽省泗县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017)皖1324刑初24号公诉机关安徽省泗县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人李某甲，男，1985年12月10日出生，住安徽省宿州市泗县。附带民事诉讼原告人李某乙，女，1984年7月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。上述三原告共同委托诉讼代理人沙宇，安徽益友律师事务所律师。被告人戈树权（葛树权），男，1966年10月4日出生于安徽省泗县，汉族，农民，小学文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月29日被泗县公安局刑事拘留（在逃），2016年5月19日被泗县公安局刑事拘留，同年5月26日被泗县公安局取保候审，同年12月26日被泗县人民检察院决定取保候审，2017年1月16日经本院决定被取保候审。辩护人暨诉讼代理人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）26号起诉书指控被告人戈树权犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、李某甲、李某乙向本院提起附带民事诉讼。要求被告人戈树权赔偿其各项经济损失计30万元，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲、李某于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲、李某撤回起诉的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲、李某撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓云代理审判员  朱文娟人民陪审员  杨小亮二〇一七年三月八日书 记 员  陈慧敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初7542号原告：何某，男，1961年9月出生，汉族，住所地长沙市雨花区。原告：罗某，女，1963年3月出生，汉族，住所地长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张强，湖南纲维律师事务所律师。被告：何某某，男，1986年10月出生，汉族，住所地长沙市芙蓉区。本院在审理原告何某、罗某诉被告何某某所有权确认纠纷一案中，何某、罗某于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，何某、罗某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许何某、罗某撤回对何某某的起诉。本案受理费6143元，减半收取3071.5元，由何某、罗某负担。审判员 王 成二〇一七年三月十五日书记员 杜丽云
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初1060号原告:曾太阳，男，1973年2月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，委托诉讼代理人：吴永斌，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄良洪，广东海联泰达律师事务所律师。被告：东莞市启健装饰安装工程有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇铁炉坑村春风东路23号，营业执照注册号：441900001428660。法定代表人：刘开才，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊艳，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈梦颖，广东名道律师事务所辅助人员。本院审理原告曾太阳诉被告东莞市启健装饰安装工程有限公司劳动争议纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案案情复杂，不适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈志彪人民陪审员  梁见明人民陪审员  刘仲伟二〇一七年三月二十九日书 记 员  林 琳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初826号原告：刘纪会，女，1986年4月24日出生，汉族，重庆市北碚区人，住重庆市北碚区。委托代理人：陈应国（刘纪会配偶），男，住重庆市铜梁区。被告：重庆骏扬房地产开发有限公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处迎宾路，统一社会信用代码91500224592251355Q。法定代表人：廖君，董事长。委托诉讼代理人：陶思建，男，该公司员工，住四川省遂宁市船山区。原告刘纪会与被告重庆骏扬房地产开发有限公司（以下简称骏扬公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法进行审理。刘纪会向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付延期交房和延期办理房产证违约金4万元；2、被告于2017年3月30日前给原告办理好房产证；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，原被告双方签订《重庆市商品房买卖合同》一式五份，合同约定：原告向被告全款购房位于重庆市铜梁区钢筋混凝土商品房一套，房屋套内面积81.53平方米，总成交价为437972元。合同签订后，原告依约向被告付清了购房款437972元。依照合同定于2015年3月30日前交房，但被告不但逾期交房，且至今未能办理《房屋产权证》。综上所述，原告认为被告的行为已构成违约，根据合同法及相关法律规定，为维护自身权益，特提起诉讼，请求法院查明事实，判令如请。本院经审理认定事实如下：刘纪会与骏扬公司于2014年9月30日签订《重庆市商品房买卖合同》，约定：“第二十四条本合同在履行过程中发生的争议，由双方人协商解决；协商不成的，按下述第2种方式解决：1、申请重庆仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。第二十五条本合同未尽事项，可由双方约定后签订补充协议（附件五）。第二十六条合同附件与本合同具有同等法律效力。”附件五《商品房买卖合同》补充协议约定：“第七条纠纷管辖的约定：如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁。第八条：本补充协议系甲乙双方协商一致，自愿达成，本《补充协议》是《重庆市商品房买卖合同》的有效组成部分，具有同等法律效力。《重庆市商品房买卖合同》与本《补充协议》约定有不一致的地方，以本《补充协议》为准。”另查明，骏扬公司开庭前，向本院提交管辖权异议申请书，认为，根据合同补充协议约定，双方发生争议的，应友好协商，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁，请求将此案移送至重庆市仲裁委员会仲裁。庭审中，刘纪会认为《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，该条款无效。上述事实，有骏扬公司的陈述以及刘纪会提供的《重庆市商品房买卖合同》及《商品房买卖合同》补充协议等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，其证明力予以认定。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”。本案中，双方签订的《重庆市商品房买卖合同》附件5《商品房买卖合同》补充协议第七条约定“如果甲乙双方履行《重庆市商品房买卖合同》及本《补充协议》发生争议的，双方应当友好协商解决，协商不成的，纠纷由重庆市仲裁委员会仲裁”。且骏扬公司在首次开庭前对本院受理该案提出了管辖权异议，故，根据前述法律规定，应依法驳回刘纪会的起诉。刘纪会主张《商品房买卖合同》补充协议第七条属于格式条款，未采取合理方式提请注意并予以说明，应属无效。本院认为，《中华人民共和国合同法》第三十九条第一款规定“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”第四十条规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《商品房买卖合同》补充协议第七条仅是对双方发生争议后对管辖权的约定，不属于免除或者限制其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的约定，且该协议内容也没有《中华人民共和国合同法》第五十二条和第五十三条规定的情形，故，刘纪会主张该《商品房买卖合同》补充协议无效，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘纪会的起诉。案件受理费800元，退还刘纪会。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至重庆市第一中级人民法院。审判员  郑世念二〇一七年三月二十九日书记员  张 颖
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执281号申请执行人:张芝旋,女,2005年7月28日出生，汉族,学生，住蒲城县城关镇重泉路御景华城9号楼23-1号。法定代理人:刘旦旦，女，1984年6月2日出生，汉族，农民，住蒲城县城关镇重泉路御景华城9号楼23=1号。被执行人:李青利,男,1971年11月8日出生，汉族,农民，住蒲城县陈庄镇富新村七组。本院在执行张芝旋诉李青利机动车交通事故责任纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1614号民事调解书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款16988.09元、案件受理费953元，鉴定费1600元，执行费155元。在执行中，被执行人李青利已将案款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01704号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲代审判员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月六日书 记 员 唐树孝
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2013)登执字第809-2号申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：武战，男，1965年1月19日出生，汉族。被执行人：武明贤，男，1956年8月25日出生，汉族。被执行人：王全山，男，1961年6月14日出生，汉族。被执行人：王ＸＸ，男，1974年6月25日出生，汉族。申请执行人高筱崴与被执行人武战、武明贤、王全山、王ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2013年12月14日作出(2013)登民一初字第809号民事裁定，将被执行人武明贤位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层0××号的房产（权证号：郑房权证字第××号）予以查封，并于2015年12月7日进行了续查封。本院在（2015）登执字第1219号案件的执行中，对该房产依法进行网络司法拍卖，属抵押权人依法行使抵押权，抵押权人对该房产有优先受偿权，且拍卖价款不足以清偿抵押权人河南登封农村商业银行股份有限公司的债务，故申请执行人高筱崴的债权在上述房产的拍卖价款中不能实现，申请人执行人高筱崴也同意本院的拍卖及解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武明贤位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层0××号的房产（权证号：郑房权证字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年三月二十八日书 记 员  徐建伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2013)登执字第809-2号申请执行人：高筱崴，男，1972年11月18日出生，汉族。被执行人：武战，男，1965年1月19日出生，汉族。被执行人：武明贤，男，1956年8月25日出生，汉族。被执行人：王全山，男，1961年6月14日出生，汉族。被执行人：王ＸＸ，男，1974年6月25日出生，汉族。申请执行人高筱崴与被执行人武战、武明贤、王全山、王ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2013年12月14日作出(2013)登民一初字第809号民事裁定，将被执行人武明贤位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号的房产（权证号：郑房权证字第11010451**号）予以查封，并于2015年12月7日进行了续查封。本院在（2015）登执字第1219号案件的执行中，对该房产依法进行网络司法拍卖，属抵押权人依法行使抵押权，抵押权人对该房产有优先受偿权，且拍卖价款不足以清偿抵押权人河南登封农村商业银行股份有限公司的债务，故申请执行人高筱崴的债权在上述房产的拍卖价款中不能实现，申请人执行人高筱崴也同意本院的拍卖及解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人武明贤位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号的房产（权证号：郑房权证字第11010451**号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 军审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年三月二十八日书 记 员  徐建伟
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0112民初644号申请人：长沙市望城区金成广告装饰有限公司，住所地湖南省长沙市望城区高塘岭街道宝粮中路156号。法定代表人：王兴，总经理。被申请人：长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司，住所地湖南望城经济开发区雷锋大道668号。法定代表人：张超。申请人长沙市望城区金成广告装饰有限公司诉被申请人长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司广告合同纠纷一案，申请人长沙市望城区金成广告装饰有限公司于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司银行存款660000元或相当价值的其他财产。担保人王兴以其名下的坐落于长沙市望城县的房屋（权证号为望房权证高字第××号）及车牌号为湘Ａ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市望城区金成广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封担保人王兴名下的坐落于长沙市望城县的房屋（权证号为望房权证高字第××号）；二、查封担保人王兴名下的车牌号为湘Ａ×××××车辆所有权；三、冻结被申请人长沙裕田奥特莱斯企业管理有限公司的银行存款660000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  秦相会人民陪审员  陈志刚人民陪审员  杨 鑫二〇一七年三月二十日代理书记员  张 佩
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执501号申请执行人张新锋，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇孝东村2组。被执行人丁杰，男，1988年5月15日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇三家村2组。被执行人赵凡，男，1991年7月14日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇三家村2组。本院在执行张新锋与丁杰、赵凡民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1876号民事判决书已发生法律效力，被执行人丁杰、赵凡应履行案款30000元及利息、案件受理费550元、执行费350元。在执行中查明，被执行人丁杰、赵凡长期在外、下落不明，银行账户无存款，亦无其它可供执行财产，本院已将此情况告知申请人，本案暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或财产线索时，申请人可恢复执行程序。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二十二日书 记 员 唐树孝
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）松民(行)初字第7号原告顾勤锋。被告上海佘山国家旅游度假区联合发展有限公司，住所地上海佘山国家旅游度假区林荫新路1999号。法定代表人马崎峰，总经理。委托代理人吴�清，上海一凡律师事务所律师。被告上海市松江区佘山镇人民政府，住所地上海市松江区佘山镇佘新路358号。法定代表人陆云峰，镇长。委托代理人吴益清，上海一凡律师事务所律师。被告上海松江茸城动拆迁有限公司，住所地上海市松江区中山二路216号1102。法定代表人蒋关花，总经理。委托代理人杨生泉，上海龙元律师事务所律师。委托代理人何煦，上海龙元律师事务所律师。原告顾国昌诉被告上海佘山国家旅游度假区联合发展有限公司、被告上海市松江区佘山镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陆云独任审判。后本院依法追加上海松江茸城动拆迁有限公司为共同被告参加诉讼。期间，顾国昌于2015年9月21日�故。顾勤锋提供2015年9月1日顾国昌的书面“遗嘱”并以顾国昌“遗嘱”的唯一继承人申请参加诉讼，被告上海佘山国家旅游度假区联合发展有限公司及上海市松江区佘山镇人民政府则提出终结诉讼，并申请对书面遗嘱上“顾国昌”的签字进行司法鉴定，本案中止诉讼。顾勤锋于2015年12月17日向上海仲裁委员会申请仲裁，该委以“申请人的仲裁请求不属于系争合同中仲裁协议项下的内容”不予受理。后本院依法确定由顾勤锋作为原告参加诉讼，并传票传唤双方当事人于2017年3月8日公开开庭，但原告顾勤锋未到庭。本院依法通知双方当事人于同月20日至本院对笔迹鉴定的检材进行确认和质证，原告顾勤锋无故不到。本院遂再次依法发送传票传唤双方当事人于同月30日上午九点整公开开庭，并注明原告本人须出庭，但原告无正当理由仍拒不到庭参加庭审。经审查�本院认为，当事人在接到人民法院依法传唤后应该出庭参与诉讼，原告经法院传唤后拒不到庭的，按照自动撤回起诉处理。现本案原告经本院两次传票传唤后均未出席庭审，亦未提供合法有效的委托手续委托他人出庭代理诉讼，故本案应按原告自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告顾勤锋负担（已交）。审判员 陆 云二〇一七年三月三十日书记员 徐振经附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0202民初310号原告：王改焕，女，1966年3月28日出生，汉族，个体，现住包头市。委托诉讼代理人：刘学云，系内蒙古铎誉律师事务所律师。被告：包头市东河区福林园饭店，住所地包头市东河区站北路二段门口。经营者：陈卫，男，1967年4月8日出生，身份证号码×××，汉族，系包头市东河区福林园饭店经营者，现住包头市东河区宫二街*栋*单元*号。原告王改焕诉被告包头市东河区福林园饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王改焕及其委托诉讼代理人刘学云、被告包头市东河区福林园饭店经营者陈卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款91825元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营饭店从原告处购买羊腿骨、羊脊骨，原告给被告每送一次货，被告或其妻子、员工给原告打有收据，每付一次款就撤一张收据，从2014年3月17日至2016年1月1日，共欠原告货款91825元（收据31张）。综上所述，原告找到被告多次索要货款，被告以没有钱为由一直拖欠。故原告诉至法院，请求法院判令被告归偿还上述货款。被告辩称，原告所述事实是对的，我向原告处购买羊腿骨、羊脊骨，但是欠款的金额不对，我欠原告的因该是3万余元，我妻子给原告打了现金条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原、被告对欠款的金额有争议。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方没有异议，本院予以确认。原告要求被告偿还货款91825元，由被告及其妻子、雇员签字的收据31张予以佐证，本院予以采信。被告辩称，欠原告货款3万余元，原告对此不予认可，所提供的收据没有原告的签字，也没有其他证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告包头市东河区福林园饭店经营者陈卫于判决生效后十五日内支付原告王改换货款91825元，案件受理费1047.81元（原告已预付），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王培山二〇一七年三月三十日书记员  王 彩
内蒙古自治区包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0202民初310号原告：王改焕，女，身份证号码XXX，汉族，个体，现住包头市。委托诉讼代理人：刘学云，系内蒙古铎誉律师事务所律师。被告：包头市东河区福林园饭店，住所地包头市东河区站北路二段门口。经营者：陈卫，男，身份证号码XXX，汉族，系包头市东河区福林园饭店经营者，现住包头市。原告王改焕诉被告包头市东河区福林园饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告王改焕及其委托诉讼代理人刘学云、被告包头市东河区福林园饭店经营者陈卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款91825元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告经营饭店从原告处购买羊腿骨、羊脊骨，原告给被告每送一次货，被告或其妻子、员工给原告打有收据，每付一次款就撤一张收据，从2014年3月17日至2016年1月1日，共欠原告货款91825元（收据31张）。综上所述，原告找到被告多次索要货款，被告以没有钱为由一直拖欠。故原告诉至法院，请求法院判令被告归偿还上述货款。被告辩称，原告所述事实是对的，我向原告处购买羊腿骨、羊脊骨，但是欠款的金额不对，我欠原告的因该是3万余元，我妻子给原告打了现金条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原、被告对欠款的金额有争议。本院认为，原、被告之间的买卖关系，双方没有异议，本院予以确认。原告要求被告偿还货款91825元，由被告及其妻子、雇员签字的收据31张予以佐证，本院予以采信。被告辩称，欠原告货款3万余元，原告对此不予认可，所提供的收据没有原告的签字，也没有其他证据予以证明，其抗辩理由本院不予采纳。综上所述，原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告包头市东河区福林园饭店经营者陈卫于判决生效后十五日内支付原告王改焕货款91825元，案件受理费1047.81元（原告已预付），由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  王培山二〇一七年三月三十日书记员  王 彩附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1121民初2587号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行住所地天津市静海县。法人代表人：郑明刚，职务：经理。被告：刘东绪，男，1992年3月23日出生，汉族，农民，住天津市静海县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行与被告刘东绪信用卡纠纷一案中，根据原告邮政储蓄银行股份有限公司天津静海县支行提供的地址经传票传唤，无正当理由拒不到庭。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25.00元由原告负担。审判员 肖 健二〇一七年十月三十日书记员 管延辉
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初4646号原告隗秀书，女，1960年9月13日出生。被告李文玲，女，1958年2月4日出生。本院在审理原告隗秀书与被告李文玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告隗秀书向本院提出申请，请求撤回对被告李文玲的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隗秀书撤回起诉。审判员  刘振录二〇一七年三月二十三日书记员  张欣怡
北京市房山区人民法院   zhangshen  Windows 用户  2  11  2015-07-31T03:08:00Z  2017-03-23T06:23:00Z  2017-03-23T06:23:00Z  1  39  224  Microsoft  1  1  262  12.00    false      17.55 磅  13.7 磅  0  2    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市房山区人民法院民事裁定书(2017)京0111民初4646号原告隗秀书，女，1960年9月13日出生。被告李文玲，女，1958年2月4日出生。本院在审理原告隗秀书与被告李文玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告隗秀书向本院提出申请，请求撤回对被告李文玲的起诉。本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告隗秀书撤回起诉。审判员  刘振录二○一七年三月二十三日书记员  张欣怡
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1626号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市兰江街道南滨江路238号。组织机构代码：14461950-7。代表人：王仲辉，该支行行长。被执行人：余姚市大伟橡塑制品有限公司。住所地：余姚市工业开发区B区。组织机构代码：72409902-6。法定代表人：黄伟，该公司董事长。被执行人：黄伟，男，1966年8月28日出生，汉族，住余姚市兰江街道阳明山庄15幢。公民身份号码：。申请执行人中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被执行人余姚市大伟橡塑制品有限公司、黄伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初481号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行标的22053127.57元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人余姚市大伟橡塑制品有限公司名下房产经本院拍卖、变卖未果，申请人又不同意以物抵债；另被执行人黄伟名下房产已在另案中设定抵押，且评估价不足清偿他案，本案无余款可清偿；现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年三月二十九日代书记员 申训浩
蓬安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1323执恢59号之一申请执行人兰小朋，男，汉族被执行人唐洪友，男，汉族本院依据已经发生法律效力的（2013）蓬民初字第2521号民事判决书，向被执行人唐洪友发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。执行中本院对登记在被执行人唐洪友名下的蓬国用国有土地使用权予以拍卖，两次流拍后，申请执行人兰小朋同意以第二次拍卖保留价32.048万元抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第四百九十三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、将登记在被执行人唐洪友名下的位于蓬安县巨龙镇的蓬国用国有土地使用权作价32.048万元，交付申请执行人兰小朋抵偿土地转让费及利息。该国有土地土地使用权自本裁定送达申请执行人兰小朋时转移。二、申请执行人兰小朋可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年三月十七日书 记 员  何 艳
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执630号申请执行人：四川瀚华小额贷款有限公司,住成都市锦江区。法定代表人：张国祥。被执行人：陈汉奇，男，汉族，1955年1月7日出生,住广东省普宁市。被执行人：孙玉峰，男，出生于1981年3月22日，汉族，住河北省定州市庞村镇。被执行人：陈佳敏，女，出生于1990年4月1日，汉族，住广东省普宁市。被执行人：罗雪梅，女，出生于1974年12月3日，汉族，住成都市金牛区。被执行人：陈晓玲，女，出生于1982年8月22日，汉族，住成都市锦江区。被执行人：陈婷婷，女，出生于1988年1月8日，汉族，住广东省普宁市。被执行人：成都市好成旺有色金属有限公司。住所地：成都市温江区。法定代表人陈汉奇。本院在执行四川瀚华小额贷款有限公司与陈汉奇、孙玉峰、陈佳敏、罗雪梅、陈晓玲、陈婷婷、成都市好成旺有色金属有限公司借款合同纠纷一案中，依职权未查找到陈汉奇、孙玉峰、陈佳敏、罗雪梅、陈晓玲、陈婷婷、成都市好成旺有色金属有限公司有可供执行的财产，申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司亦未提供陈汉奇、孙玉峰、陈佳敏、罗雪梅、陈晓玲、陈婷婷、成都市�成旺有色金属有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人四川瀚华小额贷款有限公司有借款本金500000元、利息14833.33、罚息、案件受理费及公告费共计9548元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 萌审判员 刘 娟审判员 汪丽红二〇一七年十二月十八日书记员 杨 珍
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢58号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。被执行人同某某,男,1987年4月22日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇仁和村*组。被执行人任某某,女,1988年12月18日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与同某某、任某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为107028.10元及利息(利息未计算)、案件受理费2440元、执行费1505元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢58号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县城关镇财政局家属院西院三单元。被执行人同维益,男,1987年4月22日出生，汉族,住陕西省蒲城县罕井镇仁和村*组。被执行人任艳,女,1988年12月18日出生，汉族,住陕西省蒲城县城关镇正街*号。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与同维益、任艳追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为107028.10元及利息(利息未计算)、案件受理费2440元、执行费1505元。执行过程中�因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0882执399号申请执行人：李成富被执行人：丁显芳丁瑜申请执行人李成富与被执行人丁显芳丁瑜买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人李成富与被执行人丁显芳丁瑜买卖合同纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李孝天二〇一七年三月三十日书记员 ：万海军
贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初第336号原告杨发军，男，1978年3月8日生，苗族，农民，住贵州省普定县。委托代理人：陈宇梅，系普定县法律援助中心法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告龙尚学，男，1978年11月8日生，苗族，农民，住贵州省普定县，原告杨发军与被告龙尚学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员杨轩适用小额诉讼程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告杨发军到庭参加诉讼，被告龙尚学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2014年5月经人介绍给被告在普定工业园区建材厂做泥水工，每天工资250元，共做了74天，工资为18500元。被告陆续支付14000元，余款4500元口头约定于2016年年初付清，并立下欠条为据，约定期限到后原告多次追要，被告均以无钱为由一拖再拖，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判决：1、被告支付原告工钱4500元；2、案件受理费由被告承担。被告龙尚学未作答辩，也未向本院提供证据。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格及身份情况；2、被告基本信息一份，证明被告的主体资格及身份情况；3、欠条一张，证明被告欠原告工资4500元的事实。以上证据经开庭举证和本院审查，符合法律规定，本院予以采信。经审理查明：2014年5月原告经人介绍给被告在普定工业园区富民建材厂做泥水工，口头约定工资为每天250元，原告工作74天，工资共计18500元。被告陆续支付原告工资14000元，尚欠4500元未支付，被告口头承诺于2016年初偿还该笔欠款，并出具欠条一张，载明：“今欠到杨发军在富民建材厂做工工资人民币肆仟伍佰元整（4500.00）欠款人龙尚学担保人刘熊手机185××××8792”。因被告未按约定及时偿还该笔欠款，经原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原告为被告提供劳务，双方虽未签订书面合同，但被告出具欠条的行为证实其欠原告工资4500元的事实，原、被告双方之间形成债权债务关系。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，原告主张要求被告支付工资4500元，合法有据，本院予以支持；原告未起诉要求担保人刘熊承担担保责任，是其对自己权利的处分，符合法律规定，且当庭表示放弃要求担保人刘熊承担担保责任的权利，本院予以许可。被告经本院送达开庭传票后仍未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：限被告龙尚学在本判决生效后五日内一次性偿还欠原告杨发军工资4500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告龙尚学负担。本判决为终审判决。审判员  杨轩二〇一七年三月十五日书记员  陈彩
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执580号之一申请执行人张某某,男,1988年12月23日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇南环路*号。被执行人张某某,男,1985年11月18日出生，汉族,教师，住陕西省蒲城县城关镇西大街**号。本院在执行张某某与张某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为40000元、案件受理费400元、执行费500元。执行过程中，因被执行人的工资账户已被冻结，其账户余款不足清偿案款，也无其他可供执行的财产。申请人同意推出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3169号民事判决书的本次执行程序。如被执行人银行存款足以清偿案款或有其他可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月二十八日书记员  范正才
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执580号之一申请执行人张超,男,1988年12月23日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇南环路*号。被执行人张斌,男,1985年11月18日出生，汉族,教师，住陕西省蒲城县城关镇西大街**号。本院在执行张超与张斌民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3169号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为40000元、案件受理费400元、执行费500元。执行过程中，因被执行人的工资账户已被冻结，其账户余款不足清偿案款，也无其他可供执行的财产。申请人同意推出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初3169号民事判决书的本次执行程序。如被执行人银行存款足以清偿案款或有其他可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月二十八日书记员  范正才
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1388号原告：刘春青，男，1986年8月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝长玲，天津正达律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。主要负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：赵健，天津津瑞律师事务所律师。原告刘春青与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人寿财保天津市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘春青的委托诉讼代理人孙国文、郝长玲，被告人寿财保天津市分公司的委托诉讼代理人赵健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年2月24日，原告为其所有的津Ａ×××××号机动车在人寿财保天津市分公司投保了机动车损失险及不计免赔险等。2016年12月11日，原告雇佣的司机王国辉驾驶津Ａ×××××号机动车、津Ｂ×××××号挂车在潘青公路10公里加300米处发生交通事故，造成投保车辆及第三者车辆受损，王国辉负事故全部责任。经鉴定，被保险车辆津Ａ×××××号机动车的损失为101534元，原告支出公估费4000元、施救费5000元，共计110534元。原告在事故发生后及时向被告报案，但被告至今未赔偿原告损失，故具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告保险金110534元。原告向本院提交了以下证据予以证明：1、津Ａ×××××号机动车商业保险单（正本）复印件1份；2、天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份；3、津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车行驶证复印件各1份；4、王国辉的机动车驾驶证复印件、道路货物运输驾驶员从业资格证复印件各1份；5、天津安泰保险公估有限公司出具的津Ａ×××××号机动车保险公估报告书1份；6、公估费发票1份；7、施救费发票1份。被告辩称，津Ａ×××××号机动车在被告处投保车辆损失险属实，同意在保险范围内赔偿刘春青的合理损失。被告未向本院提交证据。经庭审质证，原、被告双方对原告提交的证据1至证据4、证据7的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：被告对原告提交的证据5和证据6的真实性无异议，认为公估系原告单方委托，被告没有参与，且公估数额过高，超出车辆发生交通事故时的实际价值。公估费不属于保险赔偿范围，不同意赔付公估费4000元。本院认为，天津安泰保险公估有限公司具有对交通事故车辆损失进行鉴定的合法资质，其所出具的评估报告虽系刘春青单方委托,但是能够客观反映津Ａ×××××号机动车的损失情况，公估费系被保险人为查明和确定保险损失程度所支出的必要费用，被告应予赔偿。综上，本院对原告提交的证据5和证据6予以采信。本院经审理查明，2016年2月25日，原告刘春青将其所有的津Ａ×××××号半挂牵引车在被告处投保机动车辆商业保险，被告为原告出具了保险单。保险单载明：被保险人为刘春青，保险期间自2016年3月6日0时起至2017年3月5日24时止。津Ａ×××××号机动车投保的险种包含车辆损失险（保险金额为280000元）、第三者责任保险（保险金额为1000000元）、并分别附加不计免赔等。2016年12月11日8时15分，王国辉驾驶津Ａ×××××、津Ｂ×××××号机动车，沿潘青公路自北向南行驶至潘青公路10公里加300米处时，其车前部撞到顺行至此的代绍伟驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××号机动车后部，造成两车损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，王国辉负事故全部责任。事故发生后，原告委托天津安泰保险公估有限公司对事故车辆损失进行评估，评估结论显示津Ａ×××××号机动车的损失为101534元，原告支付公估费4000元，施救费5000元，合计110534元。后原告以被告拒不赔偿损失为由诉至本院。上述事实，有原告提交的上述证据以及双方当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原告与被告签订的机动车保险合同合法有效，双方均应按约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，原告作为被保险人，享有要求被告赔偿损失的权利。事故造成原告损失110534元，未超出原告投保的车辆损失保险金额，被告理应全额赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条第二款、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿刘春青保险金110534元，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1255元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建新二〇一七年三月一日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保23号之一申请人武婷婷，女，1986年12月13日出生，住天津市武清区。被申请人曹海新，男，1982年1月15日出生，住同上。本院于2017年3月1日作出（2017）津0114财保23号财产保全的裁定，现因申请人提交撤销诉前财产保全申请书，申请人向本院申请解除对被申请人曹海新银行存款100000元的冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条四项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条二项的规定，裁定如下：解除对被申请人曹海新银行存款100000元的冻结。审判员  李月颖二〇一七年三月十五日书记员  赵守勇
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书?（2017）鲁0103民初1805号?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：张晓东，男，1983年5月25日生，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员 ?韩晓爽二〇一七年三月三十日书记员 ?徐小然?原告：山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：俞大为，总经理。委托诉讼代理人：李冉，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯周，男，山东瀛岱律师事务所实习律师，住济南市。被告：张晓东，男，1983年5月25日生，住济南市原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司与被告张晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东嘉诚物业管理有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员?韩晓爽二○一七年三月三十日书记员?徐小然
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民初288号原告：李强，男，1968年5月15日出生，汉族。被告：ＸＸ，男，45岁，汉族。原告李强诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案，原告李强于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李强的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强负担。审判员  刘万全二〇一七年三月二十四日书记员  高红敏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0825执503号之二申请执行人：太湖县百里镇法律服务所。住所地安徽省太湖县。法定代表人：王胜华，该法律服务所主任。被执行人：吕荣军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县。申请执行人太湖县百里镇法律服务所与被执行人吕荣军委托合同纠纷一案，申请执行人太湖县百里镇法律服务所于2017年1月6日向本院提出财产保全，本院依法予以保全。现因被执行人与申请执行人达成调解协议，本院依法划拨，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕荣军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  雷克勤二〇一七年三月十三日书记员  洪珍珍附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0825执503号之二 申请执行人：太湖县百里镇法律服务所。住所地安徽省太湖县百里镇人民政府院内。组织机构代码67893513-3。 法定代表人：王胜华，该法律服务所主任。 被执行人：吕荣军，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住陕西省南郑县。 申请执行人太湖县百里镇法律服务所与被执行人吕荣军委托合同纠纷一案，申请执行人太湖县百里镇法律服务所于2017年1月6日向本院提出财产保全，本院依法予以保全。现因被执行人与申请执行人达成调解协议，本院依法划拨，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕荣军银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  雷克勤 二〇一七年三月十三日 书记员  洪珍珍 附相关法条： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初1087号申请人：徐前进，男，汉族，住安徽省枞阳县。被申请人：宋丰仓，男，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：曹炎芳，女，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：宋功来，男，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：安徽正仓粮机有限公司，住所地安徽省庐江县汤池镇军二路北侧。统一社会信用代码913401245986519747。本院在审理原告徐前进与被告宋丰仓、曹炎芳、宋功来、安徽正仓粮机公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐前进于2017年3月29日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人宋丰仓、曹炎芳、宋功来、安徽正仓粮机公司的银行存款75万元，或查封、扣押其等值财产。申请人徐前进已向本院提供担保。本院认为：申请人徐前进财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋丰仓、曹炎芳、宋功来、安徽正仓粮机公司银行存款75万元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  章 鸿二〇一七年三月二十九日书记员（代）  杨佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执489号之一本院在执行徐卫东与施家祥、王庆义、杨修祥民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王庆义有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将王庆义纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月六日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执489号之一申请执行人徐卫东，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人施家祥，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人王庆义，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨修祥，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016）皖0124民初5297号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王庆义在银行的存款513887元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月二十七日书记员  陈 振
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执4236号申请执行人：孙早行，男，1952年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会。法定代表人：孙坤行，职务：村委会主任。本院在执行孙早行与连云港市赣榆区沙河镇新建村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  庄文光二〇一七年三月二十八日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0707执4236号本院在执行孙早行与赣榆区沙河镇新建村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初5314号民事调解书已发生法律效力，依该判决书被执行人赣榆区沙河镇新建村村民委员会应给付申请人孙早行欠款20000元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将赣榆区沙河镇新建村村民委员会纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
湖南省桑植县人民法院决 定 书（2017）湘8022司惩9号之二被拘留：关开云，男，1977年04月02日出生，土家族，住湖南省桑植县。因关开云妨碍司法行为，本院于2017年3月30日作出的（2107）湘0822司惩9号之一拘留决定书，决定对关开云拘留15日，被拘留人关开云承认并改正错误，已全部履行完毕生效法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对关开云的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1492号原告：石爱军，男，1964年5月21日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：范永胜，男，1974年12月8日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告石爱军诉被告范永胜民间借贷纠纷一案中，现原告石爱军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石爱军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石爱军撤回起诉。案件受理费减半收取215元,由原告石爱军负担。审判员  乌日图二〇一七年三月二十八日书记员  周立国
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1492号原告：石爱军，男，1964年5月21日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，农民。被告：范永胜，男，1974年12月8日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化。本院在审理原告石爱军诉被告范永胜民间借贷纠纷一案中，现原告石爱军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石爱军的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石爱军撤回起诉。案件受理费减半收取215元,由原告石爱军负担。审判员  乌日图二〇一七年三月二十八日书记员  周立国
湖南省桑植县人民法院决 定 书（2017）湘8022司惩9号之二被拘留：关开云，男，1977年04月02日出生，土家族，住湖南省桑植县洪家关白族乡。因关开云妨碍司法行为，本院于2017年3月30日作出的（2107）湘0822司惩9号之一拘留决定书，决定对关开云拘留15日，被拘留人关开云承认并改正错误，已全部履行完毕生效法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对关开云的拘留。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月三十日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0428刑初29号公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。被告人李科，男，1979年8月28日出生于云南省石屏县，汉族，初中二年级文化，农民。因涉嫌运输毒品罪于2016年9月16日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现羁押于元江哈尼族彝族傣族自治县看守所。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以刑诉[2017]19号起诉书指控被告人李科犯运输毒品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员王蕊出庭支持公诉，被告人李科到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月15日，被告人李科在云南省孟连县以12000元人民币的价格购得毒品甲基苯丙胺186.5克后，将毒品甲基苯丙胺藏在其驾驶的云Gⅹⅹⅹⅹⅹ号“起亚”牌小型轿车驾驶员坐垫下，欲运回云南省石屏县。次日3时许，当车行至国道G8511“昆磨”高速公路元江县青龙厂玉溪市公安局禁毒支队流动警务站时，被元江县公安局民警当场查获，同时在被告人李科的钱包内查获毒品甲基苯丙胺1.07克。上述事实，被告人李科在开庭审理过程中无异议，且有物证毒品甲基苯丙胺、云Gⅹⅹⅹⅹⅹ号“起亚”牌小型轿车的照片；书证抓获经过，被告人李科的人口基本信息，证人王某某、龙某某的人口基本信息，提取笔录，提取照片，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局元公（刑）扣字[2016]50号扣押决定书，扣押笔录，扣押照片，扣押、发还、随案移送清单，毒品移交清单，称量记录及照片；证人王某某、龙某某、何某某、郑某某的证言；元江县公安局201663、201664、201665号现场检测报告书及现场检测照片，鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）检（化）字[2016]650号检验报告，鉴定意见通知书；被告人李科的供述及辩解等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李科违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法运输，毒品甲基苯丙胺数量达187.57克，其行为已构成运输毒品罪。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，应对被告人李科判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人李科如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭认定被告人李科具有坦白情节的意见成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李科犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月十六日起至二○三一年九月十五日止）。二、扣押在玉溪市公安局禁毒支队的毒品甲基苯丙胺187.57克、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的一部白色金立手机、一部奥洛斯手机、人民币346元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张志陆人民陪审员  吕志惠人民陪审员  刘 雯二〇一七年三月七日书 记 员  方 梅
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢52号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县财政局家属院西院三单元。被执行人王某某,男,1986年3月14日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇长安东路*号。被执行人孙某某,男,1977年1月30日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇东阳办事处尧村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与王某某、孙某某追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为100357.25元及利息(利息未计算)、案件受理费1153元、执行费1405元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢52号申请执行人蒲城鑫源融资担保有限公司,驻所地陕西省蒲城县财政局家属院西院三单元。被执行人王昆,男,1986年3月14日出生,汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇长安东路*号。被执行人孙瑞亭,男,1977年1月30日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇东阳办事处尧村*组。本院在执行蒲城鑫源融资担保有限公司与王昆、孙瑞亭追偿权纠纷一案中，蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01124号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案确认执行标的为100357.25元及利息(利息未计算)、案件受理费1153元、执行费1405元。执行过程中，因被执行人长期外出未归亦无其他可供执行的财产，申请人向本院提交退出本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01124号民事调解书的本次执行程序。申请执行人以后如发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三十一日书记员  贾保财
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1068号原告：王丽娟，女，1978年2月27日生，汉族，住天津市河东区。被告：吴俊义，男，1977年11月7日生，汉族，住天津市河东区。原告王丽娟诉被告吴俊义婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告王丽娟2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娟申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤诉。案件受理费40元，由原告王丽娟负担。审 判 员 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 刘彩娟二〇一七年三月二日书 记 员 张 茜
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初379号原告：冷承伟，男，1975年12月14日出生，住址武汉市江岸区。被告：邬燕，女，1983年3月28日出生，汉族，住址武汉市江汉区。原告冷承伟诉被告邬燕民间借贷纠纷一案，原告冷承伟于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告冷承伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告冷承伟撤诉。审判员 魏 晋二〇一七年三月九日书记员 周琪琳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0271执27号申请执行人:赵永久。被执行人:刘天元。申请执行人依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初2575号民事调解书，要求被执行人刘天元偿还劳务费10200元、诉讼费28元、承担执行费53元，共计10281元。经查，被执行人刘天元名下无存款、车辆及土地，唯一一套住房已被另案查封，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院已穷尽相关执行措施。经告知申请执行人执行情况后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行。提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建忠审判员  陶国江审判员  刘 强二〇一七年三月二十一日书记员  殷 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116财保40014号之一申请人兰佐根，男，1993年3月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人兰印亭，男，1957年7月24日出生，住天津市滨海新区。被申请人从子贵，男，1960年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人王建生，男，住江苏省启东市。本院于2017年2月24日受理了申请人要求保全被申请人王建生车辆的申请，现申请人自愿提出撤回保全申请，本院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人王建生名下牌照号为苏Ｆ×××××中华牌轿车一辆的查封。二、解除对兰佐根名下在天津滨海农村商业银行股份有限公司大田支行存款8000元的冻结。审判员  李孝江二〇一七年三月一日书记员  魏子棋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执29-1号申请执行人：王卫东,男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙溢婕，女，1979年10月19日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：李吉庆，男，1978年5月4日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人王卫东与被执行人孙溢婕、李吉庆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙溢婕有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙溢婕在中国银行账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年三月三十日书记员  王志成
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初968号原告:刘国海,男,1961年4月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。被告:任本胜,男,汉族,住安徽省定远县。本院在审理原告刘国海诉被告任本胜建设工程合同纠纷一案中，原告刘国海于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告刘国海撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告刘国海负担。审判员  吴少杰二〇一七年三月十三日书记员  武梦天附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执133号申请执行人:杨凌某某物业管理有限公司。住所地：杨陵区某某路。法定代表人:赵某某，该公司执行董事。委托代理人:郭某某，女，系该公司经理助理。被执行人：张某某，女，汉族，住扶风县某某镇。本院在执行申请执行人杨凌某某物业管理有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人物业费等7721元，承担执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿执行和解，由被执行人支付申请执行人物业费等7650元，并承担执行费50元，现全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院于2016年10月20日作出的(2016)陕0403民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年三月十三日书记员  王新江
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0403执133号申请执行人:杨凌某某物业管理有限公司。住所地:杨陵区某某路。法定代表人:赵某某，该公司执行董事。委托代理人:郭某某，女，系该公司经理助理。被执行人：张某某，女，汉族，住扶风县某某镇。本院在执行申请执行人杨凌某某物业管理有限公司与被执行人张某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人应履行的义务为支付申请执行人物业费等7721元，承担执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人自愿执行和解，由被执行人支付申请执行人物业费等7650元，并承担执行费50元，现全部案款执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院于2016年10月20日作出的(2016)陕0403民初762号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  张艳萍审判员  曹亚琦二〇一七年三月十三日书记员  王新江
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执489号之五申请执行人徐卫东，男，1967年5月7日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人施家祥，男，1970年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人王庆义，男，1963年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被执行人杨修祥，男，1976年11月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016）皖0124民初5297号民事调解书，于2017年3月2日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人施家祥在银行的存款513887元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年三月三十日书记员  陈 振
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执恢48号申请人成都佳晨装饰工程有限公司法定代表人雷佳被执行人成都壹捌玖玖电影文化传播有限公司法定代表人覃光伟申请人成都佳晨装饰工程有限公司与被执行人成都壹捌玖玖电影文化传播有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第641号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月30日向本院申请恢复强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年六月八日书记员  张 杨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初742号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：王丽玲，住吉林市丰满区。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人王丽玲物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，退还原告吉林市佰佳物业服务有限公司负担。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0105民初129号申请人：沈晶晶，女，1987年1月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被申请人：常涛，男，1986年6月7日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，被申请人：涂素平，女，1985年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区，本院在审理申请人沈晶晶诉被申请人常涛、涂素平民间借贷纠纷一案中，申请人沈晶晶提出财产保全申请，要求对被申请人常涛、涂素平价值人民币2,600,000元的财产予以查封、扣押、冻结，并提供中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人沈晶晶的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人常涛、涂素平价值人民币2,600,000元的财产予以查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 侃二〇一七年三月六日书记员 田晓阳