wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执306号申请执行人王建创。被执行人张森，男，1971年8月27日出生，汉族，住温县子夏大街南段路西本院在执行申请人王建创与被执行人张森买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执306号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人王建创与被执行人张森买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执306号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执306号案件的本次执行程序。
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执171号申请执行人李义山。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人李义山与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人李义山工资8000.00元，经济补偿金17635.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人李义山工资8000.00元，经济补偿金9400.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执171号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初373号原告：张海燕，女，1979年10月19日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。被告：林质健，男，1985年10月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告张海燕与被告林质健房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告张海燕于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海燕以与林质健庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海燕撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由张海燕负担。代理审判员  詹慧斌二〇一七年一月十九日书 记 员  李靖谊
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执163号申请执行人李春林。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人李春林与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人李春林工资1700.00元，经济补偿金10200.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人李春林工资1700.00元，经济补偿金5400.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执163号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保32号安徽***置业有限公司：关于邹某某申请江苏****工程集团有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保13号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即对被申请人江苏****工程集团有限公司在安徽***置业有限公司的工程质量保证金227272元予以冻结，期限一年。附：（2017）皖0403财保13号民事裁定书壹份。二〇一七年一月十九日案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江苏省泰州市海陵区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2016）苏1202刑更16—1号罪犯徐某某罪犯徐某某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年12月10日被刑事拘留，2015年1月16日、6月25日被取保候审；2016年1月14日经本院决定逮捕，后因处于哺乳期内,同日又对其取保候审。2016年1月14日，本院作出（2015）泰海刑初字第167号刑事判决，判决被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月，因同案其他被告人不服本院作出的判决，向泰州市中级人民法院上诉，2016年4月29日，泰州市中级人民法院作出了(2016)苏12刑终51号刑事判决，判决被告人徐某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月。该判决已发生法律效力。2016年6月1日，本院作出（2016）苏1202刑更5号暂予监外执行决定书，因罪犯徐某某属于正在哺乳自己婴儿的妇女，符合暂予监外执行的条件。决定对罪犯徐某某暂予监外执行（期限自2016年6月1日-2016年12月7日）。2016年11月21日，扬州市江都区司法局向本院提交了“关于暂予监外执行对象徐某某社区矫正情况告知函”，提出罪犯徐某某的矫正期即将结束。随函附罪犯徐某某的申请书，该申请书以其奶奶年迈多病，母亲身患肝癌，其两子年幼，均需要照看为由提出继续暂予监外执行。本院立案受理后，依法组成合议庭审理，现已审理完毕。本院认为，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。现罪犯徐某某提出的上述继续暂予监外执行的理由不符合上述法律规定精神。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项规定，对暂予监外执行的罪犯，暂予监外执行的情形消失后，罪犯刑期未满的，应当及时收监。现罪犯徐某某暂予监外执行的期限已到期，其暂予监外执行的情形已消失，应当对罪犯徐某某收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十七条第一款第三项的规定，决定如下：对罪犯徐某某收监执行。二〇一七年一月五日
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0981行初10号原告郭先进，男，1974年9月26日出生，汉族，住沅江市。委托代理人毛建东，男，1969年3月27日出生，汉族，住沅江市。代理权限为特别授权代理（代为起诉，代为撤诉、代为变更、增加诉讼请求，代为上诉，代为和解、调解，代为签收法律文书等）。被告沅江市畜牧水产局，住所地沅江市莲花路174号。法定代表人冯正军，该局局长。委托代理人吴迪辉，男，1961年10月13日出生，汉族，住沅江市，沅江市畜牧水产局法规股股长，代理权限为特别授权代理（代为提交资料，代为承认、放弃变更诉讼请求，代为参加庭审、进行答辩，代为进行和解、调解，代收法律文书）。委托代理人钟赛华，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为一般诉讼代理。原告郭先进诉被告沅江市畜牧水产局不履行畜牧疫情认定法定职责一案，于2016年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告于2017年1月4日，以本案纠纷已经协调处理为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告已就纠纷的解决达成协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郭先进撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭先进负担。审 判 长  唐阳坤审 判 员  王光明审 判 员  何明华二〇一七年一月四日代理书记员  张 清
浙江省淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执22号之一申请执行人余小玉，男，1954年9月12日出生，住淳安县。被执行人姜建阳，男，1962年11月24日出生，住浙江省江山市。本院于2017年1月3日立案执行余小玉与被执行人姜建阳生命权、健康权、身体权纠纷一案，立案执行标的735455元。该案在执行过程中查明：被执行人姜建阳未按财产报告令规定的时间向法院申报财产，违反财产报告制度。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：将被执行人姜建阳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执22号之一申请执行人余小玉，男，1954年9月12日出生，住淳安县。被执行人余富生，男，1966年10月8日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2016年11月07日杭州淳安法院（2016）浙0127民初2152号判决书，于2017年1月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人余富生的配偶汪丽琴的存款80000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余的忠二〇一七年一月十八日书记员  王亦文
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执173号申请执行人王宝富。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人王宝富与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人王宝富工资16000.00元，经济补偿金39456.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人王宝富工资16000.00元，经济补偿金3万元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执173号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执56-57、88-117、120-121、554号之二申请执行人赵利等35人，系苏州市通洋物流有限公司员工。被执行人苏州市通洋物流有限公司。法定代表人：贾启元申请执行人赵利、许令泉、毛青华、袁东明、赵勇、吴建国、陈才男、刘迎德、沈宇飞、顾夯男、周祥廷、查汝岑、吴任军、褚金全、吴泉、黄晓云、贾宏斌、司绍宏、沈风明、杨正来、张瑞男、吴任发、周继松、王艳、娇燕、王秋霞、周康昕、余胜增、顾龙兴、张军、贾建林、解宝芝、贾启荣、陈土兴、申伟玉与被执行人苏州市通洋物流有限公司劳动争议纠纷�案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的苏虎劳仲案字（2015）第679号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：被执行人苏州市通洋物流有限公司应支付上述申请执行人工资、经济补偿金等各项费用共计1116871.23元。因被执行人苏州市通洋物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵利、许令泉、毛青华、袁东明、赵勇、吴建国、陈才男、刘迎德、沈宇飞、顾夯男、周祥廷、查汝岑、吴任军、褚金全、吴泉、黄晓云、贾宏斌、司绍宏、沈风明、杨正来、张瑞男、吴任发、周继松、王艳、娇燕、王秋霞、周康昕、余胜增、顾龙兴、张军、贾建林、解宝芝、贾启荣、陈土兴、申伟玉于2016年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费共计1130558.23元（原裁定金额计算有误，现予以更正），本院已于当日立案执�。本院在执行过程中查明苏州市通洋物流有限公司（原名苏州市通洋联运有限公司）股东贾启元、贾启好、贾宏峰在公司验资过程中有抽逃出资的行为，本院遂于2017年1月5日追加上述三人为本案被执行人。经查，被执行人贾启元、贾宏峰现下落不明，被执行人贾启好因刑事案件被关押于苏州市吴江区看守所，苏州市通洋物流有限公司已不再经营。本院于2016年11月18日赴吴江市看守所对被执行人贾启好进行谈话并制作谈话笔录，被执行人贾启好称通洋物流现无财产可供执行，对贾启元与贾宏峰现下落无从知晓。本院在执行中根据被执行人身份信息通过全国网络查控系统对上述四被执行人名下商业银行存款、互联网银行信息及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息，仅发现被执行人苏州市通洋物流有限公司名下有汽车�辆，本院已将其查封，因该车辆现无法控制，故暂无法处置。本院至苏州市不动产登记中心和苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，未发现苏州市通洋物流有限公司在苏州市区和新区有房屋登记信息，发现被执行人贾启元名下房产共四套，被执行人贾启好名下有房产共两套，本院已于2017年1月6日对上述六套房屋轮候查封，因上述六套房屋均有最高额抵押且有多家法院轮候查封，故本院无法处置。因被执行人至今未履行义务，本院遂向被执行人发出财产报告令，但被执行人未向本院作财产报告。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行财产。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能按生效的法律文书履行义务，本院已将上述四个被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本系列案件未执行到位1116871.23元。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，协助执行通知书，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结苏�市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2015）第679号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年一月二十六日书记员 杭 琪
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执56-57、88-117、120-121、554号�二申请执行人赵利等35人，系苏州市通洋物流有限公司员工。被执行人苏州市通洋物流有限公司。法定代表人：贾启元申请执行人赵利、许令泉、毛青华、袁东明、赵勇、吴建国、陈才男、刘迎德、沈宇飞、顾夯男、周祥廷、查汝岑、吴任军、褚金全、吴泉、黄晓云、贾宏斌、司绍宏、沈风明、杨正来、张瑞男、吴任发、周继松、王艳、娇燕、王秋霞、周康昕、余胜增、顾龙兴、张军、贾建林、解宝芝、贾启荣、陈土兴、申伟玉与被执行人苏州市通洋物流有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的苏虎劳仲案字（2015）第679号仲裁裁决书，已发生法律效力，裁决书确认：被执行人苏州市通洋物流有限公司应支付上述申请执行人工资、经济补偿金等各项费用共计1116871.23元。因被执行人�州市通洋物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵利、许令泉、毛青华、袁东明、赵勇、吴建国、陈才男、刘迎德、沈宇飞、顾夯男、周祥廷、查汝岑、吴任军、褚金全、吴泉、黄晓云、贾宏斌、司绍宏、沈风明、杨正来、张瑞男、吴任发、周继松、王艳、娇燕、王秋霞、周康昕、余胜增、顾龙兴、张军、贾建林、解宝芝、贾启荣、陈土兴、申伟玉于2016年1月7日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的及执行费共计1130558.23元（原裁定金额计算有误，现予以更正），本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查明苏州市通洋物流有限公司（原名苏州市通洋联运有限公司）股东贾启元、贾启好、贾宏峰在公司验资过程中有抽逃出资的行为，本院遂于2017年1月5日追加上述三人为本案被执行人。经查，被执行人贾启元、贾宏峰�下落不明，被执行人贾启好因刑事案件被关押于苏州市吴江区看守所，苏州市通洋物流有限公司已不再经营。本院于2016年11月18日赴吴江市看守所对被执行人贾启好进行谈话并制作谈话笔录，被执行人贾启好称通洋物流现无财产可供执行，对贾启元与贾宏峰现下落无从知晓。本院在执行中根据被执行人身份信息通过全国网络查控系统对上述四被执行人名下商业银行存款、互联网银行信息及车辆登记信息进行查询，经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息，仅发现被执行人苏州市通洋物流有限公司名下有汽车一辆，本院已将其查封，因该车辆现无法控制，故暂无法处置。本院至苏州市不动产登记中心和苏州市不动产登记中心虎丘分中心进行查询，经查，未发现苏州市通洋物流有限公司在苏州市区和新区有房屋登记信息，发现被执行人贾启元名下有坐落于�州市新区房产共四套，被执行人贾启好名下有苏州市房产共两套，本院已于2017年1月6日对上述六套房屋轮候查封，因上述六套房屋均有最高额抵押且有多家法院轮候查封，故本院无法处置。因被执行人至今未履行义务，本院遂向被执行人发出财产报告令，但被执行人未向本院作财产报告。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行财产。此外，本院再未查明被执行人有其他可供执行的财产线索。因被执行人未能按生效的法律文书履行义务，本院已将上述四个被执行人纳入失信被执行人名单。至此，本系列案件未执行到位1116871.23元。本院向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，协助执行通知书，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区劳动争议仲裁委员会作出的苏虎劳仲案字（2015）第679号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁�送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年一月二十六日书记员 杭 琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第00134号之二申请执行人孙某某，女，1965年10月2日生，汉族，信用社职工，住昌图县文化大街。被执行人韩某某，男，1966年1月3日生，汉族，社区工作人员，住昌图县昌图镇粮库家属楼。本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01679号民调解决书，于2015年1月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月19日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在昌图县昌图镇有住宅一套及轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩某某名下的位于昌图县昌图镇某街33组67栋232号产权证号为昌图镇字第XXXXX，面积为72平方米的砖混结构的住宅一套及车牌号为辽MEXX**丰田牌轿车一辆。二、被执行人韩某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限房产为二年，车辆为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00134号之二申请执行人孙某某，女，1965年10月2日生，汉族，信用社职工，住昌图县文化大街。被执行人韩某某，男，1966年1月3日生，汉族，社区工作人员，住昌图县昌图镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年9月23日作出的（2014）昌民一初字第01679号民事调解书，于2015年1月11日向被执行人韩某某送达了执行通知书，责令被执行人韩某某于2015年1月13日前履行上述法律文书确定的义务，但由于被执行人韩某某至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》四百八十七条的规定裁定如下：一、冻结被执行人韩某某的住房公积金人民币叁拾万元整（300，000.00元）。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年三月二十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0325号之二申请执行人王某某，男，1985年5月16日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇。被执行人刘某，男，1989年12月5日生，汉族，农民，住昌图县双庙子镇。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第00364号民事调解书，于2013年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年4月11日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有玉米粒4000市斤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某所有的玉米粒4000市斤。二、刘某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月二十七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0209号之二申请执行人许某某，男，1955年7月28日生，汉族，农民，住昌图县下二台乡。被执行人昌图县某某村民委员会。法定代表人谢某某，系该村村委会主任。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌双民一初字第1423号民事判决书，本院以（2015）昌执字第0209号执行裁定书查封了被执行人昌图县下某某村民委员会所有的砖平房屋11间及整个院落，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故对查封物依法进行评估、拍卖。铁岭市佳奇拍卖有限公司经三次拍卖，以64685.02元流拍。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条、第三十四条之规定，裁定如下：变卖被执行人昌图县某某乡某某村民委员会所有的砖平房屋11间及整个院落，建筑面积280.45平方米。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月二十二日书记员  于友利
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1280号之一申请执行人费某某，男，1978年11月21日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇。被执行人于某，男，1991年9月10日，汉族，农民，住昌图县头道镇双房村。申请执行人费某某与被执行人于某保证合同纠纷一案，本院于2015年7月30日依法作出的（2015）昌民一初字第01949号民事裁定书，查封了申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号，现因被执行人于洋已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00194号之二申请执行人门某某，女，1964年5月9日生，汉族，农民，住昌图县朝阳镇。被执行人昌图县某某村民委员会。法定代表人门某某，系该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第1604号民事判决书，于2015年1月2日向被执行人昌图县某某村民委员会送达执行通知书，责令其在2015年1月日前履行法律义务，但被执行人昌图县某某村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人昌图县某某村民委员会在昌图县某某镇政府经营管理站的转移支付款30500.00元，此款由昌图县人民法院直接提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一八年一月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第00194号之二申请执行人门某某，女，1964年5月9日生，汉族，农民，住昌图县朝阳镇。被执行人昌图县某某村民委员会。法定代表人门某某，系该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2014）昌民一初字第1604号民事判决书，于2015年1月2日向被执行人昌图县某某村民委员会送达执行通知书，责令其在2015年1月日前履行法律义务，但被执行人昌图县某某村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人昌图县某某村民委员会在昌图县某某镇政府经营管理站的转移支付款30500.00元，此款由昌图县人民法院直接提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月二十九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1280号之二申请执行人费某某，男，1978年11月21日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇。被执行人于某，男，1991年9月10日，汉族，农民，住昌图县头道镇双房村。申请执行人费某某与被执行人于某保证合同纠纷一案，本院于2015年7月30日依法作出的（2015）昌民一初字第01949号民事裁定书，查封了申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号，现因被执行人于某已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01434号之一申请执行人张某，男，1976年5月13日，汉族，个体工商户，住昌图县八面城镇。被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司，住所地昌图县北街。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人周某某，男，1956年9月22日出生，汉族，公司执行董事，住辽宁省抚顺市顺城区将军街。被执行人周某，男，1982年7月28日出生，汉族，公司董事长，住辽宁省沈河区青年大街。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01746号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司在昌图县有机动车安全性能检测线每天有收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司每天的收入。二、被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司负责保管被扣留的财产。但因被执行人的过错造成被扣留财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被扣留的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣留期限为一年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前三十日内向本院提出续行扣留的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第1280号之二申请执行人费某某，男，1978年11月21日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇。被执行人于某，男，1991年9月10日，汉族，农民，住昌图县头道镇双房村。申请执行人费某某与被执行人于某保证合同纠纷一案，本院于2015年7月30日依法作出的（2015）昌民一初字第01949号民事裁定书，查封了申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号，现因被执行人于洋已履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对申请执行人于某所有的黑色吉利牌轿车车牌号为辽MFXX**号的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月二十六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01434号之一申请执行人张某，男，1976年5月13日，汉族，个体工商户，住昌图县八面城镇。被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司，住所地昌图县北街。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人周某某，男，1956年9月22日出生，汉族，公司执行董事，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人周某，男，1982年7月28日出生，汉族，公司董事长，住辽宁省沈河区青年大街。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01746号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人于某用位于昌图县某某镇中街一组产权证号为昌图县房权证某某镇字第XX**号，面积为67平方米的商业网点楼在昌图县民祥村镇银行股份有限公司进行了抵押。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在于某名下的位于昌图县某某镇中街一组221栋7号产权证号为昌图县房权证某某镇字第XX**号，面积为67平方米的商业网点楼。二、被执行人于某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年五月六日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0853号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：闫某某，系该行行长。被执行人于某某，男，1979年12月18日生，汉族，农民，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第01146号民事调解书，于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人院内有玉米（粒）20000市斤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于某某所有的玉米（粒）20000市斤。二、被执行人于某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年一月二十七日书记员 王志刚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0853号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：闫某某，系该行行长。被执行人于某某，男，1979年12月18日生，汉族，农民，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第01146号民事调解书，于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在昌图县某某农场山嘴子村四分场有住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人于某某名下的坐落在昌图县某某农场山嘴子村委四分场194号，产权证号：昌某某房字X**号，面积为67平方米的三间砖瓦结构的住宅。二、被执行人于某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年二月四日书记员 王志刚
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01434号之二申请执行人张某，男，1976年5月13日，汉族，个体工商户，住昌图县八面城镇。被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司，住所地昌图县北街。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人周某某，男，1956年9月22日出生，汉族，公司执行董事，住辽宁省抚顺市顺城区将军街。被执行人周某，男，1982年7月28日出生，汉族，公司董事长，住辽宁省沈河区青年大街。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2015）昌民一初字第01746号民事判决书，于2015年11月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司在昌图县有机动车安全性能检测线每天有收入。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司每天的收入。二、被执行人昌图县某某机动车安全性能检测有限公司负责保管被扣留的财产。但因被执行人的过错造成被扣留财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被扣留的财产，不得有妨碍执行的其他行为。三、扣留期限为一年。需要续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前三十日内向本院提出续行扣留的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张占有二〇一七年一月五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第01434号之二申请执行人张某，男，1976年5月13日生，汉族，个体，住昌图县八面镇。被执行人昌图县某某有限公司，住所地昌图县北街。法定代表人周某，该公司董事长。被执行人周某某，男，1956年9月22日生，汉族，执行董事，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人周某，男1982年7月28日生，汉族，公司董事长，住辽宁省沈阳市沈河区青年大街。本院依据已经发生法律效力的(2015)昌民一初字第01746号民事判决书，于2015年12月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年12月6日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年12月23日扣留被执行昌图县某某有限公司每天的经济收入，但被执行人将收入转移，没有交到法院。本院查明被执行人名下位于昌图县昌图镇某街有昌图县检测线一条。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人名位于昌图县昌图镇某街的昌图县检测线一条。二、被执行人昌图县某某有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 白 寒二〇一七年二月二日书记员 张占有
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01323号之一申请执行人纪某，女，1974年7月1日生，汉族，公司职员，户籍所在地沈阳市铁西区。委托代理人：李某某，系辽宁六合律师事务所律师。被执行人康某某，男，1959年10月15日生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市。本院在执行纪某与康某某保证合同一案中，责令（应当履行的义务）。（以物抵债的理由）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条（或第二十七条、第二十八条）、第二十三条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人康某某名下的位于吉林省某某市某某镇口桦路的房屋建筑物4幢、车间2幢（产权证号分别为H01XXXX、H01XXXX、H01XXXX，总面积998.22平方米）、国有划拨工业用地11，250平方米(地号为0105001)作价20元，交付申请人纪某抵偿（债务内容）。（动产）所有权子交付时起转移给买受人晶晶。（不动产、有登记的特定动产或者其他财产权）所有权自本裁定送达申请执行人纪影时起转移。二、申请执行人纪某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行员  王志刚二〇一七年一月十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第00124号之一申请执行人冯某，男，1973年8月23日生，汉族，个体，住昌图县十八家子镇。被执行人赵某某，男，1958年3月7日生，汉族，农民，住昌图县十八家子镇。本院依据已经发生法律效力的(2014)昌民一初字第01289号民事判决书，于2015年1月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年1月12日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在昌图县某某镇有住宅两套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵某某名下的位于昌图县某某镇傅有村五组产权证号为昌十村房字第XX**号，面积为70平方米砖瓦结构及产权证号为昌十村房字第XX**号，面积为82.5平方米，四楼二口砖混结构的住宅两套。二、被执行人赵某某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王志刚二〇一七年一月十五日书记员  王阿娉
浙江省嘉善县人民法院执 行 决 定 书(2017）浙0421执44号本院在执行××人嘉善县吉祥模板厂与被执行人张忠安定做合同纠纷一案中查明，被执行人张忠安拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将张忠安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十二日
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执2号申请执行人武某某，男。被执行人杨某某，男。本院在执行武某某与杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人武碎平依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00089号民事判决书，要求被执行人杨某某归还下余借款及诉讼费6260元。本案在执行中，查明本院在执行（2015）长武民初字第00089号民事判决书中，先后共执行43740元给付申请执行人武某某。本次执行中，本院依法扣划被执行人杨某某在中国工商银行长武县支行2604028801000319710账户存款11800元，其中给付申请执行人武某某6460元；退还被执行人杨某某5340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结(2015)长武民初字第00089号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  王柯雯二〇一七年一月十七日书记员  张海丽
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执44号之一申请执行人嘉善县吉祥模板厂，住所地嘉善县魏塘街道北暑村七社。被执行人张忠安，女，汉族，1968年3月18日出生，住上海市金山区。申请人嘉善县吉祥模板厂依据已发生法律效力的（2016）浙0421民初3849号民事判决书，于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人张忠安支付货款332600元、诉讼费3145元及加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院在执行过程中，经查询被执行人张忠安名下银行存款、车辆、房产等财产，暂无可供立即执行的财产。本院已就被执行人张忠安至今未履行完毕生效法律文书义务，将其列入失信被执行人名单库并告知了申请执行人。经本院告知，申请执行人嘉善县吉祥模板厂至今无其他可供执行财产线索提供，其知悉上述执行情况后，同意案件的本次执行程序作终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执44号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人张忠安有可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。二、本裁定作出后，被执行人张忠安继续负有向申请执行人嘉善县吉祥模板厂履行债务的义务。如被执行人张忠安直接向申请人嘉善县吉祥模板厂履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐本一二〇一七年五月二十二日书记员  周瑞华
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执2号申请执行人武某某，男。被执行人杨某某，男。申请执行人武某某与被执行人杨某某借款合同纠纷执行一案，本院(2015)长武民初字00089号民事调解书已发生法律效力，申请执行人武某某于2017年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人杨某某归还借款6260元，承担本案诉讼费200元。本案在执行过程中，由于被执行人武某某不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某某在中国工商银行股份有限公司长武县支行6222082604000705768帐户存款11800元至长武县人民法院执行工作局执行款帐户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  任秀丽审判员  王柯雯二〇一七年一月十三日书记员  张海丽陕西省长武县人民法院协助扣划存款通知书(存根)(2017)陕0428执2号中国工商银行股份有限公司长武县支行：事由：关于申请人武碎平与被执行人杨军军借款合同纠纷执行一案，我院作出的(2015)长武民初字00089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨军军不积极履行判决义务，请将被执行人杨军军在你行6222082604000705768账户存款元扣划至长武县人民法院执行工作局执行款账户。批准人：杨东选承办人：曹庚科填发人：曹庚科二〇一七年一月十六日陕西省长武县人民法院协助扣划存款通知书(2017)陕0428执11号之一中国工商银行股份有限公司长武县支行：事由：关于申请人武碎平与被执行人杨军军借款合同纠纷执行一案，我院作出的(2015)长武民初字00089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨军军不积极履行判决义务，请将被执行人杨军军在你行6222082604000705768账户存款元扣划至长武县人民法院执行工作局执行款账户。收款单位名称：长武县人民法院执行工作局执行款开户行名称：中国农业银行长武县支行账号：26-450401040004678二〇一七年一月十六日陕西省长武县人民法院协助扣划存款通知书(回执)(2017)陕0428执11号之一长武县人民法院：你院(2017)陕0428执2号协助扣划通知书收悉。关于被执行人在我行(处)的账户存款元已扣划至单位银行账户或国库。未扣划元，原因银行:二〇一七年一月十六日陕西省长武县人民法院协助执行通知书(2017)陕0428执2号中国工商银行股份有限公司长武县支行:申请人武碎平与被执行人杨军军借款合同纠纷执行一案，我院作出的(2015)长武民初字00089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨军军不积极履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定，请协助执行以下事项：扣划被执行人杨军军在中国工商银行股份有限公司长武县支行的6222082604000705768账户存款元至长武县人民法院执行工作局执行款账户。附：(2015)长武民初字00089号民事调解书二〇一七年一月十六日
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)黑民申1816号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吉林吉源丰油脂有限公司。	法定代表人：钱金宇，该公司经理。	委托代理人：钱海峰，该公司员工。	委托代理人：韩俊峰，吉林夫余律师事务所律师。	被申请人(一审被告、二审被上诉人)：哈尔滨博微饲料制造有限责任公司。	法定代表人：陈克明，该公司经理。	再审申请人吉林吉源丰油脂有限公司(以下简称吉源丰公司)因与被申请人哈尔滨博微饲料制造有限责任公司(以下简称博微饲料公司)买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院(2015)哈民三商终字第437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。	吉源丰公司申请再审称：（一）原审判决认定事实不清，适用法律错误。其提供的收条和银行交易明细证明自2013年6月26日起与博微饲料公司发生业务往来九笔，发生的交易数额为1280100元，至7月23日有六笔已结清，博微饲料公司在2014年1月23日给付货款68000元，余欠60100元，事实清楚，证据确实充分，原判决不予认定错误。（二）关于质量问题，博微饲料公司收到货物后在合理期限内没有提出异议，而且已经加工使用完毕，在庭审中也没有就质量问题提供任何证据，因此博微饲料公司就质量问题的抗辩不能成立。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项的规定，合同是否履行发生争议的由负有履行义务的当事人承担举证责任。其已经就销售给博微饲料公司的货物数量、价格及其部分履行的事实提供了充分的证据，博微饲料公司应当承担证明其已经完全履行义务的举证责任，因其举证不能，故应当承担给付货款及利息的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。	本院经审查认为，吉源丰公司与博微饲料公司之间的买卖合同合法有效，由于双方当事人未签订书面合同，双方当事人对销售货物的价格和质量等均无明确约定，现双方对销售货物的价格和质量主张各执一词，吉源丰公司再审主张博微饲料公司拖欠其货款60100元，但未举示充分证据证明，故原判决对其诉讼请求未予支持并无不当，吉源丰公司关于货物质量等问题的主张，因缺乏事实和法律依据，其再审申请事由亦不能成立。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回吉林吉源丰油脂有限公司的再审申请。	审判长  闫谦逊	审判员  白 捷	审判员  吕一由	二〇一七年一月十六日	书记员  董国策
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初22号原告：雷某某，女。被告：张某某，男。原告雷某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求:1、依法解除原、被告婚姻关系；2、依法判令婚生子张某甲由原告抚养，由被告每月支付教育生活费至独立生活为止；3、依法分割夫妻共同财产；4、共同债务8000元由被告清偿；5、由被告承担诉讼费用。庭审中，原告表示自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求。事实与理由：原、被告于2012年6月经人介绍相识，于2012年8月1日办理结婚登记手续。2013年8月15日生育儿子张某甲。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，被告不履行家庭义务，双方经常因经济问题发生争吵打架，不能相互谅解使夫妻感情逐渐淡漠恶化，导致夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活。为此原告诉至本院。被告张某某承认原告在本案中所主张的双方登记结婚、生育儿子的事实，其同意离婚，但要求自行抚养儿子张某甲，不需要原告承担抚养费。8000元债务其不认可。本院认为，被告张某某承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告雷某某主张要求离婚，被告张某某同意离婚，视为夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告在庭审中表示自愿放弃分割夫妻共同财产的诉讼请求，因当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告该意见本院予以准许。对于双方婚生子张某甲的抚养权问题，综合考虑双方实际情况，从有利于孩子的健康成长出发，由被告张某某抚养为宜。被告张某某提出不要求原告承担抚养费的意见，本院予以准许。原告雷某某主张共同债务8000元由被告承担的诉求，因未提供证据证明，本院不予支持，予以驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项、第三十六条第三款、第三十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下:一、准予原告雷某某与被告张某某离婚；二、婚生子张某甲由被告张某某自行抚养，原告雷某某不承担抚养费。原告雷某某有探望儿子的权利，被告张某某有协助的义务；三、驳回原告雷某某其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王涛二〇一七年一月十九日书记员  马军法律适用：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十八条离婚后，不直接抚养子女的的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
广西壮族自治区上林县人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0125民初1677号原告李坚，男，1970年9月10日出生，壮族，现住广西上林县。委托代理人陆玎，广西通林律师事务所律师。被告邓知，女，1982年7月15日出生，汉族，户籍所在地广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市鱼峰区。被告廖庆文，男，1982年12月3日出生，汉族，户籍所在地广西鹿寨县，现住广西柳州市鱼峰区。被告郑伟海，男，1982年5月7日出生，汉族，户籍所在地广西贵港市港南区，现住广西上林县。被告梁汝娜，女，1986年8月1日出生，壮族，户籍所在地广西鹿寨县，现住广西上林县。原告李坚诉被告邓知、廖庆文、郑伟海等关于民间借贷纠纷一案，原告李坚于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李坚撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告李坚负担。审判员  莫海明二〇一七年一月二十四日书记员  张秀关
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初4687号之一原告中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号。负责人罗方科，行长。被告肖恒新，男，1962年6月13日出生，汉族。被告李茜，女，1966年4月17日出生，汉族。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行诉被告肖恒新、李茜金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告中国光大银行股份有限公司长沙分行于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司长沙分行申请撤回对被告肖恒新、李茜的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司长沙分行撤回对被告肖恒新、李茜的起诉。本案受理费5335元，减半收取2668元，原告中国光大银行股份有限公司长沙分行自愿负担。审 判 长  阳强强人民陪审员  黄海保人民陪审员  陈 敏二〇一七年一月三日代理书记员  任文静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更132号罪犯崔某某，男，汉族，1992年8月13日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2015年4月13日作出（2015）祁刑初字第00014号刑事判决，以被告人崔某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后,崔犯于2015年4月30日被交付九成监狱执行刑罚。执行�关以罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 �徐庆华审判员 王   萍审判员 程   非ggz二〇一七年一月二十日书记员 张   航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更132号罪犯崔某某，男，汉族，1992年8月13日出生，初中文化，安徽省祁门县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省祁门县人民法院于2015年4月13日作出（2015）祁刑初字第00014号刑事判决，以被告人崔某某犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后,崔犯于2015年4月30日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯崔某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯崔某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔某某减去自本裁定送达之日起至2017年4月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初629号原告四川华远建设工程有限公司,住所地：成都市金牛区。法定代表人张绍云，公司执行董事。委托代理人刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。被告何雅军，男，汉族，生于1992年1月2日，雅安市荥经县。委托代理人徐跃，雅安市金剑法律服务所法律工作者。四川浩源电力建设有限责任公司，住所地：宝兴县穆坪镇顺城街。法定代表人邵玲，公司总经理。委托代理人王广宝，四川亚峰律师事务所律师。原告四川华远建设工程有限公司与被告何雅军、四川浩源电力建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长 陈 敏审判员 任 松审判员 季 强二〇一七年一月十八日书记员 祁泓心
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初452号原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司,住所地：宝兴县灵关工业集中区赵家坝工业组团。法定代表人唐剑，该公司执行董事。委托代理人赵军，四川因特信律师事务所律师。委托代理人胡玉，四川因特信律师事务所律师。被告中铁二局股份有限公司，住所地：成都市高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人邓元发，公司总经理。委托代理人郑强，该公司员工。委托代理人杨宏伟，该公司员工。原告宝兴县宝基商品混凝土有限公司诉被告中铁二局股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  陈 敏审 判 员  马春晓人民陪审员  王成秀二〇一七年一月二十四日书 记 员  祁泓心
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初29号原告张建军,男,生于1975年3月20日被告四川正福房地产开发有限公司。法定代表人向道平，董事长。本院在审理原告张建军与被告四川正福房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告张建军于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建军撤回起诉。案件受理费3185元，由原告张建军。审判员 周 虹二〇一七年一月十六日书记员 曹明辉
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初29号原告张建军,男,生于1975年3月20日,汉族。委托代理人王仕明，四川同方正律师事务所广元分所律师。被告四川正福房地产开发有限公司。法定代表人向道平，董事长。本院在审理原告张建军与被告四川正福房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告张建军于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张建军撤回起诉。案件受理费3185元，由原告张建军。审判员 周 虹二〇一七年一月十六日书记员 曹明辉
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1501-1号申请执行人：刘恩祥,男，1964年8月26日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：潘晓辉，男，1985年9月17日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：孙姗姗，女，1986年1月2日出生，汉族，农民，住莱州市本院在执行申请执人刘恩祥与被执行人潘晓辉、孙姗姗买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人潘晓辉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘晓辉在中国农业银行存款人民币83657.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即生效。审判长  王宝壮二〇一七年一月二十日书记员  王 朗
四川省南充市顺庆区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川1302刑初440号公诉机关南充市顺庆区人民检察院。被告人杜晓，女，1983年7月12日生，汉族，高中文化，住四川省南充市高坪区。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被抓获，于同年8月17日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）444号起诉书指控被告人杜晓犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。现已审理终结。南充市顺庆区人民检察院指控：2016年8月16日17时30分许，被告人杜晓接到吸毒人员戴某电话购买200元冰毒，并约定在顺庆区北湖公园后门一小区内交易，杜晓随即赶到该处，将一小包冰毒卖给戴某收其200元后，被民警抓获。当场从戴某手中查获购买的疑似冰毒一小包，从杜晓处查获毒资200元和疑似冰毒五小包。经鉴定，查获的6小包疑似毒品净重4.0699克，均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜晓应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。上述事实，被告人杜晓在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、辨认笔录、扣押清单、称重报告、刑事判决书、通话清单等书证，证人戴某的证言，计量检测报告、理化检验报告等证据证实，足以认定。另查明，戴某从杜晓处购买毒品的200元毒资系由北湖派出所提供，该事实有公安机关出具的情况说明予以证实。杜晓被公安机关抓获后，于2016年8月17日凌晨按照公安机关的安排将贩毒人员包某联系到指定地点，并在现场对其进行指认，协助公安机关将包某抓获，并在包某所骑电动车内搜出毒品一包。南充市顺庆区人民检察院于2016年12月5日以包某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。上述事实有南充市顺庆区人民检察院起诉书、公安机关情况说明予以证实。本院认为，被告人杜晓明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜晓犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人杜晓系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜晓因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应予从重处罚。被告人杜晓协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。被告人杜晓到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且此次毒品犯罪系控制下交易，可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定。判决如下：一、被告人杜晓犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2018年4月15日止）（罚金于判决生效后十日内缴纳）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺4.0699克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许文英人民陪审员  吴大胜人民陪审员  申晓雷二〇一七年一月四日书 记 员  彭凌云
四川省南充市顺庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）川1302刑初440号 公诉机关南充市顺庆区人民检察院。 被告人杜某，女，1983年7月12日生，汉族，高中文化，住四川省南充市高坪区。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月12日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月16日被抓获，于同年8月17日被刑事拘留，于同年8月31日被逮捕。现羁押于南充市看守所。 南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2016）444号起诉书指控被告人杜某犯贩卖毒品罪，于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭审理了本案。南充市顺庆区人民检察院指派检察员寇志农出庭支持公诉。现已审理终结。 南充市顺庆区人民检察院指控： 2016年8月16日17时30分许，被告人杜某接到吸毒人员戴某电话购买200元冰毒，并约定在顺庆区北湖公园后门一小区内交易，杜某随即赶到该处，将一小包冰毒卖给戴某收其200元后，被民警抓获。当场从戴某手中查获购买的疑似冰毒一小包，从杜某处查获毒资200元和疑似冰毒五小包。经鉴定，查获的6小包疑似毒品净重4.0699克，均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关提供了相应的证据证明指控的事实，认为对被告人杜某应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。 上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、人口信息、到案经过、辨认笔录、扣押清单、称重报告、刑事判决书、通话清单等书证，证人戴某的证言，计量检测报告、理化检验报告等证据证实，足以认定。 另查明，戴某从杜某处购买毒品的200元毒资系由北湖派出所提供，该事实有公安机关出具的情况说明予以证实。杜某被公安机关抓获后，于2016年8月17日凌晨按照公安机关的安排将贩毒人员包某某联系到指定地点，并在现场对其进行指认，协助公安机关将包某某抓获，并在包某某所骑电动车内搜出毒品一包。南充市顺庆区人民检察院于2016年12月5日以包某某犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。上述事实有南充市顺庆区人民检察院起诉书、公安机关情况说明予以证实。 本院认为，被告人杜某明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。南充市顺庆区人民检察院指控被告人杜某犯贩卖毒品罪的基本事实及罪名成立。被告人杜某系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杜某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应予从重处罚。被告人杜某协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属立功，可以从轻处罚。被告人杜某到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪悔罪，且此次毒品犯罪系控制下交易，可以从轻处罚。 根据本案犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杜某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日至2018年4月15日止） （罚金于判决生效后十日内缴纳） 二、公安机关扣押的甲基苯丙胺4.0699克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许文英 人民陪审员  吴大胜 人民陪审员  申晓雷 二〇一七年一月四日 书 记 员  彭凌云
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执174号申请执行人于会全。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人于会全与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人于会全工资16000.00元，经济补偿金13048.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人于会全工资16000.00元，经济补偿金6900.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
内蒙古自治区五原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0821执1136号申请执行人郭瑞玲，女，1977年6月25日出生，汉族，现住五原县。被执行人高志忠，男，1969年2月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵霞，女，1972年2月26日出生，汉族，现住址同上，系高志忠妻子。本院在执行郭瑞玲与高志忠、赵霞民间借贷纠纷一案中，被执行人高志忠、赵霞向高院申请再审，中院裁定再审，并中止原审判决的执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结郭瑞玲与高志忠、赵霞民间借贷纠纷一案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  田粒江审判员  王 川审判员  郝吉民二〇一七年一月三日书记员  赵奋丽
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初12号原告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地，贵州省遵义市珠海路万豪国际写字楼26层。法定代表人：吴永忠，总经理。被告：筠连县城市投资有限责任公司，住所地，四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州南路154号。法定代表人：邹小川，总经理。本院受理原告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司诉被告筠连县城市投资有限责任公司合同纠纷一案后，被告筠连县城市投资有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该案正处于筠连县人民法院审理之中，原告未向筠连县人民法院撤诉而向我院就同一事由提起诉讼，应由先立案的人民法院管辖。且该案系建设施工合同纠纷，工程所在地位于筠连县境内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款、第三十六条的规定，该案应由筠连县人民法院管辖。经审查，本案系宜宾市中级人民法院于2016年12月12日以（2016）宜中立他请字第20号《指定管辖决定书》指定我院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”，故高县人民法院院对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定裁定如下：驳回被告筠连县城市投资有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  徐志华代理审判员  罗志强代理审判员  叶姗娜二〇一七年一月二十三日书 记 员  凌 瑾
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民初12号原告：贵州鑫前（集团）建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市珠海路万豪国际写字楼26层。法定代表人：吴永忠，总经理。被告：筠连县城市投资有限责任公司，住所地四川省宜宾市筠连县筠连镇筠州南路154号。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。原告贵州鑫前（集团）建设工程有限公司与被告筠连县城市投资有限责任公司合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因该案系宜宾市中级人民法院指定我院管辖，案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐志华代理审判员  罗志强代理审判员  叶姗娜二〇一七年一月十日书 记 员  凌 瑾
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0602执164号申请执行人王永芝。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。本院于2017年1月13日立案执行申请人王永芝与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的白山劳人仲调字（2015）131号调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应给付申请人王永芝工资6750.00元，经济补偿金12150.00元。经本院执行,被执行人已履行给付义务，给付申请人王永芝工资6750.00元，经济补偿金12150.00元，其余欠款及利息申请人同意放弃，至此，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0602执164号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十五日书记员  林亚军
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0103民初6233号原告：梁认毫，男，1948年11月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。被告：李常盼，男，1985年8月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。原告梁认毫诉被告李常盼劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月4日公开开庭进行了审理，原告梁认毫到庭参加了诉讼，被告李常盼经本院合法送达应诉通知书、开庭传票等相关法律文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付劳务费8200元；2、判决被告向原告支付逾期付款利息205元（以8200元欠款本金为基数，按年利率6%计算利息，从2016年1月21日起计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止）；3、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2105年10月中旬，被告李常盼请原告到位于南宁市青秀区刘圩镇的斑峰主体项目，从事主体砌砖劳务事宜。原告按被告的要求为被告砌砖，但被告未按约定向原告全额支付劳务费用。于是，被告于2015年12月10日向原告出具了《欠条》一份，写明被告尚欠原告砌砖费8200元，于2016年1月20日前结清。但经原告多次追讨，至今被告并未向原告支付上述8200元欠款。被告李常盼未作答辩。经审理查明，2015年12月10日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：“兹有李常盼欠平和村砌砖师付梁认毫斑峰主体砌砖工人费¥8200元人民币，2016年1月20日结清。欠款人：李常盼”。在该欠条上，“¥8200元”及“欠款人：李常盼”上加摁有指纹。庭审中，原告称斑峰主体工程位于刘圩镇斑山山顶上，是旅游开发项目中的厕所修建工程，由被告承包修建，被告是原告邻村的村民；原告有一个小施工队，原告是施工队的领队，因为原告经常做水泥工且自带施工器械，所以被告找原告的施工队过去施工，原告的主要工作是砌砖头，约定人工费为每人每天200元；原告多次向被告追索欠款，但被告以其承包的项目尚未结算为由至今没有偿还原告欠款。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李常盼经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合原告在庭审中的陈述及被告所出具的《欠条》，可以证实原告为被告提供劳务，被告向原告支付报酬，双方之间成立了劳务合同关系。被告于2015年12月10日向原告出具《欠条》，载明尚欠原告斑峰主体砌砖工人费共8200元未支付，系对其债务的确认；被告承诺于2016年1月20日前还清，现逾期未支付，原告要求被告偿付劳务报酬8200元，符合《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，本院予以支持。根据《欠条》，上述劳务报酬应于2016年1月20日前还清，被告到期未支付劳务报酬，给原告造成了利息损失，现原告请求被告自2016年1月21日起按年利率6%的标准支付拖欠劳务报酬期间的利息，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定，本院予以支持，故被告应向原告支付拖欠劳务报酬的利息（利息计算：以8200为基数，自2016年1月21日起按年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李常盼向原告梁认毫支付劳务报酬8200元；二、被告李常盼向原告梁认毫支付拖欠劳务报酬的利息（利息计算：以8200为基数，自2016年1月21日起按年利率6%计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。本案案件受理费50元，由被告李常盼负担。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  林利扬人民陪审员  叶寿腾人民陪审员  陈锋华二〇一七年一月五日书 记 员  麦琼文附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保13号申请人:朱纯美，女，1971年4月19日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。被申请人:陈中德,男，1974年9月10日出生，汉族，内江市东兴区人，居民。住四川省内江市东兴区。申请人朱纯美于2017年1月19日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈中德在四川省勇涛劳务有限公司内江分公司劳务费280112元予以冻结。案外人朱良军自愿以其位于四川省内江市东兴区西胜路193-12号房屋（房屋产权证号：内江市房权证东兴区字第××号）提供担保。本院经审查认为，申请人朱纯美、黄金、张永江提出保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。案外人朱良军自愿以其位于四川省内江市东兴区西胜路193-12号房屋（房屋产权证号：内江市房权证东兴区字第××号）提供担保，为保障被申请人的合法权益，对担保物应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封案外人朱良军所有的位于四川省内江市东兴区西胜路193-12号房屋（房屋产权证号：内江市房权证东兴区字第××号），期限为三年。案件申请费1921元，由被申请人陈中德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 皓二〇一七年一月十九日书记员 肖顺俊
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0624执973号之一申请执行人樊书琪，学生。法定代理人樊超，下岗工人。被执行人肖玲，无固定职业。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑先元审判员  程实忠审判员  尤明军二〇一七年一月十六日书记员  李远军
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0802民初4878号原告：交通银行股份有限公司贵港分行，住所地广西贵港市荷城路1108号。法定代表人：何富章，行长。委托诉讼代理人：姚瑞丽，女，1984年5月17日出生，汉族，该分行职员，住贵港市。被告：黄海平，男，1974年2月24日出生，汉族，住贵港市港北区。被告：覃莹莹，女，1979年9月20日出生，壮族，住址同上。原告交通银行股份有限公司贵港分行诉被告黄海平、覃莹莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法适用普通程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚瑞丽，被告覃莹莹到庭参加诉讼。被告黄海平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告黄海平偿还原告贷款本金849969.65元，利息、罚息等161808.59元（暂计至2016年10月9日，以后按合同约定计付至贷款本息结清之日止）；2、判令由各被告承担本案诉讼费用及与本案有关的其他费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、评估费、公告费、鉴定费等）；3、判令确认原告对处置被告覃莹莹位于贵港市江北中路凤凰城B1-3-402号房产（贵港房他证字第××号）享有优先受偿权；4、判令确认原告对处置被告黄海平位于贵港市江北中路凤凰城B1-3-302号房产（贵港房他证字第××号）享有优先受偿权。事实与理由：被告黄海平与原告签订一份《个人借款合同》，约定贷款额度为170万元，贷款期限自2014年10月23日至2015年10月23日。此外，原告分别与被告签订了《最高额抵押合同》，约定以被告黄海平名下的位于贵港市江北中路凤凰城B1-3-302号房（贵港房他证字第××号）的房产、以被告覃莹莹名下的位于贵港市江北中路凤凰城B1-3-402号房（贵港房他证字第××号）的房产为被告黄海平于2014年10月22日至2017年10月31日期间签订的全部合同提供最高额抵押担保，抵押担保的最高债权额分别为95万元。合同签订后，原告于2014年10月23日依约发放了贷款170万元，但被告黄海平未按约定按时归还本息，截止至2016年10月9日，被告黄海平尚欠原告本金849969.65元及利息、罚息161808.59元。被告黄海平的行为已构成违约，被告应承担相应的民事责任。为了维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求依法裁判。被告覃莹莹辩称，欠款是事实。被告黄海平既未做出答辩，亦未参加本案庭审。本院经审理认定事实如下：2014年10月23日，被告黄海平与原告签订一份《个人借款合同》，约定：1、被告黄海平向原告申请贷款170万元，用于个人经营，贷款期限12个月，到期日为2015年10月23日；2、贷款利率为月利率7‰，该利息系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮40%，采用一次还本分次付息法，利息期支付，以季为一期，首期房款日起计算。同日，原告分别与被告黄海平、覃莹莹签订一份《最高额抵押合同》，约定：被告黄海平以其名下贵港市江北中路凤凰城B1-3-302号房（房屋所有权证号：034900）、被告覃莹莹以其名下贵港市江北中路凤凰城B1-3-402号房（房屋所有权证号：038329）为债权人原告提供最高额连带责任保证，保证担保范围：各主合同项下的债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用）；保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起2年。上述合同签订当日，原告依约发放贷款170万元给被告黄海平，被告黄海平收到了该贷款，且双方就上述抵押房产到贵港市房产管理部门办理抵押登记手续（他项权证号：贵港房他证字第××号、379967号）。借款期限届满后，被告黄海平未能按约定足额归还贷款本息，截止2017年1月9日，尚欠原告借款本金849969.65元、利息（含利息、罚息）185074.55元（利息暂计至2017年1月9日）。以上事实，有当事人的陈述、营业执照、法定代表人身份证明书、身份证、结婚证、户口薄、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、借款凭证、他项权证、客户欠款明细、还款明细、到期还本付息等履约通知书、催收通知书等证据佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效。原告依约放款170万元给被告黄海平使用，已履行了自己的义务，但借款期限届满后，被告黄海平亦未能按约定足额归还贷款本息，其行为已违反了合同约定，应当及时清偿债务。截止2017年1月9日，被告黄海平尚欠原告借款本金849969.65元、利息185074.55元（利息暂计至2017年1月9日）。因此，原告请求被告黄海平偿还贷款本金849969.65元、利息185074.55元（利息暂计至2017年1月9日，此后的利息按借款合同约定计付至清偿之日止）的请求，符合合同约定和法律的规定，故本院予以支持。《最高额抵押合同》约定被告黄海平以其名下贵港市江北中路凤凰城B1-3-302号房（房屋所有权证号：034900）、被告覃莹莹以其名下贵港市江北中路凤凰城B1-3-402号房（房屋所有权证号：038329）为该笔贷款提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，依法应承担抵押担保责任。因此，原告诉请对该抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告黄海平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。为保护当事人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄海平向原告交通银行股份有限公司贵港分行偿还借款本金849969.65元、利息185074.55元（利息暂计至2017年1月9日，此后的利息按《个人借款合同》约定的利率计付至清偿之日止）；二、原告交通银行股份有限公司贵港分行对被告黄海平用以抵押坐落于贵港市江北中路凤凰城B1-3-302号房（房屋所有权证号：034900）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。三、原告交通银行股份有限公司贵港分行对被告覃莹莹用以抵押的坐落于贵港市江北中路凤凰城B1-3-402号房（房屋所有权证号：038329）折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。本案受理费13906元，由被告黄海平、覃莹莹负担。以上义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加六提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费13906元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户银行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈水英人民陪审员  黄朝观人民陪审员  周玉莉二〇一七年一月二十二日书 记 员  殷小易
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执5945号申请执行人：邓俊，女，1951年12月9日出生。申请执行人：张巍，男，1983年6月4日出生。被执行人：北京全华青建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区兴华北路（二段）78号院91号2层。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，经营场所北京市东城区安外西滨河路18号院首府大厦3号楼。本院在执行申请执行人邓俊、张巍与被执行人北京全华青建筑工程有限公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初12995号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中查明：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司已履行判决确定的义务。被执行人北京全华青建筑工程有限公司名下无可供执行财产，申请执行人邓俊、张巍未向本院提供被执行人北京全华青建筑工程有限公司可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明审 判 员  赵 乾代理审判员     陈府二〇一七年一月二十二日书 记 员  柏 淼
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初173号原告：宋规划，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：薛模胜，定远县池河镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：苏飞翔，男，1983年12月4日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：彭守斌，男，1963年2月28日出生，汉族，住安徽省定远县。未到庭被告：葛明松，男，1984年3月8日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：苏福善，男，1957年8月7日出生，汉族，永康第二小学教师，住安徽省定远县。本院在审理原告宋规划与被告苏飞翔、彭守斌、葛明松、苏福善民间借贷纠纷一案中，原告宋规划于2017年1月23日向本院提出申请，称其双方已达成和解，要求撤回对被告苏飞翔、彭守斌、葛明松、苏福善的起诉。本院认为：原告宋规划主动申请撤回起诉，系其对诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告宋规划撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告宋规划承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  秦明军二〇一七年一月二十三日书记员  黄劲草附：本案处理适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…。（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7887号原告：魏国艳，女，1965年12月10日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：董永新，男，1965年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。本院在审理原告魏国艳与被告董永新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告魏国艳于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国艳自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏国艳撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告董永新负担。代理审判员 周 中二○二○一七年一月六日书 记 员 庞智慧附：本裁定书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初182号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：张贵智，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告张贵智物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一七年一月二十三日书 记 员  李舒鸿
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初182号申请人：安徽瑞安建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市。法定代表人：程锦涛，董事长。被申请人：霍山县元亿置业有限公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：朱跃。安徽瑞安建筑工程有限公司诉霍山县元亿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安徽瑞安建筑工程有限公司于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人霍山县元亿置业有限公司的银行存款或其他财产价值20543954.75元采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为：安徽瑞安建筑工程有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人霍山县元亿置业有限公司的银行存款20543954.75元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄必胜二〇一七年一月十七日书记员  叶芯彤
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执2号之一申请执行人：付爱红。被执行人：江良宝。本院在执行申请执行人付爱红（以下简称申请人）与被执行人江良宝（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初572号民事调解书确定的义务，支付申请人货款34500元及相应利息，并负担案件受理费331元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江良宝在中国农业银行62×××68账户内存款人民币34831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓诗发二○二○一七年一月二十三日书记员  黄 坚
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0926执2号之一申请执行人：付爱红，女，1961年11月24日出生，汉族，住高安市，。被执行人：江良宝，男，1967年5月11日出生，汉族，住铜鼓县，。本院在执行申请执行人付爱红（以下简称申请人）与被执行人江良宝（以下简称被执行人）买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2016）赣0926民初572号民事调解书确定的义务，支付申请人货款34500元及相应利息，并负担案件受理费331元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江良宝在中国农业银行62×××68账户内存款人民币34831.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓诗发二〇一七年一月二十三日书记员  黄 坚
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民终1412号上诉人(原审原告)：吕志惠。委托诉讼代理人：李志鹏、蓝丽英，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶多彬。被上诉人(原审被告)：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市田安中路明鑫花苑B幢207室。法定代表人：张佳伟，总经理。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。上诉人吕志惠与被上诉人叶多彬、福建省惠五建设工程有限公司(以下简称五建公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第3070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：1、吕志惠二审提供的张源源注册建造师登记信息，以证明张源源注册建造师执业证注册单位为福建省惠五建设工程有限公司。对此，五建公司质证认可张源源挂靠在五建公司。吕志惠提供的《挡土墙分项工程（劳务）分包合同》、《三明市碧桂园一期F地块工程项目部钻探、高压旋喷施工合同》、《工程施工劳务协议》、吕志惠持有加盖“福建省惠五建设工程有限公司三明碧桂园工程项目部资料专用章”的《工牌》、余全持有加盖“福建省惠五建设工程有限公司三明碧桂园工程项目部资料专用章”的《工牌》，五建公司虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，上述证据可以作为本案认定事实的依据，可以证明张源源与叶多彬、叶多彬与吕志惠、吕志惠与余全之间存在订立涉案工程分包合同。此外，吕志惠提供的《DCC历史流水》，证实五建公司的法定代表人张佳伟于2015年7月23日、2015年8月16日分别转入余全账户300000元、343000元。虽然五建公司认为该转款系张佳伟与余全之间个人的经济往来，否认系涉案讼争工程款，但未能提供证据证明，《DCC历史流水》可以反映出张佳伟向余全支付了643000元的事实。鉴于吕志惠与余全之间订立有分包合同，余全持有五建公司《工牌》，张佳伟向余全支付了643000元的事实。因此，应追加余全为本案第三人参加诉讼，以便查明案件事实。2、吕志惠提供的《领款凭证》载明：“领款人：吕志惠，至2015年6月4日的止打桩共计14467.7元，出证人：叶多彬”和《欠条》载明：“兹有吕志惠打桩工资至2015年6月20-25日之间应发款382000元，大写：叁拾捌万贰仟元正。欠款人：叶多彬，2015年6月4日”。上述两份证据五建公司虽有异议，但未能提供相关证据予以反驳，可以作为本案认定事实的依据。该证据足以证实吕志惠为叶多彬提供了打桩施工，叶多彬欠吕志惠打桩工程款的事实。综上所述，一审判决认定本案基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第3070号民事判决；二、本案发回三明市梅列区人民法院重审。上诉人吕志惠预交的二审案件受理费11810元予以退回。审判长  朱文绣审判员  迟建文审判员  黄 涛二〇一七年一月六日书记员  李 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民终1412号上诉人(原审原告)：吕志惠,男，1975年9月8日出生，汉族，福建省闽西地质队工人，住三明市三元区。委托诉讼代理人：李志鹏、蓝丽英，福建旭丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：叶多彬，男，1971年12月10日出生，汉族，包工头，住四川省宣汉县。被上诉人(原审被告)：福建省惠五建设工程有限公司，住所地：福建省泉州市田安中路明鑫花苑B幢207室。法定代表人：张佳伟，总经理。委托诉讼代理人：黄锡珍，福建明经律师事务所律师。上诉人吕志惠与被上诉人叶多彬、福建省惠五建设工程有限公司(以下简称五建公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第3070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：1、吕志惠二审提供的张源源注册建造师登记信息，以证明张源源注册建造师执业证注册单位为福建省惠五建设工程有限公司。对此，五建公司质证认可张源源挂靠在五建公司。吕志惠提供的《挡土墙分项工程（劳务）分包合同》、《三明市碧桂园一期F地块工程项目部钻探、高压旋喷施工合同》、《工程施工劳务协议》、吕志惠持有加盖“福建省惠五建设工程有限公司三明碧桂园工程项目部资料专用章”的《工牌》、余全持有加盖“福建省惠五建设工程有限公司三明碧桂园工程项目部资料专用章”的《工牌》，五建公司虽有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，上述证据可以作为本案认定事实的依据，可以证明张源源与叶多彬、叶多彬与吕志惠、吕志惠与余全之间存在订立涉案工程分包合同。此外，吕志惠提供的《DCC历史流水》，证实五建公司的法定代表人张佳伟于2015年7月23日、2015年8月16日分别转入余全账户300000元、343000元。虽然五建公司认为该转款系张佳伟与余全之间个人的经济往来，否认系涉案讼争工程款，但未能提供证据证明，《DCC历史流水》可以反映出张佳伟向余全支付了643000元的事实。鉴于吕志惠与余全之间订立有分包合同，余全持有五建公司《工牌》，张佳伟向余全支付了643000元的事实。因此，应追加余全为本案第三人参加诉讼，以便查明案件事实。2、吕志惠提供的《领款凭证》载明：“领款人：吕志惠，至2015年6月4日的止打桩共计14467.7元，出证人：叶多彬”和《欠条》载明：“兹有吕志惠打桩工资至2015年6月20-25日之间应发款382000元，大写：叁拾捌万贰仟元正。欠款人：叶多彬，2015年6月4日”。上述两份证据五建公司虽有异议，但未能提供相关证据予以反驳，可以作为本案认定事实的依据。该证据足以证实吕志惠为叶多彬提供了打桩施工，叶多彬欠吕志惠打桩工程款的事实。综上所述，一审判决认定本案基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销三明市梅列区人民法院（2015）梅民初字第3070号民事判决；二、本案发回三明市梅列区人民法院重审。上诉人吕志惠预交的二审案件受理费11810元予以退回。审判长  朱文绣审判员  迟建文审判员  黄 涛二〇一七年一月六日书记员  李 琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0103民初3050号原告：吉林省金参堂商贸有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北人民大街3366号万达广场4号楼1单元29150号。法定代表人：黄春亮，董事长。被告：徐妍，住吉林省长春市净月开发区。本院在审理原告吉林省金参堂商贸有限公司诉被告徐妍劳动争议一案，本院于2016年10月31日立案，2017年1月9日上午9时10开庭审理，吉林省金参堂商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按吉林省金参堂商贸有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由吉林省金参堂商贸有限公司负担。审 判 长  李景泉审 判 员  那立新人民陪审员  马春香二〇一七年一月九日书 记 员  朱 婧
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初143号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：陈斌，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈斌物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判长  丁家平二〇一七年一月二十四日书记员  陈宏宇
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更20号罪犯陈凤平，男，汉族，1972年8月24日出生，小学文化，四川省武胜县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2013年12月20日作出（2013）南刑初字第00250号刑事判决，以被告人陈凤平犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯陈凤平在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈凤平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈凤平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈凤平减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年3月25日起至2017年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4683号申请执行人北京东方中远市政工程有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼。法定代表人曹义元，总经理。被执行人北京宏基源房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区顺通路六号顺义区文化创意中心。法定代表人武长江，董事长。本院在执行北京东方中远市政工程有限责任公司与北京宏基源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京宏基源房地产开发有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京宏基源房地产开发有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京宏基源房地产开发有限公司无可供执行的财产，申请执行人北京东方中远市政工程有限责任公司亦未能向本院提供被执行人北京宏基源房地产开发有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员     李文蕊二〇一七年一月六日书 记 员  徐志雄