安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）六金民一初字第01318号 原告:余德秀,女,1949年2月1日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托代理人（特别授权）：张明惠、崔晓宏，金安区望城法律服务所工作者。 被告:沈业明,男,1974年7月24日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。 负责人：吴川，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：司红勤，公司员工 原告余德秀诉被告沈业明、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张明惠、崔晓宏、被告沈业明、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司委托代理人司红勤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余德秀诉称，2014年10月28日21时20分，被告沈业明驾驶皖Ｎ×××××轿车由北向南沿长安路行驶至金安路与长安路交叉口左转弯时，与由北向南横过道路行人原告发生擦挂，致使原告受伤，车辆受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告沈业明负事故全部责任。本起事故造成原告三个十级伤残，另查，被告沈业明驾驶皖Ｎ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计227180.94元。案件诉讼费由被告承担。 被告沈业明辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；本人垫付原告医疗费31205元。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议；肇事车辆在本公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险属实；本公司愿意在合理合法范围内承担责任；原告部分诉请过高；本公司已经垫付原告医疗费10000元；另外本公司对原告医疗费中非医保费用申请鉴定；本公司不承担鉴定费及诉讼费。 经审理查明，2014年10月28日21时20分，被告沈业明驾驶皖Ｎ×××××号小型普通轿车，由北向南沿六安市长安路行驶至金安路与长安路交叉口左转弯时，与由北向南横过道路行人原告余德秀发生擦挂，致使原告余德秀受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2015]第00435号《道路交通事故认定书》认定，被告沈业明负事故全部责任，原告余德秀负事故次要责任。原告受伤后当日入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡，2、头面部多处软组织挫裂伤，3、四肢软组织伤。原告住院至2015年2月14日出院计109天，花去医疗费49819.62元（含出院后门诊治疗费、被告沈业明垫付医疗费、门诊费、急救费等29819.60元及保险公司支付医疗费10000元），出院医嘱：1、腰4椎体滑脱建议上级医院进一步治疗，2、继续卧床休息一月，3、定期来院复查，4、我科随诊。2015年3月11日，原告入住安徽医科大学第一附属医院治疗，经诊断：腰椎滑脱（L4L5），原告住院至；2015年3月25日出院计14天，花去医疗费58880.12元，出院医嘱：1、术后2周拆线，2、卧床休息2月，3、1月后门诊复查，4、不适随诊。2015年5月4日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2015]临鉴字第B352号《关于对余德秀的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人余德秀因交通事故致腰4、5椎体滑脱，导致腰椎体畸形愈合，颈部或腰部活动度丧失10%以上符合“道标”十级伤残，左耻骨上下肢骨折，致骨盆畸形愈合符合“道标”十级伤残，右膝内侧韧带损伤，半月板II0-III0损伤，致右膝关节丧失功能达一肢功能10%以上符合“道标”十级伤残；2、二次手术取出腰4.5椎体滑脱钉棒内固定和住院期间的相关费用累计需要壹万陆千元；3、三期评定为：休息270日，营养期、护理期按实际住院天数计算。原告为此支付伤残评定等费用1850元。 另查明一，被告沈业明驾驶的皖Ｎ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期间内。 另查明二，2015年6月6日，霍邱县众兴集镇油坊小学出具证明：兹证明我村居民余德秀与涂自富（国家退休教师）于1968年结婚，合法夫妻关系，夫妻于2007年夏季全家迁居至六安市金安区东市街道313地质队家属宿舍居住，余德秀于2014年11月之前从事市区服务行业保洁工作，情况属实。2015年6月10日，六安市金安区星期八时尚旅店出具证明：兹证明余德秀系我单位保洁服务人员，月工资1000元，2011年起至2014年10月28日，发生事故后至今没有上班，我单位停发其工资。原告工作单位并提供了劳动合同及原告工资表。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，交通事故认定书，先后两次住院的出院记录，医疗费发票，用药清单，伤残评定意见书，伤残评定费发票，原告户籍居住地学校证明，原告所在工作单位证明及劳动合同，工资表，医疗保险缴费明细单，证明，劳动合同书，修理费发票，交通费发票，被告身份证、驾驶证、行驶证及机动车交强险和商业三者险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告沈业明驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告沈业明负事故全部责任，原告余德秀负事故次要责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告沈业明依法应承担相应赔偿责任。由于被告沈业明驾驶的皖Ｎ×××××轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，故其赔偿责任依法由其承保车辆的保险公司在保险责任限额内直接予以承担。被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称不承担鉴定费的理由，本院予以采信，其辩称申请非医保费用的鉴定，因审理中，被告沈业明表示愿意承担非医保费用6000元，且被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司亦表示同意，故本院对此予以确认；原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估及休息期、营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求二次手术费，因确系交通事故造成的将来必然发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告请求护理费，根据相关法律规定，酌定按原告请求的101元/天予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定按每天33.3元/天（1000元/月÷30天）予以计算；原告居住在市区并提供在市区误工证据，有较稳定工资收入，达一年以上，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信，由于原告受伤定残时年龄为66周岁，故其请求伤残赔偿金的计算年限应为14年；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费108699.74元，二次手术费16000元，住院伙食补助费3660元（30元/天×122天按原告请求），营养费3690元（30元/天×123天），护理费12423元（101元/天×123天），误工费8991元（33.3元/天×270天），残疾赔偿金41729.52元（24839元/年×14年×12%），伤残评定费1850元，交通费酌定2220元，精神抚慰金酌定8000元，合计191263.26元。由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元（已支付），从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金73363.52元，合计83363.52元；被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费116049.74元（132049.74元-10000元-6000元）；被告沈业明赔偿原告非医保费用、伤残评定费7850元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车医疗费用赔偿限额内赔偿原告余德秀医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告余德秀护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金73363.52元，合计83363.52元，剔除已经支付原告医疗费10000元后，尚应赔偿原告余德秀73363.52元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告余德秀医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费116049.74元。 三、被告沈业明赔偿原告余德秀非医保费用、伤残评定费7850元。 四、原告余德秀返还被告沈业明垫付医疗费29819.60元。 五、驳回原告余德秀其他诉讼请求。 上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费4710元，由被告沈业明负担2010元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一五年十月十日 书记员  杨云龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。