wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第736号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第940号之一申请执行人王彩燕，男，1962年11月30日出生，汉族，暂住地：珠海市金湾区，身份证号码：XXXXXX00079。被执行人赵亮，男，1981年3月26日出生，汉族，暂住地：珠海市金湾区三灶，身份证号码：XXXXXXXXX6641X。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人赵亮发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人王彩燕清偿98951元，并向本院交纳执行费1384元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币100335元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月十二日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杏民初字第02793号原告刘某某，男，1968年9月14日出生，汉族，住太原市杏花岭区。被告苏某某，女，1969年3月13日出生，汉族，住太原市杏花岭区。本院在审理原告刘某某与被告苏某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，未违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员 陈 东二〇一五年十一月五日书记员 孙文敏
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第976号之一申请执行人许雄波，男，1977年5月7日出生，汉族被执行人珠海元坤电子有限公司，住所地：法定代表人张国泉。被执行人张国泉，男，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第165号民事调解书，向被执行人珠海元坤电子有限公司、张国泉发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人许雄波清偿人民币1，207，926元及利息，并向本院交纳执行费人民币14，479元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，222，405元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年十一月二日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第227号-2申请执行人阿迪达斯有限公司（ADIDASAG）。法定代表人海纳.赫伯特（HainerHernert），执行董事。委托代理人王宁、叶江娴，福建力衡律师事务所律师。被执行人福建省宁化县东成进出口有限公司。法定代表人雷燕强。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第463号申请执行人阿迪达斯有限公司与被执行人福建省宁化县东成进出口有限公司侵害商标专用权纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第463号民事判决书的执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 赖华平二〇一五年十一月三十日代书记员 李昌廷
中华人民共和国福建省厦门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）厦执行字第227号-2申请执行人阿迪达斯有限公司（ADIDASAG）。法定代表人海纳.赫伯特（HainerHernert），执行董事。委托代理人王宁、叶江娴，福建力衡律师事务所律师。被执行人福建致中胜商贸有限公司。法定代表人蒋江远。本院在执行福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第838号申请执行人阿迪达斯有限公司与被执行人福建致中胜商贸有限公司侵害商标专用权纠纷一案民事判决书过程中，目前查无被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结福建省厦门市中级人民法院（2012）厦民初字第838号民事判决书的执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡美苹审 判 员 周 锋审 判 员 赖华平二〇一五年十一月三十日代书记员 李昌廷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}兰州铁路运输法院民事判决书（2015）兰铁民初字第127号原告王永霞，女，汉族，1971年8月14日出生，住甘肃省兰州市榆中县。原告王英钧，女，汉族，1996年3月20日出生，住甘肃省兰州市榆中县。原告白淼，女，汉族，2006年5月13日出生，住甘肃省兰州市榆中县。法定代理人王永霞，女，汉族，1971年8月14日出生，，住甘肃省兰州市榆中县。以上原告委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区静宁路308号。负责人孔强，该公司副总经理。委托代理人马波，中国太平洋人寿保险股份有限公司兰州中心支公司营运部经理。委托代理人王斌，甘肃东方人律师事务所律师。原告王永霞、王英钧、白淼与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强唐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永霞及其委托代理人周向军，被告委托代理人马波、王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永霞诉称，其与丈夫白龙治于2005年7月6日登记结婚，2014年8月28日白龙治本人购买由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司承销的”安行宝两全保险”，约定由被告为白龙治的意外死残提供保险保障。2015年1月9日，白龙治因意外事故导致身亡，后王永霞以受益人的身份向被告提出理赔申请，遭到被告的拒绝。故诉至法院，请求判令被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司支付原告的基本保险金额100000元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司辩称，被保险人（投保人）白龙治与被告投保时签署的《投保单》记载被保险人白龙治确认的职业（工种）为外勤人员，而外勤人员不包括职业司机。本案中被保险人白龙治违反职业风险增加的通知义务，驾驶重型自卸货车出险，属于保险人责任免除，被告不承担给付保险金的责任，拒赔解约符合合同约定和法律规定。经审理查明，2014年8月27日，原告王永霞的丈夫白龙治作为投保人（被保险人）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司签订”安行宝两全保险”的人身保险合同。投保人（被保险人）白龙治依约缴纳了保险费，被告向原告出具了个人人身保险投保单一份，身故受益人为王永霞，保险期间自2014年8月28日零时起至2044年8月27日二十四时止，职业（工种）为外勤人员，基本保险金额为100000元×1份=100000元，投保份数为一份，缴费方式为年交，每期保险费为1778元。2015年1月9日9时5分，投保人（被保险人）白龙治驾驶×××号重型自卸货车由西向东行驶至青兰高速1795KM+100M（兰州往定西方向，定西市安定区巉口镇境内）处时，与道路南侧护栏相撞后侧翻于路外水渠内，致白龙治死亡的交通事故，白龙治负此次事故的全部责任。后原告王永霞向被告申请理赔，2015年3月20日，被告向原告王永霞作出理赔决定书，以职业类别不符合本险种承保规则作出拒赔决定。原、被告就保险理赔协商未果，遂酿成纠纷。以上事实，有下列证据予以证明：1、户口薄三份，证明了投保人（被保险人）白龙治及原告王永霞、王英钧、白淼的身份信息的事实；2、结婚证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治及原告王永霞系夫妻关系的事实；3、保险合同及保险费缴费发票各一份，证明了投保人（被保险人）白龙治与被告签订保险合同及约定双方权利义务的事实；4、中华人民共和国机动车驾驶证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治具有适格的驾驶资格，初次领证日期为1998年8月21日，准驾车型为A2的事实；5、中华人民共和国机动车行驶证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治驾驶的事故车辆基本信息的事实；6、甘肃省公安厅交警总队高速第四支队凤翔大队甘公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书一份，证明了投保人（被保险人）白龙治因交通事故意外死亡的事实；7、事情经过说明一份，证明了投保人（被保险人）白龙治在”三电水管处”上班，偶尔顶替司机驾驶机动车的事实；8、理赔申请材料一份，证明了原告向被告申请理赔的事实；9、理赔决定通知书、解约意见书各一份，证明了被告拒绝原告的理赔申请并要求解除合同的事实；10、当事人陈述。以上证据，经本院开庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，投保人（被保险人）白龙治与被告签订的保险合同，符合法律规定。双方应依照约定，本着诚实信用的原则，履行合同约定的义务。本案中，根据保险合同2.3条约定，若保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故，我们将按如下约定金额给付意外身故保险金，本合同终止：（1）若被保险人身故时未满75周岁，意外身故保险金=本合同的基本保险金额。3.3条约定，如被保险人遭受意外伤害导致身故，须提供公安等有权机关出具的意外事故证明。投保人（被保险人）白龙治因发生交通事故，意外身亡。原告王永霞作为保险合同的受益人，在其丈夫即投保人（被保险人）白龙治遭受交通事故意外身亡后，向被告提交了理赔申请及公安机关出具的道路交通事故认定书等相关资料，被告应当根据保险合同约定金额，向原告给付意外身故保险金（基本保险金额100000元）。对于被告辩称投保人（被保险人）白龙治在投保单记载的职业（工种）为外勤人员，而外勤人员不包括职业司机，投保人（被保险人）白龙治变更其职业或工种，违反职业风险增加的通知义务，驾驶重型自卸货车出险，属于保险人责任免除，被告拒赔解约符合合同约定和法律规定的辩解意见，本院认为，一、经查投保人（被保险人）白龙治为”三电水管处”职工，其所从事的工作并非职业司机，”三电水管处”也未对投保人（被保险人）白龙治工作岗位进行过变更，投保人（被保险人）白龙治不存在合同约定的变更其职业或工种情形，故投保人（被保险人）白龙治未违反职业风险增加的通知义务；二、投保人（被保险人）白龙治作为合法的机动车驾驶员，其”偶有驾驶机动车”的行为实属正常，在保险合同责任免除条款中并未载明被保险人”偶有驾驶机动车”发生意外伤亡的情形，为被告责任免除的情形，故不能就此推定本次保险事故归于保险合同免责范围；综上，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。因保险合同约定的身故受益人为原告王永霞，受益比例为100%，故被告应根据保险合同约定向原告王永霞给付意外身故保险金100000元。综上所述，本院对原告王永霞请求被告支付保险金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告王永霞保险金100000元。二、驳回原告王英钧、白淼的诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交，本判决生效后向原告退还），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司负担（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如果中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。代理审判员强唐生二○一五年十一月二十四日书记员岳亚丽
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00494号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。被执行人国凤泉，地址保寿镇靠河村4组。本院在执行吉林榆树农村商业银行股份有限公司与国凤泉借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：2014榆民初字第4090号民事判决书[仲裁裁决书]终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陈久铭
兰州铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）兰铁民初字第127号原告王永霞，女，汉族，1971年8月14日出生，无业，住甘肃省兰州市榆中县。原告王英钧，女，汉族，1996年3月20日出生，学生，住甘肃省兰州市榆中县。原告白淼，女，汉族，2006年5月13日出生，学生，住甘肃省兰州市榆中县。法定代理人王永霞，女，汉族，1971年8月14日出生，无业，住甘肃省兰州市榆中县。以上原告委托代理人周向军，甘肃栖云律师事务所律师。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区。负责人孔强，该公司副总经理。委托代理人马波，中国太平洋人寿保险股份有限公司兰州中心支公司营运部经理。委托代理人王斌，甘肃东方人律师事务所律师。原告王永霞、王英钧、白淼与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员强唐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告王永霞及其委托代理人周向军，被告委托代理人马波、王斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王永霞诉称，其与丈夫白龙治于2005年7月6日登记结婚，2014年8月28日白龙治本人购买由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司承销的“安行宝两全保险”，约定由被告为白龙治的意外死残提供保险保障。2015年1月9日，白龙治因意外事故导致身亡，后王永霞以受益人的身份向被告提出理赔申请，遭到被告的拒绝。故诉至法院，请求判令被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司支付原告的基本保险金额100000元。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司辩称，被保险人（投保人）白龙治与被告投保时签署的《投保单》记载被保险人白龙治确认的职业（工种）为外勤人员，而外勤人员不包括职业司机。本案中被保险人白龙治违反职业风险增加的通知义务，驾驶重型自卸货车出险，属于保险人责任免除，被告不承担给付保险金的责任，拒赔解约符合合同约定和法律规定。经审理查明，2014年8月27日，原告王永霞的丈夫白龙治作为投保人（被保险人）与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司签订“安行宝两全保险”的人身保险合同。投保人（被保险人）白龙治依约缴纳了保险费，被告向原告出具了个人人身保险投保单一份，身故受益人为王永霞，保险期间自2014年8月28日零时起至2044年8月27日二十四时止，职业（工种）为外勤人员，基本保险金额为100000元×1份=100000元，投保份数为一份，缴费方式为年交，每期保险费为1778元。2015年1月9日9时5分，投保人（被保险人）白龙治驾驶甘J661**号重型自卸货车由西向东行驶至青兰高速1795KM+100M（兰州往定西方向，定西市安定区巉口镇境内）处时，与道路南侧护栏相撞后侧翻于路外水渠内，致白龙治死亡的交通事故，白龙治负此次事故的全部责任。后原告王永霞向被告申请理赔，2015年3月20日，被告向原告王永霞作出理赔决定书，以职业类别不符合本险种承保规则作出拒赔决定。原、被告就保险理赔协商未果，遂酿成纠纷。以上事实，有下列证据予以证明：1、户口薄三份，证明了投保人（被保险人）白龙治及原告王永霞、王英钧、白淼的身份信息的事实；2、结婚证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治及原告王永霞系夫妻关系的事实；3、保险合同及保险费缴费发票各一份，证明了投保人（被保险人）白龙治与被告签订保险合同及约定双方权利义务的事实；4、中华人民共和国机动车驾驶证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治具有适格的驾驶资格，初次领证日期为1998年8月21日，准驾车型为A2的事实；5、中华人民共和国机动车行驶证一份，证明了投保人（被保险人）白龙治驾驶的事故车辆基本信息的事实；6、甘肃省公安厅交警总队高速第四支队凤翔大队甘公交认字（2015）第001号道路交通事故认定书一份，证明了投保人（被保险人）白龙治因交通事故意外死亡的事实；7、事情经过说明一份，证明了投保人（被保险人）白龙治在“三电水管处”上班，偶尔顶替司机驾驶机动车的事实；8、理赔申请材料一份，证明了原告向被告申请理赔的事实；9、理赔决定通知书、解约意见书各一份，证明了被告拒绝原告的理赔申请并要求解除合同的事实；10、当事人陈述。以上证据，经本院开庭质证，内容真实、合法、有效，本院予以确认。本院认为，投保人（被保险人）白龙治与被告签订的保险合同，符合法律规定。双方应依照约定，本着诚实信用的原则，履行合同约定的义务。本案中，根据保险合同2.3条约定，若保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因导致身故，我们将按如下约定金额给付意外身故保险金，本合同终止：（1）若被保险人身故时未满75周岁，意外身故保险金=本合同的基本保险金额。3.3条约定，如被保险人遭受意外伤害导致身故，须提供公安等有权机关出具的意外事故证明。投保人（被保险人）白龙治因发生交通事故，意外身亡。原告王永霞作为保险合同的受益人，在其丈夫即投保人（被保险人）白龙治遭受交通事故意外身亡后，向被告提交了理赔申请及公安机关出具的道路交通事故认定书等相关资料，被告应当根据保险合同约定金额，向原告给付意外身故保险金（基本保险金额100000元）。对于被告辩称投保人（被保险人）白龙治在投保单记载的职业（工种）为外勤人员，而外勤人员不包括职业司机，投保人（被保险人）白龙治变更其职业或工种，违反职业风险增加的通知义务，驾驶重型自卸货车出险，属于保险人责任免除，被告拒赔解约符合合同约定和法律规定的辩解意见，本院认为，一、经查投保人（被保险人）白龙治为“三电水管处”职工，其所从事的工作并非职业司机，“三电水管处”也未对投保人（被保险人）白龙治工作岗位进行过变更，投保人（被保险人）白龙治不存在合同约定的变更其职业或工种情形，故投保人（被保险人）白龙治未违反职业风险增加的通知义务；二、投保人（被保险人）白龙治作为合法的机动车驾驶员，其“偶有驾驶机动车”的行为实属正常，在保险合同责任免除条款中并未载明被保险人“偶有驾驶机动车”发生意外伤亡的情形，为被告责任免除的情形，故不能就此推定本次保险事故归于保险合同免责范围；综上，对于被告的辩解意见，本院不予采纳。因保险合同约定的身故受益人为原告王永霞，受益比例为100%，故被告应根据保险合同约定向原告王永霞给付意外身故保险金100000元。综上所述，本院对原告王永霞请求被告支付保险金的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：1、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告王永霞保险金100000元。二、驳回原告王英钧、白淼的诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预交，本判决生效后向原告退还），由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司负担（于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如果中国太平洋人寿保险股份有限公司甘肃分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兰州铁路运输中级法院。代理审判员  强唐生二〇一五年十一月二十四日书 记 员  岳亚丽
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00494号申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司被执行人国凤泉，地址保寿镇。吉林榆树农村商业银行股份有限公司与国凤泉借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年4月21日作出的2014榆民初字第4090号民事判决书已经发生法律效力。由于被执�人国凤泉没有履行生效法律文书确定的内容，申请人吉林榆树农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张春艳新的财产线索，申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十一月二十五日书 记 员  冯 春
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)前执字第928号申请执行人前郭县农村信用合作联社被执行人王文本院在执行申请执行人前郭县农村信用合作联社与被执行人王文支付令纠纷执行一案，前郭县人民法院于2015年4月23日作出（2015）前民督字第9号支付令，该文书生效后，申请执行人于2015年6月29日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款30000元及利息。本院于当日立案，在执行过程中，因被执行人暂无能力执行，无可供财产。申请执行人于2015年11月21日向本院申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2015）前民督字第9号支付令的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  王丽颖二〇一五年十一月二十一日书记员  刘立成
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书(2015)桃执字第267号关于申请执行人桃江县农村信用合作联社与被执行人周小英金融借款合同纠纷一案，(2015)桃民督字第9号支付令已经发生法律效力。由于被执行人周小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人桃江县农信信用合作联社于2015年6月23日向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持调解，申请人与被执行人达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。本院认为，(2015)桃民督字第9号支付令确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人桃江县农信信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币69元已由被执行人周小英缴纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院((2015)桃民督字第9号支付令执行完毕，本案予以结案。代理审判员  潘维峰二〇一五年十一月二十二日代理书记员  苏振宇
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民三初字第2640号原告招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号。组织机构代码78671348-2负责人张东,总经理。委托代理人娄航,天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人李源泉,天津四方君汇律师事务所律师。被告邢帅,男,1983年4月6日出生,汉族,住。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告邢帅信用卡纠纷一案,本院于2015年10月16日受理后,依法由审判员曹杨适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李源泉、被告邢帅到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告自2011年12月13日始向原告处申请办理信用卡,卡号62×××33。截至2015年9月5日止累计欠款本息共计31370.62元未给付。原告自2015年7月5日始多次催款被告仍未清偿,故成讼。诉讼请求:1、被告立即给付原告截至2015年9月5日信用卡欠款本金27999.22元,利息1803.1元,费用1568.3元及至清偿之日止的利息和费用(利息、费用按“信用卡领用合约”约定标准计付)。2、诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,信用卡申请表复印件、领用合约复印件、信用卡章程复印件,证明被告在原告处办理信用卡及约定的相关权利义务。证据二,持卡人账单查询复印件,证明被告欠款情况。证据三,情况说明复印件,证明被告信用卡额度和所欠费用的内容。被告辩称,对原告诉请无异议,希望给予被告三个月时间与原告调解解决。被告未向本院提交证据,且对原告证据均无异议。经审查,原告证据并无违返法律强制性规之处,且被告对原告证据亦无异议,故本院对原告全部证据予以认定。经审理查明,2011年12月13日被告向原告申请办理信用卡,原告批准该申请,并为被告办理了卡号为62×××33的招商银行信用卡一张。开卡消费后,被告未能如约还款,截至2015年9月5日尚拖欠原告透支本金27999.22元、利息1803.1元、费用1568.3元未予清偿。“招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约”中对被告偿还借款本金、利息及费用产生和计算方式均有约定。本院认为,原告与被告邢帅签订的“招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约”系双方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对该合同的效力本院予以认定。被告开卡消费后未能按约还款属于违约行为,应当承担相应的责任。且被告当庭对原告诉请表示同意,故对原告诉请被告偿还透支本息、费用一节,本院予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下:一、被告邢帅于本判决生效后十日内返还原告招商银行股份有限公司信用卡中心透支本金27999.22元。二、被告邢帅于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2015年9月5日的利息1803.1元、费用1568.3元及自2015年9月6日至实际清偿之日的利息及费用(按涉案信用卡领用合约约定标准计付)。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元,减半收取292元,由被告邢帅负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 曹 杨二〇一五年十一月十八日书记员 孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1340号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人王吉谦债权纠纷一案中，查明被执行人王吉谦在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王吉谦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1340号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人秦爱美债权纠纷一案中，查明被执行人秦爱美在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人秦爱美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1340号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人张玉兰债权纠纷一案中，查明被执行人张玉兰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张玉兰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十一月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2931、2932号上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司，住所地于广州市荔湾区。法定代表人：柯云峰。委托代理人：尹庆芬，户籍地于湖北省黄冈市黄州区，系上诉人员工。被上诉人（原审原告）：江金龙，户籍地于黑龙江省齐齐哈尔市建华区。上诉人大参林医药集团股份有限公司因产品销售者责任纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015）穗荔法民一初字第1343、1344号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：涉案产品是进口产品，生产企业不在中国境内，产品进口地及销售商也不在广州市，为更好地查明案件事实，本案应由涉案产品总经销商诺天源（中国）贸易有限公司住所地人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为：本案是产品销售者责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人作为原审被告，其住所地位于广州市荔湾区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月二日书 记 员  吴菲菲
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：赵明叶，女，1968年2月4日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东龙河头村278号。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵明叶银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21673号原告吴文富，男，1967年12月5日出生，汉族，户籍地福建省，现住上海市闵行区。被告上海顺恒实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人陆沈伟。委托代理人许郁伶，上海普世律师事务所律师。本院在审理原告吴文富与被告上海顺恒实业有限公司财产损害赔偿系纠纷一案中，原告于2015年11月9日以进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文富撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴文富负担。代理审判员  刘文燕二〇一五年十一月九日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第21673号原告吴文富。被告上海顺恒实业有限公司。法定代表人陆沈伟，总经理。委托代理人许郁伶，上海普世律师事务所律师。本院在审理原告吴文富与被告上海顺恒实业有限公司财产损害赔偿系纠纷一案中，原告于2015年11月9日以进一步搜集证据为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴文富撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告吴文富负担。代理审判员  刘文燕二〇一五年十一月九日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：刘世俭，男，1967年11月21日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东龙河头村278号。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘世俭银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1315号之一申请执行人珠海市旭佳机械设备有限公司，住所地：珠海市。法定代表人杨铁伟，总经理。被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人车俊，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第402号民事调解书，向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人珠海市旭佳机械设备有限公司清偿人民币47，404.5元，并向本院交纳执行费人民币611元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。原在诉讼过程中，本院于2015年8月11日以（2015）珠金法民二初字第402号民事裁定书，冻结珠海市麦斯优联模具有限公司在中国工商银行珠海金湾支行20×××97账户上的存款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币48，015.5元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：马成基，男，1960年5月24日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东龙河头村278号。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐伟杰银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3363号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社负责人:胡海涛,主任被申请人:都基成,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月20日被申请人都基成在该信用社借款43,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年3月30日。被申请人都基成借款后,未能按约定时间偿还全部借款,偿还贷款859.67元。要求被申请人都基成立即给付借款42,140.33元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人都基成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款42,140.33元及利息。利息从2009年4月20日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费284.50元由被申请人都基成负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：丁国明，男，1942年5月8日出生，汉族，住莱阳市团旺镇杨家村。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁国明银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：杨明升，男，1960年6月12日出生，汉族，住莱阳市团旺镇杨家村。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明升银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字139—3号申请执行人梁羡悦，女，汉族，1986年5月5日出生，住化州市东山街道办土产公司麻仓小区住宅楼X幢XX房。被执行人王夏炎，女，汉族，1979年5月6日出生，住化州市播扬镇教育办宿舍XX号。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂化法杨民初字第69号民事调解书，于2015年2月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王夏炎于2015年2月8日前履行完毕调解书确定的还款义务，但被执行人王夏炎至今未全部履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见）》第280条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：一、解除本院（2015）茂化法执字第139—2号执行裁定书对被执行人王夏炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州支行的工资帐户（帐号：60592402326830XXXX）的冻结。二、划拨被执行人王夏炎在中国邮政储蓄银行股份有限公司化州支行的工资账户（帐号：60592402326830XXXX）存款至本院帐户（开户银行：中国建设银行化州光明分理处，帐号：44001690917059777888）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年十一月十日书记员  陈鹏宇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2066号原告：张明海，住前郭县。委托代理人：王希东，住前郭县。系原告继子。被告：前郭县额如乡土城子村民委员会。法定代表人：马平。委托代理人：曹晗。第三人：矫东浩，住前郭县。原告张明海与被告前郭县额如乡土城子村民委员会（以下简称土城子村），第三人矫东浩林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明海及其委托代理人王希东，被告土城子村法定代表人马平、委托代理人曹晗到庭参加诉讼，第三人矫东浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张明海诉称：1985年10月1日，我与土城子村签订《林地承包合同书》，约定土城子村将屯西北地确定为林地，是由我在1985年10月营造的，品种为杨树，共计3.64公顷，现将此林地承包给我，承包年限自1985年10月1日至成材年。后土城子村于2009年将此3.64公顷林地转包给他人，我知道后多次找到村委会要求其返还林地，土城子村推拖至今。现我诉请判令土城子村返还我3.64公顷树地。土城子村辩称：张明海主体不适格，其提供的合同中乙方叫张洪业，与张明海不是同一人。张明海所述林地面积不对，合同中为4.7公顷，且该林地已通过林改途径转包给矫东浩经营，张明海与村上合同已经解除，不同意返还。经审理查明：张明海与土城子村于1985年签订林业承包合同一份（合同乙方落款为“张洪业代”），约定土城子村将张明海在1985年10月营造的杨树，共4.7公顷，承包给张明海，承包期限自1985年10月1日至成材年，另因合同残缺，合同第二条部分内容不清，无法认定。1999年12月5日，张明海获得林权执照，载明林地面积为2.65公顷。2010年林改时，土城子村将林地转包给矫东浩经营，土城子村证明信载明林地面积为3.64公顷。庭审过程中，张明海表示林地面积不确定，但同意按照林权执照确定的面积主张权利。认定上述事实的证据有：双方当事人当庭陈述，张明海向本院提交的林地承包合同书，林权执照，额如乡土城子村证明信。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第196条规定：“1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理”。通过双方的陈述及张明海提供的承包合同可以看出，张明海与土城子村于1985年签订的林业承包合同是在特殊历史时期、特定历史环境下订立的，其内容主要受当时政策调整。本案系土城子村在林改过程中将本案争议林地重新发包他人产生的纠纷。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。综上，本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张明海的起诉。案件受理费100元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  赵广和人民陪审员  姜海超人民陪审员  董学臣二〇一五年十一月十日书 记 员  李海阳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱阳执字第2479申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。法定代表人：孙克文，该社理事长。被执行人：徐伟杰，男，1975年12月10日出生，汉族，住莱阳市团旺镇东龙河头村278号。我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐伟杰银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振军二〇一五年十一月二十日书记员  迟永进
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2066号原告：张明海，住前郭县。委托代理人：王希东，住前郭县。系原告继子。被告：前郭县额如乡土城子村民委员会。法定代表人：马平。委托代理人：曹晗。第三人：矫东浩，30岁，住前郭县。原告张明海与被告前郭县额如乡土城子村民委员会（以下简称土城子村），第三人矫东浩林业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张明海及其委托代理人王希东，被告土城子村法定代表人马平、委托代理人曹晗到庭参加诉讼，第三人矫东浩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张明海诉称：1985年10月1日，我与土城子村签订《林地承包合同书》，约定土城子村将屯西北地确定为林地，是由我在1985年10月营造的，品种为杨树，共计3.64公顷，现将此林地承包给我，承包年限自1985年10月1日至成材年。后土城子村于2009年将此3.64公顷林地转包给他人，我知道后多次找到村委会要求其返还林地，土城子村推拖至今。现我诉请判令土城子村返还我3.64公顷树地。土城子村辩称：张明海主体不适格，其提供的合同中乙方叫张洪业，与张明海不是同一人。张明海所述林地面积不对，合同中为4.7公顷，且该林地已通过林改途径转包给矫东浩经营，张明海与村上合同已经解除，不同意返还。经审理查明：张明海与土城子村于1985年签订林业承包合同一份（合同乙方落款为“张洪业代”），约定土城子村将张明海在1985年10月营造的杨树，共4.7公顷，承包给张明海，承包期限自1985年10月1日至成材年，另因合同残缺，合同第二条部分内容不清，无法认定。1999年12月5日，张明海获得林权执照，载明林地面积为2.65公顷。2010年林改时，土城子村将林地转包给矫东浩经营，土城子村证明信载明林地面积为3.64公顷。庭审过程中，张明海表示林地面积不确定，但同意按照林权执照确定的面积主张权利。认定上述事实的证据有：双方当事人当庭陈述，张明海向本院提交的林地承包合同书，林权执照，额如乡土城子村证明信。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第六条规定：“民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策”。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第196条规定：“1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策，当时的法律、政策没有具体规定的，可以比照民法通则处理”。通过双方的陈述及张明海提供的承包合同可以看出，张明海与土城子村于1985年签订的林业承包合同是在特殊历史时期、特定历史环境下订立的，其内容主要受当时政策调整。本案系土城子村在林改过程中将本案争议林地重新发包他人产生的纠纷。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理”。综上，本案不属于人民法院受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告张明海的起诉。案件受理费100元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  赵广和人民陪审员  姜海超人民陪审员  董学臣二〇一五年十一月十日书 记 员  李海阳
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）莱阳执字第2479 申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。 法定代表人：孙克文，该社理事长。 被执行人：丁全民，男，1950年7月5日出生，汉族， 住莱阳市团旺镇东龙河头村186号。 我院作出的（2014）莱阳商初字第97号民事判决书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人丁启山银行账户存款610513.64元冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘振军 二〇一五年十一月二十日 书记员  迟永进
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2015）兰民初字第02367号原告秦某某，男，1932年8月9日出生。原告张某某，女，1932年8月9日出生。二原告委托代理人符波，河南裕禄律师事务所律师。被告秦某甲，男，1955年3月16日出生。被告秦某乙，男，1967年1月26日出生。被告秦某丙，女，1963年10月20日出生。被告秦某丁，女，1971年4月20日出生。原告秦某某、张某某诉被告秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周大亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某某、张某某及其委托代理人符波、被告秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某、张某某诉称，二原告生育有长子秦某甲、次子秦某乙、长女秦某丙、次女秦某丁，子女均已成家。二原告一直跟随二儿子秦某乙生活，现二原告身体多病又没有其他经济来源。2015年春节前原告张某某生病住院期间，被告秦某甲不仅不给老人看病，反而侵占二原告位于葡萄架乡王庄村东头路南的一亩七分地。现二原告已丧失劳动能力，又没有经济收入，经多方调解被告秦某甲拒不履行赡养义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令四被告每人支付二原告300元／人／月赡养费；本案的诉讼费用由被告承担。被告秦某甲辩称，只要父母不与秦某乙共同生活，我同意支付赡养费；如果父母愿意和我共同生活，我不让他们支付赡养费。被告秦某乙、秦某丙、秦某丁辩称，一致同意按法律规定的标准支付赡养费。经审理查明，原告秦某某与张某某生育有长子秦某甲、次子秦某乙、长女秦某丙、次女秦某丁，现均已成家。二原告现随被告秦某乙共同生活。本案在审理过程中，二原告明确选择愿与被告秦某乙共同生活，且被告秦某乙亦同意二原告与其共同生活。上述事实有原、被告陈述、户口本复印件及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。二原告年事已高，既丧失劳动能力又无经济来源，而四被告均为完全民事行为能力人能够实际履行自己的法定义务。本案在审理过程中，二原告明确选择愿与被告秦某乙共同生活，且被告秦某乙同意二原告与其共同生活，本院予以支持。从有利于二原告安享晚年及保障二原告的合法权益出发，在考虑到二原告日常生活消费支出的具体要求、对二原告负赡养义务人员的人数、本地最低社会保障标准及四被告的家庭状况、收入水平与实际经济负担能力等综合因素后，二原告与被告秦某乙共同生活为宜，其余三被告每月给付二原告赡养费每人300元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告秦某某、张某某与被告秦某乙共同生活，被告秦某甲、秦某丙、秦某丁自本判决生效之月起，每月月底前给付原告秦某某、张某某赡养费各300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦某甲、秦某乙、秦某丙、秦某丁各自负担12.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周大亮二〇一五年十一月十日书记员  苗 林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第18号异议人：贺金良，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人贺金良向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人贺金良称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4#楼南2号车库的查封，案外人贺金良向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付定金的收据。本院查实，案外人贺金良未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人贺金良提供的购房定单及相关证据，案外人贺金良已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人贺金良以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人贺金良要求本院解除对富力城4#楼南2号车库查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第98号异议人：熊琼楠，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人熊琼楠向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人熊琼楠称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼北1号车库的查封，案外人熊琼楠向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付定金的收据。本院查实，案外人熊琼楠未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人熊琼楠提供的购房定单及相关证据，案外人熊琼楠已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人熊琼楠以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人熊琼楠要求本院解除对富力城4号楼北1号车库查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第86号异议人：郭留念，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人郭留念向本院提出执行异议，本院立案后依法进行了审查，在审查过程中异议人自愿撤回了异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人郭留念撤回要求本院解除对富力城10号楼2单元302号房产查封的异议申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十七日书 记 员  杜亚琼
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-7号申请执行人王小冬,男，1979年7月8日出生，身份证号码：410502197907080514。被执行人卢四平，男，1970年2月9日生，身份证号码：410522197002095511。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-7号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢四平在中国农业银行6228480711703079717账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00918-7号申请执行人王小冬。被执行人卢四平。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00918-7号裁定书，于2015年11月02日向被执行人卢四平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卢四平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢四平在中国农业银行账户内存款人民币3000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月二日书记员  王小平
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第57号异议人：孟利坡，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人孟利坡向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人孟利坡称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城5号楼3单元301号房产，5号楼北1号车库的查封，案外人孟利坡向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及中国工商银行客户对账单。本院查实，案外人孟利坡未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人孟利坡提供的购房定单及相关证据，案外人孟利坡已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人孟利坡以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人孟利坡要求本院解除对富力城5号楼3单元301号房产，5号楼北1号车库查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜亚琼
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00527号（2015）长执恢字第527号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人刘某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月3日作出（2012）长民督字第782号支付令，支付令如下：被申请人刘某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社贷款本金20000元及利息。申请费100元，由被申请人刘某某承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民督字第782号支付令所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第9号异议人：张月茹，女，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人张月茹向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查完毕。异议人张月茹称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院停止对富力城2#楼储藏室房产及3#楼车库房产的查封和拍卖。本院查实，异议人张月茹于2015年8月10日与富力公司签订协议。协议约定富力公司欠异议人张月茹120万元在2015年8月31日前偿还，届时不能还款同意异议人变卖处置该协议中抵押的富力城2#楼储藏室房产、3#楼车库房产以折抵欠款。另查明，异议人与富力公司设置的抵押未在房产管理部门进行抵押权登记。本院认为，登记在被执行人名下的房产不论是否设置抵押，均不影响对该房产的查封和拍卖，本案中异议人虽与富力公司签订的协议对本案执行标的物有设置抵押的约定，但没有依法到房产管理部门进行抵押登记，异议人张月茹依约享有的抵押权没有发生物权效力，故本院依法对上述房产进行查封、拍卖并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人张月茹要求停止执行汝阳县富力城2#楼储藏室房产、3#楼车库房产的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十日书 记 员  李文辉
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长执恢字第00543号（2015）长执恢字第543号申请执行人蔡某某。被执行人李某某。申请执行人蔡某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年4月16日作出(2014)长民初字第1114号民事调解，调解如下：一、原告李某某与被告蔡某某自愿离婚，准予离婚。原告李某某自2014年起，限每年12月20日前给付被告蔡某某生活补偿款5000元，给付至2017年止。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担150元；剩余150元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付2014年度生活补偿款5000元的义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向本院交款5000元，用于给付申请人2014年度生活补偿款5000元。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2014)长民初字第1114号民事调解所确定的给付申请人2014年度生活补偿款5000元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第11号异议人：王松根，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人王松根向本院提出执行异议，本院立案后依法进行了审查，在审查过程中异议人自愿撤回了异议申请，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人王松根撤回要求本院解除对富力城13号楼1单元201号房产查封的异议申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十七日书 记 员  杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第73号异议人：张丛鸟，女，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人张丛鸟向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人张丛鸟称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城10号楼1单元601号房产的查封，案外人张丛鸟向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书及交付定金的收据。本院查实，案外人张丛鸟未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人张丛鸟提供的相关证据，案外人张丛鸟已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人张丛鸟以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张丛鸟要求本院解除对富力城10号楼1单元601号房产查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十五日书 记 员  杜亚琼
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00498号（2015）长执恢字第498号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人贺某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贺某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月25日作出（2009）长民初字第2508号民事判决，判决如下：被告贺某某限判决生效后立即偿还原告借款本金100000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第2508号民事判决所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00543号（2015）长执恢字第543号申请执行人蔡某某。被执行人李某某。申请执行人蔡某某与被执行人李某某离婚纠纷一案，长岭县人民法院于2014年4月16日作出（2014）长民初字第1114号民事调解，调解如下：一、原告李某某与被告蔡某某自愿离婚，准予离婚。原告李某某自2014年起，限每年12月20日前给付被告蔡某某生活补偿款5000元，给付至2017年止。诉讼费300元，减半收取150元，由原告承担150元；剩余150元，由本院退还给原告。该调解生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付2014年度生活补偿款5000元的义务。本院同日立案执行。被执行人于2015年11月29日向本院交款5000元，用于给付申请人2014年度生活补偿款5000元。缴纳执行费50元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民初字第1114号民事调解所确定的给付申请人2014年度生活补偿款5000元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长执恢字第00498号（2015）长执恢字第498号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人贺某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人贺某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月25日作出(2009)长民初字第2508号民事判决，判决如下：被告贺某某限判决生效后立即偿还原告借款本金100000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第2508号民事判决所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3512号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社负责人:胡海涛,主任被申请人:孙洪学,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月24日向本院申请支付令,申请的事实为2008年12月17日被申请人孙洪学在该信用社借款45,000.00元,约定利率10.695‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2009年12月16日。被申请人孙洪学借款后,未能按约定时间偿还全部借款,结息至2009年12月31日。要求被申请人孙洪学立即给付借款45,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙洪学应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款45,000.00元及利息。利息从2009年12月31日开始至还清时止,利率按10.695‰计算。案件受理费308.33元由被申请人孙洪学负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月二十四日书记员  刘 辉
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第99号异议人：王进兴，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人王进兴向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人王进兴称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城8号楼南8号车库的查封，案外人王进兴向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、商品房定单及交付定金的收据。本院查实，案外人王进兴未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，根据案外人王进兴提供的购房定单及相关证据，案外人王进兴已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人王进兴以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人王进兴要求本院解除对富力城8号楼南8号车库查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十二日书 记 员  杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第52号异议人：张庆超，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表人：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人张庆超向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人张庆超称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城4号楼北一层第一间、第二间煤房的查封，案外人张庆超向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书、购房定单及交付定金的收据。本院查实，案外人张庆超未与被执行人富力公司签订正式的书面合同，案外人张庆超提供的房屋认购书、购房定单及交付定金的收据，暂无实质内容，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人张庆超以主张该房产系自己所有，要求解除其查封，缺乏事实根据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人张庆超要求本院解除对富力城4号楼北一层第一间、第二间煤房（）查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十五日书 记 员  杜亚琼
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执异字第27号异议人：郝亚强，男，汉族。申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司住所地：汝阳县城人民路29号法定代表人：单秋焕职务：董事长委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人：汝阳县富力房地产开发有限公司住所地：汝阳县文化路1号法定代表人：翟冬冬被执行人：汝阳县鑫鼎商贸有限公司住所地：汝阳县杜鹃大道东段路北第四排一单元502号法定代表人：陈刚强被执行人：汝阳县恒金富达有色金属贸易有限公司住所地：汝阳县城刘伶路北段路西凤祥小区4号楼5单元6楼西法定代表�：翟天须被执行人：翟天须，男，汉族。被执行人：翟冬冬，男，汉族。被执行人：陈刚强，男，汉族。被执行人：毛葡萄，女，汉族。被执行人：张琳晓，女，汉族。本院在执行河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行汝阳县富力房地产开发有限公司（以下简称富力公司）、翟冬冬、陈刚强等金融借款合同纠纷一案中，案外人郝亚强向本院提出执行异议，本院立案后依法进行审查，现已审查终结。异议人郝亚强称，本院（2015）汝执字第307、308号执行裁定书查封的房产中系异议人所有，请求本院解除对富力城9号楼1单元401号房产的查封，案外人郝亚强向本院提出异议的同时，向本院提交了房屋认购书及交付定金的收据。本院查实，案外人郝亚强未与被执行人富力公司签订正式�书面合同，根据案外人郝亚强提供的相关证据，案外人郝亚强已支付的价款（定金）未超过合同约定总价款的百分之五十，且该房产也未在房产管理部门进行预告备案登记。本院认为，因被执行人富力公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的申请本院依法对登记在被执行人富力公司名下的房产进行查封，并无不当。案外人郝亚强以被查封的房产已交付定金为由，要求解除查封的理由缺乏法律依据，本院不予采纳，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人郝亚强要求本院解除对富力城9号楼1单元401号房产查封的异议请求。如不服本裁定，可在接到本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  申山虎代理审判员  杨毅杰代理审判员  李青峰二〇一五年十一月十五日书 记 员  杜亚琼
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00877号（2015）长执字第877号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人刘某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月11日作出(2015)长民初字第801号民事调解，协议如下：被告刘某某于2015年4月11日前偿还原告借款本金18000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担；剩余125元，由本院退还给原告。本院于2015年8月18日立案执行。立案后，查明被执行人刘某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第801号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00877号（2015）长执字第877号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人刘某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人刘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年3月11日作出（2015）长民初字第801号民事调解，协议如下：被告刘某某于2015年4月11日前偿还原告借款本金18000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告承担；剩余125元，由本院退还给原告。本院于2015年8月18日立案执行。立案后，查明被执行人刘某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第801号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1812号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人李树军借款合同纠纷一案中，查明被执行人李树军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将李树军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1812号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人梁绍玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁绍玲拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将梁绍玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日、
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1812号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人韩召侠借款合同纠纷一案中，查明被执行人韩召侠拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将韩召侠纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2013）郯执字第1812号本院在执行申请人郯城县农村信用合作联社（山东郯城农村商业银行股份有限公司）与被执行人梁绍民借款合同纠纷一案中，查明被执行人梁绍民拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：将梁绍民纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年七月二十一日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)榆民初字第08419号原告曹继伟。委托代理人钞希烨、贾海霞，陕西尊尚律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。委托代理人张婵，系该公司法律顾问。原告曹继伟与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称人保榆林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员康建军适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告曹继伟的委托代理人贾海霞，被告人保榆林分公司负责人刘晓舟的委托代理人张婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曹继伟诉称：2015年3月28日，原告曹继伟为自己实际所有的陕Ｋ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险、商业保险各一份，其中商业险部分中的机动车损失险的保险限额为100800.00元。保险的保险期间自2015年3月28日0时起至2016年3月27日24时止。2015年5月11日11时03分许，原告驾驶自己实际所有的陕Ｋ×××××号小型轿车与路边的树和电线杆发生碰撞，致使本车前部受损，三者无损伤、无人员伤亡的交通事故发生。事故发生后，原告及时向被告处报案，被告当时也派人勘查了事故现场。后原告持相关理赔资料向被告提出了保险理赔申请，但被告却无故克扣、少算原告的保险理赔款，无奈之下，原告只好依法提起民事诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告保险理赔款50950元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告曹继伟向法庭提供了以下证据：第一组：商业险保险单复印件一份，用以证明原告曹继伟与被告之间存在保险合同关系，原告在被告处投保有商业险一份，保险期间自2015年3月28日0时起至2016年3月27日24时止，其中机动车损失险为100800元且不计免赔险的事实。第二组：保险公司报案记录一份，用以证明此次事故发生系原告单方肇事，原告所有的陕Ｋ×××××行驶中撞树又撞电线杆，造成无人伤，本车前部受损，且事故发生在保险期间的事实。第三组：驾驶证、行驶证复印件各一份，用以证明原告具有合法的驾驶资格以及合法的行驶资格的事实。第四组：鉴定意见书一份，鉴定票据、施救票据各一支，用以证明此次事故造成原告所有的车辆损失为46550元，并支出鉴定费1400元、施救费3000元的事实。被告辩称：原告在被告处投保了车辆损失险100800元及不计免赔属实，但原告于事故发生后未报交警，未联系被告保险公司定损，故无法确定事故性质及车辆损失情况，原告诉求过高，鉴定费、诉讼费不在保险合同约定的理赔范围，不予赔付，请求法院依法判决。被告人保榆林分公司未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第一组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提交的第二组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该报案记录无被告保险公司盖章，无法证明其来源，不予认可；对原告提交的第三组证据的真实性及证明目的均有异议，认为该证据系复印件，不予认可；对原告提交的第四组证据中的鉴定意见书和鉴定票据的真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定结论系诉前原告单方委托，未通知被告保险公司参与，程序违法，且车损鉴定结论过高不予认可。对施救费票据的真实性和证明目的均有异议，认为施救费收据系无施救资质的某修理厂出具于事故发生一个月后，且为手写，不符合证据形式要件，不予认可。本院对经庭审质证的证据作如下认证：对原告提供的第一组证据因被告无异议，该证据客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；对原告提供的第二组证据，虽然被告保险公司对其真实性及证明目的均有异议，但其未能提供相关的证据予以证明，且与本案具有关联性，故对于该证据予以采信；对原告提供的第三组证据可以证明原告具有合法的驾驶资格以及合法的行驶资格的事实，本院依法予以采信；对原告提供的第四组证据中的车损鉴定意见书、鉴定费票据，能够证明原告受损车辆经鉴定车损为46550元，原告支出鉴定费1400元，真实合法且相互关联，对本案有证明力，依法予以采信；对该组证据中的施救费因系收款收据，非正式发票，不予采信。本院根据原、被告的陈述，庭审举证、质证、及本院认证，查明以下案件事实：2015年3月28日，原告曹继伟为自己实际所有的陕Ｋ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保了交强险、商业保险各一份，其中商业险部分中的机动车损失险的保险限额为100800元。保险期间自2015年3月28日0时起至2016年3月27日24时止。2015年5月11日11时03分许，原告驾驶自己实际所有的陕Ｋ×××××号小型轿车与路边的树和电线杆发生碰撞，致使本车前部受损，三者无损伤、无人员伤亡。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告向被告保险公司报案。2015年6月4日，原告申请车损鉴定，陕西榆林百信司法鉴定所作出陕榆百司鉴所【2015】车鉴字0415号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕Ｋ×××××事故损失总额为46550元。原告支出鉴定费1400元。此纠纷原、被告协调解决未果，为此原告向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。本院认为:原告与被告签订的机动车保险合同系双方当事人的真实意思表示，合同形式合法，合法内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法均应确认为有效合同。原告依约向被告交纳了保险费，被告理应按照合同的约定在保险限额范围内进行理赔，且原告购买了不计免赔险，被告未履行赔偿义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，本案中原告的鉴定费、诉讼费系必要的、合理的费用，应当由被告承担。原告车辆受损后经鉴定损失为人民币46550元，被告应当在机动车损失险责任限额范围内予以赔偿。原告诉请施救费3000元，因无正规发票，本院不予支持。被告辩称鉴定结论系单方委托，且鉴定价格过高，但被告未向法庭提交相关证据证明鉴定的不合法和不合理性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八的规定，故被告主张重新鉴定本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼》的解释第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告曹继伟车辆损失险保险金46550元。二、驳回原告曹继伟的其他诉讼请求。三、鉴定费1400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康建军二〇一五年十一月二十四日书记员  李 媛
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00525号（2015）长执恢字第525号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人杨德江。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人杨某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年3月10日作出（2012）长民督字第198号支付令，支付令如下：被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长岭县农村信用合作联社借款本金20000元及利息。申请费17元，由被申请人杨某某承担。该支付令生效后，申请执行人于2015年11月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行支付令所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民督字第198号支付令所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00509号（2015）长执恢字第509号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人倪某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人倪某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出（2012）长民初字第1683号民事调解，调解如下：被告倪某某于2012年5月15日前一次性偿还原告贷款本金12000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案�行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第1683号民事调解所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2015)长执恢字第00509号（2015）长执恢字第509号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人倪某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人倪某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月12日作出（2012）长民初字第1683号民事调解，调解如下：被告倪某某于2012年5月15日前一次性偿还原告贷款本金12000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2015年11月26日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行调解所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2015年11月29日向本院申请撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民初字第1683号民事调解所确定义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一五年十一月二十九日书记员  于昊沅
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1134号之一申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：邹德胜被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市鲜地餐饮有限公司清偿722815元，并向本院交纳执行费9628元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币732443元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第248-2号申申请执行人冯震，男，1982年6月15日生，汉族，个体工商户，住济南市。被执行人范娟，女，1987年1月4日生，汉族，无业，住济南市。被执行人韩树云，女，1960年3月8日生，汉族，无业，住济南市本院在执行申请执行人冯震与被执行人范娟、韩树云民间借贷纠纷一案本院作出的（2012）市民初字第2411号民事判决书的过程中，经查询银行、车管、房管等信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2012）市民初字第2411号民事判决书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年十一月十二日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由申请实现担保物权纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人范娟、韩树云送达地址济南市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市执字第248-2号申请执行人仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。被执行人肥城三杰工程材料有限公司，住所地肥城市。被执行人泰安大唐广告有限公司，住所地泰安市。被执行人丛绍翠，1983年1月27日生，汉族，肥城三杰工程材料有限公司总经理，住泰安市被执行人刘斌，男，1984年11月20日生，肥城三杰工程材料有限公司销售经理，住山东省肥城市，身份号码：。被执行人刘国，男，1980年3月20日生，汉族，肥城三杰工程材料有限公司经理，住山东省肥城市本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人肥城三杰工程材料有限公司、泰安大唐广告有限公司、丛绍翠、刘斌、刘国融资租赁合同纠纷一案本院作出的（2014）市商初字第1813号民事调解书的过程中，经查询银行、车管、房管等信息后，发现被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2014）市商初字第1813号民事调解书本次执行程序终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 骆 腾审判员 仲崇亮审判员 张永安二〇一五年十一月十二日书记员 郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人泰安大唐广告有限公司送达地址肥城市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人肥城三杰工程材料有限公司送达地址泰安市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人丛绍翠送达地址泰安市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人刘斌送达地址山东省肥城市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍山东省济南市市中区人民法院案由民间借贷纠纷案号（2015）市执字第248号送达文书名称和件数执行裁定书（终结本次执行程序）受送达人刘国送达地址山东省肥城市受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考送达回证填发人：田德勇送达人：王永强、郝雅萍