山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0283民初10858号原告：董万亮，男，1969年10月23日生，汉族，住临朐县。委托诉讼代理人：邵伟东，山东平都律师事务所律师。被告：青岛新浩煜石业有限公司，住所地：平度市大泽山镇东岳石村72号。法定代表人：张学萍，总经理。委托诉讼代理人：王向东，山东北峰律师事务所律师。原告董万亮与被告青岛新浩煜石业有限公司、原告青岛新浩煜石业有限公司与被告董万亮确认劳动关系纠纷两案，本院于2016年11月26日、12月6日立案后，依法适用简易程序，将两案合并公开开庭进行了审理。原告董万亮的委托诉讼代理人邵伟东、被告青岛新浩煜石业有限公司的委托诉讼代理人王向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董万亮向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告自2015年3月6日至2016年10月存在劳动关系；2、被告支付原告2015年3月至2016年1月拖欠工资14000元；3、被告支付原告未签订劳动合同二倍工资54000元。事实与理由：原告于2015年3月6日到被告青岛新浩煜石业有限公司处从事大理石切割工作，2016年1月6日中午，原告在工作中受伤，被告将原告送到平度市第三人民医院治疗，后又转到青岛大学附属医院及潍坊市人民医院治疗，并垫付医疗费约20万元。原告向平度市劳动仲裁委员会申请仲裁，要求确认双方存在劳动关系，而仲裁裁决支持了原告的部分请求。被告青岛新浩煜石业有限公司向本院提出诉讼请求：确认原告与被告自2016年1月6日至2016年10月10日不存在劳动关系。事实与理由：原告不是被告的职工，双方不存在劳动关系。针对被告青岛新浩煜石业有限公司的起诉，原告董万亮答辩称，原告与被告自2015年3月6日至2016年10月存在劳动关系，被告为原告投保了意外伤害险足以证实事实。证人在仲裁庭审中出庭作证证实了被告拖欠工资的事实。经审理查明，2016年8月22日，董万亮向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、确认其与青岛新浩煜石业有限公司自2015年3月6日至今存在劳动关系；二、青岛新浩煜石业有限公司支付2015年3月至2016年1月拖欠工资14000元；三、青岛新浩煜石业有限公司支付未签订劳动合同双倍工资差额54000元。仲裁庭审中，董万亮提交以下证据：一、2016年3月4日、3月21日、3月22日、3月23日、3月24日、3月27日、5月2日、6月20日的电话录音资料，并说明系其妻申付美与青岛新浩煜石业有限公司的法定代表人张学萍的通话录音，主要内容是交谈董万亮住院治疗、转院、医疗费支付以及保险等情况。青岛新浩煜石业有限公司认为不能证明双方之间存在劳动关系。二、照片六张，并说明系张学萍在医院书写承担责任的证明时的照片。青岛新浩煜石业有限公司认为与本案无关。三、其弟董万明的中国农业银行银行卡交易明细及微信截图，证明张学萍向董万明的银行卡转款5000元，支付医疗费。青岛新浩煜石业有限公司对交易明细的真实性表示无异议，但称与本案无关。四、平度市第三人民医院、青岛大学附属医院及潍坊市人民医院门诊和住院病历，青岛新浩煜石业有限公司对病历的真实性表示无异议，但称与本案无关。五、证人孙某、高某（两位证人均与董万亮同村）出庭作证，其中证人孙某证词内容：董万亮于2015年正月十六到青岛新浩煜石业有限公司处工作，我是正月二十到该公司工作；张学萍的亲属找我们说董万亮受伤了，我们过去看见他趴在地上，后张学萍的亲属将董万亮送到医院，张学萍次日也去了医院，我护理了董万亮两天；我工作到2015年腊月二十二，青岛新浩煜石业有限公司还欠我们工资，其中欠董万亮13000元。证人高某证词内容：我和董万亮于2015年正月十六到青岛新浩煜石业有限公司处工作；2016年1月6日吃完午饭后，董万亮驾驶叉车去挑锯片，后张学萍的侄子找到我们说董万亮受伤了，我和孙某过去将他扶起来，张学萍的侄子找车将董万亮送到平度市大泽山医院，后又送到平度市第三人民医院，以后的情况我就不知道了；我工作到2015年腊月十五、六，青岛新浩煜石业有限公司还欠我工资约5000元。青岛新浩煜石业有限公司认为两位证人与董万亮系同村村民，具有利害关系，且两人没有证据证明系公司的职工。青岛新浩煜石业有限公司提交2015年5月份至2016年1月份的考勤表及工资表，证明董万亮不是其职工。董万亮认为考勤表及工资表系青岛新浩煜石业有限公司刚制作的，没有载明其和证人，因此，考勤表及工资表不完整。2016年11月8日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第735号裁决书，裁决:一、申请人董万亮与被申请人青岛新浩煜石业有限公司自2016年1月6日至2016年10月10日期间存在劳动关系；二、驳回申请人董万亮对被申请人青岛新浩煜石业有限公司的其他仲裁请求。董万亮与青岛新浩煜石业有限公司均不服仲裁裁决，向本院起诉。诉讼期间，根据原告董万亮的申请，本院到安华农业保险股份有限公司平度支公司调取了青岛新浩煜石业有限公司投保的团体人身意外伤害保险材料，青岛新浩煜石业有限公司于2015年3月17日为王广强、高大卫、韩洪峰、董万亮、孙某、高某等投保了团体人身意外伤害保险。原告董万亮对上述材料的真实性无异议，并称投保人员名单中有原告董万亮名字，也有证人孙某、高某的名字，被告在仲裁期间提交的工资表、考勤表中有王广强、高大卫、王海龙、韩洪峰四个人的名字，在投保人员名单中也存在，进一步证实了被告提交的工资表、考勤表不完整，足以证实双方存在劳动关系。被告青岛新浩煜石业有限公司对证据的真实性没有异议，但称原告及两证人在被告为他们办理团体人身意外伤害保险时工作过两天，因不符合录用条件，三人离开，但团体保险已经投保无法撤销。原告董万亮称工资是计件工资，多时每月7000多元，少时4500多元。被告青岛新浩煜石业有限公司称原告只工作了两天，所以未签订劳动合同，也无需缴纳社会保险，工资是固定工资，当时约定每天工资100元，现金发放。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，本院调取的青岛新浩煜石业有限公司投保的团体人身意外伤害保险材料，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告争执的焦点是双方是否存在劳动关系。《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本院到安华农业保险股份有限公司平度支公司调取的青岛新浩煜石业有限公司于2015年3月17日投保的团体人身意外伤害保险材料证实了本案原告董万亮及证人孙某、高某都是被告青岛新浩煜石业有限公司的职工，综合原告提交的其他证据，本院认为，原告董万亮提交的证据已形成证据链，证实了其与被告青岛新浩煜石业有限公司之间存在劳动关系，因此，原告董万亮主张其自2015年3月6日到被告青岛新浩煜石业有限公司处工作，本院予以采纳，因原、被告双方劳动关系尚未解除，而原告董万亮请求劳动关系暂时确认至2016年10月份，符合法律规定，本院予以支持。被告青岛新浩煜石业有限公司主张原告董万亮在办理团体人身意外伤害保险时工作了两天，此后双方不存在劳动关系，证据不足，本院不予采纳。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款规定:对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案被告青岛新浩煜石业有限公司作为劳动合同中负有向劳动者给付劳动报酬义务的一方当事人，应当对是否支付劳动报酬及支付的数额等情况承担举证责任，否则，应当承担举证不能的责任，因其没有提交证据证明，故原告董万亮主张被告青岛新浩煜石业有限公司欠其2015年3月至2016年1月工资14000元，本院予以采信，原告要求被告支付，本院予以支持。《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款规定：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未于劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。因本案被告青岛新浩煜石业有限公司没有与原告董万亮签订书面劳动合同，原告要求被告支付二倍工资，符合法律规定，本院予以支持，二倍工资的计算自2015年4月6日起至2016年1月6日止；因原告董万亮的工资是计件工资，每月工资数额不固定，且原、被告均未提交证据证明工资具体数额，本院无法查实，参照平度当地大理石切割工工资情况，本院酌情按照青岛市2015年度在岗职工月平均工资4476元计算二倍工资，综上，被告青岛新浩煜石业有限公司应当向原告董万亮支付未签订劳动合同二倍工资差额44760元（4476元/月×10个月）。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款和第二款、第八十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干问题的规定》第五条第二款，《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：原告董万亮与被告青岛新浩煜石业有限公司之间自2015年3月6日起至2016年10月份存在劳动关系；被告青岛新浩煜石业有限公司付给原告董万亮2015年3月至2016年1月工资14000元；三、被告青岛新浩煜石业有限公司付给原告董万亮未签订劳动合同二倍工资差额44760元；上述二、三项，共计58760元，被告青岛新浩煜石业有限公司于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告董万亮的其他诉讼请求；五、驳回被告青岛新浩煜石业有限公司的诉讼请求。两案案件受理费各10元，各减半收取5元，共计10元，由被告青岛新浩煜石业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年一月九日书记员  陈蓉蕾