wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初70号原告：吴顺益，男，1969年10月17日出生，汉族，住四川省中江县委托诉讼代理人：王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄英，德阳市宇行法律服务所法律工作者。被告：庾钦峻，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省什邡市原告吴顺益与被告庾钦峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告吴顺益及其委托诉讼代理人王行、黄英到庭参加了诉讼，被告庾钦峻经公告传唤未到庭应诉。�案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金31500元及利息3000元，2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2013年10月23日向原告借款3500元，承诺当年11月15日前还清，并出具借条一份，后于2014年11月18日再次借款28000元，承诺于2015年1月30日前归还，并出具借条，但至今分文未还，经原告多次催要未果，故提起诉讼。被告庾钦峻在本院指定的答辩、举证期内未提交书面答辩状及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认定如下：2013年10月23日的借条，载明欠款3500元,并约定当年11月15日还清，庭审中，原告因超过诉讼时效而自愿放弃该笔款项的主张，符合法律规定，本院予以支持。2014年11月18日出具的借条载明被告庾钦峻欠原告28000�，并约定于2015年1月30日前归还，该借条有被告庾钦峻的签字，故本院对该份证据的合法性、真实性、关联性予以认定。综合借条及原告的陈述能够证明，原告于2014年11月18日向被告交付借款28000元，并出具借条，并承诺于2015年1月30日前归还，但被告至今未偿还。本院认为，原告与被告达成的借款28000元的协议，是双方真实意思表示，且原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”及最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第（一）项“既未约定借款期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求被告偿还借款28000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，对依照上述法律规定及《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告庾钦峻于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告吴顺益借款28000元，并从2015年1月31日起至确定归还欠款之日止，以28000元的基数按中国人民银行同期贷款率支付资金利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费600元，由原告吴顺益负担62元，被告庾钦峻负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  乔 红人民陪审员  谭榜昌人民陪审员  刘 娟二〇一七年四月十九日书 记 员  刘梦月
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特66号申请人：郝某1，男，1967年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：郝某2，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郝某3，男，1970年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年1月20日立案受理申请人郝某1与郝某2、郝某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人郝某在山东莱州农村商业银行股份有限公司的存款本息，归甲方郝某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝某1与郝某2、郝某3于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月二十日书记员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特66号申请人：郝某1，男，1967年12月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：郝某2，女，1963年2月27日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郝某3，男，1970年3月18日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年1月20日立案受理申请人郝某1与郝某2、郝某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人郝某4在山东莱州农村商业银行股份有限公司的存款本息，归甲方郝某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郝某1与郝某2、郝某3于2017年1月20日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月二十日书记员  侯玥超
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民监字2号再审申请人（原审被告）：张绍成，居民。被申请人（原审原告）：付兴文，居民。再审申请人张绍成因与被申请人付兴文合伙协议纠纷一案，不服本院（2016）苏0826民初1339号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张绍成申请再审称：再审申请人与被申请人付兴文合伙承建房屋，因被申请人付兴文隐瞒领款事实，致使再审申请人结账时错误的向被申请人出具欠条。现有新的证据证明被申请人故意隐瞒事实，欺骗法庭，导致法院作出错误判决，请求撤销（2016）苏0826民初1339号民事判决。本院经审查认为：再审申请人与被申请人付兴文在合伙关系终止后，经结算，再审申请人向被申请人付兴文出具欠条，载明欠到被申请人付兴文工人工资款87517元。再审申请人虽在欠条下方注明“错账可以找”字样，但所提供的由再审申请人自己整理的账目明细，均发生在出具欠条之前，不足以否定双方的结算结果。原审判决再审申请人给付被申请人付兴文欠款87517元，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人对自己提出的再审申请理由所依据的事实，未能提供足够的证据加以证明。所以，再审申请人申请再审的理由不能成立。综上所述，张绍成的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张绍成的再审申请。审判长  姜怀友审判员  杨金星审判员  薛玉春二〇一七年一月十八日书记员  胡 蝶
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初4204号之一原告巴中市金桥建筑劳务有限公司。住所地：四川省巴中市巴州区江北新区云台街。法定代表人张洪吉，总经理。被告海南华成建设有限公司。住所地：海南省海口市玉沙路**号。法定代表人张琳悌，经理。被告张金海，男，1968年4月2日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市淮阴区。本院在适用简易程序审理原告巴中市金桥建筑劳务有限公司诉被告海南华成建设有限公司、张金海建设工程合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告巴中市金桥建筑劳务有限公司诉被告海南华成建设有限公司、张金海建设工程合同纠纷一案转为适用普通程序。审判员  刘文辉二〇一七年一月三日书记员  张 昕
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初4982号原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。法定代表人：周仁权，总经理。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：陈义荣，男，1961年5月25日出生，住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告陈义荣物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2016年11月19日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告陈义荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费4447.82元（2013年12月19日至2017年12月19日）及滞纳金1144.21元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区商铺8幢05室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼下地面商铺的物业服务费标准为每月每平方米3.56元，另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2013年12月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达48个月。被告陈义荣未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告陈义荣系扬州明发商业广场8幢05室的业主，其于2011年11月19日接受该房屋，该房建筑面积为24.8平方米，规划用途为商业，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司先后签有两份《前期物业服务协议》，第一份约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3元，第二份约定2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅楼下的相应地面商铺物业服务费为每月每平方米3.56元。两份《前期物业服务协议》还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2013年12月19日至2017年12月19日期间共计48个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的4447.82元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）24.8×3.56×48=4237.82元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。另查明，南京和谐物业管理有限责任公司于2011年6月15日向扬州市物价局报请备案的非住宅物业服务费为每月每平方米3.56元，该局于2011年6月20日所作出的意见为“非普通住宅由你公司与业主协商确定，并签订服务协议”。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的第一份《前期物业服务协议》合法有效，第二份《前期物业服务协议》中未给小区业主增设负担部分亦合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照合法有效的前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。关于收费标准，虽然第二份协议约定商铺物业服务费自2013年1月1日至业主委员会成立之日为每月每平方米3.56元，但是因该份协议中将商铺物业服务费由第一份协议中的每月每平方米3元提高到了3.56元，而原告未能举出充分证据证明该调价行为是与业主充分协商之结果，也未能证明该调价行为经过物价部门同意，故本院对给业主增设负担部分（3.56-3=0.56元）不予支持，即非普通住宅物业费的标准仍应按照首次约定的每月每平方米3元的标准继续执行。原告主张被告陈义荣拖欠自2013年12月19日至2017年12月19日期间共计48个月的物业费，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告该主张予以认定。经本院对照合法有效的前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，被告所欠缴的48个月的物业费金额应为：24.8×3×48=3571.2元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至1144.21元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告陈义荣经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈义荣于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费3571.2元及逾期付费滞纳金1144.21元；二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告陈义荣负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  涂霞二〇一七年一月二十三日书 记 员  时曼
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初189号陶玉全：你（单位）诉王建关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费463.0元，其中受理费：463.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初189号王建本院已受理陶玉全诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初207号马红：你（单位）诉马祥祥关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初207号马祥祥本院已受理马红诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初2106号之二申请人：吉林市松花湖粮油机械制造有限公司。住所地：吉林市丰满区丰满街**号。法定代表人：周晓鑫，该公司经理。被申请人：吉林市红阳农业开发有限公司。住所地：吉林市龙潭区中兴街***号。法定代表人：王兴利，该公司经理。本院受理申请人吉林市松花湖粮油机械制造有限公司与被申请人吉林市红阳农业开发有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人吉林市�花湖粮油机械制造有限公司曾于2016年12月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吉林市红阳农业开发有限公司的银行存款，并提供担保人吉林市松花湖实业有限公司名下的房产作为担保财产。本院于同年12月21日作出（2016）吉0211民初2106号民事保全裁定后，同年12月29日申请人以被申请人在中国农业银行吉林龙潭支行的账户存款少、不足查封为由向本院申请解除冻结。本院依申请作出了（2016）吉0211民初2106号之一民事裁定书，依法解除了对被申请人银行存款的冻结。2017年1月13日，申请人又提出保全申请，申请要求查封被申请人在其他银行的存款72万元。本院经审查认为，申请人吉林市松花湖粮油机械制造有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市红阳农业开发有限公司银行存款72万元。冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于大民审 判 员  马琳琳代理审判员  胡明月二〇一七年一月十三日书 记 员  籍 毅
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0903执保2号陈峻舒；龚飚、陈芳本院(2017)湘0903执保2号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年一月十四日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0211民初2106号之二申请人：吉林市松花湖粮油机械制造有限公司。住所地：吉林市丰满区。法定代表人：周晓鑫，该公司经理。被申请人：吉林市红阳农业开发有限公司。住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：王兴利，该公司经理。本院受理申请人吉林市松花湖粮油机械制造有限公司与被申请人吉林市红阳农业开发有限公司买卖合同纠纷一案后，申请人吉林市松花湖粮油机械制造有限公司曾于2016年12月21日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人吉林市红阳农业开发有限公司的银行存款，并提供担保人吉林市松花湖实业有限公司名下的房产作为担保财产。本院于同年12月21日作出（2016）吉0211民初2106号民事保全裁定后，同年12月29日申请人以被申请人在中国农业银行吉林龙潭支行的账户存款少、不足查封为由向本院申请解除冻结。本院依申请作出了（2016）吉0211民初2106号之一民事裁定书，依法解除了对被申请人银行存款的冻结。2017年1月13日，申请人又提出保全申请，申请要求查封被申请人在其他银行的存款72万元。本院经审查认为，申请人吉林市松花湖粮油机械制造有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市红阳农业开发有限公司银行存款72万元。冻结银行存款期限为一年，期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 于大民审 判 员 马琳琳代理审判员 胡   明   月二〇一七年一月十三日书 记 员 籍      毅
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0305民初60号原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行，住所地鸡西市梨树区。负责人：李文博，职务，行长。委托代理人：张志勇，男，1982年8月7日出生，住鸡西市鸡冠区。被告：杨士宝，男，1989年1月13日出生，住鸡西市梨树区。被告：王忠国，男，1966年11月4日出生，住鸡西市梨树区。被告：贾俊和，男，1974年2月4日出生，住鸡西市梨树区。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行与被告杨士宝、王忠国、贾俊和借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志勇，被告王忠国到庭参加诉讼，被告杨士宝经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告贾俊和经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公告时间为2017年3月19日至2017年6月19日。黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行向本院提出诉讼请求：1.要求杨士宝偿还贷款本金40000.00元。当期利息23842.92元截止2017年2月6日，本息合计：63842.92元。2.由被告杨士宝与王忠国、贾俊和承担连带保证责任。3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：杨士宝于2010年12月19日，向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行申请贷款40000.00元，到期日为2014年3月30日，期限一年，月利率8.22‰，贷款方式：保证，保证人：王忠国、贾俊和。贷款到期后，杨士宝未能按期偿还贷款，截止2017年2月6日，下欠本金40000.00元，利息23842.92元，两项合计63842.92元。杨士宝与贾俊和未到庭，亦未做答辩。王忠国到庭答辩称：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行所诉事实确实存在，对其诉讼请求均无异议，承认全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：杨士宝于2010年12月19日，向黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行申请贷款40000.00元，到期日为2014年3月30日，首次还款期限为一年，月利率8.22‰，贷款方式：保证，保证人：王忠国、贾俊和。贷款到期后，杨士宝未能按期偿还贷款，截止2017年2月6日，下欠本金40000.00元，利息23842.92元，两项合计63842.92元。本院认为，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行与杨士宝、王忠国、贾俊和之间的债权债务成立，证据充分，系双方真实意思的表示，且已实际履行，该合同成立并生效，依法应予以保护，按照合同约定杨士宝应履行给付义务，王忠国、贾俊和承担连带给付责任。黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行要求杨士宝给付借款利息及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应当予以支持。故黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行要求杨士宝返还借款本息63842.92元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，判决如下：一、被告杨士宝偿还原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司梨树支行借款本金人民币40000元、借款利息23842.92元（借款利息按月利率8.22‰，利息计算时间为2010年12月19日至2014年3月30日），两项合计63842.92元，此款于本判决书生效后十日内一次性给付；二、逾期利息按月利率12.33‰，利息计算时间为2014年3月30日至给付之日，由被告杨士宝承担；三、被告王忠国、贾俊和对上述款项承担连带给付责任。案件受理费1396.00元（已由原告预交）、公告费1000.00元（已由原告预交），由被告杨士宝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  郭兰君审 判 员  卜奎林人民陪审员  王忠才二〇一七年六月十九日书 记 员  郭婉晴
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1457号原告来凤县宸星广告部。住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道***号。负责人（经营者）余东海，男，生于1977年10月7日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托代理人（特别授权）张进，湖北雄震律师事务所律师。被告晏先芝，女，生于1987年9月13日，汉族，重庆市万州区人，住湖北省来凤县。被告ＸＸ,男，生于1983年6月15日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。原告来凤县宸星广告部诉被告晏先芝、ＸＸ广告合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法由审判员张敏适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告来凤县宸星广告部委托代理人张进到庭参加了诉讼，被告晏先芝、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告来凤县宸星广告部诉称，二被告原系夫妻关系，于2013年在来凤县城经营双虎家私专卖店，经营期间的广告宣传等业务由原告承接，被告定期结算广告费用。2014年，被告ＸＸ持续以双虎家私的名义在原告处定制广告业务，其中2014年3月15日“3.15采购大会”采购价值为2715元，2014年4月3日至12月31日累计采购价值为109750.59元，两项累计业务总金额为112465.59元。晏先芝偿还了16000元，尚欠96465.59元。此后原告多次找到被告晏先芝要求其偿还欠款，晏先芝称其已与ＸＸ离婚，该款由ＸＸ支付，原告又找到ＸＸ，ＸＸ称该款由晏先芝支付，双方均推脱还款责任。原告诉请法院判令：1、二被告连带偿还原告欠款96465.59元；2、被告承担本案诉讼费。原告来凤县宸星广告部为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、来凤县宸星广告部营业执照复印件及经营者余东海身份证复印件各1份，共计2页，拟证明原告及经营者的身份。证据二、来凤县双虎家私营业执照复印件及企业经营基本信息表复印件各1份，共计2页，拟证明ＸＸ曾经注册双虎家私的信息以及该企业已注销的事实。证据三、两被告的离婚协议书复印件1份2页，拟证明两被告曾经系夫妻关系。证据四、双虎家私2013年采购清单原件1份5页，拟证明双虎家私在经营期间持续与原告发生业务往来关系。证据五、双虎家私2014年采购清单原件1份6页，拟证明双虎家私2014年的广告业务采购以及所欠账款共计112465.59元。证据六、电话通话记录2份（原告的委托代理人张进与被告ＸＸ的通话记录）。拟证明双虎家私在经营期间所欠原告的广告业务费用的事实。被告晏先芝、ＸＸ经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未参与庭审答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告晏先芝、ＸＸ未向本院提交证据。经审查，本院认为，原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六，来源合法、内容真实客观，本院依法予以采信。经审理查明，被告ＸＸ于2008年10月24日注册成立来凤县双虎家私专卖店，并取得个体工商户营业执照。2008年12月10日，两被告登记结婚。两被告在共同经营来凤县双虎家私专卖店期间，原告承接了该店的广告宣传业务，但双方未签订书面的广告合同。2013年以前的广告费用，两被告已经结清。2014年“3.15采购大会”发生广告费用2715元及其他时间的广告费用109750.59元，合计112465.59元，两被告未及时结清，但被告ＸＸ分别在记账登记簿签名确认，并注明2014年年底支付。被告晏先芝于2015年1月份向原告支付了16000元，目前剩余96465.59元未支付。2014年11月，两被告离婚，离婚协议的财产分割中未提及该笔债务。现由被告ＸＸ注册成立的来凤县双虎家私专卖店已经在工商管理部门注销。经原告多次催收，两被告相互推诿，至今未付。2016年12月1日，原告诉至本院，请求判令：二被告连带偿还原告欠款96465.59元。本院认为，本案原、被告虽未签订书面广告合同，但原告按照被告的要求实际为被告进行了广告宣传，被告在记账登记簿签名确认，并注明了支付价款的期限，原、被告之间形成事实上的广告合同关系，两被告应当按照双方确认的账单向原告支付价款。两被告虽然已经离婚，但该笔债务发生于两被告夫妻关系存续期间，发生于两被告共同经营来凤县双虎家私专卖店期间，属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晏先芝、ＸＸ于本判决生效后五日内向原告来凤县宸星广告部支付广告费96465.59元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告晏先芝、ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  张敏二〇一七年一月二十八日书记员  向阳附法律条文中华人民共和国合同法第八条:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3210号原告：方玉保，女，汉族。被告：谈敏，男，汉族。委托诉讼代理人：段竞魁，岳阳华业法律服务所法律工作者。原告方玉保与被告谈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告方玉保,被告谈敏委托诉讼代理人段竞魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方玉保向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈敏偿还原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月19日，被告谈敏向原告借款20000元整，并向原告出具借条，该笔借款并未约定借款期限及利息。之后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告谈敏辩称，1、被答辩人的证据无法证明答辩人存在借贷关系；2、如果该笔借款真实存在，也应当由答辩人和被答辩人的女儿杨*共同按份偿还；3、根据借条上的显示的借款时间和答辩人与被答辩人女儿****的时间来看，该借条很可能只是****的借条，双方并未发生实际的借贷关系。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证：被告对原告所举本院（2014）楼民二初字第****号民事判决书的真实性没有异议，但认为如果有借款，应当由被告和原告的女儿杨*共同偿还。本院认为，被告和原告的女儿杨*办理****的时间是2014年7月26日，而被告向原告借款的时间为2014年7月19日，借款发生在****之前，且原告的女儿杨*在离婚诉讼中认为该借款是被告个人借款，现被告无有效证据证明该笔借款由被告和杨*共同开支以及借款用于婚后夫妻共同生活中，故本院认定被告向原告借款20000元属于被告婚前个人债务；被告对原告所举借条的真实性没有异议，但认为所借款项并未实际支付。本院认为，原告凭被告出具了借条主张债权，如被告认为所借款项并未实际支付应当举证证实。现被告在无有效证据证明借款未支付的情况下，本院对被告向原告借款20000元的事实予以认定。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年7月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“谈敏向妈妈（方玉保）借款贰万元”，借款人谈敏未在借条上签字。借款发生后，原告方玉保曾多次要求被告偿还借款，而被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。另查明：原告女儿杨*与被告谈敏于20**年7月26日在岳阳市岳阳楼区民政局****，20**年9月20日，杨*与谈敏因感情破裂，经本院判决离婚。以上事实有借条、当事人的当庭陈述及本院（2014）楼民二初字第****号民事判决书、（2016）湘0602民初****号民事判决书附卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条上虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告未在合理期限内返还借款，应当承担民事责任。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告与杨*夫妻共同生活之前，其借款应当认定为被告婚前的个人债务。被告主张该债务应由被告与杨*共同偿还的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：由被告谈敏在本判决生效后十日内向原告方玉保偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  袁胡英人民陪审员  郑雁云二〇一七年一月二十日书 记 员  钟 博
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初3210号原告：方玉保，女，汉族。被告：谈敏，男，汉族。委托诉讼代理人：段竞魁，岳阳华业法律服务所法律工作者。原告方玉保与被告谈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月20日公开开庭进行审理。原告方玉保,被告谈敏委托诉讼代理人段竞魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方玉保向本院提出诉讼请求：1.判令被告谈敏偿还原告借款20000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年7月19日，被告谈敏向原告借款20000元整，并向原告出具借条，该笔借款并未约定借款期限及利息。之后原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告谈敏辩称，1、被答辩人的证据无法证明答辩人存在借贷关系；2、如果该笔借款真实存在，也应当由答辩人和被答辩人的女儿杨某共同按份偿还；3、根据借条上的显示的借款时间和答辩人与被答辩人女儿登记结婚的时间来看，该借条很可能只是彩礼的借条，双方并未发生实际的借贷关系。本院组织当事人对本案证据进行了证据交换和质证：被告对原告所举本院（2014）楼民二初字第455号民事判决书的真实性没有异议，但认为如果有借款，应当由被告和原告的女儿杨某共同偿还。本院认为，被告和原告的女儿杨某办理结婚登记的时间是20**年*月**日，而被告向原告借款的时间为20**年*月**日，借款发生在结婚登记之前，且原告的女儿杨某在离婚诉讼中认为该借款是被告个人借款，现被告无有效证据证明该笔借款由被告和杨某共同开支以及借款用于婚后夫妻共同生活中，故本院认定被告向原告借款20000元属于被告婚前个人债务；被告对原告所举借条的真实性没有异议，但认为所借款项并未实际支付。本院认为，原告凭被告出具了借条主张债权，如被告认为所借款项并未实际支付应当举证证实。现被告在无有效证据证明借款未支付的情况下，本院对被告向原告借款20000元的事实予以认定。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年7月19日，被告向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“谈敏向妈妈（方玉保）借款贰万元”，借款人谈敏未在借条上签字。借款发生后，原告方玉保曾多次要求被告偿还借款，而被告拒不偿还。故原告向本院提起诉讼。另查明：原告女儿杨某与被告谈敏于20**年*月**日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，20**年*月**日，杨某与谈敏因感情破裂，经本院判决离婚。以上事实有借条、当事人的当庭陈述及本院（2014）楼民二初字第**号民事判决书、（2016）湘0602民初**号民事判决书附卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间的借款金额明确，且已实际履行，其借贷关系成立并生效。被告向原告出具的借条上虽未明确约定借款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告可以随时要求被告在合理期限内返还借款，被告未在合理期限内返还借款，应当承担民事责任。现原告要求被告返还借款的理由正当，应予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案借款发生在被告与杨某夫妻共同生活之前，其借款应当认定为被告婚前的个人债务。被告主张该债务应由被告与杨某共同偿还的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款之规定，判决如下：由被告谈敏在本判决生效后十日内向原告方玉保偿还借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谈敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  袁胡英人民陪审员  郑雁云二〇一七年一月二十日书 记 员  钟 博
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执462号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇文化街雁塔新天地A区1栋，统一社会信用代码91350423676531688H。法定代表人：李维忠，该支行行长。委托代理人：黄丽英，女，该支行职员。被执行人:邱继森，男，1961年11月4日出生，住福建省清流县。被执行人：曹美莲，女，1973年2月9日出生，住福建省清流县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与邱继森、曹美莲借款合同一案中，本院依法查封被执行人邱继森、曹美莲所有的用于抵押借贷的坐落于清流县龙津镇长兴中街261号A402室【房权证清字第××号、清国用（2003）字第5293号】、清流县龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室【房权证清字第××号、清国用（2011）第11656号】的房产，委托福建省恒宇房地产评估有限公司评估了房产价值，龙津镇长兴中街261号A402室价值为400400元，龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室价值为787600元。通过淘宝网司法拍卖平台进行三次拍卖一次变卖，已拍卖了龙津镇长兴中街261号A402室，价款339324元，扣除执行费8847.93元，拍卖价款330476.07元已给付申请执行人。申请执行人明确表示不同意将流拍的龙津镇凤翔街180号步行街B幢201－204室折抵清偿债务，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  罗建平审判员  江金水二〇一七年一月二十日书记员  曾嘉毅
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3188号之一原告：中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行，住所地：南昌市东湖区湖滨南路6号。负责人：曾志锋，该支行行长。被告：谢小翠，女，1987年10月29日生，汉族，住上饶市上饶县。原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行与被告谢小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行以被告已还清本息为由于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司南昌青山湖支行撤回起诉。本案受理费11910元、保全费4570元，共计16480元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担10525元，退回原告5955元。。审 判 长  陈园人民陪审员  刘红人民陪审员  彭俊二〇一七年一月十七日书 记 员  章旭
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保1号申请人：刘仁志，男，48岁，汉族。申请人：崔静，女，49岁，汉族。被申请人：罗来仁，男，44岁。被申请人：齐淑云，女，44岁。申请人刘仁志、崔静于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人罗来云、齐淑云共同所有登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室（130.77平方米集房权证繁荣字第000912**号）房屋。担保人刘银贵、李芳瑞以位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）、刘庆龙以位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室130.77㎡房屋（集房权证繁荣字第000912**号）。二、查封刘银贵名下位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）。三、查封刘庆龙位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）。上述查封房屋期限2年。案件申请费2270.00元，由申请人刘仁志、崔静负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十日书记员  陈 珺
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保1号申请人：刘仁志，男，1969年5月22日出生，汉族，住集贤县。申请人：崔静，女，1968年4月24日出生，汉族，住集贤县。被申请人：罗来仁，男，1973年1月10日出生，住集贤县福。被申请人：齐淑云，女，1973年10月26日出生，住集贤县。申请人刘仁志、崔静于2017年1月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人罗来云、齐淑云共同所有登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室（130.77平方米集房权证繁荣字第000912**号）房屋。担保人刘银贵、李芳瑞以位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4�）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）、刘庆龙以位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在齐淑云名下的集贤县学府华庭14号1单元301室130.77㎡房屋（集房权证繁荣字第000912**号）。二、查封刘银贵名下位于集贤县福利镇农丰新村（6＃1西4层）89.61㎡房屋（集房权证繁荣字第000820**号）。三、查封刘庆龙位于集贤县学府华庭（9＃1中1层）82.80㎡房屋（集房权证繁荣字第000943**号）。上述查封房屋期限2年。案件申请费2270.00元，由申请人刘仁志、崔静负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十日书记员  陈 珺
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0331民初213号原告：陈力东，男，汉族，广东省江门市人，住广东省江门市蓬江区。被告：张世强，男，汉族，广西荔浦县人，住荔浦县。被告：柳江县平安汽车运输有限责任公司，住所地广西柳江县。法定代表人：肖金秀，该公司经理。本院于2017年1月5日立案受理原告陈力东与被告张世强、柳江县平安汽车运输有限责任公司不当得利纠纷一案，在审理过程中，原告陈力东于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，被告主动退回货款，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈力东撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案，减半收取25元，由原告陈力东负担。审判员  莫德远二〇一七年一月十六日书记员  林伟国
哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)南西民初字第884号原告苏晓东，男，1958年4月10日生，汉族，黑龙江龙江旅游出租公司司机，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人邵先梅，北京俊望律师事务所律师。被告北京神州汽车租赁有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路169号。法定代表人李宏，总经理。被告徐晓希，男，1987年2月21日生，汉族，北京神州汽车租赁有限公司哈尔滨分公司职员，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告苏晓东与被告徐晓希、北京神州汽车租赁有限公司哈尔滨分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原、被告双方已和解，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏晓东撤回起诉。案件受理费713元减半收取356.50元，由原告负担。审 判 长  张 颖代理审判员  石昌政人民陪审员  于岩芳二〇一七年一月十三日书 记 员  吕 琳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0110民初10749号原告：李仁国，男，1952年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。原告李仁国诉被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李仁国于2017年1月9日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李仁国撤回起诉。本案案件受理费25元由原告李仁国负担，于本裁定送达后3日内到本院交纳。审判员  邹雪蕾二〇一七年一月九日书记员  周 瓒
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书 (2016)渝0110民初10749号 原告：李仁国，男，1952年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。原告李仁国诉被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李仁国于2017年1月9日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李仁国撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元由原告李仁国负担，于本裁定送达后3日内到本院交纳。  审  判  员     邹雪蕾   二〇一七年一月九日  书  记  员     周  瓒  1
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津0117刑初216号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1954年1月28日出生，汉族，住天津市宁河区。诉讼代理人魏义甫，天津海远律师事务所律师。被告人李文元，男，1950年5月29日出生，汉族，住天津市宁河区。辩护人暨诉讼代理人许波、曹哲辅，天津众美律师事务所律师。被告人马秀荣，女，66岁，汉族，住天津市宁河区。诉讼代理人许波、曹哲辅，天津众美律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以被告人李文元、马秀荣犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与二被告人就民事赔偿问题已经达成和解协议，并已理清，故自诉人李某申请撤回对被告人李文元、马秀荣的起诉。本院认为，自诉人李某申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。案件受理费150元由自诉人李某承担。审判长 ：汪卫军审判员 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一七年一月二十日书记员 ： 李 莹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3139号原告：舒敏，住玉溪市。公民身份号码：×××。被告：云南今玉房地产有限公司，住所地：玉溪市高新区宁州路112号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：杜林海。委托代理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告舒敏诉被告云南今玉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告舒敏、被告的委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即将原、被告2012年12月28日签订的《商品房购销合同》向玉溪市房地产管理局登记备案，费用由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月28日原告向被告购买被告开发的位于玉溪市李棋街道办事处康井玉水金岸三号地块产权式酒店公寓13幢709号和309号房间，并签订了《商品房预售合同》和《委托管理经营及委托装修合同》，原告支付了全部房价849345元。但被告未按约定交房，原告与协商退房，被告虽承诺于2015年10月31日全额退款，但至今未履行，并且被告未将双方签订的《商品房预售合同》向玉溪市房地产管理局登记备案。原告认为，根据双方签订的《商品房预售合同》第十三条第六款约定及《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条，被告应当自《商品房预售合同》之日起30日内向房地产管理部门登记备案故原告向人民法院提起诉讼。被告云南今玉房地产有限公司承认与原告签订过《商品房购销合同》，但提出购房合同订立后，双方还签订了一个回购协议，所以当时没有进行备案。现在备案改为网络备案，因被告经营问题，房管局暂停给被告办理备案。由于资金问题，中建四局第五建筑工程有限公司申请法院对涉案房产进行了查封，现阶段正在协调解封过程中，如果解封了，被告愿意为原告办理备案登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，由于被告拖欠中建四局第五建筑工程有限公司工程款，云南省高级人民法院根据中建四局第五建筑工程有限公司的申请，于2015年6月11日作出（2015）云高民一初字第20号、第21号《民事裁定书》，裁定查封、扣押、冻结被告云南今玉房地产开发有限公司共计价值854792498.11元的财产。同年6月30日，云南省高级人民法院向玉溪市国土资源管理局红塔分局发出（2015）云高法执字第23号《协助执行通知书》，查封了被告云南今玉房地产有限公司名下的4宗土地（查封期限3年，自2015年6月30日起至2018年6月29日止）。原告向被告购买的玉水金岸三号地块的产权式酒店公寓13幢709号和309号房间的土地使用权也在被查封的土地范围之内。由于原告向被告购买的房屋土地使用权已被人民法院查封，因此不具备办理备案登记的条件，本院依法对原告行使了释明权，告知其可以变更诉讼请求，但原告不予变更。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》、《委托管理经营及委托装修合同》合法有效，应当受法律保护，虽然原告已全额向被告支付了购房款，但被告尚未将合同项下的房屋交付给原告，由于原告并没有实际占有该房屋，因此原、被告之间基于上述合同约定仅形成了合法的债权、债务关系，原告对其向被告购买的房屋还不具有物权权利。由于原告向被告所购房屋的土地使用权一直未办理合同备案登记手续，故该项权属仍在被告名下，因此被案外人申请人民法院查封。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条第一款的规定：“国土资源、房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋，在查封、预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。”涉案房屋现阶段属于不得办理权属变更登记手续期间，故原告要求被告对涉案房屋向玉溪市房地产管理局登记备案的诉讼请求暂时无法实现。原告本可以通过变更诉讼请求达到及时维护自身财产权利的诉讼目的，但经本院释明后，其明确表示不变更诉讼请求，由于原告现在要求对涉案房屋办理登记备案的条件不成就，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。驳回原告舒敏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一七年一月五日书记员  余珏玺
天津市宁河区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)津0117刑初216号自诉人暨附带民事诉讼原告人李某，男，1954年1月28日出生，汉族，住天津市宁河区。诉讼代理人魏义甫，天津海远律师事务所律师。被告人李文元，男，1950年5月29日出生，汉族，住天津市宁河区。辩护人暨诉讼代理人许波、曹哲辅，天津众美律师事务所律师。被告人马秀荣，女，66岁，汉族，住天津市宁河区。诉讼代理人许波、曹哲辅，天津众美律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人李某以被告人李文元、马秀荣犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失为由，于2016年7月1日向本院提起诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人与二被告人就民事赔偿问题已经达成和解协议，并已理清，故自诉人李某申请撤回对被告人李文元、马秀荣的起诉。本院认为，自诉人李某申请撤回起诉，确属自愿，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李某撤诉。案件受理费150元由自诉人李某承担。审判长 ：汪卫军审判长 ：李洪文审判员 ：靳加伏二〇一七年一月二十日书记员 ： 李 莹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0402民初3139号原告：舒敏，女，1977年1月13日生，汉族，住玉溪市红塔区。被告：云南今玉房地产有限公司，住所地：玉溪市高新区宁州路112号。统一社会信用代码：91530400678706592K。法定代表人：杜林海。委托�理人：李勇，云南红塔律师事务所律师。特别授权代理。原告舒敏诉被告云南今玉房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告舒敏、被告的委托代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即将原、被告2012年12月28日签订的《商品房购销合同》向玉溪市房地产管理局登记备案，费用由被告承担；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年12月28日原告向被告购买被告开发的位于玉溪市××棋街道办事处××地块产权式酒店公寓××和××房间，并签订了《商品房预售合同》和《委托管理经营及委托装修合同》，原告支付了全部房价849345元。但被告未按约定交房，原告与协商退房，被告虽承诺于2015年10月31日全额退款，但至今未履行，并且被告未将双方签订的《商品房预售合同》向玉溪市房地产管理局登记备案。原告认为，根据双方签订的《商品房预售合同》第十三条第六款约定及《城市房地产开发经营管理条例》第二十七条，被告应当自《商品房预售合同》之日起30日内向房地产管理部门登记备案故原告向人民法院提起诉讼。被告云南今玉房地产有限公司承认与原告签订过《商品房购销合同》，但提出购房合同订立后，双方还签订了一个回购协议，所以当时没有进行备案。现在备案改为网络备案，因被告经营问题，房管局暂停给被告办理备案。由于资金问题，中建四局第五建筑工程有限公司申请法院对涉案房产进行了查封，现阶段正在协调解封过程中，如果解封了，被告愿意为原告办理备案登记。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行�证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。另查明，由于被告拖欠中建四局第五建筑工程有限公司工程款，云南省高级人民法院根据中建四局第五建筑工程有限公司的申请，于2015年6月11日作出（2015）云高民一初字第20号、第21号《民事裁定书》，裁定查封、扣押、冻结被告云南今玉房地产开发有限公司共计价值854792498.11元的财产。同年6月30日，云南省高级人民法院向玉溪市国土资源管理局红塔分局发出（2015）云高法执字第23号《协助执行通知书》，查封了被告云南今玉房地产有限公司名下的4宗土地（查封期限3年，自2015年6月30日起至2018年6月29日止）。原告向被告购买的玉水金岸三号地块的产权式酒店公寓13幢709号和309号房间的土地使用权也在被查封的土地范围之内。由于原告向被告购买的房屋土地使用权已被人民法院查封，因此不具备办理备案登记的条件，本院依法对原告行使了释明权，告知其可以变更诉讼请求，但原告不予变更。本院认为，原、被告双方签订的《商品房购销合同》、《委托管理经营及委托装修合同》合法有效，应当受法律保护，虽然原告已全额向被告支付了购房款，但被告尚未将合同项下的房屋交付给原告，由于原告并没有实际占有该房屋，因此原、被告之间基于上述合同约定仅形成了合法的债权、债务关系，原告对其向被告购买的房屋还不具有物权权利。由于原告向被告所购房屋的土地使用权一直未办理合同备案登记手续，故该项权属仍在被告名下，因此被案外人申请人民法院查封。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条第一款的规定：“国土资源、房地产管理部门对被人民法院依法查封、预查封的土地使用权、房屋，在查封、预查封期间不得办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。”涉案房屋现阶段属于不得办理权属变更登记手续期间，故原告要求被告对涉案房屋向玉溪市房地产管理局登记备案的诉讼请求暂时无法实现。原告本可以通过变更诉讼请求达到及时维护自身财产权利的诉讼目的，但经本院释明后，其明确表示不变更诉讼请求，由于原告现在要求对涉案房屋办理登记备案的条件不成就，故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。驳回原告舒敏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。审判员  刘建荣二〇一七年一月五日书记员  余珏玺
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初6774号原告：张旭，男。法定代理人：张爱民，男。被告：王来小，女。原告张旭与被告王来小抚养费纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告张旭的法定代理人张爱民于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费50元，由原告张旭负担。审判员  张志刚二〇一七年一月十七日书记员  赵月明
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初280号吴延亮、周建广本院已受理郭莉诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月十六日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2017)皖0303民初280号吴延亮、周建广本院已受理郭莉诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一七年一月十六日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初280号郭莉：你（单位）诉吴延亮、周建广关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5400.0元，其中受理费：5400.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月十六日
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初2111号原告：吴建锋，男。被告：黄冠成，男。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费378元减半收取189元，由原告负担。审 判 长  赖伟东人民陪审员  曾祥波人民陪审员  邓小菲二〇一七年一月十六日书 记 员  李楚祺
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初2111号原告：吴建锋，男。被告：黄冠成，男。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费378元减半收取189元，由原告负担。审 判 长  赖伟东人民陪审员  曾祥波人民陪审员  邓小菲二〇一七年一月十六日书 记 员  李楚祺
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1229民初752号原告：陈正秀，女，1939年1月8日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。委托代理人：肖云，男，靖州苗族侗族自治县飞山法律工作者，代理权限一般代理。被告：唐正波（原告之子），女，1966年12月14日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。被告：唐剑（原告之子），男，1970年6月25日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。被告：唐珍风（原告之女），女，1960年11月18日出生，苗族，农民，住靖州苗族侗族自治县。原告陈正秀与被告唐正波、唐剑、唐珍风赡养纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告陈正秀以双方纠纷已自行达成协议为由向经本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈正秀申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈正秀撤回起诉。本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告陈正秀负担。审判员  罗开健二〇一七年一月四日书记员  黄明星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执64号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0122民初2219号之二原告：武鸣县华泰混凝土有限公司，住所地武鸣县武（鸣）马（山）公路九公里处。法定代表人：刘媛，该公司总经理。委托代理人：黄保群，广西涌流律师事务所律师。被告：广西大兴建设有限公司，住所地南宁市武鸣区万隆国际二期9栋201204号房。法定代表人：韦廷伸。本院在审理原告武鸣县华泰混凝土有限公司与被告广西大兴建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武鸣县华泰混凝土有限公司于2017年1月16日以被告广西大兴建设有限公司已自动履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武鸣县华泰混凝土有限公司的撤诉申请系对其民事权利的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武鸣县华泰混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费11266元，减半收取5633元，保全费4252.70元，共计9885.70元，由原告武鸣县华泰混凝土有限公司负担。审 判 长  赵剑冰人民陪审员  谭庆仁人民陪审员  谢记生二〇一七年一月十六日书 记 员  黄腾飞
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初85号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：万勇，男，1974年1月2日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告万勇物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年1月23日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈佳琦
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执9号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执70号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初59号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：蔡建文，男，1977年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告蔡建文物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年1月19日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年一月二十日书 记 员  陈佳琦
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0526民初2094号原告：王某某，男，1963年5月14日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：王千经，陕西尧山律师事务所律师。被告：孙某某，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：刘某某，男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县，现住陕西省蒲城县X镇。被告：蒲城县天元化工厂。住所地：陕西省蒲城县龙池镇钤铒新街。法定代表人：刘某某，该公司经理。被告：王某根，男，1953年5月1日出生，汉族，农民，住河南省许昌市长葛市。原告王某某与被告孙某某、刘某某、蒲城县天元化工厂、王某根债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）蒲民初字第02150号民事判决书，原告王某某对该判决不服，向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）陕05民终692号民事裁定书，以案件基本事实不清，证据不足为由撤销蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02150号民事判决、发回蒲城县人民法院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。审理中，原告王某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告王某某负担。审判长  李俊萍审判员  许 燕审判员  魏 华二〇一七年一月三日书记员  ＸＸ勇
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0526民初2094号原告：王某某，男，1963年5月14日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县城关镇。委托诉讼代理人：王千经，陕西尧山律师事务所律师。被告：孙某某，男，1962年4月17日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇。被告：刘某某，男，1956年11月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县党睦镇，现住陕西省蒲城县城关镇。被告：蒲城县天元化工厂。住所地：陕西省蒲城县龙池镇钤铒新街。法定代表人：刘某某，该公司经理。被告：王某根，男，1953年5月1日出生，汉族，农民，住河南省许昌市长葛市后河镇。原告王某某与被告孙某某、刘某某、蒲城县天元化工厂、王某根债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月16日作出（2015）蒲民初字第02150号民事判决书，原告王某某对该判决不服，向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，渭南市中级人民法院于2016年5月19日作出（2016）陕05民终692号民事裁定书，以案件基本事实不清，证据不足为由撤销蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第02150号民事判决、发回蒲城县人民法院重审。本院另行组成合议庭，依法进行了审理。审理中，原告王某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉，是在法律许可范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费6430元，减半收取3215元，由原告王某某负担。审判长  李俊萍审判员  许 燕审判员  魏 华二〇一七年一月三日书记员  ＸＸ勇
河北省阜城县人民法院民 事 调 解 书(2017)冀1128民初77号原告：河北中金橡塑制品有限公司。住所地：阜城县经济开发区西区。法定代表人：张永红，经理。委托诉讼代理人：苏黎明，该公司工作人员。被告：山东鲁维制药有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，总经理。委托诉讼代理人：袁辉忠，该公司工作人员。原告河北中金橡塑制品有限公司与被告山东鲁维制药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告山东鲁维制药有限公司拖欠原告河北中金橡塑制品有限公司货款939560元，于2017年1月25日前偿还30万元、2017年3月31日前偿还40万元，于2017年5月31日前偿还剩余货款239560元。如被告山东鲁维制药有限公司未按期履行，原告河北中金橡塑制品有限公司可对剩余货款申请强制执行。案件受理费13196元，减半收取计6598元，保全申请费5000元，共计11598元，由原告河北中金橡塑制品有限公司负担11964.5元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  魏文升二〇一七年一月十六日书记员  安朝霞
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1128民初77号申请人：河北中金橡塑制品有限公司。住所地：衡水市阜城县经济技术开发区西区。法定代表人：张永红，经理。被申请人：山东鲁维制药有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区双凤工业园。法定代表人：冯帅，经理。申请人河北中金橡塑制品有限公司与被申请人山东鲁维制药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北中金橡塑制品有限公司于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鲁维制药有限公司的银行存款95万元或查封相同价值的财产。申请人河北中金橡塑制品有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河北中金橡塑�品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人山东鲁维制药有限公司的银行存款95万元，期限一年；或查封同等价值的财产，期限二年。冻结担保人苏黎明的银行存款20万元，期限一年。保全申请费5000元，由申请人河北中金橡塑制品有限公司负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏文升二〇一七年一月十一日书记员  安朝霞
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初4158号原告：陈某刚，男，1972年9月7日出生，汉族，住成都市新都区，被告：陈代鱼，男，1964年9月22日出生，汉族，住新都区，原告陈某刚诉被告陈代鱼劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法由审判长李冯、代理审判员蒋园园、人民陪审员马春荣组成合议庭适用普通程序于2017年1月4日在第三法庭公开开庭进行了审理。原告陈某刚到庭参加诉讼，被告陈代鱼经本院公告送达相关法律文书，公告期限届满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某刚的诉讼请求：判决被告陈代鱼立即向原告陈某刚支付劳务费39737.22元和从起诉之日起至付清劳务费之日的利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实与理由：2011年8月，陈某刚与陈代鱼签订了《外墙保温劳务承包合同》，按照约定，陈代鱼将新都区三河安置工程5#、9#、22#楼外墙保温工程承包给陈某刚，人工费为17元/平方米。陈某刚从2011年8月5日组织工人进场施工。2012年1月底完成，经过双方结算，陈代鱼应付劳务费169637元，施工过程中，陈某刚以借支的形式从陈代鱼处领取129900元，剩余39737.22元未支付。从2012年起，陈某刚每年向陈代鱼催收至今未付。被告陈代鱼未作答辩。原告陈某刚为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1.《外墙保温劳务承包合同》，证明陈某刚与陈代鱼建立的劳务关系及费用标准；2．印有“成都市华南建筑工程有限公司天回分公司”字样的收方单，证明陈某刚为陈代鱼提供的劳务的面积和金额。被告陈代鱼未发表质证意见。被告陈代鱼在法定举证期限内未向本院提交证据。经审理查明，陈代鱼挂靠的公司为成都市华南建筑工程有限公司天回分公司，2011年8月4日，陈代鱼与陈某刚签订了《外墙保温劳务承包合同》，合同约定陈某刚承包三河安置工程5#、19#、22#楼外墙保温工程。2012年1月底完成，经过双方结算，陈代鱼应付劳务费169637元，施工过程中，陈某刚以借支的形式从陈代鱼处领取129900元，剩余39737.22元未支付。以上事实，有当事人的陈述、《外墙保温劳务承包合同》、收方单等证据在卷予以佐证。本院认为，劳务合同是一方提供劳务，另一方支付劳务报酬的合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，陈某刚与陈代鱼签订《外墙保温劳务承包合同》为当事人真实意思表示，应为合法有效。陈某刚已经按照合同履行了义务，提供了劳务，陈代鱼应当按照合同约定支付剩余的劳务费39737.22元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，之规定，判决如下：被告陈代鱼在本判决发生法律效力之日起15日内给付原告陈某刚39737.22元，并支付从2016年8月4日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元、公告费600元，由被告陈代鱼负担（此款原告陈某刚已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 冯代理审判员  蒋园园人民陪审员  马春荣二〇一七年一月九日书 记 员  张 娜
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2729号原告：蒲城中银富登村镇银行有限公司，住所地：蒲城县解放路北段。法定代表人：申荣伟，行长。委托诉讼代理人：陈向军，副行长。被告：赵康，男，1986年11月3日出生，汉族，住陕西省蒲城县，农民。被告：陈飞飞，女，1988年5月24日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告：王礼朋，男，1978年8月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县，农民。被告：陈格，女，1985年11月18日出生，汉族，住陕西省蒲城县，农民。系被告王礼朋之妻。原告蒲城中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告赵康、陈飞飞、王礼朋、陈格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登委托诉讼代理人陈向军、被告赵康、王礼朋、陈格到庭参加诉讼。原告中银富登法定代表人申荣伟经传票传唤、被告陈飞飞经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵康、陈飞飞清偿原告贷款本金余额98190.56元人民币及利息、罚息，利息、罚息算至本金全部还清之日；2、判令被告赵康、陈飞飞以其名下位于蒲城县桥陵镇西曹村房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令被告王礼朋、陈格对该笔借款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告赵康、陈飞飞签订了借款合同（合同编号：2015F0802017060202），约定原告向被告赵康、陈飞飞发放贷款10万元人民币，合同利率为年利率7.1%，贷款期限为2015年6月18日至2016年6月18日，还款方式为每月付息、到期一次性还本。同日原告与被告赵康、陈飞飞签订了最高额抵押合同（合同编号：2015F0802017060202-1），约定被告赵康、陈飞飞以其名下位于蒲城县桥陵镇西曹村集体土地的房产提供抵押担保；原告与被告王礼朋、陈格签订了最高额保证合同（合同编号：2015F0802017060203-2），保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年6月18日如约发放贷款。被告在2016年6月18日开始未能按约定偿还本息，发生逾期。原告向法院提起诉讼后，被告赵康分三笔共偿还了1800元，现仍下欠本金98190.56元及利息未还。被告赵康、王礼朋、陈格认可原告中银富登主张的事实及提供的全部证据，并承认原告中银富登提出的全部诉讼请求。被告陈飞飞未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵康、王礼朋、陈格承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。原告与被告赵康、陈飞飞签订最高额抵押合同，未依法办理抵押登记，抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条等之规定，判决如下：一、被告赵康、陈飞飞偿还原告蒲城中银富登村镇银行有限公司借款98190.56元及利息，并支付罚息（利息自2016年6月18日起按年利率7.1%计至付清之日；罚息按逾期利息的50%计付）。被告王礼朋、陈格承担连带清偿责任。二、被告王礼朋、陈格承担清偿责任后，取得向主债务人赵康、陈飞飞追偿的权利。三、驳回原告蒲城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵康、陈飞飞、王礼朋、陈格共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  原广平人民陪审员  李永胜人民陪审员  车 敏二〇一七年元月十八日书 记 员  伍 航
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0526民初2729号原告：蒲城中银富登村镇银行有限公司，住所地：蒲城县解放路北段。法定代表人：申荣伟，行长。委托诉讼代理人：陈向军，副行长。被告：赵康，男，汉族，住蒲城县。被告：陈飞飞，女，汉族，住蒲城县。被告：王礼朋，男，汉族，住蒲城县。被告：陈格，女，汉族，住蒲城县。原告蒲城中银富登村镇银行有限公司（以下简称中银富登）与被告赵康、陈飞飞、王礼朋、陈格金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登委托诉讼代理人陈向军、被告赵康、王礼朋、陈格到庭参加诉讼。原告中银富登法定代表人申荣伟经传票传唤、被告陈飞飞经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中银富登向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵康、陈飞飞清偿原告贷款本金余额98190.56元人民币及利息、罚息，利息、罚息算至本金全部还清之日；2、判令被告赵康、陈飞飞以其名下位于蒲城县桥陵镇西曹村房产履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；3、判令被告王礼朋、陈格对该笔借款承担连带保证责任；4、判令被告承担本案诉讼费等为实现债权而发生的费用。事实和理由：2015年6月15日，原告与被告赵康、陈飞飞签订了借款合同（合同编号：2015F0802017060202），约定原告向被告赵康、陈飞飞发放贷款10万元人民币，合同利率为年利率7.1%，贷款期限为2015年6月18日至2016年6月18日，还款方式为每月付息、到期一次性还本。同日原告与被告赵康、陈飞飞签订了最高额抵押合同（合同编号：2015F0802017060202-1），约定被告赵康、陈飞飞以其名下位于蒲城县桥陵镇西曹村集体土地的房产提供抵押担保；原告与被告王礼朋、陈格签订了最高额保证合同（合同编号：2015F0802017060203-2），保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，原告于2015年6月18日如约发放贷款。被告在2016年6月18日开始未能按约定偿还本息，发生逾期。原告向法院提起诉讼后，被告赵康分三笔共偿还了1800元，现仍下欠本金98190.56元及利息未还。被告赵康、王礼朋、陈格认可原告中银富登主张的事实及提供的全部证据，并承认原告中银富登提出的全部诉讼请求。被告陈飞飞未作答辩。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵康、王礼朋、陈格承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。原告与被告赵康、陈飞飞签订最高额抵押合同，未依法办理抵押登记，抵押权未设立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条等之规定，判决如下：一、被告赵康、陈飞飞偿还原告蒲城中银富登村镇银行有限公司借款98190.56元及利息，并支付罚息（利息自2016年6月18日起按年利率7.1%计至付清之日；罚息按逾期利息的50%计付）。被告王礼朋、陈格承担连带清偿责任。二、被告王礼朋、陈格承担清偿责任后，取得向主债务人赵康、陈飞飞追偿的权利。三、驳回原告蒲城中银富登村镇银行有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告赵康、陈飞飞、王礼朋、陈格共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  原广平人民陪审员  李永胜人民陪审员  车 敏二〇一七年元月十八日书记员伍航
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执行字第1478号申请执行人吴孝义，男，1970年3月13日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人涂晋初，男，1979年9月28日出生，汉族，住福建省大田县，本院依据已经发生法律效力的(2014)丰民初字第516号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人涂晋初的银行存款231533.00元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人涂晋初相应价值的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年一月十九日书记员 黄灿煌
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初418号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：高建文，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告高建文物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十六日书记员  宗宁