广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）桂1202刑初82号 公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某2，男，1955年10月19日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西河池市宜州区，系被害人韦某3的父亲。 附带民事诉讼原告人吴某，女，1968年6月24日出生，壮族，小学文化，农民，家住广西河池市宜州区，系被害人韦某3的母亲。 附带民事诉讼原告人韦某1，男，2009年4月9日出生，壮族，在校学生，家住广西河池市宜州区，系被害人韦某3的儿子。 法定代理人罗某，女，1987年9月20日出生，壮族，户籍地：广西天峨县，系附带民事诉讼原告人韦某1的母亲。 上述附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人（特别授权）罗锦国，男，1972年10月11日出生，壮族，大学文化，干部，户籍地：广西河池市宜州区。 被告人罗国超（绰号“老四”），男，1984年11月12日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地：广西东兰县，经常居住地：广西河池市宜州区，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年2月26日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕，现羁押于河池市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人莫文后，男，1987年12月27日出生，壮族，初中文化，农民，住广西河池市宜州区。 诉讼代理人吴江，河池市宜州区德胜法律服务所法律服务工作者。 附带民事诉讼被告人覃东亮，男，1965年1月18日出生，壮族，住河池市金城江区。 附带民事诉讼被告单位河池市金城江区龙腾汽车租赁服务中心，公司地址：广西河池市金城江区新建东路**。 负责人覃东亮，男，1965年1月18日出生，壮族，住河池市金城江区。 诉讼代理人（特别授权）韦崇林，广西皓辰律师事务所律师。 河池市金城江区人民检察院以金检刑诉(2017）42号起诉书指控被告人罗国超犯交通肇事罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某2、吴某、韦某1向本院提起附带民事诉讼，同时，河池市金城江区人民检察院以案件需补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理。河池市金城江区人民检察院通知本院恢复法庭审理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河池市金城江区人民检察院指派检察员阮星、书记员韦昱仰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某2、吴某、韦某1的特别授权诉讼代理人罗锦国、被告人罗国超及其辩护人暨附带民事诉讼代理人韦礼庚、附带民事诉讼被告人莫文后及其诉讼代理人吴江、附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心的特别授权诉讼代理人韦崇林到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人覃东亮经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河池市金城江区人民检察院指控，2017年2月11日1时30分许，被告人罗国超（无驾驶证）酒后驾驶租赁来的车牌号为桂Ｍ×××××号小型轿车，从金某1江区城区驶往宜州区德胜镇方向。1时40分许，罗国超行驶至河池市M处时，碰撞上同方向骑行二轮自行车的被害人韦某3，造成韦某3当场死亡的交通事故。事故发生后，罗国超为逃避法律责任驾车逃逸。经认定，罗国超负本次事故的全部责任。 对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人罗国超违反交通运输管理法规，发生交通事故致人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案后坦白，可以从轻处罚，应判处有期徒刑五年左右。 附带民事诉讼原告人韦某2、吴某、韦某1请求判令：由被告人罗国超、附带民事诉讼被告人莫文后、覃东亮、附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心连带赔付附带民事诉讼原告人：1、死亡赔偿金28324元/年×20年=566480元；2、丧葬费5020元/月×6个月=30120元；3、精神损害赔偿金30000元；4、儿子韦某1抚养费8351元/年×10年÷2=41755元；5、父亲韦某2赡养费8351元/年×18年÷3=50106元；6、母亲吴某赡养费8351元/年×20年÷3=55673元。上述各项合计774154元，扣除保险公司赔付的强险款110000元，余款664154元。对提出的诉讼请求，原告方提供了相应的证据，请求法院予以支持。 被告人罗国超对公诉机关指控犯罪事实、罪名和附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额无异议，请求给予从轻处罚。辩护人暨附带民事诉讼代理人韦礼庚对公诉机关指控被告人罗国超的犯罪事实和罪名无异议。对刑事部分，辩护人韦礼庚认为，1、被告人罗国超没有酒后驾驶，有酒精测试的结果为凭，指控被告人酒后驾驶证据不足；2、被告人存在自首情节，在被告人的供述时间来看，是先找到被告人才找到莫文后的；3、以逃逸来认定被告人承担事故的全部责任不符合法律规定，本案中被害人存在过错，应自行承担不低于30%的经济损失；4、被告人有坦白、自首的情节，有法定和酌情从轻处罚情节，对被告人的基准刑应在三年至四年之间。 对民事赔偿部分，被告人罗国超的附带民事诉讼代理人韦礼庚、附带民事诉讼被告人莫文后及其诉讼代理人吴江、附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心的诉讼代理人韦崇林认为：1、原告方提出的赔偿数额，死亡赔偿金不合理，事故发生时新的赔偿标准还没有出来，应当按照原来的赔偿标准来赔偿，且原告方没有证据证明被害人是城镇户口，应当按照农村户口的标准来进行赔偿；2、罗国超已受到刑事处罚，所以精神抚慰金应抵偿；3、小孩子和老人的抚养费应按照原来的标准来计算，吴某当时还有工作能力，不予以赔偿赡养费。 经审理查明,附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心（以下简称：“龙腾汽车租赁中心”）的负责人是附带民事诉讼被告人覃东亮，桂Ｍ×××××号小轿车的所有人登记为附带民事诉讼被告人覃东亮。附带民事诉讼被告人莫文后（驾驶证准驾车型：B2）从龙腾汽车租赁中心租用桂Ｍ×××××号小轿车，租赁合同由莫文后签字并提供身份证及驾驶证复印件，登记被告人罗国超的电话号码。2017年2月10日晚，罗国超（无驾驶证）驾驶桂Ｍ×××××号小轿车搭载莫某1、莫文后和韦某5从德胜镇开往金某1江城区。次日凌晨1时40分许，罗国超驾驶桂Ｍ×××××号小轿车搭载莫某1、莫文后和韦某5从金某1江返回德胜镇，行驶至河池市m处时，碰撞同方向骑行二轮自行车的被害人韦某3，造成韦某3当场死亡。事故发生后，罗国超停车下来查看，发现撞对一辆二轮自行车和一名男子，因其无证驾驶，罗国超让莫文后把后车牌拆掉并驾车离开现场。为了逃避监控抓拍，罗国超驾车通过小路进入金宜公路回到了柳村屯的家中。后由莫文后驾驶摩托车搭载罗国超返回事故现场，看到已经有交警在现场又返回家中。次日上午，交警通过排查，到宜州区德胜镇上平村柳村屯35号莫文后家，确认肇事司机为罗国超后，民警将罗国超传唤带回调查，罗国超如实供述其无证驾车发生交通事故后逃逸的犯罪事实。经河池市公安局交通事故技术鉴定所检验，韦某3因道路交通事故造成严重颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，罗国超未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾车肇事后未报警及抢救伤员，而是驾车逃离现场，其应承担事故的全部责任；韦某3骑行的人力二轮自行车虽无车铃及后反射装置，但其骑行是在道路右侧，该路段为单向双车道，对后方罗国超驾驶的车辆未构成威胁，故韦某3骑行的车辆不符合《自行车安全要求》规定与该事故无因果关系，韦某3无过错行为，不承担事故责任。 另查明，被害人韦某3于2014年4月起在广西金鹏保安服务有限公司工作，生前派驻在河池市金城江区幸福嘉园岗点执勤，平时居住在金城江区教育路45号。韦某3的父亲韦某2出生于1955年10月19日，母亲吴某出生于1968年6月24日，二人共同居住于广西宜州区祥贝乡中路村甫停屯2号；韦某2、吴某共育有三个子女，即长子韦某3、次子韦某4、三子韦龙山。韦某3与前妻罗某婚后于2009年4月9日生育儿子韦某1，2017年1月10日二人登记离婚，韦某1由韦某3抚养。韦某1平时跟祖父母韦某2、吴某居住在广西宜州区祥贝乡中路村甫停屯2号。 再查明，桂Ｍ×××××号小轿车在华安财产保险股份有限公司河池中心支公司投保交强险和30万元的商业第三者责任保险（事故发生后未施救逃离现场和驾驶人无驾驶证均为免责条款）。开庭审理前，华安财产保险股份有限公司河池中心支公司支付给附带民事诉讼原告人110000元的交强险理赔款，附带民事诉讼原告人撤回对被告单位华安财产保险股份有限公司河池中心支公司的起诉。 上述事实，有检察机关和附带民事诉讼各方当事人提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： （一）河池市金城江区人民检察院提供的证据 1、受案登记表、立案决定书，证实2017年2月11日，河池市公安局东江派出所接到报警电话称东江往宜州方向距离里仁山庄两百米处，发现一男子躺在路边不省人事，身旁有一辆自行车，是交通事故，要求出警处理。公安机关于同年2月24日立案侦查。 2、户籍证明，证实被告人罗国超出生于1984年11月12日，作案时已年满18周岁。 3、接处警情况说明，证实2017年2月11日，河池市公安局东江派出所接警后立即出警现场，根据现场情况初步怀疑系交通肇事逃逸现场，立即向110指挥中心反馈，十分钟后河池市交警支队二大队事故中队民警出警到现场接手处理。 4、抓获经过，证实2017年2月11日早上，办案民警通过调查取证，发现桂Ｍ×××××号小轿车有肇事嫌疑，经询问车主证实该车为龙腾汽车租赁公司的车辆，已出租给宜州区德胜镇上平村柳村屯35号的莫文后。经传唤莫文后，确认当晚肇事驾驶员为罗国超，经传唤询问，罗国超对其肇事行为供认不讳。将暂扣的桂Ｍ×××××号小轿车与在事故现场的痕迹比对，证实事故现场散落物为桂Ｍ×××××号小型轿车遗落。 5、死亡证明尸体处理通知书、尸检报告及照片、尸检报告通知书，证实韦某3因道路交通事故造成严重颅脑损伤而死亡。尸检结论已告知罗国超、韦某3家属。 6、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，证实被告人罗国超未办理机动车驾驶证；桂Ｍ×××××小型轿车的所有人为覃东亮；该车辆投保了强制险和商业险。 7、龙腾汽车租赁合同、行车线路图、视频截图及说明，证实桂Ｍ×××××号小型轿车由莫文后租赁，经公安机关调取公安智能卡口视频资料，发现桂Ｍ×××××号小型轿车肇事前后的轨迹，与龙腾汽车租赁中心提供的行车轨迹线路图相吻合。 8、证人莫文后的证言，证实罗国超是其堂妹夫。2017年2月10日20时许，罗国超提议一家人去金某1江看花灯，大家同意后，由罗国超驾驶一辆租来的桂Ｍ×××××小轿车，搭乘其与妻子韦某5、罗国超妻子莫某1从宜州出发。次日凌晨1时许，大家返程回家，由罗国超驾驶车辆，莫某1坐副驾驶，其坐后排左边，韦某5坐后排右边。凌晨1时40分左右，行驶至河池市，突然听到撞击声，罗国超讲出车祸了。几人下车查看，发现撞到了人，旁边有辆前轮歪曲的自行车。罗国超提议将车牌拆掉后把车开回去，其就下车拆掉车牌拿到车上，后罗国超驾驶车辆离开现场。因为害怕承担责任所以并没有报警。桂Ｍ×××××号小轿车是以其名义从河池市龙腾汽车租赁服务中心租来的，其不知道车主是谁，罗国超说其有驾驶证但不在身边，就以其名义租车。事故发生前罗国超喝了半斤啤酒。事故发生后，为防止车辆被人发现，其几人把车停放在其家内，并把受损部位遮挡好。 9、证人莫某1的证言，证实其是罗国超的妻子。2017年2月11日凌晨1时许，罗国超驾驶桂Ｍ×××××小轿车搭载其与莫文后、韦某5从金某1江回宜州，在路上发生了撞人的交通事故，事后罗国超驾驶车辆离开现场。发生碰撞后，其下车查看，发现一辆单车倒在路边，后听他们说撞到人了。罗国超很紧张，其三人提议先找个地方冷静面对此事，罗国超表示同意后驾车往德胜方向离开现场。当车子开到金某1江区科目三考试路口时，罗国超说先送其与韦某5回家，后罗国超就开车往小路绕道回家。因为事发后害怕喝酒开车被追究责任所以没有报警。之后罗国超与莫文后开摩托车出来回现场看，过一个多小时就回来了，其问什么情况，罗国超一直不说。发生事故前其几人在港湾酒吧喝酒，具体罗国超喝了多少其不清楚。桂Ｍ×××××轿车是用莫文后的驾驶证在金某1江租的，签协议也是莫文后签的，付钱是罗国超付的。当晚一直是罗国超驾驶桂Ｍ×××××小轿车。 10、证人韦某4的证言，证实其是韦某3的弟弟。韦某3一直在金某1江区一家保安公司做保安。2017年11日早上6许，其父亲在宜州老家接到电话告知韦某3在金某1江区发生交通事故过世了。其到河池市殡仪馆辨认尸体，确实死者是韦某3。 11、证人蓝某的证言，证实其是龙腾汽车租赁中心的员工。2017年2月6日10时40分，其把公司的桂Ｍ×××××小轿车出租给宜州区德胜镇上平村的莫文后。经查询定位系统，该车于2017年2月11日凌晨00时56分从金某1江区南桥驶出，往南新路行驶，通过城东路驶往金宜一级公路，1时46分该车有掉头绕行的现象，后直接开回德胜镇上平村，根据车上的卫星定位系统显示现在车在德胜镇上平村。桂Ｍ×××××的车主是其岳父覃东亮，车辆在华安保险公司投保了商业险、强制险。当天是两男一女来租车的，其中莫文后在场，也是莫文后提供的证件和押金。 12、证人韦某5的证言，证实其是莫文后的妻子。2017年2月11日凌晨，其与莫文后、莫某1乘坐罗国超驾驶的桂Ｍ×××××号小轿车在国道323线1201km+600m处撞对一个骑自行车的人，事发后罗国超驾车离开现场的事实。其不知道桂Ｍ×××××的车主是谁。案发当晚，其几人到金某1江后，罗国超喝了酒，浑身酒气但是精神状态良好。发生事故后，其四人都下车查看情况但没有报警而是驾车离开现场。 13、证人莫某2的证言，证实其是罗国超的朋友。2017年2月11日晚上21时许，罗国超打电话约其到港湾酒吧喝酒，后大概有十几个人一起喝，期间其和罗国超喝了两杯，其他人和罗国超喝了多少其不清楚。22时许，其喝酒多了就自行离开。12日中午12时许，罗国超老婆打电话对其讲昨晚罗国超开车撞死人了，想向其借钱处理。14时许，罗国超老婆讲罗国超已经被交警带回交警队了。当晚其看见罗国超开了一辆深色马自达轿车带着两个朋友一起到酒吧的，其并不知道车主是谁，也不清楚罗国超是否有驾驶证，但是见罗国超经常开车上路。 14、证人邝小民的证言，证实其是韦某3的同事，两人同在水洞转盘幸福嘉园小区的保安公司上班。2017年2月10日晚上23时30分其与韦某3正常交接班，后韦某3骑自己的二轮自行车离开了。听同事说韦某3在五中坡附近租房子住但是具体地点其不清楚。幸福嘉园小区是三个人轮班，韦某3和另外一个人负责白班，其专门负责夜班。当晚其与韦某3交接后，韦某3要到2月12日早上才来上班。 15、被告人罗国超的供述、指认笔录、辨认照片，证实2017年2月10日晚上，其驾驶桂Ｍ×××××号小轿车搭载莫某1、莫文后和韦某5从德胜镇到金某1江，莫某1坐副驾驶，莫文后坐后排左边，韦某5坐后排右边。到金某1江后，车上四人和几个朋友在港湾酒吧喝酒，期间其喝了四、五听啤酒。次日凌晨其驾车搭载莫某1、莫文后和韦某5从金某1江返回德胜镇，行驶至“科目三”附近路段时,车子撞对一个东西，其停车下来查看，才发现撞对一辆二轮自行车和一男子，因为自己没有驾驶证而且还是酒后驾驶，就叫莫文后把后车牌拆掉后驾车离开现场，没有报警。为了避免被监控抓拍，其驾车通过小路进入金宜公路回到了柳村屯的家中。随后，莫文后驾驶摩托车搭载其返回事故现场，看到已经有交警在现场了就又驾驶摩托车返回家中。当天早上交警到柳村屯莫某1家找到其，其跟随交警到交警队配合调查。因为其没有驾驶证，桂Ｍ×××××小轿车是其叫莫文后在金某1江车辆厂附近的一个租车行以3000元作抵押租来的，车主是谁、有无投保其不清楚，租车的时候也没有检查过车子的车辆情况，使用车辆的第二天发现右边大灯远近光接触不良。从租车到出事期间一直是其在驾驶和使用这辆轿车。其对事故认定其承担事故全部责任表示无异议。事发至今其本人没有赔偿过被害人家属，其家人是否代其赔偿其不知道。罗国超对肇事车辆及事故现场进行了指认。 16、车辆技术检验报告、机动车临时技术检验报告、车检照片、河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司出具说明及通知书，证实：（1）韦某3驾驶的二轮自行车经检验在事故前后反射装置及车铃缺失，不符合自行车安全要求的规定，检验结论为不合格；（2）罗国超驾驶的桂Ｍ×××××号小轿车，行驶系、传动系、转向系、制动性能满足机动车运行安全技术条件，灯光信号装置排除事故损坏外，因制动灯不亮，不满足机动车运行安全技术条件，前照灯不满足机动车运行安全技术条件；（3）该公司对桂Ｍ×××××号小型轿车作出的“前照灯不满足机动车运行安全技术条件”的认定依据为事故造成右内远光灯灯泡固定支架移位。检验报告结论已告知罗国超及韦某3家属。 17、酒精测试结果单及测试照片、血样提取登记表、血液酒精检验报告，证实经检测，2017年2月11日11时46分，经酒精检测仪检测，罗国超、莫文后的血液酒精浓度0.0mg/100ml；从韦某3的血液中未检测出乙醇。检测结论已告知罗国超、韦某3家属。 18、车辆痕迹碰撞比对报告书，证实经勘验，桂Ｍ×××××号小型轿车为“2017.2.11”肇事逃逸案的肇事车辆，碰撞方式为桂Ｍ×××××号小轿车追尾碰撞无号牌二轮自行车。 19、道路交通事故认定书及通知书，证实经交警认定，罗国超未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，驾车肇事后未报警及抢救伤员，而是驾车逃离现场，其应承担事故的全部责任；韦某3骑行的人力二轮自行车虽无车铃及后反射装置，但其骑行是在道路右侧，该路段为单向双车道，对后方罗国超驾驶的车辆未构成威胁，故韦某3骑行的车辆不符合《自行车安全要求》规定与该事故无因果关系，韦某3无过错行为，不承担事故责任。该认定结论已告知罗国超、韦某3家属。 20、现场勘验检查笔录、现场图、事故照片，证实公安机关在事故现场勘验检查的情况。 （二）附带民事诉讼原告人韦某2、吴某、韦某1提供的证据 1、交通事故认定书，证实罗国超在该起交通事故中承担事故全部责任，韦某3不承担事故责任。 2、机动车技术检验报告，证实经河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司检验，桂Ｍ×××××号小型轿车前照灯不满足机动车运行安全技术条件。 3、宜州区公安局祥贝派出所出具的证明，证实宜州区祥贝乡中路村甫停屯2号的韦某2与韦某3系父子关系；吴某与韦某3系母子关系；韦某2与吴某育有三子，长子韦某3、次子韦某4、三子韦龙山。 4、出生医学证明、离婚证和离婚协议书，证明韦某3生前与罗某于2009年4月9日生育儿子韦某1，后二人登记离婚，约定婚生子韦某1由韦某3抚养。 5、广西金鹏保安公司出具的证明、上岗证，证实韦某3于2014年4月开始在广西金鹏保安服务有限公司上班，生前派驻在河池市金城江区水洞加油站后面幸福嘉园岗点执勤，居住在河池市金城江区教育路**。 6、宜州区祥贝乡中路村村委出具的证明，证明韦某3系该村村民，从2014年一直在金鹏保安公司上班，长期居住在河池市金某1江区，基本不在本屯居住。 9、机动车查询单，证实肇事车辆桂Ｍ×××××号小型轿车所有人系覃东亮。 （三）附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心提供的证据 1、个体工商户营业执照及《中华人民共和国组织机构代码证》、覃东亮居民身份证复印件，证实河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心依法成立，负责人系覃东亮，是本案的适格主体。 2、龙腾汽车租赁合同，证实2017年2月6日莫文后向龙腾汽车租赁中心租赁桂Ｍ×××××号小型轿车一辆，该租赁合同由莫文后签字并提供身份证及驾驶证复印件。 3、河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司出具的说明，证实该公司于2017年2月16日受河池市公安局交通警察支队二大队的委托，对桂Ｍ×××××号马自达牌小型轿车进行临时技术检验，并出具了《机动车辆临时技术检验报告》（检验号：河机检临字【2017】034号），该报告第三条“检验结果判定”中的第二款判定该车前照灯不满足机动车运行安全技术条件，依据为事故造成右内远光灯灯泡固定支架移位。 4、华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，证实根据该条款第二十四条第（二）项的规定，“驾驶人有下列情形之一者，保险人不负责赔偿：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……3、无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间的……”。该条款附在保单后页。 上述证据，来源合法，本院予以确认，作为本案的定案依据采用。 关于辩护人韦礼庚认为被告人罗国超未酒后驾车的意见，本院认为，刑法意义上的“酒后驾车”，要求血液酒精含量达到20mg/100ml以上，罗国超及几位证人均称罗国超有饮酒后驾车的行为，但在进行呼气酒精测试时，罗国超酒精浓度测试结果为0.0mg/100ml，罗国超的行为不构成刑法意义上的“酒后驾车”，对辩护人的意见，本院予以采纳。 关于附带民事诉讼原告人的代理人罗锦国提出河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司出具的《说明》证实车辆的前照灯支架移位是事故造成的，与交警认定的鉴定结果“由于前照灯灯光的亮度不足造成”没有关联性的问题，本院认为，交警对于本案的认定是基于被告人罗国超无证驾驶并在肇事后逃逸的行为，对于肇事车辆是否符合运行安全条件从而导致本案的发生未作评价；河池市机动车安全技术检验服务有限责任公司在庭前出具的《说明》是对其于2017年2月20日作出的《机动车临时技术检验报告》的补充，明确了对于“前照灯灯光的亮度不足”的认定是基于“事故造成右内远光灯灯泡固定支架移位”，因此本院认定桂Ｍ×××××号小型轿车的缺损系由于事故原因造成。 本院认为，被告人罗国超违反我国交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆上路，在造成交通事故后驾车逃离现场，属于肇事逃逸，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人罗国超犯交通肇事罪的罪名成立。被告人罗国超明知撞到了人而驾车逃离现场，在将车子开回村里停放后，由莫文后驾驶摩托车搭载罗国超回到现场，在看到已经有交警到达现场后又立即返回家中，说明其主观上并不想主动承认，但其在交警还处于一般性排查阶段如实供述自己的罪行，符合自首的条件，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人及辩护人关于罗国超有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。关于被害人韦某3是否存在过错的问题，有交警部门对整起案件的综合评价认为被害人韦某3骑行的车辆不符合《自行车安全要求》规定，但该情节与事故无因果关系，并未对罗国超的驾驶构成威胁，从而认定韦某3不承担事故责任，符合客观事实，本院予以确认。对辩护人提出韦某3有过错并应当承担次要责任的辩护意见，本院不予采纳。 由于被告人罗国超的犯罪行为造成被害人韦某3家属的经济损失，应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，诉讼当事人在一审法庭辩论结束前可根据最新的赔偿标准依法变更诉讼请求，请求合理部分，予以支持，赔偿范围和标准应按最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》及参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算,即死亡赔偿金28324元/年×20年=566480元、丧葬费5020元/月×6个月=30120元、儿子韦某1（2009年4月9日出生）抚养费8351元/年×10年2个月÷2人=42450.92元、父亲韦某2（1955年10月19日出生）赡养费8351元/年×18年9个月÷3=52194元，附带民事诉讼原告人及其代理人提出韦某1及韦某2的被扶养人生活费分别为41755元及50106元，未超过法律规定的标准，本院予以支持其请求，其请求的数额低于法律规定的标准的，视为其自动放弃部分权利。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围内，本院不予支持。关于是否应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金的问题，经查，被害人韦某3在城镇工作生活一年以上，有广西金鹏保安公司及宜州区祥贝乡中路村村委出具的证明，证实韦某3于2014年开始在金某1江城区从事保安工作并居住在金某1江城区，两份证据的来源及形式合法，与韦某3的《上岗证》互相映证，故本院对被告方的辩解意见不予采纳，认定被害人韦某3的死亡赔偿金应当按照城镇居民的标准计算。关于是否应当赔偿给吴某赡养费的问题，经查，吴某出生于1968年6月24日，本案发生时其年满48岁未满49岁，未达到需要子女赡养的年纪，亦未提交丧失劳动能力的相关证据，故对被告方认为不予赔偿吴某赡养费的辩护意见，本院予以采纳。 上述各项合计688461元，扣除保险公司已赔付的强险款110000元，余款578461元，由被告人罗国超承担赔偿责任。被害人韦某3的违章行为与事故无因果关系，不承担民事责任。桂Ｍ×××××号小型轿车车主系附带民事诉讼被告人覃东亮，由覃东亮经营的附带民事诉讼被告单位河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心出租给附带民事诉讼被告人莫文后，莫文后在租赁合同上签字并提交相关证件，租车中心与莫文后之间形成租赁合同关系。莫文后在租到车辆后，将车辆交给没有驾驶资格证的被告人罗国超使用，虽然其辩称不明知罗国超没有驾驶资格证，但在罗国超搭载莫文后驾车撞人时，莫文后是明知这一情况的，其并没有阻止罗国超逃离现场的行为，反而是等罗国超将车开回村里停放后又驾驶摩托车带罗国超返回现场，在看到有交警在现场处置时又返回村里，其行为客观上已经表现为放纵及帮助罗国超逃逸，应当对罗国超肇事逃逸的行为承担连带责任。覃东亮、河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心将没有缺损的车辆出租给莫文后，在主观上不存在过错，不承担民事赔偿责任。对于莫文后及其代理人吴江提出的在车辆投保了第三者商业险的情况下，应当由保险公司先按照商业险的赔偿部分进行赔偿，余下部分再根据各被告人的责任划分来进行赔偿的意见，经查，河池市金某1江区龙腾汽车租赁服务中心于庭审后向法庭补充提交了《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》，该条款第二十四条第（二）项的免责事由明确规定了不予赔偿的情形，而驾驶人罗国超无驾驶证且在发生交通事故后逃逸，符合保险条款的两个免责事由，保险公司在商业险范围内不予赔偿具有法律依据。为此附带民事诉讼原告人在获得保险公司的交强险理赔后，已撤回对保险公司的起诉，莫文后及其代理人吴江认为应当先由保险公司在商业险范围内理赔的意见，没有法律依据，本院不予支持。 为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人罗国超犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告人罗国超犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2020年9月25日止。） 二、由被告人罗国超赔偿给附带民事诉讼原告人韦某2、吴某、韦某1死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计578461元；附带民事诉讼被告人莫文后承担连带赔偿责任。此款限于判决生后一个月内付清。 如义务人在期限届满未履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  覃文努 审 判 员  张晓莉 人民陪审员  韦树龙 二〇一七年十一月三日 书 记 员  罗荔元