wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0923民初1972号原告：南乐县张果屯镇王刘行村村民委员会，地址南乐县张果屯镇王刘行村。委托诉讼代理人：夏仲保，男，1950年12月26日生，汉族，农民，住南乐县，系南乐县张果屯镇王刘�村党支部书记。委托诉讼代理人：郭卫波，男，1983年9月3日生，汉族，住南乐县，系南乐县张果屯镇王刘行村村委会推荐公民。被告：夏留花，男，1957年2月20日生，汉族，农民，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，南乐县148法律服务所法律工作者。原告南乐县张果屯镇王刘行村村民委员会（以下简称王刘行村委会）诉被告夏留花农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，2017年8月11日依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏仲保、郭卫波，被告夏留花及其委托诉讼代理人段卫志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王刘行村委会向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付2007年至2016年10年承包费12000元。事实和理由：2006年9月被告承包了原告8亩苹果园地，双方�头约定每亩每年150元，每年共计1200元。自2007年起被告以各种理由推托，拒不缴纳承包费。原告多次催要并向被告下达缴纳承包费通知书，被告至今未缴纳。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉求。被告夏留花辩称：1、被告所耕种的土地是村集体经济组织依法预留的机动地，原告无权利用该土地收取承包费；2、被告实际耕种的土地面积为4亩；3、原告违反法律规定将该土地发包给村集体成员，2007年王刘行村进行街道改造时将被告桩基及房屋占用，当时村支两委承诺，为被告免费提供桩基一片，如不能提供则永久免除被告承包4亩苹果园地的承包费。故请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2006年被告夏留花从原告处承包6亩苹果园地，双方口头约定承包费为每亩每年150元，每五年为一个周期。2007年秋原告所在村进行街�改造，因占用被告部分桩基发生纠纷。被告以桩基被占未得到合理补偿为由自2007年起拒绝向原告缴纳果园承包费。2016年9月23日原告以书面方式通知被告缴纳承包费，被告接到通知后仍未按通知时间履行义务，引起诉讼。本院认为：被告承包原告苹果园地6亩，约定承包费每亩每年150元，被告自2007年起未交纳承包费的事实，由原被告庭审陈述及南乐县张果屯镇司法所调查被告笔录、2017年8月10日南乐县张果屯镇人民政府盖章确认证明、南乐县张果屯镇财政所证明予以证实，承包合同真实合法有效，应当依法认定。原告要求被告按照每亩150元交纳2007年至2016年承包费的诉讼请求，理由充分，依法应当支持。原告主张被告承包苹果园地为8亩，与其提供的证据相互矛盾，故应以6亩计算承包费数额即9000元（6亩×150元×10年）。被告辩称其承包的土地为4亩，应按照4亩标准支付三年承包费，无事实根据和法律依据，且原告不予认可，故对被告辩解理由本院不予采信。被告主张原告占用被告桩基和房屋，在不能提供新桩基情况下，永久免除了被告所承包的苹果园地的承包费，并未提交相关证据予以支持，故对被告主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告夏留花于本判决生效后十日内向原告南乐县张果屯镇王刘行村村民委员会支付6亩苹果园地2007年至2016年承包费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告夏留花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审 判 长 郭豪杰审 判 员 彭兵洋人民陪审员 郑   聚   军二〇一七年十一月二日书 记 员 张   世   雷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)內0121民初1607号原告：武龙龙，农民。委托诉讼诉理人：张清，土左旗善岱镇法律服务所法律工作者（特别授权）被告：贾龙龙，农民。委托诉讼代理人：周海鹏，女，汉族，农民，系贾龙龙儿媳。原告武龙龙诉被告贾龙龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武龙龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告承包的南河地2.6亩；2、判令被告归还南河地2.6亩；3、承担本案诉讼费。事实与理由：原告承包了南河地8亩，2017年5月12日原告种植该承包地的地膜玉米被粑了。被告称该承包地里有其承包地发生口角，并经村委会调解。村委会解决不了，因此诉至法院。被告贾龙龙辩称，南河地土地一下放，我就种过。种了二、三年，被告现耕地的2.6亩是经过村委会调解让我种的。本院经审理认定事实如下：在二轮承包土地时原告承包了南河地3亩，南河地共8亩，在此期间，一直由原告耕种。被告认为一轮土地承包时，分过南河地，要求继续耕种。后经村委会调解，2016年被告种植的南河地2.6亩。本院认为，土地属于集体所有，在二轮土地承包中原、被告双方均与村委会就2.6亩签订合同。并进行登记，造册，核发证书。原告仅对南官地享有3亩的承包经营权。对争议的2.6亩双方均没有承包经营权。该争议土地应由村民委员会行使所有权或重新确权。故依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，第十一条一款《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定，判决如下：驳回原告武龙龙的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告武龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  董晔二〇一七年八月十五日书记员  芦倩
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执382号本院在执行梁克萍与范春光债权纠纷一案中，经查，被执行人范春光有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将范春光纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执382号申请执行人:梁克萍被执行人:范春光本院在执行梁克萍与范春光债权纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一七年八月二十日书记员  李 伟
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终687号上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。法定代表人：罗健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓有才，男，汉族，1968年4月17日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周文现，男，汉族，1956年6月29日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人邓有才、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认为邓有才属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初104号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费605元予以退回。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一七年八月二十九日书记员  阴 莲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民申88号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘燕军，男，1964年10月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘卫轩，男，1973年10月20日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：李相家（曾用名李永富），男，1969年5月29日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（原审第三人）：徐红（曾用名徐鸿），女，1972年1月24日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（原审第三人）：刘红兵，男，1968年12月22日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（原审第三人）：刘善明，男，1956年3月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人（原审第三人）：刘辉，男，1978年4月11日出生，汉族，住重庆市开州区。再审申请人刘燕军因与被申请人刘卫轩、徐红、刘红兵、李相家、刘善明、刘辉合伙协议纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2015）开法民初字第05167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘燕军申请再审称：原判决存在认定基本事实缺乏证据证明、主要证据未经质证、适用法律错误的情形，且超越原告诉讼请求范围作出的判决错误，应当再审。本院认为，一审判决在认定事实和适用法律方面是正确的。一审判决认定刘燕军为实际合伙人有相关证据予以证明，且一审判决认为《合伙份额转让协议书》有效而《解除合伙协议》部分无效亦有相关证据在卷予以证实，对此所作的分析判定亦有理有据，适用法律正确，审判程序合法，因此，本院应予维持。对刘燕军提出原判决超越原告诉讼请求范围的申请理由，经查该申请理由与本案查明的客观事实不符，不能成立，故本院不予支持。综上所述，刘燕军申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘燕军的再审申请。审判长  徐万祥审判员  秦建华审判员  冉世均二〇一七年八月十七日书记员  冉玉蓉
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执356号申请执行人叶青。被执行人蒲廷辉。申请执行人叶青与蒲廷辉确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2005）苍溪民初字第412号民事判决书、（2013）苍溪民初字第386号民事判决书、（2015）苍溪民初字第717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶青于2017年2月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院穷尽财产调查，查明被执行人蒲廷辉暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）苍溪民初字第717号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张素华审判员  何 宾审判员  向 剑二〇一七年八月十六日书记员  刘术琼
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初2503号原告：通辽奈曼农村合作银行，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇青山路中段。法定代表人：袁玉岭，职务：董事长。委托诉讼代理人：李东昊，系通辽奈曼农村合作银行职工。委托诉讼代理人：李雪雨，系通辽奈曼农民合作银行职工。被告：迟凤君，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：宝金花，女，1972年12月10日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李晓东，男，1971年6月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：李艳辉，女，1972年7月25日出生，蒙古族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告通辽奈曼农村合作银行与被告迟凤君、宝金花、李晓东、李艳辉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告通辽奈曼农村合作银行撤回对被告迟凤君、宝金花、李晓东、李艳辉的起诉。案件受理费6082.00元，减半收取3041元，由原告负担。审判长  王德羽审判员  刘永全审判员  冯跃宾二〇一七年八月二十八日书记员  李宏鹏
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督184号支付令申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：平丽红，女，1978年7月30日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人平丽红给付物业管理费1954.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人平丽红自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费1954.7元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督184号申请人:长春恩思洁物业服务有限公司，住所地长春汽车经济技术开发区。法定代表人：李姝琪，经理。被申请人：平丽红，女，1978年7月30日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春恩思洁物业服务有限公司于2017年8月18日向本院申请支付令，要求被申请人平丽红给付物业管理费1954.7元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春恩思洁物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：�申请人平丽红自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春恩思洁物业服务有限公司物业管理费1954.7元，并应承担诉讼费用16元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年八月二十四日书 记 员 毕凯凯
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执2441号之一申请人王留欢，女，1983年7月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人王本秀，女，1973年4月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人杨昌伟，男，1974年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。王留欢申请执行杨昌伟、王本秀、曹义尹委托理财合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初1575号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，该案于2016年7月26日立案，申请人与被执行人达成和解协议，对各自应承担的付款比例（王本秀、杨昌伟各承担应付金额的38%、曹义尹应承担应付金额的24%）和期限进行了约定。王本秀、杨昌伟未按约定期限履行其应付的债务，曹义尹的付款期限还未到。王本秀现有住房一套在他案中已进入评估拍卖程序。查封曹义尹房屋一套进行评估，评估价为36.71万元。除此外，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：王留欢申请执行杨昌伟、王本秀、曹义尹委托理财合同纠纷一案的(2016)渝0111执2441号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年八月二十二日书 记 员  欧国川
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1762号上诉人（一审起诉人）罗春绵，女，汉族，农民，1977年9月14日生。上诉人罗春绵因起诉富平县农瑞苹果种植专业合作社、郑龙、端木叶、展成元借款纠纷一案，不服富平县人民法院(2017)陕0528民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗春绵上诉称，上诉人从未加入富平县农瑞苹果种植专业合作社，富平县农瑞苹果种植专业合作社向上诉人出具的债权凭证名为股金单，实为存单。上诉人与富平县农瑞苹果种植专业合作社之间是民间借贷关系。原审裁定认定上诉人加入富平县农瑞苹果种植专业合作社、合作社出具了股金单与客观事实不符。请求撤销该民事裁定，裁定富平县县人民法院受理此案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉符合下列情形的，应当登记立案：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人罗春绵的起诉符合上述规定，应予立案。原审认定起诉人在未清算的情况下以民间借贷为由要求被告富平县农瑞苹果种植专业合作社偿还借款于法无据超出了立案登记的范围。上诉人的上诉理由成立，上诉请求应予支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院(2017)陕0528民初2105号民事裁定；二、本案指令富平县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  张雪芳二〇一七年八月二十二日书 记 员  丁林华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1762号上诉人（一审起诉人）罗春绵，女，汉族，农民，1977年9月14日生，住西安市周至县。上诉人罗春绵因起诉富平县农瑞苹果种植专业合作社、郑龙、端木叶、展成元借款纠纷一案，不服富平县人民法院(2017)陕0528民初2105号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。罗春绵上诉称，上诉人从未加入富平县农瑞苹果种植专业合作社，富平县农瑞苹果种植专业合作社向上诉人出具的债权凭证名为股金单，实为存单。上诉人与富平县农瑞苹果种植专业合作社之间是民间借贷关系。原审裁定认定上诉人加入富平县农瑞苹果种植专业合作社、合作社出具了股金单与客观事实不符。请求撤销该民事裁定，裁定富平县县人民法院受理此案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉符合下列情形的，应当登记立案：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人罗春绵的起诉符合上述规定，应予立案。原审认定起诉人在未清算的情况下以民间借贷为由要求被告富平县农瑞苹果种植专业合作社偿还借款于法无据超出了立案登记的范围。上诉人的上诉理由成立，上诉请求应予支持。一审裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销富平县人民法院(2017)陕0528民初2105号民事裁定；二、本案指令富平县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  张雪芳二〇一七年八月二十二日书 记 员  丁林华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋1002民初3320号原告：张某，女，1976年5月1日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：高霞，山西永兴律师事务所律师。被告：尉某，男，1972年9月29日出生，汉族，住临汾市。原告张某与被告尉某离婚纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员卢青山独任审判，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告尉某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1996年4月8日办理结婚登记，婚后于1997年5月14日生有一子，2001年11月22日生有一女。因被告经常无端猜疑原告并对原告大打出手，原告无奈于2016年4月带女儿离家出走，双方分居，分居期间被告不断骚扰原告，被告还发短信同意离婚但要求原告支付巨额款项。现感情已经破裂但因无力支付被告要求款项，只能起诉要求离婚。被告尉某未作答辩。原告围绕诉讼请求除本人陈述外，还提交了结婚证、户口本及证明原、被告夫妻感情恶化的被告给原告所发短信等证据。以上证据，因被告未到庭质证，亦未提交相关证据予以反驳，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于1996年4月8日办理结婚登记手续，于1997年5月14日生有一子，2001年11月22日生有一女。因原、被告产生矛盾，原告于2016年4月带女儿离家出走，双方分居生活至今，后原告诉至本院。本院认为，原、被告虽分居未满两年，但考虑到双方产生矛盾长时间未能解决，且被告经本院传唤未到庭，可视为其已无意挽回夫妻感情，由此应当认定双方夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。因被告未到庭，孩子抚养及财产分割问题不宜一并解决，可另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告张某与被告尉某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员卢青山二零一七年九月七日书记员梁宵
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖11号原告：流澜,女,1972年2月10日出生,汉族，住四川省内江市东兴区。被告：马仲亮，男，1963年5月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：阴淑芬，女，1964年9月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告流澜与被告马仲亮、阴淑芬民间借贷纠纷一案，四川省内江市东兴区人民法院于2017年8月1日立案。流澜诉称，请求法院：1、判决二被告偿还借款本金40万元；2、判令二被告支付自2016年8月起至今的借款利息（按月利息1.5%计付）；3、本案诉讼费及诉前保全费由二被告承担。被告马仲亮、阴淑芬系夫妻关系，2012年起，二被告多次以经营砖厂及子女做生意为由，向原告借款，并约定了按月利息1.5%向原告支付利息，原告顾及多年朋友之情出借了上述款项。后原告多次向被告催还借款未果，故起诉至法院。四川省内江市东兴区人民法院经审查认为，因本案原告流澜系其在职干警家属，故依法不能行使管辖权。本院认为，因本案原告流澜系四川省内江市东兴区人民法院在职干警家属，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省内江市东兴区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省隆昌县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月二日书记员  陈 萍
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执373号之二申请执行人：冯占领，男，1966年7月22日出生，汉族，职业，文化程度，现住安平县。被执行人：王明浩，男，1982年3月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住饶阳县。本院在执行冯占领与王明浩买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人王明浩名下长城汽车一辆，号牌为冀Ｔ×××××,现因被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明浩名下号牌为冀Ｔ×××××长城汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  张海燕二〇一七年八月二十九日书记员  李 倩
河北省安平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1125执373号之二申请执行人：冯占领，男，1966年7月22日出生，汉族，职业，文化程度，现住安平县。被执行人：王明浩，男，1982年3月1日出生，汉族，职业，文化程度，现住饶阳县。本院在执行冯占领与王明浩买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人王明浩名下长城汽车一辆，号牌为冀Ｔ×××××,现因被执行人已全部履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王明浩名下号牌为冀Ｔ×××××长城汽车的查封。本裁定立即执行。执行员 �张海燕二〇一七年八月二十九日书记员 李   倩
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执保422号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼D座三层301-01室。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被申请人：肖某某，男，被申请人：黄某某，女，被申请人：昆明川云机械租赁有限公司，法定代表人：肖某某，该公司经理。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年8月18日向本院申请财产保全，要求对被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司的银行存款38万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：对被申请人肖某某、黄某某、昆明川云机械租赁有限公司的银行存款38万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘红先二〇一七年八月二十一日书记员  刘阳阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初9123-9170号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁成锋，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市顺德区哥顿酒店有限公司，住所地佛山市顺德区容桂大道中38号，统一社会信用代码×××84Ｘ。法定代表人：冯永波。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告佛山市顺德区哥顿酒店有限公司侵害著作权纠纷四十八件案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。上述48件案，原告已全额预交受理费每案50元，因案件撤诉，每案受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  苏长磊人民陪审员  何咏君人民陪审员  林炜珊二〇一七年八月二十八日书 记 员  陈素婷
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保569号淮南市不动产登记中心：黄忠梅与王龙龙财产保全一案，作出的(2015)田民一初字第00486号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、依法解除对被告王龙龙名下的位于安徽省淮南市田家庵区国庆街道二汽新村二区1栋302室（权证字号：房地权淮田字第01008038号）的保全措施；二、依法解除对张效敏名下的位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地国际城A区33栋901室（权证字号：淮房地权证淮田字第××号）的保全措施。二〇一七年八月十六日(）附：(2015)田民一初字第00486号裁定书
四川省隆昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1028执289号申请执行人：隆昌县金鹅镇吕霞针纺织品加工部,地址:隆昌县金鹅镇外站路105号。经营负责人:吕霞，女，1986年9月25日出生，汉族，隆昌县人，住成都市金牛区。委托代理人：吕邦书，男，1963年6月8日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。系经营负责人吕霞的父亲。被执行人：王远伟,男,1986年1月28日出生,汉族，内江市东兴区人，住隆昌县。本院在执行申请执行人隆昌县金鹅镇吕霞针纺织品加工部与被执行人王远伟财产损害赔偿纠纷一案中，经本院执行，被执行人王远伟已付清本院（2016）川1028民初3577号民事判决书所确定的赔偿款（含诉讼费）72150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2017)川1028执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇一七年八月二日书记员  张一凤
四川省松潘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3224执13号之五申请执行人冉洪芝，女，羌族，生于1957年8月12日，四川省松潘人，现住四川省松潘县。被执行人曹大勇，男，羌族，生于1977年2月6日，四川省松潘县人，现住四川省松潘县。本院已于2017年2月20日向被执行人曹大勇发出执行通知书，但被执行人曹大勇至今未履行法律文书所确定的义务。现查明曹大勇在农行松潘县支行开设的有账号为的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：扣划曹大勇在农行松潘县支行开设的账号为的账户中存款89800.00元至开户行：农行松潘县支行，户名：松潘县人民法院诉讼费及案款专户账号中。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵  诚二〇一七年八月九日书记员 旦真王甲
驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4269号郭艳霞、刘海泳：你与蒋宁借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日作出的2017豫17**民初777号民事判决书已发生法律效力。申请执行人蒋宁于2017年10月9日向本院申请强制执行，本院于2017年10月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：限被告郭艳霞、刘海泳于本判决生效后十日内返还原告蒋宁借款61200元。开户银行：中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行营业室户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4269号申请执行人蒋宁，女，1976年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区白桥路。被执行人郭艳霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区文化路。被执行人刘海泳，男，1976年3月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人蒋宁申请执行郭艳霞、刘海泳民间借贷一案，本院于2017年10月16日立案执行。本院（2017）豫1702民初777号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭艳霞、刘海泳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭艳霞、刘海泳的银行存款7万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年十月二十四日书记员  吴 迪
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川11执70号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地：四川省沐川县沐溪镇建设街2号。组织机构代码：69484054－8。负责人：罗跃林，行长。被执行人：马边华毅电力有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道172号。组织机构代码：66026395－7。法定代表人：廖学强，董事长。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科西二路5号，组织机构代码：76226214－6。法定代表人：何俊明，董事长。被执行人：廖学强，男，汉族，1977年8月15日生，住四川省马边彝族自治县，被执行人：罗宇萍，女，汉族，1981年10月19日生，住四川省乐山市市中区，被执行人：廖华芳，男，汉族，1952年11月25日生，住四川省乐山市市中区，被执行人：张旭东，男，汉族，1975年10月11日生，住四川省马边彝族自治县，被执行人：潘水仙，女，汉族，1954年11月13日生，住四川省马边彝族自治县，被执行人：廖雪蓉，女，汉族，1976年10月20日生，住四川省马边彝族自治县，本院在执行四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民初110号民事判决书，乐山市商业银行股份有限公司沐川支行申请执行马边华毅电力有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、廖学强、罗宇萍、廖华芳、张旭东、潘水仙、廖雪蓉金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人四川创业融资担保有限公司在乐山市商业银行股份有限公司00012100000181747账户存款3100万元进行了续行轮候冻结（冻结期限至2018年7月19日止，如冻结期限到期后申请延长冻结的，须提前7日向本院提出续行冻结的书面申请）。因四川创业融资担保有限公司的该笔存款还在诉讼争议中，暂不能执行。本院通过执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民初110号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年八月二十一日书 记 员 玛赫达尔
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川11执70号之一申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沐川支行，住所地：四川省沐川县沐溪镇建设街2号。组织机构代码：69484054－8。负责人：罗跃林，行长。被执行人：马边华毅电力有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇东光大道172号。组织机构代码：66026395－7。法定代表人：廖学强，董事长。被执行人：四川创业融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区科西二路5号，组织机构代码：76226214－6。法定代表人：何俊明，董事长。被执行人：廖学强，男，汉族，1977年8月15日生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：罗宇萍，女，汉族，1981年10月19日生，住四川省乐山市市中区。被执行人：廖华芳，男，汉族，1952年11月25日生，住四川省乐山市市中区。被执行人：张旭东，男，汉族，1975年10月11日生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：潘水仙，女，汉族，1954年11月13日生，住四川省马边彝族自治县。被执行人：廖雪蓉，女，汉族，1976年10月20日生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民初110号民事判决书，乐山市商业银行股份有限公司沐川支行申请执行马边华毅电力有限责任公司、四川创业融资担保有限公司、廖学强、罗宇萍、廖华芳、张旭东、潘水仙、廖雪蓉金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人四川创业融资担保有限公司在乐山市商业银行股份有限公司00012100000181747账户存款3100万元进行了续行轮候冻结（冻结期限至2018年7月19日止，如冻结期限到期后申请延长冻结的，须提前7日向本院提出续行冻结的书面申请）。因四川创业融资担保有限公司的该笔存款还在诉讼争议中，暂不能执行。本院通过执行查控系统查询，未查询到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院（2015）乐民初110号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年八月二十一日书 记 员 玛赫达尔
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审459号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路区政府五楼。法定代表人黄志捷，该局局长。委托代理人温耀腾，该局伦教分局科员。委托代理人杨廷真，该局伦教分局科员。被执行人吴苑，女，1970年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年8月16日向本院申请强制执行该局于2016年11月28日作出的粤顺管伦罚〔2016〕第A00062号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人吴苑罚款11549.8元的处罚事项。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管伦罚〔2016〕第A00062号《行政处罚决定书》所确定的对被执行人吴苑罚款11549.8元的处罚事项，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年八月二十四日书记员  麦瑞婷
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川10刑终81号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟富成，男，1973年3月17日出生，四川省自贡市沿滩区人，汉族，小学文化，农民，住自贡市沿滩区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月18日被刑事拘留，同日被取保候审，2017年3月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。辩护人刘卫，四川仁厚律师事务所律师。原审被告人王典金，男，1975年2月17日出生，四川省自贡市沿滩区人，汉族，小学文化，农民，住自贡市沿滩区。因犯诈骗罪于2004年9月2日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，2008年1月25日假释释放。因涉嫌诈骗罪于2016年11月18日被取保候审，2017年3月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人钟富成、王典金犯诈骗罪一案，于2017年5月17日作出（2017）川1025刑初134号刑事判决。原审被告人钟富成不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员雷静、吴传珍出庭履行职务。上诉人（原审被告人）钟富成及其辩护人刘卫，原审被告人王典金到庭参加诉讼。现已审理终结。资中县人民法院认定，被告人钟富成、王典金伙同何某、晏某章（二人另案处理）等人在四川省资中县以冒充”神医”为他人消灾解难实施诈骗。其中钟富成参与诈骗金额53,000元，王典金参与诈骗金额24,000元。具体犯罪事实如下：一、2015年10月28日，被告人钟富成、王典金与何某、晏某章共谋诈骗后，从自贡市来到资中县水南镇东干道附近，以何某装算命神医、王典金寻找作案目标、晏某章看人望风、钟富成伺机搭话并带路的作案模式，虚构被害人王某家中有灾难，需要用钱财敬菩萨消灾解难的事实，骗取了王某现金24,000元及黄金手链一条。二、2015年12月25日，被告人钟富成与何某、晏某章、罗某2（另案处理）共谋诈骗后，从自贡市来到资中县重龙镇西街，以何某装算命神医、罗某2寻找作案目标、晏某章看人望风、钟富成伺机搭话并带路的作案模式，虚构被害人罗某1家中有灾难，需要用钱财敬菩萨消灾解难的事实，骗取了罗某1现金29,000元。被告人钟富成、王典金于2016年11月28日到公安局投案，并赔偿被害人王某、罗某1的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交并经庭审举证质证的被告人钟富成、王典金及同案人员何某、晏某章罗某2的供述，被害人王某、罗某1的陈述，资中县公安局现场勘查笔录、现场指认、辩认笔录、现场视频截图、到案说明，收条、刑事谅解书，江苏省仪征市人民法院刑事判决书，江苏省南京市中级人民法院刑事裁定书和刑满释放通知书等证据证实，足以认定。资中县人民法院认为，被告人钟富成、王典金以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，王典金诈骗数额较大，钟富成诈骗数额巨大，二名被告人的行为均构成了诈骗罪。钟富成、王典金犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，退赔了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚，王典金有前科劣迹，应当增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，以诈骗罪判处钟富成有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；以诈骗罪判处王典金判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人钟富成认为，其参与的第二次诈骗金额为20,000元，且其积极退赔被害人损失，取得谅解，无犯罪前科并具有自首情节，原判对其量刑过重，请求二审依法改判并适用缓刑。上诉人钟富成的辩护人同意钟富成的上诉意见。原审被告人王典金对原判认定的事实及量刑无异议。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定一致。关于诈骗被害人罗某1金额的问题。经查，罗某1发现被诈骗后第一时间报案，其陈述在银行取款12,000元的事实，有银行交易记录予以印证，其陈述可信度高。罗某1将款项交至何某，再由何某扣除其他费用后分配给各诈骗参与人员，何某供述诈骗金额为26,000、27,000元左右,与罗某1陈述诈骗金额基本吻合。故原判认定罗某1被诈骗金额为29,000元正确，上诉人钟富成及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）钟富成、原审被告人王典金伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。钟富成诈骗金额巨大，王典金诈骗数额较大。在共同犯罪中，各诈骗参与人地位作用相当，不宜区分主从犯。犯罪后，钟富成、王典金主动投案，并如实供述罪行，系自首。钟富成、王典金赔偿被害人全部损失并取得谅解，主动修复损害的社会关系，对具有自首情节的钟富成减轻处罚，对具有自首情节的王典金从轻处罚。王典金曾因犯诈骗罪被判处刑罚，酌情从重处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当，应予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025刑初134号刑事判决；误定5（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、原审被告人王典金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  刘晓瑜审判员  娄伟光审判员  唐 强二〇一七年八月二十四日书记员  赵 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省内江市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川10刑终81号原公诉机关四川省资中县人民检察院。上诉人（原审被告人）钟富成，男，1973年3月17日出生，四川省自贡市沿滩区人，汉族，小学文化，农民，住自贡市沿滩区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年11月18日被刑事拘留，同日被取保候审，2017年3月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。辩护人刘卫，四川仁厚律师事务所律师。原审被告人王典金，男，1975年2月17日出生，四川省自贡市沿滩区人，汉族，小学文化，农民，住自贡市沿滩区。因犯诈骗罪于2004年9月2日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元，2008年1月25日假释释放。因涉嫌诈骗罪于2016年11月18日被取保候审，2017年3月16日被逮捕。现羁押于资中县看守所。四川省资中县人民法院审理资中县人民检察院指控原审被告人钟富成、王典金犯诈骗罪一案，于2017年5月17日作出（2017）川1025刑初134号刑事判决。原审被告人钟富成不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年8月4日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员雷静、吴传珍出庭履行职务。上诉人（原审被告人）钟富成及其辩护人刘卫，原审被告人王典金到庭参加诉讼。现已审理终结。资中县人民法院认定，被告人钟富成、王典金伙同何某、晏某章（二人另案处理）等人在四川省资中县以冒充”神医”为他人消灾解难实施诈骗。其中钟富成参与诈骗金额53,000元，王典金参与诈骗金额24,000元。具体犯罪事实如下：一、2015年10月28日，被告人钟富成、王典金与何某、晏某章共谋诈骗后，从自贡市来到资中县水南镇东干道附近，以何某装算命神医、王典金寻找作案目标、晏某章看人望风、钟富成伺机搭话并带路的作案模式，虚构被害人王某家中有灾难，需要用钱财敬菩萨消灾解难的事实，骗取了王某现金24,000元及黄金手链一条。二、2015年12月25日，被告人钟富成与何某、晏某章、罗某2（另案处理）共谋诈骗后，从自贡市来到资中县重龙镇西街，以何某装算命神医、罗某2寻找作案目标、晏某章看人望风、钟富成伺机搭话并带路的作案模式，虚构被害人罗某1家中有灾难，需要用钱财敬菩萨消灾解难的事实，骗取了罗某1现金29,000元。被告人钟富成、王典金于2016年11月28日到公安局投案，并赔偿被害人王某、罗某1的经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有检察机关提交并经庭审举证质证的被告人钟富成、王典金及同案人员何某、晏某章罗某2的供述，被害人王某、罗某1的陈述，资中县公安局现场勘查笔录、现场指认、辩认笔录、现场视频截图、到案说明，收条、刑事谅解书，江苏省仪征市人民法院刑事判决书，江苏省南京市中级人民法院刑事裁定书和刑满释放通知书等证据证实，足以认定。资中县人民法院认为，被告人钟富成、王典金以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取他人财物，王典金诈骗数额较大，钟富成诈骗数额巨大，二名被告人的行为均构成了诈骗罪。钟富成、王典金犯罪后自动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，退赔了被害人的经济损失，得到谅解，可以酌情从轻处罚，王典金有前科劣迹，应当增加刑罚量。据此，依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，以诈骗罪判处钟富成有期徒刑三年，并处罚金人民币一万二千元；以诈骗罪判处王典金判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。上诉人钟富成认为，其参与的第二次诈骗金额为20,000元，且其积极退赔被害人损失，取得谅解，无犯罪前科并具有自首情节，原判对其量刑过重，请求二审依法改判并适用缓刑。上诉人钟富成的辩护人同意钟富成的上诉意见。原审被告人王典金对原判认定的事实及量刑无异议。四川省内江市人民检察院出庭检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议维持原判。经二审审理查明的事实与原判认定一致。关于诈骗被害人罗某1金额的问题。经查，罗某1发现被诈骗后第一时间报案，其陈述在银行取款12,000元的事实，有银行交易记录予以印证，其陈述可信度高。罗某1将款项交至何某，再由何某扣除其他费用后分配给各诈骗参与人员，何某供述诈骗金额为26,000、27,000元左右,与罗某1陈述诈骗金额基本吻合。故原判认定罗某1被诈骗金额为29,000元正确，上诉人钟富成及其辩护人的相关意见与查明的事实不符，不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）钟富成、原审被告人王典金伙同他人以非法占有为目的，诈骗他人财物的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪。钟富成诈骗金额巨大，王典金诈骗数额较大。在共同犯罪中，各诈骗参与人地位作用相当，不宜区分主从犯。犯罪后，钟富成、王典金主动投案，并如实供述罪行，系自首。钟富成、王典金赔偿被害人全部损失并取得谅解，主动修复损害的社会关系，对具有自首情节的钟富成减轻处罚，对具有自首情节的王典金从轻处罚。王典金曾因犯诈骗罪被判处刑罚，酌情从重处罚。原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，但量刑不当，应予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025刑初134号刑事判决；二、上诉人（原审被告人）钟富成犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年9月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）三、原审被告人王典金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月16日起至2018年3月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）本判决为终审判决。审判长  刘晓瑜审判员  娄伟光审判员  唐 强二〇一七年八月二十四日书记员  赵 雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执514号本院在执行程勇与周科康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周科康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将周科康纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执514号申请执行人:程勇被执行人:周科康本院在执行程勇与周科康民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一七年八月二十日书记员  李 伟
云南省临沧市临翔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0902执225号申请执行人李某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。被执行人王某某，女，汉族，临沧市临翔区人，居民，住临沧市临翔区。申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日作出的（2016）云0902民初1223号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年4月20日申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依职权对被执行人财产情况进行了调查，并对被执行人进行了约谈调查。经本院调查，被执行人现无可供执行财产，目前无能力履行义务。本案被执行人应履行金钱给付义务30525元，承担执行费358元。本案申请人受偿2000元，执行费未交纳。本院把执行情况向申请执行人进行了回告，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施应群审判员  张绍强审判员  俸传海二〇一七年八月四日书记员  刘雨灏
天津市蓟州区人民法院民事裁定书(稿)(2017)津0119民初7795号承办人意见原告：李晶晶，女，1996年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘海莲，女，1980年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告李晶晶与被告刘海莲劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晶晶申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许李晶晶撤回起诉。诉讼费用25元，由原告承担。审判员 张 宾二〇一七年八月二十四日书记员 王继辉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初7795号原告：李晶晶，女，1996年1月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘海莲，女，1980年11月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告李晶晶与被告刘海莲劳务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晶晶申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许李晶晶撤回起诉。诉讼费用25元，由原告承担。审判员 张 宾二〇一七年八月二十四日书记员 王继辉
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书皖12**执193号本院在执行高攀攀与王看磊民间借贷纠纷一案中查明并认定，王看磊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王看磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书皖12**执193号申请执行人：高攀攀，女，1988年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：王看磊，男，1988年出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在执行申请人高攀攀申请执行被执行人王看磊民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王琪二〇一七年八月二十二日书记员  梁冰
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0602财保43号之一解除保全申请人：陈天理，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：方成永，男，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请人陈天理与被申请人方成永诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）皖0602财保43号民事裁定书：冻结被申请人方成永在淮北市高岳街道办事处的征收补偿款321万元，期限为一年。申请人陈天理于2017年8月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现双方已自行和解，申请人陈天理的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人方成永在淮北市高岳街道办事处的征收补偿款321万元的冻结；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莉二〇一七年八月十七日书记员  郑璐附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5501号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人贡色尼玛，男，1983年10月19日出生，藏族，文盲，住四川省色达县。贡色尼玛被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第445号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令贡色尼玛罚金7000元。因贡色尼玛未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为7000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第445号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十二日书记员  唐蜜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1735号之一申请执行人：中信银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市碑林区朱雀路中段1号。负责人：胡宝安，该行行长。被执行人：金海斌，男，1973年2月11日出生，回族，无业。本院在执行中信银行股份有限公司西安分行与金海斌借款合同纠纷一案中，中信银行股份有限公司西安分行要求金海斌偿还借款本金180327.6元、利息4104.1元、罚息249.41元及2016年3月30日后至贷款实际给付之日新产生的利息、罚息。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，本院依法查封被执行人金海斌拥有位于西安市长安区滦镇秦岭山水海棠苑17-111号房产一套。现双方达成和解协议，被执行人已履行57825.90元，未履行139837.8元及利息、罚息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年八月二十一日书记员  柳佳彤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初1793号原告：谭振辉，女，1985年10月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王伟，男，34岁，汉族，包工头，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告谭振辉诉被告王伟劳务合同纠纷一案中，因原告谭振辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告谭振辉负担。审 判 长  王德羽审 判 员  金玲艳人民陪审员  王晓波二〇一七年八月七日书 记 员  李宏鹏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执922号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行（统一社会信用代码为9133021256389655XK）。住所地：宁波市鄞州区钟公庙路285号。委托诉讼代理人：徐倩，该银行员工。委托诉讼代理人：孙红波，该银行员工。被执行人：杨选武，男，1970年1月6日出生，汉族，无固定职业，住宁波市高新区。被执行人：廖文英，女，1977年11月30日出生，汉族，无固定职业，住宁波市高新区。本院在执行浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行与杨选武、廖文英金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨选武、廖文英应支付申请执行人浙江泰隆商业银行有限公司宁波鄞州支行执行款488934.41元。在执行中，经查，两被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  陈 煜代理审判员  崔志勇二〇一七年八月十七日代书 记员  袁世鹏
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1181民初5487号原告:赵初生,男,1966年9月28日出生,汉族,住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。被告:刘建坤,男,1975年10月16日出生，汉族,住江苏省丹阳市。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司,住丹阳市城河路金虹花园A座。统一社会信用代码：91321181703959584X。负责人：徐文虎，总经理。原告赵初生与被告刘建坤、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告赵初生于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵初生撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。代理审判员  韦玲二〇一七年八月十日书 记 员  徐靓
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3396号原告：中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦，统一社会信用代码91341100740861199N（1-1）法定代表人：吕正民，总经理。委托诉讼代理人：王怀勇，安徽丰乐律师事务所律师。被告:金太祥，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省定远县，被告：吴高梅，女，1970年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县，原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司与被告金太祥、吴高梅保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的委托代理人王怀勇到庭参加了诉讼，被告金太祥、吴高梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告垫付款136500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月24日，金磊驾驶摩托车沿三池路自西向东行驶至三池路××+40M处时，与沿三池路自南向北行驶的张光霞驾驶史克玉所有的皖Ｍ×××××小型越野客车相撞，造成两车受损，金磊死亡的交通事故。事故经定远县公安局交通警察管理大队认定：金磊、张光霞均负事故的同等责任。事故发生后，史克玉要求保险公司在车辆损失险投保范围内承担赔偿责任后向被告追偿，现原告已经将承保车辆损失的赔偿款271000元全额进行支付，特起诉，要求被告偿还垫付款。被告金太祥、吴高梅未答辩。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、交通事故认定书一份，证明金磊在2016年7月24日的交通事故中承担事故同等责任；证据二、民事诉状、（2016）皖1125民初3909号民事判决书、偿付款的结果查询，证明金磊在事故中死亡，其继承人即两被告诉至法院要求保险公司偿付364869.75元，保险公司按照判决支付了相关赔偿款；证据三、授权委托书、史克玉委托他人办理保险理赔及机动车损失险的转让书、车辆损失为271000元的定损协议，证明根据结果查询单，原告已经支付车辆损失271000元，因事故是同等责任，原告公司向被告主张136500元。对证据一、二，与查实的事实相符，本院予以确认；对证据三，因原告未提供证据证明被委托人廖少龙的身份，且对车辆损失认定为271000元，无充分的证据证明，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：史克玉所有的皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车在中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了附加不计免赔险。2016年7月24日，金磊驾驶普通两轮摩托车从三池路西边的小道由西向东行驶，行至该路与三池路交叉处后右转弯上三池路，至三池路××+40M处时，与沿三池路由南向北行驶的张光霞驾驶的史克玉所有的皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车相撞，造成两车受损，张光霞和史克玉受伤、金磊当场死亡的交通事故。2016年8月11日，事故经定远县公安局交通警察管理大队认定：金磊、张光霞均负事故的同等责任。2016年8月30日，史克玉委托廖少龙（乙方）与原告（甲方）就皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车的损失达成定损协议，协议约定：现标的车损失严重，已无修复价值，经甲乙双方友好协商，车辆做推定全损处理，损失确认为贰拾柒万壹仟元整（271000元），残值折归被保险人自行处理。2016年9月12日，原告将271000元赔偿款支付给史克玉。另查明，金太祥、吴高梅系金磊的父亲、母亲。2016年8月25日，金太祥、吴高梅向本院提起诉讼，2016年9月29日，本院（2016）皖1125民初3909号民事判决书判决中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿金太祥、吴高梅因金磊交通事故死亡的各项损失364869.75元。2016年11月8日，中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司将赔偿款支付给金太祥、吴高梅。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司在赔偿了皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车的所有人史克玉271000元的车辆损失后，要求金太祥、吴高梅偿还其垫付的车辆损失的一半，即136500元，但对皖Ｍ×××××路虎牌小型越野客车在本次事故中损失为271000元，未提供充分的证据证明，也未举证证明金太祥、吴高梅继承了金磊的遗产及继承金磊遗产的数额，故中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司要求金太祥、吴高梅偿还其垫付的车辆损失136500元的诉讼请求，无充分证据佐证，本院不予支持。金太祥、吴高梅经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。综上，中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司的诉讼请求。案件受理费3030元，减半收取1515元，由原告中国太平洋保险股份有限公司滁州中心支公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  马春海二〇一七年八月二十五日书记员  李 颖附：本案所适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗传应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0833民初229号原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行，住所地：抚远市抚远镇佛山路14号。法定代表人：董旭鑫，该行行长。委托诉讼代理人：曲灿文，该行客户经理，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告周志刚，男，汉族，农民。被告毛丽荣，女，汉族，农民。被告周振权，男，汉族，农民。被告赵彦军，男，汉族，农民。被告屈淑丽，女，汉族，农民。被告屈会武，男，汉族，农民。被告张彩云，女，汉族，农民。原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行与被告周志刚、毛丽荣、周志刚、毛丽荣、周振权、屈会武、张彩云金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。经传唤，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告周志刚、毛丽荣、周振权、赵彦军、屈淑丽、屈会武、张彩云经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告周志刚、毛丽荣偿还贷款本金10万元及截至2017年4月5日的利息3834.32元，2017年4月5日之后的利息按照合同约定的年利率13.5%继续履行至还清本金为止;2.被告周振权、赵彦军、屈淑丽、屈会武、张彩云对上述债务承担连带保证责任;3.案件受理费由被告周志刚、毛丽荣承担。原告诉称，2014年4月22日，原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行与被告周志刚、毛丽荣签订了《农户贷款借款合同》，约定：抚远县支行向被告赵彦军发放人民币贷款本金10万元，贷款用途为生产费，利率为年9%，逾期利率为年13.5%，贷款到期日为2015年4月21日，被告周志刚与被告毛丽荣系夫妻关系，被告赵彦军、屈淑丽、周振权、屈会武、张彩云为被告周志刚贷款提供连带保证担保，原告按合同约定向被告周志刚发放了贷款，履行了合同义务。贷款到期后，原告多次催收，被告拒不偿还，故此诉至法院请求支持原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告周志刚、毛丽荣、周振权、赵彦军、屈淑丽、屈会武、张彩云未提供书面答辩意见亦未出庭质证，原告提供的证据具有真实性，证据链条完整，逻辑性强，具有充分的证明力，因此本院对原告提供的证据及欲证明的事项予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》，原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行与被告周志刚、毛丽荣、赵彦军、屈淑丽、周振权、屈会武、张彩云所签借款合同是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，原告按借款合同的约定发放了借款，履行了贷款人的合同义务，被告周志刚未按照约定的期限偿还借款余额及利息，其行为构成违约，且合同约定年利率13.5%不超过法定利息上限（24%），因此应按照合同约定支付欠款及利息，被告周志刚与被告毛丽荣系夫妻关系，且该笔贷款发生在婚姻存续期间，应按共同债务处理，根据贷款合同约定，被告赵彦军、屈淑丽、周振权、屈会武、张彩云系被告周志刚连带保证人，对合同债务应承担连带保证清偿责任。被告周志刚、毛丽荣、赵彦军、屈淑丽、周振权、屈会武、张彩云经合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志刚、毛丽荣偿还原告中国农业银行股份有限公司抚远市支行借款本金余额10万元及截至2017年4月5日的利息3834.32元，2017年4月6日起至还清本金为止的利息按照合同约定的年利率13.5%继续计算；二、被告赵彦军、屈淑丽、周振权、屈会武、张彩云对本判决第一项内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2377元，由被告周志刚、毛丽荣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  吴利超人民陪审员  丛云生人民陪审员  赵广智二〇一七年八月十五日书 记 员  邹德永
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执890号申请执行人：王宝山，男，1972年2月9日出生，汉族，住德州市宁津县。被执行人：李宏斌，男，1955年2月22日出生，汉族，住德州德城区。本院在执行申请执行人王宝山与被执行人李宏斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王宝山向本院提出申请，本院依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请执行人王宝山申请撤销对被执行人李宏斌的强制执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王宝山撤销执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  张宗巨二〇一七年八月九日书记员  赵 策
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执恢163号之一申请执行人：潘辉，女，汉族，1987年10月出生，新疆圣峰建筑勘察设计研究院有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆鑫德富能源有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区青岛路64号。法定代表人：王枫玉，该公司董事长。本院在执行申请执行人潘辉与被执行人新疆鑫德富能源有限公司劳动争议纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行，且被执行人已经进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2015）头民一初字第825号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 雷 宇审判员 王在江审判员 王灵燕二〇一七年八月二十一日书记员 王 涛
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾茂林，男，汉族，1985年1月18日出生，农民。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李彩侠，女，汉族，1962年9月24日出生。委托诉讼代理人贾晶晶，女，汉族，1983年4月28日出生，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭建民，男，汉族，1962年11月14日出生，农民。被申请人（一审原告、二审上诉人）苏卫星，男，汉族。再审申请人贾茂林、李彩侠因与被申请人郭建民、苏卫星侵权责任纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾茂林、李彩侠申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，且认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，一、二审认定二申请人的行为构成侵权，故判决二申请人承担相应的赔偿责任是正确的。对于二申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一、二审诉讼中，被申请人提供的南头村一组32户村民证明及时任组长郭红武证言、南头村一组村民苏永峰、郭抗战、郭战军、郭增盈、郭红武的证言及给付该5人树木款的收条、南头村一组出具的证明，能够证明当年土地下放时沟地已随树木分到户及当年申请人与南头村一组签订合同约定北至是指一组村民柿树的事实，亦能够证明被申请人从苏永峰、郭抗战、郭战军、郭增盈、郭红武处承包沟地并支付树木款的事实，且上述证据经一、二审质证,申请人当庭或上诉审中均未提出证据是伪造的，再审审查期间亦未提供原审认定事实的主要证据是伪造的相关证据，故对此申请理由不予采信。关于申请人提供的合同书，双方对北至的约定存在异议，因该合同有明显的改动痕迹,且时任组长郭红武作为签订该合同的当事人，证明该合同约定的北至为南头村一组村民柿树为界，故一、二审认定被申请人承包南头村一组5户村民沟地及二申请人所实施的阻挡行为已构成侵权有事实依据,据此判决申请人承担相应的法律责任并无不当。综上所述,申请人贾茂林、李彩侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贾茂林、李彩侠的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年八月九日书 记 员  丁林华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民申54号再审申请人（一审被告、二审上诉人）贾茂林，男，汉族，1985年1月18日出生，农民，住潼关县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）李彩侠，女，汉族，1962年9月24日出生。委托诉讼代理人贾晶晶，女，汉族，1983年4月28日出生，农民，住华阴市。系李彩侠之女。被申请人（一审原告、二审被上诉人）郭建民，男，汉族，1962年11月14日出生，农民，住潼关县。被申请人（一审原告、二审上诉人）苏卫星，男，汉族，1971年1月3日出生。再审申请人贾茂林、李彩侠因与被申请人郭建民、苏卫星侵权责任纠纷一案，不服本院(2017)陕05民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾茂林、李彩侠申请再审称，原审判决认定事实的主要证据是伪造的，且认定事实不清，适用法律错误，请求撤销原审判决，依法再审，驳回被申请人的诉讼请求。本院认为，一、二审认定二申请人的行为构成侵权，故判决二申请人承担相应的赔偿责任是正确的。对于二申请人提出的再审申请理由及请求，经查，一、二审诉讼中，被申请人提供的南头村一组32户村民证明及时任组长郭红武证言、南头村一组村民苏永峰、郭抗战、郭战军、郭增盈、郭红武的证言及给付该5人树木款的收条、南头村一组出具的证明，能够证明当年土地下放时沟地已随树木分到户及当年申请人与南头村一组签订合同约定北至是指一组村民柿树的事实，亦能够证明被申请人从苏永峰、郭抗战、郭战军、郭增盈、郭红武处承包沟地并支付树木款的事实，且上述证据经一、二审质证,申请人当庭或上诉审中均未提出证据是伪造的，再审审查期间亦未提供原审认定事实的主要证据是伪造的相关证据，故对此申请理由不予采信。关于申请人提供的合同书，双方对北至的约定存在异议，因该合同有明显的改动痕迹,且时任组长郭红武作为签订该合同的当事人，证明该合同约定的北至为南头村一组村民柿树为界，故一、二审认定被申请人承包南头村一组5户村民沟地及二申请人所实施的阻挡行为已构成侵权有事实依据,据此判决申请人承担相应的法律责任并无不当。综上所述,申请人贾茂林、李彩侠的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贾茂林、李彩侠的再审申请。审 判 长  郝 翎审 判 员  李豪玲代理审判员  左继刚二〇一七年八月九日书 记 员  丁林华
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执344号之四申请执行人：王宪领，男，1975年11月8日出生，汉族，山东省德州市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：韩广宪，男，1977年5月22日生，汉族，宁夏石嘴山市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院作出的（2016）宁0106民初5862号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行。本案应执行标的2575元（含执行费50元），未执行标的2575元。执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5862号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月一日书 记 员  白 欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0106执609号之一申请执行人：杨金波，男，1975年12月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：苏文刚，男，1967年2月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。本院作出的（2016）宁0106民初5594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行。本案应执行标的35894元（含执行费432元），未执行标的35894元。在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息做了查询，查询结果显示被执行人无房屋登记信息、车辆登记信息及银行存款信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初5594号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超助理审判员  马君平助理审判员  沈天宇二〇一七年八月二十二日书 记 员  哈志刚
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0102执1755号之一申请执行人：袁志镪，男，1962年2月27日出生，住重庆市涪陵区。被执行人：曹可伦，男，1963年3月12日出生，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人袁志镪与被执行人曹可伦借款合同纠纷一案中，被执行人曹可伦应归还借款130000元。经本院调查被执行人曹可伦的房屋、车辆、银行存款和其他财产，未发现被执行人曹可伦可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张太友审 判 员  刘高玮代理审判员  方 雷二〇一七年八月十八日书 记 员  刘仁权
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执387号之五申请执行人：徐梅，女，1970年10月30日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏太合能源控股集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人:李建平，该公司执行董事。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1394号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。本案应执行标的7222元（含执行费50元），未执行标的7222元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银�账户，另查明被执行人名下无车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1394号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 秦慧�代理审判员 马 君 平代理审判员 沈 天 宇二〇一七年八月三日书 记 员 白   欣
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执372号之二申请执行人：北京城建远东建设投资集团有限公司。住所地北京市昌平区。法定代表人：秦俊，该公司董事长。委托代理人：李亚茹，女，1958年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：任小平，男，1974年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院作出的（2014）金民初字第2912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行。本案应执行标的429630元（含执行费6251元），未执行标的429630元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋及车辆登记信息；申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年八月四日书 记 员  陈 杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执372号之二申请执行人：北京城建远东建设投资集团有限公司。住所地北京市昌平区北七家镇燕丹3号。法定代表人：秦俊，该公司董事长。委托代理人：李亚茹，女，1958年2月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：任小平，男，1974年7月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。本院作出的（2014）金民初字第2912号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行。本案应执行标的429630元（含执行费6251元），未执行标的429630元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无车辆登记信息,其名下所有的房屋我院已依法查封（该房屋有抵押）。申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院（2014）金民初字第2912号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立军审 判 员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一七年八月四日书 记 员  陈 杨
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执387号之五申请执行人：徐梅，女，1970年10月30日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人：宁夏太合能源控股集团有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区。法定代表人:李建平，该公司执行董事。银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1394号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月7日向本院申请执行。本案应执行标的7222元（含执行费50元），未执行标的7222元。执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户，由�账户系承兑业务保证金账户故无法划拨，另查明被执行人名下无车辆、房屋登记信息。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2016]1394号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年八月三日书 记 员  白 欣
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0303民初1087号原告：陈文旭，男，汉族，1966年10月16日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：唐雄进，广东劲戈律师事务所律师，执业证号：14401201110686098。委托诉讼代理人：张寿春，广东劲戈律师事务所律师，执业证号：14401201610531370。被告：邓肖兰，女，汉族，1964年3月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告陈文旭与被告邓肖兰不当得利纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张寿春及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文旭向本院提出诉讼请求：被告向原告支付占用深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房期间的占有使用费人民币309900元（其中，2005年10月19日至2015年12月31日，以人民币1800元/月的标准计算，此期间占有使用费为人民币223500元；2016年1月1日至2017年12月31日，以人民币3600元/月的标准计算，此期间的占有使用费为人民币86400元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2005年10月19日离婚。离婚协议约定深圳市南山区深宝路松坪山宅楼48幢502房归被告所有，深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房归原告所有。深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房虽目前仍登记在深圳市交通运输有限公司名下，但该房产是原告向该公司购买。因此，原告享有该房产的使用权。被告除离婚时分得上述房产外，2018年5月16日还购买了深圳市罗湖区田贝三路马古岭住宅区8栋705房，该房产被告己还清全部贷款且一直用于出租。原、被告的儿子陈雨牵2008年9月就读高中以来一直在校寄宿或在广州原告母亲家居住，被告却未经原告同意而以照顾儿子为由从原、被告离婚之日起至今一直占用上述原告享有使用权的房产，期间原告以口头、微信、短信等方式多次要求被告搬离该房产且支付相应的占有使用费，但均未果。原告认为，被告占用原告享有使用权的上述房产且无支付原告任何房屋占有使用费是无任何合法依据的，实属不当得利，根据《民法总则》等法律有关规定，原告有权要求被告支付占用该房产期间的占有使用费。被告答辩称，原告在离婚时同意被告在涉案房屋居住，并由答辩人照顾孩子生活，原告不需支付孩子抚养费。经审理查明，2017年10月10日，本院就原告诉被告离婚后财产纠纷一案作出（2017）粤0303民初9496号民事判决书。该判决书查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2005年10月19日协议离婚时约定将深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房归原告所有；原告确认其有居住涉案房屋中，自2016年搬离，现该房屋由被告居住，被告和小孩居住在该房产中经得原告的同意。后判决书以双方离婚协议约定该房产归原告使用，被告应按该协议履行为由，判决被告须于判决生效之日起三个月内搬离涉案房屋；并以被告与儿子居住在该房屋中经原告同意，双方之间不存在租赁关系，且原告未举证证明其于2015年10月起要求被告搬离为由，判决驳回原告要求被告支付自2005年11月1日起至2017年4月30日止共计138个月占用房屋的房租（人民币3000元/月）共计人民币414000元等其他诉讼请求。双方均不服该判决提起上诉。2017年10月10日，深圳市中级人民法院作出（2017）粤03民终13597号民事判决书。该判决书认定，该案系离婚后财产纠纷，不是不当得利纠纷，故该案中对原告以不当得利为由要求被告支付租金的上诉请求不予支持，并最终判决驳回上诉，维持原判。后原告于2018年3月21日向本院申请强制执行，案件号为（2018）粤0303执7894号。2018年4月27日，本院以案件执行完毕为由予以结案。另查，深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房的建筑面积为73.65平方米。2015年下半年度、2016年、2017年度该房屋所属片区的住宅租赁指导租金均为人民币25元/月/平方米。另据双方的微信来往内容显示，原告于2015年10月起即要求被告搬离深圳市罗湖区草埔职工宿舍D栋404房。本院认为，本案为不当得利纠纷，争议的焦点有二：一是被告居住在涉案房屋的行为是否构成不当得利；二是假如构成不当得利，被告作为不当得利人，应返还的利益数额如何认定。关于第一个焦点，《民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，涉案房屋因原、被告双方离婚而约定归原告所有，故离婚后被告不应再居住在该房屋；但根据查明的法律事实，离婚后被告和小孩居住在该房屋系经过原告的同意，直至2015年10月起原告要求被告予以搬离，故自2015年10月之后被告居住在该房屋才缺乏合理理由，相关生效判决书也判令被告予以搬离，故可认定自2015年10月之后原告居住在涉案房屋已经没有法律根据。并且，被告居住涉案房屋的行为可视为被告取得了占有利益，并妨碍原告对涉案房屋行使出租等使用权，即致使原告遭受损失，故可认定被告居住在涉案房屋的行为构成不当得利。关于第二个焦点，关于被告应返还的利益数额，应取决于被告取得的利益。根据上述认定内容，被告于2015年11月起即开始取得不当利益。因该不当利益系因居住在涉案房屋而取得，故该不当利益数额可参考涉案房屋所属片区的住宅租赁指导租金标准予以确定。涉案房屋的建筑面积为73.65平方米，原告起诉主张被告占有涉案房屋期间截止于2017年12月31日，该截止日期早于涉案房屋搬离案件的执结时间，故本院酌定被告取得不当利益的数额为人民币47872.5元【人民币25元/月/平方米×73.65平方米×（2个月＋12个月＋12个月）】。综上，被告应向原告支付涉案房屋的占有使用费人民币47872.5元；原告主张超过该数额的其余占有使用费缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告邓肖兰应于本判决生效之日起十日内向原告陈文旭支付房屋占有使用费人民币47872.5元。二、驳回原告陈文旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币5948元，保全费人民币520元，由原告负担人民币5468元，被告负担人民币1000元；公告费人民币450元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈贵生人民陪审员  梁进荣人民陪审员  郑翠云二〇一八年六月二十九日书 记 员  李 超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书(2016)甘0802民初2385号原告：郭某。被告：平凉市国土资源局。法定代表人：柳某，该局局长。委托诉讼代理人：杨某，该局政策法规科科长（特别代理）。委托诉讼代理人：马某，甘肃陇正律师事务所律师。原告郭某诉被告平凉市国土资源局劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某，被告平凉市国土资源局委托诉讼代理人杨某、马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付双倍经济补偿金63000元；2、要求被告补交社会保险金68448元；3、要求被告支付失业保险金24216元；4、要求被告支付原告十年期间法定节假日加班工资21000元，合计176664元；5、要求被告支付防汛期间值班费；6、要求被告支付2017年1月1日到2017年7月底的工资（每月工资是2100元）；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年5月起，原告应聘到被告单位从事驾驶员工作。工作期间被告向原告支付的工资低于同岗位驾驶员的工资，且低于甘肃省最低工资标准。被告未给原告依法缴纳社会保险。原告在被告单位工作期间经常加班，仅在2016年5月至9月日期间加班长达30天，被告从未支付加班工资。2017年3月5日，被告单方通知原告解除劳动合同。原告认为在被告单位工作已满十五年，被告应与原告签订无固定期限的劳动合同，足额支付原告社会保险，并支付加班工资。被告辩称，2016年11月15日，平凉市国土资源局根据平凉市公务用车改革实施方案全部停用单位公务车辆。2016年11月18日我局召集聘用驾驶员开会，根据劳动合同法第40条第3项规定，告知聘用驾驶员按工作年限，每满一年发一个月的工资标准，发放工资补助，且额外支付过一个月的工资补助，并补办2011年7月至2012年12月，共18个月的养老保险。解除劳动关系后，其他的聘用驾驶员都同意解除劳动关系，签订了解除劳动关系协议，各项补助措施都安置到位，但原告郭某拒绝解除劳动关系，因此，没能领取失业金，答辩人与原告郭某解除劳动关系合同，不存在违法解除的事实，应当驳回原告诉讼请求。原告郭某在我局工作长达14年之久，也从未对工资标准提出异议，原告也从未拖欠原告工资，因此，原告要求补发工资的请求没有法律依据，不应支持。原告要求缴纳社会养老保险金没有法律规定，既不属于仲裁的受理范围，也不属于法院的受理范围，属于行政给付行为，支付的渠道和对象不同，同时从客观情况来看，答辩人为维护原告郭某的合法权益，也给郭某补办了养老保险，失业保险。本院经审理认定事实如下：2003年5月起，原告应聘到被告单位从事驾驶员工作。双方未签订书面劳动合同。2016年11月15日，被告平凉市国土资源局根据平凉市公务用车改革精神的要求，对本单位全部停用公务车辆封停。2016年11月18日平凉市国土资源局召集聘用驾驶员开会，通知市公务用车改革的相关规定及车改后司勤人员的安置问题。根据驾驶员在本单位的工作年限，按照每满一年发一个月工资的标准，支付经济补偿金，且额外支付了一个月的工资补助，为原告补办了2011年7月至2012年12月，共18个月的养老保险。原告工资实际上发放到2016年12月。之后原告于2017年向平凉市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但事实劳动关系成立，双方所涉争议纠纷应按照劳动法等相关法律法规依法处理。对原告的各项诉请：1、对要求被告支付双倍经济赔偿金63000元的请求，根据《劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。其中第（三）项：”劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”的规定，本案被告平凉市国土资源局是根据平凉市公务用车改革精神的要求，对本单位全部停用公务车辆封停，致使双方劳动关系所依据的客观情况发生重大变化，造成与原告的劳动合同无法继续履行的情况，被告对此并无过错，不属于违法解除劳动合同情行。故对原告主张的双倍经济赔偿金的请求，不予支持。但被告应依据《劳动合同法》第四十六条三项、第四十七条规定，支付原告从2003年5月至2016年12月，共14个月的经济补偿金29400元（原告离职前平均工资2100元×14月）；2、对原告要求被告支付社会保险及失业保险的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。同时根据《劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》之规定，此类争议一般应通过行政部门处理为宜，且在审判实践中对养老金及失业保险的赔偿依据、计算标准并不明确，本院不予支持；3、关于主张的休息日和节假日的加班工资及防汛期间值班费问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条”劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，应由原告就存在加班事实提供证据，承担举证责任，庭审中原告仅提供了防汛期间的值班人员名单，而值班与加班有明显区别。除此，被告再未提供能够证明存在加班事实的相关证据，也未提供证据证明原告掌握加班事实存在的证据，原告主张的加班事实，证据不足，故对原告主张的加班工资和法定假日工资、防汛期间值班费，不予支持。4、原告要求支付2017年1月1日到2017年7月底的工资，因原告从2016年12月31日之后再未上班，现要求被告支付2016年12月31日之后的工资无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条(三)项、第二十八条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六、《社会保险费征申报缴纳管理规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告平凉市国土资源局应支付原告郭某经济补偿29400元（从2003年5月至2016年12月，共14个月）二、驳回原告郭某的其它诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告平凉市国土资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员张军海二○一七年八月十四日法官助理白莉书记员朱睿
四川省成都市中级人民法院执 行 决 定 书(2017)川01执指字第768号龙泉驿区人民法院：本院受理移送执行的解缴刘林、张金凤罚金一案【执行案号(2017)川01执2133号】，执行依据为（2016）川01刑初144号刑事判决。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，请向本院汇报。二〇一七年八月七日附：1.本案的相关案卷材料；2.本院承办人石波电话028-8861****
深圳市罗湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0303民初8641、8642、8644、8647、8650、8651、8658、8661-8664、8666-8668、8672-8676、8679、8689、8693、8697、8698、8700号 原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**深圳市百货广场****,组织机构代码89223085-5。 负责人：杨小舟，该行行长。 委托诉讼代理人：饶纪才，北京天驰君泰（深圳）事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）事务所实习律师。 被告：卓建宏、黄娟珠、邹水木、叶华帝等（各案被告及身份信息详见附表一）。 原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告卓建宏、黄娟珠、邹水木、叶华帝等金融借款合同纠纷二十五案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人饶纪才、陶敏及被告卓建宏（8641号案件）、刘鹏（8662号案件）到庭参加了诉讼。其余被告经本院合法传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关事实 一、原告与各被告一（详见附表一）签订了相应编号的《申请表》、《个人贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与各被告一之间的借贷合同。 二、依据上述合同文件约定：1、原告为各被告一（详见附表一）提供授信额度，该额度为循环额度；2、贷款利率为固定利率，按月利率计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，并约定还款日；（月利率详见附表二）3、若各被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收（逾期加收利率详见附表二）；4、如各被告一未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布合同项下借款全部或部分提前到期，要求各被告一立即归还借款本息及相关费用，终止或解除合同；5、原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。 三、合同签订之后，原告依约向各被告一发放了贷款。各被告一未按合同约定按月足额偿还贷款本息，至原告起诉时尚欠本金、利息等（本金、利息详见附表二，其中利息含罚息和复利）。 四、原告的诉讼请求：1、解除原告与各被告签订的《个人信用贷款合同》；2、各被告立即向原告偿还个人信用贷款本金及利息（本金、利息详见附表二，其中利息含罚息和复利；本金、利息暂计至最后交易日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；3、被告承担原告为实现债权的律师费人民币1800元；4、各被告一、二（详见附表一）为夫妻关系，被告二对被告一上述债务承担连带清偿责任；5、各被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。 判决结果 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与各被告一签订的合同均是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律及行政法规的禁止性规定，依法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告已依约向各被告一提供约定的金融服务，各被告一未按照合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成违约，根据法律及合同约定，原告有权解除合同并要求各被告一偿还借款本金、利息。 原告主张上述案件的被告一、被告二系夫妻关系，应承担连带责任，但未能举证证明，应由原告自行承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。 原告主张被告支付律师费，但未能提交律师费已实际支付的证据，故本院对该项诉求亦不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与各被告一（详见附表一）签订的个人信用贷款合同。 二、各被告一（详见附表一）应于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司深圳分行欠款本金、利息（其中利息包含罚息和复利；本金、利息暂计至最后交易日，此后按合同约定及中国人民银行规定计至款项付清之日止，详见附表二）。 三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费、公告费（详见附表二），由各被告一负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审判长 何 兴 审判员 杨俊洁 审判员 兰榕燕 二〇一七年八月十日 本件与原本核对无异议 书记员 晏成林
四川省成都市中级人民法院执 行 决 定 书(2017)川01执指字第768号龙泉驿区人民法院：本院受理移送执行的没收李贵良等财产一案【执行案号(2017)川01执2166号】，执行依据为（2007）成刑初字第249号刑事判决。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，请向本院汇报。二〇一七年八月七日附：1.本案的相关案卷材料；2.本院承办人石波电话028-8861****