wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1879号 申请执行人陈照阳，男，1984年11月1日出生，住天台县。 被执行人陈小军，男，1989年11月3日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初3336号民事调解，责令被执行人陈小军立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈小军支付申请执行人陈照阳货款60000元及利息,负担案件受理费650元、执行费800元。但被执行人陈小军逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈小军的银行存款人民币61450元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月三日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1879号 本院在执行申请执行人陈照阳与被执行人陈小军（2017）浙1023执1879号买卖合同纠纷一案中，申请人陈照阳申请将陈小军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈小军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将陈小军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月二十八日
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）冀0606执657号 关于申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司与被执行人王宝海买卖合同纠纷一案，(2015)北民初字第679号已经发生法律效力。由于被执行人王宝海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司于2017年5月26日向本院请强制执行，请求被执行人返还车辆并协助过户，本院依法受理。 在执行过程中，已将车辆返还并过户到申请执行人名下。 本院认为，（(2015)北民初字第679号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币280元已由申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市北市区人民法院(2015)北民初字第679号执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年七月二十五日
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执657号申请执行人保定正大亚飞汽车连锁有限公司被执行人王宝海保定正大亚飞汽车连锁有限公司诉王宝海买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第679号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条第1款第6项之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第251条之规定裁定如下:将王宝海名下车牌照号为冀FXXX**北京现代轿车一辆解押并过户到保定正大亚飞汽车连锁有限公司名下。本裁定送达后立即生效。执行员  杨健健二０一七年六月二十七日书记员  崔 毅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1932号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。 法定代表人顾小萍。 被执行人陈天伟，男，1971年11月1日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3855号民事判决，责令被执行人陈天伟立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈天伟归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行透资本金及利息、滞纳金合计人民币37963.21元及利息，负担案件执行费469.45元。但被执行人陈天伟逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈天伟的银行存款人民币45555元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月七日 代书记员  鲍立波
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执670-1号申请执行人陈羽，女，1991年8月13生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇东牛林村。被执行人牛骄龙，男，1988年9月29日生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇南苏村。本院在执行申请执行人陈羽与被执行人牛骄龙婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人牛骄龙未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牛骄龙银行存款34695元或查封扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王秀海二〇一七年七月十四日书记员  贾兰兰
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1932号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人陈天伟（2017）浙1023执1932号信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行申请将陈天伟纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈天伟有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将陈天伟纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1936号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。 法定代表人顾小萍。 被执行人戴均强，男，1974年3月20日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3514号民事判决，责令被执行人戴均强立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人戴均强归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行透资款及利息、滞纳金合计人民币29325.14元，负担案件受理费530元、执行费339.88元。但被执行人戴均强逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴均强的银行存款人民币36235元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月七日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 失 信 决 定 书 （2017）浙1023执1936号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人戴均强（2017）浙1023执1936号信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行申请将戴均强纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人戴均强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将戴均强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初9963号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：肖立卫。 委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李兴华，男，汉族，1989年7月18日出生，住所地江西省上饶市余干县。 被申请人：罗自坤，男，汉族，1978年2月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人罗自坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人罗自坤的财产在价值120795.33元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人罗自坤的财产在价值120795.33元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款至法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年七月二十八日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初9963号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。主要负责人：肖立卫，行长。委托诉讼代理人：李裕明，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：罗自坤，男，1978年2月12日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告罗自坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李裕明、被告罗自坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿大额分期欠款共计120795.33元，其中，大额分期本金116984.9元，利息2194.79元，滞纳金1615.64元（利息、滞纳金暂计至2016年9月7日，并自2016年9月8日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；2、由被告承担与本案相关之诉讼费用。事实和理由：一、签约1、贷款合同原告与被告于2013年7月17日签订了《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》《编号：NHDEFQJ20120142号》及附件领用合约，双方主要约定：原告同意向被告授予大额分期信用额度人民币25万元，用于消费，有效期为24个月（一个月为一期），自本协议生效日起算。原告为被告办理一次性分期付款，分期期限为24期。原告向被告收取分期手续费，手续费率为9％，手续费金额为消费分期的分期金额乘以手续费率，为人民币22500元。手续费实际履行中是按月分期支付，如逾期还款、分期提前结清等事由，手续费不予退还。若被告违约，原告可宣布提前到期、解除合同等。2、附件《信用卡申请表领用合约》该合约规定：被告按时还款的免息。逾期还款的，不适用免息条款，要按日万分之五从交易记账日起计息；还应按最低还款额未还部分的5%计算滞纳金，直至还清全部欠款为止。被告使用信用额度支取现金的，不适用免息还款和最低还款额规定。还要赔偿原告因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费）。二、履约此后，原告按照协议约定将借款向被告指定的账户发放。三、违约因被告无法按约还款，2014年12月27日，被告与原告签订个性化还款协议，主要约定将被告大额分期欠款124000.00元转移至新的信用卡还款帐户（卡号：62×××54）分24期由被告偿还，未按时还款适用领用合约的约定承担相应的违约责任。此后，被告仍未依约还款，截至2016年9月7日，尚欠共计120795.33元，其中，本金116984.9元,利息2194.79元，滞纳金1615.64元。四、其他原告认为，依法签订的大额分期业务借款协议书、个性化分期还款协议对原告、被告双方均具有法律效力。被告在履约过程中违反协议规定，逾期不偿还欠款，已经构成违约。被告应按约向原告偿还借款。被告罗自坤辩称：2014年12月因为生意资金断裂，与原告进行分期，有陆续还款，答辩人在中行有三张卡，都进行了分期，现在经济比较困难，想与原告重新进行分期。对欠款的事实是没有异议的，只是暂时没有还款能力。被告罗自坤未提交证据。经审理查明：除大额分期协议书的订立时间、借款用途、其附件领用合约以及个性化还款协议违约责任内容外，本院对原告所起诉的其他事实予以确认。另查明一：原告与被告于2012年12月12日订立《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，“大额分期”额度用途为购货。本案《中国银行股份有限公司广东省分行信用卡债务个性化分期还款协议》约定：1、个性化分期不计收利息，收取手续费；本协议项下无手续费（第三条第一款）；2、若借款人未按约定期限还款，需按照乙方所持信用卡滞纳金收取标准收取滞纳金（第三条第三款）；3、乙方应自建立个性化分期计划后的第二个月开始按月还款，每月15日为还款日（第四条第四款）；4、若乙方未按期归还欠款，甲方（即原告）有权宣布本协议项下全部或部分欠款全部提前到期（第六条第一款、第二款）。尾号为“0454”的信用卡所附《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取。另查明二：被告罗自坤名下卡号为62×××77的信用卡卡内124000元透支欠款于2015年4月9日在其名下卡号为62×××54的信用卡内进行个性化分期。因被告未依约还款，原告于2015年8月26日单方提前结清该笔分期。截至2016年9月7日，被告尚欠原告本金116984.9元，其后，该被告未还款。本院认为：本案是以信用卡方式进行放贷的金融借款合同纠纷。双方订立的《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》不存在无效情形，受法律保护，合同各方应按约定履行义务。根据借贷双方的约定，被告罗自坤得到贷款后，应依约按时分期归还借款。而被告罗自坤却未依约按时归还，构成违约，原告有权根据约定宣布提前到期即变更合同。庭审中，原告虽称其通过电话、信函的形式通知借款人借款提前结清，但未提供证据证明，且被告亦不予确认，应承担举证不能的不利后果，则本院对其自行提前结清分期不予确认。结合还款日，该笔分期贷款已于2017年4月15日到期，而该被告在2016年9月7日之后无还款，则其应支付全部所欠本金、滞纳金等。故原告对此的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。但因原告诉请要求被告一次性全额还款，非最低还款额还款，其主张继续计收滞纳金失去基础，且2017年1月1日起施行的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条已规定取消滞纳金，因此，对其关于计算滞纳金至实际清偿日止的请求，本院不予支持。关于利息。借贷双方在分期还款协议第三条中明确约定个性化分期不计收利息，原告主张按照领用合约的约定计收利息，与约定不符，本院不予支持。考虑到个性化分期贷款到期后被告罗自坤确实占用了原告的资金，其应按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的标准向原告支付资金占用期间的利息损失。因双方在分期还款协议中约定旧卡欠款在新卡中分24期按月还款，则自2017年4月16日至实际清偿之日止的利息损失按照同期中国人民银行公布的金融机构人民币一至三年期贷款基准利率计收。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗自坤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还分期贷款欠款本金116984.9元、滞纳金1615.64元，并向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付资金占用期间的利息损失（以尚欠本金为基数，自2017年4月16日起按照同期中国人民银行公布的金融机构人民币一至三年期贷款基准利率计至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为1358元，财产保全费1124元，共计2482元，由原告负担45元，由被告罗自坤负担2437元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一七年八月二十五日书记员 吴凤侠
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1934号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。 法定代表人顾小萍。 被执行人徐世财，男，1967年10月16日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3511号民事判决，责令被执行人徐世财立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐世财归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行借款透资本金及利息、滞纳金合计人民币63283.45元及利息，负担案件受理费1380元、执行费849.25元。但被执行人徐世财逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐世财的银行存款人民币78615元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月七日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1934号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人徐世财（2017）浙1023执1934号信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行申请将徐世财纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐世财有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将徐世财纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月二十四日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1891号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。 法定代表人顾小萍。 被执行人陈钰萍，女，1963年12月27日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3497号民事判决，责令被执行人陈钰萍立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陈钰萍归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支62352.89元及利息,负担案件受理费1340元、执行费835.29元。但被执行人陈钰萍逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈钰萍的银行存款人民币64528.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月四日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 失 信 决 定 书 （2017）浙1023执1891号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人陈钰萍（2017）浙1023执1891号信用卡纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司天台县支行申请将陈钰萍纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陈钰萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将陈钰萍纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月二十八日
河北省任丘市人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀0982执1586号 郭小民： 任丘市人民法院（2016）冀0982民初4688号判决书已经发生法律效力。因你未履行法律文书确定的义务,申请人何宇于二〇一七年七月十日向本院申请强制执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第253条及相关司法解释的规定、通知如下： 1、立即履行任丘市人民法院（2016）冀0982民初4688号判决书确定的义务; 2、报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况; 3、未履行金钱给付义务,加倍支付迟延履行期间的债务利息;未履行其他义务,支付迟延履行金: 4、本院可立即采取相应强制执行措施, 5、如有履行能力而拒不履行义务,将被纳入失信被执行人名单,纳入失信被执行人名单后,在政府采购,招投标、行政审批、政府挟持、融资信贷、市场准入、资质证书等方面进行信用惩戒。 6、未履行义务,将被限制消费,被限制消费后,不得有以下以 其财产支付费用的行为; (一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以 上舱位; (二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所 进行高消费; (三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋; (四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公; (五)购买非经营必需车辆; (六)旅游、度假; (七)支付高额保费购买保险理财产品； (八)子女就读高收费私立学校; (九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一 等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 二〇一七年七月十三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1907号 申请执行人陈三虎，男，1965年7月8日出生，住。 被执行人吕国忠，男，1957年11月24日出生，住浙江省宁波市北区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初01818号民事判决，责令被执行人吕国忠立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人吕国忠支付申请执行人陈三虎货款2500元及利息，负担案件受理费25元、执行费50元。但被执行人吕国忠逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吕国忠的银行存款人民币2575元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月六日 代书记员  鲍立波
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0982执1586号 申请执行人何宇，女，汉族1986年7月8日出生，住任丘市。 被执行人郭小民，男，1954年11月11日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人任丘市天康居酱菜调味食品有限公司。住所地：任丘市苟各庄镇将庄村。 法定代表人任占胜，该公司经理。 申请人与被执行人郭小民、任丘市天康居酱菜调味食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月20日作出（2016）冀0982民初4688号民事判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本案终结执行。申请人发现新的线索可重新申请执行。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下： （2017）冀0982执1586号案本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新水 二〇一七年十二月十日 书记员  李刘宁
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1907号 本院在执行申请执行人陈三虎与被执行人吕国忠（2017）浙1023执1907号买卖合同纠纷一案中，申请人陈三虎申请将吕国忠纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吕国忠有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将吕国忠纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月四日
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1023执1770号 被执行人赵其慷，男，1989年6月10日出生，住天台县。 被执行人范平锋，男，1982年8月22日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人曹栋材与被执行人赵其慷、范平锋为民间借贷纠纷的（2017）浙1023民初2414号民事调解书一案中，向被执行人赵其慷、范平锋发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人赵其慷、范平锋未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 一、对被执行人范平锋罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 二、对被执行人赵其慷罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年七月五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1770号 申请执行人曹栋材，男，1978年11月7日出生，住天台县。 被执行人赵其慷，男，1989年6月10日出生，住天台县。 被执行人范平锋，男，1982年8月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2414号民事调解，责令被执行人赵其慷、范平锋立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人赵其慷、范平锋归还申请执行人曹栋材借款本金63390元及利息，负担案件律师费2500元、受理费890元、执行费850.85元。但被执行人赵其慷、范平锋逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵其慷、范平锋的银行存款人民币68000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年六月二十一日 代书记员  鲍立波
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1863号 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行，组织机构代码843597140，住所地桐庐县桐君街道广场路１６９号。 法定代表人邵怡宁。 被执行人杨根凤，女，1968年11月20日出生，住桐庐县。 被执行人余红升，男，1966年10月12日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初2243号民事判决书，责令被执行人杨根凤、余红升支付申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行案款321792.1元及利息，并承担诉讼费3063.5元、执行费4727元、保全费2270元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨根凤、余红升的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在350000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年七月五日 书记员  郑燕华
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1818号 本院在执行申请执行人陈阳与被执行人何善龙（2017）浙1023执1818号民间借贷纠纷一案中，申请人陈阳申请将何善龙纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人何善龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将何善龙纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月十三日
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0322民初1097号 原告：昌黎县旭远商贸有限公司，住所地昌黎县昌蒲公路路北，统一社会信用代码：911022694650221。 法定代表人：刘亚辉，董事长。 委托代理人：郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。 法定代表人：邓池良，董事长。 委托代理人：王会，河北瀛川律师事务所律师。 昌黎县旭远商贸有限公司与中太建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年4月13日立案。 本案在审理过程中，被告中太建设集团股份有限公司于2017年7月12日向本院申请，要求本案中止诉讼。 本院经审查认为，被告申请要求中止诉讼的情形，不符合法定中止情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 驳回被告中太建设集团股份有限公司要求中止诉讼申请。 审判员  何友山 审判员  朱 峰 审判员  何立靖 二〇一七年七月十三日 书记员  李鉴秋
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1818号 申请执行人陈阳，男，1984年8月29日出生，住天台县。 被执行人何善龙，男，1976年5月21日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初4558号民事判决，责令被执行人何善龙立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人何善龙归还申请执行人陈阳借款本金人民币35万元及利息，负担案件受理费3725元、执行费5150元。但被执行人何善龙逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人何善龙的银行存款人民币380000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年六月二十六日 代书记员  鲍立波
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1863号 申请执行人中国工商银行股份有限公司桐庐支行与被执行人杨根凤、余红升金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款329884.93元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1863号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十月二十六日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2089号 申请执行人胡相敏，女，1976年7月20日出生，住重庆市开县。 被执行人杭州安瑞服饰有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇龙腾路333号，组织机构代码799659761。 法定代表人王钦法。 被执行人桐庐凌波服饰有限公司，住所地桐庐县横村镇，组织机构代码734514633。 法定代表人王钦法。 胡相敏依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4885号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司在（2017）浙0122执2089号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司银行存款人民币43488元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章建安 二〇一七年七月二十一日 书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2089号 申请执行人胡相敏与被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年07月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款43488元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2089号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年九月二十五日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1886号 申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路15号，组织机构代码:913310238480571944。 法定代表人顾小萍。 被执行人曹敏飞，女，1975年8月16日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初3494号民事判决，责令被执行人曹敏飞立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人曹敏飞归还申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行信用卡透支本金及利息、滞纳金等费用合计人民币70092.16元及利息，负担案件受理费1550元、执行费951.38元。但被执行人曹敏飞逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人曹敏飞的银行存款人民币72593.54元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月四日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 罚 款 决 定 书 （2017）浙1023执1886号 被执行人曹敏飞，女，1975年8月16日出生，住天台县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行与被执行人曹敏飞为信用卡纠纷的（2016）浙1023民初3494号民事判决一案中，向被执行人曹敏飞发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人曹敏飞未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人曹敏飞罚款人民币500元，限在3日内缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇一七年七月二十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2180号 申请执行人杨森炎，男，1992年9月22日出生，住桐庐县。 被执行人郑春祥，男，1975年5月6日出生，住桐庐县。 被执行人鲁家豪，男，1974年4月27日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民特102号民事裁定书，责令被执行人郑春祥、鲁家豪支付申请执行人杨森炎案款60000元及利息，并承担执行费800元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人郑春祥、鲁家豪的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在65000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年七月二十七日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2180号 申请执行人杨森炎与被执行人郑春祥等请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年07月25日立案执行。经执行，本案已执行到位案款60000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2180号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十一月七日
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1282执537号 本院在执行被执行人马燕抚养纠纷一案中，被执行人马燕拒不履行安徽省界首市人民法院已生效的（2016）皖1282民初1913号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将马燕纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初9461号 申请人:何志敏，男，汉族，1983年8月7日出生，住所地湖南省益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：刘希，广东中天鼎盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志民，广东中天鼎盛律师事务所实习律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司（原佛山市丽日顺发融资担保有限责任公司），住所地广东省佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：周萍，女，汉族，1962年8月23日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：黄若燕，女，汉族，1960年9月26日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：任志明，女，汉族，1963年8月14日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：麦国英，男，汉族，1956年4月26日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈乐根，男，汉族，1949年4月5日出生，住所地广东省佛山禅城区。 被申请人：杨晓红，女，汉族，1951年2月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：黎锡标，男，汉族，1961年8月12日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：方成韬，男，汉族，1976年2月19日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：孙学烈，男，汉族，1949年11月15日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：陈达辉，男，汉族，1974年9月30日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：卢孟红，女，汉族，1967年6月24日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人何志敏诉被申请人周萍、黄若燕、任志明、麦国英、陈乐根、杨晓红、黎锡标、方成韬、孙学烈、陈达辉、卢孟红股东损害债权人利益责任纠纷一案，申请人于2017年7月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人周萍、黄若燕、任志明、麦国英、陈乐根、杨晓红、黎锡标、方成韬、孙学烈、陈达辉、卢孟红的财产在价值6000000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人何志敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人周萍、黄若燕、任志明、麦国英、陈乐根、杨晓红、黎锡标、方成韬、孙学烈、陈达辉、卢孟红的财产在价值6000000元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 二〇一七年七月二十一日 书记员  曹淑娟
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1822号 本院在执行申请执行人齐丽华与被执行人杨芬苗（2017）浙1023执1822号民间借贷纠纷一案中，申请人齐丽华申请将杨芬苗纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人杨芬苗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将杨芬苗纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月十三日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1822号 申请执行人齐丽华，女，1951年9月1日出生，住天台县。 被执行人杨芬苗，男，1958年2月21日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2002）天民初字第字第14号民事判决，责令被执行人杨芬苗立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人杨芬苗归还申请执行人齐丽华借款37000元及利息，负担案件受理费2340元、执行费455元、公告费200元。但被执行人杨芬苗逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨芬苗的银行存款人民币50000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年六月二十六日 代书记员  鲍立波
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1282执537号 申请执行人陈小燕，女，1981年12月4日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人马燕，男，1984年10月24日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人陈小燕与被执行人马燕扶养费纠纷一案中，安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初1913号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年7月11日向被执行人马燕发出执行案件通知书，责令被执行人马燕给付申请执行人陈小燕扶养费4487.52元，案件受理费80元，执行费50元。在执行过程中，划拨被执行人马燕银行存款2196.38元。现被执行人马燕无财产可供执行，且申请执行人陈小燕也未能向本院提供出被执行人马燕有其他可供执行的财产及线索。由于被执行人马燕违反财产报告制度，本院将被执行人马燕纳入失信被执行名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  应学华 审判员  王 歌 审判员  李 魁 二〇一七年十二月二十日 书记员  段克清
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1981号 申请执行人陈菊红，女，1964年9月16日出生，住桐庐县。 被执行人王海峰，男，1975年6月21日出生，住桐庐县。 陈菊红依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5277号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王海峰在（2017）浙0122执1981号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王海峰银行存款人民币32000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  谢怡然 二〇一七年七月十二日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1981号 申请执行人陈菊红与被执行人王海峰公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2017年07月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款30000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1981号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十一月十六日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1917号 申请执行人曹丙柱，男，1971年2月28日出生，住浙江省。 被执行人徐铭，男，1972年1月16日出生，住浙江省天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初5331号民事判决，责令被执行人徐铭立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人徐铭归还申请执行人曹丙柱借款30000元及利息，负担案件受理费550元、执行费350元。但被执行人徐铭逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人徐铭的银行存款人民币30900元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月六日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1917号 本院在执行申请执行人曹丙柱与被执行人徐铭（2017）浙1023执1917号民间借贷纠纷一案中，申请人曹丙柱申请将徐铭纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人徐铭有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将徐铭纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月十八日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2221号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码84360004-7，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人胡红群。 被执行人叶金法，男，1971年8月22日出生，住桐庐县。 被执行人黄美英，女，1975年8月17日出生，住桐庐县。 被执行人邵建国，男，1966年12月1日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5040号民事判决书，责令被执行人叶金法、黄美英、邵建国支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款102285.18元及利息，并承担诉讼费2346元、执行费1434元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人叶金法、黄美英、邵建国的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年七月三十一日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2221号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人叶金法等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年07月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款102285.18元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2221号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十二月十四日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执2008号 本院在执行浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与钟雄彪、朱芳、钟金芳金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人钟雄彪、朱芳、钟金芳拒不履行（2017）浙0122民初1476号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将钟雄彪、朱芳、钟金芳纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月十九日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2008号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码84360004-7，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人胡红群。 被执行人钟雄彪，男，1978年12月14日出生，汉族，住杭州市下城区。 被执行人朱芳，女，1982年4月20日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人钟金芳，男，1962年7月29日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初1476号民事判决书，责令被执行人钟雄彪、朱芳、钟金芳支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款173292.28元及利息，并承担诉讼费1883元、执行费2499元、保全费1420元，因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人钟雄彪、朱芳、钟金芳的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在200000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  章建安 二〇一七年八月二十九日 书记员  方 芳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1912号 申请执行人浙江信威塑胶有限公司，住所地浙江省天台县赤城街道工人东路799号，组织机构代码:91331023685585397D。 法定代表人王人良。 被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区昆明路4号石油化工总厂院内，组织机构代码:916100007663055372。 法定代表人刘小平。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初397号民事调解，责令被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司归还申请执行人浙江信威塑胶有限公司货款423253元及利息,负担案件执行费6248.8元。但被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司的银行存款人民币429501.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年七月六日 代书记员  鲍立波
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1912号 本院在执行申请执行人浙江信威塑胶有限公司与被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司（2017）浙1023执1912号买卖合同纠纷一案中，申请人浙江信威塑胶有限公司申请将陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将陕西啊曼平弯钢化玻璃有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年八月十八日
浙江省天台县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙1023执1840号 本院在执行申请执行人许琳娜与被执行人叶建荣（2017）浙1023执1840号民间借贷纠纷一案中，申请人许琳娜申请将叶建荣纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人叶建荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下： 将叶建荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月二十七日
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙1023执1840号 申请执行人许琳娜，女，1980年3月30日出生，住天台县。 被执行人叶建荣，女，1975年12月22日出生，住天台县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初108号民事判决，责令被执行人叶建荣立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人叶建荣归还申请执行人许琳娜借款人民币10万元及利息，负担案件受理费1150元、执行费1400元。但被执行人叶建荣逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人叶建荣的银行存款人民币102550元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  王 卫 二〇一七年六月二十九日 代书记员  鲍立波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0191执5018号许昌市瑞新电气有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、张中保、罗梦月、河南申发投资担保有限公司：你们与崔荣霄民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）豫0191民初421号民事判决书已发生法律效力，申请执行人崔荣霄于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年7月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向崔荣霄支付借款本金、罚息2914500元，利息和罚息1235638.36元，共计4150138.36元。二、向崔荣霄支付迟延履行期间的债务利息（自2017年3月10日起至实际付款之日止）。三、负担案件受理费32088元，申请执行费44223元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2017)豫0191执5018号账号：31×××62特此通知二〇一七年七月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执5018号申请人崔荣霄，女，1969年2月1日出生，汉族，住郑州市金水区，。被执行人许昌市瑞新电气有限公司，住所地许昌市阳光大道东段。法定代表人张中保。被执行人许昌稳润光电科技有限公司，住所地许昌市经济技术开发区延安路南路。法定代表人罗梦月。被执行人张中保，男，1953年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区，。被执行人罗梦月，女，1957年11月15日出生，汉族，住许昌市魏都区，。被执行人河南申发投资担保有限公司，住所地郑州市金水区纬二路**。法定代表人张钢。关于崔荣霄申请执行许昌市瑞新电气有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、张中保、罗梦月、河南申发投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日作出（2016）豫0191民初421号民事判决书，生效后，许昌市瑞新电气有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、张中保、罗梦月、河南申发投资担保有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人崔荣霄向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人许昌市瑞新电气有限公司、许昌稳润光电科技有限公司、张中保、罗梦月、河南申发投资担保有限公司的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，本辖区内查无房产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。对申请执行人尚未实现的债权被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年十二月二十二日书 记 员  孙树榜
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2090号 申请执行人王玉灯，女，1988年8月19日出生，住贵州省三穗县。 被执行人杭州安瑞服饰有限公司，住所地浙江省桐庐县横村镇龙腾路333号，组织机构代码799659761。 法定代表人王钦法。 被执行人桐庐凌波服饰有限公司，住所地桐庐县横村镇，组织机构代码734514633。 法定代表人王钦法。 王玉灯依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初4893号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年07月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司在（2017）浙0122执2090号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司银行存款人民币17198元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  章建安 二〇一七年七月二十一日 书记员  方 芳
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2090号 申请执行人王玉灯与被执行人杭州安瑞服饰有限公司、桐庐凌波服饰有限公司劳动争议一案，本院于2017年07月18日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17198元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2090号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年九月二十五日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1677号 申请执行人刘钱明，男，汉族，1967年1月13日出生，住桐庐县。 被执行人皇甫红春，男，汉族，1966年10月13日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民特99号民事裁定书，于2017年6月16日向被执行人皇甫红春发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人刘钱明案款30000元及利息，并承担执行费350元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人皇甫红春的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在35000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  谢怡然 二〇一七年七月三日 书记员  郑燕华
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2016）桂01行初157号 本院2017年6月25日对原告陈凛昌请求确认被告南宁经济技术开发区管理委员会行政强制执行行为违法及行政赔偿一案作出的（2016）桂01行初157号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政判决书中的第10页顺数第1行“……赔偿其经济损失50元的赔偿请求”有误，现更正为“……赔偿其经济损失50万元的赔偿请求”。 审 判 长  彭晓霞 审 判 员  姚 娟 代理审判员  林国帅 二〇一七年七月十五日 书 记 员  陈 彬
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1677号 申请执行人刘钱明与被执行人皇甫红春请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年06月16日立案执行。经执行，本案案款已全部执行到位，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1677号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一七年九月二十九日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初1274号原告:阜阳市水云天浴场有限公司，所在地安徽省阜阳市颍东区新华办事处杨庄朱庄7号，注册号341200000127193。法定代表人：郝冬平，经理。原告:郝冬平，女，1978年5月14日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。以上两原告共同委托诉讼代理人：王伟，安徽恒言律师事务所律师。被告：徐迎春，女，1977年7月16日生，汉族，初中文化程度，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。原告阜阳市云天浴场有限公司、郝冬平诉被告徐迎春物权保护纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员来振乾适用简易程序进行审理，因案情较为复杂，不适宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  来振乾人民陪审员  赵友坤人民陪审员  吴茂堂二〇一七年七月二十八日书 记 员  王 静
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2473号原告：赵丹，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码913413215704123650。负责人：李金彪，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。被告：艾敏，男，1970年12月18日出生，汉族，住江西省宜丰县。原告赵丹与被告砀山县西地亚房地产开发有限公司、艾敏商品房销售合同纠纷一案,本院于2017年7月17日立案。原告赵丹于2017年7月31日向本院提出对艾敏的撤诉申请。本院认为，赵丹撤回对艾敏的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许赵丹撤回对艾敏的起诉。审判员  常莉二〇一七年七月三十一日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行（五）准许或者不准许撤诉；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初3355号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：张煦，该行行长。 委托诉讼代理人：朱万红、耿海洋，宁夏国禾律师事务所律师。 被申请人：郑志军，男，1981年11月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。 被申请人：冯莉萍，女，1977年4月1日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行与被告郑志军、冯莉萍、代小振、张倩、宁夏盛世富元贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月25日向本院申请财产保全，要求：1.冻结被申请人郑志军名下位于贺兰县房屋（保全财产限定金额10万元）；2.冻结被申请人冯莉萍名下位于银川市金凤区房屋（保全财产限定金额10万元）。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市金凤区支行提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑志军名下位于贺兰县某室房屋的产权产籍及土地使用权（保全财产限定金额10万元,查封期限为三年）； 二、冻结被申请人冯莉萍名下位于银川市金凤区某室房屋的产权产籍及土地使用权（保全财产限定金额10万元,查封期限为三年）； 三、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 花 二〇一七年七月二十五日 书记员 张晓菊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1323民初1993号 原告：胡恒军，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：彭跃全，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在审理原告胡恒军与被告彭跃全合伙协议纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出财产保全申请，要求查封涉案的位于灵璧县城原轧花厂院内浅水湾游泳馆中的1台90号水源热泵。并提供张娟、胡恒军共有的坐落灵城解放路宏泰明城7＃0201室房屋（房地产权证：灵房字第××号）担保。 本院认为，胡恒军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 一、查封担保人张娟、胡恒军共有的坐落灵城解放路宏泰明城7＃0201室房屋（房地产权证：灵房字第××号）。 二、查封案涉的位于灵璧县城原轧花厂院内浅水湾游泳馆中的1台90号水源热泵。查封期间由被告彭跃全妥善保管，不得隐藏、转移、毁损或变卖财产。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任艾萍 二〇一七年六月二日 书记员  刘园园 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全： （一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的； （二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的； （三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的； （四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的； （五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的； （六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。 人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。 申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初2473号原告：赵丹，男，1987年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：朱怀良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：砀山县西地亚房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇民营工业集中区，统一社会信用代码913413215704123650。负责人：李金彪，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。原告赵丹与被告砀山县西地亚房地产开发有限公司（以下简称西地亚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵丹的委托诉讼代理人朱怀良、被告西地亚公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵丹向本院提出诉讼请求：1、责令西地亚公司为赵丹办妥西地亚房产12栋102室、302室的房屋所有权证书；2、责令西地亚公司赔偿经济损失30万元；3、由西地亚公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月，赵丹购买西地亚公司开发的西地亚房产12栋102室及302室，价款共计145万元，赵丹一次性付清所有房款，双方签订了商品房买卖合同。西地亚公司承诺在2017年4月30日之前为赵丹办理及取得房产证，否则自愿赔偿经济损失30万元，西地亚公司在承诺书中签名并加盖印章。虽经赵丹多次催促，西地亚公司仍未办理房屋所有权证书，确已给赵丹造成重大经济损失。西地亚公司辩称：赵丹至今未缴纳契税和房屋维修基金等办理房产产权登记必须具备的条件，因赵丹的原因而没有成就，尚未办理登记的后果由赵丹自负；赵丹所主张的办证义务系合同的附属义务，不影响赵丹对房屋的使用，不会造成重大的经济损失，且即使属于西地亚公司违约，该30万元的违约赔偿金极高，应予以调整。综上，应驳回赵丹的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：因购买西地亚·巴黎春天12栋102室、302室商品房，赵丹（买受人）与西地亚公司（出卖人）于2016年4月26日签订了两份《商品房买卖合同（预售）》。合同约定：12栋102室商品房房款80万元，302室商品房房款65万元，买受人应当于2016年4月26日付清两套商品房的全部价款；出卖人应当于2016年8月30日前向买受人交付两套商品房；房屋登记：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房的房屋所有权转移登记；（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，买受人有权解除合同，如果买受人不解除合同的，自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金；（三）因买受人原因未能在约定期限内完成涉案商品房的房屋所有权登记的，出卖人不承担责任。同日，西地亚公司与赵丹就房屋所有权登记签订承诺书一份，内容为：“本公司及本人，就赵丹购买本公司西地亚房产12栋102室及12栋302室签订购房买卖协议及备案之日起，本公司及本人承诺赵丹一年内顺利办理并取得房产证（2017年4月30日之前）。如果至2017年4月30日赵丹未顺利办理并取得房产证，本人及公司自愿赔偿赵丹经济损失叁拾万元人民币，并愿承担相关法律责任”。西地亚公司以及当时西地亚公司的法定代表人艾敏签名并加盖了公司公章。2016年4月26日，赵丹依照约定支付了全部购房款共计145万元，并到砀山县房地产管理局进行了备案。至今，西地亚公司未与赵丹办理房屋所有权登记。以上事实有《商品房买卖合同（预售）》、承诺书、砀山新建商品房购销合同登记备案表、安徽省宿州市地方税务局销售不动产统一发票、当事人陈述等在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，2016年4月26日，赵丹与西地亚公司因购买涉案商品房签订《商品房买卖合同（预售）》并就房屋所有权登记签订承诺书，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方应依约定履行。在赵丹履行自身支付购房款的合同义务后，西地亚公司应当在规定时间内按约定与赵丹配合办理房屋所有权登记。房屋所有权的登记应当由买卖双方共同配合完成，在此环节上，卖方是居于主导地位的。西地亚公司作为卖方应当遵循诚实信用原则积极提醒赵丹准备房屋所有权登记所需要的材料，如缴纳契税、房屋维修基金等，并且西地亚公司应当准备好办理产权登记相关手续。本案中西地亚公司未提示赵丹应提供有关材料，也未表明已经准备好相关的登记手续，存在一定的过错。赵丹作为买方，也应积极主动缴纳税款等有关材料，但赵丹至今也未缴纳契税、房屋维修基金等款项，对于在规定期限内未办理房屋所有权登记存在一定的过错。关于双方签订的承诺书中约定违约金为30万元的问题，西地亚公司在合同约定的期限内交付了房屋，而赵丹已经实际使用了涉案房屋，赵丹的实际经济损失应当低于30万元，所以西地亚公司主张的违约金过高的抗辩意见本院予以采纳。由于赵丹的实际损失难以确定，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款的规定，如果损失数额难以确定，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算损失。且西地亚公司承诺的为赵丹办理房屋所有权登记的时限是2017年4月30日之前，所以对于赵丹的实际损失应当以已付购房款145万元为基础，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2017年5月1日计算至涉案房屋所有权登记之日。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、砀山县西地亚房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内与赵丹配合办理西地亚房产12栋102室、302室的房屋所有权登记；二、砀山县西地亚房地产开发有限公司支付赵丹经济损失（损失以145万元为基础，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准从2017年5月1日计算至涉案房屋所有权登记之日止）。三、驳回赵丹的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，因简易程序审理减半收取2900元，由赵丹负担1450元，砀山县西地亚房地产开发有限公司负担1450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  常莉二〇一七年九月十四日书记员  信仰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。…第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条…合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1323民初1993号 原告：胡恒军，男，1975年7月7日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：叶政权，安徽安友律师事务所律师。 被告：彭跃全，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：陆萍，女，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县，系彭跃全的妻子。 委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。 原告胡恒军因与被告彭跃全合伙协议纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉，同日本院受理后，由审判员任艾萍依法适用简易程序，并于2017年6月1日公开开庭审理了本案。原告胡恒军及其委托诉讼代理人叶政权、被告彭跃全及其委托代诉讼理人陆萍、王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡恒军诉称：原、被告及刘伟三人于2013年10月1日签订合伙合同共同投经营浅水湾游泳馆，双方约定了合伙权利义务及个人所占份额。后原告及刘伟陆续投资款项购买各种设备，被告仅支付房屋租金。累计投资488339元和被告支付的房屋租金，共计668339元。自游泳馆设立以来均是由被告经营，经核算每年利润为15万元，三年来累计45万元。2016年10月1日，合伙经营期满，原告找被告要求退还投资款项和分配利润，被告不予配合，独自侵占合伙财产，现还在经营中。原告的合法权益受到侵害，多次找人协调未果。为此，原告具状起诉，请求：1、依法判令被告返还原告合伙投资款220551.87元；2、判令被告支付原告合伙经营利润150000元；3、诉讼费由被告承担。 彭跃全辩称：原告要求返还合伙投资220551.78元及合伙经营利润150000元，无事实和法律依据。第一，涉案的灵城浅水湾游泳馆营业执照登记在彭跃全家属陆萍名下，系个体工商户，双方不存在合伙纠纷。第二，原、被告及刘伟虽签订合伙合同，约定投资及经营成果按比例分配，但原告并未履行合同约定的出资义务。另根据合同约定逾期未缴足出资，按退伙处理，原告主张分割投资款及利润不符合合同约定。第三，原告与刘伟陆续投资款项购买各种设备不是事实，合同签订后，原告并未实际出资，该游泳馆各项设备、设施投资均系彭跃全投资，刘伟在合同签订后虽陆续有部分投资但于2016年7月份，彭跃全已全部将其投资加之相应利润返还给刘伟，刘伟与本案无关。第四，根据合同约定，现合同期限已经届满，若原告主张合伙成立，但未就投资及经营利润进行清算，主张分割投资款及利润，事实不清证据不足。第五，根据合同约定，与合同有关的一切争议提交仲裁委员会仲裁，因此法院对该案无管辖权。综上，建议驳回原告的全部诉求。 经审理查明：2013年，胡恒军、彭跃全及刘伟三人签订《合伙合同》一份，主要内容为：合伙经营位于灵璧县灵城凤山豪庭小区北门西侧的浅水湾游泳馆；一、合伙期限：自2013年10月1日至2016年10月1日，共3年；二、出资金额、方式：以现金方式出资，共计五十万元；三、盈余分配：以投资比例为依据，按比例分配；四、投资比例：彭跃全43.3%，胡恒军33.3%，刘伟23.3%。2016年10月1日合伙经营期满后，原告找被告要求退还投资款项和分配利润，双方产生矛盾，原告诉至本院。 另查明：经营期间，由于彭跃全、胡恒军及刘伟三人是公职人员，不便出面经营，营业执照以彭跃全妻子陆萍的名义办理，且陆萍参与游泳馆的日常经营。2017年5月16日统一更换新的营业执照，该营业执照统一社会信用代码为92341323MA2NLN4L6B，经营者为陆萍。 以上事实有原、被告陈述记录、合伙合同等相关证据在卷佐证，并经当庭质证核实足以认定。 本院认为：原告胡恒军、被告彭跃全及案外人刘伟三人签订的合伙合同，是三方真实意思的表示，其内容包含三方的合伙期限、投资比例、盈余分配等，内容和形式均符合国家的法律、法规规定，应属有效合同。各方均应按协议中所约定的内容履行。合伙终止时，对合伙财产的处理，应进行清算，或者对有争议的合伙账务应提供合伙账册予以审计。 《最高人民法院》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告胡恒军主张返还合伙投资款及经营利润，但未能提供足够的证据证明其实际出资数额，并且该合伙合同到期后，合伙人未对合伙事务进行清算，合伙期间产生对内、对外的债权债务均不明晰。依据证据规则，原告应承担举证不能的责任，故胡恒军的诉讼请求，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 驳回原告胡恒军的诉讼请求。 案件受理费减半收取3429元、保全费1120元，由原告胡恒军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  任艾萍 二〇一七年六月二十六日 书记员  刘园园 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1164号李某某、马某某、李某某1：你与申请执行人横山县某公司借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年5月17日作出的（2017）陕0823民初899号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人李某某清偿所欠申请人横山县某公司50万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2014年1月12日起至债务履行完毕之日止）。二、被执行人李某某1、马某某对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费4400元，由被执行人李某某负担。执行费7400元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年七月六日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1164号申请执行人横山县某公司被执行人李某某被执行人马某某被执行人李某某1本院在申请执行人横山县某公司与被执行人李某某、马某某、李某某1（2017）陕0823民初899号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人李某某清偿所欠申请人横山县某公司50万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2014年1月12日起至债务履行完毕之日止）。被执行人李某某1、马某某对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4400元，由被执行人李某某负担。2017年7月7日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费7400元。在执行的过程中，本院通过网络查控系统总对总查询被执行人的银行、工商、互联网金融、车辆等财产，查明被执行人无足额财产；2、双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年9月16日向本院提出撤回申请执行。系其真实意思表示。本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1164号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初3155号 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号。组织机构代码：56523574－7。 法定代表人：张海波，行长。 委托代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。 被告：宋春明，男，1976年4月10日生，汉族，户籍地：寿光市。 被告：夏玉霞，女，1973年11月13日生，汉族，户籍地；寿光市。 被告：李志浩，男，1985年12月19日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被告：田小杰，女，1985年1月23日生，汉族，户籍地：寿光市，现住寿光市。 被告：寿光市欣欣农业技术服务有限公司，住所地：寿光市稻田镇宋家稻庄三村村委西300米路北。 被告：寿光市晨欣蔬菜瓜果专业合作社，住所地：寿光市稻田镇宋家稻庄三村西侧。 被告：寿光市景民蔬菜专业合作社，住所地：寿光市台头镇北孙村东大西环北首。 原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与被告宋春明、夏玉霞、李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵金飞，被告宋春明、李志浩到庭参加诉讼；被告夏玉霞、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告一、二偿还原告借款本金1609525.88元及利息97568.74元（暂计算至到2017年5月22日，之后另计）；请求判令被告三、四、五、六、七对被告一、二的上述借款承担连带承担责任；本案的一切诉讼费用及实现债权费用95000元被告承担。事实和理由：2014年9月29日被告宋春明向原告借款270万元用于经营，借款期223个月，借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款利率基准上浮10%，该笔借款由被告三、四、五、六为其提供连带责任保证。后原告按照合同约定向被告宋春明放款270万元，但被告迟迟未按约定还款，已构成违约。 被告宋春明、李志浩辩称，原告所诉属实。 被告夏玉霞、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社未提交书面答辩意见。 经审理查明：2014年9月28日，被告宋春明、夏玉霞向原告借款270万元，借款期限自2014年9月28日至2016年8月28日，借款利率为人民币贷款基准利率上浮10%，即年利率6.765%，按月结息，还款方式为等额本息还款，对不能按期偿还的贷款按合同利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。未按时足额偿还本付息视为违约，原告有权宣布合同提前到期并收回贷款本息。如被告不能按时还款，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等，由被告负担。被告李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的费用等，保证期限为借款到期后二年。2014年9月28日，原告向被告宋春明支付借款2700000元。至2017年5月22日被告尚欠原告借款本金1609525.88元、利息97568.74元。 另查明，原告为本案支付律师代理费95000元。 上述事实，有原告提供的授信协议、不可撤销担保书、借款合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告之间的金融借款担保合同合法有效，原告按约定支付了借款，原告要求被告偿还借款本息及实现债权费用的诉讼请求，证据充分，应予支持。被告宋春明、夏玉霞未按约定期限偿还借款本息，应承担清偿及违约责任；被告李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社作为连带责任保证人，未按约定自动履行保证义务，应承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告宋春明、夏玉霞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋春明、夏玉霞于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行借款本金借款本金1609525.88元、利息97568.74元（利息计算至2017年5月22日，以后另计）； 二、被告宋春明、夏玉霞于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行律师代理费95000元； 三、被告李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果农业合作社、寿光景民蔬菜农业合作社对上述债务承担连带清偿责任；其承担连带责任后，有权向被告宋春明、夏玉霞追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21019元、诉讼保全费5000元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  李建华 二〇一七年七月二十八日 书 记 员  李润芝
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初3155号申请人：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地：寿光市圣城东街环翠花园沿街楼13号。组织机构代码：56523574-7。被申请人：宋春明，男，1976年4月10日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：夏玉霞，女，1973年11月13日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人:李志浩，男，1985年12月19日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人:田小杰，男，1985年1月23日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人:寿光市欣欣农业技术服务有限公司，住所地：寿光市稻田镇宋家稻庄三村村委西300米路北。被申请人:寿光市晨欣蔬菜瓜果专业合作社，住所地：寿光市稻田镇宋家稻庄三村西侧。被申请人:寿光景民蔬菜专业合作社，住所地：寿光市台头镇北孙村东大西环北首。本院在审理申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被申请人宋春明、夏玉霞、李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果专业合作社、寿光景民蔬菜专业合作社金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结七被申请人银行账户存款2000000元或查封其等值财产，申请人以其所有的潍房权证市属字第××号房产一处提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宋春明、夏玉霞、李志浩、田小杰、寿光市欣欣农业技术服务有限公司、寿光市晨欣蔬菜瓜果专业合作社、寿光景民蔬菜专业合作社银行账户存款2000000元或查封其等值财产。二、查封申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行提供的担保财产潍房权证市属字第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 璟二〇一七年六月十六日书记员 李翠英
菏泽经济开发区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1791执463号刘嘉昊：本院在执行陆长霞与刘嘉昊借款合同纠纷一案中，查明刘嘉昊有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定，决定如下：将刘嘉昊纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经做出立即生效。二〇一七年七月二十日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执463号申请执行人陆长霞，女，1977年1月9日出生，汉族，住菏泽市。被执行人刘嘉昊，男，1984年8月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2014)菏开民初字第891号民事判决书，于2017年04月19日向被执行人刘嘉昊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现申请执行人陆长霞撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结本院(2017)鲁1791执463号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年九月五日书记员  孙玉超
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀0224民初1793号 原告：滦南县鑫淼谷物种植专业合作社，住所地：滦南县扒齿港镇西杨庄村，统一社会信用代码：93130224054032585G。 法定代表人：杨义爽，系该合作和负责人。 被告：滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会。 法定代表人：杨廷勇，系该村委会主任。 委托代理人：杨守岭。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：吴俐燕，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社与被告滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会合同效纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王景波 人民陪审员  贺晓雅 二〇一七年七月十三日 书 记 员  陈建平
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执994号申请执行人张某某被执行人贺某某被执行人苗某某本院在申请执行人张某某与被执行人贺炳岐、苗某某（2017）陕0823民初994号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人贺某某、苗某某共同偿还申请执行人张某某人民币5万元本金及利息（计息从2013年4月9日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。案件受理费525元由二被执行人负担。2017年7月25日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费650元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案本金5万元，利息计52000元，共计102000元，被执行人贺炳岐于2017年7月26日偿还5000元，余款于2018年1月10日前偿还25000元，2018年5月10日前偿还10000元，于2018年年底前将案款还清，（另在诉前贺炳岐私下偿还张某某案款，按先利后本金的方式计算，双方带付款收据对账），案件受理费525元，执行费650元由二被执行人负担。本案由贺炳飞自愿担保。本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年七月二十七日书记员  李 剑
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0224民初1793号 原告：滦南县鑫淼谷物种植专业合作社，住所地：滦南县扒齿港镇西杨庄村，统一社会信用代码：93130224054032585G。 法定代表人：杨义爽。 被告：滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会，住所地：滦南县扒齿港镇西杨庄村。 法定代表人：杨廷勇，该村民委员会主任。 委托代理人：杨守岭。代理权限为特别授权代理。 委托代理人：吴俐燕，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社与被告滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，于2017年6月22日依法适用简易程序第一次公开开庭进行审理，原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社的法定代表人杨义爽、被告滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会的法定代表人杨廷勇及委托代理人杨守岭、吴俐燕到庭参加诉讼；本案转为普通程序后，于2017年7月19日第二次公开开庭进行审理，原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社的法定代表人杨义爽、被告滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会的委托代理人杨守岭、吴俐燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月2日原告承包了本村的西坑，面积为12亩左右，承包费6338元，用于种植土豆。因大坑属于低洼地带，种植农作物要严格防汛。2016年6-7月期间，原告对承包的大坑进行农田基本防汛建设时遭到村支部书记杨守岭的严重阻碍，他不允许原告对承包的大坑进行开沟防汛，将原告租来的机械设备和施工人员强行拦截在作业区外，致使原告承包的大坑在2016年7月遭遇强降雨时坑内积水无法泄出，12亩土豆全部泡汤，给原告造成直接经济损失20000元。杨守岭身为村支部书记，故意剥夺原告自主经营的权利，在承包期内妨碍原告生产建设作业，致使原告损失惨重，严重破坏了土地流转秩序，违背了国家对农民种植专业合作社的扶持政策。原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告土地承包损失20000元。 原告为证实自己的主张向本院提交了以下证据： 1、承包费收费票据2张，用以证实原告从被告处承包了大坑。 2、证人杨某1出庭作证证言，该证言的主要内容为：其有一辆翻斗车。在7、8月份，出土豆之后，杨义爽找其用车拉土。挖土的位置在大坑的东北角，因村委会不让挖，杨义爽与村委会发生争执。 3、证人杨某2出庭作证证言，该证言的主要内容为：大概在2016年的7、8月份，具体时间不清楚，不知道是出土豆之前还是出土豆之后，当时原告找来一辆钩机钩土，后该钩机不给原告钩土。原告碰见其时，让其帮忙另找一辆钩机，后经其联系为原告找到一辆钩机。原告带着该钩机去村南原告承包的坑里钩土，后来听说村委会不让钩，该钩机没有钩成土。 原告以证据2、3证实被告阻止原告防汛工作。 4、证人杨某1、杨某3、孙某共同出具的书面证言一份，该证言的内容为“2016年7月初，杨守领带队全体村委会成员阻止，滦南县鑫淼谷物种植专业合作社在村西南大坑内挖坑，我们亲眼所见。特此证明。”原告以该证明证实杨守岭所在村两委阻止原告进行防汛建设。 被告辩称，原告在诉状中并未主张被告村委会阻止原告防汛行为，始终强调杨守岭阻止原告防汛，虽然杨守岭是村党支部书记，但其不能代表村委会。原告应起诉杨守岭，而不应起诉村委会。原告提交的证据不能证实具有阻止原告防汛的行为。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年10月2日，原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社从被告滦南县扒齿港镇西杨庄村民委员会承包西坑。原告主张2016年被告阻止其防汛，致使其在坑内种植的土豆受损，原告起诉要求被告赔偿损失20000元。 以上事实有原、被告告陈述、承包费收费票据等证据予以证实。 本院认为，原告从被告处承包西坑用于谷物种植。原告提交的证据不足以证实被告实施了阻止其防汛的行为并给其造成经济损失的事实，原告诉请缺乏事实依据，应予驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告滦南县鑫淼谷物种植专业合作社负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈 栋 人民陪审员  王培来 人民陪审员  贺晓雅 二〇一七年七月二十一日 书 记 员  张 瑜
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执994号贺某某、苗某某：你与申请执行人张某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年4月20日作出的（2017）陕0823民初994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中国人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人贺某某、苗某某共同偿还申请执行人张某某人民币5万元本金及利息（计息从2013年4月9日起至债务履行完毕之日止，月利率20‰）。二、案件受理费525元，执行费650元由二被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年六月一日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：18220925502风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省青阳县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1723执91号 本院在执行申请执行人朱正平与被执行人李洪平、童晓飞建设工程施工合同纠纷一案中,查明被执行人李洪平、童晓飞拒不履行青阳县人民法院(2016)皖1723民初227号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下： 将被执行人李洪平（男，1968年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省××市贵池区东湖路，经常居住地安徽省池州市贵池区清心佳园Ａ9栋301室，身份证号码3428301968××××××××）、童晓飞（男，1973年4月20日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省××市贵池区青峰路××号，经常居住地安徽省池州市贵池区清心佳园Ａ9栋202室，身份证号码3429011973××××××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月三十日
天津市红桥区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）津0106刑初209号罪犯张津红，女，1988年9月9日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，租住地天津市河西区，户籍地天津市河东区。2010年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。2017年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2017年6月26日本院作出了（2017）津0106刑初209号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯张津红有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。本案立案后，本院告知张津红向法院提交相关的证明材料，张津红向法院提交了天津市北辰区××镇社区卫生服务中心的住院费用清单，另公安机关调取了张津红在天津市北辰区××镇社区卫生服务中心的住院病案及婴儿出生记录，均证实罪犯张津红于2016年12月4日产下一子。经征询意见，天津市红桥区人民检察院书面同意对罪犯张津红暂予监外执行。经查，罪犯张津红确系在哺乳期，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项的规定，决定将罪犯张津红暂予监外执行。二〇一七年七月七日
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执91号申请执行人：朱正平。被执行人：李洪平。被执行人：童晓飞。本院依照已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初227号民事调解书，于2017年2月21日向被执行人李洪平、童晓飞发出执行通知书，责令被执行人二被执行人立即向申请执行人朱正平支付工程款70000元，并承担案件执行费950元的义务。但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人童晓飞银行存款72000元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年三月九日书记员  查京云
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0106刑初209号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张津红，女，1988年9月9日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，租住地天津市河西区，户籍地天津市河东区。2010年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。2017年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。天津市红桥区人民检察院以津红检公诉刑诉（2017）173号起诉书指控被告人张津红犯贩卖毒品罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2017年3月28日16时许，被告人张津红与购毒人员李某通过手机联系，商议买卖毒品冰毒。当日17时许，在天津市河东区某小区楼道内，被告人张津红以人民币300元的价格，向购毒人员李某贩卖毒品冰毒一袋，随即民警将购毒人员李某查获并当场起获白色晶体状毒品可疑物一袋。后民警在天津市河东区某小区楼栋口处将被告人张津红抓获归案。另经搜查，民警从被告人张津红处查获白色晶体状毒品可疑物八袋、棕色粉末状毒品可疑物一袋及毒资人民币300元。经称重，从购毒人员李某处查获的白色晶体状毒品可疑物一袋，净重0.95克；从被告人张津红处查获的白色晶体状毒品可疑物八袋，净重4.88克，棕色粉末状毒品可疑物一袋，净重2.44克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定：从被告人张津红处查获白色晶体状毒品可疑物八袋及从购毒人员李俊处查获的白色晶体状毒品可疑物一袋，从中均检出甲基苯丙胺成分。从被告人张津红处查获棕色粉末状毒品可疑物一袋，从中检出四氢大麻酚成分。另经现场检测，被告人张津红尿液检测结果为冰毒毒品成分呈阳性。另查明，被告人张津红归案后向公安机关主动揭发他人犯罪行为，并协助公安机关将涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人穆某抓获。上述事实，有相关案件来源及抓获经过、证人证言及辨认笔录、书证、物证照片、现场勘验笔录、图、毒品检验报告、搜查笔录、扣押笔录、称重笔录、证据保全清单、扣押物品清单、接受证据材料清单、毒品案件缴获物交接清单、毒资收缴收据、公安机关出具的情况说明、前科材料、视听资料、被告人供述等证据材料予以证实。本院认为，公诉机关指控被告人张津红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人张津红曾因犯贩卖毒品罪受过刑事处罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人张津红到案后协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻处罚。被告人张津红在归案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十八条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张津红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  王正刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 楠速 录 员  王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0702刑初176号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人王来六，男，1956年5月11日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍所在地河南省，现住新乡市。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2016年11月10日、2017年2月28日、2017年5月19日被新乡市公安局铁西派出所取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉〔2017〕108号起诉书于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉,被告人王来六到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控：2016年8月21日19时30分许，被告人王来六饮酒后驾驶电动三轮车，沿新乡市金穗大道假日王府由东向西逆向行驶约50米，与辛某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王来六受伤，两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，王来六承担事故的主要责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，王来六血液中乙醇定量检测结果为322.16mg/100ml，属于醉酒驾驶。针对上述事实，公诉机关提供了被告人王来六的照片、户籍证明、到案经过、现场图、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；证人辛某证言；被告人王来六的供述与辩解；鉴定意见等相关证据。据此，公诉机关要求以危险驾驶罪追究被告人王来六的刑事责任。建议判处被告人王来六拘役刑并处罚金。被告人王来六对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年8月21日19时30分许，被告人王来六饮酒后驾驶电动三轮车，沿新乡市金穗大道假日王府由东向西逆向行驶约50米，与辛某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王来六受伤，两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队责任认定，王来六承担事故的主要责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，王德靖血液中乙醇定量检测结果为322.16mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有：1、被告人王来六的照片、户籍证明、无前科证明证实其个人基本情况及无违法犯罪情况。2、驾驶人信息及机动车信息查询证实被告人王来六未取得驾驶证及其驾驶车辆的情况。3、血样提取登记表、新乡市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定证实经鉴定，王来六血液中乙醇定量检测结果为322.16mg/100ml。4、协议书证实被告人王来六与辛某达成和解协议，并取得辛某的谅解。5、证人辛某证言证实2016年8月21日19时30分许，其驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿南干道由西向东行驶至星海假日王府西50米附近时，一辆电动三轮车沿南干道由东向西行驶过来，其来不及躲避，造成两车相撞的情况。6、被告人王来六对公诉机关指控的犯罪危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。以上证据由公诉机关提供，经庭审质证，确实充分且相互印证，予以确认。本院认为，被告人王来六在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王来六到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王来六犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张东峰审 判 员  王晶晶人民陪审员  贵玉萍二〇一七年七月二十一日书 记 员  郝新明
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0702刑初176号被告人王来六危险驾驶一案，本院于2017年7月21日作出（2017）豫0702刑初176号刑事判决书。现王来六于2020年11月13日被收押，特补充裁定如下：刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年2月12日止。审判员  张东峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郝新明
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1305号张某某：你与申请执行人施某某婚姻家庭纠纷一案，横山区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）陕0823民初1096号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人施某某于2017年7月25日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人张某某给付施某某之女施静怡、施静荣抚养费10万元;2、案件受理费150元及申请执行费1400元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户行名称：陕西横山农村商业银行股份有限公司账号：2710110101201000030142特此通知二〇一七年七月二十五日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：贺伟联系电话：1552991855509127669250风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执1305号申请执行人:施某某被执行人:张某某本院在执行申请执行人施某某与被执行人张某某（2016）陕0823民初1096号婚姻家庭纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人张某某给付施某某之女施静怡、施静荣抚养费10万元;案件受理费150元由被执行人负担。申请人施某某于2017年7月25日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院(2017)陕0823执1305号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十月三十日书 记 员  王 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1260号原告：刘学英，女，1967年7月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区长兴镇。委托诉讼代理人：毕树云，宜宾市南溪区法律援助中心法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司宜宾市南溪区支公司，住所地：宜宾市南溪区龙源路东段143-149号。负责人：赵敏，职务：经理。被告：四川省南溪县缫丝厂，住所地：宜宾市南溪区长兴镇街村。法定代表人：刘定珊，职务：厂长。第三人：宜宾市南溪区长兴镇人民政府，住所地：宜宾市南溪区长兴镇街村长顺路65号。法定代表人：陈刚，职务：镇长。原告刘学英与被告中国人寿保险股份有限公司宜宾市南溪区支公司、四川省南溪县缫丝厂及第三人宜宾市南溪区长兴镇人民政府保险纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院在审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  陈德容人民陪审员  尹 华人民陪审员  廖静兰二〇一七年七月二十六日法官助理张丽萍书记员何琴