wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初106号申请人：福建东南卫星传媒有限公司，住所地：福建省福州市台江区江滨西大道缤纷园1号，统一社会信用代码：913500001581647183。法定代表人：叶雄彪。委托诉讼代理人：王建徽、林辉，系福建方圆统一律师事务所律师。被申请人：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，住所地：福建省武夷山市度假区大王峰北路198号，统一社会信用代码：91350782557584082X。法定代表人：陈明。申请人福建东南卫星传媒有限公司与被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司广告合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司在中国建设银行股份有限公司武夷山支行开立的账户内存款92万元（户名：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，账号：35×××47，开户银行：中国建设银行股份有限公司武夷山支行），并向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司出具的保险金额为95万元的诉讼财产保全责任保险保单保函为其申请的财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司在中国建设银行股份有限公司武夷山支行开立的账户内存款92万元（户名：福建武夷山添宏极地海洋公园有限公司，账号：35×××47，开户银行：中国建设银行股份有限公司武夷山支行）。案件申请费5000元，由申请人福建东南卫星传媒有限公司预交。本裁定立即开始执行。财产保全措施期限届满，申请人如需继续保全，应当在期限届满十五日前以书面形式向本院提交续保申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄宜奋人民陪审员  林 由人民陪审员  梁瑞芳二〇一七年一月二十日书 记 员  唐希瑞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1097号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：于永学，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初15号公诉机关三台县人民检察院。被告人涂兴胜，男，四川省三台县人，汉族，小学文化，务农。因犯盗窃罪，2013年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2016年11月25日被三台县公安局刑事拘留，2016年12月5日经三台县人民检察院批准，次日被三台县公安局�捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人涂兴胜犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人涂兴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月22日上午9时许，被告人涂兴胜在三台县某医院一楼药房外，趁被害人周某某拿药之机，盗走被害人周某某随身携带的挎包内的一个蓝色钱包，钱包内有1200余元现金、周某某本人身份证一张、一张中国银行卡、一张某超市积分卡、一张医院病历卡、软衣房的现金抵用券60元、中国银行个人国际汇入汇款收款人信息卡等。被盗物品、现金被其挥霍，钱包等被其丢弃。公诉机关认为，被告人涂兴胜的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人涂兴胜判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人涂兴胜对公诉机关指控的罪名及事实表示无异议。上述事实，被告人涂兴胜在开庭审理过程中亦无辩解，并有当庭质证的下列证据证实:受案登记表，立案决定书，被害人周某某的陈述，抓获经过，现场勘验笔录，被盗现场图，检查笔录，现场视频截图，辨认笔录，情况说明，监控视频的光盘及说明，被告人涂兴胜曾因盗窃被判刑的判决书，被告人涂兴胜的供述，户籍信息等。本院认为，被告人涂兴胜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人涂兴胜自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人涂兴胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷正龙二〇一七年一月九日书记员  裴玉娟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初15号公诉机关三台县人民检察院。被告人涂兴胜，男，四川省三台县人，汉族，小学文化，务农，住四川省�台县争胜乡。因犯盗窃罪，2013年5月7日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，2016年11月25日被三台县公安局刑事拘留，2016年12月5日经三台县人民检察院批准，次日被三台县公安局逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）11号起诉书指控被告人涂兴胜犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈华出庭支持公诉，被告人涂兴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月22日上午9时许，被告人涂兴胜在三台县潼川镇解放下街三台县人民医院一楼药房外，趁被害人周某拿药之机，盗走被害人周某随身携带的挎包内的一个蓝色钱包，钱包内有1200余元现金、周某本人身份证一张、一张中国银行卡、一张江油汇星超市积分卡、一张三台县医院病历卡、软衣房的现金抵用券60元、中国银行个人国际汇入汇款收款人信息卡等。被盗物品、现金被其挥霍，钱包等被其丢弃。公诉机关认为，被告人涂兴胜的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人涂兴胜判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人涂兴胜对公诉机关指控的罪名及事实表示无异议。上述事实，被告人涂兴胜在开庭审理过程中亦无辩解，并有当庭质证的下列证据证实:受案登记表，立案决定书，被害人周某的陈述，抓获经过，现场勘验笔录，被盗现场图，检查笔录，现场视频截图，辨认笔录，情况说明，监控视频的光盘及说明，被告人涂兴胜曾因盗窃被判刑的判决书，被告人涂兴胜的供述，户籍信息等。本院认为，被告人涂兴胜以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人涂兴胜自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人涂兴胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年5月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷正龙二〇一七年一月九日书记员  裴玉娟
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初318号原告:徐春晖,男,1983年2月11日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:许为利,男,1973年9月17日出生，汉族，农民，住阜宁县。原告徐春晖与被告许为利民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告徐春晖于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐春晖提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐春晖撤诉。案件受理费50元减半收取25元（原告已交纳），由原告徐春晖负担。审判员  朱余春二〇一七年一月十八日书记员  刘晓露
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执58号刘某某：你（或你单位）与王某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月2日作出的（2016）豫0726民初3128号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免差误。特此通知二〇一七年一月十日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初46号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人李秋莲，女，1964年4月3日出生于山东省巨野县，汉族，小学文化，农民，户籍地：山东省巨野县，租住广西钦州市。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。辩护人梁玉芳，广西进安律师事务所律师。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人李秋莲犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员麻洲敏出庭支持公诉，被告人李秋莲及辩护人梁玉芳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月15日16时许，被告人李秋莲到扶绥县东门镇东门糖厂物流园装运白糖时，将被害人李某1放置在18号仓库大门旁边的一部0PPO牌手机盗走。案发后，公安机关已将被盗手机扣押并发还李某1。经扶绥县价格认证中心鉴定，李某1被盗手机价值2249元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。公诉机关认为，被告人李秋莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人李秋莲及辩护人梁玉芳对公诉机关的指控均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2016年11月15日16时许，被告人李秋莲跟随其丈夫王某到扶绥县东门镇东门南华糖业有限公司物流园装运白糖时，将被害人李某1放置在18号仓库大门旁边墙角的一部0PPO牌手机盗走。经鉴定，被盗的手机价值2249元。案发后，被盗手机已被公安机关扣押并发还李某1；李秋莲的丈夫王某代其向李某1道歉并补偿经济损失1500元，取得了李某1的书面谅解。上述事实，被告人李秋莲及辩护人梁玉芳在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人李某1的陈述，证人李某2、刘某、王某的证言，现场勘验笔录及照片，搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，现场辨认笔录及照片，辨认被盗手机笔录及照片，被盗手机的购买单据复印件，价格认定书及鉴定意见通知书，公安机关出具的到案说明，谅解书，被告人李秋莲的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋莲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。李秋莲归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被盗手机已发还被害人，并鉴于李秋莲补偿了被害人的经济损失，有悔罪表现，且取得了被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人李秋莲犯盗窃罪，判处罚金人民币二千五百元。（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇一七年一月十八日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执58号刘某某：你（或你单位）与王某某买卖合同纠纷一案，延津县人民法院于2017年1月2日作出的（2016）豫0726民初3128号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。附：执行员姜志霞联系电话1393872****收款开户行：中国建设银行延津支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年一月十日（院印）
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0881执13号程金彬：你（或你单位）与申请人琚九莲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)桐民一初字第00040号民事判决书（调解书），已发生法律效力。申请人琚九莲于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人琚九莲支付执行款367225元。2、向申请人琚九莲支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。3、负担案件受理费4025元，申请执行费5408元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一七年一月三日联系人：桐城市人民法院执行庭联系电话：620****
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执13号申请人:琚九莲,女,1968年11月19日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:程金彬,男,1963年1月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人钱卫丽与被执行人程金彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00040号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款367225元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费4025元，执行费5408元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索，现被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2017）皖0881执13号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年六月十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3887号原告：中国农业银行股份有限公司文山分行，住所地：文山市开化中路。负责人：梁永，行长。委托诉讼代理人：杜文雯，云南天信律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：张洁，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：周萍，女，1967年6月19日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被告：尹兵，男，1969年1月20日生，汉族，住文山市。原告中国农业银行股份有限公司文山分行与被告周萍、尹兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司文山分行于2017年1月4日向本院申请撤回对被告尹兵的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司文山分行自愿撤回对被告尹兵的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司文山分行撤回对被告尹兵的起诉。审判员  杨景景二〇一七年一月四日书记员  李建生
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2015)未执字第00851-3号申请执行人王付义，男，1971年6月25日生，汉族。被执行人王军峰，男，1978年9月12日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）西中民三终字第00163号民事调解在执行王付义与王军峰民间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人王军峰所有的位于西安市高新区唐兴路20号利君明天4号楼房屋一套（产权证号：1050104021-50-1-4-21301～0），现双方当事人已达成和解并已实际履行，本案执行执行终结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王军峰所有的位于西安市高新区唐兴路20号利君明天4号楼房屋一套（产权证号：1050104021-50-1-4-21301～0）的查封。本裁定立即执行。执行员  王朗二〇一七年一月二十日书记员  田丰
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0792民初1251号原告：陈刚，男，汉族。被告：贺新军，男，汉族。原告陈刚与被告贺新军民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。2017年1月13日，原告陈刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈刚撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈刚负担。审 判 长  王筱莉审 判 员  邹恩昊人民陪审员  蒲桂林二〇一七年一月十三日书 记 员  罗雅婷
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0681刑初78号公诉机关龙海市人民检察院。被告人李忠斌，男，1985年7月25日出生于福建省漳州台商投资区，汉族,初中文化,农民,住福建省漳州台商投资区。因本案于2015年12月24日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人李忠斌犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人李忠斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月12日23时许,被告人李忠斌在漳州台商投资区角美镇石厝村下边社篮球场，因之前与李某4发生口角纠纷并引起肢体冲突之事而心生不满与李某4再次发生纠纷并打架。行为中，被告人李忠斌拳打脚踢李某4致其受伤。案发后,被告人李忠斌于2015年9月13日到漳州市公安局角美派出所投案。经漳州市公安局物证鉴定所法医鉴定:李某4的伤情评定为轻伤二级。在审理中另查明，被告人李忠斌于2015年10月4日赔偿被害人李某485000元，取得被害人李某4的谅解。上述事实，被告人李忠斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某4的陈述;证某、李某1、李某2、陈某1、李某3、陈某2等人的证言;现场勘验笔录及照片;鉴定意见;公安机关出具的发破案报告、归案经过、人员基本信息；协议书、领条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠斌故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人李忠斌能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人李忠斌在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。根据被告人李忠斌的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人李忠斌可适用缓刑，被告人李忠斌在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和第二百七十九条的规定，判决如下：被告人李忠斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾聪明二〇一七年一月二十三日书记员  李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0792民初1251号原告：罗才文，男，汉族.委托诉讼代理人：徐萎，绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被告：冯宇鹏，男，汉族。原告罗才文与被告冯宇鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员何艳红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗才文的委托诉讼代理人徐萎到庭参加诉讼，被告冯宇鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗才文向本院提出诉讼请求：判令被告冯宇鹏归还借款本金人民币30万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起至还清之日止）。事实与理由：2015年5月7日，被告因资金需要在原告处借得现金30万元，被告出具借条一份，次日原告通过建设银行向被告转账30万元。后原告多次催收无果，现起诉至法院。庭审中，原告陈述诉状中借款时间有笔误，原告确认被告出具借条时间应为2015年3月27日。被告冯宇鹏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告罗才文围绕其诉讼请求依法提交了身份证明、《借条》、转账凭证等证据。因被告冯宇鹏未到庭参加诉讼发表质证意见，本院按照法定程序对原告冯宇鹏提交的证据全面、客观地进行审核，确认原告冯宇鹏所提交证据的来源和形式符合法律规定、与待证事实存在关联、能够反映案件真实情况，应当作为认定案件事实的依据，本院经审查后对其证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月27日，被告冯宇鹏因资金周转需要向原告罗文才借款30万元，并出具借条一份。2015年3月28日，原告罗文才通过银行转账向被告冯宇鹏出借借款30万元。双方对借款利息没有约定。从借款之日起至今被告冯宇鹏未还款。2017年8月16日，原告罗文才起诉来院，请求判决支持如前所请。诉讼中，原告罗文才将利息起算时间明确为2017年8月16日。本院认为，依据现有证据足以确认原、被告之间借贷关系的事实，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、第一百零八条：“债务应当清偿……”及《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，被告应当偿还原告借款，故对原告罗才文要求被告冯宇鹏归还借款本息的主张应当予以支持。原、被告发生本次借贷时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，对原告罗文才提出的利息主张应当予以支持，但原告罗文才自愿要求以低于法定逾期利率（年利率6%）的中国人民银行同期贷款利率计算利息，故本案应计付利息应以原告罗文才主张为限。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯宇鹏于本判决生效之日起二十日内返还原告罗文才借款本金30万元并支付利息，利息计算方法：以人民币30万元为本金基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2017年8月16日起计算至本判决确定返还义务履行之日止；如未在本判决指定期限内履行返还义务，则计算至实际履行之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2915元，由被告冯宇鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何艳红二〇一七年八月二十一日书记员  张文佳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初309号申请人张明芬，女，1960年11月14日出生，汉族。被申请人贾元恩，男，1958年5月24日出生，汉族。被申请人刘俊兰，女，1955年7月17日出生，汉族。申请人张明芬与被申请人贾元恩、刘俊兰民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款49万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供自己所有的鲁V*****号汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人张明芬提供担保的鲁V*****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月十日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0781民初309号原告张明芬，女，1960年11月14日出生，汉族，居民。被告贾元恩，男，1958年5月24日出生，汉族，居民。被告刘俊兰，女，1955年7月17日出生，汉族，居民。原告张明芬与被告贾元恩、刘俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明芬、被告贾元恩到庭参加诉讼，被告刘俊兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明芬向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款450000元、利息38500元及逾期利息（以借款本金450000元为基数，按月息1分，自2017年1月11日开始计算至实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告贾元恩以做生意为由向原告分三次借款450000元，双方约定月息为壹分，每月付息一次，半年本息还清。此后被告分两次还息8000元，其余借款本金及利息经原告多次追要被告至今未归还。因原告买房急需用钱，特向法院提起诉讼。二被告系夫妻关系�应共同归还。被告贾元恩辩称，借款属实，因经济困难，暂时不能归还，借款肯定要还。刘俊兰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过双方的举证和质证，本院查明的事实如下：经被告贾元恩的嫂子刘文香介绍，被告贾元恩分别于2016年2月6日、3月6日、4月14日从原告处借款100000元、100000元、200000元、50000元，约定月息1分，按月结息。被告为原告出具借条四份。2017年1月5日，被告为原告出具还款计划一份，约定于2017年3月6日左右还款200000元，2017年5月6日左右还款200000元，2017年7月6日还款本息。同时查明，自借款之日至2017年1月10日期间产生的利息为46500元，被告已归还原告利息8000元，余欠本金450000元、利息38500元未付。被告贾元恩与被告刘俊兰系夫妻关系。上述借款发生在夫妻关系存续期间。借款经原告催要，被告未按时还款，产生纠纷，形成诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同。被告贾元恩向原告借款，并为原告出具借据，款项已交付，双方之间的民间借贷关系依法成立。对被告贾元恩借原告现金450000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付借款本金450000元的诉讼请求，本院予以支持。产生的利息38500元，被告亦应承担。原告主张以借款本金450000元为基数，自2017年1月11日开始，按约定的月利率1分计算至实际给付之日的诉讼请求，符合合同约定，且于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》之相关规定，现被告刘俊兰无证据证实本案债务存在属于法律规定的被告贾元恩的个人债务的情形，且该债务发生在双方夫妻共同生活存续期间，故应认定该借款为被告贾元恩与被告刘俊兰的夫妻共同债务，该债务应由被告贾元恩与被告刘俊兰共同偿还。被告刘俊兰经本院传票传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾元恩、刘俊兰于本判决生效后十日内偿付原告张明芬借款本金450000元、利息38500元及逾期利息（以借款本金450000元为基数，按月利率1分，自2017年1月11日开始计算至实际还款之日止）。若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8628元，减半收取4314元，诉讼保全费2970元，均由被告贾元恩、刘俊兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，个人上诉的，�同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费8628元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  杨秀明二〇一七年三月三日书记员  铁继华
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初63号申请人：广汉鸿达硬质合金有限责任公司，住所地四川省广汉市小汉镇小南村9社。法定代表人：谢贤建，执行董事。委托诉讼代理人：杨斐，四川恒和律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：朱敏，四川恒和律师事务所实习律师，一般授权。被申请人：自贡市红旗泵业密封件制造有限公司，住所地四川省自贡市大安区和平乡茴香村。原告广汉鸿达硬质合金有限责任公司诉被告自贡市红旗泵业密封件制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人自贡市红旗泵业密封件制造有限公司财产17.3万元，申请人广汉鸿达硬质合金有限责任公司以其所有的川F6R5**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人广汉鸿达硬质合金有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法查封、冻结被申请人自贡市红旗泵业密封件制造有限公司财产17.3万元；二、依法查封申请人广汉鸿达硬质合金有限责任公司所有的川F6R5**小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋澍云二〇一七年一月十六日书记员  黄 韵
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执54号蒋某某：你与武某某借款合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年10月27日作出的(2016)皖1204民初2064号判决，已发生法律效力。申请执行人武某某于二Ｏ一七年一月五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月五日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人443000.00元。（2）申请执行费6545.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执54号	申请执行人:武某某，男，汉族，1961年5月20日出生，住安徽省阜阳市颍州区。	被执行人：蒋某某，男，汉族，1969年12月29日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。	本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1204民初2064号民事调解书,责令被执行人蒋某某履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人蒋某某银行存款443000元及利息，或查封、扣押其价值相当的财产，限自查封、扣押财产之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月十二日																																										书 记 员																							王 晨 晨
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执29号之一申请人余刚。被执行人乐山鑫盛达汽车运输有限公司。被执行人李以忠。本院于2016年6月21日作出的(2016)川0132民初695号民事判决书，立案受理余刚申请执行乐山鑫盛达汽车运输有限公司、李以忠机动车交通事故责任纠纷一案。该案执行标的为573元，执行费50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李以忠在银行的存款700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年一月十日书记员  唐灵俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古乌海市海勃湾区人民法院民事裁定书（2016）内03002民初317号原告郝爱明，男，汉族，1974年8月6日出生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。委托代理人崔建军，内蒙古济海律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。负责人任玮，总经理。地址：海勃湾区海北大街四号。委托代理人张文武，男，汉族，1989年5月30日出生，公民身份号码×××，该公司职工，住该公司宿舍。原告郝爱明诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2015年12月14日，原告的车辆（×××）在呼和浩特市发生单方事故。原告在被告处购买了交强险和商业险，车辆在发生事故时在保险期间。发生事故后原告向被告报案，后就赔偿问题未达成一致意见。经鉴定原告车辆修复费用为62912元。故向法院起诉请求法院判决：1、被告赔付原告车辆修复费用62912元，鉴定费3000元，合计659123元;2、诉讼费由被告承担。本院认为，民事诉讼需符合法定诉讼条件。原告于2016年5月9日在（2016）内0302民初1650号民事案件中已就本案所涉诉讼事项向本院提起过诉讼，该案经审理做出（2016）内0302民初1650号民事判决书，驳回原告诉讼请求，该判决书已生效。原告又于2017年1月4日就已经提起诉讼的事项再次起诉，且满足前后诉讼的当事人相同、标的相同、诉讼请求相同三个条件，已构成重复诉讼，故本院依法驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百九十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告郝爱明的起诉。本案案件受理费724元（原告已预交），该款于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员彭晓璇二Ο一七年一月二十二日书记员葛晓英
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终13号上诉人（原审被告）:李文彦，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：成焕钧，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：张淑华，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市华融典当有限责任公司。法定代表人：张淑华。上诉人李文彦与被上诉人成焕钧、张淑华、鄂尔多斯市华融典当有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3353号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人李文彦称，案件的自然人被告及法人均在鄂尔多斯市东胜区居住或营业。根据我国《民诉法》关于案件管辖的一般性规定，该案应当由案件被告鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3353号民事裁定书，并将该案件移送鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。一审法院认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原被告未约定合同履行地，根据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求判令被告归还原告借款本金及利息，故原告属于接受货币一方，而原告成焕钧的住所地属于呼和浩特市新城区人民法院管辖范围内，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，驳回被告李文彦对本案的管辖异议。本院经审查认为，上诉人张淑华与被上诉人成焕钧是朋友关系，上诉人向被上诉人成焕钧借款150万元，保证人为鄂尔多斯市华融典当有限责任公司，上诉人张淑华在借款期间陆续支付过一部分本息。2016年7月1日被上诉人成焕钧与上诉人李文彦、被上诉人张淑华、鄂尔多斯市华融典当有限责任公司因民间借贷发生纠纷，诉讼到呼和浩特市新城区人民法院，请求依法判令上诉人李文彦、被上诉人张淑华给付借款本金及利息1403194元，并承担自2016年5月10日起到实际履行完毕的利息。被上诉人鄂尔多斯市华融典当有限责任公司承担连带责任。上诉人李文彦在一审答辩状期间对管辖提出异议，上诉之本院。就上诉人李文彦根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求将该案件移送鄂尔多斯市东胜区人民法院进行审理的理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款规定：”合同对约定履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案的被上诉人成焕钧住所地属于呼和浩特市新城区，呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李文彦的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王任武审判员马学英审判员李婷婷二〇一七年一月二十日书记员王宇鹏
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2017)内01民辖终13号上诉人（原审被告）:李文彦，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：成焕钧，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：张淑华，现住址呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：鄂尔多斯市华融典当有限责任公司。法定代表人：张淑华。上诉人李文彦与被上诉人成焕钧、张淑华、鄂尔多斯市华融典当有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3353号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人李文彦称，案件的自然人被告及法人均在鄂尔多斯市东胜区居住或营业。根据我国《民诉法》关于案件管辖的一般性规定，该案应当由案件被告鄂尔多斯市东胜区人民法院管辖。请求依法撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3353号民事裁定书，并将该案件移送鄂尔多斯市东胜区人民法院审理。一审法院认为，因民间借贷纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原被告未约定合同履行地，根据法律规定，合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原告请求判令被告归还原告借款本金及利息，故原告属于接受货币一方，而原告成焕钧的住所地属于呼和浩特市新城区人民法院管辖范围内，故呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，驳回被告李文彦对本案的管辖异议。本院经审查认为，上诉人张淑华与被上诉人成焕钧是朋友关系，上诉人向被上诉人成焕钧借款150万元，保证人为鄂尔多斯市华融典当有限责任公司，上诉人张淑华在借款期间陆续支付过一部分本息。2016年7月1日被上诉人成焕钧与上诉人李文彦、被上诉人张淑华、鄂尔多斯市华融典当有限责任公司因民间借贷发生纠纷，诉讼到呼和浩特市新城区人民法院，请求依法判令上诉人李文彦、被上诉人张淑华给付借款本金及利息1403194元，并承担自2016年5月10日起到实际履行完毕的利息。被上诉人鄂尔多斯市华融典当有限责任公司承担连带责任。上诉人李文彦在一审答辩状期间对管辖提出异议，上诉之本院。就上诉人李文彦根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，请求将该案件移送鄂尔多斯市东胜区人民法院进行审理的理由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，"因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖"。根据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款规定："合同对约定履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地"。本案的被上诉人成焕钧住所地属于呼和浩特市新城区，呼和浩特市新城区人民法院对本案有管辖权。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人李文彦的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王任武审 判 员 马学英审 判 员 李婷婷二〇一七年一月二十日书 记 员 王宇鹏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字01180号之一申请执行人唱某某，女，1960年9月4日生，汉族，农民，住昌图县金家镇街内。被执行人吴某某，男，1962年11月14日生，汉族，个体户，住昌图县金家街内（已病故）。被执行人姚某某，女，1962年5月6日生，汉族，个体户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第2351号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人送达了执行通知书，本院于2015年10月份查封了二被执行人的位于昌图县某某镇南街2组391栋3号门市房一处（建筑面积：120平方米，30平方米无照配房），责令二被执行人在2015年7月20日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月10日委托辽宁金科忠正资产评估司法鉴定所评估查封物549000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人位于昌图县某某镇南街2组391栋3号门市房一处（建筑面积：120平方米，30平方米无照配房）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字01180号之一申请执行人唱某某，女，1960年9月4日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人唱某某，女，1956年4月10日生，汉族，农民，住址同上。被执行人吴某某，男，1962年11月14日生，汉族，个体户，住昌图县。被执行人姚某某，女，1962年5月6日生，汉族，个体户，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民一初字第2351号民事调解书，于2015年10月10日向被执行人送达了执行通知书，本院于2015年10月份查封了二被执行人的位于昌图县某某镇南街2组391栋3号门市房一处（建筑面积：120平方米，30平方米无照配房），责令二被执行人在2015年10月20日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年11月10日委托辽宁金科忠正资产评估司法鉴定所评估查封物549000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人吴某某、姚某某位于昌图县某某镇南街2组391栋3号门市房一处（建筑面积：120平方米，30平方米无照配房）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年七月七日书记员  王阿娉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初2764号之二原告：天津溢美国际保理有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城中成大道以西、中滨大道以南生态建设公寓8号楼3层357房间。法定代表人：马洪亮，该公司总经理。被告：山东神州国际旅行社有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路56号金泉大厦A座1004房。法定代表人：高伟。被告：高伟，男，1969年11月26日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：陈佳雯，女，1975年3月14日出生，汉族，住山东省济南市历下区。原告天津溢美国际保理有限公司与被告山东神州国际旅行社有限公司、高伟、陈佳雯保理合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案，原告天津溢美国际保理有限公司于2016年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津溢美国际保理有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告天津溢美国际保理有限公司负担。代理审判员  翟婧二〇一七年一月二十六日书 记 员  宋杰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更37号罪犯宦兵兵，男，汉族，1987年8月8日出生，初中文化，安徽省芜湖市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2014年6月19日作出（2014）弋刑初字第00047号刑事判决，以被告人宦兵兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。判决发生法律效力后，于2014年7月16日投入监狱服刑改造（刑期自2013年12月29日起至2017年10月28日止）。执行机关以罪犯宦兵兵在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宦兵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宦兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宦兵兵减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2013年12月29日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0683执14号之一申请执行人马文龙，男，1982年9月27日生，汉族，住安国市。被执行人陈国军，男，1961年4月3日生，汉族，住安国市。被执行人陈占民，男，1969年6月10日生，汉族，住安国市。被执行人周树林，男，1984年11月23日生，汉族，住安国市。马文龙申请执行陈国军、陈占民、周树林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安国市人民法院（2016）冀0683民初619号民事判决书，于2017年1月5日依法立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周树林在中国工商银行04×××40账户内存款人民币55859.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕跃忠二〇一七年一月十九日书记员  杨 军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3043号之二申请执行人罗建宇，男，1956年3月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司，住湖南省常德市经济开发区德山街道乾明寺居委会乾明路56号，统一社会信用代码：91430700730525044M。法定代表人陶源。本院在审理申请执行人罗建宇与被执行人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）湘0104民初3708号民事裁定书，依法查封了富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司名下位于岳麓区咸嘉湖西路148号海林馨香雅苑8栋1804房、2212房（预售证号为XX14-0003）。在执行过程中，依据本院（2016）湘0104执3043号之一执行裁定书，依法冻结了汤能湘在建设银行长沙五凌路支行卡号为62×××78账户上属于被执行人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司的银行存款。现因双方当事人在执行过程中达成和解，申请执行人罗建宇申请解除对上述房屋及银行账户的查封、冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司名下位于岳麓区咸嘉湖西路148号海林馨香雅苑8栋1804房、2212房（预售证号为XX14-0003）的查封；二、解除对汤能湘在建设银行长沙五凌路支行卡号为62×××78账户上属于被执行人富玺登集团湖南海林房地产开发有限公司的银行存款的冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尹辉霞审判员  毛万兵审判员  陈文忠二〇一七年一月十九日书记员  刘 卓
甘肃省兰州市西固区人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘0104民初1807号之二原告：甘肃天鉴混凝土工程有限公司，住所地兰州市西固区。法定代表人：温靖普，该公司董事长。委托诉讼代理人：周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。被告：临洮县建筑工程总公司直属公司徐家湾旧城改造项目部，地址兰州市城关区上徐家湾156号。负责人：李振羽，该项目部经理。被告：临洮县建筑工程总公司直属公司，住所地定西市临洮县。法定代表人：李靖平，该公司董事长。原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司诉被告临洮县建筑工程总公司直属公司徐家湾旧城改造项目部、临洮县建筑工程总公司直属公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司撤诉。减半收取的案件受理费18181元，由原告甘肃天鉴混凝土工程有限公司承担。审判员  张琳二〇一七年一月二十二日书记员  张丽
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执32号申请执行人：李惠元，男，1959年2月22日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。申请执行人李惠元与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执32号申请执行人：李惠元，男，1959年2月22日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。法定代表人：刁怀民，总经理。申请执行人李惠元与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3841号原告:严春，男，1962月3月11日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师，特别授权。被告：周剑玲，女，汉族，1961年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区。诉讼委托代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师，特别授权。原告严春与被告周剑玲民间借贷纠纷一案，本院2016年10月10日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严春的委托诉讼代理人韩哲兵、被告周剑玲的委托诉讼代理人郑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严春向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金30,000元，并判令被告自2015年8月18日起至本案履行完毕时止按月息2%支付利息（截止起诉时止的利息约为8000元））；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月28日被告周剑玲因需要资金周转向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺2015年2月17日前还清，利息1分。2015年8月17日被告更换了借条，约定利息每月600元。经原告多次催告，被告以各种理由拖欠。被告周剑玲辩称，借款30,000元不是事实。当天写借条，当天还款，没有任何实际意义，被告没有收到这笔借款。请驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1.原告严春的建设银行的取款单原件一份，证明原告于2014年8月28日取款30,000元；2、被告于2014年8月28日出具的借条复印件一份，证明被告在2014年8月28日借到原告借款30,000元，借条注明是30，000元是现金；3、2015年8月17日被告向原告出具的借条原件一份，证明被告在2014年8月28日的借款没有归还，双方约定此款在2016年8月17日前归还（借条中注2015年8月17日是书写错误），每月利息600元。被告对原告三份证据的真实性无异议，关联性均有异议：2014年8月28日被告未向原告借款。2015年8月17日当天借款，当天归还，自相矛盾，无借款事实。2014年8月28日的借条复印件不能证明借款的事实存在，同一天的原告取款单不能证明该款取出是借给被告的。本院认证认为，证据3系被告书写，归还日期将2016年8月17日还清写成2015年8月17日应属于笔误。该份借条与证据1、2能形成证据链，故本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，合法的借贷受法律保护。本案被告出具了借条，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告未按约定归还，应负本案的全部责任，故原告的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告周剑玲在本判决生效后立即归还原告严春本金30,000元,自2015年8月18日起至本金还清之日止按年利率24%计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告周剑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年一月十日书记员  陈庆武
广西壮族自治区苍梧县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0421刑初13号公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人陈木泉，男，1982年7月5日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市苍梧县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日由苍梧县公安局决定监视居住，同年9月21日由苍梧县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日由本院决定取保候审，同年1月18日由本院决定逮捕，同日由苍梧县公安局执行逮捕。现羁押于苍梧县看守所。广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉[2016]124号起诉书指控被告人陈木泉犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于2017年1月1日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员廖海洲出庭支持公诉，被告人陈木泉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月14日20时许，被告人陈木泉酒后驾驶摩托车，在苍梧县旺甫镇旺甫村路段，撞到梁某停在公路上的货车尾部，造成摩托车损坏和其本人受伤的交通事故。经交警部门认定，被告人陈木泉负事故的主要责任，梁某负次要责任。经鉴定，被告人陈木泉属于醉酒驾驶。另查明，案发后被告人陈木泉于2016年5月19日主动到交警部门投案，如实供述其犯罪行为。被告人血样中检测出乙醇浓度为248.54715mg/100ml。上述事实，被告人陈木泉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人莫某1、莫某2、梁某的证言，书证户籍证明、抓获经过、违法记录查询单、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、车辆信息查询结果单，车辆技术检验报告、乙醇定量分析检验报告书，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人陈木泉违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立，本院予以支持。被告人血样中检测出乙醇浓度超过200毫克/100毫升，且负事故的全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，依法应当从重处罚。被告人主动到交警部门投案，如实供述其犯罪行为，属于自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚，根据本案的具体情况，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人陈木泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年1月18日起至2017年3月17日止。所处罚金，限被告人于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈娟燕二〇一七年一月十八日书记员  唐丽华附一：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初5405号原告刘炎辉，男，汉族，1983年10月8日出生，住河北省迁安市。委托代理人戴旌晶，湖南同一律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告冯韬，男，汉族，1978年12月13日出生，住广州市黄浦区。原告刘炎辉诉被告冯韬房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯韬的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘炎辉撤回对被告冯韬的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告刘炎辉负担。审判员蔡明二〇一七年一月十三日书记员  郭懿慧
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异124号案外人：晏华，女，1969年1月5日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：莫华峰，男，1970年3月17日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人晏华于2017年1月4日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院23栋1单元302号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人晏华异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2012年5月27日，怡和公司与晏华签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与晏华。购房发票显示，晏华付清全部房款。2012年10月12日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1732457。2015年5月1日，晏华入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，晏华在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且晏华提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院23栋1单元302号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8103民初1833号原告卓洪莹，男，汉族，农行职员。被告刘方军，男，汉族，无固定职业。被告彭凯歌，男，汉族，工人。被告孟时钦，男，汉族，工人。本院在审理原告卓洪莹与被告刘方军、彭凯歌民间借贷纠纷一案中，原告卓洪莹于2017年1月3日以找不到刘方军为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓洪莹撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓洪莹撤回起诉。案件受理费1536元减半收取768元，由原告卓洪莹负担。审判员 彭 江二〇一七年一月三日书记员 马利清
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书(2016)黑8103民初1833号原告卓洪莹，男，农行职员。被告刘方军，男，无固定职业。被告彭凯歌，男，工人。被告孟时钦，男，工人。本院在审理原告卓洪莹与被告刘方军、彭凯歌民间借贷纠纷一案中，原告卓洪莹于2017年1月3日以找不到刘方军为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓洪莹撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卓洪莹撤回起诉。案件受理费1536元减半收取768元，由原告卓洪莹负担。审判员 彭 江二〇一七年一月三日书记员 马利清
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1283民初2366号原告：李奎，男，1978年9月2日出生，汉族，海伦市人，干部，住海伦市。被告：佟德有，男，1972年9月26日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：佟德艳（系佟德有的妹妹），女，1978年2月4日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市。委托诉讼代理人：刘畅，女，1987年5月27日出生，汉族，哈尔滨市人，无职业，住哈尔滨市。原告李奎与被告佟德有建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员纪伯伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告李奎、被告佟德有的委托诉讼代理人佟德艳、刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付维修费用365283.99元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系永和大众家园住宅楼的开发商。2012年5月被告承建了永和大众家园住宅楼，于2012年10月交工后，当年的冬季就出现了很多质量问题，原告找到被告要求其进行修复，被告于2013年7月进行了部分维修，涉及住户室内的质量问题和其他质量问题未进行修复。原告多次催促被告进行维修，被告始终以原告欠其工程款为由不给修复。现为了维护原告和购房住户的权益，依法提起诉讼，要求被告支付维修费用。被告佟德有辩称，一、该工程于2012年完工，2015年4月9日由相关单位对该工程进行了验收，验收中也经过有权利鉴定工程质量的鉴定单位进行鉴定，工程质量没有问题。二、原、被告双方约定该工程的质保期为一年，建设工程除法律有强制性规定的基础工程即工程主体以及屋面防水工程、供热系统、电器管线之外，其他法律规定允许双方自由约定工程的质保期，该工程至今已超过了质保期，超过部分包括原告起诉被告的所有内容，因此被告不应对工程再承担保修义务。三、原告提交的鉴定效力无法高于国家单位验收的效力，且该鉴定存在诸多问题。综上，被告请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告于2012年开发建设“永和大众家园”，将该小区的建筑工程发包给了被告。2012年5月18日，被告佟德有以自然人的身份与原告李奎签订了建筑施工协议书一份，该协议书系与原告李奎的父亲李万祯代替李奎签订的，实际履行合同的系原告李奎。合同中约定了工程名称、地点、建筑面积、工程内容、承包方式、价格、工程标准等内容，并约定了工程质量应达到国家验评合格标准。2012年10月21日，原告李奎给被告佟德有出具欠据一份，载明：“欠工程质量保证金260000.00元，质保期为一年，到期验收合格返还款项”。后双方因工程款的给付以及质保金的返还发生争议，2016年3月1日，绥化市中级人民法院作出（2016）黑12民终45号民事判决书，判决李奎返还佟德有质量保证金260000.00元。该工程于2012年10月完工后，被告将工程交付原告，原告为住户办理入户投入使用。该工程住户入住后，部分住户的房屋出现墙体透霜、透气、长毛，窗户变形、玻璃破碎、胶条脱落，棚顶透水，房屋不保温等情形。2014年4月10日，黑龙江省寒地黑土建筑科学研究室作出黑建研鉴字【2014】第133号《海伦市永和大众家园结构安全性鉴定报告》，结论为“1、主体结构完全等级为Bsu级。2、应对一层室内楼梯悬挑板进行加固处理”。2015年1月9日，绥化市工程建设监理有限公司海伦市分公司作出《海伦市永和大众家园工程质量评估报告》，结论为“根据鉴定单位鉴定意见，该房屋基本完好，另外该工程已入户两年，未发现承载力不足现象，同意验收”。2015年4月9日，该工程经海伦市建设工程质量监督站备案登记，并向原、被告双方下发《建设工程竣工验收备案证书》。2016年3月10日，黑龙江省寒地黑土建筑科学研究室作出黑建研鉴字【2016】第70号《海伦市永和大众家园房屋质量问题鉴定报告》，结论为“1、经检测鉴定，建设单位提出的房屋质量问题存在，应进行维修处理。2、经计算，维修费用为365283.99元”。本院认为，建设工程实行质量保修制度。国务院《建设工程质量管理条例》第四十条规定：“在正常使用条件下，建设工程的最低保修期限为（一）基础设施工程、房屋建筑的地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为5年；（三）供热与供冷系统，为2个采暖期、供冷期；（四）电器管线、给排水管道、设备安装和装修工程，为2年。其他项目的保修期限由发包方与承包方约定。建设工程的保修期，自竣工验收合格之日起计算。”本案中，海伦市永和大众家园住宅楼工程于2015年4月9日竣工验收，工程质量保修期应从该日计算。原、被告虽然对质保期约定为一年，但违反《建设工程质量管理条例》中规定的强制性标准的约定无效，因此被告作为海伦市永和大众家园住宅楼的施工方，对该工程在保修范围和保修期限内发生质量问题，应当履行保修义务。原告提交的各证据与出庭证人的证词之间相互佐证，已达到证明待证事实的程度，本院予以采信。因此，对原告要求被告给付该工程的维修费用365283.99元是诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国建筑法》第六十五条之规定，判决如下：被告佟德有于本判决生效后十日内给付原告李奎维修金365283.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6679.26元减半收取，由被告佟德有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  纪伯伦二〇一七年一月九日书记员  王杨杨
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2499号被执行人：周隆建,男,1972年5月12日出生,住安徽省宁国市。本院在执行被执行人周隆建赌博罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款20000元。现查明：被执行人周隆建暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初220号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执386号之一申请执行人：梁振雪，男，1984年11月22日出生，汉族，住故城县武官寨镇大店村。被执行人：吕延臣，男，1983年5月7日出生，汉族，住故城县武官寨镇北半屯村。被执行人：故城县富美佳皮草有限公司。法定代表人：焦春栋，董事长。本院在执行申请执行人梁振雪与被执行人吕延臣、故城县富美佳皮草有限公司为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人吕延臣、故城县富美佳皮草有限公司名下的银行存款账户，现因双方私下达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吕延臣、故城县富美佳皮草有限公司名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年一月二十二日书记员  白 雪
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执93号之一申请人林琛儒，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人林峰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1828号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林峰的银行存款4800.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执1811-1号申请执行人：罗文生，男，汉族，1966年7月出生，住昌吉市。被执行人：邵华，女，汉族，1960年10月出生，住昌吉市。被执行人：王菊梅，女，汉族，1968年9月出生，住昌吉市。罗文生与邵华、王菊梅借款纠纷一案中，本院依据新疆昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第5951号执行证书于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的257937.5元，未执行标的227937.5元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人30000元案款，对剩余案款申请执行人以与被执行人达成执行和解协议。达成协议后申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第5951号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  曹 斌二〇一七年一月十八日书记员  何 伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1811-1号申请执行人：罗文生，男，汉族，1966年7月出生，住昌吉市。被执行人：邵华，女，汉族，1960年10月出生，住昌吉市。被执行人：王菊梅，女，汉族，1968年9月出生，住昌吉市。罗文生与邵华、王菊梅借款纠纷一案中，本院依据新疆昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第5951号执行证书于2016年7月25日向本院申请执行，申请执行标的257937.5元，未执行标的227937.5元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人30000元案款，对剩余案款申请执行人以与被执行人达成执行和解协议。达成协议后申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2016）新昌证字第5951号执行证书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员曹斌二0一七年一月十八日书记员何伟
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0921刑初7号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人唐兵，男，1992年8月22日出生于四川省遂宁市安居区，汉族，初中文化，厨师，住遂宁市安居区，2013年12月10日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，同年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月10日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。公诉机关蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）3号起诉书指控被告人唐兵犯盗窃罪，2017年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人唐兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关蓬溪县人民检察院指控，2016年3月11日13时许，被告人唐兵到蓬溪县蓬南镇顺河街移动手机店充值话费时，趁营业员邓某不备，将其放在柜台上的苹果6PLUS手机盗走，经鉴定，被盗手机价值人民币3360元。同年4、5月份，被告人唐兵分别在遂宁市船山区富源北路富源小区B栋6号渔具店、遂州南路5号为民旅馆等处，盗走罗某的小米2S手机1部，刘某的酷派手机1部。上述事实，公诉机关提供了书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据予以证实。公诉机关认为被告人唐兵的行为应以盗窃罪追究刑事责任，提请本院依法判处并建议对被告人唐兵在有期徒刑6至9个月间量刑。被告人唐兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明：2016年3月11日13时许，被告人唐兵到蓬溪县蓬南镇顺河街移动手机店充值话费时，趁营业员邓某不备，将其放在柜台上的苹果6PLUS手机盗走，后以人民币800元的价格销赃给他人。经蓬溪县价格认证中心价格认定，被盗手机价值人民币3360元。2016年4、5月的一天，被告人唐兵在遂宁市船山区富源北路富源小区B栋6号渔具店购买渔具时，趁店主罗某到店里拿渔具时，将其放在柜台上的小米2S手机盗走，后以人民币200元的价格销赃。2016年5月底的一天，被告人唐兵在遂宁市船山区遂州南路5号为民旅馆住宿退房时，趁店主刘某带客人看房时，将其放在电脑桌抽屉的酷派手机盗走，后以人民币50元的价格销赃。2016年10月10日，被告人唐兵在成都市郫县团结镇被侦查人员抓获。上述事实，被告人唐兵在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的户籍信息、抓获经过说明、辨认笔录、现场勘验笔录及刑事照片、被害人邓某、罗某、刘某陈述笔录、被告人唐兵供述笔录、受案登记表、立案决定书、传唤证、对被告人唐兵采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐兵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐兵2013年12月10日因犯盗窃罪被重庆市渝北区人民法院判处拘役五个月，有前科劣迹，应酌情从重处罚；到案后认罪态度好，主动供述了未被侦查机关掌握的其他盗窃事实，是坦白，可以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人唐兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即：自2016年10月10日起至2017年4月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人唐兵犯罪所得赃款1050元予以追缴，发还被害人。三、责令被告人唐兵退赔被害人邓某损失人民币3360元（追退的赃款应予折抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一七年一月十九日书记员 陈建南附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初45号原告：旌德县鑫众汽车维修中心。经营者：范悦元，男。诉讼委托代理人：方水平，该维修中心员工。被告：冯锦华，男。本院在审理原告旌德县鑫众汽车维修中心诉被告冯锦华修理合同纠纷一案中，因被告冯锦华被检察机关立案侦查，本院决定中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 吴 玲二〇一七年一月二十四日书记员 吴宏丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款有下列情形之一的，中止诉讼：（六）其他应当中止诉讼的情形。
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1825执33号之九被执行人张宗福。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月20日冻结了被执行人张宗福存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张宗福存款人民币74126.91元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  胡凡非助理审判员  黄 伟二〇一七年一月二十五日书 记 员  张泷龙
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执397号之一申请执行人邓新社，男，1971年11月8日出生，汉族，住湖南省桂阳县东城乡东岭村*组。被执行人杨永强，男，1973年7月25日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街**号。被执行人彭水英，男，1975年2月19日出生，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街**号。申请执行人邓新社与被执行人杨永强、彭永英合伙协议纠纷一案，邵阳市中级人民法院2016年7月28日制作的（2016）湘05号民终839号民事判决书已发生法律效力，依照该判决，截至2016年7月28日止，被执行人应支付案款241534元及相应利息。申请人于2016年9月22日向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，除一处不动产被本院依法查封外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执397号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年一月六日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0523执397号之一申请执行人邓新社，男，汉族，住湖南省桂阳县东城乡。被执行人杨永强，男，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街。被执行人彭水英，女，汉族，住邵阳县塘渡口镇宝峰街。申请执行人邓新社与被执行人杨永强、彭水英合伙协议纠纷一案，邵阳市中级人民法院2016年7月28日制作的（2016）湘05号民终839号民事判决书已发生法律效力，依照该判决，截至2016年7月28日止，被执行人应支付案款241534元及相应利息。申请人于2016年9月22日向本院申请执行，本院于2016年9月22日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，除一处不动产被本院依法查封外，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执397号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年一月六日书记员  向 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执478号之一申请执行人：田汝清，女，1969年1月31日出生，汉族。申请执行人：赵仕生，男，1970年1月21日出生，汉族。申请执行人：兰素萍，女，1971年12月6日出生，畲族。申请执行人：吴美平，男，1971年11月10日出生，汉族。申请执行人：曾祥钦，男，1971年5月19日出生，汉族。申请执行人：李少华，女，1970年5月3日出生，汉族。申请执行人：李萌芳，女，1972年3月28日出生，汉族。申请执行人：廖水森，男，1971年9月29日出生，汉族。以上申请执行人共同委托代理人：陈彪。被执行人：王凤庆，男，1969年10月1日出生，汉族。本院在执行田汝清、赵仕生、兰素萍、吴美平、曾祥钦、李少华、李萌芳、廖水森与王凤庆民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人王凤庆所有的车辆、房产已被本院其他案件查封，正在执行中，其在银行无存款。本院已将被执行人王凤庆纳入全国失信被执行人名单。申请执行人田汝清、赵仕生、兰素萍、吴美平、曾祥钦、李少华、李萌芳、廖水森未提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年一月十一日书记员  兰志雄
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2439号之一原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。负责人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：曹振刚，男，汉族，1976年2月4日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：郭海燕，女，汉族，1975年2月19日出生，住盘锦市兴隆台区。被告：盘锦金芳地置业有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇。法定代表人：邹维一，该公司董事长。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告曹振刚、郭海燕、盘锦金芳地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用曹振刚、郭海燕的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费8,956.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  姜 叶审 判 员  谷 峰人民陪审员  张良臣二〇一七年一月十八日书 记 员  李 媛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2439号之一原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。负责人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：曹振刚，男，汉族，1976年2月4日出生，住盘锦市兴隆台区兴盛街兴隆台区社区2-460。被告：郭海燕，女，汉族，1975年2月19日出生，住盘锦市兴隆台区兴盛街兴隆台区社区2-460。被告：盘锦金芳地置业有限公司，住所地盘锦市大洼区新立镇。法定代表人：邹维一，该公司董事长。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告曹振刚、郭海燕、盘锦金芳地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用曹振刚、郭海燕的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费8,956.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  姜 叶审 判 员  谷 峰人民陪审员  张良臣二〇一七年一月十八日书 记 员  李 媛
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣1024民初695号原告黄活良，男，1974年11月27日生，汉族，江西临川人，个体户，住抚州市临川区，委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告游叔仁，男，1968年3月1日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县，委托代理人徐高田，黄洲桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄活良与被告游叔仁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理。本案在审理过程中，2016年12月17日，被告游叔仁因意外事故死亡。本院经审查认为，被告游叔仁因意外死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，故本案依法应予中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王诗印人民陪审员  孙志强人民陪审员  甘福寿二〇一七年一月四日书 记 员  邓书怡
江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1024民初695号原告黄活良，男，1974年11月27日生，汉族，江西临川人，个体户，住抚州市临川区，委托诉讼代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告徐秋兰，女，1969年8月12日生，汉族，江西崇仁人，住江西省崇仁县，被告游阳斌，男，1987年10月26日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县，被告游阳凤，女，1989年11月6日生，汉族，江西崇仁人，农民，住江西省崇仁县，上述被告共同委托诉讼代理人徐高田，黄洲桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告黄活良与被告徐秋兰、游阳斌、游阳凤建设工程施工合同纠纷一案，原告黄活良曾以游某(现已死亡)为被告诉至本院，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄活良及其委托代理人靖自成、游某(现已死亡)及其委托代理人徐高田均到庭参加诉讼。2016年12月17日，游某因意外事故死亡。2017年1月4日，本院依法作出（2016）赣1024民初685号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2017年4月13日，本院根据黄活良的申请追加死者游某的继承人徐秋兰、游阳斌、游阳凤作为本案的共同被告参加诉讼，于2017年5月5日公开开庭进行了审理，原告黄活良的委托代理人靖自成、被告徐秋兰、游阳斌、游阳凤的委托代理人徐高田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄活良向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告给付绿化工程款36万元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2014年4月26日，原告与游某签订了《绿化工程承包合同》，游某将成长家园·翰林院住宅小区绿化工程发包给原告施工，约定工程总造价85万元。综合验收后，养护期一年为2015年6月26日至2016年6月25日。原告施工完毕，综合验收合格、交付使用并养护一年结束，游某仅支付工程款49万元，拒不支付余款36万元，故诉至法院。现因游某在诉讼过程中因意外死亡，故申请追加游某的继承人徐秋兰、游阳斌、游阳凤作为被告参加诉讼，并承担责任。死者游某生前曾辩称，与原告签订绿化工程承包合同是事实，但原告未按照合同约定的工程量进行施工，其实际施工量远远少于约定工程量，合同约定按实际工程量计算工程款，故原告的主张无证据证实。另按合同约定，原告需对完成的工程进行养护，现因原告未及时养护导致苗某死亡，故相应的工程量应予扣减。综上，基于目前工程尚未进行验收和清算，请法院依法驳回原告的诉讼请求。徐秋兰、游阳斌、游阳凤辩称，游某生前与原告是否存在建设工程施工合同关系以及是否存在结算均不清楚，游某已故，且未留下遗产，仅留下了一些生活用品，三被告一致表示同意放弃继承，故请法院依法驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的照片，虽然该组照片并不足以反映整个绿化工程的全貌，但可以说明照片拍摄时即2016年6月29日绿化工程的基本状况，且游某未能对此提供相反证据推翻原告的主张，故对该组证据，依法予以采信。死者游某提供的报价单，因原告不予认可，且该报价单上无原告的签字确认，与本案亦不具有直接的关联性，故依法不予采信。死者游某提供的交款证明及收据，该收据的编号均连号，且无相应的银行转账凭证、发票或其他证据进行作证，原告亦不予认可，故对该组证据依法不予采信。死者游某提供的照片，该组照片均无拍摄时间，庭后游某亦未补充照片的电子版以说明其拍摄时间，且原告对其拍摄时间持有异议，故该组照片作为单独证据难于达到其证明目的，依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐秋兰系死者游某的妻子，游阳斌、游阳凤系死者游某的子女。2014年4月26日，原告黄活良（乙方）与游某（甲方）签订了一份《绿化工程承包合同》，约定游某将其承包的崇仁县巴山镇成长家园?翰林院住宅小区绿化工程发包给原告施工，总造价为85万元，支付方式为：苗木栽植按工程实际量经初验合格后，付单项目的65%（不超过一周付清）；工程全部完成后，甲方综合复验合格，再按实际工程量付5%；一年养护完，苗木成活后付其余工程款。2015年7月17日，游某在合同首页下方手写载明：“已付领工程款肆拾玖万元正（税款在内），养护一年期限2015、6、26至2016、6、25止。”乙方包栽包活，在栽植完工后，要养护苗木壹年，期间发生的费用由乙方负担。养护期满后，原告要求游某支付剩余工程款36万元时遭拒。另查明，2016年12月17日，游某因意外死亡。本院认为，原告黄活良与游某生前签订的《绿化工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法予以确认，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告在绿化工程栽植完工后，经由游某验收，游某验收后在合同中补记了已付工程款为49万元，养护期一年自2015年6月26日至2016年6月25日止，现养护已满，游某应按约定履行向原告支付剩余工程的义务，但游某至今未付，已构成违约。游某因意外死亡，根据相关法律规定，游某的法定继承人徐秋兰、游阳斌、游阳凤应在继承范围内清偿拖欠原告的工程款，故对原告要求被告徐秋兰、游阳斌、游阳凤在继承遗产范围内支付拖欠绿化工程款的诉讼请求，依法予以支持。但应扣除在养护期间，原告应承担的养护费及水费，因合同约定一年养护期内的管护费用由原告承担，综合本案案情，本院酌情认定原告应支付的养护费及水费合计为每月2500元，合计为金额为30000元（2500元×12）。前述两项冲抵后，徐秋兰、游阳斌、游阳凤在继承遗产范围内还应向黄活良支付33万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告徐秋兰、游阳斌、游阳凤在继承游叔仁遗产范围内向原告黄活良支付绿化工程款33万元，限期在本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告黄活良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6700元，由原告黄活良承担450元，被告徐秋兰、游阳斌、游阳凤在继承游叔仁遗产范围内承担6250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审 判 长  王诗印人民陪审员  孙志强人民陪审员  甘福寿二〇一七年五月十日书 记 员  邓书怡标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行