云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2325民初345号原告陈英，女，1979年7月11日生，彝族，农民，住姚安县。（系限制民事行为能力人）。法定代理人李某，男，1973年2月12日生，彝族，文盲，农民，住址。系原告陈英之夫。委托代理人朱志华，姚安县法律援助中心律师。代理权限为：特别授权代理。被告安宗伟，男，1973年6月7日生，汉族，农民，小学文化，住四川省阆中市，现住云南省昆明市安宁市。被告刘家仙，女，1983年5月1日生，汉族，农民，初中文化，住云南省昆明市安宁市。上列二被告的委托代理人吴江，云南精益律师事务所律师。代理权限为：一般授权代理。被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部。地址：云南省曲靖市马龙县财富大道57幢。组织机构代码证代码：668254166。负责人殷艺芳，该公司总经理。委托代理人方斌，男，1981年8月31日生，汉族，公司员工，住楚雄市。代理权限为：特别授权代理。原告陈英暨法定代理人李某与被告安宗伟、刘家仙、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，被告安宗伟申请要求对原告陈英的伤残程度、医疗医赖费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并申请对原告陈英在此次交通事故的损伤与其患精神障碍是否存在因果关系进行鉴定，2016年7月6日本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告陈英的伤残程度、医疗医赖费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并对原告陈英在此次交通事故的损伤与其患精神障碍是否存在因果关系进行鉴定，本院2016年7月1日裁定中止诉讼；2016年11月22日，云南鼎丰司法鉴定中心对原告陈英的伤残等级及原告陈英在此次交通事故的损伤与其患精神障碍是否存在因果关系进行了鉴定，但对原告陈英的医疗医赖费及误工期、护理期、营养期无法判定；2016年11月28日，原告陈英暨法定代理人李某申请变更鉴定中心，要求对原告陈英的医疗医赖费重新鉴定，本院于同日委托昆明医科大学司法鉴定中心对原告陈英的医疗医赖费进行重新鉴定，2016年12月7日，昆明医科大学司法鉴定中心作出了《关于不予受理陈英鉴定案件的函》。2017年1月5日本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈英暨法定代理人李某及委托代理人朱志华，被告安宗伟、刘家仙及委托代理人吴江、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部委托代理人方斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈英暨法定代理人李某向本院提出诉讼请求：1、医药费17356.88元；2、误工费28134元（300天×93.78元／天）；3、护理费28134元（300天×93.78元／天）；4、住院伙食补助费3000元（30天×100元／天）；5、残疾赔偿金87358.50元（原告陈英残疾赔偿金49452元、被抚养人李存生活费3073.50元、被抚养人陈祖学生活费14343元、被抚养人李彩兰生活费20490元）；6、医疗依赖费328595元（3年×365天／年×301元／天）；7、营养费4800元（240天×20元／天）；8、法医鉴定费1400元；9、交通费844元；10、精神抚慰金30000元；合计529622.38元。诉讼费由被告承担。其事实与理由为：2016年2月17日，被告安宗伟驾驶被告刘家仙所有的云Ｄ×××××牵引车牵引云Ｅ×××××车从南华县驶往大姚县，12时50分许，行至216省道K213+814.7米路段处，遇原告陈英横过公路，避让不及，车辆与原告陈英相撞，造成原告陈英受伤的道路交通事故，该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告安宗伟承担此次事故的主要责任，原告陈英承担此次事故的次要责任。原告陈英到姚安县人民医院、楚雄州人民医院、楚雄州人民医院精神心理科、楚雄州中医院治疗，伤情诊断为：一、重型颅脑损伤1）蛛网膜下腔出血；2）左额部硬模下硬模外血肿；3）额部、左顶部血肿；4）鼻骨骨折；5）面部皮肤擦伤；6）上唇贯通伤。二、全身多处软组织擦挫伤；三、左侧耻骨上下肢骨折；四、双手掌第五掌骨骨折；五、右尺骨远端骨折；六、伤后并发脑外伤精神障碍；七、眼外肌麻麻痹。原告所受之伤经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，构成八级伤残，后期治疗费6400元，原告陈英存在医疗依赖，每天医药费需301元，误工损失日、护理期分别为300日，营养期为240日。被告安宗伟驾驶的车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了第三者责任强制保险。综上所述，被告安宗伟违法驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤，负事故主要责任，应对原告的经济损失承担主要赔偿责任，被告安宗伟驾驶的机动车在被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了第三者责任强制保险，应在机动车第三者责任限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告共同赔偿原告的上列经济损失。庭审中，原告增加、变更诉讼请求，医药费增加5561.64元；后期治疗费增加6400元；住院伙食补助费变更为按照30天计算；鉴定费变更为1844元。被告安宗伟、刘家仙辩称：一、原告诉状中的第一项诉讼请求，有事实依据和法律依据才能认定。1、医疗费应结合病历和医疗发票认定；2、楚雄正源司法鉴定中心关于误工期300天的鉴定违反法律规定，原告陈英2016年2月17日受伤到5月27日鉴定中心作出鉴定意见，适用《最高法人损司法解释》第20条规定，误工期最长可以认定到定残之日，因此原告的误工期自2016年2月17日至5月27日共计100天；3、住院伙食补助费每天标准为20元；原告主张的精神抚慰金没有法律依据；4、楚雄正源司法鉴定中心关于原告医疗医赖费每天301元，是按照楚雄州医院收费票据计算，事实上原告出院后没有继续住院，鉴定中心以住院标准确定原告的医疗依赖费与事实不符。因原告的医疗依赖天数不确定，不能确定原告的具体损失，法院不能对未确定事实作出裁判。二、被告安宗伟驾驶的车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失在交强险责任限额范围内，由承保交强险的保险公司赔偿，交强险责任限额范围外的部分，按照原告、被告安宗伟在事故中的责任大小分担，由被告安宗伟承担70%的赔偿责任。被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部辩称：原告的误工费按照定残日前一天计算；护理费以实际住院天数计算；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；住院伙食补助费过高，应按照每天20元计算；精神抚慰金属于重复计算，且当事人有过错；被抚养人生活费，请求法院核实被抚养人的年龄及与抚养人之间的关系；交通费认可实际产生的费用。原告针对其诉讼请求、事实与理由，向本院提交了下列证据材料：1、居民身份证复印件，欲证明原告的身份。2、姚安县公安局交通警察大队姚公交事认字（2016）第13号道路交通事故认定书1份，欲证明事故经过和被告安宗伟承担事故的主要责任，原告陈英承担事故的次要责任。3、姚安县人民医院诊断证明书、出院证、病情证明、住院病案首页、住院证、出院小结、住院病历、检查报告单，欲证明原告到姚安县人民医院住院治疗9天，伤情诊断为：1）急重型颅脑损伤；2）蛛网膜下腔出血；3）左额部硬模下血肿；4）头皮血肿；5）鼻骨骨折；6）面部皮肤擦伤；7）口唇贯通伤；8）左侧耻骨骨折；9）双手掌第五掌骨骨折；10）右尺骨下段骨折。住院期间由家属1人护理；医嘱转上级医院治疗。4、楚雄州人民医院诊断证明书、出院证、住院病案首页、入院记录、病程记录、检查报告单、费用清单，欲证明原告到楚雄州人民医院住院12天，伤情诊断为：颅脑外伤所致精神障碍。5、楚雄州中医院住院证、病情诊断证明书、出院证、住院病案首页、入院记录、出院记录，欲证明原告到楚雄州中医院住院7天，伤情诊断为：1）蛛网膜下腔出血；2）鼻骨骨折；3）左侧耻骨下支、上支（髋臼前缘）骨折；3）牙齿损伤：4）双手第五掌骨远端骨折；6）右尺骨远端骨折（陈旧性）。行手术治疗。6、楚雄州第二人民医院诊断证明、出院证、出院记录、精神科入院记录、WAISRC报告、门诊病历，欲证明原告到楚雄州第二人民医院住院12天，伤情诊断为：颅脑外伤所致精神障碍。7、姚安县人民医院住院医药费收据1张（金额1811.40元），欲证明支付住院医药费1811.40元。8、楚雄州人民医院住院医药费收据1张（金额7525.68元），欲证明支付住院医药费7525.68元。9、楚雄州中医院住院医药费收据1张（金额7983.30元），欲证明支付住院医药费7983.30元。10、楚雄州第二人民医院住院医药费收据1张（金额2863.04元），欲证明支付住院医药费2863.04元。11、楚雄州第二人民医院2016年12月20日门诊医药费收据2张（金额204.60元）、5月26日门诊收据1张（金额36.40元）；姚安龙岗卫生院门诊医药费收据1张（金额181.50元）；一心堂姚安宝丰街连锁店发票2张（金额2517.10元）；欲证明支付楚雄州第二人民医院门诊医药费241元、姚安龙岗卫生院门诊医药费181.50元、一心堂姚安宝丰街连锁店2517.10元。12、楚雄正源司法鉴定中心楚正司鉴（2016）0336号司法鉴定意见书,欲证明原告的伤残程度为八级伤残，后期治疗费为6400元，误工期、护理期分别评定为300日、营养期为240日，医疗依赖费用为301元／日；支付鉴定费1400元。13、交通费单据，欲证明支付交通费的情况。14、李存、陈祖学、李彩兰常住人口登记卡、太平村委会证明，欲证明被抚养人李存系原告之女，李存出生于2001年6月20日；被抚养人陈祖学与李彩兰生育两个子女，原告陈英系陈祖学与李彩兰次女，陈祖学出生于1952年10月3日、李彩兰出生于1956年1月12日。上述原告提交的证据材料经三被告质证，对1、2、3、4、5、6号证据材料无异议，对7、8、9、10号证据提出异议，认为该医药费中部分医药费缺乏真实性，费用过高，且部分医药费与交通事故无关；对11号证据提出异议，认为鉴定后产生的医药费，应包含在后期治疗费中，且原告购买药品无医院证明，不认可；对12号证据材料中的“八级伤残及后期治疗费评估为6400元”无异议外，对“误工期、护理期、营养期”提出异议，认为“误工期”只能计算到定残日前一天，只认可100天，护理期以实际住院天数计算，营养期不真实，医疗依赖费用301元／日，缺乏客观性；对13号证据认可原告第二次鉴定产生的交通费；对14号证据要求法院核实被抚养人的情况。被告安宗伟、刘家仙针对其答辩请求，向本院提交下列证据材料：1、姚安县人民医院住院医药费收据1张（金额4854.10元）、费用清单1份，欲证明支付原告的住院医药费4854.10元。2、姚安县人民医院门诊医药费收据3张（金额376元），欲证明支付原告的门诊医药费376元。3、中国大地财产保险股份有限公司机动车辆保险批单、保险报案记录，欲证明被告安宗伟驾驶的车辆向被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保交强险。4、云南鼎丰司法鉴定中心法医精神病学鉴定意见书及鉴定费收据各1份（张），欲证明原告陈英患脑外伤所致精神障碍，与该交通事故造成的损伤（脑外伤）有直接因果关系，原告陈英脑外伤所致精神障碍达八级伤残，支付鉴定费3500元。上述被告安宗伟、刘家仙提交的证据材料经原告、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部质证，对1、2、3号证据材料无异议，对4号证据中的“鉴定费”提出异议，认为该费用申请鉴定时由被告安宗伟、刘家仙承担，提出该鉴定内容没有经过系统鉴定，不认可。被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部未向本院提交证据材料。上述原告提交的证据材料，经三被告质证，对1、2、3、4、5、6号证据材料无异议，本院确认其证明力，对7、8、9、10号证据材料提出异议，本院认为，结合原告的诊断证明及住院病历，该住院医药费收据与其相互印证，且被告未提交相应的证据予以推翻，不予采信；对11号证据材料提出异议，本院认为，楚雄州第二人民医院2016年12月20日门诊医药费收据2张（金额204.60元），与医院门诊病历记载一致，予以采信，对5月26日门诊收据1张（金额36.40元）、姚安龙岗卫生院门诊医药费收据1张（金额181.50元）及一心堂姚安宝丰街连锁店发票2张（金额2517.10元），因无相应的医疗机构的证明，且无相应的证据佐证，不予采信；对12号证据材料中的“八级伤残及后期治疗费评估为6400元”无异议，本院确认其证明力，对“误工期、护理期、营养期”提出异议，本院认为，“误工期”以原告第二次鉴定定残日前一天计算，确认279天（2016年2月17日至11月21日），“护理期”、“营养期”，被告未提交证据予以推翻，且庭审中明确不再申请重新鉴定，本院予以采信；对原告医疗依赖费用301元／日提出异议，本院认为，依据鉴定中心的意见，原告目前仍然处于发病期间，鉴定中心现无法对该医疗依赖的时间及费用进行评定，故原告主张的医疗依赖费用301元／日，无相应证据予以佐证，不予采信；对13号证据材料提出异议，本院认为，交通费根据原告及其必要的陪护人员因到楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄州第二人民医院住院治疗及两次到鉴定机构鉴定产生的交通费，以普通交通工具的交通费发票酌情予以认定。对于14号证据材料，本院认为，该证据材料来源合法，客观证实，与本案有关联性，予以采信。被告安宗伟、刘家仙向本院提交的1、2、3号证据材料，经原告、被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部质证无异议，本院确认其证明力；对4号证据材料中部分鉴定意见提出异议，本院认为，该鉴定意见作出的原告陈英患脑外伤所致精神障碍，与该交通事故造成的损伤（脑外伤）有直接因果关系的鉴定意见，与本案有关联性，其支付鉴定费3500元的损失，应由事故责任的双方当事人分担。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日，被告安宗伟驾驶被告刘家仙所有的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｅ×××××车从南华县驶往大姚县，12时50分许，行至216省道K213+814.7米路段处，遇原告陈英横过公路，避让不及，车辆与原告陈英相撞，造成原告陈英受伤的道路交通事故，该事故经姚安县公安局交通警察大队认定，被告安宗伟承担此次事故的主要责任，原告陈英承担此次事故的次要责任。原告陈英到姚安县人民医院、楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄州第二人民医院住院治疗，伤情诊断为：一、重型颅脑损伤1）蛛网膜下腔出血；2）左额部硬模下硬模外血肿；3）额部、左顶部血肿；4）鼻骨骨折；5）面部皮肤擦伤；6）上唇贯通伤。二、全身多处软组织擦挫伤；三、左侧耻骨上下肢骨折；四、双手掌第五掌骨骨折；五、右尺骨远端骨折；六、伤后并发脑外伤精神障碍；七、眼外肌麻麻痹。原告陈英患脑外伤所致精神障碍，与2016年2月17日发生交通事故造成的损伤（脑外伤）有直接因果关系，原告所受之伤经鉴定中心鉴定，脑外伤所致精神障碍达八级伤残，后期治疗费6400元；护理期为300日，营养期为240日。被告安宗伟驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｅ×××××车向被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了交强险，该车辆发生交通事故时在保险期限内。被告安宗伟、刘家仙支付原告住院医药费5230.10元及鉴定费3500元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任……。”的规定，据此，机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由承保交强险的保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分，再由侵权人根据各自过错予以分担。本案中，被告安宗伟驾驶的云Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引云Ｅ×××××车向被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部投保了交强险，现发生交通事故造成损害赔偿，被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部依法在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行给予赔偿，不足部分再按照交警部门事故责任认定，由事故责任人按过错比例分担。事发时，被告刘家仙作为车辆的所有人，享有车辆的用益利益，对车辆应尽善管理义务，同时应承担车辆所产生的责任风险，现被告刘家仙将车辆交付被告安宗伟驾驶，发生交通事故造成损害赔偿，被告刘家仙应与被告安宗伟承担事故的损害赔偿责任；故原告陈英要求被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部，被告安宗伟、刘家仙赔偿其经济损失的部分诉讼请求，本院予以支持。原告陈英请求赔偿标准在其诉讼请求范围内依照云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》（云公交＜2016＞89号）计算，原告陈英的经济损失：1、医药费，结合原告陈英到姚安县人民医院、楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄州第二人民医院住院治疗的诊断证明及到姚安县人民医院、楚雄州第二人民医院的门诊病历，以原告到姚安县人民医院、楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄州第二人民医院住院治疗及到姚安县人民医院、楚雄州第二人民医院门诊治疗的住院医药费及门诊医药费收据认定，医药费合计25618.12元（姚安县人民医院住院、门诊医药费7041.50元、楚雄州人民医院住院医药费7525.68元、楚雄州中医院住院医药费7983.30元、楚雄州第二人民医院住院医药费2863.04元、楚雄州第二人民医院门诊医药费204.60元）；2、误工费，因原告构成残疾，误工损失日以原告第二次到鉴定中心鉴定的定残日前一天计算，认定279天（2016年2月17日至11月21日），标准按照2015年农、林、渔业在岗职工平均工资每天93.78元计算（34229元÷365天）；3、护理费，以鉴定机构作出的“护理期”300天确定，标准按照2015年农、林、渔业在岗职工平均工资每天93.78元计算（34229元÷365天）；4、住院伙食补助费，以原告主张的30天确定，标准参照我州审判实践，每天认定50元的标准计算；5、残疾赔偿金，以原告到司法鉴定中心鉴定的残疾等级确定，其标准按照2015年农民人均纯收入8242元计算，被抚养人李存、陈祖学、李彩兰的生活费计入残疾赔偿金中，其标准按照2015年农村居民人均全年生活消费支出6830元计算，原告主张的计算标准为合理范围；6、后期治疗费，以鉴定机构鉴定的后期医疗费用6400元确定；7、交通费，以原告到楚雄州人民医院、楚雄州中医院、楚雄州第二人民医院及到楚雄正源司法鉴定中心鉴定、云南鼎丰司法鉴定中心支付的交通费，以2人计算认定700元（姚安至楚雄的交通费单程每人每次22元，以2人计算，姚安至昆明的交通费单程每人每次87元，以2人计算）；8、鉴定费，以鉴定机构分别鉴定后出具的鉴定费收据确定；9、营养费，以原告到鉴定机构鉴定的营养期240天确定，标准按照我州审判司法实践，以原告主张的每天20元的标准计算为合理范围；10、精神抚慰金，结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的损害后果、当地所在地平均生活水平等因素，酌情认定20000元；11、原告主张的医疗依赖费用，因原告虽经治疗，目前仍然处于发病期间，其预后不确定，故对原告主张的该医疗依赖费用，本案不予处理。原告陈英的经济损失为：1、医药费25618.12元；2、误工费26164.62元（279天×93.78元／天）；3、护理费28134（300天×93.78元／天）；4、住院伙食补助费1500元（30天×50元／天）；5、残疾赔偿金87358.50元（原告陈英残疾赔偿金49452元、其中被抚养人李存生活费为3073.50元、被抚养人陈祖学生活费为14343元、被抚养人李彩兰生活费为20490元）；6、后期治疗费6400元；7、交通费700元；8、鉴定费4900元（1400元+3500元）；9、营养费4800（240天×20元／天）；10、精神抚慰金20000元；合计经济损失为205575.24元。原告陈英的上述经济损失中：医药费25618.12元、住院伙食补助费1500元、后期治疗费6400元、营养费4800元，合计38318.12元，由被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元，剩余28318.12元，由被告安宗伟、刘家仙赔偿19822.70元（28318.12元×70%）；误工费26164.62元、护理费28134元、残疾赔偿金87358.50元、交通费700元、精神抚慰金20000元，合计162357.12元，由被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元，剩余52357.12元，由被告安宗伟、刘家仙赔偿36650元（252357.12元×70%）；鉴定费4900元，由原告陈英与被告安宗伟按事故责任分担，庭审中被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部愿意承担1500元，本院予以支持，剩余3400元，由被告安宗伟、刘家仙赔偿2380元（3400元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第10条之规定，判决如下：一、原告陈英暨法定代理人李某的经济损失合计205575.24元，由被告中国大地财产保险股份有限公司马龙营销服务部赔偿121500元，由被告安宗伟、刘家仙共同赔偿58852.70元。二、其余经济损失由原告陈英暨法定代理人李某自行承担。（扣减被告安宗伟、刘家仙先前垫付的医药费及鉴定费合计8730.10元，现实际还应由被告安宗伟、刘家仙共同赔偿原告陈英暨法定代理人李某的经济损失合计50122.60元）。上述有执行内容的款项在判决生效后30内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1374元，由原告承担412.20元、被告安宗伟、刘家仙承担961.80元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  李杭信二〇一七年一月十二日书记员  杨 梅