wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执735号本院在执行申请人李世强与被申请人兰进月借款合同纠纷一案中查明，反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将兰进月纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执141号本院在执行申请人福州吉汉唐企业管理有限公司与被申请人林钟租赁合同纠纷一案中查明，违反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将林钟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十三日
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1667号之一申请执行人：张军有，男，汉族，1978年8月8日出生，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：李国权，男，汉族，1973年5月9出生，住甘肃省兰州市七里河区。申请执行人张军有与被执行人李国权合同纠纷一案在执行过程中，本院已执行到位2043.75元；本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人李国权暂无财产可供执行。鉴于被执行人李国权暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年三月十三日书 记 员  邱聪雅
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1747号之一申请人：邓某某被申请人：于某某。邓某某与于某某民间借贷纠纷一案，申请人邓某某于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额40万元，查封被申请人的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年三月三十日书记员  黄锦海
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽07民终1427号上诉人（一审原告）：黄氏芳草（外文姓名HOANGTHIHUONGTHAO），女，1987年2月20日出生，越南社会主义共和国公民，住福建省南平市建阳区。被上诉人（一审被告）：福建省南平市第二医院，住所地福建省南平市建阳区黄花山路10号，组织机构代码48995671-X。法定代表人:巢毅，院长。委托代理人：张亭，女，福建省南平市第二医院职工。上诉人黄氏芳草因与被上诉人福建省南平市第二医院（以下简称南平二院）医疗损害责任纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄氏芳草经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人黄氏芳草撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起对黄氏芳草发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱文如审 判 员  余观贵代理审判员  余 凌二〇一七年三月七日书 记 员  卢娟娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1002民初1747号之一申请人：邓某某。被申请人：于某某。邓某某与于某某民间借贷纠纷一案，申请人邓某某于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取诉讼保全措施。担保人威海市百盛融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：按申请人申请保全金额40万元，查封被申请人的房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佃晓二〇一七年三月三十日书记员  黄锦海
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初25号原告：周毅，男，1965年出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被告：冀园林，男，1963年出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。原告周毅与被告冀园林农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毅、被告冀园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周毅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告与原告发生借贷关系，被告写下一份欠条，写明：今欠到周毅现金贰万伍仟元正。虽然未写明何时还清欠款，但是约定2016年年底还清该笔欠款。但是至今无论原告如何催促，被告均未还款。现原告依照我国相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。冀园林辩称，2015年2月28日，我在周毅那里买了两个大棚，当时原告说是一共5万元，我支付了3万元，还欠2万元。等到2016年4月1日，原告找到我要我还钱，我当时没钱，要求等到2016年年底付款，我给原告出具了欠条，本来是欠款2万元，打欠条是2.5万元，那5000元是利息。我今年没挣到钱，还不了钱。我想把大棚退还给原告，但原告不愿意。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告冀园林从原告周毅处承包两个大棚，约定价格共计5万元。被告冀园林先后两次付款共计3万元，尚欠2万元未付。经原告周毅催要，被告冀园林出具一份欠条，内容为：今欠到周毅现金贰万伍仟元正，欠款人：冀元林，2016年4月1日。当时双方约定在2016年年底前付清。另查明，该款项2.5万元至今未付；欠条上的冀元林与冀园林系同一人。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告将大棚转包给被告经营，约定了转包价格，被告应依约支付相关承包费。经双方结算，被告仍欠2.5万元，其当庭亦无异议，故，原告请求被告支付2.5万元于法有据，本院予以支持。被告要求将大棚退还给原告，原告当庭予以拒绝，该辩称亦于法无据，本院不予采纳。综上所述，对原告周毅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告冀园林支付原告周毅承包欠款25000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告冀园林负担（被告已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邹胜旺二〇一七年三月六日书记员  宋 平1
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初117号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人邹某某，男，50岁，1968年9月8日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月13日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]90号起诉书指控被告人邹某某犯诈骗罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹某某（社主任）于2016年9月份，国家种植玉米补贴政策下发后，上报玉米补贴面积73.05亩。其中，将种植花生和大葱面积31.5亩上报为玉米面积，骗取国家玉米补贴款为4498.20元。案发后，赃款全部返还。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人邹某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款4498.20元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人邹某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，被告人邹某某（社主任）于2016年9月份，国家种植玉米补贴政策下发后，上报玉米补贴面积73.05亩。其中，将种植花生和大葱面积31.5亩上报为玉米面积，骗取国家玉米补贴款为4498.20元。案发后，赃款已被公安机关依法扣押。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的土地面积测量证明、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证等证据予以证实，且被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人邹某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。邹某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邹某某犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴邹某某违法所得财物四千四百九十八元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 杨 丹人民陪审员 李 晶人民陪审员 常志国二〇一七年三月三十日本件与原本核对无异书 记 员 张 月
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初5号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人姬某某，男，1961年11月6日出生，汉族，高中文化，案发前系包头市青山区某某村村委会报账员。因涉嫌贪污罪，于2015年9月25日被我院取保候审，2016年9月24日被包头市青山区人民检察院监视居住。辩护人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]385号起诉书指控被告人姬某某贪污罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人姬某某及辩护人李永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人姬某某利用其担任包头市青山区某某村报账员的职务之便，将其保管、发放的征地补偿款款所产生的利息占为己有，数额较大（47930.14），其行为已构成贪污罪。被告人姬某某到案后如实供述自己的犯罪事实并积极退赃，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十二条、第六十七条之规定处罚。被告人姬某某对起诉书指控的犯罪事及罪名不持异议。辩护人的辩护意见，1、辩护人认为被告人不具备贪污罪的主体身份,被告人依法不构成贪污罪。2、辩护人认为从贪污罪的客体上来看，本案被告人并未侵犯公共财物所有权，不符合贪污罪的客体构成要件。经审理查明，2009年至2012年9月，时任包头市青山区某某村报账员的被告人姬某某，利用负责给村民发放征地补偿款的职务便利，私自取出存放于其名下10个农村信用社账户内待发放的征地补偿所产生的利息，用于个人消费，共计47930.14元。案发后，侦查机关已收缴赃款。证实上述事实的证据如下：1．物证：扣押物品清单；2．书证：户籍证明，无前科证明，到案经过，姬某某银行账户流水及利息明细、追缴款凭证；3．证人证言：证人张某某、白某、白某某的证言；4．被告人的供述与辩解：被告人姬某某的供述与辩解。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。被告人姬某某利用其担任包头市青山区某某村报账员的职务之便，将其保管、发放的征地补偿款所产生的利息占为己有，数额较大（47930.14），其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人姬某某已将赃款全部退还，亦可酌情从轻处罚。辩护人的无罪辩护意见不予采信，理由如下：被告人姬某某是通过村民委员会同意后从事报账员工作，其属于村基层组织人员协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的一类人员，即被告人姬某某属于“其他依照法律从事公务的人员。”应以贪污罪定罪处罚。赃款（47930.14元）是在村集体管理期间产生的，应以公共财物论处。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八是三条（一）项、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第二款之规定判决如下：被告人姬某某犯贪污罪，有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金100000元（已缴100000万元）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  齐海霞人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年三月二十日书 记 员  唐 杰附：本判决书适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔过、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初25号原告：周毅，男，1965年出生。被告：冀园林，男，1963年出生。原告周毅与被告冀园林农业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周毅、被告冀园林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周毅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款2.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月1日，被告与原告发生借贷关系，被告写下一份欠条，写明：今欠到周毅现金贰万伍仟元正。虽然未写明何时还清欠款，但是约定2016年年底还清该笔欠款。但是至今无论原告如何催促，被告均未还款。现原告依照我国相关法律规定，向法院提起民事诉讼，请求支持原告的诉讼请求。冀园林辩称，2015年2月28日，我在周毅那里买了两个大棚，当时原告说是一共5万元，我支付了3万元，还欠2万元。等到2016年4月1日，原告找到我要我还钱，我当时没钱，要求等到2016年年底付款，我给原告出具了欠条，本来是欠款2万元，打欠条是2.5万元，那5000元是利息。我今年没挣到钱，还不了钱。我想把大棚退还给原告，但原告不愿意。本院经审理认定事实如下：2015年2月，被告冀园林从原告周毅处承包两个大棚，约定价格共计5万元。被告冀园林先后两次付款共计3万元，尚欠2万元未付。经原告周毅催要，被告冀园林出具一份欠条，内容为：今欠到周毅现金贰万伍仟元正，欠款人：冀元林，2016年4月1日。当时双方约定在2016年年底前付清。另查明，该款项2.5万元至今未付；欠条上的冀元林与冀园林系同一人。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告将大棚转包给被告经营，约定了转包价格，被告应依约支付相关承包费。经双方结算，被告仍欠2.5万元，其当庭亦无异议，故，原告请求被告支付2.5万元于法有据，本院予以支持。被告要求将大棚退还给原告，原告当庭予以拒绝，该辩称亦于法无据，本院不予采纳。综上所述，对原告周毅的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告冀元林支付原告周毅承包欠款25000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取计213元，由被告冀园林负担（被告已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  邹胜旺二〇一七年三月六日书记员  宋 平1
包头市青山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）内0204刑初5号 公诉机关包头市青山区人民检察院。 被告人姬某某，男，1961年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在及现住址内蒙古包头市青山区。因涉嫌贪污罪，于2015年9月25日被我院取保候审，2016年9月24日被包头市青山区人民检察院监视居住。 辩护人李永泉，内蒙古正捷律师事务所律师。 包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2016]385号起诉书指控被告人姬某某贪污罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员路冬梅出庭支持公诉。被告人姬某某及辩护人李永泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 包头市青山区人民检察院指控被告人姬某某利用其担任的职务之便，将其保管、发放的征地补偿款款所产生的利息占为己有，数额较大（47930.14），其行为已构成贪污罪。被告人姬某某到案后如实供述自己的犯罪事实并积极退赃，可以从轻处罚。建议依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十二条、第六十七条之规定处罚。 被告人姬某某对起诉书指控的犯罪事及罪名实不持异议。 辩护人的辩护意见，1、辩护人认为被告人不具备贪污罪的主体身份,被告人依法不构成贪污罪。2、辩护人认为从贪污罪的客体上来看，本案被告人并未侵犯公共财物所有权，不符合贪污罪的客体构成要件。 经审理查明，2009年至2012年9月，时任的被告人姬某某，利用负责给村民发放征地补偿款的职务便利，私自取出存放于其名下10个农村信用社账户内待发放的征地补偿所产生的利息，用于个人消费，共计47930.14元。案发后，侦查机关已收缴赃款。 证实上述事实的证据如下： 1．物证：扣押物品清单； 2．书证：户籍证明，无前科证明，到案经过，姬某某银行账户流水及利息明细、追缴款凭证； 3．证人证言：证人张某某、白某、白某某的证言； 4．被告人的供述与辩解：被告人姬某某的供述与辩解。 以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。 被告人姬某某利用职位之便，将其保管、发放的征地补偿款所产生的利息占为己有，数额较大（47930.14），其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人姬某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人姬某某已将赃款全部退还，亦可酌情从轻处罚。辩护人的无罪辩护意见不予采信，理由如下：被告人姬某某是通过村民委员会同意后从事报账员工作，其属于村基层组织人员协助人民政府从事土地征用补偿费用管理的一类人员，即被告人姬某某属于“其他依照法律从事公务的人员。”应以贪污罪定罪处罚。赃款（47930.14元）是在村集体管理期间产生的，应以公共财物论处。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八是三条（一）项、第五十二条、第六十七条、第七十二条第一款、第二款之规定判决如下： 被告人姬某某犯贪污罪，有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金100000元（已缴100000元）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  齐海霞 人民陪审员  王晓梅 人民陪审员  于宝君 二〇一七年三月二十日 书 记 员  唐 杰 附：本判决书适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。 受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。 与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔过、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初1688号原告：罗东生，男，1974年5月26日出生，汉族，户籍地天津市河东区，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。原告：罗慧毓，女，1977年5月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：梁栋超，天津铭邦律师事务所律师。被告：李颖，女，1990年10月20日出生，回族，住天津市武清区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。本院在审理原告罗东生、罗慧毓与被告李颖、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告罗东生、罗慧毓于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗东生、罗慧毓撤回起诉。案件受理费150元，由原告罗东生、罗慧毓承担。审判员  刘玉江二〇一七年三月十七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省阆中市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2016）川1381执418号之二申请执行人成都市高盛达科技有限责任公司法定代表人：高静，该公司经理公司所驻地：成都市武侯区。被执行人杨继海，男，生于1985年4月9日，汉族，住阆中市。被执行人刘维，女，生于1984年9月4日，汉族，住阆中市。上列申请人与被执行人民间买卖合同纠纷一案，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第4226号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。执行中查明：被执行人杨继海、刘维在阆中市保宁办事处绿野街有住房一套，本院已对该房屋予以了查封。因该房屋系被执行人唯一住房，且已被他人抵押，此外被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  马德春审判员  秦 国审判员  蒲剑平二〇一七年三月十三日书记员  蒋长远
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执恢2号之一申请执行人：胡冬红，女，1968年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托代理人：徐建文，江西锦成律师事务所律师。被执行人：易庆林，男，1962年2月1日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司，住所地：萍乡市芦溪县宣凤镇珠亭村，组织机构代码：68853868-4。法定代表人：易庆林。被执行人：芦溪县硕森烟花机械制造有限公司，住所地：萍乡市芦溪县宣凤镇珠亭村，组织机构代码：34329958-9。法定代表人：唐雯。本院在执行申请人胡冬红与被执行人易庆林、萍乡市硕森烟花爆竹制造有限公司、芦溪县硕森烟花机械制造有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人胡冬红与被执行人易庆林达成了和解协议。申请人胡冬红向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人胡冬红的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结南昌高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第969号民事判决书的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人可以向本院再次提出执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行人再次提出执行申请期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周丽华审 判 员  邓鹏羽代理审判员  刘文辉二〇一七年三月六日书 记 员  曹梦娜
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初989号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，组织机构代码证号：74361849-3。法定代表人田永云，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：向世林，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省大邑县，委托诉讼代理人：虞德成，男，1973年2月9日出生，汉族，住四川省荣县，被告：陈天武，男，1976年2月28日出生，汉族，住四川省崇州市，被告：李艳学，女，1977年2月15日出生，汉族，住四川省崇州市，原告成都忠信物业管理有限公司诉被告陈天武、李艳学物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案，同日，原告成都忠信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都忠信物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。审判员 赵 竹二〇一七年三月二十九日书记员 牟蕊婷
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执721号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人谢治明、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第�条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将谢治明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初146号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人刘祺，男，1983年1月9日出生，汉族，籍贯福建省厦门市，中专文化，无固定职业，户籍地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市海沧区。2017年2月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕139号起诉书指控被告人刘祺犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年2月6日22时许，被告人刘祺酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车行驶至厦门市海沧区海裕路与沧林路路口时，被民警当场查获。经检测，被告人刘祺血液中酒精浓度为221.92mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关认为，被告人刘祺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人刘祺拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人刘祺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘祺犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘祺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年5月23日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟燕二〇一七年三月二十二日代书记员 程颖
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0981行初23号原告沅江市振华校车服务有限公司。法定代表人熊中华，该公司总经理。被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。法定代表人胡经纬，该局局长。委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H752**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘 驰
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第78号之一申请执行人黄月荣，女，1972年11月28日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人叶福海，男，1962年7月16日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人黄月荣与被执行人叶福海民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，剩余债权人民币20000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  许春福审判员  朱小蓉二〇一七年三月二十八日书记员  周少静
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执346号本院在执行申请人钱家雄与被申请人王毅、庄爱英借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将王毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0112民初97号原告：陈悦恒，住长春市双阳区。委托代理人：兰红卫，长春市双阳区云山街法律服务所，法律服务工作者。被告：长春市创信房地产代理有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：徐鹏，经理。原告陈悦恒与被告长春市创信房地产代理有限公司居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈悦恒的委托代理人兰红卫，被告长春市创信房地产代理有限公司法定代表人徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈悦恒诉称：2016年10月24日，原告与被告签订房屋买卖居间合同，约定购买张魏国所有的位于双阳区鹿城中央区3号楼3单元601室住宅楼。由被告作居间服务，依被告的要求，原告于2016年11月3日向被告交纳中介费、定金、贷款服务费等费用共计4万元整。2016年11月24日，被告还承诺七天之内办理完毕房屋过户、按揭贷款等一切手续，如果办不成，由被告退还由此支付的全部费用共计4万元整。期满，原告催促购房手续办理情况，被告表示无法完成，同意返回收取的全部款项，但是被告迟迟不退款，一直拖延至今。原告认为，被告无法完成买卖房屋居间任务，原告不能实现购房目的，因此，被告收取的费用应当全部返还给原告。为此，请求法院依法判令：一、解除原告与被告签订的房屋买卖居间合同；二、被告返还收取的中介费、定金等共计4万元。被告长春市创信房地产代理有限公司辩称:当时原告购房是按揭贷款，因为原告首付款不够，所以导致没有购买成功。原告交给我公司的3万元，我公司同意返还。原告交给房主的定金1万元，因我公司没有收到，所以我公司不同意返还。经审理查明：2016年10月24日，原告陈悦恒与被告长春市创信房地产代理有限公司及卖房人张魏国三方签订了《房屋买卖居间合同》，约定张魏国将自有的位于双阳区鹿城中央区3号楼3单元601室住宅楼房，以51.5万元的价格卖给原告陈悦恒，采用二手房银行按揭贷款方式，被告提供居间服务，中介费（包括各种税费在内）共计4万元。2016年11月3日，被告收取原告3万元，下欠1万元，于房屋交付时付清。定金1万元，原告交给房主张魏国。2016年11月24日，被告为原告出具书面证明，载明：“买方付中介方费用叁万元、付卖方定金1万元，于7个工作日内办理完银行贷款手续，否则退还买方费用及定金，共计肆万元整”。2016年12月9日，被告又为原告出具书面证明，载明：“创信地产徐鹏欠陈悦恒房屋各项手续费用叁万元整，以及房屋定金壹万元整，共计肆万元整，这全部费用及定金由徐鹏法人偿还，定于2016年12月13日之前先还壹万元整”。上述事实，有《房屋买卖居间合同》、收据、证明及原被告双方的陈述与辩解证据证实，并经庭审质证，查证属实，可以作为本案定案依据。本院认为：被告作为居间人，没有促成买卖双方买卖合同的成立，致使不能实现合同目的，且被告两次书面证明表示同意返还已收取的中介费等费用3万元及定金1万元，计4万元。被告自愿承诺返还定金，是债务代为清偿行为，不违反法律强制性规定，应当按约履行。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第三十七条、第四十五条第一款的规定，判决如下：一、解除原告陈悦恒与被告长春市创信房地产代理有限公司签订的《房屋买卖居间合同》；二、被告长春市创信房地产代理有限公司于本判决生效后三日内返还给原告中介费等3万元、定金1万元，计4万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担，给付时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  任国杰二〇一七年三月三日书记员  王 猛
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行审31号申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。法定代表人李成员，局长。委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。被申请执行人：张大伟。本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人张大伟行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。审 判 长 刘景波审 判 员 李红岩代理审判员 于      涛二〇一七年三月二十九日书 记 员 李      莹
长春市宽城区人民法院� � 政 裁 定 书(2017)吉0103行审31号申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。法定代表人李成员，局长。委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。被申请执行人：张大伟。本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人张大伟行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。审 判 长 刘景波审 判 员 李红岩代理审判员 于      涛二〇一七年三月二十九日书 记 员 李      莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执49号申请执行人：王付良，男。被执行人：温彦飞，男。被执行人：董艳霞，女。被执行人：李华雄，男。申请执行人王付良与被执行人温彦飞、董艳霞、李华雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2284号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，向被执行人温永飞、董艳霞、李华雄送达了执行通知书，责令其向申请人王付良偿还借款本金5万元及相应利息，承担案件受理费525元，保全费500元，执行费650元。2017年3月8日双方当事人达成和解，被执行人温彦飞、董艳霞自愿用其账户内存款偿还申请执行人王付良借款本金5万元，申请执行人王付良自愿放弃本金5万元所产生的所有利息。案件受理费525元，保全费500元，执行费650元被执行人温彦飞自愿负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2016）陕0822民初2284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月二十二日书 记 员  王雪峰
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1338号原告：宋德芳，女，1979年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：陈强，男，1970年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院于2017年3月3日立案受理的原告宋德芳与被告陈强民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告陈强相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨明武二〇一七年三月二十日书记员  张仕宏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1338号原告：宋德芳，女，1979年12月12日生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈强，男，1970年6月18日生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告宋德芳与被告陈强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告宋德芳到庭参加诉讼。被告陈强经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋德芳向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告借款本金120000元及利息（利息自原告起诉之日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿时止）。事实与理由：被告与原告丈夫系朋友关系。2014年8月27日，被告以急需用钱周转为由向原告借款120000元。后经原告多次索要，被告均推诿不还。被告陈强未答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；二、借条一份，用以证明被告于2014年8月27日向原告借款120000元。对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月27日，被告陈强以需钱周转为由向原告宋德芳借款120000元，并出具借条一张。借条上载明“今借到宋德芳人民币拾贰万元整（￥120000.00）此据陈强2014.8.27”。2017年3月6日，原告宋德芳以要求被告偿还借款本息为由诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈强向原告宋德芳借款120000元，有其所立借条为凭，足以认定，被告理应偿还借款。对原告要求利息自2017年3月6日起，按银行同期贷款利率计算至被告实际清偿时止的请求，因原、被告未约定利息，利息应该自2017年3月6日起，按年利率6%计算至被告实际清偿时止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈强于本判决生效后五日内一次性偿还原告宋德芳借款本金120000元及相应利息（自2017年3月6日起，按年利率6%计算至被告陈强实际清偿时止）；二、驳回原告宋德芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由被告陈强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武审 判 员  李恩福人民陪审员  卢参华二〇一七年六月三十日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1809号原告：刘志强，男，1985年12月5日出生，汉族，无职业，住河北省沧州市沧县。被告：深圳常青食品科技有限公司，住所地深圳市青山区高新中三道9号环球数码大厦1002室。原告刘志强与被告深圳常青食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告刘志强于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。案件受理费452元，减半收取226元，由原告刘志强负担。审判员  訾文华二〇一七年三月二十九日书记员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初844号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。负责人：杨俊辉，总经理。被告：何发田，男，1964年11月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李远菊，女，1965年2月22日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告何发田、李远菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一七年三月十日书 记 员 程乃善
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初1065号原告：沈某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：宋某，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。本院在使用简易程序审理原告沈某某诉被告宋某民间借贷纠纷一案中，因案情杂需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张克喜二〇一七年三月三十日书记员  邢 芬
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1065号原告：沈某某，男，1979年9月13日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：宋某，男，1992年9月20日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：宋仁会，明光市古沛镇法律服务所法律工作者。原告沈某某诉被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈某某、被告委托诉讼代理人宋仁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告借款计106800元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告称做生意需要资金周转分别于2016年6月19日借原告现金4万元，2016年7月23日原告通过银行、支付宝转借给被告18000元，2016年7月26日原告通过朋友的银行卡转借给被告15000元，2016年8月23日原告通过银行无卡存款借给被告9500元，2016年8月27日原告通过银行无卡存款借给被告24300元，总计借给被告106800元。借款时，被告承诺按月付息，但借过后，被告躲避原告，拒绝偿还本息，故原告提出上述诉讼请求。被告宋某辩称：1、原、被告互相并不熟悉，不是朋友关系；2、原告称被告因做生意需要资金周转而借钱与事实不符，被告没有做任何生意；3、原告称2016年6月19日借给被告现金4万元不属实；4、原告称2016年7月23日、8月23日和8月27日，分别借给被告18000元、9500元，24300元也不是事实；5、原告要求被告支付利息无法律依据。综上，原、被告之间仅有一笔借贷关系即2016年7月26日的15000元，请求法院驳回除15000元之外的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告均系安徽省明光市人，互相认识。2016年7月23日，原告通过朋友李增的手机支付宝转借给被告18000元；2016年7月26日，原告通过朋友阚峰的中国农业银行卡转借给被告15000元(被告于7月27日收到)；2016年8月23日，原告通过中国银行无卡存款借给被告9500元；2016年8月27日，原告通过中国银行无卡存款借给被告24100元，上述借款合计66600元，均由被告提供的中国银行账户(卡号：62×××44)收取。事后，被告没有偿还原告借款。上述事实有手机支付宝账单、银行交易凭条及交易明细清单、微信聊天记录以及法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：原告向法庭提供手机支付宝账单和银行交易凭条及微信聊天记录能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。审理中，本院依法调取被告宋某的中国银行账户(卡号：62×××44)交易明细清单，结合原告提供的其他相关证据，可以认定原告借给被告66600元，原告作为债权人有权要求被告履行偿还义务。原告诉称2016年6月19日另借给被告现金4万元，因未提供有效证据，故本院不予采信。另原、被告对借贷利息约定不明，根据法律规定，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，对原告沈某某的诉讼请求，依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、由被告宋某自本判决生效之日起三十日内偿还原告沈某某欠款66600元；二、驳回原告沈某某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2436元，由原告沈某某负担1000元，被告宋某负担1436元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  张从江人民陪审员  朱 敏二〇一七年六月十三日书 记 员  邢 芬附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、中华人民共和国民事诉讼法第六十三条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民辖终45号上诉人（原审被告）：贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿。住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍乡玉舍村。主要负责人：孙启海，主管矿长。被上诉人（原审原告）：阳谷云通电缆技术开发有限公司。住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处清河西路会盟小区。法定代表人：翟东兰，经理。上诉人贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿因与被上诉人阳谷云通电缆技术开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4558号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、该案为债权转让纠纷，应当由被告所在地贵州省六盘水市水城县人民法院审理。2、即使按照一审法院认定，以山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人之间的买卖合同确定管辖，也应当以被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。不论依被告住所地还是合同履行地，管辖法院均是贵州省六盘水市水城县人民法院。综上所述，请求撤销原审裁定，将本案移送贵州省六盘水市水城县人民法院处理。被上诉人辩称，山东太平洋橡缆股份有限公司在2016年10月将对被告的债权转让给被上诉人，并已通知上诉人。山东太平洋橡缆股份有限公司与被告未明确约定管辖法院和合同履行地，而交货义务一方为山东太平洋橡缆股份有限公司，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，山东太平洋橡缆股份有限公司所在地为合同履行地。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故原审法院对本案有管辖权。综上所述，请依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，被上诉人阳谷云通电缆技术开发有限公司主张的债权受让自山东太平洋橡缆股份有限公司，债权转让合同当事人与主债务人未约定新的管辖法院，故应依山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人之间签订的买卖合同确定管辖。因山东太平洋橡缆股份有限公司与上诉人未书面约定管辖法院和合同履行地，故本案应依法律规定确定管辖。本案系被上诉人要求上诉人支付货款，被上诉人是接收货币一方，且被上诉人与山东太平洋橡缆股份有限公司住所地相同，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地在山东省阳谷县，故阳谷县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  宋传宝审判员  杨绍辉二〇一七年三月二日书记员  耿秀娟
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初526号原告：郭鹏，男，1989年12月31日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告郭鹏与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郭鹏向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19990元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19990元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19990元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19990元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告郭鹏劳动报酬19990元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告郭鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执14号之一申请执行人朱汉芳，女，1957年6月10日出生，汉族，住兴业县。被执行人丘祖智，男，1980年9月17日出生，汉族，住广西陆川县。申请执行人朱汉芳与被执行人丘祖智机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第869号民事判决书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的赔偿5971.8元的义务，但被执行人至今未履行义务。本院在执行过程中，查明并依法扣划了被执行人丘祖智在中国农业银行陆川县支行新洲分理处的存款用于清偿了本案的全部债务，本案已结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0924执14号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨永莉代理审判员  王运钧代理审判员  陆海锋二〇一七年三月十三日书 记 员  罗华宇
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2359号之一申请执行人周军王被执行人范跃勤。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初17074号，依法向被执行人范跃勤发出执行通知书，责令被执行人范跃勤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范跃勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结范跃勤(证件号码:)在省农信社的62×××52的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年三月三十日书记员  葛怀君
浙江省东阳市人民法院失 信 决 定 书（2017）浙0783执2359号之一本院在执行申请执行人周军王与被执行人范跃勤、金小妹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第二条第三款的规定，决定如下：将范跃勤、金小妹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十六日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0902民初604号之二申请人：宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区工业1路1号，统一社会信用代码：913609026859897464。法定代表人：南金乐，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈宜平，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：周勇，江西鸿韵律师事务所律师。被申请人：杨春梅，女，1976年4月18日出生，汉族，住宜春市袁州区。申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城与被申请人梅春梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出（2017）赣0902民初604号财产保全的民事裁定，依法冻结了被申请人杨春梅7500元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城于2017年3月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城向本院提请解除对被申请人杨春梅所采取的保全措施的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨春梅7500元银行存款的冻结或同等价值的财产的查封、扣押。二、解除对申请人宜春市南氏房地产开发有限公司国际商贸城在赣州银行宜春分行营业部的银行存款7500元（账号：28×××08）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 易 茜二〇一七年三月二十四日代书 记员 曾一兰
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执3193号本院在执行申请人郑晓风与被申请人王毅、庄爱英借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将庄爱英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1875号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王普选，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王普选物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二日书记员  祁 源
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初936号原告：天津市河西区朗斯装饰材料经销中心，住所地天津市河西区黑牛城道**号（红星美凯龙国际家居广场A8611，A8621号）。经营者：何静，女，1978年7月6日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘百桐，该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙永兴，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：深圳市鹏润装饰工程有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道清水河一路博隆大厦17层。法定代表人：袁华亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵世峰，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵树林，广东宽和律师事务所实习律师。原告天津市河西区朗斯装饰材料经销中心诉被告深圳市鹏润装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告天津市河西区朗斯装饰材料经销中心于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河西区朗斯装饰材料经销中心自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市河西区朗斯装饰材料经销中心撤诉。案件受理费5493元，减半收取2746.5元，由原告天津市河西区朗斯装饰材料经销中心负担。审 判 长  包锡伦代理审判员  杨静恬人民陪审员  王建喜二〇一七年三月九日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执238号本院在执行申请人张兰春、张兰山与被申请人王毅、庄爱英借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将庄爱英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8021号原告：天津市共鸣佳物业服务有限公司，住所天津市武清区杨村甘家胡同。法定代表人：张解生，董事长。委托诉讼代理人：张志为，该公司项目经理。被告：谢清国，住天津市河北区。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司与被告谢清国物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市共鸣佳物业服务有限公司的委托诉讼代理人张志为到庭参加诉讼，被告谢清国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市共鸣佳物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告交纳拖欠的物业服务费2050.2元及违约金102.51元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我公司依照物业服务合同的约定对被告居住的小区进行物业服务，因被告拒绝交纳物业费用，故起诉。谢清国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2012年3月25日，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由原告对天津市河北区随园公寓小区进行物业管理服务，服务期限自2012年4月1日起至2015年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。2015年3月13日双方又续签了《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年4月1日起至2018年3月31日终止，多层住宅物业服务费按房屋建筑面积每月每平方米0.52元的标准由业主交纳。合同签订后，原告对该小区进行了物业管理服务。被告系该小区6-28-702室房屋的产权人，该房屋建筑面积87.62平方米，每月应交纳物业费45.56元。在原告管理服务期间，被告欠2013年1月1日至2016年9月30日共计45个月的物业费2050.2元。本院认为，原告与天津市河北区金泰花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，应予认定。合同签订后，双方均应按照合同约定履行义务。现原告履行了服务义务，被告拖欠物业费，且未出庭应诉答辩，丧失抗辩权。综上所述，原告起诉要求被告给付尚欠物业服务费及违约金的依据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告谢清国一次性给付原告天津市共鸣佳物业服务有限公司2013年1月1日至2016年9月30日的物业服务费2050.2元及违约金102.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由谢清国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 吕 平审 判 员 叶 忱人民陪审员 高 薇二〇一七年三月十四日书 记 员 邓姝芃附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执3260号本院在执行申请人李玉钦与被申请人王远平、余桂芳借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将余桂芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民特22号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：孙克荣。孙克荣,女,1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。乔宗义,男,1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市××区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市××区××花园××楼××号、12号门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品公司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 杨 健二〇一七年三月三十日书记员 李东晓附：本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执722号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人陈国强、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将陈国强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民特22号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：孙克荣。孙克荣,女,1967年8月6日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。乔宗义,男,1965年7月23日出生，汉族，住连云港市赣连云港市赣榆区。申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市×××区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市×××区××花园××楼××号、12号门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品公司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 杨 健二〇一七年三月三十日书记员 李东晓附：本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0707民特22号申请人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地�云港市赣榆区青口镇东关43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托诉讼代理人：张超，系该行工作人员。被申请人:连云港快驰橡胶制品有限公司,住所地连云港市赣榆区墩尚镇驻地。法定代表人：孙克荣。被申请人:孙克荣,女,1967年8月6日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。被申请人:乔宗义,男,1965年7月23日出生,,汉族，住连云港市赣榆区。申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称“赣榆农商行”）与被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司（以下简称“快驰橡胶制品公司”）、孙克荣、乔宗义申请实现担保物权一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用特别程序，公开进行了听证审查。申请人的委托诉讼代理人张超到庭参加了听证，被申请人快驰橡胶制品公司的法定代表人暨被申请人孙克荣、被申请人乔宗义经本院合法传唤，未到庭参加听证。申请人的申请现已审查终结。申请人赣榆农商行称，被申请人快驰橡胶制品公司于2016年1月6日在墩尚支行贷款3350000元。由孙克荣、乔宗义提供的房产抵押担保，定于2016年10月20日到期。借款到期后，被申请人至今未还。请求依法准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义位于连云港市海州区××花园××楼××、××号门面。并就所得价款在3350000元贷款及利息、罚息范围内优先受偿。被申请人快驰橡胶制品公司、孙克荣、乔宗义未到庭接受询问，并未向本院提出异议。本院经审查认为，2014年1月9日，被申请人快驰橡胶制品公司作为借款人，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，经与借款人、贷款人暨抵押权人及抵押人协商一致，根据国家有关法律法规的规定，与作为申请人的贷款人赣榆农商行签订《流动资金循环借款合同》。合同中约定，借款人向贷款人借款循环额度4800000元；借款期限自合同生效之日起至2016年10月20日；期内可循环使用上述额度；按月结息；借款利率6.5‰；借款人的贷款资金，存入借款人账户；借款人应于每期还款日前在借款人账户存入足以偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息；未按约定期限归还借款本金，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为抵押担保；保证期间为每笔借款到期日起二年。2014年1月9日，被申请人孙克荣、乔宗义作为抵押人，申请人赣榆农商行作为抵押权人，签订《最高额抵押合同》。合同中约定，就借款人快驰橡胶制品公司向贷款人赣榆农商行循环贷款4800000元提供抵押担保；抵押人以其位于连云港市海州区××花园××楼××号、12�门面商铺等作为本合同项下借款的抵押物；抵押物暂作价8020000元；本合同项下债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。作为抵押权人的申请人在两份合同上签章，作为借款人及抵押人的被申请人也在两份合同上签名、捺印，并加盖私人印章和公司印章。该借款合同和抵押合同，作为本案主、从合同合法有效。作为被申请人的抵押人孙克荣、乔宗义与作为申请人的赣榆农商行据此两份合同，办理了《房屋他项权证》两份（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号、连房他证新字第××号）。2016年1月6日，作为借款人的被申请人快驰橡胶制品公司向贷款人出具了《贷款凭证》，向贷款人借款3350000元；贷款期限自2016年1月6日至2016年10月20日；月利率4.725‰。同日，被申请人快驰橡胶制品�司在贷款凭证上加盖公司印章，其法定代表人孙克荣在借款借据上加盖私人印章后取得了该笔贷款。至约定借款到期日后，经申请人催要，作为借款人及抵押人的被申请人均未按合同约定履行义务。被申请人欠申请人借款本金3350000元及约定的利息和逾期罚息未受清偿。申请人遂向本院提出申请。综上所述，作为贷款人的申请人与作为借款人的被申请人，及作为抵押权人的申请人与作为抵押人的被申请人间签订的借款和抵押合同均符合法律规定，且抵押物已经抵押登记，并办理了他项权证书。对以上两合同的效力，本院予以确认。作为借款人的被申请人已取得了合同约定的借款，至合同约定的还款到期日，作为借款人的被申请人未能按合同约定归还借款和支付利息，其行为违约。诸被申请人均应承担违约责任。故申请人请求实现担保物权条件已成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人孙克荣、乔宗义抵押物。1、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼11号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）；2、位于连云港市海州区海连东路40号金茂花园2号楼12号门面（房屋他项权证书号：连房他证新字第××号）。申请费80元，由被申请人连云港快驰橡胶制品有限公司、孙克荣、乔宗义负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员 杨 健二〇一七年三月三十日书记员 李东晓附：本裁定相关法律条文《中�人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产；（二）当事人对实现担保物权有部分实质性争议的，可以就无争议部分裁定准许拍卖、变卖担保财产；（三）当事人对实现担保物权有实质性争议的，裁定驳回申请，并告知申请人向人民法院提起诉讼。
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0722执保9号申请人张翠芝，女。被申请人张亚娟，女。申请人张翠芝与被申请人张亚娟因借款纠纷一案，于2017年3月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张亚娟在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金和工资予以保全。申请人张亚娟已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人张翠芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张亚娟在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金。冻结期间任何人不得擅自处分该财产。冻结期为12个月。案件申请费436元由申请人张翠芝负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。执行员  张建军二〇一七年三月二十二日书记员  张 利
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0722执保9号申请人侯茂盛，男。被申请人程建昂，男。申请人侯茂盛与被申请人程建昂因借款纠纷一案，于2017年3月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程建昂在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金和工资予以保全。申请人侯茂盛已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人侯茂盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程建昂在伊春市嘉荫县住房公积金管理中心的住房公积金。冻结期间任何人不得擅自处分该财产。冻结期为12个月。二、冻结被申请人程建昂在嘉荫县农村信工资账号850010121002750901，冻结期限为12个月。案件申请费620元由申请人侯茂盛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。执行员  张建军二〇一七年三月二十一日书记员  张 利
内�古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初17号原告：周淑荣，女，1946年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：吴艳华，额尔古纳市莫尔道嘎镇法律服务所法律工作者。被告：焦宏伟，男，1967年7月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站，住所地莫尔道嘎镇。法定代表人：李文军，经理。委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。原告周淑荣与被告焦宏伟、内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程�，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳华、被告焦宏伟、被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的委托诉讼代理人王忠武、阎长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周淑荣向法院提出诉讼请求：要求被告偿还借款400000元及利息216000元，合计616000元。事实和理由：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定按年利率36%计算利息，还款期限为2012年7月12日，并将兴安石油公司莫尔道嘎加油站的房产证及土地使用证抵押给原告。到期后，被告焦宏伟没有归还本金，但每月给付利息至2014年。后经原告多次催要无果。焦宏伟承认原告在本案中所主张的事实。内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站承认原告在本案中所主张的事实。但认为，原告与第一被告签订的�款协议中抵押的土地证、房产证并非符合法律规定的抵押物，该两证是国家颁发的权属证书是不可以抵押的，因抵押物不符合法律规定，该抵押依法不能成立。第一被告以单位房产证、土地证为其个人债务设立抵押，未经单位同意也未在有关部门进行登记，抵押无效。故第二被告不应承担连带责任。本院认为，被告焦宏伟承认原告周淑荣在本案中主张的事实，故对周淑荣主张的事实予以确认。事实如下：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定利息按年利率36%计算，约定借款期限至2012年7月12日。被告焦宏伟将被告兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的房产证和土地使用证抵押给了原告。在审理过程中，原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，被告焦宏伟无异议。被告焦宏伟�原告主张的借款事实无异议，同意偿还借款本息616000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条款、第一百一十一条二款的规定，判决如下：被告焦宏伟于判决生效后十日内一次性给付原告周淑荣借款及利息人民币616000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9960元，减半收取4980元，由被告焦宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人�法院。审判员  陈立峰二〇一七年三月十日书记员  李春艳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0784民初17号 原告：周淑荣，女，1946年12月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。 委托诉讼代理人：吴艳华，额尔古纳市莫尔道嘎镇法律服务所法律工作者。 被告：焦宏伟，男，1967年7月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。 被告：内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站，住所地莫尔道嘎镇。 法定代表人：李文军，经理。 委托诉讼代理人：王忠武，内蒙古东威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎长山，内蒙古东威律师事务所律师。 原告周淑荣与被告焦宏伟、内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴艳华、被告焦宏伟、被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的委托诉讼代理人王忠武、阎长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周淑荣向法院提出诉讼请求：要求被告偿还借款400000元及利息216000元，合计616000元。事实和理由：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定按年利率36%计算利息，还款期限为2012年7月12日，并将兴安石油公司莫尔道嘎加油站的房产证及土地使用证抵押给原告。到期后，被告焦宏伟没有归还本金，但每月给付利息至2014年。后经原告多次催要无果。 焦宏伟承认原告在本案中所主张的事实。 内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站承认原告在本案中所主张的事实。但认为，原告与第一被告签订的借款协议中抵押的土地证、房产证并非符合法律规定的抵押物，该两证是国家颁发的权属证书是不可以抵押的，因抵押物不符合法律规定，该抵押依法不能成立。第一被告以单位房产证、土地证为其个人债务设立抵押，未经单位同意也未在有关部门进行登记，抵押无效。故第二被告不应承担连带责任。 本院认为，被告焦宏伟承认原告周淑荣在本案中主张的事实，故对周淑荣主张的事实予以确认。事实如下：2012年3月12日，被告焦宏伟在原告处借款400000元，双方约定利息按年利率36%计算，约定借款期限至2012年7月12日。被告焦宏伟将被告兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的房产证和土地使用证抵押给了原告。在审理过程中，原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，被告焦宏伟无异议。 被告焦宏伟对原告主张的借款事实无异议，同意偿还借款本息616000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃对被告内蒙古森工集团兴安石油有限责任公司莫尔道嘎加油站的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条款、第一百一十一条二款的规定，判决如下： 被告焦宏伟于判决生效后十日内一次性给付原告周淑荣借款及利息人民币616000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9960元，减半收取4980元，由被告焦宏伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈立峰 二〇一七年三月十日 书记员  李春艳
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0628执771号之一移送执行人：平和县人民法院刑事审判庭。被执行人：何进，男，1990年4月21日出生，汉族，住福建省武平县。被执行人：何宾林，男，1993年4月16日出生，汉族，住福建省武平县。平和县人民法院作出的（2015）平刑初字第284号刑事判决书业已发生法律效力。本院在执行平和县人民法院刑事审判庭移送执行何进、何宾林罚金一案过程中，经过财产调查，未发现被执行人何进、何宾林可供执行的财产，现剩余数额为人民币13725元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条,《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可以执行的财产的，随时予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年三月九日书记员  周少静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1986号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：李伯寅。原告天津市房信物业发展有限公司与被告李伯寅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）荔民初字第3505号之三原告：李庆，男，1970年12月26日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：王茶英，福建凌龙律师事务所执业律师，委托权限一般代理。被告：李永华，男，1958年2月15日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。第三人：李翔，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。原告李庆因与被告李永华、第三人李翔债权人撤销权纠纷一案，本院于2014年9月22日立案。原告李庆于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，李庆向本院申请撤回对李永华、第三人李翔的起诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李庆撤诉。案件受理费12800元，减半收取计6400元，诉讼保全费5000元，由李庆负担。审 判 长  蔡琳琦审 判 员  黄元招人民陪审员  杨靖靖二〇一七年三月三十日书 记 员  徐素红
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初1243号原告：潘勇，男，1976年4月15日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：郝圣印，男，1975年1月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。本院受理原告潘勇与被告郝圣印运输合同纠纷一案，因被告郝圣印下落不明，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文明二〇一七年三月二十三日书记员  曹佩力
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初1243号原告：潘勇，男，1976年4月15日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。被告：郝圣印，男，1975年1月2日生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。原告潘勇与被告郝圣印运输合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘勇的诉讼代理人峰火到庭参加了诉讼，被告郝圣印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘勇向本院提出的诉讼请求：要求被告郝圣印给付原告潘勇运输费2900元。事实与理由：被告郝圣印欠原告潘勇运输挖掘机费用2900元，被告郝圣印于2016年12月6日向原告潘勇出具欠条一张，未约定付款日期。后经原告潘勇索要未果。为此，原告潘勇提起诉讼。被告郝圣印既未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告潘勇提供的欠条复印件一份，证明被告郝圣印欠原告潘勇运输款2900元，未约定付款日期。该欠条与原件核对无异，本院对其真实性予以认定。本院认为，被告郝圣印欠原告潘勇运输款2900元，事实清楚，证据充分。原告潘勇要求被告郝圣印给付运输款2900元的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，原告潘勇要求被告郝圣印给付运输款2900元的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百九十二条之规定，判决如下：被告郝圣印于本判决生效后三内给付原告潘勇运输费2900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝圣印负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 李  文  明人民陪审员 郝    侠人民陪审员 王  学  川二〇一七年六月二十六日书 记 员 李德强（代）附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5469号之一申请执行人：石狮市精工针车行，经营场所石狮市金相路华中街宏亿办公楼*楼。经营者陈金刚，男，1978年11月17日出生，汉族，住福建省安溪县。被执行人：王艳，女，1987年10月23日出生，汉族，住湖北省京山县。本院于2016年10月10日立案执行申请执行人石狮市精工针车行与被执行人王艳买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初867号民事判决书，被执行人王艳应支付申请执行人石狮市精工针车行款项27250元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王艳发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王艳至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王艳纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王艳有可供执行的财产。现被执行人王艳尚有款项27250元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市精工针车行可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十八日书 记 员  许雅雯
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执392号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人叶银锋、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将叶银锋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1794号申请执行人孔凡新。被执行人何喜君，现住扶余市。被执行人雷玉梅，现住扶余市。申请执行人孔凡新与被执行人何喜君、雷玉梅合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月2日作出（2016）吉0781民初2719号民事判决书，判决如下：一、原告孔凡新与被告何喜君、雷玉梅之间签订的房屋买卖协议有效，继续履行协议；二、被告何喜君、雷玉梅于本判决生效后五日内交付原告孔凡新购买的坐落于扶余市新万发镇街里邮局东侧商品楼房两层。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告何喜君、雷玉梅负担。由于被执行人何喜君、雷玉梅未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人孔凡新于2016年10月14日向本院申请执行，要求被执行人何喜君、雷玉梅履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月14日立案执行，并于2016年11月9日向被执行人何喜君、雷玉梅送达了执行通知书、执行听证传票等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人雷玉梅签收。本案在执行过程中，现被执行人何喜君、雷玉梅下落不明，申请执行人孔凡新亦提供不出被执行人何喜君、雷玉梅的详细住所地。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2719号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初502号原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新山村街道文体路126号2栋2-2-3号，组织机构代码584299375。负责人马向东，系该行行长。委托代理人樊明星，重庆依斯特律师事务所律师，一般代理。委托代理人王海浪，重庆依斯特律师事务所律师，一般代理。被告孟玉川，女，汉族，1979年5月14日出生，住河南省沈丘县赵德营镇行政村孟常营村。被告鲁云明，男，汉族，1970年3月5日出生，住四川省邻水县袁市镇沙堰村5组74号。本院在审理原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行起诉被告孟玉川、鲁云明金融借款合同纠纷一案中，原告恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年3月1日自愿向本院提出申请，要求撤回对孟玉川、鲁云明的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。本案诉讼费10779元，由恒丰银行股份有限公司重庆大渡口支行承担。审判员  林海艳二〇一七年三月二日书记员  张 可
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执406号本院在执行申请人洪英与被申请人王毅借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将王毅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保9号之四申请人:王占宇，男，1974年8月16日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:孟庆娟，女，1978年4月6日出生，住天津市宁河区。。申请人王占宇于2017年3月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人孟庆娟的银行存款210000元人民币或查封其价值210000元人民币的资产。申请人王占宇已于2017年3月17日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王占宇提出对被申请人孟庆娟诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟庆娟在中国农业银行股份有限公司宁河芦台支行02×××30账户存款5900元，账户实际余额5900元。6228480020575216716账户存款5199元，账户实际余额38.67元。冻结期限为十二个月，自2017年3月21日至2018年3月20日。案件申请费1570元，由王占宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡瑞杰二〇一七年三月二十一日书记员  赵海霞
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执723号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人涂丽琼、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将涂丽琼纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执396号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人薛丹丹、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将薛丹丹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初1058号原告：朱孝虎，男，1974年5月20日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，初中文化，住安徽省蚌埠市禹会区。委托诉讼代理人：黄厚国，安徽凤明律师事务所律师。被告：姚淮南，男，1973年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：淮南市鑫美汽车运输有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区长江路（袁庄路南段东侧）。法定代表人：周军武，该公司总经理。被告：阜阳市开远汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颖东区颍河东路104号2#楼。法定代表人：武雷波，该公司总经理。原告朱孝虎诉被告姚淮南、阜阳市开远汽车运输有限公司、淮南市鑫美汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告朱孝虎于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。朱孝虎申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱孝虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱孝虎负担。审判员  刘克旺二〇一七年三月二十一日书记员  孙 敏
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2861号原告：王瑞奇，男，1988年11月23日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：孟庆军，男，1965年10月29日出生，汉族，居民，住蓟州区。被告：王立平，女，1963年2月15日出生，汉族，居民，住址同上。原告王瑞奇与被告孟庆军、王立平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告王瑞奇于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞奇申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王瑞奇撤诉。案件受理费3500元，由原告负担。代理审判员  张凌志二〇一七年三月二十四日书 记 员  张潇熠