wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院民事判决书(2017)甘0423民初1086号原告：甘肃景泰金源面业有限公司。法定代表人：高某，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚某，白银经纬律师事务所律师。被告：魏某，甘肃靖远县人。原告甘肃景泰金源面业有限公司(以简称面业公司)与被告魏某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，因被告魏某现住址不明，无法送达相关法律文书，将本案转为普通程序审理。2017年6月5日，对被告魏某进行了公告达达。2017年9月8日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告面业公司委托诉讼代理人尚某到庭参加诉讼，被告魏某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告货款262254元及逾期付款利息。事实和理由：2011年开始，被告为原告驻白银市场代理商。2012年10月16日，原、被告签订产品购销合同，约定双方买卖面粉。合同对面粉质量、产品价格、交提货地点、运输方式、产品包装以及货款结算等作了明确约定。合同成立后，原告为被告供应面粉，开始货款能及时结清。2012年11月13日、12月28日，2013年9月27日，被告三次向原告赊欠面粉款分别为59220元、60480元、71554元，合计262254元。该货款原告工作人员多次催要，被告以经济困难为由推拖未予给付。2015年年底，被告已无法联系。2017年3月，原告向景泰公安机关报案，要求追究被告合同诈骗刑事责任，公安机关审查后认为被告不属于刑事犯罪不予立案。案件审理过程中，原告经过核对后发现请求数额有误，诉状中漏写了一笔2013年9月1日欠的货款71067.5元，总欠款应为262321.5元。被告魏某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同1份、销货票4份,证明被告欠原告货款的事实。经审查，原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够充分证明案件事实，本院予以认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月16日，原、被告签订产品购销合同，约定由被告为原告销售面粉。合同对面粉质量、产品价格、交提货地点、运输方式、产品包装以及货款结算等作了明确约定。2012年11月13日、12月28日，2013年9月1日、9月27日，被告四次赊欠原告面粉款262321.5元。该货款原告工作人员多次催要，被告未予给付。本院认为，原告面业公司与被告魏某之间系合法有效的买卖合同关系，买卖事实有产品购销合同、销货票以及原告陈述为证，应受法律保护。原、被告签订产品购销合同，被告销售原告面粉后，经原告多次催要所欠货款，被告未予给付已构成违约。故对原告诉请被告给付面粉款262321.5元及逾期付款利息的主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，以被告最后一次赊欠面粉（2013年9月27日）的时间为准并给予被告3个月付款期限，即将2014年1月1日确定为逾期付款利息计算起点，将本案公开开庭审理时间2017年9月8日确定为逾期付款利息计算终点，逾期付款期限共1343天，按中国人民银行人民币贷款基准利率4.5%上浮50%计算，被告应付原告逾期付款利息65150.96元（262321.5×0.045×1.5÷365×1343＝65150.96元）。被告魏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未向法庭提交答辩意见，是对其在庭审中享有的质证权、抗辩权的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告魏某于本判决生效后10日内给付原告甘肃景泰金源面业有限公司货款262321.5元及逾期付款违约金65150.96元，共计327472.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元、公告费430元，由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判长张兴亮审判员张福山人民陪审员常先锋二〇一七年九月二十一日书记员张安燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初6357号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码58389277-5。负责人：张庆，系该行行长。委托诉讼代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被申请人：张庆伟，男，1984年9月30日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被申请人：郭丽娟，女，1983年9月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人张庆伟、郭丽娟金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款512,658.26元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆伟、郭丽娟银行存款512,658.26元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年五月十八日书记员 宇文思宁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执266号芜湖诚远金属材料有限公司：你（或你单位）与江东华建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖0291民初3724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江东华于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院于2017年4月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向江东华支付欠款1130000元；（2）向江东华支付逾期付款利息339412元；（3）向江东华加倍支付迟延履行金8228.71元（迟延履行金暂计算至2017年5月8日）（4）负担案件受理费9012元；申请执行费17184元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年五月八日书记员  周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执266号申请执行人：江东华，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。委托代理人：严长金，安徽润深律师事务所律师。被执行人：芜湖诚远金属材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：张再怀，该公司总经理。本院在执行江东华与芜湖诚远金属材料有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人芜湖诚远金属材料有限公司履行民事判决书确定的义务，但被执行人芜湖诚远金属材料有限公司至今未履行�本院于2015年12月28日以（2015）芜经开诉保字第00241号民事裁定书查封被执行人芜湖诚远金属材料有限公司所有的机械设备。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人芜湖诚远金属材料有限公司所有的机械设备。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一七年八月十二日书记员  周晔枫
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0502民初1077号原告：王殿卿，男，1955年10月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：朱庆，男，1954年12月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：解锡民，女，1955年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告王殿卿与被告朱庆、被告解锡民民间借贷纠纷一案，本院2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王殿卿、被告朱庆、被告解锡民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王殿卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告朱庆、解锡民返还原告本金221600元及利息（从起诉之日起至本金偿还完毕之日止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2006年到2008年，被告朱庆以各种理由向原告王殿卿分五次借款221600元，双方没有约定利息。两被告系夫妻关系。多年来经原告多次�要，被告以各种理由推诿。被告朱庆辩称，答辩人并非实际借款人，只是由答辩人出具的借条，当时付的4分利息，实际借款人已去世。最后一笔2008年1月30日的41600元是连本带息计算的。期间答辩人已偿还两笔，分别为10000元和20000元。借款的实际用途原告知情，现答辩人经济情况不好，但钱一定会还。被告解锡民辩称，借款之事答辩人开始并不知情，因其与被告朱庆系夫妻关系，被告朱庆在外地不方便，由答辩人负责联系支付利息、还款等事项。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王殿卿提交如下证据：借条五份、户籍证明一份。被告朱庆、被告解锡民提交如下证据：收条一份、银行流水一份。本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告称被告朱庆于2008年1月30日借款41600元，对此原告提交了借据予以证明。被告对上述借据真实性无异议，但辩称其中1600元是按月息4分计算的一个月利息数，且已与之前多付的利息抵消，实际借款本金为40000元。被告未向法庭提交证据予以证明。本院认为，根据民事诉讼法相关规定，当事人对其主张应提供证据予以证明，被告对其答辩意见未提供证据予以证明，故对被告称2008年1月30日借款本金为40000元的事实，本院不予确认。对原告称被告向其借款221600元的事实，本院予以确认。二被告称其已向原告偿还借款30000元，有被告提交收条和银行流水予以证明，原告对收条和银行流水的真实性无异议，故本院对该事实予以确认，并对被告现仍欠原告借款本金191600元的事实予以确认。2.原告要求二被告共同偿还借款，并提供户籍证明。二被告对其夫妻关系予以认可，但被告解锡民辩称其对借款并不知情。本院认为，案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告解锡民虽辩称其不知情，但并未向法庭提交证据证明该债务为被告朱庆的个人债务，故对本案案涉借款为夫妻共同债务的事实，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据合同法相关规定，借款人应当按照约定的期限还款，借款人未按照约定的期限还款的应当支付逾期利息。根据上述已确认的事实，原告要求被告朱庆偿还借款191600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于利息，根据原告提交的借据，双方并未约定借期内的利息，也未约定借款期限，原告可要求被告在合理期限内偿还借款。根据我国合同法的相关规定，原告要求被告自起诉之日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率6%向原告支付利息�诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据上述确认的事实，案涉借款本息为二被告夫妻共同债务，故原告要求二被告共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，二被告应偿还原告借款本金191600元及所欠逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十九条、《婚姻法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告朱庆、被告解锡民于本判决生效之日起十日内偿还原告王殿卿借款本金191600元，并从2017年4月7日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率6%向原告王殿卿支付利息；驳回原告王殿卿的其他诉讼请求。如果未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4624元，减半收取为2312元，保全费1670元，共计3982元，由被告朱庆、被告解锡民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。代理审判员  郭晨曦二〇一七年五月二十四日书 记 员  李梦月
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执268号安徽丰利达建设有限公司:你（单位）与申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初2996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司支付质保金110600.85元；二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人芜湖市建新门窗有限责任公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费2600元；申请执行费1598元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年五月十二日书记员  宇声文
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执462号申请执行人王宏伟，男，1993年2月23日生，汉族，水暖工，住宾县宾州镇上海花园小区2号楼5单元302室。被执行人王晓霞，女，1993年8月6日生，汉族，无职业，住宾县经建乡尹家屯。本院在执行王宏伟诉王晓霞同居关系纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）宾民初字第2161号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年五月二十日书记员 吴庆丰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执268号申请执行人：芜湖市建新门窗有限责任公司,住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区。法定代表人：樊道华,总经理。委托诉讼代理人：刘虹，安徽纬纶律师事务所律师。被执行人：安徽丰利达建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：马建，执行董事兼总经理。本院在执行申请人芜湖市建新门窗有限责任公司与被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司承揽合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为604650元，均未执行到位。本院依法调查被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司财产信息，查控系统显示无银行存款；被执行人安徽丰利达建设有限公司名下位于鸠江区钱桥工业园内的土地（证号芜集流2004第021号）已被我院法院查封，但该土地2011年已被政府部门先行收储，土地已经灭失，拆迁款3006220.24元亦在2011年支付给被执行人安徽丰利达建设有限公司。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产或者财产线索。因被执行人强成柱、凤爱红、安徽丰利达建设有限公司未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年十月二十三日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执596号马敏：你与杨淮娟借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院于2016年10月9日作出的（2016）豫0204民初390号判决，已发生法律效力。申请执行人杨淮娟于二Ｏ一七年五月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：被告马敏偿还原告杨淮娟借款本金20万元，并支付自2016年3月9日起至被告还清借款之日止的利息（按年利率6%计算）。特此通知二〇一七年五月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省开封市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）豫0204执596号 申请人杨淮娟，女，汉族，1962年6月17日出生，住开封市禹王台区。 被执行人马敏，女，回族，1979年9月28日出生，住开封市鼓楼区。 杨淮娟申请执行马敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初390号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：判决生效之日起10日内，被告马敏还原告杨淮娟借款本金20万元，并支付自2016年3月9日起至被告还清借款之日止的利息，按年利率6％计算。被执行人马敏未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人杨淮娟于2017年5月17日向本院申请执行。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房屋情况进行了查询，发现被执行人无可供执行的银行存款、车辆、证券、房屋。综合上述调查结果显示：被执行人确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 杨淮娟申请执行马敏民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。 如发现被执行人马敏有可供执行财产或财产线索的，可随时向有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受执行时效的限制。执行法院也可依职权随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨中阁 人民陪审员  邵 军 人民陪审员  龚新娅 二〇一七年十一月十七日 书 记 员  宋 健
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执97号之一申请执行人：深圳市精工小额贷款有限公司。住所地：深圳市光明新区田寮村宝山路机械行业协会大楼*楼201。统一社会信用代码：91440300058998838A。法定代表人：张耀华。委托代理人：曲新，广东天阙律师事务所。被执行人：东莞骏屹精密模具有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新村富民工业二园。组织机构代码：78386066-3。法定代表人：徐耀宗。被执行人：徐耀宗，男，1968年3月15日出生。香港特别行政区永久性居民。被执行人：叶志光，男，汉族，1969年9月25日出生。住址：广东省东莞市。被执行人：东莞骏豪模具制品有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新村富民工业二园，组织机构代码：77623582-7。法定代表人：徐耀宗。被执行人：周楚光，男，汉族，1971年12月25日出生。住址：广东省惠州市惠阳区。关于申请执行人深圳市精工小额贷款有限公司与被执行人东莞骏豪模具制品有限公司、东莞骏屹精密模具有限公司、徐耀宗、叶志光、周楚光借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0391民初1983号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人东莞骏豪模具制品有限公司向申请执行人支付执行款人民币1,165,536元,并将执行费人民币14055.36元交至本院账户，本院已将上述执行费划入深圳市财政委员会的账户内。本院认为，（2016）粤0391民初1983号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14055.36元元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、（2016）粤0391民初1983号民事调解书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人东莞骏屹精密模具有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行10×××01账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元；三、解除对被执行人东莞骏屹精密模具有限公司招商银行股份有限公司东莞长安支行76×××88账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元；四、解除对被执行人叶志光中国建设银行股份有限公司东莞长安支行32×××17账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元；四、解除对被执行人徐耀宗名下的东莞市望牛墩镇镇中路四季名苑二区商住楼4楼1103（粤房地权证莞字第××号）的查封；五、解除对被执行人徐耀宗名下的东莞市南城区世纪城·国际公馆悉尼区六号楼023号A型别墅（即悉尼区26号）（粤房地权证莞字第××号）的查封，原查封案号为（2016）粤0391民初1983号。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇一七年五月十日书记员  刘开峰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执97号之一 申请执行人：深圳市精工小额贷款有限公司。住所地：深圳市光明新区田寮村宝山路机械行业协会大楼**201。统一社会信用代码：91440300058998838A。 法定代表人：张耀华。 委托代理人：曲新，广东天阙律师事务所。 被执行人：东莞骏屹精密模具有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新村富民工业二园。组织机构代码：78386066-3。 法定代表人：徐耀宗。 被执行人：徐耀宗，男，1968年3月15日出生。香港特别行政区居民。 被执行人：叶志光，男，汉族，1969年9月25日出生。住址：广东省东莞市。 被执行人：东莞骏豪模具制品有限公司。住所地：东莞市大朗镇佛新村富民工业二园，组织机构代码：77623582-7。 法定代表人：徐耀宗。 被执行人：周楚光，男，汉族，1971年12月25日出生。住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人深圳市精工小额贷款有限公司与被执行人东莞骏豪模具制品有限公司、东莞骏屹精密模具有限公司、徐耀宗、叶志光、周楚光借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0391民初1983号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人东莞骏豪模具制品有限公司向申请执行人支付执行款人民币1,165,536元,并将执行费人民币14055.36元交至本院账户，本院已将上述执行费划入深圳市财政委员会的账户内。 本院认为，（2016）粤0391民初1983号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币14055.36元元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2016）粤0391民初1983号民事调解书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人东莞骏屹精密模具有限公司中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安支行10×××01账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元； 三、解除对被执行人东莞骏屹精密模具有限公司招商银行股份有限公司东莞长安支行76×××88账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元； 四、解除对被执行人叶志光中国建设银行股份有限公司东莞长安支行32×××17账户的冻结，解冻金额为人民币1,200,000元； 四、解除对被执行人徐耀宗名下的东莞市望牛墩镇镇中路四季名苑二区商住楼4楼1103（粤房地权证莞字第××号）的查封； 五、解除对被执行人徐耀宗名下的东莞市南城区世纪城·国际公馆悉尼区六号楼023号A型别墅（即悉尼区26号）（粤房地权证莞字第××号）的查封，原查封案号为（2016）粤0391民初1983号。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇一七年五月十日 书记员  刘开峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省都兰县人民法院民事裁定书（2017）青2822民初396号原告：陈九奎，男，1968年9月2日出生，汉族，公民身份证号码×××，系河南省西华县，现住青海省都兰县。被告：王浩，男，1983年2月11日出生，汉族，公民身份证号码×××，系宁夏中卫市宁县,住该村。被告：王峰，男，汉族，1992年4月10日出生，汉族，公民身份证号码×××，系宁夏中卫市宁县，住该村。原告陈九奎与被告王浩、王峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月15日受理了此案，2018年5月12日，原告陈九奎以被告王峰与本案诉讼无关为由向我院提出撤诉申请。本院认为，原告陈九奎对被告王峰的撤诉申请理由符合有关法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈九奎撤回被告王峰的起诉。审判员乌兰齐齐格二○一八年五月十二日书记员董丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁01民初29号之一原告：齐鲁晟华制药有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴连勇，董事长。委托诉讼代理人：韩燕鲁，男，齐鲁晟华制药有限公司员工。委托诉讼代理人：张晓静，女，齐鲁晟华制药有限公司员工。被告：香港（重庆）英特兽药有限公司（INTER-VETPHARMALIMITED），住所地香港特别行政区德辅道中161-167号香港贸易中心5楼D2。董事：王琳，男，汉族，1984年2月21日出生，住重庆市。被告：王琳，男，汉族，1984年2月21日出生，住重庆市。原告齐鲁晟华制药有限公司与被告香港（重庆）英特兽药有限公司、王琳买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告齐鲁晟华制药有限公司于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐鲁晟华制药有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告齐鲁晟华制药有限公司撤诉。案件受理费8605元，减半收取计4303元，保全费3270元，由原告齐鲁晟华制药有限公司负担。审 判 长  李耀勇代理审判员  李 萍代理审判员  陶巧玲二〇一七年五月二十四日书 记 员  焦琳晰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初5432号申请人：成都兴汇欣实业有限公司，住所地：成都市高新区西区新业路4号。法定代表人：朱波。委托代理人：谭勇，四川瑞信杰律师事务所律师。特别授权代理人。被申请人：周恩德，男，汉族，1973年10月26日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。被申请人：李红莲，女，汉族，1971年4月4日出生，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告成都兴汇欣实业有限公司与被告周恩德、李红莲民间借贷纠纷一案，申请人成都兴汇欣实业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人周恩德、李红莲的财产进行保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人周恩德、李红莲所有的财产在2365000元的范围内予以查封。查封期间，被查封的财产不得买卖、抵押、转让、毁损等。申请人如需对上述财产进行续行查封，须在查封期限届满前十五个工作日内向本院呈交书面申请。否则本院将不予续行查封，法律后果由申请人承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈敏二〇一七年五月十一日书记员  狄强
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初6370号申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码：74078409-0。负责人：蔡斌，系行长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1985年12月18日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王晓丹，女，1990年12月14日出生，汉族，系该行员工，住辽宁省抚顺市新抚区。被申请人：傅波，男，1982年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院受理申请人兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人傅波金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年5月8日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款162,629.2元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅波银行存款162,629.2元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年五月十八日书记员 宇文思宁
沈阳市和平区人民法院   民事裁定书   （2017）辽0102民初6370号   申请人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住沈阳市和平区文化路77号，组织机构代码74078XXXX。   负责人：蔡斌，行长。   委托诉讼代理人：吴桐（身份证号：×××），男，1985年12月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区泉园二路42-3号3-2-1。   委托诉讼代理人：王晓丹（身份证号：×××），女，1990年12月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区永济路1号楼1单元101号。   被申请人：傅波，男，1982年5月19日出生，汉族，住沈阳市沈河区。   原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告傅波借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告兴业银行股份有限公司沈阳分行撤诉。   案件受理费3,553元，减半收取计1,776.50元，保全费1,333元，均由原告兴业银行股份有限公司沈阳分行负担。   审判员 臧  宁      二〇一七年九月二十五日   书记员 宇文思宁   本裁定所依据的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事裁定书（2016）青2821民初337号原告：董国军，男，汉族，1956年10月24日出生，青海省乌兰县铜普镇，现住青海省西宁市。被告：吕荣华，男，汉族，1970年7月14日出生，现住青海省西宁市。被告：河南林九建设工程有限公司。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭法有。本院受理原告董国军诉被告吕荣华、河南林九集团建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告董国军于2017年5月24日向本院提出撤回对被告河南林九建设工程有限公司的起诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董国军撤回对被告河南林九建设工程有限公司的起诉。审判长成菊艳审判员周艳宁人民陪审员张福萍二〇一七年五月二十四日书记员高海霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省乌兰县人民法院民事判决书（2016）青2821民初337号原告：董国军，男，汉族，1956年10月24日出生，青海省乌兰县铜普镇,现住青海省西宁市。被告：吕荣华，男，汉族，1970年7月14日出生，现住青海省西宁市。原告董国军诉被告吕荣华买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月15日受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告董国军到庭参加诉讼,被告吕荣华经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董国军诉称，2014年度，被告吕荣华在乌兰县铜普镇承建乌兰县察汗诺青海矿业集团乌兰煤化工程期间，经双方口头协商，由董国军向被告吕荣华提供工地所需的石料，每方石料45元。2014年7月至2014年10月原告董国军按约定向被告吕荣华提供工地所需的石料。后经双方结算，被告吕荣华尚欠石料款费用498000元。2016年7月15日被告吕荣华向原告董国军书写了欠条一张，并承诺尽快还款。但至今被告一直以各种理由推诿拒不还款，给原告方造成了严重的经济损失，无奈诉来法院，要求被告偿还石料款费用共计498000元并承担本案诉讼费。被告吕荣华未到庭亦未提出答辩意见。经本院审理查明，2014年原告董国军与被告吕荣华达成口头协议，由原告董国军向被告吕荣华在乌兰县铜普镇承建的乌兰县察汗诺青海矿业集团乌兰煤化工程工地提供石料，每方石料45元。2014年7月至2014年10月原告董国军按约定向被告吕荣华提供了工地所需的石料。后经双方结算，被告吕荣华尚欠原告董国军石料款费用498000元。经原告多次催要未果，2016年7月15日被告吕荣华向原告董国军书写了欠条一份，欠条上有吕荣华的签名及手印，并承诺尽快还款。但至今被告一直以各种理由推诿拒不还款，给原告方造成了严重的经济损失，无奈诉来法院，要求被告吕荣华偿还石料款费用498000元并承担本案诉讼费。上述事实有欠条及当事人在庭审中的有关陈述予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于受买人,受买人支付价款的合同。本案中被告从原告处购买石料，原告将石料交付给被告，双方即形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定”当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。原告按约定给被告供应石料，被告理应支付全部货款。庭审中，原告提交的被告于2016年7月15日出具的欠条一份，可证实被告吕荣华欠原告石料款498000元的事实，对该石料款被告理应承担支付责任。因被告未出庭，亦未向法庭提交其已付清全部石料款的相关证据，故原告董国军要求被告吕荣华支付石料款498000元的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕荣华给付原告董国军石料款498000元，于本判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8770元，由被告吕荣华负担（原告已垫付，被告在履行还款义务时一并支付）。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海西蒙古族、藏族自治州中级人民法院。审判长成菊艳审判员周艳宁人民陪审员张福萍书记员高海霞附本案适用的法律条款：
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0205民初489号原告刘法来，男，1990年9月2日生，汉族，住本市禹王台区。被告刘文，女，1966年8月29日生，汉族，住本市鼓楼区。被告李增良，男，1974年4月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘法来诉被告刘文、李增良民间借贷纠纷一案中，本院于2017年5月3日立案。原告刘法来于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合国家法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘法来撤回对被告李增良的起诉。审 判 长 李艳萍代审判员 杜路军代审判员 钱 丹二〇一七年五月十八日书 记 员 李晶晶
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2017）宁0422民初2282号申请人：陶志明，男，1965年4月21日出生，回族，农民，住西吉县。委托诉讼代理人：安红，宁夏萧关律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：马宝忠，男，1974年5月14日出生，回族，农民，住西吉县。申请人陶志明于2017年9月20日、11月30日向本院申请财产保全。本院经审查认为，申请人陶志明向本院申请对其交纳给本院支付被申请人马宝忠的110000元执行款予以扣押，经本院向申请人陶志明释明并责令其提供担保，申请人陶志明在本院指定的期间内未提供担保，故对申请人陶志明申请扣押110000元的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款规定，裁定如下：驳回陶志明的申请。审判长苏文兵审判员卜旭伟人民陪审员马文俊二○一七年十二月二十六日书记员李旭伟附本裁定书所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百五十四条裁�适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终944号上诉人（原审被告）：潘建彬，男，1978年5月12日出生，汉族，福建省莆田市秀屿区号。被上诉人（原审原告）：四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地简阳市简阳城镇建设中路246-248号。负责人：卢贵权，职务不详。上诉人潘建彬因与被上诉人四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行、原审被樊某睿金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初980号民事裁定，向本院提起上诉。潘建彬上诉称，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍所在地和经常居住地均在福建省老家，合同履行地也在福建省，故本案不应由四川省简阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》约定“向乙方住所地人民法院起诉。”合同乙方为简阳市农村信用合作联社城区信用社。该管辖约定符合法规定，合法有效。简阳市农村信用合作联社城区信用社住所地位于四川省简阳市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十二日书记员  周巳铃
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终827号上诉人（原审被告）：中兴智能交通股份有限公司，住所地无锡新区太湖国际科技园菱湖大道200号中国传感网国际创新园A楼。法定代表人：邓华，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都厚诚科技有限公司，住所地成都市武侯区高攀路16号2栋2单元502号。法定代表人：郭静，总经理。上诉人中兴智能交通股份有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人成都厚诚科技有限公司（以下简称厚诚公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1087号民事裁定，向本院提起上诉。中兴公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的购销合同约定“可以向守约方所在地有管辖权的法院进行诉讼”该管辖约定不明确，应属无效。本案应由上诉人住所地的无锡市新吴区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人中兴公司与被上诉人厚诚公司签订的《购销合同》中约定“如发生争议，双方协商解决；如经协商不能达成协议，双方同意提交守约方所在地有管辖权的法院提起诉讼。”该条款中约定的“守约方”不明确具体，根据该管辖条款无法确定具体的管辖法院，应属无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人厚诚科公司诉请上诉人中兴公司向其支付货款等款项，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货币（支付货款），接收货币一方厚诚公司所在地即为合同履行地。厚诚公司住所地位于成都市武侯区高攀路16号2栋2单元502号，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二日书记员  周巳铃
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终944号上诉人（原审被告）：潘建彬，男，1978年5月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）：四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地简阳市简阳城镇建设中路**。负责人：卢贵权，职务不详。上诉人潘建彬因与被上诉人四川简阳农村商业银行股份有限公司城区支行、原审被告樊某金融借款合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2017）川0180民初980号民事裁定，向本院提起上诉。潘建彬上诉称，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人户籍所在地和经常居住地均在福建省老家，合同履行地也在福建省，故本案不应由四川省简阳市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案上诉人与被上诉人签订的《个人借款合同》约定“向乙方住所地人民法院起诉。”合同乙方为简阳市农村信用合作联社城区信用社。该管辖约定符合法规定，合法有效。简阳市农村信用合作联社城区信用社住所地位于四川省简阳市，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二十二日书记员  周巳铃
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终827号上诉人（原审被告）：中兴智能交通股份有限公司，住所地无锡新区太湖国际科技园菱湖大道**中国传感网国际创新园**。法定代表人：邓华，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都厚诚科技有限公司，住，住所地成都市武侯区高攀路********/div>法定代表人：郭静，总经理。上诉人中兴智能交通股份有限公司（以下简称中兴公司）因与被上诉人成都厚诚科技有限公司（以下简称厚诚公司）买卖合同纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初1087号民事裁定，向本院提起上诉。中兴公司上诉称，上诉人与被上诉人之间的购销合同约定“可以向守约方所在地有管辖权的法院进行诉讼”该管辖约定不明确，应属无效。本案应由上诉人住所地的无锡市新吴区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送江苏省无锡市新吴区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人中兴公司与被上诉人厚诚公司签订的《购销合同》中约定“如发生争议，双方协商解决；如经协商不能达成协议，双方同意提交守约方所在地有管辖权的法院提起诉讼。”该条款中约定的“守约方”不明确具体，根据该管辖条款无法确定具体的管辖法院，应属无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”本案中，被上诉人厚诚科公司诉请上诉人中兴公司向其支付货款等款项，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货币（支付货款），接收货币一方厚诚公司所在地即为合同履行地。厚诚公司住所地位于成都市武侯区高攀路********，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年五月二日书记员  周巳铃
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初23501、23502号原告叶建，男，汉族，1981年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区，被告朱锦光，男，汉族，1983年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区，原告叶建诉被告朱锦光民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员解利民、孙玉萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告出借款项100万元、130万元，被告均向原告出具了借据，并口头承诺2%/月标准的支付利息，自2015年5月起，被告无法继续支付利息及还本金，经过多次与被告协商还款事宜无果，遂诉至法院，请求法院判令被告：1、返还23501号案借款100万元及利息36万（由2015年5月至起诉之日）、返还23502号案借款130万元及利息468000元（由2015年5月至起诉之日）；2、承担两案诉讼费。被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告陈述，其与被告为朋友关系，双方之间曾有多笔经济往来，后被告向原告借款，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告转账款项100万元、130万元，被告分别于2013年9月10日、2月26日向原告出具《借据》确认收到原告借款。双方口头约定月利率为2%，被告一致按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息，原告曾多次前往被告处或致电被告要求还款，被告均予拒绝，现已联系不上。另查，原告曾于2016年2月24日起诉被告至本院【案号为（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号】，后因原告在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，本院于2016年3月18日作出民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。以上事实，有《借据》、银行网上转账电子回执、（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号民事裁定书等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告转账支付款项，被告向原告出具借据，确认实际收取了原告的款项，双方之间形成借贷法律关系。原告履行了其作为贷款人的义务，被告作为借款人，应当按时足额偿还欠款。被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还欠款及支付相应利息，有理有据，本院予以支持。原告称，双方口头约定月利率为2%，被告按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息。根据合同法的有关规定，借贷双方对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。因此，对被告自愿履行的部分系其处分自身权利的行为，本院予以确认，但原告对其主张未能提交证据予以证明，本院对原告的该项陈述不予支持。由于双方并未约定借款期限，根据合同法的有关规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告称其多次前往被告处向被告追讨本息，但原告就其主张未提交证据证明，故本院认定自原告第一次向被告提起诉讼之日（即2016年2月24日），视为原告向被告主张权利，请求被告偿还欠款之日。被告逾期未能偿还原告款项，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起应按照6%标准向原告支付利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23501号案借款本金100万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；二、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23502号案借款本金130万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶建的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费分别为17040元、20640元（均已由原告交纳），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  显  榕人民陪审员 解  利  民人民陪审员 孙  玉  萍二〇一七年五月三十日书 记 员 陈    霞书 记 员 韦伟庆（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0304民初23501、23502号原告叶建，男，汉族，1981年10月27日出生，住址广东省深圳市福田区，被告朱锦光，男，汉族，1983年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区，原告叶建诉被告朱锦光民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员周显榕、人民陪审员解利民、孙玉萍组成合议庭，适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告出借款项100万元、130万元，被告均向原告出具了借据，并口头承诺2%/月标准的支付利息，自2015年5月起，被告无法继续支付利息及还本金，经过多次与被告协商还款事宜无果，遂诉至法院，请求法院判令被告：1、返还23501号案借款100万元及利息36万（由2015年5月至起诉之日）、返还23502号案借款130万元及利息468000元（由2015年5月至起诉之日）；2、承担两案诉讼费。被告未提交书面答辩状，开庭时缺席。经审理查明，原告陈述，其与被告为朋友关系，双方之间曾有多笔经济往来，后被告向原告借款，原告分别于2013年9月9日、2月26日向被告转账款项100万元、130万元，被告分别于2013年9月10日、2月26日向原告出具《借据》确认收到原告借款。双方口头约定月利率为2%，被告一致按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息，原告曾多次前往被告处或致电被告要求还款，被告均予拒绝，现已联系不上。另查，原告曾于2016年2月24日起诉被告至本院【案号为（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号】，后因原告在法定期间内未预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请，本院于2016年3月18日作出民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。以上事实，有《借据》、银行网上转账电子回执、（2016）粤0304民初5011号、（2016）粤0304民初5012号民事裁定书等证据及庭审笔录为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告已向被告转账支付款项，被告向原告出具借据，确认实际收取了原告的款项，双方之间形成借贷法律关系。原告履行了其作为贷款人的义务，被告作为借款人，应当按时足额偿还欠款。被告未按约定归还借款本息，已构成违约，原告请求被告偿还欠款及支付相应利息，有理有据，本院予以支持。原告称，双方口头约定月利率为2%，被告按时支付利息至2015年4月10日，此后未再向原告支付本息。根据合同法的有关规定，借贷双方对支付利息没有约定的，视为不支付利息，但借款人自愿支付利息的除外。因此，对被告自愿履行的部分系其处分自身权利的行为，本院予以确认，但原告对其主张未能提交证据予以证明，本院对原告的该项陈述不予支持。由于双方并未约定借款期限，根据合同法的有关规定，借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告称其多次前往被告处向被告追讨本息，但原告就其主张未提交证据证明，故本院认定自原告第一次向被告提起诉讼之日（即2016年2月24日），视为原告向被告主张权利，请求被告偿还欠款之日。被告逾期未能偿还原告款项，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，自逾期之日起应按照6%标准向原告支付利息。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23501号案借款本金100万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；二、被告朱锦光应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶建23502号案借款本金130万元及利息（自2016年2月24日起，按照6%/年的标准，计至实际清偿之日止）；三、驳回原告叶�的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加付迟延履行期间的债务利息。两案案件受理费分别为17040元、20640元（均已由原告交纳），均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 周  显  榕人民陪审员 解  利  民人民陪审员 孙�玉萍二〇一七年五月三十日书 记 员 陈    霞书 记 员 韦伟庆（代）
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1299号原告：钟如贵，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈贵好，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈家运，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县豪威家纺厂，住所地安徽省定远县范岗乡范岗村东陈组。法定代表人：陈家运，厂长。本院于2017年3月1日立案的原告钟如贵与被告陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告陈家运、定远县豪威家纺厂送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一七年五月五日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0106民初12634号原告：孙汉文，男，1997年4月8日出生，住河南省洛阳市。被告：北京美通大运电子商务有限公司，住所地北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）81幢B830。法定代表人：李建松，董事长。被告：辽宁皇城鹿业生物科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县安民镇安民村加油屯（铁岭极大生物科技开发有限公司一楼两侧、二楼一层）。法定代表人：王景琦，董事长。原告孙汉文与被告北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。孙汉文向本院提出诉讼请求：1、二被告退还原告购物款4576元，根据《中华人民共和国食品安全法（2015年修订）》第一百四十八条十倍赔偿45760元；2、二被告承担诉讼费用。事实和理由：原告因生活需要，在被告一京东商城“美通保健品专营店”（https://www.jd.com）购买商品，通过京东商城账号（wenwen3409）于2017年3月12日购买到禄元堂鹿胶粉皇帝胶系列男士专用阿胶原粉（ejiao）540g鹿胶原粉速溶540g2盒，总金额4576元，订单号50974758512，收货人孙先生，收货地址北京市丰台区三环到四环之间近园路与西四环南路路口以东约150米路南北大街北里小区，收货快递中通速递，运单号762997107499。产品外包装有如下信息：产品名称：鹿胶粉皇帝胶系列，配料：鹿胶、蛹虫草子实体、小麦、冰糖、白砂糖，规格：540g，服用方法：每天一次一袋沸水冲服（6克/袋），执行标准：Q/LHL0001S-2016，生产许可证：×××，出品商：东方神鹿（北京）生物科技有限公司，地址：北京市通州区梨园镇九棵树西路90号英特商务园B831，电话：010-5368****，制造商：辽宁皇城鹿业生物科技有限公司，地址：辽宁省西丰县安民镇，电话：400-006-1165，保质期：24个月，贮藏：密封避光阴凉干燥处即可，产地：辽宁西丰，网址：1/26。收到商品后送与亲朋好友食用，被朋友提醒虫草花有些人群是不能食用的，后经多方查证得知蛹虫草不适宜人群：婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者，但是被告一产品外包装并没有标注不适宜人群，对不特定的消费者有极大的安全隐患。根据国家卫生部2013年1月4日下发的《卫生部关于批准蛹虫草为新资源食品的公告（2009年第3号）》以及《关于批准塔格糖等6种新食品原料的公告（2014年第10号）》其中明确规定了：1、婴幼儿、儿童、食用真菌过敏者不宜食用；2、食品的标签、说明书中应当标注食用限量。而商家出售的产品标签上却没有标注。因蛹虫草属于新资源食品，而根据卫计委的公告说明：“新资源食品”已经更改成“新食品原料”，故该产品违反了2013年10月1日起实施《新食品原料安全性审查管理办法》第十九条食品中含有新食品原料的，其产品标签标识应当符合国家法律、法规、食品安全标准和国家卫生计生委公告要求。因按照《新食品原料安全性审查管理办法》规定属于需要经过审批的食品，故又违反了国家食品强制性安全标准《gb7718-2011预包装食品标签通则》：“按国家相关规定需要特殊审批的食品，其标签标识按照相关规定执行”的规定及《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（九）法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。所以商家出售的商品存在严重的食品安全隐患，按照《食品召回管理规定》第3条第3项的规定可以明确涉案产品属于不安全的食品，且依据《中华人民共和国食品安全法》第26条对食品安全标准的囊括以及定义，该产品明显不符合食品安全标准。故依据《中华人民共和国食品安全法》第148条的规定要求商家依法承担赔偿责任。北京美通大运电子商务有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、该公司注册地址为北京市通州区梨园镇刘老公庄东侧（北京英特塑料机械总厂）81幢B830；2、通州区食品药品监督管理局于2017年3月27日受理了同一案由的投诉并已结案；3、根据原告就被告的原则，该案应提交北京市通州区人民法院管辖。辽宁皇城鹿业生物科技有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：1、该公司注册地址为辽宁省铁岭市西丰县安民镇安民村加油屯（铁岭极大生物科技开发有限公司一楼两侧、二楼一层）；2、通州区食品药品监督管理局于2017年3月27日受理了同一案由的投诉并已结案；3、根据原告就被告的原则，该案应提交辽宁省西丰县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案系以信息网络方式订立的买卖合同，通过快递方式交付标的，收货地（北京市丰台区北大街北里小区）应为合同履行地。故本院对此案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，裁定如下：驳回北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由北京美通大运电子商务有限公司、辽宁皇城鹿业生物科技有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王永斌二〇一七年五月三十一日书记员  温迎福
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1299号原告：钟如贵，男，1972年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈贵好，男，1991年1月3日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈家运，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：定远县豪威家纺厂，住所地安徽省定远县范岗乡范岗村东陈组，注册号341125600253022。经营者：陈家运，男，1976年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。原告钟如贵与被告陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告钟如贵到庭参加诉讼，被告陈贵好经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告陈家运、定远县豪威家纺厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钟如贵向本院提出诉讼请求：判令仨被告偿还借款5万元及利息（利息自2016年1月5日按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2016年1月5日，被告陈家运因生意周转需要资金，经被告陈贵好介绍，从原告处借款5万元，仨被告出具借条并约定月利率1%，期限为一年。借款到期后，原告即催要借款本息，被告一再推诿拒不偿还。陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂均未作答辩。钟如贵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：由陈家运于2016年1月5日书写的一张借条，用于证明陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂向其借款5万元并约定月利率为1%的事实。本院对钟如贵所举的证据予以确认并在卷佐证。陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂均未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：定远县豪威家纺厂于2014年4月28日依法经核准成立，类型为个体工商户，组成形式为个体经营，经营者为陈家运。陈家运与陈贵好系叔侄关系，陈贵好与钟如贵系隔壁邻居且彼此熟悉。陈家运因其经营的定远县豪威家纺厂需要资金周转，因钟如贵与陈家运不认识，经陈贵好介绍于2016年1月5日向钟如贵借款，钟如贵当日将借款5万元交与陈贵好，陈家运出具一张借条交与钟如贵收存，同时陈贵好在该借条上签名，定远县豪威家纺厂在该借条上加盖了公章。该借条载明：“今收到钟如贵周转资金伍万元，期为一年，利息为1分（0.01）陈家运陈贵好定远县豪威家纺厂（公章）2016.1.5”。借款到期后，钟如贵多次催要借款本息无果遂诉至本院。本院认为，陈家运从钟如贵处借款5万元并出具了借条，同时陈贵好在该借条上签名，定远县豪威家纺厂在该借条上加盖了公章，双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。双方关于借款月利率1%的约定，不违反法律规定。因定远县豪威家纺厂的类型为个体工商户、且系陈家运个人经营，故定远县豪威家纺厂的债务依法应以陈家运个人财产承担。陈贵好系完全民事行为能力人，其在借条上签名，并未明确约定其承担责任的方式，理应知道在借条上签名的法律后果，其应与陈家运共同承担偿付借款本息的义务。当钟如贵主张权利时，陈家运、陈贵好应及时偿还借款本息。综上所述，对钟如贵要求陈贵好、陈家运、定远县豪威家纺厂偿还借款5万元及利息（利息自2016年1月5日按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）的诉讼请求，本院依法予以部分支持，即陈贵好、陈家运应偿还借款5万元及利息（利息自2016年1月5日按月利率1%计算至借款清偿完毕之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、陈家运、陈贵好所欠钟如贵借款5万元及利息（利息自2016年1月5日起以5万元为基数，按照月利率10‰计算至借款清偿完毕之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；二、驳回钟如贵的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由陈家运、陈贵好负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明军人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年七月二十四日书 记 员  黄劲草附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条（第二款）自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条（第一款）借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执60号关于申请执行人苏全山与被执行人常宝祥合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宝祥没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年1月233日依法立案受理。在执行过程中，强制冻结、扣划被执行人常宝祥在银行的存款收入。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏全山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院于2016年12月31日作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员齐明宇二〇一七年五月二十三日书记员陈黎明
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执60号关于申请执行人苏全山与被执行人常宝祥合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常宝祥没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年1月233日依法立案受理。在执行过程中，强制冻结、扣划被执行人常宝祥在银行的存款收入。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人苏全山基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院于2016年12月31日作出的（2016）内2222民初2899号民事判决书民事判决书执行完毕，本案予以结案。执 行 员 齐明宇二〇一七年五月二十三日书 记 员 陈黎明
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0582民初5228号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司,住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：王自忠，该公司董事长。被申请人：金浩，男，1988年9月9日生，汉族，住所地安徽省巢湖市庐江县。被申请人：鲍红星，女，1991年5月20日生，汉族，住所地江苏省洪泽县。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人金浩、鲍红星金融借款合同纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金浩、鲍红星银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人金浩、鲍红星银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨建军二〇一七年五月八日书记员  钱丽芳
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2015）棱法执字第168号申请执行人中国农业银行绥棱县支行，住黑龙江省绥棱县繁盛大街258号。法定代表人葛宝军，该行行长。委托代理人谭鸿伟，男，住绥棱县。被执行人刘慧子，女，住绥棱县。委托代理人刘志强，男，住绥棱县。被执行人王玉昌，男，住绥棱县。被执行人付建，男，住绥棱县。本院在执行申请执行人中国农业银行绥棱县支行与被执行人刘慧子，王玉昌，付建金融借款合同一案中，被执行人刘慧子，王玉昌，付建自动履行义务并履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2008）棱民一初字第47号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邢 充二〇一七年五月二十五日书记员 杜天宝
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执8503号（2017）粤0306执8504号（2017）粤0306执8505号（2017）粤0306执8506号（2017）粤0306执8507号（2017）粤0306执8508号申请执行人申海艳、王丰杰、杨静与被执行人刘志纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的(2016)粤0306民初26508、26509、26510号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书（2017）内0102民初1936号原告：云晓琴，住呼和浩特市。被告：内蒙古金港房地产有限责任公司。法定代表人：杨成，该公司总经理。原告云晓琴诉被告内蒙古金港房地产有限责任公司（简称金港公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云晓琴到庭参加诉讼，被告金港公司经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告云晓琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告按借款合同偿还原告应得款项：本金：929500元，利息：合同期间（2010年12月7日至2013年12月3日）利息三年共计669240元（按照年利率24%计算），2013年12月7日至2016年12月7日的追讨利息（按照年利率24%计算）共计669240元，减去被告偿还的8000元，两项共计2259980元，并要求利息计算至实际给付之日止；2、要求由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2010年12月7日被告民间集资、资金周转向原告借款929500元，借款期限为2010年12月7日至2013年12月7日，合同到期后被告拒不履行合同，仅偿还少量现金8000元，原告多次要求被告履行合同均无果。原告认为，合法的借贷关系应该受到法律保护，借款应当由被告偿还。可是被告一直躲避原告，拒不偿还借款行为，违背诚信、违背公德、现已构成违约，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院来保护原告的合法财产。被告内蒙古金港房地产有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月16日，原、被告签订《借款协议，就双方之前发生的借款本息进行确认，约定“原合同文本借款期限从2010年12月7日至2013年12月7日，到期未付本金人民币为929500元整，年息为30%，到期的未付利息人民币为278850元整，到期的未付本息合计人民币为1208350元整；本协议借款期限从2013年12月7日到2014年12月7日，年息为30%，期限内到期的年利息金额人民币为278850元整，期限内到期的本金金额人民币为1208350元整，期限内到期的本息金额合计人民币为1562855元整。”原告认可实际出借本金55万元,原始出借时间为2010年12月7日。原告自认被告共计还息8000元，但根据其提交的收据记载：被告于2014年1月29日还款1000元,2014年3月31日还款3000元,2014年5月29日还款1000元,2014年6月4日还款400元。2014年9月17日还款600元,2014年9月30日还款200元,2014年10月18日还款1000元,2014年12月6日还款800元,2015年2月18日还款200元,上述还款共计8200元。经核算，上述还款全部冲抵利息。上述事实，有原告举证借款协议、收据及庭审笔录予以佐证，本院予以采信。本院认为，被告内蒙古金港房地产有限责任公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃应诉答辩和质证的权利。原告与被告签订借款合同，双方成立民间借贷法律关系，合法有效，应受法律保护。双方于2014年12月16日签订借款协议，确认原合同文本借款本金929500元整，年息为30%，原告自认前期借款本金为55万元，应视为其对诉讼请求的部分放弃，本院予以确认。故被告金港公司应偿还原告借款本金55万元。关于利息问题，双方确认借款利息为年息30%，对其中超过年利率24%的部分不予支持。原告自认被告还息数额与其提交的证据记载金额不一致，应以证据记载金额8200元为准。扣除被告已偿还的利息8200元，被告应以实际出借本金55万元为基数，按照年利率24%支付原告自2010年12月7日暂计至2016年12月7日的利息783800元。对于后续利息，原告的主张合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，判决如下：一、被告内蒙古金港房地产有限责任公司于本判决书生效后十日内偿还原告云晓琴借款本金55万元及利息783800元,并以借款本金55万元为基数，按照年利率24%支付原告自2016年12月8日至实际给付之日止的利息；二、驳回原告云晓琴的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12440元，由被告内蒙古金港房地产有限责任公司负担8402元，由原告云晓琴负担4038元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员董丽芳二〇一七年五月二十二日书记员张羽茜附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0825民初1883号原告：崔睿毅，男，1981年11月15日出生，汉族，住温县。被告：韩小路，男，1983年5月26日出生，汉族，住温县。被告：褚艳领，女，1955年8月22日出生，汉族，住温县。原告崔睿毅与被告韩小路、褚艳领民间借贷纠纷一案，原告崔睿毅于2017年5月12日向本院提出撤回对被告韩小路的起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔睿毅撤回对被告韩小路的起诉。审判员  陆小娟二〇一七年五月十二日书记员  张文静
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4871号原告：艾玲，女，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇永淮路，统一社会信用代码证91341125748904819Q。法定代表人：王在平，该公司经理。被告：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302。法定代表人：王正善，该公司总经理。被告：王正善，男，1961年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。被告：张辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2016年12月21日立案受理了原告艾玲与被告王在平、定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、王正善、张辉民间借贷纠纷一案，依法由审判员徐爱国适用简易程序审理。本案在审理中，因被告王在平、定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、王正善下落不明，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判员  徐爱国二〇一七年五月十五日书记员  蒋书文
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0825民初1883号原告：崔睿毅，男，1981年11月15日出生，汉族，住温县。被告：褚艳领，女，1955年8月22日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：韩利霞，女，1980年11月7日出生，汉族，住温县。原告崔睿毅诉被告褚艳领保证合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，2017年5月25日本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告崔睿毅、被告委托诉讼代理人韩利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔睿毅向法院提出诉讼请求：1、判令被告褚艳领立即向原告偿还借款本金30000元；2、要求被告褚艳领支付利息（从2016年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告还款之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，韩小路向原告借款30000元，被告褚艳领作为担保人为原告出具欠条，后原告多次要求偿还借款30000元，被告以没有钱为由进行推脱，为此形成纠纷。被告辩称，原告所述属实，但借款人韩小路已去世，被告褚艳领作为担保人暂时没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，韩小路向原告借款30000元，并为原告出具借条一份，被告褚艳领作为担保人在借条上签字。经原告多次催要，韩小路及被告不予还款，为此形成纠纷。本院认为，原告要求被告褚艳领偿还借款本金30000元，有韩小路作为借款人，被告褚艳领作为担保人，为原告出具的借条为证，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告偿还借款的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月19日起计算至还款之日止），庭审中，原告称双方口头约定利息按中国人民银行同期贷款利率的三倍计算，被告称双方口头约定的利息为半年5000元（折合月息约为2.78分），现原告要求的利息没有超过双方当事人约定的利息，且不超出法律保护范围，本院应予支持。被告称2016年10月19日之后还过原告利息5000元，且原告于2017年之后已经放弃利息，原告不予认可，且被告未提供证据证明其主张，被告辩称的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”的规定，判决如下：被告褚艳领应在判决生效后5日内偿还原告崔睿毅借款30000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年10月19日起算至还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告褚艳领负担。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。审判员  陆小娟二〇一七年五月二十六日书记员  张文静
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4871号原告：艾玲，女，1967年5月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：王在平，男，1965年5月29日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：定远县利顺米业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇永淮路，统一社会信用代码证91341125748904819Q。法定代表人：王在平，该公司经理。被告：安徽省九州粮贸有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇开发区，统一社会信用代码913411257389278302。法定代表人：王正善，该公司总经理。被告：王正善，男，1961年3月4日生，汉族，住安徽省定远县。被告：张辉，男，1970年12月20日出生，汉族，住安徽省定远县。原告艾玲与被告王在平、定远县利顺米业有限公司（以下简称利顺米业）、安徽省九州粮贸有限公司（以下简称九州粮贸）、王正善、张辉民间借贷纠纷一案,本院于2016年12月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告艾玲到庭参加诉讼，被告王在平、利顺米业、九州粮贸、王正善、张辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。艾玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告王在平、利顺米业、九州粮贸、王正善、张辉连带偿还原告借款100万元及利息（按照月息2%子2014年12月22日起至借款清偿完毕之日止）。事实和理由：2014年12月22日，王在平和利顺米业共同向原告借款100万元，约定利息5%，九州粮贸和王正善、张辉承担连带担保责任。借款到期后，原告多次向被告催要借款本溪，但被告拖延不还，遂向法院起诉。王在平、利顺米业、九州粮贸、王正善、张辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月22日，王在平、利顺米业向艾玲借款100万元，并出具借条一张，借条载明：“今借到艾玲人民币壹佰万元整（1000000.-），借款期120天，自2014年12月22日至2015年4月21日至。月利息5%。如逾期不还，……借款人：王在平定远县利顺米业有限公司担保人：王正善、安徽省九州粮贸有限公司、张辉（担保时效：自担保之日始，至借款本息付清之日止）2014年12月22日”,王正善、张辉在借条上签字担保，九州粮贸在借条上担保人处加盖公章。当日，艾玲的丈夫朱恩祥（账号：3412554869010783000000011）通过定远县农村商业银行炉桥支行向安徽省九州粮贸有限公司（账号：3412554869010134000000558）转账1000000元。借款到期后，经艾玲多次催要，王在平、利顺米业、九州粮贸、王正善、张辉至今分文未予偿还，艾玲遂诉至本院。另查明：庭审过程中，艾玲向本院出示声明一份，声明载明：“2014年12月22日，我们向艾玲借款100万元，当时我们要求艾玲将100万元打入安徽省九州粮贸有限公司账户。王在平、定远县利顺米业有限公司2014.12.22日”，王在平在声明上签字，利顺米业在声明上加盖公章。以上查明事实，有原告当庭陈述、借条、银行汇款凭证、声明等证据予以证明，足以认定。院认为，合法的借贷关系受法律保护。王在平、利顺米业向艾玲借款100万元，有王在平、利顺米业出具的借条、声明及银行汇款凭证证实，足以认定；关于利息，涉案借款约定月息50‰，现艾玲要求王在平、利顺米业自2014年12月22日（借款之日）起以本金100万元为基数，按照月息20‰支付利息至借款清偿之日止符合法律规定；关于担保期限，涉案借款约定担保期限为借款本息付清之日，应视为约定不明，故保证期间为主债务履行期届满之日起2年，本案借款期限为2014年12月22日至2015年4月21日，艾玲于2016年12月21日起诉九州粮贸、王正善、张辉未超过2年保证期间，故对艾玲要求九州粮贸、王正善、张辉承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定的规定，判决如下：一、被告王在平、定远县利顺米业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告艾玲借款本金1000000元及利息（以本金1000000元为基数，利息自2014年12月22日起按照月利率20‰计算至债务清偿之日止）；二、被告安徽省九州粮贸有限公司、王正善、张辉对上述借款本息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计19560元，由被告王在平、定远县利顺米业有限公司、安徽省九州粮贸有限公司、王正善、张辉负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市人民法院。审 判 长  徐爱国人民陪审员  胡业霞人民陪审员  陈玲琍二〇一七年九月七日代理书记员  蒋书文附：本案处理适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：······（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执231号关于申请执行人玉青与被执行人赵德山物权纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵德山没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年3月7日依法立案受理。在执行过程中，被执行人赵德山主动履行的法律所规定的给付义务。本院认为，兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人玉青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员冯飞龙二〇一七年五月二十六日书记员陈黎明
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执231号关于申请执行人玉青与被执行人赵德山物权纠纷一案，兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵德山没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年3月7日依法立案受理。在执行过程中，被执行人赵德山主动履行的法律所规定的给付义务。本院认为，兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人玉青基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：兴安盟中级人民法院作出的（2015）兴民终字第690号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执 行 员 冯飞龙二〇一七年五月二十六日书 记 员 陈黎明
广东省深圳市宝安区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0306执恢1317号(2016)粤0306执2037号申请执行人李晓英与被执行人王庆有合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5269号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5269号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第5269号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年五月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初3153号原告：王韧，男，1977年3月29日出生，汉族，无固定职业，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯跃，新疆国法律师事务所实习律师。被告：耿波，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告王韧诉被告耿波民间借贷纠纷一案，因本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  黄小玲人民陪审员  孙法斌人民陪审员  赵桂荣二〇一七年五月二十三日书 记 员  彭蓓迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初3153号原告：王韧，男，1977年3月29日出生，汉族，无固定职业，住湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：周卫东，新疆国法律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯跃，新疆国法律师事务所实习律师。被告：耿波，男，1975年10月10日出生，汉族，无固定职业，现住址不详。原告王韧诉被告耿波民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王韧的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼，被告耿波经本院公告传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王韧向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金8000元；2、请求依法判令被告承担诉讼费、邮寄送达费等全部费用。事实和理由：原告于2015年1月29日借给被告8000元，被告当日给原告出具了8000元借条，后原告多次催要借款未果。为维护原告的合法权益，故向贵院提起诉讼。被告耿波未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年1月29日，被告耿波向原告王韧出具借条一份，载明：今借王韧8000元人民币（捌仟元）。耿波，2015年元月29。上述款项被告耿波至今未还。以上事实有借条、当事人陈述及庭审笔录予以证实。本院认为，原告持借条向被告主张偿还借款8000元，被告放弃答辩的权利，对原告该项主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，判决如下：被告耿波偿还原告王韧借款8000元。上述款项8000元，被告耿波于本判决生效之日起十日内给付原告王韧。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的8000元，被告耿波应给付标的8000元，占争议标的的100%。案件受理费50元，邮寄费20元，公告费320元，共计390元（原告已预交），由被告耿波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  黄小玲人民陪审员  孙法斌人民陪审员  赵桂荣二〇一七年八月十七日书 记 员  彭蓓迪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初923号原告：武芳琴，女，1972年10月3日出生，汉族，银川市公共交通公司职工，住宁夏银川市。被告：石常剑，男，1990年10月16日出生，汉族，职业不详，住山东省单县。原告武芳琴与被告石常剑承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告武芳琴撤诉。案件受理费417元，减半实际收取214元，由原告武芳琴负担。审判员罗江二〇一七年五月十一日书记员赵婕
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执91号申请执行人张树江，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人王成龙，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人张树江申请执行被执行人王成龙民间借贷一案中，依法强制执行被执行人工资以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初921号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年五月二十三日书记员  杜天宝
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1025号原告：南昌市西湖区怡坤钢管租赁站，住所地：南昌市西湖区桃花镇观州杨村，注册号：360103600027131。经营者：刘智勇，男，1977年12月14日生，汉族，住南昌市经济技术开发区。委托代理人：陈江波，江西经炜律师事务所律师。委托代理人：吴黄平，江西经炜律师事务所律师实习律师。被告：江西省南城县卓冠房地产有限公司，住所地：江西省抚州市南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021074294021E。法定代表人：唐新成。被告：封春阳，男，1969年1月6日生，汉族，住江西省抚州市南丰县，第三人：杨高仔，男，1965年6月7日生，汉族，住江西省抚州市南丰县，本院在审理原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站与被告江西省南城县卓冠房地产有限公司、封春阳及第三人杨高仔建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西省南城县卓冠房地产有限公司、封春阳279708.53元的财产，并已提供担保。本院认为：原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告江西省南城县卓冠房地产有限公司、封春阳银行存款279708.53元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告南昌市西湖区怡坤钢管租赁站提供担保的案外人黄美云名下位于南昌市红谷滩新区怡园路xx号xx房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  张世民二〇一七年五月十六日书记员  罗朝君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)青01执187号申请执行人：西宁银城商贸有限责任公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人：朱宸慕，该公司总经理。被执行人：洪宇建设集团公司，统一社会信用代码：×××，住所地：江西省南昌市。法定代表人：傅锋锐，该公司总经理。被执行人：洪宇建设集团公司青海分公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：青海省生物科技产业园。法定代表人：李根水，该公司经理。被执行人：高昌林，男，1968年2月22日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。西宁银城商贸有限责任公司与洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司、高昌林买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初72号民事调解书确认：一、被告洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司、高昌林于2017年4月25日前支付原告西宁银城商贸有限责任公司钢材款7356005.75元，迟延履行金1510000元，以上合计8866005.75元。逾期不支付，按每日8800元计算迟延履行金；二、案件受理费73862元，减半收取36931元由原告西宁银城商贸有限责任公司承担，余36931元退回原告西宁银城商贸有限责任公司。调解生效后，因被执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司、高昌林未履行义务，申请执行人西宁银城商贸有限责任公司于2017年5月2日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团公司青海分公司、高昌林银行存款9078957.75元（包含执行费71730元、自2017年4月25日起按每日8800元计算至2017年5月8日的迟延履行金123200元、自2017年4月25日起按日万分之一点七五计算至2017年5月8日的逾期利息18022元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员赵文忠二〇一七年五月八日书记员王佳璇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初3657号申请人：许登岭，男，1978年3月13日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈晓路，江苏诚鑫律师事务所律师。被申请人：江苏远征物流有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号715室。法定代表人：詹谷君，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。原告江苏远征物流有限公司与被告许登岭工伤保险待遇纠纷一案，申请人许登岭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏远征物流有限公司银行存款137000元或查封其相应价值的其他财产，案外人张家港得月科技有限公司以其公司信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人许登岭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏远征物流有限公司银行存款137000元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一七年五月二十五日书记员  宗 敏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执199号芜湖市钱一柜娱乐有限公司：你（或你单位）与民权县浩天知识产权代理有限公司著作权侵权纠纷一案，安徽省芜湖经济技术开发区人民法院于2016年4月28日作出的(2016)皖0291民初391号判决，已发生法律效力。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司于二Ｏ一七年三月二十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付312元。（2）自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50.00元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年五月三十一日书记员  王四维
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执187号申请执行人西宁银城商贸有限责任公司，住所地：青海省西宁市城北区。法定代表人朱宸慕，该公司总经理。被执行人洪宇建设集团公司，住所地：江西省南昌市莲塘镇。法定代表人：傅锋锐，该公司总经理。被执行人洪宇建设集团青海分公司，住所地：青海省生物科技产业园。法定代表人李根水，该公司经理。被执行人高昌林，男，汉族，1968年2月22日出生，住青海省西宁市城中区。西宁银城商贸有限责任公司与洪宇建设集团公司、洪宇建设集团青海分公司、高昌林买卖合同纠纷一案，本院（2017）青01民初72号民事调解书确认：一、被告洪宇建设集团公司、洪宇建设集团青海分公司、高昌林于2017年4月25日前支付原告西宁银城商贸有限责任公司钢材款7356005.75元，迟延履行金1510000元，以上合计8866005.75元。逾期不支付，按每日8800元计算迟延履行金；二、案件受理费73862元，减半收取36931元由原告西宁银城商贸有限责任公司承担，余36931元退还西宁银城商贸有限责任公司。调解生效后，因被执行人洪宇建设集团公司、洪宇建设集团青海分公司、高昌林未履行义务，申请执行人西宁银城商贸有限责任公司于2017年5月2日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法扣划了被执行人洪宇建设集团公司银行存款9300871.75元（其中钢材款7356005.75元、迟延履行金1510000元、逾期迟延履行金及利息363136元、执行费71730元），西宁市城西区人民法院委托我院代为执行的2300000元已转至西宁市城西区人民法院账户，扣除执行费71730元，余款6929141.75元已给付申请人西宁银城商贸有限责任公司账户。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）青01民初72号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十一日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执199号申请执行人：民权县浩天知识产权代理有限公司,住所地河南省民权县人民路中段南侧。法定代表人：苏军龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：李思嘉，安徽维晨律师事务所律师被执行人:芜湖市钱一柜娱乐有限公司,住所地安徽省芜湖市九华南路18号奥体中心主体育场北侧。法定代表人：葛开华,该公司总经理。申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司与被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初391号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司未按民事调解履行义务，根据申请执行人民权县浩天知识产权代理有限公司的申请，本院于2017年3月22日立案强制执行，立案标的额312.5元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，查控系统显示无车辆信息，无公司股权及有价证券。经传统调查，发现该公司已经停产停业。在执行中，本院依法对被执行人芜湖市钱一柜娱乐有限公司进行限高措施。综合上述情况，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人李思嘉要求其提供可执行的财产或财产线索，其未能提供其他可供执行的财产或者财产线索，并以书面形式同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0291民初391号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 黄晶晶二〇一七年九月十五日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维