天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初1577号原告：陈安，男，1961年3月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：陈绍晨（系原告陈安之子），男，1988年6月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王立波，男，1986年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区中山南路700号。负责人：张家庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告陈安与被告王立波、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈安的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告王立波、被告保险公司的负责人及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失12511元，其中医疗费1073元、住院伙食补助费600元、误工费7574元、护理费2164元、营养费900元、交通费200元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月18日6时31分许，王立波驾驶苏Ｆ×××××号小轿车沿宝坻区南关大街自北向南行驶至环城南路交口处左转弯时，未确保安全，其车左侧前部撞到在人行横道自北向南步行至此的陈安，造成车辆损坏，陈安受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王立波负事故全部责任。苏Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。被告保险公司提交书面答辩意见书辩称，对于原告的合理损失，在原告举证充实的情况下，同意按照保险合同的约定予以赔偿；医疗费应扣除非医保用药，交通费认可100元，营养费、误工费和护理费不同意赔偿。被告王立波未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日6时31分许，王立波驾驶苏Ｆ×××××号小轿车沿宝坻区南关大街自北向南行驶至环城南路交口处左转弯时，未确保安全，其车左侧前部撞到在人行横道自北向南步行至此的陈安，造成车辆损坏，陈安受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定：王立波负事故全部责任。事故发生后，原告被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗6天，自2017年1月18日至2017年1月24日。经诊断为：头部软组织损伤；胸部闭合性损伤，左侧第7肋骨骨折；左肩关节软组织挫伤；高血压2级。2017年1月24日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息6周；2017年2月16日天津市宝坻区人民医院诊断证明书记载：建议休息3周。苏Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题。天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定王立波负事故全部责任客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｆ×××××号小轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险100万并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，对于原告超出交通事故责任强制保险赔偿限额的经济损失由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内依照保险合同的约定直接向原告赔偿保险金。再不足部分，由直接侵权人被告王立波予以赔偿。二、对原告经济损失认定。1、医疗费，根据原告提供的住院病历、医疗费票据等，证据间相互印证，本院予以确认，经核算医疗费计1058元。对于原告提供的挂号凭条，因其不属于正式医疗费票据，并且在本院的释明下，原告明确表示放弃更换医疗票据，故本院对原告挂号凭条所支付的费用，不予支持。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间6天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计600元。3、营养费,因原告未提供证据加以证明，故本院不予支持。4、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定护理期为6天，1人护理。护理费标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此护理费计649.2元。5、误工费，根据原告提供的住院病历和诊断证明书，本院确认原告的误工期自2017年1月18日至2017年3月9日，计51天，标准参照天津市居民服务业和其他服务业平均工资108.2元/天计算。故此误工费计5518.2元。对于诊断证明书记载的建议休息的天数，因存在重合的天数，故本院对原告请求的误工天数，不全部支持。6、交通费，根据原告就医的距离与次数，本院酌情确认100元。三、赔偿主体承担赔偿数额的认定。原告的上述损失合计7925.4元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内予以赔偿。被告王立波、被告保险公司的负责人及其委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告陈安经济损失7925.4元；（以上赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）二、驳回原告陈安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告王立波负担。执行期限同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）审判员  裴悦杰二〇一七年三月九日书记员  纪瑶瑶附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。