河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涞民初字第679号原告任杰，男，1986年8月14日生，汉族，住涞水县。委托代理人王存良，涞水县司法所干部，法律工作者。被告郑铁锐，男，1978年1月14日生，汉族，住涞水县。被告夏同柱，男，1979年2月13日生，汉族，保定市北市区。以上二被告的委托代理人潘志刚，男，1979年2月6日生，汉族，住涞水县。系被告郑铁锐�夏同柱的朋友。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负责人魏岐峰，职务：经理。委托代理人董丹丹，河北金房律师事务所律师。原告任杰诉被告郑铁锐、夏同柱、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司（简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王存良，被告郑铁锐、夏同柱的委托代理人潘志刚，人民财产保险公司的委托代理人董丹丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月26日23时44分许，被告郑铁锐驾驶冀FF36**、冀F2E**号半挂牵引车，在涞水县北环路路口处与任杰驾驶的冀F554**号轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，原告及其车上的乘员王建枫受伤的交通事故，�王建枫经抢救无效死亡。该事故经涞水县公安交警大队认定，被告郑铁锐与原告任杰负事故的同等责任，王建枫无责任。被告郑铁锐驾驶的事故车辆在被告人民财产保险公司投有交强险和商业三者险，被告应在保险限额范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计71626.5元；诉讼费用由被告承担。庭审中原告增加诉讼请求，总数额变更为141097.44元。为证实自己的主张，原告向法庭提供以下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份情况。2、被告郑铁锐的驾驶证、夏同柱的行驶证复印件各一份，证明被告的主体身份及被告具有合法驾驶资格。3、保单复印件一份，证明事故车辆投保情况。4、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实经过及责任划分。5、医疗费票9张、住院病历、诊断证明、用药明细一组，证明原告的伤情及治疗花费情况。6、涞水县柏林城天鸿金矿营业执照副本一份、证明一份、工资表三份，证明原告的误工损失。7、涞水县鸿湾酒店营业执照副本、证明、工资表一组，证明护理人员误工损失。8、结婚证复印件、户口本复印件一组，证明原告与护理人员系夫妻关系及被抚养人情况。9、鉴定意见书一份，鉴定费票据2张，证明原告的伤残等级及支付鉴定费用的事实。10、公估报告一份，公估费票据1张，证明原告的车辆损失及支付的公估费损失。11、李波的身份证复印件及委托书一份，证明原告主张车辆损失是合格的诉讼主体。被告郑铁锐、夏同柱的代理人辩称：对事故的发生经过及责任认定无异议，郑铁锐是夏同柱雇佣的司机，实际车主是夏同柱，郑铁锐驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险30万元，含不计�赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内承担。被告郑铁锐、夏同柱代理人提交的证据有：驾驶证、行驶证各一份，证明事故车辆具有合法的上路资格及郑铁锐有合法的驾驶资格。被告人民财产保险公司辩称：第一，请法庭核实被保险车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证是否真实合法有效，在无拒赔免赔的前提下，对于原告的直接合理损失，我公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担不超过50%的责任。第二，不承担的本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。被告人民财产保险公司未向法庭提交证据。经庭审举证、质证及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2014年12月26日23时44分许，被告郑铁锐驾驶冀FF36**、冀F2E**挂号重型半挂牵引车由北向南行驶至涞水县北环路路口处向东左转弯时，与由南向北任杰驾驶的冀F554**号小型轿车发生碰撞，造成双方车辆受损，任杰受伤，冀F554**号轿车乘员王建枫经医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经涞水县公安交警大队认定，被告郑铁锐与任杰负事故的同等责任，王建枫无责任。原告受伤后，被送至房山区良乡医院住院治疗17天，支付医疗费43542元，经医院诊断为：左桡骨中段骨折，左尺骨茎突骨折，左髌骨开放性粉碎性骨折，胸部闭合性损伤，肺挫伤，上唇软组织损伤。经涞水司法医学鉴定中心鉴定，原告任杰左前臂损伤构成十级伤残，左膝部损伤构成十级伤残；损伤后误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费1400元。经盛衡保险公估有限公司公估，原告任杰驾驶的冀F554**号车车辆损失为117341.88元，支付公估费8200元。原告系涞水县柏林城天鸿金矿司机，主张月工资6000元。原告住院期间妻子杨晓茜在医院陪护，杨晓茜系涞水县鸿湾酒店员工，月工资2400元，因交通事故二人未到单位上班，停发工资。冀FF36**、冀F2E**挂号车车主是夏同柱，郑铁锐是夏同柱雇佣的司机，该事故车辆在人民财产保险公司投有交强险和保险金额30万元的商业三者险，含不计免赔险。事故发生在保险期间内。上述事实有原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药明细、营业执照副本、误工证明、工资表、结婚证、户口本、鉴定意见书、鉴定费票据、公估报告、公估费票据、委托书；被告郑铁锐、夏同柱提供的驾驶证、行驶证及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。被告郑铁锐与任杰驾驶的车辆发生碰撞，造成双方车辆受损，任杰受伤，乘员王建枫经医院抢救无效死亡的交通事故，该事故经涞水县公安交警大队认定，被告郑铁锐与任杰负事故的同等责任，王建枫无责任。郑铁锐驾驶的事故车辆车主是夏同柱，郑铁锐是夏同柱雇佣的司机，该车在被告人民财产保险公司投有交强险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，本案原告的损失先由人民财产保险公司在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿，不足部分由人民财产保险公司在商业三者险内按事故责任比例50%予以赔偿，仍有不足部分由被告夏同柱承担50%的赔偿责任。原告主张伤残赔偿金及车损，被告不予认可，但未提出证据反驳亦未申请重新鉴定，故对原告的主张予以支持。关于误工费180天×200元=36000元，�告不予认可，本院认为涞水县柏林城天鸿金矿出具误工证明及工资表证实原告系该单位司机，结合仁杰的货物运输驾驶员资格证，故按交通运输业年平均工资53159元计算原告误工费为：53159元÷365天×180天=26215.40元。关于精神损害抚慰金，本院认为，因该交通事故造成原告身体残疾，给原告造成严重精神痛苦，考虑到当事人在交通事故中的过错程度，侵权行为造成的后果，本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿，抚慰和惩罚的功能，支持精神损害抚慰金5000元。综上确定原告的损失为：医疗费43542元，住院伙食补助费17天×100元=1700元，营养费90天×30元=2700元，误工费53159元÷365天×180天=26215.40元，护理费90天×80元=7200元，伤残赔偿金10186元×20年×15%=30558元，被抚养人生活费：8248元×（12年＋17年）×15%÷2人=11753元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1400元，车辆损失117341.88元，公估费8200元，以上原告损失共计255610.28元。因在同一起交通事故中，造成原告车上乘员王建枫死亡，其母程玉梅起诉到法院，经本院作出（2015）涞民初字第443号判决：被告人民财产保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔偿原告程玉梅110000元，在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、交通费等损失共计62803元，故应结合两案综合考虑。本案经调解未果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知，农村居民人均年纯收入10186元、交通运输业年平均工资53159元，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，车辆损失2000元，共计12000元，限本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、误工费等损失共计（255610.28元-12000元）×50%=121805.14元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，由被告夏同柱负担。如不服本判决可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一五年九月一日书记员  杨雅茹