wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初2738号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东路68号丰泽大厦九楼。法定代表人：白雁雁，总经理。委托诉讼代理人：李龙，辽宁盛恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚，辽宁盛恒（呼和浩特）律师事务所律师。被告：盛慧兰，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心（下称中信银行信用卡呼和浩特分中心）与被告盛慧兰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡呼和浩特分中心委托诉讼代理人李龙到庭参加了诉讼。被告盛慧兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行信用卡呼和浩特分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡贷款本金48294.15元，零售利息9863.79元，分期手续费0元，年费0元，违约金0元，滞纳金16006.47元，杂费0元，现金利息1461.91元，取现手续费0元，合计人民币75626.32元（截止日期2017年4月3日），利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于开户日期2012年2月29日在原告处申请办理了中心银行信用卡，卡号：×××，账户号：×××522×××，被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款本息共计人民币75626.32元（截至日期2017年4月3日）。经原告多次催收，被告仍不归还。被告盛慧兰未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月9日，被告盛慧兰向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申请办理中信银行信用卡，填写《中信银行信用卡通用申请表》并签署声明称：”本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称领用合约）第四条利息与费用约定，乙方（即被告盛慧兰）及其附属持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无需支付费现金利息；免息还款期限最长不超过50天。否则应支付全部透支款项自甲方（即原告中信银行信用卡呼和浩特分中心）记账日起至还款日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方及其附属卡持有人办理信用卡取现，支付手续费，并不享受免息还款期待遇；第五条约定，乙方及其附属卡持卡人账单所列明的款项，其还款顺序为利息、费用（手续费、年费、滞纳金等）、消费透支款、透支取现款、甲方有权根据监管要求对逾期账户单方变更上述顺序；乙方及其附属卡持卡人账单首次出现欠结的，最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之十，加上超过信用额度的全部用款，其后每期最低还款额为当期对账单结欠总额的百分之五，加上超过信用额度的全部用款及上期最低还款额未偿部分；乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款之日前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方，选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，甲方对每笔交易日按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到帐日止的应付利息，并按月计收复利；乙方及其附属持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金；乙方及其附属持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属持卡人催收，追索并有权停止乙方及其附属持卡人的卡片使用，甲方因乙方及其附属持卡人催收欠款而引致的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其持卡附属持卡人承担。后原告中信银行信用卡呼和浩特分中心批准被告盛慧兰的申请，将卡号为×××的信用卡交付其使用。被告盛慧兰多次使用该信用卡进行消费，但未能按期还款。另查明，自2017年4月3日后，被告盛慧兰多次向原告还款共计120元，截止至2017年6月2日，被告盛慧兰尚欠借款本金48174.15元，零售利息9863.79元，现金利息1461.91元，滞纳金16006.47元。庭审中，原告中信银行信用卡呼和浩特分中心明确第一项诉讼请求中的其他费用包含违约金。本院认为，被告盛慧兰向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心申领信用卡，并表示自愿遵守《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，系其真实意思表示，该领用合约内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告盛慧兰核发信用卡，被告启用信用卡后，未在到期还款日前还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故被告盛慧兰应向原告中信银行信用卡呼和浩特分中心支付截止至2017年6月2日的信用卡欠款本金48174.15元，零售利息9863.79元，现金利息1461.91元，以及从2017年6月3日起计算至实际清偿之日止的利息。关于原告主张滞纳金的诉讼请求，因利息已具有补偿性质，滞纳金的收取实际上给予被告双重惩罚，有违民事活动中应遵循的公平原则，且参照中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）规定，取消信用卡滞纳金，故对原告主张滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，因《关于信用卡业务有关事项的通知》规定：对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。庭审中原告未提供证据证实原、被告是否就收取违约金进行了协商约定，因此原告主张2017年1月1日之后的违约金，没有合同依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告盛慧兰于本判决生效之日起十五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心截止至2017年6月2日的信用卡欠款本金48174.15元，零售利息9863.79元，现金利息1461.91元，此后产生的利息以未偿还本金、利息之和为基数按日利率万分之五从2017年6月3日计算至实际清偿之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计845元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心负担201元，由被告盛慧兰负担644元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。代理审判员  张雅琼二〇一七年七月六日书 记 员  李晓妮
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1705号申请执行人：青岛露洁日用化工有限公司，住所地：青岛市李沧区四流中路273号38号网点。法定代表人郭恩杰，总经理。被执行人：杨雷鹏，男，1990年9月16日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人青岛露洁日用化工有限公司与被执行人杨雷鹏买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付货款5050元，被执行人杨雷鹏已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初1714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年七月二十四日书记员  徐伟宁
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢376号申请执行人董某1。法定代理人董某2，男，1979年12月26日生，汉族，城镇居民，住址同上，被执行人李某，女，1980年6月6日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人董某1与被执行人李某抚养费纠纷一案中，申请执行人董某1于2016年6月2日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：平度市人民法院作出的(2015)平少民初字第792号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  刘忠华审判员  黄永亭二〇一七年七月二十四日书记员  刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1753号申请执行人梁美红，女，1965年5月26日生，汉族，住平度市。被执行人于晓辉，女，1978年12月10日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人梁美红与被执行人于晓辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人梁美红于2017年6月2日提交撤销强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0283民初10984号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  窦在强审判员  黄永亭审判员  刘忠华二〇一七年七月二十四日书记员  夏剑军
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执恢168号申请执行人：安忠恩，男。申请执行人：安青，女。申请执行人：安平，女。申请执行人：安微，女。被执行人：邓远胜，男。本院在执行安忠恩、安青、安平、安微与邓远胜机动车交通事故纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：给付申请执行人剩余赔偿金18380元。被执行人已履行上述义务，申请执行人已领取全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：本院（2013）汉台民初字第01261号民事判决书终结执行。本案执行费1320元，由被执行人邓远胜负担（已交纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年七月三十一日书记员  杨 阳
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执605号申请执行人王应红，男，1970年2月17日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼8-15楼。负责人赵子安，经理。本院执行的申请人王应红被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2017）湘1126民初2338号民事判决书执行完毕。二〇一七年七月二十一日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2249号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人丁上海，男，1967年2月4日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处丁家村村民，住。被执行人王宣东，男，1963年5月21日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处南王村村民，住。被执行人陈永生，男，1962年11月16日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处北高村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人丁上海、王宣东、陈永生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2249号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年七月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2162号上诉人（原审被告）：闫伟，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：闫秀珍，呼市棉纺厂退休职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：马润生，内蒙古文义律师事务所律师。上诉人闫伟因与被上诉人闫秀珍所有权确认纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院(2017)内0105民初166号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人闫伟，被上诉人闫秀珍及其委托诉讼代理人马润生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。闫伟上诉请求：维持（2017）内0105民初166号民事判决第二项，撤销第一项，改判驳回闫秀珍的所有诉讼请求。事实和理由：闫秀珍虽然持有经过公证的房屋赠与合同，但该合同违反了《公证法》关于管辖的规定，也违反了司法部《赠与公证细则》第七条的规定。公证时，闫秀珍无法提交诉争房屋的产权证，也未提交购买合同，公证行为是违法的。一审法院以公证处非司法机关为由，不受地域管辖范围限制属于适用法律错误。另外，一审法院既然驳回了闫秀珍关于诉争房屋归其所有的诉讼请求，那么房屋作为遗产应当由被继承人的四个子女按照法定继承或按遗嘱继承。房屋使用归四个子女或遗嘱继承人，而不是由闫秀珍使用被上诉人闫秀珍辩称，公证处的管辖没有问题，符合法律规定。公证时都是按照公证处的要求，提交了身份证、回迁合同的原件等。因为涉案房屋没有房本，所以一审法院认为闫秀珍享有该房屋的使用权并无不当。故闫伟的上诉理由不能成立，应予以驳回。闫秀珍向一审法院起诉请求：1、确认坐落在呼和浩特市××区中户系其父亲闫成忠、母亲曹玉梅两人共同赠与闫秀珍本人，属于闫秀珍个人所有；2、要求闫伟停止侵害、排除妨碍，即停止对涉案房屋居住租客的骚扰行为，并向闫秀珍赔礼道歉。一审法院认定事实：闫秀珍系闫成忠与曹玉梅的三女，本案被告闫伟系闫成忠与曹玉梅的长孙。闫成忠与曹玉梅分别于2016年1月8日和2013年11月1日去世。闫成忠于2006年3月31日与呼市赛罕区巧报镇人民政府后巧报村民委员会签订《后巧报村”城中村”改造拆迁回迁户购福利房协议》，约定购买万豪名园小区C1号楼4单元2楼中户面积76.5平方米的房屋。闫成忠与曹玉梅于2007年入住该房屋，闫秀珍于2008年入住该房屋照顾闫成忠与曹玉梅的起居。另查明，2009年11月5日，闫成忠、曹玉梅在呼市”148”协调指挥中心第三法律服务所由孙文献代书《遗赠书》，载明位于××区中户面积76.5平方米的房屋赠与孙子闫伟，由闫伟一人继承。2010年8月18日闫成忠代笔曹玉梅写下《遗嘱》，载明将万豪名园C1#4单元202室赠给三女儿，以前给闫招招、闫伟写的遗嘱无效。2010年8月20日闫成忠、曹玉梅与闫秀珍签订《赠与合同》，并经内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处作出（2010）呼仲证内字第5799号公证书，闫成忠、曹玉梅将坐落于××园中户（76.5平方米）住宅用房一处（此房系后巧报城中村改造拆迁回迁户购福利房）赠与给闫秀珍个人所有，双方持本合同办理房屋过户登记手续。一审法院认为，本案争议房屋系后巧报城中村改造拆迁回迁户所购福利房，尚未进行所有权登记且未取得所有权证书，依据《中华人民共和国物权法》第十四条，”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力”，故闫秀珍主张确认坐落在呼和浩特市××区中户的房屋为闫秀珍个人所有的诉讼请求，本院不予支持。本案争议房屋虽因福利房性质未取得所有权证，但有购房协议证明闫成忠与曹玉梅对该房屋享有使用权。内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处于2010年8月20日作出（2010）呼仲证内字第5799号公证书，载明闫成忠、曹玉梅自愿将该房屋赠与闫秀珍，且闫秀珍自2008年入住该房屋直至闫成忠、曹玉梅去世，现该房屋亦由闫秀珍出租，故闫秀珍对该房屋享有使用权。闫秀珍要求闫伟停止侵害、排除妨碍，停止对该房屋居住租客的骚扰行为的诉讼请求，原审法院予以支持。关于闫伟辩称，闫成忠、曹玉梅于2009年11月5日由他人代书《遗赠书》表示将该房屋赠与闫伟，故闫伟对该房屋享有物权的主张，由于闫成忠、曹玉梅于2010年8月20日签订《赠与合同》并经公证，视为对《遗赠书》意思表示的变更，故应以之后形成并经公证的《赠与合同》内容为准。关于闫伟辩称（2010）呼仲证内字第5799号公证书由于公证机构无管辖权而违法，依据《中华人民共和国公证法》第六条，”它是依法设立的、不以营利为目的、依法独立行使公证职能、承担民事责任的证明机构”，故公证处并非司法机关，不受地域管辖范围的限制，本案中闫伟亦未提交证据证明该份公证书存在其他的无效情形，故对闫伟的该抗辩理由该院不予采纳。对于闫秀珍请求闫伟向其赔礼道歉的诉讼请求，一审法院认为，本案为所有权确认纠纷，该项请求属于人格权纠纷范畴，与本案不是同一法律关系，闫秀珍应另行主张，对该项请求该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第十四条、第三十五条，《中华人民共和国公证法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告闫伟于本判决生效后立即停止对居住在××园中户租客的骚扰行为；二、驳回原告闫秀珍的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取100元（闫秀珍已预交），由闫伟负担。二审中，闫伟除一审证据外，向本院提交一组新证据，其姑姑闫招花的证人证言，欲证明涉案房屋的拆迁合同一直在其大姐家保管，其同意将涉案房屋给闫伟。闫秀珍坚持一审证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：1、涉案（2010）呼仲证内字第5799号公证书是否符合法律规定；2、原审法院认为闫秀珍享有涉案房屋的使用权有无事实和法律依据。本案中，涉案（2010）呼仲证内字第5799号公证书的公证类型是涉不动产的遗嘱公证，根据《中华人民共和国公证法》第五条、第七条、第二十五条的规定，内蒙古自治区呼和浩特市仲泰公证处受理本案不违反法律规定，且对于公证机构的监督、指导应由司法行政部门依法进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条的规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。本案中，闫伟未能举证证明足以推翻公证书证明事项的证据，故其认为公证处的行为违法的上诉请求不能成立，本院不予支持。对于闫秀珍是否享有涉案房屋使用权的问题，原审法院根据一审查明的事实，认定本案争议房屋因福利房性质未取得所有权证，购房协议证明闫成忠与曹玉梅对该房屋享有使用权，又根据（2010）呼仲证内字第5799号公证书记载内容及闫秀珍入住时间、房屋居住情况、出租等情形，认为闫秀珍对涉案房屋享有使用权，判决上诉人闫伟应停止对房屋居住租客的骚扰行为并无不当。对于闫伟认为涉案房屋作为遗产应当由被继承人的四个子女按法定继承或遗嘱继承的上诉请求，因继承纠纷并非闫秀珍的诉请，且与本案非同一法律关系，故不属于本案审理的范围，闫伟可另行主张。综上所述，闫伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由闫伟负担。本判决为终审判决。审判长  冯蒙艺审判员  何玉山审判员  蔡世杰二〇一七年七月二十八日书记员  张 宇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢543号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：王子涛，男，1974年2月1日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会。被执行人：王洪涛，男，1975年1月30日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会。被执行人：王进娥，女，1977年1月6日出生，汉族，东营市东营区辛店街道办事处西营居民委员会居民，住该居委会。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王子涛、王洪涛、王进娥金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
达尔罕茂明安联合旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0223民初60号之一原告秦长水，男，1955年7月12日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。被告白虎，男，1970年5月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。原告秦长水与被告白虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告秦长水于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告秦长水撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告秦长水负担。审 判 长 那顺乌力吉审 判 员 白 伟 苇人民陪审员 宝音贺希格二〇一七年七月七日书 记 员 苟   飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   (2017)内0223民初60号之一   原告秦长水，男，1955年7月12日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区包头市。   被告白虎，男，1970年5月14日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市。   原告秦长水与被告白虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告秦长水于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，故依法应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：   准许原告秦长水撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告秦长水负担。   审判长  那顺乌力吉                                  审判员  白伟苇                       人民陪审员  宝音贺希格                                        二〇一七年七月七日                                                                      书记员  苟    飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1759号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史介彬、孙本彩、史兴海、史介华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将孙本彩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1242号之二申请执行人：陈宏妹，女，1955年11月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：彭兆基，男，1964年8月23日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：陈宣荣，男，1972年4月12日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：陈书丰，男，1979年4月19日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：林金财，男，1982年10月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑俊武，男，1985年6月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：杨进如，男，1973年1月19日出生，汉族，住平阳县。本院于2017年4月17日作出（2017）浙0326执1242号执行裁定书，裁定冻结了被执行人杨进如持有的平阳县宏日沙石销售有限公司50%股权、持有的平阳县如光新型墙体材料有限公司50%股权及温州强佳水产养殖有限公司20%股权。现上述被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故无继续冻结必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人杨进如持有的平阳县宏日沙石销售有限公司50%股权、持有的平阳县如光新型墙体材料有限公司50%股权及温州强佳水产养殖有限公司20%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年七月三十一日书记员  孔苗苗
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执1242号之二申请执行人：陈宏妹，女，1955年11月29日出生，汉族，住平阳县。被执行人：彭兆基，男，1964年8月23日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：陈宣荣，男，1972年4月12日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：陈书丰，男，1979年4月19日出生，汉族，住瑞安市。被执行人：林金财，男，1982年10月8日出生，汉族，住平阳县。被执行人：郑俊武，男，1985年6月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：杨进如，男，1973年1月19日出生，汉族，住平阳县。本院作出（2017）浙0326执1242号执行裁定书，于2017年4月19日冻结了被执行人郑俊武在中国农业银行股份有限公司平阳县昆阳支行的银行存款（账号62×××11）。现上述被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，故无继续冻结必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人郑俊武在中国农业银行股份有限公司平阳县昆阳支行的银行存款（账号62×××11）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟文善二〇一七年七月三十一日书记员  李 敏
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初303号公诉机关三台县人民检察院。被告人袁叶辉，男,汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2001年6月22日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千五百元；因犯盗窃罪，2009年10月9日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2013年6月9日被梓潼县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯盗窃罪，2014年10月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千五百元；因犯盗窃罪，2016年5月19日被本院判处有期徒刑八月，并处罚金一千三百元。因涉嫌盗窃罪，2017年5月13日被三台县公安局刑事拘留，2017年5月24日经三台县人民检察院批准，次日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）282号起诉书指控被告人袁叶辉犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢某某出庭支持公诉，被告人袁叶辉到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年5月1日13时许，被告人袁叶辉途径三台县潼川镇某旋转小火锅店，趁老板何某不备之机，将何某放在店内操作间桌子上的一部银色华为MATE9手机盗走。后被告人袁叶辉与黄某（在逃）一起将盗得的手机以1000元卖至三台县潼川镇老西街全网通迷彩通讯店。经三台县发改局鉴定，被盗手机价值人民币3071元。公诉机关认为，被告人袁叶辉的行为构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑并处罚金。被告人袁叶辉对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明：2017年5月1日13时许，被告人袁叶辉进入三台县潼川镇某转小火锅店，趁何某不备之机，将何某放在店内操作间桌子上的一部银色华为MATE9手机盗走。后被告人袁叶辉将盗得的手机以1000元的价格销赃。2017年5月11日被告人袁叶辉因吸毒被三台县公安局乐安派出所抓获并行政拘留，袁叶辉主动交待了2017年5月1日盗窃手机的犯罪事实。经三台县发展和改革局鉴定，被盗手机价值人民币3071元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，监控截图，价格鉴定意见书，被害人陈述，证人证言，被告人袁叶辉在侦查阶段供述，户籍信息，刑事判决书等。本院认为，被告人袁叶辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人袁叶辉在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人袁叶辉在因吸毒被拘留期间，主动供述盗窃的犯罪事实，属自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人袁叶辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月13日起至2018年1月12日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、责令被告人袁叶辉退赔何某手机款3071元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年七月十三日书记员  王坤
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执恢76号申请执行人梁晓琴，女。被执行人贾晓莲，女。被执行人张军，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2014）韩民初字第00257号民事判决书，确定被告贾晓莲、张军在本判决生效之日起共同偿还原告梁晓琴借款人民币十二万元整及利息，若未按期履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，由原告负担850元，被告贾晓莲负担1500元，被告张军负担500元。该民事判决发生法律效力后，被执行人未能履行义务，权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人贾晓莲、张军已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下:解除对被执行人贾晓莲、张军所有的位于韩城市新城区世纪花园北区C9号楼东一单元3层东户房产的查封。本裁定立即执行。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年七月六日书 记 员  陈永峰
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初293号公诉机关三台县人民检察院。被告人陈明友，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，2017年4月7日被三台县公安局刑事拘留，2017年5月9日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）274号起诉书指控被告人陈明友犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈明友到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2017年2月27日凌晨6时许，被告人陈明友窜至三台县北坝镇某网咖内，趁被害人黄某某睡觉之机，将其放在外套口袋中的一部VIVIX7手机盗走，经三台县物价局价格认证中心鉴定，该手机价值1800余元，销赃后获款供其挥霍。2.2017年4月7日凌晨6时许，被告人陈明友窜至三台县潼川镇某网络会所趁被害人熊某某睡觉之机，将其放置在电脑桌上正在充电的一部三星SM-J5008智能手机盗走，经三台县物价局价格认证中心鉴定，该手机价值80元。公诉机关认为，被告人陈明友的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人陈明友对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，1.2017年2月27日凌晨6时许，被告人陈明友在三台县北坝镇某网咖内，趁被害人黄某某睡觉之机，将其放在外套口袋中的一部VIVIX7手机盗走，销赃获款被其挥霍。经三台县发展和改革局鉴定，该手机价值1826元。2.2017年4月7日凌晨6时许，被告人陈明友在三台县潼川镇某网络会所内，趁被害人熊某某睡觉之机，将其放置在电脑桌上正在充电的一部三星SM-J5008智能手机盗走。经三台县发展和改革局鉴定，该手机价值80元。案发后，该手机被追回发还被害人。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，辨认笔录及照片，扣押、发还清单，三台县发展和改革局关于对涉案被盗手机的价格鉴定意见书，被害人黄某某、熊某某陈述，证人杨碧华证言，被告人陈明友在侦查阶段供述，户籍信息等。本院认为，被告人陈明友以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人陈明友自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈明友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千九百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月7日起至2017年11月6日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年七月七日书记员  王坤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1547号之四本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初2330号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人王松华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人王松华在（2016）鲁1327民初2330号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将王松华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢877号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：张友春，男，1964年10月4日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇前邵村村民，住该村。被执行人：张爱华，女，1966年8月15日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇前邵村村民，住该村。被执行人：陈世功，男，1954年9月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住该村。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张友春、张爱华、陈世功金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2194号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:王金梅，女，1969年11月29日出生，汉族，东营市南王屋居委会居民，住该居委会。被执行人：李翠华，女，1957年5月20日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人：王志峰，男，1970年10月6日出生，汉族，职业及住址不详。被执行人：吕其军，男，1970年5月30日出生，汉族，职业及住址不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王金梅、李翠华、王志峰、吕其军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1834号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史松柏、庄欠英、史松安、史松树借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史松柏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1743号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会明、史华菊、庄会峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史华菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2143号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人：吴政。被执行人：岑庆祥，男，1963年12月5日出生，其他，住慈溪市。被执行人：费欢孟，男，1959年9月10日出生，其他，住慈溪市。被执行人：吴瑞邦，男，1965年4月28日出生，其他，住慈溪市。被执行人：罗冲儿，女，1965年4月24日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初10447号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与岑庆祥、费欢孟、吴瑞邦、罗冲儿金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人441593.52元，并承担诉讼费4553.50元，执行费6523.90元。执行过程中，本院已查封了被执行人吴瑞邦名下的不动产一处，但该不动产为集体土地暂不宜，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，因查明被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  何旭强审  判  员  莫建江审  判  员  寿森坤二〇一七年七月二十四日（代）书记员  施淑芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执2143号之一 申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:91330200144756720Q。 法定代表人：吴政。 被执行人：岑庆祥，男，1963年12月5日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：费欢孟，男，1959年9月10日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：吴瑞邦，男，1965年4月28日出生，其他，住慈溪市。 被执行人：罗冲儿，女，1965年4月24日出生，其他，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初10447号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与岑庆祥、费欢孟、吴瑞邦、罗冲儿金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人441593.52元，并承担诉讼费4553.50元，执行费6523.90元。执行过程中，本院已查封了被执行人吴瑞邦名下的不动产一处，但该不动产为集体土地暂不宜，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，因查明被执行人无其他可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  何旭强 审  判  员  莫建江 审  判  员  寿森坤 二〇一七年七月二十四日 （代）书记员  施淑芳
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初297号公诉机关三台县人民检察院。被告人张雪清，女，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。2017年4月18日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留十日，2017年4月28日被三台县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年7月7日经本院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现押于绵阳市看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）276号起诉书指控被告人张雪清犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人张雪清到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2017年1月初的一天下午，张雪清容留刘某某、黄某某在其租住房屋内，采用烫吸的方式一起吸食冰毒。2.2017年1月中旬，张雪清容留刘某某、刘某某1在其租住房屋内，采用烫吸的方式吸食冰毒。3.2017年2月10日左右，张雪清容留刘某某、刘某某1、黄某某在其租住房屋内，采用烫吸的方式一起吸食冰毒。公诉机关认为，被告人张雪清容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，建议依法判处。被告人张雪清对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，1.2017年1月初的一天下午，被告人张雪清容留刘某某、黄某某在其租住房屋内，采用烫吸的方式一起吸食毒品冰毒。2.2017年1月中旬，被告人张雪清容留刘某某等人在其租住房屋内，采用烫吸的方式吸食毒品冰毒。3.2017年2月10日左右，被告人张雪清容留刘某某、黄某某等人在其租住房屋内，采用烫吸的方式一起吸食冰毒。上述事实，被告人张雪清在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录、辨认照片、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单、房屋出租协议复印件、吸毒现场检查报告书、吸毒人员动态管控信息、证人证言、被告人张雪清在侦查机关的供述、户籍信息、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等。本院认为，被告人张雪清多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张雪清犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2018年2月6日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年七月十三日书记员  王 坤
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1540号之一本院在执行刘同文与鲁统涛买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人鲁统涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将鲁统涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执1540号之一申请执行人：刘同文，男，1961年7月1日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：鲁统涛，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，住临沂市临港经济开发区。本院在执行申请执行人刘同文与被执行人鲁统涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年八月二十八日书记员  李 辉
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2477号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人陈洪畦，男，1968年8月14日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住。被执行人陈修建，男，1966年12月17日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住。被执行人陈国畦，又名陈忠华，男，1966年1月9日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人陈洪畦、陈修建、陈国畦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年七月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1831号之一本院在执行韩县东与于治保借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人于治保有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将于治保纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十八日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执1831号之一申请执行人：韩县东，男，汉族，住临港经济开发区。被执行人：于治保，男，汉族。本院在执行申请执行人韩县东与被执行人于治保借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宋�文二〇一七年九月二十七日书记员 李   辉
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执1249号刘威：关于申请人丁金玲申请你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2017年6月26号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于2017年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1725民初1723号民事判决书；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年七月十日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1249号申请执行人丁金玲，女，1991年8月12日生，汉族。被执行人刘威，男，1990年3月25日生，汉族。确山县人民法院（2017）豫1725民初1723号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘威拒不履行生效法律文书确定的偿还申请执行人丁金玲借款250000元及利息、案件受理费3275元、执行费3650元的义务。本院在执行过程中，申请执行人丁金玲于2017年07月14日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执1249号案件，终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  唐建利审判员  李建红二〇一七年七月十四日书记员  杨静慧
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执332号申请人无棣县人力资源和社会保障局。住所地：新区交通大楼三楼301室。法定代表人于大勇，局长。被申请执行人无棣通达机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人张蕾，地址:无棣205国道机动车商城院内.本院在执行无棣县人力资源和社会保障局申请执行行政处罚一案中，无棣县人力资源和社会保障局作出的棣人社监罚决字[2016]第08号行政处罚决定书已经发生法律效力，无棣县人力资源和社会保障局申请执行标的:38000元，已经执行标的0元，还剩余38000元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审3号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0322民初2995号原告：解庆云，女，1971年1月14日出生，汉族，沛县广驰工贸有限公司法定代表人，住沛县。被告：唐雷，男，1978年2月8日出生，汉族，农民，住沛县。被告：唐存刚，男，1982年2月10日出生，汉族，沛县宏驰工贸有限公司职工，住沛县。原告解庆云与被告唐雷、唐存刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解庆云向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金100000元及利息40500元（按月息1.5分从2014年5月16日计算到2017年5月31日，已经扣除被告支付的利息13500元），共计140500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告唐雷原来是沛县广驰工贸有限公司（以下简称“广驰公司”）的股东，后来唐雷退股在公司从事销售工作，2014年7月底唐雷从广驰公司离职。2014年5月16日，因为银行向唐雷催要贷款，唐雷还不上贷款便向原告提出借款10万元。原告要求唐雷的弟弟唐存刚也作为借款人签名，两被告即向原告共同出具借条一张，双方约定借款的利息是每月1500元，每月要还款20000元。后被告唐雷累计支付利息13500元，利息支付到2015年2月16日。被告唐雷辩称，借原告10万元属实，当时借钱是买房子用，借款时让被告的弟弟唐存刚签字担保，利息已经支付13500元，利息实际上是原告于2015年2月16日从被告的销售提成款中扣除的。被告唐存刚辩称，被告的哥哥唐雷因为买房子借原告10万元钱，被告虽然在借条上签名，但当时并没有说被告是担保人还是见证人，原告解庆云说被告不签字就不能把钱借给唐雷。原告没有把借款交给被告，被告也没有使用借款，不应当承担还款责任。原告解庆云为证明自己的诉讼主张成立，提交了由两被告出具的借条一张。经庭审质证，被告对借条的真实性无异议。经本院审核，该借条符合证据的形式要件，与本案待证事实具有关联性，具有证明效力，能够作为认定案件事实的依据。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：沛县广驰工贸有限公司注册成立日期为2010年8月5日，股东为原告解庆云以及案外人张元民，公司的法定代表人为解庆云，公司的经营范围为挂车制造销售等。被告唐雷曾为广驰公司的股东，后从该公司退股从事销售工作，2014年7月底唐雷从广驰公司离职。2014年5月16日，被告唐雷、唐存刚共同向原告解庆云借款10万元，双方约定借款月利率为1.5％，每月需要偿还借款本金2万元，借款期限为五个月。两被告出具的借条载明：“今借解庆云现金拾万元正（100000.00）每月利息壹仟伍（1500.00）每月还款贰万元唐雷2014、5、16唐存刚”。后被告唐雷陆续支付借款利息13500元，利息已经支付至2015年2月16日。因两被告未按约还款，原告起诉至本院。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，借贷关系合法有效。被告唐雷作为实际借款人，应当承担还款责任。被告唐存刚在借条下方签名，但未注明保证人或者见证人的身份，根据原、被告的陈述，能够推定唐存刚系名义上的共同借款人，两被告应当共同承担还款责任。原告要求两被告偿还借款本金10万元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告唐存刚抗辩称其不应承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予采信。原、被告约定的借款月利率为1.5％，不超出法律规定的上限。原告自认，被告唐雷已经支付借款利息13500元，免除被告的举证责任，对该项事实本院予以确认。原告要求被告支付利息40500元（按月息1.5分从2014年5月16日计算到2017年5月31日，已经扣除被告支付的利息13500元）。经本院审核，自2014年5月16日至2017年5月31日，该期间原告有权主张的利息为54750元，扣除被告支付的利息13500元，被告还应支付利息41250元，现原告要求被告支付利息40500元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：被告唐雷、唐存刚于本判决生效后十日内偿还原告解庆云借款本金100000元，并支付逾期利息40500元，合计140500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，减半收取计1555元，由被告唐雷、唐存刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  苗顺二〇一七年七月二十五日书记员  张颜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1848号之二本院在执行申请执行人孙秀顺与被执行人孙凤金、山东丰烁食品有限公司因借款合同纠纷一案中，查明被执行人孙凤金、山东丰烁食品有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初1427号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将山东丰烁食品有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月十三日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1980号罪犯戴广柱，男，1965年5月1日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月15日作出（2015）武刑初字第405号刑事判决，以被告人戴广柱犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年7月6日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2015年5月7日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯戴广柱在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯戴广柱在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯戴广柱在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金一万元已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、收据等证据证实。本院认为，罪犯戴广柱在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯戴广柱减去有期徒刑九个月（刑期至2017年10月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0585民初3130号原告：ＸＸＸ，男，1974年8月26日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被告：闵建明，男，1963年7月17日生，汉族，住太仓市。被告：太仓市纤纬化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村。法定代表人：陆秋红。原告ＸＸＸ诉被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理。依法由审判员杨喜贤适用简易程序于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ及其委托诉讼代理人张振宇到庭参加诉讼。被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付借款200000元（原请求250000元）；2、依法判令被告支付利息（原请求200000元，自2016年1月1日至还清款项时止，按年息10%计算）。事实和理由：被告于2009年5月28日向原告借款200000元，并写下借条一张约定年利率为10%，但被告在原告催要下未付，原告为此诉至法院。被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司未答辩。本院查明：2009年5月28日，闵建明向原告出具借条一张，载明：“今有纤纬化纤有限公司向ＸＸＸ借现金贰拾万元，年息贰万伍仟元，每年到期结息”。在借条下部借款人处由闵建明签字，并由太仓市纤纬化纤有限公司盖章。ＸＸＸ认可利息收到2015年12月底。上述事实，由ＸＸＸ提供的借条及庭审陈述予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司以公司经营为由向原告借款，应按借条约定的时间还款并付息，现闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司违约，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告ＸＸＸ借款200000元，并按年利率10%支付利息（自2016年1月1日至借款还清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司负担。该款原告ＸＸＸ已预交，本院不再退还，被告闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司在给付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  杨喜贤二〇一七年七月十四日书记员  凌 波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1760号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵永田、王秀菊、史富强、赵永华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将赵永华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1839号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洪辉、张萍、李志、王洪宇、李树梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将王洪宇纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初513号原告：龙口嘉元东盛热电有限公司，住所地：龙口市东江街道高新技术产业园区，统一社会信用代码：913706817544550521。法定代表人：尚德刚，任董事长。委托诉讼代理人：郭连波，山东崇真律师事务所律师。被告：焦飏，男，汉族，1972年7月17日出生，居民，住济南市历下区。原告龙口嘉元东盛热电有限公司诉被告焦飏借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭连波到庭参加了诉讼，被告焦飏经本院依法传唤（公告送达），未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款人民币200万元，并从2015年1月13日起至判决生效之日止按照银行同期贷款利率支付利息；2、判令被告赔偿原告为实现债权而支付的律师代理费3万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年10月13日，被告向原告借款人民币200万元，双方签订了借款合同。合同约定，借款期限自2014年1月13日至2015年1月12日，发生纠纷由龙口市人民法院管辖，被告需承担原告为实现债权而支付的费用。合同签订后，原告按照约定将200万元汇入被告指定的账户，但被告至今没有按照约定期限清偿借款，致本案成诉。被告未到庭，在法定期间内未作答辩。经审理查明：2014年10月13日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款人民币贰佰万元整，借款期限自2014年10月13日始至2015年1月12日止。合同约定，乙方按期还款则无利息，如逾期还款，借款利息双方协商确定。双方约定，因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同若发生争议，若协商不成，向龙口市人民法院起诉。2014年10月13日原告依约向被告打款至被告指定的账户董伟名下，借款期限到期后，被告未能按期还款，原告索款未果，诉至本院。另查明，原告向山东崇真律师事务所实际支付律师代理费30000元。上述事实，有原告当庭陈诉及借款合同、借款单、汇款凭证、委托代理合同、代理费收据等在案佐证。本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定事由，原告依照借款合同的约定向被告放款后，被告理应依约偿还借款本金。故原告要求判令被告偿还借款本金200万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。现被告未按照约定履行还款义务，有违原被告双方之间合同约定。根据《中华人民共和国合同法》第207条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原被告所签订的《借款合同》第3条约定：“借款利息：乙方（被告）如在规定日期还款，无利息，如逾期还款，借款利息双方协商确定。”现被告逾期不归还借款，原告要求其按中国人民银行同期贷款利率计算承担逾期后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原被告《借款合同》第4条约定，“因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方应承担甲方为此支付的诉讼费、律师费等为实现债权的费用。”原告现为实现债权提起本案诉讼而与山东崇真律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定原告支付律师费30000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦飏于判决生效后十日内偿还原告龙口嘉元东盛热电有限公司借款本金200万元及利息（从2015年1月13日起至判决生效之日止按照人民银行同期贷款利率计算）。二、被告焦飏承担原告龙口嘉元东盛热电有限公司为实现债权而支付的律师代理费30000元，于判决生效后十日内给付原告。如未按本判决书指定的期限履行金钱给付之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23040元，由被告焦飏承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王淑清人民陪审员  杨衍福人民陪审员  曲立光二〇一七年七月三十日书 记 员  栾 琳
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1410号申请执行人：曹海洲，男，1978年6月1日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：李晓智，男，1963年2月28日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人曹海洲与被执行人李晓智买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付定金款2534元，被执行人李晓智已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初10693号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年七月二十日书记员  徐伟宁
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执447号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。法定代表人：王卫刚，系支行行长。委托执行代理人：韩奇，系农行员工。被执行人:徐永龙,男性,汉族,1979年7月4日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组36号。被执行人:邵玲,女性,汉族,1979年11月20日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组36号。被执行人:徐忠孝,男性,汉族,1964年5月25日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组42号。本院执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与徐永龙、邵玲、徐忠孝借款合同纠纷（2016）陕0523民初1452号民事判决书一案中，执行标的为借款本金30000元及利息。在执行过程中，经查，被执行人徐永龙、邵玲、徐忠孝在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人徐永龙、邵玲、徐忠孝在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判员  刘政文二〇一七年七月五日书记员  袁宏博
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执447号申请执行人:中国农业银行股份有限公司大荔县支行。法定代表人：王卫刚，系支行行长。委托执行代理人：韩奇，系农行员工。被执行人:徐永龙,男性,汉族,1979年07月04日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组36号。被执行人:邵玲,女性,汉族,1979年11月20日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组36号。被执行人:徐忠孝,男性,汉族,1964年05月25日出生,住大荔县羌白镇西营村北一组42号。本院执行中国农业银行股份有限公司大荔县支行与徐永龙、邵玲、徐忠孝借款合同纠纷（2016）陕0523民初1452号民事判决书一案中，执行标的为借款本金30000元及利息。在执行过程中，经查，被执行人无可供执行财产，本院将徐永龙、邵玲、徐忠孝纳入失信人员名单，申请执行人同意本案暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月二十三日书记员  李 红
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初296号公诉机关三台县人民检察院。被告人李康，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年2月22日被三台县公安局刑事拘留，同年3月3日被逮捕。现押三台县看守所。辩护人王某某，律师事务所律师。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）279号起诉书指控被告人李康犯容留他人吸毒罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李康到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年7月3日，被告人李康使用吸毒人员魏某某的身份证以每月300元的价格租住在李某家四楼前套间，在租房期间，李康于2016年7月先后六次容留魏某某和未成年人徐某某在其租房的卧室内吸食毒品冰毒。另查明，2017年1月12日，被告人李康向公安机关检举王某贩卖毒品后，公安机关立案侦查，查证属实。公诉机关认为，被告人李康的行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人李康的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人李康自愿认罪。2、被告人李康有立功表现。李康检举他人贩卖毒品案查证属实，卷宗有证据材料证实。3、李康容留他人吸毒虽然次数较多，但是人员对象固定，且李康本人也是吸毒人员，其容留行为的社会危害较小。4、李康应当不知道徐某某是未成年人，否则不会容留其吸毒。5、李康系初犯，希望法庭对其从轻处罚。上述事实，被告人李康在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，公安机关所作的李康归案情况说明，证人魏某某、徐某某、李某某的证言，李康对魏某某、徐某某的辨认笔录、辨认照片、辨认人员情况说明，李康对容留魏某某、徐某某吸食毒品的出租房的辨认笔录、辨认照片，徐某某对李康的辨认笔录、辨认照片，徐某某对李康容留徐某某、魏某某吸食毒品的出租房的辨认笔录、辨认照片，魏某某对李康的辨认笔录、辨认照片，李某某对李康、魏某某、徐某某的辨认笔录、辨认照片、辨认人员情况说明，调取证据清单、房屋出租协议，现场勘验检查工作笔录、示意图、现场照片，尿液现场检测报告书，行政处罚决定书，公安机关所作的毒品来源的情况说明，犯罪嫌疑人基本情况及祥细信息，公安机关所作的李康立功说明，王某因贩卖毒品案的逮捕证、立案决定书，李康检举他人贩卖毒品的供述材料，徐某某的户籍信息等。本院认为，被告人李康多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李康自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。被告人李康归案后向公安机关检举他人犯罪，查证属实，属立功，可从轻或减轻处罚。被告人李康的辩护人所提被告人李康自愿认罪以及有立功表现的辩护意见与本案查明的事实、证据相符，本院予以采纳。其所提李康容留他人吸毒虽然次数较多，但是人员对象固定，且李康本人也是吸毒人员，其容留行为的社会危害较小的辩护意见，本院不予采纳。因容留他人吸食毒品罪，侵犯的客体是社会的正常管理秩序和人们的身心健康，其社会危害性较大。其所提李康应当不知道徐某某是未成年人，否则不会容留其吸毒的辩护意见，本院不予采纳。因容留他人吸食毒品罪属行为犯，其是否明知徐某某是未成年人与否，不影响本罪的成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李康犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2017年8月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年七月十二日书记员 张晓虹
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执520号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人张世瑞，男，26岁，住小泊头镇泊头被申请执行人腰亚然，女，24岁，住小泊头镇泊头本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]409行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:22914元，已经执行标的0元，还剩余22914元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审7号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3364号原告：赛罕区国会歌厅，住所地呼和浩特市。经营者：王新国。委托诉讼代理�：张晓敏，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：包雪，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告赛罕区国会歌厅与被告包雪合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告赛罕区国会歌厅于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告赛罕区国会歌厅作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛罕区国会歌厅撤诉。案件受理费1903元（原告已预交），由赛罕区国会歌厅负担。审判员迟玉青二〇一七年七月十二日书记员武惠敏
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3364号原告：赛罕区国会歌厅，住所地呼和浩特市。经营者：王新国。委托诉讼代理人：张晓敏，内蒙古典诺律师事务所律师。被告：包雪，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。原告赛罕区国会歌厅与被告包雪合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告赛罕区国会歌厅于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。原告赛罕区国会歌厅作为本案原告，其要求撤诉是在行使法律赋予的权利，且其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赛罕区国会歌厅撤诉。案件受理费1903元（原告已预交），由赛罕区国会歌厅负担。审判员  迟玉青二〇一七年七月十二日书记员  武惠敏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1743号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会明、史华菊、庄会峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将庄会峰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢886号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路****号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：范振海，男，1955年3月15日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：王桂花，女，1957年9月19日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：梅小敬，女，1974年9月10日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：张春光，男，1968年8月16日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：张建设，男，1966年1月23日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人范振海、王桂花、梅小敬、张春光、张建设金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢886案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执581号申请执行人王维房，男，1973年7月2日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人刘传荣，男，1969年12月5日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人王宁宁，女，1979年3月16日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人许树刚，男，1973年12月15日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王维房与被执行人刘传荣、王宁宁、许树刚民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，被执行人名下无银行存款，无车辆，无证券等，查封被执行人许树刚名下房产一套，被执行人无其他财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人刘传荣、王宁宁、许树刚纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权1184750元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月三十日书记员  刘俊俊
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初1981号申请人：洪开生。被申请人：吴怀杏。本院在审理申请人洪开生与被申请人吴怀杏民间借贷纠纷一案中，申请人洪开生于2017年7月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人吴怀杏的银行存款13000000元或查封、扣押其同等价值的财产，并以其所有的位于黄石市湖滨花苑8-42号房屋（产权证号：黄房权证2005字第××号）、担保人傅雪琼所有的位于黄石市经济技术开发区迎宾大道南侧房屋（产权证号：黄房权证2004经字第××号）、申请人洪开生与担保人傅雪琼共有的位于黄石市下陆区杭州西路76-9-9号房屋（产权证号：鄂（20**）黄石市不动产权第0000405号）进行担保。本院经审查认为，申请人洪开生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人洪开生所有的位于黄石市湖滨花苑8-42号房屋（产权证号：黄房权证2005字第××号）、担保人傅雪琼所有的位于黄石市经济技术开发区迎宾大道南侧房屋（产权证号：黄房权证2004经字第××号）、申请人洪开生与担保人傅雪琼共有的位于黄石市下陆区杭州西路76-9-9号房屋（产权证号：鄂（20**）黄石市不动产权第0000405号）；二、冻结被申请人吴怀杏的银行存款13000000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人洪开生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 镔二〇一七年七月二十五日书记员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初1981号原告：洪开生，无固定职业。被告：吴怀杏。原告洪开生与被告吴怀杏民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪开生到庭参加了诉讼，被告吴怀杏经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告洪开生向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴怀杏偿还原告借款本金9000000元，并支付利息（以6000000元为基数，按照月利率1.5%支付从2015年7月26日至2017年7月4日的利息2100000元；以3000000元为基数，按月利率2%支付从2015年7月26日至2017年7月4日的利息1400000元，利息共计3500000元）。事实与理由：原告洪开生与被告吴怀杏系同学关系，2013年10月28日被告吴怀杏因为购买汽车等业务需要向原告洪开生借款人民币6000000元，承诺月利率为1.5%。2014年3月25日至同年8月25日，被告吴怀杏分两次向原告借款3000000元，并承诺：从借款之日至2015年7月25日按照月利率1.5%计息，自2015年7月25日开始按月利率2%计息。2013年10月28日至2015年7月25日，被告按借款约定支付利息，但从2015年7月26日至今，却未能还本付息。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告吴怀杏经本院依法送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月3日，被告吴怀杏因个人需要向原告洪开生借款，双方于同日签订《借款协议》，约定：原告向被告出借本金6000000元，月利率为1.5%，借款期限为一年（以付款之日为准），被告于2013年10月28日向原告出具了借据。同年9月3日至9月22日，原告分六笔共计向被告支付借款本金6000000元，被告按约支付利息至2015年7月25日。2014年2月，被告再次提出向原告借款2000000元，原告于2014年2月18日至同年3月13日间分七笔将借款本金2000000元汇入被告的银行账户，被告于2014年3月25日出具借据，并约定月利率为1.5%，其后被告按约付息至2015年7月25日。2014年7月，被告再次向原告借款1000000元，原告于同年7月30日将借款本金1000000元汇入被告银行账户，被告于同年8月25日出具借据，约定月利率为1.5%，被告此后按约付息至2015年7月25日。2015年8月2日被告向原告出具说明，主要内容为：2013年9月20日所借6000000元，按月利率1.5%计息。另3000000元自2015年7月25日起按月利率2%计息，但此后被告未能按约还本付息，2017年6月28日，被告向原告出具《说明书》，确认截止当日其差欠原告借款本金9000000元。其后经原告多次催讨，被告仍不能还本付息，双方因此成诉。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，被告未能按照约定还本付息，其行为已构成违约。双方约定月利率1.5%及2%并未超过法律规定的利息上限，本院予以认可。被告在2014年3月25日及2014年8月25日出具的借据中并未约定还款期限，故原告可随时主张被告在合理期限内返还借款本金3000000元。综上所述，本院对原告的全部诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告吴怀杏于本判决生效后十五日内偿还原告洪开生借款本金6000000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率1.5%支付从2015年7月26日至借款本金清偿之日止的利息；二、被告吴怀杏于本判决生效后十五日内偿还原告洪开生借款本金3000000元，并以未偿还的借款本金为基数，按照月利率2%支付从2015年7月26日至借款本金清偿之日止的利息。如果被告吴怀杏未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48370元（已减半收取）、诉讼保全费5000元，由被告吴怀杏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 黄 镔二〇一七年九月十六日书记员 邝慧敏
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初290号公诉机关三台县人民检察院。被告人朱俊，男,汉族，四川省三台县人，初中文化，务农。因犯诈骗罪，2011年6月28日被三台县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪，2012年11月14日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，2013年8月28日被三台县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金7000元，2014年5月7日刑满释放；因吸食毒品，2017年2月15日被三台县公安局行政拘留11日；因吸食毒品，2017年4月4日被三台县公安局行政拘留15日。因涉嫌盗窃罪，2017年4月12日被三台县公安局刑事拘留。同年4月27日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）270号起诉书指控被告人朱俊犯盗窃罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人朱俊到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2016年12月22日上午9时许，被告人朱俊在廖某某家门外，见其家中无人，便从房后围墙处翻入院内，后撞开客厅房门，在屋内将两瓶红牛饮料，一包硬中华香烟、两本书记盗走。在廖某某母亲潘术华卧室内盗窃未果后，逃离现场。2.2016年3月2日上午，被告人朱俊行至张某某家外时，趁无人之际，撞开其房门进屋行窃，盗走张某某农村信用社老年卡和一个记有老年卡密码的笔记本。后在邮政储蓄所ATM机处，将张某某卡里的200元钱取走。3.2017年1月28日上午，被告人朱俊窜至骆某某家外，见家中无人，便从其后墙处外翻入骆某某家厨房并进入客厅，将室内一部白色“华为”和一部黑色“华为”手机及现金300元、一包硬中华，四包软玉溪盗走，经三台县发展和改革局鉴定被盗物品价值1100余元。公诉机关认为，被告人朱俊的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。另查明，被盗黑色“华为”手机已退还被害人。被告人朱俊对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录、手机截图、证人证言、现场勘验笔录、人身检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、被告人朱俊在侦查阶段的供述、三台县发展和改革局出具的三发认鉴[2017]032号物价鉴定意见书、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等。本院认为，被告人朱俊容以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人朱俊被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱俊自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人朱俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千三百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月12日起至2018年4月11日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、责令被告人朱俊退赔被害人廖某某被盗物品价值55元，退赔被害人张某某被盗款项200元，退赔被害人骆某某被盗款项300元及被盗物品价值706元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷正龙二〇一七年七月六日书记员  裴玉娟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执5234号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，住所地郑州市金水区。负责人骆栋，行长被执行人姜伟，男，汉族，1981年1月14日出生，住郑州市金水区。被执行人王亚红，女，汉族，1981年10月28日出生，住郑州市金水区。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行与被执行人姜伟、王亚红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民四初字第1388号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姜伟、王亚红未履行生效判决书确定的义务。申请人于2016年5月30日申请执行。执行过程中，本院依法作出（2016）豫0105执5234号执行裁定书，裁定将被执行人姜伟名下位于郑州市管城回族区紫荆山路63号26层2612号房屋一套予以查封。后本院委托河南宏泰房地产估价咨询有限公司评估，确定该房产的评估值为758300元，经依法公开拍卖。2017年6月26日，竞买人李红以550000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人姜伟名下位于郑州市管城回族区紫荆山路63号26层2612号房屋的查封；二、前述房产所有权及其他相应从权利归买受人李红所有。三、买受人李红应持本裁定书于30日内到房产管理登记部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年七月四日书 记 员  刘小伟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初287号公诉机关三台县人民检察院。被告人吴松林（绰号烧白娃），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业。2016年10月21日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留五日；2016年11月1日被三台县公安局决定社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年3月1日被三台县公安局刑事拘留，2017年3月16日被三台县公安局取保候审，2017年7月10日经本院决定，同日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）267号起诉书指控被告人吴松林犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人吴松林到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1、2016年8月份的一天，被告人吴松林容留吸毒人员彭某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒；2、2016年10月上旬，被告人吴松林先后三次容留吸毒人员张某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒；3、2016年10月19日上午8时许，被告人吴松林容留吸毒人员沈某某、张某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。4、2016年10月19日晚23时许，被告人吴松林容留吸毒人员彭某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人吴松林的行为构成容留他人吸毒罪，建议依法判处。被告人吴松林对公诉机关指控的事实、罪名无异议，请求从轻处罚。经审理查明，1、2016年8月份的一天，被告人吴松林容留吸毒人员彭某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒；2、2016年10月上旬，被告人吴松林先后三次容留吸毒人员张某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒；3、2016年10月19日上午8时许，被告人吴松林容留吸毒人员沈某某、张某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。4、2016年10月19日晚23时许，被告人吴松林容留吸毒人员彭某在住房的卧室内采用烫吸方式吸食毒品冰毒。审理过程中，被告人吴松林容留吸食毒品一案的侦查人员出庭说明情况，说明了本案系公安机关在办理吸毒案件中发现被告人吴松林容留他人吸毒的犯罪行为，后公安机关民警将被告人吴松林抓获归案。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.立案决定书、受案登记表、抓获经过和本案侦查人员出庭说明情况，证实本案案件来源、侦破揭发情况及被告人吴松林被抓获归案的情况。2.辨认笔录，证实吴松林对作案现场的辨认情况。3.现场检测报告书、行政处罚决定书，证实吴松林2016年10月21日因吸食毒品被行政处罚的情况及2016年11月1日被三台县公安局决定社区戒毒三年的情况，还证实了沈某某、张某、彭某经现场胶体金法检测呈阳性及因吸食毒品被行政处罚的情况。4.现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片，证实案发现场方位情况。5.证人彭某证言，证实自己2016年10月19日晚11点过在吴松林家卧室里吸食毒品冰毒的经过，冰毒是自己到中江一男子处购买的；2016年8月份自己打工回来时联系吴松林即在吴松林家吸食了冰毒，吸食毒品的工具是吴松林提供的。6.证人张某证言，证实其通过沈某某认识吴松林，2016年10月19日自己、沈某某在吴松林家吸食冰毒一次，后被查处；2017年3月12日证实其在2016年10月19日被查处前（10月11日至同月18日期间），还在吴松林家吸食毒品冰毒三次，这三次均是由自己出资200元由吴松林购买冰毒，每次均是采用烫吸的方式吸毒，三次均是自己、吴松林二个人吸食冰毒。7.证人沈某某证言，证实2016年10月19日早上其到吴松林家中后，自己又给张某打电话叫他到吴松林家中耍时，自己和张某、吴松林三人吸食毒品冰毒，冰毒是自己在中江县郊区公路上“黑娃”处买的。8.被告人吴松林供述，供述了2016年10月19日沈某某到自己家中找自己并说张某也要过来了，张某一会儿来了后，沈某某就把随身带的一小袋冰毒拿出来，自己制作了工具，后我们三人就采用烫吸的方式吸食冰毒，吸毒后三人就在自己床上耍手机至下午1点过，彭某到家楼下找自己，自己将彭某带入卧室，见面后自己带彭某出去吃饭，自己走后张某、沈某某自行离开自己家，自己和彭某午饭后返回家睡觉，晚上11点过，彭某就拿出一小袋冰毒与自己二人吸食完冰毒，随后自己和彭某到外面网吧上网，第二天自己和彭某正在家睡觉时被警察抓获；彭某2016年8月份的一天在自己家卧室里吸食冰毒一次，冰毒是彭某随身拿出来的，自己制作的吸毒工具；2016年国庆节后张某从外地回西平后的一天晚上到自己家耍，他给自己200元叫自己去买冰毒，国庆节后张某在自己家吸食毒品三次。9.人口信息，证实被告人基本情况。本院认为，被告人吴松林多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人吴松林自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴松林犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2018年4月23日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  尹升曦人民陪审员  谌 华二〇一七年七月十日书 记 员  王 坤
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1322民初1451号 原告：吴冬亭，女，1962年8月20日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：黄阳，安徽汇龙律师事务所律师，执业证号1341320151913560。 被告：宋镇，男，1979年8月8日生，汉族，住安徽省萧县。 被告：王栾，男，1979年11月13日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路**，统一社会信用代码913413007139239057。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司，住，住所地安徽省萧县龙城镇民治街一社会信用证代码913413228524600882Q。 负责人：石峰，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王耀弘，系该公司员工。 委托诉讼代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师，律师执业证号13413200410279028。 原告吴冬亭与被告宋镇、王栾、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案，原告吴冬亭于2017年7月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋镇、王栾、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的诉讼。 本院认为，原告吴冬亭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告吴冬亭撤回对被告宋镇、王栾、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的诉讼。 案件受理费3625元，减半收取1813元，由原告负担。 审判员  梁兴营 二〇一七年七月六日 书记员  朱 迪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10359号原告：余啟红，男，1986年12月26日出生，土家族，无固定职业，住重庆市秀山县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路50号，统一社会信用代码915001067453126826。负责人：李杨，该公司店长。委托诉讼代理人：代科,重庆万同律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓娟,重庆万同律师事务所律师。本院在审理原告余啟红与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司凯瑞商都生活馆产品责任纠纷一案中，原告余啟红于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余啟红在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告余啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告余啟红负担。审判员  魏德鹏二〇一七年七月二十五日书记员  张 丹
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8663号申请人：俞莹，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林俐、李莹，北京中银（福州）律师事务所律师。被申请人：梁翼，男，1980年2月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人：卓慧钦，女，1982年11月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在审理申请人俞莹与被申请人梁翼、卓慧钦民间借贷纠纷一案中，申请人俞莹于2017年6月6日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人梁翼名下价值95370元的财产。中国天安财产保险股份有限公司厦门分公司出具保单保函，为本案保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人俞莹的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人梁翼、卓慧钦名下价值95370元的财产。保全申请费973元，由申请人俞莹负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 员 曾凯斌二〇一七年六月七日代书记员 江晓梅附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2283号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王永刚，男，1974年2月2日出生，汉族，东营区牛庄镇西范村村民，住。被执行人孙志军，男，1977年6月5日出生，汉族，东营区牛庄镇陈庄村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王永刚、孙志军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年七月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1764号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与何乃杰、张莉苹、何娜、何后昌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将何后昌纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0203执1412号申请执行人孙某，男，住包头市昆区。被执行人石某某，男，住包头市昆区。本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2017）内0203民初78号民事调解书，申请执行人孙某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关�人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人石某某所有的汽车一辆。查封期限二年，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期满届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张昊二〇一七年七月二十五日书记员  刘舰
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2017)内0203执1412�申请执行人孙强，男，1980年4月14日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人石志雄，男，1971年2月1日出生，汉族，住包头市昆区。申请执行人孙强与被执行人石志雄合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计704520元。经本院立案执行，现已强制执行到位704520元。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）内0203民初78号民事调解决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世亮二〇一七年十月三十一日书记员  孙天硕
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执329号申请人无棣县人力资源和社会保障局。住所地：新区交通大楼三楼301室。法定代表人于大勇，局长。被申请执行人山东基德生态科技有限公司，法定代表人徐清友，地址:无棣县北环路159号.本院在执行无棣县人力资源和社会保障局申请执行行政处理一案中，无棣县人力资源和社会保障局作出的棣人社监理决字[2016]第01号行政处理决定书已经发生法律效力，无棣县人力资源和社会保障局申请执行标的:6083062.8元，已经执行标的0元，还剩余6083062.8元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审1号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1547号之六本院在执行莒南县人民法院（2016）鲁1327民初2330号民事判决书中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行申请将被执行人张美彩纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人张美彩在（2016）鲁1327民初2330号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将张美彩纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0705民初733号原告:古柏林,男,1970年12月19日出生,46岁,汉族号码340721197012191810,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:王桂才,男,1959年8月13日出生,57岁,汉族号码340823195908133137,住安徽省铜陵市铜官区。原告古柏林诉被告王桂才民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理。依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告古柏林的委托诉讼代理人夏海涛到庭参加诉讼，被告王桂才经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告古柏林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即归还借款414000元及利息（利息从最后一笔借款之日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率支付）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，都是从事建筑行业的项目负责人。2013年至2015年，被告因支付人员工资、购买建筑材料等需要，分多次向原告借款。2015年4月14日、2015年4月26日，经双方对账，被告向原告出具借条两份，借条金额分别为10万元和31.40万元，合计41.40万元。被告当时口头承诺2015年年底前归还。但到期后，经原告多次催要，被告至今未能还款。为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求判如所请。被告王桂才未作答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告古柏林称其与被告王桂才系朋友关系，均系建筑工程项目负责人，被告王桂才因工程资金需要多次向其借款。2015年4月14日，被告王桂才向原告古柏林出具借条一份，借条载明：“借到古柏林人民币壹拾万元整。”2015年4月26日，被告王桂才再次向原告古柏林出具借条一份，借条载明：“借到古柏林人民币叁拾壹万肆元整。”，原告称借条是对前期借款的汇总。原告提交的徽商银行卡折对账单载明，原告古柏林于2013年11月10日向被告王桂才转账5万元。2013年9月16日，古柏林向案外人张金霞汇款1万元，原告称该款系代王桂才支付。2013年9月6日，原告古柏林通过其名下建设银行账户向案外人陈尤先转账1万元，原告称该款系代王桂才支付的工资；2013年9月27日，古柏林通过该账户向案外人转账20万元，原告称该款系代王桂才支付的材料款。剩余借款原告称均系现金借款。上述借款发生后，原告称被告至今未能归还任何本息。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王桂才向原告古柏林借款414000元，有相应的借条为证，原告针对实际出借情况向本院提交了相应的转账凭证和银行明细，并对借款情况作出解释和说明，原告提交的银行明细等载明其具备相应的出借能力。被告王桂才未到庭，视为放弃对原告主张的事实进行抗辩的权利，应承担由此导致的不利后果。原告古柏林要求被告王桂才归还借款414000元，本院予以支持。被告出具的借条上均未注明利息，应视为不支付利息。故原告要求被告从最后一笔借款之日起开始支付利息，没有事实依据，本院不予支持。原告称被告承诺2015年年底归还借款，也仅有其口述，本院无法核实，故对原告主张的利息，本院酌情从其起诉之日（2017年2月7日）起开始计算至本息还清之日止。原告主张按照银行同期贷款利率支付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王桂才于本判决生效之日起十日内归还原告古柏林借款本金414000元及利息（利息自2017年2月7日起诉起至本息还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付）；二、驳回原告古柏林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7510元，公告费600元（以票据金额为准），由被告王桂才承担，于本判决生效后三日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  马 骏审 判 员  姚朝军人民陪审员  周建波二〇一七年七月二十五日书 记 员  陶 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初733号原告:古柏林,男,1970年12月19日出生,46岁,汉族号码340721197012191810,住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨丽君，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告:王桂才,男,1959年8月13日出生,57岁,汉族号码340823195908133137,住安徽省铜陵市铜官区。本院于2017年2月7日立案受理了原告古柏林诉被告王桂才民间借贷纠纷一案,依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告王桂才下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚朝军二〇一七年三月七日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。