安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初260号原告：石占和，男，1946年8月26日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：王静萍，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：陆凤正，男，1990年6月8日生，汉族，住安徽省定远县。被告：陆忠军，男，1964年10月20日生，汉族，住址同上。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈传胜，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路200号置地投资广场26楼，组织机构代码78306825-4。主要负责人：鲍旭东，总经理。委托诉讼代理人：张玉立，公司员工。原告石占和诉被告陆凤正、陆忠军、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告石占和委托诉讼代理人王静萍，被告陆凤正、陆忠军共同委托诉讼代理人陈传胜，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司委托代理人张玉立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石占和诉称:2015年2月24日16时左右，原告石占和（环卫工人）在路上作业时，因被告陆凤正违规行驶致原告受伤、车辆受损。本起事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：陆凤正负此次事故的全部责任，石占和无责任。2015年8月26日原告向定远县人民法院提起民事诉讼，定远县人民法院作出（2015）定民一初字第02794号民事判决，原告的部分损失判决由被告承担，但对原告主张的后续治疗费未支持，现原告后续治疗已终结，请求法院依法判令被告赔偿原告：1、医疗费11270元；2、住院伙食补助费30元/天×19天=570元；3、营养费30元/天×30天=900元；4、交通费300元；5、误工费12774元；6、护理费12644元，合计38458元。被告陆凤正、陆忠军辩称：1、原告诉请过高，其住院天数是18天，住院伙补也应是18天，交通费过高。另原告的医疗费请求法院核查，对不合理用药请求法院核减；2、营养、误工、护理，其“三期”原告第一次诉讼时，法院已依据“三期”鉴定结论作出判决，被告已全额支付，现原告再次提起三期费用主张属重复诉讼，法院不应支持；3、事故车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担。被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称:1、医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险项下限额及商业险已经赔偿完毕，此次诉讼我公司不承担赔偿责任；2、本起事故驾驶员陆凤正准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任，即使法院判决我公司赔付，原告的诉请也过高；3、诉讼费属于间接费用，保险公司不予承担。经审理查明:2015年2月24日16时许，被告陆凤正驾驶皖Ｍ×××××中型普通客车，沿S311线由东向西行驶至110KM路段时驶入逆行，撞坏绿化带，致伤路上作业的环卫工人石占和。并致车辆受损。本起事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：陆凤正负此次事故的全部责任，石占和无责任。原告石占和受伤后被送至定远县总医院住院治疗150天。2015年7月24日出院，用去医疗费62192.69元，另支付门诊放射检查费245元。2015年8月26日，原告石占和向本院提起民事诉讼。2015年11月2日，经本院委托，安徽正宇司法鉴定所对原告石占和伤残等级及“三期”作出“鉴定意见书”，鉴定意见为：1、石占和因交通事故致右肩胛骨骨折，现遗有右肩关节活动受限，造成右上肢功能丧失程度达10%以上属X（十）级伤残；2、石占和因交通事故致腰1、2、3横突骨折，现遗有腰部活动度丧失10%以上属X（十）级伤残；3、石占和本次外伤后，建议其休息期180日、营养期90日、护理期90日。2016年1月16日，本院依据上述“鉴定意见书”作出（2015）定民一初字第02794号“民事判决书”，判决：被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告石占和10000元，在商业三者险赔偿责任限额内赔偿40000元（50000元商业三者险扣除20%免赔部分10000元），在交强险死亡伤残项下赔偿36048.90元。被告陆凤正赔偿原告石占和19637.69元（59637.69元-40000元）。该判决对原告石占和要求被告赔偿后续医疗费20000元的主张未予支持，待其治疗终结后，可另行主张。2016年8月27日，原告石占和再次入住定远县总医院行内固定物取出术，住院18天，用去医疗费11260.10元。2017年1月9日，原告石占和二次诉讼来院。另查明:1、被告陆忠军与陆凤正系父子关系；2、被告陆凤正所驾驶的皖Ｍ×××××中型普通客车车主为陆忠军，该车在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和5万元商业三者险（未投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内。本院认为:公民的生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定，并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，陆凤正负此次事故的全部责任，石占和无责任。被告陆凤正应对原告石占和在本起事故中造成的损失承担相应的赔偿责任。由于被告陆凤正所驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和5万元商业三者险，本起事故发生在保险期间内，故原告石占和的损失首先应由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分按责在商业三者险赔偿责任限额内赔偿，仍不足部分和保险免赔部分由被告陆凤正赔偿。对于原告石占和本案中要求被告赔偿营养费、误工费、护理费的主张，因本院在（2015）定民一初字第02794号“民事判决书”中，已依据“鉴定意见书”的“三期”鉴定作出判决，故对原告再次要求被告赔偿营养费、误工费、护理费的主张，本院不予支持。对于被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，被告陆凤正准驾车型不符，保险公司不应承担赔偿责任及不承担诉讼费的主张，证据、依据不足，本院不予支持。经本院确认，原告石占和本次诉讼的损失依法核定为：1、医疗费11260.10元；2、住院伙食补助费30元/天×18天=540元；3、交通费300元，合计12100.10元。原告石占和的上述损失中：（一）医疗费11260.10元、住院伙食补助费540元，合计11800.10元，由被告陆凤正赔偿。（二）交通费300元，由被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险死亡伤残项下限额内赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：一、被告陆凤正于本判决生效之日起十日内赔偿原告石占和损失11800.10元；二、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石占和损失300元；三、驳回原告石占和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取380元，由原告石占和负担210元，被告陆凤正负担120元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  杨孝平二〇一七年二月九日代理书记员  王 玮附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。