安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2014)埇民一初字第07589-1号原告：马成财，男，1961年7月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：孙云鹏，安徽君光律师事务所律师。被告：魏四创，男，1979年8月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：吴怀矿，宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。被告：岳德华，男，1957年9月25日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：王家晓，男，1961年1月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。二被告共同委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。被告：李建，男，1982年3月28日出生，汉族，住亳州市蒙城县。原告马成财与被告魏四创、岳德华、王家晓、李建健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马成财及其委托诉讼代理人孙云鹏，被告魏四创及其委托诉讼代理人吴怀矿，被告岳德华、王家晓的委托诉讼代理人许来永，被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马成财向本院提出诉讼请求：1.依法判令魏四创、岳德华、王家晓、李建连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计555769元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月25日，岳德华、王家晓雇佣李建、魏四创拆墙，因被告操作不当，未采取相应的安全保护措施，导致墙头倒塌，将其砸伤。后其被送往宿州市立医院治疗，诊断为：1、胸部闭合伤：右侧多发肋骨骨折；肺挫伤，右侧血气胸。2、右上肢骨折。3、头皮外伤。住院治疗32天，花去医疗费120363元。2014年4月，其在中煤矿建总医院检查，诊断为：右侧臂丛神经损伤（1、腋神经完全损伤。2、肌皮神经、烧神经深支、尺神经部分损伤）。2014年6月，其到复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，住院34天，花费医疗费13141元。经鉴定，其伤残等级为一处五级和一处九级伤残。被告在拆除围墙时，未按照规定采取相应的安全措施，魏四创没有相应的施工资质，且拆除围墙时操作不当，导致围墙倒塌将其砸伤并造成残疾的后果。特具状起诉，请求法院依法判决。马成财为支持其诉讼请求，当庭出示了以下证据材料：1、马成财身份证复印件、居民户口薄复印件及居住证明，证明虽然其户籍为农村，但居住在城镇，应当按照城镇标准来计算伤残费用；2、马成财与宿州市少明石料建材有限公司签订的劳动合同书及工资表，证明其在宿州市少明石料建材有限公司从事电焊维修工作，工资为每月5700元；3、宿州市公安局埇桥分局符离派出所接处警情况登记表，证明其受伤时间、地点等情况；4、马成财在宿州市立医院住院病历、出院记录、用药清单及医疗费发票，复旦大学附属华山医院出院小结、病历、用药清单及医疗费发票，中煤矿建总医院医疗费发票，证明其在宿州市立医院住院30天，花费医疗费116830.1元，在复旦大学附属华山医院静安分院住院34天，治疗花费13141元，在中煤矿建总医院治疗费521元；5、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费用发票，证明其伤残等级为右上肢五级、胸部损伤九级，鉴定费用1600元；6、车旅费发票，证明其交通费用为5148元；被告魏四创辩称，其受雇于李建，2月24日接通知去拆除围墙，李建承接的是王家晓、岳德华的工程，事故发生后，其已经支付了105830.1元的赔偿金，后续费用其不应当承担。被告王家晓、岳德华辩称，根据魏四创的陈述，其与李建系合同关系，其作为合同相对人在健康权纠纷中不承担责任。魏四创驾驶车辆进行拆迁作业，与李建系承揽关系。马成财的伤残等级达不到五级。被告李建辩称，其已经制作了安全标志，马成财受伤的位置在拆迁工地的墙下面，处于危险地区，马成财本人对伤害发生也有一定过错。其与王家晓、岳德华系承包关系，将工程承包给魏四创，其不应当承担责任。被告魏四创、王家晓、岳德华、李建当庭没有提出证据。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月25日，魏四创在拆除房屋南侧时，北侧墙体倒塌的混凝土粘合的砖块将马成财砸伤。马成财当日被送入宿州市立医院治疗，住院治疗30天，花费医疗费用120363.16元，其中2014年2月25日至2014年3月15日为双人护理。2014年4月15日，2014年4月16日在中煤矿建总医院检查，花费医疗费用521元。2014年6月3日在复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，住院34天，花费医疗费用13142.35元。以上医疗费用共计134026.51元。其中，魏四创已经垫付105830.1元。另，王家晓、岳德华对于马成财的伤残鉴定意见当庭提出异议，经本院重新委托鉴定，安徽皖北医院司法鉴定所司法鉴定意见为：（一）马成财胸部损伤多发肋骨骨折伤，属于九级伤残。（二）马成财右侧臂丛神经损伤，属于六级伤残。原被告双方对该鉴定意见均无异议。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案的争议焦点为马成财因侵权所受到的损失应由谁来赔偿。被告魏四创经案外人与被告李建商谈后实际实施拆迁作业，在拆迁作业过程中造成原告马成财受伤，是侵害其健康权的直接侵权人，应当承担损害赔偿责任。对李建在庭审中陈述的该拆屋工程系案外人介绍，并与魏四创联系，将工程承包给魏四创，由魏四创实际施工，双方之间形成个人劳务关系。其虽称采取警示红旗并在施工场地外巡查，尽到了安全注意义务，认为马成财修车的位置距离拆迁现场不足3米，马成财本身也有一定过错的意见，经查明马成财受伤地点在施工场所之外，马成财并未进入施工场地，李建在安全检查时也未能及时发现马成财，根据相关法律规定，施工方不仅要设置相关标志还要采取安全措施，防止事故发生，故李建所述其己尽到注意义务的辩解意见，本院不予支持，李建仍应当承担侵权赔偿责任。马成财称该拆迁房屋系王家晓、岳德华承包，其举证宿州市公安局埇桥分局符离派出所接处警情况登记表载有“经走访了解系符离镇开发商岳德华、王家晓租赁的挖机拆房时塌下的混凝土粘合的砖块砸伤正在旁边张记车行的马成财”，被告李建亦称其与王家晓、岳德华之间系承揽关系，其通过案外一李姓女子与王家晓见面，但是双方没有签订承揽合同，其仅与该李姓女子签订安全协议，因此，没有直接证据证明王家晓、岳德华系该工程的发包人或总承包人，原告马成财要求王家晓、岳德华承担赔偿连带责任，证据不足，对于该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，根据各方过错程度，本院认为，魏四创作为直接侵权人，施工时操作不当造成马成财损伤，酌定其承担60%的责任。李建作为承包人，负责施工场所的安全防护工作，没有尽到安全防护义务，酌定其承担40%的责任。马成财为农村户籍，但其提供了劳动合同和领取工资表，按照城镇标准计算其各项损失数额比较适宜。马成财的各项损失分别为：医疗费134026.51元，住院时间64天（其中在宿州市立医院住院30天，在复旦大学附属华山医院静安分院住院34天），误工费22304元(139.4元/天，计算至评残前一天)，住院伙食补助费30元/天×64天=1920元，护理费8665.2元（104.4元/天，其中在宿州市立医院住院期间有19天为双人护理），交通费5648元，营养费30元/天×90天=2700元，伤残赔偿金为274747.2元（26936元×51%×20年），精神抚慰金酌定为30000元，住宿费没有提供相应的票据予以证实，本院不予支持，以上各项费用总计为480019.91元，对于各项费用超出部分，本院不予支持。综上所述，根据《人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告魏四创于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告马成财医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计182181.8元（480019.91元×60%，扣除其已经垫付的医疗费105830.1元）；被告李建于本判决生效之日起二十日内，赔偿原告马成财医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失共计192007.9元（480019.91元×40%）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回原告马成财其他诉讼请求。案件受理费收取为8120元，由被告魏四创承担4872元，被告李建承担3248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 胡 平人民陪审员 王 强人民陪审员 李虹慧二〇一七年三月二日书 记 员 曹子恒