广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法坭民初字第314号原告陈某。法定代理人陈三白，男，苗族，××年××月××日出生，住广西三江侗族自治县。委托代理人郭洪霞、任敏琪，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。被告张浩原，男，住广东省江门市新会区，公民身份号码：×××1634。被告叶大瞒，男，住广东省江门市新会区，公民身份号码：×××4923。被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区。负责人吴一贤，该公司总经理。委托代理人韦德英。原告陈某诉被告张浩原、叶大瞒、阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称：阳光财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法由审判员刘敏适用简易程序于2015年12月21日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陈某的委托代理人郭洪霞、被告阳光财险江门公司的委托代理人韦德英到庭参加了诉讼，被告张浩原、叶大瞒经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某的诉讼请求：一、判令被告张浩原赔偿原告损失42071.2元；二、判令被告叶大瞒对上述第一项赔偿承担连带赔偿责任；三、判令被告阳光财险江门公司在保险范围内承担赔偿责任；三、判令诉讼费用由三被告承担。被告阳光财险江门公司辩称：对原告的各项赔偿项目均有异议，详见附表。被告张浩原、叶大瞒在诉讼期间未提供答辩意见及相关证据材料。经审理查明：2015年6月2日15时5分，被告张浩原驾驶粤j×××××号小型轿车行驶至佛山市三水区西南街道洲边五村一区二巷1号时，与踩玩具车的原告陈某发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告应承担事故的全部责任。事故发生后，原告在佛山市三水区人民医院治疗，后经广东通济司法鉴定中心鉴定为：左上肢功能部分受限评十级伤残。肇事的粤j×××××号小型轿车在被告阳光财险江门公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和50万元不计免赔的商业第三者责任保险（以下简称“三者险”），事故发生在保险期限内。原告伤残赔偿系数为0.1，截止到定残日2015年10月20日，原告为7周岁。另，事故发生后，被告张浩原、叶大瞒向原告支付了14802.9元，被告阳光财险江门公司向原告支付了10000元。综上，原告因本次交通事故产生的经济损失经本院依法审查确认共计63844.1元（具体赔偿项目及计算方式详见附表）。其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下的为29302.9元（附表第一项至第三项），死亡伤残赔偿限额项下的为34541.2元（附表第四项至第八项）。本院认为：公民享有生命健康权，原告陈某作为本次事故中的受害人，依法有权请求赔偿义务人赔偿其因此所受到的损失。交警部门经过现场勘验和调查取证，对本案交通事故的成因进行分析，认定被告张浩原应承担事故的全部责任，该认定事实清楚，定性准确，应当予以采信。对于原告的损失，应先在交强险赔偿限额内先予赔偿。本案中可以计入交强险医疗费用赔偿限额的有29302.9元，超过了交强险医疗费用10000元赔偿限额，超过金额为19302.9元（29302.9-10000=19302.9）。本案中可以计入交强险死亡伤残赔偿限额的为34541.2元，未超过交强险死亡伤残110000元的赔偿限额。因此，原告在交强险赔偿限额内可获得的赔偿额为44541.2元（10000＋34541.2=44541.2）。对原告在交强险赔偿限额内未能获赔的19302.9元，根据原告、被告张浩原在事故中的过错和责任，本院确定被告张浩原承担事故损失的100%即19302.9元。由于被告阳光财险江门公司还承保了肇事的粤j×××××号小型轿车不计免赔50万元三者险，根据被告张浩原在事故中负全部责任的事实，被告阳光财险江门公司应在三者险赔偿限额50万元内对交强险赔偿限额之外的侵权行为承担100%的民事赔偿责任，即19302.9元。综上，原告在交强险及三者险中可获得的赔偿额为63844.1元（44541.2＋19302.9=63844.1）。为减少讼累，被告阳光财险江门公司可直接扣减其已经向原告支付的10000元和被告张浩原、叶大瞒已经支付的14802.9元，即被告阳光财险江门公司在交强险及三者险中需向原告支付39041.2元（63844.1-10000-14802.9=39041.2）。被告张浩原、叶大瞒经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告陈某39041.2元；二、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由原告陈某的法定代理人陈三白负担31元，由被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司负担395元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 刘 敏二〇一五年十二月二十八日书记员 龙东成附表：序号本院确认的赔偿项目及数额原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费24802.9元0元被告阳光财险江门公司辩称：已经支付10000元。其他被告支付了剩余医疗费，且已经理赔完毕。原告提供的病历、住院记录、诊断证明、费用清单等证据相互印证，故本院确定医疗费为24802.9元。二住院伙食补助费2500元2600元被告阳光财险江门公司辩称：应按25天计算。住院伙食补助费为100元／天，原告住院25天，计为2500元，过高部分不予支持。三营养费2000元2000元被告阳光财险江门公司辩称：原告有中度贫血，医嘱应是针对贫血，故不予认可。综合考虑原告的伤情、本地生活水平等因素，本院认为原告主张合理，应予以支持。四护理费1750元4480元被告阳光财险江门公司辩称：护理费应按照70元每天计算25天。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，原告住院25天，确定原告的护理费为1750元，过高部分不予支持。五鉴定费1500元1500元被告阳光财险江门公司辩称：属于间接损失，不予赔偿。结合本案实际及司法实践确定。六交通费800元1000元被告阳光财险江门公司辩称：请法院酌定。原告及其必要陪护人员因住院、申请鉴定等事宜必然产生一定的交通费用，结合原告伤情、就医复诊次数等情况，本院酌情确定交通费为800元，过高部分不予支持。七残疾赔偿金24491.2元24491.2元被告阳光财险江门公司辩称：要求对原告的伤情重新鉴定。至定残日2015年10月20日，原告为7周岁，残疾赔偿金按照本地上一年度农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准自定残之日起按20年计算，赔偿系数为0.1，故残疾赔偿金应为24491.2元（12245.6×20×0.1=24491.2）八精神损害抚慰金6000元8000元被告阳光财险江门公司辩称：要求对原告的伤情重新鉴定。结合本案实际及司法实践确定精神损害抚慰金为6000元，过高部分不予支持。合计63844.1元