wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1197号申请人:程树林。被执行人:江龙。被执行人:齐红梅。程树林与江龙、齐红梅其他案由一案执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1915号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款160000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费750元，申请执行费2300元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人江龙、齐红梅银行存款163050元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年一月十八日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1197号申请人:程树林。被执行人:江龙。被执行人:齐红梅。程树林与江龙、齐红梅其他案由一案执行裁定书，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1915号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人江龙、齐红梅发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人江龙、齐红梅履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，依法查封了被执行人江龙名下长城牌汽车，被执行人在缴纳50000元执行款后同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人发现被执行人未按和解协议履行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）款之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1915号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢5号申请执行人张某某，女，汉族,住城固县某某街道办事处某某小区。被执行人廖某某，男，汉族,住城固县某某镇人民政府院内。本院在恢复执行申请执行人张某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人廖某某工资收入18000元，被执行人廖某某主动交纳37000元，在原执行案件中已执行55400元，合计共执行到位110400元，上述款项均已支付给申请执行人张某某，本案至此已执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：城固县人民法院(2015)城民初字第01353号民事判决书确定的给付内容执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年一月十七日书记员  李 龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢5号申请执行人张某某，女，生于1971年3月17日，汉族,住城固县。被执行人廖某某，男，生于1969年12月3日。汉族,住城固县。本院在恢复执行申请执行人张某某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人廖某某工资收入18000元，被执行人廖某某主动交纳37000元，在原执行案件中已执行55400元，合计共执行到位110400元，上述款项均已支付给申请执行人张某某，本案至此已执行完毕，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：城固县人民法院(2015)城民初字第01353号民事判决书确定的给付内容执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年一月十七日书记员  李 龙
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初101号之二原告：袁涛，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省简阳市三岔镇毛家祠村5组35号，公民身份号码：511027197705071638。被告：王建兵，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省崇州市大划镇崇镇村11组，公民身份号码：510128197309251937。被告：胡泽梅，女，汉族，生于1973年10月08日，住四川省崇州市大划镇崇镇村11组，公民身份号码：510128197310080346。本院受理原告袁涛诉被告王建兵、胡泽梅民间借贷纠纷一案后，于2017月1月6日向原告袁涛送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知书，至今，原告袁涛未缴纳诉讼费。本院认为，原告袁涛收到本院案件受理及交纳案件受理费通知书后7日内未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢奎二〇一七年一月十八日书记员  季爽
四川省崇州市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0184民初101号之二	原告：袁涛，男，汉族，生于1977年5月7日，住四川省简阳市。	被告：王建兵，男，汉族，生于1973年9月25日，住四川省崇州市。	被告：胡泽梅，女，汉族，生于1973年10月08日，住四川省崇州市。	本院受理原告袁涛诉被告王建兵、胡泽梅民间借贷纠纷一案后，于2017月1月6日向原告袁涛送达案件受理通知书和缴纳诉讼费通知书，至今，原告袁涛未缴纳诉讼费。	本院认为，原告袁涛收到本院案件受理及交纳案件受理费通知书后7日内未交纳案件受理费，应当按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知第二条之规定，裁定如下：	本案按撤诉处理。	审判员  谢奎	二〇一七年一月十八日	书记员  季爽
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2404号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李晓维，女，1956年3月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民解放军第六九〇五工厂职工医院，住所地重庆市北碚区盐井坝*号，登记号20324464650010911A1001。法定代表人：ＸＸＸ，该院院长。再审申请人李晓维因与被申请人中国人民解放军第六九〇五工厂职工医院(以下简称六九〇五医院)医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院(2016)渝01民终6199号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李晓维申请再审称，（一）二审法院采信证据错误导致认定事实错误。六九〇五医院在李晓维病历中的术前谈话记录、术后谈话记录等材料上假冒李晓维的名义签字，因此该院出具的李晓维的病历是虚假的。重庆西南司法鉴定所依据六九〇五医院提供的虚假病历作出鉴定意见，该鉴定意见不应作为认定李晓维右眼白内障术前伤残等级的证据予以采信。（二）二审法院划分责任比例不当。二审法院认定六九〇五医院对李晓维所受损害承担75%的赔偿责任，该认定缺乏事实和法律依据，六九〇五医院对李晓维所受损害应承担90%的赔偿责任。李晓维依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于重庆西南司法鉴定所作出的鉴定意见能否采信的问题。经查，一审庭审中，李晓维就其在六九〇五医院做右眼白内障手术所受损害提出医疗损害责任鉴定申请，经一审法院委托，重庆市法医学会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明了六九〇五医院对李晓维的医疗行为存在代患者在医患沟通谈话记录、术前谈话记录、术后谈话记录中签字等过错。此后，李晓维就其所受损害的伤残等级、护理期限向一审法院提出鉴定申请，经一审法院委托，重庆西南司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，该意见书载明了鉴定意见为“1、被鉴定人李晓维右眼白内障术前属九级伤残，术后属八级伤残；2、被鉴定人李晓维护理期限为30日”。本案中，一审法院按照法定程序委托具有鉴定资质的重庆西南司法鉴定所对李晓维的伤残等级、护理期限进行鉴定。李晓维申请再审主张重庆西南司法鉴定所依据六九〇五医院提供的虚假病历作出鉴定意见，该鉴定意见不应作为认定李晓维右眼白内障术前伤残等级的证据予以采信。本院认为，六九〇五医院虽然存在代李晓维在医患沟通谈话记录、术前谈话记录、术后谈话记录中签名的行为，但该事实不足以证明六九〇五医院为李晓维进行检查、治疗后出具的其他病历材料是虚假的，也不足以证明重庆西南司法鉴定所运用专业知识和技能作出的鉴定意见是错误的，故二审法院采信重庆西南司法鉴定所出具的鉴定意见，根据该鉴定意见认定李晓维右眼白内障术前的伤残等级，并无不当。李晓维的上述申请再审主张不成立，本院不予支持。（二）关于责任比例的划分问题。经查，重庆市法医学会司法鉴定所出具的鉴定意见书载明，对于李晓维的损害后果，李晓维的自身疾病（双眼白内障、右眼视网膜脱离）有一定的参与度；六九〇五医院对李晓维的医疗行为存在过错，该过错行为是导致李晓维损害后果发生的主要因素。本案中，根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，六九〇五医院的医疗过错行为是造成李晓维受到损害的主要因素，六九〇五医院应对李晓维的损害承担主要赔偿责任。结合李晓维自身疾病的客观情况，一、二审法院酌情认定六九〇五医院对李晓维所受损害承担75%的赔偿责任，并无不当。综上，李晓维的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李晓维的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年一月六日书 记 员  杨 旌
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执保163号之三申请执行人安徽水利开发股份有限公司，住所地蚌埠市，统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。法定代表人张晓林，该公司总经理。被执行人合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区，组织机构代码14903872-8。法定代表人刘国福，该公司董事长。关于安徽水利开发股份有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日冻结了被执行人合肥建工集团有限公司在中国民生银行XXX账户内存款人民币2850000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥建工集团有限公司在中国民生银行XXX账户内存款人民币2850000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十八日书记员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执保163号之三申请执行人安徽水利开发股份有限公司，住所地蚌埠市东海大道张公山路南侧，统一社会信用代码91340300711790416H（1-10）。法定代表人张晓林，该公司总经理。被执行人合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道308号网讯大厦五楼，组织机构代码14903872-8。法定代表人刘国福，该公司董事长。关于安徽水利开发股份有限公司申请执行买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日冻结了被执行人合肥建工集团有限公司在中国民生银行3401014160000031账户内存款人民币2850000.00元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人合肥建工集团有限公司在中国民生银行3401014160000031账户内存款人民币2850000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十八日书记员  王利鑫
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新28民终2477号上诉人（原审被告）张建国，男，汉族，1967年2月2日出生，个体，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）新疆华信汇科自动化控制有限公司。住所地：库尔勒市人民商场商务楼**层。组织机构代码：71079XXXX。法定代表人：陈其福，系该公司经理。原审被告张建军，男，汉族，1970年8月2日出生，个体，现住库尔勒市。上诉人张建国与被上诉人新疆华信汇科自动化控制有限公司、原审被告张建军民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2016）新2801民441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，因上诉人张建国收到法院催缴案件受理费通知后仍不缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张建国撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李  杰审判员 东格日甫审判员 刘  媛二〇一七年一月三日书记员 叶  子
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终50号上诉人（原审被告）：成都青龙运输有限责任公司，住所地成都市新都区凌波西路。法定代表人：代小林，职务不详。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。负责人：徐良，行长。原审被告：吴绪君，女，汉族，1969年8月23日出生，住成都市成华区。原审被告：代小林，男，汉族，1970年3月26日出生，住成都市成华区。原审被告：范国祥，男，汉族，1973年12月5日出生，住成都市成华区。上诉人成都青龙运输有限责任公司（以下简称“青龙运输公司”)因与被上诉人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行”)及原审被告吴绪君、代小林、范国祥金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1760号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。青龙运输公司上诉称，上诉人住所地位于成都市新都区，本合同争议应由被告住所地即新都区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至新都区人民法院审理。本院经审查认为，本案属因主合同及担保合同一并提起诉讼的借款合同纠纷，案涉《个人循环授信额度合同》、《贷款合同》、《个人担保贷款合同》均约定合同履行中发生争议的，向平安银行所在地人民法院提起诉讼。前述合同签订时，被上诉人平安银行的住所地位于成都市青羊区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案当事人协议管辖法院为成都市青羊区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原审被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案管辖协议合法有效，被上诉人平安银行向协议管辖法院即成都市青羊区人民法院提起诉讼符合法律规定，成都市青羊区人民法院裁定对本案具有管辖权正确。上诉人青龙运输公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年一月十八日书记员  李 瑶
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初823号原告：胡彩洪，女，1965年9月10日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告：吴云峰，男，1962年8月29日出生，汉族，住江西省靖安县，被告：舒敏莲，女，1965年11月5日出生，汉族，住江西省靖安县，原告胡彩洪诉被告吴云峰、舒敏莲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡彩洪、被告吴云峰到庭参加诉讼，被告舒敏莲经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡彩洪诉称，原告退休前是南昌市长运公司的员工，原告与被告吴云峰系同事，被告吴云峰与被告舒敏莲系夫妻关系。2014年两被告因建房资金不足，要求原告帮忙。2014年6月3日原告借款155100元给两被告，并签订借款协议。当时双方约定两被告同其两个小孩从借款之日起每月还款5000元。但两被告借款后，新房也建好且装修完成，却没有还一分钱，原告多次催讨无果，特诉至法院，请求：1、判令两被告返还借款155100元整及2014年6月3日至今全额返还为止的银行贷款利息。2、诉讼费及因诉讼产生的其他费用由两被告承担。原告胡彩洪提交了如下证据：证据一：借款合同、江西省农村信用社存款回单、取款回单各一份，证明2014年6月3日原告从南昌银行账户取款49000元还有51000元是向我女儿借的，共计100000元借给被告吴云峰并存入吴云峰指定的建房人员肖厚长的账户；证据二：银行交易记录，证明2013年3月11日、2013年5月17日、2013年9月21日分四次分别取款2万元、1.6万元、1.8万元、1万元加上生活费共7万元借给被告。被告吴云峰辩称，借钱的事情是事实，我现在经济条件很困难，没能力还钱。我可以每个月还2000元给原告或者我向银行贷款，还钱给原告。被告吴云峰未提交证据。被告舒敏莲提交书面答辩意见称，其与吴云峰原是夫妻。2013年吴云峰提出离婚，我提出要吴云峰赔偿我8万元，吴云峰答应了。2013年5月20日，吴云峰在靖安县民政局给了我65000元，之后双方办了离婚手续。第二天，吴云峰告诉我，那65000元钱是胡彩洪给的。我与吴云峰离婚一年后，为了帮儿子建房，吴云峰向胡彩洪借款10万元，当时胡彩洪答应帮吴云峰出10万元钱做房子，不要还。2014年6月3日，吴云峰和胡彩洪带着已写好的借款合同来到我家，叫我签字，我说钱是吴云峰向你借的，我不认识你，我不懂，不签。吴云峰对我说，这钱不用还的，即使要还我会还，一切有我承担，你不要怕，只管签，胡彩洪也没对我说要我还，说只是要我知道这回事，因我没文化，根本就看不懂，在吴云峰和胡彩洪的蒙骗下，我就签了名，但钱没经我的手，我不是借款人。签字之后，吴云峰和胡彩洪把钱付给了建房承包者。收款人把收据给了我，收据是10万元。借款合同上写的155100元没那么多，真正借款是10万元，另外55000元是吴云峰以前向胡彩洪借的，包括胡彩洪拿给吴云峰要我离婚赔偿给我的65000元，所以另外55000元是他们两个人的经济关系，与我无关。做房子包括装修共40多万元，除吴云峰向胡彩洪借的10万元，其余30多万都是我一人承担，现在我经济困难，没有能力还款。经审理查明，2013年6月3日，被告吴云峰、舒敏莲因建房需要资金，提出向原告胡彩洪借款。胡彩洪同意后，于当日借给两被告现金人民币10万元，并按吴云峰的要求将借款存入建房人员肖厚长的银行账户。2013年7月开始，被告吴云峰与胡彩洪共同生活，期间，原告胡彩洪于2013年3月11日、5月17日、9月21日分四次分别取款2万元、1.6万元、1.8万元、1万元加上生活费共7万元借给被告吴云峰。2014年6月3日，原告与被告吴云峰签订《借款合同》一份，内容为：甲方（胡彩洪）、乙方（吴云峰）双方就下列事宜达成一致意见，签订此合同：1、借款用途用于建房。2、借款金额和还款时间为吴云峰向胡彩洪借款人民币155100元，于2017年6月3日前还清。3、贷款期限为2014年6月3日起至2017年6月3日止。被告舒敏莲在《借款合同》上签名。另查明，被告吴云峰与舒敏莲于1989年6月2日登记结婚，2013年5月20日，双方协议离婚。离婚协议载明：双方就自愿离婚一事达成如下协议：一、吴云峰与舒敏莲自愿离婚；二、小孩已长大成人，双方共同抚养；三、双方婚后共同财产全部归两个儿子所有，没有经济纠纷；四、夫妻无共同债权及债务，若有债务，在谁的名下则由谁来承担。上述事实，有原、被告的陈述及原、被告提交的相关证据所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴云峰、舒敏莲因共同建房向原告胡彩洪借款10万元，有被告出具的《借款合同》、江西省农村信用社存款回单、取款回单等证据证实，被告吴云峰、舒敏莲亦予以认可，本院予以确认。因该借款用途为双方共同建房所用，被告舒敏莲亦在借款合同上签名确认，故该借款属吴云峰、舒敏莲共同债务，舒敏莲以建房其已出资30余万元，该借款应属吴云峰出资为由，认为该借款属吴云峰借款理由不充分，本院不予采纳。另吴云峰向胡彩洪借款55100元，有银行交易记录等证据予以证实，被告吴云峰亦无异议，本院予以确认。关于该笔借款的借款人，被告舒敏莲虽在借条上签名，但该笔借款部分发生在被告吴云峰与舒敏莲离婚以后，吴云峰与胡彩洪共同生活期间，原告并未举证证明该借款用于吴云峰与舒敏莲家庭共同支出，故该笔借款借款人应为被告吴云峰，被告舒敏莲辩称真正借款是10万元，另外55000元是吴云峰以前向胡彩洪所借的意见，予以采纳。原告诉请被告支付借款利息，因双方在借款合同中未约定借款利息，故对此诉请，本院不予以支持，但被告应支付原告自借款到期之日起的逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴云峰、舒敏莲于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡彩洪借款本金人民币100000元，并支付逾期利息（以本金100000元为基数，自2017年7月3日起至借款本息还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、被告吴云峰于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告胡彩洪借款本金人民币55100元，并支付逾期利息（以本金55100元为基数，自2017年7月3日起至借款本息还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原告胡彩洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费3400元，由被告吴云峰承担2300元，由被告舒敏莲承担1100元，限随上述款项一并支付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  陈长权人民陪审员  胡小梅人民陪审员  吴小文二〇一七年一月十九日书 记 员  刘菊英速 录 员  谭丽颖
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初823号原告：胡彩洪，女，1965年9月10日出生，汉族，住南昌市西湖区，被告：吴云峰，男，1962年8月29日出生，汉族，住江西省靖安县，被告：舒敏莲，女，1965年11月5日出生，汉族，住江西省靖安县，本院于2017年7月19日对原告胡彩洪与被告吴云峰、舒敏莲民间借贷纠纷一案作出的(2017)赣0103民初823号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)赣0103民初823号民事判决书中第五页第二十行中“二○一七年一月十九日”补正为“二○一七年七月十九日”审 判 长  陈长权人民陪审员  胡小梅人民陪审员  吴小文二〇一七年八月十四日书 记 员  刘菊英
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初94号原告：天津市世载物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。法定代表人：徐国军，总经理。委托诉讼代理人：陈坤，公司员工。被告：张权利，其他情况不详。原告天津市世载物业管理有限公司与被告张权利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市世载物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月四日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初286号原告：袁景智，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。被告：杨小永，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：天津新安建筑工程有限公司，住所地：天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，该公司经理。本院在审理原告袁景智与被告杨小永、天津新安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁景智已向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告杨小永、天津新安建筑工程有限公司的银行存款265383元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告袁景智的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被告杨小永、天津新安建筑工程有限公司的银行存款265383元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  窦广同二〇一七年一月十一日书记员  陈红梅
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初286号原告：袁景智，男，1987年4月26日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。被告：杨小永，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：天津新安建筑工程有限公司，住所地：天津市宝坻区新安镇宝新公路南侧。法定代表人：冯占忠，该公司经理。本院在审理原告袁景智诉被告杨小永、天津新安建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告袁景智于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁景智申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁景智撤回起诉。案件受理费5281元，减半收取2640.5元，保全费1846元，合计4486.5元，由原告袁景智负担。审判员  窦广同二〇一七年一月十二日书记员  郑士凡
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9890号原告：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，统一社会信用代码91320282749443671X。法定代表人：戴晓福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张强，该公司员工。被告：山东金玺泰矿业有限公司，住所地山东省兰陵县尚岩镇白水牛石前村，统一社会信用代码91371324567701457L。法定代表人：周晓芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：张健康，该公司员工。原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告山东金玺泰矿业有限公司（以下简称金玺泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告鑫峰公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现鑫峰公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鑫峰公司撤回起诉。案件受理费减半收取10095元，财产保全费5000元，合计15095元，由鑫峰公司负担。代理审判员 李 进二〇一七年一月二十三日书 记 员 陈翰迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0282民初9890号原告：江苏长峰电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆泉林，该公司副董事长。委托诉讼代理人：刘秀峰，宜兴市新建法律服务所法律工作者。被告：朱茂强，男，1978年1月17日生，汉族，住宜兴市。原告江苏长峰电缆有限公司(以下简称长峰公司)与被告朱茂强买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告长峰公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现长峰公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告长峰公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由长峰公司负担。审 判 长  陈思远代理审判员  李 进人民陪审员  吴 艳二〇一七年一月二十三日书 记 员  陈翰迪
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初41号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人赵某某，出生于吉林省长春市，住长春市绿园区。曾因犯抢劫罪，于2006年4月被吉林省长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六年，于2010年8月刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月7日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕，2017年1月4日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]677号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员李想出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人赵某某于2016年8月2日4时，伙同一男子（另案处理）在长春市南关区北安路利通网吧内，经事先预谋，由该名男子实施盗窃，被告人赵某某负责望风，趁被害人张坤熟睡之际，盗走其深红色三星牌手机一部、白色VIVO牌手机一部、白色苹果牌平板电脑一台。经鉴定，所盗赃物共计价值人民币2400元。被告人赵某某于2016年7月20日7时许，在吉林省吉林市龙潭区新时尚网吧内，趁被害人马海斯熟睡之机，盗走其金色三星手机一部。经鉴定，赃物价值人民币1830元。被告人赵某某所得赃物平板电脑被其销赃，三星手机被收缴返还被害人。另查明，本案在审理过程中被告人赵某某已退赔被害人张坤经济损失人民币2400元。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、被害人陈述、书证、物证、鉴定意等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某自愿认罪并已退赔被害人经济损失，确有悔罪表现，可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】之规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  孙剑波二〇一七年一月十七日书记员  王姝舒
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢2号申请执行人童某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村九组。被执行人余某，男，汉族,住城固县某某镇某村四组。被执行人吴某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村二组。依据已生效的本院（2015）城民初字第00012号民事判决书，申请执行人童某某于2015年8月3日向本院申请强制执行与被执行人余某、吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求由二被执行人偿还童某某欠款115000元及借期内利息93898元（按月息1.5分从2010年1月5日计算至2015年7月18日判决履行期满）和逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费4526元、本案执行费1625元等，本院即日立案执行。本案在执行中，分别向二被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等法律文书（因二被执行人在外打工，由其近亲属代收），要求二被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。因二被执行人未主动履行，又未向本院申报其名下财产等情形，故依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将二被执行人纳入了失信被执行人名单，通过互联网予以公布。后经查询二被执行人名下无银行存款，现申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行的的财产线索，本案在执行期限内无法执结。故于2015年11月27日作出了（2015）城执字第00260号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现申请执行人以双方当事人达成庭外执行和解协议为由，于2017年1月4日要求恢复该案执行。本案在执行中，申请执行人童某某于2016年12年29日以双方当事人达成庭外执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人撤回执行申请的请求符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条（二）项之规定，裁定如下：一、城固县人民法院（2015）城民初字第00012号民事判决书确定的给付内容执行终结；二、解除本院作出的（2015）城执字第00260号执行决定书将被执行人余某、吴某某纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一七年一月六日书记员  丁 晓
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1404民初888号原告：中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行。住所地辽宁省葫芦岛市连山区兴工街**号。法定代表人王志民，行长。委托代理人：孙朝凤，男，XXX，汉族，系原告的工作人员，现住XXX被告：李冰，男，XXX其它情况不详。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行诉被告李冰信用卡纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李冰偿还所欠原告信用卡透支金额19832.36元，其中本金14906.23元，利息4055.74元，滞纳金870.39元（截止2016年7月20日）。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：李冰于2014年6月25日在原告处办理信用卡一张，卡号为6228360078653145，截止2016年7月20日，累欠信用透支总额19832.36元，其中本金14906.23元，利息4055.74元，滞纳金870.39元。此款经原告多次催收，持卡人李冰一直未偿还。故诉至法院，请求法院依法判决被告偿还透支本金、利息、滞纳金、其它费用及起诉日以后新产生的利息和滞纳金等。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告起诉要有明确的被告，提供被告名称、住所地等信息应具体明确。本案中，经法院调查得知被告未在起诉状载明的地址居住，原告又无法提供被告具体的住所详细地址，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司葫芦岛渤海支行的起诉。案件受理费296元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  杨春娜二〇一七年一月四日书记员  耿 介
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢2号申请执行人童某某，男，生于1973年11月9日，汉族,住城固县。被执行人余某，男，生于1986年7月3日，汉族,住城固县。被执行人吴某某，男，生于1987年6月9日，汉族,住城固县。依据已生效的本院（2015）城民初字第00012号民事判决书，申请执行人童某某于2015年8月3日向本院申请强制执行与被执行人余某、吴某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的要求由二被执行人偿还童某某欠款115000元及借期内利息93898元（按月息1.5分从2010年1月5日计算至2015年7月18日判决履行期满）和逾期付款利息（另计）、垫付本案诉讼费4526元、本案执行费1625元等，本院即日立案执行。本案在执行中，分别向二被执行人送达了法院执行通知书、报告财产令等法律文书（因二被执行人在外打工，由其近亲属代收），要求二被执行人限期履行，但二被执行人未主动履行。因二被执行人未主动履行，又未向本院申报其名下财产等情形，故依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》将二被执行人纳入了失信被执行人名单，通过互联网予以公布。后经查询二被执行人名下无银行存款，现申请执行人也提供不出二被执行人有其他可供执行的的财产线索，本案在执行期限内无法执结。故于2015年11月27日作出了（2015）城执字第00260号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。现申请执行人以双方当事人达成庭外执行和解协议为由，于2017年1月4日要求恢复该案执行。本案在执行中，申请执行人童某某于2016年12年29日以双方当事人达成庭外执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人撤回执行申请的请求符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条（二）项之规定，裁定如下：一、城固县人民法院（2015）城民初字第00012号民事判决书确定的给付内容执行终结；二、解除本院作出的（2015）城执字第00260号执行决定书将被执行人余某、吴某某纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁克金二〇一七年一月六日书记员  丁 晓
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终1号上诉人（原审被告）：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：王军邦，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司，住所地安徽省全椒县。负责人：饶昌权，该公司经理。上诉人安徽省工业设备安装有限公司因与被上诉人全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省工业设备安装有限公司上诉称，上诉人与被上诉人的纠纷，实质为合同履行中的争议，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地管辖。本案上诉人住所地在合肥市××区，应该移送由管辖权的合肥市包河区人民法院管辖。全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司未答辩。本院经审查认为，本案是建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2011年11月15日全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司与安徽省工业设备安装有限公司皖投·齐云山庄酒店项目部签订《脚手架承包合同》,该合同约定：安徽省工业设备安装有限公司承建的位于全椒县经济技术开发区纬三路皖投·齐云山庄酒店的外脚手架包工包料给全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司搭设。本案工程地点位于全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案具有管辖权，安徽省工业设备安装有限公司上诉理由不能成立，本院不以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年一月十八日书记员  潘 严
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终1号上诉人（原审被告）：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：王军邦，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司，住所地安徽省全椒县。负责人：饶昌权，该公司经理。上诉人安徽省工业设备安装有限公司因与被上诉人全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初2672号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省工业设备安装有限公司上诉称，上诉人与被上诉人的纠纷，实质为合同履行中的争议，属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地管辖。本案上诉人住所地在合肥市××区，应该移送由管辖权的合肥市包河区人民法院管辖。全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司未答辩。本院经审查认为，本案是建筑工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。2011年11月15日全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司与安徽省工业设备安装有限公司皖投·齐云山庄酒店项目部签订《脚手架承包合同》,该合同约定：安徽省工业设备安装有限公司承建的位于全椒县经济技术开发区纬三路皖投·齐云山庄酒店的外脚手架包工包料给全椒县教育建筑劳务有限公司平安架业分公司搭设。本案工程地点位于全椒县境内，安徽省全椒县人民法院对本案具有管辖权，安徽省工业设备安装有限公司上诉理由不能成立，本院不以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年一月十八日书记员  潘 严
湖北省通山县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)鄂1224刑初333号附带民事诉讼原告人陈某，女，1990年7月12日出生，汉族，湖北省通山县人。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。被告人陈绵日，男，1982年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人，小学，无业，现住湖北省通山县九宫山镇排楼村一组58号。无前科。因本案于2016年10月12日被通山县公安局刑事拘留，于2016年10月17日经通山县人民检察院批准逮捕，2016年10月19日被通山县公安局执行逮捕。现羁押在通山县看守所。辩护人：徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。本院在审理被告人陈绵日故意伤害一案中，附带民事诉讼原告人陈某向本院一并提出附带民事起诉，要求被告人陈绵日赔偿其经济损失。现附带民事诉讼原告人陈某以与被告人陈绵日达成赔偿协议，并已全部履行完毕为由，申请撤回对被告人陈绵日的附带民事起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人可以在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。附带民事诉讼原告人陈某申请撤回对被告人陈绵日的刑事附带民事起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人陈某撤回对被告人陈绵日的刑事附带民事起诉。审 判 长  李德昭人民陪审员  许秀萍人民陪审员  成崇喜二〇一七年一月四日书 记 员  张 宇
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1224刑初333号公诉人通山县人民检察院。被告人陈绵日，男，1982年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人，小学，无业，现住湖北省通山县九宫山镇排楼村。无前科。因本案于2016年10月12日被通山县公安局刑事拘留，于2016年10月17日经通山县人民检察院批准逮捕，2016年10月19日被通山县公安局执行逮捕。现羁押在通山县看守所。辩护人徐唐早，湖北名卓律师事务所律师。通山县人民检察院以通检公诉刑诉〔2016〕294号起诉书指控被告人陈绵日犯故意伤害罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员陈粼出庭支持公诉，被告人陈绵日到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通山县人民检察院指控，2016年9月10日晚21时许，在通山县九宫山镇排楼村一组，被告人陈绵日因陈某1夫妇煮酒油烟飘进其家，双方发生口角。陈绵日用铁棍将陈某1夫妇煮酒用的木桶捅坏，排楼村村支书前往调解，在调解过程中，陈某1的儿子陈某2赶到现场，并用木棍打了陈绵日的左手手臂一棍，陈绵日从屋内拿了一根铁棍出来打陈某2，但被躲开，铁棍打到了一旁的陈某，陈某的头部被铁棍打伤。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了户籍证明、到案经过等书证、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见、被告人供述与辩解等证据。公诉机关据此认定被告人陈绵日的行为已构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人陈绵日定罪量刑。被告人陈绵日自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首；被告人陈绵日没有赔偿被害人陈某的损失。建议对被告人陈绵日判处二年以下一年以上有期徒刑。被告人陈绵日辩称，对起诉指控的犯罪事实和罪名无异议，认罪。会积极赔偿被害人的损失，请求从轻处罚。辩护人的辩护意见为，本案系民间纠纷引起，是被害人的哥哥陈某2先动手打陈绵日的，被告人是误伤被害人陈某；被告人陈绵日犯罪情节轻微，主观恶性小；被告人有强烈的悔罪表现，系投案自首，愿意赔偿被害人损失；被告人符合宣告缓刑的条件，建议法院对被告判处四个月以下拘役刑。经审理查明，2016年9月10日晚21时许，在通山县九宫山镇排楼村一组，被告人陈绵日因陈某1夫妇煮酒柴火烟飘进其家卧室，双方发生口角，陈绵日用铁棍将陈某1夫妇煮酒用的木桶捅坏。排楼村村支书得知情况后赶到现场，在劝解过程中，陈某1的儿子陈某2赶到现场用木棍打了陈绵日的左手手臂一棍，陈绵日遂拿了一根铁棍举手向陈某2打去，但被陈某2躲开，铁棍打中了在旁的陈某，陈某的头部被打伤。后经通山县人民医院法医司法鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤一级。案发后，在法庭的组织下，被告人陈绵日的家属与被害人陈某及其家属于2017年1月4日达成赔偿协议。被告人陈绵日的家属于当日赔偿被害人陈某医药费等经济损失共计人民币57000元。被害人陈某亦于当日出具了对被告人陈绵日的行为表示谅解的谅解书。上述事实，有检察院移交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：①户籍证明，证实了被告人陈绵日的真实身份和年龄的事实。②到案经过，证实了被告人陈绵日系投案自首的事实。③收条、谅解书、刑事附带民事裁定书，证实了案发后，被告人陈绵日家属赔偿被害人陈某医药费等经济损失共计人民币57000元；被害人陈某对被告人陈绵日的行为表示了谅解且已撤诉的事实。2、证人陈某2的证言，证实了2016年9月10日晚陈绵日在与自己打架的过程中将陈某打伤的事实；证人陈绵强的证言，证实了2016年9月10日晚陈绵日在与陈某2打架过程中将在旁的陈某打伤的事实；证人成某的证言，证实了被告人陈绵日与陈某1因煮酒大灶影响生活一事发生争吵，在村支书成某对双方进行劝解的时候陈某2赶到现场用木棍打了一下陈绵日，陈绵日便从家中拿出一根铁棍还击陈某2，结果被陈某2躲开，铁棍打在陈某头上的事实。3、被害人陈某的陈述，证实了2016年9月10日晚21时许被告人陈绵日在与陈某1及其家人争吵的过程中用铁棍将陈某打伤的事实。4、鉴定意见：通山县人民医院法医司法鉴定所作出的通医司法鉴定所[2016]临鉴字第684号《司法鉴定意见书》，证实了被害人陈某构成轻伤一级的事实。5、被告人陈绵日的供述与辩解，证实了2016年9月10日晚21时许，在与陈某1及其家人争吵的过程中，因被陈某2打了一棍，自己遂在家中拿起一根铁棍准备还击陈某2，结果误将在旁的陈某头部打伤的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，形成了完整的证据链，能证明本案事实，本院予以确认。诉讼中，本院委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈绵日进行审前调查。该社区矫正工作管理局书面回函，建议能对被告人陈绵日适用非监禁刑。本院认为：被告人陈绵日故意伤害他人身体，致被害人陈某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人陈绵日自动投案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以对被告人陈绵日从轻处罚。被告人到案后具有悔罪表现，且已赔偿被害人陈某的全部经济损失，并取得了被害人陈某的谅解，依法可以对被告人陈绵日酌情从轻处罚。本院在诉讼中委托通山县社区矫正工作管理局对被告人陈绵日进行了审前调查，该社区矫正工作管理局经调查，建议对被告人陈绵日适用非监禁刑。根据被告人陈绵日的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人陈绵日犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定执行之日起计算。）被告人陈绵日回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李德昭人民陪审员  成崇喜人民陪审员  许秀萍二〇一七年一月十二日书 记 员  张 宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2016]辽01民终13059号上诉人（原审原告）：杜雷，男，汉族，1962年3月26日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘洋，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人：喻晨，男，1990年7月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人：陈丽萍，女，1964年11月4日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人杜雷因与原审被告俞廷铮委托合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初7744号民事裁定，向本院提起上诉。杜雷上诉期间，原审被告俞廷铮于2016年11月3日死亡。本院于2016年12月1日立案后，原审被告俞廷铮之妻陈丽萍及之子喻晨到庭，同意参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，审理了本案，上诉人杜雷及其委托诉讼代理人刘洋和被上诉人陈丽萍、喻晨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杜雷上诉请求：撤销原审裁定。事实与理由：上诉人与俞廷铮是邻居关系。2015年11月27日俞廷铮以称其战友在军转安置办工作能给上诉人儿子安排事业单位为由与我商谈，上诉人只有高中学历，不懂得这些事，但出于信任与俞廷铮达成口头协议，让俞廷铮帮上诉人儿子找工作，上诉人先后给俞廷铮18万元。后来上诉人得知自2011年11月1日开始国家规定不给四年兵安置事业单位工作，至今没有所谓的新文件和新办法，如果办了就是违规或违法。上诉人觉得俞廷铮太不靠谱了，故于2016年2月份找到俞廷铮要求解除合同，返还上诉人18万元委托费。俞廷铮屡次拖欠不还，2016年6月11日只还上诉人5万元。故上诉人与俞廷铮的口头协议违反国家相关法规属无效合同，上诉人有权以不当得利为由要求被上诉人返还剩余13万元。被上诉人陈丽萍、喻晨辩称：上诉人在上诉状中陈述的这些事我们二人都不知情，请求维持一审裁定。这个钱我也没有看到，什么时间给喻廷铮的钱我也不知道，钱也没有用以夫妻共同生活，不能算夫妻共同债务。杜雷向一审法院起诉请求：被告喻廷铮返还原告13万元。一审法院认定认为：原告杜雷与被告喻廷铮系近邻。2015年11月至12月间，原告分两次给付被告共计18万元，用于委托被告为其子杜望办理成具有事业编制的事业单位工作人员。2016年2月，原告主动要求终止上述委托事项，被告于同年6月返还原告5万元。现被告尚有13万元未返还，故原告诉讼来院。成为具有事业编制的工作人员须符合用人单位的招录条件，经统一考试进行选拔，并满足其他规定条件方可。本案原告之子杜望未参加任何相关事业单位招录考试，原告却通过找人、托关系的不正当手段意图达到目的，严重扰乱了正常的公平就业秩序，损害了社会公共利益，违反了公序良俗原则，该行为非民法所保护的公民的合法民事权益，不属于民事法律关系所调整的范畴。裁定：驳回原告杜雷的起诉。案件受理费2900元（原告已预交），全部退还原告。本院认为，上诉人在上诉状中自认从2011年11月1日开始国家不再给四年兵安置事业单位工作，如果办就是违规或违法，则上诉人委托俞廷铮为其儿子办理的是事业单位工作，按照我国现行政策，已经不给四年兵安置事业单位工作，要成为事业编制的工作人员须符合用人单位的招录条件，经统一考试进行选拔，并满足其他规定条件方可。而本案上诉人之子杜望未参加任何相关事业单位招录考试，上诉人却通过找人、托关系的不正当手段意图达到目的，严重扰乱了正常的公平就业秩序，损害了社会公共利益，违反了公序良俗原则。故上诉人委托俞廷铮为其子办理工作属于非法请托，该行为非民法所保护的合法民事权益，不属于民事法律关系所调整的范畴，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，杜雷的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费2900元，退回上诉人杜雷。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一七年一月十九日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终44号上诉人：李奇，男，1959年12月17日出生，汉族，住广西岑溪市。上诉人李奇不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初907号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李奇上诉请求：请求撤销一审裁定，对本案立案受理，并判决驳回刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［（2016）桂0421民初822号］刘妙的诉讼请求。事实和理由：一、刘妙与苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，是虚假诉讼，虽然苍梧县万锋房地产开发有限公司以备案的方式为刘妙办理了位于龙圩区西南大道378号F幢09、10、11、12号房的房产备案手续，但刘妙签订购铺协议后根本没有支付购房款，购铺合同没有履行。上诉人已经向苍梧县人民法院起诉要求撤销原错误的（2013）苍民初字第711号民事调解书。二、龙圩区西南大道378号F幢09、10、11、12号房是上诉人享有所有权的财产，他人无权侵犯。一审法院对本案不予受理是不妥的。上诉人起诉后，刘妙为规避法律才申请撤诉，该撤诉申请损害上诉人的合法权益，应当不予准许。因此，请求法院驳回刘妙的诉讼请求。本院认为，上诉人以苍梧县人民法院受理的刘妙起诉苍梧县万锋房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案［案号：（2016）桂0421民初822号］,刘妙的起诉侵犯了上诉人对龙圩区西南大道378号F幢09、10、11、12号房的所有权为由，提起本案诉讼要求法院判决驳回刘妙在（2016）桂0421民初822号民事案件中提出的诉讼请求。上诉人是对人民法院正在审理的民事案件，另案起诉要求驳回他人的诉讼请求，上诉人的起诉没有法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月十八日书 记 员  李 静
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1491号申请人：杨天艳,女,1976年5月3日出生,住安徽省宁国市。被执行人：陈军,男,1970年4月2日出生,住安徽省宁国市（木竹山）；被执行人：程秀琴,女,1970年12月3日出生,住安徽省宁国市（木竹山）。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年一月十八日书记员  汪 颖
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执1491号申请人：杨天艳,女,住安徽省宁国市西津办事处。被执行人：陈某,男,住安徽省宁国市南山办事处；被执行人：程某某,女,住安徽省宁国市南山办事处。本院在执行一案中，现查明：被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈启智审判员  张晓根审判员  汪 冰二〇一七年一月十八日书记员  汪 颖
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执4号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽06民监1号二审上诉人（一审被告）：中国建设银行股份有限公司漳州东城支行，住所地漳州市芗城区元光南路4-1号综合楼，组织机构代码70538282-X。主要负责人：白春萌，行长。二审被上诉人（一审原告）：漳州莲池尾天主教聚会处，住所地漳州市龙文区步文镇步文村莲池尾社，组织机构代码31565061-4。主要负责人：刘恒平，神父。二审被上诉人（一审被告）：漳州市龙文区步文康力胶合板厂，住所地漳州市龙文区步文镇步文村，组织机构代码70538239-5。法定代表人：林瑞杰，经理。二审被上诉人（一审被告）：林瑞杰，男，1979年11月24日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：游舒慧，女，1983年7月22日，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：漳州市华雅汽车用品有限公司，住所地漳州市芗城区闽南新城综合大市场18幢8号，组织机构代码75739578-8。法定代表人：游国强，经理。二审被上诉人（一审被告）：游国强，男，1970年8月3日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：蓝妙华，女，1968年3月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：漳州市新捷贸易有限公司，住所地漳州市芗城区新华北路27号，组织机构代码74169628-7。法定代表人：黄政峰，经理。二审被上诉人（一审被告）：黄政峰，男，1973年8月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：黄政滨，女，1976年10月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：林姚毅，男，1977年12月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审被上诉人（一审被告）：黄政华，女，1971年6月18日出生，汉族，住漳州市芗城区。二审上诉人中国建设银行股份有限公司漳州东城支行与二审被上诉人漳州莲池尾天主教聚会处、漳州市龙文区步文康力胶合板厂、林瑞杰、游舒慧、漳州市华雅汽车用品有限公司、游国强、蓝妙华、漳州市新捷贸易有限公司、黄政峰、黄政滨、林姚毅、黄政华案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月21日作出(2016)闽06民终1097号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审 判 长  周志梅审 判 员  李耀光代理审判员  翁云芳二〇一七年一月十八日书 记 员  蔡燕玲
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初221号原告：杨通顺，男，1967年2月5日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：何茂君，男，1965年8月16日出生，汉族，住贵州省凤冈县。原告杨通顺与被告何茂君承揽合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案。原告杨通顺于2017年1月18日以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为:原告杨通顺以与被告达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告杨通顺撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告杨通顺负担。审判员 张 峰二〇一七年一月十八日书记员 万有波
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1122执1939号之一申请执行人：周斌正，男，1957年5月7日出生，汉族，住缙云县。被执行人：赵聪，女，1980年12月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在执行申请执行人周斌正与被执行人赵聪股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，尚未执行4900000元及利息。申请执行人于2017年1月18日申请终结本次执行程序。现被执行人无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2016）浙1122执1939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李胜二〇一七年一月十八日代书记员 梅克附：裁判文书使用法律条文依据第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0627民初4237号原告郭俊平，公民身份号码×××，男，1979年1月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鑫通大厦D座7层701室。法定代表人贾瑞，董事长。原告郭俊平诉被告鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司(以下简称铎瑞投资公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用普通程序由审判员白常福担任审判长，与代理审判员梁保平、人民陪审员王阿丽组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告郭俊平到庭参加诉讼，被告铎瑞投资公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭俊平诉称，被告铎瑞投资公司于2013年12月20日向原告借款210000元，出具借款单1张。借款后经多次催要一直未予以返还。现原告诉至法院请求：1、依法判令被告返还原告借款210000元；2、本案的所有诉讼费用由被告承担。庭审中原告补充述称，2011年8月，案外人呼兴义向原告借款223000元，约定借款月利率2.5分，借款后向原告返还借款本金13000元，一直未支付借款利息。本案被告铎瑞投资公司欠案外人呼兴义的借款，经原告与案外人呼兴义及被告铎瑞投资公司于2013年12月20日协商，将被告铎瑞投资公司欠案外人呼兴义的借款210000元围账至原告的名下，并由被告铎瑞投资公司的法定代表人贾瑞向原告出具了借款金额为210000元的借款单一张。被告铎瑞投资公司未做答辩。原告郭俊平为证明其主张向本院提供借款单原件一张，证明被告鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司于2013年12月20日向原告借款210000元未偿还的事实。被告铎瑞投资公司未质证，亦未向本院提供证据。原告郭俊平提供的借款单一张系原件，且与原告郭俊平的陈述一致，故本院对原告郭俊平提供的借款单一张的真实性予以采信。经审理查明，2011年8月，案外人呼兴义向原告借款223000元，约定借款月利率25‰，借款后向原告返还借款本金13000元，一直未支付借款利息。本案被告铎瑞投资公司欠案外人呼兴义的借款，经原告与案外人呼兴义及被告铎瑞投资公司于2013年12月20日协商，将被告铎瑞投资公司欠案外人呼兴义的借款210000元围账至原告的名下，并由被告铎瑞投资公司向原告出具了借款金额为210000元的借款单一张。本院认为，被告铎瑞投资公司欠原告郭俊平借款210000元未偿还有原告郭俊平的陈述及原告郭俊平向本院提供的借款单原件一张证实，本案事实清楚、证据充分，故对原告郭俊平要求被告铎瑞投资公司返还借款210000元的诉讼请求本院予以支持。被告铎瑞投资公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司于本判决生效之日起三日内返还原告郭俊平借款210000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，由被告鄂尔多斯市铎瑞投资集团有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  白常福代理审判员  梁保平人民陪审员  王阿丽二〇一七年一月十八日书 记 员  李慧鹏
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执306号申请执行人：许文献，男，1969年5月2日出生，汉族，住社旗县。申请执行人：马玉云，女，1972年5月21日出生，汉族，住社旗县。申请执行人：丁清云，女，1967年11月28日出生，汉族，住社旗县。申请执行人：金梅玲，女，1965年7月21日出生，回族，住。申请执行人：陈冬来，男，1976年12月18日出生，汉族，社旗县。申请执行人：法聚海，男，1972年11月13日出生，回族，住社旗县。申请执行人：方春玲，女，1963年2月11日出生，汉族，住社旗县。申请执行人：李俊来，男，1954年12月13日出生，汉族，住社旗县。被执行人：夏松朋，男，1965年3月2日出生，汉族，住社旗县，现羁押于社旗县看守所。被执行人：魏会娟，女，1978年11月4日出生，汉族，住社旗县。被执行人：吴玉玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住社旗县。被执行人：王长芝，女，1963年10月8日出生，汉族，住社旗县。被执行人：任兴友，男，1969年2月16日出生，汉族，住社旗县。被执行人：李淑青，女，1963年3月8日出生，汉族，住社旗县。被执行人：封向雨，1974年9月出生，汉族，住南阳市。被执行人：王楠，女，1976年4月21日出生，汉族，住社旗县。本院在执行申请人许文献等与被执行人夏松朋等买卖合同纠纷一案中，已依法冻结扣划了被执行人部分存款，现未发现其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王青山审判员  刘明汉审判员  宋士伟二〇一七年一月十八日书记员  常 亮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书豫13**执306号申请执行人：法自刚，男，1954年12月13日出生，回族，住社旗县唐庄乡杨庄村。被执行人：马彦申，男，1990年6月4日出生，回族，住方城县清河乡门庄村庄科***号。被执行人：申海超，男，1990年2月8日出生，回族，住方城县券桥乡十二里河。申请执行人法自刚与被执行人马彦申、吴申海超为买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2016）豫1327民初827号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。现二被执行人已全部履行完义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对社旗县人民法院（2016）豫1327民初827号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  胡学朋审判员  詹兴合审判员  宋士伟二〇一七年六月二十八日书记员  常 亮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初203号原告熊凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住凤冈县。委托代理人马骎骎，凤冈县龙泉法律服务所法律工作者。被告遵义市赛龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区沙盐路凤天商住楼12楼。法定代表人李明，该公司经理。本院在审理原告熊凤与被告遵义市赛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊凤于2017年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告熊凤自愿向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告熊凤撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告熊凤承担。审判员  王鹏二〇一七年一月十九日书记员  张宦
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初203号原告熊凤，女，1968年3月16日出生，汉族，住凤冈县。委托代理人马骎骎，凤冈县龙泉法律服务所法律工作者。被告遵义市赛龙房地产开发有限公司。住所地：遵义市红花岗区沙盐路凤天商住楼1-2楼。法定代表人李明，该公司经理。本院在审理原告熊凤与被告遵义市赛龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告熊凤于2017年1月19日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告熊凤自愿向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告熊凤撤回起诉。案件受理费378元，减半收取189元，由原告熊凤承担。审判员  王鹏二〇一七年一月十九日书记员  张宦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01�终11960号上诉人（原审原告）：董宝魁，男，1955年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：陈政，系辽宁永定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第四建筑工程公司。被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：李兴国，职务董事长。委托代理人：毕媛，女，1982年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省海城市，系该公司员工。上诉人董宝魁因与被上诉人沈阳市第四建筑工程公司（未到庭）、沈阳北方建设股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区�民法院（2016）辽0104民初2978号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员刘风霞参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。董宝魁上诉称：一审法院认定沈阳第四建筑工程公司不存在，只是工商部门管理原因导致该公司营业执照处于吊销状态没有证据，起诉时经查沈阳第四建筑工程公司工商档案显示处于吊销状态，一审庭审时被上诉人未出示沈阳第四建筑工程公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司的证据，事实上沈阳市大东区东北大马路143号地址内至今仍存在沈阳第四建筑工程公司留守人员负责档案管理。沈阳北方建设股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我单位与上诉人不存在劳动关系，上诉人与沈阳市第四建筑工程公司存在劳动关系，且该公司已经破产，有生效判决证明，请驳回上诉。董宝魁向一审法院起诉请求：1、要求认定原告与被告之间存在劳动关系；2、要求二被告依法给原告办理养老保险开户手续；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告董宝魁原系沈阳市第四建筑工程公司职工。2015年5月2日达到法定退休年龄，原告到法定退休年龄时，因未参加社会保险，无法办理退休手续。另查，沈阳市第四建筑工程公司成立于1956年2月，系国有企业，在1995年组建沈阳北方建设集团时，改组为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。沈阳市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）沈中民破字第17号民事裁定书，宣告沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产还债。并已裁定终结沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产程序。再查，原告董宝魁于2016年3月14日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定与沈阳市第四建筑工程公司有劳动关系、依法办理养老保险开户手续。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的不予受理通知书，被告提供的沈中民破字第17号民事裁定书，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：关于原告要求认定与被告之间存在劳动关系的主张。原告董宝魁原系沈阳市第四建筑工程公司职工，沈阳市第四建筑工程公司改组为沈阳市第四建筑工程（集团）公司后已破产，而原告董宝魁�沈阳北方建设股份有限公司不存在劳动关系，故本院对原告的该主张不予支持。关于原告要求二被告依法给原告办理养老保险开户手续的主张。被告沈阳市第四建筑工程公司已破产，被告沈阳北方建设股份有限公司与原告不存在劳动关系，且办理养老保险开户手续不属于人民法院受案范围，故本院对原告的该主张不予审理。一审法院判决：驳回原告董宝魁的诉讼请求。案件受理费10元,由原告董宝魁负担。本院二审期间，本院查明董宝魁因向沈阳北方建设股份有限公司、沈阳市第四建筑工程公司要求办理退休手续、赔偿延期退休造成的工资损失曾于2016年3月9日向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并先后经沈阳市大东区人民法院作出（2016）辽0104民初2432号民事判决、本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决，本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决也已发生法律效力。（2016）辽01民终8378号民事判决对“沈阳市第四建筑工程公司成立于1953年，后来该公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。2009年11月20日沈阳市中级人民法院宣布沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产。”除对沈阳市第四建筑工程公司成立时间外，对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，业已发生法律效力（2016）辽01民终8378号民事判决已经确认：“沈阳市第四建筑工程公司成立于1953年，后来该公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。2009年11月20日沈阳市中级人民法院宣布沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产。”该判决的诉讼当事人与本案相同，对本案当事人具有拘束力。现上诉人主张沈阳第四建筑工程公司主体存在，营业执照处于吊销状态，但没有证据推翻已经生效的本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决认定的事实。故上诉人的上诉请求本院无法支持。综上所述，董宝魁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董宝魁负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一七年一月十八日书 记 员  石 双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终11960号上诉人（原审原告）：董宝魁，男，1955年5月2日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：陈政，系辽宁永定律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市第四建筑工程公司。被上诉人（原审被告）：沈阳北方建设股份有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：李兴国，职务董事长。委托代理人：毕媛，女，1982年12月1日出生，汉族，住址：辽宁省海城市，系该公司员工。上诉人董宝魁因与被上诉人沈阳市第四建筑工程公司（未到庭）、沈阳北方建设股份有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初2978号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员金鑫担任审判长并主审，审判员贺新发、代理审判员刘风霞参加评议的合议庭审理本案，现已审理终结。董宝魁上诉称：一审法院认定沈阳第四建筑工程公司不存在，只是工商部门管理原因导致该公司营业执照处于吊销状态没有证据，起诉时经查沈阳第四建筑工程公司工商档案显示处于吊销状态，一审庭审时被上诉人未出示沈阳第四建筑工程公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司的证据，事实上沈阳市大东区东北大马路143号地址内至今仍存在沈阳第四建筑工程公司留守人员负责档案管理。沈阳北方建设股份有限公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。我单位与上诉人不存在劳动关系，上诉人与沈阳市第四建筑工程公司存在劳动关系，且该公司已经破产，有生效判决证明，请驳回上诉。董宝魁向一审法院起诉请求：1、要求认定原告与被告之间存在劳动关系；2、要求二被告依法给原告办理养老保险开户手续；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告董宝魁原系沈阳市第四建筑工程公司职工。2015年5月2日达到法定退休年龄，原告到法定退休年龄时，因未参加社会保险，无法办理退休手续。另查，沈阳市第四建筑工程公司成立于1956年2月，系国有企业，在1995年组建沈阳北方建设集团时，改组为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。沈阳市中级人民法院于2006年11月6日作出（2006）沈中民破字第17号民事裁定书，宣告沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产还债。并已裁定终结沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产程序。再查，原告董宝魁于2016年3月14日到沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求认定与沈阳市第四建筑工程公司有劳动关系、依法办理养老保险开户手续。沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的不予受理通知书，被告提供的沈中民破字第17号民事裁定书，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。一审法院认为：关于原告要求认定与被告之间存在劳动关系的主张。原告董宝魁原系沈阳市第四建筑工程公司职工，沈阳市第四建筑工程公司改组为沈阳市第四建筑工程（集团）公司后已破产，而原告董宝魁与沈阳北方建设股份有限公司不存在劳动关系，故本院对原告的该主张不予支持。关于原告要求二被告依法给原告办理养老保险开户手续的主张。被告沈阳市第四建筑工程公司已破产，被告沈阳北方建设股份有限公司与原告不存在劳动关系，且办理养老保险开户手续不属于人民法院受案范围，故本院对原告的该主张不予审理。一审法院判决：驳回原告董宝魁的诉讼请求。案件受理费10元,由原告董宝魁负担。本院二审期间，本院查明董宝魁因向沈阳北方建设股份有限公司、沈阳市第四建筑工程公司要求办理退休手续、赔偿延期退休造成的工资损失曾于2016年3月9日向沈阳市大东区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，并先后经沈阳市大东区人民法院作出（2016）辽0104民初2432号民事判决、本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决，本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决也已发生法律效力。（2016）辽01民终8378号民事判决对“沈阳市第四建筑工程公司成立于1953年，后来该公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。2009年11月20日沈阳市中级人民法院宣布沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产。”除对沈阳市第四建筑工程公司成立时间外，对原审查明的其他事实予以确认。本院认为，业已发生法律效力（2016）辽01民终8378号民事判决已经确认：“沈阳市第四建筑工程公司成立于1953年，后来该公司变更为沈阳市第四建筑工程（集团）公司。2009年11月20日沈阳市中级人民法院宣布沈阳市第四建筑工程（集团）公司破产。”该判决的诉讼当事人与本案相同，对本案当事人具有拘束力。现上诉人主张沈阳第四建筑工程公司主体存在，营业执照处于吊销状态，但没有证据推翻已经生效的本院作出的（2016）辽01民终8378号民事判决认定的事实。故上诉人的上诉请求本院无法支持。综上所述，董宝魁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人董宝魁负担。本判决为终审判决。审 判 长  金 鑫审 判 员  贺新发代理审判员  刘风霞二〇一七年一月十八日书 记 员  石 双
安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖10行终58号上诉人（原审原告）曹斌，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审被告）黄山市公安局交通警察支队，住所地安徽省黄山市屯溪区。法定代表人任良辉，支队长。委托代理人郑哲，黄山市公安局交通警察支队法制大队大队长。委托代理人程乐，黄山市公安局交通警察支队法制大队民警。原审原告李瑛，女，1941年7月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原审原告曹琳，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人童树宝，系原审原告曹琳的丈夫。上诉人曹斌因确认行政行为违法一案，不服黄山市屯溪区人民法院于2016年7月6日作出的（2015）屯行初字第00127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理查明，本案所涉交通事故，本院于2015年11月10日作出（2015）黄中法刑终字第00062号刑事裁定，并已生效。该刑事裁判文书对事发经过事实查明如下：2014年5月29日15时16分，黄山市公安局交通警察支队交通协管员舒彬彬在巡逻执勤时，发现张高峰驾驶两轮普通摩托车载着汪丽云沿着屯溪区利民路由东向西行驶，二人未戴头盔且后车牌照翻卷，遂呼叫前方执勤民警注意拦停检查。在利民路与新安北路交汇路口的执勤民警发现张高峰后，吹哨并手势示意其停车接受检查。张高峰为逃避检查，立即掉头沿利民路自西向东逆向快速行驶，且对利民路上执勤民警的停车喊话不予理睬。当张高峰驶至利民路中国农业银行门前路段时，在此执勤的舒彬彬走上前，在其右前侧伸手示意停车，张高峰仍没有停下继续快速驶过，当摩托车与舒彬彬交汇瞬间，舒彬彬缩手向后侧身避让，没有继续追踪。此时一辆对向行驶的轿车驶来，轿车驾驶员有意向左避让，张高峰驾车快速从轿车右侧绕行随后侧翻摔倒，摩托车滑行将行人曹孝悌撞倒。随后，交警赶到事故现场处置。张高峰趁乱逃跑，被交警追踪抓获。另查明，曹斌系曹孝悌之子，曹琳系曹孝悌之女，李瑛系曹孝悌之妻。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，曹斌等人起诉黄山市公安局交通警察支队行政行为违法，张高峰作为该行政行为的相对人，与被诉行政行为以及本案的处理结果均存在直接的利害关系，原审法院依法应当通知张高峰参加诉讼但未通知，属于遗漏必须参加诉讼的当事人，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2015）屯行初字第00127号行政判决；二、发回黄山市屯溪区人民法院重审。审 判 长  汪文捷审 判 员  方惠灵代理审判员  谢慧慧二〇一七年一月十八日书 记 员  王 欣附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省黄山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖10行终58号上诉人（原审原告）曹斌，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被上诉人（原审被告）黄山市公安局交通警察支队，住所地安徽省黄山市屯溪区黄口渡假区花山路5号，组织机构代码48576029-3。法定代表人任良辉，支队长。委托代理人郑哲，黄山市公安局交通警察支队法制大队大队长。委托代理人程乐，黄山市公安局交通警察支队法制大队民警。原审原告李瑛，女，1941年7月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。原审原告曹琳，女，1970年7月4日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。委托代理人童树宝，系原审原告曹琳的丈夫。上诉人曹斌因确认行政行为违法一案，不服黄山市屯溪区人民法院于2016年7月6日作出的（2015）屯行初字第00127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。经审理查明，本案所涉交通事故，本院于2015年11月10日作出（2015）黄中法刑终字第00062号刑事裁定，并已生效。该刑事裁判文书对事发经过事实查明如下：2014年5月29日15时16分，黄山市公安局交通警察支队交通协管员舒彬彬在巡逻执勤时，发现张高峰驾驶两轮普通摩托车载着汪丽云沿着屯溪区利民路由东向西行驶，二人未戴头盔且后车牌照翻卷，遂呼叫前方执勤民警注意拦停检查。在利民路与新安北路交汇路口的执勤民警发现张高峰后，吹哨并手势示意其停车接受检查。张高峰为逃避检查，立即掉头沿利民路自西向东逆向快速行驶，且对利民路上执勤民警的停车喊话不予理睬。当张高峰驶至利民路中国农业银行门前路段时，在此执勤的舒彬彬走上前，在其右前侧伸手示意停车，张高峰仍没有停下继续快速驶过，当摩托车与舒彬彬交汇瞬间，舒彬彬缩手向后侧身避让，没有继续追踪。此时一辆对向行驶的轿车驶来，轿车驾驶员有意向左避让，张高峰驾车快速从轿车右侧绕行随后侧翻摔倒，摩托车滑行将行人曹孝悌撞倒。随后，交警赶到事故现场处置。张高峰趁乱逃跑，被交警追踪抓获。另查明，曹斌系曹孝悌之子，曹琳系曹孝悌之女，李瑛系曹孝悌之妻。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条的规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，曹斌等人起诉黄山市公安局交通警察支队行政行为违法，张高峰作为该行政行为的相对人，与被诉行政行为以及本案的处理结果均存在直接的利害关系，原审法院依法应当通知张高峰参加诉讼但未通知，属于遗漏必须参加诉讼的当事人，违反法定程序，应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销黄山市屯溪区人民法院（2015）屯行初字第00127号行政判决；二、发回黄山市屯溪区人民法院重审。审 判 长  汪文捷审 判 员  方惠灵代理审判员  谢慧慧二〇一七年一月十八日书 记 员  王 欣附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
安徽省池州市贵池区人民法院责令被执行人申报财产状况通 知 书（2017）皖1702执165号之一苏州丽辉新能源有限公司：申请执行人南京高科消防机电工程有限公司来申请执行你（或你单位）返还原物纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于2017年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。特此通知二〇一七年一月十八日
安徽省池州市贵池区人民法院责令被执行人申报财产状况通 知 书（2017）皖1702执165号之一安徽省丽辉航空器具有限责任公司：申请执行人南京高科消防机电工程有限公司来申请执行你（或你单位）返还原物纠纷一案，本院于2017年01月18日向你（或你单位）发出执行通知书，责令你（或你单位）于2017年1月25日前履行生效法律文书确定的义务。如未按期履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，于本院执行通知书指定的履行期间届满之日七日内，向本院如实报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况。拒绝报告或者虚假报告的，本院将视情节轻重依法予以罚款或拘留制裁。特此通知二〇一七年一月十八日
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执保10号申请执行人：淮南市宁远电力工程有限公司、安徽天凌建筑工程有限公司、姚宝东被执行人：安徽中安巨融融资担保股份有限公司本院依据已经发生法律效力的我院（2016）皖0405民初1066号民事裁定书，于2017年01月18日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结安徽中安巨融融资担保股份有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年一月十八日书记员 徐辑宽
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执414号之一申请执行人:李际华。被执行人：李春旭。被执行人：李文山。本院在执行申请执行人李际华与被执行人李春旭、李文山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查,本院于二0一六年三月十六日制作的（2015）故民一初字第1568号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李春旭、李文山名下银行存款88000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年一月十七日书记员  袁梦伟
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2601号原告王水英，男，1974年12月1日出生，汉族，住宁都县。委托诉讼代理人宋于金（系原告王水英之夫），男，1970年12月27日出生，汉族，住宁都县。被告赖六连，男，1971年9月29日出生，汉族，住宁都县。原告王水英与被告赖六连民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王水英的委托诉讼代理人宋于金到庭参加诉讼，被告赖六连经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告赖六连清偿原告借款人民币5000元及利息（自2015年7月13日起至还款之日止按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：当时被告因无钱，向原告借款5000元整，并出具借条一张，口头约定借款时间为6个月，按2分利息付给原告，到时本息一起归还原告，但到期后原告多次催还，被告均以种种理由推脱不还。故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告未到庭参加诉讼。原告围绕其诉讼请求依法提交了借条一张，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告赖六连向原告王水英借款5000元事实清楚，证据充分，被告理应及时清偿原告的借款。因此，原告王水英的诉讼请求成立，本院予以支持。但借条上并未约定借款利息与借款期限，因此，原告要求被告按月利率2%支付利息的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告赖六连于本判决生效后十日内清偿原告王水英借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赖六连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  冯春龙人民陪审员  罗 翔人民陪审员  胡冬英二〇一七年一月十七日书 记 员  周 娅附相关条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之三被执行人王弘杰，男，汉族，安徽省蚌埠市，，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之三被执行人王弘杰，男，汉族，住安徽省蚌埠市，，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之三被执行人王弘杰，男，汉族，1985年10月26日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340304198510260811，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区涂山路1147号9排7号。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之三裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王弘杰在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法�文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1125民初4462号原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被告：王家龙，男，1970年7月1日出生，汉族，汉族，弄民，住安徽省定远县。本院于2016年10月10日立案受理原告李东与被告王家龙民间借贷纠纷一案中,本院立案时适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，该案应适用普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  季维常二〇一七年一月十八日书记员  张梦德
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初314号原告：蔡雅萍，女，1978年1月2日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：石狮市龙耀童装行，住所地福建省石狮市九二路842号。经营者：林毓玺，该行负责人。被告：冷孝驰，男，1978年3月9日出生，满族，住辽宁省凤城市，本院在审理原告蔡雅萍与被告石狮市龙耀童装行、冷孝驰买卖合同纠纷一案中，因蔡雅萍未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡雅萍撤回起诉处理。代理审判员  叶宏文二〇一七年一月十八日书 记 员  黄金菊附本案所适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。