江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0103民初1873号原告：上饶银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市东湖区福州路82号，统一社会信用代码：91360100556032892G。负责人：韩小平。委托代理人：刘思，男，汉族，该公司员工，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：卢月明，男，汉族，该公司员工，江西省上饶市信州区。被告：江西铭丰贸易有限公司，地址：江西省洪城大市场洪城路659号嘉祥大厦710号，组织机构代码：77235267-1。法定代表人：胡云。被告：胡云，男，1974年6月10日，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：吕蓓蓓，女，1983年8月21日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西省瑞洪物资贸易有限公司，地址：南昌市西湖区北京西路154号，组织机构代码:73390088-2。法定代表人：杨彪。被告：杨彪，男，1974年5月6日，汉族，住江西省南昌市东湖区。委托代理人：冯金会，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211434149。被告：姚友花，女，1973年11月28日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：黄发生，男，1965年10月20日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：冯金会，北京大成（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201211434149。被告：杨玉兰，女，1965年3月15日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：江西省华锋物资有限公司，住所地：南昌市青山湖区罗家镇货场村南钢一路，组织机构代码：75675132-2。法定代表人：秦国华。被告：秦国华，男，1959年11月8日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：罗根妹，女，1962年6月12日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：罗时锋，男，1967年8月1日，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：秦海英，女，1973年7月2日，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告上饶银行股份有限公司南昌分行诉被告江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告上饶银行的委托代理人刘思，被告杨彪、黄发生及杨彪、黄发生共同委托代理人冯金会到庭参加诉讼，被告江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、姚友花、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英经依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告上饶银行诉称：2014年5月30日，原告与被告江西铭丰贸易有限公司签订了《上饶银行综合授信合同》（合同编号：HSX0120107），授信期限1年，同日，原告与被告江西省瑞洪物资贸易有限公司、江西省华锋物资有限公司又签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0120107）。2014年5月30日，原告分别与被告胡云、吕蓓蓓、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0120107-1、B0120107-2、B0120107-3、B0120107-4、B0120107-5），合同签订后，原告于2015年1月8日、2015年1月12日向被告江西铭丰贸易有限公司开具累计敞口为100万元、300万元的银行承兑汇票，票据到期日分别为2015年7月8日及2015年7月12日。原告依约履行了自己的全部合同义务，后因被告江西铭丰贸易有限公司的经营及财务状况严重恶化，无力还款，担保人也未履行担保责任。原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求判令：一、请求法院判令被告江西铭丰贸易有限公司立即归还原告累计人民币340.822412万元的银行承兑汇票垫款本金（其中2015年7月8日到期100万元敞口银行承兑，未还本金89.431417万元、2015年7月12日到期300万元敞口银行承兑，未还本金251.390995万元）、利息17.527411万元（利率5.35%）、违约金47.176583万元（日息万分之五），合计405.526406万元（截止2016年6月21日）。后续垫款产生的利息按借款合同约定计付,违约金按每日万分之肆计，算至款付清之日止。二、请求法院判令被告胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英对江西铭丰贸易有限公司在原告方产生的债务承担连带清偿责任。三、此次诉讼可能产生的相关费用如：保全费、诉讼费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等相关费用，由上述被告人承担。原告上饶银行提交了如下证据：证据一、《上饶银行综合授信合同》。证明：确定被告人江西铭丰贸易有限公司与我行债务债权关系的依据。证据二、《上饶银行最高额保证合同》。证明：确定江西省瑞洪物资贸易有限公司、江西省华锋物资有限公司、胡云、吕蓓蓓、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英对江西铭丰贸易有限公司在我行借款的连带担保责任。证据三、《个人无限连带责任保证合同》证明：确定杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、胡云、吕蓓蓓、罗时锋、秦海英对江西铭丰贸易有限公司在我行借款的连带担保责任。证据四、银行流水、开票协议、垫款凭证。证明：江西铭丰贸易有限公司在我行借款未归还的事实发生。证据五、欠息证明。证明：当前欠息余额。被告杨彪、黄发生辩称：为江西铭丰贸易有限公司担保属实，但原告应该在穷尽追偿江西铭丰贸易有限公司所有财产后，然后才能让担保人承担责任，且担保责任应由各担保人共同承担。被告杨彪、黄发生未向法庭提交证据。被告江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、姚友花、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英经依法传唤未答辩也未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月30日，原告与被告江西铭丰贸易有限公司签订了《上饶银行综合授信合同》（合同编号：HSX0120107），授信期限1年，同日，原告与被告江西省瑞洪物资贸易有限公司、江西省华锋物资有限公司又签订了《上饶银行最高额保证合同》（合同编号：B0120107）。2014年5月30日，原告分别与被告胡云、吕蓓蓓、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英签订了《个人无限连带责任保证合同》（合同编号：B0120107-1、B0120107-2、B0120107-3、B0120107-4、B0120107-5），合同签订后，原告于2015年1月8日、2015年1月12日向被告江西铭丰贸易有限公司开具累计敞口为100万元、300万元的银行承兑汇票，票据到期日分别为2015年7月8日及2015年7月12日。原告依约履行了自己的全部合同义务，后因被告江西铭丰贸易有限公司的经营及财务状况严重恶化，无力还款，担保人也未履行担保责任。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，提出如前之诉。另查明，胡云与吕蓓蓓系夫妻关系、杨彪与姚友花系夫妻关系、黄发生与杨玉兰系夫妻关系、秦国华与罗根妹系夫妻关系、罗时锋与秦海英系夫妻关系。上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的证据所证实。本院认为，原告上饶银行与被告签订的《上饶银行综合授信合同》、《上饶银行最高额保证合同》、《个人无限连带责任保证合同》均系各方真实意思的表示，未违反法律法规的相关规定，应认定合同有效。因被告江西铭丰贸易有限公司经营不善，无力还款，故对原告要求江西铭丰贸易有限公司归还借款本金及利息，要求各担保人承担担保责任的诉请于法有据，本院予以支持。被告杨彪、黄发生要求各担保人共同承担担保责任的观点，符合法律规定，本院予以支持。被告江西铭丰贸易有限公司、胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、姚友花、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其辩解权利的放弃。据此本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告江西铭丰贸易有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告上饶银行股份有限公司南昌分行贷款本金340.822412万元，利息（截止至2017年6月28日为134.260166万元，并自2017年6月29日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。二、被告胡云、吕蓓蓓、江西省瑞洪物资贸易有限公司、杨彪、姚友花、黄发生、杨玉兰、江西省华锋物资有限公司、秦国华、罗根妹、罗时锋、秦海英对江西铭丰贸易有限公司的借款本金、利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费39240元，保全费5000元，以上共计44240元，由以上被告共同承担，跟随上述款一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张 良人民陪审员  邓冬林人民陪审员  蔡靓靓二〇一七年十月二十五日书 记 员  熊世娇