贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初3833号 原告：亢恩凤，女，1989年8月29日出生，汉族，重庆市人，住重庆市铜梁县。 委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：张凯，男，1975年6月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被告：陈强，男，1951年10月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：陈多航，男，1981年12月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。 被告：詹俯，男，1972年10月9日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。 负责人：俞曙。 委托诉讼代理人：冉昕南，贵州舸林律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦21楼A、B座。统一社会信用代码9152010307204044XC。 负责人：杨飞鸿。 委托诉讼代理人：黄元亮，公司职工。 原告亢恩凤与被告张凯、陈强、陈多航、詹俯、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，因本案须以他案的审理结果为依据，依法裁定中止该案审理，现恢复审理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亢恩凤的委托诉讼代理人贾贝、被告张凯、人保公司委托诉讼代理人冉昕南均到庭参加诉讼。被告陈强、陈多航、詹俯、阳光财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告亢恩凤向本院提出诉讼请求：1、要求张凯、陈强、陈多航、詹俯向原告支付赔偿：残疾赔偿金58832元、播州区中医院医疗费2711元、遵义医学院急诊费4761.8元、遵义医学院医疗费57770.4元、铜梁复查费1606.8元、伤残等级、三期鉴定费1200元、铜梁往返遵义交通费533元、护理期内护理费9000元、住院期间伙食补助费750元、营养期内营养费9000元、误工期内误工费53500元，精神抚慰金3000元等合计202665元；2、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在保险责任范围内进行赔偿；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月2日，被告张凯持有效驾驶证驾驶的车牌为贵Ｃ×××××的小型普通客车搭载原告、李秋萍（另案原告）由金沙方向前往遵义方向行驶时，因被告张凯未能与前车保持必要的安全距离，在杭瑞高速1624公里＋450米处发生事故，致使原告受伤。遵义市公安交通警察支队于2016年11月7日出具了《道路交通事故认定书》，明确张凯承担本次事故全部责任，经查询，被告张凯在被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司处购买了交强险和商业险。事故发生后，原告在遵义医学院附属医院住院治疗14天，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告车祸当日所受的损伤分别认定为两个伤残拾级，误工期最长为150日，护理期最长为60日，营养期最长为90日。因被告未向原告赔偿，原告遂诉至法院。 被告张凯辩称，对交通事故发生的事实及责任的划分无异议，因交通事故系三车连环相撞，应先由陈强驾驶的属陈多航所有贵Ｃ×××××的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张凯所有及驾驶的贵Ｃ×××××的保险公司在车上人员险中赔付。本次事故中，张凯也是受害人，产生医药费259.2元，赔付路政设施损失费1000元，为伤者亢恩凤支付医药费及检查费3638.3元，合计4897.5元，请求在本案中一并处理。 被告人保公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，我公司承保的张凯驾驶的车辆，车上人员受伤应由无责车辆的交强险先行赔付，保险公司不承担鉴定费及诉讼费，精神抚慰金属重复主张，不应得到支持。要求詹俯及其保险公司在无责险内承担相应责任。 被告陈多航经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状称：本次交通事故，经交警队事故认定书认定张凯负本次事故全部责任，我方无责，故不应承担赔偿责任，请法院依法判决。 被告阳光财险经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状称：贵Ａ×××××号车辆交强险在我公司承保，事故发生时在保险期限内。本案的发生时由于张凯驾驶的贵Ｃ×××××号车辆（搭乘亢恩凤、李秋萍）追尾陈强驾驶的属陈多航所有的贵Ｃ×××××号车辆后，致使其发生前移后与我公司承保的贵Ａ×××××号车发生碰撞，贵Ａ×××××号车与贵Ｃ×××××号车辆（搭乘亢恩凤、李秋萍）完全没有接触，且与二人受伤无因果关系，不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求，且本公司不承担诉讼费。 被告陈强、詹俯经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的道路交通事故认定书；司法鉴定意见书及发票；遵义市播州区中医院费用清单及收费票据；遵义医学院附属医院住院病案、疾病诊断书、费用清单、收费票据；车票、铜梁区门诊专用票据；工资证明及原告陈述的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。对被告张凯提交的身份证复印件；驾驶证复印件；行驶证复印件；保险单两张；医药费发票的三性予以确认。本院查明如下事实：2016年10月2日，被告张凯驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，搭载李秋萍、亢恩凤由金沙方向沿杭瑞高速公路往遵义方向行驶，该车行驶至杭瑞高速公路1624＋450米（下行）处，与陈强驾驶的属于陈多航的贵Ｃ×××××号小型轿车搭载孙光连、陈重光尾随相撞，致贵Ｃ×××××号小型轿车发生前移与前方詹俯驾驶的本人所有的贵Ａ×××××号小型普通客车搭载的丁莉、詹喻淳、詹喻清相撞肇事，造成亢恩凤、李秋萍、张凯、孙光连四人受伤,贵Ｃ×××××号小型普通客车、贵Ｃ×××××号小型轿车、贵Ａ×××××号小型普通客车三车受损的交通事故。原告亢恩凤受伤后随即被送往遵义市播州区中医院治疗，支付医疗费2711元，10月3日转入遵义医学院附属医院住院治疗14天，支付急诊费4734.40元，支付住院医疗费57770.39元。被告张凯为原告垫付在播州区中医院费用1638.3元，另提交预收款收据2000元。出院医嘱为：加强营养，继续胸围固定保护，针对血小板增多，血液内科门诊就诊，相关治疗；1周后门诊血常规及胸部ＣＴ，酌情处理。如出现胸闷、心悸及呼吸困难等情况，立即就诊。针对病毒性××乙型，定期感染科门诊随诊。原告出院后在重庆市铜梁区医院复查费用1606.8元。2016年11月7日遵义市公安局交通警察支队杭瑞高速公路交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定本次事故被告张凯负全部责任，詹俯、陈强、亢恩凤、李秋萍、孙光连在此次事故中无责。2016年11月22日遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告亢恩凤之伤作出遵医司鉴（2016）临鉴字第4315号鉴定意见书，结论为：1、亢恩凤2016年10月2日所受损伤致肝脏破裂伤并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残（拾级），致脾脏破裂伤并出血动脉栓塞术后评定为十级伤残（拾级）；2、亢恩凤2016年10月2日所受损伤，误工期评定为90-150日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日。 另查明，贵Ｃ×××××号小型普通客车的所有人系被告陈多航，该车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案中交通事故发生在保险有效期内。贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人系被告詹俯，该车向被告阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险，本案中交通事故发生在保险有效期内。 本院认为，被告张凯驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车造成交通事故，该事故责任经交警部门认定，被告张凯承担全部责任，詹俯、陈强、亢恩凤、李秋萍、孙光连在此次事故中无责，双方均无异议,本院予以确认。由于发生交通事故的贵Ｃ×××××号小型普通客车向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，贵Ａ×××××号小型普通客车向被告人阳光财险投保了机动车交通事故责任强制保险，根据交强险具有的救济功能，在责任限额内不分责不分项，无论机动车有无责任，均应先行在交强险范围内全额承担责任；无论是精神赔偿金、伤残赔偿、医疗费用或者财产损失，均应在交强险范围内全额先行赔偿。故对被告张凯辩解应先由陈强驾驶的属陈多航所有贵Ｃ×××××的保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由张凯所有及驾驶的贵Ｃ×××××的保险公司在车上人员险中赔付及被告阳光财险辩解原告受伤与被告陈多航车辆无因果关系，不应承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采信。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，对原告的损失，先由被告陈强、詹俯在交强险赔偿限额内承担相应赔偿责任，仍有不足再由侵权人张凯承担赔偿责任。被告人保公司、阳光财险基于保险合同关系在交强险赔偿限额内直接对原告进行赔偿。 关于原告损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，参照贵州省2017年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告应获得的具体赔偿金额为：1、医疗费：66822.59元（57770.39元+4734.40元+1606.8元+2711元），有住院费用、急诊费用、复查费发票、中医院发票为据；2、残疾赔偿金：58833.76（26742.62元×20年×11%），有司法鉴定为据,本院予以采信。被告人保公司未在本院指定期限内提出伤残鉴定申请，视为放弃；3、住院伙食补助费：住院天数为15天，计算为750元（15天×50元/天）；4、误工费：11311.29（结合原告提交的收入证明，按信息传输、软件和信息技术服务业标准80955元/年计算至定残前一日，51天×221.79元/天＝11311.29元）；5、护理费：1405.95元（按居民服务业年平均工资34214元标准计算，原告住院15天×93.74元/天＝1405.95元）；6、营养费：900元（15天×60元/天）；7、交通费：533元，有发票为据；8、鉴定费：1200元，有发票为据；9、精神抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，因原告所受之伤构成两个十级伤残，原告精神遭受严重损害，对其要求被告支付精神抚慰金的诉求，本院酌情支持3000元；以上各项损失为144756.59元。同时，为减轻当事人的诉累，被告张凯要求在本案中一并处理其为亢恩凤垫付的医疗费1638.3元，本院予以准许。被告张凯提出其本人在播州区中医院检查治疗产生医疗费259.20元，设施损失费1000元由被告自行向保险公司进行理赔，本院不予支持。对被告张凯提交的预收费票据2000元本院不予采信。上述原告赔偿费用144756.59元，由被告人保公司赔偿原告72379.79元、阳光财险赔偿原告72379.79元，被告张凯垫付费用1638.30元，由被告人保公司赔偿原告819.15元、阳光财险赔偿原告819.15元。 被告陈强、詹俯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告放弃对原告在庭审中提供的证据进行质证及答辩的权利，陈多航、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，仅提供书面答辩意见。视为二被告放弃对原告在庭审中提供的证据进行质证的权利，由上述四被告承担相应的不利后果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案缺席判决。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿原告亢恩凤各项损失72379.79元，由阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿原告亢恩凤各项损失72379.79元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付被告张凯垫付的医疗费819.15元，由阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司支付被告张凯垫付的医疗费819.15元； 三、驳回原告亢恩凤的其他诉讼请求。 上述费用在本判决生效后十日内支付。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1265元，减半收取633元，由被告张凯承担633元。由本院退还原告亢恩凤案件受理费632元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 审判员 夏 冰 二〇一七年九月五日 书记员 李阳红