wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初152号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人胡宝祥，男，1987年4月1日出生于天津市塘沽区，汉族，初中文化，无业，居住地：天津市西青区，户籍地：天津市滨海新区。2011年8月犯故意伤害罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2016年12月29日涉嫌犯诈骗罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2017年1月11日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人贾明星、张钰，天津云杰律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞123号起诉书指控被告人胡宝祥犯诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人胡宝祥及其辩护人、被害人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，被告人胡宝祥虚构自己是“大仙”、“龙王的儿子”，能驱鬼、看病、消灾，骗取被害人9万余元。就以上事实，公诉人当庭对被告人胡宝祥进行了讯问，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证物证等相关证据，认为被告人胡宝祥之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。辩护人的辩护意见是，被告人胡宝祥如实供述罪行，认罪悔罪，案发前后积极赔偿被害人经济损失，其主观恶性较小，希望法庭从轻减轻处罚。经审理查明，被告人胡宝祥编造自己是“大仙、龙王的儿子”，能为人类驱鬼、消灾、治病等谎言，骗取了经他人介绍相识的被害人张某1的信任。2016年7月26日，被告人胡宝祥带着被害人到本市河北区大悲院附近一家店铺，花费8200元购买了佛龛、佛像等物品摆放在被害人家中。同年8月1日，被告人胡宝祥在本市南开区密云一支路房间内，假借驱鬼、治病，骗取了被害人现金88888元。同月22日，被告人胡宝祥以灵芝孢子粉可以治病为由，骗取了被害人23690元（转账方式）。后被害人发现被骗找到被告人胡宝祥，其退款19000元，余之93578元（88888元+23690元-19000元）被挥霍。经被害人报警，公安警员于2016年12月29日将被告人胡宝祥抓获归案。本案在审理过程中，被告人胡宝祥家属主动退赔了被害人张某1被骗款，得到了其谅解。上述事实，被告人胡宝祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明、前科材料；公安机关案件来源、抓获被告人胡宝祥的经过、现场检测报告书、情况说明、辨认笔录，被害人张某1被骗款银行转账记录单据、被告人胡宝祥所写欠条，被告人给被害人家中摆设的佛龛、佛像等物品照片，其他涉案人员户籍身份证明；证人刘某1、刘某2、张某2、张某3、李某、张某4的证言；被害人张某1的陈述；被告人家属与被害人达成的谅解协议书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡宝祥以非法占有为目的，骗取被害人钱款共计9万余元，其行为依法已构成诈骗罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人胡宝祥的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人的意见可以酌情采纳。综合考虑被告人胡宝祥归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，骗取的涉案款已赔偿被害人等依法酌情从轻处罚情节，及其曾因犯罪被判刑等酌情从重处罚情节，对被告人予以判处。本院为维护社会治安秩序，保护公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人胡宝祥犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月29日起至2019年12月28日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 颖人民陪审员  吴月中人民陪审员  王洪春二〇一七年三月二十四日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执92号之一申请人乔娜，女，1987年2月24日出生，汉族，住绛县。被执行人ＸＸ，男，1983年10月16日出生，汉族，住绛县。申请人乔娜与被执行人ＸＸ婚姻家庭纠纷一案，现因双方当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人ＸＸ在中国建设银行绛县支行622700036044024xxxx账户中的存款的冻结。解除被执行人ＸＸ在中国工商银行绛县支行051103620120326xxxx账户中存款的冻结。解除对被执行人ＸＸ在中国工商银行运城河东支行051103420121716xxxx账户中存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红武二〇一七年三月六日书记员  柳君娜
山西省绛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0826执92号之一申请人乔娜，女，1987年2月24日出生，汉族，住绛县。被执行人ＸＸ，男，1983年10月16日出生，汉族，住绛县。申请人乔娜与被执行人ＸＸ婚姻家庭纠纷一案，现因双方当事人自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人ＸＸ在中国建设银行绛县支行62270003604402*****账户中的存款的冻结。解除被执行人ＸＸ在中国工商银行绛县支行05110362012032*****账户中存款的冻结。解除对被执行人ＸＸ在中国工商银行运城河东支行05110342012171*****账户中存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭红武二〇一七年三月六日书记员  柳君娜
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初591号之一原告：兴隆县华通小额贷款有限责任公司，住所：兴隆县兴隆镇迎宾路路西，统一社会信用代码：9113082256195092X4。法定代表人：刘福悦，身份证号：1308021966********。被告：于克民，男，1958年3月16日出生，汉族，住河北省兴隆县兴隆镇大有村。身份证号：1326231958********。被告：刘瑞华，女，1958年6月16日出生，汉族，住址同上。身份证号：1326231958********。兴隆县华通小额贷款有限责任公司与于克民、刘瑞华小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告兴隆县华通小额贷款有限责任公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴隆县华通小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费6,300.00元减半收取计3,150.00元、保全费2,200.00元，共5,350.00元，由原告兴隆县华通小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  付 强人民陪审员  王小东人民陪审员  蔡宝义二〇一七年三月十七日书 记 员  陈 明
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初591号之一原告：兴隆县华通小额贷款有限责任公司，住所：兴隆县兴隆镇迎宾路路西，统一社会信用代码：9113082256195092X4。法定代表人：刘福悦。被告：于某，男，1958年3月16日出生，住河北省兴隆县。被告：刘某，女，1958年6月16日出生，住址同上。兴隆县华通小额贷款有限责任公司与于某、刘某小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告兴隆县华通小额贷款有限责任公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴隆县华通小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费6,300.00元减半收取计3,150.00元、保全费2,200.00元，共5,350.00元，由原告兴隆县华通小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  付 强人民陪审员  王小东人民陪审员  蔡宝义二〇一七年三月十七日书 记 员  陈 明
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0821执135号申请人何某。被执行人关某。本院在执行何某与关某变更抚养关系纠纷一案中，申请人撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）晋0821执135号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王戈二〇一七年三月二十日书记员  王波
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终2525号			上诉人（原审原告）：赵×，女，1972年6月21日出生。			委托诉讼代理人：张亚敏，北京市盈科律师事务所律师。			委托诉讼代理人：冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。			被上诉人（原审被告）：傅×1，男，1969年4月25日出生。			被上诉人（原审被告）：傅×2，男，1994年6月3日出生。			二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张建华，北京市尚荣信律师事务所律师。			二被上诉人之共同委托诉讼代理人：王晓东，北京市尚荣信律师事务所律师。			上诉人赵×因与被上诉人傅×1、傅×2确认合同无效纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2016）京0118民初8710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人赵×及其委托诉讼代理人张亚敏、冯娴英，被上诉人傅×1、傅×2之共同委托诉讼代理人张建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。			赵×上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持赵×的一审诉讼请求。事实与理由：赵×与傅×1离婚时约定全部财产归赵×，赵×在一审期间向法院提交与傅×1、傅×2的谈话录音用以证明“全部财产”包括涉案房屋。一审期间赵×的证据能够充分证明赵×是涉案房屋的所有权人。			傅×1、傅×2辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决公正，应予维持。			2016年11月，赵×向一审法院起诉请求：1.确认傅×1与傅×2签订的房屋买卖合同无效；2.判决密云区环新路2号云湖家属院2号楼1单元×室归赵×所有，判决傅×2注销抵押手续，将涉案房屋过户到赵×名下；3.诉讼费由傅×1和傅×2负担。事实和理由:赵×与傅×1原系夫妻关系，傅×1与傅×2系父子关系，傅×2系傅×1与赵×再婚前所生。赵×与傅×1于2006年2月15日在民政局办理离婚登记，离婚时约定全部财产归赵×所有，依据离婚协议书的约定，二人居住的密云区环新路2号云湖家属院2号楼1单元×室房屋应归赵×所有。离婚后二人及傅×2继续共同居住在涉案房屋，赵×未极力要求办理房屋过户手续。2014年，赵×从涉案房屋搬出，傅×1与傅×2在隐瞒赵×的情况下，将涉案房屋以买卖形式过户至傅×2名下。赵×认为傅×1与傅×2侵害了其财产权益，故诉至法院。			傅×1一审辩称：傅×1认可其与赵×离婚时约定全部财产归赵×所有，亦认可其与傅×2签订了房屋买卖合同并将涉案房屋过户至傅×2名下，但提出离婚协议中约定的全部财产指的是傅×1与赵×的夫妻共同财产，涉案房屋系傅×1婚前个人财产，登记在傅×1名下，傅×1有权处分该房屋，其与傅×2之间的房屋买卖合同合法有效，未侵害赵×的财产权益，且赵×的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回赵×的诉讼请求。			傅×2一审辩称：傅×2承认其与傅×1签订房屋买卖合同并将涉案房屋过户至其名下的事实，但提出涉案房屋系傅×1婚前个人财产，其与傅×1之间的房屋买卖合同合法有效，且赵×的起诉已超过诉讼时效，请求法院驳回赵×的诉讼请求。			一审法院经审理查明：赵×与傅×1于2002年5月18日登记结婚，傅×1系再婚，傅×2系傅×1与其前妻所生。2006年2月15日赵×与傅×1在密云区民政局办理离婚登记，离婚时二人对财产分割达成协议，约定“全部财产归女方所有”。离婚后，赵×、傅×1及傅×2三人仍然共同居住在离婚前居住的密云区环新路2号云湖家属院2号楼1单元×室房屋内。2014年，赵×从该房屋搬出，同年5月26日，傅×1与傅×2签订《存量房买卖合同》，以五万元价格将该房屋卖给傅×2并过户至傅×2名下。另查明，涉案房屋在过户至傅×2名下之前，房屋所有权人为傅×1，所有权证取得日期为2001年10月8日。对上述事实，双方当事人均无异议，法院予以确认。			一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，赵×是以确认合同无效纠纷为案由提起的确认之诉，其确认无效的理由有二：一是认为傅×1与傅×2恶意串通，损害自己利益；二是认为傅×1无处分权涉案房屋。综上两个理由，无论是侵害赵×的利益，还是傅×1无权处分，其前提是赵×自己应享有该房屋的所有权。换言之，如果赵×不能证明其享有该房屋的所有权，其主张合同无效的理由亦不能成立。现赵×以离婚协议中约定“全部财产归女方所有”以及相关录音材料等为主要证据，欲证明涉案房屋归其所有，但傅×1持不同观点，认为涉案房屋是其婚前个人财产，登记在自己名下，其并没有明确表示将该房屋处分给赵×。可见，双方对涉案房屋归谁所有存在较大争议。因此，在对涉案房屋所有权归属存在争议的情况下，赵×要求确认傅×1与傅×2签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求，依据不足，法院不予支持；其请求判令涉案房屋归其所有、注销抵押并过户的诉讼请求，与本案不属同一法律关系，应另案解决，本案不予涉及。			据此，一审法院于2016年12月判决：驳回赵×的诉讼请求。			本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。			本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。本案系赵×提起的合同效力纠纷。赵×在本案中要求法院处理房屋所有权及房屋过户手续的请求，因与本案不属于同一法律关系，故对其该上诉意见，本院不予采纳。关于赵×要求确认争议合同无效一节，因涉案房产权属仍存在争议，故不宜在此时处理争议合同的效力问题。一审法院据此驳回赵×的诉讼请求，并无不当。其可待房屋权属争议处理后再行解决。			综上所述，赵×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费8800元，由赵×负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			审  判  长    邓青菁		审  判  员    宫  淼		代理审判员    张  帆			二○一七年三月九日			法 官 助 理    冯  妍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20396号之一申请执行人天津中海林物业服务有限公司，工商住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-136室，实际经营地天津市滨海新区塘沽时代名居物业办公室，组织机构代码06124243-3。法定代表人黄海玲，总经理。被执行人王彩兰，女，1939年11月14日出生，回族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津中海林物业服务有限公司与被执行人王彩兰物业服务合同纠纷一案中，被执行人王彩兰已经履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）津0116执20396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  包瑞二〇一七年三月二十二日书记员  李伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22718号申请执行人：刘建桥，男。汉族，1979年3月1日出生，住天津市宁河县。被执行人：天津滨瀚海水淡化有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼392室。法定代表人：马敬环，董事长。本院在执行刘建桥与天津滨瀚海水淡化有限公司劳动争议纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22718号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年三月十五日书记员  赵 杰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执566号之三申请执行人：卢凤姣，女，1973年11月4日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：张咏，女，1975年1月21日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行卢凤姣与张咏民间借贷纠纷一案中，因张咏未履行生效法律文书所确定的义务，卢凤姣已向本院申请执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人张咏以其配偶廖志平名义在银行的存款人民币19000.00元。现张咏与卢凤姣达成执行和解，张咏同意扣划该账户的银行存款人民币11848.00元以履行生效法律文书确定的义务，卢凤姣也向本院提交了同意解除对该账户扣划后的余款人民币7152.00元冻结的书面申请。目前，尚有张咏需归还卢凤姣的借款本金人民币30000元及利息未执行回款，张咏承诺从2017年4月起每月还款人民币1000元，直至其全部履行生效文书确定的义务。现因双方履行执行协议的时间较长，在告知卢凤姣后，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年三月二十八日书记员 周云玉
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2246号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。法定代表人：腾铁骑，系该公司董事长。被执行人：汤海，男，汉族，1985年12月8日生。被执行人：卓知丽，女，汉族，1989年10月17日生。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第122号民事判决书，被执行人汤海、卓知丽于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币80518.39元、截止至2014年9月11日止的逾期利息8026.18元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人汤海名下所有的云DTH6**大众牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人汤海、卓知丽承担2425元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人汤海、卓知丽名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十七日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2246号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。住所：长春市西新经济技术开发区东风大街**。法定代表人：滕铁骑，系该公司董事长。被执行人：汤海，男，汉族，1985年12月8日生，身份证住址贵州省兴义市。被执行人：卓知丽，女，汉族，1989年10月17日生，身份证住址四川省泸州市江阳区。上述当事人因金融借款合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民三初字第122号民事判决书，被执行人汤海、卓知丽于本判决生效之日起十日内向申请人支付借款本金人民币80518.39元、截止至2014年9月11日止的逾期利息8026.18元以及自2014年9月12日起至还清全部款项之日止的利息，申请执行人对被执行人汤海名下所有的云Ｄ×××**大众牌小型轿车享有优先受偿权。案件受理费由被执行人汤海、卓知丽承担2425元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年11月02日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查本案被执行人汤海、卓知丽名下车辆未能找到，无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十七日书记员 张瑞琳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0802民初4187号原告：叶伟光，男，1966年6月17日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：李少坚，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被告：苏允强，女，1957年9月27日出生，汉族，住贵港市港北区。原告叶伟光诉被告苏允强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，原告以本案须另一案的审理结果为依据为由申请中止审理，本院依法中止审理。本案本院依法适用简易程序于2016年11月1日、2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告叶伟光及委托诉讼代理人李少坚，被告苏允强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决确认原告与被告签订的《转让经济适用指标协议书》合法有效；2、判决被告协助原告办理贵港市港北区荷城路1126号（港北新苑）1幢4单元303号房（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）产权过户手续，房产价值200000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是贵港市港北区政府公务员，因公务员身份获得购买贵港市港北区新区开发办公室的港北新苑商品房资格。2004年7月22日，被告将其所获得的购房指标以15000元价格转让给原告（含二个证人各1000元），并签订了《转让经济适用指标协议书》，约定被告将前述购房指标转让给原告，该房竣工前后所缴付的一切资金均由原告支付，被告配合原告办理好产权相关手续。协议签订之日，被告出具收条确认收取原告转让款13000元，此外，原告向二个证人分别支付了1000元。此后，原告按合同约定向贵港市港北区新区开发办公室全额支付所有购房款134303元，并按约定选定港北新苑1幢4单元303号房。原告于2008年10月搬进该房居住至今。2014年3月6日，原告支付了4629.33元办证费将该房的房产证办理登记在被告名下。经原告多次催促，被告至今没有按约定协助原告办理产权过户变更手续。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，案涉房屋已取得房屋所有权证，虽登记在被告的名下，但房产证在原告手上，所以原告诉称被告不配合办理过户手续，只是因为房屋登记在被告名下。2016年2月份港北法院已经查封该房屋。2015年取得房产证，当时原告要求被告办理过户手续，但是又说没钱交契税，所以办理不了过户手续。由于当时没有考虑到被告欠别人的钱，被法院查封了房屋，所以，并非被告不配合原告办理过户手续，被告不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2006年3月3日，被告与贵港市港北区新区开发办公司签订一份《贵港市港北区以市场运作方式建设区直单位干部职工住房合同书》，约定：按港北新苑分房方案确定的原抽签结果排号的先后顺序选房，经新区办公室同意苏允强选定第13幢4单元302号房为苏允强购买的住房，总房款114571元；分期付款方式：签订合同15天内支付首付总房价的30%即34371元、选定的该幢楼宇完成第三层主体（不含一层车库、杂物房）时支付总房价的25%即28643元、主体工程竣工封顶时支付总房价的25%即28643元、楼宇外墙初装修完毕时支付总价款20%即22914元；2006年12月31日前竣工。签订上述合同书之前，被告与原告已于2004年7月22日签订了一份《转让经济适用指标协议书》，约定：被告就其获得的位于港北区干部职工自筹资金建设经济适用房（即前述房屋）指标以15000元转让给原告，该房屋的一切费用由原告负担，房屋所有权和使用权属于原告所有，被告不再享有该房的房产所有权和使用权。签订上述协议书当日，原告向被告支付了13000元，被告收到该款后出具收据一张交原告收执。2007年9月5日，原告按照合同约定交付了所有的购房款114571及车库款19732元，共134303元。之后，被告亦按约定将转让的房屋交付给原告使用。2014年3月6日，原告向贵港市港北区新区开发办公室交付了办理到被告名下房产证所需的税费4629.33元。2015年5月14日，该案涉房屋办理了登记在被告名下的房屋所有权证，证号为：贵港房权证港北区字第××号。原告因房屋至今未办理过户变更登记手续，遂向本院提起诉讼。另查明，前述合同书约定的房号第13幢4单元302号房实际为贵港市港北区荷城路1126号（港北新苑）1幢4单元303号。本院于2015年12月30日作出（2015）港北执字第1237-1号执行裁定书裁定查封该房屋，并于2016年2月19日作出（2015）港北执字第1237-2号执行裁定书裁定拍卖该房屋。2016年11月2日原告向本院提出执行异议，本院审查后认为该执行异议成立，并于2017年1月12日作出（2015）港北执字第1237-3号执行裁定书裁定解除对该房屋的查封。以上事实，有当事人陈述，《转让经济适用指标协议书》，《贵港市港北区以市场运作方式建设区直单位干部职工住房合同书》，收据，委托书、房屋所有权证、现金交款单、现金缴款单、港北新苑选房确认卡、（2015）港北执字第1237-1、2、3号执行裁定书等证据证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《转让经济适用指标协议书》，是双方的意思真实表示，而且不违反法律规定，因此，依法成立并生效。所以，原告请求确认双方签订的《转让经济适用指标协议书》合法有效，本院予以支持。合同签订后，原告已按约履行了付款义务，被告收到款后按约定已将转让的房屋交付给原告。关于办理该房屋产权变更登记手续问题，原告主张多次催促被告协助办理，被告认可原告曾催促其协助办理，但主张其未协助办理过户的原因系原告就交缴房屋契税的问题所致，双方各持己见。又因《转让经济适用指标协议书》没有约定何时办理房屋变更登记手续，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”，所以，原告请求被告协助办理贵港市港北区荷城路1126号（港北新苑）1幢4单元303号房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）变更到原告叶伟光名下登记手续，理由充分，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：一、确认原告叶伟光与被告苏允强于2004年7月22日签订的《转让经济适用指标协议书》合法有效；二、被告苏允强协助原告叶伟光办理贵港市港北区荷城路1126号（港北新苑）1幢4单元303号房屋（房屋所有权证号：贵港房权证港北区字第××号）变更到叶伟光名下登记手续。本案受理费4300元，减半收取计2150元，由原告叶伟光负担2100元，被告苏允强负担50元。以上义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4300元（帐户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号：45×××93，开户银行：农行贵港分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈水英二〇一七年三月十日书记员  殷小易
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执86号之九申请人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。法定代表人：季平。被执行人宋韩飞。被执行人徐莹赢。被执行人宋元生。被执行人韩学琴。被执行人成都宏川饲料有限责任公司。法定代表人：韩学琴。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）川0132民初1644号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行宋韩飞、徐莹赢、宋元生、韩学琴、成都宏川饲料有限责任公司借款合同纠纷一案。现因申请执行人和被执行人达成协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宋元生在银行的存款1800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一七年三月二十日书记员  任佳杰
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执310号移送执行人：本院民四庭。被执行人：泉州千亿地产有限公司，住所地：福建省泉州市丰泽区，组织机构代码61156600-3。法定代表人：曾永生，该公司董事长。被执行人：曾永生，男，1950年6月28日出生，香港特别行政区居民。被执行人：倪绵绵，女，1963年6月28日出生，香港特别行政区居民.林培南与泉州千亿地产有限公司、曾永生、倪绵绵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第15号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费186087元由泉州千亿地产有限公司、曾永生、倪绵绵共同承担。因被执行人泉州千亿地产有限公司、曾永生、倪绵绵未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执310号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈本亮审判员  黄建飞审判员  李显先二〇一七年三月二十日书记员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢81号之一申请执行人：曾志乾，男，生于1963年1月19日，汉族，四川省合江县人，农民，住四川省合江县。被执行人：刘启华，男，生于1952年7月8日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人：四川省合江县第二建筑公司。法定代表人：毛登祥，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第385号民事判决，立案受理曾志乾申请执行刘启华、四川省合江县第二建筑公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘启华应当归还申请执行人曾志乾借款250000元及利息（借款13万元从2005年9月12日起、借款12万元从2005年9月22日起均按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定给付之日止），四川省合江县第二建筑公司对刘启华归还申请执行人曾志乾借款13万元及利息承担连带清偿责任。执行中，申请执行人曾志乾前述债权已由被执行人四川省合江县第二建筑公司兑现28025.9元。现查明，被执行人刘启华无财产可供执行，四川省合江县第二建筑公司已进行破产清算，申请执行人曾志乾已向四川省合江县第二建筑公司财产清算小组申报债权，并自愿撤回对被执行人四川省合江县第二建筑公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2012）合江民初字第385号民事判决对被执行人四川省合江县第二建筑公司的执行。二、终结（2012）合江民初字第385号民事判决对被执行人刘启华的本次执行程序。三、被执行人刘启华应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志乾发现被执行人刘启华有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年三月十七日书记员 吴 浪
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初1215号原告：倪乃斌，男，汉族，1969年4月13日生，住镇江市。委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐畅，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：薛军，男，汉族，1968年4月20日生，户籍地址镇江市。本院在审理原告倪乃斌与被告薛军民间借贷纠纷一案中，原告倪乃斌于2017年3月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告倪乃斌撤回对被告薛军的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告倪乃斌负担。审 判 长  吴福君人民陪审员  吴爱民人民陪审员  李知文二〇一七年三月十五日书 记 员  乐 娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0522执恢81号之一申请执行人：曾志乾，男，生于1963年1月19日，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人：刘启华，男，生于1952年7月8日，汉族，四川省合江县人，居民，住合江县。被执行人：四川省合江县第二建筑公司。法定代表人：毛登祥，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2012）合江民初字第385号民事判决，立案受理曾志乾申请执行刘启华、四川省合江县第二建筑公司民间借贷纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘启华应当归还申请执行人曾志乾借款250000元及利息（借款13万元从2005年9月12日起、借款12万元从2005年9月22日起均按中国人民银行同期贷款利率4倍计算至判决确定给付之日止），四川省合江县第二建筑公司对刘启华归还申请执行人曾志乾借款13万元及利息承担连带清偿责任。执行中，申请执行人曾志乾前述债权已由被执行人四川省合江县第二建筑公司兑现28025.9元。现查明，被执行人刘启华无财产可供执行，四川省合江县第二建筑公司已进行破产清算，申请执行人曾志乾已向四川省合江县第二建筑公司财产清算小组申报债权，并自愿撤回对被执行人四川省合江县第二建筑公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2012）合江民初字第385号民事判决对被执行人四川省合江县第二建筑公司的执行。二、终结（2012）合江民初字第385号民事判决对被执行人刘启华的本次执行程序。三、被执行人刘启华应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾志乾发现被执行人刘启华有可供执行财产时，可以申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 余鑫海二〇一七年三月十七日书记员 吴 浪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执3326号申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人吴某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初5468号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款123097元及利息（计算方式，详按民事判决书）、案件受理费2786元、保全费1735元，并承担本案执行费1746元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某某的银行存款129364元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟广明二〇一七年三月二十二日书记员  丘 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执3326号申请执行人某某公司，住所地：某某某，组织机构代码：某某某。法定代表人李某，该公司董事长。被执行人吴某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址：某某某，身份证号码：某某某。本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初5468号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款123097元及利息（计算方式，详按民事判决书）、案件受理费2786元、保全费1735元，并承担本案执行费1746元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴某某的银行存款129364元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟广明二〇一七年三月二十二日书记员  丘 瑜
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初3460号原告：茅兴才，男，1969年6月11日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱彤，江苏瀛镇律师事务所律师。被告:施桂仙，女，1943年8月11日生，住镇江市。原告茅兴才与被告施桂仙所有权确认纠纷一案，本院于2016年9月20日立案。原告茅兴才于2017年3月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茅兴才撤诉。案件受理费416元，减半收取208元，由原告茅兴才负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  钟文斌人民陪审员  邵德安二〇一七年三月十三日书 记 员  唐 靓
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执129号申请执行人宋飞，男，汉族，1983年2月17日出生，住安徽省合肥市蜀山区，身份证号码。被执行人李珊，女，汉族，1990年8月12日出生，住安徽省合肥市蜀山区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初7197号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠诉讼费463元，并承担执行费50元，合计人民币513元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人李珊所在银行帐户上的存款人民币513元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年三月二十七日书记员  陈晓寅
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初130号原告：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路15号。负责人：刘瑞成，该行行长。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。被告：林上光，男，汉族，1979年12月7日生，住浙江省瑞安市。原告中国银行股份有限公司镇江分行与被告林上光信用卡纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告中国银行股份有限公司镇江分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐立强二〇一七年三月二十二日书记员  唐 靓
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0828执99号申请执行人邢文丽，女，汉族。被执行人姜艳军，男，汉族。本院受理的邢文丽申请执行姜艳军买卖合同纠纷一案，申请执行人邢文丽于2017年3月21日向本院申请撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结汤原县人民法院(2017)黑0828执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张启涛审判员  杨雪松审判员  徐晓明二〇一七年三月二十一日书记员  杨文平
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初798号原告：镇江市船院空调有限公司，住所地镇江市梦溪路2号。法定代表人：朱建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴振龙，江苏律威律师事务所律师。被告：江苏新通市政工程有限公司，住所地镇江市京口区丹徒路395号。法定代表人：孙素琴。本院在审理原告镇江市船院空调有限公司与被告江苏新通市政工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告镇江市船院空调有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇江市船院空调有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市船院空调有限公司撤回起诉。案件受理费4234元，减半收取2117元，由原告镇江市船院空调有限公司负担。审判员  何习虎二〇一七年三月三十日书记员  戴惠如
凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0330执31号申请执行人赵永斌。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司。法定代表人林维清。申请执行人赵永斌与被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，凤县人事劳动争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的凤人劳仲案字[2016]第80号裁决书已发生法律效力。被执行人宝鸡丰禾化工有限责任公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人赵永斌于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行中，于2017年1月20日给被执行人送达了执行通知书等法律文书，限被执行人三日内向申请执行人支付工资16543.30元，支付经济补偿金4135.83元。申请执行人从被执行人交纳的案件款中已领取3250元，对经济补偿金4135.83元表示放弃，剩余案件款13293.30元，被执行人承诺于2017年7月底以前全部付清，申请执行人表示同意,双方当事人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字[2016]第80号裁决书中宝鸡丰禾化工有限责任公司支付赵永斌2014年1至3月份工资11213.30元，2016年4、5月份工资5330元，经济补偿金4135.83元，共计20679.13元部分的本次执行程序。如被执行人未按和解协议的期限履行义务，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张扶宏二〇一七年三月三十一日书记员  门延伟
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1621号申请执行人：邓兰兰，女，1989年10月27日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：傅华培，男，1986年9月15日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人邓兰兰与被执行人傅华培扶养费纠纷一案，执行标的8257.77元，在执行过程中，查明，被执行人傅华培在银行无存款，在交警、房产、工商、国土查无财产登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年三月十七日书代理书记员王玉春
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初329号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。被告：河北牧益堂动物保健品有限公司，住所地河北省石家庄市藁城市西关镇金庄村西南386米处。法定代表人：张玉明。原告天津牍文科技有限公司与被告河北牧益堂动物保健品有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小钢二〇一七年三月六日书 记 员  解菁娜
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初35号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人张某，男，1983年11月5日出生，汉族，初中文化，货车司机，家住江西省九江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月4日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审，2017年2月9日经本院决定，由九江市公安局执行逮捕。辩护人肖麟，江西仰景律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员赵芯弘出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人肖麟到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年12月4日17时许，被告人张某驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车沿前进西路由西向东行驶至长江大道路口由西向南右转弯时，与其前方由西向东被害人王某1驾驶的二轮电动自行车发生碰撞。事故致被害人王某1受伤，被害人王某2（电动车后座乘客）当场死亡，两车受损。经公安交警部门认定，被告人张某负此事故主要责任，王某1负此事故次要责任，王某2无责任。经鉴定，被害人王某1的损伤程度为重伤二级。事故发生后，被告人张某拨打报警电话，拦截巡逻警车，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某支付被害人医药费用，赔偿被害人王某2家属人民币50000元。公诉机关为证实其指控的事实，当庭宣读并出示了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人张某的行为构成交通肇事罪，但其有自首情节，可从轻处罚，请求法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定判处。被告人张某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年12月4日17时许，被告人张某驾驶赣Ｇ×××××号重型自卸货车沿前进西路由西向东行驶至长江大道路口由西向南右转弯时，与其前方由西向东行驶的被害人王某1驾驶的二轮电动自行车发生碰撞。事故致被害人王某1受伤（经鉴定，损伤程度为重伤二级），被害人王某2（电动车后座乘客）当场死亡，两车受损。经公安交警部门认定，被告人张某负此事故主要责任，王某1负此事故次要责任，王某2无责任。事故发生后，被告人张某拨打报警电话，拦截巡逻警车，并在现场等候交警处理，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人张某支付了被害人王某1医药费用共计人民币101774元，赔偿被害人王某2家属人民币50000元。本案审理期间，被告人张某及其家属赔偿了被害人王某2亲属人民币210000元（含交强险110000元）、赔偿了被害人王某1人民币10000元、赔偿了被害人王某1车辆损失800元，双方达成和解协议，被害人王某2、王某1的亲属对被告人张某表示谅解。认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述、被告人张某的供述、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、被告人驾驶证及身份证明、血液酒精含量鉴定、尸表检查司法鉴定意见书、死亡证明、人体损伤程度鉴定意见书、车辆痕迹鉴定意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故处理工作记录、医疗费票据、和解协议、收条、谅解书、户籍证明及抓获经过。以上证据，经庭审质证，来源合法，能相互印证，被告人张某及其辩护人均无异议，本院予以确认。另查明，九江县社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书认为可以对被告人张某适用社区矫正。本院认为，被告人张某无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人张某案发后赔偿了被害人及其亲属的经济损失，取得被害人亲属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综合被告人张某的犯罪情节及悔罪表现，结合社区矫正机构意见，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险和在所辖社区无重大不良社会影响，故可以对被告人张某宣告缓刑。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 娴人民陪审员  胡小敏人民陪审员  罗永仙二〇一七年三月十六日书 记 员  王佳明
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初48号公诉机关金寨县人民检察院。被告人朱华友，男，1996年10月9日生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，农民，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年3月15日被金寨县公安局决定刑事拘留，同年3月22日被该局决定取保候审，2017年2月17日被金寨县人民检察院决定取保候审，2017年2月24日本院决定逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）39号起诉书指控被告人朱华友犯危险驾驶罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员李晓颖出庭支持公诉，被告人朱华友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年3月2日中午，被告人朱华友酒后驾驶无牌二轮摩托车沿梅山镇新城区江环南路由东至西行驶，13时20分至洪家河路与江环南路交叉口时，与李某驾驶的皖Ｎ×××××号轿车发生刮碰事故，造成朱华友受伤，两车受损。经鉴定，案发时朱华友血液中乙醇含量为223.2mg/100ml，属醉酒驾驶。李某负事故的全部责任，朱华友无责任。上述事实，被告人朱华友在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱华友违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其醉驾事实，自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人朱华友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年5月15日止；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年三月六日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0106执938号之一申请执行人：乌鲁木齐先锋鼎成商贸有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：崔玉梅，该公司总经理。委托代理人：高峰，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师。被执行人唐春生，男，1982年2月出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院于2016年6月1日作出的（2016）新0106民初106号民事判决书已经发生法律效力。因唐春生未履行该判决书确定的义务，权利人乌鲁木齐先锋鼎成商贸有限公司于2016年8月29日向本院申请强制执行。执行标的78216.89元。本院在执行申请人乌鲁木齐先锋鼎成商贸有限公司申请执行被执行人唐春生买卖合同纠纷一案中，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下银行存款进行查控，未发现财产线索，向房产和土地管理部门查询财产，也未发现财产线索，对被执行人已采取司法拘留强制措施。本案通过上述四查一搜措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行过程中未执行回款物，申请执行人尚有78216.89元的债权及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院作出的（2016）新0106民初106号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 雷 宇审判员 王灵燕审判员 王在江二〇一七年三月十七日书记员 王 涛
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县向阳路丽景名都1-4号门面，统一社会信用代码91341623748916609F。负责人：孙玉才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:侯怀英，女，汉族，1952年7月1日出生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：谷强，男，汉族，1979年8月4日出生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：郭晓强，男，汉族，1988年4月16日出生，住安徽省利辛县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司因与被上诉人侯怀英、谷强、郭晓强机动车交通事故责任纠纷一案，不服利辛县人民法院(2016)皖1623民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司以双方已庭外和解为由，于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1021元，减半收取510.50元，由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 怀 峰审判员 刘长友审判员 顾玉华二〇一七年三月十七日书记员 高 明附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖16民终682号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省利辛县。负责人：孙玉才，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:侯怀英，女，汉族，1952年7月1日出生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：谷强，男，汉族，1979年8月4日出生，住安徽省利辛县。被上诉人（原审被告）：郭晓强，男，汉族，1988年4月16日出生，住安徽省利辛县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司因与被上诉人侯怀英、谷强、郭晓强机动车交通事故责任纠纷一案，不服利辛县人民法院(2016)皖1623民初5158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司以双方已庭外和解为由，于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1021元，减半收取510.50元，由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 怀 峰审判员 刘长友审判员 顾玉华二〇一七年三月十七日书记员 高 明附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执101号淮南市安都混凝土有限公司：你单位与涂先敏民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初23号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人涂先敏于二Ｏ一七年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付申请执行人涂先敏203758元。（2）负担本案执行费2956元。特此通知二〇一七年三月六日淮南市谢家集区人民法院执行通知书(2017)皖0404执101号曹维林：你与涂先敏民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初23号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人涂先敏于二Ｏ一七年三月一日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人涂先敏203758元。（2）负担本案执行费2956元。特此通知二Ｏ一七年三月六日
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)皖0404执101号申请执行人：涂先敏,女,1965年8月4日出生,住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市安都混凝土有限公司,住安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇应台路口；曹维林,男,1958年9月29日出生,住安徽省淮南市八公山区孔集北村,身份证号码340405195809290634。本院在执行涂先敏与淮南市安都混凝土有限公司、曹维林民间借贷纠纷一案中，因被执行人淮南市安都混凝土有限公司、曹维林确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月二十五日()书记员  朱 龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2305号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘朝阳，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二十日书记员  祁 源
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初4号原告刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，天津市中环半导体公司退休职工，住天津市河东区。被告天津市河北区发展和改革委员会，住所地天津市河北区元纬路求是里18号。法定代表人刘彤，主任。委托代理人郭世萍，天津市河北区发展和改革委员会干部。第三人天津苏宁云商有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人姚凯，总经理。委托代理人徐东，天津朗文律师事务所律师。委托代理人魏亚男，天津朗文律师事务所律师。本院在审理原告刘尚武诉被告天津市河北区发展和改革委员会撤销价格举报处理结果告知书（编码：51216000262）一案中，原告刘尚武于2017年3月27日提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚武系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘尚武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘尚武负担。审 判 长  韩志刚审 判 员  王光乃人民陪审员  刘学琴二〇一七年三月三十日书 记 员  王 健附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更510号罪犯赵霞娟，女，1984年3月21日出生，汉族，江苏省东海县人，中专文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。常州市武进区人民法院于2015年7月13日作出（2015）武刑初字第714号刑事判决，以被告人赵霞娟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处以罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯赵霞娟的改造表现予以全面考核后认为，罪犯赵霞娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，受到未成年犯管教所记奖一次，且该犯财产类判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵霞娟在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，受到未成年犯管教所记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯赵霞娟的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯赵霞娟财产类判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯赵霞娟在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵霞娟的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年5月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年三月九日书记员 朱 艳
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0507执936号之一申请执行人：王培东，男，1988年2月20日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人：陈兵，男，1985年1月21日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行王培东与陈兵民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人列入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张木林执行员  徐 挺执行员  邹建良二〇一七年三月十五日书记员  高琴丽
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终159号上诉人（一审被告）：张团结，男，1973年4月4日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。委托诉讼代理人：茆恒金，安徽众博律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄立新，安徽众博律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：席小琴，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：潘勇，男，1971年9月24日出生，汉族，住址同上，系席小琴丈夫。一审被告：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司，住所地安徽省宣城市宣州经济技术开发区朱桥分区，统一社会信用代码913418020928710136。法定代表人：吴成信，该公司经理。委托诉讼代理人：李淑虎，安徽金皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小虎，安徽金皖律师事务所律师。上诉人张团结因与被上诉人席小琴，一审被告宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司民间借贷纠纷一案，不服宣州区人民法院（2016）皖1802民初4135号民事判决，向本院提出上诉，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月1日公开开庭进行了审理，上诉人张团结的委托诉讼代理人茆恒金、黄立新，被上诉人席小琴的委托诉讼代理人潘勇，一审被告宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的法定代表人吴成信及其委托诉讼代理人陈小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张团结上诉请求：撤销原判，依法改判驳回席小琴的诉讼请求。事实和理由：胡奕平向席小琴借款，用于宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的建设，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司也认可，其虽向席小琴出具了案涉借条，但未实际受领该款，应由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司承担还款义务。席小琴辩称：张团结经营宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司，借条上加盖了驾校的章，请求驳回上诉，维持原判。宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司述称：同上诉人的意见，请求法院查明事实，依法判决。席小琴一审诉讼请求：1、判决两被告立即支付借款本金5万元及利息4000元（自2015年12月23日起，到2016年8月22日止的利息：5万×1%×8=4000元）和自2016年8月23日起到还清本金时止的利息（以月利率1%计息）；2、本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实如下：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司总经理。2015年12月23日，其以公司经营困难，需钱周转为由，以其本人及公司名义向席小琴借款5万元，注明：“借条兹有张团结因经营需要，今向席小琴借到人民币（大写）伍万元整，（小写）50000.00元整，借款期限从2015年12月23日起至2016年4月30日止，月息百分之壹%，如到期尚未归还借款的，由借款人每日支付借款总计金额2%的违约金，至还清本息为止，且由借款人承担为实际债权所支出的各项费用，包括但不限于催讨人员工资，差旅费用，律师及诉讼费用并承担全部法律责任，借款人同意因借款关系导致的纠纷由出借人所在地法院管辖。借款人姓名：张团结借款人身份证号码：×借款人联系电话：×宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司（注：系该公司印章）2015年12月23日”。一审法院认为：张团结以自己名义出具借条，宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司在该借条借款人栏加盖印章，席小琴要求两被告还款50000元及利息的理由成立。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结于判决生效之日起十日内偿还席小琴借款50000元及利息。案件受理费已减半收取575元，由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司、张团结负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据，一审法院对证据的认定符合法律规定，本院对一审认定的事实和证据予以确认。本院认为：张团结原系宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司经营者，其因经营需要，向席小琴借款50000元，并出具借条,加盖了宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司印章，双方借贷关系明确。张团结上诉称该借款用于宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司的建设，应由宣城海强机动车驾驶员培训学校有限公司承担还款义务，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1150元，由上诉人张团结负担。本判决为终审判决。审判长  叶丽芸审判员  徐 彬审判员  满先进二〇一七年三月二十三日书记员  余亚琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1960号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号码70224228-2。法定代表人张晓东，系理事长。被执行人于波琴，现住扶余市。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人于波琴金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月23日作出（2016）吉0781民初3611号民事调解书，内容如下：被告于波琴于2016年10月13日前偿还原告借款本金20000元及相应利息。案件受理费150元，由被告负担。该民事调解书已发生法律效力，因被执行人于波琴未能自动履行该民事调解书所确定的义务。申请执行人扶余市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人于波琴履行该民事调解书所确定的义务。本院依法立案执行。本案在执行过程中查明，现被执行人下落不明，无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3611号民事调解书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00562号之五申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，市民，住泌阳县。被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，市民，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请人蔡建伟书面申请，以第二次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。对不足部分，要求执行三被执行人的其它财产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：一、对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼整层六套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）解除查封。二、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）以第二次拍卖保留价184812元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款184812元。不足部分，继续执行。三、该套房产自本裁定送达申请执行人（承受人）蔡建伟时起转移。四、申请执行人蔡建伟可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一七年三月二十一日书记员 张松礼
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)泌法民执字第00562号之五申请执行人蔡建伟，男，1967年9月20日出生，汉族，住泌阳县。被执行人易万岭，男，1964年9月15日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已经发生法律效力的(2014)泌民初字第02026号民事判决书，在执行申请执行人蔡建伟与被执行人易万岭、易万伦、栗书清三人建设用地使用权转让纠纷一案中。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号），依法实施评估、拍卖，经网上两次拍卖，因无人竞买而流拍。申请人蔡建伟书面申请，以第二次拍卖保留价，冲抵被执行人所应支付其的部分债务。对不足部分，要求执行三被执行人的其它财产。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定：一、对被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼整层六套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）解除查封。二、将被执行人易万岭所有的，位于泌阳县行政路西段刺绣厂办公楼四楼西头南侧壹套房屋（房屋产权证号：泌字第0011**号）以第二次拍卖保留价184812元，抵偿给申请人蔡建伟，以冲抵被执行人易万岭所应支付申请人的部分欠款184812元。不足部分，继续执行。三、该套房产自本裁定送达申请执行人（承受人）蔡建伟时起转移。四、申请执行人蔡建伟可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一七年三月二十一日书记员 张松礼
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4204号申请执行人：天津金青果科技发展有限公司，住所地：天津市西青区。法定代表人：张同元，总经理。被执行人：天津市中环精冲电子数码有限公司，住所地：天津开发区。法定代表人：张津，总经理。本院在执行申请执行人天津金青果科技发展有限公司申请执行被执行人天津市中环精冲电子数码有限公司承揽合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供执行线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院(2016)津0111民初6917号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  洪 昊代理审判员  田宝坤二〇一七年三月二十日书 记 员  程 艺
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2325执105号申请执行人黄丽琼，住云南省楚雄彝族自治州姚安县.被执行人周德粹，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行申请执行人黄丽琼申请执行被执行人周德粹离婚纠纷一案中，按照本院（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项的规定，被执行人周德粹按照（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项的规定：“二、原告黄丽琼的婚前财产及个人用品，现在被告周德粹处的全部归原告黄丽琼所有。三、双方结婚时所购买的洗衣机一台、电冰箱一台、五门柜一个、电视柜一个、大床一张。其中：五门柜一个、电视柜一个、大床一张归原告黄丽琼所有，洗衣机一台、电冰箱一台归被告周德粹所有。五、由被告周德粹一次性给付原告黄丽琼生活困难帮助费20000元。六、案件受理费150元，被告周德粹负担。”2017年3月20日被执行人周德粹已将其上述款项全部交纳清楚，申请执行人黄丽琼于2017年3月20日如数接收并领取了上述款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2017)云2325民初10号民事调解书第二、三、五、六项规定的到期执行内容已全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周兴春审判员  李爱明审判员  姚 云二〇一七年三月二十八日书记员  李 雪
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1841号申请执行人杨佳林，现住扶余市。被执行人刁立秋，现住扶余市。申请执行人杨佳林与被执行人刁立秋婚约财产纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月11日作出（2016）吉0781民初1512号民事判决书，判决如下：被告刁立秋自本判决生效后十日内返还原告杨佳林财物款60000.00元。案件受理费2300.00元，由被告承担。由于被执行人刁立秋未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人杨佳林于2016年10月25日向本院申请执行，要求被执行人刁立秋履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年10月25日立案执行，由于被执行人刁立秋现下落不明且无法向其送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票等相关执行法律文书。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人刁立秋的银行存款及其车辆，现被执行人刁立秋下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人杨佳林亦提供不出被执行人刁立秋的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初1512号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执87号申请执行人李红利，男。被执行人高利娜，女。申请执行人李红利与被执行人高利娜民间借贷纠纷一案，富县人民法院于2016年11月8日作出的（2016）陕0628民初688号民事判决书发生法律效力后，申请执行人李红利于2017年2月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为37000元及利息（按年利息24%计息，支付自2014年12月28日起至实际支付之日止的利息）。本院受理后，于2017年2月23日向被执行人高利娜送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，即：（一）被执行人高利娜共给付申请执行人李红利本息共计40000元，其中2017年3月30日之前给付10000元，2017年4月30日之前给付10000元，2017年5月30日之前给付10000元，2017年6月30日之前给付10000元；（二）申请执行人李红利自愿放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息；（三）本案案件受理费350元、执行费455元由被执行人高利娜承担。本和解协议达成后，申请执行人李红利于2017年3月14日向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项的规定，裁定如下：终结富县人民法院（2016）陕0628民初688号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年三月二十日书记员  张秀明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初1884号原告王某某被告陕西华龙报关报检服务有限公司。住所地西安市高新区高新五路16号尚品格蓝011115号房。统一社会信用代码91610000748622280A。法定代表人付佳，董事长。本院在审理原告王某某与被告陕西华龙报关报检服务有限公司名誉权纠纷一案中，原告于2017年3月22日提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王某某负担。代理审判员  杨金翠二〇一七年三月二十二日书 记 员  陈梦瑶
湖北省兴山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0526民初189号原告：林文新，男，1964年10月6日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：张继明，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司，住所地湖北省兴山县古夫镇高阳大道52号。负责人余首成，该公司经理。本院在审理原告林文新与被告张继明、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林文新于2017年3月29日向本院申请撤回对被告张继明、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司的起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林文新撤回对被告张继明、中国人民财产保险股份有限公司兴山支公司的起诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告林文新负担。审判员  马明生二〇一七年三月二十九日书记员  陈 进
云南省昌宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)云0524民初258号原告李明华，男，1967年6月3日生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告昌宁县联华置地有限公司。统一社会信用代码：915305245873625600。住所地：昌宁县宝丰商贸城A2-2号。法定代表人赵瀚源，昌宁县联华置地有限公司总经理。本院在审理原告李明华诉被告昌宁县联华置地有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李明华于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提起诉讼后，因欲与被告私下协商，故向法院提出撤诉申请。其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明华撤回起诉。本案免征案件受理费4950元。审判员  梁群二〇一七年三月二十日书记员  何仪
川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0704民初718号原告郭明清，男，生于1963年12月26日，汉族，住绵阳市游仙区。委托代理人赵勇，四川蜀华律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司，住所地：绵阳市游仙区东津大道11号。负责人刘小竹，该公司经理。委托代理人张亚林，四川瑞泰律师事务所律师。原告郭明清诉被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员马小丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭明清及其委托代理人赵勇，被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司的委托代理人张亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告诉称，2016年3月15日，原告与绵阳金稼原农业科技开发有限公司签订了杂交水稻制种生产合同，合同约定，由第一被告提供母本种子，价格按60元/公斤的价格执行收购，父本种子价格8元/公斤执行收购。原告受委托生产杂交水稻组合，高产组合，一亩预计产量250公斤，合同特别约定执行绵阳市种子协会原定价格，不低于2015年高产组合价格10.20元/公斤，若遇气候及其他因素造成种子产量较低，按照种子母本、父本＋保险赔偿平均总收入不低于2500元/亩。原告先定了4.5亩制种面积，因金稼原公司提供的父本、母本都超过了实际插秧面积，所以原告收集了其他农户多余的秧苗，实际种了10.8亩，并在被告处购买了10亩保险，签订了如有天气气候造成减产赔偿2000元/亩的保险合同。因天气原因，造成每家农户严重减产，原告10亩制种才收了831公斤，后被告按70元/亩给农户及原告赔偿，且给原告只按4.5亩赔偿，还有5.5亩至今未提及。现原告诉至本院，要求判令：1、被告在保险合同内赔偿原告5.5亩水稻制种款11000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张的事实，在举证期内向本院提供了如下证据：1、原告身份信息、被告的基本信息，证明原、被告的主体资格；2、杂交水稻制种合同，证明其与绵阳金稼原农业科技开发有限公司签订了杂交水稻制种生产合同；3、黄连庙村十一社出具的水稻制种结账表一份，证实原告制种面积4.5亩，保险制种面积10亩，领取保险公司理赔金额660元；4、照片三张，证实因天气原因制种的父本种子与母本种子花期不相遇；5、绵阳市气象站2016年7月10日至8月10日气象要素、游仙区2016年7月22日至26日雨量统计表，证实期间玉河镇遭受暴雨影响水稻杨花；6、黄连庙村十一社出具的情况说明一份，证实缴纳保险费的情况。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司辩称：1、根据保险合同约定，保险公司的责任是按照补差来承担，如果绵阳金稼原农业科技开发有限公司承担的责任已经弥补了原告损失，那么保险公司就不承担责任，保险公司的赔付不能作为金稼原公司的免赔依据。2、原告所在的村委会已经向保险公司报了统一理赔清单，其中并无原告，因而原告不属于理赔范围。3、绵阳金稼原农业科技开发有限公司提供的证据证明原告仅购买了4.5亩的种子却种植了10亩的面积，可以证实原告即使存在损失也是原告自身种植不当，不属于保险责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告为行使抗辩权，向本院提交了以下证据：1保险单、投保清单、公示证明、保险条款，证实被保险人系39户制种户，以及保险合同内容；2、理赔情况统计表，证实黄连庙村村委会向保险公司只上报了6户理赔。上述证据经过庭审质证，本院认证如下：原告提供的1-3组、5-6组证据，被告对其真实性无异议，本院予以确认；第4组证据不能达到原告之证明目的，不作为本案定案证据。被告人提供的1-2组证据其真实性原告不持异议，本院予以确认。同时，庭审中，本院通知了黄连庙村村书记田某出庭作证，证实了制种期间保险公司派员定损及黄连庙村向保险公司上报保险赔偿人员名单及之后保险款的分配情况。经举证、质证及当事人陈述，本院确认如下事实：2016年3月15日，原告郭明清与绵阳金稼原农业科技开发有限公司签订了《杂交水稻制种生产合同》，制种4.5亩，并领取了4.5亩的制种种子。2016年7月1日，游仙区玉河镇黄连庙村村委会组织原告等参与制种的39户农户集体向被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司投保了《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司杂交水稻制种保险条款》，并交纳了保险费用。该保单约定每亩保险金额2000元。该保险条款第三条规定：“在保险期间内，由于下列原因直接造成保险杂交水稻制种损失，且损失率达到20%（含）以上时，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）暴雨、洪水、暴风、雹灾、内涝、旱灾；（三）扬花期内遇连续三天（含）以上的低温阴雨获高温天气；（五）父本、母本均处于盛花期间，遭遇连续三天（含）以上阴雨天气影响授粉接实；……”该条例还约定：每次事故的绝对免赔率为5%，保险杂交水稻制种发生保险责任范围内的损失，保险人按照保险杂交水稻制种不同生长期的最高赔偿标准、损失率及受损面积计算赔偿。当年7月23日和24日玉河镇出现了降雨量49mm和91mm的降雨天气，之后，保险公司派员到场定损，经勘查共定损6户（不包含原告郭明清）制种户符合保险赔偿范围，之后玉河镇黄连庙村村委会向中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司上报了6户定损户的理赔名单，保险公司支付保险赔偿款后，黄连庙村村委会按照39户制种户的制种面积将保险赔偿款予以平均分配，原告郭明清领取了保险赔偿款660元。本院认为，原告郭明清等参与制种的39户农户集体向被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳游仙支公司投保的《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司杂交水稻制种保险条款》，在庭审中原被告双方对该保险条款均予以认可，本院对该条款的真实性、合法性予以确认。根据该条款的规定在保险期间内，由于天气等原因直接造成保险杂交水稻制种损失，且损失率达到20%（含）以上时，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。原告郭明清向本庭提交的原告被告的身份信息、杂交水稻制种合同、黄连庙村十一社出具的水稻制种结账表一份、照片三张、绵阳市气象站2016年7月10日至8月10日气象要素、游仙区2016年7月22日至26日雨量统计表、黄连庙村十一社情况说明一份，上述证据并不能证实原告水稻制种的损失达到了《中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司杂交水稻制种保险条款》的赔偿条件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告郭明清的诉讼请求不予支持。综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：驳回原告郭明清的诉讼请求。案件受理费65元，由原告郭明清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  马小丽二〇一七年六月十三日书记员  梁 梅
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特196号申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某1，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。申请人：隋某某1，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因车辆继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下的明锐牌小型轿车，归甲方赵某所有；乙方李某某、李某某1、隋某某1于2017年4月10日前协助甲方办理车辆过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三十日书记员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特196号申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某1，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。申请人：隋某某1，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因车辆继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下的明锐牌小型轿车，归甲方赵某所有；乙方李某某、李某某1、隋某某1于2017年4月10日前协助甲方办理车辆过户手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与李某某、李某某1、隋某某1于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三十日书记员  侯玥超——
成都市新都区人民法院行 政 裁 定 书(2017)川0114行初9号原告贾某2，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。原告贾某1，男，2006年2月27日出生，汉族，住四川省双流县。法定代理人贾某2，男，1972年10月23日出生，汉族，住四川省双流县。原告赖前芳，女，1940年2月6日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人张映贵，四川舟楫律师事务所律师，特别授权代理。被告成都市龙泉驿区社会保险事业管理局，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇北泉路777号，组织机构代码证号：45089624—6。法定代表人叶远彬，局长。委托代理人钟锐，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。委托代理人刘明玉，四川均鼎律师事务所律师，一般授权代理。第三人四川科能锂电有限公司，住所地成都市双流区西航港经济开发区空港四路1177号。原告贾某2、贾某1、赖前芳诉被告成都市龙泉驿区社会保险事业管理局行政给付一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告贾某2、贾某1、赖前芳于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某2、贾某1、赖前芳提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贾某2、贾某1、赖前芳撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告贾某2、贾某1、赖前芳负担。（此页无正文）审 判 长  文 昊审 判 员  喻 萍人民陪审员  朱兆群二〇一七年三月二日书 记 员  涂 翔
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0528执恢45号申请执行人:周伟,男,汉族,1975年6月24日生，农民，住河南潢川县。被执行人:刘延平,男,汉族,1977年5月15日生，农民，住富平县。本院在执行申请执行人周伟与被执行人刘延平买卖合同纠纷一案中，该案执行标的11万元及利息，执行费1550元。在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行，申请人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）富平民初字第00799号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年三月二十二日书记员  朱朝鹏
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初105号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王林林，男，1990年10月29日出生于山东省烟台市，汉族，中专文化，个体经营者，现住天津市南开区，户籍地山东省烟台市栖霞市。因本案于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。被告人王国山（曾用名：王浩），男，1991年5月15日出生于天津市，汉族，初中文化，个体经营者，现住天津市南开区，户籍地天津市蓟州区。因本案于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月9日被取保候审。被告人邢佳伟（绰号：二子），男，1996年2月8日出生于天津市，汉族，中专一年文化，无职业，现住天津市南开区，户籍地天津市红桥区。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月12日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年11月10日18时许，被告人王林林、王国山、邢佳伟经预谋，在天津市和平区滨江道乐宾百货“HM”服装店二层男装卖场内，趁售货员不备，盗窃针织休闲上衣一件、男士外套一件、针织休闲裤三条、休闲外套一件、针织开衫一件等男士服装共七件，后三人逃离现场时，被告人王林林、王国山被巡逻民警当场抓获，被告人邢佳伟逃跑后，于2017年1月5日主动到公安机关投案。经估价，被盗七件服装共计价值人民币2523元。作案工具卸扣器1个、袋子2个均被扣押在案，赃物已扣押并发还被盗单位。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，并有被盗单位代表张某的陈述及委托书、被盗商品证明、证人孙某、王某、邢某的证言、案件来源及到案经过、在逃人员登记/撤销表、监控录像光盘及观看录像说明、搜查证及搜查笔录、人身安全检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、现场示意图及指认作案地点照片、赃物及作案工具照片、四方清点记录及照片、CCIC查询记录、电话查询记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人王林林、王国山、邢佳伟犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。三被告人系共同犯罪，作用相当，不分主从。被告人王林林、王国山能如实供述犯罪事实，被告人邢佳伟具有自首情节，依法可分别从轻处罚。鉴于被盗服装均已发还被盗单位，未造成实际经济损失，且三被告人均系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王林林犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元；被告人王国山犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元；被告人邢佳伟犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元；（罚金均自判决生效之日起三个月内缴纳。）二、收缴作案工具卸扣器1个、袋子2个予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一七年三月二十日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执2号申请执行人熊汉华，男，1959年4月5日出生，汉族，住宜昌市。委托代理人ＸＸ，湖北七君律师事务所律师,委托权限为特别授权。被执行人陈国平，男，1968年1月31日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人宜昌云峰机械设备有限公司，住所地宜昌市正大路交通小区。法定代表人周旭红，该公司经理。申请执行人熊汉华与被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0502民初875号民事调解书，责令被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司偿还申请执行人熊汉华借款本金100000元、利息32000元、律师代理费6000元，并承担案件受理费1450元、执行费1991元及迟延履行债务利息，但被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司的银行存款141441元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、自2017年1月3日起至实际履行之日止，以10万元本金为基数，被执行人陈国平、宜昌云峰机械设备有限公司按日万之一点七五的利率标准向申请执行人熊汉华支付迟延履行期间的债务利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年三月二十八日书记员 张玲玲
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢9号之一申请执行人：潘武云，男，1983年5月6日出生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：黄剑辉，男，1988年6月23日出生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行潘武云与黄剑辉民间借贷纠纷一案中，潘武云申请查封黄剑辉以其配偶李芳名义登记的车牌号为桂Ｃ×××××歌诗图牌小型轿车一辆（车辆型号：HG7240EAA）的执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年三月二十八日书记员 周云玉
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执427号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：彭彦文，男，汉族，住宜阳县。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与彭彦文借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1981号民事判决书，于2017年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结被执行人彭彦文银行存款454400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋少康二〇一七年三月二十九日书记员  仝洪宾
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执427号之一申请执行人：河南宜阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：傅石磊，男，汉族，住洛阳市洛龙区。关于河南宜阳农村商业银行股份有限公司与傅石磊借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1981号民事判决书，于2017年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：扣划被执行人傅石磊银行存款454400.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋少康二〇一七年三月二十九日书记员  仝洪宾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执第543-2号申请执行人：徐增明,男，1978年8月5日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：李宝山，男，1957年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐增明与被执行人李宝山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李宝山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝山的银行存款人民币5688元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年三月十三日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执第543-2号申请执行人：徐增明,男，1978年8月5日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：李宝山，男，1957年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐增明与被执行人李宝山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李宝山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝山的银行存款人民币5660元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月十八日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执第543-2号申请执行人：徐增明,男，1978年8月5日出生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：李宝山，男，1957年2月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人徐增明与被执行人李宝山机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李宝山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李宝山的银行存款人民币4511元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月九日书记员 龚福仁
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执317号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省菏泽市成武县永昌路69号。组织机构代码：70614978X。法定代表人：刘艳，董事长。代理律师：姬广民，男，原告工作人员，住成武农商银行郜鼎支行。被执行人：王宝升，男，1987年9月2日出生，汉族，住成武县。被执行人：王保有，男，1982年12月15日出生，汉族，住成武县。被执行人：艾汝蕊，女，1987年6月5日出生，汉族，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与王宝升等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务150000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国华审判员  郑 飞审判员  李国霞二〇一七年三月九日书记员  张海杰
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1723执317号申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司。住所地:山东省菏泽市成武县永昌路69号。组织机构代码：70614978-X。法定代表人：刘艳，董事长。代理律师：姬广民，男，原告工作人员，住成武农商银行郜鼎支行。被执行人：王宝升，男，1987年9月2日出生，汉族，住成武县。被执行人：王保有，男，1982年12月15日出生，汉族，住成武县。被执行人：艾汝蕊，女，1987年6月5日出生，汉族，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与王宝升等借款合同纠纷一案中，被执行人应履行债务150000元及利息，经本院向相关部门查询，查明被执行人名下仅有少量银行存款，无可供执行的房产、车辆，无工商登记，亦未查明被执行人的收入来源。本院认定被执行人暂无履行全部债务的能力，本案本次执行程序需终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国华审判员  郑 飞审判员  李国霞二〇一七年三月九日书记员  张海杰
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0702执31号之一申请执行人：余明莹，女，1983年1月20日出生，汉族，广西浦北县人，住所地广西浦北县。被执行人：郭芳，女，1981年8月1日出生，汉族，广西钦州市人，住所地广西钦州市钦南区。被执行人：余业进，男，1976年10月12日出生，汉族，广西钦州市人，住所地广西钦州市钦南区。本院在执行余明莹与郭芳、余业进租赁合同纠纷一案，执行中，本院已扣划了被执行人郭芳、余业进的银行存款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  陆善权二〇一七年三月五日书记员  李世军
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保38号刘士军：申请执行人刘士军与被执行人白山市江源区万达煤矿买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保32号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘亚杰二〇一七年三月十三日书记员 ： 程 杨
西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执180号之一申请执行人：刘长春，男。被执行人：祝兆龙，男。刘长春与祝兆龙民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2016）陕0102民初112号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘长春依法向本院申请执行，要求被执行人祝兆龙向申请人刘长春偿还借款本息共计392000元，执行费5900元由被执行人承担。本院依法立案执行。本院在执行刘长春与祝兆龙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人祝兆龙名下有位于西安市新城区联志路XX号（产权证号：XXXXXXXXXXXX**）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人祝兆龙名下位于西安市新城区联志路XX号（产权证号：XXXXXXXXXXXX**）房屋一套，查封期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内提出书面申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  康建平审 判 员  朱 评代理审判员  杨冰波二〇一七年三月二十日书 记 员  孙道柱
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1153号原告天津市九同物业管理有限公司，地址天津市静海区东方红路东段6号楼。法定代表人熊胜利，职务总经理。委托代理人张植顺，职务副经理。被告杨振东，男，1974年8月13日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。本院受理原告天津市九同物业管理有限公司与被告杨振东物业服务合同纠纷一案，原告于2017年3月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市九同物业管理有限公司撤回对被告杨振东的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年三月二十一日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执22772号之一申请执行人：刘剑军，男，1968年2月27日出生，汉族，现住天津市河东区。被执行人：天津红顺宝利物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽，实际经营地天津市滨海新区塘沽欧美小镇。法定代表人：刘振元，经理。本院在执行刘剑军与天津红顺宝利物流有限公司劳动争议一案，被执行人未按法律文书确认的内容履行义务，本院依法扣划被执行人名下的银行账户存款。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）津0116执22772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨景崑二〇一七年三月二十八日书记员  赵大勇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2317号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王刘平，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二十日书记员  祁 源
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0116执22715号申请执行人：张孝杰，男。汉族，1988年11月2日出生，住天津市塘沽区。被执行人：天津滨瀚海水淡化有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区1号1号楼392室。法定代表人：马敬环，董事长。本院在执行张孝杰与天津滨瀚海水淡化有限公司劳动争议纠纷一案中，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)津0116执22715号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年三月十五日书记员  赵 杰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执420号申请执行人中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人：杨召文被执行人张兵，女。被执行人黄金玲，男。被执行人左应清，女。上述申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）湘0103天民初字第01405号民事判决书已生效，并于2017年2月27日立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人支付逾期未还的违约金391799元，迟延履行利息2399元（以391799为基数，按日万分之一点七五计算从2017年2月8日暂算至2017年3月15日止），本案执行费5777元，以上合计399975元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人左应清、张兵、黄金玲的银行存款399975元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年三月十五日代理书记员  叶心玫