四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0184民初1884号原告：林朝刚，男，1971年5月11日出生，汉族，住四川省崇州市。原告：林朝勇，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省崇州市。上述原告委托诉讼代理人：毛桂林，四川彰正律师事务所律师。被告：张东清，男，1963年5月9日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：华泰财产保险有限公司四川省分公司，住所地：成都市锦江区滨江东路9号成都香格里拉中心写字楼5楼。负责人：蔡鸥翔，公司总经理。委托诉讼代理人：吴茂均，男，1987年8月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：彭治洲，男，1978年8月1日出生，汉族，住四川省沐川县。被告：罗忠海，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被告：珙县环球远臻运输有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县巡场镇金龙街北段。法定代表人：吴天菊，公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司，住所地：珙县巡场镇河西。负责人:罗世彬，公司经理。委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。原告林朝刚、林朝勇诉被告张东清、华泰财产保险有限公司四川省分公司、彭治洲、罗忠海、珙县环球远臻运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理。依法由审判员李永红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林朝刚，林朝勇的委托诉讼代理人，被告张东清，华泰财产保险有限公司四川省分公司（以下简称华泰财保四川省分公司）的委托诉讼代理人，中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司（以下简称人民财保珙县支公司）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告彭治洲、罗忠海、珙县远臻运输有限公司（以下简称珙县远臻公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法公开缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告林朝刚、林朝勇向本院提出诉讼请求：判令被告张东清、彭治洲、珙县远臻公司共同赔偿原告278783元，被告华泰财保四川省分公司、人民财保珙县支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月2日，被告张东清驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车在崇州市怀远镇定江路86号门前绕行不按规定停放的被告彭治洲驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车牵引的川Ｑ×××××重量仓栅式半挂车时，将二原告之母文巧云撞倒至文巧云受伤的交通事故。文巧云受伤后被送往崇州市第二人民医院抢救住院治疗115天，后因病情变化经被告同意后文巧云转入崇州市寿康老年病医院住院治疗，文巧云于2016年4月17日不治死亡。此次事故经崇州市公安局交通警察大队调查认定：张东清承担事故主要责任，彭治洲承担事故次要责任，方巧云承担事故次要责任。被告华泰财保四川省分公司系川Ａ×××××号普通二轮摩托车的保险人，人民财保珙县支公司系川Ｑ×××××号重型半挂牵引车及川Ｑ×××××重型仓栅式半挂车的保险人。被告张东清承认原告在本案中所主张的事实，事故发生后已垫付19000元。被告华泰财保四川省分公司辩称，交通事故发生及责任认定无异议，事故发生后已垫付10000元。被告彭治洲、罗忠海未提出答辩意见。被告珙县远臻公司辩称，交通事故发生及责任认定无异议，彭治洲所驾车辆的实际车主是罗忠海，该车在人民财保珙县支公司处投保了交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。被告人民财保珙县支公司辩称，交通事故发生的事实及责任认定无异议，本次事故发生在保险期间，保险公司在本案中承担保险责任而非侵权责任。根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费、诉讼费并在理赔时应扣除20%非基本医疗费用，扣除部分应由侵权人承担。被保险人应当具有合法的从业资质，如不具备相关资质则保险公司不承担商业三责任险赔付责任。本次交通事故系机动车与行人之间发生的事故，被告张东清应当承担80%的赔付责任，答辩人对超出交强险限额的损失只承担10%的赔付责任。本院经审理认定事实如下:2015年12月2日，被告张东清驾驶川Ａ×××××号普通二轮摩托车由元通往万家方向行驶，08时14分许，当行驶至怀远镇定江路86号门前路段处时，遇行驶方向由彭治洲不按规定停放的川Ｑ×××××号重型半挂车牵引川Ｑ×××××重量仓栅式半挂车绕行时，川Ａ×××××号普通二轮摩托车前部与行人文巧云发生相撞，造成川Ａ×××××号普通二轮摩托车受损，文巧云受伤住院的交通事故。文巧云受伤后被送往崇州市第二人民医院住院治疗115天，后因病情变化经被告张东清同意，文巧云转入崇州市寿康老年病医院住院治疗至2016年4月17日死亡。其死亡诊断为：1、呼吸衰竭，2、肺部感染、感染性休克，3、II型糖尿病，4、高血压3级、极高危，5、广泛脑挫裂伤，6、蛛网膜下腔出血，7、右额颞硬膜下出血，8、颅底骨折伴脑脊液耳漏，9、左枕骨骨折，10、开颅血肿清除术后，11、气管切开术后，12、骶尾部褥疮伴感染，13、低钾血症。2015年12月25日，崇州市公安局交通警察大队对该次事故调查后作出崇公交认字（2015）第00276号《道路交通事故责任认定书》认定：张东清承担事故主要责任，彭治洲承担事故次要责任，方巧云承担事故次要责任。事故发生后，被告张东清垫付了医疗费19000元，被告华泰财保四川省分公司垫付了医疗费10000元。文巧云受伤后先后在崇州市第二人民医院和崇州寿康老年病医院住院治疗共133天。文巧云系原告林朝刚、林朝勇之母。被告华泰财保四川省分公司系川Ａ×××××号普通二轮摩托车交强险保险人，人民财保珙县支公司系川Ｑ×××××号重型半挂车牵引川Ｑ×××××重量仓栅式半挂车的保险人，该车商业第三者责任险保险限额为1000000元，此次事故发生在保险期间。本院认为，被告张东清、彭治洲、文巧云对此次事故的发生均有过错，此次事故的发生并非为张东清与文巧云之间发生的行人与机动车的交通事故，对被告人民财保珙县支公司主张此次事故中被告彭治洲承担10%民事责任的辩解意见，本院不予采纳。综合各方责任人的过错程度，本院认定由张东清承担70%的民事责任，彭治洲和文巧云分别承担15%的民事责任。彭治洲驾驶车辆的实际车主系被告罗忠海，彭治洲受罗忠海雇佣驾驶车辆造成文巧云受伤的损害后果应由罗忠海承担。由于被告张东清驾驶的川Ａ×××××号普通二轮摩托车在被告华泰财保四川省分公司处购有交强险，彭治洲驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂车牵引川Ｑ×××××重量仓栅式半挂车在被告人民财保珙县支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华泰财保四川省分公司和人民财保珙县支公司应当保险限额内向原告直接支付赔偿费用，超出保险限额部分的损失由各方当事人分别按责任比例分担。对文巧云死亡产生的损失：丧葬费25233元、医疗费144290.66元，住院伙食补助费3990元（133天×30元/天），护理费7980元（133天×60元/天），死亡赔偿金92223元及保险公司理赔扣除23%自费药，双方当事人无异议，本院予以确认。对双方争议的医疗费扣除比例本院酌情支持扣除20%，交通费本院酌情支持600元，精神抚慰金参照本地区生活水平，酌情支持30000元，营养费有医嘱要求，酌情支持3990元（133天×30元/天）。综上，文巧云死亡产生的损失共计308306.66元（医疗费144290.66元+住院伙食补助费3990元+护理费7980元+营养费3990元+死亡赔偿金92223元+丧葬费25233元+精神抚慰金30000元+交通费600元）。应由华泰财保四川省分公司和人民财保珙县支公司分别在交强险医疗项下承担10000元，超出交强险医疗限额部分的损失132270.66元（医疗费144290.66元+住院伙食补助费3990元+营养费3990元-20000元），按责任比例承担由人民财保珙县支公司在商业第三者责任险限额中扣除自费药28858.13元（144290.66元×20%）后承担15511.88元【（132270.66元-28858.13元）×15%】，张东清承担92589.46元【（132270.66元-28858.13元）×70%+（28858.13元×70%）】，彭治洲承担4328.72元（28858.13元×15%），原告自行承担19840.6元【（132270.66元-28858.13元）×15%+（28858.13元×15%）】；对死亡伤残项下的损失156036元（护理费7980元+死亡赔偿金92223元+丧葬费25233元+精神抚慰金30000元+交通费600元）由被告华泰财保四川省分公司和人民财保珙县支公司分别承担78018元。扣除被告张东清已预付的19000元后还应承担73589.46元（92589.46元-19000元），扣除被告华泰财保四川省分公司已预付的10000元后还应承担78018元，被告人民财保珙县支公司应承担103529.88元（10000元+78018元+15511.88元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告林朝刚、林朝勇因本次交通事故造成文巧云死亡产生的经济损失78018元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司珙县支公司在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告林朝刚、林朝勇本次交通事故造成文巧云死亡产生的经济损失103529.88元。三、被告张东清在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告林朝刚、林朝勇本次交通事故造成文巧云死亡产生的经济损失73589.46元。四、被告罗忠海在本判决生效之日起30日内一次性赔偿原告林朝刚、林朝勇因本次交通事故造成文巧云死亡产生的经济损失4328.72元。五、驳回原告林朝刚、林朝勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1894元，减半收取947元，由原告林朝勇、林朝刚负担147元，被告张东清负担800元（此款原告现已垫付，待本判决生效执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李永红二〇一七年五月八日书记员  何 征