安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1499号原告：王万芹，女，汉族，住安徽省濉溪县。原告：杨文杰，男，汉族，住安徽省濉溪县。两原告共同委托诉讼代理人：宫少华，安徽胜方律师事务所律师。被告：高维，男，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：徐继武，安徽亚星律师事务所律师。被告：利辛县瑞鹰汽车运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。�定代表人：赵海生，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县。负责人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：骆念荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告王万芹、杨文杰与被告高维、利辛县瑞鹰汽车运输有限公司（以下简称利辛县瑞鹰公司）、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称中财保利辛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨文杰及王万芹、杨文杰共同委托诉讼代理人宫少华，高维的委托诉讼代理人徐继武、中财保利辛公司的委托诉讼代理人路念荣到庭参加诉讼。王万芹、高维、利辛县瑞鹰公司经本院合法�唤，未到庭参加诉讼。2017年1月15日，王万芹、杨文杰向本院申请撤回对利辛县瑞鹰公司的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。王万芹、杨文杰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出及电动车维修费计311558.90元（详见赔偿清单）；2.诉讼费由被告承担。高维辩称：1.对本案事实没有异议。对责任划分应当以第一次的认定（双方当事人同等责任）为准，第二次认定没有法律依据。2.原告诉求部分项目计算有误。3.肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业三者险，原告的损失应当在保险范围内进行赔偿，不足部分有高维按照责任进行补偿。中财保利辛公司辩称：1.事故发生经过没有异议。2.对于责任划分应按照第一次认定同等责任为准。3.医疗费扣除10%非医保。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日12时20分许，高维驾驶皖Ｓ×××××号（皖Ｓ×××××）重型半挂牵引车，沿S305线由南向北超速行驶至24KM+500M处，遇杨正文驾驶电动三轮车由东向西横过路口时相刮碰，造成杨正文死亡及车辆受损的交通事故。该事故经濉溪县公安局交管大队濉公交认字（2017）第0327号交通事故重新认定书认定，高维负事故的主要责任，杨正文负事故的次要责任。事故发生后，杨正文在皖北煤电集团总医院住院治疗15天，花去医疗费111994.72元。杨正文于2017年1月30日经抢救无效死亡。另查，杨正文，男，1944年5月14日出生，户籍所在地安徽省濉溪县双堆集镇芦沟村杨�，公民身份号码。王万芹系杨正文之妻，杨正文与王万芹生育一子杨文杰。杨正文生前与其妻王万芹仍然从事农业生产。利辛县万丰物流有限公司系皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车的所有人，该车在中财保利辛公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。利辛县瑞鹰公司系皖Ｓ×××××重型罐式半挂车的所有人，该车在中财保利辛公司投保了限额为10万元的商业三者险，均投保了不计免赔率险。本次事故发生在保险合同有效期限内。2017年6月8日，王万芹、杨文杰与高维自愿达成和解协议：1.高维在涉案肇事车辆的保险赔偿之外一次性赔偿王万芹、杨文杰各项损失58000元。2.王万芹、杨文杰放弃对高维的赔偿请求，双方因此次交通事故产生的纠纷就此了结。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交管大队交通事故重新认定书认定，高维负事故的主要责任，杨正文负事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。高维作为侵权人，对本案损害结果的发生，有重大过错，应按其事故责任承担本案民事赔偿责任。因中财保利辛公司为皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｓ×××××重型罐式半挂车承保了交强险及第三者责任商业保险，本次交通事故发生在保险有效期限内，故应由中财保利辛公司首先在交强险范围内赔偿。不足部分，在第三者责任商业保险限额内按照高维应承担的事故责任赔偿。因高维与王万芹、杨文杰已达成和解协议，高维不再承担本案民事赔偿责任。王万芹、杨文杰诉请赔偿被扶养人生活费，因王万芹虽已丧失劳动能力，但仍有其他生活来源，本院不予支持。王万芹、杨文杰诉请赔偿车辆维修费，未提供相关证据，本院不予支持。中财保利辛公司辩称“医疗费扣除10%非医保”，未提供相关证据，本院不予支持。根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定因杨正文死亡应赔偿王万芹、杨文杰的各项损失为：1.医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录、住院病历，为111994.72元（111734.72元+260元）。2.营养费。根据医疗机构出具的出院记录、住院病历，确定为450元（30元/天×15天）。3.住院伙食补助费。确定为450元（30元/天×15天）。4.护理费。参照2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业44353元/年，确定为1830元（122元/天×15天）。5.�工费。参照2016年安徽省农、林、牧、渔业34264元/年及结合本案案情，本院酌定按60元/天计算，确定为900元（60元/天×15天）。6.交通费。确定为150元（10元/天×15天）。7.丧葬费。参照2015年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资55139元，赔偿6个月，为27569.50元。8.死亡赔偿金。参照2017年安徽省全年农村常住居民人均可支配收入11720元，确定为93760元（11720元/年×8年）。9.精神抚慰金。本院依据事故责任，酌定在交强险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿50000元。10.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费。本院酌定2000元。赔偿方法：由中财保利辛公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额项下赔偿王万芹�杨文杰医疗费、营养费、住院伙食补助费112894.72元（111994.72元+450元+450元）中的10000元。在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王万芹、杨文杰精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费合计176209.50元（50000元+900元+1830元+150元+27569.50元+93760元+2000元）中的110000元。在第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿王万芹、杨文杰超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分，合计135283.37元［（112894.72元-10000元+176209.50元-110000元）×80%]。根据上述计算，中财保利辛公司应当赔偿王万芹、杨文杰各项损失255283.37元（10000元+110000元+135283.37元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》�二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告王万芹、杨文杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，合计255283.37元；二、驳回原告王万芹、杨文杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司负担2700元，原告王万芹、杨文杰负担3273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  马夫华人民陪审员  关建华人民陪审员  袁冬梅二〇一七年七月六日书 记 员  杨梦杰附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予�赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况�偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。