wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额商初字第23号原告内蒙古禺人商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗策克口岸。法定代表人赵小云，系公司经理。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。被告张掖市晋昌源煤业有限公司。住所地甘肃省高台县火车站西南。法定代表人叶德铭，系公司总经理。委托代理人陈兴国，系甘肃陈兴国律师事务所律师。原告内蒙古禺人商贸有限责任公司诉被告张掖市晋昌源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2015年8月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹磊，被告委托代理人陈兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应煤炭，单价230元/吨，按实际供货量货到付款。至2015年3月25日，原告累计交付煤炭4876.53吨，被告支付购煤款704359元，其中2015年1月给付的82万元承兑汇票已经公安机关查证为伪造。2015年5月31日双方进行对账后确认被告尚欠原告购煤款417243元未给付。现诉至法院请求判令被告给付购煤款417243元及其利息，自2015年5月31日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告供应煤炭数量、82万元承兑汇票系伪造以及尚欠原告购煤款417243元的事实认可。被告也是受害方，涉案承兑汇票系案外人韩世恩购买被告产品煤焦油时给付被告的，后因与原告发生经济关系，被告以该承兑汇票抵顶货款交付原告。经原告查实，该承兑汇票系伪造，被告已配合原告向额济纳旗公安局进行了控告，该局已对韩世恩以涉嫌票据诈骗罪进行了刑事拘留。目前，刑事案件正在进一步侦查中。原告既是控告人也是受害人，将来也会是刑事附带民事诉讼的原告人。因此本案应当中止审理，等待刑事案件侦查结果。法庭查明事实与原告诉称完全一致，本院予以确认。上述事实由原告提交的煤炭买卖合同、海关监管场发货单、银行承兑汇票复印件、财务核算项目明细以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，原告依约供应了煤炭，被告理应按约定支付购煤款，现被告仍欠原告购煤款417243元，显属违约，应当承担继续给付的义务。故对于原告要求被告给付购煤款417243元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的购煤款利息，原、被告于2015年5月31日进行了对账，确认被告尚欠原告购煤款417243元，而双方买卖合同中约定的付款方式为货到付款，因此被告逾期付款理应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应付的欠款利息应当从应付款之日起，即对账次日2015年6月1起计算，利率按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算。对于被告辩称本案应当中止中止，等待刑事案件侦查结果的辩解理由，虽然涉案承兑汇票已由公安机关立案侦查，但是该案件的侦查并不能免除被告的付款义务，从原告提交的对账单中也可以看出，在确认涉案承兑汇票系伪造后，被告又向原告支付购煤款402757元，剩余417243元至今未付。故对于被告的该项辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张掖市晋昌源煤业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古禺人商贸有限责任公司购煤款417243元及利息（利息计算方式为：以417243为本金，自2015年6月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7559元（原告已预交），由被告张掖市晋昌源煤业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕 力格人民陪审员 胡 日 查二〇一五年十一月二十六日书 记 员 宝音其其格
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第20165号原告上海静安新成物业有限公司。法定代表人王永康，董事长。委托代理人蒋勇，男，系该公司职员。被告沈强。本院在审理原告上海静安新成物业有限公司与被告沈强物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日以被告已支付物业服务费为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海静安新成物业有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年十一月二十日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书(2015)额商初字第23号原告内蒙古禺人商贸有限责任公司。住所地内蒙古自治区额济纳旗。法定代表人赵小云，系公司经理。委托代理人尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。被告张掖市晋昌源煤业有限公司。住所地甘肃省高台县。法定代表人叶德铭，系公司总经理。委托代理人陈兴国，系甘肃陈兴国律师事务所律师。原告内蒙古禺人商贸有限责任公司诉被告张掖市晋昌源煤业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，于2015年8月28日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹磊，被告委托代理人陈兴国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年1月23日，原、被告签订《煤炭买卖合同》，约定由原告向被告供应煤炭，单价230元/吨，按实际供货量货到付款。至2015年3月25日，原告累计交付煤炭4876.53吨，被告支付购煤款704359元，其中2015年1月给付的82万元承兑汇票已经公安机关查证为伪造。2015年5月31日双方进行对账后确认被告尚欠原告购煤款417243元未给付。现诉至法院请求判令被告给付购煤款417243元及其利息，自2015年5月31日至实际给付之日，按银行同期贷款利率计算。本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，对原告供应煤炭数量、82万元承兑汇票系伪造以及尚欠原告购煤款417243元的事实认可。被告也是受害方，涉案承兑汇票系案外人韩世恩购买被告产品煤焦油时给付被告的，后因与原告发生经济关系，被告以该承兑汇票抵顶货款交付原告。经原告查实，该承兑汇票系伪造，被告已配合原告向额济纳旗公安局进行了控告，该局已对韩世恩以涉嫌票据诈骗罪进行了刑事拘留。目前，刑事案件正在进一步侦查中。原告既是控告人也是受害人，将来也会是刑事附带民事诉讼的原告人。因此本案应当中止审理，等待刑事案件侦查结果。法庭查明事实与原告诉称完全一致，本院予以确认。上述事实由原告提交的煤炭买卖合同、海关监管场发货单、银行承兑汇票复印件、财务核算项目明细以及当事人陈述在卷为证，经庭审举证、质证、认证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应当全面履行合同义务，原告依约供应了煤炭，被告理应按约定支付购煤款，现被告仍欠原告购煤款417243元，显属违约，应当承担继续给付的义务。故对于原告要求被告给付购煤款417243元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的购煤款利息，原、被告于2015年5月31日进行了对账，确认被告尚欠原告购煤款417243元，而双方买卖合同中约定的付款方式为货到付款，因此被告逾期付款理应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告承担欠款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告应付的欠款利息应当从应付款之日起，即对账次日2015年6月1起计算，利率按照中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算。对于被告辩称本案应当中止，等待刑事案件侦查结果的辩解理由，虽然涉案承兑汇票已由公安机关立案侦查，但是该案件的侦查并不能免除被告的付款义务，从原告提交的对账单中也可以看出，在确认涉案承兑汇票系伪造后，被告又向原告支付购煤款402757元，剩余417243元至今未付。故对于被告的该项辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告张掖市晋昌源煤业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告内蒙古禺人商贸有限责任公司购煤款417243元及利息（利息计算方式为：以417243为本金，自2015年6月1日起至判决给付之日止，按中国人民银行发布的人民币同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7559元（原告已预交），由被告张掖市晋昌源煤业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审 判 长 魏 志 明审 判 员 包毕 力格人民陪审员 胡 日 查二〇一五年十一月二十六日书 记 员 宝音其其格
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5032号之一申请执行人米技电子电器(上海)有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司，注册地上海市青浦区。原告米技电子电器(上海)有限公司与被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的(2015)闵民二(商)初字第501号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：一、被告上海杰姆瑞装饰材料有限公司结欠原告米技电子电器(上海)有限公司货款981,531.35元，于2015年4月30日前支付200,000元；于2015年6月30日之前支付631,531.35元；于2015年10月30日前支付150,000元；如有一期未按时支付的，被告另行支付原告违约金15,000元；二、原告放弃其余诉讼请求；三、原、被告双方就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取计8,419.87元，由被告负担，于2015年10月30日前直接支付给原告。因义务人上海杰姆瑞装饰材料有限公司未能自觉履行义务，权利人米技电子电器(上海)有限公司依法于2015年9月7日向本院申请执行2015年4月30日前被执行人应支付的钱款及违约金。本院在执行中，依法向被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。经执行，当事人双方达成和解协议：被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司应于2015年12月3日前支付申请人米技电子电器(上海)有限公司215,000元。被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司的法定代表人薛春开自愿为上述债务承担连带保证责任。本院认为，被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)闵民二(商)初字第501号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第3293号原告(反诉被告)赵毓斌，男，汉族，1975号12月8日生，住上海市松江区九亭镇朱龙村赵家角***号。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海浙商小商品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施鎏奎，总经理。委托代理人沈勇，上海联合律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在法院规定的期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按本诉原告赵毓斌自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3293号上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在法院规定的期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按本诉原告自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书[2015]沈和民三初字第2204号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司（组织机构代码：76435491-7），住所地：沈阳市和平区青年大街318号1601-1615室。法定代表人：顾城成，系该公司总经理。委托代理人：孙丹，女，1984年11月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳永信佳电子工程有限公司（组织机构代码：56467020-2），住址地：沈阳市铁西区建设东路55号（1-17-12）。法定代表人：董桂萍，系该公司总经理。委托代理人：秦海娟，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：付刚,男，1964年8月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。本院在审理原告杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司诉被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚账户存款158万元或查封其等值财产，并以原告银行存款158万元为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告所提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结原告杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司账户存款1580000元；二、冻结被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚帐户存款1580000元；三、如被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚帐户存款不足，查封其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐佳二〇一五年十一月十七日书记员  宫傲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书［2015］沈和民三初字第2204号原告：杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司.法定代表人：顾城成，系该公司总经理。委托代理人：孙丹。被告：沈阳永信佳电子工程有限公司.法定代表人：董桂萍，系该公司总经理。委托代理人：秦海娟，系辽宁诚信为民律师事务所律师。被告：付刚。本院在审理原告杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司诉被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚账户存款158万元或查封其等值财产，并以原告银行存款158万元为本案的诉讼保全提供担保。本院认为，原告所提出的诉讼保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结原告杭州海康威视数字技术股份有限公司沈阳分公司账户存款1580000元；二、冻结被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚帐户存款1580000元；三、如被告沈阳永信佳电子工程有限公司、付刚帐户存款不足，查封其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐佳二〇一五年十一月十七日书记员  宫傲
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪法民初字第07443号原告黄畅，男，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告重庆国奥电梯有限公司,组织机构代码69926562-6,住所地重庆市涪陵区工业园区聚龙大道202号。法定代表人冯光雄，该公司总经理。委托代理人陶益芬，女，重庆国奥电梯有限公司法律事务部主任，住重庆市渝中区。原告黄畅与被告重庆国奥电梯有限公司劳动争议一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行审理。原告黄畅的委托代理人陶芝玲，被告重庆国奥电梯有限公司的委托代理人陶益芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄畅诉称，2013年7月原告到被告处工作，2013年10月双方签订劳动合同并约定由被告为原告缴纳相应社会保险。但被告从2014年10月起至今未为原告缴纳社会保险费，致使原告的社会保险费处于欠缴状态。且被告未安排原告年休，现请求人民法院依法判决被告补缴2014年10月至2015年6月的社会保险费，并支付未休年休假工资1635元。被告重庆国奥电梯有限公司辩称:我公司欠缴社会保险费属实，同意补缴。未休年休假工资待遇已与原告确认为1379元。请求人民法院依法判决。经审理查明，原告于2013年8月1日到被告处从事采购员工作，双方签订了书面劳动合同。在原告工作期间，被告未安排原告未休年休假也未支付未休年休假工资。2015年6月19日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告补缴2014年10月至2015年6月的社会保险，支付未休年休假工资报酬。2015年6月23日，该委员会作出受理决定，但未在规定的期限作出裁决，原告遂诉至本院。另查明，原、被告一致认可原告未休年休假工资报酬为1379元。本院所确认的上述事实,有庭审中原、被告陈述，原告提交的重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书、仲裁申请书、劳动合同等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查,可以采信。本院认为，社会保险部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，即便被告同意补缴，本案纠纷也应由社会保险部门处理。因此，原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围。根据自2008年1月1日起施行的《职工带薪年休假条例》的规定，职工连续工作满12个月的，享受带薪年休假。对职工应休未休的年休天数，单位应当按照该职工日工资收入300%支付年休假工资报酬。本案中，原告从2013年8月起到被告处工作，按照规定应当享受带薪年休假待遇，双方对被告应付原告未休年休假工资报酬1379元无异议，本院予以确认，综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条之规定，判决如下：被告重庆国奥电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄畅未休年休假工资报酬1379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆国奥电梯有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈伟二〇一五年十一月三十日书 记 员  彭越
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2015）涪法民初字第07443号原告黄畅，男，1988年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人陶芝玲，重庆峡阳律师事务所律师。被告重庆国奥电梯有限公司，组织机构代码69926562-6，住所地重庆市涪陵区。法定代表人冯光雄，该公司总经理。委托代理人陶益芬，女，1955年8月28日出生，汉族，重庆国奥电梯有限公司法律事务部主任，住重庆市渝中区。原告黄畅与被告重庆国奥电梯有限公司劳动争议一案，本院于2015年10月26日立案受理。依法由代理审判员陈伟适用简易程序，于2015年11月16日公开开庭进行审理。原告黄畅的委托代理人陶芝玲，被告重庆国奥电梯有限公司的委托代理人陶益芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄畅诉称，2013年7月原告到被告处工作，2013年10月双方签订劳动合同并约定由被告为原告缴纳相应社会保险。但被告从2014年10月起至今未为原告缴纳社会保险费，致使原告的社会保险费处于欠缴状态。且被告未安排原告年休，现请求人民法院依法判决被告补缴2014年10月至2015年6月的社会保险费，并支付未休年休假工资1635元。被告重庆国奥电梯有限公司辩称：我公司欠缴社会保险费属实，同意补缴。未休年休假工资待遇已与原告确认为1379元。请求人民法院依法判决。经审理查明，原告于2013年8月1日到被告处从事采购员工作，双方签订了书面劳动合同。在原告工作期间，被告未安排原告未休年休假也未支付未休年休假工资。2015年6月19日，原告向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告补缴2014年10月至2015年6月的社会保险，支付未休年休假工资报酬。2015年6月23日，该委员会作出受理决定，但未在规定的期限作出裁决，原告遂诉至本院。另查明，原、被告一致认可原告未休年休假工资报酬为1379元。本院所确认的上述事实，有庭审中原、被告陈述，原告提交的重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书、仲裁申请书、劳动合同等证据在卷佐证，这些证据并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，社会保险部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，即便被告同意补缴，本案纠纷也应由社会保险部门处理。因此，原告要求被告补缴社会保险费的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围。根据自2008年1月1日起施行的《职工带薪年休假条例》的规定，职工连续工作满12个月的，享受带薪年休假。对职工应休未休的年休天数，单位应当按照该职工日工资收入300%支付年休假工资报酬。本案中，原告从2013年8月起到被告处工作，按照规定应当享受带薪年休假待遇，双方对被告应付原告未休年休假工资报酬1379元无异议，本院予以确认，综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十一条之规定，判决如下：被告重庆国奥电梯有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄畅未休年休假工资报酬1379元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆国奥电梯有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。代理审判员  陈伟二〇一五年十一月三十日书 记 员  彭越
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宝执字第5169号之二申请执行人黄荣，男，1953年10月11日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人严有明，男，1965年3月18日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人吴建芳，女，1968年9月1日生，汉族，住址同上。原告黄荣与被告严有明、吴建芳民间借贷纠纷一案，本院于2011年10月25日作出的(2011)宝民一(民)初字第7555号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄荣于2015年9月11日向本院申请执行，要求义务人严有明、吴建芳支付欠款人民币725,000元。本院受理后，于2015年9月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。经执行，双方当事人就还款自愿达成和解协议。本案经执行查明，被执行人严有明、吴建芳名下无银行存款、股票等财产登记信息。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人与被执行人在执行期间自愿达成和解。本院认为，因申请执行人与被执行人在执行期间自愿达成和解。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2011)宝民一(民)初字第7555号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 清审判员 沈向阳审判员 刘 丹二〇一五年十一月十日书记员 钱 凯附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23515号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告田礼虎，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告田礼虎物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第23515号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告田礼虎，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告田礼虎物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
陕西省渭南市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)渭中行初字第00040号原告刘浩楠，男，汉族，居民。委托代理人刘建全，男，汉族。委托代理人乔锁牢，男，汉族，住富平县杜村镇新华小区**号。系刘浩楠之叔父。被告渭南市人民政府。法定代表人李明远，系该市市长。委托代理人连桂英，渭南市人民政府法制办干部。第三人齐云祥，男，汉族。第三人富平县广播电视局。原告刘浩楠诉被告渭南市人民政府土地权属行政复议一案，于2015年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告刘浩楠向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告渭南市人民政府行政复议决定的起诉。本院认为，原告刘浩楠要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘浩楠撤回对被告渭南市人民政府行政复议决定的起诉。审 判 长  王洪池审 判 员  ＸＸＸ代理审判员  何 妍二〇一五年十一月五日书 记 员  李 瑞
陕西省渭南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2015)渭中行初字第00040号 原告刘浩楠，男，汉族，居民。 委托代理人刘建全，男，汉族。 委托代理人乔锁牢，男，汉族。 被告渭南市人民政府。 法定代表人李明远，系该市市长。 委托代理人连桂英，渭南市人民政府法制办干部。 第三人齐云祥，男，汉族。 第三人富平县广播电视局。 原告刘浩楠诉被告渭南市人民政府土地权属行政复议一案，于2015年6月5日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告刘浩楠向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告渭南市人民政府行政复议决定的起诉。 本院认为，原告刘浩楠要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘浩楠撤回对被告渭南市人民政府行政复议决定的起诉。 审 判 长  王洪池 审 判 员  刘晓峰 代理审判员  何 妍 二〇一五年十一月五日 书 记 员  李 瑞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2854号原告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章启光。委托代理人刘永康，男。被告史华婧，女，住上海市闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原�上海太平洋房屋服务有限公司与被告史华婧居间合同纠纷一案期间，原告上海太平洋房屋服务有限公司于2015年11月30日以原告已实现诉求并庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第�十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015)鄂西陵执字第793号申请执行人孙伟，男，1976年2月3日出生，汉族，住宜昌市。被执行人朱建清，男，1965年4月9日出生，汉族，住宜昌市。申请执行人孙伟与被执行人朱建清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1353号民事判决书，责令被执行人朱建清偿还申请人孙伟借款30000元；被执行人朱建清从2012年12月25日起至该借款全部清偿之日止，以30000元本金为基数，按照银行同期贷款利率的四倍向申请人孙伟支付利息；被执行人承担案件受理费1179元、公告费300元、案件执行费350元，以上共计31829元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱建清的银行存款31829元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人自2015年6月27日起至上述本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年十一月十八日书记员  吴 隽
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2854号原告上海太平洋房屋服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人章启光，董事长。委托代理人刘永康，男。被告史华婧。本院在审理原告上海太平洋房屋服务有限公司与被告史华婧居间合同纠纷一案期间，原告上海太平洋房屋服务有限公司于2015年11月30日以原告已实现诉求并庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海太平洋房屋服务有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂西陵执字第793号申请执行人孙伟。被执行人朱建清。申请执行人孙伟与被执行人朱建清民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的湖北省宜昌市西陵区人民法院（2014）鄂西陵民初字第1353号民事判决书，责令被执行人朱建清偿还申请人孙伟借款30000元；被执行人朱建清从2012年12月25日起至该借款全部清偿之日止，以30000元本金为基数，按照银行同期贷款利率的四倍向申请人孙伟支付利息；被执行人承担案件受理费1179元、公告费300元、案件执行费350元，以上共计31829元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱建清的银行存款31829元，或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。二、被执行人自2015年6月27日起至上述本金实际履行之日止，按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息。审判长  龚万青审判员  马晓曦审判员  余 晓二〇一五年十一月十八日书记员  吴 隽
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙民执字第272号申请执行人赵彩林，男，1949年11月26日生，汉族，中钢集团吉林机电设备有限公司退休职工，住吉林市龙潭区。申请执行人赵莹，女，1979年7月31日生，汉族，中钢集团吉林机电设备有限公司职工，住吉林市龙潭区。被执行人史春艳，女，1959年4月7日生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人赵彩林、赵莹与史春艳民间借贷纠纷一案，我院作出的（2014）龙民一初字第711号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中经本院查明，被执行人有工资账户，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）龙民一初字第711号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 孙忠君二〇一五年十二月三十一日书记员 李卫中
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2676号原告上海天喔一佳超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人程继良。委托代理人刘毅，男。被告吴缨镖，女，1967年12月2日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海天喔一佳超市有限公司与被告吴缨镖房屋租赁合同纠纷一案期间，原告于2015年11月3日以经法院调解，双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天喔一佳超市有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第1826号缓急：密级：签发：审核：主送：各方当事人抄送：拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明校对人：份数：8份，其中加封皮：3份主题词：标题：浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（关于赵福寿与浙江五联建设有限公司建设工程合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）浙江省高级人民法院民事裁定书（2015）浙民申字第1826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵福寿。委托代理人：林明龙，玉环县玉城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江五联建设有限公司。住所地：台州市椒江区东环大道***号。法定代表人：郑道南，董事长。再审申请人赵福寿因与被申请人浙江五联建设有限公司（以下简称五联公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人�法院（2014）浙台民终字第897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵福寿申请再审称：（一）原审判决违背案件基本事实。原审已经查明：被申请人承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程，再审申请人参与模板施工。然而，说理部分却又认为，再审申请人不能证明与被申请人之间存在工程承包关系。根据王法永以“五联工程”名义发包的《施工承包协议书》、多名建筑民工证人、被申请人支付工程款的银行清单、模板工程实际完成综合楼这些证据已经能够证明：再审申请人与被申请人之间存在工程承包关系，全部模板工程施工由再审申请人完成，再审申请人自认被申请人支付工程款13万元等事实。再审申请人已完成了案件基本事实的举证义务。对上述事实，被申请人仅是口头否认，没有有效证据支持其抗辩主张。（二）原审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据规定》第75条规定和民事诉讼法司法解释第一百一十二条规定，被申请人有条件或能力，也有义务证明：模板工程施工主体为谁；模板工程款项如何支付；支付再审申请人的款项是何用途。否则，再审申请人的原审事实主张成立。赵福寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。五联公司提交意见称：（一）原审查明事实清楚，所作判决是正确的。再审申请人对于其主张的工程承包关系没有相关证据予以证明。那份所谓的《施工承包协议书》通过涂改添加，与被申请人没有任何关系。这份协议从字面上看是王法永与黄则金的承包协议，黄则金被涂改为赵福寿。从字体上看，五联工程和赵福寿同时被添加，所谓的工程也与被申请人承包的工程不一样。（二）再审申请人参与过模板施工，被申请人也付过10000元，但这并不能构成施工承包关系，原审的举证责任分配是正确的。本院认为：根据再审申请人一审中提供的被申请人五联公司与玉环县玉城街道城关后塘垟村村民委员会签订的《玉环县珠港镇后塘垟村综合楼工程合同书》、（2012）台玉民初字第434号民事判决书、建设银行转账支票机进账单、证人袁某、林某的证言以及双方的庭审陈述，可以证实五联公司承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程中，赵福寿参与过模板施工的事实。再审申请人赵福寿主张其与被申请人之间存在工程施工承包合同关系的主要证据是其提供的一份2009年5月8日《施工承包协议书》。由于该份《施工承包协议书》发包方一栏写为“王法永”，承包方一栏及合同签约处均有涂改迹象，具体工程约定为“玉环县珠港镇后塘垟村超市及私人联建房”，比五联公司承包的工程多出了“私人联建房”工程，且该份协议书上没有五联公司的盖章，也无相应证据证实王法永为五联公司的人员，因此从合同相对性而言，合同相对当事人应为王法永。此外，五联公司虽于2011年4月18日支付赵福寿10000元，但依据这一付款行为，亦不能必然推断双方之间存在工程施工承包关系。因此，虽然可以认定赵福寿参与过案涉工程的模板施工，但并无充分证据证明双方当事人之间存在工程施工承包合同关系。原审以赵福寿所诉缺乏事实依据为由驳回其诉讼请求，并无不当。综上，赵福寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵福寿的再审申请。审�判长杨兴明代理审判员  田建萍代理审判员  陆秋婷二〇一五年十一月五日书 记 员  周颖芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2676号原告上海天喔一佳超市有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人程继良，董事长。委托代理人刘毅，男。被告吴缨镖。本院在审理原告上海天喔一佳超市有限公司与被告吴缨镖房屋租赁合同纠纷一案期间，原告于2015年11月3日以经法院调解，双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海天喔一佳超市有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第1826号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵福寿。委托代理人：林明龙，玉环县玉城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江五联建设有限公司。住所地：台州市椒江区东环大道518号。法定代表人：郑道南，董事长。再审申请人赵福寿因与被申请人浙江五联建设有限公司（以下简称五联公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省台州市中级人民法院（2014）浙台民终字第897号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵福寿申请再审称：（一）原审判决违背案件基本事实。原审已经查明：被申请人承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程，再审申请人参与模板施工。然而，说理部分却又认为，再审申请人不能证明与被申请人之间存在工程承包关系。根据王法永以“五联工程”名义发包的《施工承包协议书》、多名建筑民工证人、被申请人支付工程款的银行清单、模板工程实际完成综合楼这些证据已经能够证明：再审申请人与被申请人之间存在工程承包关系，全部模板工程施工由再审申请人完成，再审申请人自认被申请人支付工程款13万元等事实。再审申请人已完成了案件基本事实的举证义务。对上述事实，被申请人仅是口头否认，没有有效证据支持其抗辩主张。（二）原审判决适用法律错误。根据《民事诉讼证据规定》第75条规定和民事诉讼法司法解释第一百一十二条规定，被申请人有条件或能力，也有义务证明：模板工程施工主体为谁；模板工程款项如何支付；支付再审申请人的款项是何用途。否则，再审申请人的原审事实主张成立。赵福寿依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。五联公司提交意见称：（一）原审查明事实清楚，所作判决是正确的。再审申请人对于其主张的工程承包关系没有相关证据予以证明。那份所谓的《施工承包协议书》通过涂改添加，与被申请人没有任何关系。这份协议从字面上看是王法永与黄则金的承包协议，黄则金被涂改为赵福寿。从字体上看，五联工程和赵福寿同时被添加，所谓的工程也与被申请人承包的工程不一样。（二）再审申请人参与过模板施工，被申请人也付过10000元，但这并不能构成施工承包关系，原审的举证责任分配是正确的。本院认为：根据再审申请人一审中提供的被申请人五联公司与玉环县玉城街道城关后塘垟村村民委员会签订的《玉环县珠港镇后塘垟村综合楼工程合同书》、（2012）台玉民初字第434号民事判决书、建设银行转账支票机进账单、证人袁某、林某的证言以及双方的庭审陈述，可以证实五联公司承建后塘垟村综合楼工程，工程施工过程中，赵福寿参与过模板施工的事实。再审申请人赵福寿主张其与被申请人之间存在工程施工承包合同关系的主要证据是其提供的一份2009年5月8日《施工承包协议书》。由于该份《施工承包协议书》发包方一栏写为“王法永”，承包方一栏及合同签约处均有涂改迹象，具体工程约定为“玉环县珠港镇后塘垟村超市及私人联建房”，比五联公司承包的工程多出了“私人联建房”工程，且该份协议书上没有五联公司的盖章，也无相应证据证实王法永为五联公司的人员，因此从合同相对性而言，合同相对当事人应为王法永。此外，五联公司虽于2011年4月18日支付赵福寿10000元，但依据这一付款行为，亦不能必然推断双方之间存在工程施工承包关系。因此，虽然可以认定赵福寿参与过案涉工程的模板施工，但并无充分证据证明双方当事人之间存在工程施工承包合同关系。原审以赵福寿所诉缺乏事实依据为由驳回其诉讼请求，并无不当。综上，赵福寿的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回赵福寿的再审申请。审 判 长  杨兴明代理审判员  田建萍代理审判员  陆秋婷二〇一五年十一月五日书 记 员  周颖芳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00841号（2015）长执字第841号申请执行人长岭县景龙粮贸有限公司。被执行人陶某某。申请执行人长岭县景龙粮贸有限公司（以下简称景龙公司）与被告陶某某建设工程合同纠纷一案，长岭县人民法院于2014年12月30日作出（2014）长民重初字第3号民事判决，判决如下：被告陶某某赔偿原告长岭县景龙粮贸有限公司经济损失人民币383745元，拆解库房等费用7800元，合计391545元的40%即156618元，此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9014元，鉴定费36500元，原告承担27308.4元，被告负担18205.6元。本院于2015年8月11日立案执行。立案后，查明被执行人陶某某暂无财产可供执行。申请执行人长岭县景龙粮贸有限公司同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2014）长民重初字第3号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第00223号申请人闫盼辉，男，汉族，住河南省杞县。被执行人周飞，男，汉族，住安徽省濉溪县。本院依据已经发生法律效力的本院于2013年11月13日作出的（2012）开民初字第2781号民事判决书，于2014年12月30日立案执行。本案在执行过程中经查被执行人周飞现无可供执行财产，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行，且不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2012）开民初字第2781号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安治林代理审判员  牛建军代理审判员  张振红二〇一五年十一月九日书 记 员  王修俊
察哈尔右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2015)察前刑初字第51号公诉机关察右前旗人民检察院。被告人韩风英，又名韩凤英，女，1955年6月05日出生，居民身份证号码1***，汉族，文盲，无业，户籍所在地：内蒙古**，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月25日被察右前旗公安局取保候审（因韩风英患有**症需定期进行**析），2015年8月20日被我院取保候审。2014年1月9日因犯容留他人吸毒罪被我院判处管制二年，并处罚金人民币1000元。察右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2015）48号起诉书指控被告人韩风英犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察右前旗人民检察院指派检察员ＸＸ侠出庭支持公诉，被告人韩风英到庭参加诉讼。现已审理终结。察右前旗人民检察院指控，被告人韩风英自2010年开始患有严重的*病，在治疗期间，遇到同样患有**症一类病的患者，这些患者中有人贩卖毒品以补贴治疗费用。2013年以来韩风英也开始这一违法犯罪勾当，但因被告人贩卖毒品时特别谨慎，公安机关一直难以取得其贩卖毒品的直接证据，导致无法对其贩卖行为定罪量刑。2014年，韩风英因容留他人在其家中吸食毒品而被公安机关侦破，之后被判管制二年。2015年2月到3月，吸毒人员杜某某等人因吸毒或非法持有毒品分别被抓现行，这些吸毒人员均指证其吸食或持有的毒品（土料面）是从韩风英处购得。经对被收缴的“土料面”进行成分鉴定，证明主要成分为海洛因，因从杜某某、温某某、戈某三人身上查获的含海洛因成分的土料面重量约0.33克，可以说明韩风英贩卖毒品的数量不低于0.33克，但真实、具体的贩卖数量难以确定。公诉机关对上述事实提供书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录，并认为被告人韩风英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，构成贩卖毒品罪。被告人韩风英对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，被告人韩风英于2010年患慢性*病、*症等，在**析过程中，遇到同样患有**症一类病的患者，其中有人贩卖毒品以补贴治疗费用。之后被告人韩风英也开始贩卖毒品。2013年1月份，被告人韩风英因容留他人在其家中吸食毒品而被公安机关侦破，2014年1月9日被我院以容留他人吸毒罪判处管制二年，并处罚金人民币1000元。2015年2月到3月，吸毒人员杜某某、温某某（已判刑）、戈某等人因吸食毒品或非法持有毒品分别被公安机关查获，这些吸毒人员均指证其吸食或持有的毒品（土料面）是从被告人韩风英处购买。内蒙古自治区公安厅经对被收缴的“土料面”进行检验，主要成分为海洛因。上述事实由下列证据证实：1、书证：受理案件登记表及立案决定书，证明案发的时间、地点；收缴物品清单，公安机关从吸毒人员杜某某身上收缴褐色粉末状的物品1纸包、从温某某身上收缴褐色粉末状的物品4白色小纸包、5纸包，2小塑料袋白色晶体，从戈某身上收缴褐色粉末状的物品1白色小纸包、3纸包；内蒙古自治区公安厅禁毒总队接收上交缴获毒品清单，证明已将缴获的毒品上交；察右前旗人民法院（2014）察前刑初字第6号刑事判决书，证明被告人韩风英因容留他人吸毒罪被判处管制二年，并处罚金人民币1000元，本案发生时被告人韩风英在管制执行期内；被告人韩风英的户籍信息，证明被告人韩风英为完全刑事责任能力人；察右前旗公安局禁毒大队2015年6月3日的情况说明，说明证据来源的合法性；乌兰察布市**医院蒙中分院韩风英的住院病案，证明被告人韩风英患有**症，每周三次治疗。2、证人证言：证人温某某、杜某某、范某某、赵某某、宋某某、戈某某、王某、戈某的证言，证明均与被告人韩风英购买过毒品。3、被告人的供述与辩解：被告人韩风英两次供述与辩解材料，证明其贩卖毒品的来源及购买毒品人的姓名。4、鉴定意见：内蒙古自治区公安厅内公禁毒鉴（毒品）字[2015]068、069、081号毒品检验鉴定书，检验意见为纸包内的褐色粉末，成份为海洛因，净重共计0.3302克。5、勘验、检查、辨认笔录：温某某、赵某某、宋某某、王某、杜某某的辨认笔录，辨认与其交易毒品的人为韩风英；杜某某、温某某、戈某指认持有毒品的照片6张。上述证据，经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，被告人韩风英无异议，予以采纳。被告人韩风英未向法庭提供证据。本院认为，被告人韩风英违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，虽未查获其贩卖毒品的数量，但多名吸毒人员均对其指证，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人韩风英因容留他人吸毒被判处管制，在管制期间内不思悔改，向多人贩卖毒品，其主观恶性较深，社会危害性较大，应从重处罚。庭审中被告人韩风英自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，判决如下：被告人韩风英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年十一月二十三日起至二0一八年十一月二十二日止。）罚金于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高宏伟审 判 员  王旭辉人民陪审员  乔瑞利二〇一五年十一月十二日书 记 员  宋秀荣附法律适用条款：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00223号闫盼辉、周飞：你申请执行闫盼辉、周飞人格权纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的7741.200000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
察哈尔右翼前旗人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2015)察前刑初字第51号 罪犯韩风英，又名韩凤英，女，1955年6月05日出生，居民身份证号码152630195506050020，汉族，文盲，无业，户籍所在地：内蒙古乌兰察布市察右前旗土贵乌拉镇安全街南320户，现住察右前旗土贵乌拉镇新华菜市场院内南楼4单元1楼中户，因涉嫌贩卖毒品罪于2015年3月25日被察右前旗公安局取保候审（因韩风英患有尿毒症需定期进行血液透析），2015年8月20日被我院取保候审。2014年1月9日因犯容留他人吸毒罪被我院判处管制二年，并处罚金人民币1000元。 2015年11月12日本院作出了（2015）察前刑初字第51号刑事判决，以贩卖毒品罪判处罪犯韩风英有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。现韩风英以自己患有尿毒症需每周进行血液透析为由，提出暂予监外执行的申请。 经查，犯罪韩风英于2010年患慢性肾脏病5期、尿毒症等症，现乌兰察布市中心医院出具诊断证明为慢性肾小球肾炎、慢性肾功能衰竭、尿毒症期，每周三次血液透析治疗，故不宜收监执行。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委《暂予监外执行规定》的相关规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯韩风英暂予监外执行。 二〇一五年十一月二十三日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2788号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告刘会山，男，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告刘会山房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。审判员  袁白薇二〇一五年十一月二十四日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8708号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人陈灵强，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈祥源，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人庞玮，男，1978年11月30日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人张丽华，女，1978年5月16日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人陈小容，女，1977年10月5日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人陈菊花，女，1963年6月19日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请人浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被申请人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2014)闵民四(商)初字第578号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈灵强于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金3,161,845.19元、暂计至2015年3月5日的各类利息410,502.55元及以3,161,845.19元为本金自2015年3月6日起至贷款实际清偿日止按双方签订的《个人循环借款(最高额担保)合同》约定计算的各类利息；二、被告陈灵强届期不履行上述第一项付款义务的，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行可以与抵押人陈祥源、陈小容协议，以坐落于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、横港路XXX号1＿2层处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额3,920,000元内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人陈祥源、陈小容所有，不足部分由被告陈灵强清偿；三、被告庞玮、张丽华对被告陈灵强上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、被告陈祥源、陈小容、陈菊花对被告陈灵强上述第一项付款义务在最高余额3,920,000元内承担连带清偿责任；五、被告陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花承担保证责任后，有权向被告陈灵强追偿。案件受理费35,378.78元、财产保全费5,000元、公告费560元，由六被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法于2015年9月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，轮候查封了被执行人陈祥源名下牌号为沪CCXX**的小型汽车一辆，轮候查封了被执行人陈小容名下牌号为沪A6XX**的小型汽车一辆，轮候查封了被执行人陈菊花名下牌号为沪ECXX**、沪HAXX**、沪J5XX**、沪K0XX**小型汽车四辆、轮候查封了被执行人庞玮名下牌号为沪JLXX**小型汽车一辆，上述车辆去向不明。执行中本院赴上海市房地产交易中心调查，经查被执行人庞玮名下位于本市松江区横港路XXX号XXX-XXX层房产一处；被执行人陈小容名下位于本市松江区沪松路XXX号XXX层、泗砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层、泗砖路XXX号XXX幢XXX室、沪松路XXX号XXX-XXX层房产四处；被执行人陈祥源名下位于本市松江区横港路XXX号1-2层、沪松公路XXX弄XXX号XXX室、龙源路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产三处；被执行人陈菊花名下位于本市松江区沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、三新北路XXX弄XXX号全幢，上述房产已被本案一审轮候查封。被执行人张丽华名下位于本市松江区沪松公路XXX号XXX号XXX室、辰花路XXX弄XXX号XXX室、泗砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产三处，本案在执行中已轮候查封。执行中本院赴工商银行泗泾支行、工商银行第一支行、工商银行松江钢材城支行、工商银行新建西路支行、浦发银行闵行支行、建设银行泗泾支行、建设银行江海路支行、建设银行洞泾支行、广发银行闵行支行、农业银行泗泾支行、农业银行砖桥支行、农业银行九亭支行、光大银行青浦支行、中国银行松江支行、中国银行泗泾支行、中信银行松江支行、闵行区人力资源与社会保障局、上海市工商行政管理局、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)闵民四(商)初字第578号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2788号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建，总经理。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告刘会山。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告刘会山房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月24日向本院提出撤诉申请，且明确不缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。审判员  袁白薇二〇一五年十一月二十四日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8708号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人陈灵强，男，1984年2月15日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈祥源，男，1977年6月22日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人庞玮，男，1978年11月30日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人张丽华，女，1978年5月16日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人陈小容，女，1977年10月5日出生，汉族，户籍地福建省建阳市。被执行人陈菊花，女，1963年6月19日出生，汉族，户籍地上海市松江区。申请人浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被申请人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月5日作出的(2014)闵民四(商)初字第578号民事判决已经发生法律效力。判决确定：一、被告陈灵强于本判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金3,161,845.19元、暂计至2015年3月5日的各类利息410,502.55元及以3,161,845.19元为本金自2015年3月6日起至贷款实际清偿日止按双方签订的《个人循环借款(最高额担保)合同》约定计算的各类利息；二、被告陈灵强届期不履行上述第一项付款义务的，原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行可以与抵押人陈祥源、陈小容协议，以坐落于上海市松江区泗泾镇沪松公路XXX弄XXX号XXX室、横港路XXX号1＿2层处的抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额3,920,000元内优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人陈祥源、陈小容所有，不足部分由被告陈灵强清偿；三、被告庞玮、张丽华对被告陈灵强上述第一项付款义务承担连带清偿责任；四、被告陈祥源、陈小容、陈菊花对被告陈灵强上述第一项付款义务在最高余额3,920,000元内承担连带清偿责任；五、被告陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花承担保证责任后，有权向被告陈灵强追偿。案件受理费35,378.78元、财产保全费5,000元、公告费560元，由六被告共同负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法于2015年9月7日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。执行中本院赴上海市公安局车辆管理所调查，轮候查封了被执行人陈祥源名下牌号为沪CCXXXX的小型汽车一辆，轮候查封了被执行人陈小容名下牌号为沪A6XXXX的小型汽车一辆，轮候查封了被执行人陈菊花名下牌号为沪ECXXXX、沪HAXXXX、沪J5XXXX、沪K0XXXX小型汽车四辆、轮候查封了被执行人庞玮名下牌号为沪JLXXXX小型汽车一辆，上述车辆去向不明。执行中本院赴上海市房地产交易中心调查，经查被执行人庞玮名下位于本市松江区横港路XXX号XXX-XXX层房产一处；被执行人陈小容名下位于本市松江区沪松路XXX号XXX层、泗砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层、泗砖路XXX号XXX幢XXX室、沪松路XXX号XXX-XXX层房产四处；被执行人陈祥源名下位于本市松江区横港路XXX号1-2层、沪松公路XXX弄XXX号XXX室、龙源路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产三处；被执行人陈菊花名下位于本市松江区沪松公路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室、三新北路XXX弄XXX号全幢，上述房产已被本案一审轮候查封。被执行人张丽华名下位于本市松江区沪松公路XXX号XXX号XXX室、辰花路XXX弄XXX号XXX室、泗砖路XXX弄XXX号XXX-XXX层房产三处，本案在执行中已轮候查封。执行中本院赴工商银行泗泾支行、工商银行第一支行、工商银行松江钢材城支行、工商银行新建西路支行、浦发银行闵行支行、建设银行泗泾支行、建设银行江海路支行、建设银行洞泾支行、广发银行闵行支行、农业银行泗泾支行、农业银行砖桥支行、农业银行九亭支行、光大银行青浦支行、中国银行松江支行、中国银行泗泾支行、中信银行松江支行、闵行区人力资源与社会保障局、上海市工商行政管理局、被执行人住所地调查，未查到被执行人名下可供执行的财产。执行中，本院将上述情况告知了申请执行人。本院认为，被执行人陈灵强、陈祥源、庞玮、张丽华、陈小容、陈菊花应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,被执行人目前无可供执行的财产,本案强制执行条件不成就,本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)闵民四(商)初字第578号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7501号之一申请执行人上海巴士四汽公共交通有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人黄伟荣，总经理。被执行人杨振敏，男，1969年8月28日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海巴士四汽公共交通有限公司与被告杨振敏追偿权纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的(2014)闵民一(民)初字第14141号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告杨振敏于本判决生效之日起十日内归还原告上海巴士四汽公共交通有限公司钱款423,681.03元。案件受理费7,655.22元，由被告杨振敏负担。因义务人杨振敏未履行义务，权利人上海巴士四汽公共交通有限公司于2015年8月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人杨振敏发出执行通知书，但被执行人杨振敏未到庭履行义务。本院于2015年8月20日依法冻结被执行人杨振敏银行存款一处。本院于2015年9月9日依法查封被执行人杨振敏所有的位于上海市闵行区航华一村一街坊72号101室房屋一套。执行过程中本院通过有关部门查询，未查询到被执行人杨振敏名下有其他银行存款、车辆、房屋、股票等财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民一(民)初字第14141号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  俞海斌审 判 员  徐 强代理审判员  彭 巍二〇一五年十一月二日书 记 员  袁 辰附：相关法律条文
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2015）滑万民初字第431号原告姬某某，女，1987年11月5日生。被告宋某某，男，1989年12月14日生。本院在审理原告姬某某诉被告宋某某离婚纠纷一案中，因原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姬某某负担。审 判 长  睢明合助理审判员  刘仕超人民陪审员  刘陈彦二〇一五年十一月二十六日书 记 员  杜 力
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2852号原告李林，男，1980年10月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告祝永标，男，1984年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告冯芹芹，女，1990年5月26日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住同被告祝永标。本院在审理原告李林与被告祝永标、冯芹芹定金合同纠纷一案期间，原告李林于2015年11月30日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2852号原告李林。被告祝永标。被告冯芹芹。本院在审理原告李林与被告祝永标、冯芹芹定金合同纠纷一案期间，原告李林于2015年11月30日以原、被告已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李林撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2333号原告ＸＸ萍，女，1968年8月28日出生，汉族，住所地上海市黄浦区。被告孙浩杰，男，1978年6月19日出生，汉族，住所地山东省烟台市，现住上海市松江区。本院在审理原告ＸＸ萍与被告孙浩杰房屋租赁合同纠纷一案，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗漪明二〇一五年十一月六日书记员  缪丽丽附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2333号原告宋**萍。被告孙浩杰。本院在审理原告宋**萍与被告孙浩杰房屋租赁合同纠纷一案，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗漪明二〇一五年十一月六日书记员  缪丽丽附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2857号原告上海梅美资产经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵黎红。委托代理人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。被告上海棉野实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人邓大军。委托代理人周苏晴，女。本院在审理原告上海梅美资产经营管理有限公司与被告上海棉野实业有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告上海梅美资产经营管理有限公司于2015年11月30日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅美资产经营管理有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2857号原告上海梅美资产经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵黎红，总经理。委托代理人赵欧，上海市福隆律师事务所律师。委托代理人诸顺民，上海市福隆律师事务所律师。被告上海棉野实业有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人邓大军，总经理。委托代理人周苏晴，女。本院在审理原告上海梅美资产经营管理有限公司与被告上海棉野实业有限公司租赁合同纠纷一案期间，原告上海梅美资产经营管理有限公司于2015年11月30日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海梅美资产经营管理有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2850号原告谢荣弟，男，1956年5月13日出生，汉族，户籍地上海市长宁区，现住上海市闵行区。被告蔡建菁，女，1955年4月9日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在审理原告谢荣弟与被告蔡建菁所有权确认纠纷一案期间，原告于2015年11月30日以经法院调解，双方已协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢荣弟撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2850号原告谢荣弟。被告蔡建菁。本院在审理原告谢荣弟与被告蔡建菁所有权确认纠纷一案期间，原告于2015年11月30日以经法院调解，双方已协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢荣弟撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月三十日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12347号原告陶鹏程，男，1990年2月20日生，汉族，住所安徽省巢湖市。被告顾旻昊，男，1990年9月1日生，汉族，住本市闵行区。本院在审理原告陶鹏程与被告顾旻昊民间借贷纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1,750元(已减半收取)，由原告负担。审 判 长 朱  伟  明人民陪审员 张    琼人民陪审员 �冷安宏二〇一五年十一月三十日书 记 员 李    腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第12347号原告陶鹏程，男，1990年2月20日生，汉族，住所安徽省巢湖市。被告顾旻昊，男，1990年9月1日生，汉族，住本市闵行区。本院在审理原告陶鹏程与被告顾旻昊民间借贷纠纷一案过程中，因原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1，750元（已减半收取），由原告负担。审 判 长  朱伟明人民陪审员  张 琼人民陪审员  冷安宏二〇一五年十一月三十日书 记 员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23497号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告乔弼和，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告乔弼和物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第23497号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告乔弼和，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告乔弼和物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民一初字第1465号原告：王淑清，女，住吉林省舒兰市。委托代理人：张俭，男，住住吉林省吉林市昌邑区。被告：黎华志，男，住吉林省舒兰北城街沿江委三组。本院在审理原告王淑清诉被告黎华志共有纠纷一案中，因本案需要依据另一起案件的审判结果为依据，而另一起案件尚未审结，故本案应当中止审理。经本院审判委员会讨论研究决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  张恒华二〇一五年十一月十四日书记员  张 宇
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9966号罪犯郭占友，男，1979年7月12日出生，汉族，四川省南溪县人，住四川省南溪县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年六月十五日作出（2012）浙甬刑一初字第138号刑事判决，以罪犯郭占友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭占友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯未曾履行财产刑，月均消费182余元，2012年10月至2015年8月实际消费6403余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯郭占友本考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭占友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有一定财产刑履行能力而未履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭占友准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9966号罪犯郭占友，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇一二年六月十五日作出（2012）浙甬刑一初字第138号刑事判决，以罪犯郭占友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产70000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯郭占友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013、2014年度受到监狱记功奖励。另查明，该犯未曾履行财产刑，月均消费182余元，2012年10月至2015年8月实际消费6403余元。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表、罪犯郭占友本考核期消费情况表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郭占友在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯有一定财产刑履行能力而未履行，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭占友准予减刑一年八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月三十日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9405号罪犯蔡利清，男，1979年7月27日出生，汉族，浙江杭州人，住浙江省杭州市萧山区，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年一月十三日作出(2009)杭萧刑初字第28号刑事判决，以罪犯蔡利清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡利清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡利清准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9405号罪犯蔡利清，浙江杭州人，现在浙江省乔司监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于二〇〇九年一月十三日作出（2009）杭萧刑初字第28号刑事判决，以罪犯蔡利清犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡利清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡利清提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡利清准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9606号罪犯胡水泉，男，1962年9月16日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学毕业，住浙江省杭州市下城区，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年二月十二日作出(2006)杭刑初字第266号刑事判决，以罪犯胡水泉犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡水泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度受到监狱级表扬奖励,2012年度受到监狱级记功奖励,2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡水泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡水泉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡水泉准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9606号罪犯胡水泉，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇〇七年二月十二日作出（2006）杭刑初字第266号刑事判决，以罪犯胡水泉犯合同诈骗罪、抽逃出资罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。并已发生法律效力，交付执行。二〇〇九年九月二十日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为九年。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯胡水泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2011年度受到监狱级表扬奖励，2012年度受到监狱级记功奖励，2013年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯胡水泉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯胡水泉提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡水泉准予减刑一年八个月，剥夺政治权利期限改为六年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十九日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9373号罪犯贾武，男，1983年6月30日出生，满族，辽宁省开原市人，初中毕业，住浙江省舟山市定海区，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市中级人民法院于二〇一二年六月十三日作出(2012)浙舟刑初字第12号刑事判决，以罪犯贾武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贾武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贾武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾武准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9373号罪犯贾武，现在浙江省乔司监狱服刑。舟山市中级人民法院于二〇一二年六月十三日作出（2012）浙舟刑初字第12号刑事判决，以罪犯贾武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯贾武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，学习认真，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯贾武在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯贾武提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯贾武准予减刑一年十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月四日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9201号罪犯陆凯，男，1989年9月23日出生，汉族，上海市人，大专文化，住上海市静安区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年三月十四日作出(2013)杭淳刑初字第63号刑事判决，以罪犯陆凯犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年三个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陆凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆凯在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆凯提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆凯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十九日书记员  王 静
江西省九江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)九中执字第38号申请执行人江西省四方第三路桥工程有限公司，住所地南昌。被执行人郑州市公路工程公司，住所地郑州。江西省四方第三路桥工程有限公司申请郑州市公路工程公司建设工程施工合同纠纷一案，江西省高级人民法院作出的（2014）赣民一终字第127号民事判决书已经发生法律效力。申请人江西省四方第三路桥工程有限公司于2015年1月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：江西省高级人民法院作出的（2014）赣民一终字第127号民事判决书执行案件中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫辉审判员  熊 江审判员  周昌凤二〇一五年十一月十八日书记员  向夏黎
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9201号罪犯陆凯，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省淳安县人民法院于二〇一三年三月十四日作出（2013）杭淳刑初字第63号刑事判决，以罪犯陆凯犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年三个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯陆凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陆凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，2014年度被评为监狱改造积极分子，罚金已缴纳完毕。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陆凯在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陆凯提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陆凯准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2018年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十九日书记员  王 静
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第3409号原告黄明忠，男，汉族，1968年1月13日出生，，住四川省资阳市雁江区。委托代理人黄杜江，四川蜀西律师事务所律师。被告丁清江，男，汉族，1953年9月22日出生，，住四川省成都市金牛区。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司，住所地：四川省成都市郫县。法定代表人黄飞。委托代理人雷琴，该公司员工。原告黄明忠与被告丁清江、中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理，于2015年11月4日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告黄明忠及其委托代理人黄杜江，被告丁清江，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司的委托代理人雷琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄明忠诉称，2015年5月18日，被告丁清江驾驶川A***80号小型客车行驶至郫县犀浦镇国际大都会对面隧道出口时与原告黄明忠相撞，造成车辆受损，原告黄明忠受伤的交通事故。原告黄明忠受伤后，被送往四川交通运输厅公路局医院进行救治。郫县公安局交通警察大队出具事故认定书，确定被告丁清江承担事故次要责任，原告黄明忠承担事故的主要责任。为维护自身合法权益，原告黄明忠遂向本院起诉，请求：1、被告丁清江向原告黄明忠赔偿各项损失共计25733元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险责任范围内承担责任；3、诉讼费用由被告承担。被告丁清江辩称，垫付了医疗费10664.98元，现金300元。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司辩称，对事故事实及责任划分无异议。川A***80号小型客车投保了交强险及商业第三者责任险、不计免赔，事故发生在保险期间内。误工费按制造业计算。住院病历显示，2015年5月18日至2015年6月4日、2015年7月24日起连续三天换药外，其它时间都未进行治疗，原告黄明忠存在过度治疗情形。根据原告黄明忠的伤情及公安部的误工标准，其误工天数为15天。医疗费扣除自费药3750.95元。护理费60元每天，计算17天。住院伙食补助费20元每天，计算17天。交通费认可200元。超出交强险部分，按三七开计算责任比例。经审理查明，2015年5月18日，被告丁清江驾驶川A***80号小型客车行驶至郫县犀浦镇国际大都会对面隧道出口时与原告黄明忠相撞，造成车辆受损，原告黄明忠受伤的交通事故。原告黄明忠受伤后，被送往四川交通运输厅公路局医院进行救治。原告黄明忠因本案交通事故产生医疗费10990.96元（被告丁清江垫付10664.96元）。原告黄明忠住院病历显示住院期间，2015年5月18日至2015年6月4日、2015年7月24日起连续三天换药外，其它时间都未进行治疗。郫县公安局交通警察大队出具事故认定书，确定被告丁清江承担事故次要责任，原告黄明忠承担事故的主要责任。另查明，原告黄明忠本案交通事故发生前在金牛区多典玻璃经营部工作，月工资为3500元。四川省交通运输厅公路局医院出具两张出院证，一张载明出院医嘱：门诊随诊。另一张载明出院医嘱：出院2月内禁止行重体力活动，门诊随诊。本院在四川省交通运输厅公路局医院核实时，原告黄明忠的主治医生陈述，出院2月内禁止行重体力活动是家属找医生闹，才加上的。驾驶员找医生反映情况时，医生认为确实没必要，就删除了这句话，并重新出具了出院证。患者只是一个皮肤搓裂伤，且住院已达到70多天，伤口已完全愈合，无休息必要。医生根据患者病情，多次建议其出院，患者认为需要继续住院治疗，拒绝出院。被告丁清江垫付现金300元。以上事实，有当事人的陈述，有当事人身份信息、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、营业执照、劳动合同、工资表、出院证、病历、医疗费发票、处方签、调查笔录等证据予以证实，本院予以采信。本院认为，郫县公安局交通警察大队的责任认定合法有效，本院予以采信。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定被告丁清江承担40%的责任，原告黄明忠承担60%的责任。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在保险责任范围内承担责任。根据住院病历及原告黄明忠主治医生的调查笔录,本院酌定原告黄明忠的合理住院时间为20天，误工时间为77天。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、医疗费。本院确定为10990.98元，其中自费药为3750.95元；2、住院伙食补助费。本院确定为400元（20元/天×20天）；3、护理费。本院酌情确定为1200元（60元/天×20天）；4、交通费。本院酌定为200元；5、误工费。本院确定为8983.33元（3500÷30×77）。上述费用共计21774.31元。被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应承担的费用为18023.36元（10990.98－3750.95+400+1200+200+8983.33）。原告黄明忠应承担自费药2250.57元（3750.95×60%）。被告丁清江应承担自费药1500.38元（3750.95×40%）。与被告丁清江垫付费用品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司应向被告丁清江支付费用9464.60元（10664.98+300－1500.38），向原告黄明忠支付费用8558.76元（18023.36－9464.60）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内一次性向原告黄明忠赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费等各项赔偿费用共计人民币8558.76元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郫县支公司在本判决生效之日起十日内一次性向被告丁清江赔付垫付费用人民币9464.60元。三、驳回原告黄明忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币222元，由被告丁清江承担人民币30元，由原告黄明忠承担人民币192元。该诉讼费已由原告黄明忠垫付，被告丁清江在履行上述给付义务时一并支付给原告黄明忠。如不服本判决,可在判决达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提书送出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李文平                                                  二Ｏ一五年十一月四日                                                   书记员   焦恋净
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民一初字第1527号原告：刘某某，女，1965年5月9日生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒街胜利委七组。被告：李某某，男，1966年8月13日生，汉族，住吉林省舒兰市吉舒镇20号楼4单元602室。本院在审理原告刘某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费150.00元由原告承担。代理审判员  陈秋实二〇一五年十一月十六日书 记 员  张彦龙
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9213号罪犯霍振阳，男，1995年1月4日出生，汉族，河南省叶县人，小学毕业，住河南省叶县，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年三月二十二日作出(2012)湖吴刑少初字第15号刑事判决，以罪犯霍振阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑1年8个月，现已实际执行四年七个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍振阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯霍振阳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯霍振阳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯霍振阳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十八日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第9213号罪犯霍振阳，现在浙江省乔司监狱服刑。湖州市吴兴区人民法院于二〇一二年三月二十二日作出（2012）湖吴刑少初字第15号刑事判决，以罪犯霍振阳犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金30000元。并已发生法律效力，交付执行。后又经本院先后1次裁定，共计减刑1年8个月，现已实际执行四年七个月。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯霍振阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯霍振阳在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯霍振阳提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯霍振阳准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十一月十八日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9601号罪犯徐小亮，又名胡兵，男，1986年1月10日出生，汉族，安徽省利辛县人，小学毕业，住安徽省利辛县，现在浙江省第六监狱服刑。二〇〇五年十月二日徐小亮因涉嫌犯强奸罪被安徽省利辛县人民检察院批准逮捕后在逃。浙江省余姚市人民法院于二〇一一年九月七日作出（2011）甬余刑初字第1121号刑事判决，以胡兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月。后查明徐小亮已更名为胡兵，押回重审。安徽省利辛县人民法院于二〇一二年五月十日作出(2012)利刑初字第0309号刑事判决，以罪犯徐小亮犯强奸罪，与前罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯徐小亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯徐小亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯徐小亮提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐小亮准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十一月十九日书记员王静
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书[2015]铁执恢字第21号申请执行人于某某被执行人沈某某申请执行人于某某与被执行人沈某某借贷纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2002年12月5日作出（2002）铁民再字第3号民事判决书已发生法律效力，权利人于2015年7月1日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人沈某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人沈某某未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人沈某某在本辖区房产、车辆、银行和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人沈某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人沈某某有可供执行的财产时，本院依职权或申请执行人的申请，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2002）铁民再字第3号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  王 静审判员  赵国范二〇一五年十一月十二日书记员  刘希龙
广东省信宜市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂信法执字第484号之三申请执行人杨蔚。被执行人蔡庆。原告杨蔚诉被告蔡庆、韦翠洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）茂信法民三初字第395号民事调解书已发生法律效力，依上述调解协议，被执行人蔡庆应偿还借款950000元及利息给申请人杨蔚，并负担案件受理费6650元、诉讼保全费1520元。由于被执行人蔡庆未按调解协议约定的期限履行还款义务，本院民事审判第三庭于2015年6月25日主动移交执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人蔡庆的财产进行了查证：一、经向建设银行省分行、工商银行省分行、农业银行省分行、中国银行、广东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行信宜市支行等银行进行查询，蔡庆除在信宜市农村信用合作联社有非上市股金154500股外（已被本院另案冻结），没有其他可扣划的银行存款。二、经到房产、国土管理部门查询，蔡庆有与妻子韦翠洪共有的位于信宜市塘面开发区金璟花园C2幢1406号套房一套（已被本院以本案查封）、蔡庆无土地使用权登记。三、经到工商、车管部门查询，蔡庆没有工商登记，也没有机动车权属登记。现经处理被执行人蔡庆的套房及信用社非上市股金后，已分配到案款128005.24元（含退受理费6650元、诉讼保全费1520元）给申请人。此外，被执行人再无其他财产可供执行，申请人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行。本院认为，经处理被执行人的套房及信用社的非上市股金后，已执行到部分案款给申请人，被执行人再无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）茂信法执字第484号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 伍 彤二〇一五年十一月二十日书记员 ：邱宝璋