江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初5868号原告:朱春松,男,1936年8月2日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：李昌国，江苏法鼎律师事务所律师。被告:凌娟,女,1972年10月8日出生，住江苏省盐城市亭湖区。被告:中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路700号。负责人：张家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告朱春松与被告凌娟、朱兴中、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（下称人保财险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序由审判员孙伟独任审判。于同年12月23日公开开庭进行了审理。原告朱春松及其委托诉讼代理人李昌国，被告凌娟到庭参加诉讼。被告人保财险上海公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼过程中，原告申请撤回对朱兴中的起诉，本院另行口头裁定准许。本案现已审理终结。原告朱春松诉称：2015年12月，在盐城市开放大道688号处，被告凌娟驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶，原告朱春松驾驶电动三轮车由西向南行驶，因被告凌娟驾驶机动车观察疏忽，造成事故。致原告受伤，两车及衣物受损。后原告被送至盐城市第一人民医院住院治疗。该事故经盐城巾公安局交通警察支队事故处理大队认定，凌娟负本次事故的全部责任。苏Ｊ×××××小型普通客车登记所有人系朱兴中，该车由被告人保财险上海公司承保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险），保险公司应承担赔偿责任。现诉请法院判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失50056.54元。被告凌娟辩称：对事故发生及责任认定无异议，我是车辆实际使用人，被告朱兴中是车辆登记所有人。事故车辆投保了交强险及商业三者险100万（不计免赔），事故发生在保险期间内，应由保险公司承担赔偿责任。垫付了2000元，请求一并处理。被告人保财险上海公司辩称（庭前提交书面意见）：事故发生和责任认定请依法审核，医药费部分只在医保范围内对与本次事故有关联的医药费承担责任。住院伙食补助费、营养费认可20元/天，护理认可40元/天，财产损失认可750元。营养及护理期限认可鉴定结论。误工费不认可，交通费、精神抚慰金、鉴定费不认可。经审理查明：2015年12月3日13时50分（天气：晴），被告凌娟驾驶苏Ｊ×××××小型客车由北向南行驶至盐城市开放大道688号处，与原告朱春松驾驶电动三轮车由西向南行驶，发生交通事故。致朱春松受伤，两车及衣物受损。同日，原告被送至盐城市第一人民医院治疗，伤情被诊断为：右外踝骨折。2015年12月9日，朱春松出院。2015年12月9日，盐城市公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定：“凌娟负事故全部责任、朱春松无责任”。后双方为赔偿事宜协商未果，经盐城市公安局交通警察支队调解，该支队依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对朱春松的伤残等级、误工、护理、营养时限进行司法鉴定，该司法鉴定所经鉴定于2016年7月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、朱春松未构成等级残疾；2、建议其误工期限6个月；护理期限4个月（住院2人，出院1人）；营养期限4个月。另查明：事故发生起前，原告朱春松在盐城市亭湖区朱凤英农副产品经营部从事烧牛肉工作。苏Ｊ×××××小型客车由被告人保财险上海公司承保了交强险和商业三者险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）。商业三者险保险限额为100万元（不计免赔），保险期限均自2015年1月16日起至2016年1月15日止。案涉交通事故发生在保险期限内。又查明，庭审中，双方确认，被告凌娟为原告垫付2000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告朱春松因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即凌娟负事故的全部责任、朱春松无责任。（二）关于受害人朱春松损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为6854.64元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告住院时间为6天，应参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准18元/日计算，由于原告主张的数额为60元，确定伙食补助费为60元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为120日，因被告人保财险上海公司认可按照20元/日的标准计算，确定营养费为2400元。以上医疗费用合计9314.64元。2、伤残损失。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（住院2人，出院1人），按80元/日的标准计算，确定护理费为10080元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为200元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为180日，原告事故发生时已满60周岁，参照庭审辩论终结时本院所在地上一年度最低工资标准计算，确定误工费为9594元。（8）精神损害抚慰金。因原告朱春松未构成等级残疾，原告的该项要求没有法律上的依据，本院依法不予支持。以上伤残损失费用合计19874元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，且被告人保财险上海公司财物损失为750元，确定财物损失费为750元。上述各项项合计29938.64元。另，鉴定费1300元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告人保财险上海公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险上海公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用9314.64元，伤残费用19874元，财产损失750元，合计29938.64元。并应按责承担鉴定费、诉讼费。2、关于被告凌娟应承担的赔偿责任。鉴于事故车辆投保的保险赔偿款足已赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告凌娟在本案中不需要再承担赔偿责任，其垫付款，原告应予返还。关于被告人保财险上海公司关于对原告误工费不认可的抗辩意见，但其并未提供足以反驳原告举证证据对相关抗辩意见予以佐证，原告提供证明可以相互印证，故对被告人保财险上海公司的该项抗辩意见，本院不予采信。关于应否扣除非医保用药费用的问题。原告提供了医药费收款凭证、医疗病历、诊断证明以及法医学鉴定书证明其主张，被告人保财险上海公司主张扣除非医保用药费用，但其并未提供证据予以证明，本院不予采信。被告人保财险上海公司其他抗辩意见，其亦未提供证据予以佐证，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱春松29938.64元。二、原告朱春松应返还被告凌娟2000元。三、驳回原告其他诉讼请求。上述所涉款项，被告人保财险上海公司、原告朱春松应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，依法减半收取200元，鉴定费1300元，合计1500元，由被告人保财险上海公司承担（原告已预交，被告人保财险上海公司应于判决生效后十日内直接给付原告）。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告人保财险上海公司应给付朱春松29438.64元（27938.64元+1500元）（收款人：朱春松，开户行：中国银行，帐号：62×××08）。应给付凌娟2000元（收款人：凌娟，开户行：中国建设银行，帐号：62×××53）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  孙伟二〇一七年一月十三日书记员  徐翔附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释〔2001〕33号第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。