清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2015）清城法民一初字第409号原告：刘灿洪，男，1994年10月20日出生，汉族，住清远市清城区，委托代理人：曾树发，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。委托代理人：杜彩燕，清远市清城区上廓法律服务所法律工作者。被告：邹务嵩，男，1977年7月5日出生，汉族，住清远市佛冈县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所地清远市新城北江二路28号怡景湾大厦首层。负责人：许洪兵，该支公司总经理。委托代理人：李经纬，该支公司职员。原告刘灿洪诉被告邹务嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵海鸥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘灿洪的委托代理人杜彩燕，到庭参加诉讼。被告邹务嵩、中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司经本院合法传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘灿洪诉称：2011年12月22日16时05分许，被告邹务嵩驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿107国道由清新往小市方向行驶至田龙村路段右转入路口时，与右侧非机动车道上行驶由原告驾驶载着蔡建兴的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告和蔡建兴受伤、二车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定被告邹务嵩与原告承担同等责任。事故发生后，原告刘灿洪被送往清远中医院住院治疗，经诊断为“右股骨干骨折”并行右股骨骨折内固定术，由于两被告拒付相关赔偿款，原告曾于2012年6月11日向清城区人民法院提起民事诉讼(详见清远市清城区人民法院(2012)清城法民初字第2344号《民事判决书》）。2015年2月26日，原告再次到清远中医院住院行“右股骨干骨折后内固定拆除术”，共住院14天，花去医药费8433.1元，住院期间由原告的母亲陪护，出院时医嘱要求“全休3个月，加强营养”。本次住院治疗共造成原告如下损失：1、医药费8433.1元；2、住院伙食补助费100元/天×14天=1400元；3、营养费1000元；4、误工费3000元/月×104天=10400元；5、护理费100元/天×14天=1400元。由于本案交通事故经交警部门认定原告与被告邹务嵩承担事故的同等责任，因此被告邹务嵩应赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费合共10833.1元的50%即5416.55元。另，事发时被告邹务嵩驾驶的粤Ｒ×××××号小车正受保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费、护理费合共11800元给原告。因被告拒付上述赔偿款给原告，故请求法院判令：1、被告邹务嵩赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合共5416.55元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残限额110000元范围内赔偿误工费、护理费合共11800元给原告；3、本案诉讼费用由被告负担。被告邹务嵩无向本院提出答辩意见及证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司辩称：本次事故大部分费用已经在(2012)清城法民初字第2344号案件中处理过了，请法院参考判决处理。一、对于原告诉求，我司提出以下意见：1、对于原告要求的医药费、住院伙食费、在核实医疗费用发票原件病历、诊断证明真实性及与其事故的关联性后确认，但我司交强险已经赔付完毕，商业险责任赔付；2、营养费应当有医嘱支持且诉求过高，请法院按照医嘱酌情；3、对于误工费我司不予赔付，我司提出两点意见：(1)受害人提供的误工证据没有劳动合同、工资证明、社保医保凭证，没有证据显示误工损失多少，不能确定实际误工，我司不予赔付，而且误工标准与第一次诉求的明显不符合；(2)我司在第一次判决中已经赔偿了伤残补偿费用，补偿了丧失劳动能力的缺失部分，本次事故后续引起的误工费不应当计算；4、护理费标准参照第一次判决时的标准计算。三、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条（四）款规定，答辩人不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2011年12月22日16时05分许，被告邹务嵩驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车沿107国道由清新往小市方向行驶至田龙村路段右转入路口时，与右侧非机动车道上行驶由原告刘灿洪无证驾驶载着蔡建兴的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告和蔡建兴受伤、二车损坏的交通事故。2012年1月16日，清远市公安局交通警察支队市区大队作出第2012B00008号《道路交通事故认定书》，认为邹务嵩驾驶机动车驶入路口未确保安全，是导致此事故的一方面过错，邹务嵩承担此事故的同等责任；刘灿洪无证驾驶无牌机动车在非机动车道上行驶，是导致此事故的一方面过错，刘灿洪承担此事故的同等责任；无证据证明蔡建兴有导致此事故发生的过错，蔡建兴不承担此事故的责任。事故发生后，原告刘灿洪当即被送往清远中医院接受治疗，住院18天，经诊断为“右股骨骨折”，出院医嘱：“全休3个月，住院期间陪护1人”。原告前期的损失本院已作出(2012)清城法民初字第2344号《民事判决书》,并确认由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿误工费6840元、护理费785.74元、交通费200元、残疾辅助器具费570元、残疾赔偿金53794.96元、精神损失抚慰金2500元，交强险赔偿数额合共74690.7元。该判决已发生法律效力。2015年2月26日，原告再次到清远中医院住院行“右股骨干骨折后内固定拆除术”，共住院14天，花去医疗费8433.1元，住院期间由原告的母亲陪护，出院医嘱：全休3个月，加强营养、住院陪护1人等。以上事实，有原告提供的身份证、事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费收据、费用清单、证明、营业执照等，本院(2012)清城法民初字第2344号《民事判决书》，以及本案庭审笔录等为证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本次交通事故，本院(2012)清城法民初字第2344号《民事判决书》已发生法律效力，对该判决所认定的事实及责任，应予采纳。对事故造成原告的损失，因粤Ｒ×××××号小型普通客车在事故发生前已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足的部分，根据事故过错，由原告自行承担50%，被告邹务嵩负责赔偿50%。对于原告在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。1、对于医疗费，凭据认定为8433.1元；2、对于住院伙食补助费，按100元/天计算14天，为1400元（100元/天×14天）；3、对于误工费，由于在本院(2012)清城法民初字第2344号《民事判决书》中已作出判决赔偿残疾赔偿金，而残疾赔偿金是对原告定残后误工损失的补偿，故对该请求，本院不予支持；4、对于护理费，可按农、林、牧、渔行业在岗职工年平均工资24632元/年计算住院天数14天，为944.79元（24632元/年÷365天×14天）；5、对于营养费，医嘱建议加强营养，结合本案，酌情支持300元。综上，原告的损失合共为11077.89元，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿余额45309.3元（110000元-64690.7元）范围内赔偿护理费944.79元；余款10333.1元，由被告邹务嵩承担50%即5166.55元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起5日内向原告刘灿洪支付赔偿款944.79元；二、限被告邹务嵩于本判决生效之日起5日内向原告刘灿洪支付赔偿款5166.55元；三、驳回原告刘灿洪的其他损失请求。本案受理费115元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担50元，被告邹务嵩负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  赵海鸥二〇一五年七月二十一日书记员  朱洁雯附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。