wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执171号申请执行人马增玲,女，1969年6月12日出生，汉族,延安市安塞区人，住延安市安塞区坪桥镇坪桥行政村坪桥村。被执行人张子昂,男,1989年7月27日出生，汉族,延安市安塞区人，住安塞区真武洞镇中心街社区051号。本院在执行马增玲与张子昂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行有工资福利收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：划拨被执行人张子昂在安塞农商银行安塞区支行的工资福利收入。本裁定立即执行。审 判 长  周海龙审 判 员  刘增兵代理审判员  强秀梅二〇一七年三月十日书 记 员  黄婵婵
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017辽02**执76号本院在执行人申请执行人大连市人力资源和社会保障局与被执行人大连东特精密合金有限公司行政处罚执行一案，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人大连东特精密合金有限公司（法定代表人：康凯）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1629号之一申请执行人曹江滢，男，1985年11月16日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人龙要，男，1983年9月23日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人曹江滢与被执行人龙要民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日作出的（2015）广民一初字第02482号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款1万元及案件受理费25元。本院在执行过程中，未查到被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工、地址不详，申请执行人亦不能提供被执行人财产或财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2015）广民一初字第02482号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 王建军审判员 闻 剑二〇一七年三月三十日书记员 费修文
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初19号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王正,男,1986年7月20日出生于湖南省湘阴县。2016年6月30日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年8月3日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人王正犯盗窃罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员陈国安、李菊兰参加的合议庭于2017年3月24日进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王正到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年6月,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路、开福区通泰街道等地,采取砸车窗玻璃,盗取车内财物的方式多次实施盗窃,具体事实分述如下:1、2016年6月21日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路附近,趁无人之机,砸碎被害人陈某停放在此的湘AD10**白色朗境汽车左后侧车窗玻璃,盗窃1台佳能5D2单反相机,随后以人民币4100元的价格销赃至长沙市天心区杰杰寄卖行,所得赃款予以挥霍。2、2016年6月23日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路建业中学,趁无人之机,砸碎被害人丁某停放在此的湘AD0Z**白色雷洛汽车左前侧车窗玻璃,盜窃1条软蓝芙蓉王香烟、2条黄芙蓉王香烟、2盒和天下香烟、1盒黄芙蓉王香烟,随后逃离现场。3、2016年6月25日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区南湖路天剑路口上坡处,趁无人之机,砸碎被害人周某某停放在此的浙D63H**白色荣威汽车左后侧车窗玻璃,盗窃1台黑色联想笔记本电脑,随后逃离现场。4、2016年6月27日凌晨被告人王正窜至长沙市开福区通泰街道吉福街社区门口,趁无人之机,砸碎被害人李某某停放在此的湘A36G**白色起亚K3汽车右后侧车窗玻璃,盗窃1台白色的小米NOTE手机,随后逃离现场。经鉴定,上述被盗佳能5D2単反相机价值人民市4536元、联想B490笔记本电脑价值人民币723元、小米NOTE手机价值人民币1310元,上述被盜香烟价值人民市1203元,合计价值人民币7772元。2016年6月30日12时许,被告人王正被公安机关抓获,现场査获被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机。案发后,公安机关将被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机发还被害人周某某、李某某。该院认为，被告人王正以非法占有为目的,多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正归案后能如实供述自己的第一、三、四笔罪行，可认定此三比犯罪事实具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人王正采取破坏性手段劫取财物，具有酌定从重处罚情节；被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人王正犯盗窃罪在有期徒刑一年至两年之间予以量刑，并处罚金。被告人王正对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王正盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、指认犯罪现场照片，证明被告人王正依法指认犯罪现场的事实。2、抓获经过，证明2016年6月30日公安民警依法抓获被告人王正的事实。3、户籍证明，证明被告人王正已达到刑事责任年龄的事实。4、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值的事实。5、被害人陈某、丁某、周某某、李某某的陈述，证明其财物被盗的时间、地点、经过等事实。6、被告人王正的供述及辩解，证明其实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。7、扣押及发还物品清单，证明被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被公安机关扣押并发还给被害人周某某、李某某的事实。8、证人刘某某的证言，证明被告人王正辞去砸车窗玻璃，盗窃车内财物的具体时间、地点、经过等事实。9、手印鉴定书，证明犯罪现场遗留的手印与被告人王正的右手拇指指印相符的事实。10、辨认笔录，证明证人刘某某依法辨认出被告人王正系实施盗窃的行为人的事实。本院认为，被告人王正以非法占有为目的,多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，被告人王正的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王正犯罪的指控成立，对被告人王正的行为本院依法应予以惩处。被告人王正采取破坏性手段劫取财物，具有酌定从重处罚情节；被告人王正归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月30日起至2017年7月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。二、责令被告人王正退赔被害人陈某的经济损失人民币4536元，退赔被害人丁某的经济损失人民币1203元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  陈国安人民陪审员  李菊兰二〇一七年三月二十四日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2687号原告：张凤海，男，1959年7月5日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：郭利，男，50岁，农民，住蓟州区。本院在审理原告张凤海与被告郭利不当得利纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张凤海撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王晓东二〇一七年三月一日书记员  李 杨
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0103刑初19号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人王正,男,1986年7月20日出生于湖南省湘阴县。2016年6月30日被抓获，并因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局天心分局刑事拘留;2016年8月3日因涉嫌盗窃罪经长沙市天心区人民检察院批准逮捕,并由长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉[2017]24号起诉书指控被告人王正犯盗窃罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员胡益担任审判长，人民陪审员陈国安、李菊兰参加的合议庭于2017年3月24日进行了公开开庭审理。书记员唐娜担任法庭记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员周洁出庭支持公诉，被告人王正到庭参加了诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2016年6月,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路、开福区通泰街道等地,采取砸车窗玻璃,盗取车内财物的方式多次实施盗窃,具体事实分述如下:1、2016年6月21日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路附近,趁无人之机,砸碎被害人陈某停放在此的湘AD10**白色朗境汽车左后侧车窗玻璃,盗窃1台佳能5D2单反相机,随后以人民币4100元的价格销赃至长沙市天心区杰杰寄卖行,所得赃款予以挥霍。2、2016年6月23日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区天剑路建业中学,趁无人之机,砸碎被害人丁某停放在此的湘AD0Z**白色雷洛汽车左前侧车窗玻璃,盜窃1条软蓝芙蓉王香烟、2条黄芙蓉王香烟、2盒和天下香烟、1盒黄芙蓉王香烟,随后逃离现场。3、2016年6月25日凌晨,被告人王正窜至长沙市天心区南湖路天剑路口上坡处,趁无人之机,砸碎被害人周某某停放在此的浙D63H**白色荣威汽车左后侧车窗玻璃,盗窃1台黑色联想笔记本电脑,随后逃离现场。4、2016年6月27日凌晨被告人王正窜至长沙市开福区通泰街道吉福街社区门口,趁无人之机,砸碎被害人李某某停放在此的湘A36G**白色起亚K3汽车右后侧车窗玻璃,盗窃1台白色的小米NOTE手机,随后逃离现场。经鉴定,上述被盗佳能5D2単反相机价值人民市4536元、联想B490笔记本电脑价值人民币723元、小米NOTE手机价值人民币1310元,上述被盜香烟价值人民市1203元,合计价值人民币7772元。2016年6月30日12时许,被告人王正被公安机关抓获,现场査获被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机。案发后,公安机关将被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机发还被害人周某某、李某某。该院认为，被告人王正以非法占有为目的,多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王正归案后能如实供述自己的第一、三、四笔罪行，可认定此三比犯罪事实具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人王正采取破坏性手段劫取财物，具有酌定从重处罚情节；被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。同时该院建议对被告人王正犯盗窃罪在有期徒刑一年至两年之间予以量刑，并处罚金。被告人王正对公诉机关指控的事实当庭供认属实；对公诉人当庭出示和宣读的证据，表示没有异议。经审理查明，公诉机关指控被告人王正盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。上述事实有经庭审举证、质证，并经确认的如下证据予以证明：1、指认犯罪现场照片，证明被告人王正依法指认犯罪现场的事实。2、抓获经过，证明2016年6月30日公安民警依法抓获被告人王正的事实。3、户籍证明，证明被告人王正已达到刑事责任年龄的事实。4、价格鉴定结论书，证明被盗财物的价值的事实。5、被害人陈某、丁某、周某某、李某某的陈述，证明其财物被盗的时间、地点、经过等事实。6、被告人王正的供述及辩解，证明其实施盗窃的具体时间、地点、经过等事实。7、扣押及发还物品清单，证明被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被公安机关扣押并发还给被害人周某某、李某某的事实。8、证人刘爱香的证言，证明被告人王正辞去砸车窗玻璃，盗窃车内财物的具体时间、地点、经过等事实。9、手印鉴定书，证明犯罪现场遗留的手印与被告人王正的右手拇指指印相符的事实。10、辨认笔录，证明证人刘爱香依法辨认出被告人王正系实施盗窃的行为人的事实。本院认为，被告人王正以非法占有为目的,多次采取破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，被告人王正的行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人王正犯罪的指控成立，对被告人王正的行为本院依法应予以惩处。被告人王正采取破坏性手段劫取财物，具有酌定从重处罚情节；被告人王正归案后能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被盗联想B490笔记本电脑、小米NOTE手机已被追回并发还被害人，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议本院予以采纳，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王正犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年6月30日起至2017年7月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）。二、责令被告人王正退赔被害人陈某的经济损失人民币4536元，退赔被害人丁某的经济损失人民币1203元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  胡 益人民陪审员  陈国安人民陪审员  李菊兰二〇一七年三月二十四日书 记 员  唐 娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5115号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道１８８号。法定代表人王钧。被执行人林雪琴，女，1964年10月30日出生，汉族，住温岭市。被执行人王金花，女，1963年8月23日出生，汉族，住路桥区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人林雪琴、王金花为信用卡纠纷一案，本院于2016年8月8日作出（2016）浙1004民初5368号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人林雪琴、王金花履行生效法律文书所确定的债务共计人民币37637.37元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对发现的财产依法实施了查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖等强制执行措施，并按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找。目前未发现被执行人有可供执行的财产、虽有财产但无剩余价值、未能实际扣押或者发现的财产不能处置，被执行人亦下落不明。上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人对此书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5115号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇一七年三月二十九代书记员 潘柳含
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执异3号异议人徐某1，男，1979年1月15日生，汉族，大安市人，住址大安市。申请执行人李某，男，1951年7月12日生，汉族，大安市人，住址大安市。被执行人徐某2，女，2002年2月5日生，汉族，学生，住址大安市。本院在执行申请执行人李某与被执行人徐某2法定继承纠纷一案中，2016年11月21日，异议人许彦平对大安市人民法院2016年11月10日作出的（2016）吉0882执88号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人许彦平称，异议人是被本案执行人徐某2的父亲。申请人李某诉徐某2法定继承纠纷一案，经大安市人民法院作出（2015）大民一初字第207号民事判决书，该判决已发生法律效力并进入执行程序，法院依据（2016）吉0882执88号裁定书对异议人的工资款予以扣留1.5万元，对其所有的×××号牌的大众轿车予以扣押。异议人认为，按照法律规定，不应当扣留案外人的工资。异议人是该政府录用的临时工，年工资只有近2万元，只剩5000元，每月只有500元左右生活费，还要抚养被执行人徐某2，法院给留有的工资不能维持当地的最低生活标准，如果扣留亦应当给被执行人留有足够的生活费用。异议人是案外人，并且被执行人徐某2自己有楼房，虽然被执行人徐某2属于未成年人，财产不能强制执行，但待到其成年后可执行其财产，法律没有规定未成年人有可供执行的财产，还要执行监护人的财产，这种执行方式于法相悖，是对异议人合法财产的侵害。异议人认为被执行人徐某2有可供执行的财产，不应当执行异议人的财产，故提出异议，要求法院查清事实，解除扣留的工资及扣押的车辆。本院认定的事实：异议人徐某1系本案被执行人徐某2父亲（监护人），徐某2（女，2002年出生，学生）未满十八周岁，系未成年人。申请人李某与被执行人徐某2间法定继承纠纷一案，大安市人民法院于2015年11月17日作出（2015）大民一初字第207号民事判决书，判决“一、登记在李德红名下的住宅楼归被告徐某2所有；二、被告徐某2给付原告李某房屋价款之半14万元，于判决生效之日起三十日内付清。”该判决于2016年1月29日发生法律效力。同年3月21日经申请执行人申请本院立案执行，要求执行判决书第二项即被告徐某2给付原告李某房屋价款之半14万元及诉讼费1，375.00元。同年4月8日，我院作出（2016）吉0882执88号民事裁定书，将本案诉讼期间诉争的房屋一套即李德红（系申请人李某女儿，被执行人徐某2母亲，已故）名下的坐落于大安市临江街，栋号3-14-202-6-202，面积106.67平方米的房屋予以查封。同年8月25日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书将异议人徐某1名下×××号牌的大众轿车予以查封。同年11月4日，作出（2016）吉0882执88号民事裁定书将异议人徐某1在大安市海坨乡农村经济管理服务中心的个人收入每年扣留1.5万元。2016年11月21日，异议人徐某1提出书面执行异议申请，要求法院解除对其工资及车辆的扣留、查封。本案争议的焦点问题是：本案执行过程中，对被执行人未成年人徐某2的法定代理人即异议人徐某1所有的财产是否可以强制执行？本院认为：被执行人徐某2虽系限制行为能力人，但其继承其母李德红楼房一套，有可供执行的财产，按照法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。本案为继承案件，非侵权案件，因此，对监护人财产进行执行缺乏法律依据。故异议人徐某1的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销大安市人民法院2016年8月25日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书；二、撤销大安市人民法院2016年11月4日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 王立志审判员 单东升审判员 万   海   军二〇一七年三月三十一日书记员 刘彦斌  （兼）
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖1503财保66号原告：陈炎华，男，1963年12月25日出生，汉族，住江苏省通州市。被告：江苏天宁建设工程有限公司，住所地仪征市真州镇鼓楼东路288号，统一社会信用代码91321081735747869E。法定代表人：戴袁美，总经理。被告：江苏天宁建设工程有限公司六安分公司，住所地六安市人民路28号，统一社会信用代码341500000046949。法定代表人：赵康明，总经理。被告：胡兴飞，男，1973年12月9日出生，汉族，住六安市裕安区。被告：安徽裕安经济开发区管理委员会，住所地六安市裕安区裕丰大道与宝小路交叉口，组织机构代码79187108X。法定代表人：李磊，副主任。被告：六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司，住所地六安市交通路85号，统一社会信用代码91341500750962209K。法定代表人：栾么胜，总经理。原告陈炎华与被告江苏天宁建设工程有限公司、江苏天宁建设工程有限公司六安分公司、胡兴飞、安徽裕安经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，原告陈炎华于2016年3月20日向本院提出申请，要求对被告胡兴飞、六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司享有的工程款予以冻结。申请人已提供姚晨所有的位于六安市龙河路平安小区3#楼406室房屋作为担保。经审查，本院认为原告陈炎华的申请符合法律规定，为防止被告转移、隐匿财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告胡兴飞、六安市裕信建筑劳务分包有限责任公司在被告江苏天宁建设工程有限公司、江苏天宁建设工程有限公司六安分公司享有的工程款500000元；二、查封原告陈炎华提供担保的姚晨所有的位于六安市龙河路平安小区3#楼406室房屋[皖（2016）六安市不动产权第0014197号]；本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆大国二〇一七年三月二十一日书记员  桂岁岁
福建省尤溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0426民初1653号原告：福建融通天下投资管理有限公司，住所地福建省福州市台江区。法定代表人：黄剑锋，总裁。委托诉讼代理人：江希新，福建融通天下投资管理有限公司法务专员。被告：陈丽婷，女，1997年1月28日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告福建融通天下投资管理有限公司（以下简称融通公司）与被告陈丽婷不当得利纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序进行审理。融通公司于2017年3月23日提出撤诉申请。本院认为，融通公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建融通天下投资管理有限公司撤诉。本案受理费224元，减半收取112元，公告费260元，合计372元，由福建融通天下投资管理有限公司负担。审 判 长  于文琼人民陪审员  刘 斌人民陪审员  罗向明二〇一七年三月二十三日书 记 员  陈 锶
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执异3号异议人徐彦平，男，1979年1月15日生，汉族，大安市人，住址大安市。申请执行人李昌贵，男，1951年7月12日生，汉族，大安市人，住址大安市。被执行人徐智博，女，2002年2月5日生，汉族，学生，住址大安市。本院在执行申请执行人李昌贵与被执行人徐智博法定继承纠纷一案中，2016年11月21日，异议人许彦平对大安市人民法院2016年11月10日作出的（2016）吉0882执88号民事裁定书不服，向本院提出书面异议，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人许彦平称，异议人是被本案执行人徐智博的父亲。申请人李昌贵诉徐智博法定继承纠纷一案，经大安市人民法院作出（2015）大民一初字第207号民事判决书，该判决已发生法律效力并进入执行程序，法院依据（2016）吉0882执88号裁定书对异议人的工资款予以扣留1.5万元，对其所有的大众轿车予以扣押。异议人认为，按照法律规定，不应当扣留案外人的工资。异议人是该政府录用的临时工，年工资只有近2万元，只剩5000元，每月只有500元左右生活费，还要抚养被执行人徐智博，法院给留有的工资不能维持当地的最低生活标准，如果扣留亦应当给被执行人留有足够的生活费用。异议人是案外人，并且被执行人徐智博自己有楼房，虽然被执行人徐智博属于未成年人，财产不能强制执行，但待到其成年后可执行其财产，法律没有规定未成年人有可供执行的财产，还要执行监护人的财产，这种执行方式于法相悖，是对异议人合法财产的侵害。异议人认为被执行人徐智博有可供执行的财产，不应当执行异议人的财产，故提出异议，要求法院查清事实，解除扣留的工资及扣押的车辆。本院认定的事实：异议人徐彦平系本案被执行人徐智博父亲（监护人），徐智博（女，2002年出生，学生）未满十八周岁，系未成年人。申请人李昌贵与被执行人徐智博间法定继承纠纷一案，大安市人民法院于2015年11月17日作出（2015）大民一初字第207号民事判决书，判决“一、登记在李德红名下的住宅楼归被告徐智博所有；二、被告徐智博给付原告李昌贵房屋价款之半14万元，于判决生效之日起三十日内付清。”该判决于2016年1月29日发生法律效力。同年3月21日经申请执行人申请本院立案执行，要求执行判决书第二项即被告徐智博给付原告李昌贵房屋价款之半14万元及诉讼费1，375.00元。同年4月8日，我院作出（2016）吉0882执88号民事裁定书，将本案诉讼期间诉争的房屋一套即李德红（系申请人李昌贵女儿，被执行人徐智博母亲，已故）名下的坐落于大安市临江街，栋号3-14-202-6-202，面积106.67平方米的房屋予以查封。同年8月25日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书将异议人徐彦平名下大众轿车予以查封。同年11月4日，作出（2016）吉0882执88号民事裁定书将异议人徐彦平在大安市海坨乡农村经济管理服务中心的个人收入每年扣留1.5万元。2016年11月21日，异议人徐彦平提出书面执行异议申请，要求法院解除对其工资及车辆的扣留、查封。本案争议的焦点问题是：本案执行过程中，对被执行人未成年人徐智博的法定代理人即异议人徐彦平所有的财产是否可以强制执行？本院认为：被执行人徐智博虽系限制行为能力人，但其继承其母李德红楼房一套，有可供执行的财产，按照法律规定，限制行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。本案为继承案件，非侵权案件，因此，对监护人财产进行执行缺乏法律依据。故异议人徐彦平的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销大安市人民法院2016年8月25日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书；二、撤销大安市人民法院2016年11月4日作出（2016）吉0882执88号民事裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议。审判长 王  立  志审判员 单  东  升审判员 万  海  军二〇一七年三月三十一日书记员 刘彦斌（兼）
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执115号之三申请执行人先大林，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人李玲，女，1969年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1689号民事判决书，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十八日书记员  朱世军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执115号之三申请执行人先大林，男，1979年12月5日出生，汉族，住攀枝花市东区鸿福巷教师家属楼2栋14号。被执行人李玲，女，1969年4月10日出生，汉族，住攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1176号9栋1单元1号。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1689号民事判决书，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在攀枝花市商业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十八日书记员  朱世军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。攀枝花市仁和区人民法院执行裁定书(2017)川0411执115号申请执行人先大林，男，1979年12月5日出生，汉族，住攀枝花市东区鸿福巷教师家属楼2栋14号，身份证号码：510521197912050758。被执行人李玲，女，1969年4月10日出生，汉族，住攀枝花市仁和区攀枝花大道南段1176号9栋1单元1号，身份证号码：510521196904100044。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初1689号民事判决书，但被执行人李玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李玲在中国工商银行2302324301000675203账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员许礼斌二〇一七年三月二十八日书记员朱世军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执502号申请执行人：林元方，男，1957年6月15日出生，汉族，城镇居民，住浙江省乐清市。被执行人：徐丽梅，女，1977年2月19日出生，汉族，城镇居民，住安徽省望江县。被执行人：韩久胜，男，1963年11月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01435号号民事判决书，于2016年1月12日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2017年4月起，每月提取被执行人韩久胜工资收入人民币2500元，直至清偿完申请执行人林元方全部债务时止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政海二〇一七年三月十六日书记员  赵 虎
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执恢字第00013号之二申请执行人：安庆市金汇小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市龙门口街龙门小区16号，组织机构代码57442143-7。法定代表人：林正华，该公司总经理。被执行人：陈斌凯，男，1965年11月13日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院于2015年11月18日作出的（2015）潜执恢字第00013号执行裁定书,依法委托安徽巨人拍卖有限公司拍卖被执行人陈斌凯持有的安徽肥西农村商业银行股份有限公司128.164135万股暨1.787‰股份。2016年11月3日买受人李永久（340122196508150077）以156.872万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈斌凯持有的安徽肥西农村商业银行股份有限公司128.164135万股暨1.787‰股份登记变更至李永久名下[该股权的财产权自本裁定送达受让方李永久时起转移];二、受让方李永久可持本裁定书到有关机构办理股权变更登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李政海审判员  徐海英审判员  李石开二〇一七年三月二十日书记员  杨 俊
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0182民初4425号原告:赵建光，现住吉林省榆树市。原告：张波，住吉林省榆树市。原告：赵明珠，住吉林省。被告：赵旭光，住吉林省榆树市。第三人：王艳生，住吉林省榆树市。本院在审理原告赵建光、张波、赵明珠诉被告赵旭光、第三人王艳生土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回告诉。案件受理费100.00元由原告负担。审 判 长  蔺海涛代理审判员  陈晓玲人民陪审员  张 静二〇一七年三月三十一日书 记 员  许继纯
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2202号申请人李付江,男性,1970年9月8日出生,住林州市。被执行人元伏增,男性,住林州市。本院在执行李付江与元伏增劳务合同纠纷一案中，已按判决书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0581民初152号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年三月三日书记员  郭广鑫
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执421号之一申请执行人：张性峰，男，汉族，生于1986年2月5日，住河南省社旗县。委托代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者。被执行人：四川嘉寓门窗幕墙有限公司。住所地：住什邡市。法定代表人：周建勇，该公司董事长。张性峰诉四川嘉寓门窗幕墙有限公司劳动争议一案，什邡市人民法院作出的（2016）川0682民初1614号民事判决书已经发生法律效力，权利人张性峰于2017年3月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行了（2016）川0682民初1614号民事判决书确定的全部义务为由向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结什邡市人民法院（2016）川0682民初1614号民事判决书的执行程序。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年三月二十四日书记员  谭渤超
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0307执3735号之一申请执行人某某有限公司，住所地某某，组织机构代码某某。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。被执行人李某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。本院依据已发生法律效力的（2016）粤0307民初6805号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付违约金30000元（人民币，下同）、诉讼费2580元，并承担本案执行费350元。但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人某某公司、李某的银行存款32930元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟广明二〇一七年三月二十二日书记员  丘 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执3735号之一申请执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。法定代表人李某某。被执行人某某公司，住所地某某，组织机构代码某某。被执行人李某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。关于申请执行人某某公司与被执行人某某公司、李某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6805号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付违约金30000元（人民币，下同）、诉讼费2580元，本院予以受理。在执行过程中，申请执行人某某公司与被执行人某某公司、李某达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕，申请执行人深圳市正安有机硅材料有限公司向本院提交书面结案声明。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初6805号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，执行费350元已由被执行人缴纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人某某公司、李某名下财产的查封（冻结）；二、本院作出的（2016）粤0307民初6805号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年三月二十七日本件与原本核对无异书记员 丘 瑜
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执37号申请执行人：杨双喜，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市青阳县，现住安徽省潜山县。被执行人：刘纯翠，女，1985年12月19日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2015)潜民一初字第01422号民事调解书，于2016年1月10日向被执行人刘纯翠发出执行通知书，责令被执行人刘纯翠接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘纯翠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划执行人刘纯翠在中国邮政储蓄银行潜山支行账户内存款人民币92600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年三月二十四日书记员  杨 俊
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保156号淮南市不动产登记中心：关于王**诉罗**财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初637号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即对申请人罗**名下的位于淮南市*****（不动产权证：*****）的房屋中的265650元的价值予以查封。查封期限为三年，查封期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403民初637号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月八日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：1300307****
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 调 解 书（2017）兵1001民初88号原告：嘉西召玛，女，1983年11月29日出生，藏族，公民身份号码6223261983********，无固定职业，住北屯市福瑞花园小区6号楼1单元101室�被告：虞紫红，男，1964年1月11日出生，汉族，公民身份号码3306251964********，无固定职业，住址同上。原告嘉西召玛与被告虞紫红离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告嘉西召玛向本院提出诉讼请求：1.要求与被告虞紫红离婚；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年10月，原告嘉西召玛与被告虞紫红经人介绍相识，2015年5月确立恋爱关系，并于2015年7月30日在浙江省诸暨市民政局登记结婚，双方均系再婚，原、被告无婚生子女。因被告长期工作在外无法照顾家庭，双方因家庭琐事发生矛盾经常争吵，无法继续共同生活。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产、无共同债权债务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告嘉西召玛与被告虞紫红自愿离婚；二、案件受理费300元减半收取150元，由被告虞紫红承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  李 瑾二〇一七年三月二日法官助理  魏双娟书 记 员  刘天宇
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11521号之一申请执行人谢志文。被执行人祁涵兵。被执行人颜春丽。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第7179号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金860000元、利息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法轮侯查封了被执行人颜春丽名下位于深圳市福田区百花三路百花公寓4栋16H号房产。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产依法进行查询，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年三月二十九日书记员 杨 雪
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执391号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人马强、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将马强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执11521号之一申请执行人谢志文，男，汉族，1971年11月23日出生，住址深圳市南山区，。被执行人祁涵兵，男，汉族，1971年8月8日出生，住址福建省莆田市荔城区，。被执行人颜春丽，女，汉族，1974年5月21日出生，住址深圳市福田区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第7179号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金860000元、利息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在诉讼过程中，本院依法轮侯查封了被执行人颜春丽名下位于深圳市××花公寓××房产。在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产依法进行查询，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年三月二十九日书记员 杨 雪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初27号原告：王玉升，男，1962年3月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：银卫国，男，1967年9月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：巴根那，男，1976年9月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：宝力尔额尔敦，女，1983年4月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。原告王玉升与被告巴根那、宝力尔额尔敦追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉升、被告巴根那、宝力尔额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉升向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款10万元，并支付自2016年1月7日至2016年11月23日止按年利率24%的利息21000元;2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2016年1月7日向原告借款10万元，借期为4个月，借款到期后一直不还款，现要求二被告偿还借款并支付利息。被告巴根那、宝力尔额尔敦辩称，2014年1月11日以乌云德力格尔的名字贷款5万元，当时找王玉升作的担保人。2016年1月7日王玉升说贷款本息到10万元了，让我俩写了一份10万元的欠条，王玉升实际还了多少我们不知道，王玉升还了多少钱我们就给他多少钱，王玉升要求的利息过高。本院经审理认定事实如下：双方当事人对还款本金5万元及利息3万元无异议，本院予以确认。原告王玉升提供如下证据证实自己的主张：第一组证据，借款合同、保证合同复印件各一份，还款凭证原件一份，证实被告借款的事实及担保的事实。被告巴根那不发表质证意见，被告宝力尔额尔敦对以上证据无异议。原告王玉升提供的证据能够证明借款及担保的事实，本院予以采信。第二组证据，2014年1月7日书写的借条原件一份，欠条原件一份证明二被告同意给付10万元。被告巴根那、宝力尔额尔敦质证认为在书写欠条时估计贷款连本带息是10万元，所以按10万元给写的欠条。被告巴根那、宝力尔额尔敦未提供证据。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2014年1月11日二被告在新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司以乌云德力格尔（系宝力尔额尔敦的母亲）名义贷款5万元，由原告作为担保人，借款期限为10个月。借款到期后，二被告一直没有还款，原告于2016年11月8日偿还该贷款本息8万元。综上所诉，原告与被告及新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告在被告没有按期履行还款义务的情况下，原告向新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司偿还了贷款本息，履行了担保责任，原告有权向被告行使追偿权。但原告以被告于2016年1月7日向其借款10万元，要求二被告偿还借款10万元并支付2014年1月11日至2016年11月23日止的利息的理由不成立，本院不予支持。被告应支付原告代偿的8万元，原告于2016年11月8日代二被告偿还贷款本息8万元，二被告应支付自2016年11月9日至2016年11月23日止按年利率24%支付8万元的利息800元（8万元×24%÷360×15天）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：一、被告巴根那、宝力尔额尔敦于本判决生效之日起十日内支付原告王玉升8万元及利息800元；二、驳回原告王玉升的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，由原告王玉升负担490元，被告巴根那、宝力尔额尔敦负担870元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  敖红霞二〇一七年三月八日书记员  王美娟
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0726民初27号 原告：王玉升，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：银卫国，男，住内蒙古自治区。 被告：巴根那，男，住内蒙古自治区。 被告：宝力尔额尔敦，女，住内蒙古自治区。 原告王玉升与被告巴根那、宝力尔额尔敦追偿权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉升、被告巴根那、宝力尔额尔敦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玉升向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款10万元，并支付自2016年1月7日至2016年11月23日止按年利率24%的利息21000元；2.诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告于2016年1月7日向原告借款10万元，借期为4个月，借款到期后一直不还款，现要求二被告偿还借款并支付利息。 被告巴根那、宝力尔额尔敦辩称，2014年1月11日以乌云德力格尔的名字贷款5万元，当时找王玉升作的担保人。2016年1月7日王玉升说贷款本息到10万元了，让我俩写了一份10万元的欠条，王玉升实际还了多少我们不知道，王玉升还了多少钱我们就给他多少钱，王玉升要求的利息过高。 本院经审理认定事实如下：双方当事人对还款本金5万元及利息3万元无异议，本院予以确认。 原告王玉升提供如下证据证实自己的主张： 第一组证据，借款合同、保证合同复印件各一份，还款凭证原件一份，证实被告借款的事实及担保的事实。被告巴根那不发表质证意见，被告宝力尔额尔敦对以上证据无异议。原告王玉升提供的证据能够证明借款及担保的事实，本院予以采信。 第二组证据，2014年1月7日书写的借条原件一份，欠条原件一份证明二被告同意给付10万元。被告巴根那、宝力尔额尔敦质证认为在书写欠条时估计贷款连本带息是10万元，所以按10万元给写的欠条。 被告巴根那、宝力尔额尔敦未提供证据。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2014年1月11日二被告在新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司以乌云德力格尔（系宝力尔额尔敦的母亲）名义贷款5万元，由原告作为担保人，借款期限为10个月。借款到期后，二被告一直没有还款，原告于2016年11月8日偿还该贷款本息8万元。 综上所述，原告与被告及新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司签订的借款合同及担保合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告在被告没有按期履行还款义务的情况下，原告向新巴尔虎左旗玛拉沁小额贷款有限公司偿还了贷款本息，履行了担保责任，原告有权向被告行使追偿权。但原告以被告于2016年1月7日向其借款10万元，要求二被告偿还借款10万元并支付2014年1月11日至2016年11月23日止的利息的理由不成立，本院不予支持。被告应支付原告代偿的8万元，原告于2016年11月8日代二被告偿还贷款本息8万元，二被告应支付自2016年11月9日至2016年11月23日止按年利率24%支付8万元的利息800元（8万元×24%÷360×15天）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下： 一、被告巴根那、宝力尔额尔敦于本判决生效之日起十日内支付原告王玉升8万元及利息800元； 二、驳回原告王玉升的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，由原告王玉升负担490元，被告巴根那、宝力尔额尔敦负担870元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  敖红霞 二〇一七年三月八日 书记员  王美娟  附本判决适用相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十九条第（一）项保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或承担连带责任：保证人履行债务后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担责任后，有权向债务人偿。
榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初2423号之一原告：李晓亮。委托诉讼代理人：白涛。被告：杨程贵。被告：周伟。被告：中国人寿财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人：何军，系该公司经理。本院在审理原告李晓亮与被告杨程贵等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求对扣押停放在榆林市交警二大队事故中队的登记在被告周伟名下的陕KT75**号“比亚迪”牌小轿车一辆采取保全措施，并已提供了担保。本院认为，原告李晓亮的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、扣押停放在榆林市交警二大队事故中队的登记在被告周伟名下的陕KT75**号“比亚迪”牌小轿车一辆;扣押期间不得转移、变卖或设定其他权利负担。二、扣押期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马存兴代理审判员  施 政人民陪审员  刘旺才二〇一七年三月二日书 记 员  刘 卓
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01464号申请执行人:汪艳玲,女,1981年2月21日出生,汉族,城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人:严梅根,男,1950年6月12日出生,汉族,城镇居民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人汪艳玲与被执行人严梅根民间借贷纠纷一案中，因执行需要解除对原担保人胡正东房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项的规定，裁定如下：解除对原担保人胡正东所有的位于安徽省潜山县梅城镇文峰路79号房地产的查封（房产证号为潜梅城字第××号）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一七年三月十六日书记员  杨 俊
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初154号原告：杨才生，男，汉族，生于1971年2月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：138XX****XX被告：张之亮，男，汉族，生于1988年4月7日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县六坝镇北滩乡五合村。身份证号：×××电话：153XX****XX委托诉讼代理人：郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县永鑫小区。代理权限：特别代理。本院在审理原告杨才生与被告张之亮民间借贷纠纷一案中，原告以在书写诉状时未将事实及理由书写清楚，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨才生撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨才生负担。代理审判员 王 娜二〇一七年三月八日书 记 员 脱兴玲
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初154号原告：杨才生，男，汉族，生于1971年2月20日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：张之亮，男，汉族，生于1988年4月7日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。委托诉讼代理人：郝元经，男，汉族，现年51岁，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。本院在审理原告杨才生与被告张之亮民间借贷纠纷一案中，原告以在书写诉状时未将事实及理由书写清楚，于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨才生撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨才生负担。代理审判员 王 娜二〇一七年三月八日书 记 员 脱兴玲
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执273号移送执行人：本院民二庭。被执行人：洪敏雄，男，1962年10月31日出生，汉族，住福建省建瓯市。上海厚的投资中心（有限合伙）与福建篁城科技竹业有限公司、洪敏雄、第三人厦门东方汇富股权投资合伙企业（有限合伙）、陆宏、黄林新增资本认购纠纷一案，本院于2015年7月20日作出的（2014）闽民初字第132号民事判决书已经发生法律效力，被执行人洪敏雄应负担该案案件受理费212406元。因被执行人洪敏雄未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执273号执行案件指定建瓯市人民法院执行。请建瓯市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈本亮审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘佳璐附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢245号申请执行人呼鹏浩。被执行人郭昌顺。被执行人王爱珍。呼鹏浩申请执行郭昌顺、王爱珍机动车交通事故责任纠纷一案,在执行过程中，款项已清，申请执行人同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2014）林交民初字第60号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年三月六日书记员  秦 豪+
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初8370号原告:何蒙，男，1991年3月8日出生，住重庆市大足区。被告:唐德建，男，1968年1月29日出生，住重庆市大足区被告：杨晓芬，女，1970年11月16日出生，住重庆市大足区。被告：唐杨，男，1990年11月12日出生，住重庆市大足区。原告何蒙与被告唐德建、杨晓芬、唐杨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日受理后，因被告唐德建、杨晓芬、唐杨下落不明，经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告何蒙到庭参加诉讼。被告唐德建、杨晓芬、唐杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何蒙向本院提出诉讼请求：1.三被告归还原告借款本金2480000元和违约金（违约金以借款本金2480000元为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至本金还清时止）；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告唐德建、杨晓芬系夫妻关系，被告唐杨系唐德建、杨晓芬的婚生子。2015年6月21日，因承建冻库建设项目，唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，约定了还款时间，唐杨作为保证人为该债权担保。后原告按约提供借款2480000元，但还款时间届满后，经原告催收，三被告均未还款。被告唐德建、杨晓芬、唐杨均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件、《借款合同》、借条、银行转款凭证等证据，本院组织当事人进行了证据质证。经本院审查，上述证据取证程序合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐德建、杨晓芬系夫妻关系，被告唐杨系唐德建、杨晓芬婚生子。2015年6月21日，因承建工程项目缺乏资金，唐德建、杨晓芬向何蒙借款2480000元，并出具借条1张，载明：“今借到何蒙现金人民币2480000元整，大写贰佰肆拾捌万元整，于2015年9月21日前一次性归还何蒙”。唐杨作为保证人在借条上签字。当日，何蒙作为出借人、唐德建作为借款人、唐杨作为保证人，又签订了《借款合同》，该合同的主要内容为：1.唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，借款期限3个月，自2015年6月21日起至2015年9月21日止；2.唐德建、杨晓芬分别于2015年6月21日归还160000元、于2015年7月21日归还160000元、于2015年8月21日归还160000元、于2015年9月21日归还2000000元；3.如不能按时归还借款，原告从逾期之日起每日按照逾期欠款的5%计收违约金，直至唐德建、杨晓芬清偿所有应付的借款本金、违约金及相关费用为止；4.唐杨为本合同债权提供连带保证责任，保证范围为借款本金、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而产生的费用。2015年6月23日，何蒙通过银行转账向唐德建、杨晓芬指定的银行账户转款2480000元。借款期限届满后，唐德建、杨晓芬未归还借款，后经原告催收，三被告亦未归还借款或支付违约金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐德建、杨晓芬向原告借款2480000元，原告按约向唐德建、杨晓芬提供借款本金2480000元，原告和唐德建、杨晓芬之间的民间借贷关系成立并生效，依法受法律保护。因借贷双方约定了还款期限，还款期限届满后经原告催收，唐德建、杨晓芬至今仍未归还借款，故原告有权要求唐德建、杨晓芬归还借款本金2480000元。关于原告要求唐德建、杨晓芬支付违约金的问题。《借款合同》约定“如不能按时归还借款，原告从逾期之日起每日按照逾期欠款的5%计收违约金，直至唐德建、杨晓芬清偿所有应付的借款本金、违约金及相关费用为止”，该违约金实为逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定的，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，故逾期利息的年利率应为24%。关于原告要求唐杨承担连带保证责任的问题。因原告和唐杨未约定保证期间，且《借款合同》约定的最后一期还款时间为2015年9月21日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，唐杨免除保证责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告唐德建、杨晓芬于本判决生效后十日内共同向原告何蒙归还借款本金2480000元并支付违约金（违约金以借款本金2480000为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至本金还清时止）；二、驳回原告何蒙的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，债务人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26640元，公告费560元，共计27200元，由被告唐德建、杨晓芬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员 钟 骁二〇一七年三月二日书 记 员 周正义
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01253号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人谢某某，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县滨河北路。被执行人谢某某，男，1966年4月17日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌关西路果园。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02718号民事调解书，于2016年10月21日以（2015）昌执字第01253号执行裁定书查封了被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号及某某村的房屋等资产，于2016年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人谢某某、谢某某所有的上述财产予以评估，并于2016年11月25日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人谢某某、谢某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,124,207.89元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号门市房一处(房权证昌图镇字第XXX**号)，建筑面积为106.98平方米(包括后接的玻璃门脸、阳台)；某某村原创业队旧址一、二层办公楼，建筑面积170平方米（无照）；厂房一处，建筑面积478平方米；院内硬覆盖（面积800平方米）;围墙90平方米、深水井一眼、电动伸缩门一个,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,124,207.89元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年三月七日书记员  王阿娉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40144号之一申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人刘宗利，男，1965年8月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘宗利在光大银行账号账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一七年三月九日书 记 员 李合权
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01253号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人谢某某，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人谢某某，男，1966年4月17日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02718号民事调解书，于2015年10月21日以（2015）昌执字第01253号执行裁定书查封了被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号及某某村的房屋等资产，于2015年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人谢某某、谢某某所有的上述财产予以评估，并于2016年5月25日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人谢某某、谢某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,124,207.89元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号门市房一处(房权证昌图镇字第XXX**号)，建筑面积为106.98平方米(包括后接的玻璃门脸、阳台)；某某村原创业队旧址一、二层办公楼，建筑面积170平方米（无照）；厂房一处，建筑面积478平方米；院内硬覆盖（面积800平方米）;围墙90平方米、深水井一眼、电动伸缩门一个,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,124,207.89元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月七日书记员  王阿娉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3263号被执行人尤含菊，女，1976年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人尤含菊容留他人吸毒罪一案，本院作出（2016）闽0581刑初697号刑事判决书，对被执行人尤含菊判处附加刑罚金3000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人尤含菊有可供执行的财产。本院认为，被执行人尤含菊暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3263号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月九日书 记 员  蔡培航
山西省大同市矿区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0203民初108号原告:李桂英，女，住大同市矿区。委托诉讼代理人：刘鹏，山西晋恒律师事务所律师。被告:庞明宝，男，住大同市矿区。原告李桂英与被告庞明宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂英的委托诉讼代理人刘鹏到庭参加诉讼。被告庞明宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桂英向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金20000元、借款利息10400元（从2015年2月9日起至2017年4月9日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月初，被告通过原告亲戚找到原告，称做生意需用钱。原告于2015年1月9日将20000元现金借给被告，被告当时向原告出具借条一张，约定2015年2月9日前归还。但时至今日，被告本息分文未还。诉请人民法院支持原告诉求。为支持其主张，原告李桂英提交了借条一份，欲证实被告庞明宝向原告借款的事实及利息约定情况。本院向被告庞明宝送达了起诉状、传票等诉讼文书，其未提交证据，届时亦未到庭。经当庭举证，本院审核认为，原告提交的证据能够印证其所主张的事项，又因被告庞明宝经依法传唤无故未到庭，视为放弃相关诉讼权利，本院对原告该证据依法予以采信。根据以上有效证据以及原告李桂英委托诉讼代理人的陈述，本院确认本案事实如下：2015年1月9日，被告庞明宝因故向原告李桂英借款人民币20000元并出具了借条，主要内容为：今借到李桂英人民币贰万元整，借期一个月，2015年2月9日前全部归还。2015年2月9日前无利息，2015年2月9日后每月利息为本金的百分之五。后，被告本息未付。原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，被告庞明宝向原告李桂英借款并出具了借条，双方形成借贷法律关系，被告作为债务人依法应履行相关还款义务。原告主张的借贷利息10400元，按照月利率2%计算，符合法律规定，本院亦予以支持。被告庞明宝经传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庞明宝返还原告李桂英借款20000元、利息10400元。于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，减半收取280元由被告庞明宝负担，余款退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员 王 忠二〇一七年三月二十八日书记员 赵文馨
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07刑终62号原公诉机关留坝县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷瑞丽，女，生于1967年5月13日，汉族，高中文化，陕西留坝人，住陕西省留坝县马道镇。2007年7月至2015年3月任留坝县国有马道林场会计，2012年12月至2015年3月兼任留坝县裕丰源猪苓种植专业合作社会计。2015年3月24日因涉嫌犯贪污罪被留坝县检察院决定刑事拘留，同年4月4日被取保候审，2016年2月26日被留坝县人民法院取保候审。原审被告人龙雪玲，女，生于1968年12月19日，汉族，高中文化，陕西留坝人，住留坝县城关镇。2009年5月至2015年3月任留坝县国有马道林场出纳。2016年2月26日因涉嫌犯贪污罪被留坝县人民法院取保候审。留坝县人民法院审理留坝县人民检察院指控上诉人雷瑞丽、原审被告人龙雪玲犯贪污罪一案，于2017年1月6日作出(2016)陕0729刑初5号刑事判决，判处上诉人雷瑞丽、原审被告人龙雪玲犯贪污罪，免予刑事处罚；赃款63398元，由留坝县人民检察院返还留坝县国有马道林场。宣判后，雷瑞丽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷瑞丽申请撤回上诉。本院认为，上诉人雷瑞丽的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下:准许上诉人雷瑞丽撤回上诉。留坝县人民法院(2016)陕0729刑初5号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘晓敏代理审判员  陈朝阳代理审判员  李思彤二〇一七年三月六日书 记 员  王 瑶
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1224民初1370号原告：陈德六，男，1952年7月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐启源，湖南江山律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1974年7月17日出生，汉族。原告陈德六与被告ＸＸ相邻污染侵害纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序，本院于2016年9月20日公开开庭进行了第一次审理，原告陈德六及其委托诉讼代理人唐启源、被告ＸＸ均到庭参加诉讼。本院于2017年3月9日公开开庭进行了第二次审理，原告陈德六及其委托诉讼代理人唐启源到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。原告陈德六于2016年12月26日向本院申请庭外和解，和解期限为2个月，依法不计入审限。本案现已审理终结。陈德六向本院提出诉讼请求：1、判令被告在养猪场与原告住房之间修建不低于3.5米高的围墙，该围墙在面向原告住房方向不得开设窗户；2、被告养猪场的粪便及污水必须通过地下涵管从其他方向排放，即不得再继续通过原告住房方向排放；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年元旦，被告不顾对周围其他居民的生活造成影响，在挨近原告住房不到5米的地方修建猪场（面积大约170平方米）。猪场建成后，粪便及污水不经任何有效处理，大量随意排放或滞留在低洼处形成粪池。因猪场粪便的大量排放，致使原告家门前一口生活用水老井受污染氨氮超标而无法继续使用。因猪场粪便、污水不断发酵所形成的臭气严重影响了环境，让人无法生活其中。经政府部门多次调解无效。ＸＸ辩称，养猪是有一定的污染，被告愿意采取措施减少污染，但不一定能够达到原告的要求。被告愿意将养猪的粪便用排水管排出。原告所称的污染并非被告一人所造成，不应由被告承担全部责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告在举证期限内提交了如下证据：1、照片6张；2、关于请求关闭ＸＸ猪舍确保居民饮水安全的报告及方案各1份。原告超过举证期限当庭提交了如下证据，溆浦县疾病预防控制中心检测结果报告书1份。被告未提交证据。本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据1当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的证据2本院认定如下，该证据中关于请求关闭ＸＸ猪舍确保居民饮水安全的报告为原件，其他为复印件，但该几份书证能够相互印证形成证据链，对该证据的真实性予以采信。本院对原告当庭提交的溆浦县疾病预防控制中心检测结果报告书作如下认定：原告在庭审中陈述其逾期提交证据的理由是因为该证据是原告将水样送往溆浦县疾病预防控制中心进行检测得出的检测结果报告书，溆浦县疾病预防控制中心已说明该检测结果报告书不得作为法律依据，故原告一直未提交。被告当庭表示不同意对该证据进行质证。原告对逾期提交该证据具有故意或重大过失，该证据未附鉴定机构及鉴定人员的相关鉴定资质，且该证据的送检水样为原告自己提供，故该证据不能达到原告的证明目的，对该证据本院不予采信。本院依法进行了现场勘验并制作了勘验笔录，原、被告当庭对勘验笔录表示认可，对该勘验笔录，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居。2015年1月，被告ＸＸ在原告住宅斜对面修建长15.6米、宽11.8米的猪舍，用于养殖生猪，由被告及其配偶经营，目前养殖规模为40头左右。被告养殖生猪所产生的污水、粪便通过化粪池外的水沟引入村民共同排污的污水渠中，被告在自家排水沟与村污水渠之间加设了网塞。在被告养殖点上方有另一养殖点，其养殖生猪所产生的污水、粪便也排放在村属污水渠中。该村属污水渠由政府相关部门规划修建。原告曾就环境污染多次到政府部门信访，溆浦县环保局制定了治理方案，原告认可了该方案，后原告要求关闭被告的养殖点，不再同意原治理方案。被告当庭表示愿意将猪舍所产生的污水、粪便用排水管排出，以减少污染。原告当庭陈述其所遭受的污染并非被告ＸＸ一个人造成，但认为被告所造成的污染较大。本院认为，相邻污染侵害是指不动产权利人违反国家规定弃置固体废弃物，排放大气污染物、水污染物、噪声、光、电磁波辐射等有害物质，以侵害相邻人之生命安全、身体健康和生活环境。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的证据不足以证明原告的生命安全、身体健康因被告开设养殖点遭受了侵害，亦不足以证明原告所称的污染是由被告一人造成。被告开设养殖点虽对原告的生活环境有一定的影响，但不动产的相邻各方在处理相邻关系时具有一定的容忍义务。原告要求被告在猪舍与原告住房之间修建不低于3.5米高的围墙并不得在面向原告住房方向开设窗户的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，其应承担举证不利的法律后果。对原告要求被告将养殖生猪所产生的污水、粪便通过地下涵管排出的诉讼请求，被告当庭表示同意，本院予以支持。因被告排放污水的水渠为村民排污水专用，另一养殖点的污水也排放在内，故原告要求被告污水从其他方向排放，不得再继续通过原告住房方向排放的诉讼请求，缺乏事实及法律依据。综上所述，对原告要求被告在养猪场与原告住房之间修建不低于3.5米高的围墙，该围墙在面向原告住房方向不得开设窗户的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告养猪场的粪便及污水必须通过地下涵管排放的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告养猪场的粪便及污水从其他方向排放，不得再继续通过原告住房方向排放的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、ＸＸ将养殖生猪所产生的污水、粪便通过地下涵管排出（限在本判决生效之日起30日内履行）；二、驳回陈德六的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费80元，由ＸＸ负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  向昱谦代理审判员  熊天琴人民陪审员  金克田二〇一七年三月九日书 记 员  向易娟
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初37号之一原告：邱大芳，女，1970年10月25日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：熊长江，福建商通律师事务所执业律师。被告：王志明，男，1978年7月10日出生，汉族，住福建省永安市。被告：曾节，女，1978年2月5日出生，汉族，中石化森美福建石油有限公司三明分公司永安营业部职工，住福建省永安市。原告邱大芳与被告王志明、曾节民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告邱大芳于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，邱大芳以与王志明、曾节自行协商解决纠纷为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邱大芳撤诉。案件受理费4,108元，减半收取计2,054元，由邱大芳负担。审判员  李如浩二〇一七年三月三十日书记员  郑秋梅
陕西省汉中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕07号刑终60号原公诉机关洋县人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁建华，男，1965年5月25日出生于陕西省城固县，汉族，高中文化，住城固县文化路，2002年至2010年系洋县桦林植物化工厂（个人独资企业）法定代表人，案发前系城固县农机管理站桔园分站职工。2015年4月25日因涉嫌犯行贿罪被洋县人民检察院决定刑事拘留，同年5月8日被批准执行逮捕，2016年7月20日被洋县人民法院以行贿罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。现因涉嫌漏罪诈骗被羁押于洋县看守所。原审被告人李建科，男，1962年10月2日出生于陕西省洋县，汉族，大专文化，中共党员，住洋县洋州镇，案发前系洋县经贸局技术安全科科长。2015年4月24日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被洋县人民检察院刑事拘留，同年5月8日被批准执行逮捕，2016年9月27日被洋县人民法院以滥用职权罪、受贿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。现因涉嫌漏罪滥用职权被羁押于洋县看守所。原审被告人杨金柱，男，1955年4月8日出生于陕西省洋县，汉族，大专文化，中共党员，住洋县县城朝阳路，案发前系洋县经贸局技术安全科工作人员。2015年4月24日因涉嫌犯滥用职权罪、受贿罪被洋县人民检察院刑事拘留，同年5月8日被批准执行逮捕，2016年9月28日被洋县人民法院院以滥用职权罪、受贿罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20万元。现因涉嫌漏罪滥用职权被羁押于洋县看守所。洋县人民法院审理洋县人民检察院指控被告人李建科、杨金柱犯滥用职权罪、被告人鲁建华犯诈骗罪一案，于2016年12月29日作出（2016）陕0723刑初115号刑事判决。宣判后，被告人鲁建华提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人鲁建华、原审被告人李建科、杨金柱，查阅了本案全部卷宗，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，因出现新的事实及证据，致原审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销洋县人民法院（2016）陕0723刑初115号刑事判决。二、发回洋县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 田军林审 判 员 张小娟代审判员 陈朝阳二〇一七年三月十日书 记 员 王 瑶
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2014)潜执字第00576号申请执行人：徐长贵，男，1963年8月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，现住安徽省潜山县。被执行人：杨华灿，男，1967年12月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：周邓应，男，1960年5月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人徐长贵与被执行人杨华灿、周邓应债权纠纷一案中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2017年4月份起每月扣留被执行人周邓应在安徽潜山农村商业银行股份有限公司的工资收入人民币2000元，直至本案执行完毕时止。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年三月七日书记员  杨 俊
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执17号申请执行人郑大苓，女，1990年2月12日生，汉族，住德惠市锦绣富苑小区**栋*单元****室。被执行人杨洪喜，男，1990年1月1日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村后腰亮子屯2社。申请执行人郑大苓与被执行人杨洪喜婚姻家庭纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年三月九日书 记 员  董训明
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初524号原告：龚某某,女,35岁,汉族。被告：包某某,男,36岁,汉族。原告龚某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告龚某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告龚某某负担。审判员  何定云二〇一七年三月二日书记员  吴 浪
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执17号申请执行人郑大苓。被执行人杨洪喜。申请执行人郑大苓与被执行人杨洪喜民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执17号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年三月一日书 记 员  董训明
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初65号原告:赤峰吉洋建材有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人:张艳华，经理。委托诉讼代理人:李雪陆，赤峰吉洋建材有限公司销售经理。被告：程耀龙，男，1976年1月2日出生，汉族，赤峰赛林泰药业有限公司职工，住赤峰市红山区。原告赤峰吉洋建材有限公司(以下简称吉洋公司)与被告程耀龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉洋公司的委托诉讼代理人李雪陆，被告程耀龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉洋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款477523元；2、被告承担诉讼费用及保全费用。事实和理由：2016年8月29日，被告程耀龙在赤峰市红山区南山棚户区项目施工期间，和郭志强共同与赤峰吉洋建材有限公司签有购销协议，由吉洋公司负责供应苯板，在实际供货过程中，被告对我公司开票人员说他是亮点(典)公司的，供货单据要写该公司，待我公司财务人员发现供货单据与合同不符，要求被告提交亮典公司的授权手续时，被告只是在所有的供货单据上签字了事，并没有出示与亮典公司的委托授权手续，也没有盖上亮典公司的公章，至2016年10月31日，在我公司再次向其索要亮典公司的手续并提醒被告核对账目并在余下的单据签字确认并结算货款时，被告一再表示，承包工程出现赔款，为了结算我公司的货款，欲以40万价格抵顶我公司一部奥迪轿车并于2016年11月1日与我公司人员共同试车，试车完毕后，我公司提醒其先核对账目，而后把车的登记证书送我公司，共同商议车的价格，自此后，被告失去联系。经调查，郭志强系被告雇佣人员，不应承担偿还货款义务。故起诉，诉请如前。被告程耀龙辩称，1、我包了工程后和亮典公司合作，郭志强不是我雇佣的，郭志强代表亮典公司，是亮典公司的员工。2、原告起诉我的部分我认可，我同意偿还欠款。但郭志强这块我不承担，我可以和郭志强去商量该事情。3、我和亮典公司一直商量着偿还原告的欠款，奥迪车是亮典公司的，后来亮典公司也不商量了，说到法院再说。4、原告起诉的金额不对，价款是43万多，与原告说的价款47万多不符。本院经审理认定事实如下：2016年8月29日，被告程耀龙与案外人郭志强(乙方)与原告吉洋公司(甲方)签订”购销苯板协议”一份，约定：乙方承担赤峰市红山区南山棚户区项目外墙保温所用苯板由甲方供应，苯板为每立方米20KG重，价格结算方式为：自供货之日始，随货结账，按每立方米270元，11月1日前结账的，按每立方米280元，12月31日前结账，按每立方米290元，2017年春节前结账的，按每立方米300元，至2017年5月1日前仍不能结账，承担余下货款10%的违约金。其他公斤数每立方米价格按以上20公斤单价计算。甲方负责装卸及运输，并送到指定地点堆放好，乙方指定专人收货，专人不能及时签字的，随后补签。...原告共向被告程耀龙指定的工地供应18公斤重的苯板111.2立方米，20公斤重的苯板1473.72立方米。上述事实，有原告提交的购销苯板协议、实物出库通知单、录音光盘及录音整理资料可以证实，足以认定。本院认为，原告与被告签订购销苯板协议，双方形成了买卖合同关系，原告向被告指定的工地供应了苯板，被告理应支付相应的货款。现原告主张20公斤的苯板按约定的价格290元∕m3计算，18公斤的苯板按261元∕m3计算不违反双方约定。原告主张的苯板中有72.83m3不是被告本人签字，亦无证据证明是被告指定的收货人，故本院对该部分货款由被告支付的主张不予支持。被告程耀龙辩称自己与亮典公司系合作关系，郭志强是亮典公司职工，其应承担责任，但其未能就此提供证据，故其辩解主张不能成立。综上所述，本院对原告诉讼请求合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告程耀龙于本判决生效后10日内支付原告赤峰吉洋建材有限公司货款456402元；二、驳回原告赤峰吉洋建材有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8643元，财产保全费2970元，邮寄送达费40元，合计11653元（原告已预交），由原告负担497元，由被告负担11156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  韩 冰人民陪审员  李艳萍人民陪审员  闫 岩二〇一七年三月二日书 记 员  沈艳伟
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1659号原告郭某某，女。原告杨某某，男。原告杨某，女。被告中国某某股份有限公司。本院在审理郭某某、杨某某、杨某诉中国某某股份有限公司机动车商业险合同纠纷一案中，原告郭某某于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告郭某某撤回起诉。本案诉讼费由原告承担。审判员 姜 明二〇一七年三月七日书记员 吴海平
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初1659号原告吴某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族.被告张某，男，汉族.被告邹某某，男，汉族.审理原告吴某某诉被告李某某、张某、邹某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月30日公开开庭进行审理。原告吴某某到庭参加了诉讼，被告李某某、张某、邹某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴某某诉称，被告李某某2016年6月23日借原告人民币50000元，约定还款时间为一个月，被告张某、邹某某为担保人，后原告多次向被告索要未果，现起诉，主张被告李某某、张某、邹某某偿还原告借款50000元，由三被告承担本案诉讼费及公告费，并当庭放弃利息主张。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明2016年6月23日被告李某某借原告吴某某人民币50000元，约定一个月偿还借款，被告张某、邹某某为担保人。被告李某某、张某、邹某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告吴某某所举借据一支，属原始借据，约定明确，被告李某某、张某、邹某某未到庭，视其对质证权利的放弃，予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：2016年6月23日被告李某某借原告吴某某人民币50000元，约定一个月偿还借款，被告张某、邹某某为担保人。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告吴某某持有借据向被告李某某索要借款，事实清楚，证据确凿，被告李某某应承担偿还借款之民事责任，故原告吴某某该诉讼请求依法应予以支持。被告张某、邹某某与原告吴某某保证方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担责任，原告吴某某的主张符合法律规定，本院予以支持。被告李某某、张某、邹某某经合法传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之条规定，判决如下：一、由被告李某某于本判决书生效后五日内偿还原告吴某某人民币50000元。二、被告张某、邹某某对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告李某某、张某、邹某某负担案件受理费1050元，公告费300元；另300元公告费由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年十月九日书 记 员  刘 强
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1121号之一原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市区长江西路一段***号。法定代表人：许兵，理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，系原告公司员工。被告：邱兰，女，1981年7月11日出生，汉族，住四川省罗江县。被告：ＸＸ，女，1994年11月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市旌阳区农村信用合作联社与被告邱兰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社于2017年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市旌阳区农村信用合作联社撤诉。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  李道菊二〇一七年三月十五日书 记 员  陶 维
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1121号之一原告：德阳市旌阳区农村信用合作联社，住所地四川省德阳市区。法定代表人：许兵，理事长。委托诉讼代理人：阳运斌，男，系原告公司员工。被告：邱兰，女，1981年7月11日出生，汉族，住四川省罗江县。被告：ＸＸ，女，1994年11月18日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。原告德阳市旌阳区农村信用合作联社与被告邱兰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社于2017年3月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告德阳市旌阳区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德阳市旌阳区农村信用合作联社撤诉。审 判 长  何采玲人民陪审员  蒋 琪人民陪审员  李道菊二〇一七年三月十五日书 记 员  陶 维
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1151号原告：姚志刚，男，1954年1月8日生，汉族，住南通市。被告：季桂生，男，1966年5月13日生，汉族，住南通市崇川区。原告姚志刚与被告季桂生装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告姚志刚于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉于法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚志刚撤诉。案件受理费人民币25元（己减半），由原告姚志刚负担。审判员  曹卫华二〇一七年三月二十一日书记员  黄凤美
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401财保41号申请保全人：李明姬，女，1973年8月17日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：全峰宇，男，1986年7月9日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人李明姬与被申请保全人全峰宇之间交通事故责任纠纷一案，申请保全人李明姬于2017年3月10日提出撤回保全申请。本院认为，申请保全人李明姬的撤回保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下，准许申请保全人李明姬撤回财产保全申请。财产保全费5000.00元（申请保全人已预交），退还申请保全人李明姬。审判员  车一二〇一七年三月十日书记员  王路
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执83号申请执行人郭文豪，男，汉族。被执行人杨晓龙，男，汉族。本院在执行申请执行人郭文豪与被执行人杨晓龙刑事附带民事赔偿执行一案中，本院于二〇一七年三月二十日退回西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0525执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年三月二十日书记员  周 鹏
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢122号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇沫若大道南段126-130段。法定代表人：王军，行长。委托代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。委托代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被执行人：詹洁，女，汉族，1988年6月14日出生。被执行人：厉宇翔，男，汉族，海口市美兰区人，1987年4月12日出生。被执行人：王树清，男，汉族，1967年4月5日出生。被执行人：黄英，女，汉族，1971年2月4日出生。被执行人：郭云华，男，汉族，1959年5月17日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初45号民事判决书向本院申请强制执行被执行人詹洁、厉宇翔、王树清、黄英、郭云华金融借款合同纠纷一案，被执行人詹洁、厉宇翔、王树清、黄英、郭云华应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行支付欠款本金138000.00元、利息2018.54元、罚息21058.34元，合计161076.88元，并负担案件执行费2316.00元，以上共计163392.88元（未包括迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院查封了被执行人厉宇翔的房屋（轮候查封）。查询被执行人的股权、银行存款，未发现可供执行财产。被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年三月三十日书记员  张 琳附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执83号申请执行人郭文豪，男。被执行人杨晓龙，男。本院在执行申请执行人郭文豪与被执行人杨晓龙刑事附带民事赔偿执行一案中，本院于二〇一七年三月二十日退回西安市雁塔区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0525执83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  闫 刚二〇一七年三月二十日书记员  周 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保101号申请执行人：程堂山，住安徽省安庆市大观区。被执行人：淮南某某企业管理咨询有限公司，住所地安徽省淮南市4。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人淮南某某企业管理咨询有限公司银行存款300万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1111执恢122号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行，住所地：四川省乐山市沙湾区沙湾镇。法定代表人：王军，行长。委托代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。委托代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。被执行人：詹洁，女，汉族，1988年6月14日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：厉宇翔，男，汉族，海口市美兰区人，1987年4月12日出生，住海南省海口市美兰区。被执行人：王树清，男，汉族，1967年4月5日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：黄英，女，汉族，1971年2月4日出生，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：郭云华，男，汉族，1959年5月17日出生，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初45号民事判决书向本院申请强制执行被执行人詹洁、厉宇翔、王树清、黄英、郭云华金融借款合同纠纷一案，被执行人詹洁、厉宇翔、王树清、黄英、郭云华应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司乐山市沙湾区支行支付欠款本金138000.00元、利息2018.54元、罚息21058.34元，合计161076.88元，并负担案件执行费2316.00元，以上共计163392.88元（未包括迟延履行期间的债务利息）。执行中，本院查封了被执行人厉宇翔的房屋（轮候查封）。查询被执行人的股权、银行存款，未发现可供执行财产。被执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2016）川1111民初426号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人另有财产可供执行或条件成熟时，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李治军审判员  夏建强审判员  吴宝顺二〇一七年三月三十日书记员  张 琳附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市大观区人�法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保89号申请执行人：王禹涛,男,住安徽省安庆市大观区。被执行人：金某某,住安徽省安庆市大观区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人金某某银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保89号申请执行人：王禹涛,住安徽省安庆市大观区。被执行人：金某某,住安徽省安庆市大观区。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人金某某银行存款25万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月二十七日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民催8号申请人：重庆开跃商贸有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码91500113054281979Q。法定代表人：沈小丽。委托诉讼代理人：胡国丁，男，公司员工。申请人重庆开跃商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月16日立案后，依法于2016年12月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人重庆开跃商贸有限公司持有的×号、票面金额20万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人重庆开跃商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人重庆开跃商贸有限公司负担。审判长  刘晗审判员  曹静审判员  刘琳二〇一七年三月八日书记员  杨薇
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0981行初95号之一原告江吴绍，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省周宁县。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。法定代表人叶建树，主任。委托代理人叶建安，周宁县土地收购储备中心工作人员。委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。原告江吴绍诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案，本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭审理了本案。原告及委托代理人默立贤、郑水平，被告的委托代理人叶建安、吴家林到庭参加诉讼。本院经审查认为，周宁县土地收购储备中心不是本案的适格被告，经本院释明，原告向本院申请将被告周宁县土地收购储备中心变更为周宁县人民政府。本案的适格被告为周宁县人民政府，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、《福建省高级人民法院关于印发的通知》第三条的规定，本案应由福州市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案移送福州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英人民陪审员  王丽芳二〇一七年三月二十一日书 记 员  谢巧丹附本案引用的主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。–3–
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执767号本院在执行申请执行人魏建良与被执行人党会粉租赁合同过程中，查明被执行人党会粉拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人党会粉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十八日