wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初400号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张加乐，男，1987年8月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市路南区。2015年12月5日因涉嫌故意毁坏财物罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月12日被天津市公安局宁河分局取保候审。2016年12月8日被天津市宁河区人民检察院取保候审。现在居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]375号起诉书指控被告人张加乐犯故意毁坏财物罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月30日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人张加乐到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2015年10月29日18时许，被告人张加乐驾驶货车拉载魏秀玲从河北省唐山市路南区海北镇张庄子村出发沿112国道到天津市区送货，行驶至天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥时，张加乐发现自己的妻子于某及女儿张某1正乘坐由被害人董某1驾驶牌照号为冀Ｂ×××××小型轿车沿112国道与自己对向驶过。被告人张加乐调转车头开始紧追，董某1驾驶轿车停在112国道张庄子道口往东150米处时，张加乐驾驶货车将其拦住，劝说于某下车未果，遂从货车中取出铁管将董某1驾驶的冀Ｂ×××××长城牌轿车正驾驶室玻璃、车前后挡风玻璃、副驾驶玻璃、后排座左右两侧玻璃、机盖、左右两侧大灯、前杠、左侧车身、左侧倒车镜、车顶、雨刷器、车钥匙、中控台、仪表盘玻璃左前门内饰板、车门外挡水条、左后侧围板、左前叶子板等处砸损，期间被害人董某1被碎玻璃划伤。经鉴定，董某1面部损伤为轻微伤，被砸轿车损失价格为17636元。2015年12月5日，被告人张加乐被公安机关传唤到案。案发后，被告人张加乐与被害人董某3达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。公诉机关认为，被告人张加乐的行为已构成故意毁坏财物罪，建议依法判处被告人张加乐有期徒刑六个月至一年六个月，可适用缓刑。被告人张加乐对检察机关的指控未表异议。经审理查明，2015年10月29日18时许，被告人张加乐驾驶货车拉载魏秀玲从河北省唐山市路南区海北镇张庄子村出发沿112国道到天津市区送货，行驶至天津市宁河区潘庄镇老安淀大桥时，张加乐发现自己的妻子于某及女儿张某1正乘坐由被害人董某1驾驶牌照号为冀Ｂ×××××小型轿车沿112国道与自己对向驶过。被告人张加乐调转车头开始紧追，董某1驾驶轿车停在112国道张庄子道口往东150米处时，张加乐驾驶货车将其拦住，劝说于某下车未果，遂从货车中取出铁管将董某1驾驶的冀Ｂ×××××长城牌轿车正驾驶室玻璃、车前后挡风玻璃、副驾驶玻璃、后排座左右两侧玻璃、机盖、左右两侧大灯、前杠、左侧车身、左侧倒车镜、车顶、雨刷器、车钥匙、中控台、仪表盘玻璃左前门内饰板、车门外挡水条、左后侧围板、左前叶子板等处砸损，期间被害人董某1被碎玻璃划伤。经鉴定，董某1面部损伤为轻微伤，被砸轿车损失价格为17636元。2015年12月5日，被告人张加乐被公安机关传唤到案。案发后，被告人张加乐与被害人董某1达成了赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失。上述事实，有案件来源及到案经过，被告人及被害人的身份信息，被害人董某1的陈述、证人于某、董某2、马某、张某2、魏某等人的证言，赔偿协议书、物证照片、天津市宁河区价格认证中心价格认定结论书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、公安机关勘验笔录及现场照片等证据在卷佐证，被告人亦有供述，足以认定。本院认为，被告人张加乐故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。宁河区人民检察院对被告人张加乐的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。鉴于被告人张加乐在案发后积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，又系初犯，故对被告人张加乐予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张加乐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 ：汪卫军审 判 员 ：李洪文人民陪审员 ：马会英二〇一七年一月十日书 记 员 : 陈 晨附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条【故意毁坏财物罪】故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初29号原告:安永革,男,汉族,1966年11月29日出生,住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：杨道明，重庆衡天律师事务所律师，特别授权。被告:杨明刚,男,汉族,1973年5月1日出生,住重庆市铜梁区。被告:重庆鸿永房地产开发有限责任公司芷江分公司,住所地湖南省芷江县凯旋路福祥花园3幢111号门面,统一社会信用代码91431228097481858W。负责人：杨明刚。原告安永革与被告杨明刚、重庆鸿永房地产开发有限责任公司芷江分公司（以下简称芷江公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安永革的委托诉讼代理人杨道明到庭参加了诉讼，被告杨明刚、芷江公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告安永革向本院提出诉讼请求：1.二被告连带偿还原告借款本金400万元及从2014年4月16日按月利率2.1%计算至借款还清时止的利息（扣除已归还的250万元）和借款本息总和的20%的违约金；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年4月16日，被告杨明刚与原告签订借款协议，约定其向原告借款400万元，用于湖南省芷江县芷江镇下莱村芷江尚城项目，被告芷江公司为借款提供连带责任担保。签订协议后，原告依约向被告杨明刚转账400万元，被告于2016年10月12日归还30万元、2016年11月28日归还20万元、2017年1月9日归还200万元。现剩余借款到期，原告多次催收被告未还款付息。被告杨明刚未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。被告芷江公司未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2014年4月16日，原告作为甲方（出借人）于被告杨明刚作为乙方（借款人）、被告芷江公司作为丙方（担保人）签订《借款协议》，约定乙方因湖南省芷江县芷江镇下莱园村芷江尚城开发项目的需要，特向甲方借款。协议第二条约定：乙方向甲方借款人民币肆佰万元，借款期内利息为月利率2.1%，借款时间为24个月，即2014年4月16日至2016年4月15日。该借款本金和利息共计陆佰零壹万陆仟元，于到期日一次性还清甲方（利息共计：400万元*2.1%月息*24个月=201.6万元）。协议第三条约定：若乙方不按还款时间规划甲方借款本息，除继续计息至全额付清借款及利息外，另按借款本息总额的20%支付违约金给甲方。协议第五条约定：丙方愿对乙方的借款及利息全部承担连带担保责任和连带保证责任……。另在协议尾页被告芷江公司约定“担保到此借款的本息付清为止”。同日，原告向被告杨明刚621700302010160XXXX的账户转账400万元。2016年10月12日，被告芷江公司向原告转账30万元，2016年11月28日，被告芷江公司向原告转账20万元,2017年1月9日，被告杨明刚向原告转账200万元。2017年1月3日，原告向本院提起诉讼财产保全申请，交纳保全费5000元。上述事实，有原告的陈述、借款协议、转款凭条、客户收款回单、保全费发票在案佐证，皆具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。民间借贷是自然人、法人、其他组织之间或其相互之间进行资金融通的行为。本案原、被告签订《借款协议》系其真实意思表示，双方形成民间借贷关系，借款本金为400万元。关于借款利息，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，人民法院应当支持，约定利率超过年利率36%的，借款人可请求返还超过年利率36%的部分利息；借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；双方约定的利息虽超过了月利率2%的规定，但未超过月利率3%,因被告已归还250万元，但不足以清偿全部债务，且双方未约定该款用途，依法应先抵充利息，已经给付的借期内利息201.60万元符合法律规定，逾期利息按月利率2%从2016年4月16日开始计算，且应扣除已支付的利息48.40万元（250万元-201.60万元）。关于被告芷江公司责任的问题，因本案借款人杨明刚系被告芷江公司的负责人，且在借款协议中约定借款用途为湖南省芷江县芷江镇下莱园村芷江尚城项目开发，故被告芷江公司应与被告杨明刚共同承担责任。关于违约金的问题，根据法律规定，出借人可一并主张逾期利息及违约金，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，因本院支持原告的逾期利息为月利率2%，故对原告要求主张违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，对原告要求二被告共同偿还借款本金400万元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张利息的诉讼请求，本院主张利息从2016年4月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止（扣除已归还利息48.40万元）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十三条、第二十六条、第三十条之规定，判决如下：被告杨明刚、重庆鸿永房地产开发有限责任公司芷江分公司于本判决生效后十日内返还原告安永革借款本金400万元，并给付以400万元为基数从2016年4月16日按年利率24%计算至借款还清之日止的利息（履行时扣除已支付的利息48.40万元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费38800元，减半交纳19400元，由被告杨明刚、重庆鸿永房地产开发有限责任公司芷江分公司负担；保全费5000元，由被告杨明刚、重庆鸿永房地产开发有限责任公司芷江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王伟伟二〇一七年一月二十二日书记员  程乃善
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0681刑初7号公诉机关龙海市人民检察院。被告人郑志贤,男,1988年5月1日出生于福建省平和县，汉族，初中文化,务工,住福建省平和县。因本案于2016年8月20日被刑事拘留,2016年9月2日被逮捕。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）884号起诉书指控被告人郑志贤犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院在审理中发现本案不宜适用简易程序，于2017年1月10日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员林文森、颜丽月出庭支持公诉，被告人郑志贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月5日晚上,被告人郑志贤到漳州台商投资区角美镇亿鑫公寓一楼“火星人集成灶”店内,偷走甘某放在收银台的一个钱包和一台联想G490型号的笔记本电脑(价值2930元)。次日凌晨3时许,被告人郑志贤拿着该钱包内的一张卡号为43×××78的信用卡先后到中国建设银行角美支行、中信银行漳州台商投资区支行分五次取出现金10000元。案发后,该笔记本电脑及其中的5000元现金已追还给甘某,被告人郑志贤的家属已退赔给甘某5000元。针对上述指控，公诉机关提供了书证、物证、被害人的陈述、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪追究被告人郑志贤的刑事责任。并认定被告人郑志贤归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人郑志贤在有期徒刑六个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人郑志贤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年8月5日晚上,被告人郑志贤到漳州台商投资区角美镇亿鑫公寓一楼“火星人集成灶”店内,偷走甘某放在收银台的一个钱包和一台联想G490型号的笔记本电脑(价值2930元)。次日凌晨3时许,被告人郑志贤拿着该钱包内的一张卡号为43×××78的信用卡先后到中国建设银行角美支行、中信银行漳州台商投资区支行分五次取出现金10000元。案发后,该笔记本电脑及其中的5000元现金已追还给甘某,被告人郑志贤的家属已退赔给甘某5000元。另查明，被害人甘某对被告人郑志贤的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人甘某的陈述;扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场勘验笔录及照片;鉴定意见;公安机关出具的发破案报告、到案经过、户籍证明、情况说明，账户历史明细清单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑志贤以非法占有为目的,秘密窃取他人财物，价值12930元,数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人郑志贤归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被盗的笔记本电脑及5000元已追还给甘某,被告人郑志贤的家属又退赔给甘某5000元，对被告人郑志贤可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人郑志贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月20日起至2017年3月19日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾聪明人民陪审员  蓝鸿远人民陪审员  谢保羡二〇一七年一月十八日书 记 员  李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执631号之五申请人罗秀斌，男，汉族，生于1967年11月12日，住四川省西充县。被执行人任仕德，男，汉族，生于1971年8月4日，住四川省西充县。申请人罗秀斌与被执行人任仕德建设施工合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人任仕德共向申请人罗秀斌支付款项1025000.00元，申请人罗秀斌表示按照（2016）川1325民初664号民事判决书未足额收取的部分自愿放弃，双方债权债务关系已结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十七条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）川1325财保13号民事裁定书对被执行人任仕德所有的小型轿车的查封。二、解除本院（2016）川1325执631号之四对被执行人任仕德在南昌铁路第二建筑工程公司应领取龙铁国际物流园一号道路下穿军专线工程款2774100.00元的扣留。三、终结西充县人民法院（2016）川1325民初664号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年一月十日书记员 蒋清霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3859号原告：金俊敏，女，1982年5月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州浩然法律服务所法律工作者。被告：李祥军，男，1970年10月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：马天洲，男，1963年9月1日生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告金俊敏与被告李祥军、马天洲民间借贷纠纷一案中，原告金俊敏于2017年1月10日向本院申请撤回对被告马天洲的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金俊敏撤回对被告马天洲的起诉。审判员  卓洪涛二〇一七年一月二十三日书记员  向婧怡
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0607民初3859号原告：金俊敏，女，1982年5月25日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：武福全，襄阳市襄州浩然法律服务所法律工作者。被告：李祥军，男，1970年10月9日生，汉族，住襄阳市樊城区。原告金俊敏与被告李祥军（原告已撤回对马天洲的起诉）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员卓洪涛独任审判，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告金俊敏的委托代理人武福全到庭参加诉讼。被告李祥军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金俊敏诉称：2014年至2015年，被告因生意周转多次向原告借款。2015年6月17日，被告将往来借款结算后向原告出具一张354000元的借据，并约定每月偿还9000元，余款300000元于2015年元月3日前付清。到期后被告分文未付，故请求判令被告立即偿还原告借款354000元及该借款从2015年8月1日起至还清借款之日止按国家商业银行同期贷款利率的四倍计算的利息。被告李祥军辩称：借款属实，同意分期偿还原告的借款。以下是原、被告双方举证、质证及本院认证情况：原告金俊敏为证明其主张，向本院提交如下证据：1、2015年6月17日被告向原告出具的借据；2、中国银行个人业务交易单、客户回单各一份。拟证明原告于2014年7月3日以汇款方式向被告出借200000元，于2014年7月7日向被告出借90000元（通过案外人赵传芳汇款），另还通过现金出借部分款项。2015年6月17日，被告向原告出具一张354000元的借据，并约定于2015年7月底前付清，该借据由马天洲签名担保。被告未到庭参加诉讼，自行放弃庭审质证的权利，应自行承担不利的法律后果。本院审核认为，上述证据能够形成较完整的证据链，对待证事实具有完全证明力，且与待证事实相关联，来源和形式合法，应当作为认定案件事实的根据。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定以下案件事实：2014年至2015年，被告因生意周转多次向原告借款。其中，2014年7月3日，原告通过中国银行向被告汇款200000元；2014年7月7日，原告指定案外人赵传芳通过中国银行向被告汇款90000元。此外，原告还以现金方式向被告出借部分借款。后经原告催要时，原、被告于2015年6月17日进行结算，被告向原告出具一张借条，内容为：今借到金俊敏现金354000元，叁拾伍万肆仟元整，此款于2015年7月底前全部付清，马天洲以担保人身份签名担保。借据约定的还款期限届满后，经原告再次催要，被告仍然未予偿还。故原告具状起诉，请求判令被告立即偿还原告借款354000元及该借款从2015年8月1日起至还清借款之日止按国家商业银行同期贷款利率的四倍计算的利息，马天洲对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月6日，本院组织原、被告及马天洲进行调解，原、被告就还款事宜达成合意，但因马天洲不同意承担连带清偿责任，本案未能达成调解协议。2017年1月10日，原告撤回对马天洲的起诉，并要求被告立即偿还上述借款本息。本院认为：原、被告之间的借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷行为，应受此法律规范调整。因马天洲以担保人身份在借条上签名担保，并没有注明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九之规定，依法应认定为连带责任担保。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”，据此，原告起诉保证人后又撤回对保证人马天洲的起诉，仅要求借款人承担还款责任符合法律规定，本院应予准许。本案中，原告提供了被告出具的借据及中国银行个人业务交易单、客户回单，说明原、被告间既有借款的合意，也有款项实际交付，应当认定双方的借贷法律关系成立。原、被告于2015年6月17日进行结算，由被告向原告出具一张354000元的借据，双方的结算行为合法有效，对借款354000元的法律事实本院应予确认。但借贷双方对借款354000元，仅约定于2015年7月底前全部付清，没有约定月利率，本院按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，确定从逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。原、被告虽就还款达成合意，但因被告缺席未能达成调解协议，应视为调解失败，被告应立即偿还原告借款本金354000元及该借款本金从2015年8月1日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。综上所述，原告的诉求合理部分，本院予以支持，其余部分依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第四条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵双全于本判决生效后十五日内向原告金俊敏偿还借款本金354000元及该借款本金从2015年8月1日起至付清欠款之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告金俊敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8308元，减半收取4154元，由原告金俊敏负担600元，由被告赵双全负担3554元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  卓洪涛二〇一七年一月二十三日书记员  向婧怡
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执79号申请执行人王淑娟。被执行人刘金华。申请执行人王淑娟与被执行人刘金华民间借贷纠纷一案中，被执行人刘金华全部交付执行款，至此被执行人全部履行法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）吉0723民初2529号民事判决协议终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张永民二〇一七年一月九日书记员  王兰贺
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1103民初2412号原告秦思凤，女，1963年3月7日生，汉族，无业，住兴隆台区。被告ＸＸ，男，汉族，盘锦市市政工程管理处职工，住兴隆台区。被告刘苏，女，汉族，无业，住兴隆台区。本院在审理原告秦思凤诉被告ＸＸ、刘苏借款合同纠纷一案中，本案审限届满前，由于原告仍无法提供本案被告的准确送达地址，又无证据证明被告现下落不明，致使案件无法进行审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告秦思凤的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。代理审判员 高 坤二〇一七年一月三日书 记 员 张圣翔
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执64号本院在执行申请执行人邢丽平、刘畅、刘涛、刘勤德、邢桂芳与被执行人施家明、合肥市长丰县凯华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人施家明、合肥市长丰县凯华运输有限公司拒不履行本院(2016)皖0124民初3318号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人施家明、合肥市长丰县凯华运输有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执64号申请执行人：邢丽平，女，1981年12月22日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。申请执行人：刘畅，女，2006年1月16日出生，汉族，学生，住址同上。法定代理人：邢丽平，女，农民，住址同上，系申请执行人刘畅之母。申请执行人：刘涛，女，2013年5月30日出生，汉族，幼儿，住址同上。法定代理人：邢丽平，女，农民，住址同上，系申请执行人刘涛之母。申请执行人：刘勤德，男，1955年4月8日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人：邢桂芳，女，1956年2月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：施家明，男，1965年3月13日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被执行人：合肥市长丰县凯华运输有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇。法定代表人：周跃平，该公司总经理。本院在执行申请执行人邢丽平、刘畅、刘涛、刘勤德、邢桂芳与被执行人施家明、合肥市长丰县凯华运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人已与被执行人协商解决，向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0124执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 红审判员 靳真卫审判员 方 强二〇一七年二月三日书记员 吴 军附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初36号原告：王振英，男，汉族，1945年5月11日出生，住晋州市。被告：刘亚淋，男，汉族，出生年月不详，晋州市东卓宿镇西石村包村干部。公民身份号码无。原告王振英与被告刘亚淋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法进行了审理。原告王振英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告医药费700元、误工费500元，共计1,200元；2.要求法院对被告依法追究刑事责任；3.判令被告支付原告精神赔偿费50,000元。事实和理由：2014年6月4日，为补办第二代承包合同，西石村会计王玉山让我到镇政府要一张承包地合同表，镇政府包村干部刘亚淋答应给我办。2014年8月15日，我拿回承包合同表后找王玉山，发生了争执，王玉山张嘴骂了我，故意刁难说没有村支书的话不给填表。中午我找到村支书王银海后，他说王玉山已经来过，只要我不违反原则，该怎么填就怎么填，为什么还要搭话？2014年8月20日上午8点，东卓宿镇政府包村干部刘亚淋找到我干活的地里，根本不让我解释，就恶语指责辱骂，还要打我，泄愤后开车逃跑。当时把我气得头懵眼黑、心慌气短、四肢无力瘫在地上。等我清醒后报了110，东卓宿派出所进行了登记、照相。我中午饭都没吃，头剧痛症状不减，下午4点去晋州市人民医院门诊，测量血压低压120、高压160，做B超没事，开了降压药但头仍剧痛、四肢无力症状不减。第二天又做脑电图也没事，但头痛不止。医生说这是血压猛增引起来的爆裂性头痛，不好治愈。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条明确规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”经查，晋州市东卓宿镇人民政府并无名叫刘亚淋的工作人员，2014年该镇政府负责分包西石村的包村干部为刘亚斌，刘亚斌亦否认与原告王振英发生过侵权行为，且即使存在侵权行为，也是其执行职务行为。原告王振英在本案中要求依法追究被告的刑事责任，亦不应在民事诉讼中主张该项权利，其依法可以依照刑事诉讼法的相关规定另行提起刑事自诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王振英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  范占良二〇一七年一月十七日书记员  李田宁
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0725刑初182号公诉机关政和县人民检察院。被告人黄某甲，男，1970年8月16日出生于政和县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2012年8月3日被政和县公安局取保候审，2013年8月8日被解除取保候审。2016年12月15日被本院取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉[2016]0002号起诉书指控被告人黄某甲犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年6月，幸某某（已判刑）等人注册成立福建金饭碗电子商务有限公司，通过在互联网设立公司网站，要求会员支付消费额17%的返利保证金，会员可按日获得高额返利，而其他层级的代理可通过下线会员的消费总额获取一定佣金的方式，组织层级、发展会员开展传销活动，引诱消费者、商家加入传销组织。同年11月份，被告人黄某甲同李某甲（另案处理）、叶某某、郑某某、周某某、黄某乙、王某某、吴某甲（均已判决）等人商定，由八人各人出资5000元并用叶某某的身份信息注册成为金饭碗公司政和县区域代理，用李某甲丈夫蔡某某的身份信息注册成为金饭碗公司政和县熊山镇区域代理。至该网站关闭时，发展包括本级的下级会员达三级以上，共发展加盟商48家、下线会员700余人，实际共获取佣金人民币193520.41元，扣除开支后每人分得12000元。2、2011年12月份，余某某（已判刑）在武夷山市注册成立了武夷山红利电子商务有限公司，通过在网络上建立“红利返利网”平台，以消费后高额分红、积分返利和代理佣金奖励为诱饵，组织层级、发展会员开展传销活动，引诱消费者、商家加入传销组织。2012年1月份，被告人黄某甲用其妻子李某乙的身份证注册成为政和县区域代理。至该网站关闭时，发展包括本级的下级会员达三层以上，共发展加盟商21家、下线会员470余人、总订单金额为21999110元，总应付金额为3298366.44元。2012年8月3日，被告人黄某甲到政和县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，侦查机关从被告人黄某甲处暂扣赃款5000元。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人黄某甲进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人黄某甲符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄某甲当庭供认不讳，且有到案经过、违法犯罪人员信息查询单、扣押清单、扣押财物收据、现金缴款单、个人信息及下家信息、下层商家和会员名单、银行交易明细、存折交易明细、情况说明、刑事判决书、调查评估意见书等书证；证人叶某某、郑某某、周某某、黄某乙、王某某、李某甲、吴某甲、李某乙、范某甲、吴某乙、范某乙等人的证言；福建中证司法鉴定中心[2012]数检字第64、101号检验报告；现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控,2012年1月，被告人黄某甲注册成为中国消费者联盟网的商家会员，加入后直接或间接发展下线会员40人，会员层级达三级以上。共获得佣金人民币2万余元。针对该起指控，公诉机关提供了刑事判决书、个人账户信息、银行交易明细、证人黄某丙、倪某某等人的证言等证据，仅能证实被告人黄某甲注册成为中国消费者联盟的商家会员，加入后直接或间接发展下线会员达40人，其账户上的返利为26902.6元。但不能证实被告人黄某甲直接或间接发展会员层级达三级以上。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条中“其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。”的规定。故公诉机关指控的该起事实不清、证据不足，不予认定。本院认为，被告人黄某甲伙同他人组织、领导以推销商品等经营活动为名，参加返利网，并以代理商身份让参加者以购买商品或者缴纳费用方式获得加入资格，且按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展会员数量作为计酬或者返利依据，骗取财物，扰乱经济社会秩序，引诱参加者继续发展他人参加达120人以上和3层级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且犯罪情节严重。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人有自首情节且能退清部分赃款，依法可减轻处罚。被告人黄某甲符合适用社区矫正的条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。二、扣押在案的赃款人民币5000元予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人黄某甲违法所得款人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶繁春代理审判员  陈旭杏人民陪审员  魏 蓉二〇一七年一月十九日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0725刑初182号公诉机关政和县人民检察院。被告人黄子忠，男，1970年8月16日出生于政和县，汉族，高中文化，农民，户籍地政和县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2012年8月3日被政和县公安局取保候审，2013年8月8日被解除取保候审。2016年12月15日被本院取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉[2016]0002号起诉书指控被告人黄子忠犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员张鑫出庭支持公诉，被告人黄子忠到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年6月，幸建国（已判刑）等人注册成立福建金饭碗电子商务有限公司，通过在互联网设立公司网站，要求会员支付消费额17%的返利保证金，会员可按日获得高额返利，而其他层级的代理可通过下线会员的消费总额获取一定佣金的方式，组织层级、发展会员开展传销活动，引诱消费者、商家加入传销组织。同年11月份，被告人黄子忠同李某1（另案处理）、叶建中、郑某、周某、黄某、王某、吴某1（均已判决）等人商定，由八人各人出资5000元并用叶建中的身份信息注册成为金饭碗公司政和县区域代理，用李某1丈夫蔡桂辉的身份信息注册成为金饭碗公司政和县熊山镇区域代理。至该网站关闭时，发展包括本级的下级会员达三级以上，共发展加盟商48家、下线会员700余人，实际共获取佣金人民币193520.41元，扣除开支后每人分得12000元。2、2011年12月份，余斌（已判刑）在武夷山市注册成立了武夷山红利电子商务有限公司，通过在网络上建立“红利返利网”平台，以消费后高额分红、积分返利和代理佣金奖励为诱饵，组织层级、发展会员开展传销活动，引诱消费者、商家加入传销组织。2012年1月份，被告人黄子忠用其妻子李某2的身份证注册成为政和县区域代理。至该网站关闭时，发展包括本级的下级会员达三层以上，共发展加盟商21家、下线会员470余人、总订单金额为21999110元，总应付金额为3298366.44元。2012年8月3日，被告人黄子忠到政和县公安局投案，并如实供述上述事实。案发后，侦查机关从被告人黄子忠处暂扣赃款5000元。本案审理期间，政和县司法局接受本院委托对被告人黄子忠进行了审前社会调查，政和县司法局经查认为被告人黄子忠符合社区矫正条件。上述事实，被告人黄子忠当庭供认不讳，且有到案经过、违法犯罪人员信息查询单、扣押清单、扣押财物收据、现金缴款单、个人信息及下家信息、下层商家和会员名单、银行交易明细、存折交易明细、情况说明、刑事判决书、调查评估意见书等书证；证人叶建中、郑某、周某、黄某、王某、李某1、吴某1、李某2、范某1、吴某2、范某2等人的证言；福建中证司法鉴定中心[2012]数检字第64、101号检验报告；现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。关于公诉机关指控,2012年1月，被告人黄子忠注册成为中国消费者联盟网的商家会员，加入后直接或间接发展下线会员40人，会员层级达三级以上。共获得佣金人民币2万余元。针对该起指控，公诉机关提供了刑事判决书、个人账户信息、银行交易明细、证人黄林根、倪某等人的证言等证据，仅能证实被告人黄子忠注册成为中国消费者联盟的商家会员，加入后直接或间接发展下线会员达40人，其账户上的返利为26902.6元。但不能证实被告人黄子忠直接或间接发展会员层级达三级以上。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条中“其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。”的规定。故公诉机关指控的该起事实不清、证据不足，不予认定。本院认为，被告人黄子忠伙同他人组织、领导以推销商品等经营活动为名，参加返利网，并以代理商身份让参加者以购买商品或者缴纳费用方式获得加入资格，且按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展会员数量作为计酬或者返利依据，骗取财物，扰乱经济社会秩序，引诱参加者继续发展他人参加达120人以上和3层级以上，其行为已构成组织、领导传销活动罪，且犯罪情节严重。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人有自首情节且能退清部分赃款，依法可减轻处罚。被告人黄子忠符合适用社区矫正的条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄子忠犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币80000元。二、扣押在案的赃款人民币5000元予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人黄子忠违法所得款人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶繁春代理审判员  陈旭杏人民陪审员  魏 蓉二〇一七年一月十九日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8690号申请人：贾泽武，男，1983年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被申请人：刘耿文，男，1985年5月23日出生，汉族，天津金服特商贸有限公司销售，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李双宝，天津钧兴律师事务所律师。原告贾泽武与被告刘耿文民间借贷纠纷一案，申请人贾泽武于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘耿文名下的坐落天津市河西区XX路与XX道交口XX园101房屋。申请人贾泽武以中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人贾泽武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制被申请人刘耿文所有的坐落天津市河西区XX路与XX道交口东南侧XX园XXX房屋的产权的手续变更，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨静恬二〇一七年一月二十三日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初8690号原告：贾泽武，男，1983年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：刘耿文，男，1985年5月23日出生，汉族，天津金服特商贸有限公司销售，住天津市河西区。委托诉讼代理人：李双宝，天津钧兴律师事务所律师。原告贾泽武与被告刘耿文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾泽武向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款200000元，利息40000元，合计240000元；2.判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日，被告向我借款200000元，并承诺年利息20%，我从交通银行天津北站外支行向被告汇款200000元。到还款日期后，被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还债务，严重损害了我的合法权益。现起诉至法院，请求依法裁判。被告刘耿文辩称，请求驳回原告的全部诉讼请求。第一，原告诉称原、被告之间存在借贷法律关系，没有事实和法律依据。原、被告之间不存在借贷法律关系。本案中被告从未有向原告借款的意思表示，且原、被告双方从未就借款200000元有过一致的意思表示。另外，原告诉称的20%年息也根本不存在。原、被告之间并不存在借贷法律关系，原告无权要求被告支付利息。假使原、被告之间存在借贷关系，但双方并未有利息的约定，也应视为不支付利息。第二，本案实际是原告与案外人范镇涛之间的借贷关系，且案外人范镇涛已经偿还本案的200000元借款，与被告无关。本案原告与案外人范镇涛系朋友及业务合作伙伴关系，二人之间经常有资金往来。本案被告系案外人范镇涛的表弟，且案外人范镇涛经常使用被告账户周转各项资金，因此，案外人范镇涛才指定被告账户代收本案的200000元。从被告银行流水中可以看出，原告将200000元转入被告账户后，同日，被告即将该200000元转入案外人范镇涛的银行账户，由此更能证明本案实际为原告与案外人范镇涛之间的资金往来，与被告无关。根据案外人范镇涛提供的《债权债务转让三方协议》、《确认函》、银行转账记录均能证明原告实际与案外人范镇涛之间存在借贷关系，与被告无关，而且案外人范镇涛已经偿还原告全部借款。综上，被告与原告之间不存在借贷关系，原告主张的借贷关系无事实和法律依据。请法庭依法审查，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，原告用其名下账号为62×××55的账户向被告名下账号为62×××00的账户转账200000元。后被告于同日用其名下上述账户向案外人范镇涛名下账号为62×××89的账户转账200000元。另，本案在审理过程中，原告提出诉讼保全申请，要求查封被告刘耿文名下坐落天津市河西区九连山路与××交口东南侧××水××6-1-101房屋，本院于2017年1月23日以(2016)津0105民初8690号民事裁定书裁定限制上述房屋的产权的转移。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告主张与被告之间系民间借贷关系，被告予以否认，认为本案涉及款项的实际借款人为案外人范镇涛，并提供其名下银行账户交易明细及案外人范镇涛的证言予以证明，则原告应当提供证据证明其与被告之间存在借贷法律关系。原告虽提交被告发送给其的短信，但该短信内容仅为银行名称、账号及被告姓名，无法证实被告有向原告借款的意思表示。原告虽提供证人证言称曾听原告说过，被告有向原告借款的意思表示，但该证人无法确定原告将款项出借给被告。现原告虽提供汇款凭证，但没有提供其他证据相印证，因此，原告提交的证据不足以证明原告与被告之间存在借贷法律关系，故原告以借贷法律关系要求被告偿还其借款本金200000元及利息40000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告贾泽武的全部诉讼请求。案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告贾泽武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨静恬二〇一七年三月十日书 记 员  毕 硕附：本判决适用法律条文一、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0126民初3131号原告廖任全，男，汉族。被告简明辉，男，汉族。被告陈婵，女，汉族。原告廖任全与被告简明辉、陈婵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告廖任全到庭参加诉讼，被告简明辉、陈婵下落不明经本院公告传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖任全向本院提出诉讼请求：1、被告简明辉、陈婵归还原告借款100000元和按年利率6%支付从借款逾期之日起至还清之日止的逾期利息。2、本案诉讼费用由被告简明辉、陈婵承担。事实和理由：2015年9月6日，被告简明辉、陈婵向原告借款100000元用于经商周转，定于2015年12月5日归还，并以出具借条的形式确认双方的借贷关系。借款到期后，经原告多次催收，二被告至今拒不归还，现请求法院判令被告简明辉、陈婵尽快归还原告借款及支付逾期利息，并承担本案诉讼费用。原告廖任全对其陈述的事实在举证期限内向法庭提供如下证据：1、2015年9月6日被告简明辉、陈婵向原告廖任全出具的借条一份，证明被告简明辉、陈婵向原告廖任全借款100000元的事实。2、被告简明辉、陈婵身份证、结婚证、户口薄，证明被告简明辉、陈婵为夫妻关系及他们的身份情况。被告简明辉、陈婵未作出答辩，未提供证据。被告简明辉、陈婵未作出答辩应诉，视为其放弃对原告起诉和诉讼请求抗辩的权利；经本院公告传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告证据质证的权利。原告廖任全提供的证据来源合法，内容真实，本院予以采信，作为认定本案事实的根据。结合全案证据及原告的陈述，本院认定以下事实：被告简明辉、陈婵为夫妻关系。2015年9月6日，被告简明辉、陈婵向原告廖任全借款100000元，出具了借条，借条载明：“今收到廖任全借来现金人民币100000元，借款时间为自2015年9月6日至2015年12月5日止。本人承诺在借款合同期限中及借款期起两年内以夫妻名下所有财产承担此借款的全部连带经济责任。借款人简明辉、陈婵。2015年9月6日。”被告简明辉、陈婵在签名上摁了手印。借款到期后，原告廖任全多次催收，被告简明辉、陈婵至今没有归还。原告廖任全因催收未果，于2016年9月1日向本院提起诉讼。本院认为，合法债务应当偿还。被告简明辉、陈婵2015年9月6日向原告廖任全借款，意思表示真实，有被告简明辉、陈婵签名确认的借条为凭，证据充分，双方借贷关系明确，借款合同成立。被告简明辉、陈婵未按期归还原告借款，构成违约，负本案纠纷责任。被告简明辉、陈婵应当归还原告借款本金及依法支付借款的逾期利息。原告廖任全要求按年利率6%从逾期之日起支付逾期利息，符合法律规定。原告廖任全诉讼请求理由成立，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告简明辉、陈婵归还原告廖任全借款100000元及按年利率6%支付该款自2015年12月6日起至履行还款之日止的逾期利息。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2410元，由被告简明辉、陈婵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审 判 长  蓝 珊审 判 员  覃军明人民陪审员  覃家珍二〇一七年一月十二日书 记 员  磨秋霞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0108刑初7号公诉机关北京市海淀区人民检察院。被告人郭×，男，1984年6月4日出生。公诉机关以京海检轻罪刑诉[2017]21号起诉书指控被告人郭×犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月23日5时许，被告人郭×饮酒后驾驶一辆车牌号为×××的小型轿车行驶至本市海淀区蓝靛厂北路万泉庄路西口南处时发生交通事故。民警出警后以简易程序处理本起事故，并认定被告人郭×负全部责任。当日7时57分，医务人员抽取被告人郭×体内静脉血并留存，后经北京市公安交通司法鉴定中心鉴定，该血液中酒精含量为110.1mg/100ml，已达到国家人体血液酒精含量标准中规定的醉酒标准。被告人郭×于当日被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人郭×具有如实供述自己罪行的从轻情节，建议判处被告人郭×一至二个月拘役并处罚金。被告人郭×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郭×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币二千元。（刑期自2016年12月23日起至2017年1月22日止;罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  郑红艳二〇一七年一月六日书记员  郎 朗
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3636号原告姬某。委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告杨新安，男，1978年12月生，汉族，江苏省淮安市人。被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称太平洋财保张家港支公司），住所地江苏省张家港市杨舍镇暨阳东路363号一楼东首、四楼、五楼。负责人许兴达，该公司经理。委托代理人黄义超，太平洋财保上饶支公司员工，特别授权代理。原告姬某诉被告杨新安、太平洋财保张家港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月19日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬某的委托代理人林小为、被告太平洋财保张家港支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。被告杨新安经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姬某诉称，2016年5月31日23时00分许，杨新安驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿凤凰东大道由西向东行驶至清源中学人行横道线路段，刮碰道路南侧横过道路的行人姬某，致使姬某受伤。本次事故经交警部门认定，杨新安负事故全部责任，姬某不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计95,726元。被告杨新安未答辩。被告太平洋财保张家港支公司辩称：应扣减或免赔护理费、住院伙食补助费、营养费合计4,205元。经审查明，2016年5月31日23时00分许，杨新安驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿凤凰东大道由西向东行驶至清源中学人行横道线路段，刮碰道路南侧横过道路的行人姬某，致使姬某受伤。姬某受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、左侧后顶部皮肤裂；2、左侧耻骨坐骨上支骨折；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，杨新安负事故全部责任，姬某不负责任。2016年9月15日，经司法鉴定机构鉴定原告姬某的伤情已构成十级伤残。另查明，苏Ｅ×××××号车投保于太平洋财保张家港支公司，投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生后，杨新安垫付全部医疗费已向保险公司索赔完毕。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、证明、租赁协议、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，杨新安负事故全部责任，姬某不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。姬某的误工期从事发之日起至定残前一天为止共106天，误工费为106天÷30天/月×3500元/月=12,366.67元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为21天×10元/天=210元、住院伙食补助费为21天×20元/天=420元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在保险限额内向原告姬某赔付误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计84,652.27元；二、被告杨新安向原告姬某赔付鉴定费1,400元；三、驳回原告姬某的其他诉讼请求。劳动以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,192元，减半收取1,096元，由被告杨新安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十一日代书记员 王逸芝
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0683民初4954号原告盛峰，男，1985年11月30日出生，汉族，农民，住莱州市三。委托代理人王文利，莱州市永安路法律服务所法律工作者。被告尹泉森，男，1992年11月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院在审理原告盛峰与被告尹泉森确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛峰撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担（已交纳）。审判员  王培盛二〇一七年一月六日书记员  黄晓娟
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0104民初1828号之一原告：南昌市青云谱区百盛建材经销部，经营场所：南昌市青云谱区，注册号:360104600206752。经营者：龚玉兰，女，汉族，1966年11月8日生，住南昌市青云谱区。委托诉讼代理人：胡凤根，男，汉族，1966年6月26日生，住南昌市青云谱区，系龚玉兰丈夫。被告：张翔，男，汉族，1984年11月23日生，住九江市九江县。被告：王启虎，男，汉族，1980年7月8日生，住九江市九江县。本院在审理原告南昌市青云谱区百盛建材经销部诉被告张翔、王启虎买卖合同纠纷一案中，原告南昌市青云谱区百盛建材经销部及经营者龚玉兰于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市青云谱区百盛建材经销部及经营者龚玉兰自愿申请撤诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告南昌市青云谱区百盛建材经销部及经营者龚玉兰撤回起诉。案件受理费1303元（原告已预交），减半收取652元及保全费520元原告自行承担；依法退回原告案件受理费652元。审判员 乐 玲二0一七年元月二十二日书记员 王路洋
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初315号起诉人贾瑞玲，女，1956年7月13日出生，汉族，住银川市。委托代理人杨海博，宁夏宁银律师事务所律师。特别授权代理。2017年1月16日，本院收到贾瑞玲的民事起诉状，起诉人贾瑞玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令平罗县住房和城乡建设局赔偿原告经济损失314259元（其中：房屋价值损失235404元、装修损失30000元、电话和宽带损失855元、房屋损失48000元）；2、本案诉讼费用由平罗县住房和城乡建设局承担。事实和理由：起诉人自2001年至2013年9月一直居住在其所有的宁夏平罗县城人民西路北侧农牧场家属楼三层2号房屋。该房屋登记在起诉人丈夫关尚智（已因病去世）名下。2012年，平罗县人民政府因城市棚户区改造项目需要，由平罗县住房和城乡建设局对农牧场家属楼进行征收。在征收过程中，起诉人认为平罗县住房和城乡建设局的安置补偿方案有失公平，最终未与平罗县住房和城乡建设局就征收补偿安置事宜达成一致意见。2013年10月，在起诉人不知情的情形下，平罗县住房和城乡建设局未经法定程序私自将起诉人所有的涉案房屋违法拆除。为此，起诉人诉至法院请求依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，平罗县住房和城乡建设局的房屋拆迁行为属行政行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条、第一百五十四条第（一）项，裁定如下：对贾瑞玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判员  孙永凯二〇一七年一月二十日书记员  任 爽
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执54号之一被执行人：方木英，女，1952年6月20日出生，汉族，农民，住广西平南县。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0821刑初138号刑事判决书，判罚被执行人方木英处罚金5000元上缴国库，于2017年1月10日立案执行。但被执行人至今未履行生效判决书所确定的还款义务。在执行过程中，查明被执行人方木英名下所有的在银行有存款，并于2017年1月17日扣划5000元至本院标的款专户，本案执行完毕，应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821刑初138号刑事判决第一项追缴罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 胜审 判 员  廖培华代理审判员  陈枢文二〇一七年一月二十二日书 记 员  张浩健
安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初66号原告：乔国珍，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人:甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。被告：施其伟，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：胡虎才，枞阳县钱桥镇法律服务所法律工作者。原告乔国珍与被告施其伟健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由审判员周会娟适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔国珍及其委托诉讼代理人甘务成、被告施其伟及其委托诉讼代理人胡虎才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔国珍向本院提出诉讼请求：1、施其伟赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计11713.41元。2、诉讼费用由施其伟负担。事实与理由：2016年2月1日，乔国珍在本村村民赵定友家玩牌，施其伟以乔国珍曾因宅基地一事与其妻子发生纠纷为由，对乔国珍实施殴打，造成乔国珍受伤。乔国珍受伤后经枞阳县钱桥镇卫生院住院治疗15天，伤情诊断为脑外伤、右侧鼻骨骨折、右侧头皮血肿、胸腰部挫伤，花去医疗费6322.71元。枞阳县公安局对施其伟作出行政拘留7日，并处罚款200元的行政处罚。现乔国珍的损失未能得到赔偿，诉至法院，请求依法判决。施其伟辩称，1、双方发生纠纷是事实，但是乔国珍有过错在先；2、本案中乔国珍鼻骨骨折系前期自己摔倒致伤留下的后遗症，病案上记载系骨质皮断裂，没有明显的伤害。综上，纠纷的发生是由乔国珍过错在先，同时过度治疗，造成不必要的损失，因此不应当予以赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。施其伟的侵权行为，造成乔国珍的各项经济损失，施其伟依法应当赔偿。施其伟辩称乔国珍的鼻骨骨折系乔国珍前期饮酒自行摔倒导致以及乔国珍存在过度治疗，但其未提供相应的证据证明，亦未要求进行相关司法鉴定，故本院不予采信。施其伟同时辩称本起纠纷发生的原因系乔国珍曾经殴打其妻子邓细珍，乔国珍对本起纠纷发生亦存在过错，乔国珍自行应承担一定责任，本院不予认可，理由如下：发生纠纷时，各方当事人应当理性对待，采取合法的方式维权，故乔国珍与邓细珍之间的纠纷无论是否协商处理完毕，均不应该成为施其伟对乔国珍实施侵权行为的理由。本院对乔国珍的经济损失确认如下：（一）医疗费6322.71元，有正式的医疗费票据，据实认定。（二）住院伙食补助费与营养费的天数可参照住院期间，标准以20元/天予以认定，共计600元（20元/天×15天×2）。（三）护理费，考虑到住院治疗，确需人陪护，结合庭审中乔国珍由哥哥嫂嫂护理，以及哥哥系公务人员、嫂子系农村居民的陈述，对其护理费认定为1277.40元（85.16元/天×15天）。（四）误工费1277.40元（85.16元/天×15天），施其伟无异议，应当予以认定。（五）交通费酌情认定为200元。以上合计9677.51元。对于上述损失，应由施其伟全额承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告施其伟于本判决生效后三日内赔偿原告乔国珍各项经济损失共计9677.51元。二、驳回原告乔国珍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费93元，减半收取46.5元，由施其伟负担。本判决为终审判决。审判员  周会娟二〇一七年一月二十六日书记员  陆婷婷附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条第一款侵权人因同一行为承担行政或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之十三以下的，实行一审终审。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1909号申请执行人蒋艳平,女,1964年12月20日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人陈广华,男,1968年7月5日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人曹立秀,女,1968年11月24日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人蒋艳平与被执行人陈广华、曹立秀（2016）闽0821执2502号民间借贷纠纷一案中，已拍卖被执行人房屋，提取被执行人工资收入，2016年12月22日申请人领取执行款人民币19874元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其它可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚余477426元暂时无法执行到位，已告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 刘睿智审 判 员 李国平二〇一七年一月十一日代书记员 陈海红
天津市河北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0105刑初454号公诉机关天津市河北区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1960年6月26日出生于天津市，汉族，高中文化，退休工人，住天津市河北区。（未出庭）诉讼代理人颜庭亭，系李某亲属。被告人刘铁柱，男，1960年2月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，住天津市河东区，户籍所在地为天津市河北区。因本案于2016年10月19日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2016〕489号起诉书指控被告人刘铁柱犯故意伤害罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的代理人颜庭亭，被告人刘铁柱等到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控称，被告人刘铁柱与被害人李某曾系同居关系。2016年3月20日16时许，被告人刘铁柱在本市河北区建昌道铁工西里小区附近，对被害人李某进行殴打，致被害人李某头面部多处受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某双侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；双眼眶钝挫伤，鉴定为轻微伤；面部挫伤，鉴定为轻微伤；+1缺失，鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人刘铁柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚，并提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人李某诉称，因被告人刘铁柱的伤害行为，造成经济损失，请求判令被告人刘铁柱赔偿经济损失人民币60000元。被告人刘铁柱表示认罪，但辩称只用拳头打了被害人右脖子一拳，没有殴打起诉书指控的被害人受伤部位。经审理查明，被告人刘铁柱与被害人李某曾系同居关系。2016年3月20日16时许，被告人刘铁柱在本市河北区建昌道铁工西里小区附近，对被害人李某进行殴打，致被害人李某头面部多处受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人李某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；双眼眶钝挫伤，鉴定为轻微伤；面部挫伤，鉴定为轻微伤；+1缺失，鉴定为轻微伤。另查明，因被告人刘铁柱的伤害行为造成附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费等项经济损失。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证明：一、被害人李某陈述及天津市法医学鉴定中心鉴定意见书分别证明，2016年3月20日16时许，被告人刘铁柱在本市河北区建昌道铁工西里小区附近，对李某进行殴打，造成李某头面部多处受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，李某双侧鼻骨骨折，鉴定为轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，鉴定为轻伤二级；双眼眶钝挫伤，鉴定为轻微伤；面部挫伤，鉴定为轻微伤；+1缺失，鉴定为轻微伤。二、证人郭某、杨某证言分别证明，2016年3月20日16时许，看见刘铁柱在本市河北区建昌道铁工西里小区附近，用手打李某头面部，有人当场劝架的经过。三、公安机关案件来源、抓获经过、110接警单、在逃人员登记/撤销表分别证明，2016年3月20日16时许，李某报警称在本市河北区建昌道铁工西里小区附近被刘铁柱殴打，受理此案后，经过上网追逃于2016年10月18日将刘铁柱抓获的经过。附带民事诉讼原告人李某的诉讼代理人当庭提交了李某的医疗费收据七张，门诊挂号专用收据七张，法医鉴定费收据一张以及李某打工的考勤记录表一张等证据材料。上述证据，经当庭质证，具有合法性、客观性、相关性，形成证据锁链，应当作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人刘铁柱故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘铁柱犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。关于被告人刘铁柱所提的没有殴打起诉书指控的被害人受伤部位的辩解，经查，被害人陈述、证人证言，鉴定结论能够形成完整的证据锁链，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，予以认定。因被告人刘铁柱的伤害行为造成被害人李某的经济损失应当予以赔偿。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围和相关民事赔偿的标准及其提交的经济损失单据依法予以确认。被告人刘铁柱应赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费2101.96元、误工费2841.75元、鉴定费150元，共计人民币5093.71元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘铁柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起至2018年8月18日止。）二、被告人刘铁柱赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失共计人民币5093.71元，待判决生效后付清。三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  许焕荣二〇一七年一月十九日书 记 员  张单宁附:本判决适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2016)新0104民初5430号原告：新疆新华钢工贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：刘胜祥，公司执行董事。委托代理人：戴军华，新疆百丰天圆律师事务所律师，特别授权代理。被告：新疆金鑫双安贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：韩天俊，公司总经理。委托代理人：柴建伟，新疆久印铭正律师事务所律师，特别授权代理。被告韩李安，男，1971年6月22日出生，汉族，住昌吉市。委托代理人：童晓兵，新疆鼎泽凯律师事务所律师，特别授权代理。原告新疆新华钢工贸有限公司诉被告新疆金鑫双安贸易有限公司、被告韩李安买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人戴军华与被告新疆金鑫双安贸易有限公司的委托代理人柴建伟、被告韩李安的委托代理人童晓兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年9月7日原告向两被告供应钢材，但两被告未按约定付款，经原告多次催要，两被告出具欠条并承诺自提货之日起至货款一次付清止每天每吨按2月计算违约金。两被告拖欠原告货款及违约金等至今未付，两被告行为已经构成违约，严重影响了原告正常经营和资金流转。现特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告向原告支付钢材款227040.28元；2、判令被告向原告支付违约金61655.43元（2015年9月14日至2016年10月31日，计413天，按年息24%计算）。被告新疆金鑫双安贸易有限公司辩称：双方存在口头约定的买卖关系，欠款本金没有227040.28元这么多，公司现无法核实，原告起诉的违约金过高。被告韩李安辩称：我是职务行为，不应承担责任，请求驳回原告对我的起诉。原告就其主张提交以下证据：证据一、欠条，证明被告欠付原告货款的金额，二被告共同承担债务；证据二、催收函，证明原告供货的数量、金额；证据三、企业信息查询单，证明被告二是被告一的实际控制人。被告对证据一、证据二真实性不予认可，代表公司出具欠条的韩李安完全不具备读写能力；催收函的公章不同，关联性不认可，被告没有认可原告的意思表示，仅代表收到该函，合法性也不认可；对查询单的真实性、合法性认可，关联性不认可。本院认为，证据一、证据二被告虽不认可其真实性，但被告并没有要求进行鉴定，故本院认定证据一、证据二具有真实性，可以作为本案的证据。经审理查明：2015年9月7日原告给被告新疆金鑫双安贸易有限公司销售钢材价值227040.28元，被告新疆金鑫双安贸易有限公司在提货时承诺在2015年9月14日前付清货款。2015年10月16日被告新疆金鑫双安贸易有限公司和被告韩李安共同给原告出具了欠条，该欠条写明欠货款227040.28元，从2015年9月9日至货款付清为止，每天每吨按2元计算，因被告至今未付货款，为此，原告诉至我院。本院认为：原告与被告新疆金鑫双安贸易有限公司之间存在买卖关系，被告新疆金鑫双安贸易有限公司欠付原告货款227040.28元，有其出具的欠条为证，事实清楚，原告要求被告新疆金鑫双安贸易有限公司给付货款227040.28元，本院予以支持。原告主张的违约金按年息24%予以计算并没有依据，且被告抗辩违约金数额过高，原告也未提交证据证明其因被告违约造成的实际损失数额，故原告因被告违约造成的损失实际只有迟延给付货款的利息损失，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定“当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”，而原告主张的违约金数额显然过分高于造成的损失，故综合本案情况，本院认为违约金应按中国人民银行同期贷款利率乘以（1＋30％），自货款给付之日起至本院判决之日予以计算。被告韩李安与被告新疆金鑫双安贸易有限公司共同给原告出具了欠条，被告韩李安的行为属于债务加入的行为，故原告要求被告韩李安与被告新疆金鑫双安贸易有限公司共同承担给付欠款的义务，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告新疆金鑫双安贸易有限公司与被告韩李安给付原告新疆新华钢工贸有限公司货款227040.28元；二、被告新疆金鑫双安贸易有限公司与被告韩李安给付原告新疆新华钢工贸有限公司违约金16976元（本金按227040.28元，2015年9月14日至2017年1月10日按贷款年利率4.35%×1.3计算）。上述被告应给付原告款，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的244016.28元，占诉讼标的288695.71元的84%，本案受理费5630.44元（原告已预交），由被告负担84%的受理费，即4729.57元，原告负担16%，即900.87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  陈玉星人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  周丽玲二〇一七年一月十日书 记 员  姜富刚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初782-1号申请人：刘斌，男，汉族，住蒙城县。被申请人：张丽荣，女，汉族，住蒙城县。被申请人：蔡晓栋，男，汉族，住蒙城县。被申请人：安徽凯尊文化传播有限公司，住所地蒙城县文化产业园，机构代码91341622574443441c。法定代表人:张丽荣，该公司经理。本院在审理申请人刘斌与被申请人蔡晓栋、张丽荣、安徽凯尊文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘斌于2017年1月22日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人安徽凯尊文化传播有限公司坐落凯尊综合体的房屋，担保人刘洋洋以坐落在蒙城县牛群商贸城的房屋为申请人刘斌提供财产保全担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人安徽凯尊文化传播有限公司坐落凯尊综合体的房屋；查封担保人刘洋洋坐落在蒙城县牛群商贸城的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝琴二〇一七年一月二十二日书记员  杜 颍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损失的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为：当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执25号申请执行人董桂琴。被执行人ＸＸ新。申请执行人董桂琴与被执行人ＸＸ新合同纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）吉0723民初2281号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  张永民二〇一七年一月九日书记员  王兰贺
宁夏回族自治区同心县人民法院刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初11号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马金国，男，生于1984年3月1日，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。2009年4月30日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，后在刑罚执行过程中发现漏罪，于2009年8月4日被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元，经减刑，于2012年6月6日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年12月1日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人马金国犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年1月19日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马金国到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年11月16日14时许，被告人马金国到同心县豫海镇花花公子专卖店门口，趁被害人田某某未发觉，从其身上口袋内偷走一部金色OPPO手机，涉案数额1298元。2016年11月17日，被告人马金国被公安民警抓获，归案后如实供述上述事实。涉案手机被搜出并扣押，现已发还被害人。上述事实，被告人马金国在开庭审理过程中表示无异议，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、收据、刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书及社区戒毒决定书、被害人陈述、被告人马金国的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金国在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马金国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马金国归案后，如实供述其罪行，且案发后，赃物追回退还失主，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马金国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  顾小丽二〇一七年一月二十二日书记员  闫海燕本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院刑事判决书（2017)宁0324刑初11号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人马金国，男，生于1984年3月1日，宁夏回族自治区同心县人，回族，不识字，农民，住宁夏回族自治区同心县。2009年4月30日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，后在刑罚执行过程中发现漏罪，于2009年8月4日被宁夏回族自治区同心县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二千元，经减刑，于2012年6月6日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2016年12月1日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人马金国犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年1月19日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员王晓亮出庭支持公诉，被告人马金国到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控，2016年11月16日14时许，被告人马金国到同心县豫海镇花花公子专卖店门口，趁被害人田某某未发觉，从其身上口袋内偷走一部金色OPPO手机，涉案数额1298元。2016年11月17日，被告人马金国被公安民警抓获，归案后如实供述上述事实。涉案手机被搜出并扣押，现已发还被害人。上述事实，被告人马金国在开庭审理过程中表示无异议，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验检查工作记录及照片、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押物品照片、发还清单、收据、刑事判决书及释放证明书、公安行政处罚决定书及社区戒毒决定书、被害人陈述、被告人马金国的供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金国在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人马金国曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人马金国归案后，如实供述其罪行，且案发后，赃物追回退还失主，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马金国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年7月16日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员顾小丽二〇一七年一月二十二日书记员闫海燕本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省太仓市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0585刑初28号公诉机关江苏省太仓市人民检察院。被告人杨祖荣，男，1990年2月23日生，汉族，初中文化，保安，住安徽省怀远县。2016年12月7日因涉嫌盗窃被取保候审。江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人杨祖荣犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省太仓市人民检察院指控，2016年12月6日上午8时许，被告人杨祖荣至太仓市城厢镇东古路伟阳菜场东边小门口，采用钥匙发动、骑走的手段，窃得被害人马某的绿源牌电动自行车1辆，物品价值人民币2164元。公诉机关认为，被告人杨祖荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨祖荣如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人杨祖荣当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。经审理查明，被告人杨祖荣于2016年12月6日上午8时许，至太仓市城厢镇东古路伟阳菜场东边小门口，采用钥匙发动、骑走的手段，窃得被害人马某的绿源牌电动自行车1辆，物品价值人民币2164元。案发后，公安机关从被告人杨祖荣处扣押了被窃电动自行车，已发还被害人马某。上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人马某的陈述；未到庭证人王某、袁某的证言；本案的发破案经过、抓获经过、扣押笔录、扣押清单、物品照片、发还清单、被窃车辆购买时的票据及价格鉴证意见；被告人杨祖荣的供述及身份材料等证据证实。上述事实和证据，被告人在开庭审理过程中无异议。本院认为，被告人杨祖荣以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人杨祖荣到案后如实供述罪行，且此次犯罪情节较轻，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：被告人杨祖荣犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 季 光二〇一七年一月二十三日书记员 许心仪
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执451号申请执行人：赵银，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。法定代表人：刘克兰，经理。被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人赵银与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5893元，已执行标的0元，剩余执行标的5893元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月六日书 记 员  张智平
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执451号申请执行人：赵银，女，1976年2月9日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。法定代表人：刘克兰经理。被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人赵银与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5893元，已执行标的0元，剩余执行标的5893元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月六日书 记 员  张智平
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2633号申请执行人：刘长江,男,1984年3月27日出生,住安徽省宁国市。被执行人：李学胜,男,1950年6月25日出生,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人刘长江与被执行人李学胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初1078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初1078号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年一月十七日书记员  兰天俣
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执145号之一申请执行人薛区，男，汉族，现住北京市。被执行人薛丽婷，女，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨利文，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人薛区与被执行人薛丽婷、杨利文民间借贷纠纷一案，二被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行支行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户、在中国某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨利文在某某银行账户内存款、在某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。二、扣划被执行人薛丽婷在中国某某银行账户内存款、在中国某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户。二、冻结被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年一月二十二日书记员 郝       建
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执145号之一申请执行人薛区，男，汉族，现住北京市。被执行人薛丽婷，女，汉族，现住府谷县府谷镇。被执行人杨利文，男，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人薛区与被执行人薛丽婷、杨利文民间借贷纠纷一案，二被执行人至今未能自动履行已生效法律文书确定的义务。现查明，本院在审理期间依法冻结了被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行支行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户、在中国某银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人杨利文在某某银行账户内存款、在某银行账户内的存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxxxxxx账户。二、扣划被执行人薛丽婷在中国某某银行账户内存款、在中国某银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行xxxxxxxxxxxxxxx账户。二、冻结被执行人杨利文在某某银行账户、在某银行账户以及被执行人薛丽婷在中国某某银行账户（只收不付），冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。审判长 张   培   华审判员 郝鹏举审判员王二耀二〇一七年一月二十二日书记员 郝       建
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初5387号原告：焦长明，男，1972年9月21日出生，汉族，住。被告：黄其斌，男，1967年2月20日出生，汉族，住肥东县。原告焦长明与被告黄其斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦长明、被告黄其斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦长明诉称：2014年8月18日，我委托俞应年与黄其斌签订《安哥拉工作合同书》，合同期限2年。合同签订后，我替黄其斌交纳了出国费用27500元人民币，其中包括机票费用8000元。我履行了应尽的义务，然而，黄其斌却在合同约定的地点仅工作10.43个月，构成了根本违约，应承担违约责任。依据合同约定，黄其斌应自己负责机票，且应从基本工资中每月扣200美元。另外，我为黄其斌提供了出国费用27500元和8000元返程机票，该项费用是以工作2年为条件，但黄其斌没有按约定提供两年服务。因此，黄其斌对此费用应予返还。请判决：1、被告给付违约金13559元人民币（10.43个月，200美元/月，1美元折合人民币6.5元），2、被告返还我为其交纳的出国费用（含签证费、往返机票费用、中价费）35500元，3、本案诉讼费由被告承担。被告黄其斌辩称：焦长明的诉讼请求不符合法律规定，我没有违约，不承担违约责任。经审理查明：2014年8月18日，焦长明爱人俞应年与黄其斌签订《安哥拉工作合同书》，约定，黄其斌受焦长明聘用，去安哥拉国从事建筑劳务，合同期限两年，焦长明需确保黄其斌在满勤的情况下的基本工资收入，按月发放至国内，如因焦长明原因致使黄其斌工作不满两年需提前回国的，焦长明需承担回程机票。黄其斌工作期间，能按时完成工作任务的，每月基本工资8000元人民币，如有加班另外计算，出国费用27500元人民币，其中包括签证费用18000元人民币，机票费用8000元人民币，中介费1500元人民币，首二个月工资作为履约保证金，第三个月开始按月发放。双方还对其他事项作出约定。2016年6月5日，本院对黄其斌起诉焦长明、俞应年案涉劳务合同纠纷一案，作出（2016）皖0122民初字第843号民事判决，认定黄其斌于2014年10月24日经签证去安哥拉为焦长明工作，焦长明于2015年1月24日、2016年1月25日，分别向黄其斌指定账户汇款8000元、22000元，黄其斌在焦长明处工作10个月后，因工资未能及时支付等原因，黄其斌于2015年9月3日回国，焦长明支付工资22000元。判决焦长明、俞应年支付黄其斌工资款31000元。俞应年不服判决，向合肥市中级人民法院提起上诉，该院作出（2016）皖01民终4397号民事判决，认定俞应年的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有当事人陈述，焦长明爱人俞应年与黄其斌签订的《安哥拉工作合同书》，本院（2016）皖0122民初字第843号民事判决及合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4397号民事判决等载卷证明。本院认为：根据查明的事实，焦长明与黄其斌之间存在真实的劳务合同关系，本院予以确认。本院（2016）皖0122民初字第843号民事判决认定黄其斌于2015年9月3日回国的原因，是焦长明未按劳务合同约定及时支付劳务报酬所致，因此，黄其斌的行为不构成违约，焦长明的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告焦长明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026元，由原告焦长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  梁越琪二〇一七年一月十六日书记员  王晓潇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖0122民初5387号原告：焦长明，男，1972年9月21日出生，汉族，住。被告：黄其斌，男，1967年2月20日出生，汉族，住肥东县。原告焦长明与被告黄其斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁越琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦长明、被告黄其斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦长明诉称：2014年8月18日，我委托俞应年与黄其斌签订《安哥拉工作合同书》，合同期限2年。合同签订后，我替黄其斌交纳了出国费用27500元人民币，其中包括机票费用8000元。我履行了应尽的义务，然而，黄其斌却在合同约定的地点仅工作10.43个月，构成了根本违约，应承担违约责任。依据合同约定，黄其斌应自己负责机票，且应从基本工资中每月扣200美元。另外，我为黄其斌提供了出国费用27500元和8000元返程机票，该项费用是以工作2年为条件，但黄其斌没有按约定提供两年服务。因此，黄其斌对此费用应予返还。请判决：1、被告给付违约金13559元人民币（10.43个月，200美元/月，1美元折合人民币6.5元），2、被告返还我为其交纳的出国费用（含签证费、往返机票费用、中价费）35500元，3、本案诉讼费由被告承担。被告黄其斌辩称：焦长明的诉讼请求不符合法律规定，我没有违约，不承担违约责任。经审理查明：2014年8月18日，焦长明爱人俞应年与黄其斌签订《安哥拉工作合同书》，约定，黄其斌受焦长明聘用，去安哥拉国从事建筑劳务，合同期限两年，焦长明需确保黄其斌在满勤的情况下的基本工资收入，按月发放至国内，如因焦长明原因致使黄其斌工作不满两年需提前回国的，焦长明需承担回程机票。黄其斌工作期间，能按时完成工作任务的，每月基本工资8000元人民币，如有加班另外计算，出国费用27500元人民币，其中包括签证费用18000元人民币，机票费用8000元人民币，中介费1500元人民币，首二个月工资作为履约保证金，第三个月开始按月发放。双方还对其他事项作出约定。2016年6月5日，本院对黄其斌起诉焦长明、俞应年案涉劳务合同纠纷一案，作出（2016）皖0122民初字第843号民事判决，认定黄其斌于2014年10月24日经签证去安哥拉为焦长明工作，焦长明于2015年1月24日、2016年1月25日，分别向黄其斌指定账户汇款8000元、22000元，黄其斌在焦长明处工作10个月后，因工资未能及时支付等原因，黄其斌于2015年9月3日回国，焦长明支付工资22000元。判决焦长明、俞应年支付黄其斌工资款31000元。俞应年不服判决，向合肥市中级人民法院提起上诉，该院作出（2016）皖01民终4397号民事判决，认定俞应年的上诉请求不能成立，判决驳回上诉，维持原判。上述事实有当事人陈述，焦长明爱人俞应年与黄其斌签订的《安哥拉工作合同书》，本院（2016）皖0122民初字第843号民事判决及合肥市中级人民法院（2016）皖01民终4397号民事判决等载卷证明。本院认为：根据查明的事实，焦长明与黄其斌之间存在真实的劳务合同关系，本院予以确认。本院（2016）皖0122民初字第843号民事判决认定黄其斌于2015年9月3日回国的原因，是焦长明未按劳务合同约定及时支付劳务报酬所致，因此，黄其斌的行为不构成违约，焦长明的诉讼请求不能成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，判决如下：驳回原告焦长明的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1026元，由原告焦长明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  梁越琪二O一七年元月十六日书记员  王晓潇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字899号之三申请人李艳春，女，1960年x月xx日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩桂霞，女，1956年x月xx日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。被执行人李凤林，男，1957年x月xx日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。本院在执行李艳春与韩桂霞、李凤林民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人韩桂霞、李凤林发出执行通知书，责令被执行人韩桂霞、李凤林在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人韩桂霞、李凤林至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人韩桂霞在中国工商银行乌丹支行有存款（账号为XXXXXXXXXXXXX）、被执行人李凤林在中国工商银乌丹支行有存款（账号为XXXXXXXXXXXXXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：划拨被执行人韩桂霞在中国工商银行乌丹支行（账号XXXXXXXXXXXXXX）存款YY元、被执行人李凤林在中国工商银乌丹支行（账号为XXXXXXXXXXXXXXXX）存款zz元至至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为zzz）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年一月十一日书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字899号之三申请人李艳春，女，1960年2月17日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人韩桂霞，女，1956年5月7日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。被执行人李凤林，男，1957年8月28日出生，汉族，工人，现住翁牛特旗。本院在执行李艳春与韩桂霞、李凤林民间借贷纠纷一案中，在法定期限内向被执行人韩桂霞、李凤林发出执行通知书，责令被执行人韩桂霞、李凤林在法定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人韩桂霞、李凤林至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明，被执行人韩桂霞在中国工商银行乌丹支行有存款（账号为6222xxxxx）、被执行人李凤林在中国工商银乌丹支行有存款（账号为6222yyyyy）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、第二百二十四条，裁定如下：一、划拨被执行人韩桂霞在中国工商银行乌丹支行（账号为6222xxxxx）存款xx元、被执行人李凤林在中国工商银乌丹支行（账号为6222yyyyy）存款yy元至至翁牛特旗人民法院执行专用账户（开户行为中国工商银行翁牛特旗支行，账号为0605zzzzz）。二、解除对被执行人韩桂霞在中国工商银行乌丹支行存款（账号为6222xxxxx）、被执行人李凤林在中国工商银乌丹支行存款（账号为6222yyyyy）的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年一月十一日书记员 杨延军