wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终612号上诉人（原审原告）：成都君客木业有限公司。住所地：四川省成都崇州经济开发区崇安路***号。法定代表人：汪雷，执行董事。委托诉讼代理人：张支陵，四川益正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘中亮，男，1977年8月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：张帆，四川川达律师事务所律师。上诉人成都君客木业有限公司因与被上诉人刘中亮劳动争议纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2466号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，成都君客木业有限公司于2017年1月20日向本院提交书面申请以双方当事人已达成和解为由自愿撤回上诉。本院认为，成都君客木业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许成都君客木业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都君客木业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年一月二十日书记员 胡 静
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执352-2号申请执行人：吴建社，男，1955年10月29日生，申请执行人：吴航涛，男，1984年8月13日生，汉族,申请执行人：吴航空，男，1981年10月8日生，汉族,委托代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。被执行人：张争团，男，1980年12月17日，汉族，吴建社,吴航涛,吴航空依据已生效的（2015）兴民初字第00140号民事判决书申请执行张争团机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人146998.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费738元、执行费2116元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人现向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第00140号民事判决书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年一月三日书记员 王社教
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0481执352-2号申请执行人：吴建社，男，1955年10月29日生，汉族,申请执行人：吴航涛，男，1984年8月13日生，汉族,申请执行人：吴航空，男，1981年10月8日生，汉族,委托代理人：张明权，陕西合天律师事务所律师。被执行人：张争团，男，1980年12月17日，汉族，吴建社,吴航涛,吴航空依据已生效的（2015）兴民初字第00140号民事判决书申请执行张争团机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应赔偿申请执行人146998.6元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费738元、执行费2116元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，申请执行人现向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第00140号民事判决书的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 林审判员 王新党审判员 许 剑二〇一七年一月三日书记员 王社教
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初356号原告：天津市祥明物业管理有限公司，现住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排10号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：闫云祥，男，1965年4月2日生，身份信息不详。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告闫云祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告闫云祥的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年一月十七日书记员  陈永丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更245号罪犯夏志燕，女，1976年9月3日出生，汉族，江西省上饶市人。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2014年4月18日作出（2014）信刑初字第89号刑事判决，认定夏志燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（原已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯夏志燕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯夏志燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏志燕减去有期徒刑四个月十天。（减刑后刑期:自2013年9月10日起至2017年1月30日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3456号上诉人（原审原告）：周林海，男，1984年8月15日出生，汉族，个体工商户,住内蒙古自治区�头市青山区。委托诉讼代理人：杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周三军，男，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）：周二军，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）：张玉连（又名张玉莲），女，1946年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：云永生，托克托县法律援助中心法律工作者。上诉人周林海因与被上诉人周三军、周二军、张玉莲排除妨害纠纷一案，不服托克托县�民法院（2016）内0122民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周林海及其委托诉讼代理人杨进斌、被上诉人周三军及周三军、周二军、张玉莲共同的委托诉讼代理人云永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周林海上诉请求：1、依法撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初755号民事判决，并依法改判或发回重审；2、依法判令周三军、周二军、张玉莲停止侵害、拆除在周林海院内非法建造的房屋一间（东西约7米）；3、一、二审的全部诉讼费用由周三军、周二军、张玉莲承担。事实和理由：周林海对其合法取得的房产依法享有物权，周三军、周二军、张玉莲非法侵占其宅院，已构成侵权。原一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销或改判。周林海的父亲与其兄弟几人所签订的家庭内部分割财产的“调解决定书”真实、合法、有效，周林海对其二爹合法取得的财产进行继承符合我国相关法律的规定，周三军、周二军、张玉莲对周林海所有的院落进行非法侵占，并建造房屋居住至今，且拒不拆除的行为违法，且严重侵犯了周林海的合法权益。请求二审法院依法查明事实，予以改判或发回重审。周三军、周二军、张玉莲辩称，周林海对本案诉争的房屋无合法所有权，不是本案适格主体，无权对周三军、周二军、张玉莲提起排除妨碍之诉。周林海提供的遗嘱是无效的，不具备自书遗嘱和代书遗嘱的成立要件。周五娃、周五欢等兄弟几人签订的调解协议不真实，是无效的。二审法院应驳回上诉，维持一审判决。周林海向一审法院起诉请求：1、依法判令周三军、周二军、张玉莲停止侵害、拆除在周林海院内非法建造的房屋一间（东西约7米）；2、判令周三军、周二军、张玉莲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周林海与周三军、周二军、张玉莲争议房屋所在院落系祖辈遗留财产，后经多次改建，产权多有变化。目前该院落处于权属不清状态。本案中周林海现无明确的房屋产权。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，周林海要求周三军、周二军、张玉莲停止侵害，拆除在其院内违法所建房屋的诉讼请求即是行使物权请求权，而行使物权请求权的前提是取得物权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，周林海为主张权利向该院提供的调解决定书已经过人民法院生效判决确认不能作为确定房屋权属的依据，而周林海又未提供其他权属手续以证明其对涉案房屋所在院落享有所有权或使用权，故该院对其要求周三军、周二军、张玉莲停止侵害，排除妨害的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周林海的诉讼请求。案件受理费100元减半后收取50元，由周林海负担。二审中，周林海新提交了三组证据，证据一：周俊书写的“旧宅基地的真实情况”一份，拟证�就宅基地的分割情况；证据二：内蒙古托克托县双河镇前壕村委会的证明，拟证明周五欢获得宅院的合法性；证据三：常振凯、常三白的证人证言，拟证明周五欢在院落里盖房，旧院分为两份，北面是周四娃的，南面是周五欢的院子，周五娃在1987年分得南房一间。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：周三军、周二军、张玉莲是否应停止侵害，拆除本案诉争院内房屋一间。针对该争议焦点，周林海与周三军、周二军、张玉莲争议的房屋所在院落系祖辈遗留财产，后经改建产权有变化，目前该院落权属不明确。本案院落属于宅基地，宅基地的取得和转让依法应有相应的手续，周林海没有证据证明自己有已取得该院落宅基地的合法手续，其在相应的手续未完善之前要求�三军、周二军、张玉莲停止侵害无法律依据。故一审判决驳回周林海的诉讼请求并无不当。综上所述，周林海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周林海负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一七年一月十六日书记员 呼和满都夫
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3456号上诉人（原审原告）：周林海，男，1984年8月15日出生，汉族，个体工商户,住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周三军，男，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）：周二军，男，1969年11月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。被上诉人（原审被告）：张玉连，女，1946年10月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区托克托县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：云永生，托克托县法律援助中心法律工作者。上诉人周林海因与被上诉人周三军、周二军、张玉莲排除妨害纠纷一案，不服托克托县人民法院（2016）内0122民初755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周林海及其委托诉讼代理人杨进斌、被上诉人周三军及周三军、周二军、张玉莲共同的委托诉讼代理人云永生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周林海上诉请求：1、依法撤销托克托县人民法院（2016）内0122民初755号民事判决，并依法改判或发回重审；2、依法判令周三军、周二军、张玉莲停止侵害、拆除在周林海院内非法建造的房屋一间（东西约7米）；3、一、二审的全部诉讼费用由周三军、周二军、张玉莲承担。事实和理由：周林海对其合法取得的房产依法享有物权，周三军、周二军、张玉莲非法侵占其宅院，已构成侵权。原一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，依法应予撤销或改判。周林海的父亲与其兄弟几人所签订的家庭内部分割财产的”调解决定书”真实、合法、有效，周林海对其二爹合法取得的财产进行继承符合我国相关法律的规定，周三军、周二军、张玉莲对周林海所有的院落进行非法侵占，并建造房屋居住至今，且拒不拆除的行为违法，且严重侵犯了周林海的合法权益。请求二审法院依法查明事实，予以改判或发回重审。周三军、周二军、张玉莲辩称，周林海对本案诉争的房屋无合法所有权，不是本案适格主体，无权对周三军、周二军、张玉莲提起排除妨碍之诉。周林海提供的遗嘱是无效的，不具备自书遗嘱和代书遗嘱的成立要件。周五娃、周五欢等兄弟几人签订的调解协议不真实，是无效的。二审法院应驳回上诉，维持一审判决。周林海向一审法院起诉请求：1、依法判令周三军、周二军、张玉莲停止侵害、拆除在周林海院内非法建造的房屋一间（东西约7米）；2、判令周三军、周二军、张玉莲承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：周林海与周三军、周二军、张玉莲争议房屋所在院落系祖辈遗留财产，后经多次改建，产权多有变化。目前该院落处于权属不清状态。本案中周林海现无明确的房屋产权。一审法院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，周林海要求周三军、周二军、张玉莲停止侵害，拆除在其院内违法所建房屋的诉讼请求即是行使物权请求权，而行使物权请求权的前提是取得物权。根据《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定：”不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，周林海为主张权利向该院提供的调解决定书已经过人民法院生效判决确认不能作为确定房屋权属的依据，而周林海又未提供其他权属手续以证明其对涉案房屋所在院落享有所有权或使用权，故该院对其要求周三军、周二军、张玉莲停止侵害，排除妨害的请求依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周林海的诉讼请求。案件受理费100元减半后收取50元，由周林海负担。二审中，周林海新提交了三组证据，证据一：周俊书写的”旧宅基地的真实情况”一份，拟证明就宅基地的分割情况；证据二：内蒙古托克托县双河镇前壕村委会的证明，拟证明周五欢获得宅院的合法性；证据三：常振凯、常三白的证人证言，拟证明周五欢在院落里盖房，旧院分为两份，北面是周四娃的，南面是周五欢的院子，周五娃在1987年分得南房一间。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：周三军、周二军、张玉莲是否应停止侵害，拆除本案诉争院内房屋一间。针对该争议焦点，周林海与周三军、周二军、张玉莲争议的房屋所在院落系祖辈遗留财产，后经改建产权有变化，目前该院落权属不明确。本案院落属于宅基地，宅基地的取得和转让依法应有相应的手续，周林海没有证据证明自己有已取得该院落宅基地的合法手续，其在相应的手续未完善之前要求周三军、周二军、张玉莲停止侵害无法律依据。故一审判决驳回周林海的诉讼请求并无不当。综上所述，周林海的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由周林海负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一七年一月十六日书记员 呼和满都夫
旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1825执440号之四被执行人：王胜利。关于申请执行民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日冻结了被执行人王胜利存款，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王胜利存款人民币26610.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梅钰田审 判 员  洪国斌代理审判员  黄 伟二〇一七年一月十六日书 记 员  刘慰慈
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3768号原告翁正坤，男，1995年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告姬观海，男，1985年1月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告翁正坤诉被告姬观海、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁正坤的委托代理人张进喜、被告姬观海、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁正坤诉称，2016年6月9日15时30分许，翁正坤驾驶二轮摩托车从上饶县煌固镇汪村村翁家驶往煌固汪村村部方向，途经汪村村西堡翁家路口路段左转弯时，与对向由姬观海驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使翁正坤受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计158,873元。被告姬观海辩称：垫付10,000元医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付1万元医疗费；2、伤残对同一处进行了两次评定，应当以一处十级进行计算；3、伤残赔偿按浙江赔偿标准证据不充分，工作证明是2015年12月，后续的证明也不充分，流动人口登记表超期。经审查明，2016年6月9日15时30分许，翁正坤驾驶二轮摩托车从上饶县煌固镇汪村村翁家驶往煌固汪村村部方向，途经汪村村西堡翁家路口路段左转弯时，与对向由姬观海驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使翁正坤受伤及两车受损。翁正坤受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑挫裂伤；2、左额骨骨折；3、颅底骨折；4、左眉弓皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6、肺结核；7、左肩胛骨骨折。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。2016年10月23日，经司法鉴定机构鉴定原告翁正坤的伤情已构成两处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，姬观海垫付10,000元医疗费，太平洋财保上饶支公司预付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、居住证明、工作证明、银行流水、登记表、车损发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。翁正坤的医疗费为28,346.19元（其中10%非医保医疗费为2,834.62元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共135天，误工费为135天×142.84元/天=19,283.40元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为42天×10元/天=420元、住院伙食补助费为42天×20元/天=840元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为43,714元×20年×12%=104,914元、精神损害抚慰金为3,000元、修理费为2,820元、鉴定费为1,300元、翁正坤的被扶养人为其儿子翁宇辰（生于2016年6月），被抚养人生活费为8,486元/年×18年÷2×12%=9164.88元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付修理费2,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告翁正坤赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、修理费、被抚养人生活费合计58,609.45元的50%即29,304.73元；五、被告姬观海向原告翁正坤赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,134.62元的50%即2,067.31元；六、驳回原告翁正坤的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司向翁正坤支付133,372.04元（10,000+110,000+2,000+29,304.73+2,067.3110,000保险预付款10,000预付款），向姬观海返还预付款7,932.69元（10,0002,067.31），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,476元，减半收取1,738元，由被告姬观海进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月三日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3768号原告翁正坤，男，1995年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人江万清、张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。被告姬观海，男，1985年1月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄义超，该公司员工，特别授权代理。原告翁正坤诉被告姬观海、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁正坤的委托代理人张进喜、被告姬观海、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄义超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁正坤诉称，2016年6月9日15时30分许，翁正坤驾驶二轮摩托车从上饶县煌固镇汪村村翁家驶往煌固汪村村部方向，途经汪村村西堡翁家路口路段左转弯时，与对向由姬观海驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使翁正坤受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计158,873元。被告姬观海辩称：垫付10,000元医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付1万元医疗费；2、伤残对同一处进行了两次评定，应当以一处十级进行计算；3、伤残赔偿按浙江赔偿标准证据不充分，工作证明是2015年12月，后续的证明也不充分，流动人口登记表超期。经审查明，2016年6月9日15时30分许，翁正坤驾驶二轮摩托车从上饶县煌固镇汪村村翁家驶往煌固汪村村部方向，途经汪村村西堡翁家路口路段左转弯时，与对向由姬观海驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致使翁正坤受伤及两车受损。翁正坤受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、脑挫裂伤；2、左额骨骨折；3、颅底骨折；4、左眉弓皮肤裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤；6、肺结核；7、左肩胛骨骨折。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。2016年10月23日，经司法鉴定机构鉴定原告翁正坤的伤情已构成两处十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔第三者责任商业险。事故发生后，姬观海垫付10,000元医疗费，太平洋财保上饶支公司预付10,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、居住证明、工作证明、银行流水、登记表、车损发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，姬观海、翁正坤负事故的同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。翁正坤的医疗费为28,346.19元（其中10%非医保医疗费为2,834.62元）、误工时间从事发之日起至定残前一天为止共135天，误工费为135天×142.84元/天=19,283.40元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为42天×10元/天=420元、住院伙食补助费为42天×20元/天=840元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为43,714元×20年×12%=104,914元、精神损害抚慰金为3,000元、修理费为2,820元、鉴定费为1,300元、翁正坤的被扶养人为其儿子翁宇辰（生于2016年6月），被抚养人生活费为8,486元/年×18年÷2×12%=9164.88元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计110,000元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告翁正坤赔付修理费2,000元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告翁正坤赔付超过交强险部分医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、修理费、被抚养人生活费合计58,609.45元的50%即29,304.73元；五、被告姬观海向原告翁正坤赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,134.62元的50%即2,067.31元；六、驳回原告翁正坤的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司向翁正坤支付133,372.04元（10,000+110,000+2,000+29,304.73+2,067.31-10,000保险预付款-10,000预付款），向姬观海返还预付款7,932.69元（10,000-2,067.31），并限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,476元，减半收取1,738元，由被告姬观海进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月三日代书记员 王逸芝
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执1号之三申请执行人:刘来弟，女，1954年2月2日生，汉族，住桂林市叠彩区。被执行人：刘燕青，男，1985年10月19日生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行刘来弟申请强制执行刘燕青犯故意伤害罪赔偿一案中，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2016）桂0303刑初55号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一七年一月十三日书 记 员  庄海
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初4246号原告：张旭，男，1976年9月28日生，彝族，住文山市。被告：周继才，男，1975年3月25日生，住文山市。原告张旭与被告周继才民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加诉讼,被告周继才经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旭向法院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款10万元;2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:原告与被告系朋友关系,被告因经营的文山兄弟物流有限公司资金周转需要，向原告借款10万元，考虑到朋友有难处，原告跟其他人借了9万元，自己凑了1万元，于2016年6月24日将10万元借给被告，被告出具了《借条》，并在转款凭证上写明收到原告借款10万元的收条给原告收执，承诺借期一个月，定于2016年7月24日赔还。到期后被告拒不归还借款，原告多次催要无果，只得提起诉讼。被告周继才未作答辩。被告周继才未向本院提供证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。本院对原告提供的借条及中国农业银行转款凭证，认为内容客观真实,能够证明本案相关联的事实,本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日，被告周继才向原告借款10万元，并出具借条一张，借条的内容为“兹有周继才向张旭借款人民币壹拾万元（100000元整）用于文山兄弟物流有限公司周转，借期一个月，定于2016年7月24日赔还”，同时被告周继才在中国农业银行的转账账凭条上注：“张旭借给周继才九万的转账凭条，另外壹万为现金，总计拾万圆”。本院认为，原告与被告之间的借款关系合法有效，受法律保护。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周继才于本判决生效之日起十日内返还所欠原告张旭的借款本金100000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周继才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二○二○一七年一月十七日书记员  ＸＸ翔
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执421号申请执行人：罗山县高店乡陈堂村民委员会被执行人：付保民申请执行人罗山县高店乡陈堂村民委员会与被执行人付保民一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执421号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年一月二日书记员 杨国树
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执421号申请执行人：罗山县高店乡陈堂村民委员会被执行人：付保民申请执行人罗山县高店乡陈堂村民委员会与被执行人付保民借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执421号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年一月二日书记员 杨国树
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执2299号之二申请执行人：邱聪海，男，1957年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：董伦权，男，1962年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡素月，女，1966年3月22日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人邱聪海与被执行人董伦权、蔡素月民间借贷纠纷一案,石狮市人民法院作出的(2015)狮民初字第6013号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人董伦权、蔡素月应于本判决生效后十日内偿还申请执行人邱聪海借款本金500000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年06月03日立案执行。在执行过程中，本院于2016年6月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年6月19日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法查封了被执行人董伦权名下址于石狮市八七路813、815、817号的房地产，上述房地产经三次拍卖无人竞拍而流拍。经通知，申请执行人邱聪海放弃以物抵债的权利。本案申请执行人邱聪海尚有500000元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人邱聪海亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)闽0581执2299号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡海峰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初281号原告：刘某某，女，1989年2月26日生，汉族，农民。被告：吕某，男，1988年5月6日生，汉族，农民。原告刘某某与被告吕某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法进行审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常因琐事发生争执，导致感情破裂，并于2014年8月份分居生活至今。本院经审查认为，原告刘某某与被告吕某离婚纠纷，原告刘某某曾于2016年7月14日向本院提起诉讼，后经本院（2016）陕0528民初2289号民事裁定书裁定，准许原告刘某某撤回起诉，该裁定于2016年7月26日发生法律效力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，原告撤诉的离婚案件，没有新情况、新理由，六个月内又起诉的，不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。本案原告在没有新情况、新理由的情形下于2017年1月13日再次提起离婚诉讼，时间间隔不足六个月，故对其本次起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百一十四条第二款规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 程 勇二〇一七年一月十六日书记员 惠晓军
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初78号之一申请人：史先海，男，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。被申请人：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码91340100149151878N。法定代表人：朱建忠，该公司总经理。本院于2017年1月11日作出的(2017)皖0103民初78号财产保全的裁定。申请人于2017年1月13日提出解封申请，申请解除对被申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司银行账户的存款；合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司银行账户的存款保全查封措施。解除史先海和妻子顾大明名下的共同财产：位于合肥市政务区房产查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司银行账户的存款；合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司银行账户的存款的查封措施；二、解除对申请人史先海和妻子顾大明名下的共同财产：位于合肥市政务区房产查封措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  刘 军审 判 员  程徐林人民陪审员  尹来意二〇一七年一月十六日书 记 员  陆 瑾
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初78号之一 申请人：史先海，男，汉族，1968年10月1日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。 被申请人：合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园新抬路8号，统一社会信用代码91340100149151878N。 法定代表人：朱建忠，该公司总经理。 本院于2017年1月11日作出的（2017）皖0103民初78号财产保全的裁定。申请人于2017年1月13日提出解封申请，申请解除对被申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司（开户行：中国工商银行合肥高新技术产业开发区内支行；账号：13×××73）银行账户的存款；合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司（开户行：中国银行合肥北城支行；账号：17×××50）银行账户的存款保全查封措施。解除史先海和妻子顾大明名下的共同财产：位于合肥市政务区上房屋（房产证号为：合产字第××号）房产查封措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司（开户行：中国工商银行合肥高新技术产业开发区内支行；账号：13×××73）银行账户的存款；合肥建工金鸟集团预拌混凝土有限公司（开户行：中国银行合肥北城支行；账号：17×××50）银行账户的存款的查封措施； 二、解除对申请人史先海和妻子顾大明名下的共同财产：位于合肥市政务区上房屋（房产证号为：合产字第××号）房产查封措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  程徐林 人民陪审员  尹来意 二〇一七年一月十六日 书 记 员  陆 瑾
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1273号申请执行人：陈娟，女，汉族，1981年5月4日生，住所地镇江市。被执行人：江苏新青年人力资源有限公司，住所地镇江市黄山路66号中浩国际B座320室。法定代表人：陈金凤，该公司总经理。被执行人：南京众鼎通讯工程有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区黑龙江路2号燕山国际公寓2号1单元502室。法定代表人：冯庆峰，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈娟与被执行人江苏新青年人力资源有限公司、南京众鼎通讯工程有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人陈娟于2016年12月29日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结镇京劳人仲案字（2016）第33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年一月九日书 记 员  陆 敏
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初22号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人骆新凯，男，1987年2月15日出生于江苏省如皋市，汉族，高中文化，无业，户籍地江苏省如皋市。2008年4月2日因盗窃被上海市公安局徐汇分局行政拘留十五日；2008年5月15日因盗窃被上海市劳动教养委员会收容劳动教养一年；2012年2月16日因犯盗窃罪被如皋市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2016年11月21日因涉嫌盗窃罪被南通市公安局崇川分局取保候审，同年12月22日变更为刑事拘留，2017年1月10日经本院决定逮捕，同日由南通市公安局崇川分局执行逮捕。南通市崇川区人民检察院以崇检诉刑诉（2017）49号起诉书指控被告人骆新凯犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员马红梅出庭支持公诉，被告人骆新凯到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月28日至12月20日期间，被告人骆新凯多次至本市崇川区实施盗窃，盗窃钱物共计价值人民币2170余元。具体事实分述如下：1、2016年10月28日9时许，被告人骆新凯至本市崇川区中南城一楼星巴克咖啡隔壁员工通道内，窃得被害人黄某2放在挂衣架上衣服口袋内的人民币200余元及驾驶证、银行卡、身份证、电瓶车钥匙等物，后又用电瓶车钥匙将黄某2停放在中南城外边停车场的一辆爱玛牌电瓶车窃走。经南通市价格鉴定中心价格认定，该电瓶车价值人民币940元。2、2016年11月30日凌晨，被告人骆新凯至本市崇川区学田南苑7幢楼下重庆小面店，翻窗入室，窃得被害人朱某放在收银台的人民币600余元。3、2016年12月6日凌晨，被告人骆新凯至本市崇川区学田南苑13幢楼下南云上品瓦香鸡米饭店，推门入室造成门锁损坏，窃得被害人罗某放在店内收银台内的人民币20余元及银某1。4、2016年12月20日凌晨，被告人骆新凯窜至本市崇川区森大帝花苑大东北一品酱骨店，推门入室造成门锁损坏，窃得被害人王某放在收银台的人民币10余元。5、2016年12月20日凌晨，被告人骆新凯至本市崇川区森大帝花苑4幢楼下桥头排骨店，推门入室造成门锁损坏，窃得被害人周某放在收银台内的人民币400余元。2016年11月21日，被告人骆新凯被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。涉案的驾驶证、居民身份证、电瓶车已扣押并发还被害人黄某2。上述事实，被告人骆新凯在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人骆新凯的常住人口基本信息，刑事判决书，出所登记表，被告人骆新凯的供述及辨认笔录，被害人黄某2、朱某、罗某、周某、王某的陈述，证人刘某、黄某1的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单及照片，发还物品清单，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人骆新凯以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人骆新凯犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。被告人骆新凯多次盗窃且有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人骆新凯采用破坏性手段实施盗窃，酌情从重处罚。被告人骆新凯归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人骆新凯犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年5月21日止），并处罚金人民币二千元（此款由被告人骆新凯于本判决发生法律效力之日起三十日内履行）。责令被告人骆新凯退赔被害人黄博韬人民币二百元，退赔被害人朱敏人民币六百元，退赔被害人罗敏人民币二十元及银元一枚，退赔被害人王彦玲人民币十元，退赔被害人周小娟人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年一月十六日书 记 员  杨楠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢86号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行（天津市宁河县农村信用合作联社七里海镇信用社），住所地天津市宁河县七里海镇任凤村。代表人张志平，行长。被执行人天津市克瑞特金属制品有限公司，住所地天津市宁河县七里海镇薄台村西。法定代表人ＸＸ民，董事长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行与被执行人天津市克瑞特金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2010年8月11日作出的（2010）二中民二初字第65号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2010）二中民二初字第65号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3943号之一原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市象山北路237号，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：朱东勇，该分行行长。委托诉讼代理人：邵贤南，系江西博德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，系江西博德律师事务所实习律师。被告：邹云华，男，1972年11月16日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：朱超玲，女，1972年3月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：赵春燕，女，1977年2月25日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：彭兴青，男，1973年9月19日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：付文友，男，1973年10月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：胡爱妹，女，1973年11月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：胡小平，男，1976年4月29日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：万新红，女，1975年6月10日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告邹云华、朱超玲、赵春燕、彭兴青、付文友、胡爱妹、胡小平、万新红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行以原、被告已达成庭外和解为由于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案受理费6580元、保全费2420元，共计9000元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担5710元，退回原告3290元。审 判 长  陈 园代理陪审员  李慧兰代理陪审员  徐 薇二〇一七年一月十六日书 记 员  章 旭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初11700号原告：刘淑敏，女，1957年9月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告：李清香，女，1971年5月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。原告刘淑敏与被告李清香买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘淑敏撤诉。案件受理费467元，减半收取计234元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年一月十三日书记员  盛长普
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初908号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：殷卫华。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1102民初3841号原告：曹兵，男，1970年7月3日生。委托诉讼代理人：余见微，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞仁明，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：沈长祥，男，1956年10月11日生。原告曹兵与被告沈长祥买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理，依法由审判员周伟独任审理，于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告曹兵的委托诉讼代理人余见微到庭参加诉讼，经本院传票传唤，被告沈长祥无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。原告曹兵向本院提出诉讼请求，要求被告给付原告货款29500元，并从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准承担利息损失。事实和理由：2012年至2013年期间，被告从原告处多次购买水泥砖等物资，截止2015年3月10日，被告欠原告货款31000元，并出具欠条一份，后被告给付原告1500元，尚有29500元未付。被告沈长祥未答辩，亦未提交证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交欠条一份，证明被告欠款事实。本院对原告提交证据认证认为，该证据客观真实，可作为定案依据。根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月10日，被告向原告出具欠条一份，内容注明：“欠到曹兵水泥砖款叁万壹仟元正（2012-2013年时间送山林别墅工地水泥砖）。”后被告于2015年6月1日付原告1500元，余款至今未付。本院认为：被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告出具给原告的欠条反映了原、被告之间存在买卖关系，被告作为买受人负有支付价款之义务，依据欠条载明内容，原告要求被告给付货款29500元的诉讼请求，依据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”依据上述条款的规定，买卖合同的买受人未支付合同价款的，出卖人有权要求买受人承担逾期付款违约金，为此，本案中，原告要求被告从起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准承担利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈长祥于本判决生效之日起十日内给付原告曹兵货款29500元，并从2016年10月25日至该款给付之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准承担该款的利息损失。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告沈长祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  周伟二〇一七年一月十六日书记员  唐靓
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182财保1号申请人：白周，男，回族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人：ＸＸ，男，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人：阚婷婷，女，汉族，明光市人，住安徽省明光市。被申请人ＸＸ欠申请人白周借款1485000元，由于未能及时偿还，申请人白周于2017年1月16日向本院提出申请，要求查封被申请人ＸＸ位于安徽省明光市韩山路370-11号、明光市韩山路370-9号的房屋二套及被申请人ＸＸ妻子阚婷婷位于安徽省明光市明珠大道88-10号的房屋一套进行查封，并冻结过户手续。申请人白周已向本院提供保险公司保单担保。经审查，本院认为，申请人白周的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封被申请人ＸＸ位于安徽省明光市韩山路370-11号、明光市韩山路370-9号的房屋二套，并冻结过户手续。二、查封被申请人阚婷婷位于安徽省明光市明珠大道88-10号的房屋一套，并冻结过户手续。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程玉峰二〇一七年一月十六日书记员  訾冬雪
周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初105号原告：赵某某，女。委托代理人周乃原，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：吕某某，男。原告赵某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告的婚姻关系；2、婚生两个孩子各抚养一个，费用自理；3、夫妻共同财产依法分割。事实与理由：原、被告1996年8月经人介绍相识，同年9月订婚。1999年11月20日登记结婚后举行结婚仪式共同生活。2000年8月5日生长子吕某乙，现就读于周至二中。2002年9月5日生次子吕某丙，现就读于哑柏初中。2013年，原、被告盖有三间两层半砖混结构房屋一座。同年腊月，原告母亲向被告借款一万元。自2000年起，二人常因生活琐事发生争执。现原、被告分居已有两年之久，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情彻底破裂，故诉至法院，望支持原告如上之请求目的。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告赵某某与被告吕某某自愿离婚；二、婚生两个儿子吕某乙、吕某丙均随被告吕某某生活，抚养费自理；原告赵某某对两个孩子均享有探视权。三、婚姻关系存续期间，原告母亲借被告一万元现金，由原告自行收回使用；现存被告吕某某家中原、被告夫妻共同财产归被告吕某某所有；四、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告赵某某负担150元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  侯建博二〇一七年一月十九日书记员  梁 润
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执9号之三申请执行人王维刚，男，1968年7月9日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王雪海，男，1990年9月15日出生，汉族，住栖霞市。被执行人刘晓艳，女，1990年7月24日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王维刚与王雪海、刘晓艳身体权纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓艳在中国工商银行股份有限公司栖霞支行桃村分理处16×××96账户存款10153.51元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十六日书记员  邹春胜
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执5号之一申请执行人郭金虎：男，汉族。被执行人杨龙阁：男，汉族。被执行人刘军刚：男，汉族。本院在执行郭金虎与杨龙阁、刘军刚民间借贷纠纷一案中，被执行人杨龙阁、刘军刚未履行判决书所确定的义务。郭金虎于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币25000元，刘军刚承担借款10000元的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘军刚银行存款10000元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年一月十六日书记员 张 倩
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执5号之一申请执行人郭金虎：男，汉族，1980年1月28日出生，住陕西省宜君县尧生镇南寨村三组15号村民，身份证号码：610222198001281211。被执行人杨龙阁：男，汉族，1978年11月15日出生，住宜君县宜阳街道办事处人民路39号，身份证号码610222197811150032。被执行人刘军刚：男，汉族，1964年6月18日出生，住宜君县云梦乡居委109号，身份证号码610222196406180612。本院在执行郭金虎与杨龙阁、刘军刚民间借贷纠纷一案中，被执行人杨龙阁、刘军刚未履行判决书所确定的义务。郭金虎于2017年1月10日向本院申请执行，执行标的为人民币25000元，刘军刚承担借款10000元的连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘军刚银行存款10000元。本裁定立即执行。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年一月十六日书记员 张 倩
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初4148号原告：文山达金农机修理部，注册号：532621600387493，经营场所：文山市。经营者：周永棠，女，1966年6月8日生，汉族，初中文化，文山市人，城镇居民，住文山市。委托诉讼代理人：李玉超，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被告：解思海,男，1986年11月28日生，汉族，西畴县人，住西畴县。原告文山达金农机修理部与被告解思海房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告文山达金农机修理部于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山达金农机修理部以与被告协商解决为由申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山达金农机修理部撤诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告文山达金农机修理部承担。审判员 赵 玲二〇一七年一月十九日书记员 李宾果
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执186号之一申请执行人：李冲准，男，1984年1月10日出生，汉族，住沂源县。申请执行人：段重霞，女，1989年12月6日出生，汉族，住沂源县。被执行人：贾文玉，男，1979年1月21日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初413号民事判决书，责令被执行人贾文玉履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贾文玉的银行存款400000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年一月二十日书记员  周 燕
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初229号申请人：罗德勤，女，1972年1月25日出生，汉族，住安徽省淮南市。委托诉讼代理人：陈志安，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被申请人：黄金杰，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。申请人罗德勤与被申请人黄金杰民间借贷纠纷一案，申请人罗德勤于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄金杰的银行存款20万元予以冻结。为此，申请人罗德勤向本院提供卞修静所有的房屋予以担保。本院经审查认为，卞修静的自愿担保行为系其真实意思表示，罗德勤的财产保全申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄金杰的银行存款20万元；二、查封登记在卞修静名下的位于寿县寿春镇寿春苑小区C区3栋XXX室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨胜鹏二〇一七年一月十六日书记员  刘杨仁附本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初872号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：陈东。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初10号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人张运林（绰号：张二），男，1979年7月25日出生于安徽省明光市，汉族，文盲，农民，住安徽省明光市。2000年4月17日因犯抢劫罪被明光市人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金一千元；2007年12月14日刑满释放。2016年8月28日因涉嫌犯寻衅滋事罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明某刑诉[2016]273号起诉书指控被告人张运林犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员马力丹出庭支持公诉。被告人张运林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2016年8月28日15时许，被告人张运林到本市明西街道办事处蔡岗村洪某头附近，以在此施工的人员没有洒水为由，拦截施工车辆，并持折叠刀将张某1、张某2、周某2刺伤。同时，用拳脚对张某2进行殴打。其折叠刀被周某2夺下后，被告人张运林回到家中，拿出一把砍刀，持刀将周某2的面包车砸毁。后被赶到现场的警察控制。公诉机关认为，被告人张运林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张运林对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2016年8月28日15时许，被告人张运林酒后来到本市明西街道办事处蔡岗村洪某头博爱医院附近，以在此施工的人员没有洒水，造成扬尘为由，拦截施工车辆，并持折叠刀先后将张某1、张某2、周某2刺伤。期间，被告人张运林还用拳脚对张某2进行殴打。在其所持折叠刀被周某2夺下后，被告人张运林回到家中，拿出一把砍刀，持砍刀将周某2所驾面包车的前挡风玻璃砸毁，后其被赶到现场的警察控制。案发后，被害人张某1、张某2、周某2对被告人张运林的行为表示谅解。上述事实，被告人张运林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的案发经过、到案经过、刑事判决书、谅解书等书证；视听资料：监控视频资料、照片四张；被害人张某1、张某2、周某2的陈述；证人申某、陈某、张某3等人的证言；被告人张运林的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张运林持凶器随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人张运林如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张运林具有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人张运林取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人张运林的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：被告人张运林犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张运林的刑期自2016年8月28日至2017年8月27日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵军审 判 员  朱萍人民陪审员  张勇二〇一七年一月十六日书 记 员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保2号申请人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人：黄学松，行长。委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。被申请人：陈新发，男，1967年9月20日出生，汉族，住三明市。申请人中国银行股份有限公司三明分行与被申请人陈新发借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈新发价值520000元的银行存款进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈新发银行存款520000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3120元，由申请人中国银行股份有限公司三明分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林路明二〇一七年一月十六日书记员  张亚运
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01**民初320号之二原告施某某，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区枫杨路。被告陈某某，男，汉族，现住沈阳市铁西区兴工北街。被告卢某，女，汉族，现住同上。本院在审理原告施某某与被告陈某某、卢某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卢锐在银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值财产，并由戴武广及张坤提供其在中国建设银行整存整取储蓄存单（账号：0733XXXXXXXXXXXX566、存单编号：210XXXXXX295）存款做为担保，担保金额为人民币5万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告卢锐在银行存款人民币5万元或查封、扣押相应价值的财产。冻结戴某某名下中国建设银行整存整取储蓄存单（账号：0733XXXXXXXXXXXX66、存单编号：210XXXXXX295）存款人民币5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。助理审判员  刘晓丹二〇一七年一月十九日书 记 员  卢晓丹
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初3050号原告孙其雷，男，汉族，1966年2月3日生，住镇江。被告余鹏成，男，汉族，1980年8月9日生，居民身份证号码320923198008096938住盐城市阜宁县。原告孙其雷与被告余鹏成民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法由审判员魏震适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行审理。原告孙其雷、被告余鹏成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年3月8日，被告向原告借款3万元至今未还，故诉至法院。请求判令被告返还借款3万元及利息1.5万元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称：同意还款3万元，不认可利息。经审理查明：2014年3月8日，被告向原告借3万元，并出具借条一份。借条载明：今借孙其雷3万元。后被告未还款。原告催要未果，故诉至本院。上述事实，有借条、原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间借款合同合法有效。被告向原告借款3万元，有原告提供的借条及原告陈述相互印证，本院予以认定。原告要求被告返还借款3万元并偿还自主张之日起的利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告偿还利息1.5万元，无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告余鹏成于本判决生效后十日内返还原告孙其雷借款3万元及利息损失（利息自起诉之日2016年10月24日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。二、驳回原告孙其雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告余鹏成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审判员 魏 震二〇一七年一月十七日书记员 蒋蕾蕾（附上诉须知）二、法律适用：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0111民初320号之二原告施某某，男，汉族，现住沈阳市苏家屯区枫杨路。被告陈某某，男，汉族，现住沈阳市铁西区兴工北街。被告卢某，女，汉族，现住同上。本院在审理原告施某某与被告陈某某、卢某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告卢锐在银行存款人民币5万元或查封、扣押其相应价值财产，并由戴武广及张坤提供其在中国建设银行整存整取储蓄存单（账号：0733XXXXXXXXXXXX566、存单编号：210XXXXXX295）存款做为担保，担保金额为人民币5万元。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告卢锐在银行存款人民币5万元或查封、扣押相应价值的财产。冻结戴某某名下中国建设银行整存整取储蓄存单（账号：0733XXXXXXXXXXXX66、存单编号：210XXXXXX295）存款人民币5万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。助理审判员  刘晓丹二〇一七年一月十九日书 记 员  卢晓丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初2089号原告：唐剑国。被告：王艺霏。原告唐剑国诉被告王艺霏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告唐剑国到庭参加诉讼，被告王艺霏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐剑国诉称：2015年5月14日，被告以经营生意需要资金周转为由向原告借款50000元，由被告出具借条，借条中约定原告将50000元借给被告，被告应于2016年5月13日将该笔借款归还给原告。现借款履行期限届满，原告多次向被告催要借款，被告均拒绝还款。为维护权益，原告诉至本院请求判令：1、被告偿还原告借款本金50000元，并支付逾期利息，暂计起诉日利息只计14260元；2、被告支付原告借贷利息，按同期银行贷款利息计算；3、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第1项诉讼请求中的利息“是从2015年5月14日计算至2016年7月20日，按月利率2%计算”；同时原告撤回了第2项诉讼请求。被告王艺霏未作答辩。经审理查明：2015年5月14日前，被告王艺霏因资金周转向原告唐剑国借款。2015年5月14日，双方经结算后，被告向原告出具借条载明：“今借到唐剑国人民（币）伍万元整，小写50000元，期限2015年5月14日到2016年5月13日，借款人：王艺霏，2015年5月14（日）”。借款到期后，被告仍未向原告还款，故酿成纠纷。上述事实，经过公开开庭审理，原告当庭举证，有原、被告的身份信息、借条、本案庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告王艺霏因资金周转向原告借款，没有违背法律的禁止性规定，是一种合法的民间借贷关系，依法应受法律保护，被告应当按照约定履行自己的还款义务，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本案中原告虽主张利息按月利率2%计算，但未提交有效证据证明，故应按年利率6%从2016年5月14日（被告逾期还款日）计算至2016年7月20日的利息应为300元（50000×6%÷12×2个月零6天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王艺霏于本判决生效之日起15日内向原告唐剑国偿还借款本金50000元；二、被告王艺霏于本判决生效之日起15日内向原告唐剑国支付2016年5月14日至2016年7月20日的利息300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1406元，由被告王艺霏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  甘密密人民陪审员  黄永亮人民陪审员  张彩映二〇一七年一月十二日代理书记员  杨娉婷附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执69号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执83号之三申请执行人：杨俊英。被执行人：褚艳振。被执行人：韩福利。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人褚艳振、韩福利为民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人褚艳振、韩福利名下的银行存款账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人褚艳振、韩福利名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执94号之一申请执行人：杨俊英。被执行人：梁金顺。被执行人：张春宏。被执行人：崔文辉。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人梁金顺、张春宏、崔文辉为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年8月6日制作的（2015）故民二初字第1159号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁金顺、张春宏、崔文辉名下银行存款150000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执28号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初12492号之一申请人：张涛，男，1985年2月6日出生，住天津市河东区。被申请人：王军，男，1983年12月29日出生，住天津市东丽区。原告张涛诉被告王军，第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张涛于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王军名下坐落天津市东丽区XXXX苑XXXX号房屋的所有权转移手续进行查封。申请人张涛以中国平安财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王军名下坐落天津市东丽区XXXX苑XXXX号房屋的所有权转移手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  范金维二〇一七年一月二十三日书记员  刘 悦
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执695号之二申请执行人：邱华明，男，1968年11月18日出生，汉族，现住福建省石狮市。被执行人：邱尚谊，男，1970年12月3日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人邱华明与被执行人邱尚谊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第5286号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱尚谊应于本判决生效后十日内偿还原告邱华明借款500000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年02月24日立案执行。在执行过程中，本院于2016年03月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年03月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人邱尚谊名下的址于石狮市长福路南侧香格丽舍大厦505室房地产，后被执行人邱尚谊与申请执行人邱华明暂时达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人邱尚谊采取强制执行措施，书面同意本案可终结本次执行程序。现申请执行人邱华明尚有案款500000元及相应利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执695号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  许自猛代理审判员  林木扬二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡海峰
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执409号被执行人许大恒被执行人许大恒罚金一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执409号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年一月二日书记员 杨国树
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1521执409号被执行人许大恒。被执行人许大恒罚金一案，由于被执行人没有履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；被执行人不履行法律文书确定的义务的，对其限制高消费、限制出境；将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；经本院执行查控中心查询存款、向房产登记机构查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽执行措施，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。本院在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，故依法裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1521执409号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 王 勇助审员 胡先尧助审员 赵保玉二〇一七年一月二日书记员 杨国树
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更8号罪犯邹立强，男，汉族，1965年7月8日出生，中专文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年3月27日作出（2014）鸡中法初字第3号刑事附带民事判决，以被告人邹立强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李清宝、刘文静、李凤龙人民币507021元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年8月8日作出（2014）黑刑三复字第49号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯邹立强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯邹立强死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正，考试成绩合格；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯单项加有效奖分审批表》、《牡丹江监狱育新学校成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邹立强在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邹立强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘知己审判员  王 愫审判员  孙观宇二〇一七年一月十六日书记员  李 奇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初231号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号，组织机构代码：18386066-X。负责人邓少春，行长。被告韩雷，男，1985年1月5日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告侯恒华，女，1983年6月20日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告韩钢民，男，1953年1月27日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被告韩旭阳，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区土柏岗乡土柏岗村2队，身份证号码：。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告韩雷、侯恒华、韩钢民、韩旭阳金融借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2017年1月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告韩雷、侯恒华、韩钢民、韩旭阳银行存款1070000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告韩雷、侯恒华、韩钢民、韩旭阳银行存款1070000元；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁波涌二〇一七年一月十六日书记员  刘 佳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执123-149号申请执行人：彭基明申请执行人：袁红喜申请执行人：张彩云申请执行人：毛巧芳申请执行人：周芬林申请执行人：刘红军申请执行人：陈磊申请执行人：孙慧申请执行人：张汉友申请执行人：赵翠英申请执行人：陈晶晶申请执行人：王成申请执行人：杨昆明申请执行人：陈学虎申请执行人：邓琼华申请执行人：谢发峰申请执行人：卜良广申请执行人：朱家美申请执行人：左东兰申请执行人：陈鹏飞申请执行人：张玉东申请执行人：李春选申请执行人：赵录生申请执行人：顾永刚申请执行人：马国江申请执行人：陈九元申请执行人：张锦霞以上27申请执行人共同委托诉讼代理人：单翠平，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司法定代表人：张丽子，总经理。关于申请执行人彭基明、袁红喜、张彩云、毛巧芳、周芬林、刘红军、陈磊、孙慧、张汉友、赵翠英、陈晶晶、王成、杨昆明、陈学虎、邓琼华、谢发峰、卜良广、朱家美、左东兰、陈鹏飞、张玉东、李春选、赵录生、顾永刚、马国江、陈九元、张锦霞与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司追索劳动报酬纠纷系列案件，本院作出的（2016）苏0591民初4129-4136、4138-4153、4181-4183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币314545.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一七年一月十九日书记员  郭志伟
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2016)苏8602执354号申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，住所地天津市北辰区津围公路29号。法定代表人郝非非，该公司董事长。委托代理人王涛，江苏维世德律师事务所律师。委托代理人袁菊花，中法合营王朝葡萄酿酒有限公司法务。被执行人南京市浦口区和隆百货超市店，经营场所江苏省南京市浦口区南浦路西侧**幢*单元***室。经营者朱帮明。申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司与被执行人南京市浦口区和隆百货超市店侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2016)苏8602民初262号民事判决书已经发生法律效力,要求南京市浦口区和隆百货超市店（经营者朱帮明）于判决生效之日起立即停止销售侵犯第220788号注册商标专用权商品的行为，并在判决生效之日起十日内赔偿中法合营王朝葡萄酿酒有限公司经济损失及垫付的案件受理费共计15301元。因被执行人南京市浦口区和隆百货超市店至今未履行生效判决书所确定的义务，根据申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司的申请，本院于2016年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人南京市浦口区和隆百货超市店及其经营者朱帮明的财产进行了司法查询，查明：一、被执行人及其经营者朱帮明名下均无车辆、房产以及银行存款等可供执行的财产；二、在执行过程中经本院多次做工作，被执行人履行了5000元，后称其因家庭困难，拿不出钱，随后我们也进行了调查，其所在的村委会也出具了家庭生活困难证明，该证明也已经送达给申请人，同时执行到的5000元执行款已经发还给申请人。至此，本案尚未执行到位标的金额10301元。本院将上述情况告知申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒有限公司，要求其在收到告知书七日内向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人逾期未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院将依法裁定终结该案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执相关材料以及本院出具的执行情况及风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏8602民初262号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出异议。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一七年一月十六日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执123-149号申请执行人：彭基明。申请执行人：袁红喜。申请执行人：张彩云。申请执行人：毛巧芳。申请执行人：周芬林。申请执行人：刘红军。申请执行人：陈磊。申请执行人：孙慧。申请执行人：张汉友。申请执行人：赵翠英。申请执行人：陈晶晶。申请执行人：王成。申请执行人：杨昆明。申请执行人：陈学虎。申请执行人：邓琼华。申请执行人：谢发峰。申请执行人：卜良广。申请执行人：朱家美。申请执行人：左东兰。申请执行人：陈鹏飞。申请执行人：张玉东。申请执行人：李春选。申请执行人：赵录生。申请执行人：顾永刚。申请执行人：马国江。申请执行人：陈九元。申请执行人：张锦霞。以上27申请执行人共同委托诉讼代理人：单翠平。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。法定代表人：张丽子。关于申请执行人彭基明、袁红喜、张彩云、毛巧芳、周芬林、刘红军、陈磊、孙慧、张汉友、赵翠英、陈晶晶、王成、杨昆明、陈学虎、邓琼华、谢发峰、卜良广、朱家美、左东兰、陈鹏飞、张玉东、李春选、赵录生、顾永刚、马国江、陈九元、张锦霞与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司追索劳动报酬纠纷系列案件，本院作出的（2016）苏0591民初4129-4136、4138-4153、4181-4183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币314545.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一七年一月十九日书记员  郭志伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初1085号原告：陕西兴梦房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区雁塔西路161号。法定代表人：邹兴，该公司总经理。委托代理人：段玉贵，该公司职工。被告：陕西锦华活力实业发展有限公司，住所地：西安市曲江新区雁展路会展国际大厦1幢1203室。法定代表人：乔若，该公司总经理。原告陕西兴梦房地产开发有限公司与被告陕西锦华活力实业发展有限公司合同纠纷一案，原告陕西兴梦房地产开发有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西兴梦房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 何 燕二〇一七年一月二十日书记员 王小波