wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2015）普民一（民）初字第5415号原告赵树梅，女，1957年11月14日出生，汉族，住上海市。原告胡超，男，1990年7月9日出生，汉族，住上海市。以上两被告共同委托代理人李巧民，上海海汇律师事务所律师。原告王巧英，女，1936年4月23日出生，汉族，住上海市。被告胡秀华，女，1964年7月26日出生，汉族，住上海市。被告蒋锡海，男，1963年3月19日出生，汉族，住上海市。委托代理人胡秀华，年籍见上。原告赵树梅、胡超、王巧英与被告胡秀华、蒋锡海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵树梅、胡超的共同委托代理人李巧民、原告王巧英，被告胡秀华同为被告蒋锡海的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵树梅、胡超诉称，原告赵树梅、胡超分别是债权人胡某某的妻子和儿子。胡秀华是胡某某的妹妹，两被告是夫妻。2010年11月17日，被告以生意周转需资金为由欲向胡某某借款人民币10万元（以下币种均为人民币），因为被告胡秀华与胡某某是亲兄妹，胡某某同意并现金交付被告。两被告当即出具欠条一张，未明确归还日期。2012年8月胡某某突然意外身亡。2013年12月原告曾在（2014）普民一（民）初字第1701号借贷案中要求两被告归还本案借款10万元，两被告辩称10万元已经归还，并且提供两份还款记录。经法院调查令核实，该两笔还款记录并非归还本案10万元债务，而是归还当时被告购买车辆及公司装修向赵树梅所借的10万元，故本案10万元至今未还。当时因故撤诉，现再行提起诉讼，要求被告还款10万元并承担诉讼费。原告王巧英诉称，对原、被告关系无异议，原告是胡某某母亲。本案欠条应该不存在借款，但是既然原告赵树梅、胡超坚持债权存在，自己是胡某某母亲，也是继承人之一，不放弃继承。现同意两被告将本案的债务与原告在（2014）杨民一（民）初字第1342号案中的继承份额互相抵扣。被告胡秀华辩称，对双方关系无异议，被告和胡某某感情很好，胡某某家境困难，被告做生意，经济宽裕，经常会贴补胡某某。本案欠条不存在原告所述的借款交付之实，只是当时被告为贴补哥哥胡某代理审判员  陈莉二〇一五年九月二十一日书 记 员  王萌附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第1430号缓急：密级：签发：审核：主送：各方当事人抄送：拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明校对人：份数：10份，其中加封皮：4份主题词：标题：浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（关于再审申请人浙江荣荣实业有限公司与被申请人浙江奥特工具有限公司不当得利纠纷一案）（此页无正文，详见下页）浙江省高级人民法院民事裁定书（2015）浙民申字第1430号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江荣荣实业有限公司。法定代表人：潘礼革。委托代理人：陶宏、陶建武，上海市国泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江奥特工具有限公司。法定代表人：徐剑豪。委托代理人：陈志毅、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。再审申请人浙江荣荣实业有限公司（以下简称荣荣公司）因与被申请人浙江奥特工具有限公司（以下简称奥特公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金民终字第1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣荣公司申请再审称：一、再审申请人有新的证据证明原判错误。本案重要证人方某作出申明，案涉的300万元是其指示应绿叶汇给再审申请人荣荣公司，以此偿还对再审申请人的部分借款。该300万元的法律责任，属于方某、应绿叶等之间的事务，与再审申请人无关。方某认为案涉款项是应绿叶应承担的合伙债务，应通过合伙清算另案解决。二、被申请人及应绿叶均承认是受方某的指定将300万元汇入再审申请人荣荣公司的账户，也即被申请人实际已经承认自己与方某另有法律关系，故仅就被申请人自认的事实，即可判定再审申请人取得该款具有法律依据，法院应当驳回被申请人的诉请。再审申请人与方某、被申请人之间，以及应绿叶与方某之间，两者存在不同的法律关系。本案双方当事人之间并不存在合同之债，不存在财产变动上承不承认无因性问题。即使认为取得利益后丧失合法依据，也应当是在同一法律关系下为前提。原审适用法律错误。三、原审法院仅因为方某在（2013）金永商初字第1441号案件中否认是向应绿叶借款，就排他性地认为他们之间不存在其他合同关系，是没有根据的推断。方某在（2013）金永商初字第1441号案件中仅认为该300万元与应绿叶起诉的850万元欠款无关，而其认为该300万元属于合伙纠纷范围。因此，不能因为方某否认借款事实，就认定本案不当得利成立。四、对于本案的处理，再审申请人认为应绿叶应当根据诚实信用原则、以合伙纠纷为由另案进行合伙清算。即使其坚持不当得利之诉，也应当以方某为被告。以本案再审申请人为被告的不当得利之诉，不能成立。荣荣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。奥特公司答辩称：被申请人的初衷是将款项借给方某，由于方某在（2013）金永商初字第1441号案件中予以否认，故交付原因丧失，荣荣公司构成不当得利，应予返还。方某的几次陈述存在矛盾，不应予以采信。应绿叶与方某之间不存在合伙关系，方某、徐杭、方连高之间才存在合伙关系。案涉款项与合伙没有关系。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：本案双方当事人均认可，除讼争300万元款项外并无其他业务往来。再审申请人主张其取得讼争款项，系根据案外人方某的指定收回其为合伙体代垫的款项。案外人方某在本案原审及申请再审时出具的证言中，陈述并不完全一致，再审申请人所举证据亦不能证明应绿叶与方某之间存在合伙关系及案涉540万元代垫调剂款项属于合伙相关款项，因此再审申请人关于取得款项合法性的主张依据不足，不能成立。奥特公司向荣荣公司汇款300万元的初始目的在另案中被否认，荣荣公司未能举证证明其取得款项的合法根据，故构成不当得利。原审所作认定并无明显不妥，应予维持。再审申请人荣荣公司如认为其与案外人方某之间存在其它债权债务关系，可以另行主张。综上，荣荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江荣荣实业有限公司的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年九月七日书 记 员  周颖芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第1430号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江荣荣实业有限公司。法定代表人：潘礼革。委托代理人：陶宏、陶建武，上海市国泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：浙江奥特工具有限公司。法定代表人：徐剑豪。委托代理人：陈志毅、李玉洁，浙江陈志毅律师事务所律师。再审申请人浙江荣荣实业有限公司（以下简称荣荣公司）因与被申请人浙江奥特工具有限公司（以下简称奥特公司）不当得利纠纷一案，不服浙江省金华市中级人民法院（2014）浙金民终字第1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。荣荣公司申请再审称：一、再审申请人有新的证据证明原判错误。本案重要证人方某作出申明，案涉的300万元是其指示应绿叶汇给再审申请人荣荣公司，以此偿还对再审申请人的部分借款。该300万元的法律责任，属于方某、应绿叶等之间的事务，与再审申请人无关。方某认为案涉款项是应绿叶应承担的合伙债务，应通过合伙清算另案解决。二、被申请人及应绿叶均承认是受方某的指定将300万元汇入再审申请人荣荣公司的账户，也即被申请人实际已经承认自己与方某另有法律关系，故仅就被申请人自认的事实，即可判定再审申请人取得该款具有法律依据，法院应当驳回被申请人的诉请。再审申请人与方某、被申请人之间，以及应绿叶与方某之间，两者存在不同的法律关系。本案双方当事人之间并不存在合同之债，不存在财产变动上承不承认无因性问题。即使认为取得利益后丧失合法依据，也应当是在同一法律关系下为前提。原审适用法律错误。三、原审法院仅因为方某在（2013）金永商初字第1441号案件中否认是向应绿叶借款，就排他性地认为他们之间不存在其他合同关系，是没有根据的推断。方某在（2013）金永商初字第1441号案件中仅认为该300万元与应绿叶起诉的850万元欠款无关，而其认为该300万元属于合伙纠纷范围。因此，不能因为方某否认借款事实，就认定本案不当得利成立。四、对于本案的处理，再审申请人认为应绿叶应当根据诚实信用原则、以合伙纠纷为由另案进行合伙清算。即使其坚持不当得利之诉，也应当以方某为被告。以本案再审申请人为被告的不当得利之诉，不能成立。荣荣公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。奥特公司答辩称：被申请人的初衷是将款项借给方某，由于方某在（2013）金永商初字第1441号案件中予以否认，故交付原因丧失，荣荣公司构成不当得利，应予返还。方某的几次陈述存在矛盾，不应予以采信。应绿叶与方某之间不存在合伙关系，方某、徐杭、方连高之间才存在合伙关系。案涉款项与合伙没有关系。请求驳回再审申请人的再审申请。本院认为：本案双方当事人均认可，除讼争300万元款项外并无其他业务往来。再审申请人主张其取得讼争款项，系根据案外人方某的指定收回其为合伙体代垫的款项。案外人方某在本案原审及申请再审时出具的证言中，陈述并不完全一致，再审申请人所举证据亦不能证明应绿叶与方某之间存在合伙关系及案涉540万元代垫调剂款项属于合伙相关款项，因此再审申请人关于取得款项合法性的主张依据不足，不能成立。奥特公司向荣荣公司汇款300万元的初始目的在另案中被否认，荣荣公司未能举证证明其取得款项的合法根据，故构成不当得利。原审所作认定并无明显不妥，应予维持。再审申请人荣荣公司如认为其与案外人方某之间存在其它债权债务关系，可以另行主张。综上，荣荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回浙江荣荣实业有限公司的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年九月七日书 记 员  周颖芳
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第01827号原告张俊君，男。被告陕西缔豪房地产开发有限公司。法定代表人：赵亮被告合阳县翊东有限责任公司,。法定代表人：田映阁原告张俊君与被告陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告张俊君到庭参加诉讼,被告陕西缔豪房地产开发有限公司、合阳县翊东有限责任公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭,依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张俊君诉称，要求二被告按合同要求归还本金24万元和利息（按月息千分之十五计算，从借款之日起至借款归还之日止）。被告陕西缔豪房地产开发有限公司未到庭答辩。被告合阳县翊东有限责任公司未到庭答辩。经审理查明,2014年12月27日，原告张俊君(出借人甲方)与被告陕西缔豪房地产开发有限公司(借款人乙方,原陕西帝豪房地产开发有限公司)、合阳县翊东有限责任公司(丙方)签订借款合同一份，合同约定，丙方以乙方名义向甲方借贷240000元,借期三个月,2014年12月27日至2015年3月26日,月息为15‰,乙丙方借款用途为工程尾款，乙丙方应按照本协议约定还本付息，乙丙方承担连带责任。合同签订当日，原告向被告陕西缔豪房地产开发有限公司出借了240000元。庭审中，原告向法庭出具了收据一张，收据载明被告陕西缔豪房地产开发有限公司收到原告240000元。上述事实有上述证据，庭审笔录在卷佐证。本院认为，从原告出示的借款合同、收据可以认定，原告与被告陕西缔豪房地产开发有限公司的借贷关系成立且有效，按合同约定,被告合阳县翊东有限责任公司应承担连带责任,借款期满后，被告没有按约履行还款义务，现原告主张被告陕西缔豪房地产开发有限公司归还借款,被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任有据，依法支持。原告主张的利息与法不悖，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陕西缔豪房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告张俊君借款本金240000元及利息（自2014年12月27日至借款本金归还之日止，按月息15‰计算）。二、被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任诉讼费5062元、公告费800元由被告陕西缔豪房地产开发有限公司承担，被告合阳县翊东有限责任公司承担连带责任。(诉讼费、公告费原告已预付，二被告随借款及利息一并直付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮审 判 员  王 钰代理审判员  肖海娟二〇一五年九月二十五日书 记 员  余佳兴
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7639号罪犯陈宗，男，1989年8月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇八年十月十四日作出(2008)长刑初字第330号刑事判决，以罪犯陈宗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈宗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宗准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7639号罪犯陈宗，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省长兴县人民法院于二〇〇八年十月十四日作出（2008）长刑初字第330号刑事判决，以罪犯陈宗犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2012年度、2013年度、2014年度监狱记功。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈宗在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈宗提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宗准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)调确字第27号申请人朱显北，男，1987年10月30日生，汉族，户籍地江西省九江市，现住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人程英升，院长。委托代理人严烨。申请人朱显北与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年9月8日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2015年9月8日前一次性补偿申请人朱显北人民币1,000元；二、双方无其他异议，本次医疗纠纷至此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人朱显北、上海市奉贤区中心医院于2015年9月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年九月十八日书记员 常贝贝
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书[2015]浑南民二初字第01764号原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会，住所地沈阳市浑南区富民南街中华园小区。负责人吴奂涛，系该委员会主任。被告高连全，男，住沈阳市浑南区。原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会与被告高连全物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员张鹏艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会承担。代理审判员  张鹏艳二〇一五年九月六日书 记 员  赵 勃
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）调确字第27号申请人朱显北。申请人上海市奉贤区中心医院。法定代表人程英升。委托代理人严烨。申请人朱显北与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年9月8日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人上海市奉贤区中心医院于2015年9月8日前一次性补偿申请人朱显北人民币1，000元；二、双方无其他异议，本次医疗纠纷至此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人朱显北、上海市奉贤区中心医院于2015年9月8日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年九月十八日书记员 常贝贝附：相关法律条文无法律条文
沈阳市浑�区人民法院民 事 裁 定 书[2015]浑南民二初字第01764号原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会，住所地沈阳市浑南区富民南街中华园小区。负责人吴奂涛，系该委员会主任。被告高杰，女，住沈阳市浑南区。原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会与被告高杰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员张鹏艳独任审理。本案在审理过程中，原告于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市浑南新区中华园业主委员会承担。代理审判员  张鹏艳二〇一五年九月六日书 记 员  赵 勃
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)朝民初字第2989-1号原告赵志兵，男，住长春市。被告吉林省宏城建筑安装工程有限公司，住所地长春市朝阳区安达街建设街65号。法定代表人毛凤影，总经理。被告吉林鑫宏城置业有限公司，住所地长春市朝阳区安达街建设街65号。法定代表人毛凤影，总经理。本院在审理原告赵志兵诉被告吉林省宏城建筑安装工程有限公司、吉林鑫宏城置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告赵志兵于２０１5年9月8日提出财产保全申请，要求查封被告吉林鑫宏城置业有限公司名下价值300万元的财产，并以担保人郭某某、李某某、李某某所有的房屋作为担保。本院认为，原告赵志兵的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告吉林鑫宏城置业有限公司名下价值300万元的财产。二、查封担保人郭某某名下所有的，位于长春市南关区西三四小区1栋的房屋。三、查封担保人李某某名下所有的，位于长春市南关区亚泰大街我的家园小区16栋的房屋。四、查封担保人李某某所购买的，由长春鸿基房地产开发有限公司所开发的，坐落于长春市南关区伊通河西，碧泉山庄（A区）第10幢的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晶华审 判 员  汪 锋人民陪审员  季清萍二〇一五年九月十日书 记 员  苏春梅
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）朝民初字第2989-1号原告赵志兵，男，住长春市。被告吉林省宏城建筑安装工程有限公司，住所地长春市朝阳区安达街建设街65号。法定代表人毛凤影，总经理。被告吉林鑫宏城置业有限公司，住所地长春市朝阳区安达街建设街65号。法定代表人毛凤影，总经理。本院在审理原告赵志兵诉被告吉林省宏城建筑安装工程有限公司、吉林鑫宏城置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告赵志兵于2０15年9月8日提出财产保全申请，要求查封被告吉林鑫宏城置业有限公司名下价值300万元的财产，并以担保人郭某某、李某某、李某某所有的房屋作为担保。本院认为，原告赵志兵的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被告吉林鑫宏城置业有限公司名下价值300万元的财产。二、查封担保人郭某某名下所有的，位于长春市南关区西三四小区1栋的房屋。三、查封担保人李某某名下所有的，位于长春市南关区亚泰大街我的家园小区16栋的房屋。四、查封担保人李某某所购买的，由长春鸿基房地产开发有限公司所开发的，坐落于长春市南关区伊通河西，碧泉山庄（A区）第10幢的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵晶华审 判 员  汪 锋人民陪审员  季清萍二〇一五年九月十日书 记 员  苏春梅
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第1790号缓急：密级：签发：审核：主送：各方当事人抄送：拟稿单位：民一庭和拟稿人：杨兴明校对人：份数：10份，其中加封皮：6份主题词：标题：浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（关于再审申请人喻春峰与被申请人葛子健、葛扬健、原审第三人浙江东欣建设集团有限公司、张妙仙房屋买卖合同纠纷一案）（此页无正文，详见下页）浙江省高级人民法院民事裁定书（2015）浙民申字第1790号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻春峰。委托代理人：喻国庆。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛子健。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛扬健。原审第三人：浙江东欣建设集团有限公司。法定代表人：吴忠良。原审第三人：张妙仙，系葛天明前妻。再审申请人喻春峰因与被申请人葛子健、葛扬健、原审第三人浙江东欣建设集团有限公司、张妙仙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭民再终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻春峰申请再审称：一、2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记，2004年6月1日登记离婚。根据再审申请人2015年4月28日从东阳市档案馆调取的葛天明与张妙仙的离婚材料中显示，离婚协议书为2004年6月1日当天签署，内容与本案一审重审过程中法院调取的2003年5月15日离婚协议书不一致，而该2003年5月15日离婚协议书恰巧在本案房屋转让协议签订前一个月内，故该协议书是伪造的，也就是本案认定离婚协议约定讼争房屋归张妙仙所有依据的主要证据是伪造的。二、2003年6月3日签订房屋转让协议时，再审申请人并不知道葛天明存在事实婚姻，完全有理由相信房屋是葛天明个人所有的。再审申请人买入讼争房屋在葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前，并已实际交付履行，再审申请人也已经作为婚房装修入住多年。葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前并未登记结婚，故不适用无权处分规定，案涉房屋转让协议依法应当认定有效。喻春峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。原审第三人张妙仙提交意见称：一、我和葛天明是为了离婚才去补办的结婚登记，2004年6月1日的离婚登记材料是真的，之前2003年5月15日离婚协议书也没有伪造，喻春峰提交的证据不属于新证据。二、我和葛天明结婚那么多年，生了两个儿子，事实婚姻关系也是婚姻，喻春峰申称我们没有结婚，属诬告。本院认为：首先，根据原审查明的事实，葛天明与张妙仙于1982年11月25日生育长子葛子健，1987年11月20日生育次子葛扬健。葛天明、张妙仙于2004年3月10日补办结婚登记，同年6月1日登记离婚。故即使无法查明存在明确的婚姻登记手续，2003年6月3日案涉房屋转让协议签订时，葛天明与张妙仙的事实婚姻关系是存在的。其次，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”案涉房屋属于张妙仙与葛天明的夫妻共同财产，现有证据不足以证明葛天明在出卖该房屋时经张妙仙的同意，亦没有证据证明事后经张妙仙的追认。葛天明未经张妙仙的同意将案涉房屋转让给喻春峰的行为，属于无权处分行为。喻春峰提供的2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记和2004年6月1日登记离婚的资料，不足以否定2003年5月15日离婚协议书的真实性，再审申请人关于原审据以认定事实的主要证据系伪造的主张不能成立。综上，喻春峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回喻春峰的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年九月七日书 记 员  周颖芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第1790号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：喻春峰。委托代理人：喻国庆。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛子健。被申请人（一审被告、二审上诉人）：葛扬健。原审第三人：浙江东欣建设集团有限公司。法定代表人：吴忠良。原审第三人：张妙仙，系葛天明前妻。再审申请人喻春峰因与被申请人葛子健、葛扬健、原审第三人浙江东欣建设集团有限公司、张妙仙房屋买卖合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2013）浙杭民再终字第4号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。喻春峰申请再审称：一、2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记，2004年6月1日登记离婚。根据再审申请人2015年4月28日从东阳市档案馆调取的葛天明与张妙仙的离婚材料中显示，离婚协议书为2004年6月1日当天签署，内容与本案一审重审过程中法院调取的2003年5月15日离婚协议书不一致，而该2003年5月15日离婚协议书恰巧在本案房屋转让协议签订前一个月内，故该协议书是伪造的，也就是本案认定离婚协议约定讼争房屋归张妙仙所有依据的主要证据是伪造的。二、2003年6月3日签订房屋转让协议时，再审申请人并不知道葛天明存在事实婚姻，完全有理由相信房屋是葛天明个人所有的。再审申请人买入讼争房屋在葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前，并已实际交付履行，再审申请人也已经作为婚房装修入住多年。葛天明与张妙仙补办结婚和离婚登记之前并未登记结婚，故不适用无权处分规定，案涉房屋转让协议依法应当认定有效。喻春峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项的规定申请再审。原审第三人张妙仙提交意见称：一、我和葛天明是为了离婚才去补办的结婚登记，2004年6月1日的离婚登记材料是真的，之前2003年5月15日离婚协议书也没有伪造，喻春峰提交的证据不属于新证据。二、我和葛天明结婚那么多年，生了两个儿子，事实婚姻关系也是婚姻，喻春峰申称我们没有结婚，属诬告。本院认为：首先，根据原审查明的事实，葛天明与张妙仙于1982年11月25日生育长子葛子健，1987年11月20日生育次子葛扬健。葛天明、张妙仙于2004年3月10日补办结婚登记，同年6月1日登记离婚。故即使无法查明存在明确的婚姻登记手续，2003年6月3日案涉房屋转让协议签订时，葛天明与张妙仙的事实婚姻关系是存在的。其次，《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”案涉房屋属于张妙仙与葛天明的夫妻共同财产，现有证据不足以证明葛天明在出卖该房屋时经张妙仙的同意，亦没有证据证明事后经张妙仙的追认。葛天明未经张妙仙的同意将案涉房屋转让给喻春峰的行为，属于无权处分行为。喻春峰提供的2004年3月10日葛天明与张妙仙补办结婚登记和2004年6月1日登记离婚的资料，不足以否定2003年5月15日离婚协议书的真实性，再审申请人关于原审据以认定事实的主要证据系伪造的主张不能成立。综上，喻春峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回喻春峰的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年九月七日书 记 员  周颖芳
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2013)蓬法执字第183号本院在执行山东嘉汇文化用品有限公司与刘军平侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案中查明，刘军平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘军平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2043号原告凃天德(曾用名：凃高山)，男，1948年12月30日出生，现住上海市闵行区。委托代理人茅勇平，男。被告许梅雅，女，1971年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市。委托代理人王保国，上海同易律师事务所律师。本院在审理原告凃天德与被告许梅雅确认合同无效纠纷期间，原告凃天德于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告凃天德申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凃天德撤回起诉。案件受理费减半收取计2,525元，由原告凃天德负担。审判员  殷雪二〇一五年九月十七日书记员  龚漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蓬莱市人民法院执 行 决 定 书（2013）蓬法执字第183号本院在执行山东嘉汇文化用品有限公司与刘军平侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷一案中查明，刘军平拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将刘军平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十八日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2043号原告凃天德。委托代理人茅勇平，男。被告许梅雅。委托代理人王保国，上海同易律师事务所律师。本院在审理原告凃天德与被告许梅雅确认合同无效纠纷期间，原告凃天德于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。现原告凃天德申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凃天德撤回起诉。案件受理费减半收取计2，525元，由原告凃天德负担。审判员  殷雪二〇一五年九月十七日书记员  龚漾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民一初字第2314号原告陶世加，男，汉族，遵义市人。被告申革新，男，汉族，遵义市人。被告陶然，女，汉族，遵义市人。本院在审理原告陶世加与被告申革新、陶然民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陶世加撤回起诉。审判员 姚 远二〇一五年九月七日书记员 刁孝娟
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00768号本院在执行过程中，被执行人陶国肯在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陶国肯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月六日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书（2015）巢执字第00768号本院在执行过程中，被执行人陶国肯在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人陶国肯纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十五日
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2015)扶执字第308号申请执行人付海超，男，1991年3月19日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇永利村，身份证号码×××X被执行人张月英，女，1989年3月17日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇朝阳村，身份证号码×××X申请执行人付海超与被执行人张月英离婚纠纷一案，扶余市人民法院于2015年2月5日作出（2015）扶民初字第149号民事判决。要求被执行人给付申请执行人人民币31350元。该判决书发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行该裁决书所确定的义务。本院在执行过程中，经查明被执行人下落不明且无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2015）扶民初字第149号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。。审判员  苗得志二〇一五年九月二十日书记员  杜亚坤
广西壮族自治区扶�县人民法院执 行 裁 定 书（2015）扶执字第308号申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地广西南宁市金浦路22号名都大厦五楼。法定代表人陈甘莱，该公司董事长。被执行人黄体新，男，汉族，1966年1月19日出生，地址广西扶绥县。被执行人梁素萍，女，汉族，1967年1月1日出生，地址扶绥县。广西中小企业信用担保有限公司与黄体新、梁素萍追偿权纠纷一案，扶绥县人民法院于2015年7月23日作出的（2015）扶民初字第652号民事判决书已经发生法律效力。由于义务人黄体新、梁素萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司于2015年10月15日向本院申请执行，请求法院责令被执行人黄体新、梁素萍支付代偿款人民币7171685.19元并支付相应利息，且负担案件受理费68357元、申请执行费63600元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄体新、梁素萍在金融、车辆、房产、土地等部门进行了财产四查两查查询，未发现其有财产可供执行。本院认为，本案被执行人黄体新、梁素萍目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西中小企业信用担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄体新、梁素萍新的财产线索，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结扶绥县人民法院（2015）扶民初字第652号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐光席审判员  张 凡审判员  陆文辉二〇一五年十二月二十四日书记员  覃 璞
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第812-6号申请执行人常某。被执行人某甲公司。法定代表人张某乙。被执行人某乙公司。法定代表人张某丙。被执行人某丙公司。法定代表人朱某。被执行人张某乙。被执行人张某丙。被执行人朱某。被执行人张某甲。申请执行人常某与被执行人某甲公司、某乙公司、某丙公司、张某乙、张某丙、朱某、张某甲借款担保合同纠纷一案，济宁市中级人民法院于2013年7月19日作出的(2013)济民初字第61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人常某向济宁市中级人民法院申请强制执行，济宁市中级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人某丙公司银行账户存款3000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一五年九月七日书记员  蒋路群
吉林省长岭县人民法院行 政 裁 定 书（2015）长行立初字第32号起诉人：迟某某,男,汉族,住长岭县。本院于2015年10月21日收到起诉人迟某某以某某县教育局为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。起诉人迟某某诉称：起诉人于1990年7月通过考试被录用参加民办教师工作，1990年8月由被告颁发给起诉人《民办教师任用证》，1992年取得大专文凭，1990年在大兴镇先进小学担任语、数教师。于1997年1月取得小教一级职称。2002年8月由某某县教育局口头通知起诉人回家，并给付当月工资194元，至2002年8月起工资停发。现请求法院确认被告对起诉人的口头处理决定形式违法；责令被告依法履行落实国家法律、行政法规及部委规范性文件所确定起诉人的教师待遇的行政职权；请求法院审查吉政法[1994]155号文件的合法性。本院认为：起诉人迟某某的起诉事项不属于人民法院的受案范围，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定,裁定如下：对起诉人迟某某的起诉,本院不予立案。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  郑 娜审 判 员  张丽艳代理审判员  赵 瑞二〇一五年十月二十三日书 记 员  于海明
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鱼执字第812-6号申请执行人常盼，女，1989年10月出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人江苏万鑫电力设备有限公司，驻所地：江苏省徐州经济开发区徐海公路北侧，组织机构代码××。法定代表人张士云，董事长。被执行人江苏巨力变压器有限公司，驻所地：江苏省徐州经济开发区徐海公路北侧，组织机构代码××。法定代表人张开义，董事长。被执行人江苏华创变压器有限公司，驻所地：江苏省徐州市徐州经济开发区杨庄路延长段大黄山政府东200米，组织机构代码××。法定代表人朱刚，董事长。被执行人张士云，男，1954年11月出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人张开义，男，1963年1月出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人朱刚，男，1978年12月出生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人张建，男，1974年6月出生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人常盼与被执行人江苏万鑫电力设备有限公司、江苏巨力变压器有限公司、江苏华创变压器有限公司、张士云、张开义、朱刚、张建借款担保合同纠纷一案，济宁市中级人民法院于2013年7月19日作出的(2013)济民初字第61号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按照生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人常盼向济宁市中级人民法院申请强制执行，济宁市中级人民法院指定本院执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人江苏华创变压器有限公司银行账户存款3000万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李峰祖二〇一五年九月七日书记员  翟庆涛
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第2377号原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所，住所地上海市金山区。法定代表人董方方，总经理。被告尹义林，男，1986年6月21日生，汉族，住吉林省吉林市。被告余小青，女，1986年10月18日生，汉族，住吉林省吉林市。在本院审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所撤回对被告尹义林、余小青的起诉。本案案件受理费减半收取56元，由原告上海拓瑞房地产经纪事务所第一分所负担。代理审判员  贺美娟二〇一五年九月二日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第2377号在本院审理上列原告诉被告居间合同纠纷一案中，原告向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许某房地产经纪事务所第一分所撤回对被告尹某、余某的起诉。本案案件受理费减半收取56元，由原告某房地产经纪事务所第一分所负担。代理审判员  贺美娟二〇一五年九月二日书 记 员  张 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书(2015)巩行初字第40号原告郑州火神板玉有限公司法定代表人王长松，经理。委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。被告荥阳市城关乡人民政府，住所地：荥阳市老城大街。法定代表人赵鹏，乡长。委托代理人申志伟，荥阳市城关乡司法所所长。委托代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所律师。本院在审理原告郑州火神板玉有限公司诉被告荥阳市城关乡人民政府违法要求履行纳税义务一案中，原告郑州火神板玉有限公司以变更被告重新起诉为由于2015年9月7日主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑州火神板玉有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州火神板玉有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郑州火神板玉有限公司负担。审判长  马瑞杰审判员  张春风审判员  赵秀彩二〇一五年九月十日书记员  陈 真
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1075号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人姜连杰金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜连杰在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人姜连杰纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十五日
河南省巩义市人民法院行 政 裁 定 书（2015）巩行初字第40号郑州火神板玉有限公司，地址荥阳市城关乡柿园村。组织机构代码：410100-17272-1.法定代表人王长松，经理委托代理人阴殿卿，荥阳市崔庙法律服务所法律工作者。荥阳市城关乡人民政府，地址荥阳市老城大街。组织机构代码：00529162-8.法定代表人赵鹏，乡长。诉讼代理人申志伟，荥阳市城关乡司法所所长诉讼代理人鲁永滨，河南神龙剑律师事务所所长。本院在审理原告郑州火神板玉有限公司诉被告荥阳市城关乡人民政府违法要求履行纳税义务一案中，原告郑州火神板玉有限公司以变更被告重新起诉为由于2015年9月7日主动向本院申请撤回起诉。本院认为。原告郑州火神板玉有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑州火神板玉有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郑州火神板玉有限公司承担。“审 判 长  马瑞杰人民陪审员  张春风人民陪审员  赵秀彩二〇一五年九月二十五日书 记 员  陈 真
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1075号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人战风云金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人战风云在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人战风云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十五日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1075号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社市区信用社与被执行人迟少平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人迟少平在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人迟少平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十五日
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第6977号原告于某某。委托代理人李超，内蒙古松洲律师事务所律师。被告秦某某。原告于某某诉被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后依法由审判员王黎黎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某某及其委托代理人李超到庭参加了诉讼，被告秦某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告于某某诉称，2003年，原被告经人介绍相识结婚，婚后生育一男孩秦某甲，因被告大男子主义严重，对家庭极不负责任，导致双方争吵不断，原告的身心受到极大创伤，夫妻感情已经破裂。现诉至法院，请求判令原被告离婚，婚生男孩秦某甲归被告抚养，婚后购置的楼房属于原告的部分抵顶子女抚养费。庭审中，原告称经征询婚生男孩秦某甲的意见，其愿意与原告共同生活，故变更诉讼请求，要求抚养婚生男孩秦某甲，被告每月支付抚养费人民币500元，共同财产、债权、债务要求另案处理。被告秦某某未作答辩。经审理查明，原告于某某与被告秦某某于2004年7月1日经政府登记结婚，于2006年3月6日生育一男孩秦某甲。原告于某某和被告秦某某婚后常因生活琐事争吵，现原告于某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告秦某某离婚。庭审中，原告于某某明确表示对共同财产、债权、债务另案主张权利。上述事实，有原告于某某的陈述、夫妻关系证明、户口簿在卷佐证，足以认定。本院认为，原告于某某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告秦某某离婚，经本院作原告于某某单方的调解和好工作，原告于某某仍坚持要求离婚，可确认夫妻感情确已破裂，故原告于某某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原告于某某要求抚养婚生男孩秦某甲，经征询婚生男孩秦某甲的意见，其明确表示愿意随原告于某某一居生活，考虑本案现实情况，本着对子女成长有利的原则，婚生男孩秦某甲由原告于某某抚养为宜，未抚养子女的一方，应承担子女抚养费。子女抚育费的数额，应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告于某某放弃部分诉讼请求，是对自己实体权利的处分，亦不损害国家、集体、第三人的利益，本院予以准许。被告秦某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉亦未提交书面答辩，应视为其放弃对原告于某某主张事实的抗辩，亦不影响本院依现有证据及已经查明的事实依法作出裁决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告于某某与被告秦某某离婚；二、婚生男孩秦某甲由原告于某某抚养，被告秦某某自2015年10月起每月支付子女抚养费400元至子女独立生活时止，限每月15日前付清当月的子女抚养费。案件受理费75元，原告负担38元，被告负担37元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王黎黎二〇一五年九月二十九日书记员  付 晶
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7529号罪犯陈伟，男，1978年1月26日出生，汉族，浙江省绍兴市人，中专毕业，住浙江省绍兴市镜湖新区，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇〇九年四月十五日作出(2009)绍越刑初字第195号刑事判决，以罪犯陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子,2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7529号罪犯陈伟，现在浙江省乔司监狱服刑。绍兴市越城区人民法院于二〇〇九年四月十五日作出（2009）绍越刑初字第195号刑事判决，以罪犯陈伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币11000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度被评为省级改造积极分子，2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯陈伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯陈伟提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈伟准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月一日书 记 员  戴皖涢
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1611号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人董金强金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人董金强在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人董金强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十五日
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2015)招执字第1611号 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人马文常金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人马文常在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人马文常纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十五日
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2015)招执字第1611号 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人马洪臣金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人马洪臣在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人马洪臣纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年九月二十五日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7660号罪犯冷世毅，男，1986年9月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇〇九年三月十二日作出(2009)嘉海刑初字第141号刑事判决，以罪犯冷世毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励,2013年度被评为监狱改造积极分子,2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冷世毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷世毅准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7541号罪犯邓伯文，男，1974年3月1日出生，汉族，重庆市梁平县人，小学毕业，住重庆市梁平县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇〇四年十二月十六日作出(2004)乐刑初字第1158号刑事判决，以罪犯邓伯文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产折价人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓伯文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓伯文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓伯文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓伯文准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7660号罪犯冷世毅，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇〇九年三月十二日作出（2009）嘉海刑初字第141号刑事判决，以罪犯冷世毅犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2012年度受到监狱记功奖励，2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度被评为监狱和省级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯冷世毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯冷世毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冷世毅准予减刑一年十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书 记 员  戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7541号罪犯邓伯文，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于二〇〇四年十二月十六日作出（2004）乐刑初字第1158号刑事判决，以罪犯邓伯文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产折价人民币10000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯邓伯文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，刻苦钻研劳动技能，提高劳动效率，努力完成或超额完成劳动任务，2012年度、2013年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓伯文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯邓伯文提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓伯文准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年九月一日书 记 员  戴皖涢
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤立终字第128号上诉人（原审起诉人）刘爱武（曾用名刘占华），男，1972年7月6日出生，汉族，农民，住克什克腾旗。委托代理人刘珠，男，1947年8月25日出生，汉族，农民，住克什克腾旗。上诉人刘爱武因行政赔偿一案，不服克什克腾旗人民法院（2015）克行立字第3号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，赔偿法里明确规定民事侵权行为造成伤害的都得作出合理的赔偿，克什克腾旗公安局故意知法犯法，非法侵权造成我的前途丧失，给我造成重大的精神创伤和经济损失，请中院遵照中共中央文件、国务院文件（91）20号、（91）人字第403号文件精神，均在执行基础上，再次补发的（90）20号文件认真执行，作出合情合理的裁决。本院认为，《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》第一条规定：“根据《国家赔偿法》第三十五条规定，《国家赔偿法》1995年1月1日起施行。《国家赔偿法》不溯及既往。”本案中上诉人所诉的行为发生在1992年，不适用《中华人民共和国国家赔偿法》，亦不属于人民法院的受案范围，原审法院不予立案正确。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉、维持原裁定。邮寄费40元由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年九月二十二日书记员  李 娜
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南少民初字第50216号原告丁某甲。法定代理人金某。委托代理人金永泰。被告丁某乙。委托代理人丁勇胜。本院在审理原告丁某甲诉被告丁某乙抚养费纠纷一案中，原告于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告丁某甲撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告负担。审 判 长  刘成荫人民陪审员  姜正华人民陪审员  韩丽华二〇一五年九月八日书 记 员  刘楠楠
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7653号罪犯傅顺成，男，1983年7月26日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省开化县人民法院于二〇一二年七月十二日作出(2012)衢开刑初字第124号刑事判决，以罪犯傅顺成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅顺成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅顺成准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7653号罪犯傅顺成，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省开化县人民法院于二〇一二年七月十二日作出（2012）衢开刑初字第124号刑事判决，以罪犯傅顺成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯傅顺成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯傅顺成提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯傅顺成准予减刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年九月一日书 记 员  戴皖涢
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第811号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人王忠吉金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王忠吉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王忠吉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十四日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第811号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社辛庄信用社与被执行人杨铭起金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨铭起在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人杨铭起纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十四日
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7624号罪犯代小东，男，1984年3月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住四川省安岳县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年五月三日作出(2012)嘉桐刑初字第228号刑事判决，以罪犯代小东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯代小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代小东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代小东准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7624号罪犯代小东，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省桐乡市人民�院于二〇一二年五月三日作出（2012）嘉桐刑初字第228号刑事判决，以罪犯代小东犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年8月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯代小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱记功、2014年度监狱表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯代小东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯代小东提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯代小东准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年九月十五日书记员  王 静
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2015)兴民初字第00945号原告丁某，女，汉族。被告高某某，男，汉族。本院在审理原告丁某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告丁某于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告丁某撤回起诉。诉讼费用为人民币300元，减半收取，由原告丁某承担人民币150元。审判员 南 云二〇一五年九月一日书记员 魏建祥附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定；二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–694号原告：袁志敏，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告袁志敏与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，袁志敏于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8029元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告袁志敏工资款8029元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告袁志敏工资款8029元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
上海市闸北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闸民一(民)初字第4872号原告蒋泉，男，1975年10月31日出生，汉族，住上海市闸北区。被告袁知俊，男，1975年5月1日出生，汉族，住上海市闸北区。本院在审理原告蒋泉诉被告袁知俊民间借贷纠纷一案中，原告蒋泉向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告袁知俊银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益并向本院提供了现金人民币20000元担保。本院认为，原告蒋泉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告袁知俊银行存款人民币100000元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  钱健民二〇一五年九月十一日书 记 员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)庐民二初字第02352号原告：合肥雨润建材商贸有限公司，住所地安徽省肥西县上派镇青年路与体育路交叉口，组织机构代码证67261412-8。法定代表人：邓超，总经理。被告：安徽方圆建设有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国庆路（保险公司北侧），经常经营地安徽省合肥市潜山北路与史河路交口国瑞大厦九楼。法定代表人：蔡怀彬，总经理。被告：张维忠，男，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被告：张杰，男，1988年4月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，本院在审理原告合肥雨润建材商贸有限公司与被告安徽方圆建设有限公司、张维忠、张杰买卖合同纠纷一案中，合肥雨润建材商贸有限公司于2015年9月30日向本院提出财产保全申请，要求冻结安徽方圆建设有限公司、张维忠、张杰银行账户635600元或查封、扣押其等值财产，并为上述保全申请提供了担保。本院认为，合肥雨润建材商贸有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结安徽方圆建设有限公司、张维忠、张杰银行账户635600元或查封、扣押其等值财产；二、查封担保人周宗林名下坐落于安徽省肥西老中街旧城改造项目（房地权证肥西字第××号）房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢伟林二〇一五年九月三十日书记员  许艳虹
赤峰市松山区人民法院民 事 判 决 书（2015）松民初字第6185号原告张某某，女，36岁，汉族，农民，现住辽宁省凌源市。被告李某某，男，39岁，汉族，无职业，现羁押于赤峰监狱。原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后依法由审判员李月明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某，被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原被告于2000年3月15日经政府登记结婚，于2000年10月23日生育一男孩李某甲，于2007年11月6日生育一男孩李某乙。原被告因家庭琐事发生争执，加之被告李某某因犯罪入狱，致夫妻感情破裂，故要求与被告离婚，婚生子李某甲、李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。被告李某某庭审答辩称，原被告夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。经审理查明，2000年3月15日原告张某某与被告李某某经政府登记结婚，于2000年10月23日生育一男孩李某甲，于2007年11月6日生育一男孩李某乙。现原告张某某以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告李某某离婚，婚生子李某甲、李某乙由原告抚养，被告支付抚养费。上述事实有原被告的陈述，结婚证及户口本复印件在卷佐证，足以认定。本院认为，原告张某某以夫妻感情破裂为由要求与被告李某某离婚，经本院作双方调解和好工作，原告张某某仍坚持要求离婚，可确认夫妻感情确已破裂，故对原告张某某要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。原告主张婚生子李某甲、李某乙由原告抚养，被告支付抚养费的诉讼请求，因被告李某某在监狱服刑，子女由原告抚养为宜，抚养费待被告出狱后，原告可另行主张。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：准予原告张某某与被告李某某离婚。婚生子李某甲、李某乙由原告张某某抚养。案件受理费75元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  李月明二〇一五年九月三十日书记员  付 晶
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015)三刑执字第00491号罪犯李冬志，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2008年4月1日作出（2008）大刑初字第140号刑事判决，以李冬志犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2010年8月30日对其减刑一年三个月,2013年1月17日对其减刑1年6个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李冬志确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定李冬志以非法占有为目的，结伙多次盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。罪犯李冬志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级积极分子1次，受表扬5次，间隔期内评审为2良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李冬志自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金没有履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬志减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月17日起至2015年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
河南省三门峡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）三刑执字第00491号罪犯李冬志，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人。现在三门峡监狱服刑。北京市大兴区人民法院于2008年4月1日作出（2008）大刑初字第140号刑事判决，以李冬志犯盗窃罪，判处有期徒刑12年，剥夺政治权利3年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后即交付执行。本院曾于2010年8月30日对其减刑一年三个月，2013年1月17日对其减刑1年6个月。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年9月1日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李冬志确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定李冬志以非法占有为目的，结伙多次盗窃公私财物，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。罪犯李冬志在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。被评为监狱级积极分子1次，受表扬5次，间隔期内评审为2良1一般。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯李冬志自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。但其罚金没有履行，根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李冬志减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2007年7月17日起至2016年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁晓毅代理审判员  曾庆旭人民陪审员  芦建峡二〇一五年九月十六日书 记 员  马志光
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书(2015)南民一初字第1025号原告：景帅，男，1985年5月7日出生，汉族，住邢台市经济开发区。委托代理人：王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭占杰，男，1979年4月20日出生，汉族，住邢台市隆尧县。被告：武立娟，女，1983年10月8日出生，住邢台市隆尧县。被告：李瑞，女，1984年10月24日出生，汉族，住邢台市南和县。本院在审理原告景帅诉被告郭占杰、武立娟、李瑞借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一五年九月十四日书 记 员  李笑芳
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书(2015)南民一初字第1025号原告：景帅，男，1985年5月7日出生，汉族，个体，现住邢台经济开发区。委托诉讼代理人：王延军，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。被告：郭占杰，男，1979年4月20日出生，汉族，住邢台市隆尧县。被告：武立娟，女，1983年10月8日出生，住邢台市隆尧县。原告景帅与被告郭占杰、武立娟借款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景帅委托诉讼代理人王延军到庭参加诉讼，原告景帅未到庭参加诉讼，被告郭占杰、武立娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。景帅向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告偿还原告借款本金200万元及利息50万元。2.依法判决被告承担违约责任给付原告违约金。3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月4日，被告郭占杰从原告处借款200万元，由李瑞提供无限连带责任担保。并签订了借款合同及借据。借款到期后被告并未归还借款本金及利息。原告多次催要未果。被告的行为已经严重违约，按照合同约定应承担违约责任。被告武立娟和郭占杰系夫妻关系，夫妻续存期间的债务应夫妻共同偿还。故依据法律规定，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉求。郭占杰、武立娟未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.日期为2014年6月4日“借款借据”、“借款合同”各一份（拟证明被告郭占杰从原告处借款200万元及被告李瑞提供连带担保的事实），2.原告与被告（郭占杰）身份证复印件一份（拟证明原被告身份）。被告郭占杰、武立娟未到庭质证，也未提交证据，应视为其对自身民事权利的放弃，故对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。另有证据：隆尧县双碑乡西崔村出具的证明，证明被告郭占杰、武立娟下落不明。原告对该证据没有异议，本院对该证据依法予以确认。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告郭占杰、武立娟均系隆尧县双碑乡西崔庄村民，2014年6月4日，被告郭占杰向原告景帅借款200万元，并签订了“借款合同”、“借款借据”，李瑞以担保人名义在“借款合同”、“借款借据”上签字确认。当事人约定主要内容为：借款金额200万元，借款期限3个月，自2014年6月4日到2014年9月3日止，借款利率为月利率1.2﹪，担保人为李瑞，同时还约定了“如果甲方（郭占杰）不能按时支付利息，则从逾期之日起视为违约，对应付未付利息金额加收1﹪/天的违约金。如果甲方（郭占杰）到期不能全额偿还借款本金，则从逾期之日起视为违约，对未偿还部分加收1﹪/天的违约金”等违约责任。借款当天即2014年6月4日，原告向被告郭占杰转款200万元。之后，被告于2015年9月1日偿还了原告借款本金10.5万元，并依约向原告结算了借款期内三个月利息。至今未偿还原告借款本金189.5万元及2014年9月3日后利息。2015年8月10日，原告向法院起诉，请求被告偿还原告借款本金200万元（庭审中变更为189.5万元）及利息50万元（按照年息24%计算，自2014年9月3日起至起诉之日即2015年8月10日）并承担违约责任。被告郭占杰、武立娟经本院依法传唤，既未答辩，也未到庭参加诉讼。原告曾在立案时起诉了该笔借款担保人李瑞，后在诉讼中于2017年3月23日自愿撤回了对李瑞的起诉，本院对此已另行处理。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭占杰与原告景帅均系具有完全民事行为能力的自然人，双方在平等自愿基础上进行民间借贷活动，并签订了“借款合同”、“借款借据”，原告依约向被告履行了提供借款200万元义务，故双方之间的民间借贷合同关系成立，原告景帅系债权人，被告郭占杰系债务人。作为债务人的被告郭占杰理应依约及时足额偿还原告借款本金、合理（逾期）利息及违约金。一、关于借款本金，被告借款后，于2015年9月1日偿还了原告借款本金10.5万元，至今未偿还原告剩余借款本金189.5万元，故原告请求被告郭占杰给付其借款本金200万元（庭审中变更为189.5万元），本院支持189.5万元。二、关于（逾期）利息、违约金，原告请求利息（违约金）标准，即一并按照年息24﹪（月利率2﹪），既低于双方的约定，又不违反法律规定，本院予以确认。被告结息至2014年9月3日，至原告主张截止日期即起诉之日2015年8月10日，利息（违约金）计200万元×2﹪×11.2＝44.8万元。故原告请求被告偿还利息50万元，并承担违约责任，本院依法支持利息（违约金）数额为44.8万元。三、关于被告武立娟民事责任承担问题，原告在本案中主张被告武立娟与被告郭占杰系夫妻，应共同承担还款义务，证据不足，本院不予支持。四、原告起诉后在诉讼中于2017年3月23日自愿撤回对李瑞的起诉，系其对自己民事权利的处分，不违背法律规定，本院已另行处理，不再重复审判。被告郭占杰、武立娟经本院依法传唤，既未答辩，也未到庭参加诉讼，应视为其对自身民事权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭占杰自本判决生效之日起十五日内给付原告景帅借款本金189.5万元、至2015年8月10日（逾期）利息、违约金44.8万元，共计234.3万元。二、驳回原告景帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，由被告郭占杰承担25117元，由原告景帅承担1683元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。审 判 长  韩英雪代理审判员  刘妙茹代理审判员  李立锋二〇一七年三月十五日书 记 员  刘 冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第25264号原告金惠民，男，1966年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人熊思，上海恒杰律师事务所律师。被告张怀云，男，1958年10月21日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告张捷，男，1989年3月17日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在审理原告金惠民与被告张怀云、张捷房屋买卖合同纠纷一案中，原告金惠民于2015年9月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告张捷名下位于上海市浦东新区海鸣路XXX弄XXX号XXX室的房屋，并已提供担保。本院认为，原告金惠民的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告张捷名下位于上海市浦东新区海鸣路XXX弄XXX号XXX室的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  胡铁红代理审判员  张 盈人民陪审员  田有娣二〇一五年九月十六日书 记 员  陶佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第25264号原告金惠民，男，1966年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人熊思，上海恒杰律师事务所律师。被告张怀云，男，1958年10月21日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。被告张捷，男，1989年3月17日生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。原告金惠民与被告张怀云、张捷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法适用普通程序。由审判员胡铁红担任审判长，与审判员张盈、人民陪审员田有娣组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告金惠民及其委托代理人熊思到庭参加了诉讼。被告张怀云、张捷经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金惠民诉称，被告张捷系上海市浦东新区海鸣路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下统称系争房屋）的权利人。2012年11月，原、被告经中介介绍，被告张捷以急需用钱为由，向原告出售系争房屋，由此双方签署《动迁房预售预购合同（房屋买卖合同）》（以下简称预购合同）一份，约定原告以人民币100万元（以下币种相同）的价格购买系争房屋。原告之后按照合同约定先行向被告张捷支付房款90万元。2014年5月15日，应被告张捷的要求，又向其借款2万元，同时借据上写明在相关时间不归还的情况下，该借款转为未付房款一部分。根据小产证办理的时间，2015年5月23日房屋已经符合相关政策，可以上市交易。原告联系被告张捷，但无法联系到，被告张怀云表示不能按照合同约定完成房屋过户手续，同时，根据原告的查询，系争房屋又被上海市虹口区人民法院查封。原告为维护自身合法权益，至上海市虹口区人民法院代为被告张捷清偿相关债务，现在房屋可以过户，起诉至法院要求：判令被告张捷将系争房屋的产权过户给原告。被告张怀云、张捷未作答辩。经审理查明，2012年5月22日，系争房屋的权利核准登记至被告张捷名下，在产权证附记处载明“配套商品房，自登记日起3年内不得转让、抵押”。2012年11月7日，以被告张捷作为出卖人（甲方）与原告金惠民作为买受人（乙方）订立预购合同一份，约定甲方将其分得的动拆迁安置房即系争房屋出售给乙方，房屋总价100万元，2012年11月7日，乙方向甲方交付2万元作为定金，首付款为90万元（包含定金2万元），尾款10万元于房屋可以上市交易当日支付，过户当日按个人所得税由乙方承担；该房屋交易限制期满可以过户后，如甲方张捷由于任何事由不能到浦东新区房地产交易中心与乙方办理过户手续，则授权委托派金房地产经纪事务所全权代理，代表甲方与乙方一起办理该房屋过户手续；房地产管理部门颁发该房地产权证后，甲方须在三日内将房地产权证及密码交付乙方收存；……另外，被告张怀云作为动迁安置人员之一作出了声明承诺书，表示知道原、被告间的买卖，愿意在产权过户时，配合产权人及乙方办理相关产权交易中的相关手续。签约当日，原告向被告张捷以转账方式支付88万元，同时被告张捷向原告出具房款收据，表示收到原告购买系争房屋房款90万元（包含定金2万元）。2014年5月5日，原告至相关部门对系争房屋进行查询，发现系争房屋被上海市虹口区人民法院于2013年7月29日协助查封。2014年5月15日，被告张捷再行向原告出具借据一张，表示被告张捷向原告借款2万元，若至2015年2月28日前无法归还借款的，就从10万元房款中扣除；之后该借款未予向原告归还。2015年待系争房屋符合上市交易条件后，原告多次联系被告张捷，均无果，为此向本院提起诉讼，诉如所请。另查，2015年11月6日，原告金惠民向上海市虹口区人民法院代管款账户中转入共计8万元。当日，上海市虹口区人民法院出具执行裁定书，裁定因执行需要，解除对被执行人张捷名下关于系争房屋的查封。以上事实，由经庭审质证的《买卖协议书》、上海市房地产权证、上海市房地产登记证明、税收通用缴款书等及庭审笔录在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告张捷就系争房屋于2012年11月签订的预购合同，系签订人的真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。原告签约后，依照约定如期支付了房屋相应对价，因系争房屋的性质属于相关政策限制交易标的致使双方没有马上办理房产过户手续，双方约定待房屋符合相关过户条件后办理过户手续。现根据相关政策规定，系争房屋的小产证登记时间已经满三年，符合上市交易条件，且原先房屋上所存在的司法限制也予以解除，由此原告要求被告张捷协助办理房屋过户手续，符合合同约定，本院予以支持。至于剩余的房款，原告不要求在本案中一并处理，并提出已经在其他法院以剩余房款等额款项，代为被告张捷清偿了债务，鉴于被告张捷并未到庭，也未提出相应的主张，考虑到上述情况，本院对此在本案中不予处理，双方可自行协商结算，如有异议一方也可另行提起主张。被告张捷、张怀云经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张捷在本判决生效之日起五日内协助原告金惠民办理上海市浦东新区海鸣路XXX弄XXX号XXX室房屋产权过户登记至原告金惠民名下的手续。案件受理费13，982元，诉讼财产保全费5，000元，合计18，982元，由被告张捷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  胡铁红审 判 员  张 盈人民陪审员  田有娣二〇一五年十一月二十五日书 记 员  陶佳佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六条??当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民一(民)初字第24953号原告上海浦东航头股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘玉良，董事长。委托代理人陈鲲，上海融力律师事务所律师。被告农工商超市(集团)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人杨德新，董事长。委托代理人朱玮丽，上海市锦天城律师事务所律师。委托代理人李路，上海市锦天城律师事务所律师。本院受理原告上海浦东航头股份有限公司诉被告农工商超市(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理。审理过程中发现本案不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告上海浦东航头股份有限公司诉被告农工商超市(集团)有限公司房屋租赁合同纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。审判员 张 敏二〇一五年九月二十九日书记员 李黎黎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第855-1号申请执行人黄瑛，女，1949年12月22日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。被执行人王君，女，1975年5月11日出生，土家族，住张家界永定区。被执行人覃祥云，男，1964年7月7日出生，土家族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人黄瑛与被执行人王君、覃祥云民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为15万元及利息,诉讼费、公告费共计3920元，执行费2150元；已经执行到位4280元。经查，被执行人王君、覃祥云除本院冻结的工资收入外,暂无履行能力。申请执行人黄瑛也无法提供被执行人王君、覃祥云可供执行的财产线索。同时，申请执行人黄瑛也同意终结本次执行程序；等被执行人王君、覃祥云有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第121号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年九月二十八日书记员  罗 成
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第855-1号申请执行人黄瑛，女。被执行人王君，女。被执行人覃祥云，男。本院在执行申请执行人黄瑛与被执行人王君、覃祥云民间借贷纠纷执行一案中，执行标的为15万元及利息，诉讼费、公告费共计3920元，执行费2150元；已经执行到位4280元。经查，被执行人王君、覃祥云除本院冻结的工资收入外，暂无履行能力。申请执行人黄瑛也无法提供被执行人王君、覃祥云可供执行的财产线索。同时，申请执行人黄瑛也同意终结本次执行程序；等被执行人王君、覃祥云有能力后再申请执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2015）张定民一初字第121号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦松标审判员  陈良升审判员  覃大树二〇一五年九月二十八日书记员  罗 成
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第1134号本院在执行申请执行人郭晓远与被执行人刘刚一民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘刚一在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人刘刚一纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月二十五日
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2015)阳民初字第1440号原告:张某，农民。委托代理人：黄立刚。被告:李某，农民。委托代理人：陈会玲，阳谷方正法律服务所法律工作者。原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马章元独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人黄立刚、被告李某及其委托代理人陈会玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某诉称：2014年5月20日，原、被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日，双方在未相互了解的情况下草率办理了结婚登记手续。婚后双方经常因琐事生气吵架，被告曾多次向原告提出离婚。2014年12月7日，双方发生矛盾，被告回其娘家居住，双方从此分居至今，期间被告在原告不知情的情况下擅自中止妊娠，严重侵害了原告的生育权，给原告身心造成了极大的伤害，导致夫妻感情完全破裂。2015年2月16日，原告曾提起离婚诉讼，法院作出民事裁定书驳回原告的诉讼请求。原告再次提起离婚诉讼，请求依法判令准予双方离婚、被告返还原告婚前彩礼8.3万元。被告李某辩称：被告不同意离婚。双方是在充分了解的基础上办理结婚登记手续，有一定的感情基础。婚后双方感情很好，虽然双方婚后偶尔发生争吵，但属于正常现象。被告怀孕后出现一些生理反应，但原告的父母却不知珍惜，让被告干体力劳动，后经检查胎儿发育不正常，导致原告流产。因原告工作原因，被告为了治病和方便生活，只好回娘家居住，但原告竟然不顾人之常情和法律规定，向法院起诉离婚，给被告身心造成了极大伤害。被告认为，双方婚前有一定的感情基础，婚后又建立了真正的夫妻感情，组成家庭不易，故被告不同意离婚。庭审结束后，被告李某出具声明称，经其认真考虑，双方夫妻感情无法和好如初，故其同意与原告离婚。经审理查明：2014年5月20日，原、被告经人介绍认识后订婚，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后双方常因生活琐事发生矛盾。2014年11月24日，经聊城市东昌府区妇幼保健院超声波检查，确定被告怀有身孕，2014年12月21日，被告中止妊娠。2015年2月16日，原告曾向本院提起离婚诉讼，本院判决不准离婚后，原、被告仍处于分居状态，2015年6月30日，原告张某再次诉至本院，要求与被告离婚。另查明，双方经人介绍认识后，原告支付被告彩礼款共计8.3万元，其中被告返还原告600元。认定上述事实有庭审笔录、（2015）阳民初字第390号民事裁定书、孙改玲的证人证言予以佐证。本院认为：原、被告由于婚前缺少必要了解，婚姻基础薄弱，婚后常因琐事发生矛盾。2015年4月7日，本院裁定驳回原告的离婚诉讼请求后，双方仍处于分居状态，互不履行夫妻义务，且被告李某亦同意离婚，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对于原告的离婚诉讼请求应予以准许。婚前给付彩礼是以缔结婚姻关系为目的，被告接受原告给付的彩礼后与被告办理了结婚登记手续，婚后双方共同生活，并且在双方婚姻关系存续期间，被告李某曾怀孕后中止妊娠，此过程给被告的身心造成一定的伤害，因此对于原告要求被告退还彩礼的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告张某与被告李某离婚。二、驳回原告张某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇一五年九月十五日书记员  杨晓倩
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第4297号签发：审核：拟稿单位：小额速裁一团队拟稿人：吴彤份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第4297号原告梁彦平（又名梁晓琴），女，无职业。被告剡有斌，男，无职业。原告梁彦平与被告剡有斌劳务雇佣合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员吴彤独任审判，于2015年8月24日不公开开庭进行了审理。原告梁彦平，被告剡有斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：请求判令被告支付原告劳务工资10000元。本院基于庭审查明的事实，被告剡有斌于2014年5月雇佣原告梁彦平加工面精。欠原告劳务工资10000元。被告给原告书写欠条，内容为“欠条，今欠到梁晓琴工资款壹万元整（10000元），欠款人：香万家面精加工厂剡有斌。还款日期2015年5月份。2014年11月15号”。经原告多次催要，被告拒不返还。庭审中，被告抗辩：欠原告10000元工资已支付原告，并提供原告书写收条为凭。原告质证后否认被告支付工资事实并声称：2014年11月15号清晨，其在工作中遭被告调戏猥亵，被丈夫王来平撞见后报警，被告提出给原告赔偿20000元与原告私了，原告同意，被告以欠原告夫妇工资为名，给原告夫妇二人写下一张工资欠条，欠工资15000元。后被告又让人给付原告夫妇15000元，并收回了欠条原件。原告保留了该欠条复印件。被告认可对所欠原告劳务工资至今未付。本院认为，原告已向被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。被告拒不支付，应承担民事责任。被告抗辩已支付工资的理由，没有依据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告剡有斌于本判决生效后三日内支付原告梁彦平劳务工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告负担。本判决为终审判决。代理审判员  吴彤二〇一五年九月十日书 记 员  黄丽附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1440号原告山西晋煤集团阳城晋圣上孔煤业有限公司，住所地为晋城市阳城县凤城镇上孔村清凡沟。法定代表人吴五雷，任董事长。委托代理人张元雪，该公司职工。委托代理人何庆军，山西弘毅律师事务所律师。被告张小棉，农民。委托代理人靳铁峰，山西士直律师事务所律师。原告山西晋煤集团阳城晋圣上孔煤业有限公司（以下简称晋圣上孔煤业）诉被告张小棉劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告晋圣上孔煤业的委托代理人张元雪、何庆军和被告张小棉的委托代理人靳铁峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告晋圣上孔煤业诉称：阳城县劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月21日作出的仲裁裁决书认定事实错误。1978年3月12日，被告张小棉之子李宏魁在阳城县地方国营上孔煤矿死亡，被告李小棉按规定领取了死亡职工家属生活困难补助费至2008年。2009年8月，根据山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组办公室晋煤重组办发（2009）42号文件《关于晋城市阳城县煤矿企业兼并重组整合方案（部分）的批复》的规定及晋城煤业集团的授权，晋圣公司作为整合主体，重组整合了山西阳城上孔煤业有限公司在内的四座矿井。本次兼并重组整合的方式为实物资产收购，即由晋圣公司与其他股东共同出资设立原告晋圣上孔煤业，并由原告出资购买被整合矿井的实物资产及采矿权。本次整合的性质为实物资产收购，并非仲裁裁决书中认定的原告公司将原阳城县地方国营上孔煤矿合并吸收，且阳城县地方国营上孔煤矿现在的工商登记企业仍为存续状态。因此，仲裁裁决书认定的原告公司将原阳城县地方国营上孔煤矿吸收合并，则阳城县地方国营上孔煤矿原已存在的《劳动法》规定的权利义务，应由原告公司承继，存在认定事实错误。故请求判令原告与阳城县地方国营上孔煤矿不存在合并关系，不应对阳城县地方国营上孔煤矿债务承担责任，驳回被告张小棉要求原告公司支付抚恤金、生活困难补助费的请求。被告张小棉辩称：阳城县劳动争议仲裁委认定事实清楚，原告的起诉没有事实依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告张小棉之子李宏魁于1978年3月12日在原阳城县地方国营上孔煤矿工作时因事故死亡，被告张小棉自2006年起至2008年在阳城县地方国营上孔煤矿领取生活困难补助费，月标准为120元。2009年，因山西省开始开展煤炭资源整合工作，阳城县地方国营上孔煤矿被列为被整合的矿井，该矿就没有再向被告支付生活困难补助费。2009年9月18日，山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组（2009）42号文件《关于晋城市阳城县煤矿企业兼并重组整合方案的批复》中规定，由山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司作为整合主体企业，重组整合包括阳城县地方国营上孔煤矿在内的5家企业，成立新的公司山西晋煤集团阳城上孔煤业有限公司。2011年1月11日，山西晋煤集团晋圣矿业投资有限公司（整合主体企业山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司的下属子公司）与阳城县地方国营上孔煤矿（被兼并重组企业）、阳城县欣昌资产经营投资有限公司（阳城县地方国营上孔煤矿股东）、原告晋圣上孔煤业（兼并重组整合后拟设立的新公司）签订协议书一份，协议约定该次兼并重组整合的方式为：设立由山西晋煤集团晋圣矿业投资有限公司控股的原告晋圣上孔煤业，由新设立的公司即原告受让阳城县地方国营上孔煤矿的采矿权及其生产经营性实物资产。2012年9月11日，原告晋圣上孔煤业取得了企业法人营业执照。另查明，阳城县地方国营上孔煤矿现在的工商登记状态虽为存续，但其营业执照有效期至2007年5月30日，其已没有实际经营行为。上述事实，有原被告的陈述和原告向法庭提交的仲裁裁决书、晋煤重组办发（2009）42号文件、协议书等证据予以证实。本院认为：依照山西省煤矿企业兼并重组整合工作领导组的文件规定山西晋城无烟煤矿业集团有限责任公司作为整合主体企业需对阳城县地方国营上孔煤矿进行重组整合，故其下属子公司山西晋煤集团晋圣矿业投资有限公司出资设立了新公司即原告晋圣上孔煤业，并由原告晋圣上孔煤业通过收购采矿权及其生产经营性实物资产的方式兼并重组了阳城县地方国营上孔煤矿。阳城县地方国营上孔煤矿虽然还未进行工商登记注销，但其采矿权及生产经营性实物资产均已被原告晋圣上孔煤业收购，其营业执照已被吊销，已没有实际经营的能力。因此，原告晋圣上孔煤业收购阳城县地方国营上孔煤业的行为，事实上是一种合并行为。企业法人分立、合并，它的权利义务由变更后的法人享有和承担，阳城县地方国营上孔煤矿原已存在的劳动法规定的义务，应由原告晋圣上孔煤业承担。《中华人民共和国劳动法》第七十三条规定，劳动者死亡后，其遗属依法享有遗属津贴。晋劳社厅发（2006）301号《关于调整企业职工因病或非因工死亡待遇标准的通知》中规定，因病或非因工死亡职工供养直系亲属的生活困难补助费，家居县（市）、镇的，每人每月120元。因此，原告晋圣上孔煤业应支付被告张小棉从2009年起至提出仲裁申请时的生活困难补助费8760元。依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国劳动法》第七十三条之规定，判决如下：一、驳回原告山西晋煤集团阳城晋圣上孔煤业有限公司的诉讼请求。二、原告山西晋煤集团阳城晋圣上孔煤业有限公司在本判决生效之日起5日内支付被告张小棉2009年1月至2015年1月的生活困难补助费8760元。案件受理费10元，由原告山西晋煤集团阳城晋圣上孔煤业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  裴晋苗审 判 员  焦云平代理审判员  王晶晶二〇一五年九月一日书 记 员  贾素娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01044号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与刘强、张琳其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01180号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01044号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与刘强、张琳其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01180号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月十六日