wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执异2号案外人岳阳市惠丰房地产开发有限公司。法定代表人蔡曼青，公司总经理。委托代理人李建中，湖南云盟律师事务所律师。申请执行人岳阳市银联置业有限公司。法定代表人谢少白，公司执行董事。被执行人李勇，男，汉族，1976年1月25日出生。住湖南省汨罗市。本院在执行岳阳市银联置业有限公司（以下简称银联公司）与李勇返还原物纠纷一案中，案外人岳阳市惠丰房地产开发有限公司（以下简称惠丰公司）对本院（2015）岳中执字第113－1号公告提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行审查，现已审查终结。案外人惠丰公司称：1、银联公司与李勇返还原物纠纷一案，案外人不知情，无法主张自己的合法权益。2、涉案财产中的附属楼不是银联公司的财产，而系案外人的合法财产。惠丰公司为支持其请求，向本院提供了如下三组证据：1、岳市国用（2005）第K108号土地使用权证及报建、施工等相关资料，拟证明该宗土地使用权人和建设单位均为惠丰公司。2、《组建岳阳市银联置业有限公司的股东合同》一份及《商品房买卖合同》四份，拟证明组建银联公司是以案外人所属的中华源大酒店的资产过户到银联公司，因彭泽龙、易志红依据该合同应提供给案外人的资产及现金没有到位，其附属楼至今未过户至银联公司名下，应认定为附属楼系案外人的合法财产。3、案外人于2013年9月16日向岳阳楼区人民政府出具的《关于岳阳市银联置业有限公司的情况汇报》和《关于请求返还我公司股权的报告》各一份，拟证明案外人一直在向岳阳楼区人民政府追还属于案外人在银联公司的股权及资产，用以偿还债权人的债务。请求中止对中华源大酒店附属楼的执行。经审查，银联公司与李勇返还原物纠纷一案，执行依据查明了如下事实：2004年10月，惠丰公司以1150万元受让原华容县供销社位于岳阳市站前东路的破产资产，即中华源大酒店。2007年3月30日，惠丰公司、彭泽龙、易志红作为银联公司发起人签订《组建岳阳市银联置业有限公司的股东合同》。合同约定，惠丰公司将中华源大酒店主楼1－11楼、附楼以及房间装修设施设备（不含已办证到他人名下的和主楼与中华寓园相连的6间及附楼未办证的5户）共计13000平方米，与彭泽龙、易志红共同组建银联公司。上述房产作价2300万元作为银联公司注册资本。其中1127万元作为惠丰公司的投资，占银联公司49﹪的的股份；1173万元由彭泽龙、易志红用资产与现金作为其投资，占银联公司51﹪的股份。该合同签订后，银联公司于2007年4月25日注册登记成立，并于2007年5月28日将包括该执行实施案诉争房屋（未含附属楼）的产权，过户登记到了银联公司名下。由于惠丰公司在2007年前经营资金周转困难，向社会集资，岳阳市岳阳楼区人民政府发现该公司涉嫌非法吸收公众存款，于2009年5月20日成立岳阳楼区专案组。岳阳楼区专案组于2009年8月31日收取了银联公司的的行政印章、财务专用章、合同专用章。岳阳楼区专案组于2010年9月30日与谢光义签订协议一份，将中华源大酒店资产转让给谢光义。2010年12月15日，岳阳楼区专案组、谢光义、李勇签订《协议书》一份，三方约定即日解除岳阳楼区专案组与谢光义签订的协议、岳阳楼区专案组与李勇另行签订资产转让合同。2010年12月22日，岳阳楼区专案组与李勇签订《两方协议》，该协议约定将中华源大酒店和餐饮附属楼，其中主楼面积为11168.92平方米，餐饮附属楼建筑面积2043.08平方米等房地产和设施、设备，以2350万元价格转让给李勇。李勇于2010年12月7日至同月26日，向岳阳楼区专案组支付中华源大酒店资产转让款500万元。2010年12月26日，岳阳楼区专案组向李勇出具一张有关中华源大酒店购房款的收款收据，金额为500万元。岳阳楼区专案组在2011年1月28日之前，向周四明等惠丰公司的债权人共兑付约260万元。2011年1月25日，岳阳楼区专案组作出的《中华源大酒店资产移交会议纪要》决定：中华源大酒店现资产管理人彭泽龙、易志红无条件向岳阳楼区专案组移交全部现有资产。2011年1月26日，在岳阳楼区专案组的鉴证下，彭泽龙、易志红与李勇签订《中华源大酒店资产移交协议》，将中华源大酒店资产全部移交给了李勇。李勇将产权登记在银联公司名下的中华源大酒店第7层至第12层房屋及2043平方米的附属楼占有至今。银联公司以要求李勇返还无权占有的原物房产为由，向本院提起诉讼。本院经审理，于2015年4月13日作出（2015）岳中民二初字第7号民事判决，判决主文为：限李勇在本判决生效后十日内返还位于岳阳市站前东路的中华源大酒店主楼第7层至第12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物给银联公司。李勇不服，向湖南省高级人民法院提起上诉。湖南省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）湘高法民一终字第253号民事判决，驳回上诉，维持原判决。2015年9月23日，银联公司向本院申请强制执行。本院于2015年10月13日向李勇发出（2015）岳中执字第113号执行通知，责令其立即履行下列义务：1、向银联公司返还位于站前东路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼原物；2、向银联公司支付一审案件受理费81800元；3、支付迟延履行期间，即2015年9月25日起至履行完毕之日止的迟延履行金。同年11月23日，本院作出（2015）岳中执字第113－1号公告，责令被执行人李勇在2015年12月25日前迁出位于岳阳市站前东路的中华源大酒店主楼7至12层（面积6363.73平方米）房屋原物及2043平方米餐饮附属楼。另查明，位于岳阳市站前东路的中华源大酒店餐饮附属楼至今未办理产权证。本院认为，一、根据生效判决所认定的事实，本案争议的标的物，即中华源大酒店2043平方米的附属楼在组建银联公司的过程中，已作价为银联公司的注册资本。惠丰公司提出其附属楼系其合法财产，所主张的是实体权利，属案外人异议。二、案外人提出附属楼至今没有过户至银联公司，以及彭泽龙、易志红没有依据合同约定，向案外人提供相应的资产及现金的问题，根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权变更登记的，不影响合同的效力。本案中，涉案房产虽未办理至银联公司名下，但依法不影响合同的效力；即使彭泽龙、易志红违约，以及岳阳楼区人民政府是否应返还其处置的惠丰公司在银联公司的股权及资产系另一法律关系，不属本案审查的范畴，其可依法通过审判监督程序解决或另行寻求司法救济。综上，惠丰公司提出对中华源大酒店附属楼中止执行的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人岳阳市惠丰房地产开发有限公司的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹  波审 判 员 欧阳迪明代理审判员 姜  康二〇一七年一月十七日书 记 员 许  凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终96号上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，公司经理。被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1322号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1322号民事裁定；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  李吉源审判员  杨怡伶二〇一七年一月三十日书记员  张 琪
阜新市细河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0911民初223号原告：黄某某，男，1966年2月18日生，汉族。被告：陈某某，男，1970年7月25日生，汉族。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、�求判决被告给付原告欠款13400元及利息；2被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年6月份被告从原告处购买了价值33400元的彩钢。原告为被告安装后，被告给付原告10000元。被告于2015年11月17日给原告出具欠条一份，约定于2015年12月17日前还清，如不按时清，同意原告拆除收回。到期后原告多次找被告索要，被告又给付了10000元，剩余13400元一直未能给付。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经法院查证后仍不能确定被告送达地址，视为被告不明确。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八、二百零九条规定，裁定如下：驳回原告黄某某的起诉。案件受理费人民币135元（原告已预交），�还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  邵波二〇一七年三月二十七日书记员  李月
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执9号张传军：钱建国与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年3月4日作出的（2016）皖0422民初409号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱建国于2017年1月5日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、偿还钱建国借款本金506.6万元及利息（月息1.5%，从2016年2月27日起算），息随本清；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费25500元、执行费52858元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执9号申请执行人:钱建国，男，1964年7月26日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被执行人：张传军，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行钱建国与张传军民间借贷纠纷一案中，因案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)皖0422执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵前进审判员  吴 欣审判员  刘家成二〇一七年五月二十五日书记员  黄小宝附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初203号申请人：ＸＸ俭，男，1972年9月23日出生，汉族，公务员，住安徽省潜山县。被申请人：韩济宇，男，1968年11月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。申请人ＸＸ俭与被申请人韩济宇民间借贷纠纷一案，申请人ＸＸ俭于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路潜国用（2006）第01016378号土地使用权及位于安徽省潜山县梅城镇皖国路潜国用（2012）第01016011号土地使用权采取保全措施，以价值375万元为限。申请人ＸＸ俭以其所有的位于安徽省潜山县梅城镇梅苑路12号房地产（产权证号码：房地权潜梅城字第9348号）为保全提供担保。经审查，潜国用（2006）第01016378号土地使用权现登记在徐海杰名下，该土地使用权于2005年5月以合理对价转让给了被申请人韩济宇，至今未办理过户登记手续；潜国用（2012）第01016011号土地使用权人为被申请人韩济宇。本院认为，申请人ＸＸ俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封申请人ＸＸ俭所有的位于安徽省潜山县梅城镇梅苑路12号房地产（产权证号码：房地权潜梅城字第93**号）；二、查封徐海杰名下由被申请人韩济宇实际控制的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路潜国用（2006）第01016378号土地使用权；三、查封被申请人韩济宇所有的位于安徽省潜山县梅城镇皖国路潜国用（2012）第01016011号土地使用权。上述保全，期限均为3年，自2017年1月16日起至2020年1月15日止。上述二、三项保全，以价值375万元为限。案件申请费5000元，由申请人ＸＸ俭负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张文胜审 判 员  汪全红人民陪审员  程金豪二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 峥本案适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，是判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。”二、《中华人民共和国民事诉讼法》一百零二条：“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。”
安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初203号原告：王克俭，男，1972年9月23日生，汉族，公务员，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：程晨阳，安徽天柱律师事务所律师。被告：韩济宇，男，1968年11月2日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。原告王克俭与被告韩济宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月5日公开开庭审理了本案。原告王克俭及其委托诉讼代理人程晨阳到庭参加诉讼；被告韩济宇经本院公告送达出庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王克俭向本院提出诉讼请求：1、判令韩济宇立即偿还王克俭借款220万元及其利息（利息自2014年4月1日起至付清之日止按月利率2%标准计付）；2、本案诉讼费由韩济宇承担。事实和理由：自2007年12月份起，韩济宇以经营需要为由多次向王克俭借款累计108万元，经王克俭催要，韩济宇于2014年4月1日对前期借款及利息进行了结算，双方确认，截止2014年3月底，韩济宇尚欠王克俭本息220万元，韩济宇并重新出具了一份220万元借据，约定于2015年4月30日还清，按月利率3%计息。借款到期后，韩济宇未履行还款义务，故提起本案诉讼。韩济宇未提出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：1、王克俭提交的身份证复印件一份。本院认定该组证据能反映王克俭的身份信息情况，本院予以采信。2、王克俭提交的借条原件一份。本院认定该证据能反映2014年4月1日韩济宇向王克俭出具借条，注明借到王克俭220万元，约定于2015年4月30日还清，利息按月利率3分计算，本院予以采信。3、王克俭提交的存折复印件两份、客户号查询储蓄账号及凭证原件一份。本院认定该组证据能反映王克俭的银行账户信息及取款情况，本院予以采信。4、银行交易记录明细表原件三份。本院认定该组证据能反映王克俭的银行账户交易情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月6日，韩济宇向王克俭借款18万元。2008年5月13日，韩济宇向王克俭借款25万元。2008年12月9日，韩济宇向王克俭借款15万元。2009年6月20日，韩济宇向王克俭借款10万元。2010年10月19日，韩济宇向王克俭借款15万元。2011年4月12日，韩济宇向王克俭借款5万元。2013年8月5日，韩济宇向王克俭借款20万元。2014年4月1日，韩济宇与王克俭对前期借款本金及其利息进行了结算，韩济宇并向王克俭出具了一份借条，注明借到王克俭220万元（含前期结算利息），约定于2015年4月30日还清，利息按月3分计算。之后，韩济宇对上述借款及利息未予偿还，王克俭遂提起本案诉讼。本院认为，债务应当清偿。2007年12月6日至2013年8月5日期间，韩济宇多次向王克俭借款合计108万元，2014年4月1日，双方对前期借款本金及其利息进行了结算，韩济宇并出具借条一份，约定了还款时间及利息，双方之间的借贷关系合法有效。韩济宇逾期未还清借款，已构成违约，其应承担偿还借款本金108万元及相应利息的义务。利息应按借款本金额108万元为基数计算，王克俭诉求按220万元为基数计算，实属不当，本院不予支持。综上所述，本院对王克俭的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韩济宇于本判决生效之日起30日内向原告王克俭偿还借款本金108万元及其利息（利息包括2014年3月31日之前已结算的利息112万元，自2014年4月1日起至付清之日止以本金额108万元为基数按月利率2%标准计算的利息）；二、驳回原告王克俭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24400元，由原告王克俭负担4400元，由被告韩济宇负担20000元；保全申请费5000元，由被告韩济宇负担；公告费300元，由被告韩济宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张文胜审 判 员  汪全红人民陪审员  程金豪二〇一七年四月十日书 记 员  潘 峥附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书（2012）临罗执字第409号之一申请执行人 临沂市罗庄区农村信用合作联社。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人鞠佃祥，男，汉族。被执行人贾庆军，男，汉族。被执行人张大伟，男，汉族。本院作出的(2010)临罗商初字第750号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今拒未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社书面申请本院查封被执行人鞠佃祥房产二处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人鞠佃祥房产二处（临房权证罗庄区字第××号、00××06号）。二、查封期间由被执行人负责保管被查封财产。在查封期间被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马元林二○一七年一月十九日书记员任铭涛
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执766号之二申请执行人：耿蓉，女，1969年10月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：朱明亮，男，1973年7月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：储朝辉，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初733号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明亮、储朝辉立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人储朝辉在安徽为民生态农业科技发展有限公司有14%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人储朝辉在安徽为民生态农业科技发展有限公司有14%的股权。二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的股权，不得对被冻结股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为壹年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一七年一月十九日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0824执766号之二申请执行人：耿蓉，女，汉族，城镇居民。委托代理人：杨乐天，安徽皖激扬律师事务所律师。被执行人：朱明亮，男，汉族，农民。被执行人：储朝辉，男，汉族，农民。本�依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初733号民事判决书，于2016年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人朱明亮、储朝辉立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人储朝辉在安徽为民生态农业科技发展有限公司有14%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人储朝辉在安徽为民生态农业科技发展有限公司有14%的股权。二、在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的股权，不得对被冻结股权设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为壹年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海英审判员  李政海审判员  李石开二〇一七年一月十九日书记员  杨 俊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初4994号之一原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，经营场所：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安，总经理。被告长沙华晨物流有限公司，住所地：长沙市开福区青竹湖路18号。法定代表人欧厚军。被告廖海明，男，1981年9月17日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告欧厚军，女，1981年4月15日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告长沙华晨物流有限公司（以下简称华晨物流公司）、廖海明、欧厚军合同纠纷一案中，原告垫富宝公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告华晨物流公司、廖海明、欧厚军银行存款人民币131817元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为原告垫富宝公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告垫富宝公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告长沙华晨物流有限公司、廖海明、欧厚军银行存款131817元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟文君人民陪审员  易铁刚人民陪审员  郭建明二〇一七年一月三日书 记 员  邓超兰
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0117民初4436号原告：李长顺，男，1971年3月18日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：穆兆鹤，天津子平律师事务所律师。被告：史瑞玉，男，1960年7月9日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：史文国，男，1984年9月14日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告李长顺与被告史瑞玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案。原告李长顺于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李长顺撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告李长顺承担。审判员  岳孟秋二〇一七年一月三日书记员  王晓青
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初15号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陆正伟，男，生于1989年11月29日，壮族，农民，家住云南省弥勒市。被告人李兰，女，生于1990年10月12日，壮族,农民，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕303号起诉书指控被告人陆正伟、李兰犯非法占用农用地罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人陆正伟、李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年5月，被告人陆正伟、李兰夫妻二人为增加家庭收入，擅自到弥勒市江边林业局者甸林场老鹰坡（小地名）使用牛犁、锄头挖的方式开挖国有林地栽种玉米。经红河红林司�鉴定中心检验鉴定：现场占用林地面积为0.3828公顷（5.742亩），调查范围内的林地权属为国有，地类为有林地，林种为防护林，树种为云南松。2016年8月8日，被告人陆正伟、李兰经民警电话通知到案。上述事实，被告人陆正伟、李兰在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，接处警登记表，受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人易某、田某、李某、向某、钱某、叶某、肖某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，国有山林权证，弥勒市林业局出具的陆正伟、李兰未到林业局办理林地征占用、采伐林木相关手续的证明，红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为�被告人陆正伟、李兰违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控二被告人犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人陆正伟、李兰犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人陆正伟、李兰的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陆正伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人李兰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇一七年一月十二日书记员 谈红杰
云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初15号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人陆正伟，男，生于1989年11月29日，家住云南省弥勒市。被告人李兰，女，生于1990年10月12日，家住云南省弥勒市。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2016〕303号起诉书指控被告人陆正伟、李兰犯非法占用农用地罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员师建伟、周红艳出庭支持公诉，被告人陆正伟、李兰到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：2015年5月，被告人陆正伟、李兰夫妻二人为增加家庭收入，擅自到弥勒市江边林业局者甸林场老鹰坡（小地名）使用牛犁、锄头挖的方式开挖国有林地栽种玉米。经红河红林司法鉴定中心检验鉴定：现场占用林地面积为0.3828公顷（5.742亩），调查范围内的林地权属为国有，地类为有林地，林种为防护林，树种为云南松。2016年8月8日，被告人陆正伟、李兰经民警电话通知到案。上述事实，被告人陆正伟、李兰在开庭审理过程中亦无异议，并有报案笔录，接处警登记表，受案登记表，户口证明，到案经过说明，证人易某某、田某、李某某、向某某、钱某某、叶某某、肖某某的证言，现场勘查笔录、现场图和现场照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，国有山林权证，弥勒市林业局出具的陆正伟、李兰未到林业局办理林地征占用、采伐林木相关手续的证明，红河红林司法鉴定中心林地林木检验报告书，鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆正伟、李兰违反国家土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控二被告人犯非法占用农用地罪罪名成立。被告人陆正伟、李兰犯罪后自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。据此，根据被告人陆正伟、李兰的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陆正伟犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。二、被告人李兰犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币1500元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年1月23日起至2018年1月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鑫二〇一七年一月十二日书记员 谈红杰
陕西省西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0102刑初36号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人王某，男，29岁，1987年10月10日出生于陕西省西安市，汉族，中专文化，西安铁路职业技术学院司机。2016年12月16日因犯危险驾驶罪被查获，同日被刑事拘留，同月22日被取保候审。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）5号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员高雅妮出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年12月16日0时40分许，被告人王某酒后驾驶号牌为陕AVXX**号黑色奥迪牌小型轿车沿本市东二环由南向北行驶至石家街转盘时遇交警检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行抽血检测，经检测王某血醇浓度为181.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人王某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不做辩解。经审理查明：2016年12月16日0时40分许，被告人王某酒后驾驶号牌为陕AVXX**号黑色奥迪牌小型轿车沿本市东二环由南向北行驶至石家街转盘时遇交警检查，发现其有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行抽血检测，经检测王某血醇浓度为181.85mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，有公安机关的立案决定书、王某指认驾驶车辆及血样提取照片、查获经过、抓获经过、拘留证、取保候审决定书、释放通知书在卷为证;有陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交司法鉴（毒）字（2016）（w）2435号血醇检验报告及鉴定结论通知书在卷为证；有被告人王某住所地本市新城区司法局出具的社区矫正评估调查报告在卷为证；有被告人王某的供述和辩解等证据在卷可证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人王某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。唯被告人王某能如实供述自己的罪行，属坦白，且依据被告人王某住所地新城区司法局出具社区矫正评估调查报告，认为王某具备社区矫正条件，综上，鉴于王某确有悔罪表现，故对其依法从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人王某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  蔡唯佳二〇一七年一月十六日书 记 员  郑 刚
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0117民初282号原告汪某甲，女，汉族。委托代理人赵栋，陕西沐邦律师事务所律师。委托权限:一般授权。被告同某某，男，汉族。原告汪某甲与被告同某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理。原告及其委托代理人赵栋、被告同某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求:一、请求判决原被告二人离婚；二、请求被告返还原告女儿出生证明及办理女儿的户籍转移手续；三、请求判令被告销毁所拍照片；四、本案诉讼费由被告承担。原告诉称,原被告系网上征婚认识，双方于2016年7月11日见面当天即到铜川市王益区民政局登记结婚，双方均系二婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后，二人在生活习惯、家庭生活方面存在极大的分歧。二人虽然领取结婚证，但是并未正常生活，因被告未履行原被告在婚前的承诺，二人之间的矛盾激烈，因原告无法承受，致使感情出轨，原告与他人在一起时，被被告发现并拍照片，并将照片发至微信并转发他人，严重损害原告的合法权益。因原告属于二婚，婚前有一女儿汪某乙，婚前原被告承诺与原告共同抚养女儿，后被告擅自将女儿户籍转至被告名下，且将女儿出生证拿走，考虑女儿以后生活学习方便，现要求被告协助将原告女儿户籍迁出。综上，原告认为，虽原告违背夫妻之间的诚实义务，但被告不应将原告裸照发至网络，二人本无夫妻感情可言，上述事件发生后更无和好可能，现原告诉至人民法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。被告辩称，一、同意离婚并返还原告女儿出生证明、转出原告女儿户籍，但是前提是原告必须支付被告人民币80000元名誉损失费；二、为了保存证据，将原告出轨照片发至网络；三、离婚、赔偿名誉损失费后，会把原告的照片销毁。经审理查明，原被告经微信聊天结识，并于2016年7月11日见面当天即在铜川市王益区民政局登记结婚。婚后，原被告双方聚少离多，各自居住。后原告女儿汪某乙户籍转至位于西安市高陵区泾渭街办西营村四组20号被告同某某名下。另查明,2016年国庆节期间，被告在西安市灞桥区十里铺街道周家坡村58号出租房内发现原告与其他异性发生不正当关系，被告当场拍下照片，后将该照片发至本人微信朋友圈，原告认可该照片中的女性是其本人。以上事实,有照片、庭审笔录等予以佐证。本院认为，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合判断。本案原被告通过微信结识，在未经充分了解即于2016年7月11日见面当天领取结婚证，双方婚前缺乏了解，草率结婚。由于原被告婚后分别居住、聚少离多，婚后也未能建立起夫妻感情。且在2016年国庆节期间，被告在西安市灞桥区十里铺街道周家坡村58号原告出租房内发现原告与其他异性发生不正当关系，后被被告拍下照片发送至微信朋友圈。上述情形确已致使双方感情破裂，被告也承认已无和好可能。综上，对于原告请求本院判决原被告二人离婚的诉讼请求，本院予以支持。另，原告请求本院判令被告返还原告之女出生证明及办理户口转移手续并销毁被告所拍自己与其他异性发生不正当关系照片的诉讼请求不属本院审理范围，对于该项请求，本院不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，并参照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2项之规定，判决如下：一、准许原告汪某甲与被告同某某解除婚姻关系；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费300元，减半收取，由原告承担（原告已经预交，本判决生效后，本院退付原告150元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。代理审判员 王 坤二〇一七年一月二十四日书 记 员 胡丽萍
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0825民初55号原告张某某，男，汉族。被告某某村民委员会。法定代表人李某某，男，汉族。系该村民委员会主任。原告张某某诉被告某某村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员牛正旭适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某、被告某某村民委员会法定代表人李某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2010年7月1日签订《建设工程施工合同》，工程完工后经双方结算，工程总价款为131240元，被告已给付85450元，下欠45790元。后经原告多次催要未果，故原告起诉，请求依法判令被告立即支付工程款45790元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告自愿放弃利息主张。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明2011年1月6日被告欠原告工程款45790元。被告辩称，原告所述属实。庭前调解被告于2017年1月15日前支付原告工程款45790元不能实现，因为被告现在没钱。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告所举证据无异议。本院对原告所举证据作如下认定：对原告所举证据，被告无异议，予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：原、被告于2010年7月1日签订《建设工程施工合同》，工程完工后经双方结算，被告还欠原告工程款45790元。后经原告多次催要未果，原告起诉。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告某某村民委员会欠原告张某某工程款45790元，事实清楚，证据确凿。被告某某村民委员会亦无异议，应承担偿还欠款之民事责任，原告的诉讼主张，本院予以支持。原告当庭放弃利息主张，是当事人自行处分诉权，不违反法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：由被告某某村民委员会于本判决生效后五日内偿还原告张某某工程款45790元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告某某村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  牛正旭二〇一七年一月二十日书记员  董会明
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终9号上诉人（原审被告）：泰州新月涂装设备有限公司。住所地：江苏省泰州市。法定代表人：冯树建，该公司总经理。被上诉人（原审原告）:安徽恒洋普实验设备有限公司。住所地：安徽省天长市汊涧镇。法定代表人：李朝银，该公司经理。上诉人泰州市新月涂装设备有限公司因与被上诉人安徽恒洋普实验设备有限公司产品责任纠纷管辖权异议一案，不服安徽省天长市人民法院(2016)皖1181民初3623号民事裁定，向本院提起上诉。泰州新月涂装设备有限公司上诉称，本案被告住所地在泰州市××区，侵权行为地即行为实施地也位于泰州市××区，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，被告住所地合合同履行地都在泰州姜堰区，所以本案应该由江苏省泰州市姜堰区人民法院审理。安徽恒洋普实验设备有限公司未答辩。本院经审查认为，本案系产品责任纠纷。最高人民法院《关于适用的解释》第二十六条规定，因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。2013年9月20日，安徽恒洋普实验设备有限公司与泰州新月涂装设备有限公司签订了《承揽合同》，合同内容为由泰州新月涂装设备有限公司为安徽恒洋普实验设备有限公司制作和安装铝材喷粉流水线一套。安徽恒洋普实验设备有限公司以流水线安装调试后仍无法正常运行，系不合格产品，依据《安徽省质量技术产品质量鉴定书》向安徽省天长市人民法院提起诉讼，请求支持退回从被告购买的流水线设备，要求被告退回设备款52.2万元，并赔偿因提供不合格的产品给原告造成的损失26万元。本案的侵权行为地在安徽省天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。泰州新月涂装设备有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年一月十八日书记员  潘 严
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初3148号原告：安徽腾辉投资集团合肥有限公司，住所地肥东县撮镇镇人民政府四楼。统一信用代码91340122662948626W（1-1）。法定代表人：王木水，董事长。委托代理人：马燕，该公司法务。被告：杨永辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省广德县。原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司（以下简称腾辉投资公司）与被告杨永辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾辉投资公司的委托代理人马燕到庭参加诉讼。被告杨永辉经本院公告送达诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾辉投资公司诉称：我公司是红星美凯龙合肥裕溪路商场的所有权人。2014年3月，杨永辉与我公司签订《展位租赁协议书》，我公司将B8170、B8171号展位计227.96平方米租给杨永辉经营，经营期限自实际开业之日起两年，合同期内的展位租赁费43084.44元，综合管理费49239.36元。付款方式为按季结算，每季度末前结清。协议对费用支付方式及双方的权利义务进行了约定。租赁期限内，我公司交付房屋并提供综合管理服务。但杨永辉只缴纳租金和综合管理费至2015年3月14日，2015年3月15日后的费用均未缴纳。请判决：1、解除双方之间的《展位租赁协议书》，2、杨永辉支付我公司租赁费17438.94元及违约金1715.41元，3、杨永辉支付综合管理费12651.78及违约金3686.87元，4、本案诉讼费由杨永辉承担。被告杨永辉未作答辩。经审理查明：2014年3月，腾辉投资公司与杨永辉签订《展位租赁协议书》，约定，腾辉投资公司将其所有的位于合肥市××马路与××大道交叉口的“红星美凯龙合肥裕溪路商场”二楼展位B8170、B8171号，面积227.96平方米由杨永辉租赁经营，租赁期限从实际开业日起二年，杨永辉需支付租金43084.44元，同时需向腾辉投资公司指定的安徽腾辉商业运营管理有限公司交纳展位综合管理费49239.36元，合计92323.8元。支付方式为每季度末前结清，先付款后使用经营场地。双方还对租赁所涉的其他相关事宜作出约定。协议签订后，杨永辉使用租赁的展位从事经营，前后支付租金及展位综合管理费计62233.08元。上述事实有当事人陈述，腾辉投资公司与杨永辉签订的《展位租赁协议书》，腾辉投资公司举证的杨永辉支付展位综合管理费票据五份等载卷证明。本院认为：腾辉投资公司与杨永辉签订的《展位租赁协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，即在当事人之间产生法律拒束力，当事人应当严守合同，全面、正确地履行合同义务。杨永辉未按合同约定全面履行租金及展位综合管理费义务，应当承担违约责任。因此，腾辉投资公司要求解除合同及要求杨永辉支付尚欠的租金和展位综合管理费，理由正当，本院予以支持。其要求支付的违约金的实质，是杨永辉未按合同约定支付展位综合管理费所造成的利息损失，本院确认自2016年3月14日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六之规定，判决如下：一、解除原告徽腾辉投资集团合肥有限公司与被告杨永辉之间的展位租赁协议书。二、被告杨永辉于本判决生效后十日内支付原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司租金及展位综合管理费计30090.72元，并自2016年3月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司支付利息至展位综合管理费全部清偿之日止。三、驳回原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司的其他诉讼请求。本案受理费767元，由被告杨永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  梁 冰二〇一七年一月十六日书 记 员  任莉莉
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖0122民初3148号原告：安徽腾辉投资集团合肥有限公司，住所地肥东县撮镇镇人民政府四楼。统一信用代码91340122662948626W（1-1）。法定代表人：王木水，董事长。委托代理人：马燕，该公司法务。被告：杨永辉，男，1978年10月26日出生，汉族，住安徽省广德县。原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司（以下简称腾辉投资公司）与被告杨永辉房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告腾辉投资公司的委托代理人马燕到庭参加诉讼。被告杨永辉经本院公告送达诉讼文书及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾辉投资公司诉称：我公司是红星美凯龙合肥裕溪路商场的所有权人。2014年3月，杨永辉与我公司签订《展位租赁协议书》，我公司将B8170、B8171号展位计227.96平方米租给杨永辉经营，经营期限自实际开业之日起两年，合同期内的展位租赁费43084.44元，综合管理费49239.36元。付款方式为按季结算，每季度末前结清。协议对费用支付方式及双方的权利义务进行了约定。租赁期限内，我公司交付房屋并提供综合管理服务。但杨永辉只缴纳租金和综合管理费至2015年3月14日，2015年3月15日后的费用均未缴纳。请判决：1、解除双方之间的《展位租赁协议书》，2、杨永辉支付我公司租赁费17438.94元及违约金1715.41元，3、杨永辉支付综合管理费12651.78及违约金3686.87元，4、本案诉讼费由杨永辉承担。被告杨永辉未作答辩。经审理查明：2014年3月，腾辉投资公司与杨永辉签订《展位租赁协议书》，约定，腾辉投资公司将其所有的位于合肥市的“红星美凯龙合肥裕溪路商场”二楼展位Ｂ8170、Ｂ8171号，面积227.96平方米由杨永辉租赁经营，租赁期限从实际开业日起二年，杨永辉需支付租金43084.44元，同时需向腾辉投资公司指定的安徽腾辉商业运营管理有限公司交纳展位综合管理费49239.36元，合计92323.8元。支付方式为每季度末前结清，先付款后使用经营场地。双方还对租赁所涉的其他相关事宜作出约定。协议签订后，杨永辉使用租赁的展位从事经营，前后支付租金及展位综合管理费计62233.08元。上述事实有当事人陈述，腾辉投资公司与杨永辉签订的《展位租赁协议书》，腾辉投资公司举证的杨永辉支付展位综合管理费票据五份等载卷证明。本院认为：腾辉投资公司与杨永辉签订的《展位租赁协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，即在当事人之间产生法律拒束力，当事人应当严守合同，全面、正确地履行合同义务。杨永辉未按合同约定全面履行租金及展位综合管理费义务，应当承担违约责任。因此，腾辉投资公司要求解除合同及要求杨永辉支付尚欠的租金和展位综合管理费，理由正当，本院予以支持。其要求支付的违约金的实质，是杨永辉未按合同约定支付展位综合管理费所造成的利息损失，本院确认自2016年3月14日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》九十四条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十六之规定，判决如下：一、解除原告徽腾辉投资集团合肥有限公司与被告杨永辉之间的展位租赁协议书。二、被告杨永辉于本判决生效后十日内支付原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司租金及展位综合管理费计30090.72元，并自2016年3月14日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司支付利息至展位综合管理费全部清偿之日止。三、驳回原告安徽腾辉投资集团合肥有限公司的其他诉讼请求。本案受理费767元，由被告杨永辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  梁 冰二O一七年元月十六日书 记 员  任莉莉
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0425民初429号原告：崔文革，男，1967年5月13日出生，汉族，山西省平顺县人，农民,现住××。委托诉讼代理人：郭玉生，山西翰林阁律师事务所律师。被告：王晓亮，男，1972年8月25日出生，汉族，河南省林州市人，司机，现住××。被告：林州市万顺汽车运输有限公司，住所地河南省林州市龙山区东环运输修理厂院内。法定代表人：李怀军，任该公司董事长。被告：林州市捷达汽贸汽运有限公司，住所地河南省林州市龙山区南环路东段。法定代表人：郭晓静，任该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，任该公司经理。委托诉讼代理人：杜宽，系该公司员工。原告崔文革与被告王晓亮、林州市万顺汽车运输有限公司、林州市捷达汽贸汽运有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告崔文革于2017年1月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告林州市万顺汽车运输有限公司、林州市捷达汽贸汽运有限公司的起诉。本院认为，原告崔文革在本案审查期间，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告崔文革撤回对被告被告林州市万顺汽车运输有限公司、被告林州市捷达汽贸汽运有限公司的起诉。审判员  张国斌二〇一七年一月十二日书记员  赵志云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1180号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告:张金英，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告张金英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。案件受理费81元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  周妍二〇一七年一月十九日书记员  谢飞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0118民初8119号原告王秀珍，女，1940年12月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托代理人石华岭，天津致信律师事务所律师。被告闫永娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住天津市静海区（未出庭）。本院在审理原告王秀珍诉被告闫永娟机动车道路交通事故责任纠纷一案中，原告因治疗尚未终结为由，提交撤诉申请书，申请撤回对被告闫永娟的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王秀珍撤诉。案件受理费150元，原告承担。审判员  王广杰二〇一七年一月二十日书记员  毛思垚
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016)桂1023民初2483号原告：黄中灵，住平果县。委托诉讼代理人：黄飚，广西华尚（百色）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超群，广西华尚（百色）律师事务所实习律师。被告：韦炳江，住广西平果县。被告：唐月金，住广西平果县。原告黄中灵与被告韦炳江、唐月金民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法由审判员蓝江宁适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行审理。原告黄中灵的委托诉讼代理人黄飚、李超群到庭参加诉讼，被告韦炳江、唐月金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄中灵诉称：被告韦炳江、唐月金于2014年5月16日向原告借款200,000元。2016年7月29日原告与两被告进行核对确认，截止2016年7月29日两被告尚欠原告人民币178,000元。2016年8月，被告偿还原告借款30，000元，截至目前两被告尚欠原告借款148,000元。经原告多次催收未果，特诉至法院，并请求法院判令被告韦炳江、唐月金向原告清偿剩余借款148,000元。原告提供借条对其上述主张事实予以证明。被告韦炳江、唐月金未作答辩，也未提交任何证据。本案被告韦炳江、唐月金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，公民之间的合法借贷关系应受法律保护。原告黄中灵与被告韦炳江、唐月金的借贷关系有借条为证，借贷合同系双方真实意思表示，合法有效，故其借贷关系应受法律保护。被告韦炳江、唐月金自2016年8月起再没有偿还原告借款，截至目前两被告尚欠原告借款148,000元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，被告韦炳、唐月金江应清偿其债务，原告请求被告韦炳江、唐月金偿还剩余借款148,000元的主张有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告韦炳江、唐月金向原告黄中灵偿还借款148,000元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1，630元,适用简易程序审理，减半收取815元，由被告韦炳江、唐月金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位：待结算财政款项法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  蓝江宁二〇一七年一月十六日书记员  黄俊士
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1302民初14463号原告：于学芳。委托诉讼代理人：袁堂宗，山东创序律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛羽，山东创序律师事务所律师。被告：关泰佑。原告于学芳与被告关泰佑民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告于学芳及委托诉讼代理人袁堂宗、毛羽到庭参加诉讼，被告关泰佑经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。于学芳向本院提出诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告偿还原告借款200000元及利息(月利率2%)；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月20日，被告因经营需要，向原告借款200000元，约定月利率为2%和还款期限。到期后，原告多次催要，被告并没有清偿借款本金，但一直按时支付利息，现已将借款利息交至2015年10月份。再之后，被告以资金紧张为让原告等。被告的违约行为侵害了原告的合法权益，故起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。关泰佑未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，被告关泰佑以经营需要向原告借款200000元，并于借款当日为原告出具加盖“临沂众森装饰工程有限公司”公章的借据一张。被告关泰佑亦在借据中借款人处签名。此后，原告要求被告还款未果，向本院提起民事诉讼，要求被告关泰佑与案外人赵洪珍共同偿付其借款200000元及利息，并承担诉讼费用。诉讼中，原告撤回了对赵洪珍的起诉。另查明，经查询，“临沂众森装饰工程有限公司”并未在临沂市工商机关登记。本院认为，被告关泰佑虽以“临沂众森装饰工程有限公司”的名义为原告出具借据，但由于“临沂众森装饰工程有限公司”未在工商机关登记，不具有主体资格，本案借贷关系应认定为系原告与被告关泰佑之间的意思表示，故被告关泰佑实际为借款合同的一方当事人。被告关泰佑未在原告要求的还款宽限期内及时偿还原告借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿付其借款200000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。由于借据中并未有利息及借款期限的约定，借款期间应视为不支付利息。因此，原告要求被告按月利率2%承担利息的诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告关泰佑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告关泰佑于本判决生效后十日内偿付原告于学芳借款200000元及利息（利息按月利率0.5%，自2016年11月22日起计算至付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉讼状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  陈士祥二〇一七年一月三日书记员  方 蕾
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初19号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人袁某，男，1970年2月26日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，汉族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年11月4日由龙胜各族自治县公安局取保候审。同年12月28日由龙胜各族自治县人民检察院决定取保候审。2017年1月13日由本院决定取保候审，同日交由龙胜各族自治县公安局执行。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕5号起诉书指控被告人袁某犯滥伐林木罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月，被告人袁某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇人将位于本县江底乡建新村老屋组“金竹界”(地名)山场的林木进行砍伐。经鉴定，被告人袁某砍伐的林木折活立木蓄积量28立方米。公诉机关认为，被告人袁某违反国家森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人袁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年7月，被告人袁某在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，雇请他人将其位于龙胜各族自治县江底乡建新村老屋组“金竹界”山场的林木进行砍伐。经龙胜各族自治县林业调查规划设计队鉴定，被告人袁某砍伐的林木折活立木蓄积量28立方米。2016年11月4日，被告人袁某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，有公安机关出具的《归案说明》、《森林、林木、林地状况登记表》、户籍证明等书证，证人杨某、张某的证言，被告人袁某的供述，龙胜各族自治县林业调查规划设计队出具的《勘验鉴定意见》，犯罪嫌疑人袁某辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人袁某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人袁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对其予以从轻处罚并适用缓刑。为维护国家对林业资源的管理秩序，保护森林资源不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人袁某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限于判决生效后十日内缴清)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一七年一月二十三日书记员  陈善柳附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条【盗伐林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。【非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01544号之七申请执行人：刘羿，男，1977年9月24日生，汉族，住合肥市蜀山区。申请执行人：杨帆，男，1983年8月1日生，汉族，住合肥市包河区。申请执行人：苏琴，女，1980年2月10日生，汉族，住合肥市蜀山区。申请执行人：刘爱洪，男，1969年9月7日生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：张德稳，男，1964年10月10日生，汉族，住肥西县。被执行人：张德永，男，1967年10月20日生，汉族，住合肥市瑶海区。本院依据的（2015）肥西民二初字第00498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人张德稳、张德永及配偶名下的银行存款1400元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十二日书 记 员  解 辉
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2016)内0602刑初844号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人王彩霞，女，汉族，1971年12月5日出生，初中文化，个体，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗，现住鄂尔多斯市东胜区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月20日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局依法刑事拘留。现羁押于东胜区看守所。东胜区人民检察院以东检一诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人王彩霞犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员闫霞、陈思思出庭支持公诉，被告人王彩霞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月20日18时许，被告人王彩霞酒后驾驶蒙KAXX**号讴歌牌小型越野客车，沿鄂尔多斯市东胜区沃热路由北向南行驶至与乌审街交叉路口右转弯时，撞至前方蒙KBXX**号东风日产牌小型轿车尾部，造成两车受损的交通事故。后经被撞车辆驾驶员报警，王彩霞被民警查获。经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王彩霞的血液酒精含量为223.55mg∕100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王彩霞醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。另查明，经鄂尔多斯市公安局东胜区分局交通管理大队认定,被告人王彩霞应承担此次事故的全部责任，蒙KBXX**号东风日产牌小型轿车驾驶员石某无责任。案发后，被告人王彩霞家属代其与石某就此次事故造成的损失事宜达成协议且已履行，被告人王彩霞获得了被害人石某的谅解。上述事实，被告人王彩霞在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的受理道路交通事故案件登记表及侦破报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，提取笔录及血样提取登记表，被告人身份证复印件及常住人口基本信息，被告人驾驶证、行驶证复印件及信息查询单，酒精含量检验报告及鉴定意见通知书，视听资料，辨认笔录，被害人陈述，证人证言，被告人供述，协议书、收条及谅解书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王彩霞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王彩霞归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人王彩霞醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，对其从重处罚；经鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室检测，被告人王彩霞的血液酒精含量为223.55mg∕100ml，达到200mg∕100ml以上，对其从重处罚；本案的民事部分已经赔偿，对被告人王彩霞酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，第二条第一项、第二项之规定，判决如下：被告人王彩霞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年2月19日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  李卓阳二〇一七年一月六日书 记 员  苏子祥
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终812号上诉人（原审原告）：李永兵，男，1969年10月30日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）：宗玉富，男，1962年3月7日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。被上诉人（原审被告）李党珍，女，1962年10月15日生，汉族，居民，住玉溪市红塔区。上诉人李永兵因与被上诉人宗玉富、李党珍义务帮工受害责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款三项规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初1659号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人李永兵预交的二审案件受理费3614元予以退回。审 判 长  吴析咛审 判 员  吴晓琳代理审判员  李福爱二〇一七年一月二十四日书 记 员  白子益
强奸案，涉及隐私，不上网
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2503号被执行人：陈佑清,男,1969年4月3日出生,住安徽省宁国市。本院在执行被执行人陈佑清赌博罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款10000元。现查明：被执行人陈佑清暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初220号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执53号之一申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。被执行人：四川万胜建设工程有限公司，住址：成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
浙江省德清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0521刑初37号公诉机关浙江省德清县人民检察院。被告人周二发，男，1972年11月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化程度，农民，家住湖南省祁阳县（太平办事处）九牛村。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人王萍，浙江苕溪律师事务所律师。被告人周海成，男，1986年5月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化程度，农民，家住湖南省祁阳县（太平办事处）九牛村。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人蔡中阳，男，1975年8月22日出生，汉族，湖南省祁阳县人，文盲，农民，家住湖南省祁阳县（太平办事处）太平村。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。被告人赵大红，男，1981年2月15日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化程度，农民，家住河南省淮滨县。因本案于2016年11月1日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于德清县看守所。辩护人程时吉，浙江宪道律师事务所律师。德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人周二发、周海成、蔡中阳、赵大红犯盗窃罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人周二发及辩护人王萍、被告人周海成、蔡中阳、被告人赵大红及辩护人程时吉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉书指控：2016年10月31日晚23时许，由被告人赵大红驾驶车牌号为沪Ｃ×××××的黑色别克轿车，被告人周二发、周海成、蔡中阳进入甲鱼塘里行窃的方式，在本县雷甸镇永春养殖场内窃得失主王某饲养的鲜活甲鱼共计95.2公斤，共计价值人民币4746.72元。案发后，公安机关追回上述甲鱼并已发还失主王某。上述事实，被告人周二发、周海成、蔡中阳、赵大红在开庭审理过程中均无异议，并有人口信息、犯罪记录查询、扣押清单、发还清单、情况说明、失主王某的陈述、价格认定结论书、搜查笔录、辨认笔录、现场指认笔录、现场勘查笔录、搜查照片、扣押物品照片、现场指认照片、现场照片、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周二发、周海成、蔡中阳、赵大红以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，上述被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周二发、周海成、蔡中阳、赵大红虽不具有自首情节，但在归案后均能如实供述其罪行，均予以从轻处罚。被告人周二发、赵大红的辩护人据上述理由请求法庭对各自被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人周二发、赵大红的犯罪行为和情节，因不符合宣告缓刑的法定要件，故辩护人提出对被告人周二发、赵大红适用缓刑的辩护意见不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周二发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人周海成犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。三、被告人蔡中阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。四、被告人赵大红犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年1月31日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 丹二〇一七年一月二十四日书 记 员 林芳琴
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙03民终5830号上诉人（原审原告）：温州经济技术开发区滨海雄达木门厂，住所地：温州经济技术开发区滨海白榆路200号二楼，统一社会信用代码330305602007760。负责人：戴本标，该厂厂长。委托诉讼代理人：王靖璨，浙江东瓯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：展同云，男，1966年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王来，温州市罗东法律服务所法律工作者。上诉人温州经济技术开发区滨海雄达木门厂（以下简称雄达木门厂）因与被上诉人展同云劳动争议一案，不服温州市龙湾区人民法院（2016）浙0303民初4274号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。雄达木门厂上诉请求：撤销原判并依法改判。事实与理由：一审法院判决雄达木门厂支付展同云经济补偿金3000元没有事实与法律依据。展同云系自行离职，并未通知雄达木门厂解除劳动关系，也未告知离职原因，因此，雄达木门厂无需支付经济补偿金。一审判决支付一次性伤残补助金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金的计算标准过高。雄达木门厂系个体经营的小企业，无力承担高标准的赔偿金额。展同云辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。雄达木门厂向一审法院起诉请求：雄达木门厂无需支付展同云一次性伤残补助金42000元、一次性伤残就业补助金8620元、一次性工伤医疗补助金8620元、经济补偿金3000元、鉴定费300元、护理费400元、工资2000元，共计64940元。一审法院认定事实：展同云于2015年8月14日进入雄达木门厂从事木工工作，月工资为6000元，雄达木门厂未为展同云参加社会保险。2015年11月30日下午16许，展同云在雄达木门厂车间操作精密开料锯时，木料滑落致左手中指被锯伤。事故发生后，展同云即被送往温州滨海医院住院治疗，12月3日展同云出院，共住院4天。经诊断为：左手中指骨折。雄达木门厂共支出医疗费2224.48元。2015年12月18日，温州市人力资源和社会保障局作出工伤认定，认定展同云属因工负伤。2016年1月27日，温州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论，评定展同云因工致残等级为拾级。展同云支出劳动能力鉴定费300元。后展同云向温州经济技术开发区劳动人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2016年8月23日作出仲裁裁决，裁定：一、解除双方劳动关系；二、雄达木门厂支付展同云一次性伤残补助金42000元、鉴定费300元、一次性伤残就业补助金8620元、一次性工伤医疗补助金8620元、护理费400元、经济补偿金3000元、工资2000元，合计64940元。雄达木门厂不服仲裁裁决遂诉至法院。雄达木门厂已经在中国人寿保险股份有限公司温州分公司投保了国寿绿洲团体意外伤害保险（B型）、国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险和国寿附加绿洲意外住院定额给付团体医疗保险。本案事故发生后，中国人寿保险股份有限公司温州分公司已经支付展同云保险理赔款6470.50元。雄达木门厂对展同云20**年1月份有2000元没有发放的事实予以确认。展同云表示展同云借支医疗费3000元，保险公司中保存的医疗费票据数额与3000元之间的差额部分同意扣减，保险公司已经赔付的6470.50元也同意扣除。一审法院认为，展同云受伤已被依法认定为工伤，其依法应享有《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇。因本案展同云是在雄达木门厂工作时发生工伤，而雄达木门厂未为展同云办理工伤保险，故应由雄达木门厂按《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准向展同云支付相关费用。双方对解除劳动关系均无异议，予以确认。展同云因工致残被鉴定为拾级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，雄达木门厂应支付展同云7个月本人工资的一次性伤残补助金。即雄达木门厂应支付展同云一次性伤残补助金42000元(6000元/月×7个月)；现双方对解除劳动关系均无异议，故雄达木门厂还应按2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元的标准支付展同云2个月的一次性工伤医疗补助金和2个月的一次性伤残就业补助金合计8619.80元；展同云共住院4天，其主张的护理费400元，数额合理，予以确认；鉴定费300元，属展同云合理支出，予以确认；医疗费2224.48元已予以确认；展同云主张的未支付工资2000元，雄达木门厂亦予以认可，故予以确认。对于展同云主张的经济补偿金3000元的问题。展同云因工致残被鉴定为拾级伤残，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，雄达木门厂可以提出解除劳动关系。而根据《劳动合同法》第四十六条的规定，该种情形下，用人单位应当向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿。《劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。结合展同云在雄达木门厂处的工作年限、工资情况及展同云诉请，展同云主张的经济补偿金3000元，未超出法律规定的标准，予以确认。综上，雄达木门厂共应支付展同云649**.60元。扣除展同云同意扣减的医疗费票据数额与3000元之间的差额部分775.52元（3000元-2224.48元）及保险公司已经赔付的6470.5元，即雄达木门厂还应支付展同云576**.58元。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《工伤保险条例》第二条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，参照《浙江省人力资源和社会保障厅关于贯彻落实国务院修改〈工伤保险条例〉若干问题的通知》第五条之规定，判决如下：一、解除雄达木门厂与展同云之间的劳动关系；二、雄达木门厂于本判决生效之日起十日内支付展同云576**.58元。三、驳回雄达木门厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5元，予以免收。二审审理期间，双方当事人均未提供新的证据。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，关于是否应当支付展同云解除劳动关系的经济补偿金，因展同云在申请仲裁阶段提出解除劳动关系，并在其申请仲裁时主张公司未为其办理社会保险，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，一审判决支付经济补偿金并无不当，雄达木门厂主张未告知其解除劳动关系的原因与事实不符，本院不予支持。关于一次性伤残补助金，根据《工伤保险条例》第三十七条规定，应按照展同云的工资支付七个月，原审判决支付42000元并无不当。关于一次性伤残就业补助金和一次性医疗补助金，根据浙江省人民政府规定的具体标准，原审按照2015年浙江省在岗职工年平均工资51719元计算支付2个月合理。综上所述，雄达木门厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人温州经济技术开发区滨海雄达木门厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 蕾代理审判员  钟志亮代理审判员  郭阳平二〇一七年一月二十日代书 记员  董丽雅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更14号罪犯王家国，男，汉族，1972年3月12日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2011年10月24日作出（2011）宣刑初字第00321号刑事判决，以被告人王家国犯盗窃罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关以罪犯王家国在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王家国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2015年该犯亲属已代其缴纳罚金人民币2000元。罪犯王家国所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费5379.02元，月均消费448.25元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王家国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王家国减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年7月13日起至2017年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初57号起诉人南京怡一富精密机械有限公司（以下简称怡一公司），住所地在南京市栖霞区马群街道紫光路1号。本院于2016年12月27日收到起诉人怡一公司以南瑞电力设计有限公司（以下简称南瑞电力）为被告的起诉状。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。起诉人怡一公司诉称：2014年12月10日，其与被告南瑞电力签订《南网能源海南屋顶光伏发电项目EPC总承包工程支架采购合同》，约定南瑞电力向其采购开支架货物，合同价格为555082元。后双方又签订两份《增补合同》，被告又增加了117780元的货物。合同签订后，其按约履行了义务，但被告却未按约付款。现要求南瑞电力支付剩余货款261846元及逾期付款违约金。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，起诉人怡一公司与南瑞电力签订的《南网能源海南屋顶光伏发电项目EPC总承包工程支架采购合同》中第18条约定“双方发生争议时，应首先通过友好协商解决；协商不成的，向买方（即南瑞电力）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”，同时，在签署页中明确南瑞电力的地址是福建省福州市闽侯经济开发区天利电力工业园，因双方约定的南瑞电力住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下:对怡一公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  何才平审 判 员  林 莉审 判 员  魏东娟二〇一七年一月三日见习书记员  陈晓冬
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0507民初1389号之一原告：广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司，住所地汕头市龙湖区珠池路光明大厦502号房之五。法定代表人:姚耀林。委托诉讼代理人:吴劲夫，该公司员工。委托诉讼代理人:刘纳吉，该公司员工。被告：陈来甲，男，汉族，1957年12月11日，住广东省汕头市潮南区，原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司诉被告陈来甲物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司汕头市世纪大厦分公司撤诉。审判员  吴丽萍二〇一七年一月二十四日书记员  林奕绚
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1382号之二申请执行人：胡庆玲，女，汉族，1965年7月20日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨金霞，女，汉族，1967年9月25日出生，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人胡庆玲与被执行人杨金霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）贺民初字第2714号民事判决书，确定由被执行人杨金霞偿还申请执行人胡庆玲欠款40000元，承担案件受理费898元。申请执行人胡庆玲于2016年7月25日向本院申请强制执行，执行费513元，执行标的共计41411元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人杨金霞的银行存款4527元，查封了被执行人杨金霞名下所有的位于银川市兴庆区红运新村10号楼2单元601室（房屋所有权证号2011024656）房屋的产权户籍，申请执行人胡庆玲表示对该房屋不申请评估、拍卖。本院已于2016年9月19日对被执行人杨金霞司法拘留，现未查询到被执行人杨金霞有其它可供执行的财产，申请执行人胡庆玲也不能提供被执行人杨金霞的其它财产线索。本院已将被执行人杨金霞纳入失信被执行人名单予以公布，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  张 铎二〇一七年一月二十四日书 记 员  马 刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-1-第1页共2页
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0122执1382号之二申请执行人：胡庆玲，女，汉族，1965年7月20日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：杨金霞，女，汉族，1967年9月25日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人胡庆玲与被执行人杨金霞民间借贷纠纷一案，本院（2015）贺民初字第2714号民事判决书，判令由被执行人杨金霞偿还申请执行人胡庆玲欠款40000元，承担案件受理费898元。申请执行人胡庆玲于2016年7月25日向本院申请强制执行，执行费513元，执行标的共计41411元。本院在执行过程中，依法扣划了被执行人杨金霞的银行存款4527元，查封了被执行人杨金霞名下所有的位于银川市兴庆区红运新村10号楼X单元XXX室（房屋所有权证号20110XXXXX）房屋的产权户籍，申请执行人胡庆玲表示对该房屋不申请评估、拍卖。本院已于2016年9月19日对被执行人杨金霞司法拘留，因被执行人身体原因，公安局不予收拘。未查询到被执行人杨金霞有其它可供执行的财产，申请执行人胡庆玲也不能提供被执行人杨金霞的其它财产线索。本院已将被执行人杨金霞纳入失信被执行人名单予以公布，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  张 铎二〇一七年一月二十四日书 记 员  马 刚附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第2页共3页
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终9号上诉人（原审原告）：玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司，统一社会信用代码：9165232457624178X3，住所地：新疆玛纳斯县乐土驿变电所西500米。法定代表人：王延亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢梅，该公司员工。委托诉讼代理人：黄雅敏，新疆凤鸣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼图壁县文汇房地产开发有限公司，组织机构代码：06551026-3，住所地：呼图壁县东风街派出所旁门面房（五街3产区101-2-2)。法定代表人：杨平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王凌云，新疆新靖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中建新疆建工（集团）有限公司，统一社会信用代码：9165000022859700XU，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路239号。法定代表人：郜烈阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖卫东，该公司法律事务部总经理。被上诉人（原审被告）：中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司，组织机构代码：78987425-7，住所地：新疆乌鲁木齐市太原路。负责人：雷祖良，该公司经理。委托诉讼代理人:张登峰，该公司员工。上诉人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司因与被上诉人呼图壁县文汇房地产开发有限公司、被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司、被上诉人中建新疆建工（集团）有限公司工业设备安装分公司买卖合同纠纷一案,不服呼图壁县人民法院（2015）呼民初字第2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司于2017年1月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司撤回上诉。二审案件受理费14839元，减半收取7419.5元，由上诉人玛纳斯县昊亮新型节能材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑  洪  彪代理审判员 孜来汗·司马代理审判员 陶  新  芳二〇一七年一月十六日书 记 员 田  宇  坤
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更77号罪犯周元发，绰号发哥，男，1982年8月11日出生，捕前住辽宁省丹东市振兴区浪头镇。2006年8月22日，该犯因犯故意伤害罪，辽宁省丹东市振兴区人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。2013年9月2日，该犯因犯协助组织卖淫罪，辽宁省丹东市中级人民法院作出（2013）丹刑一初字第00008号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元，与原判犯故意伤害罪判处拘役六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期自2013年2月1日起至2018年1月31日止），并处罚金人民币十万元（已缴纳五万元）。该犯不服，提出上诉。2014年2月10日，辽宁省高级人民法院作出（2014）辽刑二终字第10号刑事裁定书，裁定准许上诉人周元发撤回上诉。2014年5月7日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月11日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯周元发在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分332分，累计获监狱记功三次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未全额缴纳罚金，建议本院对其予以减刑十个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯周元发的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯周元发在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。但根据确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑的法律规定，结合其未全额缴纳罚金的情形，故对其减刑九个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周元发减刑九个月（刑期自2013年2月1日起至2017年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初469号原告李有业，男，1970年11月11日出生，汉族，现无固定职业，住青海省乐都县，现住乌鲁木齐市水磨沟区苏商酒店宿舍。委托诉讼代理人：陈敏，新疆方天律师事务所律师，一般代理。被告：何富仑（曾用名何富仓），男，1965年5月18日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区高峰乡关庄村康家窑社**号，现住乌鲁木齐市新市区喀什东路众和小区16-2-301。原告李有业诉被告何富仑劳务合同纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告李有业、委托诉讼代理人陈敏、被告何富仑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李有业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费26143元及利息3313元；2、判令被告支付交通费1000元。事实及理由：被告接受原告制作钢构的劳务，欠劳务费26143元，原告起诉，请求判如所请。被告何富仑辩称，对欠劳务费的金额认可，但已经偿还10000元。经审理查明，原告举证被告出具的欠条可见，被告欠原告劳务费26143元，未约定还款期限。原告自认，被告还款5000元。原告自愿放弃交通费、利息的诉讼请求。原告提供证据：欠条，2016年1月6日被告出具的，证明被告欠原告劳务费的26143元的事实。被告对该证据的真实性认可，但认为已经还款10000元，而非原告自认的5000元。本院对该证据的真实性予以确认。被告提供证据：记账单，账目的内容全部由被告书写，原告只在“实付工资21343元”下签名，证明被告已偿还原告10000元，原告对签名的真实性认可，但否认被告还款10000元。本院对该证据原告签名的真实性确认，其余部分全部是被告个人书写，本院不予确认。本院认为，本案的争议焦点为被告已偿还原告的劳务费是10000元还是5000元。当事人对抗辩对方主张所依据的事实应当提供证据予以证明，如果证据不足，应由承担举证证明责任一方承担不利后果。被告对已偿还原告劳务费的事实负有举证证明责任，但其在本案中提供的证据记账单，没有原告签字确认的还款，故本院依据证据规则，综合审查认为，被告已偿还原告5000元，和原告自认的一致。原、被告劳务合同成立，被告尚欠原告劳务费21143元（26143元-5000元），本院予以认定。双方未约定还款期限，原告可随时主张，故被告应支付原告劳务费21143元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、一百零九条，判决如下：被告何富仑偿还原告李有业劳务费21143元。上述应付款项，被告应于本判决生效后立即付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案案件受理费561.4元（原告已预交），被告承担194.87元，原告自行承担85.83元，本院退还原告280.7元。如对本判决不服，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。代理审判员  李庄博二〇一七年一月十九日书 记 员  贾 璐
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更40号罪犯宋军，男，汉族，1992年11月21日出生，高中文化，安徽省庐江县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省庐江县人民法院于2013年5月10日作出（2013）庐江刑初字第00159号刑事判决，以被告人宋军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，于2013年6月9日投入监狱服刑改造（刑期自2012年10月25日起至2017年10月24日止）。执行机关以罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。罪犯宋军所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费5190.76元，月均消费432.6元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宋军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋军减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2012年10月25日起至2017年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保40号淮南市不动产登记中心：关于岳某申请安徽某某置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初10号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽某某置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路房屋，期限为三年；二、查封申请人岳某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路房产，期限为三年。附：(2017)皖0403民初10号民事裁定书壹份。二〇一七年一月十九日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1960号之一申请执行人：合肥静刚劳务有限公司，住所地合肥市庐阳区。法定代表人：刘世翠，总经理。被执行人：铜陵东联建设有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。法定代表人：曾伟杰，总经理。本院在执行申请执行人合肥静刚劳务有限公司与被执行人铜陵东联建设有限责任公司承揽合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下的银行账户已冻结，暂无足额财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初3353号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明民审判员  高 鹏审判员  潘红梅二〇一七年一月二十四日书记员  丁淑娟