上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初33117号原告：上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：熊华，董事长。委托诉讼代理人：谷永泉，男。委托诉讼代理人：高慧娟，女。被告：刘江河，男，1981年8月27日生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：李翠慧，女，1975年10月20日生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：罗来国，男，1964年8月9日生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：高建平，男，1978年10月10日生，汉族，户籍地江西省九江市。原告上海鸿得利重工有限公司与被告刘江河、李翠慧、罗来国、高建平融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海鸿得利重工有限公司的委托诉讼代理人高慧娟到庭参加诉讼，被告刘江河、李翠慧、罗来国、高建平经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海鸿得利重工有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘江河支付原告截至2016年4月12日的到期未付租金人民币1,125,107.87元，逾期付款违约金171,154.95元以及自2016年4月13日起至实际清偿之日止以1,125,107.87元为基数按照每日万分之五计算的逾期付款违约金；2、判令被告刘江河支付原告因收回租赁物所发生的费用36,252.60元；3、判令编号为北金租厂租2013第053-2号的《融资租赁合同》项下的租赁设备(型号为HDL5380THB、车架号JALY9F5Y0CXXXXXXX、发动机号6WF1D451433、车牌号赣GCXX**臂架泵一台)归原告所有，被告刘江河协助原告办理上述租赁设备的过户手续；4、判令被告李翠慧对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担共同清偿责任；5、判令被告罗来国、高建平对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；6、判令四被告承担本案诉讼费用。审理中，原告将上述诉请调整为：1、判令被告刘江河支付原告截至2016年4月12日的到期未付租金1,121,262.82元以及自2016年4月13日起至实际清偿之日止以1,121,262.82元为基数按照每日万分之五计算的逾期付款违约金(已用保证金抵扣截止至2016年4月12日的逾期付款违约金人民币171,154.95元及到期未付租金人民币3,845.05元)；2、判令被告刘江河支付原告因收回租赁物所发生的费用36,252.60元；3、判令编号为北金租厂租2013第053-2号的《融资租赁合同》项下的租赁设备(型号为HDL5380THB、车架号JALY9F5Y0CXXXXXXX、发动机号6WF1D451433、车牌号赣GCXX**臂架泵一台)归原告所有，被告刘江河协助原告办理上述租赁设备的过户手续；4、判令被告李翠慧对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担共同清偿责任；5、判令被告罗来国、高建平对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担连带保证责任；6、判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年1月1日，原告与北部湾金融租赁有限公司(以下简称北部湾公司)签订了《融资租赁业务合作协议书》(以下简称《合作协议》)，约定北部湾公司为原告推荐的客户提供融资租赁业务，原告协助北部湾公司对融资租赁业务的风险进行控制。根据协议约定，当客户累计逾期拖欠租金或拖欠租金及其他应付款项累计达到三期租金总额时，原告保证回购租赁合同项下的租赁物。基于该协议，在2013年7月15日，被告刘江河与北部湾公司签订了合同编号为北金租厂租2013第053-2号《融资租赁合同》，被告刘江河与原告就其自主选择的租赁合同项下的租赁物(型号为HDL5380THB、车架号JALY9F5Y0CXXXXXXX、发动机号6WF1D451433、车牌号赣GCXX**臂架泵一台)签订了合同编号为北金租厂租(买)2013第053-2号《设备买卖合同》，原告根据上述合作协议签署并向北部湾公司出具了《机械设备融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函》(以下简称“《回购担保承诺函》”)。原告、被告刘江河、北部湾公司之间形成融资租赁法律关系，原告为出卖人，北部湾公司为出租人，被告刘江河为承租人。上述合同约定：原告向被告刘江河直接交付租赁设备，出租人拥有该设备的所有权，并将该设备作为租赁物件出租给被告刘江河使用，被告刘江河仅拥有该设备的使用权和收益权；被告刘江河向出租人支付租金，租金分37期，期初支付首期租金175,000元，余下租金分36期，每月一次，每期租金的还款日为每月15日，每期租金为104,162.74元，保证金175,000元，留购价款1,000元(具体支付金额及方式详见租赁合同中的《北部湾融资租赁还款计划表》)；被告刘江河如在租赁期间未按时、足额支付出租人任一期租金，出租人有权解除合同，在不通知被告刘江河的前提下取回租赁设备(融资租赁合同第23条第1、2、3款)；出租人有权要求被告刘江河赔偿出租人所遭受的损失，并按照日万分之五的标准偿付逾期违约金(融资租赁合同第23条第2款、第25条)；被告刘江河承担出租人行使权利所发生的相关费用，该等费用包括但不限于评估费、拍卖费、律师费、因收回租赁物所发生的费用等(融资租赁合同第17条、第23条第5款)。为保证该租赁合同的履行，被告刘江河签署并向北部湾公司出具了合同编号为北金租厂租(抵)2013第053-2号《抵押合同》。作为共同还款义务人，被告李翠慧签署并向北部湾公司出具了《配偶承诺书》。作为连带责任保证人，被告罗来国、高建平分别签署并向北部湾公司出具了《担保书》。上述合同签订后，北部湾公司向原告支付了货款，原告向被告刘江河交付了涉案租赁设备；根据《融资租赁合同》约定，租赁合同起租日为2013年7月15日，租赁期间为2013年7月15日至2016年7月15日。该案涉租赁设备已办理融资租赁登记，登记期限为2013年8月6日至2016年8月5日。起租后，被告刘江河累计支付租金2,383,099.81元(包括首期租金)，至今未支付剩余租金，已严重违约。原告已于2016年4月12日将涉案租赁设备取回。根据上述《合作协议》、《回购担保承诺函》，北部湾公司在2015年10月15日以《回购通知书》的形式向原告提出回购要求，原告向北部湾公司支付了回购价款。2015年12月5日，原告(作为受让方)与北部湾公司(作为转让方)签订了《转让协议》，约定北部湾公司将租赁合同项下的全部债权(包括但不限于租金、损失赔偿、拖车费等租赁合同约定的应付款项的请求权、租赁合同解除权、租赁物取回权)转让给受让方，转让方将租赁物所有权转让给受让方。2016年4月8日，北部湾公司向被告刘江河寄送了《转让通知书》，内容为：北部湾公司将《融资租赁合同》(编号：北金租厂租2013第053-1至053-10号)项下全部债权(包括但不限于租金、损失赔偿、拖车费等租赁合同约定的应付款项的请求权、租赁合同解除权、租赁物取回权)、租赁物所有权转让给原告，请从即日起直接向原告履行债务支付等义务。但嗣后被告刘江河未履行付款义务。原告上海鸿得利重工有限公司为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《融资租赁合同》、融资租赁申请书、《租金计算表》、《北部湾融资租赁还款计划表》、《设备买卖合同》，证明融资租赁合同法律关系存在及权利义务关系；证据2、《租赁物验收证明书》、《设备验收证明书》，证明原告已履行了交付义务；证据3、北部湾公司融资放款证明、租赁物件发票，证明北部湾公司已全额支付融资款；证据4、结婚证、配偶承诺书、担保书，证明被告李翠慧、高建平、罗来国对融资租赁合同项下的债务承担共同还款义务或不可撤销连带保证责任；证据5、《抵押合同》、《承诺函》，证明被告将融资租赁设备抵押给北部湾公司及其承诺；证据6、《中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记》，证明已向社会公示租赁物的唯一所有权归属于北部湾公司；证据7、《融资租赁业务合作协议》，证明原告与北部湾公司在合作协议中的权利义务关系；证据8、《机械设备融资租赁申请暨不可撤销回购担保承诺函》，证明原告对融资租赁合同项下的设备负有回购担保责任；证据9、《承揽合同》、《运输费用报价单》、发票、收款证明，证明原告委托第三方取回租赁物及支出的相关费用；证据10、《回购通知书》、证明，证明融资租赁合同项下的设备已达成回购条件，且原告已履行回购义务；证据11、《转让协议》、《转让通知书》、发送转让通知书凭证及物流查询信息，证明北部湾公司向原告转让权利，并将转让事项通知被告刘江河；证据12、应收债权明细表，证明被告刘江河未依约支付租金以及应付未付租金的金额及违约金。被告刘江河、李翠慧、罗来国、高建平未到庭参加诉讼，亦未提供证据。鉴于本案被告均未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，《融资租赁合同》还约定：承租人为被告刘江河，地址为江西省九江市湖口县马影镇走马村****；第7条第2款，若本合同期限内中国人民银行同期贷款利率下调，如被告刘江河在租赁期限内连续两次逾期未还或累计逾期次数达到四次的，将不享受贷款利率下浮的政策；第7条第7款，首付款(即原告所述事实中的“首期租金”)金额如明细表所列，在本合同签订日由被告刘江河一次性支付，合同起租日后开始计算的第一笔应付月租金为第一期租金，不同于首付款金额；第24条，保证金不计利息，租赁期满，承租人未发生违约情况下归还承租人或当承租人所有应付租金及其他应付款项总金额小于保证金金额时，保证金可自动冲抵应付的全部或部分，因承租人违反本合同导致本合同终止时，无论承租人同意与否，保证金将不予退还；第25条，如产生逾期违约金，出租人收到被告刘江河支付的款项后，将首先扣除违约金，剩余部分再视为租金或其他款项；第27条，合同一方依据约定地址向对方寄送文件，自寄出后第10日视为送达日；一方变更通知或通讯地址，应自变更之日起3日内，以书面形式通知对方，否则，由未通知方承担由此而引起的相关责任。根据被告刘江河签署的《融资租赁还款计划表》，第1期租金日为2013年8月15日，最后一期第36期租金日为2016年7月15日，每月15日为租金支付日，每期租金104,162.74元。再查明，被告刘江河已支付首付款175,000元、保证金175,000元、部分租金及逾期违约金。截至租赁车辆收回之日2016年4月12日，被告刘江河到期未付租金金额为1,125,107.87元，因逾期支付租金产生的违约金为171,154.95元(按每日万分之五以实际欠款天数计算)。因收回租赁物发生费用36,252.60元。2014年5月20日，上海鸿得利重工股份有限公司更名为上海鸿得利重工有限公司即本案原告。又查明，作为连带责任保证人，被告罗来国、高建平分别签署并向北部湾公司出具了《担保书》，承诺自愿为被告刘江河与北部湾公司订立的《融资租赁合同》及其所有附件(合同号为北金租厂租2013第053号)项下被告刘江河所负一切债务提供以北部湾公司为受益人的不可撤销的连带责任保证：如北部湾公司在保证责任期限内将主合同项下的债权或担保书项下担保债权转让给他人，担保人仍然按照担保书的约定条款对受让人承担连带保证责任；保证期间自主合同租赁期限届满之日满两年。本院认为，被告刘江河与北部湾公司签订的《融资租赁合同》、原告与被告刘江河签订的《设备买卖合同》是当事人的真实意思表示，依法成立融资租赁法律关系，缔约各方理应恪守。北部湾公司依约履行了合同义务，但被告刘江河未按合同约定按时支付租金，显属违约，北部湾公司依照合同约定和法律规定有权收回租赁物，并要求被告刘江河支付租赁物收回之前的租金，以及逾期支付租金的违约金。北部湾公司与原告签订的《转让协议》合法有效，且北部湾公司已按照合同约定的被告刘江河的地址向其邮寄该协议及转让通知书，故相关债权转让对被告刘江河发生效力，因租赁设备已于2016年4月12日从被告刘江河处取回，原告根据《转让协议》取得租赁设备的所有权，故原告有权要求被告刘江河协助办理租赁设备的过户手续，同时有权要求被告刘江河支付截至租赁设备收回之日的到期未付租金，以及逾期支付租金的违约金以及收回租赁物发生的费用。关于被告刘江河已支付的保证金，审理中，原告主张，保证金应先行抵扣逾期付款违约金，再抵扣到期未付租金，该主张尚属合理，故本院将该笔保证金175,000元直接冲抵被告刘江河截止至2016年4月12日的逾期付款违约金171,154.95元及到期未付租金3,845.05元。被告李翠慧向北部湾公司出具的《配偶承诺书》、被告罗来国、高建平向北部湾公司出具的《担保书》均系其真实意思表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，被告李翠慧应当对被告刘江河的上述给付义务承担共同清偿责任，被告罗来国、高建平应当对被告刘江河的上述给付义务承担连带清偿责任。被告刘江河、李翠慧、罗来国、高建平经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘江河应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿得利重工有限公司截至2016年4月12日的到期未付租金人民币1,121,262.82元(已用保证金人民币175,000元抵扣截止至2016年4月12日的逾期付款违约金人民币171,154.95元及到期未付租金人民币3,845.05元)，以及自2016年4月13日起计算至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以到期应付未付租金人民币1,121,262.82元为基数，按日利率万分之五、以实际欠款天数计算)；二、被告刘江河应于本判决生效之日起十日内支付原告上海鸿得利重工有限公司因收回租赁物所发生的费用人民币36,252.60元；三、编号为北金租厂租2013第053-2号的《融资租赁合同》项下的租赁设备(型号为HDL5380THB、车架号JALY9F5Y0CXXXXXXX、发动机号6WF1D451433、车牌号赣GCXX**臂架泵一台)所有权归属原告上海鸿得利重工有限公司，被告刘江河应于本判决生效之日起十日内协助原告上海鸿得利重工有限公司办理上述租赁设备的过户手续；四、被告李翠慧对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担共同还款责任；五、被告罗来国、高建平对被告刘江河上述第一、二项付款义务承担连带保证责任，被告罗来国、高建平履行保证责任后，有权向被告刘江河追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15,217元，保全费人民币5,000元，公告费人民币560元，共计20,777元，由被告刘江河、李翠慧、罗来国、高建平共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  黄 鑫人民陪审员  乐新祥人民陪审员  黄玉娟二〇一七年十一月二十日书 记 员  蔡浩若附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应逾期利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。