安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初1798号原告：安徽兰星玻璃有限公司，。法定代表人：万峰，该公司经理。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春雷，安徽序力律师事务所律师。被告：江苏华琼工程玻璃有限公司。法定代表人：陈建中，该公司董事长。被告：陈建中，男，1975年7月18日出生，汉族。上述两被告共同的委托诉讼代理人：李福，江苏八面锋律师事务所律师。上述两被告共同的委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。原告安徽兰星玻璃有限公司（以下简称安徽兰星公司）与被告江苏华琼工程玻璃有限公司（以下简称江苏华琼公司）、陈建中买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。江苏华琼公司在答辩期内提出管辖权异议，后被一、二审法院裁定依法驳回。本院依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告安徽兰星公司的法定代表人万峰及其委托诉讼代理人王春雷、被告江苏华琼公司、陈建中共同的委托诉讼代理人李福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽兰星公司向本院提出诉讼请求：1.判令江苏华琼公司、陈建中连带偿还所欠安徽兰星公司货款458911元及逾期付款违约金137673.3元；2.由江苏华琼公司、陈建中承担本案安徽兰星公司支出的律师代理费22000元及诉讼费用、保全费用。事实和理由：2016年3月30日，安徽兰星公司与江苏华琼公司签订玻璃购销合同，由安徽兰星公司供货给江苏华琼公司，合同约定采购的产品以供销货对账单为准（含产品名称、型号、规格、数量、价格、金额）；结算付款方式安徽兰星公司给江苏华琼公司铺垫五车货款，超出五车的部分货到付款，铺垫的五车货款江苏华琼公司需2017年1月27日前（农历除夕）付给安徽兰星公司；违约责任：江苏华琼公司不能按合同期限和合同付款额支付货款或违反其他约定义务，均须按本合同总价款的30%向安徽兰星公司支付违约金，并承担安徽兰星公司为此支出的诉讼费、代理费等开支；纠纷解决方式：协商解决不成交付安徽兰星公司所在地法院管辖处理；合同期限从2016年3月1日至2017年1月27日。安徽兰星公司依约向江苏华琼公司供货，从2016年3月1日至2016年8月19日止，安徽兰星公司共向江苏华琼公司供应玻璃总价款为2815717元，扣减已给付款项2376784元，尚欠安徽兰星公司玻璃款438933元。另外，截至2016年3月1日前，江苏华琼公司欠安徽兰星公司19978元。以上合计共欠458911元。江苏华琼公司未能如约支付所欠上述货款，其已构成违约，根据合同约定江苏华琼公司应向安徽兰星公司支付货款总额2815717元的30%的违约金844715元。考虑到江苏华琼公司的承受能力，安徽兰星公司暂要求江苏华琼公司按尚欠货款458911元的30%支付137673.3元的违约金。另外，江苏华琼公司还应承担安徽兰星公司支出的律师代理费22000元和诉讼费等费用。陈建中作为江苏华琼公司的自然人独资股东，根据公司法之规定，应对本案债务承担连带清偿责任。江苏华琼公司、陈建中辩称：1.江苏华琼公司已将涉案货款全部支付完毕，安徽兰星公司还有207838元的货物未向江苏华琼公司送达，江苏华琼公司不存在违约，对于安徽兰星公司主张的违约金及律师代理费不予认可。同时本案中的违约金及律师代理费也计算过高，江苏华琼公司保留向安徽兰星公司追究违约赔偿责任的权利；2.按照双方签订的合同约定，江苏华琼公司指定的货物签收人员为席冬勤、陈娟，对其签收的货物均予以认可；对安徽兰星公司提交的送货单上签收人为陈卫和、李荣、陈东辉、王和秀签收的货物或无人签字的单据不予认可，虽然该四人曾是江苏华琼公司的员工，但因这四位员工已经于2016年底离职，无法核实这四人签收货物的去向，同时江苏华琼公司也未收到上述四位员工签收的货物；3.陈建中系江苏华琼公司的法定代表人，双方具有独立人格，与安徽兰星公司签订合同的是江苏华琼公司，承担责任的应当是江苏华琼公司，与陈建中无关。综上，应依法驳回安徽兰星公司的诉求。经审理查明：安徽兰星公司与江苏华琼公司均为有限责任公司。安徽兰星公司经营范围为玻璃、玻璃制品制造及销售；建筑材料销售。江苏华琼公司为陈建中独资，注册资本3000万元，由陈建中用货币出资，出资期限2025年3月22日，经营范围为玻璃制品生产、研发、销售、玻璃安装工程施工。2016年3月30日，安徽兰星公司作为供方（甲方）与江苏华琼公司作为需方（乙方）签订《玻璃购销合同》，合同主要条款约定：一．乙方向甲方采购的产品以甲方所供销货对账单为准合同约定采购的产品以供销货对账单为准（含产品名称、型号、规格、数量、价格、金额）；二．交货时间为订货之日起３天内到货；三．运输方式为汽运；四．交货地点为乙方指定地点；七．本着互惠互利的原则，双方就2016年全年购销任务做如下约定：１．乙方全年购货任务为600万（乙方每月要货在60万以上）２．结算付款方式（１）甲方给乙方铺垫五车货款，超出五车的部分货到付款（２）铺垫的五车货款乙方需2017年1月27日前（农历除夕）付给甲方；十．违约责任：２．若乙方不能按合同期限和合同付款额支付甲方货款或违反其他约定义务，均须按本合同总价款的30%支付甲方违约金，并承担甲方为此支出的诉讼费、代理费等开支；十一．纠纷解决方式：双方协商解决，协商不成交付原告所在地法院管辖处理；有效期限从2016年3月1日至2017年1月27日；乙方指定货物签收人员为席冬勤、陈娟。自2016年3月1日起至8月19日止，安徽兰星公司依约向江苏华琼公司供货，共送货54车次，供应玻璃总价款为2813510.82元（2016年7月7日玻璃货款应为40473.06元，不是42733元），其中玻璃破片折款2254元（含2016年5月5日破片折款560元）。自2016年3月15日至8月16日，江苏华琼公司29次共计支付货款2377027元，江苏华琼公司仍尚欠安徽兰星公司货款434229.82元（2813510.82-2254-2377027）。庭审中，江苏华琼公司对上述29次支付给安徽兰星公司共计2377027元款项的事实予以认可。江苏华琼公司认可王和秀、陈东辉、陈卫和、李荣曾是公司的职员，并称四人已经于2016年年底离职，不知去向。但对王和秀、陈东辉、陈卫和、李荣签收的9车次玻璃货物及前期尾款19978元不予认可。庭审后，安徽兰星公司提交了2016年5月2日、5月5日、7月24日签收人为陈娟的销货单据，江苏华琼公司质证意见认为不是陈娟签字，但未申请鉴定。安徽兰星公司为本次诉讼，支出律师代理费用22000元。上述事实有双方的营业执照、公司章程、《玻璃购销合同》、销货对账单、发货及收款明细表、安徽省律师服务收费标准、收费发票及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2016年3月30日，安徽兰星公司与江苏华琼公司签订的《玻璃购销合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方应依约履行。安徽兰星公司依约履行供货义务后，江苏华琼公司至今尚欠安徽兰星公司玻璃款项434229.82元，事实清楚、证据充分，故本院对安徽兰星公司要求江苏华琼公司偿还所欠玻璃款434229.82元的诉讼请求予以支持；因江苏华琼公司未按约定还款，其应依约定承担逾期未付款434229.82元的30%违约金即130268.95元；安徽兰星公司为本次诉讼支出的律师代理费22000元，本院酌情认定由江苏华琼公司承担15000元为宜；因陈建中系江苏华琼公司的独资股东，其未举证证明出资情况及公司财产是独立于自己的财产，故本院对安徽兰星公司要求陈建中对江苏华琼公司的上述债务承担连带责任的诉求亦予以支持；安徽兰星公司的其他诉求，因无有效证据，本院不予支持。江苏华琼公司虽抗辩对王和秀等4人签收的货物不予认可，但王和秀等4人在签收货物期间系其员工，根据双方合同约定系货到付款，在上述4人签收货物后，江苏华琼公司仍继续支付货款的情况，应视为江苏华琼公司对王和秀等4人接收货物行为的追认，江苏华琼公司的该项抗辩意见，明显与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、江苏华琼工程玻璃有限公司于本判决生效后十日内偿还给安徽兰星玻璃有限公司货款434229.82元并承担违约金130268.95元和律师代理费15000元，合计579498.77元；二、陈建中对上述给付款项承担连带清偿责任；三、驳回安徽兰星玻璃有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费4993元，由安徽兰星玻璃有限公司负担315元，由江苏华琼工程玻璃有限公司、陈建中负担4678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一七年十一月十三日书记员 刘馨丹附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。