四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初1345号原告：阳孝珍，女，生于1954年8月23日，汉族，务农，住高县。委托诉讼代理人：汪启文（特别授权），男，生于1969年4月8日，汉族，居民，住高县文江镇建设街**号*单元**号。被告：吴国桥，男，生于1977年9月11日，汉族，务农，住筠连县。委托代理人：吴国刚（特别授权），生于1973年12月3日，汉族，居民，住高县.被告：中国人民财产保险股份有限公司水富支公司，地址：云南省昭通市水富县向家坝团结路。法定代表人：彭庆涛。委托代理人：吴俊刚（特别授权），四川酒都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司高县支公司，地址：四川省高县庆符镇硕勋路39号。法定代理人：李锐，经理。委托诉讼代理人：杨潮（特别授权），该公司员工。原告杨世珍诉被告吴国桥、中国人民财产保险股份有限公司水富支公司、中国人民财产保险股份有限公司高县支公司（以下至判决主文前简称“人保财险水富支公司”“人保财险高县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，由审判员刘振宇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨世珍及其诉讼代理人汪启文，被告吴国桥的诉讼代理人吴国刚，被告人保财险水富支公司的诉讼代理人吴俊刚，被告人保财险高县支公司的诉讼代理人杨潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨世珍向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计143194.74元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年6月23日，原告阳孝珍搭乘丈夫周代祥驾驶的摩托车从蕉村镇联合村沿省道206线往高县罗场镇中心医院方向行驶，当车行驶至省道206线342公里+300米处左转弯时，与从筠连县方向往高县方向行驶由袁肖驾驶的云C852**号轻型自卸货车发生碰撞，造成周代祥和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告阳孝珍被送往高县高州医院入院治疗24日，共用去医疗费33598.34元。该事故经高县公安局管理大队认定为：周代祥在此次事故中承担同等责任；袁肖在此次事故中承担同等责任；阳孝珍在此次事故中不承担责任。原告阳孝珍的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费19000元。被告吴国桥所有的云C852**号货车在人保财险水富支公司购买了交强险，在人保财险高县支公司购买了限额50万的第三者商业险附不计免赔，本次交通事故在保险有效期内。故诉讼来院，要求各被告赔偿原告因此次交通事故产生的各项损失，其中医疗费33598.34元、伤残补助金99579元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、续医费19000元、护理费2000元、伙食补助费375元、营养费375元、交通费300元、摩托车报损费1950元，除开被告垫付的费用后，被告应赔偿原告143194.74元。被告吴国桥答辩称：对事故的发生及责任划分无异议，但是我的车在人保财险水富支公司购买了交强险，在人保财险高县支公司购买了商业险，所以该由被告承担的赔偿责任就由保险公司承担。在本次事故中垫付了医疗费21794.65元（含水富保险支公司预付的1万元医疗费），希望在本案中一并处理。被告人保财险水富支公司答辩称：对事故的发生及责任划分无异议，在责任限额内进行赔偿。原告系农村户口应该按照农村标准计算其损失，原告提出的各赔偿项目标准过高，营养费没有医嘱，我司不予认可，交通费由法院酌情认定，摩托车定损费1950元我司认可，保险公司再本案中不承担诉讼费、鉴定费。事故发生后，已经预付10000元医疗费。被告人保财险高县支公司答辩称：对事故的发生及责任划分无异议，对赔偿超出交强险的部分应当按照责任比例来划分。原告提出的各赔偿项目标准过高，根据商业险条款应扣除百分之十五非基本医疗保险的用药。保险公司在本案中不承担诉讼费。上述事实，有原、被告的当庭陈述，有当事人提供的身份证复印件、户籍证明、被告驾驶证、行驶证复印件、房产证复印件、结婚证复印件、交通事故责任认定书、住院病历及医疗费发票、居委会的证明、物业公司的证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单票据等证据予以证明，本院予以确认。本院经审理查明：2016年6月23日，原告阳孝珍搭乘丈夫周代祥驾驶的摩托车从蕉村镇联合村沿省道206线往高县罗场镇中心医院方向行驶，当车行驶至省道206线342公里+300米处左转弯时，与从筠连县方向往高县方向行驶由袁肖驾驶的云C852**号轻型自卸货车发生碰撞，造成周代祥和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告阳孝珍被送往高县高州医院入院治疗24日，共用去医疗费33598.34元（含水富保险支公司预付的1万元医疗费和被告吴国桥预付的11794.65元）。该事故经高县公安局管理大队认定为：周代祥在此次事故中承担同等责任；袁肖在此次事故中承担同等责任；阳孝珍在此次事故中不承担责任。云C852**号货车驾驶员袁肖系被告吴国桥所雇请，云C852**号货车在人保财险水富支公司购买了交强险，在人保财险高县支公司购买了在人保财险高县支公司购买了限额50万的第三者商业险附不计免赔，本次交通事故在保险有效期内。原告阳孝珍的伤情经四川临港司法鉴定所鉴定为九级伤残，后续医疗费19000元。原告因此次鉴定用去鉴定费1300元。本案在审理过程中，因被告人保财险水富支公司提出对原告的伤残等级和后续医疗费进行重新鉴定，经本院同意后，原被告协商一致，选定四川金沙司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。其出具的鉴定意见为“1、被鉴定人目前因交通事故致左上肢的损伤评定为玖级伤残；2、后续医疗费约需16000元。”因周代祥系原告阳孝珍的丈夫，原告在该案中自愿放弃对周代祥应承担的赔偿责任的索赔权利。另查明，原告是农村户籍，但其从2014年起便与丈夫周代祥长期居住在高县庆符镇筑景苑小区4单元401号，该房屋的业主系原告丈夫周代祥。还查明，原告夫妇共同所有的摩托车在本次事故中受损，其核定的损失为1950元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产权利、人身权利的，应当承担民事责任。高县公安局交通管理大队对本次交通事故作出的交通事故责任认定书，各方均无异议，本院予以确认。云C852**号货车驾驶员袁肖，在驾车过程中违反我国道路交通法律法规的相关规定，对本次交通事故的发生负有同等责任，对造成原告在事故中受伤致残的损害后果的发生，依法应承担相应的侵权责任，袁肖系被告吴国桥雇请的驾驶员，因此原告的损失由被告吴国桥承担。由于云C852**号货车在人保财险水富支公司购买了交强险，在人保财险高县支公司购买了限额50万的第三者商业险附不计免赔，根据法律规定，原告的赔偿应是先在云C852**号车投保的交强险赔偿责任限额内予以赔付，不足部分由云C852**号车投保的商业三者险依照保险合同约定承担，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告各方争议的焦点问题中：1、关于原告是否按照城镇人口标准计算残疾赔偿金的问题。原告提交的证据表明，原告虽然是农村户籍，但其并未从事农业生产，原告从2014年起便与丈夫居住生活高县庆符镇筑景苑小区4单元401号，该房登记业主系其丈夫周代祥，因此原告主张按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金并无不当，本院予以支持；同时考虑其事故发生时原告尚未年满62周岁，其残疾赔偿金以19年进行计算。2、关于原告主张的营养费问题。虽无医嘱明确说明原告需加强营养，但原告受伤时已属年满61周岁的老年人，且全身多处受伤，加强营养符合客观情理，本院予以支持。3、关于扣除百分之十五非基本医疗保险的用药的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条明确规定，“当事人申请鉴定应当在举证期限内提出，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在本院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请，应承担举证不能的法律后果。”被告人保财险高县支公司在开庭时提出要求扣除15%的非基本医疗保险的医疗费，却没有提供充分的证据证明应该扣除15%的医疗费用，也没有在本院指定的举证期限内提出相关鉴定，应承担举证不能的法律后果，因此对其主张不予支持。对于本案赔偿项目及计算标准按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定处理，对原告的部分项目的计算标准的过高部分予以调整。本案赔偿的项目及计算标准确定为：1、医疗费33598.34元（含水富保险支公司预付的1万元医疗费和被告吴国桥预付的11794.65元））；2、后续医疗费16000元；3、护理费2000元；4、住院伙食补助费375元；5、营养费375元；6、残疾赔偿金99579元；7、精神损害抚慰金6000元；8、鉴定费1300元；9、交通费300元；10、摩托车报损费1950元。以上各项合计为161477.34元。其中医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计为50348.34元，其中超出交强险医疗费限额的40348.34元，按照责任比例划分，由被告人保财险高县支公司在第三者商业险限额内承担20174.17元；残疾赔偿金、护理费等为1,09179元和摩托车财产损失1950元在加交强险赔偿限额内进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云C852**号货车投保的交强险医疗赔偿限额内向原告阳孝珍支付医疗费、伙食补助费等损失10000元（已支付）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云C852**号货车投保的的交强险死亡伤残赔偿限额内向原告阳孝珍支付残疾赔偿金、护理费等损失1,09179元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司水富支公司在云C852**号货车投保的的交强险财产赔偿限额内向原告阳孝珍支付财产损失1950元；四、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在云C852**号货车投保的的第三者商业险赔偿限额内向原告支付医疗费20174.17元，扣除被告吴国桥预付的11794.65元后，还应支付8379.52元；五、由被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司在云C852**号货车投保的的第三者商业险赔偿限额内支付被告吴国桥预付的11794.65元医疗费。上列一至五项限于本判决生效之日起十五日内履行清结。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1582元，由原告负担791元，被告中国人民财产保险股份有限公司高县支公司负担791元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘振宇二〇一七年三月二十九日书记员  李正洪