wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初600号原告：高某某，女，汉族，1989年8月7日生，山西省临县人。被告：秦某某，男，汉族，1986年8月11日生，山西省临县人。原告高某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告高某某诉称，我与被告于2014年5月13日在临县民政局婚姻登记机关领证登记结婚，婚后生一女孩秦某某2，现由被告自己抚养。刚结婚夫妻关系尚可，后因被告无业还不好好劳动，不务正业，挥霍无度，家庭生活每况愈下，夫妻间经常吵架不停，我多次劝被告改邪归正，被告毫无悔改之意。在我们生活极度困难之时，被告曾向我父亲借款7000元，实际都由被告挥霍掉，家庭生活的紧张状况毫无改变，导致夫妻感情破裂。2015年7月我被迫离家出走，长期在娘家生活，时达19个月，夫妻关系无法继续维持下去。综上，我认为，我与被告夫妻感情破裂的责任完全在被告，请人民法院准予原被告离婚。本院审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中提供的被告秦某某住所地为临县木瓜坪乡后长乐村，本院按照原告提供的地址给被告邮寄送达法律文书，该邮件被退回，退回原因为“迁移新址不明”。此属于立案后发现原告起诉时被告不明确，不符合民事诉讼法规定起诉必须有明确被告的立案条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  闫翠平人民陪审员  王明珍人民陪审员  白王凤二〇一七年六月二十六日书 记 员  曹丽霞
山西省临县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1124民初600号原告：高某某，女，汉族，山西省临县人。被告：秦某某，男，汉族，山西省临县人。原告高某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告高某某诉称，我与被告于2014年5月13日在临县民政局婚姻登记机关领证登记结婚，婚后生一女孩秦某某2，现由被告自己抚养。刚结婚夫妻关系尚可，后因被告无业还不好好劳动，不务正业，挥霍无度，家庭生活每况愈下，夫妻间经常吵架不停，我多次劝被告改邪归正，被告毫无悔改之意。在我们生活极度困难之时，被告曾向我父亲借款7000元，实际都由被告挥霍掉，家庭生活的紧张状况毫无改变，导致夫妻感情破裂。2015年7月我被迫离家出走，长期在娘家生活，时达19个月，夫妻关系无法继续维持下去。综上，我认为，我与被告夫妻感情破裂的责任完全在被告，请人民法院准予原被告离婚。本院审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中提供的被告秦某某住所地为临县木瓜坪乡后长乐村，本院按照原告提供的地址给被告邮寄送达法律文书，该邮件被退回，退回原因为“迁移新址不明”。此属于立案后发现原告起诉时被告不明确，不符合民事诉讼法规定起诉必须有明确被告的立案条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告高某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  闫翠平人民陪审员  王明珍人民陪审员  白王凤二〇一七年六月二十六日书 记 员  曹丽霞
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民终1327号上诉人（原审原告）：王建成，男，1968年9月6日出生，汉族，住江山市。被上诉人（原审被告）：赵继宽，男，1989年3月5日生，汉族，河南人，住宁陵县。上诉人王建成因与被上诉人赵继宽装饰装修合同纠纷一案，不服于都县人民法院（2015）于民一初字第1023号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人王建成上诉请求：依法撤销于都县人民法院（2015）于民一初字第1023号民事裁定，要求原审法院继续审理本案。事实和理由：上诉人认为，上诉人王建成是以自己的名义与被上诉人签订《内外墙承揽协议》，与宝都公司无关，上诉人与本案有利害关系，具有诉讼主体资格，原审法院应当依法受理。王建成向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因施工不合格造成外墙返工的材料费及吊绳人工费322034.4元和代付王庆林扫尾修补费3000元；诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告王建成系江西宝都化学工业有限公司的法定代表人，其以自己的名义将公司的业务发包给他人，应视为公司的行为，且有宝都公司与其他当事人之间的承揽合同、劳动争议案件确定的主体一致，本案合同的权利义务承受人应为宝都公司。原告王建成以自己的名义主张宝都公司的权利不符合法律规定，裁定驳回原告的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案上诉人王建成系江西宝都化学工业有限公司的法定代表人，王建成将公司承包的赢家服装厂房内外墙工程发包给被上诉人赵继宽粉刷，王建成的行为系公司职务行为，法律后果应由公司承担。因此，王建成以自己的名义起诉被上诉人，主体不符。原审法院裁定驳回起诉，符合法律规定，应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年六月五日代理书记员  郭燕华
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11202号原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，组织机构代码66359978-X。法定代表人：蔡成梅，董事长。委托诉讼代理人：张云杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系原告公司员工。被告：李祖飞，男，1986年5月23日出生，汉族，住重庆市两江新区。原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告李祖飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告重庆建工威特物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费130元，减半收取65元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年六月十三日书记员  王 玲
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初2539号原告：朱智青，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：刘国田、黄志光，福建熹龙律师事务所执业律师。被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：朱建荣，董事长。委托诉讼代理人：陈国圣，福建厦龙律师事务所执业律师。原告朱智青与被告莆田市建德房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。朱智青诉称，请求法院判令：1.莆田市建德房地产开发有限公司向朱智青支付逾期交房违约金（以购房款606231元为基数，按日万分之伍，自2017年1月1日起计至实际交付房屋之日止），暂计至2017年5月23日为43042.40元；2.由莆田市建德房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年4月7日，朱智青与莆田市建德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同（预售）》（合同编号：XXXXX），约定朱智青向莆田市建德房地产开发有限公司购买位于荔城区XX镇海居委会“XXX”商住区X区第X幢XX号房，建筑面积48.72平方米，每平方米12443.17元，总价款606231元。合同签订后，朱智青依约付清全部购房款606231元，履行了付款义务。而莆田市建德房地产开发有限公司至起诉之日仍未向朱智青交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担逾期交房违约责任，即自2017年1月1日起至实际交付之日止按日向朱智青支付已付款万分之伍计算的逾期交房违约金。莆田市建德房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与朱智青在签订商品房销售合同后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁，故荔城区人民法院不具有对本案的管辖权。本院经审查认为，朱智青与莆田市建德房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同（预售）》第二十七条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……或按照下列第1种方式解决：……依法向房屋所在地人民法院起诉。莆田市建德房地产开发有限公司未提交证据证实其公司与朱智青在签订合同后另行约定仲裁管辖，且本案商品房位于莆田市荔城区，属于本院专属管辖范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：驳回莆田市建德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由莆田市建德房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  何志强二〇一七年六月二十二日书记员  林 锐附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理的案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（二）对管辖权有异议的…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法公执字第41号之三申请执行人廖贵成，男，汉族，1946年11月3日出生，户籍地址深圳市福田区，。被执行人黄耀坚，男，汉族，1961年9月2日出生，户籍地址深圳市宝安区，。申请执行人廖贵成与被执行人黄耀坚合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人黄耀坚不服（2014）深中法民终字第1984号民事判决书向广东省高级人民法院申请再审,广东省高级人民法院受理了其再审申请并作出(2015)粤高法民一申字第531号民事裁定书,裁定再审期间中止原判决执行。本院以为,根据广东省高级人民法院的裁定,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零三条的规定，裁定如下：本案中止执行。执 行 员  刘 征人民陪审员  吴汉明人民陪审员  李 瑛二〇一七年六月九日书 记 员  陈 晖
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深宝法公执字第41号之三 申请执行人廖贵成，男，汉族，1946年11月3日出生，户籍地址深圳市福田区。 被执行人黄耀坚，男，汉族，1961年9月2日出生，户籍地址深圳市宝安区。 申请执行人廖贵成与被执行人黄耀坚合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第1984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人黄耀坚不服（2014）深中法民终字第1984号民事判决书向广东省高级人民法院申请再审,广东省高级人民法院受理了其再审申请并作出(2015)粤高法民一申字第531号民事裁定书,裁定再审期间中止原判决执行。 本院以为,根据广东省高级人民法院的裁定,依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零三条的规定，裁定如下： 本案中止执行。 执 行 员  刘 征 人民陪审员  吴汉明 人民陪审员  李 瑛 二〇一七年六月九日 书 记 员  陈 晖
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1177号申请执行人：中国石化销售有限公司四川成都石油分公司，住所地成都市洗面桥街30号高速大厦A座16楼。负责人：赵大毅，总经理。委托诉讼代理人：李英，四川英济律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳九，四川英济律师事务所律师。被执行人：崇州市蜀东加油站，住所地崇州市崇阳镇石埂村*组。投资人：韦贵伏，职务不详。被执行人：汇通信用融资担保有限公司温江分公司，住所地成都市温江区万春路132号。负责人：张锰，职务不详。被执行人：韦贵伏，男，1966年7月1日出生，汉族，住四川省崇州市。第三人：苏群英，女，1970年2月17日出生，汉族，住四川省崇州市。本院在执行申请执行人中国石化销售有限公司四川成都石油分公司（以下简称中国石化成都分公司）与被执行人崇州市蜀东加油站（以下简称蜀东加油站）、汇通信用融资担保有限公司温江分公司（以下简称汇通温江分公司）、韦贵伏合同纠纷一案中，申请执行人中国石化成都分公司向本院提出书面申请追加苏群英为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国石化成都分公司称，蜀东加油站系个人独资企业，韦贵伏系投资人。因蜀东加油站无力清偿债务，投资人韦贵伏已被追加为本案被执行人。苏群英与韦贵伏于1966年7月1日登记结婚，2013年4月15日办理离婚登记。韦贵伏对申请执行人所负债务于2012年11月1日产生，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，其在婚姻存续期间的债务应按韦贵伏与苏群英夫妻共同债务处理。故申请追加苏群英为本案被执行人。本院查明，本院就中国石化成都分公司与蜀东加油站、汇通温江分公司合同纠纷一案，作出（2013）成民初字第1920号民事判决，判决：一、蜀东加油站于判决发生法律效力之日起十日内向中国石化成都分公司支付项目收购款、决算审计后的工程建设款（含设备设施款）共计26505318.28元及资金利息（资金利息以26505318.28元为本金，按年利率6%的标准支付从2012年11月1日起至所有款项支付完毕之日止）。二、汇通温江分公司对蜀东加油站的上述给付义务在28000000元的范围内承担连带保证责任，并在承担了保证责任后，有权向蜀东加油站进行追偿。三、驳回中国石化成都分公司的其他诉讼请求。该判决生效后，中国石化成都分公司向本院申请执行，本院以（2014）成执字第1440号案件立案受理。执行过程中，申请执行人中国石化成都分公司申请追加苏群英为本案被执行人。另查明，蜀东加油站系个人独资企业，韦贵伏系该企业的投资人。韦贵伏与苏群英于1995年5月16日登记结婚。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（简称婚姻法解释二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条三款规定情形的除外”。该条虽然直接规定了夫妻一方所负债务按夫妻共同债务处理，但该规定属于人民法院解决当事人民事争议确定民事责任所依据的裁判规则，不属于执行权的授权性规定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的关于可在执行程序中变更、追加被执行主体的各种法定情形中，并未包括前述婚姻法解释二第二十四条规定的情形，故其申请追加苏群英为被执行人于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回中国石化销售有限公司四川成都石油分公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年六月二十日书记员 谢 欢附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢453号申请执行人：刘洋阳，男，1991年8月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李幸国，男，1984年9月14日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张万金，男，1988年1月26日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行申请执行人刘洋阳与被执行人李幸国、张万金民间借贷、保证合同纠纷一案中，现申请执行人刘洋阳、张万金申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月二十一日书 记 员  王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢453号申请执行人：刘洋阳，男，1991年8月20日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：李幸国，男，1984年9月14日生，汉族，住河南省伊川县江左镇。被执行人：张万金，男，1988年1月26日生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行申请执行人刘洋阳与被执行人李幸国、张万金民间借贷、保证合同纠纷一案中，现申请执行人刘洋阳、张万金申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初674号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月二十一日书 记 员  王米佳
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0182执651号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路**。 法定代表人：曾耀林，职务：院长。 被执行人：尹大成，男，1968年1月9日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：刘海，男，1986年11月7日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2011）彭州刑初字第189号刑事判决书，于2017年5月3日立案执行。执行标的：没收尹大成所使用的作案工具粉色联想翻盖手机一部、KONKAG203HS黑色手机一部、NOKIAC7金色手机一部；没收刘海所使用的作案工具诺基亚N97黑色手机一部。 执行中，查明被执行人尹大成所使用的作案工具粉色联想翻盖手机一部、KONKAG203HS黑色手机一部、NOKIAC7金色手机一部和刘海所使用的作案工具诺基亚N97黑色手机一部已扣押。 本院认为，四川省彭州市人民法院（2011）彭州刑初字第651号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下： 尹大成所使用的作案工具粉色联想翻盖手机一部、KONKAG203HS黑色手机一部、NOKIAC7金色手机一部和刘海所使用的作案工具诺基亚N97黑色手机一部予以没收。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胥道全 审 判 员  胡 剑 人民陪审员  杨 攀 二〇一七年六月十二日 书 记 员  姜 玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1380号罪犯王冬，男，1974年7月15日出生，汉族，四川省金堂县人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2015年4月3日作出（2015）青白刑初字第134号刑事判决书，以被告人王冬犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2015年1月18日至2018年1月17日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王冬在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王冬在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王冬减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢235号申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路1069号。：。被执行人程世盛，男，1975年09月19日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人林玲玲，女，1979年01月29日出生，汉族，住所地涵江区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与程世盛、林玲玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人程世盛、林玲玲的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年六月××日书记员 李 英窗体底端
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执1423号本院在执行申请执行人汪忠国与被执行人南京石头剪子布网络信息科技有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人南京石头剪子布网络信息科技有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人南京石头剪子布网络信息科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十三日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书�2017）苏0115执1423号申请执行人：汪忠国被执行人：南京石头剪子布网络信息科技有限公司汪忠国申请执行南京石头剪子布网络信息科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初6775号民事调解书第各项的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年十月十日承办人：ＸＸ娟
于都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0731执198号申请执行人董书文被执行人刘世龙本院于2017年02月04日立案执行董书文与刘世龙婚姻家庭纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书，现因被执行人刘世龙暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0731执198号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 廖路长二0一七年六月五日书记员 何     勇     涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初371号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人翟香云，曾用名左秋芹，女，1972年12月24日出生于山东省巨野县，汉族，中专文化，个体经营者，住山东省巨野县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月9日被菏泽市公安局牡丹分局取保候审；同年6月1日由本院决定取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]237号起诉书指控被告人翟香云犯信用卡诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉,被告人翟香云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月5日，被告人翟香云在中国建设银行菏泽分行申请办理卡号为62×××77的信用卡1张，用于个人日常消费。2014年4月27日，翟香云最后一次还款后逾期不再偿还，并逃避银行的多次催收。截止2015年8月18日立案时，仍拖欠银行本金58700.45元。案发后，被告人翟香云于2017年1月9日共还款83155.62元。上述事实，被告人翟香云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、陈某证言，户籍信息及无违法犯罪证明、到案经过、农业银行菏泽市中支行证明、银行卡基本信息明细、建设银行菏泽分行说明、催收记录、办卡材料、报案书、还款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟香云以非法占有为目的，对其持有的信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人翟香云归案后认罪态度较好并积极缴纳罚金，案发后，被告人翟香云偿还了全部透支款，依法可酌情从轻处罚。被告人翟香云能认识到自己的犯罪，适用缓刑不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一、三、四款、第七条之规定，判决如下：被告人翟香云犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金40000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  吴海涛人民陪审员  董合元人民陪审员  张洪勋二〇一七年六月十二日书 记 员  李文博
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢719号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人:付广喜。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与付广喜借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付广喜名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人付广喜名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月二十二日书记员  田以凯
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢719号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人:王宗兴。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与王宗兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王宗兴名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人王宗兴名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月二十二日书记员  田以凯
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1402民初4604号申请人唐进华，女，汉族，1979年9月29日出生，住河南省商丘市。委托代理人王万君、王恩娟，河南尊典律师事务所律师。被申请人商丘中正置业有限公司，住所地商丘市梁园区文化东路北侧，机构代码785071342。法定代表人王晓涛，该公司执行董事。申请人唐进华诉申请人商丘中正置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人唐进华于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告商丘中正置业有限公司银行存款22961元或查封同等价值的财产。申请人唐进华自愿用登记在其名下车牌号为豫Ｎ×××××号小轿车一辆为财产保全提供担保。本院经审查认为，本案在诉讼过程中，申请人唐进华�请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人商丘中正置业有限公司银行存款22961元或查封同等价值的财产。二、查封申请人唐进华名下车牌号为豫Ｎ×××××号小轿车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋晴二〇一七年六月十九日书记员  崔柳
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1242号罪犯王明，男，1996年9月20日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省遂宁市船山区人民法院于2015年5月22日作出（2015）船山刑初字第182号刑事判决书，以被告人王明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2015年6月17日交付执行，刑期自2014年11月19日起至2018年2月18日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、�业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。另查明，罪犯王明被判处的罚金2000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑六个月，减刑后刑期�二〇一七年八月十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执395号之一申请执行人：裕融租赁有限公司，统一社会信用代码913205945558823508，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：印丽，该公司法务。被执行人：李天师。被执行人：杨四，。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人李天师、杨四化融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月22日作出的（2015）园商初字第03364号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李天师应于本判决生效之日起十日内支付原告裕融租赁有限公司已到期及未到期租金共计人民币85228元，并赔付原告裕融租赁有限公司截至2016年3月14日止的违约金人民币1788元以及自2016年3月15日起至实际付款之日止的违约金（以85228元为基数，按每日万分之五计算）。二、如被告李天师未按上述期限付款，原告裕融租赁有限公司有权以被告李天师抵押的车牌号为粤Ｃ×××××车辆折价或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。三、被告杨四化对被告李天师的上述付款义务承担连带清偿责任。被告杨四化承担保证责任后，有权向被告李天师追偿。四、驳回原告裕融租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币1940元，由被告李天师、杨四化负担，原告同意所预缴的诉讼费不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人裕融租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：1、被执行人李天师有粤Ｃ×××××汽车一辆（车辆型号：东风日产牌，初始登记日期：2014年8月14日），本院已予以查封（查封期限自2017年6月14日至2019年6月13日），现因该车辆下落不明，未能扣押到位，申请人亦表示查找不到，故暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院于2017年5月18日委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，后安徽省凤台县人民法院和广东省珠海市香洲区人民法院回函，告知本院未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位104126元及迟延履行期间的利息。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年六月二十九日书 记 员 邢天一
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1360号罪犯张孝建，男，1994年12月17日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省金堂县人民法院于2013年5月13日作出（2013）金堂刑初字第105号刑事判决书，以被告人张孝建犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1千元。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑六年，并处罚金人民币3千元；违法所得予以追缴。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）成少刑终字第14号刑事裁定：准许上诉人张孝建撤回上诉。刑期自2012年11月20日至2018年11月19日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张孝建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯张孝建被判处罚金人民币3千元，已履行完毕。违法所得予以追缴，无履行证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张孝建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张孝建减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一八年八月十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2783号原告左某，男，1966年9月15日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告春某，男，35岁，蒙古族，农民。本院在审理原告左某诉被告春某买卖合同纠纷一案中，原告左某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左某负担。审判员  周明江二〇一七年六月二十一日书记员  乔天宇
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣中执字第00293-4号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁国支行负责人：陶俊，该支行行长。被执行人：安徽省瑞顺铸造科技有限公司法定代表人：梁保健，该公司董事长。被执行人：王大顺被执行人：郑芝凤被执行人：王旭安申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司、王大顺、郑芝凤、王旭安金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司名下所有的位于安徽省宁国市中溪镇中溪村的房产（产权证号：房地权证宁第00058474、00058475、000584**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2013）第1451、1452号]，被执行人郑芝凤、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0405室房产（房权证号：房地权证宁字第000274**）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第556号]，被执行人王大顺、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0404室房产（房权证号：房地权证宁字第000274**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第557号]。经敦促，被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司、王大顺、郑芝凤、王旭安未能履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封的财产依法进行处置，经三次拍卖均流拍后又变卖不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行不同意以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司名下所有的位于安徽省宁国市中溪镇中溪村的房产（产权证号：房地权证宁第00058474、00058475、000584**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2013）第1451、1452号]的查封。二、解除对被执行人郑芝凤、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0405室房产（房权证号：房地权证宁字第000274**）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第556号]的查封。三、解除对被执行人王大顺、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0404室房产（房权证号：房地权证宁字第000274**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第557号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年六月九日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初1769号原告：胡某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：吴某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，住长沙市开福区。原告胡某某诉被告吴某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案，原告胡某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取为400元，由原告胡某某负担。（本页无正文）审 判 员  邵力二〇一七年六月十二日本件与原本核对无异代理书记员  朱银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宣中执字第00293-4号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁国支行，住所地安徽省宁国市宁阳东路28号，组织机构代码85342294-2。负责人：陶俊，该支行行长。被执行人：安徽省瑞顺铸造科技有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇中溪村，组织机构代码72852791-3。法定代表人：梁保健，该公司董事长。被执行人：王大顺，男，1963年4月3日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宁国市。被执行人：郑芝凤，女，1963年4月26日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宁国市。被执行人：王旭安，男，1988年5月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省宁国市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行与被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司、王大顺、郑芝凤、王旭安金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司名下所有的位于安徽省宁国市中溪镇中溪村的房产（产权证号：房地权证宁第00058474、00058475、000584**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2013）第1451、1452号]，被执行人郑芝凤、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0405室房产（房权证号：房地权证宁字第××）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第556号]，被执行人王大顺、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0404室房产（房权证号：房地权证宁字第××号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第557号]。经敦促，被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司、王大顺、郑芝凤、王旭安未能履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封的财产依法进行处置，经三次拍卖均流拍后又变卖不能，申请执行人中国建设银行股份有限公司宁国支行不同意以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（三）项、第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人安徽省瑞顺铸造科技有限公司名下所有的位于安徽省宁国市中溪镇中溪村的房产（产权证号：房地权证宁第00058474、00058475、000584**号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2013）第1451、1452号]的查封。二、解除对被执行人郑芝凤、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0405室房产（房权证号：房地权证宁字第××）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第556号]的查封。三、解除对被执行人王大顺、王旭安所有的位于安徽省宁国市津河东路津河商贸大厦北楼的0404室房产（房权证号：房地权证宁字第××号）及国有土地使用权[产权证号：宁国用（2010）第557号]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张逸峰审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年六月九日书 记 员  张翀鸣附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：……（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；……解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初432号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人韩东记，曾用名王长兵、韩东峰，男，1977年12月21日出生于菏泽市，汉族，小学文化，无业，住菏泽市牡丹区。因犯暴动越狱罪、盗窃罪于1998年10月被原菏泽市人民法院判刑十五年，2009年11月14日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被传唤至菏泽市公安局牡丹分局北城派出所，同年3月15日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年3月31日由菏泽市公安局牡丹分局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]360号起诉书指控被告人韩东记犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员吴碧若出庭支持公诉，被告人韩东记到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,2016年10月至2017年3月间，被告人韩东记在菏泽市城区内，趁无人之机，盗窃作案五次，窃取他人电动三轮车六辆，具体犯罪事实如下：1、2016年10月13日夜，被告人韩东记窜至菏泽市牡丹公馆小区8号楼2单元楼下，窃取被害人李某的“平安骑士”牌电动三轮车一辆，经鉴定，该涉案电动三轮车价值4983元。案发后该涉案车辆被追回，已退还被害人。2、2016年11月11日凌晨，被告人韩东记窜至菏泽市牡丹区百润嘉园小区5号楼3单元楼下，窃取被害人聂某的“盛奥”牌电动三轮车一辆，后韩东记将该车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该涉案电动三轮车价值5488元。3、2016年11月15日晚23时许，被告人韩东记窜至菏泽市牡丹区龙田名郡小区12号楼4单元楼下，窃取被害人孙某的“鲁金”牌电动三轮车一辆，后韩东记将该车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该涉案电动三轮车价值5220元。4、2016年11月27日晚，被告人韩东记窜至菏泽市牡丹区龙田名郡小区12号楼1单元楼下，窃取张某的“鲁阔”牌电动三轮车一辆，后韩东记将该车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该涉案电动三轮车价值价值4882元。5、2017年3月10日晚23时许，被告人韩东记窜至菏泽市牡丹区匹克国际花园小区3号楼物业门口，先后窃取王某的“创元”牌电动三轮车一辆、邱某的“鲁霸”牌电动三轮车一辆，后韩东记将“创元”牌电动三轮车丢弃，将“鲁霸”牌电动三轮车销赃，所得赃款被其挥霍。经鉴定，该涉案“创元”牌电动三轮车价值4541元，“鲁霸”牌电动三轮车价值5415元。综上，被告人韩东记共实施盗窃犯罪五次，窃取物品共计价值29912元。上述事实，被告人韩东记在开庭审理过程中亦无异议，并有证人晁某1、晁某2证言，被害人聂某、孙某、张某、王某、邱某、李某陈述,户籍信息、抓获经过、刑事判决书及释放证明、晁某1所留韩东记的照片及身份证、扣押发还清单等书证，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩东记以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人韩东记当庭认罪态度较好且部分所盗赃物电动车已退还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韩东记犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2019年3月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人韩东记违法所得的剩余财物继续追缴，责令退还给被害人聂孟蕊5488元、孙鲁臣5220元、张韦4882元、王秋琳4541元、邱四格5415元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛审  判  员  孙明霞人民陪审员员  张洪勋二〇一七年六月二十九日书  记  员  李文博
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 裁 定 书原告郭建超，男，1987年12月24日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人宋红霞，内蒙古辉东律师事务所律师。被告霍林郭勒市久赢汽车销售有限公司。法定代表人何振鹏，职务经理。本院于2017年5月25日立案受理了原告郭建超诉被告霍林郭勒市久赢汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，在审理中,郭建超向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭建超的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告郭建超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告郭建超负担。审判员  包永华二〇一七年六月二十日书记员  闫宏义
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第158-2号申请执行人舒运祥，男，生于1947年，汉族，小学文化,农民，现住大姚县金碧镇。被执行人黄银荣，男，生于1963年，汉族，大专文化,农民，住湖北省襄樊市襄城区。关于申请执行人舒运祥与被执行黄银荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）大民初字第520号民事调解书已经发生法律效力。权利人舒运祥于2015年4月28日向本院申请执行。被执行人黄银荣应给付申请执行人舒运祥执行款181920.00元。本院在执行过程中，经采取一系列执行措施，依法冻结了被执行人黄银荣的银行存款账户，经查询被执行人黄银荣无房产及车辆登记信息，已将被执行人黄银荣纳入失信被执行人员名单，现申请执行人不能提供相关执行信息，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院(2015)大执字第158号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一七年六月二十八日书记员 白艳君
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)大执字第158-2号申请执行人舒运祥，男，生于1947年，汉族，小学文化,农民，现住大姚县。被执行人黄银荣，男，生于1963年，汉族，大专文化,农民，住湖北省襄樊市，现下落不明。关于申请执行人舒运祥与被执行黄银荣买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）大民初字第520号民事调解书已经发生法律效力。权利人舒运祥于2015年4月28日向本院申请执行。被执行人黄银荣应给付申请执行人舒运祥执行款181920.00元。本院在执行过程中，经采取一系列执行措施，依法冻结了被执行人黄银荣的银行存款账户，经查询被执行人黄银荣无房产及车辆登记信息，已将被执行人黄银荣纳入失信被执行人员名单，现申请执行人不能提供相关执行信息，被执行人下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：大姚县人民法院(2015)大执字第158号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判长 马 云审判员 赵永贵审判员 王立仁二〇一七年六月二十八日书记员 白艳君
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初1452号原告：奈曼旗兴缘物业服务有限公司，住所地：奈曼旗大沁他拉镇清河路北段西侧。法定代表人：吴斌，职务：经理。委托诉讼代理人：张东，系兴缘物业服务有限公司职工。被告：郭向利，男，50岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司诉被告郭向丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案，2017年6月13日本院向原告送达交纳诉讼费用通知(要求原告在收到通知书的次日起7日内交纳诉讼费用),原告无正当理由未按期足额补交,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司撤诉处理。已收取的案件受理费25元，减半收取12.5元。审判长  王德羽审判员  刘永全审判员  冯跃宾二〇一七年六月二十三日书记员  李宏鹏
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执370号之一申请执行人李文洪，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人莆田市海神文化发展有限公司，住所地城厢区。法定代表人：郑开振。本院在执行李文洪与莆田市海神文化发展有限公司劳动报酬纠纷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的闽莆城劳仲案（2016）095-1裁决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币18660元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十三日书记员 陈伟伟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑01民终3773号上诉人（原审被告）：李雪莹，女，1979年6月17日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县宾州镇迎宾尚城*号高层*单元****室。被上诉人（原审原告）：刘忠波，男，1966年8月25日出生，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇文化街财政高层*单元***室。原审被告：马新伟，男，1971年9月1日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县宾州镇西城街新政府*号高层*单元****室。原审被告：李雪梅，女，1975年5月10日出生，汉族，银行职员，住黑龙江省宾县宾州镇西城街新政府*号高层*单元****室。上诉人李雪莹因与被上诉人刘忠波、原审被告马新伟、李雪梅民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2016）黑0125民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李雪莹于2017年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李雪莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李雪莹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人李雪莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  徐 辉审判员  周志杰二〇一七年六月十六日书记员  马欣悦
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执187-3号申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人刘涛，董事长。被执行人：李朴,男，汉族，生于1974年1月10日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：侯九思，女，汉族，生于1949年9月9日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初191号民事判决，受理宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行李朴、侯九思借款合同纠纷一案，经查，被执行人侯九思所有的位于南溪区南溪街道的住房系其唯一住房，故该房屋暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人李朴、侯九思可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经本院合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十九日书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执187-3号申请执行人：宜宾南溪农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市南溪区南溪街道长江大道东段208号至228号。组织机构代码：07614718-0。法定代表人刘涛，董事长。被执行人：李朴,男，汉族，生于1974年1月10日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：侯九思，女，汉族，生于1949年9月9日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1503民初191号民事判决，受理宜宾南溪农村商业银行股份有限公司申请执行李朴、侯九思借款合同纠纷一案，经查，被执行人侯九思所有的位于南溪区的住房系其唯一住房，故该房屋暂不具备执行条件。此外，未发现被执行人李朴、侯九思可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。经本院合议庭评议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十九日书记员 曾 帅
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1004号申请执行人:蔡悦煌，男，1978年2月2日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡勇平，男，1986年10月21日出生，汉族，住惠安县。被执行人：蔡晓猛，男，1985年2月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡悦煌、被执行人蔡勇平、蔡晓猛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈泽明
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初401号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人张洪健，男，1969年6月3日出生于菏泽市牡丹区，汉族，文盲，农民，住菏泽市牡丹区。因犯盗窃罪于1999年3月24日被原菏泽市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2006年11月26日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；因寻衅滋事于2012年2月21日被菏泽市公安局劳动教养一年；因盗窃于2013年10月19日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十日；因盗窃于2014年10月22日被菏泽市公安局牡丹分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2016年１月12日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2016年10月13日被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月9日上午11时许被传唤至菏泽市公安局牡丹分局北城派出所，同月10日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年2月21日被该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]322号起诉书指控被告人张洪健犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳捷出庭支持公诉，被告人朱付刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、被告人张洪健于2017年2月9日凌晨1时许，窜至菏泽市市立医院东门外，盗窃雅迪牌电动自行车一辆。案发后，公安机关将上述涉案车辆扣押。经鉴定，该涉案车辆价值1249元。2、被告人张洪健于2017年2月9日凌晨3时许，窜至菏泽市牡丹人民医院住院部东侧，盗窃被害人赵某的金鹏牌电动三轮车一辆。案发后，公安机关将上述涉案车辆扣押，已发还给被害人。经鉴定，该涉案车辆价值为2513元。综上，被告人张洪健共实施盗窃犯罪二次，价值共计人民币3762元。上述事实，被告人张洪健在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证言，被害人赵某陈述，户籍证明、抓获经过、侦查机关证明、扣押及发还清单及物证照片、四份刑事判决书等书证，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张洪健以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人张洪健刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人张洪健当庭认罪态度较好且赃物被扣押已发还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：被告人张洪健犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月9日起至2017年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛审  判  员  孙明霞人民陪审员员  张洪勋二〇一七年六月二十九日书  记  员  李文博
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初319号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初368号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初346号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初292号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复�，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初366号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初345号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执149号申请执行人杨某某，男。委托代理人王某某，男。被执行人陕西元辰建设工程有限公司统一社会信用代码：916108007907558459。法定代表人尹某某，任该公司总经理。委托代理人燕某，男。系该公司职工。申请执行人杨某某与被执行人陕西元辰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的(2016)陕04民终2399号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨某某于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人陕西元辰建设工程有限公司支付材料款186427.80元，并给付申请执行人杨某某受理费3790.00元。本院于2017年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解执行协议：被执行人陕西元辰建设工程有限公司于2017年6月30日前一次性给付171000.00元，下余19217.80元申请执行人杨某某自愿放弃。上述和解执行协议已履行完毕。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院(2016)陕04民终2399号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年六月二十日书记员  范俊龙
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执538-540号申请执行人:杨三雷,男性,汉族,1989年01月08日出生,住兴平市。申请执行人:祁红涛,男性,汉族,1989年04月04日出生,住陕西省永寿县。申请执行人:梁宝泉,男性,汉族,1959年12月15日出生,住陕西省永寿县。被执行人:吴刚,男性,汉族,1985年02月01日出生,住西安市莲湖区。被执行人:陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区。本院在执行申请执行人杨三雷、祁红涛、梁宝泉与被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司劳务合同纠纷一案中，向吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款41000元。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年六月二十日书记员  常少妮
陕西省宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0303执538-540号申请执行人:杨三雷,男性,汉族,1989年01月08日出生,住兴平市。申请执行人:祁红涛,男性,汉族,1989年04月04日出生,住陕西省永寿县。申请执行人:梁宝泉,男性,汉族,1959年12月15日出生,住陕西省永寿县。被执行人:吴刚,男性,汉族,1985年02月01日出生,住西安市莲湖区。被执行人:陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,住所地宝鸡市金台区曙光路8号楼3-17号，组织机构代码586975592。本院在执行申请执行人杨三雷、祁红涛、梁宝泉与被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司劳务合�纠纷一案中，向吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款41000元。本裁定立即执行。审判员  李海生二〇一七年六月二十日书记员  常少妮
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢240号申请执行人黄俊华，男，1976年09月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄俊阳，男，1974年05月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人徐素钦，女，1982年04月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人沈知为，男，1979年08月27日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行黄俊华与黄俊阳、徐素钦、沈知为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄俊阳、徐素钦、沈知为的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年六月××日书记员 李 英窗体底端
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初399号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人朱付刚，男，1986年1月16日出生于山东省东明县，汉族，文盲，农民，住山东省东明县。被告人朱付刚因犯放火罪、盗窃罪于2006年被东明县人民法院判处有期徒刑六年，2012年10月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2017年2月16日被传唤至菏泽市公安局牡丹分局东城派出所，同年2月17日被该局刑事拘留，同年3月20日被该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]334号起诉书指控被告人朱付刚犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员赵艳捷出庭支持公诉，被告人朱付刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,被告人朱付刚于2017年2月13日凌晨1时许，伙同刘志刚（另案处理）窜至菏泽市牡丹区康庄路房建公司家属院11号楼三单元楼道口，窃取被害人成某的深灰色大阳四轮电动轿车一辆。案发后，涉案电动轿车被扣押并发还被害人。经鉴定该车价值33958元。上述事实，被告人朱付刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人成某陈述,户籍证明、抓获经过、办案说明、扣押及发还清单、物证照片、监控截图照片、刑事判决书及罪犯档案资料等书证，山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱付刚以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人朱付刚刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人朱付刚当庭认罪态度较好且所盗赃物电动车已退还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱付刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月16日起至2019年4月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛审  判  员  孙明霞人民陪审员员  张洪勋二〇一七年六月二十九日书  记  员  李文博
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初191号原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路61号楼F号门市。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终732号原公诉机关四川省简阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）李明峰，男，1975年8月28日出生，汉族，小学文化，住简阳市。因吸食毒品于2015年10月14日被四川省简阳市公安局行政拘留十五日，同月29日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪于2016年12月13日被逮捕，现羁押于简阳市看守所。四川省简阳市人民法院审理四川省简阳市人民检察院指控原审被告人李明峰犯非法持有毒品罪一案于二〇一七年六月五日作出(2017）川0180刑初230号刑事判决，认定：一、被告人李明峰犯非法持有毒品罪判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金二万元；二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺137.52克、甲基苯丙胺片剂9.69克、甲基苯丙胺液体11.19克及“溜冰壶”等吸毒工具由简阳市公安局予以没收。原审被告人李明峰不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李明峰申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李明峰撤回上诉。四川省简阳市人民法院（2017）川0180刑初230号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹余曦审判员  戈金梁审判员  聂婷婷二〇一七年六月二十二日书记员  许 颖
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1321号罪犯雷小云，男，1972年6月6日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市成华区人民法院于2011年11月4日作出（2011）成华刑初字第682号刑事判决书，以被告人雷小云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收财产4万元。宣判后，被告及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2012年1月12日作出（2012）成刑终字第9号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2011年2月28日起至2025年2月27日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年1月30日作出（2015）成刑执字第979号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年一个月。减刑后刑期至2024年1月27日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯雷小云在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯雷小云被判处没收财产4万元，无执行证明，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯雷小云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯雷小云减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二三年十一月二十七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初341号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终2119号上诉人（原审被告）：张金西，男，1962年5月8日出生，汉族，住长沙县。被上诉人（原审原告）：傅丽娟，女，1974年10月15日出生，汉族，住长沙县。上诉人张金西因与被上诉人傅丽娟健康权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初5393号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张金西上诉请求：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2016）湘0121民初5393号民事判决；二、改判傅丽娟赔偿张金西30000元。事实和理由：一、张金西与傅丽娟因房屋归属产生纠纷，双方发生争执，傅丽娟用菜刀将张金西砍伤，双方在争抢菜刀的过程中，傅丽娟被菜刀划伤小指，张金西争抢菜刀的行为属于自卫行为，不应承担10%的责任。二、傅丽娟未履行长沙县人民法院的判决，赔偿张金西3567.36元。三、张金西没有收到一审法院的传票。傅丽娟辩称，张金西先打烂盖房用的石棉瓦，再用棍伤了傅丽娟的脖子。张金西在2015年5月15日以后锁了傅丽娟的三轮摩托车，又拖走两把锄头，已经履行完长沙县人民法院的判决。一审法院有送达传票，开庭时有电话通知，但张金西手机一直关机。傅丽娟向一审法院起诉请求：1、张金西立即向傅丽娟赔偿各项损失50237.9元；2、张金西承担本案诉讼费。一审法院认定事实，1、2014年6月22日上午10时许，傅丽娟请人维修金井老供销社茶场的房屋，张金西来商谈房屋的归属和分配问题，双方发生了争执。张金西用一根木棍将房顶的石棉瓦打烂，傅丽娟找来一把柴刀，用刀砍了张金西的手臂和腿，后柴刀被旁人抢走。之后，张金西来到厨房将桌上的碗摔在地上，傅丽娟拿起厨房的菜刀，用刀背敲了张金西的头部，双方争斗中，傅丽娟左手小拇指被菜刀划伤。随后，菜刀被张金西的父亲张仲全拿走。2、事情发生后，长沙县金井镇派出所接到报警后出警，分别对张金西、傅丽娟及在场人张仲全、彭启仁作了询问笔录。3、傅丽娟受伤后去长沙县金井镇龙泉村卫生室治疗花去医疗费51元。之后，傅丽娟到当地医生处消炎治疗花费859元。4、2015年6月5日，经长沙市兴湘司法鉴定所鉴定，傅丽娟因外伤致左小指根部皮肤软组织及肌腱损伤，遗留左小指远近指间关节功能丧失，评定为10级伤残，后期康复费用3000元，误工损失日为60天，护理期为30天。傅丽娟支付了鉴定费1300元。5、傅丽娟的女儿张琪丽莎于2008年9月29日出生，由傅丽娟一人抚养。6、本次纠纷造成张金西轻微伤，张金西于2015年起诉傅丽娟要求赔偿损失14919.6元，该院于2015年5月25日作出（2015）长县民初字第734号民事判决书判决傅丽娟赔偿张金西损失3567.36元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，傅丽娟与张金西因房屋归属产生纠纷，双方发生争执并打斗，傅丽娟用菜刀砍伤了张金西身体的多处部位，双方在争抢菜刀的过程中，傅丽娟亦被菜刀划伤了左手小拇指。综合本次打斗的原因及具体过程，傅丽娟用菜刀砍张金西时，张金西争抢菜刀导致傅丽娟左手小拇指被菜刀划伤，傅丽娟对此应负主要责任，张金西虽非故意实施，但亦存在一定的过错，该院确定傅丽娟自负90%的责任，张金西承担傅丽娟损失10%的赔偿责任。傅丽娟的损失计算如下：1、医疗费910元，有票据予以证实，该院予以认定；2、交通费150元，根据其治疗情况，该院酌情认定交通费50元；3、残疾赔偿金，傅丽娟构成10级伤残，按湖南省农村居民人均年纯收入10060元的标准计算20年为20120元（10060元/年×20年×10%）；4、误工费，根据司法鉴定意见，傅丽娟误工损失日为60天，因傅丽娟系农村居民，无固定收入，该院按湖南省农林牧渔业年收入23441元的标准计算60天为3853元（23441元/年÷365天×60天）；5、护理费，根据司法鉴定意见，傅丽娟护理期为30天，按湖南省居民服务及其他服务业年收入35623元的标准计算为2927.9元（35623元/年÷365天×30天）；6、后期康复费3000元，有鉴定意见予以证实，该院予以认定；7、被扶养人生活费，傅丽娟评定伤残时其女儿张琪丽莎年满6周岁，因傅丽娟丈夫去世，其女儿由傅丽娟一人抚养，故被扶养人生活费为10830元（9025元/年×12年×10%）；8、鉴定费1300元，有鉴定费票据予以证实，该院予以认定；9、精神抚慰金5000元，傅丽娟构成10级伤残，该院酌情认定精神抚慰金5000元。傅丽娟的损失共计47990.9元，张金西承担10%的赔偿责任即4799.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限张金西于判决生效后十日内赔偿傅丽娟损失4799.09元；二、驳回傅丽娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由傅丽娟负担200元，张金西负担100元。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，一、公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，傅丽娟与张金西因房屋归属产生纠纷，对于生活中存在的纠纷和矛盾，双方均应理性对待，以合法的方式解决。现双方因纠纷而发生争执并打斗的过程中导致傅丽娟受伤，张金西虽非故意实施，但其对于争吵的发生及矛盾的升级亦存在一定的过错，一审法院综合本次打斗的原因及具体情况酌定张金西对傅丽娟的受伤承担10%的赔偿责任并无不当，本院予以维持。二、人民法院向当事人直接送达诉讼文书，当事人拒绝签署送达回证的，采用拍照、录像等方式记录送达过程即视为送达。本案中，一审法院于2016年11月21日，向张金西送达应诉通知书、传票、诉讼风险提示书，在张金西拒绝签收的情况下，一审法院以拍照的方式记录了送达过程，程序合法。张金西以自己及亲属未收到法院传票为由主张一审法院程序不合法无法律依据，本院不予支持。综上所述，张金西的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由张金西负担。本判决为终审判决。审判长  张玉霞审判员  王晓虹审判员  张文欢二〇一七年六月二十六日书记员  陈 聪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初304号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初325号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初330号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执285号之一申请执行人谢建腾，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人莆田市住友房地产有限公司，住所地城厢区。法定代表人：黄亚珠，董事长。本院在执行谢建腾与莆田市住友房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2922号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币0元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十四日书记员 陈伟伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初312号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初369号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1082号之二申请执行人刘金成，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人陈晓东，男，现住巴林右旗大板镇。本院在执行刘金城与陈晓东民间借贷纠纷一案，巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423执1082号之一执行裁定书冻结了被执行人陈晓东在中国农业银行6228481896072828361账户内存款，现被执行人陈晓东已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下，裁定如下：解除巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423执1082号之一执行裁定书对被执行人陈晓东在中国农业银行6228481896072828361账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 巴彦乌拉二〇一七年六月二十八日书记员 邹 舰 宇
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执1082号之二申请执行人刘金成，男，1980年8月9日出生,汉族，无职业，现住巴林右旗大板镇。被执行人陈晓东，男，1987年11月10日出生，汉族，职业不详，现住巴林右旗大板镇。本院在执行刘金成与陈晓东民间借贷纠纷一案，巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423执1082号之一执行裁定书冻结了被执行人陈晓东在中国农业银行6228481896072828361账户内存款，现被执行人陈晓东已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下，裁定如下：解除巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423执1082号之一执行裁定书对被执行人陈晓东在中国农业银行6228481896072828361账户的冻结。本裁定立即执行。审判员 巴彦乌拉二〇一七年六月二十八日书记员 邹 舰 宇
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初257号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人黄学文，男，1974年11月13日出生，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪，于2001年11月被原大足县人民法院判处有期徒刑九年，2008年11月4日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年3月10日被本院判处有期徒刑六个月，2016年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月9日被重庆市大足区公安局刑事拘留，次日被该局决定监视居住。现在家。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]246号起诉书指控被告人黄学文犯盗窃罪一案，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由代理审判员蒋爱廷实行独任审判，于2017年6月14日公开开庭审理了本案。重庆市大足区人民检察院指派检察官谭俊出庭支持公诉，被告人黄学文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2017年5月9日12时许，被告人黄学文到重庆市大足区龙水镇中学旁，通过搭线的方式盗走姚某某停放在此的一辆绿源牌黑色电动摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值2828元。当日，被告人黄学文被抓获归案，民警当场查获并扣押其盗窃的摩托车及作案工具螺丝刀一把、打火机一个，后将该摩托车发还被害人姚某某。黄学文到案后，如实供述了其盗窃摩托车的犯罪事实。另查明，被告人黄学文于2017年2月12日被决定强制隔离戒毒两年，因左下肢股动脉假性动脉瘤形成、左大腿根部皮下脓肿、左下肢静脉回流障碍、左侧腹股沟淋巴淋巴肿大、双下肢静脉炎、艾滋病发病期，于2017年3月3日被重庆市北碚强制隔离戒毒所决定所外就医。上述事实，被告人黄学文在庭审过程中无异议，且有当庭举证、并经质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押笔录及清单、发还物品清单、刑事照片、辨认现场笔录及照片、购买收据、刑事判决书、刑满释放证明书、强制隔离戒毒人员所外就医证明书、到案经过、户籍信息等书证；价格认定结论书及鉴定意见通知书；被害人姚某某的陈述；被告人黄学文的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄学文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，金额共计2828元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄学文的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄学文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑满之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人黄学文到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人黄学文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期起止时间以执行通知书为准。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的绿源牌电动摩托车一辆发还被害人姚某某（已发还）；扣押在案的作案工具螺丝刀一把、打火机一个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  蒋爱廷二〇一七年六月十四日书 记 员  李 印
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初351号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初370号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初375号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0120执248号申请执行人陈启发，男，汉族，1961年5月23日出生，住重庆市璧山区。被执行人易廷元，男，汉族，1970年1月22日出生，住重庆市永川区。本院受理陈启发申请执行易廷元机动车交通事故责任纠纷一案。经查，被执行人在工商、银行、房产、车辆等暂时无可供执行财产。因此，鉴于该案的实际情况，该案本次执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0120执248号案本次执行程序终结。若申请人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 川审判员 胡克忠执行员 吴 舟二〇一七年六月二十六日书记员 王兴禄
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初3625号原告：李某，男，1967年9月5日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某，男，1973年5月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：被告双倍返还定金40000元。事实和理由：2014年1月份，我与被告口头约定被告将自己的树木卖给我，共100亩树地，总价款合计57000元（树地包括采伐证）。2014年1月20日，我给付被告定金20000元，被告为我出具了一枚定金收据。此后，我多次找被告要求履行合同，但被告一拖再拖，现在已经过去两年，致使合同不能履行。被告王某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年，原、被告双方达成协议，被告将位于2分干渠南侧的树木卖给原告，原告给付被告定金20000元，由此被告为原告出具一枚定金收据，载明：定金据，人民币贰万元整，￥20000元。上款系王某卖给李某树地定金款（2分干渠南，100亩林地带采伐证总款57000元，预付20000元，余款在证下来，放树前付清），2014年1月20日，收款人王某。后被告未能按约定办理完此林地的采伐证，至今原告无法采伐该林地内的树木。本院认为，原、被告间约定欲购买涉案的树木，协议过程中设定了定约定金，并在实际交付后被告为原告出具了定金收据，由此可证明原、被告双方买卖合同关系的存在；依约被告有义务办理涉案树木的采伐证，现被告未能按约履行，已构成违约，该违约行为已致原、被告间的林木买卖合同的目的不能实现，且此违约行为与合同目的不能实现确有因果关系，因此原告已向被告交付的定金作为债权的担保，可适用定金罚则。原告已交付的定金，已超过主合同标的额的20％，违反了担保法关于定金数额的限制性规定，故对其中超出部分可视为原告提前预付的价款。综上所述，对原告主张定金法定限额内的部分双倍返还的诉讼请求，本院予以支持；对于认定为预付款的部分金额被告亦应予以返还给原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某于判决生效后立即向原告李某双倍返还定金22800元，并退还买树款8600元，合计31400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李某负担107元，被告王某负担293元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郝冰洋二〇一七年六月八日书记员  尹明磊
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初9679号原告：重庆建工威特物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道金石大道369号锦绣华城11幢，组织机构代码66359978-X。法定代表人：蔡成梅，董事长。委托诉讼代理人：张云杰，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，系原告公司员工。被告：戴傲兰，女，1979年4月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆建工威特物业管理有限公司与被告戴傲兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告重庆建工威特物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆建工威特物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆建工威特物业管理有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年六月十三日书记员  王 玲
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1183号罪犯张丰，男，1989年4月20日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2014年10月17日作出（2014）射洪刑初字第211号刑事判决书，以被告人张丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，追缴违法所得1600元。刑期自2014年9月10日起至2018年2月8日止。2014年10月29日送金堂监狱服刑改造执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张丰在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯张丰被判处罚金3000元，追缴违法所得1600元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张丰在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张丰减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年七月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初372号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初336号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1195号罪犯罗响，男，1988年4月1日出生，汉族，四川省遂宁市射洪县人，大学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2015年10月9日作出（2015）射洪刑初字第184号刑事判决书，以被告人罗响犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。刑期自2014年11月4日起至2018年2月3日止。2015年10月28日送金堂监狱服刑改造。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗响在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗响在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗响减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年八月三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第373号罪犯黄建友，男，1984年11月6日出生，汉族，出生地广东省汕尾市海丰县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。家庭住址：广东省汕尾市海丰县梅陇镇石安村委会甲头村***号。广东省汕尾市中级人民法院于2013年1月28日作出(2012)汕尾中法刑二初字第50号刑事判决，以被告人黄建友犯非法经营罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五十万元（已缴纳七千五百元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年5月20日作出(2013)粤高法刑二终字第115号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄建友在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年6月30日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2019年3月5日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯黄建友在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月13日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄建友在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月，2016年3月、8月均获得监狱表扬；2016年9月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币二万元。以上事实有罪犯假释呈批表、假释建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄建友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯假释的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯黄建友予以假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年6月30日起，至2019年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月三十日书记员  陈妙珊
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1260号罪犯卢常清，男，1992年11月26日出生，汉族，四川省成都市龙泉驿区人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2012年11月19日作出（2012）龙泉刑初字第527号刑事判决书，以被告人卢常清犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后于2012年12月19日交付执行，刑期自2012年7月1日起至2018年6月30日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯卢常清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。另查明，罪犯卢常清被判处的罚金10000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯卢常清在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯卢常清减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年十二月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静