安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1522民初249号 原告：王家岿 被告：张国胜 被告：李华玲，系张国胜妻子。 两被告共同委托诉讼代理人：涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：王贤德，安徽兴隆律师事务所律师。 原告王家岿诉被告张国胜、李华玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告王家岿，被告张国胜、李华玲的共同委托诉讼代理人涂银球、王贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家岿向本院提出诉讼请求：1、判令张国胜、李华玲向原告偿还所欠借款900000元；2、判令张国胜、李华玲向原告支付以上款项的利息，自2016年8月1日起按双方约定的月利率5%计算至借款清偿日止；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两被告是夫妻关系，2015年9月至2016年5月，张国胜分4次出具借条向原告借款合计900000元，约定月利率5%。原告多次催要，被告以工程未结算为由不还款。 张国胜、李华玲辩称：借款事实不符，从2014年2月开始借款，2014年2月至2015年给付原告累计超过1000000元，2016年7月之后被告每月准时交付利息45000元；4张借条是原告在张国胜醉酒的情况下，欺骗张国胜书写的；被告支付的利息超出法律规定的部分应作为本金扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、对原告提供的证据1-3（借条4张），证明2015年9月22日、2016年1月29日、5月23日、5月26日张国胜分四次确认向原告借款合计900000元，原告通过银行转款的方式支付了借款。被告否认2016年5月26日，原告向黄健转款200000元是自己的借款，但其于同日立借据之后，一年内被告并未提起撤销借条的诉讼，原告所举证的与黄健的通话录音也证实该款是被告向原告所借款，对上述证据本院予以认定。 2、对被告提供的证据2（2014年10月6日至2015年10月1日原、被告双方转款明细），因转款凭证上未明确支出、收入，无法准确计算张国胜向原告转款情况，特别是“2015年9月22日交易明细中转款300000元、2015年10月1日交易明细中转款30000元。”实际是原告向张国胜转款，被告将其计算为自己向原告转款，其中2015年9月22日原告向张国胜转款300000与原告提供的证据一致，结合原告举证4（2015年3月30日至2015年8月23日交易清单原告向被告转款1028000元），证明2015年9月22日之前，根据双方举证互相转款基本持平，因此2015年9月22日之前双方有账目往来，但无法确认存在借贷关系。 3、对原告证据5与被告证据1、3、4均是被告立借据之后双方账目往来，从借款之日2015年9月22日至2016年8月1日按照月利率3%计算，利息分别应是：2015年9月22日至2016年1月29日（4个月7天），本金300000元利息为9000×4+（300×7）=38100元；2016年2月1日至5月23日（3个月22天），本金500000元利息为15000×3+（500×22）=56000元；2016年5月24日至5月26日（3天），本金700000元利息为21000÷30×3=2100元；2016年5月27日至2016年8月1日（2个月4天），本金900000元利息为27000×2+（900×4）=57600元。借款4次利息款累计为：38100+56000+2100+57600=153800元。根据双方提供的资金账目往来，经查张国胜每次借款之后的付款未超出对借款利息（按照月利率3%）的支付，至2016年8月1日被告向原告转账多出金额为70000元，因此至2016年8月1日被告尚欠83800元（153800-70000）利息。2016年8月1日之后，张国胜于2016年9月5日付款50000元，不足以支付所欠利息款83800元。原告诉讼之后，2017年2月13日张国胜付款100000元，2016年8月1日至2017年2月13日（2个月12天）利息按照月利率2%计算应为：18000×6+（600×12）=115200元，此时张国胜付款仍未超出欠利息款。因此，被告辩称其付款超出利息部分应视为对本金的支付，证据不足。 经审理查明，两被告是夫妻关系，原、被告是朋友关系。2015年9月22日至2016年5月26日，张国胜出具4份借条确认向原告借款，借款累计金额900000元，约定月利率5%，之后张国胜按照月利率5%支付了部分利息，因双方对借款本金及利息支付不能达成一致，2017年1月11日原告提起诉讼。 本院认为，张国胜出具4份借条确认累计借原告90000元，并约定月利率5%，原告要求被告偿还借款本金900000元的请求，本院予以支持；原告要求被告按照月利率5%，支付2016年8月1日之后的利息，经计算从被告借款日至2016年8月1日，按照月利率3%计算，被告应付利息款为153800元。从借款日至2017年2月13日被告最后付款日，原告在900000借款转款之外向张国胜转款330000，张国胜向原告付款550000，则张国胜付利息款为550000-330000=220000元，除去被告应付利息款153800元下余66200元，应计为被告对2016年8月1日之后利息的支付，本院支持按照月利率2%计算，900000元借款每日利息为600元，66200元÷600元/天=110天，即利息应从2016年11月21日开始计算利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。张国胜、李华玲是夫妻，理应共同偿还上述共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告张国胜、李华玲共同偿还原告王家岿的借款本金900000元； 二、被告张国胜、李华玲共同偿还原告王家岿的900000元借款的利息（按照月利率2%从2016年11月21日起计算至借款付清日止）； 三、驳回原告其它诉讼请求。 以上判决项于本判决书生效之日起5日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元、诉讼保全费1020元，合计13820元，由被告张国胜、李华玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  孙敏 二〇一七年三月三日 书记员  朱煜 附证据目录： 原告证据: 1、2015年9月22日300000元借据一张（附转款凭证一张），证明2015年9月22日被张国胜向原告借款300000元，原告通过银行转款支付。 2、2016年1月29日200000元借据一张（附转款凭证二张），证明2016年1月29日张国胜向原告借款200000元，原告通过银行转款支付。 3、2016年5月23日200000元借据一张（附转款凭证一张）、2016年5月26日200000元借据一张（附转款凭证一张）、通话录音一份，证明2016年5月23日张国胜向原告借款200000元、2016年5月26日张国胜再次向原告借款200000元，原告通过银行转款2次支付。 4、2015年3月30日至2015年8月23日交易清单，证明原告通过银行转款支付给张国胜合计1028000元。2015年9月22日之前与张国胜之间账目往来很多，但已经结算完毕。 5、2015年9月22日之后，原告向被告转款合计330000元的证明材料：（1）原告的证据1中转款记录可见2015年10月1日，原告向张国胜转款30000元；（2）被告的证据3可见2015年10月22日，原告向张国胜转款50000元、2015年11月2日，原告向被告张国胜转款100000元；（3）2016年4月11日原告账户交易清单一张，可以证明原告通过银行转款支付给张国胜150000元。 被告证据: 1、2017年2月13日收条一份，证明被告还款给原告100000元的事实。 2、2014年10月6日至2015年10月1日原、被告双方转款明细合计18次，共计向原告转款2121500元。 3、2015年10月1日至2016年6月9日张国胜通过卡号为6228XXXXXXXXXXXXXXX银行卡向原告转账合计310000元。 4、2016年6月9日至2016年9月15日张国胜通过卡号为6228XXXXXXXXXXXXXXX银行卡向原告转账合计140000元。 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 附双方举证账目往来统计表格                            时 间                       原告向被告转款             （万元）                       被告向原告转款及立据             （万元）                       应付利息             （元）                       转款差             （万元）                               2015年9月22日                       30                                               按月利率3%计算                                                                                     2015年10月1日                       3                       0                       9000×4+300×7             =38100元                       +18             -11.5                               2015年10月22日                       5                       0                               2015年10月31日                       0                       -10                               2015年11月2日                       10                       0                               2015年11月24日                       0                       -1.5                                                             2016年1月29日                       10                       立借据20万元                       15000×3+500×22             =56000元                                                       2016年2月1日                       10                                                             2016年3月22日                       0                       -1.5                                               +15             -18.5                               2016年3月25日                       0                       -10                               2016年3月29日                       0                       -1                               2016年4月1日                       15                       -5                               2016年4月29日                       0                       -1                                                             2016年5月23日                       20                       立借据20万元                       2100元                                                       2016年5月26日                       20（转黄健）                       立借据20万元                                                                                                             2016年5月29日                       0                       -1                       27000×2+900×4             =57600元                       -10                               2016年6月20日                       0                       -5                               2016年7月27日                       0                       -4                               2016年8月1日之前累计欠利息按月利率3%计算为153800元，被告转款差额70000元，欠息83800元                               2016年9月5日                       0                       5                       按月利率2%计算                       -15                               2017年2月13日                       0                       10                       115200