河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1181民初1218号原告：李新伏，女，1945年5月29日出生，汉族，冀州区。委托诉讼代理人：段洪良（系李新伏之子），男，1972年12月12日出生，汉族，冀州区。被告：李树果，男，1967年9月27日出生，汉族，冀州区。被告：渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地，衡水市桃城区育才北大街怡安家园7-8#商业楼1-2层588号。法定代表人：贾秋云，公司经理。委托诉讼代理人：武俊红、吴晶晶，公司员工。原告李新伏与被告李树果、渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李新伏及其委托诉讼代理人段洪良、被告李树果、被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人武俊红、吴晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李新伏向本院提出诉讼请求：1、判令被告渤海财险赔偿原告交通事故各项损失9245.9元；2、判令被告李树果赔偿原告交通事故各项损失11647.21元。事实与理由：2015年3月16号19时30分，李树果驾驶冀Ｔ×××××号货车，沿冀州市冀李线由南向北行驶至寺上村东段时，与顺向行驶段洪良驾驶的拖拉机（乘坐人李新伏）相撞，造成李新伏受伤，双方车辆损坏。该事故民警勘验认定，李树果负事故主要责任，段洪良负事故次要责任，李新伏不负事故责任，故诉至法院要求依法赔偿。被告李树果辩称，我与原告交通事故赔偿已达成协议，一次性赔偿解决完毕，协议约定双方郑重承诺放弃向司法机关诉讼、仲裁等一切救济措施的权利。我不同意再赔偿。被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，此交通事故我公司在2015年5月19日已经结案，在交强险责任限额范围内支付被保险人李树果赔偿金25000元，事故一次结清，我公司不应再承担责任。本院经审理认定事实如下：2015年3月16号19时30分，被告李树果驾驶冀Ｔ×××××号货车，沿冀李线由南向北行驶至寺××××段，与前方顺向行驶段洪良驾驶的拖拉机（乘坐人李新伏）相撞，造成原告李新伏受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经冀州市公安交通警察大队勘验、分析于2015年3月26日作出作出冀公交（衡）认字【2015】第00082号道路交通事故认定书，认定李树果负事故主要责任，段洪良负事故次要责任，李新伏不负事故责任。冀Ｔ×××××号货车为被告李树果所有，李树果为该货车在被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李新伏受伤送至冀州市医院住院治疗，被告李树果支付了医疗费。2015年4月16日原告与被告李树果签订交通事故调解协议书，协议书约定“李树果承担医药费和赔偿金共计人民币38000元，原告医疗费票据、病案材料、其他费用票据、各相关证件交李树果，由李树果向保险公司索赔，双方协议是一次性解决双方交通事故所发生的各项损害赔偿，协议履行完毕后，双方不得再以任何理由对其他任何一方提出其他任何要求，双方郑重承诺放弃向司法机关，其他有权管理机关提议与本案相关的诉讼、仲裁等一切救济措施的权利。”协议签订后，被告李树果履行了协议赔偿款38000元。2015年5月19日被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内向被告李树果赔付25000元。2017年4月10日原告李新伏向本院起诉渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司，要求其赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计17060元。本院于2017年6月12日作出（2017）冀1181民初603号民事判决书，该判决认定事实，“李新伏医疗费23610.3元，经衡水市司法鉴定中心鉴定伤残程度属十级伤残，鉴定费800元，残疾赔偿金9945.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元等共计39356.2元。渤海财险在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计14945.9元，渤海财险共计赔偿原告24945.9元，李树果赔偿原告剩余损失14410.3元的70%即10087.21元，原告应得到赔偿款35033.11元。李树果已经向原告赔付38000元。原告损失已得到赔偿，判决驳回原告李新伏诉讼请求。”该判决书已发生法律效力，原告再次诉讼此交通事故赔偿，在本次诉讼中，原告申请对其护理期、营养期鉴定，本院委托衡水市司法鉴定中心对原告申请事项鉴定，衡水市司法鉴定中心作出衡司鉴【2017】临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见李新伏护理期90日，营养期90日。原告支付鉴定费600元。上述事实，由冀公交（衡）认字【2015】第00082号道路交通事故认定书、衡司鉴【2017】临鉴字第737号司法鉴定意见书、交通事故调解协议、机动车辆保险赔款计算书、（2017）冀1181民初603号民事判决书等证据，并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。本院认为，公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷，关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。鉴于本案赔偿问题原告与被告李树果已达成交通事故调解协议，原告亦认可被告李树果已给付其赔偿款38000元，该协议约定义务被告李树果已履行完毕，且该协议无法定无效情形，系真实意思表示，协议对双方具有法律效力，并被本院生效判决确认，应视为原告放弃了对被告李树果就本次事故应赔偿超出协议部分的权利，故原告要求其再行赔偿与法相悖，本院不予支持。关于被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿责任问题，从原告与被告李树果所签订协议看，该协议系原告与被告李树果达成的，依据合同的相对性，对被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司不具有约束力；且机动车交通事故责任保险条款规定，“未经保险人书面同意，被保险人自行承诺或支付的赔偿金额，保险人在交强险责任限额内有权重新核定”。此规定亦说明被保险人与第三者签订的赔偿协议对保险人不具有约束力。交强险作为强制保险设立的目的在于保障交通事故受害第三者的损害能够及时充分获得赔偿，具有社会性和公益性。交通事故赔偿规则上，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司及侵权人予以赔偿。据此，本案原告事故所造成的各项损失，应有承保交强险的保险公司赔偿部分，在原告应获得赔偿而在交强险赔偿限额内未充分赔偿时，作为承保交强险的保险公司即被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内承担责任的义务不能免除，故被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司应在交强险责任限额范围内履行应承担原告合理损失未充分赔偿部分。本案原告合理损失包括，本院2017年6月12日作出的（2017）冀1181民初603号民事判决书已确认的医疗费23610.3元、残疾赔偿金9945.9元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费800元等共计39356.2元和本次诉讼原告主张损失项目营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等，本院作如下确认，营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，确认营养费为2700元＝30元∕日×90天；住院伙食补助费，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，确认住院伙食补助费为3100元＝100元×31天；护理费，按我省上一年度居民服务业标准98.04元∕日计算，结合鉴定结论确定的护理期限计算1人，确认护理费为8823.6元＝98.04元∕日×90日；确认护理期、营养期司法鉴定费600元；原告主张的交通费，未提供正式的支付凭证票据，本院不予采信，本次诉讼确认原告合理损失15223.6元。综上，此次事故给原告造成的各项损失共计54579.8元，被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内应赔偿数额为，医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下，赔偿残疾赔偿金9945.9元、精神损害抚慰金5000元、护理费8823.6元，共计33769.5元，但被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司在被保险人李树果赔偿原告李新伏38000元后，已向李树果支付的赔偿款25000元，系履行赔偿保险金义务的行为，并无不当，应从其在交强险责任限额范围内所承担数额中予以扣除，此次事故原告在交强险责任限额范围内未获赔偿部分8769.5元，被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司应向原告予以赔偿，其辩称原告与被告李树果已达成调解协议、保险赔偿终结结案的抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、限被告渤海财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内赔偿原告李新伏损失8769.5元。二、驳回原告对被告李树果的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告李新伏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  王立正二〇一七年九月六日书记员  武晨冉