wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0203民初159号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地厦门市思明区湖滨南路90号601室，统一社会信用代码911101136738305439。主要负责人：杨科，总裁。委托诉讼代理人：林斌、黄晓晶，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。被告：苏成火，男，1975年4月16日出生，汉族，住所地福建省南安市，现住厦门市湖里区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告苏成火信用卡纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人黄晓晶到庭参加诉讼，被告苏成火经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令苏成火支付信用卡截至2016年11月23日的各项欠款共计人民币293354.98元；2、判令苏成火按照信用卡领用合约约定支付后续利息及滞纳金；3、本案诉讼费、公告费、律师费由被告承担；后民生银行信用卡中心当庭撤回对公告费、律师费的诉讼请求。事实和理由：苏成火向民生银行信用卡中心申领“民生银行白金信用卡”，并声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守合同（协议）的各项规则：所有交易自记账日起按照透支利率计算利息，如未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，还应支付滞纳金。苏成火领取原告发行的信用卡（卡号：62×××18）并消费后，未能按照合同约定及时偿还透支欠款，且经原告多次催告均未偿还。苏成火未作答辩。本院经审理认定事实如下：苏成火向民生银行信用卡中心申办信用卡，并申明愿意遵守《民生白金理财信用卡领用合约》。《民生白金理财信用卡领用合约》约定：持卡人所有消费不享受免息还款待遇，并且所有交易自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任；持卡人办理本合约或民生银行规定的相关业务，须按该行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、手续费、滞纳金等按该行依法确定公布并不时修订的费率表执行。所附的《白金理财信用卡收费标准》中约定利息按日利率万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。民生银行信用卡中心经审核后，为苏成火发放卡号为62×××18的信用卡。苏成火在使用该信用卡期间长期透支，截止2016年11月23日，已欠款293354.98元（其中本金244340.09元、利息19612.58元、滞纳金26762.78元）。民生银行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据如下：信用卡领用合约、交易记录和催收记录、苏成火户籍信息；苏成火未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对民生银行信用卡中心提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，苏成火向民生银行信用卡中心申办信用卡，并接受民生银行信用卡中心提供的金融服务，其负有遵守领用协议及信用卡章程的义务。苏成火在使用信用卡过程中透支，且未及时补足透支款，其行为已违反领用协议及章程的规定，构成违约，依法应承担违约民事责任，即应向民生银行信用卡中心偿还透支本息、滞纳金。现民生银行信用卡中心要求苏成火还清所欠本金、利息、滞纳金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏成火应于本判决生效之日起七日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心卡号为62×××18的信用卡暂计至2016年11月23日的欠款293354.98元（其中本金244340.09元、利息19612.58元、滞纳金26762.78元），此后利息按日利率万分之五，滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5700元由苏成火负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  张希华人民陪审员  王庚申人民陪审员  叶爱金二〇一七年六月二十六日代书 记员  尤丽端附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执653号申请执行人：武相龙，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：李伟华，男，1990年1月24日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行武相龙与李伟华租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款3882元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张            杰审判员 祁      建      国审判员 鲍文静二0一七年六月二十三日书记员 胡      文      学
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执653号申请执行人：武相龙，男，1969年7月20日出生，汉族，个体，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：郭子成，男，1976年8月7日出生，蒙古族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行武相龙与郭子成租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款49350元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张           杰审判员 祁     建     国审判员 鲍文静二0一七年六月十四日书记员 胡     文     学
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执1351号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段。法定代表人周卫东，系该支行行长。被执行人廖寄华，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人廖寄华信用卡纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的（2016）湘0124民初3278号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人廖寄华应偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行案款18497.74元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0124执1351号案的本次执行程序。对被执行人廖寄华尚未履行的义务，待发现被执行人廖寄华有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年六月七日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初4281号申请人：施方元，女，1979年1月1日生，汉族，住安徽省合肥市包河区，委托诉讼代理人：褚道成，安徽美林律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玉文，安徽美林律师事务所律师。被申请人：安徽先锋矿业有限公司，住所地安徽省池州市青阳县酉华镇乐元村，统一社会信用代码91341729149828535B。法定代表人：叶春华，执行董事。被申请人：池州市贵池民生融资担保有限责任公司，住所地安徽省池州市百牙路61号,统一社会信用代码913417027199837064（1-1）。法定代表人：吴福华，董事长。被申请人：上海皖矿实业有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区美盛路177号4幢2层2119室，统一社会信用代码91310115758588039P。法定代表人：叶春华，执行董事。被申请人：池州博瑞德钙业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区梅龙街道办事处郭港村，统一社会信用代码913417026629071116。法定代表人：叶春华，执行董事。被申请人：叶春华，男，1964年2月7日生，汉族，住安徽省池州市青阳县，被申请人：叶青，男，1980年11月17日生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区，被申请人：徐金玲，女，1986年2月8日生，汉族，住安徽省池州市青阳县，申请人施方元诉被申请人安徽先锋矿业有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、上海皖矿实业有限公司、池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青、徐金玲民间借贷纠纷一案中，申请人施方元于2017年6月20日向本院申请财产保全，要求冻结安徽先锋矿业有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、上海皖矿实业有限公司、池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青、徐金玲银行存款32万元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人施方元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽先锋矿业有限公司、池州市贵池民生融资担保有限责任公司、上海皖矿实业有限公司、池州博瑞德钙业有限公司、叶春华、叶青、徐金玲银行存款32万元或者查封、扣押等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢静筠二〇一七年六月二十七日书记员  方 芳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1624民初2115号申请人：任玉鑫，男，1983年4月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周志华，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人任玉鑫与被申请人周志华及付秀丽、周伟、王晓倩民间借贷纠纷一案，申请人任玉鑫于2017年6月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于沈丘县槐店回族镇沙南办闸南路的房产（价值300000元部分），房产证号：沈权证沈房字第××号，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人任玉鑫的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条一条、第一百零二条�第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人周志华所有的位于沈丘县槐店回族镇沙南办闸南路的房产（价值300000元的部分），房产证号：沈权证沈房字第××号。案件受理费2020元，由申请人任玉鑫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自受到裁定书之日起五日内向本院复议申请一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张保华二〇一七年六月十五日。书 记 员  李 冰
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执27号申请人李占强，男，1987年3月10日出生，汉族。被执行人其劳，男，蒙古族。被执行人林华，女，蒙古族。本院在执行李占强与其劳、林华借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案执行，在执行中，申请执行人郝占荣2017年6月21日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 王 铁 钢二〇一七年六月二十一日书记员 尤 维 良
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执27号申请人李占强，男，1987年3月10日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗乌兰镇。被执行人其劳，男，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇苏吉嘎查。被执行人林华，女，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇苏吉嘎查。本院在执行李占强与其劳、林华借款合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案执行，在执行中，申请执行人郝占荣2017年6月21日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 乌敦格日乐审判员 王 铁 钢二〇一七年六月二十一日书记员 尤 维 良
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2008号申请执行人：高成权，男，1958年10月25日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被执行人：张志云，男，1963年7月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院受理申请执行人高成权与被执行人张志云健康权纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初2355判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年六月二十三日书记员  刘志峰
湖南省新田县人民法院执 行 通 知 书（2017）湘1128执235号肖煌：你与李志新民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月12日作出的（2017）湘1128民初335号民事判决已发生法律效力。申请执行人李志新于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院2017年6月1收到强制执行申请书，并于2017年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向李志新支付借款人民币90000元。二、向李志新支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费人民币1025元、申请执行费人民币1250元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新田支行户名：新田县人民法院账号：1910021219200013453特此通知二〇一七年六月一日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）津0112执2008号申请执行人：高成权，男，1958年10月25日出生，朝鲜族，住天津市河西区。被执行人：张志云，男，1963年7月7日出生，汉族，住天津市河西区黑牛城道纯雅公寓8-6-401。法定代表人：颜语，董事长。本院受理申请执行人高成权与被执行人张志云健康权纠纷一案，执行依据为（2016）津0112民初2355判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  唐建华二〇一七年六月二十三日书记员  刘志峰
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1128执235号申请执行人：李志新，男。被执行人：肖煌，男。本院在执行申请执行人李志新与被执行人肖煌民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  骆华超代理审判员  王君辉代理审判员  李金星二〇一七年十月二十五日代理书记员  唐泽权
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6235号本院在执行张军立与连云港赣榆润心紫菜有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初2485号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人连云港赣榆润心紫菜有限公司应给付申请人张军立货款20000元及利息，案件受理费300元。经本院立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将连云港赣榆润心紫菜有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十二日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0707执6235号申请执行人：张军立，男，1961年8月14日出生，汉族，居民。委托代理人万均华，山东海洋律师事务所律师。被告连云港润心紫菜有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇南朱皋村。法定代表人夏新军。张军立与连云港润心紫菜有限公司买卖合同纠纷一案，申请人依据（2016）苏0707民初2485号生效法律文书向本院申请执行，依该裁判：连云港润心紫菜有限公司应给付张军立20000元及利息，案件受理费300元。被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2016年12月27日立案受理。在执行过程中，本院依法向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的银行存款和土地、房产、车辆、工商登记进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  徐晨曦二〇一七年六月二十二日书 记 员  林欢欢
宁武县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2017)晋0925执33号申请执行人：邵文龙,男性,1991年5月18日出生,住宁武县阳方口镇被执行人：宫润青,男性,1979年6月16日出生,住现住址不详本院在执行邵文龙与宫润青机动车交通事故责任纠纷一案中，曾向被执行人宫润青发出执行通知书,责令其15日内履行生效判决书确定的义务,但其未按期履行.经本院通过全国法院查控系统查询银行存款、股权、车辆等，向房地产管理部门查询房地产登记等手段了解被执行人财产状况，发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年六月一日书记员  陈明
宁武县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0925执33号本院在执行宫润青机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人宫润青有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将宫润青纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  ＸＸ二〇一七年九月二十五日书记员  陈明
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8222号申请人:董学武，男，1966年1月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：冯建武，男，1965年3月15日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：赵国春（系冯建武之妻），女，成年，住址同上。申请人董学武与被申请人冯建武、赵国春民间借贷纠纷一案，董学武于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人冯建武、赵国春价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人冯建武、赵国春价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月十二日书记员  刘丽娟
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1425号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人张建兵胜金融借款纠纷过程中，查明被执行人张建兵拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张建兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1425号之一申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人张建兵，男，1980年2月5日出生，汉族，农民，住温县。被执行人张胜利，男，1974年3月29日出生，汉族，农民，住温县。本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人张建兵、张胜利金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月5日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月9日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1425号案件的本次执行程序。申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年十一月二十二日书记员  闫纪良
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1573号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王秋生金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人王秋生拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王秋生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十二日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1163号被执行人杨文，男，1995年7月4日出生，汉族，农民，住龙江县。被执行人杨文涉罚金一案，龙江县人民法院于2014年1月14日作出（2013）龙江刑初字第204号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人杨文名下财产进行了网络查控，扣划被执行人杨文存款4510元至龙江县人民法院账户，现被执行人无其他可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2013）龙江刑初字第204号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢辉二〇一七年六月十三日书记员  潘爽
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1163号被执行人吴忠懿，男，1964年3月25日出生，汉族，住辽宁省北镇市。被执行人吴忠懿涉罚金一案，龙江县人民法院于2016年4月7日作出（2016）龙江刑初字第39号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人吴忠懿名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2016）龙江刑初字第39号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢辉二〇一七年六月十三日书记员  潘爽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1573号之一申请人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。组织机构代码：71911712-X法定代表人鲍国利，理事长。被执行人王仲瑜，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住温县。被执行人李怀齐，男，1956年12月2日出生，汉族，居民，住温县。被执行人慕红岭，女，1971年9月12日出生，汉族，居民，住温县。被执行人王庆亮，男，1953年1月20日出生，汉族，居民，住温县。被执行人王秋生，男，1977年7月25日出生，汉族，居民，住温县。本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人王仲瑜、李怀齐、慕红岭、王庆亮、王秋生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0825执1573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月三十日书记员  吴 麟
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初1211号原告：代方均，男，1965年12月23日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告：向相静，男，1969年9月8日出生，汉族，户籍所在地四川省富顺县。被告：陈杰，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省富顺县。原告代方均与被告向相静、陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告向相静现下落不明，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条一项之规定，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  曾毅二〇一七年六月十四日书记员  蹇科
四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初1211号原告：代方均，男，1965年12月23日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。被告：向相静，男，1969年9月8日出生，汉族，务工，户籍所在地四川省富顺县。被告：陈杰，男，1975年2月15日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。原告代方均与被告向相静、陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，因被告向相静去向不明，本院于2017年6月14日，裁定本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告代方均的委托诉讼代理人罗渊、被告陈杰到庭参加诉讼，被告向相静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代方均向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还欠款15300元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告雇请原告在郫县林湾工地安置房、高新区商业房哥谭工地做装修。原告从事泥工，报酬为计件制，两个工地每平方米单价不一，但完工后于2015年7月16日经结算还欠43800元未支付，定于2015年9月1日前付清。但是，此后，被告只支付了部分欠款，至今尚欠15300元未履行。故原告诉来本院，提出上述诉求。被告向相静未作答辩。被告陈杰辩称，在签订欠条后，我本人分三次向原告以及其他工友付款。其中第一次，我向原告代方均付款13000元，第二次我向原告代方均付款10000元，第三次我向原告代方均给付了5500元。所以根据出具的欠条载明的金额，再扣除已经给付的部分，就是未付的金额。此债务是我与向相静共同的债务，对总的债务，我只能承担50%的责任。总的账目来计算，我该付的部分已经履行了。之前的钱就是向相静把钱领出来后未发给工人，由于当时建筑公司已经不信任被告向相静了，所以才委托我去公司领钱来发给工人。原告所工作的工地是我介绍给向相静去做的。但是此工地实际与我不发生关系，相应与公司的合同也是向相静去签订的。后来因为向相静不给钱，公司才让我去接手，我把领的钱一分不剩的已经全部发给工人了。庭审中，原告陈述，认可被告陈杰陈述的已经还款部分，所以原告代方均至今未获得的劳务金额为15300元，具体以实际计算后认定为准。由于二被告在欠条上未载明具体的债务承担份额，应由二被告连带承担给付责任。本案的争议焦点为：原告至今未获得的劳务费为多少，二被告应如何承担赔偿责任。围绕争议焦点，原告提交了以下证据材料：1.原告身份证复印件及二被告的人口信息表各1份，拟证明当事人身份信息；2.欠条1份，拟证明二被告拖欠原告代方均劳务款的事实及金额。被告陈杰对原告提交的证据无异议，因原告对被告陈杰陈述的付款金额、明细无异议，故被告陈杰放弃向本院举证。被告向相静未向本院提交证据。合议庭综合全案，对上述证据进行了综合认证：1.原告提交的身份证复印件经与原件核对无异，二被告的人口信息表系公安机关查询，故对第一组证据的真实性、合法性及关联性予以确认并采信；2.因被告陈杰对其出具的欠条无异议，本院对其予以采信。本院经审理认定事实如下：原告从事建筑行业，2014年至2015年初左右，原告在被告向相静、陈杰的工地从事建筑工。2015年7月16日，经原、被告结算，被告共计欠原告43800元，被告向相静、陈杰向原告出具了《欠条》一份，其内容载明“本人向相静、陈杰今欠到代方均林湾工地芳桥嘉苑（2014年7月离场）及哥谭工地（2015年元月离场）人工费共计肆亻万叁仟捌佰元整。本人承诺在2015年9月1日前付清欠款。向相静的身份证号：510322196909088430。”，被告向相静和陈杰作为欠款人在《欠条》上签字。出具《欠条》后，截止开庭前，被告陈杰分三次向原告给付了部分劳务费：第一次付款13000元，第二次付款10000元，第三次付款5500元。经品迭，二被告至今尚欠原告劳务费15300元。本院认为，劳务合同关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者是特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳动报酬的一种有偿服务的法律关系。关于欠款金额的问题。本案中，原告在被告处工作，属于为被告提供的劳动服务，双方经结算后形成的欠条是对原告劳动期间的劳动报酬结算后形成的最终依据，被告应当按欠条的约定向原告支付劳务报酬。庭审中，原告与被告陈杰对已经付款的金额予以确认，结算出至今未付的金额为15300元。现原告代方均持有上述足以认定债权债务关系的《欠条》，被告向相静未到庭抗辩，应当认定被告未完全履行付清全部债务的义务。现原、被告约定的履行期限届满，故原告请求二被告支付劳动报酬的主张，其理由充分且合法，本院予以支持。关于二被告应如何承担债务的问题。被告陈杰提出该工地系被告向相静个人的工地，但未提交相应的证据。且庭审中被告陈杰自述，原告及其他工人帮了二被告多年，以前二被告都是一起做工地。显然原告有理由相信二被告系合伙关系，且被告陈杰也作为欠款人在《欠条》上签字并履行了部分还款义务。被告陈杰辩称的与该工地无关的意见不符合常理，其主张的二被告各承担50%的意见本院不予支持，相应的劳务报酬应由二被告作为债务人连带向原告支付。依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告向相静、陈杰于本判决生效之日起十五日内支付原告代方均劳动报酬人民币15300元（大写壹万伍仟叁佰元整）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元，由被告向相静、陈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  曾 毅人民陪审员  李长城人民陪审员  文光兰二〇一七年十月二十四日书 记 员  周 亮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省金溪县人民法院罚 款 决 定 书（2017）赣1027执144号之一被罚款人：谢某。被罚款人：南昌某公司。法定代表人：刘某。本院在执行申请执行人金溪县某公司与被执行人谢某、南昌某公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，查明被执行人谢某、南昌某公司拒不向本院申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款之规定，决定如下：对被执行人谢某罚款5***元、对被执行人南昌某司罚款5***元，限其在2017年6月16日前交纳。如不服本决定，可以在收到本决定书之起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。二〇一七年六月十二日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执144号之一申请执行人：金溪县某某公司。法定代表人：王某。被执行人：谢某。被执行人：南昌某某公司。法定代表人：刘某。本院在执行申请执行人金溪县某某公司与被执行人谢某、南昌某某公司公路货物运输合同纠纷一案过程中，申请执行人金溪县某某公司于2017年11月15日向本院申请撤销对被执行人谢某的执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)赣1027执144号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付全球人民陪审员  陈菊香人民陪审员  彭 珊二〇一七年十一月十五日书 记 员  汪 仁
山东省邹平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1626民初2416号申请人：甘明国。被申请人：王绪。被申请人：韩建华。被申请人：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司。住所地：淄博市。申请人甘明国因与被申请人王绪等机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王绪、韩建华的银行存款15000元予以冻结，或查封(扣押)其价值相当的其他财产。财产保全担保人滨州市财昌融资担保有限责任公司在人民币15000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人甘明国的申请符合法律规定，且提供了相应的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王绪、韩建华的银行存款15000元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)案件申请费170元，由甘明国预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 成 涛二〇一七年六月二十三日书记员 马学梅附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）皖0303刑初216号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，男，1966年3月6日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住所地蚌埠市龙子湖区，系本案被害人父亲。附带民事诉讼原告人宋某，女，1965年3月8日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，农民，住所地蚌埠市蚌山区，系本案被害人母亲。附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人高艺月，安徽治邦律师事务所律师。被告人乔术朝，男，1971年12月10日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区，因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月3日被蚌埠市公安局刑事拘留，于2017年1月11日经蚌埠市检察院批准，同日由蚌埠市公安局逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。诉讼代理人陈宗瀛，安徽展翔律师事务所律师。附带民事诉讼被告人徐加美，女，1957年6月25日出生于安徽省蚌埠市，汉族，文盲，无业，住所地蚌埠市，蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人乔术朝犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序并组成合议庭，在审理过程中刑事附带民事诉讼原告人徐某、宋某以与被告人达成和解为由，于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告人乔术朝、附带民事诉讼被告人徐加美的起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人徐某、宋某申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人徐某、宋某撤回对被告人乔术朝、附带民事诉讼被告人徐加美的起诉。审 判 长  金 煜审 判 员  王 林人民陪审员  徐建平二〇一七年六月二十一日书 记 员  赵 如
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执恢311号申请执行人董晓杰，住荣成市。被执行人卢锋，住荣成市。申请执行人董晓杰与被执行人卢锋机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第1181号民事调解书确定：卢锋于2016年1月20日前赔偿董晓杰经济损失22000元。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣民初字第1181号民事调解书执行完毕。执行费230元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一七年六月二十三日书记员  李媛媛
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初1743号原告：方金攀，女，1955年12月28日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。被告：蒋荣跃，男，1959年1月18日出生，汉族，邵东县人，住湖南省邵东县。本院于2017年5月22日受理原告方金攀诉被告蒋荣跃民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈金姚二〇一七年六月一十五日书记员  郑国菊
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1743号原告：方金攀，女，1955年12月28日出生，汉族，住隆昌市。被告：蒋荣跃，男，1959年1月18日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告方金攀与被告蒋荣跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告方金攀到庭参加诉讼。被告蒋荣跃经公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方金攀向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年4月17号向原告借款人民币30000元，又于2014年11月16日向原告借款人民币10000元，写下《借条》一张，两次共借款40000元。原告多次催问被告要求还钱，被告都以没有钱为由拒绝偿还，直到如今原告无法联系到被告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判准原告的请求。被告蒋荣跃未答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月17号，被告向原告借款人民币30000元，向原告出具借条一张，2014年11月16日，被告向原告借款人民币10000元，向原告出具借条一张，两次共借款40000元。原告多次催收未果，故起诉，请求：1.被告立即归还借款4万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告蒋荣跃向原告方金攀书立借条借款，系当事人真实意思表示且不违背法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告依法应当承担相应的法律责任。故对原告方金攀要求被告蒋荣跃偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋荣跃经本院公告传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋荣跃在本判决生效后十五日内给付原告方金攀借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费400元，公告费586元，由被告蒋荣跃负担（原告方金攀已预交，被告蒋荣跃在付上述款项时一并给付原告方金攀）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  陈金姚人民陪审员  李代蓉人民陪审员  张 晗二〇一七年九月十三日书 记 员  郑国菊
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初2323号申请人：冯学臣，男，1968年1月10日出生，汉族，住冠县。被申请人：孟祥利，男，1974年3月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭庆伟，女，1981年9月21日出生，汉族，住冠县。申请人冯学臣诉被申请人孟祥利、郭庆伟民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下的房产。亚太财产保险有限公司山东分公司为申请人提供资信担保（保单号0500017045028）。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人名下的房产或查封其同等价值的财产。案件申请费275元，申请人冯学臣已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一七年六月十九日书记员  赵海峰
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0428民初1155号原告：刘某，男，汉族，1948年3月29日出生，农民。被告：麻某，男，55岁，汉族。被告：曹某，男，57岁，汉族。被告：十家满族乡三道营子村民委员会，住所地十家满族乡三道营子村。法定代表人郑某，村民委员会主任。委托诉讼代理人王某，内蒙古兴合律师事务所律师。被告：十家满族乡三道营子村第五村民小组，住所地十家满族乡三道子营子村。诉讼代表人石某，三道营子村第五村民小组组长。本院在审理原告刘某与被告三道营子村民委员会、三道营子村第五村民小组、麻某、曹某农业承包合同纠纷一案中，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。审 判 长  闫海岗代理审判员  李建伟人民陪审员  杨树刚二〇一七年六月十二日书 记 员  王 磊
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执887号被执行人：张文康。本院作出的（2014）鄂武东开刑初字第00323号刑事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张文康（公民身份号码：）在中国农业银行黄冈分行蕲春支行刘河分理处账户62×××70的存款人民币4000元。冻结期限为壹年，自2017年6月26日起至2018年6月25日止。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年六月二十六日书记员 虞新港
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初1887号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡娟娟，女，1984年4月26日出生，汉族，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周小坚，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：邱君海，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：张静伦，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。本院在适用简易程序审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司诉被告周小坚、邱君海、张静伦金融借款合同纠纷一案中，由于被告下落不明，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张彩先二〇一七年六月十六日书记员  张 瑶
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初1887号原告:安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡娟娟，女，1984年4月26日出生，汉族，该公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。被告：周小坚，女，1978年3月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：邱君海，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被告：张静伦，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告周小坚、邱君海、张静伦担保借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人胡娟娟到庭参加诉讼，被告周小坚、邱君海、张静伦经本院公告送达传票传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的借款合同；2.被告周小坚、邱君海偿还借款本金500000元、利息98230.04元(含逾期利息,利息计算至2017年5月11日,后期利息按合同约定另行计算)；3.被告张静伦对上述款项承担连带责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，周小坚、邱君海、张静伦与农商行签订一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：周小坚、邱君海向农商行借款500000元，期限自2015年12月31日至2020年12月31日止，年利率14.016%，逾期年利率加收50%；张静伦为上述借款提供连带责任保证。周小坚、邱君海借款后未能按约偿还借款本息；截止2017年5月11日，尚欠借款本金500000元、利息98230.04元(含逾期利息)未能偿还。农商行雨山支行围绕诉请提交下列证据：1、营业执照、身份证复印件，证明原、被告的主体资格。2、《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款借据复印件，证明原、被告之间的借款及担保合同关系，原告依约发放了贷款义务。周小坚、邱君海、张静伦未作答辩，也未发表质证意见。经审查，农商行所举证据具有真实性、合法性和关联性，可作为定案依据。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，周小坚、邱君海、张静伦与农商行签订一份《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定：周小坚、邱君海向农商行借款500000元，期限自2015年12月31日至2020年12月31日止，年利率14.016%，逾期年利率加收50%，还款方式为按季结息，到期一次性还本，若周小坚、邱君海未按合同约定履行义务，农商行有权解除合同；张静伦为上述借款提供连带责任保证。周小坚、邱君海借款后未能按约偿还借款利息；截止2017年5月11日，尚欠借款本金500000元、利息98230.04元(含逾期利息)未能偿还，以致成讼。诉讼中，农商行撤回对张静伦的起诉，于法不悖，本院裁定予以准许。本院认为，农商行与周小坚、邱君海之间担保借款合同关系合法有效。周小坚、邱君海在借款后，理应按约归还借款本息，未能归还应承担逾期付款的违约责任；农商行有权依据合同约定要求解除合同。诉讼中，周小坚、邱君海经本院公告送达传票传唤未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告周小坚、邱君海、张静伦于2015年12月31日签订的《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》；二、被告周小坚、邱君海自本判决生效之日起十日内向原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金500000元、利息98230.04元(含逾期利息,利息计算至2017年5月11日,2017年5月12日至本判决生效确定给付日利息按合同约定另行计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9782元、公告费600元，合计人民币10382元，由被告周小坚、邱君海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张彩先人民陪审员  宁伦平人民陪审员  黄大蒙二〇一七年九月十四日书 记 员  张 瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4303号原告：天津天孚物业管理有限公司，住所地天津开发区洞庭路76号。法定代表人：杨刚，董事长。委托诉讼代理人：刘靖楠，公司员工。被告：王冰，其他情况不详。原告天津天孚物业管理有限公司与被告王冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告天津天孚物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津天孚物业管理有限公司撤诉。案件受理费2360元，减半收取计1180元，由天津天孚物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年六月十二日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执518号之一申请执行人甄军风，女，汉族，1974年1月28日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人薛现光，男，汉族，1969年8月23日出生，住址河北省邢台市桥西区。被执行人邢台精诚轧辊有限公司，住所地河北省邢台市南和县工业园区世纪大道北侧。。法定代表人冀志峡，该公司经理。被执行人邢台科融商贸有限公司，住所地河北省邢台市南和县三思乡前郭平村。。法定代表人薛现光，该公司经理。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2015）西民初字第2156号民事判决书，本院于2017年4月11日向被执行人邢台精诚轧辊有限公司发出执行通知书，并责令其限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人邢台精诚轧辊有限公司至今未履行。经查，被执行人邢台精诚轧辊有限公司厂区内存有的废旧钢材具有财产价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣押被执行人邢台精诚轧辊有限公司厂区内的所有废旧钢材。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 耀代理审判员 张 龙人民陪审员 崔赫学二〇一七年六月二十一日书 记 员 王亚杰
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执518号之一申请执行人甄军风，女，汉族，1974年1月28日出生，住河北省邢台市桥西区。被执行人薛现光，男，汉族，1969年8月23日出生，住河北省邢台市桥西区。被执行人邢台精诚轧辊有限公司，住所地河北省邢台市南和县工业园区世纪大道北侧。法定代表人冀志峡，该公司经理。被执行人邢台科融商贸有限公司，住所地河北省邢台市南和县三思乡前郭平村。法定代表人薛现光，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第2156号民事判决书，本院曾于2015年12月9日立案执行，在执行过程中，本院依法提取了被执行人邢台精诚轧辊有限公司、邢台科融商贸有限公司在邢台德龙机械轧辊有限公司的还款共计392919.8元后，因被执行人暂无其他可供执行财产而终结本次执行程序。2017年4月10日，申请人申请查封、扣押被执行人邢台精诚轧辊有限公司厂区内的废钢而立案恢复执行。在此次执行过程中，经查，被执行人邢台精诚轧辊有限公司厂区内的废钢早已被其他法院予以查封，致使该案仍然无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执518号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一七年九月十八日书记员  刘 耀
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执191号申请执行人魏某某，女，1962年11月出生，汉族。被执行人崔某某，男，1965年7月15日生，汉族。申请执行人魏某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2211号民事调解书生效后，申请执行人魏某某向本院申请执行案件款76000元，案件受理费850元，执行费按实际收取。在审理过程中，被执行人崔某某工资被冻结，执行过程中，本院依法将被执行人崔某某工资予以扣划29000元，下余案件款本院依法将被执行人崔某某工资继续予以冻结，申请执行人同意以冻结被执行人崔某某工资来偿还案件款，申请执行人向本院申请撤回该案的执行，经审查,撤回申请符合法律规定,本院予以准许,该案执结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初2211号民事调解书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  马雪明审判员  赵秀东二〇一七年六月二十二日书记员  曹 鑫
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保521号宁乡建和建材有限公司：湖南宁乡龙凤峡生态旅游开发有限公司：2017年6月9日宁乡建和建材有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初3193号民事裁定书，要求保全湖南宁乡龙凤峡生态旅游开发有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月14日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月十四日
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1526民初771号之一申请人：李十林，女，1962年10月30日出生，汉族，住址四川省珙县。被申请人：杨付华，男，1959年11月12日出生，汉族，住四川省珙县。本院在审理申请人李十林与被申请人杨付华民间借贷纠纷一案中，申请人李十林于2017年6月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨付华的住房公积金46800元进行扣留。申请人李十林及案外人杨小华愿以其自有的成套住宅一套提供担保。本院经审查认为，申请人李十林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、扣留被申请人杨付华在珙县住房公积金中心的住房公积金46800元，扣留期限至2018年6月20日止。二、查封登记所有权人为杨小华的成套住宅一套，查封期限至2018年6月20日止。案件申请费488元，由申请人李十林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李剑锋二〇一七年六月二十一日书记员  袁天仪
安徽省颍上县人民法院	执 行 通 知 书	（2017）皖1226执1054号	马典珍、黄鸣、黄倩倩：	你与宋向利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）颍民一初字第04354号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋向利于2017年6月19日向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位履行下列义务：	（1）向申请人还付款1254000元；	（1）加倍支付迟延履行期间的债务利息；	（1）负担案件受理费16090元，申请执行费15101元。	开户银行：中国工商银行颍上支行	账号：13×××70	特此通知。	二〇一七年六月二十二日	联系人：鲁昂联系电话：0558-4458980	本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200	风险提示：	根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：	（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；	（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的；	（三）违反财产报告制度的；	（四）违反限制高消费令的；	（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；	（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省颍上县民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执1054号申请执行人:宋向丽，女，1971年7月7日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人：马典珍，女，1969年2月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。被执行人：黄鸣，男，1990年2月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上。被执行人：黄倩倩，女，1988年6月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上。本院在执行申请人宋向丽与被执行人马典珍、黄鸣、黄倩倩为建设工程合同纠纷一案中，判决被执行人马典珍、黄鸣、黄倩倩在遗产范围内偿还申请执行人宋向丽的债权。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，相关遗产已被本院查封。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年九月二十七日书记员 余光耀
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102民初3059号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区秀水佳园小区西8号楼5楼西户。法定代表人：王有贵，该公司总经理。被告：张立峰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司诉被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡振江二〇一七年六月二十九日书记员     毛卉彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初3059号原告：呼和浩特市和德物业服务有限公司，住所地呼和浩特市赛罕区秀水佳园小区西8号楼5楼西户。法定代表人：王有贵，该公司总经理。被告：张立峰，住呼和浩特市。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司诉被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告呼和浩特市和德物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告呼和浩特市和德物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员       胡振江二〇一七年六月二十九日 书记员       毛卉彤
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0681民初3062号原告东港市孤山镇自来水管理站，住所地东港市孤山镇。法定代表人杜明义，系站长。委托代理人宫润杰，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告宫锋，男，1980年6月19日出生，汉族，无职业，户籍地东港市孤山镇号，现住东港市孤山镇室。本院在审理原告东港市孤山镇自来水管理站与被告宫锋供用水合同纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告东港市孤山镇自来水管理站撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高照国二〇一七年六月十五日书记员  李海霞
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0121刑初275号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人陈五奢，男，1984年3月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省汨罗市，案发前租住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月16日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人陈五奢犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉。被告人陈五奢到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至3月，被告人陈五奢采取撬开车辆后备箱进入车辆，并使用套筒将车辆发动的方式，先后在长沙市开福区、长沙县星沙街道等地，共盗得两台雪佛兰牌赛欧小型汽车。经认定，被盗的两台汽车价值共计人民币88800元。具体事实如下：1、2017年1月中旬的一天凌晨4时许，被告人陈五奢窜至长沙市开福区湘江中路一段梦洁家纺对面的沿江风光带辅道上，盗得被害人黄某停放在此处的一辆蓝色雪佛兰牌赛欧小型汽车，后驾车逃离现场。经认定，被盗汽车价值人民币33000元。2、2017年2月28日凌晨4时许，被告人陈五奢窜至长沙县星沙街道特立路松雅湖中学对面的辅道上，盗得被害人刘某停放在此处的一辆白色雪佛兰牌赛欧小型汽车，后驾车逃离现场。经认定，被盗汽车价值人民币55000元。2017年3月1日18时许，公民民警在长沙县星沙街道东三路将被告人陈五奢抓获归案。案发后，被盗的两台雪佛兰牌赛欧小型汽车及被告人陈五奢的作案工具自制撬锁工具3把被公安机关扣押在案。涉案车辆已分别发还给被害人黄某、刘某。被告人陈五奢的家属分别与被害人黄某、刘某达成赔偿协议，被害人均对被告人陈五奢表示谅解。上述事实，被告人陈五奢在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、刘某的陈述；证人余某的证言；受案登记表、机动车登记证、机动车销售统一发票、行驶证、车辆购置税凭证、现场勘验图、指认赃物照片、指认现场照片、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过、常住人口信息、谅解书等；长县价认（2017）28号价格认定结论书；被告人陈五奢的供述及讯问同步视频等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告人陈五奢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈五奢犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈五奢到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，涉案车辆均已发还被害人，被告人陈五奢的家属亦积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈五奢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月2日起至2020年3月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。二、扣押在案的作案工具自制撬锁工具3把予以没收。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卜俊勇人民陪审员  喻 婷人民陪审员  周小涛二〇一七年六月二十一日书 记 员  王莎莎附本判决书所引用法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1406号之三本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人李国振金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人李国振拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李国振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月一日
湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0121刑初275号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人陈五奢，男，1984年3月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省汨罗市，案发前租住长沙县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被长沙县公安局刑事拘留，同年3月16日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）277号起诉书指控被告人陈五奢犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员王景田出庭支持公诉。被告人陈五奢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年1月至3月，被告人陈五奢采取撬开车辆后备箱进入车辆，并使用套筒将车辆发动的方式，先后在长沙市开福区、长沙县，共盗得两台雪佛兰牌赛欧小型汽车。经认定，被盗的两台汽车价值共计人民币88800元。具体事实如下： 1、2017年1月中旬的一天凌晨4时许，被告人陈五奢窜至长沙市开福区梦洁家纺对面的沿江风光带辅道上，盗得被害人黄某停放在此处的一辆蓝色雪佛兰牌赛欧小型汽车，后驾车逃离现场。经认定，被盗汽车价值人民币33000元。 2、2017年2月28日凌晨4时许，被告人陈五奢窜至长沙县对面的辅道上，盗得被害人刘某停放在此处的一辆白色雪佛兰牌赛欧小型汽车，后驾车逃离现场。经认定，被盗汽车价值人民币55000元。 2017年3月1日18时许，公民民警在长沙县将被告人陈五奢抓获归案。 案发后，被盗的两台雪佛兰牌赛欧小型汽车及被告人陈五奢的作案工具自制撬锁工具3把被公安机关扣押在案。涉案车辆已分别发还给被害人黄某、刘某。被告人陈五奢的家属分别与被害人黄某、刘某达成赔偿协议，被害人均对被告人陈五奢表示谅解。 上述事实，被告人陈五奢在开庭审理过程中无异议，并有被害人黄某、刘某的陈述；证人余某的证言；受案登记表、机动车登记证、机动车销售统一发票、行驶证、车辆购置税凭证、现场勘验图、指认赃物照片、指认现场照片、扣押决定书及扣押物品文件清单、发还物品文件清单、到案经过、常住人口信息、谅解书等；长县价认（2017）28号价格认定结论书；被告人陈五奢的供述及讯问同步视频等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，被告人陈五奢以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈五奢犯盗窃罪的罪名成立。被告人陈五奢到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后，涉案车辆均已发还被害人，被告人陈五奢的家属亦积极赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈五奢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。 (有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月2日起至2020年3月1日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳)。 二、扣押在案的作案工具自制撬锁工具3把予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卜俊勇 人民陪审员  喻 婷 人民陪审员  周小涛 二〇一七年六月二十一日 书 记 员  王莎莎 附本判决书所引用法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1406号之三申请人温县农信社，住所地：温县太行路24号。被执行人张利香，女，1968年12月16日出生，汉族，住。被执行人王海霞，女，1975年8月24日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李国振，男，1963年12月13日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人孙凯凯，男，1982年7月19日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人弓韦韦，女，1983年3月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请人温县农信社与被执行人张利香、王海霞、李国振、孙凯凯、弓韦韦金融借款合同一案中，我院于2017年6月10日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1406号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月二十九日书记员  郑倩倩
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1028民初1734号原告：曾月英，女，1965年5月21日出生，汉族，村民，住四川省威远县。被告：谢靖（曾用名：谢丽英），女，1964年4月1日出生，汉族，村民，住四川省隆昌县。本院于2017年5月19日受理原告曾月英诉被告谢靖民间借贷纠纷一案，在审理过程中，发现被告谢靖下落不明，不宜适用简易程序。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  邱燕二〇一七年六月七日书记员  蔡静
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1734号原告：曾月英，女，1965年5月21日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省威远县。委托诉讼代理人：郭光明，男，1964年9月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省威远县。系原告曾月英之表兄，特别授权。被告：谢靖（曾用名：谢丽英），女，1964年4月1日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省隆昌县。原告曾月英诉被告谢靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由审判员邱燕适用简易程序公开开庭进行审理。后因被告谢靖下落不明，本院将该案转为普通程序，由审判员钱定明担任审判长，与审判员邱燕、人民陪审员文健康组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾月英委托诉讼代理人郭光明到庭参加诉讼，被告谢靖经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告曾月英向本院提交如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2005年2月16日，被告一次性向原告借款60000元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为一年，一年利息为10000元。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益,故诉至法院，请求法院判决如其诉求。被告谢靖未到庭，未作答辩。原告曾月英提交如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体身份；2、借条1份，证明被告谢靖向原告借款60000元及双方约定利息的事实。本院依职权调取如下证据：1、人口信息户籍证明1份，证明被告谢靖的主体身份，被告谢靖的曾用名为谢丽英；2、调查笔录2份，证明被告谢靖未在其社区居住，无法联系。原告所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对本院依职权调取的证据无异议。对本院依职权调取的证据，本院予以采信。根据原告的起诉意见及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：被告谢靖曾用名为谢丽英，2005年2月16日，被告向原告借款60000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到曾月英现金陆万元正。期限一年，一年利息壹万元正。借款人：谢丽英2005.2.16”。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款本金及利息。为维护其合法权益，故原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止），本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告的户籍证明及原告提交的借条，可以认定被告谢靖曾用名为谢丽英，且载明的公民身份号码一致，故被告谢靖是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告未按双方约定的期限归还原告借款，过错在于被告，被告应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。对于利息部分，因借条中双方明确约定年利息为10000元，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢靖于本判决生效之日起十日内偿还原告曾月英借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，公告费615元，由被告谢靖负担。此款原告已垫付，被告在归还借款本息时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  文健康二〇一七年九月十八日书 记 员  唐宗会
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1734号原告：曾月英，女，1965年5月21日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省威远县。委托诉讼代理人：郭光明，男，1964年9月14日出生，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省威远县。系原告曾月英之表兄，特别授权。被告：谢靖（曾用名：谢丽英），女，1964年4月1日出生，汉族，四川省威远县人，村民，住四川省隆昌市。原告曾月英诉被告谢靖民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，由审判员邱燕适用简易程序公开开庭进行审理。后因被告谢靖下落不明，本院将该案转为普通程序，由审判员钱定明担任审判长，与审判员邱燕、人民陪审员文健康组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曾月英委托诉讼代理人郭光明到庭参加诉讼，被告谢靖经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告曾月英向本院提交如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2005年2月16日，被告一次性向原告借款60000元，并于当日出具借条一张，约定借款期限为一年，一年利息为10000元。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益,故诉至法院，请求法院判决如其诉求。被告谢靖未到庭，未作答辩。原告曾月英提交如下证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的主体身份；2、借条1份，证明被告谢靖向原告借款60000元及双方约定利息的事实。本院依职权调取如下证据：1、人口信息户籍证明1份，证明被告谢靖的主体身份，被告谢靖的曾用名为谢丽英；2、调查笔录2份，证明被告谢靖未在其社区居住，无法联系。原告所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告对本院依职权调取的证据无异议。对本院依职权调取的证据，本院予以采信。根据原告的起诉意见及本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：被告谢靖曾用名为谢丽英，2005年2月16日，被告向原告借款60000元，并于当日向原告出具借条一张，借条载明“今借到曾月英现金陆万元正。期限一年，一年利息壹万元正。身份证：XXX借款人：谢丽英2005.2.16”。借款到期后，原告多次向被告催收，被告拒不偿还借款本金及利息。为维护其合法权益，故原告诉至法院，请求判决被告偿还借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止），本案诉讼费等费用由被告承担。本院认为，原告与被告之间的民间借贷法律关系，不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告的户籍证明及原告提交的借条，可以认定被告谢靖曾用名为谢丽英，且载明的公民身份号码一致，故被告谢靖是本案的适格主体。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告未按双方约定的期限归还原告借款，过错在于被告，被告应承担全部责任。原告要求被告归还借款本金60000元，本院予以支持。对于利息部分，因借条中双方明确约定年利息为10000元，未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告偿还原告借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告谢靖于本判决生效之日起十日内偿还原告曾月英借款本金60000元及利息（利息自2005年2月16日起按每年10000元计算至付清借款时止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，公告费615元，由被告谢靖负担。此款原告已垫付，被告在归还借款本息时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  钱定明审 判 员  邱 燕人民陪审员  文健康二〇一七年九月十八日书 记 员  唐宗会
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2472号原告：陆鑫，男，1977年3月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：潘军，男，1987年2月16日出生,汉族，市民，住阜宁县。原告陆鑫与被告潘军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告潘军下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告潘军公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱余春代理审判员  吴君辉人民陪审员  刘亚娟二〇一七年六月十五日书 记 员  刘晓露
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2472号原告：陆鑫，男，1977年3月13日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：潘军，男，1987年2月16日出生,汉族，市民，住阜宁县。原告陆鑫与被告潘军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陆鑫到庭参加诉讼,被告潘军经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆鑫向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款10000元及利息（利息从起诉之日起至实际清偿之日止按照年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月16日，被告潘军向原告借款10000元，双方口头约定月息2分，未约定还款期限。后原告多次向被告催要无果。被告潘军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月16日，被告潘军向原告陆鑫借款10000元，并出具借条一份，载明：“今借到陆鑫人民币壹万元整（￥10000.00），担保人：刘永相，借款人：潘军，2012.4.16”。借款到期后，原告陆鑫多次向被告潘军催要未果，故原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告潘军向原告陆鑫借款10000元，有被告潘军出具的借条予以证明，依法应予认定，被告潘军应当承担还款责任。因被告潘军未能按期归还借款，原告陆鑫要求被告支付逾期利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘军于本判决生效后十日内偿还原告陆鑫借款10000元及利息（从2017年5月3日起至实际还款之日止，按年利率6%计息）。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告潘军负担（原告陆鑫已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  朱余春代理审判员  吴君辉人民陪审员  刘亚娟二〇一七年九月六日书 记 员  刘晓露
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202执保106号申请保全人吉林市贯通担保有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。被保全人吉林市国泰农业开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。被保全人王静，男，住吉林市昌邑区。被保全人常砾文，女，住吉林市昌邑区。被保全人吉林市远望谷物流有限公司，住所地吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市贯通担保有限责任公司诉被告吉林市国泰农业开发有限公司、王静、常砾文、吉林市远望谷物流有限公司担保追偿全纠纷一案，申请保全人吉林市贯通担保有限责任公司向本院提出保全申请，请求查封被保全人名下财产，并由吉林市国新信用担保有限公司出具了保全担保函为原告进行担保。本院认为申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被保全人吉林市国泰农业开发有限公司名下的位于吉林市昌邑区望云北街55号3号厂房房籍（XZ00014840），查封期限三年。二、查封被保全人吉林市国泰农业开发有限公司名下的位于吉林市昌邑区望云北街55号1号检测楼房籍（XZ00014841），查封期限三年。三、查封被保全人吉林市国泰农业开发有限公司名下的位于吉林市昌邑区望云北街55号2号厂房房籍（XZ00014842），查封期限三年。四、查封被保全人王静名下的位于吉林市高新区紫光秀苑1号楼1-5-8号房屋房籍（GX000007846），查封期限三年。五、查封被保全人吉林市远望谷物流有限公司名下的坐落于吉林市昌邑区虹园村的土地使用权证号为吉市国有（2013）第220202004255号，使用权面积27395.85㎡，查封期限三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  戴维国审判员  杨家兴审判员  刘 力二〇一七年六月十六日书记员  吉 利
四子王旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0929民初598号原告刘某，男，汉族，1968年11月7日出生，现住四子王旗。被告包某，男，蒙古族，50岁，现住四子王旗。（经传票传唤未到庭）原告刘某诉被告包某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，由审判员特木其勒适用简易程序公开开庭对此案进行了审理。由书记员师晶晶担任法庭记录，原告刘某到庭参加了诉讼，被告包某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告经营陶瓷地砖系列商品，2011年被告在装修位于盛唐豪庭小区的楼房时向原告赊购地砖给付部分货款，经双方结算尚欠原告5000元，当时被告口头承诺年底前付清。之后在原告的催要下被告于2015年2月1日为原告出具了一份欠条，并又承诺年底前付清。但被告没有履行约定，总是今天推明天一推再推，时至今日分文未付。丝毫没有给付的诚意，原告在追要无果的情况下无奈只好向人民法院起诉，请求贵院依法判令被告给付原告赊购地砖款5000元，以及该款所产生的利息，利息按2分计算，计算日期从2015年2月1日起至本金全部付完为止，利随本清。望贵院支持原告的合理诉求，维护原告的合法权益。被告包某经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见。经审理查明：被告包某于2011年从原告刘某处赊购了8800元地砖，后付给原告3800元，尚欠5000元地砖款。被告包某于2015年2月1日给原告打下一份5000元借条，约定利息为月息2分。现被告尚欠原告5000元本金及相应利息。以上事实由原告向法庭提供的一份借条予以证实，本院应予确认。现原告要求被告给付5000元本金及相应利息。本院认为：原告刘某向法庭提供的一份5000元的借条为直接证据，能够有力的支持原告的诉讼请求，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告包某给付原告刘某欠款本金5000元，利息按原约定从2015年2月1日计算至实际履行给付义务之日止。限判决生效后7日内履行完毕。依法收取案件受理费50元，由被告包某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 特木其勒二〇一七年六月十三日书记员 师 晶 晶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保296号申请人：武陵区彩弛汽车维护中心。经营者：刘承东。被申请人：蒋俊。本院在审理申请人武陵区彩弛汽车维护中心与被申请人蒋俊房屋租赁合同纠纷一案中，申请人武陵区彩弛汽车维护中心于2017年6月7日向本院提出保全申请，请求对被申请人蒋俊在拆迁部门享有的可得款项28万元予以保全。担保人彭永红以其名下位于常德市武陵区城北怡景花园2栋（常德市房权证武字第001057**号）房屋提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蒋俊在拆迁部门享有的可得款项28万元；二、查封担保人彭永红名下位于常德市武陵区城北怡景花园2栋（常德市房权证武字第001057**号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年六月十三日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初5886号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：张东。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭启健，广东禅都律师事务所实习律师。被告:甘志伟，男，1983年7月29日出生，汉族，住广东省阳山县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告甘志伟信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫文政到庭参加诉讼，被告甘志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告信用卡欠款本息共计96813.08元（截止2017年2月15日，欠款本金92444.48元，利息364.34元，违约金1397.57元，分期手续费2606.69元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告2016年7月28日向原告申请办理了信用卡,卡号为62×××90。截至2017年2月15日，累计欠款本息共计96813.08元未给付。原告自2016年11月15日开始多次催收，被告仍未清偿。诉讼中，原告将其请求的违约金变更为违约金和滞纳金两部分，其中滞纳金为295.89元，违约金为1101.68元，两项合计1397.57元，并明确其请求计算至清偿之日止的费用为滞纳金和违约金。被告甘志伟未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、被告信用卡开卡申请表及信用卡领用合约、被告的持卡人账单查询、原告官网公布的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证，对原告起诉的事实，除被告申请办理信用卡的日期有误，应为2016年6月4日外，其余事实予以确认。另查明：被告办理信用卡时签署的信用卡领用合约规定：透支利息按日利率万分之五计算至清偿之日止，按月计收复利；分期业务手续费的单期手续费费率为0%-1.67%；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收。该领用合约还约定收费项目或者标准变化、利率调整等一经公布即为有效，无需另行通知办卡申请人，修改后的条款对双方均有约束力。原告称其从2017年1月1日起将滞纳金变更为违约金，违约金的计收依据为原告在官网和营业网点公告的2017年版《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条第8点的规定，按最低还款额未还部分的5%计收。再查明：根据原告提供的《持卡人账单查询》，原告主张的滞纳金为2016年12月15日产生的295.89元；违约金为2017年1月15日产生的461.75元和2月15日产生的639.93元，合计1101.68元；2017年1月1日之后案涉信用卡未发生新的透支交易。本院认为：原告与被告甘志伟存在信用卡合同关系，被告甘志伟在透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告现要求被告甘志伟偿还透支的欠款本息、滞纳金、分期手续费，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告请求的违约金。被告在办理信用卡时未与原告约定违约金条款，原告主张其以发布、公告《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》的形式将原约定的滞纳金变更为违约金，该变更对双方具有约束力。因信用卡领用合约是格式合同，违约金条款为格式条款，该条款以默示推定同意，排除了被告协商变更合同重要条款的权利，应为无效条款。原告据此主张被告支付违约金，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告甘志伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡（卡号62×××90）欠款本金92444.48元及利息（截止2017年2月15日的利息为364.34元，此后利息以欠款本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）、滞纳金295.89元、分期手续费2606.69元；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，由原告招商银行股份有限公司信用卡中心负担13元，被告甘志伟负担1097元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇一七年六月二十三日书记员  黎逸菲
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执703号申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行，住所地宁乡县宁乡大道中段。法定代表人周卫东，系该支行行长。被执行人朱新庆，男，1957年6月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行与被执行人朱新庆信用卡纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）湘0124民初2787号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人朱新庆应偿付申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行案款27616.66元及后段迟延履行期间的债务利息，在执行过程中本院依法查询了被执行人的银行存款、商品房地产及其他财产，均无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，本院应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执703号案的本次执行程序。对被执行人朱新庆尚未履行的义务，待发现被执行人朱新庆有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡县支行可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志波审判员  蔡军飞审判员  龚洪胜二〇一七年六月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初6798号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。法定代表人：张东，该行信心卡中心总经理。委托代理人：孟凡玲，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被告：胡世峰。本院在审理原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告胡世峰信用卡纠纷一案中，于2017年5月4日立案受理后，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告胡世峰银行存款人民币100000.00元或查封、扣押同等价值其他财产。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告胡世峰名下的银行存款人民币100000.00元或查封、扣押同等价值其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审判员  刘小兵二〇一七年六月二十三日书记员  刘 阳
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1433-2号申请执行人李峰，男，1967年7月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人张波，女，1975年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李峰与被执行人张波等买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初2609号民事调解书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张波在中国银行账户内存款人民币56907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后�发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月十三日书记员  龚福仁
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0114执2183号申请执行人王传家，1958年2月25日生住南京市雨花台区。委托代理人张正，江苏宁通律师事务所律师。被执行人凌大成，1972年1月21日生，住安徽省定远县。王传家诉凌大成民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字762号民事判决书已发生法律效力。判决判令：凌大成于判决发生法律效力之日起十五日内偿还王传家70750元及利息（利息以70750元为基数，自2015年12月8日起至实际给付之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元，公告费560元，合计1344元，由凌大成负担。因被执行凌大成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月26日立案受理。在执行过程中，本院对被执行人凌大成发出传票、执行通知书、财产报告令、处罚预告书。本院于2017年1月11日依法将被执行人凌大成列入失信人名单。2017年1月4日、2017年4月28日和2017年5月23日本院通过全国网络查控系统分别查询了被执行人凌大成名下的财产信息，2017年1月4日、2017年5月19日和2017年5月23日本院通过点对点查询系统查询了被执行人凌大成名下的财产信息，凌大成名下无不动产信息。本院依法冻结了被执行人凌大成名下工商银行、邮政储蓄银行、农业银行、民生银行的账户，但账户内金额较小，仅有几十元存款。2017年5月26本院执行人员前往南京市车管所查询，被执行人凌大成名下无车辆信息。本院执行人员于2017年5月23日与申请执行人王传家进行谈话，申请执行人也不知被执行人凌大成的去向，且表示目前暂时无法提供被执行人凌大成的其他的财产线索，同意终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条项的规定，裁定如下：终结南京市雨花台区人民法院作出的（2015）雨板民初字762号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  孙 捷审 判 员  苏 泰二〇一七年六月十三日见习书记员  王闻文
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1433-2号申请执行人：李峰，男，1967年7月14日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：侯广胜，男，1947年1月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：张波，女，1975年2月23日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人李峰与被执行人侯广胜、张波买卖合同纠纷一案，冻结了被执行人侯广胜在银行账户内存款人民币1743.38元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人侯广胜在银行账户内存款人民币56907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年十一月二十三日书记员 李绍桐
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执763号之一申请执行人陈培芳，女，汉族。被执行人程拥军，男，汉族。申请执行人陈培芳与被执行人程拥军健康权、身体权纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1538号民事判决，被执行人程拥军应向申请执行人支付赔偿款104439.13元及逾期付款利息，并负担案件受理费717.7元。但被执行人没有完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立�执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经协商，双方确定欠款金额为85000元，被执行人程拥军承诺在每月30日前向申请执行人陈培芳支付款项3000元，直至所有款项付清止，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执763号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二○一七年六月二十八日书记员谭振辉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执763号之一 申请执行人陈培芳，女，汉族，1974年3月23日出生，住重庆市云阳县。 被执行人程拥军，男，汉族，1988年7月28日出生，住重庆市云阳县。 申请执行人陈培芳与被执行人程拥军健康权、身体权纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1538号民事判决，被执行人程拥军应向申请执行人支付赔偿款104439.13元及逾期付款利息，并负担案件受理费717.7元。但被执行人没有完全履行上述生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请立案执行。 本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经协商，双方确定欠款金额为85000元，被执行人程拥军承诺在每月30日前向申请执行人陈培芳支付款项3000元，直至所有款项付清止，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0705执763号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二○一七年六月二十八日书记员谭振辉
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初1478号原告梁志强，男。被告葫芦岛市连山区福隆房地产开发有限公司。被告刘福田，男。本院在审理原告梁志强诉被告葫芦岛市连山区福隆房地产开发有限公司、刘福田劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁志强申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁志强撤回起诉。诉讼费31.00元，由原告梁志强承担。审判员  王月秋二〇一七年六月二十一日书记员  王 洋