wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1946号原告：崔连举，男，1959年5月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：霍立宗，男，出生年月不详，汉族，农民，住蓟州区。原告崔连举与被告霍立宗劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员董非独任审判。在审理过程中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔连举自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔连举撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  董非二〇一七年二月二十八日书记员  王珑
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执2997号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人李俊荣，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人李金喜，男，1968年7月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人李俊荣、李金喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2306号民事判决，于2016年10月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人李俊荣即日偿还给申请执行人借款人民币10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人李金喜对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2306号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  郑 统执行员  翁振宇二〇一七年二月十日书记员  欧丽丽
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执503号申请执行人：危晓清，女，1995年10月15日生，汉族，学生，住武平县。被执行人：钟华兴，男，1994年10月15日生，汉族，学生，住武平县。申请执行人危晓清与被执行人钟华兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)武民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人54524.35元，本院以(2016)闽0824执503号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人钟华兴尚在学校读书，暂无经济来源，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执503号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月十日书 记 员  钟少龙
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初617号之一原告：贾进良，男，1963年9月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被告：孙启忠，男，1975年10月2日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被告：淄博天脉物流有限公司，地址：临淄区王朱村村委东二百米。被告：淄博齐顺运输有限公司，地址：临淄区齐陵街道办北齐路中段。原告贾进良诉被告孙启忠、淄博天脉物流有限公司、淄博齐顺运输有限公司交通事故责任纠纷一案，现原告贾进良于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××鲁CX3**挂号车或查封、冻结、扣押价值为110000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××鲁CX3**挂号车或查封、冻结、扣押价值为110000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  李淑昌二〇一七年二月二十日代理书记员  孙龙振
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3127号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地福建省仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人林开栋，男，1976年10月11日出生，汉族，住所地仙游县。被执行人林恩定，男，1978年8月30日出生，汉族，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人林开栋、林恩定金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初2594号民事判决，于2016年10月21日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林开栋即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人林恩定对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初2594号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  郑 统执行员  翁振宇二〇一七年二月十日书记员  欧丽丽
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初40号公诉机关连城县人民检察院。被告人傅某，男，1951年1月24日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县，因本案于2016年7月12日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人傅某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日16时许，被告人傅某酒后无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××普通二轮摩托车从连城县朋口镇往连城县新泉镇方向行驶，途经205国道2393KM+300M处时驶出路外，造成傅某受伤和摩托车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人傅某血样中乙醇含量为108.21mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人傅某对事故负全部责任。另查明，2016年6月15日，被告人傅某在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年7月4日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、法医（乙醇含量）鉴定委托书、检验、鉴定告知单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件；证人杨某的证言；被告人傅某的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅某在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人傅某无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人傅某从轻处罚。公诉机关建议对被告人傅某在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年二月十四日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执677号之一申请执行人和运国际租赁有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区西四道168号融和广场62802。代表人李佳峰，总经理。被执行人文安县林源五金制品有限公司，住所地河北省文安县苏桥镇下武各庄村。法定代表人孙静，总经理。被执行人孙静，男，1984年5月1日出生，汉族，住河北省霸州市。被执行人于立荣，女，1985年8月25日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被执行人孙长根，男，1954年12月22日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。本院在执行申请执行人和运国际租赁有限公司天津分公司与被执行人文安县林源五金制品有限公司、孙静、于立荣、孙长根融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2016年10月11日申请强制执行本院（2016）津0116民初1399号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一七年二月十四日书记员  高用利
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初144号原告：安徽鲁氏传媒有限公司，住所地宁国经济技术开发区南山园区金辉路南侧，统一社会信用代码913418817790668899。法定代表人：鲁修进。被告：宁国市大荣电器有限公司，住所地宁国市经济技术开发区创业北路，组织机构代码不详。法定代表人：周继平。原告安徽鲁氏传媒有限公司与被告宁国市大荣电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院2017年1月10日受理后，依法向双方当事人送达了开庭传票，通知原、被告于2017年2月10日下午14时10分开庭，原告安徽鲁氏传媒有限公司在规定时间内未到庭参加诉讼。本院认为：原告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽鲁氏传媒有限公司负担。审判员  陈卫敏二〇一七年二月十日书记员  兰 妮
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初40号公诉机关连城县人民检察院。被告人傅某1，男，出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县，因本案于2016年7月12日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕33号起诉书指控被告人傅某1犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人傅某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月15日16时许，被告人傅某1酒后无驾驶资格驾驶闽FXXX**普通二轮摩托车从连城县朋口镇往连城县新泉镇方向行驶，途经205国道2393KM+300M处时驶出路外，造成傅某1受伤和摩托车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人傅某1血样中乙醇含量为108.21mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人傅某1对事故负全部责任。另查明，2016年6月15日，被告人傅某1在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年7月4日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人傅某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、法医（乙醇含量）鉴定委托书、检验、鉴定告知单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件；证人杨某1的证言；被告人傅某1的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅某1在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅某1醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；被告人傅某1无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人傅某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人傅某1在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年二月十四日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执394号申请执行人：梁小存，女，汉族,住铜川市。被执行人：张金满，男，汉族,住铜川市。本院在执行申请执行人梁小存与被执行人张金满健康权纠纷一案中，我院2016年9月19日立案执行，9月23日向被执行人张金满发出执行通知书责令其赔偿申请执行人梁小存6167.8元，并承担执行费50元。经法院多次工作张金满交纳案件款6200元，梁小存放弃部分请求，执行费50元由张金满负担，梁小存领取案件款，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省铜川市中级人民法院（2016）陕02民终285号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年二月七日书记员  党军利
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3157号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地福建仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人黄明健，男，1974年9月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人郑玲玲，1988年10月8日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。被执行人郑敏敏，女，1992年6月10日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人黄明健、郑玲玲、郑敏敏金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3784号民事判决，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄明健即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人郑玲玲、郑敏敏对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3784号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  郑 统执行员  翁振宇二〇一七年二月十日书记员  欧丽丽
陕西省铜川市耀州区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0204执84－1号申请执行人：李团结，男，汉族，住铜川市。被执行人:陈意亮，男，汉族，住铜川市。本院在执行申请执行人李团结与被执行人陈意亮健康权纠纷一案中，2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令陈意亮给付李团结赔偿款4000元，并承担执行费50元，共计4050元。陈意亮一直未按执行通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈意亮在金融机构的存款4050元，或查封、扣押被执行人陈意亮同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  王兴平审判员  李科锋二〇一七年二月二十二日书记员  党军利
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0225执94号申请执行人何志旭，男，1955年11月29日出生，侗族，融水县城中信用社保安，住融水县。被执行人黄世籽，男，1956年12月15日出生，壮族，广西融水县人，退休干部，住广西融水苗族自治县。申请执行人何志旭与被执行人黄世籽委托合同纠纷一案，融水苗族自治县人民法院于2016年10月13日作出的（2016）桂0225民初942号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何志旭，于2017年2月16日向本院申请强执行，要求被执行人返还3000元委托代理费、公告费700元及一审案件受理费50元，本院立案受理，被执行人至今拒不履行义务。现查明，被执行人黄世籽在中国农业银行融水支行贝江分理处有账号为15×××40工资账户，对该账户内被执行人工资应当履行义务范围内予以冻结以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄世籽在中国农业银行融水支行贝江分理处账号为15×××40账户工资4000元。冻结期限六个月。本裁定立即执行。审判员  李炳铭二〇一七年二月二十三日书记员  梁冬冬
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执504号申请执行人：危晓清，女，1995年10月15日生，汉族，学生，住武平县。被执行人：王文彬，男，1990年9月1日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人危晓清与被执行人王文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)武民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人63682.9元，本院以(2016)闽0824执504号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执504号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月十日书 记 员  钟少龙
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终3411号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市黄河上院6幢1-02号。主要负责人：杨滔，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵明星，该支公司员工。委托诉讼代理人：周旋，该支公司员工。被上诉人（原审原告）：张耀兰，女，1956年7月19日生，汉族，农民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张家民，男，1953年6月16日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人张耀兰、张家民机动车交通事故责任纠纷一案，不服涟水县人民法院（2016）苏0826民初2977号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审中上诉人张耀兰提供了2016年9月8日加盖涟水县第三人民医院公章的《证明》，但一审法院未组织张家民、阳光保险公司对该证据进行质证，违反了法定程序，导致案件事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销涟水县人民法院（2016）苏0826民初2977号民事判决；二、本案发回涟水县人民法院重审。上诉人阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司预交的二审案件受理费2500元予以退回。审判长 孙 洁审判员 何正洪审判员 孔令媛二〇一七年二月六日书记员 何 倩
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏08民终3411号本院于2017年2月6日就上诉人阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被上诉人张耀兰、张家民机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）苏08民终3411号民事判决书中有误，应予补正：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2016）苏08民终3411号民事判决书文首“民事判决书”系笔误，补正为“民事裁定书”。审判长 孙 洁审判员 何正洪审判员 孔令媛二〇一七年二月二十二日书记员 何 倩
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1712号申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局,住所地福建省长汀县。法定代表人张彩前，系该局局长。被执行人戴富荣,男,1972年06月05日生,汉族,住福建省长汀县。被申请人付荣秀,女,1972年04月16日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人戴富荣、付荣秀（2015）汀执审字第892号征收社会抚养费纠纷一案中，已扣划被执行人戴富荣银行存款，申请人已领取执行款人民币2222.47元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有79963.53元暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年二月二十八日代书记员 陈海红
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初69号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人呼银聚，男，1964年10月12日出生，汉族，籍贯河北省大名县，初中文化，无业，户籍地河北省邯郸市大名县，暂住厦门市海沧区。2016年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉〔2017〕63号起诉书指控被告人呼银聚犯盗窃罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派检察员谢凤君出庭支持公诉。被告人呼银聚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月19日11时许，被告人呼银聚至被害人张某停放于厦门市海沧区延奎小学与富佳苑小区中间路边（“享学习.昂丽国际教育”店面前）的闽Ｄ×××××宝马牌小型轿车上，窃取被害人张某放置于副驾驶座脚垫上一个粉红色单肩包内现金人民币1521元及三张面值500元人民币的沃尔玛购物卡，后被被害人张某发现并被追赶，被告人呼银聚遂推打被害人张某手臂及上半身等部位，致被害人张某胸口及手臂等体表多处挫伤。被告人呼银聚逃跑至富佳苑小区并藏匿于该小区后门一储物间内的卫生间后被抓获。民警当场从被告人呼银聚身上查获现金人民币1400元及一张面值500元人民币的沃尔玛购物卡，隔天又通过工人凿墙壁，在卫生间排风口墙壁缝隙内查获被盗的现金人民币121元及二张面值500元人民币的沃尔玛购物卡。经法医鉴定，被害人张某体表挫伤面积在15.0c㎡以上，损伤程度为轻微伤。案发后，缴获的现金人民币1521元及三张面值500元人民币的沃尔玛购物卡已依法扣押后发还被害人。上述事实，被告人呼银聚在开庭审理过程中亦无异议，且有现金、购物卡等物证照片，证人罗某、施某、王某证言，被害人张某陈述，被告人呼银聚供述和辩解，厦门市公安局物证鉴定所鉴定书等鉴定意见，辨认现场笔录、辨认现场照片，报警登记、受案登记表、到案经过说明、被告人户籍资料、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人呼银聚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3021元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人呼银聚实施盗窃后，在摆脱抓捕过程中致被害人轻微伤，酌情对其从重处罚。涉案赃物被查获，被告人呼银聚自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人呼银聚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2017年5月19日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟燕二〇一七年二月二十一日代书记员 程颖附本案所适用的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执325号之一申请执行人舒凌峰，男，1976年12月8日出生，住浙江省青田县。被执行人留倩倩，女，1984年9月9日出生，住浙江省青田县。被执行人程妙灵，男，1981年12月10日出生，住浙江省青田县。被执行人李志伟，男，1978年4月26日出生，住浙江省青田县。本院依据本院作出的已于2016年12月05日发生法律效力的（2016）浙1121民初3165号民事判决书，依法向被执行人留倩倩、程妙灵、李志伟发出执行通知书，责令被执行人留倩倩、程妙灵、李志伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人李志伟所有的车牌号为浙Ｋ×××××号宝马轿车壹辆。在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 吴君勇二〇一七年二月七日代书记员 吴鑫淼浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2017）浙1121执325号之一青田县公安局车辆管理所：关于原告舒凌峰与被告留倩倩、程妙灵、李志伟民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙1121民初3165号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人留倩倩、程妙灵、李志伟未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：一、查封被执行人李志伟所有的车牌号为浙Ｋ×××××号宝马轿车壹辆。二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6822411、6818981附件执行裁定书壹份。二〇一七年二月七日
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初31号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘某1，男，27岁，1991年1月8日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因犯盗窃罪，2016年8月9日被判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月19日被取保候审。被告人王某，男，29岁，1989年5月10日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月13日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]15号起诉书指控被告人刘某1、王某犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人刘某1、王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年晚间，被告人刘某1、王某流窜到长岭镇二中附近先后三次将吕某、刘某2、陈某三人停放在街道边上的三台捷达轿车前挡风玻璃盗走，所盗物品后经长岭县价格认证中心估价价值300元。2015年8月15日晚，被告人刘某1（已判刑）、王某流窜到内蒙古科尔沁左翼中旗东大低保楼下，将朱某停放在楼下的一台大阳牌电动三轮车盗走，经长岭县价格认证中心估价为3800元。案发后，王某在逃。2016年10月13日、12月9日，王某、刘某1先后到长岭县公安局投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某1、王某多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后，二被告人主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人刘某1、王某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2015年晚间，被告人刘某1、王某流窜到长岭镇二中附近先后三次将吕某、刘某2、陈某三人停放在街道边上的三台捷达轿车前挡风玻璃盗走，所盗物品后经长岭县价格认证中心估价价值300元。2015年8月15日晚，被告人刘某1（已判刑）、王某流窜到内蒙古科尔沁左翼中旗东大低保楼下将朱某停放在楼下的一台大阳牌电动三轮车盗走，经长岭县价格认证中心估价为3800元。案发后，王某在逃。2016年10月13日、12月9日，王某、刘某1先后到长岭县公安局投案自首。另查明，案发后，王某已将赃物折价款退赔给被害人。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、长岭县价格认证中心出具的价格认定结论书记载证实，被盗赃物三台捷达轿车前挡风玻璃估价价值300元；朱某被盗电瓶车估价价值3800元。2、退赔、返赃笔录证实，案发后，王某已将其盗窃的三台捷达轿车前挡风玻璃折价退赔给被害人。3、证人吕某、刘某2、陈某证言证实，2015年5月，他们停放在长岭二中附近自家门外的捷达车前挡风玻璃均被盗走。4、证人朱某证言证实，他家住在科尔沁左翼中旗东大低保楼。2015年8月16日早上，他发现15日放在楼下的大阳牌电动三轮车被盗走。5、证人马某证言证实，他在太平川镇经营一家电动车修理部。2015年8月末，他从刘某1手里花2500元收购一辆大阳牌电动三轮车，被他改装后以3400元卖给李某了。6、证人李某证言证实，2015年9月份，他从马某手里花3500元钱购买一辆绿色大阳牌电动三轮车，当时，他看出这辆车被改装了，知道有可能是偷来的，因图便宜还是买下来。案发后，电动车被公安机关扣押了。7、被告人刘某1、王某供述证实，2015年5月，他二人一起在长岭镇二中附近先后偷了三家三辆捷达车上三块挡风玻璃，有两块碎了，另一块被王某安装在自家车上。8、破案经过证实，被告人刘某1、王某于案发后主动到公安机关主动投案。9、刑事判决书记载证实，被告人刘某1因犯盗窃罪，于2016年8月9日被判处有期徒刑一年，同年9月9日被刑满释放。10、户籍证明证实，被告人刘某1、王某出生时间及出生地。综合以上证据，公诉机关指控被告人刘某1、王某以非法占有财物为目的，多次盗窃他人财物的事实成立。本院认为，被告人刘某1、王某以非法占有他人财物为目的，采取秘密手段，多次盗窃他人财物，且王某盗窃财物数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，刘某1、王某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，王某主动退赔，有明显的悔罪表现，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币捌仟元。被告人刘某1犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  常志国人民陪审员  韩晓东二〇一七年二月十七日本件与原本核对无异书 记 员  王奕博
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执325号之一申请执行人舒凌峰，男，1976年12月8日出生，住浙江省青田县。被执行人留倩倩，女，1984年9月9日出生，住浙江省青田县。被执行人程妙灵，男，1981年12月10日出生，住浙江省青田县。被执行人李志伟，男，1978年4月26日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3165号判决书，于2017年6月27日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人留倩倩权属的证载地址为青田县油竹街道官中小区26幢10、11号房产（501室）（产权证号：房权证青字第××号）。2017年8月1日张美娟（公民身份号码）以635000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人留倩倩权属的证载地址为青田县油竹街道官中小区26幢10、11号房产（501室）的所有权及相应的其他权利归买受人张美娟所有。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年八月十六日代书记员 金珍珍
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执325号之一申请执行人舒凌峰，男，1976年12月8日出生，住浙江省青田县。被执行人留倩倩，女，1984年9月9日出生，住浙江省青田县。被执行人程妙灵，男，1981年12月10日出生，住浙江省青田县。被执行人李志伟，男，1978年4月26日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初3165号判决书，于2017年6月27日依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人留倩倩所有的坐落于青田县油竹街道官中小区26幢10、11号房产中的501室房屋。2017年8月1日张美娟（公民身份号码）以635000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人留倩倩所有的坐落于青田县油竹街道官中小区26幢10、11号房产中的501室房屋的所有权及相应的其他权利归买受人张美娟所有。二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，产权过户手续由买受人自行办理，相关税费依照税法等相关法律法规和政策的规定，由相应主体承担；未明确缴费义务人的费用由买受人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一七年八月十六日代书记员 金珍珍
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执905号申请执行人：林文龙，男，1972年2月5日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：温伟东，男，1960年4月5日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人林文龙与被执行人温伟东民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的(2016)闽0824民初1753号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金450000元及相应利息，本院以(2016)闽0824执905号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经执行，已执行并支付申请执行人80315元。此外，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执905号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月七日书 记 员  钟少龙
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2321号申请执行人吴水兵,男,1974年5月16日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建艳阳农业开发有限公司,住福建省漳州市。法定代表人游瑞清。本院在执行申请执行人吴水兵与被执行人福建艳阳农业开发有限公司（2016）闽0821执3206号农业技术服务合同纠纷一案中，已提取了被执行人补助款，申请人已领取执行款221131元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚余534599元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年二月十五日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2321号申请执行人吴水兵,男,1974年5月16日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建艳阳农业开发有限公司,住福建省漳州市。法定代表人游瑞清。本院在执行申请执行人吴水兵与被执行人福建艳阳农业开发有限公司（2016）闽0821执3206号农业技术服务合同纠纷一案中，已提取了被执行人项目补助款，申请人已领取执行款221131元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚余534599元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年二月十五日代书记员 陈海红
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123财保2号之一申请人：郝日才，男，1957年12月23日出生，汉族，武强县人，现住武强县。被申请人：宋少辉，男，1977年11月12日出生，汉族，现住武强县。被申请人：张敬仁，男，1979年12月20日出生，汉族，武强县人，现住武强县。申请人郝日才与被申请人宋少辉、张敬仁因机动车交通事故责任纠纷中，本院于2017年2月10日作出（2017）冀1123财保2号民事裁定书对被申请人宋少辉驾驶的被申请人张敬仁所有的晋Ｌ×××××号小型轿车一辆进行了扣押。现被申请人张敬仁申请对该车辆解除扣押，并已提交反担保金2万元，申请人方亦表示同意对被申请人方车辆解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋少辉驾驶的被申请人张敬仁所有的晋Ｌ×××××号小型轿车一辆的扣押。审判员  鲍国辉二〇一七年二月十三日书记员  杨 志
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123财保2号之一申请人：郝日才，男，1957年12月23日出生，汉族，武强县人，现住武强县。被申请人：宋少辉，男，1977年11月12日出生，汉族，现住武强县。被申请人：张敬仁，男，1979年12月20日出生，汉族，武强县豆村乡后台南村人，现住武强县。申请人郝日才与被申请人宋少辉、张敬仁因机动车交通事故责任纠纷中，本院于2017年2月10日作出（2017）冀1123财保2号民事裁定书对被申请人宋少辉驾驶的被申请人张敬仁所有的晋Ｌ×××××号小型轿车一辆进行了扣押。现被申请人张敬仁申请对该车辆解除扣押，并已提交反担保金2万元，申请人方亦表示同意对被申请人方车辆解除扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除对被申请人宋少辉驾驶的被申请人张敬仁所有的晋Ｌ×××××号小型轿车一辆的扣押。审判员  鲍国辉二〇一七年二月十三日书记员  杨 志
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执140号申请执行人：刘平山，男，1965年4月14日出生，汉族，被执行人：白洪文，男，1970年5月10日出生，汉族，广元市利州区人民法院（2016）川0802民初字第2070号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白洪文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白洪文银行存款61892元（本金60000元，迟延履行期间的债务利息从2016年10月31日至2017年2月11日为1092元，执行费800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年二月十一日书记员  许超
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执140号申请执行人：刘平山，男，1965年4月14日出生，汉族。被执行人：白洪文，男，1970年5月10日出生，汉族。广元市利州区人民法院（2016）川0802民初字第2070号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人白洪文未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白洪文银行存款61892元（本金60000元，迟延履行期间的债务利息从2016年10月31日至2017年2月11日为1092元，执行费800元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙政二〇一七年三月二日书记员  许超
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初189号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖新治，男，1970年8月21日出生，汉族，文盲，务工，住安溪县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人廖新治犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖新治到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2016年3月以来，被告人廖新治在安溪县剑斗镇举口村河溪10-5号厝等地，采用在网上发布福彩3D虚假信息，谎称其是福彩公司的工作人员，可以给对方提供准确号码等方式，骗取他人费用17,200元汇入其掌控的户名为郑寿良、李东林等银行账户内。另查明，2016年7月28日，被告人廖新治被扣押银行卡二张、手机三部及书证。上述事实，被告人廖新治在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、查询银行账户交易清单、取款录像截图、提取笔录、文件检验意见书及通知书、通话清单、微信内容截图、手机短信截图、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人廖新治的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖新治以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖新治犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖新治如实供述自己罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖新治的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖新治犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月28日起至2017年11月27日止。）二、追缴被告人廖新治的违法所得款人民币17,200元，予以没收上缴国库。上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人廖新治被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一七年二月二十二日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初189号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖新治，男，1970年8月21日出生，汉族，文盲，务工，住安溪县。因本案于2016年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）171号起诉书指控被告人廖新治犯诈骗罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉，被告人廖新治到庭参加诉讼。现已审理终结。安溪县人民检察院指控，2016年3月以来，被告人廖新治在安溪县剑斗镇举口村河溪××号厝等地，采用在网上发布福彩3D虚假信息，谎称其是福彩公司的工作人员，可以给对方提供准确号码等方式，骗取他人费用17,200元汇入其掌控的户名为郑寿良、李东林等银行账户内。另查明，2016年7月28日，被告人廖新治被扣押银行卡二张、手机三部及书证。上述事实，被告人廖新治在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的并经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表、搜查笔录、扣押物品清单、扣押现场照片、查询银行账户交易清单、取款录像截图、提取笔录、文件检验意见书及通知书、通话清单、微信内容截图、手机短信截图、到案经过、工作说明、户籍证明、被告人廖新治的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖新治以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人廖新治犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律正确。被告人廖新治如实供述自己罪行，予以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人廖新治的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖新治犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年7月28日起至2017年11月27日止。）二、追缴被告人廖新治的违法所得款人民币17,200元，予以没收上缴国库。上述罚金及违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。三、没收被告人廖新治被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一七年二月二十二日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执936号之一申请执行人李俊，男，汉族，1983年3月8日出生。被执行人辛旺，男，汉族，1983年3月25日出生。申请执行人李俊与被执行人辛旺借款合同纠纷一案，湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1151号民事判决书已发生法律效力。被执行人辛旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李俊于2016年10月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人辛旺的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人李俊亦提供不出被执行人辛旺有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2016）湘0304民初1151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人李俊如发现被执行人辛旺有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 远审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一七年二月十三日代理书记员  蒋思思本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3154号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人傅春新，男，1969年4月4日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄柏林，男，1966年8月13出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人傅春建，男，1966年4月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人傅春新、黄柏林、傅春建金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民再1号民事判决，于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人傅春新即日偿还给申请执行人借款人民币37000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人黄柏林、傅春建对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民再1号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对剩余债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  姚凌燕执行员  郑 统执行员  翁振宇二〇一七年二月十日书记员  欧丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执117号申请执行人罗旭明。被执行人刘焘。被执行人梁静。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4382号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘焘、梁静的银行存款或扣留、提取其收入人民币739345元（未计算以本金67万元为基数、从2016年4月26日起按照月利率2%计算至清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年二月十六日书记员  王 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执117号申请执行人罗旭明。被执行人刘焘。被执行人梁静。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4382号民事调解书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘焘、梁静的银行存款或扣留、提取其收入人民币739345元（未计算以本金67万元为基数、从2016年4月26日起按照月利率2%计算至清偿之日止的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年二月十六日书记员 王 琳
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执502号申请执行人：危晓清，女，1995年10月15日生，汉族，学生，住武平县。被执行人：王禄康，男，1965年1月20日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人危晓清与被执行人王禄康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2015)武民初字第2216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月16日向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人31841.45元，本院以(2016)闽0824执502号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执502号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月十日书 记 员  钟少龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执322号本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的郑红兵罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327刑初572号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将郑红兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执501号申请执行人：刘三凤，女，1971年6月30日生，汉族，经商，住武平县。被执行人：黄桂福，男，1964年2月15日生，汉族，农民，住武平县。被执行人：何美英，女，1966年11月9日生，汉族，农民，住武平县。申请执行人刘三凤与被执行人黄桂福、何美英买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日作出的(2016)闽0824民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付饲料款408758元，本院以(2016)闽0824执501号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。被执行人黄桂福所有的闽FGQ2**号面包车已被查封，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执501号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月十日书 记 员  钟少龙
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执322号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王琦、吴玉娟、ＸＸ、王超、徐国香借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1327民初2365号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将吴玉娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执322号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：郑红兵，男，1983年7月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人郑红兵罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年六月二十日书记员  李 辉
以裁定方式结案的
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执564号申请执行人：李强，男，汉族，1972年6月17日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：文光芬，女，汉族，1973年2月14日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：董金山，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第1313号民事调解书，责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1栋3单元702室房屋的土地使用权证办至李强、文光芬名下。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年二月二十二日书记员  崔 花
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初26号原告：王一凯。法定代理人：张美艳（王一凯母亲）。被告：钟爱华。原告王一凯与被告钟爱华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告王一凯及其法定代理人张美艳、被告钟爱华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王一凯向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告钟爱华立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金共计16635.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月21日下午5时许，被告钟爱华因其子高啊杰与原告王一凯玩耍过程中发生纠纷，被告用手提包将原告头部致伤，随后原告在榆林市第二医院救治，经诊断：1、急性闭合性颅脑损伤，2、头皮软组织肿胀；原告住院治疗15天，花费医疗费6362.69元。双方就此赔偿事宜经榆阳公安分局上郡路派出所多次协商未果，故原告诉至法院，提出前述诉请。被告钟爱华辩称：该事件的发生是事实，被告无异议，被告是在正当防卫的情况下致原告头部受伤，对于原告所请求的各项赔偿被告不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日下午5时许，被告钟爱华儿子高啊杰与原告王一凯玩耍过程中发生纠纷；此后，被告钟爱华将正在放学回家路上的原告王一凯拦住用手提包致原告头部致伤，对于以上事实当事人双方均无争议，本院予以确认。原告向本院提交的医疗票据四支，住院病档一份，诊断证明一份，用于证明原告受伤后的治疗花费医疗费6362.69元及住院天数治疗情况，被告钟爱华对该组证据虽持有异议，但未提供相应的证据予以反驳；经本院审查后认为，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告钟爱华因其子高啊杰与原告王一凯玩耍过程中发生纠纷，被告钟爱华作为成年人未能冷静处理，最终导致原告身体损害的发生，被告钟爱华的行为已构成侵权，故对原告王一凯要求被告钟爱华赔偿经济损失的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条还规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。据此，原告王一凯的损失依法确定为：医疗费6362.69元、护理费1500（100元/天×15天）元、住院伙食补助费450（30×15）元，以上共计8312.69元。对此损失，由被告钟爱华承担全部赔偿责任。对原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，因其未能提供合法有效的证据，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，由被告钟爱华一次性赔偿原告王一凯医疗费6362.69元、护理费1500元、住院伙食补助费450元，以上合计8312.69元。二、驳回原告王一凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告钟爱华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  贾海军二〇一七年二月二十二日书记员  李娜娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执564号申请执行人：李强。申请执行人：文光芬。被执行人：新疆广汇房地产开发有限公司。法定代表人：董金山，该公司董事长。本院依据已经发生的法律效力的(2015)新民三初字第1313号民事调解书，责令被执行人按民事调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1栋3单元702室房屋的土地使用权证办至李强、文光芬名下。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年二月二十二日书记员  崔 花乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书(2017)新0104执564号乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局：我院对申请执行人李强、文光芬与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行下列项目：将位于乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1栋3单元702室房屋的土地使用权证办至李强（身份证号码650106197206170811）、文光芬（身份证号码420982197302144346）名下。附：执行裁定书壹份。承办人：瓮立臣联系电话：1599944****年月日乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书（回执）(2017)新0104执564号乌鲁木齐市国土资源（不动产登记）局：我院对申请执行人李强、文光芬与被执行人新疆广汇房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行下列项目：将位于乌鲁木齐市新市区北京中路138号嘉美轩小区1栋3单元702室房屋的土地使用权证办至李强（身份证号码650106197206170811）、文光芬（身份证号码420982197302144346）名下。附：执行裁定书壹份。承办人：瓮立臣联系电话：1599944****年月日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终445号上诉人（原审被告）：卢斌。被上诉人（原审原告）：昆山市大金盾保安服务有限公司，住所地江苏省昆山市宝益路3号。法定代表人：戈靓，总经理。委托诉讼代理人：凌锋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙杏弟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路369号。法定代表人：TjarkWaltherConers。上诉人卢斌因与被上诉人昆山市大金盾保安服务有限公司（以下简称大金盾公司）、皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司（以下简称皮尔博格公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢斌上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：大金盾公司应提供值班签到记录本作为计算加班工资的依据。大金盾公司向一审法院起诉请求：撤销仲裁裁决。一审法院认定事实：卢斌于2014年7月4日进入大金盾公司，被派至皮尔博格公司从事保安工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年7月3日止，大金盾公司支付卢斌报酬为最低工资，工资结构为基本工资、加班工资两部分组成，加班加点工资计发基数为最低工资标准。卢斌向大金盾公司出具书面字具：本人不要社保。大金盾公司没有为卢斌缴纳社会保险。卢斌上班时间为12小时，工资结构为基本工资、加班工资（扣伙食费、住宿费等），工资结算周期为26日至次日25日。2016年6月21日卢斌申请离职。大金盾公司支付卢斌2014年8月至2016年6月期间加班加点工资36987元。嗣后，卢斌向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大金盾公司支付2014年6月27日至2016年6月27日期间加班加点工资差额65440元、2014年6月27日至2016年6月27日期间夜班津贴8400元、2014年及2016年6月高温费计1000元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、大金盾公司支付卢斌2014年8月至2016年6月期间加班加点工资差额10196.89元；二、大金盾公司支付卢斌2014年7月、8月高温费400元；三、大金盾公司为卢斌补缴社会保险；四、驳回卢斌的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，大金盾公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。以上事实由劳动合同、考勤汇总表、工资表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，大金盾公司不属劳务派遣单位，皮尔博格公司仅为卢斌的服务单位，皮尔博格公司与本案无关，即对卢斌不应当承担劳动法上的责任。卢斌进入大金盾公司工作，依法建立了劳动关系。大金盾公司要求不支付卢斌加班加点工资差额，向原审法院提供了工资表、考勤汇总表，卢斌对工资表无异议，对考勤汇总表有异议，要求大金盾公司提供值班记录本，计算卢斌实际工时，但卢斌在仲裁时对此无异议，且在仲裁时，大金盾公司已提供了值班记录与考勤汇总表核对（卢斌认为其没核对），原审法院对卢斌上述要求不予支持，原审法院对大金盾公司提供的上述证据予以认定，作为计算卢斌加班加点时间之依据。根据卢斌的工作岗位性质、工作时间、劳动强度等因素，劳动强度与上班时间明显不一致，工作时间明显不合理，应当认定卢斌的上班时间与实际工作时间存在差异，原审法院对卢斌的加班加点时间予以酌情折算，并应扣除合理的用餐时间，认定卢斌平时加班2小时，双休日、国假日加班10小时，存在调休的依法予以扣除，卢斌已支付的加班加点工资应当扣除。大金盾公司要求加班加点工资计算基数按当时的最低工资标准计算，原审法院予以支持。根据上述认定，对大金盾公司的加班加点时间及加班加点工资，作如下认定：2014年8月至2014年10月卢斌平时加班120小时、双休日加班140小时、国假日加班40小时，依法折算为580小时，按1530元计算，加班加点工资为5100元；2014年11月至2015年12月卢斌平时加班474小时、双休日加班700小时、国假日加班100小时，依法折算为2411小时，按1680元计算，加班加点工资为23278.62元；2016年1月至2016年6月卢斌平时加班116小时、双休日加班100小时、国假日加班20小时，依法折算为434小时，按1820元计算，加班加点工资为4539.54元，上述合计加班加点32918.16元，扣除大金盾公司已支付卢斌加班加点工资36987元，不存在加班加点工资差额，大金盾公司诉讼请求理由成立，原审法院予以支持。卢斌要求大金盾公司支付高温费，没有法律依据，原审法院不予支持。卢斌要求驳回大金盾公司就伙食费和住宿费不合理合法的仲裁裁决，与本案无关，原审法院不予理涉。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，原审法院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、大金盾公司不支付卢斌加班加点工资差额10196.89元。二、大金盾公司不支付卢斌2014年7月、8月高温费400元。案件受理费10元，减半收取5元，由大金盾公司负担。二审中，卢斌提供录音一份，证明伙食、住宿由皮尔博格公司免费提供。大金盾公司对录音的真实性不予认可，并认为关于伙食费与住宿费的扣除双方在劳动合同中已做了明确约定。皮尔博格公司未发表质证意见。本院认为，双方对伙食费与住宿费的扣除已在劳动合同中进行了约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，当属有效。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，大金盾公司就卢斌加班时间问题已向原审法院提供了考勤汇总表，卢斌要求大金盾公司提供值班记录本以计算其实际工时，但卢斌在仲裁时已表示对该考勤汇总表没有异议，故原审法院以该考勤汇总表作为计算卢斌加班时间的依据并无不当。综上所述，卢斌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由卢斌负担。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 贞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终445号上诉人（原审被告）：卢斌。被上诉人（原审原告）：昆山市大金盾保安服务有限�司，住所地江苏省昆山市宝益路*号。法定代表人：戈靓，总经理。委托诉讼代理人：凌锋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙杏弟，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路369号。法定代表人：TjarkWaltherConers。上诉人卢斌因与被上诉人昆山市大金盾保安服务有限公司（以下简称大金盾公司）、皮尔博格（昆山）有色零部件有限公司（以下简称皮尔博格公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。卢斌上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：大金盾公司应提供值班签到记录本作为计算加班工资的依据。大金盾公司向一审法院起诉请求：撤销仲裁裁决。一审法院认定事实：卢斌于2014年7月4日进入大金盾公司，被派至皮尔博格公司从事保安工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2017年7月3日止，大金盾公司支付卢斌报酬为最低工资，工资结构为基本工资、加班工资两部分组成，加班加点工资计发基数为最低工资标准。卢斌向大金盾公司出具书面字具：本人不要社保。大金盾公司没有为卢斌缴纳社会保险。卢斌上班时间为12小时，工资结构为基本工资、加班工资（扣伙食费、住宿费等），工资结算周期为26日至次日25日。2016年6月21日卢斌申请离职。大金盾公司支付卢斌2014年8月至2016年6月期间加班加点工资36987元。嗣后，卢斌向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求大金盾公司支付2014�6月27日至2016年6月27日期间加班加点工资差额65440元、2014年6月27日至2016年6月27日期间夜班津贴8400元、2014年及2016年6月高温费计1000元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、大金盾公司支付卢斌2014年8月至2016年6月期间加班加点工资差额10196.89元；二、大金盾公司支付卢斌2014年7月、8月高温费400元；三、大金盾公司为卢斌补缴社会保险；四、驳回卢斌的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，大金盾公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。以上事实由劳动合同、考勤汇总表、工资表、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，大金盾公司不属劳务派遣单位，皮尔博格公司仅为卢斌的服务单位，皮尔博格公司与本案无关，即对卢斌不应当承担劳动法上的责任。卢斌进入大金盾公司工作，依法建立了劳动关系。大金盾公司要求不支付卢斌�班加点工资差额，向原审法院提供了工资表、考勤汇总表，卢斌对工资表无异议，对考勤汇总表有异议，要求大金盾公司提供值班记录本，计算卢斌实际工时，但卢斌在仲裁时对此无异议，且在仲裁时，大金盾公司已提供了值班记录与考勤汇总表核对（卢斌认为其没核对），原审法院对卢斌上述要求不予支持，原审法院对大金盾公司提供的上述证据予以认定，作为计算卢斌加班加点时间之依据。根据卢斌的工作岗位性质、工作时间、劳动强度等因素，劳动强度与上班时间明显不一致，工作时间明显不合理，应当认定卢斌的上班时间与实际工作时间存在差异，原审法院对卢斌的加班加点时间予以酌情折算，并应扣除合理的用餐时间，认定卢斌平时加班2小时，双休日、国假日加班10小时，存在调休的依法予以扣除，卢斌已支付的加班加点工资应当扣除。大金盾公司要求加班加点工资计算基数按当时的最低工资标准计算，原审法院予以支持。根据上述认定，对大金盾公司的加班加点时间及加班加点工资，作如下认定：2014年8月至2014年10月卢斌平时加班120小时、双休日加班140小时、国假日加班40小时，依法折算为580小时，按1530元计算，加班加点工资为5100元；2014年11月至2015年12月卢斌平时加班474小时、双休日加班700小时、国假日加班100小时，依法折算为2411小时，按1680元计算，加班加点工资为23278.62元；2016年1月至2016年6月卢斌平时加班116小时、双休日加班100小时、国假日加班20小时，依法折算为434小时，按1820元计算，加班加点工资为4539.54元，上述合计加班加点32918.16元，扣除大金盾公司已支付卢斌加班加点工资36987元，不存在加班加点工资差额，大金盾公司诉讼请求理由成立，原审法院予以支持。卢斌�求大金盾公司支付高温费，没有法律依据，原审法院不予支持。卢斌要求驳回大金盾公司就伙食费和住宿费不合理合法的仲裁裁决，与本案无关，原审法院不予理涉。补缴社会保险争议，不属人民法院受理民事案件范围，原审法院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、大金盾公司不支付卢斌加班加点工资差额10196.89元。二、大金盾公司不支付卢斌2014年7月、8月高温费400元。案件受理费10元，减半收取5元，由大金盾公司负担。二审中，卢斌提供录音一份，证明伙食、住宿由皮尔博格公司免费提供。大金盾公司对录音的真实性不予认可，并认为关于伙食费与住宿费的扣除双方在劳动合同中已做了明确约定。皮尔博格�司未发表质证意见。本院认为，双方对伙食费与住宿费的扣除已在劳动合同中进行了约定，该约定不违反法律法规的强制性规定，当属有效。本院认定的其余事实与原审判决查明事实一致。本院认为，大金盾公司就卢斌加班时间问题已向原审法院提供了考勤汇总表，卢斌要求大金盾公司提供值班记录本以计算其实际工时，但卢斌在仲裁时已表示对该考勤汇总表没有异议，故原审法院以该考勤汇总表作为计算卢斌加班时间的依据并无不当。综上所述，卢斌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由卢斌负担。本判决为终审判决。审�判长游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 贞
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0424执430号申请执行人董树林，男，1964年12月16日出生，汉族，住衡东县。被执行人王新平，男，1973年12月26日出生，汉族，住衡东县。被执行人罗运莲，女，1974年4月20日生，汉族，住衡东县。申请执行人董树林与被执行人王新平、罗运莲民间借贷纠纷一案。衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1616号民事判决书已经发生法律效力，申请人董树林于2016年11月1日向本院申请执行，要求被执行人王新平、罗运莲发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经依法查封、冻结被执行人王新平所有的房屋及股权，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。现征得申请执行人同意。本案依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1616号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵志明审判员  邓卫峰审判员  汤红本二〇一七年二月三日书记员  丁岳鹏校对责任人：赵志明打印责任人：丁岳鹏
陕西省彬县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0427民初74号原告杜某，男。被告杨某，男。被告杨某1，男。原告杜某与被告杨某、杨某1财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜某诉请，1、依法判令被告退还原告耕地0.1亩；2、依法判令被告赔偿原告5棵苹果树损失7500元、玉米损失300元、青菜损失500元。原、被告系村邻关系，两家承包地南北相邻。原告土地长31米、宽2.4米，约0.1亩。被告杨某1分别于2016年4月初、6月、10月将原告所种植额蔬菜、苹果树、毁坏，后经与村干部一起丈量，该块土地系原告所有。后诉至法院，判如所请。被告杨某、杨某1辩称，原告诉称不实，被告杨某并未指示其父亲杨某1干任何事情，至于土地属于谁的，有土地清册为证。被告认为该块土地系被告所有，因为土地清册上面记载的很清楚。该快块土地原告耕种了20年时间，原告应当给被告进行赔偿。对于原告诉请的数额不同意赔偿。本院审理查明，原、被告系同村，地畔相邻，原告家耕地位于被告耕地北边，土地长31米，宽2米，约0.09亩。2016年4月、6月、10月原被告因土地权属不清多次发生纠纷，后于2017年1月12日原告诉至本院。另查明，原告系退休教师，1987年由民办教师转为公办教师。在1997年土地调整时，将原告本身承包的村集体土地收回，现原告不享有该村土地承包经营权。以上事实有原、被告提供的土地清册、村委会证明、当庭陈述等在卷作证，本院予以认定。本院认为，民事诉讼起诉的原告必须是与案件有直接的利害关系的公民、法人或者其他组织，本案中原告杜某在1997年土地调整时，村集体已经将其所承包的土地收回，其不再承包村集体土地，故原告主体在本案中不适格。原、被告之纠纷虽然是财产损害赔偿纠纷，但实质上系土地权属不清，然土地纠纷依据相关法律规定应当先由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理，对处理决定不服的，可在接到处理决定之日起30内向人民法院起诉。本案中，原、被告未要求人民政府处理，故对于原告之诉请，依法应当驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回原告杜某的起诉。案件受理费100元，依法予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  张扬二〇一七年二月二十一二日书记员  王赛附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国土地管理法》第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初13号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人曹某，男，1995年2月25日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省丰城市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日由顺昌县公安局决定取保候审，期间被告人曹某违反取保候审规定，顺昌县公安局于2015年11月2日对曹某上网追逃；2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕；。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人曹某犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员喻宏出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2013年6月30日20时许，谢某、黄某甲（均已判刑）在顺昌县利民网吧门口与廖某甲（未满十六周岁）因购买摩托车发生争执。后谢某电话纠集廖家诚（另案处理）等人，被告人曹某应钟某某（系未成年人，已判刑）的要求，遂电话通知郑某甲（已判刑）等人到利民网吧来帮忙。钟某某伙同被告人曹某、黄某（系未成年人，已判刑）、郑某甲、持械的廖某甲等人与谢某、黄某甲等人相互斗殴，致使黄某、黄某甲受伤。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤综合评定为轻伤、黄某甲的损伤评定为轻微伤。被告人曹某在取保候审期间违反规定，擅自离开顺昌县境内且变更联系方式后未在二十四小时内告知执行机关，后经顺昌县公安局多次传唤仍不到案接受调查。2015年11月2日，顺昌县公安局依法对被告人曹某进行上网追逃。2016年11月3日，被告人曹某在购买武汉至将乐的动车票准备回顺昌公安局投案自首时，于武汉市火车站安检处被武汉市火车站派出所民警抓获。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某甲、钟某某、黄某的供述，证人谢某的证言，书证顺昌县公安局出具的情况说明、在逃人员登记／撤销表、武汉铁路公安处出具的归案情况说明、曹某的身份证及武汉至将乐的火车票复印件、江西省丰城市公安局出具的常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局制作的辨认笔录、本院制作的（2015）顺刑初字第99号刑事判决书、（2015）顺刑初字第157号刑事判决书、（2016）闽0721刑初53号刑事判决书，顺昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在取保候审期间逃跑，在被网上追逃过程中，经规劝后准备回顺昌县公安局投案自首；其在投案途中，被公安机关抓获，应当视为自动投案；其到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首。鉴于被告人曹某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年5月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢一峰审 判 员  邓 红人民陪审员  刘 巍二〇一七年二月二十七日书 记 员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初13号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人曹某，男，1995年2月25日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江西省丰城市；因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年6月25日由顺昌县公安局决定取保候审，期间被告人曹某违反取保候审规定，顺昌县公安局于2015年11月2日对曹某上网追逃；2016年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人曹某犯聚众斗殴罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员喻宏出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2013年6月30日20时许，谢某1、黄某1（均已判刑）在顺昌县利民网吧门口与廖某（未满十六周岁）因购买摩托车发生争执。后谢某1电话纠集廖某1（另案处理）等人，被告人曹某应钟某某（系未成年人，已判刑）的要求，遂电话通知郑某（已判刑）等人到利民网吧来帮忙。钟某某伙同被告人曹某、黄某（系未成年人，已判刑）、郑某、持械的廖某等人与谢某1、黄某1等人相互斗殴，致使黄某、黄某1受伤。经顺昌县公安局物证鉴定室鉴定，黄某的损伤综合评定为轻伤、黄某1的损伤评定为轻微伤。被告人曹某在取保候审期间违反规定，擅自离开顺昌县境内且变更联系方式后未在二十四小时内告知执行机关，后经顺昌县公安局多次传唤仍不到案接受调查。2015年11月2日，顺昌县公安局依法对被告人曹某进行上网追逃。2016年11月3日，被告人曹某在购买武汉至将乐的动车票准备回顺昌公安局投案自首时，于武汉市火车站安检处被武汉市火车站派出所民警抓获。被告人曹某到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郑某、钟某某、黄某的供述，证人谢某的证言，书证顺昌县公安局出具的情况说明、在逃人员登记／撤销表、武汉铁路公安处出具的归案情况说明、曹某的身份证及武汉至将乐的火车票复印件、江西省丰城市公安局出具的常住人口信息表、无违法犯罪记录证明、顺昌县公安局制作的辨认笔录、本院制作的（2015）顺刑初字第99号刑事判决书、（2015）顺刑初字第157号刑事判决书、（2016）闽0721刑初53号刑事判决书，顺昌县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，顺昌县公安局制作的现场勘查笔录及现场图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某伙同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某在取保候审期间逃跑，在被网上追逃过程中，经规劝后准备回顺昌县公安局投案自首；其在投案途中，被公安机关抓获，应当视为自动投案；其到案后，如实供述自己的罪行，应认定为自首。鉴于被告人曹某具有自首情节，且在共同犯罪中起次要作用，依法予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人曹某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年5月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鄢一峰审 判 员  邓 红人民陪审员  刘 巍二〇一七年二月二十七日书 记 员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初103号之一申请人：江西成工和康机械设备有限公司，住所地：南昌市青云谱区，组织机构代码：78140964-4。法定代表人：张文举，系该公司董事长。被申请人：ＸＸ万，男，汉族，1989年3月28日生，住九江市彭泽县。被申请人：石卫华，男，汉族，1977年9月24日生，住九江市彭泽县。申请人江西成工和康机械设备有限公司与被申请人ＸＸ万、石卫华追偿权纠纷一案，申请人江西成工和康机械设备有限公司于2017年2月21日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人ＸＸ万、石卫华的银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值财产，申请人江西成工和康机械设备有限公司以其所有的车牌号为赣Ａ×××××尼桑牌小汽车一辆为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人ＸＸ万、石卫华银行存款人民币30万元或查封、扣押相应价值财产；二、查封申请人江西成工和康机械设备有限公司所有的车牌号为赣Ａ×××××尼桑牌小汽车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 孙 璇二〇一七年二月二十一日书记员 刘智博
江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初103号之一解除保全申请人：王川贵，男，1964年2月12日生，汉族，住南昌县。委托诉讼代理人：黄美玲，南昌市金光法律服务所法律工作者。被申请人：周思萍，男，1959年1月4日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：邓金花，女，1960年7月16日生，汉族，住同上。解除保全申请人王川贵与被申请人周思萍、邓金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日做出保全裁定，查封周思萍、邓金花所有的青云谱区井冈山大道XXX#江拖X栋XXX室房屋一套及王川贵所有的担保财产坐落于莲塘镇莲塘中大道XXX号华尔街住宅区X栋X单元XXXX室房屋一套。王川贵于2017年2月21日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，王川贵的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对周思萍、邓金花所有的青云谱区井冈山大道XXX#江拖X栋XXX室房屋一套的查封。二、解除对王川贵所有的用以担保的坐落于莲塘镇莲塘中大道XXX号华尔街住宅区X栋一单元XXXX室房屋一套的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  程志勇二〇一七年二月二十二日书记员  洪 琳
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8660号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托诉讼代理人：付秀锦，女。委托诉讼代理人：冯超，女。被告：张晓玲，女。委托诉讼代理人：白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人冯超，被告张晓玲及其委托诉讼代理人白晓峰到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年4月15日至2016年11月30日期间的租金195500元及利息（利息从2015年4月15日起算至实际支付之日止，按同期银行贷款利率2倍支付）；2、解除原、被告于2013年11月12日签订的房屋租赁合同并腾房（涉案房屋位于沈阳市大东区八王寺街XX号金色家园会所一层北部区域，建筑面积104平方米房屋）3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，原、被告签订《沈阳金色家园会所场地使用合同》，合同约定将原告经营的沈阳市大东区八王寺街XX号，占地104平米的金色家园会所一层北部区域租赁给被告使用，租赁期限为5年，自2013年11月15日至2018年11月14日，使用费为每年12万元，每两年使用费上调10%，五年使用费共计649200元，支付方式为合同签署日及下一个年度的同月同日为每年度付款日，租金全额支付。但是被告自2015年4月15日拖欠租金至今，已经达到195500元，经原告催要，被告推托至今仍未依约支付租金，被告恶意拖欠租金的行为，已经影响了原告的经营权，故诉至法院。被告辩称：我承认拖欠房屋租金的事实，但是从2014年开始房屋就存在漏水现象，答辩人与原告多次协商但是原告始终都没有予以维修。2016年7月由于沈阳地区下大雨，该房屋出现严重漏水现象，之前就因为漏雨也对货物造成损失，但是这次尤为严重，物品损失共计30多万元，因漏雨造成我的装修损失约合计30余万元；在租用房屋期间，原告多次将我的档口门口堵上，造成我无法经营，预计经营损失20多万元，且在被告经营期间，原告的店铺内经常出现老鼠，严重影响被告的经营使用，因原告收取的租金内含有物业费，原告并没有按合同约定履行管理等相关义务，2015年2月至4月因原告将楼上房屋出租后实际使用人对该房屋进行装修，因噪声较大油漆味道刺鼻，造成原告无法经营，因被告于2014年将租期内租金全部支付，因原告的上述行为造成被告无法经营，该两个月的租金应以被告拖欠的租金相抵扣，其他相应损失应与租金相抵扣，不同意解除租赁合同。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年11月12日，签订房屋租赁合同书，约定被告租用沈阳市大东区八王寺街XX号万科金色家园会所一层北部区域，面积104平方米（以下简称涉案房屋），租期5年，自2013年11月15日至2018年11月14日止，年租金12万元，每两年租金上调10%，五年使用费为649200元（该使用费包含年度物业费、采暖费）。被告方应向原告另行交纳场地使用保证金1万元，合同到期后，如被告按约定履行合同未发生违反合同及损害原告利益的行为，原告将该保证金如数返还。租金支付方式为合同签订日及下一年的同月同日为年度付款日，租金每年全额交纳……。租赁协议签订后，被告交纳保证金1万元，原告将房屋交付给被告，被告用于经营服装店，该服装店销售的品牌多为奢侈品牌，被告对涉案房屋进行了装修，并花费较大费用。从2015年4月起，被告开始拖欠租金，原告向被告主张支付拖欠的租金，被告一直未支付，被告现拖欠原告2015年4月15日至2016年11月30日的租金195500元，原告现未退还被告保证金1万元。另查明，从2014年开始设涉案房屋屋顶出现漏雨现象，造成被告部分货物损失。2016年7月，沈阳地区普降大到暴雨，造成被告服装店的物品及装修损失,现涉案房屋仍存在漏雨现象，被告找原告协商要求物品损失抵扣租金事宜，但原、被告一直未达成一致意见。又查明，被告于2017年1月向本院另案提起诉讼，主张原告应赔偿因漏雨造成的物品损失、装修损失及经营损失。上述事实，有房屋租赁合同、照片及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告于2013年11月12日所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应为有效。被告租用涉案房屋后，应依约向原告支付租金，但因房屋存在漏雨现象，被告以此为由，未能如期交纳租金，双方因此纠纷未能达成共识，遂先后向本院提起民事诉讼，故应分别审理。现被告拖欠从2015年4月15日至2016年11月30日期间租金195500元，被告应予支付并应赔偿原告租金的利息损失（从2015年4月15日起算，按同期同类银行存款利率计算）。关于原告主张解除与被告租赁合同并腾房的诉请，因该合同仍在履行期内，被告经营的服装店主要销售的是奢侈品品牌，涉案房屋的装修投入较大，从本案的实际情况来看，解除合同对原、被告双方造成的损失较大，故对原告要求解除租赁合同及腾房的诉请本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、被告张晓玲于本判决生效后15日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司租金195500元；二、被告张晓玲于本判决生效后15日内赔偿原告沈阳万科物业服务有限公司租金195500元的逾期付款利息损失（从2015年4月15日起算，按同期同类银行存款利率计算）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告张晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李季二〇一七年二月三日书记员  杨硕
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0104民初8660号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托诉讼代理人：付秀锦，女，1979年5月5日出生，汉族，系单位职工。住址：沈阳市铁西区熊家岗路*****号2-8-1。委托诉讼代理人：冯超，女，1991年8月2日出生，汉族，系单位法务。住址：辽宁省阜新市海州区新华路155-3侧-101。被告：张晓玲，女，1981年8月23日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市立山区胜利北路***栋*单元*层**号。委托诉讼代理人：白晓峰，系辽宁希光律师事务所律师。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告张晓玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人冯超，被告张晓玲及其委托诉讼代理人白晓峰到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2015年4月15日至2016年11月30日期间的租金195500元及利息（利息从2015年4月15日起算至实际支付之日止，按同期银行贷款利率2倍支付）；2、解除原、被告于2013年11月12日签订的房屋租赁合同并腾房（涉案房屋位于沈阳市大东区八王寺街32号金色家园会所一层北部区域，建筑面积104平方米房屋）3、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2013年11月15日，原、被告签订《沈阳金色家园会所场地使用合同》，合同约定将原告经营的沈阳市大东区八王寺街32号，占地104平米的金色家园会所一层北部区域租赁给被告使用，租赁期限为5年，自2013年11月15日至2018年11月14日，使用费为每年12万元，每两年使用费上调10%，五年使用费共计649200元，支付方式为合同签署日及下一个年度的同月同日为每年度付款日，租金全额支付。但是被告自2015年4月15日拖欠租金至今，已经达到195500元，经原告催要，被告推托至今仍未依约支付租金，被告恶意拖欠租金的行为，已经影响了原告的经营权，故诉至法院。被告辩称：我承认拖欠房屋租金的事实，但是从2014年开始房屋就存在漏水现象，答辩人与原告多次协商但是原告始终都没有予以维修。2016年7月由于沈阳地区下大雨，该房屋出现严重漏水现象，之前就因为漏雨也对货物造成损失，但是这次尤为严重，物品损失共计30多万元，因漏雨造成我的装修损失约合计30余万元；在租用房屋期间，原告多次将我的档口门口堵上，造成我无法经营，预计经营损失20多万元，且在被告经营期间，原告的店铺内经常出现老鼠，严重影响被告的经营使用，因原告收取的租金内含有物业费，原告并没有按合同约定履行管理等相关义务，2015年2月至4月因原告将楼上房屋出租后实际使用人对该房屋进行装修，因噪声较大油漆味道刺鼻，造成原告无法经营，因被告于2014年将租期内租金全部支付，因原告的上述行为造成被告无法经营，该两个月的租金应以被告拖欠的租金相抵扣，其他相应损失应与租金相抵扣，不同意解除租赁合同。本院经审理认定事实如下：原、被告于2013年11月12日，签订房屋租赁合同书，约定被告租用沈阳市大东区八王寺街32号万科金色家园会所一层北部区域，面积104平方米（以下简称涉案房屋），租期5年，自2013年11月15日至2018年11月14日止，年租金12万元，每两年租金上调10%，五年使用费为649200元（该使用费包含年度物业费、采暖费）。被告方应向原告另行交纳场地使用保证金1万元，合同到期后，如被告按约定履行合同未发生违反合同及损害原告利益的行为，原告将该保证金如数返还。租金支付方式为合同签订日及下一年的同月同日为年度付款日，租金每年全额交纳……。租赁协议签订后，被告交纳保证金1万元，原告将房屋交付给被告，被告用于经营服装店，该服装店销售的品牌多为奢侈品牌，被告对涉案房屋进行了装修，并花费较大费用。从2015年4月起，被告开始拖欠租金，原告向被告主张支付拖欠的租金，被告一直未支付，被告现拖欠原告2015年4月15日至2016年11月30日的租金195500元，原告现未退还被告保证金1万元。另查明，从2014年开始设涉案房屋屋顶出现漏雨现象，造成被告部分货物损失。2016年7月，沈阳地区普降大到暴雨，造成被告服装店的物品及装修损失,现涉案房屋仍存在漏雨现象，被告找原告协商要求物品损失抵扣租金事宜，但原、被告一直未达成一致意见。又查明，被告于2017年1月向本院另案提起诉讼，主张原告应赔偿因漏雨造成的物品损失、装修损失及经营损失。上述事实，有房屋租赁合同、照片及庭审笔录经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为:原、被告于2013年11月12日所签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，应为有效。被告租用涉案房屋后，应依约向原告支付租金，但因房屋存在漏雨现象，被告以此为由，未能如期交纳租金，双方因此纠纷未能达成共识，遂先后向本院提起民事诉讼，故应分别审理。现被告拖欠从2015年4月15日至2016年11月30日期间租金195500元，被告应予支付并应赔偿原告租金的利息损失（从2015年4月15日起算，按同期同类银行存款利率计算）。关于原告主张解除与被告租赁合同并腾房的诉请，因该合同仍在履行期内，被告经营的服装店主要销售的是奢侈品品牌，涉案房屋的装修投入较大，从本案的实际情况来看，解除合同对原、被告双方造成的损失较大，故对原告要求解除租赁合同及腾房的诉请本院不予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第二百三十一条之规定，判决如下：一、被告张晓玲于本判决生效后15日内给付原告沈阳万科物业服务有限公司租金195500元；二、被告张晓玲于本判决生效后15日内赔偿原告沈阳万科物业服务有限公司租金195500元的逾期付款利息损失（从2015年4月15日起算，按同期同类银行存款利率计算）；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4190元，减半收取2095元，由被告张晓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李季二〇一七年二月三日书记员  杨硕