湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）楼民康初字第192号原告邓细明，男，1954年9月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市横铺乡梓山村祠堂组**号，公民身份号码4306821954********。原告孔望保，女，1959年3月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住址同上，公民身份号码4306821959********。两原告委托代理人李超湘，湖南湘杰律师事务所律师。被告彭合，男，1983年1月1日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市屈原管理区黄金乡金龙村，公民身份号码4306811983********。被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：汨罗市双塘广场西南角。负责人陈智明，经理。委托代理人沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。原告邓细明、孔望保与被告彭合、中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邓细明、孔望保的委托代理人李超湘，被告彭合、大地保险公司的委托代理人沈辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓细明、孔望保请求判决：被告彭合赔偿原告邓细明、孔望保误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失107344元，赔偿原告孔望保经济损失41117元，被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年4月30日，被告彭合驾驶湘AJF2**号货车在X031道路西塘路段将驾驶电动三轮车的原告邓细明及乘客孔望保撞伤的交通事故。该事故经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队干警现场勘察、分析认定，被告彭合负事故主要责任，原告邓细明负事故次要责任，原告孔望保不负事故责任。另查明，事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，双方多次协商无果，为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告彭合辩称：事故发生属实，事故车辆在被告大地保险公司投保了交强险及第三者责任险，原告的损失请求法院依法处理。被告大地保险公司辩称：一、两原告的损失过高，应根据证据依法核减。二、本案的交强险限额应由三位伤者按照损失比例进行分配。第三者责任险未投保不计免赔险，被告承担主要责任的，保险公司享有15%的免赔率。邓细明驾驶的三轮车属于轻便摩托车，被告彭合的责任比例为70%。三、保险公司已经先予执行70000元，2017年5月26日，向法院汇款107931元。大地保险公司同意在本案中判决第三者险直接向原告赔偿，被告彭合已承诺放弃向保险公司索赔垫付的费用，故大地保险公司对于被告彭合已经垫付的费用，不承担赔偿责任。根据原、被告的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：一、无争议的事实1、2015年4月30日，被告彭合驾驶湘AJF2**号轻仓栅式货车沿X301道路由东往西行驶至西塘镇路段时，与一辆由邓细明骑行的沿村级公路由西北向东左转弯准备进入X301路的电动三轮车发生交通事故，造成邓细明、孔望保和邓梓萌受伤的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告彭合驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时采取避让措施不当，靠道路左侧行驶影响对方车辆正常通行，负事故主要责任。邓细明骑行三轮电动车违规载客，负事故次要责任。孔望保、邓梓萌不负事故责任。2、原告邓细明受伤后，被送往岳阳市一人民医院住院治疗85天，花费医药费71247元，孔望保在岳阳市一人民医院住院治疗74天，花费医药费26184元，邓梓萌门诊检查490元。2015年8月21日，岳阳市平安司法所评定原告孔望保右侧第4、5、7、8肋骨骨折，构成10级伤残，并对其治疗提出如下建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，治疗休息时间计算至评残日前一日，住院期间陪护1人。2015年9月28日，岳阳市平安司法所评定原告邓细明右胫骨平台及腓骨小头骨折、右膝内侧半月板损伤、右膝外侧副韧带损伤，右下肢皮肤套脱伤、右腓肠肌部分断裂、手术治疗后，遗留右下肌功能丧失12%，构成10级伤残，并对其治疗提出如下建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，治疗休息时间计算至评残日前一日，陪护1人。3、被告彭合为湘AJF2**号货车在大地保险公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）及保险限额为300000元的第三者责任险，以及不计免赔险，事故发生在保险期内。4、事故发生后，被告彭合垫付了医药费27000元，被告大地保险公司先予执行了医药费70000元。二、有争议的事实1、原告邓细明系农村居民，但主张其在岳阳亿利达建设工程有限公司从事基础工程建筑工，居住在临湘市桥东街道办事处桥头社区居委会涂沈组邬治禹家，收入来源于城镇，居住在城镇，伤残赔偿金应按城镇标准计算，提供了岳阳亿利达建设工程有限公司及邬治禹、桥头社区居委会出具的证明予以证实，本院认为，原告提供的两份证明上加盖的岳阳亿利达建设工程有限公司的公章不一致，未提供工资发放情况予以佐证，不能证实原告的收入情况，居住证明也未提交租房合同、缴纳房租、水电费凭证等证据予以佐证，桥头社区居委会的证明亦无经办人签字，对原告的证据不予采信，同时，被告大地保险公司提供了邓细明的询问笔录记载，邓细明常住地为临湘市横铺乡梓山村池塘组，在周边从事泥工工作，邓细明在该份笔录上签字确认，据此，可以认定，原告邓细明居住在农村，收入来源于农村，其伤残赔偿金应按农村居民人均纯收入11930元/年计算，邓细明发生事故时年满61周岁，计11930元/年*19年*10%=22667元，原告孔望保构成10级伤残，伤残赔偿金计11930元/年*20年*10%=23860元。2、原告邓细明在建筑工地从事泥工，无固定收入，本院酌情按建筑行业46712元/年计算，原告邓细明因伤误工148天，计46712元/年*148天=18940元，原告孔望保在家养猪，误工费可按农、林、牧、渔业34031元/年计算，原告因伤误工101天，误工费计34031元/年÷365天*101天=9416元。3、经鉴定，原告邓细明休息期间需一人护理148天，原告主张按116元/天计算，符合法律规定，计116元/天*148天=17168元；原告孔望保受伤后住院治疗74天，原告主张按116元/天计算，符合法律规定，数额适中，予以确认，计116元/天*74天=8584元。4、原告邓细明、孔望保因伤住院治疗85天、74天，按60元/天计算，住院伙食补助费分别计5100元、4440元。5、原告主张营养费，提供了出院医嘱予以证实，应予以支持，但原告主张的数额过高，本院酌情支持邓细明2600元、孔望保1200元。6、原告主张的鉴定费，本院依票据核定为2000元。7、原告主张的财产损失，未提供证据证实，不予支持。8、原告邓细明、孔望保主张的精神损害抚慰金各3000元，根据原告的过错，生活水平，原告主张的数额适中，予以支持。9、两原告各主张交通费2000元，未提供证据证实，本院认为，交通费系实际发生的损失，应予以支持，本院酌情支持两原告各1500元。综上，邓细明的损失，本院依法核定为：1、医疗费71247元；2、伤残赔偿金22667元；3、误工费18940元；4、营养费2600元；5、护理费17168元；6、鉴定费2000元；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1500元；9、伙食补助费5100元。孔望保的损失，本院依法核定为：1、医疗费26184元；2、伤残赔偿金23860元；3、误工费9416元；4、营养费1200元；5、护理费8584元；6、精神损害抚慰金3000元；7、交通费1500元；8、伙食补助费4440元。本院认为，原告的健康权、身体权受到侵害，有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告彭合驾驶机动车遇非机动车在道路上通行时采取避让措施不当，靠道路左侧行驶影响对方车辆通行系造成事故的主要原因，原告邓细明骑行三轮电动车违规载客，亦有过错，可以减轻被告彭合的责任，本院酌情划定由被告彭合承担70%的责任，原告邓细明承担30%的责任。被告彭合为湘AJF2**号货车在大地保险公司投保交强险及第三者商业险，被告大地保险公司应在保险合同范围内承担替代责任。被告大地保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿两原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿两原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计109635元，两项共计119635元，扣除先予执行的70000元，还应再支付49635元，余下损失102771元在第三者责任险范围内依照过错比例承担赔偿责任，被告彭合未投保不计免赔险，负主要责任的大地保险公司享有15%的免赔率，计102771元*70%*85%=61148元。被告大地保险公司依法免赔的，应由被告彭合自行承担，计102771元*70%*15%=10790元，被告彭合已经垫付了医药费27000元，超出其应承担的16210元，由两原告在保险理赔款中予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司于本判决生效之日起七日内在在机动车交通事故责任强制保险限额赔偿原告邓细明、孔望保医疗费、误工费、精神损害抚慰金、护理费等经济损失49635元，在第三者责任险范围内赔偿原告61148元，两项共计110738元；二、原告邓细明、孔望保在保险理赔款中返还被告彭合垫付款16210元；三、驳回原告邓细明、孔望保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2930元，原告邓细明、孔望保负担1468元，被告彭合负担1462元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  方 静人民陪审员  李桃英人民陪审员  任洋迪二〇一七年九月十二日书 记 员  任 丹附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。