江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初12745号 原告：陈秀梅，女，1964年2月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈春美，女，1966年2月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈玉美，女，1967年2月28日出生，沭阳县人，居民，住无锡市惠山区。 原告：陈建美，女，1970年6月7日出生，沭阳县人，居民，住泰州市高港区。 原告：陈玉花，女，1973年7月27日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈艳梅，女，1976年6月6日出生，沭阳县人，居民，住涟水县。 原告：陈某1，男，1978年11月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈梦怡，女，2012年6月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 法定代理人：陈某1，系陈梦怡父亲。 原告：周守忠，男，1957年12月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：陈桂英，女，1956年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 十原告共同委托代理人：徐伟，江苏衡上律师事务所律师。 被告：卞保坠，男，1983年7月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托代理人：何刚，江苏华脉律师事务所律师。 被告：上海步云五金制品有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路********。 法定代表人：司长香，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省自由贸易试验区成都高新区天府大道北段******。 负责人：朱滨，总经理。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地，住所地四川省成都市彭州市天彭镇朝阳路**iv> 负责人：刘倩，总经理。 委托代理人：杨红军、张君峰，江苏国浩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司，住所地安徽省宿，住所地安徽省宿州市灵璧政务新区奥泰克中央广场奥泰克****** 负责人：范景志，总经理。 委托代理人：葛绍凯，该公司员工。 原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅、陈某1、陈梦怡、周守忠、陈桂英诉被告卞保坠、上海步云五金制品有限公司（以下简称“步云五金公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“英大泰和财保四川分公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司（以下简称“英大泰和财保彭州支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司（以下简称“平安财保灵璧支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员仲超独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告陈某1及十原告共同委托代理人徐伟、被告卞保坠委托代理人何刚、被告步云五金公司法定代表人司长香、被告英大泰和财保彭州支公司委托代理人张君峰、被告平安财保灵璧支公司委托代理人葛绍凯到庭参加诉讼。被告英大泰和财保四川分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的起诉。本案现已审理终结。 十原告提出诉讼请求：请求判令被告赔偿一、原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1因亲属陈某2及武某发生交通事故死亡而产生的医疗费151245.4元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1650.15元、处理事故人员误工费及交通费4000元、死亡赔偿金481824元、丧葬费67200元、精神损害抚慰金60000元、车辆损失1505元，合计768024.55元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿509416.73元；二、赔偿原告陈梦怡医疗费1340.4元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费330.03元、交通费100元，共计1890.63元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿1306.27元；三、赔偿原告周守忠医疗费8521.24元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费3300.3元、护理费2200.2元、交通费300元、财产损失1700元，共计16501.74元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿12859.24元；四、赔偿原告陈桂英医疗费11037.6元、住院伙食补助费380元、营养费380元、护理费3300.3元、交通费300元，共计15397.9元，保险公司在交强险及商业险范围内赔偿10678.86元；由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1系死者陈某2及武某夫妻的子女，原告陈梦怡系陈某1女儿，原告周守忠和陈桂英系夫妻关系。2017年6月30日15时29分，被告卞保坠驾驶登记车主为被告步云五金公司的沪Ｄ×××××中型普通货车，沿205国道由南向北行驶至与沭阳县胡集镇梁井路交叉路口处，与沿梁井路由东向西行驶至路口处左转弯陈某2驾驶的电动三轮车（附载武某）相撞，后沪Ｄ×××××中型普通货车撞倒路中心的原告周守忠驾驶的电动三轮车（附载陈桂英、陈梦怡），后周守忠驾驶的电动三轮车又与沿205国道由北向南行驶的王飞剑驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，陈某2、武某、周守忠、陈桂英及陈梦怡受伤。经沭阳县交警大队处理，认定被告卞保坠和陈某2负此次事故的同等责任，王飞剑、武某、周守忠、陈桂英及陈梦怡无责任。武某经医院抢救无效死亡，陈某2经医院抢救无效于2017年7月15日死亡。陈某2和武某抢救产生医疗费151245.4元。陈梦怡住院产生医疗费1340.4元、周守忠产生医疗费8521.24元、陈桂英住院产生医疗费11037.6元。事故车辆沪Ｄ×××××中型普通货车在被告英大泰和财保彭州支公司投保交强险及商业险。被告英大泰和财保四川分公司系被告英大泰和财保彭州支公司的上级保险公司。王飞剑驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保灵璧支公司投保交强险及商业险。 被告英大泰和财保彭州支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告卞保坠驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，保险期间是2016年11月27日至2017年11月26日，事故发生在保险期间。对原告出示的家庭户口户籍是2001年4月份打印的，不能证明原告适用按城镇标准主张损失，需要重新提供新的户籍关系证明。对死亡赔偿金不同意按城镇标准计算赔偿。对丧葬费无异议，对精神损害抚慰金由法院认定，对护理费同意按60元每天计算，对处理事故人员误工费和交通费应按3人3天每人每天100元计算，医疗费超过10000元限额，保险公司承担部分扣除15%的非医保用药。对误工费按照农村标准计算。 被告平安财保灵璧支公司辩称，我公司同意在无责范围内承担原告的赔偿责任，但不承担本案的诉讼费等程序性费用。原告的车损未实际修理，没有修车费发票。其他意见同被告英大泰和财保彭州支公司。 被告卞保坠辩称，事故车辆沪Ｄ×××××中型普通货车是我所有，并在被告英大泰和财保彭州支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。我在交警队已经缴纳30000元，请在赔偿款中扣除并退还。对损失赔偿应按农村标准计算。对死亡赔偿金同意按农村标准计算赔偿，对赔偿年限无异议，对丧葬费无异议，精神损害抚慰金由法院认定，护理费按护工标准60元每天计算，对处理事故人员误工费和交通费应按3人3天100元每天计算，对医疗费及住院伙食补助费无异议。 被告步云五金公司辩称，同被告卞保坠意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月30日15时29分，被告卞保坠驾驶登记车主为被告步云五金公司的沪Ｄ×××××中型普通货车，沿205国道由南向北行驶至与沭阳县胡集镇梁井路交叉路口处，与沿梁井路由东向西行驶至路口处左转弯陈某2驾驶的电动三轮车（附载武某）相撞，后沪Ｄ×××××中型普通货车撞到路中心的原告周守忠驾驶的电动三轮车（附载陈桂英、陈梦怡），后周守忠驾驶的电动三轮车又与沿205国道由北向南行驶的王飞剑驾驶的皖Ｌ×××××小型轿车相撞，致车辆损坏，陈某2、武某、周守忠、陈桂英及陈梦怡受伤。武某经医院抢救当日无效死亡，支出医疗费9154.73元。陈某2经医院抢救无效于2017年7月15日死亡，支出医疗费55149.35元。经沭阳县公安局物证鉴定室出具（沭）公（法）鉴（病）字[2017]148号法医学尸体检验分析意见书，分析为陈某2符合因交通事故致颅脑损伤死亡。经沭阳县公安局物证鉴定室出具（沭）公（法）鉴（病）字[2017]138号法医学尸体检验分析意见书，分析为武某符合因交通事故致颅脑损伤死亡。后经沭阳县交警大队处理，认定被告卞保坠和陈某2负此次事故的同等责任，王飞剑、武某、周守忠、陈桂英及陈梦怡无责任。原告陈梦怡受伤后在沭阳县中心医院住院治疗3天，诊断为：全身多处软组织损伤等，支出医疗费1340.6元。原告周守忠伤后在沭阳县中医院住院治疗12天，诊断为：脑震荡、右侧额部软组织挫裂伤、枕骨骨折、外伤性癫痫等，支出医疗费8521.24元，出院医嘱为建议休息二周等。原告陈桂英伤后在沭阳县中医院住院治疗19天，诊断为：脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、左侧第6肋骨骨折等，支出医疗费11037.6元，出院医嘱为：当地医院继续治疗等。陈某2的电动三轮车经评估损失价值为1205元，另支出拖车费200元、评估费100元。原告周守忠电动三轮车经评估损失价值为1400元，支出拖车费200元、评估费100元。沪Ｄ×××××中型普通货车在被告英大泰和财保彭州支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。皖Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保灵璧支公司投保交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间。 另查明，死者陈某2在2001年即为非农业家庭户口，陈某2和武某夫妻二人共育有七个子女为：陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1；原告陈梦怡系陈某1女儿，原告周守忠和陈桂英系夫妻关系。死者陈某2出生于1943年4月10日，死者武某出生于1943年4月24日。在事故发生后，被告卞保坠交在交警队30000元，已被原告领取。2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元，2016年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元，2015年江苏省在岗职工年平均工资67200元。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、住院病案材料、医疗费发票、住院费用明细、陪护告知书、沭阳县公安局法医学尸体检验报告书、火化证明、死亡注销证明、保险单、评估报告、驾驶证及行驶证等证据予以证实，本院予以认定。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险限额内根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本起交通事故经沭阳县交警部门认定，被告卞保坠和陈某2负此次事故的同等责任，王飞剑、武某、周守忠、陈桂英及陈梦怡无责任，本院依法予以确认。本案中，被告卞保坠的车辆沪Ｄ×××××中型普通货车在被告英大泰和财保彭州支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔。王飞剑的皖Ｌ×××××小型轿车在被告平安财保灵璧支公司投保交强险及商业险100万元。十原告的损失应由被告英大泰和财保彭州支公司在交强险责任限额内予以赔偿，在商业第三者责任限额内赔偿60%，由被告平安财保灵璧支公司在交强险无责限额内予以赔偿。陈某2在2001年即登记为非农业家庭户口，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，武某在与陈某2在同起交通事故中死亡，其死亡赔偿金也应按城镇居民标准计算。原告周守忠系农村居民，其误工费应按农村居民标准计算。十原告在赔偿清单中对交强险限额内的赔付作了分配，不违反法律规定，本院予以采纳。综上对原告的损失及赔偿责任本院依法确认如下：一、原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1因亲属陈某2及武某发生交通事故死亡而产生的医疗费64304.08元、住院伙食补助费270元、营养费150元，合计64724.08元由被告英大泰和财保彭州支公司在交强险中赔偿10000元，余54724.08元由被告英大泰和财保彭州支公司在商业三者险中按60%赔偿32834.45元；护理费1650元、处理事故人员误工费及交通费1100元、死亡赔偿金481824元、丧葬费67200元、精神损害抚慰金60000元，合计611774元由被告英大泰和财保彭州支公司在交强险中赔偿110000元，被告平安财保灵璧支公司在交强险限额内赔偿5656.02元，余496117.98元由被告英大泰和财保彭州支公司在商业三者险中按60%赔偿297670.79元；车辆损失1505元，由被告英大泰和财保彭州支公司在交强险中赔偿；以上合计七个原告损失由被告平安财保灵璧支公司和被告英大泰和财保彭州支公司赔偿共计452010.24元。应从该款中扣除30000元退还给被告卞保坠，七个原告实得422010.24元。二、原告陈梦怡医疗费1340.4元、住院伙食补助费54元、营养费30元，合计1424.4元由被告英大泰和财保彭州支公司在商业险中按60%赔偿855.84元；护理费330元、交通费酌定为30元，合计360元由被告平安财保灵璧支公司在无责交强险限额内的赔偿；三、原告周守忠及陈桂英的医疗费用为19558.84元（8521.24+11037.6）、住院伙食补助费558元（216+342）、营养费310元（120+190），合计20426.84元，由被告平安财保灵璧支公司在无责交强险限额内赔偿1000元，余19426.84元由被告英大泰和财保彭州支公司商业险中按60%赔偿11656.1元；误工费1253.98元、护理费3410元（1320+2090）、交通费320元(120+200)，合计4983.98元，由被告平安财保灵璧支公司在无责交强险限额内赔偿；车损损失1400元、拖车费200元、评估费100元，合计1700元，由被告平安财保灵璧支公司在无责交强险限额内赔偿100元，由被告英大泰和财保彭州支公司在交强险限额内赔偿495元，余1105元，由被告英大泰和财保彭州支公司在商业险中按60%赔偿663元。以上合计原告周守忠和陈桂英的损失由被告英大泰和财保彭州支公司赔偿12814.1元，由被告平安财保灵璧支公司赔偿6083.98元。在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司的起诉，不违反法律规定，本院依法准许。被告英大泰和财保四川分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四、第一百四十五条规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1损失422010.24元；支付给被告卞保坠赔偿款30000元；赔偿原告陈梦怡损失855.84元；赔偿原告周守忠及陈桂英损失12814.1元，合计465680.18元； 二、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈梦怡损失360元；赔偿原告周守忠及陈桂英损失6083.98元，赔偿原告陈秀梅、陈春美、陈玉美、陈建美、陈玉花、陈艳梅及陈某1损失5656.02元，合计12100元； 三、驳回十原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3072元，减半收取1536元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司负担1200元，被告卞保坠负担336元。 上述款项汇至十原告指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行，户名：陈某1，账号：62×××95。 被告卞保坠应得赔偿款汇至其指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行沭阳支行，户名：卞保坠，账号：62×××98。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费3072元。 审判员 仲 超 二〇一七年十月十三日 书记员 黄立远 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告未经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。