.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1713号原告:李飞，女，1986年4月8日出生，汉族，无业,住石嘴山市。委托诉讼代理人：石福娟，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被告：高卫兵，男，1966年10月12日出生，汉族，鄂尔多斯电力有限公司职工。被告：陈巧银，女，1968年8月5日出生，汉族，星日电子股份有限公司内退职工，住石嘴山市。原告李飞诉被告高卫兵、陈巧银民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后,李飞于2017年9月15日向本院提出财产保全申请，要求对高卫兵在中国建设银行股份有限公司鄂托克旗棋盘井支行开立的帐号×××中80000元存款予以冻结，并向本院提供相应价值的财产担保。经审查，本院依法作出（2017）宁0205民初1713号之一民事裁定书，并已采取保全措施。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人石福娟、被告高卫兵、被告陈巧银及其委托诉讼代理人强月兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金72000元，逾期利息5760元（计算至2017年10月9日）；2、按照年息24%支付自2017年10月8日至判决生效期间的利息；3、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2017年3月9日，高卫兵向李飞借款72000元，借款期限90日，约定逾期承担同期银行贷款利率四倍的利息。到期后，高卫兵未按约定偿还借款，经数次催要均未果，故诉至法院。高卫兵辩称，向李飞借款只有一次借了9000元，高卫兵同学向李飞丈夫借款18000元，其同学将这笔钱给高卫兵了，2017年3月4日向李飞丈夫借9000元，2017年3月10日向李飞丈夫借9000元，2017年2月10日向李飞丈夫借9000元，2017年2月4日向李飞丈夫借4500元，2017年1月26日向李飞丈夫借500元。2017年4月4日还李飞4000元，2017年3月9日还李飞1000元，2017年2月27日还李飞丈夫2000元，2017年1月26日还李飞丈夫9000元。陈巧银辩称，不认识李飞，也没有向李飞借过一分钱，高卫兵借了多少钱、借了几次钱、通过什么方式借钱、借钱用途、是否偿还，均不知情，高卫兵也没有给家里拿过一分钱；起诉陈巧银没有事实及法律依据，陈巧银与高卫兵从2007年就开始分居直至2017年7月19日双方离婚；高卫兵于2001年调至石嘴山电厂工作后就开始找各种理由不回家，2007年高卫兵又到内蒙工作后就彻底不回家了，偶尔听说高卫兵回大武口，但住在宾馆，双方多次说好去离婚，正式写好签字的离婚协议就有三份，说好到民政局办理离婚手续，但高卫兵都没有到，有一次双方都到了民政局，但民政局当日不办理离婚，就这样一直拖了十几年，直到2017年7月19日双方正式离婚；听说高卫兵在外面借钱赌博，就让高卫兵将借款的明细写到了离婚协议上，陈巧银才知道高卫兵因赌博借了很多钱，就本案李飞起诉的这笔钱，离婚协议上的明细没有，所以陈巧银不知道还有多少没有列到离婚协议上的借款，后来通过儿子跟高卫兵询问了解，才得知高卫兵因赌博多次被拘留、罚款，借的款都是赌债以及在赌场上向高利贷借的款，双方分居十几年，家里的所有开销都是陈巧银一人承担，该借款跟陈巧银没有任何关系。请法庭依法驳回对陈巧银的诉讼请求。李飞为证明其诉讼主张提交了下列证据，高卫兵、陈巧银当庭进行了质证：证据一、借条一张，证明截止2017年3月9日高卫兵共计向李飞借款72000元，双方约定还款期限为90日，逾期承担同期银行贷款利率四倍利息，发生纠纷在惠农区法院解决。高卫兵对该证据不予认可，因为这张借条是在李飞逼迫的情况下写的，实际没有借款72000元，是在李飞处玩游戏机输的钱借的高利贷。陈巧银认为该笔借款与其无关。证据二、婚姻登记申请书一份，证明高卫兵、陈巧银系夫妻关系，该笔借款发生在婚姻关系存续期间的事实。高卫兵对该证据无异议。陈巧银对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，陈巧银没有向李飞借过钱。高卫兵未提交证据。陈巧银为证明其抗辩主张提交了下列证据，李飞、高卫兵当庭进行了质证：证据一、离婚协议书三份（质证原件，留存复印件），证明高卫兵、陈巧银在2008年就已经确定要离婚。李飞对该证据不予认可，不能够证明本案借款没有用于家庭支出。高卫兵对该证据无异议。证据二、离婚证一份（质证原件，留存复印件），证明高卫兵、陈巧银于2017年7月19日在民政局登记离婚。李飞对该证据的真实性无异议，但是该证据进一步证明了本案借款发生在夫妻关系存续期间。高卫兵对该证据无异议。证据三、高卫兵手机截图十二张（该手机是高卫兵将手机交给儿子后，儿子交给陈巧银的），证明高卫兵因赌博向小额贷款公司及各银行、金融机构贷款、还款的情况，总计约有七八十万的贷款。李飞对该证据的真实性无异议，但是该证据仅能反映出高卫兵建设银行账户的流水信息，不能够达到证明目的，且与本案没有关联性。高卫兵对该证据无异议。证据四、借条三张、欠条一张、工商银行打款凭证一张（质证原件，留存复印件），证明自2008年起高卫兵借口在内蒙、银川买房，让陈巧银从亲朋好友处给其借款合计六十余万元，至今未还。李飞对该证据不予认可，该证据上的签名与高卫兵向李飞出具的借条上的签名不一致，真实性无法确认，且所要证明的问题与本案没有关联性。高卫兵对该证据无异议。本院对证据的认证意见为：1、李飞提交的证据一，有高卫兵的签字并按有指纹，高卫兵辩称是在逼迫的情况下写的，但未提交证据证明其辩解，故本院对该证据予以采信；2、李飞提交的证据二，高卫兵无异议，陈巧银对其真实性无异议，本院予以采信；3、陈巧银提交的证据一、证据三、证据四，与本案无关联性，本院不予采信；4、陈巧银提交的证据二，系职能部门出具，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：高卫兵、陈巧银原系夫妻，于2017年7月19日在石嘴山市大武口区民政局登记离婚。高卫兵分多次向李飞借款，于2017年3月9日向李飞出具借条一张，载明：”现借到李飞现金人民币柒点贰万元，该款90日内还清，逾期承担同期银行贷款利率四倍的利息，发生纠纷，在惠农区解决。借（欠）款人：高卫兵，2017年3月9日”。借款到期后，高卫兵未按约定偿还借款，致使纠纷成诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高卫兵向李飞借款72000元有借条为证，双方的债权债务关系明确，本院予以确认，故对李飞要求高卫兵偿还借款72000元的诉讼请求，本院予以支持。关于本案利息的计算，双方约定逾期承担同期银行贷款利率四倍的利息，金融机构一年内（含一年）人民币贷款利率为4.35%,故本案双方约定的年利率为17.4%，经核算，自2017年6月9日开始计算至2017年10月9日，按照年利率17.4%计算，利息为4176元，2017年10月9日后的利息按照借款本金72000元年利率17.4%计算至判决生效之日。高卫兵辩称借条是在逼迫的情况下写的，且借款数额没那么多，但未提交证据证明，故对该辩称理由，本院不予支持；高卫兵、陈巧银辩称本案借款系赌债，但未提交证据证明，故对该辩称理由，本院不予支持。高卫兵、陈巧银原系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用被告高卫兵、陈巧银于本判决生效后十日内返还原告李飞借款72000元、支付利息4176元，2017年10月9日后的利息按照借款本金72000元年利率17.4%计算至本判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费872元（已减半收取）、保全费820元，由被告高卫兵、陈巧银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后被告拒不履行，原告可在履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。审判员徐建英二○一七年十一月二十三日书记员石茂