wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00942号之一申请执行人阜阳市绿色灯饰超市，住所地阜阳市颍泉区皖西北商贸城。法定代表人郭金良，该超市总经理。委托代理人常国辉，该超市法律顾问。被执行人于威，男，1972年7月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住阜阳市颍州区奎光路。阜阳市绿色灯饰超市与于威买卖合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年3月16日作出的（2014）州民一初字第03607号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年9月25日立案执行，于2015年9月30日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，申请人于2015年12月20日提出终结本次执行程序申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第03607号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一五年十二月二十四日书记员  吕治富
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2015)粤知法专民初字第2413号原告：戴爱清，男，汉族，1968年1月16日出生，住广东省佛山市三水区。委托代理人：湛杰君、谭传剑，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：汤臣倍健股份有限公司，住所地广东省珠海市金湾区。法定代表人：梁允超。被告：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：李和平。被告：上海瑞坚建材有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：黄瑞娟。原告戴爱清诉被告汤臣倍健股份有限公司、湖南长大建设集团股份有限公司、上海瑞坚建材有限公司侵害发明专利权（专利号：ＺＬ20111012××××.2）纠纷一案，原告戴爱清起诉后，本院于2015年12月2日向其邮寄送达《预交一审案件受理费通知书》，要求其在接到通知之日起7日内预交一审案件受理费，逾期不交按自动撤回起诉处理。原告戴爱清于2015年12月3日签收《上诉费缴费通知书》，但原告戴爱清未在规定时间内预交一审案件受理费。本院经审查认为，原告戴爱清逾期未交纳本案受理费，也未提出缓交、减免或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 谭海华审 判 员 刘 宏审 判 员 郭小玲二〇一五年十二月十六日法官助理 郝文灿书 记 员 盛燕冰
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第511号原告：赵文春，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：刘军。原告赵文春与被告固镇县信发贸易有限公司（以下简称固镇信发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告赵文春及其委托代理人高贤进到庭参加诉讼，被告固镇信发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵文春诉称：2014年刘军经营的固镇信发公司在固镇浍河一桥东河北码头收购玉米，我用农用车将收购农户的玉米送到刘军处出售，共出售12车，刘军把前面3车玉米款按时给付了，后面送去的9车玉米款共计260683.5元至今没有给付。当时刘军说2014年年底将下欠的玉米款结清，但到2015年春节刘军分文未给付，我被数十家农户债主索要玉米款而无法生活。现刘军一拖再拖不给付所欠玉米款，故诉至法院请求判令刘军经营的固镇信发公司偿还所欠玉米款260683.5元。固镇信发公司未到庭未作答辩。赵文春就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件1页，证明原告的身份情况；2、固镇县信发贸易有限公司粮油收购结算单原件9页，证明被告收取原告玉米下欠260683.5元玉米款。固镇信发公司未到庭，亦未向本院提交书面证据材料。根据赵文春的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对赵文春提供的以上证据，本院认为真实可信，予以认定。固镇信发公司未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对赵文春提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2014年刘军经营的固镇信发公司在固镇浍河一桥东河北码头收购玉米，赵文春用农用车将收购农户的玉米送到刘军处出售，固镇信发公司会计给赵文春开具了结算单。赵文春共向固镇信发公司出售12车玉米，前面3车玉米款已按时给付，后面送去的9车玉米款共计260683.5元至今没有给付。本院认为：买卖合同中买受人应履行支付货款的义务，本案中赵文春将收购农户的玉米卖与固镇信发公司，该公司仅支付赵文春部分玉米款，现尚欠260683.5元，该公司应承担偿还货款的义务。固镇信发公司在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告固镇县信发贸易有限公司于本判决书生效后三十日内偿还原告赵文春玉米款260683.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，减半收取2613元，由被告固镇信发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月七日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第511号-原告：赵文春，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：固镇县信发贸易有限公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县。法定代表人：刘军。原告赵文春与被告固镇县信发贸易有限公司（以下简称固镇信发公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告赵文春及其委托代理人高贤进到庭参加诉讼，被告固镇信发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵文春诉称：2014年刘军经营的固镇信发公司在固镇浍河一桥东河北码头收购玉米，我用农用车将收购农户的玉米送到刘军处出售，共出售12车，刘军把前面3车玉米款按时给付了，后面送去的9车玉米款共计260683.5元至今没有给付。当时刘军说2014年年底将下欠的玉米款结清，但到2015年春节刘军分文未给付，我被数十家农户债主索要玉米款而无法生活。现刘军一拖再拖不给付所欠玉米款，故诉至法院请求判令刘军经营的固镇信发公司偿还所欠玉米款260683.5元。固镇信发公司未到庭未作答辩。赵文春就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件1页，证明原告的身份情况；2、固镇县信发贸易有限公司粮油收购结算单原件9页，证明被告收取原告玉米下欠260683.5元玉米款。固镇信发公司未到庭，亦未向本院提交书面证据材料。根据赵文春的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对赵文春提供的以上证据，本院认为真实可信，予以认定。固镇信发公司未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对赵文春提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2014年刘军经营的固镇信发公司在固镇浍河一桥东河北码头收购玉米，赵文春用农用车将收购农户的玉米送到刘军处出售，固镇信发公司会计给赵文春开具了结算单。赵文春共向固镇信发公司出售12车玉米，前面3车玉米款已按时给付，后面送去的9车玉米款共计260683.5元至今没有给付。本院认为：买卖合同中买受人应履行支付货款的义务，本案中赵文春将收购农户的玉米卖与固镇信发公司，该公司仅支付赵文春部分玉米款，现尚欠260683.5元，该公司应承担偿还货款的义务。固镇信发公司在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告固镇县信发贸易有限公司于本判决书生效后三十日内偿还原告赵文春玉米款260683.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5225元，减半收取2613元，由被告固镇信发公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月七日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦江民初字第1382号原告狄城城，男，1988年11月8日生，汉族。委托代理人王子珍，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告南京广佳置业有限公司，住所地在南京市浦口区珠泉路11号。法定代表人王均苗，董事长。委托代理人邓庆江，江苏三宝律师事务所律师。原告狄城城与被告南京广佳置业有限公司（下称广佳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员朱模宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告狄城城的委托代理人王子珍，被告广佳置业公司委托代理人邓庆江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄城城诉称，2013年4月10日，原告购买了被告（南京广佳置业有限公司）位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢101室房屋一套，房屋面积85.82平方米，总价款为人民币583576元。根据双方当初签订的房屋买卖合同第六条关于房屋交付时间、条件和迟延交付的责任：即被告应于2014年5月31日前向原告交付房屋，但是被告从约定的交付之日起至今已经一年多尚未交付房屋，被告的行为已经构成明显违约。因此，根据双方合同第六条第三款（1）项规定，被告应按照已收价款的同期银行贷款基准利率计算迟延交付的违约金，故目前被告应当支付违约金46686.1元（按中长期的1-3年银行贷款年利率6%，暂从2014年6月1日计算至2015年10月1日）。因被告迟迟不履行房屋交付义务，原告的利益已经受到极大影响，现原告诉至法院，要求判令：1、被告向原告继续履行合同，并尽快交房；2、被告向原告支付从房屋交付次日起至房屋实际交付之日的违约金（暂从应交付之次日计算至起诉之日为46686.1元，之后的延续计算至房屋实际交付之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。被告广佳置业公司辩称，我公司与原告签订《南京市商品房预售合同》是事实，双方约定的房屋总价款为583576元。合同虽约定被告于2014年5月31日前交付房屋,但根据相关规定被告可以延迟90天交房；另,有些事情不能预见,无法避免的,国家利益的政府行为,应该扣减相应的违约金。如2013年亚青会期间工地停工,不让施工30天；2014年青奥会自5月1日至8月31日分三个阶段为期4个月的管控期间应当扣除,故应扣除五个月,违约金应自2015年2月1日起计算。至于原告关于利息按中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算的问题，因短期贷款的年利率是4.35%，而不是6%，所以46686.1元计算不准。综上，要求法院查明事实后，依法判决。经审理查明，2013年4月10日，原、被告签订《南京市商品房预售合同》一份，约定被告将位于南京市浦口区五华路9号华山山庄05幢101室房屋出售给原告。合同第六条第三项约定，被告应于2014年5月31日前向原告交付该商品房。被告迟延交付该商品房的，按照已收价款的中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算迟延期间的利息，向原告支付违约金。被告在3个月内迟延交付该商品房与原告延迟3个月内未收房，均视为合理延期间，双方互不追究违约责任，超过三个月的按本条款第三项约定履行。合同约定的房屋总价款为人民币583576元，该款原告于2013年6月7日前已全部付清。至本案法庭辩论终结时，该商品房被告仍未交付。另查，2013年亚青会与2014年青奥会期间，南京市人民政府曾发出要求有关施工工地停工、管控的通知。以上事实由双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的商品房预售合同、房款支付凭证；被告提供的相关文件等证据证实。本院认为，原、被告双方于2013年4月10日签订的《南京市商品房预售合同》依法成立，且合法有效，双方应当依照合同约定全面履行义务。被告在收取原告的全部购房款后，不按合同约定时间向原告交付房屋，其行为已构成违约，现原告要求被告承担延迟交付房屋的违约责任，有法律和合同依据，本院应予支持。就本案而言，根据合同约定被告交付房屋是在2014年5月31日前，但合同又同时约定在此之后3个月内延迟交付房屋的，原告不追究违约责任。据此，被告迟延交付违约金计算期间应顺延三个月，即自2014年9月1日起开始计算。因双方对房屋价款及违约金计算方法均无异议，故本院予以确认。因案涉商品房被告至今未交付，且其何时交付现也不能确定，故本案违约金暂算至起诉之日，之后的违约损失，原告可待实际发生后，另行主张。至于被告所称的关于2013年亚青会期间2个月及2014年青奥会期间4个月（自2014年5月1日至8月31日）因工地停工、管控，上述期间应予扣除的辩解意见，本院认为，首先，被告所称因亚青会停工的期间在合同签订之前，与合同并无关系。第二、合同已约定了3个月的延迟期间，表明双方对上述停工或管控因素已有所预见。第三、2014年青奥会管控时间为期4个月，而其中的5月份管控期间虽在合同约定的交付房屋前，但根据政府通知，该阶段只是管控的准备阶段，并未要求相关工地全面停工。据此，被告要求扣除上述5个月的停工、或管控期间的辩解意见，依据不足，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百一十七条第一款的规定，判决如下：一、原告狄城城与被告南京广佳置业有限公司继续履行于2013年4月10日签订的《南京市商品房预售合同》；二、被告南京广佳置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告狄城城支付迟延交付房屋违约金（以本金583576元为基数，自2014年9月1日起至2015年10月29日止，按照中国人民银行的同期商业贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元减半收取483元，由被告广佳置业公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。审判员  朱模宝二〇一五年十二月十六日书记员  梁冬丽
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第2009号-原告：单某，女，1991年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：张某，男，1988年5月30日出生，汉族，农民，住固镇县。原告单某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行审理。原告单某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。单某诉称：我和张某在2012年经人介绍认识，于2013年农历正月初二按农村风俗举行了婚礼，××××年××月××日办理了结婚登记。结婚至今未生育子女，张某无生育能力，我多次要求其去治病，其以没有钱为由拒绝看病，且我与他婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，常发生争吵，我曾因与张某感情不和于2015年4月向法院起诉离婚，法院未判决我们离婚。自2014年6月起，我与张某分居至今。现我忍无可忍，无法和张某和好，再次诉至法院，请求判令与张某离婚。张某未到庭答辩。单某就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告单某身份证复印件一份证明原告主体资格。2、（2015）年固民一初字第00792号民事判决书原件一份，证明原告因感情破裂曾于2015年4月向固镇县人民法院起诉离婚。张某未到庭进行质证，亦未向本院递交证据材料。根据单某的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对单某提供的以上证据，经审查，本院认为真实可信，予以认定。张某对以上证据未质证，视为其放弃质证权利。根据以上对单某提供证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：单某和张某在2012年经人介绍认识，于2013年农历正月初二按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。单某曾因与张某感情不和于2015年4月向本院起诉离婚，本院驳回了其诉讼请求。自2014年6月起，单某与张某分居至今。本院认为：单某于2015年因与张某感情不和向本院起诉离婚，证明单某与张某感情已经出现裂痕。本院驳回单某诉讼请求六个月后，单某再次起诉要求与张某离婚，且单某与张某自2014年6月起分居至今，证明双方感情已彻底破裂，没有和好的可能，故本院对单某要求与张某离婚的诉讼请求予以支持。张某在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告单某与被告张某离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告单某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月八日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民二初字第515号-原告：中国电信股份有限公司固镇分公司，住所地安徽省固镇县。负责人：史天鹏，该公司总经理。委托代理人：马子健，蚌埠市亿信网络通信技术有限公司总经理。被告：熊国园，男，1969年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院受理原告中国电信股份有限公司固镇分公司诉被告熊国园电信服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告中国电信股份有限公司固镇分公司于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国电信股份有限公司固镇分公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司固镇分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司固镇分公司负担。审判员  王光辉二〇一五年十二月一日书记员  李成龙
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宽民初字第02824号原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，法定代表人杜一宝。被告王仁芹，69岁，1946年3月2日，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区.本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告王仁芹不当得利纠纷一案中，原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会未按照本院指定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李萌二〇一五年十二月二十五日书记员  李洋
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8872号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺东升，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告万术生，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区新城亚兴国际公寓**号楼****室。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告万术生物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费2555.50元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告万术生的起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一五年十二月二十三日书 记 员  王晓娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8872号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺某，总经理。委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告万某，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告万某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费2555.50元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告万某的起诉。案件受理费予以免收。代理审判员张莹莹二Ｏ一五年十二月二十三日书记员王晓娜
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行裁定书(2014)吴利执字第1453号申请执行人薛军，男，1969年4月10日出生。被执行人任志平，男，1977年2月22日出生。本院依据已经发生法律效力的（2013）吴利民初字第2094号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人向申请执行人支付欠款175148元，本案的诉讼费3802元、公告费600元、执行费2593元也由被执行人承担，但被执行人至今未能履行。本院在执行过程中，经向银行、房屋管理机关、车辆管理机关等部门查询，查询结果表明被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已将查询结果告知申请执行人，申请执行人现已无法提供其他财产线索，且申请执行人向本院申请终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人恢复履行能力，申请执行人可持本裁定书，向本院申请恢复对被执行人的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马学升审判员  王晓波审判员  马跃娟二〇一五年十二月一日书记员  谭显旺
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第181号上诉人（原审原告）高碑店市建筑企业集团佳联工程公司。住所地：河北省高碑店市.法定代表人关旭海，经理。被上诉人（原审被告）中铁二十二局集团第二工程有限公司。住所地：北京市石景山区.法定代表人杜以军，董事长。上诉人高碑店市建筑企业集团佳联工程公司不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3574号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷案件确定管辖，裁定书所认为的“靠挂合同纠纷”于法无据；裁定书认为的所谓“靠挂合同纠纷”并非法定案由，认定上诉人与被上诉人存在“靠挂关系”反而证明了上诉人的诉讼请求是成立的，而这一认定需要经过实体审理才能作出结论；最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，已经就建设工程施工合同纠纷案件的审理作出司法解释，其中明确规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的合同应当认定为无效的内容，而本案恰恰符合本规定的情况，本案当然是建设工程施工合同纠纷，一审法院所认为本案属“靠挂合同”纠纷适用一般案件管辖的规定无论从案由还是事实均无法律依据；根据民事诉讼法最新司法解释，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，且不得约定管辖，根据民事诉讼法司法解释第二十八条第二款的规定和民事诉讼法第三十三、三十四条的规定，被上诉人所主张的本案合同已经约定管辖的抗辩不能对抗相关司法解释的规定，请求二审法院撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人答辩称，双方当事人的约定合法有效，原审法院对本案无管辖权；本合同纠纷不涉及到不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而涉及的是债权纠纷，本案不适用不动产纠纷确定管辖；北京市石景山区人民法院在另案已经认定双方是挂靠合同关系，北京市一中院维持原判，因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖的规定，内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院对本案无管辖权，请求裁定驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间属于挂靠经营合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条二款规定的“按照不动产纠纷确定管辖”的情形。双方在签订的《赤朝高速项目承包协议》中约定了管辖法院为“合同签订地人民法院”，作为合同签订地的北京市石景山区人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元由上诉人承担；邮寄费80元由上诉人、被上诉人各承担40元。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年十二月二十九日书记员  李 娜
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤立终字第181号上诉人（原审原告）高碑店市建筑企业集团佳联工程公司。住所地：河北省高碑店市。法定代表人关旭海，经理。被上诉人（原审被告）中铁二十二局集团第二工程有限公司。住所地：北京市石景山区。法定代表人杜以军，董事长。上诉人高碑店市建筑企业集团佳联工程公司不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院（2015）喀民初字第3574号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，本案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷案件确定管辖，裁定书所认为的“靠挂合同纠纷”于法无据；裁定书认为的所谓“靠挂合同纠纷”并非法定案由，认定上诉人与被上诉人存在“靠挂关系”反而证明了上诉人的诉讼请求是成立的，而这一认定需要经过实体审理才能作出结论；最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，已经就建设工程施工合同纠纷案件的审理作出司法解释，其中明确规定，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义施工的合同应当认定为无效的内容，而本案恰恰符合本规定的情况，本案当然是建设工程施工合同纠纷，一审法院所认为本案属“靠挂合同”纠纷适用一般案件管辖的规定无论从案由还是事实均无法律依据；根据民事诉讼法最新司法解释，建设工程施工合同纠纷属于不动产纠纷，且不得约定管辖，根据民事诉讼法司法解释第二十八条第二款的规定和民事诉讼法第三十三、三十四条的规定，被上诉人所主张的本案合同已经约定管辖的抗辩不能对抗相关司法解释的规定，请求二审法院撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖异议。被上诉人答辩称，双方当事人的约定合法有效，原审法院对本案无管辖权；本合同纠纷不涉及到不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，而涉及的是债权纠纷，本案不适用不动产纠纷确定管辖；北京市石景山区人民法院在另案已经认定双方是挂靠合同关系，北京市一中院维持原判，因此，本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》一般管辖的规定，内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院对本案无管辖权，请求裁定驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间属于挂靠经营合同纠纷，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条二款规定的“按照不动产纠纷确定管辖”的情形。双方在签订的《赤朝高速项目承包协议》中约定了管辖法院为“合同签订地人民法院”，作为合同签订地的北京市石景山区人民法院对本案有管辖权，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元由上诉人承担；邮寄费80元由上诉人、被上诉人各承担40元。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年十二月二十九日书记员  李 娜
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02768号原告崔民中。被告张鹏辉。被告李娟。原告崔民中诉被告张鹏辉、李娟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告崔民中到庭参加了诉讼，被告张鹏辉、李娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年9月20日被告张鹏辉向原告借款250000元用于资金周转。原告依约将250000元借给被告，但经过原告多次催要，被告拒不偿还借款。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判令被告偿还原告借款250000元及利息。随诉提交2014年9月20日张鹏辉写借条一份、崔新会证明一份、农业银行业务凭证一份。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张鹏辉于2014年9月20日，通过银行转账向原告崔民中借款250000元并出具借条。后原告多次催要，被告未能偿还。以上事实由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告无正当理由不到庭陈述质证，本院对原告提供的借条予以认定。二被告系夫妻当负连带清偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》108条的规定，判决如下：限被告张鹏辉在本判决生效后3日内向原告崔民中清偿借款人民币250000元。被告李娟承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5050元，减半收取2525元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一五年十二月十八日书记员  王 帆
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第02768号原告崔民中，男，1968年5月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告张鹏辉，男1978年9月21日出生，汉族，住鹿泉区。被告李娟，女，1979年11月23日出生，汉族，住址同上。原告崔民中诉被告张鹏辉、李娟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月18日公开开庭进行了审理，原告崔民中到庭参加了诉讼，被告张鹏辉、李娟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2014年9月20日被告张鹏辉向原告借款250000元用于资金周转。原告依约将250000元借给被告，但经过原告多次催要，被告拒不偿还借款。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法判令被告偿还原告借款250000元及利息。随诉提交2014年9月20日张鹏辉写借条一份、崔新会证明一份、农业银行业务凭证一份。被告未提交书面答辩意见。经审理查明，被告张鹏辉于2014年9月20日，通过银行转账向原告崔民中借款250000元并出具借条。后原告多次催要，被告未能偿还。以上事实由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告无正当理由不到庭陈述质证，本院对原告提供的借条予以认定。二被告系夫妻当负连带清偿责任。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》108条的规定，判决如下：限被告张鹏辉在本判决生效后3日内向原告崔民中清偿借款人民币250000元。被告李娟承担连带清偿责任。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5050元，减半收取2525元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之曰起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一五年十二月十八日书记员  王 帆
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)张民立终字第214号上诉人(原审原告)张颜丽，女，汉族，1976年11月28日出生，住河北省石家庄市桥西区。委托代理人姜金志、李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿鹿津鑫矿业有限公司（以下简称涿鹿公司），住所地涿鹿县栾庄乡椿树沟村。法定代表人刘家珍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）天津天鑫矿业股份有限公司（以下简称天津公司），住所地天津市和平区卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-2205。法定代表人刘家珍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘家珍，女，1963年5月21日出生，住址：天津市河东区。上诉人张颜丽因借款合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。张颜丽上诉称，2009年3月5日、2009年3月10日、2009年6月30日，被上诉人涿鹿公司通过被上诉人天津公司向上诉人共借款6万元，合同约定借款期限至2010年12月30日止、利息为35%，收款人是刘家珍。2012年4月22日，天津公司、涿鹿公司联合发“通知函”，该函第一条承诺将借款期限延长到2012年12月31日。借款期限届满后，被上诉人未按期还款。上诉人多次催促被上诉人还款至今未果。通知函第三条规定：“有效期到期．而公司因故未能如约还款，双方通过协商解决。协商不能达成一致，可通过法律途径解决。”根据该条涿鹿县人民法院对本案有管辖权。请求：一、撤销涿鹿县人民法院(2015)涿商初字第138号民事裁定；二、指定涿鹿县人民法院对本案进行审判。本院经审查认为，作为原审原告的张颜丽因借款事由向原审人民法院起诉原审被告天津公司、涿鹿公司及刘家珍，三被告中，由于涿鹿公司的住所地在河北省涿鹿县境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审人民法院对本案具有管辖权。现原审人民法院裁定将本案移送至天津市和平区人民法院处理，属于适用法律不当。为此，张颜丽的上诉请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院(2015)涿商初字第138号民事裁定；二、本案由河北省涿鹿县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  耿淑君审判员  刘亚峰审判员  焦 青二〇一五年十二月二日书记员  张剑超
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）张民立终字第214号上诉人（原审原告）张颜丽。委托代理人姜金志、李爱霞，河北世纪联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）涿鹿津鑫矿业有限公司（以下简称涿鹿公司）。法定代表人刘家珍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）天津天鑫矿业股份有限公司（以下简称天津公司）。法定代表人刘家珍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）刘家珍。上诉人张颜丽因借款合同纠纷一案，不服河北省涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。张颜丽上诉称，2009年3月5日、2009年3月10日、2009年6月30日，被上诉人涿鹿公司通过被上诉人天津公司向上诉人共借款6万元，合同约定借款期限至2010年12月30日止、利息为35%，收款人是刘家珍。2012年4月22日，天津公司、涿鹿公司联合发“通知函”，该函第一条承诺将借款期限延长到2012年12月31日。借款期限届满后，被上诉人未按期还款。上诉人多次催促被上诉人还款至今未果。通知函第三条规定：“有效期到期．而公司因故未能如约还款，双方通过协商解决。协商不能达成一致，可通过法律途径解决。”根据该条涿鹿县人民法院对本案有管辖权。请求：一、撤销涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第138号民事裁定；二、指定涿鹿县人民法院对本案进行审判。本院经审查认为，作为原审原告的张颜丽因借款事由向原审人民法院起诉原审被告天津公司、涿鹿公司及刘家珍，三被告中，由于涿鹿公司的住所地在河北省涿鹿县境内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，原审人民法院对本案具有管辖权。现原审人民法院裁定将本案移送至天津市和平区人民法院处理，属于适用法律不当。为此，张颜丽的上诉请求，理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销河北省涿鹿县人民法院（2015）涿商初字第138号民事裁定；二、本案由河北省涿鹿县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  耿淑君审判员  刘亚峰审判员  焦 青二〇一五年十二月二日书记员  张剑超
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书固民一初字第2079号原告：王根利，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：位前进，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告王根利与被告位前进民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年11月28日公开开庭进行审理。原告王根利、被告位前进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王根利诉称：位前进因买房资金短缺于2012年10月17日借我本金20万元，2015年4月17日之前借款利息已全部付清。2015年4月17日位前进重新在背面向我打一张借条，约定月利率2分，2015年4月17日至2015年10月17日的利息已结清，2015年10月17日至2015年12月17日的利息及20万本金位前进未给我。经我多次催要，位前进一直推脱，现要求位前进偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率2%，自2015年10月17日计算至实际还款日。位前进在庭审中辩称：20万借款是我借的，月利率2分也没有问题，但我暂时没有能力偿还。王根利就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、2015年4月17日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款20万元及双方约定每月4000元利息。位前进质证意见：对证据1、2均无异议。位前进就其陈述的事实理由未向本院提交证据材料。根据王根利的举证、位前进的质证、法庭辩论及庭审调查，本院综合分析评判如下：对王根利提供的以上证据，位前进均未提出异议，本院经审查，予以确认。根据以上对王根利提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：位前进因购房资金不足于2012年10月17日向王根利借款20万元，2015年4月17日�前进将之前的利息全部付清后重新给王根利出具了借款20万元的借条，并约定以后每月支付4000元利息，即按照月利率2%计算，2015年4月17日至2015年10月17日的利息双方已结清，2015年10月17日至今的利息及本金20万元位前进至今未偿还。本院认为：借款合同中借款人应履行还款义务，位前进向王根利借款20万元，其给王根利出具了借条，并约定按月利率2%计算利息，位前进应承担还款义务，且双方的利息约定符合法律规定，故对王根利要求位前进偿还其借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条第二百零六条之规定，判决如下：被告位前进于本判决生效后30日内偿还原告王根利本金20万元及利息（利息按月利率2%从2015年10月17日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告位前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十八日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人�当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书固民一初字第2079号-原告：王根利，男，1975年3月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被告：位前进，男，1973年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告王根利与被告位前进民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年11月28日公开开庭进行审理。原告王根利、被告位前进到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王根利诉称：位前进因买房资金短缺于2012年10月17日借我本金20万元，2015年4月17日之前借款利息已全部付清。2015年4月17日位前进重新在背面向我打一张借条，约定月利率2分，2015年4月17日至2015年10月17日的利息已结清，2015年10月17日至2015年12月17日的利息及20万本金位前进未给我。经我多次催要，位前进一直推脱，现要求位前进偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率2%，自2015年10月17日计算至实际还款日。位前进在庭审中辩称：20万借款是我借的，月利率2分也没有问题，但我暂时没有能力偿还。王根利就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告身份证复印件一页，证明原告主体资格。2、2015年4月17日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款20万元及双方约定每月4000元利息。位前进质证意见：对证据1、2均无异议。位前进就其陈述的事实理由未向本院提交证据材料。根据王根利的举证、位前进的质证、法庭辩论及庭审调查，本院综合分析评判如下：对王根利提供的以上证据，位前进均未提出异议，本院经审查，予以确认。根据以上对王根利提供的证据的分析评判、法庭辩论及庭审调查，本院确认本案的事实如下：位前进因购房资金不足于2012年10月17日向王根利借款20万元，2015年4月17日位前进将之前的利息全部付清后重新给王根利出具了借款20万元的借条，并约定以后每月支付4000元利息，即按照月利率2%计算，2015年4月17日至2015年10月17日的利息双方已结清，2015年10月17日至今的利息及本金20万元位前进至今未偿还。本院认为：借款合同中借款人应履行还款义务，位前进向王根利借款20万元，其给王根利出具了借条，并约定按月利率2%计算利息，位前进应承担还款义务，且双方的利息约定符合法律规定，故对王根利要求位前进偿还其借款本金20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条第二百零六条之规定，判决如下：被告位前进于本判决生效后30日内偿还原告王根利本金20万元及利息（利息按月利率2%从2015年10月17日计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由被告位前进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十八日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1910号-原告：周某，女，1979年4月16日出生，汉族，居民，住江苏省铜山县。委托代理人：张勇，徐州市贾汪区佩剑法律服务所法律工作者。被告：陈某甲，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告周某诉被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告周某及其委托代理人张勇、被告陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某诉称：我与陈某甲于××××年××月××日在固镇县民政局办理了结婚登记手续，婚后生育女儿陈某乙，儿子陈某丙，女儿现年11岁，儿子2岁半。我们于2015年1月30日办理了离婚手续，并签署了离婚协议书，协议约定男孩陈某丙由陈某甲抚养。但现在陈某甲将陈某丙交给农村务农的爷爷奶奶照看，其生活环境和教育环境都对孩子的健康成长不利，且陈某甲的收入较低。陈某甲没有尽到抚养义务，我现在起诉要求陈某丙由我抚养，陈某甲每月承担抚养费1000元至小孩十八周岁。陈某甲当庭辩称：我不同意把陈某丙交由周某抚养。我有能力抚养陈某丙，也尽到了抚养义务。我的工作稳定，收入完全可以抚养孩子，且我的生活条件比周某更稳定。周某曾经承诺过不要陈某丙的抚养权。周某为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：离婚协议书及离婚证各一份，据以证明双方协议离婚的事实。陈某甲的质证意见为：是当时签署的协议书。陈某甲向法庭提交的证据有：1、手机短信打印件一份，据以证明周某承诺放弃陈某丙的抚养权。周某的质证意见为：短信是带有情绪的，且抚养孩子是父母的义务，任何人不能放弃，达不到对方的证明目的。2、谷歌卫星地图打印件一份，据以证明其老家位于江苏省睢宁县王集镇陈楼村二组，因房前有水塘才将孩子关在院内的。周某的质证意见为：该证据是复印件，不具有真实性、合法性、客观性，达不到对方的证明目的，周某去看孩子时，陈某甲并不在家，其不知道真实情况。本院对证据的分析和认定意见如下：周某提交的证据，上面有双方当事人的签名，陈某甲承认是当时签订的协议书，本院对该份证据予以采信。陈某甲提交的证据一，从短信的内容看，明显带有情绪性，且父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，本院对该份证据不予采信。陈某甲提交的证据二，系复印件，且无其他证据佐证，本院不予采信。经审理查明：周某与陈某甲于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿陈某乙，××××年××月××日生育儿子陈某丙。双方于2015年1月30日办理离婚手续，并签署了离婚协议书，协议约定男孩陈某丙由陈某甲抚养。陈某丙现在在陈某甲老家江苏省睢宁县王集镇陈楼村生活。本院认为：周某与陈某甲签订的离婚协议书，是双方当事人真实的意思表示，双方均应当全面履行。周某要求变更抚养关系，由其抚养陈某丙，但并未向法庭提供证据证实存在法定的变更情形，故对于周某的诉讼请求不应支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告周某的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张克南二〇一五年十二月一日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《最高人民法院》１５、离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，或者子女要求增加抚育费的，应另行起诉。１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青商初字第1930-1号原告张波，男，1986年6月4日出生，汉族。。被告青州市金盛源食品厂。企业类型，个体工商户，经营者：金月光，男，1966年3月4日出生，回族，。。本院在审理原告张波诉被告青州市金盛源食品厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值5290元的财产，并提供案外人莫冰冰（）所有的鲁VUY2**号轿车一辆作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：1、查封案外人莫冰冰（）所有的鲁VUY2**号轿车一辆。2、冻结被告银行存款元或查封其价值相当的财产一宗（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月二十六日书记员  高继广
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书(2015)彭山民初字第2019号原告何绍均。委托代理人吕建东，四川省眉山市彭山区法律援助中心律师。委托代理人罗富安，四川贤济律师事务所律师。被告四川添诚建筑工程有限公司，住所地：成都市武候区领事馆路2号南谊大厦附二楼7号。法定代表人肖武明。委托代理人陈熙，四川瑞信杰律师事务所律师。原告何绍均与被告四川添诚建筑工程有限公司（以下简称添诚公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理。被告于2015年10月29日向本院提出管辖权异议申请，本院于2015年11月2日作出（2015）彭山民管字第44号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请，后添诚公司不服该裁定提起上诉，四川省眉山市中级人民法院于2015年11月19日（2015）眉民管终字第63号民事裁定书裁决：驳回上诉，维持原裁定。被告添诚公司于2015年11月30日申请追加四川荣源劳务有限公司为被告参加诉讼，本院作出（2015）彭山民初字第2019号民事裁定书裁决：驳回申请人添诚公司的申请。本案依法由审判员张文清于2015年11月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗富安，被告的委托代理人陈熙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何绍均诉称，原告班组在被告公司工作期间，遭拖欠劳务费178029元。经多次调解均无果，为维护原告的合法权益，故请求法院判令：1.被告立即支付拖欠原告劳务费178029元。2.本案诉讼费，由被告负担。被告添诚公司辩称，眉山市彭山区武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点的工程是被告添诚公司承包的项目，被告添诚公司承包后将该工程的劳务已分包给了四川荣源劳务有限公司，本案原、被告之间没有签订劳务合同，被告也没有与原告建立劳务关系。原告起诉仅凭被告单位盖章的单据，而该单据是被告的工作人员在受到原告胁迫后出具的，有被告的工作人员报警记录和提供的录音证据作佐证，故此单据并不是被告真实意思的表示，也不能反映案件的真实情况，且与事实不符，该证据不是合法取得的证据，不能作为定案依据。该工程被告已支付了2000万元的劳务费，且该工程的总产值为6000万元，被告不可能还差600万元的劳务费。本案应将四川荣源劳务有限公司追加为被告参加诉讼。经审理查明，2013年1月25日，招标人彭山县国鑫土地开发储备投资有限公司向添诚公司发出中标通知书，后双方签订了彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点《建设工程施工合同》，合同标的总金额为6580万元，工期为365日。后被告添诚公司与四川荣源劳务公司签订《建设工程劳务分包合同》，被告添诚公司于2015年1月7日向四川荣源劳务有限公司转帐支付1100万元劳务费，于2015年2月9日向四川荣源劳务有限公司转帐支付364631.10元劳务费。后因彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程拖欠民工工资和材料款费等问题，彭山住建局通知被告添诚公司工作人员到该局开会，会后添诚公司的蔡擎、刘峰被拖欠劳务费和材料费的民工围在彭山住建局，要求添诚公司支付工资和材料费而发生纠纷，蔡擎报警后，眉山市彭山区分局彭溪派出所出警进行协调，协调的结果是，民警告知双方通过合法途经解决，双方同意协商解决，不发生过激行为。后原告与被告添诚公司于2015年6月4日经结算确认被告欠原告劳务费178029元。被告的工作人员将结算单带回被告单位加盖公章后给原告。另查明，添诚公司于2015年6月8日向彭山国鑫公司的情况说明汇报第二条工程款支付计划：1.本次筹集的350万元先支付所欠款的30%；2.在2015年底再筹集一部分资金再支付30%；3.2016年6月20日保质期满后将剩余40%一并支付等内容。2015年6月17日，添诚公司向彭山国鑫公司、住建局出具的情况汇报中载明“我公司（添诚公司）通过近期与班组的对帐核对相关劳务费及材料费，各班组帐务已核对清楚，门窗班组的工程款中劳务费与纯材料款已分离计算并初步达成一致，公司基于以上情况，我公司计划先期筹资200万元，加上国鑫公司初步意向性同意支付的质保金150万元，共计350万元优先保证支付劳务费用，公司计划本次支付劳务费50%，纯材料费暂缓支付，剩余劳务费2015年年底前支付完毕。如年底前业主房屋未完全分户到人，则各班组劳务费扣总劳务费的3%作质保金等内容。还查明，刘峰是添诚公司授权处理彭山县武阳乡泉水村建设用地增减挂钩项目安置点工程项目有关事宜的代理人。以上事实有，原告提供的1.原告的身份证复印件，2.原、被告于2015年6月4日确认被告尚欠原告劳务费178029元原件，3.2015年6月8号情况说明汇报，2015年6月17日情况汇报，法定代表人身份证及身份证明、法人委托授权书、刘峰的身份证复印件。被告添诚公司提供的证据，1.中标通知书、建设工程施工合同、劳务分包合同及转帐凭证复印件，2.被告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件,3.录音资料。被告申请由法院调的报警记录。以及双方在法庭中的陈述在卷作佐证。本院认为，原、被告于2015年6月3日经结算后确认被告尚欠原告劳务费178029元是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，对该证确认的事实，本院予以采信。本案在诉讼过程形成如下焦点，其一、被告工作人员向原告出具结算欠款行为是否受到胁迫的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管原、被告双方在结算前发生纠纷并报了警，但警察到现场后经协调，双方均表示愿意和平协商解决，事后在解决过程中，双方并未发生纠纷，从此得出，被告添诚公司的工作人员在结算时并没有受到原告胁迫，事后又经被告添诚公司加盖公章予以确认。从被告添诚公司事后向彭山国鑫公司、彭山住建局的情况说明来分析得出，被告向原告出具欠款后对欠款事实的再次确认。被告提供的录音证据并不能证明其工作人员在双方结算时受到原告的胁迫，且原告当庭予以否认，被告申请法院调取的报警也不能证明被告工作人员在结算时受到原告的胁迫，故被告提供的证据属孤证，且未形成证据锁链，根据《证据规定》第二条的规定，被告工作人员向原告出具结算欠款行为时并未受到胁迫。其二、本案是否应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼的问题。从庭审查明的事实来分析，尽管被告添诚公司将诉争工程标的的劳务部分分包给四川荣源劳务有限公司，但被告并未举证证实已将原告的材料费和劳务费支付给了四川荣源劳务有限公司，也未举证证实原告是四川荣源劳务有限公司雇请的工作人员。从被告向彭山国鑫公司、彭山住建设局的情况说明中得出，原告的材料费和劳务费是不包含在被告已支付给四川荣源劳务有限公司劳务费中的，故本案不应追加四川荣源劳务有限公司为本案被告参加诉讼。综上，原告请求被告支付劳务费178029元的诉求，因证据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告四川添诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告何绍均劳务费178029元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1930元（缓至执行）、保全费1410元共计3340元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院审判员  张文清二〇一五年十二月四日书记员  甘 强
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书(2015)开法民初字第04959号原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住重庆市渝北区青枫北路12号，负责人余宪武，组织机构代码号55409394-X。委托代理人赵魄力，重庆善弘律师事务所律师。被告丁大体，男，生于1941年12月22日，汉族，住重庆市开县。被告易礼万，男，生于1979年6月5日，汉族，住重庆市开县。被告雷有琼，女，生于1987年4月11日，汉族，住重庆市开县。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉被告易礼万、雷有琼、丁大体机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，由本院代理审判员刘熙依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托代理人赵魄力、被告雷有琼到庭参加诉讼，被告丁大体和易礼万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心诉称，2015年1月17日，被告易礼万持A2类驾驶证，驾驶渝FNXX**中型自卸货车，从郭家方向往开县新城方向行驶，当车行至出事地点撞伤丁大体，造成丁大体受伤及车辆部分损坏的交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定易礼万承担本次事故的主要责任，丁大体承担本次事故的次要责任。渝FNXX**中型自卸货车的实际车主是被告雷有琼，被告易礼万与被告雷有琼系夫妻关系。事故发生后，开县交巡警大队通知原告垫付抢救费用，原告依据有关法律规定，向开县人民医院垫付丁大体抢救费90000元。此后多次找被告催收，被告未履行偿还义务，为此起诉至人民法院要求三被告连带偿还原告垫付的抢救费90000元。被告易礼万、丁大体未作答辩。被告雷有琼辩称，对事故的发生以及交警部门出具的责任认定书无异议,原告为丁大体垫付医疗属实，但不清楚具体垫付多少。经审理查明，2015年1月17日，被告易礼万持A2类驾驶证，驾驶渝FNXX**中型自卸货车，从郭家方向往开县新城方向行驶，当车行至出事地点撞伤丁大体，造成丁大体受伤及车辆部分损坏的交通事故。经开县公安局交通巡逻警察大队认定易礼万承担本次事故的主要责任，丁大体承担本次事故的次要责任。事故发生后，开县交巡警大队通知原告垫付抢救费用，原告依据有关法律规定，向开县人民医院垫付丁大体的抢救费90000元。此后多次找被告催收，被告未履行偿还义务。另查明，被告易礼万与被告雷有琼于2007年6月28日办理结婚登记，系合法的夫妻关系。肇事车辆渝FNXX**中型自卸货车系被告雷有琼所有，被告易礼万使用该车时发生交通事故，经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，该车行车制动重载检测不合格。事发当时渝FNXX**中型自卸货车载物超过机动车行驶证上核定的载质量（核载1990KG，实载19吨）。上列事实有原告和被告雷有琼的当庭陈述，以及原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书复印件、垫付告知书、抢救费用垫付通知书、重庆银行电汇凭证、重庆市开县住院医药费专用收据复印件、（2015）开法民初字第2700号民事判决书复印件在卷佐证，前述证据经本院认证，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本次交通事故经开县公安局交通巡逻警察大队认定，易礼万承担事故的主要责任，丁大体承担次要责任，其事故的责任划分清楚、正确，本院予以采信。肇事车辆渝FNXX**中型自卸货车系被告雷有琼所有，被告易礼万使用该车时发生交通事故，被告易礼万为最直接的侵权行为人，应对本次事故的损害承担相应的赔偿。虽然被告易礼万具有驾驶该车的资格，但是经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，该车行车制动重载检测不合格，该车具有安全隐患，因此该车的所有人被告雷有琼应对损害的发生承担相应的过错，本院结合双方责任大小和事故发生在被告易礼万与被告雷有琼夫妻关系存续期间及本案客观情况，，确定由被告易礼万和被告雷有琼共同承担90%的责任，被告丁大体承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任》第五十三条规定道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。故本案中，原告主张向本次事故的责任人偿还其垫付被告丁大体的抢救费90000元，符合法律规定本院予以支持，事故责任应当按照责任比例偿还原告垫付的抢救费用。原告要求三被告连带偿还其垫付的抢救费没有法律上的依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易礼万和雷有琼在本判决生效之日起十日内共同偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告丁大体的抢救费81000元，被告丁大体在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付被告丁大体的抢救费9000元。二、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果被告易礼万、雷有琼、丁大体未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告易礼万、雷有琼共同负担360元，由被告丁大体负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 刘 熙二〇一五年十二月二十二日书 记 员 袁志鑫
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕金法刑初字第677号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人林某甲，男，汉族，身份号码2935，户籍所在地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕,2015年9月25日被取保候审。被告人黄某，男，汉族，身份号码0718，户籍所在地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕,2015年9月25日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2015]704号起诉书指控被告人林某甲、黄某犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人林某甲、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控�2014年10月8日零时许，同案人陈某锋（已判决）驾驶摩托车与被害人方某驾驶载着林某乙、李某的摩托车在汕头市路因小事发生追逐。期间，林某乙用一个饮料瓶扔向同案人陈某锋但没有砸到。2014年10月9日晚，同案人陈某锋使用微博私信挑衅方某，10月12日1时多，方某让张某约同案人陈某锋出来和谈，并约在金平区中平街妇幼保健医院门口见面。随后，同案人陈某锋打电话给同案人陈某坚（在逃）要其召集人手，自己则带上一把寿司刀，并在半路上打电话确认同案人陈某坚是否有到场并让同案人陈某坚在上述地点附近巷口等待。随后，同案人陈某锋与方某见面后发生争执。同案人陈某锋遂大声喊来在附近巷口等候的被告人林某甲、黄某及同案人陈某坚（在逃）、沈某集、顾某铭（均已判决）等人。期间，被告人林某甲、黄某及同案人陈某锋、陈某坚、沈某集、顾某铭等十人用拳脚、寿司刀等对方某进行围殴。经法医学鉴定，方某身体上的损伤符合钝性物体作用所致，其伤情已构成轻微伤。另查明，案发后同案人陈某锋的亲属已赔偿被害人方某经济损失28000元。上述事实，被告人林某甲、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的报案、陈述及辨认笔录，同案人陈某锋、沈某集、顾某铭等人的供述，证人张某、林某乙、李某、卢某的证言及辨认笔录，被告人林某甲、黄某户籍身份证明材料，微博、私信的相关内容，案发地点及作案工具的照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字[2014]10043号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过和相关办案说明、扣押物品清单以及被告人林某甲、黄某各自的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人林某甲、黄某伙同他人寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人林某甲、黄某结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致其轻微伤，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。鉴于被告人林某甲、黄某自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人林某甲、黄某的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：�、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建辉二〇一五年十二月二十二日书记员  曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五�岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第2006号原告：朱某甲，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：陆某甲，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告朱某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告朱某甲及其委托代理人高贤进到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某甲诉称：2006年我和陆某甲在外打工期间认识，2007年农历十二月初六双方按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日到固镇县民政婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女陆某乙，××××年××月××日生育一子陆某丙。由于双方婚前缺乏了解婚后未建立感情，经常为了琐事争吵，陆某甲经常对我实施家庭暴力。自2013年下半年双方分居至今，女儿陆某乙和我一起在我娘家生活，儿子陆某丙在被告家跟被告父母生活。我在2014年曾向法院起诉离婚，因证据不足被驳回诉讼请求。自上次起诉至今我们的感情没有任何修复，也没有任何往来，双方没有和好的可能，现再次起诉要求与陆某甲离婚，婚生子陆某丙由陆某甲抚养，婚生女陆某乙由我抚养，抚养费各自自理。陆某甲未到庭未作答辩。朱某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告朱某甲身份证复印件一页，证明原告主体资格；2、原被告婚姻登记记录证明复印件一页及户口本复印件一份计四页，证明原被告系合法夫妻关系及婚生子女情况；3、（2014）固民一初字第01301号民事判决书原件一份，证明原告因被告不尽家庭义务、常年分居曾于2014年向固镇县法院起诉离婚。根据朱某甲的申请，证人朱某乙的陈述内容：我和朱某甲是亲兄妹。朱某甲和陆某甲分居将近两年，婚后生育女儿是老大，女儿自出生后一直在河南外婆家生活，快到一岁的时候朱某甲带她到陆某甲家生活了几个月。原被告感情一直不好、经常吵打，后原告怀孕老二，原告带老大回河南娘家养胎，老二也是在河南出生，一直生活到一岁多原告把老二送到被告家生活至今，从此，原被告就开始分居生活，再无联系。从去年原告到法院起诉离婚至今，原被告没有见过面，也没有联系过。陆某甲未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据朱某甲的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对朱某甲提供的以上证据及证人朱某乙的证言，本院认为真实可信，予以认定。陆某甲未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对朱某甲提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2006年朱某甲和陆某甲在外打工期间认识，2007年农历十二月初六双方按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女陆某乙，××××年××月××日生育一子陆某丙。自2013年下半年双方分居生活至今，现婚生女陆某乙和朱某甲一起生活，婚生子陆某丙和陆某甲一起生活。朱某甲于2014年曾向本院起诉与陆某甲离婚，经审理本院驳回了其诉讼请求。本院认为：朱某甲与陆某甲于2013年下半年分居生活至今，朱某甲因与陆某甲感情不和曾于2014年向本院起诉离婚，说明双方感情出现了裂痕，本院驳回朱某甲诉讼请求后朱某甲再次向本院起诉离婚，说明双方感情已破裂，无和好可能，故对朱某甲要求与陆某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。朱某甲与陆某甲婚后生育两个子女，现婚生女陆某乙和朱某甲一起生活，婚生子陆某丙和陆某甲一起生活，不改变子女的生活环境更有利于子女健康成长，故陆某乙由朱某甲抚养为宜，陆某丙由陆某甲抚养为宜，抚养费各自自理。陆某甲在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告陆某甲离婚；二、婚生女陆某乙由原告朱某甲抚养，婚生子陆某丙由被告陆某甲抚养，抚养费各自自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月三日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1836号-原告：赵某，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：张艳美，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陆某甲，男，1967年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。原告赵某诉被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理，依法由代理审判员张克南适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理，原告赵某及其委托代理人张艳美、被告陆某甲及其委托代理人石兆海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某诉称：我是云南人，1988年被拐卖至陆某甲家中与之共同生活。我们同居后于××××年××月××日生育一子陆某乙，××××年××月××日生育一女陆某丙。因我与陆某甲没有感情基础，我们同居期间他经常对我打骂。2006年因陆某甲再次对我殴打，我离家外出至今。2013年8月我曾经起诉离婚，但因证据不足法院未能支持我的离婚请求。自上次起诉到现在，我们的感情没有任何好转，仍然分居两地没有联系。我现在起诉要求与他离婚。陆某甲当庭辩称：一、我与赵某感情很好，不同意离婚。二、如果法院判决离婚，我要求赵某赔偿以下损失：1、子女未成年期间（2006年以后）的抚养费，其中儿子3年、女儿8年，合计11年的抚养费50000元；2、赵某自2006年外出期间与他人同居生活，要求赵某赔偿精神抚慰金50000元。三、赵某在婚姻关系存续期间，与李建明结婚，并生育一个男孩李某，构成重婚罪，请求法院追究赵某的刑事责任。赵某为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、赵某的身份证复印件一份，据以证明其主体资格。陆某甲未提出异议。2、固镇县人民法院（2013）固民一初字第1145号民事判决书一份，据以证明赵某曾经提出离婚，因证据不足法院未支持其离婚请求，同时证明双方感情已破裂，不能和好。陆某甲对判决书没有异议，但认为判决书不能证明夫妻感情破裂，只能证明赵某曾经起诉离婚。陆某甲为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、陆某甲的身份证复印件一份，据以证明其身份信息。赵某未提出异议。2、复印于安徽省固镇县档案馆的婚姻档案材料一份，据以证明其与赵某之间存在合法的婚姻关系。赵某对证据的真实性、合法性有异议，档案中双方的出生年月日与身份证不一致，且登记结婚时，赵某没有达到法定结婚年龄，双方当时的婚姻登记违法。3、出生证复印件、李建明身份证复印件、照片复印件各一份，据以证明赵某在婚姻关系存续期间与李建明生育一个小孩李某。赵某提出异议为：对证据的真实性、合法性均有异议，没有和李建明生育孩子这回事，证据均是复印件，达不到陆某甲的证明目的。本院对证据的分析和认定意见如下：赵某提交的证据一和陆某甲提交的证据一，因对方当事人未提出异议，本院予以采信。赵某提交的证据二，因判决书系人民法院生效的裁判文书，本院对其证明赵某曾经起诉离婚的事实予以认定。陆某甲提交的证据二，虽然档案中双方的出生年月日与身份证不一致，但陆某甲承认自己在结婚登记申请书上签名，赵某亦承认其按了手印，结婚登记申请系双方真实的意思表示，尽管赵某身份证上的年龄在登记结婚时不满20周岁，但赵某起诉离婚时，双方均已达到法定婚龄，并符合结婚的实质要件，应视为该婚姻有效，本院对于该份证据予以采信。陆某甲提交的证据三，均系复印件，无法与原件核对，且赵高亦美亦不认可，本院不予采信。经审理查明：赵某与陆某甲××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日（农历九月二十七日）生育一子陆某乙，××××年××月××日生育一女陆某丙。赵某于2006年离开陆某甲家外出至今。双方有夫妻共同财产：一套位于固镇县石湖乡陡沟村陆庄组两间两层楼房、一台播种机、一台四轮拖拉机。赵某当庭表示不要求分割上述夫妻共同财产。赵某曾经向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回诉讼请求。本院认为：赵某与陆某甲虽然结婚时间较长，但赵某自2006年外出至今，与陆某甲甚少联系，且赵某曾经起诉要求离婚被法院判决驳回诉请，现又再次起诉，足以证明其夫妻感情已破裂，对赵某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。陆某甲要求赵某支付赵某离家出走期间子女的抚养费，因婚生子女现在均已成年，故对于陆某甲的该项请求本院不予支持。但陆某甲在赵某离家后为了抚养子女确实付出了更多，考虑到陆某甲的付出，本院酌情确定赵某给予陆某甲经济补偿15000元。陆某甲要求赵某赔偿精神抚慰金的请求，因未提供充分证据证实，本院不予支持。陆某甲要求追究赵某重婚罪的刑事责任，本院向其释明重婚罪系刑事案件，不属于本案审理的范围，告知其可以依照刑事诉讼法的有关规定，向人民法院自诉或者向公安机关报案。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十条之规定，判决如下：一、准许原告赵某与被告陆某甲离婚；二、原告赵某给付被告陆某甲经济补偿15000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张克南二〇一五年十二月四日书 记 员  李成龙附相关法律条文：第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2015）汕金法刑初字第677号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人林某甲，男，汉族，身份号码×××2935，户籍所在地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年7月24日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，2015年9月25日被取保候审。被告人黄某，男，汉族，身份号码×××0718，户籍所在地汕头市金平区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年8月4日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2015年9月25日被取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉（2015）704号起诉书指控被告人林某甲、黄某犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院于同月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派代理检察员谢鮀珊出庭支持公诉，被告人林某甲、黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月8日零时许，同案人陈培锋（已判决）驾驶摩托车与被害人方某驾驶载着林某乙、李某的摩托车在汕头市××路因小事发生追逐。期间，林某乙用一个饮料瓶扔向同案人陈培锋但没有砸到。2014年10月9日晚，同案人陈培锋使用微博私信挑衅方某，10月12日1时多，方某让张某约同案人陈培锋出来和谈，并约在金平区中平街妇幼保健医院门口见面。随后，同案人陈培锋打电话给同案人陈灿坚（在逃）要其召集人手，自己则带上一把寿司刀，并在半路上打电话确认同案人陈灿坚是否有到场并让同案人陈灿坚在上述地点附近巷口等待。随后，同案人陈培锋与方某见面后发生争执。同案人陈培锋遂大声喊来在附近巷口等候的被告人林某甲、黄某及同案人陈灿坚（在逃）、沈选集、顾佳铭（均已判决）等人。期间，被告人林某甲、黄某及同案人陈培锋、陈灿坚、沈选集、顾佳铭等十人用拳脚、寿司刀等对方某进行围殴。经法医学鉴定，方某身体上的损伤符合钝性物体作用所致，其伤情已构成轻微伤。另查明，案发后同案人陈培锋的亲属已赔偿被害人方某经济损失28000元。上述事实，被告人林某甲、黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的报案、陈述及辨认笔录，同案人陈培锋、沈选集、顾佳铭等人的供述，证人张某、林某乙、李某、卢某的证言及辨认笔录，被告人林某甲、黄某户籍身份证明材料，微博、私信的相关内容，案发地点及作案工具的照片，广东省汕头市金平区公安司法鉴定中心汕金公（司）鉴（法活）字（2014）10043号法医学人体损伤程度鉴定书，公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过和相关办案说明、扣押物品清单以及被告人林某甲、黄某各自的供述等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人林某甲、黄某伙同他人寻衅滋事的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人林某甲、黄某结伙在公共场所持凶器随意殴打他人，致其轻微伤，情节恶劣，其行为破坏公共秩序，构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。鉴于被告人林某甲、黄某自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人林某甲、黄某的犯罪情节及悔罪表现，均可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：一、被告人林某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建辉二〇一五年十二月二十二日书记员  曾 嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；……第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：……（四）持凶器随意殴打他人的；……
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第2006号-原告：朱某甲，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。委托代理人：高贤进，固镇县杨庙乡法律服务所法律工作者。被告：陆某甲，男，1976年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告朱某甲与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理，依法由代理审判员张俊霞适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告朱某甲及其委托代理人高贤进到庭参加诉讼，被告陆某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某甲诉称：2006年我和陆某甲在外打工期间认识，2007年农历十二月初六双方按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日到固镇县民政婚姻登记处办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女陆某乙，××××年××月××日生育一子陆某丙。由于双方婚前缺乏了解婚后未建立感情，经常为了琐事争吵，陆某甲经常对我实施家庭暴力。自2013年下半年双方分居至今，女儿陆某乙和我一起在我娘家生活，儿子陆某丙在被告家跟被告父母生活。我在2014年曾向法院起诉离婚，因证据不足被驳回诉讼请求。自上次起诉至今我们的感情没有任何修复，也没有任何往来，双方没有和好的可能，现再次起诉要求与陆某甲离婚，婚生子陆某丙由陆某甲抚养，婚生女陆某乙由我抚养，抚养费各自自理。陆某甲未到庭未作答辩。朱某甲就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告朱某甲身份证复印件一页，证明原告主体资格；2、原被告婚姻登记记录证明复印件一页及户口本复印件一份计四页，证明原被告系合法夫妻关系及婚生子女情况；3、（2014）固民一初字第01301号民事判决书原件一份，证明原告因被告不尽家庭义务、常年分居曾于2014年向固镇县法院起诉离婚。根据朱某甲的申请，证人朱某乙的陈述内容：我和朱某甲是亲兄妹。朱某甲和陆某甲分居将近两年，婚后生育女儿是老大，女儿自出生后一直在河南外婆家生活，快到一岁的时候朱某甲带她到陆某甲家生活了几个月。原被告感情一直不好、经常吵打，后原告怀孕老二，原告带老大回河南娘家养胎，老二也是在河南出生，一直生活到一岁多原告把老二送到被告家生活至今，从此，原被告就开始分居生活，再无联系。从去年原告到法院起诉离婚至今，原被告没有见过面，也没有联系过。陆某甲未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据朱某甲的举证、庭审调查，本院综合分析评判如下：对朱某甲提供的以上证据及证人朱某乙的证言，本院认为真实可信，予以认定。陆某甲未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对朱某甲提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2006年朱某甲和陆某甲在外打工期间认识，2007年农历十二月初六双方按农村风俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一女陆某乙，××××年××月××日生育一子陆某丙。自2013年下半年双方分居生活至今，现婚生女陆某乙和朱某甲一起生活，婚生子陆某丙和陆某甲一起生活。朱某甲于2014年曾向本院起诉与陆某甲离婚，经审理本院驳回了其诉讼请求。本院认为：朱某甲与陆某甲于2013年下半年分居生活至今，朱某甲因与陆某甲感情不和曾于2014年向本院起诉离婚，说明双方感情出现了裂痕，本院驳回朱某甲诉讼请求后朱某甲再次向本院起诉离婚，说明双方感情已破裂，无和好可能，故对朱某甲要求与陆某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。朱某甲与陆某甲婚后生育两个子女，现婚生女陆某乙和朱某甲一起生活，婚生子陆某丙和陆某甲一起生活，不改变子女的生活环境更有利于子女健康成长，故陆某乙由朱某甲抚养为宜，陆某丙由陆某甲抚养为宜，抚养费各自自理。陆某甲在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第(五)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某甲与被告陆某甲离婚；二、婚生女陆某乙由原告朱某甲抚养，婚生子陆某丙由被告陆某甲抚养，抚养费各自自理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月三日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)彭山民初字第1677号原告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司。法定代表人熊敏，董事长。委托代理人谢缘媛，女，该公司职员。被告杨学华，男。本院在审理原告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司与被告杨学华房屋买卖合同纠纷一案中，原告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告恒大鑫丰（彭山）置业有限公司撤回起诉。案件受理费6750元，由原告负担（免交）。审 判 长  卢齐康审 判 员  吴 伟人民陪审员  何 松二〇一五年十二月三日书 记 员  黄自春
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1668号原告：董某，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：李某，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告董某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭对本案进行了审理，原告董某到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某诉称：我与李某通过上网聊天相识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日我们登记结婚。婚后没有生育子女。由于我与李某婚前了解不够，婚后没有建立夫妻感情。在共同生活期间经常因为生活琐事产生矛盾，2012年10月我们在上海分开后，双方再没有联系。我曾经去李某娘家找过她，但是没有找到。2014年3月我曾经向法院提起离婚诉讼，后来法院以证据不足驳回我的诉讼请求。之后我仍然没有联系上李某，现在我们的夫妻感情已经完全破裂，要求与李某离婚。李某未作答辩。经审理查明：董某与李某通过上网聊天相识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，婚后没有生育子女。2012年10月董某与李某到上海打工，不久两人在上海分开，董某回到家中治病，双方至今没有联系。董某曾经多次到李某娘家寻找李某，但一直没有找到。董某曾于2014年3月25日向本院起诉，要求与李某离婚，后因夫妻感情破裂的证据不足被驳回诉讼请求。另查，双方无需要分割的共同财产及债权债务。上述事实，有董某的陈述、婚姻登记记录证明、证人证言、本院（2014）固民一初字第00525号民事判决书等在卷佐证，足以认定。本院认为：董某与李某婚前相处时间较短，互相了解不够充分，草率结婚，没有建立感情基础。婚后共同生活时间不久即分开，自2012年10月至今没有联系，由此可见双方的夫妻感情已经完全破裂。因此对于董某要求与李某离婚的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告董某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月十日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2015)苏行诉申字第00028号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：薛喜生。薛喜生诉苏州市住房和城乡建设局房屋行政征收一案，江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月15日作出的(2015)苏中行诉终字第00009号行政裁定，已经发生法律效力。薛喜生不服该裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。薛喜生向本院申请再审称：在虎丘景区环境综合整治和建设项目启动后，因薛喜生投资的金阊区长康老年福利院的房屋在征收范围内，故先后打七次报告给征收办，要求其与薛喜生订立补偿协议，均不被理睬，但房屋却被拆了。请求撤销二审裁定，责令一审法院受理本案。薛喜生以苏州市住房和城乡建设局为被告向江苏省姑苏区人民法院提起诉讼称：其于2004年6月在其自己的宅基地上建造了金阊区长康老年福利院，现虎丘景区环境综合整治和建设项目启动后，薛喜生以福利院投资人的名义，多次要求协商补偿事宜，拆迁办未予理睬，至今未与其签订拆迁补偿协议。故请求：判令苏州市住房和城乡建设局与其订立拆迁补偿协议。一审法院认为：签订补偿协议是双方自愿协商的行为，并非被告的法定职责，薛喜生的本次起诉不属于人民法院行政案件的受案范围。经该院释明，薛喜生坚持起诉。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项的规定，该院于2015年1月13日作出（2015）姑苏行诉初字第00002号行政裁定，对薛喜生的起诉不予受理。薛喜生不服一审裁定，向江苏省苏州市中级人民法院提起上诉。二审法院经审查认为：所谓协议是指平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的合同。薛喜生要求签订的拆迁补偿协议，也须是与拆迁方在自愿基础上协商达成一致，此为民事权利义务关系，并非行政机关的法定职责，故不属于法院行政案件的受理范围。经一审法院释明后，薛喜生坚持起诉，一审法院依法作出的不予以受理的裁定并无不当，该院应予以维持。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，该院裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院认为：修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项、第（四）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，并属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。薛喜生以苏州市住房和城乡建设局为被告提起本案诉讼，要求该局与薛喜生签订拆迁补偿协议。根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于行政诉讼受案范围的规定，薛喜生的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，对其起诉人民法院应当裁定不予受理。薛喜生若认为其房屋在未依法给予补偿的情况下被强制拆迁，可就相关行政行为依法提起诉讼。故一、二审法院裁定对薛喜生的起诉不予受理并无不当。薛喜生的再审申请不符合《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第七十四条之规定，裁定如下：驳回薛喜生的再审申请。审 判 长  葛晓燕代理审判员  潘四海代理审判员  朱慧珺二〇一五年十二月十七日见习书记员  汪明珠
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1668号-原告：董某，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：李某，女，1988年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告董某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭对本案进行了审理，原告董某到庭参加诉讼。被告李某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董某诉称：我与李某通过上网聊天相识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日我们登记结婚。婚后没有生育子女。由于我与李某婚前了解不够，婚后没有建立夫妻感情。在共同生活期间经常因为生活琐事产生矛盾，2012年10月我们在上海分开后，双方再没有联系。我曾经去李某娘家找过她，但是没有找到。2014年3月我曾经向法院提起离婚诉讼，后来法院以证据不足驳回我的诉讼请求。之后我仍然没有联系上李某，现在我们的夫妻感情已经完全破裂，要求与李某离婚。李某未作答辩。经审理查明：董某与李某通过上网聊天相识，不久确立恋爱关系。××××年××月××日双方登记结婚，婚后没有生育子女。2012年10月董某与李某到上海打工，不久两人在上海分开，董某回到家中治病，双方至今没有联系。董某曾经多次到李某娘家寻找李某，但一直没有找到。董某曾于2014年3月25日向本院起诉，要求与李某离婚，后因夫妻感情破裂的证据不足被驳回诉讼请求。另查，双方无需要分割的共同财产及债权债务。上述事实，有董某的陈述、婚姻登记记录证明、证人证言、本院（2014）固民一初字第00525号民事判决书等在卷佐证，足以认定。本院认为：董某与李某婚前相处时间较短，互相了解不够充分，草率结婚，没有建立感情基础。婚后共同生活时间不久即分开，自2012年10月至今没有联系，由此可见双方的夫妻感情已经完全破裂。因此对于董某要求与李某离婚的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准许原告董某与被告李某离婚。案件受理费200元，由原告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月十日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深龙法山民初字第925号原告游XX，男，汉族，X年X月X日出生，户籍地址XX，身份证号码XX。委托代理人王XX，广东际唐律师事务所律师。被告深圳市百年君逸家具有限公司。法定代表人杨XX，系该公司总经理。委托代理人吴XX，广东格明律师事务所律师。本院在审理上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年12月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告游XX撤回起诉。本案受理费250元，由原告承担。审判员 郑 丽二〇一五年十二月八日书记员 牛瑞雪
长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宽民初字第02815号原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会，地址：长春市宽城区北四环路与北凯旋路交汇处东行800米道北，法定代表人杜一宝。被告邓桂荣，67岁，1948年4月21日，不便分类的其他劳动者，地址：长春市宽城区.本院在审理原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会诉被告邓桂荣不当得利纠纷一案中，原告长春市宽城区欣园街道办事处五星村民委员会未按照本院指定的期限预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李萌二〇一五年十二月二十五日书记员  李洋
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00602号执行裁定书（2015）长执恢字第601号申请执行人某联社。被执行人于某某。申请执行人某联社与被执行人于某某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2009年11月25日作出（2009）长民初字第2577号民事判决书，判决如下：被告于某某于判决生效后立即偿还原告贷款本金4万元并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2015年12月15日向我院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。2015年12月20日申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院2009年11月25日作出（2009）长民初字第2577号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  张兆成审判员  余大焕二〇一五年十二月二十一日书记员  冯 岩
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00601号执行裁定书（2015）长执恢字第601号申请执行人某联社。被执行人曹某。申请执行人某联社与被执行人曹某金融借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2008年12月7日作出（2008）长民初字第2254号民事判决书，判决如下：被告曹某偿还原告的贷款本金40000元的利息，此款限判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该协议生效后，申请执行人于2015年12月15日向我院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院于同日立案执行。2015年12月20日申请执行人向本院提交撤回执行申请书，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院2008年12月7日作出（2008）长民初字第2254号民事判决书所确定的给付义务予以终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张丽艳审判员  张兆成审判员  余大焕二〇一五年十二月二十一日书记员  冯 岩
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02727号之四申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人:杨某，女，成年，汉族，现住济源市。关于申请执行人黄某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一五年十二月一日书记员  孔鹏鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02727号之四申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月4日作出(2015)济民保字第154号民事裁定，查封了被执行人蒋某名下、杨某名下的轿车，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对蒋某名下、杨某名下的轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年五月十八日书记员  孔鹏鹏
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都执保字第440、441、442-4号申请人新都桂城村镇银行有限责任公司，住所地：成都市新都区新都镇清源路状元府邸66号，组织机构代码：58262117-2。法定代表人岳兴江，董事长。被申请人李荣华，女，1964年11月11日出生，汉族，住成都市武侯区，被申请人甘涌，女，1968年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区，被申请人谢利群，女，1974年4月27日出生，汉族，住成都市青羊区，被申请人黄键，男，1969年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，申请人新都桂城村镇银行有限责任公司因与被申请人李荣华、甘涌、谢利群、黄键金额借款合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人李荣华、甘涌、谢利群、黄键所有的财产采取保全措施。申请人新都桂城村镇银行有限责任公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人新都桂城村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人李荣华的位于成都市武侯区XX街XX号的住房一套（成房权证监证字第××号），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一五年十二月二十二日书记员 陈茜超
广东省东莞市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）东中法行初字第13号之二原告：东莞市谢岗镇五星ＸＸ股份经济合作社，住所地：东莞市谢岗镇ＸＸ上湖村小组，组织机构代码证号：70801528－3。负责人：袁秋珍，理事长。委托代理人：曾若男，广东德比律师事务所律师。委托代理人：李群华，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：东莞市国土资源局，住所地：东莞市东城区东城大道268号，组织机构代码证号：00733020－5。法定代表人：刘杰，局长。委托代理人：杨思静，东莞市国土资源局工作人员。委托代理人：吴开雄，广东方中天律师事务所律师。被告：东莞市人民政府，住所地：东莞市鸿福路99号市行政办事中心。法定代表人：袁宝成，市长。委托代理人：王好，东莞市法制局工作人员。委托代理人：杜灼尧，东莞市法制局工作人员。第三人：东莞市谢岗镇五星村民委员会，住所地：东莞市谢岗镇五星村。负责人：袁志云，主任。委托代理人：袁奕亦，高东梅，东莞市谢岗镇五星村民委员会工作人员。第三人：东莞朗福皮鞋有限公司，住所地：东莞市谢岗镇第六工业区，企业法人营业执照注册号：441900400118383。法定代表人：梁日昌，董事长。委托代理人：王捷，广东南天星律师事务所律师。本院于2013年6月17日以（2013）东中法行初字第13号《行政裁定书》，对原告东莞市谢岗镇五星ＸＸ股份经济合作社（以下简称ＸＸ股份经济合作社）诉被告东莞市国土资源局（以下简称东莞国土局）、东莞市人民政府（以下简称东莞市政府）、第三人东莞市谢岗镇五星村民委员会、东莞朗福皮鞋有限公司土地行政登记纠纷一案中止审理。经查，ＸＸ股份经济合作社于2013年3月20日向本院提起行政诉讼，要求确认东莞市政府、东莞国土局将包含东府国用（2005）第特1476号《国有土地使用证》在内的12个国有土地使用证号对应原集体土地转为国有的行为无效，本院于2013年3月27日受理，立案号为（2013）东中法行初字第3号。后在该案诉讼过程中，ＸＸ股份经济合作社以在诉讼中获知东莞市政府、东莞国土局是分次征收土地，已就分次征收土地情况向本院分案起诉为由，于2013年7月24日向本院撤回该案起诉。本院于2013年7月25日作出（2013）东中法行初字第3号《行政裁定书》，对ＸＸ股份经济合作社的撤诉申请裁定予以准许。原告于2013年7月23日对两被告将原告的集体土地（即东府国用（2005）第特1476号《国有土地使用证》对应地块）转为国有行为不服，向本院提起行政诉讼，我院于同日受理，立案号为（2013）东中法行初字第26号。我院于2014年12月5日已作出（2013）东中法行初字第26号《行政裁定书》，ＸＸ股份经济合作社不服，向广东省高级人民法院提起上诉。广东省高级法院于2015年11月5日作出（2015）粤高法行终字第205号《行政裁定书》，该案已审理终结。（2015）粤高法行终字第205号《行政裁定书》并已于2015年11月24日发生法律效力。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  韦艳芹审 判 员  尹河清代理审判员  叶俏珠二〇一五年十二月三日书 记 员  王凤梅第3页共3页
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字第00911号之一申请执行人阜阳市鼓楼汽车租赁有限公司，住所地阜阳市颍州区古楼明珠广场。法定代表人潘锋，该公司经理。委托代理人嵇德武、刘俊，安徽弘大律师事务所律师。被执行人王军娃，男，1982年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区程集镇小寨村王寨。阜阳市鼓楼汽车租赁有限公司与王军娃租赁合同纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年3月20日作出的（2015）州民一初字第00076号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年9月21日立案执行，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，申请人亦未提供出被执行人可供执行财产线索。本院于于2015年12月12日向申请人发出执行告知书。本院认为，本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第00076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一五年十二月二十一日书记员  吕治富
南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第5352号申请执行人熊翠芳。被执行人章怀保。申请执行人熊翠芳与被执行人章怀保民间借贷纠纷一案,本院于2015年8月30日作出的（2015）新民小字第76号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人熊翠芳于2015年11月3日向本院申请强制执行，本院于2015年11月4日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人章怀保无其他银行存款、无房产、无车辆、无股权。被执行人章怀保至今仍欠申请执行人熊翠芳借款2152元及利息。本院认为，被执行人章怀保无存款、无房产、无车辆、无股权，无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）新执字第535号执行案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 禄审判员 况慧美审判员 孙 情二〇一五年十二月八日书记员 涂 晨