四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初164号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人杨成富，男，1991年10日2日出生于四川省黑水县，藏族，小学文化，无业，户籍所在地：四川省黑水县，现住四川省彭州市。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。辩护人周向阳，四川维信律师事�所律师。被告人日满姐，女，1967年7日6日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省黑水县，现住四川省彭州市。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日被变更强制措施为取保候审。被告人英保西，男，1973年12日5日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省黑水县，现住四川省彭州市。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日被变更强制措施为取保候审。被告人吴木西，男，1981年3日5日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省黑水县。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日被变更强制措施为取保候�。被告人日古支，男，1971年1日7日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省黑水县，现住四川省彭州市。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月30日被变更强制措施为取保候审。被告人二基支，女，1974年4日11日出生于四川省黑水县，藏族，文盲，无业，户籍所在地：四川省黑水县。2016年8月27日因涉嫌聚众冲击国家机关被四川省彭州市公安局刑事拘留，同年9月9日被变更强制措施为取保候审。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2017]74号起诉书指控被告人杨成富、日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支犯妨害公务罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员戴坦出庭支持公诉，被告人杨成富及其辩护人周向阳、被告人日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月25日22时许，被告人杨成富等人在本市桂花镇丰乐场车站“赵磊烧烤店”内酒后无故殴打另外一桌被害人李某2等人后被带至桂花派出所接受调查。后被告人英保西、日古支、吴木西等人因为将杨成富等人带出派出所，在派出所内大声吵闹用语言谩骂干扰、挑衅民警。期间，被告人杨成富等人推搡抓扯民警，封堵派出所大厅门不让民警进出，杨成富在派出所值班大厅地面采取打滚、哭闹等方式耍泼，并用头部撞击多名民警身体。后被告人日满姐、二基支等人又来到派出所，并强行冲入值班大厅不分原由抓扯、推搡民警，并将民警推到在地进行拖拉，致使派出所秩序混乱无法�常办公长达数小时。经彭州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，民警杨某1损伤程度为轻微伤。为支持上述指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证、书证，证人证言、被告人供述和辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人杨成富、日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第二十五条的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人杨成富及其辩护人对公诉机关指控的犯罪主要事实及罪名均无异议，被告人杨成富也当庭认罪。但是对指控的部分事实有异议：1、被告人杨成富没有参与无故殴打被害人李某2等人的事件，被告人杨成富是因为同乡被带到派出所后才去的；2、被告人英保西、日古支、吴木西等人在派出所内大声吵闹行为不是因为将杨成富等人带出派出所的原因；3、被告人杨成富用头部撞击不是多名民警身体。同时提出以下辩护意见：1、被告人杨成富因酒后失去理智，属于激情犯罪；2、被告人杨成富没有前科，平时表现良好；3、被告人杨成富认罪态度好。综上，请求对被告人杨成富从宽处罚。被告人杨成富的辩护人举出黑水县瓦钵梁子乡渔沙沟村委会及黑水县瓦钵梁子乡政府关于六被告人平时表现较好的证明意见，请求对六被告人从轻判处。被告人日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并认罪。经审理查明，2016年8月25日22时许，被告人杨成富等人因老乡在本市桂花镇丰乐场车站“赵磊烧烤店”内酒后与李某2等人发生纠纷后被带至桂花派出所接受调查，遂前往桂花派出所参与。后被告人英保西、日古支、吴木西等人因为将参与纠纷处理的老乡等人带出派出所，在派出所内大声吵闹用语言谩骂干扰、挑衅民警。期间，被告人杨成富等人推搡抓扯民警，封堵派出所大厅门不让民警进出，杨成富在派出所值班大厅地面采取打滚、哭闹等方式耍泼，并用头部撞击多名民警身体。后被告人日满姐、二基支等人又来到派出所，并强行冲入值班大厅不分原由抓扯、推搡民警，并将民警推到在地进行拖拉，致使派出所秩序混乱无法正常办公长达数小时。经彭州市公安局法医学人体损伤程度鉴定，民警杨某1损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：（一）物证、书证1、接报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经�、六被告人的人口基本信息。2、人身检查笔录、涉案人员随身财物代为保管清单，证明检查代为保管六被告人的物品情况。3、张某等警官证复印件、四川省公安机关警务辅助人员勤务装备管理暂行规定等。（二）被害人陈述及辨认笔录被害人杨某1陈述及辨认笔录。证实其时任桂花派出所副所长，2016年8月25日23时许，其在派出所依法执行职务时看见被告人杨成富、英保西、日满姐、二基支等人在派出所闹事的情形。（三）证人证言、辨认笔录及照片证人张某、卢某、刘某1均、庄某1、杨某2、舒某、杨某3、李某1、杨某4、王某1、王某2、长生、钱某、长明夫、余某、牙马姐等的证言及辨认笔录。均证实被告人杨成富等六被告人在派出所内大声吵闹用语言谩骂干扰、挑衅冲撞民警，致使派出所秩序混乱无法正常办公等事实。（四）被告人供述、辨认笔录及照片被告人杨成富、日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支的供述及辨认笔录、照片。均供称因老乡在桂花派出所解决与他人纠纷，各被告人先后到派出所在派出所内大声吵闹用语言谩骂干扰、挑衅、推搡抓扯民警，封堵派出所大厅门不让民警进出，被告人杨成富在派出所值班大厅地面采取打滚、哭闹等方式耍泼，并用头部撞击多名民警身体。被告人日满姐、二基支等人到派出所并强行冲入值班大厅不分原由抓扯、推搡民警，并将民警推到在地进行拖拉，致使派出所秩序混乱无法正常办公的事实。（五）鉴定报告、现场检测报告书、法医学人体损�程度鉴定书。证实六被告人是否吸过毒品的事实，以及派出所民警受伤害的事实。被告人杨成富及其辩护人提出的被告人杨成富没有参与无故殴打被害人李某2等人的事件，被告人杨成富是因为同乡被带到派出所后才去的事实；以及被告人英保西、日古支、吴木西等人在派出所内大声吵闹行为不是因为将杨成富等人带出派出所的原因与庭审查明的事实一致，予以采信；被告人杨成富用头部撞击不是多名民警身体的事实与庭审查明的事实不一致，不予采信。公诉机关当庭出示并经质证的证据来源合法，内容客观真实，与本案主要事实相关联，足以证明被告人杨成富、日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支以暴力、威胁方法阻碍派出所民警及辅警依法执行职务，对指控证据予以采信。本院�为，被告人杨成富、日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为均符合《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪，且为共同犯罪。公诉机关指控六被告人犯妨害公务的事实及罪名成立，本院予以支持。六被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应依法从重处罚。被告人杨成富的辩护人提出被告人杨成富没有前科、认罪态度好，请求从轻处罚的意见与庭审查明的事实相符，予以采信。被告人杨成富到案后如实供述犯罪事实，庭审中也自愿认罪，本院予以从轻处罚。被告人日满姐、英保西、吴木西、日古支、二基支案发后如实供述自己的犯罪事实，庭审中也自愿认罪，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款�第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十一条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人杨成富犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年6月26日）。二、被告人日满姐犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。三、被告人英保西犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。四、被告人吴木西犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。五、被告人日古支犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。六、被告人二基支犯妨害公务罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  黄基伟人民陪审员  刘 勇人民陪审员  黄祥春二〇一七年五月九日书 记 员  肖 轶