安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1257号原告:王光学,男,1966年1月25日生,汉族，居民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：张思祥，安徽事顺律师事务所律师。被告:聂跃,男,1981年1月9日生,汉族，农民，住安徽省金寨县。被告:沈明新,男,1974年2月11日生,汉族，居民，住安徽省金寨县。被告:聂俊梅,女,1978年11月1日生,汉族，居民，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：沈明新，系聂俊梅丈夫。原告王光学与被告聂跃、沈明新、聂俊梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光学及其委托诉讼代理人张思祥、被告沈明新、聂俊梅到庭参加诉讼，被告聂跃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王光学向本院提出诉讼请求：1、判令被告聂跃归还原告借款390000元及利息（按年利率24%支付，除150000元的借款从2016年6月开始计息之外，其余借款均从出具借条之日计息，至还清欠款止）；2、由被告沈明新、聂俊梅承担连带还款责任；3、判令三被告承担律师费12000元。事实和理由：2015年11月25日聂跃向他借款150000元，约定借款期限六个月，利率为每月3%，并约定了逾期赔偿金、违约金及“与本合同有关的任何争议向出借人住所地人民法院起诉”。聂跃承诺：“如产生诉讼，所有费用（诉讼费、律师费、交通费及相关损失，由借款人和担保人承担）”。沈明新、聂俊梅自愿作为保证人，并以其所有的房产和其它财产担保。该笔借款利息聂跃已付至2016年5月底。2016年6月8日，聂跃向他借款30000元。2016年6月9日，聂跃出具承诺书一份，明确欠原告190000元。2016年10月20日，聂跃向他借款60000元，借款期限至2016年10月24日。以上聂跃累计向他借款250000元。另外，他于2016年6月2日、8日通过中国建设银行向聂跃分别转账10000元、20000元，合计30000元；2016年8月9日、28日、9月1日他通过中国工商银行向聂跃分别转账10000元、30000元、20000元，合计60000元；他于2016年9月份、10月份借给聂跃现金分别为20000元、30000元，合计50000元。以上借款聂跃均未出具借条，累计140000元。上述借款总计390000元。借款经多次催要，至今分文未付。沈明新、聂俊梅辩称，借款150000元属实，并由其提供担保，其它的借款他不清楚，他也不负责归还，他担保的150000元，准备分期分批还，除此，聂跃电话告知他，已归还了182300元。聂跃未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月25日聂跃向王光学借款150000元，约定借款期限六个月，月利率3分，并约定了逾期赔偿金和违约金，还约定：如产生诉讼，所有费用（诉讼费、律师费、交通费及相关损失），由借款人和担保人承担。沈明新、聂俊梅自愿以其所有的房产和其它财产提供担保。该笔借款利息聂跃付至2016年5月底。2016年6月8日，聂跃向王光学借款30000元。2016年10月20日，聂跃向王光学借款60000元，2016年10月24日前归还。截止到2016年10月20日聂跃向王光学共计借款240000元。此外，2016年6月2日、8日王光学通过建行向聂跃转帐10000元、20000元（此两笔转账聂跃已于2016年6月8日向王光学出具30000元借条），2016年8月9日、28日、9月1日王光学通过中国工商银行向聂跃分别转账10000元、30000元、20000元；2016年9月份、10月份王光学借给聂跃现金分别为20000元、30000元，共计140000元。聂跃总共向王光学借款380000元。借款经多次催要未果。聂跃于2016年2月24日、3月24日、5月13日、14日、18日分别向王光学的银行帐户转帐10000元、10000元、20000元、800元、1000元，共计41800元，2016年7月15日、8月5日、25日、28日、10月13日、26日、29日、11月7日、14日分别向王光学的银行帐户转帐50000元、30000元、21000元、30000元、500元、2100元、900元、3000元、3000元，共计140500元。2016年6月9日聂跃向王光学出据一份承诺书中注明“聂跃欠到王光学190000元，6月20日前还90000元，余款100000元，聂跃使用，每月付息”。本院认为，聂跃因做工程需资金周转多次向王光学借款，并出具借条，系双方真实意思表示，对双方均有拘束力。到期后聂跃未按期归还借款，王光学向其主张权利，本院依法予以支持，但主张利息的利率较高，可适当降低。但王光学多次通过银行向聂跃转账的借款，2016年6月2日、8日转帐10000元、20000元与聂跃2016年6月8日向王光学出具30000元借条系同一笔债务，其余的60000元（2016年8月9日、28日、9月1日转账10000元、30000元、20000元）和50000元（2016年9月份、10月份王光学借给聂跃现金分别为20000元、30000元）待王光学与聂跃核实后，再另案起诉，本案不作处理。沈明新、聂俊梅辩称聂跃已归还王光学借款182300元，除2016年6月9日前转账给王光学的五笔合计41800元，不予采信外，余款140500元，应予采信，可从聂跃出具的借款本金中抵销2016年6月8日的借款30000元和2016年10月20日的借款60000元，剩余50500元，应视为聂跃给付借王光学本金150000元的利息（2016年5月25日前的利息为27000元，剩余的23500元，应从后来的利息中扣除）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第一百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告聂跃于本判决生效后10日内归还原告王光学借款本金150000元及利息（自2016年5月25日起至还清之日止，按年利率24%计算,应扣除已付23500元），被告沈明新、聂俊梅对上述款额负连带清偿责任;二、驳回原告王光学的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，减半收取3575元，保全费2520元，代理费12000元，共计18095元，由被告聂跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王  良  枝二〇一七年七月四日书记员 董盼盼（代）附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息.第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。