成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初353号原告李某某，男，汉族，住四川省彭州市。委托代理人厉小加，四川蜀信律师事务所律师，特别授权代理。被告殷某，男，汉族，住成都市新都区。被告殷某某，男，住成都市新都区。二被告共同委托代理人杨远其，四川环奕律师事务所律师，特别授权代理。被告亚太财产保险有限公司四川分公司，营业地：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号，统一社会信用代码：91510000675790434Q。法定代表人左利川，该公司总经理。委托代理人黄某某，男，1982年12月23日出生，汉族，住成都市青羊区，特别授权代理。原告李某某诉被告殷某、被告殷某某、被告某某财产保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告李某某、被告殷某、被告亚太财产保险有限公司四川分公司法定代表人左利川因故未到庭，原告委托代理人厉小加、被告殷某某、被告（殷某、殷某某）共同委托代理人杨远其、被告某某财产保险有限公司四川分公司委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×0.1）；2、误工费16146元（138元/天×117天）；3、营养费800元（40元/天×20天）；4、护理费1200元（60元/天×20天）；5、住院伙食补助费800元（40元/天×20天）；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费1000元；9、判令被告亚太财产保险有限公司四川分公司在保险责任范围内承担保险赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。事实和理由：2016年6月24日，被告殷某驾驶川AXXX**小车沿桂湖中路由大件路往老川陕路方向行驶，行驶至新都区政府路段时遇原告李某某驾驶的川AXXX**大中型拖拉机在其前方同向行驶，双方车辆发生碰撞，致拖拉机侧翻，原告受伤。2016年7月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出事故认定，认定被告殷某承担事故主要责任，原告李某某承担次要责任。川AXXX**号车在被告亚太财产保险有限公司四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，当日送入成都市新都区人民医院治疗，从2016年6月24日至2016年7月14日共住院治疗24天。2016年10月14日，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，原告垫付鉴定费用1000元。原告提交如下证据：1、原、被告身份信息；2、道路交通事故认定书；3、新都区医院的出院证明及病历；4、四川旭日司法鉴定所出具的鉴定报告；5、居住证明；6、原告做生意的营业执照、税务登记证及房产证复印件；7、鉴定费发票；8、保险单；9、行驶证、驾驶证复印件。三被告对原告提交的证据无异议。被告殷某、被告殷某某辩称，对交通事故发生的基本事实和责任认定无异议。川AXXX**小型客车行驶证登记车主系被告殷某某，事故发生时由被告殷某驾驶。该车在亚太财产保险有限公司四川分公司购买了交强险。事故发生在保险期内。目前被告为原告治疗垫付了现金10848.04元，医疗费、伙食补助费、营养费总额已超过交强险10000元的保险限额，超过部分由原告和车方按责任比例3:7承担。被告殷某、被告殷某某提交如下证据：医疗费票据。原告及被告亚太财产保险有限公司四川分公司对被告殷某、被告殷某某提交的证据无异议。被告某某财产保险有限公司四川分公司辩称，川AXXX**登记车主为被告殷某某，在我公司购买了交强险。交通事故发生时，被告殷某属醉酒驾驶，其在刑事案件诉讼中，以刑代罚，故不认可精神损害抚慰金。此外，鉴定费和案件受理费不属于保险公司理赔范围。我方对原告主张的营养费和伙食补助费的天数无异议，但应按照30元/天计算，误工费按照100元/天计算（按照成都市各法院判决的标准），交通费只认可300元。本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告殷某驾驶川AXXX**小车与原告李某某驾驶的川AXXX**拖拉机在新都区政府路段发生碰撞，致原告驾驶的拖拉机侧翻，原告受伤后当日送入成都市新都区人民医院治疗，共住院治疗20天；被告殷某系醉酒驾驶；被告殷某、被告殷某某为原告治疗垫付医疗费现金10848.04元。2016年7月19日，成都市公安局新都区分局交警大队作出事故认定，认定被告殷某承担事故主要责任，原告李某某承担次要责任。川AXXX**号小车在被告某某财产保险有限公司四川分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2016年10月14日，四川旭日司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定原告为十级伤残，原告垫付鉴定费用1000元;原告李某某误工时间为117天。本院认为，原被告对事故经过、事故当事人责任划分比例均一致认可。故本院据此确定双方责任比例为：被告殷某、被告殷某某承担70%的事故损失赔偿责任，原告李某某自行负担30%的事故损失赔偿责任。被告亚太财产保险有限公司四川分公司系事故车川AXXX**小型车保险承保单位，应依照法律规定和保险合同条款约定承担赔付责任。对于原告因本次交通事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证情况和相关法律、法规的规定确定如下：1、残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）；2、医药费10848.04元、3、住院伙食补助费600元（住院20天×30元／天）；4、营养费600元（住院20天×30元／天）；5、误工费11700元（117天×100元／天）；6、护理费1200元（20天×60元／天）；7、交通费酌定300元；8、精神抚慰金酌定3000元。因被告殷某系醉酒驾驶，社会危害性较大，对原告造成的伤残导致了精神损失；9、鉴定费1000元，此项费用不在交强险赔付范围内，故应由被告殷某某、被告殷某按责任比例负担700元，原告自行负担300元；以上各项费用合计81658.04元，被告亚太财产保险有限公司四川分公司在交强险保险责任范围内赔偿78610元（残疾赔偿金52410元+医疗费10000元+误工费11700元+护理费1200元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元）。被告殷某、被告殷某某应实际承担2133.63元（医疗费10848.04元+营养费600元+住院伙食补助费600元+鉴定费1000元-保险公司承担的医疗费10000元）×70%。由于被告殷某、被告殷某某实际垫付医药费10848.04元。鉴于被告殷某系醉酒驾驶，则被告亚太财产保险有限公司四川分公司依法不应再补偿二被告垫付款；被告亚太财产保险有限公司四川分公司应向原告李某某支付保险赔偿款69552元。此外，本案诉讼费848元，由原被告按照3:7的比例，原告李某某自行承担254.4元，被告殷某、殷某某负担593.6元。综上，对原、被告损失赔偿项目品迭后，被告亚太财产保险有限公司四川分公司应共计支付给原告李某某交通事故赔偿款69552元。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决生效后十日内支付原告李某某交通事故赔偿款69552元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费848元（已减半收取），由被告殷某、殷某某负担593.6元（此款原告已垫付，被告殷某、被告殷某某在履行给付义务时一并支付给原告593.6元），原告李某某自行承担254.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院审判员  陈肖宇二〇一七年二月二十日书记员  刘 振