wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云0822民初638号原告：王文伟，男，1963年8月17日出生，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人。委托诉讼代理人：李广俊（系原告妹夫），男，1971年3月26日出生，云南省思茅区人。特别授权代理。被告：仓正坤，男，1982年10月7日出生，云南省墨江县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司。住所地墨江县西片开发区回归商城*幢*号。负责人：倪华，系墨江支公司经理。委托诉讼代理人：朱宝兴，男，1986年3月22日出生，云南省墨江县人，中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司查勘员。特别授权代理。原告王文伟与被告仓正坤、中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文伟及其委托诉讼代理人李广俊，被告仓正坤，被告大地保险公司的委托诉讼代理人朱宝兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王文伟向本院提出诉讼请求：判令被告仓正坤和大地保险公司赔偿原告120771.73元。事实和理由：2016年5月5日9时20分许，双方车辆发生碰撞，造成王文伟眼部受伤。经交警认定，王文伟负次要责任，仓正坤负主要责任。因此事故，王文伟住院治疗17天。经鉴定，王文伟眼睛致残，为八级伤残。期间共发生费用120771.73元。仓正坤辩称，发生交通事故是事实，车辆已经投保，由大地保险公司按责任赔偿。大地保险公司辩称，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年5月5日9时20分许，仓正坤驾驶其管理使用的云LX**号货车与王文伟驾驶的云JHX**号摩托车发生碰撞，造成王文伟眼部受伤。经交警认定，王文伟负次要责任，仓正坤负主要责任。王文伟因此支付医疗费16549.73元，摩托车修理费1040元。经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，王文伟的伤为八级伤残，误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。王文伟支付鉴定费用1250元。云LX**号货车在大地保险公司投保有商业险50万元和交强险。各方当事人一致认为，本案的误工费按76元/天计，护理费按120元/天计，营养费按100元/天计，住院伙食补助费按100元/计，仓正坤在发生交通事故后，共计支付王文伟2.2万元现金。原告王文伟向本院提交如下证据：1、墨江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，欲证明此次交通事故认定被告仓正坤负主要责任，原告王文伟负次要责任的事实；2、道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，欲证明双方当事人对民事赔偿未能达成协议，交警调解终结的事实；3、医疗费单据34张，墨江县人民医院病案资料一份共10页，云南省中医医院病案资料一份共8页，欲证明原告在墨江县人民医院、云南省第二人民医院、云南省中医医院治疗和普洱市人民医院、普洱市爱尔眼科医院住院治疗及复查支出16549.73元的事实；4、云南鼎丰司法鉴定中心云鼎【2016】临鉴字第20543号、云鼎【2016】临鉴字第20544号法医学活体检验鉴定意见书各一份，欲证明原告伤残鉴定为捌级伤残，原告此次损伤的误工期评定为120日，护理期评定为45日，营养期评定为45日的事实；5、云南鼎丰司法鉴定中心出具的发票、收据各一张，欲证明原告支出鉴定费1250元的事实；6、景星街摩托车修理店修理人陈进国于2016年5月15日出具的收据一张，欲证明原告因此次事故修理摩托车花费1300元的事实。被告仓正坤向本院提交王文伟出具的收据一份，欲证明王文伟收到仓正坤支付的现金2.2万元的事实。被告大地保险公司向本院提交大地保险公司制作的机动车交通事故责任强制保险单抄单、机动车辆保险单抄单复印件各一份，欲证明被告仓正坤驾驶的云LX**号货车，在大地保险公司保有交强险（保险期间2016年1月24日0时至2017年1月23日24时止）和商业险50万元（保险期间2016年2月21日0时至2017年2月20日24时止）的事实。被告仓正坤对原告提交的证据无异议；对大地保险公司提交的证据无异议。被告大地保险公司对原告提交的证据1-5无异议，对证据6有异议，认为原告的摩托车的修理费为1040元；对仓正坤提交的证据无异议。原告对仓正坤和大地保险公司提交的证据均无异议。本院认为，对当事人各方无异议的证据即原告提交的证据1-5及二被告提交的证据，本院予以采信。原告提交的证据6，不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信。本院认为，王文伟因交通事故造成伤害，仓正坤应负主要责任。原告王文伟要求被告赔偿损失的合理部分为：医疗费16549.73元、误工费9120元（误工期120天×76元/天）、护理费5400元（护理期45天×120元/天）、营养费4500元（营养期45天×100元/天）、住院伙食补助费1700元（住院17天×100元/天）、残疾赔偿金49452元（8242元/年×20年×30%）、鉴定费用1250元、云JHX**号摩托车修理费1040元，共计89011.73元，本院予以支持，其余部分本院不予支持。因王文伟因伤致残，造成王文伟精神受到伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。云LX**号货车在大地保险公司投保有交强险和商业险，应由大地保险公司在交强险范围内先行赔付王文伟死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金49452元、护理费5400元、误工费9120元、精神损害抚慰金3000元计66972元，医疗费用赔偿限额项下的费用10000元，财产损失赔偿限额项下的费用1040元，共计78012元。剩余的10999.73元，由王文伟承担30%的损失，仓正坤承担70%的损失即7700元，由大地保险公司在商业险范围内代仓正坤赔偿。被告仓正坤支付给原告王文伟的2.2万元，在执行时由王文伟返还仓正坤。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司墨江支公司于本判决时效后十日内赔偿原告王文伟85712元（其中交强险78012元，商业险7700元）；二、驳回原告王文伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，减半收取1357.50元，由被告仓正坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  沈德明二〇一七年二月七日书记员  张宇欣
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异529号申请执行人：刘平，男，1964年11月日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：巩春胜，四川方纬律师事务所律师。被执行人：李政，男，1975年10月12日出生，汉族，住四川省成都市成华区。被执行人：四川鼎合建设有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥街9号2-3幢6楼18号。法定代表人：李政，董事长。在本院执行申请执行人李平与被执行人李政、四川鼎合建设有限公司借款合同纠纷一案中，四川鼎合建设有限公司没有履行生效法律文书确定的义务。因四川鼎合建设有限公司于2015年12月18日将公司名称变更为四川亿嘉建设有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条规定，裁定如下：将本案被执行人由四川鼎合建设有限公司变更为四川亿嘉建设有限公司。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年二月二十一日书记员 谢 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十四条在执行中，作为被执行人的法人或者其他组织名称变更的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人。
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执60号之一申请执行人:师庆池。被执行人：才中清（柴忠青）。被执行人:王立德。本院在执行申请执行人师庆池与被执行人才中清（柴忠青）王立德为劳务合同纠纷一案中，经查,河北省衡水市中级人民法院于二0一六年十二月二十二日制作的（2016）冀11民终2148号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人才中清（柴忠青）、王立德名下银行存款9210元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员孙淑芳二〇一七年二月八日书记员  袁梦伟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6316之二号解除保全申请人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区瑶海工业区。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司法务。被申请人：王士纪，男。被申请人：李月月，女。被申请人：陈从虎，男。被申请人：李艳，女。被申请人：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：张官兰。本院在审理安徽南亚工程机械有限公司与王士纪、李月月、陈从虎、李艳、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出(2016)皖0102民初6316号民事裁定书，依法查封李艳名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城及安徽南亚工程机械有限公司名下位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间。安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月23日申请撤回起诉，本院依法解除对上述财产的保全。本院经审查认为，安徽南亚工程机械有限公司申请撤回起诉，应当予以解除财产保全。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李艳名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城及安徽南亚工程机械有限公司名下位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹的查封。案件申请费1880元，由安徽南亚工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐红梅人民陪审员  唐 欢人民陪审员  季汝凤二〇一七年二月二十三日书 记 员  王 徽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初6316之二号解除保全申请人：安徽南亚工程机械有限公司，住所地安徽省合肥市新站区。法定代表人：杜爱仓，董事长。委托诉讼代理人：王瑶瑶，该公司法务。被申请人：王士纪，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：李月月，女，1991年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：陈从虎，男，1985年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：李艳，女，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被申请人：安徽瑞穗担保有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路黎明村6幢。法定代表人：张官兰。本院在审理安徽南亚工程机械有限公司与王士纪、李月月、陈从虎、李艳、安徽瑞穗担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日作出(2016)皖0102民初6316号民事裁定书，依法查封李艳名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城A区及安徽南亚工程机械有限公司名下位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹（房地权证合产字第××号）。安徽南亚工程机械有限公司于2016年11月23日申请撤回起诉，本院依法解除对上述财产的保全。本院经审查认为，安徽南亚工程机械有限公司申请撤回起诉，应当予以解除财产保全。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对李艳名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路南侧金地·国际城A区及安徽南亚工程机械有限公司名下位于安徽省合肥市新站区瑶海工业园包公大道北维修车间夹（房地权证合产字第××号）的查封。案件申请费1880元，由安徽南亚工程机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐红梅人民陪审员  唐 欢人民陪审员  季汝凤二〇一七年二月二十三日书 记 员  王 徽
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初309号原告：李某，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。原告：徐某（系李某之子），男，2016年5月9日出生，汉族，住安徽省定远县。法定代理人：李某，女，1992年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。上列俩原告共同委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，法律职业者，住安徽省定远县。被告：定远县爱德医院，住所地定远县定城镇南环路。联系人：吕福荣。原告李某、徐某与被告定远县爱德医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法进行了审理。李某、徐某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等损失计112253.01元。事实和理由：2016年5月9日十点，李某因二胎足月下腹坠痛二天，入住定远县爱德医院待产，生产过程中致新生儿徐某皮肤青紫。徐某当日被转至安徽省儿童医院救治，经诊断其病情为：××、窒息、缺血缺氧性脑病、颅内出血、心肌损害，住院治疗一周后出院。经滁州市医学会鉴定患者徐某属于医疗事故，定远县爱德医院负主要责任。本院经审查认为，李某因生产二胎入住的医院为定远爱德医院，俩原告起诉定远县爱德医院，其起诉的被告主体不符。滁州市医学会鉴定属于医疗事故的患者为徐梓诺（徐某），李某作为原告起诉，其原告主体不符。综上所述，对李某、徐某以定远县爱德医院为被告而提起的诉讼，因其不符合起诉条件，故本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李某、徐某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一七年二月七日书记员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条(第三款)立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3430号被执行人魏旺根，男，1983年9月14日出生,汉族，住福建省清流县，被执行人魏旺根危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1638号刑事判决书，对被执行人魏旺根判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人魏旺根有可供执行的财产。本院认为，被执行人魏旺根暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3430号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初248号原告：惠某某，男，1945年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。被告：王某某，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县荆姚镇。原告惠某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告惠某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许惠某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由惠某某负担。审判员  许燕二〇一七年二月十三日书记员  王乐
蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初248号原告：惠某某，男，1945年5月27日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：王某某，男，1976年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。原告惠某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告惠某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠某某在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之�定，裁定如下:准许惠某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由惠某某负担。审判员  许燕二〇一七年二月十三日书记员  王乐
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初9775号原告：顾春海，男，1959年8月9日生，汉族，住如皋市。被告：葛海进，男，1987年10月2日生，汉族，住如皋市。被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市长江西路220号置地投资广场26楼。负责人：鲍旭东，总经理。委托诉讼代理人：仲海龙，公司员工，特别授权。原告顾春海与被告葛海进、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告顾春海于2017年2月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告顾春海的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告顾春海撤回起诉。案件受理费400元，减半收取，由原告顾春海负担。审 判 长  冒 丽人民陪审员  周远来人民陪审员  曹刘娟二○二○一七年二月八日书 记 员  沙臻臻
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执129号申请执行人赵林如，男，汉族，1976年9月17日出生，住山东省德州市。被执行人马中文，男，汉族，1966年1月16日出生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1684号民事判决，于2017年01月11日立案执行赵林如申请执行马中文买卖合同纠纷一案。执行标的5811.00元。执行中查明，被执行人马中文无财产可供执行。2017年2月21日，本院向申请人赵林如送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人赵林如未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人赵林如不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的5811.00元，已执行到位0元，被执行人马中文尚欠申请人赵林如5811.00元。二、终结本院（2015）温江民初字第1684号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年二月二十一日书 记 员  雷 雨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执129号申请执行人赵林如，男，汉族，1976年9月17日出生，住山东省德州市德城区。被执行人马中文，男，汉族，1966年1月16日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）温江民初字第1684号民事判决，于2017年01月11日立案执行赵林如申请执行马中文买卖合同纠纷一案。执行标的5811.00元。执行中查明，被执行人马中文无财产可供执行。2017年2月21日，本院向申请人赵林如送达《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序。申请人赵林如未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人赵林如不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的5811.00元，已执行到位0元，被执行人马中文尚欠申请人赵林如5811.00元。二、终结本院（2015）温江民初字第1684号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年二月二十一日书 记 员  雷 雨
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初641号原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，理事长。委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1981年2月26日生，汉族，居民，住新泰市。被告：安连伟，男，1973年9月19日生，汉族，居民，住新泰�。被告：曹迎，女，1983年6月10日生，汉族，居民，住新泰市，系被告安连伟之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波、安连伟、曹迎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨丰刚、段丽萍到庭参加了诉讼，被告李波、安连伟、曹迎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李波立即偿还借款本金98499.97元及合同约定的利息、罚息;2.依法判令被告安连伟、曹迎对上述借款本息承担连带还款责任;3.依法判令三被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元;4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012年10月30日，被告李波与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币98500元，借款期限至2013年10月20日，由被告安连伟提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还本金0.03元，经原告工作人员多次催要，剩余借款本息至今未偿还。被告李波未作答辩。被告安连伟未作答辩被告曹迎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。原告提交借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺责任书、催收通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，被告李波与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：李波向原告借款98500元，借款期限自2012年10月30日至2013年10月20日，月利率为11.5‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。李波在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安连伟签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币98500元。担保范围包括本金、利息�逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告曹迎与安连伟签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还本金0.03元，剩余借款本息至今未还。原告支付代理费3000元。另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告李波�供了贷款，被告李波应当按照约定及时偿还贷款。李波未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告李波偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安连伟签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告安连伟依照约定应当承担保证责任。被告曹迎承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告安连伟、曹迎承担保证责任的请求，本院予以支持。被告安连伟、曹迎承担保证责任后，有权向被告李波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98499.97元并支付利息及逾期利息（本金人民币98499.97元，自2012年10月30日起至2013年10月20日止按月利率11.5‰计算，自2013年10月21日起至本判决生效确定履行的期限届满之日按月利率11.5‰上浮50%计算）；二、被告安连伟、曹迎对上述款项承担连带清偿责任。被告安连伟、曹迎承担保证责任后，有权向被告李波追偿。三、被告李波、安连伟、曹迎于本判决生效后十日内赔偿�告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告李波、安连伟、曹迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守春二〇一七年二月十六日书记员  薛 慧
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初641号原告:山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，理事长。委托诉讼代理人：杨丰刚、段丽萍，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告：李波，男，1981年2月26日生，汉族，居民，住新泰市。被告：安连伟，男，1973年9月19日生，汉族，居民，住新泰�。被告：曹迎，女，1983年6月10日生，汉族，居民，住新泰市，系被告安连伟之妻。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波、安连伟、曹迎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨丰刚、段丽萍到庭参加了诉讼，被告李波、安连伟、曹迎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李波立即偿还借款本金98499.97元及合同约定的利息、罚息;2.依法判令被告安连伟、曹迎对上述借款本息承担连带还款责任;3.依法判令三被告赔偿原告诉讼代理费损失5000元;4.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2012�10月30日，被告李波与原告签订借款合同，向原告借款现金人民币98500元，借款期限至2013年10月20日，由被告安连伟提供连带责任保证。借款到期后，被告偿还本金0.03元，经原告工作人员多次催要，剩余借款本息至今未偿还。被告李波未作答辩。被告安连伟未作答辩被告曹迎未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法质证。原告提交借款合同、借款凭证、保证合同、被告身份证复印件、常住人口登记卡、夫妻共同承诺责任书、催收通知书，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月30日，被告李波与原告山东新泰农村商业银行股份有限公司下属原楼德信用社签订借款合同，合同有关条款约定：李波向原告借款98500元，借款期限自2012年10月30日至2013年10月20日，月利率为11.5‰，逾期还款，原告有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为借款合同的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。合同项下借款的担保方式为保证，保证合同另行签订。李波在借款合同、借款凭证借款人栏签名盖章。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安连伟签订保证合同一份，合同有关条款约定：被担保主债权种类为短期贷款，本金为人民币98500元。担保范围包括本金、利�、逾期利息、罚息及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年。被告曹迎与安连伟签署夫妻共同责任承诺书，承诺以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任。原告依约向被告发放了贷款，借款到期后，被告偿还本金0.03元，剩余借款本息至今未还。原告支付代理费3000元。另查明，新泰市农村信用合作联社于2016年5月20日变更为山东新泰农村商业银行股份有限公司。本院认为，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波签订的借款合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同，该合同对原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告李波具有法律约束力。合同签订后，原告山东新泰农村商业银行股份有限公司按照约定给被告李�提供了贷款，被告李波应当按照约定及时偿还贷款。李波未按约定偿还贷款已构成违约，依照合同约定应当承担违约责任。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司要求被告李波偿还借款本息、逾期利息及实现债权的费用的请求符合法律规定，本院予以支持。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告安连伟签订的保证合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，被告安连伟依照约定应当承担保证责任。被告曹迎承诺对该借款以夫妻共同财产和本人所有财产为借款共同承担清偿责任，不违背法律规定，本院予以确认。对原告要求被告安连伟、曹迎承担保证责任的请求，本院予以支持。被告安连伟、曹迎承担保证责任后，有权向被告李波追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七�，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李波于本判决生效后十日内偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币98499.97元并支付利息及逾期利息（本金人民币98500元，自2012年10月30日起至2013年10月20日止按月利率11.5‰计算，自2013年10月21日起至本判决生效确定履行的期限届满之日按月利率11.5‰上浮50%计算）；二、被告安连伟、曹迎对上述款项承担连带清偿责任。被告安连伟、曹迎承担保证责任后，有权向被告李波追偿。三、被告李波、安连伟、曹迎于本判决生效后十日内赔偿�告山东新泰农村商业银行股份有限公司实现债权的费用人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2370元，减半收取计1185元，由被告李波、安连伟、曹迎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  刘守春二〇一七年二月十六日书记员  薛 慧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏05民终9866号上诉人（原审原告）：苏州浩缘朋国际贸易有限公司，住所地江苏省昆山开发区伟业路8号339-357号。法定代表人：任英会，执行董事。委托诉讼代理人：周婷，江苏君中律师事务所律师。委托诉讼代理人：李巧，江苏君中律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：汪广峰，男，1977年2月27日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：平彩堂，上海普世（昆山）律师事务所律师。上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司因与被上诉人汪广峰追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第01433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半为5元，由上诉人苏州浩缘朋国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 沈莉菁二〇一七年二月十三日书记员 孙丹丹
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初186号原告：唐先国，男，1966年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：何文坤，南部县升中法律服务所法律工作者。被告：何明松，男，1972年11月15日出生，汉族，住四川省南部县。原告唐先国与被告何明松民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐先国及其委托诉讼代理人何文坤到庭参加诉讼，被告何明松经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐先国向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款20万元并按约定支付资金利息，由被告承担案件受理费。事实和理由：被告2013年4月5日在原告处借现金20万元用于购买机械设备，被告并出具《借条》一份，约定月息3分，借款时被告承诺近期偿还，但经原告催收，被告仅支付了部分利息，为保护原告的合法权益，特依法提起诉讼。何明松口头答辩称，我与唐先国系好朋友关系，因我在广元市朝天区经营砂石需要周转资金，经唐先国介绍我与蒲宜权及邓小兰认识，并向他们借钱，唐先国及蒲宜权、邓小兰起诉的金额我均认可，但我现在经济状况恶化，请法院调解一下以后的利息就不再计算了，还款时间往后延一些，我争取2017年底前把本金归还。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告何明松因需要资金周转，向原告借款20万元，2013年4月20日，被告何明松向原告出具《借条》一份，内容为：“借条今借到唐先国人民币现金贰拾万整（小写：200000.00元）用于砂石场周转资金定于借款当年春节前结本付息，月息3%计算。逾期违约，在收款中发生的车、旅、食等费用及诉讼中发生的各种费用全额支付，并由南部县人民法院管辖。借款人：何明松2013年4月20日”。2014年4月5日，被告何明松在该份借条上加注：“注：此借款全年利息已清，结止时间为2014年4月20日。何明松。”。逾期后，经原告多次催收，被告何明松于2017年1月9日向原告出具《承诺书》一份，认可在原告处借钱的事实并承诺尽快想办法分批次还清此款、保证24小时手机开通、随时保持电话联系、如再次失去联系、愿意承担一切后果。审理中，经本院征求原告的意见，原告认可所借款项的利息已经支付至2014年4月20日，并明确表示只要求被告偿还本金，放弃利息主张。本院认为，被告何明松向原告唐先国借款人民币20万元的事实,有原告持有被告何明松向其出具的《借条》、《承诺书》及原、被告的陈述予以佐证，本院予以确认。原、被告间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。被告何明松应当按照约定还款时间还款，经原告催收被告何明松未履行还款义务，应承担违约责任，故本院对原告要求被告何明松偿还借款的诉讼请求依法予以支持，原告自愿不要求被告支付利息，系当事人对自己权利的合法处分，本院予以认可。综上所述，原告要求被告返还借款的诉求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告何明松在本判决生效后十日内向原告唐先国返还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由何明松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  邓金蓉二〇一七年二月二十七日书记员  谈 敏
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1102民初3614号原告：肖文彬，男，1970年6月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。被告：夏智远，男，1969年7月22日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告肖文彬与被告夏智远民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用简易程序。后因采用其它方式不能向被告送达文书，需公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，组成合议庭于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖文彬到庭参加诉讼，被告夏智远经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告肖文彬向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金200000元、利息44400元。事实和理由：2015年9月15日，被告以自己所承包的工程急需资金周转为由向原告借款200000元，承诺月息2分，用款期限4个月。次日，原告通过银行向被告转款200000元。借款期限届满，被告未能按约还款，原告遂诉至法院，望判如所请。被告夏智远未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证明、《借条》、农行转款凭条、证人证言等证据，被告未到庭质证。本院经审查认定事实如下：被告妻子系原告堂姐。被告以工程资金周转为由，向原告借款，原告于2015年9月16日通过农业银行向被告转款200000元。被告于当日出具《借条》，约定用款期限为4个月，利息按月支付，每月4000元。因笔误，被告将出借人写为“肖文兴”。肖文兴亦出庭证实其系原告亲哥哥，其与被告并无借贷关系。本院认为，被告出具《借条》时，虽将出借人写为“肖文兴”，但从原告于借条出具当日转款、原告持有借条原件的事实以及肖文兴的证人证言可知，系被告笔误导致了借条书写错误，本案诉争200000元借款的出借人系原告。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。现约定的还款期限届满，被告未就其履行还本付息义务举证，应该承担举证不能的不利后果。原告诉请要求被告归还借款本金200000元、利息44400元符合双方约定和法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏智远在本判决生效之日起十日内归还原告肖文彬借款本金200000元、利息44400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4966元、公告费600元，由被告夏智远负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  李昀昀人民陪审员  孙旭潭人民陪审员  汪 霞二〇一七年二月十四日书 记 员  周天文
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0214执216号之一申请执行人纪桂志，女，1965年7月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人张蕊，女，1987年11月11日出生，汉族，原住青岛市市北区，现住址。被执行人青岛吉鸿峰工贸有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道源头社区居委会南100米，机构代码证：58369947-3。法定代表人张蕊，系该公司经理。申请执行人纪桂志与被执行人张蕊、被执行人青岛吉鸿峰工贸有限公司民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初124号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张蕊、被执行人青岛吉鸿峰工贸有限公司银行存款人民币90万元或查封、扣押同等价值的财产。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前15日内向本院提出冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年二月十五日书 记 员  胡维刚
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初1508号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地泉州市惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店。法定代表人：蔡金石，经理。委托诉讼代理人：林定龙，中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司职员。被告：范国明，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县黄潭镇元埕村下村一路*号。原告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司与被告范国明追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法进行审理。中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告在强制险限额代其在（2015）惠民初字第5584号一案支付的赔款89813.68元及一审诉讼费1022元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，惠安县人民法院作出（2015）惠民初字第5584号判决书，该判决书判令中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭世辉89813.68元。判决生效后中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司先行垫付了赔偿款89813.68元及一审诉讼费1022元，因范国明未取得驾驶资格，故中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司有权向范国明追偿。本院经审查认为，福建省惠安县人民法院作出的（2015）惠民初字第5584号判决书，判决书生效后中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额范围内已赔偿郭世辉89813.68元及一审诉讼费1022元，依法应由中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司向范国明追偿。本案原告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司向被告范国明主张追偿权，原告其主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  伍岩景人民陪审员  王铭雄人民陪审员  邓智春二〇一七年二月十七日书 记 员  葛 强
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初1508号之一原告：中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地泉州市惠安县螺城镇新东街拓通工程A幢10号店。法定代表人：蔡金石，经理。委托诉讼代理人：林定龙，中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司职员。被告：范国明，男，1982年4月10日出生，汉族，住福建省将乐县。原告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司与被告范国明追偿权纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法进行审理。中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告在强制险限额代其在（2015）惠民初字第5584号一案支付的赔款89813.68元及一审诉讼费1022元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月24日，惠安县人民法院作出（2015）惠民初字第5584号判决书，该判决书判令中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郭世辉89813.68元。判决生效后中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司先行垫付了赔偿款89813.68元及一审诉讼费1022元，因范国明未取得驾驶资格，故中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司有权向范国明追偿。本院经审查认为，福建省惠安县人民法院作出的（2015）惠民初字第5584号判决书，判决书生效后中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险责任限额范围内已赔偿郭世辉89813.68元及一审诉讼费1022元，依法应由中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司向范国明追偿。本案原告中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司向被告范国明主张追偿权，原告其主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国大地财产保险股份有限公司惠安支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审 判 长  伍岩景人民陪审员  王铭雄人民陪审员  邓智春二〇一七年二月十七日书 记 员  葛 强
/*FontDefinitions*/@font-face{font-family:宋体;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”CambriaMath”;panose-1:2453546324;}@font-face{font-family:仿宋;panose-1:2169611111;}@font-face{font-family:”@宋体”;panose-1:2160311111;}@font-face{font-family:”@仿宋”;panose-1:2169611111;}/*StyleDefinitions*/p.MsoNormal,li.MsoNormal,div.MsoNormal{margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;font-size:12.0pt;font-family:宋体;}p.MsoHeader,li.MsoHeader,div.MsoHeader{mso-style-link:”页眉Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;text-align:center;layout-grid-mode:char;border:none;padding:0cm;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}p.MsoFooter,li.MsoFooter,div.MsoFooter{mso-style-link:”页脚Char”;margin:0cm;margin-bottom:.0001pt;layout-grid-mode:char;font-size:9.0pt;font-family:宋体;}span.Char{mso-style-name:”页眉Char”;mso-style-link:页眉;font-family:宋体;}span.Char0{mso-style-name:”页脚Char”;mso-style-link:页脚;font-family:宋体;}/*PageDefinitions*/@pageSection1{size:595.3pt841.9pt;margin:72.0pt90.0pt72.0pt90.0pt;}div.Section1{page:Section1;}-->line-height:25.0pt'>内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院style='font-size:18.0pt'>执行裁定书line-height:25.0pt'>(2017)style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>内2522执lang=EN-US>48号style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>申请执行人薛建生，男，×××。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被执行人乌兰巴拉，男，×××。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>被执行人玉柱，男，×××。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本院依据已经发生法律效力的阿巴嘎旗人民法院（2016）内lang=EN-US>2522民初301号民事调解书，于2017年lang=EN-US>2月22日向被执行人乌兰巴拉、玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后lang=EN-US>7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰巴拉、玉柱至今未履行。现查明被执行人玉柱在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>冻结被执行人玉柱在中国工商银行×××账户内存款人民币lang=EN-US>43000.00元，冻结期限为十二个月。style='font-size:16.0pt;font-family:仿宋'>本裁定送达后即发生法律效力。line-height:25.0pt'>审lang=EN-US>判员韩福海text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>二〇一七年二月二十二日text-indent:45.95pt;line-height:25.0pt'>font-family:仿宋'>书记员lang=EN-US>郭乐新lang=EN-USstyle='font-size:11.0pt;line-height:115%'>
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2522执48号申请执行人薛建生，男，×××。被执行人乌兰巴拉，男，×××。被执行人玉柱，男，×××。本院依据已经发生法律效力的阿巴嘎旗人民法院（2016）内2522民初301号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人乌兰巴拉、玉柱发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰巴拉、玉柱至今未履行。现查明被执行人玉柱在中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行有账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人玉柱在中国工商银行×××账户内存款人民币43000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩福海二〇一七年二月二十二日书记员  郭乐新
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2444号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：张小保，男，1969年10月30日出生，汉族，住江西省南昌南昌县。被告：樊三凤，女，1972年3月20日出生，汉族，住江西省南昌南昌县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告张小保、樊三凤物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年2月22日以和被告协商为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  戴玖红二〇一七年二月二十二日书 记 员  陈佳琦
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初263号原告：蒲璐,男，汉族，居民。被告：冯柏,男，汉族，村民。原告蒲璐与被告冯柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日日立案。原告蒲璐于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告蒲璐申请撤诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒲璐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒲璐负担。审判员  史利强二〇一七年二月九日书记员  贾 越
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执192号之一申请执行人许建军，男，汉族，1968年2月5日出生，住湖北省竹溪县。被执行人十堰飞行橡塑有限公司。法定代表人翁琰，该公司董事长。本院在执行许建军与十堰飞行橡塑有限公司劳动争议纠纷一案中，经申请执行人提供线索，十堰飞行橡塑有限公司在十堰市中级人民法院有财产拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人十堰飞行橡塑有限公司财产拍卖款91804.48元。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年二月二十七日书 记 员  司之有
陕西省镇巴县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0728民初344号原告杨某某，男，汉族，初中文化，农民。被告冯某某，男，汉族，初中文化，农民。委托代理人王在兴。原告杨某某诉被告冯某某建设工程施工合同纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。经审理查明，2015年12月3日，原告杨某某与被告冯某某签订了《合同书》，约定被告将位于略阳县乐素河水电工程的洞石引水掘进项目发包给原告，由原告组织工人施工。合同第7条约定：“乙方（原告）向甲方（被告）缴纳10万元风险保证金，在认可合同签字时先交5万元给甲方，下余5万元在开工之时付给甲方。正常生产两个月后，甲方才将10万元风险金如数退还乙方。”合同签订当天，原告按照合同约定向被告缴纳了风险保证金5万元，被告给原告出具收条一张。原告组织了工人前来施工，但该工程至今没有开工，依约定原、被告之间的合同终止。后因退还风险保证金事宜发生纠纷，原告诉至法院请求依法判令：被告返回原告风险保证金50000元；被告补偿原告误工费、交通费、住宿费10000元。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，内容如下：一、被告冯某某返还原告杨某某缴纳的施工风险保证金50000元，当场给付20000元，下余30000元，定于2017年5月31日之前付清；二、原告杨某某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取650元，由被告冯某某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年二月二十七日书记员 李雪阳
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初23号(2017)川1424刑初23号被告人罗国建，男，1987年7月2日出生于四川省丹棱县，汉族，小学文化，住丹棱县。因本案，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人罗国建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8、9月份，被告人罗国建多次在其租住的位于丹棱县丹棱镇九龙广场“极品冒菜”楼上5-2号出租屋内容留他人吸毒。2016年8月的一天，罗国建容留罗某、曾某1在其出租屋中吸食了甲基苯丙胺。同年9月的一天，罗国建容留曾某2在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。同年9月的中旬，罗国建容留罗某、胡某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人罗国建的户籍资料、抓获经过，证人罗某、曾某1、曾某2、胡某的证言，胡某辩认罗国建的笔录，被告人罗国建的供述及其辨认容留他人吸毒地点的笔录，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗国建为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗国建容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗国建归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年二月二十一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执660号之一申请执行人：绳秀华，女，1968年7月22日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：蔡立静，女，1980年9月19日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行绳秀华与蔡立静民间借贷纠纷一案中，申请执行人绳秀华向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一七年二月十四日书 记 员  罗茂琨
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初23号(2017)川1424刑初23号被告人罗国建，男，1987年7月2日出生，住丹棱县。因本案，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]12号起诉书指控被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人罗国建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8、9月份，被告人罗国建多次在其租住的位于丹棱县丹棱镇九龙广场某店楼上出租屋内容留他人吸毒。2016年8月的一天，罗国建容留罗某、曾某1在其出租屋中吸食了甲基苯丙胺。同年9月的一天，罗国建容留曾某2在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。同年9月的中旬，罗国建容留罗某、胡某在其出租屋内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人罗国建的户籍资料、抓获经过，证人罗某、曾某1、曾某2、胡某的证言，胡某辩认罗国建的笔录，被告人罗国建的供述及其辨认容留他人吸毒地点的笔录，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗国建为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗国建容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人罗国建归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗国建犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年7月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年二月二十一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初613号原告：中国工商银行股份有限公司天津北站支行，住所地天津市河北区中山路22号。负责人张志福，该支行行长。委托诉讼代理人陈强，该支行部门经理。被告：柴海英，女，1974年10月27日出生，汉族，户籍地天津市静海区。被告：天津泰和投资担保有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区华天道桂苑路科馨别墅74号。法定代表人张泉，公司经理。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行与被告柴海英、被告天津泰和投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司天津北站支行撤回起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由中国工商银行股份有限公司天津北站支行承担。审判员  包锡伦二○二○一七年二月十三日书记员  柳雨彤附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2016)新0104刑初849号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人段军，男，1975年7月15日出生于新疆阜康市，汉族，初中文化程度，个体，住本市沙依巴克区。2016年2月19日因本案被取保候审，2016年12月16日被逮捕，同年12月28日被取保候审。辩护人卢静，新疆天阳律师事务所律师。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2016]458号起诉书指控被告人段军犯信用卡诈骗罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、助理检察员智慧出庭支持公诉。被告人段军及其辩护人卢静均到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控：2014年8月，被告人段军用其卡号为的中国农业银行信用卡，累计透支本金99942.76元，此后经银行多次催收后，段军仍然不归还欠款。案发后段军还款8000元，剩余款息仍未还清。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人段军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，构成信用卡诈骗罪。提请法院依法惩处。被告人段军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见是，被告人段军系初犯，归案后能够如实供述自己的罪行，建议法庭从轻判处。经审理查明：2014年8月，被告人段军用其卡号为的中国农业银行信用卡，累计透支本金99942.76元，此后经银行多次催收后，段军仍然不归还欠款。另，本案在审理期间，被告人段军已将全部案款退还。上述事实，被告人段军在开庭审理过程中亦无异议，并有中国农业银行信用卡一张、受案登记表、到案经过、被告人段军身份信息、扣押清单、银行催收记录、信用卡交易明细及银行证明、还款凭证、证人宋传伟的证言、被告人段军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段军以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支99942.76元，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照刑法规定，应处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人段军的辩护人提出的辩护意见与本院庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人段军归案后自愿认罪，对被告人段军适用缓刑确实不致再危害社会，故本院决定对被告人段军判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十二条、第七十三条第二、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人段军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王雪山人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  田亚丽二〇一七年二月十日书 记 员  张 晶
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终2793号			上诉人（原审原告）：刘×，男，1970年5月6日出生。			委托诉讼代理人：徐洋，北京市隆安律师事务所律师。			被上诉人（原审被告）：徐×1，男，1950年4月21日出生。			被上诉人（原审被告）：徐×2，男，1986年12月30日出生。			被上诉人（原审被告）：徐×3，女，2014年3月5日出生。			法定代理人：徐×2（徐×3之父）。			三被上诉人共同委托诉讼代理人：王喜莲，北京市诚汇律师事务所律师。			上诉人刘×因与被上诉人徐×1、徐×2、徐×3房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初25115号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			在本院审理过程中，刘×于2017年2月27日向本院申请撤回起诉。			本院认为，上诉人刘×在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。			依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：			一、撤销北京市通州区人民法院（2016）京0112民初25115号民事判决；			二、准许刘×撤回起诉。			一审案件受理费6112元，减半收取3056元，由刘×负担（已交纳）。二审案件受理费6112元，减半收取3056元，由刘×负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    李春香		审  判  员    周熙娜		代理审判员    王  奔			二○一七年二月二十七日			法官助理    贾云航			书  记  员    崔  莹
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执144号顾某某：你与刘某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2015）泉刑初字第00188号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某于2017年1月22日向本院申请移送强制执行，本院于2017年1月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款108077.72元及利息（2）申请执行费1521元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月二十一日
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执144号顾某：你与刘某某附带民事赔偿一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年9月21日作出的(2015)泉刑初字第00188号判决，已发生法律效力。申请执行人刘某某于二Ｏ一七年一月二十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）赔偿申请人108077.72元及利息。（2）申请执行费1521.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初12870号原告：杨伯昱，男，1989年7月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨维（原告之父），男，1964年5月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：刘健，男，1988年7月9日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场13层。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。原告杨伯昱与被告刘健、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伯昱及其委托诉讼代理人杨维，被告刘健，第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司委托诉讼代理人孙桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告以总房款1120000元标准按每日1‰支付原告自2016年11月3日至2017年1月11日逾期腾房的迟延履行违约金77280元；2、被告返还原告定金20000元；3、被告将坐落于天津市北辰区XX号房屋腾空交付原告；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月17日，原、被告及第三人签订《房产交易合同》，约定原告购买被告所有的坐落于天津市北辰区XX号房屋一套，建筑面积69平方米，总房款1120000元，定金20000元。合同第4.3条约定，被告应于全部房款到账后7日内将房屋交付原告。合同第8.1条约定，原、被告均应按合同约定相互配合，到场办理过户、贷款、房屋交付及代收代付等相关手续，如不按约定办理相关手续，则每逾期一个工作日，违约方应向守约方支付该房屋成交价1‰的迟延履行违约金。2016年8月15日，原、被告签订《天津市房产买卖协议》，协议第5条约定，被告应于2016年11月1日前将涉诉房屋交付原告。合同签订后，原告于2016年7月17日向被告交付定金20000元，于2016年8月15日交付首付款300000元，同日办理贷款820000元。2016年10月26日，被告取得全部房款，原告取得涉诉房屋产权证书。现因被告应于2016年11月3日前腾房但未腾房，故原告诉至本院，要求被告腾房并支付逾期腾房的迟延履行违约金。又，因原告向被告支付的20000元定金未折抵在房款中，故要求被告返还。被告辩称，《天津市房产买卖协议》第5条并未约定被告应于2016年11月1日前腾房，其他原告所述事实均予认可。关于原告第一项诉请，因签订合同时被告并未看到合同约定了腾房时间及违约金故拒绝支付，且每日1‰延迟履行违约金约定过高；关于原告第二项诉请，认可收到原告交付的定金20000元及全部房款1120000元，因原、被告于2016年9月14日办理过户前一天在第三人处口头约定涉诉房屋房款上涨20000元，从定金中折抵，故不同意将该定金返还原告；关于原告第三项诉请，同意于2017年2月15日前腾空涉诉房屋。第三人辩称，认可原告所述两份合同签订情况及履行情况，对于原告诉请，尊重法院判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明合同签订情况及诉请依据，向本院提交《房产交易合同》、《天津市房产买卖协议》。被告对该证据真实性无异议，认可系其本人签字，但表示《房产交易合同》第8.1条签订时没有注意到，《天津市房产买卖协议》第5条签订时没有注意看，故不知晓腾房时间及违约责任。第三人对该证据无异议。本院认为，被告对该证据真实性无异议，但表示因签约时没能注意部分合同条款约定不知晓腾房约定及违约责任故不应承担相应责任的理由，并无事实及法律依据，本院不予支持，故对于该证据本院予以采信。本院认为，原告、被告、第三人签订的《房产交易合同》及原、被告签订的《天津市房产买卖协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。关于原告第一项诉请，《房产交易合同》中约定，被告应于全部房款到帐后7日内将房屋腾交原告，2016年10月26日全部房款到账，被告应于2016年11月3日前腾房，然其至今未腾房，违反合同约定，构成违约，应当承担违约责任。对于原告主张的迟延履行违约金，被告认为数额过高，请求法院予以调整，本院结合原告的实际损失情况、被告的违约情节及主观过错，对于原告主张的违约金77280元调整为6000元。关于原告第二项诉请，被告认可收到原告定金20000元未返还，但主张该定金折抵在双方口头协商后比书面合同约定的1120000元房款之外上涨的20000元房款中，对此原告不予认可，被告亦无证据予以佐证，故对于被告的抗辩理由本院不予采信，被告应返还原告定金20000元。关于原告第三项诉请，因原告于2016年10月26日获得涉诉房屋产权证书，成为涉诉房屋所有权人，被告已非涉诉房屋所有权人，其居住于诉争房屋之举侵犯原告合法权益。现原告要求被告腾房，符合法律规定，本院予以支持。因被告当庭表示同意于2017年2月15日前将涉诉房屋腾交原告，故本院予以照准。综上所述，原告部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告刘健支付原告杨伯昱逾期腾房的迟延履行违约金6000元；二、本判决生效后十五日内，被告刘健返还原告杨伯昱定金20000元；三、被告刘健于2017年2月15日前将坐落于天津市北辰区XX号房屋一套腾交原告杨伯昱。案件受理费15362元，减半收取7681元，由被告刘健负担，于本判决生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年二月××日书 记 员 赵贺营
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初826号原告：安徽仁和物业管理有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县五一路中段。组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，职务：董事长。被告：王冬梅，女，利辛县阳光学府。原告安徽仁和物业管理有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，因王冬梅已履行缴纳物业费的义务，原告安徽仁和物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽仁和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽仁和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽仁和物业管理有限公司负担。审判员 汝 杰二〇一七年二月二十二日书记员 王小宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5863号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人张祖鹏，男，1961年4月13日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张德雨，男，1954年6月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人章利艳，女，1962年2月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘永号，男，1957年2月25日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与被执行人张祖鹏、张德雨、章利艳、刘永号金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  解香香
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初826号原告：安徽仁和物业管理有限公司，住所地：安徽省亳州市利辛县五一路中段。组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，职务：董事长。被告：王冬梅，女，1978年8月19日出生，安徽省利辛县人，住利辛县。原告安徽仁和物业管理有限公司与被告王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，因王冬梅已履行缴纳物业费的义务，原告安徽仁和物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽仁和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽仁和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽仁和物业管理有限公司负担。审判员 汝 杰二〇一七年二月二十二日书记员 王小宇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5863号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇。负责人耿瑞，该支行行长。被执行人沈新文，男，1983年10月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人李琼琼，女，1983年4月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘华中，男，1986年2月20日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周吉军，男，1975年9月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与被执行人沈新文、李琼琼、刘华中、周吉军金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  解香香
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2849号原告：安徽亿瑞建设集团有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路。法定代表人：陈永胜，经理。委托代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。被告：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇黄铺开发区。法定代表人：徐向国，经理。被告：徐向国，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省潜山县黄铺镇陈桥村先锋组**号。被告：陈旺青，男，1976年2月30日出生，汉族，住安徽省潜山县黄铺镇陈桥村中屋组**号。被告：郝国庭，女，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省潜山县黄铺镇陈桥村中屋组**号。被告：郝国红，女，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省潜山县黄铺镇桃铺村方屋组**号。原告安徽亿瑞建设集团有限公司诉被告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司、徐向国、陈旺青、郝国庭、郝国红建筑施工合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告申请撤回对郝国庭、郝国红的起诉。本院认为原告申请撤回对郝国庭、郝国红的起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郝国庭、被告郝国红的起诉。审判员  赵虎二〇一七年二月十日书记员  杨颖
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0824民初2849号原告：安徽亿瑞建设集团有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇舒州东路。法定代表人：陈永胜，经理。委托代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。被告：安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司，住所地安徽省潜山县黄铺镇黄铺开发区。法定代表人：徐向国，经理。被告：徐向国，男，1982年4月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：陈旺青，男，1976年2月30日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：郝国庭，女，1978年8月19日出生，汉族，住安徽省潜山县。被告：郝国红，女，1975年7月28日出生，汉族，住安徽省潜山县。原告安徽亿瑞建设集团有限公司诉被告安徽省潜山县天仕丽建筑装饰涂料有限公司、徐向国、陈旺青、郝国庭、郝国红建筑施工合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告申请撤回对郝国庭、郝国红的起诉。本院认为原告申请撤回对郝国庭、郝国红的起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告郝国庭、被告郝国红的起诉。审判员  赵虎二〇一七年二月十日书记员  杨颖
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初144号原告：合江县虎头镇中心小学校。。法定代表人：陈昌超，校长。委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。负责人：华峰，经理。委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。第三人：石裕滨，男，2008年3月19日出生，汉族。法定代理人：石科，男，1981年8月20日出生，汉族。法定代理人：张小林，女，1984年3月15日出生，汉族。原告合江县虎头镇中心小学校与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、石裕滨人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月５日立案。原告合江县虎头镇中心小学校于２０１７年２月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，合江县虎头镇中心小学校自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合江县虎头镇中心小学校撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由合江县虎头镇中心小学校负担。审判员  周德勇二〇一七年二月九日书记员  李小梅
四川省合江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0522民初144号原告：合江县虎头镇中心小学校。法定代表人：陈昌超，校长。委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司合江支公司。统一社会信用代码：9151052270893516X8。负责人：华峰，经理。委托诉讼代理人：何永忠，四川辞鉴律师事务所律师。第三人：石裕滨，男，2008年3月19日出生，汉族，。法定代理人：石科，男，1981年8月20日出生，汉族，系石裕滨父亲。法定代理人：张小林，女，1984年3月15日出生，汉族，系石裕滨母亲。原告合江县虎头镇中心小学校与被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司、石裕滨人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月５日立案。原告合江县虎头镇中心小学校于２０１７年２月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，合江县虎头镇中心小学校自愿撤回申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予合江县虎头镇中心小学校撤诉。案件受理费1900元，减半收取计950元，由合江县虎头镇中心小学校负担。审判员  周德勇二〇一七年二月九日书记员  李小梅
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执613号之一申请执行人:李玉琛，女，1972年4月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津原野贸易发展有限公司，住所地天津开发区海通街81号。法定代表人：尹建民，董事长。被执行人:尹建民，男，1955年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行李玉琛与天津原野贸易发展有限公司、尹建民民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月9日申请强制执行本院（2016）津0116民初1369号民事调解书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。执行过程中，未查到被执行人有可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王士华审判员  尹立强二〇一七年二月十四日书记员  高用利
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2014)陈民初字第340号原告：李博强，男，汉族，农民。被告：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村第六村民小组。住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村。负责人周勤科，任组长。被告：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村村民委员会。住所地：宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村。法定代表人王珍菊，任主任。本院在审理原告李博强诉被告宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村第六村民小组、宝鸡市陈仓区坪头镇安坪沟村村民委员会租赁合同纠纷一案中，原告李博强于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李博强的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李博强撤回起诉。案件受理费6656元，减半收取3328元，由原告李博强负担。审判员  马高强二〇一七年二月二十二日书记员  朱春海
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执97号之三申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区，被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号。统一社会信用代码91131000109261087X法定代表人：邓池良，该公司经理。申请执行人窦俊祥与被执行人中太建设集团股份有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0322民初1318号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人中太建设集团股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人中太建设集团股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，即给付申请人劳务费、工程费等2929360元及利息（利息计算方法自2012年12月21日始按双方约定年利率24%计算至本判决确定的履行期限内实际给付之日止），承担诉讼费24355元，执行费31693.60元。但被执行人中太建设集团股份有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司的工程款5585712.60元。本裁定送达后立即生效。执行员  王耀河二〇一七年二月十六日书记员  张欣玮
河北省昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执97号之三申请执行人窦俊祥，男，1970年5月30日出生，住所地天津市汉沽区。被执行人中太建设集团股份有限公司，住所地廊坊市广阳区广阳道20号，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人邓池良，经理。窦俊祥与中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322民初1318号民事判决书已经发生法律效力。2017年1月18日向被执行人发出（2017）冀0322执97号执行通知书，责令被执行人给付申请执行人劳务工程费、机械费、垫付款2929360元及逾期利息，但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，经查询，对被执行人中太建设集团股份有限公司在沈阳冠隆置业发展有限公司工程款5585712.6元予以扣留，但暂时不能处理。申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张树伟审判员  程玉贵审判员  马海军二〇一七年九月十三日书记员  张欣玮
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢14号申请执行人霍某某被执行人杨某本院在执行霍某某与杨某遗弃罪一案中，申请执行人于2016年9月6日依据长岭县人民法院（2015）长刑初字第158号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨某给付2016年6月至2016年7月抚养费2000元。执行过程中本院于2017年2月6日通过扣划被执行人杨某在长岭县农村信用合作联社阳光信用社银行存款并于同日将执行案款发放给申请执行人霍某某。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2015）长刑初字第158号刑事附带民事判决书的给付2016年6月至2016年7月抚养费义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢14号申请执行人霍丹丹，女，1982年9月2日出生，汉族，无业，住吉林省梨树县。被执行人杨楠,男，1979年5月22日出生，汉族，大专文化，干部，住吉林省长岭县。本院在执行杨楠遗弃罪一案中，申请执行人于2016年9月6日依据长岭县人民法院（2015）长刑初字第158号刑事附带民事判决书向本院申请执行，要求被执行人杨楠给付2016年6月至2016年7月抚养费2000元。执行过程中本院于2017年2月6日通过扣划被执行人杨楠在长岭县农村信用合作联社阳光信用社银行存款并于同日将执行案款发放给申请执行人霍丹丹。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2015）长刑初字第158号刑事附带民事判决书的给付2016年6月至2016年7月抚养费义务的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初480号原告：乔瑜瑜，女，1984年6月29日出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人何明明，陕西秦北律师事务所律师。被告：王保成，男，1987年4月4日出生，汉族，陕西省人。被告：连焕霞，女，1986年3月18日出生，汉族，籍贯同上。原告乔瑜瑜与被告王保成、连焕霞民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔瑜瑜未到庭，其委托诉讼代理人何明明到庭，被告王保成、连焕霞经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息(利息从2014年2月10日起按照月利率2%计算至本金偿还完毕之日止);2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年2月10日，被告王保成向原告乔瑜瑜借款2万元，被告向原告出具借据一支。后经原告催要，被告未予偿还。另查，被告王保成与被告连焕霞于2009年11月30日办理结婚登记手续。被告王保成、连焕霞未答辩、未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告乔瑜瑜与被告王保成在平等自愿的基础上形成合法的借款关系，合法的借贷关系受法律保护。故原告请求被告偿还上述借款之请求本院依法予以支持。另原告请求被告支付利息，因借据中并未约定利息且原告亦无证据证明借款存在利息，故本院对此项请求依法不予支持。此外，被告王保成与被告连焕霞在借款时系合法夫妻，根据我国婚姻法及婚姻法司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明债权人知道夫妻双方约定夫妻关系存续期间夫妻所得财产归各自所有的，属于个人债务。本案中，被告王保成、连焕霞均未提供相关证据证明该笔借款系被告王保成的个人债务，故被告连焕霞同样应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王保成、连焕霞于本判决生效之日起三日内偿还原告乔瑜瑜借款2万元。二被告互负连带责任。二、驳回原告乔瑜瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，保全费220元，由被告王保成、连焕霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  刘卫国二〇一七年二月二十三日书记员  甘 沛
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1717号之一申请执行人:许峥嵘，男，汉族，1967年12月30日。被执行人:昆明华鑫航空服务有限公司。法定代表人杨洪侃，董事长。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1446号民事判决书，被执行人昆明华鑫航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人许峥嵘借款本金人民币100000元及利息人民币2400元；被执行人昆明华鑫航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人许峥嵘支付自2016年1月15日起至全部清偿借款本息之日止按年利率0.96%计算欠款本金人民币100000元的逾期还款利息。案件受理费2383元，因适用简易程序，本院减半收取1191.5元，由被执行人昆明华鑫航空服务有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年二月十九日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1717号之一申请执行人:许峥嵘，男，汉族，1967年12月30日，云南省昆明市人，中国工商银行云南省分行员工，现住云南省昆明市西山区。委托代理人张建华，云南圣唐律师事务所，特别授权代理。被执行人:昆明华鑫航空服务有限公司。地址：昆明市北京路612号、614号银海国际国际公寓14楼B、C座1401、1402室。法定代表人杨洪侃，董事长。委托代理人谢帼，女，汉族，1964年8月26日生，系被执行人公司员工,特别授权代理。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初1446号民事判决书，被执行人昆明华鑫航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人许峥嵘借款本金人民币100000元及利息人民币2400元；被执行人昆明华鑫航空服务有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人许峥嵘支付自2016年1月15日起至全部清偿借款本息之日止按年利率0.96%计算欠款本金人民币100000元的逾期还款利息。案件受理费2383元，因适用简易程序，本院减半收取1191.5元，由被执行人昆明华鑫航空服务有限公司承担。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月24日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年二月十九日书记员 王颖煜
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保63号淮南市不动产登记中心：关于袁**诉邱**、陈**民间借贷纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初192号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封孙**、袁**名下位于田区*****室（权证字号：房地权淮田字第01****45号），查封期限为三年。附：(2017)皖0403民初192号（生效法律文书）1份。二〇一七年二月三日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：34****李保平淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保63号德州***登记中心：关于袁华路诉邱**、陈**民间借贷一案，作出的(2017)皖0403民初192号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人邱**、陈**名下位于山东省德州市******室（产权证号：S2***8）。附：(2017)皖0403民初192号（生效法律文书）1份。二Ｏ一七年二月二十七日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：34****李保平
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执138号牛某某：你与王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1204民初1063号判决，已发生法律效力。申请执行人王某于2017年1月20日向本院申请移送强制执行，本院于2017年1月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款300000元及利息（2）申请执行费4400元开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月二十一日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执42号申请执行人：林乾德，男，1965年1月20日出生，汉族，住漳浦县，现住漳浦县。被执行人：林志华，男，1975年8月24日出生，汉族，住漳浦县。本院在执行申请人林乾德与被执行人林志华债权纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人应支付的案款人民币25000元及利息。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人林志华确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庄江海审判员  许云川执行员  薛伟东二〇一七年二月七日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖1204执138号申请执行人：王某某，男，1971年10月8日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省太和县。被执行人：牛某某，男，1965年8月19日出生，汉族，大专文化，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力的安徽省阜阳市颍泉区人民法院(2016)皖1204民初1063号民事调解书，被执行人牛某某偿还王某某借款30万元及利息（月利率按照2%计算，自2015年3月10日起至还款本金付清止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元由牛某某负担。但被执行人牛某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛某某银行存款30万元及利息（月利率按照2%计算，自2015年3月10日起至还款本金付清止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2600元由牛某某负担，或查封、扣押其价值相当的财产，自查封、扣押财产之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变买等处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 乐审判员 王志勇审判员 宋颍辉二〇一七年四月十八日书记员 ＸＸ晨
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执190号安徽飞皇房地产开发有限公司：你与武某某民间借贷纠纷一案，（2016）皖1204民初1171号民事判决书，已发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你7日内履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月二十一日
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1204执190号 申请执行人:武某某，男，1964年1月18月出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村。 本院在执行申请执行人武某某与被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司（2016）皖1204民初1171号民间借贷纠纷一案中，依法已对被执行人的财产进行了查封，由于该财产是在建工程，暂不能处置，申请执行人160万元的借款及利息未受偿。本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长                       康 乐                               审 判 员                       王 志 勇                               审 判 员                       宋 颍 辉                                           二〇一七年六月二十五日                                                                 书 记 员                       王 晨 晨
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初9648号原告：赵洪涛，男，1979年8月3日出生，满族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告：刘卓然，男，1981年6月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告赵洪涛与被告刘卓然民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告赵洪涛的委托诉讼代理人卢永亮到庭参加诉讼。被告刘卓然经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪涛诉称：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款30000元，并自2014年6月27日起按银行同期利率给付利息至借款还清之日止；二、请求依法判令被告给付原告违约金1800元。事实及理由：原、被告系朋友关系。2014年6月27日，被告因做生意资金不足向原告借款30000元，并为原告书写借条一份。双方约定借款三个月，逾期不还承担1800元违约金。借款期限届满后，原告多次向被告催要，被告均拒绝偿还。原告无奈遂具状起诉。被告刘卓然未答辩。本院经审理查明,原、被告系朋友关系。2014年6月27日，被告因急需用钱向原告借款30000元。原告交付被告现金30000元。被告为原告出具借条和收条。双方约定借款期限三个月，逾期不还承担1800元违约金。借款期限届满后，被告未按时还款。原告多次催要无果，后被告失去联系，原告无奈诉至法院。上述事实，有当事人陈述及提交的借条、收条予以佐证。被告刘卓然未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以采信。本院认为，被告为原告出具的借条、收条合法有效，可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告已经履行交付借款义务，被告理应按时偿还借款。被告未按约定期限偿还借款已构成违约，应该按照约定支付违约金1800元。因双方未约定借款利息，故原告要求被告自借款之日起给付利息没有依据，本院不予支持。综上，原告大部分诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第三款、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘卓然偿还原告赵洪涛借款30000元，给付逾期付款违约金1800元，共计31800元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费560元，由被告刘卓然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯振疆审 判 员  曹利君人民陪审员  赵丽丽二〇一七年二月二十日书 记 员  盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初116号原告：白利飞，男，1975年3月4日出生，汉族，淮北市大唐发电厂职工，住安徽省淮北市相山区。被告：石晓茹，女，1977年3月5日出生，汉族，无业，住安徽省淮北市相山区。被告:淮北兴隆融资担保有限公司,住所地安徽省淮北市杜集区。法定代表人：范海新。被告:淮北市泰康隆商贸有限公司,住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：范海洲。被告:濉溪县福泉酒业有限责任公司,住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：汪震。委托诉讼代理人：范海洲，该公司股东。被告：安徽古罈酒业股份有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：范海洲。原告白利飞与被告石晓茹、淮北兴隆融资担保有限公司、淮北市泰康隆商贸有限公司、濉溪县福泉酒业有限责任公司、安徽古罈酒业股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  彭庆英二〇一七年二月十七日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执374号本院在执行高子夕申请执行薛争民间借贷纠纷一案中，查明薛争无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将薛争纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执374号申请执行人高子夕，男，1962年4月14日生，汉族。被申请人薛争，男，1988年4月6日生，汉族。申请执行人高子夕与被执行人薛争民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日作出（2016）苏0115民初7252号民事判决，判决：一、被告薛争于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告高子夕借款100000元、利息2000元及逾期还款利息（以100000元为基数，自2015年1月13日起按年利率6%标准计算至给付之日）；二、驳回原告高子夕的其他诉讼请求。判决书发生法律效力后，因被执行人薛争未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高子夕向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人薛争的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人薛争名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人薛争纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。后在执行中，双方达成了和解协议，分期履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方在执行过程中达成了和解协议，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年五月十九日见习书记员  王 娟
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1623执658号之一申请执行人高涛，男，1978年出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人刘晓丰，男，1978年出生，汉族，利辛县人，住本县。被执行人赫锋，男，1972年出生，汉族，利辛县人，住本县。本院在执行高涛与刘晓丰、赫锋民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人刘晓丰、赫锋的银行账户。现因被执行人自行履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘晓丰、赫锋银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 高 翔审判员 李学伟审判员 李 磊二〇一七年二月二十三日书记员 陶 亚附法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。