wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3463号被执行人曹武雄，男，1992年10月14日出生，汉族，住四川省大英县。被执行人曹武雄贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第141号刑事裁定书，对被执行人曹武雄判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人曹武雄有可供执行的财产。本院认为，被执行人曹武雄暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3463号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执39号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于山东省齐河县。被执行人：王宗梅，女，汉族，住齐河县。被执行人：冯波，男，汉族，住齐河县。被执行人：王方胜，男，汉族，住齐河县。被执行人：安俊亭，女，汉族，住齐河县。被执行人：宗平，男，汉族，住齐河县。被执行人：王咏梅，女，汉族，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院（2015）齐商初字第1311号民事判决书，向被执行人王宗梅、冯波、王方胜、安俊亭、宗平、王咏梅发出执行通知书，责令被执行人王宗梅、冯波、王方胜、安俊亭、宗平、王咏梅履行生效文书确定的义务，但被执行人王宗梅、冯波、王方胜、安俊亭、宗平、王咏梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王咏梅银行存款玖万零贰佰壹拾叁元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年二月十四日书记员  王 强
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执177号申请执行人：艾天豪,男,2012年7月6日出生,汉族，住中江县。法定代理人：罗远平，男，1987年8月23日出生，汉族，住中江县。被执行人：艾海华,女,1991年1月18日出生,汉族，住中江县。申请执行人艾天豪依据已发生法律效力的（2016）川0623民初518号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人艾海华给付拖欠抚养费4000.00元及每月支付抚养费500.00元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初518号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次向有管辖的人民法院提出申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年五月十六日书记员 熊雄（代）
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2125号申请执行人姜平，男。被执行人杨浩，男。姜平申请执行杨浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第1698号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告杨浩将位于郑州市金水区的房产（建筑面积199.23平米，）过户至原告姜平名下，于判决生效后10日内履行完毕。二、原告姜平支付被告杨浩下余购房款10万元，并按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付自2016年4月6日起计算至实际付款之日止的利息，于判决生效后10日内付清。本诉案件受理费11720元，由被告杨浩负担。反诉案件受理费2210元，由原告负担1063元，被告负担1147元。案件受理费均于判决生效后10日内付清。被执行人杨浩未履行生效判决书确定的义务，姜平于2017年2月8日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将被告杨浩位于郑州市金水区的房产（建筑面积199.23平米，）过户至原告姜平名下的所有权及其他相关权利过户至姜平名下。本裁定送达后立即执行。审判员 赵 凯二〇一七年二月二十八日书记员 郭剑峰
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初2017号原告：福建源嘉轻纺有限公司，住所地长乐市潭头镇大宏工业区。法定代表人：林成奇，总经理。委托诉讼代理人：陈为民（企管部主管），男，1977年11月9日出生，汉族。被告：张红，男，1970年4月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：薛翠铃，福建友泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小丹，福建友泽律师事务所律师。原告福建源嘉轻纺有限公司与被告张红劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建源嘉轻纺有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建源嘉轻纺有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由福建源嘉轻纺有限公司负担。代理审判员 陈 力二〇一七年二月二十一日书 记 员 高瀚钧
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初95号原告：龙远阳，男，侗族，1955年3月5日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志银，男，侗族，1964年6月27日出生，住贵州省三穗县。原告：潘年坤，男，侗族，1968年3月15日出生，住贵州省三穗县。原告：唐大妹，女，侗族，1964年5月17日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志国，男，侗族，1974年11月16日出生，住贵州省三穗县。原告：吴从英，女，苗族，1981年1月28日出生，住贵州省三穗县。原告：潘文芝，女，侗族，1955年3月14日出生，住贵州省三穗县。原告：耿德军，男，侗族，1962年3月18日出生，住贵州省三穗县。原告：杨银兰，女，侗族，1963年5月22日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志丹，男，侗族，1981年7月22日出生，住贵州省三穗县。共同委托诉讼代理人：龙远阳，男，侗族，1955年3月5日出生，住贵州省三穗县。共同委托诉讼代理人：龙志银，男，侗族，1964年6月27日出生，住贵州省三穗县。被告：杨荣强，男，苗族，1969年5月22日出生，住贵州省剑河县。原告龙远阳、龙志银、潘年坤、唐大妹、龙志国、吴从英、潘文芝、耿德军、杨银兰、龙志丹与被告杨荣强劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙远阳、龙志银、潘年坤、唐大妹、龙志国、吴从英、潘文芝、耿德军、杨银兰、龙志丹申请撤诉属于对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40，由原告负担，予以免交。审判员  李荣碧二〇一七年二月二十八日书记员  李 斌
贵州省剑河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2629民初95号原告：龙远阳，男，侗族，1955年3月5日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志银，男，侗族，1964年6月27日出生，住贵州省三穗县。原告：潘年坤，男，侗族，1968年3月15日出生，住贵州省三穗县。原告：唐大妹，女，侗族，1964年5月17日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志国，男，侗族，1974年11月16日出生，住贵州省三穗县。原告：吴从英，女，苗族，1981年1月28日出生，住贵州省三穗县。原告：潘文芝，女，侗族，1955年3月14日出生，住贵州省三穗县。原告：耿德军，男，侗族，1962年3月18日出生，住贵州省三穗县。原告：杨银兰，女，侗族，1963年5月22日出生，住贵州省三穗县。原告：龙志丹，男，侗族，1981年7月22日出生，住贵州省三穗县。共同委托诉讼代理人：龙远阳，男，侗族，1955年3月5日出生，住贵州省三穗县台烈镇绞颇村*组。共同委托诉讼代理人：龙志银，男，侗族，1964年6月27日出生，住贵州省三穗县台烈镇稿雪村*组。被告：杨荣强，男，苗族，1969年5月22日出生，住贵州省剑河县。原告龙远阳、龙志银、潘年坤、唐大妹、龙志国、吴从英、潘文芝、耿德军、杨银兰、龙志丹与被告杨荣强劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙远阳、龙志银、潘年坤、唐大妹、龙志国、吴从英、潘文芝、耿德军、杨银兰、龙志丹申请撤诉属于对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40，由原告负担，予以免交。审判员  李荣碧二〇一七年二月二十八日书记员  李 斌
江苏省东台市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0981刑初72号公诉机关江苏省东台市人民检察院。被告人马晓亮，男，1986年9月27日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，劳务人员，住山东省平度市。因犯抢劫罪，于2006年10月25日被高密市人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2010年12月15日被平度市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月24日刑满释放；因赌博，于2014年1月13日被阜宁县公安局行政处罚决定罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年8月11日被取保候审。经本院决定于2017年2月28日被逮捕。东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人马晓亮犯危险驾驶罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员张爱华出庭支持公诉，被告人马晓亮到庭参加诉讼。现已审理终结。东台市人民检察院指控，2016年8月3日1时40分，被告人马晓亮饮酒后无证驾驶无号牌本田二轮摩托车，从东台市某站向北沿某路转盘向西行驶至东台市某中心附近路段时被民警现场查获。经依法抽血检验，被告人马晓亮血液中检出的乙醇含量为每百毫升127毫克。归案后，被告人马晓亮如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人马晓亮在庭审中均无异议，并有证人苏某、陶某的证言，东台市公安局受案登记表、发破案经过及抓获情况说明，驾驶人信息查询结果单，查获及采血照片，采血记录单、物证检验报告、前科判决书等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，足以认定。本院认为，被告人马晓亮醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为己触犯我国刑法，构成危险驾驶罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人马晓亮有犯罪前科，且醉酒后无证在道路上驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人马晓亮归案后如实供述了犯罪事实，依法对其从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人马晓亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月二十八日起至二○一七年四月十一日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  周爱红二〇一七年二月二十八日书记员  赵黎明附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5969号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人陆静超，该支行行长。被执行人魏良兆，男，1963年11月9日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人倪艾有，男，1956年11月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人韩德余，男，1965年9月17日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘艾翠，女，1965年12月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行与四被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的为20000元及利息、诉讼费180元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第5969号申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行，住所地沭阳县青伊湖镇滥洪街。负责人陆静超，该支行行长。被执行人梁永龙，男，1966年10月22日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行股份有限公司青伊湖支行与被执行人梁永龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的为50993.84元及利息、诉讼费594.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执326号之三申请执行人向根余，男，1966年10月12日出生，汉族，住衡东县。被执行人胡亭亭，女，1975年3月15日生，汉族，住衡东县。被执行人黄先军，男，1976年10月10日生，汉族，住衡东县。申请执行人向根余与被执行人胡亭亭、黄先军民间借贷纠纷一案，申请执行人向根余依据已经发生法律效力的（2016）湘0424民初835号民事判决书，于2016年8月22日向本院申请执行。本院受理后，于2016年8月23日向被执行人胡亭亭、黄先军发出执行通知书等法律文书，责令被执行人胡亭亭、黄先军履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院查实被执行人胡亭亭、黄先军在银行暂无存款，房产部门、工商部门、车管所也暂无房产登记、工商登记、车辆登记。本院认为，本院已穷尽相关财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也同意我院按终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第一条第三项之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院（2016）湘0424民初835号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年二月十六日书 记 员  赵 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初720号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：王猛。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王猛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初167号原告：谢军号，男，汉族，村民。被告：闫红兴，男，汉族，村民。被告：杨怀生，男，汉族，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游分公司。负责人：赵兵科，任公司经理。原告谢军号与被告闫红兴、杨怀生、中国人民财产保险股份有限公司麟游分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告谢军号于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢军号的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予谢军号撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢军号负担。审判员  朱奋强二〇一七年二月十五日书记员  贾 越
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初167号原告：谢军号，男，汉族，村民。被告：闫红兴，男，汉族，村民。被告：杨怀生，男，汉族，村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司麟游分公司。住所地：麟游县桑园街*号。负责人：赵兵科，任公司经理。原告谢军号与被告闫红兴、杨怀生、中国人民财产保险股份有限公司麟游分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告谢军号于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢军号的撤诉申请符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予谢军号撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢军号负担。审判员  朱奋强二〇一七年二月十五日书记员  贾 越
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1000号原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道淮安西道22号艳益家园物业办。法定代表人：吴学弢，总经理。委托诉讼代理人：冯斌，公司经理。被告：边志荣，其他情况不详。原告天津聚泰物业服务有限公司与边志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津聚泰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年二月十六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保40号申请人：刘梅，女，汉族，1973年6月30日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：邱芹，女，汉族，1974年6月20日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人刘梅于2017年2月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱芹名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人刘梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：***********号）提供担保。本院经审查认为：申请人刘梅的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人邱芹名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人刘梅名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：********号）。案件申请费1520元，由申请人刘梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年二月八日书记员  王 蕊
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0423民初951号原告：梁瑞忠，男，1944年4月18日出生，汉族，住蒙山县西河镇。原告：梁瑞庆，男，1959年6月5日出生，汉族，住蒙山县西河镇。原告：梁瑞生，男，1952年3月29日出生，汉族，住蒙山县西河镇。原告：梁瑞连，男，1956年5月13日出生，汉族，住蒙山县西河镇。原告：莫言兴，男，1964年5月10日出生，汉族，住蒙山县西河镇。原告：蒙其荣，女，1970年8月21日出生，汉族，住蒙山县西河镇。委托诉讼代理人：覃定金，蒙山县148法律服务所法律工作者（系六原告共同委托）。被告：黄荣富，男，1956年5月2日出生，汉族，住址：广西荔浦县，现住蒙山县西河镇。被告：梁瑞兰，女，1957年6月4日出生，汉族，住蒙山县西河镇。委托诉讼代理人：莫建华，蒙山县148法律服务所法律工作者（系二被告共同委托）。原告梁瑞忠、梁瑞庆、梁瑞生、梁瑞连、莫言兴、蒙其荣与被告黄荣富、梁瑞兰相邻关系纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁瑞忠、梁瑞庆、梁瑞生及六原告的委托诉讼代理人覃定金，被告黄荣富、梁瑞兰及二被告的委托诉讼代理人莫建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁瑞忠、梁瑞庆、梁瑞生、梁瑞连、莫言兴、蒙其荣向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告将勾坏的水泥路面修整好，恢复大路面宽2.4米，长17米；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告是同组村民，被告厨房屋南向山墙边原有一条由村中交叉路口通向原告农田耕作区的大路，路长有50多米至原告梁瑞忠屋背，路面宽有2.4-2.8米。2013年9月，在村委的牵头下取得政府批下的一事一议道路水泥硬化工程项目，通过上级拨款和村民捐款，这条道路全部用水泥倒制好，方便了村民的通行。2016年5月20日，被告请勾机在修整屋外排水沟时挖进路面40多公分，影响了村民的通行，故诉至法院。被告黄荣富、梁瑞兰辩称，原告趁被告不在家，水泥硬化了道路及被告的田埂，占用了被告土地。被告由于房屋边排水沟排水不畅危及被告房屋，被告为了紧急避险请勾机修整排水沟，所挖的道路在被告的责任田内，没有损害原告利益，原告请求没有依据，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提出异议的证据，梁国礼、莫言兴、梁瑞连及村民证明各一份，不符合证据要求，本院不予采纳；《纠纷经过》、集资款明细表各一份，照片三张，符合证据要求，本院予以采纳。2、原告对被告提出异议的证据，村委证明、关于收回本人土地说明、盘庆忠证明、协议书各一份，不符合证据要求，本院不予采纳，房产证及照片符合证据要求，本院予以采纳。本院确认的事实为：被告房屋南向山墙边原有一条由村中交叉路口通向原告农田耕作区的道路通至原告梁瑞忠屋门前，2013年9月，村委的牵头下取得政府批下的一事一议道路水泥硬化工程项目，通过上级拨款和村民捐款，对该条道路进行水泥混凝土硬化，方便了村民的通行。2016年5月20日，被告以该路面下的排水沟排水不畅危及被告房屋为由请勾机将部分已硬化的道路损坏。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。2013年，龙蟠村恒尾组对村道进行了水泥硬化，其中包括本案原告梁瑞忠房屋门前的通道，这方便了原告以及附近村民的通行。被告黄荣富、梁瑞兰于2016年5月因自己房屋边的排水沟排水不畅，为了排水畅通雇请勾机修整排水沟，致使原告梁瑞忠房屋门前的水泥路部分被挖坏。被告在解决排水问题以后，对于被损坏的道路，有及时修复的义务，被告没有及时修复道路，影响了原告及附近的村民的通行，原告请求被告将勾坏的水泥路面修整好，合法有据，本院予以支持。原告主张原路面宽2.4米，被告主张原路面宽2米，综合双方陈述和案件实际，本院酌情确定修复的路面长为16.2米，宽至2.1米，混泥土厚度为13厘米。被告主张原告趁被告不在家时水泥硬化了路面占用被告的土地，缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：被告黄荣富、梁瑞兰在本判决生效后一个月内将原告梁瑞忠房屋门前的被被告损坏的水泥路修复完整，即从南向被损坏的水泥道路量起，修复的水泥路长为16.2米，修复的的路面宽度加上未损害的路面，宽度要达到2.1米，混泥土厚度为13厘米。案件受理费100元，由被告黄荣富、梁瑞兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审 判 长  彭泽连代理审判员  黄 珏人民陪审员  莫运春二〇一七年二月十五日书 记 员  利金生附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十三条，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初120号原告迟XX，男，1967年11月9日生，汉族。被告周X，男，1981年6月17日生，汉族。原告迟XX与被告周X民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。审判员  陈瑜二〇一七年二月九日本件与原本核对无异书记�王建伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初120号原告迟某某，男，1967年11月9日生，汉族。被告周某，男，1981年6月17日生，汉族。原告迟某某与被告周某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年二月九日本件与原本核对无异书记员 王建伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初120号原告迟某某，男，1967年11月9日生，汉族。被告周某，男，1981年6月17日生，汉族。原告迟某某与被告周某民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告承担2150元，剩余2150元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年二月九日书记员 王建伟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1680号之一申请执行人江本强，男，1979年2月27日生，汉族，户籍地泰州市姜堰区，现住泰州市姜堰区。被执行人单金飞，男，1987年9月28日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人陈健，男，1988年12月2日生，汉族，住泰州市姜堰区。江本强与单金飞、陈健民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏1204民初1702号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决书，单金飞应于本判决生效之日起十日内偿还江本强借款88000元；陈健对上述还款承担连带清偿责任；单金飞、陈健并返还江本强垫付的案件受理费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日受理。执行过程中，本院查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现两被执行人的房产和银行存款。2017年1月14日，本院将单金飞、陈健列入失信被执行人名单。同年2月3日，本院向泰州市姜堰区公安局车辆管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人单金飞所有的苏Ｍ×××××号金牛座牌汽车（未能实际扣押），查封期限二年；执行中，申请执行人向本院反映，两被执行人现外出不归，去向不明，暂无可供执行的财产。2017年2月4日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的财产线索。同时，申请执行人表示，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的机动车外，但未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1204民初170号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一七年二月四日书记员  李小兵
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执686号申请执行人：刘香兰，女，汉族，1991年6月23日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6886号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘香兰与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘香兰办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号的房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘香兰办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执686号申请执行人：刘香兰，女，汉族，1991年6月23日出生，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6886号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘香兰与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘香兰办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元16层1-1604号的房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘香兰办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元16层1-1604号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3392号被执行人李中生，男，1980年12月21日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人李中生危险驾驶罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1342号刑事判决书，对被执行人李中生判处附加刑罚金6500.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人李中生有可供执行的财产。本院认为，被执行人李中生暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3392号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍知初字第220号之一原告：潍坊天信管业有限公司。住所地：山东省寿光市原卧铺乡政府驻地东1000米。法定代表人：李茂桉，董事长。委托诉讼代理人：王平，山东求是和信律师事务所律师。被告：寿光市通兴水泥制品有限公司。住所地：山东省寿光市上口镇西方吕工业园。法定代表人：李秉江，经理。本院在审理原告潍坊天信管业有限公司与被告寿光市通兴水泥制品有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告潍坊天信管业有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利和民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潍坊天信管业有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，诉讼保全费1000元，共计5400元，由原告潍坊天信管业有限公司负担。审 判 长  陈 伟人民陪审员  管振香人民陪审员  黄爱文二〇一七年二月二十四日书 记 员  李苗苗
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1874号原告：张同，男，1951年6月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。委托代理人：黄峰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：王允放，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住蓟州区。本院在审理原告张同与被告王允放交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年2月27日向本院申请撤回对被告王允放的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王允放的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告王允放的起诉。审判员 董 非二〇一七年二月二十八日书记员 井维颜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191民初13151号之二原告：王斌，男，汉族，1976年3月7日出生，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：胡勇超，四川毫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨华，四川毫达律师事务所律师。被告：陈星江，男，汉族，1971年8月8日出生，住四川省内江市市中区。原告王斌诉被告陈星江借款合同纠纷一案，我院于2016年11月22日立案受理。在案件审理过程中，2017年2月28日原告王斌自愿撤回对被告陈星江的起诉。经审查原告王斌撤诉理由正当，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回对被告陈星江的起诉。案件受理费减半收取2832元，由原告王斌自行承担。本裁定书送达当事人即发生法律效力。审 判 长  方利敏人民陪审员  张小岚人民陪审员  何蓉丽二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨旻昱
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初144号原告：刘某。被告：朱某某。被告：惠某某。被告：惠某某。原告刘某诉被告朱某某、惠某某、惠某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告刘某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某撤诉。案件受理费935元，由原告刘某负担。审判员  苗亚东二〇一七年二月七日书记员  高建朵
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0830民初144号原告：刘某，男，汉族，居民。被告：朱某某，男，汉族，居民。被告：惠某甲，男，汉族，居民。被告：惠某乙，男，汉族，居民。原告刘某诉被告朱某某、惠某甲、惠某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告刘某于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某撤诉。案件受理费935元，由原告刘某负担。审判员  苗亚东二〇一七年二月七日书记员  高建朵
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之七申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：汪明先，男，1971年3月2日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪明先在安徽潜山江淮村镇银行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0526民初4936号原告:吴瑞瑜，男，1978年1月1日出生，汉族，德化县龙门滩镇人，住德化县。被告:方全发，男，1963年5月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。原告吴瑞瑜与被告方全发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告吴瑞瑜于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原、被告双方已自行协商解决纠纷，现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴瑞瑜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴瑞瑜负担（已缴交）。审判员  岳广明二〇一七年二月六日书记员  曾 凌
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执3152号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人熊津成。被执行人高宏德，男，汉族，住四川省南部县。被执行人杜永珍，女，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0191民初字5538号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将被执行人高宏德名下所有的位于成都市金牛区黄金路9号1栋1单元5层3号住宅用房（建筑面积128.90平方米）予以查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年二月六日书记员  陈梦阳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1887号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，位于山东省齐河县。被执行人：朱明涛，男，汉族，住齐河县。被执行人：赵红梅，女，汉族，住齐河县。被执行人：朱英谋，男，汉族，住齐河县。被执行人：孙荣英，女，汉族，住齐河县。被执行人：张吉广，男，汉族，住齐河县。被执行人：张玉廷，女，汉族，住齐河县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与朱明涛、赵红梅、朱英谋、孙荣英、张吉广、张玉廷借款合同纠纷一案中，因双方当事人协商处理完毕，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2014）齐商初字第1053号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一七年二月二十七日书记员  王 强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初701号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：云春艳。原告天津市华海物业管理有限公司与被告云春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初486号原告李某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。委托诉讼代理人姚某某，陕西某某律师事务所律师。被告张某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。本院在审理原告李某某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告李某某于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告李某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。审判员  杨晓东二〇一七年二月九日书记员  杨 阳
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0104民初2894号原告:融侨(福州)置业有限公司,住所地：福州市仓山区金山街道浦上大道410号天鹅湾商业楼。法定代表人：林定强，董事长。委托诉讼代理人：严淋，福建谨而信律师事务所律师。被告：刘昌喜男，1987年7月12日出生，汉族，住福州市晋安区。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福州市鼓楼区湖东路222号。负责人：黄光泽，行长。原告融侨（福州）置业有限公司与被告刘昌喜、第三人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案。原告融侨（福州）置业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告融侨（福州）置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告融侨（福州）置业有限公司撤诉。案件受理费23130元，减半收取计11565元，由原告融侨(福州)置业有限公司负担。审 判 长  陈曜辉审 判 员  陈家挺代理审判员  吴灵婧二〇一七年五月三十一日书 记 员  林雪玉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初535号申请人孙兆忠，男，1963年5月19日出生，汉族。申请人申振远，男，1956年3月18日出生，汉族。本院受理申请人孙兆忠与被申请人申振远买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在青州市邵庄镇政府朱王村和北雪村享有的公路款，保全金额为6万元。申请人孙兆忠以小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人申振远人民币元或查封其财产一宗（详见查封清单）。案件申请费620元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 铁二〇一七年二月四日代理书记员  曹长山
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初535号原告:孙兆忠，男，1963年5月19日出生，汉族。被告申振远，男，1956年3月18日出生，汉族。原告孙兆忠诉被告申振远买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告原告孙兆忠，被告申振远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙兆忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款59000元，并赔偿逾期付款损失（自起诉之日至全部付清之日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年6月份，原告孙兆忠为被告申振远供应砂石料，2016年10月4日，经双方进行结算，被告尚欠原告货款59000元，被告为原告出具欠条两份，并在欠款人处分别签字确认。后经原告追要，被告未将该款给付原告。被告申振远辩称：被告欠原告石子款59000元属实。被告中标的修路工程，发包人未将工程款全部支付，现被告无法支付原告的欠款。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告向本院提交了欠条复印件两份，经被告质证，被告无异议，本院对原告提交的证据予以认定。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，原告孙兆忠与被告申振远口头约定，被告购买原告的石子用于修建公路，根据石子的重量进行结算。双方未签订书面的买卖合同。合同签订后，原告多次送石子至被告施工的工地。2016年10月4日，经双方结算，确认被告欠原告石子款4000元；原告为被告垫付货款19000元，以上共计59000元。被告向原告出具欠条，对被告欠款的事实予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告分别为原告出具了欠据。本院认定原、被告之间存在口头买卖合同关系。该口头买卖合同系双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人按照约定转移标的物所有权于买受人，被告作为买受人应当支付价款。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。因此，原告诉请判令被告支付货款40000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。本案中，原告为被告垫付货款19000元，被告为原告出具了欠据，确认尚欠原告垫付货款19000元，因此原告诉请判令被告支付垫付货款19000元，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。该法第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原、被告没有约定逾期付款违约金的数额或者该违约金的计算方法，现原告要求自起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合合同法及司法解释的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、第一百七十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:一、被告申振远支付原告孙兆忠货款40000元、垫付货款19000元，共计59000元，于本判决生效后五日内付清；二、被告申振远赔偿原告孙兆忠逾期付款损失（以59000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2017年1月17日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已减半），财产保全费558元，均由被告申振远负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件两份,预交二审案件受理费1276元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 冯 伟二〇一七年三月六日书记员 杨东霞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初301号原告陈X，女，1991年11月26日生，汉族。被告吕XX，男，1986年1月3日生，汉族。原告陈X与被告吕XX离婚纠纷一案中,原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年二月十日本件与原本核对无异书记员 王建伟
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初301号原告陈某，女，1991年11月26日生，汉族。被告吕某某，男，1986年1月3日生，汉族。原告陈某与被告吕某某离婚纠纷一案中,原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，剩余150元，由本院退还给原告。审判员 陈 瑜二〇一七年二月十日本件与原本核对无异书记员 王建伟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘1122民初03145号原告：李占荣，男，汉族，1971年11月20日生。被告：李国军，男，汉族，现年44岁。本院在审理原告李占荣与被告李国军健康权纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李占荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一七年二月四日书记员 陈耀文
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初48号之二原告：王龙，男，1959年5月3日出生，汉族，住广西桂平市。被告：杜烈钦，男，1965年8月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：程明铸，广东利衡律师事务所律师。被告：曾福生，男，1962年5月14日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：余昌涛，广东科德（佛山）律师事务所律师。本院受理原告王龙与被告杜烈钦、曾福生建设工程施工合同纠纷一案，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告王龙撤回起诉。案件受理费2570元，减半收取1285元（原告已预交），由原告王龙负担。审判员  邹志刚二〇一七年二月二十八日书记员  叶学麟
甘肃省陇西县人民法院民 事 裁 定 书(2016）甘1122民初03145号原告：李占荣，男，汉族，1971年12月7日生。被告：李国军，男，汉族，现年44岁。本院在审理原告李占荣与被告李国军健康权纠纷一案中，原告于2017年2月4日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李占荣撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审判员 苏 平二〇一七年二月四日书记员 陈耀文
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1322民初2626号原告：于永，男。被告：建平县颈复康中药材种植有限公司。法定代表人：刘志会。委托诉讼代理人：李晓光。原告于永与被告建平县颈复康中药材种植有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案。原告于永于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已配合办理过户手续为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于永撤诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告于永负担。审 判 长  张志刚（此页无正文）审判员陈晓辉人民陪审员  亢学民二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵月明
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初524号原告：杜海霞，女，1993年7月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：雍嵘，安徽天定律师事务所律师。被告：杨伟杨，男，1994年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。原告杜海霞与被告杨伟杨同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜海霞向本院提出诉讼请求：判令非婚生女儿杨某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元。事实和理由：2013年初原、被告在南京上班时相识并开始同居生活，同年农历六月初六在被告户籍地举行结婚仪式，至今未领取结婚证。××××年××月××日，双方生育女儿杨某。2016年初双方因家庭琐事经常发生争吵，被告对家庭不管不问，经双方父亲多次调解，但被告仍不思悔改，反而经常不回家。2017年1月7日，因被告不照顾原告和女儿，原告就带着女儿搬出来生活，原告现已心灰意冷。杨伟杨辩称，其不同意原告抚养女儿杨某，并要求女儿杨某由其抚养，抚养费由其自理。原告诉称的双方相识、同居、举行结婚仪式、生育女儿以及原告带女儿搬出去居住生活的情况都是事实，但原告未告知其搬出去居住的具体位置。双方不是经常争吵，其是因为工作的原因才不回家的，也没有对家人不管不问。本院经审理认定事实如下：杜海霞与杨伟杨于2013年初在南京上班时相识并开始同居生活，同年农历六月初六在杨伟杨户籍地按当地风俗举行结婚仪式，至今未领取结婚证。××××年××月××日，双方生育女儿杨某。双方同居生活期间，初期感情尚好，后期常因生活琐事发生争吵。2017年1月7日，杜海霞带着女儿从杨伟杨处搬出来居住至今。另查明：杜海霞现任定远县徽天下酒店经理，月工资3500元，杨伟杨现无稳定的工作收入。杨某出生后主要由杜海霞抚养照顾。本院认为，杜海霞与杨伟杨未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，系同居关系。本案中，双方均要求抚养女儿杨某，因杨某主要由杜海霞抚养照顾，且杜海霞有稳定的工作收入，故杨某由杜海霞抚养不改变其生活环境，更有利于其健康成长。关于子女抚养费，杜海霞主张杨伟杨每月支付抚养费1000元，杨伟杨虽然不愿支付抚养费，但是其系杨某的父亲，对杨某有抚养教育的义务，应当负担必要的生活费和教育费的一部或全部。因杜海霞未举证证明杨伟杨有稳定工作及相应的经济收入，本院结合当地生活水平等因素予以综合分析，酌定杨伟杨每月支付抚养费500元。综上所述，对杜海霞要求抚养女儿杨某的诉讼请求，本院依法予以支持；对杜海霞要求杨伟杨每月支付抚养费1000元的诉讼请求，本院依法予以部分支持，杨伟杨应每月支付抚养费500元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、非婚生女杨某由杜海霞抚养，杨伟杨自2017年2月起，每月支付抚养费500元，于每年的12月31日之前一次性付清当年的抚养费，至杨某满十八周岁时止。杨某成年后，随父随母由其自主。二、驳回杜海霞的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由杜海霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一七年二月八日书记员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第三条自民政部新的婚姻登记管理条例施行之日起，未办结婚登记即以夫妻名义同居生活，按非法同居关系对待。第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应根据子女的权益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初206号原告张辉辉，男，汉族。被告李燕，女，汉族。本院受理原告张辉辉与被告李燕离婚纠纷一案后，在审理中查明，因被告李燕户籍所在地与经常居住地均系陕西省铜川市印台区高楼河乡东坡二户区单元楼新2号楼3单元14号，故本案不属于我院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送铜川市印台区人民法院处理。审 判 长  冯国庆代审 判员  刘 俊人民陪审员  赵新民二〇一七年二月十六日书 记 员  刘倍瑜
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1028号申请执行人吴占元，男，1970年4月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人葛超，男，1968年2月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张春艳，女，1983年6月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人乙加斌，男，1964年12月7日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人戚玉超，男，1963年9月11日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第1028号申请执行人吴占元，男，1970年4月6日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人葛超，男，1968年2月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人张春艳，女，1983年6月8日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8597号申请执行人冯环境。被执行人周国良。被执行人郑州海洋投资管理有限公司。被执行人刘艳慧。被执行人程新刚。冯环境与周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3388号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘艳慧、程新刚于本判决生效后十日内偿还原告冯环境借款本金5万并支付利息。二、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项的债务承担连带保证责任。周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯环境于2016年9月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚名下银行存款76000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年二月二十三日书记员  李 博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执8597号申请执行人冯环境，女，1958年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区。被执行人刘艳慧，女，1980年9月28日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人程新刚，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省濮阳县。冯环境与周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3388号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘艳慧、程新刚于本判决生效后十日内偿还原告冯环境借款本金5万并支付利息。二、被告周国良、郑州海洋投资管理有限公司对本判决第一项的债务承担连带保证责任。周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚未履行生效法律文书确定的义务，权利人冯环境于2016年9月7日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人周国良、郑州海洋投资管理有限公司、刘艳慧、程新刚名下银行存款76000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年二月二十三日书记员  李 博
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初825号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告周财鲁图，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告周财鲁图买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初825号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告周财鲁图，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告周财鲁图买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0127执63号之五申请执行人农德华，男，1971年12月17日出生，汉族，住广西横县。申请执行人甘香华，男，1971年11月1日出生，汉族，住广西横县。申请执行人甘超香，男，1979年9月23日出生，汉族，住广西横县。申请执行人雷绍基，男，1975年1月5日出生，汉族，住广西横县。被执行人廖世峰，男，1976年7月11日出生，汉族，住广西横县。本院在执行申请执行人农德华、甘香华、甘超香、雷绍基与被执行人廖世峰合同纠纷一案中，依据南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1638号民事调解书依法向被执行人发出执行裁定书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人廖世峰自动向申请执行人履行了本案生效法律文书所确定的义务，并缴纳了本案的执行费。本院认为，现被执行人廖世峰自动向申请执行人履行了本案生效法律文书所确定的义务，申请执行人生效了本案的全部债权，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第1638号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一七年二月二十日书记员  赖家余附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0304民初287号原告毛天贵,女，汉族，住陈仓区周原镇。被告国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地，宝鸡市经二路。负责人王建让，任经理。原告毛天贵诉被告国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告毛天贵诉称，我于2015年10月30日13是10分许，与王飞飞驾驶的陕CXN3**号小车相撞，致我受伤，经交警部门认定王飞飞负事故全部责任，我无责任。因王飞飞的肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有交强险，故我要求被告国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿我各项损失共计11462.44元。原告毛天贵起诉的被告“国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”主体不存在，原告提供的车辆保单显示，车辆投保单位名称为“英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”，该公司与原告起诉的被告“国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”无法律上的利害关系。又因原告起诉的被告“国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”也与原告不具有法律上的利害关系，本案的适格被告应为“英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”，故原告起诉的被告“国网英达集团英达财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司”主体不适格，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下:驳回原告毛天贵的起诉。案件受理费86元，在本裁定生效后退还原告毛天贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员 杨录海二〇一七年二月八日书记员 刘          迪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5247号原告：毛某某，女，身份证号******，汉族，住******。被告：岳阳市某某投资有限公司，住所地：******。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，男，身份证号******，汉族，住******。原告毛某某诉被告岳阳市某某投资有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某、被告的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向本院提出诉讼请求：1、解除编号为4916230110424320的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款137000元；3、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2012年10月23日至实际返还日的利息；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告某某公司于2012年10月13日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告某某公司辩称，一、被告某某公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告毛某某将商铺出租给******使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2012年10月13日，原告毛某某和被告某某公司签订了编号为4916230110424320号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳******号房屋，房屋建筑面积24.90平方米，房屋价款137000元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告毛某某有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告已付清了购房款137000元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳******业主的房屋统一经营三年。因经营状况不佳，义乌小商品城现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1、关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，称讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2、关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳******容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规则局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“******”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“******”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告毛某某与被告某某公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款137000元的诉讼请求，本院予以支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告毛某某与被告岳阳市某某投资有限公司2012年10月13日签订的4916230110424320号《商品房买卖合同》；二、由被告岳阳市某某投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告毛某某购房款137000元，并按照年利率6%标准支付自2012年10月13日起至本院确定的履行期限届满之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告岳阳市某某投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5247号原告：**，女，身份证号**，汉族，住岳阳市。被告：岳阳市**公司，住所地：岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。原告**诉被告岳阳市**公司（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《商品房买卖合同》，并由被告返还原告购房款及各种税费**元；2、判令被告支付利息**元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司于2012年9月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2012年9月23日，原告**和被告**公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**城第**幢**层**号房屋，房屋建筑面积14.92平方米，房屋价款**元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告已付清了购房款**元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**城容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市**、岳阳市**、岳阳市**三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**城”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市**于2016年5月3日向岳阳市**出具的《关于“**城”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款**元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求返还各种税费，但并未提供交纳税费的相关凭据，本院不予支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率应按年利率6%自2012年9月23日起计算，原告仅主张**元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告**与被告岳阳市**公司2012年9月23日签订的**号《商品房买卖合同》；二、由被告岳阳市**公司在本判决生效后十日内返还原告**购房款**元，并支付利息**元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费**元，减半收取**元，由被告岳阳市**公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初477号原告：季文全，男，1964年2月28日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告：大城县建驰商砼有限公司，住所地河北省廊坊市大城县兴庄村东北。法定代表人：宋继丰。原告季文全与被告大城县建驰商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季文全自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季文全撤诉。案件受理费3799元，减半收取1899.5元，由原告季文全负担。代理审判员  周姗姗二〇一七年二月八日书 记 员  孙 琪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初800号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告郑文全，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告郑文全买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初800号原告王振春，男，65岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告郑文全，男，45岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告王振春诉被告郑文全买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王振春的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年二月二十二日书记员  崔美丽
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执114号申请执行人：吴秀红，汉族，女，住芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2446号吴秀红与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12064元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执114号申请执行人：蔡伟，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生�律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2446号蔡伟与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12064元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法�文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执228号申请人：张之雄，男，汉族，1967年1月13日出生，住临泽县沙河镇花园村七社，身份证号码622224196701130518。被执行人：临泽县沙河镇闸湾村村民委员会，住临泽县沙河镇闸湾村二社。法定代表人：梁顺金，男，系该村委会主任。组织结构代码：08579331-X。本院在执行张之雄与临泽县沙河镇闸湾村村民委员会种植回收合同纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款信息，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙河镇闸湾村村民委员会的银行存款10894元。本裁定立即执行。审判员  李吉银二〇一七年二月八日书记员  郭福鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执114号申请执行人：蔡伟，汉族，男，住芜湖市镜湖区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2446号蔡伟与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12064元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初723号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：王惠起。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王惠起物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执66号申请执行人刘思哲，男，1969年11月29日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人舒本作，男，1964年6月16日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行刘思哲与舒本作民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘思哲与被执行人舒本作自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人刘思哲未受偿金额为200000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人舒本作未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人刘思哲可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年二月二十日书记员 赵青山
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终9878号上诉人（原审被告）：于秀花，女，1965年6月18日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：于秀芹，女，1967年12月23日生，汉族，住江苏省响水县。系于秀花之妹。被上诉人（原审原告）：昆山市环境卫生管理处，住所地江苏省昆山开发区圆明路**号。法定代表人：石峰，经理。委托诉讼代理人：周明，上海正源律师事务所律师。于秀花因与昆山市环境卫生管理处（原昆山市环境卫生管理所，以下简称昆山环卫所）劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第4484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月22日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。于秀花上诉请求：1、撤销原判，判令支付其1999年2月27日至2015年6月18日期间的年休假工资、住房公积金补缴金额、加班费及拖欠工资3倍赔偿金合计488068元；2、补缴社会保险。事实和理由：其工作16年，昆山环卫所拖欠其很多加班工资，仲裁委只支持两年的加班工资，一审法院却一点也没支持；不能补缴2007年前的住房公积金和社保是不对的；每月31日没有工资是错误的。昆山环卫处辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。昆山环卫处向一审法院起诉请求：判决其无需支付于秀花双休日加班工资64824元。一审法院认定事实：于秀花于1999年2月27日进入昆山环卫所工作，双方签订了劳动合同，最后一期劳动合同期限至2015年6月18日止，于秀花岗位为环卫专业，正常工作时间工资为最低工资，加班加点工资计算基数为最低工资。昆山环卫所为于秀花缴纳了社会保险。于秀花每天上班时间3时30至7时30分，1时至17时。昆山环卫所支付于秀花工资为最低工资（昆山环卫所认为双休日加班工资、国假日加班工资及高温费另行支付，银行对帐单为证）。劳动合同期满双方劳动关系终止（于秀花达到退休年龄）。嗣后，于秀花向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求昆山环卫所支付1999年2月27日至2015年6月18日期间双休日加班工资157014元、1999年2月27日至2014年期间的未休年休假工资3202.50元、1999年2月27日至2014年期间每月31日工资6862.50元、补缴社会保险。该委作出裁决：一、昆山环卫所支付于秀花2013年6月17日至2015年6月18日期间双休日加班工资64824元；二、驳回于秀花的其他仲裁请求。仲裁裁决为非终局裁决，昆山环卫所不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。以上事实由考勤卡、工资发放表、银行对帐单、加班费发放表、仲裁裁决书及当事人在一审中的陈述等证据证实。一审法院认为：于秀花进入昆山环卫所处工作，依法建立了劳动关系。于秀花要求昆山环卫所支付1999年2月27日至2015年6月18日期间的双休日加班工资，提供了工资照片及合同工工资（没有于秀花名字），昆山环卫所对此不予认可，一审对于秀花提供的上述证据不予认定。昆山环卫所反驳于秀花主张向一审提供了考勤卡、考勤表、工资表、加班费发放表（没有于秀花的签字）、银行对帐单（证明昆山环卫所按加班费发放表支付了于秀花的双休日加班工资、国假日加班工资及高温费），于秀花对考勤卡、银行对帐单无异议，对考勤表不认可，对工资表、加班费发放表认为以其提供的照片为准（已不予认定），但于秀花没有证据证明昆山环卫所提供的考勤为虚假，一审对昆山环卫所提供的考勤表、加班费发放表予以认定，考勤卡、考勤表作为计算于秀花加班时间之依据。加班费发放表中加班费为双休日和国假日，一审一并审理。于秀花要求昆山环卫所支付两年前的加班工资，而仲裁裁决裁决的两年内休息日加班工资，于秀花也没有提起诉讼，即认可仲裁裁决，一审不予审理。昆山环卫所提供的加班费发放表、银行对帐单，除昆山环卫所正常支付于秀花最低工资外，另有每月多支付的情况（昆山环卫所认为分别支付了于秀花国假日加班工资、双休日工资及高温费），但于秀花也不能合理说明。根据劳动合同约定及行业特点，认定昆山环卫所支付了于秀花高温费、加班加点工资。经计算，2013年6月至2015年6月期间昆山环卫所已支付于秀花双休日加班、国假日加班工资36961.25元。于秀花要求双休日按8小时计算，加班工资计算基数按当时的最低工资标准计算，一审予以支持。昆山环卫所已支付的加班工资应当扣除。根据上述认定，经一审计算，昆山环卫所应当支付于秀花2013年6月至2015年6月期间双休日及国假日加班工资28713.11元，扣除已支付部分，不存在加班差额，昆山环卫所诉讼请求理由成立，一审予以支持。于秀花要求昆山环卫所支付拖欠加班工资3倍赔偿金，未经仲裁（也没有法律依据），一审不予理涉。于秀花要求昆山环卫所支付年休假工资、住房公积金之请求，不属劳动争议，一审不予理涉。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决：原告昆山环卫所昆山市环境卫生管理所不支付被告于秀花加班工资差额。案件受理费10元，由被告于秀花负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。关于于秀花双休日加班时间，昆山环卫所主张周六周日每天工作8小时，于秀花主张全周每天均为9小时。因昆山市环卫所提供的考勤卡显示全周各天工作时长均为9小时，故本院采信于秀花每天工作时长均为9小时的陈述，昆山市环卫所的周六周日每天工作8小时陈述无相关证据印证不予采信。一审以于秀花未提供证据证明昆山环卫所提供的考勤表为虚假，对昆山环卫所提供的考勤表予以认定并无不当，本院予以确认。本院认为，本案昆山环卫所提供的考勤表、考勤卡可以作为核算于秀花加班时间的依据，于秀花提供的银行对账单结合昆山环卫所提供的工资、高温费发放表可以作为昆山环卫所向于秀花发放工资等款项的依据。本院按照于秀花工作日每天加班1小时、休息日及国家法定节假日每天加班9小时统计于秀花加班时长，依照于秀花与昆山环卫所约定的加班工资计算基数以及法定的加班工资计算方法，核算于秀花在2013年6月至2015年6月18日的加班工资。经核算，于秀花在上述期间的加班工资及基本工资、高温费之和，与按照于秀花提供的银行对账单计算的对应时间段的总收入是吻合的，故一审认定不存在加班工资差额、判决昆山环卫所不需支付于秀花工资差额并无不当。关于于秀花提出的2013年6月之前的加班工资、拖欠加班工资3倍赔偿金、年休假工资、住房公积金等，一审未予理涉也无不当。关于于秀花提出的补缴社会保险的请求，不属于人民法院受理劳动争议案件范围，本院不予理涉。综上，于秀花的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由于秀花负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 沈莉菁二〇一七年二月十四日书记员 郭婷婷
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1323民初2574号之二原告：汉世伟食品集团有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：张邦辉，该公司董事长。被告：天津宝迪农业科技股份有限公司，住所地天津市宝坻区。法定代表人：毕国祥，该公司董事长。被告：泗洪宝迪种猪科技有限公司，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：夏毅强，该公司总经理。被告：安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司，住所地安徽省灵璧县。法定代表人：夏毅强，该公司总经理。被告：湖北康迪种猪科技有限公司，住所地湖北省安陆市。法定代表人：夏毅强，该公司总经理。本院在审理原告汉世伟食品集团有限公司与被告天津宝迪农业科技股份有限公司、泗洪宝迪种猪科技有限公司、安徽灵璧宝迪种猪科技有限公司、湖北康迪种猪科技有限公司养殖回收合同纠纷一案中，原告汉世伟食品集团有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回诉讼请求，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉世伟食品集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取23400元，由原告汉世伟食品集团有限公司负担。代理审判员  丁长江二〇一七年二月十四日书 记 员  朱雨寒
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1846号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘风义，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘风义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月二十八日书 记 员  高茜茜
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审35号申请人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请人刘成春，男，汉族，1977年3月11日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月31日向被申请人下发了桐国土资执罚［2016］104号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］104号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年二月八日书记员  李中选
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫1330行审35号申请人桐柏县国土资源局。法定代表人严克杰，任局长职务。被申请人孙建平，男，回族，1965年6月25日生。申请人申请执行被申请人行政处罚一案，申请人于2016年5月31日向被申请人下发了桐国土资执罚［2016］103号行政处罚决定书，在法定期间内，被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现已发生法律效力，申请人向本院申请执行。经审查，申请人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于执行(行政诉讼法)若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请人桐柏县国土资源局作出的桐国土资执罚［2016］103号行政处罚决定书的罚款项目。审判长  陈新奇审判员  刘兴元审判员  徐明明二〇一七年二月八日书记员  李中选
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初749号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：路洪亮。原告天津市华海物业管理有限公司与被告路洪亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0821民初112号原告：中国农业银行股份有限公司泾川县支行。住所地：泾川县安定街**号。统一社会信用代码：916208211225920692W。负责人：张林果，行长。委托代理人：李向明，男。支行风险部风险经理。代理权限：特别代理。委托代理人：樊军勤，男。支行营业部主任。代理权限：一般代理。被告：吕俊霞，女。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行诉被告吕俊霞借款合同纠纷一案，本院2017年1月22日立案后，2017年2月13日依法适用简易程序公开开庭审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还其丈夫李志伟结欠原告的贷款本息96920.13元，其中：本金95261.30元，利息1658.83元；2.要求被告承担诉前财产保全费1070.00元及案件受理费2250.00元。事实与理由:被告丈夫李志伟原系泾川县中医医院职工，因房屋装修为借款用途，于2015年7月13日向我行申请贷款150000.00元，双方签订了《个人担保借款合同》，约定期限为3年（自2015年7月13日至2018年7月12日），借款执行利率为7.35%，逾期执行利率为11.025%（年息），约定按月等额本息还款方式还款。截止2016年12月31日结欠贷款本息96920.13元，其中：本金95261.30元，利息1658.83元（利息计算至2016年12月31日，后期利息按利随本清计算）。借款人李志伟于2016年意外身故后，我行向被告主张债权，要求其归还贷款，但被告拒绝归还。现诉至法院要求处理。被告吕俊霞辩称：我丈夫李志伟贷款的事我不知道，我只是在丈夫出事后才知道他在银行有贷款。原告向我催款时出具的结婚证、我的工资收入证明及相关资料，根本不是我本人出具的，因此当时我拒绝了签字。因这笔贷款我根本不知情，我没有义务偿还，应由原告负全部责任。另外我请求法庭撤销对我家股票的冻结措施。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据：1.个人借款申请书复印件1份3页；2.借款人及妻子身份证1份2页；3.户口本、结婚证1份3页；4.征信授权报告1份9页；5.收入证明、面谈笔录1份3页；6.房屋装修合同书1份；7.贷款审批通知书1份；8.个人担保借款合同1份16页；9.贷款发放通知书1份；10.债务逾期催收通知书1份；11.借据1份。被告吕俊霞的质证意见：我的工资证明是我老公背着我在我单位盖的公章，上面没有我的亲笔签名，其它证据因我不知情，故均不认可。被告吕俊霞向法庭提交了以下证据：身份证复印件1份。原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行对被告吕俊霞提交的证据认可。对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：（一）证据：原告提交的证据1-11，能够证实被告丈夫李志伟向原告借款的事实，本院予以认定。（二）事实：2015年7月13日，被告丈夫李志伟向原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行申请贷款150000.00元，双方签订了《个人担保借款合同》，约定期限3年（自2015年7月13日至2018年7月12日），借款执行利率7.35%，逾期执行利率11.025%（年息），约定按月等额本息还款方式还款。借款人李志伟于2016年9月意外身故，截止2016年12月31日，结欠贷款本金95261.30元、利息1658.83元合计96920.13元。2017年1月22日，本院依原告的申请，对被告之丈夫李志伟在华龙证券股份有限公司平凉崆峒西大街营业部账户下的股票及存款采取了财产保全措施。本院认为，《中华人共和国合同法》第五十二条规定，“有下列情形之一的，合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通、损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案事实和证据表明,原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行与被告丈夫李志伟签订的借款合同,系各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告丈夫李志伟作为完全民事行为能力人，与原告签订借款合同的行为，不以被告是否知情为合同成立的要件，故被告不知情的抗辩理由不能成立，本院不予支持。原告按照借款合同的约定向借款人发放了贷款，履行了合同义务，借款人李志伟按合同约定清偿借款本息至不幸身故，尽管本笔借款尚未到期，但实际借款人已履行不能。实际借款人李志伟留有遗产，被告没有提供证据证实自己放弃了继承，对该笔借款依法负有清偿义务，故原告要求被告提前清偿借款本金95261.30元、利息1658.83元的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款、第三十三条第一款之规定，判决如下：被告吕俊霞归还原告中国农业银行股份有限公司泾川县支行借款本息96920.13元（其中本金95261.30元、利息1658.83元，利息计算至2016年12月31日）。（限本判决生效后十日内履行完毕）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250.00元，由被告吕俊霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  王小明二〇一七年二月二十三日书记员  朱丽娜
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0702执恢90号申请执行人：汉中同心有限责任会计师事务所。被执行人：陕西省长青商贸有限公司。申请执行人汉中同心有限责任会计师事务所与被执行人陕西省长青商贸有限公司财会服务合同纠纷一案，本院（2008）汉民初字第1543号民事判决书已发生法�效力，申请执行人汉中同心有限责任会计师事务所于2016年9月27日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人陕西省长青商贸有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人支付20000元、迟延履行债务利息8235.5元（2010年5月1日至2016年10月13日止），执行费150元，以上合计28385.5元。双方当事人达成执行和解协议：被执行人陕西省长青商贸有限公司于2017年5月31日前支付申请执行人汉中同心有限责任会计师事务所10000元；2018年5月31日前支付10000元；申请执行人自愿放弃迟延履行债务利息8235.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2016）陕0702执恢90号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年二月二十四日书记员  杨 阳
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0326执2484号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，组织机构代码70436171-X，住所地平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：陈琳，支行行长。被执行人：毛春秀，女，1983年8月21日出生，汉族，住平阳县。被执行人：王玉钗，男，1980年6月1日出生，汉族，住平阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0326民特134号民事裁定书，业已受理申请执行人中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被执行人毛春秀、王玉钗申请实现担保物权一案，于2017年1月24日10时至2017年1月25日10时，依法在平阳县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人毛秀春、王玉钗共有的坐落于平阳县水头镇金世纪花园41号房屋（所有权证号：温房权证平阳县字第××、05××54号；土地证号：平国用（2014）第022**号）。2017年1月25日，黄兆株（男，1980年9月12日出生，住平阳县水头镇麻园工业区雁湖西路9号，公民身份号码）以170000元的最高价竞得，并已缴清拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、坐落于平阳县水头镇金世纪花园41号房屋的所有权及相应的其他权利归买受人黄兆株所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人黄兆株时起转移。二、买受人黄兆株可持本裁定书和法院协助执行通知书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。办理产权、土地使用权过户登记所需补交土地出让金和税费依照税法等相关法律法规和政策规定，由买受人黄兆株与被执行人各自承担。三、原对该房产及土地使用权的查封同时解除。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢作概二〇一七年二月八日书记员  孔苗苗
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初735号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：刘建华。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘建华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初2823号之一申请人：王景辉，男，1984年3月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘向东，男，1967年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王景辉与被申请人刘向东民间借贷纠纷一案，王景辉于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘向东银行存款4万元或同等价值的财产，并已向本院提供了其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××朗逸牌汽车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人王景辉所有的车牌号为鲁Ｑ×××××朗逸牌汽车一辆，限额4万元；二、查封的期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  ＸＸ平二〇一七年二月二十七日书记员  刘英雨
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终31号			上诉人（原审原告）：李×1，男，1987年7月8日出生。			上诉人（原审原告）：李×2，男，1963年4月10日出生。			委托诉讼代理人：李×1（上诉人李×2之子），即上诉人李×1。			上诉人（原审原告）：钟×，女，1964年5月24日出生。			委托诉讼代理人：李×1（上诉人钟×之子），即上诉人李×1。			被上诉人（原审被告）：张×1，男，1954年10月6日出生。			被上诉人（原审被告）：韩×，女，1955年12月19日出生。			被上诉人（原审被告）：张×2，女，1984年3月14日出生。			上诉人李×2、钟×、李×1因与被上诉人张×1、韩×、张×2共有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李×2、钟×、李×1以同意一审判决为由，于2017年2月8 日书面申请撤回上诉。			本院经审理认为：上诉人李×2、钟×、李×1申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：			准许上诉人李×2、钟×、李×1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。			二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人李×2、钟×、李×1负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    才雪冬		审  判  员    黄海涛		审  判  员    杨  夏			二○一七年二月九日			书  记  员    徐  仙
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终31号上诉人（原审原告）：李×1，男，1987年7月8日出生。上诉人（原审原告）：李×2，男，1963年4月10日出生。委托诉讼代理人：李×1（上诉人李×2之子），即上诉人李×1。上诉人（原审原告）：钟×，女，1964年5月24日出生。委托诉讼代理人：李×1（上诉人钟×之子），即上诉人李×1。被上诉人（原审被告）：张×1，男，1954年10月6日出生。被上诉人（原审被告）：韩×，女，1955年12月19日出生。被上诉人（原审被告）：张×2，女，1984年3月14日出生。上诉人李×2、钟×、李×1因与被上诉人张×1、韩×、张×2共有权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初10791号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人李×2、钟×、李×1以同意一审判决为由，于2017年2月8日书面申请撤回上诉。本院经审理认为：上诉人李×2、钟×、李×1申请撤回上诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李×2、钟×、李×1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人李×2、钟×、李×1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  才雪冬审判员  黄海涛审判员  杨 夏二〇一七年二月九日书记员  徐 仙