wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终2641号上诉人（原审被告）：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系该公司主管。委托代理人：成诚，男，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：吴桐，女，汉族。上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司与被上诉人吴桐销售者责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5788号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年三月三日书记员 张家铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2641号上诉人（原审被告）：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系该公司主管。委托代理人：成诚，男，1990年7月22日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市浑南新区尚盈丽城17号楼2单元25楼2号。被上诉人（原审原告）：吴桐，女，1981年7月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区迎春街****号。上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司与被上诉人吴桐销售者责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5788号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 汤 涛审判员 赵梦辉审判员 马 焱二〇一七年三月三日书记员 张家铭
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0111民初7075号原告沈阳华显置业有限公司法定代表人李广有，系该公司经理。被告张述新。第三人中国建设银行大东支行本院在审理原告沈阳华显置业有限公司与被告张述新、第三人中国建设银行大东支行商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李美佳二〇一七年三月二十三日书记员  杨 莹
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初547号原告：王志千，男，1977年6月12日生，汉族，农民，住湖北省老河口市。委托诉讼代理人王春华，系湖北遇真律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：黄金娇，女，1969年4月6日生，汉族，农民，住湖北省老河口市。原告王志千诉被告黄金娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告王志千于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志千撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  ＸＸＸ二〇一七年三月三十日书记员  陈 展
沈阳市苏家屯区人民法院                                                     民事裁定书(2017)辽0111民初1001号原告:沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人:孙溪东。被告:耿斌，男。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告耿斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一七年三月二十三日书记员  李 莹
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1929号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：李娜。原告天津市房信物业发展有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终32号上诉人(一审原告)：彭爱国，男，1965年5月21日出生，汉族，农民。被上诉人(一审被告)：高立志，男，1975年3月24日出生，汉族，居民。被上诉人(一审第三人)：潘国兴，男，1972年5月3日出生，汉族，农民。上诉人彭爱国与被上诉人高立志、潘国兴合伙协议纠纷一案，不服陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初393号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人彭爱国与被上诉人高立志、潘国兴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。彭爱国上诉请求：一、依法确认高立志的入伙行为无效。二、判令高立志返还彭爱国款项1037635元。三、案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定事实错误，判处不当。1、一审法院认定高立志未出资以人力资源参与盈利分配的事实错误，根据法律规定，一审法院查明高立志确未出资，也没有专业技术等，进而认定高立志占股30%的行为有效，明显不符合法律规定，二审应予纠正。2、一审法院认定高立志支付10万元好处费的事实错误，总煤款应为465万元并不是455万元。3、一审法院认定部分款项支付合伙事务错误，关于潘国兴领取的现金30万元，并非用于支付合伙债务，该部分应该由加油站及收电费的部门出具相应证据。关于支付给元亨商贸4.5万元，上诉人认为该款支出应该由合伙人共同签字决定，不能由高立志本人自行决定支出。关于高立志支付给彭爱国1万元的事实，该款是高立志偿还借款，与合伙事务无关。综上所述，一审法院认定事实不清，判处不当，故提起上诉。被上诉人高立志辩称，上诉人主张高立志入股无效的理由不能成立。因为其煤炭生意不好，就依靠被上诉人高立志的关系促销煤炭，所以他们愿意让高立志占30%的股份，而且高立志在其资金困难时替其周转资金。在一审期间，双方已经确认总煤矿为455万元。关于上诉人主张的潘国兴30万元没有用于合伙事务错误，该款确用于支付合伙支出，支付给元亨商贸4.5万元，是合伙期间共同支出。被上诉人潘国兴辩称，双方在上诉期间已经达成协议被上诉人愿意支付给上诉人60万元，上诉人撤回上诉并退出合伙。上诉人主张的30万元，主要是用于合伙事务的油费、电费等，高立志入股是当时双方都表示同意，其他意见同高立志意见。一审法院认定，2014年6月21日，原告与第三人借用陕西龙飞矿山工程建设有限责任公司名义承包了白水县东风新实业有限公司4#煤的生产、销售业务，被告高立志在合同签订过程中利用自己的人力资源信息一定程度上促成了合同的签订。合伙初期，原、被告及第三人口头约定，承包合同由三人合伙完成，原告和第三人承担资金投入，被告无需实际出资，只分红不承担风险并实际负责煤炭销售。2015年1月10日三方确认各自股份比例，其中原告与第三人各占合伙35%股份，被告占30%股份。2015年7月至10月，被告将价值455万的煤通过麻永胜销售给白水电厂，将所得煤款的255万元交给合伙财务人员支付工人工资，将472000元支付了合伙事务（87000元支付给沈贵勇，30000元支付给赵春胜，45000元支付给元亨商贸，300000元支付给第三人，10000元支付给原告本人）。因第三人借案外人麻永胜的款项未偿还，庭审时被告及第三人承认152.8万元中的150万元给麻永胜清偿了债务，剩余28000元被告认为支付了合伙其他事务，但没有证据支持。另查，被告2014年12月4日拖欠合伙资金92770元。一审法院认为，本案原告及第三人自愿在被告不提供资金而以人力资源为合伙事务服务的情况下，同意被告入伙参与盈利分配，属三方自愿行为，未违反法律禁止性规定，故对被告的合伙人身份应予确认。合伙期间，被告负责销售煤炭，所得煤款为合伙财产，归三人共有，被告无权私自处分。2015年7月至10月被告销煤所得煤款455万元，被告只将其中的302.2万元用于合伙事务，剩余的152.8万元，被告和第三人未征得原告同意而进行了处分，侵犯了原告利益，应给原告按股份比例予以返还；被告拖欠合伙资金92770元亦应按比例给原告返还。支付给麻永胜的款项系清偿第三人个人债务，被告对该部分资金按比例给原告返还时第三人应承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第四十六条之规定，判决如下：一、被告高立志合伙资格有效；二、被告高立志于本判决生效后十五日内将567269.5元返还给原告彭爱国，第三人潘国兴对其中的525000元承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费15000元，原告彭爱国承担7500元，被告高立志与第三人潘国兴承担7500元。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为,本案的争议焦点是高立志是否合伙人以及是否应该向彭爱国支付1037635元。彭爱国主张高立志并非合伙人，但从双方提供的证据及高立志参与合伙等事宜可以证实高立志系合伙人并参与盈利分配，其中2015年1月10日股份结算单可以证明三方当事人的具体股份百分比，故对彭爱国该主张不予采信。彭爱国主张潘国兴分四次领取30万元并非支付合伙帐务，4.5万元清偿元亨商贸债务也与合伙事务无关，1万元也是高立志清偿自己借款，也与合伙事务无关。上述费用的支出，有高立志和潘国兴陈述及相关证据可证用于合伙事务，彭爱国并未提供反驳证据证明其主张成立，故不予采信。一审法院对所得煤款扣除合伙事务支出后，按比例进行分配并无不当，应予确认。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7605元，由上诉人彭爱国负担。本判决为终审判决。审 判 长  雷晓宁审 判 员  杨 军代理审判员  文 茜二〇一七年三月十日书 记 员  王 芳
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0204民监1号原审被告：白重光，男，1971年12月13日出生，汉族，吉林省正中实业有限公司职员，住长春市二道区。原审原告：高述兰，女，1941年11月28日出生，汉族，吉林省丰满区日旺木材经销部业主，住吉林市船营区。委托代理人：王维全，男，1960年9月11出生，汉族，吉林市松江法律服务所法律工作者，住吉林市昌邑区。原审被告：郑贞安，男，1960年8月23日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。原审被告白重光与原审原告高述兰、原审被告郑贞安买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日作出（2007）船民二初字第490号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 哲审 判 员  魏艳华审 判 员  张志光二〇一七年三月二十四日代理书记员  宋泓莹
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初14号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人黄某某，男，1974年12月20日出生，湖南省沅陵县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。现押于沅陵县看守所。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）13号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2016年10月8日1时许，被告人黄某某趁被害人唐某某家卷闸门未锁之机，进入唐某某家中，将唐某某家中的木箱和挎包里的400元现金盗走，后被告人黄某某将盗来的木箱抱至唐某某家对面房子的地下室，将木箱里面的8200元现金盗走。案发后，被害人唐某某于2016年10月27日报案至沅陵县公安局五强溪派出所。因怀疑被告人黄某某有异常行为，公安机关于2016年10月28日将其传唤至五强溪派出所办案区，经审讯，被告人黄某某对自己在唐某某家中盗窃8000余元现金的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的户籍资料、到案经过等书证；证人刘某某、厉某某、冯某某的证言；被害人唐某某的陈述；被告人黄某某的供述与辩解；现场勘验、指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人黄某某仅因形迹可疑，经公安机关传唤教育后即能如实交代自己的犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年5月27日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志夫审 判 员  符建华人民陪审员  杨香梅二〇一七年三月二十三日书 记 员  丁陵霞附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。(二)如实供述自己的犯罪事实，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……
沈阳市苏家屯区人民法院                                                民事裁定书(2017)辽0111民初990号原告:沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人:孙溪东，系该公司经理。被告:魏君，男。本院在审理原告沈阳城南物业管理有限公司诉被告魏君物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元，由原告负担。审判员  谭照煦二〇一七年三月二十二日书记员  李 莹
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执55号之一申请执行人谭吉丽，女，汉族，1989年6月23日出生，无业，住攀枝花市西区。申请执行人易大森，男，汉族，1980年9月18日出生，住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。谭吉丽、易大森与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年5月25日作出的（2016）川0403民初546号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的5150.73元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初546号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4348号被执行人陈常兴，男，1982年2月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人彭家韦，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人陈常兴、彭家韦盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第76号刑事判决书，对被执行人陈常兴、彭家韦判处附加刑罚金2840元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，仅发现被执行人陈常兴名下车牌号为贵Ｃ×××××并委托办理查封登记，但实际未能扣押。本院认为，被执行人陈常兴、彭家韦暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4348号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十三日书 记 员  蔡培航
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执824号之一申请执行人：温全，女，1974年9月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：林华英，女，1971年10月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人温全与被执行人陈良彬、林华英民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力资阳市中级人民法院的（2016）川20民终1122号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈良彬、林华英的银行存款2，000，000元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产；或扣留、提取相应金额的收入。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 柯
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初771号原告：彭某某,男，1947年5月22日出生，住丹棱县。原告：陈某某，男，1951年6月19日出生，住丹棱县。原告：罗某某，男，1965年8月8日出生，住眉山市东坡区。原告：刘某某，男，1963年6月9日出生，住丹棱县。四原告共同委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。被告：丹棱县双桥镇人民政府，住所地：丹棱县双桥镇高桥路24号。法定代表人：何迎春，职务：镇长。委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某与被告丹棱县双桥镇人民政府所有权确认纠纷一案，本案于2016年10月26日立案。原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告彭某某、陈某某、罗某某、刘某某负担。审判员  华明犍二〇一七年三月十六日书记员  夏明星
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执824号之一申请人：温全，女，1974年9月16日生，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：陈良彬，男，1970年11月16日，汉族，住资阳市雁江区。被执行人：林华英，女，1971年10月15日生，汉族，住资阳市雁江区。申请人温全与被执行人陈良彬、林华英民间借贷纠纷一案，本院（2016）川2002民初2161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月17日，权利人温全向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款1,757,000.00元及利息、诉讼等费用的义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，依法扣划了被执行人的银行存款并支付给申请执行人。因被执行人的财产暂不具备处置条件，权利人温全申请终结本案的本次执行程序。现本案已实现债权58,948.79元，被执行人仍欠申请人1,698,051.21元及利息和诉讼等费用,本次执行收取执行费754.23元。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）川2002民初2161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 飞审判员 梁小龙审判员 陈 芳二〇一七年九月七日书记员 李 东
四川省丹棱县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424民初771号原告：彭相忠男，汉族，1947年5月22日出生，住丹棱县。原告：陈甲明男，汉族，1951年6月19日出生，住丹棱县。原告：罗永乾男，汉族，1965年8月8日出生，住眉山市东坡区。原告：刘之润男，汉族，1963年6月9日出生，住丹棱县。四原告共同委托诉讼代理人：李强，四川维是律师事务所律师。被告：丹棱县双桥镇人民政府，住所地：丹棱县双桥镇高桥路24号。法定代表人：何迎春，职务：镇长。委托诉讼代理人：詹志刚，丹棱县城区法律服务所法律工作者。原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润与被告丹棱县双桥镇人民政府所有权确认纠纷一案，本案于2016年10月26日立案。原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告彭相忠、陈甲明、罗永乾、刘之润负担。审判员  华明犍二〇一七年三月十六日书记员  夏明星
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初833号原告：李吉龙，男，1965年4月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：陈伟，天津津健保起律师事务所律师。委托诉讼代理人：康金起，天津津健保起律师事务所律师。被告:王康，男，1987年12月15日出生，汉族，住山东省宁阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司，住所地山东省泰安市虎山东路8号。本院在审理原告李吉龙诉被告王康、中华联合财产保险股份有限公司泰安市宁阳支公司机动车交通事故责任纠纷机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告李吉龙于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李吉龙撤回起诉。案件受理费150元，由原告李吉龙承担。审判员  刘玉江二〇一七年三月十日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初789号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区张自忠路162号环球金融中心。负责人：王立伟，行长。委托诉讼代理人：张凌霞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告:李芝，女，1978年9月28日出生，汉族，住所天津市红桥区。本院在审理原告中信银行股份有限公司天津分行诉被告李芝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告中信银行股份有限公司天津分行于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费9681元，减半收取4840.5元，由被告李芝负担。代理审判员  耿娟二〇一七年三月十五日书 记 员  霍艺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保354号申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人关湘平。委托代理人王同超、代述贵，系河南省中小企业投资担保股份有限公司员工，特别授权。被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司，住所地商丘市睢阳区华夏路与彩虹路交叉口往西300米路南，注册号：411403100003397。法定代表人付成强，公民身份号码：4123011969********。被申请人河南冰熊电器股份有限公司，住所地商丘经济技术开发区豫苑路西，统一社会信用代码：914114006618739415。法定代表人于国柱。被申请人商丘市福众农机有限公司，住所地商丘市南京路186号，统一社会信用代码：91411400175001881C。法定代表人高锋。被申请人赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人马宁远，女，1986年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人付成强，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省禹商丘市。被申请人刘红，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省禹商丘市。被申请人赵华，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省禹商丘市睢阳区。被申请人蒋涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人付玉令，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人郭俊霞，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人郝春可，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1033万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1033万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年三月十日书 记 员  张瑞玲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执746号本院在执行申请执行人刘素兰与被执行人任涛民间借贷纠纷过程中，查明被执行人任涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人任涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执746号申请执行人刘素兰。被执行人任涛，男，1950年10月6日出生，汉族，住温泉路原土产公司职工家属楼最东单元本院在执行申请人刘素兰与被执行人任涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执746号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人刘素兰与被执行人任涛民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执746号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执746号案件的本次执行程序。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0111民初467号原告：沈阳昊诚电气有限公司法定代表人：李文东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李保权，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：沈阳东宝海星金属材料科技有限公司法定代表人：孙长际，该公司董事长。本院在审理原告沈阳昊诚电气有限公司与被告沈阳东宝海星金属材料科技有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告因被告已经将工程款付清自愿于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5066元，减半收取，由被告负担；保全费1775元，由被告负担。审判员  李美佳二〇一七年三月二十三日书记员  杨 莹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执19号之一申请执行人：ＸＸ，男，1966年4月19日出生，汉族，住江安县。被执行人：陈昌弟，男，1966年1月11日出生，汉族，住江安县。本院在执行ＸＸ申请执行陈昌弟民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初1299号]一案中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无房产登记；被执行人有银行存款1100元，已扣划到本院并已支付给申请执行人ＸＸ；被执行人名下登记有小车一辆、两轮摩托车一辆。ＸＸ与陈昌弟协商，陈昌弟将其所有的小车一辆作价2000元交付给ＸＸ抵偿其债务2000元。陈昌弟向本院申请执行汪于平、谭安秀民间借贷纠纷一案，本院已扣留汪于平、谭安秀的工资收入，从2017年起扣留汪于平、谭安秀的工资陈昌弟应领取的部分由ＸＸ领取。为此，申请执行人ＸＸ同意终结案件的本次执行程序。本案执行标的款23125元被执行人未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初1299号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 泽审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一七年三月十五日书记员 陈 宇
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3435号被执行人刘道飞，男，1993年7月27日出生,汉族，住贵州省龙里县。被执行人刘道飞危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1355号刑事判决书，对被执行人刘道飞判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人刘道飞有可供执行的财产。本院认为，被执行人刘道飞暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3435号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月九日书 记 员  蔡培航
文书内容沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0111民初21号原告索会君委托代理人肖鹏被告关威本院在审理原告索会君与被告关威民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告索会君撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取，由原告负担。审 判 长  李 爽审 判 员  王 岚人民陪审员  王秋月二〇一七年三月六日书 记 员  吴 姝
沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0111民初21号	原告索会君	委托代理人肖鹏	被告关威	本院在审理原告索会君与被告关威民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：	准许原告索会君撤回起诉。	案件受理费4300元，减半收取，由原告负担。	审 判 长  李 爽	审 判 员  王 岚	人民陪审员  王秋月	二〇一七年三月六日	书 记 员  吴 姝
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1226刑初6号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人冯玉成，男，1982年8月20日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，初中文化，农民，现住黑龙江省绥棱县。2016年2月19日因威胁他人被绥棱县公安局行政拘留五日，因本案于2016年11月29日被绥棱县公安局取保候审，同年12月23日被绥棱县人民检察院决定监视居住，2017年1月11日被本院决定监视居住，当日由绥棱县公安局执行。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人冯玉成犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于2017年1月9日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院检察员张冠欣出庭支持公诉，被告人冯玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥棱县人民检察院指控，2016年6月17日14时许，被告人冯玉成酒后从家驾驶农用四轮拖拉机沿绥棱县绥建路由西向东逆向行驶时，被绥棱县公安局的执勤民警查扣。因冯玉成有酒后驾车嫌疑，绥棱县公安局交通警察大队民警遂带冯玉成到绥棱县人民医院采集血样并送检。经鉴定，送检的冯玉成血样中乙醇成份含量为194mg/100ml，冯玉成案发时属醉酒驾驶机动车。被告人冯玉成于2016年11月29日被传唤到案。针对上述指控，公诉机关提供如下证据：1、户籍证明、到案经过等书证；2、证人冯某某、田某某的证言；3、被告人冯玉成的供述和辩解；4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心出具的鉴定意见。公诉机关认为，被告人冯玉成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯玉成到案后能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。提请本院，依法惩处。建议对其判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。被告人冯玉成对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。经审理查明，2016年6月17日14时许，被告人冯玉成酒后驾驶四轮拖拉机，沿绥棱县绥建路由西向东逆向行驶20多米时。被绥棱县交警大队检车的执勤民警发现，因有酒后驾车嫌疑。绥棱县公安局交通警察大队民警依法对冯玉成提取血样封存并送检经鉴定，经鉴定，送检的冯玉成血液酒精含量为194mg/100ml，属醉酒状态。被告人冯玉成于2016年11月29日被传唤到案。上述事实，有公诉机关提供,亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、证人田某某的证言，证实2016年6月7日11时30分许，其和冯玉成还有冯玉成的亲属冯某某在冯某某家吃饭，在吃饭期间冯玉成喝了一瓶啤酒，饭后就走了，冯玉成是否驾车去绥棱县里就不知道了；2、证人冯某某的证言，证实2016年6月7日11时30分许，在家吃饭是否饮酒和谁一起吃饭记不清了；3、110报警服务台接处警记录、受案登记表，证实案件来源；4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心法医毒物检验报告书，证实送检的冯玉成血样中乙醇含量为194mg/100ml；5、常住人口详细信息、户籍证明，证实被告人的自然简历；6、绥棱县公安局克音河派出所出具的证明，证实被告人冯玉成在该所辖区居住期间因威胁他人安全被行政拘留五日；7、绥棱县公安局交通警察大队出具的到案经过，证实被告人冯玉成的到案情况；8、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实发生事故的车辆是准予上道路行驶的机动车辆；9、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，证实发生事故的当事人具有驾驶资格；10、被告人冯玉成的供述与上述证据证实均相吻合。本院认为，被告人冯玉成违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。本院予以支持。到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。绥棱县社区矫正局调查评估意见认为根据被告人冯玉成平时表现不利于实施有效监管。综上，为依法惩治危险驾驶犯罪，维护社会公共安全和国家交通管理秩序，根据被告人冯玉成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条之规定，判决如下：被告人冯玉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李永明审 判 员  胥 斌人民陪审员  李国军二〇一七年三月二十九日书 记 员  朱智慧
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4666号上诉人（原审被告）：张家红，男，1974年8月15日出生，汉族，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：杨莉，女，1975年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人张家红因与被上诉人杨莉民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人张家红未按规定缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张家红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年三月二十一日书记员  朱 希
沈阳市苏家屯区人民法院                                    民事裁定书(2017)辽0111民初896号原告:沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司。法定代表人:周遵国。委托代理人:岳宁，男。被告:耿文付，男。本院在审理原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司与被告耿文付物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳市苏家屯区诚信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取即25元,由原告负担。审判员  谭照煦二〇一七年三月十四日书记员  李 莹
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终447号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司。负责人：杨会仙，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师。特别授权。被上诉人(原审原告)：大荔县宝发汽车贸易有限公司。法定代表人高西明，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘军杰，陕西同州律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司与被上诉人大荔县宝发汽车贸易有限公司保险合同纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2016）陕0523民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司委托诉讼代理人徐丹与被上诉人大荔县宝发汽车贸易有限公司委托诉讼代理人刘军杰均到庭参加诉讼，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负责人杨会仙及被上诉人大荔县宝发汽车贸易有限公司法定代表人高西明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决第一、二项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实及理由：本次事故的发生是因为被上诉人允许持有C1驾照的驾驶人驾驶特种作业车辆，违反了道路交通安全法规定，准驾车型与驾照不符，故产生的后果应该由被上诉人承担。上诉人主张的不承担赔偿责任，不仅基于保险条款还依据法律的规定，所以一审判决上诉人承担责任错误。综上所述，一审判决上诉人赔偿被上诉人损失违反合同约定，适用法律错误，应予改判。被上诉人大荔县宝发汽车贸易有限公司辩称，上诉人没有证据证明已经送达保险条款，上诉人也没有履行保险法规定的提示和说明义务，故其拒赔理由不生效。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一审法院认定：2015年5月6日原告在被告处为发动机号为15023119的陕EB18**号华通牌清障车投保了商业险，其中机动车损失保险保额为149800元、车上人员责任险每座10万元，且加不计免赔。保险期间为2015年5月7日零时至2016年5月6日24时止。2015年9月15日11时许，杨刚刚驾驶上述货车，行驶至巴青县雅安镇恰拉山下坡路段处时，与道路右侧防护墙相撞，导致驾驶人杨刚刚及乘坐人余选民受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年9月25日，巴青县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2015）第006号道路交通事故认定书，认定杨刚刚负事故全部责任。经大荔县价格认证中心评估车损为113200元，同时花费施救费7500元。2016年8月10日，经陕西公正司法鉴定中心鉴定驾驶人杨刚刚的伤残程度为多级伤残，其中左膝关节缺失属五级伤残，右下肢损伤属十级伤残，假肢费用23.1万元；乘坐人余选民住院治疗8天，花费医疗费8165.72元。事故发生后原告向杨刚刚赔偿损失10万元，向余选民赔偿损失1万元。一审法院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，双方均应按照约定履行自已的义务。原告主张其与被告签订的合同合法有效，被告应该在车损险限额内赔偿其车损113200元、施救费7500元，因该车辆损失经价格认证，施救费是原告为减少损失的实际花费，且在原告投保的车损险范围内，故本院予以支持。原告主张其已向车辆驾驶人杨刚刚赔偿损失10万元、向余选民赔偿损失1万元，现主张被告在车上人员责任险范围（司机）限额内赔偿人损100000元，在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿人损10000元，因杨刚刚经鉴定为多级伤残，其中左膝关节缺失属五级伤残，右下肢损伤属十级伤残，假肢费用23.1万元；乘坐人余选民住院治疗8天，花费医疗费8165.72元，其住院伙食补助（30元×8天）、护理费（100元×8天）、误工费（100元×8天）等总计损失10005元；原告向杨刚刚支付10万元、向余选民支付1万元，符合法律规定，现原告向被告主张权利，本院予以支持。被告辩称商业险保险合同条款约定，被保险人允许的驾驶人员存在所驾车型与准驾不符，被告不负责赔偿。在本案中，被告未提交投保单，不能证明其已经对驾驶员所持证件与准驾车型不符的免责条款向原告履行了告知义务并进行了必要的说明，因此该免责条款对原告不发生效力，故对于被告的辩称本院不予支持。综上所述，原、被告之间的保险合同有效，被告不能证明其就保险合同的免责条款向原告履行了告知义务并进行了必要的说明，故其应在保险范围内承担原告的损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、第十三条之规定，判决如下：一、由被告在本判决生效后十日内赔偿原告车辆损失险保险金120700元。二、由被告在本判决生效后十日内赔偿原告在车上人员责任险范围（司机）限额内的损失100000元，在车上人员责任险（乘客）限额内的损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761元，减半收取计2380.5元，由被告负担。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司是否应当免除保险理赔责任。中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司主张根据保险条款约定驾驶被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符的责任免除，但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第十三条的规定，保险人对其履行了免责条款的明确说明义务负举证责任，所以本案上诉人应该举证证明向被上诉人履行了详细的明确说明义务。否则该免责条款根据《中华人民共和国保险法》第十七条关于“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”之规定，将不产生法律效力。本案审理中，中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司提供了制式保险条款，但是不能证明已经向大荔县宝发汽车贸易有限公司送达，更不能证明已经进行了提示和说明义务，且中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司至今并未提供投保单证明其主张成立，故上诉人主张的免责条款不产生法律效力，其后果应该由其自行承担。综上所述，上诉人上诉理由不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4761元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市临渭支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  雷晓宁审 判 员  杨 军代理审判员  文 茜二〇一七年三月十日书 记 员  张瑞瑞
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)津02民终2074号上诉人（一审起诉人）：朱宝琦，男，1947年3月4日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人朱宝琦因物业合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2017）津0102民初1048号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。朱宝琦上诉请求：请求撤销原审裁定，要求一审法院受理此案，并支持上诉人要求天津市克利尔物业服务有限公司（以下简称克利尔物业公司）终止出租部分物业管理楼的违规行为，判处承担本案上诉费。事实和理由：上诉人是上一届业主委员会主任，2013年克利尔物业公司拆改物业管理楼出租，侵害了小区居民的利益，收益十几万元。2016年克利尔物业公司再次侵害业主利益，为此静墅里居委会在广大业主的反映下，于2016年9月7日联合小区业主委员会召开了业主代表大会（楼门长），通过了不允许“克利尔物业”出租物业管理楼。上诉人因此事多次受到他人威胁，其作为公民和小区业主利益受到侵害，希望判如所请。本院认为，上诉人起诉要求克利尔物业公司终止出租部分物业管理楼的违规行为，属于业主为维护业主共同利益而以自己名义起诉情形，该涉诉物业管理楼系小区业主共有，共有部分的权利属于全体业主，对共有部分的使用和管理，应当经由专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。现上诉人以自己名义就公共权利部分呈诉，不符合起诉条件，故原审法院裁定对上诉人的起诉不予受理并无不当，本院对此予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  高铁檩审 判 员  高 媛代理审判员  孟宪忠二〇一七年三月二十一日法官 助理  王晓敏书 记 员  万 嘉
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执661号申请执行人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，组织机构代码证号：90435950-X。法定代表人余平，行长。被执行人攀枝花市滢璐工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区隆庆路327号二楼，组织机构代码证号：742277308。法定代表人王世钤。被执行人唐志华，男，1968年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人刘素梅，女，1961年9月6日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与攀枝花市滢璐工贸有限公司、唐志华、刘素梅借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决确定的付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘素梅的银行存款430000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一七年三月二十九日书记员 唐贵林
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0402执661号申请执行人攀枝花市商业银行股份有限公司直属支行，住所地：攀枝花市机场路88号，组织机构代码证号：30931957-0。负责任王楠，支行行长。被执行人攀枝花市鑫宇泉商贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市金江镇金江村丫口社，组织机构代码证号：55577232X。法定代表人陈玉。被执行人罗富，男，1988年8月22日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人陈玉，女，1968年6月16日出生，汉族，住云南省曲靖市。本院在执行攀枝花市商业银行股份有限公司直属支行与攀枝花市鑫宇泉商贸有限公司、陈玉、罗富借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效判决确定的付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉的银行存款320000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 黄 和二〇一七年三月二十九日书记员 唐贵林
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1427号原告：陈秀勤，女，1957年9月23日出生，汉族，天津市水产供销有限公司退休职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：齐志龙，天津致信律师事务所律师。被告：田恒春，男，1955年3月26日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告陈秀勤诉被告田恒春返还原物纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，在诉状副本尚未送达被告时，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈秀勤撤回起诉。审判员  孙桂萍二〇一七年三月二十七日书记员  华 茜附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢237号之一申请人：方振国，男，1971年11月1日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：李梅芳，女，1966年2月24日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人方振国与被执行人李梅芳买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖0705民初2906号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柯春阳向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人李梅芳未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人李梅芳名下价值430000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月二十八日书记员 陈耀鹏
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保125号淮南市不动产登记中心：关于申请人李慧超与被申请人安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初20号裁定已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-201号房产（不动产权证号：14039384_307），期限为三年。二、查封担保人庞亓、陈娜位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业193A号房产（不动产权证号：15018773），期限为三年。附：(2017)皖0403民初20号民事裁定书1份。二〇一七年三月八日（）本院地址：邮编：联系人：陈静联系电话：217****陈静
甘肃省会宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0422民初273号原告：马宝英，女，汉族，住甘肃省会宁县。被告：ＸＸ展，男，汉族，住甘肃省会宁县。原告马宝英与被告ＸＸ展民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马宝英向本院提出诉讼请求：1、被告一次性偿还原告借款本金56681.91元及利息1532.78元,2016年12月20日之后的利息按月利息510.93元计算至本案结案日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月，原、被告经人介绍认识，被告称其在会宁会师村镇银行有一笔贷款，故其工资卡被冻结造成生活困难，遂提出由原告代其偿还银行借款56681.91元。2016年11月21日，原告将被告名下的该笔贷款转至原告名下，其中本金56681.91元，到期利息1532.78元。2017年1月23日，被告向原告出具了欠条，对欠款金额及还款期限明确约定。还款期限届满后，被告无意偿还，故诉至法院。被告ＸＸ展辩称，原告替其偿还村镇银行贷款属实，偿还借款本息共计56681.91元。关于借款利息双方未约定，其不同意支付利息。原告马宝英向法庭提交了如下证据：(1)欠条二份，证明被告欠原告56681.91元，其中6万元的欠条作废；（2）村镇银行卡折对账单一份，证明原告向村镇银行贷款之后替被告偿还银行贷款本金及利息，现原告贷款已产生的利息。被告ＸＸ展向法庭提交了如下证据:（1）会宁会师村镇银行个人业务凭证一份，证明其向原告借款56681.91元用以偿还银行借款本息；（2）马宝英出具的证明一份，证明6万元的欠条作废。经质证，被告对原告提交的证据（1）的真实性无异议，对证据（2）的证明目的有异议；原告对被告提交的两份书证的真实性均无异议。经审查核实，原告提交的两份欠条，被告提交的两份书证，对方均无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。原告提交的卡折对账单不能证明原告的主张，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月21日，被告ＸＸ展向原告马宝英借款56681.91元用以偿还被告在会宁会师村镇银行的贷款本息。2017年1月23日，被告ＸＸ展向原告马宝英出具6万元的欠条,约定于同月26日还清借款，因ＸＸ展未按期还款，2017年2月8日，ＸＸ展重新向马宝英出具56681元的欠条，马宝英向ＸＸ展出具6万元欠条作废的证明。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。被告ＸＸ展向原告马宝英借款56681.91元用以偿还个人债务，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，原告可以要求被告随时返还借款。原告马宝英请求被告ＸＸ展偿还借款本金56681.91元于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告马宝英与被告ＸＸ展未约定借款利息，故对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告ＸＸ展于本判决生效后10日内偿还原告马宝英借款56681.91元;二、驳回原告马宝英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256元，减半收取628元，由被告ＸＸ展负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  王军二〇一七年三月二十日书记员  陈芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1219号原告：天津聚泰物业服务有限公司。被告：马清霞。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告马清霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月九日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2136号原告：港联物业（广州）有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路5号北方金融大厦10层C座。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：代士娜，该公司员工。被告：白连行，男，1971年10月20日生，汉族，居民。原告港联物业（广州）有限公司天津分公司诉被告白连行物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告白连行的起诉。本院认为，原告港联物业（广州）有限公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（广州）有限公司天津分公司撤回对被告白连行的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（广州）有限公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月九日书记员  韩金莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1201号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。被告：李杰，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初6652号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码：914403003596698517。法定代表人：黎晓辉，董事长。委托诉讼代理人：陈强，男，1989年2月4日生，汉族，住四川省宜宾县，系公司员工。被告：肖昌贵，男，1963年4月28日生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告深圳普惠快捷金融服务有限公司与被告肖昌贵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理,原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许深圳普惠快捷金融服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审 判 员 唐云华二〇一七年十一月二十一日法官助理 杨 健书 记 员 何其容
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1861号原告：孙阳，女，1994年3月13日出生，汉族，无职业，住吉林省东丰县。被告：天津市河北区一东伟业美发中心（黄纬路店）。被告：天津市河北区真理道一东美发店。原告孙阳与被告天津市河北区一东伟业美发中心（黄纬路店）、天津市河北区真理道一东美发店合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。在起诉状副本尚未送达被告天津市河北区一东伟业美发中心（黄纬路店）、天津市河北区真理道一东美发店时，原告孙阳于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙阳撤诉。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告孙阳负担。审 判 员 常春丽二〇一七年三月二十二日法官助理 郭展昀书 记 员 张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执3716号之一申请执行人：郑春萍，女，1968年3月9日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津市华奥供热有限责任公司，住所地天津市蓟县城***，组织机构代码：****。法定代表人：刘德，董事长。被执行人：天津嘉信集团有限公司，住所地天津市西青经济开发区****，组织机构代码：****。法定代表人：刘德，董事长。本院于2016年10月12日立案执行申请执行人郑春萍与被执行人天津市华奥供热有限责任公司、天津嘉信集团有限公司民间借贷纠纷一案。2016年8月2日，本院作出（2016）津0103民初5823号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人天津市华奥供热有限责任公司、天津嘉信集团有限公司依生效判决向申请人郑春萍偿还4500000元及利息3532000元、诉讼费68024元，共计8100024元。执行中，本院于2016年10月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，本院依法查封被执行人天津嘉信集团有限公司名下坐落于天津市××开发区××以南土地及地上建筑物。另查询机动车、银行账户、证劵信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹耀辉代理审判员  王 宁代理审判员  刘 腾二〇一七年××月××日书 记 员  张文伯
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1849号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：张倩，公司员工。被告：阮航，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告阮航进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民初5633号原告：张铄，男，1995年8月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：宁波杰利翔电子商务有限公司，住所地浙江省宁波市江北区财富中心10-801号。法定代表人：尚屹捷，法人代表。原告张铄与被告宁波杰利翔电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张铄到庭参加诉讼。被告宁波杰利翔电子商务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张铄向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告4257元，并退货退款1419元，合计5676元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2016年9月10日从天猫杰利翔专营店购买美国进口银杏果花费645元，其产品是普通食品，但在其网页广告中宣传其销售产品具有健脑益智及增强记忆力的功效。另购买苦瓜草本复合胶囊花费774元，其产品是普通食品，但在其网页广告宣传中有改善血糖及治疗功效。根据《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条规定：食品广告不得出现与药品相混淆的用语，不得直接或者间接地宣传治疗作用，也不得宣传某些成份的作用明示或者暗示该食品的治疗作用和保健作用。综上，被告应根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定退一赔三。故诉至贵院，请求判如所请。被告宁波杰利翔电子商务有限公司在法定期限内未提交答辩及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告于2016年9月10日从天猫杰利翔专营店购买美国进口银杏果三瓶花费645元，另购买苦瓜草本复合胶囊三瓶花费774元。当日原告通过支付宝支付货款，2016年9月13日，原告收到韵达速递送达的上述商品。原告收到商品后并未食用。经本院查实被告不在其工商登记的注册地址处办公及经营。被告在其天猫专营店的该两种产品的广告宣传中有“糖尿病程度较重，一般降糖药疗效不佳者”和“增强记忆”的表述。现原告起诉来院请求判如所请。被告经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票，无正当理由未出庭参加诉讼。上述事实，有当事人陈述、庭审记录及相关证据材料佐证。本院认为，被告在其天猫杰利翔专营店的网页上对其销售的两种商品的作用进行了引起消费者误解的宣传，违反了《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条和《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条?、第五十五条的相关规定，在销售过程中存在欺诈行为。故本院对于原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条、第五十五条，《中华人民共和国广告法》第四条、第十九条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，原告张铄向被告宁波杰利翔电子商务有限公司退还美国进口银杏果三瓶和苦瓜草本复合胶囊三瓶后，被告宁波杰利翔电子商务有限公司向原告张铄退还货款1419元；二、本判决生效后十日内，被告宁波杰利翔电子商务有限公司向原告张铄赔偿4257元。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告宁波杰利翔电子商务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 淼审 判 员  王津虎人民陪审员  黄 涛二〇一七年三月八日书 记 员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条?消费者因经营者利用虚假广告或者其他虚假宣传方式提供商品或者服务，其合法权益受到损害的，可以向经营者要求赔偿。广告经营者、发布者发布虚假广告的，消费者可以请求行政主管部门予以惩处。广告经营者、发布者不能提供经营者的真实名称、地址和有效联系方式的，应当承担赔偿责任。?广告经营者、发布者设计、制作、发布关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。社会团体或者其他组织、个人在关系消费者生命健康商品或者服务的虚假广告或者其他虚假宣传中向消费者推荐商品或者服务，造成消费者损害的，应当与提供该商品或者服务的经营者承担连带责任。第五十五条?经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。二、《中华人民共和国广告法》第四条?广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。第十九条广播电台、电视台、报刊音像出版单位、互联网信息服务提供者不得以介绍健康、养生知识等形式变相发布医疗、药品、医疗器械、保健食品广告。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2865号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：刘佳，男，1989年8月14日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告崔振兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告刘佳的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告刘佳的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月二十九日书记员  韩金莉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1881号原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。被告：黄美香。原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告黄美香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。案件受理费28元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初7711号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：邓世发，天津多为律师事务所律师。被告：李志良，男，1962年10月11日出生，汉族，户籍住址江苏省丹阳市，现住所天津市东丽区。被告：周爱芹，女，1980年11月15日出生，汉族，户籍住址江苏省滨海县，现住所天津市东丽区。被告：天津永达涂料有限公司，住所天津市东丽区大毕庄镇何庄村北。法定代表人：李志良。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司天津分行诉被告李志良、周爱芹及天津永达涂料有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费8972元，减半收取4486元，全部由被告李志良、周爱芹及天津永达涂料有限公司共同负担。审 判 长 刘 捷代理审判员 刘 静人民陪审员 靳忠霞二〇一七年三月十六日书 记 员 李 静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1851号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：张倩，公司员工。被告：汤彬，其他情况不详。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告汤彬进物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初825号原告：邢某，汉族，初中文化程度，甘肃省民乐县人，住民乐县。身份证号：×××电话：136XX****XX被告：姜全，男，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住××县。本院在审理原告邢某与被告姜全民间借贷纠纷一案中，原告以继续收集证据为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢某负担。代理审判员 王 娜二〇一七年三月三十日书 记 员 脱兴玲
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初825号原告：邢伟，男，汉族，生于1969年10月8日，初中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：姜全，男，汉族，出生年月日及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。本院在审理原告邢伟与被告姜全民间借贷纠纷一案中，原告以继续收集证据为由，于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邢伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告邢伟负担。代理审判员 王 娜二〇一七年三月三十日书 记 员 脱兴玲
签发：发文(2017)皖11民终156号事由：民事裁定书核稿：拟稿：校稿：安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民终156号上诉人（原审被告）：范圣明，男，1968年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。上诉人（原审被告）：全椒县华泰房地产开发有限公司，住所地安徽省全椒县南麓东路10号，统一社会信用代码9134112477381674E（1-1）。法定代表人：席友胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨庆宏，该公司员工。委托诉讼代理人：班文超，该公司员工。上诉人（原审被告）：全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司，住所地安徽省全椒县二郎口街道，组织机构代码58150180-6。负责人：范圣明，该分公司经理。上诉人（原审被告）：谢宗平，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被上诉人（原审原告）：张翠兰，女，1948年6月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：魏兴奇，安徽儒林律师事务所律师。上诉人范圣明、全椒县华泰房地产开发有限公司及全椒县华泰房地产开发有限公司二郎口分公司、谢宗平因与被上诉人张翠兰民间借贷纠纷一案，均不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初1867号民事判决，向本院提起上诉。谢宗平未在规定的期限内交纳上诉费。本院经审查认为，上诉人谢宗平虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，对其应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谢宗平自动撤回上诉处理。审 判 长  夏 根代理审判员  刘先勇代理审判员  王成玮二〇一七年三月十五日书 记 员  禹茜茜
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0703民初280号本院2017年3月24日作出的原告丁保玉诉被告汪勇民间借贷纠纷一案民事调解书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：调解书案号“（2017）苏0703民初656”应为“（2017）苏0703民初280号”。审判员 苏 静二〇一七年三月二十七日书记员 徐敏艳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2866号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：王宝，男，1987年12月21日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告王宝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王宝的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告王宝的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月二十九日书记员  韩金莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1875号申请人：衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部，经营场所湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭街。经营者：宋长根，男，汉族，1961年4月6日出生。被申请人：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区光明路12号。法定代表人：潘湘和。申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部与被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币400000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人罗承志、夏凤自愿以其名下的坐落于芙蓉区某路某号某小区某栋某号房屋为申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部的财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币400000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；二、冻结担保人罗承志、夏凤名下的坐落于芙蓉区某路某号某小区某栋某号房屋的产权交易手续；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈泽春二〇一七年三月三十一日代理书记员  谢 唯
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初1875号申请人：衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部，经营场所湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭街。经营者：宋长根，男，汉族，1961年4月6日出生。被申请人：核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区光明路12号。法定代表人：潘湘和。申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部与被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币400000元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人罗承志、夏凤自愿以其名下的坐落于芙蓉区长星路165号东岸锦城B11栋501为申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部的财产保全申请提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人衡阳市蒸湘区宏发钢管扣件租赁部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人核工业湖南衡阳华安建设工程有限公司银行存款人民币400000元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产；二、冻结担保人罗承志、夏凤名下的坐落于芙蓉区某地的房产的产权交易手续；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  陈泽春二〇一七年三月三十一日代理书记员  谢 唯
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2323执20号申请人杨宗芬，女，汉族，云南省楚雄市人。被执行人周龙才，男，汉族，云南省牟定县人。被执行人周龙保，男，汉族，云南省牟定县人。本院在执行杨宗芬与周龙才、周龙保健康权纠纷一案的过程中，因被执行人周龙才、周龙保未按生效法律文书履行赔款义务，本院依法对被执行人周龙才的银行存款予以划拨,并支付给申请执行人杨宗芬。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院(2017)云2323执20号执行案件执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张应龙二〇一七年三月二十二日书记员  姚海燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初594号原告郑州市荣平食品有限公司，住所地，郑州市惠济区新城办事处江山路北段贾河村188号。法定代表人陈登平，该单位总经理。被告王建国，具体情况不详。原告郑州市荣平食品有限公司诉被告王建国买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郑州市荣平食品有限公司诉称，2013年11月19日，被告王建国向原告处批发食品，2014年1月20日原、被告双方核算共欠54469.01元货款，该剩余欠款已到承诺还款期限，并且经原告多次催要，被告以种种理由拒绝支付，为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告货款54469.01元整及利息；2、本案的诉讼费由被告承担。本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告郑州市荣平食品有限公司起诉的被告王建国，具体情况不详。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告郑州市荣平食品有限公司的起诉。案件受理费1161元，全部退回原告郑州市荣平食品有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈会阳二〇一七年三月十六日书记员  李丹云
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1151号原告：訾永鹏,男，1991年8月6日生，汉族，住所天津市津南区。被告：天津劝业场（集团）有限公司，住所天津市和平区和平路290号。法定代表人：刘明。本院在审理原告訾永鹏诉被告天津劝业场（集团）股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告訾永鹏于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告訾永鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告訾永鹏负担。代理审判员  耿娟二〇一七年三月十七日书 记 员  霍艺
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初1038号原告：中国银行股份有限公司天津和平支行，住所天津市和平区大同道24-26号。负责人：张立波，职务行长。委托代理人：卢亮，男，该行职员。住址同上。委托代理人：王重阳，男，该公司职员，住址同上。被告:李青强，住址天津市大港区。原告中国银行股份有限公司天津和平支行与被告李青强信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告中国银行股份有限公司天津和平支行于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司天津和平支行撤诉。案件受理费受理费2055元，减半收取1027.5元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一七年三月十七日书记员  田文静
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初2896号原告：林宝兴，男，1962年9月13日出生，汉族，住长乐市。委托代理人郑文军，吴联对，福建融成律师事务所律师。被告：李学伟，男，1970年3月15日出生，汉族，住长乐市。被告：潘红梅，女，1972年1月15日出生，汉族，住福州市晋安区。原告林宝兴与被告李学伟、潘红梅追偿权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告林宝兴在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林宝兴撤回起诉处理。审判员  李克清二〇一七年三月十三日书记员  陈 妍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1927号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：黄金柱。原告天津市房信物业发展有限公司与被告黄金柱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十二日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执275号之二申请执行人：张剑，男，汉族，住府谷县府谷镇。申请执行人：何换连，女，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：温占良，男，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请人张剑、何换连与被执行人温占良民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向二申请人给付二审案件受理费4300元，并负担执行费50元。2017年3月19日，申请人何换连以双方当事人已私下解决为由向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月二十二日书记员  郝 建
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2155号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：代士娜，该公司员工。被告：赵鹏举，男，1980年1月29日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告赵鹏举物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告赵鹏举的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告赵鹏举的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月十四日书记员  韩金莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2152号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：代士娜，该公司员工。被告：王国强，男，1983年8月27日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王国强的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告王国强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月十日书记员  韩金莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2154号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：代士娜，该公司员工。被告：高洪杰，女，1978年1月12日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告高洪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告于2017年3月7日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告高洪杰的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告高洪杰的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月七日书记员  韩金莉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初1243号原告：曹延玲，男，1959年8月9日出生，汉族，住址天津市南开区。被告：天津市和兴物业管理有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里7号楼A座1410-1413。法定代表人：崔弘。曹延玲与天津市和兴物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2017年2月28日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费5元，由原告自行负担。代理审判员  喻润东二〇一七年三月十六日书 记 员  陈 星
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执恢68号申请执行人:中国人民解放军69243部队，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：刘小军，该部队团长。委托代理人：赵伟方，新疆元正律师事务所律师。被执行人陈建军，男，汉族，1976年11月25日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的(2015)天民三初字第272号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人陈建军的存款、收入30421.64元(其中本金29167元，执行费359.93元，诉讼费534.71元，邮寄送达费40元，公告费320元);二、被执行人被执行人陈建军延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年三月二十七日书记员  王琪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1917号原告：天津聚泰物业服务有限公司。被告：郭惠丰。被告：王文兰。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告郭惠丰、王文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初1899号原告：张国亮，男，1988年3月14日出生，汉族，户籍地天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张堃，天津市北辰区北仓镇法律服务所法律工作者。被告：孟武祥，男，1983年4月2日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。被告：王许光，男，1985年7月14日出生，汉族，住河北省晋州市。被告：唐山宏辰物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才路170号中悦大厦。本院在审理原告张国亮诉被告孟武祥、王许光、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告张国亮于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张国亮撤回起诉。案件受理费150元，由原告张国亮承担。审判员  刘玉江二〇一七年三月二十四日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初2400号原告邢志奇，男，汉族，1984年8月6日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。被告：新疆力信科技工程有限公司。住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：张宁，该公司董事长。本院在审理原告邢志奇与被告新疆力信科技有限公司劳务合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 伟二〇一七年三月二十一日书记员 李佳铭
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1202号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。被告：崔金达，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告崔金达物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月六日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初73号原告：马志强，男，1971年4月5日出生，汉族，无职业，住所天津市津南区。被告：天津国美电器有限公司福安大街店，住所天津市和平区福安大街新文化花园新丽居底商一至二层。法定代表人：刘健，总经理。委托诉讼代理人：徐程程，女，天津国美电器有限公司福安大街店员工。委托诉讼代理人：屈多朵，女，天津国美电器有限公司福安大街店员工。第三人：天津谢田家电销售有限公司，住所天津市武清区河西务镇商业区10号204-5（集中办公区）。法定代表人：谢民，总经理。本院在审理原告马志强诉被告天津国美电器有限公司福安大街店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。本案诉讼受理费1780元，减半收取890元，全部由被告负担。代理审判员  刘静二〇一七年三月二十七日书 记 员  李静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1320号原告：龙琨，女，1967年5月17日出生，回族，天津顶园食品有限公司职员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘建武（夫妻关系），1967年1月4日出生，汉族，天津水秘方科技有限公司职员，住同上。被告：李涛，男，1979年1月16日出生，汉族，天津中正新融房地产经纪有限公司职员，住天津市河北区。原告龙琨与被告李涛居间合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告龙琨于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙琨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龙琨负担。审判员  杨君二〇一七年三月二十七日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省佳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0828民初510号原告:熊军勇,男,xx年x月x日出生，汉族,河南省方城县人，身份证号码xxx。被告:张永红,男,xx年x月x日出生，汉族,陕西省佳县人,身份证号码xxx。原告熊军勇与被告张永红不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告熊军勇到庭参加了诉讼；被告张永红经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告熊军勇向法院提出诉讼请求：1、要求被告张永红返还不当得利2680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月18日上午9时56分24秒，原告在李松网银xxx上，给9月17日卸车的司机打运费时，因车号豫x**车司机姓名和车号陕KAx**车主的姓名一样，都叫张永红，原告在没有核对的情况下，把给付豫x**车司机张永红的运费2680元，误打到陕x**车主张永红中国农业银行陕西分行借记卡xxx卡上。因被告于2015年7月8日与原告有过业务联系，7月11日给其汇款3324元运费，其银行卡号在电脑中存着。原告发现汇错款后，用其工资支付了豫x**车车主运费2680元。原告向被告索要该款未果，诉至本院。被告张永红未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了运输合同、单位证明、网银交易查询单、网银查询明细、身份证联网核查结果等证据，原告提交的证据因其来源合法、内容真实、与待证事实具有关联性，且形成证据链，故本院予以采信。经审理查明：2015年9月18日上午9时56分24秒，熊军勇把给付豫x**车主（司机张永红）的运费2680元，误打到陕x**车主张永红中国农业银行陕西分行借记卡xxx上（两个张永红非同一人）。原告向被告索要该款未果。本院认为，原告给他人汇款时误打入被告卡上，因无法律上的原因，原告受损，被告获利，该行为已构成不当得利，故原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张永红于本判决生效之日起三日内向原告熊军勇返还不当得利款2680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审 判 长  余随雄审 判 员  雷永峰人民陪审员  刘占旺二〇一七年三月三十日书 记 员  刘飞娥
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1928号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：李文全。原告天津市房信物业发展有限公司与被告李文全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十二日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1715号原告：天津市正坤物业管理有限公司。被告：刘雅峰。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告刘雅峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月十五日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执164号移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：厦门东方龙供应链股份有限公司，住所地厦门市。福建省物资厦门储运贸易有限公司与厦门东方龙供应链股份有限公司、中国建设银行股份有限公司厦门市分行买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月3日作出的（2014）闽民终字第94号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定厦门东方龙供应链股份有限公司负担二审案件受理费54400元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执164号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年三月十日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1920号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：赵亮。被告：赵国忠。原告天津市房信物业发展有限公司与被告赵亮、赵国忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  叶忱二〇一七年三月二十二日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4739号原告：王旭东，男，1988年2月16日出生，汉族，个体户，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张颖颢，天津耀达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洋洋，天津耀达律师事务所律师。被告：李军，男，1971年7月17日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。第三人：王建一，男，1955年8月1日出生，汉族，天津市东方广诚医药化工有限公司经理，住天津市和平区津湾广场汤臣一品8-3505号。第三人：王薇，女，1983年8月27日出生，汉族，天津市东方广诚医药化工有限公司职工，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王建一（父女关系），男，1955年8月1日出生，汉族，天津市东方广诚医药化工有限公司经理，住天津市和平区。第三人：王旭彬，男，1994年3月18日出生，汉族，中投全球投资管理有限公司销售员，住天津市北辰区。第三人：吴金丽，女，1971年10月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告王旭东与被告李军及第三人王建一、王薇、王旭彬、吴金丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案。原告王旭东于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王旭东撤回起诉。案件受理费7722元，减半收取计3861元，由原告王旭东承担。审判员  王津虎二〇一七年三月十六日书记员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初11号原告：国网福建省电力有限公司福州供电公司，住所地福建省福州市台江区。负责人：郑佩祥，总经理。被告：林利木，男，1931年4月27日出生，住所地福建省福州市晋安区。原告国网福建省电力有限公司福州供电公司与被告林利木返还原物纠纷案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国网福建省电力有限公司福州供电公司撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告国网福建省电力有限公司福州供电公司负担。审判员 林 敏二０一七年三月二日书记员 鲍玢宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初1085号原告：杨立超，男，1987年6月1日出生，汉族，农民。被告：张天博，男，身份信息及现住址不详。被告：张俊明，男，身份信息及现住址不详。原告杨立超诉被告张天博、张俊明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张天博、张俊明的起诉。本院认为，原告杨立超所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨立超撤回对被告张天博、张俊明的起诉。案件受理费820元，减半收取计410元（原告已交纳），由原告杨立超负担。（此页无正文）审判员  张志光二〇一七年三月一日书记员  韩金莉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初393号原告：何某某，男，汉族，无固定职业。被告：李某某，男，成年，汉族，无固定职业。被告：李某某，男，成年，汉族，系榆林学院退休职工。原告何某某诉被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。原告何某某于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。案件受理费720元，退还原告何某某。审判员  乔秀萍二〇一七年三月十日书记员  高 宏
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初808号朱文庆、张娣伟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费713.0元，其中受理费：713.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初808号朱文庆、张娣伟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费713.0元，其中受理费：713.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月2日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初808号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理朱文庆、张娣伟诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日