wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终296号上诉人（原审被告）：白水县城关镇上河煤业有限责任公司。法定代表人：王图夏，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告）:同海鹏，男，1966年8月12日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：凌忠才，男，1962年9月1日出生，汉族，居民。上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司因与被上诉人同海鹏劳务合同纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初922号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司于2017年3月16日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人白水县城关镇上河煤业有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年三月二十四日书记员  王 莎
青海省西宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)青01民初403号之一原告：青海春发商品混凝土有限公司【统一社会信用代码：×××】，住所地：青海省西宁市城北区柴达木路33号1号楼33－9号。法定代表人：杨启杰，该公司总经理。委托代理人：卢祎辰、高军，青海齐光律师事务所律师。被告：四川华夏军安建设有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段石人北路84号3楼2号。法定代表人：李亚清，该公司董事长。委托代理人：张德胜，四川达民律师事务所律师。被告：西宁仁杰粮油批发市场有限公司【统一社会信用代码：×××】，住所地：西宁市城北区柴达木路600-6号。法定代表人：哈宗仁，该公司董事长。委托代理人：李长兴，该公司项目负责人。本院根据原告青海春发商品混凝土有限公司的申请于2016年10月10日作出了（2016）青01财保34号财产保全的裁定，并采取了相应的保全措施。本院于2017年3月2日已作出（2016）青01民初403号民事调解书，已发生法律效力，现原告青海春发商品混凝土有限公司申请解除对被告四川华夏军安建设有限公司、西宁仁杰粮油批发市场有限公司的财产保全措施。本院认为，原告青海春发商品混凝土有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除被告四川华夏军安建设有限公司、西宁仁杰粮油批发市场有限公司银行账户的冻结。审判长  韩雪梅审判员  林建平审判员  李小梅二〇一七年三月十五日书记员  李明书
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初17号原告余文龙，男，汉族，1951年3月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告张秀贵，男，汉族，1963年9月19日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告王永林，男，汉族，1971年10月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告白宗海，男，汉族，1962年10月14日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告余文龙、张秀贵、王永林与被告白宗海劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余文龙、张秀贵、王永林，被告白宗海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余文龙、张秀贵、王永林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告余文龙工资6000元、原告张秀贵工资7400元、原告王永林工资5700元，合计19100元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告白宗海找到我们三人说有工地上的活让我们干。在商量好工钱后，我们答应了。在北关三队干活过程中，白宗海说工钱由于承包方没有给，往后推一推，当时由于太相信他就没有要，到活干完后工钱一起结算。2016年1月7日，我们找到白宗海后，白宗海给我们打了个房产抵押手续后，一直未见面，现诉至法院。被告白宗海辩称，我雇佣三原告给窦桂湖家盖房子属实，我欠三原告工钱也属实，但三原告要求的工资数额不属实，我不予认可，不能给付。经审理查明，被告白宗海分别于2015年6月、7月、8月雇佣原告张秀贵、王永林、余文龙为他人建房至同年9月30日，由白宗海给三原告支付工资。2015年11月7日，被告向原告王永林出具欠条，内容为：今欠王永林工资5700元，于11月7日到11月20日内结清。同年11月10日，被告白宗海向原告张秀贵出具欠条，内容为：今欠张秀贵给窦桂湖家盖房工资7400元。同年11月20日，被告向原告余文龙出具欠条，内容为：今欠余文龙给窦桂湖家盖房子工资6000元。庭审时本院向原、被告核实，被告于2016年2月向三原告分别支付工资2000元。剩余工资经三原告催要，被告至今未付，三原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,白宗海向三原告出具的欠条等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告余文龙、张秀贵、王永林受雇于被告白宗海，被告应当向三原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。经本院向原、被告核实，被告于2016年2月向三原告分别支付工资2000元，结合被告出具的欠条，其还应向余文龙支付工资4000元，向张秀贵支付工资5400元，向王永林支付工资3700元，故对三原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告辩解三原告要求的工资数额不属实，因其未提供相关证据予以证实，且其认可欠条是其书写的，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:一、被告白宗海给付原告余文龙工资4000元，于本判决生效后十日内履行;二、被告白宗海给付原告张秀贵工资5400元，于本判决生效后十日内履行;三、被告白宗海给付原告王永林工资3700元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半收取），由原告余文龙、张秀贵、王永林负担39元，被告白宗海负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年三月二日书记员  张永萍1
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初17号原告：余某某，男，汉族，1951年3月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告：张某某，男，汉族，1963年9月19日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告：王某某，男，汉族，1971年10月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告：白某某，男，汉族，1962年10月14日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告余某某、张某某、王某某与被告白某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某、张某某、王某某，被告白某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某某、张某某、王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告余某某工资6000元、原告张某某工资7400元、原告王某某工资5700元，合计19100元；2.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，被告白某某找到我们三人说有工地上的活让我们干。在商量好工钱后，我们答应了。在北关三队干活过程中，白某某说工钱由于承包方没有给，往后推一推，当时由于太相信他就没有要，到活干完后工钱一起结算。2016年1月7日，我们找到白某某后，白某某给我们打了个房产抵押手续后，一直未见面，现诉至法院。被告白某某辩称，我雇佣三原告给窦桂湖家盖房子属实，我欠三原告工钱也属实，但三原告要求的工资数额不属实，我不予认可，不能给付。经审理查明，被告白某某分别于2015年6月、7月、8月雇佣原告张某某、王某某、余某某为他人建房至同年9月30日，由白某某给三原告支付工资。2015年11月7日，被告向原告王某某出具欠条，内容为：今欠王某某工资5700元，于11月7日到11月20日内结清。同年11月10日，被告白某某向原告张某某出具欠条，内容为：今欠张某某给窦桂湖家盖房工资7400元。同年11月20日，被告向原告余某某出具欠条，内容为：今欠余某某给窦桂湖家盖房子工资6000元。庭审时本院向原、被告核实，被告于2016年2月向三原告分别支付工资2000元。剩余工资经三原告催要，被告至今未付，三原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,白某某向三原告出具的欠条等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告余某某、张某某、王某某受雇于被告白某某，被告应当向三原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。经本院向原、被告核实，被告于2016年2月向三原告分别支付工资2000元，结合被告出具的欠条，其还应向余某某支付工资4000元，向张某某支付工资5400元，向王某某支付工资3700元，故对三原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告辩解三原告要求的工资数额不属实，因其未提供相关证据予以证实，且其认可欠条是其书写的，故对该辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:一、被告白某某给付原告余某某工资4000元，于本判决生效后十日内履行;二、被告白某某给付原告张某某工资5400元，于本判决生效后十日内履行;三、被告白某某给付原告王某某工资3700元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费139元（已减半收取），由原告余某某、张某某、王某某负担39元，被告白某某负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年三月二日书记员  张永萍
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初717号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：杨清华，男，1971年12月25日出生，汉族，系山东青州农村商业银行股份有限公司高柳支行客户经理。被告刘银彬，男，1971年12月7日出生，汉族。被告刘佃英，女，1971年12月9日出生，汉族。被告刘来学，男，1957年2月17日出生，汉族。被告刘好朋，男，1950年6月19日出生，汉族。被告刘俊香，女，1957年9月16日出生，汉族。被告刘善学，男，1950年5月22日出生，汉族。被告崔桂兰，女，1949年6月18日出生，汉族。被告刘序芳，女，1968年2月9日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘银彬、刘佃英、刘来学、刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘好朋、刘序芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨清华，被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘佃英到庭参加诉讼，被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘序芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告刘银彬偿还我行贷款本金140000元及利息77171.41元（利息截止日2016年4月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止），本案诉讼标的217171.41元；2、判令被告刘佃英、刘来学、刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘好朋、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任；3、案件一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘银彬于2012年8月1日，从我行贷款140000元，约定还款日期为2013年2月2日，所签订的合同是（青阳）农信联保借字（0110）年第072601号。借款人所欠本息长期不还，经我行信贷人员多次催收，被告均以各种理由拒不归还。为维护我行合法权益，特向贵院依法起诉被告人。追回被告所欠我行借款本金140000，利息77171.41元（利息计算至2016年4月20日，以后利息另计），本息合计为217171.41元。被告刘银彬辩称，借款担保的事实属实，借的钱都是我用了，但我现在无偿还能力，以后尽力还款。被告刘来学辩称，我没有意见，借款担保的事实属实，但无偿还能力，要求慢慢偿还。被告刘好朋辩称，借款担保的事实属实。被告刘佃英辩称，借款担保的事都不知道，不承担连带责任。被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘序芳未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、共同清偿及连带责任担保书一份、担保人家庭成员同意担保声明书一份、利息清单一份、逾期贷款催收通知书二份、担保人履行责任通知书六份、被告身份证明材料复印件一宗、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复复印件一份，上述证据经被告质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年7月26日，被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学与原青州市农村信用合作联社签订了农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定由四被告自愿组成联保小组，借款人为刘来学、刘银彬、刘善学，联合保证人为刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学，对借款人自2010年7月26日至2013年2月2日期间，在该社发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，被告刘银彬的最高贷款额为140000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。同日，被告刘佃英为原信用社出具共同清偿及连带责任担保书一份、担保人家庭成员同意担保声明书一份，亦同意在授信额度内为被告刘来学的借款提供连带责任担保，担保期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起2年。合同签订后，被告刘银彬于2012年8月1日向原信用社借款140000元，借款期限至2013年2月2日，月利率8.5‰。当日，原信用社将以上款项打入被告刘银彬的个人账户，刘银彬在贷转存凭证上签字确认。以上借款出借后，被告刘银彬未归还借款本金，也未归还利息，截至2016年4月20日，尚欠借款本金140000元以及相应利息。上述借款本息经原告催要，被告刘银彬均未归还，被告刘俊香、刘善学、刘银彬、刘佃英、崔桂兰、刘好朋、刘序芳亦未承担担保责任。另查明，2011年7月5日，原告即山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为，原青州市农村信用合作联社与被告刘来学、刘好朋、刘银彬、刘善学之间签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继。原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。原告向被告刘银彬履行了借款义务后，刘银彬应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约，原告有权要求收回借款利息。双方约定借款期限内按月利率8.5‰，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告刘银彬未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向保证人刘好朋、刘来学、刘善学主张权利，未超出合同约定，被告刘好朋、刘来学、刘善学对涉案借款应承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告刘银彬追偿。原告未在担保期限届满之前向保证人刘佃英主张权利，保证人刘佃英的保证责任免除。原告主张被告刘俊香、崔桂兰、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任，未提交相应证据证明，亦无事实及法律依据。因此，对原告要求被告刘俊香、崔桂兰、刘佃英、刘序芳对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告刘俊香、刘善学、崔桂兰、刘序芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘银彬于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金140000元、借期内利息（以本金140000元为基数，自2012年8月1日起按照月利率8.5‰计算至2013年2月2日）及逾期利息（以本金140000元为基数，自2013年2月3日起按照月利率8.5‰上浮50%计算至欠款全部还清之日）；二、被告刘好朋、刘来学、刘善学对第一项所列债务承担连带清偿责任；三、被告刘好朋、刘来学、刘善学承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘银彬追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4558元，减半收取2279元，由被告刘银彬、刘来学、刘好朋、刘善学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一七年三月十三日书 记 员  刘国骞
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）青0122执245号申请执行人湟中县农村信用合作联社。法定代表人：赵自俭，该联社理事长。委托代理人莫仓功，系老幼堡分社信贷员。被执行人强得龙，男，1964年生，汉族，城镇居民，无业。执行标的：170000元。本院在执行申请人湟中县农村信用合作联社与被执行人强得龙借款合同纠纷一案中，2017年3月3日，本院依法对被执行人采取拘留措施，拘留期间，被执行人认识到自己的错误，履行了给付义务，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）青0122民初1973号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  冯延芳二〇一七年三月六日书记员  莫彩凤
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0241民初601号原告：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行。地址：重庆市秀山土家族苗族自治县中和街道渝秀大道十字街。统一社会信用代码：91500241747477392J。法定代理人：周洪全，该支行行长。委托诉讼代理人：龙全，该行职工。被告:杨芳,女,1974年12月02日出生,重庆市秀山土家族苗族自治县人，住本县。原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行在规定期限内未按规定缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定裁定如下：原告重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行诉被告杨芳金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  石彦军二〇一七年三月二十三日书记员  黄 维
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民终14146号本院对上诉人广东海帝隽绣东方实业股份有限公司（原广州市海帝织造实业有限公司）与被上诉人南通梓鸣花边线带有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2016)粤01民终14146号民事判决书中，存在笔误应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下：对判决书第一页正文第十一行“委托诉讼代理人：高彬，江苏江花律师事务所律师。”予以删除。审判长  许东劲审判员  陈舒舒审判员  唐佩莹二〇一七年三月二十一日书记员  谢佩君蔡嘉瑜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0181执4137号之一申请执行人曾淑兰。被执行人浏阳市集里街道办事处北城村曾家村民小组。负责人曾怀庚，组长。申请执行人曾淑兰与被执行人浏阳市集里街道办事处北城村曾家村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4013号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人应支付申请执行人土地补偿分配款108000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月24日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书，但被执行人未到庭报告相关财产情况；2、经向房产、土地、车辆、工商管理部门查询，被执行人浏阳市集里街道办事处北城村曾家村民小组名下没有房产、土地、车辆、工商登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，未发现可供执行的存款；现因被执行人组上土地征收款已分配完毕，尚无其他款项可供执行，且申请人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院已将以上执行情况告知申请执行人并听取了申请执行人的意见。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无可供执行的财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 李 维审 判 员 左 凯代理审判员 罗 勇二〇一七年三月一日书 记 员 车德旭
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初22号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人省补某某，男，生于1975年8月21日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，捕前住布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月9日被布拖县公安局刑事拘留，2017年1月10日，被布拖县公安局执行逮捕，现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】21号起诉书指控被告人省补某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派助理检察员余成出庭支持公诉，被告人省补某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，2016年12月3日，被告人省补某某在布拖瓦都乡采业村贩卖了价值20元的毒品给吸食毒品人员来古某某。2016年12月8日23时许，布拖县公安局民警根据工作中获得的线索，在布拖县瓦都乡采业村一组将被告人省补某某抓获。当场从省补某某左衣包内查获1包毒品可疑物。查获的毒品可疑物，经当面称量净重为4.6克，经凉山州公安局物证鉴定所鉴定省补某某贩卖的毒品可疑物检出海洛因。上述事实，被告人省补某某在开庭审理过程中亦无异议，且接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品照片、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2016】1381号理化检验报告、被告人省补某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人省补某某违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因4.6克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人省补某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人省补某某认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人省补某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2018年6月8日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年三月二日书记员 瓦西家林附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
延安市宝塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0602刑初118号公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人何XX，男，回族，1988年10月1日出生，高中文化，2017年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留，现羁押于宝塔区看守所。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）121号起诉书指控被告人何XX犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员高延芬出庭支持公诉。被告人何XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。延安市宝塔区人民检察院指控，2017年2月20日00时45分许，被告人何XX酒后驾驶宁ＣＺ6X**号炫威牌小型车从宝塔区姚店镇大唐电厂出发由东向西行驶至姚店镇四十里铺村公路处时，被执勤民警查扣。经陕西延安天恒司法鉴定中心（2017）第0175号血醇检验报告鉴定，何XX血醇浓度为219.01mg/100m1，属醉酒驾驶。据此，检察机关认为被告人何XX在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。特提请本院依法判处。庭审中，被告人何XX对公诉机关指控的罪名及事实不持异议，并表示认罪悔罪，希望从轻处理。经审理查明，2017年2月20日00时45分许，被告人何XX酒后驾驶宁ＣＺ6X**号炫威牌小型车从宝塔区姚店镇大唐电厂出发由东向西行驶至姚店镇四十里铺村公路处时，被执勤民警查扣。经陕西延安天恒司法鉴定中心（2017）第0175号血醇检验报告鉴定，何XX血醇浓度为219.01mg/100m1，属醉酒驾驶。上述事实，被告人何XX在开庭审理过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、户籍信息、查获经过、血样提取登记表、陕西延安天恒司法鉴定中心（2017）第0175号血醇检验报告、驾驶证复印件、身份证复印件、证人证言，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人何XX违反道路交通安全法相关规定，醉酒无证驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人何XX当庭认罪，真诚悔罪，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何XX犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年2月20日至2017年4月19日止）。并处罚金3000元（限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨慧军二〇一七年三月二十三日书记员  任 航
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执567号申请执行人赵思平，男，1980年6月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王孔波，男，1972年11月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人罗爱梅，女，1972年12月6日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人赵思平与被执行人王孔波、被执行人罗爱梅机动车交通事故责任纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2364号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行完毕该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初2364号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年三月三十日书记员 李传云
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初139号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人梁云，男，1965年5月26日生，汉族，宜春市袁州区人，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月6日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人梁云犯危险驾驶罪于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年3月日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人梁云到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年11月18日18时许，被告人梁云在宜春市袁州区明月北路枣树园酒店饮酒，之后驾驶车牌号为赣Ｃ×××××的摩托车沿明月北路由北往南行驶，途经明月北路与文体路交叉路口时，与龙某驾驶的车牌号为赣Ｃ×××××的小汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交警赶到现场后，将被告人梁云带至宜春市第二人民医院提取其血样并送检。经江西新余司法鉴定中心鉴定：送检的被告人梁云血液中检测出乙醇含量为126.38mg/100ml。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人梁云在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人梁云定罪处刑。被告人梁云对起诉书的指控没有异议。经审理查明：2016年11月18日18时许，被告人梁云在宜春市袁州区明月北路枣树园酒店饮酒后驾驶赣Ｃ×××××号摩托车沿明月北路由北往南行驶，途经明月北路与文体路交叉路口时，与龙某驾驶的赣Ｃ×××××号小汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。交警赶到现场后，将被告人梁云带到宜春市第二人民医院提取其血样。经江西新余司法鉴定中心鉴定，送检的被告人梁云血液中检测出乙醇含量为126.38mg/100ml。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人梁云供述，2、证人龙某证言，3、提取血样照片，4、被告人梁云驾驶证信息，5、查获经过，6、受案登记表及接受刑事案件登记表，7、扣押、返还物品清单，8、当事人血样（尿样）提取登记表，9、道路交通事故现场图、勘查笔录及现场，10、抓获经过，11、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿协议书，12、江西新余司法鉴定中心酒精检验报告书，13、人口基本信息及证明。本院认为，被告人梁云醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁云自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人梁云的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人梁云犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金10000元。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇一七年三月二十八日代书记员 黄斯铭
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执324号申请执行人韩某1（曾用名刁某某），女，1999年6月30日出生，汉族，学生，住青岛市城阳区。法定代理人韩某2，女，1975年5月29日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人刁某，男，1971年2月2日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。申请执行人韩某1与被执行人刁某抚养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2012）城少民初字第155号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。该案在本院执行过程中，被执行人自动缴纳本次申请的抚养费，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2015）城少民初字第9号民事调解书本次申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年三月三十日书记员 祝洪田
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5296号原告：苏降虎，男，1976年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：苏圳芳，男，1986年11月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏文清，男，1976年11月29日出生，汉族，住福建省安溪县。原告苏降虎与被告苏圳芳、苏文清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏降虎到庭参加诉讼，被告苏圳芳、苏文清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏降虎向本院提出诉讼请求：1、判决被告苏圳芳立即归还原告借款人民币292000元，并支付自2016年6月16日起至还清款项之日止按月2%计算的利息；2、判决被告苏文清对被告苏圳芳欠原告的前述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：苏圳芳于2016年6月16日分两次向苏降虎借款人民币56000元、236000元，合计借款人民币292000元，双方约定利息为月3%，借款定于2016年8月18日还清；苏文清自愿为苏圳芳的前述借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年。以上事实，有苏圳芳、苏文清共同出具的两份《借据》可以证实。借款期满后，苏圳芳未能按约定期限还款，苏文清也未能按承诺承担连带清偿责任。苏圳芳、苏文清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，苏圳芳、苏文清未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，苏降虎提供的其身份证复印件1张、苏圳芳、苏文清身份证复印件各1张和《借据》2张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月16日，苏圳芳分两次向苏降虎借款人民币56000元、236000元，合计借款人民币292000元，由苏文清作连带责任保证，并由苏圳芳、苏文清共同出具《借据》2张交由苏降虎收执。该两张借据均约定，借款利率为月3%，期限为2016年8月18日前还清；上述借款本息、违约金及实现债权费用由苏文清提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起三年等内容。借款后，苏圳芳、苏文清均未偿还苏降虎借款或利息。2016年9月27日，苏降虎向本院提起诉讼。本院认为，苏降虎与苏圳芳、苏文清之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。苏降虎履行了出借义务，苏圳芳未能按照约定的期间履行还款义务，应当承担违约责任，即继续履行偿还苏降虎借款人民币292000元及支付自2016年6月16日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。苏降虎在约定保证期间内向本院起诉，苏文清应依约对上述款项承担连带清偿责任。苏文清在承担保证责任后，有权向苏圳芳追偿。综上所述，苏降虎的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。苏圳芳、苏文清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第（二）项规定，判决如下：一、苏圳芳应于判决生效之日起十日内偿还苏降虎借款人民币292000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年6月16日起计至本判决生效确定的还款之日止）；二、苏文清对上述款项承担连带清偿责任；三、苏文清在承担保证责任后，有权向苏圳芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5943元，由苏圳芳、苏文清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏朝金二〇一七年三月三十日书 记 员  苏小清
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0213民初190号原告：蔡少微，男，1989年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：宋志新，男，1989年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：苏珠娟，女，1989年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告蔡少微与被告宋志新、苏珠娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告蔡少微于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡少微的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡少微撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡少微负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （蔡嘉昌）二〇一七年三月二十九日代书记员（ 谢家 燕）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1002民初371号原告：朱永春，女，汉族，1991年1月1日出生。委托诉讼代理人：范彬，四川成隆律师事务所律师。被告：张佳玺，男，汉族，1986年8月24日出生。原告朱永春与被告张佳玺离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永春向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年8月经人介绍认识，同年9月开始同居，2013年8月8日登记结婚，至今无子女。由于两人相识的时间短，相互了解不深，婚后才发现被告性格孤僻，为人自私，从不关心原告，相互间缺乏基本的交流与沟通，加之被告不能正确处理与原告父母的关系，导致夫妻感情紧张。2016年3月，原、被告开始分居，2017年春节，原、被告各自在自家度过且无任何来往，只是原本脆弱的夫妻感情彻底破裂且无和好的可能。被告张佳玺辩称，被告尽到了一个做丈夫的义务和责任，原告所述的是夫妻双方相处的问题，不涉及根本问题，因此不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告朱永春与被告张佳玺于2012年8月经人介绍认识，2013年8月8日登记结婚，至今未生育子女。婚后初期，夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。原告提供的原、被告身份证、结婚证等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到原告拟证明原、被告身份情况、原、被告系夫妻关系的证明目的，本院予以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。双方在共同生活期间，常为家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告提出的要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告朱永春与被告张佳玺离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告朱永春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  徐婷婷二〇一七年三月二十一日书记员  孙 瑜
四川省内江市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1002民初371号原告：朱永春，女，汉族，1991年1月1日出生，住隆昌县界市镇朱家坪村*组**号。公民身份号码：5110281991********。委托诉讼代理人：范彬，四川成隆律师事务所律师。被告：张佳玺，男，汉族，1986年8月24日出生，住内江市市中区大西街**号*幢*号。公民身份证号码:5110021986********。原告朱永春与被告张佳玺离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱永春向本院提出诉讼请求：判决原、被告离婚。事实和理由：原、被告于2012年8月经人介绍认识，同年9月开始同居，2013年8月8日登记结婚，至今无子女。由于两人相识的时间短，相互了解不深，婚后才发现被告性格孤僻，为人自私，从不关心原告，相互间缺乏基本的交流与沟通，加之被告不能正确处理与原告父母的关系，导致夫妻感情紧张。2016年3月，原、被告开始分居，2017年春节，原、被告各自在自家度过且无任何来往，只是原本脆弱的夫妻感情彻底破裂且无和好的可能。被告张佳玺辩称，被告尽到了一个做丈夫的义务和责任，原告所述的是夫妻双方相处的问题，不涉及根本问题，因此不同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告朱永春与被告张佳玺于2012年8月经人介绍认识，2013年8月8日登记结婚，至今未生育子女。婚后初期，夫妻感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵。原告提供的原、被告身份证、结婚证等证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够达到原告拟证明原、被告身份情况、原、被告系夫妻关系的证明目的，本院予以采信。本院认为，原、被告系自主婚姻，其婚姻关系依法受法律保护。双方在共同生活期间，常为家庭琐事发生矛盾，使夫妻感情受到一定影响，但不具有《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”规定的情形之一，且原告也未举证证明原、被告夫妻感情确已破裂，故本院认为原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告提出的要求与被告离婚的请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告朱永春与被告张佳玺离婚。本案受理费260元，减半收取130元，由原告朱永春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  徐婷婷二〇一七年三月二十一日书记员  孙 瑜
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5447号之一申请执行人:石狮市鑫隆针织机械有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇赤湖工业区，组织机构代码76176332-8。法定代表人：王军文，该公司负责人。被执行人:安阳红羽针纺有限公司，住所地河南省安阳市高新区彰德路南段路西轻纺城6排21号，组织机构代码56728430-7。法定代表人：刘现民，该公司负责人。本院于2016年10月9日立案执行申请执行人石狮市鑫隆针织机械有限公司与被执行人安阳红羽针纺有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5918号民事判决书，被执行人安阳红羽针纺有限公司应支付申请执行人石狮市鑫隆针织机械有限公司款项979200元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人安阳红羽针纺有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人安阳红羽针纺有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人安阳红羽针纺有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人安阳红羽针纺有限公司有可供执行的财产。现被执行人安阳红羽针纺有限公司尚有款项979200元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市鑫隆针织机械有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十一日书 记 员  许雅雯
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执929号之一申请执行人陈德明，男，1950年5月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人冯文龙，男，1968年7月19日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人江苏侨友工程设备有限公司，住所地丹阳市吕城镇西环路管家村。法定代表人冯洪锁，该公司董事长。申请执行人陈德明与被执行人冯文龙、江苏侨友工程设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初578号民事判决书已经生效。因被执行人自觉履行，申请向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案受理。案件受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人暂无可供执行财产。本院立案时向申请人送达了执行风险告知书，现也已将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供可供执行的财产线索。申请人现同意终结本案此次执行程序。上述事实，由谈话笔录、财产查询清单等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现经查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦同意终结此次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对本院作出的（2016）苏0492民初578号民事判决书终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  陈启刚执行员  朱全荣二〇一七年三月二十九日书记员  王 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1948号原告：王惠，女，1982年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部，住所地：乌鲁木齐市。经营者：程琳。被告：马燕荣，女，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告王惠诉新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部、马燕荣居间合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  陈玉星人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  蔺小玲二〇一七年三月三十日书 记 员  姜富刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1948号原告：王惠，女，1982年6月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路百商广场*楼***号。委托代理人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：相法卿，新疆衔锦律师事务所实习律师，一般代理。被告：新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路835号3栋1层4号商铺。经营者：程琳。被告：马燕荣，女，1979年10月1日出生，回族，住乌鲁木齐市天山区五星南路**号。本院受理的原告王惠诉新市区鲤鱼山南路博邦房产信息咨询部、马燕荣居间合同纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告25元。审 判 长  陈玉星人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  蔺小玲二〇一七年三月三十日书 记 员  姜富刚
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执异4号异议人郭军建，男，汉族，1962年3月27日出生。申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地上海市浦东新区民生路。委托代理人付玉伟，男，1985年8月2日出生，汉族。被执行人李守贵，男，汉族，1985年8月2日出生。被执行人林治梅，女，汉族，1967年1月20日出生。被执行人胡贵，男，汉族，1972年5月4日出生。被执行人蔡金兰，女，汉族，1969年7月10日出生。被执行人河南华益信企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区民航路。本院在执行上海同岳租赁有限公司与李守贵、林治梅、胡贵、蔡金兰、河南华益信企业管理咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人郭军建对本院查封的登记在胡贵名下位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号0119**号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2017年3月20日举行了听证。异议人郭军建，申请执行人委托代理人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人郭军建称，2006年6月4日异议人之母王金娥与被执行人胡贵签订购房协议，将胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）出售给异议人郭军建之母王金娥，且付清了房款123000元,并实际占有该房至今。2014年异议人之母王金娥去世后，直到2016年10月在整理王金娥遗物准备出售该房屋时才发现被法院查封。其认为未办理房屋过户手续的责任因由卖方胡贵承担。请求解除查封。申请执行人称，提起异议的主体应由共同继承人提起，异议人郭军建不能证明与王金娥系母子关系。对于房屋买卖合同及支付房款的真实性以及对于异议人通过“朔州市朔州区集中供热有限责任公司”出具的王金娥生前一直交纳取暖费的证据有缺陷不具有证明性。另外异议人之母王金娥从2006年购得该房屋后直到2014年去世未办理房屋过户手续存在过错。本院查明，异议人郭军建与王金娥系母子关系。2006年6月王金娥与被执行人胡贵签订购房协议，将登记在被执行人胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）出售给异议人之母王金娥。签订购房协议后王金娥付清了房款123000元，胡贵交付了房屋钥匙和房权证。随后王金娥一直实际占有该房。但一直未过户。2016年5月19日本院在执行上海同岳租赁有限公司与胡贵等人融资租领合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）。2016年10月异议人得知该房被查封，向本院提出了书面异议。本院认为，能否查封该房产，应依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案异议人之母王金娥与胡贵虽然签订了购房协议，付清了全部房款并实际占有至今。但在购得该房后应尽到勤勉义务及时或者在合理期限内办理房产过户手续。而从2006年6月至本院查封之前长达10年时间里未办理过户手续，也未能证明未办理过户登记手续本人无过错。因此对于异议人请求解除查封措施不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人郭军建的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年三月二十二日书记员 周 梦
华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执异4号异议人郭军建，男，汉族，1962年3月27日出生。申请执行人上海同岳租赁有限公司，住所地:上海市浦东新区民生路1518号金鹰大厦A栋17楼1701室。组织机构代码证77893966-8。法定代表人叶磊，公司董事长。委托代理人付玉伟，男，1985年8月2日出生，汉族，系上海同岳租赁有限公司员工。被执行人李守贵，男，汉族，1985年8月2日出生。被执行人林治梅，女，汉族，1967年1月20日出生。被执行人胡贵，男，汉族，1972年5月4日出生。被执行人蔡金兰，女，汉族，1969年7月10日出生。被执行人河南华益信企业管理咨询有限公司，住所地：郑州市金水区民航路15号1幢22层2212室。组织机构代码证0559540-3。法定代表人张二培，公司总经理。本院在执行上海同岳租赁有限公司与李守贵、林治梅、胡贵、蔡金兰、河南华益信企业管理咨询有限公司融资租赁合同纠纷一案中，异议人郭军建对本院查封的登记在胡贵名下位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号0119**号）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。并于2017年3月20日举行了听证。异议人郭军建，申请执行人委托代理人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。异议人郭军建称，2006年6月4日异议人之母王金娥与被执�人胡贵签订购房协议，将胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）出售给异议人郭军建之母王金娥，且付清了房款123000元,并实际占有该房至今。2014年异议人之母王金娥去世后，直到2016年10月在整理王金娥遗物准备出售该房屋时才发现被法院查封。其认为未办理房屋过户手续的责任因由卖方胡贵承担。请求解除查封。申请执行人称，提起异议的主体应由共同继承人提起，异议人郭军建不能证明与王金娥系母子关系。对于房屋买卖合同及支付房款的真实性以及对于异议人通过“朔州市朔州区集中供热有限责任公司”出具的王金娥生前一直交纳取暖费的证据有缺陷不具有证明性。另外异议人之母王金娥从2006年购得该房屋后直到2014年去世未办理房屋过户手续存在过错。本院查明，异议人郭军建与王金娥系母子关系。2006年6月王金娥与被执行人胡贵签订购房协议，将登记在被执行人胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）出售给异议人之母王金娥。签订购房协议后王金娥付清了房款123000元，胡贵交付了房屋钥匙和房权证。随后王金娥一直实际占有该房。但一直未过户。2016年5月19日本院在执行上海同岳租赁有限公司与胡贵等人融资租领合同纠纷一案中，查封了登记在被执行人胡贵名下的位于朔州市朔城区劳动局家属楼三单元一楼西门70型房屋（产权证号：朔州市房权证朔城区字第00-0119**号）。2016年10月异议人得知该房被查封，向本院提出了书面异议。本院认为，能否查封该房产，应依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理产权过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本案异议人之母王金娥与胡贵虽然签订了购房协议，付清了全部房款并实际占有至今。但在购得该房后应尽到勤勉义务及时或者在合理期限内办理房产过户手续。而从2006年6月至本院查封之前长达10年时间里未办理过户手续，也未能证明未办理过户登记手续本人无过错。因此对于异议人请求解除查封措施不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人郭军建的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姜 勇审判员 卫锦利审判员 刘江龙二〇一七年三月二十二日书记员 周 梦
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初422号起诉人:林增金，女，汉族，1963年1月9日出生，住马尾区。2017年3月22日，本院收到林增金的起诉状。起诉人林增金向本院提出诉讼请求：1、因中国国际钢铁制品有限公司（以下简称中钢公司）没有按法律规定给其缴足社保年限造成其退休工资减少，应赔偿损失36598.99元；2、因缴纳社保基数不足造成其退休工资减少，应赔偿损失54264元。事实和理由：起诉人于1987年5月进入中钢公司工作，2013年1月退休。中钢公司从1988年6月才开始为起诉人交纳社保，少交13个月，因缴纳社保基数不足，中钢公司在其退休后每月补发其204元工资，发至2015年11月止。现中钢公司申请破产，为在职职工补缴社保年限及缴足社保基数，起诉人因退休无法补缴，认为中钢公司未为其缴足社保年限及社保基数的违规行为造成其终身经济损失，要求中钢公司必须赔偿其损失共计90862.99元。本院经审查认为，起诉人认为中钢公司未为其缴足社保年限及缴费基数不足，要求赔偿退休工资减少的损失，系对劳动关系存续期间缴费年限、缴费基数存在争议，不属于人民法院受理案件范围。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”起诉人林增金于1987年5月进入中钢公司工作，中钢公司于1988年6月为其办理社保手续，其于2013年退休并领取了基本养老金，不符合该条规定的受理条件。经本院释明，起诉人仍坚持起诉，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对林增金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福州市中级人民法院。审判员  魏丽华二〇一七年三月二十九日书记员  郑生顺附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第2页，共3页第1页，共3页
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0683民初50号原告：沙云岐，男，1960年7月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：许丽蓉，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。被告：牟放军，男，1962年12月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告沙云岐与被告牟放军装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙云岐、被告牟放军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付装修费15000元及利息（以15000元为本金，自起诉之日起至判决生效确定给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月17日，原、被告签订装修协议，约定原告为被告装修位于莱州市夏邱镇魏家楼区的单元楼房一处，总价款为40000元，完工验收后，被告仅给付原告装修款25000元，尚欠15000元。被告辩称，曾与原告口头约定增加装修阁楼一处,装修总价款为40000元(含阁楼价款10000元)，我已给付原告装修款38000元，尚欠装修款2000元，原告未完工，装修存在质量问题。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，原、被告签订装修协议，约定原告为被告装修位于莱州市夏邱镇魏家楼区的单元楼房一处，装修范围为室内大衣柜二套、木门及机制门二合、电视墙一个不带电视柜、卫生间PVC吊顶在内、厨具一套不带面，总价款为40000元。合同签订后五日内原告开始装修，双方均认可在合同约定的装修范围外，原告为被告制作阁楼吊铺一个，现被告已入住该楼房。双方争议的焦点为：工程装修价款和付款情况。审理中，原告主张双方口头约定增加阁楼吊铺（价款5000元）一个，总价款为45000元；被告对此不认可，主张增加装修项目（价款10000元），包括阁楼吊铺一个、电视柜一个、阁楼衣服架一个、阁楼楼梯口护栏一个、阁楼床头柜二个，增加的装修项目价款包含在总装修款内，装修价款为40000元。关于付款情况，原告主张协议签订后被告已给付20000元、2014年12月给付8000元（含阁楼5000元）、2016年8月给付2000元，共给付30000元；被告不认可，主张协议签订后给付原告20000元、2014年12月9日给付原告8000元、2014年农历腊月二十六左右给付原告10000元，共计38000元。本院认为，原、被告签订装修协议后，原告依约进行装修，现装修完毕，被告已入住，被告应给付装修款。关于工程装修价款，被告主张协议外增加的装修项目（价款10000元）不另行付款，不合常理，且被告未提交证据加以证明，本院对被告的该主张不予支持，认定原告主张的装修总价款为45000元。关于付款情况，被告主张已给付原告装修款38000元，原告认可30000元。被告未提交证据证明其主张，对被告的该主张，本院不予支持，认定被告已付款30000元。被告辩称原告未完成装修，包括缺少阁楼电视柜一个、阁楼衣服架一个、阁楼床头柜二个、厨房吊柜一个，不应给付装修款。原告对此不认可，被告未提交证据证明，且现已入住该装修房屋，对被告的该抗辩，本院不予支持。被告虽辩称原告装修存在有质量问题，但未提交证据证明其主张，本院对该辩解不予采纳。综上，原告的诉讼请求证据充分，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告牟放军给付原告沙云岐装修款15000元及利息（以15000元为本金，自2017年1月3日起至判决确定给付之日止，按年利率6%计算），限判决生效后十日内履行。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告牟放军负担（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  朱伟娜二〇一七年三月十五日书 记 员  姜 雨
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0404刑初93号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人张新利，男，1969年9月15日出生于本市，汉族，初中文化，无业，住淮南市八公山区。被告人张新利曾因犯危险驾驶罪，于2016年7月19日被淮南市八公山区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金一万六千元。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，2017年2月24日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审，同年3月20日被本院决定逮捕，3月21日被执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]62号起诉书指控被告人张新利犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人张新利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2016年12月14日21时20分许，被告人张新利酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车在本区蔡新路由北向南行驶至谢三矿路交叉口时被执勤交警查获，因其现场拒绝呼吸式酒精检测，其被带至淮南市新华医院抽血送检。2016年12月21日，经安徽朝阳司法鉴定所检验鉴定：张新利血液酒精含量为203.2mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人张新利在开庭审理过程中亦无异议，且有书证当事人血样提取登记表、抽血情况说明、照片、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、查获经过，淮南市八公山区人民法院刑事判决书，安徽朝阳司法鉴定所制作的司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张新利违反交通运输管理规定，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人张新利犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。张新利归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，可以从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张新利犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金20000元（限于生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年8月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 刘 勤二〇一七年三月三十一日书记员 岳冬冬附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0203刑初330号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人洪财富，男，1981年10月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年9月9日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）311号起诉书指控被告人洪财富犯贩卖毒品罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉，被告人洪财富到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月8日21时许，被告人洪财富明知周某（另案处理）要贩卖毒品给他人，仍受周某指派携带交易的毒品到厦门市思明区湖滨东路嘉华天下购物广场门口，以人民币100元的价格将一小包净重0.08克的毒品海洛因贩卖给林某，即被公安人员当场人赃俱获，并被缴获贩毒通讯工具“Lenovo”牌手机一部。到案后，被告人洪财富如实供述上述事实。涉案毒品、毒资已由公安机关依法处理。上述事实，被告人洪财富在开庭审理过程中均供认不讳，且有被告人的庭前供述和辩解，同案犯周某的供述和辩解，证人林某的证言，提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、毒品取样笔录、毒品封装、称重录像截图、毒品疑似物称量记录、称重笔录、称重照片、电话通联记录、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据，公安机关出具的到案经过、被告人的户籍资料及强制措施法律文书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人洪财富明知他人贩卖毒品，仍接受指使参与非法贩卖毒品海洛因0.08克，其行为已构成贩卖毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪财富归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。另，扣押在案的作案工具应予没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪财富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月又十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年4月23日止；罚金应于判决生效后的第二日起十日内缴纳。）二、扣押在厦门市公安局思明分局的作案工具“Lenovo”牌手机1部予以没收，并由现扣押机关依法执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 （ＸＸ燕）二〇一七年三月三十一日代书记员（ 郑舒 琳）附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕、情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期处刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初123号原告:杨某某,男。委托诉讼代理人：杨某某1，女。委托诉讼代理人：马某某。被告:王某某,男,1975年3月21日出生，汉族,洛川县后子头行政村人，住该村。原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人杨某某1、马某某和被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金10万元，并按约定的月利率2%支付利息；2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年6月11日，被告因经营洛川-西安的客车资金周转困难，向原告借款10万元，约定月利率2%，承诺经济缓和后尽快偿还借款本息，并当场向原告写了一张10万元的借条。借款后，被告王某某曾先后分三次向原告支付利息2.3万元。后原告多次找被告讨要该笔借款本息，被告以经济困难为由一拖再拖。现起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告王某某承认原告杨某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条、第二百零五条、《最高人民法院》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告王某某于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨某某借款本金10万元，并按约定的月利率2%支付利息（利息自2014年5月25日起算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员 王 宇二〇一七年三月十四日书记员 王央阳
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初470号原告：王正林，男，1946年2月12日出生，汉族，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中宁县。被告：马赛麟，男，1953年3月10日出生，汉族，初中文化，退休职工，住宁夏回族自治区中宁县。原告王正林与被告马赛麟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告王正林于2017年3月6日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王正林撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王正林负担。审判员  马学文二〇一七年三月六日书记员  马建军
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执498号之一申请执行人：侯荣华，女，1975年4月5日出生，汉族，住成都市天府新区。被执行人：唐毅，男，1970年4月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。侯荣华与唐毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0116民初5276号民事判决书已经发生法律效力，权利人侯荣华于2017年1月4日向本院申请执行，执行标的156500元，执行费2248元，本院于同日立案受理，未执行到位。本院在执行中，申请执行人侯荣华与被执行人唐毅达成执行和解，但和解协议尚未履行完毕。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  牟剑峰二〇一七年三月二十三日书记员  张 璞
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执201号移送执行人：本院民二庭。被执行人：厦门鑫银通投资发展有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：黄晓斌，总经理。被执行人：厦门聚畅典当有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：胡永焕，董事长。厦门市顺驰基业投资有限公司与厦门鑫银通投资发展有限公司、厦门聚畅典当有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第1109号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费141800元，由厦门鑫银通投资发展有限公司、厦门聚畅典当有限责任公司共同负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执201号执行案件指定厦门市思明区人民法院执行。请厦门市思明区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月三十一日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执字第2315号申请执行人石宇，男。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司。法定代表人郭景阳，董事长。石宇诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0101民初25321号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人石宇于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于郑州市金水区的房屋所有权证办至石宇名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年三月二十三日书记员  李博
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执210号移送执行人：本院民二庭。被执行人：福建昱诚物资有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：周长根，董事长。被执行人：福建新吉福企业有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：严铭，执行董事。被执行人：刘群仙，男，汉族，1948年3月28日出生，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省福州市晋安区，被执行人：严铭，女，汉族，1948年2月9日出生，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省晋安区，被执行人：刘颖，女，汉族，1974年5月27日出生，住山东省青岛市市区，被执行人：刘骏，男，汉族，1976年10月23日出生，住福建省福州市鼓楼区，现住浙江省宁波市高新区，招商银行股份有限公司福州屏山支行与福建昱诚物资有限公司、福建新吉福企业有限公司、刘群仙、严铭、刘颖、刘骏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）闽民初字第116号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费341052.8元，由福建昱诚物资有限公司、福建新吉福企业有限公司、刘群仙、严铭、刘颖、刘骏负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执210号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月三十一日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执2号之八申请执行人王艳，居民。被执行人武善言，居民。被执行人曹允芝，居民。被执行人武晓，居民。本院在执行王艳与武善言、曹允芝、武晓民间借贷纠纷一案中，本院以（2016)鲁1326执2号之四执行裁定书冻结了被执行人曹广丽在山东平邑农村商业银行股份有限公司莲花山东路分理处的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2016）鲁1326执2号之四执行裁定书对被执行人曹广丽在山东平邑农村商业银行股份有限公司莲花山东路分理处62×××75账户上40万元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年三月三十一日书记员 陈贵华
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审4号申请执行人寿县城市管理行政执法局。住所地安徽省寿县寿春镇东大街。法定代表人程德云，该局局长。被执行人陆兆龙，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省寿县人。申请执行人寿县城市管理行政执法局以被执行人陆兆龙在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县城市管理行政执法局寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》为由，于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。2016年8月19日，寿县城市管理行政执法局以陆兆龙未经批准擅自在寿县寿春镇西大街北侧近西门处“玲珑超市”店前摆放饮料、冰柜等物品，影响了市容和行人通行为由，对陆兆龙作出寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》，依照《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项的规定，决定：限陆兆龙自接到决定书之日起自行纠正违法行为，并处罚款人民币贰佰元整。要求其在该决定书送达之日起十五日内缴纳罚没款，逾期按罚款数额的日百分之三加处罚款。本院审查认为，2016年7月25日，寿县城市管理行政执法局向陆兆龙送达《行政处罚事先告知书》，告知其违法事实、拟作出的行政处罚及在指定期限内提出陈述和申辩的权利，陆兆龙在指定期限内未提出申辩；2016年8月19日，寿县城市管理行政执法局向陆兆龙送达寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》，在法定期限内，陆兆龙未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该行政处罚决定书确定的义务，经催告履行后仍拒不履行，寿县城市管理行政执法局向本院申请对陆兆龙履行缴纳罚款及加处罚款强制执行符合法律规定。综上，寿县城市管理行政执法局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人寿县城市管理行政执法局申请强制执行的寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 吴家奎审判员 王泽文二〇一七年三月十三日书记员 林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
安徽省寿县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0422行审4号申请执行人寿县城市管理行政执法局。住所地安徽省寿县寿春镇东大街，社会统一信用代码12341422MB0M6416XN。法定代表人程德云，该局局长。被执行人陆兆龙，男，1962年2月10日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。申请执行人寿县城市管理行政执法局以被执行人陆兆龙在法定期限内不提起诉讼又不履行寿县城市管理行政执法局寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》为由，于2017年3月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。2016年8月19日，寿县城市管理行政执法局以陆兆龙未经批准擅自在寿县寿春镇西大街北侧近西门处“玲珑超市”店前摆放饮料、冰柜等物品，影响了市容和行人通行为由，对陆兆龙作出寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》，依照《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条�（五）项的规定，决定：限陆兆龙自接到决定书之日起自行纠正违法行为，并处罚款人民币贰佰元整。要求其在该决定书送达之日起十五日内缴纳罚没款，逾期按罚款数额的日百分之三加处罚款。本院审查认为，2016年7月25日，寿县城市管理行政执法局向陆兆龙送达《行政处罚事先告知书》，告知其违法事实、拟作出的行政处罚及在指定期限内提出陈述和申辩的权利，陆兆龙在指定期限内未提出申辩；2016年8月19日，寿县城市管理行政执法局向陆兆龙送达寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》，在法定期限内，陆兆龙未申请复议，也未向人民法院起诉，该行政处罚决定已经生效。因其在指定的期限内未履行该行政处罚决定书确定的义务，经催告履行后仍拒不履行，寿县城市管理行政执法局向本院申请对陆兆龙履行缴纳罚款及加处罚款强制执行符合法律规定。综上，寿县城市管理行政执法局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对申请执行人寿县城市管理行政执法局申请强制执行的寿执法【市容】罚决(2016)7号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 培审判员 吴家奎审判员 王泽文二〇一七年三月十三日书记员 林 涛附法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组�对行政行为在法定期限不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0425民初154号原告:高旺生,男,汉族,1987年7月6日出生，农民。委托诉讼代理人曹鹏程，礼泉县药王洞法律服务所法律工作者。被告:王正民,男,汉族,1953年10月15日出生，农民。被告:陕西省礼泉县建筑安装公司,住所地：陕西省咸阳市礼泉县市政街西段。法定代表人：李平孝，任经理。被告:礼泉县教育局,住所地：礼泉县中山东街。法定代表人：王建泉，任局长。原告高旺生与被告王正民、陕西省礼泉县建筑安装公司、礼泉县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高旺生及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告陕西省礼泉县建筑安装公司、王正民、礼泉县教育局经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高旺生向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决由被告支付他的工程款114325.78元及利息，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年6月，被告陕西省礼泉县建筑安装公司承建的皇甫中学建筑工程，由其第二项目部施工，时任第二项目部负责人的王正民找他干部分防水工程。他施工完后，经结算应付他工程款134325.78元，已付20000元。原告高旺生围绕诉讼请求依法提交了由赵继章、罗永明签名的结算单一份、本院办案人员与赵继章、罗永明的谈话笔录各一份、本院（2016）陕0425民初859号及（2016）陕0425民初860号民事判决书各一份证据，被告陕西省礼泉县建筑安装公司提交了工程施工协议书一份，本院审查认为，其来源合法，内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定的事实如下：2011年6月，被告陕西省礼泉县建筑安装公司从礼泉县教育局承包了皇甫中学建筑工程，由其第二项目部施工，时任第二项目部负责人的王正民找原告高旺生让高旺生干部分防水工程。高旺生施工完后，2015年7月28日，经被告陕西省礼泉县建筑安装公司的第二项目部结算，应付给高旺生工程款134325.78元，已付20000元，下欠114325.78元，双方为约定付款时间及逾期付款的利息。该工程已经竣工并交付使用。本院认为，原告高旺生为被告礼泉县建筑安装公司第二项目部完成了皇甫中学的部分防水工程并经结算尚欠高旺生工程款114325.78元，事实清楚，应予认定。被告陕西省礼泉县建筑安装公司作为第二项目部的法人单位，应承担由此引起的民事法律责任，应由被告陕西省礼泉县建筑安装公司承担向原告高旺生清偿工程款的法律责任。礼泉县教育局应在未清偿的工程款部分承担连带清偿责任。原告高旺生请求被告王正民承担责任，于法无据，本院不予支持，三被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，应承担相应的法律后果。由于原告高旺生与被告陕西省礼泉县建筑安装公司未约定欠付工程价款的利息，故应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息；由于被告陕西省礼泉县建筑安装公司第二项目部与原告之间未约定付款时间，故应从双方结算之日起即从2015年7月28日计算利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款、第十七条、第十八条第二款之规定，判决如下：一、由被告陕西省礼泉县建筑安装公司于判决发生法律效力后十日内支付原告高旺生工程款114325.78元并从2015年7月28日起至实际给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息。二、被告礼泉县教育局对上述款项承担连带责任。三、驳回原告高旺生的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2580元，由被告陕西省礼泉县建筑安装公司、礼泉县教育局负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长 ：张党库审 判 员 ： 张 莹人民陪审员 ：符同儒二〇一七年三月二十一日（院印）书记员王姣
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执170号申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州广安支行，住所地福建省福州市台江区。负责人：林武，行长。被执行人：福建省长丰实业有限公司，住所地福建省福州市东街街道。法定代表人：吴斌。被执行人：青岛银储物资发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：于功润。被执行人：青岛银丰达国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市市南区。法定代表人：初少鹏。被执行人：福建省华兴新里程置业有限公司，住所地福建省福安市。法定代表人：王杏梅。被执行人：宁德市长丰路桥工程机械有限公司，住所地福建省宁德市。法定代表人：吴斌。被执行人：吴斌，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：余晓琼，女，1973年9月4日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：吴旭，男，1977年11月14日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：余晓辉，男，1979年11月9日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广安支行与被执行人福建省长丰实业有限公司、青岛银储物资发展有限公司、青岛银丰达国际贸易有限公司、福建省华兴新里程置业有限公司、宁德市长丰路桥工程机械有限公司、吴斌、余晓琼、吴旭、余晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）闽民初11号民事判决已发生法律效力。因上述被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依申请执行人中国建设银行股份有限公司福州广安支行的申请依法立案执行。为统一调配全省执行力量，依据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽民初11号民事判决由福州市台江区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年三月三十一日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初25号公诉机关沅陵县人民检察院。被告人张某，男，1998年4月10日出生，土家族，湖南省沅陵县人，初中文化，学生。因涉嫌盗窃罪，2016年8月11日被沅陵县公安局刑事拘留，同年8月23日经沅陵县人民检察院决定不批准逮捕，同日沅陵县公安局决定对其取保候审，2017年2月9日沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉[2017]23号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵卫方实行独任审判，于2017年3月6日进行了公开开庭审理。代理书记员高俊担任记录。沅陵县人民检察院指派检察员冯琼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2015年12月的一天晚上，被告人张某发现停放于沅陵县沅陵镇金域华庭小区3栋楼下的一辆豪爵牌摩托车一直未有人使用，遂将该摩托车的后视镜和电瓶盗走。2016年1月的一天晚上，张某见该摩托车仍无人管理，就从自己家中取来一把锯子锯断摩托车上的大锁，并将该摩托车推至沅陵镇阳光建材城里面一栋房子的楼梯下面。次日，张某将摩托车推至一摩托车修理店更换了一把龙头锁，又买漆将摩托车喷成黄色。之后，自己一直使用该摩托车。经鉴定，该摩托车价值为2842元。2016年8月11日15时，公安机关在沅陵县沅陵镇凤凰景城旁边的道路上将被告人张某抓获，并当场扣押黄色摩托车一辆，该摩托车现已返还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有被被告人张某的户籍证明、机动车行驶证等书证、证人李某某的证言、被害人张某某的陈述、被告人张某的供述与辩解、勘验、指认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。沅陵县人民检察院指控被告人张某犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，系坦白，可以从轻处罚。被告人张某作案时不满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵卫方二〇一七年三月六日代理书记员  高 俊附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教;在必要的时候，也可以由政府收容教养。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初34号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人李某某，男，1974年4月25日出生，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2014年4月11日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2016年4月5日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，现羁押于沅陵县看守所。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）30号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，由审判员赵卫方实行独任审判，于2017年3月20日公开开庭审理了本案。书记员丁陵霞担任记录。沅陵县人民检察院指派代理检察员瞿彦峰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2016年12月7日13时30分左右，被告人李某某在沅陵县沅陵镇老电影院门口附近马路边，趁被害人余某某不注意时，从余某某外衣口袋内扒窃得现金人民币270余元。2016年12月14日13时许，被告人李某某在沅陵县沅陵镇荷花路被抓获归案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证；被害人余某某的陈述；被告人李某某的供述与辩解；指认笔录、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。案发后，被告人李某某能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年12月14日起至2017年7月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵卫方二〇一七年三月二十日书记员  丁陵霞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保15号关于申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司与被执行人桂新生、桂淑丽、桂艺峰、张拥军、周玉华金融借款合同、保证合同纠纷一案纠纷一案，本院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年3月3日依法向祁阳县国土局发出协助执行通知书查封了被执行人桂新生所有的位于祁阳县黎家坪镇322国道的国有土地使用权十四宗；3月6日向祁阳县房产管理局发出协助执行通知书，查封了被执行人桂新生所有的位于祁阳县黎家坪镇322国道的房产四十九套；3月7日向永州市工商管理局发出协助执行通知书，冻结了被执行人桂艺峰在永州市康虹养老护理医院有限公司的价值500万元的股权。2017年3月10日将民事裁定书送达给双方当事人。本院认为，祁阳县人民法院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人祁阳村镇银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121民初271、271-1号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。代理审判员  漆振刚二〇一七年三月十四日代理书记员  王 沛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5492号之一申请执行人：王月玉(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)，女，1975年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡荣小，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡颖冰，女，1978年2月8日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年9月28日立案执行申请执行人王月玉与被执行人蔡荣小、蔡颖冰民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2014）狮民初字第3642号民事判决书，被执行人蔡荣小、蔡颖冰应支付申请执行人王月玉款项476200元。执行过程中，本院向被执行人蔡荣小、蔡颖冰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡荣小、蔡颖冰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡荣小、蔡颖冰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡荣小、蔡颖冰有可供执行的财产。现被执行人蔡荣小、蔡颖冰尚有款项476200元未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王月玉可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十日书 记 员  许雅雯
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0581执5492号之一 申请执行人：王月玉(?javascript:void(1)"o"修改当事人?)，女，1975年7月2日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：蔡荣小，男，1976年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被执行人：蔡颖冰，女，1978年2月8日出生，汉族，住福建省石狮市。 本院于2016年9月28日立案执行申请执行人王月玉与被执行人蔡荣小、蔡颖冰民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2014）狮民初字第3642号民事判决书，被执行人蔡荣小、蔡颖冰应支付申请执行人王月玉款项476200元。 执行过程中，本院向被执行人蔡荣小、蔡颖冰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡荣小、蔡颖冰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡荣小、蔡颖冰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡荣小、蔡颖冰有可供执行的财产。现被执行人蔡荣小、蔡颖冰尚有款项476200元未支付。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人王月玉可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪彦伟 审 判 员  王耿聪 代理审判员  鄞志练 二〇一七年三月十日 书 记 员  许雅雯
山东省菏泽市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)鲁17刑申14号李念修、李徐氏：你们因李盟盟犯交通肇事罪一案，对山东省巨野县人民法院（2015）巨刑初字第77号刑事判决不服，向山东省巨野县人民法院提出申诉，该院作出（2016）巨刑申字第01号驳回申诉通知书，对你们的申诉予以驳回，你们仍不服，向本院提出申诉，认为一审判决认定事实错误，适用法律错误，应以危险方法危害公共安全罪对李盟盟定罪量刑。李盟盟拒不承认醉酒驾驶，在连续肇事后仍逃逸，不符合自首的成立要件，不适用缓刑的规定。证人赵丽足以证明李盟盟饮酒的事实，法院不予认定错误。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，请求法院对本案再审，改判李盟盟犯以危险方法危害公共安全罪。本院认为，一审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，裁判结果并无不当。你们提出李盟盟的行为构成以危险方法危害公共安全罪，法院以交通肇事罪予以审判错误，经审查，证人赵丽的证言及本案现有的证据不足以证明李盟盟驾车发生交通事故时属于醉酒，且不能证明李盟盟驾车冲撞人群，法院认定李盟盟犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，适用法律正确。李盟盟在事故发生后，主动到公安机关，如实供述自己的犯罪行为，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，法院认定李盟盟有自首情节并无不当。李盟盟犯罪后能够与被害人或被害人的家属达成民事赔偿协议，取得了被害人或被害人的家属的谅解，且李盟盟确有悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，法院据此判决李盟盟构成交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年并无不当。综上，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，一审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，结果并无不当，依法应予维持，希望你们能服判息诉，安心生产、生活。特此通知。二〇一七年三月三十一日
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执257号之二申请执行人：张云胜，男，1949年12月22日生，汉族，住东营市东营区。申请执行人：苟金荣，女，1951年1月21日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：张永华，男，1971年9月19日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：扈吉红，女，1970年6月10日生，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初609号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张永华在中国工商银行山东省东营东城支行账户16×××77中存款29385.72元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年三月十五日书记员  卢天奇
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初24号原告：万菊仙，女，1947年5月18日生，汉族，住开远市。委托代理人：赵俊龙，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：阮俊，男，1982年1月16日生，汉族，住开远市。被告：胡超明，男，1983年1月30日生，汉族，住开远市。被告：中国人民财产保险股份有限公司开远支公司。负责人：严斌，该公司总经理。住所地：开远市灵泉东路249号。委托代理人：陈学进，开远市法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告：红河宏幸经贸有限公司。负责人：胡超明，该公司经理。住所地：开远市建设东路13号25幢第二层。本院在审理原告万菊仙诉被告阮俊、胡超明、中国人民财产保险股份有限公司开远支公司、红河宏幸经贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万菊仙于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万菊仙申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万菊仙撤回起诉。案件受理费1528元，由原告万菊仙负担（已付）。审判员  普志国二〇一七年三月十四日书记员  普 瑶
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初531号原告李晓宁，女，汉族，高中文化，农民。被告张江涛，男，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告李晓宁与被告张江涛民间借贷纠纷一案中，原告李晓宁于2017年3月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓宁撤回起诉。案件受理费50元，由被告张江涛承担。审判员  仵晓琴二〇一七年三月十四日书记员  赵杰冲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执371号被执行人甘某，男，1995年3月19日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，无业，案发前租住安徽省安庆市迎江区，户籍所在地安徽省池州市东至县。被执行人甘某因盗窃一案，本院于2016年7月6日作出(2016)皖0803刑初43号刑事判决：被告人甘某违法所得人民币3500继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人甘某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0803刑初43号刑事判决执行没收财产一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。