内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2016)内0724民初245号 原告：杨荣起，男，1959年4月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛蕾，内蒙古适宜律师事务所律师。 被告：郑国明，男，1985年4月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：于玲，内蒙古守正律师事务所律师。 被告：鄂温克旗鑫金介质球团销售有限责任公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：郑长江，职务董事长。 委托诉讼代理人：于玲，内蒙古守正律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司，住所地内蒙古自治区。 法定代表人：安志刚，职务经理。 委托诉讼代理人：刘新富、姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。 原告杨荣起诉被告郑国明、鄂温克旗鑫金介质球团销售有限责任公司（以下简称鑫金公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨荣起及其委托诉讼代理人保华，被告郑国明及其委托诉讼代理人于玲、被告鑫金公司委托诉讼代理人于玲、被告保险公司委托诉讼代理人刘新富，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告的医疗费40,205.93元、交通费1000元、伙食补助费3600元（36天×100/天）、护理费5107.52元（28天×150元/天+8天×113.44元）、合计：49,913.45元；2.要求被告赔偿伤残赔偿金61，188元（30,594元×20年×10%）、误工费31,649.76元（241天×113.44元）、精神抚慰金3000元、鉴定费1640.50元、鉴定邮寄费25元，合计：147,416.71元。3.要求被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年8月26日22时20分许，被告郑国明驾驶XX号小型轿车因采取措施不当驶下公路发生翻滚。原告系被告郑国明驾驶的XX号小型轿车内的乘车人，此次事故导致原告严重受伤，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具“鄂公交认字（2015）第20150131号”道路交通事故认定书认定为被告郑国明全责。另查明，该车车主为郑长江，应与被告郑国明承担连带赔偿责任。 因被告郑国明的过错发生交通事故，原告在内蒙古林业总医院住院28天，产生治疗费33,225.24元，经诊断确认伤情为：右胫骨开放性粉碎性骨折，腰2椎体骨折。2016年4月28日经内蒙古林业总医院司法鉴定所“内林医司法鉴定所（2016）林鉴字第91号”法医临床司法鉴定意见为10级伤残。后于2016年10月16日因需拆除固定钢板入住呼伦贝尔大雁医院有限公司进行二次手术，住院8天，产生医药费6980.69元。故诉至法院。 被告郑国明、鑫金公司辩称：一、认为在事故发生过程中原告有不可推卸的责任，此次事故的发生是原告明知天色已晚有可能发生危险的情况下依然坚持让被告的父亲找车送回大雁。原告对这危险能预知的，但是冒险强烈要求送回，其行为对该起事故发生有不可推卸的责任。鉴于原告的行为根据《道路交通安全法》第76条的规定，由于原告方存在一定的过错，应当减轻机动车一方的赔偿责任。二、对于原告方委托法院进行的鉴定，据二被告了解原告存在陈旧性骨折，伤情不完全是此次交通事故导致，因此对伤残鉴定和陈旧性伤残与本次事件重新鉴定。三、对赔偿数额待出示证据后一并质证。 被告保险公司辩称：一、经核实对交通事故事实和责任认定无异议。二、原告属于被告车上的乘坐人，应按照车上人员的责任险的限额按责任比例承担。原告不属于交通事故的第三者，不属于强制保险赔偿范围。三、原告主张的赔偿数额中医疗费按医保用药审核，其中乙类药和非医保用药按80%负担，非事故损害发生的药物费保险公司不应承担。伤残鉴定等级过高，误工费计算时间过长，应按住院和出院医嘱为准。四、保险公司不应承担诉讼费及鉴定费。 原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据： 一、道路交通事故责任认定书，以证实事故发生的时间及地点、该事故是因被告一未按操作规范安全驾驶，夜间行驶未降低行驶速度，导致事故发生，本事故中被告郑国明负全部责任，原告无责任。被告所主张的原告在本次事故当中承担责任的理由不成立。 经质证，被告郑国明、鑫金公司称，对该证据的真实性无异议，对在此次事故中原告无责任的证明目的不认可。 经质证，被告保险公司称，对该证据的真实性及证明目的均无异议。 本院经审查认为，因该证据客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认；同时能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。 二、内蒙古林业总医院出具的住院病例、诊断书、医药费收据、在医院住院期间雇佣的护理人员证明、呼伦贝尔大雁医院有限公司的病例、出院证、医药费收据各1份（原件），以证实原告因交通事故受伤入住内蒙古林业总医院，住院治疗28天，住院期间需要陪护人员1人。原告的伤情为右胫骨开放性骨折、腰2椎体骨折，并因原告需要拆除内固定钢板，入住呼伦贝尔大雁医院有限公司，进行二次手术，住院8天，需要陪护一人。呼伦贝尔大雁医院有限公司出院医嘱证明原告出院后应休息4周，4周后进行复查。原告第一次住院花费医疗费33,225.24元，第二次花费医疗费6980.69元，共计40,205.93元。并且两次住院护理费5107.52元。证明住院伙食补助费3600元。 经质证，被告郑国明、鑫金公司、保险公司称，对住院病例及出院证明、票据无异议。对护理证明有异议，认为是个人出具的证明，不能证实原告在住院期间护理人员的工资收入减少情况。 本院经审查认为，因证据内蒙古林业总医院出具住院病例、诊断书、医药费收据、呼伦贝尔大雁医院有限公司的病例、出院证、医药费收据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认；同时能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。因证据雇佣的护理人员证明，为个人出具，在没有其他证据予以佐证时无法证实原告的证实目的，故本院对该证据的真实性及证明目的不予确认采信。 三、交通费票据100张，以证实原告因住院、鉴定产生的交通费用，实际发生1000元，当庭变更诉求为500元。 经质证，被告郑国明、鑫金公司、保险公司称，认为数额过高，是连号的票据，不能证明原告多次发生的交通费用，认可200元交通费。 本院经审查认为，因该证据没有具体日期，且均为牙克石市志明客运出租车出具的连号票据，无法证明系该次事故所致伤害治疗当中使用，但因交通费属合理支出，故本院酌情维护300元。 四、鉴定费票据及邮寄费票据各1份，以证实经原告申请法院委托进行鉴定后产生的鉴定费1640.50元，邮寄费25元。 经质证，被告郑国明、鑫金公司称，无异议。 经质证，被告保险公司称，不同意承担鉴定费、邮寄费。 本院经审查认为，因该证据客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认，同时能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。 五、营业执照，以证实原告是个体工商户，经营家电维修和电子原器件维修。 经质证，被告郑国明、鑫金公司、保险公司称，无异议。 本院经审查认为，因该证据客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认，同时能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。 被告郑国明为证明其抗辩主张成立，向本院提交下列证据： 保险单一份（复印件），以证实被告依法投第三者责任保险500,000元及车上人员责任险每座10,000元。 经质证，原告称，对保险单的真实性无异议，能够证明第二被告在第三被告处投保交强险及车上人员车座险，第三被告应当承担支付保险金的法定责任，应当在交强险的范围内待第二被告垫付赔偿款。 经质证，被告鑫金公司称，认可该证据的真实性及证明目的。 经质证，被告保险公司称，无异议，但是时间不太清楚，没有交强险保险单。 本院经审查认为，因该证据客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且原告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认，同时能够证明被告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。 经原告申请本院委托内蒙古林业总医院，对原告的伤残程度进行了鉴定，内林医司法鉴定所（2016）临鉴字第91号意见书，评定原告伤残程度为X级伤残。 经质证，原告称，一、根据鉴定报告能够证明交通事故导致的原告X级伤残，该伤残是结合原告在内蒙古林业总医院病例所作出的。因被告对该病例的真实性认可，因此被告主张原告有旧的伤情不成立。二、该鉴定结合呼伦贝尔大雁医院有限公司的出院证能证明，误工费的计算时间为事故发生时间至评残的前一日共241天，加上在呼伦贝尔大雁医院有限公司住院8天及出院医嘱休息30天，合计为279天，误工费共计31,649.76元。能够证明原告主张的精神抚慰金为3000元的依据。 经质证，被告郑国明、鑫金公司、保险公司称，对鉴定结论有异议，对伤残等级级别和误工时限、护理费不认可。 本院经审查认为，因该证据客观、真实，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，且被告认可上述证据的真实性，故本院对其真实性予以确认，同时能够证明原告所要证明的问题，故本院对其证明目的予以采信。 本院经审理认定的事实如下：2015年8月26日22时20分许被告郑国明驾驶蒙XX号小型轿车因采取措施不当驶下公路发生翻滚。原告杨荣起系被告郑国明驾驶的XX号小型轿车内的乘车人，此次事故导致原告严重受伤，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队出具的“鄂公交认字（2015）第20150131号”道路交通事故认定书认定为被告郑国明负事故全部责任。事故发生后，原告在内蒙古林业总医院住院28天，经诊断为右胫骨开放性粉碎性骨折，腰2椎体骨折。于2016年10月16日因需拆除固定钢板入住呼伦贝尔大雁医院有限公司进行二次手术，住院8天。于2016年4月28日经原告申请本院委托内蒙古林业总医院，对原告的伤残程度进行了鉴定，内林医司法鉴定所（2016）临鉴字第91号意见书，评定原告伤残程度为X级伤残。 另查明，肇事车辆XX号小型轿车所有人为被告鑫金公司，法定代表人为郑长江。被告鑫金公司投资者有郑长江、郑国明、屈海芝三人。郑长江与屈海芝系夫妻关系，郑长江与郑国明系父子关系。同时被告鑫金公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险、第三者责任险限额500,000元及车上人员责任险每座10,000元，事故发生于保险期内。 再查明，于2016年12月8日，由被告郑国明申请本院调取内蒙古林业总医院、牙克石市医院病历档案中原告的相关病史，经调查均无任何病例。于2017年3月7日向被告郑国明释明调取结果后其表示同意放弃对伤残等级重新鉴定的申请，并提出继续对误工期限的鉴定申请，经原、被告双方协商确定在内蒙古林业总医院司法鉴定所做该鉴定，但申请人被告郑国明一直未缴纳鉴定费，本院于2017年4月25日以书面形式通知预缴鉴定费，后因申请人在规定期限内未缴纳，视为放弃鉴定申请。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。此次交通事故经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队责任认定为被告郑国明应承担全部责任，原告杨荣起无过错责任，本院予以确认。原告主张的各项合理损失，应由被告保险公司在车上人员险限额范围内先行予以赔偿，超出限额部分由被告郑国明予以赔偿。 对于原告因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：1、医疗费40,205.93元的诉求，杨荣起在呼伦贝尔大雁医院有限公司医疗费为6980.69元+杨荣起在内蒙古牙克石林业总医院医疗费为33,225.24元=40,205.93元，本院予以支持；2、护理费13,560元的诉求，虽原告向本院提交了住院期间雇佣的护理人员证明，但没有其他证据予以佐证，同时庭审中原告主张按照护理人员无工资收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应计算为113.44元×36天（内蒙古牙克石林业总医院28天+呼伦贝尔大雁医院有限公司住院8天）=4083.84元，本院予以支持4083.84元；3、住院伙食补助费3600元的诉求，可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，100元×36天（内蒙古牙克石林业总医院28天+呼伦贝尔大雁医院有限公司8天）=3600元，本院予以支持；4、误工费31,649.76元的诉求，因原告向我院提交营业执照证实其从事的工种，但诉求计算依据仍为居民服务业标准，结合鉴定结论，参照《2016年内蒙古道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的规定，计算为113.44元×279天（受伤当日至伤残鉴定前一日241天+呼伦贝尔大雁医院有限公司住院8天+遗嘱休息四周）=31,649.76元，本院予以支持；5、交通费500元的诉求，因票据不符合证据规定，但该费用属实际发生的合理费用，故本院酌情维护300元；6、残疾赔偿金61,188元的诉求，结合伤残鉴定结论，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算，30,594元×20年×10%=61,188元，本院予以支持；7、鉴定费1640.50元，属合理费用，本院予以支持；8、鉴定邮寄费25元，属合理费用，本院予以支持。9、精神抚慰金3000元的诉讼，请求受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，原告杨荣起在本案中，经鄂温克族自治旗公安局交通警察大队认定为负全部责任，故对原告的精神损害抚慰金的诉求予以支持。综上原告各项合理损失总计为：145,693.03元。因原告损失中的10,000元在机动车交通事故责任车上人员险责任限额范围内由被告保险公司赔偿原告10,000元,超出车上人员险限额的部分135,693.03元由被告郑国明进行赔偿。原告诉称由被告鑫金公司承担本次事故造成的损害赔偿的诉讼请求，因在本次交通事故当中车辆所有人被告鑫金公司没有车辆所有人应当承担的过错行为，且原告未向本院提交证据予以佐证，故本院对该诉讼请求不予支持。原告杨荣起所提，在本次交通事故中原告明知天色已晚有可能发生危险的情况下坚持要求送其回家，致使发生交通事故，因而原告有不可推卸的责任的抗辩主张，被告已是取得驾驶执照的成年人，对自己的行车安全应承担主要责任，且被告未向本院提交相关证据证实其主张成立，故本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨荣起因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金等，在车上人员险限额内赔偿10,000元; 二、被告郑国明于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨荣起因交通事故产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、邮寄费、精神抚慰金等共计135,693.03元; 三、驳回原告杨荣起的其他诉讼请求; 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3248元，由原告杨荣起负担34.14元，由被告郑国明负担3213.86元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长 韩 秀 珍 人民陪审员 苏 莉 莉 人民陪审员 苏尼尔图 二〇一七年七月二十日 书 记 员 特日格乐 本案判决所依据的相关法条: 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。 知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交 通事故发生原因之一的； 知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相 应驾驶资格的； 知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的 精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； 其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 4、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十一条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出判决的理由。判决书的内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由 (三)判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。