安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1004民初339号原告:安徽恒隆新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路3号，统一社会信用代码91341004695704580P（1-1）。法定代表人：余华，该公司总经理。委托诉讼代理人：余顺华，男，该公司员工（特别授权）。被告:昆山特美的高分子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦中节路56号，统一社会信用代码913205835884981954。法定代表人：汪瑞林，该公司总经理。被告：汪瑞林，男，1973年7月23日出生，汉族，住江苏省昆山市，原告安徽恒隆新材料有限公司与被告昆山特美的高分子材料有限公司、被告汪瑞林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，于2017年5月3日依法裁定适用普通程序，并于2017年8月2日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安徽恒隆新材料有限公司委托诉讼代理人余顺华到庭参加诉讼，被告昆山特美的高分子材料有限公司、被告汪瑞林经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安徽恒隆新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令昆山特美的高分子材料有限公司偿还安徽恒隆新材料有限公司货款250746.5元及违约金19253.5元，合计270000元；2.判令汪瑞林对昆山特美的高分子材料有限公司所承担的付款义务承担连带保证责任；3.判令昆山特美的高分子材料有限公司（以下简称特美的公司）及汪瑞林承担安徽恒隆新材料有限公司（以下简称恒隆公司）因起诉所产生的诉讼费、律师费等一切费用。事实与理由：2016年7月25日，特美的公司首次从恒隆公司购买3吨聚酯树脂产品，价值28900元，但仅支付货款1253.5元，余款27646.5元尚未支付；2016年8月11日至2017年1月7日期间，特美的公司又先后9次从恒隆公司购买19吨不同型号的聚酯树脂产品，价值223100元，货款分文未支付。以上特美的公司向恒隆公司共购得聚酯树脂产品22吨，价值252000元，特美的公司除第一单买卖以现金支付货款1253.5元外，剩余货款250746.5元一直拖延拒付至今。恒隆公司多次催要货款未果，故诉至法院。特美的公司和汪瑞林经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。恒隆公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：证据一营业执照副本复印件1份，证据二法定代表人身份证明书1份，证据三法定代表人身份证复印件1份，该三份证据共同证明了原告的诉讼主体资格及法定代表人资格。证据四特美的公司企业信息1份，证明被告的诉讼主体资格。证据五买卖合同传真件1份，证明原告恒隆公司与被告特美的公司订立有效货物买卖合同的事实，以及汪瑞林为特美的公司所有债务承担连带保证的事实。证据六送货单10张，证据七增值税发票10张，共同证明恒隆公司已将22吨聚酯树脂产品交付给特美的公司，并开具销售收入为252000元的增值税发票的事实。特美的公司和汪瑞林未向本院提交证据材料。恒隆公司提交的证据经庭审举证，本院认证认为：恒隆公司提交的全部七组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据恒隆公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月14日，恒隆公司与特美的公司通过传真方式签订了聚酯树脂产品买卖合同，双方就合同的产品质量标准、供货时间、方式、地点、检验标准、货款结算方式、担保条款、违约责任、争议解决方式等作了约定。合同经双方公司主要负责人签字确认生效。另，汪瑞林为特美的公司所负恒隆公司合同债务提供连带责任保证。合同生效后，应特美的公司要求，恒隆公司先后10次将聚酯树脂产品送货至特美的公司，并每次分别提供了送货单和增值税发票，特美的公司主要负责人汪瑞林及其妻占宝红以及公司员工汪海生分别在送货单上签字确认，对聚酯树脂产品数量和质量均未提出异议。经核实，特美的公司向恒隆公司总共购得不同型号的聚酯树脂产品计22吨，价值252000元。除在第一单买卖中特美的公司仅付货款1253.5元外，余款250746.5元，经恒隆公司多次催讨未果。另查：特美的公司因经管不善，已于2017年3月份关门停业。本院认为，恒隆公司与特美的公司签订的《聚酯树脂产品买卖合同》是当事人真实意思表示，且合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同订立合法有效。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行义务。本案中，恒隆公司依据合同约定提供了聚酯树脂产品，特美的公司未按合同约定履行付款义务，应承担继续履行付款之义务并承担逾期付款违约金之责任。对恒隆公司要求特美的公司偿还货款250746.5元之诉请，本院依法予以支持。关于恒隆公司向特美的公司主张逾期付款违约金部分：1.逾期付款违约金起算时间。因恒隆公司和特美的公司对于货款的支付时间没有明确，且恒隆公司没有证据证明其在提起本案诉讼之前曾在某一具体时间向特美的公司主张债权，故本院酌定由特美的公司自恒隆公司提起诉讼之日即2017年4月19日始承担逾期付款违约金；2.逾期付款违约金计算标准。将恒隆公司主张19253.5元逾期付款违约金调整为：逾期付款违约金自2017年4月19日起算至实际付清日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算。本案中，依据《聚酯树脂产品买卖合同》，汪瑞林为特美的公司之本合同债务提供了连带责任保证，故对恒隆公司要求汪瑞林对特美的公司所欠货款、逾期付款违约金、其他费用承担连带清偿责任之诉请，本院依法予以支持。本案在审理过程中，特美的公司和汪瑞林经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，并承担不利的后果。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告昆山特美的高分子材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽恒隆新材料有限公司货款250746.5元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2017年4月19日起算至实际付清日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算）；二、被告汪瑞林对判项第一项所确定的昆山特美的高分子材料有限公司给付安徽恒隆新材料有限公司货款250746.5元及逾期付款违约金承担连带保证责任；被告汪瑞林承担连带保证责任后，有权向被告昆山特美的高分子材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，其它费用（两次公告）560元，合计5910元，由被告昆山特美的高分子材料有限公司、被告汪瑞林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 长  陈新标审 判 员  程剑石人民陪审员  潘素云二〇一七年八月八日书 记 员  周 瑛本判决引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。