天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终838号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：黄玉璋，公司总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭俊凯，男，1994年2月20日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：李雪，天津恒诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王金龙，男，1988年1月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克东县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人郭俊凯、被上诉人王金龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初2409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法其不承担赔偿责任，并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1、本案是因张珊珊撞到事故车辆散落的货物引起交通事故，而事故车辆在上诉人处并未投保车载货物掉落责任险，因此上诉人不应当承担赔偿责任。2、事故发生时，事故车辆的驾驶人谭雷的驾驶证尚在实习期间，实习期间驾驶机动车牵引挂车的行为，属于上诉人不承担赔偿责任的情形。郭俊凯辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。事实和理由：1、掉落货物的问题属于商业第三者责任险的附加险范畴，上诉人应当向投保人告知保险条款内容，现上诉人没有证据证明履行了告知义务，所以其应当承担赔偿责任。2、经查阅谭雷的驾驶证，在事故发生时，已经实习期满，故上诉人不能免除责任。被上诉人王金龙既未出庭接受法庭调查，亦未提交书面答辩意见。郭俊凯向一审法院起诉请求：依法判令中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和王金龙赔偿其医疗费6899.08元、住院伙食补助费500元、营养费2700元、误工费13924.50元、护理费6962.25元、交通费500元、鉴定费840元，以上损失首先由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由王金龙按照责任比例承担，案件受理费由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司和王金龙承担。一审法院认定事实：2015年10月14日20时许，张珊珊驾驶郭俊敏所有的津Ｎ×××××号小型轿车沿静海南外环由东向西行驶至静××外××道口西侧路段，撞前方谭雷驾驶的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号半挂车散落在道路上的货物，致张珊珊所驾车翻车，张珊珊所驾驶的车辆损坏，张珊珊及其乘车人郭俊凯受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队城区大队出具道路交通事故认定书，认定张珊珊负事故同等责任，谭雷负事故同等责任，郭俊凯不负事故责任。原告因交通事故受伤在静海区医院住院治疗5天，付医疗费6899.08元，出院诊断为左外踝骨折。经郭俊凯申请，一审法院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养器进行鉴定。天津市河西医院法医司法鉴定所鉴定郭俊凯的误工期为150日、营养期90日、护理期75日，郭俊凯支付鉴定费840元。另查，谭雷驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号半挂车实际所有人为王金龙，该车在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险和1000000元商业第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。谭雷的驾驶证信息显示谭雷自2015年9月23日具有驾驶A2车型资格，即谭雷发生本案交通事故时具有驾驶资格，故中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对实习期不予赔偿的抗辩，一审法院不予支持。关于中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张交通事故是因为王金龙车载货物掉落造成，而王金龙驾驶的车辆没有投保车载掉落险，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司不承担赔偿责任的抗辩，因中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司没有证据证明已向投保人告知保险条款，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司应当在保险责任范围内承担相应责任。事故车辆的驾驶人谭雷在事故中负同等责任，因其驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和保额为1000000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故郭俊凯的损失应首先由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担50%的赔偿责任。天津市河西医院法医司法鉴定所对郭俊凯误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，一审法院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围，因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门做出的诊断，为救助伤者所必需，原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药做出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费证据充分，计算标准正确，一审法院予以支持。根据原告的伤情，考虑给予营养费每天20元。根据原告的伤情、住院时间以及复查情况，交通费一审法院酌情支持300元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告在商业三者险限额内赔偿。综上，郭俊凯的损失为医疗费6899.08元、住院伙食补助费500元（100元×5天）、误工费13924.11元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×150天）、护理费6962.05元（按照2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×75天）、营养费1800元（20元×90天）、鉴定费840元、交通费300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，一审法院判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿原告郭俊凯误工费13924.11元、护理费6962.05元、交通费300元，共计21186.06元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告郭俊凯6899.08元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、鉴定费840元，共计10039.08元的50%，即5019.54元。以上执行事项于判决生效后五日内执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由王金龙负担。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，谭雷驾驶的车辆系被上诉人王金龙所有，该车辆已在上诉人处投保了交强险及商业第三者责任险且事故发生在保险期限内。关于上诉人主张交通事故是因为被上诉人王金龙车载货物掉落造成，而王金龙驾驶的车辆没有投保车载货物掉落险，上诉人不承担赔偿责任一节，上诉人无证据证明已向被上诉人王金龙告知相关保险条款，上诉人应当在保险责任范围内承担相应赔偿责任。关于上诉人提出谭雷在实习期驾驶牵引车也不属保险赔偿范围问题，谭雷的驾驶证信息记载谭雷于2015年9月23日具有驾驶A2车型资格，发生交通事故时谭雷具有驾驶资格，上诉人的该项主张理据不足，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张玉明审 判 员  郭萍会代理审判员  赵 盈二○二○一七年二月二十八日书 记 员  闫 飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；