wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院行 政 判 决 书(2017)川0781行初24号原告关绪军，男，生于1969年11月30日，汉族，小学文化，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现送达地址江油市旭城阳光天顺宾馆。原告冉通金，男，生于1968年6月7日，汉族，高中文化，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现送达地址江油市旭城阳光天顺宾馆。原告冉亨东，男，生于1964年11月11日，汉族，初中文化，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现住江油市。原告关绪胜，男，生于1958年12月11日，汉族，高中文化，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现送达地址江油市旭城阳光天顺宾馆。原告冉素琼，女，生于1963年3月27日，汉族，初中文化，四川省江油市人，户籍地址四川省江油市，现送达地址江油市旭城阳光天顺宾馆。委托代理人刘雪晶、张始清，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告江油市环境保护局，住所地四川省江油市新华路305号。法定代表人杨文，局长。出庭负责人杨茂华，副局长。委托代理人陈茂林，四川太白律师事务所律师。原告关绪军、冉通金、冉亨东、关绪胜、冉素琼诉被告江油市环境保护局不履行环境保护行政管理（环保）政府信息公开法定职责一案，于2017年7月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员周晓龙担任审判长，与审判员梁玉玲、人民陪审员张明组成合议庭，在法定期限内，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政首长出庭应诉通知书、开庭传票。2017年8月22日，本院在第七审判庭依法公开开庭审理了本案，原告关绪军、冉通金、冉亨东、关绪胜、冉素琼及其共同委托的代理人刘雪晶、张始清，被告江油市环境保护局的出庭负责人杨茂华及委托代理人陈茂林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：五原告系江油市××××组村民，在江油市××××组均有房屋和承包地。2017年5月11日，原告向被告提交了政府信息公开申请书，要求被告依法公开在原告的房屋和承包地上的建设项目环境影响评价批复文件及申报材料等政府文件。截止今日，被告一直未向原告出具上述政府文件。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”之规定，被告至今未向原告出具上述政府文件的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条之规定，特诉至法院，请求依法确认被告不向原告公开其房屋和承包地所在地的建设项目环境影响评价批复文件及申报材料等政府文件的行政行为违法，并责令其履行法定职责，依法公开；本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：1、EMS特快专递单；2、邮件跟踪查询单；3、信息公开申请表。拟证明：原告向被告邮寄了信息公开申请表，被告于2017年5月12日收到原告的公开信息申请。被告辩称：被告的建设项目环境影响评价审批职能已经取消，被告无答复义务。根据《中共四川省委、四川省人民政府关于全省政府职能转变和机构改革的实施意见》（川委发[2014]5号）和《四川省人民政府关于成都市武侯区等地相对集中行政许可权试点工作方案的批复》（川府函[2016]25号）精神，2016年8月26日，江油市人民政府办公室发出江府办发[2016]74号《关于印发江油市环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，被告的建设项目环境影响评价审批等六项职能被取消。原告要求被告公开其承包地建设项目环境影响评价批复文件的主体错误，被告无公开义务，请求人民法院驳回原告的起诉。被告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交并当庭出示了以下证据：1、江府办发[2016]74号《关于印发江油市环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》。拟证明：被告的建设项目环境影响评价审批职能已经取消，被告的行政职能已经在政府网站对全社会进行公开。2、《江油市环境保护局关于信息公开回复的函》和EMS邮寄单。拟证明：被告已经于2017年8月11日向原告冉通金作出了回复，原告已收到该回复。经当庭质证，本院对以上证据作以下认证：原告所举第1、2、3项证据具备证据的关联性、合法性、真实性，能够证明原告通过邮政特快专递向被告邮寄政府信息公开申请的事实，本院予以采信。被告所举第1项证据具备证据的关联性、合法性、真实性，能够证明被告的建设项目环境影响评价审批职能已划转至江油市行政审批局的事实，本院予以采信。被告所举第2项证据系原告提起本次诉讼后形成的证据，不能证明被告在法定期限内向原告履行告知义务的事实，本院不予采信。经审理查明：原告关绪军、冉通金、冉亨东、关绪胜、冉素琼系江油市××××组村民。2017年5月11日，五原告通过EMS向被告江油市环境保护局邮寄政府信息公开申请表，要求被告依法公开在原告房屋和承包地上实施华强方特项目的建设项目环境影响评价批复文件及申报材料等政府文件。被告江油市环境保护局于2017年5月12日收到该邮件后，未在法定期限内向原告作出回复。2017年7月17日，原告向本院提起诉讼。被告江油市环境保护局收到起诉状副本、应诉通知书等资料后，于2017年8月11日向原告冉通金邮寄送达《江油市环境保护局关于信息公开回复的函》，告知五原告建设项目环境影响评价行政审批职能已经移交给江油市行政审批局。另查明，根据江府办发[2016]74号《关于印发江油市环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》的要求，被告江油市环境保护局的建设项目环境影响评价审批职能于2016年8月26日划转至江油市行政审批局。本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三)项、第二十四条的规定，对申请公开的政府信息，行政机关对于依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。由此可见，行政机关收到政府信息公开申请后，无论是否应由本机关公开或者该政府信息不存在，均负有在法定期限内予以答复的法定义务。被告江油市环境保护局收到原告递交的政府信息公开申请后，未在法定期限内予以答复，违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条的规定，属于不履行法定职责的行为。虽然在本案审理过程中，被告向原告作出书面回复，并向原告邮寄送达，但是，原告认为属于逾期答复，并坚持要求确认被告在法定期限内未予答复的行为违法。鉴于被告原有的建设项目环境影响评价审批职能已划转至其他行政机关，判令被告限期履行答复义务已无实际意义，故应当依法确认该行为违法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项和《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三)项、第二十四条之规定，判决如下：确认被告江油市环境保护局在法定期限内不履行答复义务的行为违法。本案受理费50元，由被告江油市环境保护局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  周晓龙审 判 员  梁玉玲人民陪审员  张 明二〇一七年九月十二日书 记 员  钟风香
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执240号之二申请执行人：罗铿伟，男，汉族。委托诉讼代理人：刘利，陕西为民律师事务所律师。被执行人：周全仁，男，汉族。申请执行人罗铿伟与被执行人周全仁建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的(2016)陕1024民初68号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人罗铿伟于2017年5月17日向本院申请执行，要求被执行人周全仁支付租金9万元、负担案件受理费1025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人周全仁身患重病，本院依法冻结并划拨被执行人周全仁部分存款后，被执行人无其他财产可供执行，经合议庭评议，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明审判员  赵虎审判员  李晴二〇一七年九月二十二日书记员  曹雯
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102财保362号申请人:管培云，女，1978年1月30日出生，蒙古族，住呼和浩特市新城区。委托代理人：任志坚，内蒙古奥神律师事务所律师。被申请人：索跃龙，男，1978年3月8日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。申请人管培云于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人索跃龙银行存款100万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国大地财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人索跃龙银行存款100万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莉二〇一七年九月五日书记员  张尧
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异97号异议人（案外人）钟小娟，女，1974年9月5日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市孝南区。申请执行人刘育林，曾用名刘幼林，男，1971年3月2日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市。被执行人胡培红，女，1970年3月20日出生，汉族，湖北孝感人，住孝感市孝南区。被执行人艾军，系胡培红之夫，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北孝感人，住址同上。本院在执行刘育林与胡培红、艾军民间借贷纠纷一案中，案外人钟小娟于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人钟小娟称，我于2015年10月已购买胡培红、艾军位于孝感市天仙路福星城××层××号房屋，在办理过户登记过程中发现，该房屋因刘育林诉胡培红、艾军民间借贷纠纷一案，已被孝南区法院查封，而该房产我已与胡培红、艾军签订房地产买卖合同，按合同约定支付了全部购房款700000元，并实际使用、占有。现请求法院解除对房屋查封等执行措施，维护异议申请人的合法权益。本院查明，刘育林与胡培红、艾军民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依刘育林的申请，于2016年7月28日作出（2016）鄂0902民初2074号裁定，查封了胡培红、艾军所有的位于孝感市天仙路福星城××层××号房屋（房屋权证号为孝感市房权证字第××号、孝感市房权证字第××号）。另查明，2015年10月13日，异议人钟小娟与胡培红、艾军签订了房地产买卖合同，购买上述房屋并支付了全部购房款。本院认为，异议人钟小娟已在本院查封前购买了上述房屋，取得实际所有权，本院查封该房屋有误，应予纠正。故，案外人钟小娟的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止本院（2016）鄂0902民初2074号民事裁定书对登记在胡培红、艾军名下位于孝感市天仙路福星城G19栋28层2803号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 琳审判员 刘海兵审判员 肖育芬二〇一七年九月二十日书记员 魏汉东
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执128号申请执行人黄士芬，女，1969年8月29日出生，汉族，住常德市武陵区府坪阳光鑫都3栋2单元502号。被执行人钟新全，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇仿古城善祠街92号。本院立案执行的申请执行人黄士芬与被执行人钟新全民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人黄士芬已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执128号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一七年九月一日书记员  陈 阳
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0703执128号申请执行人黄士曼，女，1969年8月29日出生，汉族，住常德市武陵区府坪阳光鑫都3栋2单元502号。被执行人钟新全，男，1975年4月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区武陵镇仿古城善祠街92号。本院立案执行的申请执行人黄士曼与被执行人钟新全民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人黄士曼已向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)湘0703执128号的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  孙建平审判员  王稳石审判员  熊学勤二〇一七年九月一日书记员  陈 阳
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3921号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人沙马木乃，男，1998年10月21日出生，彝族，小学文化，住四川省甘洛县。沙马木乃被控盗窃罪一案，本院（2016）川0191刑初700号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令沙马木乃罚金500元。因沙马木乃未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为500元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0191刑初700号刑事判决书中关罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年九月一日书记员  唐蜜
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执242号申请执行人王高，男，汉族，1968年12月4日出生，小学文化，现住延川县拐茆行政村。被执行人刘岗，男，汉族，1968年2月4日出生，小学文化，现住延川县城。被执行人杜海军，男，汉族，1975年2月15日出生，小学文化，现住延川县文安驿镇梁家塔村。申请执行人王高依据陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初264号民事调解书，于2017年8月1日申请强制执行刘岗、杜海军民间借贷纠纷一案，申请标的为3万元及利息。本院同日立案执行。在执行过程中，我院于2017年8月3日向被执行人刘岗、杜海军送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2017年9月13日，在执行人员的主持下双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人杜海军当庭一次性给付王高3万元，剩余利息及迟延履行金申请人王高自愿全部放弃。被执行人杜海军自觉履行了执行和解协议内容交纳案款3万元，我院当庭将案款全部兑现给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（4）项的规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初264号民事调解一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白延水审 判 员  白东阳代理审判员  杨 正二〇一七年九月十三日书 记 员  白 旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异14号案外人：秦媛，女，汉族，住绵竹市。法定代理人：吴晓英，女，汉族，住德阳市，系案外人之母。申请执行人：张道聪，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川正荣置业有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：郑代发，该公司董事长。本院在执行张道聪与四川正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人秦媛于2017年9月20日对本院查封（冻结）四川正荣置业有限公司开发的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-5-1号、5-5-2号、5-5-3号三套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦媛称，案外人于2012年4月21日、2015年7月9日与四川正荣置业有限公司就其开发的位于绵竹市玉妃路的“新天地楼盘”签订了商品房买卖合同，并付清了包括办证税费在内的所有购房款，开发商已将三套所购房产交于案外人，但未办理产权证。2016年1月案外人将四川正荣置业有限公司诉至绵竹市人民法院，要求其履行办证义务，该院于2016年4月6日作出（2016）川0683民初223号民事判决书，判决四川正荣置业有限公司在判决生效后十日内为案外人办证并承担未按期办证的违约责任。判决生效后，案外人申请绵竹市人民法院执行，方知所购房屋被什邡市人民法院查封，导致无法办证。案外人认为，该房屋由案外人经网签备案购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-5-1号、5-5-2号、5-5-3号三套房屋的查封、冻结。申请执行人张道聪称，对异议人申请异议的理由和所提交的证据均无异议。被执行人四川正荣置业有限公司称，该房屋确实卖给了案外人，且已实际交付。本院查明，案外人于2012年4月21日、2015年7月9日分别与被执行人四川正荣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-5-1号、5-5-2号、5-5-3号三套商品房。案外人于2013年9月25日付清了5-5-1号、5-5-3号两套房屋的全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。案外人于2015年7月14日付清了5-5-2号房屋的全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。因被执行人未办理产权证，案外人向绵竹市人民法院提起诉讼，且作出（2016）川0683民初223号民事判决书，该判决书生效后，案外人申请执行时得知其购买的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-5-1号、5-5-2号、5-5-3号三套房屋已经被什邡市人民法院依据（2016）川0682民初997号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月20日向本院提出执行异议。本院认为，案外人与四川正荣置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川正荣置业有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：中止对绵竹市玉妃路绵竹新天地5-5-1号、5-5-2号、5-5-3号三套房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 大 顺审判员 邓 雪 梅审判员 欧阳大伟二〇一七年九月三十日书记员 王  露
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异14号案外人：秦媛，女，汉族，住绵竹市。法定代理人：吴晓英，女，汉族，住德阳市。申请执行人：张道聪，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川正荣置业有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：郑代发，该公司董事长。本院在执行张道聪与四川正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人秦媛于2017年9月20日对本院查封（冻结）四川正荣置业有限公司开发的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地XXX号、ＸＸＸ号、ＸＸＸ号三套房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人秦媛称，案外人于2012年4月21日、2015年7月9日与四川正荣置业有限公司就其开发的位于绵竹市玉妃路的“新天地楼盘”签订了商品房买卖合同（网签备案号：ＸＸＸ），并付清了包括办证税费在内的所有购房款，开发商已将三套所购房产交于案外人，但未办理产权证。2016年1月案外人将四川正荣置业有限公司诉至绵竹市人民法院，要求其履行办证义务，该院于2016年4月6日作出（2016）川0683民初223号民事判决书，判决四川正荣置业有限公司在判决生效后十日内为案外人办证并承担未按期办证的违约责任。判决生效后，案外人申请绵竹市人民法院执行，方知所购房屋被什邡市人民法院查封，导致无法办证。案外人认为，该房屋由案外人经网签备案购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于绵竹市玉妃路绵竹新天地ＸＸＸ号、ＸＸＸ号、ＸＸＸ号三套房屋的查封、冻结。申请执行人张道聪称，对异议人申请异议的理由和所提交的证据均无异议。被执行人四川正荣置业有限公司称，该房屋确实卖给了案外人，且已实际交付。本院查明，案外人于2012年4月21日、2015年7月9日分别与被执行人四川正荣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于绵竹市玉妃路绵竹新天地ＸＸＸ号、ＸＸＸ号、ＸＸＸ号三套商品房。案外人于2013年9月25日付清了ＸＸＸ号、ＸＸＸ号两套房屋的全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。案外人于2015年7月14日付清了ＸＸＸ号房屋的全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。因被执行人未办理产权证，案外人向绵竹市人民法院提起诉讼，且作出（2016）川0683民初223号民事判决书，该判决书生效后，案外人申请执行时得知其购买的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地ＸＸＸ号、ＸＸＸ号、ＸＸＸ号三套房屋已经被什邡市人民法院依据（2016）川0682民初997号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月20日向本院提出执行异议。本院认为，案外人与四川正荣置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川正荣置业有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：中止对绵竹市玉妃路绵竹新天地ＸＸＸ号、XXX号、XXX号三套房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 大 顺审判员 邓 雪 梅审判员 欧阳大伟二〇一七年九月三十日书记员 王  露
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执1079号之一申请执行人:常州瑞邦机械有限公司。法定代表人:邵红琴。委托诉讼代理人：毕俊书。被执行人:邱振华。申请执行人常州瑞邦机械有限公司与被执行人邱振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016)苏0591民初2657号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告邱振华于本判决生效之日起十日内赔偿原告常州瑞邦机械有限公司车辆损失100000元及相应的逾期利息（计算方式：以100000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年3月31日起计算至实际付款之日止）。上述款项如采用银行转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或者汇入本院账户，户名：苏州工业园区人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司苏州斜塘支行；账号：10×××89。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费690元，由被告邱振华负担。此款项已由原告预交，本院不予退还，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人常州瑞邦机械有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人邱振华在苏州银行有账户存款4312.72元，本院已依法予以扣划，扣除本案执行费1516元，剩余款项2796.72元已依法退付申请执行人。其余银行存款金额微小，本院已依法予以额度冻结，申请人同意暂不扣划。2、被执行人邱振华名下有车牌号为苏Ｄ×××××的汽车一辆，本院已依法委托常州市天宁区人民法院予以查封，因该车辆下落不明，暂无法处置。查封期限自2017年9月12日至2019年9月11日止，申请执行人应在查封期限届满前七日内申请续封，否则将承担未续封的法律后果。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案在审理阶段为公告送达，本案向被执行人邮寄送达的执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，也因查找不着而均被退回，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其采取了限制消费措施。本案现已强制执行到位2796.72元，尚未执行到位104943.28元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院的委托调查函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年九月十九日书 记 员  陈 琪
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异13号案外人：陶志燕，女，汉族，住绵竹市。申请执行人：张道聪，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川正荣置业有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：郑代发，该公司董事长。本院在执行张道聪与四川正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陶志燕于2017年9月20日对本院查封（冻结）四川正荣置业有限公司开发的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-2-2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陶志燕称，案外人于2012年7月10日与四川正荣置业有限公司就其开发的位于绵竹市玉妃路的“新天地楼盘”签订了商品房买卖合同，并付清了包括办证税费在内的所有购房款。开发商于2013年9月26日将所购房产交于案外人，但未办理产权证。2016年1月案外人将四川正荣置业有限公司诉至绵竹市人民法院，要求其履行办证义务，该院于2016年4月6日作出（2016）川0683民初219号民事判决书，判决四川正荣置业有限公司在判决生效后十日内为案外人办理产权证并承担未按期办证的违约责任。判决生效后，案外人申请绵竹市人民法院执行，方知所购房屋被什邡市人民法院查封，导致无法办证。案外人认为，该房屋由案外人经网签备案购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-2-2号房屋的查封、冻结。申请执行人张道聪称，对异议人申请异议的理由和所提交的证据均无异议。被执行人四川正荣置业有限公司称，该房屋确实卖给了案外人，并且已实际交付。本院查明，2012年7月10日，案外人与被执行人四川正荣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-2-2号商品房。案外人于2013年9月26日付清了全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。因被执行人未办理产权证，案外人向绵竹市人民法院提起诉讼，且作出了（2016）川0683民初219号民事判决书，该判决书生效后，案外人申请执行时得知其购买的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地5-2-2号房屋已经被什邡市人民法院依据（2016）川0682民初997号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月20日向本院提出执行异议。本院认为，案外人与四川正荣置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川正荣置业有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：中止对绵竹市玉妃路绵竹新天地5-2-2号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 大 顺审判员 邓 雪 梅审判员 欧阳大伟二〇一七年九月三十日书记员 王  露
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异13号案外人：陶志燕，女，汉族，住绵竹市。申请执行人：张道聪，男，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师，特别授权。被执行人：四川正荣置业有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：郑代发，该公司董事长。本院在执行张道聪与四川正荣置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人陶志燕于2017年9月20日对本院查封（冻结）四川正荣置业有限公司开发的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地XXX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陶志燕称，案外人于2012年7月10日与四川正荣置业有限公司就其开发的位于绵竹市玉妃路的“新天地楼盘”签订了商品房买卖合同（网签备案号：XXX），并付清了包括办证税费在内的所有购房款。开发商于2013年9月26日将所购房产交于案外人，但未办理产权证。2016年1月案外人将四川正荣置业有限公司诉至绵竹市人民法院，要求其履行办证义务，该院于2016年4月6日作出（2016）川0683民初219号民事判决书，判决四川正荣置业有限公司在判决生效后十日内为案外人办理产权证并承担未按期办证的违约责任。判决生效后，案外人申请绵竹市人民法院执行，方知所购房屋被什邡市人民法院查封，导致无法办证。案外人认为，该房屋由案外人经网签备案购买，已经付清全款，且已经交付，其所有权属于案外人，请求解除对案外人位于绵竹市玉妃路绵竹新天地ＸＸＸ号房屋的查封、冻结。申请执行人张道聪称，对异议人申请异议的理由和所提交的证据均无异议。被执行人四川正荣置业有限公司称，该房屋确实卖给了案外人，并且已实际交付。本院查明，2012年7月10日，案外人与被执行人四川正荣置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于绵竹市玉妃路绵竹新天地XXX号商品房。案外人于2013年9月26日付清了全部房款、税费及办证费用等，四川正荣置业有限公司也向案外人交付了房屋。因被执行人未办理产权证，案外人向绵竹市人民法院提起诉讼，且作出了（2016）川0683民初219号民事判决书，该判决书生效后，案外人申请执行时得知其购买的位于绵竹市玉妃路绵竹新天地XXX号房屋已经被什邡市人民法院依据（2016）川0682民初997号民事裁定书查封、冻结，遂于2017年9月20日向本院提出执行异议。本院认为，案外人与四川正荣置业有限公司签订的《商品房买卖合同》，系当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应属有效。案外人全额支付了购房款，四川正荣置业有限公司收款后也交付房屋，主合同义务双方履行完毕。双方未到相关部门办理产权证，责任在被执行人。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，案外人的执行异议理由成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十一条的规定，裁定如下：中止对绵竹市玉妃路绵竹新天地XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王 大 顺审判员 邓 雪 梅审判员 欧阳大伟二〇一七年九月三十日书记员 王  露
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终89号原公诉机关四川省内江市市中区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗应辉，男，1973年10月1日出生于四川省内江市东兴区，汉族，小学文化，无业，住内江市东兴区。2016年8月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被挡获，2016年8月24日被刑事拘留，2016年9月23日被逮捕。现羁押于内江市看守所。四川省内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控被告人罗应辉犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2017年6月29日作出（2016）川1002刑初191号刑事判决。原审被告人罗应辉不服，提出上诉。本院受理案件后，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员吴传珍出庭履行职务。上诉人(原审被告人)罗应辉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：一、贩卖毒品的事实2016年6月至7月期间，被告人罗应辉先后四次毒品贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）给吸毒人员林某1、李某、林某2等人。其具体犯罪事实如下：1.2016年6月的一天，吸毒人员林某1受朋友所托，在被告人罗应辉内江市市中区东坝街77号301号的租住屋内，以200元的价格向罗应辉购得约0.6克甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂。2.2016年6月的一天，被告人罗应辉在内江市市中区东坝街77号301号租住屋内，以500元的价格贩卖约2克甲基苯丙胺和五颗甲基苯丙胺片剂给林某1。3.2016年6、7月的一天，被告人罗应辉通过黄某（未成年人、另案处理），在内江市市中区新华路东二巷74号外，以180元的价格贩卖约0.4克甲基苯丙胺和一颗甲基苯丙胺片剂给林某2。4.2016年7月的一天，被告人罗应辉在内江市市中区环城路926号1栋1单元5楼501房间内，通过张某1以100元的价格贩卖约0.4克甲基苯丙胺给李某。2016年8月23日，被告人罗应辉在内江市市中区环城路“莱特”商务宾馆内被公安机关挡获，在其携带的黑色手包中查获疑似毒品冰毒净重6.44克，疑似毒品麻古2.03克。经鉴定，从查获的疑似毒品冰毒中检出甲基苯丙胺成分，从查获的疑似毒品麻古中检出甲基苯丙胺与咖啡因成分。二、容留他人吸毒的事实2016年6月的一天，被告人罗应辉在其租住的内江市市中区东坝街77号31号家中，容留黄某、林某1、杨某、张某1等人吸食毒品甲基苯丙胺。上述事实，有被告人罗应辉的供述与辩解，同案犯张某1的供述与辩解，证人林某1、杨某、林某2、唐某、黄某、李某的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、户籍信息、银行卡交易明细、搜查笔录、毒品称量笔录、提取笔录、扣押清单、通话清单、毒品收缴收条、现场检测报告书，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人罗应辉多次贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，且容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑法，分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应数罪并罚。罗应辉只是买毒品来吸食，不是贩卖，总共8克的辩解，与查明的事实、证据不符，该院不予采纳。罗应辉以贩养吸，被查获的毒品数量依法应当认定为其犯罪的数量,但未流入社会，危害较轻，可酌情从轻处罚。罗应辉利用未成年人贩卖毒品，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六款，第三百五十四条，第六十九条的规定，以贩卖毒品罪判处罗应辉有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；以容留他人吸毒罪判处罗应辉有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万二千元。上诉人罗应辉上诉提出：其未贩卖毒品，公安机关暴力取证，强迫其作出违心供述，请求二审法院查清事实，依法改判。经审理查明，原判认定的事实清楚、证据充分，二审予以确认。关于暴力取证问题。内江市看守所入所健康检查表载明：罗应辉双手腕有红肿现象。罗应辉一审庭审时和上诉中均提及侦查人员有刑讯逼供行为。经查，侦查人员张某2和方某情况说明、证人唐某证实：侦查人员在内江市市中区莱特宾馆抓捕罗应辉时，罗应辉激烈反抗，还用后脑撞地，侦查人员通过数次努力才将罗应辉双手烤住；侦查人员称罗应辉双手腕、脚、后脑部的轻微擦伤和破皮是其抗拒抓捕所致；唐某称中年男子双手被烤住后仍拼命挣扎，双手腕、后脑部位也可能受伤了。上述证据足以证实，罗应辉“公安机关暴力取证，强迫其作出违心供�”的上诉理由与查明的事实不符，不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）罗应辉向他人贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂的行为，构成贩卖毒品罪。罗应辉容留黄某等4人吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。罗应辉犯数罪，依法应数罪并罚。罗应辉作为以贩养吸人员，在其处查获的毒品应计入贩毒数量，故罗应辉的贩毒数额为9.44克甲基苯丙胺、2.03克甲基苯丙胺片剂和6颗甲基苯丙胺片剂。罗应辉贩卖甲基苯丙胺类毒品数量超过10克，依法应判处七年以上有期徒刑，并处罚金。罗应辉未如实供述其所犯贩卖毒品罪行，且容留未成年人吸食毒品，酌情从重处罚。罗应辉“依法改判”的上诉请求与查明的事实和法律规定不符，本院不予支持。原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》�二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 箭审判员 刘晓瑜审判员 唐 强二〇一七年九月八日书记员 赵 雨附：法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执1067号申请执行人张天优，男，汉族，1989年12月31日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人曹景瑞，男，汉族，1987年6月8日出生，无业，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人宋佳玲，女，汉族，1987年2月20日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。原告张天优诉被告曹景瑞、宋佳玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出的（2016）宁0323民初812号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人张天优于2017年9月22日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人张天优与被执行人宋佳玲私下达成执行和解协议，申请执行人张天优于2017年9月22日申请撤销执行申请,不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的（2016）宁0323民初812号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 博审判员 陈建宝审判员 高 忠二〇一七年九月二十二日书记员 张 娟
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执627号申请执行人:重庆市凯米尔动力机械有限公司，住所地重庆市同兴工业园区五星工业基地，组织机构代码74285325-6。法定代表人熊杰，该公司执行董事。委托代理人蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。被执行人：重庆鼎傲机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾街道团结村1社，组织机构代码07231983-8。法定代表人傅显春，职务不详。关于申请执行人重庆市凯米尔动力机械有限公司申请执行被执行人重庆鼎傲机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院(2016)渝0109民初1773号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年2月21日立案受理后，依法由法官助理王俊伟实施了下列执行措施：2017年2月21号本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2017年4月5号通过查询系统，未发现被执行人有可供执行财产。本院至今仍未找到被执行人重庆鼎傲机械制造有限公司法定代表人的下落，申请人也无法提供相应的线索，该案无法实施拘留等强制措施。本院已经被执行人重庆鼎傲机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并向以上被执行人发出限制高消费令。本院认为，本案已经穷尽执行措施，该案暂不具备继续执行的条件，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市北碚区人民法院（2017）渝0109执627号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审 判 长  甘 玲审 判 员  陈安燕审 判 员  张腾飞二〇一七年九月二十五日法官助理  王俊伟书 记 员  潘 桐
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初4412号原告：缪林桐委托代理人：赵明月，律师。委托代理人：曾云雁，律师。被告：王关琴委托代理人：赵辉，律师。委托代理人：刘璠皓，律师。第三人：成都晶宝实业有限公司，住所地法定代表人：陶锡奎。原告缪林桐诉被告王关琴、第三人成都晶宝实业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2017年7月7日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告缪林桐的委托代理人曾云雁、被告王关琴的委托代理人赵辉到庭参加诉讼。第三人成都晶宝实业有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告缪林桐诉称，贵院依据（2015）成华执保字第540号《民事裁定书》对案涉商铺进行了查封。但原告才是该商铺的实际所有权人，理由如下：一、原告早在2012年就与成都晶宝实业有限公司签订了《商铺认购意向书》，于2013年12月11日与成都晶宝实业有限公司签订了正式的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件》。2012年，原告与成都晶宝实业有限公司签订了《商铺认购意向书》，约定以2001499元人民币价款购入位于郫县红光镇广场路北二段号商铺。买、卖双方同时就购房款的支付与产权办理等重要事项达成协议。2013年12月11日，原告与成都晶宝实业有限公司签订了书面的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同附件》。二、原告已向成都晶宝实业有限公司支付了案涉商铺全部价款2001499元。《商铺认购意向书》签订后，原告陆续通过银行转账、POS机刷卡等方式向成都晶宝实业有限公司支付了全部购房款。成都晶宝实业有限公司出具了收款收据以及销售不动产发票。三、原告已经于2014年6月6日正式接收案涉商铺，并已经出租给第三人使用。接房当日原告向成都富雅物业服务有限公司缴纳了2014年的物业管理服务费用。四、案涉商铺未办理过户登记系成都晶宝实业有限公司违约所致。自《商品房买卖合同》签订以来，原告曾多次要求成都晶宝实业有限公司完善登记备案手续并依约办理产权过户登记。且早在2014年底，原告就向成都晶宝实业有限公司提交了办理产权过户登记所需的全套资料。近日，原告了解到同一批的其他业主产权过户手续均已办妥，故原告再次与成都晶宝实业有限公司交涉，催促其尽快办理过户。但成都晶宝实业有限公司声称无法办理过户手续，并向原告出具了案涉商铺的《房屋信息摘要》。原告才知道案涉商铺早已被贵院在内的4个法院查封。案涉商铺未办理过户登记非因原告自身原因，而是成都晶宝实业有限公司未按照《商品房买卖合同》第十九条的约定履行合同义务所致。故起诉请求：法院终止对成都晶宝实业有限公司名下位于郫县红光镇广场路北二段号商铺的执行，并解除查封措施；案件受理费由被告承担。本院经审查认为，原告起诉之目的，是阻却执行程序对执行标的执行，但在本院查封之前，已有其他法院先行查封。原告已对其他法院的先行查封的涉案执行标的提出案外人异议之诉且未获支持。本院系轮侯查封，尚未产生强制执行的效果，原告对案涉房屋能否具有利害关系应有待先行执行法院确定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九第第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告缪林桐的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  刘宗华人民陪审员  陈远发人民陪审员  梅志超二〇一七年九月二十二日书 记 员  牛玉婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执997号 申请执行人高洁，男,1971年3月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人熊里军，男,1970年11月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行高洁与熊里军买卖合同一案中，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 杨 冰 审判员 郭向东 二〇一七年九月五日 书记员 万思悦 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1526执587号申请执行人：麻学生，男，1965年5月1日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：刘忠，男，1975年5月3日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行麻学生与刘忠民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人于2017年9月20日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1526执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  孔凡章审判�王良军二〇一七年九月二十日书记员  田晓倩
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初4012号原告：刘某1，男，2006年9月25日出生，汉族，学生，住乌兰浩特市。法定代理人：刘某2(系原告的父亲)，男，1977年10月26日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司，住呼和浩特市回民区（战备路中段路东老百姓集贸市场）。法定代表人:沙汝拉，董事长。被告：内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司，住乌兰浩特市乌兰街欧洲风情售楼处。负责人：逯兵，经理。原告刘某1诉被告内蒙古金沙房地产开发有限责任公司、内蒙古金沙房地产开发有限责任公司乌兰浩特分公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：要求被告给付商铺租赁费28594.00元、利息28594.00元，共计57188.00元。事实与理由：2011年8月15日，原告与被告签订财富时代广场商铺定购协议，约定将原告从被告处购买的财富时代广场第二层C176号商铺返租给被告，租期10年，年租金13116.50元。合同签订后，被告支付了2012年8月18日至2015年8月18日的租赁费39349.50元。2015年9月12日，双方经协商签订了补充协议，对2015年8月18日至2016年8月18日的租赁费进行了协商，约定期间租赁费28594.00元，2016年8月19日至2017年7月14日的租赁费28594.00元，合计57188.00元。该款被告拖欠至今没有给付，原告故诉至法院。本院经审查认为，因本案存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告刘某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年九月二十日书记员  韩小晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异90号案外人云梦县房地产公司，住所地：湖北省云梦县城关镇珍盐路，组织机构代码05812324-9法定代表人吴春明，该公司经理。申请执行人何兰兰，女，1982年11月14日出生，汉族，住广水市，被执行人程三明，男，1966年5月27日出生，汉族，住云梦县，被执行人芦顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，住云梦县，被执行人随州市惠普高速公路清障施救有限公司，住所地：随州市曾都区何店镇汪湛村，组织机构代码：78092390-5。法定代表人：程三明，该公司总经理。本院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人云梦县房地产公司于2017年8月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人云梦县房地产公司称，孝南区人民法院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中于2017年7月17日作出（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书，轮后查封了由其开发的云梦新恒大广场项目价值300万的房产，该房产属其所有，孝南区人民法院查封有误，请求依法解除对该房产的查封。本院查明，本院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书（2016鄂0902民初2949号民事判决书）确定的义务，本院于2017年7月17日作出（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书，轮后查封了云梦新恒大广场项目价值300万的房产。本院认为，孝南区人民法院作出的（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书是轮后查封，其效力待定，对执行标的不具有强制处分权，故案外人针对轮后查封房产所提案外人异议申请不应受理，应向正式查封的法院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人云梦县房地产公司的异议申请。如不服本裁定、可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年九月十二日书记员  魏汉东
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异90号案外人云梦县房地产公司，住所地：湖北省云梦县城关镇珍盐路，组织机构代码05812324-9法定代表人吴春明，该公司经理。申请执行人何兰兰，女，1982年11月14日出生，汉族，住广水市，被执行人程三明，男，1966年5月27日出生，汉族，住云梦县，被执行人芦顺娥，女，1964年1月20日出生，汉族，住云梦县，被执行人随州市惠普高速公路清障施救有限公司，住所地：随州市曾都区何店镇汪湛村，组织机构代码：78092390-5。法定代表人：程三明，该公司总经理。本院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人云梦县房地产公司于2017年8月30日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人云梦县房地产公司称，孝南区人民法院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中于2017年7月17日作出（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书，轮后查封了由其开发的云梦新恒大广场项目价值300万的房产，该房产属其所有，孝南区人民法院查封有误，请求依法解除对该房产的查封。本院查明，本院在执行何兰兰与程三明、卢顺娥、随州市惠普高速公路清障施救有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书（2016鄂09**民初2949号民事判决书）确定的义务，本院于2017年7月17日作出（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书，轮后查封了云梦新恒大广场项目价值300万的房产。本院认为，孝南区人民法院作出的（2017）鄂0902执1288号之一执行裁定书是轮后查封，其效力待定，对执行标的不具有强制处分权，故案外人针对轮后查封房产所提案外人异议申请不应受理，应向正式查封的法院提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人云梦县房地产公司的异议申请。如不服本裁定、可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省孝感市中级人民法院申请复议。审判长  刘海兵审判员  罗 琳审判员  肖育芬二〇一七年九月十二日书记员  魏汉东
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民初98号原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地在宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人：王耀，董事长。委托诉讼代理人：马广路，江苏高的律师事务所律师。被告：江都区喜源超市店，住所地在扬州市江都区新区长江东路***号。经营者：周林。原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告江都区喜源超市店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司以双方达成和解为由,于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏酒集团贸易股份有限公司负担(已交)。审判长  黄宝生审判员  陈晓珺审判员  莫俊秀二〇一七年九月十九日书记员  王华林
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初16340—16438号原告：周维海。被告：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室。法定代表人：邱家海，副总经理。被告：深圳市本地宝科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301A室（仅限办公）。法定代表人：张尚录，总经理。委托诉讼代理人：董永斌，男，副总经理。上列原告周维海诉被告深圳市汇深网信息科技有限公司、深圳市本地宝科技有限公司著作权侵权纠纷九十九案，本院于2017年7月26日立案。原告周维海于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周维海撤回起诉。案件受理费人民币50元，九十九案共计人民币4950元，每案减半收取人民币25元，九十九案共计人民币2475元，由原告负担。审判长  林根志审判员  刘晓娜审判员  黄天姣二〇一七年九月二十九日书记员  焦恩贝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初16340—16438号原告：周维海。被告：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室，统一社会信用代码91440300766390129G。法定代表人：邱家海。被告：深圳市本地宝科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301A室，统一社会信用代码91440300792573164X。法定代表人：张尚录。委托诉讼代理人：董永斌。上列原告周维海诉被告深圳市汇深网信息科技有限公司、深圳市本地宝科技有限公司著作权侵权纠纷九十九案，本院于2017年7月26日立案。原告周维海于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周维海撤回起诉。案件受理费人民币50元，九十九案共计人民币4950元，每案减半收取人民币25元，九十九案共计人民币2475元，由原告负担。审判长  林根志审判员  刘晓娜审判员  黄天姣二〇一七年九月二十九日书记员  焦恩贝
四子王旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0929民初847号原告郭永青，男，37岁，汉族，个体，现住：乌兰察布市。被告孟永栓，男，50岁，汉族，个体，现住：乌兰察布市。原告郭永青诉被告孟永栓劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:被告是搞工程承包的，2012年被告雇佣原告在其承包的乌兰花镇文化小区、景观花园工程中做外墙保温工程，工程结束后，经双方结算被告欠原告工程款共计6万元。被告于2016年2月5日为原告出具了两份欠条（分别为3万元），并承诺尽快给付。原告多次向被告催要，被告均以种种理由推托，现原告请求法院依法判令被告给付原告工程欠款6万元。根据原告提供的地址无法向被告送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告郭永青的起诉。二、诉讼费1300元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 李  霞二〇一七年九月七日书记员 斯琴图娅
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初16340—16438号原告：周维海。被告：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301室。法定代表人：邱家海。被告：深圳市本地宝科技有限公司，住所地深圳市罗湖区国威路国威公司工业厂房127栋3301A室（仅限办公）。法定代表人：张尚录。委托诉讼代理人：董永斌。上列原告周维海诉被告深圳市汇深网信息科技有限公司、深圳市本地宝科技有限公司著作权侵权纠纷九十九案，本院于2017年7月26日立案。原告周维海于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周维海撤回起诉。案件受理费人民币50元，九十九案共计人民币4950元，每案减半收取人民币25元，九十九案共计人民币2475元，由原告负担。审判长  林根志审判员  刘晓娜审判员  黄天姣二〇一七年九月二十九日书记员  焦恩贝
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4169号原告：泰安市泰山区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：史振军，社区主任。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：方庆祥，男，1962年4月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会与被告方庆祥合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会撤诉。案件受理费680元，由原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会负担。审判员 马 翔二〇一七年九月二十二日书记员 顾绍武
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保631号合肥市车管所：关于杨某诉徐某某财产保全纠纷一案，作出的(2017)皖0403财保273号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人徐某某挂靠在合肥****有限公司名下车牌号为皖Ａ×××××号重型半挂牵引车，查封期限2年，查封期满，效力自动消失。附：(2017)皖0403财保273号（生效法律文书）1份。二〇一七年九月二十二日（）本院地址：邮编：联系人：陆根源联系电话：1395643****淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保631号淮南市车管所：关于杨某诉徐某某财产保全纠纷一案，作出的(2017)皖0403财保273号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人徐某某挂靠在寿县****公司名下车牌号皖Ｄ×××××挂挂车，查封期限为2年。查封期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保273号（生效法律文书）1份。二Ｏ一七年九月二十二日本院地址：邮编：联系人：陆根源联系电话：1395643****
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0602执357号申请执行人：祝丽，女，1974年7月25日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。被执行人：姚宝贵，男，1966年3月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。本院在执行祝丽与姚宝贵民间借贷纠纷一案中，于2017年4月25日责令被执行人姚宝贵向申请执行人祝丽偿还借款本息33000元，支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年10月19日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），并负担本案执行费395元。被执行人至今未履行。执行中，双方当事人于2017年8月30日达成和解协议：被执行人姚宝贵于2017年9月30日起每月30日前支付500元，直到付清为止。现和解正在履行中，本院依职权向车管所、房管局以及各金融部门联网查询，未查询到被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人也不能提供财产线索并认可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，再次申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张余庆审 判 员  王胜杰代理审判员  顾婷婷二〇一七年九月一日书 记 员  赵 静附相关法律规定：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；人民法院应当依法组成合议庭，就案件是否终结本次执行程序进行合议。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黑1004民初934号 解除保全申请人:秦立祥，男，1967年3月29日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：谭凯焕，黑龙江博学律师事务所律师。 被申请人：凌晓军，男，1963年3月17日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：张振祥，牡丹江市爱民区向阳法律服务所法律工作者。 申请人秦立祥与被申请人凌晓军民间借贷纠纷一案，牡丹江市西安区人民法院于2017年4月20日作出（2017）黑1005财保40号民事裁定，冻结担保人张淑枝提供的中国工商银行存款19000元。该案于2017年8月14日移送至本院审理。申请人秦立祥于2017年9月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人秦立祥已与被申请人凌晓军达成调解，本院已于2017年9月21日作出（2017）黑1004民初934号民事调解书，申请人秦立祥提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对担保人张淑枝提供的中国工商银行存款19000元的冻结。 案件申请费210元，由申请人秦立祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜冰冰 二〇一七年九月二十一日 书记员  吴 宸
当庭撤诉、口头裁定
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初265号原告郭振清，男，1959年3月23日出生。被告北京市房山区阎村镇人民政府，住所地北京市房山区阎村镇紫园路9号。法定代表人栗鹏程，镇长。委托代理人李建波，北京市房山区阎村镇司法所所长。委托代理人张旭，北京市博维律师事务所律师。本院在审理原告郭振清诉被告北京市房山区阎村镇人民政府要求撤销限期拆除决定一案中，原告郭振清自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告郭振清自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告郭振清撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告郭振清负担（已交纳）。审 判 长  刘英飞人民陪审员  娄淑菊人民陪审员  侯云峰二〇一七年九月八日书 记 员  段 莉
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执2295号申请执行人十堰市旭发物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市二堰街办火车站居委会。被执行人王德升，男，1954年4月23日生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人何华，女，1954年12月28日生，住湖北省十堰市茅箭区。关于十堰市旭发物业管理有限公司申请执行王德升、何华借款合同纠纷一案，因该案已审理完毕，现申请人十堰市旭发物业管理有限公司要求对其在诉讼保全时提供担保的房产解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人赵俊涛名下位于十堰市茅箭区五堰街办四堰巷20号3幢2-11-3号房屋（十堰房权证茅箭区字第××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 可二〇一七年九月六日书记员 李润青
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初643号自诉人朱某，女，1965年7月15日出生，汉族，住所地河南省商丘市民权县。被告人郭某，男，1973年3月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人朱某以被告人郭某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月22向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人以被告人已经履行生效法律文书确定的义务为由撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人朱某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘中级人民提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：谢俊生二〇一七年九月二十五日书记员 ：程方鸣
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执恢32号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长组织机构代码：11339150-3被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县新安坪巷84号，身份证号：142629197103011010。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国工商银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯继星在中国工商银行账号为XXXXXXXX账户存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾学强二〇一七年九月二十七日书记员  葛 斌
山西省浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1027执恢32号之一申请执行人：山西浮山农村商业银行有限责任公司法定代表人：尉维华董事长被执行人：冯继星，男，汉族，1971年3月1日生，住浮山县。本院在执行申请人山西浮山农村商业银行有限责任公司与被执行人冯继星借款合同纠纷一案中，经查，被执行人冯继星在中国农业银行有账户存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯继星在中国工商银行帐为XXXXXXXXXXXXX账户存款人民币3019.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 �贾学强二〇一七年九月二十七日书记员 葛    斌
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执972号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书2017吉01**执800号申请执行人：李珊被执行人：长春市铁北百货股份合作公司被执行第三人：长春市中环房地产开发有限责任公司申请执行人李珊与被执行人长春市铁北百货股份合作公司、长春市中环房地产开发有限责任公司关于房屋买卖合同纠纷案件执行一案，本院2017年4月17日作出的民事判决书已经发生法律效力，内容为：一、原告李珊与被告长春市铁北百货股份合作公司于2003年6月13日签订的《售房合同书》有效；二、待房产登记部门能够办理房屋产权登记时，由被告长春市铁北百货股份合作公司、第三人长春市中环房地产开发有限责任公司出具相关手续，协助原告李珊办理产权登记；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费19590元，由被告长春市铁北百货股份合作公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，上述财产均有信息查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。但因长春市铁北百货股份合作公司拆迁时为国有直管非住宅房屋，即为公产房，公产房产权所有权人为长春市房地管理局，因此现不具备办理产权登记的条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序条件。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）吉0103民初3210号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长  任向新审判员  苗 君审判员  焦文勇二〇一七年九月二十五日书记员  白清源
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执920号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢998号申请人:苗学沛,男,1953年4月3日出生,64岁,汉族，住铜陵市。被执行人:姚云虎,男,1970年7月3日出生,47岁,汉族,住铜陵。本院在执行申请执行人苗学沛与被执行人姚云虎民间借贷纠纷一案中，被执行人姚云虎至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚云虎存款409569.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督343号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：张少杰，男，1956年8月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张少杰给付物业4237.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张少杰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4237.6元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督343号支付令申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：张少杰，男，1956年8月27日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张少杰给付物业4237.6元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张少杰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4237.6元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2084号被执行人吴银龙,男,汉族,1987年7月22日出生,住四川省中江县太平乡。关于被执行人吴银龙罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第929号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月26日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人吴银龙名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特443号申请人：宿玉章，男，1967年8月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王文利，莱州市文峰路法律服务所法律工作者。申请人：尹福恩，男，1975年3月14日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年9月22日立案受理申请人宿玉章与尹福恩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因借款纠纷，于2017年9月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：尹福恩给付宿玉章欠款13000元，于2017年12月30日前付3000元，于2018年5月30日前、12月30日前各付5000元。如若尹福恩有一笔欠款未按给付数额、期限支付，宿玉章有权按剩余欠款数额申请强制执行。申请人宿玉章与尹福恩于2017年9月22日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李朝霞二〇一七年九月二十五日书记员  侯玥超
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1301号上诉人（原审原告）：王秋焕，女，1968年11月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人王秋焕因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3550号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王秋焕于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王秋焕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王秋焕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王秋焕负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0304执13号之三申请执行人：李桂芳，女，汉族，1956年11月19日出生，现住鸡西市滴道区中心二委9组，无职业。委托代理人：肖辉丽，系鸡西市滴道区新华法律服务所法律工作者。委托代理人：孙秀彦，男，汉族，1956年1月22日出生，现住鸡西市滴道区中心二委9组，无职业。被执行人：李德发，男，汉族，1969年10月1日出生，现住鸡西市滴道区中心一委6组，无职业。被执行人：王显龙，男，汉族，1970年2月17日出生，现住鸡西市鸡冠区新生委10组。本院在执行申请执行人李桂芳与被执行人李德发、王显龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人李桂芳于2017年8月29日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）黑0304执13号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子坤审判员  郝继武审判员  赵成日二〇一七年九月一日书记员  黄 波
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1238号罪犯排弄东，男，1973年9月20日出生于云南省盈江县，景颇族，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2012年5月31日作出（2012）德刑三初字第115号刑事判决，以被告人排弄东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，撤销前罪假释，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人排弄东不服，提出上诉。本院于2012年8月9日作出（2012）云高刑终字第1135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2012年11月6日被交付执行。现该犯服刑已满4年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯排弄东在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯系刑罚执行期间又犯罪的罪犯。在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬9次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。鉴于该犯系刑罚执行期间又犯罪，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯排弄东的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月20日起至2039年9月19日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月二十日书记员  刘源哲
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫08执60号申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司，住所地：焦作市高新区神州路2758号。法定代表人：张铁雷，职务：该公司董事长。被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街192号博龙大厦610室。法定代表人:何鑫，职务：该公司经理。本院在执行申请执行人河南卓立膜材料股份有限公司与被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司[执行依据:本院(2016)豫08民初94号民事判决书]买卖合同纠纷一案中,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2017年9月3日将被执行人沈阳景阳瑞码电子机械有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并上网发布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知本案的执行情况并征求申请执行人意见，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示提供不出其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫08执94号民事判决书的本次执行程序；待具备执行条件后，申请执行人可申请恢复本案继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保光审判员  孙志强审判员  姚万鸣二〇一七年九月五日书记员  李成君
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执恢462号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会法定代理人:邹建华，总干事。委托诉讼代理人：文莉、陈备，四川环峰律师事务所律师被执行人：石涛本院在执行中国音像著作权集体管理协会与石涛著作权侵权一案中，被执行人石涛已主动履行全部给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 缨审判员 邹赤波审判员 罗 辉二〇一七年九月六日书记员 李爱民
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1985号被执行人熊月珍,女,汉族,1957年11月23日出生,住成都市金牛区肖家村四巷。关于被执行人熊月珍罚金纠纷一案，本院作出的（2015）成华刑初字第16号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月25日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人熊月珍名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9246号原告：王宗华，男，1939年1月21日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：李小平，男，1963年6月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告王宗华与被告李小平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。原告王宗华于2017年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗华撤回起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王宗华负担。审判员  杨继光二〇一七年九月二十一日书记员  刘小梅
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1331号罪犯热力力聪，男，1996年1月2日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年12月20日作出（2014）西刑初字第341号刑事判决，以被告人热力力聪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人热力力聪不服，提出上诉。本院于2015年4月13日作出(2015)云高刑终字第402号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年4月30日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯热力力聪在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯热力力聪的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初10079号原告：王某。被告：慕某。本院在审理原告王某与被告慕某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年9月19日向本院提出财产保全申请，要求对被告慕某名下的陕Ｋ×××**“马自达”牌小型轿车予以保全，并已提供担保。本院认为原告慕某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被告慕某名下的陕Ｋ×××**“马自达”牌小型轿车一辆的户籍手续；查封期间不得转移、变卖或设定权利负担。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  张瑜二〇一七年九月二十八日书记员  张磊
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执2023号被执行人段小红,女,汉族,1962年8月14日出生,住湖南省衡阳市雁峰区雁城路。关于被执行人段小红罚金纠纷一案，本院作出的（2011）成华刑初字第384号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月25日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人段小红名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初5723号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人：潘阳，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系该公司南田坪支行客户经理。被告：廖均满，男，1974年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被告：刘春华，女，1981年1月6日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告廖均满、刘春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡昶宇人民陪审员  陈义红人民陪审员  喻凤舞二〇一七年九月二十日代理书记员  彭赐莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初5723号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人卢国军，系该公司董事长。委托代理人：潘阳，男，1986年10月9日出生，汉族，住湖南省宁乡县。系该公司南田坪支行客户经理。被告：周谷良，男，1969年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告周谷良金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  胡昶宇人民陪审员  陈义红人民陪审员  喻凤舞二〇一七年九月二十日代理书记员  彭赐莲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；……《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1979号被执行人曹霞,女,汉族,1991年12月24日出生,住重庆市大足区龙水派出所二十四段。被执行人黄波,男,汉族,1993年8月7日出生,住成都市成华区青龙乡石岭村。关于被执行人曹霞、黄波罚金纠纷一案，本院作出的（2014）成华刑初字第159号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月25日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人曹霞、黄波名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0611执90-1号申请执行人湖南建新实业有限责任公司，住所地岳阳市君山区茅斯铺建新招待所三楼。法定代表人陈志刚，总经理。被执行人范建林，男，1970年5月10日出生，汉族，住岳阳县。本院在执行湖南建新实业有限责任公司与范建林土地承包经营权出租合同纠纷一案中，查明被执行人范建林暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘新云审 判 员  黄 震审 判 员  曾玲玲二〇一七年九月十九日代理书记员  刘智慧
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执恢124号—141号申请执行人黎柄灵，男，1994年12月8日出生，汉族，住四川省大竹县。申请执行人胡启田，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人洪福蓉，女，1967年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘强，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张攀，男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人何世裕，男，1996年6月3日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。申请执行人杨美容，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人岳童，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人程莉，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人孙泽菌，男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人李小红，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省金堂赵镇。申请执行人黄丽琼，1983年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。申请执行人腾修红，女，1993年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人郑天月，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人夏会英，1982年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人刘传英，女，1969年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人张敏，女，1974年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。上述十三申请执行人委托代理人胡启田，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅。住所地：金堂县赵镇幸福横路*号*栋*单元*楼。法定代表人吴金俤（经营者）。被执行人吴金俤，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省连江县。申请执行人黎柄灵等十八人申请执行被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅劳动争议纠纷十八案，依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00093-00105、00107-00111号仲裁裁决决书。向被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅发出执行通知书，责令被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅向申请执行人黎柄灵、胡启田等十八人支付工资共计59070元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人暂无可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年九月二十日书记员  赵骥
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0121执恢124号—141号 申请执行人黎柄灵，男，1994年12月8日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人胡启田，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人洪福蓉，女，1967年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人刘强，男，1992年2月12日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人张攀，男，1995年4月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。 申请执行人何世裕，男，1996年6月3日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 申请执行人杨美容，女，1971年2月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人黄卓玲，女，1981年7月6日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人岳童，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人程莉，女，1988年8月20日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人孙泽菌，男，1998年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人李小红，女，1975年4月4日出生，汉族，住四川省。 申请执行人黄丽琼，1983年11月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人腾修红，女，1993年4月14日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人郑天月，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人夏会英，1982年4月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人刘传英，女，1969年11月25日出生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人张敏，女，1974年8月26日出生，汉族，住四川省金堂县。 上述十三申请执行人委托代理人胡启田，男，1987年6月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅。住所地：金堂县赵镇幸福横路********。 法定代表人吴金俤（经营者）。 被执行人吴金俤，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省连江县。 申请执行人黎柄灵等十八人申请执行被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅劳动争议纠纷十八案，依据已发生法律效力的金堂县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲委裁字（2016）第00093-00105、00107-00111号仲裁裁决决书。向被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅发出执行通知书，责令被执行人金堂县行大田牛排海鲜自助餐厅向申请执行人黎柄灵、胡启田等十八人支付工资共计59070元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担执行费900元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人暂无可供执行的财产线索，且申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。 本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判员  陈明 二〇一七年九月二十日 书记员  赵骥
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3007号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司泉水西路分店，住所地中华人民共和国四川省成都市金牛区泉水西路42号。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司泉水西路分店、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司泉水西路分店、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月十一日书 记 员  陈 枭
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审479号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼十楼。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人林淑簪，佛山市顺德区卫生和计划生育局科员。委托代理人张丽君，佛山市顺德区勒流街道卫生和计划生育局办事员。被执行人伍伟红，男，1974年7月30日出生，汉族，住佛山市顺德区，被执行人伍趣娇，女，1976年12月28日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年8月29日向本院申请强制执行该局于2016年12月28日作出的顺卫计征决字[2017]第B04003-1号以及顺卫计征决字[2017]第B04003-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2017]第B04003-1号以及顺卫计征决字[2017]第B04003-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年九月十三日书记员  麦瑞婷
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执2254号本院在执行小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司南京分公司与朱锦辉借款合同纠纷一案中，查明被执行人朱锦辉有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人朱锦辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执2254号申请执行人：小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司南京分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠路155号-9。负责人：朱宝贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖晓梅，女，1991年4月26日生，汉族，住山东省荣成市。被执行人：朱锦辉，男，1977年8月28日生，汉族，户籍地在南京市秦淮区。本院执行小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司南京分公司与朱锦辉借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初7081号民事判决书已经发生法律效力。申请执行标的为借款本金114600元及利息等。本案在执行过程中，经查，被执行人朱锦辉无银行存款、房产等财产可供执行，其所有的苏Ａ×××××宝马牌汽车、皖Ａ×××××丰田牌轿车各壹辆，本院虽在车辆机关办理了查封手续，因未实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人朱锦辉纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年十二月六日书记员  陈黎苏
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102财保360号申请人:张少华，女，1963年7月3日出生，住呼和浩特市新城区。委托代理人：杨彦臣，内蒙古盛乐律师事务所律师。被申请人：石降霞，女，1969年7月3日出生，汉族，住内蒙古察右后旗白音查干镇。被申请人：王宏兵，男，1969年10月15日出生，汉族，住内蒙古察右后旗白音查干镇。被申请人：王磊，男，1990年10月14日出生，汉族，住内蒙古察右后旗白音查干镇。申请人张少华于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石降霞、王宏兵、王磊银行存款28.8万元人民币或查封、扣押其等价值财产。中国平安财产保险股份有限公司以保险单号为×××的诉前财产保全责任保险保险单、保函向本院提供担保本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人石降霞、王宏兵、王磊银行存款28.8万元人民币或查封、扣押其等价值财产。案件申请费1960元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  牧人二〇一七年九月五日书记员  张尧
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0792民初583号之二原告：路彬彬，男，1990年3月2日出生，汉族，住山东省垦利县。委托诉讼代理人：陈万欣，山东潍滨律师事务所律师。被告：宋增，男，1964年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。被告：杨海辰，男，1986年8月13日出生，汉族，住河北省石家庄市唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层。法定代表人：孙建平，总经理。原告路彬彬与被告宋增、杨海辰、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案。本案在审理过程中，原告路彬彬以治疗尚未终结为由，书面向本院提出中止诉讼申请。本院经审查认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  牟明刚二〇一七年九月二十六日书记员  袁田田
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执1921号被执行人吴若欢,男,汉族,1971年9月1日出生,住四川省成都市高新区天华路。关于被执行人吴若欢罚金纠纷一案，本院作出的（2014）成华刑初字第658号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年7月24日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、证券、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人吴若欢名下有可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年九月二十五日书记员 黄松涛
宁夏回族自治区高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁刑更54号罪犯王玉龙，曾用名王小龙，男，1985年4月12日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2013年8月22日作出（2013）吴刑初字第26号刑事判决，认定被告人王玉龙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月29日，宁夏回族自治区监狱管理局以[2017]宁监管（减）函字第18号函建议对罪犯王玉龙的刑罚由无期徒刑、剥夺政治权利终身减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关银川监狱认为，罪犯王玉龙在改造期间能认罪悔罪，自觉遵守监规纪律，认真执行《监狱服刑人员行为规范》。在劳动改造中，能服从分配，遵守劳动纪律，按时完成各项劳动任务。在教育改造中，能尊重教员，遵守纪律，上课认真听讲，按时完成作业，学习成绩优秀。曾获2016年第三季度物质奖励。银川市上前城地区人民检察院检察意见认为，罪犯王玉龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守各项监规纪律，完成劳动任务，符合无期徒刑减为有期徒刑的条件。但认为该犯没收个人全部财产未履行，建议从严掌握减刑幅度。经审理查明，罪犯王玉龙在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。有执行机关银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、宁夏监狱罪犯行政奖励审批表等予以证明。本院认为，罪犯王玉龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：将罪犯王玉龙的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年（刑期自二○一七年九月二十五日起至二○三九年九月二十四日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 军审 判 员  张玉秋代理审判员  张梅芝二〇一七年九月二十五日书 记 员  张崇辉
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1292号上诉人（原审原告）：陈山社，男，1959年6月6日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：纪凤林，大荔县148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陕西千龙水电建筑工程有限公司。法定代表人：余爱叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：余晓伟，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：王学义，男，该单位工作人员。上诉人陈山社因与被上诉人陕西千龙水电建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初3480号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈山社于2017年9月22日以双方已达成和解为由，自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人陈山社在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈山社撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人陈山社负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴丽宁审判员  安维科审判员  张战武二〇一七年九月二十五日书记员  刘元元