福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初3587号 原告：谢福城，男，1960年6月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：潘励凡，福建闽莆律师事务所执业律师。特别代理。 被告：李正粦，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被告：李正儒，男，1963年5月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。 两被告的共同委托诉讼代理人：李萍，福建福莆律师事务所执业律师。一般代理。 原告谢福城与被告李正粦、李正儒健康权纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢福城的委托诉讼代理人潘励凡、被告李正粦、李正儒及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢福城向本院提出诉讼请求：依法判令李正粦、李正儒赔偿谢福城医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金计26246.87元。事实与理由：2013年6月15日，李正粦与谢福清因相邻权发生纠纷，李正粦、李正儒即动手殴打其身体致伤。事发后，其在莆田市第一医院住院治疗8天。本事故给谢福城造成的损失有医疗费4838.57元、误工费15765.26元、护理费1003.04元、住院伙食补助费240元、营养费1000元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，共计26246.87元。李正粦、李正儒至今不予赔偿。 李正粦、李正儒未作书面答辩，庭审时辩称：①本案已超过诉讼时效。②李正粦、李正儒并没有殴打谢福城，谢福城请求赔偿缺乏依据。③谢福城提供的住院治疗材料不全，所花费用与本案不具关联性，且请求赔偿项目偏高，依法不能赔偿。④谢福城本身在本案有过错，其所花费用应自行承担。综上请求驳回谢福城的诉讼请求 谢福城向本院提供如下证据： 1、莆田市第一医院入院记录、出院记录、收费票据各一份，证明①原告被两被告殴打致伤。在莆田市第一医院住院治疗。②原告的伤情情况；③原告治疗共花费医疗费4838.57元的事实。 经质证，李正粦、李正儒对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，认为谢福城只提供发票，没有提供医疗费清单，不能证明其是因为被两被告殴打损伤治疗所花的费用。 2、当庭提供莆田市公安局秀屿分局起诉意见书、案件侦破揭发过程证明书各一份，证明因为原、被告双方互殴，被告对原告殴打损伤应该承担赔偿责任。 经质证，李正粦、李正儒该证据的真实性没有异议，对证明内容有异议，案件侦破揭发经过都没有提到两被告有殴打原告致伤，反而证实是原告持械殴打被告致伤，具有过错。 3、当庭提供莆田市秀屿区东峤镇前沁村民委员会的证明一份，证明原、被告双方经村委会调解多次未果，调解部门让原告申请有关部门解决。 经质证，李正粦、李正儒认为该证明书已经超过了举证期限，不予质证。附条件质证：对该证据的三性均有异议，其证明书没有任何人签名，形式不合法。且在近三年以来，从来没有调解过，其证明书与事实不符。 4、当庭提供李某的询问笔录一份，证明原告的损伤是两被告殴打所致。 经质证，李正粦、李正儒对该证据的真实性没有异议，对关联性有异议。认为当时现场混乱，而且持械的一方是原告，李某的笔录不能证明谢福城的伤是两被告殴打的。 被告李正粦、李正儒向本院提供下列证据： 当庭提供调解协议、照片各一份，证明本案殴打的起因是原告违反了1988年村镇两级政府部门主持下所达成的调解协议约定，在通道上放置条石侵犯了被告的权利。 经质证，谢福城对该证据的真实性没有异议，但是对关联性有异议。认为该证据不能证明被告的主张。 本院经审查认为，被告对原告提供的证据1的真实性无异议，但未提供相反的证据推翻证据1，亦未对原告用药的合理性、必要性申请鉴定，故原告提供的证据1来源合法，客观真实，可以作为定案依据。原告提供的证据2，无法体现原告是被两被告殴伤。原告提供的证据3，虽超过举证期限，但如不审理，可能影响案件的公正审理。故经本院前往前沁村对出具证明的干部核实，村干部称：自事故发生后至李金坤死亡，期间村干部进行多次调解。故原告提供的证据3来源合法，客观真实，可以作为定案依据。被告对原告提供的证据4的真实性无异议，该证据来源合法、客观真实，可以作为定案依据。从该证据可以看出，李正儒与原告有发生肢体冲突。被告提供的证据无法证明其主张。 案经审理，原、被告双方对下列事实发生争议，现就争议部分评判如下： 关于本案是否超过诉讼时效问题。 谢福城主张，本案事故发生后，前沁村干部一直插手进行调解，故本案未超过诉讼时效。为支持自己的主张，其向本院提供证据3加以证实。 被告则主张，本案已超过诉讼时效，前沁村干部根本未对本案调解过。 本院经审查认为，经本院实地核实，前沁村干部称：自事故发生后至李金坤死亡，期间村干部进行多次调解，适用诉讼时效中断。故本案未超过诉讼时效。 关于本案李正粦、李正儒是否殴打谢福城问题。 谢福城主张，其身体所伤就是被李正粦、李正儒殴打所致。为支持自己的主张，其向本院提供证据4加以证实。 李正粦、李正儒则主张，其与谢福城未发生肢体冲突，谢福城的伤与其无关。 本院经审查认为，谢福城提供的证据4可以看出，李正儒与谢福城有发生肢体冲突。谢福城未提供证据证实李正儒有与其发生肢体冲突，故谢福城应承担主张李正粦殴打其身体致伤举证不能的法律后果。 根据上述有效证据和庭审调查，本院认定本案事实如下： 2013年6月15日，李正粦与谢福城因相邻权发生纠纷，李正儒与谢福城发生肢体冲突致谢福城受伤。事发后，谢福城在莆田市第一医院住院治疗8天。花去医疗费4838.57元。期间莆田市秀屿区东峤镇前沁村民委员会对谢福城与李正粦、李正儒的纠纷进行多次调解未果。因谢福城的损失未得到李正儒的赔偿，谢福城遂向本院提起诉讼。案经审理，因双方各持已见，致调解无效。 综上事实，本院认为，李正儒与谢福城发生冲突的过程中，致谢福城受伤，有证人李某的调查笔录证实。谢福城的经济损失有：医疗费为4838.57元、误工费为140.06元/天×8天=1120.48元、护理费为140.06元/天×8天=1120.48元、住院伙食补助费为30元／天×8天＝240元、营养费480元，谢福城虽未提供交通费发票，但根据原告的就医地点、时间和次数，本院酌定交通费160元，本案属互欧性质，谢福城本身在本案中存在过错，且其损伤程度未经鉴定，故其请求李正粦李、正儒赔偿精神损害抚慰金的依据不足，不予支持。综上原告的经济损失有医疗费4838.57元、误工费1120.48元、护理费1120.48元、住院伙食补助费240元、营养费480元、交通费160元，合计7959.53元。李正儒殴打谢福城致伤，应对谢福城的损失承担过错赔偿责任。谢福城对案件的发生也存在过错，可减轻李正儒的责任。本院酌定李正儒承担谢福城经济损失90%的民事赔偿责任，故李正儒承担的赔偿数额为7959.53元×90%=7163.57元。谢福城诉求合理部分应予支持，不合理部分本院不予支持。谢福城无法提供证据证实李正粦有殴打其身体的事实，谢福城应承担举证不能的法律后果。现谢福城请求李正粦赔偿其经济损失的依据不足，不予支持。因本案发生后，双方当即向公安机关报案，且秀屿公安分局已立案，同时前沁村干部就民事赔偿部分亦多次进行调解，但对谢福城的经济损失未作处理，谢福城向本院起诉，并未超过诉讼时效。李正粦、李正儒辩述本案已超过诉讼时效的理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、李正儒应在判决生效之日起五日内赔偿给谢福城各项经济损失7163.57元。 二、驳回谢福城对李正粦的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由谢福城负担127元，李正儒负担48元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林国太 二〇一七年九月二十九日 书记员  郭斌斌 附相关法律条文及法官提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。