wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初264号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人冉某某，男，1974年2月9日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被沅陵县公安局决定取保候审；同年10月28日被沅陵县人民检察院决定继续取保候审。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）229号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人冉某某受伤后需继续治疗，不能及时到案，于2017年1月22日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2015年12月25日24时许，被告人冉某某驾驶牌号为渝HB1***号轻型普通货车搭乘陈某某、冉某某1、冉某某2、陈某某1（婴儿）、张某某等一行六人，从浙江省瑞安市出发欲回重庆市酉阳老家。27日凌晨1时许，当冉某某驾驶车辆由东往西行驶至杭瑞高速公路1164KM＋425M处时，因其疲劳驾驶和超速行驶，导致车辆与公路中央隔离护栏发生碰撞后再与在行车道上正常行驶的湘J28***号重型仓栅式货车发生刮擦，之后横停在事故地点中间行车道与左侧行车道间，致使乘车人陈某某1、冉某某1当场死亡，冉某某、冉某某2、张某某受伤，车辆及公路设施不同程度受损。经鉴定，被害人冉某某1系因重型颅脑损伤直接死亡，同时合并四肢骨折；被害人陈某某1系因重型颅脑损伤，开放性颅骨骨折直接死亡。被害人陈某某1的法定代理人陈某某、被害人冉某某2、张某某均对冉某某表示谅解。在本案审理过程中，重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局向本院出具了被告人冉某某适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息、驾驶证、到案经过、道路交通事故认定书、医疗资料、谅解书等书证；证人陈某某、梁某某、米某某、梁某某1等人的证言；被害人冉某某2、张某某的陈述；被告人冉某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冉某某违反交通运输管理法规，因疲劳驾驶和超速行驶致发生重大交通事故，导致乘车人二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。但被告人冉某某在案发后认罪态度好，能赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，同时被告人冉某某也因本次交通事故造成严重残疾，生活不能自理，又鉴于重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局建议对被告人冉某某适用社区矫正，故对被告人冉某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志夫审 判 员  符建华人民陪审员  李敬群二〇一七年四月一十二日书 记 员  丁陵霞附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于”有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初264号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人冉某某，男，1974年2月9日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年1月8日被沅陵县公安局决定取保候审；同年10月28日被沅陵县人民检察院决定继续取保候审。沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2016）229号起诉书指控被告人冉某某犯交通肇事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，因被告人冉某某受伤后需继续治疗，不能及时到案，于2017年1月22日将本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。沅陵县人民检察院指控：2015年12月25日24时许，被告人冉某某驾驶牌号为渝HB1***号轻型普通货车搭乘陈某某、冉某某1、冉某某2、陈某某1（婴儿）、张某某等一行六人，从浙江省瑞安市出发欲回重庆市酉阳老家。27日凌晨1时许，当冉某某驾驶车辆由东往西行驶至杭瑞高速公路1164KM＋425M处时，因其疲劳驾驶和超速行驶，导致车辆与公路中央隔离护栏发生碰撞后再与在行车道上正常行驶的湘J28***号重型仓栅式货车发生刮擦，之后横停在事故地点中间行车道与左侧行车道间，致使乘车人陈某某1、冉某某1当场死亡，冉某某、冉某某2、张某某受伤，车辆及公路设施不同程度受损。经鉴定，被害人冉某某1系因重型颅脑损伤直接死亡，同时合并四肢骨折；被害人陈某某1系因重型颅脑损伤，开放性颅骨骨折直接死亡。被害人陈某某1的法定代理人陈某某、被害人冉某某2、张某某均对冉某某表示谅解。在本案审理过程中，重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局向本院出具了被告人冉某某适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人冉某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份信息、驾驶证、到案经过、道路交通事故认定书、医疗资料、谅解书等书证；证人陈某某、梁某某、米某某、梁某某1等人的证言；被害人冉某某2、张某某的陈述；被告人冉某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冉某某违反交通运输管理法规，因疲劳驾驶和超速行驶致发生重大交通事故，导致乘车人二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人冉某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以确认。但被告人冉某某在案发后认罪态度好，能赔偿受害人损失，取得了受害人的谅解，同时被告人冉某某也因本次交通事故造成严重残疾，生活不能自理，又鉴于重庆市酉阳土家族苗族自治县司法局建议对被告人冉某某适用社区矫正，故对被告人冉某某宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人冉某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志夫审 判 员  符建华人民陪审员  李敬群二〇一七年四月一十二日书 记 员  丁陵霞附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执159号申请执行人:孙长权，男，1969年3月3日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，组织机构代码77282828-9。法定代表人：费贤春，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省光信建设工程有限公司的银行存款3050.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应勇二〇一七年四月十日书记员  张莹莹
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1222刑初28号公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。被告人尹某某（聋哑人），女，1989年12月20日出生，河南省商丘市柘城县人。因犯盗窃罪，2012年8月16日被贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于怀化市看守所。辩护人张中林，湖南龚云树律师事务所律师。被告人朱某某（聋哑人），男，1991年3月27日出生，河南省商丘市柘城县人。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月8日被刑事拘留，同年11月14日被逮捕。现押于沅陵县看守所。辩护人廉道忠，湖南兴沅律师事务所律师。湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2017）24号起诉书指控被告人尹某某、朱某某犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员唐嘉出庭支持公诉，被告人尹某某及其辩护人张中林、被告人朱某某及其辩护人廉道忠、翻译人员张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省沅陵县人民检察院指控：2016年10月6日11时至12时许，被告人尹某某、朱某某多次在沅陵县城1路公交车上扒窃他人财物，二人采取分工合作的方式，一人实施扒窃，一人负责望风、掩护，共盗得现金2600余元。具体分述如下：1.2016年10月6日11时许，被告人朱某某、尹某某在车牌号为湘N43***的1路公交车上从被害人覃某某的挎包内扒窃得现金1000余元；2.2016年10月6日11时许，被告人朱某某、尹某某在车牌号为湘N42***的1路公交车上从被害人田某某的背包内扒走一个钱包，钱包内有现金1000余元及身份证、银行卡等；3.2016年10月6日12时许，被告人朱某某、尹某某在车牌号为湘N426**的1路公交车上从被害人李某某的背包内扒走一个钱包，钱包内有现金600余元及身份证、银行卡等；上述事实，被告人尹某某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍资料、抓获经过、前科材料等书证，被害人覃某某、田某某、李某某的陈述，被告人尹某某、朱某某的供述与辩解，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。辩护人张中林、廉道忠均提出被告人尹某某、朱某某系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚的意见。本院认为：被告人尹某某、朱某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次共同在公交车上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹某某、朱某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人尹某某、朱某某均起主要作用，系主犯。被告人尹某某、朱某某系聋哑人，依法可以从轻处罚，对被告人尹某某、朱某某的辩护人提出的请求法院从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人尹某某、朱某某在案发后能如实供述其犯罪事实，可以适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年5月7日止）。二、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2017年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘志夫审 判 员  符建华人民陪审员  李敬群二〇一七年四月十四日书 记 员  丁陵霞附本案所适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执159号申请执行人:孙长权，男，1969年3月3日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽省光信建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇，组织机构代码77282828-9。法定代表人：费贤春，系该公司总经理。本院在受理孙长权与安徽省光信建设工程有限公司劳动争议纠纷一案中，于2017年1月4日作出(2017)皖1102执159号的裁定，查封了安徽省光信建设工程有限公司银行存款，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省光信建设工程有限公司存款3050.00元的冻结。本决定送达后即发生法律效力。审判员  陈应勇二〇一七年四月十日书记员  张莹莹
南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0602民初1717号原告：顾文均，男，1951年2月10日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：葛星辉，北京市炜衡（南通）律师事务律师。被告：刘园，女，1980年9月23日生，汉族，住南通市。被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号。负责人：马勇，总经理。委托诉讼代理人：柳宝玲，江苏瑞慈律师师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚鹏，江苏瑞慈律师师事务所律师。原告顾文均与被告刘园、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾文均的委托诉讼代理人葛星辉、被告刘园、被告平安公司的委托诉讼代理人柳宝玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第五项、第七项至第十项、第十二项，其他事项双方无争议，本院予以确认。一、事故发生概况：2015年10月9日7时46分左右，刘园驾驶苏Ｆ×××××小型轿车途经南通市工农路洪江路路口由南向东右转弯时，所驾车左前部与顾文均由西向东行驶的电动自行车发生碰撞，发生交通事故，致顾文均受伤，电瓶车损坏。二、交警部门的责任认定结果：刘园应负事故的全部责任，顾文均无责任。三、肇事车辆投保情况：肇事车辆苏Ｆ×××××车在被告平安公司处投保了交强险及商业三责险50万元，含不计免赔率险，事故发生于保险期间。四、原告在事故后的治疗情况：事故发生后，原告顾文均即被送往南通市第三人民医院住院治疗，于2015年10月16日行右胫骨骨折闭合复位髓内钉固定术，2015年11月2日出院。2016年11月21日，原告顾文均再次前往南通市第三人民医院住院治疗，于2016年11月23日行内固定物取出术，2016年11月30日出院。2016年8月17日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一司鉴所（2016）临鉴字第1195号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、顾文均因交通事故致右胫腓骨骨折，休息期为180日，护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，营养期为90日。2、被鉴定人二次手术费为9000元，相关休息期为60日，护理期为20日，护理人数为一人，营养期为20日。五、医疗费：原告主张医疗费40042.19元，被告平安公司对医疗费总金额没有异议，但要求扣除10%非医保用药。被告刘园对医疗费金额没有异议，不同意扣除非医保用药。六、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费630元，两被告均无异议。七、营养费：原告主张1100元，被告平安公司认可900元，被告刘园同意被告平安公司意见。八、护理费：原告主张17560元，被告平安公司认可一人护理80天，护理标准为89元每天，被告刘园同意被告平安公司意见。九、误工费：原告主张16400元，被告平安公司认可1850元每月，计算5个月，被告刘园同意被告平安公司意见。十、交通费：原告主张800元，被告平安公司认可300元，被告刘园同意被告平安公司意见。十一、财产损失：原告主张700元，两被告均予以认可。十二、鉴定费：原告主张1440元，被告均不予认可。十三、垫付情况：被告平安公司垫付10000元，被告刘园垫付4659元。十四、原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失78013.19元；2、诉讼费由被告承担。裁决结果本院认为：一、关于赔偿责任问题。交警部门做出的被告刘园应负事故的全部责任，原告顾文均无责任，本院予以确认。依据《最高人民法院〈关于道路交通损害赔偿司法解释〉》第十六条的规定被告平安公司应先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出交强险赔偿限额的损失，由被告平安公司根据保险合同约定在商业三责险限额内予以赔偿。二、根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据及诉辩意见，核定原告的损失如下：1、医疗费，原、被告一致确认原告的医疗费用总额为40042.19元，本院予以确认。关于被告平安公司提出的扣除非医保用药费用的意见，其未举证证明本案中哪些用药属非医保用药范围，且医院所用药物均是根据患者伤情开具，不在投保人、受害人的可控范围之内，故该意见本院不予采纳；2、住院伙食补助费，原、被告一致确认原告的住院伙食补助费为630元，本院予以确认；3、营养费，根据鉴定报告，原告顾文均营养期为90天、二次手术营养期为20天，标准按照每天10元计算，本院确定其营养费为1100元（110天×10元/天）；4、护理费，根据鉴定报告，原告顾文均护理期为90日，护理人数住院期间为二人、非住院期间为一人，二次手术护理期为20日，护理人数为一人，按照90元/天计算，本院认定其护理费应当计算为12060元（24天×2人×90元/天+20天×90元/天）；5、误工费，原告顾文均提供的误工证明、营业执照副本、劳务合同、工资表，本院予以确认。根据原告顾文均提供的工资表，本院认定其平均工资为1900元每月。根据鉴定报告，原告顾文均休息期为180日，二次手术休息期为60日，本院认定其误工费为15200元；6、交通费，考虑到原告的伤情，治疗及检查、鉴定的地点、时间、次数，本院酌情认定交通费300元；7、财产损失，原、被告一致确认原告的财产损失为700元，本院予以确认。至于鉴定费1440元，属于诉讼参与人辅助诉讼的费用，应计入诉讼费用一并处理。综上，原告顾文均因本起交通事故而造成的损失为：医疗费40042.19元、住院伙食补助费630元、营养费1100元、护理费12060元、误工费15200元、交通费300元、财产损失700元，合计70032.19元。以上损失应由被告平安公司在交强险及商业险范围内赔偿原告顾文均。由被告刘园垫付的4659元，原告顾文均应当予以返还，该款可由平安公司直接代为给付。综上，扣除平安公司垫付的10000元，被告平安公司在交强险及商业险限额内还应当赔偿原告顾文均55373.19元，给被告刘园4659元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告顾文均人民币55373.19元（户名：顾文均，开户行：中国农业银行，账号：62×××70）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告刘园人民币4659元（户名：刘园，开户行：中国银行城东支行，账号：60×××57）。三、驳回原告顾文均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半）、鉴定费1440元，合计1780元，由被告刘园负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费680元。户名：南通市财政局（南通市中级人民法院），开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82。审判员  唐文新二〇一七年四月十九日书记员  李 军
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初794号申请人：张海舰，男，49岁，汉族。被申请人：杜新，男，41岁，汉族。张海舰与杜新买卖合同纠纷一案，申请人张海舰于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对登记在杜新名下的车辆予以查封。张海舰提供李亚军、崔荣所有的房屋予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封杜新名下的车牌号为黑J934**的解放牌平头车，查封期限二年；二、查封登记在李亚军名下�佳木斯市东风区松江乡新民村4组140号68.28平方米，私房所有权证号为佳郊房私字第0500781号的房屋，查封期限二年。案件申请费920元，由张海舰负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年三月十七日书记员  王丹凤
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1381号之一申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司职工医院退休职工。被执行人甘肃某某炉料有限责任公司。法定代表人董某某，职务董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人甘肃某某炉料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月16日将被执行人甘肃某某炉料有限责任公司所有的位于张掖市山丹县交通东路某某号土地使用权依法登记查封、依法轮候查封以及被执行人甘肃某某炉料有限责任公司的股权1543.8万元和其对外投资在甘肃某某物流有限责任公司名下的股权5000万元、甘肃某某化肥有限责任公司名下的股权300万元、甘肃某某锰业有限公司名下的股权1600万元依法冻结，除此之外，被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款40万元、利息26.4万元（截止于2016年3月28日）、诉讼费5000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张某某同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一七年四月十七日书记员  吕晓蓉
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0302执1381号之一申请执行人张某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，金川某某医院退休职工。被执行人甘肃某某炉料有限责任公司。法定代表人董某某，职务董事长。本院在执行申请执行人张某某与被执行人甘肃某某炉料有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2016年12月16日将被执行人甘肃某某炉料有限责任公司所有的位于张掖市山丹县交通东路某某号土地使用权依法登记查封、依法轮候查封以及被执行人甘肃某某炉料有限责任公司的股权1543.8万元和其对外投资在甘肃某某物流有限责任公司名下的股权5000万元、甘肃某某化肥有限责任公司名下的股权300万元、甘肃某某锰业有限公司名下的股权1600万元依法冻结，除此之外，被执行人其他可供执行的财产无法查明，申请执行人向本院亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，致使本案中的借款40万元、利息26.4万元（截止于2016年3月28日）、诉讼费5000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人张某某同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  徐发光二〇一七年四月十七日书记员  吕晓蓉
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执918号之一孙强强：你（单位）与樊继洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5541号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十八日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:2553903
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执918号之一孙强强：你（单位）与樊继洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初5541号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月十八日（院印）承办人：王耘辉书记员:谷晓雨电话:255****
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2567号原告:武俊杰，女，1968年3月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人:郭峰,蓟州区官庄镇法律服务所法律工作者。被告：潘洪波，男，1976年7月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：中国大地财产保险有限公司蓟县支公司。负责人：袁淑英，经理。原告武俊杰与被告潘洪波、中国大地财产保险有限公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年2月22日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予武俊杰撤诉。案件诉讼费150元(已减半)，由原告负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一七年四月十日书记员  崔之献
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更220号罪犯朱桂甫，男，1969年3月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省湖州市中级人民法院于2002年4月24日作出(2002)湖刑初字第20号刑事判决，以被告人朱桂甫犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。浙江省高级人民法院于2004年12月30日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2004年12月30日起至2024年6月29日止。本院于2008年11月28日裁定减刑一年；于2011年4月22日裁定减刑十一个月；于2013年4月12日裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱桂甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯朱桂甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区88名罪犯第1名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无汇款，狱内消费89元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱桂甫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在本次减刑期内暂无罚金刑履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱桂甫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2004年12月30日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更220号罪犯朱桂甫，男，1969年3月4日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。浙江省湖州市中级人民法院于2002年4月24日作出(2002)湖刑初字第20号刑事判决，以被告人朱桂甫犯抢劫罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。浙江省高级人民法院于2004年12月30日裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。刑期自2004年12月30日起至2024年6月29日止。本院于2008年11月28日裁定减刑一年；于2011年4月22日裁定减刑十一个月；于2013年4月12日裁定减刑八个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯朱桂甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核汇总表》、《罪犯奖励统计表》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯不积极履行罚金刑建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯朱桂甫在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异。能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。获2015年上半年、下半年监狱级改造积极分子，2016年第一季度、第二季度、第三季度监狱级改造积极分子。2016年第三季度综合累积分名列芳草湖监狱二监区一分监区88名罪犯第1名。该罪犯在本次减刑间隔期内狱内大帐无汇款，狱内消费89元。该罪犯在服刑期间未缴纳罚金。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱桂甫在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。该罪犯在本次减刑期内暂无罚金刑履行能力。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱桂甫减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。（刑期自2004年12月30日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1449号原告：陈某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。被告：李某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告陈某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。审判员  景涛二〇一七年四月二十七日书记员  杨阳
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1449号原告：陈某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。被告：李某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县龙池镇。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告陈某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。审判员  景涛二〇一七年四月二十七日书记员  杨阳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初68号原告:王塔娜，女，1987年12月14日出生，蒙古族，人，农民，初中文化。委托诉讼代理人：石海权，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告:敖起缘，男，1997年11月10日出生，蒙古族,科尔沁左翼中旗人,农民。本院在审理原告王塔娜诉被告敖起缘机动车交通事故责任纠纷一案中,原告王塔娜于二0一七年四月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王塔娜的撤诉申请不违反法律规定,故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王塔娜撤回起诉。案件受理费减半收取266元,由原告王塔娜负担。审判员  吴晓鸿二〇一七年四月一日书记员  吴丹丹
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1987号原告：张瑞生。委托诉讼代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：张政权。被告：杨志强。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司。主要负责人许世忠，经理。原告张瑞生与张政权、杨志强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈立忠，到庭参加了诉讼，被告张政权、杨志强、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张瑞生向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失87107元；同意承担保险外的损失及诉讼费用，不要求被告杨志强和张政权承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司辩称，同意按照法院委托的鉴定机构对原告车辆的鉴定结论价格赔偿并附以维修发票，在扣除交强险部分后同意按照比例承担原告车辆损失，施救费过高，同意按照物价规定的施救标准赔偿，评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围。被告张政权、杨志强、中国平安财产保险股份有限公司天津市宁河支公司未答辩。经审理查明，2016年8月31日20时00分，张胜辰驾驶原告所有的车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型货车，沿蓟县南环路由东向西行驶至事故地点处，该车前部与张政权停放在此的杨志强所有的车牌号为冀Ｈ×××××、津Ｃ×××××的重型货车尾部相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。事故认定：张胜辰负事故同等责任，张政权负事故同等责任。原告车辆经评估车损为159514元，原告开支施救费5000元，评估费7699元。另查，被告张政权停放的车牌号为冀Ｈ×××××、津Ｃ×××××的重型货车，在二被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险(主车)和商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、评估报告和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在二被告保险公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，二被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告开支的评估费系为查明事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于商业保险赔偿范围。原告同意承担保险外的损失及诉讼费用，不要求被告杨志强和张政权承担赔偿责任,本院准许。经本院核实原告损失为：车损159514元，施救费5000元，评估费7699元，共计172213元。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告车损2000元,于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告交强险外损失85106.5元[（172213元－2000元）×50%]，于判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费336元（已减半），由原告张瑞生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一七年四月二十日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.后附原告银行账户情况。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初38号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人杨某，男，1997年12月22日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，家住富川瑶族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年1月11日被逮捕。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉[2017]39号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员古明栋出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年6月10日凌晨，被告人杨某伙同杨震（已判刑）来到富川瑶族自治县福利镇福利街飞宇网吧一楼，将林某的一辆白色雅马哈鬼火摩托车盗走，折合人民币4275元。2016年12月15日，被告人杨某被公安机关抓获归案。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人杨某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人杨某的刑事责任，提请本院依法判处。被告人杨某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。经审理查明，2016年6月9日24时许，被告人杨某伙同杨震在富川瑶族自治县福利镇福利街飞宇网吧一楼将林某停放在该处的一辆白色雅马哈鬼火摩托车盗走，折合人民币4275元。2016年12月15日，被告人杨某被公安机关抓获归案并刑事拘留。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某的陈述，户籍证明，抓获经过，收款收据，同案人杨震的供述及辨认笔录，价格鉴定意见书，现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人杨某指认现场照片，被盗摩托车照片，被告人杨某的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月15日起至2017年6月14日止），并处罚金人民币五千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董芝婧二〇一七年四月十三日书记员  何京宴
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1622行审13号申请执行人蒙城县国土资源局，机构代码11341622003178664H，地址：安徽省蒙城县嵇康中路148号。法定代表人陈峰，主任。委托代理人王莉，蒙城县国土资源局许疃国土资源管理中心所所长。委托代理人赵炯，蒙城县国土资源局许疃国土资源管理中心所监察中队队长。被执行人范集华英幼儿园。地址：蒙城县范集工业园区范集村。法定代表人甘丽娜，该幼儿园负责人。申请执行人蒙城县国土资源局于2017年3月16日向本院申请强制执行蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定准予强制执行,由蒙城县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  张 芳二〇一七年四月十一日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖1622行审13号申请执行人蒙城县国土资源局，机构代码11341622003178664H，地址：安徽省蒙城县嵇康中路148号。法定代表人陈峰，主任。委托代理人王莉，蒙城县国土资源局许疃国土资源管理中心所所长。委托代理人赵炯，蒙城县国土资源局许疃国土资源管理中心所监察中队队长。被执行人范集华英幼儿园。地址：蒙城县范集工业园区范集村法定代表人甘丽娜，该幼儿园负责人。申请执行人蒙城县国土资源局于2017年3月16日向本院申请强制执行蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县国土资源局作出的蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县国土资源局申请强制执行的蒙国土行罚(2016)178号行政处罚决定准予强制执行,由蒙城县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  井飞雪审判员  张 芳二〇一七年四月十一日书记员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执366号之八申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人杨旭东在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭东在中国建设银行股份有限公司潜山县支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年四月二十四日书记员  杨 俊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1799号原告:纪伟，男，1972年2月29日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：刘占鹏，男，1986年7月25日出生，汉族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告纪伟与被告刘占鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪伟、被告刘占鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘占鹏偿还欠款63366元，利息2281.18元（63366元×0.006元×6个月，从2016年9月15日至2017年3月15日）；二、要求利息计算至实际清偿之日止；三、由被告刘占鹏承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，被告因生活所需分两次在我处借款共计63366元。于2016年9月1日，被告刘占鹏在我处借款29736元；于2016年9月15日借款33630元，两次借款均未约定利息，约定用2016年农业收入偿还。此款到期后，经我多次索要，被告刘占鹏以各种理由推托至今未偿还。故诉至法院要求被告刘占鹏偿还欠款。被告刘占鹏辩称，我为原告出具的两枚借据中含有利息，所以没有约定利息及还款时间。现我经济能力有限，还款时间确定不下来。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日、2016年9月15日，被告刘占鹏分别为原告纪伟出具29736元和33630元借据两枚（该两笔借款中含利息），均未约定利息及还款时间。后经原告多次索要，被告刘占鹏以各种理由推托至今未偿还。原告纪伟针对自已的主张列举借据两枚，证明：被告刘占鹏欠款数额的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告刘占鹏在原告纪伟处借款两笔，并为原告纪伟出具借据两枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告刘占鹏应依法履行给付义务。因原、被告之间未约定利息及还款时间，故对原告主张的利息，本院不予支持。综上所述，原告纪伟要求被告刘占鹏偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘占鹏于本判决生效后偿还原告纪伟两笔欠款63366元；二、原告纪伟其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取720元，由被告刘占鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员  乌日图二０一七年四月十日书记员  包高娃
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2502刑初39号公诉机关开远市人民检察院。被告人王进伟，男，1978年2月22日生，彝族，初中文化，农民，云南省开远市人，住开远市。2017年1月5日因涉嫌开设赌场罪被刑事拘留，同年1月20日被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2017)32号起诉书指控被告人王进伟犯开设赌场罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，4月25日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员李功、肖某出庭支持公诉，被告人王进伟到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控，2016年10月份，被告人王进伟在开远市江南路老妇幼保健院旁小石桥一出租房内，购置了水果机10台，牌机9台，鲨鱼机1台，并雇佣陶某某（另案处理）作为上分、消分的工作人员，为他人赌博提供场所、赌具和服务。2017年1月5日11时许，侦查机关在该赌博游戏室内当场查获王进伟，并查获赌博机20台、赌资550元和工作人员陶某某、参赌人员段某某、陈某某等10人（均另案处理）。经开远市公安局治安大队鉴定，查获的水果机、牌机、鲨鱼机均具有上分、押分、退分及赔率以小博大的功能，认定为赌博型电子游戏机。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人王进伟以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已经构成了开设赌场罪，依法应予以惩处。被告人王进伟对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明，2016年10月份，被告人王进伟在开远市江南路老妇幼保健院旁小石桥一出租房内，购置了水果机10台、牌机9台、鲨鱼机1台，并雇佣陶某某、作为上分、消分的工作人员，为他人赌博提供场所、赌具和服务。2017年1月5日11时许，侦查机关在该赌博游戏室内、查获赌博机20台、赌资550元和工作人员陶某某、参赌人员段某某、陈某某等10人。经开远市公安局鉴定，查获的水果机、牌机、鲨鱼机均具有上分、押分、退分及赔率以小博大的功能，认定为赌博型电子游戏机。公诉机关在排查过程中，被告人王进伟主动供述自己是赌场老板。上述认定的事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、受理案件登记表、立案决定书，证实2017年1月5日公安民警在市江某路查获王进伟及记分赌博机并于当日立案侦查的情况。2、户口证明，证实被告人王进伟出生于1978年2月22日，具备完全刑事责任能力。3、抓获经过，证实2017年1月5日公安民警在开远市老妇幼保健院旁小石桥出租房内查获被告人王进伟及一台鲨鱼机、九台牌机、十台水果机和十名参赌人员。4、被告人王进伟的供述，证实他开设赌场的时间、地点、赌博机与起诉书指控的犯罪事实相一致。5、证人陶某的证言，证实在市江南路小石桥出租房开设赌场的老板是王进伟，房屋内有九台牌机、十台水果机、一台鲨鱼机都是正常放在赌博地点的机器，我负责上分、下分、收钱、兑分。6、证人段某的证言，证实2017年1月5日我装着50元钱到妇幼保健院旁边小石桥出租房内玩牌机，坐在9号机上赌博。7、证人陈某、李某1、张某、李某2等人的证言，分别证实1月5日来小石桥赌博的事实经过。8、开远市公安局出具的电子设施鉴定意见书，证实2017年1月5日公安机关查获的十台水果机、九台牌机、一台鲨鱼机具有计分、押分、退分及赔率以小博大的功能，应认定为赌博型电子游戏机。9、现场照片、扣押物品清单、行政处罚决定书等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，开设赌场罪是指为赌博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等组织赌博的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款规定“开设赌场的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条规定“设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品、或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的‘开设赌场’行为。”第二条第一款第（一）项规定“设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的。”本案被告人王进伟购买赌博电子游戏机共计20台，租房开设赌场供他人赌博，从中营利的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人王进伟犯开设赌场罪的事实清楚、证据充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据刑法第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人王进伟归案后，主动交代自己的犯罪事实，自首成立，依法可以从轻处罚。鉴于本案被告人王进伟到案后能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，犯罪情节较轻，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，可以适用缓刑，并依照《中华人民共和国刑法》第七十六条的规定，依法实行社区矫正。综上，为维护社会治安管理秩序，依法惩治利用具有赌博功能的电子游戏设施、设备开设赌场的犯罪活动，根据被告人王进伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人王进伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元，依法实行社区矫正（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、随案移送的赃款550元，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓南阳二〇一七年四月二十六日书记员  沐晓鸥
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执222号申请执行人：明学军被执行人：赵娜娜本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第01185号民事调解书，于2017年04月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结赵娜娜银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年四月一日书记员 徐辑宽
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执222号申请执行人：明学军被执行人：韩东洪本院依据已经发生法律效力的我院（2015）八民一初字第01185号民事调解书，于2017年04月01日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结韩东洪银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年四月一日书记员 徐辑宽
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执134号之一申请执行人赵某某，男。被执行人袁某某，男。申请执行人赵某某与被执行人袁某某砖厂承包合同纠纷执行一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某某给付砖厂承包费60732.88元，并支付合同违约金50000元，承担本案诉讼费5950元，共计116682.88元。本院于2017年4月13日立案执行。本案在执行过程中，因袁全水不积极履行判决义务，经调查袁某某称向贺某某承建的长武县妇幼保健站和梁某某承建的长武县公安局拘留所工地供砖，砖款均未收回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取梁某某应给付袁某某的砖款56682.88元。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十八日书记员  张海丽
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执134号之一申请执行人赵某，男。被执行人袁某，男。申请执行人赵某与被执行人袁某砖厂承包合同纠纷执行一案，申请执行人赵某依据已发生法律效力的（2015）长武民初字第00167号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁某给付砖厂承包费60732.88元，并支付合同违约金50000元，承担本案诉讼费5950元，共计116682.88元。本院于2017年4月13日立案执行。本案在执行过程中，因袁某不积极履行判决义务，经调查袁某称向贺爱民承建的长武县妇幼保健站和梁会民承建的长武县公安局拘留所工地供砖，砖款均未收回。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：提取梁会民应给付袁某的砖款56682.88元。本裁定送达后立即生效。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年四月十八日书记员  张海丽
天津市滨海新区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）津0116刑初20219号之一公诉机关天津市滨海新区人民检察院。附带民事诉讼原告人夏某，男，1991年3月31日出生于天津市，户籍地天津市滨海新区，现住天津开发区。被告人曹影吉，男，1963年2月15日出生于江苏省，户籍地江苏省徐州市邳州市。2016年12月14日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年12月27日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。附带民事诉讼被告人齐某，男，1985年10月14日出生于河北省，户籍地河北省保定市蠡县，现住天津市滨海新区。天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕163号起诉书指控被告人曹影吉犯以危险方法危害公共安全罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在案件审理过程中，附带民事诉讼被告人齐某赔偿了附带民事诉讼原告人夏某各项经济损失人民币1700元，附带民事诉讼原告人夏某申请撤回对被告人曹影吉、附带民事诉讼被告人齐某的起诉。本院认为，依据法律规定，应当准许附带民事诉讼原告人夏某的撤诉申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人夏某撤回对被告人曹影吉、附带民事诉讼被告人齐某的起诉。审 判 长  信 彧代理审判员  周庆春人民陪审员  张秀敏二〇一七年四月六日书 记 员  冯树娜
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1358号之一申请执行人：李鸿娜，女，1982年5月29日生，汉族，住天津市河东区。被执行人：蔡环宇，男，1968年2月17日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人李鸿娜与被执行人蔡环宇民间借贷纠纷一案中，在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万永革审判员  张志文审判员  陈 鹰二〇一七年四月二十四日书记员  黄爱国
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初257号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人高倩，女，1989年1月29日出生于山东省无棣县，汉族，小学文化，无职业，户籍地山东省无棣县，居住地天津市北辰区。2017年2月7日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管空中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]239号起诉书指控被告人高倩犯危险驾驶罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人高倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月6日，被告人高倩在无危险化学品运输资质的情况下，驾驶装载危险化学品的牌照号为津Ｎ×××××的金龙汽车，从本市北辰区康利发液化气站欲至本市南开区大港五区拉面咸阳路店销售，在销售过程中被巡逻民警当场抓获。民警当场查获其驾驶的牌照号为津Ｎ×××××金龙汽车一辆（已发还）、15公斤满装疑似液化石油气5罐、50公斤满装液化石油气2罐、容量15公斤空罐4个。经鉴定，从检材中检出丙烷等液化石油气成分。公诉机关认为被告人高倩的上述行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人高倩五个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。被告人高倩对上述事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高倩犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人高倩自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意量刑建议并签字具结，系认罪认罚，可以依法从宽处理。考虑被告人高倩系初犯且归案后如实供述犯罪事实、认罪认罚等情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高倩犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、公安机关扣押的涉案物品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李之圣二〇一七年四月二十四日书 记 员  王 晨
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0782民初2554号原告：安徽浩成置业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：仲伟礼，职务经理。委托诉讼代理人：刘丽娟，女，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告：杨立荣，女，1970年6月21日出生，汉族，住牙克石市。被告：宋忠惠，男，1972年5月11日出生，汉族，住牙克石市。与杨立荣为夫妻关系。原告安徽浩成置业有限公司与被告杨立荣、宋忠惠侵权责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后依法进行了审查。原告向本院提出判令被告给付商铺占用费99000元的诉讼请求。其理由是：被告二人于2013年12月12日非法占有了原告开发的××园号商铺。2015年1月5日本院以（2014）牙民初字第1659号判决书确认杨立荣返还安徽××园号商铺。杨立荣不服提起上诉，呼伦贝尔市中级人民法院以（2015）呼民终字第838号民事判决维持原判。2016年9月12日，原告将被告物品从占用房屋中搬走。被告侵占原告房屋33个月之久造成原告经济损失，故请求法院判令被告支付占用费99000元。本院经审查认为，原告安徽浩成置业有限公司在2013年10月11日与佟屹、郭龙刚签订《商品房买卖合同》，将御景园小区B座-1-08号商铺（即B栋8号商铺）出售给佟屹、郭龙刚，且买受人已全额交纳总价款57万元的情况下，被告杨立荣、宋忠惠于2013年12月17日下午进入御景园小区B栋8号商铺居住，侵害的是房屋买受人佟屹、郭龙刚的权益，并未侵害原告的权益，也未造成原告利益损失。因此，原告并非本案利害关系人，原告在本案中不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款”立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，裁定如下：驳回原告安徽浩成置业公司的起诉。案件受理费1138元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判长  乔永军审判员  朱兴熠审判员  鲁世勇二〇一七年四月六日书记员  宋丽丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初1942号原告沈化银，男，1987年12月9日，汉族，自由职业，住安徽省宿州市萧县。委托代理人孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。被告朱薪薪，男，1985年3月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告沈化银与被告朱薪薪委托合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告沈化银及委托代理人孙治钢到庭参加诉讼，被告朱薪薪经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈化银向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告20万元。事实和理由：原、被告均系湖南美慈信息科技有限公司会员，认识多年。2016年1月，被告称湖南美慈信息科技有限公司因需要资金周转在向会员借款，原告作为公司会员可以提供资金，按比例收取利息，若公司因故不需要使用该笔资金，则可以全额返还。原告遂向被告转账20万元并委托被告当月将该20万元交给湖南美慈信息科技有限公司。原告2017年2月得知被告并没有将原告的20万元交给湖南美慈信息科技有限公司。原告要求被告将20万元归还未果，为维护合法权益，特向贵院起诉。被告朱薪薪未作答辩。原告沈化银围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱薪薪未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的银行卡交易明细、录音资料与原件相符，并与证人危某的证言能相互印证，在被告朱薪薪未提交证据推翻的情况下，上述证据能印证涉案合同履行情况，予以采信。经审理查明：2016年1月，被告朱薪薪向原告沈化银称湖南美慈信息科技有限公司因需要资金周转借款，并可向会员按比例支付利息，若公司因故不需要使用该笔资金，则可以全额返还。原告遂于同月13日向被告转账20万元并委托被告当月将该20万元交给该公司。此后，朱薪薪未将款项转给该公司也未还款，原告诉诸本院。本院认为：原告沈化银与被告朱薪薪间的口头委托合同成立且有效，被告在收到原告的款项后，被告未完成委托转付事项，也未向原告返还款项，其行为已构成违约，应承担相应民事责任。故对原告主张被告返还转账的20万元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱薪薪于本判决生效之日起三日内返还原告沈化银20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，由被告朱薪薪负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  陈月辉人民陪审员  赵云亭二〇一七年四月六日法官 助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初792号申请人：张岩，男，59岁，汉族。被申请人：杜新，男，51岁，汉族。张岩与杜新买卖合同纠纷一案，申请人张岩于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对备案在杜新名下的房屋予以查封。张岩提供方甲凡、田桂华所有的房屋予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、预查封备案在杜新名下的集贤县福利镇盛世豪庭10号楼3单元301室（地号：22号），查封期限三年；二、查封登记在方甲凡名下的佳木斯市东风区松江乡红力村6组81号61.98平方米，私房所有权证号为佳房私字第0115号的房屋，查封期限三年。案件申请费1120元，由张岩负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曲虹波二〇一七年三月十七日书记员  王丹凤
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津0116刑初20745号之二公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘凤美，女，1961年8月5日出生于天津市，户籍地天津市滨海新区。2004年因犯诈骗罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年,2006年3月21日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审。天津市滨海新区人民检察院于2016年11月25日以津滨检塘刑变诉（2006）156号起诉书，指控被告人刘凤美犯诈骗罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人刘凤美于2017年2月13日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项的规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪东代理审判员  信 彧人民陪审员  李向荣二〇一七年四月十七日书 记 员  杨惠文
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初390号原告：天津蒙升祥商贸有限公司，住所地天津市北辰区小淀工业园二号路东朝仓储（原老韩信电子院内）。法定代表人：徐文瑞，董事长。委托诉讼代理人：张晶晶，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津本集供应链管理有限公司，注册地天津市河东区西台大街38号（棉三创意街1-201-9），实际经营地天津市和平区南马路11号。法定代表人：李进书，执行董事。委托诉讼代理人：吴三羊，男，天津本集供应链管理有限公司职工。委托诉讼代理人：李晓波，北京市中允律师事务所律师。原告天津蒙升祥商贸有限公司（以下简称“蒙升祥公司”）与被告天津本集供应链管理有限公司（以下简称“本集公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐文瑞及其委托诉讼代理人张晶晶、被告的委托诉讼代理人吴三羊、李晓波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所欠货款人民币746172.25元整；2.判令被告按照银行同期贷款利率（年利率4.35%）向原告支付逾期付款利息自2016年5月16日起直至还清欠款之日止；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年1月1日签订了2016年商品合同。合同约定由原告向被告供货（牛奶），供货商代码1312.被告按照经销15天方式结款，付款方式为支票。合同签订后，原告一直按照合同约定为被告各门店供货。经双方对账确认，自2016年5月1日起，原告向被告各门店送货金额共计人民币746172.25元。原告已给被告开具了同等金额的增值税发票。然而原告数次催讨，被告一直不予付款。被告辩称，不同意原告诉讼请求。1.原被告双方虽然具有买卖合同关系，但是原告先为天津大方供应商品，后与天津大方对账，双方对账后再由天津大方确认送货数额，然后再由被告支付，现本案中原告所诉具体款项的所有送货单均由天津大方掌握故被告无法确认具体数额。2.关于逾期付款利息，包括年利率在内无具体合同约定和相应法律规定。所以请求法院驳回原告诉请。5本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的原告证据1.《2016年商品合同》、2-①增值税专用发票、3.公证书，本院予以确认，并在卷佐证。被告对原告证据2-②.对账单、送货单不予认可，认为上述证据无法确认真伪，被告对原告证据4.银行交易明细真实性未提出异议，但不认可该证据证明目的。本院认证为，上述证据与原告其他证据相互印证，被告对其抗辩未提供相反证据予以佐证，故上述该证予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖合同关系，原告为出卖人，被告为买受人。双方先后于2015签订《2015年商品合同》、2016年签订《2016年商品合同》（供货商代码1312），约定原告按照合同的约定和被告《订单》的要求向被告供货，结款方式为15天（即从货品送到被告指定地点之日起按照约定天数予以结账），原告需持与所结货款相等金额的增值税票到被告公司进行结账。合同签订后，原告依约向被告指定的案外人天津市大方世纪商贸发展有限公司（以下简称“大方公司”）履行了供货义务，大方公司收货并录入系统核对无异后，原告按照供货额开具相应的增值税发票，并将该发票交付被告，被告仅支付部分货款，至今尚欠货款746172.25元未付。另查，被告指定的案外人大方公司收到原告的货物后，对其质量并未提出异议，大方公司与原告间并无退货纠纷。再查，原告最后一次向大方公司送货时间为2016年11月13日，最后一次给被告开具发票时间为2016年12月16日，被告将其收取的原告方开具的增值税发票全部抵扣。本院认为，原、被告签订的商品合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自的义务。庭审中，原、被告主要争议焦点为：1.原告向被告指定的第三方大方公司送货的数额；2.被告是否存在逾期付款的行为。首先，原告向被告指定的第三方大方公司送货（仅限尚未支付货款部分）的数额为746172.25元。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”被告虽抗辩其并非真正收货人，不知原告是否履行供货义务，但其认可指定大方公司为收货人。原告证据中的送货单上均加盖“本集收讫”的印章，原告自大方公司对账系统中打印的欠付货款清单以及由原告开具给被告的增值税发票（被告已收取并全部抵扣）数额完全一致，被告对其抗辩未举证予以支持，故对原告此项主张予以认定。其次，根据原、被告双方合同约定的结款条件，被告存在逾期付款的行为。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中，原告按照合同约定履行了供货义务，被告指定的案外人收货后，被告未按照合同约定履行付款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。原告要求被告按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期付款利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。但原告主张被告自2016年5月16日支付逾期付款利息无事实依据及法律依据，双方在合同中约定原告需持增值税发票向被告主张付款，原告未举证证明其何时给付被告发票，被告认可收取原告全部发票，根据原告最后一次送货时间（2016年11月13日）及最后一次开具发票的时间（2016年12月16日）推断，该发票交付日应在2016年12月16日之后，故本院认定此逾期付款利息计算起点应以起诉立案之日，即2017年1月11日计算为宜。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院予以支持，被告的辩解意见，与事实不符且于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告天津本集供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告天津蒙升祥商贸有限公司货款746172.25元，并给付原告逾期付款利息（以746172.25元为基数，自2017年1月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11262元，减半收取计5631元，保全费4251元，合计9882元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李蓓二〇一七年四月十日书记员  王萌
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初163号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：公某，男，1982年10月10日出生于山东省平邑县，汉族，农民，住平邑县。2016年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被平邑县公安局刑事拘留，同年6月27日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]159号起诉书指控被告人公某犯危险驾驶罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员邢兆文出庭支持公诉，被告人公某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月31日13时许，被告人公某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号大型汽车，行驶至平邑县火车站路口时，被执勤交警当场查获。经临沂市公安局刑事科学技术检验认定，被告人公某血液中酒精检测含量为89.2mg/100m1,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，有经庭审举证、质证的临沂市公安局酒精检测报告、血样提取登记表，驾驶人信息，户籍证明，案件侦破情况说明及被告公某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人公某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人公某归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，对其可从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人公某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人公某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳)。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵付祯二〇一七年四月二十五日书记员  袁文龙
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0821执843号之四申请执行人:郭辉倩（曾用名郭海雯），女，1981年9月19日出生，瑶族，居民，住广西平南县。被执行人:黄汉中，男，1972年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人郭辉倩依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0821民初2726号民事调解，于2016年10月12日向本院申请执行与被执行人黄汉中民间借贷纠纷一案，申请标的为：由被执行人黄汉中偿还30000元及利息（另计）给申请人郭辉倩，并由被执行人承担案件受理费313元、执行费350元。本院已依法受理。在执行过程中，被执行人黄汉中自动履行了偿还借款本金30000元给申请执行人郭辉倩，并负担的案件受理费313元、执行费350元、拖车费600元的义务；申请执行人自愿放弃各项利息；生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院于2016年9月26日作出的（2016）桂0821民初2726号民事调解确定的内容已执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  杨子葓二〇一七年四月十日书记员  李金波
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更187号罪犯叶伟平，男，1991年5月7日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省兴宁市人民法院于2009年11月12日作出（2009）兴刑初字第219号刑事判决书，以被告人叶伟平犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币21000元。刑期自2009年8月30日起至2022年8月29日止。本院于2014年9月25日作出（2014）兵6刑执字第00968号刑事裁定书，裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶伟平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯叶伟平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬6次，监狱表扬5次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第3名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款4500元，消费3080元。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶伟平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其履行罚金的能力与其缴纳罚金的数额不符，属未积极履行罚金刑，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯叶伟平减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年8月30日起至2021年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更187号罪犯叶伟平，男，1991年5月7日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱。广东省兴宁市人民法院于2009年11月12日作出（2009）兴刑初字第219号刑事判决书，以被告人叶伟平犯盗窃、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币21000元。刑期自2009年8月30日起至2022年8月29日止。本院于2014年9月25日作出（2014）兵6刑执字第00968号刑事裁定书，裁定减刑九个月。执行机关新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯叶伟平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议对其减刑九个月。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请减刑程序合法，同意对该罪犯的报减意见，但该罪犯因不积极履行罚金刑，建议降低减刑幅度。经审理查明，罪犯叶伟平在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监区表扬6次，监狱表扬5次；2015年上、下半年监狱级改造积极分子；2016年一、二、三季度监狱级改造积极分子，综合累积分名列一监区二分监区128名罪犯排名第3名。该罪犯在本次减刑间隔期限内狱内大帐汇款4500元，消费3080元。本次减刑缴纳罚金人民币1000元。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶伟平在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。但其履行罚金的能力与其缴纳罚金的数额不符，属未积极履行罚金刑，检查机关建议降低减刑幅度的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条，裁定如下：对罪犯叶伟平减去有期徒刑九个月。（刑期自2009年8月30日起至2021年2月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月十七日书记员  张 星
延津县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0726执685号张某：你（或你单位）与延津县人民法院罚金一案，延津县人民法院于2017年3月21日作出的（2017）豫0726刑初34号判决，已发生法律效力。申请执行人延津县人民法院于二Ｏ一七年四月十二日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，限你（公司）自本通知送达之日起3日内履行生效法律文书确定的法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制措施。附：执行员李凤喜联系电话17603737589开户银行：中国建设银行延津县支行户名：延津县人民法院执行款专户账号：41050163750800000030特此通知二〇一七年四月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初667号原告：苏炳坤，男，1990年4月24日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈佳境，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。原告苏炳坤与被告陈佳境民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏炳坤到庭参加诉讼，被告陈佳境经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏炳坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款人民币15000元及逾期还款利息（实际利息按年利率6%，自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2、判令被告承担本案全部受理费。事实和理由：原告苏炳坤与被告陈佳境系朋友关系。2016年2月12日，被告因资金周转需要找原告借款人民币15000元，并出具借据给原告收执。迄今为止，原告多次向被告催讨上述借款，但被告均已各种理由推脱。被告陈佳境未作答辩。被告陈佳境拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告苏炳坤提供的其身份证复印件1张、陈佳境身份证复印件1张、借据1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年2月12日，被告陈佳境向原告苏炳坤借款人民币15000元，并由被告出具借据1张交由原告收执。该借据未对借款利息及借款期限作出约定。借款后，被告至今未偿还原告借款或利息。2017年2月13日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告苏炳坤与被告陈佳境之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均未作约定，故该笔借款视为不定期无息借贷，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告未能偿还借款人民币15000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币15000元及支付自起诉之日（即2017年2月13日）起按照年利率6%计算的利息。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：被告陈佳境应于判决生效之日起十日内偿还原告苏炳坤借款人民币15000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2017年2月13日起计至本判决生效确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，减半收取计人民币87.5元，由被告陈佳境负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一七年四月十一日书记员  苏小清
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执685号被执行人张某。本院在执行张某罚金一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2016）豫0726刑初34号刑事判决书关于罚金2000元的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次恢复执行。执行员  李凤喜执行员  司 松执行员  朱广顺二〇一七年十月八日书记员  李云朋
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1689号原告：齐英，男，1962年2月7日出生，汉族，高中文化，个体。委托代理人：张兆贵，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵金柱，男，40岁，蒙古族，农民。本院在审理原告齐英诉被告赵金柱买卖合同纠纷一案中，原告齐英于2017年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告齐英的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告齐英撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告齐英负担。审判员  石秀梅二〇一七年四月九日书记员  崔建工
吉林省吉林市船营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0204刑初59号公诉机关吉林市船营区人民检察院。被告人张健，男，1980年3月16日出生于吉林省永吉县，满族，高中文化，无职业，户籍所在地吉林市船营区，现住吉林市龙潭区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年7月4日被取保候审，2016年12月2日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。辩护人刘万利，吉林泰旺律师事务所律师。吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人张健犯信用卡诈骗罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员蔡娇佼出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人刘万利到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市船营区人民检察院指控：被告人张健于2013年6月在本市民生银行办理信用卡用于透支消费。截止至2014年7月，共透支本金93644.99元。经银行工作人员多次催缴后超过三个月仍未还款。为证明上述指控事实，公诉机关宣读了被告人的供述和辩解、证人证言、办案抓捕经过、电话查询记录、常住人口数据查询详细信息、户籍信息、民生银行报案材料、催缴记录、银行流水、办卡信息、情况说明、民生银行资产风险管控系统截屏材料等相关证据。公诉机关认为，被告人张健以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人张健到案后如实供述犯罪事实，请求对其依法判处。被告人张健对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称其欠款数额应为87000元左右。辩护人的辩护意见：被告人张健系自首，主观恶性小，初犯，认罪态度好，建议法院对其从轻处罚。经审理查明：2013年6月，被告人张健在中国民生银行股份有限公司长春分公司信用卡营销中心吉林市分中心（以下简称民生银行）办理的信用卡，之后开始透支消费。2014年3月26日，其在还款人民币5000元后，未再还款。民生银行对其催收两次超过三个月其未还款，2014年7月3日，民生银行报案，称张健欠款93644.99元，同日，公安机关将张健抓获。次日，张健还款人民币5000元并于同日被公安机关取保候审。而后张健逃往吉林省珲春市并将原使用手机及手机卡丢弃导致无法联系，后被公安机关网上追逃。2016年12月2日，张健向公安机关投案，并如实供述自己的罪行。本院审理期间，民生银行系统显示，张健尚欠本金人民币88644.99元未偿还，被告人张健家属已替张健将上述款项提交本院。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1、信用卡交易明细证实，截至2014年3月26日，张健持有的信用卡透支本息132148.30元。2、民生银行资产风险管控系统截屏证实，本院审理期间，民生银行系统显示，张健尚欠本金人民币88644.99元未偿还。3、情况说明证实，张健最后一次还款时间是2014年7月4日，还款金额5000元。4、催收记录及民生银行资产风险管控系统截屏材料证实，2014年3月26日至2014年4月3日期间，民生银行对张健进行两次催收。5、信用卡申办资料复印件证实，被告人张健申请办理信用卡情况。6、报案材料证实，2013年6月，张健在中国民生银行吉林市信用卡中心申请办理信用卡一张，截至2014年7月3日，已经8个月没还款，且无还款意向，张健行为涉嫌构成信用卡诈骗，故该行报案。7、办案抓捕经过、取保候审决定书、吉林市公安局船营分局撤回起诉意见书证实，2014年7月3日，公安机关接到民生银行举报张健涉嫌信用卡诈骗并根据民生银行工作人员提供线索于同日将张健抓获。次日，张健被取保候审。在审查起诉期间，张健脱逃，被公安机关上网追逃。2016年12月2日，张健向公安机关投案自首。8、常住人口数据查询详细信息、户籍证明证实，被告人张健的自然情况。9、电话查询记录证实，被告人张健无违法犯罪记录。10、证人孙某证实，我是中国民生银行长春分行信用卡中心负责信用卡欠费催收工作的工作人员。2013年6月，张健在我行办理了额度为人民币10万元的信用卡，并自同月10日开始消费。2013年11月7日至2014年2月28日，我对张健多次进行催收，其中2014年2月24日、26日、28日我用电话对张健进行催收，张健承诺全额还款。2014年2月28日之后，催收工作转交给吉林市分中心，吉林市分中心也对张健多次进行催收。11、被告人张健供述，2013年3月左右，我在民生银行办理过一张信用卡。办卡时我留下的电话号码是我从2012年11月至2014年7月4日一直使用的。我从2013年5月左右开始透支的，有的在吉林、长春、北京等地刷卡消费，有的去吉林市昌邑区解放大路与北大街路口的民生银行窗口取现。我共透支人民币9万多元。银行从2013年12月末至2014年1月开始对我进行电话催缴，有时候天天打，有时候一星期打一次，有时候半个月打一次，具体打几次我记不清了。2014年3月和5月，银行的人也到我家催收过两次。银行催缴时我同意还款了。2013年10月左右，我的银行卡好像有8期逾期的，具体记不住了。我用透支的钱做买卖了，别人欠我钱，我没钱还信用卡。2014年我外逃去了珲春市，我把当时的手机和手机卡都扔了。被告人张健当庭表示，对民生银行系统显示的其欠款本金88644.99元的截屏材料无异议。本院认为，被告人张健以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。张健辩称其欠款数额应为87000元左右，经查，2014年7月3日，民生银行报案，称张健欠款93644.99元，次日，张健还款人民币5000元,在本院审理期间，民生银行系统显示，张健尚欠本金人民币88644.99元未偿还，综上，张健的犯罪数额应认定为93644.99元，2014年7月4日还款5000元，应认定为其返赃数额。被告人张健被抓获到案后，在被采取取保候审期间变更联系方式导致办案机关无法联系，被公安机关追逃后再投案不属于“自动投案”，不符合自首构成要件，但其如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚，故对辩护人关于被告人系自首的相关辩护意见不予采纳。被告人张健家属替张健积极返赃，并提供财产刑担保，具有悔罪表现，可在量刑时酌情予以考虑。综合上述情节，结合被告人住所地基层组织同意被告人进入社区矫正的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张健犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王竹云审 判 员  刘晓英人民陪审员  董义瑜二〇一七年四月十四日书 记 员  闫俊宏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更283号罪犯王文煜，女，1975年11月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年12月13日作出(2011)乌中刑二初字第47号刑事判决，认定王文煜犯贪污罪，判处有期徒刑八年。服刑期间，经本院于2015年裁定减刑十个月。现刑期止日为2018年7月31日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯王文煜的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯王文煜在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，获四次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑十个月。经审理查明，罪犯王文煜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，并于2015年1月、6月、10月，2016年3月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王文煜在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。因系职务犯罪，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文煜予以减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谭  红审 判 员 阿曼古丽人民陪审员 热 孜 亚二〇一七年四月十日书 记 员 孟 庆 艳
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂1281执1029号之一申请执行人李卿，男，1983年7月3日生，汉族，公司职员，户籍所在地：广西南宁市，现居住地：广西南宁市。特别授权委托代理人孟雁，女，1984年10月23日生，满族，教师。被执行人蓝海燕，女，1967年12月12日生，瑶族，居民，户籍所在地：广西宜州市，现居住地：福建省厦门市。被执行人黎世昱，男，1986年6月26日生，汉族，公司职员，户籍所在地：广西南宁市。申请执行人李卿与被执行人蓝海燕、黎世昱民间借贷纠纷一案，宜州市人民法院于2016年5月31日作出的（2016）桂1281民初721号民事调解书已经发生法律效力，确认被执行人应当履行的义务为：一、偿还给申请执行人李卿借款本金人民币24000元及从2013年1月25日起暂计至2016年5月24日的利息26800元，2106年5月25日起的利息按尚欠本金计至调解书确定的履行期限届满之日止，按月息1%计算；二、被执行人黎世昱对被执行人蓝海燕尚欠的借款本金24000元承担连带保证责任，待蓝海燕归还完剩余本金，黎世昱的保证责任免除；三、支付给申请执行人迟延履行期间的加倍债务利息；四、承担案件受理费730元。权利人李卿于2016年11月2日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执1029号。在执行过程中，本院于2016年12月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于通知送达当日履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今拒不履行。现查明，被执行人黎世昱有小型汽车一辆（车牌号为：桂Ａ×××××），本院已在车辆登记部门查封该车，但目前该车下落不明，无法予以扣押。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产或线索。据此，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请恢复执行。再次申请执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执1029号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 蔡志鹏审判员 韦俊孜二〇一七年四月二十四日书记员 韦 懿
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0125民初858号原告：阮敏，男，1988年4月8日出生,汉族，云南省宜良县人，住宜良县。委托诉讼代理人：阮俊，男，1986年5月2日出生,汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：王春德，男，1961年12月27日出生，汉族，云南省宜良县人，住宜良县。被告：中国太平洋财产保险服份有限公司宜良支公司。地址：宜良县昆石公路**号附*号。法定代表人：陈立志，公司经理原告阮敏诉被告王春德、中国太平洋财产保险服份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。因被告王春德驾驶车辆投保的保险公司不是中国太平洋财产保险服份有限公司宜良支公司，原告阮敏于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由阮敏负担。审判员  李翠花二〇一七年四月二十四日书记员  马云燕
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2483号申请执行人成都鑫盛通风工程有限公司法定代表人董维伟。被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司法定代表人郎成权。被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司四川分公司负责人刘铭。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5399号民事判决，于2017年4月17日受理成都鑫盛通风工程有限公司申请执行重庆吉通消防安装工程有限公司、重庆吉通消防安装工程有限公司四川分公司承揽合同纠纷一案。本院于2016年5月10日作出（2015）武侯民初字第5399-2号民事裁定，依法将重庆吉通消防安装工程有限公司在中国工商银行重庆涪陵兴华支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额X元予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司在中国工商银行重庆涪陵兴华支行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年四月二十五日书记员  杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2483号申请执行人成都鑫盛通风工程有限公司法定代表人董维伟。被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司。法定代表人郎成权。被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司四川分公司。负责人刘铭。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5399号民事判决，于2017年4月17日受理成都鑫盛通风工程有限公司申请执行重庆吉通消防安装工程有限公司、重庆吉通消防安装工程有限公司四川分公司承揽合同纠纷一案。本院于2016年5月10日作出（2015）武侯民初字第5399-2号民事裁定，依法将重庆吉通消防安装工程有限公司在中国工商银行重庆涪陵兴华支行3100013929000022139账户内存款限额496800元予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人重庆吉通消防安装工程有限公司在中国工商银行重庆涪陵兴华支行ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ账户内存款人民币X元扣划至本院。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万品儒二〇一七年四月二十五日书记员  杨志科
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3699号被执行人：热合曼?尼亚孜，男，1992年10月5日出生，维吾尔族，小学文化，无职业，住新疆维吾尔族自治区库车县本院在执行被执行人盗窃罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月七日书 记 员  崔久朋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更280号罪犯谭素华，女，1977年8月15日出生，汉族，河南省郸城县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2014年8月20日作出(2014)石刑初字第205号刑事判决，认定谭素华犯合同诈骗罪、判处有期造型三年，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十五万元，合并决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币200000元，追缴赃款1835690元。现刑期止日为2026年8月14日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯谭素华的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯谭素华在服刑改造期间，获改造积极分子一次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯谭素华在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月获得改造积极分子一次，2015年8月、12月，2016年4月、7月获得季度表扬四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯谭素华在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭素华予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执665号之四申请执行人：滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市新安路中发工贸大楼一层，统一社会信用代码9134110068688899205。法定代表人：常树应，该公司董事长。委托代理人：王尚斌，安徽伟诚律师事务所律师。被执行人：滁州苏豪沥青有限公司，住所地安徽省滁州市开发区花园东路1029号，统一社会信用代码341100000014647。法定代表人：桑少章，系该公司经理。被执行人：滁州市圣宏制造有限公司，住所地滁州市南谯工业园城南园，统一社会信用代码341100000023647。法定代表人：张元炽，该公司经理。被执行人：张圣宏，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：张立军，男，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张立功，男，1971年5月1日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州经济技术开发区开发小额贷款有限公司与被执行人滁州苏豪沥青有限公司、滁州市圣宏制造有限公司、张圣宏、张立军、张立功借款合同纠纷一案中，被执行人张立功在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立功的银行存款人民币2298702元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年四月十七日书记员  张双燕