wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0122执41号之一申请执行人：息烽县农村信用合作联社，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码：915201226225295238法定代表人：杨显辉，理事长。被执行人：袁敏，女，1966年2月2日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被执行人：邬友文，女，1962年2月7日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。本院在执行息烽县农村信用合作联社与袁敏、邬友文金融借款合同纠纷一案中，现当事人双方已达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔0122执41号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常    军审判员 杨  熙  勇审判员 吕    磊二〇一七年三月三十日书记员 何云勇（兼）
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第356号之一申请执行人：曾翠霞，女，1973年4月16日出生，汉族，居民，住平和县。被执行人：黄文彬，男，1983年2月9日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人曾翠霞与被执行人黄文彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  许春福审判员  朱小蓉二〇一七年三月三十一日书记员  吴 琼
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)浏执字第2565号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林，董事长。被执行人卢欢国。被执行人熊艳娥。本院依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第2186号民事判决书，于2015年10月22日向被执行人陈刚、李灿英发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卢欢国、熊艳娥银行存款403650元及利息（迟延履行金未计算在内）或查封、扣押相当价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员 左 凯二〇一七年三月二十一日书记员 李大勇
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执165号之三申请执行人：张苍松，男，1963年10月30日出生，汉族，住平和县。被执行人蔡明哲，男，1981年3月20日出生，汉族，住平和县。本院在执行申请执行人张苍松与被执行人蔡明哲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人张苍松向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0628民初2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年三月三日书记员  周少静
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初353号原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行，地址：西昌市胜利南路290号。负责人祁玉华，该行行长。委托代理人李晓彦，该行员工（特别授权）。委托代理人张永会，该行员工（一般代理）。被告胡玉莲，女，汉族，43岁，西昌市人，村民。原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行诉被告胡玉莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于二0一七年三月十日向本院申请撤诉。本院认为，本案在庭审前，经前期调解，被告虽因经济十分困难，但仍能多方筹措资金积极归还债务，使得纠纷最终在庭审前得以解决，双方的债权债务得以了结。原告据此向本院申请撤诉，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行撤诉。案件受理费5050.00元减半后收取2525.00元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司西昌支行负担。审判员  卢忠二〇一七年三月十日书记员  郭翠
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执保21号申请执行人：王家旺被执行人：王磊本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初193号民事裁定书，于2017年03月15日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对王磊银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年三月十五日书记员 徐辑宽
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执734号申请执行人黄纯秀，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人李春根，女，1980年6月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第820号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春根的银行存款3万元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李春根相应价值的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年三月六日书记员 黄灿煌
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1204民初563号申请人:铁岭市清河区农村信用合作联社，住所铁岭市清河区向阳街。法定代表人：王宏达，系该社理事长。被申请人：袁彦明，男，1965年7月20日出生，住址辽宁省开原市园丁街14号楼5单元202室。申请人铁岭市清河区农村信用合作联社于2017年9月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人袁彦明楼房位于开原市新城街中街小区1幢解放路170号6-2-1室，保全金额150000元。本院经审查认为，申请人铁岭市清河区农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人袁彦明楼房位于开原市新城街中街小区1幢解放路170号6-2-1室（房产证号开原市房权证新城街字第201506085**号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 东二〇一七年九月六日书记员 任彤彤
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初441号原告：周美琴，女，1959年2月3日出生，汉族，户籍地南平市延平区，现住南平市建阳区。被告：肖良秀，女，1972年12月10日出生，汉族，住南平市建阳区。原告周美琴与被告肖良秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告周美琴到庭参加诉讼，被告肖良秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周美琴向本院提出诉讼请求：肖良秀立即偿还借款55000元及利息8175元（从2016年5月20日计算至2017年2月13日止按月利率2%计算），之后利随本清。事实和理由：周美琴与肖良秀系朋友关系，2016年5月肖良秀向周美琴借款55000元作为生意经营周转，约定月利率2%，利息按月支付，但自开始利息所付均未达到约定的数目，累计拖欠利息8175元，经原告多次催讨均未果。肖良秀未作答辩。周美琴围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份。肖良秀未到庭参加诉讼亦未提交书面质证意见和提交证据，视为放弃举证、质证权利。周美琴提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，肖良秀向周美琴借款55000元，通过现金方式支付，双方未约定借款期限，约定利率2%计算，并于当日出具《借条》一份交周美琴收执。借款后肖良秀仅支付一个月利息，之后未支付利息及偿还借款本金，经周美琴向肖良秀催讨未果，遂诉至本院。本院认为，周美琴与肖良秀之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。周美琴按约履行完出借义务后，肖良秀未按约偿还借款，已构成违约，现周美琴以起诉的方式要求肖良秀偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。周美琴自认肖良秀支付利息自2016年5月19日至2016年6月19日期间的利息，故对该部分诉请，本院不予支持。肖良秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肖良秀应于本判决生效之日起十日内偿还原告周美琴借款本金55000元及其利息（从2016年6月20日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。二、驳回原告周美琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1379元，减半收取计689.5元，由被告肖良秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一七年三月十三日书记员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终2537号上诉人（原审被告）：沈阳市沈河区喜相逢旅社二部。住所地：沈阳市沈河区令闻街***号。经营者：张杰，男，汉族，住沈阳市沈河区天后宫路。被上诉人（原审原告）：黄海洋，男，汉族，住沈阳市沈河区方凌路。上诉人沈阳市沈河区喜相逢旅社二部（以下简称“喜相逢旅社”）因与被上诉人黄海洋违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人喜相逢旅社经营者张杰，被上诉人黄海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。喜相逢旅社上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初13102号民事判决，并依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由黄海洋承担。事实理由：1、一审中黄海洋在自身财产被盗后及时向公安机关报案，该案件已经进入刑事侦查阶段，若无足够证据证明黄海洋在该案件中确实发生的损失额度，该案件必须以犯罪嫌疑人到案审判后确定黄海洋的经济损失。本案应中止审理或依法驳回起诉，而不应轻易作出判决。2、一审中黄海洋为了证明自身财产损失，仅仅提供了当时购买金项链的小票和信誉卡，该证据仅能证明当时购买时的价值，不能证明该金项链被黄海洋带到喜相逢旅社后被盗。一审法院认定依据不足。3、一审中黄海洋承认自己在喜相逢旅社居住时未反锁房门，黄海洋应当对其财产损失承担完全责任。喜相逢旅社对此无责任。黄海洋辩称，同意一审判决，请求维持原判。首先，我到喜相逢旅社处住宿，其未进行身份登记，没有提示我贵重物品寄存，也没有贵重物品存放的位置。第二天我醒来发现项链和手机不见了。喜相逢旅社报警，我到派出所做了笔录，至今没有结果。其次，我进屋之后就把门带上了，肯定是锁上了。录像里显示小偷是进入到我屋后，把我放在床头的包拿出去了，然后把我放在包里的项链和手机拿走了，又把我包放回来的。黄海洋向一审法院起诉请求：1、请求判令喜相逢旅社赔偿经济损失39899.46元；2、本案诉讼费由喜相逢旅社承担。一审法院认定事实，2016年10月4日凌晨4时许，黄海洋入住喜相逢旅社207号房间，当日5时16分左右，一犯罪嫌疑人进入该旅店，潜入黄海洋所入住的207房间，将黄海洋的1条金项链和一部苹果6手机盗走，黄海洋醒来发现后立即报案，喜相逢旅社提供了监控录像，但犯罪嫌疑人至今尚未抓获。为证明丢失物品价值，黄海洋提供了其在沈阳市荟华楼金店购买金项链的小票及信誉卡，显示其丢失的金项链购买时价格为31625.7元，其自行陈述苹果手机购买价格为2500元。上述事实，有双方当事人陈述、黄海洋提交的购买金项链的支付小票和信誉卡、喜相逢旅社提供的监控录像等证据，经庭审质证，并予以采信。一审法院认为，黄海洋在喜相逢旅社处住宿，双方之间形成旅店住宿服务合同关系，喜相逢旅社除须履行提供客房的主合同义务外,还应当基于诚实信用原则,为旅客的人身和随身财产提供必要的安全保障,这是喜相逢旅社依法应当履行的合同附随义务。我国《消费者权益保护法》第十八条第二款也规定：宾馆、商场、餐馆、银行、机场、车站、港口、影剧院等经营场所的经营者，应当对消费者尽到安全保障义务。黄海洋在喜相逢旅社处住宿时，其随身物品丢失，数额较大，应当属于刑事案件，黄海洋应当通过刑事追赃程序追讨自己所受损失，但通过监控录像可以看出，犯罪嫌疑人进入旅店，上至二楼，并在二楼徘徊一段时间，潜入黄海洋所入住房间，盗走黄海洋财物，在该段时间内并无喜相逢旅社方工作人员予以阻止，足以说明喜相逢旅社未能尽到安全保障义务，系违约行为，其应当承担黄海洋因此所受部分损失。但黄海洋对自己随身所携带的物品也具有一定的保护注意义务，通过监控录像可以看出，犯罪嫌疑人在二楼徘徊时，因其他房间屋门反锁，其均未进入，而在黄海洋所入住的207房间，犯罪嫌疑人直接进入，这说明黄海洋入住时并未将房门反锁，其对自身物品没有尽到必要的注意义务，对其物品丢失亦具有一定的过错。通过以上论述，酌定由喜相逢旅社赔偿黄海洋所受损失的30%，黄海洋丢失的金项链购买价值为31625.7元，其所丢苹果手机其陈述购买价格为2500元，该价格符合手机的市场价值，予以认定，故黄海洋所受损失为34125.7元，由喜相逢旅社赔偿10238元。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十八条第二款之规定判决如下：一、沈阳市沈河区喜相逢旅社二部于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿黄海洋丢失物品损失10238元；二、驳回黄海洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由沈阳市沈河区喜相逢旅社二部负担100元，由黄海洋负担300元。本院审理期间，喜相逢旅社、黄海洋均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：1、喜相逢旅社应否承担30%的赔偿责任；2、一审认定的财产损失数额是否正确。关于喜相逢旅社应否承担30%的赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务造成他人损害的应当承担侵权责任。喜相逢旅社作为公共场所的经营管理者，对消费者即来其旅社住宿的人员人身及财产负有必要的安全保障之责。本案中，黄海洋在入住喜相逢旅社后，与该旅社形成了住宿合同关系，该旅社应在黄海洋住宿期间，尽到保障黄海洋的人身和财产安全的合理义务。现依据监控录像可见，犯罪嫌疑人进入旅店，上至二楼，并在二楼徘徊一段时间，潜入黄海洋入住房间，盗走黄海洋财物等一系列行为均无喜相逢旅社工作人员予以阻止，足以说明喜相逢旅社未能尽到安全保障义务，故喜相逢旅社应承担相应的赔偿责任。考虑黄海洋自身安全意识欠缺，进入房间后没有将房门反锁，自身责任较大，故一审酌定喜相逢旅社承担30%的赔偿责任是妥当的。喜相逢旅社关于其不应承担赔偿责任的请求依据不足，本院不予支持。关于一审认定的财产损失数额是否正确的问题，黄海洋在接受警察调查时陈述其丢失的物品为项链及手机，且该两种物品随身携带符合常理，对此，一审判决予以确认并无不当。本案审理中，黄海洋提供了其购买金项链的支付小票和信誉卡，经核实，该支付小票和信誉卡互相印证，应予采信。苹果手机价值2500元亦符合市场价格，故一审判决根据相关证据，认定黄海洋损失物品价值亦无不当。综上所述，喜相逢旅社的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由沈阳市沈河区喜相逢旅社二部负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年三月十三日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢215号之一申请执行人孟宇，男，汉族。被执行人唐洪，男，汉族。被执行人王美娟，女，汉族。申请执行人孟宇与被执行人唐洪、王美娟民间借贷纠纷执行一案，经本院采取措施，对被执行人王美娟名下位于XX市XX区XXX路XX号XX号房屋进行委托拍卖。2016年10月12日湖南省公共资源拍卖中心对该房屋进行第三次拍卖所得价款399627.2元（含申请执行费5937元）。余款经本院财产查找，未发现被执行人唐洪、王美娟有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2012）雨法民一初字第445号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一七年三月二十二日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执1396号之三申请执行人：俞迪光，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：俞昌平，男，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行俞迪光与俞昌平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞昌平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人俞昌平在中国银行芜湖中二街支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年三月二十一日书记员 王宗森
重庆市云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执520号被拘留人谭爱明，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县万盛钢材经营部与被执行人谭爱明买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谭爱明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对谭爱明拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十二日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执520号申请执行人：云阳县万盛钢材经营部，住所地：云阳县双江街道滨江大道2558号，组织机构代码L0925648-6被执行人：谭爱民，男，汉族，1972年4月14日出生，住重庆市云阳县。申请执行人云阳县万盛钢材经营部与被执行人谭爱明买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初4722号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人谭爱明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人云阳县万盛钢材经营部于2017年2月21日向本院申请执行。本院于2017年2月21日立案执行，并于立案同日移交执行庭。本案在执行过程中，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。经查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记、车辆、船舶及城镇房产信息。2017年2月26日本院将被执行人纳入失信被执行人，并对其限制消费令。2017年3月22日，依法对被执行人采取临控措施。本院已穷尽调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，愿意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人现下落不明。申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索或其下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项、第三款、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四第一款第（二）项的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执520号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月二十六日书记员 苏 佳
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执252号申请执行人陶德香，女，生于1963年5月15日，住四川省宝兴县。被执行人宝兴县山河水电站，地址四川省宝兴县。负责人熊红梅。本院依据已经发生法律效力的宝兴县人民法院(2017)川1827民初63号民事调解书，已向被执行人宝兴县山河水电站发出执行通知书，责令其给付申请执行人陶德香借款及利息，但被执行人未按期履行义务。现查明宝兴县山河水电站在国网四川宝兴县供电有限责任公司有供电收入。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人宝兴县山河水电站在国网四川宝兴县供电有限责任公司的供电收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  樊勇二〇一七年三月二十八日书记员  梁芳
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初19616号原告：广东金发策划管理有限公司，�所地佛山市顺德区大良新城区呈祥路嘉信城市花园社区服务中心二层。法定代表人：刘哲。委托诉讼代理人：张燕芳，女，该公司员工。被告：袁忠刚，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省南江县，被告：刘琼，女，1982年11月7日出生，住湖南省安化县，原告广东金发策划管理有限公司(以下简称金发公司)与被告袁忠刚、刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭。原告的委托诉讼代理人张燕芳到庭参加诉讼。被告袁忠刚、刘琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付从2014年9月至2016年11月的物业管理费7695元、滞纳金6097.86元（暂计至2016年11月30日），上述欠费及滞纳金顺延；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》之约定，被告所购买的嘉信城市花园二期19座11D单元由原告进行物业管理，被告应当按照协议约定的收费标准285元/月缴付服务费，原告按照协议约定提供物业管理服务。截止至2016年11月1日，被告欠付物业管理费7695元、滞纳金6097.86元，合共13792.86元，给原告造成损失。经原告多次催收未果。两被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁忠刚、刘琼是佛山市顺德区大良街道嘉信城市花园二期19座11D单元的业主，该房屋的套内建筑面积为135.7平方米。2003年11月13日，金发公司与刘琼签订《前期物业管理服务协议》，合同约定：金发公司负责嘉信城市花园二期19座11D单元的物业管理服务，双方确认每平方米每月缴纳1.5元物业管理服务费，应于每月10号前缴纳。2004年2月4日，刘琼、金发公司签订《委托信用社代收费协议书》，约定金发公司委托银行代收案涉房产的管理费，扣费日期为每月10号至20号，如经21-25号、26-30号两次催缴仍未缴费的，原告金发公司有权要求被告刘琼补交并按每天千分之二交纳滞纳金。从2013年7月开始，大良嘉兴城市花园二期物业收费标准调整为每月每平方米2.1元。袁忠刚、刘琼自2014年9月起欠交物业管理服务费。另查明，原告名称于2013年6月13日由佛山市顺德区�发策划管理有限公司变更为广东金发策划管理有限公司。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方具有约束力。原告已对嘉信城市花园二期进行了物业管理，有权按约定向业主收取相应物业管理服务费，被告作为嘉信城市花园二期的业主，依法应当履行按时交纳物业管理服务费的义务。被告袁忠刚、刘琼尚欠原告自2014年9月至2016年11月的物业费7694元（2.1元/月×135.7×27个月），事实清楚，本院予以认定。对于滞纳金，本院酌定调整为3000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁忠刚、刘琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金发策划管理有限公司支付2014年9月至2016年11月的物业费7694元及滞纳金3000元；二、驳回原告广东金发策划管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144.82元（已由原告预交），由被告袁忠刚、刘琼负担（两被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  冯笑女人民陪审员  林绮玲二〇一七年三月二十七日书 记 员  何泽源
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0606民初19616号原告：广东金发策划管理有限公司，住所地佛山市顺德区大良新城区呈祥路嘉信城市花园社区服务中心二层。法定代表人：刘哲。委托诉讼代理人：张燕芳，女，该公司员工。被告：袁忠刚，男，1972年2月5日出生，汉族，住四川省南江县，被告：刘琼，女，1982年11月7日出生，住湖南省安化县，原告广东金发策划管理有限公司(以下简称金发公司)与被告袁忠刚、刘琼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭。原告的委托诉讼代理人张燕芳到庭参加诉讼。被告袁忠刚、刘琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付从2014年9月至2016年11月的物业管理费7695元、滞纳金6097.86元（暂计至2016年11月30日），上述欠费及滞纳金顺延；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：根据原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》之约定，被告所购买的嘉信城市花园XX单元由原告进行物业管理，被告应当按照协议约定的收费标准285元/月缴付服务费，原告按照协议约定提供物业管理服务。截止至2016年11月1日，被告欠付物业管理费7695元、滞纳金6097.86元，合共13792.86元，给原告造成损失。经原告多次催收未果。两被告未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自身质证以及抗辩的权利，原告提供的证据来源真实、合法有效，本院予以确认并在卷作证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁忠刚、刘琼是佛山市顺德区大良街道嘉信城市花园XX单元的业主，该房屋的套内建筑面积为135.7平方米。2003年11月13日，金发公司与刘琼签订《前期物业管理服务协议》，合同约定：金发公司负责嘉信城市花园XX单元的物业管理服务，双方确认每平方米每月缴纳1.5元物业管理服务费，应于每月10号前缴纳。2004年2月4日，刘琼、金发公司签订《委托信用社代收费协议书》，约定金发公司委托银行代收案涉房产的管理费，扣费日期为每月10号至20号，如经21-25号、26-30号两次催缴仍未缴费的，原告金发公司有权要求被告刘琼补交并按每天千分之二交纳滞纳金。从2013年7月开始，大良嘉兴城市花园二期物业收费标准调整为每月每平方米2.1元。袁忠刚、刘琼自2014年9月起欠交物业管理服务费。另查明，原告名称于2013年6月13日由佛山市顺德区金发策划管理有限公司变更为广东金发策划管理有限公司。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原被告双方签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，对双方具有约束力。原告已对嘉信城市花园二期进行了物业管理，有权按约定向业主收取相应物业管理服务费，被告作为嘉信城市花园二期的业主，依法应当履行按时交纳物业管理服务费的义务。被告袁忠刚、刘琼尚欠原告自2014年9月至2016年11月的物业费7694元（2.1元/月×135.7×27个月），事实清楚，本院予以认定。对于滞纳金，本院酌定调整为3000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁忠刚、刘琼应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东金发策划管理有限公司支付2014年9月至2016年11月的物业费7694元及滞纳金3000元；二、驳回原告广东金发策划管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费144.82元（已由原告预交），由被告袁忠刚、刘琼负担（两被告迳向原告支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 慧人民陪审员  冯笑女人民陪审员  林绮玲二〇一七年三月二十七日书 记 员  何泽源
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初2156号原告:于连水，男，1969年9月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告:杨政，男，1964年3月20日出生，汉族，身份证住址天津市蓟县，现住天津市蓟州区。原告于连水与被告杨政民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法由审判员霍玉萍独任审判。并于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告于连水到庭参加诉讼，被告杨政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于连水诉称，请求法院依法判令被告偿还原告借款13000元被告杨政未答辩。经审理查明，2011年4月份，被告以工程周转缺少资金为由向原告借款13000元，原告于借款当天将13000元现金交付给被告。2015年12月16日被告为原告出具了借据。后该款经原告催要未果而成讼。上述事实，有原告提交的借条及原告陈述在案佐证。被告杨政经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告为原告出具的借条合法有效，本院予以确认。原告已将借款交付给被告，原、被告之间的借贷关系依法成立。现原告持据在有效期限内要求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告理应及时偿还原告借款，被告未及时偿还属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨政偿还原告于连水借款13000元于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由被告杨政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一七年三月一日书记员  艾世尧附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2502民初341号原告：奎文凤，女，1990年2月7日生，汉族，住开远市。被告：杨山，男，1989年9月13日生，彝族，住开远市。本院在审理原告奎文凤诉被告杨山追偿权纠纷一案中，原告奎文凤于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利。符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告奎文凤撤回起诉。案件受理费25元，由原告奎文凤负担。审判员  李亚眉二〇一七年三月十五日书记员  彭 淇
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黑10行终15号上诉人胡家恩，男，1952年8月6日出生，退休工人，汉族，住所地黑龙江省林口县东街办事处养路段。被上诉人林口县人力资源和社会保障局，住所地林口县党政办公中心。法定代表人闫利，局长。委托代理人于忠明，黑龙江林川律师事务所律师。委托代理人乔琳，女，1981年1月22日出生，汉族，林口县人力资源和社会保障局工作人员。被上诉人林口县人民政府，住所地林口县党政办公中心。法定代表人罗海涛，县长。委托代理人郑金龙，男，1971年11月8日出生，汉族，林口县人民政府法制办公室科员。被上诉人（原审第三人）林口县交通局公路养路段，住所地林口县林口镇。法定代表人马双印，段长。上诉人胡家恩因不予受理工伤认定决定一案，不服黑龙江省黑龙江省林口县人民法院（2016）黑1025行初22号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人胡家恩于2017年3月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人胡家恩撤回上诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许胡家恩撤回上诉。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡家恩负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀玲审判员  岳春刚审判员  翟海英二〇一七年三月九日书记员  陈慧泉
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1494号之二申请执行人：定远县鼎力商品混凝土有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，组织机构代码69108660-7。法定代表人：卢亚国，董事长。被执行人：安徽华瓴建工集团有限公司，住所地安徽省定远县东城路163号，统一社会信用代码91341125152823655K。法定代表人：王家伶，董事长。被执行人：许涛，男，1977年9月12日生，汉族，个体户，住安徽省定远县。本院在执行定远县鼎力商品混凝土有限公司与安徽华瓴建工集团有限公司、许涛买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽华瓴建工集团有限公司、许涛未履行（2016）皖1125民初2095号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人安徽华瓴建工集团有限公司在中国建设银行定远支行34×××04账户上的存款303450元。本裁定立即执行。审判员  陈汇泉二〇一七年三月十三日书记员  齐福灵
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3378号之一申请执行人:中国银行股份有限公司泉港支行，住所地泉州市泉港区。代表人：林溪水，行长。被执行人：康国明，男，1973年1月7日出生，汉族，住惠安县。被执行人：杨亚雪，女，1986年2月5日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司泉港支行与被执行人康国明、杨亚雪金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，除被执行人康国明已被查封的机动车外（抵押物，尚未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供其他执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  杨伟峰审判员  郑育鑫二〇一七年三月二日书记员  傅泽伟
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执62号之一申请人康凯，男，1965年2月15日出生，住临洮县。被执行人史永宣，男，1983年4月1日出生，住临洮县。申请人康凯与被执行人史永宣民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）甘1124民初2471号民事判决书发生法律效力后，被执行人史永宣未履行，申请人康凯向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议：“由被执行人史永宣2017年2月底给付执行款5000元，案件受理费631元，执行费758元；自3月份起每月给付5000元，直至50000元本金及利息7200元付清为止；按年利率24%支付的逾期利息在上述本息付清后另行计算”，申请人康凯撤销执行申请，经审查，申请执行人康凯撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照＜最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1124执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王泽祥代理审判员  张 鹏代理审判员  张 华二〇一七年三月六日书 记 员  辛 燚
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘1124执62号之一申请人：康凯，男，1965年2月15日出生，住临洮县。被执行人：史永宣，男，1983年4月1日出生，住临洮县。申请人康凯与被执行人史永宣民间借贷纠纷执行一案，本院（2016）甘1124民初2471号民事判决书发生法律效力后，被执行人史永宣未履行，申请人康凯向本院申请强制执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议：“由被执行人史永宣2017年2月底给付执行款5000元，案件受理费631元，执行费758元；自3月份起每月给付5000元，直至50000元本金及利息7200元付清为止；按年利率24%支付的逾期利息在上述本息付清后另行计算”，申请人康凯撤销执行申请，经审查，申请执行人康凯撤销执行申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照＜最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘1124执62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王泽祥代理审判员  张 鹏代理审判员  张 华二〇一七年三月六日书 记 员  辛 燚
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初110号原告：夏先明，男。被告：王娟，女。本院在审理原告夏先明与被告王娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏先明于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏先明的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予夏先明撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告夏先明负担。审 判 员  成水友二〇一七年三月一日代理书记员  郭珊珊
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初110号原告：夏先明，男，1975年10月30日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被告：王娟，女，1972年7月13日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在审理原告夏先明与被告王娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告夏先明于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏先明的撤诉申请符合法律规定，且未损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予夏先明撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告夏先明负担。审 判 员  成水友二〇一七年三月一日代理书记员  郭珊珊
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0305民初156号之一原告：于长学，男，1952年1月1日出生，住梨树区。被告：鸡西市梨树区人民政府，住所地，鸡西市梨树区。法定代表人：叶荣国，职务，鸡西市梨树区区长。委托诉讼代理人：李立国，男，1971年1月30日出生，梨树区人民政府法律顾问，住鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：柳勤国，男，1968年1月29日出生，梨树区农林水牧局局长，住鸡西市梨树区。原告于长学诉被告鸡西市梨树区人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于长学于2017年9月7日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告因诉讼过程中对诉讼事实和理由有新的意见，需重新取证，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于长学撤诉。案件受理费3402.00元，减半收取计1701.00元，由于长学负担。审 判 长  高 歧审 判 员  卜奎林人民陪审员  王忠财二〇一七年九月七日书 记 员  郭婉晴
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1224号原告：赵家鑫，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：雍自强，男，汉族，住安徽省濉溪县。被告：董娟，女，汉族，住安徽省濉溪县。原告赵家鑫与被告雍自强、董娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  乐可洁二〇一七年三月二十二日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初1224号原告：赵家鑫，女，1972年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。被告：雍自强，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告：董娟，女，1979年9月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告赵家鑫与被告雍自强、董娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，因不适用简易程序，依法转为普通程序于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵家鑫到庭参加诉讼，被告雍自强、董娟经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵家鑫向本院提出诉讼请求：依法判决雍自强、董娟立即支付借款本金15万元，利息6万元（利息按照年利率24%，自2015年7月1日暂计算至2017年2月24日，请求至本金付清之日止），以上两项合计21万元。因本次诉讼发生的所有费用均�雍自强、董娟承担。事实和理由：2014年7月2日，雍自强以经营为由向赵家鑫借款15万元，借款期限为一年，借款利率为月息2%，每月付息一次，到期本息一次性付清。赵家鑫按照合同约定支付了借款本金，雍自强付息至2015年6月30日。借款到期后，董娟多次要求被告归还本金，但雍自强均以种种理由推却，既不支付利息，也不归还本金。为维护自己的合法权益，提起诉讼，望判如所请。雍自强、董娟未进行答辩，亦未提交证据，视为其放弃答辩和举证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对赵家鑫提交的证据结婚证复印件、借款合同、银行交易流水各一份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院认定的证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，赵家鑫（甲方、出借人）与雍自强（乙方、借款人）签订借款合�，载明：借款金额壹拾伍万元，借款利率2%，按月付息，利随本清，借款期限自2014年7月2日起至2015年7月1日止等内容。同日，赵家鑫向雍自强转账支付人民币15万元。后雍自强付息至2015年7月1日，未再继续支付借款本息，致纠纷发生。另查，雍自强、董娟曾于2012年7月16日办理结婚登记，于2014年4月22日办理离婚登记。本院认为，债务应当清偿。雍自强向赵家鑫借款，赵家鑫已经支付了借款，双方已形成合法的借贷债权债务关系。双方约定的利息未超出法律规定，雍自强应按约归还借款本息但未归还，现赵家鑫起诉要求雍自强归还本息，理由充分，本院予以支持。赵家鑫为本次诉讼支出公告费350元，系为实现债权而支出的必要费用，应由雍自强负担。赵家鑫另主张董娟作为共同债务人共同清偿本案借款，但其与董娟未签订借款合同，本案借款亦非发生于董娟与雍自强婚姻关系存续期间，故赵家鑫的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告雍自强于本判决生效后十日内偿还原告赵家鑫借款本金150000元及利息（按照月利率2%自2015年7月2日起计算至借款清偿之日）；二、驳回原告赵家鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，公告费350元，均由被告雍自强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  王明海人民陪审员  陈 静二〇一七年八月二十日书 记 员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初5690号原告：张玉祥，男，1971年12月29日出生，汉族，住南京市溧水区。委托代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：孔三元，男，1964年5月8日出生，汉族，住南京市高淳区。原告张玉祥与被告孔三元买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张玉祥及其委托诉讼代理人虞柏春到庭参加诉讼。被告孔三元经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张玉祥向本院提出诉讼请求：被告给付欠原告的水电材料款64200元及利息（按银行同期贷款利率，从2016年11月10日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：2014年被告在溧水区和凤开发区做工程期间，多次从原告处购买水电材料。截止2014年7月17日被告共欠原告货款64200元，被告向原告出具了借条，并承诺尽快付款。之后，原告多次催促被告付款，被告均以各种理由推脱。原告张玉祥围绕诉讼请求依法提交了被告孔三元出具的一张欠条，孔三元放弃质证，本院予以�认并在卷佐证。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孔三元于2014年期间多次从原告张玉祥处购买了水电用材料。2017年7月17日，原、被告双方进行结算后，确认被告欠材料款64200元未付，被告因此向原告出具了欠条。因多次索款未果，原告于2016年11月10日诉至法院。本院认为，原告张玉祥与被告孔三元的买卖合同依法成立并有效，受法律保护。原告已依约向被告提供了货品，被告应当依约及时支付货款。被告拖欠货款64200元不付，已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求本院予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔三元于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张玉祥支付货款64200元及逾期支付利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2016年11月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1405元，由被告孔三元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1405元。开户行：中国工商银行南京市�口路支行；帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 长  武宁琪人民陪审员  杜春宝人民陪审员  芮寒泳二〇一七年三月二十二日见习书记员  解 宇
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初5690号原告：张玉祥，男，汉族，1971年12月29日出生，住南京市溧水区。委托代理人：虞柏春，江苏恒山律师事务所律师。被告：孔三元，男，汉族，1964年5月8日出生，住南京市高淳区。被告邢爱香，女，汉族，住南京市高淳区原告张玉祥与被告孔三元、邢爱香买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。2016年12月3日，原告张玉祥向本院提出撤回对被告邢爱香的起诉。本院认为，原告张玉祥申请撤回对被告邢爱香的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张玉祥撤回对被告邢爱香的起诉。审 判 长  武宁琪人民陪审员  杜春宝人民陪审员  芮寒泳二〇一七年三月一日见习书记员  解 宇
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初105号公诉机关三台县人民检察院。被告人叶文建，男，汉族，四川省广汉市人，小学文化，无业。2006年7月27日因犯盗窃罪被四川省广汉市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2016年12月3日被三台县公安局刑事拘留，同月15日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）90号起诉书指控被告人叶文建犯盗窃罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月16日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人叶文建到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2016年11月15日23时许，被告人叶文建，趁无人之机，盗走被害人朱某某的一辆粉红色的雅迈牌6020型两轮踏板电瓶车。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1464元。2.2016年12月02日19时许，被告人叶文建，趁无人之机，盗走被害人蓝某的一辆绿色大阳牌DY150-21型两轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2320元。公诉机关认为，被告人叶文建的行为构成盗窃罪，建议依法判处。被告人叶文建对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，1.2016年11月15日23时许，被告人叶文建，趁无人之机，盗走被害人朱某某一辆粉红色雅迈牌6020型两轮踏板电瓶车，后被告人叶文建将该车放于吴某摩托车修理店维修时被朱某某认出并领回。经鉴定，被盗电瓶车价值人民币1464元。2.2016年12月02日19时许，被告人叶文建，趁无人之机，盗走被害人蓝某一辆绿色大阳牌DY150-21型两轮摩托车，叶文建将该摩托车推走一段路后被被害人蓝某等人挡获并报警，该被盗摩托车追退被害人。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2320元。上述事实，被告人叶文建在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案情况、辨认笔录及照片、调取证据清单、发还物品清单、现场勘验检查笔录、现场照片、被害人陈述、证人证言、被告人叶文建在侦查机关供述、常住人口详细信息表等。本院认为，被告人叶文建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人叶文建自愿认罪，被盗电瓶车、摩托车已追退被害人，可以酌情从轻处罚。被告人叶文建有前科，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人叶文建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千七百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月3日起至2017年6月2日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年三月十六日书记员  王 坤
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0511刑初167号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人林某某，男，1975年8月5日出生，汉族，文化程度大学本科，住汕头市龙湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月5日被汕头市公安局取保候审。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]126号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于3月21日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年4月4日晚上，被告人林某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市金平区新厝大路自南往北方向行驶，途经薰德里1号前路段时，右前轮与蹲在路边锁摩托车防盗锁的李某某发生碰撞，造成李某某受伤的交通事故。经检验，林某某血液中检出乙醇成分，含量为279mg/100ml。经交警部门认定，林某某应承担本事故的全部责任。另查明：案发后，被告人林某某一次性赔偿李某某经济损失2000元。经汕头市中心医院诊断，被告人林某某患有高血压；冠心病，未排除变异型心绞痛。上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，证人李某某的证言及辨认，证人戎某某的证言，驾驶人信息资料，血样提取登记表，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2016]04015号理化检验检验报告，汕头市中心医院关于林某某的诊断意见、疾病证明、病历及检验报告单，协议书，户籍材料，被告人林某某的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人林某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人林某某醉酒驾驶造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法均应予从重处罚；又鉴于其能如实供述自己的罪行，自愿预交罚金，依法可以从轻处罚。根据其身体状况及悔罪表现，依法可予宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年三月二十三日书记员  李 烁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书(2017)内0426民初1837号申请人张某，男，1970年12月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：赵某，内蒙古恒伟律师事务所律师。被申请人明某，男，1980年10月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。申请人张某与被申请人明某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年3月17日向本院申请财产保全，请求将事故发生时被申请人驾驶的车牌号为×××号轻型货车予以查封。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封×××号轻型货车（查封金额30000.00元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王辉二〇一七年三月二十日书记员李勃
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初493号原告周虎，男。委托代理人安培荣，陕西连邦律师事务所律师。委托代理人甘永红，陕西连邦律师事务所实习律师。被告西安胜业钢结构工程有限公司。住所地：西安市未央区赵家堡村天台路*号。注册号610100100260809。法定代表人丁瑞卿，总经理。原告周虎与被告西安胜业钢结构工程有限公司加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周虎及委托代理人安培荣、甘永红到庭参加诉讼。被告西安胜业钢结构工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其为被告加工安装窗户，截止2016年1月5日，被告欠加工费14.4万元。此后，经其多次索要，被告仅支付3.7万元，尚欠10.7万元至今未付。现起诉，请求判令被告向原告支付拖欠的加工费10.7万元；案件受理费由被告承担。被告西安胜业钢结构工程有限公司未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2015年，原告周虎与被告西安胜业钢结构工程有限公司口头约定，由原告为被告加工安装窗户。2015年2月，原告完成加工后交付被告使用。2016年1月5日，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠原告加工费14.4万元。2016年2月至同年12月，被告陆续向原告支付加工费3.7万元，剩余10.7万元经原告索要未果，致成诉讼。上述事实，有《欠条》、录音资料、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告周虎于2015年为被告西安胜业钢结构工程有限公司加工安装窗户，双方形成事实上的加工合同法律关系。被告于2016年1月5日向原告出具《欠条》一份，确认欠原告加工费14.4万元，此后陆续支付3.7万元，尚欠10.7万元亦应支付。拖欠不付，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告西安胜业钢结构工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付加工费10.7万元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安胜业钢结构工程有限公司于本判决生效后十日内向原告周虎支付加工费10.7万元。。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 张 平人民陪审员 王 静人民陪审员 贾仙掌二〇一七年三月二十一日书 记 员 叶 丹
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执301号漯河新泰置业有限公司：你单位与王磊买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月7日作出的（2016）豫1102民初2102号调解书已发生法律效力。申请执行人王磊于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于2017年3月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）向王磊支付本金9223元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息(或者迟延履行金)。（3）负担案件受理费335元，其他诉讼费用0元，申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年三月二十三日
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0628民初1842号之一原告:卢宝璇，女，1960年8月23日出生，汉族，退休干部，住平和县。被告：平和县晟兴国际建材营业部，住所地平和县小溪镇下垅仔（三平大厦对面）。经营者：林吉平，男1981年9月8日出生，汉族，住平和县。原告卢宝璇与被告平和县晟兴国际建材营业部定金合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，卢宝璇于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，卢宝璇以已与平和县晟兴国际建材营业部经营者林吉平达成和解协议，并已履行完毕为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许卢宝璇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由卢宝璇负担。审 判 长  林荣杰人民陪审员  黄文亮人民陪审员  黄丽琼二〇一七年三月八日书 记 员  杨丽婷
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初439号原告：周会群，女，1980年10月21日出生，汉族，住四川省叙永县。委托诉讼代理人：万云大，叙永县落卜法律服务所法律工作者。被告：刘远洪，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省叙永县。被告：重庆市永川区雄丰运输有限公司，组织机构代码：742851293，住所：重庆市永川区。法定代表人：黄彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司永川支公司。住重庆市永川区。负责人：刘宏。委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。被告：张红，男，1972年12月22日出生，汉族，住四川省叙永县。原告周会群与被告刘远洪、重庆雄丰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司、张红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告周会群于2017年3月23日向本院申请撤回对被告重庆市永川区雄丰运输有限公司、张红的起诉。本院认为，原告有权合理处分自己的诉讼权利，其撤回对被告重庆市永川区雄丰运输有限公司、张红的起诉不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周会群撤回对被告重庆市永川区雄丰运输有限公司、张红的起诉。审判员  刘彬二〇一七年三月二十三日书记员  曾丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保170号淮南市不动产登记中心：关于苏某申请刘某某（诉前)财产保全一案，我院作出的(2015)田诉保字第00045号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、解除担保人黄某某位于大通区大通街道居仁村一区房产（权证号10××96）的查封；二、解除担保人陈某某位于田家庵区信谊·颐园豪（权证号09××42）的查封；三、解除担保人苏某某位于田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场（权证号13××42）的查封；四、解除担保人苏某某位于田区金色大地楼中楼（权证号淮田01xxx**）的查封；五、解除担保人李某某、张某某位于田家庵区陈洞南路与朝阳西路交口圣地新都会（权证号14××93）的查封；六、解除担保人苏某某位于田区惠利花园城中都华府（权证号01××46）；苏某某位于田家庵区北京名都（权证号11xxxx11、11xxxx2、110xxxx3、1xxxx14）苏某某位于田家庵区山南新区西湖春天（权证号13××85）的查封；七、解除担保人陶某某位于田家庵区广场中路广场景苑产（权证号13××60）；陶芬位于田家庵区北京名都（权证号11xxxx20、11xxxx5、11xxxx附：(2015)田诉保字第00045号之一民事裁定书壹份。二〇一七年三月十三日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执255号王某某、刘某某、魏某某、阜阳市长顺汽车运输有限公司：阜阳市友好商贸有限公司申请执行你们追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初402号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阜阳市友好商贸有限公司于二Ｏ一七年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初402号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款143610元及利息，申请执行费2008元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执255号申请执行人:阜阳市友好商贸有限公司,住安徽省阜阳市开发区京九办105国道北侧。被执行人:王某某,男,1963年8月27日出生。刘某某,女,1965年7月30日出生。阜阳市长顺汽车运输有限公司,住安徽省阜阳市颍州区双清路与西二环交叉口华润小区3#7幢104号。魏某某,女,1982年10月2日出生。本院在执行阜阳市友好商贸有限公司与王某某、刘某某、阜阳市长顺汽车运输有限公司、魏某某追偿权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初402号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人阜阳市友好商贸有限公司的140500元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十二日书记员  王 军
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执183号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人魏增雪。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与魏增雪借款合同纠纷一案中，经查，被申请人魏增雪名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人魏增雪名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年三月二十八日书记员  韩 伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执183号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人王道国。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与王道国借款合同纠纷一案中，经查，被申请人王道国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王道国名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年三月二十八日书记员  韩 伟
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0423民初160号原告：童远荣，男，汉族，1975年2月10日出生，住福建省清流县。被告：邹仁华，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省清流县。被告：邹宝英，女，1978年10月20日出生，汉族，住福建省清流县。原告童远荣与被告邹仁华、邹宝英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童远荣到庭参加诉讼,被告邹仁华、邹宝英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。童远荣向本院提出诉讼请求：判令邹仁华、邹宝英共同偿还借款本金17,350元。事实和理由：2010年5月6日邹仁华向童远荣借款人民币10,000元，2011年3月18日再借款7,350元。此后，经童远荣一再催要，邹仁华以种种理由拖延不还。为维护合法权益。请求判如所请。邹仁华、邹宝英未作答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据（借条二份），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2010年5月6日，邹仁华向童远荣借款10,000元，并出具借条一份交由童远荣收执。借条载明：今向童远荣借到人民币壹万元(10,000)。借款人邹仁华在借条上签名和按捺手印，2010年5月6日；2011年3月18日，邹仁华向童远荣借款7,350元，并出具借条一份交由童远荣收执。借条载明：今向童远荣借人民币柒仟叁佰伍拾元(7,350)元整。借款人邹仁华在借条上签名和按捺手印，2011年3月18日。2、邹仁华与邹宝英于2000年9月12日办理结婚登记至今。3、借款后，邹仁华、邹宝英未支付借款本息。经童远荣多次催讨无果，童远荣诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。邹仁华向童远荣借款，有邹仁华出具的借条为凭，事实清楚。童远荣要求邹仁华偿还借款本金17,350元的诉讼请求，本院以予支持。该借款为邹仁华、邹宝英婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，邹仁华、邹宝英当共同承担还款责任。邹仁华、邹宝英经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：邹仁华、邹宝英于本判决生效之日起十日内偿还童远荣借款本金17,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取为117元，由邹仁华、邹宝英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  江开万二〇一七年三月二十日书记员  李晓婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初438号原告：宗国美，女，1965年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：尹东力，男，1986年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告宗国美与被告尹东力民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告宗国美于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宗国美撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告宗国美负担。审判员  张建新二〇一七年三月三日书记员  骆长杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2408号原告：吴玲玲，女，1982年7月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李秀云，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：王红梅，女，1969年8月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告吴玲玲与被告王红梅合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告吴玲玲于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玲玲撤诉。案件受理费525元，减半收取计1050元，由原告吴玲玲负担。审判员  张建新二〇一七年三月九日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初76号原告：孔祥全，男，1967年9月7日出生，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：刘文学，男，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：崔日东，男，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告孔祥全诉被告刘文学、崔日东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告孔祥全于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔祥全自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔祥全撤诉。案件受理费2900.00元，减半收取计1450.00元（原告已预交），由原告孔祥全负担。审判员  刘继东二〇一七年三月一日书记员  孙 凯
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初942号之一原告：李云祥，男，1947年11月21日出生，汉族，现住临淄区。被告：郭文波，男，1981年5月10日出生，汉族，现住临淄区。被告：郭洪德，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。被告：阳光财险山东省分公司淄博中心支公司，地址：淄博市高新区中润大道49号。原告李云祥诉被告郭文波、郭洪德、阳光财险山东省分公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，现原告李云祥于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  刘光鑫二〇一七年三月二十日代理书记员  孙龙振
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初837号原告：张强，男，1984年11月24日出生，汉族。被告：天津市宝能置业有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心1号楼1、2门1308室。法定代表人邹明武，职务总经理。委托代理人黎龙，该公司职员。本院受理原告张强诉被告天津市宝能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案。被告天津市宝能置业有限公司在答辩期内提出管辖权异议申请，认为被告主要办事机构在天津市东丽区，故申请将本案移送天津市东丽区人民法院管辖审理。经审查，双方订立天津市商品房买卖合同，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院作为合同履行地人民法院享有管辖权，且原告首先向本院起诉，故被告提出管辖权异议，本院不予支持。故依据>第二十三条、第三十五条，裁定如下：驳回被告天津市宝能置业有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖案件受理费80元，由被告天津市宝能置业有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  王霞二〇一七年三月十四日书记员  周洁
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4135号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。负责人：张丹峰，该行行长。被执行人：范细春,男,1975年9月12日生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：朱建坤,男,1975年10月30日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：陈秀云,女,1981年4月28日生，汉族，住福建省长乐市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人范细春、朱建坤、陈秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月17日作出的（2015）园商初字第02660号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告范细春应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行拖欠的借款本金人民币30万元，并偿付至2015年8月18日止的利息、罚息、复利计人民币27336.37元以及自2015年8月19日起至实际给付之日止的罚息、复利（按月利率14.985‰计算）；二、被告朱建坤、陈秀云对被告范细春的上述债务承担连带清偿责任。被告朱建坤、陈秀云在承担保证责任后，有权向债务人范细春追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6210元，保全费人民币2270元，合计人民币8480元，由被告范细春、朱建坤、陈秀云负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人朱建坤名下有位于苏州市相城区元和镇采莲路1798号安元佳苑三区69幢205室及车库34、35、40的房地产(查封期间自2015年12月18日至2018年12月17日止)，上述房地产有其他共同共有产权人的份额未经析产，申请执行人明确表示暂不申请本院处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位335816.37元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十七日书 记 员 李爱华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初837号原告:张强，男，1984年11月24日出生，汉族。被告:天津市宝能置业有限公司，住所地天津市红桥区光荣道与保康路交口宝能创业中心25层。法定代表人:邹明武，职务:董事长。委托诉讼代理人：黎龙，该公司职员。原告张强诉被告天津市宝能置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张强于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤回起诉。案件受理费667元，减半收取333.5元，由原告张强负担。审判员  耿宝东二〇一七年六月七日书记员  周 洁
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执1014号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人罗孝光，男，住福建省古田县。被执行人罗孝光犯贩卖毒品罪一案，本院（2016）闽0111刑初98号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。被执行人罗孝光至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗孝光所有的银行存款3000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年三月二十二日书记员  高 云
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初6078号原告夏忠平，女，1969年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人陈培荣，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告张五清，男，1963年8月20日生，汉族，住常州市金坛区。原告夏忠平诉被告张五清买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告夏忠平及其委托代理人陈培荣到庭参加诉讼，被告张五清经本院公告传唤未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告夏忠平诉称，自2012年起，被告从原告处购买钢材，2014年1月29日，经双方结算，被告欠付原告钢材款325400元，被告出具欠条1份，被告同意自2014年2月1日起计算逾期利息。上述钢材款经催要，被告未履行支付义务，现原告诉至法院请求判令：被告支付欠款325400元并按月息2%承担自2014年2月1起至货款付清之日止的利息。被告张五清未辩称。经审理查明，自2012年起，被告从原告处购买钢材，2014年1月29日，经双方结算，被告确认结欠原告钢材款325400元并出具欠条1份，被告在欠条上承诺自2014年2月1日起按2分／天计算利息。经催要，被告未履行给付义务。上述事实，有原告陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。被告欠付原告钢材款由原告提交的欠条为证，经原告催要，被告未履行支付义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告按月息2%承担自2014年2月1日起至钢材款付清之日止的利息，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张五清于本判决生效之日起10日内支付原告夏忠平钢材款325400元，并按月息2%承担自2014年2月1日起至钢材款付清之日止的利息。案件受理费9137元，由被告张五清负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费9137元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长 黄 贤人民陪审员 袁 震人民陪审员 华 芸二〇一七年三月六日书 记 员 王于吉
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保146号淮南市不动产登记中心：关于李某申请安徽某某有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初165号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽某某有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路号房屋，期限为三年，三年期满，效力自动灭失；二、查封担保人庞某、陈某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路房产，期限为三年，三年期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403民初165号民事裁定书壹份。二〇一七年三月三日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1951号之一申请执行人：王为民，男，汉族，1962年9月20日出生。被执行人:皮宗发，男，彝族，1961年7月15日出生。被执行人：奎家义，男，汉族，1971年8月14日出生。被执行人：云南太古工贸有限公司。法定代表人：奎家义，系该公司董事长。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3306号民事判决书，被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人王为民借款人民币600000元以及利息，案件受理费人民币10400元、公告费人民币250元由被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司承担。因被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人王为民于2016年9月20日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行，申请执行人王为民于2017年1月18日领取款项人民币700000元。随后，经查被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司名下无财产可供执行，申请执行人王为民无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1951号之一申请执行人：王为民，男，汉族，1962年9月20日出生，住昆明市盘龙区。被执行人:皮宗发，男，彝族，1961年7月15日出生，住昆明市五华区。被执行人：奎家义，男，汉族，1971年8月14日出生，住昆明市官渡区。被执行人：云南太古工贸有限公司。住所地：昆明市西山区大商汇**大商汇******。法定代表人：奎家义，系该公司董事长。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3306号民事判决书，被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人王为民借款人民币600000元以及利息，案件受理费人民币10400元、公告费人民币250元由被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司承担。因被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人王为民于2016年9月20日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经法院执行，申请执行人王为民于2017年1月18日领取款项人民币700000元。随后，经查被执行人皮宗发、奎家义、云南太古工贸有限公司名下无财产可供执行，申请执行人王为民无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初503号之一原告：雷世荣，男，1975年2月出生，住四川省兴文县。被告：四川正丰建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路269号4栋2单元9－4号。法定代表人：覃潼荟。本院在审理原告雷世荣与被告四川正丰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月1日提出财产保全申请，要求对被告四川正丰建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款600000元予以保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，裁定如下：对被告四川正丰建设工程有限公司在兴文县农村公路项目建设管理处的工程款600000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗强二〇一七年三月二日书记员  王涛
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终622号上诉人（原审被告）：程珍平上诉人（原审被告）：张霖委托诉讼代理人：张鹏，内蒙古鹏旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张耀委托诉讼代理人：云金龙，内蒙古英南律师事务所律师。上诉人程珍平、张霖因与被上诉人张耀（曾用名张存福）排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区土默特左旗人民法院（2016）内0121民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月24日受理后，公开开庭进行了审理。上诉人程珍平、张霖及其委托诉讼代理人张鹏，被上诉人张耀的委托诉讼代理人云金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程珍平、张霖向本院上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回张耀的原审诉讼请求；2、张耀承担本案全部诉讼费用。事实和理由：1、本案涉案的遗嘱违反行政规定，应为无效遗嘱。2009年5月4日张耀独自带领生病当中的父母到玉泉区148协调指挥中心法律服务所办理遗嘱见证，没有到当地的司法所办理，违反了《司法部关于基层法律服务所有限制的开展见证工作的通知》第三条的规定。办理见证遗嘱时，程珍平、张霖与父母同住在一个院子里，老人不可能不考虑给孙子留下遗产，所以遗嘱存有疑点。2、原审将代书遗嘱与见证书分为两个独立的民事行为进行分析是错误的，于法无据。依据继承法规定，代书遗嘱需要两个以上见证人，且法律工作者要依法、依规执业，所以见证遗嘱因违反地域限制而无效。遗产无法确定就不存在侵权、排除妨害的情形。张耀答辩：2009年5月4日，张耀父亲聘请呼和浩特市玉泉区148协调指挥中心法律服务所的工作人员，为二位老人代书遗嘱，并出具了”见证书”，该遗嘱明确了二位老人百年后将其所有的院落留给其儿子张存福个人所有，其他子女无权继承。《司法部关于基层法律服务所有限制的开展见证工作的通知》已经失效，不影响本案遗嘱的效力。张耀认为张霖、程珍平的侵权行为不仅妨碍了翻建房屋，而且直接导致张耀丧失享受政府24000元建房补贴的机会。一审判决正确，应予维持。张耀一审法院起诉请求：1、判令程珍平、张霖停止阻拦、妨碍张耀拆建翻新位于本村自己所有的旧房院落；2、判令程珍平、张霖赔偿损坏张耀大门造成的损失530元；3诉讼费用由程珍平、张霖承担。一审法院认定事实：张耀现居住的××旗落，系张耀父亲张兴斌、母亲翟桂梅生前所建。该院落东西18米，南北50米，东邻张计元，西邻张连锁，北邻大路，南邻出路耕地。2009年5月4日，张耀父亲聘请呼和浩特市玉泉区148协调指挥中心法律服务所的工作人员为二位老人代书遗嘱，并出具了”见证书”，该遗嘱证明二位老人百年后将其所有的院落留给其儿子张存福个人所有，其他子女无权继承。二位老人去世后，张耀一直居住并占有该院落，期间于2012年左右在该院落中盖起了南房。2016年，台阁牧镇响应国家政策，在农村实施十个全覆盖，达尔架大东营村村民委员会作为村民自治组织，具体组织落实”十个全覆盖”新农村建设，张耀占有使用的该院落土坯旧正房符合拆建翻盖新房的条件，并可享受政府24000元建房补贴，在村委会组织实施拆除的过程中，遭到程珍平、张霖的阻拦，村委会对双方之间的纠纷进行过多次调解，因调解无果，故停止对该院落正房的拆建工程。一审法院认为，首先，代书遗嘱是立遗嘱人的单方民事行为，《继承法》第十六条对公民可以立遗嘱处分其财产作了明确的规定，《继承法》第十七条第三款对代书遗嘱的形式作了规定，继承法第十八条对遗嘱见证人做了排他性规定。本案张耀父母于2009年5月4日聘请玉泉区148协调指挥中心法律工作者曹东海、吴海书写的代书遗嘱，从形式上看符合继承法规定的代书遗嘱的形式要件，从内容上看，不违反法律禁止性规定和社会公共利益，可以体现立遗嘱人的真实意思表示，因此该遗嘱是合法有效。其次，见证书是应当事人请求，见证人依法对自己亲身所见的法律事实或法律行为的真实性、合法性予以证明而制作的法律文书。1992年10月16日司法部下发的《关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》中，虽有基层法律服务所”办理见证事项的各方当事人的住所地及法律行为标的物必须是在法律服务所所在乡镇辖区范围”的规定，但该通知对公民个人的单方民事行为是否可以见证没有明确规定。本案中的见证书是对张耀父母立遗嘱这一法律行为的真实性、合法性的一种证明，因为该通知关于基层法律服务所见证地域的规定不属于效力性规范。况且，代书遗嘱和见证书是两个独立的民事行为，因此见证行为是否有效并不影响代书遗嘱的效力。综上，张耀父母于2009年5月4日所立的遗嘱真实合法有效，张耀依该遗嘱取得涉案房屋院落依法应受法律保护，张耀对涉案房屋院落依法享有所有权，程珍平、张霖阻拦、妨碍张耀拆建翻新旧房院落已构成侵权，原告请求排除妨害符合法律规定，该院予以支持。张耀请求程珍平、张霖赔偿损害大门造成的损失530元，因证据不足，该院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第（一）（二）款、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决：一、被告程珍平、张霖停止阻拦、妨碍原告张耀拆建翻新位于本村的旧房院落；二、驳回原告张耀的其他诉讼请求；案件受理费100元减半收取50元，由被告程珍平、张霖承担。二审中，双方当事人均坚持一审证据及举证意见。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：程珍平、张霖阻拦张耀拆建和翻新旧院是否为侵权行为。《中华人民共和国继承法》第十六条规定，公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中张兴斌、翟桂梅将自己所有的房屋指定由张耀一人继承是对自己权利的处分，并未违反法律规定。程珍平、张霖认为老人应该给孙子留有遗产而未留有遗产继而质疑遗嘱效力的上诉理由不能成立。《中华人民共和国继承法》第十七条规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中1人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中所涉及的遗嘱由曹东海和吴海作为见证人，由曹东海代书，日期为2009年5月4日，代书人曹东海和吴海签字，张兴斌、翟桂梅捺手印。《中华人民共和国继承法》第十八条规定，下列人员不能作为遗嘱见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗赠人；（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。本案中曹东海、吴海均不属于不能作为见证人的范围。故本案中的遗嘱符合继承法规定的代书遗嘱的形式要件，且内容不违反法律禁止性规定，因此该遗嘱是合法有效。故张耀依该遗嘱取得涉案房屋院落依法应受法律保护，程珍平、张霖阻拦、妨碍张耀拆建翻新旧房院落已构成侵权。另，1992年10月16日司法部下发的《关于基层法律服务所有限制地开展见证工作的通知》已由司法部公告第143号确定失效，一审法院在判决书中予以援引错误，本院予以纠正。综上所述，程珍平、张霖的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由程珍平、张霖负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一七年三月三十一日书记员 呼和满都夫
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初726号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：张振富，男，汉族，住吉林市。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人张振富物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。审判员  单军二〇一七年三月三十日书记员  徐畅
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保67号申请人邓小兵，男，1977年6月4日出生，汉族，住成都市成华区。被申请人李中华，男，1970年10月12日出生，汉族，住重庆市开州区。被申请人谢竹青，女，1968年11月27日出生，汉族，住重庆市两江新区。被申请人李航，男，1989年5月9日出生，汉族，住重庆市两江新区。本院在审理申请人邓小兵与被申请人李中华、谢竹青、李航民间借贷纠纷一案中，申请人邓小兵于2017年3月10向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值306800.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人邓小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李中华、谢竹青、李航306800.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人邓小兵提供担保的306800.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年三月十日书记员  赵 寅
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初879号原告:周传兵，男，1973年2月20日出生，汉族，住安徽省来安县。被告:侯庆军,男,汉族,住山东省临沂市山区。被告:安徽联友建设工程有限公司,住蚌埠市淮上区蚌固路农机大市场。本院在审理原告周传兵诉被告侯庆军、安徽联友建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告周传兵于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告周传兵撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告周传兵负担。审判员  吴少杰二〇一七年三月九日书记员  武梦天附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执133号移送执行人：本院民事审判第三庭。被执行人：福建省福州市新华书店金山特价书店，住所地：福建省福州市仓山区。法定代表人；汤敏，经理。被执行人：福州乐韵音像有限公司，住所地：福建省福州市台江区。法院代表人：黄群，总经理。上海声像出版社有限公司与福建省福州市新华书店金山特价书店、福州乐韵音像有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第323号民事判决已经发生法律效力，案件受理费50元由福建省福州市新华书店金山特价书店、福州乐韵音像有限公司分别承担25元。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第三庭移送，本院于2017年2月20日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执133号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。户名：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州杨桥支行，账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年三月四日书 记 员  杨 武附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终147号上诉人（原审原告）：刘让功,男,1953年7月29日出生,汉族,务农，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：黄成生，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：奉节县回春煤炭有限公司,住所地重庆市奉节县永安镇夔州路396号4楼，注册号500236000005525。法定代表人：胡道春，董事长。上诉人刘让功与被上诉人奉节县回春煤炭有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服奉节县人民法院（2016）渝0236民初2021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘让功上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求，承担上诉人的工伤保障待遇共计624338元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院理解法律错误，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，但上诉人未办理退休手续，伤残津贴不应当停发，行政诉讼中也没有解决伤残津贴问题，一审称不是人民法院直接受理的范畴理解法律错误。停工留薪期工资和生活津贴均应当得到支持。奉节县回春煤炭有限公司没有书面答辩意见。刘让功向一审法院提出诉讼请求：判令被告支付原告停工留薪工资28428元、一次性伤残补助金99498元、一次性工伤医疗补助金66332元、伤残津贴426420元、尘肺病诊断费1675元、鉴定检查费985元、交通费1000元等共计624338元。一审法院认定事实：原告刘让功生于1953年7月29日；被告奉节县回春煤炭有限公司于2008年12月16日依法登记成立，具有合法的用工主体资格。2012年9月起原告在被告处从事采煤工作，2012年9月20日至2014年9月3日在被告奉节县回春煤炭有限公司参加工伤保险。2015年7月31日，原告经重庆市职业病防治院诊断为矽肺贰期。2015年12月18日，原告的职业病被奉节县人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年1月19日，原告的劳动能力被奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为肆级，无生活自理障碍。原告依法向奉节县社保局申请工伤保险待遇，2016年3月23日奉节县社保局给原告作出《不予支付工伤待遇通知书》。2016年4月7日，原告向重庆市奉节县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以原告于2013年7月29日年满60周岁，超过法定退休年龄，不予受理，2016年5月13日，原告不服奉节县劳动人事争议仲裁委员会的不予受理通知书诉至本院。2016年6月22日原告不服奉节县社保局给原告作出《不予支付工伤待遇通知书》提起行政诉讼，本案依法中止审理。奉节县人民法院于2016年12月8日作出（2016）渝0236行初205号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出《不予支付工伤待遇通知书》；二、责令重庆市社保局在本判决生效后30日内核定并支付原告刘让功享受的工伤保险待遇。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。原告刘让功于1953年7月29日出生，其于2013年7月29日即达退休年龄，原、被告之间的劳动关系于2013年7月29日依法终止。原告所患职业病被认定为工伤并鉴定为肆级伤残，应当享受工伤保险待遇。被告奉节县回春煤炭有限公司为原告办理工伤保险直至2014年9月3日，奉节县人民法院于2016年12月8日作出（2016）渝0236行初205号行政判决书，判决：一、撤销重庆市奉节县社保局于2016年3月23日作出《不予支付工伤待遇通知书》；二、责令重庆市社保局在本判决生效后30日内核定并支付原告刘让功享受的工伤保险待遇。对于伤残津贴问题，依照《工伤保险条列》工伤职工到达法定退休年龄并办理了退休手续后，才停发伤残津贴，按照国家有关规定享受基本养老保险待遇。因原告现没有办理退休手续，伤残津贴应由行政部门管理，不是人民法院处理的范畴。故原告请求中应由工伤保险基金支付的费用，应依法向基金管理部门申报办理，属行政管理范围，不属法院直接处理范畴。停工留薪期工资是职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期间内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告于2015年7月31日才被诊断为职业病，已年满60周岁，原工资福利待遇本来就不存在，双方劳动关系已终止，故原告请求被告支付停工留薪期工资的请求不予支持。对于原告主张的尘肺病诊断费、交通费，没有提供证据，应承担举证不能的法律后果，不予支持。综上，为保护劳动者的合法权利，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告刘让功要求被告奉节县回春煤炭有限公司支付原告停工留薪工资28428元、一次性伤残补助金99498元、一次性工伤医疗补助金66332元、伤残津贴426420元、尘肺病诊断费1675元、鉴定检查费985元、交通费1000元的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘让功负担。二审中双方均没有新证据向本院提供，对一审查明事实本院予以确认。本院认为，被上诉人为上诉人参加了工伤保险，上诉人工伤认定后，应当按照《工伤保险条例》规定享受工伤保险待遇。工伤津贴的支付属于工伤保险基金的行为，不属于民事案件审理范围。上诉人达到了退休年龄，在没有享受养老保险待遇的情况下，工伤保险基金停发了工伤津贴，上诉人要求被上诉人支付伤残津贴不符合《工伤保险条例》规定。上诉人在认定为职业病和工伤时，与被上诉人的劳动关系已经依法终止了，停工留薪期待遇和生活津贴是对尚处在劳动关系期间的劳动者的一种工资待遇，上诉人要求停工留薪期工资和生活津贴没有事实依据。上诉人的劳动能力鉴定结论为四级伤残，要求支付一次性医疗补助金，不符合《工伤保险条例》的规定，该请求不予支持。职业病的治疗费用，由工伤保险基金审核后支付，不属于人民法院审理范畴，其要求被上诉人支付其诊断费、鉴定检查费、交通费，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求和理由均不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘让功负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘丽苹审 判 员  夏 川代理审判员  熊德才二〇一七年三月三十一日书 记 员  蒋大威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初8158号原告周卫国，男，汉族。被告陕西巨捷汽车信息咨询服务有限公司，住所地：西安市沣东新城启航佳苑小区A单元12号楼705号，统一社会信用代码：91611105095564297X。法定代表人刘恩博，该公司总经理。委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人李小青，陕西东瑞律师事务所律师。第三人元正融资租赁（上海）有�公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特东一路146号3幢楼1层B区B024室，统一社会信用代码：91310000MA1FL13B96。法定代表人刘恩博，该公司经理。委托代理人杨建强，陕西东瑞律师事务所律师。委托代理人李小青，陕西东瑞律师事务所律师。第三人西安融掮企业信息咨询有限公司，住所地：西安市沣东新城三桥街办双拥路1号金桥国际花园2号楼2单元1栋2004室，统一社会信用代码：91611105MA6TW0D28J。法定代表人高建军，该公司总经理。本院在审理原告周卫国与被告陕西巨捷汽车信息咨询服务有限公司、第三人元正融资租赁（上海）有限公司、西安融掮企业信息咨询有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2017年8月28�向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周卫国撤回起诉。案件受理费2438元（原告已预交），减半收取，退回原告1219元，剩余1219元由原告负担。审判员  刘晓国二〇一七年八月二十八日书记员  张 瑾
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0181民初560号原告：温某，女，汉族，1988年7月25日出生，住址新民市。被告：麻某，男，汉族，1982年6月12日生，住址新民市。本院在审理原告温某诉被告麻某离婚纠纷一案中，原告温某于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告温某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告温某承担。审判员  胡水静二〇一七年三月三十日书记员  祁 樊
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执111号申请执行人：兰贵忠被执行人：兰贵臣、兰英珍、兰贵香申请执行人兰贵忠与被执行人兰贵臣、兰贵香、兰英珍请求确认人民调解协议一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民特1号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年三月九日书记员 ：牛志博
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保15号申请执行人：王建梅被执行人：万国云、朱尤芬、万妍妍申请执行人王建梅与被执行人万国云、朱尤芬、万妍妍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保13号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年三月九日书记员 ：牛志博
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执34号之一申请执行人邹晓艳，女，汉族，1976年7月26日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。邹晓艳与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月27日作出的（2016）川0403民初761号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的4366.6元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初761号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。