wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执112号申请执行人王安妮，女，1970年1月10日出生，汉族，住保康县。被执行人宋德军，男，1969年12月2日出生，汉族，住保康县。王安妮与宋德军民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初1683号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，宋德军应给付申请执行人王安妮借款本息77280元。因到期未履行，王安妮向本院申请执行到期的10000元。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，暂无偿还能力，且申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初1683号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  孔令藻二〇一七年八月十七日书记员  戴太俊
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初841号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理冯开流诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初841号冯开流：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费716.0元，其中受理费：716.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初522号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，统一社会信用代码：913601000588289430，住所地：南昌市站前路96号天集大厦。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：邹美根，男，1967年8月18日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：曾细妹，女，1968年8月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：毛四龙，男，1976年11月22日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被申请人：黄小群，女，1976年5月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：吴志英，女，1970年12月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。本院在受理申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年2月24日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。、本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年三月三日书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初522号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：舒雅婷，该行员工。委托代理人：胡沙沙，该行员工。被告：邹美根，男，1967年8月18日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：曾细妹，女，1968年8月6日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：毛四龙，男，1976年11月22日生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：黄小群，女，1976年5月31日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被告：吴志英，女，1970年12月5日生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群向原告归还贷款本金13495.54元及相应利息、罚息、复利291.94元（利息、罚息、复利暂计算至2017年2月13日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告吴志英承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实与理由：2015年9月10日，原告与被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英签订了编号为100150096810100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额15万元，借款期限自2015年9月10日至2016年9月10日，借款年利率17.1%。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告邹美根发放了共计15万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告邹美根却未按约履行还本付息义务，截止2017年2月13日，被告邹美根仍欠原告借款本金13495.54元，利息及罚息291.94元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100150096810100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2015年9月10日至2016年9月10日，借款年利率17.1%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2015年9月10日发放贷款15万元。证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英未到庭，亦未向本庭提供证据。本院经审理认定事实如下，2015年9月10日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100160122590100），其中被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群作为借款人向原告借款15万元，借款期限2015年9月10日至2016年9月10日，年利率17.1%，还款方式为等额本息还款法，并对逾期罚息等作出约定；被告吴志英作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款15万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年2月13日，被告仍欠原告借款本金13495.54元，利息及罚息291.94元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告周海水向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年2月13日，被告仍欠原告借款本金13495.54元，利息及罚息291.94元，本院予以确认。被告吴志英为被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金13495.54元及利息（截止2017年2月13日利息为291.94元，并自2017年2月14起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告吴志英对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费144元，财产保全费170元，公告费300元，合计614元，由被告邹美根、曾细妹、毛四龙、黄小群、吴志英承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长 马 超审判员 熊 华审判员 肖海涛二〇一七年九月二日书记员 林美妹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初9101号原告祁守亮，男，1976年10月10日生，汉族，湖北省汉川市人，武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司风控部员工，住昆明市官渡区。委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。被告杨海成，男，1966年7月1日生，汉族，身份证住址新疆奎屯市，现住昆明市官渡区。被告赵育香，女，1972年8月8日生，白族，住昆明市东川区。原告祁守亮诉被告杨海成、赵育香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人、被告赵育香到庭参加诉讼。被告杨海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁守亮诉称：2014年10月17日，被告杨海成以其母亲生病无医药费为由向原告祁守亮借款45,000元，借款利息为每月1.5%，由被告杨海成自2014年11月16日按月偿还本金2500元，利息720元。同时，由被告赵育香对本借款承担保证责任并签订《借款保证担保合同书》。合同签订后，原告已将借款支付给被告，但被告却于2015年7月16日偿还第八期借款本息后拒不履行合同约定的义务。诉请判令被告杨海成偿还原告本金27,500元，支付自2015年7月16日起至实际还款之日止的借款利息，由被告赵育香承担连带责任。被告杨海成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告赵育香辩称：被告杨海成与原告祁守亮所在的武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司员工恶意串通，以帮被告赵育香办房贷为由借用了被告赵育香的身份证资料和房产证，并诱骗被告赵育香在文件上签字。被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情，请求依法判决。原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同一份、借款保证担保合同书一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据一份，收据一份，欲证实被告杨海成已经收到原告支付的借款本金45,000元。被告赵育香质证称：借款保证担保合同书的“赵育香”的签字确是被告赵育香亲笔所写，但被告赵育香签字时合同是空白的，被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情。被告赵育香针对其辩解意见向本院提交以下证据：其与杨海成的短信对话内容，欲证实本次纠纷是被告杨海成一人所为，应由被告杨海成自己承担法律后果。原告祁守亮对被告赵育香提交的证据质证称：与本案并无关联性。被告杨海成未到庭对原告、被告赵育香提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，根据原告祁守亮提交的借款保证担保合同书可以查实，被告杨海成未在该合同书上签字，因此本院视该担保合同没有成立，对被告赵育香不产生约束力。在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨海成签订《借款合同》一份，约定由被告杨海成向原告祁守亮借款45,000元，借款月利率1.6%，借款期限18个月，自2014年10月17日起至2016年4月16日止，还款采取等本等息方式，每月应还款3220元。合同签订后，原告通过银行转帐向被告杨海成帐户转入45,000元。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠原告本金27,500元未归还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、银行打款凭证能够证实原告祁守亮与被告杨海成就成立借贷关系形成合意及由出借人向借款人实际交付借款的情形。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠本金27,500元未归还。被告赵育香与被告杨海成之间的借款担保合同关系并未成立，被告赵育香无需对被告杨海成所欠债务承担保证责任。本院根据上述查明事实及双方当事人的约定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海成于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币27,500元，并支付该款自2015年7月17日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；二、原告祁守亮的其他诉讼请求不予支持。案件受理费622元,由被告杨海成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年三月六日书 记 员  张婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初9101号原告祁守亮，男。委托代理人张忠强，云南博宏律师事务所律师。特别授权代理。被告杨海成，男。被告赵育香，女。原告祁守亮诉被告杨海成、赵育香民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告祁守亮的特别授权委托代理人、被告赵育香到庭参加诉讼。被告杨海成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祁守亮诉称：2014年10月17日，被告杨海成以其母亲生病无医药费为由向原告祁守亮借款45,000元，借款利息为每月1.5%，由被告杨海成自2014年11月16日按月偿还本金2500元，利息720元。同时，由被告赵育香对本借款承担保证责任并签订《借款保证担保合同书》。合同签订后，原告已将借款支付给被告，但被告却于2015年7月16日偿还第八期借款本息后拒不履行合同约定的义务。诉请判令被告杨海成偿还原告本金27,500元，支付自2015年7月16日起至实际还款之日止的借款利息，由被告赵育香承担连带责任。被告杨海成未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。被告赵育香辩称：被告杨海成与原告祁守亮所在的武汉齐海商务顾问有限公司昆明分公司员工恶意串通，以帮被告赵育香办房贷为由借用了被告赵育香的身份证资料和房产证，并诱骗被告赵育香在文件上签字。被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情，请求依法判决。原告祁守亮针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体身份；2、借款合同一份、借款保证担保合同书一份，欲证实原、被告双方的借款关系及借款担保关系；3、借据一份，收据一份，欲证实被告杨海成已经收到原告支付的借款本金45,000元。被告赵育香质证称：借款保证担保合同书的“赵育香”的签字确是被告赵育香亲笔所写，但被告赵育香签字时合同是空白的，被告赵育香对被告杨海成借款一事不知情。被告赵育香针对其辩解意见向本院提交以下证据：其与杨海成的短信对话内容，欲证实本次纠纷是被告杨海成一人所为，应由被告杨海成自己承担法律后果。原告祁守亮对被告赵育香提交的证据质证称：与本案并无关联性。被告杨海成未到庭对原告、被告赵育香提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，根据原告祁守亮提交的借款保证担保合同书可以查实，被告杨海成未在该合同书上签字，因此本院视该担保合同没有成立，对被告赵育香不产生约束力。在此基础上，本院确认本案基本法律事实如下：原告祁守亮与被告杨海成签订《借款合同》一份，约定由被告杨海成向原告祁守亮借款45,000元，借款月利率1.6%，借款期限18个月，自2014年10月17日起至2016年4月16日止，还款采取等本等息方式，每月应还款3220元。合同签订后，原告通过银行转帐向被告杨海成帐户转入45,000元。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠原告本金27,500元未归还。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案原告祁守亮提交的借款合同、银行打款凭证能够证实原告祁守亮与被告杨海成就成立借贷关系形成合意及由出借人向借款人实际交付借款的情形。截止2015年7月16日被告杨海成尚欠本金27,500元未归还。被告赵育香与被告杨海成之间的借款担保合同关系并未成立，被告赵育香无需对被告杨海成所欠债务承担保证责任。本院根据上述查明事实及双方当事人的约定，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨海成于本判决生效后十日内一次性偿还原告祁守亮借款人民币27,500元，并支付该款自2015年7月17日起按照每月1.5%的标准计付利息至款项还清之日止；二、原告祁守亮的其他诉讼请求不予支持。案件受理费622元,由被告杨海成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年三月六日书 记 员  张婷婷
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执恢78号申请执行人：翟小刚，男，1970年8月9日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：方庆国，男，1969年6月13日出生，汉族，个体工商户，住湖北省武穴市。被执行人：钟桂荣，女，1971年12月21日出生，汉族，个体工商户，系方庆国之妻，住湖北省武穴市。本院在执行申请执行人翟小刚与被执行人方庆国、钟桂荣合伙协议纠纷一案中，申请执行人翟小刚于2017年1月23日以其与被执行人方庆国、钟桂荣已达成和解协议为由自愿向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂武穴民初字第01061号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭博林执行员  陈 彬执行员  李金盛二〇一七年三月二十二日书记员  刘堂明
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3147号原告：秦玉全，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。诉讼委托代理人：张秀艳，女，1970年12月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张洪利，男，出生年月日不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告秦玉全诉被告张洪利民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告秦玉全于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦玉全撤回起诉。案件受理费44元，由原告负担。审判员  王立新二〇一七年三月二十三日书记员  咸西康
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川05行辖5号起诉人泸州金山林木业有限公司诉泸州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由叙永县人民法院管辖。二〇一七年三月二十九日
四川省泸州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川05行辖5号起诉人泸州金山林木业有限公司诉泸州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，泸州市龙马潭区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，泸州市龙马潭区人民法院的报请，符合法律规定。依照《行政诉讼法》第二十四条第二款的规定，裁定如下：本案由叙永县人民法院管辖。二〇一七年三月二十九日
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0925民初26号原告:苏银环，女，1962年4月15日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被告：李金花，女，1950年8月5日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。被告:陈长群，男，1948年7月2日出生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。原告苏银环与被告李金花、陈长群民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏银环到庭参加诉讼，被告李金花、陈长群经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。苏银环向本院提出诉讼请求:1.依法判令李金花、陈长群共同返还借款本金三万元及利息（按2%月息计算，从借款之日起暂计至起诉之日计三万六千元，合计六万六千元）；2.由李金花、陈长群承担本案诉讼费用。事实和理由:李金花因资金周转需要向苏银环借款三万元，分别是2010年5月30日借款一万元，2010年11月初十借款一万元，2011年3月11日又借一万元。事后经苏银环多次催讨李金花拒不还款。李金花与陈长群系夫妻关系，在夫妻关系存续期间所借债务应共同承担。苏银环与李金花债权债务关系明确，李金花拒不还款，侵犯了苏银环的合法权益。李金花、陈长群未作答辩。本院经审理认定案件事实如下:苏银环通过其母亲认识李金花，李金花、陈长群于2007年5月15日登记结婚。2010年7月至2011年4月间，李金花以在宁德经营瓷砖、女儿在上海经营房地产等生意需要资金周转为由，先后三次向苏银环借款，李金花向苏银环出具亲笔书写的借条三份，其中2010年7月11日借条载明“2010年农历五月三十日自向苏银环借款壹万元正借款人李金花”；2010年12月15日借条载明:“2010年农历11月初十日自向苏银环借款壹万元利息3分计算借款人李金花”；2011年4月13日借条载明“2011年农历3月11自向苏银环借款壹万元正利息3分计算借款人李金花”。嗣后，经苏银环多次催讨借款，李金花至今本息未予偿还。上述事实有苏银环的庭审陈述，苏银环的身份证复印件、李金花与陈长群的户籍证明复印件、结婚登记审查处理表复印件及借条三份为证，由于李金花、陈长群无正当理由拒不到庭参加诉讼且未进行答辩，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对以上书证予以认定,证明的事实予以采信。本院认为，李金花出具给苏银环的三份借条是双方真实意思表示，债权债务关系明确，借贷关系合法有效，应受法律保护。李金花至今未偿还苏银环借款本息，应负清偿借款本息的责任。从三份借条内容可判断出借人为李金花、借款人为苏银环以及借款金额合计30000元。对2010年12月15日、2011年4月13的两笔借款借条中的利息约定依照民间交易习惯确认为月息3%，苏银环主张该两笔借款利息按2%月息从借款之日起计算，并不违反法律规定，可予以支持。对于2010年7月11日的一笔借款，借条中对借款利息未作明确约定，对苏银环该笔借款的利息主张不予支持。李金花、陈长群系夫妻关系，上述借款系发生在李金花、陈长群婚姻存续期间，可认定为夫妻共同债务，应由李金花、陈长群共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：一、李金花、陈长群应于本判决生效之日起五日内偿还苏银环借款30000元（其中两笔借款本金10000元借款利息分别自2010年12月15日、2011年4月13日起按月利息2%计息至借款清偿日止）。二、驳回苏银环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1450元，减半收取725元，由原告苏银环负担90元，被告李金花、陈长群负担635元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法:到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  徐旭彪二〇一七年三月三十日书记员  叶巧云附注:义务人在规定的期限内必须履行义务。如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期限为两年。申请期限从法律文书规定履行的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。相关法律规定:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。3.《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。4.最高人民法院《关于审理借贷案件适用法律若干问题规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民特15号申请人：柴寿森。被申请人：王洪喜。柴寿森与王洪喜申请变更监护人一案，本院于2017年1月18日立案。原告柴寿森于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许柴寿森撤诉。代理审判员  吴晓飞二〇一七年三月十四日书 记 员  吴 彤
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初789号罗井书：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费774.0元，其中受理费：774.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执558号本院在执行申请人林青与被申请人林英、林伟借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将林英纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初38号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人梁某甲，男，1982年2月3日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地浙江省苍南县，现住福建省顺昌县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月4日被顺昌县公安局刑事拘留，同年12月2日被取保候审。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)39号起诉书指控被告人梁某甲犯开设赌场罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员黄丽萍出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控，2016年9月至11月3日，被告人梁某甲以营利为目的，在顺昌县水南小学附近的城南路勤学巷X号“李生食杂店”内设置2台赌博机开设赌场供不特定人参赌。11月3日中午，被告人梁某甲因容留未成年人范某1在其店内赌博被当场查获，并当场从赌博机内扣押人民币115元。经查，2台赌博机共计3个独立操作单元，可同时供3人赌博。上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人范某1、黄某1、黄某2、范某2的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、无违法犯罪记录前科材料、店面租赁合同、营业执照、证据保全决定书与证据保全清单、扣押决定书与扣押清单，赌博机认定书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、现场检查笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某甲以营利为目的，在小学附近设置赌博机2台且容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人梁某甲如实供述自己的犯罪事实且积极缴纳罚金，依法和酌情予以从轻处罚。根据被告人梁某甲的悔罪表现，本院决定对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第三十八条第一款与第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（二）项与第（三）项的规定，判决如下：一、被告人梁某甲犯开设赌场罪，判处管制一年，并处罚金人民币12000元（已预缴）。(管制的刑期，从判决执行之日计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。)二、在案扣押的违法所得人民币115元，予以没收，由扣押机关上缴国库。三、在案扣押的赌博机2台，予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一七年三月七日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。三、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：（一）设置赌博机10台以上的；（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；（四）违法所得累计达到5000元以上的；（五）赌资数额累计达到5万元以上的；（六）参赌人数累计达到20人以上的；（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；（九）其他应当追究刑事责任的情形。设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；（四）其他情节严重的情形。可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0104执4179号之二申请执行人蔡改莲，女，汉族，1984年9月25日生，户籍所在地江苏省句容市，现住南京市雨花台区。委托代理人张小双，江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人王爱军，男，汉族，1979年5月20日生，户籍所在地江苏省句容市，现住南京市秦淮区。申请执行人蔡改莲与被执行人王爱军合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0104民初2541号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年11月2日立案执行。依据生效调解书被执行人于2016年10月31日前给付申请执行人蔡改莲人民币475000元并承担诉讼费4213元。在执行过程中，本院依法对被执行人王爱军采取了如下措施：1.向被执行人发送了执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，除依法采取以下强制措施外，未发现可供执行的其他线索：（1）冻结被执行人王爱军名下交通银行南京白下支行（账号62×××42）存款479213元，实际控制金额131208.09元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（2）冻结被执行人王爱军名下交通银行南京华侨路支行（账号62×××69）存款479213元，实际控制金额7802.04元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（3）冻结被执行人王爱军名下工商银行南京朝天宫支行（账号43×××40）存款479213元，实际控制金额33.25元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（4）冻结被执行人王爱军名下工商银行南京朝天宫支行（账号43×××69）存款479213元，实际控制金额2.79元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（5）冻结被执行人王爱军名下工商银行江苏分行营业部（账号43×××69）存款479213元，实际控制金额0.60元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（6）冻结被执行人王爱军名下浦发银行南京分行营业部（账号93×××37）存款479213元，实际控制金额1553.76元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（7）冻结被执行人王爱军名下工商银行南京朝天宫支行（账号43×××52）存款479213元，实际控制金额45.17元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（8）冻结被执行人王爱军名下工商银行南京建邺路支行（账号43×××16）存款479213元，实际控制金额55.34元，冻结期限为2016年11月16日至2017年11月16日。（9）划拨被执行人王爱军名下交通银行南京白下支行（账号62×××42）存款139010元，并于2016年12月26日拨付申请执行人蔡改莲。（10）查封被执行人王爱军名下苏Ａ×××××轿车一辆，查封期限为2016年11月23日至2018年11月22日，该车有抵押。3.对被执行人下达了限制高消费令。4.将被执行人纳入失信被执行人名单。5.2017年3月29日本院依照申请执行人申请在南京市秦淮区白下路x号的地址对被执行人王爱军依法予以查找未果。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示其亦无法查找到被执行人，现其请求本院在2017年2月8日找不到被执行人苏Ａ×××××轿车之后同意终结本次执行程序。本院认为，本次执行中，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产；查封的车辆因未实际控制而不能处置，且被执行人下落不明本院已依法予以查找。本院已将上述情况告知申请执行人，现申请执行人同意终结本次执行程序，系对其诉讼权利的自愿处分，于法不悖，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0104民初2541号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖海祥审 判 员  朱学礼代理审判员  李晓东二〇一七年三月二十八日见习书记员  孔维甲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初961号吴瑞超、陈素珍：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预�一审案件诉讼费738.0元，其中受理费：738.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月十日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初961号吴瑞超、陈素珍：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费738.0元，其中受理费：738.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月10日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初961号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理吴瑞超、陈素珍诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月十日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1164号原告：孙某。被告：宋某。原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告孙某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年三月二十八日书记员  李春华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1164号原告：孙某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：宋某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告孙某与被告宋某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告孙某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年三月二十八日书记员  李春华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2603号原告：衡万立，男，1972年11月17日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被告：李雪青，男，1948年8月13日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告衡万立与被告李雪青共有纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予衡万立撤诉。案件受理费3116元，由衡万立负担。审判员  李爱冰二〇一七年三月三十一日书记员  陈 恒
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初767号常真平：你（单位）诉蚌埠医学院第一附属医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初767号蚌埠医学院第一附属医院本院已受理常真平诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初909号申请人：江西银行股份有限公司南昌铁路支行。住所地：南昌市站前路**号。统一社会信用代码证号：913601007419639204。负责人：叶颂明，该支行行长。被申请人：王筱婉，女，汉族，1965年9月26日生，住江西省南昌市青山湖区。被申请人：江西满耀实业有限公司。住所地：南昌市新祺周荣欣招商区内。法定代表人：徐燕。申请人江西银行股份有限公司南昌铁路支行与被申请人王筱婉、江西满耀实业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月15日向本院提出财产保全,请求对被申请人王筱婉、江西满耀实业有限公司价值131038元的财产进行查封。并以申请人自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人王筱婉、江西满耀实业有限公司银行存款131038元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年三月二十一日书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初909号原告：江西银行股份有限公司南昌铁路支行，地址：南昌市站前路96号。负责人：叶颂明，该行行长。委托代理人：黄婕，该行员工。委托代理人：胡友辉，该行员工。被告：王筱婉，女，汉族，1965年9月26日生，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人：涂义文，江西一信律师事务所律师。委托代理人：张纤娣，江西一信律师事务所律师。被告：江西满耀实业有限公司，地址：南昌市新祺周荣欣招商区内。法定代表人：徐燕。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行诉被告王筱婉、江西满耀实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行的委托代理人胡友辉、黄婕，被告王筱婉及委托代理人涂义文、张纤娣到庭参加诉讼。被告江西满耀实业有限公司经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行向本院提出诉讼请求：1、被告王筱婉立即向原告归还借款本金人民币100439.83元及按双方合同约定的相应利息(该利息包括利息、复利及罚息等,暂算至2017年2月10日共计为18685.25元,实际应算至被告清偿全部债务之日止)；2、如被告王筱婉未能清偿上述债务，则拍卖或变卖王筱婉抵押的位于江西××经济技术开发区××生路××水源住宅小区××单元××室的房产，所得价款由原告优先受偿；3、被告江西满耀实业有限公司对上述债务承担连带担保责任；4、本案案件诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年2月10日，原告与被告签订了《个人房产借款合同》。2010年2月10日，被告王筱婉签订了个人借款借据。根据《个人借款合同》和借款借据约定，借款金额为12万元，借款期限180个月，自2010年2月10日至2025年2月10日，借款年利率4.158%，抵押物为位于江西××经济技术开发区××生路××水源住宅小区××单元××室的房产。上述合同签订后，原告按照约定发放了贷款，完全履行了合同义务。但被告为按照约定还款。原告为维护自身权益不受损害，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。原告提交了如下证据：证据一、商品房买卖合同。证明合同经过房管部门备案。证据二、个人房产借款合同及借款借据。证明被告借款和担保事实。证据三、欠息清单。证明被告的欠款情况。被告王筱婉辩称：1、原告对本案的贷款审查不严，存在重大过错。本案的购房合同是无效合同，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定为无效。涉案贷款缺乏合同依据，应属于不良贷款，原告对此存在重大过错。2、本案实际借款人是被告江西满耀实业有限公司。王筱婉没有购房动机，在借款合同上签字目的不是购房，是为了取出公积金里面的2万元用于孩子治病。该笔贷款打入江西满耀实业有限公司帐户，按揭也由其负责偿还，王筱婉仅为名义上的借款人，对款项没有支配权。3、对原告第二项诉请无异议，用抵押物还贷。4、原告主张已过时效。双方于2010年2月10日签订借款合同，第二被告则在归还了按揭款1.956万元后停止月供，即违约，故2011年原告即知道王筱婉违约，却从未主张过权利，所以本案已过诉讼时效。被告王筱婉未向本庭提供证据。被告江西满耀实业有限公司未答辩也未提交证据。2017年10月12日，经在南昌市××商品化办公室查询，金水源住宅小区A3栋2单元302室的房产备案于买受人王筱婉名下，合同编号：1000180658。本院经审理认定事实如下，2010年2月10日，原告与被告王筱婉、江西满耀实业有限公司签订《个人房产借款合同（抵押加阶段性保证借款）》一份，被告王筱婉为购房向原告借款12万元，借款期限180个月，自2010年2月10日至2025年2月10日，借款利率为基准利率下调30%，并对逾期复、罚息等作出约定；被告王筱婉以用于购买的江西××经济技术开发区××生路××水源住宅小区××单元××室房产提供抵押担保；被告江西满耀实业有限公司提供阶段性连带保证责任担保，保证期间为借款合同生效之日起至抵押的房产取得房屋所有权证，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交原告代为保管之日止。上述协议签订后，原告依约给付了借款至被告帐户，但被告王筱婉未依约还款，也未办理他项权证和房屋所有权证。截止2017年9月29日，被告尚欠借款本金100439.83元，利息19008.55元未付，故原告诉至本院。另查明，《个人房产借款合同》第三十九条第四款约定：借款人累计6个月未偿还贷款本息和相关费用，贷款人有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息。上述事实，有原告的陈述及其所提交的证据所证实。本院认为，原、被告双方签订的《个人房产借款合同（抵押加阶段性保证借款）》，经被告王筱婉确认为其本人签名，系双方真实意思表示，内容未违反法律、法规的相关规定，应认定为合法有效。被告称原告放款过程中存在重大过错，但未能提供证据予以证明，且涉案房屋亦在房管部门办理备案登记，被告王筱婉以此作为不承担还款责任的抗辩理由，本院不予采纳。同时，被告在合同未到期的情况下主张诉讼时效，于法无据，不予支持，其在合同签订后未依约还款，属违约行为，应负本案全部责任，原告据此要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持，截止2017年9月29日，尚欠原告借款本金100439.83元，利息19008.55元，本院予以确认。但被告未办理抵押登记，原告并未取得抵押权，故相关诉请本院不予支持。被告江西满耀实业有限公司为上述借款提供连带保证责任担保，原告据此要求保证人清偿上述债务，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王筱婉于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行借款本金100439.83元及利息（截止2017年9月29日，利息为19008.55元，并自2017年9月29日起至欠款给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告江西满耀实业有限公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告江西银行股份有限公司南昌铁路支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2680元，财产保全费1180元，公告费300元，合计4160元，由被告王筱婉、江西满耀实业有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超审 判 员  肖海涛人民陪审员  邓冬林二〇一七年十一月二十日书 记 员  林美妹
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初151号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人陈寿青，男，1971年7月7日出生，汉族，籍贯福建省漳浦县，初中文化，务工，户籍地福建省漳州市漳浦县，暂住厦门市海沧区。2017年1月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同月25日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人陈寿青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月16日22时许，被告人陈寿青酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车行驶至厦门市海沧区沧林路口时，碰撞前方同向行驶的由赖贵辉驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车，造成车辆损坏的交通事故。经检测，被告人陈寿青血液中酒精浓度为148.38mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人陈寿青负事故全部责任。事故发生后，赖贵辉报警，被告人陈寿青在现场等候并如实供述上述犯罪事实。现被告人陈寿青已赔偿赖贵辉人民币1500元并取得谅解。公诉机关认为，被告人陈寿青在道路上醉酒无证驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，被告人陈寿青具有自首情节，建议判处被告人陈寿青拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人陈寿青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈寿青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人陈寿青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年5月3日止。罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 牟燕二〇一七年三月二十二日代书记员 程颖
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更505号罪犯王海燕，女，1986年3月9日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。南京市鼓楼区人民法院于2015年6月10日作出（2015）鼓刑初字第95号刑事判决，以被告人王海燕犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。该犯不服提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月9日作出（2015）宁刑终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯王海燕的改造表现予以全面考核后认为，罪犯王海燕在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来受到所部表扬一次，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯王海燕在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来受到所部表扬一次，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的罪犯王海燕的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯王海燕财产类判项全部履行完毕。本院认为，罪犯王海燕在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受改造教育，且该犯财产类判项全部履行完毕，确有悔改表现。符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海燕的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2017年07月05日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年三月九日书记员 朱 艳
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初918号梁娟娟、何马超：你（单位）诉蚌埠市第一人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5234.0元，其中受理费：5234.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月九日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初918号梁娟娟、何马超：你（单位）诉蚌埠市第一人民医院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5234.0元，其中受理费：5234.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月9日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初918号蚌埠市第一人民医院本院已受理梁娟娟、何马超诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月九日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4297号被执行人董欣达，男，1994年3月17日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人董欣达盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第881号刑事判决书，对被执行人董欣达判处附加刑罚金27989元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人董欣达有可供执行的财产。本院认为，被执行人董欣达暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4297号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月九日书 记 员  蔡培航
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初608号原告：杜明忆，男，1992年6月7日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托代理人：雷波，四川铁韬律师事务所律师。被告：曹羽，女，1994年8月2日出生，汉族，住四川省沐川县。委托代理人（被告曹羽之夫）：苏兰，男，1979年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区玉龙路***号**幢*单元*楼*室。公民身份号码：5111111979********。原告杜明忆与被告曹羽合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜明忆的委托代理人雷波、被告曹羽及其委托代理人苏兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜明忆向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告违约金80000元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了诉讼请求，要求解除原、被告于2017年1月14日签订的《合作协议》。事实与理由：原、被告于2017年1月14日签订《合作协议》，约定：被告利用原告位于雕像国际广场3楼009号店面内的场地10平方米（具体位置由双方确定），以作被告品牌面包产品经营之用；合作期限自2017年起至2018年1月30日止；合作方式：被告以每个面包8元的价格对外出售，并委托原告统一收款，原告以每个面包2.5元的标准提取合作的分成费用，每月月底结算分成，若当月销售量使原告的合作分成费用低于8000元，则按8000元保底标准提取合作分成费用；为保证合作的顺利进行，被告向原告交纳8万元作为履约保证金，被告在合同签订之日向原告交纳5万元，余款3万元由原告直接在被告每月提取的合作分成费用中扣除，直到扣满3万元为止，此后被告可每月按约定提取出原告的合作分成费用，合同到期后十五天，原告无息返还被告的保证金；如任何一方违约，违约方须赔偿对方违约金8万元；补充协议约定：原告认可被告在12个自然月当中有任意三个月达不到合约里约定的第三条、一、1点中约定的8000元保底，以实际经营利润分配。该合作协议还约定了双方其他相应的权利义务，但被告一直不履行协议约定的内容。《合作协议》第五条违约责任规定，违约方必须赔偿对方违约金8万元。被告曹羽承认原告在本案中所主张的事实，但认为：被告持有的《合作协议》上并未约定合作的具体位置，且写明合作期限为2017年2月1日起至2018年1月30日止。《合作协议》签订前，被告并未核实原告对雕像国际广场3楼009号商铺的处分权利，双方口头约定由原告提供身份证复印件后，履约保证金的支付时间推迟到2017年2月1日前。履约保证金的支付时间还未到，原告就多次要求被告支付违约金8万元，且找人到被告经营的面包店铺闹事。原告并无合作的诚意，也没有打消被告的疑虑，若被告缴纳了8万元的履约保证金，极有可能收不回，故被告也要求解除《合作协议》，不再继续履行交纳履约保证金的义务。《合作协议》的约定不合理，按照《合作协议》的约定，被告每月应交纳的租金为至少8000元，而雕像国际广场三楼统一对外租赁的价格为每平方米每月200元，明显不合理。被告并未违约，不应承担违约金。且签订合同后，原告并不存在任何损失，《合作协议》约定的违约金过高。请求法院查明事实，依法判决。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实和证据本院作如下认定：1.关于杜明忆与曹羽签订的《合作协议》，曹羽持有的一份中并未载明合作的场地，杜明忆持有的一份载明的合作场地为“3F009店面内的场地10平方米”，庭审中，经双方共同确认的合作场地为雕像国际广场3楼009号店面内，本院予以确认；曹羽持有的《合作协议》上载明的合作期间为自“2017年21起至2018年1月30日止”，其中“月日”两字被划掉，在上面添加了“21”两个数字；杜明忆持有的《合作协议》关于合作期间载明为“2017年（后面的月日被划掉）起至2018年1月30日止”，从补充协议协议约定的“12个自然月”来看，合作期限为12个月，故本院确认双方的合作期限自2017年2月1日起至2018年1月30日止。该《合作协议》不违反法律规定，自双方各自签字时成立并生效，本院予以采信。2.双方是否口头约定履约保证金的交纳时间变更为2017年2月1日前。曹羽主张存在口头约定，但未能举证，杜明忆当庭否认存在口头约定，故曹羽主张的“双方口头约定将交纳履约保证金的时间变更为2017年2月1日前”的事实，本院不予采信。3.杜明忆是否享有雕像国际广场三楼009号店面的使用权。杜明忆为此举证了《眉山雕像国际广场房屋租赁合同》一份及眉山太平洋商业管理有限公司出具的证明一份，两份证明载明杜明忆从眉山希望太平洋置业有限公司处租赁了雕像国际广场三楼的009号店面，用于开设“米奇冰淇淋”店。曹羽对两份证据的真实性不予认可，但未能举证反驳证据，故本院对曹羽的质证意见不予采信，对杜明忆举证的该两份证据予以采信。4.杜明忆举证了《风险代理合同》一份，拟证实“因曹羽违约，其支出了律师代理费至少5000元”，曹羽对该分证据不予认可，认为其不应承担该费用。因杜明忆未举证相应的律师代理费发票，该费用是否实际产生无法证实，故对杜明忆的该证明目的本院不予采信。5.曹羽举证了受理报警登记表一份及照片两张，拟证实“原告带人围堵被告正常经营的店面，被告因此报警”，该两份证据与本案的处理并无关联性，本院不予采信。本院认为，原、被告于2017年1月14日签订的《合作协议》合法、有效，对双方均具有法律约束力，双方均应按约履行义务。该协议约定被告应在合同签订之日交纳履约保证金5万元，但被告以“不能确定原告是否享有涉诉店面的使用权及认为交纳保证金后将无法收回”为由拒绝交纳该履约保证金，合同目的无法实现，且被告也要求解除《合作协议》，故对原告要求解除双方于2017年1月14日签订的《合作协议》的诉讼请求，本院予以支持。被告拒绝交纳履约保证金而提出的抗辩理由并无法律依据，本院不予采信，被告的该行为构成违约，应承担违约金。《合作协议》约定的违约金8万元，被告提出约定过高，结合该协议至解除时止原告的可期待利益损失，本院依法将违约金酌定为12000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：、解除原告杜明忆与被告曹羽于2017年1月14日签订的《合作协议》。、由被告曹羽在本判决生效之日起五日内支付原告杜明忆违约金12000元。三、驳回原告杜明忆的其他诉讼请求。如若被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由原告杜明忆负担765元，由被告曹羽负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 陈 曼二〇一七年三月十四日书记员 钱欣瑶
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7067号之一申请执行人李美侠，女，1965年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人周侠利，男，1966年8月15日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人胡林林，男，1984年3月8日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人黄计晨，男，1990年6月4日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人李美侠与被执行人胡林林、黄计晨民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年3月11日作出（2016）苏0382民初197号民事判决书：“一、被告胡林林于本判决生效之日起十日内偿还原告李美侠本金1万元及利息（以1万元为本金，自2012年3月23日起至实际付清为止，按月息2%计算，扣除已付利息900元，剩余利息以8500元为限）。二、被告黄计晨对上述债务清偿负连带责任。承担担保责任后可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取131元，由被告胡林林、黄计晨负担。”2016年12月15日，申请执行人李美侠以被执行人胡林林、黄计晨未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。本院在执行李美侠与胡林林、黄计晨民间借贷纠纷一案中，通过银行查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门，没有查询到被执行人可供执行的车辆、房产信息。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行。本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，使本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 峰审判员 陈伟伟审判员 闫良芳二〇一七年三月二十九日书记员 刘广福
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执103号湖北保龙温泉旅游发展有限公司：你单位与襄阳市豪悦装饰有限公司合同纠纷一案，民二庭于2016年9月12日作出的【2016】鄂06**民初443号判决，已发生法律效力。申请执行人襄阳市豪悦装饰有限公司于二Ｏ一六年十二月二十日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年三月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：一、应履行案款175万元。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息。三、承担诉讼费9825元，执行费19900元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  戴太俊二〇一七年三月三日书记员  刘 颖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执103号申请执行人：襄阳市豪悦装饰有限公司。法定代表人：王同庆，该公司经理。被执行人：湖北保龙温泉旅游发展有限公司（以下简称保龙温泉公司），住所地保康县城关镇陈家河村二组，组织机构代码59149560-6。法定代表人：冯田甜，系该公司经理。襄阳市豪悦装饰有限公司与保龙温泉公司因合同纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初443号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，保龙温泉公司应给付申请执行人襄阳市豪悦装饰有限公司保证金及工程款125万元及利息50万元，承担诉讼费9825元。调解书生效后被执行人未履行，襄阳市豪悦装饰有限公司向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人保龙温泉公司暂无执行能力，申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初443号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  孔令藻二〇一七年八月十七日书记员  戴太俊
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0591民初11682号原告：苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司,组织机构代码69548163-9，住所地江苏省苏州工业园区胜浦镇金胜路3号。法定代表人：樊海波,总经理。委托诉讼代理人：张丽子，系公司员工。被告：吴欣,男,1969年8月30日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托代理人：朱剑星，江苏卓华律师事务所律师。本院在审理原告苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司诉被告吴欣劳动争议纠纷一案中，原告苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取5元，由原告苏州工业园区晋禾包装印刷有限公司负担。审判员  邵婷婷二〇一七年三月十三日书记员  施 昌第2页共2页
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初241号原告：李延军，男，1970年9月18日出生，汉族，居民，住沛县。被告：沛县羽绒服装厂，住所地沛县沛城镇东风西路***号。法定代表人：马林，该厂厂长。被告：沛县供销合作总社，住所地沛县东风路***号。法定代表人：朱纪清，该社主任。以上两被告委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。原告李延军与被告沛县羽绒服装厂、沛县供销合作总社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告李延军于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李延军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李延军撤诉。案件受理费1450元，减半收取计725元，由原告李延军负担。审判员  袁航二〇一七年三月十日书记员  肖晓
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2353号原告：瞿小朋，男，1974年6月26日出生，汉族。被告：蔡国忠，男，1962年12月8日出生，汉族。原告瞿小朋与被告蔡国忠租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告瞿小朋于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿小朋撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告瞿小朋负担。审判员  武丽娜二〇一七年三月二十四日书记员  车 锋速录员  王 怡
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保14号申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：于某某，汉族，住长岭县。被申请人：许某，男，汉族，农民，住长岭县。申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年3月21日向本院提出保全申请,要求对被申请人许某在某某县农村信用合作联社账号上19000元存款予以保全。经审查，本院认为，被申请人许某在申请人某某县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人许某在某某县农村信用合作联社账号上19000元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年3月21日起至2018年3月20日止。案件申请费210元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年三月二十一日书记员 于海明
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初634号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，系福建龙海农村商业银行股份有限公司职员。委托诉讼代理人：:庄冬青，女，系福建龙海农村商业银行股份有限公司龙江支行职员。被告：陈亚娟，女，1985年1月4日出生，汉族，农民，住所地龙海市，现住龙海市。被告：陈志勇，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈亚娟、陈志勇借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人方坤明、庄冬青，被告陈亚娟到庭参加诉讼，被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亚娟立即偿还原告借款80000元及利息（利息暂算至2016年11月29日为8862.76元，利息、逾期利息以还款日计算为准）；2、判令被告陈志勇负连带偿还责任。事实和理由：原借款人陈智勇以养鸭苗为由，于2015年5月8日向原告借款80000元，约定借款月利率为9.273333‰，借款期限从2015年5月8日起至2016年5月7日止，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息；该笔借款由被告陈志勇提供连带责任保证。现借款人陈智勇已死亡，已无法偿还借款本息，借款期限届满后，原告多次派工作人员向两被告催讨未果，现拖欠原告借款本金80000元及从2015年9月22日起至今的借款利息未还。陈智勇的借款债务是陈智勇与被告陈亚娟夫妻关系存续期间所发生的债务，应由夫妻共同偿还。为此，原告具状诉至法院。陈亚娟辩称，陈智勇因养鸭缺乏资金向原告贷款80000元一事本人知道，但本人没有跟他一起到信用社签名，本人没有看到钱，陈智勇也没有把钱给本人，贷款过后2个多月陈智勇就死亡，没有遗产留给本人，本人现在没有经济收入，又要养小孩，家庭经济较为困难，无力偿还欠信用社的贷款。陈志勇在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月8日，借款人陈智勇（2015年7月12日去世）以养鸭苗为由，向龙海市农村信用合作联社借款80000元，双方签订农村信用社农户小额信用贷款借据一份和农户小额信用借款合同一份和最高额保证借款合同一份；贷款借据约定:借款月利率9.273333‰，借款期限从2015年5月8日起至2016年5月7日止；借款合同约定:贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；被告陈志勇为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，龙海市农村信用合作联社依约履行合同约定的义务。因借款人陈智勇去世，借款利息只支付到2015年9月21日止，拖欠原告借款本金80000元及自2015年9月22日起至今的借款利息未还。借款期限届满后，经原告多次向两被告催讨借款未果，2017年1月13日，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。另查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批复，龙海市农村信用合作联社更名为福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。又查明，借款人陈智勇与被告陈亚娟原系夫妻。本院认为，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司主张向被告陈亚娟追讨借款本金及利息、逾期利息，被告陈志勇负连带偿还责任；有借款人陈智勇生前与原告签订的农村信用社农户小额信用贷款借据一份和农户小额信用借款合同一份和陈智勇跟陈志勇共同与原告签订的最高额保证借款合同一份以及庭审笔录为据，借款和保证的事实可以认定；该借款系借款人陈智勇与被告陈亚娟婚姻关系存续期间夫妻一方所负的债务，被告陈亚娟不能证明该借款是陈智勇的个人债务，依法应当按夫妻共同债务处理；现借款人陈智勇已经去世，该债务应当由被告陈亚娟承担，原告请求被告陈亚娟按合同约定偿还债务，于法有据，应予支持；在合同约定的二年保证期间内，原告向本院提起诉讼主张权利，被告陈志勇应对本案债务承担保证合同约定的连带清偿责任，原告诉请合法有据，应予支持。被告陈志勇在规定的举证期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。被告陈志勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈亚娟应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款80000元及利息（利息从2015年9月22日起至还款日止，按双方约定的利率计算）；二、被告陈志勇对上述债务承担连带保证责任；被告陈志勇承担保证责任后，有权向被告陈亚娟追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，减半收取计1011元，由陈亚娟、陈志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一七年三月十六日书记员  纪逸玲
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终85号上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。组织机构代码：67085727-3法定代表人陶春法，该公司总经理。委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）刘永吉，男，汉族，1983年2月5日生，云南省腾冲市人，个体户，住。上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人刘永吉商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。刘永吉答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令被告补交公摊面积费用4229．27元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年7月13日与被告签订了《商品房购销合同》，约定：“被告向原告购买正大住宅楼第2单元703号商品房，建筑面积84．4㎡(套内建筑面积76㎡，分摊共有建筑面积8.4㎡)，购房款16.5255万元，交房时间为2009年7月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的2.16㎡不再分摊给被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给被告进行分摊，被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人刘永吉签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，刘永吉已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 茶晓娇二〇一七年三月七日书记员 金佳玲
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云05民终85号上诉人（原审原告）保山市富裕房地产开发有限公司。住所地：保山市隆阳区永昌街道正阳北路与升阳路交叉处。法定代表人陶春法，该公司总经理。委托代理人赵建忠，云南吉昌律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审被告）刘永吉，男。上诉人保山市富裕房地产开发有限公司（以下简称保山富裕房地产公司）因与被上诉人刘永吉商品房买卖合同纠纷一案，不服隆阳区人民法院（2016）云0502民初1157号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保山富裕房地产公司上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求，判令被告补交公摊建筑面积费用。事实和理由：1、上诉人未擅自扩大或缩小建筑面积，一审认定上诉人擅自变更合同错误；2、一审适用法律不当，与上诉人诉求不符；3、一审判决未体现公平原则，双方当事人矛盾仍然存在，没有达到定纷止争的效果。刘永吉答辩称，被上诉人购买正大住宅楼商品房，合同约定的建筑面积中已包含公摊面积，被上诉人已交清购房款并取得了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》，现上诉人要求补交公摊建筑面积费用无依据。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。保山市富裕房地产开发有限公司一审起诉请求：判令被告补交公摊面积费用4229．27元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院经审理确认的案件事实：2008年原告建盖正大住宅楼，并于2009年7月13日与被告签订了《商品房购销合同》，约定：“被告向原告购买正大住宅楼第2单元703号商品房，建筑面积84．4㎡(套内建筑面积76㎡，分摊共有建筑面积8.4㎡)，购房款16.5255万元，交房时间为2009年7月30日前，同时合同还对其他事项进行了约定。”合同签订后，原告按合同约定向被告交付了商品房，被告也按约定向原告付清了全部购房款。2009年9月原告委托保山市欣元房地产测绘有限责任公司对整个楼盘进行测绘，在测绘过程中，原告基于公司没有办公场所，要求测绘公司将原规划设计图中标注的物业管理用房，变更为原告的办公用房，将该商住楼的一层通道及一层至二层的楼梯、七楼到楼顶的楼梯等建筑面积中的2.16㎡不再分摊给被告，以此调换物管用房的部分建筑面积；测绘公司于同年9月23日向原告出具了《房地产测绘成果报告》，该《报告》的房屋分户平面图中标注一层通道及楼梯、七楼到楼顶的楼梯建筑面积均未给被告进行分摊，被告持有的《房屋所有权证》中仅分摊了该商住楼的二楼至七楼的楼梯的部分共有建筑面积；原告按《房地产测绘成果报告》于2010年期间先后向房地产相关部门为被告及所有购房户办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用权证》。2011年6月7日正大住宅楼小区业主委员会成立，2012年11月19日业主委员会设立物业自管办公室，自行管理该小区物业；2012年9月24日业主委员会发函给原告，要求原告移交相关物业手续及物管用房，9月25日原告复函，相关物业手续已经移交，但不同意移交物管用房，若移交物管用房，须按原售房单价补交用于置换物管用房的应公摊而未公摊建筑面积的费用。2013年9月4日业主委员会起诉原告，要求确认物管用房所有权归业主委员会，原告同时提出反诉，要求业主委员会承担一层通道、楼梯及七楼到楼顶的楼梯作为重新进行公摊的费用；一审法院于2013年12月2日作出（2013）隆民二初字第166号民事裁定书，以诉讼主体不适格驳回起诉，业主委员会不服向保山市中级法院提起上诉，于2014年1月23日申请撤回上诉，中院作出（2014）保中民一终字第32号民事裁定书，准许业主委员会撤回上诉，中院于2014年1月29日向原告送达了民事裁定书；原告于2016年1月27日向法院再次提起诉讼，该案并未超过诉讼时效。一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。商品房买卖合同是指房地产开发企业将尚未建成或已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付房价款的合同。本案中，原告已按合同约定向被告交付了商品房，被告也按合同约定向原告支付了全部购房款。原告在为被告办理两证过程中，未与被告协商的情况下，即擅自变更被告分摊的共有建筑面积，并按其变更后的共有建筑面积为被告办理了《房屋所有权证》和《国有土地使用证》；被告知情后，不同意原告的变更方案，原告提出把应分摊而未进行分摊的共有建筑面积重新进行分摊给被告，要求被告补交该部分共有建筑面积的费用，不符合《合同法》关于当事人协商一致，可以变更合同的规定；且本案争议的标的物(应分摊而未分摊的部分)按《物权法》的规定属于被告等34户业主共有建筑面积，原告在未与被告协商一致的情况下，就擅自处分被告等34户业主共有的建筑面积，因此对变更合同带来的不利后果，只能由其自行承担。故原告的诉讼请求，法院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第三条、第八条、第六十条、第七十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决：驳回原告保山富裕房地产开发有限公司的诉讼请求。二审中，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院二审期间，上诉人、被上诉人对一审认定的事实无异议。对双方无异议的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人保山富裕房地产公司与被上诉人刘永吉签订的《商品房购销合同》，是双方真实意思表示，内容合法，应受法律保护。双方如约履行完合同，刘永吉已取得《房屋所有权证》和《国有土地使用证》。本案《商品房购销合同》中约定商品房按套内建筑面积计价的，套内建筑面积已包含分摊的共有建筑面积；按套计价的，商品房价款已包含套内建筑面积及分摊的共有建筑面积的价格。双方在购销合同第五条中对面积差异的处理做了约定，并按原测绘面积办理了产权证。根据双方合同约定，房屋产权登记面积以产权登记机关确定为准，上诉人在双方合同履行完毕、被上诉人已实际取得商品房产权证后又主张增加公摊面积，要求上诉人补交公摊费用，其仅提交了测绘公司出具的情况说明及房屋平面图，不足以证实其主张。综上所述，上诉人保山富裕房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人保山市富裕房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 玲审判员 古 颖审判员 茶晓娇二〇一七年三月七日书记员 金佳玲
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初749号谢保磊本院已受理胡毅诉你方租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初749号胡毅：你（单位）诉谢保磊关于租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费168.0元，其中受理费：168.0元，（本院开户帐号�），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月一日
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0623民初24号原告：方瑞林，男，一九五四年八月二十六日出生，现住右玉县。委托诉讼代理人方真，男，一九八九年九月二日出生，汉族，山西省右玉县人，修理工，现住右玉县新城镇油坊村。被告：马海青，男，一九七二年八月十一日出生，现住右玉县。原告方瑞林与被告马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。原告方瑞林于二○一七年三月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方瑞林撤回起诉。案件受理费702元，减半收取计351元（原告已预交），由方瑞林负担。审判员  贺学良二〇一七年三月九日书记员  朱宝军
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0623民初24号原告：方瑞林，男，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。委托诉讼代理人方真，男，汉族，山西省人，修理工，现住右玉县。被告：马海青，男，汉族，山西省人，个体户，现住右玉县。原告方瑞林与被告马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。原告方瑞林于二○一七年三月九日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由提出的撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条第一款规定，裁定如下：准许原告方瑞林撤回起诉。案件受理费702元，减半收取计351元（原告已预交），由方瑞林负担。审判员  贺学良二〇一七年三月九日书记员  朱宝军
山西省右玉县人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0623民初24号反诉原告：马海青，男，汉族，山西省人，个体户，现住右玉县。反诉被告：方瑞林，男，汉族，山西省人，农民，现住右玉县。委托诉讼代理人方真，男，汉族，山西省人，修理工，现住右玉县。方瑞林与马海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于二〇一七年一月十日立案。二〇一六年一月二十四日，被告马海青对原告方瑞林提出反诉。二〇一七年三月九日，反诉原告马海青向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告以双方自行协商解决为由提出的撤回反诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许马海青撤回反诉。反诉案件受理费780元，减半收取计390元，由马海青负担。(此页无正文内容)审判员  贺学良二〇一七年三月九日书记员  朱宝军
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初814号施坤云：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费830.0元，其中受理费：830.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0108执2434号申请执行人四川逢春医药销售有限公司。被执行人安阳乾康医药有限公司。申请执行人四川逢春医药销售有限公司申请执行被执行人安阳乾康医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0108民初2587号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2016年12月09日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产，故暂无法处置。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 薛跃发审判员 伍宏山二〇一七年三月二十七日书记员 张 弓
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初814号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理施坤云诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉�法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
甘肃省环县人民法院决 定 书(2017)甘1022司惩11号被拘留人李龙龙，男，1986年9月22日出生，甘肃省环县人。本院在执行（2016）甘1022民初1703号民事判决书张世杰与李龙龙民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人李龙龙拒不履行人民法院已生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：对李龙龙司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向甘肃省庆阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年三月二十三日
公告未生效
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2015）新密执字第1959号之一申请执行人:孙利洋，男，汉族。被执行人：范俊录，男，汉族。被执行人：陈根灿，男，汉族。本院依据发生法律效力的（2015）新密民一初字第905号民事判决书。在执行孙利洋诉范俊录、陈根灿民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2015年3月25日以（2015）新密民一初字第905-1号民事裁定书保全查封了申请执行人孙利洋提供的担保财产即孙会娟所有的位于车牌号为豫AHJ0**号思域牌轿车一辆。本案现已审理终结并进入执行程序，申请执行人作为胜诉方，其提供担保的财产已无继续查封的必要，故应当及时对其担保财产解除保全查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对申请执行人孙利洋提供的担保财产即孙会娟所有的位于车牌号为豫AHJ0**号思域牌轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  厉永军审判员  李圣洁二〇一七年三月二日书记员  陈兆艳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2014）新密执字第1342号之三申请执行人:吴海军，男，汉族。被执行人:马保强，男，汉族。被执行人:李淑彩，女，汉族。被执行人:马得草，男，汉族。被执行人:马保珍，女，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2014）新密民一初字第1958号民事判决书，在执行吴海军诉马保强、李淑彩、马得草、马保珍民间借贷纠纷一案中，查明，本院在本案审理期间，于2014年7月14日以（2014）新密民一初字第1958号民事裁定书保全查封了申请执行人吴海军提供的担保财产即王凤奇所有的位于新密市城区幸荣二巷4号自东向西第3单元2层东户（新密房权证字第03010059**号）房产。本案现已审理终结并进入执行程序，申请执行人作为胜诉方，其提供担保的目的和作用已实现，故应当及时对其担保财产解除保全查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人王凤奇所有的位于新密市城区幸荣二巷4号自东向西第3单元2层东户（新密房权证字第03010059**号）房产的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年三月二日书记员  陈兆艳