wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0233民初4338号原告：重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州镇红星路14号1-1-1-1，统一社会信用代码。负责人：张观英，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。被告：黎小明，男，1971年6月15日出生，土家族，住重庆市石柱县。被告：谭小林，女，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市石柱县。原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司与被告黎小明、谭小林装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月27日，原、被告就被告所有的房屋签订装饰装修合同，约定原告对被告位于忠县XX镇XX路XX号的房屋进行装饰装修，被告支付装修费191800元，按工程进度支付工程款，并约定逾期支付工程款，每逾期一天，由被告支付迟延部分工程款千分之一的违约金。合同签订后，原告按约定对房屋进行了装修，装修过程中由于装修增项。被告从2015年8月26日起接收房屋居住至今，同时被告也支付了部分装修款，现被告尚欠工程款23009元未支付。现原告要求二被告共同支付原告工程款23009元。要求二被告从2015年8月26日起按日支付23元至工程款支付完毕止的违约金（约800元）。二被告辩称，2016年腊月十九日入住的，至今没有接房。原告设计的电视墙镶边至今没有镶边，原告做的洗衣槽漏水，虽然原告维修了，但因漏水导致墙体发泡。卧室开关装反了，因此未支付剩余款项。现仅欠原告1万元工程款，不同意支付违约金。经审理查明，二被告系夫妻关系。2015年2月27日，二被告需对其所有的位于忠县XX镇XX路XX号房屋进行装修，与原告签订《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告黎小明为甲方，原告为乙方。合同约定由乙方包工包料对甲方的房屋进行装修，工程期限90日，开工日期为2015年3月7日，竣工日期为2015年8月25日。工程造价为191800元。合同签订生效后，若要变更施工内容、材料或实际工程量增减，工程价款按实结算。工程设计由刘洋设计，设计方应提供施工图纸或作法说明一式二份。施工图纸所标示项目与工程报价预算表所列项目有差异或抵触时，以工程报价预算表为准。工程按时竣工后，乙方应通知甲方验收。甲方自接到验收通知之日起三日内组织验收，验收合格后办理移交手续。若在工程竣工验收中，存在需由乙方整改返工的部分工程项目，乙方应在五日内完成(特殊项目可由双方另行商定)。工程价款支付方式约定为合同签订支付40%，水电基础工程铺设完毕经验收合格支付40%，墙体改造完工、墙地砖铺贴完毕，木工收口支付15%，余款5%在底漆涂刷完毕付清。乙方施工质量不合格，甲方有权拒付工程款，直至乙方按约定标准整改合格后方可付款。甲方未按期支付或未按期完全支付合同约定款项，每逾期一天，由甲方向乙方支付延迟部分工程款千分之一的违约金。工程未经验收，甲方提前使用，由此造成无法验收和损失的，由甲方自行负担。工程完工后如在15日内仍未完清尾款，甲方启用正式钥匙，乙方将视甲方为自动放弃保修权利，乙方有权单方面终止本合同，并保留追究其法律责任的权利等。合同签订后，被告又增加了地砖、空调、空调铜管等增项。原告装修完毕后，被告支付了部分款项，并实际入住至今。因被告未付清工程款，原告诉至本院，诉讼请求同前。庭审中，经原、被告对工程欠款核实，被告所欠工程款至今尚有11750.40元未支付。上述事实，有原告委托诉讼代理人、二被告在庭审中的陈述以及原告提交的：《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》、增项单、装修预算表等证据材料在案佐证，经二被告质证后无异议，本院予以采信。本院认为，原告与被告黎小明签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，故该合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同约定对被告的房屋进行装饰装修，被告黎小明应当按照合同约定按时支付原告装饰装修工程款，本院依法对原告主张被告黎小明支付工程款的诉讼请求予以支持。经庭审核实，被告尚欠工程款11750.40元，本院予以确认。黎小明主张工程至今未完工，也未验收，原告设计的电视墙镶边实际未镶边及装修质量问题拒付余欠工程款，本院认为依照原告提供的装修预算表，内容并无电视墙镶边项，《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》也约定了设计施工图纸所标示项目与工程报价预算表所列项目有差异或抵触时，以工程报价预算表为准，故被告抗辩工程未完工的主张并不成立。关于装修质量问题，虽装饰装修工程未经被告验收，但被告已实际入住的行为应视为装饰装修工程验收合格。庭审中原告也承诺如果卧室开关线路装反原告会重新接过，故原告的合同主要义务已完成，被告黎小明应当支付工程款。原告主张被告支付违约金，虽被告迟延支付工程款存在违约行为，但原告亦在装饰装修工程完毕后未按合同约定及时通知被告验收，未向本院提供工程验收相关材料，双方均存在过错，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求不予支持。原告主张被告谭小林与被告黎小明共同支付欠款，本院认为二被告系夫妻关系，虽合同系被告黎小明签订，但合同内容系二被告所有的房屋装饰装修，所欠的债务应为夫妻共同债务，故对原告主张被告谭小林与被告黎小明共同支付工程款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十三条之规定，判决如下：一、被告黎小明、谭小林于本判决生效后十日内支付原告忠县格调装饰设计工程有限公司忠县分公司装饰装修工程款11750.40元；二、驳回原告忠县格调装饰设计工程有限公司忠县分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元（已减半收取），由原告负担98元，被告黎小明、谭小林负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请强制执行的期限为二年，自本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审判员  周红宇二〇一七年八月三十日书记员  覃诗倪
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初4338号原告：重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司，住所地忠县忠州镇红星路14号1-1-1-1，统一社会信用代码。负责人：张观英，系该分公司负责人。委托诉讼代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻娟，重庆泰源律师事务所律师。被告：汪朝祥，男，1977年6月23日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：杨显维，男，1967年9月18日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：颜小华，女，1975年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司与被告汪朝祥、颜小华装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法由审判员周红宇独任审判，适用简易程序分别于2017年8月29日、9月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及被告汪朝祥委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告颜小华经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2014年2月24日，原告与被告签订重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同，约定原告对被告位于XX镇XX路XX号的房屋进行装修，被告支付装修费108000元，按工程进度支付工程款，并且约定了违约事项。合同签订后，原告按合同约定进行了装修，被告于2014年6月28日接收房屋居住至今，支付了部分装修款，但尚欠18499元工程款未支付。经原告催收无果，现起诉要求二被告支付工程款18499元及支付从2014年6月28日起，按日支付18元至工程款支付完毕之日止的违约金。经本院审查认为，原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司已于2015年11月9日被重庆市忠县工商行政管理局注销登记，原告已不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告重庆格调装饰设计工程有限公司忠县分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第二中级人民法院人民法院。审判员  周红宇二〇一七年九月二十一日书记员  覃诗倪
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执748号申请执行人谢芳，女，汉族，1977年7月7日出生，住安徽省合肥市庐阳区，被执行人张光平，男，汉族，1966年4月11日出生，住安徽省合肥市包河区，被执行人方月桃，女，汉族，1979年8月19日出生，住安徽省合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6993号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人欠申请执行人280000元，执行费4000元，合计人民币284000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人张光平、方月桃所在银行帐户上的存款人民币284000元，或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年八月十三日书记员  孟 堃
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执868号申请执行人罗绍英，女，生于1980年7月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人张永建，男，生于1983年4月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人罗绍英申请执行被执行人张永建民间借贷纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年12月29日作出的(2016)渝0228民初4187号民事判决书已发生法律效力。被执行人张永建逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人罗绍英于2017年5月3日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人张永建外出，经四查暂无可供执行财产。本院认为被执行人张永建现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执868号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年八月二十八日书 记 员  黄晓龙
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执188号之一申请执行人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周长明，该公司董事长。被执行人：青阳县超越五金锁具有限公司。法定代表人：王占功，该公司董事长。被执行人：朱锦华。被执行人：张文清。本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初481号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清发出执行通知书，责令被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金3499998.64元、利息罚息1266706.35元、律师代理费50000元、案件受理费及财产保全费45125元，并承担案件执行费44056元，但被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清的银行存款492万元或相等价值的财产予以查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐云峰二〇一七年八月二十九日书记员  查京云
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1812号原告:段月靖，男，汉族，生于1991年3月12日，住四川省犍为县清溪镇。委托诉讼代理人：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被告：袁梦佳，男，汉族，生于1993年2月19日，住四川省峨眉山市绥山镇。被告：熊超，男，汉族，生于1992年10月6日，住四川省峨眉山市峨山镇。原告段月靖与被告袁梦佳、熊超民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告段月靖于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段月靖提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段月靖撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告段月靖负担。审判员 王 美二〇一七年八月十六日书记员 王梦佳附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1723执188号之一 申请执行人：安徽青阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：青阳县超越五金锁具有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：朱锦华，男，1963年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：张文清，女，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省青阳县人民法院（2016）皖1723民初481号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清发出执行通知书，责令被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清立即向申请执行人安徽青阳农村商业银行股份有限公司支付借款本金3499998.64元、利息罚息1266706.35元、律师代理费50000元、案件受理费及财产保全费45125元，并承担案件执行费44056元，但被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清有银行存款和其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 对被执行人青阳县超越五金锁具有限公司、朱锦华、张文清的银行存款492万元或相等价值的财产予以查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇一七年八月二十九日 书记员  查京云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第32条查询、划拨、冻结被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执716号申请执行人:汪清润,男性,汉族,1975年10月02日出生,住重庆市巴南区。被执行人:安排,男性,汉族,1981年12月10日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行汪清润与安排民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房屋登记部门、车辆登记部门、工商登记部门，未查询到被执行人有可供执行的财产。经本院将执行情况告知申请人，并征求申请人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  全斗成二〇一七年八月四日书记员  邓存香
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执1668号之一申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，局长。被执行人青岛聚信八方征信传媒有限公司，住所地青岛市市北区昆山路17号3号楼32层3208户。法定代表人刘斌，经理。本院在执行申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局与被执行人青岛聚信八方征信传媒有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203行审6号行政裁定书向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203行审6号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年八月二十三日书记员  王顺冬
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执969号申请执行人来德蓉，女，生于1982年5月5日，汉族，重庆市梁平县人，居民，住重庆市梁平县。被执行人易大福，男，生于1993年6月11日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。本院在执行申请执行人来德蓉申请执行被执行人易大福民间借贷纠纷一案，梁平县人民法院于2016年8月31日作出的（2016）渝0228民初1995号民事判决书已发生法律效力。被执行人易大福逾期未履行该民事裁决书确定的义务，申请执行人来德蓉于2017年5月25日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人易大福暂无可供执行财产。本院认为被执行人易大福现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执969号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年八月二十九日书 记 员  黄晓龙
葫芦岛市龙港区人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1403行审39号申请执行人葫芦岛市龙港区环境保护局。地址：葫芦岛市龙港区茨齐路。法定代表人赵某，系该局局长。委托代理人李某，环境监察局局长。被执行人葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司。地址：葫芦岛市龙港区龙泽园小区*栋***层*号。法定代表人荀某，该公司经理。2017年7月11日本院收到葫芦岛市龙港区环境保护局的强制执行申请书。申请执行人葫芦岛市龙港区环境保护局于2016年5月25日对被执行人葫芦岛鸿亿房地产开发有限公司作出区环保局环费字【2016】000006号排污核定与排污费缴纳决定书，责令当事人缴纳各项排污费86124元。本院认为，申请执行人于2016年5月25日作出排污核定与排污费缴纳决定，并于2016年5月30日送达给被执行人，申请执行人应当在2016年11月30日以后的三个月内向人民法院申请强制执行，而其在本院的申请时间为2017年7月11日，明显超过了法定的申请执行期限。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人葫芦岛市龙港区环境保护局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  王海涛人民陪审员  苏剑秋人民陪审员  赵 静二〇一七年八月八日书 记 员  罗玉珍
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4111号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人牟伟，男，1995年5月5日出生，汉族，初中文化，住四川省屏山县。牟伟被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第394号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令牟伟罚金2000元。因牟伟未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第394号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十七日书记员  唐蜜
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初3586号原告中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地盐城市建军中路124号。负责人陈爱民，行长。委托代理人张斌、张立功，该行职员。被告于广东，男，1984年10月30日出生。原告中国工商银行股份有限公司盐城分行(以下简称工行盐城分行)与被告于广东信用卡纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告工行盐城分行诉称：2011年11月12日，被告于广东因公务消费需要向我行申请办理�丹贷记卡一张，卡号为×××，初始信用额度为5万元。被告持卡消费。2015年10月21日起不再还款，截止2017年4月1日日，被告透支本金25580.3元、利息19372.06元，合计62732.98元。被告辩称系他人恶意透支所为，且在案发后报案，公安机关已对该案立案侦查，请求法院依法处理。被告于广东辩称：上述公务卡系我所在边防支队为我办理的。2014年2月20日晚，发现信用卡被盗刷25000元，我遂于次日上午向公安机关报案，公安机关已对该案立案侦查，并经工行查询我办卡所提供的手机号也被更改，该费用不是我消费，故我不应承担还款责任，且我要求原告为我恢复征信。经审理查明：2011年11月12日，于广东因公务消费需要向工行盐城分行申请办理牡丹贷记卡一张，卡号为×××，初始信用额度为5万元。于广东持卡消费。2014年4月20日晚，该卡被透支24800元。同月21日，于广东向公安机关报警，称其所持有的牡丹贷记卡被他人恶意透支。同年射阳县公安局作出受理案件通知书，内容为：于广东于2014年2月21日向我局（报案、控告、举报）的信用卡被盗刷一案，经我局审查，认为符合刑事案件立案条件，根据法律规定，已决定立案。因于广东未能还款，原告工行盐城分行遂诉至本院。本院认为：原告工行盐城分行与被告于广东之间的贷记信用卡合同合法有效，双方均应按约履行义务。本案中，因被告于广东所持有的信用卡被透支，且一直未能还款，故原告要求被告承担还款责任。被告于广东辩称该欠款并非是其本人所消费，且已向公安机关报案，公安机关经审查涉嫌犯罪已经立案。因该案已涉嫌犯罪，且公安机关立案侦查尚未终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十九条第四项，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条、第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司盐城分行的起诉。案件受理费依法减半收取684元，依法退还中国工商银行股份有限公司盐城分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年八月十四日书记员 杨淑芮
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执641号之四申请执行人:邓维刚，男，1976年4月23日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人:朱玉兵，男，1966年12月12日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:唐万珍，女，1967年3月19日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:唐丕，男，1982年2月11日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人邓维刚与被执行人朱玉兵、唐万珍、唐丕民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初2953号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定三被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被三执行人至今未履行。本院查明，被执行人唐万珍在中国邮政银行股份有限公司泸县立石镇营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》地四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人唐万珍在中国邮政银行股份有限公司泸县立石镇营业所存款人民币16万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年八月十六日书记员  吴勇
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初3586号原告唐勇，男，1965年10月15日生，住盐城市。委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。被告卞春银，男，1952年8月28日生，住盐城市。原告唐勇与被告卞春银民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年7月25日公开开庭进行了审理，原告唐勇及其委托代理人钟华东，被告卞春银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐勇诉称：2013年9月16日，被告卞春银向我借款2万元，约定月息400元，并出具了借条。后被告未能还款。现诉请法院判令被告偿还借款2万元并支付从2013年9月16日起至实际付清之日止，按月息400元计算的利息。被告卞春银辩称：此款是我为朋友所借，因他吸毒无法还款，我现同意分期还款。关于利息，我朋友已向原告支付了2000元，故不同意再承担利息。经审理查明：22013年9月16日，被告卞春银向原告唐勇借款2万元，并出具借条一张，载明：唐勇人民币2万元，利息每月400元。借款后，被告卞春银支付了利息2000元。后被告卞春银经催要未能还款，原告唐勇遂诉至本院。本院认为：债务应当清偿。被告卞春银向原告唐勇借款有其向原告出具的借据为凭，故应当认定双方债权债务关系成立，双方虽未约定还款期限，但被告卞春银经原告催要后未能及时清偿，故应承担相应的民事责任。关于利息的承担。因双方在借款时约定了月息400元，该约定不违背法律规定，故被告应当按约定从借款之日向原告支付利息，鉴于被告卞春银已支付了部分利息，应当予以扣除。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第一款之规定，判决如下：被告卞春银应于本判决生效之日起十日内偿还原告唐勇借款人民币2万元并承担从2014年3月16日起至实际偿还之日止，按月息400元计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取375元，由被告卞春银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年八月三日书记员 杨淑芮附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执641号之四申请执行人:杨玉兰，女，1965年7月10日生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人:易章海，女，1957年4月5日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人杨玉兰与被执行人易章海民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）川0521民初886号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应偿还申请执行人借款及利息等义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人易章海在四川泸县农村商业银行股份有限公司泸县云锦支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》地四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人易章海在四川泸县农村商业银行股份有限公司泸县云锦支行存款人民币10万元；二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年八月十一日书记员  吴勇
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4094号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人罗庆华，男，1993年2月19日出生，汉族，初中文化，住四川省峨眉山市。罗庆华被控盗窃罪一案，本院（2015）高新刑初字第397号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令罗庆华罚金1000元。因罗庆华未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）高新刑初字第397号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十六日书记员  唐蜜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书2017内0721民初2579号原告：阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社。负责人：韩涛，职务：主任。被告：高雷影，男，1983年7月1日出生，汉族。被告：郭春艳，女，1980年2月9日出生，汉族。被告：武玲玉，男，1983年5月13日出生，汉族。被告：张玉奎，男，1976年10月2日出生，汉族。被告：孙广兴，男，1978年9月2日出生，汉族。原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社与被告高雷影、郭春艳、武玲玉、张玉奎、孙广兴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社及被告武玲玉、张玉奎、孙广兴到庭参加诉讼，被告高雷影、郭春艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社向本院提出诉讼请求：要求被告高雷影、郭春艳偿还借款60,000元并支付利息，其中自2016年12月21日起至2017年1月15日止按月利率9.85‰计算利息，自2017年1月16日起至本金还清之日止按月利率14.775‰计算利息；被告武玲玉、张玉奎、孙广兴承担连带还款责任。事实和理由：2016年1月25日，被告高雷影与原告签订了借款合同，约定向原告借款60,000元用于租地，月利率为9.85‰，定于2017年1月15日偿还，如未按期还款，则按约定利率的1.5倍支付利息，该借款由武玲玉、张玉奎、孙广兴提供担保。借款到期后，被告结算了2016年12月20日之前的利息，借款本金60,000元至今未还。被告高雷影、郭春艳未作答辩。被告武玲玉、张玉奎、孙广兴辩称，高雷影、郭春艳夫妻向原告借款属实由武玲玉、张玉奎、孙广兴担保，但原告应该先找高雷影、郭春艳还款，如果还不上，武玲玉、张玉奎、孙广兴再帮助还款。原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社围绕诉讼请求向本院提供了借款合同、保证合同、借据贷款申请书一份，以及武玲玉、赵淑莉身份证、结婚证复印件，孙广兴、罗清梅身份证、户口本复印件，张玉奎、孟红身份证、结婚证复印件，高雷影、郭春艳户口本复印件，被告武玲玉、张玉奎、孙广兴对以上证据未提出异议，被告高雷影、郭春艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权力。经审查，原告的证据客观真实，与本案具有关联性，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告高雷影与原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社签订了借款合同，约定向原告借款60,000元用于租地，月利率为9.85‰，还款日期为2017年1月15日，如未按期还款，则按约定利率的1.5倍支付利息，该借款由武玲玉、张玉奎、孙广兴提供担保。借款到期后，被告结算了2016年12月20日之前的利息，借款本金60,000元至今未还。本院认为，原、被告之间签订的借款合同与保证合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，原告在被告不履行还款义务时，有权要求还款。被告郭春艳系高雷影妻子，有义务共同偿还借款。被告武玲玉、张玉奎、孙广兴作为连带责任保证人对该笔借款应承担连带还款义务。综上所述，对原告要求被告高雷影、郭春艳偿还借款并按约定给付利息的请求应予支持，对要求被告武玲玉、张玉奎、孙广兴承担连带还款义务的请求应予支持。被告高雷影、郭春艳经合法传唤拒不到庭，视为自动放弃陈述和申辩权，不影响本院依据事实和证据依法判决。根据上述法律及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告高雷影、郭春艳于本判决生效后十日内偿还原告阿荣旗农村信用合作联社兴安信用社借款本金60,000元并支付利息，其中自2016年12月21日起至2017年1月15日止按月利率9.85‰计算利息，自2017年1月16日起至本金还清之日止按月利率14.775‰计算利息；二、被告武玲玉、张玉奎、孙广兴对以上还款义务承担连带保证责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,438.26元，减半收取为719.13元，由被告高雷影、郭春艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  高杰二〇一七年八月十七日书记员  刘佳
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执保50号申请执行人：王叶芹被执行人：安徽胤诺鞋业有限公司本院依据已经发生法律效力的我院（2017）皖0405民初1053号民事裁定书，于2017年08月28日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结安徽胤诺鞋业有限公司银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员 陶 武二〇一七年八月二十八日书记员 徐辑宽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初8676-8725号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市皇室派对娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区统一社会信用代码×××Ａ5Ｇ。法定代表人：郭明钲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市皇室派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十宗案件，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉。本系列案每宗案件受理费50元，因原告撤诉，每宗案件减半收取25元,共计1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年八月十七日书 记 员  潘晓梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初8676-8725号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市皇室派对娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫南村紫南路23号三层A02号商铺与四层A02号商铺。统一社会信用代码×××Ａ5Ｇ。法定代表人：郭明钲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市皇室派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十宗案件，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉。本系列案每宗案件受理费50元，因原告撤诉，每宗案件减半收取25元,共计1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年八月十七日书 记 员  潘晓梅
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初8676-8725号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。统一社会信用代码×××94Ｋ。法定代表人：邹建华。委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：佛山市皇室派对娱乐有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。统一社会信用代码×××Ａ5Ｇ。法定代表人：郭明钲。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告佛山市皇室派对娱乐有限公司著作权侵权纠纷五十宗案件，本院于2017年7月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告佛山市皇室派对娱乐有限公司的起诉。本系列案每宗案件受理费50元，因原告撤诉，每宗案件减半收取25元,共计1250元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴展宏人民陪审员  何咏君人民陪审员  何少莉二〇一七年八月十七日书 记 员  潘晓梅
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5051号申请执行人金敬生，男，1948年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市。委托代理人肖燕，吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被执行人河南利诚运输服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路与中州大道北方汽车城。法定代表人周大兵，总经理。原告金敬生与被告河南利诚运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初8690号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告河南利诚运输服务有限公司在商业三者险范围内赔偿原告金敬生医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计37479.54元，于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）二、驳回原告金敬生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，由原告金敬生负担102元，由被告赵政龙负担400元，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告河南利诚运输服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人金敬生于2017年5月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为37479.54元，执行费462.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初8690号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈志威
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5051号申请执行人苏州市新潮房产经纪有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区花园路1894号、1896号。法定代表人张红，总经理。委托代理人沈琦，系该公司员工。被执行人陈广兴，男，1965年4月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告苏州市新潮房产经纪有限公司与被告陈广兴居间合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2264号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告陈广兴应于本判决生效之日起十日内给付原告苏州市新潮房产经纪有限公司中介服务费28000元，并支付逾期付款利息（利息以28000元为计算基数自2016年9月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入被告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。案件受理费减半收取400元，由原告苏州市新潮房产经纪有限公司负担120元，由被告陈广兴负担280元，被告陈广兴负担的部分于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。至期，因被告陈广兴未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州市新潮房产经纪有限公司于2017年5月31日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为28280.00元，执行费324.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依法向金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有可供处置房产。鉴于上述情况，本院将本案的执行情况告知申请执行人，并向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、限期举证通知书及送达凭证等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2017)苏0509民初2264号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年八月二十四日书 记 员  陈志威
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0211刑初762号公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。被告人傅某，男，1993年3月16日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及住址山东省青岛市黄岛区。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年11月14日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检刑诉[2017]717号起诉书指控被告人傅某犯寻衅滋事罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院审查后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员袁榕出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月9日凌晨3时许，被告人傅某与薛某1、刘某、闫某等人在青岛市黄岛区人民路与黄山路交叉路口东侧的金歌KTV二店唱歌时，因他人与梁某发生争执，梁某遂打电话给徐某让其到店内接她。后被害人杨某开车载徐某到金歌KTV二店三楼走廊内，杨某欲带梁某走时，薛某某（另案处理）将杨某拽倒在地，傅某等人遂用脚踢踹杨某腿部。经法医鉴定，杨某左膝前交叉韧带断裂，伤情为轻伤二级。对以上事实，公诉机关提供了受案登记表、查获经过、情况说明、户籍证明等书证、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人傅某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任。其有立功表现，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。被告人傅某均未对公诉机关指控的犯罪事实供信不讳，未提出辩解意见。经审理查明：2016年10月9日凌晨3时许，被告人傅某与薛某1、刘某、闫某等人在青岛市黄岛区人民路与黄山路交叉路口东侧的金歌KTV二店唱歌时，因他人与梁某发生争执，梁某遂打电话给徐某让其到店内接她。后被害人杨某开车载徐某到金歌KTV二店三楼走廊内，杨某欲带梁某走时，薛某某（另案处理）将杨某拽倒在地，傅某等人遂用脚踢踹杨某腿部。经法医鉴定，杨某左膝前交叉韧带断裂，伤情为轻伤二级。另经查明，被告人傅某被抓获到案后，协助公安机关抓获同案人闫某，闫某已被拘留、逮捕。以上事实，公诉机关提供了以下证据证实：1、书证、物证（1）受案登记表、报案记录、查获经过、到案经过证实被害人报案后，被告人傅某被抓获后如实供述其犯罪事实，并协助公安机关抓获闫某。（2）常住人口基本信息证实被告人傅某的身份情况。（3）青岛市黄岛区人民检察院的起诉书证实对闫某另案处理。2、鉴定意见证实杨某的伤情构成轻伤二级。3、被告人傅某的供述证实其参与殴打他人的事实。4、被害人杨某的陈述证实其被殴打的经过。5、证人闫某、徐某、梁某、薛某2、薛某1、刘某、苗某、周某的证言证实本案事实。6、辨认笔录及照片证实徐某辨认傅某、刘某、闫某，周某、苗某辨认薛某1，傅某辨认闫某的事实。7、视听资料证实对傅某的讯问情况。以上证据经当庭质证，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人傅某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为破坏了社会秩序，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人傅某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人傅某案发后协助公安机关抓获其他被告人，系有立功表现，可从轻处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人傅某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月14日至2017年9月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄惠芳人民陪审员  张 勇人民陪审员  袁清霞二〇一七年八月十七日书 记 员  高 颖
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2037号之四申请执行人杭州千岛湖康盛小额贷款股份有限公司，住所地千岛湖镇环湖北路88号公路大厦三楼。法定代表人陈汉康。被执行人淳安县浪川纺织有限公司，住所地淳安县浪川乡政府所在地，组织机构代码:744126570。法定代表人鲍日德。被执行人曹美萍，女，1962年10月13日出生，住淳安县。本院于2017年08月15日作出（2017）浙0127执2037号执行裁定书，冻结了被执行人曹美萍银行存款银行账号：62×××28冻结金额：302882.8，现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条)的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对银行存款银行账号：62×××28冻结金额：302882.8的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余的忠二〇一七年八月二十一日书记员  程少博
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执1791号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张雪刚，男，1978年6月1日出生，汉族，住址湖北省公安县，被执行人袁艳莉，女，1975年2月8日出生，汉族，住址湖北省公安县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张雪刚、袁艳莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年4月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金349998.45元，利息22584.33元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费6994元、保全费2595元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2004号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 调 解 书(2017)苏0902民初4161号原告吴大众，男，1970年3月24日生。被告中智国际工程技术（北京）有限公司。法定代表人李庆明，该公司董事长。委托代理人万荣勇，该公司副总经理。原告吴大众与被告中智国际工程技术（北京）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日受理后，依法由审判员王颖适用简易程序于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告吴大众，被告中智国际工程技术（北京）有限公司的委托代理人万荣勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告中智国际工程技术（北京）有限公司欠原告吴大众借款人民币608859.2元，于本调解书送达之日起支付50000元；2017年9月15日前支付300000元；2018年5月1日前支付100000元。原告吴大众自愿放弃158859.2元。如被告中智国际工程技术（北京）有限公司有一笔未按约履行，原告吴大众可对诉讼请求中被告未支付部分的款项直接向本院申请强制执行。案件受理费依法减半收取4995元，由被告中智国际工程技术（北京）有限公司负担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字后即具有法律效力。审判员 王 颖二〇一七年八月二十五日书记员 杨淑芮
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执2015号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人张俊忠，男，1973年1月16日出生，汉族，住址福建省南安市，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人张俊忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初2192号民事判决书已发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行于2017年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款本金借款本金340836.67元，利息26104.2元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率计算至清偿时止，具体数额以申请人支付系统确定的数额为准)；2、支付律师代理费7000元、案件受理费6909元、保全费2545元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初2192号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  李国华人民陪审员  郭家乐人民陪审员  方 毅二〇一七年八月二十一日书 记 员  钟 帆
四川省夹江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1126民初803号原告：王重亲，男，1966年9月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人（特别授权）：万俸明，男，1967年7月20日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被告：四川省华鹏陶瓷有限公司。住所地：四川省夹江县甘霖镇席河村8、9社。统一社会信用代码：9151112671755166XA。法定代表人：吴庆华，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：翟庆宇，男，1970年5月23日出生，汉族，住四川省夹江县，该公司员工。王重亲与被告四川省华鹏陶瓷有限公司（以下简称华鹏陶瓷公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王重亲的特别授权委托诉讼代理人万俸明、被告华鹏陶瓷公司的特别授权委托诉讼代理人翟庆宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王重亲向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款140070元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我向被告提供生产原料硅灰石。后与被告就2015年、2016年货款进行结算，被告共向我出具6份挂账单，载明被告共欠我货款140070元。上述货款我多次催收，被告仍至今未付。为维护我的合法权益，特诉来贵院，提出前述请求。被告华鹏陶瓷公司承认原告王重亲在本案中主张的事实，但认为欠款金额应为130070元。本院认为，华鹏陶瓷公司承认王重亲在本案中主张的事实，故对王重亲主张的事实予以确认。关于欠款金额，被告华鹏陶瓷公司出具的6张挂账单总金额为150070元，其分别于2017年1月25日、2017年7月3日向原告支付了10000元，共计20000元。原告王重亲主张2017年1月25日所支付的10000元系支付的以前的货款，但并未提出证据对此予以证实，故对原告该主张，本院不予认可。被告华鹏陶瓷公司支付的20000元应当在尚欠货款中进行抵扣。综上，被告尚欠原告货款金额为130070元。被告华鹏陶瓷公司至今未支付原告王重亲剩余货款，原告有权要求其立即支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告四川华鹏陶瓷有限公司在本判决生效后五日内支付原告王重亲货款130070元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，减半收取1551元，由被告四川华鹏陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  张南川二〇一七年八月十七日书记员  黄昕蕾附：适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2550-1号申请人:德州中科新材料有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：李延华，总经理。被申请人：德州金鑫混凝土有限公司，住所地：德州市德城区黄河涯镇赵庄村。法定代表人：李延会，总经理。本院在审理德州中科新材料有限公司与献县新潮环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人德州金鑫混凝土有限公司所提供的担保财产予以查封，被申请人德州金鑫混凝土有限公司以其所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的重型特殊结构货车提供担保。本院经审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人德州金鑫混凝土有限公司所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的重型特殊结构货车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年八月二日书记员  张 蔷
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1068号申请执行人:王，被执行人：某某安庆市分公司本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1735号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人某某某安庆市分公司银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执1068号申请执行人:王某某被执行人：陈某某本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0803民初1735号民事判决书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某银行存款300.00元或查封，扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年八月十八日书记员  潮 帅
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0791民初1323号申请人：倪万红，男，1964年1月10日生，汉族，住潍坊高新区。被申请人：裴钦，男，1957年9月7日生，汉族，住潍坊市高新区。申请人倪万红与被申请人裴钦民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人的银行存款人民币2万元或者查封、扣押同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人裴钦存款人民币2万元或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张培泉二〇一七年八月十七日书记员  王素杰
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0791民初1323号 原告:倪万红，男，1964年1月10日生，汉族，住潍坊高新区， 委托诉讼代理人：戴广强，山东国宗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王欣，山东国宗律师事务所律师。 被告：裴钦，男，1957年9月7日生，汉族，住潍坊高新区， 原告倪万红与被告裴钦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪万红的委托代理人戴广强、王欣到庭参加诉讼，被告裴钦经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告裴钦偿还原告借款85000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告裴钦于2016年12月12日、12月20日、12月29日分三次向原告借款85000元。其中，12月12日借款30000元，月息600，罚息50%；12月20日借款50000元，月息1250元，罚息50%；12月29日借款5000元，月息3分。原告将三笔借款用现金以及银行转账方式交付给被告。借款到期后，虽经原告多次催要，被告却不依约返还。为此，要求判如所请。 被告裴钦未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院依法开庭审理。本院经审查认定事实如下：2016年12月12日，被告向原告借款30000元，月息2%，借期至2017年3月11日，原告同日向原告交付现金12370元，银行转账支付17630元；2016年12月20日，被告向原告借款50000元，月息2.5%，借期至2017年3月19日，原告同日向原告交付现金5600元，银行转账汇款44400元；2016年12月29日，被告向原告借款5000元，原告同日向被告支付上述款项。对于上述借款利息，原告主张2016年12月12日借款30000元按月息2%、2016年12月20日借款50000元按月息2.5%、2016年12月29日借款5000元按中国人民银行同期贷款利率的二倍，自出借之日计算至还清之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向被告出借借款，被告应按约偿还借款本金并按约支付利息，但双方约定的利息不得超过年24%，故原告诉求的2016年12月12日借款30000元、2016年12月20日借款50000元，均依法按月息2%予以支持。对于2016年12月29日借款5000元，原告提交的证据不足以证明利息及还款期限约定，故依法应视为无息借款，依法自起诉之日2017年6月28日按年利率6%予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告裴钦偿还原告倪万红借款85000元及利息、逾期利息（其中，30000元自2016年12月12日起、50000元自2016年12月20日起均按月息2%，5000元自2017年6月28日起按年息6%，均计算至付清之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取962.5元，保全费870元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张培泉 二〇一七年十月十三日 书记员  王素杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初4895号原告：董振峰，男，1962年12月10日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：董澍，宁夏黄河志律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚静，宁夏黄河志律师事务所律师。被告：王长河，男，1959年6月15日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。被告：任玉霞，女，1964年2月21日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：杨桂芳，北京大成（银川）律师事务所律师。原告董振峰与被告王长河、任玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告董振峰于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董振峰撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告董振峰负担。审 判 员  周 娟二〇一七年八月四日法官助理  雷娟娟书 记 员  张 扬
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执异18号案外人孟社琴，女，汉族，1961年2月11日出生。案外人陈玉柱，男，汉族，1958年12月23日出生。申请执行人曹和平，男，汉族，1953年12月7日出生。被执行人韩丽光，男，汉族，1969年3月20日出生。被执行人刘素华，女，汉族，1969年5月4日出生。本院在执行曹和平申请执行韩丽光、刘素华民间借贷纠纷一案中，2016年4月8日查封了刘素华名下位于河南省开封市龙亭区铁塔西街土地房屋交易中心集资楼*号楼*单元*层东户房屋*号一套。案外人孟社琴、陈玉柱于2017年8月8日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人孟社琴、陈玉柱称，开封市鼓楼区人民法院查封的上述房屋现为我的私有财产。2015年7月15日刘素华已将该房屋出售给我们，双方签订了房屋买卖协议书并付清了全部购房款60万元，且现我一直居住至今，有双方签订的“房屋买卖协议书”、“收到条”、农业银行“转账凭证”、开封市龙亭区午朝门办事处午朝门社区居民委员会出具的“居住证明”为证。故法院查封错误，应予以解封。经询问当事人孟社琴，其称在与刘素华签订购房协议时即知道所购房屋有抵押贷款、贷款现未还清等因素。本院认为，案外人孟社琴、陈玉柱同刘素华双方2015年7月15日所签订房屋买卖协议书，刘素华将其名下的位于河南省开封市龙亭区铁塔西街土地房屋交易中心集资楼*号楼*单元*层东户房屋，一套以60万元的价格卖给孟社琴、陈玉柱，该协议缺乏付款证明，2014年10月21日案外人孟社琴、陈玉柱委托其妹妹孟清琴的丈夫王庆华通过农业银行向刘素华转账356000元，系在协议签订8个月之前所付，且该转账金额与房屋买卖协议价格不符，因此案外人孟社琴、陈玉柱所提证据不能证明该款系其向刘素华支付的房款。房产权属是以房屋管理部门下发的房产证为准，房产证的登记才是对房屋所有权的证明，现该房登记在刘素华名下，即开封市龙亭区铁塔西街土地房屋交易中心集资楼*号楼*单元*层东户房屋，一套应为被执行人刘素华所有。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下：驳回案外人孟社琴、陈玉柱的异议申请。如对本裁定不服，可与本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岩审 判 员  靳军伟人民陪审员  邵 军二〇一七年八月二十二日书 记 员  张 瑾
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执831号之一申请执行人苏笋世，男，1957年8月25日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人潘恕强，男，1966年6月22日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人邵先亮，男，1975年5月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市崂山区，现住青岛市崂山区。申请执行人苏笋世与被执行人潘恕强、邵先亮民间借贷纠纷一案于2016年12月8日审结。该案（2016）鲁0213民初4339号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币26.8万元及利息（自2016年12月9日至实际付清之日止，按照借款本金20万元的年利率24%计算），案件受理费人民币3380元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查封被执行人邵先亮名下的鲁Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人潘恕强于2017年7月23日前履行本案案款人民币10万元及本案执行费人民币3971元，2017年8月23日前履行本案案款人民币10万元，余款及利息于2018年9月23日前一次性履行完毕；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初4339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月十八日书记员  李 晨
山东省青岛市李沧区人民�院执 行 裁 定 书（2017）鲁0213执831号之一申请执行人苏笋世，男，汉族，住青岛市李沧区。被执行人潘恕强，男，汉族，住青岛市市北区。被执行人邵先亮，男，汉族，户籍所在地青岛市崂山区，现住青岛市崂山区。申请执行人苏笋世与被执行人潘恕强、邵先亮民间借贷纠纷一案于2016年12月8日审结。该案（2016）鲁0213民初4339号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币26.8万元及利息（自2016年12月9日至实际付清之日止，按照借款本金20万元的年利率24%计算），案件受理费人民币3380元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法查封被执行人邵先亮名下的鲁Ｂ×××××号起亚牌汽车一辆，现双方当事人自愿达成和解协议，被执行人潘恕强于2017年7月23日前履行本案案款人民币10万元及本案执行费人民币3971元，2017年8月23日前履行本案案款人民币10万元，余款及利息于2018年9月23日前一次性履行完毕；申请执行人向本院申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初4339号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月十八日书记员  李 晨
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执861号申请执行人黄基英，女，汉族，1968年11月5日出生，住成都市新都区，被执行人林正洪，男，汉族，1966年4月13日出生，住成都市新都区，被执行人邹琼芳，女，汉族，1967年1月1日出生，住成都市新都区，申请执行人黄基英与被执行人邹琼芳、林正洪劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4750号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹琼芳、林正洪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄基英于2017年2月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人林正洪、邹琼芳被查封的财产正被（2016）川0114执464号案件处置，待处置变现后，申请人黄基英依法参与分配，现无其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4750号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 黄 勇执行员 蒋 洪执行员 谭明松二〇一七年八月十七日书记员 王太峰
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1325民初2175号原告：许安华,男,汉族，1982年10月9日出生,住绵阳市高新技术产业开发区。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，公司所在地兰州市城关区。法定代表人：束水龙，董事长。本院在审理原告许安华诉与被告甘肃第七建设集团股份有限公司劳动争议一案中，原告许安华于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许安华撤回起诉。案件受理费10元，由原告许安华负担。审判员 何 斌二〇一七年八月四日书记员 郑玥琪
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2478号罪犯李娥，女，1977年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省凌海市，小学文化，现在辽宁省女子监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2013年11月21日作出(2013)凌河刑初字第128号刑事判决，以被告人李娥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年。辽宁省锦州市中级人民法院于2013年12月26日作出(2013)锦刑二终字第199号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2017年7月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯李娥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月25日，罪犯李娥获得记功奖励三次、表扬奖励二次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李娥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李娥减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年3月4日起至2017年10月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年八月二十四日书记员  王 娜
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执382号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行巩义市瑞成工贸有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年9月1日前，按照本院（2017）豫0203民初1113号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月三十日
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1223号原告：郭某，男，2011年7月12日生，汉族，住洪雅县。法定代理人：吴某（原告之母），女，1976年12月2日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。被告：赵成燕，女，1984年3月7日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。原告郭某与被告赵成燕侵权纠纷一案，本院立案后，原告郭某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭某撤诉。案件受理费减半收取1150元，由原告郭某负担。审判员  范瑞敏二〇一七年八月二十四日书记员  辜智勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执721号申请执行人刘金海，男，1963年4月7日出生，汉族，住赤峰市红山区。被执行人辇晓峰，男，1980年3月7日出生，回族，住赤峰市红山区。被执行人中基建设有限公司，住所地湖北省天门市。本院在执行刘金海与辇晓峰、中基建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人辇晓峰、中基建设有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年八月八日书记员  李洪鹏
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执4028号申请执行人：张洪，男，汉族，生于1983年5月1日，住四川省大竹县。申请执行人：朱坤翠，女，汉族，生于1958年1月12日，住四川省大竹县。被执行人：成都子阳清洁服务有限公司，住所地成都市。法定代表人：韩文海本院依据成都市金牛区劳动人事争议仲裁委员会作出的成金劳人仲委裁字[2016]第219号仲裁裁决书，立案执行申请执行人张洪、朱坤翠与被执行人成都子阳清洁服务有限公司劳动争议纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下:划拨被执行人成都子阳清洁服务有限公司在中信银行成都西月城支行的存款621166元至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁轮二〇一七年六月五日书记员  邓敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保540号淮南市不动产登记中心;：关于赵**申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保250号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封王**名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：02****49，建筑面积：157.47平方米）房屋，查封期限为三年，查封期满效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保250号民事裁定书壹份。二〇一七年八月三日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保540号合肥市不动产登记中心：：关于赵**申请(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保250号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封王**名下位于安徽省合肥市****（产权证号：合产5****6，建筑面积：102.66平方米）房屋，查封期限为三年，查封期满效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保250号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月三日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保540号巢湖市不动产登记中心：关于赵**（诉前）财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保250号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封王**、高*名下共有的位于安徽省巢湖市****（产权证号：17****50，建筑面积：177.94平方米）房屋，查封期限为三年，自2017年8月3日至2020年8月2日。附：(2017)皖0403财保250号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月三日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执400号申请执行人：邵漫漫，女，1988年5月6日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：高宝乐，男，1983年4月16日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，被执行人：陈娟，女，1982年2月27日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1057号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人高宝乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高宝乐在中国邮政储蓄银行60×××29账户内存款人民币55000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇一七年八月十八日书记员  王未玮
蚌埠市禹会区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0304执400号本院在执行申请人邵漫漫与被执行人高宝乐、陈娟民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高宝乐、陈娟未履行本院（2016）皖0304民初1057号民事判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将高宝乐、陈娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月一日
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4055号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人阳康，男，1986年2月27日出生，汉族，初中文化，住四川省内江市东兴区。阳康被控盗窃罪一案，本院（2017）川0191刑初260号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令阳康罚金1000元。因阳康未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初260号刑事判决书中第二项关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十八日书记员  唐蜜
内蒙古自治区武川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0125财保20号申请人：武川县住房和城乡建设局。法定代表人：闫永，局长。被申请人：内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司。法定代表人：刘亚松。申请人武川县住房和城乡建设局于2017年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司所有的××县房产40套，申请人武川县住房和城乡建设局提供中国大地财产保险股份有限公司作出的保单保函（保函号：×××）作为担保。本院经审查认为，申请人武川县住房和城乡建设局的请求符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人内蒙古绿金嘉园房地产开发有限责任公司所有的××县房产40套予以查封，期限为三年；案件申请费5000元，由申请人武川县住房和城乡建设局预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 武 宁二〇一七年八月十八日书记员 陈景升
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0116执恢20161号申请执行人：孔令辉，男，1990年8月26日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘淑利，女，1975年5月23日出生，汉族，无职业，住河北省邢台市威县。本院在执行申请执行人孔令辉与被执行人刘淑利机动车交通事故纠纷一案中，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)津0116执恢20161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕国欣二〇一七年八月一日书记员  王喜玉
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执148号申请执行人：何淑荣，女，1972年2月7日出生，汉族，务工，住抚州市。被执行人：陆海泉，男，1981年1月11日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人：熊燕华，女，1983年4月16日出生，汉族，务工，住金溪县。本院在执行申请执行人何淑荣与被执行人陆海泉、熊燕华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陆海泉、熊燕华无可供执行财产，申请执行人何淑荣也未能提供财产可供执行及被执行人陆海泉、熊燕华下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初780号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年八月三日书记员  邬慧玲
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执148号被执行人：陆海泉，男，1981年1月11日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人：熊燕华，女，1983年4月16日出生，汉族，务工，住金溪县。本院在执行申请执行人何淑荣与被执行人陆海泉、熊燕华民间借贷纠纷一案中，申请执行人何淑荣向本院申请将被执行人陆海泉、熊燕华纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人陆海泉、熊燕华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人陆海泉、熊燕华纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0722民初1485号之一申请人：曹卫东，男，1967年8月14日生，汉族，住信丰县，被申请人：吴金平，男，1979年6月6日生，汉族，住信丰县，被申请人:吴水清，男，1953年6月22日生，汉族，住信丰县，被申请人：刘细姣，女，1959年6月6日生，汉族，住信丰县，被申请人：张春英，女，1980年1月8日生，汉族，住信丰县，申请人曹卫东诉被申请人吴金平、吴水清、刘细姣、张春英民间借贷纠纷一案中，申请人曹卫东向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人吴水清名下位于信丰县虎山乡隘高圩的房权证信房字××号房屋和信集建（97）字第1200271号土地，并提供申请人曹卫东所有的赣Ｂ×××××号车辆作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人吴水清名下位于信丰县虎山乡隘高圩的房权证信房字××号房屋和信集建（97）字第1200271号土地，查封期限为两年；二、查封申请人曹卫东名下的赣Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢志鹏二〇一七年八月三日书记员  温珍旺
江西省信丰县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）赣0722民初1485号之一信丰县公安局交警大队：我院对申请人曹卫东诉被申请人吴金平、吴水清、刘细姣、张春英民间借贷纠纷一案作出的（2017）赣0722民初1485号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行下列项目：查封申请人曹卫东名下的赣Ｂ×××××号车辆，查封期限为两年。附：（2017）赣0722民初1485号之一民事裁定书一份。二〇一七年八月三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执390号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人张春光,男。本院在执行张春光罚金一案中，经查，被执行人张春光暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年八月二十一日书记员  张豪杰
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0828民初848号原告王某，女，1983年4月16日生，佤族，云南省澜沧县人，务农，现住澜沧县，被告左某1，男，1977年2月20日生，彝族，云南省澜沧县人，务农，现住澜沧县。原告王某与被告左某1离婚纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告左某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：l、判令原告与被告离婚；2、判令婚生子（儿子左某2，2岁）由被告抚养，原告每月支付抚养费200元；3、无夫妻债务，共同债权40000元由四人共同平分。事实与理由：原被告于××××年××月××日在糯福乡政府登记结婚。被告是上门女婿，婚后共同生育一个男孩。被告嫉妒心强，控制原告的人身自由，无休止的猜疑，双方无法正常交流。被告恶言恶语威胁，而且对原告进行暴打，原告多次规劝无效，曾经起诉法院后撤诉，但是被告仍然恶习未改，对原告打骂无常，故请求判令原被告解除婚姻关系。被告左某1庭审答辩不同意离婚，理由是双方共同生育的孩子还小，而且夫妻感情没有破裂。经审理查明：原告王某与被告左某1于2006年2月认识后自由恋爱并同居生活，××××年××月××日在糯福乡政府自愿登记结婚，原告系再婚。婚后夫妻感情一般，于××××年××月××日共同生育一个男孩左某2。原告王某与前任丈夫共同生育有一男孩肖某（2002年6月2日生），由原告王某抚养。因双方性格脾气各异，相互信任和沟通交流不够，双方常常发生争执，被告不仅言语威胁、且酒后动手殴打原告。2016年11月初原告曾起诉要求离婚，后双方和好撤诉。另查明，原被告夫妻共同财产有木板房一间，猪有大的2头，小的8头。无夫妻共同债务。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证证实，本院予以确认。本院认为，原告王某与被告左某1系自由恋爱，自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效。婚后夫妻双方本应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。现原告王某主张要求与被告左某1离婚，但是未提交证据证明夫妻感情已完全破裂，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第2条的规定，本院对其主张不予支持。在送达法律文书和庭审时被告左某1明确表示不同意离婚，其自愿维护婚姻关系的立场坚定、态度明确。同时原告提出离婚主张理由属于婚姻生活中的矛盾状况，没有达到法定的离婚情形，与《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定不符。从审理过程来看，原告王某与被告左某1的夫妻矛盾源于沟通较少，多为日常生活琐事，双方的现有矛盾并非不可调和。在今后的共同生产、生活中双方应以家庭利益和夫妻感情为重，加强夫妻间的沟通，相互信任，相互包容、体谅，双方的婚姻关系仍然可以维系。因子女抚养和财产分割需以离婚为前提，故本院对原告王某的其他诉讼请求不作赘述。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定判决如下：不准予原告王某与被告左某1离婚。案件受理费300，减半收取150，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  敖东芳二〇一七年八月二十一日书记员  赵晨恺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执390号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人张春光,男,汉族，1973年10月15日出生,住上蔡县。本院在执行张春光罚金一案中，经查，被执行人张春光暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  耿贺年审判员  曹海军二〇一七年八月二十一日书记员  张豪杰
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执344号申请执行人：卢慧英，女，1973年12月8日出生，汉族，住福建省南靖县，被执行人：高细谷，男，1965年5月26日出生，汉族，住福建省龙海市，申请执行人卢慧英与被执行人高细谷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初5230号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，申请的执行标的为97169.5元。本案在执行过程中，依法对被执行人高细谷的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年八月十日书记员  吴全华
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执183号申请执行人：商卫东，男，1973年11月27日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张宝华，江苏大业天平律师事务所律师。被执行人：石松平，男，1971年10月29日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人商卫东与被执行人石松平买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区法院法院（2016）苏0803民初5554号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人石松平应给付申请执行人商卫东4万元，支付利息（自2016年3月2日起以本金4万元，按年利率6%计算至实际还清之日止），案件受理费400元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，被执行人未向本院报告财产。同年3月6日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行中通过网络查询，对被执行的银行存款、不动产、车辆等进行调查，未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为40400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初5554号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十一日书记员  徐晨曦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所吉林省舒兰市。负责人：刘东辉，行长。委托诉讼代理人：王辉，男，该行职工。被告：姜国芬，女，1957年4月11日生，汉族，农民，住舒兰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行诉被告姜国芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行撤回对被告姜国芬的起诉。审判员  关长征二〇一七年八月十八日书记员  王红凤
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0283民初1736号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行，住所吉林省舒兰市。负责人：刘东辉，行长。委托诉讼代理人：王辉，男，该行职工。被告：李贵峰，男，1957年12月28日生，汉族，农民，住舒兰市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行诉被告李贵峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王辉、被告李贵峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还本金人民币30000.00元，利息人民币2925.91元，罚息人民币671.10元，共人民币33597.01元；自2017年7月10日之后的利息及罚息、复利按合同约定收取，利息按年利率7.125%计算，罚息按年利率的130%计收。诉讼费由被告李贵峰承担。事实和理由：被告李贵峰于2015年12月14日与原告签订《小额贷款借款合同》，约定被告李贵峰向原告借款人民币30000.00元，借款期限从2015年12月14日至2018年11月18日，贷款年利率7.125%，逾期利率为9.2625%，还款方式是年等额本息还款法。同时对于违约责任约定如果不按期归还借款本金的，从逾期之日按借款利率加收30%的罚息。合同签订后，原告向被告李贵峰发放了贷款人民币30000.00元，按照合同约定2016年11月18日首期还款日应还本息11311.27元，被告李贵峰只偿还利息人民币98.00元，没有按合同约定偿还本息，原告多次上门催收欠款，被告拒不履行合同约定偿还到期借款，截止2017年7月10日，被告李贵峰尚欠借款本金人民币30000.00元，欠利息人民币3597.01元。被告李贵峰辩称，原告所诉均属实，我必须偿还贷款，保证分三年还清贷款。本院经审理认定事实如下：2015年11月12日，被告李贵峰向原告申请小额贷款，申请金额为人民币30000.00元。2015年12月14日，原告与被告李贵峰签订《小额贷款借款合同》，借款合同约定原告通过被告李贵峰在原告开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，金额为人民币30000.00元，贷款年利率为7.125%，贷款用途为种地费用，还款方式为等额本息还款法：每年等额归还贷款本息。不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。被告李贵峰在该合同借款人处签字、摁手印，被告苏东梅在该合同借款人配偶处签字、摁手印。2015年12月14日，原告依约向被告李贵峰发放贷款人民币30000.00元，借款期限自2015年12月14日至2018年11月18日，年利率为7.125%，还款方式为按年等额本息。被告李贵峰在借据上借款人签名处签名、摁手印。自2015年12月14日至2017年7月10日被告李贵峰只偿还贷款利息人民币98.00元。以后再没有按合同约定偿还本息。上述事实，有原告提供的小额申请贷款业务申请表、小额贷款借款合同书、个人贷款发放单、个人借款（手工）借据、还款计划表一份、还款流水及被告李贵峰、苏东梅身份证复印件及常住人口登记卡、催收记录表及回执及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，原告与被告李贵峰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。被告李贵峰未按合同约定每年等额归还借款本息，被告的行为已构成违约，应当承担违约责任，按合同约定原告有权提前收回贷款，故原告的诉讼请求符合合同约定和法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：被告李贵峰于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币30000.00元；自2015年12月14日至2017年7月10日利息2925.91元、罚息671.10元，合计3597.01元；并自2017年7月11日起至本判决生效后十日止，以人民币30000.00元为本金，按年利率7.125%计算利息，并按年利率7.125%加收30%的罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元减半收取320元，由被告李贵峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  关长征二〇一七年八月十八日书记员  王红凤
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执2791号之三申请执行人：王尔凤，女，1950年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李宏宝，男，1944年1月16日出生，汉族，住高邮市。本院在执行申请执行人王尔凤与被执行人李宏宝非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2016）苏1012民初763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王尔凤于2016年12月20日依法向本院申请执行，要求被执行人李宏宝给付赔偿款14454.9元，并给付案件受理费714元以及迟延履行金。被执行人依法应承担执行费128元。在执行过程中，1、本院于2017年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李宏宝名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可执行的银行存款和车辆信息。3、本院于2017年1月10日对被执行人李宏宝所有的在中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行人桥支行银行账号尾数为33×××76的账户进行了网络冻结，实际控制金额为6752.95元。4、本院于2017年3月16日给扬州市江都区公安局发出（2016）苏1012执2791号人员协查函，请求协查被执行人李宏宝的下落，至今未反馈信息。5、本院于2017年5月19日前往高邮市不动产登记中心，对被执行人李宏宝名下房产进行调查，经调查被执行人李宏宝名下无房产登记信息。本院并于2017年6月29日通过扬州市江都区房产登记中心系统查询了被执行人李宏宝名下的房产信息，被执行人无房产登记信息。6、本院于2017年5月19日前去被执行人户籍原居住地高邮市卸甲镇陈堡村村委会进行了调查。经调查，被执行人李宏宝全家人早已离开原居住地，家中房屋在20年前卖给了他人，被执行人李宏宝下落不明。7、本院于2017年5月19日对被执行人李宏宝上述银行存款7258元进行了依法划拨。8、本院于2017年6月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人李宏宝名下的银行存款及车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款和车辆登记信息。根据申请执行人王尔凤提供案外人李安定（联系电话138××××8878）可能与被执行人有亲戚关系，本案承办人潘明礼于2017年7月10日上午11时50分永办公室电话（0514-869××××9）与李安定电话联系，李安定在电话里称，其子认识被执行人李宏宝业无法帮助联系查找。9、本院于2017年8月1日对扣划被执行人李宏宝银行存款7258元予以发还。10、执行中，本院于2017年8月16日向被执行人李宏宝以邮寄送达的方式寄出了传票、执行决定书和执行裁定书。11、上述执行情况及信息，本院于2017年8月1日通过谈话方式将被执行人李宏宝（除本院已扣划发还的7258元执行款外）名下无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行财产的线索及其法定代表人高玉辉的下落和被执行人现住所地。同意终结本次执行程序。综上所述，本院在执行过程中，无执行到位案款。因本案被执行人李宏宝名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人曾明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，且被执行人的法定代表人高玉辉下落不明申请执行人未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年八月十六日书 记 员  徐舒成
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执939号申请执行人吴顺平，女，生于1962年10月14日，汉族，住云阳县。被执行人叶立青，男，生于1966年3月7日，汉族，住云阳县。被执行人陈冬梅，女，生于1974年10月19日，汉族，住云阳县。申请执行人吴顺平与被执行人叶立青,陈冬梅借款合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2017)渝0235民初671号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶立青,陈冬梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴顺平于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有履行，经本院查询被执行人银行、工商、房产、车辆未发现被执行人可供执行的财产线索，经向申请人了解被执行人已从户籍所在地迁走多年，在户籍所在地无任何财产，被执行人现居住地不明，申请人同意本院终结本次执行程序。被执行人尚下欠债权本金20万元，2017年2月8日前的利息9.6万元，诉讼费2870.00元，执行费4340.00元。本院认为，被执行人下落不明且无可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执939号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年八月二十九日书记员 贺云波
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2086号原告：王晓庆。原告：刘艳。以上两原告共同委托诉讼代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。被告：许召周。被告：高靖。被告：许苏敏。本院在审理原告王晓庆、刘艳与被告许召周、高靖、许苏敏民间借贷纠纷一案中，因被告许苏敏无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  朱书二〇一七年八月十八日书 记 员  周怡
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3208号之二申请人：临清市八岔路镇人民政府。住所地临清市八岔路镇。法定代表人：勾建党，镇长。被申请人：王尚习，男，汉族，1965年9月1日出生，住临清市。申请人临清市八岔路镇人民政府诉被申请人王尚习土地租赁合同纠纷一案，申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的价值26160的财产进行查封。本院作出（2017）鲁1581民初3208号民事裁定书，对被申请人名下的同等价值的银行存款采取了保全措施。在本案审理过程中，因当事人双方之间已自行和解，申请人撤回起诉，遂向本院提出解除保全措施的申请，并提供了书面申请书。本院认为，申请人临清市八岔路镇人民政府提出的解除财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人王尚习26718.6元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓杰二〇一七年八月十五日书记员  范婷婷
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4053号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人谭旺，男，1993年10月7日出生，汉族，中专文化，住四川省成都市。谭旺被控盗窃罪一案，本院（2016）川0191刑初703号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令谭旺罚金2000元。因谭旺未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0191刑初703号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十八日书记员  唐蜜