wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1259号原告：霍家兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘金会，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，现住安徽省定远县。原告霍家兵与被告刘金会民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍家兵到庭参加诉讼，被告刘金会经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告霍家兵向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款40300元。事实和理由：2013年1月23日，被告向原告借款40300元。后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。被告刘金会未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年1月23日，被告刘金会向原告霍家兵借款40300元。后原告多次向被告催要借款，被告一直未还。本院认为：债务应当清偿。被告刘金会向原告霍家兵借款40300元，有被告所写借条为证，借款事实足以认定，被告应当偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金会于本判决生效之日起十日内向原告霍家兵偿还借款40300元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由被告刘金会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单正明人民陪审员  刘 成人民陪审员  徐友高二〇一七年八月十八日书 记 员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执430号申请执行人任中有，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，现住阿尔山市。被执行人包双柱，男，1968年11月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人邓老丫，女，1968年7月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。被执行人包长柱，男，1965年6月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗申请执行人任中有与被执行人包双柱、邓老丫、包长柱合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案,内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院作出的（2016）内2221民初430号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人包双柱、邓老丫、包长柱拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任中有于2017年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人包双柱、邓老丫、包长柱履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月3日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人包双柱、邓老丫、包长柱送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人包双柱、邓老丫、包长柱至今仍未履行。现本院组成合议庭审查核实，被执行人确无可供执行财产，并报请院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院(2017)内2221执315号执行案件的本次执行序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵子厚审判员  包金锁审判员  海 锁二〇一七年九月四日书记员  王 坤
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1259号原告：霍家兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：刘金会，男，1967年3月6日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住安徽省定远县。原告霍家兵与被告刘金会民间借贷纠纷一案，本院2017年2月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院经审查认为，被告刘金会外出无法用其他方式送达，本院依法公告送达诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  单正明审 判 员  唐正芬人民陪审员  徐友高二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 敏
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执1320号申请人熊卫，男，生于1969年11月，汉族，住重庆市涪陵区义和镇。被执行人十一冶建设集团有限责任公司。法定代表人杜少华，系该公司董事长。被执行人巴中兴合投资管理有限公司。法定代表人李利忠，系该公司总经理。本院在执行熊卫申请执行十一冶建设集团有限责任公司、巴中兴合投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人十一冶建设集团有限责任公司、巴中兴合投资管理有限公司主动履行（2017）川1902民初180号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初180号民事判决书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年八月九日书记员  杨智文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0111民初15172号原告北京鸿翔联物业管理有限公司，住所地北京市房山区拱辰街道北关东路4号。法定代表人韩镇江，总经理。委托代理人郑贵红，女，1983年8月20日出生，该公司法律文员，住北京市房山区，现住公司宿舍。被告于永柱，男，26岁，住北京市房山区。本院在审理原告北京鸿翔联物业管理有限公司诉被告于永柱物业服务合同纠纷一案中，经人民调解员马海娟调解，原告北京鸿翔联物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于永柱的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京鸿翔联物业管理有限公司撤回对被告于永柱的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年八月三十日书记员  周 蕊
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5173号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人ＸＸ，男，汉族，小学文化。ＸＸ被控盗窃罪一案，本院（2011）高新刑初字第276号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令ＸＸ罚金500元。因ＸＸ未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为500元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2011）高新刑初字第276号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0903执116号之一申请执行人罗弘羽。被执行人戴秀珍。本院在执行申请执行人罗弘羽与被执行人戴秀珍民间借贷纠纷一案过程中，因被执行人戴秀珍暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0903执116号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 辉审判员 曹卫恩审判员 伍敏菁二〇一七年八月十六日书记员 郭 雄
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1876号之一申请执行人刘茜，女，1986年11月18日出生，汉族，住嘉善县。被执行人吴阿林，男，1966年1月2日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人刘茜与被执行人吴阿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1981号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人吴阿林支付申请执行人54000元，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院已向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，已从被执行人处执行得款15290元；被执行人在桐乡市有一处房产属于共同共有，该房有人居住，目前抵押于第三人且轮侯查封；其他未查询到相关财产；2017年3月18日，本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，另外向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落,并于2017年8月5日对被执行人采取拘留十五日的强制执行措施；穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2017年8月14日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1876号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年八月十四日书 记 员  童 烨
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执302号申请人:重庆通用工业（集团）有限责任公司,住重庆市南岸区机电路18号,机构代码：9150000020286187X1。法定代表人：刘忠堂，该公司董事长。委托代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。被执行人:安徽盛博冶金环保科技有限公司,住安徽省桐城市金神镇香铺工业园,机构代码：91340881669481715U。法定代表人：周桂生，该公司总经理。申请人重庆通用工业（集团）有限责任公司与被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司缴纳执行款132000元，负担案件受理费1617元，申请执行费1880元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人40000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第五项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年八月十七日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执302号申请人:重庆通用工业（集团）有限责任公司,住重庆市南岸区机电路18号,机构代码：9150000020286187X1被执行人:安徽盛博冶金环保科技有限公司,住安徽省桐城市金神镇香铺工业园,机构代码：91340881669481715U申请人重庆通用工业（集团）有限责任公司与被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初2604号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人安徽盛博冶金环保科技有限公司缴纳执行款132000元及逾期利息，负担案件受理费1617元，申请执行费1880元，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年八月十七日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1876号之一申请执行人刘茜，女，1986年11月18日出生，汉族，住嘉善县。被执行人吴阿林，男，1966年1月2日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人刘茜与被执行人吴阿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1981号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人吴阿林支付申请执行人54000元，本院于2016年6月30日立案执行。本案在执行过程中，被执行人至今分文未履行。本院已向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的内容并申报当前及一年内的财产状况,其既未履行也未申报财产；经查询被执行人的银行存款、股权、车辆、房产等信息，已从被执行人处执行得款15290元；被执行人在桐乡市有一处房产属于共同共有，该房有人居住，目前抵押于第三人且有另案查封；其他未查询到相关财产；2017年3月18日，本院作出执行决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，另外向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；本院按照申请执行人提供的地址依法查找被执行人未果，故本院要求公安机关协助查找被执行人下落,并于2017年8月5日对被执行人采取拘留十五日的强制执行措施；穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2017年8月14日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：（2016）浙0402执1876号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  鲍玉庆代理审判员  程计钦执 行 员  冯 烨二〇一七年八月十四日书 记 员  童 烨
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0602执4340号之三申请执行人绍兴万丰担保有限公司，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1幢3001-1室、3002-1室。法定代表人俞章新，该总经理。被执行人新昌县长隆纺织设备有限公司，住所地新昌县羽林街道央于三岔口2号。法定代表人陈贤韬。被执行人陈贤韬，男，1964年12月30日出生，汉族，住新昌县。被执行人张秀珍，女，1965年10月26日出生，汉族，住新昌县。被执行人陈翔，男，1991年1月8日出生，汉族，住新昌县。原告绍兴万丰担保有限公司与被告新昌县长隆纺织设备有限公司、陈贤韬、张秀珍、陈翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0602民初5773号民事判决书已经发生法律效力，按判决书规定，一、被告新昌县长隆纺织设备有限公司应支付原告绍兴万丰担保有限公司代偿款人民币923076.66元及逾期利息，并支付原告为实现债权而支出的诉讼保全担保费人民币800元；二、原告绍兴万丰担保有限公司就其享有的上述第一项债权，对新房他证2015字第××号他项权证项下的抵押物经折价、拍卖或变卖后所得价款在债权数额人民币1000000元范围内享有优先受偿权；三、被告陈贤韬、张秀珍、陈翔对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费人民币11519元，由上述四被告共同负担。因被告未按判决书履行，故原告于2016年8月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院已强制拍卖被执行人陈贤韬、张秀珍名下座落于新昌县人民中路63号【权证号：新房权证（2011）字第060**号，土地证号：新国用1999第9904**号】房地产，申请执行人绍兴万丰担保有限公司可得执行款人民币905444.54元；另本院已在新昌县不动产登记中心查封被执行人陈翔名下座落于新昌县七星社区七星路博大山水天地花园小区5幢1-901室房产，但因该处房产设有抵押，暂不宜处置；经查在本辖区内各金融机构、绍兴市车辆管理所、绍兴市不动产登记中心、新昌县不动产登记中心未发现被执行人有相应的银行存款、车辆、房产等财产可供执行，也暂未找到被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 巍代理审判员  蒋维良代理审判员  陈 滨二〇一七年八月三日书 记 员  范海燕
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1578号罪犯蒙凯，男，1989年4月8日出生，汉族，文盲，贵州省织金县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2012年4月6日作出(2012)浙嘉刑初字第2号刑事附带民事判决，以被告人蒙凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年,并处民事赔偿人民币19553.85元。被告人蒙凯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2012年7月20日以（2012）浙刑三终字第108号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年8月7日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑年十个月。浙江省南湖监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒙凯在服刑期间（考核期2015年2月至2017年5月），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，建议予以减刑。经审理查明，罪犯蒙凯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得五个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯蒙凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙凯准予减刑八个月（刑期至2017年9月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年八月二十四日书记员  张笑丽
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执440号移送执行单位上蔡县人民法院刑事审判第二庭。被执行人董志方,男,1984年5月27日出生,住上蔡县。本院在执行董志方罚金一案中，依法对被执行人董志方的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱贺亭审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年八月七日书记员  张豪杰
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1472-5号申请执行人：莱州市锦江机械有限公司，住所地莱州市。被执行人：泰安泰德重工有限公司，住所地泰安市。本院在执行申请执行人莱州市锦江机械有限公司与被执行人泰安泰德重工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）鲁0683执1472-3号执行裁定，冻结了被执行人泰安泰德重工有限公司的银行存款人民币51万元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人泰安泰德重工有限公司银行存款51万元的冻结。。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一七年八月三十日书记员  李洪舜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1472-5号申请执行人：莱州市锦江机械有限公司，住所地莱州市。被执行人：泰安泰德重工有限公司，住所地泰安市。本院在执行申请执行人莱州市锦江机械有限公司与被执行人泰安泰德重工有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年8月10日作出（2017）鲁0683执1472-2号执行裁定，查封了被执行人泰安泰德重工有限公司所有的的房屋，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执1472-2号执行裁定对被执行人泰安泰德重工有限公司所有的房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年八月二十一日书记员  李洪舜
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0106民初4342号原告：常登祥，男，1976年6月3日出生，汉族，甘肃省会宁县人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，公司董事长。原告常登祥诉被告宁夏隆安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常登祥到庭参加诉讼,被告宁夏隆安房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常登祥向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付延期交付房屋的违约金243909元（按照合同约定自2015年8月1日计算至起诉之日，主张至被告实际向原告交房之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2015年1月21日签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于银川市六盘山路南侧某某小区A区X号楼X单元XXX室房屋，房屋总价款为67525元，原告应于2015年1月21日前支付首期房价款207525元，余款470000元贷款支付。被告于2015年7月31日前将商品房交付给原告使用。逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同的，被告应按照已支付总房款的万分之五支付违约金。合同签订后，原告依约履行了自己的义务，被告由于自身原因，至今未按照合同约定向原告交房。被告宁夏隆安房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审审核，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下：原、被告2015年1月21日签订《银川市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于银川市六盘山路南侧某某小区A区X号楼X单元XXX室房屋，房屋总价款为677525元。被告于2015年7月31日前将商品房交付给原告使用。逾期交房超过30日，原告要求继续履行合同，被告应按照已支付总房款的万分之五支付违约金。合同签订后，原告按约向被告支付了总购房款677525元，但被告至今未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约定全面履行各自的义务。被告未按合同约定于2015年7月31日前将涉案房屋交付于原告，应按合同约定承担违约责任，原告主张被告支付违约金，符合合同规定，本院予以支持。违约金计算方式为：自2015年8月1日至2017年7月20日违约金243909元（677525元×0.5‰×720天）。2017年7月21日至实际交付房屋之日止违约金，被告每日按已交付购房款万分之五向原告支付。被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告宁夏隆安房地产开发有限公司支付原告常登祥自2015年8月1日至2017年7月20日逾期交房违约金243909元，于本判决生效之日起十日内付清,2017年7月21日之后每日按购房款677525元的万分之五支付违约金至实际交付房屋之日。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2529元（已减半收取），由被告宁夏隆安房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  翟志强二〇一七年八月二十一日书 记 员  盛新妮
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执1695号李辉：你与焦作市山阳区人民法院罚金一案，本院于2013年8月29日作出的（2013）山刑初字第00270号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人焦作市山阳区人民法院于2017年08月04日向本院申请强制执行，本院于2017年08月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073927288特此通知二〇一七年八月九日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执1695号申请执行人焦作山阳区人民法院被执行人李辉本院在执行焦作山阳区人民法院诉李辉罚金纠纷一案，经本院查询，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结焦作市山阳区人民法院（2013）山刑初字第00270号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  蒋亚杰二〇一七年十一月七日书记员  李晶晶
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民初40号原告：深圳市培林体育科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区28号第七层。法定代表人：林培林，董事长。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。被告：内江市市中区晟逸文具经营部，个体工商户，住所地四川省内江市市中区交通路559号黄桷井商城东1区1层5号。经营者：向铁梅，女，1989年1月30日出生，汉族，住四川省彭州市。原告深圳市培林体育科技有限公司与被告内江市市中区晟逸文具经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市培林体育科技有限公司以双方已达成和解为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤诉。案件受理费578元，减半收取计289元，由原告深圳市培林体育科技有限公司负担。审 判 长  李锋审 判 员  吴敏人民陪审员  张萍二〇一七年八月十四日书 记 员  周雪
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初1083号申请人：谢美峰，男，汉族，陕西省佳县人，住佳县方塔镇谢家沟村，个体户。被申请人：程生玉，男，汉族，陕西省榆林人，住榆林市榆阳区东沙金阳小区，个体户。本院在审理原告谢美峰与被告程生玉民间借贷纠纷一案中，原告谢美峰于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求对被告名下所属榆林市拆迁办棚户区改造拆迁款予以保全。原告已提供担保。。本院认为，原告谢美峰的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告程生玉名下(位于东郊兴中路XXX号)在榆林市拆迁办棚户区改造拆迁款1613690元予以冻结。冻结期间一年。案件申请费5000元，由被申请人程生玉负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  高田田二〇一七年八月二十二日书 记 员  刘飞娥
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1582号原告：郭月林。被告：潘永清。本院在审理原告郭月林诉被告潘永清民间借贷纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案。原告郭月林于2017年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭月林撤回起诉。案件受理费2360元减半收取1180元，由原告负担。审 判 长  董朝旭审 判 员  孔明慧人民陪审员  刘春波二〇一七年八月二十五日书 记 员  云 晶
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1422号申请执行人：蔡爱兰，女，1972年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾新洋，男，1988年6月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴灿芬，女，1988年5月28日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人蔡爱兰与被执行人曾新洋、吴灿芬借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院另案扣划被执行人吴灿芬银行存款交纳本案诉讼费用500元。本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初1830号原告：刘占军，男，1963年5月9日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：刘辉，男，1984年6月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告刘占军与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占军到庭参加诉讼，被告刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占军向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还赊欠的农药货款4189元，并自2016年5月23日起以4189元为本金按月利2分支付利息至实际清偿之日时止；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告刘辉分别于2016年5月23日、6月18日、6月22日、7月7日四次共计在原告处赊购农药共计4189元，并自己承诺卖杂粮付款，如不给付则给付月利2分。被告刘辉未能够履行还款义务。被告刘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未递交答辩意见。本案原告刘占军围绕诉讼请求依法提交被告刘辉出具的”欠据”四份，被告刘辉应诉后未提出答辩意见也未参加庭审，亦未向本院提交任何书面证据，视为放弃了抗辩权利，且被告刘辉在欠条上签字，因此本院对于原告提供的四张”欠据”予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘辉分别于2016年5月23日、6月18日、6月22日、7月7日四次共计在原告刘占军处赊购农药共计4189元，并在2016年6月18日的”欠据”上注明”卖杂粮付款”，在2016年5月23日的”欠据”上注明”支补付款过期加利月利2分”。被告刘辉至今没有给付原告刘占军上述赊购农药款。本院认为，被告刘辉分别四次购买原告刘占军的农药，双方形成了买卖合同关系。现被告刘辉共计欠4189元的货款没有给付原告刘占军。因此根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于”买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，被告刘辉负有给付原告刘占军所欠货款的义务，因此原告刘占军要求被告刘辉给付4189元货款的诉讼请求本院应予支持。现原告刘占军要求被告刘辉给付从欠款之日至实际给付之日止的欠款利息，并按照月利2分支付利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告刘辉要求被告刘占军支付利息的请求本院应予支持。原告刘占军与被告刘辉关于还款时间的约定”买杂粮付款”时间不确定。对利息给付开始的时间”支补付款”也是时间不能确定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条关于”买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，应当以交付货款也即欠款之日开始给付货款，如不能给付则开始计算利息。因原、被告只在2016年5月23日的”欠据”上约定了月利2分，且没有注明所有欠据都以此利率计算利息，因此不能据此推定其余欠据以此计息，而根据《最高人民法院》第二十四条第四款关于”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，其余三张欠据应当以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准给付逾期利息。被告刘辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和第一百四十二条关于”法庭辩论终结应当依法作出判决”以及第一百五十二条关于”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告刘辉自判决生效后十日内一次性给付原告刘占军农药款4189元，并自2016年5月23日起以555元为本金按月利率2%给付逾期利息至本判决确定给付之日；自2016年7月7日起以3634元为本金按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率给付逾期利息至本判决确定给付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  冯相慧二〇一七年八月二十五日书记员  梁志勋
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执394号之一申请执行人：张双亮，男，1988年8月11日出生，汉族，住雄县被执行人：刘瑞轩，男，1982年1月30日出生，汉族，住雄县本院在执行张双亮与被执行人刘瑞轩机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人刘瑞轩未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下：提取被执行人刘瑞轩在雄县人民法院账户保证金20000元。本裁定立即执行。审判员  郭中波二〇一七年八月二十三日书记员  王 宁
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3570号申请执行人邓波，男，1984年10月1日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人黄晓婷，女，1991年1月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人周圣强，男，1987年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在申请执行人黄晓婷,邓波与被执行人周圣强机动车交通事故责任纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年6月27日作出的(2016)渝0111民初1417号民事判决书已发生法律效力。被执行人周圣强逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人黄晓婷,邓波于2016年12月5日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产，本院依法对被执行人的银行、车辆、房屋进行查询，被执行人有银行存款千余元，现本院已将其账户冻结，并将被执行人纳入失信人名单限制其高消费，被执行人已无其他可供执行财产。因本院无法与申请人取得联系，且已过执行期限，故本院依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人黄晓婷,邓波与被执行人周圣强机动车交通事故责任纠纷(2016)渝0111执3570号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月十八日书记员 明玉媚
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执394号之一申请执行人：张双亮，男，1988年8月11日出生，汉族，住雄县大营镇东柳村被执行人：刘瑞轩，男，1982年1月30日出生，汉族，住雄县米家务乡米黄庄村本院在执行张双亮与刘瑞轩机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人刘瑞轩在中国农业银行雄县支行的银行存款13498元，现因被执行人刘瑞轩已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞轩在中国农业银行雄县支行的银行存款13498元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  郭中波审 判 员  薛永辉人民陪审员  及爱民二〇一七年八月二十五日书 记 员  王 宁
河北省雄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0638执394号之一申请执行人张双亮，男，1988年8月11日出生，汉族，住雄县.被执行人刘瑞轩，男，1982年1月30日出生，汉族，住雄县.本院在执行张双亮与刘瑞轩机动车交通事故责任纠纷一案中，2017年8月14日冻结被执行人刘瑞轩的银行存款13498元。现因被执行人刘瑞轩已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘瑞轩在中国农业银行雄县支行的银行存款13498元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭中波二〇一七年九月十三日书记员  王 宁
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执157号之二被执行人梁宏强。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102刑初200号刑事判决书，于2017年7月19日向被执行人梁宏强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁宏强现在太原二监服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁宏强在中国农业银行62×××19账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年八月二十九日书 记 员  王晓丽
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢108号申请执行人：四川天府银行股份有限公司成都金牛支行。住所地：四川省成都市金牛区。负责人:龚太轩，行长。被执行人：黄达先，女，汉族，生于1956年3月21日，住绵阳市涪城区。本院在执行四川天府银行股份有限公司成都金牛支行与黄达先实现担保物权纠纷一案。责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年7月22日，依法委托绵阳众益房地产评估事务所评估有限公司对被执行人黄达先所有的已办理房屋抵押登记的房屋进行评估，评估价为386991.00元。经本院三次依法委托随机选取的绵阳天平拍卖有限责任公司和绵阳市泰鼎拍卖有限责任公司对该房屋进行有保留价拍卖，均流拍，最后一次拍卖保留价为280000.00元,按第三次拍卖保留价进行变卖也未成交。现申请人四川天府银行股份有限公司成都金牛支行向本院申请以该房屋最后一次拍卖保留价抵债。本院认为，执行中强制拍卖流拍的财产，申请人可以申请以物抵债，所以申请人申请以第三次拍卖保留价抵债符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄达先所有的位于绵阳高新区房屋的查封。二、将被执行人黄达先所有的已办理房屋抵押登记的房屋作价280000.00元，交付申请人四川天府银行股份有限公司成都金牛支行抵偿其应收的本金280000.00元。该房屋所有权及相应的其他权利归申请人四川天府银行股份有限公司成都金牛支行所有，该房屋所有权自本裁定送达申请人四川天府银行股份有限公司成都金牛支行时起转移。三、申请人四川天府银行股份有限公司成都金牛支行可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周庆丰审判员 ：李朝刚审判员 ： 桂 霞二〇一七年八月七日书记员 ： 徐 蔚
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执恢108号申请执行人何家梁，男，汉族，生于1960年8月15日，住四川省广元市利州区。被执行人兰昌华，男，汉族，生于1964年10月2日，住绵阳高新区。被执行人赵伟，男，汉族，生于1968年1月29日，住成都市金牛区。被执行人四川省远发实业有限公司。住所地：绵阳高新区普明后街。法定代表人张仁远，董事长。本院在执行何家梁与兰昌华、赵伟、四川省远发实业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年3月29日，依据（2016）川0792执保46号协助执行通知书，查封了四川省远发实业有限公司位于广元市利州区“远发麓港”项目5号楼（幢）7-2、8-2、8-7、6-7、13-2、14-2号房产。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中的查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除本院于2016年3月29日，依据（2016）川0792执保46号协助执行通知书，对四川省远发实业有限公司位于广元市利州区“远发麓港”项目5号楼（幢）7-2、8-2、8-7、6-7、13-2、14-2号房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 晋二〇一七年九月十八日书记员 梁雁昕
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终4851号上诉人（原审原告）：重庆龙浩节能建材有限公司。法定代表人：张正伦委托诉讼代理人：蒋军旗。被上诉人（原审被告）:重庆神州威龙建设有限公司。法定代表人：韩清委托诉讼代理人：张树勋。委托诉讼代理人：窦琼。上诉人重庆龙浩节能建材有限公司（以下简称龙浩建材公司）因与被上诉人重庆神州威龙建设有限公司（以下简称神州威龙公司）买卖合同纠纷一案，不服重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151民初1417号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭于2017年8月3日进行了调查审理。上诉人龙浩建材公司的委托诉讼代理人蒋军旗，被上诉人神州威龙公司的委托诉讼代理人张树勋、窦琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人龙浩建材公司上诉请求：1.依法撤销重庆市铜梁区人民法院（2017）渝0151民初1417号民事判决，改判神州威龙公司支付货款52036元及资金占用费（以52036元为基数，从2015年4月16日按同期贷款利率计算。）；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.其已举示充分证据证明买卖合同关系的发生，合同系以神州威龙公司项目部名义签订，供货地点在神州威龙公司承建的工地上，转账付款方也是神州威龙公司，且案涉收货人、对账人的行为为职务行为；2.案外人刘勇与神州威龙公司之间系内部关系，神州威龙公司所谓委托付款应为职务指令行为。同时，本案项目部是否存在，不应仅以是否有正式文件或备案为准，而应综合施工现场、付款方名称、工地名义承建方等予以认定。神州威龙公司二审辩称，双方不存在买卖合同关系，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人诉讼请求。龙浩建材公司向一审法院起诉请求：1.请求判令神州威龙公司立即支付货款52036元及以该款为基数，从2015年4月16日开始按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算的利息；2.案件诉讼费由神州威龙公司承担。一审法院认定事实：2014年3月10日，龙浩建材公司（甲方）与重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司（乙方）签订《产品购销合同》约定，乙方因铜梁尚品世家项目建设需要购买甲方产品；甲方交货运至乙方施工现场，地点为尚品世家工地；付款方式为每个月双方对账一次，三个月内结清前两个月全部货款；从2014年3月10日开始供货，乙方的供货计划应提前48小时通知甲方；乙方收货人为韩咏伦，联系电话132××××5765，如果乙方更换收货人，应及时通知甲方。合同尾部有龙浩建材公司的印章及重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司尚品世家项目部的印章，委托代理人唐勇在该合同尾部签字。重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司并未设立尚品世家项目部。从2014年3月11日至2014年10月23日期间，龙浩建材公司的送货单中无神州威龙公司（原重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司）的印章。神州威龙公司（原重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司）受刘勇的委托分两次向龙浩建材公司支付工程款20万元。2017年1月1日，龙浩建材公司向铜梁尚品世家楼盘发出《企业对账函》载明，本单位与贵公司的往来帐款，下列数据出自本单位核对帐簿记录，如与贵单位记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明。如有不符，请在“信息不符”处列明不符金额后签章。发货截止2016年12月31日本单位与贵单位的往来帐显示尚欠加气砖款52036元。但函件中没有神州威龙公司（原重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司）公司的印章，仅有丁凡签名。2016年7月20日，重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司更名为神州威龙公司。一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。龙浩建材公司要求神州威龙公司支付货款，应当举示证据证明其与神州威龙公司就案涉货物形成了买卖合同关系。该案中，龙浩建材公司虽然举示了《产品购销合同》、企业对账函、送货单等证据，但未举示证据证明《产品购销合同》、对账单上的签字人及送货单上的收货人系代表神州威龙公司，也无证据证明重庆尚赏居俪城建筑工程有限公司项目部系神州威龙公司设立的，神州威龙公司对此也不予认可。虽然，龙浩建材公司举示了货记来账明细及转账记录单显示神州威龙公司向其支付了款项，但神州威龙公司举示的付款委托书恰恰证明，神州威龙公司的付款行为系代付行为。故对龙浩建材公司要求神州威龙公司支付货款及资金占用损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回龙浩建材公司的诉讼请求。一审案件受理费1100元，减半收取550元，由龙浩建材公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于龙浩建材公司举示的结算协议（复印件），拟证明刘勇是案涉工程的实际施工人，其是挂靠神州威龙公司承建的案涉工程。由于该证据系复印件，本院对其真实性、关联性不予认可，但基于神州威龙公司认可刘勇与其就案涉工程系挂靠关系，本院对该事实予以确认。关于龙浩建材公司举示的银行交易明细（户名刘勇），拟证明本案所涉案外人丁凡、李冰昔是刘勇的项目部工作人员，李冰昔系财务，丁凡系与神州威龙公司直接联系收取工程款人员。神州威龙公司对该证据真实性予以认可。由于该证据仅能反映有关人员之间的资金往来，不能反映有关人员的身份情况，其无法达到自身拟证明目的，本院不予采信。关于龙浩建材公司举示的银行交易明细（复印件，户名丁凡），拟证明神州威龙公司前身尚赏居俪城建筑工程有限公司多次向丁凡转账支付工程款，神州威龙公司知晓丁凡的身份情况。一方面，该证据系复印件，无原件予以核对；同时，仅有该证据无法达到其自身拟证明目的，故本院对其不予采信。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龙浩建材公司应当就其与神州威龙公司之间具有买卖合同法律关系承担举证责任。而根据现在案《产品购销合同》、企业对账函、送货单等证据，龙浩建材公司既未举示证据证明有关人员与神州威龙公司之间的身份关系，也未举示证据证明案涉“项目部”及“项目部”印章与神州威龙公司之间存在明确关联。加之涉案双方对于涉案项目系案外人刘勇挂靠神州威龙公司承建、以及现场工作人员均系刘勇委托聘请均予以认可，神州威龙公司对于自身的部分款项支付行为系在受刘勇委托的情况下进行的代付行为亦举示了相应证据证实。故对龙浩建材公司关于其与神州威龙公司就案涉货物具有买卖合同法律关系的主张，因与案件所查明事实不符，证据不足，本院不予支持，其要求神州威龙公司支付货款及资金占用损失的诉讼请求不能成立。综上所述，重庆龙浩节能建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由上诉人重庆龙浩节能建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  俞旭东审判员  郑 鹏审判员  赵 一二〇一七年八月十一日书记员  秦天智
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初3123号申请人：潘健，男，1987年6月26日生，汉族，住江西省赣州市寻乌县。委托诉讼代理人：陈键文，江西实创律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：肖莹，女，1989年3月17日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。申请人潘健与被申请人肖莹民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值530000元的财产采取保全措施，并已提供申请人潘健的房产担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人肖莹所有的位于江西省赣州市章贡区中航公元城×地块地下室×-×车库（合同编号：20××1）以及位于江西省赣州市章贡区中航公元城×#-×#号楼×室房产（合同编号：20××7）；二、查封申请人潘健所有的位于江西省赣州市赞贤路×号××公馆×号楼×室（产权证号：赣房权证字第××号）房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一七年八月二十八日书记员  陆 瑶
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）石大民商初字第234号之二原告(反诉被告)：大武口区鑫之明灯具经销部，住所地位于大武口区朝阳东街135号商业街（富源商务楼）。经营者：朱文艳，女，1979年12月12日出生，汉族，系大武口区鑫之明灯具经销部经营者，住大武口区丽景家园18号楼1单元402号。委托诉讼代理人：王瑞锋，男，大武口区鑫之明灯具经销部经理。被告（反诉原告）：宁夏君悦锦秀酒店有限公司，住所地位于大武口区游艺西街460号。法定代表人：王荣祥，系宁夏君悦锦秀酒店有限公司总经理。委托诉讼代理人：张玮，男，宁夏君悦锦秀酒店有限公司总经理助理。委托诉讼代理人：马晓林，宁夏宁众律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）大武口区鑫之明灯具经销部与被告（反诉原告）宁夏君悦锦秀酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2015年12月11日立案。原告（反诉被告）大武口区鑫之明灯具经销部于2017年8月25日向本院提出撤回起诉的申请，同日，被告（反诉原告）宁夏君悦锦秀酒店有限公司向本院提出撤回反诉的申请。本院认为，原告（反诉被告）大武口区鑫之明灯具经销部与被告（反诉原告）宁夏君悦锦秀酒店有限公司的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：一、准许大武口区鑫之明灯具经销部撤诉；二、准许宁夏君悦锦秀酒店有限公司撤回反诉。案件受理费13994元，减半收取计6997元，由大武口区鑫之明灯具经销部负担；反诉案件受理费12572元，减半收取计6286元，由宁夏君悦锦秀酒店有限公司负担。审 判 长  刘 力审 判 员  宋娜娜人民陪审员  许安平二〇一七年八月二十五日书 记 员  吴俊梅
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7409号上诉人（原审原告）：白芳，女，1979年8月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张广宇，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高守民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号。法定代表人：李志敏，董事长。委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。法定代表人：ＸＸ，总经理。上诉人白芳因与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集公司）、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白芳未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白芳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年八月二日书记员 薛潇瑞
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5497号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人莫国林，男，1990年10月14日出生，汉族，初中文化，住四川省成都市青羊区。莫国林被控危险驾驶罪一案，本院（2015）高新刑初字第226号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令莫国林罚金2000元。因莫国林未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）高新刑初字第226号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十二日书记员  唐蜜
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1272号原告韩志新，男，1991年10月25日出生，汉族。被告陈春艳，女，汉族。被告郭连山，男，汉族。被告郭双，男，汉族。被告潘小华，女，汉族。本院在审理原告韩志新诉被告陈春艳、郭连山、郭双、潘小华民间借贷纠纷一案中，原告韩志新于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩志新撤回起诉。案件受理费500元，由原告韩志新负担。审判员  白鹏飞二〇一七年八月九日书记员  宋成娟
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9895号上诉人（原审原告）：罗军,男,1972年12月6日出生,汉族,住成都市新都区。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人罗军因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2854号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗军上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2854号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金30256元。事实和理由：罗军没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。罗军与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了罗军的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了罗军双方协议约定金额的经济补偿金。罗军上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。罗军向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金34456元。一审法院认定事实：罗军系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，罗军作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月22日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金4200元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向罗军支付了相应款项。2016年1月28日，罗军向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1577号《仲裁裁决书》，裁决驳回了罗军的全部请求。罗军不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，罗军、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付罗军的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，罗军未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付罗军的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对罗军主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回罗军的全部诉讼请求。案件受理费5元，由罗军负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付罗军双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付罗军经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与罗军签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付罗军的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与罗军签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，罗军虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，罗军应承担举证不能的不利后果。即便如罗军主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定罗军未在一年的除斥期内行使撤销权，对罗军主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，罗军的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人罗军负担。本判决为终审判决。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年八月二十三日书记员  徐益戈
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初1448号原告：方伶俐，女，1990年5月8日出生，汉族，住南平市建阳区，原告：张某，男，2014年4月8日出生，汉族，住南平市建阳区，法定代表人：方伶俐（母子关系），住南平市建阳区。原告：方某，女，2017年2月12日出生，汉族，住南平市建阳区，法�代表人：方伶俐（母女关系），住南平市建阳区。原告：杨凤盛（曾用名张凤盛），男，1963年2月11日出生，汉族，住南平市建阳区，原告：温秋英，女，1963年7月17日出生，汉族，住南平市建阳区，上述原告共同委托诉讼代理人：张建才，福建鼎才律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：李智颖。福建鼎才律师事务所实习律师。被告：南平市建阳区黄坑镇桂林村村民委员会，住所地南平市建阳区黄坑镇桂林村。法定代理人：蓝某，村主任。委托诉讼代理人：詹志成，福建大潭律师事务所律师。原告方伶俐、张某、方某、杨凤盛、温秋英与被告南平市建阳区黄坑镇桂林村村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘 青人民陪审员  刘卫忠二〇一七年八月十六日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5447号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：李青松，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住合肥市包河区。被告：范斯燕，女，1987年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告李青松、范斯燕金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告中银消费金融有限公司与被告李青松、范斯燕金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢军燕人民陪审员  陆成云人民陪审员  贾 荣二〇一七年八月三十日书 记 员  胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5447号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：李青松，男，1984年5月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，住合肥市包河区，被告：范斯燕，女，1987年3月10日出生，汉族，住合肥市包河区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告李青松、范斯燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告李青松、范斯燕经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李青松立即偿还原告借款本金140275.22元及利息、滞纳费（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）20314.47元，合计160589.69元（利息、滞纳费按照合同约定标准暂计算至2017年7月11日，之后的利息、滞纳费按照合同约定标准计算至款清之日止）；2、判令被告李青松支付原告实现债权所支出的律师代理费用3210元；3、范斯燕对上述夫妻共同债务承担连带清偿责任；4、李青松、范斯燕共同承担本案诉讼费。事实与理由：2015年12月11日，被告李青松与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告中银消费金融有限公司向被告李青松提供贷款人民币200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年12月12日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告范斯燕作为李青松的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告李青松、范斯燕未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、贷款明细表、委托代理协议、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年7月11日，李青松拖欠借款本金140275.22元，拖欠利息、滞纳费20314.47元。本院认为，中银公司与李青松签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。李青松未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3210元。上述债务是在李青松与范斯燕夫妻关系存续期间形成，故范斯燕应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年7月12日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李青松偿还原告中银消费金融有限公司借款本金140275.22元，支付利息、滞纳金20314.47元（利息、滞纳金暂计算至2017年7月11日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告李青松支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3210元；上述第一、二项，被告李青松于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告范斯燕对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3656元，公告费80元由被告李青松、范斯燕共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  贾 荣人民陪审员  陆云成二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2076号申请执行人：运城市康庄建筑劳务有限公司法定代表人：万柏林，该公司经理。被执行人：孙志平，男本院在执行运城市康庄建筑劳务有限公司与孙志平借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙志平的银行账户存款2946388元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  杨玉学二〇一七年八月十七日书记员  冯金娇
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0802执2076号申请执行人：运城市康庄建筑劳务有限公司。法定代表人：万柏林，该公司经理。委托诉讼代理人：张红建，山西明煌律师事务所律师。被执行人：孙志平,男本院在执行运城市康庄建筑劳务有限公司与孙志平借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人确无可供执行财产，申请执行人运城市康庄建筑劳务有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉学审判员  李民杰审判员  宁 伟二〇一七年九月二十七日书记员  冯金娇
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执3276号之一申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道北77号二楼之一。组织机构代码66500265-X。法定代理人郭某。被执行人佛山市正源房地产有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路35号德晖花园3号楼二层部分（自编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。法定代表人麦艳芳。关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付佛山市禅城区东鄱南路5号十座1203房逾期交房的违约金3204.61元、逾期提交办证资料的违约金36652.78元、案件受理费398元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行，本案执行费504元。在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执3276号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎健敏审判员  蓝 江审判员  钟松毓二〇一七年八月十八日书记员  吴 坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执3276号之一 申请执行人佛山市金璟投资咨询有限公司，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道****之一。组织机构代码66500265-X。 法定代理人郭某。 被执行人佛山市正源房地产有限公司，住，住所地广东省佛山市禅城区张槎三路**德晖花园**楼**部分编号之一）。统一社会信用代码91440600694756012Q。 法定代表人麦艳芳。 关于佛山市金璟投资咨询有限公司申请执行佛山市正源房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民一初字第2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市正源房地产有限公司应向佛山市金璟投资咨询有限公司支付佛山市禅城区东鄱南路5号十座1203房逾期交房的违约金3204.61元、逾期提交办证资料的违约金36652.78元、案件受理费398元，并应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年5月4日依法立案执行，本案执行费504元。 在执行过程中，本案另案【（2016）粤0604执1427号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司的银行账户；另案【（2016粤06**执1395、1396、1397、1398、1427、1428、1429号】依法查封被执行人佛山市正源房地产有限公司名下所有房产。本案待该批房产处理后参与分配。除此之外，本院经向金融、车管、房管、工商、国土等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院财产查询结果无异议。 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，且申请执行人对本院查询财产结果无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0604执3276号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎健敏 审判员  蓝 江 审判员  钟松毓 二〇一七年八月十八日 书记员  吴 坤
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1526民初494号原告：岳绍普，男，1943年7月15日出生，汉族，高唐县东岳建筑安装工程有限公司职员，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：童军，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告：山东诚达置业有限公司，住所地：山东省聊城市振兴西路精英大厦6楼。法定代表人：肖芝林，公司经理。委托诉讼代理人：李长禄，山东永圣律师事务所律师。岳绍普与山东诚达置业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告岳绍普于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许岳绍普撤诉。案件受理费9900元，减半收取计4950元，由岳绍普负担。审判长  张慧娟审判员  张婷婷审判员  潘圣慧二〇一七年八月七日书记员  龙 畅
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1501号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人邓阳虎，男，1971年6月24日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人邓阳均，男，1974年3月6日出生，汉族，住重庆市荣昌区。本院在申请执行人刘广东与被执行人邓阳虎,邓阳均民间借贷纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年10月8日作出的(2016)渝0111民初4816号民事判决书已发生法律效力。被执行人邓阳虎,邓阳均逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人刘广东于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，但被执行人未履行义务且未向本案报告财产。本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产进行查询，发现被执行人邓阳虎仅有一套房屋，但该房屋以于其他案件中进行了三次拍卖均已流拍，现其房屋抵偿价值不足以偿还银行，故本案已无其他可供执行财产，但本院已将被执行人纳入失信人并限制其高消费。现本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人刘广东与被执行人邓阳虎,邓阳均民间借贷纠纷(2017)渝0111执1501号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月二十五日书记员 明玉媚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3216号之一原告：临清市八岔路镇人民政府，住所地临清市八岔路镇。法定代表人：勾建党，镇长。委托代理人：赵子民，山东众星为民律师事务所律师。被告：王铁峰，男，汉族，1947年2月7日出生，住临清市。第三人：临清市八岔路镇影庄村村民委员会，住所地影庄村。法定代表人：高汝良，主任。原告临清市八岔路镇人民政府诉被告王铁峰、第三人临清市八岔路镇影庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不妨害其他人的权益和公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临清市八岔路镇人民政府撤回对被告王铁峰、第三人临清市八岔路镇影庄村村民委员会的起诉。案件受理费380元，减半收取，财产保全费212元，由原告临清市八岔路镇人民政府承担。审判员  张荣昌二〇一七年八月十五日书记员  倪沛然
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3219号之二申请人：临清市八岔路镇人民政府。住所地临清市八岔路镇。法定代表人：勾建党，镇长。被申请人：马龙善，男，汉族，1954年2月17日出生，住临清市。申请人临清市八岔路镇人民政府诉被申请人马龙善土地租赁合同纠纷一案，申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的价值39600元的财产进行查封。本院作出（2017）鲁1581民初3219号民事裁定书，对被申请人名下的同等价值的银行存款采取了保全措施。在本案审理过程中，因当事人双方之间已自行和解，申请人撤回起诉，遂向本院提出解除保全措施的申请，并提供了书面申请书。本院认为，申请人临清市八岔路镇人民政府提出的解除财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人马龙善40461元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓杰二〇一七年八月十五日书记员  范婷婷
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3218号之一原告：临清市八岔路镇人民政府，住所地临清市八岔路镇。法定代表人：勾建党，镇长。委托代理人：赵子民，山东众星为民律师事务所律师。被告：徐春龙，男，汉族，1964年2月25日出生，住临清市。第三人：临清市八岔路镇影庄村村民委员会，住所地影庄村。法定代表人：高汝良，主任。原告临清市八岔路镇人民政府诉被告徐春龙、第三人临清市八岔路镇影庄村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不妨害其他人的权益和公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临清市八岔路镇人民政府撤回对被告徐春龙、第三人临清市八岔路镇影庄村村民委员会的起诉。案件受理费1820元，减半收取，财产保全费780元，由原告临清市八岔路镇人民政府承担。审判员 ：张荣昌二〇一七年八月十五日书记员 ：倪沛然
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017）苏05刑更237号罪犯孙德霖，男，63岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2010年6月4日作出(2010)太刑二初字第0103号刑事判决，以被告人孙德霖犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币五万元，责令退赔退赃人民币二十二万元。判决发生法律效力后,交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1440号刑事裁定减刑九个月。2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0220号刑事裁定减刑一年。2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01059号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2018年2月28日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案,现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孙德霖服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，上次减刑后，受到监狱表扬二次，确有悔改表现,建议减刑六个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯孙德霖在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙德霖在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中财产性判项，应当适当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孙德霖减去有期徒刑六个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年10月30日起至2017年8月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 施苏燕
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢291号申请执行人谢秋，女，汉族，住青岛市李沧区。被执行人李虎，男，汉族，住青岛市市北区。申请执行人谢秋与被执行人李虎民间借贷纠纷一案于2016年8月2日审结。该案（2016）鲁0213民初2109号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币11800元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币109613元，余款人民币712705元被执行人一次性履行完毕，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2109号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月二十五日书记员  李 晨
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执恢291号申请执行人谢秋，女，1979年10月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人李虎，男，1978年3月30日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人谢秋与被执行人李虎民间借贷纠纷一案于2016年8月2日审结。该案（2016）鲁0213民初2109号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币800000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币11800元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币109613元，余款人民币712705元被执行人一次性履行完毕，申请执行人自愿放弃本案加倍支付的迟延履行期间的债务利息，并向本院申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2109号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月二十五日书记员  李 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2870号申请人：穆文华。被执行人:中国工商银行股份有限公司济宁城区支行。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  袁瑞辉二〇一七年八月一日书记员  聂庆福
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0104执299号申请执行人董妙连，个体，住呼和浩特市。被执行人陈小利，个体，住内蒙古清水河县。申请执行人董妙连与被执行人陈小利买卖合同纠纷一案,呼和浩特市玉泉区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）内0104民初2354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董妙连于207年2月14日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2017年5月12日向被执行人陈小利送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，发现被执行人除汽车一辆外暂无财产可供执行，现该车已被法院依法查封，但车辆去向不明，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）内0104执299号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 冯根群审判员 杨林茂二〇一七年八月七日书记员 巴特尔
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0602执545号之二申请执行人：招商银行股份有限公司南通南大街支行，住所地：南通市南大街88号名都广场1-3层。负责人：陈锋，职务：行长。委托代理人：徐燕（一般授权），北京大成（南通）律师事务所律师。委托代理人：顾亚铭（特别授权），招商银行股份有限公司南通分行职员。被执行人：南通清华国际贸易有限公司，住所地：南通市港闸区长江路北江东路18号。法定代表人：吴尤佳。被执行人：南通嘉宾发塑胶实业有限公司，住所地：南通市港闸区港闸经济开发区江东路18号。法定代表人：龚锡明。被执行人：龚锡榕，男，1953年3月14日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴尤佳，女，1978年9月10日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：施金龙，男，1977年10月21日生，住南通市崇川区。被执行人：龚丽，女，1979年12月30日，住南通市崇川区。申请执行人招商银行股份有限公司南通南大街支行与被执行人南通清华国际贸易有限公司、南通嘉宾发塑胶实业有限公司、龚锡榕、吴尤佳、施金龙、龚丽金融借款合同纠纷一案,本院于2016年9月20日作出的（2016）苏0602民初1870号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月15日立案受理。执行过程中申请执行人招商银行股份有限公司南通南大街支行于2017年8月11日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人申请撤销本案的执行，是其真实意思的表示，不违反法律规定，且不存在侵犯他人、集体或国家利益的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0602执545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  纪华二〇一七年八月十四日书记员  任烨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执961号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地南京市玄武区洪武北路55号。法定代表人：夏平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：陶洪军,男,1978年2月19日出生，汉族,住南京市江宁区。江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与陶洪军信用卡纠纷一案，本院（2016）0102民初1233号民事判决书已经发生法律效力。因陶洪军未履行生效法律文书所确定的义务，江苏银行向本院申请执行，本院于2016年4月21日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人江苏银行向本院撤回�行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0102执961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年八月八日书记员  殷泽钦
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执961号本院在执行江苏银行股份有限公司与陶洪军信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0622民初796号原告:吴永梓，男，1982年2月18日生，住甘肃省古浪县。被告：甘佰刚，男，1984年8月7日生，住甘肃省古浪县。原告吴永梓与被告甘佰刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴永梓到庭参加诉讼，被告甘佰刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴永梓向本院提出诉讼请求：1、请求被告甘佰刚给付原告借款本金21300.00元及利息7242元；2、诉讼费由被告甘佰刚承担。事实及理由:2014年7月，被告甘佰刚以搞工程缺资金为由向原告借款5万元，后被告甘佰刚陆续偿还原告借款28700.00元，剩余21300.00元未付，经催要，被告甘佰刚于2015年2月7日重新出具21300.00元的借条一份，双方口头约定于一个月内偿还借款，但被告甘佰刚并未按约定给付借款。甘佰刚未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院对证据和事实认定如下：吴永梓提供的证据证明甘佰刚于2015年2月7日向吴永梓借款21300.00元。本院认为，上列证据，数额明确，与吴永梓陈述一致，该证据证明效力本院予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条”出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，吴永梓起诉甘佰刚应当提供证明借贷关系存在证据，现吴永梓要求甘佰刚偿还借款21300.00元，其依据的是甘佰刚出具的21300.00元借条，甘佰刚并未提出抗辩，吴永梓举证责任完成，吴永梓与甘佰刚之间的民间借贷关系成立。现甘佰刚未偿还借款，其应当承担继续偿还的违约责任。吴永梓要求甘佰刚承担借款期间的利息的诉讼请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。综上所述，吴永梓要求甘佰刚归还借款21300.00元诉讼请求，本院予以支持。吴永梓要求甘佰刚承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、甘佰刚于本判决生效后10日内归还吴永梓借款21300.00元；二、驳回吴永梓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由被告甘佰刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李政琦人民陪审员  阿林川人民陪审员  胡 斌二〇一七年八月三日书 记 员  马国宏
甘肃省古浪县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)甘0622民初796号 原告:吴永梓。 被告：甘佰刚。 原告吴永梓与被告甘佰刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴永梓到庭参加诉讼，被告甘佰刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永梓向本院提出诉讼请求：1、请求被告甘佰刚给付原告借款本金21300.00元及利息7242元；2、诉讼费由被告甘佰刚承担。事实及理由:2014年7月，被告甘佰刚以搞工程缺资金为由向原告借款5万元，后被告甘佰刚陆续偿还原告借款28700.00元，剩余21300.00元未付，经催要，被告甘佰刚于2015年2月7日重新出具21300.00元的借条一份，双方口头约定于一个月内偿还借款，但被告甘佰刚并未按约定给付借款。 甘佰刚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院对证据和事实认定如下：吴永梓提供的证据证明甘佰刚于2015年2月7日向吴永梓借款21300.00元。本院认为，上列证据，数额明确，与吴永梓陈述一致，该证据证明效力本院予以确认。 本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”的规定，吴永梓起诉甘佰刚应当提供证明借贷关系存在证据，现吴永梓要求甘佰刚偿还借款21300.00元，其依据的是甘佰刚出具的21300.00元借条，甘佰刚并未提出抗辩，吴永梓举证责任完成，吴永梓与甘佰刚之间的民间借贷关系成立。现甘佰刚未偿还借款，其应当承担继续偿还的违约责任。吴永梓要求甘佰刚承担借款期间的利息的诉讼请求，因没有提供证据证实，本院不予支持。 综上所述，吴永梓要求甘佰刚归还借款21300.00元诉讼请求，本院予以支持。吴永梓要求甘佰刚承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、甘佰刚于本判决生效后10日内归还吴永梓借款21300.00元； 二、驳回吴永梓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元，由被告甘佰刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。 审 判 长  李政琦 人民陪审员  阿林川 人民陪审员  胡 斌 二〇一七年八月三日 书 记 员  马国宏
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0981民初1553号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市紫云大道中段新世纪家园。组织机构代码：67240356-6。负责人：ＸＸ伟，系该行行长。被申请人：鄢劲松，男，1995年8月2日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。被申请人：熊标文，男，1986年10月26日出生，汉族，丰城市人，农民。住所地：江西省丰城市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行与被申请人鄢劲松、熊标文金融借款合同纠纷一案，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人鄢劲松、熊标文银行存款50000元或查封、冻结同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鄢劲松、熊标文银行存款50000元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件申请费512元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王仕昕二〇一七年六月七日书记员  朱建松
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执恢312号之一申请执行人咸阳三水汽车服务有限公司。法定代表人赵茜娟，系该公司经理。被执行人王文军，男。咸阳三水汽车服务有限公司与王文军追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）咸秦民初字第01072号民事判决书已发生法律效力，该判决书判令：被告王文军于本判决生效之日起十日内向原告咸阳三水汽车服务有限公司支付欠款人民币53960元。案件受理费1150元，由被告王文军承担。上述义务被执行人至今未履行。借款本金53960元从2012年11月25日至2017年7月21日利息计算为14688.59元，迟延履行期间债务利息计算为15776.03元。本案执行费709元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2017）陕0402执恢312号案件执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材代理审判员  于 秦代理审判员  鱼 跃二〇一七年八月二十五日书 记 员  郭 涛
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执1796号之一申请执行人潘淑明，男，汉族，1963年10月21日出生，户籍地四川省仁寿县，现住成都市新都区，被执行人刘建，男，汉族，1972年12月15日出生，住四川省资阳市雁江区，被执行人卿见英，女，汉族，1971年6月22日出生，住四川省资阳市雁江区，申请执行人潘淑明与被执行人刘建、卿见英民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4012号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘建、卿见英逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人潘淑明于2017年5月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的房屋予以查封，因该房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4012号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 蒋 洪审判员 黄 勇二〇一七年八月二日书记员 刘荣状
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初401号原告：蒋中梅，女，1974年10月28日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：冯振德（系原告丈夫），男，1973年9月20日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：王延年，董事长。被告：呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司额尔古纳分公司，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。负责人：马莹哲，分公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古运宏律师事务所律师。原告蒋中梅与被告呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司、呼伦贝尔旅业旅游集团股份公司额尔古纳分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告蒋中梅于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋中梅提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋中梅撤诉。案件受理费15366.08元，减半收取计7683.04元，由原告蒋中梅负担。审判员  侯乐坤二〇一七年八月二十八日书记员  张婷婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初3860号原告：李颖，女，1975年11月15日出生，汉族，住青岛市。委托诉讼代理人：刘阳（原告丈夫），住青岛市。被告：孔壮武，男，1963年5月1日出生，汉族，住青岛市。原告李颖与被告孔壮武房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告李颖于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李颖撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李颖负担。审 判 长  田文静人民陪审员  于建芝人民陪审员  张惠琴二〇一七年八月七日书 记 员  林 洁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3141号原告：邓小华，男，汉族，1958年8月11日生，住江西省南昌市西湖区。被告：黄水洪，男，汉族，1973年4月15日生，住江西省南昌县。被告：罗娟，女，汉族，1972年9月18日生，住江西省南昌县。本院在审理原告邓小华诉被告黄水洪、罗娟民间借贷纠纷一案中，原告邓小华于2017年08月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告黄水洪、罗娟154万元的财产，并已提供担保。本院认为：原告邓小华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告黄水洪、罗娟的银行存款154万元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封担保人严颖所有的位于红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1225室（第12层）房屋一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判长  杨建梅审判员  付 蕾审判员  邓文辉二〇一七年八月十七日书记员  黄 纯
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4493号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人孟基乔,男,汉族，高中文化。本院在执行孟基乔盗窃罪一案中，本案于2017年07月31日立案，执行标的为被执行人孟基乔应缴纳罚金2000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2012）高新刑初字第106号刑事判决书关于罚金部分内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年八月二十九日书记员 谭志文
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0103民初3141号 原告：邓小华，男，1958年8月11日生，汉族，住南昌市。 被告：黄水洪，男，1973年4月15日生，汉族，住南昌县。 原告邓小华诉被告黄水洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓小华及被告黄水洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓小华诉称：原告与被告系朋友关系。2015年2月4日被告向原告借款，借期半年，后又续借至2016年底。但还款期满后，被告不但未还款。且避而不见，不接电话。原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，被告无正当理由拒不归还欠款，应依法追究其违约责任。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付原告欠款100万元；2、被告支付原告利息费（从2015年5月4日至2017年8月4日按月息2%计算，共计54万元）；3、诉讼费全部由被告承担。 原告邓小华提交了如下证据： 证据一、被告出具的借条四张（2015年2月4日、2015年9月3日、2016年7月4日、2017年8月6日），证明被告于2015年2月4日向原告借款100万元的事实，后因被告到期未归还，续写了借条，同时约定了借款利息。 证据二、银行转款凭证三份，证明签订借条后原告履行了原告的义务将借款100万元转款给被告。 被告黄水洪辩称：向原告借款情况属实，现在因我资金困难，偿还能力有限。这笔钱我肯定会优先归还原告本金。我和原告的关系很好。 被告黄水洪未提交证据。 经审理查明，原告邓小华与被告黄水洪系朋友关系。2015年2月4日，被告因资金周转困难向原告借款100万元，借期半年，被告向原告出具借条，双方口头约定利息为月息2.5%。原告分别于2015年2月5日、2015年2月6日、2015年2月7日分三次向被告转款50万元、40万元、10万元，共计向被告转款100万元。后因被告未如期归还借款，2015年9月3日，被告就该笔借款出具《借条到期继借说明》，约定借款再续借半年到2016年2月4日。2016年7月4日被告再次就该笔借款向原告出具借条，内容为“今借到邓小华先生人民币壹佰贰拾柒万伍仟元整（1275000.00元），借期到2016年12月4日”。2017年8月6日，被告出具欠条，欠条列明“今欠邓小华先生人民币壹佰陆拾万元正，本人将尽快归还”。因被告至今未还款，故原告诉至本院。 另查明，原告起诉时将黄水洪及其配偶罗娟列为共同被告，后于2017年9月21日撤回对罗娟的起诉。 上述事实，有借条、银行转账凭证、原被告的陈述及庭审笔录等证据所证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄水洪向原告借款100万元，有被告向原告出具的借条、原告转账凭证为据，被告对此也予以认可，原、被告间的债权债务关系明确，本院对借款本金100万元予以确认。被告黄水洪逾期未能偿还借款，已构成违约，应当承担本案的全部责任。原告要求被告黄水洪归还借款本金100万元，合理合法，本院予以支持。双方口头约定利息为月息2.5%，超过了法律规定的年利率24%的上限，现原告将利率主张调整为月息2%，符合法律规定，故原告要求被告按月息2%支付自2015年5月4日至2017年8月4日的借款利息54万元，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 被告黄水洪于本判决生效之日起十日内一次性归还原告邓小华借款本金100万元及利息54万元（利息从2015年5月4日起至2017年8月4日止，按月息2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18660元，诉讼保全费5000元，合计23660元，由被告黄水洪承担，限随上述款一并偿付。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。 审 判 长  杨建梅 人民陪审员  邓兰珠 人民陪审员  李 琴 二〇一七年十一月二十七日 书 记 员  黄 纯 速 录 员  邹 庸
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3221号之二申请人：临清市八岔路镇人民政府。住所地临清市八岔路镇。法定代表人：勾建党，镇长。被申请人：穆维华，男，汉族，1973年7月15日出生，住临清市。申请人临清市八岔路镇人民政府诉被申请人穆维华土地租赁合同纠纷一案，申请人于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的价值28800元的财产进行查封。本院作出（2017）鲁1581民初3221号民事裁定书，对被申请人名下的同等价值的银行存款采取了保全措施。在本案审理过程中，因当事人双方之间已自行和解，申请人撤回起诉，遂向本院提出解除保全措施的申请，并提供了书面申请书。本院认为，申请人临清市八岔路镇人民政府提出的解除财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项之规定，裁定如下：解除对被申请人穆维华29418元存款的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李晓杰二〇一七年八月十五日书记员  范婷婷