wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执5号申请执行人：余贝，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。申请执行人：朱巧燕，住安徽省泾县，委托诉讼代理人：张伟，安徽品涵律师事务所律师。被执行人：卢晓翔，住安徽省定远县。关于本院执行的余贝、朱巧燕与卢晓翔仲裁一案，合肥仲裁委员会于二〇一六年十一月二十五日作出的（2016）合仲字第（0223）号裁决书已经发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2016）皖01执626号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年1月13日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人卢晓翔的3万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年一月十八日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0681民初4601号之一原告：陈丹丹，女，1991年2月20日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。被告：南通启益建设集团有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈卫东，江苏东疆律师事务所律师。被告：启东市新城建设投资发展有限公司，住所地启东市汇龙镇民乐中路490号。法定代表人：周兵，该公司经理。委托诉讼代理人：常加峰，该公司员工。原告陈丹丹诉被告南通启益建设集团有限公司、启东市新城建设投资发展有限公司地面施工损害责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案。原告陈丹丹于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉且该申请不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈丹丹撤诉。案件受理费3918元（原告已预交），依法减半收取计1959元，由原告陈丹丹负担。审 判 长  陆 涛代理审判员  陈中兵人民陪审员  曹玉宝二〇一七年一月四日书 记 员  施嘉伦
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5419号之二申请执行人：施维扬，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：李永闪，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：洪玉旋，女，1965年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人施维扬与被执行人李永闪、洪玉旋民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015)狮民初字第5913号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李永闪、洪玉旋应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人施维扬借款本金65000元，并按年利率24%计付自2012年3月1日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年10月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年11月15日，本院依法作出（2016）闽0581执5419号执行决定书，决定将李永闪、洪玉旋纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人李永闪名下车牌号为闽Ｃ×××××骊威牌小型汽车，本院依法作出（2016）闽0581执5419号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李永闪、洪玉旋的财产（以执行标的额为限），并于2016年11月28日对被执行人李永闪名下车牌号为闽Ｃ×××××骊威牌办理查封登记。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人已支付申请人案款20000元整。申请人施维扬于2017年1月16日向本院申请撤回对被执行人李永闪、洪玉旋列入失信被执行人名单的执行措施，并申请解除对被执行人李永闪名下车牌号为闽Ｃ×××××骊威牌小型汽车的查封及扣押。本案申请执行人施维扬尚有款项45000元未受偿。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院书面表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执5419号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月二十日书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5419号之二申请执行人：施维扬，男，1965年8月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：李永闪，男，1963年4月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：洪玉旋，女，1965年2月23日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人施维扬与被执行人李永闪、洪玉旋民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的(2015)狮民初字第5913号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李永闪、洪玉旋应于上述判决生效后十日内偿付申请执行人施维扬借款本金65000元，并按年利率24%计付自2012年3月1日起至实际还款之日止的利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月8日立案执行。在执行过程中，本院于2016年10月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年10月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年11月15日，本院依法作出（2016）闽0581执5419号执行决定书，决定将李永闪、洪玉旋纳入失信被执行人名单。本院依法查询到被执行人李永闪名下车牌号为闽C978**骊威牌小型汽车，本院依法作出（2016）闽0581执5419号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李永闪、洪玉旋的财产（以执行标的额为限），并于2016年11月28日对被执行人李永闪名下车牌号为闽C978**骊威牌办理查封登记。本案执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，被执行人已支付申请人案款20000元整。申请人施维扬于2017年1月16日向本院申请撤回对被执行人李永闪、洪玉旋列入失信被执行人名单的执行措施，并申请解除对被执行人李永闪名下车牌号为闽C978**骊威牌小型汽车的查封及扣押。本案申请执行人施维扬尚有款项45000元未受偿。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院书面表示本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执5419号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月二十日书 记 员  蔡明俭
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执52号之一申请执行人矫文胜，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人姜同春，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初2707号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人姜同春的银行存款6550元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十二日书 记 员  曲福利
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1002号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：施彤，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告施彤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执33号申请执行人:汤文锦，女，1983年10月5日出生,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市光阳塑料五金有限公司，住所地滁州市经济开发区。汤文锦与滁州市光阳塑料五金有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的民事判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市光阳塑料五金有限公司的银行存款3050元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十一日代理书记员  张莹莹
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢52号申请执行人:范鹏。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司。本院在执行申请执行人范鹏与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年一月二十一日书记员  黄 继
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更96号罪犯张超，男，汉族，1989年12月20日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年7月5日作出（2013）宣刑初字第00148号刑事判决，以被告人张超犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，于2013年8月6日投入监狱服刑改造（刑期自2013年1月25日起至2018年1月24日止）。执行机关以罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张超在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯亲属于2016年代其缴纳了罚金三万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张超在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张超减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2013年1月25日起至2017年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更31号罪犯黄蜀，男，汉族，1986年2月9日出生于四川省资中县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年12月3日作出（2012）哈刑二初字第138号刑事判决，以被告人黄蜀犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄蜀不服，提出上诉。本院于2013年12月13日作出（2013）黑刑一终字第88号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准一审以被告人黄蜀犯贩卖、制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2016年11月2日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯黄蜀在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯黄蜀死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，没有故意犯罪。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、《情况说明》、《征求检察机关意见书》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄蜀在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄蜀的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  郭延泽审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年一月十七日书记员  李 奇
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0802民初102号原告：太御院文化产业发展（北京）有限公司法定代表人：于晓明，该公司董事长。地址：北京市朝阳区高碑店乡高碑村三区12号楼4号二层委托代理人：罗伊雪，系该公司职工。被告：姚继全，男，汉族，生于1985年9月，住广元市利州区。第三人：太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司本院在审理原告太御院文化产业发展（北京）有限公司诉被告姚继全、第三人太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司于2017年1月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太御院文化产业发展（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告太御院文化产业发展（北京）有限公司负担。审判员  李大东二〇一七年一月九日书记员  李 婧
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0802民初102号原告：太御院文化产业发展（北京）有限公司法定代表人：于晓明，该公司董事长。地址：北京市朝阳区高碑店乡高碑村三区12号楼4号二层委托代理人：罗伊雪，系该公司职工。被告：姚继全，男，汉族，生于1985年9月4日，住广元市利州区。第三人：太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司本院在审理原告太御院文化产业发展（北京）有限公司诉被告姚继全、第三人太御院文化产业发展（北京）有限公司四川分公司确认劳动关系纠纷一案中，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司于2017年1月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告太御院文化产业发展（北京）有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太御院文化产业发展（北京）有限公司撤回起诉。案件受理费5元，由原告太御院文化产业发展（北京）有限公司负担。审判员  李大东二〇一七年一月九日书记员  李 婧
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终33号上诉人（原审被告）：雷春龙，男，1977年4月19日出生，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：林云仔，男，1958年5月23日出生，住襄阳市樊城区。上诉人雷春龙因与被上诉人林云仔民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人雷春龙于2017年1月4日自愿书面申请撤回上诉。本院认为，雷春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷春龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人雷春龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 涂晶晶审判员 王佼莉二〇一七年一月九日书记员 罗雨萌
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂06民终33号上诉人（原审被告）：雷春龙，男，1977年4月19日出生，武汉市人，住武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：林云仔，男，汉族，1958年5月23日出生，汉族，福建省福清市人，住襄阳市樊城区。上诉人雷春龙因与被上诉人林云仔民间借贷纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院〔2016〕鄂06**民初3810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，上诉人雷春龙于2017年1月4日自愿书面申请撤回上诉。本院认为，雷春龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许雷春龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12600元，减半收取6300元，由上诉人雷春龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 欣审判员 涂晶晶审判员 王佼莉二〇一七年一月九日书记员 罗雨萌
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初7号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人宋某1，男，46岁，1970年3月7日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2016年7月14日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]295号起诉书指控被告人宋某1犯诈骗罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人宋某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年10月，被告人宋某1在其儿子宋某2具有城镇和农村双户口，且农村又分得土地的情况下，为宋某2办理了城镇低保，共计骗取国家低保金11470元。经举报，2016年7月14日，被告人宋某1被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人宋某1以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家低保金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人宋某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2011年10月，被告人宋某1在其儿子宋某2具有城镇和农村双户口，且农村又分得土地的情况下，为宋某2办理了城镇低保，共计骗取国家低保金11470元。经举报，2016年7月14日，被告人宋某1被公安机关抓获。另查明，案发后，宋某1已将赃款全部退还。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、提取笔录证实，2016年9月21日，长岭县公安机关依法从长岭县社会救助事业中心城镇低保科提取有关低保文件及宋某1办理低保及审批的相关手续。2、城市低保金情况说明及明细证实，宋某2自2011年10月份至2015年10月份享受低保，共计收到低保金11470元。3、承包土地使用合同证实，宁某1家二口人，共计分0.78垧承包地。4、证人宁某1证言证实，宋某1的妻子是他侄女。2011年末，宋某1把儿子宋可宁（又叫宋某2）办两个户口，一个农村，一个城镇，并给他儿子申请了城镇低保。2015年7月份，他和宋某1发生矛盾，他听别人说宋某1骗取低保的事，就把宋某1举报了。5、证人刘某1证言证实，她是长岭县长岭镇长岭街社区居委主任。2011年，宋某1向社区申请低保，并提供了相关手续。经过社区调查，就把宋某1申请低保手续报给民政局，经民政局审核，宋某1成为低保户。6、证人王某某证言证实，他是长岭县长岭镇长岭街社区工作站的社区主任。宋某1曾给他儿子申请过低保，后来，他儿子年满十八周岁有劳动能力，就把城镇低保给取消了。7、证人宋某2证言证实，他父亲宋某1告诉他有两个户口，一个是长岭县长岭镇骆驼来村的农村户口写的是宋可宁，另一个户口在他父亲宋某1户口上，他没看见。宋某1曾给他申请过城镇低保，低保金是宋某1领的，具体情况他不清楚。8、证人宁某1证言证实，他和宋某1是夫妻关系，他儿子宋某2，曾用名宋可宁，有两个户口，一个是农村户口。宋某1因触电后生活困难，宋某1和儿子均申请了城镇低保。9、证人宁某2证言证实，他是宁某1的弟弟。宁某1的儿子宋可宁分到0.39垧承包地，转包给他耕种。10、证人刘某2证言证实，他是长岭县长岭镇骆驼来村东骆驼来屯六社队长。宁某1和宋某2在他屯每人分0.39垧土地，一直由宁某2耕种。11、被告人宋某1供述证实，他儿子出生时在农村落户，还分到承包地了。他家庭生活困难，他还被电过，没有经济来源，就申请低保，享受了低保楼。后来，他又给儿子办一个城镇户口，申请了城镇低保，他是瞒着儿子给他办了两个户口。他和儿子共计获得24050元低保款。他被查后，妻子将所得低保款都给退回去了。12、户籍证明证实，被告人宋某1出生时间及出生地。综合以上证据，公诉机关指控宋某1以非法占有财物为目的，采取欺骗手段，骗取国家低保资金，数额较大的事实成立。本院认为，被告人宋某1以非法占有他人财物为目的，采取欺骗手段，骗取低保金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，宋某1通过妻子积极退赃，有明显的悔罪表现，依法对其酌情从轻处罚。经社区考察，宋某1无前科劣迹，无再犯罪危险，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人宋某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  高志强人民陪审员  张志琼二〇一七年一月十八日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执78号关于申请执行人于维彬与被执行人于德凤赡养纠纷一案，(2015)农民初字1442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于德凤未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于维彬于2016年6月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对被执行人进行强制执行，扣划被执行人的银行存款1894.93元。本院认为，(2015)农民初字1442号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于维彬基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2015)农民初字1442号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月二十三日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0103执保7号申请执行人王玥。被执行人张波。申请执行人王玥与被执行人张波民间借贷纠纷一案，王玥于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人张波名下银行存款160,000元或查封等值财产，并以申请执行人王玥名下位于长春市朝阳区工农大路76号住宅房屋（房权证号：长房权字第2016082308**，建筑面积63.68平方米，丘地号为：4-21/1907-42506）的住宅房屋提供担保。本院经查认为，申请执行人王玥提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封申请执行人王玥名下位于长春市朝阳区工农大路76号住宅房屋（房权证号：长房权字第2016082308**，建筑面积63.68平方米，丘地号为：4-21/1907-42506）。二、冻结被执行人张波名下的银行存款160,000元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘景波审 判 员  李红岩代理审判员  于 涛二〇一七年一月五日书 记 员  李 颖
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执78号关于申请执行人于某1与被执行人于某2赡养纠纷一案，(2015)农民初字1442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于某2未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于维彬于2016年6月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，对被执行人进行强制执行，扣划被执行人的银行存款1894.93元。本院认为，(2015)农民初字1442号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于某1基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2015)农民初字1442号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年一月二十三日
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执保7号申请人：王玥，男，1977年4月15日出生，汉族，现住长春市朝阳区昂昂溪路****号。被申请人：张波，男，1978年6月1日出生，汉族，现住长春市宽城区柳影街道扶余路委***组。王玥与张波民间借贷纠纷一案，王玥于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求冻结张波名下银行存款160，00元或查封等值财产。并以王玥名下位于长春市朝阳区工农大路76号住宅房屋（产权证号：长房权字第2016082308**，建筑面积63.68平方米，丘地号为：4-21/1907-42506）的住宅房屋提供担保。本院经审查认为，王玥提出的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封申请人王玥名下位于长春市朝阳区工农大路76号住宅房屋（产权证号：长房权字第2016082308**，建筑面积63.68平方米，丘地号为：4-21/1907-42506）。二、冻结被申请人张波名下的银行存款160，000元或者查封等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘景波审 判 员  李红岩代理审判员  于 涛二〇一七年一月十五日书 记 员  李 莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1111号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：翟余宝，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执8号之一申请执行人王月芹，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1405号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台骏宇房地产开发有限公司的银行存款125000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十二日书 记 员  曲福利
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终40号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）李×1，男，35岁。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人李×1犯故意伤害罪一案，于2016年11月15日作出（2016）京0112刑初732号刑事判决。原审被告人李×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李×1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市通州区人民法院判决认定：2016年3月3日9时许，被告人李×1在本市通州区宋庄镇某路口，因琐事与邢×等人发生纠纷后互殴，被告人李×1持壁纸刀将邢×面颈部划伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，邢×身体所受损伤程度属轻伤一级；同年4月5日，被告人李×1经民警电话通知自行到案；供犯罪所用的壁纸刀1把已扣押。北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有:1、被害人邢×的陈×证明：其是北京某停车场的工作人员；2016年3月3日9时许，其和同事配合某街道办事处城管执法队对某市场对面的黑摩的进行清理，这时一名男子骂其，其也骂他，后二人厮打起来，其和对方拳打脚踢，对方那名男子的弟弟赶过来一起打其，程×、萧×等人拉架，那名男子的弟弟从其后面搂着其脖子打其，那名男子从面包车里拿出一把壁纸刀，朝其右脸部划了一下，其赶紧捂着脸，之后就去医院了。2、证人孙×、程×、罗×、萧×（均系北京某停车场工作人员）的证言证明：邢×与一名男子互殴的起因及该男子持壁纸刀将邢×右脸部划伤的具体经过。3、证人薛×、刘×、王×（均系通州区城市管理综合行政执法监察局某街道办事处执法队工作人员）的证言证明：案发时北京某停车场工作人员配合其单位人员执法的情况及其几人发现有人打架后到现场看到一名男子脸部被划伤的情况。4、证人李×2的证言证明：2016年3月3日9时20分许，其在某市场看到其哥哥李×1与人打架，有人拿砖头打李×1，其过去拉架，后被对方拦着，其赶紧报警，之后看到李×1躺在地上，对方一名男子捂着脸，脸上流血了。5、公安机关出具的辨认笔录证明：邢×经对不同男性照片进行辨认，指认出李×1就是将其脸部划伤的男子；孙庆龙、程龙经分别对不同男性照片进行辨认，亦指认出李×1就是将邢×面部划伤的男子。6、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片证明：公安机关在案发现场扣押壁纸刀1把。7、中国人民解放军二六三医院诊断证明书和北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：邢×右颜面部开放性外伤，其身体所受损伤经鉴定属轻伤一级。8、潞河医院诊断证明书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书证明：李×1头外伤后神经反应、头、胸、腹外伤、软组织损伤，其身体所受损伤属轻微伤。9、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告及工作说明证明：本案的案发经过、李×1经公安机关电话传唤自行到案的情况及案件侦破情况。10、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：李×1的出生日期、民族、住址等自然情况及无犯罪记录的情况。另在本案一审审理期间，当事人双方（被告人李×1同意其家属代为赔偿）针对民事赔偿问题达成和解，即由被告人李×1（通过家属）自愿赔偿被害人邢×全×经济损失共计人民币8万元，被害人邢×对�告人李×1表示谅解。根据以上事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人李×1法制观念淡薄，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李×1无犯罪记录，经公安机关电话传唤后自行到案，已经赔偿被害人全×经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、扣押在案的壁纸刀一把，予以没收。上诉人李×1的主要上诉理由是：一审认定的事实与实际不符，且原判对其量刑过重。经二审查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。对于上诉人李×1所提一审认定事实与实际不符的上诉理�，经查，在案有被害人陈×、证人证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学鉴定意见书、公安机关出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过等证据相互印证，能够证明李×1持壁纸刀将邢×面颈部划伤的事实，故李×1的上述上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。对于上诉人李×1所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑李×1所具备的量刑情节，在法定量刑幅度内对其依法量刑，故上诉人所提上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人李×1持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。李×1无犯罪记录，经公安机关电话传唤后自行到案，已经赔偿被害人全×经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。一审法院根�李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品处理恰当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任莉华代理审判员     李彦佳代理审判员     王庆刚二〇一七年一月二十日书 记 员  刘学良书 记 员  董肖肖
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终40号			原公诉机关北京市通州区人民检察院。			上诉人（原审被告人）李×1，男，35岁。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月5日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。			北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人李×1犯故意伤害罪一案，于2016年11月15日作出（2016）京0112刑初732号刑事判决。原审被告人李×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李×1，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。			北京市通州区人民法院判决认定：2016年3月3日9时许，被告人李×1在本市通州区宋庄镇某路口，因琐事与邢×等人发生纠纷后互殴，被告人李×1持壁纸刀将邢×面颈部划伤；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，邢×身体所受损伤程度属轻伤一级；同年4月5日，被告人李×1经民警电话通知自行到案；供犯罪所用的壁纸刀1把已扣押。			北京市通州区人民法院认定上述事实的证据有:			1、被害人邢×的陈×证明：其是北京某停车场的工作人员；2016年3月3日9时许，其和同事配合某街道办事处城管执法队对某市场对面的黑摩的进行清理，这时一名男子骂其，其也骂他，后二人厮打起来，其和对方拳打脚踢，对方那名男子的弟弟赶过来一起打其，程×、萧×等人拉架，那名男子的弟弟从其后面搂着其脖子打其，那名男子从面包车里拿出一把壁纸刀，朝其右脸部划了一下，其赶紧捂着脸，之后就去医院了。			2、证人孙×、程×、罗×、萧×（均系北京某停车场工作人员）的证言证明：邢×与一名男子互殴的起因及该男子持壁纸刀将邢×右脸部划伤的具体经过。			3、证人薛×、刘×、王×（均系通州区城市管理综合行政执法监察局某街道办事处执法队工作人员）的证言证明：案发时北京某停车场工作人员配合其单位人员执法的情况及其几人发现有人打架后到现场看到一名男子脸部被划伤的情况。			4、证人李×2的证言证明：2016年3月3日9时20分许，其在某市场看到其哥哥李×1与人打架，有人拿砖头打李×1，其过去拉架，后被对方拦着，其赶紧报警，之后看到李×1躺在地上，对方一名男子捂着脸，脸上流血了。			5、公安机关出具的辨认笔录证明：邢×经对不同男性照片进行辨认，指认出李×1就是将其脸部划伤的男子；孙庆龙、程龙经分别对不同男性照片进行辨认，亦指认出李×1就是将邢×面部划伤的男子。			6、公安机关出具的扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、物证照片证明：公安机关在案发现场扣押壁纸刀1把。			7、中国人民解放军二六三医院诊断证明书和北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：邢×右颜面部开放性外伤，其身体所受损伤经鉴定属轻伤一级。			8、潞河医院诊断证明书和北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具的法医学鉴定意见书证明：李×1头外伤后神经反应、头、胸、腹外伤、软组织损伤，其身体所受损伤属轻微伤。			9、公安机关出具的接报案经过、到案经过、破案报告及工作说明证明：本案的案发经过、李×1经公安机关电话传唤自行到案的情况及案件侦破情况。			10、公安机关出具的常住人口基本信息、电话查询记录证明：李×1的出生日期、民族、住址等自然情况及无犯罪记录的情况。			另在本案一审审理期间，当事人双方（被告人李×1同意其家属代为赔偿）针对民事赔偿问题达成和解，即由被告人李×1（通过家属）自愿赔偿被害人邢×全×经济损失共计人民币8万元，被害人邢×对被告人李×1表示谅解。			根据以上事实和证据，北京市通州区人民法院认为，被告人李×1法制观念淡薄，持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人李×1无犯罪记录，经公安机关电话传唤后自行到案，已经赔偿被害人全×经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。故判决：一、被告人李×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。二、扣押在案的壁纸刀一把，予以没收。			上诉人李×1的主要上诉理由是：一审认定的事实与实际不符，且原判对其量刑过重。			经二审查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。			对于上诉人李×1所提一审认定事实与实际不符的上诉理由，经查，在案有被害人陈×、证人证言、诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、法医学鉴定意见书、公安机关出具的辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、到案经过等证据相互印证，能够证明李×1持壁纸刀将邢×面颈部划伤的事实，故李×1的上述上诉理由无事实及法律依据，本院不予采纳。			对于上诉人李×1所提原判对其量刑过重的上诉理由，经查，原判已充分考虑李×1所具备的量刑情节，在法定量刑幅度内对其依法量刑，故上诉人所提上述上诉理由无法律依据，本院不予采纳。			本院认为，上诉人李×1持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。李×1无犯罪记录，经公安机关电话传唤后自行到案，已经赔偿被害人全×经济损失，取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。一审法院根据李×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，对在案扣押物品处理恰当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：			驳回上诉，维持原判。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    任莉华		代理审判员    李彦佳		代理审判员    王庆刚			二○一七年一月二十日			书  记  员    刘学良		书  记  员    董肖肖
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初902号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：肖培明。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执254号申请执行人田应发，男，1963年4月25日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人向小玉，女，1966年8月26日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人田应发与被执行人向小玉婚姻无效纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1075号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人田应发于2016年7月27日向本院申请强制执行，本院于2016年7月27日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月2日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执254案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  万建华二〇一七年一月三日书记员  唐 佳
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初40号原告刘超，男，1985年9月15日生，住祥云县。被告刘体云，男，1972年6月26日生，住祥云县。被告张国美，女，1974年1月9日生，住祥云县。本院在审理原告刘超诉被告刘体云、张国美民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理费人民币525元，由原告承担。审判员  庞建平二〇一七年一月二十日书记员  曹 琴
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初903号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：魏广泉。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1102号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：刘刚，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1008号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：程金泉，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告程金泉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初878号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：张雷。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初58号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王坤灿，男，1993年12月18日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,无业,住安溪县。因本案于2016年7月28日被安溪县公安局取保候审，2017年1月10日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王坤灿犯危险驾驶罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人王坤灿到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人王坤灿于2016年7月4日3时许，酒后无证驾驶闽CL××号二轮摩托车（后载王某甲），从安溪县蓝田乡往长坑乡方向行驶，途经省道308线蓝田路口路段时自行摔倒，造成其本人、王某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王坤灿于2016年7月4日5时52分的血样中检验乙醇含量为115.64mg/100ml。被告人王坤灿经公安机关电话通知后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人王坤灿提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。上述事实，被告人王坤灿在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人王某甲的证言，扣押清单、扣押决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液提取照片，驾驶人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，行政强制措施凭证，申请书、协议书，被告人王坤灿的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坤灿违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王坤灿犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王坤灿案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王坤灿户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王坤灿宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王坤灿适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王坤灿的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王坤灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）王坤灿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初58号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王坤灿，男，1993年12月18日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,无业,住安溪县。因本案于2016年7月28日被安溪县公安局取保候审，2017年1月10日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人王坤灿犯危险驾驶罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人�坤灿到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人王坤灿于2016年7月4日3时许，酒后无证驾驶闽CL××号二轮摩托车（后载王某甲），从安溪县蓝田乡往长坑乡方向行驶，途经省道308线蓝田路口路段时自行摔倒，造成其本人、王某甲受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王坤灿于2016年7月4日5时52分的血样中检验乙醇含量为115.64mg/100ml。被告人王坤灿经公安机关电话通知后自动投案，归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人王坤灿提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。上述事实，被告人王坤灿在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人王某甲的证言，扣押清单、扣押决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照�，血液提取照片，驾驶人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，行政强制措施凭证，申请书、协议书，被告人王坤灿的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王坤灿违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王坤灿犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王坤灿案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王坤灿户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王坤灿宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王坤灿适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王坤灿的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王坤灿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）王坤灿回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十日书�记员苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是�实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初775号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李荆，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李荆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1094号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：朱虹。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
湖北省宜昌市西陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0502执恢61号申请执行人李建柳，男，1955年9月9日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人长江三峡风景名胜区宜昌管理局前坪村委会。法定代表人谭应祥。申请执行人李建柳与被执行人长江三峡风景名胜区宜昌管理局前坪村委会债权转让合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的本院依据已发生法律效力的宜昌市西陵区人民法院（2011）西民初字第1427号民事调解书，责令被执行人长江三峡风景名胜区宜昌管理局前坪村委会支付申请执行人李建柳欠款594344.95元，从欠款之日起，按同期银行贷款利息支付利息。并由被执行人承担案件诉讼费4000元、执行费8343元。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人长江三峡风景名胜区宜昌管理局前坪村委会的银行存款人民币606687.95元，或查封、扣押并拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。二、被执行人长江三峡风景名胜区宜昌管理局前坪村委会从欠款之日起，按同期银行贷款利息支付利息。审判长 余 晓审判员 马晓曦审判员 章富翠二〇一七年一月二十一日书记员 李小舟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1092号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：周毅。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初912号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：邓勇。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1114号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李献东，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0802执76号申请执行人：李义斌。被执行人：吉林省金石工贸有限责任公司。本院在执行李义斌与吉林省金石工贸有限责任公司劳动争议一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：白劳人仲案字【2016】247号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡忠宝二〇一七年一月十三日书记员  王立伟
浙江省新昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0624执1804号之一申请执行人：石春钢，男，1974年4月28日出生，汉族，住新昌县。被执行人：吴碧英，女，1965年10月1日出生，汉族，住新昌县。本院在执行石春钢与吴碧英民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人吴碧英无房屋、银行存款、证券和理财产品等财产可供执行，车辆已经两次拍卖均流拍，申请执行人拒绝以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永华审判员  陈金永审判员  潘志平二〇一七年一月九日书记员  姚梦霞
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更27号罪犯徐修贵，男，汉族，1963年3月8日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2014年3月27日作出（2014）垦刑初字第2号刑事判决，以被告人徐修贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年7月25日作出（2014）黑刑一复字第51号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省北安监狱于2016年10月23日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯徐修贵在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯徐修贵死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，能参加力所能及的劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯徐修贵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐修贵的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  郭延泽审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年一月十七日书记员  李 奇
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢7号申请执行人韩迪。被执行人张振。被执行人张玉莲。被执行人李铁成。申请执行人韩迪与被执行人张振、张玉莲、李铁成（2015）双民一初字第01179号民间借贷纠纷一案。被执行人张振、张玉莲、李铁成给付申请执行人韩迪本金15万元、诉讼费3300元、执行费2150元及利息，已给付5万元，其余部分申请执行人韩迪自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2015）双民一初字第01179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年一月二十日书记员  李 智
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初18号公诉机关海伦市人民检察院。被告人张某某，男，1959年3月16日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省海伦市。2016年10月21日因本案被海伦市公安局取保候审，同年12月26日被海伦市人民检察院取保候审。2017年1月17日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了�讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年9月4日15时许，被告人张某某驾驶人力三轮车在海伦市客运站等客。被害人胡某某、赵某某夫妇乘坐加格达奇到海伦的客车在海伦市客运站下车，二人由客车侧箱拿行李时，张某某趁人不注意，将胡某某随手放在地上装有一个手包的方便袋盗走，手包内装有现金6100元、黑色红米NOTE智能手机一部及赵某某身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值519.35元，手机壳价值1元，手包价值10元。经侦查，被告人张某某于2016年10月14日被海伦市公安局抓获。综上，被告人张某某实施盗窃，犯罪数额为6630.35元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，丢失报告，调取证据通知书及清单，海伦市公安局雷炎派出所工作说明，证人张继伟的证言材料，海伦市�安局现场勘验笔录及照片、现场方位示意图及照片，被害人胡某某、赵某某的陈述材料，现场监控光碟，海伦市公安局刑侦大队吸毒现场检测报告书，海伦市公安局刑侦大队工作说明，海伦市公安局搜查证，搜查笔录，海伦市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，海伦市公安局扣押文件、物品清单，户籍证明，被害人出具的谅解书、和解协议书，被告人张某某的供述和辩解，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律、法规，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，案发后返还全部赃款，未给�害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲁 明 放二〇一七年一月二十日书记员 谭�玉
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初18号公诉机关海伦市人民检察院。被告人张某某，男，1959年3月16日出生，汉族，高中文化，无职业，住黑龙江省海伦市。2016年10月21日因本案被海伦市公安局取保候审，同年12月26日被海伦市人民检察院取保候审。2017年1月17日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年9月4日15时许，被告人张某某驾驶人力三轮车在海伦市客运站等客。被害人胡某某、赵某某夫妇乘坐加格达奇到海伦的客车在海伦市客运站下车，二人由客车侧箱拿行李时，张某某趁人不注意，将胡某某随手放在地上装有一个手包的方便袋盗走，手包内装有现金6100元、黑色红米NOTE智能手机一部及赵某某身份证等物品。经鉴定，被盗手机价值519.35元，手机壳价值1元，手包价值10元。经侦查，被告人张某某于2016年10月14日被海伦市公安局抓获。综上，被告人张某某实施盗窃，犯罪数额为6630.35元。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，丢失报告，调取证据通知书及清单，海伦市公安局雷炎派出所工作说明，证人张继伟的证言材料，海伦市公安局现场勘验笔录及照片、现场方位示意图及照片，被害人胡某某、赵某某的陈述材料，现场监控光碟，海伦市公安局刑侦大队吸毒现场检测报告书，海伦市公安局刑侦大队工作说明，海伦市公安局搜查证，搜查笔录，海伦市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，海伦市公安局扣押文件、物品清单，户籍证明，被害人出具的谅解书、和解协议书，被告人张某某的供述和辩解，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律、法规，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，案发后返还全部赃款，未给被害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年一月二十日书记员  谭 玉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1362号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：甑立新。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更4号罪犯龚国建，男，汉族，1980年8月9日出生，高中文化，安徽省广德县人，现在安徽省九成监狱管理分局第三十五监区服刑。安徽省宣城市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）宣中刑初字第00011号刑事判决，以被告人龚国建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑三年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人龚国建不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2014年2月24日作出（2013）皖刑终字00466号刑事判决,维持对龚国建的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯龚国建在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年1月17日公开开庭进行了审理，并邀请人大代表旁听庭审。安徽省九成坂人民检察院检察员王军、ＸＸ磊出庭履行职务，安徽省九成监狱管理分局指派民警程玲、凌世杰出庭履行职务。罪犯龚国建到庭参加庭审。现已审理终结。出庭检察员认为，执行机关对罪犯龚国建提请减刑的程序符合规定；庭审程序合法；执行机关提交的证据真实、合法、有效，罪犯龚国建符合法定的减刑条件，建议法庭依法裁定。经审理查明，罪犯龚国建在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年9月22日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯龚国建在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚国建减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年5月8日起至2020年3月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终3133号上诉人（原审被告）：江苏中亚投资管理有限公司，组织机构代码59696618-X，住所地泰州市江洲南路106-201门面房。法定代表人：栾艳，该公司董事长。上诉人（原审被告）：栾伯平，男，1959年6月17日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）：栾艳，女，1983年8月24日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。上诉人（原审被告）：栾俊香，女，1980年3月19日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：江苏省兴邦置业发展有限公司，组织机构代码55710902-X，住所地泰州市梅兰西路9号物业楼。法定代表人：栾立疆，该公司总经理。上诉人江苏中亚投资管理有限公司、栾伯平、栾艳、栾俊香与被上诉人江苏省兴邦置业发展有限公司借款合同纠纷一案，不服泰州医药高新技术产业开发区人民法院（2016）苏1291民初1034号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人于2017年1月6日收到本院邮寄送达的催交上诉费通知书，但其未按通知书要求在规定的时间内向本院缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中亚投资管理有限公司、栾伯平、栾艳、栾俊香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  严卫东审 判 员  陈霄燕代理审判员  夏建民二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈嘉玥
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初417号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：牛子睿，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告牛子睿物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十七日书记员  宗宁
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初25号公诉机关海伦市人民检察院。被告人何某某，男，1976年9月13日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2016年10月25日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年10月28日被海伦市公安局取保候审，同年12月26日被海伦市人民检察院取保候审。2017年1月19日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年10月24日14时许，被告人何某某酒后驾驶自己的灰色黑MJ0x**号五菱牌微型面包车从祥富镇开往海伦市，当车由南向北行至海伦市南门处时，被海伦市公安局交警大队工作人员查获。经鉴定：何某某血液中乙醇含量136.77mg／100ml。被告人何某某被海伦市公安局当场抓获。公诉机关认为被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、抓获、破案经过，海伦市公安局拘留证，取保候审决定书，释放通知书，海伦市公安局交警大队驾驶人信息、机动车信息查询单，海伦市中医院司法鉴定所中医司鉴[2016]毒鉴字第487号司法鉴定检验报告书，证人李吉昌的证言材料，海伦市公安局祥富派出所户籍证明，被告人何某某的供述材料，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人何某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白，且未发生任何事故，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的可对被告人判处拘役刑3个月至6个月并处罚金的量刑建议及被告人从轻处罚并求处缓刑的求刑意见，均符合本案案情及相关法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年一月二十日书记员  谭 玉
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初25号公诉机关海伦市人民检察院。被告人何某某，男，1976年9月13日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2016年10月25日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年10月28日被海伦市公安局取保候审，同年12月26日被海伦市人民检察院取保候审。2017年1月19日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2016年10月24日14时许，被告人何某某酒后驾驶自己的灰色黑MJ0x**号五菱牌微型面包车从祥富镇开往海伦市，当车由南向北行至海伦市南门处时，被海伦市公安局交警大队工作人员查获。经鉴定：何某某血液中乙醇含量136.77mg／100ml。被告人何某某被海伦市公安局当场抓获。公诉机关认为被告人何某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。上述事实，被告人何某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局立案、抓获、破案经过，海伦市公安局拘留证，取保候审决定书，释放通知书，海伦市公安局交警大队驾驶人信息、机动车信息查询单，海伦市中医院司法鉴定所中医司鉴[2016]毒鉴字第487号司法鉴定检验报告书，证人李吉昌的证言材料，海伦市公安局祥富派出所户籍证明，被告人何某某的供述材料，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人何某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中，认罪﹑悔罪，属坦白，且未发生任何事故，可酌情对其从轻处罚。公诉机关认可对被告人判处拘役刑3个月至6个月并处罚金的量刑建议及被告人从轻处罚并求处缓刑的求刑意见，均符合本案案情及相关法律规定，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住的村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年一月二十日书记员  谭 玉
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0183刑初17号公诉机关晋州市人民检察院。被告人安某。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）19号起诉书，指控被告人安某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员张文浩出庭支持公诉，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月9日16时许，被告人安某驾驶普通二轮摩托车顺大赵线由北向南行驶至北环路道口北侧北环线07号电杆北7.7米处，与张某驾驶的三轮载货摩托车相撞，造成两车局部损坏、安某受伤的交通事故。经检测，安某血液酒精浓度为226mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人安某赔偿被害人经济损失300元，取得被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪,并有下列证据加以证实：证人张某的证言、道理交通事故认定书、道路交通事故现场图、司法鉴定检测报告书、驾驶人信息查询结果单、前科证明、到案经过、户籍证明等证据。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为,被告人安某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人安某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人安某在庭审时如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人安某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期自判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）(罚金于判决书生效后15日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高军彩二〇一七年一月二十日书记员  崔晓琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终11147号上诉人（原审原告）：马某，女，汉族。法定代理人：马某某，汉族。委托诉讼代理人：孔某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：沈阳市东陵区中心医院。法定代表人：陈某某，该医院院长。委托诉讼代理人：姜辉，该医院法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区疾病预防控制中心。法定代表人：冯某，该中心主任。委托诉讼代理人：张白冰，辽宁同方律师事务所律师。上诉人马某与被上诉人沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心医疗服务合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河少民初字第1号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人马某上诉请求：请求撤销一审判决，请求二审法院依法进行成因及过错参与度鉴定，并对案件予以改判。注射疫苗的人员资格证当时没有出示，是后补上的，注射超期，存在医疗过错。诉讼费及相关费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市东陵区中心医院辩称：一审法院认定事实清楚适用法律正确。上诉人说针管过期是不可能的，接种医生具有医生资格证和上岗合格证，医院不存在过错，医院只是疫苗的执行者，医院没有过错，不同意赔偿，服从一审判决。上诉人要是重新鉴定我们可以配合。被上诉人沈阳市浑南区疾病预防控制中心辩称：一审法院认定事实清楚适用法律正确。上诉人所提不再申请因果关系认定导致无法确认上诉人人身损害结果与接种疫苗之间是否存在因果关系，目前沈阳市内只有两家司法鉴定所及辽宁大学司法鉴定中心，沈阳医学院法医司法鉴定所做类似的因果关系鉴定，除此之外并无他家。马某向一审法院起诉请求：马某曾是泉园小学的小学生，2010年1月5日，学校组织学生接种H1N1流感疫苗，在学校发的接种登记卡上注明吃芒果过敏，但医生给划掉了。学生在学校的组织下到沈阳市东陵区中心医院接种了由沈阳市浑南区疾病预防控制中心提供的H1N1流感疫苗，之后马某就有不正常反应，全身起疹，到医大就诊确认为皮疹，2010年4月9日经省人民医院确诊为银屑病，同年9月9日去北京就诊。马某的家长此后多次找到沈阳市浑南区疾病预防控制中心，但对方说与疫苗无关，马某的症状为偶发症。马某的病已持续2年多，花费了很多费用，到处就医，也因身体不适，影响了学习。马某自接种疫苗就起了疹子，且持续久治不愈，问题就在接种疫苗上，是疫苗本身有问题，还是接种环节上出了问题，马某不得而知，总之，马某是无辜的，由于接种疫苗导致身体的免疫系统被破坏，出现皮疹、银屑病，沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心这种不负责的做法侵害了马某的健康权，应赔偿损失，导致马某小小年纪就与医药为伴，终身痛苦，故马某诉至法院，请求法院判令：1.沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心赔偿马某身体健康受损的治疗费人民币9122.89元；2.沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心赔偿马某精神抚慰金（按鉴定级别定）；3.判令沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心承担诉讼费用及相关费用。一审法院认定事实：2010年1月13日，马某经学校组织，在沈阳市东陵区中心医院接种了甲型H1N1流感疫苗。疫苗接种前，马某的监护人孔春凤签署了《沈阳市甲型H1N1流感裂解疫苗接种知情同意书》、《甲型H1N1流感疫苗接种个案信息登记卡》。《沈阳市甲型H1N1流感裂解疫苗接种知情同意书》中载明：“…[不良反应]一般反应：少数人可能出现红肿、疼痛、红斑、硬结等局部反应…异常反应：个别人可能有瘙痒、荨麻疹、非特异性皮疹等普通皮肤反应；[接种禁忌]…严重过敏体质者…[慎用]…禁忌症不易掌握者慎用…”另，在《甲型H1N1流感疫苗接种个案信息登记卡》中过敏史一栏处，原填写为“吃芒果”，后修改为“无”。马某因皮肤出现不适，于2010年2月1日到中国医科大学附属盛京医院就医，被诊断为皮疹；又于2010年4月9日到辽宁省人民医院就医，被诊断为银屑病。为此，马某支出相关医疗费用。2010年9月3日，东陵区预防接种异常反应调查诊断专家组出具的《关于马某接种甲型H1N1疫苗接种鉴定报告》中写明，经专家组会诊，与疫苗接种无直接因果关系，诊断为偶合症。另查明，在审理过程中，沈阳市浑南区疾病预防控制中心委托法院向市医学会提出因果关系医学鉴定，但未在规定期限内缴纳鉴定费。马某委托向辽宁大学司法鉴定中心、沈阳医学院法医司法鉴定所提出因果关系及医疗过错司法鉴定，上述鉴定机构均以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，未予受理。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，马某是否系因注射疫苗而受到了人身损害，即马某所患银屑病与注射疫苗是否具有因果关系，是其诉讼请求能否得到支持的前提，该因果关系的认定应当有权威机构进行的鉴定作为依据。在本案审理过程中，一审法院曾两次依法委托相关鉴定机构对马某所患银屑病与注射疫苗是否存在因果关系及医疗过错进行鉴定，鉴定机构均以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，未予受理。同时，一审法院通过查阅相关资料了解到，银屑病的成因十分复杂，包括遗传、感染、代谢障碍、免疫功能障碍、内分泌障碍等各项因素，亦存在是偶合症的可能。现本案已查明的事实及证据不足以证明马某所患银屑病与接种疫苗间存在因果关系，故对马某要求沈阳市东陵区中心医院、沈阳市浑南区疾病预防控制中心承担赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回马某的诉讼请求。诉讼费100元，由马某负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院经审理查明的事实及经庭审质证的各项证据，本院予以确认。本院认为，本案审理过程中，一审法院曾两次委托相关鉴定机构对马某所患银屑病与注射疫苗是否存在因果关系及是否存在医疗过错进行鉴定，鉴定机构均以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，未予受理。本案已查明的事实及证据，不足以证明马某所患银屑病与接种疫苗间存在因果关系。关于上诉人马某对注射疫苗的人员资格及注射针管有效期提出质疑，认为被上诉人存在过错的上诉理由，原审审理过程中被上诉人已经提供了相关接种人员的证件及培训记录，疫苗和注射器的出库单，证明被上诉人不存在过错，故对上诉人马某该项上诉理由，本院不予支持。因无法证明马某所患银屑病与接种疫苗间存在因果关系，亦无法证明被上诉人在接种疫苗过程中存在过错，原审对马某要求被上诉人承担赔偿责任的诉讼请求不予支持，该项认定并无不当，本院予以维持。综上所述，马某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人马某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一七年一月四日书记员  韦 微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保63号之一申请人吕蒙蒙被申请人曲明星申请人吕蒙蒙因交通事故责任纠纷，于2017年1月22日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为15000元，并提供现金1500元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押车辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年一月二十二日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1621民初35号原告：谭明，男，1971年1月6日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇滨河西路***号**幢*单元*楼*号。被告：柏彪，男，1974年11月9日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇高垭口村*组**号。原告谭明诉被告柏彪合伙纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谭明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭明撤回起诉。本案案件受理费3680元减半收取1840元由原告谭明负担。审判员  谭俊斐二〇一七年一月四日书记员  余忠怡
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执140号申请执行人徐金勇,男,1970年1月23日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐金志,男,1972年11月10日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐华,女,1975年8月25日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人苏万江,男,1970年11月10日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐金勇、徐金志、徐华与被执行人苏万江机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2151号民事调解书，于2017年01月20日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1950.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  杨伟二〇一七年一月二十一日书 记 员  胡威
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0705执1819号申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行。被执行人于洋。被执行人王娜。被执行人于风亮。申请执行人招商银行股份有限公司潍坊分行与被执行人于洋、王娜、于风亮金融借款合同纠纷一案,潍坊市奎文区人民法院作出的（2015）奎商初字第142号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或划拨被执行人银行存款×××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  高 彬二〇一七年一月五日书记员  刘 正
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执140号申请执行人徐金勇,男,1970年1月23日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐金志,男,1972年11月10日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人徐华,女,1975年8月25日生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人苏万江,男,1970年11月10日生,汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人徐金勇、徐金志、徐华与被执行人苏万江机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初2151号民事调解书，于2017年01月20日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1950.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  杨伟二〇一七年一月二十一日书 记 员  胡威
四川省岳池县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川1621民初35号原告：谭明，男，1971年1月6日出生，汉族。被告：柏彪，男，1974年11月9日出生，汉族。原告谭明诉被告柏彪合伙纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告谭明于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人合法权益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭明撤回起诉。本案案件受理费3680元减半收取1840元由原告谭明负担。审判员  谭俊斐二〇一七年一月四日书记员  余忠怡
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1090号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：沈栀。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1100号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：门旭刚，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民特5号申请人：吉林市浩林职业介绍有限责任公司，住所地吉林高新区。法定代表人：祝贺，该公司经理。委托诉讼代理人：祝林生，该公司副经理。委托诉讼代理人：侯芳，该公司人事经理。被申请人：林晓峰，男，1971年8月24日生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：姜艳清，吉林市华星法律服务所法律服务工作者。第三人：吉林吉恩镍业股份有限公司，住所地吉林省磐石市。法定代表人：吴术，该公司董事长。委托诉讼代理人：白风波，该公司职员。申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人林晓峰及第三人吉林吉恩镍业股份有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案,本院于2017年1月7日立案后进行了审查。在本案审查过程中，经本院主持调解，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司与被申请人林晓峰自愿达成案外和解协议，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司于2017年1月20日自愿申请撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第146号劳动争议仲裁裁决的申请。本院认为，申请人吉林市浩林职业介绍有限责任公司自愿撤回撤销吉高劳人仲字（2016）第146号劳动争议仲裁裁决的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许吉林市浩林职业介绍有限责任公司撤回撤销劳动争议仲裁裁决的申请。案件受理费400元，减半收取计200元，由吉林市浩林职业介绍有限责任公司负担。审 判 长  孟宪玲代理审判员  李亚妮代理审判员  李 昂二〇一七年一月二十日代理书记员  苏涤非
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更120号罪犯帅江东，男，汉族，1990年1月4日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九城监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑初字第00187号刑事判决，以被告人帅江东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后,于2013年12月12日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯帅江东在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅江东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金二万元已缴纳五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯帅江东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯刑罚执行和服刑期间的表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅江东减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更120号罪犯帅江东，男，汉族，1990年1月4日出生，初中文化，安徽省宣城市人，现在安徽省九城监狱东角湖监区第十二监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2013年10月8日作出（2013）宁刑初字第00187号刑事判决，以被告人帅江东犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后,于2013年12月12日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯帅江东在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅江东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金二万元已缴纳五千元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯帅江东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯刑罚执行和服刑期间的表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅江东减去自本裁定送达之日起至2017年6月28日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执627号之六申请执行人：颜X，男，1999年12月10日出生，汉族，湖南省娄底市人。法定代理人：颜兵，男，1975年5月6日出生，汉族，湖南省娄底市人。被执行人：ＸＸ军，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：关新红，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人：陈建新，女，1969年1月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人颜晨与被执行人ＸＸ军、关新红、陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初137号民事判决书确认，被执行人关新红、陈建新应共同赔偿申请执行人颜晨损失230，432.74元，负担诉讼费4，900.00元；被执行人ＸＸ军应赔偿申请执行人颜晨损失80，128.32元，承担诉讼费2，100.00元。在执行过程中，执行到位24，397.47元(扣划被执行人ＸＸ军的银行存款)，后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  谢梅槐审判员  曾 兴二〇一七年一月四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省晋州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0183民初38号原告：赵丽妙，女，汉族，1978年10月22日出生。被告：于翠巧，女，汉族，1972年06月24日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司，地址晋州市中兴街130号，统一社会信用代码911301831078011071。法定代表人：刘瑞学，该公司经理。委托诉讼代理人：赵薇，河北九州之星律师事务所律师，执业证号11301201011171015，代理权限为特别授权。原告赵丽妙与被告于翠巧、中国人民财产保险股份有限公司晋州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。2017年1月20日，原告赵丽妙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按赵丽妙撤诉处理。诉讼费50元减半收取25元，由原告赵丽妙负担。审判员  耿瑞波二〇一七年一月二十日书记员  赵孟阔
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0381执627号之六申请执行人：颜某，男，1999年12月10日出生，汉族，湖南省娄底市人法定代理人：颜兵，男，1975年5月6日出生，汉族，湖南省娄底市人被执行人：ＸＸ军，男，1971年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人被执行人：关新红，男，1967年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人被执行人：陈建新，女，1969年1月2日出生，汉族，湖南省湘乡市人申请执行人颜晨与被执行人ＸＸ军、关新红、陈建新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案执行。依据已经发生法律效力的湘乡市人民法院(2016)湘0381民初137号民事判决书确认，被执行人关新红、陈建新应共同赔偿申请执行人颜晨损失230，432.74元，负担诉讼费4，900.00元；被执行人ＸＸ军应赔偿申请执行人颜晨损失80，128.32元，承担诉讼费2，100.00元。在执行过程中，执行到位24，397.47元(扣划被执行人ＸＸ军的银行存款)，后未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘辉南审判员  谢梅槐审判员  曾 兴二〇一七年一月四日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。