山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初5087号原告：王凤梅，女，1963年3月8日出生，汉族，住诸城市。原告：周冰洁，女，1986年3月1日出生，汉族，住址同上。原告：周泠波，女，1995年6月13日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。被告：马金生，男，1970年5月7日出生，汉族，安丘市，现羁押于诸城市看守所。委托诉讼代理人：王树山，山东明清律师事务所律师。被告：安丘市福祥物流有限责任公司，住所地：安丘市潍安路南首。法定代表人：赵小霞，该公司车间副主任。委托诉讼代理人：杨仁君，女，该公司法律顾问。被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼。主要负责人：张德林，该支公司经理。委托诉讼代理人：卜文国，男，该支公司职工。被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司，住所地：吉林省四平辽河农垦管理区孤家子镇富润公司南侧。被告：梨树县路通运输有限公司，住所地：吉林省梨树县梨树镇市政家属院106室。被告：韩进才，男，1968年12月23日出生，汉族，住安丘市。原告王凤梅、周冰洁、周泠波与被告马金生、安丘市福祥物流有限责任公司、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、梨树县路通运输有限公司、韩进才机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告申请撤回对被告梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、韩进才的起诉。庭审时，原告共同委托诉讼代理人李俊杰、被告马金生的委托诉讼代理人王树山、被告安丘市福祥物流有限责任公司的委托诉讼代理人杨仁君和被告保险公司委托诉讼代理人卜文国到庭参加了诉讼，被告梨树县路通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。王凤梅、周冰洁、周泠波向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计763021元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日11时10分许，被告马金生驾驶鲁Ｖ×××××（吉C××××挂）号重型半挂车，与受害人周桂芳驾驶的自行车发生交通事故，致使周桂芳死亡，车辆损坏。该事故经交警大队认定，被告马金生承担事故的全部责任，受害人周桂芳不承担事故责任。马金生辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，鲁Ｖ×××××（吉C××××挂）号车实际车主是安丘市福祥物流有限责任公司，该车挂靠在梨树县路通运输有限公司，并在被告保险公司投保交强险，马金生是安丘市福祥物流有限责任公司雇佣的驾驶员。原各损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分由安丘市福祥物流有限责任公司承担赔偿责任。安丘市福祥物流有限责任公司辩称，事故车辆鲁Ｖ×××××号（吉C××××挂）号车实际车主是安丘市福祥物流有限责任公司，该车的挂车挂靠在梨树县路通运输有限公司，并在保险公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司在交强险分项限额内赔偿，剩余损失按责任比例由各被告共同承担，马金生在本案中有重大过失也应当承担赔偿责任保险公司辩称，保险公司同意在交强险分项限额内赔偿。梨树县路通运输有限公司未应诉，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日11时10分许，被告马金生驾驶鲁Ｖ×××××（吉C××××挂）号重型半挂车沿国道206线由北向南行驶，至事发地闯红灯，分别与沿相奄路由西向东行驶的周桂芳驾驶的自行车及沿相奄路由东向西行驶的刘金明驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使周桂芳死亡，刘金明受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马金生承担事故的全部责任，受害人周桂芳和案外人刘金明不承担事故责任。原告王凤梅、周冰洁、周泠波分别系受害人周桂芳的妻子、长女、小女，受害人无其他第一顺序继承人。受害人在诸城市人民医院治疗期间，三原告支付医疗费642.31元。受害人周桂芳出生于1960年10月1日，事发时年满56周岁。被告马金生驾驶的鲁Ｖ×××××（吉C××××挂）号重型半挂车实际所有权人系被告安丘市福祥物流有限责任公司，其中吉C××××挂车登记所有权人系梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。被告马金生系被告安丘市福祥物流有限责任公司雇佣的司机，本案交通事故发生在雇佣活动中。事故车辆鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险一份，本次事故发生在保险期间内。原告主张因本次交通事故造成如下损失：死亡赔偿金680240元（按城镇居民收入标准20年）、丧葬费31781元、精神损害抚慰金50000元、医疗费642.31元、交通费360元。其中被告无异议的损失为医疗费642.31元，该损失符合法律规定，本院直接予以确认。本次事故还导致案外人刘金明受伤,刘金明已经提起诉讼,案号为(2017)鲁0782民初6972号。关于交强险限额的分配，本案三原告同意交强险限额先行由案外人刘金明受偿。在6972号案中，被告保险公司在交强险分项限额赔偿刘金明损失7179.37元，其中医疗费2443.17元、住院伙食补助费300元、误工费1286.20元、护理费1150元、交通费100元、财产损失1900元。关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，剩余损失由被告马金额生与被告安丘市福祥物流有限责任公司、梨树县路通运输有限公司共同承担赔偿责任，再由被告马金生与安丘市福祥物流有限责任公司互负连带责任赔偿。另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元，农民人均纯收入为13954元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元。本院认为，被告马金生与受害人周桂芳发生交通事故，致受害人周桂芳死亡，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告马金生承担事故的全部责任，受害人周桂芳不承担事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因其亲属即受害人周桂芳死亡，有权主张相应的损失。被告马金生作为被告安丘市福祥物流有限责任公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中致人死亡，应当由被告安丘市福祥物流有限责任公司承担赔偿责任，因被告马金生对事故的发生负有全部责任，应当承担连带责任。梨树县路通运输有限公司孤家子分公司作为事故车辆吉C××××挂车登记所有权人，被告安丘市福祥物流有限责任公司主张系挂靠，原告不予认可，梨树县路通运输有限公司孤家子分公司作为吉CF0**挂车的登记所有权人，应当与被告安丘市福祥物流有限责任公司之间互负连带责任，但因其系分公司，故应当由被告梨树县路通运输有限公司承担相应的责任。关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为：医疗费642.31元。关于原告主张的其他损失,经审核原告提交的证据，结合被告质证意见，本院作出如下认定：关于死亡赔偿金680240元，原告主张按上年度城镇居民收入标准计算20年，提供了诸城市相州供销合作社职工花名册、诸城市人力资源管理服务中心证明、诸城市劳动保障事务代理收款收据、社会保险缴费证明和营业执照等证据，以上证据能够真实有效的证实受害人周桂芳系诸城市相州供销合作社城镇合同工，并享受社会养老保险和职工医疗保险待遇，事发前在相州镇驻地进行个体经营，故原告关于死亡赔偿金的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于丧葬费31781元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费360元，系原告必然支出的费用，结合本地实际及本案案情相符，本院酌情认定300元。关于精神损害抚慰金50000元，受害人周桂芳因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，因受害人周桂芳在本次事故中不承担责任，且本案赔偿义务主体系单位，故原告的该项主张本院予以支持。综上，原告因本案交通事故造成的合理损失为：死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神损害抚慰金50000元、医疗费642.31元、交通费300元，共计762963.31元。因故车辆鲁Ｖ×××××号车在被告保险公司投保交强险，交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据法律规定，机动车投保交强险的，由相应的保险公司在交强险各分项限额内先行赔偿受害人的损失。被告保险公司已在（2017）鲁0782民初6972号案中赔偿本次事故另一伤者刘金明损失7179.37元，故被告保险公司应在剩余的交强险分项限额赔偿本案原告医疗费642.31元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金57463.80元，共计108106.11元。对于超出交强险限额之外的损失654857.20元，应当由被告安丘市福祥物流有限责任公司、马金生、梨树县路通运输有限公司互负连带责任赔偿。本案在开庭审理时，被告梨树县路通运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王凤梅、周冰洁、周泠波损失108106.11元；二、被告安丘市福祥物流有限责任公司、马金生、梨树县路通运输有限公司互负连带责任赔偿原告王凤梅、周冰洁、周泠波损失654857.20元;三、驳回原告王凤梅、周冰洁、周泠波的其他诉讼请求。上述一、二项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11430元，减半收取5715元，被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1231元，被告安丘市福祥物流有限责任公司、马金生、梨树县路通运输有限公司负担4484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王洪芳二〇一七年十一月一日书记员  李 明