广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1323民初2481号原告：惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司，住所地：惠州市惠东县城新平大道90号。法定代表人：罗清，董事长。委托诉讼代理人：谭展龙，广东卓凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，女，1981年10月27日出生，汉族，广东省惠州市人，住惠州市惠城区，系该公司副总经理。被告：谢耀区，男，1962年6月20日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，被告：陈进生，男，1954年4月17日出生，汉族，广东省深圳市龙岗区人，住深圳市，原告惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司（以下简称富诚公司）诉被告谢耀区、陈进生民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富诚公司的委托诉讼代理人谭展龙、许丽丽到庭参加诉讼，被告谢耀区、陈进生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告富诚公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢耀区向原告偿还借款本金100万元及利息、违约金（利息及违约金总额以借款本金100万元为基数，自2015年8月24起按月利率2％计至款项还清之日止，暂计至2017年7月11日的利息及违约金为458666元）；2.判令被告陈进生对被告谢耀区的上述债务承担连带清偿责任；3.本案律师费30000元由两被告承担；4.本案诉讼费、保全费由两被告承担。被告谢耀区、陈进生未到庭应诉，未作答辩。根据原告富诚公司的当庭陈述及其提交的借款合同、保证担保合同、借款凭证、回执（两份）、承诺书（两份）等证据材料进行审查，本院认定事实如下：原告富诚公司于2011年5月10日经惠州市工商行政管理局核准登记，企业类型为股份有限公司，其经营范围为办理各项小额贷款及其他经批准的业务。2014年6月26日，被告谢耀区（借款人）与原告富诚公司（贷款人）签订了合同编号为富诚借字（2014）第056的《借款合同》。合同主要约定如下：借款人向贷款人借款1000000元，借款用途为夹板厂房屋周转，借款期限为六个月，自2014年6月26日至2014年12月25日；借款月利率按中国人民银行公布六个月以内人民币贷款基准利率约2.36倍计算，即为11‰；本合同项下的贷款人的一切债权由陈进生提供保证担保；若借款人在借款期限届满日未归还全部或部分借款的，逾期部分的借款本金从逾期之日起除应按本合同的约定计付利息外，借款人还应按照本合同第四条第1款约定的借款利率的100%计付违约金给贷款人，直至清偿本金为止；因借款人责任发生的一切诉讼，贷款人有权决定是否聘请律师代理，如贷款人聘请律师代理并支付了律师代理费，借款人应承担该费用的全额赔偿责任……同日，被告陈进生(保证人)与原告富诚公司签订《保证担保合同》，约定担保方式为连带责任保证,保证期限为借款期限届满之日起三年；担保范围为主合同项下的全部债权（包括本金、利息、违约金、赔偿金等）、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师代理费用、公证、评估、执行费用等）以及因保证人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用。同日，原告富诚公司按照借款合同约定将贷款本金1000000元转账至被告谢耀区的银行账户。据原告富诚公司提供的利息收入凭证显示：截至2015年8月23日，被告谢耀区分12次偿还涉案借款利息共155469元。2015年12月29日，被告谢耀区出具内容为“你公司于2015年12月29日向我公司发出的《贷款逾期催收通知书》已收悉，本人承诺于2016年1月15日前还清全部贷款利息。”的回执交原告富诚公司收执。同日，被告陈进生出具内容为“贵公司于2015年12月29日向我发出的催收告知书已收悉，关于谢耀区向贵公司贷款已逾期，情况知悉，我会切实履行保证担保责任，迅速督促借款人偿还贵公司的逾期贷款本息。”的回执交原告收执。2016年12月20日，被告谢耀区和被告陈进生分别出具《承诺书》，请求原告富诚公司再给予三个月的还款时间，并承诺授权原告处置其个人资产用于偿还涉案借款本息。2017年7月10日，原告富诚公司与广东卓凡律师事务所签订《委托代理合同》，委托该律师事务所代理原告与本案被告之间的诉讼事宜。广东卓凡律师事务所指派该所谭展龙律师承办该案的代理工作。同时，原告提供增值税普通发票，用于证明原告在本案中已向广东卓凡律师事务所实际支付30000元律师费。另查：根据原告富诚公司的申请，本院于2017年8月10日作出（2017）粤1323民初2481号民事裁定书，依法查封了被告陈进生名下位于深圳市龙岗区横岗街道保安社区坳一村坳东路27号的房屋（宗地代码：440307006001GC00295W00000000;宗地号：G08205-0152）的50%的份额。为，原告富诚小额贷款公司与被告谢耀区签订的借款合同，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。借款期限届满后，被告谢耀区未按约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告诉请被告谢耀区偿还借款本金1000000元，理由充分，予以支持。关于关于违约金计算问题。被告谢耀区未按合同约定偿还借款利息，应按合同约定承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告富诚公司诉请涉案借款利息及违约金总额自2015年8月24日起至还清款日止按照月利率2%计算，不违反上述司法解释规定，本院予以支持。关于律师代理费的问题。为实现债权，原告富诚小额贷款公司委托广东卓凡事务所代理本案诉讼事宜，并已支付律师代理费30000元。根据双方在2014年6月26日签订的《借款合同》的约定，故原告诉请被告谢耀区、陈进生支付律师代理费30000元，本院予以支持。关于被告陈进生系涉案借款合同的连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告富诚公司诉请被告陈进生对涉案借款本息及实现债权的费用即律师费、诉讼费等承担连带保证责任，本院予以支持。综上，被告谢耀区、陈进生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢耀区于本判决发生法律效力之日起10日内向原告惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司偿还借款本金1000000元及利息、违约金（利息及违约金合计总额自2015年8月24日起至还清款日止，以1000000元为基数，按年利率24%计付）。二、被告谢耀区于本判决发生法律效力之日起10内支付律师费30000元给原告惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司。三、被告陈进生于本判决发生法律效力之日起10日内对上述借款本息及律师费承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18198元，保全费5000元，合共23198元（原告惠州市惠东县富诚小额贷款股份有限公司已预缴），由被告谢耀区、陈进生连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 长  黄新娣审 判 员  钟石良人民陪审员  郭怡琪二〇一七年九月十六日法官 助理  周柏如书 记 员  赖丽娴