四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0703民初3122号原告：苏春梅，女，汉族，生于1974年8月9日，住绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：王浚俨，四川悦皓律师事务所。委托诉讼代理人：罗显宇，四川悦皓律师事务所实习律师。被告：孙力，男，汉族，生于1979年10月18日，住绵阳市涪城区。被告：孙毅，男，汉族，生于1977年6月9日，住绵阳市涪城区。被告：李佳锜，女，汉族，生于1983年8月26日，住址。原告苏春梅与被告孙力、孙毅、李佳锜民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告苏春梅及其委托诉讼代理人王浚俨，被告孙力、孙毅、李佳锜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告孙力向原告偿还借款本金30万元，及其资金利息（从2013年12月18日按月利率8.9583‰的标准计算的直至付清之日止的利息+从2015年12月16日起按月利率1.343745%的标准计算的直至付清之日止的罚息）；2.判决被告孙毅承担连带偿还责任；3.案件诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：被告孙力分别于2013年12月18日、2014年6月10日向原告借款共计67万元，已偿还37万元，余30万元未偿还。双方约定该欠款30万元的资金利息从2013年12月18日起按月利率8.9583‰的标准计算直至还清之日止的利息，从2015年12月16日起按月利率1.343745%的标准计算罚息。2014年11月10日，被告孙毅对上述款项的偿还提供了连带保证责任。起诉后，原告认为该借款系孙力与李佳锜婚姻关系存续期间产生的债务，申请追加李佳锜为共同被告，并要求李佳锜承担共同偿还责任。经原告多次催收，被告不履行还款义务，请法院依法支持原告的请求。被告孙力辩称：此借款是原告和我一起合伙放水挣钱，不是作为我的生活开销，李佳锜作为我的妻子不知情，不应承担责任。2014年12月1日，我与孙毅出具的承诺书，承诺书最后一句话是孙毅不知情的情况下我填上去的，不是孙毅真实意思表示。被告孙毅辩称：借款本身及用途我都不知情，孙力出事之后，原告要求我签承诺书，承诺书上我写了对原告的贷款我不承担责任。承诺书最后一句话，我不知情，不是我真实意思表示。被告李佳锜辩称：我不认识原告，也对原告与孙力之间的经济往来不知情，请原告撤销对我的诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的借条、补充说明、转账凭证、保险单及保险费收据、借款展期协议、婚姻登记资料等证据，经庭审质证本院予以确认；原告提供的承诺书，证明效力不足，对原告的证明目的不予确认；被告孙力提供的账户明细，与本案无直接关联性，不予确认；被告孙毅提供的录音资料与本案无直接关联性，不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月18日至2014年6月10日，被告孙力先后在原告苏春梅处借款67万元，孙力分别出具了借条。后孙力归还原37万元，尚余30万元未归还。前述借条上被告孙毅未作为保证人签名。2016年5月18日，孙力向苏春梅出具了补充说明。内容有：截止2013年12月18日共借到苏春梅人民币670000元，现已归还370000元，所有利息已全部结清。双方协商剩余30万元是苏春梅于2013年12月18日在城南分社的贷款，该贷款展期后的本金、利息及罚息由我（孙力）承担至还清为止，如到期后长时间不予归还，苏春梅有权起诉我。孙力未代为偿还苏春梅的上述贷款，苏春梅便于2016年6月14日向本院提起诉讼，要求被告归还借款本息，并申请保全，支付保全费2520元、诉讼财产保全责任保险费2000元。庭审中，被告孙力对原告孙春梅主张的利率标准不持有异议。另查明：2013年12月18日，苏春梅在绵阳市涪城区农村信用合作联城南分社贷款30万元。2014年12月17日，苏春梅在该社办理了该贷款的展期协议，协议约定，展期金额为30万元，展期12个月，借款到期日为2015年12月16日。被告孙力与被告李佳锜于2012年1月4日登记结婚。原告苏春梅主张被告孙毅为本案所涉借款提供了连带责任担保，为证明其主张，苏春梅提供了2014年11月10日的承诺书一份，内容有：苏春梅于2013年12月18日在涪城区信用联社城南分社贷款30万元，期限一年，于2014年12月17日到期。该笔贷款展期事宜由孙力全力协助苏春梅办妥展期事宜。展期后由孙力对该笔贷款承担本金和利息的偿还。承诺人孙毅对该笔借款本金和利息承担连带偿还责任。如苏春梅不配合办理展期手续，则该承诺书无效，承诺人对苏春梅该笔贷款不承担任何偿还义务和责任。该笔借款展期后到期如孙力不去归还本金利息，给苏春梅造成经济损失由我和孙力共同承担。经质证，孙毅陈述：该承诺书上“承诺人对苏春梅该笔贷款不承担任何偿还义务和责任”之前的部分系孙力书写，孙力写好后，我在上面写了“承诺人对苏春梅该笔贷款不承担任何偿还义务和责任”这句话，并签名，该承诺书上最后一句话“该笔借款展期后到期如孙力不去归还本金利息，给苏春梅造成经济损失由我和孙力共同承担”系事后添加，我不知情，在承诺书上我已表明对苏春梅的贷款不承担任何责任。被告孙力认可孙毅的陈述。原告苏春梅认为：孙力写最后一句话“该笔借款展期后到期如孙力不去归还本金利息，给苏春梅造成经济损失由我和孙力共同承担”时，孙毅在场，并且写了这句话后孙毅才签名。本院认为，被告孙力在原告苏春梅处借款属实，双方之间建立的借款合同关系，不违反法律的强制性规定，合法有效。原告苏春梅按约履行了提供借款的义务，被告孙力未按约偿还借款，应承担违约责任。原告苏春梅要求被告孙力偿还拖欠的借款30万元，并承担从2014年12月17日起至付清之日止的利息，不违反法律的规定，本院予以支持。该借款虽以被告孙力的名义所借，但该债务产生于被告孙力与被告李佳锜夫妻关系存续期间。二被告未提供证据证实原告与被告孙力明确约定该债务属孙力个人债务，也未提供证据证实原告知道被告孙力、李佳锜关于夫妻财产及债务有明确约定之事实。该债务应属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，被告李佳锜对该债务应承担共同清偿责任。根据原告提供的承诺书本身的记载及前后文意思的对照，该承诺书涉及的是苏春梅在信用社贷款事宜，与本案系不同的法律关系，原告苏春梅以该承诺书为据认为被告孙毅为本案所涉借款提供了连带保证，要求被告孙毅对本案所涉借款承担连带责任，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告孙力在本判决生效之日起五日内偿还原告苏春梅借款30万元，并支付该款从2014年12月17日起至付清之日止的利息，其中2014年12月17日至2015年12月16日按月利率8.9583‰的标准计付利息，2015年12月17日至付清之日止按月利率13.43745‰的标准计付利息；被告李佳锜对前述付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告苏春梅的其他诉讼请求。案件受理费7330元、保全费2520元、诉讼财产保全责任保险费2000元，共计11850元，由被告孙力、李佳锜承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  王志萍人民陪审员  周雪娅人民陪审员  李 蓉二〇一七年五月二十六日书 记 员  郭 莹张艺附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。