四川省平昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1923民初1342号原告何思宁,女,生于2008年7月17日。法定代理人（特别授权）夏雪梅，女，生于1975年10月28日，汉族，与原告何思宁系母女关系。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。被告杨长明，男，生于1985年4月20日。委托代理人（特别授权）杨从宣，男，生于1950年8月7日，与被告杨长明系父子关系。被告太平财产保险有限公司双流支公司。法定代表人吴魏，该公司总经理。委托代理人（特别授权）冯娇，泰和泰律师事务所律师。原告何思宁诉被告杨长明、被告太平财产保险有限公司双流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月12日受理，被告保险公司提出重新鉴定，同年10月31日重新鉴定后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何思宁的法定代理人夏雪梅、委托代理人邱勇、被告杨长明的委托代理人杨从宣、被告保险公司的委托代理人冯娇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何思宁诉称：判令被告杨长明赔偿医疗费9658.59元（被告杨长明已支付）、护理费16830.00、住院伙食补助费1890.00元、营养费3720.00元、残疾赔偿金52410.00元、精神抚慰金4000.00元、购买的便椅、轮椅等594.00元、交通费300.00元、鉴定费700.00元，补课费7200.00元，共计人民币87644.00元。同时由被告保险公司在保险范围内向原告理赔。被告杨长明辩称：交通事故的发生，原告方也有一定责任。我已经给付夏雪梅护理费5200元，请求按照法律规定处理。被告保险公司辩称：对交通事故责任划分无异议，应由侵权责任人承担责任，我公司只在合同范围内担责；医疗费的自费部分应当扣除；我公司已支付的医疗费10000.00元及夏雪梅的差旅费1000.00元应在我方承担责任内扣减。经审理查明：2016年2月16日13时5分许，被告杨长明驾驶川A1J9**小型客车行驶至平昌县云台镇老官庙社区道路时与行人何思宁发生擦挂，造成何思宁受伤的交通事故。随即何思宁被送到四川省平昌县人民医院住院治疗，入院诊断为1、右胫骨中下段骨折；2、左胫腓骨远端骨折。原告何思宁于同年4月19日出院，用去医疗费9658.59元。2016年5月25日、同年10月31日经四川明正司法鉴定所、四川华西法医学鉴定中心鉴定：何思宁因交通事故致右胫骨中下段骨折、左胫腓骨远端骨折遗双下肢功能障碍属十级伤残，原告何思宁支出鉴定费700元。2016年4月11日平昌县公安局交通警察大队作出第5119231201601189号道路交通事故认定书认定：被告杨长明负此次交通事故的全部责任，原告何思宁无责任。审理中同时查明：被告保险公司已垫付医疗费10000.00元、夏雪梅差旅费1000.00元，被告杨长明给付夏雪梅护理费5200元，双方均认可。原告何思宁闭庭后提出医院疾病诊断证明需二人院内护理，超过举证期限，被告方不予质证认可。以上事实，有原告何思宁及被告杨长明的身份信息和被告保险公司注册资料、平昌县公安局交通警察大队第5119231201601189号道路交通事故认定书、四川省平昌县人民医院住院病历及医疗发票、四川明正（2016）法临鉴字第4－80司法鉴定意见书、四川华西法医学鉴定中心2016-3102鉴定书及鉴定费收据、川A1J9**号车保险单、被告杨长明垫付护理费、被告保险公司垫付医疗费、差旅费票据等证据在案予以佐证。本院认为：公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担民事赔偿责任。被告杨长明驾驶川A1J9**号小型客车与原告何思宁发生擦挂的交通事故，经平昌县交通警察大队道路交通事故认定书认定被告杨长明负全部责任，原告何思宁无责任，故被告杨长明应承担本次交通事故的全部责任。因被告杨长明所驾车辆已在被告保险公司投保交强险,被告保险公司应当在交强险限额内予以赔付，不足部分，由被告杨长明承担。原告何思宁主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、购买辅助器具费、鉴定费等于法有据,应在法律规定范围内予以支持。因原告系城镇居民,主张残疾赔偿金标准为26205元/年，不违反法律规定，予以支持。则原告何思宁的残疾赔偿金应为52410元（26205元/年X20年X10%）；原告主张护理费按二人院内护理和院外一人护理计算，虽有医院疾病诊断证明需二人院内护理，但该证据是在闭庭后提出，没有在举证期限内举证，被告方不予质证认可，故按住院期间一人护理计算，应为5670元（90元/天X63天X1人），院外一人护理的问题，因出院后系恢复治疗，故不计算护理费；主张精神抚慰金4000元，标准适当，双方认可，予以支持；住院伙食补助费标准30元/天、交通费300元的主张，被告保险公司认可，予以支持，则原告何思宁住院伙食补助费应为1890元（30元/天X63天）；营养费3720元（30元/天X124天）的主张，被告保险公司认可住院期间的营养标准20元/天，则原告何思宁营养费2480元（20元/天X124天）。原告何思宁医疗费9658.59元，被告保险公司提出应扣除20%的自费药品，参照巴中法发[2014]5号关于机动车交通事故自费药品的处理规定即5万元以下按10%计算为宜，则原告何思宁医疗费中自费药部分为965.86元被告保险公司不担责，应由被告杨长明承担；主张住院期间购买辅助器具费594.00元，是因受伤恢复期间生活需要，应当由被告杨长明承担。对原告何思宁提出补课费7200.00元的请求，因教育部明文规定不准交费补课，故不予支持。原告何思宁应得到的赔偿有医疗费9658.59元、残疾赔偿金52410.00元、护理费5670.00元、住院伙食补助费1890.00元、鉴定费700.00元、精神抚慰金4000.00元、营养费2480元、交通费300.00元、住院期间购买辅助器具费594.00元，共计77702.59元；被告杨长明提出垫付护理费5200.00元、被告保险公司提出垫付医疗费10000.00元应当扣减的问题，原告何思宁认可，应在赔偿总额中予以扣减；对被告保险公司提出支付何思宁鉴定的差旅费1000.00元应当扣减的问题，原告何思宁不予认可，因是被告保险公司提出重新鉴定，且第二次鉴定结论与第一次结论吻合，故重新鉴定的差旅费应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司双流支公司在本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告何思宁医疗费8692.73元（已先行支付），在交强险残疾赔偿金限额内赔偿原告何思宁精神抚慰金4000.00元、残疾赔偿金52410.00元、护理费5670元、住院伙食补助费1890.00元、营养费2480元、交通费300.00元共计66750元。二、被告杨长明在本判决生效后十日内赔偿原告何思宁医疗费965.86元（自费部分）、鉴定费700.00元，住院期间购买辅助器具费594.00元，共计2259.86元，减去已支付的护理费5200元，实际应收回2940.14元，此款在被告保险公司应支付原告何思宁的款项中扣收。三、被告杨长明应赔偿给原告何思宁医疗费965.86元（自费部分），因被告保险公司已经先行垫支，由被告杨长明退赔给保险公司；被告杨长明在原告何思宁处应收回的垫资款2940.14元，可在保险公司支付何思宁的赔偿款中抵扣；品跌后被告保险公司应支付被告杨长明1974.28元。四、驳回原告何思宁的其他诉讼请求。本案受理费900.00元，由被告杨长明承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  黄 河人民陪审员  周洪娟人民陪审员  毛明蓉二〇一七年一月二十日书 记 员  周丽萍