wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0104民初4377号之一原告：李金太，男，1959年6月3日出生，住福建省长乐市，委托代理人：林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。被告：林英，女，汉族，1962年1月18日出生，住福建省闽侯县，委托代理人：甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。本院受理原告林秋英诉被告林英民间借贷纠纷一案后，被告林英在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在福州市闽侯县。因此，要求将本案移送闽侯县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷引起的管辖权争议，民间借贷属于合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地在福州市闽侯县，本案属福州市闽侯县辖区的案件。因本案原告林秋英系香港特别行政区居民，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》，指定我院管辖福州市闽侯县辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件，故本院对本案具有管辖权，被告林英提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告林英对本案管辖权提出的异议。本管辖权异议受理费100元，由被告林英负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审 判 长  钱 红人民陪审员  陈艳云人民陪审员  陈小兰二〇一七年一月十六日书 记 员  林建华
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第882号之一申请执行人王某某，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住昌图县前双井子镇。被执行人佟某，男，1980年7月20日生，汉族，住昌图县滨河北路清华小区。被执行人李某某，女，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县八面城镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年12月2日作出的（2014）昌民一初字第01496号民事调解书，于2015年1月7日以（2015）昌执字第882号执行裁定书查封了被执行人李某某所有的位于昌图县某某镇东街58组261栋（113.26平方米）、175栋（85.10平方米）及院内设施，责令被执行人在2015年7月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月4日辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人李某某的上述财产进行了评估。评估价为430787.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇东街58组261栋（面积113.36平方米）、175栋（85.10平方米）、库房、车库、仓房、围墙。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月二日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第882号之一申请执行人王某某，男，1971年10月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人佟某，男，1980年7月20日生，汉族，住昌图县。被执行人李某，女，1982年11月23日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年12月2日作出的（2014）昌民一初字第01496号民事调解书，于2015年1月7日以（2015）昌执字第882号执行裁定书查封了被执行人李某所有的位于昌图县某某镇东街58组261栋（113.26平方米）、175栋（85.10平方米）及院内设施，责令被执行人在2015年7月20日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年3月4日辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人李某的上述财产进行了评估。评估价为430787.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人李某名下的位于昌图县某某镇东街58组261栋（面积113.36平方米）、175栋（85.10平方米）、库房、车库、仓房、围墙。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月二日书记员  王阿娉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00973号之二申请执行人刘桂英,住安阳市文峰区王村。被执行人任占普，住安阳市北关区霍家村。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00973号之二裁定书，于2017年01月24日向被执行人任占普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任占普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人任占普在中国工商银行账户内存款人民币94600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终730号上诉人（原审原告）:姜兆华，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区葛布路。委托代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏明，男，汉族，住辽宁省法库县五台子向新城堡村。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路17号。法定代表人：侯东琪，总经理。委托代理人：荣娜，女，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区小北关街。上诉人姜兆华与苏明、天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016)辽0104民初10237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，姜兆华于2017年1月20日申请撤回上诉。本院经审查认为，姜兆华在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许姜兆华撤回上诉。二审案件受理费225元，减半收取112.5元，由姜兆华负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年一月二十五日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00973号之二申请执行人刘桂英,住址：河南省安阳市文峰区。被执行人任占普，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00973号之二裁定书，于2017年01月24日向被执行人任占普发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人任占普至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人任占普在中国工商银行账户内存款人民币94600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执2627号之二申请执行人：安溪城关永恒金属材料经销部，住所地：安溪县。被执行人：张江水，男，1982年7月13日出生，汉族，安溪县人，经商，住安溪县。本院在执行安溪城关永恒金属材料经销部与被执行人张江水买卖合同纠纷的（2015）安民初字第6520号民事判决书一案中，申请执行人安溪城关永恒金属材料经销部要求被执行人张江水履行支付货款人民币88880元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人安溪城关永恒金属材料经销部同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年一月八日书记员  林美娥
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执5519号本院在执行吕荣兵申请执行王宏伟买卖合同纠纷一案中，查明王宏伟无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王宏伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月三日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执5519号申请执行人吕荣兵，男，1962年8月2日生，汉族。被执行人王宏伟，男，1978年9月10日生，汉族。申请执行人吕荣兵与被执行人王宏伟买卖合同纠纷一案，本案在执行中，依法轮候查封了王宏伟所有的苏Ａ×××××双环牌汽车一辆，该车未实际控制，且系轮候查封，故本案暂不宜处置。执行中王宏伟直接给付了吕荣兵5000元。另依法对被执行人王宏伟的财产进行了调查，除已查封的车辆外，未发现被执行人王宏伟有可供执行财产。吕荣兵亦未能提供被执行人王宏伟其他财产线索，并同意终结本次执行程序，另已将被执行人王宏伟纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年三月二十四日见习书记员  王 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保60号淮南市不动产登记中心：关于冯凯申请郁焕根、魏玲(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初426号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法对被申请人魏玲名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳东路朝阳帝堡楼5栋402室房屋一套（不动产权证号：09××70）予以查封，查封期限为二年附：(2017)皖0403民初426号之一民事裁定书壹份。二〇一七年一月二十五日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第230号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人孟某某，男，1960年3月25日生，汉族，个体工商户，住昌图县新乡农场。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）昌民一初字第01853号民事调解书，于2015年1月25日以（2015）昌执字第0230号执行裁定书查封了登记在被执行人孟某某名下的座落在昌图县某某镇一组27栋10号房屋1处，建筑面积为541.96平方米。于2015年7月28日委托铁岭诚信资产评估事务所对上述财产予以评估，并于2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人孟某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以651227.85元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人孟某某名下的座落在昌图县某某镇一组27栋10号房屋1处，建筑面积为541.96平方米,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款651227.85元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月十五日书记员  王阿娉
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3490号上诉人（原审被告）：刘俊平，男，1959年3月7日出生，蒙古族，无固定职业。被上诉人（原审原告）：贾金叶，女，1958年12月3日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：王挨刚（系贾金叶丈夫），男，1959年12月10日出生，蒙古族，退休职工。委托诉讼代理人：刘剑英，土默特左旗察素齐镇法律服务所法律工作者。上诉人刘俊平因与被上诉人贾金叶财产损害赔偿纠纷一案，不服土默特左旗人民法院（2016）内0121民初391号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘俊平、被上诉人贾金叶的委托诉讼代理人王挨刚、刘剑英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘俊平上诉请求：请求撤销一审判决，依法发回重审。事实与理由：一、一审法院以公告送达方式送达传票程序违法。公告送达是在受送达人下落不明或者用其它方式无法送达的情况下，人民法院通过公告将诉讼文书有关内容告知受送达人的一种特殊的送达方式。符合公告送达的要件，是正确适用公告送达程序的前提。本案中，刘俊平在一审时并未下落不明。滨芳园小区由刘俊平开发建设，刘俊平在该小区有住所，且因该小区工程建设未交工，因此二楼办公室经常有人办公，刘俊平经常去处理事务。另外，刘俊平在台阁牧沙家营村建设的金沙小区，在该小区6号楼也有住宅，以上事实说明刘俊平并未失踪。一审法院送达时未尽到严格审查义务。二、一审法院认定事实及适用法律错误。贾金叶提供的证据《贾金叶住宅安全性报告》与《贾金叶住宅基础加固处理报告》均不能证明与刘俊平挖基槽有因果关系，靠推理认定事实，违反法律规定。被上诉人贾金叶辩称，贾金叶的房院位于土左旗察素齐鎮呼包路南青山信用社东，该房屋具有合法的使用权证。刘俊平给法院提供的住宅及联系方式，法院几经查找都无法找到，寻求公安机关帮助也未能找到，在法院穷尽了所有办法都无法找到的刘俊平的情况下，法院才采取的公告送达的方式，故法院采取公告送达的程序是合法的。2012年3月，刘俊平在贾金叶正房西侧开挖基槽准备建楼房，但基槽挖好后未采取安全保护措施。同年7月25日突降暴雨，基槽被雨水灌满后无法正常排泄，导致贾金叶的房屋被淹浸而损坏。该事实足以证明贾金叶的房屋受损是由刘俊平的行为造成的。刘俊平在二审时要求对房屋受损进行因果关系鉴定，但该案发回重审时，刘俊平却放弃了鉴定。原审判决认定事实清楚，审理程序合法，请求维持原判。贾金叶向一审法院起诉请求：刘俊平赔偿房屋损失168846.31元，并由其承担诉讼费、鉴定费。一审法院认定事实：土左旗察素齐鎮呼包路南青山信用社东（集体土地使用证2009字第0564号，房屋产权证号土左旗字1840113027**号）房产系贾金叶所有，贾金叶享有该房屋所有权。2012年上半年，刘俊平在贾金叶房屋西侧拟建住宅楼，该基槽东西长65米，南北宽13米，与贾金叶受损房屋西墙间距2.4米（因塌方边缘不整齐）。同年7月25日夜（或26日凌晨）天降暴雨，基槽被顺坡而下的雨水灌满，次日由刘俊平用抽水泵排出。贾金叶的房屋出现了地基下沉、墙体裂缝的状况。贾金叶受损房屋由土默特左旗人民法院委托呼和浩特市房屋安全管理鉴定中心鉴定，鉴定结论为”建筑的安全性等级为Csu级，不满足安全性要求，需按现行加固规范采取加固措施”。后该院再次委托经内蒙古泰格建筑技术发展有限责任公司鉴定，其结论为：”工程量清单报价为141427.31元。贾金叶在本案中的损失为，加固工程费用141427.31元，房屋保温层装修费8579元（107.24平方米×80元/平方米），房屋租金13440元（140元×4间×12个月×2年），鉴定费5400元，共计168846.31元。一审法院认为,刘俊平在建住宅楼时对所挖基槽较长时间未进行建设回填，且未采取必要的安全防范措施，致使雨水灌满基槽，将贾金叶的房屋淹浸，出现地基下沉，墙体裂缝的状况，应认定为刘俊平在开挖基槽时安全防范措施不当，雨水灌满基槽淹浸所致。并有呼和浩特市房屋安全管理中心的鉴定报告和内蒙古泰格尔建筑技术发展有限责任公司的鉴定报告所证实，符合法律规定，该院予以确认。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘俊平赔偿原告贾金叶房屋损失163446.31元，本判决生效后付清。案件受理费1835元、鉴定费5400元、公告费200元由刘俊平负担。二审中，上诉人刘俊平向本院新提交了三组书面证据及证人证言，均证明刘俊平有几处住宅，在一审庭审期间没有失踪。被上诉人贾金叶除坚持一审提交的证据外，向本院新提交了一组证据录音光盘，证明刘俊平不在给法院提供的住宅居住，原审法院无法找到刘俊平。经二审审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是一、一审法院审理程序是否违法；二、刘俊平是否应承担贾金叶房屋损失的赔偿责任。针对第一个争议焦点审理程序问题。一审法院负责该案的送达人员根据刘俊平提供的联系方式，无法将开庭传票送达刘俊平，在穷尽其它办法后，寻求公安机关的帮助，在公安机关出具证明无法查找到刘俊平的情况下，一审法院采取公告送达的方式，并无不妥。且该院采取公告送达的方式符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其它方式无法送达的，公告送达。故一审法院采取公告送达的方式，符合法律规定。针对第二个争议焦点，刘俊平是否应承担赔偿损失的问题。刘俊平所挖的基槽未采取必要的安全防范措施，基槽距离贾金叶的房屋很近，致使贾金叶的房屋长时间被雨水淹浸，出现地基下沉，墙体裂缝，应当认定系刘俊平所挖基槽防护措施不当所致。刘俊平在第一次二审审理期间，申请对于贾金叶的房屋损害进行因果关系鉴定，但该案发回重审时，刘俊平并未配合法院进行司法鉴定。且刘俊平提供的其它证据也不足以证明贾金叶的房屋裂缝与刘俊平挖基槽的行为无关，故贾金叶的房屋损坏应当由刘俊平承担。综上所述，刘俊平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1835元，由上诉人刘俊平负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一七年一月十六日书记员 呼和满都夫
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第230号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人孟某某，男，1960年3月25日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2014年11月11日作出的（2014）昌民一初字第01853号民事调解书，于2015年1月25日以（2015）昌执字第0230号执行裁定书查封了登记在被执行人孟某某名下的座落在昌图县某某镇一组27栋10号房屋1处，建筑面积为541.96平方米。于2015年7月28日委托铁岭诚信资产评估事务所对上述财产予以评估，并于2016年3月15日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对被执行人孟某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以651227.85元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人孟某某名下的座落在昌图县某某镇一组27栋10号房屋1处，建筑面积为541.96平方米,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款651227.85元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月十五日书记员  王阿娉
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执195号申请执行人：王军，男，1974年7月7日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人郎淄博，男，男，1978年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行申请执行人王军与被执行人郎淄博民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郎淄博在邮政银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郎淄博在中国邮政储蓄银行62×××93账户内存款人民币95000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘世平二〇一七年一月二十四日书记员  贾春玉附相关法律条文：
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执170号之二申请执行人于淑云，住开鲁县。被执行人李景发，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4496号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李景发在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  姜守权二0一七年一月二十九日书记员周庆鸿
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1202民初3583号申请人：丁某某，女，汉族。被申请人：张某某，女，汉族。被申请人：郭某某，男，汉族。原告丁南香与被告张吉秀、郭秋林民间借贷纠纷一案，申请人丁南香于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭秋林名下位于怀化市鹤城区中心市场108号商铺（产权证号：000864**）进行查封，担保人余绍胜自愿以其名下车牌号为湘N0QW**的长城牌小车1辆为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人郭秋林名下位于怀化市鹤城区中心市场108号商铺（产权证号：000864**）；查封担保财产即担保人余绍胜名下车牌号为湘N0QW**的长城牌小车1辆。上述不动产的查封期限为三年，动产的查封期限为二年，在查封期间内，被查封财产由使用权人保管，允许使用，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 婷人民陪审员  刘华成人民陪审员  黄永亮二〇一七年一月五日代理书记员  李翊铭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、查封或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、查封的，不得重复查封、查封。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0791号之一申请执行人昌图县某某咨询有限公司。法定代表人李某某，该该公司董事长。被执行人东北某某有限责任公司。法定代表人王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民二初字第00059号民事调解书，辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）铁立保字第00025号民事裁定书查封了被执行人东北某某有限责任公司座落于昌图县某某面积为17691平方米，证号XXXXX号、地号XXXXX土地及厂房，并责令被执行人于2015年7月7日前履行法律义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月3日委托铁岭诚信资产评估事务所进行了评估，于2015年12月11日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，上述财产以2962720元流拍。申请执行人昌图县某某咨询有限公司同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人东北某某有限责任公司在昌图县某某原东北某某有限公司厂房3124.8平方米、门卫室35.28平方米、彩板房26.4平方米、面积为17691平方米，证号027243533土地及围墙等所有建筑物，以第二次流拍价2962720元交付给申请执行人昌图某某咨询有限公司抵偿部分欠款，上述财产所有权自本裁定书生效时起转移给申请人昌图县某某咨询有限公司。二、申请人昌图县某某咨询有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月十三日书记员  王阿娉
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1202民初3583号原告丁南香，女，汉族。委托诉讼代理人肖守连（特别授权），鹤城区长城法律服务所，资格证书证号：118011102898。被告张吉秀，女，汉族。被告郭秋林，男，汉族。原告丁南香与被告张吉秀、郭秋林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告丁南香及其委托诉讼代理人肖守连到庭参加诉讼。被告张吉秀、郭秋林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告丁南香向本院提出诉讼请求：1.被告张吉秀、郭秋林偿还原告借款本金人民币43万元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告张吉秀系朋友关系，从2013年10月开始，被告张吉秀以做生意缺乏资金为由，先后于2013年10月30日向原告借款3万元，2014年4月18日借款36万元，2014年5月1日借款4万元，并由被告张吉秀向原告出具书面借条。原告依约以现金的形式向被告给付了借款后，被告未履行还款义务。经原告多次向被告催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如诉请。被告张吉秀、郭秋林未作答辩。经审理查明：被告张吉秀、郭秋林于1987年登记结婚，2016年11月1日登记离婚。2011年至2014年5月1日期间，被告张吉秀陆陆续续向原告借款共计43万元。被告张吉秀分别于2013年10月30日、2014年4月18日、2014年5月1日向原告出具借款3万元、36万元、4万元的借条。借款后经原告多次催讨借款本金未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，形成纠纷。上述事实，经公开开庭审理，原告当庭举证、质证，本院确认，有下列证据证实：证据1、原、被告身份证复印件及怀化市鹤城区民政局婚姻登记信息，证明原、被告的诉讼主体资格及被告郭秋林与张吉秀的婚姻关系；证据2、借条原件3份，证明被告张吉秀向原告借款的事实；证据3、庭审笔录1份，证明本案其他事实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告张吉秀向原告丁南香借款43万元，有被告张吉秀出具的借条原件予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。经原告多次催告，被告应按约定向原告履行偿还借款本金的义务。被告张吉秀在借款时与被告郭秋林系夫妻关系，被告郭秋林应对夫妻关系存续期间发生的债务与被告张吉秀承担共同还款责任。故对原告请求被告张吉秀、郭秋林共同偿还原告借款本金人民币43万元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张吉秀、郭秋林于本判决生效之日起10日内共同偿还原告丁南香借款本金人民币43万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，保全措施申请费2670元，共计10420元，由被告张吉秀、郭秋林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  袁 婷人民陪审员  黄永亮人民陪审员  刘华成二〇一七年六月二十六日代理书记员  李翊铭附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0791号之一申请执行人昌图某某咨询有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。被执行人东北某某有限责任公司。法定代表人王某，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年6月3日作出的（2015）昌民二初字第00059号民事调解书，责令被执行人东北某某有限责任公司于2015年7月7日前履行法律义务，但被执行人东北某某有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月3日委托铁岭诚信资产评估事务所对被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的房屋4项，建筑面积为5219.43平方米、建筑物3项进行了评估。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人东北某某有限责任公司所有的座落在昌图县某某区的登记在其名下的办公楼（房产证号：某某区字第4XXXXX**号）、车库、锅炉房、煤棚、伸缩门、水泥地面、沥青路面。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月十三日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第0791号之一申请执行人昌图县某某咨询有限公司。法定代表人李某某，该该公司董事长。被执行人东北某某有限责任公司。法定代表人王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民二初字第00059号民事调解书，辽宁省铁岭市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）铁立保字第00025号民事裁定书查封了被执行人东北某某有限责任公司座落于昌图县某某区面积为17691平方米，证号02XXXX号、地号117XXXXXXX土地及厂房，并责令被执行人于2015年7月7日前履行法律义务，�被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年8月3日委托铁岭诚信资产评估事务所进行了评估，于2015年12月11日委托铁岭市固仑拍卖有限公司对上述被执行人的财产进行了拍卖，经二次拍卖，上述财产以2962720元流拍。申请执行人昌图县某某咨询有限公司同意以第二次流拍底价接收流拍物抵偿部分欠款。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人东北某某有限责任公司在昌图县某某区原东北变压器有限公司厂房3124.8平方米、门卫室35.28平方米、彩板房26.4平方米、面积为17691平方米，证号02XXXX土地及围墙等所有建筑物，以第二次流拍价2962720元交付给申请执行人昌图某某咨询有限公司抵偿部分欠款，上述财产所有权自本裁定书生效时起转移给申请人昌图县某某咨询有限公司。二、申请人昌图县某某咨询有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年六月二十二日书记员  王阿娉
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保30号申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区琉璃中街40号。法定代表人刘康。被申请人王昌林，男，1965年7月26日出生，汉族，住成都市新都区，被申请人牛松慧，女，1981年3月18日出生，汉族，住河南省唐河县，申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司因与被申请人王昌林、牛松慧民间借贷纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出财产保全申请，要求对属被申请人王昌林、牛松慧所有的价值1450000元的财产采取保全措施。申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司已向本院提供担保。经审查，本院认为申请人四川省蜀宇建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对登记所有权人为被申请人王昌林的位于成都市新都区XX街XX号的车位（业务件号：权XXXXXXX），予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 勇二〇一七年一月二十二日书记员 陈茜超
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异89号案外人：刘钊，男，1989年9月6日出生，汉族，住广西省南宁市清秀区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘钊于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋410号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘钊异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2010年9月6日，怡和公司与刘钊签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与刘钊。购房发票显示，刘钊付清全部房款。2010年9月14日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1106067。2014年4月11日，刘钊入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘钊在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且刘钊提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋410号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执29号宫某、陶某：你与董某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付货款17346元。（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。特此通知二〇一七年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执29号宫某、陶某：你与董某某买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董某某向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付货款17346元。（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。特此通知二〇一七年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。阜阳市颍泉区人民法院执行通知书(2017)皖1204执29号陶辉：你与董素英买卖合同纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院作出的(2016)皖1204民初1802号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人董素英向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）给付货款17346元。（2）负担案件受理费117元，申请执行费160.00元。特此通知二Ｏ一七年一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初158号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：梁金华，董事长。委托诉讼代理人：黄军，该公司员工。被告：陈炯，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈炯物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  奚正荣二〇一七年一月二十三日书记员  安文静
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异380号案外人：董宇，男，1975年3月22日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人董宇于2017年1月12日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层559号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人董宇异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2011年10月31日，怡和公司与董宇签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与董宇。收据显示，董宇付清全部车位款。2012年12月19日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1770065。董宇已经占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《收据、银行POS单》《水气费收据》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，董宇在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部车位款，且董宇提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负二层559号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更9号罪犯邓满华，男，汉族，1976年10月12日出生，小学文化，湖南省耒阳市人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2012年6月14日作出（2012）弋刑初字第00056号刑事判决，以被告人邓满华犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。被告人邓满华不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年7月13日作出（2012）芜中刑终字第00182号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月31日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邓满华在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯邓满华系被判处十年以上有期徒刑的罪犯，其上次被裁定减刑时间为2015年7月31日，至本次执行机关报请减刑之日，间隔时间未达到一年六个月以上，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》中关于两次减刑间隔时间的要求。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邓满华不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。罪犯有重大立功表现的，可以不受上述减刑起始时间和间隔时间的限制。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初158号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：陈炯，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告陈炯物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审判员  奚正荣二〇一七年一月二十三日书记员  安文静
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00843号之二申请执行人李某，男，1956年7月13日生，汉族，工人，住昌图县站前。被执行人邢某某，男，1959年1月5日生，汉族，个体，住昌图县昌图镇。被执行人王某某，女，1958年10月27日生，汉族，个体，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2014）铁民一终字第00379号民事判决书，于2014年9月5日依法向被执行人邢某某、王某某二人送达了执行通知书，责令被执行人邢某某、王某某于2014年9月11日前履行上述法律文书的义务，但被执行人邢某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月17日，经本院依法委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组203栋，房权证号XXX**，房屋面积77.03平方米，砖混结构和被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组207栋，房权证号XXX**，房屋面积142.25平方米，砖混结构进行评估作价，价格分别为154060.00元和512100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组203栋，房权证号XXX**，房屋面积77.03平方米和被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组207栋，房权证号XXX**，房屋面积142.25平方米的房屋两栋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华审 判 员  于弘波代理审判员  翟星星二〇一七年一月三日书 记 员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00843号之二申请执行人李某，男，1956年7月13日生，汉族，工人，住昌图县站前大街。被执行人邢某某，男，1959年1月5日生，汉族，个体，住昌图县昌图镇站前大街。被执行人王某某，女，1958年10月27日生，汉族，个体，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2014）铁民一终字第00379号民事判决书，于2014年9月5日依法向被执行人邢某某、王某某二人送达了执行通知书，责令被执行人邢某某、王某某于2014年9月11日前履行上述法律文书的义务，但被执行人邢某某、王某某至今未履行生效法律文书确定的义务。2014年9月17日，经本院依法委托铁岭中实资产评估事务所对被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组203栋，房权证号XXX**，房屋面积77.03平方米，砖混结构和被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组207栋，房权证号XXX**，房屋面积142.25平方米，砖混结构进行评估作价，价格分别为154060.00元和512100.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：拍卖被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇某街22组203栋，房权证号XXX**，房屋面积77.03平方米和被执行人邢某某名下位于昌图县昌图镇东街22组207栋，房权证号XXX**，房屋面积142.25平方米的房屋两栋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘建华审 判 员  于弘波代理审判员  翟星星二〇一七年十月二十三日书 记 员  王阿娉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初3338号申请人：刘保忠，男，1979年4月10日出生，汉族，农民，现住滦南县。被申请人：滦南县宏源机械厂。注册号：130XXXXXXXX6650。经营者：王相安，男，1970年11月20日出生，汉族，现住滦南县倴城镇。原告刘保忠与被告滦南县宏源机械厂劳动争议纠纷一案，申请人刘保忠于2017年11月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滦南县宏源机械厂（经营者：王相安）270000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘保忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滦南县宏源机械厂（经营者：王相安）270000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员刘壮二〇一七年十一月三十日书记员靳宇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢16号之一申请执行人中国长城资产管理公司天津办事处，住所地天津市和平区大沽北路金融广场大厦B座1112层。法定代表人王守仁，总经理。被执行人天津市东湖化工厂，住所地天津市东丽区胡张庄。法定代表人房家洪，厂长。申请执行人中国长城资产管理公司天津办事处与被执行人天津市东湖化工厂借款合同纠纷一案中，本院于2004年4月29日作出的（2004）二中保民初字第81号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2004年8月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结（2004）二中保民初字第81号民事判决的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初122号原告袁春娣，女，1981年9月16日生，汉族，住江苏省射阳县。原告刘成宏，男，1981年3月29日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告吴江恒达星湖湾置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区运东大道。法定代表人陈海江，执行董事。委托代理人文志波，系公司员工。本院在审理原告袁春娣、刘成宏与被告吴江恒达星湖湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告袁春娣、刘成宏于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁春娣、刘成宏自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁春娣、刘成宏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告袁春娣、刘成宏负担。审判员  赵向煜二〇一七年一月十七日书记员  肖滕娣
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第527号之三申请执行人:潘年保，男，1969年12月27日生，汉族，住江西省鹰潭市余江县，被执行人:周产青，男，1966年8月26日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区，担保人：江西省中仓房地产开发有限公司。法定代表人：张智宏。本院在执行申请执行人潘年保与被执行人周产青民间借贷纠纷一案中，担保人江西省中仓房地产开发有限公司于2017年1月6日为被执行人周产青所欠申请人潘年保债务中的伍拾万元提供担保，保证被执行人周产青在2017年1月10日偿还人民币拾万元，2017年1月20日前偿还人民币肆拾万元。但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划担保人江西省中仓房地产开发有限公司在银行的存款500000元，或扣留、提取其收入500000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年一月二十三日书 记 员  余 松
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保13号之一申请人：黄麦芝，女，汉族，住山东省东明县。被申请人：盛海连，女，住山东省东明县，系肇事鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员及车主。申请人黄麦芝与被申请人盛海连申请诉前财产保全一案。被申请人盛海连提供2万元现金作为反担保，要求解除对被申请人盛海连驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。经审查，被申请人盛海连的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人盛海连驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年一月十七日书记员  杨俊杰
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11060号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：宋慎玉，男，汉族，住胶州市。被告：田巧棉，女，汉族，住胶州市。被告：郑晓波，男，汉族，住胶州市。被告：王世俊，男，汉族，住胶州市。被告：宋俊元，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告宋慎玉、田巧棉、郑晓波、王世俊、宋俊元金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年一月二十四日书记员  薛冰
南昌市青云谱区人民法院执 行 裁 定 书（2015）青执字第527号之三申请执行人:潘年保，男，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人:周产青，男，汉族，住江西省南昌市青云谱区。担保人：江西省中仓房地产开发有限公司。法定代表人：张智宏。本院在执行申请执行人潘年保与被执行人周产青民间借贷纠纷一案中，担保人江西省中仓房地产开发有限公司于2017年1月6日为被执行人周产青所欠申请人潘年保债务中的伍拾万元提供担保，保证被执行人周产青在2017年1月10日偿还人民币拾万元，2017年1月20日前偿还人民币肆拾万元。但上述被执行人至今未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条的规定，裁定如下：冻结、扣划担保人江西省中仓房地产开发有限公司在银行的存款500000元，或扣留、提取其收入500000元。不足部分，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谌维东审 判 员  万晶晶代理审判员  刘官清二〇一七年一月二十三日书 记 员  余 松
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更54号罪犯张日进，男，汉族，1980年10月24日出生，高中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2014年9月29日作出（2014）歙刑初字第00120号刑事判决，以被告人张日进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。同案被告人不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）黄中法刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张日进在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张日进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年5月该犯与他犯在车间因琐事争吵后发生打架，被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张日进在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张日进减去自本裁定送达之日起至2017年6月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更54号罪犯张日进，男，汉族，1980年10月24日出生，高中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省歙县人民法院于2014年9月29日作出（2014）歙刑初字第00120号刑事判决，以被告人张日进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元（已缴纳）。同案被告人不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。黄山市中级人民法院于2014年12月5日作出（2014）黄中法刑终字第00066号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张日进在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张日进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年5月该犯与他犯在车间因琐事争吵后发生打架，被扣1分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张日进在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张日进减去自本裁定送达之日起至2017年6月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终63号上诉人（原审被告）：邓永成，男，1964年4月9日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：张建文，男，1970年10月19日出生，汉族，住成都市高新区。原审被告：张梁，女，1967年7月17日出生，汉族，住成都市高新区。原审被告：郭林刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人邓永成因与被上诉人张建文以及原审被告张梁、郭林刚民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10561号民事裁定，向本院提起上诉。邓永成上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人张建文的诉讼请求为判令一审被告邓永成、张梁偿还借款；判令郭林刚承担连带责任。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月二十三日书记员  曾 秀
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00971号之十四申请执行人安阳市长源化工有限公司，住安阳市平原路。法定代表人刘关军，该公司经理。被执行人谢朋涛，住清丰县。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00971号之十四裁定书，于2017年01月24日向被执行人谢朋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人谢朋涛在中国工商银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00971号之十四申请执行人安阳市长源化工有限公司，住安阳市平原路北段。法定代表人刘关军，该公司经理。被执行人谢朋涛，住清丰县大流乡谢里固村。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00971号之十四裁定书，于2017年01月24日向被执行人谢朋涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谢朋涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人谢朋涛在中国工商银行账户内存款人民20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初7758号原告：敖某，组织机构代码：XXX。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：庞某，敖某风险部职员。委托诉讼代理人：杨某1，敖某xx信用社职员。被告：杨某2，女，1982年2月25日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：庄某，女，1987年1月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赵某，男，1975年6月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某与被告杨某2、庄某、赵某借款合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖某的委托诉讼代理人杨某1、被告杨某2、赵某到庭参加诉讼，被告庄某经本院传票传唤，无正�理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：要求三被告负连带责任立即偿还借款44000元，并给付截止到2016年9月9日前的利息20018元，本息合计64018元。2016年9月9日之后的利息计算至借款还清之日。事实和理由：2013年12月15日，被告杨某2在我社借款44000元，约定了借款利率和还款期限，被告庄某、赵某为此笔贷款提供了连带责任保证担保，贷款到期后，经我社多次索要，被告拒绝偿还。被告杨某2辩称，这笔钱本金确实是44000元，借款时间也对，这笔钱一直没有还过，我同意偿还原告主张的贷款本息，但现在没钱。被告赵某辩称，这笔钱本金确实是44000元，借款时间也对，我为这笔钱担保的，这笔钱一直没有还过，我同意承担连带责任偿还原告主张的贷款本息，但现在没钱。被告庄某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告杨某2于2013年12月15日从原告处借款44000元，约定月利率为11.568‰，还款日期为2014年12月5日，被告庄某、赵某为被告杨某2的借款提供连带责任保证。借款到期后经原告催收，至今本息未付。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的借款借据、借款合同、最高额保证合同在卷佐证，且经庭审质证，本院予以认定。本院认为，被告杨某2与原告签订的借款合同及被告庄某、赵某与原告签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告杨某2应按合同约定偿还借原告贷款本息，被告庄某、赵某应按保证合同约定对被告杨某2所借款项承担连带责任保证。现被告杨某2没有按合同约定履行还款义务已构成违约，原告要求被告杨某2按照借款合同约定偿还借款本息及被告庄某、赵某按保证合同约定�担连带责任保证偿还借款本息，符合法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨某2于判决生效后立即偿还原告敖某借款本金44000元，给付2016年9月9日之前的利息20018元，本息合计64018元，2016年9月9日之后至本判决生效之日的利息按借款合同约定的利率计算给付；被告庄某、赵某对偿还上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，减半收取计700元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  孙玉平二〇一七年一月五日书记员  高天禄
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1413号之一申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所在泰州市姜堰区姜堰大道128号。法定代表人刘友余，该行董事长。委托代理人周月红、林素，该行员工。被执行人徐怀金，男，1965年2月20日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人张如意，男，1956年3月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人潘企兵，男，1966年10月23日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人沈昌宽，男，1953年12月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人陈晓红，女，1968年7月24日生，汉族，住泰州市姜堰区。江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）与徐怀金、张如意、潘企兵、沈昌宽、陈晓红金融借款合同纠纷一案，本院（2015）泰姜商初字第00520号民事判决书已经发生法律效力。依照该民事判决，徐怀金、陈晓红于本判决生效后十日内向姜堰农商行返还借款本金100万元，并支付利息（自2013年8月7日至2014年6月15日按年利率7.2%计算为61545.21元，自2014年6月16日起按年利率10.8%计算至实际给付之日）；张如意、潘企兵、沈昌宽对上述还款承担连带清偿责任；徐怀金、张如意、潘企兵、沈昌宽、陈晓红返还姜堰农商行已垫付的案件受理费14354元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。2016年7月13日，本院立案受理。执行过程中，本院分别查询了本地房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，但未发现被执行人的房产登记信息和银行存款。执行中，本院采取以下强制执行措施：1、2016年10月3日，将徐怀金、张如意、潘企兵、沈昌宽、陈晓红列入失信被执行人名单。2、2016年12月12日，向泰州市公安局车辆管理所发出协助执行通知书和执行裁定书，查封被执行人徐怀金所有的苏Ｍ×××××号风神牌小型汽车（未能实际扣押），查封期限三年。执行中，本院另查明，本院已受理多起以徐怀金、张如意、潘企兵、沈昌宽、陈晓红为被执行人的案件，均因无财产可供执行而未能执结。2017年1月3日，本院将执行中查明的上述情况和采取的强制执行措施，告知申请执行人的委托代理人周月红后，其未提出异议，亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同时，申请执行人的委托代理人周月红向本院表示同意终结本案的本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院执行决定书、执行裁定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的上述机动车外，但未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜商初字第00520号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  孙广明二〇一七年一月三日书记员  李小兵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016）内0430民初7758号原告：蔡某1，男，1956年6月19日出生，身份号码，汉族，农民。委托诉讼代理人：朱某，内蒙古新州律师事务所律师。被告：蔡某2（蔡艳华），女，1978年11月1日出生，身份号码，汉族，农民。被告：杨某，男，1978年5月8日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：敖汉旗光源工贸有限公司，住所地敖汉旗原敖音勿苏乡政府所在地。法定代表人：彭某，总经理。原告蔡某1与被告蔡某2、杨某、敖汉旗光源工贸有限公司承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年10月31日立案。原告蔡某1于2017年11月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡某1申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤诉。案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告蔡某1负担。审判员孙玉平二○一七年十一月二十八日书记员尹明磊
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更45号罪犯许怀彬，男，1971年11月6日出生于山西省芮城县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县人民法院于2013年12月16日作出（2013）磴刑初字第58号刑事判决，认定被告人许怀彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。刑满日期至2018年2月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯许怀彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2014年8月、2015年1月、6月、12月、2016年5月记功5次。经审理查明，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯许怀彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  多琳娜
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更45号罪犯许怀彬，男，1971年11月6日出生于山西省芮城县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县人民法院于2013年12月16日作出（2013）磴刑初字第58号刑事判决，认定被告人许怀彬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2013年12月31日交付执行。刑满日期至2018年2月21日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯许怀彬在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，2014年8月、2015年1月、6月、12月、2016年5月记功5次。经审理查明，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。本院认为，罪犯许怀彬在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯许怀彬减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年6月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  多琳娜
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执725号之二十一申请执行人：王娣，女，1988年11月1日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘得章，男，1985年12月13日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：吴宪法，男，1978年9月19日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。关于王娣申请执行劳务合同纠纷一案，本院于2016年09月23日冻结了被执行人吴宪法在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币39.55元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴宪法在中国邮政储蓄银行60×××18账户内存款人民币5550.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈丽丽二〇一七年一月四日书记员  章胜莲
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105财保11号之一申请人杨晓慧，女，1981年9月13日出生。被申请人张磊，男，1978年3月6日出生。申请人杨晓慧于2017年1月19日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人张磊名下的位于XXX房屋进行查封。中国平安财产保险股份有限公司足额开具保单保函为申请人杨晓慧提供担保。本院于当日做出裁定，并以执行。执行结果为申请人提供的被申请人的房屋地址有误，未予查封。本院于2017年1月26日与申请人再次核实被申请人的房屋地址。本院认为：申请人杨晓慧提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张磊名下的XXX房屋。案件申请费5000元，由申请人杨晓慧预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人杨晓慧在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员林上爽二〇一七年一月二十六日书记员李爽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2895号上诉人（原审被告）：缪洪，男，1963年10月29日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审原告）：刘久银，女，1970年7月24日出生，汉族，住成都市金牛区。原审被告：徐峰，女，1963年10月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。上诉人缪洪因与被上诉人刘久银、原审被告徐峰民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4434号民事裁定，向本院提起上诉。缪洪上诉称，被上诉人刘久银住所地成都市金牛区并非合同履行地，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。原审认定事实以及适用法律错误，请求撤销原审裁定，将本案移送四川省邛崃市人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人刘久银的诉讼请求为判令一审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9251号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84350015-0，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟。被执行人王露露，1988年8月23日出生，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州之江公证处作出的（2014）浙杭之证贷字第4932号公证书、（2015）浙杭之证字第5646号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人王露露所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人王露露所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-RB001旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年一月十七日书 记 员  朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭萧执民字第9251号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司萧山分行，组织机构代码84350015-0，住所地杭州市萧山区城厢街道人民路156号。负责人沈锦伟。被执行人王露露，1988年8月23日出生，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的浙江省杭州之江公证处作出的（2014）浙杭之证贷字第4932号公证书、（2015）浙杭之证字第5646号执行证书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人王露露所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆。2017年3月21日，竞买人施乔玉以236000元最高价买受。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：一、被执行人王露露所有的车牌号为浙Ａ×××××的奥迪汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2016第XS-RB001旧机动车鉴定评估报告]归买受人施乔玉（身份证号码）所有。所有权自本裁定送达买受人施乔玉时起转移。二、买受人施乔玉应持本裁定书及时到车辆管理部门办理变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年三月二十八日书 记 员  谢雨彤
含山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0522执32号之一申请执行人：吴开明，男。被执行人:徐兴来，男。本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院(2017)皖0522执32号之一裁定书，于2017年01月13日向被执行人徐兴来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐兴来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴来在中国工商银行账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年一月十三日书记员  高洪月
安徽省含山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0522执32号之一申请执行人：吴开明，男，住安徽省含山县。被执行人：刘祥有，男，住安徽省含山县。被执行人:徐兴来,男,住安徽省含山县。被执行人：任良忠，男，住安徽省含山县。申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的(2016)皖0522民初960号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2017年1月4日立案执行。现查明被执行人徐兴来有银行账户正在使用。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴来银行账户存款20000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴世文二〇一七年三月十六日书记员  高洪月
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0181执1915号申请执行人郭某某，男。被执行人熊某某，男。被执行人罗某某，女。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0181民初07184号民事判决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年6月26日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人熊某某、罗某某银行存款209903元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年一月九日书记员  罗正龙
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初2439号原告：杨小光，男，1968年5月28日出生，汉族，现住滦南县。委托诉讼代理人：周存鹏，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：郭建成，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：唐山市宏盛房地产开发有限公司。注册号：130XXXXXXXX0966。法定代表人：刘万志，该公司经理。委托诉讼代理人：卢雪艳，该公司职工。代理权限为一般授权代理。原告杨小光与被告唐山市宏盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨小光及其委托诉讼代理人周存鹏、被告唐山市宏盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人卢雪艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨小光向本院提出诉讼请求：要求被告唐山市宏盛房地产开发有限公司偿还原告杨小光借款本金2000000元，并自2009年1月22日起按月息二分给付至履行之日的借款利息。事实和理由：2009年1月22日，被告唐山市宏盛房地产开发有限公司法定代表人顾作江代表被告唐山市宏盛房地产开发有限公司从原告手中借款2000000元用于被告方开发施工周转资金，当时由被告方的法定代表人顾作江为原告出具了借条，并约定利息为月息二分。2009年3月12日，当时被告方的实际出资人刘焕芝对原被告方法定代表人顾作江经手的上述公司债务用补充协议的方式给予了确认。后经原告方多次催要，被告方未能偿还原告上述借款本息。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款及利息。被告唐山市宏盛房地产开发有限公司辩称，本案借款是顾作江个人自原告处所借，借条上也是顾作江自己的名字，该借款应由顾作江本人偿还，原告并未举证证明该2000000元用于了公司运转，即便有部分借款用于了公司经营，也应由顾作江承担还款责任，然后再向我公司追偿。在相关约定中并没有明确约定该2000000元债务转至了我公司，顾作江于2009年7月1日在公安局作的询问笔录中也提到了该2000000元没有和刘焕芝提过，也证明刘焕芝并未认可此款由公司偿�。另外，原告所诉的2000000元从转账记录来看实际为1900000元，并且利息与我公司无关。本院经审理认定事实如下：被告唐山市宏盛房地产开发有限公司于2004年10月份成立，注册资本30000000元，其名义股东为顾作江、刘万志，刘焕芝系被告唐山市宏盛房地产开发有限公司的实际出资人。2009年1月22日，被告唐山市宏盛房地产开发有限公司名义股东顾作江因被告唐山市宏盛房地产开发有限公司资金周转自原告杨小光处借款，同日，顾作江为原告杨小光出具了借条，内容为”今借到杨小光人民币贰佰万元整，月息贰分计算。借款人：顾作江”，顾作江于2009年1月23日收到了原告杨小光向其转账的1900000元。2009年3月12日，顾作江与刘焕芝就被告唐山市宏盛房地产开发有限公司的经营权及业务往来交接事宜签订了《补充协议》�该协议第一条约定”公司的实际出资人和股东为刘焕芝，顾作江、刘万志都不是股东，并没有股份。《转让协议》签订后，顾作江放弃分红权利，刘焕芝承继公司所有债权债务，自负盈亏”，该协议第四条约定”其它情况：1、借滦南西南街杨小光200万元，不含利息。......以上是顾作江管理宏盛公司和金鼎项目部时发生的业务，已向刘焕芝交付清楚，从今以后刘焕芝不许找任何借口再行纠缠，未尽事宜，双方另行补充”。后经原告杨小光催要，被告唐山市宏盛房地产开发有限公司未能偿还借款，遂形成诉讼。诉讼过程中，原告杨小光主张涉案借款2000000元中除转账给顾作江的1900000元外，其余100000元系应顾作江的要求直接支付给了被告唐山市宏盛房地产开发有限公司所开发的迁安市丽都景苑项目的实际施工人张继团，该100000元系逾期付款的违约金。被告唐山市宏盛房地产开发有限公司主张该100000元无证据证实，不能确定具体数额。顾作江出庭证实该100000元系其让原告杨小光支付给张继团的逾期支付工程款的违约金；张继团出庭证实其收到了顾作江通过原告杨小光给付的逾期支付工程款的违约金100000元。上述事实，有借条、转账凭证、《补充协议》、本院对顾作江、张继团所作的调查笔录、原、被告陈述等予以证实。本院认为，顾作江作为被告唐山市宏盛房地产开发有限公司名义股东期间以个人名义为原告杨小光出具了借条，原告杨小光已向顾作江提供了借款，且依据顾作江与被告唐山市宏盛房地产开发有限公司实际出资人刘焕芝签订的《补充协议》能够认定顾作江管理被告唐山市宏盛房地产开发有限公司正常生产经营活动期间自原告杨小光处借款2000000元的事实，原告杨小光作为出借人请求被告唐山市宏盛房地产开发有限公司承担责任符合相关法律规定，应予支持。借款合同系实践合同，原告杨小光于2009年1月23日向顾作江提供了借款，即本案借款合同于2009年1月23日生效，顾作江与被告唐山市宏盛房地产开发有限公司实际出资人刘焕芝签订的《补充协议》中已明确借款金额为2000000元，原告杨小光与顾作江约定的利息不违反法律规定，被告唐山市宏盛房地产开发有限公司未能偿还原告杨小光借款，因此被告唐山市宏盛房地产开发有限公司除偿还借款本金2000000元外还应自2009年1月23日起按合同约定支付原告相应的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，判决如下：一、被告唐山市宏盛房地产开发有限公司偿还原告杨小光借款2000000元，并自2009年1月23日起按月息二分给付至履行之日的利息（本判决生效即履行）；二、驳回原告杨小光的其他诉讼请求。案件受理费22800元，财产保全费5000元，计27800元，由被告唐山市宏盛房地产开发有限公司负担（本判决生效即缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判长刘壮人民陪审员卢建人民陪审员姚丽华二〇一八年一月三十日书记员张国强
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执109号之一申请执行人：崔红军，男，1966年1月7日出生，汉族。被执行人：崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初1494号民事调解书，责令被执行人崔平军履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔平军的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年一月二十日书记员  周 燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初2439号原告：杨小光，男，1968年5月28日出生，汉族，现住滦南县。被告：唐山市宏盛房地产开发有限公司。组织机构代码：76814XXXX。法定代表人：刘万志，该公司总经理。本院在审理原告杨小光与被告唐山市宏盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告杨小光于二0一七年八月四日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告唐山市宏盛房地产开发有限公司6500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告杨小光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告唐山市宏盛房地产开发有限公司6500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员刘壮二○一七年八月四日书记员张国强
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执109号之一申请执行人：崔红军，男，1966年1月7日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔平军，男，1975年1月23日出生，汉族，住沂源县燃料公司二村居民区。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1494号民事调解书，责令被执行人崔平军履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔平军的银行存款350000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年一月二十日书记员  周 燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更25号罪犯吴未连，男，汉族，1987年3月30日出生，初中文化，四川省叙永县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年10月11日作出（2014）镜刑初字第00312号刑事判决，以被告人吴未连犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯吴未连在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴未连在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月7日，该犯提供家庭领取低保金凭证，并由叙永县民政局盖章确认，予以证明家庭经济困难。罪犯吴未连所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费1051.8元，月均消费87.65元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴未连在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴未连减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月27日起至2017年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初237号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人陈永军，男，1982年1月22日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，个体经营户，租住淮安市清江浦区，户籍地江苏省金湖县。被告人陈永军因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月7日被刑事拘留，同月14日被取保候审,2017年1月17日被逮捕。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）221号起诉书指控被告人陈永军犯诈骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员刘正东出庭支持公诉，被告人陈永军到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控，2015年11月，被告人陈永军伪造一份关于淮安市淮阴区袁集乡程庄小区53号安置房宅基地的“农村宅基地转让协议书”，向被害人董某谎称该房产系自己所有，并以该房产作为抵押向董某借款。2015年11月至12月期间，被告人陈永军分两次骗取董某人民币共计247100元，所骗款项用于赌博、归还欠款等用途，后改变联系方式并逃匿。为证实上述指控事实，公诉人当庭出示了相关证据，并据此认为被告人陈永军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，系坦白。建议本院依法对被告人陈永军定罪处罚。被告人陈永军对公诉机关指控无异议。经审理查明，2015年11月，被告人陈永军伪造一份关于淮安市淮阴区袁集乡程庄小区53号安置房宅基地的“农村宅基地转让协议书”，向被害人董某谎称该房产系自己所有，并以该房产作为抵押向董某借款。2015年11月至12月期间，被告人陈永军分两次骗取董某人民币共计247100元，所骗款项用于赌博、归还欠款等用途，改变联系方式后逃匿。案发后，被告人陈永军被抓获归案，退赃款人民币4000元，己发还被害人。上述事实，有被告人陈永军供述不讳，并有被害人董某陈述笔录，证人张某、杨某证言笔录，辨认笔录，借条,银行账户交易明细及公安机关发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈永军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈永军归案后如实供述罪行，系坦白，依法予以从轻处罚;案发后退部分赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈永军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自二0一七年一月十七日起至二0二一年七月八日止。罚金于判决生效十日内缴纳）。二、追缴被告人陈永军犯罪所得人民币243100元发还被害人董玉发。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 毕人民陪审员 颜 习人民陪审员 叶雪梅二〇一七年一月十七日书 记 员 何 豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016）苏0891刑初237号公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。被告人刘某某，男，1981年4月10日出生于淮安市，汉族，小学文化，无业，住淮安经济技术开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年9月2日被刑事拘留，同年11月2日被取保候审。辩护人刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2016）214号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员尹红丽出庭支持公诉，被告人刘某某，辩护人刘凤歌到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安经济技术开发区人民检察院指控,2016年8月10日6时58分许，被告人刘某某无证驾驶皖12/22270号变型拖拉机沿淮安经济技术开发区境内徐杨路由东向西行驶至城东路路口，违反交通信号灯闯红灯与沿城东路由北向南行驶的胡梦海驾驶的苏Ｈ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成苏Ｈ×××××号小型普通客车驾乘人员宋某、唐某、刘某受伤，宋某经医院抢救无效于2016年8月18日死亡。经淮安市交通警察支队三大队认定，被告人刘某某负事故全部责任。案发后，被告人刘某某明知他人报警，主动停留在现场等候处理，并被害人亲属达成调解协议，赔偿被害人宋某亲属、被害人唐某、刘某经济损失，被害人宋某亲属、被害人唐某、刘某对被告人刘某某表示谅解。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人刘某等人的陈述笔录，未到庭证人胡梦海等人证言笔录，现场勘查笔录，交通事故现场照片，视听资料，死亡证明书，交通事故责任认定书，赔偿协议书，谅解书，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被�人刘某某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法予以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人刘某某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王毕二〇一七年一月九日书记员  何豪附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的,可以宣告�刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以�的，负事故全部或者主要责任。