wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1223号申请执行人石ＸＸ，男，1962年3月10日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人王金鱼，男，1962年3月10日出生，汉族，住湖南省华容县。被执行人赵振峰，男，1969年3月28日出生，汉族，住河间市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出的(2015)河民初字450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年11月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年11月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款200万元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、缴纳诉讼费25717元、执行费27624元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年2月15日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年2月15日作出对被执行人王金鱼、赵振峰拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人王金鱼、赵振峰，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权2522383元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月二十二日书记员  王向东
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执恢230号申请执行人：周珍明，男，1977年4月6日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人：王思国，男，1984年9月12日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。周珍明与王思国租赁合同纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2015年12月27日作出（2015）武法民初字第01198号民事判决书，该判决书发生法律效力后，因王思国未履行义务，周珍明于2017年4月25日向本院申请执行，要求王思国支付装载机租赁费38300元及利息。本院受理后，于2017年5月12日向被执行人王思国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在执行通知书送达之日立即履行重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01198号民事判决书所确定的义务。但被执行人王思国未按期履行。本院执行中，依法查询了被执行王思国的银行存款、房屋、车辆情况，未执行到任何财产，本院依法将被执行人王思国纳入了失信被执行人名单，并对其采取了拘留措施，现被执行人王思国尚欠申请执行人周珍明装载机租赁费38300元及利息。经查，被执行人王思国无财产可供执行，申请执行人周珍明亦不能提供被执行人王思国的财产线索，经征求申请执行人周珍明的意见，申请执行人周珍明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2015）武法民初字第01198号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次申请执行。再申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年八月二十七日书记员  叶 军
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1446号申请人任茂峰，男，1976年8月18日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人杨琦，男，1981年1月17日出生，汉族，，住重庆市渝北区。任茂峰申请执行杨琦借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初180号民事判决书，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，该案于2017年4月1日立案，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：任茂峰申请执行杨琦借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1446号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年八月二十五日书 记 员  欧国川
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初5544号原告敖某，组织机构代码05784XXXX，住所地敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州路交汇处。法定代表人马某，理事长。委托诉讼代理人张某，联社职员。被告刘某1，男，1987年4月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告孟某，女，1989年7月8日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。被告刘某2，男，1970年6月27日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘某3，男，1962年12月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告刘某4，男，1960年4月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告王某，男，1983年2月9日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3、刘某4、王某借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某、被告刘某1、刘某2、王某到庭参加诉讼，被告孟某、刘某3、刘某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：六被告立即偿还借款本金99950元，利息12417元，本息合计112367元，2017年5月19日以后的利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2016年2月3日，被告刘某1、孟某在我社借款100000元，约定了借款利率及还款期限，被告刘某2、刘某3、刘某4、王某为此笔贷款提供了连带保证责任担保，贷款到期后，被告刘某1、孟某未能按合同约定清偿本息。被告刘某1辩称，原告诉状中主张的借款本金及利息数额、借款用途都属实；我借贷款当日在卡里充值了50元。我同意偿还借款，但现在没有那么多钱，不能立即全部偿还。被告刘某2辩称，原告所说的借款的数额、借款用途、借款期限、利息及担保人都属实，我也同意还款，只是现在手里没有钱。被告王某辩称，原告诉状中主张的借款的数额属实，但我忘了借款的利率及借款期限；担保人情况都属实，我同意还款。被告刘某3、孟某、刘某4未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告刘某1、孟某系夫妻关系。2016年1月26日，被告刘某1、孟某与原告签订最高限额保证贷款合同；同日，被告刘某2、刘某3、刘某4、王某与原告签订最高额保证合同，为被告刘某1、孟某与原告之间的最高限额保证贷款提供担保，约定保证方式为连带责任保证，保证期间自贷款到期之日起至2020年1月10日止，保证范围为主合同项下债务人的全部债务。2016年2月3日，被告刘某1在原告处一次性支取贷款100000元，贷款到期日为2017年1月2日，合同约定用途为包地，月利率为11.9988‰。被告刘某1于实际提款日偿还原告贷款本金50元，尚欠贷款本金99950元，此贷款截止2017年5月18日的利息为12417元，本息合计112367元。原告提交最高限额保证贷款合同、最高额保证合同、放款审批书、借款借据等证据证明被告贷款及担保的事实，本院予以采信。本院认为，被告刘某1、孟某从原告处借款，被告刘某2、刘某3、刘某4、王某为该笔借款提供担保的事实，有最高限额保证贷款合同及最高额担保合同、放款审批书、借款借据为凭，事实能够认定，原告作为债权人在贷款期满后有权向债务人主张权利，同时在保证期间内也有权要求保证人承担相应的保证责任，六被告应履行偿还义务。被告孟某、刘某3、刘某4非因法定事由既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告主张六被告立即偿还借款本金及相应利息的请求，本院予以相应支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某1、孟某于本判决生效后立即偿还给原告敖某贷款本金99950元，利息12417元，合计112367元；2017年5月19日以后的利息按约定的月利率11.9988‰计算至本判决生效之日止；被告刘某2、刘某3、刘某4、王某对上述款项偿还负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，减半收取1274元，由被告刘某1、孟某、刘某2、刘某3、刘某4、王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  杨文占二〇一七年八月十四日书记员  张利金
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5442号原告：翁牛特旗天尚汽车销售有限公司，住所地翁牛特旗。法定代表人祝洪革，系公司经理。委托代理人郭术珍，女，汉族，个体，住址翁牛特旗。被告：高金龙，男，汉族，农民。被告：杨秀华，女，1992年10月15日出生，汉族，住址同上。原告翁牛特旗天尚汽车销售有限公司与被告高金龙、杨秀华买卖合同纠纷一案，原告诉请：依法判令被告给付车款800.00元，并承担本案的诉讼费。本院于2017年8月8日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨秀华的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告杨秀华的起诉。审判员邵振国二○一七年八月二十四日书记员高艳丽
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2133号原告张某，男，1958年5月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告刘某，男，1962年7月5日出生，身份号码×××X，汉族，农民。被告崔某，女，1961年10月30日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。原告张某与被告刘某、崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告张某于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费3170元，减半收取计1585元，由原告张某负担。审判长  杨文占审判员  周明江{文书日期}书记员  王晓勇
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执680号本院在执行南京宏和晟娱乐有限公司与张道兵合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人张道兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三日
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川11行终102号上诉人（原审原告）：乐山市松竺工贸有限责任公司，所在地四川省乐山市市中区通江镇，统一社会信用代码91511100207060350H。法定代表人：赵云富，经理。委托代理人：廖移斌，男，1955年7月28日出生，该公司副经理，住四川省井研县。委托代理人：赵玉华，女，1974年11月26日出生，该公司副经理，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：乐山市国土资源局，所在地四川省乐山市市中区柏杨东路199号，统一社会信用代码11511000008550509B。法定代表人：ＸＸ，局长。委托代理人：先红，四川金顶律师事务所律师。委托代理人：李成科，四川金顶律师事务所律师。上诉人乐山市松竺工贸有限责任公司因诉被上诉人乐山市国土资源局不履行土地行政登记法定职责一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2016）川1181行初33号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人乐山市松竺工贸有限责任公司于2017年8月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人乐山市松竺工贸有限责任公司撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下:准许上诉人乐山市松竺工贸有限责任公司撤回上诉。案件受理费50元，减半收取，退还上诉人乐山市松竺工贸有限责任公司25元。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 春审 判 员  雷璐娜审 判 员  李亚莉二〇一七年八月二十四日法官助理  程巧玲书 记 员  李菲菲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执680号申请执行人：南京宏和晟娱乐有限公司，住所地南京市玄武区杨将军巷9号曼度广场2楼MIX酒吧。法定代表人：徐红荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔保华，江苏九州祥和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小双，江苏九州祥和律师事务所律师。被执行人：张道兵，男，汉族，1989年8月30日生，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人南京宏和晟娱乐有限公司与被执行人张道兵合同纠纷一案，根据（2016）苏0102民初4301号民事判决书及申请执行人申请，本案申请执行标的为12000元及违约金、案件受理费等。本院查明，被执行人张道兵名下无不动产、车辆、银行存款等可供执行财产，且目前下落不明。本院已将被执行人张道兵纳入失信被执行人名单，对其曝光并限制高消费。本案未执行到位12000元及违约金、案件受理费等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查措施，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初4301号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年八月四日书记员  陈筱杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执469号之一申请执行人湖南超宇科技有限公司。法定代表人谢干臣，该公司董事长。被执行人湖南波特重工制造有限公司，。法定代表人吴勇平。本院在执行申请执行人湖南超宇科技有限公司与被执行人湖南波特重工制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人湖南波特重工制造有限公司有可供执行财产，申请执行人湖南超宇科技有限公司亦无法提供被执行人湖南波特重工制造有限公司其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2147号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南波特重工制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖南超宇科技有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年八月二日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执469号之一申请执行人湖南超宇科技有限公司。法定代表人谢干臣，该公司董事长。被执行人湖南波特重工制造有限公司。法定代表人吴勇平。本院在执行申请执行人湖南超宇科技有限公司与被执行人湖南波特重工制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院到银行、互联网银行、房产、车辆、工商、证券管理部门查询，均未发现被执行人湖南波特重工制造有限公司有可供执行财产，申请执行人湖南超宇科技有限公司亦无法提供被执行人湖南波特重工制造有限公司其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初2147号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人湖南波特重工制造有限公司有可供执行的财产，申请执行人湖南超宇科技有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  肖健芳审 判 员  向海洋审 判 员  高范芹二〇一七年八月二日代理书记员  马 熙附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更454号罪犯宋华成，男，51岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2012年6月15日作出(2012)淮刑初字第0262号刑事判决，以罪犯宋华成犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。2014年12月9日经本院以(2014)苏中刑执字第01543号刑事裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变(刑期至2021年5月20日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯宋华成自减刑后，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减刑八个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯宋华成在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋华成在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯为因强奸犯罪被判处十年以上有期徒刑，故对减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋华成减去有期徒刑八个月的刑罚执行（减刑后刑期自2012年2月21日起至2020年9月20日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 鸣审判员 钱 余审判员 张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初8962号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶正春，系辽宁万嘉律师事务所律师。被申请人：孟波,男,1963年8月20日出生,汉族,住沈阳市皇姑区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人孟波金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月17日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款338,501.03元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孟波银行存款338,501.03元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月八日书记员 宇文思宁
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2454号之一申请执行人罗勇，男，1983年7月22日出生，汉族，住成都市青羊区。被执行人谢燕，女，1980年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人罗勇与被执行人谢燕买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4799号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人罗勇于2016年7月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被锦江区人民法院首轮查封，待该法院处置财产时，本案申请人依法参与分配。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4799号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  蒋洪二〇一七年八月二十八日书记员  余霞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4352号原告：成东，男，汉族，1987年12月21日出生，住重庆市忠县。委托代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邹朋，重庆盾然律师事务所律师，特别授权。被告：重庆海科交通工程建设有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道办事处长城路蜀果3号楼，统一社会信用代码915001162035947693。法定代表人：郑学芳，董事长。委托代理人：廖厚洪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人：周子又，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告成东与被告重庆海科交通工程建设有限公司劳动争议纠纷一案中，原告成东于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成东的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告成东撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告成东负担。审判员  余力二〇一七年八月十八日书记员  朱凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5517号原告叁某，女，1953年1月5日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告巴某，男，1969年1月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告海某，女，1968年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。身份证号。原告叁某与被告巴某、海某追偿权纠纷一案中，原告向本院提出诉讼保全申请，要求对被告海某享有使用权的的位××旗的1200平方米土地[地号为407-（01）-66]及土地上的附着物（房屋及院落一处）予以保全，申请人已向本院提供担保。本院认为，原告叁某的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将被告海某享有使用权的的位××旗的1200平方米土地[地号为407-（01）-66,四至：东至自篱笆外皮临空闲地、西至自篱笆外皮临空闲地、南至自篱笆外皮临空闲地、北至自篱笆外皮临空闲地]及土地上的附着物（房屋及院落一处）予以查封，查封期限为两年；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员乌力吉白音二0一七年八月十一日书记员张新达
杭州经济技术开发区人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书（2016）浙0191执1294号之一被拘留人:陈乾寅公民身份证号码:×××5411本院在执行王春梅与陈乾寅房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人陈乾寅因拒不履行，本院于2017年8月14日决定拘留15日，已由公安机关执行。拘留期间，被执行人陈乾寅认识到自己的错误，履行了全部案款，并向本院书面出具具结悔过书。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，决定如下：提前解除对陈乾寅的拘留。二〇一七年八月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0104民初5431号原告重庆金鼎岩土工程有限公司，住所地重庆市合川区水产品综合市场三号楼4-2#。法定代表人李明翔，公司总经理。委托代理人秦秀亮，重庆典柯律师事务所律师。被告湖南有色重机工程机械有限公司，住所地长沙高新开发区东方红中路568号。法定代表人潘志勇，公司董事长。委托代理人尹柳荣，男，公司职工，住湖南省洞口县。委托代理人刘菲，女，公司职工，住湖南省邵东县。原告重庆金鼎岩土工程有限公司与被告湖南有色重机工程机械有限公司合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆金鼎岩土工程有限公司的委托代理人秦秀亮、被告湖南有色重机工程机械有限公司的委托代理人刘菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆金鼎岩土工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告退还保证金6万元，并以6万元为基数从2017年6月29日起至实际退还为止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占有使用费。庭审中，原告变更诉请利息自2017年7月10日起计算。事实理由：原告和被告于2013年10月19日签订了《产品买卖合同》，合同约定原告在被告处购买机械设备（步履式桩架、筒式柴油锤一套），总金额为76万元。付款方式为首付16万元，其余60万元货款通过银行按揭贷款支付。合同约定，通过按揭贷款支付货款的，原告需向被告缴纳贷款金额60万元的10%的即6万元作为保证金，以避免因原告迟延偿还按揭贷款造成被告向按揭银行承担担保责任。该6万元保证金，原告已经支付给了被告。现因原告按揭贷款已经偿还完毕，并没有造成被告为原告承担任何担保责任，被告应当退还6万元保证金给原告。原告多次与被告协商退还保证金事宜未果，现原告为了维护自己合法权益，依法向法院起诉，特诉前如前。被告湖南有色重机工程机械有限公司承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告湖南有色重机工程机械有限公司承认原告重庆金鼎岩土工程有限公司在本案中主张的事实，故对原告重庆金鼎岩土工程有限公司主张的事实予以确认。原告重庆金鼎岩土工程有限公司与被告湖南有色重机工程机械有限公司签订的《产品买卖合同》成立且有效，被告在原告按期还款后，未退还保证金，其行为已构成违约，应承担相应民事责任，故对原告诉请被告偿还该保证金及原告主张权利即起诉之日2017年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，合法，予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告湖南有色重机工程机械有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告重庆金鼎岩土工程有限公司保证金6万元，并自2017年7月10日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算资金占用费用至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告湖南有色重机工程机械有限公司负担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇一七年八月一日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0426民初5517号原告叁某，女，1953年1月5日出生，蒙古族，职员，现住内蒙古赤峰市。身份证号：。被告巴某，男，1969年1月17日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。身份证号。被告海某，女，1968年2月13日出生，蒙古族，牧民，现住址同上。原告叁某与被告巴某、海某追偿权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叁某、被告巴某到庭参加诉讼，被告海某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告巴某、海某立即偿还原告人民币100,000.00元及利息；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日开始，被告巴某、海某先后三次向案外人薛某、其其格借款人民币100,000.00元，约定利息为2%和1.5%，由我提供担保。经案外人索要，二被告没有偿还，由我替被告偿还借款本金及利息。故特向人民法院提起诉讼，要求二被告偿还本金100,000.00元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告巴某辩称，原告替我偿还案外人薛某、其其格人民币99,500.00元属实，2017年9月26日，我与原告结算后，我欠原告本金99,500.00元，利息18,540.00元，合计人民币118,040.00元。被告海某答辩期间内未答辩。本院经审理认定如下事实：被告巴某、海某系夫妻关系,2016年7月5日至2017年3月23日，被告巴某、海某先后二次向案外人薛某、其其格处借款人民币99,500.00元，被告立下借据，并约定利息（其中2016年7月5日借款本金30000.00元约定月息2分；2017年3月23日借款本金69,500.00元约定利息为1.5分），于2017年9月26日，经原、被告双方结算，被告巴某、海某尚欠原告叁某本金人民币99,500.00元，利息18,540.00元，本息合计人民币118,040.00元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务,原告所提供的证据能够证明原告代为二被告偿还案外人借款的事实成立，二被告应承担偿还借款责任,原告诉讼请求符合法律规定,本院予以支持,被告应向原告偿还的借款数额为:被告欠原告借款本金99,500.00元、利息18540.00元,,合计人民币118,040.00元,原、被告均以认可,本院予以确认。被告海某未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利于其的法律后果。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款（一）项、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告巴某、海某于判决生效后十日内给付原告叁某人民币118,040.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，邮寄送达费60元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员乌力吉白音二0一七年九月二十八日书记员张新达
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2002号之一申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司杭州淳安支行被执行人余发林。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭淳商初字第01618号，依法向被执行人余发林发出执行通知书，责令被执行人余发林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余发林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结余发林(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币1348004.17元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 田 丰AUT（）)O二〇一七年八月十一日书记员 徐志燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3281号原告：杨金荣，女，1950年1月19日出生，蒙古族，个体。身份证号：。被告：巴林左旗刀老毛道村委会，住所地巴林左旗林东镇刀老毛道村。法定代表人：刘振祥,村委会主任。原告杨金荣与被告巴林左旗刀老毛道村委会委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨金荣到庭参加了诉讼，被告巴林左旗刀老毛道村委会经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告杨金荣向本院提出如下诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款本金及利息21300元，一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2008年4月14日，为村办事村长出面从原告处借款4000元，利息2分，2008年4月14日又从原告处借款800元，利息2分、2008年11月8日，被告又从原告处借款2000元，利息2分，共计6800元，当时说好一个月还上不要利息，一个月后我向村里要钱，村长说没钱，被告一直推拖不还，故诉至贵院。被告巴林左旗刀老毛道村委会未作答辩。经审理查明，2008年10月10日经巴林左旗刀老毛道村委会会议讨论决定委托原告杨金荣全权代理村委会与魏树革承包130亩荒沙地合同无效纠纷一案，原告杨金荣在接受委托期间为村委会垫付了律师费4000元，去北京鉴定合同2000元，从原告杨金荣处借款800元，经原告多次索要，被告至今没有给付。另查明，原告杨金荣向本院提供的三枚单据中，利息二分，均是由原告杨金荣自行书写，借据内容由被告巴林左旗刀老毛道村委会的主任刘振祥书写。后经本院调查被告村委会主任刘振祥，其对利息约定二分的事实无异议。原告杨金荣于2017年6月21日诉至本院，要求被告给付借款本金及利息21300元，并由被告承担诉讼费用。本院认为，被告巴林左旗刀老毛道村委会与原告杨金荣约定，由原告杨金荣作为受托人处理委托人刀老毛道村委会与魏树革承包130亩荒沙地合同无效纠纷一案的事务，原、被告之间形成了委托合同的民事法律关系。依法成立的委托合同具有法律效力，受到法律保护。原告杨金荣作为受托人为处理委托事务垫付了必要的费用6800元，原告杨金荣向本院提供由被告巴林左旗刀老毛道村委会主任刘振祥为其出具的欠据三枚，三枚单据均加盖了被告村委会的公章，并对垫付费用的用途记录在三枚单据中，被告巴林左旗刀老毛道村委会作为委托人应当偿还原告杨金荣为处理委托事务垫付的费用。故对原告杨金荣要求被告巴林左旗刀老毛道村委会偿还其垫付的6800元费用的诉讼请求，本院依法予以支持。原告杨金荣要求被告刀老毛道村委会自借款之日起给付月利率2%。根据《合同法》第三百九十八条之规定，委托人应当预付处理委托事务的费用，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。本案中原、被告对利息2分达成了合意，故对该三笔借款，应自借款之日起按月利率2%给付利息。综上所述，原告杨金荣要求被告巴林左旗刀老毛道村委会偿还借款6800元，事实清楚，权利义务关系明确，对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自借款之日起按月利率2%给付利息，因原、被告之间对利息二分进行约定，符合法律规定给付垫付费用利息的规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第三百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、之规定，判决如下：被告巴林左旗刀老毛道村委会在本判决生效后五日内立即给付原告杨金荣处理委托事务垫付款6800元。并自2008年4月14日开始按本金4800元，月利率2%给付利率至本息还清之日止。2008年11月8日开始按本金2000元，月利率2%给付利率至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.5元，减半收取166.25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王晓娟二〇一七年八月九日书记员  赵明冬
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审429号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人梅军，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局科员。委托代理人梁曜强，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局办事员。被执行人陈汉斌，男，1969年11月27日是，汉族，住江西省赣州市信丰县。申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年7月28日向本院申请强制执行该局于2016年12月21日作出的顺监北罚字[2016]132号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺监北罚字[2016]132号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监北罚字[2016]132号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年八月二日书记员  何道哲
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0522执58号之四申请执行人：王福民，男。被执行人：党志权，男。本院在执行申请执行人王福民与被执行人党志权民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，2017年6月23日本院依法冻结了被执行人党志权在潼关县农村信用合作联社的存款账户，现案件的所有申请标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人党志权在潼关县农村信用合作联社的账户及其存款。本裁定立即执行。审 判 长  刘海瑛审 判 员  候 勇代理审判员  孟庆斌二〇一七年八月一日书 记 员  寇 娟
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初526号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人何某，男，1988年6月6日出生，汉族，小学文化，四川省射洪县人，户籍所在地：四川省射洪县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月24日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月1日被取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）450号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日14时许，被告人何某饮酒后驾驶车牌号为“川Ｊ×××××”的众泰牌小型普通客车沿新都区木兰镇十里村村道往木兰小学方向行驶，行至木兰镇十里村石木路路口时，被在此设卡检查的公安民警现场挡获。经抽血送检，被告人何某的血液样品乙醇浓度为159.1mg/100ml。上述事实，被告人何某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、车辆信息、到案经过、当事人陈述材料、辨认笔录、现场指认照片、检测样本提取笔录、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、被告人何某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年八月四日书记员 骆才华
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执853号申请执行人：中国农业银行股份有限公司武城县支行。被申请执行人：张文强、孔令英、张文刚、高月霞、张文锐、李淑俊。本院在执行中国农业银行股份有限公司武城县支行与张文强、孔令英、张文刚、高月霞、张文锐、李淑俊金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初1388号民事调解书，于2016年12月15日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执311号之一申请执行人魏岗，男，汉族，1965年8月25日出生，汉族，四川省简阳市人，住内江市东兴区。被执行人邓渊贵，男，汉族，1971年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行魏岗申请执行邓渊贵民间借贷纠纷一案中，经查控被执行人邓渊贵暂无可供执行财产，去向不明，目前不具备强制执行条件，本院已将被执行人邓渊贵列入失信名单，经申请执行人魏岗同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执313号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 胡     康审判员 何刚审判员刘维二〇一七年八月三十日书记员 刘  奇  轮
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执311号之一申请执行人内江市立红糖酒贸易有限公司，住所地：内江市东兴区能力商城1栋底楼35-36号。法定代表人：余立红。被执行人内江市东兴区。经营者：陈彦，男，汉族，1979年1月16日出生，内江市市中区人，住四川省内江市市中区。申请执行人内江市立红糖酒贸易有限公司与被执行人江市东兴区加州首座音乐会所买卖合同纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1871号民事判决书，于2017年3月21日移送执行，请求执行被执行人应履行的义务。本院依法已向被执行人发出了执行通知书，执行中对被执行人采取了司法拘留措施，现等待被执行人房屋拍卖，被执行人现无其他可供执行的财产，经申请执行人写出书面申请终结（2016）川1011民初1871号民事判决书确认的本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结（2016）川1011民初1871号民事判决书买卖合同纠纷一案的本次执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  姚俊峰审判员  胡 康审判员  刘 维二〇一七年九月七日书记员  刘奇轮
泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0503执461号申请人：泸州市纳溪区人民法院，住所地，泸州市纳溪区紫阳大道18号。组织机构代码：00836614-6。法定代表人：何猛。被执行人邱红，女，生于1970年3月3日，住泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区人民法院与邱红罚金一案中，经查，被执行人邱红有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱红银行存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 丽二〇一七年六月二日书记员 李宇平
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初3003号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县南城办事处向阳路中段063号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：谢宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：于传林，男，1970年7月13日出生，汉族，住单县。被告：于保金，男，1975年2月1日出生，汉族，住单县。被告：于传文，男，1976年4月21日出生，汉族，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告于传林、于保金、于传文金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告于传林偿还借款本金294431.85元、2017年4月25日之前的利息83928.56元及之后的利息、罚息；2.判令被告于保金、于传文负连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月22日，被告于传林从原告处借款30万元，期限为12个月，月利率为10.50‰，被告于保金、于传文为其提供了连带责任担保。现借款期限已经届满，以上被告至今未偿还全部借款本息。原告为此诉请法院依法裁决。诉讼中，被告于传林称案涉借款由原单县农村信用合作联社城郊信用社主任翟志根实际使用。本院经审查认为，根据被告于传林的反映情况，本案有可能涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉……”之规定，裁定如下：驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司对被告于传林、于保金、于传文的起诉。案件受理费6975元，退还原告山东单县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  楚先明二〇一七年八月三日书记员  张 猛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初3918号原告：尹桂云，女，1971年10月29日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张玉琢，男，52岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告尹桂云与被告张玉琢民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹桂云撤回对被告张玉琢的起诉。案件受理费1676.00元，减半收取838.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年八月十七日书记员  李宏鹏
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执865号申请执行人：孙军民。被申请执行人：王福军、康晶。本院在执行孙军民与王福军、康晶民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初34号、（2016）鲁14民终1703民事判决书，于2016年12月21日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0430民初5084号原告：鲍某，女，1986年9月14日出生，身份号码×××，蒙古族，居民。被告：敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组，住所地敖汉旗新惠镇各各召村。代表人：于某，组长。本院在审理原告鲍某诉被告敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告于2017年8月7日向本院提出要求撤回对被告敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告敖汉旗新惠镇各各召村第十一村民组的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张士文二〇一七年八月七日书记员  姚 瑶
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初530号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某，男，1969年1月11日出生，汉族，高中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月24日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）461号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年6月23日21时许，被告人李某饮酒后驾驶车牌号为“川Ａ×××××”的小型轿车沿新都区万和北路往新都大道方向行驶，行至成都市新都区新都街道万和北路路口时，被在此设卡检查的公安民警现场挡获。经抽血送检，被告人李某的血液样品乙醇浓度为133mg/100ml。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、车辆信息、到案经过、检查笔录、当事人陈述材料、辨认笔录、现场指认照片、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、鉴定意见通知书、现场勘验笔录、被告人李某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，危及公共安全，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。根据被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间、行车距离，以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现，并综合考虑到被告人取保候审期间遵纪守法等因素，对被告人适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年八月十八日书记员 骆才华
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4820-2号申请人：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦14层。法定代表人:俞能宏，董事长。委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被申请人:安徽千城国际大酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区烟墩街道办事处525室西藏路与林芝路交口。法定代表人：宋益才，总经理。被申请人：安徽传庆商贸有限公司，住所地合肥市政务区潜山路绿地南海国际大厦C座2209室。法定代表人：王东，总经理。被申请人：合肥千城房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口。法定代表人：王传付，总经理。被申请人：王传付，男，汉族，1962年8月18日出生，住安徽省桐城市，本院在审理申请人安徽创新融资担保有限公司与被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司、安徽传庆商贸有限公司、合肥千城房地产开发有限公司、王传付追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月6日作出（2017）皖0103民初4819号民事裁定书,查封了被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市滨湖区徽州大道与福州路交口千城商业广场办室（预售许可证号：20051）和西北千城商业广场酒店等房产及其名下位于合肥市徽州大道与福州路交口西北的土地使用权（）；并查封了被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司名下位于合肥市徽州大道与福州路交口西北的土地使用权（土号）；还查封了被申请人王传付名下位于合肥市政务区绿地南海国际大厦C座房产。安徽创新融资担保有限公司于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现安徽创新融资担保有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市滨湖区徽州大道与福州路交口千城商业广场办和西北千城商业广场酒店等房产的查封；二．解除对被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市徽州大道与福州路交口西北的土地使用权（土地证号：合包河国号）的查封；三、解除对被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司名下位于合肥市徽州大道与福州路交口西北的土地使用权（土地证号：合包河国用（号）的查封；四、解除对被申请人王传付名下位于合肥市政务区绿地南海国际大厦房产的查封；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 宋 玮审 判 员 朱 律人民陪审员 贾 荣二〇一七年八月三十一日书 记 员 许福林
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初4820-2号 申请人：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦14层，统一社会信用代码91340100740893983R。 法定代表人:俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被申请人:安徽千城国际大酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区烟墩街道办事处525室西藏路与林芝路交口，统一社会信用代码913401005926783837。 法定代表人：宋益才，总经理。 被申请人：安徽传庆商贸有限公司，住所地合肥市政务区潜山路绿地南海国际大厦C座2209室，统一社会信用代码91340100082218889J。 法定代表人：王东，总经理。 被申请人：合肥千城房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口，统一社会信用代码91340100592676054P。 法定代表人：王传付，总经理。 被申请人：王传付，男，汉族，1962年8月18日出生，住安徽省桐城市。 本院在审理申请人安徽创新融资担保有限公司与被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司、安徽传庆商贸有限公司、合肥千城房地产开发有限公司、王传付追偿权纠纷一案中，本院于2017年7月6日作出（2017）皖0103民初4819号民事裁定书,查封了被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市滨湖区××道××路××广场××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室（预售许可证号：××）和西北千城商业广场酒店等房产及其名下位于合肥市××道××路××的土地使用权（土地证号：合包河国用////号）；并查封了被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司名下位于合肥市××道××路××的土地使用权（土地证号：合包河国用（2015）第////号）；还查封了被申请人王传付名下位于合肥市政务区××大厦××座××室（权证号：合产/////号），/////室（权证号：合产////号）房产。安徽创新融资担保有限公司于2017年8月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现安徽创新融资担保有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市滨湖区××道××路××广场××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室××室（预售许可证号：××）和西北千城商业广场酒店等房产的查封； 二．解除对被申请人合肥千城房地产开发有限公司名下位于合肥市××道××路××的土地使用权（土地证号：合包河国用（2015）第40号）的查封； 三、解除对被申请人安徽千城国际大酒店管理有限公司名下位于合肥市××道××路××的土地使用权（土地证号：合包河国用（///）第///号）的查封； 四、解除对被申请人王传付名下位于合肥市政务区××大厦××座××室（权证号：合产////号），109室（权证号：合产///号）房产的查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 宋 玮 审 判 员 朱 律 人民陪审员 贾 荣 二〇一七年八月三十一日 书 记 员 许福林
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更299号罪犯王从信，男，1950年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）阜刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人王从信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第418号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2007年12月20日作出（2007）宿中刑执字第1164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第883号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00047号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王从信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王从信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期自2005年7月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执374号申请执行人:孙变英,女,1961年6月29日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:李涛,男,1986年01月17日出生,汉族,住所合阳县。被执行人:李莉,女,1975年05月20日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人孙变英与被执行人李莉、李涛民间借贷纠纷（2016）陕0523民初704号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李莉、李涛在金融系统的存款；二、查封被执行人李莉、李涛名下的房产，期限为三年；三、扣押被执行人李莉、李涛名下的车辆。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年八月九日书记员 苏光磊
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更299号罪犯王从信，男，1950年6月18日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2002年11月18日作出（2002）阜刑初字第158号刑事附带民事判决，以被告人王从信犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人肖某经济损失7000元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2005年7月5日作出（2005）皖刑执字第418号刑事裁定，对该犯减刑为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2007年12月20日作出（2007）宿中刑执字第1164号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月；于2010年11月29日作出（2010）宿中刑执字第883号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月；于2012年12月30日作出（2013）宿中刑执字第00047号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；于2014年8月3日作出（2014）宿中刑执字第00678号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公�，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王从信在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王从信在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王从信减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为二年。（减刑后刑期自2005年7月5日起至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 �徐海浩审判员 葛  伶  俐审判员 王  九  霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员 严    鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减�以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执374号申请执行人:孙变英,女,1961年6月29日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:李涛,男,1986年01月17日出生,汉族,住所合阳县。被执行人:李莉,女,1975年05月20日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人孙变英与被执行人李涛、李莉民间借贷纠纷（2016）陕0523民初704号民事判决一案中，案件标的为5734600元及利息，执行费56338.5元，该案在执行过程中，查封了被执行人李莉名下的房产，并对该房产予以评估、拍卖，申请执行人申请该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年九月二十六日书记员 苏光磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2876号之四申请执行人：高萃苓（又名高翠玲），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王春来，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：文梅，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高萃苓与被执行人王春来、文梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2013）东法执字第2876-1号、2876-2号执行裁定书依法查封了被执行人王春来所有的位于康巴什新区正阳街房产一处及位于东胜区达拉特南路17号街坊房产一处；查封了被执行人文梅所有的位于东胜区房产一处。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、依法解除被执行人王春来所有的位于康巴什新区正阳街房产一处的查封；二、依法解除被执行人王春来所有的位于东胜区达拉特南路17号街坊房产一处的查封；三、依法解除被执行人文梅所有的位于东胜区房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 崔 亮二〇一七年八月二十四日书记员 张一龙
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执831号申请人张某，男，生于1978年1月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人许某，女，生于1986年10月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行张某申请执行许某离婚纠纷一案中，因被执行人许某主动履行（2012）巴州民初字第639号民事调解书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2012）巴州民初字第639号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年八月十五日书记员  杨智文
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2013）东执字第2876号之四申请执行人：高萃苓（又名高翠玲），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王春来，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：文梅（系被执行人王春来之妻），女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人高萃苓与被执行人王春来、文梅民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院做出的（2013）东法执字第2876-1号、2876-2号执行裁定书依法查封了被执行人王春来所有的位于康巴什新区正阳街宏源鑫都小区房产一处及位于东胜区达拉特南路17号街坊房产一处；查封了被执行人文梅所有的位于东胜区天骄小区房产一处。现被执行人已全部履行完生效法律文书所确定的义务，申请人申请解除上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、依法解除被执行人王春来所有的位于康巴什新区正阳街宏源鑫都小区房产一处的查封；二、依法解除被执行人王春来所有的位于东胜区达拉特南路17号街坊房产一处的查封；三、依法解除被执行人文梅所有的位于东胜区天骄小区房产一处的查封。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员 崔 亮二〇一七年八月二十四日书记员 张一龙
河北省大厂回族自治县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）冀1028执237号之二：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人张国栋借款合同纠纷一案中，大厂回族自治县人民法院（2016）冀1028民初1202号民事判决书已经法律效力，现因执行需要。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人张国栋所有的位于大厂回族自治县银燕莱茵佳苑4幢楼3单元102号房产过户到刘春燕名下二〇一七年八月十一日书记员  杨国龙附：（2017）冀1028民初237号之二民事判决书一份
北京市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0112刑初722号公诉机关北京市通州区人民检察院。被告人张某，男，汉族，1968年4月3日出生，住山东省商河县。北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2017）786号起诉书指控被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院于次日立案后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指控：2017年6月23日，北京市公安局通州分局张家湾派出所与北京市通州区食品药品监督管理局联合执法过程中，查获被告人张某在本市通州区梨园镇某家园底商某号商2一无名成人用品店内销售“精品伟哥”等3种保健食品，并当场起获该类保健食品共13盒（瓶），经北京微量化学研究所分析测试中心鉴定均含有非法添加的西药成分西地那非；被告人张某于当日被传唤到案。同时认为被告人张某具有到案后如实供述等情节，建议判处被告人张某有期徒刑六个月至七个月，可适用缓刑，并处罚金，同时宣告禁止令。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪、认罚。本院认为，北京市通州区人民检察院指控被告人张某犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人张某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后7日内缴纳）。二、禁止被告人张某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、涉案的有毒、有害保健食品，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 周 浩二〇一七年八月十七日书记员 段新丽
河北省大厂回族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1028执237号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地：大厂回族自治县大安街68号，统一社会信用代码：91131028809321562F。法定代表人李海涛，行长。被执行人：张国栋，男，1985年3月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人张国栋借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）冀1028民初1202号民事判决书，于2017年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中。申请执行人中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人张国栋一致同意将被执行人张国栋名下的大厂回族自治县�燕莱茵佳苑4幢楼3单元102号房产以110万元价格变卖，所得款项优先用于清偿所欠申请人中国农业银行股份有限公司大厂回族自治县支行的借款本金及利息。上述房屋现已由被执行人张国栋变卖成交，购买人为刘春燕（身份号码：），房屋价款为110万元。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖、冻结财产的规定》第三十四条、第三十五条之规定，裁定如下：将被执行人张国栋名下的位于大厂回族自治县银燕莱茵佳苑4幢楼3单元102号房产过户到刘春燕名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 军二〇一七年八月十一日书记员 杨国龙
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执502号本院在执行宋诗强与肖闪闪婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人肖闪闪违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将肖闪闪纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执835号申请执行人：石尚举。被申请执行人：武城县鲁权屯镇石庄村委员会。本院在执行石尚举与武城县鲁权屯镇石庄村委员会承包经营权纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2005）武民二初字第308民事判决书，于2016年12月6日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执286号本院在执行张荣强、张荣荣、刘方爱、刘景密与李见奎、临沂市兰山区环城物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李见奎违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将李见奎纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初542号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某，男，1981年4月18日出生，汉族，大学文化，无业，上海市宝山区人，户籍所在地：重庆市南岸区。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月25日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月8日被依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人罗文利，四川英冠律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）472号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人罗文利到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月25日11时30分许，被告人李某在位于成都市新都区新都街道龙家湾巷200号的“思学苑”博士楼内，趁1509号的罗某家中无人之际，进入罗某家中将一台联想牌笔记本电脑及一个装杂物的小包盗走。当日11时50分许，被告人李某在离开现场时被外出回家的罗某夫妇当场挡获。经鉴定，被盗笔记本电脑价值450元。被盗财物均已追回并发还失主。另查明，案发后，被告人李某的家属代其赔偿了被害人罗某的经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人李某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息、辨认笔录及指认照片、扣押决定书及清单、接受证据材料清单、发还物品清单、房屋租赁合同、病情证明单及伤情照片、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、保证书、刑事谅解书、收条、证人证言、被告人李某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。被告人李某的辩护人提出的李某系初犯、偶犯，归案后认罪悔罪，且已经赔偿损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、社会危害后果以及归案后认罪悔罪态度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2017年11月24日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年八月十六日书记员 骆才华
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0482执1434号之一申请执行人：吴燕，女，1973年1月8日出生，汉族，住平湖市。被执行人：金付明，男，1970年12月31日出生，汉族，住平湖市。本院在执行（2016）浙0482执1434号申请执行人吴燕与被执行人金付明民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人金付明银行存款、车辆、房产等财产信息。本案申请执行标的32835元。本院另案已依法拍卖被执行人金付明名下的位于平湖市当湖街道三港新村67幢1单元1002室房产，申请执行人吴燕参与分配后受偿执行款20933.22元，尚有执行款11901.78元未执行到位。经查明，被执行人金付明名下的位于平湖市新埭镇虹桥景苑12幢2单元502室房屋因其家庭人员居住在内而一时无法处置，无其他可供执行的财产。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月2日将案件执行情况告知申请执行人吴燕，要求其向本院提供被执行人金付明可供执行的财产线索。申请执行人吴燕向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人金付明有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人金付明可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴燕发现被执行人金付明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年八月二十一日书 记 员  彭秋磊
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执367-1号申请执行人：李站兵，男，1986年5月2日生，汉族，住襄城县。被执行人：张国录，男，1973年11月19日生，汉族，住襄城县。被执行人：李肖飞，男，1977年12月15日生，汉族，住襄城县。申请执行人李站兵与被执行人张国录、李肖飞民间借贷一案，襄城县人民法院作出的（2016）豫1025民初1746号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月31日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初1746号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年八月十日书记员  苏 鹏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初3804号申请人黄建华，男，1961年8月6日出生，汉族。被申请人许德明，男，1962年12月14日出生，汉族。申请人黄建华与被申请人许德明买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款12万元或其他财产予以冻结、查封，案外人王春英以自己所有的房产一处提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人王春英提供的担保财产；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费3020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓玲二〇一七年八月三日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3804号原告黄建华，男，1961年8月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。被告许德明，男，1962年12月14日出生，汉族。原告黄建华与被告许德明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄建华及其委托诉讼代理人张新文到庭参加诉讼，被告许德明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款116000元，并赔偿逾期付款损失（自2013年1月4日开始按中国人民银行逾期贷款利率计算至付清之日）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2009年，被告以青州市建筑有限公司的名义承包建设了山东中晨房地产开发有限公司开发的青州市青云紫府小区40号、41号楼，被告在施工期间多次从原告处购买钢材，后经结算，被告尚欠原告钢材款561000元，有被告出具的两份欠条为证。经原告多次催要，被告至今尚欠116000元未付，请求依法维护原告的合法权益。被告徐德明未答辩。原告黄建华围绕其诉讼请求提交欠条二份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：自2009年开始，被告许德明多次从原告黄建华处购买钢材。经结算，被告许德明于2010年7月31日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条欠钢材款546000元。青云紫府40、41号楼许德明（签名）2010年7月31日”。此后，被告陆续支付货款共计445000元，尚欠原告货款101000元。2012年5月16日，被告许德明又向原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条青云紫府40、41号楼结算费用15000元。许德明（签字）2012年5月16日”。被告许德明就该欠条所载款项未给付原告。本院认为,原告黄建华与被告许德明之间订立的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。结合原告提交的欠条及其陈述，本院确认被告许德明现尚欠原告黄建华116000元。被告许德明应及时将该欠款给付原告。因此，原告诉请判令被告给付货款116000元，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2013年1月4日起按照中国人民银行确定的同期流动资金贷款罚息利率的标准计算利息损失的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告的该项诉讼请求，符合上述法律及相关司法解释的规定精神，本院予以支持。被告许德明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，视为其对所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告许德明给付原告黄建华货款116000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告许德明赔偿原告黄建华逾期付款损失（以116000元为基数，自2013年1月4日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%之标准计算），与本判决前款所列款项同时付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元（已减半），财产保全费3020元，均由被告许德明负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件一份，预交二审案件受理费2620元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 张 钰二〇一七年十月十日书记员 杨东霞
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3952号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人安日图，男，1985年5月6日出生，彝族，小学文化，住四川省德昌县。安日图被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第34号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令安日图罚金2000元。因安日图未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第34号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十八日书记员  唐蜜
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执1286号申请执行人:肖建红,男。被执行人:汉中天泽房地产开发有限公司。肖建红与汉中天泽房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日作出的（2017）陕0702民初1807号民事调解书已发生法律效力，肖建红于2017年8月14日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人在3日内支付申请执行人借款本金25万元，交纳诉讼费6399元、执行费3650元；共计260049元。在限定期内，被执行人未履行上述义务。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汉中天泽房地产开发有限公司在银行的存款260049元。本裁定立即执行。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年八月十六日书记员 付志刚
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初2204号原告：中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座C座1-2层、7-21层。负责人：屈霆，该行行长。委托诉讼代理人：刘克勤，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩欣宇，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。被告：苏萍，现住内蒙古乌海市。被告：巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市磴口县沙金乡政府温都尔毛道嘎查。法定代表人：苏萍，总经理。原告中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行（下称民生银行呼和浩特分行）与被告苏萍、被告巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司（以下简称河朔裕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告民生银行呼和浩特分行委托诉讼代理人韩欣宇到庭参加了诉讼。被告苏萍、被告巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行呼和浩特分行向本院提出诉讼请求：1.判令苏萍偿还民生银行呼和浩特分行借款本金1047309.18元；2.判令苏萍支付民生银行呼和浩特分行逾期还款的利息至实际偿还借款之日（自2016年12月1日起，以本金1047309.18元为基数，按照年利率9.14%计算），暂计至2017年4月1日，共计31908元；3.判令河朔裕公司对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月30日，民生银行呼和浩特分行与苏萍签订《借款合同》，合同约定苏萍为借款人，借款金额为1050000元，借款期限为自2015年11月30日起至2016年11月30日止，借款期限内年利率为6.09%，逾期还款的利率为借款期限内的利息上浮50%,即年利率为9.14%。同日，民生银行呼和浩特分行与河朔裕公司签订《担保合同》约定，河朔裕公司对上述借款承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。合同签订后，民生银行呼和浩特分行如约将款项汇入苏萍制定账户。借款到期后，苏萍偿还民生银行呼和浩特分行借款本金2690.9元，剩余款项拒不偿还。苏萍未到庭，也未作答辩。巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司未到庭，也未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，民生银行呼和浩特分行提交提交了《借款合同》《零售授信放款通知书》《借款凭证》《担保合同》、还款明细表、还款计划表、贷款信息表、扣款回单、河朔裕公司营业执照，上述证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，民生银行呼和浩特分行与苏萍签订合同编号为164012015004820的《借款合同》，约定苏萍为借款人向民生银行呼和浩特分行申请借款金额为1050000元，有效使用期限为12个月，自2015年11月30日至2016年11月30日止,年利率6.09%，逾期利率在约定利率基础上上浮50%，还款方式为按月结息，到期一次偿还本金。同日，民生银行呼和浩特分行与巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司签订了合同编号为×××的《担保合同》，对合同编号为164012015004820《借款合同》项下的主债权，约定巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司对主合同项下债务提供连带责任保证。担保范围为主债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。2015年11月30日，民生银行呼和浩特分行出具了《零售授信房款通知书》并与苏萍签订了《借款凭证》，约定借款期为2015年11月30日至2016年11月30日，年利率6.09%。同日民生银行呼和浩特分行向苏萍账户号为×××的账户放款1050000元，履行了放款义务。借款到期后苏萍正常归还了借款期限内利息，截止至2017年6月21日，苏萍偿还本金共5356.43元，借款期限内利息61536.74元，尚欠借款本金1044643.57元，罚息53814.86元。本院认为，民生银行呼和浩特分行与苏萍、签订的《借款合同》、《借款凭证》,与巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司《担保合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效，对当事人有约束力。合同签订后，民生银行呼和浩特分行按合同约定的支付方式履行了发放贷款的义务，苏萍到期未足额偿还借款本息，已构成违约，应向民生银行呼和浩特分行承担偿还借款本息的责任。故民生银行呼和浩特分行要求苏萍偿还本金1044643.57元、罚息53814.86元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其余部分不予支持。依照合同约定，巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司应对上述未清偿债务应承担连带责任保证，且该借款尚在保证期内，故民生银行呼和浩特分行请求巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、苏萍于本判决生效后十五日内向中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行偿还借款本金人民币1044643.57元、罚息53814.86元（暂计至2017年6月21日），此后产生的罚息以未偿还借款本金为基准，按年利率6.09%上浮50%计算至实际清偿之日止；二、巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14686元（原告已预交），由苏萍、巴彦淖尔市河朔裕农业有限责任公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  王荣琴代理审判员  张雅琼人民陪审员  蒋 葵二〇一七年八月二十三日书 记 员  李晓妮
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终698号上诉人（原审被告）：四川金纬电网建设有限公司（现更名为四川能投建工集团有限公司），住所地四川省成都市青羊区罗家碾大庆路68号帝殿大厦9楼。法定代表人：罗健，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李钧，四川衡平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李建彬，男，1964年5月1日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：杨春，四川省资中县陈家法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周文现，男，1956年6月29日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：周伟（系周文现之子），住四川省资中县。上诉人四川金纬电网建设有限公司因与被上诉人李建彬、周文现劳务合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院（2017）川1025民初115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认为李建彬属于实际施工人，应适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款系认定基本事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院（2017）川1025民初115号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川金纬电网建设有限公司预交的二审案件受理费775元予以退回。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一七年八月二十九日书记员  阴 莲
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执636号申请执行人：闫德丽，女，1964年7月24日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人：李伟，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行闫德丽与李伟借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无房产、车辆登记。告知了申请执行人本院执行情况，询问了申请执行人能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意将被执行人纳入失信被执行人名单后终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金100000元，案件受理费、公告费2600元，执行费1439元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月二十二日书记员  干 波
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执876号申请执行人：武城县福泰尔民间资本管理有限公司。被申请执行：徐德山、姜泽强、刘建民、朱士庄、李刚、李春生、德州天正粮油有限公司、德州谷丰实业有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州瑞康食品有限公司。本院在执行武城县福泰尔民间资本管理有限公司与徐德山、姜泽强、刘建民、朱士庄、李刚、李春生、德州天正粮油有限公司、德州谷丰实业有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、德州瑞康食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428民初951民事判决书，于2016年12月29日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0523民初857号 原告：周书花，女，1958年4月27日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：牛立坤，女，1973年3月5日出生，汉族，农民，初中文化，住内丘县。 被告：郭军子，男，1968年3月3日出生，汉族，工人，初中文化，住内丘县。 本院在审理原告周书花诉被告牛立坤、郭军子民间借贷纠纷一案中，原告周书花于2017年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭军子的起诉。 本院认为，原告周书花提出的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周书花撤回对被告郭军子的起诉。 审判员  郝文国 二〇一七年八月二十四日 书记员  王志伟
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初12019号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈建锋，执行董事。委托诉讼代理人：万勇、罗保利，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：陈敏，女，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与陈敏物业服务合同纠纷一案，因原告重庆宿点物业管理有限公司在本案受理后七日内未预交受理费，也未提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄安娅二〇一七年八月二十四日书记员  梅 玲
土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2323号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。法定代表人：王宏亮，董事长。被告：张刚兵。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司与被告张刚兵供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年8月22日本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司撤回起诉。案件受理费20元，退还原告内土默特左旗富隆热力有限责任公司。审判员  杜娜云二〇一七年八月二十二日书记员  李 敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终1687号上诉人（一审原告）:王利武,男,1961年4月3日出生，汉族,农民。被上诉人（一审被告）:渭南市华州区高塘镇人民政府。法定代表人：陈刚，该镇镇长。委托诉讼代理人：高彩红，陕西同州律师事务所律师。上诉人王利武因与被上诉人渭南市华州区高塘镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服华州区人民法院(2017)陕0503民初674号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人王利武、被上诉人渭南市华州区高塘镇人民政府的委托诉讼代理人高彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王利武上诉请求：1、撤销（2017）陕0503民初674号民事裁定书，重新审理。2、依法确认合同有效，并且继续履行。3、要求被上诉人赔偿违约损失。事实和理由：我在2016年7月1日与镇政府签订了一份《渭玉高速引线工程房屋拆迁协议》，房已拆，钱已赔，但在11月份我正在建房中，镇政府却只对我一家反悔，伙同土管所、两个派出所并动用挖掘机多次强禁、停电、停水、停土，赶走民工，说我无批文，违占土地。我和别的拆迁户一样，除地面附着物是货币补偿外，对所有宅基地都是产权置换的。为什么在我新建房的周围别人都在去年年底前住进了新房，而我一家就属于违法占地？该协议第二条第二款“对乙方所有房屋、附着物及构筑物的补偿，由县交通局、国土资源局、高塘镇组织人员参照标准进行核算乙方所有拆迁费用。”第八条“乙方新迁庄基由镇政府负责安置在洞东路南乙方责任田内，坐南向北，三院庄基所占面积一亩。”可以看出，这是三家联合实施的重大项目。交通局是渭玉高速的上级主管部门，国土局是组织实施拆迁、安置补偿的行政主管部门，镇政府实施工作的。作为国土局应该是知情的、批复的、同意的、参与的。该协议是双方当事人的真实意思表示，也是在公平、公正、合法的原则下签订的。协议签订后镇政府纪检干部姚红、村主任王建明亲自丈量给我划的新庄基，并且镇政府还答应给我办理《庄基土地使用证》。渭玉高速征收我的住宅，利用产权调换的方式给我进行安置、划拨新庄基难道违法？被征收人的居住条件如何保障？现我无处居住。综上，我认为一审裁定是错误的。渭南市华州区高塘镇人民政府辩称，涉诉的拆迁安置协议并非民事案件中平等主体间的单纯房屋拆迁补偿的民事合同，而是政府征收中政府机关与被征地农民签订的，包含土地安置的国家征收集体土地中的安置协议，其内容涉及土地审批许可和规划，并非房屋拆迁安置补偿的民事合同。《中国人民共和国行政诉讼法》第十二条第十一项规定的十分明确，土地房屋征收补偿属于行政诉讼受案范围。该协议的经济补偿部分已经到位，安置部分是因上诉人在协议条件为成就安置部分因上诉人在协议条件未成就，期限尚未到来之前，擅自占地建房，违法违规被相关行政机关查处并进行处罚，导致无法办理安置许可审批手续，致使协议中安置至今无法履行，只能依据规划进行变更，因而其诉请不能成立。因此，请求人民法院依法驳回上诉，维持裁定。王利武向一审法院起诉请求：1、要求被告继续履行合同。2、依法要求被告赔偿因阻止我施工所造成的一切经济损失约贰拾万元。一审法院经审查认为，原、被告于2016年7月1日签订的拆迁补偿协议中既有民事赔偿内容，也有由有关行政机关履行行政职责的内容，该协议中拆迁赔偿部分双方已履行完毕。现原告依协议第八条约定要求被告在“洞东路南原告责任田内”为其丈量划拨三院庄基（约一亩），并且赔偿因被告阻挡其施工给其造成的损失。由于原告的诉请属土地管理部门的行政审批事项；加之原告按协议第八条约定盖房时已被渭南市华州区国土资源局进行了行政处罚，现原告不服该处罚正在行政诉讼之中。因此原告的诉请不属于人民法院民事案件受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条第（四项）、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王利武的起诉。案件受理费4300元，退回原告王利武。本院认为：本案涉诉的《渭玉高速引线工程房屋拆迁协议》系上诉人王利武与被上诉人渭南市华州区高塘镇人民政府在渭玉高速引线工程拆迁安置过程中签订，现上诉人王利武认为被上诉人渭南市华州区高塘镇人民政府未按照约定全面履行协议，要求继续履行合同并赔偿损失。因该协议的履行涉及行政行为，故因该协议履行发生的争议，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，王利武的上诉请求不能成立，一审裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张战武审判员  鱼小强审判员  王五喜二〇一七年八月十七日书记员  刘元元
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2948号原告：刘成珍，女，1957年8月24日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：路来林，男，成年，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告刘成珍与被告路来林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告刘成珍于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘成珍以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘成珍撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  金树林二〇一七年八月二十八日书记员  秦 崧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1546号申请执行人：张育洪，男，1971年7月18日出生，汉族，住惠安县。被执行人：许定章，男，1961年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：陈金华，女，1968年6月30日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人张育洪与被执行人许定章、陈金华借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人许定章名下的址在惠安县螺城镇东南街海西大厦1梯403号不动产被另案查封。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初2290号原告：成都瑞特斯机电工程有限公司，住所地：成都市成华区新怡路。统一社会信用代码：915*****3XW。法定代表人：彭浪，总经理。委托诉讼代理人：梁陆军，公司员工。被告：全友家私有限公司，住所地：成都崇州经济开发区崇阳大道。统一社会信用代码：915*****163。法定代表人：张友全，公司总经理。原告成都瑞特斯机电工程有限公司与被告全友家私有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告成都瑞特斯机电工程有限公司在本院依法送达受理案件及举证通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都瑞特斯机电工程有限公司撤回起诉处理。审判员  周亚军二〇一七年八月十五日书记员  罗雨薇
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0725民初589号申请人：罗文秀，女，1966年11月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：黄蓉，崇义县横水法律服务所法律工作者。被申请人：黎宗湖，男，1960年12月21日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被申请人：麦才芹，女，1960年2月8日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。被申请人：黎日波（系被申请人黎宗湖之子），男，1984年3月27日生，汉族，住江西省赣州市崇义县。申请人罗文秀与被申请人黎宗湖、麦才芹买卖合同纠纷一案，申请人罗文秀于2017年8月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎宗湖、罗文秀的房屋拆迁补偿款800000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为：1345719192017000001）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黎宗湖、麦才芹、黎日波在江西银行股份有限公司赣州崇义支行的存款800000元。案件申请费4520元，由被申请人黎宗湖、麦才芹负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟素芳二〇一七年八月十四日书记员  李慧娟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9652号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，社会信用代码91219192817789632U。负责人：ＸＸ。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海锦，系辽宁百联律师事务所律师。被申请人：王锋，男，1964年6月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：王佳宁，男，1986年11月17日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被申请人：沈阳宝宏汽车销售有限公司，沈阳市沈河区惠工街217号（1-22-16），统一社会信用代码：91210103064711821E。法定代表人：周彦。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人王锋、王佳宁、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款301,597.55元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王锋、王佳宁、沈阳宝宏汽车销售有限公司银行存款301,597.55元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月九日书记员 宇文思宁
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执601号之二申请执行人：吴益伟，男，1976年8月23日出生，汉族，经商，住云和县。被执行人：季发库，男，1981年6月23日出生，汉族，住景宁畲族自治县。本院在执行浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初381号民事判决书申请执行人吴益伟与被执行人季发库民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，被执行人全部未履行。执行过程中申请执行人吴益伟于2017年8月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125民初381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月十日书 记 员  姜晓彤
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执601号之二申请执行人：吴益伟。被执行人：季发库。本院在执行浙江省云和县人民法院（2017）浙1125民初381号民事判决书申请执行人吴益伟与被执行人季发库民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行标的40000元，被执行人全部未履行。执行过程中申请执行人吴益伟于2017年8月3日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125民初381号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年八月十日书 记 员  姜晓彤