wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执519号申请人：张敬贤，女，汉族，村民，住雅安市雨城区。被执行人：李容彬，男，汉族，村民，住雅安市雨城区。关于申请人张敬贤与被执行人李容彬抚养费纠纷一案，雅安市雨城区人民法院于2008年1月30日作出的（2007）雨城民初字第923号判决，已发生法律效力。申请执行人张敬贤于2017年5月12日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李容彬送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕。但被执行人李容彬至今未履行给付义务。执行中过程中，因被执行人暂无可供执行的财产。本院确认申请执行人张敬贤有债权，即被执行人李容彬应向张敬贤支付婚生女张莉茹2015年4月至2017年4月抚养费4800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。因申请执行人张敬贤未能提供被执行人李容彬有可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人李容彬有可供执行的财产，根据有关法律规定，本院决定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，经本院查实或者申请人发现被执行人有可供执行的财产，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人张敬贤有债权，即被执行人李容彬应向张敬贤支付婚生女张莉茹2015年4月至2017年4月抚养费4800元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、对雅安市雨城区人民法院于2008年1月30日作出的（2007）雨城民初字第923号判决终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年九月二十九日书记员  侯 雯
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执948号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0681执91号申请执行人余晓红，女，1991年8月19日出生，汉族，农民，户籍所在地四川省石棉县。被执行人林明艺，男，1986年4月14日出生，汉族，农民，住龙海市。申请执行人余晓红和被执行人林明艺民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016）闽0681民初1197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款60000元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在福建省辖区内银行均无其他存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产、土地登记。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈海清审判员  郑建东审判员  陈李军二〇一七年九月八日书记员  林俊杰附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执547号安徽大铃铛汽车零部件有限公司:你（单位）与申请人芜湖瑞精机床有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3717号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖瑞精机床有限责任公司于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请人芜湖瑞精机床有限责任公司支付合同货款47880元。二、向申请人芜湖瑞精机床有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担案件受理费507元；申请执行费626元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年九月二十日书记员  周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执547号申请执行人：芜湖瑞精机床有限责任公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴向阳，董事长。被执行人:安徽大铃铛汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区桥北工业园。法定代表人：宋春荣。芜湖瑞精机床有限责任公司与安徽大铃铛汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3717号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年9月1日立案强制执行，立案标的额48378元。在执行过程中,本院向被执行人住所地寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，邮件被退回。经实地调查，未查找到被执行人下落。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房屋等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人去向及可供执行的财产线索并同意案件终本执行。现被执行人已被纳入失信被执行人名单，法定代表人已被限制高消费。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一七年十二月二十八日书记员  周晔枫附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1150号之三申请执行人：夏立新。被执行人：陶俊明。本院在执行夏立新与陶俊明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊明在中国民生银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊明在中国民生银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1150号之三申请执行人：夏立新。被执行人：陶俊明。本院在执行夏立新与陶俊明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陶俊明在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶俊明在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月五日书记员  王宗森
西宁市城中区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)青0103执753号申请执行人：亚玛求培被执行人：雷忠本院执行的亚玛求培申请雷忠定做合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人雷忠已自动履行，履行金额为55000元，申请人已认领。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 马 宇二〇一七年九月二十七日书记员 李占红
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢679号申请执行人于慧涛，男，1998年9月2日出生，汉族，莱西市人，学生，现住本市。被执行人张凯，男，1999年11月31日出生，汉族，莱西市人，学生，现住本市。被执行人张所利，男，1974年2月23日，汉族，莱西市人，农民，现住址同上，系张凯之父。被执行人于秀萍，女，1975年12月31日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上，系张凯之母。被执行人莱西市店埠镇庄头完全小学。负责人刘爱芹，系该小学校长。被执行人莱西市店埠镇人民政府。法定代理人隋庆九，该镇镇长。本院在执行申请执行人于慧涛与被执行人张凯、张所利、于秀萍、莱西市店埠镇庄头完全小学、莱西市店埠镇人民政府人身损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民一初字第355号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民一初字第355号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1702民初4563号原告：任百重，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：邢晓梅，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：董传海，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：侯贵芹，女，1975年9月15日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。本院在审理原告任百重与被告侯贵芹侵权责任纠纷一案中，原告任百重于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任百重的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任百重撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告任百重负担。本裁定书送达后立即生效。审判长 祁 新审判员 袁宝进审判员 樊玉霞二〇一七年九月八日书记员 付长堃
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1410号申请执行人:林世刚，男，汉族，1971年7月25日出生，住重庆市合川区。委托代理人：涂刚，江津区吴滩法律服务所法律工作者。被执行人：游礼全，男，汉族，1973年2月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆平天五金有限公司，住所地重庆市江津区李市镇大桥村7社，组织机构代码：69658530-9。法定代表人：游礼全。申请执行人林世刚与被执行人游礼全、重庆平天五金有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初7975号民事调解书已发生法律效力。被执行人游礼全、重庆平天五金有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人林世刚向本院申请执行，申请执行标的为192050元及利息。本案在执行中，本院向被执行人游礼全、重庆平天五金有限公司出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人游礼全名下有一辆宝马车，已被本院另案查封，但未能实际控制。除此之外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将被执行人游礼全、重庆平天五金有限公司纳入失信被执行人名单。2017年9月5日，申请执行人表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年9月7日，被执行人游礼全、重庆平天五金有限公司尚欠申请执行人林世刚192050元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1410号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 麦有铁执行员 刘传颂二〇一七年九月七日书记员 黎白艳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保126号申请人：王存新，男，1971年10月28日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：徐耀，男，1986年2月10日生，汉族，居民，住平邑县。被申请人：张丽丽，女，1989年12月4日生，汉族，居民，住平邑县。申请人王存新因民间借贷纠纷一案于2017年9月30日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人徐耀在（2017）鲁1326执2117号案中的执行款依法予以保全4万元；要求对被申请人张丽丽名下的小型轿车一辆依法予以保全6万元，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人徐耀在（2017）鲁1326执2117号案中的执行款4万元。二、查封被申请人张丽丽名下的“雪弗兰牌”小型轿车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。三、查封申请人王存新提供的担保车辆，即其所有的“北京现代牌”小型普通客车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年九月三十日书记员  康美霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4171号原告：泰安市泰山区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：史振军，社区主任。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：陈绍爱，女，1962年2月4日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会与被告陈绍爱合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会撤诉。案件受理费680元，由原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会负担。审判员 马 翔二〇一七年九月二十二日书记员 顾绍武
山东省东明县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1728行审224号申请执行人东明县卫生和计划生育局。法定代表人彭异彩，局长。委托代理人闫银生，东明县卫生和计划生育局副局长。委托代理人王大军，东明县卫生和计划生育局法规科科长。被执行人冯某某，男，汉族，农民，住东明县。被执行人温某某，女，汉族，农民，住址同上。申请执行人东明县卫生和计划生育局于2017年9月12日向本院申请强制执行东明费征字[2016]553号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，两被执行人违法生育第三个子女，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，于2016年12月14日作出东明费征字[2016]553号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费58302.00元，并于2016年12月16日将该决定书送达给两被执行人。两被执行人在法定期限内未申请复议、未提起行政诉讼，也未履行征收决定确定的义务。2017年7月5日，申请执行人东明县卫生和计划生育局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定催告被执行人十日内履行社会抚养费征收决定确定的义务，两被执行人在上述期限内仍未缴纳社会抚养费。本院认为，申请执行人作出的东明费征字[2016]553号社会抚养费征收决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据及其提供的申请执行材料均符合法律规定。两被执行人在法定期限内既不起诉，又不履行社会抚养费征收决定确定的义务。申请执行人向被执行人催告履行后在法定期限内向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东明县卫生和计划生育局作出的东明费征字[2016]553号社会抚养费征收决定。被执行人冯某某、温某某自收到本裁定书之日起五日内履行东明费征字[2016]553号社会抚养费征收决定确定的义务。审判长  陈俊山审判员  李福忠审判员  高红霞二〇一七年九月十八日书记员  吴珊珊
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢681号申请执行人莱西市农村信用合作联社望城信用社，住所地莱西市望城街道办事处驻地。法定代表人李纪涛，系该信用社主任。被执行人高国勤，男，1957年12月1日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人李训湖，男，1956年3月2日，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。被执行人高国财，男，1954年1月21日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。被执行人李玉修，男，1968年8月15日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社望城信用社与被执行人高国勤、高国财、李训湖、李玉修金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2006）西民二初字第566号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2006）西民二初字第566号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
文书内容黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执670号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县滨州镇南大街35号。法定代表人张振东，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政银行职员，住宾县滨州镇西城街。被执行人杨忠友，男，1957年9月17日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。被执行人苏海龙，男，1978年1月4日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。被执行人杨忠库，男，1969年1月25日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨忠友、苏海龙、杨忠库借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第852号民事判决书确定一、自判决生效后10日内，被执行人杨忠友偿还申请人贷款本金35,000.00元；二、自2012年4月2日至本判决生效10日内（以实际还款之日为准）按年利率14.58%和逾期加罚50%利息计算给付利息。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第852号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 陈 文审判员 ：姚云和审判员 ：李忠学二〇一七年九月十五日书记员 ：白福军院长签发：      庭长核稿：                  局长审批：      撰稿单位      及撰搞人：      黑龙江省宾县人民法院执行裁定书（2017）黑0125执670号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县滨州镇南大街35号。法定代表人张振东，行长。委托代理人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政银行职员，住宾县滨州镇西城街。被执行人杨忠友，男，1957年9月17日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。被执行人苏海龙，男，1978年1月4日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。被执行人杨忠库，男，1969年1月25日生，汉族，农民，住宾县滨州镇二龙山村新发屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨忠友、苏海龙、杨忠库借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第852号民事判决书确定一、自判决生效后10日内，被执行人杨忠友偿还申请人贷款本金35,000.00元；二、自2012年4月2日至本判决生效10日内（以实际还款之日为准）按年利率14.58%和逾期加罚50%利息计算给付利息。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第852号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长：陈文审判员：姚云和审判员：李忠学二0一七年九月十五日书记员：白福军合议庭笔录时间：2017年9月15日地点：执行局310室合议人：陈文、姚云和、李忠学记录人：白福军合议案件：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨忠友、苏海龙、杨忠库借款合同纠纷一案。李忠学：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与杨忠友、苏海龙、杨忠库借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第852号民事判决书确定一、自判决生效后10日内，被执行人杨忠友偿还申请人贷款本金35,000.00元；二、自2012年4月2日至本判决生效10日内（以实际还款之日为准）按年利率14.58%和逾期加罚50%利息计算给付利息。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第852号民事判决书本次执行程序。陈文：同意。姚云和：同意。合议庭一致意见：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第852号民事判决书的本次执行程序。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执2100号之二申请执行人袁钰智，住开鲁县。被执行人马飞，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初276号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人马飞在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年九月二十五日书记员迟恒
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1384号被执行人代立才，男，1988年11月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行代立才刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执467号申请执行人：张军，男，1966年2月20日生，汉族，住河南省嵩县车村镇陈楼村南中组8号。身份证号：410325196602204551。被执行人：白树峰，男，1978年3月12日生，汉族，住河南省嵩县车村镇佛坪村竹园组。身份证号码：41032519780312451X。本院在执行张军与白树峰保证合同纠纷一案中，经查，申请执行人张军于2017年9月27日向本院提出撤销对被执行人白树峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0325执467号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年九月二十七日书 记 员  刘冰哲
宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0121刑初201号公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人马某某，女，1993年2月10日生，公民身份号码×××，回族，宁夏回族自治区西吉县人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区西吉县。2016年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被永宁县公安局决定取保候审，2017年9月14日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年9月27日被本院决定取保候审。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]202号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院检察员朱向全、被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2016年9月10日12时许，被告人马某某在宁夏葡萄酒与防沙治沙职业技术学院将被害人朱某某的银行卡盗走，后将银行卡内的5500.00元盗走。永宁县人民检察院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马某某具有自首情节，依法可以从轻处罚；向被害人退赔，可以酌定从轻处罚。建议对被告人马某某在拘役六个月以下，并处或单处罚金的幅度内处罚。被告人马某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，被告人马某某与被害人朱某某同为宁夏葡萄酒与防沙治沙职业技术学院学生，且住同一宿舍。2016年9月10日12时许，被告人马某某趁被害人朱某某不在宿舍，将朱某某放在储物柜中的一张中国工商银行银行卡盗走。因被告人马某某曾帮助被害人朱某某使用该卡取钱，其知道该卡密码。后被告人马某某携带该卡至银川商城附近工商银行自动柜员机，将所盗银行卡内的5000.00元钱转账至其本人工商银行账户，同时又从所盗银行卡中支取500.00元。9月12日被告人马某某将所盗5500.00元钱转账归还被害人朱某某。9月18日被告人马某某自动归案，归案后如实供述了所犯罪行。上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：一、犯罪嫌疑人基本情况、人口基础信息，证实被告人马某某的身份情况，已达到刑事责任年龄；二、接处警登记表、受案登记表，证实2016年9月10日朱某某报警称其银行卡被盗走，卡内5500.00元钱被盗；三、扣押决定书、清单，证实案发后，永宁县公安局从马某某处扣押一张卡号为×××的中国工商银行惠民灵通卡；四、手机截图照片，证实朱某某手机截图显示，2016年9月10日朱某某中国工商银行尾号为9201的银行账户ATM转账5000.00元，ATM取款500.00元，2016年9月12日中国建设银行尾号为5395的银行账户跨行转入5500.00元；五、中国工商银行回单，证实2016年9月12日尾号为9250的银行账户向朱某某尾号为5395的银行账户转账5500.00元；六、抓获经过，证实2016年9月18日，被告人马某某自动归案；七、被害人朱某某的陈述，证实2016年9月10日其回到宿舍发现柜子里钱包内一张工商银行的银行卡不见了，通过查询得知，卡内的5500.00元钱被转走和支取了。11日其同学马某某给其打电话说马某某的卡上多了钱，是朱某某的；八、被告人马某某的供述，证实2016年9月10日其将同宿舍朱某某柜子里钱包的一张工商银行卡盗走，后在银川市商场对面的ATM机上将朱某某卡内的5000.00元转入自己的工商银行卡内，又直接支取了500.00元现金。12日其将5500.00元存入到朱某某的建设银行卡内。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了被害人对财物的所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马某某自动投案，归案后如实供述了所犯罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪、主动退回所盗财物，可以酌定从轻处罚。综上，被告人马某某犯罪情节较轻，适用单处罚金刑不致再危害社会，决定对其适用单处罚金刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  宋名一二〇一七年九月三十日书记员  王 茹
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初1100号申请人：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区4区42栋。组织机构代码证：74835159-9。法定代表人:肖泽甫，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：刘卫阳，男，系该公司法务部员工。被申请人：祁黑莫，男，1974年8月10日出生，回族。被申请人：祁拉比叶，女，1974年2月15日出生，回族。被申请人：祁二洒，男，1980年5月10日出生，回族。被申请人：马祖里哈，女，1980年9月1日出生，汉族。申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈保证合同纠纷一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈银行存款60万元或查封扣押其60万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人祁黑莫、祁拉比叶、祁二洒、马祖里哈银行存款60万元或查封扣押其60万元的财产，期限为2018年9月4日。案件申请费3777元，由申请人湖南中发资产管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司芳亚代理审判员  李 涛人民陪审员  党志锋二〇一七年九月五日书 记 员  张 静
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1127号之四申请执行人：李春根。被执行人：方谊宝。被执行人：陈秀。本院在执行李春根与方谊宝、陈秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方谊宝在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方谊宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1127号之四申请执行人：李春根。被执行人：方谊宝。被执行人：陈秀。本院在执行李春根与方谊宝、陈秀民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人方谊宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方谊宝在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年九月二十七日书记员  王宗森
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4545号原告:王伟，男，1991年6月4日出生，汉族。被告：马家超，男，1988年1月28日出生，汉族。原告王伟与被告马家超民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告马家超下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，将本案转为适用普通程序。审判员  武丽娜二〇一七年九月六日书记员  车 锋
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初1680号之一原告：王海丹，女，1985年1月5日出生，汉族，××果蔬专业合作社成员，住招远市。委托诉讼代理人：李广文，男，1975年8月29日出生，汉族，××果蔬专业合作社法人，户籍所在地栖霞市，住栖霞市。被告：烟台广播电视台。住所地：烟台市莱山区观海路***号。组织机构代码：00426021-3。法定代表人：王天立，台长。被告：招远市现代大药房。住所地：招远市迎宾路**号。注册号：370685300005694。法定代表人：吕常虎。原告王海丹与被告烟台广播电视台、招远市现代大药房买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告王海丹于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王海丹撤诉。案件受理费49元由原告王海丹负担。审判员  刘晓婷二〇一七年九月三十日书记员  任裕华
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初4545号原告：王伟，男，1991年6月4日出生，汉族。被告：马家超，男，1988年1月28日出生，汉族。原告王伟与被告马家超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王伟到庭参加诉讼，被告马家超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告人民币180000元，并按月利率2%的标准支付原告自2017年4月21日起至借款实际还清之日止的利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2017年4月18日签订借条，约定被告向原告借款180000元，月利率3%，借款期限1个月，自2017年4月18日起至2017年5月17日止，发生纠纷由签订地人民法院管辖，发生诉讼的，诉讼期间仍按月利率3%支付利息，直至本息全额给付完毕时止。借条签订后，原告于2017年4月18日向被告给付50000元，2017年4月19日向被告给付50000元，2017年4月20日向被告给付40000元，2017年4月21日向被告给付40000元，共分四笔履行了出借义务。借款到期后，被告未按期还本付息，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告马家超未作答辩。原告王伟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2017年4月18日，被告向原告出具借条一张，载明：被告向原告借款180000元，借款期限自2017年4月18日至2017年5月17日，借款利率为月息3%，直至本息全额给付完毕时止。原告向被告名下账号为62×××42的转款情况如下：2017年4月18日转账50000元，2017年4月19日转账50000元，2017年4月20日转账40000元，2017年4月21日转账40000元，以上共计180000元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款本金及支付利息，原告多次催要未果，故诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告持有的借条、银行交易明细等证据可以认定被告马家超向原告借款180000元的事实。现借款合同约定的还款期限已届满，但被告未按约定偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金180000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2017年4月21日至实际还款之日止以借款本金180000元为基数按照月利率2%计算的利息，合法有据，本院予以支持。被告马家超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马家超于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王伟借款本金180000元，并支付原告王伟自2017年4月21日起至实际清偿之日止以借款本金180000元为基数按照月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，保全费1420元，公告费560元，以上共计5880元，由被告马家超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  王宪朝二〇一七年十二月二十八日书 记 员  车 锋附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢698号申请执行人莱西市农村信用合作联社李家疃信用社黄海路分社。负责人王云英，系该分社主任。被执行人邵长法，男，1971年10月10日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被执行人张绍杰，男，1972年8月2日出生，汉族，现住青岛市市南区。被执行人张忠太，男，1959年8月2日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被执行人张建明，男，1967年9月28日出生，汉族，莱西市人，现住本市。被执行人邵强，男，1967年2月23日出生，汉族，莱西市人，现住本市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社李家疃信用社黄海路分社与被执行人邵长法、张绍杰、张忠太、张建明、邵强金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2008）西商初字第591号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2008）西商初字第591号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢1049号申请人:倪斌,男,1973年11月20日出生,43岁,汉族，住铜陵市铜官山区。被执行人:蔡卫华,男,1977年7月21日出生,40岁,汉族，住铜陵市狮子山区。本院在执行申请执行人倪斌与被执行人蔡卫华民间借贷纠纷一案中，被执行人蔡卫华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡卫华存款1715950.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执531号伍成秀:你（单位）与申请执行人黄德林劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1604号民判决书已经发生法律效力。申请执行人黄德林向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人黄德林支付劳务工资22000元，并支付利息288.4元；二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人黄德林加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费175元；申请执行费237元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年九月四日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执531号申请执行人：黄德林，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王自付，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：伍成秀，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行黄德林与王自付、伍成秀劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人王自付、伍成秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王自付、伍成秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王自付、伍成秀在芜湖经济技术开发区万春街道中心社区有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王自付、伍成秀在芜湖经济技术开发区万春街道中心社区补偿款22700.4元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一七年九月十二日书记员  宇声文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘晓光，男，1962年6月22日生，汉族，开滦唐山矿业分公司职工，现住河北省唐山市路南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:唐山玉龙房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县西环路18号。法定代表人：陈卫，该公司总经理。再审申请人常维忠因与被申请人唐山玉龙房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终6609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓光申请再审称:1、请求贵院依法撤销唐山市路南区人民法院(2015)南民初字第3831号判决和唐山市中级人民法院(2016)冀02民终6609号判决，将该案发回重新审理，依法改判确认被申请人侵犯再审申请人采光权，补偿再审申请人因采光权受到侵害及用电量增加的补偿款，共计人民币50000元。2、一审、二审、再审费用由被申请人承担。事实理由:一、一审、二审法院仅以被申请人所建项目符合《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》中5.0.2.1住宅日照标准:“大城市居住建筑日照时数不应低于大寒日日照2小时标准。”为依据驳回再审申请人诉讼请求，实属事实认定不清。首先，《中华人民共和物权法》第二条规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和物权法》第八十九条规定:“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。根据物权的特征:物权是对世权、是支配权、是绝对权，且其具有物权排他性，应受到法律的完全保护。其次，河北省科技咨询服务中心对再审申请人住宅做出的冀科咨鉴字(2016)第014号鉴定意见书中，明确被申请人承建的楼房对再审申请人的住宅造成影响，日照时间与无遮挡相比减少4小时53分，占全天日照的61.04%，但一审法院和二审法院对以上事实却视而不见。再次，一审法院和二审法院认定被申请人在未取得合法审批手续的情况下所建项目符合工程建设标准，再审申请人实在无法认同。最后，一审法院和二审法院认定再审申请人提出的被申请人开发项目没有取得建设工程规划许可证及国有土地使用证与双方争议无关，且不属于民事纠纷的审理范围，对再审申请人提出的被申请人建设项目系违章建筑的主张不予认可，是对事实认定不清，证据不足的又一体现。二、一审法院和二审法院适用法律错误。在认定事实不清的情况下，故意规避对被申请人不利的法律条文，是对被申请人的有意偏袒。本院经审查认为：由于城市建设的不断发展与土地日益减少之间存在着巨大的矛盾，因此城市中房屋的采光、日照等权利并非如再审申请人所理解的那样，是一种绝对的不受限制的权利。《中华人民共和国物权法》第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，既是对采光、日照权的保护，同时也是对采光权、日照权进行限制的具体体现。《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》就属于上述法律规定的“国家有关工程建设标准”。该规范第5.0.2.1条“住宅日照标准应符合下列规定：大城市居住建筑日照时数不应低于大寒日日照2小时标准”的规定，是对城市房屋采光、日照时间的最低限定，达到了该标准即符合《中华人民共和国物权法》的规定。就本案而言，法院依照法定程序委托河北省科技咨询服务中心对再审申请人的住宅采光情况进行鉴定，鉴定意见为涉案房屋的日照时长，虽受到了唐山玉龙房地产开发有限公司建设项目的影响，但是均符合国家有关工程建设标准，即大于大寒日日照2小时的标准。该结论足以证明，唐山玉龙房地产开发有限公司的建设项目并未违反国家有关工程建设标准。再审申请人的申诉主张，没有法律依据，原审法院未予支持并无不当。而再审申请人提出的被申请人的开发建设项目没有取得建设工程规划许可证、没有取得国有土地使用权证等问题，属于行政执法的范畴，再审申请人可向相关部门反映予以解决。综上，刘晓光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘晓光的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月二十一日书记员  祁立肖
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2212号原告：吴忠市浩源农机销售有限公司，住所地吴忠市。法定代表人：李孝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张万亮，系原告公司职工，特别授权代理。被告：刘万伏，男，1968年2月11日生，汉族，农民，住青铜峡市。被告：吴玉香，女，汉族，农民，住青铜峡市。原告吴忠市浩源农机销售有限公司与被告刘万伏、吴玉香分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告以双方已私下协商解决争议为由，于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴忠市浩源农机销售有限公司撤回起诉。案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告吴忠市浩源农机销售有限公司负担。审判员  薄鹏飞二〇一七年九月三日书记员  王雪艳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：刘晓光，男，1962年6月22日生，汉族，开滦唐山矿业分公司职工，现住河北省唐山市路南区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:唐山玉龙房地产开发有限公司，住所地：河北省唐山市玉田县西环路18号。法定代表人：陈卫，该公司总经理。再审申请人刘晓光因与被申请人唐山玉龙房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终6609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘晓光申请再审称:1、请求贵院依法撤销唐山市路南区人民法院(2015)南民初字第3831号判决和唐山市中级人民法院(2016)冀02民终6609号判决，将该案发回重新审理，依法改判确认被申请人侵犯再审申请人采光权，补偿再审申请人因采光权受到侵害及用电量增加的补偿款，共计人民币50000元。2、一审、二审、再审费用由被申请人承担。事实理由:一、一审、二审法院仅以被申请人所建项目符合《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》中5.0.2.1住宅日照标准:“大城市居住建筑日照时数不应低于大寒日日照2小时标准。”为依据驳回再审申请人诉讼请求，实属事实认定不清。首先，《中华人民共和物权法》第二条规定，物权是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。《中华人民共和物权法》第�十九条规定:“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”。根据物权的特征:物权是对世权、是支配权、是绝对权，且其具有物权排他性，应受到法律的完全保护。其次，河北省科技咨询服务中心对再审申请人住宅做出的冀科咨鉴字(2016)第014号鉴定意见书中，明确被申请人承建的楼房对再审申请人的住宅造成影响，日照时间与无遮挡相比减少4小时53分，占全天日照的61.04%，但一审法院和二审法院对以上事实却视而不见。再次，一审法院和二审法院认定被申请人在未取得合法审批手续的情况下所建项目符合工程建设标准，再审申请人实在无法认同。最后，一审法院和二审法院认定再审申请人提出的被申请人开发项目没有取得建设工程规划许可证及国有土地使用证与双方争议无关，且不属于民事纠纷的审理范围，对再审申请人提出的被申请人建设项目系违章建筑的主张不予认可，是对事实认定不清，证据不足的又一体现。二、一审法院和二审法院适用法律错误。在认定事实不清的情况下，故意规避对被申请人不利的法律条文，是对被申请人的有意偏袒。本院经审查认为：由于城市建设的不断发展与土地日益减少之间存在着巨大的矛盾，因此城市中房屋的采光、日照等权利并非如再审申请人所理解的那样，是一种绝对的不受限制的权利。《中华人民共和国物权法》第八十九条“建造建筑物，不得违反国家有关工程建设标准，妨碍相邻建筑物的通风、采光和日照”的规定，既是对采光、日照权的保护，同时也是对采光权、日照权进行限制的具体体现。《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计规范》就属于上述法律规定的“国家有关工程建设标准”。该规范第5.0.2.1条“�宅日照标准应符合下列规定：大城市居住建筑日照时数不应低于大寒日日照2小时标准”的规定，是对城市房屋采光、日照时间的最低限定，达到了该标准即符合《中华人民共和国物权法》的规定。就本案而言，法院依照法定程序委托河北省科技咨询服务中心对再审申请人的住宅采光情况进行鉴定，鉴定意见为涉案房屋的日照时长，虽受到了唐山玉龙房地产开发有限公司建设项目的影响，但是均符合国家有关工程建设标准，即大于大寒日日照2小时的标准。该结论足以证明，唐山玉龙房地产开发有限公司的建设项目并未违反国家有关工程建设标准。再审申请人的申诉主张，没有法律依据，原审法院未予支持并无不当。而再审申请人提出的被申请人的开发建设项目没有取得建设工程规划许可证、没有取得国有土地使用权证等问题，属于行政执法的�畴，再审申请人可向相关部门反映予以解决。综上，刘晓光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘晓光的再审申请。审判长  张守军审判员  宋 菁审判员  张 岩二〇一七年九月二十一日书记员  祁立肖
咸阳市渭城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0404民初2119号原告：何某某，男，汉族。被告：中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。住所地：咸阳市。被告：王某，女，汉族。被告：李某某，男，汉族。本院在审理原告何某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司某某中心支公司、王某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何某某于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许何某某撤回起诉。案件受理费175.00元，减半收取87.50元，由原告何某某负担。审判员  张安民二〇一七年九月四日书记员  戴 倩
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初2568号原告：重庆彦杰物业管理有限公司。统一社会信用代码：915002245616331824。住所地：重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号。法定代表人：何庆彦，系该公司经理。委托诉讼代理人：何庆秀，系重庆彦杰物业管理有限公司办公室主任。被告：冯扬，男，1983年9月4日出生，汉族，住凤冈县。本院在审理原告重庆彦杰物业管理有限公司诉被告冯扬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月29日因被告已履行完毕为由提出撤诉申请。本院认为，原、被告在本案诉讼期间，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回对被告冯扬的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告冯扬承担（该款原告预交后，被告已支付给原告）。审判员  安宣强二〇一七年九月二十九日书记员  欧川川
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初1101号原告谢金华，女，1979年8月15日生，现住吉林省汪清县。被告全喜国，男，1976年6月15日生，现住吉林省汪清县。本院在审理原告谢金华诉被告全喜国离婚纠纷一案中，原告谢金华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告谢金华负担。审判员  蔄兴华二〇一七年九月十八日书记员  张丽娜
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢691号申请执行人莱西市望城农村信用合作社孙受分社，住所地莱西市孙受镇驻地。法定代理人吕文一，系该分社主任。被执行人崔春强，男，1949年7月26日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人徐本升，男，1950年6月9日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人莱西市望城农村信用合作社孙受分社与被执行人崔春强金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2004）西民二初字第636号民事调解书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2004）西民二初字第636号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢673号申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社。负责人郑希云，系该社主任。被执行人柳志贤，女，1975年3月19日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市经济开发区。被执行人程显荣，男，1973年8月1日出生，汉族，莱西市人，现在莱西市土矿局工作。被执行人张淑贤，男，1972年2月3日出生，汉族，莱西市人，现在莱西市统战部工作。被执行人程云谟，男，1969年12月5日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被执行人张绪林，男，1962年12月5日出生，汉族，莱西市人，现在莱西电信局工作。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社颐和花苑信用社与被执行人柳志贤、张淑贤、程云谟、程显荣、张绪林金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2007）西民二初字第171号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院案号（2007）西民二初字第171号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执1481号申请人郭中华，男，1971年12月出生，汉族。被执行人周苗苗，女，1990年7月出生，汉族。申请执行人郭中华与被执行人周苗苗劳务合同纠纷一案，因被执行人周苗苗未履行法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨周苗苗银行账号17×××**上存款。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一七年九月十七日书记员  郑石成
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2016)最高法民申2654号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东润丰置业有限公司。住所地：山东省济南市千佛山西路**号。法定代表人：杨戎，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙承东，山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘正茂，山东舜达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：山东新华书店集团有限公司。住所地：山东省济南市市中区英雄山路***号。法定代表人：刘文田，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩洪钢，山东众成清泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜文堂，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：山东泰山房地产有限公司。住所地：山东省济南市经七路***号泰山国际大厦*层。法定代表人：侯永杰，该公司董事长。再审申请人山东润丰置业有限公司因与被申请人山东新华书店集团有限公司、山东泰山房地产有限公司合作开发合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终534号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，山东润丰置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  贾清林代理审判员  孙 茜代理审判员  叶 阳二〇一七年九月四日书 记 员  李 逸
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖12民终2049号上诉人（原审被告）：安徽省万泉置业有限责任公司。法定代表人：郭建彬，任该公司董事长。上诉人（原审被告）：郭建彬。上述二上诉人共同委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘刚。委托代理人：贺丽萍，安徽弘大律师事务所律师。原审被告：李华芳。原审被告：李子乾。原审被告：张慧玲。上诉人安徽省万泉置业有限责任公司、郭建彬与被上诉人刘刚，原审被告李华芳、李子乾、张慧玲民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5123民事判决，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院认为:原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初5123民事判决；二、发回安徽省临泉县人民法院重审。二审案件受理费96260元，退还原预交人安徽省万泉置业有限责任公司。审判长  王来斌审判员  褚颍芬审判员  孙 荣二〇一七年九月十一日书记员  宁梦琦
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终768号上诉人（原审被告）：姜兆强，男，1974年7月13日出生，汉族，山东东阿龙祥包装材料有限公司法定代表人，住东阿县。上诉人（原审被告）：曲峰，男，1971年5月16日出生，汉族，山东东阿龙祥包装材料有限公司销售经理，住东阿县。二上诉人共同委托诉讼代理人：杨广平，东阿同圆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：程振军，男，1966年9月24日出生，汉族，住东阿县。委托诉讼代理人：孙常峰，男，1977年9月11日出生，汉族，法律工作者，住东阿县。上诉人姜兆强、曲峰因与被上诉人程振军租赁合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1372号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为,关于程振军与姜兆强、曲峰因租赁合同履行过程中发生的纠纷，除本案审理的租赁费事宜之外，姜兆强又以解除合同为诉求提起了另案诉讼，本院已另行作出了解除双方当事人租赁合同的终审判决。在本案中，一审判决姜兆强、曲峰向程振军支付厂房设备转让金及租金16万元及利息，但因另案已判决姜兆强、曲峰向程振军返还厂房及设备，本案一审判决支付包括厂房设备转让金在内的款项便失去了事实基础。一审应在事实变化的基础上，查清双方当事人在履行合同过程中的相关责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省东阿县人民法院（2016）鲁1524民初1372号民事判决；二、本案发回山东省东阿县人民法院重审。上诉人姜兆强、曲峰预交的二审案件受理费3600元予以退回。审判长  孙久强审判员  任家红审判员  孔繁奎二〇一七年九月八日书记员  赵书青
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执14120号申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人:生田卓史，董事长。被执行人：赵亚威，男，1988年02月05日出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行丰田汽车金融（中国）有限公司与赵亚威金融借款合同纠纷一案中，我院向被执行人发出了执行通知、财产申报令、风险提示，但被执行人仍未能在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。经核实，被执行人目前暂时下落不明。经在最高人民法院执行查控系统、北京市高级人民法院执行查控系统中查询，被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产线索。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。我院已将被执行人列为失信被执行人名，依法对其限制高消费。综上所述，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）京0105民初32604号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  白云龙审判员  李 森审判员  张 晶二〇一七年九月二十七日书记员  张 悦
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢699号申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社，住所地莱西市店埠镇前朴木村。负责人姜振兴，系该分社主任。被执行人李言勤，男，1962年9月28日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人李言良，男，1968年7月29日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人李言强，男，1965年10月29日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市。被执行人刘丰高，男，1972年5月17日出生，汉族，莱西市人，农民，住本市本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社朴木分社与被执行人李言勤、李言良、李言强、刘丰高金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2012）西商初字第616号民事判决书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2012）西商初字第616号民事判决书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢696号申请执行人莱西市望城农村信用合作社孙受分社，住所地孙受镇驻地。法定代理人吕文一，系该分社主任。被执行人张景发，男，1950年10月1日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人张晓华，男，1974年6月19日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人莱西市望城农村信用合作社孙受分社与被执行人张景发、张晓华金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2004）西民二初字第522号民事调解书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（（2004）西民二初字第522号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执保15申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生，汉族。被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。法定代表人:李廷辉，董事长。被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生，汉族。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷合同纠纷诉前保全一案中，依据本院（2017）甘03民初47号民事裁定，于2017年9月29日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下位于甘肃省永昌县城关镇三区御腾商厦全部房产（房产证号：永昌县不动产权第00003**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘03执保15号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一七年九月二十九日书记员  张小平
甘肃省金昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘03执保15申请执行人：李玉新,男，1971年11月17日出生。被执行人：金昌市百辰房地产开发有限公司，住所地本市金川区上海路以东南昌路以北金域名都住宅小区11、12号商住楼商铺1号。法定代表人:李廷辉，董事长。被执行人：喻仲朝，男，1983年12月6日出生,汉族。被执行人：蒋培泉，男，1975年8月26日出生，汉族。被执行人：祝忠云，男，1969年5月17日出生，汉族。被执行人：苏永武，男，1984年9月7日出生，汉族。本院在执行申请执行人李玉新与被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司、喻仲朝、蒋培泉、祝忠云、苏永武民间借贷合同纠纷诉前保全一案中，依据本院（2017）甘03民初47号民事裁定，于2017年9月29日查封了被执行人金昌市百辰房地产开发有限公司名下位于甘肃省永昌县城关镇三区御腾商厦全部房产（房产证号：永昌县不动产权第00003**号），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）甘03执保15号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  李军年审判员  陈兴昆审判员  李 伟二〇一七年九月二十九日书记员  张小平
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢669号申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社，现住本市水集村。负责人刘玉成，系该分社主任。被执行人王国强，男，1967年4月21日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市经济开发区。被执行人潘为峰，男，1972年12月4日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。被执行人赵杰德，男，1968年10月8日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社水集信用社蓬莱路分社与被执行人王国强、潘为峰、赵杰德金融借款合同纠纷一案，莱西市公证处，案号（2008）莱西证执字第4号执行证书，莱西市人民法院立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月8恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市公证处，案号（2008）莱西证执字第4号执行证书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十三日书记员  盖宏伟
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢695号申请执行人庄奔，男，1960年4月15日出生，汉族，莱西市人，农民，住所地本市。被执行人高培庆，男，1972年11月20日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。本院在执行申请执行人庄奔与被执行人高培庆雇员损害赔偿纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2003）西民一初字第2506号民事调解书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2003）西民一初字第2506号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0107民初1570号原告：武汉圣友皆仓储物流有限公司，住所地武汉市青山区白玉山5街7门10号。法定代表人：鲍倩，该公司经理。委托代理人龚莉，北京大成律师事务所律师（特别授权代理）。被告：甘安明，男，1965年1月30日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：郭珊珊，湖北扬子律师事务所律师（一般代理）。原告武汉圣友皆仓储物流有限公司与被告甘安明劳动争议一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告武汉圣友皆仓储物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告被告不存在事实劳动关系；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日被告在明知鄂Ａ×××××车辆系鲁建伟等人购买的情况下，受鲁建伟、鲁晶、鲍瑞雇佣从事罐车司机一职，而不是入职原告单位。被告驾驶的鄂Ａ×××××只是挂靠在原告单位，挂靠车辆的营运、管理、人员雇佣及人员安全均由鲁建伟等三人承担，与原告无关，同时挂靠车辆的收益权利也是全部归属于鲁建伟等三人。2017年5月9日被告向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，原告因对该仲裁委作出的青劳人仲裁字[2017]128号仲裁裁决书不服，诉至法院。被告甘安明辩称：为了尽快解决纠纷，认可原、被告不存在劳动关系，被告将向法院起诉提供被告提供劳务者受害责任纠纷。本院经审理认定的事实如下：2016年11月1日被告到原告单位从事罐车司机，2016年11月17日原告在工作中受伤。2016年12月16日原告单位法人鲍倩与被告签订了协议书，确认鲍倩应承担被告住院期间的医疗费及其他费用，共计18,845.34元，约定一次性支付被告三个月生活补贴7,500元，协议为一次性终结协议，今后被告不再以任何理由向鲍倩主张权利。2017年5月9日被告向武汉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委作出青劳人仲裁字[2017]128号仲裁裁决书，认定原、被告具有劳动关系。原告不服，诉至法院，被告应诉后表示，认可双方之间不存在事实劳动关系。本院认为：原告向法院起诉确认双方不存在劳动关系，被告应诉后认可双方不存在事实劳动关系，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，判决如下：原告武汉圣友皆仓储物流有限公司与被告甘安明之间不存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告武汉圣友皆仓储物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 胜二〇一七年九月十八日书记员 吴峥峥
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终245号上诉人（原审被告）：四川华誉建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区法定代表人：文平，董事长。被上诉人（原审原告）：颜龙明，男，汉族，1967年11月14日出生，住四川省绵阳市涪城区。原审被告：刘峰，男，汉族，1970年4月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。上诉人四川华誉建筑工程有限公司因与被上诉人颜龙明及原审被告刘峰提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城人民法院（2017）川0703民初1649号民事裁定，向本院提出上诉。四川华誉建筑工程有限公司上诉称，本案系提供劳务者受害责任纠纷，应由侵权行为地资阳市雁江区法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送资阳市雁江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系提供劳动者受害责任纠纷，属于侵权纠纷的范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”和第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖区的，各该人民法院都有管辖权。”之规定，本案被告之一刘峰住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对该案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 李审 判 员  殷亚男审 判 员  邱 倩二〇一七年九月十四日法官助理  邓 红书 记 员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初1169号之一申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行住所地：山东省冠县振兴西路17号法定代表人：刘爱国被申请人：赵凤格，男，汉族，1969年6月5日出生，住山东省冠县。被申请人：王会梅，女，汉族，1969年2月4日出生，住山东省冠县。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封其同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款930万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一七年九月十一日书记员  王 剑
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更723号罪犯纳永明，男，1982年7月5日出生，彝族，云南省永仁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2014年11月20日作出（2014）昆刑三初字第223号刑事判决，以被告人纳永明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年2月2日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2017年8月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月23日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯纳永明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯纳永明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯纳永明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纳永明减去有期徒刑六个月（刑期自2013年12月14日起至2028年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年九月十五日书记员 龚曲艺
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初2913号原告：宁夏荣达房地产开发有限公司，住所地：大武口区游艺西街560号。法定代表人：梁生科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘晶，女，1982年2月20日出生，汉族，系该公司办公室员工，住石嘴山市大武口区，特别授权代理。被告：袁旻，男，1970年8月9日出生，汉族，无业，住大武口区。原告宁夏荣达房地产开发有限公司与被告袁旻商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案。原告于2017年9月15日以有证据需要整理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏荣达房地产开发有限公司撤回对被告袁旻的起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告宁夏荣达房地产开发有限公司负担。审判员 刘 佳二〇一七年九月十五日书记员 张玉双
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢302号本院在执行刘林与王全堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王全堂未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将王全堂纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年九月二十六日书记员 宋海洋
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1623民初1993号原告：黄运琼，女，1969年11月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈敦富，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告：许明川，男，1973年11月2日出生，汉族。原告黄运琼与被告许明川离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄运琼及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告许明川经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄运琼向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.婚生女许倩和许柔随原告生活，未成年的许柔由原告抚养成人；3.依法从照顾妇女、儿童角度分割夫妻共同财产；4.由原、被告平均承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于1997年8月15日登记结婚，1998年5月11日生育长女许倩，2004年4月28日生育次女许柔。双方于2009年2月购置旧房后改建，房屋面积约300㎡。婚后被告无正当职业，对家庭不负责任，对子女不关心，也没有尽到做丈夫的责任。长期在外不归家，还到处欠钱经常要原告为其还账。原告曾于2004年和2011年两次向法院提起诉讼离婚，均因种种原因未能如愿。现如今被告恶习变本加厉，连两个女儿都无法忍受，现特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告许明川未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原、被告身份信息、婚生女许倩、许柔户籍信息、婚姻登记资料、邻水县人民法院（2010）邻水民初字第473号《民事判决书》、邻水县城南镇调解委员会证明、邻水县公安局城南派出所2017年8月3日、4日两次《接（处）警登记表》复印件、长女许倩调查笔录。对原告提交的证据本院予以确认，并在卷佐证。结合原告提交的证据及当庭陈述，本院对本案事实认定如下：原、被告双方于1997年8月15日在邻水县牟家镇人民政府登记结婚。1998年5月11日生育长女许倩（现已成人），2004年4月28日生育次女许柔（现年13岁）。原、被告经常发生争吵，原告于2006年2月向本院起诉离婚被劝解撤诉，又于2010年4月27日再次向本院起诉离婚，本院判决不准予原、被告离婚。现原告再次向本院起诉与被告离婚并主张从照顾妇女、儿童角度分割夫妻共同财产，但对分割夫妻共同财产未提供相应证据材料。本院认为，确定解除婚姻关系的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。原、被告双方婚前相互缺乏足够了解，感情基础较为薄弱，双方又经常因为家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现隔阂，原告两次向本院起诉离婚撤诉和判决不准离婚后双方仍不能和好，现再次向法院起诉离婚，其夫妻感情确已破裂，经本院单方面做原告和好工作原告仍然坚持离婚，其夫妻感情已无和好可能，原告请求与被告离婚符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生女许倩、许柔长期随原告生活，因婚生女许倩现已年满18周岁，可独立生活。原告主张次女许柔由其抚养，对许柔的健康成长并无不利。但对原告主张分割夫妻共同财产，因原告未提供相应证据，本院不作处理。综上所述，原告以原、被告夫妻感情确已破裂为由主张与被告离婚及婚生女许柔由原告抚养，符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干问题的意见》的相关规定,判决如下:一、准予原告黄运琼与被告许明川离婚；二、婚生女许柔，随原告黄运琼生活，由原告黄运琼抚养成人；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄运琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判长  胡学成二〇一七年九月二十二日书记员  古 欣
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4523号申请人：青州中银富登村镇银行有限公司，住所地青州市范公亭东路泰丰休闲广场A区3201。被申请人：李兰会。申请人青州中银富登村镇银行有限公司与被申请人李兰会金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款2万元或其他财产予以冻结、查封，申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费220元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋允忠二〇一七年九月十二日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初4523号原告：青州中银富登村镇银行有限公司，统一社会信用代码：913707005766312***。法定代表人：邢立平，行长。委托诉讼代理人：邹群，男，1977年3月30日出生，汉族，该公司职员。委托诉讼代理人：黄文彦，男，1988年7月14日出生，汉族，该公司职员。被告李兰会，女，1963年12月1日出生，汉族。原告青州中银富登村镇银行有限公司（以下至判决主文前简称中银富登公司）与被告李兰会金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后,依法适用简易程序,于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告中银富登公司的委托诉讼代理人黄文彦到庭参加诉讼，被告李兰会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金15265.70元、利息2677.97元（利息计算至2017年8月8日；此后的利息、违约金及罚息，按照合同约定标准另行计算至全部欠款还清之日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年7月10日，原告与被告签订借款合同一份，约定原告向被告发放贷款31500元，借款期限60个月，自2013年7月11日至2018年7月11日，年利率14%，还款方式为等额本息还款。上述合同签订后，原告于2011年9月22日如约发放贷款31500元。但被告自2016年8月11日开始未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。为此，原告向被告发出全部收贷通知书，宣布未到期的全部借款本息提前到期，要求被告全额清偿，但截至起诉日被告仍未偿还。截止2017年8月8日，被告尚欠原告借款本金15265.70元、利息2677.97元。现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李兰会未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月10日，原告中银富登公司与被告李兰会签订借款合同一份。合同约定，原告向被告发放贷款31500元，用于大额消费；借款期限为60个月，自实际放款日起算，具体期限以借据约定为准；年利率为14%，如逾期则罚息利率为该利率的1.5倍；被告李兰会在原告处开立02030110300016290账户，原告所发放的贷款发放至该账户内；被告按等额本息还款法还款，除首末两期可能有所不同之外，每月偿还的本息合计金额相等（其中还息额为当期正常利息，还本额递增），到期日还清本金并付清利息，每期还款时间为首次放款日之后每月对应日（如遇当月无对应日则为当月最后一日），被告应提前向其账户内存入足额款项，保障当期足额还款；原告有权从被告李兰会开立的还贷账户及其他账户内自行主动扣收其已到期应付的借款本息、费用和其他应付款项；除非有确实且充分的相反证据，否则原告内部及其系统内部生成的银行记账凭证是本合同项下贷款发放、本息偿还、费用支付等情况的有效证据；两被告应及时向原告提供完整、真实、有效的材料，配合原告进行贷款支付管理、贷后管理及相关检查，承诺恪守诚实信用原则，保证其提供给原告的所有资料信息，包括但不限于有关借款人及其相关人士的自身及家庭、经营实体、交易对手的身份、银行账户、有权处置的全部资产与权益，以及借款人所承担的负债情况等，都是真实、完整、合法且有效的；借款人变更姓名、身份证件、住址、联系电话、婚姻状况等重要信息时，应尽快（最晚不超过五个工作日）以借款人签字盖章的书面函件通知原告；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的借款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照本合同约定的逾期贷款利率按日加付罚息，直至还清欠款；借款人未能按期足额支付利息、本金、费用或其他应付款项的，即为违约。原告有权根据本合同约定及法律法规、金融监管机构的规定行使违约救济权利，包括但不限于要求纠正违约、宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期、公告催收、收取违约金、补偿金、要求赔偿损失以及要求偿付原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费用、评估费、鉴定费、拍卖费等处置费用、律师费用、调查取证费用、差旅费及其他合理费用）等；任何一方如变更联系方式，应及时书面通知另一方，否则另一方有权将变更前的联系方式视为有效。任何一方在本合同项下发出的通知或文件，在用邮政特快专递或同城挂号邮件进行邮寄的，则以邮件寄出之日起的第三日为送达日期。双方另就其他事项进行了约定。上述合同签订后，被告李兰会于2013年7月10日向原告中银富登公司出具借款借据一份。该借据载明：借款人为被告李兰会，贷款人为原告中银富登公司，借款金额31500元，拟放款日为2013年7月11日，拟到期日为2018年7月11日，借款期限为60个月，借款用途为大额消费。2013年7月11日，原告中银富登公司向被告李兰会发放贷款31500元。此后，被告陆续偿还原告部分借款本息，但自2016年8月11日开始，被告李兰会未能按约定偿还当期应还本息，发生逾期。为此，原告于2017年2月23日向被告发出全部收贷通知书，宣布未到期的全部借款本息提前到期，要求被告全额清偿，但被告仍未偿还。截至2017年8月8日，被告尚欠原告借款本金15265.70元、利息2677.97元。本院认为,原告中银富登公司与被告李兰会签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的合同义务。原告作为贷款人，按合同约定履行发放贷款义务后，被告李兰会作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务。其未按约定及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定提前收回借款本息。因此，原告诉请判令被告李兰会偿还所欠借款本息，于法有据，本院予以支持。被告李兰会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李兰会偿还原告青州中银富登村镇银行有限公司借款本金15265.70元、利息2677.97元（利息计算至2017年8月8日；此后利息的计算：以本金15265.70元为计算基数，按照年利率14%上浮50%的标准，自2017年8月9日计算至借款本息付清之日），于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费124元（已减半），由被告李兰会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件各一份，并分别预交二审案件受理费248元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 孙 勇二〇一七年十一月一日书记员 张鉴峰
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢689号申请执行人莱西市水集农村信用合作社蓬莱路分社，住所地莱西市水集街道办事处。法定代理人刘玉成，系该分社主任。被执行人战英明，男，1965年5月24日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。被执行人战英伟，男，1972年2月27日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。被执行人史英，女，1972年10月23日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。被执行人隋果峰，男，1977年3月6日出生，汉族，莱西市人，现住山东省莱西市。本院在执行申请执行人莱西市水集农村信用合作社蓬莱路分社与被执行人战英明、战英伟、史英、隋果峰金融借款合同纠纷一案，莱西市公证处，案号（2005）莱西证经字第2497号执行证书，莱西市人民法院立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市公证处（2005）莱西证经字第2497号执行证书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初1168号之一申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行住所地：山东省冠县振兴西路17号法定代表人：刘爱国被申请人：赵凤格，男，汉族，1969年6月5日出生，住山东省冠县。被申请人：王会梅，女，汉族，1969年2月4日出生，住山东省冠县。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款515万元或查封其同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款515万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一七年九月十一日书记员  王 剑
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5138号原告：重庆强联物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225787460181U），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处一环北路中段212号。法定代表人：陈才忠，系公司董事长。委托诉讼代理人：龙云霞，重庆德循律师事务所律师。被告：谷云，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆强联物业管理有限公司诉被告谷云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告重庆强联物业管理有限公司于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆强联物业管理有限公司申请撤回对被告谷云的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆强联物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆强联物业管理有限公司负担。代理审判员  龚朝菊二〇一七年九月十八日书 记 员  尚雪梅
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执282号申请执行人李某某，男，汉族，生于1957年7月5日，住岐山县。被执行人麻某某，男，汉族，生于1962年7月28日，住岐山县。申请执行人李某某与被执行人麻某某追偿权纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1052号民事判决书已发生法律效力。义务人麻某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人李某某2017年4月6日向本院申请执行。本案执行过程中，经四查，被执行人麻某某无财产可供执行，申请人李某某亦提供不出被执行人可供执行的财产，表示此案可暂缓执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1052号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行长  苗剑锋执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年九月二十八日书记员  安贝贝
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执502号申请执行人:程东兵,男,1983年11月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈金山,男,1981年2月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请人程东兵与被执行人陈金山民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02988号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款300000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2900元，执行费4400元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，均未发现有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年九月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省�城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执502号申请执行人:程东兵,男,1983年11月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:陈金山,男,1981年2月18日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人程东兵与被执行人陈金山民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02988号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款300000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款307300元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年九月二十五日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、�票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初325号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。现住址包头市昆都仑区。2016年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年9月4日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青�区人民检察院指控被告人陈某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年11月30日晚20时25分许，被告人陈某某酒后无摩托车驾驶资格驾驶两轮摩托车，沿包头市青山区民族东路非机动车道由南向北行驶至钢铁大街与民族东路交叉口南100米处时，与被害人党某某驾驶的驾驶的蒙BXXX**号小型轿车发生碰撞，造成陈某某受伤，党某某报警后，民警到达现场后将陈某某查获。经检测，被告人陈某某的血液中乙醇浓度含量为198.80mg/100ml,属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈某某与被害人党某某负该起事故的同等责任。另查明，2016年12月5日，被告人陈某某与被害人党某某达成赔偿协议，被害人党某某赔偿被告人陈某某人民币500元。证实上述事实的证据如下：1、物证：道路交通事故照片9张。2、书证：常住人口基本信息表，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，驾驶证、行驶证，身份证复印件，协议书及收条，交通事故认定书。3、证人证言：证人党某某的证言。4、被告人的供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解。5、鉴定意见：（1）包公交酒检字【2016】第1481号血中乙醇检验报告；（2）包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所包了然司法鉴定所【2016】技鉴字第179号司法鉴定意见书。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上道路行驶，发生交通事故且负事故同等责任，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人陈某某无证驾驶摩托车，应对其从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年12月3日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年九月四日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条�判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自�罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫/100毫升以上;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其�犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0204刑初325号公诉机关包头市青山区人民检察院。被告人陈某某，男，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古乌兰察布市。现住址包头市昆都仑区。2016年12月22日因涉嫌危险驾驶罪被包头市公安局青山区分局取保候审。2017年9月4日被逮捕，现羁押于包头市青山区看守所。包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉[2017]327号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。包头市青山区人民检察院指控被告人陈某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明：2016年11月30日晚20时25分许，被告人陈某某酒后无摩托车驾驶资格驾驶两轮摩托车，沿包头市青山区民族东路非机动车道由南向北行驶至钢铁大街与民族东路交叉口南100米处时，与被害人党某某驾驶的驾驶的蒙BXXX**号小型轿车发生碰撞，造成陈某某受伤，党某某报警后，民警到达现场后将陈某某查获。经检测，被告人陈某某的血液中乙醇浓度含量为198.80mg/100ml,属于醉酒驾驶。经交警部门认定，被告人陈某某与被害人党某某负该起事故的同等责任。另查明，2016年12月5日，被告人陈某某与被害人党某某达成赔偿协议，被害人党某某赔偿被告人陈某某人民币500元。证实上述事实的证据如下：1、物证：道路交通事故照片9张。2、书证：常住人口基本信息表，到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，无前科证明，驾驶证、行驶证，身份证复印件，协议书及收条，交通事故认定书。3、证人证言：证人党某某的证言。4、被告人的供述与辩解：被告人陈某某的供述与辩解。5、鉴定意见：（1）包公交酒检字【2016】第1481号血中乙醇检验报告；（2）包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所包了然司法鉴定所【2016】技鉴字第179号司法鉴定意见书。以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈某某醉酒后无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上道路行驶，发生交通事故且负事故同等责任，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人陈某某无证驾驶摩托车，应对其从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（拘役的期限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月4日起至2017年12月3日止。罚金于本判决书生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙锦民人民陪审员  王晓梅人民陪审员  于宝君二〇一七年九月四日书 记 员  王 叶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫/100毫升以上;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督226号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人李立山，男，1979年8月15日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李立山给付物业管理费7847.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人李立山自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7847.2元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督226号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人李立山，男，1979年8月15日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李立山给付物业管理费7847.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李立山自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费7847.2元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯