上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初81859号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：唐沈嘉，男。委托诉讼代理人：肖樟根，男。被告：青州市神娃机械有限公司，住所地山东省青州市。法定代表人：韩其敬，执行董事。委托诉讼代理人：张建国，男。被告：郝兴华，男，1962年9月26日生，汉族，住山东省青州市。被告：卢美丽，女，1961年7月6日生，汉族，住山东省青州市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告青州市神娃机械有限公司(下称神娃公司)、郝兴华、卢美丽融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，被告神娃公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院出具民事裁定书驳回被告神娃公司对本案管辖权提出的异议。被告神娃公司提起上诉，上海市第一中级人民法院出具民事裁定书，驳回了上诉。后因被告神娃公司、郝兴华、卢美丽下落不明，本院向被告神娃公司、郝兴华、卢美丽公告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院依法适用普通程序，由审判员张文忠担任审判长，与人民陪审员黄玉娟、乐新祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐沈嘉到庭参加诉讼。被告神娃公司、郝兴华、卢美丽经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院诉称，2013年2月20日，原告与被告神娃公司签订了编号为2013PAZL0062-ZL-01的《售后回租赁合同》(以下简称“租赁合同”)，原告与被告神娃公司之间形成融资租赁法律关系。原告为出租人(甲方)，被告神娃公司为承租人(乙方)。根据租赁合同约定，原告购买了被告神娃公司的租赁物，并将该等设备作为租赁物出租给被告神娃公司使用，租赁成本为人民币1,264,000元，租赁合同约定租赁期间内被告神娃公司应按月向原告支付租金，共36期租金，每期租金39,851元，租金总额为1,434,636元；租赁物留购价格为100元，被告神娃公司于最后一期租金日支付给原告。被告神娃公司需向原告支付保证金158,000元；租赁合同特别约定，如中国人民银行同期贷款利率发生调整的，租金应作相应调整。根据租赁合同第九条9.1款：“当乙方未按本合同约定支付到期应付租金及其它款项，或未能按期归还甲方应乙方要求垫付的任何费用时，延迟期间就迟付部分乙方向甲方支付延迟付款的违约。”根据第八条8.2.3款，被告神娃公司承担原告行使权利所发生的律师费用及其他合理支出。并按第九条9.2款：“违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。”为担保被告神娃公司正常履行义务，被告郝兴华、卢美丽于2013年2月20日向原告平安国际融资租赁有限公司出具了《保证函》，对被告神娃公司在编号为2013PAZL0062-ZL-01的《售后回租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。《保证函》第3条约定：“保证人担保期间为自本保证函生效之日起至《租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。”根据租赁合同约定，原告向被告神娃公司支付了物价款1,264,000元,被告神娃公司向原告出具资金收据和移交了设备发票原件。原告后向被告神娃公司发出了《起租通知书》，起租日为2013年3月14日；租赁期间自2013年3月14日至2016年3月14日；租金计算方式为等额租金法，每月一次、期末支付；租赁成本1,264,000元；租金总额1,434,636元；留购价款为100元。合同签订后，被告神娃公司多次延迟给付租金，并自2015年11月13日起被告神娃公司不再给付租金。原告曾多次与被告神娃公司进行沟通，督促其依约付款，同时原告分别于：2015年10月21日向被告神娃公司寄送了《逾期租金催收函》，对被告神娃公司第29、30、31期租金履约进行催收，被告神娃公司于2015年10月23日签收；2015年12月7日向被告神娃公司寄送了《逾期租金催收函》，对被告神娃公司第29、30、31、32期租金履约进行催收，被告神娃公司于2015年12月14日签收。现合同履行期限已到期，被告神娃公司未完全履行付款义务。尚欠原告租金及留购价款，共计154,114.76元(包括应付租金312,014.76元，留购价款100元，扣除保证金158,000元)。被告郝兴华、卢美丽未履行保证责任。据此，原告请求：1、判令被告支付原告租金及留购价款，共计154,114.76元(包括应付租金312,014.76元，留购价款100元，扣除保证金158,000元)；2、判令被告支付截止起诉之日2016年9月20日产生逾期违约金共计75,276.67元(逾期已付租金，以每期已付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算违约金；逾期未付租金，以每期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至起诉之日止。)；3、判令被告支付自起诉之日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金；(以全部未付租金并扣除保证金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)；4、判令被告承担本案案件受理费等全部诉讼费用。审理中，原告明确，要求被告神娃公司承担清偿责任，被告郝兴华、卢美丽对被告神娃公司的付款义务承担连带清偿责任。为证明其主张，原告提供了编号为2013PAZL0062-ZL-01的《售后回租赁合同》、保证函、资金收据、《起租通知书》、《逾期租金催收函》、邮寄凭证及签收记录、《债权明细表》予以证明。被告神娃公司未应诉答辩。被告神娃公司未提供证据。被告郝兴华未应诉答辩。被告郝兴华未提供证据。被告卢美丽未应诉答辩。被告卢美丽未提供证据。鉴于被告郝兴华、卢美丽未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，故本院对原告所述事实予以确认。本院认为，原告与被告神娃公司签订的《售后回租赁合同》、与被告郝兴华、卢美丽出具的《保证函》系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方当事人理应恪守。原告作为融资租赁的出租人，已依约履行了相应的合同义务，但被告神娃公司未依约按期履行给付租金的义务，已构成违约，现履行期限已到，原告有权要求被告神娃公司支付欠付租金、留购价款及由此产生的违约金，故对原告主张的租金154,014.76元(已扣除保证金158,000元)、留购价款100元及相应违约金，本院予以支持。关于违约金的计算，原告主张按《售后回租赁合同》约定的每日万分之八为标准计算违约金，因该等主张已超过相关法律规定的利率标准，故本院依法调整为按年利率24%计收。被告郝兴华、卢美丽出具《保证函》明确承担连带担保责任，上述债务仍处于保证期间内，故原告有权要求被告郝兴华、卢美丽承担连带保证责任，被告郝兴华、卢美丽履行连带清偿责任后有权向被告神娃公司追偿。被告神娃公司、郝兴华、卢美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下：一、被告青州市神娃机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司全部未付租金及留购价款共计人民币154,114.76元；二、被告青州市神娃机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司截至2016年9月20日的违约金(逾期已付租金，以每期已付租金为基数，按年利率24%以实际逾期天数计算违约金；逾期未付租金，以每期未付租金为基数，按年利率24%以实际逾期天数按《售后回租赁合同》约定的租金日期分期计算，自每期租金日次日起算至起诉之日2016年9月20日止)；三、被告青州市神娃机械有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安国际融资租赁有限公司自2016年9月21日起至实际清偿之日止的违约金(以全部未付租金人民币154,014.76元为基数，按年利率24%的标准计算)；四、被告郝兴华、卢美丽对被告青州市神娃机械有限公司的上述第一至第三项判决义务承担连带清偿责任，被告郝兴华、卢美丽履行连带清偿责任后有权向被告青州市神娃机械有限公司追偿。案件受理费人民币4,740元，公告费人民币560元，合计人民币5,300元，由被告青州市神娃机械有限公司、郝兴华、卢美丽负担。被告青州市神娃机械有限公司、郝兴华、卢美丽负担的受理费及公告费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  张文忠人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  乐新祥二〇一七年九月二十八日书 记 员  阴丽莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。