wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2015)延行非执字第185号申请执行人延吉市人民政府。法定代表人宋旭日，市长。委托代理人龙云飞，延吉市征收局副局长。委托代理人崔勇万，延吉市征收局法规科科长。被执行人付红梅，女，汉族，住吉林省**市。申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行其作出的延市政函[2015]14号《延吉市人民政府关于付红梅房屋征收补偿的决定》的申请。本院受理后，依法组成合议庭，传唤被征收人参加非诉行政执行案件听证会，并于2015年11月12日组织听证，对延吉市人民政府作出的《延吉市人民政府关于付红梅房屋征收补偿的决定》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，2014年1月24日，延吉市人民政府城市棚户区改造管理局作出延市棚发【2014】5号《关于延吉市棚户区（危旧房）改造项目（F9地块）的通知》，决定对烟集街东侧、延北路北侧的棚户区进行改造。2014年2月27日，延吉市人民政府作出《房屋征收通告》、《延吉市人民政府关于棚户区改造F9标段房屋征收的决定》并于2014年3月3日在延边晨报进行公告。2014年1月26日延吉市人民政府作出延市政发[2014]6号延吉市人民政府关于征求《延吉市棚户区改造F9标段项目房屋征收补偿安置方案》意见的通告、《关于邀请房屋征收评估机构的公告》，并在房屋征收所在地张贴公告。2014年3月3日延吉市人民政府作出《关于延吉市棚户区改造F9标段项目选定房地产价格评估机构的通告》并在被征收房屋所在地张贴公告，同日作出《关于棚户区改造F9标段项目房屋征收社会稳定风险评估报告》，并将房屋征收补偿费转入到房屋征收补偿费专户存储。房地产评估有限公司作出对被征收人的《房屋征收分户估价报告书》，评估结论：付红梅房屋砖木结构，59.07平方米，评估价每平米3280元，合计193，750元；《装修附属物补偿报告》中认定，被征收房屋装修附属物评估价值为15，470元，并于2014年10月16日向被征收人送达,被征收人未在规定期限内申请复核。延吉市人民政府征收部门与被征收人多次协商房屋征收问题，因被征收人要求产权调换87.89平方米住宅不找差价或货币补偿按4700元∕㎡，而没有签订安置补偿协议。2015年2月3日，延吉市人民政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第二十八条的规定，对被征收人作出延市政函[2015]14号《延吉市人民政府关于付红梅房屋征收补偿的决定》，决定：补偿方式实行货币补偿或房屋产权调换，被征收人可任选其中一项。（一）货币补偿。根据延边诚信房地产评估咨询有限公司房屋征收分户估价报告书及装修附属物评估报告，房屋征收部门一次性支付给被征收人房屋征收补偿款人民币210，020元（其中房屋评估价格：193，750元；搬迁补助费：800元；装修附属物补偿费：15，470元））（二）产权调换。可在延吉市清水湾小区1、5-9、12-20号楼按先后顺序选择住宅楼回迁安置，房屋差价款按补偿方案规定标准结算；房屋征收部门向被征收人按房屋建筑面积每平方米8元／月的标准支付临时安置补助费，补助到安置为止；过渡期限内需要过冬的，按每户200元／月的标准支付越冬采暖补助费，采暖期限为每年11月初至次年4月末；搬迁补助费1600元；被征收人自补偿决定公布之日起15日内搬迁完毕。2015年2月6日，延吉市人民政府将《房屋征收补偿的决定》向付红梅前夫王水有留置送达。被征收人于2015年3月30日向延边朝鲜族自治州人民政府申请行政复议，复议机关于2015年4月14日作出延州行复决字第【2015】20号行政复议决定书，维持延吉市人民政府作出的《关于付红梅房屋征收的补偿决定（延市政函【2015】14号）。被征收人付红梅接到复议决定后在法定期限内未向人民法院提起行政诉讼。2015年7月8日，延吉市人民政府向被征收人发出履行行政决定催告书，催促其十日内履行《房屋征收补偿的决定》，被征收人在期限内未履行相应的搬迁义务，申请执行人延吉市人民政府向本院提出强制执行申请。另查，该棚户区共有160余户，已签约协议的有130余户。听证中提出1.没有张贴公示。2.补偿价格不合理，只有20%的奖励、没有5%。3.有些附属物没有评估。4、所属房屋土地属于集体，征收是2014年3月份开始，土地批件是2014年12月下发，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》征收房屋系程序不合法。5、回迁安置原房屋坐落位置。本院认为，延吉市棚户区改造F9标段符合延吉市国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划及城乡规划，列入了延吉市2014年度国民经济和社会发展计划，并履行相关程序，符合公共利益的需要。《中华人民共和国宪法》第十三条“国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。”的规定，延吉市人民政府为了公共利益的需要征收产权人付红梅的房屋，并对房屋及装修附属物按评估价格予以安置补偿的程序并无不当。被征收人提出没有张贴公示的问题，申请执行人已向本院提供在征收范围内张贴公告的证据，故该主张不成立。关于补偿价格不合理的问题，根据国务院《国有土地上的房屋征收与补偿条例》第十七条“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括：（一）被征收房屋价值的补偿；（二）因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿；（三）因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。”的规定以及省政府、延吉市政府作出的规范性文件精神，于2014年1月26日在征收范围内张贴延市政发[2014]6号关于征求《延吉市棚户区改造F9标段项目房屋征收补偿安置方案》意见的通告并修改补偿安置方案，故该主张不予支持。关于有些附属物没有评估的问题，在对被征收人分户评估报告送达后被征收人在规定期限内未提出复核要求，故该主张并不影响补偿决定的实施，被征收人可另行提出要求。关于所属房屋土地属于集体，征收是2014年3月份开始，土地批件是2014年12月下发，按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》征收房屋系程序不合法的问题，因在听证会上被征收人均表示补偿价格合理的情况下同意征收，且适用责令交出土地程序时对地上附着物补偿可参照《国有土地上的房屋征收与补偿条例》相关规定，适用该程序并没有侵害被征收人实际利益，也不违背省政府相关棚户区改造文件精神，故该主张不予支持。对提出回迁安置原房屋坐落位置的问题，回迁安置应当是在房屋征收区域内按照整体规划安排回迁安置房屋，并非在被征收房屋原坐落，故该主张不予支持。本案经本院审判委员会第45次会议讨论决定。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行延吉市人民政府所作的延市政函[2015]14号《延吉市人民政府关于付红梅房屋征收补偿的决定》。本裁定生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被征收人负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李相根审 判 员  姜慧娟人民陪审员  刘世昌二〇一五年十一月十六日书 记 员  李妍颖
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3338号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:于保海,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年11月24日被申请人于保海在该信用社借款23,000.00元,约定利率9.735‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年11月24日。被申请人于保海借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人于保海立即给付借款23,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人于保海应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款23,000.00元及利息。利息从2009年11月24日开始至还清时止,利率按9.735‰计算。案件受理费125.00元由被申请人于保海负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：核稿：事由：拟稿人：主送机关：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第1129-2号申请执行人郑康森。被执行人杨球。被执行人郑金水。本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法镇民初字第262号民事判决，于2015年11月25日向被执行人杨球、杨金水发出执行通知书，责令被执行人杨球、郑金水赔付医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费人民币共177195.26元及支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人郑康森，案件受理费3843元及执行费2558元由被执行人负担，但被执行人杨球、郑金水至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨球在茂名市城区农村信用合作联社鳌头信用社账号50×××08账户的股金75000元，冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十一月二十七日书记员  潘明汉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01809号安徽淮化股份有限公司：你（单位）与淮南市通海君康洗煤厂其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00096号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月三十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)钦北法执字第712号申请执行人彭慧，女。委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。委托代理人黄春鹏，广西源群律师事务所。被执行人梁喜文，男。被执行陈健，女。申请执行人彭慧依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书确认由梁喜文、陈健共同偿还彭慧借款本金648.325万元及利息，并承担案件受理费66051元，财产保全费5000元，于2015年9月15日申请执行与被执行人梁喜文、陈健民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，在诉讼阶段本院已查封被执行人梁喜文所持有的广西喜悦酒店管理有限公司的45%的股权（出资额为135万元），查封梁喜文、陈健名下的位于钦州市永福西大街××号金色海岸小区××××房产一处，查封陈健名下的位于钦州市文峰北路幸福花园××栋×单元××室一处和位于钦州市钦州港兴港路富港新城××栋××号房产一处，查封陈健名下的大众途安牌小轿车（车号：桂Ｎ×××××号）和奥迪牌小轿车（车号：桂Ｎ×××××号），但现在上述财产未具执行条件。除上述财产外，经查未发现被执行人梁喜文、陈健有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人梁喜文、陈健有可供执行的财产或财产线索。本院认为，由于申请人执行人未能提供被执行人梁喜文、陈健可供执行的财产或财产线索，经本院调查，除被执行人上述未具执行条件的财产外没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人梁喜文、陈健有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦业升审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年十一月十六日书记员  钟爃安
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）钦北法执字第712号申请执行人彭慧，居民。委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。委托代理人黄春鹏，广西源群律师事务所。被执行人梁喜文，居民。被执行陈健，居民。申请执行人彭慧依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书确认由梁喜文、陈健共同偿还彭慧借款本金648.325万元及利息，并承担案件受理费66051元，财产保全费5000元，于2015年9月15日申请执行与被执行人梁喜文、陈健民间借贷纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行中查明，在诉讼阶段本院已查封被执行人梁喜文所持有的广西喜悦酒店管理有限公司的45%的股权（出资额为135万元），查封梁喜文、陈健名下的位于钦州市永福西大街52号金色海岸小区A1502房产一处，查封陈健名下的位于钦州市文峰北路幸福花园5栋1单元201室一处和位于钦州市钦州港兴港路富港新城29栋511号房产一处，查封陈健名下的大众途安牌小轿车（车号：桂N×××××号）和奥迪牌小轿车（车号：桂N×××××号），但现在上述财产未具执行条件。除上述财产外，经查未发现被执行人梁喜文、陈健有可供执行的财产或财产线索，经征询申请执行人的意见时，其明确表示未能提供被执人梁喜文、陈健有可供执行的财产或财产线索。本院认为，由于申请人执行人未能提供被执行人梁喜文、陈健可供执行的财产或财产线索，经本院调查，除被执行人上述未具执行条件的财产外没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人梁喜文、陈健有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2015年7月6日作出的（2015）钦北民初字第797号民事判决书的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前15日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韦业升审判员  曾繁积审判员  杜 勇二〇一五年十一月十六日书记员  钟爃安
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第3318号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社负责人:胡海涛,主任被申请人:李作年,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年11月16日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月22日被申请人李作年在该信用社借款15,000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月22日。被申请人李作年借款后,未能按约定时间偿还全部借款。要求被申请人李作年立即给付借款15,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李作年应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款15,000.00元及利息。利息从2009年12月22日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。案件受理费58.33元由被申请人李作年负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年十一月十六日书记员  刘 辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01812号许章平、张苏萍：你（单位）与董珍债权纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00557号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01812号许章平、张苏萍：你（单位）与董珍债权纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第00557号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月三十日
山东省临沂经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2014)临经开商初字第63号原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行。住所地：临沂经济技术开发区梅埠街道驻地。代表人时煜清，行长。委托代理人邵晨曦，男，系公司员工。被告凌沛明，男，汉族。委托代理人李玉波，山东隆泰律师事务所律师。被告解春丽，女，汉族。被告白文喜，男，汉族。被告肖瑞云，女，汉族。被告庞义广，男，汉族。被告王爱花，女，汉族。被告赵瑞轻，男，汉族。被告丁自琴，女，汉族。原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行（以下简称河东合行梅埠支行）与与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日受理，后依法中止审理，2015年8月4日，原告河东合行梅埠支行申请恢复审理，本院依法组成合议庭，于同年9月21日公开开庭进行了审理，原告河东合行梅埠支行委托代理人邵晨曦，被告凌沛明委托代理人李玉波，被告白文喜，被告庞广义，被告赵瑞轻均到庭参加诉讼，被告解春丽、肖瑞云、王爱花、丁自琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河东合行梅埠支行诉称，2013年5月20日，被告凌沛明在我行借款35万元，利率千分之13.5，至2014年5月14日到期，现该笔贷款已逾期，我行多催收借款人拒不偿还。为此，请求人民法院判决被告借款本金35万元及所欠利息，诉讼费由被告负担。被告凌沛明辩称，本案所涉及贷款属于被告凌沛明违法骗取贷款，被告凌沛明于2015年7月9日被河东区人民法院（2015）临河刑初字第306号刑事判决书，判处有期徒刑一年，由此该借款合同为无效合同，担保合同作为从合同也属于无效的，因此担保人不承担担保责任。被告白文喜辩称，担保属实，但是我不同意还钱。被告庞义广辩称，被告凌沛明借的钱，由被告凌沛明还。被告瑞累辩称，被告凌沛明借的钱由其还，担保属实。被告解春丽、肖瑞云、王爱花、丁自琴均未答辩。经审理查明，2011年6月27日，原告河东合行梅埠支行与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴签订个人最高额联合保证借款合同一份，内容：”被告凌沛明、白文喜、庞广义、赵瑞轻自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月27日起至2014年6月24日止，在贷款人（原告河东合行梅埠支行）处发生的贷款业务所开成的债务最高余额伍佰万元整，提供最高额担保。贷款双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理贷款资金的发放、支付与还款等业务，借款人赵瑞轻、借款用途收金属、授信额度捌拾万元、指定帐户62×××42，借款人白文喜、借款用途收废铁、授信额度捌拾万元、指定帐户91×××18，借款人庞广义、借款用途收金属、授信额度壹佰万元、指定帐户91×××70，借款人凌沛明、借款用途收金属、授信额度柒拾伍万元、指定帐户91×××81，被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴均在联合保证人签名按手印……”。2015年3月20日，原告河东合行梅埠支行向被告凌沛明指定账户91×××81发放银行贷款350000元，贷出日2013年5月20日，到期日2014年5月14日，利率11.25‰。2014年7月31日，被告凌沛明因涉嫌犯骗取贷款罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。2015年5月22日，临沂市河东区人民检察院以临东检刑诉[2015]248号起诉书指控被告凌沛明犯骗取货款罪，向临沂市河东区人民法院提起公诉，同7月9日，临沂市河东区人民法院作出（2015）临河刑初字第306号刑事判决书，判决：被告人凌沛明犯骗取货款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六万元。结合（2015）临河刑初字第306号案件相关材料认定：被告凌沛明通过伪造的购销合同，骗取原告河东合行梅埠支行银行贷款700000元。被告凌沛明伪造的购销合同系由原告河东合行梅埠支行工作人员提供，当场自己填写完毕后交还给原告河东合行梅埠支行工作人员，后原告河东合行梅埠支行根据该两份伪造的购销合同向被告凌沛明发放本案争议贷款350000元和另一笔贷款350000元。以上事实，主要依据当事人的陈述、举证经庭审查证所证实，并已附录在卷。本院认为，原告河东合行梅埠支行与被告凌沛明、解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴签订个人最高额联合保证借款合同，内容不违反法律规定，双方当事人均应按合同约定履行自己的义务。但被告凌沛明在合同签订后，通过伪造的购销合同骗取原告河东合行梅埠支行贷款350000元，事实清楚，证据充分，现原告河东合行梅埠支行要求被告凌沛明偿还该笔贷款350000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴虽系被告凌沛明骗取贷款的联合保证人，但被告凌沛明骗取贷款的行为，违反《中华人民共和国担保法》第三十条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条的规定，被告解春丽、白文喜、肖瑞云、庞广义、王爱花、赵瑞轻、丁自琴不应承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十条之规定，判决如下：一、被告凌沛明于本判决生效后十五日内向原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行偿付借款本金350000元及利息(利息按双方约定计算)。二、驳回原告山东临沂河东农村合作银行梅埠支行支行其他诉讼请求。如被告凌沛明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2270元，均由被告凌沛明负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  孙 棣人民陪审员  朱爱红人民陪审员  伊永峰二〇一五年十一月二十六日书 记 员  许 浩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01742号梁海云、喻红玲、安徽德尔德高中压阀门有限公司：你（单位）与黄艳凤其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02852号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01742号梁海云、喻红玲、安徽德尔德高中压阀门有限公司：你（单位）与黄艳凤其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02852号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十一月十九日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2015)东二法虎执字第1217-1号申请执行人：邓镜贤，男，汉族，1963年12月29日出生，住广东省深圳市福田区，。委托代理人：汤文莲，广东宝威律师事务所律师。委托代理人：李苏杰，广东宝威律师事务所实习律师。被执行人:何学超，男，汉族，1967年12月26日出生，住广东省东莞市，。本院受理的申请执行人邓镜贤与被执行人何学超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）东二法虎民一初字第593号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2015年11月21日立案执行。被执行人需向申请执行人返还借款30000元，逾期还款利息1200元，延迟履行期间的债务利息360元，并承担执行费373元，合计31933元。因被执行人至今未履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条及第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何学超的银行存款31933元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  苏志康二〇一五年十二〇一五年十一月十六日书记员  陈雪锋
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第1373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：河南国基建设集团有限公司。住所地：河南省郑州市郑花路**号。法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托代理人：安静，天津三月风律师事务所律师。委托代理人：苑欣，天津三月风律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵双根。委托代理人：陈建平，天津知方律师事务所律师。再审申请人河南国基建设集团有限公司（以下简称河南国基公司）因与被申请人赵双根建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民四终字第0212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。河南国基公司申请再审称：（一）李志云通过恶意串通、虚构合同等方式向河南国基公司恶意转嫁债务并骗取河南国基公司支付工程款，现已经被天津市公安局经侦总队以涉嫌合同诈骗罪立案侦查，应中止审理本案，将本案移送天津市公安局经侦总队处理。（二）二审法院认定河南国基公司收取赵双根130万元保证金是错误的。（三）二审法院已经认定《劳务分包施工合同》无效，却判决河南国基公司返还保证金，是适用法律错误。综上，河南国基公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。被申请人赵双根提交意见称：河南国基公司的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院认为，2012年8月19日河南国基公司为其员工李志云出具授权委托书，授权其为河南国基公司承建的涉诉工程的项目负责人，其有权负责处理该项目的相关事务。李志云在涉诉工程施工过程中以河南国基建设集团天津新能源产业基地工程项目部的名义与赵双根签订了《劳务分包施工合同》，李志云的行为是受河南国基公司委托，河南国基公司应当承担相应的法律责任。虽然河南国基公司与李志云就其授权委托的事项另有约定，但是该约定属于内部约定，河南国基公司无证据证明赵双根知道上述约定内容，故该约定对受托人与第三人之间的行为不发生效力。赵双根的妻子向李志云支付过保证金，李志云与赵双根签字的《关于保证金返还时间的约定》中明确李志云收取赵双根保证金的数额并约定返还保证金的时间，且在涉及返还保证金内容的会议纪要中有河南国基公司工作人员冯晓卡的签字。综上，一、二审判决认定李志云的行为代表河南国基公司，并无不当。因《劳务分包施工合同》无效，河南国基公司应该返还赵双根保证金。综上，河南国基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南国基建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  郭静波代理审判员  方 哲代理审判员  吴 彬二〇一五年十一月十九日书 记 员  刘 波
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字745号申请执行人陶广福。被执行人白山市城西煤业有限公司法定代表人柳树春，系公司经理。。执行申请人陶广福与被执行人白山市城西煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人陶广福依据已经生效的（2015）白民一终字第260号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行，并于2015年10月9日向被执行人白山市城西煤业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2015）白民一终字第260号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字745号工伤保险待遇案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年十一月十六日书记员 ：金红卫
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1711号申请执行人魏川国，男，汉族，农民，现住河北省沧州市。被执行人赤峰市浩瀚房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区。法定代表人于浩，经理。本院在执行魏川国依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第7335号民事调解书申请执行赤峰市浩瀚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案。经查明，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第7335号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字745号申请执行人陶广福。被执行人白山市城西煤业有限公司法定代表人柳树春，系公司经理。。执行申请人陶广福与被执行人白山市城西煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，申请人陶广福依据已经生效的（2015）白民一终字第260号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2015年10月9日立案执行，并于2015年10月9日向被执行人白山市城西煤业有限公司发出执行通知书，但被执行人至今未履行。经本院查询，未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结白山市中级人民法院作出的（2015）白民一终字第260号民事判决书、执行案号为(2015)浑执字745号工伤保险待遇案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。审判员 ： 杜 明二〇一五年十一月十六日书记员 ：金红卫
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平民初字第1026号原告：姚某某，女，1979年3月10日生，汉族，住平原县。被告：张某某，男，1981年1月4日生，汉族，住平原县。本院在审理原告姚某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告姚某某的银行存款200000元采取财产保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的诉讼财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告姚某某的银行存款200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 刚二〇一五年十一月二日书记员 周玉超
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第663号之一申请执行人卡骆驰公司(Crocs,Inc.)，住所地美利坚合众国科罗拉多州。法定代表人丹尼尔·P·哈特(Daniel.P.HART)，秘书长。申请执行人卡骆驰鞋饰(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔(JOHNPAULMCCARVEL)，总裁兼首席执行官。被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。法定代表人李明，总经理。被执行人卡骆驰(晋江)商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。法定代表人丁绵绵，总经理。被执行人上海来红商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人陆来红。原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司诉被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司应于判决生效之日起停止对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司的不正当竞争行为；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“卡骆驰”文字；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起十日内连带赔偿原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司经济损失人民币30万元，以及两原告为制止侵权所支出的合理费用6万元；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内在《经济日报》上刊登声明，消除因不正当竞争行为对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司所造成的影响(内容须经本院审核)。因厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰(晋江)商贸有限公司、上海来红商贸有限公司逾期未履行上述判决判令的义务，权利人卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰(上海)有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。执行中，本院查封了被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司持有的相关商标权，另经查询，被执行人暂无银行存款、房地产、对外投资等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。以上事实，有(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决书、银行账户信息、企业基本信息、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因处置被执行人厦门卡骆驰有限公司持有的商标权尚需时间，被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院(2013)沪二中民五(知)初字第174号民事判决第二、三、四项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  吴永坚审判员  曹 湧二〇一五年十一月十六日书记员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。
中华人民共和国上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沪二中执字第663号之一申请执行人卡骆驰公司（Crocs，Inc.），住所地美利坚合众国科罗拉多州。法定代表人丹尼尔·P·哈特（Daniel.P.HART），秘书长。申请执行人卡骆驰鞋饰（上海）有限公司，住所地中华人民共和国上海市嘉定区。法定代表人约翰·保罗·麦卡尔维尔（JOHNPAULMCCARVEL），总裁兼首席执行官。被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司，住所地中华人民共和国福建省厦门市。法定代表人李明，总经理。被执行人卡骆驰（晋江）商贸有限公司，住所地中华人民共和国福建省晋江市。法定代表人丁绵绵，总经理。被执行人上海来红商贸有限公司，住所地中华人民共和国上海市奉贤区。法定代表人陆来红。原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司诉被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司擅自使用他人企业名称纠纷一案，本院于2015年4月14日作出的（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决已经发生法律效力。根据该判决，被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司应于判决生效之日起停止对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司的不正当竞争行为；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“卡骆驰”文字；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起十日内连带赔偿原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司经济损失人民币30万元，以及两原告为制止侵权所支出的合理费用6万元；被告厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司应于判决生效之日起三十日内在《经济日报》上刊登声明，消除因不正当竞争行为对原告卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司所造成的影响（内容须经本院审核）。因厦门卡骆驰贸易有限公司、卡骆驰（晋江）商贸有限公司、上海来红商贸有限公司逾期未履行上述判决判令的义务，权利人卡骆驰公司、卡骆驰鞋饰（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2015年9月16日立案受理。执行中，本院查封了被执行人厦门卡骆驰贸易有限公司持有的相关商标权，另经查询，被执行人暂无银行存款、房地产、对外投资等可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。以上事实，有（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决书、银行账户信息、企业基本信息、房地产登记记录信息、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，因处置被执行人厦门卡骆驰有限公司持有的商标权尚需时间，被执行人又暂无其他财产可供执行，故本案可暂予本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结上海市第二中级人民法院（2013）沪二中民五（知）初字第174号民事判决第二、三、四项的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶伟为审判员  吴永坚审判员  曹 湧二〇一五年十一月十六日书记员  张 雷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昭中民二终字第770号上诉人（原审原告）道继英。委托代理人刘林，特别授权。委托代理人陈能，云南在线律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）马斌。委托代理人戚凯，云南大韬律师事务所昭通分所，特别授权。上诉人道继英因与被上诉人马斌排除妨害纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第1293号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认为，原判认定事实不清，程序处理不当，可能影响案件的正确判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销昭阳区人民法院（2014）昭阳民初字第1293号民事判决。二、发回昭阳区人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人道继英。审 判 长  王 碧审 判 员  李 宏代理审判员  徐玉龙二〇一五年十一月十六日书 记 员  周国艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第17695号原告高亚娟，女，1981年6月15日生，汉族，住本市闵行区。被告上海鑫都一兆韦德健身管理有限公司，住所本市闵行区。法定代表人金宇晴。委托代理人徐颖、林晨。本院在审理原告高亚娟与被告上海鑫都一兆韦德健身管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告高亚娟撤回起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。审判员  朱伟明二〇一五年十一月六日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第17695号原告高亚娟，女，1981年6月15日生，汉族，住本市闵行区。被告上海鑫都一兆韦德健身管理有限公司，住所本市闵行区。法定代表人金宇晴，董事长。委托代理人徐颖、林晨。本院在审理原告高亚娟与被告上海鑫都一兆韦德健身管理有限公司服务合同纠纷一案过程中，原告以“双方达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告高亚娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  朱伟明二〇一五年十一月六日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2015)瑞民二初字第2096号原告黄强，男，1984年9月17日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市。被告杨建，男，1987年5月29日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，瑞金市。本院在审理原告黄强与被告杨建民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告已自行协商处理为由，于2015年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄强撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄强承担。代理审判员 杨 涛二〇一五年十一月十二日代书 记员 毛远聪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2015)曹执字第1164号申请执行人：曹县农村信用合作联社。被执行人：于洪果,男。被执行人：于银河,男。被执行人：于海超,男。本院执行曹县农村信用合作联社与于洪果、于银河、于海超金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  戚鲁平二〇一五年十一月十八日书记员  战德华
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2015）曹执字第1164号申请执行人：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：贾复锋，该社理事长。被执行人：于海超，农民。被执行人：于洪果，农民。被执行人：于银河，农民。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人的财产情况进行了调查，经查询被执行人银行无存款、无车辆、在房产管理部门无房产登记。现本案申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）曹执字第1164号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  王秀银二〇一五年十一月十八日书记员  战德华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书(2015)鹿执字第435号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路17号。法定代表人：梁运成该行行长。被执行人张志辉，男，1980年3月10日生，汉族，地址鹿寨县。被执行人崔海杰，男，1980年1月16日生，汉族，地址鹿寨县。被执行人李消，女，1986年11月27日生，汉族，地址鹿寨县。被执行人徐丽英，女，1982年10月12日生，汉族，地址鹿寨县。被执行人罗晓，女，1988年7月2日生，壮族，地址鹿寨县。被执行人吴海森，男，1977年7月28日生，汉族，地址鹿寨县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行依据已经发生法律效力的（2015）鹿民二初字第163号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请执行，本院于2015年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，经向本县金融、房产等部门调查，被执行人无其他财产可供执行，现申请人与被执行人催海杰达成了部分还款计划，申请人无法提供其它被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鹿民二初字第163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长  祁建春审判员  周国富审判员  莫春辉二〇一五年十一月十七日书记员  郭 阳
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第3287号原告(反诉被告)吴小芬，女，汉族，1986年3月8日生。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海浙商小商品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施鎏奎，总经理。委托代理人沈勇，上海联合律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在法院规定的期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按本诉原告吴小芬自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第8704号之一申请执行人浙商银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区。被执行人陈见东，男，1974年1月9日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈连珍，女，1975年10月24日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陆泽彬，男，1967年4月21日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人彭枝眉，女，1970年8月18日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人陈书强，男，1977年5月14日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人张善柳，女，1979年9月24日出生，汉族，户籍地福建省。原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行与被告陈见东、陈连珍、陆泽彬、彭枝眉、陈书强、张善柳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日作出的(2014)闵民四(商)初字第581号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告陈见东于判决生效之日起十日内支付原告浙商银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金999,955.15元、暂计至2014年6月20日的借款利息28,896.28元以及以999,955.15元为本金自2014年6月21日起至实际清偿日止按照双方签订的个人借款合同约定计算的各类利息；二、被告陈连珍、陆泽彬、彭枝眉、陈书强、张善柳对于被告陈见东的上述债务承担连带清偿责任；三、被告陆泽彬、彭枝眉、陈书强、张善柳承担保证责任后有权向被告陈见东追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,059.66元、公告费560元，由六被告共同负担(于判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人陈见东、陈连珍、陆泽彬、彭枝眉、陈书强、张善柳未能自觉履行义务，权利人浙商银行股份有限公司上海闵行支行依法向本院申请执行。2015年9月9日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年9月17日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人陈书强、张善柳名下房产一处，位于上海市宝山区宝菊路XXX弄XXX号XXX室，已因它案被在先查封；查得被执行人陆泽彬持有上海陆彬贸易有限公司50%股权；查得被执行人陈见东持有上海镇升工贸有限公司60%股权。本院已办理了被执行人名下上述房产、公司股权的查封、冻结手续。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年11月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民四(商)初字第581号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年十一月二十四日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3287号上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告于2015年11月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：反诉原告申请撤回反诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告撤回反诉。反诉案件受理费25元，由反诉原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第499号之二申请执行人陈奕名，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9077。被执行人刘绮云，女，汉族，住广东省珠海市，身份证号码：×××4823。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第71号民事调解书，向被执行人刘绮云发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人陈奕名清偿280，000元，并向本院交纳执行费4100元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人刘绮云的银行存款（或其他资金），金额暂以人民币284，100元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月五日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2015）珲民一初字第979号原告：焦楠，女，汉族，住珲春市。被告：郎战彬，男，满族，住珲春市。本院在审理原告焦楠与被告郎战彬离婚纠纷一案中，原告焦楠于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦楠撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员 全 杰二〇一五年十一月六日书记员 李勇学
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2781号原告德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邵非。委托代理人曹音音，女。委托代理人苏圣，男。被告毛丽红，女，住江苏省常州市新北区通江大道583-1号。本院在审理原告德佑房地产经纪有限公司与被告毛丽红居间合同纠纷一案期间，原告德佑房地产经纪有限公司于2015年11月17日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德佑房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十七日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2781号原告德佑房地产经纪有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人邵非，总裁。委托代理人曹音音，女。委托代理人苏圣，男。被告毛丽红。本院在审理原告德佑房地产经纪有限公司与被告毛丽红居间合同纠纷一案期间，原告德佑房地产经纪有限公司于2015年11月17日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告德佑房地产经纪有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十七日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)成执字第1338号申请执行人成都吉成劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人蒋世普，总经理。被执行人华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县。法定代表人王祉絖，董事长。本院依据（2014）成民初字第1408号民事判决，受理成都吉成劳务有限公司申请执行华丰建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，立案执行标的5368135.91元。执行中查明，被执行人华丰建设股份有限公司在上海浦东发展银行鄞东支行70114292646724账户内的存款，在建设银行宁波江东支行账户内的存款，被执行人位于宁波市中兴路676号、百丈东路787、799、809号房号为：（21-1）-（21-8）、（24-1）-（24-8）、（25-1）-（25-8）、（20-1）-（20-8）、（19-1）-（19-8）、（19-22）-（19-50）、（22-1）-（22-8）、（23-1）-（23-8）的房产，均被其他人民法院另案查封、冻结。现查明，被执行人华丰建设股份有限公司无其他可供执行的财产。本院向申请执行人成都吉成劳务有限公司发出《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序，申请执行人在告知书规定的期限内未提出异议，亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的资产已被其他人民法院查封、冻结，本院不能处置。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的5368135.91元，被执行人华丰建设股份有限公司尚欠申请执行人成都吉成劳务有限公司368135.91元。二、终结本院（2014）成民初字第1408号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一五年十一月二十日书记员  钱益
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成执字第1338号申请执行人成都吉成劳务有限公司。住所地：成都市武侯区。法定代表人蒋世普，总经理。被执行人华丰建设股份有限公司。住所地：浙江省象山县。法定代表人王祉絖，董事长。本院依据（2014）成民初字第1408号民事判决，受理成都吉成劳务有限公司申请执行华丰建设股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，立案执行标的5368135.91元。执行中查明，被执行人华丰建设股份有限公司在上海浦东发展银行鄞东支行70114292646724账户内的存款，在建设银行宁波江东支行账户内的存款，被执行人位于宁波市中兴路676号、百丈东路787、799、809号房号为：（21-1）-（21-8）、（24-1）-（24-8）、（25-1）-（25-8）、（20-1）-（20-8）、（19-1）-（19-8）、（19-22）-（19-50）、（22-1）-（22-8）、（23-1）-（23-8）的房产，均被其他人民法院另案查封、冻结。现查明，被执行人华丰建设股份有限公司无其他可供执行的财产。本院向申请执行人成都吉成劳务有限公司发出《终结本次执行程序告知书》，拟终结本案的本次执行程序，申请执行人在告知书规定的期限内未提出异议，亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人的资产已被其他人民法院查封、冻结，本院不能处置。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件，依法可终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行标的5368135.91元，被执行人华丰建设股份有限公司尚欠申请执行人成都吉成劳务有限公司368135.91元。二、终结本院（2014）成民初字第1408号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱兵二〇一五年十一月二十日书记员  钱益
辽宁省普兰店市人民法院执 行 裁 定 书(2015)普执字第1825号申请执行人黄跃波，男，1964年5月2日出生，汉族，农民，住长海县。被执行人赵普振，男，1962年12月10日出生，汉族，农民，住普兰店市。申请执行人黄跃波与被执行人赵普振为劳务合同纠纷一案，本院于2015年作出（2014）普民初字第645号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年8月31日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无银行存款，名下无车辆、房产信息。申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索及具体住址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2014）普民初字第645号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  高国政审判员  董恩利审判员  郭万一二〇一五年十一月六日书记员  孙明垚
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771-3号申请执行人焦宝焕,男，1981年1月20日生，汉族，安阳市文峰区大定龙村20号院2号。身份证号码：410522198101203754。被执行人郑志华，男，1978年12月26日生，汉族，住安阳市北关区斜街20号，身份证号码：410503197812261519。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-3号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志华在中国银行00000257202359346账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771-3号申请执行人焦宝焕,安阳市文峰区大定龙村。被执行人郑志华，住安阳市北关区斜街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-3号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志华在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月五日书记员  王小平
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2015)埇民一初字第04254号原告：焦宝鑫，男，汉族。被告：吴赛，男，汉族。原告焦宝鑫与被告吴赛合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员马军担任审判长，与代理审判员赵倩灵、人民陪审员朱才华组成合议庭，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告焦宝鑫到庭参加诉讼，被告吴赛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦宝鑫诉称：2013年4月14日，原告聘用被告在物流理货卸货，被告在聘用期间擅自开物流车倒车时把5系宝马车撞坏，事故后原告赔付宝马车主26000元，原告承担8000元，被告承担18000元，在事故后原告帮被告垫付18000元，付协议书一份。2013年4月20日被告擅自离开。原告多次催被告还款未果，故起诉至法院，请求判令被告返还原告18000元及利息（自2013年4月15日起按月利率3%计算至18000元付清之日止），并承担诉讼费用。被告吴赛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告焦宝鑫在诉讼过程中向本院提交了如下证据：1、责任事故赔偿协议一份，证明事故发生后，双方达成了赔偿协议，原告支付8000元，被告承担18000元；2、行车证复印件，证明皖L号中型厢式货车登记的车主为原告焦宝鑫。被告吴赛对上述证据材料未发表质证意见。本院对原告提交的证据认证如下：对证据1、2，均来源合法，内容真实，且与本案有关联，对其证明效力本院均予以认定。本院经审理查明：原告系宿州市埇桥区安捷物流配送中心的经营者，原告聘用被告在其物流公司从事理货及装卸货物。2013年4月14日，被告由于操作不当将苏C7**宝马车撞坏，原告赔偿该车主26000元。关于此次事故，原、被告双方于2013年4月15日签订《责任事故赔偿协议》，约定该26000元的赔偿款由原告承担8000元，被告承担18000元，被告承担的方式为继续在原告处工作，每月扣1200元工资，直至18000元抵清为止。协议签订后，被告即不在原告处工作，也未给付原告18000元。现原告起诉要求被告给付18000元的赔偿款，并支付利息。本院认为：原、被告双方签订的责任事故赔偿协议系双方真实的意思表示，且不违反国家法律法规，应为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。因被告未按协议约定在原告处工作以工资抵付18000元赔偿款，亦未向原告支付该款，故原告要求被告给付18000元赔偿款的诉讼请求，本院予以支持。因原告未举证证明双方约定了利息，故原告要求自2013年4月15日起按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，利息自起诉之日即2015年5月5日起按照银行同期贷款利率计算至18000元赔偿款付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条第二款的规定,判决如下:一、限被告吴赛于本判决生效后十日内给付原告焦宝鑫赔偿款人民币18000元，并支付自2015年5月5日起,按照银行同期贷款利率计算至18000元赔偿款实际付清之日止的利息。二、驳回原告焦宝鑫的其他诉讼请求。如不按本判决书指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费250元,由被告吴赛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  马 军代理审判员  赵倩灵人民陪审员  朱才华二〇一五年十一月二十七日书 记 员  征翔祥
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绵高新执字第288号申请执行人杨兵，男，汉族，生于1971年6月24日，住四川省安县秀水镇。被执行人绵阳市海卿房地产开发有限公司。住所地：绵阳高新区普明北路东段*******号。组织机构代码：57962544-7。法定代表人左丽卿，董事长。关于(2015)绵高新执字第288号杨兵申请执行绵阳市海卿房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案被执行人暂无财产可供处置、执行。依照《中发人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中发人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）绵高新民初字第1758号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁福林审 判 员  李 志代理审判员  范 晋二〇一五年十一月二日书 记 员  邓怡凡
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2642号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告王群立，男，1972年2月22日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告王群立房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海健果农贸市场经营管理有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一五年十一月十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2642号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建，总经理。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告王群立。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告王群立房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海健果农贸市场经营管理有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一五年十一月十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)调确字第35号申请人袁建华，男，1954年3月17日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人程英升，院长。委托代理人陆卫兴。申请人袁建华与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年11月5日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、对申请人上海市奉贤区中心医院于2015年11月15日前一次性赔偿袁建华营养费等共计人民币8,000元；二、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁建华、上海市奉贤区中心医院于2015年11月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年十一月十七日书记员 常贝贝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）调确字第35号申请人袁建华。申请人上海市奉贤区中心医院。法定代表人程英升，院长。委托代理人陆卫兴。申请人袁建华与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年11月5日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、对申请人上海市奉贤区中心医院于2015年11月15日前一次性赔偿袁建华营养费等共计人民币8，000元；二、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人袁建华、上海市奉贤区中心医院于2015年11月5日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 方 煜二〇一五年十一月十七日书记员 常贝贝
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第549号之一申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局，住所地：珠海市金湾区。法定代表人赵洁萍被执行人朱荣冰，女，1977年8月17日出生，汉族，暂住地金湾区红旗，身份证号码：XXXXX9009。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人朱荣冰发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局清偿109343.3元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币109343.3元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月三日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7727号之一申请执行人上海闵行南大小额贷款股份有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人林文，男，1966年9月3日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人张利敏，女，1970年3月14日生，汉族，户籍地内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人上海三角地冷冻食品有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海闵行南大小额贷款股份有限公司诉被告林文、张利敏、上海三角地冷冻食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月5日作出的(2015)闵民四(商)初字第547号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告林文于2015年8月6日之前归还原告上海闵行南大小额贷款股份有限公司借款本金900,000元，并偿付利息120,000元及律师费20,000元；二、被告林文于2015年8月6日之前支付原告上海闵行南大小额贷款股份有限公司案件受理费减半收取计7,288.85元，财产保全费5,000元；三、若被告林文到期不能履行上述确定的任何一项付款义务，原告有权就上述全部债务立即申请法院强制执行，并要求被告林文以900,000元为本金，按银行同期贷款利率4倍支付利息，自2015年8月6日起计算至实际清偿之日止；四、被告张利敏、被告上海三角地冷冻食品有限公司对被告林文的上述三项债务承担连带保证责任；五、原告放弃其余所有诉请；六、各方当事人于本案无其他争议。因义务人林文、张利敏、上海三角地冷冻食品有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海闵行南大小额贷款股份有限公司依法于2015年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得三被执行人名下有若干银行账号，但均无存款。查得被执行人林文及上海三角地冷冻食品有限公司名下车辆，本院已查封。除此之外，未查得三被执行人有其他登记的财产。执行中本院将上述执行情况告知了申请执行人上海闵行南大小额贷款股份有限公司，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，经查实被执行人名下虽有若干银行账号，但均无存款。被执行人名下之车辆本院已查封，目前暂不符处置条件。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，可予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2015)闵民四(商)初字第547号民事调解书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年十一月十七日书记员  吴 军附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2802号原告韩志鹏，男，1983年1月6日出生，汉族，住陕西省。被告秦金龙，男，1948年6月21日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告韩志鹏与被告秦金龙房屋租赁合同纠纷一案期间，原告韩志鹏于2015年11月18日以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩志鹏撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十八日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2802号原告韩志鹏。被告秦金龙。本院在审理原告韩志鹏与被告秦金龙房屋租赁合同纠纷一案期间，原告韩志鹏于2015年11月18日以原、被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩志鹏撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十八日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第1337号申请执行人：中国工商银行股份有限公司六安分行。被执行人：夏守玲，女，1985年6月15日生，居民，住六安市金安区。被执行人：杜安成，男，1984年6月24日生，住六安市。被执行人：六安市银业汽车贸易有限公司上列当事人信用卡纠纷（执行）一案，本院在执行过程中，查明：被执行人目前无可供执行财产。综上，本院认为，该案现不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项的规定，裁定如下：终结六安市裕安区人民法院（2015）六裕执字第01337号案件本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以继续向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张恩滔审判员  周维真审判员  郑东波二〇一五年十一月十八日书记员  付绪辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2643号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告李德富，男，1969年12月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告李德富房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海健果农贸市场经营管理有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一五年十一月十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涧刑公初字第173号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李灿锋，无业。1986年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；1992年6月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年零四个月；2011年9月6日因犯盗窃罪被洛阳市老城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2015年4月23日因盗窃被洛阳市公安局洛龙分局行政拘留十五日。2015年6月1日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局长春路分局刑事拘留；2015年6月12日因涉嫌抢劫犯罪被洛阳市公安局长春路分局执行逮捕。现羁押于新安县看守所。辩护人赵五星，河南三叶律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人李灿锋犯抢劫罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员袁沂出庭支持公诉。被告人李灿锋及其辩护人张五星到庭参加诉讼。本案报经本院审判委员会研究决定。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2015年5月31日12时许，被告人李灿锋在洛阳市涧西区河科大一附院西门口人行道上，用随身携带的钥匙，将被害人郭某停放在此的都市风牌电动车盗走。被告人李灿锋的盗窃过程被洛阳市公安局长春分局监控中心发现后，随即出警赶往涧西区延安路珠江路口对其进行拦截。被告人李灿锋拒不停车，并驾驶电动车将拦截人员撞倒在地。经鉴定都市风牌电动车价值1275元。公诉机关认为，被告人李灿锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。李灿锋在被判处有期徒刑的刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十五条之规定判处。被告人李灿锋对盗窃的行为没有异议，但辩解其不是故意撞公安人员的，而是想从旁边绕过去，但因为眼睛不好使，刹车不灵才撞上的，希望法庭从轻处罚。被告人李灿锋的辩护人辩称，一、被告人李灿锋由盗窃转化为抢劫，但是情节显著轻微，危害不大，不构成抢劫罪。二、被盗电动车的鉴定价格是1275元，未达到盗窃罪的犯罪数额，也未造成被害人轻微伤以上后果，不能认定李灿锋构成抢劫罪。三、即使认定李灿锋构成抢劫罪，李灿锋也是犯罪未遂，且赃物已追回，如实供述罪行，有悔罪表现，对其可从宽处理。经审理查明，2015年5月31日12时许，被告人李灿锋在洛阳市涧西区河科大一附院西门口人行道上，用随身携带的钥匙，将被害人郭某停放在此的都市风牌电动车盗走。被告人李灿锋的盗窃过程被洛阳市公安局长春分局监控中心发现后，随即出警赶往涧西区延安路珠江路口对其进行拦截。被告人李灿锋在穿着警服的民警要求其停车时，拒不停车，并驾驶电动车将拦截人员撞倒在地。经鉴定都市风牌电动车价值1275元。该电动车已追回退还被害人。上述事实，有以下证据予以支持：1、被告人李灿锋供认，2015年5月3日中午，李灿锋来到涧西区景华路三院西门口发现一辆电动车没有上锁，便拿出一串钥匙将电动车捅开，骑着电动车沿景华路向延安路方向走，骑到延安路与珠江路口时，看到三个警察穿着警服在前面拦着，在面对面距离大概有一、二米的时候，因为偷东西了心里慌，李灿锋就想骑着电动车从警察身份绕过去逃跑，结果撞到了一个警察的胸部或者腹部，把警察撞倒了，还把一辆小汽车前轮胎撞了一下，之后丢下电动车逃跑，跑了不远被警察抓住了。2、被害人郭某的陈述证明，2015年5月31日10时许，郭某把电动车停放在涧西区豫北二路河南科技大学第一附属医院西大门口对面的人行道上，因为××病人忘了锁车。下午17时20分，郭某从医院出来骑车时，发现车不见了。这时看到民警正在树上贴告示寻找被盗电动车车主，被盗车辆正是郭某的电动车。郭某便随民警一起到长春分局报案了。3、证人冯某、王某、刘某的证言证明，2015年5月31日大概14时20分许，冯某和洛阳市公安局长春路派出所交巡大队的成员王某、刘某穿着派出所统一发的巡防队员服装，在长春路铜加工厂医院门口巡逻。听到涧西监控中心呼叫，一名盗窃电动车的男子骑车向长春路派出所辖区逃跑，冯某等人骑警用电动车前往延安路口进行拦截，到达延安路与珠江路交叉口西南角，把车停下。看到一个体貌特征与监控中心描绘很像的一名男子骑着电动车朝冯某等人冲过来。冯某指着该男子让其停下，但是该男子不理会，径直骑着电动车朝冯某撞了过来，将冯某撞倒在地。后该男子在继续逃跑过程中，被冯某和队友抓获。冯某左手背、右腿膝盖、右小腿、左胸部被撞伤。4、价格鉴定意见书证明，被盗电动车价格为1275元。5、诊断证明书证明，冯某经诊断为多发软组织损伤、胸部挫伤、右膝损伤。6、现场辨认笔录，监控视频及截图，相关照片，出警经过，被告人的户籍及现实表现证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李灿锋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，李灿锋为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已转化为抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李灿锋在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。本案赃物已追回退还被害人，对其可酌情从轻处罚。对辩护人辩解被告人李灿锋不构成抢劫罪及系未遂的意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据本案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十五条之规定，判决如下：被告人李灿锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年6月1日起至2018年8月31日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖审 判 员  何恒飞人民陪审员  刘丽群二〇一五年十一月九日书 记 员  陈 蓓
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2643号原告上海健果农贸市场经营管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人韩建，总经理。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告李德富。本院在审理原告上海健果农贸市场经营管理有限公司与被告李德富房屋租赁合同纠纷一案中，原告上海健果农贸市场经营管理有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海健果农贸市场经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币25元，由原告上海健果农贸市场经营管理有限公司负担。审判员  袁白薇二〇一五年十一月十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第01543号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨某，男，汉族，1973年2月3日出生。1997年1月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1409号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年8月1日2时19分，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的哈弗牌小型普通客车，沿本市江汉区青年路由西向东行驶至青年路范湖转盘处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人杨某呼气中酒精含量为86.8mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人杨某血液中乙醇含量为203.83mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某具有归案后如实供述罪行、前科等量刑情节，建议判处被告人拘役一至四个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 谢  春二〇一五年十一月二十日书 记 员 王郭亦然
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗增法民一初字第1635号原告：沈某甲，住广东省广州市增城区。被告：谢某，住广东省广州市增城区。原告沈某甲诉被告谢某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王宇良适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈某甲，被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某甲诉称：我与被告于2004年相识恋爱，××××年××月××日自愿登记结婚，××××年××月××日生育女儿沈某乙，××××年××月××日生育男孩沈某丙，因性格不合，多年发生很多纠纷，吵闹造成感情破裂，至今无法共同生活，遂诉至法院，请求判令：1、准予我与被告离婚；2、判令女儿沈某乙由被告抚养，儿子沈某丙由原告抚养。被告谢某辩称：原告起诉的不是事实，我不同意离婚。我尊重老人，现时我家婆与我带小孩，出到村外，每人都称赞我的，我见人都称呼的；吵闹只是原告单方吵闹的，我只是询问原告工作上的问题，他不耐烦而已，接通电话就不耐烦挂我电话的，所以导致二人无法沟通；庭前我二人沟通过，原告说我无关心他，说我只在家做家务、带小孩，原告是开车的，车辆有点碰撞，就与我吵闹；在我生小孩时，我仍在医院原告就与第三者在外饮茶，第三者还到过我家里三次，有一次在我家里过夜，家里人都清楚的，我一提起这个女人，原告就不耐烦，甚至动手打我。经审理查明，原、被告于2004年自由相识后确立恋爱关系，××××年××月××日双方自愿到增城区民政局登记结婚。××××年××月××日生育女儿沈某乙，××××年××月××日生育儿子沈某丙。结婚初期，双方感情是好的，自从女儿出生后，双方在教育小孩方法上产生分歧，加上被告怀疑原告有第三者，导致发生矛盾。原告以双方性格不合，多年发生吵闹导致夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与被告离婚，庭审中，被告认为双方仍有和好的可能，不同意与原告离婚，双方确认夫妻的共同财产有位于石滩镇石湖村沈元荔园路54号一层65平方米房屋。以上事实，除有双方当事人的陈述外，还有户口簿、结婚证、出生医学证明、工程预（结）算书等证据印证吻合。本院认为，夫妻关系的建立与存续以感情为基础，夫妻感情彻底破裂是离婚的法定条件。原、被告自由相识后确立恋爱关系，恋爱多年后才自愿登记结婚，双方有一定的感情基础，婚后初期夫妻感情亦较好，且现两小孩年龄尚小，正是需要父母陪伴、呵护的年龄，双方应珍惜家庭关系。在日常生活中双方因家庭琐事发生争吵，导致矛盾发生，但这种矛盾并非不可调和，且这种生活中的小摩擦亦未导致夫妻感情完全破裂，只要今后夫妻双方多体谅，多包容，多从孩子的健康成长角度考虑，双方是可以和睦相处的，原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂，原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：一、不准原告沈某甲与被告谢某离婚。二、驳回原告沈某甲的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告沈某甲负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  王宇良二〇一五年十一月十八日书记员  陈雪冰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂江汉刑初字第01543号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨某。1997年1月11日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年。公诉机关以武江检公诉刑诉（2015）1409号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年8月1日2时19分，被告人杨某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的哈弗牌小型普通客车，沿本市江汉区青年路由西向东行驶至青年路范湖转盘处时，遇公安人员例行检查被查获。经现场呼气酒精测试仪检测，被告人杨某呼气中酒精含量为86.8mg／100ml；根据公安机关现场血液取样后的法医鉴定意见认定，被告人杨某血液中乙醇含量为203.83mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨某具有归案后如实供述罪行、前科等量刑情节，建议判处被告人拘役一至四个月，并处罚金。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨某具有前科、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 谢  春二〇一五年十一月二十日书 记 员 王郭亦然
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）耒巡民三初字第5号原告徐嘉江（曾用名倪勇军），男，1980年6月21日出生，汉族，耒阳市人，。被告雷慧彬，女,1981年9月1日出生，汉族，耒阳市人，居民。原告徐嘉江与被告雷慧彬民间借贷纠纷一案，于2015年1月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员罗慧勇担任审判长，人民陪审员刘勇、曾小利参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，代理书记员匡江梅担任记录。原告徐嘉江到庭参加诉讼，被告雷慧彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐嘉江诉称，原、被告系朋友关系，被告因建房缺少资金，分别多次向原告徐嘉江借款6万元，并约定2014年12月份还清。还款期到，原告多次催讨，被告总以各种理由不肯还钱，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判决被告雷慧彬偿还原告徐嘉江借款本金6万元及利息，并承担本案诉讼费。被告雷慧彬未到庭答辩、质证。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告雷慧彬因建房缺少资金，分别多次向原告徐嘉江借款6万元，并约定2014年12月份还清，且都出具了借条为凭，因被告一直未予偿还，致使酿成纠纷诉至本院。本案在审理过程中，原告徐嘉江自愿放弃利息。以上事实，有原告的陈述、耒阳市灶市水陆派出所的证明、借条原件等证据证实，经庭审核实，予以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的或者约定不明确，视为不支付利息。本案中，被告雷慧彬向原告徐嘉江借款60000元，原告多次向被告追讨，被告总以各种理由拒绝偿还，应承担违约责任。故对原告要求被告返还借款本金60000元中，予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷慧彬应在本判决生效之日起十日内向原告徐嘉江支付借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，由被告雷慧彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  罗慧勇人民陪审员  刘 勇人民陪审员  曾小利二0一五年十一二月九日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以限时返还，贷款人可以催借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书(2015)双郑民初字第439号原告王国霞，女，1962年5月26日生，汉族，农民，现住双辽市。委托代理人胡宪文，系吉林至均律师事务所律师。被告姜富喜（曾用名姜富垚），男，1976年10月16日生，汉族，个体，住双辽市。原告王国霞与被告姜富喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员田志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国霞、被告姜富喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国霞诉称，2014年7月23日，被告在我处借款30000元，当时约定月利1.5分，还款日期2015年5月23日前一次还清，共计10个月。并于当日给我出具了34500元欠据，借据约定如果被告违约加罚50%。到期后我多次催要，被告至今分文未付。至起诉时止，被告已用该款14个月，利息为6300元，因被告违约，按照约定加罚利息3150元，现被告欠我本息合计39450元。故起诉到法院，要求被告立即偿还欠款本息合计39450元。被告姜富喜辩称，2014年7月23日我向原告借款30000元，口头约定月利1.5分，还款期限为2015年5月23日，共10个月，我给原告出具了34500元的欠条，其中4500元为10个月的利息。因无钱还款，因此拖欠至今。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年7月23日，被告在原告处借款30000元，口头约定月利1.5分，如被告违约加罚利息50%，还款期限为2015年5月23日，并给原告出具了34500欠据，其中4500元为10个月的利息的事实予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告给付30000元欠款及利息6300元和加罚利息3150元的请求是否合理？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告应立即偿还借款30000元及利息和加罚利息。庭审中，原告向法庭提交了被告于2014年7月23日出具的欠据，证明被告在原告处借款30000元；被告姜富喜庭审中也承认该借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。故本院对被告于2014年7月23日给原告出具的借条的事实应予认定。原告要求被告按约定的月利1.5分给付至起诉之日止14个月的利息和加罚利息的请求偏高，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告要求被告给付14个月的利息和加罚利息应以月利2分计算。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告姜富喜于判决生效后立即给付30000元欠款给原告，并按月利2分给付14个月的利息和加罚利息计8400元，共计38400元。案件受理费786元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  田志军二〇一五年十一月十八日书记员  聂 萌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00449-2号申请执行人郝永刚,住安阳县吕村镇。被执行人宋勇宾，住安阳市北关区解放路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00449-2号裁定书，于2015年11月09日向被执行人宋勇宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋勇宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋勇宾在中国农业银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月九日书记员  王小平
吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双郑民初字第439号原告王国霞，现住双辽市。委托代理人胡宪文，系吉林至均律师事务所律师。被告姜富喜（曾用名姜富垚），系双辽市卧虎镇食为天饭店业主。原告王国霞与被告姜富喜民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理。依法由审判员田志军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国霞、被告姜富喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国霞诉称，2014年7月23日，被告在我处借款30000元，当时约定月利1.5分，还款日期2015年5月23日前一次还清，共计10个月。并于当日给我出具了34500元欠据，借据约定如果被告违约加罚50%。到期后我多次催要，被告至今分文未付。至起诉时止，被告已用该款14个月，利息为6300元，因被告违约，按照约定加罚利息3150元，现被告欠我本息合计39450元。故起诉到法院，要求被告立即偿还欠款本息合计39450元。被告姜富喜辩称，2014年7月23日我向原告借款30000元，口头约定月利1.5分，还款期限为2015年5月23日，共10个月，我给原告出具了34500元的欠条，其中4500元为10个月的利息。因无钱还款，因此拖欠至今。在开庭审理时，原告为证实其主张，出示和宣读了有关书证，本院对2014年7月23日，被告在原告处借款30000元，口头约定月利1.5分，如被告违约加罚利息50%，还款期限为2015年5月23日，并给原告出具了34500欠据，其中4500元为10个月的利息的事实予以确认。本案的争议焦点为：原告要求被告给付30000元欠款及利息6300元和加罚利息3150元的请求是否合理？现根据当事人的请求及案件事实，针对本案的争议焦点，本院综合评判如下：被告应立即偿还借款30000元及利息和加罚利息。庭审中，原告向法庭提交了被告于2014年7月23日出具的欠据，证明被告在原告处借款30000元；被告姜富喜庭审中也承认该借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。故本院对被告于2014年7月23日给原告出具的借条的事实应予认定。原告要求被告按约定的月利1.5分给付至起诉之日止14个月的利息和加罚利息的请求偏高，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故原告要求被告给付14个月的利息和加罚利息应以月利2分计算。综上所述，本院认为，被告理应按照约定偿还欠款，不应拖欠至今。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定判决如下：被告姜富喜于判决生效后立即给付30000元欠款给原告，并按月利2分给付14个月的利息和加罚利息计8400元，共计38400元。案件受理费786元由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  田志军二〇一五年十一月十八日书记员  聂 萌
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00449-2号申请执行人郝永刚,男，1981年6月28日生，汉族，住安阳县吕村镇西常山北街村98号。身份证号码：410522198106289331。被执行人宋勇宾，男，1980年11月8日生，汉族，住安阳市北关区解放路21号院1号，身份证号码:410522198011088131。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00449-2号裁定书，于2015年11月09日向被执行人宋勇宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋勇宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋勇宾在中国农业银行6228481358907651674账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月九日书记员  王小平
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甬鄞望商初字第499-2号原告：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司。法定代表人：李永平。委托代理人：杨期光。被告：吴相用。被告：李彩香。被告：李耀培。被告：陈亚。被告：宁波市鄞州耀吉丝网印刷厂。代表人：李耀培。原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司与被告吴相用、李彩香、李耀培、陈亚、宁波市鄞州耀吉丝网印刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案因无法以其他方式向五被告送达应诉材料，需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  韩 涛二〇一五年十一月十八日代书记员  徐巧娜
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)甬鄞望商初字第499-2号原告：宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司（组织机构代码为57051278-8）。住所地：宁波市鄞州区集士港镇商贸路*号。法定代表人：李永平，该公司董事长。委托代理人：杨期光，该公司职员。被告：吴相用，男，1965年1月20日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：李彩香，女，1966年9月3日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：李耀培，男，1971年12月26日出生汉族，宁波市鄞州耀吉丝网印刷厂厂长，住宁波市鄞州区。被告：陈亚，女，1973年9月27日出生汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。被告：宁波市鄞州耀吉丝网印刷厂（个人独资企业，组织机构代码为79950648-2）。住所地：宁波市鄞州区古林镇布政村。代表人：李耀培，该厂厂长。原告宁波市鄞州国民村镇银行有限责任公司与被告吴相用、李彩香、李耀培、陈亚、宁波市鄞州耀吉丝网印刷厂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案因无法以其他方式向五被告送达应诉材料，需公告送达，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  韩 涛二〇一五年十一月十八日代书记员  徐巧娜??2???1?
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第238－1号申请执行人宁祥敏，男，1958年10月28日出生，壮族，住所地广西武鸣县。被执行人马健裁，男，1968年5月9日出生，壮族，住广西武鸣县。宁祥敏与马健裁民间借贷纠纷一案,马山县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）马民立他字第4号已经发生法律效力。由于被执行人马健裁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁祥敏于2015年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人马健裁立即履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人有房产，本院依法查封了登记在马健裁名下的房产，且上述查封的房产暂不能处理变现本案的执行标的，目前无其他可供财产执行，拟终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人马健裁目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人宁祥敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马健裁新的财产线索，申请执行人宁祥敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结(2015)马执字第238号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦茂善审 判 员  覃明裕代理审判员  覃 青二〇一五年十一月三十日书 记 员  杨 茜
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第238－1号申请执行人宁祥敏。被执行人马健裁。宁祥敏与马健裁民间借贷纠纷一案，马山县人民法院于2015年8月25日作出的（2015）马民立他字第4号已经发生法律效力。由于被执行人马健裁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁祥敏于2015年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人马健裁立即履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人有房产，本院依法查封了登记在马健裁名下的房产，且上述查封的房产暂不能处理变现本案的执行标的，目前无其他可供财产执行，拟终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人马健裁目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人宁祥敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马健裁新的财产线索，申请执行人宁祥敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2015）马执字第238号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦茂善审 判 员  覃明裕代理审判员  覃 青二〇一五年十一月三十日书 记 员  杨 茜