wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执72号之二申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任理事长。被执行人：吴海庆，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724民初75号民事判决书，已向被执行人吴海庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海庆在中国农业银行账户内存款人民币88817.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年二月四日书记员  张世巍
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执49号之一申请执行人马某一，男，1950年10月7日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。被执行人马某二，男，1977年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人马某一与被执行人马某二赡养费纠纷执行一案。由于被执行人马某二未能按照我院作出的（2010）绿民二初字第922号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人马某一向本院申请执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博二〇一七年二月二十七日书记员  胡 澍
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保101号淮南市***登记局：关于邱某某、张某某申请安徽****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初54号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽****有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号14039******）；二、查封担保人何某某、赵某位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号1501****）期限三年。附：(2017)皖0403民初54号民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十二日案件承办人：民事审判一组李保平电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1401号原告：孟兆坪，女，1962年11月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春合，天津张世昌律师事务所律师。被告：刘景光，男，1979年7月9日出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。原告孟兆坪与被告刘景光民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟兆坪及其委托的诉讼代理人王春合、被告刘景光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟兆坪向本院提出诉讼请求：1.要求刘景光偿还借款9000元；2.诉讼费用由刘景光负担。事实和理由：孟兆坪与刘景光因业务关系相识，2015年1月19日，刘景光向孟兆坪借款9000元，并出具了欠据。此后，孟兆坪多次向刘景光索要借款未果，故具状起诉。刘景光承认孟兆坪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：刘景光偿还孟兆坪借款9000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取计25元，由刘景光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张建新二〇一七年二月二十日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1.第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2.第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初340号原告：黄建，男，1987年3月25日出生，汉族。被告：西安博盛汽车租赁有限责任公司，住所地西安市碑林区安东街4号1幢1单元10806室。法定代表人：牛银莲。原告黄建诉被告西安博盛汽车租赁有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告黄建于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告黄建的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许黄建撤诉。案件受理费2222元，减半收取计1111元，由原告黄建负担。审判员 陆 洋二〇一七年二月二十日书记员 张明明
湖南省株洲县人民法院民 事 调 解 书(2017)湘0221民初146号原告：曾某。被告：卢某。委托代理人：胡育云，湖南省火炬律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。原告曾某与被告卢某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员易战国担任审判长，人民陪审员曾宪文、侯若彬组成合议庭审理。经当事人同意本院依法组织双方进行庭前调解。原告曾某诉称：原告与被告于2015年11月经人介绍在太湖乡相识，两个月后确定了恋爱关系，在恋爱过程中，原告出于稳固爱情的目的，自己筹集资金于2016年元月从石剑波手上购得渌口镇伏波大道还看今朝小区3栋607房屋一套，在房屋产权的登记过程中原告也加上了被告的名字，在购买该房屋时，原告付房款税务、佣金等共计82160元，从株洲县邮政储蓄银行按揭贷款26万元，被告在购房过程中未付分文，2016年12月份，两人感情不和分手。为了维护原告的合法权益，请求法院判决：1、判决位于渌口镇伏波大道湾塘村还看今朝3栋607号房屋归原告所有，房贷由原告偿还（房屋价值328000元）。被告卢某辩称：同意调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、坐落于渌口镇伏波大道湾塘村还看今朝一期1、2、3栋19/3-607号住房，产权证号为株房权证株洲县字第10000155**号原房屋所有权人为卢某、曾某，现归曾某个人所有，由曾某补偿卢某人民币50000元；二、卢某有协助曾某办理产权登记、变更手续的义务（卢某协助曾某办理产权变更手续，一次性办好，卢某所支付的差旅费由卢某自己负责，如需卢某多次协助配合，卢某所支付差旅费由曾某承担）；三、双方再无其他争议。本案受理费6220元，减半收取3110元，由原告曾某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  易战国人民陪审员  曾宪文人民陪审员  侯若彬二〇一七年五月十五日书 记 员  马 涛
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执36号保康县马桥镇罗家山村民委员会：你单位与黄佳军借款合同纠纷一案，民二庭于2016年3月30日作出的（2016）鄂0626民初53号判决，已发生法律效力。申请执行人黄佳军于二Ｏ一七年二月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）向黄佳军支付案款40000元，利息23200元（利息已计算至起诉之日，以后利息按月利率10‰继续计算至借款付清之日止）。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）负担案件受理费690元，申请执行费848元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年二月九日书记员  刘 颖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执36号申请执行人黄佳军，男，1972年6月12日出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人保康县马桥镇罗家山村民委员会。黄佳军与保康县马桥镇罗家山村民委员会因民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初53号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书，保康县马桥镇罗家山村民委员会应给付申请执行人黄佳军案款40690元。调解书生效后被执行人保康县马桥镇罗家山村民委员会未履行，黄佳军向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人保康县马桥镇罗家山村民委员会暂无执行能力，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，表示同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初53号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  孔令藻二〇一七年七月二十八日书记员  戴太俊
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2392号申请执行人：郑锡兵,男,1968年10月15日出生,住安徽省宁国市。被执行人：葛建峰,男,1969年7月16日出生,住安徽省宁国市；宁国市森杰生态置业有限公司,住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人郑锡兵与被执行人葛建峰、宁国市森杰生态置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于2016年12月2日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款106000元。现查明：被执行人葛建峰、宁国市森杰生态置业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881民初2669号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年二月十四日书记员  兰天俣
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1525民监字1号原审原告陈思，女，生于1982年9月24日，汉族，居民，住四川省高县。原审被告何春奕，女，生于1989年3月19日，汉族，居民，住四川省高县。原审被告吴明杰，男，生于1987年11月21日，汉族，居民，住四川省高县。原审原告陈思与原审被告何春奕、吴明杰民间借贷一案，本院于2015年3月10日作出（2014）宜高民初字第1258号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 黄 英审判员 许 叶审判员 张红梅二〇一七年二月二十日书记员 盛启旖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2012)开执法字第472号申请执行人张建平，男，年月日出生，回族，住，公民身份号码。被执行人李冰，男，年月日出生，汉族,住，公民身份号码。被执行人韩少峰，男，年月日出生，回族,住，公民身份号码。被执行人李国栓，男，年月日出生，汉族,住，公民身份号码。被执行人王卫华，男，年月日出生，汉族,住，公民身份号码。被执行人陈冬磊，男，年月日出生，汉族,住，公民身份号码。张建平与李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊民间借贷纠纷一案中，本院于2012年2月8日作出的（2012）开民初字第397号民事调解书，调解书生效后，被执行人李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张建平向本院申请执行，于2012年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人有足额可供执�的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张建平尚未实现的债权（李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊向张建平偿还本息278350.25元,之后利息以300000元为基数按年利率24%自2016年10月20日起计算至实际还款之日止，李冰承担案件受理费5115元、诉讼保全费3720元，执行费8633元。）被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年6月17日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年2月8日作出的（2012）开民初字第397号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效�。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年二月十五日书 记 员  徐绍楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2012)开执法字第472号申请执行人张建平，男，年月日出生，回族，住河南省郑州市号，公民身份号码。被执行人李冰，男，年月日出生，汉族,住河南省郑州市号，公民身份号码。被执行人韩少峰，男，年月日出生，回族,住河南省郑州市号，公民身份号码。被执行人李国栓，男，年月日出生，汉族,住河南省郑州市号，公民身份号码。被执行人王卫华，男，年月日出生，汉族,住河南省郑州市号，公民身份号码。被执行人陈冬磊，男，年月日出生，汉族,住河南省郑州市号，公民身份号码。张建平与李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊民间借贷纠纷一案中，本院于2012年2月8日作出的（2012）开民初字第397号民事调解书，调解书生效后，被执行人李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人张建平向本院申请执行，于2012年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊的银行存款等财产信息进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张建平尚未实现的债权（李冰、韩少峰、李国栓、王卫华、陈冬磊向张建平偿还本息278350.25元,之后利息以300000元为基数按年利率24%自2016年10月20日起计算至实际还款之日止，李冰承担案件受理费5115元、诉讼保全费3720元，执行费8633元。）被执行人应当继续履行，并支付延迟履行期间的债务利息（自2016年6月17日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院于2012年2月8日作出的（2012）开民初字第397号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年二月十五日书 记 员  徐绍楷
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保37号申请保全人：金顺福，女，1958年9月12日生，朝鲜族，现住：延吉市北山街，。被申请保全人：元今子，女，1954年11月24日生，朝鲜族，现住：延吉市进学街。被申请保全人：李秀吉，男，1953年12月2日生，朝鲜族，现住：延吉市进学街。申请保全人金顺福与被申请保全人元今子、李秀吉之民间借贷纠纷一案，申请保全人金顺福于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在中国邮政储蓄银行中的40万元，并已提供担保。经审查后，本院于2017年1月13日作出（2011）延民初第1267号之三的民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人李秀吉、元今子名下在中国邮政储蓄银行中的40万元。银行存款冻结期限为一年。二、冻结申请保全担保人金京姬（共同共有人南东日）名下的房屋产籍手续。土地和房屋产籍冻结期限为一年。案件保全费1020.00元（申请保全人金顺福已预交）。本裁定书送达后立即执行。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  李成功二〇一七年二月三日书记员  孙嘉悦
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执658号胡兴成、黄保雪、曾献磊：你（单位）与中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00346号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执658号本院在执行中国邮政储蓄银行淮南市分行与胡兴成、黄保雪、曾献磊金融借贷纠纷一案中，查明被执行人胡兴成、黄保雪、曾献磊拒不履行安徽省淮南市田家庵区人民法院(2015)田民二初字第00346号裁判文书确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人胡兴成（身份证号码：、黄保雪（身份证号码：、曾献磊（身份证号码：)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执72号之一申请执行人：昔阳县农村信用合作联社。法定代表人武栋，男，任理事长。被执行人：吴海庆，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2016)晋0724民初75号民事判决书，已向被执行人吴海庆发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴海庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴海庆在中国农业银行账户内存款人民币88817.03元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年二月四日书记员  张世巍
吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉06民申6号再审申请人（原审被告、上诉人）：魏宝明，男，汉族。再审申请人（原审被告、上诉人）：董金华，女，汉族。再审申请人（原审被告、上诉人）：董金莲，女，汉族。再审申请人委托代理人：张盛荣。被申请人（原审原告、被上诉人）：王长松，男，汉族。再审申请人魏宝明、董金华、董金莲与被申请人王长松民间借贷纠纷一案，再审申请人魏宝明、董金华、董金莲不服临江市人民法院（2016）吉0681民初177号及本院（2016）吉06民终396号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。再审申请人称，再审申请人根本不认识王长松，没有向其借款8万元，王长松不具有主体资格，一审、二审王长松不到庭应诉，要求王长松到庭对质。申请人只向于爱海借款4万元，借款时写有借据字样，所谓8万元借款协议上半部分内容都是于爱海伪造，请传唤于爱海到庭查明事实。再审申请人提供的马律师与王长松的通话录音，徐世峰、魏军和于爱海当面谈话录音，可以证明再审申请人向被申请人借款4万元而不是8万元。被申请人将8万元借给再审申请人，应出示借据、单据、收据，只凭一张伪造的借款协议向再审申请人索要8万元，缺乏证据。借款协议所打印的借款利息2.4%利率是1920元属高利贷，借款协议中没有约定还款的期限，可对担保人却认定保证期两年，协议签订的日期是2015年6月16日到期，从而说明，如果借款协议真实存在，应该在2017年6月16日以后起诉，在借款还款和担保期限没到就起诉，法院不应受理。本案被申请人不具有原告的主体资格，再审申请人根本没有与被申请人接触，被申请人在2015年6月16日借给魏宝明8万元，时隔两天即2015年6月19日又借给董金莲10万元，二天时间就出资18万元，借给他人钱的来源法院应予审查，被申请人的经济来源是否合法，起诉是否真实。被申请人拿不出借据、收据，只凭一张伪造的借款协议索要8万元，缺乏证据。因此，请求撤销一审、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。审查查明的事实与原审一致。本院认为，再审申请人与被申请人签订的《借款协议》，再审申请人没有证据证明其伪造，应当认定其效力。该《借款协议》中的债权人为被申请人，因此，再审申请人主张被申请人不具有主体资格的理由不能成立。借款协议签订后，再审被申请人认可借款8万元，再审申请人主张其中4万元是向于爱海所借，另4万元为徐世峰向于爱海所借，并没有充分证据证明。借款没有约定借款期限，债权人可随时主张债权，担保期限约定为2年并不是对借款期限的约定，一审法院受理符合法律规定。再审申请人提供证据证明借贷关系的存在，且不涉嫌出借资金的违法性，因此，申请人主张人民法院应审查资金的来源不予支持。于爱海不是本案当事人，一审不予传唤合法。因此，原审认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏宝明、董金华、董金莲的再审申请。审 判 长  宋永辉审 判 员  李 楠代理审判员  李世为二〇一七年二月三日书 记 员  韩 旭
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初195号原告：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：莫旗尼尔基镇纳文东大街公安综合楼16号。法定代表人：燕飞职务：董事长委托代理人：张程，该公司职员。被告：王清江，男，1969年11月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：彭秀兰，女，1971年3月21日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：都淑丽，女，1977年2月9出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：张国臣，男，1968年2月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司(以下简称”包商银行”)与被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行的委托代理人张程到庭参加诉讼，被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告王清江偿还欠款7000元，并给付原告利息，从2014年4月28日起至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息至实际给付之日止。另三被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带保证责任；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，被告王清江向原告借款人民币7000元整，双方约定”此款被告王清江应于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息加收50%，此笔借款由彭秀兰、都淑丽、张国臣提供担保，保证方式为连带保证”。双方合同签订后，原告如约履行，向被告交付了7000元人民币，而时至2015年4月10日被告却未将此款偿还给原告，原告多次向其索要，被告却以种种理由相推委，迫于无奈，原告诉至人民法院。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，被告王清江应按照双方的约定及时的偿还此笔借款，被告王清江未按双方约定履行其还款义务，因此，被告王清江应承担相应的违约责任，同时，保证人应履行其保证义务，故，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，起诉至贵院，要求被告王清江偿还原告欠款7000元，另三被告承担连带保证责任；并给付原告利息，从2014年4月28日起计算至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息计算至实际给付之日止。被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下，原告做为金融机构，开展农户联保贷款项目，即由若干农户自愿组成联保小组，由贷款人在约定时间段内对联保小组任一成员发放贷款，并由联保小组其他成员承担连带责任保证的一种贷款方式。2014年4月28日，被告王清江因春耕需要在原告处借款7000元，并与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣成立联保小组，提供连带保证责任，共同和原告签订了借款合同及保证合同。双方约定”该借款于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息再加50%，担保人的保证期为主债务履行届满之日起两年。因被告王清江一直未偿还该笔借款，也未偿还利息，且被告彭秀兰、都淑丽、张国臣也未承担保证义务，故原告起诉至法院要求被告王清江偿还欠款，其他三被告承担连带保证责任。以上事实有当事人陈述、原告农户联保贷款申请调查审查审批书（内含原告与四被告签订的借款合同及保证合同、四被告设立联保小组申请书、信贷业务出账通知书）、被告王清江签订的借据等予以证明，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，基于原、被告双方的借据、借款合同、保证合同、信贷业务出账通知及当事人的陈述，可以证明原告与被告王清江之间的金融借款及与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣之间的保证关系成立，被告王清江应依法承担清偿7000元欠款本金及约定的利息的义务，被告彭秀兰、都淑丽、张国臣应对上述欠款及利息承担连带保证责任。原告提供的借款合同中明确约定借期内利息按照月利11.8‰计息和逾期利息按照月利17.7‰计息，符合金融机构贷款利率的法律规定，本院予以支持。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣作为保证人承担了保证责任后，有权向实际债务人王清江追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定判决如下：一、被告王清江于本判决生效后十日内一性次给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司欠款本金7000元；并于2014年4月28日起以7000元为本金，按月利11.8‰承担利息至2015年4月10日止，于2015年4月11日起以7000元为本金，按月利17.7‰承担利息至还清欠款之日止；二、被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带偿还责任。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣承担保证责任后，在承担责任范围内有权向被告王清江追偿。案件受理费25元，由被告王清江负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇一七年二月二十八日书记员  德烨宇
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初474号葛格格：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初195号 原告：莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：燕飞职务：董事长 委托代理人：张程，该公司职员。 被告：王清江，男，住内蒙古自治区。 被告：彭秀兰，女，住内蒙古自治区。 被告：都淑丽，女，住内蒙古自治区。 被告：张国臣，男，住内蒙古自治区。 原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司(以下简称"包商银行")与被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告包商银行的委托代理人张程到庭参加诉讼，被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、要求被告王清江偿还欠款7000元，并给付原告利息，从2014年4月28日起至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息至实际给付之日止。另三被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带保证责任；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月28日，被告王清江向原告借款人民币7000元整，双方约定"此款被告王清江应于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息加收50%，此笔借款由彭秀兰、都淑丽、张国臣提供担保，保证方式为连带保证"。双方合同签订后，原告如约履行，向被告交付了7000元人民币，而时至2015年4月10日被告却未将此款偿还给原告，原告多次向其索要，被告却以种种理由相推诿，迫于无奈，原告诉至人民法院。原告认为，双方签订的借款合同合法有效，被告王清江应按照双方的约定及时的偿还此笔借款，被告王清江未按双方约定履行其还款义务，因此，被告王清江应承担相应的违约责任，同时，保证人应履行其保证义务，故，为维护自身合法权益，原告依据《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，起诉至贵院，要求被告王清江偿还原告欠款7000元，另三被告承担连带保证责任；并给付原告利息，从2014年4月28日起计算至2015年4月10日，利息按月利11.8‰计息；从2015年4月10日起，利息按月利17.7‰计息计算至实际给付之日止。 被告王清江、彭秀兰、都淑丽、张国臣经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。 本院经审理认定事实如下，原告做为金融机构，开展农户联保贷款项目，即由若干农户自愿组成联保小组，由贷款人在约定时间段内对联保小组任一成员发放贷款，并由联保小组其他成员承担连带责任保证的一种贷款方式。2014年4月28日，被告王清江因春耕需要在原告处借款7000元，并与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣成立联保小组，提供连带保证责任，共同和原告签订了借款合同及保证合同。双方约定"该借款于2015年4月10日前偿还，利息为11.8‰，如到期不还，被告给付逾期利息，数额按双方约定的利息再加50%，担保人的保证期为主债务履行届满之日起两年。因被告王清江一直未偿还该笔借款，也未偿还利息，且被告彭秀兰、都淑丽、张国臣也未承担保证义务，故原告起诉至法院要求被告王清江偿还欠款，其他三被告承担连带保证责任。 以上事实有当事人陈述、原告农户联保贷款申请调查审查审批书（内含原告与四被告签订的借款合同及保证合同、四被告设立联保小组申请书、信贷业务出账通知书）、被告王清江签订的借据等予以证明，四被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借据、借款合同、保证合同、信贷业务出账通知及当事人的陈述，可以证明原告与被告王清江之间的金融借款及与被告彭秀兰、都淑丽、张国臣之间的保证关系成立，被告王清江应依法承担清偿7000元欠款本金及约定的利息的义务，被告彭秀兰、都淑丽、张国臣应对上述欠款及利息承担连带保证责任。原告提供的借款合同中明确约定借期内利息按照月利11.8‰计息和逾期利息按照月利17.7‰计息，符合金融机构贷款利率的法律规定，本院予以支持。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣作为保证人承担了保证责任后，有权向实际债务人王清江追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定判决如下： 一、被告王清江于本判决生效后十日内一性次给付原告莫力达瓦包商村镇银行有限责任公司欠款本金7000元；并于2014年4月28日起以7000元为本金，按月利11.8‰承担利息至2015年4月10日止，于2015年4月11日起以7000元为本金，按月利17.7‰承担利息至还清欠款之日止； 二、被告彭秀兰、都淑丽、张国臣对上述欠款及利息承担连带偿还责任。被告彭秀兰、都淑丽、张国臣承担保证责任后，在承担责任范围内有权向被告王清江追偿。 案件受理费25元，由被告王清江负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一七年二月二十八日 书记员  德烨宇
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初474号安徽盛可商贸有限公司本院已受理葛格格诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月七日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0521执0172号申请执行人罗小南，女，1960年11月15日出生，住浙江省德清县。申请执行人委托代理人：许春松，德清县永安法律服务所法律工作者。被执行人俞永兴，男，1964年3月12日出生，住浙江省德清县。被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司，住所地浙江省德清县。法定代表人沈炜。申请执行人罗小南与被执行人俞永兴、中国人民财产保险股份有限公司德清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日作出的（2016）浙0521民初3338号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币103063.54元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中发现，被执行人中国人民财产保险股份有限公司德清支公司不服一审判决，已向湖州市中级人民法院提起上诉。故申请执行人于2017年1月13日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)浙0521执0172号案终结执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 沈浩二〇一七年二月六日代书记员 潘源
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民终1019号上诉人(原审原告)：安徽佳利家食品有限公司,住所地安徽省太和县三堂镇镇东村委会308省道北侧,组织机构代码07090076-8。法定代表人：韩振勇，该公司董事长。被上诉人(原审被告):太和县三堂镇人民政府,住所地安徽省太和县三堂镇三堂集，组织机构代码00317462-0。法定代表人：刘飞，该镇镇长。上诉人安徽佳利家食品有限公司(下称佳利家公司)因与被上诉人太和县三堂镇人民政府(下称三堂镇政府)房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服阜阳市中级人民法院（2015）阜民一初字第00069号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。佳利家公司上诉请求：撤销(2015）阜民一初字第00069号之一民事裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：㈠一审认定事实不清。2013年1月31日，佳利家公司与三堂镇政府签订《项目投资协议》，三堂镇政府保证用地规划属于可建设用地，保证佳利家公司在建设期间工程的顺利实施，并书面承诺若违反上述规定造成佳利家公司在基础设施建设中发生实际损失时承担赔偿责任。2014年6月，佳利家公司在接受太和县国土资源局处罚时才知道，建设厂房所占用的土地不属于集体建设用地，违反了三堂镇土地利用总体规划。为此，2014年8月23日，双方达成拆迁协议，三堂镇政府同意按65%的比例承担佳利家公司拆迁损失。评估、审计由三堂镇政府委托，且已赔偿300万元。㈡一审适用法律错误。1、本案应定性为民事纠纷。一审将拆迁补偿协议定性为行政协议，不属于民事案件受理范围，适用法律错误，《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第二条规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应作为民事案件受理。”2、三堂镇政府虽具有行政管理职能，但就本案而言，其与佳利家公司签署的拆迁补偿协议属于平等主体之间就房屋的拆迁补偿等事项达成的意思表示，并不涉及三堂镇政府行使行政职权并作出行政行为的问题，应属于民事纠纷。佳利家公司向一审法院起诉请求：三堂镇政府赔偿中止投资损失4004090.74元，以及购置设备损失5864600元。一审法院认为：阜阳市中级人民法院(2015)阜民一终字第01673号民事裁定认定案涉协议系行政协议，本案不属于平等民事主体之间的民事权利、义务关系，不属于民事案件的受案范围。该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回安徽佳利家食品有限公司的起诉。案件受理费35600元，退还安徽佳利家食品有限公司。本院审理查明：2013年1月31日，三堂镇政府作为甲方与佳利家公司法定代表人韩振勇作为乙方签订项目投资协议书，约定甲方邀请乙方在三堂镇投资面粉加工项目。协议约定：1、甲方保证乙方自合同生效之日起依法取得的工业用地拥有按法律规定50年期限的土地使用权，并保证三年内至少部分土地办理国有土地使用权证。2、甲方保证乙方用地规划属于可建设用地，积极协助乙方取得用地指标，办理各种用地手续，乙方承担农用地转用土地出让金等相关费用。3、甲方保证乙方在建设期间工程顺利实施，及时消除镇域范围内各种不利工程进展的因素，尽力解决、协调各主管部门因职责管理而产生的各种管辖问题，杜绝有关单位对乙方生产经营和建设进行非法检查、收费和处罚。4、甲方若违反以上规定，造成乙方在基础设施建设中发生实际损失的，按所承担责任赔偿。5、甲方全程陪同、协调乙方办理各种证件手续。6、甲方保证乙方完全享受国家、省、市、县各种招商引资政策，并在此基础上尽力争取其它有利于企业发展的各种条件。2014年8月23日，三堂镇政府作为甲方与佳利家公司作为乙方达成“佳利家食品有限公司厂房及附属设施拆迁协议”，载明乙方是2013年1月31日甲方招商引资企业并与其签有项目投资协议，2013年4月6日开工建设，2014年7月12日接甲方通知停工，因甲方工作失误，对乙方投资项目造成重大损失，双方达成如下协议：1、根据双方协议约定由安徽宏泰房地产评估有限公司对乙方整体投资进行评估，对评估部分双方都能认可并签字的结果甲方承担65%损失，乙方承担35%损失，对未评估部分按合同由其他有相应评估资格的机构进行评估，或协商解决。4、甲方在拆迁的同时为乙方解决30亩用地，土地价格每亩42000元。甲方先行垫付，待补偿款全部到位后，从补偿款中扣除。在拆迁的同时开展征地。甲方对安徽佳利家食品有限公司的厂房及附属设施进行拆迁，甲方应采取保护性拆迁，最大可能使构件二次利用，对拆迁的物品作为补偿产权属于乙方，依法安排人员妥善保管。本院认为：佳利家公司和三堂镇政府签订的项目投资协议系行政协议，拆迁协议是因项目投资协议未能实际履行而作出的补偿约定，同时还约定了甲方另行为乙方解决30亩用地，具有行政协议的性质。综上，佳利家公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第㈠项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈 光 明代理审判员 台   旺代理审判员 王 惠 玲二〇一七年二月二十四日书 记 员 吴璇（代）附：本裁定适用的法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终658号			上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡宏宇，男，1985年9月25日出生。			被上诉人（原审被告、反诉原告）：王月婷，女，1987年6月23日出生。			委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。			委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。			被上诉�（原审被告）：陶萍，女，1973年2月25日出生。			被上诉人（原审第三人）：北京猫有鱼文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼3层（大屯孵化器A1244号）。			法定代表人：蔡宏宇，总经理。			上诉人蔡宏宇因与被上诉人王月婷、陶萍、北京猫有鱼文化传播有限责任公司股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初33247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			本院审理过程中，蔡宏宇于2017年2月20日以服从一审判决为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。			本院认为，蔡宏宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：			准许蔡宏宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。			二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡宏宇负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    李  坤		审  判  员    尚晓茜		审  判  员    龚勇超			二○一七年二月二十日			书  记  员    汤和云		书  记  员    赵  宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终658号上诉人（原审原告、反诉被告）：蔡宏宇，男，1985年9月25日出生。被上诉人（原审被告、反诉原告）：王月婷，女，1987年6月23日出生。委托诉讼代理人：韩飞宇，北京市善邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于磊，北京市善邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶萍，女，1973年2月25日出生。被上诉人（原审第三人）：北京猫有鱼文化传播有限责任公司，住所地北京市朝阳区北苑路170号4号楼3层（大屯孵化器A1244号）。法定代表人：蔡宏宇，总经理。上诉人蔡宏宇因与被上诉人王月婷、陶萍、北京猫有鱼文化传播有限责任公司股权转让纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初33247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，蔡宏宇于2017年2月20日以服从一审判决为由，向本院提交书面撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，蔡宏宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许蔡宏宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人蔡宏宇负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 尚晓茜审判员 龚勇超二〇一七年二月二十日书记员 汤和云书记员 赵 宇
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保76号淮南市不动产登记中心：关于秦*诉叶**、刘**民间借贷一案，作出的(2017)皖0403民初693号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封秦**名下位于安徽省淮南市*****房屋一套（房地权利人：秦**）房权证号：淮房地权证淮大字第10*****0号，建筑面积90.29㎡）予以查封，期限为两年。附：(2017)皖0403民初693号之一（生效法律文书）1份。二〇一七年二月十五日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：34****李保平淮南市田家庵区人民法院协助冻结存款通知书(2017)皖0403执保76号中国工商银行****支行：兹因秦龙诉叶**、刘**民间借贷纠纷一案，关于刘**在你行6222021304******412的账户存款1360000元，请暂停支付（从2017.06.16起至2018.02.16止），逾期或解除冻结后，方可支付。附：执行裁定书二Ｏ一七年二月二十七日淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保76号合肥市****中心：关于秦*诉叶**、刘**民间借贷一案，作出的(2017)皖0403民初693号之一判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即对刘**名下位于安徽省合肥市*****房屋中属于刘**的份额（产权证号：合产11009****，建筑面积125.13㎡）予以查封，期限为两年。附：(2017)皖0403民初693号之一（生效法律文书）1份。二Ｏ一七年二月十四日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：34****李保平
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3145-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人高壮学。被执行人丁桂芹。被执行人刘忠臣。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣买卖合同纠纷一案，（2015）岳民初字第06404号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初453号徐伟：你（单位）诉上海鸿羽建筑装饰材料有限公司关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费409.0元，其中受理费：409.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月四日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初453号上海鸿羽建筑装饰材料有限公司本院已受理徐伟诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1202民初1872号申请人:卿琳斌，女，汉族。被申请人:刘清龙，男，汉族。原告卿琳斌与被告刘清龙民间借贷纠纷一案，申请人卿琳斌于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘清龙在中国建设银行股份有限公司河西支行（账号：6236683020000662821）的存款230000元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司为申请人卿琳斌提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人卿琳斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘清龙在中国建设银行股份有限公司河西支行（账号：6236683020000662821）的存款230000元；上述存款的冻结期限为一年，在查封期间内，被查封财产由使用权人保管，允许使用，任何人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨宏勇审 判 员  刘 礼人民陪审员  王惠祥二〇一七年二月二十七日代理书记员  粟小妹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢67号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行被执行人田凤霞本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与田凤霞借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人田凤霞名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年二月二十八日书记员  韩伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢67号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支被执行人李如军本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与李如军借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李如军名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  杜杰二〇一七年二月二十八日书记员  韩伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初441号本院2017年2月14日对原告杨德明诉被告王德尚合同纠纷作出的(2017)湘0104民初441号民事裁定书中，因校正错误，现裁定如下：(2017)湘0104民初441号民事裁定书第三页倒数第三行“如不服本判决”更正为“如不服本裁定”。审判员  罗琼二〇一七年二月十七日书记员  左琦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初441号原告杨德明，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人杨婷，女，1991年3月11日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人邓良生，宁乡县清华法律服务所法律工作者。被告王德尚，男，1966年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人李高翔，湖南通程律师事务所律师。委托代理人彭艳，湖南通程律师事务所律师。原告杨德明诉被告王德尚合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德明及其委托代理人杨婷、邓良生，被告王德尚的委托代理人李高翔、彭艳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨德明向本院提出诉讼请求：被告王德尚对宁乡县人民法院(2015)宁民初字第00484号已生效判决书判决本案原告支付胡建华医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失77917元承担连带赔偿责任。事实及理由：2013年12月1日，被告王德尚与原告杨德明签订了《沥青储罐及相关配套设施拆除协议书》（以下简称《协议书》）将被告承包的望城区火车站旁的三个沥青铁罐及相关配套设施拆除工程分包给没有氧焊资质的原告。在施工过程中，于2015年12月2日18时许，胡建华在施工时，不幸受伤，治疗后经司法鉴定，构成七级伤残，因受伤赔偿问题没有达成协议，因此，胡建华将本案原、被告诉至宁乡县人民法院。在法院审理过程中，由于原告法律意识淡薄，未举证证明原、被告于2013年12月1日签订了《协议书》等相关证据证明原告与被告之间存在承包关系，因而宁乡县法院判决书没有认定被告与本案原告之间存在承包关系，认定被告不承担责任，判决原告一人赔偿胡建华医药费、残疾赔偿金、后期治疗费等经济损失77917元。原告已经履行了判决书的部分义务，余下的已约定期限履行完毕。基于上述事实，被告将工程分包给没有氧焊资质的原告，存在选任的主观错误。依法应对胡建华的损害承担连带责任。被告应承担赔偿责任的一半，支付原告支付的赔偿费38958.5元。原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告王德尚辩称：湖南省宁乡县人民法院（2015）宁民初字第00484号民事判决书已经对原告诉请的事实进行了明确处理，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，经审查：2015年1月19日，案外人胡建华以其受杨德明聘请，对沥青铁管进行氧焊切割分解，在施工过程中，胡建华被切割钢板砸伤左足，造成其五趾受伤，构成七级伤残为由，起诉杨德明及王德尚，请求法院判令杨德明及王德尚共同赔偿医药费、司法鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、后期医药治疗费、精神抚慰金共计120000元。湖南省宁乡县人民法院于2015年5月28日做出（2015）宁民初字第00484号民事判决书，判决杨德明向胡建华支付经济损失77917元，驳回胡建华对王德尚的诉讼请求，该判决已发生法律效力。现杨德明再行起诉王德尚，要求其对胡建华的损害承担连带责任，基于两案件的基本事实相同，且本案的原、被告为前述案件的共同被告，本案的法律关系亦系前述案件的审理对象，前诉裁判已对本案双方间的责任进行了认定，其结果直接羁束本案的处理，为重复诉讼。因此，对杨德明的诉讼请求应予驳回。杨德明应另通过再审途径解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告杨德明的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗琼二〇一七年二月十五日书记员  左琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初13292号申请人：四川省国有资产经营投资管理有限责任公司，住所地：成都市锦江区上东大街53号四川粮油批发市场大楼第23层。法定代表人：李亚中，董事长。委托诉讼代理人：何敏，四川天天律师事务所律师，特别授权代理人。被申请人：曹阳，男，汉族，1969年12月25日出生，住四川省简阳市。被申请人：李光玉，女，汉族，1970年6月5日出生，住四川省简阳市。被申请人：四川省若男食品有限公司，住所地：四川省简阳市贾家镇工业集中区。法定代表人：曹敏。申请人四川省国有资产经营投资管理有限责任公司与被告四川省若男面业有限公司、被申请人四川省若男食品有限公司、被告四川金田玉谷面业有限公司、曹敏、被申请人曹阳、李光玉、第三人中信银行股份有限公司成都分行借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹阳、李光玉、四川省若男食品有限公司的财产在27348599.71元范围内进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人四川省国有资产经营投资管理有限责任公司的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人曹阳、李光玉、四川省若男食品有限公司的财产在27348599.71元范围内予以查封、扣押、冻结。案件申请费5000元，由申请人四川省国有资产经营投资管理有限责任公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审 判 长 曾 洁人民陪审员 张 荣人民陪审员 王少松二〇一七年二月二十二日书 记 员 王 苗
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执572号申请执行人：张全生，男，汉族，住永安市。被执行人：叶伟琦，汉族，住明溪县。申请执行人张全生与被执行人叶伟琦民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）闽0421民初367号民事判决书发生法律效力后，申请执行人张全生于2016年8月16日向本院申请执行。本案在执行中，经财产查控查明：被执行人叶伟琦去向不明，无银行存款、房产登记，登记其名下闽GQ07**号北京牌汽车因去向不明，无法处置变现；另被执行人叶伟琦在本院尚有其他债务款30余万元未履行。申请执行人张全生未能提供被执行人具体去向及可供执行财产线索，致本案短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院于2016年6月29日作出的（2016）闽0421民初367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  旭  明审判员 严  乐  平审判员 孙  海  龙二〇一七年二月十五日书记员 郭捷凯（代）附：本裁定书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终243号上诉人（原审原告）：沈阳鑫程远征物流有限公司。住所地：沈阳市沈河区小北关街202巷*号212。法定代表人：尚尔坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲁尚杰，辽宁通运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区小西路**号。负责人：张铁民，该公司经理。委托诉讼代理人：张丽丽，该公司员工。上诉人沈阳鑫程远征物流有限公司（以下简称“鑫程物流”）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“太平洋保险”）保险纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9337号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日受理此案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人鑫程物流委托代理人鲁尚杰，被上诉人太平洋保险委托代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫程物流上诉称：1、请求依法撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9337号民事判决，判令太平洋保险承担赔偿责任或发回重审；2、一、二审诉讼费由太平洋保险承担。事实理由如下：一审法院认定事实不清，判令太平洋保险不承担赔偿责任，侵害鑫程物流合法权益。鑫程物流在太平洋保险已经为辽A80X**号轻型厢式货车投保了车上责任险（乘客一座10万元），该事故发生在保险责任期限内，太平洋保险明知鑫程物流所投保的是货车上搭乘的人员险种，也明知法规规定货车不允许载客，只是允许随车一至二人。随车卸货人员亦属于合同中约定的允许搭乘人员，故应属于保险范围内赔付对象。太平洋保险的保险条款属于格式条款，并且在鑫程物流投保中没有履行告知义务。太平洋保险辩称，同意一审判决，请求维持原判。对于鑫程物流二审中提出的相关情况以及伤者的实际身份，一审中均已明确，且我方有鑫程物流盖章的投保单，对于保险险种，保险条款和保险内容，免责条款均已告知，鑫程物流也签章确认。因此，太平洋保险按照一审判决不承担责任符合事实及法律。鑫程物流向一审法院起诉请求：1、请求法院判令太平洋保险支付鑫程物流所垫付（2016）辽0103民初4600号判决承担的费用，计17932.67元及所产生的利息；2、诉讼费由太平洋保险承担。事实及理由：2016年3月18日，朱振江随同鑫程物流单位辽A80X**号货车运货，由于司机马军再次重新起车更换位置时，造成车厢内卸货的朱振江站立不稳，致身体伤害。朱振江送医治疗产生医疗费等费用，以劳务者受害责任纠纷于2016年4月27日诉鑫程物流至沈河法院，经法院判决由鑫程物流承担朱振江医疗费等费用合计人民币17932.67元。鑫程物流车辆在太平洋保险处投保车上责任险（乘客），责任限额为10万元，事故发生在保险期限内。依据《机动车车上人员责任险条款》（条款编号：A02H03Z03090923）保险责任第六条之规定，太平洋保险应当依照本保险合同的约定给予赔偿。故鑫程物流诉至法院，请法院依法判令太平洋保险在保险限额内赔偿鑫程物流所垫付的费用。一审法院认定事实，2016年3月18日，鑫程物流雇佣的员工朱振江在随同司机马军驾驶辽A80X**号轻型厢式货车运货到达目的地停车后，在货厢厢体内卸货时，因该车停车位置不当，司机重新启车更换停车位置，造成车厢内的朱振江站立不稳摔倒，致身体受到伤害。朱振江以提供劳务者受害责任纠纷为由向沈河区人民法院提起诉讼，该案经沈河区人民法院审理作出了（2016）辽0103民初4600号民事判决书，判决本案鑫程物流赔偿朱振江各项费用总计17932.67元。鑫程物流所有的辽A80X**号轻型厢式货车在太平洋保险处投保车上责任险（乘客1座10万元）。该事故发生在保险责任期限内。对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。上述事实，有双方当事人陈述、朱振江提供的收条、鑫程物流提供的机动车行驶证、司机马军驾驶证、太平洋保险的保险单等证据经庭审质证，并予以采信。一审法院认为，根据《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。鑫程物流的车辆为厢式货车，鑫程物流为该货车投保的车上人员责任险（乘客1座），该险种的保险对象是乘客，乘客顾名思义是指法律法规允许在货车驾驶室内搭乘的人员，而不应包括在货厢内装卸货物的人员，在货厢内装卸货物人员不具备乘客的身份。故对鑫程物流的诉求不予支持。一审法院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回沈阳鑫程远征物流有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由沈阳鑫程远征物流有限公司负担。本院审理期间，鑫程物流、太平洋保险均未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人在二审中的争议焦点为：太平洋保险应否在车上人员责任险范围内赔偿鑫程物流已赔偿受害人的相关款项。根据《机动车车上人员责任险条款》第四条规定：“本保险合同中的车上人员是指发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上的人员，包括正在上下车的人员”。本案涉及的受害人朱振江系在保险标的车辆货厢厢体内摔倒受伤，也即受伤地点在货厢厢体内而非太平洋保险承保的允许载客的驾驶室内。因货厢厢体内不属于符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内或车体上，故太平洋保险在车上人员责任险范围内不承担赔偿责任。一审判决驳回鑫程物流的诉讼请求并无不当。综上所述，鑫程物流的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由沈阳鑫程远征物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年二月十六日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保93号淮南市不动产登记中心：关于申请人钟某与被申请人詹某某财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保22号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人詹某某名下位于安徽省淮南市田家庵区某某某某XX某某某某XX栋X层X单元XXX户（不动产权证号：淮南市房地权证田家庵区字第××号，建筑面积：40.7平方米）房屋，查封期限为3年；二、同时依法立即查封担保人刘某某下位于安徽省淮南市八公山区某某某某某某某某某某某某某某X栋（现XX栋）XX栋XXX（不动产权证号：淮南市房地权证八公山区字第××号，建筑面积：104.96平方米）房屋，查封期限为3年。附：（2017）皖0403财保22号民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十日联系人：陈静联系电话：217****
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初116号原告：陈小花，女，1966年3月1日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：胡友根，男，1965年8月15日生，汉族，住安徽省旌德县。原告陈小花诉被告胡友根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告陈小花于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告陈小花撤回起诉。案件受理费110元，由原告陈小花负担。审判员  吴利民二〇一七年二月二十日书记员  贺蓓蓓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0404执66号本院在执行邹银修与陆秀文、卢秀胜、隗义山民间借贷纠纷一案中查明并认定，隗义山未履行本院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将隗义山纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日（）
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执66号陆秀文、卢秀胜、隗义山：你与邹银修债权一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404执66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邹银修于二Ｏ一七年二月八日向本院报请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请人邹银修144120元；（1）支付本案执行费2062元。二〇一七年二月十五日()
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执66号申请执行人：邹银修，男，1948年11月26日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：陆秀文，女，1969年12月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：卢秀胜，男，1983年11月17日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：隗义山，男，1966年10月22日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行邹银修与陆秀文、卢秀胜、隗义山民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人陆秀文、卢秀胜、隗义山均无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月一日书记员  朱 龙
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初930号申请人：张某，男，1987年4月22日生，汉族，个体工商户，住昌图县七家子镇街内。被申请人：冯某某，男，，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。被申请人：冯某某，男，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。被申请人：赵某，女，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。原告张某与被告冯某某、冯某某、赵某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2017年2月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人冯某某、冯某某、赵某在中国邮政储蓄银行七家子邮政储蓄所、昌图县农村信用合作联社七家子信用社内存款90000元。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯某某、冯某某、赵某在中国邮政储蓄银行七家子邮政储蓄所、昌图县农村信用合作联社七家子信用社内存款90000元。二、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人张某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人张某承担法律后果。案件申请费920元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张轶军二〇一七年二月十日书记员  明 卓
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初930号申请人：张某，男，1987年4月22日生，汉族，个体工商户，住昌图县七家子镇街内。被申请人：冯某某，男，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。被申请人：冯某某，男，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。被申请人：赵某，女，农民，住昌图县七家子镇顺山村民委*组。原告张某与被告冯某某、冯某某、赵某民间借贷纠纷一案，申请人张某于2017年2月10日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人冯某某、冯某某、赵某在中国邮政储蓄银行七家子邮政储蓄所、昌图县农村信用合作联社七家子信用社内存款90000元。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯某某、冯某某、赵某在中国邮政储蓄银行七家子邮政储蓄所、昌图县农村信用合作联社七家子信用社内存款90000元。二、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人张某逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人张某承担法律后果。案件申请费920元，由申请人张某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张轶军二〇一七年二月十日书记员  明 卓
重庆市渝中区人民法院执行裁�书(2017)渝0103执763号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干被执行人温其洪，男，汉族，1966年09月14日出生，住所地重庆市江津区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行温其洪信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15336号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人温其洪应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金23153.01元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还�义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试�）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执763号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  黄文龙审判员  谭连贵二〇一七年二月十七日书记员  陈嘉洁
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执763号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干被执行人温其洪，男，汉族，1966年09月14日出生，住所地重庆市江津区中国工商银行股份有限公司重庆市分行申请执行温其洪信用卡纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出了（2016）渝0103民初15336号民事判决书已生效。该判决书确定：被执行人温其洪应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行本金23153.01元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院于2017年1月18日立案执行。执行中，本院于2017年1月18日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2017年1月18日向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。本院于2017年1月18日向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。执行中，经本院“四查程序”查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产、土地、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条、《最高人民法院严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执763号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。审判长  陈代伟审判员  黄文龙审判员  谭连贵二〇一七年二月十七日书记员  陈嘉洁
贵州省桐梓县人民法院民事裁�书(2017)黔0322民初378号原告：杨仕敏，女，1975年11月18日出生，汉族,贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：付甫亮，男，1979年1月14日出生，汉族,贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杨仕敏与被告付甫亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨仕敏负担。审判员 丁 萍二〇一七年二月十七日书记员 刘雨果
安徽省淮南市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖04执608号之二寿县不动产登记局：李善友与金华、金陈成、寿县昂鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院(2016）皖04民初63号民事判决书已经发生法律效力。因申请人与被执行人达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：查封寿县昂鑫房地产开发有限公司名下寿县城市中心广场房屋的查封。附：（2016）皖04执608号之二裁定书二〇一七年二月十日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖04执608号之二申请执行人：李善友，男，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：金华，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：金陈成，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：寿县昂鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省寿县工业园区。法定代表人：夏政，该公司董事长。本院在执行李善友与金华、金陈成、寿县昂鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，李善友与被执行人达成执行和解协议，现经双方当事人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条规定，裁定如下：查封寿县昂鑫房地产开发有限公司名下寿县城市中心广场的房屋。本裁定立即执行。代理审判员  姚心乐二〇一七年二月十日书 记 员  刘均飞
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初378号原告：杨仕敏，女，1975年11月18日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：付甫亮，男，1979年1月14日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。原告杨仕敏与被告付甫亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》弟一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨仕敏负担。审判员 丁 萍二〇一七年二月十七日书记员 刘雨果
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3146-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人高壮学。被执行人丁桂芹。被执行人刘忠臣。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣追偿权纠纷一案，（2015）岳民初字第06403号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高壮学、丁桂芹、刘忠臣追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初457号原告：程涛，男，1988年3月18日出生，汉族，无职业，住河北省涿州市。被告：天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司，其他基本信息不详。被告：赵忠，其他基本信息不详。原告程涛与被告天津市远博瑞德建筑配套工程有限公司、赵忠建设施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，诉状副本尚未送达被告时，原告程涛于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。审 判 员 刘晓意二〇一七年二月二十七日法官助理 赵国海书 记 员 张 麒附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初380号原告：赣州银行股份有限公司长城支行。住所地：江西省赣州市章贡区西桥路春江花月*号。注册号：360700120000389。负责人：黄欣辉。被申请人：赣州佳景园林景观工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区宋城路39号。统一社会信用代码：913607037670349869。法定代表人吴宗明，系该公司首席代表。被告：吴宗明，男，汉族，1965年10月21日生，住江西省赣州市章贡�。被告：罗春华，女，汉族，1978年3月4日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司长城支行与被告赣州佳景园林景观工程有限公司、吴宗明、罗春华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。本案在审理过程中，原告以原、被告在和解为由，向本院申请中止审理。本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  傅一波二〇一七年二月十六日书记员  唐 莉
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0281民初391号原告：黄青。被告：刘素平。原告黄青诉被告刘素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告黄青于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄青在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告黄青撤诉。案件受理费5740元，减半收取2870元，由原告黄青负担。审判员 陈 红二〇一七年二月二十四日书记员 田文芳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执350号之一申请执行人:徐爱付，男，1961年10月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王青松，男，汉族，1980年10月22日出生，住安徽省滁州市琅琊区。徐爱付与王青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出(2017)皖1102执350号执行裁定书，冻结了被执行人王青松的银行存款159813元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王青松银行存款159813元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 �凌林二〇一七年二月二十七日代理书记员 张 莹 莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执350号之一申请执行人:徐爱付，男，1961年10月13日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王青松，男，汉族，1980年10月22日出生，住安徽省滁州市琅琊区。徐爱付与王青松民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日作出(2017)皖1102执350号执行裁定书，冻结了被执行人王青松的银行存款159813元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王青松银行存款159813元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年二月二十七日代理书记员  张莹莹
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保8号申请人：宁夏金超助贷基金合伙企业（有限合伙），住所地：银川市金凤区悦海新天地购物广场16号综合楼四楼。执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司，住所地：银川市金凤区雪绒巷聚合公寓2座7号房。执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司的法定代表人何仲森，系宁夏中汇金超基金管理有限公司董事长。委托代理人：孙明舜，女，满族，系执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司员工，住银川市金凤区。一般授权代理。被申请人：宁夏银晨太阳能科技有限公司，住所地：石嘴山市生态经济园区纬二路北侧中央大道西侧。法定代表人陈廷敏，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长。被申请人：陈廷敏，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长，住银川市兴庆区。被申请人：王景怡，女，汉族，住银川市兴庆区。被申请人：黄昌俊，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司副总经理，住银川市兴庆区。被申请人：丁淑红，女，汉族，系系宁夏银晨太阳能科技有限公司会计，住银川市兴庆区。申请人宁夏金超助贷基金合伙企业（有限合伙）于2017年2月16日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司、陈廷敏、王景怡、黄昌俊、丁淑红名下共计价值6519055元的房产、土地进行查封。担保人中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具保单保函一份，在上述限额内承担保险责任。2017年2月16日，银川仲裁委员会将提请财产保全函、财产保全申请书、担保材料等提交本院。经审查，本院认为，申请人的仲裁保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百一十一条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2012-37X**）的办公楼、车间予以查封。查封期限为两年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；二、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2014-48X**）的太阳能民居、车间予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；三、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2010-29X**）的车间予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；四、对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司享有土地使用权的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（土地证号为2010第60X**号）的土地的予以查封。查封期限为二年，查封期间内不得将上述财产转让、变卖、抵押、毁损，否则将承担相应的法律责任；五、对被申请人陈廷敏所有的位于灵武市临河镇滨河大道东侧黄河书院（产权证号为00038X**）的商住楼予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；六、对被申请人黄昌俊共有的，李永仙名下位于银川市兴庆区太阳都市花园（产权证号为2009002X**）的住宅予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任；七、对被申请人丁淑红所有的位于银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居（产权证号为2011011X**）的住宅予以查封。查封期限为二年。查封期间内不得将上述财产抵押、转让、变卖、毁损，否则将承担相应的法律责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙永凯二〇一七年二月十七日书记员  任 爽
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0221财保8号之一复议申请人：宁夏银晨太阳能科技有限公司（以下简称银晨太阳能），住所地：石嘴山市生态经济园区纬二路北侧中央大道西侧。法定代表人：陈廷敏，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长。复议申请人：陈廷敏，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司董事长，住银川市兴庆区。复议申请人：王景怡，女，汉族，个体经营者，住银川市兴庆区。复议申请人：黄昌俊，男，汉族，系宁夏银晨太阳能科技有限公司副总经理，住银川市兴庆区。复议申请人：丁淑红，女，汉族，系系宁夏银晨太阳能科技有限公司会计，住银川市兴庆区。被申请人：宁夏金超助贷基金合伙企业（有限合伙）（以下简称金超助贷基金），住所地：银川市金凤区悦海新天地购物广场**号综合楼*楼。执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司，住所地：银川市金凤区雪绒巷聚合公寓2座7号房。执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司的法定代表人何仲森，系宁夏中汇金超基金管理有限公司董事长。委托代理人：孙明舜，女，满族，系执行事务合伙人宁夏中汇金超基金管理有限公司员工，住银川市金凤区。一般授权代理。本院于2017年2月17日作出(2017)宁0221财保8号财产保全民事裁定。宁夏银晨太阳能科技有限公司不服，于2017年2月24日向本院提出复议申请。复议申请人银晨太阳能、陈廷敏、王景怡、黄昌俊、丁淑红复议称，银晨太阳能所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧产权证号分别为2012-37XXX、2014-48XXX、2010-29XXX的三处房产经银川正大房地产评估事务所评估市场价值为81016644元；银晨太阳能享有土地使用权的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧土地证号为2010-60XXX号的土地经宁夏力天房地产评估咨询事务所评估土地总地价为85005**元。银晨太阳能将以上房产和土地向中国银行股份有限公司石嘴山市分行抵押贷款30000000元，剩余残值为59517162元。另外，陈廷敏所有的位于灵武市临河镇滨河大道东侧黄河书院产权证号为00038400的商住楼、李永仙名下位于银川市兴庆区太阳都市花园产权证号为2009002XXX的住宅、丁淑红所有的位于银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居产权证号为2011011XXX的住宅总价值近一千余万元。上述房产和土地的总价值远远大于金超助贷基金申请财产保全的标的6519055元，平罗县人民法院依据(2017)宁0221财保8号民事裁定查封上述房产和土地侵害了复议申请人的合法权利。复议申请人请求：1、依法查封银晨太阳能所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2012-37X**）的办公楼；2、解除对银晨太阳能所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号分别为2014-48XXX、2010-29XXX）的太阳能民居、车间；银晨太阳能享有使用权的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（土地证号为2010第60X**号）的土地；陈廷敏所有的位于灵武市临河镇滨河大道东侧黄河书院（产权证号为000384**）的商住楼；李永仙所有的位于银川市兴庆区太阳都市花园（产权证号为2009002X**）的住宅；丁淑红所有的位于银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居（产权证号为2011011X**）的住宅的查封。被申请人金超助贷基金认为，对申请保全标的价值范围内的复议申请人的财产应当继续采取保全措施，故向本院提出申请，对复议申请人银晨太阳能所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2014-48X**）除去抵押剩余价值为285万元的太阳能民居、车间；与复议申请人黄昌俊共有的，李永仙名下的位于银川市兴庆区太阳都市花园31号楼2号（产权证号为2009002X**）除去抵押剩余价值为35万元的住宅；丁淑红所有的位于银川市兴庆区凤凰北街枫河雅居2-3-602室（产权证号为2011011X**）价值为65万元的住宅继续予以查封，撤销对复议申请人其他财产进行保全的申请。本院经审查认为，复议申请人提供的房地产评估报告、借款合同能够证明复议申请人被保全的财产价值超过保全标的，应对超过保全标的范围的被保全财产予以解除。但财产保全应当以申请人的财产保全申请为依据。本案中，金超助贷基金作为财产保全申请人，向本院提出撤销对超出财产保全标的范围部分进行保全的申请，符合法律规定，应予支持；对复议申请人要求对银晨太阳能所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2012-37X**）的办公楼进行保全，解除对其它财产的保全的复议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、驳回复议申请人的复议请求；二、解除对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2012-37X**）的办公楼、车间的查封；三、解除对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司所有的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（产权证号为2010-29X**）的车间的查封；四、解除对被申请人宁夏银晨太阳能科技有限公司享有土地使用权的位于平罗县轻工业基地中央大道西侧（土地证号为2010第60X**号）的土地的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  孙永凯二〇一七年三月六日书记员  任 爽
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初371号原告:重庆思库特精密电子有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川工业园区凤凰湖工业园区），统一社会信用代码91500118581492137R。法定代表人：彭臣佐，总经理。委托诉讼代理人：陈婷，女，1992年9月1日出生，汉族，系公司工作人员。被告:重庆侨成科技发展有限公司，住所地重庆市铜梁区蒲吕工业园区，统一社会信用代码915002245656009517,。法定代表人:陈劲松。原告重庆思库特精密电子有限公司重庆思库特精密电子有限公司与被告重庆侨成科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月19日立案。原告重庆思库特精密电子有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆思库特精密电子有限公司×××撤回起诉处理。代理审判员  李明星二〇一七年二月二十二日(院印)书 记 员  周巧琳
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初33号公诉机关连城县人民检察院。被告人沈某1，男，出生于福建省连城县，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省连城县。因本案于2016年6月14日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人沈某1犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人沈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日21时18分许，被告人沈某1酒后驾驶闽FHV3**面包车从连城县冠华小区往连城县步行街方向行驶，途经连城县新车站灯控路段时被执勤民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人沈某1血样中乙醇含量为144.17mg/100ml。另查明，被告人沈某1持有准驾车型A2E的机动车驾驶证，有效期自2010年12月2日至2020年12月2日。2016年5月19日，被告人沈某1在接受连城县公安局民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年6月13日，连城县公安局对本案立案侦查。上述事实，被告人沈某1在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；被告人沈某1的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈某1在侦查机关立案前如实供述自己的犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人沈某1在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人沈某1的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年二月十五日书记员  邓恒富附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初33号公诉机关连城县人民检察院。被告人沈君昱，男，1966年12月25日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，驾驶员，住福建省连城县。因本案于2016年6月14日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人沈君昱犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人沈君昱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月19日21时18分许，被告人沈君昱酒后驾驶闽Ｆ×××××面包车从连城县冠华小区往连城县步行街方向行驶，途经连城县新车站灯控路段时被执勤民警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人沈君昱血样中乙醇含量为144.17mg/100ml。另查明，被告人沈君昱持有准驾车型A2E的机动车驾驶证，有效期自2010年12月2日至2020年12月2日。2016年5月19日，被告人沈君昱在接受连城县公安局民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年6月13日，连城县公安局对本案立案侦查。上述事实，被告人沈君昱在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、户籍证明、违法犯罪前科查证经过等书证；被告人沈君昱的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书；抽血照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人沈君昱醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人沈君昱在侦查机关立案前如实供述自己的犯罪事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人沈君昱在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人沈君昱的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人沈君昱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年二月十五日书记员  邓恒富附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1448号上诉人（原审被告）：朱晓林，男，1958年9月20日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省泾县，现住安徽省泾县。委托诉讼代理人：朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽泾县石山水泥有限公司，住所地安徽省泾县。法定代表人：葛永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：程东胜，该公司销售员。上诉人朱晓林因与被上诉人安徽泾县石山水泥有限公司（以下简称泾县石山水泥公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案受理后,依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭审理了本案。上诉人朱晓林的委托诉讼代理人朱云汉、被上诉人泾县石山水泥公司委托诉讼代理人程东胜到庭参加诉讼。本院认为，本案原审判决认定基本事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省泾县人民法院（2016）皖1823民初1331号民事判决；二、发回安徽省泾县人民法院重新审理。二审已预收上诉人朱晓林受理费2375元，予以退还。审 判 长  汪令璋审 判 员  赵 萍代理审判员  王 瑶二〇一七年二月十日书 记 员  吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初239号原告王梦某,女，2016年11月17日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大同镇。法定监护人庞某，女，1986年5月4日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区大同镇，系原告王梦某的母亲。被告王秀某,男，1980年3月8日出生，汉族，住河北省邢合市丘县内丘镇.原告王梦某诉被告王秀某子女抚养费纠纷一案，本院在审理过程中，原告王梦某的法定监护人庞某以被告涉嫌刑事犯罪为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王梦某的法定监护人的撤诉申请符合法律相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王梦某撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告王梦某负担。审判长  李承二〇一七年二月十四日书记员  张僚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初5343号原告：张金剑，男，住址：辽宁省黑山县镇。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地：南京市玄武区。法定代表人：金明。本院在审理原告张金剑与被告江苏苏宁易购电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告张金剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25，由原告张金剑承担。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年二月十三日书记员 赵明月本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初2196号原告：左一帅,男，盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：龚呈祥，阜宁县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：张云久，男，汉族，市民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王国祥，江苏国磊律师事务所律师。原告左一帅诉被告张云久民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案。原告左一帅于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左一帅撤诉。案件受理费3078元，减半收取1539元，保全费1020元，合计2559元，由原告左一帅负担（原告已预交）。审 判 长  滕海军代理审判员  严加力人民陪审员  范效菊二〇一七年二月二十二日书 记 员  余凯丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执533号之一申请执行人：许九宝，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：李曙光，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行许九宝与李曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李曙光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李曙光名下所有的位于芜湖市南陵县许镇镇梅园花园9号楼1单元101室，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年二月七日书记员 王宗森