福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初735号 原告：杨隆双，男，1962年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告：范秀枝，女，1961年9月21日出生，汉族，住福建省石狮市。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：康怀，石狮市中心法律服务所法律工作者。 上列二原告共同的委托诉讼代理人：汪秀梅，石狮市中心法律服务所法律工作者。 被告：林金珠，女，1963年12月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：温建华，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：温淋，男，1992年9月16日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告杨隆双、范秀枝与被告林金珠、温建华、温淋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨隆双及其与范秀枝共同的委托诉讼代理人汪秀梅到庭参加诉讼。被告林金珠、温建华、温淋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨隆双、范秀枝向本院提出诉讼请求：1.林金珠、温建华、温淋立即共同返还杨隆双、范秀枝借款520000元及利息（100000元从2016年9月16日起至实际还清所有款项之日止按月利息1.6%计算，10000元从2016年9月7日起至实际还清所有款项之日止按月利息1.5%计算，410000元从2016年9月7日起至实际还清所有款项之日止按月利息2%计算）；2.由林金珠、温建华、温淋承担本案的诉讼费用。事实和理由：林金珠、温建华、温淋一家以资金周转等为由，分别于2014年4月16日借款100000元，2014年6月7日借款200000元，2014年7月7日借款10000元，2014年11月4日借款50000元，2015年1月4日借款50000元，2015年1月7日借款110000元，计6次，共计借款金额为520000元整，每次借款均由林金珠、温建华、温淋中的一人或二人亲笔出具借条交杨隆双、范秀枝收执，并约定了借款利息为月利息1.5%或1.6%或2%。2014年6月7日的200000元借款本金是通过转账支付196800元，另有3200元是2014年4月16日借款100000元的2个月利息结转而来。2014年4月16日借款100000元的利息支付至2016年8月15日，2014年6月7日借款200000元的利息支付至2016年8月6日，2014年7月7日借款10000元的利息支付至2016年8月6日，2014年11月4日借款50000元的利息支付至2016年8月3日，2015年1月4日借款50000元的利息支付至2016年8月3日，2015年1月7日借款110000元的利息支付至2016年8月6日。现由于杨隆双、范秀枝急需资金，多次向林金珠、温建华、温淋催讨借款，其余借款本息至今未还款。借款是用杨隆双、范秀枝夫妻的共同财产出借的，所以应该还给杨隆双、范秀枝。林金珠、温建华、温淋是一家人，所借款项是一起用的，应当一起偿还。 林金珠、温建华、温淋未作答辩。 杨隆双、范秀枝围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.杨隆双、范秀枝的身份证和结婚证，证明杨隆双、范秀枝的身份及夫妻关系；2.林金珠、温建华、温淋户籍证明，证明林金珠、温建华、温淋的身份及家庭关系；3.借条六份，证明林金珠、温建华、温淋一家人向杨隆双、范秀枝借款的事实；4.确认书，证明借款约定的利息及林金珠尚欠杨隆双、范秀枝的借款事实；5.建设银行石狮濠江支行出具的杨隆双银行账户历史流水，证明借款本金支付情况。林金珠、温建华、温淋在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。对杨隆双、范秀枝提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审后，杨隆双、范秀枝补充提供了松溪县河东乡民政办出具的《婚姻登记记录证明》，载明温建华与林金珠于1994年1月16日办理结婚登记。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨隆双与范秀枝系夫妻关系。温建华与林金珠系夫妻关系，温淋系温建华之子。林金珠、温淋于2014年4月16日、2014年6月7日各出具借条一份，分别载明向杨隆双借到100000元和200000元。林金珠于2014年7月7日、2014年11月4日、2015年1月7日各出具借条一份，分别载明向杨隆双借到100000元（月息1.5分）、50000元、110000元。林金珠、温建华于2015年1月4日出具借条一份，载明向范秀枝借到50000元，月息1000元（2分）。林金珠于2016年9月24日出具确认书一份，载明：“林金珠、温建华、温淋从2013年至2015年期间向杨隆双、范秀枝借款总额陆拾伍万元整，明细如下：2013年5月15日林金珠向杨隆双借到现金人民币叁万元整。（月息壹分伍，计450元，月初付息）。（已顶车位叁万元）（24/9日划）。2014年4月16日林金珠向杨隆双借到现金人民币壹拾万元整。（月息壹分陆，计1600元，月初付息）。2014年6月7日林金珠向杨隆双借到现金人民币贰拾万元整。（月息贰分，计4000元，月初付息）。2014年7月7日林金珠向杨隆双借到现金人民币壹万元整。（月息壹分伍，计150元，月初付息）。2014年7月7日林金珠向杨隆双借到现金人民币壹拾万元整。（月息壹分捌，计1800元，月初付息）。（已顶车位壹拾万元）（24/9日划）。2014年11月4日林金珠向杨隆双借到现金人民币伍万元整。（月息贰分，计1000元，月初付息）。2015年1月4日林金珠向杨隆双借到现金人民币伍万元整。（月息贰分，计1000元，月初付息）。2015年1月7日林金珠向杨隆双借到现金人民币壹拾壹万元整。（月息贰分，计2200元，月初付息）。” 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨隆双、范秀枝和林金珠、温建华、温淋之间的民间借贷关系，有借条、确认书和银行历史流水为据，是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。杨隆双、范秀枝主张2014年4月16日100000元借款约定月利率1.6%，2014年6月7日借款200000元、2014年11月4日借款50000元、2015年1月4日借款50000元、2015年1月7日借款110000元约定月利率2%，2014年7月7日借款10000元约定月利率1.5%，有借条和林金珠出具的确认书为据，本院予以采信。杨隆双、范秀枝确认2014年6月7日的借款200000元本金中有3200元是2014年4月16日借款100000元的2个月利息结转而来，故2014年6月7日后，2014年4月16日借款100000元本金实际产生的月利息为1664元（100000元×1.6%+3200元×2%），实际月利率为1.664%（1664元÷100000元），未超过月利率2%，2014年6月7日的借款200000元可以认定为当期借款本金。杨隆双、范秀枝自认2014年4月16日的借款利息支付至2016年8月15日，2014年6月7日的借款利息支付至2016年8月6日，2014年7月7日的借款利息支付至2016年8月6日，2014年11月4日的借款利息支付至2016年8月3日，2015年1月4日的借款利息支付至2016年8月3日，2015年1月7日的借款利息支付至2016年8月6日，是对自己不利事实的承认，本院予以确认。现杨隆双、范秀枝要求借款本金100000元按月利率1.6%自2016年9月16日起至实际还清之日止计算利息，本金10000元按月利率1.5%自2016年9月7日起至实际还清之日止计算利息，本金410000元按月利息2%自2016年9月7日起至实际还清之日止计算利息，是对自己权利的处分，且不违反合同约定和国家有关限制借款利率的规定，本院予以照准。林金珠在全部借条上签字并出具确认书，应对520000元借款本息承担返还义务。温淋仅在2014年4月16日的100000元借条和2014年6月7日的200000元借条上作为共同借款人签字，应对相应的300000元借款本息承担共同还款责任，杨隆双、范秀枝对温淋主张超出的部分，本院不予支持。杨隆双、范秀枝提交的2015年1月4日的借条载明出借人为范秀枝，林金珠出具的确认书载明2015年1月4日向杨隆双借到现金50000元，故杨隆双、范秀枝主张其二人为该笔借款的共同借款人，本院予以采信。杨隆双、范秀枝提交的借条除2015年1月4日的借款外均载明出借人为杨隆双，林金珠出具的确认书虽载明所有的借款均是向杨隆双、范秀枝借款，但具体的明细均载明系向杨隆双借款，借款本金也是通过杨隆双的银行账户支付，故范秀枝并非2014年4月16日、2014年6月7日、2014年7月7日、2014年11月4日、2015年1月7日借款合同的相对方，范秀枝主张林金珠、温建华、温淋应向其返还上述借款的本息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。温建华仅在2015年1月4日的50000元借款条上作为共同借款人签字，系相应借贷关系的相对人。林金珠出具的确认书虽载明林金珠、温建华、温淋向杨隆双、范秀枝借款，但具体明细中的借款人均只载明林金珠一人，杨隆双、范秀枝主张温建华、温淋系全部借贷关系的共同借款人，依据不足，本院不予采纳。本案借款发生在林金珠和温建华夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，杨隆双要求温建华共同偿还林金珠在本案中确定的债务，依据充分，本院予以支持。林金珠、温建华、温淋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、林金珠、温建华、温淋应于本判决生效之日起十日内共同返还杨隆双借款本金300000元，并按月利率1.6%支付其中100000元自2016年9月16日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%支付其中200000元自2016年9月7日起至实际还款之日止的利息； 二、林金珠、温建华应于本判决生效之日起十日内共同返还杨隆双、范秀枝借款本金50000元，并按月利率2%支付自2016年9月7日起至实际还款之日止的利息； 三、林金珠、温建华应于本判决生效之日起十日内共同返还杨隆双借款本金170000元，并按月利率1.5%支付其中10000元自2016年9月7日起至实际还款之日止的利息，按月利率2%支付其中160000元自2016年9月7日起至实际还款之日止的利息； 四、驳回杨隆双、范秀枝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9398元，由林金珠、温建华、温淋共同负担5357元，林金珠、温建华共同负担4041元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雪迎 代理审判员  庄英材 人民陪审员  陈冰冰 二〇一七年十月十二日 书 记 员  林清溪 附：（一）本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 （二）申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。