wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初2467号原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城玫瑰园会所负一层，统一社会信用代码：916501055847977103。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：张登泰，男，汉族，1983年7月24日出生，住五家渠市。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司（以下简称绿升公司）与被告张登泰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘佳独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告绿升公司的委托诉讼代理人徐周刚到庭参加诉讼，被告张登泰未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告绿升公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费907.33元、逾期付款违约金87.1元，合计994.43元。事实和理由：2013年12月16日，原告与新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）签订了君豪绿园小区项目的前期物业管理合同。2014年5月1日至2016年3月1日，原告为君豪绿园小区项目提供物业服务。被告购买了位于五家渠市人民北路1428号君豪绿园小区的房号为6-1-1302室的住房一套，房屋面积为141.77平方米。被告办理入住手续后，尚欠原告物业服务费907.33元。经原告索要无果，诉至法院。被告张登泰未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月16日，原告与君豪公司签订一份《君豪绿园前期物业服务合同》，约定由原告向君豪公司开发的君豪绿园小区提供物业服务。提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、业主共有的公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业维修、更新费用的账目管理和协助管理等。前期物业服务期限自2014年5月1日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅每月每平方米1.6元，商业用房每月每平方米2.5元。业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日万分之四支付滞纳金，对于欠费不缴纳的，原告可向项目所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照标准向该小区提供物业服务。2016年3月1日，原告绿升公司与君豪公司解除《君豪绿园前期物业服务合同》，原告退出君豪绿园小区物业管理工作。被告张登泰系该小区6栋1单元1302室的业主，房屋建筑面积为141.77平方米。被告办理房屋入住手续后，物业费缴纳至2015年10月30日。另查明，《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）第九条规定：“普通住宅（指别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价，由各地、州、市价格主管部门根据物业服务行业成本，在听取企业和业主（使用人）意见的基础上，按物业服务等级分类制定、发布指导性收费标准”。第十条规定：“未成立业主委员会，其物业服务企业提供前期物业服务的，其住宅小区物业服务等级由当地房地产行政主管部门确定，物业服务收费标准由当地价格主管部门核定”。2006年5月10日，五家渠市发展和改革委员会印发《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号）文件中附件：五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价确定高层住宅一级服务质量等级的收费标准�每月每平方米1.3元。上述事实，有原告提供的《君豪绿园前期物业服务合同》、协议书、一级资质证书及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告张登泰居住的小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同法律关系。原告认为因以物业服务合同约定的每月每平方米1.6元计算物业服务费，但原告并无证据证实其收费标准经过五家渠市价格主管部门备案及核定。故应当按照新发改法规﹝2012﹞3088号文件规定，按照政府指导价即每月每平方米1.3元计算物业服务费。经计算，被告应当向原告交纳的物业服务费为737.2元﹙141.77平方米×1.3元∕月•平方米×4个月﹚，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付逾期付款违约金87.1元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:一、被告张登泰于本判决生效后五日内给付原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司物业服务费737.2元；二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担6.5元，被告张登泰负担18.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年一月二十三日书记员 顾芸卉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第009号之二申请执行人刘某某，男，1971年11月5日生，汉族，无业，住铁岭市银州区岭东街。被执行人李某某，男，1959年1月2日生，汉族，教师，住昌图县毛家店镇。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第0230号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《住房公积金管理条例》第二十四条第一款的规定，裁定如下：将被执行人李某某在铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金25375.89元扣划至开户行昌图县人民法院执行款专户，帐号为0712042029264049476。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初2467号原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城玫瑰园会所负一层，统一社会信用代码：916501055847977103。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：张登泰，男，1983年7月24日出生，住五家渠市。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司（以下简称绿升公司）与被告张登泰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘佳独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告绿升公司的委托诉讼代理人徐周刚到庭参加诉讼，被告张登泰未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告绿升公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费907.33元、逾期付款违约金87.1元，合计994.43元。事实和理由：2013年12月16日，原告与新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）签订了君豪绿园小区项目的前期物业管理合同。2014年5月1日至2016年3月1日，原告为君豪绿园小区项目提供物业服务。被告购买了位于五家渠市人民北路1428号君豪绿园小区的住房一套，房屋面积为141.77平方米。被告办理入住手续后，尚欠原告物业服务费907.33元。经原告索要无果，诉至法院。被告张登泰未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年12月16日，原告与君豪公司签订一份《君豪绿园前期物业服务合同》，约定由原告向君豪公司开发的君豪绿园小区提供物业服务。提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、业主共有的公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业维修、更新费用的账目管理和协助管理等。前期物业服务期限自2014年5月1日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅每月每平方米1.6元，商业用房每月每平方米2.5元。业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日万分之四支付滞纳金，对于欠费不缴纳的，原告可向项目所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照标准向该小区提供物业服务。2016年3月1日，原告绿升公司与君豪公司解除《君豪绿园前期物业服务合同》，原告退出君豪绿园小区物业管理工作。被告张登泰系该小区6栋的业主，房屋建筑面积为141.77平方米。被告办理房屋入住手续后，物业费缴纳至2015年10月30日。另查明，《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）第九条规定：“普通住宅（指别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价，由各地、州、市价格主管部门根据物业服务行业成本，在听取企业和业主（使用人）意见的基础上，按物业服务等级分类制定、发布指导性收费标准”。第十条规定：“未成立业主委员会，其物业服务企业提供前期物业服务的，其住宅小区物业服务等级由当地房地产行政主管部门确定，物业服务收费标准由当地价格主管部门核定”。2006年5月10日，五家渠市发展和改革委员会印发《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号）文件中附件：五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价确定高层住宅一级服务质量等级的收费标准为每月每平方米1.3元。上述事实，有原告提供的《君豪绿园前期物业服务合同》、协议书、一级资质证书及原告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告张登泰居住的小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同法律关系。原告认为因以物业服务合同约定的每月每平方米1.6元计算物业服务费，但原告并无证据证实其收费标准经过五家渠市价格主管部门备案及核定。故应当按照新发改法规﹝2012﹞3088号文件规定，按照政府指导价即每月每平方米1.3元计算物业服务费。经计算，被告应当向原告交纳的物业服务费为737.2元﹙141.77平方米×1.3元∕月•平方米×4个月﹚，对于原告主张的超出部分，本院不予支持。原告主张被告支付逾期付款违约金87.1元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，缺席判决如下:一、被告张登泰于本判决生效后五日内给付原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司物业服务费737.2元；二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担6.5元，被告张登泰负担18.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年一月二十三日书记员 顾芸卉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执15号申请执行人简茜，女，1983年8月3日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。被执行人郑强，男，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。本院依据已经发生法律效力的2015年西民(商)初字第32286号民事判决书，已向被执行人郑强发出执行通知，责令被执行人郑强接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郑强未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郑强的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郑强应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人郑强应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行郑强财产以人民币1300000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效。审判员  程中涛二〇一七年一月二十四日书记员  孙宏伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第009号之二申请执行人刘某某，男，1971年11月5日生，汉族，无业，住铁岭市银州。被执行人李某某，男，1959年1月2日生，汉族，教师，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第0230号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《住房公积金管理条例》第二十四条第一款的规定，裁定如下：将被执行人李某某在铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金25375.89元扣划至开户行昌图县人民法院执行款专户，帐号为0712042029XXXXXXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年七月七日书记员  王阿娉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执15号申请执行人简茜，女，1983年8月3日出生，汉族，自由职业者，住北京市西城区。被执行人郑强，男，1976年8月18日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。简茜申请执行诉郑强其他合同纠纷一案，我院作出的（2015）年西民(商)初字第32286号民事判决书已经发生法律效力。权利人简茜以郑强未在规定期限内自动履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求郑强履行法律文书确定的义务。执行过程中，因被执行人郑强未履行法律文书确定的义务，我院依法查封了郑强名下财产。现执行需要，我院依法解除对郑强名下财产的查封。依照《最高人民法院》第三十一条之规定，裁定如下：对郑强名下财产予以解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  程中涛二〇一七年四月十一日书记员  孙宏伟
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1739号之三本院在执行李荣超与朱景信、刘同英、王玉海、解一传借款合同纠纷一案中查明并认定，王玉海其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王玉海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执1739号之三申请执行人李荣超，男，汉族，1965年12月25日生，住临沂市罗庄区。被执行人朱景信，男，汉族，1964年1月10日生，住临沂市兰山区。被执行人刘同英，女，汉族，1970年5月15日生，住临沂市兰山区。被执行人王玉海，男，汉族，1986年6月15日生，住山东省费县。被执行人解一传，男，汉族，1964年10月19日生，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁1311执1739-2号执行裁定书，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人朱景信在兰山农村商业银行的股金176796股。2017年10月31日买受人王恩东以510990元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人朱景信在兰山农村商业银行的股金176796股的所有权归买受人王恩东所有。财产权自本裁定送达买受人王恩东时起转移。二、买受人王恩东可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  厉建鹏审判员  马元林审判员  张 峰二〇一七年十一月十四日书记员  马永友
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0522财保12号申请人王宝全，男，1972年11月19日出生，蒙古族，现住通辽市科左后旗。被申请人李宪文，男，1963年10月3日出生，汉族，现住通辽市科左后旗。被申请人李力琴，女，1964年10月13日出生，汉族，现住通辽市科左后旗。申请人王宝全与被申请人李宪文、李力琴（二者系夫妻关系）民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请诉前保全。被申请人李宪文于2014年10月24日从申请人王宝全借款124000.00元，约定2015年10月27日还款，并为申请人出具借据一枚。到期后，经申请人多次索要，被申请人拒不还款。现申请人了解到被申请人李宪文、李力琴有巨额外债，且有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请：1、对被申请人李宪文名下的砖瓦结构房246平方米进行诉前财产保全2、将被申请人李宪文具有使用权的1032平方米土地进行诉前财产保全。以上保全标的为12.7万元，并自愿用王宝全名下房产提供担保。经审查，本院认为申请人王宝全的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人李宪文名下的砖瓦结构房246平方米予以轮候（第一顺序人冯光远、袁建平，第二顺序人马江红、第三顺序人张凤贤、第四顺序人甄伟玲、第五顺序人王宝全）查封二十四个月，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。二、将被申请人李宪文具有使用权的1032平方米土地予以轮候（第一顺序人甄伟玲、第二顺序人王宝全）查封二十四个月，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。三、将申请人王宝全名下的房产予以查封二十四个月，查封期间由王宝全使用，不得转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一七年一月二十日书记员 贾仕琪
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)内0522财保12号 申请人王宝全，男，1972年11月19日出生，蒙古族，现住科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街四委4组39号。 被申请人李宪文，男，1963年10月3日出生，汉族，现住科左后旗甘旗卡镇金鑫小区1号楼1单元1楼西。 被申请人李力琴，女，1964年10月13日出生，汉族，现住科左后旗甘旗卡镇金鑫小区1号楼1单元1楼西。 申请人王宝全与被申请人李宪文、李力琴（二者系夫妻关系）民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请诉前保全。被申请人李宪文于2014年10月24日从申请人王宝全借款124000.00元，约定2015年10月27日还款，并为申请人出具借据一枚。到期后，经申请人多次索要，被申请人拒不还款。现申请人了解到被申请人李宪文、李力琴有巨额外债，且有转移财产的风险，为维护申请人的合法权益不受侵害，申请人向法院申请：1.对被申请人李宪文名下的位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片，砖瓦结构房246平方米（房号6016）进行诉前财产保全2、将被申请人李宪文具有使用权的1032平方米土地（位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片）进行诉前财产保全。以上保全标的为12.7万元，并自愿用王宝全名下房产提供担保。 经审查，本院认为申请人王宝全的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、将被申请人李宪文名下的位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片，砖瓦结构房246平方米（房号6016）予以轮候（第一顺序人冯光远、袁建平，第二顺序人马江红、第三顺序人张凤贤、第四顺序人甄伟玲、第五顺序人王宝全）查封二十四个月，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。 二、将被申请人李宪文具有使用权的1032平方米土地（位于科左后旗甘旗卡镇双合尔公园路西新村片）予以轮候（第一顺序人甄伟玲、第二顺序人王宝全）查封二十四个月，查封期间由李宪文使用，不得转让、变卖。 三、将申请人王宝全名下的房产（房屋坐落：科左后旗玛拉沁街工商片，住宅92.56平方米，房权证：甘旗卡字第101398号，附记：银苑小区2号楼m4372）予以查封二十四个月，查封期间由王宝全使用，不得转让、变卖。 本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 关 晶 二〇一七年一月二十日 书记员 贾仕琪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执214号本院在执行童贤星因犯诈骗罪一案中，查明被执行人童贤星拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2014）莒刑一初字第99号刑事判决书【生效法律文书】所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将童贤星纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年一月二十日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1624民初3067号原告：杨学东，男，汉族，住沈丘县。被告：李永福（曾用名李前辉），男，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王坛，河南恪信律师事务所律师，代理权限：特别授权。执业证号：14116201410368529。原告杨学东与被告李永福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案件事实较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王超宇代理审判员  马瑞丽代理审判员  朱洪华二〇一七年一月十六日书 记 员  李 冰
山山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执214号公诉机关山东省莒南县人民检察院。被告人童贤星，男，1989年11月27日出生于山东省莒南县，汉族，小学文化，农民，住山东省莒南县。本院在执行被执行人童贤星因犯诈骗罪一案中，经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的，可以再次执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  孙运军执行员  朱 磊执行员  徐浩田二〇一七年四月二十四日书记员  李 辉
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初126号申请人：安徽安风生态农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县。法定代表人：秦英，总经理。委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽买卖合同纠纷一案，申请人安徽安风生态农业科技有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的合肥市新站区XXX幢XX房屋进行查封。担保人张明龙、秦英以位于合肥市XXX室（房地权XXX号）房屋为其提供担保。本院审查认为：安徽安风生态农业科技有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封黄庆丽名下的合肥市幢室（房地权证号），期限为三年。案件申请费3970元，由申请人安徽安风生态农业科技有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟安宁二〇一七年一月十一日书记员  王 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初126号原告：安徽安风生态农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县包公镇小陈行政村，统一社会信用代码91340122667910125B。法定代表人：秦英，总经理。委托诉讼代理人：杨茜茜，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告：黄庆丽，女，1972年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安徽安风生态农业科技有限公司法定代表人秦英，委托诉讼代理人杨茜茜到庭参加诉讼，被告黄庆丽经本院公告送达传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽安风生态农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：判决黄庆丽支付货款人民币690572元。事实及理由：安徽安风生态农业科技有限公司是一家从事生态农业开发、家禽养殖、水产养殖、销售的公司，法定代表人秦英与黄庆丽相识多年。自2016年9月开始，黄庆丽从安徽安风生态农业科技有限公司处购买土鸡蛋，带车到公司自提。自2016年9月14日至11月5日，黄庆丽共提货3628箱，共计货款690572元。黄庆丽在公司制作的收款收据上签字认可该数量、单价和欠款总金额。黄庆丽因需从安徽安风生态农业科技有限公司购货，双方已形成口头买卖合同，黄庆丽应按照其确认的货款金额支付相应的货款，因黄庆丽至今不付款，故提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，安徽安风生态农业科技有限公司提交的收款收据、欠条均具有真实性、合法性、关联性，具有证明力。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日至2016年11月5日，黄庆丽从安徽安风生态农业科技有限公司购买土鸡蛋。经双方结算，黄庆丽向安徽安风生态农业科技有限公司出具欠条一张，载明黄庆丽欠到货款690572元。本院认为，原告安徽安风生态农业科技有限公司与被告黄庆丽成立买卖合同关系，安徽安风生态农业科技有限公司为黄庆丽供货，黄庆丽应支付货款。安徽安风生态农业科技有限公司提供的收款收据、欠条均有黄庆丽的签名且相互印证，能够证明黄庆丽欠付货款数额为690572元。因双方没有约定给付价款时间，黄庆丽应在收到货物的同时予以支付。安徽安风生态农业科技有限公司的诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆丽自本判决生效之日起十日内给付原告安徽安凤生态农业科技有限公司690572元。案件受理费10710元，保全费3970元，公告费800元，由被告黄庆丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于合肥市中级人民法院。审 判 长  翟安宁人民陪审员  侯小梅人民陪审员  王继圣二〇一七年六月八日书 记 员  王 丽附本案适用法律条文:第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收取标的物或者提取标的物单证的同时支付。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10434号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，住胶州市。被告：吴萍，女，汉族，住高密市。被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人谢洪涛。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告李磊、吴萍、青岛恒翔置业有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10434号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市.负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：李磊，男，汉族，住胶州市。被告：吴萍，女，汉族，住高密市。被告：青岛恒翔置业有限公司，住所地胶州市。法定代表人谢洪涛。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告李磊、吴萍、青岛恒翔置业有限公司金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。�案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2500号原告：单树成，男，1957年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永信，北京市天溢律师事务所律师。被告：天津之江贵金属经营有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港商务园西区28-1-2090。法定代表人：林勇星，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。原告单树成与被告天津之江贵金属经营有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因发现本案不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一七年一月十日书 记 员  杨宝鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初2500号原告：单树成，男，1957年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：官长水，北京市天溢律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永信，北京市天溢律师事务所律师。被告：天津之江贵金属经营有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）空港商务园西区28-1-2090。法定代表人：林勇星，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶一妙，浙江民禾律师事务所律师。原告单树成与被告天津之江贵金属经营有限公司委托理财合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。本案在审理过程中，原告单树成于2017年5月7日死亡。本院经审查认为，一方当事人在诉讼期间死亡的，应等待其继承人表明是否参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙长华代理审判员  刘 锐人民陪审员  殷 新二〇一七年五月二十四日书 记 员  杨宝鹏
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0582民初99号原告孙玲，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人赵伟德，男，汉族，集安市人，农民，住所地同上。被告毕宝海，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。委托代理人毕金叶，女，汉族，集安市人，自由职业，住所地同上。原告孙玲与被告毕宝海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2017年1月9日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙玲及委托代理人赵伟德和被告毕宝海及委托代理人毕金叶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月14日下午15时许，我在集安市太王镇果树村三组家院路上，因琐事与被告发生争执，被告将我打伤，经集安市医院诊断为：鼻骨骨折及头部、面部等多处外伤，住院治疗11天，好转出院。经外伤和精神刺激等因素，我诱发了2型糖尿病，还需今后治疗，现起诉至法院，要求被告给付医疗费7105.13元，误工费3750元，护理费1650元，营养补助费1320元，交通费120元，合计13945.13元。原告提供的证据有：1、集安市医院门诊手册一份。2、集安市医院诊断书二份。3、集安市医院门诊票据三份、住院票据一份。4、集安市医院住院病历一份。5、劳务合同二份。6、陈凤兰诊所收据二枚。7、协议书一份。被告辨称，2016年11月14日下午15时许，我在村道路边，准备开三轮摩托车回家时，原告说使用她家砖头塞车轮了，就骂我，后用石块打我，又砸我的三轮摩托车，将我胳膊肘打伤，三轮摩托车砸坏。嗣后，原告又上前挠我脸，我用手推她，她摔倒在水泥路上，鼻子出血了，这时，她还用鼻血往我身上甩，后被他人拉开，我便报案，经集安市公安局太王边防派出所，原告同意赔砸坏我的三轮摩托车损失340元，现对于原告的受伤，我们不同意全额赔偿，我们同意赔偿一半合理的医疗费用，不合理的，我们不负担。被告未向法庭提供证据。本院到集安市公安局太王边防派出所调取孙玲伤害卷宗（复印件）一册。经本院审理查明：原、被告系邻居。2016年11月14日，被告毕宝海三轮摩托车停放在原告孙玲家院外路边，当日下午15时许，被告毕宝海来到其三轮摩托车前，准备开三轮摩托车回家，原告孙玲从自家院里出来，对被告毕福海说：“你使用我家砖头，塞车轮，事后，又扔在路上不管”，被告毕宝海否认，双方发生口角。因原告孙玲怕被告毕宝海上来打她，便从地上捡起砖头往被告毕宝海身上扔，打到毕宝海左胳膊肘上，之后，原告孙玲又捡几块石头砸在被告毕宝海三轮摩托车上，致使三轮摩托车左侧油箱塑料护盖及车头左侧减震护盖砸坏。随后，被告毕宝海与原告孙玲发生厮扯，原告孙玲摔倒在地（水泥路面），鼻子出血，被告毕宝海报了案，原告孙玲经集安市医院诊断，伤情为：鼻骨骨折，头部外伤，双上中切牙龋，住院11天，花医疗费7105.13元（含医院门诊费981.70元、陈凤兰诊所接骨药费1500元），病历记载：全程二级护理，出院诊断书诊断：好转出院。嗣后，又经诊断：休息一周；原、被告在集安市公安局太王边防派出处理殴打期间，双方达成车辆损坏赔偿协议：原告孙玲赔偿砸坏被告毕宝海三轮摩托车经济损失340元。后经集安公安市司法鉴定中心鉴定，原告伤情属轻微伤。现原告起诉来院，要求被告赔偿医疗费7105.13元（含医院门诊费用、陈凤兰诊所接骨药费用），误工费3750元，护理费1650元，住院期间伙食助费1320元，交通费120元，合计:13945.13元。本院认为：《中华人民共和国民法通则》第119条规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第1款规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民法通则》第131条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以轻减侵害人的民事责任。本案中，原、被告系邻居，本应和睦相处，相互礼让，但双方却因塞车轮用砖之琐事，产生口角，争吵中，原告孙玲怕被告毕宝海上来打她，便从地上捡起砖头，往被告毕宝海身上扔，打到毕宝海左胳膊肘上，后原告孙玲又几次捡石块砸被告毕宝海三轮摩托车，致使被告毕宝海三轮摩托车左侧油箱塑料护盖及车头左侧减震护盖砸坏。随后，被告毕宝海与原告孙玲发生厮扯，原告孙玲摔倒在地（水泥路面），鼻子出血，被告毕宝海厮扯行为具有民事侵权行为，致使原告鼻骨骨折，具有侵犯原告生命、健康、身体权，故原告的伤害，被告理应承担相当民事赔偿责任；而原告孙玲在发生争吵后，因怕被告上来打她，便从地上捡砖头打被告胳膊肘后，又几次捡石块砸三轮摩托车，致使双方发生厮扯，身体受伤，其主观上明显存在相应民事过错责任，应负相应的民事法律责任，结合本案的具体案情，酌情认定原、被告各负50%的民事法律责任为妥。对于原告误工费的计算，原告向法庭提供其与集安市云月商务宾馆劳务合同书：日工资为150元，被告未提出异议，对原告误工日工资标准为150元，本院予以支持。原告住院治疗11天，休息一周，故原告误工费为18天x150元，即:2700元；对于原告护理费的计算，原告提供其爱人与孙丽的劳务合同书：因原告爱人工作繁忙，无时间护理，临时雇佣孙丽护理，日工资为150元，被告提出异议，本院根据2016年吉林省人身损害赔偿执行标准，非医务人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的标准，日护理费为：120.82元。故原告非医务人员护理按“居民服务、维修和其他服务业”的标准，日护理费为：120.82元。原告护理费为11天x120.82元，即：1329.02元；原告住院期间伙食补助费，根据2016年吉林省人身损害赔偿执行标准，日标准为100元，原告住院期间伙食补助费为11天x100元，即：1100元；对于原告误工日期的计算，原告提出诊断书中：一周复诊，就是休息一周的主张，被告提出异议，结合本案的具体案情，原告的主张，不符合相关规定，故对原告的主张，本院不予支持；对于原告在陈凤兰诊所购接骨药，花药费1500元，属未经医务部门批准擅自治疗费用，有悖相关民事法律的规定，本院不予保护；对于原告花交通费120元，因原告未能向法庭提供实际所花交通票据加以证明其观点成立的主张，故对原告的交通费用，本院不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第119条、第131条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第144条、《中华人民共和国侵权责任法》第16条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第2条、第17条第1款、第19条、第20条、第21条、第23条之规定，判决如下：被告毕宝海赔偿原告孙玲医疗费5605.13元，误工费2700元，护理费1329.02元，住院期间伙食助费1100元，合计:10734.15元的50%，即：5367.08元，于判决生效后立即执行。案件受理费74元（已减半收取），由原、被告各负担37元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审 判 员  董仁涛二〇一七年一月十六日代理书记员  孙震宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初66号原告魏建辉，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，务农，住河南省宜阳县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告魏建辉诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初66号原告魏建辉，男，1982年7月5日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人，务农，住河南省宜阳县。委托代理人闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县，代理权限：特别授权。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。委托代理人郭栋，系该公司职工。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。原告魏建辉诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏建辉委托代理人闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏建辉诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。被告田自言未答辩（缺席）。经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告魏建辉等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告魏建辉出具欠条，载明：“今欠魏建辉在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资叁万伍仟元整”。后被告未向原告魏建辉支付该笔工资，故原告魏建辉诉至本院。另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。本院认为，债务应当清偿。原告魏建辉经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告魏建辉与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用35000元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，合同公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告魏建辉的工资35000元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告魏建辉支付工资款35000元。二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费675元，由被告江中卫、田自言共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  孙荷丽人民陪审员  李 娜二〇一七年二月十六日书 记 员  李冰冰
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初7599号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，分行行长。委托诉讼代理人：陆薇，银行职员。委托诉讼代理人：崔文君，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：崔海涛，男，1982年9月2日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告崔海涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔文君到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款剩余本金46516.88元，至2016年3月12日产生的利息13699.48元、罚息2243.16元，共计62459.52元；并依据该借款合同约定支付2016年3月13日至实际支付日的利息和罚息；2、被告承担本案诉讼费、公告费、律师费及原告实现债权所产生的其他费用。事实和理由：原、被告于2013年5月20日签订了《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款85000元用于购家私电器。贷款期限为36个月，固定月利率1.69%，罚息按照合同约定的利息利率加收50%计算，还款方式为按月等额还本付息法。合同签订后，原告于2013年5月21日向被告发放贷款85000元，但被告连续多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，截止2016年3月12日被告仍拖欠借款本金46516.88元、利息13699.48元、罚息2243.16元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告仍拒绝还款，故成讼。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月20日原、被告签订编号为平银天津个信贷字（2013）第（RL20130521000905）号《个人信用贷款合同》，合同约定，被告向原告借款85000元用于装修，贷款期限为36个月。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.69%，采用按月等额还本付息法还款。合同第5.1、5.2条约定，被告拖欠本金或利息、费用则构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，同时将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。合同第5.3、5.4条约定，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告依约于2013年5月21日向被告发放了贷款85000元，但截至2016年3月12日，被告已有多期未按合同约定履行偿还贷款本息的义务，仍拖欠借款46516.88元、利息13699.48元、罚息2243.16元。庭审中，原告确认双方贷款合同已于2016年5月21日到期解除。另，因被告下落不明，本院依法向被告公告送达传票、诉状副本等法律文书，并于2016年8月25日作出（2016）津0104民初7599号民事裁定书，裁定本案转为普通程序。本院认为，原告与被告所签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效。双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。上述合同订立后，原告已按贷款合同约定履行了发放贷款的义务，被告连续多期未按合同约定偿还原告到期还款本息确系事实，已经构成贷款合同约定的违约情形，应当承担违约责任。现原告诉请第一项诉请主张被告偿还所欠全部剩余贷款本金、按贷款合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于原告主张的诉请第二项包含的律师费1000元一节，因双方贷款合同已有相应约定，且原告亦提交票据举证证明已实际支付该项费用，故对原告该项诉请本院亦予支持。被告崔海涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、本判决书生效后十五日内，被告崔海涛一次性偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款剩余本金46516.88元，至2016年3月12日产生的利息13699.48元、罚息2243.16元，共计62459.52元；并按双方签订的《个人信用贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付2016年3月13日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息；二、本判决书生效后十五日内，被告崔海涛给付原告平安银行股份有限公司天津分行律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司天津分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1361元，公告费560元，由被告崔海涛负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李 颖人民陪审员  张继华人民陪审员  张 曦二〇一七年一月二十二日书 记 员  刘 玲本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初2469号原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城玫瑰园会所负一层，统一社会信用代码：916501055847977103。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：张雪峰，男，汉族，1985年5月17日出生，住五家渠市。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司（以下简称绿升公司）与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘佳独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告绿升公司的委托诉讼代理人徐周刚、被告张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿升公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费1922.43元、逾期付款违约金184.55元，合计2106.98元。事实和理由：2013年12月16日，原告与新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）签订了君豪绿园小区项目的前期物业管理合同。2014年5月1日至2016年3月1日，原告为君豪绿园小区项目提供物业服务。被告购买了位于五家渠市人民北路1428号君豪绿园小区11号楼1单元202室的住房一套，房屋面积为130.6平方米。被告办理入住手续后，尚欠原告物业服务费1922.43元。经原告索要无果，诉至法院。被告张雪峰辩称，首先，虽然原告与君豪公司签订的商品房销售合同中的记载的房屋建筑面积为130.6平方米，但实际上，房产证上记载的房屋面积是126.45平方米，故应当按照126.45平方米计算物业服务费。其次，物业服务费应当按照政府指导价计算。经审理查明，2013年12月16日，原告与君豪公司签订一份《君豪绿园前期物业服务合同》，约定由原告向君豪公司开发的君豪绿园小区提供物业服务。提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、业主共有的公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业维修、更新费用的账目管理和协助管理等。前期物业服务期限自2014年5月1日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅每月每平方米1.6元，商业用房每月每平方米2.5元。业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日万分之四支付滞纳金，对于欠费不缴纳的，原告可向项目所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照标准向该小区提供物业服务。2016年3月1日，原告绿升公司与君豪公司解除《君豪绿园前期物业服务合同》，原告退出君豪绿园小区物业管理工作。被告张雪峰系该小区6栋1单元1302室的业主，房屋建筑面积为126.45平方米。被告办理房屋入住手续后，物业服务费缴纳至2015年5月23日。另查明，《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）第九条规定：“普通住宅（指别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价，由各地、州、市价格主管部门根据物业服务行业成本，在听取企业和业主（使用人）意见的基础上，按物业服务等级分类制定、发布指导性收费标准”。第十条规定：“未成立业主委员会，其物业服务企业提供前期物业服务的，其住宅小区物业服务等级由当地房地产行政主管部门确定，物业服务收费标准由当地价格主管部门核定”。2006年5月10日，五家渠市发展和改革委员会印发《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号）文件中附件：五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价确定高层住宅一级服务质量等级的收费标准为每月每平方米1.3元。上述事实，有原告提供的《君豪绿园前期物业服务合同》、协议书、一级资质证书一份；被告提供的五房权证城字第201512**号房产证一份及原、被告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告张雪峰居住的小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同法律关系。原告认为应以物业服务合同约定的每月每平方米1.6元计算物业服务费，但原告并无证据证实其收费标准经过五家渠市价格主管部门备案及核定。被告认为收费标准为1.3元∕月•平方米，系现行五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价，故被告应当按照1.3元∕月•平方米向原告交纳物业服务费。经计算，被告应当交纳原告的物业服务费为1512.8元[﹙126.45平方米×1.3元∕月•平方米×9个月﹚＋﹙126.45平方米×1.3元∕月•平方米÷30日×6日﹚]，对原告主张超出部分，本院不予支持。因被告未交纳物业服务费系因不同意原告的收费标准，被告并不存在违约行为，故对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张雪峰于本判决生效后五日内给付原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司物业服务费1512.8元；二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担7.1元，被告张雪峰负担17.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年一月二十三日书记员 顾芸卉
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执7号移送机关：本院刑事审判一庭。被执行人：秦安贵，男，1963年12月1日出生，汉族，四川省隆昌县人，农民，小学文化，住四川省隆昌县XX镇XX村X组7X号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。本院刑事审判一庭于2017年1月1日移送执行本院作出的（2013）内刑初字第15号刑事附带民事判决，即没收秦安贵个人全部财产。本院于2017年1月9日立案执行，在执行过程中，本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人宾长德的银行存款、车辆等主要财产进行调查，暂未发现被执行人秦安贵有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定和《最高人民法院〈关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定〉》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达立即生效。审判长  李克斌审判员  陈德勋审判员  蒋 靖二〇一七年四月九日书记员  李巧玲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2016)兵0601民初2469号原告：浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区水磨沟路268号绿城玫瑰园会所负一层，统一社会信用代码：916501055847977103。法定代表人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐周刚，新疆恒瑞律师事务所律师。被告：张雪峰，男，1985年5月17日出生，住五家渠市。原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司（以下简称绿升公司）与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月12日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘佳独任审判，于2017年1月9日公开开庭审理了本案。原告绿升公司的委托诉讼代理人徐周刚、被告张雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿升公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告物业费1922.43元、逾期付款违约金184.55元，合计2106.98元。事实和理由：2013年12月16日，原告与新疆君豪置业房地产有限公司（以下简称君豪公司）签订了君豪绿园小区项目的前期物业管理合同。2014年5月1日至2016年3月1日，原告为君豪绿园小区项目提供物业服务。被告购买了位于五家渠市人民北路1428号君豪绿园小区11号楼住房一套，房屋面积为130.6平方米。被告办理入住手续后，尚欠原告物业服务费1922.43元。经原告索要无果，诉至法院。被告张雪峰辩称，首先，虽然原告与君豪公司签订的商品房销售合同中的记载的房屋建筑面积为130.6平方米，但实际上，房产证上记载的房屋面积是126.45平方米，故应当按照126.45平方米计算物业服务费。其次，物业服务费应当按照政府指导价计算。经审理查明，2013年12月16日，原告与君豪公司签订一份《君豪绿园前期物业服务合同》，约定由原告向君豪公司开发的君豪绿园小区提供物业服务。提供的物业服务包括物业共用部位的维修、养护和管理、物业共用设备的运行、维修、养护和管理，物业共用部位、道路和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、业主共有的公共绿化的养护和管理、车辆停放管理、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理、装饰装修管理服务、物业维修、更新费用的账目管理和协助管理等。前期物业服务期限自2014年5月1日至第一届业主委员会成立，并与选聘的物业服务企业签订物业服务合同生效之日止。前期物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅每月每平方米1.6元，商业用房每月每平方米2.5元。业主或物业使用人违反本合同约定，逾期支付前期物业服务费的，原告有权要求业主或物业使用人支付，并按应付金额每日万分之四支付滞纳金，对于欠费不缴纳的，原告可向项目所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照标准向该小区提供物业服务。2016年3月1日，原告绿升公司与君豪公司解除《君豪绿园前期物业服务合同》，原告退出君豪绿园小区物业管理工作。被告张雪峰系该小区6栋的业主，房屋建筑面积为126.45平方米。被告办理房屋入住手续后，物业服务费缴纳至2015年5月23日。另查明，《关于印发〈新疆维吾尔自治区物业服务收费管理办法〉的通知》（新发改法规﹝2012﹞3088号）第九条规定：“普通住宅（指别墅以外的所有住宅）物业服务收费实行政府指导价，由各地、州、市价格主管部门根据物业服务行业成本，在听取企业和业主（使用人）意见的基础上，按物业服务等级分类制定、发布指导性收费标准”。第十条规定：“未成立业主委员会，其物业服务企业提供前期物业服务的，其住宅小区物业服务等级由当地房地产行政主管部门确定，物业服务收费标准由当地价格主管部门核定”。2006年5月10日，五家渠市发展和改革委员会印发《关于调整我市物业管理服务收费标准及有关问题的通知》（市发改发﹝2006﹞40号）文件中附件：五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价确定高层住宅一级服务质量等级的收费标准为每月每平方米1.3元。上述事实，有原告提供的《君豪绿园前期物业服务合同》、协议书、一级资质证书一份；被告提供的房产证一份及原、被告的陈述为证，本院予以确认。本院认为，原告向被告张雪峰居住的小区提供了物业服务，原、被告之间存在事实上的物业服务合同法律关系。原告认为应以物业服务合同约定的每月每平方米1.6元计算物业服务费，但原告并无证据证实其收费标准经过五家渠市价格主管部门备案及核定。被告认为收费标准为1.3元∕月•平方米，系现行五家渠市普通住宅物业管理综合服务费基准价，故被告应当按照1.3元∕月•平方米向原告交纳物业服务费。经计算，被告应当交纳原告的物业服务费为1512.8元[﹙126.45平方米×1.3元∕月•平方米×9个月﹚＋﹙126.45平方米×1.3元∕月•平方米÷30日×6日﹚]，对原告主张超出部分，本院不予支持。因被告未交纳物业服务费系因不同意原告的收费标准，被告并不存在违约行为，故对原告主张被告支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告张雪峰于本判决生效后五日内给付原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司物业服务费1512.8元；二、驳回原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告浙江绿升物业服务有限公司新疆分公司负担7.1元，被告张雪峰负担17.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 刘 佳二〇一七年一月二十三日书记员 顾芸卉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执217号申请执行人：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住乌鲁木齐市新市区。被执行人刘冬梅，女，1969年11月24日出生，住所地：乌鲁木齐市西八家户路633号建化小区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初5358号，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3689.14、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月十三日书 记 员  李 娜
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执198号申请执行人：杜祥军，男，汉族，1964年出生，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理杜祥军申请执行绵劳人仲案{2017}35号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳元春生�农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执495-1号申请执行人朱某某，男，1985年6月12日生，汉族。被执行人申某某，男，1995年1月1日生，汉族。权利人朱某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初6369号民事调解书，于2017年1月20日向本院申请执行，本院已受理。现本院查明，被执行人申某某在滑县道口镇解放南路某巷有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申某某所有的位于滑县道口镇解放南路某巷27号房产一套。二、查封期限为三年。三、查封期间内由被执行人管理、使用被查封的房产，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对查封的房产办理过户、抵押、担保等手续，本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜建清审判员  索忠伟审判员  杨建峰二〇一七年一月二十九日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执495-1号申请执行人朱某某，男，1985年6月12日生，汉族。被执行人申某某，男，1995年1月1日生，汉族。权利人朱某某依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初6369号民事调解书，于2017年1月20日向本院申请执行，本院已受理。现本院查明，被执行人申某某在滑县道口镇解放南路团结巷有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条的规定，裁定如下：一、查封被执行人申某某所有的位于滑县道口镇解放南路团结巷27号房产一套。二、查封期限为三年。三、查封期间内由被执行人管理、使用被查封的房产，因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。不得对查封的房产办理过户、抵押、担保等手续，本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 ：索忠伟二〇一七年二月二十二日书记员 ： 王 萌
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0524执244号申请人周锋，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人丛盛日，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。被执行人杨向波，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。申请人周锋与被执行人丛盛日、杨向波保证合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）黑0524民初332号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周锋于2016年7月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人丛盛日、杨向波暂无财产可供执行,被执行人工资已被冻结，由于执行时间长申请人周锋提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初332号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一七年一月四日书 记 员  吴巍葳
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2016)黑0524执244号申请人宋迎娟，女，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人金天日，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河县。被执行人金天虎，男，汉族，饶河县饶河镇居民，现住饶河镇。申请人宋迎娟与被执行人金天日、金天虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月25日作出（2016）黑0524民初324号民事判决书，已经发生法律效力。权利人宋迎娟于2016年8月10日向本院申请执行。本院在执行过程中，经查，被执行人金天日、金天虎暂无财产可供执行,申请人宋迎娟提出终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0524民初324号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请恢复对该民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩凤鸣代理审判员  刘佳升代理审判员  娄晓东二〇一七年二月七日书 记 员  吴巍葳
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执203号申请执行人:唐照武被执行人:卢伟本院在执行唐照武与卢伟财产损害赔偿纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将卢伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年一月三十一日书记员  杨晓宇
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执203号申请执行人:唐照武被执行人:卢伟本院在执行唐照武与卢伟财产损害赔偿纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人卢伟银行存款人民币壹仟柒佰元整。本裁定立即执行。审判员  何志刚二〇一七年四月十三日书记员  杨晓宇
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0926民初58号申请人：赵月环，女，1960年1月12日出生，汉族，住范县。被申请人：赵庆丰，男，1993年9月2日出生，汉族，住范县。赵月环与赵庆丰民间借贷纠纷一案，申请人赵月环于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人68000元的银行存款或者查封、扣押相当价值的财产。申请人以其银行存款提供担保。本院经审查认为，原告提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人赵月环在范县农村信用合作联社张庄信用社的银行存款30000元予以冻结，期限为一年。二、对被申请人赵庆丰所有的豫Ｊ×××××长安福特牌轿车予以查封，查封期限为一年；查封期间，不准买卖、过户，不准在车辆上设定其他权利义务。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李忠义二〇一七年一月十日书记员  王 博
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	（2016)黑民申2068号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王波绪。	委托代理人：李宏杰，黑龙江国安律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑河市金三角煤矿。	法定代表人：郑世宝，总经理。	委托代理人：李云雪，该矿办公室主任。	再审申请人王波绪因与被申请人黑河市金三角煤矿(以下简称金三角煤矿)工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院(2016)黑11民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。	王波绪申请再审称：原判决未判令金三角煤矿一次性支付其9次更换假肢的费用适用法律错误。因金三角煤矿属于高危行业，面临着将来倒闭解散等各种经营风险，其将面临9次诉讼可能，为减少诉累，应依据黑龙江省人力资源和社会保障厅黑人社函(2012)562号文件安装假肢的相关规定，判决金三角煤矿一次性支付王波绪9次更换假肢的费用139860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。	本院经审查认为，关于王波绪主张原判决应判令金三角煤矿一次性给付其9次更换假肢的费用问题。因金三角煤矿已在王波绪出院后为其安装了假肢，该假肢并未超过使用期限，原判决己判令王波绪可在使用期限届满后另行向金三角煤矿主张给付更换假肢的费用，故王波绪再审主张金三角煤矿应一次性支付王波绪9次更换假肢的费用139860元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回王波绪的再审申请。	审判长  闫谦逊	审判员  白 捷	审判员  吕一由	二〇一七年一月十六日	书记员  董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016)黑民申2068号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王波绪，男，汉族，1974年1月23日出生，矿工，住黑龙江省依兰县达连河镇安乐街五委**。委托代理人：李宏杰，黑龙江国安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黑河市金三角煤矿。住所地：黑龙江省黑河市爱辉区罕达汽镇红旗村。法定代表人：郑世宝，总经理。委托代理人：李云雪，该矿办公室主任。再审申请人王波绪因与被申请人黑河市金三角煤矿(以下简称金三角煤矿)工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省黑河市中级人民法院(2016)黑11民终59号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。王波绪申请再审称：原判决未判令金三角煤矿一次性支付其9次更换假肢的费用适用法律错误。因金三角煤矿属于高危行业，面临着将来倒闭解散等各种经营风险，其将面临9次诉讼可能，为减少诉累，应依据黑龙江省人力资源和社会保障厅黑人社函(2012)562号文件安装假肢的相关规定，判决金三角煤矿一次性支付王波绪9次更换假肢的费用139860元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于王波绪主张原判决应判令金三角煤矿一次性给付其9次更换假肢的费用问题。因金三角煤矿已在王波绪出院后为其安装了假肢，该假肢并未超过使用期限，原判决己判令王波绪可在使用期限届满后另行向金三角煤矿主张给付更换假肢的费用，故王波绪再审主张金三角煤矿应一次性支付王波绪9次更换假肢的费用139860元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王波绪的再审申请。审判长  闫谦逊审判员  白 捷审判员  吕一由二〇一七年一月十六日书记员  董国策
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更4号罪犯仇旭龙，男，1988年8月8日出生，捕前住辽宁省凤城市。2013年10月25日，该犯因犯盗窃罪，辽宁省沈阳市大东区人民法院作出（2013）大东刑初字第634号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2013年4月24日起至2018年4月23日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。2013年12月24日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月5日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯仇旭龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，现积有效减刑分273分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件，但该犯未全额履行退赃义务，应从严掌握其减刑幅度，故建议本院对其减刑八个月.上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯仇旭龙的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯仇旭龙在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，因其所犯盗窃罪社会危害性较大，又未将全部被盗财物返还被害人，减刑时应从严审查，故对其减刑八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯仇旭龙减刑八个月（刑期自2013年4月24日起至2017年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢国华代理审判员  施建平代理审判员  宋文珂二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执76-1号申请执行人：张锡刚，男，1968年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜玉君，男，1975年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张锡刚与被执行人姜玉君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第684号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人姜玉君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人姜玉君名下的汽车一辆。二、被执行人姜玉君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执76-1号申请执行人：张锡刚，男，1968年7月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姜玉君，男，1975年11月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人张锡刚与被执行人姜玉君买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州沙民初字第684号民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人姜玉君有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人姜玉君名下的汽车一辆。二、被执行人姜玉君负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一七年一月十八日书记员  刘志强
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初214-3号原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司.法定代表人张恭运。被告高密市明珠商贸有限公司。法定代表人邓撰法。被告高密市佳诚家俱销售中心。法定代表人邓撰友。被告高密市坤宏金属制品有限公司。法定代表人蒋得清。被告邓撰法。被告刘树芹。本院受理的原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告高密市明珠商贸有限公司、高密市佳诚家俱销售中心、高密市坤宏金属制品有限公司、邓撰法、刘树芹借款担保合同纠纷一案,原告于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告刘树芹所有的座落于高密市密水街道永安路（南）土地一宗，需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二〇一七年一月五日书记员  初 晓
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执6205号本院在执行申请执行人张帮玉与被执行人俞立军一案中，查明俞立军有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人俞立军纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0785民初214-3号原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司.被告高密市明珠商贸有限公司。被告高密市佳诚家俱销售中心。被告高密市坤宏金属制品有限公司。被告邓撰法。被告刘树芹。本院受理的原告高密市豪迈小额贷款股份有限公司与被告高密市明珠商贸有限公司、高密市佳诚家俱销售中心、高密市坤宏金属制品有限公司、邓撰法、刘树芹借款担保合同纠纷一案,原告于2017年1月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款或查封被告相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被告刘树芹所有的座落于高密市密水街道永安路土地一宗，需要续行保全的，原告在期限届满10日前向本院提出续行查封的书面申请；被告履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王宝启二零一七年元月五日书记员  初 晓
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6205号申请执行人张帮玉，男，1966年5月2日生，汉族。委托代理人王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。被执行人俞立军，男，1971年9月18日生，汉族。原告张帮玉与被告俞立军买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出(2016)苏0115民初17001号民事判决书，依上述民事判决书：一、俞立军于本判决发生法律效力之日起10日内支付张帮玉货款220000元及利息（利息以70000元为计息基数自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算。利息以150000元为计息基数自2016年1月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取2550元，由张帮玉负担300元，由俞立军负担2250元。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，俞立军未按民事判决书履行，张帮玉向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案执行。执行过程中，2017年4月20日，本院冻结被执行人俞立军在南京玺祥建设有限公司的预期应得工程款（最高限额30万元）。另，本院依职权对俞立军的财产进行调查，但未发现俞立军有其他可供执行财产。本院依法决定将俞立军纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人张帮玉，要求其向本院提供被执行人俞立军的其他可供执行财产线索，张帮玉表示暂无法提供俞立军的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结了被执行人俞立军的预期债权30万元。另，本院依职权对俞立军的财产进行了调查，未发现俞立军的其他可供执行财产，张帮玉亦未能提供俞立军的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:终结本院（2016）苏0115民初17001号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月四日见习书记员  唐 凯
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初字第2194号原告：沈阳嘉和气体有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈昕，系该公司经理。委托代理人：张俊杰、朱春军，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳重型双马机械制造有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：马利军，系该公司董事长。委托代理人：张云仲，男，住址：辽宁省辽中县，系该公司员工。原告沈阳嘉和气体有限公司与被告沈阳重型双马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春军，被告委托代理人张云仲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告的供应商，经双方核算确认，截至2014年12月31日，被告应付原告货款143,528.86元，后又拖欠货款2318元和925元，已付10,000元，尚欠货款136,771.86元未付，其中135,846.86元原告已向被告出具了增值税专用发票。同时被告丢失、损坏氧气瓶9支（550元/支）、二氧化碳瓶1支（500元/支）、乙炔瓶2支（550元/支）、丙烷瓶1支（500元/支），按合同应赔偿钢瓶损失计7050元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告货款136,771.86元；2、被告赔偿氧气瓶4950元、二氧化碳瓶500元、乙炔瓶1100元、丙烷瓶500元，共计7050元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告给付原告货款136,771.86元。被告辩称，欠款事实存在，欠付货款136,771.86元数额属实。经审理查明，2005年7月30日，原告与被告签订《供货合同书》，由原告为被告供应气体，双方就产品的名称、单价、规格、数量、结算方式进行约定。嗣后，原告依约向被告供应气体并为被告开具全额增值税发票，被告给付部分货款。经双方对账，截至2014年12月31日被告欠付原告货款143,528.86元，后被告给付原告货款10,000元，原告又向被告供货，现被告欠款数额为136,771.86元。以上事实的认定，有《供货合同书》、《询证函》、增值税专用发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《供货合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付货款136,771.86元的诉讼请求，庭审中被告对欠付原告136,771.86元货款的事实予以确认，且有《供货合同书》、《询证函》等证据予以佐证，故对该项诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳重型双马机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳嘉和气体有限公司货款136,771.86元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告沈阳重型双马机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张            雪审判员 王            英审判员 何      海      英二〇一七年一月十九日书记员 李天英本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初字第2194号原告：沈阳嘉和气体有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：陈昕，系该公司经理。委托代理人：张俊杰、朱春军，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：沈阳重型双马机械制造有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：马利军，系该公司董事长。委托代理人：张云仲，男，住址：辽宁省辽中县，系该公司员工。原告沈阳嘉和气体有限公司与被告沈阳重型双马机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱春军，被告委托代理人张云仲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告的供应商，经双方核算确认，截至2014年12月31日，被告应付原告货款143,528.86元，后又拖欠货款2318元和925元，已付10,000元，尚欠货款136,771.86元未付，其中135,846.86元原告已向被告出具了增值税专用发票。同时被告丢失、损坏氧气瓶9支（550元/支）、二氧化碳瓶1支（500元/支）、乙炔瓶2支（550元/支）、丙烷瓶1支（500元/支），按合同应赔偿钢瓶损失计7050元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告给付原告货款136,771.86元；2、被告赔偿氧气瓶4950元、二氧化碳瓶500元、乙炔瓶1100元、丙烷瓶500元，共计7050元。庭审中，原告变更诉讼请求为：判决被告给付原告货款136,771.86元。被告辩称，欠款事实存在，欠付货款136,771.86元数额属实。经审理查明，2005年7月30日，原告与被告签订《供货合同书》，由原告为被告供应气体，双方就产品的名称、单价、规格、数量、结算方式进行约定。嗣后，原告依约向被告供应气体并为被告开具全额增值税发票，被告给付部分货款。经双方对账，截至2014年12月31日被告欠付原告货款143,528.86元，后被告给付原告货款10,000元，原告又向被告供货，现被告欠款数额为136,771.86元。以上事实的认定，有《供货合同书》、《询证函》、增值税专用发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《供货合同书》系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。关于原告主张被告给付货款136,771.86元的诉讼请求，庭审中被告对欠付原告136,771.86元货款的事实予以确认，且有《供货合同书》、《询证函》等证据予以佐证，故对该项诉讼请求本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳重型双马机械制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳嘉和气体有限公司货款136,771.86元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元，由被告沈阳重型双马机械制造有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年一月十九日书记员 李天英本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2016）内0426民初5413号原告：杜某1，男，1978年6月11日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：杜某2，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告杜某1诉被告杜某2民间借贷纠纷一案中，现因原被告申请案外调解，本案应中止审理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第�款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员马海波二0一七年一月十六日书记员李炳焱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2016）内0426民初5413号原告：杜某1，男，1978年6月11日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：杜某2，男，1990年10月10日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。原告杜某1与被告杜某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法由审判员马海波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某1到庭参加诉讼，被告杜某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某1诉称，被告分别于2015年8月16日向原告借款4500.00元，于2015年8月20日向原告借款4000.00元，于2015年向原告借款1500.00元，并分别为我出具借条，上述三笔借款后经原告多次催要，被告拒绝给付，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，要求人民法院依法判令被告立即偿还借款10000.00元及利息，并由被告承担本案的诉讼费用。被告杜某2在法定期间内未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告为支持其诉讼请求，向本院递交借条三枚，证明被告分别于2015年8月16日向原告借款4500.00元，约定于借款后10日内偿还。于2015年8月20日向原告借款4000.00元，约定此款于2015年8月26日还清。于2015年8月21日向原告借款1500.00元，约定此款于借款后5日内还清。并分别为原告出具借条共三枚,上述借款至今未还的事实。根据原告的陈述及其向本院提交的证据材料，本院综合认证认为，原告提供的证据材料，证据来源、形式符合法律规定，内容真实，与本案具有关联性，属有效证据，本院予以采信。经审理查明，被告杜某2分别于2015年8月16日、2015年8月20日、2015年8月21日向原告借款4500.00元、4000.00元、1500.00元，以上合计借款10000.00元，借款后原告多次向被告索要借款，被告至今未还。本院认为，被告杜某2向原告借款10000.00元，有被告为原告出具借条为凭，事实清楚、证据确凿，双方的债权、债务关系明确。被告作为债务人，理应在原告主张权利后及时偿还借款，其拖延不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因为原被告双方并未书面约定借款利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告可以自起诉之日起按照年利率6%支付利息，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杜某2于判决生效后10日内偿还原告杜某1借款10000.00元及利息（利息自2016年11月9日起按照年利率6%支付利息至本息全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员马海波二0一七年三月十日书记员李炳焱
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5462号原告：夏靖。被告:刘正亮。原告夏靖与被告刘正亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告刘正亮无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王耀华人民陪审员  朱 革人民陪审员  顾建云二〇一七年一月三日书 记 员  司明健
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8374号原告：孙富，男，1989年5月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：天津劝业家乐福超市有限公司河东商场，住所地天津市河东区张贵庄160号增16号。原告孙富诉被告天津劝业家乐福超市有限公司河东商场买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。2016年12月28日，原告孙富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙富撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙富负担。代理审判员  李菊二〇一七年一月十二日书 记 员  张茜
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执恢7号之三申请执行人：吉林省金城建设集团有限公司桦甸勇成分公司。法定代表人：孙厚勇。委托代理人：姚运升。被执行人：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司。法定代表人：连月照。本院在执行申请执行人吉林省金城建设集团有限公司桦甸勇成分公司与被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷（2016）吉0282民初2202号民事调解书中，经本院执行，被执行人给付申请执行人执行款1,076,778.50元。2017年1月23日，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2202号民事调解书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔进德二〇一七年一月二十四日书记员  王 琦
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执恢7号之三申请执行人：吉林省金城建设集团有限公司桦甸勇成分公司。法定代表人：孙厚勇。委托代理人：姚运升，男。被执行人：桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司。法定代表人：连月照。本院在执行申请执行人吉林省金城建设集团有限公司桦甸勇成分公司与被执行人桦甸市丰泰油页岩综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷（2016）吉0282民初2202号民事调解书中，经本院执行，被执行人给付申请执行人执行款1,076,778.50元。2017年1月23日，申请执行人向本院提出终结本次执行，保留债权的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初2202号民事调解书的本次执行申请，保留债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔进德二〇一七年一月二十四日书记员  王 琦
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执197号申请执行人：刘光勇，男，汉族，生于1968年4月5日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理刘光勇申请执行绵劳人仲案{2017}36号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳�春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十九日书记员 胡玉凡
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1225民初4897号原告：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。组织机构代码15218812-9。法定代表人：王金强，董事长。委托诉讼代理人：王伟，该公司职工。委托诉讼代理人：任峰，该公司职工。被告：张远良，男，汉族，1974年3月18日生，住安徽省阜南县。被告：张月兰，女，汉族，1981年6月27日生，住阜南县。被告：程长，男，汉族，1970年12月8日生，住阜南县。原告安徽阜南农村商业银行股份有限公司与被告张远良、张月兰、程长借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  赵宇二〇一七年一月九日书记员  韩奔
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1103民初4008号申请人：贺某，女，1969年2月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨新勇，湖南湘南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被申请人：刘某，男，1960年10月20日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。申请人贺某与被申请人刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月13日作出(2016)湘1103财保148号民事裁定，冻结被申请人刘某在银行存款30万元、住房公积金30万元；查封担保人陈兴仁所有的位于冷水滩区珍珠路珍珠市场住房一套（房产证号：永房权证冷水滩字第××号）。申请人贺某于2017年3月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，贺某与刘某离婚纠纷一案经本院审理后依法于2017年1月13日判决不准予离婚。申请人贺某于2017年2月28日以已与被申请人刘某协商一致为由向本院申请解除财产保全的冻结，申请人贺某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘某30万元银行存款、30万元住房公积金的冻结；二、解除对担保人陈兴仁所有的位于冷水滩区珍珠路珍珠市场住房一套（房产证号：永房权证冷水滩字第××号）的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  周湘荣二〇一七年二月二十八日代理书记员  李 珍
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执196号申请执行人：刘建华，女，汉族，生于1966年9月1日，住址：四川省江油市。被执行人：绵阳元春生态农业有限责任公司，住址：绵阳市涪城区城郊乡金家林村三社。法定代表人：任磊（该公司总经理）案由劳动仲裁纠纷本院受理刘建华申请执行绵劳人仲案{2017}37号仲裁调解书一案，在执行过程中，被执行人绵阳�春生态农业有限责任公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳元春生态农业有限责任公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 谢 东二〇一七年一月十六日书记员 胡玉凡
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第009号之一申请执行人刘某某，男，1971年11月5日生，汉族，无业，住铁岭市银州区岭东街。被执行人李某某，男，1959年1月2日生，汉族，教师，住昌图县毛家店镇。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第0230号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《住房公积金管理条例》第二十四条第一款的规定，裁定如下：将被执行人李某某在铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金25375.89元扣划至开户行昌图县人民法院执行款专户，帐号为0712042029264049476。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年一月七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第009号之一申请执行人刘某某，男，1971年11月5日生，汉族，无业，住铁岭市银州。被执行人李某某，男，1959年1月2日生，汉族，教师，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的昌图县人民法院（2013）昌民一初字第0230号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年12月25日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《住房公积金管理条例》第二十四条第一款的规定，裁定如下：将被执行人李某某在铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金25375.89元扣划至开户行昌图县人民法院执行款专户，帐号为0712042029XXXXXXXXX。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于弘波二〇一七年七月七日书记员  王阿娉
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0691民初1976号原告：上海景瑞物业管理有限公司南通分公司，住所地南通市开发区炜建花苑商业用房店10室。负责人：张连扩，副总经理。委托诉讼代理人：刘晶、汤春红，公司职工。被告：崔艳琴，女，1985年8月17日出生，汉族，住南通市崇川区。原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司（以下简称景瑞南通分公司）与被告崔艳琴物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘晶、汤春红，被告崔艳琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景瑞南通分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔艳琴缴纳拖欠物业费2094.4元；2、判令被告崔艳琴承担本案诉讼费用。事实与理由：被告为景瑞十八城55幢902室住宅产权人，建筑面积95.2平方米，原告是被告物业所在区域的物业服务企业。被告自2016年2月1日开始，不再向原告缴纳物业管理费。原告多次电话或上门通知被告缴纳物业费，被告未履行自己的缴费义务。截止至2016年12月31日，被告合计拖欠物业费2094.4元。为维护合法权益，原告向本院提起诉讼。被告崔艳琴辩称，案涉房屋存在墙体开裂的质量问题，物业公司未能履行维修服务义务，要求减免物业费。本院认为，原、被告以及南通景瑞置业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》是各方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。原告景瑞南通分公司按协议约定提供了物业管理服务，被告崔艳琴作为业主应按约给付物业服务费。原告景瑞南通分公司按2元/㎡.月主张自2016年2月1日至2016年12月31日的物业服务费2094.4元，符合合同约定，本院予以支持。关于被告崔艳琴的辩解意见，本院认为被告房屋质量问题并非原告违约行为导致，不得作为被告拒缴物业费的理由。当然，作为物业公司应当增强服务意识，积极为业主联系相关责任主体，妥善解决业主的实际困难。综上，依照最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告崔艳琴于本判决生效之日起十日内向原告上海景瑞物业管理有限公司南通分公司支付2016年2月1日至2016年12月31日物业服务费2094.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告崔艳琴负担。（原告预交，本院不作退还，由被告执行时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  陆磊二〇一七年一月十日书记员  杜谅附法律条文：最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0405执11号申请执行人：ＸＸ林被执行人：高秀平本院依据已经发生法律效力的我院（2012）八民一初字第00159号民事判决书，于2017年01月09日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结高秀平银行账户。本裁定书送达后立即生效。执行员  李士良二〇一七年一月九日书记员  杨存鹏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初4031号申请人：涿州市厚德福贸易有限公司。法定代表人：董志平，该公司经理。被申请人：涿州市嘉宇机械设备有限责任公司。法定代表人:李建松，该公司经理。原告涿州市厚德福贸易有限公司诉被告嘉宇机械设备有限责任公司买卖合同纠纷一案本院于2017年1月19日作出（2017）冀0681民初403号民事裁定，冻结了涿州市嘉宇机械设备有限责任公司的银行存款90万元。2017年1月20日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已达成和解，原告申请撤诉。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对涿州市嘉宇机械设备有限责任公司900000元银行存款的冻结。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张凌涛代理审判员  魏 毅人民陪审员  杜海涛二〇一七年一月二十日书 记 员  韩艳荣
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）�0405执11号申请人：ＸＸ林，男，1965年4月11日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：高秀平，男，1971年9月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行申请人ＸＸ林与被执行人高秀平民间借贷纠纷一案中，经查（2012）八民一初字第00195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高秀平未履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人高秀平中国农业银行账户，期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋龙忠二〇一七年二月二十日书记员  杨存鹏
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初5465号原告：夏靖。被告：李万顺。原告夏靖与被告李万顺民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告李万顺无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序，故应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王耀华人民陪审员  朱 革人民陪审员  顾建云二〇一七年一月三日书 记 员  司明健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第01045号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人昌图某某有限公司。法定代表人于某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民二初字第00034号民事调解书，于2014年10月22日以（2014）昌执字第01045号执行裁定书查封了被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落。于2015年12月6日委托铁岭信达资产评估事务所对上述财产予以评估，并于2016年10月11日委托铁岭远大拍卖有限公司对被执行人昌图某某有限公司的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,281,462.05元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,281,462.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月十五日书记员  王阿娉