西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初2336号原告:西安锦晟建材有限公司。住所地：西安市临潼区秦陵街办至王村*组。法定代表人：李京强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董为民，陕西昭应律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺星，陕西昭应律师事务所实习律师。被告:福建省高华建设工程有限公司陕西分公司。住所地：西安市雁塔区雁环中路***号中铁铂丰尚都城第*幢*单元**层*****号。负责人：陈存玲，系该公司主要负责人。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，陕西博硕律师事务所律师。被告:西安金秋爱心乐园。住所地：西安市临潼区秦陵北路。被告:福建省高华建设工程有限公司。住所地：福建省福清市高山镇高园路*号。法定代表人：郑绍龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯婷，陕西博硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，陕西博硕律师事务所律师。原告西安锦晟建材有限公司与被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、西安金秋爱心乐园、福建省高华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安锦晟建材有限公司委托诉讼代理人董为民、贺星,被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司共同委托诉讼代理人冯婷、刘静静到庭参加诉讼；被告西安金秋爱心乐园经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告西安锦晟建材有限公司向本院提出诉讼请求：１、判令二被告支付原告商砼款412695元，并承担该款从2016年9月14日起按同期银行贷款利率三倍计算至给付之日的利息；２、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月5日，第一被告因承建第二被告的服务楼工程，与原告签订了预拌混凝土供需合同。双方对混凝土等级、单价、结算方式、违约等均有约定，并特别约定砼款由第二被告代第一被告向原告支付，第二被告也在合同上签字同意。此后，原告按约定供应了混凝土。经2016年5月24日双方最终结算，原告共供砼1517方，价款计432695元，但被告仅支付货款20000元。后原告多次催要，被告不予支付。为此提起诉讼，请依法支持原告诉请。庭审中，原告向本院提交的证据有《预拌混凝土供需合同》及《西安金秋爱心乐园服务楼图纸量》。被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司辩称：1、原告主张与分公司签订预拌混凝土供需合同与事实不符，分公司从未与原告签订过供需合同，原告提供的供需合同上面的盖章，是该项目的实际负责人林振龙私刻所盖，并非公司与分公司的真实意思，为更好的查明案件事实，应追加林振龙为本案被告。2、公司与分公司从未收到过原告诉称的货物，不存在供应关系，因此公司与分公司没有义务向原告支付合同欠款以及利息。庭审中，二被告未向本院提交证据。经组织质证，双方意见如下：1、被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司对原告提交的《预拌混凝土供需合同》真实性不发表意见，但认为其总公司、分公司均未与原告签订过合同，也没有成立金秋爱心乐园项目部，也没有刻此章，因此合同约定的权利与义务不应该归属被告。原告提交的《预拌混凝土供需合同》第六条第四项，也不应该由两被告承担责任，应该由爱心乐园承担，如要被告两公司承担责任须提供证据证实供货的数量；对原告提交的《西安金秋爱心乐园服务楼图纸量》的证明内容和证明目的不认可，二被告认为单据签字人雷常红不是公司人员，被告两公司也没有给雷常红授权。2、对本院调取的福建省高华建设工程有限公司陕西分公司《企业信用信息公示报告》，原告西安锦晟建材有限公司对真实性无异议，被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司对真实性无异议，但认为其反映不了公司的人事变更，并表示会在庭审后提交相关证据。3、对被告西安金秋爱心乐园作出的《情况说明》，原告西安锦晟建材有限公司无异议，被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司对其真实性及内容均不认可，并怀疑爱心乐园及原告联合虚假诉讼。庭审后，被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司、福建省高华建设工程有限公司向本院提交了福建省高华建设工程有限公司陕西分公司《企业信用信息公示报告》，报告显示该分公司负责人于2017年8月10日变更，变更前为林振龙，变更后为陈存玲。该报告经原告质证无异议，本院予以确认；但该报告无法证实二被告上述质证之异议，故上述原告提交的《预拌混凝土供需合同》、《西安金秋爱心乐园服务楼图纸量》、本院调取的《企业信用信息公示报告》、西安金秋爱心乐园作出的《情况说明》，符合证据形式规定，本院予以认定。通过原、被告陈述及对证据的分析认定，本院查明事实如下：2016年1月2日，被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司与原告西安锦晟建材有限公司签订《预拌混凝土供需合同》，双方约定由原告向被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司施工的“西安金秋爱心乐园服务楼”提供混凝土。该合同对工程概况、混凝土强度等级单价数量、订发货程序、供货数量及质量验收、货款结算及支付、双方责任与义务、违约责任等事项进行了明确约定，该合同第六条货款结算及支付载明双方按照混合结算，即“工程主体部分按图纸结算，其他部分按甲方现场验收签认的发货单小票数量结算”；第六条第4项价款支付期限载明“砼款由建设单位代替甲方向乙方支付，主体封顶当月支付砼款贰拾万元整（¥200000），余款三个月内付清”；合同第八条违约责任第1项载明：“甲方未按合同的约定给付价款的，自应付款之日起按银行同期贷款利率的三倍支付所欠款的利息”。该合同尾部加盖“福建省高华建设工程有限公司陕西分公司金秋爱心乐园项目部”、“西安锦晟建材有限公司合同专用章”及建设单位“西安金秋爱心乐园”的三方印章。合同签订后，原告西安锦晟建材有限公司开始依约向西安金秋爱心乐园服务楼提供混凝土，至2016年5月30日止，经福建省高华建设工程有限公司陕西分公司相关人员核实签字确认，原告向西安金秋爱心乐园服务楼提供的混凝土图纸量为1377.5m³，总价款394975元，图纸外混凝土为139.5m³，总价款37720元，上述混凝土共计1517m³，价款计432695元。后原告多次催要混凝土款，被告在支付货款20000元后再未支付。2017年6月1日，原告诉至本院，要求被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司及西安金秋爱心乐园给付商砼款412695元，并承担该款从2016年9月14日起按同期银行贷款利率三倍计算至给付之日的利息。审理中，原告于2017年7月31日向本院申请财产保全，并缴纳了诉讼保全费及提供了担保，本院于2017年8月4日依法作出（2017）陕0115民初2336号民事裁定书，裁定：查询并冻结被申请人西安金秋爱心乐园银行存款412695元，期限至2018年7月31日。又查明：本案受理后，本院依法向福建省高华建设工程有限公司陕西分公司公告送达相关诉讼文书，同时因福建省高华建设工程有限公司陕西分公司不具有法人资格，根据相关法律规定，本院于2017年8月8日作出《参加诉讼通知书》并向福建省高华建设工程有限公司予以送达。再查明：2017年7月2日，西安金秋爱心乐园法定代表人死亡，至开庭审理时该乐园未向本院提供新的法定代表人信息。2017年8月10日，福建省高华建设工程有限公司陕西分公司对其负责人进行了变更，由林振龙变更为陈存玲。本院认为，被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司与原告西安锦晟建材有限公司签订《预拌混凝土供需合同》，双方约定由原告向被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司施工的“西安金秋爱心乐园服务楼”提供混凝土，并由被告西安金秋爱心乐园代其给付原告货款，该合同系三方真实意思表示，故合法有效。合同签订后，原告依约完成了混凝土供应，履行了合同规定的义务，但因西安金秋爱心乐园未能代福建省高华建设工程有限公司陕西分公司依约付款，致原告货款不能及时收回，已显属违约，作为合同债务主体的福建省高华建设工程有限公司陕西分公司，仍应与西安金秋爱心乐园一起共同承担合同违约的法律责任，现西安锦晟建材有限公司要求被告福建省高华建设工程有限公司陕西分公司及西安金秋爱心乐园共同给付混凝土款412695元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持；同时，原告要求二被告承担该款从2016年9月14日起按同期银行贷款利率三倍计算至给付之日的利息，依据《预拌混凝土供需合同》第六条货款结算及支付、第八条违约责任第1项的约定，原告该诉求符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。福建省高华建设工程有限公司作为总公司，应依照《公司法》的相关规定，对其陕西分公司的债务承担相应的法律责任。福建省高华建设工程有限公司及其陕西分公司辩称陕西分公司从未与原告签订过供需合同、原告提供的供需合同上面的盖章是该项目的实际负责人林振龙私刻所盖，并非公司与分公司的真实意思，并要求追加林振龙为本案被告，因二被告所提供的证据无法直接支持其主张，故本院不予采纳。综上所述，为保护企业法人的合法权益，维护稳定健康的经济市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，判决如下：一、福建省高华建设工程有限公司陕西分公司与西安金秋爱心乐园于本判决生效之日起十五日内共同给付西安锦晟建材有限公司混凝土款412695元；并以412695元为基数，按中国人民银行同期贷款利率三倍计算给付西安锦晟建材有限公司自2016年9月14日起至本判决确定给付之日止的货款利息。二、福建省高华建设工程有限公司对福建省高华建设工程有限公司陕西分公司的上述债务，承担补充清偿责任。三、驳回西安锦晟建材有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7490元、公告费400元，由福建省高华建设工程有限公司陕西分公司与西安金秋爱心乐园共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  张永宏审 判 员  任争国人民陪审员  王彦民二〇一七年十一月十三日书 记 员  焦红妮