江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0103民初4044号原告：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行。营业场所：江西省南昌市西湖区站前西路1号。统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。委托代理人：许志强，江西华邦律师事务所律师。执业证号：13601201310523751。委托代理人：邹文里，江西华邦律师事务所实习律师。被告：万贺棋，男，1977年11月20日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托代理人：张木秀（被告万贺棋的妻子），女，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：张木秀，女，1978年3月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行诉被告万贺棋、张木秀信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行委托代理人许志强、被告张木秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行提出诉讼请求：1、判令被告万贺棋、张木秀向原告偿还本金人民币333312元，利息2854.66元、应收费用人民币42163.86元（暂计算至2016年11月27日），自2016年11月28日起至上述款项付清之日止的利息及滞纳金继续按约定计算；2、判决确认原告对抵押物（被告万贺棋所有的号牌为赣Ａ×××××的保时捷凯宴小型越野车）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的律师费5000元、诉讼费等原告实现债权的各项费用。事实与理由：被告万贺棋向原告申请办理信用卡，卡号为62×××40。2015年4月21日，被告向原告提交中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表，并于2015年4月27日与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》，该合同约定被告向原告贷款50万元，分36期。同日，被告万贺棋的妻子张木秀签署《申请人配偶共同还款承诺函》，同意并将分期合同项下的债务作为夫妻共同债务，承担连带还款责任。中国银行信用卡汽车专向分期付款合同、客户告知书及信用卡合约约定了还款方式和违约责任等。该告知书明确约定：信用卡账户逾期60天后，乙方即原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。同时分期付款业务自动终止，申请人必须全部结清欠款。《信用卡汽车专向分期付款合同》还约定被告万贺棋以其所有的号牌为赣Ａ×××××的保时捷卡宴小型越野车作为抵押物，并于2015年6月1日办理了抵押登记。原告依被告万贺棋申请予以办理信用卡，并发放了专向分期贷款50万元至被告指定银行账户。按约定被告本应于账单日后20天还款。但是，被告并未按约履行还款义务。截止到2016年11月27日，被告尚欠本金人民币333312元，利息人民币2854.66元，应收费用人民币42163.86元。原告一直向被告进行催收，但被告却迟迟拖欠信用卡本息及滞纳金未还。被告万贺棋信用卡账户已严重逾期，根据告知书约定，分期付款业务自动终止，申请人必须全部结清欠款。被告万贺棋应偿还全部欠款本金并承担违约责任，被告张木秀应承担共同还款责任。原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》等均是各自真实意思表示，合法有效，应受法律保护。各被告不按约履行支付义务，损害了原告的权益。原告为维护自身的合法权益，维护正常的社会经济秩序，特提起诉讼，望判如所请。原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行提交了如下证据：证据一、营业执照、法定负责人身份证明、被告身份证复印件、两被告结婚证复印件各一份。证明原、被告诉讼主体适格。证据二、信用卡申请表一份。证明被告向原告申领办卡的事实。证据三、信用卡汽车专项分期付款申请表、信用卡汽车专向分期付款合同、客户告知书、信用卡领用合约、机动车登记证书各一份。证明原、被告的权利义务关系以及双方约定的计息计付办法、费率等事实，抵押车辆办理了抵押登记。证据四、POS签购单、还款计划清单各一份。证明原告向被告发放了贷款50万元的事实以及具体每月应还款情况。证据五、欠款明细、消费记录明细各一份。证明被告信用卡欠款本金及利息、滞纳金数额以及信用卡的消费及还款明细。证据六、催收记录一份。证明原告委托催收单位向被告多次催收的事实。证据七、委托代理协议、律师费发票各一份。证明原告为实现债权支付律师费5000元。被告万贺棋、张木秀共同辩称，被告万贺棋办理信用卡贷款买车是事实，但具体还欠原告多少钱不清楚。被告万贺棋、张木秀未提交证据。经审理查明，被告万贺棋于2015年4月21日向原告申请办理信用卡并同时申请办理汽车专向分期付款业务。原告于2015年4月27日向被告万贺棋核发了卡号为62×××40的信用卡。之后双方签订了《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》一份，约定分期付款的额度为50万元，用于被告在江西省富豪投资有限公司支付其购买保时捷卡宴牌汽车的款项。分期期数为36期，一期为一个月，自实际交易日起算。还款方式为一次性收取手续费方式下本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。若被告违约，原告有权要求被告赔偿因其违约而给其造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。被告张木秀签署了《申请人配偶共同还款承诺函》，承诺对被告万贺棋的上述债务承担共同还款责任。之后，被告万贺棋用自有的车牌号为赣Ａ×××××小型越野客车为上述借款抵押，并于2015年6月1日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年6月2日，被告万贺棋在江西省富豪投资有限公司刷卡消费50万元，中国银行POS签购单上载明分期期数为36，首期手续费1531.2元，月付1527.68元；手续费55000元，首付金额为13920元，月付金额13888元。当日，被告万贺棋在《中国银行信用卡分期业务客户告知书》上签字，告知书上明确告知被告万贺棋用于分期付款业务的信用卡账单日为每月27号，还款日为账单日后20天。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。且按剩余本金以日利率万分之五收取利息，每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元。因被告万贺棋自2016年6月20日后未按约还款，故原告诉至法院。截至2016年11月27日，被告万贺棋尚欠原告透支款本金333312元，利息2854.66元，分期手续费29025.92元。另原告为本案诉讼支付律师费5000元。起诉后的2017年6月20日，原告自被告万贺棋银行账户扣取0.14元用于归还本金，故截至2017年10月10日，被告万贺棋尚欠借款本金333311.86元。以上事实，有原告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告万贺棋通过透支信用卡额度的方式透支消费后，应当按照约定的方式、期限归还借款，但被告万贺棋未按约还款，已构成违约。被告张木秀承诺对被告万贺棋的上述欠款作为夫妻共同债务承担还款责任，故原告起诉要求两被告归还所有借款本金、分期手续费，并支付律师费及对抵押物的优先受偿权之诉请，本院予以支持。因被告透支不按期归还，导致原告的损失主要为利息损失，故对原告要求被告按剩余本金以日利率万分之五支付利息的诉请，本院予以支持，但原告诉请的滞纳金，不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告万贺棋、张木秀于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行支付分期手续费29025.92元、透支款本金333311.86元及利息（截至2016年11月27日的利息为2854.66元，自2016年11月28日起至透支款付清之日止的利息按日利率万分之五计算）；二、被告万贺棋、张木秀于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行支付律师费5000元；三、原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行对抵押物车牌号为赣Ａ×××××小型越野客车享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行的其他诉讼请求。案件受理费7050元，由原告中国银行股份有限公司南昌市南湖支行承担270元，由被告万贺棋、张木秀承担6780元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  黄建红人民陪审员  范雅萍人民陪审员  邓兰珠二〇一七年十月十三日书 记 员  王碧云速 录 员  黄前琴