四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0724民初1454号 原告王启平，女，1944年10月24日出生，羌族，住四川省茂县， 原告罗成洪，男，1971年10月9日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区， 原告周玉，女，1986年10月25日出生，羌族，住四川省成都市成华区， 原告周琴，女，1988年6月10日出生，羌族，住四川省茂县， 委托代理人苏昌富，四川临龙律师事务所律师。 委托代理人王泠洁，四川临龙律师事务所律师。 被告刘吉林，男，1963年3月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区， 委托代理人詹远建，四川超宇律师事务所律师。 被告柯莹莹，女，1985年9月4日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区， 被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司（以下简称平安财保成都天府新区支公司），住所地四川省成都市天府新区华阳街道伏龙路二段**。统一社会信用代码：915101006630370589。 负责人刘成涛，公司总经理。 委托代理人李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 原告王启平、罗成洪、周玉、周琴与被告刘吉林、柯莹莹、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被告平安财保成都天府新区支公司提出原告所起诉的被告中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司无主体资格，并积极参与诉讼，本院变更平安财保成都天府新区支公司为被告。2017年8月23日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成洪、周玉、周琴及其共同委托代理人苏昌富、王泠洁、被告刘吉林及其委托代理人詹远建、被告柯莹莹、被告平安财保成都天府新区支公司的委托代理人李秀琼均到庭参加诉讼。双方对对方的出庭人员均无异议，并放弃变更主体后的答辩期限。当事人未对审判人员提出回避。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘吉林赔偿四原告因交通事故所产生的丧葬费、交通费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神抚慰金等费用合计632773.10元，由被告柯莹莹承担连带责任。2、判令中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司在保险责任范围内承担责任。3、案件诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年1月31日19时50分许，刘吉林驾驶川Ａ×××××号小型轿车（行驶证登记车主：柯莹莹，四川省金堂县白果镇高庙子村2组）从安州区花荄镇方向往秀水镇方向行驶，当行驶至路段时，与同向前方由白某驾驶的川BA453**号电动自行车相撞，造成白某倒地后死亡及车辆受损的交通事故。被告柯莹莹为该车在中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险。经[2017]第0341号道路交通事故认定书，认定被告刘吉林承担事故主要责任，白某承担次要责任。原告王启平系死者母亲、罗成洪系死者丈夫、周玉、周琴系死者女儿，经与被告协商赔偿金额未果后，为了维护原告的合法利益，依据相关法律法规之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告刘吉林辩称:我们认为被告刘吉林的交通事故责任不应该是主责。原告隐瞒了电动车超标的事实，被告刘吉林造成白勇良倒地死亡是不符合实际的，事发时还有一辆不知名车辆碾过，不能说明哪辆车造成死者的死亡。被告刘吉林在办理丧葬期间，因需要已垫付了丧葬费11,980.00元，请求在案件处理中抵扣；交通费2,000.00元，我们请求法院酌情考虑；被扶养人生活费请求依法判定；死者属于农村户籍，故不应按照城镇标准计算死亡赔偿金。被告刘吉林已先行赔偿了死亡赔偿金100,000.00元，不包括已垫付的丧葬费；超标的电动车的损失，我们赞同保险公司意见；精神损失抚慰金略高，请酌情考虑判决。 被告平安财保成都天府新区支公司公司辩称:1、事故发生时，川Ａ×××××行驶证未按时年检，行驶证已经超过有效期，我司依法对商业险免责。2、针对原告的具体赔偿清单:交通费金额过高，请求法院在800元以内凭借票据报销；死亡赔偿金应按照死者户籍性质适用农村标准计算；处理事故误工费标准过高，我们认可3人3次，没有3天，按照100元每天计算；车辆损失，因为死者所驾驶的车辆属于超标电动车，应该是被交警队依法扣留，因此我司无法定损，所以现在不能确定该项损失，因此不应该承担该项费用；关于精神抚慰金，如果本案刘吉林确实应该承担主要责任，则会被追究刑事责任，该项费用不应该被支持，如果在事故中，仅是同责或者更低的责任，则请求按照相应的责任对超过交强险的部分依法承担；保险公司不承担诉讼费。因为本次事故，有两辆机动车，所以交强险应该按照两份交强险进行扣除，因为涉事车辆有两辆，本案车辆为其中一辆，另外一辆已经逃逸。扣除交强险后的剩余部分再按比例承担。 被告柯莹莹辩称意见与被告刘吉林一致。 经审理查明：2017年1月31日19时50分许，刘吉林驾驶川Ａ×××××号小型轿车（行驶证登记车主：柯莹莹，四川省金堂县白果镇高庙子村2组）从安州区花荄镇方向往秀水镇方向行驶，当行驶至路段时，与同向前方由白某驾驶的川BA453**号电动自行车相撞，白某倒地后被从花荄镇方向往秀水镇方向行驶的不明号牌车辆碾压，造成白某当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，不明号牌车辆逃逸。经[2017]第0341号道路交通事故认定书，认定被告刘吉林承担事故主要责任，不明号牌车辆驾驶员与白某承担次要责任。不明号牌车辆未查获。2017年2月10日，经四川民生法医学司法鉴定所对白某的死亡原因进行鉴定，撞击及碾压共同参与死亡的进程。死者白某系交通事故造成严重颅脑损伤及严重胸腹腔脏器损伤办中枢性呼吸循环衰竭死亡。双方就赔偿金额不能达成一致意见，原告诉至本院。由此，引起诉讼。 另查明：被告刘吉林已向原告支付赔偿金100,000.00元；被告柯莹莹为该车在中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险，事发时仍在有效保险期内。 再查明：死者白某生前主要在木材厂从事食堂煮饭工作。被告刘吉林的机动车驾驶证有效期为2016年11月15日至2026年11月15日。 以上事实有原告王启平、周玉、周琴、罗成洪身份证复印件各一份，被告柯莹莹身份证复印件，机动车行驶证复印件，中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司企业信息复印件、罗成洪与白某结婚证、保单、道路交通事故认定书、茂县土门乡万安村证明、村委会证明、车辆鉴定意见书、房屋租赁合同、劳动用工合同、2014年-2017年工资表4份、工作单位工商登记信息、单位用工证明、鉴定报告、图片一组8张、交通费与住宿费证据、租房协议、人口信息查询表、机动车川Ａ×××××车辆信息、刘吉林的驾驶证复印件、行驶证复印件及庭审笔录在卷予以佐证，足以证明。 本院认为, 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，即，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。经四川民生法医学司法鉴定所对白某的死亡原因进行鉴定，死者白某系交通事故造成严重颅脑损伤及严重胸腹腔脏器损伤伴中枢性呼吸循环衰竭死亡，撞击及碾压共同参与死亡的进程。即本案中，死者白某的死因不能明确为被告刘吉林驾驶的车辆造成或是不明号牌车辆造成，故，两辆机动车的违法驾驶行为均与死者白某死亡的结果存在因果关系，被告刘吉林与不明号牌车辆驾驶员应承担连带责任。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条之规定，即，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。因道路交通事故责任认定书系公安机关交通管理部门根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。故，根据道路交通事故责任认定书的责任划分，被告刘吉林负此次事故的主要责任，不明号牌车辆驾驶员负此次事故的次要责任，死者白某负此次事故的次要责任。故，本院酌情认定被告刘吉林承担60%的责任，不明号牌车辆驾驶员承担20%的责任，结合道路交通事故认定书所述的死者白某驾驶的川BA453**号电动车自行车系超标电动车且未在非机动车道内行驶的事实，死者白某承担20%的责任。被告平安财保成都天府新区支公司作为川Ａ×××××号小型轿车的交强险与商业三者险的承保人应在其承保范围内进行赔付。因不明号牌车辆未被查获，故被告刘吉林及被告平安财保成都天府新区支公司在承担80%的赔付责任后，可对超出自己赔偿数额的赔付部分依法向不明号牌车辆驾驶员进行追偿。故对被告平安财保成都天府新区支公司关于扣除两份交强险后按比例赔偿的辩称不予支持。 被告柯莹莹作为川Ａ×××××号小型轿车的所有人，将车辆交由被告刘吉林驾驶尽到了对驾驶人员资质的审查作用，其行为未对原告造成侵权，故不承担损害赔偿责任。 对被告刘吉林主张抵扣原告处理死者白某丧葬事宜期间垫付的住宿、餐饮费11,980.00元应予以抵扣的辩称，因其提供的证据不符合证据三性，本院对该辩称不予支持； 对被告平安财保成都天府新区支公司、被告刘吉林、被告柯莹莹关于死亡赔偿金应按照其户籍性质适用农村标准计算的辩称理由，本院认为，原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信，三被告仅以常理质疑原告证据的真实性，并未举证证明其辩称，故应承担举证不能的后果，对此辩称，本院不予支持； 对于被告平安财保成都天府新区支公司关于商业险应以川Ａ×××××号小型轿车未按时年检为由予以免赔的辩称，因被告平安财保成都天府新区支公司未就其保险合同约定的免责条款已释明的举证证明，故本院对该诉称不予支持。 被告柯莹莹向原告所主张的川Ａ×××××的车辆修理费4,363.00元,因证据不足，其可待证据充分时依法主张。 本院对原告因此次交通事故造成的损失评判如下 1.丧葬费：27,212.50元2.被扶养人生活费：10,192.00元×80%×7年71,344.00元÷6=9512.53元3.交通费（酌情认定）1,200.00元4.死亡赔偿金：28,335.00元×20年=566,700.00元5.车辆损失费（酌情认定）2,000.00元6.处理交通事故人员误工费：110元/天×3人×3天=990.00元7.精神损害抚慰金20,000.00元，总计627,615.03元。 上述款项，由被告平安财保成都天府新区支公司向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴支付交强险范围内死亡伤残费赔偿限额项下：1、丧葬费27,212.50元；2、死亡赔偿金566,700.00元；3、交通费：1,200.00元；4、精神抚慰金20,000.00元；5、处理交通事故人员误工费：990.00元;6、被扶养人生活费：9,512.53元;7、财产损失项下2,000.00元；合计112,000.00元。剩余515,615.03元的80%,即412,492.02元，由被告平安财保成都天府新区支公司在商业险赔偿范围内向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴赔偿300,000.00元、被告刘吉林向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴支付赔偿金112,492.02元（被告刘吉林已向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴支付赔偿金100,000.00元）。 审理中，经本院主持调解无果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百二十四条、第二百三十九条、第二百五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司在交强险范围内向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴赔付112,000.00元，在商业险范围内向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴赔付300,000.00元；被告刘吉林向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴赔付12,492.02元（被告刘吉林已支付100,000.00元），其余损失103,123.01元由原告王启平、罗成洪、周玉、周琴自行承担； 二、驳回原告王启平、罗成洪、周玉、周琴的其他诉讼请求； 三、上述（一）项，抵扣被告刘吉林已支付100,000.00元赔偿款后，限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府新区支公司于本判决生效起三十日内向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴支付412,000.00元；由被告刘吉林向原告王启平、罗成洪、周玉、周琴支付赔偿金12,492.02元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5，064.00元，由被告刘吉林负担4,051.20元,原告王启平、罗成洪、周玉、周琴负担1,012.80元。已由原告王启平、罗成洪、周玉、周琴预交的4,051.20元，由被告刘吉林在履行本判决时一并支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 梁 睿 二〇一七年十月二十四日 书记员 顾心怡 附本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。