重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0120民初1816号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆渝中区上清寺路9号环球广场30楼。负责人：曾向阳，副总经理。委托诉讼代理人：吴首君，男，汉族，生于1989年7月7日，住重庆市奉节县。被告：熊方义，男，汉族，生于1968年7月26日，住重庆市璧山区。被告：罗晓容，女，汉族，生于1977年9月9日，住重庆市长寿区。被告：刘胜，男，汉族，生于1977年2月25日，住重庆市巴南区。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告熊方义、罗晓容、刘胜追偿权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人吴首君、被告熊方义、罗晓容、刘胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安财产保险股份有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗晓容立即支付原告为其赔付的借款本息152065.12元、罚息复利3753.87元，合计155818.99元，并从赔付之日起按照每日万分之五计算滞纳金，损失至付清时止；2、判决被告刘胜、熊方义对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告罗晓容向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行贷款30万元，贷款期限为12个月，还款方法为等额本息还款法，为此，双方签订了《个人贷款合同》，贷款合同编号为大渡口支行2015年个贷字第0504042015213143号。同日被告罗晓容就个人贷款合同的履行向原告投保了一份个人短期小额贷款履约保证保险，保险金额为326062.8元。由原告作为保险人对《个人贷款合同》中的还款义务承担保险责任，被告熊方义向原告出具《连带责任保证书》，为被告罗晓容提供连带责任担保。合同签订后农村商业银行大渡口支行向被告发放了30万元的贷款，但被告没有按照个人贷款合同的约定按期履行还款义务。为此农村商业银行大渡口支行向原告申请理赔。原告赔付后，依照个人短期小额贷款履约保证保险条款第28条约定，原告取得相应的代位追偿权。同时由于在债务存续期间被告罗晓容与被告刘胜系夫妻关系，因此应连带共同承担该项债务。另被告熊方义为连带责任保证人，应对该项债务承担连带责任。原告特提起诉讼，望公正判决。罗晓容辩称，我已经跟刘胜离婚六年多了，当时贷款的时候我拿了离婚证给保险公司和银行的。当时银行收了我的手续费18000元左右。另外当时给了6000元的现金给银行职员小包。刘胜辩称，我跟这个事情一点关系没有，我跟罗晓容2011年5月11日离婚，原告把我告上法庭我要找他们赔偿损失。熊方义辩称，我以前在银行的贷款30万元都还清了的。罗晓容去贷款时，小贷公司员工小包和农商行大渡口支行员工小赵非要叫我去，叫我签字说对我没有任何损失。我只知道银行扣了10000多的点子费就是回扣，小包收了6000多元就是中介费的性质，一共25000元左后。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，以被告罗晓容为借款人（乙方）、以重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行为贷款人（甲方），双方签订了《个人贷款合同》（合同编号大渡口支行2015年个贷字第0504042015213143号），约定罗晓容在重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行贷款30万元，贷款期限十二个月，自2015年9月29日起至2016年9月28日止，实际贷款上帐日和到期日以贷款凭证记载为准，还款方法为等额本息还款法。2015年9月28日，原告根据罗晓容的投保申请签发了《个人短期小额贷款履约保证保险单》（保单号为1132805142015000183），由原告为罗晓容的贷款还款义务提供履约保证保险，保险金额为326062.8元，被保险人为重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行，保险期间自2015年9月29日零时起至2016年9月28日二十四时止共12个月。2015年9月28日，被告罗晓容作为借款人签署《贷款权益转让通知确认函》，载明“本借款人确认知晓以下事项：在华安保险进行代偿以后，本借款人的债务并不因代偿而灭失，自华安保险代偿之日起至本借款人清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向银行支付的相关利息，本借款人没有义务再向重庆农村商业银行支付，而基于华安保险的代偿，本借款人同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付”。2015年9月29日，重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行向罗晓容发放贷款30万元，《重庆农村商业业银行借款借据》载明贷款日期2015年9月29日，到期日期2016年9月28日。2015年9月28日，被告熊方义作为保证人向华安财产保险股份有限公司签署《连带责任担保书》，承诺其在华安财产保险股份有限公司履行保险责任且取得向投保人罗晓容的保险代位求偿权之后，同意为投保人向华安财产保险股份有限公司的清偿责任提供担保，担保方式为连带责任保证，担保金额为华安财产保险股份有限公司承担的保单号1132805142015000183项下的全部保险赔款、律师费、诉讼费及华安财产保险股份有限公司代为赔偿后对投保人罗晓容记收的违约金等费用（其中违约金以当期保险赔款为基数，自赔款之日起按日万分之五计算至清偿之日）。本保证书自签发之日起生效，至还清投保人全部应偿还贵司的保险赔款、利息和费用时终止。罗晓容借款后，未按《个人贷款合同》约定按时足额归还重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行贷款本息。原告依照保险合同约定，于2016年8月17日向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行支付保险赔偿款155818.99元，重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行于同日向原告出具《权益转移确认书》，确认重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行对借款人罗晓容所拥有的与原告支付的保险金等额的部分债权155818.99元（包含贷款本金152065.12元、贷款利息及罚息复利3753.87元）已于原告保险金支付日转移至原告。原告催收赔付款未果，诉至本院，请求判令如上请求事项。上述事实，有原、被告的陈述、《个人贷款合同》、《个人短期小额贷款履约保证保险单》、《连带责任担保书》、《权益转移确认书》、《贷款权益转让通知确认函》、贷款收回凭证等证据收集在卷，经庭审质证属实，本院予以采信。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行与罗晓容签订的《个人贷款合同》、原告与罗晓容签订的《投保单》以及熊方义向原告出具的《连带责任保证书》均系各方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行依照《个人贷款合同》向被告罗晓容发放贷款300000元，被告罗晓容逾期未偿还本金及利息，原告按保险责任向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行履行了代偿义务，共向重庆农村商业银行股份有限公司大渡口支行代偿被告罗晓容贷款本金152065.12元、贷款利息及罚息复利3753.87元，合计155818.99元。按照保险条款约定，原告履行保险责任后，有权向债务人被告罗晓容追偿。现原告请求判令被告罗晓容偿还代偿本金、利息及罚息复利155818.99元的诉讼请求，具有法律和事实依据，本院予以支持。此外，被告罗晓容在2015年9月28日签署的《贷款权益转让通知确认函》中同意自华安保险代偿之日起至其清偿代偿款之日为止，期间基于代偿款计算本应向银行支付的相关利息，本借款人没有义务再向重庆农村商业银行支付，而基于华安保险的代偿，本借款人同意按代偿款日万分之五的利率向华安保险支付，故原告请求判令被告罗晓容支付以155818.99元为基数，自2016年8月17日起按万分之五每日标准进行计算至债务全部清偿之日止的滞纳金的诉讼请求，亦具有法律和事实依据，本院亦予以支持。熊方义向原告出具《连带责任保证书》，自愿在原告取得罗晓容的保险代位求偿权后为罗晓容向原告的清偿责任提供连带责任保证，原告要求熊方义对罗晓容的债务承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请被告刘胜承担连带责任，本院认为，原告并未举证证明罗晓容与刘胜系夫妻关系，故对原告请求被告刘胜对罗晓容所负债务承担连带责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告罗晓容于本判决生效之日起十日内支付原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司代偿款155818.99元及滞纳金（计算方式为：以155818.99元为基数，从2016年8月17日起至付清之日止，按日利率万分之五计算）；二、被告熊方义对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1713元，由被告罗晓容、熊方义负担（此款原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司已垫付，罗晓容、熊方义随案款给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一七年五月三十日书记员  高雪飞