江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3181号原告徐金荣，女，1963年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告胡锦平，女1965年10月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告林满红，男，1990年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民财保袍江支公司），住所地浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。负责人陈强龙，该公司经理。委托代理人张进喜，江西东方红律师事务所律师，特别授权代理。原告徐金荣诉被告林满红、胡锦平、人民财保袍江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐金荣、胡锦平、被告林满红、人民财保袍江支公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐金荣诉称，2016年5月30日11时40分许，林满红驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车沿志敏大道由东向西方向行驶至加油站路段右转弯出道路时，与沿志敏�道北侧非机动车道由西向东方向由胡锦平驾驶（乘坐徐金荣）的二轮电动车发生碰撞，致使胡锦平、徐金荣受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，林满红负事故主要责任，胡锦平负次要责任，徐金荣不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计145,917.98元。被告林满红辩称：垫付26,178元医疗费及检查费若干要求一并处理。被告人民财保袍江支公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、各项诉求过高；3、对伤残有异议，要求重鉴。经审理查明，2016年5月30日11时40分许，林满红驾驶的浙Ｄ×××××号小型轿车沿志敏大道由东向西方向行驶至加油站路段右转弯出道路时，与沿志敏大道北侧非机动车道由西向东方向由胡锦平驾驶（乘坐徐金荣）的二轮电动车发生碰撞，致使胡锦平、徐金荣受伤及两车受损。徐金荣受伤后被送入上饶市人民医院住院治疗，其伤情为：1、腰椎骨折L1；2、软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，林满红负事故主要责任，胡锦平负次要责任，徐金荣不负责任。2016年9月2日经司法鉴定中心鉴定原告徐金荣的伤情已构成十级伤残。另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××号小型轿车在人民财保袍江支公司投保了交强险和三者商业险。事故发生保险期内，原告徐金荣受伤后送上饶市第五人民医院检查治疗后上饶市人民医院住院治疗，分别住院23天和19天，徐金荣共花医疗费、检查费合计47,347.61元，胡锦平共花去医疗费、检查费等合计7,060.65元。其中�金荣自己垫付25,000元，胡锦平自己垫付3,000元，被告林满红垫付徐金荣医疗费为22,347.61元，为胡锦平垫付4,060.65元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、××证明书、出院小结、发票收据、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，林满红负事故主要责任，胡锦平负次要责任，徐金荣不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事�的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案在诉讼过程中，被告胡锦平以原告身份起诉保险公司赔偿各项损失合计13,454.7元。本院对原告徐金荣的诉请与胡锦平的诉请依法合并审理。原告徐金荣交通事故致椎体三分之一骨折并行内固定手术治疗评定为十级伤残，对该评定结果，本院予以确认。但“三期”评定中，误工期应计算至定残前一天较为妥当。后续治疗费为必定发生费用，依鉴定报告依法予以认定。徐金荣的各项损失医疗费（含检查费）为47,347.61元、后续治疗费为10,000元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费110天×20元/天=2,200元、交通费为23天×15元/天=345元、误工费为92天×142元/天=13,064元、护理费110天×142元/天=15,620元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰为4,000元、被抚养人生活费（父亲徐焕生，1936年11月生）为16,732元/年×5年×10%÷4=2,091.5元、鉴定费为3,100元，以上合计151,228.11元，对此本院予以确认。原告胡锦平的诉请损失中误工期依医嘱两周判决与住院天数为限即33天（14+19）。为此，其各项损失医疗费（含检查费）为7,060.65元、住院伙食补助费为19天×20元/天=380元、营养费19天×20元/天=380元、交通费为19天×15元/天=285元、误工费为33天×142元/天=4,686元、护理费19天×142元/天=2,698元，以上合计15,489.65元，对此，本院予以确认。上述损失中原告徐金荣的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费四项合计为60,007.61元，其中10,000元由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿，即保险公司在商业险中应赔偿上述四项合计的损失额为（60,007.61-10,000）元×70%=35,005.33元，胡锦平应赔偿的部分为15,002.28元。原告徐金荣的伤残赔偿金合计为88,120.5元，未超出交强险伤残金合计110,000元限额，故全部由保险公司在交强险该项限额内不分责任赔偿。此外，被告林满红作为案涉交通事故直接侵权人，依法承担原告10%保险赔偿之外非医保医疗费即47,347.61元×10%=4,735元，并承担原告徐金荣伤残鉴定费3,100元×70%=2,170元。原告胡锦平的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7,820.65元，全部按比例赔偿，即保险公司应赔偿额为7,820.65元×70%=5,474.5元，其伤残赔偿金合计为7,669元，未超出交强险该项剩余限额即23,971元（110,000-86,029），全部由保险�司在交强险该项限额中赔偿。胡锦平医疗费中10%保险赔偿之外非医保医疗费即494元（7,060.65×70%×10%），由被告林满红赔偿346元（494×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告徐金荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费费合计128,390.83元（10,000+35,005.33+88,120.5-4,735）;二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司在交强险和三者商业险限额内赔偿原告胡锦平医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费合计12,649.5元（5,474.5+7,669-494）;三、胡锦平赔偿原告徐金荣医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计15,932.28元（15,002.28+3,100×30%）；四、被告林满红赔偿原告徐金荣医疗费、鉴定费合计6,905元（4,735+2,170））；五、被告林满红赔偿原告胡锦平医疗费346元；六、驳回原告徐金荣、胡锦平的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由人民财保袍江支公司赔偿原告徐金荣各项损失合计112,948.22元（128,390.83-22,347.61+6,905），赔偿原告胡锦平各项损失合计8,934.85元（12,649.5-4,060.65+346），返还被告林满红垫付款18,956.26元，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,338元，减半收取1,669元，由被告林满红负担1,168元，原告胡锦平负担501元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院�审 判 员 黎藜二〇一七年一月十日代书记员 何云