wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民小字第1904号原告：沈阳为家赛科物业服务有限公司住所地：沈阳市铁西区XX街**号X门。法定代表人：张猛，系该公司经理。委托代理人：周玉华，系该公司工作人员。被告：王丽华，女本院于2015年8月19日立案受理了原告沈阳为家赛科物业服务有限公司诉被告王丽华物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员温权国适用小额诉讼程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告沈阳为家赛科物业服务有限公司的委托代理人周玉华、被告王丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告沈阳为家赛科物业服务有限公司为被告居住小区的物业服务公司，被告为该小区的业主。原告在服务期限内已按合同约定履行自己的义务，但被告至今仍未缴纳自2012年1月1日至2015年7月31日物业费2609元，原告多次催缴，被告至今未向原告支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费及滞纳金，维护原告的合法权益。被告辩称：我对原告所诉我拖欠2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元无异议，但事出有因。我曾将我家房子漏的问题反映给物业公司，但物业公司没人管，没有和开发商等相关部门联系，物业管理服务费收缴协议第二条中规定有相关内容。滞纳金我不认可，我不算是恶意欠费，我从2011年购买，一年后就发现房子漏，当时就反映给物业公司，但没人管。经审理查明：被告系沈阳市铁西区XX小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区XX南街XX号XX座X门，建筑面积114.38平方米。原告于2011年5月12日与被告业主签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为XX小区提供物业服务。物业服务费标准为网点0.60元/月/平方米。被告未交纳2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元，原告催要无果，为此诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、物业费催缴单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为：原被告签订物业服务合同，原告为小区提供了各项物业管理服务，被告作为业主接受了物业服务，应当支付相应的物业服务费。被告对原告所述其拖欠2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元无异议。本案被告主张其房屋漏雨问题涉及房屋质量问题与本案不属同一法律关系，本诉不予处理。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告未提供证据证明被告欠费给其造成额外重大损失的证据，故对其滞纳金主张，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丽华于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳为家赛科物业服务有限公司2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽华负担。本判决为终审判决。代理审判员  温权国二〇一五年十月十五日书 记 员  康 欣
文书内容沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2015)沈铁西民小字第1904号原告：沈阳为家赛科物业服务有限公司住所地：沈阳市铁西区XX街**号X门。法定代表人：张猛，系该公司经理。委托代理人：周玉华，系该公司工作人员。被告：王丽华，女本院于2015年8月19日立案受理了原告沈阳为家赛科物业服务有限公司诉被告王丽华物业服务合同�纷一案，依法由代理审判员温权国适用小额诉讼程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理，原告沈阳为家赛科物业服务有限公司的委托代理人周玉华、被告王丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告沈阳为家赛科物业服务有限公司为被告居住小区的物业服务公司，被告为该小区的业主。原告在服务期限内已按合同约定履行自己的义务，但被告至今仍未缴纳自2012年1月1日至2015年7月31日物业费2609元，原告多次催缴，被告至今未向原告支付。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告物业费及滞纳金，维护原告的合法权益。被告辩称：我对原告所诉我拖欠2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元无异议，但事出有因。我曾将我家房子漏的问题反映给物业公司，但物业公司没人管，没有和开发商等相关部门联系，物业管理服务费收缴协议第二条中规定有相关内容。滞纳金我不认可，我不算是恶意欠费，我从2011年购买，一年后就发现房子漏，当时就反映给物业公司，但没人管。经审理查明：被告系沈阳市铁西区XX小区业主，其所有房屋为沈阳市铁西区XX南街XX号XX座X门，建筑面积114.38平方米。原告于2011年5月12日与被告业主签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为XX小区提供物业服务。物业服务费标准为网点0.60元/月/平方米。被告未交纳2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元，原告催要无果，为此诉讼来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、前期物业管理服务协议、物业管理服务费收缴协议、物业费催缴单等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查可以采信。本院认为：原被告签订物业服务合同，原告为小区提供了各项物业管理服务，被�作为业主接受了物业服务，应当支付相应的物业服务费。被告对原告所述其拖欠2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元无异议。本案被告主张其房屋漏雨问题涉及房屋质量问题与本案不属同一法律关系，本诉不予处理。故原告要求被告给付物业服务费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。原告未提供证据证明被告欠费给其造成额外重大损失的证据，故对其滞纳金主张，本院不予支持，综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王丽华于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳为家赛科物业服务有限公司2012年1月1日至2015年7月31日期间的物业费2609元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王丽华负担。本判决为终审判决。代理审判员  温权国二〇一五年十月十五日书 记 员  康 欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌中执字第554号申请执行人新疆万水源矿业有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人李旭珍，该公司经理。被执行人新疆远大矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人李辉，该公司董事长。申请执行人新疆万水源矿业有限责任公司与被执行人新疆远大矿业有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）乌中民二初字第194号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人新疆远大矿业有限公司在银行、信用社或其他金融机构帐户上的存款13123449.68元；二、冻结、划拨被执行人新疆远大矿业有限公司负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出的费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆远大矿业有限公司相应价值的财产。审 判 长  阿力甫审 判 员  唐晓元代理审判员  卫 博二〇一五年十月三十日书 记 员  李 莽
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第11005号之二原告侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告厦门金银桥防水工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人李程雄。被告厦门帝翔实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人孙文祥。被告厦门帝翔建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人代科红。被告厦门科旭建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人孙文祥。原告侯芝娟与被告厦门金银桥防水工程有限公司、厦门帝翔实业有限公司、厦门帝翔建材有限公司、厦门科旭建材有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月21日依简易程序立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  林晞吟审 判 员  冯 军人民陪审员  苏素华二〇一五年十月二十九日代书 记员  黄婷婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2015）思民初字第11005号之二原告侯芝娟，女，1985年2月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告厦门金银桥防水工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人李程雄。被告厦门帝翔实业有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人孙文祥。被告厦门帝�建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人代科红。被告厦门科旭建材有限公司，住所地福建省厦门市同安区。法定代表人孙文祥。原告侯芝娟与被告厦门金银桥防水工程有限公司、厦门帝翔实业有限公司、厦门帝翔建材有限公司、厦门科旭建材有限公司劳动争议一案，本院于2015年7月21日依简易程序立案受理后，依法适用简易程序由审判员冯军独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 �林晞吟审 判 员 冯    军人民陪审员 苏  素  华二〇一五年十月二十九日代书 记员 黄  婷  婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第982—1号本院在执行申请执行人王新英与被执行人张建利债权纠纷一案中，查明被执行人拒不完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人张建利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2015）临罗执字第982—1号本院在执行申请执行人王新英与被执行人张建利债权纠纷一案中，查明被执行人张建利拒不完全履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人张建利纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月二十三日
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2015)前锋执字第287-2号申请执行人广安市金泰燃气设备制造有限公司。法定代表人张仁明，公司总经理。被执行人怀化中奥能源有限责任公司。法定代表人张盛华，总经理。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2015)前锋民初字第964号民事调解书，于2015年10月23日向被执行人怀化中奥能源有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人怀化中奥能源有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人怀化中奥能源有限责任公司在怀化公共交通集团有限责任公司的应收款780万元（大写柒佰捌拾万元整）予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李乾波二〇一五年十月三十日书记员  黄金龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1138号之一申请执行人何国平，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××2795。被执行人包国民，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4495。被执行人曾爱玲，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××4424。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第161号民事调解书，向被执行人包国民、曾爱玲发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人何国平清偿512，800元，并向本院交纳执行费7528元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币520328元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十月十五日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第01782号原告赵英兰。委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。原告赵英兰与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告赵英兰诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会一直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵英兰的起诉。案件受理费10元（原告已预交）退还原告赵英兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  郑咏梅审 判 员  王俊斌二〇一五年十月三十日代书记员  段英凤附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省太原市杏花岭区人民法院民 事 裁 定 书(2015)杏民初字第01782号原告赵英兰，女，1936年8月18日出生，满族，住太原市。委托代理人王保庆、钱霁，山西盛道律师事务所律师。被告中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街278号。法定代表人张培义，该公司执行董事。委托代理人阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。委托代理人许佳倩，山西瀚泽律师事务所实习律师。原告赵英兰与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告赵英兰诉称，原告原为被告单位职工。2004年8月11日，太原市劳动局下发并劳社养函【2004】41号文件，被告不仅不积极按此文件为原告办理，而是一拖再拖。直至2010年才为原告办理了养老保险，导致原告的养老保险待遇与2007年办理的人已相差近1000元/月。由于被告的故意拖延，给原告造成了巨大的损失，使原告少得了7万元养老金，而且之后还会�直少得。2015年3月25日原告向山西省劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出晋劳人仲不字【2015】第47号不予受理通知书。原告不服，现诉请法院，依法判令：1、被告按并劳社养函【2004】41号文件的要求给原告补办养老保险手续；2、如不能按并劳社养函【2004】41号文件办理养老保险手续，判令被告从2015年3月1日起，每月按并劳社养函【2004】41号文件要求的养老金标准，给原告发放相应的差额部分（现每月发放差额部分1001元，以后随国家养老金政策的调整相应提高）；3、被告给原告补发2007年9月1日至2015年1月31日的相应养老金（补发7万元，按并劳社养函【2004】41号文件计算出应得的养老金减去已经领取的养老金的差额）；4、被告承担本案诉讼费用。本院认为，我国基本养老金由统筹养老金和个人账户养老金组成，基本养老金根据个人累计缴费年限、缴费工资、当地职工平均工资、个人账户金额、城镇人口平均预期寿命等因素确定。本案原告的诉求是要求被告按照并劳社养函【2004】41号的有关规定解决其养老保险待遇存在差额的问题,此类争议属于落实社保政策、解决社保待遇的问题，不属于人民法院民事案件的受理范围。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵英兰的起诉。案件受理费10元（原告已预交）退还原告赵英兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李 芳审 判 员  郑咏梅审 判 员  王俊斌二〇一五年十月三十日代书记员  段英凤
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第215号上诉人（原审原告）马琳，现住包头市。委托代理人马月君，1954年1月8日出生，系上诉人马琳大姨。委托代理人杨立祥，包头市东河区148法律服务十所法律工作者。被上诉人（原审被告）马月珍，1956年11月14日出生。被上诉人（原审被告）马彬占，现住包头市。委托代理人马月珍，1956年11月14日出生，系马彬占之妻。被上诉人（原审被告）马德飞，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）马宇萌。被上诉人（原审被告）马宇航，现住巴彦淖尔市。被上诉人马宇萌、马宇航的法定代理人马德飞，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系马宇萌、马宇航母亲。被上诉人马德飞、马宇航、马宇萌共同的委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人马琳因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院2015年3月12日作出的(2014)包东民初字第914号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人马琳的委托代理人马月君、杨立祥，被上诉人马月珍并作为被上诉人马彬占的委托代理人，被上诉人马德飞、马宇萌、马宇航共同的委托代理人郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年8月6日，包头市东河区包头铝厂西区2-16房屋登记于马雷名下。原告申请的证人（卖房人）韩惠恩证实：因出售自有房屋（坐落于东河区铝厂西区2号楼16号、售价24万元），2012年7月27日在证人邢某甲的饭馆与马雷签订房屋买卖协议书当日，原告马月君拿出现金7万元，马月君又从开饭馆的邢某乙处借款现金10万元，另有原告马琳拿出现金人民币7万元，合计24万元支付买房款，并证实当时听马琳说过7万元中有马琳自己4万元。因都是回族人，又是同事，韩惠恩就少要了1万元，退还原告马琳1万元，以人民币23万元成交。退还的1万元马琳给了马雷。证人邢某乙、姜某某、吴某某证实了上述韩惠恩与马雷、马月君、马琳在证人邢某甲的饭馆商议买卖房屋及支付购房款23万元的事实。后原告诉至法院，请求判令被告偿还上述因购买房屋向原告的借款4万元。原审法院认为，原告马琳交付7万元给证人韩惠恩购买其出售的房屋的事实有在场的证人证实，证人所述付款经过相互印证。但原告所诉借款事实没有书面证据证实，上述证人证言亦不能证明马雷向原告借款的事实存在，原告的上述主张没有充足的证据支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：驳回原告马琳的诉讼请求。诉讼费800元（原告已预交）由原告承担。一审宣判后，马琳不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；并由被上诉人承担诉讼费用。其主要上诉理由为：1、一审过程中，证人出庭证明了马雷在购房付款过程中上诉人马琳出资7万元，一审法院也认定了事实。而被上诉人马德飞的委托代理人辩称，在买房时没有借钱，但未提供证据证明。根据举证责任，应该判定借款事实的存在。2、上诉人主张借款，一审过程中，法院认为如果不构成，可以告知变更诉讼请求，而不是直接判决驳回诉讼请求。被上诉人马彬占、马月珍口头答辩称：认可上诉人主张的借款，同意承担还款责任。被上诉人马德飞、马宇萌、马宇航口头答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。二审过程中，上诉人马琳，被上诉人马彬占、马月珍、马德飞、马宇萌、马宇航均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人马琳主张的借款事实是否存在。上诉人马琳要求被上诉人马彬占、马月珍、马德飞、马宇萌、马宇航承担还款责任，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人马琳应举证证明借款事实的存在。一、二审过程中，证人证言不能直接证明上诉人马琳与案外人马雷之间发生借款行为的事实；证人证言为孤证，上诉人马琳亦不能提供其他证据予以佐证，故上诉人马琳应承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元（上诉人马琳已预交），由上诉人马琳负担。本判决为终审判决。审判长  边学武审判员  李 伟审判员  贺 斌二〇一五年十月三十日书记员  王 巍附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第387号之一申请执行人许珍，女，汉族，住广东省阳西县，身份证号码：×××2021。被执行人郑超敢，男，汉族，住广东阳西县，身份证号码：×××1032。本院依据已经发生法律效力的（本院）2015珠金法三民初字第145号民事调解书，向被执行人郑超敢发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人许珍清偿人民币15，000元，并向本院交纳执行费人民币125元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币15，125元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年十月二十一日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第00021-2号申请执行人：王倩倩，女，汉族，1985年10月26日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人：张清玲，女，汉族，1968年9月14日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：刘金柱，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐秀英，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的固镇县公证处作出的（2014）皖固公正执字第28号执行证书，于2015年2月2日，以（2015）固执字第00021-1号执行裁定书查封了被执行人刘金柱、徐秀英所有的坐落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋，并责令被执行人刘金柱、徐秀英在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人刘金柱、徐秀英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘金柱、徐秀英所有的坐落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张红岩审 判 员  王小丽助理审判员  张永俊二〇一五年十月十三日书 记 员  单莉雅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第455号申请人廖正军。申请人余顺华。本院于2015年10月9日受理了申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月24日经上海市闵行区七宝镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、申请人余顺华一次性赔偿申请人廖正军医疗费、误工费等合计人民币15，000元；二、双方当事人对本案无其它争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人廖正军与余顺华于2015年9月24日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  徐新健二〇一五年十月十日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1125号之一申请执行人严华，女，汉族被执行人袁朝光，男，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第111号民事判决书，向被执行人袁朝光发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人严华清偿人民币40，000元，并向本院交纳执行费人民币70元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币40070元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年十月二十日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2299号原告上海金色紫都房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄文仔。被告王绚，女，1970年10月13日出生，汉族，住址上海市。本院在审理原告上海金色紫都房地产有限公司与被告王绚商品房预售合同纠纷一案，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗漪明二〇一五年十月十六日书记员  罗香琴附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2299号原告上海金色紫都房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄文仔，董事长。被告王绚。本院在审理原告上海金色紫都房地产有限公司与被告王绚商品房预售合同纠纷一案，原告自接到本院缴纳诉讼费用通知后，未在预交期内缴纳又不提出缓交申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  罗漪明二〇一五年十月十六日书记员  罗香琴附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第389号之一申请执行人吴恒，男，汉族，住广西，身份证号码：×××4372。被执行人梁永东，男，汉族，住广东省云浮市新兴县，身份证号码：×××341X。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民初字第40号民事判决书，已向被执行人梁永东发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人吴恒清偿人民币31，230元，并向本院交纳执行费人民币368元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币31，598元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十月二十日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7089号原告杨树丛，男。被告苏艳林，男。本院在审理原告杨树丛诉被告苏艳林民间借贷纠纷一案中，原告杨树丛于2015年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨树丛撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一五年十月九日书记员  王 乐
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)浔民一初字第1464号原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地九江市经济技术开发区国际会展中心三楼西侧办公室C355#，组织机构代码56381069-9。法定代表人任龙，总经理。委托代理人任吉杰，男，该公司法务。被告刘芷君，女，1978年5月26日出生，汉族，住江西省彭泽县。被告刘伟东，男，1982年2月22日出生，汉族，住江西省彭泽县。本院在审理原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司与被告刘芷君、刘伟东融资租赁合同纠纷一案中，原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司以其已与被告达成和解协议为由，于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司在案件庭审前提出撤诉申请，且撤诉理由不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告九江世捷开元汽车运输服务有限公司负担。审判员  陈新娟二〇一五年十月一十四日书记员  曾 臻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7089号原告杨某，男，1959年10月15日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告苏某，男，1973年10月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告杨某诉被告苏某民间借贷纠纷一案中，原告杨某于2015年10月9日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王慧杰二0一五年十月九日书记员王乐
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00445号申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处被执行人庄桂付，地址榆树市保寿镇保寿村六组。被执行人刘国军，地址榆树市保寿镇保寿村六组。被执行人孙义宝，地址榆树市保寿镇保寿村六组。被执行人庄海山，地址榆树市保寿镇保寿村六组。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处与庄桂付、刘国军、孙义宝借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：（2014）榆民初字第4027号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十月十三日书 记 员  陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00445号申请人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处被执行人庄桂付，地址榆树市保寿镇保寿村*组。被执行人刘国军，地址榆树市保寿镇保寿村*组。被执行人孙义宝，地址榆树市保寿镇保寿村*组。被执行人庄海山，地址榆树市保寿镇保寿村*组。中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处与庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年1月12日作出的2014榆民初字第4027号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，但并未查到有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人庄桂付、刘国军、孙义宝、庄海山新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆树黑林分理处可持本通知向本院重新申请强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年十月十三日书 记 员  冯 春
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第4号之二申请执行人：黄远斯。被执行人：唐斌。被执行人：蒋美琼。被执行人：王建飞。被执行人：冉远英。被执行人：叶挺。黄远斯依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法少刑终字第41号刑事裁定、本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，申请执行唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。根据上述生效判决，被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺应在判决生效后一个月内赔付黄远斯丧葬费28200.5元、医疗费4396.9元、交通费3000元、住宿费13500元、误工费6414元，合计人民币55511.4元。判决生效后，唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺没有在判决确定的期限内履行义务。执行过程中，本院向被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行赔偿义务，并支付本案执行费。除叶挺外，其余被执行人均未向本院申报财产。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、兴业银行东莞分行、交通银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，通过广东省高级人民法院执行指挥中心向中国农业银行广东省分行、中国银行广东省分行、交通银行广东省分行、渤海银行广州分行、中国建设银行广东省分行、中国光大银行广州分行、广发银行、兴业银行广州分行、招商银行广州分行、中国民生银行广州分行、中信银行广州分行、长沙银行广州分行、东莞银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州农村商业银行、广州银行、广州花都稠州村镇银行、华夏银行广州分行、中国工商银行广东省分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、广州番禺新华村镇银行、广州增城长江村镇银行、广东南粤银行广州分行调查了被执行人的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统向中国农业银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行、中信银行、光大银行、中国民生银行、平安银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行、中国农业发展银行调查了被执行人的财产情况。根据调查的情况，本院依法从唐斌、王建飞的银行账户分别扣划了人民币1867.46元、14698.87元，合计16566.33元。该款扣除执行费148.49元，余款16417.84元已办理划付至黄远斯银行账户的手续。本院委托被执行人户籍所在地的法院与村委会调查被执行人的财产，至今未查到被执行人在其户籍地有可供执行的财产。本院委托广东省北江监狱对叶挺进行了提审，叶挺供述无履行能力，并申报无财产。本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决第六项的内容为，该案被告人叶挺、王渠江、唐将的手机共三部折抵赔偿款赔付黄远斯。黄远斯明确表示不接受该三部手机折抵赔偿。除上述扣划的款项外，本院至今未发现被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺有可供执行的其他财产。对于上述执行情况，本院已书面告知申请执行人黄远斯。黄远斯表示无法提供本案被执行人的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到的款项外，暂未发现被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，现申请执行人黄远斯知悉上述执行情况后，亦无法提供本案被执行人的财产线索，并书面同意终结本次执行程序，故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第4号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年十月二十日书 记 员  郑承怡第4页共4页
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第4号之二申请执行人：黄远斯。被执行人：唐斌。被执行人：蒋美琼。被执行人：王建飞。被执行人：冉远英。被执行人：叶挺。黄远斯依据已经发生�律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法少刑终字第41号刑事裁定、本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，申请执行唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。根据上述生效判决，被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺应在判决生效后一个月内赔付黄远斯丧葬费28200.5元、医疗费4396.9元、交通费3000元、住宿费13500元、误工费6414元，合计人民币55511.4元。判决生效后，唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺没有在判决确定的期限内履行义务。执行过程中，本院向被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行赔偿义务，并支付本案执行费。除叶挺外，其余被执行人均未向本院申报财产。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、中国邮政储蓄银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、兴业银行东莞分行、交通银行东莞分行、东莞市公安局交通警察支队车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局等部门调查了被执行人的财产情况，通过广东省高级人民法院执行指挥中心向中国农业银行广东省分行、中国银行广东省分行、交通银行广东省分行、渤海银行广州分行、中国建设银行广东省分行、中国光大银行广州分行、广发银行、兴业银行广州分行、招商银行广州分行、中国民生银行广州分行、中信银行广州分行、长沙银行广州分行、东莞银行广州分行、广东华兴银行广州分行、广东省农村信用社联合社、广州农村商业银行、广州银行、广州花都稠州村镇银行、华夏银行广�分行、中国工商银行广东省分行、九江银行广州分行、南昌银行广州分行、平安银行广州分行、上海浦东发展银行广州分行、广州番禺新华村镇银行、广州增城长江村镇银行、广东南粤银行广州分行调查了被执行人的财产情况，并通过最高人民法院的全国网络执行查控系统向中国农业银行、华夏银行、中国工商银行、中国建设银行、中信银行、光大银行、中国民生银行、平安银行、浦发银行、恒丰银行、浙商银行、渤海银行、中国农业发展银行调查了被执行人的财产情况。根据调查的情况，本院依法从唐斌、王建飞的银行账户分别扣划了人民币1867.46元、14698.87元，合计16566.33元。该款扣除执行费148.49元，余款16417.84元已办理划付至黄远斯银行账户的手续。本院委托被执行人户籍所在地的法院与村委会调查被执行人的财产，至今未查到被执行人在其户籍地有可供执行的财产。本院委托广东省北江监狱对叶挺进行了提审，叶挺供述无履行能力，并申报无财产。本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决第六项的内容为，该案被告人叶挺、王渠江、唐将的手机共三部折抵赔偿款赔付黄远斯。黄远斯明确表示不接受该三部手机折抵赔偿。除上述扣划的款项外，本院至今未发现被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺有可供执行的其他财产。对于上述执行情况，本院已书面告知申请执行人黄远斯。黄远斯表示无法提供本案被执行人的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到的款项外，暂未发现被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺有其他可供执行的财产。因本案暂不具备执行条件，现申请执行人黄远斯知悉上述执行情况后，亦无法提供本案被执行人的财产线索，并书面同�终结本次执行程序，故本案应裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第4号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年十月二十日书 记 员  郑承怡
讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)讷河民初字第1736号调查笔录时间：2015年10月13日地点：龙河法庭接待室调查人：陈金记录人 ：陈洪涛被调查人：陈江，男，汉族，农民，1983年8月3日生，住黑龙江省五大连池市格球山农垦社区。？你到法庭什么事：关于我诉孙长祥、孙志泉侵权纠纷一案，因我方与被告已经和解，现我方要撤回起诉。？向法庭提交申请了吗：已提交撤诉申请。？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(六)项规定，现口头裁定如下：准许你撤回起诉，案件受理费50元，减半收取25元由你方承担，听清了吗：听清了。？请核对笔录签字捺押：以上笔录看过记得对。被调查人：
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执77号申请执行人：杜帅将。被执行人：武立志。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年4月17日作出（2015）孝民初字第336号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武立志从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8000元，承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武立志如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武立志承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一五年十月二十六日书记员  郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2016)晋1181执77号武立志：杜帅将诉你民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年4月17日作出（2015）孝民初字第336号民事判决书，已于2015年8月4日发生法律效力。杜帅将向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。即给付申请人8000元，向本院交纳受理费25元，执行费50元。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐2015年10月26日
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋1181执77号申请执行人：杜某。被执行人：武某。上列当事人因民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2015年4月17日作出（2015）孝民初字第336号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人武某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8000元，承担本案受理费25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人武某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人武某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一五年十月二十六日书记员  郝振华
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第1104号丰民一初字第1104号原告：张红霞。被告：岳丽芳。委托代理人：许彦文，系被告岳丽芳之夫。委托代理人：许石磊，系被告岳丽芳之子。原告张红霞与被告岳丽芳不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李雪飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红霞、被告岳丽芳的委托代理人许彦文、许石磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红霞诉称：2010年11月张红霞的弟弟找到岳丽芳，想购买建华村村民福利房名额。经协商，岳丽芳将自己的建华村村民福利房名额以25000元的价额出售给张红霞。2010年11月21日，双方签订了顶名房购房协议书，张红霞当场将25000元给付岳丽芳。2011年1月15日，张红霞以岳丽芳名义向建华村交纳房屋订金30000元。签订协议时，岳丽芳说房屋在一年之内就能入住。但直至今日，房屋仍未入户。张红霞找到建华村，建华村表示现在没有房屋，并将张红霞交纳的房屋订金退还。现张红霞起诉来院，要求岳丽芳返还顶名费25000元。岳丽芳辩称：购房名额是张红霞主动找岳丽芳购买的，张红霞应对购买房屋的性质和情况均熟知。协议中没有张红霞所诉称的房屋一年内入住的相关内容。建华村的房屋一直在分期建设中，何时能取得房屋是依据向建华村交纳房屋订金的时间而定的，与岳丽芳无关。岳丽芳出售的是购房资格，房屋的入住时间、房屋的质量及楼层选择等问题与岳丽芳无关，是张红霞与建华村之间的事情。购房订金不是建华村因房屋不再建设主动归还给张红霞的，而是张红霞单方不想购买房屋多次找岳丽芳要求其配合退还该款项的，此行为也证明张红霞主动放弃购房资格。综上，岳丽芳认为协议书合法有效，协议签订后，岳丽芳已履行了合同主要义务。现张红霞单方毁约，应视为其放弃权利。请求法院依法驳回张红霞的诉讼请求。经审理查明：张红霞是吉林省吉林市居民。2010年11月21日张红霞与岳丽芳签订顶名房购房协议书一份，双方约定岳丽芳将自己享有的建华村村民福利房的购买名额以25000元的价格出售给张红霞。2011年1月15日，张红霞以岳丽芳的名义向建华村交纳房屋订金30000元。因一直无房源，2015年张红霞找到建华村，建华村将房屋订金退还给张红霞。另查明，涉案房屋现未建成，建华村正在办理相关集体所有土地的征用手续。认定上述事实的证据有：顶名房购房协议书、订金收据、建华村出具的证据。根据张红霞的诉讼请求和岳丽芳的答辩意见，归纳本案的争议焦点：岳丽芳应否返还张红霞25000元。本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外。”《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》第二条规定：“农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、农民住宅或‘小产权房’。”《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”依据我国现有土地政策，房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权须同时转让、抵押。本案诉争房屋所涉土地正在办理相关集体所有土地的征用手续，即现诉争房屋所涉土地仍为集体所有，只有该集体经济组织成员可享有该房屋的所有权及该房屋占用范围内的土地使用权，非本集体组织成员无权取得或变相取得。本案张红霞系吉林省吉林市居民，并不符合上述条件，其作为城镇居民亦不得买卖农村集体经济组织成员住房，故张红霞与岳丽芳于2010年11月21日签订的顶名房购房协议书违反了我国现行土地管理法律、法规、政策之规定，损害了社会公共利益，应认定为无效合同。在2011年1月15日张红霞交纳房屋订金后，直至今日建华村亦未将相应房屋竣工，并在2015年将张红霞交纳的房屋订金退还，故张红霞以岳丽芳名义购买建华村村民福利房的目的已无法实现，岳丽芳的名额亦未被使用，岳丽芳占有25000元顶名费无法律依据应予返还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第四百二十五条第二款、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、之规定，判决如下：被告岳丽芳于本判决生效后十日内一次性返还原告张红霞顶名费25000元。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元由被告岳丽芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  李雪飞二〇一五年十月十二日书记员  姜文智
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一(民)调确字第30号申请人时永贵，男，1972年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人程英升，院长。委托代理人陆卫兴。申请人时永贵与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年9月28日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、对申请人上海市奉贤区中心医院因用于治疗的钢板裂开对申请人时永贵造成的损失，由上海市奉贤区中心医院于2015年10月8日前一次性赔偿时永贵人民币6,800元；二、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人时永贵、上海市奉贤区中心医院于2015年9月28日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  褚玉兰二〇一五年十月二十三日书记员  常贝贝
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）奉民一（民）调确字第30号申请人时永贵，男，1972年11月28日生，汉族，住上海市奉贤区。申请人上海市奉贤区中心医院，住所地上海市奉贤区。法定代表人程英升，院长。委托代理人陆卫兴。申请人时永贵与上海市奉贤区中心医院因医患纠纷，于2015年9月28日经上海市奉贤区医患纠纷人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：一、对申请人上海市奉贤区中心医院因用于治疗的钢板裂开对申请人时永贵造成的损失，由上海市奉贤区中心医院于2015年10月8日前一次性赔偿时永贵人民币6，800元；二、双方无其他争议，本次医疗纠纷到此终结。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人时永贵、上海市奉贤区中心医院于2015年9月28日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  褚玉兰二〇一五年十月二十三日书记员  常贝贝
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1057号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海平沙支行，住所地：珠海市。负责人陈晶，行长。被执行人许健，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××1148。被执行人刘孟杰，男，汉族，住江西省南康市，身份证号码：×××7010。被执行人刘春华，女，汉族，住江西省丰城市，身份证号码：×××1525。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法平民初字第171号民事调解书，向被执行人许健、刘孟杰、刘春华发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海平沙支行清偿借款本金5，273，939.95元，利息313，944.71元（计算至2015年8月5日，其后利息另计），负担案件受理费30，311元，并向本院交纳执行费55，491元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人许健、刘孟杰、刘春华的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币5，673，686.66元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一初字第01299号之一原告：王伟，男，汉族，1985年10月18日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被告：强克仁，男，汉族，1965年10月19日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：杨小珍，女，汉族，1964年3月8日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告王伟与被告强克仁、杨小珍民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告价值15万元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被告强克仁、杨小珍价值15万元的财产，财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐胜二〇一五年十月十四日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)朝法执字第490号申请执行人王凤杰被执行人张校枫本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第1734号判决书过程中，因被执行人孙宏伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1734号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人王凤杰发现被执行人张校枫有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年十月一日书 记 员  王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第490号申请执行人王凤杰被执行人张校枫本院在执行已经发生法律效力的（2014）朝民初字第1734号判决书过程中，因被执行人孙宏伟暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）朝民初字第1734号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人王凤杰发现被执行人张校枫有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁决送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 健审 判 员  李长顺代理审判员  吕同玉二〇一五年十月一日书 记 员  王世刚
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)穗中法刑申字第119号胡敏军：你因广东省从化市人民检察院指控胡志威犯失火罪一案，不服本院作出的(2015)穗中法刑一终字第191号刑事判决，以火灾确实发生且造成你损失，从化市人民检察院复查和从化市人民法院初审、重审均认为胡志威犯失火罪为由，向本院提出申诉。经查，2009年2月5日上午，胡志威在从化市吕田镇三村村杨梅塘队土名“大坪山”的山场点火炼山。当天下午“大坪山”发生山火，你的山场被烧。根据气象部门的证明，案发当天未达到森林火险预警信号生效级别，飘火的可能性极小。山火是在胡志威离开的四个小时后发生，且其指认的炼山地点与你的山场间没有过火痕迹。你称胡志威在案发后曾破坏现场，只是听他人说的传来证据，没有直接证据证实，胡志威对此否认，现场勘查笔录也没有反映现场曾被破坏。现场勘查笔录是在案发后的第七天才制作，仅反映山火的发生极有可能是在胡志威的果园引起，不能得出山火是因胡志威炼山引发的唯一结论。综上，本院(2015)穗中法刑一终字第191号刑事判决认为全案证据达不到确实、充分的证明标准，不能得出山火系因胡志威炼山行为所致的唯一结论，故判决胡志威无罪。你对上述判决提起申诉，但没有新的证据和理由推翻上述事实，也没有证据证明本案存在需要重新审判的其他情形。综上，本院认为，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年十二月××日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00417号（2015）长执恢字第417号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人徐某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人徐某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月23日作出的（2009）长民初字第2430号民事判决，判决如下：被告徐某某限判决生效后立即偿还原告贷款本金100000元及利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1125元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人于2011年12月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的偿还利息。本院于2011年12月6日立案执行，申请执行人于2015年8月21日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2009）长民初字第2430号民事判决确定被执行人偿还原告的借款本金10000及利息的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二０一五年十月二十三日书 记 员  于昊沅
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书(2015)西行初字第148号原告王春霞。被告天津市城乡建设委员会,住所天津市河西区马场道211号。法定代表人窦华港,主任。委托代理人向天游,天津市城乡建设委员会干部。委托代理人张培尧,天津森宇律师事务所律师。被告中华人民共和国住房和城乡建设部,住所北京市海淀区三里河路9号。法定代表人陈政高,部长。委托代理人吴雨冰,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人毛秀武,中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。原告王春霞诉被告天津市城乡建设委员会、中华人民共和国住房和城乡建设部要求撤销被告天津市城乡建设委员会作出的告知书一案中,原告王春霞称其诉讼目的已实现,故自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告王春霞提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分,是其真实意思表示,并不违反法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下:准许原告王春霞撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告王春霞负担。审 判 长  徐玉刚审 判 员  范 懿代理审判员  徐 晨二〇一五年十月十二日书 记 员  王 旭附:本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,原告申请撤诉的,或者被告改变其所作的行政行为,原告同意并申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2868-2881号上诉人（原审被告）:广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：梁正坚。被上诉人（原审原告）:张小莹，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:刘锟洪，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:曹晓玲，住江西省九江市都昌县。被上诉人（原审原告）:骆天明，住广州市芳村区。被上诉人（原审原告）:高芬，住湖南省常德市鼎城区。被上诉人（原审原告）:梁日权，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:钟均均，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:邱荣欢，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:邹惠芳，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:唐有志，住湖南省祁阳县。被上诉人（原审原告）:王雨，住辽宁省大石桥市。被上诉人（原审原告）:虞锦伟，住广州市。被上诉人（原审原告）:应晶晶，住广州市萝岗区。被上诉人（原审原告）:李国宁，住广东省深圳市南山区。被上诉人（原审原告）:罗玲苑，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）:张伟杰，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:徐丽君，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）:杜建生，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）:张芳，住河南省南召县。被上诉人（原审原告）:刘春利，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）:傅环环，住广州市海珠区。被上诉人（原审原告）:潘懿，住江苏省灌云县。被上诉人共同委托代理人：杨丽华，广东海智律师事务所律师。上诉人因房屋买卖合同纠纷十四案，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗花法民三初字第1125--1138号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为，由于上诉人民属集团已将上诉人公司划入从化片区，且其管理人员也在从化区办公，因此本系列案应由广州市从化区人民法院管辖，要求将案件移送广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。依法由不动产所在地法院管辖。本涉案商品房位于广州市花都区，在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖逸思审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月二十六日书 记 员  杨 华
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执异字第00028号执行裁定书（2015）船执异字第29号案外人（异议人）：金贞兰，女，朝鲜族，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：金首丞，男，满族，住吉林市船营区乐园一区。申请执行人：大韩民国晓明株式会社晓明，住所地大韩民国仁川市延寿区.法定代表人：徐泽东。委托代理人：张荣斗，北京市世纪律师事务所律师。被执行人：吉林省三星综合产业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇。法定代表人：梁永彬。被执行人：吉林省晓明建设产业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇。法定代表人：梁永彬。被执行人：梁永彬，男，朝鲜族，住吉林省永吉县口前镇。本院依据吉林省高级人民法院（2011）吉民三涉初字第1号民事调解书，在执行原告大韩民国晓明株式会社晓明（以下简称韩国晓明）与被告吉林省三星综合产业有限公司（以下简称吉林三星公司）、吉林省晓明建设产业有限公司（以下简称吉林晓明）、梁永彬股权转让合同纠纷一案【执行案号：（2014）船民执字第1号】过程中，案外人金贞兰请求中止对案外人的执行，解除对案外人20多万元存款的冻结及房屋的查封。案外人金贞兰述称：吉林晓明是韩国晓明与吉林三星公司共同投资成立的，公司如何投资及经营案外人均不知晓。1994年之前案外人在家时，梁永彬工作的事案外人从不过问，彼此经济上是独立的。法院冻结的存款及查封的房产系案外人1994年到2004年5月在韩国打工所得及儿女从韩国寄回，公司之间的经营不是个人借款，也没有用到家庭生活，法院可以执行尚未过户的公司股份，不应执行案外人财产。本院经审查查明：2012年10月24日，吉林省高级人民法院对原告韩国晓明与被告吉林三星公司、吉林晓明、梁永彬股权转让合同纠纷一案作出（2011）吉民三涉初字第1号民事调解书，确认各方自愿达成调解协议如下：1、被告吉林晓明支付原告韩国晓明900万元人民币。自双方签收调解书之日起十个工作日内（即2012年11月6日前），被告向原告支付500万元人民币；原告收到被告支付的500万元人民币之日起十个工作日内，原告将吉林晓明内所持的股份全部转让给吉林三星公司，协助被告办理股权变更登记将吉林晓明由中外合资企业转为内资企业，如非因韩国晓明原因，无法在十个工作日内办理股权变更登记手续，韩国晓明协助办理时间依次顺延。2、原、被告双方确认股权转让将最终经吉林市商务局等相关部门批准前三日内，被告吉林晓明向原告支付股权转让款400万元人民币。原告确认尾款400万元人民币进入指定账户后协助被告吉林晓明完结最终股权转让审批手续。3、经中华人民共和国驻大韩民国大使馆认证的授权委托书第八项之规定：张荣斗律师代为领取执行标的物、财产（包括邻取和接收现金等与案件相关的执行款项，代理人张荣斗律师有权指定收款账户并收取判决或调解所涉及的执行款项）。被告吉林晓明将上述900万元人民币汇入张荣斗律师指定收款账户：4、原告收到被告吉林晓明支付的900万元人民币并最终完结股权转让手续后，双方就本案所涉及的股权转让等纠纷全部终结。原告及其人员不得以任何理由影响被告的正常经营及被告相关人员的正常生活。5、如被告吉林晓明到期未付清上述款项，自逾期付款之日起按建设银行同期贷款利率的4倍承担违约责任，其他被告对上述债务承担连带责任。2014年4月4日本院（2014）船民执字第1号民事裁定书裁定冻结梁永彬名下的银行存款、梁永彬配偶金贞兰名下存款及房产（坐落于辽宁省大连市沙河口区中山路538号新希望花园9号楼2单元27层2号房屋）。本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，案外人金贞兰未向本院提供不属于夫妻共同债务的证据，因此对案外人的异议请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人金贞兰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王新颖审判员  孙兴华审判员  张亚民二〇一五年十月十二日书记员  范惠颖
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00451号（2015）长执恢字第451号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人郝某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人郝某某融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月7日作出（2012）长民督字第783号民事调解，调解如下：被告郝某某偿还原告的借款本金795元及加收利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人要求被执行人履行调解所确定的法律义务。本院于2013年5月5日终结本次执行程序，申请执行人于2015年10月23日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2012）长民督字第783号民事调解确定被执行人偿还原告的借款本金795及利息的给付义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二０一五年十月二十三日书 记 员  于昊沅
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2015）船执异字第00029号（2015）船执异字第29号异议人（被执行人）：吉林省晓明建设产业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇。法定代表人：梁永彬。委托代理人：金首丞，男，满族，住吉林市船营区。申请执行人：大韩民国晓明株式会社晓明，住所地大韩民国仁川市延寿区松岛洞.法定代表人：徐泽东。委托代理人：张荣斗，北京市世纪律师事务所律师。被执行人：吉林省三星综合产业有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇河西街。法定代表人：梁永彬。被执行人：梁永彬，男，朝鲜族，住吉林省永吉县口前镇吉桦街。本院依据吉林省高级人民法院（2011）吉民三涉初字第1号民事调解书，在执行原告大韩民国晓明株式会社晓明（以下简称韩国晓明）与被告吉林省三星综合产业有限公司（以下简称吉林三星公司）、吉林省晓明建设产业有限公司（以下简称吉林晓明）、梁永彬股权转让合同纠纷一案【执行案号：（2014）船民执字第1号】过程中，晓明公司请求执行合作公司股权。异议人（被执行人）吉林晓明述称：目前被执行人无现金给付能力，申请人可暂缓、等待经营状况转机后履行；如果申请人拒绝等待不能暂缓，法院可以执行合作公司中的股权，以执行股权方式终结此案；本执行案件，直接义务人是吉林晓明，吉林三星公司、梁永彬只负有连带责任，在执行吉林晓明不能时，方能执行梁永彬，金贞兰没有法律义务，查封金贞兰的住宅及存款违反法律规定；金贞兰与梁永彬1985年办理离婚手续，查封冻结的住宅及存款是离婚后去韩国多年打工的收入，实为个人财产。本院经审查查明：2012年10月24日，吉林省高级人民法院对原告韩国晓明与被告吉林三星公司、吉林晓明、梁永彬股权转让合同纠纷一案作出（2011）吉民三涉初字第1号民事调解书，确认各方自愿达成调解协议如下：1、被告吉林晓明支付原告韩国晓明900万元人民币。自双方签收调解书之日起十个工作日内（即2012年11月6日前），被告向原告支付500万元人民币；原告收到被告支付的500万元人民币之日起十个工作日内，原告将吉林晓明内所持的股份全部转让给吉林三星公司，协助被告办理股权变更登记将吉林晓明由中外合资企业转为内资企业，如非因韩国晓明原因，无法在十个工作日内办理股权变更登记手续，韩国晓明协助办理时间依次顺延。2、原、被告双方确认股权转让将最终经吉林市商务局等相关部门批准前三日内，被告吉林晓明向原告支付股权转让款400万元人民币。原告确认尾款400万元人民币进入指定账户后协助被告吉林晓明完结最终股权转让审批手续。3、经中华人民共和国驻大韩民国大使馆认证的授权委托书第八项之规定：张荣斗律师代为领取执行标的物、财产（包括邻取和接收现金等与案件相关的执行款项，代理人张荣斗律师有权指定收款账户并收取判决或调解所涉及的执行款项）。被告吉林晓明将上述900万元人民币汇入张荣斗律师指定收款账户：4、原告收到被告吉林晓明支付的900万元人民币并最终完结股权转让手续后，双方就本案所涉及的股权转让等纠纷全部终结。原告及其人员不得以任何理由影响被告的正常经营及被告相关人员的正常生活。5、如被告吉林晓明到期未付清上述款项，自逾期付款之日起按建设银行同期贷款利率的4倍承担违约责任，其他被告对上述债务承担连带责任。本院认为：本案中，执行依据的民事调解书第1项明确被告吉林晓明支付原告韩国晓明900万元人民币。自双方签收调解书之日起十个工作日内（即2012年11月6日前），被告向原告支付500万元人民币；原告收到被告支付的500万元人民币之日起十个工作日内，原告将吉林晓明内所持的股份全部转让给吉林三星公司，协助被告办理股权变更登记将吉林晓明由中外合资企业转为内资企业。调解书首先明确的是金钱给付义务，而后是股权转让义务，在金钱义务没有履行的情况下，依据调解书第5项“如被告吉林晓明到期未付清上述款项，自逾期付款之日起按建设银行同期贷款利率的4倍承担违约责任，其他被告对上述债务承担连带责任。”的内容，在没有履行顺位的情况下，本案执行其他被告承担金钱给付义务符合生效法律文书确定的内容，因此，本案中不必须首先执行合作公司中的股权，因此对吉林晓明的异议请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回吉林省晓明建设产业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向吉林市中级人民法院申请复议。审判长  王新颖审判员  孙兴华审判员  张亚民二〇一五年十月十二日书记员  范惠颖
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1073号之一申请执行人珠海市新合利贸易发展有限公司，住所地：珠海。法定代表人马国先。被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人车俊，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第396号民事调解书，已向被执行人珠海市麦斯优联模具有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市新合利贸易发展有限公司清偿人民币18，429元，并向本院交纳执行费人民币176元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币18，605元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十月二十日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0101民初2080号原告黄德庆,男,1962年10月1日出生,住址天津市河西区。委托代理人张豫,天津天一律师事务所律师。被告天津金康房地产开发有限公司,住所地天津市和平区昆明路与西宁道交口金德园2-906。法定代表人屠希文,职务总经理。委托代理人姚罗涛,该公司职员。被告深圳市中金康发房地开发有限公司天津物业管理分公司,住所地天津市和平区昆明路与西宁道交口东南侧金德园1号楼101室。法定代表人罗云,职务总经理。委托代理人刘志江,该公司项目经理。本院在审理原告黄德庆与被告天津金康房地产开发有限公司、深圳市中金康发房地开发有限公司天津物业管理分公司房屋买卖合同纠纷一案中,原告于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告撤诉。本案诉讼受理费2733元,减半收取1366.5元,由原告负担。代理审判员 周 宁二○二○一五年十月二十八日书 记 员 高汐滢
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第6096号原告王凤元，男。被告朱占友，男。本院在审理原告王凤元诉被告朱占友民间借贷纠纷一案中，原告朱占友于2015年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王凤元撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  王慧杰二〇一五年十月二十七日书记员  王 乐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)松民初字第6096号原告王某，男，1951年3月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。被告朱某，男，出生年月、公民身份号码、民族、职业均不详，现住内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王某诉被告朱某民间借贷纠纷一案中，原告朱某于2015年10月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员王慧杰二0一五年十月二十七日书记员王乐
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第214号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司化州市支行。法定代表人凌家程，男，该行行长。委托代理人陈诸俭，男，该行干部。被执行人袁晓华，男，1986年9月28日出生，身份证地址广东省化州市合江镇XX村XX号。被执行人陈艳艳，女，1986年2月28日出生，身份证地址广东省茂名市茂南区山阁镇XX村XX号。被执行人黄良明，男，1968年10月2日出生，身份证地址广东省化州市合江镇XX村XX号。被执行人吕秀莲，女，1969年12月21日出生，身份证地址广东省化州市合江镇XX村XX号。被执行人黄发新，男，1956年5月19日出生，身份证地址广东省化州市合江镇XX村XX号。被执行人曾令艳，女，1963年11月7日出生，身份证地址广东省化州市合江镇XX村XX号。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院的（2013）茂化法杨民初字第23号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司化州市支行，于2015年9月17日向本院申请恢复执行，同年9月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄良明、袁晓华、陈艳艳、黄发新在银行的存款，以清偿相应债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年十月十二日书 记 员  陈木桂
东胜区人民法院民 事 判 决 书(2015〕东民初字第5873号原告崔建英，女，1973年12月15日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告张志胜，男，45岁，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告崔建英诉张志胜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王小忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔建英到庭参加了诉讼，被告张志胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月28日，被告向原告借款11000元，后经原告多次催要，被告总是以各种理由拖延，时至今日，被告分文未还。故原告诉至人民法院，请求依法判决被告偿还原告借款本金11000元；本案诉讼费用由被告负担。被告张志胜未到庭，亦未作书面答辩。经审理查明，2014年1月28日，被告张志胜向原告崔建英出具借条一张，载明：”今借到崔建英现金壹万壹仟元整（11000元），借款人：张志勝，2014年1月28日”。该笔借款至今未还。上述事实，有原告提供的借条一张及原告陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张志胜向原告崔建英借款11000元，有原告提供的借条在案佐证，足以认定，被告应当履行还款义务。故原告要求被告偿还借款11000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张志胜自本判决生效之日起偿还原告崔建英借款11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。代理审判员  王小忠二〇一五年十月二十三日书 记 员  陈 冬
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1190号之一申请执行人刘秀兰，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1822。申请执行人蔡瑞娟，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9109。申请执行人蔡晓龙，男，1984年2月4日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区红旗镇三板分场四连，身份证号码：440402198402049011。被执行人珠海市金地房地产开发有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人谢文云，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第33号民事判决书、珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第538号民事判决书，向被执行人珠海市金地房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘秀兰、蔡晓龙、蔡瑞娟清偿人民币47，392元，并向本院交纳执行费人民币611元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币48003元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  林阜稂二〇一五年十月二十三日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第7595号原告卫源，男，1987年1月27日生，汉族，住上海市杨浦区。原告陆苗芬，女，1960年5月13日生，汉族，住同上。原告卫福明，男，1957年9月27日生，汉族，住同上。委托代理人虞世杰，上海陈海杰律师事务所律师。被告徐善珏，女，1946年4月29日生，汉族，住上海市杨浦区。原告卫源等诉被告徐善珏相邻关系纠纷一案,经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告卫源、陆苗芬、卫福明撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  ＸＸ二〇一五年十月九日书记员  沈静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）杨民一（民）初字第7595号 原告卫某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。 原告陆某，女，某年某月某日生，汉族，住同上。 原告某，男，某年某月某日生，汉族，住同上。 委托代理人某，上海某律师事务所律师。 被告徐某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。 原告卫某等诉被告徐某相邻关系纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卫某、陆某、卫某撤回起诉。 本案受理费免予收取。 审判员  张某 二〇一五年十月九日 书记员  沈某 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第06553号附1号原告陈必枋，女，住重庆市万州区。原告潘顺容，女，住贵州省遵义市。原告潘顺生，女，住重庆市万州区。原告潘仁英，女，住重庆市万州区。原告潘虹，女，住重庆市万州区。原告潘仁吉，男，住重庆市万州区。原告潘顺言，女，住重庆市万州区。原告方委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。原告方委托代理人程世清，系原告方诉讼代表人潘顺言之夫。被告重庆市万州区乳峰乳业有限公司，住所地重庆市万州区孙家书房上街11号，组织机构代码20790797-X。法定代表人刘弘，该公司董事长。委托代理人黄超，重庆升腾律师事务所律师（特别授权）。本院受理的原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言诉被告重庆市万州区乳峰乳业有限公司物权保护纠纷一案，原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言撤回起诉。原告已预交案件受理费7328元，经本院批准，本案收取案件受理费2000元，退还原告陈必枋、潘顺容、潘顺生、潘仁英、潘虹、潘仁吉、潘顺言已预交的案件受理费5328元。审 判 长  张文勇代理审判员  王家蓉代理审判员  吴起飞二〇一五年十月二十六日书 记 员  聂登超
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2841-2845号上诉人（原审被告）：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。法定代表人：梁正坚。被上诉人（原审原告）：朱海明，住广州市花都区。委托代理人：杨丽芳，广东裕信律师事务所律师。委托代理人：高雪，广东裕信律师事务所实习律师。上诉人广州花都雅居乐房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷案件，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第1087-1091号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：其所属集团已将上诉人公司划入从化片区，公司的工作地点、管理人员也在从化项目办公，本案应由广州市从化区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为：本案是房屋买卖合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市花都区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月十六日书 记 员  吴菲菲
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第244号原告南昌银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。负责人赵万先，男，该分行行长。委托代理人向盈盈，女，该分行员工。被告九江市久和贸易有限公司，住所地，江西省九江市庐山区沿江工业基地中天钢材市场。法定代表人辜翎，该公司执行董事兼总经理。被告九江鸿泰发展有限公司，住所地，九江市十里大道5号4楼。法定代表人周霞，该公司执行董事兼总经理。被告辜翎，男，1963年1月4日出生，汉族。被告周霞，女，1988年10月9日出生，汉族。被告万仁政，男，1973年10月13日生，汉族。被告黄平，男，1974年04月11日出生，汉族。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉被告九江市久和贸易有限公司、九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向盈盈到庭参加诉讼，被告九江市久和贸易有限公司、九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉称，2013年9月13日原告与被告九江市久和贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：LS4013091600563681号），原告向被告发放借款人民币490万元；借款期限自2013年9月13日至2014年9月13日；贷款年利率为10.2%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。同日为保证原告债权实现，被告九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞与原告签订《最高额保证合同》，合同编号：301300000000127877为上述借款提供连带责任保证。被告黄平、万仁政与原告签订《保证合同》编号：301300000000127878自愿提供连带责任担保。上述合同签订后，原告按约向被告九江市久和贸易有限公司发放贷款，完全履行合同约定义务，但被告九江市久和贸易有限公司未依约履行还款义务，自2014年9月15日本金及利息开始逾期。故原告向法院起诉，请求依法判令被告九江市久和贸易有限公司偿还原告借款本金人民币490万元及利息637437.54元（算至2015年3月20日），及截至本金还清日止的利息及罚息；请求判令被告九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼、保全及律师代理费由被告承担。被告九江市久和贸易有限公司、九江市鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平未到庭应诉视为其放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2013年9月13日原告与被告九江市宝信贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：LS4013091600563681号），合同约定：原告向被告发放借款人民币490万元；借款用途：购买铝锭；借款期限自2013年9月13日至2014年9月13日；贷款利率执行年利率10.2%的固定利率，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为实现执行利率的基础上上浮50%；每月20日付息、到期还本法偿还借款本息；同日原告又与被告九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞签订《最高额保证合同》，合同编号：301300000000127877，约定：保证范围为主合同项下本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同年9月16日被告万仁政、黄平与原告签订《保证合同》自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约于2013年9月16日向被告九江市久和贸易有限公司发放贷款人民币490万元，完全履行合同约定义务。借期内，被告九江市久和贸易有限公司仅按期支付借款利息至2014年4月24日止，至2015年3月20日止尚欠借款本金人民币490万元及利息625032.54元（其中逾期利息589344.49元、罚息35688.05元，算至2015年3月20日止)。故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。上述事实，有《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、贷款发放凭证、利息计算表及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市久和贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约足额向借款人发放借款人民币490万元后，被告九江市久和贸易有限公司应按期付息并于借款到期日归还借款本金。因被告未按期归还借款本金人民币490万元及利息625032.54元（其中逾期利息589344.49元、罚息35688.05元，算至2015年3月20日止)，共计人民币5525032.54元。故原告要求被告九江市久和贸易有限公司偿还借款本息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。因被告九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平自愿为上述借款提供连带保证责任担保，并与原告签订《最高额保证合同》及《保证合同》，该保证行为系双方当事人真实自愿的意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，依法应予保护。故被告九江市久和贸易有限公司未按合同约定履行还款义务，保证人应当遵照合同约定在其担保范围内承担连带保证责任。故原告要求保证人对上述借款承担连带保证责任，依法有据应予支持。被告九江市久和贸易有限公司、九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告九江市久和贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南昌银行股份有限公司九江分行借款本金人民币490万元及利息625032.54元（其中逾期利息589344.49元、罚息35688.05元，算至2015年3月20日止，逾期罚息按合同约定年利率15.3%标准，从2015年3月21日起算至本判决指定履行期限届满之日止)，共计人民币5525032.54元；二、被告九江鸿泰发展有限公司、辜翎、周霞、万仁政、黄平对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50562元，由上述被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费50562元，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  方晶晶审 判 员  朱雪娟代理审判员  宋浩洁二〇一五年十月三十日书 记 员  徐嘉镠
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1289号-2原告江苏国信物业管理有限公司，住所地南京市长江路88号2106室。法定代表人杨正明，该公司董事长。委托代理人马红君，江苏兆邦律师事务所律师。委托代理人李巍，该公司员工。被告张春松。本院在审理原告江苏国信物业管理有限公司（以下简称国信物业公司）与被告张春松物业服务合同纠纷一案中，原告国信物业公司于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告国信物业公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国信物业公司撤回起诉。案件受理费480元，减半收取240元（此款已由国信物业公司预交），由国信物业公司负担。审 判 长  王莉娜代理审判员  程加干人民陪审员  秦迪光二〇一五年十月二十日书 记 员  陆 佳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第484号申请人肖飞，男，汉族，住安徽省。申请人李哲，男，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院于2015年10月22日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年9月7日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人李哲于2015年9月7日前赔偿申请人肖飞医疗费、显示器修理费等300元；二、申请人肖飞与申请人李哲因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人肖飞与申请人李哲于2015年9月7日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  陈远征二〇一五年十月二十九日书记员  鲁 立附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。