安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1203民初1884号原告：齐淑华，女，1964年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢军，男，1988年11月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王琳，男，1987年1月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区，现居住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：何胜，安徽皖北律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雪，安徽皖北律师事务所律师。被告：李辉，男，1986年12月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：张晓东，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告齐淑华与被告王琳、李辉、张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法适用简易程序分别于2017年8月21日、9月1日公开开庭进行了审理。原告齐淑华于2017年7月25日向本院申请财产保全，请求对被告李辉所有的位于阜阳市颍泉区北京中路美在花城××××室的房屋(价值14万元部分)进行查封，担保人中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司为原告齐淑华诉讼保全限额140000元提供担保，保单号为8158××××0107，本院已另行裁定准许。被告王琳于2017年9月1日申请对涉案借条上的齐淑华名字及手印进行鉴定，后申请撤回鉴定。原告齐淑华及委托诉讼代理人钱令青，被告王琳的委托诉讼代理人何胜、崔雪到庭参加诉讼，被告李辉、张晓东经两次依法送达开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐淑华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王琳偿还借款12万元，利息按照12万元的本金月息2%从2016年6月2日计算至2017年8月2日为33600元，并继续按照合同约定支付利息直至本息偿还完毕时止；2.依法判令被告李辉、张晓东对上述债务承担连带责任；3.依法判令三被告偿付借款时约定的按每月借款金额1%支付违约金；4.诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2016年6月1日，被告王琳向原告借款12万元，借期自2016年6月1日至2016年8月1日止，月利率2%，利息每月前1日支付，并由李辉、张晓东提供担保，担保期限为本息还清止。当日其通过银行转账至被告王琳指定账户。借款到期后，原告多次催要，至今没有偿还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告王琳辩称，1.本案的原告齐淑华并非实际债权人，答辩人与齐淑华的儿子谢军是同学，答辩人是向谢军借款；2.涉案借条虽是答辩人出具，但在出具借条时出借人一栏是空白的，齐淑华名字及手印是谢军后签上去的；3.答辩人通过银行卡、支付宝、微信向谢军还款，本息已经全部还清；4.涉案借款的实际利息超过了年利率36%，超过部分法院不应支持，应由原告退还给被告。被告李辉未做答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。被告张晓东未做答辩，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：身份证，借条一张、银行交易明细清单一份，三被告的身份证复印件；被告王琳围绕诉讼主张向本院提交了以下证据：身份证复印件，王琳与谢军的通话录音，王琳向谢军还款的记录；被告李辉、张晓东未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的：原告的身份证及三被告的身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据本院认定如下：1.被告王琳对原告提交的借条、银行交易明细清单真实性没有异议，对其证明目的有异议，认为其实际是向谢军借款。本院认为，被告王琳对该两份证据的真实性没有异议，故对该两份证据的真实性予以认定；2.原告齐淑华对被告王琳提交的通话录音、还款记录有异议，认为齐淑华、谢军、王琳没有约定被告王琳向谢军还款视为向原告齐淑华还款，达不到其证明目的。本院认为，被告王琳没有提供充分证据证明向谢军转账系向原告齐淑华还款，且原告齐淑华不予认可，故对被告王琳该两份证据的证明目的不予采信。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月2日被告王琳以购买医疗器材为由通过谢军向原告齐淑华借款120000元，并出具借条一份，载明“借条今借到齐淑华人民币（大写）壹拾贰万元整。即￥120000元（小写）借款用途为医疗器材。借款期限自2016年6月2日起至2016年8月1日止。利率为每月2%。利息为每月1日前付清。逾期每月按借款金额的1%缴纳违约金，直至全部还清为止。注：担保期限为全部本息还清为止。联系电话：152××××5117此款转入我指定账户：建行金茂支行开户行：建行金茂支行姓名：王琳卡号：62×××16指定人：王琳2016年6月2日借款人：王琳2016年6月2日担保人：李辉身份证号码：3412××××1手机号码153××××2016年6月2日担保人：张晓东身份证号码：手机号码158××××2016年6月2日”，2016年6月1日齐淑华中国建设银行账户向被告王琳建行阜阳颍州支行转款120000元。三被告至今均未偿还原告齐淑华上述借款。本院认为，原告齐淑华、被告王琳之间形成的民间借贷关系不违反法律规定，应当依法予以保护，债务应当清偿。1.原告齐淑华主张被告王琳偿还借款本金120000元及利息（按照12万元的本金月息2%从2016年6月2日计算至2017年8月2日为33600元，并继续按照合同约定支付利息直至本息偿还完毕时止），有借条及转账凭证为凭，借条上明确约定利率为每月2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告该项主张，本院予以支持，被告王琳应偿还原告齐淑华借款本金120000元及利息（以12万元的本金为基数，按照月利率2%，从2016年6月2日起至2017年8月2日计算为33600元，并继续支付利息直至本息偿还完毕时止）；2.原告齐淑华主张被告李辉、张晓东对上述债务承担连带责任。被告李辉、张晓东在借条上共同签署担保人，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任；当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；故本院对原告齐淑华该项主张予以支持；3.原告齐淑华主张三被告偿付借款时按照借条约定的逾期以每月借款金额1%支付违约金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。鉴于原告齐淑华已按照年利率24%主张逾期利息，故对原告齐淑华该项主张本院不予支持；4.被告王琳辩称涉案借条虽是其出具，但在出具借条时出借人一栏是空白的，齐淑华名字及手印是谢军后签上去的，2017年9月1日开庭审理时被告王琳的委托诉讼代理人要求对涉案借条上的“齐淑华名字及手印”进行鉴定，后申请撤回鉴定，其应承担相应法律后果；被告王琳辩称涉案借款已经通过谢军全部偿还给原告齐淑华，未提供偿还给齐淑华的证据，且原告齐淑华不予认可收到涉案借款本息，也不予认可被告王琳通过谢军偿还借款，故本院对被告王琳该两项辩解意见不予采信。保证人李辉、张晓东承担保证责任后，有权向债务人王琳追偿。被告李辉、张晓东经依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃相关的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王琳于本判决书生效之日起十日内偿还原告齐淑华借款本金120000元及利息（以12万元的本金为基数，按照月利率2%，从2016年6月2日起至2017年8月2日计算为33600元，并继续支付利息直至本息偿还完毕时止）；二、被告李辉、被告张晓东对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告齐淑华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4468元，减半收取计2234元，由被告王琳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  韩红颍二〇一七年九月二十五日书记员  田娜娜附一：标的款账号收款单位:阜阳市颍东区人民法院账号:（外省前面加12）0172××××888开户行:阜阳市农行京九分理处(请在转帐单的附言栏中注明案号、承包法官并在转款后及时与承办法官联系）附二：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。