安徽省六安市金安区�民法院民 事 判 决 书(2016)皖1502民初3357号原告：六安市工业投资发展有限公司，住所地：安徽省六安市梅山南路,统一社会信用代码：91341500684963333L（1-1）。法定代表人：唐某甲，该公司投资总监。委托诉讼代理人(特别授权)：王康阳，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：高洁，安徽皋兴律师事务所律师。被告：六安瑞普数控装备有限公司，住所地：安徽省六安经济开发区迎宾大道,机构代码：69573011-3法定代表人：刘某甲，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师被告：王某甲，男，1962年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：张某甲，系被告王某甲妻子，住同上。被告：张某乙，男，1975年6月28日出生，41岁，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师。被告：六安金宇数控机床制造有限公司,住所地六安经济开发区,机构代码：91349961500774979J。法定代表人：张某乙，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师被告：张某丙，女，1962年10月27日出生，汉族，住六安市。被告：黄某甲，女，1978年11月1日出生，汉族，住六安市。委托诉讼代理人（特别授权）：余陈，安徽皖西律师事务所律师第三人：王某乙，女，汉族，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人（特别授权）：袁家德，安徽皖大律师事务所律师。原告六安市工业投资发展有限公司与被告六安瑞普数控装备有限公司（以下简称“瑞普公司”）、王某甲、张某乙、六安金宇数控机床制造有限公司（以下简称“金宇公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，应原告申请，依法追加了张某甲、黄某甲为本案被告参加诉讼，第三人王某乙申请参加本案诉讼，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王康阳，被告瑞普公司、金宇公司、张某乙、黄某甲的委托诉讼代理人余陈，被告张某甲，被告王某甲的委托诉讼代理人张某甲到庭参加诉讼，第三人王某乙及委托诉讼代理人袁家德经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告六安市工业投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即偿还借款本金600万元及利息、罚息72.16万元（截止2016年5月31日），并应承担自2016年6月1日至本清息止的利息及罚息（以本金600万元为基数，按月利率12‰计算）。2、判令原告对被告抵押的�产优先受偿。3、判令第二被告、第三被告、第五被告、被六被告对上述第一项的借款本金、利息及罚息承担连带清偿责任。4、本案诉讼费用、保全费用及律师代理费用由被告承担。事实与理由：2015年6月9日、2015年6月10日，原告与第一被告分别签订了200万元及400万元的借款合同各一份，约定由原告向被告提供借款600万元，由原告委托六安农村商业银行股份有限公司发放，借款期限3个月（具体借款期限以委贷合同为准），借款月利率8‰，如逾期偿还罚息为月利率上浮50％。同日，原告又分别与三个被告签订了《最高额抵押合同》及《保证合同》，由第二、第三被告用自己的房产进行了抵押担保。合同签订后，六安农村商业银行股份有限公司向第一被告发放借款600万元，但借款到期后第一被告分文未付。被告未能履行借款合同及保证合同约定的义务，应�法承担相应的责任。上述款项经原告多次催要，各被告均未能偿还。现原告为维护自己的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告的全部诉讼请求。被告瑞普公司辩称，1、瑞普公司于2015年6月9日、2015年6月10日分别付了48000元、96000元“斩头息”，该款应在借款本金中扣除，应以实际瑞普公司得款的数额计算本息。被告王某甲、张某甲辩称，当时王某甲是瑞普公司法人，借钱是为了公司周转，这钱也是用于公司，所以这钱不应当由王某甲、张某甲夫妻偿还。被告张某乙辩称，400万元借款的保证合同和最高额抵押合同张某乙未签字，所以张某乙不承担400万元借款的保证责任和抵押责任。被告金宇公司�称，由于抵押未办理抵押登记，抵押权不设立，抵押无效,所以金宇公司不承担本案的抵押责任。被告黄某甲辩称，1、黄某甲未在本案的任何合同中签字，本案借款也不是黄某甲所借，黄某甲未提供任何担保，不承担本案任何责任。2、如果张某乙在本案中提供了担保也是他个人的事情，本案借款是公司借款，不属于家庭开支，担保之债不属于夫妻共同债务。3、本案中张某乙提供的抵押财产属于夫妻共同财产，张某乙处分夫妻共同财产未经过黄某甲的签字认可，张某乙提供的房产抵押无效。第三人王某乙辩称，1、案涉奥迪A6L车辆未经抵押登记，不能对抗第三人。2、第三人系善意第三人，已支付18万元车款，其已依法取得案涉奥迪A6L车辆所有权。第三人认为，原告关于案涉奥迪A6L车辆优先受偿的�讼请求无事实和法律依据，应予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：对原告所举证据三保证合同二份，被告黄某甲对其中的200万元的保证合同不认可，本院认为，该份保证合同中没有被告黄某甲签字认可，故黄某甲不应承担由其夫张某乙签字担保的保证责任。被告王某甲、张某甲认为证据三上面王某甲代表公司签的字，张某甲没有签字，现在王某甲退出了这个公司，因此不认可。对原告所举证据四，最高额抵押合同，被告瑞普公司认为，400万的抵押合同无效，因为瑞普公司不是这个抵押物的所有权人，无权用第三人物品进行抵押，200万的抵押合同中关于轿车跟补偿款的抵押无效，因为瑞普公司�是此权利人，补偿款是不确定的款项，不能设置抵押。被告张某乙认为其对400万元的抵押合同，没有签字，不承担责任。张某乙对200万借款如果认为抵押合同设立则承担责任，黄某甲认为以上房产属于夫妻共同财产，处理夫妻大额财产，应当有双方共同签字，但这上面没有黄某甲的签字，因此她不承担责任。被告王某甲、张某甲对证据四的意见同证据三质证意见，房子抵押是事实。在200万的抵押合同上有张某甲签的字，但400万上面没有张某甲签字，只有王某甲代表瑞普公司签的字。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月9日，原告与被告瑞普公司签订了200万元的《借款合同》一份，约定由原告向被告提供借款合计200万元，由原告委托六安农村商业银行股份有限公司发放，借款期限3个月，借款月利率8‰，如逾期偿还罚息为月利率上浮50％。同日，原告又与被告张某乙、王某甲签订了《保证合同》一份，由被告张某乙、王某甲对200万元的借款，提供连带责任保证。2016年6月8日，原告与被告瑞普公司、张某乙、张某甲签订《最高额抵押合同》一份，以1、六安市东大街D#楼D１－５A，D2-9铺（房产中心字第396566号）（所有权人张某乙）；2、六安市解放北路枫丹翰林苑19号楼30210储藏室（产中民字第347801号）（所有权人张某乙）；3、六安市新河东路10号齿轮厂东区1号楼404室（房产中心字第396567号）（所有权人张某甲）；4、轿车2辆，（奥迪A6，奥迪Q7）（所有权人被告瑞普公司）；5、退城进园补偿款，设置抵押，对原告的200万元债权提供抵押担保。2015年6月10日，原告与被告瑞普公司签订了400万元的《借款合同》一份，约定由原告向被告提供借款合计400万元，由�告委托六安农村商业银行股份有限公司发放，借款期限3个月，借款月利率8‰，如逾期偿还罚息为月利率上浮50％。同日，原告又与被告王某甲签订了《保证合同》一份，由被告王某甲对400万元的借款，提供连带责任保证。同时，原告与被告瑞普公司签订《最高额抵押合同》一份，以1.退城进园补偿款；2、六安市东大街D#楼D１－５A，D2-9铺（房产中心字第396566号）（所有权人张某乙）；3、六安市解放北路枫丹翰林苑19号楼30210储藏室（产中民字第347801号）（所有权人张某乙）；4、六安市新河东路10号齿轮厂东区1号楼404室（房产中心字第396567号）（所有权人张某甲）；5、汽车二辆，设置抵押，对原告的400万元债权提供抵押担保。2015年6月9日，被告金宇公司向原告出具承诺函，承诺以其退城进园补偿款及奥迪A6，奥迪Q7二辆车作为还款保证，没有办理相关手续。原告于2015年6月9日、2015年6月11日分别向被告发放200万元及400万元的借款，借款到期后第一被告分文未付。经原告多次催要，各被告均未能偿还。故原告诉至法院。另查，张某乙与黄某甲系夫妻关系，王某甲与张某甲系夫妻关系。本院认为，原告与被告瑞普公司签订的200万元及400万元的《借款合同》，系双方真实意思的表示，双方理应按合同约定履行相关义务，现原告已按合同约定向被告瑞普公司发放借款600万元，被告瑞普公司没有按合同约定偿还本金及利息，应承担还本付息及支付罚息的责任，现原告起诉要求被告瑞普公司偿还本金600万元及利息、罚息，本院依法予以支付。对上述借款中的200万元，被告张某乙、王某甲与原告签订了《保证合同》，同时张某乙、张某甲及普瑞公司与原告签订了《最高额抵押合同》，张某乙、张某甲以其房产设立抵押有效，普瑞公司以汽车二辆、退城进园补偿款设立抵押，无效，故张某乙、王某甲对上述200万元款承担连带清偿责任，张某乙、张某甲在最高额200万元的限额内以其抵押的房产承担责任。对上述借款中的400万元，被告王某甲与原告签订了《保证合同》。普瑞公司与原告签订了《最高额抵押合同》，普瑞公司以汽车二辆设立抵押，没有办理相关手续、同时以他人房产及退城进园补偿款设立抵押，无效。故王某甲对上述400万元款承担连带清偿责任。被告金宇公司向原告出具承诺函，承诺以其退城进园补偿款及奥迪A6，奥迪Q7二辆车作为还款保证，没有办理相关手续，抵押权不成立。被告瑞普公司辩称，该公司于2015年6月9日、2015年6月10日分别付了48000元、96000元“斩头息”，该款应在借款本金中扣除，瑞普公司没有提供相关证据，本院对其辩称意见，不予支持。被告王某甲、张某甲辩称，当时王某甲是瑞普公司法人，借钱是为了公司周转，所以这钱不应当由王某甲、张某甲夫妻偿还。理由成立，但其应承担保证责任，及抵押担保责任。第三人王某乙辩称，案涉奥迪A6L车辆未经抵押登记，不能对抗第三人。第三人已支付18万元车款，依法取得案涉奥迪A6L车辆所有权。理由成立。综上所述，本院对原告要求被告普瑞公司偿还借款本金600万元及利息、罚息依法予以支持。对原告要求对被告抵押的资产优先受偿，本院认为，对依法成立的抵押财产的优先受偿权依法予以支持。对原告要求被告张某乙、王某甲对借款本金及利息罚息承担连带清偿责任，本院依法依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百�十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告六安瑞普数控装备有限公司于本判决生效之日起五日支付原告六安市工业投资发展有限公司借款本金200万元，并从2015年6月9日起至2015年9月9日按月息8‰计算利息，从2015年9月10日起按月息12‰计算利息及罚息，至本清息止；二、被告六安瑞普数控装备有限公司于本判决生效之日起五日支付原告六安市工业投资发展有限公司借款本金400万元，并从2015年6月11日起至2015年9月11日按月息8‰计算利息，从2015年9月12日起按月息12‰计算利息及罚息，至本清息止；三、被告张某乙、王某甲对上述第一项承担连带清偿责任；四、被告王某甲对上述第二项承担连带清偿责任；五、原告六安市工业投资发展有限公司对被告张某乙所有的六安市东大街D#楼D１－５A，D2-9铺（房产中心字第396566号）、六安市解放北路枫丹翰林苑19号楼30210储藏室（产中民字第347801号）房产，张某甲所有的六安市新河东路10号齿轮厂东区1号楼404室（房产中心字第396567号）房产，在最高额200万元范围内享有优先受偿权。六、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。案件诉讼费59460元，减半收取29730元，由被告六安瑞普数控装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  于月华二○一七年元月二十四日书记员  马晓倩相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，�法律保护。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第�十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。