吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0291刑初22号公诉机关吉林高新技术产业开发区人民检察院。被告人于涵明，男，1997年1月25日出生于吉林省吉林市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地辽宁省海城市，住吉林市丰满区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月6日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。辩护人刘峰，吉林圣力律师事务所律师。吉林高新技术产业开发区人民检察院以吉高新检刑诉［2017］14号起诉书指控被告人于涵明犯抢劫罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院于2017年3月13日立案并依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。吉林高新技术产业开发区人民检察院检察长朱红月、检察员ＸＸ、代理检察员张文韬出庭支持公诉。被告人于涵明及其辩护人刘峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人于涵明于2017年1月2日早上6时20分许，酒后送朋友李某甲回吉林市高新区厦门街云中仙旅店后，在返回租住的科贸公寓途中，为寻求刺激，产生抢劫他人财物念头。当行至吉林市高新区恒山西路国美电器门前时，将路经此地上学的被害人王某按倒在地，采用手捂嘴不让叫喊，用刀顶住脸和脖子威逼等暴力、胁迫手段实施抢劫，当场抢走被害人王某20元人民币后逃离现场。公安机关当日立案侦查，并于当日上午11时许，在被告人于涵明租住处将其抓获归案。在抢劫过程中，被告人于涵明用刀划伤被害人王某面部，经司法鉴定损伤程度为轻微伤。公诉机关指控上述犯罪事实所列举的证据有视听资料案发现场监控视频；物证作案使用刀具、作案所穿衣服照片、赃款照片、指认现场照片；书证抓获破案经过、扣押及发还清单、常住人口查询信息、赔偿协议书、收条、谅解书；证人欧某甲、李某甲、刘某甲、周某甲、龚某甲的证言；被害人王某的陈述；被告人于涵明的供述和辩解；法医学损伤程度鉴定意见；搜查笔录、辨认笔录，认为被告人于涵明以非法占有为目的，采用持刀暴力、胁迫方法，当场劫取公民财物，致人轻微伤，侵犯了公民财产所有权和人身权，情节恶劣，社会危害较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人于涵明具有持刀抢劫并致被害人轻微伤，如实供述自己罪行，悔罪认罪，积极赔偿被害人经济损失，达成刑事谅解协议等情节，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人于涵明当庭对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人的意见：1.于涵明到案后能够如实交代自己的全部罪行，认罪态度较好，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。2.于涵明在犯罪过程中没有造成被害人严重的人身伤害，案发后其家属对被害人进行了积极赔偿和一定的精神抚慰，取得了被害人的谅解，在一定程度上减轻了社会危害。3.案发后，根据于涵明的供述，公安机关全额收缴并返还了涉案金额，没有造成被害人的财产损失。4.于涵明自愿履行财产刑，可以酌情从轻处罚。综上，于涵明酒后一时冲动种下大错，其本人系初犯、偶犯，没有前科，主动认罪，有悔罪表现，全部返赃，积极赔偿，并自愿履行财产刑，更重要的是取得了被害人及其家属的谅解，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2017年1月2日凌晨，被告人于涵明邀请几个朋友在其租住的吉林高新技术产业开发区(以下简称吉林高新区)厦门街科贸商城公寓六层604房间聚餐。当日6时许，饭局结束，于涵明酒后下楼将其中一个朋友李某甲送回附近的云中仙客栈，在返回途中顿生抢劫之念，遂在科贸商城附近寻找作案目标。当时，于涵明随身携带卡簧刀。当日6时20分许，于涵明在吉林高新区恒山西路国美电器门前，迎面发现背书包上学路经此处的被害人王某(未成年女性)，决意作案，擦肩而过后转而快步尾随，在王某回头的瞬间，暴力将王某扑倒仰卧在地。此间，王某躺地转动反抗。旋即，于涵明采取暴力、胁迫手段，俯身跨立于王某身体之上，左手捂住王某嘴阻止呼喊，右手持刀抵着王某左面部，索要钱财。约40秒后，王某被迫同意交出财物，起身跪地从书包内掏出两张10元面值人民币交予于涵明。于涵明抢得钱财后持刀逃离现场。当日6时40分许，于涵明逃回科贸商城公寓604房间，将抢得的赃款交给其女友欧某甲。于涵明在抢劫过程中，持刀造成王某左面部三处划伤，损伤程度构成轻微伤。当日11时许，于涵明在科贸商城公寓604房间被公安机关抓获，其作案工具卡簧刀和赃款两张10元面值人民币被查获、扣押。案发后，公安机关将扣押的赃款人民币20元发还王某；于涵明之父于国军代为赔偿王某因伤遭受的经济损失人民币7000元，取得王某及其法定代理人的谅解。上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：1.被害人王某陈述，证明2017年1月2日6时20分，在恒山西路国美电器门前，其被一穿黑色貂皮带帽子衣服的男子抢劫20元钱。当时，其准备去学校考试，由西向东走到国美电器门口，感觉有人从后面跑过来，还没反应过来就被该男子按倒了。在被按倒的瞬间，其喊了一声救命。接着，该男子左手捂其嘴，右手持一匕首顶其脸上，连续说几遍‘别喊’，问其‘带钱没’。其说：‘带了，我把钱全给你，钱全在书包里。’该男子让其从书包里把钱拿出来。其把钱拿出来给到该男子左手。该男子持匕首顶着其脖子站起来往西走了。其给该男子的20元钱是两张10元面值的。其左脸上有三道伤口，系被该男子用匕首划的。2.视听资料案发现场监控视频，经当庭播放，显示2017年1月2日6时20分许，一背双肩包长发女子在前面行走；一身穿黑色衣裤浅色鞋戴帽子的男子从该女子身后快步跟近；在女子回头瞬间，黑衣男子从正面将女子扑倒仰卧在地，在此过程中，女子躺在地上转动反抗；黑衣男子俯身跨立于女子身体之上左手捂着女子嘴，右手持械抵着女子左面部，持续近40秒；然后，黑衣男子起身，女子起身跪地打开双肩包从里面掏出物品交出，此时，附近路边有两人路过；6时21分许，女子起身离去，黑衣男子右手持刀离开现场。于涵明当庭质证称视频中的黑衣男子系其本人。3.证人刘某甲证言，证明2017年1月2日凌晨，其与男友李乙(李某甲)在科贸商城于涵明租的房子和朋友聚餐的过程；还证明当日6时许，于涵明把李乙送回云中仙客栈时，上身穿黑色带帽子的貂皮，下身穿黑色两侧带拉链的裤子，脚穿银色的鞋。4.抓获、破案经过，证明2017年1月2日11时许，于涵明在科贸商城公寓604房间被公安机关抓获。5.于涵明常住人口信息，证明于涵明的年龄等自然情况。6.搜查笔录、扣押及发还清单，证明2017年1月2日11时许，公安机关对吉林高新区科贸商城公寓六层604房间进行搜查，在该房间衣柜里搜查到于涵明作案时所穿的黑色貂皮大衣，在貂皮大衣里发现于涵明作案时所持匕首，在电视柜旁边的皮箱上发现于涵明作案时所穿黑色裤子，在门口鞋架上发现于涵明作案时所穿的鞋，在床上发现于涵明违法所得赃款20元钱，对上述搜查到的物品予以扣押，后将两张10元面额的20元人民币发还王某。7.物证卡簧刀，经当庭出示、辨认，于涵明质证称该卡簧刀系其抢劫作案工具。8.物证衣服、裤子、鞋及两张10元面值人民币的照片，经当庭出示、辨认，于涵明质证称，照片上的衣服、裤子和鞋系其抢劫作案时所穿；两张10元面值人民币系抢劫所得赃款。9.辨认现场照片，证明在公安机关侦查阶段，于涵明对其抢劫作案现场进行了指认。10.辨认笔录，证明在公安机关侦查阶段，经公安人员组织混杂辨认，王某从12张18至28岁不同男子免冠照片中辨认出9号男子(于涵明)是对其实施抢劫的人。11.证人欧某甲证言，证明2017年1月2日凌晨，其男友于涵明在科贸商城公寓604房间和朋友聚餐，期间于涵明喝了6瓶啤酒和一些白酒。6时许，饭局结束，于涵明离开604房间，称去送李乙回家，离开时上身穿黑色带帽子的貂皮，下身穿黑色两侧带拉链的裤子，脚穿银色的鞋。6时40分许，于涵明回到604房间，进门之后在客厅和厨房转了两圈，然后问其走的时候有没有钱打车，其说没有钱了，于涵明就扔给其20元钱，是两张10元面值的。当时，其问于涵明：‘哪来的钱，你兜里不是没有钱了么？’于涵明说钱是自己兜里的。其还问于涵明20元钱为什么这么皱吧，于涵明说是生气用手攥的。当日11时许，几名警察到604房间找于涵明，并进行搜查，扣押了刀、貂皮衣服、一条裤子、一双鞋和于涵明给其的20元钱。扣押的刀具是于涵明的，于涵明每天都随身带着，大概一个月前，于涵明从兜里拿出这把刀说坏了，有个螺丝钉掉了。12.证人李某甲(别名李乙)证言，证明2017年1月2日凌晨，其带女友刘某甲在科贸商城于涵明租的房子和朋友聚餐，期间，其与于涵明一起到超市买过啤酒，结账时于涵明用手机微信扫的超市付款二维码，还让其拿了10块钱。于涵明没少喝，有点喝多了。6时许，饭局结束，于涵明和其一起下的楼，将其送回云中仙客栈。13.证人周某甲证言，证明2017年1月2日凌晨，其受于涵明之邀，在于涵明租的高新区科贸商城604室和朋友聚餐。期间，于涵明喝了不少酒，看状态是喝多了。6时许，大家就散了，其跟李某甲、于涵明一起下的楼，其自己骑电瓶车走的，李某甲和于涵明步行的。14.证人龚某甲(别名龚乙)证言，证明2017年1月2日凌晨，其受于涵明之邀，在于涵明租的高新区科贸商城604室和朋友聚餐。饭前，其去超市买的啤酒，当时于涵明因为兜里没钱了，就给其拿了28元现金。吃饭期间，于涵明喝了不少酒，看状态是喝多了。15.法医学人体损伤鉴定意见，证明王某左面颊部1.0cm、1.5cm皮肤划伤，左耳屏前4.0cm划伤，其左面部划伤长度累计6.5cm，损伤程度构成轻微伤。16.赔偿协议书、收条、谅解书，证明案发后，于涵明的父亲于国军与王某及其法定代理人，就于涵明抢劫一案赔偿达成协议，由于国军代为一次性赔偿王某经济损失人民币7000元；王某及其法定代理人对于涵明的侵害行为表示谅解，建议对于涵明从轻处罚。17.被告人于涵明供述和辩解，证明2017年1月2日6点多钟，其在吉林高新区恒山西路国美电器门前抢劫一个女学生，抢了20元人民币。女学生16岁左右，穿灰色校服，背着书包，其抢的时候，女学生还说去考试。当时，其上身穿黑色貂皮大衣，抢劫时把大衣帽子戴上了，下身穿黑色两侧带拉链的裤子，穿一双银色亮面的棉鞋。其抢的20元钱是两张10元面额的，被其用手握的全是褶皱，这20元钱其给对象欧某甲了。其抢劫时用的是一把卡簧刀，这把刀是两年前买的，平时就放在兜里，刀刃长10厘米左右，刀把长13厘米左右、带褐色木质装饰、螺丝掉了一个。其抢劫女学生，就是喝多了，想找下刺激的感觉。1月1日15时许，其在微信群里请几个比较好的朋友吃饭，因为下班都比较晚，就约在晚上12点多。当天晚上11点半，其和女友欧某甲看完电影去女友单位取白天买好的菜，然后打车回到科贸公寓六层604室开始做菜。其做菜的时候，约的朋友相继赶到。大约1月2日1时许，其与女友、朋友共五男二女开始吃饭，期间，其喝了四瓶啤酒又喝的白酒，约4时许又和李乙去超市买的啤酒，当时因为身上没有现金，是用微信支付的。喝到6时许，其送朋友下楼，因为其请客吃饭让李乙对象不高兴了，就单独送李乙回云中仙旅店，到旅店门口时见到李乙对象，李乙和对象就进旅店了。其就自己沿着厦门街往回走，在回科贸公寓的路上，突然有抢劫的想法，当时喝多了，就想找点刺激。那把刀一直在其貂皮上衣兜里放着，不是特意拿的，往回走的时候，感觉有刀，就想抢劫试试，找下刺激。其不是因为身上没钱才抢劫的，就是喝多了想找刺激。其走回到科贸公寓门口的时候，就有了想抢劫的想法，就继续往前走，寻找目标，当由东向西走到恒山西路国美电器门口的时候，迎面走过来一个女学生，就想抢这个女学生。其和女学生错身的时候，就转过身跟着女学生，跟了三四步，就右手拿刀，左手上去从后面捂住女学生的嘴，把女学生按倒在地。女学生喊了一声‘救命’。其就继续在地上用左手捂住女学生的嘴，右手拿刀架在女学生的左脸上，说：‘别喊，有钱没？’女学生说：‘我今天考试，就20元钱。’其说：‘给我。’然后，女学生就坐在地上从书包里拿出两张10元钱，其左手接过钱握在手里就走了，女学生也走了。其当时没用刀划女学生，女学生脸上的伤，有可能是其拿刀按住女学生时碰到的，不是故意划的。在抢劫之后，其先是走进恒山西路国美电器旁边的胡同，由北向南一直走，路过鸿博浴池，走到金华路，又向东走到厦门街喜麗富港酒楼，然后沿着厦门街由南向北走回科贸公寓六楼604室。进屋后，其对象欧某甲就醒了，其就把手里抢来的20元钱扔给了其对象。其对象说：‘你身上没钱，这钱是哪来的？’其说：‘你别管了。’然后，其就脱衣服躺床上睡觉了。1月2日11点多，其还在床上躺着，警察就来把其带走了。综上，视听资料案发现场监控视频，经当庭播放，再现了于涵明抢劫作案过程，于涵明无异议，与其供述及被害人王某陈述吻合；物证卡簧刀经于涵明当庭辨认确定系其抢劫作案工具，与证人欧某甲证实于涵明平时随身携带的刀具特征吻合；物证衣服、裤子、鞋的照片，经于涵明当庭辨认确定系其抢劫作案时所穿，与证人刘某甲、欧某甲证实案发前于涵明的穿着吻合，其中黑色带帽子貂皮衣服与被害人王某陈述对其实施抢劫的人的穿着特征吻合；物证两张10元面值人民币的照片，经于涵明当庭辨认确定系其抢劫作案所得赃款，与被害人王某陈述其被抢现金的面值、数额吻合，还与证人欧某甲证实案发当日于涵明交给其的现金面值、数额吻合；现场照片经于涵明当庭辨认确定系其抢劫作案现场，与被害人王某陈述其被抢地点吻合；证人刘某甲、欧某甲、李某甲、周某甲、龚某甲证实案发前于涵明邀集几个朋友聚餐饮酒，其中证人刘某甲、欧某甲、李某甲的证言还证实于涵明具有作案时间，所证实的相关情节与于涵明供述吻合；法医鉴定意见证实被害人伤情及伤害程度，与于涵明的犯罪手段及工具吻合。上述证据及搜查笔录、辨认笔录和抓获破案经过、扣押清单、发还清单、常住人口信息、赔偿协议书、收条、谅解书等书证，经查，具有合法性，与本案事实关联，经法庭查证属实，予以采信，作为本案的定案证据，足以认定被告人于涵明抢劫犯罪的事实。本院认为，被告人于涵明以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫方法，强行立即夺取公民财物，侵犯了公民财产的所有权和人身权利，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。于涵明抢劫犯罪，论罪主刑应当判处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于其亲属已代其赔偿被害人因伤遭受的经济损失并取得谅解，可视为其悔罪表现，又鉴于其归案后如实供述自己罪行，抢得的财物已被收缴并发还，当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚情节，尚可对其酌情从轻处罚。对于涵明的辩护人所提于涵明具有酌定从轻处罚情节的意见，予以采纳。关于于涵明的辩护人建议对于涵明适用缓刑的意见，本院认为，于涵明实施抢劫犯罪虽系临时起意，案发后具有认罪态度和悔罪表现，但其起意后持刀寻找目标伺机作案，明知被害人系未成年女学生，仍采取暴力、胁迫手段实施抢劫，足见其具有一定的主观恶性；其平时就随身携带足以致人伤亡的刀具，酗酒后公然在公共场所实施抢劫，又见其具有一定的人身危险性；其在节假日期间对未成年少女实施抢劫作案，不仅造成被害人轻微伤害后果，给被害人身心造成一定的影响，而且还在一定范围内对公众的社会安全感产生了一定的影响，可见其犯罪行为具有较大的社会危害性，综合其犯罪的主观方面和客观行为表现，不能评价为犯罪情节较轻，不符合宣告缓刑的法定条件，不足以对其宣告缓刑，故对辩护人所提该意见，不予采纳。综上，根据被告人于涵明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于涵明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月2日起至2021年1月1日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、随案移送的犯罪工具卡簧刀，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王贺亮审 判 员  王 斌审 判 员  胡春炜二〇一七年三月三十一日代理书记员  李 莹