杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0106民初3628号原告：杭州银行股份有限公司之江度假区支行，住所地杭州市西湖区转塘街道美院南路**龙心田城大厦西侧**。负责人：陈虹，行长。委托诉讼代理人：孙秀萍，系公司员工。被告：俞月文，女，1957年9月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：钟晔成，系俞月文女婿。被告：孔小根，男，1956年10月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：钟晔成，系孔小根女婿。被告：华雪章，男，1960年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：孔连英，女，1963年4月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：钟晔成，男，1982年8月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：孔燕燕，女，1983年11月5日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：钟晔成，系孔燕燕丈夫。被告：陈志茂，男，1951年9月19日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州银行股份有限公司之江度假区支行（以下简称杭州银行之江支行）与被告俞月文、孔小根、华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕、陈志茂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙秀萍，被告俞月文、孔小根、孔燕燕的委托诉讼代理人暨被告钟晔成到庭参加诉讼。被告华雪章、孔连英、陈志茂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告俞月文、孔小根偿还借款本金299723.7元，支付暂算至2017年7月20日的利息8463.51元，此后利息按合同约定计收；2、被告华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕和陈志茂对被告俞月文、孔小根的前述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月4日，被告俞月文与原告签订《借款合同》一份，约定借款金额为300000元，借款期限为2016年2月4日至2017年2月3日，贷款利率采取固定利率，月利率为6.53‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告孔小根向原告出具共同还款承诺书，为上述《借款合同》项下债务向原告提供连带责任赔偿或其他民事责任；被告华雪章、孔连英与原告签订《最高额保证合同》，对被告俞月文、孔小根前述《借款合同》项下债务向原告提供最高额保证担保；被告钟晔成、孔燕燕和陈志茂向原告分别出具了《融资担保书》，为被告俞月文、孔小根前述《借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保。华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕和陈志茂的担保范围约定为主债权、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金及原告为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。其后，原告依约发放了300000元贷款。借款期限届满后，被告俞月文、孔小根未按时足额归还借款本金，截至2017年4月20日尚欠原告借款本金299723.7元及相应利息。其余各被告也未承担担保责任。被告俞月文、孔小根、钟晔成、孔燕燕辩称，对原告所述事实理由及诉讼请求均没有异议。被告华雪章、孔连英、陈志茂未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张，举证如下：1、微贷卡借款合同。证明被告俞月文与原告签订借款合同的事实，以及双方关于权利义务的约定。2、共同还款承诺书。证明被告孔小根对上述借款承担共同还款责任。3、微贷卡最高额保证合同两份。证明被告华雪章、孔连英为案涉借款向原告提供最高额连带责任保证的事实。4、融资担保书三份。证明被告钟晔成、孔燕燕、陈志茂向原告出具融资担保书，为案涉借款提供担保的事实。5、借款借据。证明原告依约发放了贷款的事实。经质证，被告俞月文、孔小根、钟晔成、孔燕燕对上述证据均没有异议。被告俞月文、孔小根、钟晔成、孔燕燕未提交证据。被告华雪章、孔连英、陈志茂经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据1-5均系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。根据上述本院采信的证据记载的内容，结合当事人在庭审中的陈述，本院就本案事实确认如下：2016年2月4日，原告与俞月文签订《微贷卡借款合同》，约定俞月文向原告借款300000元，借款期限为2016年2月4日至2017年2月3日止，贷款本金到期一次性归还，利息按月收取，月利率在借款期限内固定为6.53‰，结息日为每月的20日。俞月文未按约定期限归还借款的，原告对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，利率为贷款利率水平上加收50%。俞月文未按合同约定归还借款本息的，原告对逾期贷款（或逾期贷款本息）在逾期期间按逾期罚息利率计收利息。双方在履行合同过程中发生争议时，可以直接向原告所在地人民法院提起诉讼。孔小根向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺作为连带共同债务人对俞月文上述借款合同项下的全部债务承担连带共同还款责任。同日，原告与华雪章、孔连英分别签订《微贷卡最高额保证合同》一份，约定华雪章、孔连英为俞月文上述借款合同项下债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，最高额保证的债权确定期间为2016年2月3日至2017年2月3日，最高额保证的最高债权额为330000元，保证范围包括所有主合同项下的全部债务，包括但不限于借款本金、利息（含罚息、复息）、违约金以及实现债权的费用。双方在履行合同过程中发生争议时，可以向主合同管辖法院提起诉讼。被告钟晔成、孔燕燕和陈志茂向原告出具《融资担保书》各一份，为俞月文、孔小根上述借款提供不可撤销的连带责任保证担保。担保期限为自主合同债务履行期起始日至履行期届满后两年。保证范围包括融资300000元（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金及原告为收回债权所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。2016年2月5日，原告向俞月文发放了贷款300000元。另查明，截至2017年4月20日，俞月文、孔小根共欠原告借款本金299723.7元、利息及罚息8463.51元。本院认为，原告与被告俞月文签订的《微贷卡借款合同》、被告孔小根向原告出具的《共同还款承诺书》、原告与被告华雪章、孔连英签订的《微贷卡最高额保证合同》及被告钟晔成、孔燕燕和陈志茂分别向原告出具的《融资担保书》均系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应按约履行。原告已按约发放借款，现借款已到期，被告俞月文、孔小根未按合同约定归还借款及利息的行为已构成违约，原告要求被告俞月文、孔小根归还借款本金并按合同约定支付利息及罚息的诉讼请求合法有据，应予支持。被告华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕和陈志茂依约应对被告俞月文、孔小根的上述债务承担连带清偿责任。被告华雪章、孔连英、陈志茂经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞月文、孔小根于本判决生效之日起十日内归还杭州银行股份有限公司之江度假区支行借款本金299723.7元，支付利息及罚息8463.51元（暂计至2017月4月20日止，此后至主债务履行完毕之日止的利息按合同约定另计），共计308187.21元。二、华雪章、孔连英对俞月文、孔小根的上述债务在最高债权额330000元内承担连带清偿责任。三、钟晔成、孔燕燕、陈志茂对俞月文、孔小根的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2961元，由俞月文、孔小根、华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕和陈志茂负担。原告杭州银行股份有限公司之江度假区支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告俞月文、孔小根、华雪章、孔连英、钟晔成、孔燕燕和陈志茂于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员 徐 菁二〇一七年六月十四日书 记 员 陈佳佳