wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初27号公诉机关寿县人民检察院。被告人李某某，男，1962年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年12月30日被寿县公安局取保候审，2016年12月29日由寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞8号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽、李刚出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2015年10月18日下午，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载其妻陈应美从吴山驶往刘岗镇，当车辆行驶至刘岗镇大拐村望塘寺附近时，与郑某1驾驶的手扶拖拉机发生碰撞。民警到达现场后，将李某某送至医院，由医务人员抽取其血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心检测:李某某血液样本中乙醇含量为119.7mg/100ml。道路交通事故认定书认定李某某负此起事故同等责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2015年10月18日16时45分许，被告人李某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，载其妻陈应美从吴山驶往刘岗镇，当车辆行驶至刘岗镇大拐村望塘寺附近时，与郑某1驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成郑某1、李某某、陈应美及手扶拖拉机上乘员郑某2受伤，两车受损。民警到达现场后，将被告人李某某送至医院，由医务人员抽取其血液样本。经安徽全诚司法鉴定中心检测:案发时，被告人李某某血液样本中乙醇含量为119.7mg/100ml。寿县公安局道路交通事故认定书认定：被告人李某某负此起事故同等责任。另查明：归案后，被告人李某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、受案登记表及立案决定书：证实被告人李某某酒后驾驶发生事故后，被出警民警发现，涉嫌酒后驾驶，由寿县公安局交管大队予以受案登记。寿县公安局于2016年11月14日决定对李某某危险驾驶案立案侦查。2、归案经过：证实被告人李某某酒后驾驶发生事故后，受伤住院，之后在家休养。寿县公安局对本案立案侦查后，对其取保候审。3、被告人李某某的身份信息：证实李某某的身份情况。4、驾驶人信息查询结果单：证实李某某未办理机动车驾驶证。郑某1的准驾车型为B2。5、血样提取登记表：证实办案单位委托寿县刘岗镇新桥医院对李某某进行了血液样本采集。6、寿县公安局交通管理大队六公交认字[2015]第00466号道路交通事故认定书：证实李某某负此事故的同等责任，郑某1负同等责任，陈应美、郑某2无责任。7、安徽全诚司法鉴定中心［2015］毒鉴字第2924号检测报告书：证明送检的李某某血液中检测出酒精含量为119.7mg/100ml。8、证人郑某1的证言：证实案发当天下午，其开着手扶拖拉机带着郑某2和沈某到田里去，当行驶到岔路口左转弯时，发生了事故。9、证人沈某的证言：证实案发当天下午，郑某1开着手扶拖拉机带着其和沈言武到田里去，当行驶到岔路口左转弯时，与一辆二轮摩托车相撞了，郑某1被撞摔下来受伤了，摩托车上的人也摔伤了。10、证人陈应美的证言：证实案发当天下午吃过饭后，李某某骑着摩托车带着其回家，当行驶到事故地点时，一辆手扶拖拉机突然左转弯，其叫李某某赶紧刹车，但已经来不及了，两车撞在了一起，其当时就受伤了。同时证实，案发当天中午，李某某喝了酒。11、证人郑某2的证言：证实案发当天下午，郑某1开着手扶拖拉机带着其和沈某到田里去，当行驶到岔路口左转弯时，与一辆二轮摩托车相撞了，郑某1摔下来受伤了。12、被告人李某某的供述：证实其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片：证实案发现场的具体方位及事故现场基本情况。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，对其酌情予以从重处罚；鉴于被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  徐 斌二〇一七年二月二十七日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初406号原告：劳舜坚，男，1984年3月27日出生，住址：广东省开平市，被告：李振锋，男，1978年4月7日出生，住址：广东省开平市，原告劳舜坚诉被告李振锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日适用简易程序受理。本院认为：按原告提供的地址无法向被告李振锋送达起诉状、应诉通知书等诉讼文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长  梁颖文审判员  关健湛审判员  吴飞燕二〇一七年二月二十七日书记员  廖嘉雯
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0783民初406号原告：劳舜坚，男，1984年3月27日出生，汉族，户籍住址是开平市，现住开平市。被告：李振峰，男，1978年4月7日出生，汉族，住开平市。原告劳舜坚与被告李振峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告劳舜坚到庭参加诉讼。被告李振峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告劳舜坚向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还欠款本金20万元及利息（从2016年4月29日起至还清欠款日止按每月2%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年4月29日向原告借款人民币20万元，约定每月利率为2%，借款期限从2016年4月29日至2016年8月29日，如被告逾期不还清所欠款项，则按逾期利息加收违约金。被告向原告出具了借据，现还款期限已过，经原告多次催讨，被告仍没有清偿，故原告依法向法院提起诉讼。被告李振锋没有到庭应诉，亦无答辩。原告劳舜坚围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李振锋没有到庭应诉，视为其放弃质证的权利。经本院审查，原告劳舜坚提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月29日，原告委托案外人何华钟和甄健国分别通过银行转账方式向被告李振锋汇款合共186000元。其中，何华钟通过工商银行分别转账36000元和50000元，通过农业银行转账50000元；甄健国通过民生银行转账50000元。经本院核查，案外人何华钟和甄健国均确认上述转账是为原告劳舜坚汇款给被告李振锋的。同日，被告李振锋向原告劳舜坚出具借据一份，载明：“本人李振锋先生，地址：广东省开平市，身份证号码：，住址：137××××6819、255×××8，家庭电话：255×××8，手机：136××××0034，因生意周转不来，现问先生借人民币贰拾万零仟零佰元整（小写￥200000.00元）作应急周转之用，还款日期定于2016年8月29日前归还，特立此据。”另原告主张有14000元借款是以现金方式出借给被告。后被告逾期未予以清偿借款，原告经多次追讨未果，遂成诉讼。本院认为，本案是民间借贷纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原告劳舜坚委托案外人何华钟和甄健国通过银行转账方式向被告李振锋汇款合共186000元，被告李振锋向原告劳舜坚出具借据一份，载明借款200000元整，对此，原告主张有14000元借款是以现金方式出借给被告,因此其合共借款200000元给被告。本院认为，按照交易习惯，借款人理应在实际收取款项后才向出借人提供权利凭证，本案被告已向原告出具其借款200000元的借据，且原告提交了银行转账凭证和对账单，证明其转账支付186000元给被告的事实，结合原、被告双方是朋友关系及原告陈述的交易细节经过等，本院对原告借款200000元给被告的事实予以认定，故原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，双方应依约履行义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告依约将200000元出借给被告李振锋，但被告李振锋没有按照约定期限返还借款，因此，原告劳舜坚要求被告李振锋返还借款本金200000元的诉讼请求，事实清楚、理据充足，本院予以支持。对于原告要求利息从2016年4月29日起至被告还清欠款日止按每月2%计算的诉讼请求，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告主张双方当时口头约定以每月2%计付利息，但没有提供证据予以支持，因此应认定原、被告双方并未约定借款期内的利息。对于逾期利息的计算，涉案借据未对借期内利息和逾期还款利息作出约定，原告主张利息从借款日即2016年4月29日起按月利率2%计算没有事实依据和法律依据，故涉案逾期利息应按年利率6%计算，即以200000元为基数，从2016年8月30日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告李振锋经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李振锋应于本判决发生法律效力之日起10日内返还借款本金200000元及从2016年8月30日起至判决确定还款之日止的利息(以200000元为基数，按年利率6%计算)给原告劳舜坚；二、驳回原告劳舜坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告已交纳），由被告李振锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判长  梁颖文审判员  关健湛审判员  吴飞燕二〇一七年六月十九日书记员  李佩瑶劳惠萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执804号之二申请执行人：周金丹，男，汉族，1962年10月8日出生，住江苏省连云港市新浦区。被执行人：周金杰，男，汉族，1981年3月10日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省金杰汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区大别山路巴黎春天商办楼，组织机构代码75097612-5。法定代表人：周金杰，该公司总经理。被执行人：安徽祥瑞食品有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县下塘镇环城南路一号，组织机构代码76477990-7。法定代表人：李美玲，该公司董事长。申请执行人周金丹依据已经发生法律效力的安徽省合肥市中级人民法院作出的（2016）皖01民终4589号民事判决书确定内容依法向本院申请执行，要求被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司立即履行支付申请执行人欠款1250000元，截止至2015年4月30日的利息173883元，2015年5月1日至2017年2月28日以人民币1250000元为基数按月利率1％的标准计算利息为275000元，迟延履行期间的债务利息16843元（2016年12月13日至2017年2月28日，款清息止），并承担案件受理费18402元，财产保全费5000元，公告费400元，执行费2508元的义务,共计1742036元；但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人周金杰、安徽省金杰汽车销售服务有限公司、安徽祥瑞食品有限公司1742036元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年二月二十八日书记员  曹正磊附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2701刑初156号公诉机关博乐市人民检察院。被告人王仲全，男，1973年6月23日出生，汉族，初中文化程度，系博州鑫业混凝土有限公司驾驶员。2016年7月6日因涉嫌犯交通肇事罪，被博乐市公安局取保候审，同年8月7日被博乐市检察院取保候审，同年8月17日本院决定对其继续取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）164号起诉书指控被告人王仲全犯交通肇事罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人王仲全到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2016年7月4日17时28分许，被告人王仲全驾驶×××号重型载货专项作业车沿第五师86团幸福路由西向东行驶至幸福路与光明路交叉路口处时，因违反禁行标志通行且超速行驶与沿86团光明路由南向北行驶被害人曹某1驾驶的×××号普通两轮摩托车碰撞碾压肇事，造成被害人曹某1当场死亡的交通事故。经博乐市公安局交警大队交通事故认定书认定为被告人王仲全负此次事故的全部责任，被害人曹某1无责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人王仲全在驾驶车辆时违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人王仲全有自首情节，且能够自愿认罪，建议本院对其在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内予以量刑。如果能积极赔偿被害人的经济损失，建议对其适用缓刑。被告人王仲全对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2016年7月4日17时28分许，被告人王仲全驾驶博州鑫业混凝土有限责任公司所有的×××号重型载货专项作业车沿第五师86团幸福路由西向东行驶至幸福路与光明路交叉路口处时，因违反禁行标志通行且超速行驶与沿86团光明路由南向北行驶被害人曹某1驾驶的×××号普通两轮摩托车碰撞碾压肇事，造成被害人曹某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王仲全及时拨打了120急救电话和110报警电话。2016年7月10日，经博乐市公安局刑事科学技术室检验：不排除曹某1颅脑损伤合并胸腹部脏器官死亡可能。2016年7月28日，经博乐市公安局交警大队道路交通事故认定书认定：王仲全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十五条之规定，承担此事故的全部责任；曹某1无责任。另查，本案在审理过程中，被告人王仲全与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了调解协议，且已全部履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人王仲全在开庭审理过程中无异议，且有接警单、受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证复印件、机动车信息查结果询单、驾驶人信息查询结果单、身份证复印件、谅解书、收条、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、关于2016年7月4日交通事故报警情况说明，证人曹某2的证言，被告人王仲全的供述及辩解，（博州）公（物）鉴（理）字[2016]362号物证检验报告、（博）公刑技（尸）字[2016]24号法医学尸体检验意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ2137号司法鉴定意见书、博乐市公安局交警大队博公交认字[2016]第00053号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王仲全在驾驶车辆时违反道路交通运输管理法规，未按交通标示通行，造成一人死亡的交通事故且负事故的全部责任，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王仲全犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人王仲全自归案后能自愿认罪，认罪态度较好，案发后，其与所在单位共同积极赔偿被害人近亲属的全部损失，并取得被害人近亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚并适用缓刑。故对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王仲全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔双喜审 判 员  刘 云人民陪审员  孙凤珠二〇一七年二月八日书 记 员  王美玲
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执214号申请执行人：王义贵，男，1966年12月28日出生，回族，农民，住安徽省定远县。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地安徽省滁州市南谯区。申请执行人王义贵与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特28号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为6386元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125民特28号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  李国胜二〇一七年二月八日书记员  许 良
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初1号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，1971年2月19日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月13日被寿县公安局取保候审，2016年12月12日被寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2016﹞363号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年10月6日13时许，被告人朱某某驾驶车牌为皖Ｎ×××××号大型普通客车从寿县正阳关镇向六安市行驶，当行驶至寿县安丰镇路段时，被正在执勤的寿县公安局交管大队四中队交通警察查获。经交警人员现场清点，皖Ｎ×××××号大型普通客车被查处时实载48人，而该车额定乘员仅28人，载客超过额定乘员50%，属于严重超过额定乘员载客。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上驾驶严重超过额定乘员的大型载客汽车从事公路客运，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项的规定；提请我院以危险驾驶罪追究被告人朱某某的刑事责任。被告人朱某某和对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年10月6日13时许，被告人朱某某驾驶车牌号为皖Ｎ×××××大型普通客车从寿县正阳关镇向六安市行驶，当行驶至寿县安丰镇路段时，被正在执勤的寿县公安局交管大队四中队交通警察查获。经交警人员现场清点，皖Ｎ×××××号大型普通客车被查处时实载48人，而该车额定乘员仅28人，载客超过额定乘员50%，属于严重超过额定乘员载客。另查明：归案后，被告人朱某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、受案登记表及立案决定书（证据卷P1-2）。证实：被告人朱某某驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车严重超载被民警当场查获。寿县公安局于2016年10月12日予以受案登记并决定对朱某某危险驾驶案立案侦查。2、查获经过（证据卷P2）。证实2016年10月6日14时01分，被告人朱某某驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车严重超载被民警当场查获。3、被告人朱某某的户籍证明及违法犯罪信息查询记录（证据卷P31、35）。证实朱某某的身份情况及无违法犯罪记录。4、驾驶证、行驶证及运输证件（证据卷P32-33）：证实朱某某的准驾车型及所驾驶的NB0618号大型普通客车的核载人数。5、证人卞某的证言（证据卷P14-15）：证实其是被告人朱某某驾驶皖Ｎ×××××号大型普通客车上的售票员，被查获时其在车上，当时车上载客四十几个人，该车核载28人。6、证人段某的证言（证据卷P16-17）：证实其是皖Ｎ×××××号大型普通客车上的乘客，当时车里走道上都坐满了人。7、证人蔡某的证言（证据卷P21-22）：证实其是皖Ｎ×××××号大型普通客车上的乘客，当时车里都坐满人了，走道上都站满了人。8、被告人朱某某的供述（证据卷P4-8）：证实其对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。9、检查笔录及超载车辆照片（证据卷P23-28）：证实2016年10月6日寿县公安局交管大队四中队查获皖Ｎ×××××号大型普通客车涉嫌超员时的执法过程及相关照片。本院认为：被告人朱某某驾驶大型普通客车从事旅客运输业务，严重超过额定乘员载客，其行为均已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第三项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万伍仟元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  徐 斌二〇一七年二月十四日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初123号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人乔某，男，1984年9月10日出生于河南省南阳市，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省南阳市新野县。2016年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2016年9月21日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]535号起诉书指控被告人乔某犯故意伤害罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月24日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年2月17日下午3时许，被告人乔某与被害人王某、张某1等人在澄海区广益街道龙田居委龙江市场附近一出租屋打牌喝酒，至下午4时许多被告人乔某与张某1酒后发生口角，张某1用手推打乔某，乔某随手拿起一根沙铲殴打张某1，王某上前帮忙将乔某推倒，双方被在场的人劝阻，各自步行离开出租屋，乔某又追至广益街道龙田居委龙江市场门口用木棍殴打张某1、王某，张某1逃离现场，王某的手臂被乔某打伤，后被送往医院治疗。经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定，意见为：王某右尺骨粉碎性骨折，属轻伤一级。对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人乔某，被害人王某的陈述，证人张某1的证言，汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，汕头市公安局澄海分局出具的辨认笔录和刑事案件现场照片、其他材料等证据。公诉机关认为，被告人乔某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。经审理查明：2015年2月17日下午3时许，被告人乔某与被害人王某、张某1和江某等人在澄海区广益街道龙田居委龙江市场附近一出租屋打牌喝酒。至下午4时许多，被告人乔某酒后与张某1发生口角，张某1先用手推打乔某。乔某随手拿起一根沙铲殴打张某1背部一下，双方被在场的人劝阻，各自步行离开出租屋。被告人乔某走至龙江市场门口，用木棍殴打张某1、王某。张某1被打后逃离现场。被害人王某的手臂被乔某殴打致伤，后被其父送往医院治疗。次日，被害人王某报警。2016年8月19日，被告人乔某在南阳火车站被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人王某的陈述：2015年2月17日15时许，其与几个朋友在广益街道龙田龙江市场附近一出租屋里面喝酒聊天，到了16时许，一个朋友乔某喝醉了就在出租屋里面叫嚷，说其朋友张某1很吹牛等等脏话。张某1起身后就推了乔某一下，其跟朋友就把他们劝开，张某1准备回家，他走到巷子口吸了根烟，乔某就拿一把沙铲跑出巷子打张某1的背部。其又把乔某拉开，还跟他说算了，不要惹事。其就跟朋友准备回去，其走在前面，张某1走在后面，乔某带了木棍直接上来就打我们。当时张某1被打了几下就逃跑了，其手被打断了跑不掉，刚好其父亲来了，就把其送到医院。第二天，经商量后才决定报警。辨认笔录，被害人王某辨认被告人乔某。2、证人张某1的证言：2015年2月17日15时许，其和几个朋友在广益街道龙田龙江市场附近一出租屋里面喝酒聊天，到了16时许，一个朋友乔某喝醉了就在出租屋里面叫嚷，说其很吹牛等等脏话。其起身后推了乔某一下，乔某就拿一把沙铲打其背部。当时其觉得两个人都喝醉了事情也不算大就没有计较准备回家，差不多过了二十分钟，乔某带了木棍上来就打。被对方打了几个其就逃跑了，等到事情过后其才得知王某的左手臂被对方打骨折了。于是其就报警。辨认笔录，证人张某1辨认被告人乔某。3、广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的(澄)公(司)鉴(法活)字【2015】263号法医学活体检验鉴定书，证实王某的伤情及损伤程度。4、公安机关制作的刑事案件现场照片、现场平面示意图、现场勘验笔录，被告人乔某、被害人王某辨认现场的笔录，反映作案现场情况。5、洛阳铁路公安处南阳站派出所出具的抓获经过：证实被告人乔某的归案情况。6、被告人乔某的户籍证明、违法犯罪记录查询证明及办案说明等。7、被告人乔某的供述，讯问光盘一张，与上述证据相印证。本院认为，被告人乔某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究刑事责任。被告人乔某能如实供述自己罪行，本院依法判处。公诉机关指控被告人乔某所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年8月18日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  庄 旭审 判 员  王椰波代理审判员  陈永思二〇一七年二月二十八日书 记 员  许 洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0482民初32号原告江西共青供销贸易公司，住所地：共青城市共青大道54号。法定代表人程小毛。被告宋南珍。本院在审理原告江西共青供销贸易公司诉被告宋南珍租赁合同纠纷一案中，原告江西共青供销贸易公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西共青供销贸易公司申请撤销对被告宋南珍的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西共青供销贸易公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告江西共青供销贸易公司承担。审判员  戴大川二〇一七年二月二十七日书记员  倪 嫦
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)藏0103刑初4号公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。被告人兰卡邓真，男，1986年6月8日出生于四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县，藏族，小学文化程度，打工，身份证号码：5132241986********。现住柳梧新区阳卓国际购物广场院内，因涉嫌故意伤害罪，于2016年8月13日被西藏自治区拉萨市公安局依法刑事拘留，同年8月29日被西藏自治区拉萨市公安局依法取保候审。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院以堆检公刑诉[2017]4号起诉书指控被告人兰卡邓真犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，独任审理，于2017年2月4日公开开庭审理。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指派检察员强巴次仁、旦增扎西出庭支持公诉，被告人兰卡邓真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控，2016年7月17日,13时58分许，米某驾驶红色货车驶入拉萨市柳梧新区阳卓国际购物广场院内，身为该广场保安的被告人兰卡邓真等人阻止车辆进入与米玛发生争执，后米某叫其儿子扎某前来帮忙，扎某与随行同伴土某来案发地,途中遇到尼某，三人先后来到案发广场院内，双方再次因争执产生冲突，导致互扔石头斗殴，在斗殴过程中，被告人兰卡邓真用石头将被害人扎某面部打伤，被告人兰卡邓真自己头部受伤，经鉴定，被害人扎某面部所受损伤评定为轻伤二级，被告人兰卡邓真头部所受损伤评定为轻微伤。另查明，案发后被告人兰卡邓真赔偿受害人扎某损失共计人民币30000元并达成协议书，得到受害人扎某的谅解。以上事实被告人兰卡邓真在开庭审理过程中无异议，并有拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具的法医学人体损伤程度检验鉴定书，案发现场指认照片，案发现场监控录像光盘及讯问笔录光盘，拉萨市柳梧新区治安大队出具抓捕经过，拉萨市公安局刑警支队出具的情况说明二份，证人米某的证言、辨认笔录及辨认照片、申请，证人张某、才某甲、才某乙、土某、尼某的证言，受害人扎某的陈述、辨认笔录及辨认照片，被告人兰卡邓真的供述、辨认笔录及辨认照片，谅解书，收条，协议书，被告人兰卡邓真的常住人口基本信息等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人兰卡邓真故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。量刑方面，案发后被告人兰卡邓真明知有人报警并在现场等候处理，并如实供述自己的罪行，应认定自首，依法可从轻处罚，被告人兰卡邓真案发后赔偿受害人损失，具有悔罪表现，并得到受害人的谅解，酌情可从轻处罚；本案的发生受害人扎某也存在一定的过错，对被告人兰卡邓真可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院决定对被告人兰卡邓真予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人兰卡邓真犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 贡桑旺姆二〇一七年二月四日书记员 尼玛德吉
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0581民初731号原告：季霞，女，1974年4月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被告：常熟市信和制绒有限公司，组织机构代码91320581565321856U，住所地江苏省常熟市沙家浜镇唐市金桩路3号。原告季霞诉被告常熟市信和制绒有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用简易程序审理。原告于2017年2月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告季霞撤诉。案件受理费减半收取人民币40元，由原告季霞负担。审判员  赵丽丹二〇一七年二月十三日书记员  王怡婷
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1086号上诉人（原审被告）：刘从喜。被上诉人（原审原告）：宋成燕。上诉人刘从喜因与被上诉人宋成燕健康权纠纷一案，不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初340号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘从喜上诉请求：撤销一审判决，改判驳回宋成燕的全部诉讼请求；本案诉讼费由宋成燕承担。事实和理由：1、多份证人证言并不能证明上诉人殴打过宋成燕；2、事发当日，公安机关出警后并未记录宋成燕存在伤情，一小时后，宋成燕自行到医院找到亲属周某看门诊，期间没有办案民警或其他证人陪同，周某在病历上的记录也未进行存档，属不应采信的单方证据，且宋成燕住院7天并无必要，属于故意扩大损失，该费用不应由上诉人承担；3、一审判决所依据的公安机关处罚决定书效力未定，仍在行政复议程序中时，一审法院就径直作出了判决，造成本案事实未查明。宋成燕向一审法院起诉请求:判令刘从喜支付其各项损失人民币5467.7元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年8月26日上午7时许，刘从喜与宋成燕因排水问题发生争执，争执过程中刘从喜踢了宋成燕肩部一脚，宋成燕也拿石头击打刘从喜。后经广德县公安局邱村镇派出所处理，认定刘从喜殴打他人行为成立。另查明，宋成燕为治疗肩部损伤共支付医疗费1484.2元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。根据查明的事实，认定宋成燕实际损失为3767.7元（其中：医疗费1484.2元，住院伙食补助费30元×7天=210元，误工费74.5元×17天=1266.5元，护理费101元×7天=707元，交通费100元）。宋成燕也存在过错，应当自行承担部分损失。判决：一、刘从喜赔偿宋成燕各项损失人民币2637.39元（3767.7×70%），限于判决生效后一个月内支付。二、驳回宋成燕其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由刘从喜负担。二审中，上诉人刘从喜以新证据为由，向本院提交广德县人民医院《诊断证明书》一份（由该院医生沈某于2015年9月1日出具），拟证明：沈某与宋成燕的亲属周某同为一个科室的医生，宋成燕先是让沈某诊断，沈某建议其休息半个月，宋成燕认为“程度不够”，便与周某串通，让周某重新出具诊断证明，建议休息一个月；另外，《诊断证明书》中的“软组织挫伤”的定义也很含糊。被上诉人宋成燕经本院传票传唤，未到本院接受询问，应视为其对二审的举证、质证权利的放弃。本院审查认为：该证据与本案具有关联性，能够证明宋成燕存在的伤情，但不能达到刘从喜的证明目的。另，上诉人刘从喜在接受本院询问时，对宋成燕所提交的一审证据，即广德县人民医院医生周某出具的《诊断证明书》，发表补充质证意见称：因本案存在两份不同的诊断证明，宋成燕也未提供当时的照片，故不能证明其受伤的事实。二审中，刘从喜向本院申请调取广德县邱村镇派出所询问笔录中的王强、黄习德、楚道义、冯林昭的证言。本院审查认为，在一审时，一审法院已根据刘从喜的申请，对广德县邱村镇派出所的询问笔录予以了调取，并经一审庭审质证；且刘从喜在二审时所提出的调查取证申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款的规定，对此本院不予准许。根据对一、二审证据的审查，通过对双方当事人的走访，并与广德县邱村镇派出所进行了解、核实，本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：本案的争议焦点为，一审认定刘从喜存在殴打宋成燕的行为，并判令刘从喜赔偿宋成燕因此造成的损失，有无事实及法律依据。对此应从三方面分析：一、本案基本事实认定是否正确。经查，根据广德县邱村镇派出所询问笔录中的冯林昭的证言，其中有关“刘从喜站在三轮车上踢了宋成燕肩部一脚”的陈述，与宋成燕自述的“肩部被踢”一节相吻合，并与宋成燕的第一份诊断证明（医生沈某出具）中所记载的“左上肢血肿”等信息相互印证。同时，根据广德县公安局《行政处罚决定书》所认定的事实，结合宋成燕的出院记录、医疗费发票等证据，足以证明刘从喜的行为与宋成燕身体受伤的后果之间存在因果关系。刘从喜在无有效证据予以反驳的情形下，应当承担赔偿责任。另外，基于宋成燕在争执过程中也存在一定过错，一审法院在认定事实基础上所作出的责任比例划分并无不当。二、对于医生周某出具的诊断证明是否应予采信。刘从喜上诉称宋成燕的亲属周某所出具的《诊断证明书》不应被采信。虽然本案存在两份诊断证明，但此两份证明上记载的伤情信息基本一致，结合出院记录等证据进行综合分析，应当认定宋成燕客观上存在“左上肢血肿”的伤情，对此应予采信；对于本案《诊断证明书》的问题，刘从喜在一审时已对此提出过质疑，一审法院通过走访了解到，周某确系宋成燕的亲属，鉴于该原因，一审在综合分析宋成燕的伤情基础上，酌定的休息期为十日，已明显少于该诊断证明所建议的休息时间，也少于另一份诊断证明（沈某出具）所建议的休息时间，该酌定结果应为合理。三、本案一审程序是否存在违法。刘从喜上诉称，在一审时，曾对广德县公安局《行政处罚决定书》提起过行政复议申请，一审法院未暂停审理，导致事实未查清。本院审查认为，该行政处罚行为是否在复议程序中，并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项所规定的必须“中止”的法定情形，故一审法院不存在违反法定程序的问题。综上所述，刘从喜的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由刘从喜负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一七年二月十四日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执317号之三申请执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：沈宝林，该公司董事长。被执行人：淮北圣火房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张工民，该公司董事长。本院在执行申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2016年9月10日向淮北圣火房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令淮北圣火房地产开发有限责任公司向南通宏华建筑安装有限公司支付停工损失费94972.5元及相应利息（自2009年1月5日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），负担案件受理费2065元，执行费1325元。2017年1月12日自动履行94972.5元，本院于2017年2月14日轮候查封淮北圣火房地产开发有限责任公司所有的淮土国用（2012）21号土地使用权。上述财产现不能处置。依法向本院辖区银行、土地、房产、车管等单位调查被执行人的财产状况，被执行人均无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。现申请执行人南通宏华建筑安装有限公司也不能提供被执行人可供执行财产。申请执行人南通宏华建筑安装有限公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈雷雨审判员  徐建民审判员  杨 勇二〇一七年二月二十八日书记员  倪娜娜附本案适用相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终114号上诉人(一审原告)：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。负责人：汪强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐丹，陕西维真律师事务所律师,特别授权。被上诉人(一审被告)：李将武，男，1968年9月16日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师。特别授权。上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被上诉人李将武追偿权纠纷一案，不服陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人徐丹与被上诉人李将武委托诉讼代理人张军良均到庭参加诉讼，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负责人汪强，被上诉人李将武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司上诉请求：1、请求依法撤销原审判决，改判被上诉人赔偿上诉人14351.5元；2、一、二审案件受理费全部由被上诉人承担。事实与理由：依据最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律的解释、机动车交通事故责任强制保险条例等规定，车辆施救费属于财产赔偿范畴，机动车之间发生交通事故先由交强险赔偿，超出部分由过错方按责任比例承担，一审法院仅判决被上诉人承担车辆损失的百分之三十无视交强险优先赔偿和仅区分有责无责特性。上诉人依判决全额赔偿案外人的车辆损失和施救费后享有对被上诉人的追偿权，一审判决不仅未对施救费予以判决，而且对上诉人要求交强险优先赔偿2000元的诉请不予支持，不能因为上诉人赔偿后行使法定追偿权利就让上诉人多承担赔偿损失。综上一审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持上诉人上诉请求。被上诉人李将武辩称，按照保险法规定只有商业险范围内对车辆有追偿权，交强险范围内公司没有追偿权，保险公司不应该向案外人赔偿，也不应该起诉李将武。一审法院认定，2015年12月24日16时，张建民驾驶案外人刘玉芹所有的陕EZ41**号小型普通客车沿108国道由北向南行至涧北村路口左转弯时，与相对方向行驶被告李将武驾驶的陕E728**号二轮摩托车相撞，致二人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经韩城市公安局交警大队作出韩公交认字(2016)第16001号事故认定书，认定刘玉芹负事故的主要责任，李将武负事故的次要责任。刘玉芹所有的陕EZ41**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司投有机动车损失保险（396900元），保险期间自2015年1月13日至2016年1月12日。刘玉芹与原告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司财产保险合同纠纷一案经韩城市人民法院（2016）陕0581民初1657号判决书，认定原告偿付刘玉芹车辆损失42372元，车辆施救费800元，合计43172元。原告已于2016年9月13日依据该判决内容赔偿刘玉芹全部款项。故原告依法向被告李将武代位行使追偿的权利。一审法院认为:原告中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司在依法赔付案外人刘玉芹全部的车辆损失后，就享有依法向交通事故中的负有次要责任的被告李将武追偿的权利，原告的诉请合理合法的部分，应该由被告李将武负担。因原告的损失额为43172元，故被告李将武应该偿付原告43172元的30%。原告认为应该由交强险赔偿的2000元，因为交强险不区分责任，故该诉请依法不予支持。被告辩称案外人刘玉芹已经放弃了要求被告赔偿的30%份额，因未提供证据予以证明，故对其辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下:李将武于本判决生效后十日内偿付中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司人民币12711.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由李将武负担65元，由中国人民财产保险股份有限公司渭南分公司负担10元。二审法院查明事实与一审法院认定基本事实相同，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是李将武是否应该向中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司支付12711.6元，在中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与刘玉芹财产保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司已经偿付刘玉芹43172元，取得了行使追偿的权利，因李将武在事故中负次要责任，故原审法院判决李将武承担30%的份额，应予确认。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司主张李将武应在赔偿总额中承担交强险2000元，再从其余赔偿款项中承担30%，无据可证，不予支持。原审法院已经确认应该支付的金额为43172元的30%，但是判决主文部分计算为12711.6元，属于计算错误，应予纠正为43172元×30%=12951.6元。综上所述，上诉人上诉理由部分成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判决主文计算有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更陕西省韩城市人民法院（2016）陕0581民初2285号民事判决主文为：李将武于本判决生效后十日内偿付中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司款项12951.6元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元减半收取75元、二审案件受理费50元，共计125元，由被上诉人李将武负担112.5元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司负担12.5元。本判决为终审判决。审 判 长  雷晓宁审 判 员  杨 军代理审判员  文 茜二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 芳
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初121号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人王某贵，男，19XX年X月X日出生于贵州省毕节市，，苗族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地贵州省毕节市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月16日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人王某贵犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人王某贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月4日23时28分左右，被告人王某贵酒后无证驾驶粤Ｄ×××××号牌二轮摩托车搭载杨某沿澄海区华东路自南往北方向行驶，途经澄海区华东路官湖村前路段时，碰撞到贺玉廷停放在路边的无号牌三轮摩托车，造成王某贵、杨某连人带车倒向路中受伤，适逢沿华东路自北往南方向由余某驾驶的粤Ｄ×××××号牌小客车路经现场，小客车碰撞倒在路面的杨某，造成杨某受伤。事故发生后，王某贵、杨某被送往医院治疗。2017年1月16日，被告人王某贵经公安机关传唤到案接受调查。经广东省华大法医物证司法鉴定所鉴定：被告人王某贵的血液中乙醇含量为94.97毫克/100毫升。经广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：杨某身体软组织挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右颧骨骨折、多条肋骨骨折、右侧胫腓骨骨折，属轻伤一级。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队事故认定：王某贵应承担本事故的主要责任，余某应承担本事故的次要责任，贺某、杨某在本事故中无责任。上述事实，被告人王某贵在开庭过程中无异议，并有证人张某、贺某、余某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片和出具的到案经过、扣押物品清单，广东省华大法医物证司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定报告书，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学文证检验鉴定书和痕迹检验意见书，汕头市公安局澄海分局交警大队道路交通事故认定书，常住人口基本信息等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人王某贵无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人王某贵无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚，鉴其在案发后经公安机关传唤到案，归案后能如实供述自己罪行，其行为可视为自首，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人王某贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年3月15日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年二月十四日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0132执1420号之一申请执行人余学明。被执行人纪永刚。被执行人唐妍。本院于2016年11月23日立案受理余学明申请执行纪永刚、唐妍借款合同纠纷一案。本案执行标的为65713元，执行费886元。由于被执行人纪永刚、唐妍拒不履行法律文书所确定的义务，在本案的执行中，查询了被执行人纪永刚、唐妍的银行存款信息、车辆信息、房产信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人余学明也不能向本院提供可供执行财产线索。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结新津县人民法院（2016）川0132执1420号执行案的本次执行程序。待被执行人纪永刚、唐妍有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请人可依据原生效法律文书及本裁定书申请恢复执行。不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄利辉二〇一七年二月二十一日书记员  李 明
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1422民初1839号之五解除保全申请人：山东东方纺织配件器材有限公司，住所地山东省宁津县城东外环路8号。法定代表人：韩文广，该公司经理。被申请人：山东澳纳纺织科技有限公司，住所地山东省东营市河口去经济技术开发区。法定代表人：赵克义，该公司经理。解除保全申请人山东东方纺织配件器材有限公司与被申请人山东澳纳纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）鲁1422民初1839-2号民事裁定，将被申请人山东澳纳纺织科技有限公司在中国银行东营河口支行账户：21×××51存款予以冻结人民币55000元（折合美金为8200美元）。解除保全申请人于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人的保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，并参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东澳纳纺织科技有限公司在中国银行东营河口支行账户：21×××51内银行存款的冻结（人民币55000元，折合美金为为8200美元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇一七年二月十日书记员  苏 淼
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执66号申请执行人刘芳被执行人李士伟本院在执行刘芳与李士伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月4日依据长岭县人民法院(2016)吉0722民初4717号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李士伟给付欠款60000元及利息。执行过程中,本院于2017年1月13日通过扣划被执行人李士伟在长岭县住房公积金管理中心的住房公积金存款人民币54000元并于同日将此款发放给申请执行人刘芳，余款申请执行人刘芳自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初4717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日本件与原本核对无异书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执66号申请执行人刘芳，女，1984年5月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人李士伟，男，1989年1月29日生，汉族，信用社职工，住吉林省长岭县。本院在执行刘芳与李士伟借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年1月4日依据长岭县人民法院(2016)吉0722民初4717号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李士伟给付欠款60000元及利息。执行过程中,本院于2017年1月13日通过扣划被执行人李士伟在长岭县住房公积金管理中心的住房公积金存款人民币54000元并于同日将此款发放给申请执行人刘芳，余款申请执行人刘芳自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2016)吉0722民初4717号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1507号原告：新疆青建热力有限公司，住乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：王新录，该公司总经理。委托代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告张兰梅，女，出生日期不详，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆青建热力有限公司与被告张兰梅供热合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赵伟二〇一七年二月二十七日书记员  钱琨
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执86号之一申请执行人：杨雪，女，1986年8月4日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：侯键，男，1978年11月14日出生，汉族，住天津市河东区。本院在执行申请执行人杨雪与被执行人侯键借贷纠纷一案中，根据申请执行人提出的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万永革审 判 员  陈 鹰人民陪审员  王 刚二〇一七年二月十五日书 记 员  黄爱国
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初308号原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告李海坤，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告白玉龙诉被告李海坤买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告白玉龙的申请。案件受理费270元，减半收取135元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年二月八日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0525民初308号原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告李海坤，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告白玉龙诉被告李海坤买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告白玉龙的申请。案件受理费270元，减半收取135元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年二月八日书记员  崔美丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0104民初6838号原告：谷登忠，男，1975年9月27日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张乐明、刘张玉，安徽华人律师事务所律师。被告：安徽博澳企业投资发展有限公司，住所地合肥市长江西路848号联发大厦，统一社会信用代码91340100750966437P（1-1）。法定代表人：刘林，总经理。委托诉讼代理人：王泉、郭金花（实习），安徽协利律师事务所律师。本院受理的原告谷登忠与被告安徽博澳企业投资发展有限公司（下称：博澳公司）商品房销售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷登忠的委托诉讼代理人张乐明、刘张玉，被告博澳公司的委托诉讼代理人王泉、郭金花到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谷登忠诉称：原告与被告于2013年12月5日签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的博澳丽苑小区现房住宅，合同约定了原告所购买住宅的楼号、建筑面积、总房价款等，同时合同第十五条还约定“××应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。如因××责任，××不能规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理；2、××不退房的，××按已付房价款的0.5%向××支付违约金”。合同签订后，原告即依约一次性支付了全部房款，双方也完成了房屋交付手续。原告已将办证契税、房屋维修基金、印花税等全部费用一次性交付给了被告。基于此，被告应依法按时为原告办理房屋产权证。但截至本案起诉时，被告也未能履行办证义务。被告的行为严重违反了合同约定，致使原告无法对房屋进行出租、转让等，给原告造成了巨大的损失。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令：1、被告立即协助原告办理博澳丽苑小区8幢2××1号房屋产权证书；2、被告向原告支付逾期办理房产证违约金3687.5元（按房价款的0.5%计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告博澳公司辩称：我方已履行合同义务，我方交付了房屋且通知原告交付办理房产证所用的资料，我方并非故意拖延和拒绝办理房产证，原告主张被告承担违约责任无事实和法律依据，房屋已经交付原告，房产证未办理是由于公司经营不善，博澳项目工作人员日常工作衔接不上、业务管理存在问题。经审理查明：2013年12月5日，原告谷登忠（××）与被告博澳公司（××）签订了一份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于合肥市蜀山区黄山路与环湖东路交口丽苑8栋2601室，总房款为737500元，合同第十五条关于产权登记的约定载明：“××应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1、××退房，××在××提出退房要求之日起30日内将××已付房价款退还给××，并按已付房价款的3%赔偿××损失。2、××不退房的，××按已付房价款的0.5%向××支付违约金”。合同签订后，原告依约支付了全部购房款，双方办理了网上认购备案手续，被告于2014年4月30日左右交付涉案房屋，原告向被告缴纳办理房屋所有权证的各项办证费用及税费，但被告至今未为原告办理案涉房屋的产权证，亦未提供证据证明已在交房后60日内将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》、《合肥市商品房网上认购备案确认单》、收据及当事人当庭陈述在卷予以佐证。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方应履行各自的义务。合同约定被告代为原告办理房屋产权登记，且被告已收取了原告缴纳的办证费用及税费，并出具了收据，但被告未提供证据证明已在交房后60日内将办理权属登记需有××提供的资料报产权登记机关备案，被告的行为构成违约，故原告要求被告协助其办理案涉房屋产权登记证书的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付逾期办证违约金3687.5元[（737500元×0.5%]，符合合同约定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安徽博澳企业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内协助谷登忠办理位于合肥市蜀山区黄山路与环湖东路交口丽苑8栋2601室的房屋产权证书，办证费用由安徽博澳企业投资发展有限公司承担；二、安徽博澳企业投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付谷登忠逾期办证违约金3687.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽博澳企业投资发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  赵卫东二〇一七年二月十五日书记员  罗 瑞附:本案适用相关的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百一十四条第三款当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初193号原告：张伏兰。被告：许志强。被告：王强。本院在审理原告张伏兰与被告许志强、王强债权转让合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告张伏兰于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伏兰的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张伏兰撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，保全费2070元，合计9195元由原告张伏兰负担。审判员  陈正龙二〇一七年二月二十七日书记员  卓 蕾
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢13号申请执行人：陈祥增，男，1953年10月3日生，汉族，住连城县，被执行人：蒋家铭，男，1965年2月18日生，汉族，住连城县，申请执行人陈祥增与被执行人蒋家铭劳动争议一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蒋家铭的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋家铭应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人蒋家铭应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人蒋家铭银行存款或财产以2760元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年二月十四日代理书记员  彭仁春
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执53号申请执行人：李杰庭，男，住安徽省合肥市裕路中翔盛景名苑。被执行人：曾光，男，住安徽省六安市舒城县杭阜镇六圩村。被执行人：史世梅，女，住安徽省合肥市瑶海区明光路赵仓坊。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8576号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠赔偿款200000元及违约金100000元，并承担诉讼费元2900、执行费4400元，总计307300元及迟延履行利息（以300000元为基数，从2016年12月31日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人曾光、史世梅所在银行帐户上的存款人民币307300元及迟延履行利息（以300000元为基数，从2016年12月31日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年二月四日书记员  阚伟
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执53号申请执行人：李杰庭，男，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：曾光，男，1991年10月18日出生，汉族，公司职员，住安徽省六安市舒城县，被执行人：史世梅，女，1979年8月28日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市瑶海区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初8576号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠赔偿款200000元及违约金100000元，并承担诉讼费元2900、执行费4400元，总计307300元及迟延履行利息（以300000元为基数，从2016年12月31日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人曾光、史世梅所在银行帐户上的存款人民币307300元及迟延履行利息（以300000元为基数，从2016年12月31日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年二月四日书记员  阚伟
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初83号原告:杨志刚，男，1964年9月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:宋振山，男，1948年9月7日出生，汉族，退休职工，住天津市蓟州区。原告杨志刚与被告宋振山劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志刚到庭参加诉讼，被告宋振山经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资款8600元及利息(自2016年7月11日起按银行贷款利率计算至付清之日);2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在蓟州区××东北××村承揽了民房建设工程，原告于2015年10月份经被告弟宋振林介绍为其打工，拖欠工资10600元，被告出具了欠条，后经催要，被告于2016年6月29日重新书写了欠条，承诺于2016年7月10日前给付，后2016年7月份被告只给付2000元，尚欠8600元。被告推托未还至今。宋振山未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告宋振山书写署名的欠条，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:被告宋振山在蓟州区××东北××村承揽民房建设工程期间，原告于2015年10月份经人介绍为其打工，一直未给付工资，被告出具了欠条，内容为:“欠条宋振山于2016年6月29日拖欠工资，欠杨志刚人工工资共计人民币（大写）壹万零陆佰元整（￥10600元。上述款项本人承诺最迟于2016年7月10日前无条件偿还，并保证：欠款期限满，宋振山保证返还欠款。…欠款人家庭住址：礼明庄卢新庄宋振山电话…）”。2016年7月份被告给付原告工资2000元，尚欠8600元。被告推托未还成讼。本院认为，原、被告劳务关系成立，原告持有被告宋振山出具的工资欠条，被告理应给付。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，合法的劳务关系受法律保护，被告宋振山应及时给付原告工资。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告宋振山给付原告杨志刚工资款8600元，于判决生效后十日内付清。二、本判决生效之日起十日内，被告宋振山给付原告自2016年7月11日起至本判决确定的给付之日止按尚欠本金计算的利息（按银行贷款利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告宋振山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一七年二月十七日书记员  崔之献附：【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初132号原告：陆忠飞,男，汉族,市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：臧胜成，阜宁县罗桥法律服务所法律工作者。被告：茆艳和，男，汉族，市民，住阜宁县。被告：陈广，男，汉族，市民，住阜宁县。原告陆忠飞诉被告茆艳和、陈广民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陆忠飞于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆忠飞撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陆忠飞负担（原告已预交）。审判员  滕海军二〇一七年二月二十二日书记员  陈炫铭
文书内容安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民督4号申请人邵本叶,男,1978年10月5日出生,住蒙城县。被申请人刘孟军,男,1975年5月20日出生,住蒙城县。本院受理申请人邵本立的支付令申请后，于2017年2月7日发出（2017）皖1622民督4号支付令，限令被申请人刘孟军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因支付令三十日内无法送达债务人，本院依照《解释》第432条第2款之规定，裁定如下：终结本案的督促程序本院2017年2月7日的（2017）皖1622民督3号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。申请费用25元，由申请人负担。            审 判 员  陆地燕                                     二Ｏ一七年二月十五 日                  书  记  员  曹  琳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1577号之一申请执行人李荣，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴端迫，男，1969年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李荣与被执行人吴端迫民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月25日作出的（2014）鲤民初字第4697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行,请求强制被执行人偿还借款人民币70000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人吴端迫名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4697号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年二月二十七日书记员  林晓锋引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省蒙城县人民法院	支 付 令			（2017）皖1622民督4号			申请人邵本叶,男,1978年10月5日出生,住蒙城县。	被申请人刘孟军,男,1975年5月20日出生,住蒙城县。	申请人邵本叶于2017年2月6日向本院申请支付令，因其于2015年受雇于被申请人从事于钢管外架工作，结算后被申请人欠申请人工资款6000元，2016年2月7日刘孟军出具了欠条，现要求被申请人刘孟军给付6000元。	本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：	被申请人刘孟军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人邵本叶6000元人民币。	申请费用25元，由被申请人负担。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。																											审 判 员  陆地燕 																															 																															二Ｏ一七年二月七日																															书 记 员  曹 琳																																										 																															 																															 																																										审 判 员  陆地燕 																															 																															二Ｏ一七年二月七 日																															书 记 员  曹 琳
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1577号之一申请执行人李荣，男，1970年11月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被执行人吴端迫，男，1969年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。申请执行人李荣与被执行人吴端迫民间借贷纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年3月25日作出的（2014）鲤民初字第4697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月13日向本院申请执行,请求强制被执行人偿还借款人民币70000元及相应利息。本案在执行过程中，本院依法向银行、房地产管理部门、车辆管理部门等查询，均查无被执行人吴端迫名下有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件时，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第4697号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年二月二十七日书记员  林晓锋本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初522号原告苏某某。被告杨某某。被告马某某。被告郝某某。原告苏某某与被告杨某某、马某某、郝某某民间借贷纠纷一案中，因原告苏某某未在人民法院指定期间内交纳诉讼费，也未办理缓交、减交或者免交手续。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  杨利利二〇一七年二月二十四日印书记员  王慧杰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢4号关于申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社与被执行人杨忠林买卖合同纠纷一案，(2015)农民初字第4479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨忠林未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社于2016年10月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书确定的义务。本院认为，(2015)农民初字第4479号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省龙都农牧专业合作社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币202.00元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：(2015)农民初字第4479号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年二月二十四日
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初26号公诉机关金寨县人民检察院。被告人王聿华，男，1965年9月18日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，货车驾驶员，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年11月11日被金寨县公安局决定取保候审，2017年1月22日被金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉（2017）18号起诉书指控被告人王聿华犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人王聿华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年10月11日晚，被告人王聿华酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿省道209线由青山至梅山方向行驶，19时50分行至省道209线48千米+100米处，与迎面驶来的余某驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车发生刮擦，两车轻微受损。经鉴定，事故发生时王聿华血液中乙醇含量为186.2mg/100ml；王聿华负事故全部责任。事发后，王聿华现场等待交警到场处理，如实供述其酒架事实。上述事实，被告人王聿华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言，鉴定意见，现场勘验、检查笔录，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王聿华违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故负事故全部责任，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人如实供述其醉驾事实，当庭自愿认罪，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王聿华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨  显  明二〇一七年二月十六日书记员 余晓玉（代）附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执204号申请执行人：万吉莲，女，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：李弦波，男，1968年5月21日出生，汉族，住重庆市大渡口。本院在执行万吉莲与李弦波婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请人撤回本案的执行申请，本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结执行(2017)渝0104执204号案件。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判员  陈正勇二〇一七年二月二十三日书记员  陈辽凤
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执204号申请人荣召海，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人巫祥俊，男，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在执行荣召海与巫祥俊机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且申请人撤回本案的执行申请，故终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结执行(2017)渝0104执415号案件。本裁定送达后立即生效（此页无正文）审判员  陈正勇二〇一七年三月十五日书记员  陈辽凤
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1216号原告:刘加春(曾用名刘家春)，男，1961年3月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。。被告：张宝新，男，1972年8月13日出生,汉族,居民,住天津市蓟州区。原告刘加春与被告张宝新劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘加春到庭参加诉讼，被告张宝新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费4180元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月,原告受被告雇佣在蓟州区渔阳镇南关村进行室内装修工程施工，约定每日190元,至4月停工时,原告共计出工22个，被告应付工资4180元,2016年4月15日被告为原告及其他部分受雇人员出具了一张欠条，后经催要，后被告推托未还至今。张宝新未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告张宝新出具的欠据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2016年3月,原告受被告雇佣在其承包的蓟州区渔阳镇南关村做室内装修工程施工，原告为大工,约定每日190元,至4月停工时,原告共计出工22个，被告应付工资4180元,2016年4月15日被告为原告及其他部分受雇人员出具了一张欠条，内容为:“欠条今张宝新欠(刘红河11)(刘家春22)(刘家友21)(刘家华13)(李明22)(李文龙21)人工费(大工55个李文龙160每天21个)(小工34个刘家友刘家华)一共:4896元刘红河刘家春李明共55个10480元李文龙：3360元小工欠款：张宝新20**.4.15身份证：礼明庄乡西芦各庄从2016.5.15到5.30给清”。后因被告推托未还成讼。本院认为，原、被告劳务关系成立，原告持有被告张宝新出具的人工费欠条，被告理应及时给付。现原告请求被告支付工资，本院依法予以支持。被告张宝新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，合法的劳务关系受法律保护，被告张宝新应当及时给付原告工资。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告张宝新给付原告刘加春劳务费4180元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费25元，由被告张宝新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一七年二月二十七日书记员  陈 恒附：【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0611民初153号原告：沙治安，男，1992年5月10日出生，汉族，现住烟台市福山区。被告：安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区港城东大街588号1号楼1002号。主要负责人：王人西，总经理。委托诉讼代理人：刘雪群，系该公司员工。原告沙治安与被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙治安、被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托诉讼代理人刘雪群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙治安向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、财产损失等共计25441元，现放弃营养费和精神损害抚慰金，损失合计16881元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年11月22日9时5分，马中燕驾驶鲁X号小型汽车与原告驾驶的电动车相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，马中燕负事故全部责任，原告无责任。鲁X号小型汽车在被告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）。被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，肇事车辆鲁X号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，合理合法的费用我方应当承担，诉讼费我公司不承担。车主发生事故后为原告垫付1000元。本院经审理认定事实如下：2016年11月22日9时5分，马中燕驾驶鲁X号小型汽车与原告驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，致原告受伤住院。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，马中燕负事故的全部责任，原告无责任。事故发生时，鲁X号小型汽车在被告处投保交强险及商业险。原告受伤后，在烟台市福山天府中医医院住院治疗14天，花费医疗费8878元。经庭审质证，原、被告一致认可原告的事故损失包括医疗费8878元、住院伙食补助费420元、误工费5250元、护理费1633元、交通费200元、维修费500元。但是，被告认为原告主张的医疗费中应扣除878元的非医保用药，同时不应承担诉讼费用。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。马中燕驾车与原告相撞，致原告受伤、车辆受损，事实清楚，证据确凿。该事故经烟台市公安局福山分局交通警察大队认定，马中燕负事故的全部责任，原告无责任，该认定合法有效，应予采信，马中燕应承担本次事故的全部赔偿责任。鲁X号小型汽车在被告处投保交强险及商业险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告在商业险的责任限额内予以赔偿。因此，原告要求被告赔偿事故损失，于法有据，予以支持。被告对原告主张的医疗费提出异议，认为应当扣除非医保用药费用。本院认为，原告在接受治疗时，××人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿。故被告上述异议主张，于法无据，不予支持，原告主张医疗费8878元，计算准确，应予支持。原、被告一致认可住院伙食补助费420元、误工费5250元、护理费1633元、交通费200元、维修费500元，系双方真实意思表示，应予准许。原告放弃营养费、精神损害抚慰金的诉讼请求，系其真实意思表示，应予准许。综上，原告事故损失16881元，由被告在交强险责任限额内予以。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条的规定，判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沙治安事故损失16881元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元减半收取为218元，由被告安邦财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担145元，原告沙治安负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一七年二月十五日书记员  郭晓彤
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1222执恢11号申请执行人姜宏齐与被执行人赵林辉民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第227号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姜宏齐于2017年2月14日向本院申请恢复执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。现本案已于2017年2月21日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年二月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审47号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人梁建伟，佛山市顺德区容桂街道国土城建和水利局股长。委托代理人陈发巨，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村民委员会，住所地佛山市顺德区容桂街道龙涌口沙滩路1号。负责人胡桂莲。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年6月24日作出的顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地；二、没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施。本院认为，申请执行人申请执行的责令被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村民委员会退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地的处罚事项，因涉及没收地上新建的建筑物及其它设施，申请执行人未向本院提供可具操作性的风险评估报告，不符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的该项处罚事项，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应驳回申请执行人的申请。申请执行人申请执行的没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项。从申请执行人提交的现场照片、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》、《现场勘察笔录》等证据无法证实位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的具体建筑面积是多少，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其它设施状况而作出没收的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（容）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人佛山市顺德区容桂街龙涌口村委员会退还非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村民委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地的强制执行申请；二、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（容）罚〔2016〕17《国土资源行政处罚决定书》第二项所确定的没收非法占用位于顺德区容桂街道龙涌口村委员会接龙路接龙坊90号（宗地号：090082-059）用地面积为1596.89平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项，本院不准予强制执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年二月十三日书 记 员  麦瑞婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执446号之一申请执行人:许龙英，女，1948年8月24日出生，住滁州市琅琊区。申请执行人：程静，女，1971年1月26日出生，住南京市鼓楼区。申请执行人：程坦，男，1996年1月5日出生，不住上海市普陀区。被执行人：杨兴裕，男，汉族，1949年7月8日出生，住上海市普陀区。被执行人：孙咏梅，女，汉族，1951年9月20日出生，住上海市普陀区。被执行人：杨静，女，汉族，1977年11月17日出生，住上海市徐汇区。许龙英、程静、程坦与杨兴裕、孙咏梅、杨静民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民一初字第01470号民事判决书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙咏梅的银行存款2272279元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年二月十日代理书记员  张莹莹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保80号申请人韩兴羲，男，1968年9月9日出生，汉族，住新都区。申请人杜先珍，女，1969年10月17日出生，汉族，住新都区。被执行人林信禹，男，1965年7月19日出生，汉族，住成都市高新区，被执行人李翠庄，女，1965年9月21日出生，汉族，住福建省福州市罗源县。本院受理申请人韩兴羲、杜先珍诉被执行人林信禹、李翠庄民间借贷一案过程中，申请人韩兴羲、杜先珍于2017年2月28日向我院提出财产保全申请。要求查封被执行人林信禹、李翠庄的财产，并已提供担保。本院认为，申请人韩兴羲、杜先珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被执行人林信禹、李翠庄名下财产。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 冷 枫二〇一七年二月二十八日书 记 员 邱雯涔
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执657号之一申请执行人：绳秀华，女，1968年7月22日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：蔡立静，女，1980年9月19日生，汉族，住天津市河东区。本院在执行绳秀华与蔡立静民间借贷纠纷一案中，申请执行人绳秀华向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任遵福审 判 员  刘俊园人民陪审员  王 力二〇一七年二月十四日书 记 员  罗茂琨
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527证保1号申请人舒平，女，1990年1月27日出生，汉族,住四川省筠连县。被申请人筠连县人民医院。法定代表人：张杰，院长。地址：四川省筠连县筠连镇燎原村四组。申请人舒平于2017年2月14日向本院申请诉前保全证据，请求保全2017年1月18日至1月22日筠连县人民医院妇产科即住院部7楼的视频监控资料。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人舒平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封或复制被申请人筠连县人民医院2017年1月18日至2017年1月22日妇产科（住院部七楼）的视频监控资料。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 长  胡泽华审 判 员  邓 琴代理审判员  罗 迪二〇一七年二月十四日书 记 员  杨 杰
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初300号原告米山林，身份证号230227195105170417，男，1951年5月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省富裕县富裕镇五一村。诉讼委托代理人：刘阳，黑龙江弘义律师事务所律师。被告陈淑兰，身份证号230227195511231721，女，1955年11月23日出生，汉族，无业，现住黑龙江省富裕县友谊乡。本院在审理原告张朝阳与被告李景艳离婚纠纷一案中，原告张朝阳于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝阳申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张朝阳撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张朝阳承担。审判员 张 红二〇一七年二月二十一日书记员 李积恒
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0322民初3468号原告:刘永，男，1989年10月12日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：胡绍龙，江苏金维律师事务所律师。被告：闫振海，男，1972年2月20日出生，汉族，居民，住沛县。被告：陈殿伦，男，1963年3月10日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘永与被告闫振海、陈殿伦房屋买卖合同纠纷一案。本院于2016年6月12日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘永及其委托诉讼代理人胡绍龙到庭参加诉讼，被告闫振海、陈殿伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还购房款40000元并支付利息4480元，总计44480元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月19日原、被告签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买位于沛县朱寨镇闫集瑞祥花园小区8幢1单元301室，总价款为181235.98元，合同签订后，原告支付购房款40000元。该小区位于朱寨镇闫集村，原告户籍在朱寨镇黄庄村委会刘集。原告认为双方签订的房屋买卖合同违反法律法规的强制性规定，应为无效合同。涉案房屋为两被告合伙开发，两被告应承担带责任。闫振海、陈殿伦未答辩亦未向本院提交证据。经审理查明，2014年6月18日原告刘永与被告陈殿伦签订《房屋买卖合同》一份，双方约定由原告刘永购买被告陈殿伦开发的位于沛县朱寨镇闫集新村瑞祥花园8幢1单元301室房屋一套，房屋建筑面积109.31平方米，单价为1658元/平方米，总价为181235.98元。被告陈殿伦在合同甲方处签字并加盖“朱寨镇闫集村瑞祥花园售房部”印章，原告刘永在合同乙方处签字并捺印。因要去朱寨镇政府对房屋办理备案，陈殿伦向原告开具收据一份，该收据上载明交款单位为刘永，数额为181235.98元，收款事由为瑞祥花园，收据上加盖“朱寨镇闫集村瑞祥花园售房部”印章，收据上载明的款项刘永并未实际交纳。2014年6月19日刘永交纳购房款40000元，被告闫振海向原告刘永出具收条一张，内容为“收条今收到刘永房款（8号楼1单元301室）现金肆万元整（￥40000）收款人：闫振海2014-6-19”。另查明，朱寨镇闫集村瑞祥花园售房部为临时设立，无工商登记信息。原告刘永户籍所在地为朱寨镇黄庄村民委员会，瑞祥花园小区所使用土地位于朱寨镇闫集村，所使用土地为朱寨镇闫集村集体土地。工程未办理相关批建手续。本院认为，被告闫振海、陈殿伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。涉案《房屋买卖合同》的当事人为原告刘永与被告陈殿伦，被告闫振海不是合同的当事人，原告虽主张陈殿伦与闫振海合伙开发房屋，但未提供证据予以证实，根据合同相对性原则，被告闫振海不应对合同产生的债务承担责任，对原告要求被告闫振海返还购房款的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国土地管理法》第四条明确规定：国家实行土地制度管制制度；国家编制土地利用总体规划，规定土地用途；使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。而建设、销售“小产权房”正是违背土地利用总体规划、擅自改变土地用途而违法建设，因此原告刘永与被告陈殿伦的合同违反了国家法律法规对于土地管理的强制性规定，且原告刘永非朱寨镇闫集村集体经济组织成员，购买在朱寨镇闫集村集体土地上建设的房屋，《房屋买卖合同》应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”，因此对于原告要求被告陈殿伦退还40000元购房款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照年利率5.6%计算利息损失，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，中华人民共和国土地管理法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈殿伦于本判决生效之日起十日内返还原告刘永购房款40000元，支付利息损失4480元，合计44480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费912元，公告费600元，合计1512元，由被告陈殿伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  袁 航审 判 员  金战磊人民陪审员  郝敬利二〇一七年二月二十三日书 记 员  陈思巧
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执1878号之一申请执行人黄萍。被执行人熊振武。被执行人丁小琥。被执行人长沙市都乐典当有限责任公司。上列申请执行人黄萍与被执行人熊振武、丁小琥、长沙市都乐典当有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月8日经本院审结。该案（2016）湘0103民初1440号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，现被执行人至今尚欠申请执行人本息4001221元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）湘0103执1878号执行案件的本次执行程序终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李武审判员  田武审判员  张红二〇一七年二月十三日书记员  郭兴