福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0521刑初420号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人刘付义（绰号“二华”、“二娃”），男，1987年11月7日出生于重庆市石柱土家族自治县，土家族，小学文化，务工，家住重庆市石柱土家族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月11日归案，次日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2017〕399号起诉书指控被告人刘付义犯故意伤害罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。惠安县人民检察院指派检察员陈小巍出庭支持公诉，被害人骆某1、被告人刘付义到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控：2016年4月6日1时许，骆某3、骆某4到泉州台商投资区东园镇圣蒂亚酒店三楼包厢找被害人骆某1喝酒时，在一楼大厅与马福（另案处理）因琐事发生口角纠纷进而发生互殴，追打马福至公路后，骆某3、骆某4回到圣蒂亚酒店。后骆某3、骆某4、骆某1等人又到一楼大厅，看到马福乘坐的小车停在酒店门口，骆某3、骆某4等人遂冲出去要砸车。马福乘车离开。之后，被告人刘付义与马福、黄聪福、王国红、陈松、“王凡”、“飘飘”（均另案处理）等人回到圣蒂亚酒店要打骆某3等人，在酒店一楼大厅遇见刚下楼的骆某1，遂一起殴打骆某1，致其颅脑损伤、右额部硬膜外血肿、额骨右侧线性骨折。其中刘付义棒球棍殴打骆某1头部，黄聪福持棒球棍殴打骆某1身体。 2016年7月1日，经泉州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人骆某1的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤二级（一处）。 被告人刘付义于2016年10月11日主动到泉州市公安局台商投资区××派出所投案。 公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人刘付义的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人刘付义犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人刘付义对指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明：2016年4月6日1时许，骆某3、骆某4到泉州台商投资区东园镇圣蒂亚酒店三楼包厢找被害人骆某1喝酒时，在一楼大厅与马福（另案处理）因琐事发生口角纠纷进而发生互殴，追打马福至公路后，骆某3、骆某4回到圣蒂亚酒店。后骆某3、骆某4、骆某1等人又到一楼大厅，看到马福乘坐的小车停在酒店门口，骆某3、骆某4等人遂冲出去要砸车。马福乘车离开。之后，被告人刘付义与马福、黄聪福、王国红、陈松、“王凡”、“飘飘”（均另案处理）等人回到圣蒂亚酒店要打骆某3等人，在酒店一楼大厅遇见刚下楼的骆某1，遂一起殴打骆某1，致其颅脑损伤、右额部硬膜外血肿、额骨右侧线性骨折。其中刘付义棒球棍殴打骆某1头部，黄聪福持棒球棍殴打骆某1身体。 2016年7月1日，经泉州市公安局物证鉴定室鉴定，被害人骆某1的损伤程度为重伤二级（一处）、轻伤二级（一处）。 被告人刘付义于2016年10月11日主动到泉州市公安局台商投资区××派出所投案。被告人刘付义的亲属于2017年5月23日支付被害人骆某1赔偿款人民币5万元。被害人骆某1对被告人刘付义的行为表示谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： 1.同案人黄聪福的供述及辨认笔录、照片，供认2016年4月6日凌晨，其和“阿祥”等人在东园镇皇廷酒店喝酒时，“小马”(经辨认，确认系马福)说他的车在圣蒂亚酒店门口被砸了，叫其等人一起过去打那些人。其和马福、“海风”、“王凡”、“二华”(经辨认，确认系刘付义)、“前院阿三”、“飘飘”(经辨认，确认系王国红)、“小梁子”、“山前肥”、郭灿波、“池池”等人一起坐车到圣蒂亚酒店。其和刘付义在车上各拿了一根棒球棍。在酒店一楼大厅，马福、“海风”几人拖着一个男子，刘付义拿着棒球棍冲过去朝那男子头部打了一下，其他人就围着那男子开始殴打，其也用棒球棍打了那男子后腰位置和腿部。那男子说他朋友在楼上喝酒和其等人认识。其等人就让他带路去三楼包厢。其进包厢后，发现认识的“黑冬”和“荣福”在喝酒，就当误会算了。 2.被害人骆某1的陈述，证实2016年4月6日凌晨，其在东园镇圣蒂亚酒店三楼包厢喝酒后到一楼大厅时，看到骆某4、骆某3在酒店门口和别人打架，对方被追后坐上一辆轿车跑掉了。其和骆某4等人一起回到三楼包厢继续喝酒。半小时后，其坐电梯到一楼大厅时，遇到一群人冲过来。其中一名男子用棒球棍打了其头部一下，其摔倒在地，其他人就围过来乱打，又让其带他们到三楼包厢。其因带错包厢，又被打了。在场的有一个叫“前院阿三”。 3.证人骆某2的证言，证实2016年4月6日3时许，其儿子骆某1回家后没多久就说头疼，还一直流鼻血。其赶紧送他到医院，医生说骆某1的头部骨折。 4.证人骆某3的证言，证实2016年4月6日1时许，其和骆某4到东园镇圣蒂亚酒店找骆某1喝酒，走到一楼大厅时，有三名男子正好要出去，其中一名男子骂了一句，其两人就和他争吵进而打了起来。打了一会，那人走出酒店坐上摩托车要离开，但还在骂。其两人就冲出去要打他，一直追到公路。见那男子坐到一辆轿车上，其两人就回到酒店一楼大厅，这时骆某1等人也到一楼。其和骆某4看到那辆轿车停在酒店门口，就冲过去要砸车，但车子跑掉了。回包厢不久，骆某1因之前打架掉了鞋子，就下去找鞋子。没多久，骆某1回到包厢，对方好几个人也跟了进来，有两个人手上拿着棒球棍。其认识对方的刘付义，就说算了。 5.证人骆某4的证言，证实2016年4月6日1时许，其和骆某3到东园镇圣蒂亚酒店找骆某1喝酒，走到一楼大厅时，有三名男子正好要出去，其中一名男子骂了一句，其两人就和他争吵进而打了起来。打了一会，那人走出酒店坐上摩托车要离开，但还在骂。其两人就冲出去要打他，一直追打到公路。那男子跑到一辆轿车上，其两人就回到酒店一楼大厅，骆某1已在大厅里。没多久，骆某1看到那辆车停在酒店门口，就喊了一声说那个人又回来了。其等人就一起冲过去要砸车，但车子跑掉了。回包厢不久，骆某1不知为什么离开包厢，没多久，又回到包厢，对方好几个人也跟了进来，有两个人手上拿着棒球棍。骆某1说被他们打了，骆某3认识对方的刘付义，双方说了一下就算了。刘付义留下喝酒，骆某1说人很难受先回家了。 6.现场勘验检查工作记录及现场照片，证实公安机关对现场勘验检查的情况。 7.监控视频及截图，证实案发现场情况。 8.泉公鉴〔2016〕779号鉴定书及工作说明，证实被害人骆某1的伤情及损伤程度已构成重伤二级（一处）、轻伤二级（一处）。 9.抓获经过，证实被告人刘付义投案的过程。 10.户籍证明，证实被告人刘付义的基本身份情况及犯罪时已达刑事责任年龄。 11.另案处理人员审批表，证实其他同案犯另案处理的情况。 12.收条及谅解书，证实被告人刘付义的亲属于2017年5月23日支付被害人骆某1赔偿款人民币5万元。被害人骆某1对被告人刘付义的行为表示谅解。 13.被告人刘付义在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，供认2016年4月份一天凌晨，其和朋友在东园镇皇廷酒店喝酒，陈松（绰号“海风”）打电话让其到皇廷酒店停车场并一起去打架。随后其和陈松、“阿福”、“飘飘”（经辨认，确认系王国红）、“王凡”、马福等六个人一起坐车到东园镇圣蒂亚酒店，期间陈松拿了一根棒球棍给他。到圣蒂亚酒店一楼大厅楼梯口的时候，有人指着一名男子说“是他”，其就冲过去用棒球棍朝那名男子的头部打了一下，“阿福”好像也拿棒球棍打那名男子的肋部。 以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人刘付义伙同他人故意伤害公民身体，致一人重伤二级(一处)、轻伤二级(一处)，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘付义持械伤人，可酌情从重处罚。被告人刘付义主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘付义已赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，判决如下： 被告人刘付义犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年12月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  黄琳琳 人民陪审员  王建勇 人民陪审员  王耐蘅 二〇一七年五月二十八日 书 记 员  岳晓萍 速 录 员  王文鹏 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。  8-