wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初317号原告：范某某,女,44岁,汉族。被告:龚某某,男,46岁,汉族。原告范某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告范某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某自愿申请撤诉是其真实意思表示，且无违反法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告范某某负担。审判员  何定云二〇一七年二月二十日书记员  吴 浪
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初2798号本院二零一七年二月十三日对原告涿州市筑鼎建材有限公司诉被告江苏兴厦建筑工程集团有限公司、河北省高速公路京石改扩建筹建处买卖合同纠纷一案作出的（2016）冀0681民初2798号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书中“被告江苏兴厦建筑工程集团有限公司”应为“江苏兴厦建设工程集团有限公司”。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年二月二十三日书 记 员  李凤丽
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0681民初2798号原告涿州市筑鼎建材有限公司。地址涿州市义和庄乡东茨村。法定代表人王民广，该公司总经理。委托代理人张杰武，河北博典律师事务所律师。被告江苏兴厦建设工程集团有限公司。地址江苏省扬州市高邮市武安东路8号。法定代表人赵宏才，该公司董事长。委托代理人夏勇，江苏民泰律师事务所律师。被告河北省高速公路京石改扩建筹建处。地址石家庄市武警消防总队东侧。负责人陈君朝。委托代理人李洪涛、赵鑫，河北天捷律师事务所律师。原告涿州市筑鼎建材有限公司诉被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、河北省高速公路京石改扩建筹建处买卖合同纠纷一案中，本院于二零一六年七月二十九日作出（2016）冀0681民初字第2798号财产保全的裁定书，冻结被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、河北省高速公路京石改扩建筹建处名下银行存款192万元，现因原、被告已经和解，原告于二零一七年十月十二日向本院提出解除对被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、河北省高速公路京石改扩建筹建处名下银行存款的冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对被告江苏兴厦建设工程集团有限公司、河北省高速公路京石改扩建筹建处名下银行存款192万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  于红凤代理审判员  苏 刚人民陪审员  张喜梅二〇一七年十月十二日书 记 员  李凤丽
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0111民初4942号原告：姚枚，女，1968年12月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：郑祥，男，1973年6月17日出生，汉族，住福州市晋安区。原告姚枚与被告郑祥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚枚到庭参加诉讼。被告郑祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚枚向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告欠款25000元；2．案件受理费、财产保全费由被告负担。事实和理由：2012年被告以急需用款为由向原告借款15万元，约定月利率1.3%，后被告偿还了借款本金，但未支付借款利息，之后被告于2016年5月12日出具借条，确认尚欠原告25000元未偿还。借条出具后，被告仍未还款，原告多次催促，被告总以各种理由拖延。请求依法判决。被告郑祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告就其尚欠原告的借款利息出具借条，借条载明“兹向姚枚借款人民币贰万伍仟元正（25000.00）”。借条出具后，被告未还款，原告索款无着，遂诉至本院。诉讼中，原告向本院提出财产保全的申请，本院依其申请裁定冻结被告郑祥的银行存款26000元，原告为此支出财产保全申请费280元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。被告在返还借款时未一并支付利息，其对尚欠利息重新出具的借条视作双方重新确立了新的民间借贷合同关系。被告重新出具的借条对借款期限没有约定，被告可以随时返还；原告也可以催告借款人在合理期限内返还。原告催告后被告未还款，故原告提起本案诉讼的行为可以视作其已催告被告在合理期限内还款，故原告请求被告立即偿还25000元款项，符合法律和司法解释的相关规定，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑祥应于本判决生效之日起十日内偿还原告姚枚25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告郑祥负担；财产保全申请费280元，由被告郑祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴仕红二〇一七年二月七日书记员  孙碧莲附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初345号原告：郑光明，男，1973年6月16日出生，汉族，住东至县。被告：邓江汉，男，44岁左右，汉族，住东至县。本院在审理原告郑光明诉被告邓江汉追偿权纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出对邓江汉的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑光明撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告郑光明负担。代理审判员  王正梅二〇一七年二月二十三日书 记 员  徐剑虹
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1377号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人叶乌猪，男，1978年5月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人叶美满，女，1980年9月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人叶乌猪、叶美满行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审622号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人叶乌猪、叶美满未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶乌猪、叶美满发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人叶乌猪、叶美满纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人叶美满所有的闽Ｄ-×××××号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审622号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0213执1377号之一申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人陈闽生，局长。被执行人叶乌猪，男，1978年5月25日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人叶美满，女，1980年9月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人叶乌猪、叶美满行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审622号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人叶乌猪、叶美满未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人叶乌猪、叶美满发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未全部履行。现已将被执行人叶乌猪、叶美满纳入失信被执行人名单。并冻结被执行人叶美满所有的闽D-537**号汽车，但未实际扣押到该车辆。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结,申请执行人也申请本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人申请延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审622号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 柯  坤  荣人民陪审员 张  辉  艺人民陪审员 洪  德  伟二〇一七年二月六日书 记 员 陈加发（代）
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执421号申请执行人王某，女，1944年12月12日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。被执行人于某，男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住青岛市城阳区。申请执行人王某与被执行人于某赡养费纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人自动履行了义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第3596号民事判决书本次执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二〇一七年二月二十一日书记员 祝洪田
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终338号上诉人（原审原告）:王清爱，女，汉族，住沈阳市铁西区保工街。上诉人（原审被告）:张晶，女，汉族，住沈阳市皇姑区昆山西路。委托代理人：宋竹萍，北京康达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：景涵彬，北京康达律师事务所沈阳分所律师。上诉人王清爱与上诉人张晶无因管理纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初4387号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。王清爱、张晶委托代理人宋竹萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王清爱上诉称：请求撤销一审判决，依法支持我的一审诉求。判令张晶返还我2013年8月16日雇人找梁某支付现金14200元、2013年8月17日找到梁某尸体后办丧事10天支出的招待费用18350元。张晶辩称，同一审答辩意见。本案不构成无因管理。王清爱起诉有两个诉讼请求，因为当时已经报警，进入刑事侦查程序，且当时刑侦人员也明确告知张晶受害者家人不要介入办案，我也清楚的将该观点告知王清爱，依据无因管理的法律规定，管理人已经告知本人要尽管理义务的，张晶本人不同意管理人进行管理的不构成无因管理。王清爱没有证据证明其无因管理支出的费用，梁某的丧事办理均由张晶本人进行操办，相关费用也皆由张晶自己承担，未让其他人支付过相关费用。张晶上诉称：本案不构成无因管理，一审法院判决张晶给付王清爱办理丧事费用3000元没有事实依据，请求撤销一审判决，驳回王清爱的诉讼请求。无因管理在法律上有明确规定，宗教的、道德范畴不在无因管理问题，一审法院把风俗习惯规定为无因管理，这曲解了无因管理的法律意义。王清爱辩称，不同意张晶的上诉请求，我坚持上诉请求。王清爱向一审法院起诉请求：请求法院判令返还2013年8月16日雇人找梁某支付现金14200元、2013年8月17日找到梁某尸体后办丧事10天支出的费用18350元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，双方当事人系妯娌关系，张晶系梁某再婚配偶。梁某于2013年8月17日死亡。梁某的丧事系由王清爱出面办理，张晶已支付王清爱丧葬费用，王清爱为寻找梁某尸体另支付费用若干。2013年9月12日，张晶在沈阳市铁西区公证处办理了继承权公证，铁西区公证处出具了（2013）沈西公证民字第644号公证书，主要内容为“……（二）继承人张晶向本处申请继承梁某遗留的财产是在中国农业银行的存款233843.19元；……（四）被继承人梁某与原配妻子吴某没有生育子女并于2006年7月10日离婚，离婚后被继承人与张晶于2010年4月19日再婚，婚后共生育一名子女：长女梁某某（未成年）。被继承人父亲梁某久于2003年9月24日去世，母亲王某某于1983年12月7日去世。……综上，被继承人梁某的上述遗产由其配偶张晶与女儿梁某某二人共同继承……梁某某应得的遗产份额由其母亲张晶代为领取”。上述事实，有双方当事人陈述及询问笔录、公证书、证人证言等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，根据民法通则的规定，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。从中国传统风俗及社会习惯来讲，梁某死后应当办理后事，张晶系梁某配偶，双方婚后有一女儿，故梁某的后事理应由张晶办理，王清爱对此并无法定或约定的义务，故王清爱为办理丧事所发生的费用应属于无因管理而产生的费用。关于王清爱主张的办理丧事费用18350元一事，根据法律规定，无因管理的费用，应限于为避免他人利益受损而支出的合理必要费用。考虑到死者梁某确需有亲朋参加葬礼，必然会产生相应的招待费用，王清爱因招待而花费的一般合理费用一审法院予以支持，但王清爱主张数额较高，鉴于丧葬费由张晶支付，且王清爱未能提供正式收据等相关证据证明王清爱办理丧事发生的具体数额，结合日常生活习惯及客观实际情况，故一审法院酌定张晶给付王清爱丧事费用3000元。因梁某的遗产由张晶继承，故张晶应在其继承数额范围内承担。关于王清爱主张的雇人寻找梁某尸体的费用14200元。王清爱作为梁某的亲属，在公安部门破案前及梁某不知所踪的情况下想要寻找属于人之常情。但该笔费用不是必要花费，王清爱在该笔费用发生前应尽量与张晶协商，因双方最终就此事没有达成一致意见，王清爱从个人情感出发寻找梁某所产生的费用应视为自愿行为，其主张于法无据，一审法院不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决，一、张晶给付王清爱办理丧事费用3000元；上述给付行为于该判决发生法律效力后十日内履行。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费307元（王清爱已垫付），由王清爱承担257元，由张晶承担50元。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议处理丧事发生费用的认定问题。审理已查明，王清爱为了处理丧事确实有所花费，张晶作为死者的继承人应当在遗产范围内予以支付。一审法院充分的考虑了处理丧事过程中的一般性花销，结合王清爱的提供的票据，认定了花费数额，经本院审查后认为，该损失数额符合客观实际，故予以认定。关于争议寻找尸体费用的认定问题。截止庭审辩论终结，并无证据证明，王清爱花费该笔费用与张晶协商一致，王清爱从个人情感出发寻找梁某所产生的费用应视为自愿行为，现王清爱主张张晶承担该笔费用没有法律依据，本院对该主张不予支持。综上所述，双方当事人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉人王清爱与上诉人张晶分别交纳的二审案件受理费307元，由二上诉人自行负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年二月二十二日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保87号淮南市***登记局：关于姚某某申请程某、李某某、程某、闫某某、江某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保18号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人李某某名下位于安徽省淮南市田家庵区****单元，601户（不动产权证号120******，建筑面积708.85平方米）房屋，查封期限三年。附：(2017)皖0403财保18号之一民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十七日案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1081刑初3号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人谢武士，男，汉族，湖南省资兴市人，中共党员，大专文化，农民，住湖南省资兴市蓼江镇蓼市村。2016年4月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被湖南省资兴市公安局刑事拘留，2016年4月29日被资兴市公安局监视居住，2016年10月9日由湖南省资兴市人民检察院决定监视居住。由本院决定于2017年1月10日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2016]234号起诉书指控被告人谢武士犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员樊田文、胡熙章参与的合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。湖南省资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉，被告人谢武士到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省资兴市人民检察院指控：2016年4月15日上午，吸毒人员刘某峰、刘某国、刘某金来到资兴市蓼江镇蓼市村被告人谢武士的家中，并建议吸食毒品。随后，谢武士拿着刘某国出资的100元，来到资兴市新区市立医院，从一个外号“博老”的贩毒人员手里，购买了100元钱的冰毒和麻古混合物，并在资兴市汽车站附近一小卖部购买了吸毒工具。随后，谢武士返回资兴市蓼江镇蓼市村自己家中，与刘某峰等人将该冰毒和麻古混合物熔化后分成四条。谢武士与刘某峰、刘某国、刘某金四人采用烫吸的方式，轮流吸食了该冰毒和麻古混合物。后民警赶至谢武士家中，当场起获尚未吸食完的少量红色熔状物（经鉴定，该红色熔状物含有甲基苯丙胺和咖啡因成分），并当场抓获谢武士。刘某峰、刘某国、刘某金三人从谢武士家二楼卧室跳窗逃跑，刘某国、刘某金被民警抓回，刘某峰逃跑。指控的证据有：1、物证红色熔状物照片；2、报警案件及受理登记表、抓获经过、人口信息查询表、公安行政处罚决定书、现场检测报告书、扣押决定书、清单、情况说明及吸毒人员动态管控详细信息；3、证人刘某国、刘某金的证言；4、被告人谢武士的供述与辩解；5、郴州市公安局物证鉴定所毒品检验报告郴公物鉴（理化）字[2016]327号；6、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录。该院认为，被告人谢武士明知吸食毒品系违法行为，仍提供场所容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人谢武士对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。经审理查明，2016年4月15日上午，吸毒人员刘某峰带领刘某国、刘某金来到被告人谢武士位于湖南省资兴市蓼江镇蓼市村帝城组的家中，提议吸食毒品，谢武士当即表示答应，随后拿着刘某国出资的100元到资兴市唐洞街道新区一贩毒人员处购买了100元钱的冰毒和麻古混合物，又购买了吸毒工具。之后，谢武士返回其家中，与刘某峰等人将该冰毒和麻古混合物分成四条，谢武士与刘某峰、刘某国、刘某金四人采用烫吸的方式，轮流吸食了部分冰毒和麻古混合物。资兴市公安局民警接到报警后赶至谢武士家中，在现场场起获尚未吸食完的少量红色熔状物（经鉴定，该红色熔状物含有甲基苯丙胺和咖啡因成分），当场抓获谢武士，将从谢武士家二楼卧室跳窗逃跑的刘某国、刘某金二人抓回。到案后，被告人谢武士如实供述了上述事实。上述事实，被告人谢武士在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人谢武士的供述，报警案件登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，证人刘某金、刘某国的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，扣押决定书，扣押物品、文件清单，毒品检验报告，吸毒人员动态管控详细信息，尿检照片，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢武士容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人谢武士的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。被告人谢武士到案后，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第(一)项之规定，判决如下：被告人谢武士犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，减去先行羁押9日，即自2017年1月10日起至2017年5月31日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。（本页无正文）审 判 长  姚永飞人民陪审员  樊田文人民陪审员  胡熙章二〇一七年二月二十八日书 记 员  李文佳附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省广元市利州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0802执136号申请执行人广元市城建工程建设有限公司。法定代表人邓吉健，董事长。被执行人四川仁湖建筑工程有限公司。法定代表人潘道友，董事长。本院（2016）川0802民初4037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川仁湖建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川仁湖建筑工程有限公司银行存款250833.50元(本金238990.50元、利息4536元、迟延履行金1380元、诉讼费2442元、执行费3485元）；或扣留、提取其同等金额的合法收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  梁凯荣二〇一七年二月十六日书记员  程 靖
重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝01刑终62号原公诉机关重庆市合川区人民检察院。上诉人（原审被告人）唐钰强（曾用名唐广、唐黄涛），男，1994年5月26日出生于重庆市合川区，汉族，小学文化，农民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪，于2015年7月10日被判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。因犯盗窃罪，于2015年12月18日被判处罚金2000元，与前判合并，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金6000元，2016年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月9日被监视居住，同年11月24日被逮捕，现羁押于重庆市合川区看守所。重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院指控被告人唐钰强犯盗窃罪一案，于2016年11月24日作出（2016）渝0117刑初716号刑事判决。原审被告人唐钰强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。审理过程中，上诉人唐钰强申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐钰强以非法占有为目的，盗窃他人摩托车，数额较大，已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人唐钰强申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐钰强撤回上诉。重庆市合川区人民法院（2016）渝0117刑初716号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 懿代理审判员  黄灵攀代理审判员  郜志龙二〇一七年二月九日书 记 员  兰能举
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初91号原告：刘火文，男，1972年2月1日出生，汉族，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：黄庆良，福建履德律师事务所律师。被告：马仲平，男，1978年12月23日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：马芬芳，女，1979年7月4日出生，汉族，住福建省南靖县。原告刘火文与被告马仲平、马芬芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告刘火文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费也未提出减免缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘火文撤回起诉处理。审 判 员 黄志雄二〇一七年二月十七日法官助理 蓝智清书 记 员 简林津【附注法律条文】：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
签发人：核稿人：撰稿人：山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执96号之一申请执行人：侯云修，男，1956年8月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：临沂欣龙置业有限公司。住所地：临沂市河东区风仪街1599号。组织机构代码：06736420－6。法定代表人：夏元才，总经理。本院在执行申请执行人侯云修与被执行人临沂欣龙置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查明被执行人临沂欣龙置业有限公司有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人临沂欣龙置业有限公司的银行存款元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  彭亚二〇一七年二月二十三日书记员  刘松
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初137号之一原告：冯珊珊，女，1984年1月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：周臣，男，1973年5月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告冯珊珊与被告周臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯珊珊撤诉。案件受理费减半收取3890元，由原告冯珊珊负担。代理审判员 郭 飞二〇一七年二月六日书 记 员 张子坤
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执84号申请执行人吕尚洪,男,汉族,陕西省洋县人被执行人陈新宏，男，汉族，陕西省洋县人本院在执行申请执行人吕尚洪与被执行人陈新宏民间借贷纠纷一案中，查被执行人陈新宏去向不明；经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产及线索，现已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下:终结本院（2015）洋民初字第01188号民事调解书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一七年五月二十六日书 记 员 杨 珂
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执511号之一申请执行人王君，男。被执行人薛伟，男.被执行人苏梅，女。王君与薛伟、苏梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月11日作出的（2016）陕0802民初8146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金人民币40万元。支付案件受理费3650元、负担执行费5950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人薛伟、苏梅名下有位于榆林××城根巷×××号（产权证号：×××）、被执行人薛伟、苏梅名下有位于榆林市东沙矿泉路南区财政局家属区×××号（产权证号：×××）、被执行人薛伟名下所有的位于榆林市××路西×××（产权证号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人薛伟、苏梅名下所有的位于榆林市城根巷×××号（产权证号：×××）、被执行人薛伟、苏梅名下所有的位于榆林市东沙矿泉路南区财政局家属区×××号（产权证号：×××）、被执行人薛伟名下所有的位于榆林市南郊肤施路西呈称×××（产权证号：×××）。被执行人薛伟、苏梅保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年二月二十三日书 记 员  任 宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执511号之一申请执行人王君，男。被执行人薛伟，男。被执行人苏梅，女。王君与薛伟、苏梅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月11日作出的（2016）陕0802民初8146号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人偿还借款本金人民币40万元。支付案件受理费3650元、负担执行费5950元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人薛伟、苏梅名下有位于×××（产权证号：×××）、被执行人薛伟、苏梅名下有位于×××（产权证号：×××）、被执行人薛伟名下所有的位于×××产权证号：×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：查封被执行人薛伟、苏梅名下所有的位于×××（产权证号：×××）、被执行人薛伟、苏梅名下所有的位于×××（产权证号：×××）、被执行人薛伟名下所有的位于×××（产权证号：×××）。被执行人薛伟、苏梅保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年二月二十三日书 记 员  任 宇
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执108号申请执行人阮文瑄，女，汉族，陕西省咸阳市三原县人。被执行人席建辉，男，汉族，铜川市耀州区人。阮文瑄与席建辉抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀民初字第00326号民事调解书已经发生法律效力。因席建辉未自觉履行调解义务，阮文瑄向本院申请强制执行，执行标的为4800元。本院在执行过程中，于2017年1月18日依法立案，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付抚养费4800元，并承担执行费50元，4850元。被执行人自动履行了给付义务，并交纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）耀民初字第00326号民事调解书主文2016年度的执行。本�定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年二月六日书记员  刘满良
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执108号申请执行人阮文瑄，女，汉族，咸阳市人，住三原县，法定代理人阮萌，女，汉族，咸阳市人，住三原县。被执行人席建辉，男，汉族，铜川市人，农民，住铜川市。阮文瑄与席建辉抚养费纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2013）耀民初字第00326号民事调解书已经发生法律效力。因席建辉未自觉履行调解义务，阮文瑄向本院申请强制执行，执行标的为4800元。本院在执行过程中，于2017年1月18日依法立案，于2017年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书之日起3日内向申请执行人支付抚养费4800元，并承担执行费50元，4850元。被执行人自动履行了给付义务，并交纳了本案执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2013）耀民初字第00326号民事调解书主文2016年度的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王向锋二〇一七年二月六日书记员  刘满良
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 判 决 书(2016)辽1103行初29号原告：周永金，男，1979年2月15日出生，汉族，辽宁省喀左县人，住辽宁省喀左县。委托代理人：徐金龙，男，1970年2月18日出生，辽宁省盘锦市人，辽河油田职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告：周子淇，男，2001年10月4日出生，汉族，辽宁省喀喇左翼蒙古族自治县。法定代理人：周永金，系周子淇父亲。原告：姜荣，男，1946年1月21日出生，汉族，辽宁省凌源市人，住辽宁省凌源市四官营子镇。原告：孙玉荣，女，1948年4月6日出生，汉族，辽宁省凌源市人，住辽宁省凌源市四官营子镇。委托代理人：周永金，系三原告家属。被告：盘锦市医疗保险管理中心，机关所在地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：邬亚峰，该中心主任。委托代理人：王立平，男，汉族，1967年3月1日出生，系该中心工伤生育待遇科科长，住辽宁省盘锦市兴隆台区。委托代理人：胡晓达，辽宁中康律师事务所律师。第三人：盘锦辽河保安服务有限公司，地址：辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：李林生，该公司总经理。委托代理人：朱琳琳，女，1980年12月27日出生，辽宁省盘锦市人，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。原告周永金、周子琪、姜荣、孙玉荣请求被告盘锦市医疗保险管理中心给付工伤保险待遇426498.5元，于2016年5月12日向本院提起行政诉讼。本院依法立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭审理。原告周永金及与原告委托代理人徐金龙、被告委托代理人胡晓达到庭参加诉讼，被告负责人因公务未出庭诉讼，指派其单位工作人员王立平代为出庭。本案现已审理终结。盘锦辽河保安服务有限公司职工姜彩华于2015年4月2日被盘锦市人力资源和社会保障局认定为工亡，经被告核定，一次性工亡补助金为576880元、丧葬补助金为18300元、按月支付周子琪享受的抚恤金，标准为姜彩华工资的30%，按月领取，工资标准由被告从系统中提取。第三人盘锦辽河保安服务有限公司于2016年1月26日向被告申请给付工亡保险待遇，被告支付168681.5元给第三人，由第三人转交原告。原告诉称，姜彩华系第三人单位职工，于2015年1月2日晚下班骑自行车回家途中发生交通事故身亡。经第三人申请，盘锦市人力资源和社会保障局于2015年4月2日认定姜彩华为工亡，于2015年4月27日审核确认姜彩华工亡待遇为：一次性工亡补助金为576880元、丧葬补助金为18300元、总计595180元。按照法律规定，被告应按盘锦市人力资源和社会保障局核定的数额支付姜彩华工亡待遇，但被告仅在2016年1月26日向第三人支付了工亡款168681.5元，由第三人转付给原告。被告不依法支付社会保险待遇，侵犯了原告合法权益，请求判令被告支付原告工亡保险待遇426498.5元。原告向本院提交如下证据：1、收据、工伤保险待遇审核表、工伤待遇补发退发待遇通知单各一份，证明被告2015年4月27日核定的工伤待遇，第三人在2016年1月26日向被告申请支付，被告共支付168681.5元。被告质证，没有意见，真实性也无异议。第三人质证无意见。2、刑事附带民事判决书一份，证明被告给我方核定的工亡待遇为595180.3元，法律规定第三人赔付已经实际发生费用进行扣除后再计算出的数额，案外第三人给我们实际支付的数额尚不足以支付法律所确认的死亡赔偿金，按照刑事附带民事判决书中应该支付我方死亡赔偿金581640元以及丧葬费24555元、被抚养人生活费144488元，共计750683元，后经双方和解确认肇事方给付我们426498.5元。被告质证认为，证据没有异议，但是认为该42万应当扣除，按照社会保险法以及先行支付办法确定该数额为重复的应当予以扣除。第三人质证无意见。被告辩称，根据《工伤保险条例》规定，被告是工亡待遇、工伤保险基金的管理单位，我中心依法履行管理责任。根据《工伤保险条例》第1条和《社会保险基金先行支付暂行办法》的规定，工伤保险采取补偿原则。本案中原告已经获得第三人赔偿，因此被告对原告进行补偿支付168681.5元，并无不当。请求驳回原告诉请。被告法定期限内未提交证据材料及规范性文件。本院对上述证据作如下确认：原告提供的证据1、2同本案具有关联性，被告对证据无异议，本院予以采信。本院查明以下事实：2015年1月2日，盘锦辽河保安服务有限公司职工姜彩华因交通事故而亡。经调解，事故双方达成民事赔偿协议，姜彩华亲属获得民事赔偿426500元。2015年4月2日，盘锦市人力资源和社会保障局认定，姜彩华系工亡，核定工伤保险待遇：一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金18300元，按月支付姜彩华儿子周子琪抚恤金，标准为姜彩华工资的30%，工资标准由医保中心从系统中提取。被告扣除原告获得的426500元赔偿后支付一次工亡保险待遇168681.50元。原告不服起诉至法院。本院认为，被告系工伤保险待遇的核定、支付单位，原告申请事项在被告的职权范围之内。被告主张应扣除原告获得的民事赔偿部分后支付工亡保险待遇，本院不予支持。理由如下：《工伤保险条例》第一条规定的补偿原则为无责补偿原则，而不是在申请人得到侵权赔偿的基础上，工伤保险基金补偿民事赔偿与工伤保险待遇的差额原则。民事侵权赔偿同工伤保险待遇补偿为不同法律关系，用人单位以外的第三人承担民事责任，不能免除工伤保险基金支付工伤职工工伤保险待遇的法定义务，权利义务是对等的。且除工伤保险医疗费用以外，法律不禁止工伤职工享受工伤保险待遇后再获得民事赔偿。《社会保险法》、《工伤保险条例》没有规定第三人侵权导致的工伤，应当扣减第三人赔偿部分再支付工伤保险待遇，也没有规定工伤基金或用人单位享有追偿权。另，《社会保险基金先行支付办法》调整的法律范围为：如因用人单位未参加工伤保险，或侵权方不承担相应责任，职工难以获得及时救治与经济补偿时，社会保险基金先行支付后代位追偿。该办法并未禁止工伤职工可同时获得民事赔偿及工伤保险待遇。《社会保险基金先行支付办法》第十一条规定的是，个人已经从第三人或者用人单位处获得医疗费用、工伤医疗费用或者工伤保险待遇的，应当退还；如个人拒不退还的，社保经办机构可扣除。该条规定可扣除的款项为医疗费、工伤医疗费、及工伤保险待遇。本案原告从第三人处获得的赔偿为民事侵权赔偿，而非工伤保险待遇。被告依据该条扣除原告应当获得的工亡保险待遇426500元，系适用法律错误。因此，被告应当依照法律规定支付原告其扣除的一次性工亡待遇426500，原告请求被告支付426498.5元系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款之规定，判决如下：被告盘锦市医疗保险管理中心自本判决生效之日起十日内一次性支付原告周永金、周子琪、姜荣、孙玉荣一次性工亡补助金426498.5元。案件受理费50元，由被告承担。如不服本裁定，可在本判决送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  赵 谦人民陪审员  张景平人民陪审员  陈丽娟二〇一七年二月八日书 记 员  杨 捷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3249号申请执行人：张玉文，男，1972年7月17日出生被执行人：陈长发，男，1945年2月5日出生本院在执行申请执行人张玉文与被执行人陈长发民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2015）青民一初字第6745号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  伊西友二〇一七年二月十八日书 记 员  李洋洋
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执174号之一申请执行人盘某，女，1983年11月12日生，壮族，住宜州市，被执行人罗某，男，1982年10月15生，壮族，住宜州市。申请执行人盘某与被执行人罗某婚姻家庭、继承纠纷一案，宜州市人民法院于2012年6月11日作出的(2012)宜民初字第553号民事判决书已经发生法律效力。权利人盘某于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院于2017年2月9日依法立案受理，立案号为（2016）桂1281执174号。确认被执行人应履行的义务为：（1）向盘某支付婚生儿子从2015年2月至2017年2月抚养费7200元；（2）向盘某支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2017年2月18日向被执行人罗某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期拒不履行。本院查明，2017年2月24日，本院依法扣划了被执行人罗某的银行存款人民币7300元，用以清偿本案债务，至此，本案标的已全部执行完毕。据此，本案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂1281执174号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 晟审 判 员  韦俊孜代理审判员  陆 钰二〇一七年二月二十七日书 记 员  韦 懿
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3895号被执行人杨小勇，男，1986年9月25日出生，汉族，住贵州省桐梓县，被执行人杨小勇贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第31号刑事判决书，对被执行人杨小勇判处附加刑罚金3600元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨小勇有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨小勇暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3895号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初1725号原告：ＸＸＸ，男，1987年4月27日出生，汉族，住福建省长泰县。被告：许瑞生，男，1972年5月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：吴振彬，福建振彬律师事务所律师。原告ＸＸＸ与被告许瑞生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ、被告许瑞生及其委托诉讼代理人吴振彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.判令许瑞生立即偿还ＸＸＸ借款90000元及利息（按年利率6%，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由许瑞生承担。事实和理由：2016年2月6日，许瑞生向ＸＸＸ借款90000元，约定还款日期为2016年3月6日。期满后，许瑞生未归还。ＸＸＸ多次催讨，许瑞生至今未还。为此诉至法院，请求判如所请。许瑞生辩称，1.许瑞生与ＸＸＸ之间不存在90000元的民间借贷，该借条系受ＸＸＸ恐吓、殴打等胁迫手段让许瑞生签字而形成，并无实际借款事实。许瑞生从未向ＸＸＸ借款90000元，在该“借条”之前，许瑞生确实向ＸＸＸ借款若干笔，总计30000元，但已陆续通过微信、支付宝及银行转账还款，且系高利还款。后因还款不及时，遭ＸＸＸ电话恐吓、上门威胁直至殴打，胁迫许瑞生写下高利本息90000元的借条。另ＸＸＸ无正当职业，无固定收入，之前也只当过保安，出借90000元不符合其收入情况。故90000元借款事实不存在。2.许瑞生已通过微信、支付宝及银行转账归还借款本息计55600元，已还清借款本息。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：许瑞生对其曾向ＸＸＸ借款以及在落款日期为2016年2月6日、借款金额为90000元的借条上签名、捺印的事实不持异议，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.ＸＸＸ举证的借条，借款内容虽系ＸＸＸ书写，但借款人项下“许瑞生”签名系许瑞生所为，且借条上有关借款金额、借款日期、还款日期处亦有许瑞生捺印确认，由此表明许瑞生对该借条的内容是知晓并清楚的，该借条的真实性依法予以确认。2.ＸＸＸ对许瑞生举证的报警登记表、门诊病历本、出院记录、医疗费发票、照片、建设银行个人活期账户交易明细表、微信及支付宝转账截图等证据的真实性不持异议，本院予以确认。报警登记表反映许瑞生报警所称纠纷发生于2016年9月28日，而本案所涉借条于2016年2月6日出具，早于纠纷发生7月有余，无法证明许瑞生在出具借条当时系受胁迫所致。许瑞生因受伤就诊的门诊病历本、出院记录、医疗费发票、照片等证据即便系双方因债务问题发生纠纷形成，非本案处理范围，与本案无关联性。从建设银行个人活期账户交易明细表、微信及支付宝转账截图可知，2015年3月至5月，ＸＸＸ转款两笔给许瑞生，分别为4000元和5000元；2016年2月至2016年8月，许瑞生转款给ＸＸＸ28600元。根据当事人陈述及经审查确定的证据，对于本案事实认定如下：ＸＸＸ与许瑞生系朋友关系。自2011年起至2015年止，许瑞生向ＸＸＸ借款四笔，均出具借条，未约定利息。双方不定期对账后，许瑞生对尚欠款项重新出具借条，至2016年2月6日出具了多份借条，其中2015年底，许瑞生出具借款金额为108000元借条一份。2016年2月6日，经对帐，许瑞生在ＸＸＸ书写的金额为90000元的借条上签名确认，并在借条借款金额、借款日期、还款日期处捺印，该借条内容为“兹有许瑞生向ＸＸＸ借到人民币玖万元整（90000.00元）”，载明借款日期为2016年2月6日，还款日期为2016年3月6日。2016年2月6日至2016年8月11日，许瑞生通过微信转款6800元、通过支付宝转款21800元给ＸＸＸ，合计转款28600元。本院认为，许瑞生对其2011年至2015年期间向ＸＸＸ借款数笔的事实不持异议，双方因此形成民间借贷关系，且主体适格，不违反法律法规的相关规定，本院予以确认。借款发生后，许瑞生作为借款人负有偿还义务。本案中，双方对借款金额、尚欠款项及利息问题产生争议。关于借款金额及尚欠款项，阐述如下：1.许瑞生称后三笔借款发生于2015年2、3月份，各相隔一个月左右，借款金额分别为10000元，且借款均由ＸＸＸ转款至其尾号为9555的建行银行卡账户，而从许瑞生举证的银行个人活期账户交易明细表反映ＸＸＸ于2015年3月25日、5月6日分别转款4000元和5000元至该账户，该转款事实与许瑞生所述借款时间、借款金额不符，故许瑞生辩解的借款金额计40000元的事实无据证实，本院不予采信。且许瑞生亦认可ＸＸＸ曾在某公司务工，亦曾经营城际专线，由此表明ＸＸＸ有一定的出借能力。庭审中，许瑞生表示其自第一次借款发生后，对于尚欠款项重新出具借条，至2016年2月6日出具多份借条，其中借款金额为40000余元的借条一份、借款金额为108000元（落款日期2015年底）的借条一份，借款金额为90000元（2016年2月6日）的借条一份，虽其称这三份借条均系被逼所为，并举证了报警记录、门诊病历等，但此材料在上述证据分析认证时已阐明无法证明其说，故对其辩解不予采信，认定其出具借条的行为系其真实意思表示。关于利息问题。许瑞生2016年2月6日最后出具的借条上未载明利息约定，而ＸＸＸ表示借款发生时双方未约定利息，只说在许瑞生盈利时适当给予一些报酬，但未约定具体的给付标准。现许瑞生称双方约定月利率为20%，但从其提交的银行明细表等转款记录无法反映系支付利息及相应利率的事实，且其未提供更为确凿的证据予以证明，视为双方未约定利息。故本院对许瑞生提出的借款月利率为20%及2016年2月6日出具的借条上载明的借款金额90000元中含有利息的辩解不予采信。综上所述，ＸＸＸ与许瑞生之间的民间借贷关系事实存在，许瑞生对其2016年2月6日最后确认的借款尚欠金额负有还款义务。2016年2月6日后许瑞生转款给ＸＸＸ的款项28600元，因无法证明借款发生时双方作了具体明确的利息约定，视为偿还本金，扣除该款项，许瑞生尚应偿还ＸＸＸ借款61400元。ＸＸＸ主张自起诉之日2016年11月3日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：许瑞生应于本判决生效之日起十日内偿还ＸＸＸ借款61400元及利息（自2016年11月3日起，按年利率6%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由ＸＸＸ负担326元，许瑞生负担699元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  吕东波二〇一七年二月二十八日书记员  杨耀昕执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0121民初76号原告：南昌玺城物业有限公司，住所地：南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区4栋商业。组织机构代码：58922669-3。法定代表人：田福贵，该公司总经理。委托代理人：李慎喜，该公司客服部长。被告：梅洋，男，1978年11月11日出生，汉族，住南昌市西湖区。本院在审理原告南昌玺城物业有限公司诉被告梅洋物业服务合同纠纷一案中，原告南昌玺城物业有限公司于2017年1月24日以双方纠纷已解决为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告南昌玺城物业有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南昌玺城物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南昌玺城物业有限公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  裴柏平人民陪审员  黄凤梅二〇一七年二月九日书 记 员  陈佳琦
白山市浑江区人民法院� � � 行 裁 定 书（2017）吉0602执85号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行,住白山市浑江大街86号。法定代理人：王发珍，系行长。被执行人：高明丽,女,1973年2月18日出生。被执行人：李军,男,1970年3月25日出生。本院在执行中国建设银行股份有限公司白山分行与高明丽、李军借款合同纠纷一案中，经本院派员前往执行，并经网络查询及申请人提供，无可供执行的财产。本案标的83909.71元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、执行案号为（2017）吉0602执85号执行一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行�请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一七年二月二十二日书记员 ：金廉钧
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0602执85号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司白山分行。法定代理人：王发珍，系行长。被执行人：高明丽。被执行人：李军。本院在执行中国建设银行股份有限公司白山分行与高明丽、李军借款合同纠纷一案中，经本院派员前往执行，并经网络查询及申请人提供，无可供执行的财产。本案标的83909.71元暂无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、执行案号为（2017）吉0602执85号执行一案的本次执行程序终结。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：吴永军二〇一七年六月九日书记员 ：金廉钧
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5249号原告：肖某某，男，汉族，身份证号******，住******。委托诉讼代理人：文某某，女，汉族，身份证号******，住******。被告：岳阳市某某投资有限公司，住所地：******。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某某，男，身份证号******，汉族，住******。原告肖某某诉被告岳阳市某某投资有限公司（以下简称某某公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人文某某、被告的委托诉讼代理人李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、解除编号为4916230110424280的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款170873元；3、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2012年10月10月至实际返还日的利息；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告某某公司于2012年10月10月签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告某某公司辩称，一、被告某某公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告肖某某将商铺出租给******使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2012年10月10月，原告肖某某和被告某某公司签订了编号为4916230110424280号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳******号房屋，房屋建筑面积18.30平方米，房屋价款170373元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告于合同签订当日支付购房款90373元,2013年3月13日支付80000元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳******业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳******容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规则局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“******”项目容积率相关事宜的请示》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“******”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告肖某某与被告某某公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同，本院予以支持。被告应返还原告已支付购房款170373元，因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率自支付购房款之日起按年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告肖某某与被告岳阳市某某投资有限公司2012年10月10月签订的4916230110424280号《商品房买卖合同》；二、由被告岳阳市某某投资有限公司在本判决生效后十日内返还原告肖某某购房款170373元，其中90373元自2012年10月10日起、80000元自2013年3月13日起按照年利率6%标准支付至本院确定的履行期限届满之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3716元，减半收取1858元，由被告岳阳市某某投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5249号原告：**，女，身份证号**，汉族，住岳阳市。被告：岳阳市**公司，住所地：岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。原告**诉被告岳阳市**公司（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、解除双方订立的《商品房买卖合同》，并由被告返还原告购房款及各种税费**元；2、判令被告支付利息**元；3、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司于2012年9月23日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**城使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2012年9月23日，原告**和被告**公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**城第**幢**层**号房屋，房屋建筑面积14.92平方米，房屋价款**元；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。原告已付清了购房款**元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**城业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**城容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市**、岳阳市**、岳阳市**三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**城”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市**于2016年5月3日向岳阳市**出具的《关于“**城”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款**元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求返还各种税费，但并未提供交纳税费的相关凭据，本院不予支持。因合同解除造成原告的利息损失，原告有权要求被告赔偿，利率应按年利率6%自2012年9月23日起计算，原告仅主张**元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告**与被告岳阳市**公司2012年9月23日签订的**号《商品房买卖合同》；二、由被告岳阳市**公司在本判决生效后十日内返还原告**购房款**元，并支付利息**元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费**元，减半收取**元，由被告岳阳市**公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文。）审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0428民初4692号原告刘某，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告范某，男，1971年09月06日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告影某，女，1984年08月17日出生，蒙古族，系范某之妻，农民，住内蒙古赤峰市。原告刘某与被告范某、影某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序。因二被告不在原址居住，下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经过审查认为，二被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。�判长李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年二月十五日书 记 员  丁志达
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初4692号原告：刘某，男，1959年10月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：范某，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：影某，女，1984年8月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告刘某与被告范某、影某追偿权纠纷一案，本院于2016年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加了诉讼，被告范某、影某经合法传唤无正当理�未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告偿还原告借款人民币本息65100元，并按月利率3分给付自2015年10月16日起至本息全部清偿止的利息。事实与理由：原告与二被告是朋友关系，2013年1月9日，二被告向曹晓燕借款30000元，原告为二被告担保人，借款到期后，二被告不但没有还款，而且至今下落不明，曹晓燕多次催要，原告从别处以月利率3分借款65100元，替二被告偿还了此款，现请求二被告偿还原告65100元。为此，原告诉至法院，请求依法判决。二被告未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年1月9日，二被告向曹晓燕借款30000元，原告及刘志勇为二被告担保人，借款到期后，二被告一直未还，至今下落不明，无奈原告代二被告偿还了曹晓燕借款本息65100元。原告为支持自己的主张，向本院递交下列证据：借条一枚，借款合同一份，证明2013年1月9日，被告范某、影某向曹晓燕借款30000元。约定还款日期为2013年2月8日，约定月利率为3分，刘志勇、刘某为担保人。本案在审理的过程中，原告放弃了部分诉讼请求，更变为请求二被告偿还借款30000元，并给付自2013年2月8日起至2015年10月7日至的利息。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，被告范某、影某向曹晓燕借款，原告刘某为其担保，签订担保借款合同是各方当事人的真实意思表示。因被告范某、影某未履行还款义务，担保人刘某履行担保义务代其向曹晓燕偿还全部借款本息，依法取得向被告范某、影某追偿的权利，故原告要求被告范某、影某给付本息的诉讼请求，本院予以支持。但按合同约定的月利率3分给付利息的�讼请求，超出法律规定，对于超出部分，本院不予保护。综上所述，原告刘某要求被告范某、影某给付本息的诉讼请求，证据充分，本院应予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在法定期限内提交书面答辩及证据，应承相应的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告范某、影某于本判决生效后十日内给付原告刘某借款30000元，并按年利率24%给付自2013年2月8日起至2015年10月7日止的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由二被告负担，此款原告已预交，二被告于本判决书生效后十日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年五月二十二日书 记 员  丁志达
河南省汤阴县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0523刑初33号公诉机关汤阴县人民检察院。被告人杨某某，男，1971年10月10日出生，汉族，河南省安阳县人，初中文化，农民，住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月13日被汤阴县公安局刑事拘留，同年11月16日被取保候审。2017年1月4日经本院决定，被汤阴县公安局执行取保候审。2017年2月15日经本院决定，被汤阴县公安局执行逮捕。汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2016）342号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员范珂出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。汤阴县人民检察院指控，2015年11月12日20时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿汤阴县长虹路由东向西行驶至长虹路西段立交桥下时，被民警当场查获。经检验，杨某某血液中乙醇含量为111mg/100ml（为醉酒状态）。针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读的证据有被告人供述、鉴定意见、书证等。公诉机关认为被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人杨某某对公诉机关的指控供认不讳。经审理查明，2015年11月12日20时许，被告人杨某某酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿汤阴县长虹路由东向西行驶至长虹路西段立交桥下时，被民警当场查获。经检验，杨某某血液中乙醇含量为111mg/100ml（为醉酒状态）。另查明，2015年11月13日，被告人杨某某因未取得驾驶证驾驶机动车，未按规定戴安全头盔，被汤阴县公安交通管理大队罚款220元，已缴纳。上述犯罪事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：1.被告人杨某某的户籍证明、无违法犯罪证明。2.汤阴县交通管理大队查获证明，2015年11月12日下午7时20分，汤阴县交通管理警察大队民警在汤阴县长虹路执勤中，发现一辆疑似酒驾的无牌摩托车沿长虹路由东向西行驶，在其行驶至长虹路西段立交桥下时，被执勤民警当场查获，该司机叫杨某某，现场吹气为97.2mg/100ml。3.驾驶人信息查询结果单，未查询到杨某某办理机动车驾驶证信息。4.安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单，从杨某某血液中检测出乙醇含量为111mg/100ml。5.汤阴县公安交通管理大队行政处罚决定书及杨某某交罚款收据。6.被告人杨某某的供述：2015年11月12日下午7点多，我在汤阴县人民路西南角的一个小火锅店吃饭，期间我喝了差不多有三四两白酒，吃完饭后，我骑着摩托车沿长虹路由东向西行驶至107国道与长虹路交叉口立交桥下时被执勤民警当场查获。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，杨某某能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其缴纳的罚款应予折抵罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日起至2017年3月25日止；已缴纳的罚款220元予以折抵罚金，其余罚金4780元限判决生效后五日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李秀荣审 判 员  张红霞人民陪审员  李治国二〇一七年二月十五日书 记 员  王 华
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初713号原告重庆利融物资有限公司，住所地重庆市大渡口区新山村街道新山村645号。法定代表人陈尚林。被告福建红珊瑚景观建设有限公司，住所地重福建省龙岩市新罗区南城溪畔路南市场二期B幢101室。法定代表人罗素珊。第三人重庆市足昌商贸有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区B区。法定代表人李尚斌。本院在审理原告重庆利融物资有限公司起诉被告福建红珊瑚景观建设有限公司、第三人重庆市足昌商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆利融物资有限公司于2017年2月24日自愿向本院提出申请，要求撤回对福建红珊瑚景观建设有限公司、重庆市足昌商贸有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆利融物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费461元，由重庆利融物资有限公司承担。审判员  林海艳二〇一七年二月二十八日书记员  张 可
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初2016号原告：福建源嘉轻纺有限公司，住所地长乐市潭头镇大宏工业区。法定代表人：林成奇，总经理。委托诉讼代理人：陈为民（企管部主管），男，1977年11月9日出生，汉族。被告：陈发乾，男，1993年1月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：林施佺，福建闽峰律师事务所律师。原告福建源嘉轻纺有限公司与被告陈发乾劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建源嘉轻纺有限公司的撤诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建源嘉轻纺有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由福建源嘉轻纺有限公司负担。代理审判员 陈 力二〇一七年二月二十一日书 记 员 高瀚钧
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初24380号之一原告：区景康，男，1987年2月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区，。被告：刘静，女，1986年7月25日出生，汉族，住河南省社旗县，。被告：东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司，经营场所：广东省东莞市中堂镇南国雅苑荔景居2号楼2号商铺（01）。法定代表人：罗先富。第三人：曾祥友，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省东莞市，。原告区景康诉被告刘静、东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司、第三人曾祥友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案。2017年2月9日原告区景康向本院申请撤回对被告刘静、东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司、第三人曾祥友的起诉。本院认为，原告区景康的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告区景康撤回对被告刘静、东莞市阳之光房地产经纪服务有限公司、第三人曾祥友的起诉。本案案件受理费人民币900元（原告区景康已预付），由原告区景康负担。审 判 长  翟静文审 判 员  黄俊哲人民陪审员  闻锐铭二〇一七年二月九日书 记 员  卢嘉雯刘颖倩
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执725号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县龙津镇龙城街36号，统一社会信用代码91350423855783960E。主要负责人：卢泽余，该支行行长。委托诉讼代理人：陈望平、阳盛洪，该支行业务员。被执行人：黄绪明，男，住福建省清流县。被执行人：罗承菊，女，住福建省清流县。被执行人：李梓君，男，住福建省清流县。被执行人：李梓校，男，住福建省清流县。被执行人：李炳坤，男，住福建省连城县。本案在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行与被执行人黄绪明、罗承菊、李梓君、李梓校、李炳坤借款合同一案中，己查明被执行人向申请执行人三户联保贷款，其贷款分别由被执行人李梓校、黄绪明、李梓君借出后，全部交给执行人李炳坤使用的事实。本院在执行过程中，对被执行人李炳坤拒不履行法院判决、裁定的行为，依法作出决定对其实施拘留。本院冻结了被执行人银行账户；扣划被执行人黄绪明银行存款人民币846元，用于被执行人履行归还本案借款本息；扣划被执行人李炳坤银行存款12,071元，用于支付申请执行人代垫(2016)闽0423执723号案件受理费560元、(2016)闽0423执724号案件受理费560元、(2016)闽0423执725号案件受理费559.5元及(2016)闽0423执723号案件执行费700.1元、(2016)闽0423执724号案件执行费700.3元、(2016)闽0423执725号案件执行费700元；归还申请执行人(2016)闽0423执723号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执724号案件借款本息2,763.7元、(2016)闽0423执725号案件借款本息2,763.7元；查封了被执行人李炳坤所有的闽Ｆ×××××号车辆一部。经查，被执行人在银行没有其他可供执行的存款，在清流县房屋交易管理所没有房屋登记信息；被执行人李梓君、江小平、黄绪明、李梓校在清流县公安局交通警察大队没有车辆登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  巫启荣二〇一七年二月十四日书记员  曾嘉毅
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3258号申请执行人林国强，男，1969年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。被执行人张德荣，男，1977年6月14日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人林国强与被执行人张德荣劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初1315号民事判决，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人张德荣即日支付给申请执行人林国强报酬人民币45000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初1315号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年二月二十七日书记员 郑微微
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0303民特1号申请人秦昌美，女，1944年9月20日出生，汉族，住所地桂林市。被申请人蒋宗国，男，1938年10月9日出生，汉族，住所地桂林市。本院在审理申请人秦昌美申请被申请人蒋宗国宣告公民无民事行为能力一案中，原告秦昌美于2017年2月15日向本院撤回申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许申请人秦昌美撤回申请。审判员  陈国先二〇一七年二月十五日书记员  庄 海
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0548号申请执行人杨六四，男，1964年12月21日生，汉族，安徽省潜山县人，市民，住安徽省安庆市潜山县。被执行人仁利闯，男，1986年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月5日立案执行，执行标的为54000元及利息、诉讼费1182元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0548号申请执行人刘国兵，男，1966年8月14日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人仁利闯，男，1986年2月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案执行，执行标的为28280元及利息、诉讼费253.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，查明被执行人名下的财产正在另案处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初153号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人陈创强，绰号“番瓜弟”，男，1987年6月7日出生广东省汕头市，，汉族，文化程度小学，经营水果零售，住汕头市澄海区。2008年4月10日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月23日刑满释放。2016年11月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，2016年12月8日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉[2017]68号起诉书指控被告人陈创强犯容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月21日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员蔡东出庭支持公诉，被告人陈创强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人陈创强分别于2016年5月5日13时许、5月8日15时许、5月10日15时许，三次容留吸毒人员李某(已被强制隔离戒毒)在其位于澄海区广益街道华富村华某6巷8号的家中以注射方式吸食毒品海洛因。2016年9月19日，被告人陈创强因吸毒被抓获。在被强制隔离戒毒期间，被告人陈创强主动向公安机关交代上述事实。上述事实，被告人陈创强在开庭过程中无异议，并有证人李某的证言，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的到案经过、户籍证明、(2004)澄刑初字第264号刑事判决书、(2008)澄刑初字第71号、释放证明书、强制隔离戒毒决定书、汕头市强制隔离戒毒所出具的证明等证据证实。上述证据，均经开庭举证质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人陈创强无视国家法律，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究其刑事责任。被告人陈创强前犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应从重处罚，鉴其在被强制戒毒期间能主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒犯罪事实，其行为可视为自首，本院依法判处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人陈创强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年7月29日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄旭二〇一七年二月二十二日书记员  许洁附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审85号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人吴伟豪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。委托代理人徐涛，佛山市顺德区环境运输和城市管理局科员。被执行人周厚刚。法定代表人叶志勇。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月17日向本院申请强制执行该局于2016年7月20日作出的粤顺管罚杏(2016)第A0122号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管罚杏(2016)第A0122号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管罚杏(2016)第A0122号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  涂远鹏二〇一七年二月十七日书 记 员  黎凯瑶
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执150号之一申请执行人罗某，男，2008年5月8日生，汉族，住四川省合江县。法定代理人罗某甲（申请人之父），男，1974年6月4日生，汉族，住四川省合江县。被执行人何某某，女，1986年2月5日生，汉族，住四川省泸县。关于申请执行人罗某与被执行人何某某抚养费纠纷一案，我院作出的（2015）泸泸少民初字第54号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定被执行人应支付申请执行人抚养费等义务，被执行人至今未履行。本院查明，被执行人何某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市林头营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市林头营业所帐户内的存款人民币7000元；二、冻结时间为一年，自2017年2月23日至2018年2月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 涛二〇一七年二月二十三日书记员 袁成彬
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初31号原告：李伟，男，1994年10月19日生，汉族，农民，现住大安市。被告：郑奎文，男，1959年2月8日生，汉族，农民，现住大安市。原告李伟诉被告郑奎文民间借贷纠纷一案,本院于2016年1月4日受理后,依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李伟、被告郑奎文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李伟向本院提出诉讼请求：要求郑奎文履行为董占民、杨丽杰担保义务偿还借款43200.00元，并承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月4日董占民、杨丽杰在原告处借款43200.00元，郑奎文为其担保，约定还款日期为2016年9月4日，并出具欠据两张。还款到期后，原告多次索要，董占民、杨丽杰均以各种理由搪塞，拒不偿还，迫于无奈对被告提起诉讼，要求被告郑奎文履行担保义务偿还借款43200.00元。郑奎文辩称：董占民、杨丽杰在原告处借款43200.00元，我为其担保事实存在，我联系董占民了，他没有钱偿还，但是同意用物品抵付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院认定证据确认如下事实：2015年11月4日董占民、杨丽杰在李伟处借款43200.00元，郑奎文为其担保，约定还款日期为2016年9月4日，并出具欠据两张。现此款未偿还。本院认为，本案争议焦点为：李伟要求郑奎文偿还借款43200.00元的诉讼请求是否合理合法？李伟提供的欠据可以证实李伟与董占民、杨丽杰之间借贷关系存在，郑奎文为此笔借贷进行担保，双方未约定保证方式。依据《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”依据《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。现董占民、杨丽杰没有按照约定偿还欠款，李伟要求郑奎文履行担保义务偿还借款43200.00元的诉讼请求符合法律规定应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条《中华人民共和国担保法》十九条《最高人民法院关于适用若干问题解释》第二十条之规定，判决如下：被告郑奎文于本判决生效后偿还原告李伟借款本金43200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900.00元减半收取450.00元由郑奎文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行。逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  张作瀚二〇一七年二月三日书记员  于 雪
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民辖终4号上诉人(原审被告):安徽省经工建设集团公司,住所地安徽省合肥市。法定代表人：黄志福，该公司董事长。委托代理人：巩玲，安徽启博时律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：赵德恒,男,1967年1月31日出生,汉族,住安徽省淮北市。上诉人安徽省经工建设集团公司因与被上诉人赵德恒买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初4461号民事裁定，向本院提起上诉。安徽省经工建设集团公司上诉称,一审裁定认定事实错误，赵德恒提供的《钢筋购销协议》和《授权委托书》是伪造的，上诉人与赵德恒没有合同关系。一审裁定适用法律错误，涉案合同属待审查的合同，没有实际履行的证据，如此认定合同履行地为淮北市相山区有失公允。请求撤销安徽省淮北市相山区人民法院（2016）皖0603民初4461号民事裁定，并裁定将本案移送合肥市包河区人民法院审理。赵德恒辩称，被上诉人除提交涉案《钢筋购销协议》及《授权委托书》外，同时提供了上诉人2016年4月29日汇给被上诉人20万元钢材款农业银行交易明细清单等，上诉人称其与被上诉人没有合同关系与事实不符。依照《民事诉讼法解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”，被上诉人为接受货币一方，被上诉人所在地在淮北市相山区，因此，淮北市相山区人民法院对本案由管辖权。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方为合同履行地……。”本案中，由于上诉人与被上诉人双方签订《钢筋购销协议》时，对合同履行地没有约定，被上诉人要求上诉人给付其拖欠的钢筋款28万元，依照上述规定被上诉人所在地淮北市相山区应为合同履行地，一审法院应享有本案的管辖权。被上诉人一审提交了《钢筋购销协议》、《授权委托书》和《欠条》等相关证据，上诉人虽主张《钢筋购销协议》和《授权委托书》是伪造的，但并未提供相关证据予以证实，且该部分证据是否真实的问题不属于案件管辖权审查范围。因此其上诉的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑孝军审判员  化启武审判员  张 杨二〇一七年二月二十七日书记员  黄闪闪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3885号被执行人许清构，男，1988年8月18日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人许清构危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2110号刑事判决书，对被执行人许清构判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人许清构有可供执行的财产。本院认为，被执行人许清构暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3885号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初123号之二申请人：何传峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人：李月华，福建唐力律师事务所律师。被申请人：李光兴，男，1959年1月4日出生，汉族，住址福建省福清市龙江街道苍下村埔尾95号，公民身份号码：350127195901040519。委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。被申请人：薛爱云，女，1962年11月6日出生，汉族，住址福建省福清市龙江街道苍下村埔尾95号，公民身份号码：。本院于2017年1月5日作出（2017）闽0181民初123号民事裁定，裁定查封或冻结被申请人李光兴、薛爱云名下价值人民币70万元的财产。2017年2月3日，申请人以双方已自行协商并履行完毕为由向本院申请撤回起诉，本院于2017年2月6日裁定准许申请人撤回起诉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除依据本院（2016）闽0181民初123号民事裁定对被申请人李光兴、薛爱云财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑季胜二〇一七年二月九日书记员  周伟鹰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0102民初6011号申请人：庄莉莎，女，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。担保人：庄建国，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。被申请人：杨志钦，男，xx年xx月xx日出生，住xx。申请人庄莉莎与被申请人杨志钦民间借贷纠纷一案，申请人庄莉莎向本院申请财产保全，请求对被申请人杨志钦的银行存款40000元予以冻结或查封、扣押等价值的其他财产。庄建国自愿以其名下位于xx房（zz号）为本次保全申请提供担保。本院经审理查明，申请人庄莉莎的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封庄建国位于长沙市xx房（zz号），查封期间允许使用，但不得转移、不得设定权利负担，也不得有其他妨碍行为；二、冻结杨志钦银行存款40000元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费元，由庄莉莎负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 强人民陪审员  蔡厚成人民陪审员  喻方芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  罗 冰
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1226民初3456号原告：蒋冠兰，女，1944年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：李国有，男，1966年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，原告蒋冠兰与被告李国有为机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋冠兰及其委托诉讼代理人鲁恩到庭参加诉讼。被告李国有下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋冠兰诉称：请求人民法院判令被告李国有赔偿原告各项损失共计170536元。2015年8月12日12时许，被告李国有无证驾驶二轮摩托车因未确保安全车速，撞伤原告，造成非道路交通事故。双方因赔偿损失未能解决，为此原告本院提起诉讼。被告李国有未有答辩。经审理查明：2015年8月12日12时许，被告李国有无证驾驶二轮摩托车，沿颍上县江店孜镇老蒋郢村老蒋郢路由南向北行驶，因未确保安全车速，撞到路边行人蒋冠兰，造成非道路交通事故。交警部门认定，被告李国有承担此起事故的全部责任，原告蒋冠兰无责任。原告蒋冠兰受伤后在安徽医科大学第一附属医院和颍上协和医院住院治疗，在治疗终结后其伤情经安徽天衡司法鉴定所（皖天衡司鉴（2016）临鉴字第1129号）鉴定意见书鉴定：1、原告蒋冠兰左侧股骨下段和下端粉碎性骨折，左膝关节活动功能严重受限，构成九级伤残；2、伤后误工期300日，护理期120日，营养期90日；3、后续治疗费11000元，后续治疗期间休息期30日，营养期15日，护理期15日。另查明，被告李国有无驾驶证，驾驶的摩托车未投保交强险和第三者商业险。上述事实由原告提供的身份证和户口本、村委会证明、事故成因分析意见书、病历、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及当事人的相应陈述予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成他人人身、财产损害的，依法应当承担损害赔偿责任。根据公安交警部门对事故的认定及本院审理查明的事实，被告李国有在本次事故中承担事故的全部责任，原告蒋冠兰无责任,被告李国有应当依法赔偿原告蒋冠兰的合理损失。本案原告蒋冠兰的损失范围及数额应为：误工费15000元（300天×50元/天）、护理费15417元（135天×114.2元/天）、营养费2250元（75天×30元/天）、住院伙食补助费750元（25天×30元/天）、残疾赔偿金17313元（8年×10821元/年×20%）、后续治疗费11000元、精神损害抚慰金11000元，鉴定费2400元，交通费酌定800元，以上合计75930元。原告诉求合理部分，本院予以支持，超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事精神损害赔偿若干问题解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下：一、被告李国有于本判决生效之日起七日内赔偿原告蒋冠兰各项损失75930元。二、驳回原告蒋冠兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3710元，原告蒋冠兰负担2000元，被告李国有负担1710。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘 翔审 判 员  王明贤人民陪审员  余 芳二〇一七年二月十七日书 记 员  吴管正
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复3号复议申请人（异议人、参与分配申请人）：刘均申请执行人：罗美英被执行人：刘品梅被执行人：宋春桃被执行人：刘俊复议申请人刘均不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）（2016）湘0423执异20号执行裁定（以下简称20号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衡山法院查明，申请执行人罗美英与被执行人刘品梅、宋春桃、刘俊民间借贷纠纷执行一案，衡山法院立案后，于2013年10月31日查封了刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501（权证号码：9500087**）房产及被执行人的其它部分财产。上述财产经两次拍卖流拍后，2015年9月17日，罗美英向衡山法院申请以第二次拍卖的保留价接受上述财产以物抵债，衡山法院经审查于2015年11月2日同意罗美英的申请，并依法送达了（2013）山执字第106－2号以物抵债执行裁定书。衡山法院以物抵债裁定下达后，异议人刘均于2015年11月23日向衡山法院提出执行异议。另查明，异议人刘均因与罗巧巧、刘俊民间借贷纠纷执行一案，以湖南省衡南县人民法院（以下简称衡南法院）（2015）南法民一初字第120号民事调解书为执行依据，于2015年5月5日向衡南法院申请执行，执行依据民事调解书中裁明：借款用于装修工程。2015年9月14日，衡南法院向衡山法院转交了异议人刘均请求参与刘俊财产处置执行分配的申请资料，并于2016年8月18日函告本院：1.衡南法院（2015）南法执字第82号执行通知书和（2015）南法执字第82-1号执行裁定书上执行依据的案号错误以及落款日期与立案日期矛盾系校对有误、现已更正；2.（2015）南法执字第82号案件除诉讼过程中轮候查封的房产外，未查到其他可供执行的财产，现申请执行人的债务清偿为零。法院于2016年6月20日对刘俊名下银行存款、证券、车辆进行了网络查询，2016年8月2日协执单位反馈信息：奔驰k33一辆，存款5000多元。2016年12月22日，衡南法院作出（2016）湘0422民监2号民事裁定书，裁定：一、本案（刘均诉罗巧巧、刘俊民间借贷纠纷一案）由衡南法院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。衡山法院认为，本案争议的焦点是：异议人刘均是否有权参与对被执行人刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配。刘均向衡山法院申请参与分配的执行依据已被原审法院裁定中止执行，故刘均通过原审法院向本院申请参与分配的执行行为现已被中止，在刘均的执行依据未被恢复执行之前，刘均无权参与对刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产的执行分配，衡山法院将刘俊所有的位于广州市天河区泓逸街14号1501房产裁定以物抵债给申请执行人罗美英现与异议人无关。刘均提出撤销（2013）山执字第106－2号以房抵债执行裁定书，将房产依法拍卖并分配的异议不成立，应予驳回。遂以20号异议裁定驳回异议。刘均向本院申请复议称：1.异议裁定将刘均不列入参与分配，明显违反了民事诉讼法解释第五百零八条、五百一十二条等相关法律规定，具有极大的随意性；2.异议裁定认定刘均是在以物抵债裁定下达后提出异议，与事实不符；3.异议裁定一直拖延至执行依据被中止执行后才作出，有失公正。综上，请求撤销20号异议裁定。本院查明的事实与执行法院查明的一致。本院认为，复议申请人刘均申请参与分配的执行依据即（2015）南法民一初字第120号民事调解书，已被衡南法院于2016年12月22日以（2016）湘0422民监2号民事裁定中止执行，20号异议裁定以此为由驳回刘均参与分配的申请并无不当，复议理由不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人刘均的复议申请，维持湖南省衡山县人民法院（2016）湘0423执异20号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  姚贤辅审判员  郭小军审判员  张 健二〇一七年二月十六日书记员  龙政旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执99号之一申请执行人：孙秀峰，女，1973年12月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：凤阳县大庙镇维家石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇。被执行人：高为家，男，1965年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于安徽省凤阳县看守所。被执行人：曹德勤，女，1966年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住址同上，系高为家妻子。因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于安徽省滁州市看守所。孙秀峰依据滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00097号民事判决书申请执行凤阳县大庙镇维家石英砂厂、高为家、曹德勤民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨凤阳县大庙镇维家石英砂厂、高为家、曹德勤银行存款300万元；二、解除凤阳县大庙镇维家石英砂厂、高为家、曹德勤银行存款300万元的冻结或等额财物查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 伟审 判 员  蔡太传代理审判员  李 伟二〇一七年二月二十日书 记 员  秦 玮
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异1号案外人刘仔佳，女，1989年2月1日生，汉族，住长春市双阳区。申请人韩增祥，男，1979年2月1日生，汉族，住长春市双阳区。被申请人王春刚，男，1980年5月15日生，汉族，住长春市双阳区。本院在审理申请人韩增祥与被申请人王春刚诉前保全一案中，于2016年12月20日做出（2016）吉0112财保25号民事裁定书，冻结被申请人王春刚名下存于长春市双阳区总商会的购房款270000元，期限一年。该裁定作出后，案外人于2016年12月21日向本院提出异议，认为本院下发的执行通知书有错误，案外人于2016年1月12日从申请人王春刚、边桂玲夫妻手中购买该房屋，并将房屋更名至刘仔佳名下，刘仔佳成为该房屋的实际所有权人，并不是王春刚的财产，请求法院依法解除查封。本院于2017年1月9日受理了异议案件，并转由执行部门审查。本院认为，本案执行实施部门是依据本院（2016）吉0112财保25号民事裁定书要求的具体事项，实施具体执行行为，现在案件尚未在执行部门立案执行，案外人对查封的标的有异议可向具体做出裁定的审判部门或待案件进行执行程序提出。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院印发的通知》第17条的规定,裁定如下:驳回案外人刘仔佳的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨 刚审判员 张志强审判员 马立军二〇一七年二月九日书记员 张志宝