襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂襄州双沟民初字第00165号原告赵天意，男，1943年2月7日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告张香连，女，1943年11月26日出生，汉族，农民，住址同上，系原告赵天意之妻。上列二原告的委托代理人王凤贤、王华璋，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，进行调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收文书等。被告郭辉，男，1969年10月29日出生，汉族，司机，住襄阳市襄城区委托代理人王毅，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。被告郭造林，男，1971年12月10日出生，汉族，司机，住襄阳市襄州区。委托代理人刘习海，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼，进行调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收文书等。被告襄阳万马储运有限公司。住所：襄阳市高新区东风汽车大道特*号。法定代理人周明华，该公司总经理。委托代理人毛建国，该公司法律顾问。代理权限：参加诉讼，进行调解，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代收文书等。原告赵天意、张香连与被告郭辉、襄阳万马储运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨洪勇独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵天意、张香连的委托代理人王凤贤、被告郭辉的委托代理人王毅、被告襄阳万马储运有限公司的委托代理人毛建国到庭参加诉讼。因郭造林与本案有利害关系，本院依法追加其为共同被告参加本案诉讼，并组成由审判员张坤担任审判长、审判员曹鹏、人民陪审员尹金花参加的合议庭，于2016年11月28日再次公开开庭进行了审理。原告赵天意及赵天意、张香连的委托代理人王凤贤、被告郭辉的委托代理人王毅、被告郭造林的委托代理人刘习海、被告襄阳万马储运有限公司的委托代理人毛建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵天意、张香连诉称：2014年5月6日16时，被告郭辉持A2型驾驶证驾驶鄂FB****“东风”牌重型半挂牵引车（鄂F****挂）由襄阳市区向双沟方向行驶，行至316国道双沟信用社路段，与原告赵天意驾驶的“嘉陵”牌电动三轮车（车载张香连）相撞，致使原告赵天意、张香连受伤，二车受损。本案事故经交警大队认定，原告赵天意、被告郭辉各负此事故同等责任，原告张香连在此事故中无责任。二原告受伤后在襄州区人民医院住院治疗，被告方仅支付了部分费用，故请求人民法院判令三被告共同赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费及精神抚慰金等共计59075.62元，本案的诉讼费用由三被告负担。被告郭辉辩称：本人系被告郭造林聘请的司机，本人对本案事故给二原告造成的损失不承担赔偿责任。被告郭造林辩称：事故发生属实，原告请求各项赔偿数目过高，请求法院核实。被告襄阳万马储运有限公司辩称：车辆所有人是郭造林，本公司与其系挂靠合同关系，应对原告的损失承担连带责任，但原告请求各项赔偿数目过高，请求法院核实。以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：一、二原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、交通事故责任认定书一份及行驶证、驾驶证复印件各一份，用于证明本案事故发生经过、责任划分。经庭审质证，三被告无异议，本院予以采信。证据二、郭造林与襄阳万马储运有限公司签订的挂靠合同一份，用于证明双方系挂靠合同关系。经庭审质证，三被告无异议，本院予以采信。证据三、张香连门诊收费票据二张（金额377.50元）、住院收费票据一张（金额35049.40元）、赵天意门诊收费票据一张（金额630元）、住院收费票据一张（金额5937.40元）、诊断证明书二份、住院病案一组（包括入院记录、出院记录、检查报告单等），用于证明二原告受伤住院治疗情况。经庭审质证，被告郭辉未发表质证意见，被告郭造林、襄阳万马储运有限公司对该组证据的真实性无异议，但指出部分票据、诊断证明上患者名字为“赵天义”、“张香莲”与二原告身份证名字不符。本院认为，该组证据内容真实、来源合法，虽部分票据、诊断证明上患者名字为“赵天义”、“张香莲”，但住院收费票据、出院记录等相关病案资料能够反映出上述票据、诊断证明系笔误造成，故本院对该组证据予以采信。证据四、襄阳公正司法鉴定所司法鉴定意见书二份、鉴定费发票二张（金额2700元），用于证明原告张香连左下肢伤残属9级，后期治疗费需9000元，护理115天，赵天意胸部伤残属9级，左上肢伤残属10级，综合赔偿指数为22%。经庭审质证，三被告对该组证据的真实性无异议。本院认为，襄阳公正司法鉴定所作出的鉴定二原告伤残的结论程序合法、依据充分，本院予以采信。关于原告护理天数，应以其住院天数为准，本院对该鉴定结论不予采信。证据五、交通费票据一组，用于证明原告因伤住院支出的交通费用。经庭审质证，三被告请求法院酌定。本院结合二原告住院天数、陪护人数、往返次数等因素予以酌情支持500元。二、被告郭辉、郭造林未向本院提交证据以支持其抗辩理由。三、被告襄阳万马储运有限公司除向本院提交其与郭造林签订的挂靠合同外，未向本院提交其他证据以支持其抗辩理由。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年5月6日16时，被告郭辉持A2型驾驶证驾驶被告郭造林所有的挂靠被告襄阳万马储运有限公司名下的鄂FB****“东风”牌重型半挂牵引车（鄂F****挂）由襄阳市区向双沟方向行驶，行至316国道双沟信用社路段，与原告赵天意驾驶的“嘉陵”牌电动三轮车（车载赵天意之妻张香连）相撞，致使原告赵天意、张香连受伤，二车受损。原告赵天意、张香连受伤后，分别被送往襄州区人民医院住院治疗23天、54天，各支出医疗费6567.40元、35426.90元。期间，被告郭造林给付二原告赔偿款41000元。原告张香连伤情经诊断为1、胸11、腰1椎体压缩性骨折；2、左股骨转子间骨折；3、骨盆骨折；4、多处软组织损伤；5、头皮下血肿，出院医嘱建议卧床休息2月，每月需拍片复诊；2、骨折愈合后需取出内固定物；3、加强营养，不适随诊等。原告赵天意伤情经诊断为1、右侧9-12，左侧第3、4、7、8肋骨骨折，左侧肩锁关节脱位；2、腰1-3椎体右侧横突骨折；3、多处软组织损伤，医嘱建议继续肋骨带固定，促骨折愈合对症治疗，不适随诊等。2015年1月6日、1月15日，襄阳公正司法鉴定所分别鉴定张香连左下肢伤残属9级，后期治疗费需9000元，赵天意胸部伤残属9级，左上肢伤残属10级，综合赔偿指数为22%。二原告为此支出鉴定费2700元。本案事故经交警大队认定，原告赵天意违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款、被告郭辉违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，各负此事故同等责任，原告张香连在此事故中无责任。后双方因赔偿事宜未能达成一致，遂引起本案诉讼。本院认为，公民的身体、健康权依法受法律保护。被告郭辉驾驶鄂FB****“东风”牌重型半挂牵引车（鄂F****挂）与原告赵天意驾驶的“嘉陵”牌电动三轮车相撞，致使原告赵天意、张香连受伤，襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定原告赵天意、被告郭辉各负此事故同等责任，原告张香连在此事故中无责任，责任划分清晰、明确，本院予以采信。被告郭辉系被告郭造林聘用司机，其对本案事故发生存在一般过失，二原告损害后果应由被告郭造林承担，因被告襄阳万马储运有限公司与被告郭造林系挂靠合同关系，故被告襄阳万马储运有限公司应承担连带赔偿责任。原告张香连主张的各项经济损失经本院核算为：医疗费35426.90元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天）、残疾赔偿金21319.20元（11844元/年×9年×20%）、护理费4187.59元（28305元/365天×54天）、营养费1080元（20元/天×54天）、鉴定费1900元。原告赵天意主张的各项经济损失经本院核算为：医疗费6567.40元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、残疾赔偿金23451.12元（11844元/年×9年×22%）、护理费1783.60元（28305元/365天×23天）、鉴定费800元。二原告另主张交通费800元，本院结合二原告住院天数、陪护人数、往返次数等因素予以酌情支持500元。原告张香连主张精神抚慰金4000元，与其伤情及本地实际生活水平相符，本院予以支持；原告赵天意主张精神抚慰金4000元，本院根据其过错程度，结合本地实际生活水平，对其中1000元予以支持。由于被告郭造林未对涉案车辆投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额外由其按事故责任大小进行赔偿，故其应当在交强险责任限额范围内赔偿原告张香连医疗费10000元、残疾赔偿金21319.20元、护理费4187.59元、精神抚慰金4000元，剩余医疗费、营养费、住院伙食补助费36586.90元及鉴定费1900元，由其承担50%赔偿责任即19243.45元；赔偿原告赵天意残疾赔偿金23451.12元、护理费1783.60元、精神抚慰金1000元，剩余医疗费6567.40元、住院伙食补助费460元、鉴定费800元共计7827.40元由其承担50%赔偿责任即3913.70元；被告郭造林另在交强险责任限额范围内赔偿二原告交通费500元。被告郭造林庭审中辩称，原告赵天意驾驶的电动三轮车属机动车范畴，与事实不符，本院对该辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告郭造林赔偿原告赵天意、张香连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失及精神抚慰金共计89398.66元，扣除其已赔付的41000元，尚应赔偿二原告48398.66元，限于本判决生效后十日内付清；二、被告襄阳万马储运有限公司对上述赔偿款承担连带责任；三、驳回原告赵天意、张香连对被告郭辉的诉讼请求；四、驳回原告赵天意、张香连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由原告赵天意、张香连负担60元，被告郭造林、襄阳万马储运有限公司负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  张 坤审 判 员  曹 鹏人民陪审员  尹金花二〇一七年一月十日书 记 员  刘 斌