宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0304民初1206号原告：刘利利，女，汉族，陕西省高速集团西宝分公司职工，住宝鸡市金台区。委托代理人:高海儒，陕西西虢律师事务所律师。被告：上海则一货运有限公司。住所地：上海自由贸易试验区双惠路**号*栋。法定代表人：李保荣，该公司经理。委托代理人：吴记佳，男，住安徽省凤台县岳张集镇。被告：邓丁丁，男，汉族，住西安市高陵县。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：佛山市禅城区汾江南路**号财富大厦*座*******层。负责人：曹阳，该公司总经理。以上二保险公司共同委托代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告刘利利诉被告上海则一货运有限公司（以下至判决主文前简�“上海则一公司”）、邓丁丁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安财险上海公司”）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下至判决主文前简称“平安财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨文辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘利利及其委托代理人高海儒，被告上海则一货运有限公司的委托代理人吴记佳、邓丁丁、平安财险上海公司和平安财险佛山公司的委托代理人马子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘利利向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告治疗费36451.06元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1200元（60元/天×20天）、误工费1710元、�理费（100元/天×90天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费500元、残疾赔偿金56880元（28440元/年×20年×10%）、被扶养费人李煜寰生活费8716元（19369元/年×9年×10%÷2）、精神损害抚慰金2000元、衣物1503元、复印费131.30元、日用品180元，共计116471元；2、诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年10月21日7时40分许，被告邓丁丁驾驶沪DA3X**号重型厢式货车由西向东行驶至310国道1266km+300m处弯道时，因制动不良发生侧滑，与相对方向行驶的原告乘坐的雷鸣珠驾驶的陕AH2X**号小型轿车相撞，致使原告及雷鸣珠受伤，手机、衣物、车辆受损。原告伤后被送往宝鸡市中心医院住院治疗，伤情陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，取出内固定物后续治疗费为8000元，误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故经交警部门认定，邓丁丁�事故全部责任，原告等无责任。沪DA3X**号车辆所有人为被告上海则一公司，该车在被告平安财险上海公司投保有机动车三者交强险，在被告平安财险佛山公司投保有机动车三者商业险。被告上海则一公司、邓丁丁辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，对原告住院治疗的事实无异议。事故发生后，被告上海则一公司垫付原告医疗费14000元应返还。原告的损失应当由保险公司赔偿。被告平安财险上海公司、平安财险佛山公司辩称，对事故发生过程及责任划分无异议，对原告住院治疗的事实无异议。沪DA3X**车辆在平安财险上海公司投保有机动车三者交强险，在平安财险佛山公司投保有机动车三者商业险150万元，不计免赔。保险公司愿意在保险范围内赔偿原告合理损失。由于事故受伤两人，需为另一案原告保留份额。交强险对原告医疗费部分仅承担不超过5000元赔偿责任，伤残赔偿金仅承担不超过55000元的赔偿责任。财产范围内仅承担不超过1000元的赔偿责任，超出部分由商业险按合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。本院认定事实如下：2016年10月21日7时40分许，被告邓丁丁驾驶沪DA3X**号重型厢式货车由西向东行驶至310国道1266km+300m处弯道时，超速、占道行驶，因雨天路滑，采取制动不当致车辆侧滑，与相对方向行驶的雷鸣珠驾驶的陕AH2X**号小型轿车发生碰撞后，继续滑行与雷鸣珠后方杨赵存驾驶的陕CR0X**号小型轿车再次发生碰撞，造成三车不同程度受损，陕AH2X**号小型轿车驾驶人雷鸣珠、乘坐人刘利利受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，邓丁丁负事故全部责任，雷鸣珠、杨赵存、刘利利无责任。原告刘利利伤后被送往宝鸡市中心医院治疗，诊断为：腰2椎体压缩骨折、左肘关节皮裂伤、头皮擦伤。住院20天，支付医疗费36062.05元。出院时医嘱：1、休息三月，留陪人，加强营养；2、继续口服促进骨折愈合药物巩固疗效；3、术后6周可佩戴支具后下地活动；4、术后3月、6月、1年分别复查X线片，待骨折愈合后取除内固定；5、定期门诊复查，如有不适及时就诊。出院后，原告分别于2016年11月22日、2016年12月22日、2017年1月14日、2017年3月22日在该院进行了门诊检查治疗，共计支付门诊费389.01元。2016年12月12日，原告伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，认为腰2椎体1/3以上压缩性骨折，构成十级伤残，取出内固定物后续治疗费为8000元，误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故发生后，被告上海则一公司垫付原告医疗费14000元。原告与其夫生育有一子李煜寰，生于2007年10月10日，学生，住宝鸡市金台区团结路2号院团结苑D区2号楼2单元13号。原告在单位工作岗位为监控班长，发生交通事故后未能上班，被单位扣发加班工资2394元。陕西省2016年度城镇居民人均可支配收入为28440元，人均消费性支出为19369元。沪DA3X**号车辆所有人为被告上海则一公司，被告邓丁丁为其雇佣的驾驶员，该车在被告平安财险上海公司投保有机动车三者交强险，在被告平安财险佛山公司投保有机动车三者商业险150万元，不计免赔率，本次事故发生在保险期内。陕AH2X**号小型轿车、陕CR0X**号小型轿车的车辆损失已赔付。原告提起诉讼的同时，事故中的另一受伤人员雷鸣珠也向本院提起了侵权损害赔偿诉讼。上述事实，有宝鸡市公安局交警�队高速公路交警大队宝公高交事认字（2017）第27号（坪头）道路交通事故认定书，宝鸡市中心医院病案、诊断证明、医疗费票据，陕西省高速公路建设集团公司西宝分公司陈仓管理所岗位人员工资发放表、证明，陕西宝鸡正大法医司法鉴定所意见书、鉴定费票据及当事人陈述等在卷证实。本院认为，本次交通事故,造成雷鸣珠驾驶的陕AH2X**号小型轿车、杨赵存驾驶的陕CR0X**号小型轿车、邓丁丁驾驶的沪DA3X**号重型厢式货车不同程度受损，陕AH2X**号小型轿车驾驶人雷鸣珠、乘坐人刘利利受伤的后果。经交警部门认定,邓丁丁负事故全部责任,其他人无责任。故对事故造成的损害后果,应由邓丁丁承担赔偿责任。因邓丁丁的系被告上海则一公司的雇员，其在执行工作任务过程中造成他人损害，侵权责任依法应由被告被告上海则一公司承担�原告损失，经本院核查，认定如下:1、医疗费、后续治疗费，原告分别主张36451.06元、8000元。并无不当，本院予以确认；2、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，原告分别主张1200元（60元/天×20天）、1800元（20元/天×90天）、1710元、2400元。符合相关规定，本院予以确认支持；3、护理费，原告主张9000元（100元/天×90天）。根据原告伤情、治疗情况及医嘱、鉴定机构意见，本院酌情按7600元[2000元（100元/天×20天）+5600元（80元/天×70天）]确认并支持；4、交通费，原告主张500元。根据原告伤情及治疗情况，本院酌情按300元确认并支持；5、残疾赔偿金，原告主张65596元[56880元（28440元/年×20年×10%）+被扶养费人李煜寰生活费8716元（19369元/年×9年×10%÷2）]。被扶养人李煜寰被扶养年限计算有误，其残疾赔偿金应为65402.36元[56880元（28440元/年×20年×10%）+被扶养费人李煜寰生活费8522.36元（19369元/年×8.8年×10%÷2）]；6、精神损害抚慰金2000元。原告因本案事故导致伤残，其身体遭受疼痛的同时也遭受一定精神痛苦，本院酌情支持1500元；7、衣物损失、复印费、日用品费用，原告主张1814.30元。原告主张衣物损失，交通事故认定书并未对原告衣物是否有损坏有确认，原告提供的证据也不能证实自己衣物损坏的事实存在，故本院对该请求不予支持。复印费及其他用品费，是因本事故及诉讼产生的费用，但因缺乏相关明细证明，本院酌情对其中的150元予以确认支持。原告以上损失共计126513.42元。本次交通事故受害人雷鸣珠、杨赵存就其车辆损失已与侵权人达成了赔偿协议,并已履行完毕。受害人雷鸣珠、刘利利已分别向本院起诉（雷鸣珠诉讼案案号为（2017�陕03**民初1205号）,要求侵权人和事故车辆投保的保险公司在交强险责任及商业险赔偿限额范围内赔偿其损失。为使受害人的损失能最大化的得到赔偿,应综合评量各受害人的损失大小，并按比例分配保险公司的赔偿数额。由于被告上海则一公司为其沪DA3X**号车辆在被告平安财险上海公司投保有机动车三者交强险，在被告平安财险佛山公司投保有机动车三者商业险，本次交通事故发生在保险期间内,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定,被告平安财险上海公司应当在第三者交强险分项限额责任内赔偿原告损失51804.92元（其中医疗费赔偿3983.63元、伤残赔偿金47671.29元、财产损失赔偿150元）、被告平安财险佛山公司应当在第三者商业责任限额内赔偿74708.50元。被告上海则一公司垫付的14000元，应从总�偿款中扣除，为减轻当事人诉累，节省司法资源，该款由被告平安财险佛山公司扣除后直接支付给被告上海则一公司。原告主张的鉴定费,是其为了查明案件事实的合理支出,故被告平安财险佛山公司和平安财险佛山公司不同意赔偿的意见于法无据,本院不予采纳。综上,依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项,《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利利各项损失51804.92元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利利各项损失74708.50元（其中14000元直接支付给被告上海则一货运有限公司）;三、驳回原告刘利利其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期�的债务利息。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告上海则一货运有限公司承担1275元，原告刘利利承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  杨文辉二〇一七年九月二十一日书记员  朱春海