.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初984号原告：山西地兴岩土工程有限公司，住所地运城市盐湖区禹都大道487号。法定代表人：王爱武，总经理。委托诉讼代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。被告：太原市鑫盛通房地产开发有限公司，住所地太原市迎泽区劲松路31号哈伯大厦20层。法定代表人：刘瑞，董事长。委托诉讼代理人：周红霞，女，该公司职工。委托诉讼代理人：刘萍，女，该公司职工。被告：中国核工业中原建设有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街12号（海淀区西三环中路8号院）法定代表人：查小东，董事长。委托诉讼代理人：袁林江，山西华炬律师事务所律师。原告山西地兴岩土工程有限公司（以下简称地兴岩土工程公司）与被告太原市鑫盛通房地产开发有限公司（以下简称鑫盛通房产公司）、被告中国核工业中原建设有限公司（以下简称核工业建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告地兴岩土工程公司的委托诉讼代理人蒲先革与被告鑫盛通房产公司的委托诉讼代理人周红霞、刘萍，被告核工业建设公司的委托诉讼代理人袁林江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告地兴岩土工程公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付所欠工程款1984813.5元，及赔偿自2009年10月起至执行完毕本息付清之日止的利息损失，（暂计算至2017年3月1日的利息损失为884234.4元），上述款项共计2869047.9元。事实与理由：原告与被告鑫盛通房产公司于2009年6月1日签订了《建设工程施工合同》，约定由原告承包被告鑫盛通房产公司承建的西华苑三期桩基工程，承包范围：12#、13#、14#、15#、16#、17#楼的桩基工程。合同签订后，原告依约完成工程，双方于2009年8月至9月陆续完成结算。双方结算，该桩基工程结算总价为5184813.5元，被告陆续支付了3200000元，剩余1984813.5元工程款至今未付。原告多次催要，被告均不予支付。无奈，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。由于施工过程中，被告鑫盛通房产公司变更施工单位为被告核工业建设公司，被告核工业建设公司作为施工单位有义务承担本案付款责任，故请求法院判令二被告向原告承担付款责任，望判如所请。被告核工业建设公司辩称，一、被告核工业建设公司与原告没有签订协议，且被告鑫盛通公司为合同实际履行方，我公司只是名义施工方，不应承担还款责任。二、原告诉请的工程款金额有误，鑫盛通房产公司实际只欠原告工程用混凝土款1378562元。被告于2011年1月13日付了原告300000元工程款，原告未提供付款及收款凭据；施工过程中产生的95177元水电费由原告承担，应予扣减；且原告始终未给被告开具发票，税费花费共计211074.3元。三、原告主张的利息损失及律师费无依据，不应支付。原、被告合同约定的工期为30天，原告系逾期完工，且原告始终未开具正规发票，被告理应待见票后付款；原告主张的律师费也没有法律依据，不应当由被告支付，且原告的诉讼请求已超过诉讼时效，应予驳回。被告鑫盛通房产公司辩称，我公司同意被告核工业建设公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告地兴岩土工程公司向本院提交如下证据：1、建设工程施工合同，证明原、被告地基处理施工合同关系及施工地点、内容和付款等权利义务；2、资质证书，3、营业执照，证明原告具备地基与基础工程施工资格，系国家二级资质，原告属于合法承包项目；证据4、12#、13#、14#、17#楼工程量认定单，工程进度报表、请款申报、工程预（结）算书、验收记录、竣工验收证明，证明：1、被告对原告完成的12#、13#、14#、17#楼施工量、工程价款、代扣砼款、结算的确认；2、证明被告核工业建设公司承接了施工单位，应当付款。二被告根据相关通知2011-24号鸿峰西华苑三期中标单位更改为中原核工业公司。通知下发后，原告和被告核工业建设公司签订了五方协议，被告鑫盛通房产公司将工程转给了被告核工业建设公司。5、太原市中级人民法院（2013）并民初字第395号民事判决书，证明被告违反约定，没有将代扣砼款支付给材料提供人太原市鸿峰混凝土有限公司，同时也可以证明合同主体变更为被告核工业建设公司。6、被告鑫盛通房产公司向原告出具的付款凭证，证明被告拖欠工程款的情况，且代扣砼款未向原告支付。7、太原市晋源区人民法院（2016）晋0110民初1325号民事调解书，证明被告违反约定没有支付代扣砼款给材料提供人太原市鸿峰混凝土有限公司，形成法律纠纷，给原告造成经济损失；8、委托代理合同，证明由于被告的违约产生了律师费。被告核工业建设公司对原告提供的证据1-4真实性予以认可，但认为从原告提供的证据1合同中看出，对工程款支付有明确规定，证据4竣工报告中有具体的完工日期，原告方逾期完工，原告诉请的利息从2009年10月起计算没有依据。对原告提供的证据5、被告认为与本案不具有关联性；对证据6、7的真实性认可，但称原告主张的欠款数额不正确，应为1378562元；对证据8不认可，认为没有法律依据。被告鑫盛通房产公司对原告提供的证据未表示异议，但称原告所诉的欠付工程款数额不对，且原告系逾期完工，没有支付施工水电费，也没有向原告开具正式发票。被告核工业建设公司向法院提交如下证据：1、300000元工程款的付款凭证，证明被告于2011年1月13日支付了原告工程款300000元；2、水电费用量统计表，证明原告用电费费用合计95177元；3、混凝土批量供应结算书，证明原告使用混凝土总费用应为1378562元。原告对被告提供的证据1、2予以认可，对原告提供的证据3不予认可。被告鑫盛通房产公司对被告核工业建设公司提供的证据无异议。被告鑫盛通房产公司未向法庭提供证据。对于原、被告均无异议的证据，本院予以认定并在案佐证，对于双方有异议的证据，本院将综合全案酌情认定。本院经审理认定事实如下：2009年5月28日，原告地兴岩土工程公司（承包人）与被告鑫盛通房产公司（发包人）签订了建设工程施工合同，合同约定，发包人向承包人发包位于迎泽西大街西华苑三期12#、13#、14#、15#、16#、17#楼桩基工程，工程范围为工程桩、试锚桩的施工，合同工期为2019年6月1日至2009年6月30日，质量标准为合格，合同价款在完工后依实结算。合同签订后，合同约定的工程于2009年6月开工，原告实际对12#、13#、14#、17#楼进行了施工，2009年7月至2009年8月陆续完工，经建设单位、监理单位、设计单位、勘察单位及施工单位共同进行了竣工验收，工程全部合格。经双方核算，在原告承包工程中，12#楼结算造价为1375359.2元、13#楼的结算造价为1286966.1元、14#楼的结算造价为1057498.2元、17#楼的结算造价为1464990元。以上工程款共计5184813.5元。在以上四幢楼的施工中，产生了水电费95177元。至2011年1月，被告共计向原告工程款3500000元，后未再向原告支付。2010年5月18日，太原市安居房发展中心西华苑三期工程部发出编号2010-33号通知，确定西华苑三期总承包单位变更为被告核工业建设公司。本院认为，原告与被告鑫盛通房产公司之间签订的建设工程施工合同合法有效。双方均应遵循诚实、信用的原则全面履行合同义务。合同签订后，原告依照约定履行了合同项下12#、13#、14#、17#桩基工程的施工，在总承包单位变更为被告核工业建设公司后，该工程经五方确认竣工验收，原告与被告鑫盛通房产公司都在工程结算书上盖章确认了工程造价。原告已经履行了合同义务，被告鑫盛通房产公司应当按照合同约定向原告支付工程款。关于原告要求被告核工业建设公司承担支付工程款义务的主张，本院认为，建设工程合同应当采用书面形式，原告与被告核工业建设公司没有签订书面合同，虽西华苑三期总承包单位变更为被告核工业建设公司，但不影响原告与被告鑫盛通房产公司的合同效力，原告要求被告核工业建设公司承担支付工程款责任没有法律依据，本院不予支持。关于原告对于利息损失的主张，原、被告鑫盛通房产公司在合同中未约定逾期付款的违约责任如何承担，但被告在工程竣工并验收合格后未及时付清工程款项，占用原告资金给原告造成了实际损失，原告以人民银行同期贷款利率主张逾期利息符合法律规定，本院予以支持。原告主张因本诉讼产生的律师费应由被告承担的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于被告提出原告的诉讼请求已过诉讼时效的主张，从原、被告提供的证据看，该工程的款项结算一直在进行中，没有超过诉讼时效，被告的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百七十条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：一、被告太原市鑫盛通房地产开发有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告山西地兴岩土工程有限公司支付工程款1589636.5元，逾期利息718337.6元（截止至2017年3月1日），共计2307974.1元。二、驳回原告山西地兴岩土工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费29752元，由被告太原市鑫盛通房地产开发有限公司负担23802元，原告山西地兴岩土工程有限公司负担5950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长马瑛人民陪审员李沛聿人民陪审员孔彩萍二O一七年八月三十日书记员武利侠