湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1200号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。被告：李志华。被告：唐春田（现去向不明）。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告李志华、被告唐春田金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用普通程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人赵欢欢、被告李志华到庭参加诉讼，被告唐春田经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告李志华立即偿还原告借款本金10万元，利息25393.96元，合计125393.96元（利息计算到2016年4月30日，以后的利息计算到本案借款还清之日止）；二、依法判令被告李志华承担逾期还款违约责任，偿还加付利息46.46元（加付利息从2010年3月29日计算至2016年4月30日，以后的加付利息计算到本案借款还清之日止）；三、判令被告李志华承担逾期还款的违约责任，承担原告实现债权的律师代理费3800元；四、判令被告唐春田为本案借款承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月29日，被告李志华以房屋装修为由，向原告申请借款10万元，双方签订了《个人贷款合同》，约定借款期限为36个月，借款利息按月利率8.7125‰计算，按季结息。被告唐春田与原告签订了《保证合同》，为本案借款作了连带保证责任担保。同日，原告依约向被告李志华发放了贷款10万元。被告李志华借款后，偿还了部分利息，从2013年12月21日开始欠息。经原告多次催讨，被告依然拒绝偿还。截止2016年4月30日止，被告李志华共计欠原告借款本金10万元，利息25393.96元，加付利息46.46元。被告李志华的行为已构成违约，应当承担逾期还款的违约责任，并承担实现债权的相关费用。被告唐春田应承担连带保证责任。被告李志华辩称：一、原告属于违规放贷，原、被告之间的借款合同不真实也不合法；二、原告并没有把10万元借款打给被告。被告也没有见过这10万元，在原告起诉后被告才得知本案借款10万元都是被唐翔宇、黄艳芝取走用完。被告也不认识原告方放贷人；三、被告唐春田也是案外人唐翔宇的一个亲戚，是唐翔宇带去签字的，被告李志华不认识唐春田；四、被告李志华也是被一个同学带过去签字的，而且他们当时告诉被告唐翔宇老婆黄艳芝在原告处上班，本案借款极有可能是被唐翔宇、黄艳芝使用的。因此，本案的借款本息和因此产生的费用应由唐翔宇、黄艳芝承担；五、本案的借款利息计算过高，且原告诉求的律师代理费没有法律依据；六、本案借款利息不是被告偿还的，原告应提供被告还了利息的证据，且原告在起诉前也没有对被告进行过催讨。综上所述，应由案外人唐翔宇、黄艳芝承担还款责任。被告唐春田未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了5份证据，经过举证质证，被告李志华对原告提交的证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。对原告提交的证据2，认为自己的身份信息真实。对原告提交的证据3的真实性、合法性没有异议，但认为原告并没有将贷款发放给被告，自己也没有使用该笔贷款；对原告提交的证据4，被告李志华认为自己不清楚，不予质证；对原告提交的证据5，被告李志华认为自己没有偿还过利息。被告李志华围绕自己的辩称，在庭审过程中向法庭提交了4份证据。对被告李志华提交的4份证据原告认为与本案无关。被告唐春田未提交证据。对原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院依法予以采信，并在卷佐证；对原告提交的证据3，被告李志华对该证据的真实性、合法性没有异议，但认为原告并没有将贷款发放给被告，自己也没有使用该笔贷款。本院认为被告李志华的异议不成立。故对原告提交的证据3依法予以采信；对原告提交的证据4，经与原件核对，本院依法予以采信；对原告提交的证据5，本院依法予以采信。对被告李志华提交的4份证据，原告认为该4份证据均与本案无关，本院认为原告的异议成立。故对被告李志华提交的4份证据均不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据认定事实如下：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系由原资兴市农村信用合作联社改制而成。2013年3月29日，被告李志华以房屋装修为由，向原资兴市农村信用合作联社属下阳安信用社借款10万元。借款时，双方签订了《个人贷款合同》，合同借款期限为36个月，借款利息按月利率8.7125‰计算，按季结息。同时，被告唐春田与阳安信用社签订了《保证合同》，自愿为被告李志华向阳安信用社借款10万元作连带保证责任担保，保证期为借款到期后两年。上述合同签订后，原告依约向被告李志华发放了贷款10万元。被告李志华借款后，除利息由他人代偿还至2013年12月21日外，未按合同约定给付原告借款本息。截止2016年4月30日止，被告李志华共计欠原告借款本金10万元，利息25393.96元，加付利息46.46元。经原告多次向两被告催讨，两被告未按合同约定履行还款义务。本院认为，被告李志华与原告属下阳安信用社于2013年3月29日签订的“借款合同”合法有效。合同生效后，原告依照合同约定向被告李志华发放了贷款10万元，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。被告李志华借款后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约。对原告要求被告李志华偿还借款本金及相应利息（含逾期还款加付利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。借款时，原、被告虽然约定如被告未如约履行还款义务，应承担实现债权的相关费用，但诉讼中，原告未能提交相关证据证实实现债权所花费用，故对原告要求被告李志华承担实现债权的律师代理费等诉讼请求，依法不予支持。被告唐春田在被告李志华向原告借款时，自愿为其提供连带保证责任担保，依法应承担相应的连带保证责任。被告李志华主张自己签了借款合同，但并未实际使用该借款。借款实际使用人为案外人唐翔宇、黄艳芝，故借款应由唐翔宇、黄艳芝偿还。根据合同相对性原则，如被告李志华借款后，将借款交由了案外人使用，可以另行主张民事权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李志华自本判决生效之日起十日内偿还原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息25393.96元（利息从2013年12月21日计算至2016年4月30日止，以后的利息按合同约定据实计算至借款还清之日止）；二、被告李志华给付原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司加付利息46.46元（加付利息从2016年3月29日计算到2016年4月30日，以后的利息计算到本案借款付清之日止）；三、被告唐春田对上述第一、二项承担连带保证还款责任；承担连带保证责任后，可以向被告李志华追偿；四、驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求；如果未按本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，公告费560，合计3360元，由被告李志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  李江林人民陪审员  张碧清人民陪审员  黄丰辉二〇一七年二月十三日书 记 员  刘 桥附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。