广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初16051号原告：东莞市博都护理卫生用品有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田寮工业区新永达路，统一社会信用代码：914419003381030312。法定代表人：陈俊雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴金红，广东瀛尊律师事务所律师。被告：福建益川自动化设备股份公司，住所地：广东省福建省南安市霞美镇滨江工业区，统一社会信用代码：913505007549593146。法定代表人：叶安源。被告：叶安源，男，1969年3月29日出生，汉族，住福建省南安市，原告东莞市博都护理卫生用品有限公司（以下简称博都公司）诉被告福建益川自动化设备股份公司（以下简称益川公司）民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月29日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告博都公司的法定代表人陈俊雄及其委托诉讼代理人杨峰、张向卫到庭参加诉讼，被告益川公司、叶安源经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博都公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告博都公司与被告益川公司于2015年3月16日签订的《销售合同》（合同编号：YC2015-03-16TYNK+DD，YC2015-03-18YNP+DD）；2、判令被告益川公司返还原告博都公司于2015年3月17日支付的全伺服婴儿尿裤机（弹性大耳贴/S切）+堆垛机（YC-TYNK400-SV+DD）的订金136.5万元；3、被告益川公司赔偿原告200万；4、判令原合同“技术保密”部分的保密协议条款永久有效，被告益川公司不得使用“大耳朵贴”技术，已开发部分（包括但不限于“图纸及设备”）全部销毁，并将原图纸交给原告；5、被告叶安源对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6、两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年3月16日原告与被告益川公司签订《销售合同》（合同编号：YC2015-03-16TYNK+DD，YC2015-03-18YNP+DD），约定：一、原告向被告益川公司购买全伺服婴儿尿裤机（弹性大耳贴/S切）+堆垛机（以下简称纸尿裤整装设备），金额455万元，变频三轴婴儿尿片机+堆垛机（以下简称纸尿片整装设备），金额155万元，合计610万元；二、交货时间为被告益川公司收到原告合同预付款及原告确认产品图后90-135天；三、付款方式：合同签订后预付30%作为设备订金，提机时付65%，剩余5%的货款等设备在原告验收完成后一个月内付清；四、设备所需胶机由原告负责采购，并于调试一个月前送到被告益川公司调试；五、本合同如发生违约或纠纷，原被告双方应当及时协商解决，协商不成，任何一方均可向原告所在地人民法院提起诉讼。此外，合同还对“验收条款”、“二次安装调试及售后服务”、“技术保密协定”等做了约定。合同签订后，由原告母公司即深圳市博都护理卫生用品有限公司于2015年3月17日支付了纸尿裤整装设备的订金136.5万元和纸尿片整装设备的订金46.5万元，合计183万元。另原告按照合同约定，于2015年4月5日与江门市蓬江区跨海工贸有限公司签订《供货合同》（合同编号：WYCN150171）采购尿片机和尿裤机所需胶机价值118万元。另原告于合同签订后多次向被告益川公司提供“大耳朵”贴技术（含：视频资料、图纸资料、人员技术支持等）供被告益川公司制作设备使用。原告按照合同约定履行了合同义务，然而被告益川公司在交付到期后并未依约交付任何货物。后经原告催告，原被告于2015年7月17日签订《补充协议》，约定：一、被告益川公司应于2015年6月30日前交付一条婴儿纸尿片整装设备，2015年7月30日前交付一条婴儿纸尿裤整装设备。但因被告益川公司未能准时将设备交付原告使用；二、更改交付纸尿片整装设备时间为2015年7月20日，纸尿裤整装设备时间为2015年8月25日。此外，《补充协议》还就被告益川公司向原告借款作出约定。《补充协议》签订后，被告益川公司并未与原告办理设备交付及验收手续。到期后仍未交付纸尿裤整装设备。经原告屡次催告，2015年10月10日被告益川公司又出具《承诺书》，承诺“全伺服婴儿纸尿裤生产线的交付使用时间为2015年11月30日前调试完毕交至需××厂区（不含堆垛机交付），如有违背承诺愿支付200万元的赔偿款。”然而经原告多次催告，被告益川公司至今仍未交付纸尿裤整装设备。被告益川公司的行为已对原告造成经济损失，构成违约。被告益川公司在2015年12月18日再度向原告作出承诺，承诺于2015年12月25日前先行退还纸尿裤生产设备订金，但至今未归还原告分文，该承诺里面同时设计了“设计保密”的保密内容的承诺。2016年12月31日，被告叶安源出具了一份担保书，担保被告益川公司与原告所签订的所有合同、承诺书、借据借条的履行，担保期限自相应义务期满后两年。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告益川公司、叶安源没有提交答辩状及证据材料。经审理查明，原告博都公司提供《销售合同》、补充协议、借据、借条、业务凭证，主张原告博都公司于2015年3月16日签订销售合同（合同编号：YC2015-03-16TYNK+DD，YC2015-03-18YNP+DD），约定：1、被告益川公司供应纸尿裤整装设备一套（455万元）及纸片裤整装设备（155万元）一套，合计610万元。2、交货时间：收到博都公司合同预付款及确认产品图后90-135天通知博都公司验收设备，若博都公司提出延期须书面通知益川公司。3、合同签定后预付30%作为设备订金。提机时付65%，剩余5%的货款等设备在需方验收后一个月内付清。合同签订后，由深圳市博都护理卫生用品有限公司于2015年3月17日向被告益川公司支付了纸尿裤整装设备的订金136.5万元和纸尿片整装设备的订金46.5万元，合计183万元。原被告于2015年7月17日签订《补充协议》，约定：一、被告益川公司应于2015年6月30日前交付一条婴儿纸尿片整装设备，2015年7月30日前交付一条婴儿纸尿裤整装设备。但因被告益川公司未能准时将设备交付原告使用；二、双方协商更改交付纸尿片整装设备时间为2015年7月20日，纸尿裤整装设备时间为2015年8月25日。2015年10月10日，被告益川公司向原告博都公司出具《承诺书》，载明“我司现向东莞市博都护理卫生用品有限公司（深圳市博都护理卫生用品有限公司）承诺：签订合同（合同号：YC2015-03-16TYNK+DD）的全伺服婴儿纸尿裤生产线的交付使用时间为2015年11月30日前调试完毕交至需××厂区（不含堆垛机交付），如有违背承诺，愿支付￥200万元的赔偿款。”承诺人处盖有“福建益川自动化设备股份公司”样式的印章以及“叶安源”字样的签名。2015年12月18日，被告益川公司、叶安源再次出具承诺书，承诺：因我司因素，东莞市博都护理卫生用品有限公司（深圳市博都护理卫生用品有限公司）订购的全伺服婴儿纸尿裤生产设备（合同号：YC2015-03-16TYNK+DD）已延误交付4个月零18天……上次协商退还定金（定金）至今已25天……，我司现向“博都护理”承诺如下事项：1、最迟于2015年12月25日前将该设备的定金（订金）全额退还给“博都护理”，2、最迟于2016年3月30日前将设备交付给“博都护理”；3、原合同签订的保密协议永久有效；如无法按要求（包括：时间、技术、功能、配置等问题）将设备交付给“博都护理”而导致的合同终止，原“博都护理”提供的“大耳朵”贴技术永久不得使用，已开发部分（包括：图纸及设备）全部销毁。2016年12月31日，叶安源出具担保书，担保借据借条的履行，担保期限为两年。其后，原告博都公司以被告益川公司没有按时归还款项并应对此承担利息为由向本院起诉，请求依法解决。庭审中，原告博都公司主张被告益川公司没有向其归还款项，应向其赔偿200万元。以上事实，有原告博都公司提供的销售合同、补充协议、汇款凭证、生产线配置图、报价单、平安银行业务回单、借据、借条、汇出汇入款明细、担保书、承诺书及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告益川公司、叶安源经合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告益川公司、叶安源自行承担。被告益川公司没有如期向原告博都公司交付机器，原告博都公司据此要求解除双方签订的销售合同（合同编号：YC2015-03-16TYNK+DD，YC2015-03-18YNP+DD），于法有据，本院予以支持。原告博都公司要求被告益川公司返还订金1365000元，并提供了销售合同、补充协议、汇款凭证、生产线配置图、报价单、平安银行业务回单、担保书、承诺书予以佐证，上述证据形成完整的证据链，足以证明被告益川公司承诺将机器款1365000元返还给原告博都公司。另被告益川公司没有向本院提供证据证明已向原告博都公司归还上述款项。因此，原告博都公司请求被告益川公司归还款项1365000元，于法有据，本院予以支持。关于违约金问题，被告益川公司违反合同及补充协议的约定，逾期未向原告博都公司返还款项，故被告益川公司应按照承诺书的约定向原告博都公司支付违约金，但双方约定的违约金过高，原告博都公司也没有提供证据证明其实际损失。因此，本院根据原告博都公司的实际损失，综合合同的履行程度、违约方的过错，按照公平原则和诚实信用原则，酌定该违约金为1365000元。原告博都公司超出该范围的请求，本院不予支持。根据原告博都公司提供的销售合同、补充协议、承诺书等证据，被告益川公司承诺不泄露案涉合同的保密协议，故在合同解除后，益川公司应按照合同的约定，保证原合同“技术保密”部分的保密协议条款永久有效，不使用“大耳朵贴”技术，并将已开发部分（包括但不限于“图纸及设备”）全部销毁及将原图纸交给原告东莞市博都护理卫生用品有限公司。关于被告叶安源应否对案涉款项承担连带清偿责任的问题，原告博都公司主张被告叶安源同意对案涉债务提供担保，并提供了担保书予以佐证。被告叶安源没有提供证据对此予以反驳，故本院确认担保书的真实性。因此，被告叶安源应按照担保书的约定对案涉债务承担连带责任保证，故原告博都公司请求被告叶安源对案涉款项承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。另被告叶安源承担保证责任后，依法有权向被告益川公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告东莞市博都护理卫生用品有限公司与被告福建益川自动化设备股份公司于2015年3月16日签订的《销售合同》（合同编号：YC2015-03-16TYNK+DD，YC2015-03-18YNP+DD）。二、被告福建益川自动化设备股份公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞市博都护理卫生用品有限公司返还定金1365000元、违约金1365000元，合计2730000元。三、原合同“技术保密”部分的保密协议条款永久有效，被告福建益川自动化设备股份公司不得使用“大耳朵贴”技术，已开发部分（包括但不限于“图纸及设备”）全部销毁，并将原图纸交给原告东莞市博都护理卫生用品有限公司。四、被告叶安源对被告福建益川自动化设备股份公司的上述债务承担连带清偿责任。被告叶安源承担保证责任后，有权向被告福建益川自动化设备股份公司追偿。如被执行人不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16860元（该款原告东莞市博都护理卫生用品有限公司已预交），由被告福建益川自动化设备股份公司、叶安源承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  陈志彪二〇一七年九月二十五日书记员  袁 婉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。