wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0282民初10319号原告:无锡市华美电缆有限公司,住宜兴市官林镇工业集中区华都路18号，统一社会信用代码913202827115983283。法定代表人：张云仙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡建平，男，该公司员工。被告：傅月龙，男，1972年2月7日生，汉族，住上海市浦东新区。原告无锡市华美电缆有限公司（以下简称华美公司）与被告傅月龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告华美公司的委托诉讼代理人胡建平到庭参加诉讼，被告傅月龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华美公司向本院提出诉讼请求：1.要求傅月龙偿还欠款本金320000元及该款自2016年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由傅月龙承担。事实与理由：其公司与傅月龙之间有电缆买卖的业务关系，2016年3月1日，经双方对账确认傅月龙结欠其公司货款320000元。欠款经其公司多次催要未果，故诉至法院。审理中，傅月龙支付华美公司货款200000元，故华美公司变更第一项诉讼请求为：要求傅月龙偿还欠款本金120000元及该款自2016年3月1日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告傅月龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：华美公司与傅月龙之间有业务往来。后华美公司与傅月龙签订对账函1份，载明：”华美公司、傅月龙双方有购销电线电缆业务，至2010年对账时，傅月龙结欠华美公司货款770984.9元。后傅月龙分次共付了450000元，至今结欠320000元”。欠款经华美公司催要未果，于2016年10月17日诉至本院。审理过程中，傅月龙于2016年11月30日支付华美公司货款200000元。上述事实，有对账函及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：华美公司与傅月龙之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行自己的合同义务。傅月龙未按约履行付款义务，应负引起本案纠纷的全部责任。对华美公司要求傅月龙支付所欠货款120000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息，本院酌情确认自起诉之日即2016年10月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。傅月龙经本院合法传唤无正当理由既未到庭参加诉讼，又未对华美公司的诉讼请求提出异议，故举证不能的责任由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、傅月龙于本判决发生法律效力之日起10日内支付无锡市华美电缆有限公司货款120000元及利息（自2016年10月17日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如傅月龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回无锡市华美电缆有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费3620元，其中案件受理费减半收取1350元、财产保全费2270元，由华美公司负担20元，傅月龙负担3600元。傅月龙应负担的款项已由华美公司垫付，傅月龙于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给华美公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  邵俐英二〇一七年一月十日书 记 员  杨立波
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11067号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市.负责人李刚，职务行长。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王秀香，女，汉族，住山东省胶州市。被告：张志云，男，汉族，住山东省胶州市。被告：陈玉瑞，男，汉族，住胶州市。被告：张启刚，男，汉族，住胶州市。被告：徐严，男，汉族，住青岛市四方区。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王秀香、张志云、陈玉瑞、张启刚、徐严金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十四日书记员  王 震
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11067号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市。负责人李刚，职务行长。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王秀香，女，汉族，住山东省胶州市。被告：张志云，男，汉族，住山东省胶州市。被告：陈玉瑞，男，汉族，住胶州市。被告：张启刚，男，汉族，住胶州市。被告：徐严，男，汉族，住青岛市四方区。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王秀香、张志云、陈玉瑞、张启刚、徐严金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十四日书记员  王 震
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执6号申请执行人杨秋丽。被执行人杨涛。申请执行人杨秋丽与被执行人杨涛不当得利纠纷一案，申请执行人杨秋丽向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第01419号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月二十四日书 记 员  王雪莉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执6号申请执行人杨秋丽，女，1980年5月5日出生，汉族，现住西安市高陵区姬家管委会。被执行人杨涛，男，1984年10月20日出生，汉族，住西安市高陵区姬家管委会。申请执行人杨秋丽与被执行人杨涛不当得利纠纷一案，申请执行人杨秋丽向本院提交了撤销执行申请书。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项的规定，裁定如下:本院（2015）高民初字第01419号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  王其利人民陪审员  尹绪生二〇一七年一月二十四日书 记 员  王雪莉
湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0502民初5360号原告：汤正斌，男，1978年10月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。委托代理人：郑利锋，湖州市织里法律服务所法律工作者。委托代理人：盛英英，浙江南林律师事务所律师。被告：闵志浩，男，1970年10月20日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。原告汤正斌与被告闵志浩加工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理，依法由审判员李辉适用简易程序审理。因无法以直接或邮寄等方式向被告送达应诉材料，本案依法转为普通程序，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书、告知审判庭组成人员通知书和开庭传票，于2017年1月4日在本院织里人民法庭公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告汤正斌的委托代理人盛英英到庭参加诉讼。被告闵志浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告汤正斌起诉称：原告自2015年1月份起承揽了被告闵志浩的印花业务。截止2016年2月8日，原、被告经结算，被告共结欠原告印花费11万元。当日，被告向原告出具《欠条》一份，截明：今欠汤正斌印花费壹拾壹万元整。后经原告多次催讨未果。故向法院起诉，请求判令：一、被告立即支付原告加工费11万元，并支付自欠款之日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失（以11万元按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍，自2016年2月8日暂计算至2016年6月3日为2695元）；二、本案诉讼费用由被告承担。原告汤正斌为支持其诉讼请求，向本院提交了欠条一份，用于证明截至2016年2月8日被告闵志浩结欠原告印花费11万元的事实。被告闵志浩未作答辩，也未向本院提交证据材料。原告汤正斌提交的证据，本院经审核认为：内容真实，来源与形式合法，与本案有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2015年1月至2016年2月期间，原告承揽了被告的布料印花业务，期间双方一直未进行结算。2016年2月8日，经双方结算确认被告结欠原告印花款11万元，被告于当日出具欠条一份，截明：“今欠汤正斌印花费壹拾壹万元正。欠款人：闵志浩2016年2月8号”。嗣后，原告多次催讨未着，以致纠纷成讼。本院认为：原、被告之间的加工合同关系是双方当事人的真实意思表示，且未违反相关法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告已经按约履行了加工义务，被告未及时付清加工款显属违约，应承担清偿债务之民事责任。原告要求被告支付逾期付款利息损失之主张，符合法律规定，本院予以采纳，但具体数额由本院核定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闵志浩应支付原告汤正斌印花加工款11万元及逾期付款利息损失（自2016年9月1日起以11万元按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至款项付清日止），限于本判决生效之日起七日内清偿。二、驳回原告汤正斌其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2554元，公告费550元，合计诉讼费3104元，由被告闵志浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长 李 辉代理审判员 莘 欣人民陪审员 邵汉权二〇一七年一月四日书 记 员 叶 伟
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初331号甘肃亚太生物科技有限公司本院已受理周斌诉你方追索劳动报酬纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月十八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初331号周斌：你（单位）诉甘肃亚太生物科技有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费170.0元，其中受理费：170.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月十八日
青海省西宁市城东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0102执116号申请执行人李晓风，男，1976年3月9日出生，汉族，住青海省西宁市。被执行人青海坤翔矿业有限公司，统一社会信用代码630000010019425（1-1），住所地：青海省西宁市城东区周家泉36号1号楼3单元321室。被执行人郑国臣，男，汉族，1963年1月13日出生，住青海省西宁市。申请人李晓风与被执行人郑国臣、青海坤翔矿业有限公司合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2016）青01民终1452号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人郑国臣、青海坤翔矿业有限公司返还申请人李晓风投资款950000元，案件受理费13800元，共计963800元。因被执行人郑国臣、青海坤翔矿业有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人李晓风申请，本院于2017年1月19日立案执行，被执行人郑国臣、青海坤翔矿业有限公司承担执行费12038元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑国臣、青海坤翔矿业有限公司银行账内存款975838元或提取其收入，如存款不足则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  常毅二〇一七年一月二十七日书记员  马青
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初735号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人王某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月8日被刑事拘留，同年11月15日被取保候审，2017年1月4日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕751号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月15日受理立案，于2016年12月23日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员王天裕出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年11月8日凌晨2时30分许，被告人王某某酒后驾驶“夏利”牌小轿车（车牌号为冀Ｒ×××××），沿天津市西青区精武镇卓尔电商城停车场由西向东行驶至事故地点，其车辆前部与停车场内设施发生接触，造成车辆及停车场设施损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某被民警抓获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为220.5mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故的全部责任。检察机关提供了相应的证据，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人王某某供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2016年11月8日2时30分许，被告人王某某酒后驾驶冀Ｒ×××××号“夏利”牌小型轿车，在天津市西青区精武镇卓尔电商城停车场内由西向东行驶时，其车辆前部与停车场内设施发生相接触，造成被告人王某某车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人王某某被民警抓获。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为220.5mg／100mL，属醉酒驾驶。经交通管理部门认定，被告人王某某承担事故全部责任。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，视听资料，证实事故现场勘查情况及店铺门口录像情况。2.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故机动车被扣留情况。3.证人赵某、王某、黄某证言，证实本案有关情况。4.辨认笔录，证实证人董某2辨认出本案中事故发生时驾驶冀Ｒ×××××号“夏利”牌小型轿车的驾驶人为被告人王某某。5.车辆信息及驾驶证，证实被告人王某某驾驶车辆的情况及驾驶资格情况。6.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人王某某身份情况。7.天津市西青区价格认证中心关于对冀Ｒ×××××“夏利”牌小型轿车、自行车地龙支架损失价格认定说明。8.道路交通事故认定书，证实对本次事故责任的认定情况。9.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实王某某血液中乙醇成分含量检验情况。10.被告人王某某供述，证实本案经过。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某血液中酒精含量达到220.5mg／100mL，应从重处罚。被告人王某某归案后能够如实供述犯罪事实，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从至止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 耿 莹人民陪审员 白 杨人民陪审员 崔敬洋二〇一七年一月十一日书 记 员 刘 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
涉及隐私
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执988号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行。负责人：胡晓东。被执行人李庆来，男，2017年01月13日出生，住夏津县双庙镇李文庄村。本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与李庆来借款合同纠纷一案中，经查，被申请人李庆来名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李庆来名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  叶廷利二〇一七年一月十三日书记员  韩 伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1427执988号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行被执行人李庆来本院在执行中国农业银行股份有限公司夏津县支行与李庆来借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李庆来名下车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  叶廷利二〇一七年一月十三日书记员  韩 伟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初2号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李长得，男，1971年4月1日出生于内蒙古自治区，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。2007年7月19日因犯盗窃罪被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。2012年8月14日被释放。2016年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年12月12日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人李长得犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人李长得到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月4日，被告人李长得在其雇主杨某家干活时，发现西屋房梁上有一个塑料袋内装有现金。当日13时许，李长得趁杨某出门看羊之机，将人民币50000元盗走，用赃款购买一部手机，花费1450元，用于个人其他消费650元。次日李长得在黑龙江省甘南县被抓获。案后，赃款人民币47900元及用赃款购得的手机已发还失主。上述事实，被告人李长得在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录、被告人李长得的供述及户籍证明，证人李某、文某的证言，扣押清单，发还清单，内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2007）扎刑初字第42号刑事判决书，释放证明，前科查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长得以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人李长得在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于李长得能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚。大部分赃物已发还失主亦可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李长得犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2020年12月5日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李长得退赔被害人杨某人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长    敖丽娜审 判 员    唐汉忠代理审判员 高 盼二〇一七年一月十二日书 记 员 王秀琨
内蒙古自治区阿荣旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0721刑初2号公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。被告人李长得，男，1971年4月1日出生于内蒙古自治区，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。2007年7月19日因犯盗窃罪被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。2012年8月14日被释放。2016年12月6日因涉嫌犯盗窃罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年12月12日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕，现羁押于阿荣旗看守所。阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉[2016]243号起诉书指控被告人李长得犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派检察员勾文强出庭支持公诉，被告人李长得到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月4日，被告人李长得在其雇主阿荣旗某村村民杨某家干活时，发现西屋房梁上有一个塑料袋内装有现金。当日13时许，李长得趁杨某出门看羊之机，将人民币50000元盗走，用赃款购买一部手机，花费1450元，用于个人其他消费650元。次日李长得在黑龙江省甘南县被抓获。案后，赃款人民币47900元及用赃款购得的手机已发还失主。上述事实，被告人李长得在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述笔录、被告人李长得的供述及户籍证明，证人李某、文某的证言，扣押清单，发还清单，内蒙古自治区扎兰屯市人民法院（2007）扎刑初字第42号刑事判决书，释放证明，前科查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李长得以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李长得在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。鉴于案后被告人李长得能够如实供述自己的罪行，认罪态度尚好，依法可予以从轻处罚。大部分赃物已发还失主亦可酌定予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李长得犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月6日起至2020年12月5日止，罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人李长得退赔被害人杨某人民币六百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长    敖丽娜审 判 员    唐汉忠代理审判员 高 盼二〇一七年一月十二日书 记 员 王秀琨
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执41号之一申请人孙喜鑫，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人孙军旭，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人孙军旭的银行存款4000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2038号之四申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人霍玉平，男，48岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人霍玉文，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人鲍连有，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人陈井山，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2015）翁民初字第2882号民事判决书(金融借款合同纠纷一案)，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人霍玉文、陈井山在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为xxxxx/sssss）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人霍玉文、陈井山在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号xxxxx/sssss的存款yy元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年一月十七日书记员  侯永利
翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第2038号之四申请执行人翁牛特旗农村信用合作联社，住所地：翁牛特旗。法定代表人刘凤军；系理事长。被执行人霍玉平，男，48岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。被执行人霍玉文，男，54岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人鲍连有，男，52岁，汉族，农民，现住址同上。被执行人陈井山，男，55岁，汉族，农民，现住址同上。本院于2017年1月14日、2016年12月15日分别依据发生法律效力的（2015）翁民初字第2882号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），分别冻结了被执行人陈井山、霍玉平的银行存款帐号，现因被执行人已将全部案款履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院在执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条一款四项的规定，裁定如下：解除被执行人陈井山、霍玉平在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号xxxxx、ccccc的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年二月十四日书记员  侯永利
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1581民初3547号之一原告：张庆升，男，1949年5月5日生，汉族，居民，住临清市。被告：孙红军，男，1981年10月14日生，汉族，农民，住河北省邢台市清河县。被告：田祖林，男，1979年4月4日生，汉族，河北银光化工有限公司工人，住临西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：河北省邯郸市武安市中兴路1738号。本院于2016年7月27日作出（2016）鲁1581执保1号财产保全的裁定，查封田祖林名下冀Ｄ×××××号轿车一辆。法院判决后，被告已按判决履行了义务。现原告申请解除对该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项的规定，裁定如下：解除对田祖林名下冀Ｄ×××××号轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王星二〇一七年一月十七日书记员  张昕
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2015)穗天法金民初字第1950号原告：徐炜杭，住广东省广州市开发区。委托代理人：湛少桥，系广东增泰律师事务所律师。被告：林桃桃，住广东省广州市天河区。被告：岑柏熙，住广东省广州市天河区。上述两被告的共同委托代理人：李嘉靖，系广东易春秋律师事务所律师。被告：岑瑞祥，住广东省广州市黄埔区。被告：钟艳群，住广东省广州市黄埔区。上述两被告的共同委托代理人：吴爱平，系广东粤鑫律师事务所律师。原告徐炜杭诉被告林某、岑柏熙、岑某乙、钟某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告徐炜杭的委托代理人湛少桥、被告林某、岑柏熙的委托代理人李嘉靖、被告岑某乙、钟某的委托代理人吴爱平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐炜杭诉称：2013年3月10日，被告因购房需要支付首期款项，向原告借款共40000元，并出具《欠条》，约定：还款日期为2013年12月31日。现被告拖延支付欠款，经原告多次催促，被告至今未还款，严重违反双方签署的《欠条》。原告有权要求被告支付欠款以及逾期所产生的利息。现请求法院判决：一、被告支付给原告徐炜杭欠款40000元、利息（自2014年9月10日至实际清偿之日止，按年利率6％计算）。二、被告承担本案诉讼费用。被告林某、岑柏熙辩称：一、因《借款协议》未约定利息，故被告林某不应支付利息，如果要计算利息应从起诉之日起算。二、本案借款为夫妻共同债务，本案借款是因为购买房屋所借。因丈夫岑某甲已于2014年7月16日死亡，遗留相关债权债务。岑某甲的父亲岑某乙、母亲钟某作为法定继承人，已将被告林某起诉到贵院，要求继承岑某甲死亡后的房屋［案号为（2014）穗天法民一初字第2170号］。根据《中华人民共和国继承法》第33条的规定，岑某乙、钟某作为岑某甲的法定继承人，在继承遗产的同时应承担相应债务，因本案的审理结果涉及到债务承担，岑某乙、钟某属于必要的共同诉讼当事人，现申请追加岑某乙、钟某作为被告参加诉讼。被告岑某乙、钟某辩称：一、被告岑柏熙2012年9月16日出生，尚年幼，其所有的民事法律责任和行为应由母亲林某作为法定代理人和监护人进行处置和承担。二、不同意岑某乙等人追加为共同被告。一方面，本案为民间借贷纠纷，借款人和出借人非常明确，债权债务产生的原因、还款期限等权利义务非常清晰。借款合同具有相对性，在欠条上，被告林某与案外人岑某甲是共同债务人，债权人本身就可以选择其中一个要求承担全部的偿还责任，作为共同债务人的被告林某应对上述债务承担无限连带责任。被告岑某乙、钟某无任何责任。退一步讲，虽然被告岑某乙、钟某是案外人岑某甲父母，但未有父母承子债的讲法。按照我国《继承法》第33条的规定，作为共同债务人的被告林某应对上述债务承担无限连带责任的同时，亦是作为案外人岑某甲的法定继承人之一，其完全可以在清偿上述原告债务后再向其他法定继承人进行追偿。超过上述三法定继承人继承的遗产实际价值部分的债务，应由被告林某作为共同债务人承担无限清偿责任。三、借款协议上没有约定利息，不应支付利息。四、被告岑某乙、钟某年老多病，没有其他生活和收入来源，被告钟某每月退休金3000元也大半用于支付医药费，现夫妻俩生活困难，没有经济能力无力偿还上述债务，也没有能力按照判决结果按份额付月供款。五、对证据的真实性、合法性、关联性均不给予认可，此债务与两被告无关联，应由作为共同债务人的被告林某承担无限连带责任。六、在继承的份额内扣减已还借款，自己承担的债务份额由法院依法裁定。综上，被告岑某乙和钟某已无经济能力，也没有义务进行上述债务的偿还，其所承担的债务份额由法院依法裁决。在（2014）穗天法民一初字第2170号案的案件判决结果中，从上述法定继承人的份额范围内和被告林某应向被告岑某乙、钟某、岑柏熙支付款项中进行扣减对数，将此房产评估作价进行拍卖，按继承的份额和价值进行债务扣减数目，所得的剩余款项再按继承的份额由各法定继承人继承。经审理查明：2013年3月10日，原告（贷款人）与被告林某、案外人岑某甲（借款人）共同签署《欠条》，载明：兹因购房支付首期款项需要，被告林某、案外人岑某甲现向原告借款40000元。庭审中，原告与被告林某共同确认，被告至今未偿还借款本息。经查明，一、被告林某与案外人岑某甲于2010年10月10日登记结婚。二、案外人岑某甲于2014年7月16日死亡。三、案外人岑某甲的法定继承人：父亲为被告岑某乙、母亲为被告钟某、配偶为被告林某、儿子为被告岑柏熙。关于催讨。原告提交《催款函》复印件，拟证明原告于2014年9月10日向被告林某催讨案涉款项，经质证，被告林某对《催款函》真实性、关联性、合法性均不予确认，且称未收到《催款函》。本院于庭审中告知原告于七日内提交上述《催款函》送达情况，原告逾期未向法院提交。本院认为：原告为证明其向被告林某出借款项的事实，向本院提交了《欠条》，被告林某对此亦予以确认。原告与被告林某之间民间借贷关系成立。被告林某借款后，至今未偿还借款，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告林某返还借款40000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。一、因《欠条》并未对利息利率作出约定，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，本院依法认定利息利率按中国人民银行同期（六个月期）贷款利率计算；二、因原告提交《催款函》为复印件，原告未提供证据证明《催款函》的送达情况，且被告林某予以否认，本院对原告于2014年9月10日向被告林某发函催讨案涉款项的主张，不予采信；本院认定利息自提起本案诉讼之日起计（即2015年4月21日）；三、为避免讼累，原告要求支付利息计至实际清偿之日止，本院予以照准；综上，原告要求支付利息(自2015年4月21日计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期六个月期贷款利率计付)具有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于原告超出上述部分的诉讼请求，本院予以驳回。关于被告岑柏熙、岑某乙、钟某承责的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告明确表示不要求被告岑柏熙、岑某乙、钟某对案涉借款本息承责，属于对自己权利的处分，并无不妥，本院予以照准。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告林某于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐炜杭偿还本金40000元及利息（自2015年4月21日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期六个月期贷款利率标准计付）。二、驳回原告徐炜杭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，由原告徐炜杭负担50元，由被告林某负担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李旭珊人民陪审员  崔 萍人民陪审员  吴惠和二〇一七年一月十八日书 记 员  张美婷何柳辉谢漫仪
江苏省丹阳市人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏1181刑初909号公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。被告人黄玉忠，男，1971年11月22日出生于江苏省丹阳市，汉族，初中文化，无业，住江苏省丹阳市。曾因流氓行为于1996年9月被镇江市劳动教养委员会决定劳动教养一年；曾因犯故意伤害罪于2000年9月被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；又因犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、赌博罪于2010年11月23日被本院判处有期徒刑三年，2012年10月1日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2013年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2016年8月24日因违反取保候审规定被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2016）865号起诉书指控被告人黄玉忠犯赌博罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员朱丽琴出庭支持公诉，被告人黄玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江苏省丹阳市人民检察院指控：1、2013年4月19日至21日下午，被告人黄玉忠伙同盛云峰（已判刑）以营利为目的，邀约陈某、储某等多人在丹阳市皇塘镇姜某某家，以麻将牌“二、八杠”形式聚众赌博三次。被告人黄玉忠负责抽头，获利合计人民币20000元。其中被告人黄玉忠非法获利人民币13000元。2、2013年4月19日至24日晚上，被告人黄玉忠伙同盛云峰（已判刑）以营利为目的，邀约陈某、储某等多人在丹阳市皇塘镇潘某某母亲家，以麻将牌“牛牛”形式聚众赌博五次。盛云峰负责抽头，获利合计人民币30000元。其中被告人黄玉忠非法获利人民币11000元。案发后，被告人黄玉忠主动到公安机关投案，如实供述聚众赌博事实，并退出了非法所得人民币50000元。以上事实，被告人黄玉忠在庭审中无异议，并有证人陈某、储某、姜某某等人的证言，同案犯盛云峰的供述，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片、扣押决定书及清单、收据，情况说明，本院（2014）丹刑初字第600号刑事判决书等证据予以证实。证据均经当庭质证，具有法律证明效力，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人黄玉忠以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄玉忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄玉忠犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人黄玉忠积极退出非法所得，可酌情从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，维护正常的社会秩序，本院根据被告人具体的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄玉忠犯赌博罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月24日起至2017年7月16日止），并处罚金人民币三万元（于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人黄玉忠退出的非法所得人民币三万五千元,予以没收后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马苏宁二〇一七年一月五日书记员  眭琴琴附：本判决所适用的法律条款：中华人民共和国刑法（修正）第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民 事 裁 定 书(2016)宁0302民初3417号原告：宁夏凯悦投资置业有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区南一环南侧南环路北侧。法定代表人：夏凤霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴照河，系宁夏清瞳律师事务所律师（特别授权）。被告：银川三建工程有限责任公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街173号。法定代表人：刘慧敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晶晶，系该公司法务（特别授权）。原告宁夏凯悦投资置业有限公司（以下简称凯悦投资置业）与被告银川三建工程有限责任公司（以下简称银川三建）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法进行审理。原告凯悦投资置业向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担由其承建的凯悦建材物流港八标段工程质量不合格的违约金2968459元（自2014年1月1日至2016年8月31日共970天，每天为工程总造价14572700元的万分之二点一）；2.判令被告赔偿因其违约给原告造成的直接经济损失1160884.30元（以租金损失计算：闲置1年，闲置面积6449.36平米，每平米每月租金15元）并立即交付涉案工程的全部施工资料；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月30日，原告凯悦投资置业与被告银川三建签订《建设工程施工合同》一份，约定：由被告承建原告位于吴忠市利通区凯悦鉴材物流港八标段工程（39#-43#、40#-44#楼商铺仓储工程）；合同工期120天；合同暂定价为14572700元。被告在施工过程中不认真履行施工义务，采用偷工减料做法，导致已完工程中商铺一层所有卫生间大部墙体沉降，裂缝；车间、商铺地面部分下降；施工图纸设计的聚氯乙烯涂膜防水层根本未施工；图纸要求外墙保温为挤塑保温，但其擅自变更为聚苯板保温；截止起诉之日，尚有部分施工项目仍未完成，亦未按照合同约定履行交付施工资料的义务。本院经审查认为，被告银川三建在第一次开庭前以原、被告双方在《建设工程施工合同》中约定有仲裁条款为由向本院提出异议，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条”当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理”之规定，本院依法裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告宁夏凯悦投资置业有限公司的起诉。案件受理费39835元，退还原告宁夏凯悦投资置业有限公司39835元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长  马丽娟人民陪审员  任振淼人民陪审员  薛彩霞二〇一七年一月十日书 记 员  马毅伟
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0102民初6177号之二原告：博耳（无锡）电力成套有限公司，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱毅湘，该公司董事长。委托诉讼代理人：张洪，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴家敏，江苏法舟律师事务所实习律师。被告：南京万安商贸有限责任公司，住所地南京市玄武区樱驼花园思立园10幢303号。法定代表人：李凡。原告博耳（无锡）电力成套有限公司与被告南京万安商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年11月1日立案，因原、被告双方已达成和解，原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告博耳（无锡）电力成套有限公司撤回起诉。案件受理费7133元，减半收取3566.5元、保全费2620元，合计6186.5元，由原告博耳（无锡）电力成套有限公司负担。审判员  刘立柱二〇一七年一月六日书记员  张晶晶
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3102民初680号原告：朱文祥，男，1995年11月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县王集镇圩村*组**号。被告：广州志阳箱包有限公司，住所地广州市花都区建设北路152号之二A栋06号商铺。法定代表人：王百振。原告朱文祥与被告广州志阳箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告朱文祥于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文祥的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱文祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱文祥负担。审 判 长  朱湘林审 判 员  严淑云人民陪审员  田 成二〇一七年八月二日书 记 员  肖 笛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执54号申请执行人：高平,男，1973年5月25日生，就业证号码：05637531，现住上海市。被执行人：苏州天地超云网络科技有限公司,统一社会信用代码9132059406017378XK，住所地江苏省苏州工业园区东长路88号2.5产业园F3栋1层。法定代表人黄锦聪。关于申请执行人高平与被执行人苏州天地超云网络科技有限公司仲裁纠纷一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2016年11月22日作出的劳园劳仲案字[2016]第1674号仲裁调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州天地超云网络科技有限公司银行存款人民币25920元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  江福禄二〇一七年一月十一日书记员  郭志伟
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3840号原告:严春，男，1962月3月11日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托诉讼代理人：韩哲兵，江西东方红律师事务所律师，特别授权。被告：周剑玲，女，汉族，1961年7月7日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，家住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师，特别授权。原告严春与被告周剑玲委托合同纠纷一案，本院2016年10月10日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告严春的委托诉讼代理人韩哲兵、被告周剑玲的委托诉讼代理人郑平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严春向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即返还请托费人民币40000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，确定双方的委托合同无效。事实与理由：2013年11月6日原告女儿严秀通过竞拍取得广丰县西关街原农机局店面5年承租权，租金每年88000元，由于当时竞拍成交价与隔壁其它店面的租金相差巨大，被告得知此事后向原告表述其弟弟认识广丰区国资委主任，其可以帮助原告女儿严秀疏通广丰区国资委主任的关系，承诺将原告女儿竞拍到的店面租金降低至62000元每年，要求原告支付40000元作为疏通关系的费用。2014年7月5日原告通过银行汇款方式支付被告40000元作为疏通关系的费用，被告收到费用后并没有按承诺将原告女儿严秀竞拍的店面租金降下来，原告多次要求被告返还疏通费用，被告均答应予以返还。被告周剑玲辩称，受托的目的是竞拍竞买行为,该40,000元已经由原、被告双方共同开支。该款无法返还，或由原告向他人主张返还权利。请驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求，提交了以下证据：1.原告的建设银行取款单原件一份、工商银行的汇款单原件一份，证明原告于2014年7月5日向被告汇款40,000元；2、原告与被告在2014年10月6日的谈话录音一份，证明原告委托被告代其处理女儿严秀在广丰与广丰区国有资产经营公司店面租赁事宜，主要内容是调整严秀的店面竞拍成交租金。收到原告委托款的事实；3、广丰区人民法院民事判决书（2015）广民一初字第1534号复印件一份，证明被告未履行委托事实。被告质证认为：对证据1真实性无异议，但是该款双方共同开支了。对证据2的真实性有异议。证据3与本案无关，也不能充分印证原告的主张。本院综合认证认为，上饶市广丰区国资委店面租赁权的拍卖行为发生在2013年11月6日，被告于2014年7月5日收取原告的委托款40,000元，故被告主张受托的目的是竞拍竞买行为的辩解意见，与事实不符。原告主张受托的目的是调整原告之女严秀的店面租金的意见，符合逻辑。本院认为，双方存在口头委托合同，因原告的委托事项系“花钱走关系”调整上饶市广丰区国资委店面的租金的行为，违反了合同法的相关规定，损害了社会公共利益，故双方之间的口头委托合同属于无效合同。原告严春因该委托合同向被告周剑玲支付了4万元，因合同无效，因该合同取得的财产应予以返还。被告主张已原、被告双方共同开支，该款无法返还，或由原告向他人主张返还权利的意见，因无证据佐证，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（一）、（四）、第五十八条之规定，判决如下：原告严春与被告周剑玲的委托合同无效；被告周剑玲在本判决生效后立即返还原告严春人民币40,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告周剑玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年一月十日书记员  陈庆武
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审11号申请执行人怀宁县市场监督管理局,住所地安徽省安庆市。法定代表人郑陆武，局长。被申请执行人胡美凤，住安徽省怀宁县。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年1月6日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚没款本金2018元；2、加处罚款2018元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人胡美凤涉嫌销售标签不合格或产品明示要求的“朱志远”牌手撕牛板筋的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款（二）、（七）项的规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定：1、罚款本金2018元；2、加处罚款2018元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年一月十日书 记 员  潘海霞
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审11号申请执行人怀宁县市场监督管理局,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人郑陆武，局长。被申请执行人胡美凤。申请执行人怀宁县市场监督管理局于2017年1月6日向本院申请强制执行（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：1、罚没款本金2018元；2、加处罚款2018元。申请执行人依据的事实与理由是：被申请执行人胡美凤涉嫌销售标签不合格或产品明示要求的“朱志远”牌手撕牛板筋的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款（二）、（七）项的规定。本院认为，申请执行人怀宁县市场监督管理局申请执行的（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行（皖怀）食药监食罚（2016）10024号行政处罚决定：1、罚款本金2018元；2、加处罚款2018元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年一月十日书 记 员  潘海霞
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终35号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈金年，男，1967年1月26日生，汉族，小学文化，原系昆山市张浦镇周巷浴室实际经营人，住江苏省淮安市楚州区。2014年5月19日因殴打他人被昆山市公安局处行政拘留五日。2016年4月21日因涉嫌容留卖淫犯罪被昆山市公安局刑事拘留（4月20日被羁押），同年5月3日、6月24日、8月10日分别被昆山市公安局、昆山市人民检察院、昆山市人民法院决定取保候审，同年11月23日经昆山市人民法院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人陈金年犯容留卖淫罪一案，于2016年11月23日作出（2016）苏0583刑初1353号刑事判决，以容留卖淫罪判处被告人陈金年有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人陈金年不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）陈金年申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈金年撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈金年撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一七年一月二十三日书 记 员  马亚龙
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执593号之一申请执行人：吴永基，男，1987年1月15日出生，汉族。被执行人：清流县锋锐铁艺制造有限公司。法定代表人:林旭煌，该公司经理。被执行人:杜志方，男，1974年10月2日出生，汉族。本院在执行伍伦兴与杜志方、清流县锋锐铁艺制造有限公司劳务合同纠纷一案中,已查封被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司所有房产一幢，因该房产已办理抵押登记，暂时无法处置；本院扣划了被执行人杜志方的银行存款4,700元，因其在本院还有其他执行案件，该款将按债权比例进行分配；其所有的闽海马牌汽车已被本院查扣，因使用年限较长，申请执行人同意不作处置。经查明，被执行人清流县锋锐铁艺制造有限公司在银行无存款，在三明市车管所无车辆登记信息，被执行人杜志方在清流县房管所无房屋登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人吴永基未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一七年一月十六日书记员  沈文龙附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执308号申请执行人：许业敏，男，汉族，住安徽省肥东县杨店乡。被执行人：安徽振江建筑劳务有限公司，住所地安徽省庐江县白湖镇军二东路，现经营地为安徽省合肥市包河区徽州大道与福州路交口。法定代表人：郑正，该公司总经理。被执行人：镇江第二建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市南徐路中段。法定代表人：朱贤进，总经理。被执行人：安徽瑞智房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道5116号滨湖世纪城临滨苑。法定代表人：汪昆，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第05054号民事判决，向被�行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠工程款2420000元及逾期利息（以2420000为基数，自2015年1月29日起按同期银行一年期贷款利率计算至款清时止）案件受理费31260元、执行费26950元、总计2478170及逾期利息（以2420000为基数，自2015年1月29日起按同期银行一年期贷款利率计算至款清时止）元和迟延履行债务利息（以2420000元为基数，从2016年12月23日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人安徽振江建筑劳务有限公司、镇江第二建筑工程有限公司、安徽瑞智房地产开发有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计2478170及逾期利息（以2420000为基数，自2015年1月29日起按同期银行一年期贷款利率计算至款清时止）元和迟延履行债务利息（以2420000元为基数，从2016年12月23日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  盛利二〇一七年一月二十五日书记员  阚伟
浙江省常山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0822刑初32号公诉机关常山县人民检察院。被告人王明首，男，1975年12月1日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省常山县。因犯故意伤害罪于2002年2月9日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因本案于2016年10月18日被常山县公安局取保候审。现在家候审。常山县人民检察院以常某刑诉（2017）16号起诉书指控被告人王明首犯危险驾驶罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王明首到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月25日19时59分，被告人王明首酒后驾驶浙Ｈ×××××小型普通客车行至常山县大桥路东方广场门口路段时被常山县公安局交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人王明首血液中乙醇含量为115mg/100ml。2016年10月24日,被告人王明首被吊销机动车驾驶证。上述事实，被告人王明首在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某,4证言、查某,4、酒精呼气测试检验单、血样提取登记表、行驶证复印件及车辆信息查询结果、驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书、刑事判决书、道路情况说明、户籍信息、酒精含量检验报告、现场照片及视听资料等证据证实，足以认定。据此，公诉机关认为被告人王明首之行为构成危险驾驶罪，有如实供述的法定从轻情节，有曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚的酌定从重处罚情节，建议免刑。被告人王明首对公诉机关的指控及量刑建议未表异议。本院认为，被告人王明首在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王明首归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,并根据被告人血液中的酒精含量及曾因犯故意伤害罪受过刑事处罚等情节认为其符合免予刑事处罚的条件，决定对其免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人王明首犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑芳俊二〇一七年一月二十日书记员  徐 静
云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2502刑初1号公诉机关开远市人民检察院。被告人李某某，女，1967年3月11日生，彝族，云南省开远市人，大学文化，原开远市人民政府扶贫办公室主任，住开远市，2016年10月15日因涉嫌受贿罪被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。开远市人民检察院以开检公诉刑诉(2016)195号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，2017年1月16日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员王妍霁、代理检察员肖姗姗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2010年至2015年，李某某先后六次在开远市景山路92号瑞景苑小区等地，收受开远市东启经贸有限责任公司法人代表、开远市鸿展生态农业开发有限公司股东沈某某所送现金共计13000元。2、2014年，李某某在开远市景山小区旁，收受云南红河卧龙米业有限责任公司总经理李某某所送现金4000元。3、2013年春节、2015年春节，李某某先后两次分别在开远市景山路上、开远市文某缘，收受红河州赛康养殖科技发展有限责任公司总经理庹某某所送现金共计10000元。4、2014年至2015年，李某某先后两次在开远市景山路92号瑞景苑小区，收受开远市壹佳益种植有限公司法人代表王某甲所送现金共计20000元。5、2014年，李某某在开远市广播电视局附近，收受开远市永华种鸡厂经营户王某乙所送现金5000元。6、2015年至2016年，李某某先后两次在开远市景山路92号瑞景苑小区，收受开远市吉丰生态农业有限公司法人代表卢某某所送冠南超市购物卡两张，价值共计人民币2000元。7、2016年春节，李某某在开远市景山路92号瑞景苑小区，收受开远市三鼎产业有限责任公司总经理熊某某安排副总经理冯某某所送现金2000元。8、2012年至2013年，李某某先后两次在开远市景山路92号瑞景苑小区，收受开远市华鑫养殖厂经营户姚某某所送现金共计1200元。在法庭审理过程中，检察机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人李某某利用职务便利，非法收受他人送予的财物57200元，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2010年至2016年，被告人李某某在担任开远市人民政府扶贫办公室主任期间，利用其负责政府贴息贷款、扶贫项目审核等工作的职务便利，为他人谋取利益，多次非法收受王某甲、沈某某、庹某某等人所送财物共计人民币57200元。上述案件事实，有经庭审核实的以下证据予以证实：1、立案决定书，证实2016年10月14日侦查机关对被告人李某某涉嫌受贿一案进行立案侦查。2、户口证明，证实被告人李某某出生于1967年3月11日，作案时具备完全刑事责任能力。3、到案经过，证实2016年9月19日、10月14日被告人李某某在接到侦查人员打来电话后，主动到检察机关交代自己受贿的犯罪事实。4、开远市组织部提供的干部任免审批表、公务员登记表，证实被告人李某某系开远市人民政府扶贫办主任（正科级）。5、开远市委提供的党组字（2004）12号文件，证实2004年6月8日被告人李某某被任命为开远市扶贫办生物资源开发创新办主任（正科级）6、被告人李某某的供述，证实2010年至2016年期间，其利用职务之便收受他人的财物共计57200元。7、证人王中壹、卢某、沈某、庹七明、李某1等人的证言，分别证实自己在办理扶贫贴息贷款过程中，送给扶贫办公室主任李某某钱财的数量、地点的事实经过。8、证人段某、尹某、李某2的证言，证实对有关公司企业提供的材料由信贷科负责审查，然后由被告人李某某审核，再决定是否报上级部门审批。9、专业合作贴息贷款申请表、扶贫项目相关文件、贴息贷款名单、施工合同等证据在案证实。上述证据经庭审举证、质证，证据来源、表现形式合法、内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十六条规定“对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。”刑法第九十三条规定“本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。”本案被告人李某某是国家机关中从事公务的人员，符合受贿罪的主体资格，在其担任开远市人民政府扶贫办公室主任期间，利用工作便利，收受他人送的财物57200元，并为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”本案被告人李某某主动到检察机关接受谈话，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李某某积极退缴全部赃款，可以从轻处罚。综上，为维护国家机关的正常工作秩序，保持国家工作人员公务行为的廉洁性，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯受贿罪，免予刑事处罚。二、被告人李某某在开远市人民检察院退缴的赃款55200元及随案移送的冠南购物卡二张（2000元），依法没收，上缴财政。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓南阳人民陪审员  李春梅人民陪审员  沈光耀二〇一七年一月十七日书 记 员  万雪媚
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终15号上诉人（原审被告）：成都斐普尔纳酒店管理有限公司（原成都名人快捷酒店管理有限公司），住所地：四川省成都高新区天府大道北段20号1栋6楼6号。法定代表人：余德深，董事长。被上诉人（原审原告）：罗跃东，男，1945年12月22日出生，汉族，住成都市锦江区。上诉人成都斐普尔纳酒店管理有限公司因与被上诉人罗跃东租赁合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初5429号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人成都斐普尔纳酒店管理有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款关于“……法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构住所地”的规定，上诉人注册地、主要办事机构所在地以及经营地均在成都高新技术产业开发区，该地法院对该案有管辖权。请求撤销原裁定，将该案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同几分，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案租赁标的物在成都市锦江区，故成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
陕西省旬邑县人民法院民 民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初33号原告郑某某，男。被告崔某，男。郑某某诉崔某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告郑某某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑某某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许郑某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑某某负担。审判员  文星妍二〇一七年一月五日书记员  张掌元
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初12号公诉机关三台县人民检察院。被告人任宏祥，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月29日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人任宏祥犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶某出庭支持公诉，被告人任宏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月15日，三台县公安局民警接群众匿名电话报警后，依法对被告人任宏祥之子任某某的住宅进行搜查，搜查出二支火药枪。经查，该火药枪系被告人任宏祥持有，平时用于打鸟。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该二支火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为被告人任宏祥的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人任宏祥在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表，立案决定书，证人证言，扣押决定书、扣押物品清单，现场勘验笔录、现场照片、枪支照片，到案经过说明，三台县公安局涉案财物保管移交清单，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人任宏祥违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人任宏祥的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人任宏祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  魏祥全人民陪审员  唐安华二〇一七年一月十一日书 记 员  张晓虹
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初12号公诉机关三台县人民检察院。被告人任宏祥，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住四川省三台县建平镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年11月29日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）14号起诉书指控被告人任宏祥犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派代理检察员叶敏出庭支持公诉，被告人任宏祥到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月15日，三台县公安局建平派出所民警接群众匿名电话报警后，依法对被告人任宏祥之子任某的住宅进行搜查，搜查出二支火药枪。经查，该火药枪系被告人任宏祥持有，平时用于打鸟。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，该二支火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为被告人任宏祥的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人任宏祥在开庭审理过程中无异议、无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表，立案决定书，证人证言，扣押决定书、扣押物品清单，现场勘验笔录、现场照片、枪支照片，到案经过说明，三台县公安局涉案财物保管移交清单，鉴定文书，户籍信息等。本院认为，被告人任宏祥违反枪支管理规定，非法持有枪支两支，危害公共安全，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人任宏祥的持枪行为未造成严重后果且自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人任宏祥犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  魏祥全人民陪审员  唐安华二〇一七年一月十一日书 记 员  张晓虹
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705财保3号之一申请人：张克保，男，1973年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：肖俊，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：丁传玲，男，1968年12月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人张克保于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人肖俊、丁传玲价值110万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，王荣道、吴红霞和张克保、黄玉以其所有的房屋为申请人张克保提供担保，本院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、立即查封王荣道、吴红霞所有的坐落于铜陵市恒大绿洲15栋1401室的房屋；二、立即查封张克保、黄玉所有的坐落于铜陵市国际华城27栋801室的房屋。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭晓冰二〇一七年一月十二日书记员  叶 婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初115号之一申请人：张君杰。被申请人：刁其斌。原告张君杰与被告刁其斌建设工程合同纠纷一案，申请人张君杰于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额24万元）。申请人提供担保人张天富的鲁KGC7**号轿车作担保。本院经审查认为，申请人张君杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉第解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、按申请人申请的标的额，冻结被申请人刁其斌的银行存款24万元；二、冻结期限为一年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  于海亭二〇一七年一月十三日书记员  周 洁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1091民初115号之一	申请人：张君杰，男，1981年9月4日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区初村镇驾前村3-21号，身份证号码371002198109048512。	被申请人：刁其斌，男，1970年11月8日出生，汉族，住威海市顺河街89号4单元907室，身份证号码370620197011084072。	原告张君杰与被告刁其斌建设工程合同纠纷一案，申请人张君杰于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额24万元）。申请人提供担保人张天富的鲁KGC798号轿车作担保。	本院经审查认为，申请人张君杰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉第解释》第一百五十九条、第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、按申请人申请的标的额，冻结被申请人刁其斌的银行存款24万元；	二、冻结期限为一年。	需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  于海亭	二〇一七年一月十三日	书记员  周 洁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0902民初3520号原告：泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司，住所地泰安市东岳大街。法定代表人：吕如峰，董事长。被告：张伟，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张惠芹，女，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：司庆云，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东华腾汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张克玉，职务：总经理。原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司与被告张伟、张惠芹、司庆云、山东华腾汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司撤诉。审 判 长  王晓东人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年一月四日书 记 员  高文科
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初92号原告雷贤云，男，汉族，1973年11月26号出生，住贵州省正安县。被告蹇广燕，女，汉族，1983年9月17日，住成都市新都区。被告裴超平，男，汉族，1984年10月15号出生，住四川省通江县。二被告共同委托代理人陈振华，四川法奥律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告雷贤云与被告蹇广燕、裴超平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告雷贤云到庭参加诉讼,被告裴超平因故未到庭参加诉讼，被告蹇广燕及二被告共同委托代理人陈振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷贤云向本院提出诉讼请求：请求判令二被告向原告偿还借款275600元。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告蹇广燕为原告雷贤云的妻妹。被告蹇广燕因做生意需资金周转向原告借款300000元，原告通过银行转账方式向二被告支付了借款300000元。因原告尚欠二被告钱，在扣除原告欠二被告的钱后，双方签订借条一份，载明二被告向原告借款275600元。二被告向原告承诺在2015年4月14日偿还借款，后二被告拒不还款，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告蹇广燕、裴超平在庭审中口头辩称，二被告系夫妻关系，二被告已经向原告归还了全部借款275600元。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：2015年2月14日被告蹇广燕、裴超平向原告雷贤云借款275600元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借雷贤云现金275600元整（大写贰拾柒万伍仟陆百元整）于2015年4月13日前归还。此据”。被告蹇广燕、裴超平在借款人处签字捺印。后原告通过银行转账方式向二被告支付了借款275600元。后二被告分别于2015年10月27日、2015年12月27日、2016年1月7日向案外人蹇某转账支付250000元、1000元、10000元，共计261000元。2016年5月9日，二被告委托案外人罗春燕向原告的婚生女雷钗转账支付了剩余借款本金15000元，庭审中案外人蹇某陈述该款系作为婚生女雷钗的生活费，故蹇某直接让二被告转款给雷钗。原告认为二被告借款后未向原告本人还款，诉至本院。另查，案外人蹇某系原告雷贤云的妻子，雷钗系原告与蹇某的婚生女。被告蹇广燕系原告雷贤云的妻妹，被告蹇广燕与被告裴超平系夫妻关系。上述事实，有借条、蹇某银行卡明细、短信记录、支付宝转款凭证、罗春燕工作证明及身份证复印件、结婚证、户口本、营业执照及银行客户对账单、章程、借条、证人蹇某当庭证言等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告与被告蹇广燕、裴超平之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。庭审中双方对借款事实、借款金额及还款事实、还款金额均无异议，本案争议焦点为：案外人蹇某、雷钗作为原告的配偶、婚生女，是否有权代原告收取二被告偿还的借款275600元。原告在庭审中主张二被告应当向其本人还款，但并未向本院举证证明该借款的性质为原告的个人财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本院确认该笔借款的性质应为原告雷贤云与案外人蹇某的夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”之规定，案外人蹇某与原告系夫妻关系，双方对家庭共同财产享有平等的管理权，虽然借条上仅载明向原告雷贤云借款，但该借款实质上系夫妻共同财产，且向二被告借钱系原告与案外人蹇某协商后作出的共同意思表示，故二被告向原告的配偶蹇某偿还借款是合法有效的，应当视为二被告已经向原告归还了借款。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告雷贤云的诉讼请求。案件受理费2117元（已减半收取），由原告雷贤云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一七年一月十八日书记员代 春 梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢46号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。负责人：唐洪伟，系该行行长。委托代理人：孙家贺，男。被执行人：宋勇华，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2009）大民三初字第75号民事判决与被执行人宋勇华债务转移合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院申请恢复执行，并向本院提出查封被执行人所有的并已抵押的造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备）的申请。本院查明，2003年3月13日，庄河市兰店乡人民政府除土地使用权之外，将庄河市亨通企业总公司所有的房屋、机械设备等整体资产，通过拍卖的方式出售给被执行人宋勇华，原企业的债权债务由被执行人宋勇华承担。原企业的整体资产被原企业于1999年至2001年因贷款已抵押于申请执行人。现申请执行人请求查封被执行人所有的并已抵押的造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备），符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宋勇华购买的原庄河市亨通企业总公司所有的并已抵押的位于庄河市兰店乡磨石房村高家沟屯造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭贤永二〇一七年一月十三日书记员  张瑞昌
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢46号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段43号。负责人：唐洪伟，系该行行长。委托代理人：孙家贺。被执行人：宋勇华。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行依据已经发生法律效力的大连市中级人民法院（2009）大民三初字第75号民事判决与被执行人宋勇华债务转移合同纠纷一案，于2017年1月9日向本院申请恢复执行，并向本院提出查封被执行人所有的并已抵押的造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备）的申请。本院查明，2003年3月13日，庄河市兰店乡人民政府除土地使用权之外，将庄河市亨通企业总公司所有的房屋、机械设备等整体资产，通过拍卖的方式出售给被执行人宋勇华，原企业的债权债务由被执行人宋勇华承担。原企业的整体资产被原企业于1999年至2001年因贷款已抵押于申请执行人。现申请执行人请求查封被执行人所有的并已抵押的造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备），符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条之规定，裁定如下：一、查封被执行人宋勇华购买的原庄河市亨通企业总公司所有的并已抵押的位于庄河市兰店乡磨石房村高家沟屯造纸机及制浆系统1套、变压器及配电系统1套、废水废浆回收系统1套（俗称“二号造纸机”设备）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭贤永二〇一七年一月十三日书记员  张瑞昌
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终65号上诉人（原审被告）：深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公司，住所地成都市武侯区武兴二路3号（武侯新城管委会内）。负责人：郑燕武。被上诉人（原审原告）：吴成辉，男，1981年8月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原审被告：深圳市长城装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区福保街道桂花路21号红树福苑6栋东301。法定代表人：叶少柳，职务不详。上诉人深圳市长城装饰设计工程有限公司成都分公司（以下简称长城公司成都分公司）因与被上诉人吴成辉、原审被告深圳市长城装饰设计工程有限公司（以下简称长城公司）装饰装修合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11518号民事裁定，向本院提起上诉。长城公司成都分公司上诉称，本案当事人签订的是《劳务分包内部承包协议书》，并未签订装饰装修分包合同，原审将案由确定为装饰装修合同纠纷错误，故本案不应适用专属管辖的规定确定管辖法院。请求撤销原审裁定，将本案移送长城公司住所地深圳市法院审理。本院经审查认为，被上诉人吴成辉的诉讼请求为判令一审被告就其完成的工程量及工程总价款进行结算；判令一审被告根据结算金额支付欠付的劳务费以及利息。为支持其诉讼请求，被上诉人提供了其与长城公司于2013年3月15日签订的《劳务分包工程内部承包协议书》。该协议书约定，长城公司将其分包的四川烟草兴业大厦兴业银行总行办公楼层室内装修工程以施工面积承包的形式发包给吴成辉，并按施工面积计算费用。据此，本案系建设工程合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案工程位于成都市高新区新会展中心内，故成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月二十四日书记员  曾 秀
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初54号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人康利山，男，1972年6月7日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,务工,户籍地为安徽省淮南市凤台县，现暂住福建省安溪县。因本案于2014年9月18日被安溪县公安局取保候审，2016年12月8日被监视居住，2017年1月10日经本院决定予以取保候审，2017年1月20日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人康利山犯危险驾驶罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺、代理检察员陈碧瑜出庭支持公诉，被告人康利山到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人康利山于2014年8月29日22时许，酒后驾驶一辆无牌助力车，行至安溪县兴安路三江豪苑广场路段，与陈某甲驾驶的闽C3××号二轮摩托车发生碰撞，造成双方人员受伤及车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人康利山于2014年8月29日22时45分的血样中检出乙醇含量为93.58mg/100ml。经福建信诚司法鉴定所鉴定，涉案无牌燃油助力车属于机动车范畴。经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人康利山负本事故的同等责任。被告人康利山经公安机关电话通知后自动投案，并能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人康利山向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人康利山在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人陈某甲、陈某乙的证言，扣押清单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血液提取照片，驾驶人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书、福建信诚司法鉴定所车辆属性检验鉴定意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，协议书、收据，工作说明，声明，被告人康利山的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康利山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人康利山犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人康利山案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人康利山的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人康利山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月20日起至2017年2月19日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2015）登执字第1219号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：温向阳，男，1977年5月6日出生，汉族。被执行人：陈彦霞，女，1967年4月9日出生，汉族。被执行人:武明贤，男，1956年8月25日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人温向阳、陈彦霞、武明贤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温向阳、陈彦霞、武明贤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。该案在审理期间根据申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司的申请本院于2016年2月25日作出（2015）登执字第1219号执行裁定书，对被执行人武明贤所有的郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的房产（郑房权证字第11010451**号、郑房权证字第11010372**号）予以查封；对被执行人陈彦霞所有的位于郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产（郑房权证字第07010278**号、郑房权证字第07010278**号）予以查封。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人温向阳�陈彦霞、武明贤至今未履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月7日本院委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司对武明贤所有的位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的房产进行价格评估，评估价格为276.02万元；对陈彦霞所有的位于郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产进行价格评估，评估价格为275.76万元。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对查封的房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、对被执行人武明贤所有的位于郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的�产（郑房权证字第11010451**号、郑房权证字第11010372**号）予以拍卖；二、对被执行人陈彦霞所有的位于郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产（郑房权证字第07010278**号、郑房权证字第07010278**号）予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一七年一月十六日书 记 员  王 晖
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初4号公诉机关安溪县人民检察院。被告人谢章谅，男，1976年6月8日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因涉嫌危险驾驶罪于2014年4月18日被安溪县公安局刑事拘留，同年4月25日被监视居住，同年10月23日被取保候审；又因涉嫌危险驾驶罪，于2015年10月11日被安溪县公安局刑事拘留，同月18日被监视居住，2016年12月7日又被安溪县公安局监视居住，2017年1月5日由本院给予办理取保候审，2017年1月11日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1036号起诉书指控被告人谢章谅犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人谢章谅到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人谢章谅于2014年4月17日16时许，酒后驾驶无牌照二轮汽油助力车自安溪县凤城镇龙湖车站往北石方向行驶，至凤城镇铁索桥路段被执勤民警当场查获。经福建信诚司法鉴定所鉴定，该两轮汽油助力车隶属于机动车范畴。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人谢章谅于2014年4月17日17时20分的血样中检出醇含量为166.43mg/100ml。被告人谢章谅被查获归案后能够如实供述自己的罪行。被告人谢章谅还于2015年9月13日16时许，酒后无证驾驶无牌照两轮汽油助力车自安溪县凤城镇水门街沿铁索桥往河滨南路方向行驶，至凤城镇铁索桥路段撞到行人王某某、致王某某受伤。经福建信诚司法鉴定所鉴定，该两轮汽油助力车隶属于机动车范畴。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人谢章谅于2015年9月13日17时46分的血样中检出乙醇含量为269.16mg/100ml。被告人谢章谅在公安机关刑事立案后，经电话通知自动到案并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人谢章谅在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人刘某某、徐某某、王某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建信诚司法鉴定所司法鉴定意见书，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证复印件，查获经过，到案经过，报警登记表，行政强制措施凭证，被告人谢章谅的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢章谅违反交通运输管理法规，两次在道路上醉酒驾驶机动车，其行为均已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人谢章谅犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人谢章谅在第一次犯罪归案后能够如实供述自己的罪行，在第二次犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，均依法从轻处罚；其无证驾驶机动车且造成交通事故，酌定从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人谢章谅的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人谢章谅犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵14日，刑期即自2017年1月11日起至2017年4月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月十一日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2015）登执字第1219号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，组织机构代码：17051634-1。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：温向阳，男，1977年5月6日出生，汉族。被执行人：陈彦霞，女，1967年4月9日出生，汉族。被执行人:武明贤，男，1956年8月25日出生，汉族。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人温向阳、陈彦霞、武明贤金融借款合同贷纠纷一案，本院作出的（2014）登民一初字第2708号民事判决书已发生法律效力。因被执行人温向阳、陈彦霞、武明贤未履行法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2015年11月17日立案执行。该案在审理期间根据申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司的申请本院于2016年2月25日作出（2015）登执字第1219号执行裁定书，对被执行人武贤明所有的在郑州市郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的房产（郑房权证字第11010451**号、郑房权证字第11010372**号）予以查封；对被执行人陈彦霞所有的在郑州市郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产（郑房权证字第07010278**号、郑房权证字第07010278**号）予以查封。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，要求立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人温向阳、陈彦霞、武明贤至今未履行生效法律文书所确定的义务。2016年5月7日本院委托河南省豫建房地产评估咨询有限公司对武贤明所有的位于郑州市郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的房产进行价格评估，评估价格为276.02万元；对陈彦霞所有的位于郑州市郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产进行价格评估，评估价格为275.76万元。现申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求对查封的房屋予以拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、对被执行人武贤明所有的在郑州市郑东新区商都路5号A6号楼1-3层01号、02号的房产（郑房权证字第11010451**号、郑房权证字第11010372**号）予以拍卖；二、对被执行人陈彦霞所有的在郑州市郑东新区商都路5号A7号楼1-3层09号、10号的房产（郑房权证字第07010278**号、郑房权证字第07010278**号）予以拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  赵 予二〇一七年一月十六日书 记 员  王 晖
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初35号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人唐炳艺，男，1981年12月12日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,住安溪县。因本案于2016年8月19日被安溪县公安局取保候审，2017年1月5日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人唐炳艺犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人唐炳艺到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人唐炳艺于2016年8月19日01时12分许，酒后驾驶闽CL××号两轮摩托车，从安溪县凤城镇清溪大桥往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人唐炳艺于2016年8月19日01时25分的血样中检验乙醇含量为99.23mg/100ml。被告人唐炳艺归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人唐炳艺提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人唐炳艺在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车行驶证、驾驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过、查获经过说明，行政强制措施凭证，被告人唐炳艺的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐炳艺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人唐炳艺犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人唐炳艺归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人唐炳艺户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人唐炳艺宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人唐炳艺适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人唐炳艺的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人唐炳艺犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）唐炳艺回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月十一日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初81号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人廖庆良，男，1982年7月18日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,务工,住安溪县。因本案于2016年8月24日被安溪县公安局取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人廖庆良犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人廖庆良到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人廖庆良于2016年8月23日23时许，酒后驾驶闽C1××号二轮摩托车，从安溪县凤城镇福佳广场往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人廖庆良于2016年8月23日23时20分的血样中检验乙醇含量为120.02mg/100ml。被告人廖庆良归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人廖庆良提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人廖庆良在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人廖某某的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过，行政强制措施凭证，被告人廖庆良的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人廖庆良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人廖庆良犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人廖庆良归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人廖庆良户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人廖庆良宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人廖庆良适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人廖庆良的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人廖庆良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）廖庆良回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十五日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。