宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第1443号原告李学荣，男，汉族，1979年5月23日出生，住宁夏回族自治区灵武市。被告灵武市欣华建筑安装工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。法定代表人陈志华，公司经理。委托代理人孙雯莉，该公司员工。被告胡建华，男，汉族，1970年6月5日出生，住宁夏回族自治区灵武市。委托代理人张蕴华，宁夏灵州律师事务所律师。委托代理人杨飞，宁夏灵州律师事务所律师。原告李学荣与被告灵武市欣华建筑安装工程有限责任公司（以下简称欣华公司）、胡建华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理，依法由代理审判员吕婷婷适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告李学荣、被告欣华公司的委托代理人孙雯莉、被告胡建华的委托代理人张蕴华、杨飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学荣诉称，2012年，被告承揽宁夏京盛煤业有限责任公司（以下简称京盛煤矿）办公楼主体施工工程。在施工过程中，被告将钢筋工工程分包给原告施工。2012年6月21日，经原、被告双方协商签订一份《钢筋工承包合同书》。合同约定由原告以包工包辅料的形式承揽京盛煤矿办公楼工程钢筋制作、安装，工程款按照进度支付等内容。合同签订后，原告按照被告的要求对工程进行施工，被告支付了部分工程款。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠68850元工程款未付。2013年10月11日，被告胡建华作为被告欣华公司的项目负责人给原告出具欠条一张。后经原告多次催要，被告于2013年11月14日承诺半个月内付清所欠工程款。欠款到期后，被告支付2万元后对下剩款项拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求判令被告向原告支付拖欠工程款48850元，逾期付款利息5275.8元（利息自2013年5月起按照月利率1.2%计算，暂计算至起诉之日，之后的利息支付至实际付清本金之日止），共计54125.8元；本案诉讼费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交以下证据：1.《钢筋工承包合同》一份。证明被告胡建华将京盛煤矿办公楼钢筋制作安装工程分包给原告施工，合同上加盖了被告欣华公司京盛煤矿项目部印章；2.欠条一张。证明2013年10月11日，被告胡建华给原告出具欠付工程款68850元的欠条。同时约定如京盛煤矿追究“九个柱子”的责任，原告承担9000元，如不追究，原告不承担9000元，追究时必须有甲方的罚款凭证，否则原告不予认可；3.承诺书一份，证明2013年11月14日，被告胡建华承诺在半年内将欠付的68600元工程款全部结清，如不能付清，被告胡建华所有的XXXXXXX号车辆归原告所有。原告提交的证据，经被告欣华公司质证认为，证据1《钢筋工承包合同》的真实性有异议，合同上的公章不是我公司的公章，我公司没有授权任何人刻制京盛煤矿项目部的公章，也没有授权被告胡建华对外分包工程；证据2欠条、证据3承诺书与我公司无关。原告提交的证据，经被告胡建华质证认为，证据1《钢筋工承包合同》、证据2欠条的真实性及证明目的予以认可；证据3承诺书的真实性无异议，证明目的有异议。该承诺书中关于被告胡建华欠原告68600元工程款的事实认可，但对以XXXXXXX号车辆抵押的事实不予认可，车辆的抵押需要依法登记，该承诺系无效承诺。被告欣华公司辩称，我公司对原告李学荣与被告胡建华签订的《钢筋工承包合同》并不知情。原告李学荣与被告胡建华签订的合同上我公司并没有加盖印章，我公司也没有授权被告胡建华对钢筋工程进行分包，所以本案中我公司不应当承担责任。被告欣华公司未向法庭提交证据材料。被告胡建华辩称，被告不欠原告工程款。2013年10月11日，被告与原告对账后，分别于2013年11月28日、2014年1月23日向原告支付工程款25000元、1万元，共计35000元，而非2万元。双方签订的《钢筋工承包合同》约定，原告对京盛煤矿办公楼的钢筋加工制作及安装，第八条约定“钢筋的下料、制作应当按照施工图纸、规范进行”，第十条（11）项“所干钢筋两次或两次以上检验均为不合格，造成经济损失由原告承担”。据以上约定，合同履行过程中，原告未按施工图纸规范施工。发包方于2012年8月6日验收时，因地上二层8轴交C.D少一根22的受力主筋；标高-0.080-3.820K2A1.K2A2.K2A3.K2A4.K2A5.K2A10.K2A11共计八根柱子主筋根部弯曲过大，严重影响工程质量。为此，发包方对二被告罚款共计41000元，根据合同约定，该罚款应由原告承担，并在应付工程款中予以扣除。原告主张支付利息的诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。为支持其抗辩主张，被告胡建华向法庭提交以下证据：1.收款收据及收条各一份。证明2013年11月28日，被告胡建华向原告李学荣支付工程款25000元，2014年1月23日支付工程款1万元的事实；2.京盛煤业公司安全检查罚款单两张、调解申请书及人民调解协议书一份。证明京盛煤矿向被告胡建华及欣华公司作出罚款决定，最终罚款55000元，其中涉及本案的罚款数额为41000元的事实；3.《钢筋工承包合同》一份。证明合同中约定，因工程质量及检验质量不合格造成的经济损失由原告承担。被告胡建华提交的证据，经原告质证认为，证据1收款收据及收条的真实性及证明目的均无异议；证据2的真实性及证明目的均不认可，2012年我在施工过程中，被告欣华公司及京盛煤矿均没有对工程质量提出异议；证据3的真实性没有异议，对证明目的不予认可。被告胡建华提交的证据，经被告欣华公司质证均无异议。经本院审查认为，原告李学荣、被告胡建华向法庭提交的《钢筋工承包合同》一致，能够证实2012年6月21日，被告胡建华以被告欣华公司京盛煤矿项目部的名义与原告签订了一份《钢筋工承包合同》，约定原告以包工包辅料的方式承揽京盛煤矿办公楼钢筋加工制作及安装工程的事实，予以采信；原告李学荣提交的证据2欠条及承诺书证实2013年10月11日被告胡建华于原告进行结算，被告胡建华欠原告工程款68850元，以及双方约定如果京盛煤矿追究“九个柱子”的责任，且有罚款凭证，原告将承担9000元责任的事实，予以采信；被告胡建华提交的证据1收款收据及收条证实被告胡建华给原告出具欠条后又向原告支付工程款35000元的事实，予以采信；证据2调解申请书及人民调解协议书证明2012年5月份，被告欣华公司与京盛煤矿签订了《宁夏京盛煤业有限责任公司办公楼施工合同》，结合庭审中被告胡建华及欣华公司的陈述，证实被告胡建华挂靠被告欣华公司对京盛煤矿办公楼进行施工的事实，予以采信；证据2中安全检查罚款单证明京盛煤矿于2012年8月5日对被告欣华公司和胡建华做出“因地上二层8轴交C.D少一根22的受力主筋及施工标高-0.080-0.280，K2A1-K2A11共计八根柱子主筋根部弯曲过大，严重影响工程质量”的罚款41000元的事实，但结合原告证据2欠条及承诺书，证实2013年10月，被告胡建华与原告结算工程款时，尚未追究“九个柱子”的责任，且2013年10月11日被告胡建华承诺支付原告工程款68600元，故该检查罚款单不能证实已对被告胡建华罚款41000元的事实，故对罚款单的真实性予以确认，但对已罚款41000元的证明目的不予采信。经审理查明，2012年，被告胡建华挂靠被告欣华公司承建京盛煤矿办公楼施工工程。2012年6月20日，被告胡建华以被告欣华公司京盛煤矿项目部的名义与没有施工资质的原告李学荣签订《钢筋工承包合同》一份，约定被告胡建华将京盛煤矿办公楼的钢筋工程分包给原告李学荣施工。合同对付款方式及其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告李学荣对涉案工程进行了施工。2013年10月11日，经被告胡建华与原告结算，被告胡建华给原告出具工程款欠条一张，内容为：“今欠到李学荣做京盛煤矿工程款68850元大写陆万捌仟捌百伍拾元整注明如果京盛煤矿追究九个柱子的责任，李学荣承担玖仟元如果京盛煤矿不追究，李学荣就不承担玖仟元。追究时必需有甲方的罚款凭证算数，否则李学荣不认可欠款人：胡建华2013年10月11日”。2013年11月14日，被告胡建华给原告李学荣出具承诺书一份，内容为：“我胡建华承诺在半月内所欠的工程款全部陆万捌仟陆佰元结清，如结不清我的XXXXXXX归李学荣所有行驶证车辆登记证作抵押给李学荣承诺人：胡建华2013年11月14日”。承诺书出具后，被告胡建华于2013年11月28日向原告李学荣支付工程款25000元，2014年1月23日支付工程款1万元，共计35000元。被告胡建华尚欠原告李学荣工程款33600元（68600元－25000元－1万元＝33600元）。本院认为，债务应当清偿。被告胡建华挂靠被告京盛煤矿承建了京盛煤矿办公楼工程，并将钢筋工程分包于原告施工。原告施工完成后，被告胡建华与原告就工程款进行了结算，并先后给原告出具了欠条和承诺书，现被告胡建华尚欠原告工程款33600元，被告胡建华应当向原告支付。因被告胡建华在给原告出具的欠条中约定，如京盛煤矿追究“九个柱子”的责任，应以京盛煤矿罚款凭证为依据，而双方在结算时，即2013年10月未对2012年8月京盛煤矿作出的罚款决定进行处理，且被告胡建华亦未提交有效证据证实其或者被告欣华公司已向京盛煤矿交纳了41000元的罚款，其应对此承担举证不能的法律后果，故被告胡建华主张从所欠工程款中扣除41000元罚款的意见不能成立，本院不予采纳。另，欠条中约定“原告承担9000元”的条件即“必需有罚款凭证”也未成就，被告胡建华应向原告支付的工程款中也不应扣除9000元。因被告胡建华于2013年11月14日承诺半个月内付清所欠工程款，但仅支付了35000元，故依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，原告主张逾期利息的请求符合法律规定，本院参照中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%予以支持。因被告胡建华给原告出具承诺后，在承诺的期限内，被告胡建华支付了25000元，故自逾期之日即2013年11月30日至2014年1月22日，利息应为361元［（68600元－25000元）×5.6%÷365天×54天＝361元］；2014年1月23日被告胡建华支付1万元，自2014年1月23日计算至2015年5月26日，利息应为2520元［（68600元－25000元-10000元）×5.6%÷365天×489天＝2520元］，利息合计2881元，之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。因被告胡建华挂靠被告欣华公司承揽工程，并将涉案工程分包给没有资质的原告李学荣进行施工，根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，被告欣华公司应当对被告胡建华的行为承担连带责任，故原告李学荣主张被告欣华公司承担责任的诉讼请求成立，本院予以支持。被告欣华公司抗辩其公司不承担责任的意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第六十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五十四条、第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：一、被告胡建华于判决生效后五日内向原告李学荣支付工程款33600元，支付工程款逾期利息2881元，合计36481元；并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计算，支付2015年5月27日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告灵武市欣华建筑安装工程有限责任公司对上述工程款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告李学荣的其他诉讼请求。被告胡建华、灵武市欣华建筑安装工程有限责任公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告李学荣承担188元，被告胡建华、灵武市欣华建筑安装工程有限责任公司承担389元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。代理审判员  吕婷婷二〇一五年八月二十四日书 记 员  胡 洁附本案适用的法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国建筑法》第六十六条建筑施工企业转让、出借资质证书或者以其他方式允许他人以本企业的名义承揽工程的，责令改正，没收违法所得，并处罚款，可以责令停业整顿，降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。对因该项承揽工程不符合规定的质量标准造成的损失，建筑施工企业与使用本企业名义的单位或者个人承担连带赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。第页