.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)宁0202民初1734号原告：韩涛，男，1975年4月4日出生，汉族，个体，住银川市兴庆区。委托诉讼代理人：海慧,宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号。法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张书斌，陕西时代建功律师事务所律师，特别授权代理。被告：陕西有色建设有限公司宁夏分公司，住所地银川市兴庆区紫微星座6号楼904室。负责人：白宏伟。原告韩涛与被告陕西有色建设有限公司、陕西有色建设有限公司宁夏分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2017年6月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陕西有色建设有限公司以下账户中的款项共计208000元予以冻结：1.开户行:中国银行西安融鑫路支行，账号:****;2.开户行:西安银行雁塔南路支行，账号:****；3.开户行:陕西秦农农村商业银行，账号:****。并提供了中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，本院于同日作出（2017）宁0202民初1734号民事裁定书，依法对上述账户中的208000元予以冻结。原告韩涛委托诉讼代理人海慧、被告陕西有色建设有限公司委托诉讼代理人张书斌到庭参加了诉讼，被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。韩涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被二被告向原告支付工程款、退还工程履约保证金、安全控制保证金，共计160000元，支付逾期付款违约金及利息48000元，以上合计208000元；2.本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年11月7日签订《工程内部承包协议书》一份，协议约定原告以被告名义承揽神华宁夏煤业集团有限责任公司位于石炭井供水系统改造工程，工程总造价1296320元（最终以实际工程量为准），工期92天。被告收取造价2%的管理费。合同签订后，原告以被告名义与神华宁夏煤业集团有限责任公司签订了施工协议，并按照合同约定如约完成了合同约定的义务，工程也进行了竣工验收，并进行最后总结算。神华宁夏煤业集团有限责任公司早已将全部工程款支付被告，但被告却未按双方约定将剩余工程款支付原告。综上，原告认为被告的逾期付款行为已经构成违约，应承担违约责任。为此，原告诉至法院，要求判如所请。被告陕西有色建设有限公司辩称，1、原告诉称涉案工程已经进行了最后总结算，与事实不符，原告作为承包人其从未向被告提交过总结算的相关资料；2、原告诉称建设方已经将全部工程款交给被告与事实不符，截止目前，被告仅收到建设方的工程款共计1486491.5元；3、关于履约保证金原告并非预缴，而是在工程款中扣除，根据双方协议第十一条第一款的规定，履约保证金应当在双方结清经济技术资料手续之后才应当无息退还，由于其并未向被告提交该笔资料，故其主张该保证金的条件尚不能成就。陕西有色建设有限公司宁夏分公司未到庭应诉，在举证期满前也均未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对当事人提交的证据及事实认证如下：《工程内部承包协议书》一份。能够证实:2012年11月7日，原告与被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司签订了《工程内部承包协议书》，协议约定原告以陕西有色建设有限公司宁煤银北水电项目部的名义承包神华宁夏煤业集团有限责任公司的石炭井供水系统改造工程，承包方式为包工包料，工程造价1296320元（以审计决算为最终决算价），工期为92天；原告向被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司交纳工程履约保证金100000元，管理费为总造价的2%；约定安全控制保证金20000元，在陕西有色建设有限公司宁夏分公司支付第一笔工程款时，一次性扣除本工程安全保证金；工程款的收取以陕西有色建设有限公司宁夏分公司开户银行账户收取工程款，工程款到账后陕西有色建设有限公司宁夏分公司向原告支付。《工程竣工结算造价清单》一张、《建设项目单位工程竣工决算会签单》一张、《单位工程竣工验收交接证书》一张。这些证据相互印证，可以证实：涉案工程实际施工过程中，工程实际总造价比合同工程总造价增加了264460元，即工程实际总造价为1560780元，神华宁夏煤业集团有限责任公司、陕西有色建设有限公司对上述工程实际总造价金额予以认可，该工程于2013年6月3日竣工，于2013年12月24日验收。《承包项目付款审批表》两张、《收据》四张。两张审批表分别与其中的两张收据相对应，但是从两张审批表的内容看，两张审批表具有高度一致性，原告当庭陈述：审批表是被告向原告支付工程款时，被告扣除了管理费、工程履约保证金100000元、安全控制保证金20000元等费用，四张收据金额总计为1420218.48及被告向原告转账30000元（系原告口头陈述，未提供转账凭证）共计1450218.48元系原告总计收到的被告支付工程款的具体金额。因被告未向法庭提供其已向原告支付工程款具体金额的相应证据，故本院对原告自认被告已向其支付工程总金额为1450218.48元的事实予以确认。另查明，原告实际并未向被告交纳工程履约保证金100000元、安全控制保证金20000元，被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司及陕西有色建设有限公司陆续向原告支付工程款1450218.48元，现下欠原告工程款110561.52元（1560780元-1450218.48元）未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司签订的《工程内部承包协议书》是双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，对双方具有法律约束力，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。原告实际并未向被告交纳工程履约保证金及安全控制保证金，故不存在被告向原告退还该两笔款项的问题，原告诉讼请求要求被告退还该两笔费用实际上包含在要求被告支付下欠工程款的诉讼请求中，原告按照合同约定完成了施工项目，并且通过了验收，被告理应按照合同约定向原告支付下欠的工程款，现被告下欠原告工程款110561.52元应向原告支付，对此，本院予以支持。原告要求被告支付违约金及利息48000元，因原、被告在合同中没有具体明确支付工程款的时间，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司系分公司，其不具有法人资格，其民事责任应由公司即被告陕西有色建设有限公司承担，故本院对原告要求被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司承担责任的诉讼请求不予支持。被告陕西有色建设有限公司宁夏分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩权、质证权等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。庭审中，被告陕西有色建设有限公司以《工程竣工结算造价清单》上加盖的”陕西有色建设有限公司”公章与其真实公章明显不符为由，申请对公章进行司法鉴定。庭审后，被告陕西有色建设有限公司以邮政快递的方式向本院邮寄了《印章司法鉴定申请书》一份、银行凭证复印件7页及陕西有色建设有限公司与神华宁夏煤业集团有限公司签订的《石炭井供水系统改造工程施工合同》复印件2页等材料。但是，印章司法鉴定申请书落款处加盖的陕西有色建设有限公司印章与《石炭井供水系统改造工程施工合同》落款处加盖的陕西有色建设有限公司印章明显不符，同时被告陕西有色建设有限公司当庭认可收到神华宁夏煤业集团有限公司工程款为148万余元（有被告陕西有色建设有限公司邮寄的银行凭证复印件7页佐证），可见，涉案工程实际总造价比原、被告在《工程内部承包协议书》约定的工程总造价129万余元要多，被告陕西有色建设有限公司对自己公章的管理较为混乱，原告主张涉案工程实际总造价为156万余元并提供了与《工程竣工结算造价清单》相互印证的《建设项目单位工程竣工决算会签单》、《单位工程竣工验收交接证书》等证据佐证，应予以确认。因此，对被告陕西有色建设有限公司提出的司法鉴定申请及相应的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条第一款以及《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陕西有色建设有限公司向原告韩涛支付工程款110561.52元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告韩涛其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告韩涛负担1035元，被告陕西有色建设有限公司负担1175元。保全费1560元，由原告韩涛负担730元，被告陕西有色建设有限公司负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员刘佳二〇一七年八月十四日书记员张玉双