wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初16号原告张峰，男，1997年11月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人诸丰林，江西全灵律师事务所律师，特别授权代理。被告陈莹，男，1988年4月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人陈跃红，男，1959年12月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人张进喜，该公司法律顾问，特别授权代理。原告张峰诉被告陈莹、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张峰的委托代理人诸丰林、被告陈莹的委托代理人陈跃红、被告人民财保上饶分公司的委托代理人张进喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张峰诉称，2016年7月19日18时10分许，陈莹驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车，沿320国道由西向东行驶至320国道信州区灵溪镇灵溪加油站路段时，往右转进入灵溪加油站的过程中，与同方向直行由张峰驾驶的摩托车发生侧面碰撞，致使张峰受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，陈莹负事故主要责任，张峰负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计55557元。被告陈莹辩称：垫付全部医疗费。被告人民财保上饶分公司辩称：1、扣除20%非医保医疗费；2、误工期限至定残前一天；3、其他各项标准过高；4、车损未定损。经审查明，22016年7月19日18时10分许，陈莹驾驶赣Ｅ×××××号小型汽车，沿320国道由西向东行驶至320国道信州区灵溪镇灵溪加油站路段时，往右转进入灵溪加油站的过程中，与同方向直行由张峰驾驶的摩托车发生侧面碰撞，致使张峰受伤及两车受损。张峰受伤后被送入上饶东方医院住院治疗，其伤情为：1、右侧肩胛骨骨折；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，陈莹负事故主要责任，张峰负次要责任。2017年1月22日，经司法鉴定机构重新鉴定原告张峰的伤情为十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于人民财保上饶分公司，投保了交强险和100万不计免赔商业险。事故发生后，陈莹垫付9966.57元医疗费。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、误工证明、定损报告、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，陈莹负事故主要责任，张峰负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元，减半收取595元，由被告陈莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年三月二日代书记员 王逸芝
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0830民初6870号原告:盱眙县建筑工程公司,统一社会信用代码91320830139982125U，住所地盱眙县盱城街道淮河南路60号。法定代表人：王守林，该公司总经理。委托诉讼代理人：董伟海，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告:盱眙荣智交通发展有限公司,统一社会信用代码913208303235381206，住所地盱眙县山水商务大厦23楼2306室。法定代表人：骈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明军，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李磊，该公司工程部经理。原告盱眙县建筑工程公司与被告盱眙荣智交通发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案。原告盱眙县建筑工程公司于2017年3月9日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告盱眙县建筑工程公司的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盱眙县建筑工程公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告盱眙县建筑工程公司负担。审判员  陈娇娇二〇一七年三月九日书记员  马 伟
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0406刑初26号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人尹智某，男，1996年11月30日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。被告人房某铭，男，1993年10月22日出生于山�省枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。被告人梁某旭，男，1996年12月12日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中肄业，居民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。被告人任国某，男，1996年12月30日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，高中肄业，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。被告人韩建某，男，1996年10月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中肄业，居民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2016年5月17日14时许，被告人尹智某纠集被告人房某铭、梁某旭、韩建某、任国某等十余人分别驾驶两辆汽车至山亭区北庄镇小北庄村一超市门前，被告人尹智某用石头殴打张某，用拳头击打程某肩部、身体等处；被告人房某铭使用现场的铁锨拍打朱某2后背部，被告人房某铭受被告人尹智某唆使，强行拉扯被害人到轿车；被告人梁某旭受被告人尹智某唆使，驾驶面包车来到犯罪现场，使用现场的椅子打砸程某后腰部、用脚踹程某的臀部三脚，用椅子砸张某身体一下；被告人韩建某受被告人尹智某纠集，用凳子砸张某身体，用拳头击打程某左侧颈部、用脚踹程某的胸部；被告人任国某受被告人尹智某唆使纠集，在现场用凳子打砸张某右侧大腿，用脚踹程某的胸部、面部；经鉴定，被害人程某的损伤构成轻伤二级，朱某2、朱某3、张某的损伤构成轻微伤。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出五被告人均主动投案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，已经赔偿被害人的经济损失，在量刑时应均予考虑。提请本院依法判处。被告人尹智某、房某铭、梁某旭�任国某、韩建某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年5月17日14时许，朱某1、程某、朱某2、朱某3、张某等人因他事前来寻找山亭区北庄镇小北庄村的被告人尹智某。被告人尹智某在听到几人前来寻找后，驾驶车辆前来山亭区北庄镇小北庄村，期间纠集被告人房某铭，后纠集被告人任国某，被告人任国某又纠集被告人梁某旭、韩建某等人。在山亭区北庄镇小北庄村一超市门前，被告人尹智某与被害人程某等人发生争执后，被告人尹智某用石头殴打张某，用拳头击打程某肩部、身体等处；被告人房某铭使用现场的铁锨拍打朱某2后背部，强行拉扯被害人到轿车；被告人梁某旭驾驶面包车来到犯罪现场，使用现场的椅子打砸程某后腰部、用脚踹程某的臀部三脚，用椅子砸张某身体一下；被告人韩建某用凳子砸张某身体，用拳头击打程某左侧颈部、用脚踹程某的胸部；被告人任国某用凳子打砸张某右侧大腿，用脚踹程某的胸部、面部；经鉴定，被害人程某的损伤构成轻伤二级，朱某2、朱某3、张某的损伤构成轻微伤。案发后，被告人尹智某、房某铭分别于2016年6月16日主动到公安机关投案，被告人梁某旭、任国某、韩建某分别于2016年7月20日主动到公安机关投案，到案后，五被告人均能够如实供述其涉嫌的犯罪事实；五被告人均对被害人的经济损失予以赔偿完毕，均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某在开庭审理中无异议，且有业经庭审质证的被害人程某、朱某2、朱某3、张某的陈述，证人朱某1、贺某、尹某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度检验意见书，案�侦破情况说明及办案说明，户籍证明，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某的供述和辩解及辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某案后均主动到公安机关投案，归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均可依法予以从轻处罚；对被害人的经济损失均赔偿完毕，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，且经评估机关调查，均同意社区轿正，依照《中�人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尹智某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人房某铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人梁某旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人任国某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）五、被告人韩建某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙延刚审 判 员  郝平平人民陪审员  张庆洋二〇一七年三月八日书 记 员  李 旭
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初字第23435-24437号之二原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人贾跃亭，该公司董事长。委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。被告深圳市碧维视科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人隋杰，该公司总经理。被告深圳市百丽芳实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人隋杰，该公司董事长。被告未来电视有限公司，住所地天津市空港经济区。法定代表人熊智辉，该公司总经理。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉被告深圳市百丽芳实业有限公司、深圳市碧维视科技有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2016年10月8日立案。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2017年3月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，三案合并裁定如下：准许原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤诉。各案案件受理费800元，三案共计2400元（已由原告预交），按规定各案收取25元，三案共计75元，由原告负担。审 判 长  林 艳人民陪审员  张艳荣人民陪审员  李宏新二〇一七年三月二十八日本件与原件核对无异书 记 员  李姗姗
山东省枣庄市山亭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0406刑初26号公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。被告人尹智某，男，1996年11月30日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。被告人房某铭，男，1993年10月22日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，初中文化，农民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日被取保候审。被告人梁某旭，男，1996年12月12日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中肄业，居民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。被告人任国某，男，1996年12月30日出生于山东省枣庄市山亭区，汉族，高中肄业，农民，住枣庄市山亭区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。被告人韩建某，男，1996年10月10日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，高中肄业，居民，住枣庄市市中区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年7月21日被取保候审。山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公一刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某犯寻衅滋事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法使用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员马钦岭、牛长明出庭支持公诉，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2016年5月17日14时许，被告人尹智某纠集被告人房某铭、梁某旭、韩建某、任国某等十余人分别驾驶两辆汽车至山亭区北庄镇小北庄村一超市门前，被告人尹智某用石头殴打张某，用拳头击打程某肩部、身体等处；被告人房某铭使用现场的铁锨拍打朱某2后背部，被告人房某铭受被告人尹智某唆使，强行拉扯被害人到轿车；被告人梁某旭受被告人尹智某唆使，驾驶面包车来到犯罪现场，使用现场的椅子打砸程某后腰部、用脚踹程某的臀部三脚，用椅子砸张某身体一下；被告人韩建某受被告人尹智某纠集，用凳子砸张某身体，用拳头击打程某左侧颈部、用脚踹程某的胸部；被告人任国某受被告人尹智某唆使纠集，在现场用凳子打砸张某右侧大腿，用脚踹程某的胸部、面部；经鉴定，被害人程某的损伤构成轻伤二级，朱某2、朱某3、张某的损伤构成轻微伤。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提出五被告人均主动投案，到案后均如实供述自己的犯罪事实，已经赔偿被害人的经济损失，在量刑时应均予考虑。提请本院依法判处。被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2016年5月17日14时许，朱某1、程某、朱某2、朱某3、张某等人因他事前来寻找山亭区北庄镇小北庄村的被告人尹智某。被告人尹智某在听到几人前来寻找后，驾驶车辆前来山亭区北庄镇小北庄村，期间纠集被告人房某铭，后纠集被告人任国某，被告人任国某又纠集被告人梁某旭、韩建某等人。在山亭区北庄镇小北庄村一超市门前，被告人尹智某与被害人程某等人发生争执后，被告人尹智某用石头殴打张某，用拳头击打程某肩部、身体等处；被告人房某铭使用现场的铁锨拍打朱某2后背部，强行拉扯被害人到轿车；被告人梁某旭驾驶面包车来到犯罪现场，使用现场的椅子打砸程某后腰部、用脚踹程某的臀部三脚，用椅子砸张某身体一下；被告人韩建某用凳子砸张某身体，用拳头击打程某左侧颈部、用脚踹程某的胸部；被告人任国某用凳子打砸张某右侧大腿，用脚踹程某的胸部、面部；经鉴定，被害人程某的损伤构成轻伤二级，朱某2、朱某3、张某的损伤构成轻微伤。案发后，被告人尹智某、房某铭分别于2016年6月16日主动到公安机关投案，被告人梁某旭、任国某、韩建某分别于2016年7月20日主动到公安机关投案，到案后，五被告人均能够如实供述其涉嫌的犯罪事实；五被告人均对被害人的经济损失予以赔偿完毕，均取得了被害人的谅解。上述事实，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某在开庭审理中无异议，且有业经庭审质证的被害人程某、朱某2、朱某3、张某的陈述，证人朱某1、贺某、尹某的证言，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、法医学人体损伤程度检验意见书，案件侦破情况说明及办案说明，户籍证明，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某的供述和辩解及辨认笔录等证据，足以认定。本院认为，被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某随意殴打他人，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人尹智某、房某铭、梁某旭、任国某、韩建某案后均主动到公安机关投案，归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，均系自首，均可依法予以从轻处罚；对被害人的经济损失均赔偿完毕，并取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，且经评估机关调查，均同意社区轿正，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人尹智某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人房某铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人梁某旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）四、被告人任国某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）五、被告人韩建某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 孙 延 刚审 判 员 郝 平 平人民陪审员 张庆洋﻿二〇一七年三月八日书 记 员 李  旭
广东省深圳市福田区人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）粤0304民初字第23435-24437号之二	原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。	法定代表人贾跃亭，该公司董事长。	委托代理人杨阳，浙江秉格律师事务所律师。	委托代理人魏梦怀，浙江秉格律师事务所律师。	被告深圳市碧维视科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花路。	法定代表人隋杰，该公司总经理。	被告深圳市百丽芳实业有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花路。	法定代表人隋杰，该公司董事长。	被告未来电视有限公司，住所地天津市空港经济区。	法定代表人熊智辉，该公司总经理。	原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司诉被告深圳市百丽芳实业有限公司、深圳市碧维视科技有限公司、未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷三案，本院于2016年10月8日立案。原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司于2017年3月21日向本院申请撤诉。	本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，并无违法之处，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼收费交纳办法》第十五条之规定，三案合并裁定如下：	准许原告乐视网信息技术（北京）股份有限公司撤诉。	各案案件受理费800元，三案共计2400元（已由原告预交），按规定各案收取25元，三案共计75元，由原告负担。	审 判 长  林 艳	人民陪审员  张艳荣	人民陪审员  李宏新	二〇一七年三月二十八日	本件与原件核对无异	书 记 员  李姗姗
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初730号原告:向学勇,男,1967年12月20日出生,汉族,住湖北省利川市。被告:丁朝洪,男,1973年01月03日出生,土家族,住重庆市石柱土家族自治县。原告向学勇与被告丁朝洪返还原物纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，原告向学勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交减缓免诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告向学勇自动撤回起诉处理。审 判 长  何福贵人民陪审员  朱永淑人民陪审员  曾春和二〇一七年三月十三日书 记 员  杨艳娇
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初988号原告：李守照。委托诉讼代理人：孙永超，山东舜祥律师事务所律师。被告：李守华。原告李守照与被告李守华不当得利纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李守照撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告李守照负担。审判员  王飞宗二〇一七年三月二十二日书记员  英启娟
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1329民初988号原告：李守照，男，1955年12月15日出生，住临沭县。委托诉讼代理人：孙永超，山东舜祥律师事务所律师。被告：李守华，男，1955年12月18日出生，住临沭县。原告李守照与被告李守华不当得利纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，原告于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李守照撤回起诉。案件受理费675元，减半收取338元，由原告李守照负担。审判员  王飞宗二〇一七年三月二十二日书记员  英启娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2082号之一申请执行人:湖南恒嘉策划代理有限公司。法定代表人:易建国，董事长。被执行人:湖南商银投资控股集团有限公司。法定代表人:王世君，董事长。本院在执行申请执行人湖南恒嘉策划代理有限公司与被执行人湖南商银投资控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初824号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确认的义务，逾期后，被执行人仍未履行。本院在执行过程中，查询了被执行人银行、房产等财产信息，且已将被执行人纳入失信被执行人名单。现暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年三月六日书记员 邓翰菲
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0322执38号申请执行人张某某，男，1942年12月19日出生，住四川省富顺县。被执行人周某某，男，1987年7月17日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人张某某申请执行周某某民间借贷纠纷一案中，被执行人周某某无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索，本案暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  张胜贵二〇一七年三月二十三日书记员  贺茂华
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执457号之五申请执行人：高云龙，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：周月英，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行高云龙与周月英抚养费纠纷一案中，冻结了被执行人周月英在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周月英在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币18000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  杭 军审判员  张道海二〇一七年三月二十九日书记员  王宗森
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)洛执字第566号申请执行人:王非凡，男，1987年6月4日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人:黄聪明，男，1985年12月24日出生，汉族，住泉州市洛江区。申请执行人王非凡与被执行人黄聪明民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月23日作出的(2015)洛民初字第174号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王非凡因被执行人黄聪明未履行偿还借款562000元及支付相应利息的义务，于2015年6月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人黄聪明去向不明，本院已依法对其采取限制出境强制措施。经对被执行人黄聪明的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄聪明有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  吴东平二〇一七年三月二十日书记员  许明远
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2028号之一申请执行人：沈觉生，男，1950年10月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王正东，江苏平和成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周萌，江苏平和成律师事务所实习律师。被执行人：苏州海林建筑工程有限公司，组织机构代码79230355-1，住所地苏州工业园区娄葑镇莲花第一社区公建房。法定代表人：刘海，该公司董事长。申请执行人沈觉生与被执行人苏州海林建筑工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2015年12月29日作出的（2014）园民初字第01372号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、苏州海林建筑工程有限公司应于判决生效之日起十日内返还沈觉生土方清运费1254921.15元，并支付沈觉生损失（损失计算方式：以1254921.15元为基数，从2013年1月14日起计算至实际支付之日止，按照银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回沈觉生的其他诉讼请求。如果苏州海林建筑工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取16760元，由苏州海林建筑工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈觉生向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人名下银行存款金额微小，本院已依法冻结，暂未扣划。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人及其法定代表人经本院多方查找，目前仍下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案标的1271681.15元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院于2017年3月13日向申请执行人送达执行调查财产告知书及限期提供财产线索通知书，限定其于2017年3月16日前向本院提供被执行人可供执行的财产线索以及被执行人的下落，同时告知其逾期未提供，本院将依法终结执行，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，且迄今未向本院提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、限期提供财产线索通知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索或被执行人下落。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月十七日书记员  郭志伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执949号申请执行人：张楠。被执行人：济宁如意印染进出口有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初9259号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张凌云审判员  周新宇审判员  宋 连二〇一七年三月十六日书记员  李 璇
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保6号申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：梁某某，汉族，住长岭县。被申请人：刘某，男，汉族，教师，住长岭县。申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年3月7日向本院提出保全申请,要求对被申请人刘某在某某县农村信用合作联社账号上70000元存款予以保全。经审查，本院认为，被申请人刘某在申请人某某县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人刘某在某某县农村信用合作联社账号上70000元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年3月7日起至2018年3月6日止。案件申请费720元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年三月七日书记员 于海明
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保6号申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：梁某某，汉族，住长岭县。被申请人：刘某，男，汉族，教师，住长岭县。本院于2017年3月7日作出(2016)吉0722财保6号财产保全的裁定，现因申请人撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人刘某在某某县农村信用合作联社账号上70000元存款予的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年三月二十七日书记员 于海明
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初592号原告：张乃娟，女，1975年7月8日出生，滁州市人，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：黄国超，安徽江安律师事务所律师。被告：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，住所地安徽省全椒县儒林外史国际大酒店。法定代表人：彭希祥，该公司董事长。被告：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司。法定代表人：陈希林，该公司经理。本院在审理原告张乃娟诉被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司、上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司委托合同纠纷一案中，原告张乃娟于2017年3月16日向本院申请撤回对被告安徽瑞祥文化旅游发展有限公司、上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司的起诉。本院认为：原告张乃娟申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张乃娟撤回起诉。案件受理费181元，减半收取90元，由原告张乃娟负担。审判员  童友霞二〇一七年三月十六日书记员  罗 鲲
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保10号申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：于某某，汉族，住长岭县。被申请人：李某某，女，汉族，农民，住长岭县。申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年3月10日向本院提出保全申请,要求对被申请人李某某在某某县农村信用合作联社账号上5000元存款予以保全。经审查，被申请人李某某的丈夫曲全才在申请人某某县农村信用合作联社贷款，用于家庭生活，现已逾期。本院认为，该笔贷款属于夫妻共同债务，且有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李某某在某某县农村信用合作联社账号上5000元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年3月10日起至2018年3月9日止。案件申请费70元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年三月十日书记员 于海明
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执980号本院在执行被执行人潘军伟罚金一案中，经查，被执行人潘军伟有履行能力而拒不履行临沂市中级人民法院（2016）鲁13刑终507号刑事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将潘军伟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  石学虹二〇一七年三月十五日书记员  李 辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0223执429号之一申请执行人：肖鸿珍，女，汉族，住安徽省芜湖市。被执行人：南陵县博雅工贸有限公司，住安徽省芜湖市。本院在执行肖鸿珍与南陵县博雅工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人南陵县博雅工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南陵县博雅工贸有限公司在中国农业银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年三月十六日书记员 王宗森
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑01执14号申请执行人：华盖创意（北京）图像技术有限公司，住所地北京市海淀区学院南路68号20号楼4042室。法定代表人：梁军，总经理。被执行人：哈尔滨祥阁房地产开发有限公司，住所地黑龙江省双城市周家镇一中教师公寓综合楼一楼东数3号门市。法定代表人：刘来祥，董事长。本院根据已经发生法律效力的哈尔滨市中级人民法院（2013）哈知初字第75号民事判决书，受理了华盖创意（北京）图像技术有限公司申请执行哈尔滨祥阁房地产开发有限公司侵害著作权纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议且已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（4）项规定，裁定如下：终结哈尔滨市中级人民法院（2013）哈知初字第75号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宇审判员  谢宁审判员  张旭二〇一七年三月二十八日书记员  柳原
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执字第794号申请执行人葛文英，女，1948年10月5日出生，汉族，住利辛县。被执行人黄磊，男，1980年2月5日出生，汉族，住利辛县。被执行人魏强，男，1969年9月2日出生，汉族，住利辛县。本院依照已经发生法律效力的民间借贷纠纷一案的法律文书（2016）皖1623民初3322号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人黄磊、魏强的工资收入20616元。本裁定立即执行。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 祝彦军二〇一七年三月二日书记员 李文军户名：利辛县人民法院执行划拨款开户行：安徽利辛农村商业银行股份有限公司人民支行账号：20000359149310300000034附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3137-1号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人曹善风，女，汉族，1980年4月10日生，住济南市天桥区。被执行人郑殿托，男，汉族，1969年2月12日生，住济南市天桥区。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹善风、郑殿托融资租赁合同纠纷一案，(2015)岳民初字第00406号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人曹善风、郑殿托融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨正权二〇一七年三月十六日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执85号之一申请执行人:祁门县汇通小额贷款有限公司，住所地安徽省黄山市祁门县新兴路421号，统一社会信用代码913410246973987755。法定代表人：张丽月。被执行人:黄山市祁门县君道木业有限公司，住所地祁门县华扬工业园区，组织机构代码72852396-3。法定代表人：刘伟君，该公司董事长。被执行人：黄山市君道车业有限公司，住所地祁门县华扬工业园区，组织机构代码68689761-6。法定代表人：刘伟君，该公司董事长。被执行人：刘伟君，男，1963年5月5日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初370号民事调解书，于2017年03月17日立案执行,并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山市祁门县君道木业有限公司、黄山市君道车业有限公司、刘伟君银行存款人民币1012400.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一七年三月二十日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初360号原告：刘育仁,男,1936年1月6日生，汉族,住盱眙县。委托诉讼代理人：李永华，盱眙县观音寺镇法律服务所法律工作者。被告：郭永军，男，1970年2月9日生，汉族，住盱眙县。原告刘育仁与被告郭永军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘育仁于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘育仁以被告下落不明为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘育仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘育仁负担。代理审判员  周婷二〇一七年三月一日书 记 员  尹丽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第2920号申请执行人福建省长汀县交通运输局（原福建省长汀县交通局）,住所地福建省长汀县。法定代表人陈宏海，局长。委托代理人张峻春，福建矩圆律师事务所律师。被执行人重庆华通路桥工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人刘明忠，总经理。本院在执行申请执行人福建省长汀县交通运输局与被执行人重庆华通路桥工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2015）汀民初字第478号民事调解书]一案中，2017年3月27日申请执行人以被执行人已按判决书内容全面履行了相关义务为由，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请人的申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2015)汀执字第2920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖洪火审 判 员  刘睿智审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初335号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：安徽省渠道网络股份有限公司，住所北京市丰台区丰台科技园(总部基地)航丰路5号渠道网络大厦。法定代表人：尤东云,总经理。原告天津牍文科技有限公司与被告安徽省渠道网络股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 张先锋二〇一七年三月十四日书 记 员 朱 弘
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执368号被执行人黄某某，男，汉族，1980年6月11日出生于安徽省东至县，文盲，无业，家住安徽省东至县。被执行人黄某某因盗窃一案，本院于2016年7月1日作出(2016)皖0803刑初38号刑事判决：被告人黄某某违法所得20444.21继续予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人黄某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0803刑初38号刑事判决执行没收财产一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执379号之一申请执行人：朱某。被执行人：王军。本院在执行过程中,向相关部门调查，被执行人名下无房产、车辆、银行账户登记信息，被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）合高新民一初字第01841号民事判决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 峻审 判 员  尹 刚代理审判员  汪邦良二〇一七年三月十四日书 记 员  王俊珂
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执426号之二申请执行人：管雪红，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：江海满，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行管雪红与江海满民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人江海满在中国邮政储蓄银行南陵县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江海满在中国邮政储蓄银行南陵县支行的存款人民币20000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 杭 军二〇一七年三月二十三日书记员 王宗森
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初114号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李乐乐。公诉机关以乌新检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日04时许，被告人李某某在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李某某身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月2日04时许，被告人李某某在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李某某身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人李某某的身份证明、扣押清单、毒品移交清单、证人周某的证言、被告人李某某的供述、乌公禁鉴字[2016]2016112501号鉴定报告，LM字16400431号电子天平检定证书、搜查证、搜查笔录、称量笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年三月七日书记员  张 晶
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)�0522执恢208号申请执行人唐正华，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人谢建军，男，生于1963年12月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人叶先芬，女，生于1966年11月28日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。关于申请执行人唐正华与被执行人谢建军、叶先芬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）合江民初第2467号民事调解书，由于被执行人谢建军、叶先芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人叶先芬每月工资和奖金收入5000.00元，直至本案执行完毕或本院变更为止。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文辉二〇一七年三月十六日书记员  陈文锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初114号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李乐乐。公诉机关以乌新检刑诉[2017]125号起诉书指控被告人李乐乐犯贩卖毒品罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员许欢、检察员孙海涛出庭支持公诉。被告人李乐乐到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2016年11月2日04时许，被告人李乐乐在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李乐乐身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李乐乐的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请法院依法惩处。被告人李乐乐对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年11月2日04时许，被告人李乐乐在本市新市区鲤鱼山路汇展园小区铭骏汽车修理厂门口，向周某贩卖毒品时被民警当场抓获，民警从被告人李乐乐身上搜出毒资400元人民币，从周某身上搜出白色晶体一小包。经鉴定，从白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.48克。上述事实，被告人李乐乐在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、被告人李乐乐的身份证明、扣押清单、毒品移交清单、证人周某的证言、被告人李乐乐的供述、乌公禁鉴字[2016]2016112501号鉴定报告，LM字16400431号电子天平检定证书、搜查证、搜查笔录、称量笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李乐乐贩卖毒品甲基苯丙胺0.48克，其行为构成贩卖毒品罪。依照刑法规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李乐乐归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李乐乐犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.48克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年三月七日书记员  张 晶
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢208号申请执行人唐正华，男，生于1962年12月21日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人谢建军，男，生于1963年12月29日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县。被执行人叶先芬，女，生于1966年11月28日，汉族，四川省合江县人，居民，住四川省合江县本院依据已经发生法律效力（2010）合江民初第2467号民事调解书，于2017年3月15日立案受理唐正华申请执行谢建军、叶先芬民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人谢建军、叶先芬应支付申请执行人唐正华借款69000元。由于被执行人谢建军、叶先芬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2010）合江民初第2467号民事调解书本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月九日书记员 鞠青林
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执异5号申请执行人马云昌，现住扶余市。委托代理人周海涛，吉林群兴律师事务所律师。被执行人李兴木（曾用名李星木），现住松原市。案外异议人梁双燕，女，1978年9月29日生，汉族，职员，住址扶余市新站乡新立村，身份证号码×××。申请执行人马云昌与被执行人李兴木民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月14日作出（2015）扶诉前保字第90号民事裁定书，裁定对被执行人李兴木所有的座落于扶余市增盛镇内的房屋（该房屋经营狗肉馆）予以查封。案外异议人梁双燕于2017年1月11日向本院提出执行异议，以其是该查封房屋的所有权人为由，请求人民法院停止对该房屋的执行。本院于2017年2月23日进行了听证审查，申请执行人马云昌及其委托代理人周海涛、被执行人李兴木、案外异议人梁双燕到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人梁双燕向法庭提某某的证据有：证据1.案外异议人梁双燕与被执行人李兴木于2014年5月12日签订的房屋买卖合同书及存款明细账，该份证据证明法院查封的房屋被执行人李兴木已经卖给案外异议人梁双燕。证据2.房屋租赁合同四份，均以被执行人李兴木名义对外出租房屋，该份证据证明案外异议人梁双燕委托被执行人李兴木夫妇将该房屋出租。申请执行人马云昌及其委托代理人周海涛对上述证据质证认为：证据1.该房屋买卖合同书是假的；证据2.租赁合同不真实，该查封房屋仍在以被执行人李兴木的名义对外出售。被执行人李兴木对上述证据无异议。申请执行人马云昌及其委托代理人周海涛向法庭提某某的证人有：证人崔某某，女，1980年10月5日生，汉族，护士，现住松原市宁江区兴原街，身份证号码×××。证人崔某某出庭证实，法院查封的房屋是李兴木的，我有电话录音。这个房子正在出售，有电话号码，我给这个电话号码打电话，租房子的人说房子是李兴木的。案外异议人梁双燕对该证人证言质证认为：证人提某某的电话录音无效，可能存在与承租户事先有联络的可能。被执行人李兴木对该证人证言质证认为：对该电话录音本身无异议，但是确实是案外异议人梁双燕委托我处理出租房屋具体事宜，在别人不知情的情况下说这房子是我的是正常的。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人马云昌与被执行人李兴木民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2015年9月14日作出（2015）扶诉前保字第90号民事裁定书，裁定对被执行人李兴木所有的座落于扶余市增盛镇内的房屋（该房屋经营狗肉馆）予以查封。经调取（2015）扶诉前保字第90号保全卷宗查明，扶余市人民法院于2015年9月14日找到该房屋承租户郭丽华，询问其租房事宜，郭丽华表示其租的是李兴木的房屋，一年一租，租金是每年13000元。有调查笔录为证。该民事裁定书于2015年9月17日邮寄送达被执行人李兴木。被执行人李兴木在庭审中自认，其是案外异议人梁双燕的舅舅，于2016年5、6月份知道该房屋被查封的事情，因对该查封裁定未在意，所以没有通知案外异议人梁双燕。案外异议人梁双燕于2017年1月11日向本院提出执行异议。本院认为，案外异议人梁双燕主张法院查封的房屋其享有所有权，并向本院提某某房屋买卖合同书，但并未办理过户手续，且该房屋自2014年以来仍以被执行人李兴木名义对外出租，故对案外异议人梁双燕的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外异议人梁双燕的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  侯艳华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一七年三月十三日书 记 员  庞 瑶
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0113民初1293号原告：周桂琴，女，1949年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：赵某，男，1949年7月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王瑾，天津斌诺律师事务所律师。被告：周凤香，女，1970年9月3日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：王月胜，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。被告：中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司，住所地天津市宝坻区钰华街44号。主要负责人：王峙，总经理。委托诉讼代理人：张磊，男，该公司职员。原告周桂琴与被告周凤香、王月胜、中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司（以下简称太平宝坻支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周桂琴法定代理人赵某、委托诉讼代理人王瑾、被告周凤香、王月胜、被告太平宝坻支公司委托诉讼代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周桂琴向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付医疗费143912.04元、住院伙食补助费2500元，共计146412.04元，责任划分后，共计119129.63元；2.原告保留后期医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、护理费等权利；3.本案诉讼费用由被告承担。事实理由:2016年11月15日9时10分，周桂琴骑自行车在北辰区××道延长线秀水新苑小区西侧，向北横过马路时，被周凤香驾驶的津Ｄ×××××号“吉利”牌小轿车撞倒，造成周桂琴受伤的交通事故。天津市公安交通管理局北辰支队宜白路大队出具的交通事故认定书认定，周凤香承担事故主要责任，周桂琴承担事故次要责任。事故后，原告被送至天津市第四中心医院住院治疗，住院25天，花费医疗费143912.04元。被告周凤香辩称，对事故事实经过责任认定无异议，为原告垫付医疗费10000元。被告王月胜辩称，本人系事故车辆所有人，周凤香系其爱人，该车在太平宝坻支公司投保交强险及商业三者险限额50万元，及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告太平宝坻支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，不同意原告的请求，非医保用药比重较大，鉴于原告伤情较重，本公司要求扣除非医保15%，王月胜所有的车在本公司承保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，对事故事实及责任认定无异议。本公司已为原告支付医疗费10000元。经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况，二被告为原告各垫付10000元医疗费无异议，本院予以确认。本院认为，关于医疗费问题，原告提交的挂号票据、门诊医疗费票据、住院票据、用血互助金票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费142480.14元，故本院依法支持。原告提交的人血白蛋白票据1431.9元，依据医嘱，用于静脉滴入，可以认定为医疗费用，故本院予以支持。对于被告太平宝坻支公司抗辩非医保用药扣除15%一节，于法无据，本院不予采信。关于住院伙食费一节，依据原告住院25天，本院支持原告住院伙食补助费2500元。关于原告要求保留后续费用的诉讼权利，本院依法支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定判决如下：一、原告周桂琴的经济损失：医疗费143912.04元，住院伙食标准费2500元，合计146412.04元，由被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿原告10000元（已付），余款136412.04元的80%即109129.63元，由被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿；二、保留原告周桂琴后续诉讼的权利；综上，被告中国太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司赔偿原告周桂琴109129.63元，因被告周凤香为原告垫付医疗费10000元，待原告周桂琴得到赔偿款后返还周凤香10000元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，由原告周桂琴负担89元，由被告周凤香、王月胜负担359元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年三月十四日书记员  陈宁宁本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执367号被执行人黄某某，男，汉族，1980年6月11日出生于安徽省东至县，文盲，无业，家住安徽省东至县。被执行人黄某某因盗窃一案，本院于2016年7月1日作出（2016）皖0803刑初字38号刑事判决：被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金二万元。在执行中，经查被执行人黄某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0803刑初字38号刑事判决执行罚金一案的执行.本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初3286号原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地四川省成都市新都区新都镇新中路122号，组织机构代码20260313-3。法定代表人庄永进，该行行长。委托代理人雷志菊，四川精济律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告蒲红益，男，1980年11月26日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告尹茜，女，1983年6月20日出生，汉族，住成都市青羊区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被告蒲红益、尹茜金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行向本院提出保全申请，请求对被告蒲红益、尹茜300000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司成都新都支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：准予对被告蒲红益、尹茜价值为300000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  余唯嘉二〇一七年三月十五日书记员  崔子鸣
天津市滨海新区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津0116刑更40000号罪犯姚得义，男，1972年5月20日出生于黑龙江省克山县，汉族，文盲，农民，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市克山县，居住地天津市滨海新区。2015年5月19日，本院作出（2015）滨汉刑初字第67号《刑事判决书》，以聚众斗殴罪判处被告人姚得义有期徒刑十一个月缓刑二年。原判决已发生法律效力并交付执行。天津市滨海新区司法局于2017年2月28日书面建议本院撤销对罪犯姚得义的缓刑，本院于同年3月1日收到该建议书后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。天津市滨海新区司法局提出罪犯姚得义于2016年12月15日最后一次到天津市滨海新区司法局寨上司法所报到后，无故不到司法所报到，经多方查找，其电话关机，下落不明。至今，罪犯姚得义在接受社区矫正期间脱离监管时间超过一个月，故建议人民法院对罪犯姚得义撤销缓刑。经审理查明，罪犯姚得义因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑十一个月缓刑二年，缓刑考验期自2015年6月25日始至2017年6月24日止。缓刑考验期间内，罪犯姚得义于2016年12月15日最后一次到社区矫正部门报到后，即不再按规定时间报到；社区矫正部门工作人员查找至今，罪犯姚得义手机仍旧关机，居住地及户籍地亦不见其踪迹，脱离监管时间已超过一个月。认定上述事实的证据如下：天津市滨海新区人民法院出具的（2015）滨汉刑初字第67号《刑事判决书》、天津市第二中级人民法院出具的（2015）二中刑终字第315号《刑事裁定书》，天津市滨海新区司法局出具的《社区矫正人员基本信息表》、《走访调查记录》、《询问笔录》、《查找姚得义工作记录》、克川县发展乡巨胜村民委员会出具的《证明》。本院认为，罪犯姚得义在缓刑考验期间内，违反行政法规关于缓刑的监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院(2015)滨汉刑初字第67号《刑事判决书》中对罪犯姚得义宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯姚得义收监执行原判有期徒刑十一个月。（刑期自罪犯姚得义实际收监之日起计算，原判宣告前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。（此页无正文）审 判 长  么小燕代理审判员  福 津代理审判员  柳 斌二〇一七年三月八日书 记 员  安 然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初107号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李旭，男，1976年11月2日出生于新疆乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，系平安人寿新疆分公司职工，本市无固定住址。2017年2月26日因本案被刑事拘留。现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。公诉机关以乌新检刑诉[2017]122号起诉书指控被告人李旭犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员孙飞飞出庭支持公诉。被告人李旭到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年2月26日00时29分许，被告人李旭酒后驾驶新****67号牌小型普通客车，行驶至本市北京路河北路路口时，违反禁令标志左转时，民警示意其停车，其未停车反而加速行驶，后被民警尾随其后至距离河北路太原路口大概300米处抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李旭血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李旭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年2月26日00时29分许，被告人李旭酒后驾驶新****67号牌小型普通客车，行驶至本市北京路河北路路口时，违反禁令标志左转时，民警示意其停车，其未停车反而加速行驶，后被民警尾随其后至距离河北路太原路口大概300米处抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李旭血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李旭在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、司法鉴定机构资质证明、情况说明、被告人李旭的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-211号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李旭归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年6月25日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年三月三日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初107号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李旭。公诉机关指控，2017年2月26日00时29分许，被告人李旭酒后驾驶新A***67号牌小型普通客车，行驶至本市北京路河北路路口时，违反禁令标志左转时，民警示意其停车，其未停车反而加速行驶，后被民警尾随其后至距离河北路太原路口大概300米处抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李旭血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李旭的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李旭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年2月26日00时29分许，被告人李旭酒后驾驶新A***67号牌小型普通客车，行驶至本市北京路河北路路口时，违反禁令标志左转时，民警示意其停车，其未停车反而加速行驶，后被民警尾随其后至距离河北路太原路口大概300米处抓获。对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人李旭血液中的酒精含量为235mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李旭在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、查获经过、机动车驾驶证、机动车驾驶人、机动车行驶证及机动车信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、司法鉴定机构资质证明、情况说明、被告人李旭的供述、新交司鉴中心[2017]酒精检字第A-211号司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李旭违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李旭归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李旭犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年6月25日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年三月三日书记员  张 晶
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执36号之二申请执行人眉县横渠镇吉安泡沫箱厂。住所地：眉县横渠镇孙家塬村一组南20米。经营者严小平，男。被执行人宝鸡龙兴环保设备工程有限公司。住所地：陕西省宝鸡市眉县首善镇三寨村七组（土产公司隔壁）法定代表人陈忠，该公司总经理。本院在执行申请人眉县横渠镇吉安泡沫箱厂与被执行人宝鸡龙兴环保设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0326民初1049号民事调解书，本案执行标的19000元，执行费185元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人未自觉履行，故本院依法划拨被执行人存款19185元，现申请人已领取19000元，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0326民初1049号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年三月二十日书记员  赵 震
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汀执行字第972号申请执行人赖柏生等106人。委托代理人：赖柏生，男，汉族，1968年1月22日生，住福建省长汀县。委托代理人：赖亮辉，男，汉族，1984年9月26日生，住福建省长汀县。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1986年4月13日生，住福建省。委托代理人：修喜林，男，汉族，1971年9月16日生，住福建省长汀县。委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人赖柏生等106人与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）19号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款657563元，尚有1143897.34元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2014)汀执行字第972号申请执行人赖柏生等106人。委托代理人：赖柏生，男，汉族，1968年1月22日生，住福建省长汀县。委托代理人：赖亮辉，男，汉族，1984年9月26日生，住福建省长汀县。委托代理人：ＸＸ，男，汉族，1986年4月13日生，住福建省长汀县。委托代理人：修喜林，男，汉族，1971年9月16日生，住福建省长汀县。委托代理人李旭东，福建矩圆律师事务所律师。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人赖柏生等106人与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2014）19号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款657563元，尚有1143897.34元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初83号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人张某某，男，38岁，1980年7月1日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月23日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员栾德文出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年，被告人张某某承包其哥哥张洪青七垧开荒地，种植了绿豆、葵花、高粱等作物，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，张某某为骗取补贴款，在报完自己合法玉米种植面积后，又以张洪青的名字谎报34.5亩玉米种植面积，骗取国家玉米补贴4926.6元，2017年1月23日，张某某到三团派出所投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒真相，采取欺骗手段，骗取国家玉米种植补贴款4926.6元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人张某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年，被告人张某某承包其哥哥张洪青七垧开荒地，种植了绿豆、葵花、高粱等作物，《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，张某某为骗取补贴款，在报完自己合法玉米种植面积后，又以张洪青的名字谎报34.5亩玉米种植面积，骗取国家玉米补贴4926.6元，后被公安机关依法扣押。2017年1月23日，张某某到三团派出所投案。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、土地面积测量说明、玉米生产者补贴面积调查表、邮政储蓄存折复印件、提取笔录等书证，证人张洪青证言等证据予以证实，且被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，张某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴张某某违法所得财物四千九百二十六元六角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年三月三十日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初38号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李某某，男，42岁，1976年2月25日出生，汉族，高中文化,辽宁省辽阳市人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月29日7时许，被告人李某某驾驶辽HK25**、辽HN0**挂号陕汽牌红色半挂牵引车，由辽宁省去往齐齐哈尔途中，沿公路自南向北行驶，行驶至事故地（国道207线246KM处）躲让其他车辆时，车辆驶入道路左侧后车辆发生侧翻，车上后部集装箱散落时将自北向南行驶的吉JU84**号两轮摩托车驾驶人商某某砸压致死。经交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任，商某某负次要责任。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某主动报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年10月29日7时许，被告人李某某驾驶辽HK25**、辽HN0**挂号陕汽牌红色半挂牵引车，由辽宁省去往齐齐哈尔途中，沿公路自南向北行驶，行驶至事故地（国道207线246KM处）躲让其他车辆时，车辆驶入道路左侧后车辆发生侧翻，车上后部集装箱散落时将自北向南行驶的吉JU84**号两轮摩托车驾驶人商某某砸压致死。经交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述犯罪事实。另查明，本案在诉讼过程中，被害人商某某近亲属未提起刑事附带民事诉讼，对其发生的经济损失保留诉权，另行提起民事诉讼，但要求对被告人李某某依法从重处罚，上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的破案经过、尸检报告、交通事故认定书、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场略图、证人任河、刘刚等人证言等证据予以证实，且被告人李某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人李某某交通肇事的事实成立。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李某某主动打电话报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  李晶波人民陪审员  鲁艳华二〇一七年三月七日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初114号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人肖某1，男，1960年9月10日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月23日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]95号起诉书指控被告人肖某1犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员栾德文出庭支持公诉，被告人肖某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人肖某1家2016年时间种植玉米面积52.29亩，在得知国家玉米生产者补贴政策后，肖某1上报自家玉米种植面积87亩，多报34.71亩，共骗取国家玉米补贴款4956.59元，肖某1到公安机关投案自首，所得赃款被缴回。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告肖某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人肖某1主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法予以从轻处罚。被告人肖某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年被告人肖某1家种植玉米面积52.29亩，在得知国家玉米生产者补贴政策后，肖某1上报自家玉米种植面积87亩，多报34.71亩，共骗取国家玉米补贴款4956.59元，被告人肖某1主动到公安机关投案，赃款已被公安机关依法扣押。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、玉米生产者补贴面积统计表、农村土豆承包权经营权调查信息公示表、邮政储蓄存折复印件、扣押决定书及清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，证人肖某2证言予以证实，且被告人肖某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人肖某1以非法占有他人财物为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人肖某1主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人肖某1犯诈骗罪，判处罚金人民币四千元。二、追缴肖某1违法所得财物四千九百五十六元五角九分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  李 晶二〇一七年三月三十一日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1179号之一申请执行人：张瑜。被执行人：叶笃飞。本院在执行过程中,于2016年4月27日轮候查封被执行人叶笃飞名下位于合肥市经开区芙蓉路1388号一里洋房×幢×室（产权证号：合庐813××），本院无益处置，后向相关部门调查，被执行人名下无车辆、银行账户登记信息，本院已将被执行人纳入失信名单。现被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0191民初01551号民事调解书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年三月二十日书 记 员 王俊珂
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初38号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人李某某，男，42岁，1976年2月25日出生，汉族，高中文化,辽宁省辽阳市人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月29日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕，现羁押于长岭县看守所。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月29日7时许，被告人李某某驾驶辽HK25**、辽HN0**挂号陕汽牌红色半挂牵引车，由辽宁省去往齐齐哈尔途中，沿公路自南向北行驶，行驶至事故地（国道207线246KM处）躲让其他车辆时，车辆驶入道路左侧后车辆发生侧翻，车上后部集装箱散落时将自北向南行驶的吉JU84**号两轮摩托车驾驶人商某某砸压致死。经交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任，商某某负次要责任。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李某某主动报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年10月29日7时许，被告人李某某驾驶辽HK25**、辽HN0**挂号陕汽牌红色半挂牵引车，由辽宁省去往齐齐哈尔途中，沿公路自南向北行驶，行驶至事故地（国道207线246KM处）躲让其他车辆时，车辆驶入道路左侧后车辆发生侧翻，车上后部集装箱散落时将自北向南行驶的吉JU84**号两轮摩托车驾驶人商某某砸压致死。经交警部门认定，被告人李某某负事故主要责任。案发后，被告人李某某主动投案并如实供述犯罪事实。另查明，本案在诉讼过程中，被害人商某某近亲属未提起刑事附带民事诉讼，对其发生的经济损失保留诉权，另行提起民事诉讼，但要求对被告人李某某依法从重处罚。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的破案经过、尸检报告、交通事故认定书、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场略图、证人任河、刘刚等人证言等证据予以证实，且被告人李某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人李某某交通肇事的事实成立。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，李某某主动打电话报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月29日起至2018年2月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  李晶波人民陪审员  鲁艳华二〇一七年三月七日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执00232号之三申请执行人：储海兰，女，1970年10月4日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：陈章，男，1974年11月19日生，汉族，政府工作人员，住安徽省潜山县。被执行人：郝芳芳，女，1978年2月27日生，汉族，事业单位职工，住址。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2015）潜民一初字第01739号民事判决书,于2016年2月6日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人郝芳芳在中国工商银行存款人民币元。本裁定送达后立即生效。审判长  徐海英二〇一七年三月三十日书记员  杨 俊
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保45号申请执行人:刘道月,男,1967年6月22日出生,住安徽省安庆市大观区。被执行人:安徽某某投资集团有限公司,住安徽省合肥市。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人安徽某某投资集团有限公司银行存款270万或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年三月十四日书记员  曹凡枝
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执4275号申请执行人：天津倍思家物业管理有限责任公司，住所：天津市西青区。法定代表人：王恒，总经理。被执行人：崔山，男，1971年10月12日出生，汉族，住所：天津市河西区。本院在执行申请执行人天津倍思家物业管理有限责任公司申请执行被执行人崔山物业服务合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解并履行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人崔山名下坐落于西青区外环线与友谊南路交口西南梨双公路南侧林溪园19-2-402房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王向勤二〇一七年三月二十二日书记员  程 艺
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初521号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G1-1。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：李成华，该行客户经理。被告亓安友。被告亓安胜。被告亓安瑞。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告亓安友、亓安胜、亓安瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼，被告亓安友、亓安胜、亓安瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东青州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告亓安友归还借款本金118000元及相应利息（2014年1月24日至2015年1月23日的利息以本金13万元为基数，按照月利率9‰计算，之后的利息按照利率上浮50%计算）；2.被告亓安胜、亓安瑞对本案承担连带清偿责任;3.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人亓安友由亓安瑞、亓安胜提供担保，于2014年1月24日从原告处贷款130000元，到期日2015年1月23日，约定月利率为9‰，并约定逾期利率上浮50%。到期后，被告归还本金12000元，剩余本息尚未归还。经原告多次催收，被告拒不归还贷款本息，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告亓安友未作答辩。被告亓安胜未作答辩。被告亓安瑞未作答辩。经审理查明，2013年2月2日，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告亓安友、亓安胜、亓安瑞签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，被告亓安友、亓安胜、亓安瑞自愿组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组各成员于2013年2月2日至2015年11月17日在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用），提供最高额担保。保证期间为最高额联合保证期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。同时约定，被告亓安友授信额度为130000元，被告亓安胜授信额度为100000元，被告亓安瑞授信额度为80000元。借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。如借款逾期，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同签订后，被告亓安友于2014年1月24日从原告处借款130000元，原告同日将发放的贷款130000元存入被告亓安友的存款账号，贷转存凭证载明，借款月利率为9‰，借款期限自2014年1月24日至2015年1月23日。2016年8月8日，被告亓安友偿还借款本金12000元，2017年2月22日，被告亓安友偿还借款本金7000元。至2017年2月22日，被告亓安友尚欠原告借款本金111000元及利息57533.7元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经本院开庭审查，可以采信。本院认为,原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告亓安友、亓安胜、亓安瑞签订的个人最高额联合保证借款合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告亓安友作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告亓安友归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告亓安胜、亓安瑞作为被告亓安友的连带责任保证人，应按照其与原告所签个人最高额联合保证借款合同，对被告亓安友的债务承担连带清偿责任。被告亓安友、亓安胜、亓安瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亓安友于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金111000元。二、被告亓安友于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款利息57533.7元（利息计算至2017年2月22日），以后的利息，以借款本金111000元为基数，按照月利率9‰加收50%计算至实际付清之日；三、被告亓安胜、亓安瑞对上述债务负连带清偿责任；三、被告亓安胜、亓安瑞承担保证责任后，有权向被告亓安友追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告亓安友、亓安胜、亓安瑞负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一七年三月十四日书 记 员  刘雪松
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2672号上诉人(原审起诉人)：刘某，男，汉族，1973年2月15日出生，委托代理人：陈星，辽宁名熙律师事务所律师。上诉人刘某因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某上诉请求：撤销一审不予受理民事裁定，由沈阳市铁西区人民法院依法管辖。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款协议》约定“协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款协议》中已注明，该借款协议由“以下两方在中华人民共和国沈阳市铁西区签署并履行”，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定；二、本案指令铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 卫 俐二〇一七年三月八日书记员 王春方本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)�01民终2672号上诉人(原审起诉人)：刘广东。委托代理人：陈星。上诉人刘广东因与被上诉人李丽民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘广东上诉请求：撤销一审不予受理民事裁定，由沈阳市铁西区人民法院依法管辖。本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人签订的《借款协议》约定“协商不成，则须提交该协议签署地人民法院进行诉讼”，视为双方协议管辖为合同签订地法院。《借款协议》中已注明，该借款协议由“以下两方在中华人民共和国沈阳市铁西区签署并履行”，故双方的协议管辖约定合法有效，铁西区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人刘广东的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的民事案件起诉条件。原审法院裁定不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销铁西区人民法院（2017）辽0106民初1336号民事裁定；二、本案指令铁西区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长 曹 喆审判员 张小姣审判员 卫 俐二〇一七年三月八日书记员 王春方本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执282号申请执行人:薛晓红,女性,1972年8月10日出生,住四川省平武县龙安镇。被执行人:四川河谷建筑装饰工程有限公司,住绵阳市涪城区。法定代表人：季文川，该公司总经理。本院在执行薛晓红与四川河谷建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务并申报财产，但被执行人均没有在限期内履行。2016年12月20日，因被执行人未履行相应义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行查询，但均无可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。2017年3月9日，经向被执行人登记机关、管理部门的绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局调查，查明被执行人因两年未年检已于2016年6月24日吊销。同日，经向被执行人住所地绵阳市涪城区怡海明珠天府物业公司调查，查明被执行人已于2016年7月从住所地搬离。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  龚术伦代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十日书 记 员  唐占泓
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0727执282号申请执行人:薛晓红,女性,1972年8月10日出生,住四川省平武县龙安镇。被执行人:四川河谷建筑装饰工程有限公司,住绵阳市涪城区。法定代表人：季文川，该公司总经理。本院在执行薛晓红与四川河谷建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法定义务并申报财产，但被执行人均没有在限期内履行。2016年12月20日，因被执行人未履行相应义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。同时，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券及其他不动产等财产情况进行查询，但均无可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。2017年3月9日，经向被执行人登记机关、管理部门的绵阳市涪城区食品药品和工商质监管理局调查，查明被执行人因两年未年检已于2016年6月24日吊销。同日，经向被执行人住所地绵阳市涪城区怡海明珠天府物业公司调查，查明被执行人已于2016年7月从住所地搬离。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索，本院应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 涛审 判 员  龚术伦助理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十日书 记 员  唐占泓
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0304民初209号原告：莆田市保立家水性涂料有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇环浪123号。统一社会信用代码913503040641340833。法定代表人：吴国民，董事长。委托诉讼代理人：吴晨宇、黄嘉坤，福建律海律师事务所执业律师。被告：曾昭宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住福建省福州市永泰县。原告莆田市保立家水性涂料有限公司（以下简称“保立家涂料公司”）与被告曾昭宇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保立家涂料公司的委托诉讼代理人吴晨宇到庭参加诉讼，被告曾昭宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。保立家涂料公司向本院提出诉讼请求,1.曾昭宇偿还货款2万元并支付该款自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际还款之日止的利息；2.由曾昭宇承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：曾昭宇于2015年向保立家涂料公司购买涂料。同年11月7日，双方进行结算，确认曾昭宇拖欠保立家涂料公司货款2万元，并出具欠条交给保立家涂料公司收执。之后，保立家涂料公司多次催讨无果，曾昭宇至今拒不偿还上述欠款。曾昭宇未作答辩。保立家涂料公司围绕诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一：《营业执照副本》复印件一份，欲证明：保立家涂料公司诉讼主体资格；证据二：《欠款》复印件一份，欲证明：2015年11月7日，曾昭宇出具欠条确认拖欠保立家涂料公司货款2万元。本院经审查认为,因曾昭宇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证权利。保立家涂料公司提供的上列证据，有原件供核对，来源合法，内容真实，可证明双方当事人的主体身份及买卖货物等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认。经庭审举证、认证及本院认定的上述有效证据，结合保立家涂料公司的庭审陈述，本院认定本案主要事实如下：保立家涂料公司向曾昭宇出售涂料。2015年11月7日，双方结算确认截止当日曾昭宇尚欠保立家涂料公司货款2万元，并由曾昭宇向保立家涂料公司出具《欠款》一份为凭。后经保立家涂料公司摧讨，曾昭宇至今拒不偿还欠款，致诉讼。本院认为,保立家涂料公司与曾昭宇存在合法的买卖关系，应受法律保护。保立家涂料公司向曾昭宇供货，有权要求曾昭宇支付货款。曾昭宇拖欠经双方结算确认的货款2万元拒不偿还，已构成违约，应承担违约责任。保立家涂料公司诉求曾昭宇支付货款及自起诉之日(2017年1月5日)起按中国人民银行规定的同期贷款利率计至付清货款之日止的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。曾昭宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：曾昭宇应在本判决生效之日起十日内偿还莆田市保立家水性涂料有限公司货款2万元并支付该款自2017年1月5日起至还清货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。如果曾昭宇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由曾昭宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  林嘉伟人民陪审员  郑绍平人民陪审员  黄秀清二〇一七年三月十五日书 记 员  肖 婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。