wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保216号申请执行人：安庆市某某施工公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800151313346A（1-1）。被执行人：安庆市某某建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市某某新材料有限公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行申请执行人安庆市某某施工公司诉被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司、安庆市某某新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司、安庆市某某新材料有限公司银行存款14万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保216号申请执行人：安庆市某某施工公司，住所地安徽省安庆市，统一社会信用代码91340800151313346A（1-1）。被执行人：安庆市某某建筑安装工程有限公司，住所地安徽省安庆市。被执行人：安庆市某某新材料有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安庆市某某施工公司诉被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司、安庆市某某新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人银行存款14万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：立即冻结被执行人安庆市某某建筑安装工程有限公司、安庆市某某新材料有限公司银行存款14万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 长  刘中舟人民陪审员  严春梅人民陪审员  黄小凤二〇一七年八月十四日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1204民初3376号原告：陈书珍，女，1963年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。被告：王晓剑，男，1970年2月4日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：泰州市姜堰公共交通有限公司，住所地：泰州市姜堰区经济开发区姜堰大道6号B座。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道379号。负责人：黄肇，该公司经理。委托诉讼代理人：黄晨，江苏堰平律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市姜堰区姜堰大道116-1。原告陈书珍与被告王晓剑、泰州市姜堰公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈书珍于2017年8月22日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈书珍撤回起诉。案件受理费400元，依法减半收取200元，由陈书珍负担。审判员  穆艳二０一七年八月二十二日书记员  钱颖
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初412号原告：湖北天之道文化传媒有限公司，住所地武汉市东湖高新开发区国际企业中心5幢501室。法定代表人：刘韦佟，总经理。被告：武汉易有科技有限公司，住所地武汉市江汉区长青街航侧村万国花园第五幢30层1号。法定代表人：鲁杰红，总经理。本院在审理原告湖北天之道文化传媒有限公司与被告武汉易有科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北天之道文化传媒有限公司于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北天之道文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告湖北天之道文化传媒有限公司撤回起诉。审判员  张军华二〇一七年八月十五日书记员  袁毅然
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执184号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人陈跃伟，男，汉族，1962年2月20日出生。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈跃伟犯危险驾驶罪缴纳罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第030号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告人陈跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。被执行人陈跃伟未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年2月17日向本院执行局移送执行5000元。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综合上述调查结果显示：被执行人陈跃伟确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈跃伟犯危险驾驶罪缴纳罚金一案终结本次执行程序。本案申请执行标的5000元，未履行标的5000元。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  王旭东审判员  靳军伟二〇一七年八月十五日书记员  闫景伦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执184号之一移送执行人开封市鼓楼区人民法院第一合议庭。被执行人陈跃伟，男，汉族，1962年2月20日出生，户籍地：吉林省吉林市龙潭区。开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈跃伟犯危险驾驶罪缴纳罚金一案，本院作出的（2014）鼓刑初字第030号刑事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：被告人陈跃伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起10日内缴纳）。被执行人陈跃伟未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院第一合议庭于2017年2月17日向本院执行局移送执行5000元。执行过程中，我院及时向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令以及传票，对被执行人名下银行存款、车辆、证券、房产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。综合上述调查结果显示：被执行人陈跃伟确无财产可供执行。依据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：开封市鼓楼区人民法院第一合议庭移送执行陈跃伟犯危险驾驶罪缴纳罚金一案终结本次执行程序。本案申请执行标的5000元，未履行标的5000元。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  王旭东审判员  靳军伟二〇一七年八月十五日书记员  闫景伦
浙江省杭州市江干区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0104执3735号之二申请执行人浙江祐邦小额贷款有限公司，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际中心3幢1701室。法定代表人李斌，该公司董事长。委托代理人郭惕平、黄珽（特别授权代理），该公司员工。被执行人孙元凯，男，1959年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人姜云娟，女，1960年8月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人孙仲凯，男，1962年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被执行人孙昱珺，女，1988年3月24日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。申请执行人浙江祐邦小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的(2015)杭江商初字第2321号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人孙元凯、姜云娟、孙仲凯、孙昱珺履行执行款人民币1468912.50元、执行费人民币17089.00元。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，被执行人孙元凯、姜云娟、孙仲凯、孙昱珺已履行了法律文书确定的义务，申请执行人浙江祐邦小额贷款有限公司书面向本院申请结案，故本案全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人孙元凯、姜云娟、孙仲凯、孙昱珺名下相应财产的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员  韩 伟二〇一七年八月二日代书记员  戚陈锴
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执910号申请执行人薛继良，男，汉族，1966年1月24日出生，住四川省成都市新都区，被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司，住所地成都市新都区新繁镇正西街102号附1-18号附2号、3号。统一社会信用代码：915101145611877586。法定代表人沈健，总经理。申请执行人薛继良与被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人成都盛肆桂湖摩尔商贸有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人薛继良于2017年2月28日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的车辆系轮候查封，无法处置变现，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0878号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年八月十日书记员 刘旭丽
龙口市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0681执853号申请执行人：邹某，女，1942年2月15日出生，汉族，农民，住龙口市。被执行人：张某，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住龙口市。本院在执行申请执行人邹某与被执行人张某婚姻纠纷纠纷一案中，已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2016）鲁0681民初4602号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：姚玉萍审判员 ：孙维利审判员 ：赵卫东二〇一七年八月二十三日书记员 ：栾德任
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1198号申请执行人：陈华伟，男，1982年4月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人陈华伟与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2195民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人9025元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0781执527号申请执行人:满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心，住所地内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。法定代表人:宋明，主任。被执行人:李志强，男，1968年12月23日出生，汉族，扎赉诺尔区旺泉小学职工，现住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。申请执行人满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心因保证合同纠纷一案，依据满洲里市人民法院（2014）满民初字第248号民事调解书，于2017年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李志强给付申请人满洲里市扎赉诺尔区中小企业信用担保中心借款63413元。本院受理后，依法审查执行。被执行人李志强于2017年8月22日自动履行给付借款63413元，并承担执行费851元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结满洲里市人民法院（2014）满民初字第248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马崇镇审判员  杨俊生审判员  宋圣臣二〇一七年八月二十二日书记员  刘言发附:本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条:有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1619号申请人:王正东,男,1980年12月13日出生,36岁,汉族，住铜陵市铜官区。被执行人:吴文清,男,1968年10月30日出生,48岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人王正东与被执行人吴文清民间借贷纠纷一案中，被执行人吴文清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴文清所有的不动产，期限为3年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年八月二十一日书记员  徐 飞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执2979号申请执行人张必义，男，汉族，1978年9月12日出生，汉族，经商，住浙江省文成县。被执行人蒋天舒,男,1969年2月4日出生,汉族,住浙江省义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初02128号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人蒋天舒有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人蒋天舒所有的坐落于义乌市紫竹苑17幢2单元1403室【权证号码：浙(2015)义乌市不动产权第0001078号】的房地产。查封期限为三年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 王志宏二〇一七年八月二十三日代书记员 吴志群浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执2979号义乌市不动产登记中心:关于申请执行人张必义与被执行人蒋天舒民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执2979号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人蒋天舒所有的坐落于义乌市紫竹苑17幢2单元1403室【权证号码：浙(2015)义乌市不动产权第0001078号】的房地产。查封期限三年。附:(2017)浙0782执2979号执行裁定书壹份二〇一七年八月二十三日
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执483-2号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区临江大道3号第2-4、9层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，均系广东德法理律师事务所律师。被执行人：王康伟，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被执行人王康伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1447号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金900000元、手续费98998.17元、滞纳金38883.76元、利息（截至2015年10月27日止利息为35214.32元，从次日起至实际清偿之日止按日利率为万分之五的标准计付）；申请执行人对被执行人所有粤Ａ×××××车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被执行人负担案件受理费14290元、保全费5000元、公告费1000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月25日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费13334元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人在本辖区无房产登记，有位于广东省东莞市松山湖科技产业园区红棉路3号锦绣山河商住区88栋l01房产一套（已另案被其他单位首先查封，本院委托东莞第一法院查封该房产至今未有反馈）；被执行人名下登记有车牌号为粤Ａ×××××汽车一辆，本案已于2017年2月21日予以查封，但无法实际控制该车辆；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额可供执行；申请执行人提供的被执行人手机提示停机；本院到判决书地址查找被执行人未果。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于被执行人名下的房产已被其他单位首先查封、被执行人名下的汽车无法实际控制，本院在本案中对此均无权及无益处分；本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执483号案件的本次执行。被执行人名下的汽车具备处分条件的或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 杨  军二〇一七年八月三十一日书记员 刘 丽 华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执2979号申请执行人张必义，男，1978年9月12日出生，住浙江省文成县。被执行人蒋天舒，男，1969年2月4日出生，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人张必义与被执行人蒋天舒房屋买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管处、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 龚凌槐执 行 员 王志宏二〇一七年八月十六日代书记员 吴志群
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执483-2号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广东省广州市天河区临江大道*号第*-*、*层，组织机构代码89044462-2。负责人：袁志忠，行长。委托代理人：范俊杰、符春俊，均系广东德法理律师事务所律师。被执行人：王康伟，男，1974年9月19日出生，汉族，住广东省广州市越秀区寺右新马路**号****房。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行与被执行人王康伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法金民初字第1447号《民事判决书》已经发生法律效力。依该判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金900000元、手续费98998.17元、滞纳金38883.76元、利息（截至2015年10月27日止利息为35214.32元，从次日起至实际清偿之日止按日利率为万分之五的标准计付）；申请执行人对被执行人所有粤******车辆以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；被执行人负担案件受理费14290元、保全费5000元、公告费1000元。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。本案件执行过程中，本院依法于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2017年1月25日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费13334元，逾期被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下相关财产信息，查明被执行人在本辖区无房产登记，有位于广东省东莞市松山湖科技产业园区红棉路*号锦绣山河商住区**栋l**房产一套（已另案被其他单位首先查封，本院委托东莞第一法院查封该房产至今未有反馈）；被执行人名下登记有车牌号为粤******汽车一辆，本案已于2017年2月21日予以查封，但无法实际控制该车辆；被执行人虽在多家银行开立有银行帐号，但均显示无余额可供执行；申请执行人提供的被执行人手机提示停机；本院到判决书地址查找被执行人未果。本院已向被执行人发出申报财产令、限制高消费令，并于2017年4月27日将被执行人纳入了失信被执行人名单予以公布。现本院及申请执行人均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索，本院已将上述执行情况告知申请执行人，其亦同意本院对本案作终结本次执行处理。本院认为：经本院采取多方执行措施后，鉴于被执行人名下的房产已被其他单位首先查封、被执行人名下的汽车无法实际控制，本院在本案中对此均无权及无益处分；本院及申请执行人又均无法查找及提供被执行人下落与其他可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续强制执行条件，申请执行人亦同意本院对本案作终结本次执行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执483号案件的本次执行。被执行人名下的汽车具备处分条件的或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或下落的，可以申请恢复执行。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。执行长 戴 子 兵执行员 欧阳浩贤执行员 杨  军二〇一七年八月三十一日书记员 刘 丽 华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京行终2649号上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人王灏，区长。委托代理人丰霜，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人王文斌因行政复议申请不予受理一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的(2017)京04行初222号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）于2016年10月24日作出朝政复不决字[2016]第610号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定），认定：申请人（即上诉人）自述并请求确认违法的2016年7月13日至7月23日发生的非法限制人身自由行为，自申请人知道行为之日起至申请人提起行政复议之日，期间已经超过60日的法定期限。且申请人未向朝阳区政府提交其被非法限制人身自由的相关证据，故申请人的复议申请不符合受理条件。另,申请人系在要求确认被申请人（即北京市朝阳区小红门乡人民政府，以下简称小红门乡政府）非法限制人身自由的同时一并提出的赔偿请求，因其复议请求不符合受理条件，故其赔偿请求亦不符合《中华人民共和国行政复议法》第二十九条的规定，申请人提出的赔偿请求朝阳区政府亦不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政复议法》的规定，决定不予受理。上诉人不服，向一审法院提起诉讼。一审法院经审理认为,公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人认为小红门乡政府限制其人身自由并要求国家赔偿故向朝阳区政府申请行政复议。申请复议应当在法定期限内提出，并提交证据证明被申请人实施了具体行政行为。但上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行为存在。朝阳区政府据此作出被诉决定，认定上诉人提出行政复议申请不符合受理条件，一并提起的赔偿请求亦不符合复议受理条件。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（八）项之规定，裁定驳回上诉人的起诉。上诉人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。朝阳区政府未向本院提交二审书面答辩意见。本院认为，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一款第（八）项之规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人提出行政复议申请已超过六十日的法定期限，且没有证据证明被申请复议的行政行为存在。朝阳区政府作出的被诉决定对上诉人的权益不产生实际影响，上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，应当裁定驳回上诉人的起诉。一审法院裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡华峰审 判 员  支小龙代理审判员  周凯贺二〇一七年八月十五日书 记 员  周 晶
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终7488号上诉人（原审原告）：张耀尹，女，1982年4月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：张广宇，四川致高律师事务所律师。委托诉讼代理人：程岭梅，四川致高律师事务所律师。上诉人（原审原告）：谭军，男，1977年11月10日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被上诉人（原审被告）：成都中集产业园投资开发有限公司，住所地：四川省成都市新都区物流中心中集大道555号。法定代表人：李志敏，董事长。委托诉讼代理人：高少宾，四川发现律师事务所律师。原审被告：成都纵合盈商投资管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢7楼57号。法定代表人：ＸＸ，总经理。上诉人张耀尹、谭军因与被上诉人成都中集产业园投资开发有限公司（以下简称中集公司）、原审被告成都纵合盈商投资管理有限公司（以下简称纵合盈商公司）商品房预售合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2015）新都民初字第3081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张耀尹、谭军未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张耀尹、谭军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  崔俊安审判员  滕 洁审判员  周 文二〇一七年八月二日书记员  文钧浩
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执2040号申请执行人：钟其刚，男，1973年12月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：周银国，男，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市江津区。关于申请执行人钟其刚与被执行人周银国借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初9268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周银国逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟其刚于2017年4月21日向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金15700元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人周银国发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周银国未按执行通知的要求履行义务。经查，被执行人周银国暂无其他可供执行的财产。本院已将被执行人周银国纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年8月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年8月18日，被执行人周银国尚欠申请执行人钟其刚借款本金15700元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执2040号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年八月十八日书记员 翁 兰
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执701号之一申请执行人：陈仁栋，男，1946年5月5日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，法定代理人：陈某，男，1980年5月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区，系申请执行人陈仁栋的儿子。被执行人：李维麟，男，1979年4月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区，本院在执行陈仁栋与李维麟机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，冻结了被执行人李维麟名下所有的车牌号为闽Ａ×××××的福克斯牌小型汽车，暂无法处置，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所协助查询被执行人财产信息回执等证据证实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖书锋执行员  钱苏闽执行员  叶大松二〇一七年八月二十三日书记员  翁宇新
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初3177号原告：杨某，女，汉族，现在青岛市李沧区永平路116号2号楼2单元101户。被告：郑某，男，汉族，现在青岛市李沧区永平路116号2号楼2单元101户。原告杨某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告杨某于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年八月二十一日书记员  郭晓斐
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初1637号原告：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县。法定代表人：李中奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾达，男，汉族，山东东明农村商业银行股份有限公司法律顾问。被告：顾文顺，男，汉族，住山东省东明县。被告：胡付娥，女，汉族，住山东省东明县。被告：常红恩，男，汉族，住山东省东明县。原告山东东明农村商业银行股份有限公司（以下简称东明农商银行）与被告顾文顺、胡付娥、常红恩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法由审判员景圣磊适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人腾达到庭参加了诉讼，原告法定代表人李中奇、被告顾文顺、胡付娥、常红恩经本院合法传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。东明农商银行向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告顾文顺、胡付娥、常红恩立即归还借款本金100000元，截止2017年5月16日的利息、罚息8615.86元，及计算至付清之日的利息、罚息，同时依合同约定支付律师费等实现债权所有费用支出；2、诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告顾文顺于2016年2月2日在东明农商银行焦楼支行申请贷款100000元，到期日为2017年2月1日，利率7.79375‰，担保方式为连带责任保证，保证人为常红恩。贷款发放后，共偿还利息5498.82元。该笔贷款到期后，被告以种种理由拒绝归还贷款本息。胡付娥系顾文顺的配偶，夫妻存续期间的对外债务依法应承担连带责任。现贷款已经逾期，违反合同约定。为保护原告的合法权益，特具状起诉，请判如所请。被告顾文顺、胡付娥、常红恩未到庭应诉与答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《最高额保证合同》、三被告的身份证复印件、顾文顺和胡付娥的结婚证复印件、借款借据、山东省银监局批复、交易明细等证据，本院开庭进行了质证。三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证权利的放弃。原告提交的上述证据客观真实，且相互印证，能够证明原告主张的事实，对证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：被告顾文顺和胡付娥系夫妻关系。2014年2月18日，被告顾文顺与原告下属的焦楼支行（原焦楼信用社）签订了个人借款合同。借款合同约定：焦楼支行借款100000元给顾文顺，借款用途为存储，借款期限为2014年2月18日至2017年2月17日；借款采取可循环方式，借款人可在上述期限和金额内随借随还，循环使用；还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按约定归还本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款方采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款方为此支付的律师费、差旅费及其相关费用。同日，被告常红恩作为保证人与焦楼支行签订了最高额保证合同，最高额保证合同约定：常红恩为焦楼支行与顾文顺自2014年2月18日起至2017年2月17日止形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为人民币100000元整；保证责任的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人的保证期间为主合同决算期届至之日起二年；在债务履行期限届满以及债权人主张债权提前到期，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。2016年2月2日，焦楼支行与被告顾文顺签署了一份山东省农村信用社贷转存凭证（借款借据），该借据显示：焦楼支行借给顾文顺100000元，贷出日为2016年2月2日，到期日为2017年2月1日，利率为7.79375‰。顾文顺在该借款借据上签名并摁了手印。焦楼支行于签署贷转存凭证当日将借款100000元划入被告顾文顺指定的存款账户。借款发放后，原告认可被告累计偿付利息5498.82元，于2017年6月1日归还本金1500元。因贷款已逾期，被告未能按约清偿全部借款本息。为此，原告向本院起诉，要求判如所请。另查明，2015年12月23日东明县农村信用合作联社更名为山东东明农村商业银行股份有限公司，焦楼信用社更名为焦楼支行，焦楼支行系原告的分支机构，不具备法人资格。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告顾文顺签订的借款合同以及与常红恩签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性效力性规定，合同合法有效。原告依约向被告顾文顺发放了借款，履行了自己的义务，被告顾文顺不能按约定时间偿还全部借款本息，已构成违约。被告顾文顺借款时，尚属被告顾文顺、胡付娥婚姻关系存续期间，在被告不能提供证据证明此借款是被告顾文顺个人债务的情况下，该借款应属二人的夫妻共同债务。故原告要求被告顾文顺、胡付娥归还借款本金及相应利息、罚息的诉请，合法有据，本院予以支持。被告顾文顺已经归还的利息5498.82元，依法应予以扣除。因被告顾文顺已经归还本金1500元，其下欠本金为98500元。因被告常红恩与原告签订了最高额保证合同，按照合同约定在最高债权限额100000元的范围内承担连带保证责任。被告常红恩在承担保证责任后，有权向被告顾文顺、胡付娥追偿。原告要求被告承担为实现债权所支出的一切费用的诉请，因原告除交纳诉讼费外，未提供证据证明有其它合理、合法的费用，故对此诉请，本院予以部分支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾文顺、胡付娥于本判决书生效后十日内，一次性偿还原告山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金98500元及相应利息、罚息（依合同约定利率利息、罚息分别自2016年2月2日、2017年2月2日按本金100000元计算至2017年6月21日，自2017年6月22日起利息、罚息均按本金98500元计算至本判决指定的履行期间届满止）。已偿付利息5498.82元应予以扣除。二、被告常红恩对上述债务在100000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告顾文顺、胡付娥追偿。三、驳回原告山东东明农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取为1236元，由原告负担30元，由三被告负担1206元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  景圣磊二〇一七年八月十七日书记员  孔星星
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4314号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，系该公司员工(特别授权)。被告：杨旭，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被告：林让，女，1985年9月1日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告杨旭、林让物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以放弃对被告杨旭、林让的诉讼请求为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年八月十日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0502民初2904号原告：东营市兴宁商贸有限公司。住所地：东营市东营区牛庄镇曹家村以西、西四路以东。组织机构代码49398922-3。法定代表人：王金柱，经理。委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。被告：山东鲁深发化工有限公司。住所地：东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。统一社会信用代码9137050068948522XE。法定代表人：吴俊同，董事长。委托诉讼代理人：刘玉忠，男，1972年10月17日出生，汉族，山东鲁深发化工有限公司职工，住东营市东营区。原告东营市兴宁商贸有限公司与被告山东鲁深发化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜渤海、张长江，被告委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营市兴宁商贸有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款3652400元、利息损失200000元，律师代理费100000元、担保费5000元，共计3957400元。事实与理由：2017年4月24日，因被告拖欠原告货款，原告向河口区人民法院申请诉前保全，冻结其在金融机构存款。2017年4月26日，原、被告签订《和解协议》，协议约定，针对2016年12月16日第一批供煤合同所欠货款3811949.25元，被告自冻结账户解冻之日第二天起每天向原告支付货款100000元，原告因保全而产生的担保保险费、保全费被告承担7500元，甲方开具增值税发票时一并包含，税票金额为3811949.25元；针对2017年1月3日第二批供煤合同所欠货款3362950.43元，被告承诺严格按照合同约定付款；因本协议产生纠纷发生的诉讼费、律师代理费、保全费由被告承担，被告并向原告支付利息损失200000元。被告违反协议约定，未按协议约定付款，构成违约，给原告造成重大损失。特诉至贵院，望判若所请。被告山东鲁深发化工有限公司辩称，原告主张欠款数额事实，同意每天支付三万元直至付清。利息损失、律师代理费不应由被告承担。本院经审理认定如下事实：2017年4月26日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《和解协议》，协议约定，甲方自2016年12月19日到2016年12月31日向乙方供煤4392.72吨，货款为3811949.25元至今未付，甲方据此申请东营市河口区人民法院采取了保全措施，双方对此达成了和解协议；一、乙方自被冻结账户解冻之日第二天起每天向甲方支付货款100000元，直至全部付清。节假日、周六、周日正常支付，如遇休息日银行无法付款，可顺延至上班第一天累计支付；二、甲方因财产保全支付担保保险费、保全费共计15000元，双方同意各承担7500元。甲方开具增值税发票时一并包含，税票金额为3819449.25元。乙方依据本协议第一条约定支付该7500元；三、乙方付款总额累计至2500000元以后甲方当月之内向乙方开具增值税发票；四、甲方自2017年1月15日至2017年2月16日向乙方第二批供煤3699.26吨，货款3362950.43元，乙方承诺严格按照原2017年1月3日签订的供煤合同约定付款；五、乙方违反上述一至四条约定付款发生诉讼，双方同意由东营市东营区人民法院管辖，因此发生的诉讼费、律师代理费、保全费由乙方承担，乙方并向甲方支付利息损失200000元。协议签订后，东营市河口区人民法院于2017年4月28日解除了被告账号的冻结措施，被告于2017年5月2日开始陆续付款，于2017年7月12日最后一次付款20000元，共支付原告货款3530000元，尚欠原告货款3652400元。原、被告于2017年1月3日签订的《供煤合同》关于结算方式约定“供货完成3个月后，每天付8万元直至付清”。原告因本案支出律师代理费100000元。本院认为，原、被告签订《供煤合同》、《和解协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中，被告未按约定履行《和解协议》，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付货款，证据充分，理由正当，本院予以支持。原告要求被告支付利息损失、律师代理费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告抗辩不承担上述费用，没有事实和法律依据，本院不予采纳。另，鉴于被告违约程度、货款金额以及原告预期利益等，本院对具有违约责任性质的利息损失数额不再调整。原告要求被告承担保全费，本院予以支持，但不再判项中表述，于诉讼费承担一栏一并列明。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告山东鲁深发化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东营市兴宁商贸有限公司货款3652400元、利息损失200000元，律师代理费100000元，共计3952400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38459元，减半收取19230元，保全费5000元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  尹庆雷二〇一七年八月二十三日书记员  周娜娜
内蒙古自治区库伦旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0524民初1653号原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处，住所地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇新华书店东侧。经营者：包常亮，男，蒙古族。被告财音那木拉，男，蒙古族。本院在审理原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处诉被告财音那木拉买卖合同纠纷一案中，原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处于2017年8月7日申请撤回对被告财音那木拉的起诉。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处撤回对被告财音那木拉的起诉。案件受理费65.00元减半收取32.5元由原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处负担，其余案件受理费32.5元退还给原告库伦旗库伦镇万荣种子经销处。审判员  ＸＸ美二〇一七年八月七日书记员  桂 英
济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0112民初1574号原告：刘滨，男，1979年6月28日出生，汉族，住济南市。被告：韩光林，男，1981年11月23日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：姚丽环，女，1978年5月8日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：范秀长，男，1973的9月4日出生，汉族，住济南市。被告：李巧莲，女，1977年10月14日出生，汉族，住济南市。原告刘滨与被告韩光林、被告姚丽环、被告范秀长、被告李巧莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘滨到庭参加诉讼。被告韩光林、被告姚丽环、被告范秀长、被告李巧莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘滨向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩光林、姚丽环共同向原告刘滨偿还借款本金40万元，利息192000元（自2015年3月16日至2017年3月16日），截止2017年3月16日以后利息按年利率24%计算至付清之日；2、范秀长、李巧莲承担连带还款责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年3月16日，原告与被告韩光林签订《借款合同》，该合同约定借款40万元，借款期限15天，利率为日息千分之四。合同签订后，原告依约将40万元交付被告韩光林指定的账户，但被告韩光林至今欠款40万元一直未付。被告韩光林与被告姚丽环系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告范秀长与被告李巧莲系夫妻关系，被告范秀长为该借款担保，保证期限为两年。因此，被告范秀长、被告李巧莲承担连带责任。被告韩光林（缺席）未答辩。被告姚丽环（缺席）未答辩。被告范秀长（缺席）未答辩。被告李巧莲（缺席）未答辩。原告刘滨围绕诉讼请求，依法向本院提交了《借款合同》《借条》《收到条》、转款凭证、被告韩光林与被告姚丽环结婚证、被告范秀长与被告李巧莲结婚证及户口本等证据。结合原告的当庭陈述，本院认定事实如下：2015年3月16日，原告刘滨（债权人）与被告韩光林（债务人）、被告范秀长（保证人）签订《借款合同》。借款合同第一条约定：…2.借款金额：肆拾万元整。3.借款期限：自2015年3月16日起至2015年3月30日止，计15天。4.借款利率：按日息4‰计算。5.借款用途：经营。6.借款的偿还：借款人和保证人保证在合同及借款凭证规定的借款期限内主动还本付息。合同第二条约定：…3.借款人承担债权人因主张权利而产生的诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用。4.保证人自愿为本合同提供担保，保证方式为连带责任保证。5.保证人的担保范围包括但不限于本金、利息、违约金、诉讼费、律师费、拍卖费等，即债权人实现债权的一切费用。6、保证人的担保期限为借款到期日起两年。合同第三条约定：借款人如不按期还本付息，或有其他违约行为，债权人有权要求借款人提前归还已借的本金和利息，并有权要求借款人对逾期未归还的借款按每日1‰支付违约金，该违约金与本合同中的利息、罚金、罚息、本金等不发生合并、冲抵。同日，被告韩光林向原告出具《借条》《收到条》，借条内容载明：今向刘滨借款40万元整。收到条内容载明：今收到刘滨人民币40万元整。当日，原告刘滨向被告韩光林银行账户转账支付376000元。庭审中，原告称借条中虽载明借款40万元，但实际出借为376000元，另外24000元是预先在本金中扣除的利息。另查明，被告姚丽环与被告韩光林系夫妻关系。被告李巧莲与被告范秀长系夫妻关系。本院认为，原告刘滨以借款合同、借条、收到条、转账凭证证明原告与被告韩光林之间存在民间借贷事实，双方之间的民间借贷意思表示真实，合法有效。原告刘滨向被告韩光林实际出借376000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。因此，原、被告间的实际借贷金额应当为376000元。原告刘滨述称被告借款后未向其支付过本息，因二被告未提交答辩状，亦未在本院指定的期限内提交相反的证据予以反驳，故对原告的该项主张本院予以支持。被告韩光林作为借款人未在约定的期限内归还原告借款，应当承担约定的违约责任。因双方约定的利息和违约责任过高，原告刘滨自愿以年利率24%主张，符合法律的规定，本院予以支持。被告姚丽环系被告韩光林的配偶，被告韩光林向原告刘滨的借款用于服装生意，经营所得用于家庭生活，故被告姚丽环应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同还款责任。被告范秀长以保证人的身份在原告刘滨与被告韩光林的借款合同上签名并在合同中约定了保证的范围和责任，担保意思表示真实有效，应当承担约定的保证责任。被告李巧莲与被告范秀长虽系夫妻关系，但范秀长对本案的借款合同中的借款承担的是担保责任，原告出借给被告韩光林的款项并没有用于范秀长的家庭生活，故对原告要求李巧莲承担还款责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。综上，对原告刘滨诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告韩光林、被告姚丽环于本判决生效之日起十日内归还原告刘滨借款本金376000元；二、被告韩光林、被告姚丽环于本判决生效之日起十日内以376000元为基数，自2015年3月16日起按年利率24%计算支付原告刘滨利息至本判决生效之日止；三、被告范秀长对上述一、二所判款项承担连带清偿责任，被告范秀长在向原告刘滨承担还款责任后，有权向债务人韩光林追偿；四、驳回原告刘滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，由被告韩光林、被告姚丽环、被告范秀长负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曹亚萍人民陪审员  孙 营人民陪审员  吕爱群二〇一七年八月二十五日书 记 员  李 叶
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1428执861号被申请执行人：孙延岭。本院在执行孙延岭盗窃一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）鲁1428刑初89号刑事判决书，于2016年12月16日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程查找不到可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙双栋审判员  韩东刚审判员  李远锋二〇一七年八月一日书记员  陈荣彬
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2501民初829号原告：沈荣辉，男，1962年6月19日生，汉族，住个旧市。原告：周晓泉，女，1963年10月23日生，汉族，住址同上。被告：红河州新景房地产开发有限公司。住所地：个旧市中山路**号。法定代表人：周方，系该公司董事长。被告：富滇银行股份有限公司红河分行。地址：蒙自市银河路同德商业文化中心*栋**号。负责人：郑利红，系该分行行长。原告沈荣辉与被告红河州新景房地产开发有限公司、富滇银行股份有限公司红河分行合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告沈荣辉于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈荣辉自愿撤回起诉，系其真实意思表示，属其行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈荣辉撤诉。案件受理费14216元，减半收取计7108元，由原告沈荣辉负担，本院予以免交。审判员  普艳二〇一七年八月八日书记员  刘奕
四川省洪雅县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1423民初1222号原告：杨某，女，1955年6月28日生，汉族，住洪雅县，现居住洪雅县。委托诉讼代理人：王燕，四川洪迈律师事务所律师。原告：郭某，男，2011年7月12日生，汉族，住洪雅县。法定代理人：吴某（原告之母），女，1976年12月2日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：刘金忠，四川洪迈律师事务所律师。被告：赵某，女，1984年3月7日生，汉族，住洪雅县。委托诉讼代理人：祁明忠，四川恒初律师事务所律师。原告杨某、郭某与被告赵某继承纠纷一案，本院立案后，原告杨某、郭某于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、郭某申请撤诉系完全自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杨某、郭某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告杨某、郭某负担。审判员  范瑞敏二〇一七年八月二十四日书记员  辜智勇
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00394号之二申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心法定代表人：周文敏，该担保中心主任。被执行人：宁国市锦宏耐磨材料有限公司法定代表人：汪志刚，该公司经理。被执行人：方建国被执行人：凌建新本院在执行申请执行人宁国市中小企业融资担保中心与被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司、方建国、凌建新追偿权纠纷一案中，于2016年2月25日依法查封了被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权，并委托安徽皖华拍卖有限公司对上述资产进行拍卖，均因无人报名而流拍，第三次拍卖保留价为800000元。现申请执行人同意上述资产作价800000元抵偿债务，并将资产过户至宁国市金桥实业有限公司名下。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下：一、将被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权作价800000元，交付宁国市金桥实业有限公司，上述资产所有权自本裁定送达宁国市金桥实业有限公司时起转移。二、宁国市金桥实业有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年八月二十一日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宣中执字第00394号之二 申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心，住所地安徽省宁国市人民路财政大楼**，组织机构代码78106790-1。 法定代表人：周文敏，该担保中心主任。 被执行人：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇工业集中区，组织机构代码79187997-0。 法定代表人：汪志刚，该公司经理。 被执行人：方建国，男，汉族，1957年3月27日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：凌建新，男，汉族，1978年2月9日出生，住安徽省宁国市。 本院在执行××人××融资担保中心与被××人宁国市锦宏耐磨材料有限公司、方建国、凌建新追偿权纠纷一案中，于2016年2月25日依法查封了被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权，并委托安徽皖华拍卖有限公司对上述资产进行拍卖，均因无人报名而流拍，第三次拍卖保留价为800000元。现申请执行人同意上述资产作价800000元抵偿债务，并将资产过户至宁国市金桥实业有限公司名下。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款的规定，裁定如下： 一、将被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权作价800000元，交付宁国市金桥实业有限公司，上述资产所有权自本××宁国市金桥实业有限公司时起转移。 二、宁国市金桥实业有限公司可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  芮征兵 审 判 员  徐 彬 代理审判员  夏祖国 二〇一七年八月二十一日 书 记 员  张翀鸣
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执372-1号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄城县支行，住所地紫云大道南段1299号。法定代表人：赵培成，任该支行行长。被执行人：崔卿民，男，1961年1月9日生，汉族，住襄城县。被执行人：柳献成，男，1958年11月8日生，汉族，住襄城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司襄城县支行与被执行人崔卿民、柳献成借款合同一案，本院作出的（2016）豫1025民初829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月31日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。鄢陵县人民法院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初829号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年八月一日书记员  苏 鹏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执469号 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号。 被执行人刘志芳，女,1962年10月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人杨传好，男,1962年8月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行六安农村商业银行股份有限公司与刘志芳、杨传好借款合同一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 杨 冰 审判员 郭向东 二〇一七年八月十六日 书记员 万思悦 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0422民督19号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县云集镇黄金居委会99号。被申请人：刘德生，男，1962年3月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县云集镇渡口村新湾组。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被申请人刘德生申请支付令一案，本院于2017年8月1日立案后，于同年8月2日发出(2017)湘0422民督19号支付令，限令被申请人刘德生在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人刘德生于2017年8月6日书面提出该笔债务早已偿还完毕，且追诉已过诉讼时效的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)湘0422民督19号支付令自行失效。申请费100元，由申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘学丰二〇一七年八月八日书记员  张文君
湖南省衡南县人民法院支 付 令(2017)湘0422民督19号申请人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡南县云集镇雅园南路88号。法定代表人：邬小平，董事长。委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，衡南农村商业银行股份有限公司职员，住衡南县。被申请人：刘德生，男，1962年3月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2017年8月1日向本院申请支付令。申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司称，2004年6月20日被申请人刘德生在衡南农商银行城关支行云市分理处借款39500元用于落实债务，2004年12月20日到期后拒不履行还款的义务，并提供了农村信用合作社借款借据、常住人口信息为证。要求被申请人刘德生给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金39500元，利息50946.71元，合计90446.71元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘德生应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司借款本金39500元，利息50946.71元，合计90446.71元。申请费100元，由被申请人刘德生负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘学丰二〇一七年八月二日书记员  张文君
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0501民初404号原告：高健，男，1968年11月26日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被告：杨东，男，1966年2月14日出生，汉族，职工，住第五师八十六团。原告高健与被告杨东民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。2017年8月21日原告高健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费1924元，减半收取962元，由原告高健负担。审判员 贾娜提古丽二〇一七年八月二十一日书记员 蒋 盼 盼1
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9005民初1305号原告：潜江市汇桥投资担保有限公司。法定代表人：张劲，该公司董事长。委托诉讼代理人：牛军平，男，该公司资产保全部经理，特别授权。委托诉讼代理人：樊哲愚，湖北楚天律师事务所律师，特别授权。被告：潜江市鑫财商贸有限责任公司。法定代表人：黄祥才，该公司董事长。被告：陈孝文，男，1964年11月19日出生，汉族，自由职业者。被告：黄知冰，男，1988年5月21日出生，汉族，自由职业者。第三人：中国农业发展银行潜江市支行。负责人：张伟，该公司董事长。原告潜江市汇桥投资担保有限公司（以下简称汇桥担保公司）与被告潜江市鑫财商贸有限责任公司（以下简称鑫财商贸公司）、黄祥才、陈孝文，黄知冰、第三人中国农业发展银行潜江市支行（以下简称潜江农发行）担保责任追偿权纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。原告汇桥担保公司向本院提出诉讼请求：判令被告鑫财商贸公司偿还原告汇桥担保公司为其代偿第三人潜江农发行的贷款本息4092100元，并按照双方约定的日万分之十的标准向原告汇桥担保公司计付利息损失（从2015年8月31日起至上述本息偿还完毕之日止）；；判令被告周玉跃、蔡烈山对被告华垦粮油公司的上述债务承担连带责任；确认被告鑫财商贸公司为原告汇桥担保公司设立的抵押权合法有效，原告汇桥担保公司对被告鑫财商贸公司所有的房屋及土地有优先受偿权，处置该抵押物的价款优先偿付上述第一项代偿债务本息及原告汇桥担保公司为实现上述第一项债权而支付的所有费用；确认被告华垦粮油公司为原告汇桥担保公司设立的动产【124台（套）机器设备】抵押合法有效，原告汇桥担保公司对拍卖、变卖被告华垦粮油公司的上述机器设备的价款享有优先受偿权，该价款优先偿付上述第一项代偿债务本息及原告汇桥担保公司为实现上述第一项债权而支付的所有费用。事实和理由：2015年3月，被告华垦粮油公司向第三人潜江农商行申请借款，两次委托原告汇桥担保公司为其借款提供保证担保。被告华垦粮油公司与原告汇桥担保公司先后于2015年3月10日和31日各签订一份《委托保证合同》，原告汇桥担保公司与第三人潜江农商行先后于2015年3月9日和31日各签订一份《保证合同》。为控制担保风险，原告汇桥担保公司与被告华垦粮油公司于2015年3月10日签订了一份《最高额抵（质）押反担保合同》，与被告周玉跃、蔡烈山先后于2015年3月10日和31日各签订一份《保证反担保合同》，并就相关抵押物办理了抵押权登记。上述合同签订后，第三人潜江农商行先后于2015年3月11日和4月15日向被告华垦粮油公司发放贷款8000000元和2000000元，两笔贷款共计10000000元。上述贷款到期后，因被告华垦粮油公司未能按约还款，第三人潜江农商行依照《保证合同》的约定催促原告汇桥担保公司代偿上述借款本息，原告汇桥担保公司先后于2016年3月29日和5月31日共为被告华垦粮油公司代偿借款本息10458456.47元。扣减被告华垦粮油公司所持有的股权转让款1064200元后，被告华垦粮油公司应偿付原告汇桥担保公司代偿款9394256.47元。原告汇桥担保公司多次向三被告追偿无果，遂提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院受理本案后，依据原告汇桥担保公司向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告华垦粮油公司的住所地和被告周玉跃、蔡烈山的住址以及被告周玉跃的联系电话，经多次送达和联系未果。2017年8月8日，本院向原告汇桥担保公司发出《通知书》，通知原告汇桥担保公司在本院限定期间内重新提交三被告的准确住所地、住址或者提交其目前下落不明的相关证据，但上述限定期间届满后，原告汇桥担保公司既未向本院重新提交三被告的准确住所地、住址，也未向本院提交其目前下落不明的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第项、第一百五十四条第一款第项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告潜江市汇桥投资担保有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省江汉中级人民法院。审 判 长  罗 清人民陪审员  陈恢臣人民陪审员  胡忠荣二〇一七年八月十七日书 记 员  戴 璇
北京市房山区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0111行初206号原告杜少芝，女，1937年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人张繻心，北京永勤律师事务所律师被告北京市房山区人民政府西潞街道办事处，住所地北京市房山区良乡长虹西路33号。法定代表人邱刚，主任。委托代理人刘培虎，北京市房山区人民政府西潞街道办事处工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。第三人孙桂亭，女，1943年11月25日出生，满族，住北京市海淀区。委托代理人杨鹤（第三人之孙），男，1987年12月2日出生，满族，住北京市房山区。本院在审理原告杜少芝诉被告北京市房山区人民政府西潞街道办事处要求撤销宅基地使用权一案中，原告杜少芝自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告杜少芝自愿撤回起诉符合法律有关规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杜少芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜少芝负担（已交纳）。审 判 长  唐杉杉人民陪审员  于腊梅人民陪审员  梁志艳二〇一七年八月十五日书 记 员  张福越
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执１５０８号之二申请执行人：庞东，男，汉族，1970年6月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆轩聚置业有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：王聚红，公司董事长。被执行人：乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李勇程，公司总经理。申请执行人庞东与被执行人新疆轩聚置业有限公司、乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司其他合同纠纷一案，本院于2015年10月30日作出的（2015）新民三初字第915号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月24日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人购房款及其他相关费用共计4277053.7元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2016年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2016年5月27日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询。2017年8月15日，申请执行人庞东与被执行人新疆轩聚置业有限公司、乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司达成和解协议。协议约定：被执行人承诺通过卖地来偿还债务，近期另外有债权人也已联系将被执行人的土地卖给一家石油单位，此事申请人亲自核实过，现正在进行中。鉴于此，申请执行人邓建国于2017年7月19日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人庞东与被执行人新疆轩聚置业有限公司、乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司达成和解并提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）新民三初字第915号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年八月十五日书 记 员  陈 仪
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昌执字第484号申请执行人史立枫，女，1979年9月19日出生，住所地抚宁县。申请执行人王梁，男，1975年11月19日出生，住所地昌黎县。被执行人王小志，男，1979年6月1日出生，住所地昌黎县。史立枫等申请王小志租赁合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号已经发生法律效力。史立枫、王梁于2015年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马海军二〇一七年八月三十日书记员  董 涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}昌黎县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2015)昌执字第484号申请执行人史立枫，女，1979年9月19日出生，住所地抚宁县。申请执行人王梁，男，1975年11月19日出生，住所地昌黎县。被执行人王小志，男，1979年6月1日出生，住所地昌黎县。史立枫等申请王小志租赁合同纠纷一案，昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号已经发生法律效力。史立枫、王梁于2015年7月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：昌黎县人民法院作出的(2015)昌民初字第415号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员马海军二〇一七年八月三十日书记员董涛
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1424号之一申请执行人：蔡爱兰，女，1972年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾新洋，男，1988年6月10日出生，汉族，住惠安县。被执行人：吴灿芬，女，1988年5月28日出生，汉族，住惠安县。被执行人：曾伟林，男，1990年6月22日出生，汉族，住惠安县，本院在执行申请执行人蔡爱兰与被执行人曾新洋、吴灿芬、曾伟林借款合同纠纷一案中，依法向各被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣划被执行人吴灿芬银行存款7300元，扣除本案及另案诉讼费用1504元，发放5896元给申请执行人。本院依法将各被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保438号申请执行人周孟林，男，1974年5月3日出生，汉族，住成都市新都区。被申请执行人邱万良，男，1965年7月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院受理申请执行人周孟林与被申请执行人邱万良民间借贷纠纷一案，申请执行人周孟林于2017年8月10日向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人邱万良的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人周孟林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请执行人邱万良所有的川Ａ×××××号大众牌轿车一辆；二、冻结被申请执行人邱万良在中国银行（账户：62×××87、62×××27）的存款。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉明二〇一七年八月十日书记员  冯 萍
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执1261号本院在执行张灵伍与戴长法借款合同纠纷一案中，经查，被执行人戴长法有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将戴长法纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月八日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1261号申请人：张灵伍，男，1956年6月1日生，汉族，住灵宝市。被执行人：戴长法，男，1957年12月30日生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院生效的(2017)豫1282民初164号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书确定义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人戴长法矿石可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人戴长法矿石；查封期限为二年。二、扣留被执行人戴长法收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一七年十一月一日书记员  杨文刚
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1250、1262-1270号之一申请执行人蒋某某，男，1958年7月3日生，住常州市钟楼区。申请执行人程某某，女，1988年3月20日生，住江苏省盱眙县。申请执行人王某某，女，1972年10月11日生，住常州市天宁区。申请执行人钱某某，男，1962年8月21日生，住常州市天宁区。申请执行人茅某某，男，1957年10月30日生，住常州市天宁区。申请执行人张某某，女，1982年10月12日生，住常州市武进区。申请执行人邹某某，女，1987年7月9日生，住常州市新北区。申请执行人鲍某某，男，1957年3月7日生，住江苏省泰兴市。申请执行人万某某，男，1966年11月28日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人沙某某，男，1962年2月27日生，住常州市钟楼区。被执行人常州市福兰特城市旅店管理有限公司，组织机构代码66764794-5，住所地常州市新北区黄山路398号。将网仁、程某某等10人与常州福兰特城市旅店管理有限公司劳动争议纠纷一案,常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的（2014）新劳人仲案字第51号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书:被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司应于调解内容向申请执行人将网仁、程某某等10人支付工资、经济补偿金、培训费共计178656元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无银行存款。经申请执行人申请，本院调查查明，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅存在抽逃出资的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定，本院于2017年4月5日追加被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅为本案被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。经本院查明，被执行人鲍家旺、王玉梅的财产在常州市天宁区人民法院处置，根据申请执行人的申请，本院已向常州市天宁区人民法院送达了参与分配函。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对告知情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）新劳人仲案字第151号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年八月二十四日书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1250、1262-1270号之一申请执行人蒋某某，男，1958年7月3日生，住常州市钟楼区。申请执行人程某某，女，1988年3月20日生，住江苏省盱眙县。申请执行人王某某，女，1972年10月11日生，住常州市天宁区。申请执行人钱某某，男，1962年8月21日生，住常州市天宁区。申请执行人茅某某，男，1957年10月30日生，住常州市天宁区。申请执行人张某某，女，1982年10月12日生，住常州市武进区。申请执行人邹某某，女，1987年7月9日生，住常州市新北区。申请执行人鲍某某，男，1957年3月7日生，住江苏省泰兴市。申请执行人万某某，男，1966年11月28日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人沙某某，男，1962年2月27日生，住常州市钟楼区。被执行人常州市福兰特城市旅店管理有限公司，组织机构代码66764794-5，住所地常州市新北区黄山路398号。蒋某某、程某某等10人与常州福兰特城市旅店管理有限公司劳动争议纠纷一案,常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的（2014）新劳人仲案字第51号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书:被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司应于调解内容向申请执行人将网仁、程某某等10人支付工资、经济补偿金、培训费共计178656元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无银行存款。经申请执行人申请，本院调查查明，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅存在抽逃出资的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定，本院于2017年4月5日追加被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅为本案被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。经本院查明，被执行人鲍家旺、王玉梅的财产在常州市天宁区人民法院处置，根据申请执行人的申请，本院已向常州市天宁区人民法院送达了参与分配函。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对告知情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）新劳人仲案字第151号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年八月二十四日书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1250、1262-1270号之一申请执行人蒋某某，男，1958年7月3日生，住常州市钟楼区。申请执行人程某某，女，1988年3月20日生，住江苏省盱眙县。申请执行人王某某，女，1972年10月11日生，住常州市天宁区。申请执行人钱某某，男，1962年8月21日生，住常州市天宁区。申请执行人茅某某，男，1957年10月30日生，住常州市天宁区。申请执行人张某某，女，1982年10月12日生，住常州市武进区。申请执行人邹某某，女，1987年7月9日生，住常州市新北区。申请执行人鲍某某，男，1957年3月7日生，住江苏省泰兴市。申请执行人万某某，男，1966年11月28日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人沙某某，男，1962年2月27日生，住常州市钟楼区。被执行人常州市福兰特城市旅店管理有限公司，组织机构代码66764794-5，住所地常州市新北区黄山路398号。蒋某某、程某某等10人与常州福兰特城市旅店管理有限公司劳动争议纠纷一案,常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的（2014）新劳人仲案字第51号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书:被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司应于调解内容向申请执行人蒋某某、程某某等10人支付工资、经济补偿金、培训费共计178656元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无银行存款。经申请执行人申请，本院调查查明，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅存在抽逃出资的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定，本院于2017年4月5日追加被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅为本案被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。经本院查明，被执行人鲍家旺、王玉梅的财产在常州市天宁区人民法院处置，根据申请执行人的申请，本院已向常州市天宁区人民法院送达了参与分配函。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对告知情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）新劳人仲案字第151号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年八月二十四日书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执1250、1262-1270号之一申请执行人蒋某某，男，1958年7月3日生，住常州市钟楼区。申请执行人程某某，女，1988年3月20日生，住江苏省盱眙县。申请执行人王某某，女，1972年10月11日生，住常州市天宁区。申请执行人钱某某，男，1962年8月21日生，住常州市天宁区。申请执行人茅某某，男，1957年10月30日生，住常州市天宁区。申请执行人张娇娇，女，1982年10月12日生，住常州市武进区。申请执行人邹某某，女，1987年7月9日生，住常州市新北区。申请执行人鲍某某，男，1957年3月7日生，住江苏省泰兴市。申请执行人万某某，男，1966年11月28日生，住湖北省随州市曾都区。申请执行人沙某某，男，1962年2月27日生，住常州市钟楼区。被执行人常州市福兰特城市旅店管理有限公司，组织机构代码66764794-5，住所地常州市新北区黄山路398号。将网仁、程某某等10人与常州福兰特城市旅店管理有限公司劳动争议纠纷一案,常州市新北区劳动争议仲裁委员会作出的（2014）新劳人仲案字第51号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书:被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司应于调解内容向申请执行人将网仁、程某某等10人支付工资、经济补偿金、培训费共计178656元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无车辆登记信息。本院依法向各大银行查询，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司名下无银行存款。经申请执行人申请，本院调查查明，被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅存在抽逃出资的情形，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第80条的规定，本院于2017年4月5日追加被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司的股东鲍家旺、王玉梅为本案被执行人，并在抽逃出资的范围内承担清偿责任。经本院查明，被执行人鲍家旺、王玉梅的财产在常州市天宁区人民法院处置，根据申请执行人的申请，本院已向常州市天宁区人民法院送达了参与分配函。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对告知情况无异议。申请执行人明确表示不需要将被执行人常州福兰特城市旅店管理有限公司纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）新劳人仲案字第151号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蔡剑群审判员 李旭光二〇一七年八月二十四日书记员 陈亚彪
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0501民初156号原告：新疆赛外西域石油化工有限公司。住所地：新疆塔城地区乌苏市奎屯检查站。统一社会信用代码：91654202MA775CDA0B。法定代表人：王晓丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文超，新疆年月天律师事务所律师。被告：王福利，男，1982年6月26日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。委托诉讼代理人：周志文，新疆双湖律师事务所律师。本院在审理原告新疆赛外西域石油化工有限公司与被告王福利合同纠纷一案中，原告新疆赛外西域石油化工有限公司于2017年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆赛外西域石油化工有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆赛外西域石油化工有限公司撤回起诉。本案受理费3958元，减半收取1979元，由原告新疆赛外西域石油化工有限公司承担。审判长 穆 爱 萍审判员 贾娜提古丽审判员 雷 颂 杰二〇一七年八月十八日书记员 肖 明 珠1
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更261号罪犯孔敏杰，男，47岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2009年11月3日作出(2009)惠刑初字第384号刑事判决，以罪犯孔敏杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1162号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；2014年1月24日经本院以(2014)苏中刑执字第0163号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利三年不变；2015年9月15日经本院以(2015)苏中刑执字第01012号刑事裁定减刑十一个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2017年12月29日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯孔敏杰服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。建议对罪犯孔敏杰予以减刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯孔敏杰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、开庭笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孔敏杰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未能履行生效裁判中财产性判项，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯孔敏杰减去有期徒刑三个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月30日起至2017年9月29日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 钱 余二〇一七年八月三十一日书记员 陈瑜芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执291号之二申请执行人神木县新元小额贷款有限公司。法定代表人折兴田，系该公司董事长。被执行人乔小进，男，1973年9月出生，汉族，陕西省人。本院在执行神木县新元小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初1199号民事判决书申请执行乔小进借款合同纠纷一案中，经向被执行人乔小进发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务：一、由被执行人乔小进向申请人神木县新元小额贷款有限公司偿还借款本金300万元及利息（利息从2012年8月19日起至本金还清之日止，按月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、承担案件受理费49800元，执行费32900元。因本案在执行中依法查封了被执行人乔小进所有的位于神木县房屋一套及其所有的位于神木县神木镇房屋一套暂不宜处置，另经本院向当地房屋管理部门、工商部门、银行系统查询均无被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贾小平代理审判员  马久雄代理审判员  任彦军二〇一七年八月十六日书 记 员  王文华
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1728执恢256号之八申请执行人廖明亮，男，汉族，住遂平县。被执行人杨建福，男，汉族，住新密市。被执行人郭学礼，男，汉族，住遂平县。被执行人驻马店宏远包装有限公司，法定代表人刘亚龙。关于廖明亮申请执行杨建福、郭学礼、驻马店宏远包装有限公司承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市中级人民法院(2014)驻民三终字第359号民事判决书，于2014年11月8日向被执行人郭学礼发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭学礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭学礼在河南省农村信用社联合社62305915030099********账户内存款人民币62367.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 蔚二〇一七年八月三十日书记员 王翔宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2550-2号申请人:德州中科新材料有限公司，住所地：德州市德城区天衢工业园。法定代表人：李延华，总经理。被申请人：献县新潮环保建材有限公司，住所地：河北省沧州市献县南河头乡北单桥。法定代表人：王鹏，经理。本院在审理申请人德州中科新材料有限公司与被申请人献县新潮环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值380000元的银行存款或等值财产，并提供了担保人德州金鑫混凝土有限公司的财产予以担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款380000元，或查封被申请人价值380000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘尊龙二〇一七年八月二日书记员  张 蔷
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初2815号原告：蒋真，男，1980年7月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人（特别授权）：郑惠丹，浙江汇时律师事务所律师。被告：陈乐乐，男，1987年9月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。被告：徐晶晶，女，1990年2月25日出生，汉族，住浙江省丽水市青田县。原告蒋真与被告陈乐乐、徐晶晶民间借贷纠纷一案，于2017年4月21日向本院起诉，诉请：1、被告陈乐乐、徐晶晶归还原告借款本金人民币150000元及利息损失（利息损失以借款本金144000元为基数从2015年5月22日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；2、被告支付原告实现债权费用5000元；3、诉讼费用由两被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判判决。原告蒋真的委托代理人郑惠丹到庭参加诉讼，被告陈乐乐、徐晶晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定，两被告系夫妻关系。2014年4月23日，原告蒋真与被告陈乐乐签订借款协议一份，载明：借款金额为300000元，借款期限为12个月，从2014年4月23日至2015年4月22日止，如被告未按时还款，被告应当每月向原告支付借款本金2%的违约金。借款到期后，被告归还了借款本金150000元及支付了2015年5月22日前的利息，剩余借款本金经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈乐乐、徐晶晶于本判决生效之日起十五日内归还原告蒋真借款本金人民币150000元并支付利息损失（利息损失以借款本金144000元为基数从2015年5月22日起按月利率2%计算至款项还清之日止）；二、驳回原告蒋真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4660元，由被告陈乐乐、徐晶晶负担；公告费300元，由原告蒋真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  施丽青人民陪审员  周丽珍人民陪审员  张 丽二〇一七年八月二十四日代书 记员  翁 瑶
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00394号之三申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心法定代表人：周文敏，该担保中心主任。被执行人：宁国市锦宏耐磨材料有限公司法定代表人：汪志刚，该公司经理。被执行人：方建国被执行人：凌建新本院在执行申请执行人宁国市中小企业融资担保中心与被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司、方建国、凌建新追偿权纠纷一案中，于2017年8月21日裁定将被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权作价800000元，以抵偿（2015）宣中民二初字第00064号民事判决书确定被执行人所欠债务。对被执行人方建国、凌建新名下抵押物，申请人以双方协商解决为由，同意暂不处理。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年八月二十一日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宣中执字第00394号之三 申请执行人：宁国市中小企业融资担保中心，住所地安徽省宁国市人民路财政大楼**，组织机构代码78106790-1。 法定代表人：周文敏，该担保中心主任。 被执行人：宁国市锦宏耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市中溪镇工业集中区，组织机构代码79187997-0。 法定代表人：汪志刚，该公司经理。 被执行人：方建国，男，汉族，1957年3月27日出生，住安徽省宁国市。 被执行人：凌建新，男，汉族，1978年2月9日出生，住安徽省宁国市。 本院在执行××人××融资担保中心与被××人宁国市锦宏耐磨材料有限公司、方建国、凌建新追偿权纠纷一案中，于2017年8月21日裁定将被执行人宁国市锦宏耐磨材料有限公司名下证号为“房产权宁字第49028、49029号”房产及“宁国用（2012）字第1406号”国有土地使用权作价800000元，以抵偿（2015）宣中民二初字第00064号民事判决书确定被执行人所欠债务。对被执行人方建国、凌建新名下抵押物，申请人以双方协商解决为由，同意暂不处理。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  芮征兵 审 判 员  徐 彬 代理审判员  夏祖国 二〇一七年八月二十一日 书 记 员  张翀鸣
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初1547号原告：阿荣旗衡达小额贷款有限公司，住所地内蒙古自治区。法定代表人：乔兆军，执行董事。委托诉讼代理人：代德伟，公司职员。委托诉讼代理人：姚晶，公司职员。被告：和国英，女，1955年11月14日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：郭利军，男，1961年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：杨子军，男，1964年4月15日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被告：张占文，男，1972年3月1日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：李景涛，男，1965年5月6日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司与被告和国英、郭利军、杨子军、张占文、李景涛小额借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费2,300元（已预收1,150元），减半收取计1,150元，由原告阿荣旗衡达小额贷款有限公司负担。审判员  金树林二〇一七年八月二十一日书记员  秦 崧
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1521民初2289号原告：高正武，男，1989年1月5日出生，汉族，农民，户籍地阳谷县，现住。被告：王庆周，男，1976年2月18日出生，汉族，个体工商户，住阳谷县。原告高正武与被告王庆周买卖合同纠纷一案，本院2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月1日公开开庭进行了审理。原告高正武到庭参加诉讼，被告王庆周经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告高正武向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款79000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日原告给被告送鹅苗1950只，价值79000元，当时约定货到付款。鹅苗送到后，被告说资金紧张，让原告过几天去领款。2017年5月3日被告没给钱，出具欠条一张。后经多次催要，被告拖欠至今未还。被告王庆周未到庭也未提交答辩状。经审理本院认定事实如下：原告高正武从事养鹅生意。2017年4月20日，被告王庆周主动电话联系原告高正武，要求原告送一车幼鹅。双方在电话中约定幼鹅每斤5.5元，货到付款。2017年4月27日，原告随同雇佣的货车（司机为盛子腾）将幼鹅送到被告开办的位于威海市文登县侯家镇的养鹅厂。经过磅，幼鹅共计14363斤。当时，被告王庆周以资金紧张为由未付款。2017年5月3日，被告王庆周因没筹到钱向原告高正武出具欠条一张，内容为“欠条今欠到鹅款79000元柒万玖仟元整王庆周2017.5.3号身份证”。后经原告多次催要，被告王庆周拖欠未还，承诺等厂房（阳谷苏兰林化纤有限公司）拆迁后还款。原告高正武于2017年7月7日诉至本院，要求被告偿还欠款79000。2017年7月19日，原告高正武向本院申请财产保全，请求冻结被告王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下拆迁补偿费8万元。经查询，被告王庆周系阳谷苏兰林化纤有限公司的法定代表人（职务为执行董事兼总经理），出资比例66.67%。本院于2017年7月19日作出裁定，冻结被申请人王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下拆迁补偿费8万元。经调查，王庆周及其开办的阳谷苏兰林化纤有限公司名下暂无拆迁补偿费。上述事实有原始欠据、工商登记材料、开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，被告王庆周收到幼鹅后亲自向原告高正武出具欠据，明确承认欠原告鹅款79000元，事实清楚，证据确凿。债务应当清偿，被告王庆周对该债务负有清偿责任。被告王庆周经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王庆周于本判决生效之日起五日内偿还原告高正武鹅款79000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887.5元，保全申请费820元，由被告王庆周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张国华二〇一七年八月二日书记员  张燕红
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3957号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人杨兵，男，1970年1月29日出生，汉族，小学文化，住成都高新区。杨兵被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第31号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令杨兵罚金2000元。因杨兵未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行�序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第31号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 决 定 书皖12**执243号本院在执行邵晶晶与任如恒机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，任如恒拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将任如恒纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年八月二十四日
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书皖12**执243号申请执行人：邵晶晶，女，1990年出生，汉族，户籍地辽宁省昌图县，现住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：任如恒，男，1966年出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请人邵晶晶申请执行被执行人任如恒机动车交通交通事故责任纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  王琪二〇一七年八月十八日书记员  梁冰
四川省广元市昭化区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0811民初567号原告：赵煜光，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：张曲，旺苍县治城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：昝禹德，旺苍县治城法律服务所法律工作者。被告：旺苍县巨力煤业集团锋力煤业有限公司，住所地广元市昭化区元坝镇中梁村。法定代表人：张仁远，董事长。委托诉讼代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。第三人：边承，男，1973年5月15日出生，汉族，旺苍县巨力煤业集团锋力煤业有限公司财务科科长，住四川省旺苍县。原告赵煜光与被告旺苍县巨力煤业集团锋力煤业有限公司（简称旺苍锋力煤业公司），第三人边承劳务合同纠纷一案，本院于二○一七年五月十七日立案。原告赵煜光于二○一七年六月十五日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵煜光申请撤回对边承的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告赵煜光撤回对第三人边承的起诉。审判员  陈恭二〇一七年八月十四日书记员  熊利
河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1223号石ＸＸ，男，1962年12月13日出生，住所地天津市塘沽区××开发区××9-3-502，联系电话186××××0073王金鱼，男，1962年3月10日出生，住所地华容县××××组赵振峰，男，1969年3月28日出生，住所地河间市××庄村石ＸＸ申请王金鱼等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人石ＸＸ向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王向东二〇一七年八月十五日