wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1657号原告：段兆旺。委托代理人梁建忠、郭天宁，天津冠清律师事务所律师。被告：贾金龙。被告:华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所：天津市河西区友谊路5号北方金融大厦13层1301-1308。负责人:刘小沛，经理。委托诉讼代理人:张学昌，该公司职员。原告段兆旺与被告贾金龙、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭天宁，被告贾金龙，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人张学昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段兆旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失113424.55元；2、诉讼费用由被告承担。被告贾金龙辩称，发生事故属实，对事故认定无异议，其是事故车辆的车主，同意承担保险外的损失。被告保险公司辩称，事故车辆投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险赔偿范围内赔偿。经审理查明，2016年12月16日07时25分，被告贾金龙驾驶自有津Ｒ×××××号小客车沿迎宾东路行驶，与原告驾驶的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。经交警大队认定，被告贾金龙负事故同等责任，原告负事故同等责任。经鉴定：原告左上肢活动功能部分丧失，评定10级伤残；左下肢活动功能部分丧失，评定10级伤残；原告误工期为90天，营养期为60日，护理期限为60日。原告开支鉴定费3000元。另查，被告贾金龙驾驶自有津Ｒ×××××号小客车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。上述事实有双方当事人陈述、原告的损失单据、诊断证明、司法评定书和交警支队的责任认定书等证据证实。本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告贾金龙按责予以赔偿。因此次事故系机动车与非机动车发生交通事故，参照《天津市道路交通安全管理若干规定》第四十七条：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制责任保险限额的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任。机动车一方在交通事故中负同等责任的承担百分之六十的赔偿责任，故以此比例确认交强险限额外的赔偿责任。原告主张就医交通费600元，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院予以确认。原告主张车损1450元，证据不足，应以被告保险公司定损240元认定。经本院核实原告损失为：医疗费14942.55元。住院伙食补助费1000元（10天×100元/天），交通费600元，营养费3000元（60天×50元/天），误工费9738元（90天×108.2元/天），护理费6492元（60天×108.2元/天）。伤残赔偿金68202元（34101元/年×10%×20年），精神损失费5000元，鉴定费3000元，车损240元,共计112214.55元。被告贾金龙已为原告开支13228.81元，应予扣减。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿范围内赔偿原告医疗费用10000元，伤残赔偿金90032元（交通费600元，误工费9738元，护理费6492元,伤残赔偿金68202元，精神损失费5000元），车损240元，共计100272元；二、被告贾金龙赔偿原告交强险外损失7165.53元[（112214.55元－100272元）×60%]，被告贾金龙已为原告开支13228.81元，扣减后，原告返还被告贾金龙6063.28元。三、驳回原告的其他诉讼请求。四、案件受理费430元（已减半，原告已预交），由被告贾金龙负担并直接给付原告。一、二、三、四、项合并执行如下：由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司给付原告段兆旺94638.72元，于判决生效后十日内付清并直接给付原告本人帐户；由被告华安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告贾金龙5633.28元，于判决生效后十日内付清并直接给付被告贾金龙本人帐户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  仇淑坤二〇一七年三月二十日书记员  金朝辉附：㈠本案所适用法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。3.后附原、被告银行账户情况。
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梁民初字第4122号原告：侯伟，男，1985年9月10日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：李占杰，男，1972年11月18日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：雷其秀，男，1972年1月11日出生，汉族，农民，住梁山县。被告：赵士勇，男，1977年12月18日出生，汉族，农民，住梁山县。原告侯伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60000元及相应利息、违约金；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告雷其秀由被告李占杰、赵士勇提供担保向原告借款60000元，约定利息为月利率4分，逾期则按本、息合计金额的日1%支付违约金。借款到期后经原告催要，三被告至今未偿还。经审查，本院受理后，依法多次依照原告提供的地址进行送达，均未能送达成功，且原告不能提供被告其他明确的送达地址。本院认为，原告侯伟不能提供被告雷其秀、李占杰、赵士勇明确的送达地址，视为起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告侯伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵延敏二〇一七年三月一日书记员  温玉民
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初656号之一原告：储新建，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。法定代理人：仰桂霞，女，1981年5月4日出生，汉族，农民，住址同上，系储新建妻子。委托诉讼代理人：张树彬，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢江明，安徽天柱律师事务所律师。被告：陈舒岚，女，1989年11月8日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街，统一社会信用代码9340800733039455D.负责人：段金勇，该公司总经理。本院在审理原告储新建诉被告陈舒岚、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告储新建于2017年3月20向本院提出撤回对被告陈舒岚、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司的诉讼申请。本院认为：在本案审理过程中，原告储新建申请撤回起诉，处分自身的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告储新建撤回起诉。案件受理费减半收取1100元，由原告储新建负担。审判员 杨 滨二〇一七年三月二十日书记员 李杨洲
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0724执63号之一申请执行人李昭，汉族，昔阳县界都乡崔家庄村人。被执行人石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司。负责人左巍，男，系该分公司负责人，住所地山西省晋中市昔阳县新汽车站门面房。第三人石家庄金都房地产开发有限公司。法定代表人王晓东，男，任该公司总经理。住所地河北省石家庄市长安区胜利北大街289号财富大厦5-2-703室。本院在执行李昭与石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因本院（2016）晋0724民初603号民事调解书确定石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司于2017年1月16日之前退还李昭办理房产证费12597元及支付违约金50元，并负担案件受理费57.46元。石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司由石家庄金都房地产开发有限公司设立，石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司财务不独立核算，对外不能独立承担民事责任，且不能履行法律文书确定的义务，故石家庄金都房地产开发有限公司昔阳分公司的给付义务，应由石家庄金都房地产开发有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条规定，裁定如下：一、追加石家庄金都房地产开发有限公司为本案被执行人。二、石家庄金都房地产开发有限公司应在本裁定书生效之日起3日内，向李昭履行退还办理房产证费12597元及支付违约金50元和案件受理费57.46元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李海青审判员  王宇平二〇一七年三月二日书记员  邵春云
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢13号之二申请执行人：崔怀鹏，男，1970年11月29日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：东营市东营区工商业资信担保协会，住所地：东营市东营区东城辽河路101号。法定代表人：郭学胜，会长。被执行人：郭学胜，男，1976年6月19日生，汉族，东营市东营区工商业资信担保协会法定代表人，现住东营市东营区。申请执行人崔怀鹏与被执行人东营市东营区工商业资信担保协会、郭学胜合同纠纷执行一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）鲁0591民初603号之一民事裁定书，查封了被执行人郭学胜所有的位于东营市东营区辽河路101号1幢123室房屋（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号）。在执行过程中，申请执行人崔怀鹏申请解除对该房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项，裁定如下:解除对被执行人郭学胜所有的位于东营市东营区辽河路101号1幢123室房屋（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李志强二〇一七年三月九日书记员  卢天奇
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执3979号之二申请执行人：陈枝芳，女，1979年10月30日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：应培厅，男，1976年12月10日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人陈枝芳与被执行人应培厅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人应培厅所有在金融机构的存款。现因本案已执行完毕，故原冻结应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人应培厅所有在金融机构的存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  李晓军二〇一七年三月六日书记员  胡军敏
四川省茂县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3223执8号申请执行人:冯吉珍，女，1940年12月5日出生，羌族，农民，住四川省茂县。被执行人：李从德，男，1965年4月16日出生，羌族，农民，住四川省茂县。被执行人：李从香，女，48岁，羌族，农民，现住四川省茂县。被执行人：李从会，女，1970年9月19日出生，羌族，农民，现住茂县。被执行人：文国远，女，1972年8月12日出生，羌族，农民，现住四川省茂县。被执行人：文国翠，女，1976年2月15日出生，羌族，农民，现住四川省茂县。被执行人：文国芳，女，1977年1月12日出生，羌族，农民，现住四川省茂县。被执行人：文国军，男，1981年1月4日出生，羌族，农民，现住四川省茂县。本院在执行申请执行人冯吉珍与被执行人李从德、李从香、李从会、文国远、文国翠、文国芳、文国军赡养纠纷一案中，被执行人已经全部履行了法律义务，支付了全部标的款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川3223执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘江陵审判员  刘 波审判员  秦金涛二〇一七年三月十六日书记员  禹静萍
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第243号之一原告：李艳伟，男，44岁，汉族。被告：双鸭山市兴山房地产开发有限公司。第三人：何传廷，男，黑龙江省国力建筑工程有限公司第六项目部负责人。原告李艳伟与被告双鸭山市兴山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日裁定对双鸭山市兴山房地产开发有限公司所有的集贤县福利镇兴山现代城1栋1单元1601号住宅楼予以查封，现查封期限已满，李艳伟申请继续查封。本院经审查认为，李艳伟的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对双鸭山市兴山房地产开发有限公司所有的集贤县福利镇兴山现代城1栋1单元1601号住宅楼继续查封，查封期限三年（2017年4月1日至2020年3月31日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋翠霞二〇一七年三月三十一日书记员  张 镯
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2014）集民初字第243号之一原告：杨桂清，女，51岁，汉族。被告：双鸭山市兴山房地产开发有限公司。第三人：何传廷，男，黑龙江省国力建筑工程有限公司第六项目部负责人。原告杨桂清与被告双鸭山市兴山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月1日裁定对双鸭山市兴山房地产开发有限公司所有的集贤县福利镇兴山现代城1栋2单元1301号住宅楼予以查封，现查封期限已满，杨桂清申请继续查封。本院经审查认为，杨桂清的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对双鸭山市兴山房地产开发有限公司所有的集贤县福利镇兴山现代城1栋2单元1301号住宅楼继续查封，查封期限三年（2017年4月1日至2020年3月31日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋翠霞二〇一七年三月三十一日书记员  张 镯
咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0404民初25号原告：张某某，男。委托诉讼代理人：张元珍，陕西观瀚律师事务所律师。被告：张某某1，女。原告张某某与被告张某某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张元珍、被告张某某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费63309.42元、后续治疗费12000元、护理费555860元、住院伙食补助费10720元、营养费219000元、误工费43300元、鉴定费3200元、残疾赔偿金422720元、精神损害抚慰金40000元，共计1370109.42元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月23日22时30分许，张某某1驾驶绿驹二轮电动车沿圆通快递公司北门东西路南侧由东向西行驶至肇事地点时与沿该路由西向东行驶的张某某驾驶的绿源二轮电动车发生碰撞，致两车受损、张某某受伤。经咸阳市公安局交警支队渭城大队第2016023号交通事故认定书认定，张某某1负事故全部责任，张某某无责任。事故发生后张某某先后两次住院134天，花费巨额医疗费，张某某1拒绝向张某某赔偿各项损失，故诉至法院。被告张某某1承认原告张某某提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告张某某1承认原告张某某的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告张某某1于本判决书生效后三十日内向原告张某某支付医疗费63309.42元、后续治疗费12000元、护理费555860元、住院伙食补助费10720元、营养费219000元、误工费43300元、鉴定费3200元、残疾赔偿金422720元、精神损害抚慰金40000元。共计1370109.42元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17131元，减半收取8565.5元，由张某某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 卢 睿二〇一七年三月三十日书记员 李卉君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初6842号原告：天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社。法定代表人：陶淑凤，董事长。委托诉讼代理人：李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。被告：天津汇百亿集成房屋有限公司。法定代表人：张建树，总经理。委托诉讼代理人：白德强，天津正轩律师事务所律师。被告：黄玉龙。本院在审理原告天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社与被告天津汇百亿集成房屋有限公司、黄玉龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社申请撤诉符合有关法律规定，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告天津市春满园蛋鸡养殖专业合作社负担。审判员  刘诚钧二〇一七年三月三日书记员  赵晓敬
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执400号本院在执行申请执行人刘本德与被执行人王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人王磊在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执400号申请执行人：刘本德，男，1969年5月5日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处张家庄村。被执行人：王磊，男，1989年7月24日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市罗峰街道办事处石门孟家村。本院在执行申请执行人刘本德与被执行人王磊机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0504民初275号之三原告：安徽信成融资租赁有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区法定代表人：周和华，该公司董事长。被告：威海盛乾新材料有限公司，住所地山东省威海市南海新区法定代表人：文韬，该公司经理。被告：山东华腾矿业勘查开发集团有限公司，住所地山东省济南市高新区法定代表人：李连鸣，该公司经理。被告：文韬，男，回族，1988年10月25日出生，住山东省济南市历下区。被告：米娜，女，回族，1988年8月12日出生，住山东省济南市槐荫区。被告：文俊武，男，回族，1952年11月26日出生，住山东省济南市历下区。被告：李焕珠，女，回族，1951年10月10日出生，住山东省济南市历下区。本院在审理原告安徽信成融资租赁有限公司诉被告威海盛乾新材料有限公司、山东华腾矿业勘查开发集团有限公司、文韬、米娜、文俊武、李焕珠融资租赁合同纠纷一案中，安徽信成融资租赁有限公司于2017年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：安徽信成融资租赁有限公司的申请符合法律规定，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安徽信成融资租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取21840元，保全费5000元，合计26840元，由安徽信成融资租赁有限公司负担。审判员  陈宏伟二〇一七年三月二十九日书记员  郑 薇
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异7号案外人：罗自元申请执行人：李双伯被执行人：衡阳市旭日房地产开发有限公司被执行人：赵付业在本院执行李双伯与衡阳市旭日房地产开发有限公司（以下简称旭日公司）、赵付业民间借贷纠纷一案中，案外人罗自元对执行衡阳市蒸湘区红湘南路9号科教花园15号楼502室房屋（以下简称502号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人罗自元称，502号房系其于2013年1月24日购买，支付了全部购房款及产权登记费用，于当年10月6日开始对502号房进行装修，并于2014年7月实际入住。请求中止对502号房的执行。本院查明，本院在审理李双伯诉旭日公司、赵付业民间借贷纠纷一案中，于2015年1月23日根据（2015）衡中法诉保字第17号民事裁定（以下简称17号保全裁定），向衡阳市产权处作出（2015）衡中法诉保字第30号协助执行通知（以下简称30号协执通知），通知内容包含有查封旭日公司开发建设的科教花园一期15号楼502号房在内的相关房产。同年1月28日，本院作出（2015）衡中法民三初字第9号民事调解书（以下简称9号调解书），调解书主要内容：一、旭日公司、赵付业确认至本调解协议签订之日尚欠原告本金人民币3350万元及利息（该利息自2015年1月7日起计算至还清全部借款之日止），按实际未还本金并按银行同期贷款利率的4倍据实计付至借款清偿之日止；二、旭日公司同意在本协议签订之日起五日内还清以上所欠原告借款本金及2015年1月7日后的利息；三、赵付业对以上旭日公司所欠原告债务承担连带清偿责任；四、本案受理费209300元，减半收取104650元，财产保全费5000元，共计109650元，由旭日公司、赵付业负担。2015年3月16日，本院受理执行9号调解书，并于同年3月17日以（2015）衡中法执字第64号执行裁定（以下简称64号执行裁定），划拨旭日公司、赵付业银行存款人民币34061643.62元，或查封、拍卖被执行人价值相当的其它财产。另查明，2013年1月26日，案外人罗自元与衡阳市福泰房地产公司（以下简称福泰公司）签订科教花园住宅内部认购协议书，该协议书约定罗自元以总价款496536元认购科教花园15号楼（文盛阁）1单元502号房产（建筑面积178.61平方米）。2013年9月8日，福泰公司科教花园项目经理部作出15号楼（文盛阁）住宅交房费用清单，清单载明有：罗自元所购15-502号房（面积178.61平方米），总金额496536元（房款交清），房产证办证费、国土证办证费、代办费、住房预交物管费（一年）等费用总合计38373元。同日，罗自元就502号房与衡阳市时丰物业管理有限公司（以下简称时丰物业）签订前期物业服务合同。2013年9月8日、2014年3月28日、2015年4月8日，时丰物业三次向罗自元出具收到物业服务费的收据。2016年7月21日，时丰物业出具证明，主要内容：罗自元业主于2013年9月8日办理交房手续，于2013年10月6日办理装修，2014年7月份入住。还查明，对于本案查封的科教花园房产，本院于2016年1月15日以（2015）衡中法执异字第65号执行裁定，中止对科教花园15号楼1707室的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，502号房系案外人罗自元通过认购协议书所购，已付清房款且在查封之前合法占有使用该房屋，未办理房屋过户登记并非罗自元自身原因，故罗自元对502号房所享权益，足以排除本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于衡阳市蒸湘区红湘南路9号科教花园15号楼502室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  姚贤辅审判员  郭小军审判员  张 健二〇一七年三月二日书记员  龙政旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。第三百一十六条人民法院对执行标的裁定中止执行后，申请执行人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自起诉期限届满之日起七日内解除对该执行标的采取的执行措施。第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初257号原告：齐世万，男，汉族，1969年12月12日生。原告：王霞，女，汉族，1976年9月20日生。被告：延安金世源工贸有限公司。法定代表人：宋国防，系该公司总经理。住所地：延安市南关街华龙大厦****室。原告齐世万、王霞与被告延安金世源工贸有限公司劳务合同纠纷一案，原告齐世万、王霞于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以正在与被告私下协商为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告齐世万、王霞撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告齐世万、王霞负担。审判员  苏占鸿二〇一七年三月二十日书记员  刘廷伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3379号之一申请执行人徐传发，男,1987年10月20日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人庄义，男,1974年1月21日生，汉族，住苏州。申请执行人徐传发与被执行人庄义民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的(2015)园民初字第04676号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告庄义于本判决生效之日起七日内向原告徐传发归还借款本金65000元并赔偿相应的逾期利息（利息计算方式：以65000元为基数，自2015年8月18日起按年利率13.6%计算至实际还款之日止）。案件受理费1425元、公告费690元，合计2115元，由被告庄义负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起七日内支付原告。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2016年9月23日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已依法进行查封（查封期限截止至2019年3月14日），因未实际查扣暂无法处置。之前被执行人另有其他执行案件在本院执行，本院依法处置了被执行人庄义及其配偶名下位于徐家浜二村10幢603室房产，无余款可供清偿本案债务。因被执行人未履行生效法律文书确定的债务，本院已向被执行人送达限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的67115元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈 谚代理审判员 韦 超代理审判员 殷 明二〇一七年三月十三日书 记 员 乐晓川第2页共3页
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初159号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人马某，男，山东省胶州市。2016年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审于住所。公诉机关以胶检公刑诉（2017）123号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控被告人马某于2016年9月30日被告人在胶州市产业新区某会展中心存放的一台价值人民币2280元的海尔牌电视机盗走。公诉机关认为被告人的行为构成盗窃罪，因其同时有自首、返还赃物等量刑情节，建议判处被告人拘役并处罚金或单处罚金刑罚。被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付增光二〇一七年三月九日书记员  朱金梅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏0591民初1721号原告：孙国印，男，1985年2月11日生，汉族，户籍地山东省菏泽市牡丹区。被告：深圳市简米亚电子商务有限公司，统一社会信用代码91440300356509457F，住所地广东省深圳市福田区福田街道彩田路东华大厦22E。法定代表人：马梓琼，该公司总经理。本院在审理原告孙国印与被告深圳市简米亚电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中，原告孙国印于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙国印的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告孙国印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙国印承担。审判员  柳海峰二〇一七年三月二十日书记员  周 敏
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执429号本院在执行申请执行人邵蕾与被执行人邵东建婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，被执行人邵东建有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人邵东建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执429号申请执行人邵蕾，女，2002年12月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇小河头寸。被执行人邵东建，男，1976年08月28日生，汉族，山东省招远市人，住招远市金岭镇邵家村。本院在执行申请执行人邵蕾与被执行人邵东建婚姻家庭纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年六月二十八日书记员  张 伟
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1120号原告：郭成，男，1965年4月4日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：郭丽娟，原告郭成之女，1990年4月24日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。代理人：王文利，该公司职员。原告郭原告郭成与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭成的委托诉讼代理人郭丽娟、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年10月31日至2013年10月31日的已付款利息59374.2元、违约金41911.2元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年04月01日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××台镇××海庄园XXXXX房屋，总房款707758元，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告诉请超出诉讼时效，且原告违约金和利息主张金额过高。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年4月1日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××台镇××海庄园XXXXX房屋，价格为707758元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款707758元，但被告未能按期交付房屋。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年1月17日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年1月18日作为逾期交房的起算日。原告主张2011年10月31日至2013年10月31日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：驳回原告郭成全部诉讼请求。案件受理费减半收取1811元，由原告郭成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年三月五日书 记 员 单重庆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1291执67号之一申请执行人：许家宏，男，1963年出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：魏新中，男，1954年出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市金鹰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321202714191494R，住所地泰州市。法定代表人：王毅，该公司董事长。申请执行人许家宏与被执行人魏新中、泰州市金鹰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2016）苏1291民初1384号民事判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月3日向本院申请执行。本院于同日立案受理。本院立案受理后，被执行人魏新中经强制执行已支付1037100元。申请执行人许家宏于2017年3月21日向本院撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人许家宏撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项、最高人民法院《关于执行案件收案、结案若干问题的意见》第六条第一款第五项、第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1291执67号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  袁伯民审 判 员  郭丽英代理审判员  张士清二〇一七年三月二十八日书 记 员  韩静雯
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执215号本院在执行申请执行人王英行与被执行人王喜林债权纠纷一案中，查明被执行人王喜林在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王喜林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执215号申请执行人：王英行，男，1990年4月17日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市阜山镇九曲村。被执行人：王喜林，男，1990年10月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市阜山镇九曲村。本院在执行申请执行人王英行与被执行人王喜林返还原物纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1938号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路2414号。法定代表人：李萍，系该公司总经理。委托代理人：张伟，系乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司法规处职员。被告：李学广，男，汉族，出生年月不详，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1046号百商太阳城小区*号楼*单元***室。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告李学广物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年三月二十四日书记员 秦立芬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1938号原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市阿勒泰路2414号。法定代表人：李萍，系该公司总经理。委托代理人：张伟，系乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司法规处职员。被告：马学良，男，汉族，出生年月不详，住乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路1046号百商太阳城小区*号楼*单元***室。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告马学良物业服务合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），现减半收取25元，退还原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司25元。审判员 张 静二〇一七年三月二十四日书记员 秦立芬
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1124民初596-1号原告：江苏苏豫环境科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇范道水中桥北堍。法定代表人：沈勤华，该公司执行董事，委托诉讼代理人：詹敬宗，江苏友利律师事务所律师。委托诉讼代理人：高韵，江苏友利律师事务所实习律师。被告：上海栩晓工贸有限公司，住所地上海市松江区泖港镇中厍路161号960室。法定代表人：苗晓亮，该公司执行董事。原告江苏苏豫环境科技有限公司（以下简称苏豫环科公司）诉被告上海栩晓工贸有限公司（以下简称上海栩晓公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。苏豫环科公司诉称，2011年9月1日，其与上海栩晓公司签订了一份《废水处理工程建设合同》。上海栩晓公司委托苏豫环科公司为其购置设备、安装、调试、人员培训及保修等，合同总金额为260000元。合同签订后，苏豫环科公司按照合同约定购置了设备并履行了其他相应义务，且已经验收合格。但上海栩晓公司至今尚欠182000元款项未付。故诉请判决：1、上海栩晓公司支付剩余合同款项、质保金182000元及违约金；2、由上海栩晓公司承担本案的诉讼费用。上海栩晓公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，涉案合同名称虽为《废水处理工程建设合同》，实为相关污水处理设备的采购，污水处理建设施工工程是由其自行组织施工，与苏豫环科公司无关。因此，本案为买卖合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，应由上海栩晓公司住所地法院即上海市松江区人民法院管辖。苏豫环科公司辨称，双方签订的《废水处理工程建设合同》，第二条约定的工程范围不仅包括设备的购置、安装，第四条就工程质量标准也进行了约定。依据《建设工程质量管理条例》第二条“本条例所称建设工程，是指土木工程、建筑工程、线路管道和设备安装工程及维修工程。”因此，本案是建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，全椒县人民法院有管辖权。本院经审查认为：涉案《废水处理工程建设合同》中，约定了设备的采购、安装及工程质量要求，属于建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提前的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故上海栩晓公司对本案管辖权异议理由不能成立，本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告上海栩晓工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 惠 耘二〇一七年三月二十三日书记员 汤广远
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执407号之一申请执行人：白某某，女，1979年7月6日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇大孔村三组。被执行人：原某某，男，1963年12月14日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇水峪村四组。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第03123号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即清偿借款60000元、案件受理费1350元、执行费800元。执行中，原某某已给付申请人28000元，下余案款因被执行人工资卡已冻结且不足以清偿案款，可终结本次执行程序。待银行存款足以清偿案款或发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可随时恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03123号民事调解书的本次执行程序。待被执行人银行存款足以清偿案款或有其他可供执行的财产或财产线索时，可随时恢复案件执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三日书记员  范正才
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执407号之一申请执行人：白转玲，女，1979年7月6日出生，汉族,农民，住蒲城县桥陵镇大孔村三组。被执行人：原建平，男，1963年12月14日出生，汉族,农民，住蒲城县高阳镇水峪村四组。本院依据已经发生法律效力的（2015）蒲民初字第03123号民事调解书，于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书，责令其立即清偿借款60000元、案件受理费1350元、执行费800元。执行中，原建平已给付申请人28000元，下余案款因被执行人工资卡已冻结且不足以清偿案款，可终结本次执行程序。待银行存款足以清偿案款或发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索时，可随时恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第03123号民事调解书的本次执行程序。待被执行人银行存款足以清偿案款或有其他可供执行的财产或财产线索时，可随时恢复案件执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向渭南市中级人民法院申请复议。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三日书记员  范正才
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执26号申请执行人：李孟芬,女,1987年11月2日出生,汉族,住江安县。被执行人：陈江,男,1981年12月26日出生,汉族,住江安县。本院在执行申请执行人李孟芬与被执行人陈江离婚后财产纠纷一案中，依法向被执行人陈江送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈江至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年1月10日通过网络查控系统查询被执行人陈江无银行存款、无车辆信息、无工商登记信息、无股票信息等，于2017年1月16日将被执行人陈江纳入失信被执行人名单，于2017年2月12日查询江安县房地产管理局证实陈江无房产登记信息，于2017年3月21日调查被执行人父亲陈德坤证实陈江外出，暂无财产可供执行。经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款本金51183元及其利息，被执行人陈江未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一七年三月十六日书 记 员  王 锐
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执276号本院在执行申请执行人侯昌晶与被执行人杨艳机动车交通事故责任纠纷一案中查明并认定，被执行人杨艳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人杨艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执276号申请执行人：侯昌晶，女，1985年11月21出生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇北侯家村。被执行人：杨艳，女，1975年12月11日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，居民，住招远市辛庄镇湖汪村后海。本院在执行申请执行人侯昌晶与被执行人杨艳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年六月二十八日书记员  王成业
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0109执2078号之一申请执行人：李国州，男，1970年5月27日出生。被执行人：刘根周，男，1973年6月13日出生。申请执行人李国州与被执行人刘根周劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）门民初字第776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李国州于2016年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘根周给付人民币4万元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2016年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2016年10月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院曾到被执行人刘根周户籍所在地河南省中牟县调查，未查找到刘根周下落，未发现其配偶名下有可供执行的财产，本院未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人刘根周纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2016年12月19日通过谈话方式将被执行人刘根周名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为4万元。综上所述，因本案被执行人刘根周名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李国州释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭 勇审判员  胡前程二〇一七年三月十七日书记员  李小笑
北京市门头沟区人民法院   user  Windows 用户  2  928  2017-03-17T06:46:00Z  2017-03-22T06:15:00Z  2017-03-22T06:15:00Z  3  148  844  7  1  991  12.00    false      17.55 磅  13.7 磅  0  2    false  false  false    EN-US  ZH-CN  X-NONE                                                         20161019153104562   终结本次执行程序执行裁定书.doc;20161019153104562                                                                                                                                                                                                                                                                                                              /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman","serif";}     北京市门头沟区人民法院执行裁定书（2016）京0109执2078号之一申请执行人：李国州，男，1970年5月27日出生。被执行人：刘根周，男，1973年6月13日出生。申请执行人李国州与被执行人刘根周劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）门民初字第776号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李国州于2016年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人刘根周给付人民币4万元。被执行人依法应承担执行费500元。执行过程中，1.本院于2016年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2. 本院于2016年10月13日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。3.本院曾到被执行人刘根周户籍所在地河南省中牟县调查，未查找到刘根周下落，未发现其配偶名下有可供执行的财产，本院未能查找到其他可供执行的财产。4.在执行过程中，本院将被执行人刘根周纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2016年12月19日通过谈话方式将被执行人刘根周名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位的标的额为4万元。综上所述，因本案被执行人刘根周名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李国州释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  毕芳芳审判员  谭勇审判员  胡前程二○一七年三月十七日书记员  李小笑
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执288号本院在执行申请执行人刘朝霞与被执行人李玉全借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人李玉全有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人李玉全纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执288号申请执行人：刘朝霞，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市农行小区。被执行人：李玉全，男，汉族，山东省招远市人，居民，户籍所在地招远市金岭镇上夼村。本院在执行申请执行人刘朝霞与被执行人李玉全民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年六月二十八日书记员  王成业
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初117号原告：李世宏，男，1982年2月26日生，汉族，云南省文山市人，大专文化，城镇居民，现住文山市。委托诉讼代理人：田娟，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：唐明琼，女，1966年12月1日生，汉族，云南省马关县人，大专文化，城镇居民，系文山市工商行政管理局职工，现住文山市。原告李世宏与被告唐明琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告李世宏以被告已搬出租赁房屋并支付了拖欠的租金，双方权利义务履行完毕为由，于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世宏的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李世宏撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李世宏负担。审判员 陈 勇二〇一七年三月十三日书记员 朱加会
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1671号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市天山区新华南路124号4号楼1单元601号。被告：王杰（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十四日书 记 员  贾 璐
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终92号上诉人（原审原告）刘纪文，男，汉族，1956年12月7日出生。委托诉讼代理人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨文艺，男，汉族，1965年5月15日出生。上诉人刘纪文因与杨文艺合伙协议纠纷一案，不服白水县人民法院（2016）陕0527民初1362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销白水县人民法院（2016）陕0527民初1362号民事判决；二、本案发回白水县人民法院重审。上诉人刘纪文预交的二审案件受理费5050元予以退回。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  王争跃二〇一七年三月二十四日书记员  闵珍珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1671号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王杰（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年3月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），本院退还原告25元，由原告自行承担25元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十四日书 记 员  贾 璐
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执366号本院在执行申请执行人徐永前与被执行人徐永成土地所有权确认纠纷一案中，查明被执行人徐永成在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐永成纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执366号申请执行人：徐永前，男，1963年1月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇西曹家村。被执行人：徐永成，男，1958年10月6日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市夏甸镇西曹家村。本院在执行申请执行人徐永前与被执行人徐永成所有权确认纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执374号被执行人齐某某，男，汉族，1969年4月9日出生于安徽省安庆市，中专文化，安庆市供电公司工人，居住在安徽省安庆市迎江区，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人齐某某因开设赌场一案，本院于2016年9月18日作出（2016）皖0803刑初45刑事判决：被告人齐某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人齐某某已缴纳罚金六千元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0102民初49号原告：廖林蓉，女，1969年8月22日出生，汉族，经商，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：赵波，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。被告：徐玉莲，女，1968年8月20日出生，汉族，国家新闻出版广电总局602台职工，现住拉萨市。原告廖林蓉与被告徐玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告廖林蓉于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告廖林蓉的申请，并无不当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖林蓉撤诉。本案受理费1425元，减半收取计712.5元，由原告廖林蓉负担。审判员 索朗曲珍二〇一七年三月二十四日书记员 德  白
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0107民初922号 申请人：上海银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市武侯区航空路****。 法定代表人：于戈，行长。 委托诉讼代理人：李君临，四川光沐东轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高岭，四川光沐东轩律师事务所律师。 被申请人：西昌瑞康钛业有限公司。住所地：四川省西昌市太和镇。 法定代表人：吴培德。 被申请人：四川长隆实业（集团）有限公司。住所地:四川省自贡市汇东丹桂大街**。 法定代表人：罗绍贵。 被申请人：颜铭，男，1965年8月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 被申请人：钟敏，女，1968年6月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 申请人上海银行股份有限公司成都分行（以下简称上海银行成都分行）与被申请人西昌瑞康钛业有限公司（以下简称瑞康公司）、四川长隆实业（集团）有限公司（以下简称长隆公司）、颜铭、钟敏金融借款合同纠纷一案，申请人上海银行成都分行于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求法院:1.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;2.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;3.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;4.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;5.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;6.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;7.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;8.对被申请人长隆公司名下位于自流井区机电商业城房屋;9.对被申请人四川长隆公司名下位于自流井区房屋;10.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;11.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;12.对被申请人长隆公司名下位于自流井区机电商业城房屋;13.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;14.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;15.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;16.对被申请人长隆公司名下位于自流井区房屋;17.对被申请人钟敏名下位于自流井区房屋；18.对被申请人钟敏名下位于自流井区房屋；19.对被申请人钟敏名下位于汇东新区丹桂大街南段华昊盈佳大厦川南机电产品X号房屋；20.对被申请人长隆公司名下位于汇东新区丹桂大街南段华昊盈佳大厦川南机电产品X号房屋。在3466171.88元进行查封。申请人上海银行股份有限公司成都分行以保函提供担保。 本院经审查认为，申请人上海银行股份有限公司成都分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××02）； 二、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××43）； 三、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××67）； 四、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××80）； 五、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××92）； 六、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××0Ｘ）； 七、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××71）； 八、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区机电商业城房屋（产权证号：20××99）； 九、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××55）； 十、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××92）； 十一、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××35）； 十二、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区机电商业城房屋（产权证号：20××59）； 十三、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××79）； 十四、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××31）； 十五、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××09）； 十六、查封登记在被申请人四川长隆实业（集团）有限公司名下位于自流井区房屋（产权证号：20××10）； 十七、查封登记在被申请人钟敏名下位于自流井区房屋（产权证号：自房权证市交字××）； 十八、查封登记在被申请人钟敏名下位于自流井区房屋（产权证号：自房权证市交字××）； 十九、查封登记在被申请人钟敏名下位于汇东新区丹桂大街南段华昊盈佳大厦川南机电产品107号房屋（产权证号：自房权证市交字××）； 二十、查封登记在被申请人钟敏名下位于汇东新区丹桂大街南段华昊盈佳大厦川南机电产品109号房屋（产权证号：自房权证市交字××）。 上述保全金额限额3466171.88元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员 郭 佳 二〇一七年三月十四日 书记员 王莉雯
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 判 决 书(2017)藏0102民初49号原告：廖林蓉，女，汉族，经商，现住西藏拉萨市。委托诉讼代理人：赵波，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：常凤龙，西藏伟豪律师事务所律师。被告：徐玉莲，女，汉族，职工，现住拉萨市。原告廖林蓉与被告徐玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告廖林蓉的委托代理人常凤龙到庭参加诉讼。被告徐玉莲未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖林蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款65000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年6月6日，被告以家庭生活所需为由向原告提出借款65000元，并于当天向原告出具借条一份，约定借款期限为2个月。后被告至今未偿还，故诉至法院。徐玉莲未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告针对其诉讼主张提交的借条原件一份，徐玉莲身份证复印件一份可以确认原、被告之间存在借款关系的事实，故对于原告与被告之间存在的借款事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在民间借贷纠纷中，出借方对双方之间存在的借贷关系、借贷内容、借款人以及出借方已将借款提供给借款人负有举证责任，而借款人则对于其已履行还款义务负有举证责任。本案中，原告持有作为民事借贷法律关系成立、履行方面的证据即借条原件可以认定原告就是本案合法的债权人。故本案中原、被告之间合法的借贷关系应受法律保护。被告徐玉莲作为借款人未履行偿还原告借款的义务，造成本案纠纷，应负全部责任。被告徐玉莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。据此，原告主张被告向原告偿还借款65000元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告请求被告向原告偿还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：被告徐玉莲在本判决生效之日起十日内一次性向原告廖林蓉偿还借款65000（陆万伍仟元整）元。如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1425元，依法减半收取712.5元，由徐玉莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区拉萨市中级人民法院。审判员 索朗曲珍二〇一七年三月十四日书记员 德  白
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执284号本院在执行申请执行人姜锐与被执行人王岩保证合同纠纷一案中，查明被执行人王岩在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王岩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执439号本院在执行申请执行人杨彩玉与被执行人杨建鹏婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人杨建鹏在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人杨建鹏纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执284号申请执行人：姜锐，男，1972年11月05日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市温泉路。被执行人：王岩，男，1986年9月16日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇北截村。本院在执行申请执行人姜锐与被执行人王岩保证合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00109号之二申请执行人：胡继茹，女，1964年12月12日出生，汉族，居民，住怀远县。被执行人：张仁利，男，1967年7月出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院在执行申请执行人胡继茹被执行人张仁利民间借贷纠纷一案中，因被执行人房产财产被其他法院另案查封中，现暂无其他财产可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 勇审判员 支立好审判员 蒋新文二〇一七年三月十四日书记员 石俢峰
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204民初670号之一原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，董事长。委托代理人：张曙光，男，汉族，该公司职员，住吉林市龙潭区。委托代理人：任公仆，男，汉族，该公司职员，住吉林市丰满区。被告：李玉和，男，汉族，农民，住吉林市船营区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李玉和金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司以与被告李玉和自行达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1,735.00元、保全费220.00元由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司承担。（已交纳）代理审判员  孙复媛二〇一七年三月二十八日代理书记员  孙 乐
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执439号申请执行人：杨彩玉，女，1981年11月14日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇原疃村。被执行人：杨建鹏，男，1980年10月26日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇原疃村。本院在执行申请执行人杨彩玉与被执行人杨建鹏离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执344号本院在执行申请执行人张金柱与被执行人王万庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人王万庆在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王万庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执199号本院在执行申请执行人李宝凤与被执行人孙占虎婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人孙占虎在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人孙占虎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0528民初653号原告：王某某，男，1972年2月10日生，汉族，农民。被告：刘某某，女，1974年3月15日生，汉族，农民。原告王某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告王某某于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王某某负担。代理审判员  韩露凝二〇一七年三月十三日书 记 员  张建军
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执344号申请执行人：张金柱，男，1971年10月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市辛庄镇辛庄西南村。被执行人：王万庆，男，1965年9月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市蚕庄镇马埠胡家村。本院在执行申请执行人张金柱与被执行人王万庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执199号申请执行人：李宝凤，女，1977年4月2日生，汉族，山东省招远市人，城镇居民，住招远市招兴路。被执行人：孙占虎，男，1974年3月16日生，汉族，山东省招远市人，城镇居民，住招远市招兴路。本院在执行申请执行人李宝凤与被执行人孙占虎离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更511号罪犯易玲艳，女，1987年8月15日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化。现在江苏省未成年犯管教所服刑。常州市天宁区人民法院于2015年7月21日作出（2015）天刑初字第140号刑事判决，以被告人易玲艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年八个月，并处以罚金人民币三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2017年1月24日执行机关江苏省未成年犯管教所提出减刑建议书，报送本院审理。2017年2月13日，本院立案受理并依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。执行机关江苏省未成年犯管教所根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯易玲艳的改造表现予以全面考核后认为，罪犯易玲艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，受到未成年犯管教所记奖一次，且该犯财产类判项已全部履行完毕，确有悔改表现。经审理查明，罪犯易玲艳在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加思想、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到未成年犯管教所表扬一次，受到未成年犯管教所记奖一次。上述事实有执行机关提交的罪犯易玲艳的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。另查明，罪犯易玲艳财产类判项已全部履行完毕。本院认为，罪犯易玲艳在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，且该犯财产类判项已全部履行完毕，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易玲艳的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2017年4月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 玉审判员 曹嘉祥审判员 方道清二〇一七年三月九日书记员 朱 艳
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1111民初290号原告：乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社，住所地：四川省乐山市沙湾区。负责人：季跃章，主任。被告：余平，男，1979年9月1日出生，住四川省乐山市沙湾区。原告乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社与被告余平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告乐山市沙湾区农村信用合作联社新农分社负担（已交）。审判员  刘智二〇一七年三月二十七日书记员  程静
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0404民初3089号申请人：孙某，男，1962年7月25日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。申请人：张某，男，1959年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。被申请人：王某，男，1969年2月14日出生，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住赤峰市。申请人孙某、张某与被申请人王某、赵彦文民间借贷纠纷一案，申请人孙某、张某于2017年3月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有的位于赤峰市××区内的房屋（面积约2000平方米）予以查封，查封财产金额为170万元。申请人孙某以其所有的×××号奥迪轿车提供担保。本院经审查认为，申请人孙某、张某的申请符合法律规定。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人王某所有的位于赤峰市××区内的房屋（面积约2000平方米），查封财产金额为170万元，期限至2020年3月29日；二、查封申请人孙某所有的×××号奥迪轿车，期限至2020年3月29日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱国林审判员  林立楠审判员  李 想二〇一七年三月二十九日书记员  王 浩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初54号原告：ＸＸＸ，男，1988年1月30日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王玉刚，男，1964年5月11日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：李晓菲，男，1986年3月29日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李会永，男，1962年4月18日出生，汉族，住津市宁河区。委托诉讼代理人：杨晨，天津崇中律师事务所律师。原告ＸＸＸ与被告李晓菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告ＸＸＸ于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告ＸＸＸ要求撤回对被告李晓菲起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费减半收取681元，由原告ＸＸＸ负担。审判员  王永胜二〇一七年三月二日书记员  王晓青
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执340号本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人王万庆借款合同纠纷一案中，查明被执行人王万庆在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人王万庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执340号申请执行人：吕吉刚，男，1968年10月21日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市阜山镇吕家村。被执行人：王万庆，男，1965年9月22日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市蚕庄镇马埠胡家村。本院在执行申请执行人吕吉刚与被执行人王万庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01252号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该联社理事长。被执行人洪某，女，1973年1月1日生，汉族，农民，住昌图县毛家店镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2015年9月7日作出的（2015）昌民一初字第02329号民事调解书。于2015年11月30日以（2015）昌执字第01252号执行裁定书查封了登记在被执行人洪某名下的位于某某镇昌村房权证某某字第0007－1、0008－1、0009－1房屋及院内附属建筑，并责令被执行人洪某于2015年10月23日前履行法律文书确定的义务，但被执行人洪某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人洪某名下的位于某某镇昌村房权证某某字第0007－1、0008－1、0009－1号房屋及门卫房、车棚、厕所、偏房2个、锅炉房、狗舍5个、围墙、电动伸缩门。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年三月一日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01252号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人洪某，女，1973年1月1日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02329号民事调解书，于2015年11月30日以（2015）昌执字第01252号执行裁定书查封了被执行人洪某某下的位于某某镇昌村房权证某某字第0007－1、0008－1、0009－1号房屋及门卫房、车棚、厕所、偏房2个、锅炉房、狗舍5个、围墙、电动伸缩门等资产，于2015年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人洪某所有的上述财产予以评估，并于2016年5月25日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人洪某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,107,184.08元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人洪某名下的位于某某镇昌村房权证某某字第0007－1、0008－1、0009－1号房屋及门卫房、车棚、厕所、偏房2个、锅炉房、狗舍5个、围墙、电动伸缩门,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,107,184.08元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月七日书记员  王阿娉
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1024民初481号原告：刘蔚萍，女，1971年7月10日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。被告：王少群，男，1972年10月25日出生，汉族，住东宁市大肚川镇。本院在审理原告刘蔚萍与被告王少群离婚纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘蔚萍撤回起诉；案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘蔚萍负担。审判员  马长海二〇一七年三月二十日书记员  孙 雯
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘2926民初第322号原告马某某，女，东乡族。被告马某某，男，东乡族。原告马某某诉被告马某某同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：“我与被告于2010年农历2月22日由父母包办以夫妻名义同居生活，未领办结婚证，同居生活期间，我和被告夫妻关系不好，生育一男孩，名叫马艾哈麦迪，现年4岁，现随被告一同生活。共同生活期间被告对我经常实施家庭暴力，2013年农历9月4日被告打我后，回娘家居住至今，我家人委托他人进行说和几次，均未果。现要求：一、判令孩子马艾哈麦迪由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子成年；二、判令被告返还原告陪嫁物；三、判令被告给付原告经济帮助费50000元；四、被告承担本案诉讼费。”被告辩称：原告陈述的结婚时间、未领取结婚证、生育孩子的情况属实。我们同居期间关系一般，没有大的矛盾，随便用手打过原告，但不严重，主要是因家庭琐事，我不同意原告的要求。经审理查明：上列原、被告于2010年农历2月22日由父母包办以夫妻名义同居生活，未领办结婚证，同居生活期间，原、被告关系一般，生育一男孩，名叫马艾哈麦迪，现年4岁，现随被告一同生活。共同生活期间，原、被告经常因家庭琐事发生矛盾，并多次发生打架，为此引起关系不和。2013年农历9月4日原、被告再次发生打架，原告跑回娘家居住至今，期间，双方家人委托他人进行说和几次，均未果。现原告要求：一、判令孩子马艾哈麦迪由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至孩子成年；二、判令被告返还原告陪嫁物；三、判令被告给付原告经济帮助费50000元；四、被告承担本案诉讼费。本院受理后，因被告下落不明，2016年11月18日在《民族日报》刊登了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书的送达公告，被告在法定期限内出庭参加诉讼。另查明：原、被告同居前，被告向原告送去彩礼13000元，一对10克黄金戒指；原告的陪嫁物：一台电烤箱、一台电热器、一台电动压面机、一个立柜、一个梳妆台、一台冰箱、一台洗衣机；三、同居期间双方无共同债权债务，无共同财产。证明上列事实的证据：原、被告的陈述及身份证复印件、户口簿复印件,证明原、被告基本身份信息。2、谈话笔录、庭审笔录，证明本案的主要事实。上列证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为：上列原、被告未领结婚证而以夫妻名义同居生活，根据第一条二款之规定，其婚姻不受法律保护，双方当事人不具有合法夫妻的权利和义务，原告要求抚养孩子、被告给付孩子抚养费、返还陪嫁物、给付经济帮助、承担本案诉讼费的请求缺乏事实依据，本院不予支持。孩子现与被告一起生活，由被告抚养较有利于孩子的健康成长，且被告家庭经济条件一般，原告适当给付被告一定的孩子抚养费或从其个人财产中给予一定的经济帮助。故本院为了维护当事人的合法权益，本案经合议庭评议，并报经审判委员会研究决定，依据《中华人民共和国婚姻法》第十二条；〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第十条一款（一）项、（三）项；〈最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》〉第八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、孩子马艾哈麦迪由被告抚养，原告一次性给付被告孩子抚养费10000元；二、原告的陪嫁物一台电烤箱、一台电热器、一台电动压面机、一个立柜、一个梳妆台、一台冰箱、一台洗衣机作为孩子抚养费留归被告使用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马林祥审 判 员  牟自忠代理审判员  葛棋梅二〇一七年三月十三日书 记 员  马月梅
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执335号本院在执行申请执行人滕梦露与被执行人滕令宾婚姻家庭纠纷一案中查明并认定，被执行人滕令宾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人滕令宾纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执335号申请执行人：滕某甲，女，2014年12月27日生，汉族，山东省招远市人，幼儿，住招远市金玲镇上华山村。被执行人：滕某乙，男，1982年6月24日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇滕家村。本院在执行申请执行人滕某甲与被执行人滕某乙抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年六月二十八日书记员  王成业
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执371号本院在执行申请执行人王佳乐与被执行人李小梅抚养费纠纷一案中查明并认定，被执行人李小梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人李小梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执371号申请执行人：王某某，男，2007年1月29日生，汉族，学生，住招远市龙馨佳苑。被执行人：李某某，女，1980年7月4日生，汉族，农民，住龙口市七甲镇南谢家村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  宋春瑜审判员  邵周庆二〇一七年六月二十八日书记员  王成业
甘肃省秦安县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘0522民初182号原告：雒某。被告：冯某。原告雒某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告雒某与被告冯某离婚；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吴明刚二〇一七年三月二日书记员  宋保华
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执450号本院在执行申请执行人栾建兴与被执行人宋新钢借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人宋新钢有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将被执行人宋新钢纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执450号申请执行人栾建兴，男，1979年08月13日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处石星河村。被执行人宋新钢，男，1982年09月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处城南宋家村。本院在执行申请执行人栾建兴与被执行人宋新钢借款合同纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱清海审判员  王成业审判员  宋春瑜二〇一七年六月二十八日书记员  邵周庆
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执99号之二申请执行人某县某小额贷款有限责任公司。法定代表人颜某某，系该公司董事长。地址：x县x镇x路x栋。被执行人顾某某，男，1971年6月22日出生，贵州省x县人，住x县x镇x路x号。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2017)黔2326执99号之二裁定书，于2017年03月28日向被执行人顾某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人顾某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人顾某某在中国工商银行xxxx账户内存款人民币20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光二〇一七年三月二十八日书记员  司涤非
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执99号之二申请执行人某小额贷款有限责任公司法定代表人颜某某，系该公司董事长。公司地址：xx县xx镇xx路xx号委托代理人赵某某，男，1981年出生，汉族，xx省xx市人，住xx市xx路xx号。被执行人顾某某，男，1971年出生，汉族，xx省xx市xx县人，个体户，现住xx县xx镇xx路xx号。本院依据已经发生法律效力的(2016)黔2326民初337号民事判决书，于2017年3月23日遂向被执行人顾某某发出执行通知书，责令被执行人顾某某收到通知书之日起三日内履行法律文书确定义务本金1500000.00元并承担利息1037000.00元，另承担案件受理费23736.00元，案件执行费27770.00元。但被执行人顾某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人顾某某长期外出无法联系，位于贵州省望谟县复兴镇新桥路（现为团结路99号）房产属于被执行人顾某某所有。该房屋共四栋楼；店面14间已全部出租，现该房屋已租用为望谟县友好医院单位管理使用。被执行人顾某某所有的位于贵州省望谟县复兴镇新桥路（现为团结路99号）房产黔西南布依族苗族自治州中级人民法院已查封，本院在执行过程中已轮候查封。该案执行标的较大，本案在执行过程中一时无法执行，除该财产以外申请人提供不出被执行人有可供执行的其他财产。申请人今后发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行，申请执行不受期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）黔2326执99号案件的本次执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李红光审判员  曾志强审判员  王安庆二〇一七年八月二十八日书记员  岑 荣
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执278号申请执行：人张军，男，1976年5月27日出生，汉族,住蒲城县城关镇尧山西路**号。被执行人：邵建波，男，1982年5月2日出生，汉族,住蒲城县龙池镇钤铒村*组。本院在执行张军申请执行邵建波民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2336号民事判决书以发生法律效力，被执行人邵建波应履行案款100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元。在执行中，查明被执行人邵建波长期在外、下落不明，又无其它可供执行财产。终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有新的可供执行财产的，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月三日书 记 员 唐树孝
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执278号申请执行人张军，男，1976年5月27日出生，汉族,住蒲城县城关镇尧山西路**号。被执行人邵建波，男，1982年5月2日出生，汉族,住蒲城县龙池镇钤铒村*组。张军申请执行邵建波民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2336号民事判决书以发生法律效力，被执行人邵建波应履行案款100000元及利息、诉讼费1150元、执行费1400元共计102550元（不含利息）。但被执行人至今未履行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵建波银行存款102550元（不含利息），或查封被执行人相应价值的财物，予以拍卖、变卖,提取拍卖、变卖款抵偿案款，支付案件受理费、执行费。审判员  屈晓军二〇一七年三月三日书记员  唐树孝
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第383号谢智敏，男，汉族，1962年10月27日出生，住所地定州市××西关北街，联系电话手机号码。杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。本院在执行谢智敏与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一七年三月二十三日书记员  陈惠
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第383号申请执行人谢智敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196210270612。申请执行人谢智敏，男，1962年10月27日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132401196210270612。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。谢智敏、谢智敏与杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1408号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢智敏、谢智敏于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人谢智敏、谢智敏在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、杨红芹、赵志生、赵志生新的财产线索，申请执行人谢智敏、谢智敏可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一七年九月十四日书记员  陈惠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13746号上诉人（原审原告）：王某某（曾用名王某某），男，汉族。法定代理人：王某甲，女，汉族，系上诉人母亲。被上诉人（原审被告）：王乙，男，汉族。法定监护人：刘某，女，汉族，系王乙妻子。委托诉讼代理人：梅某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王丙，女，汉族。委托诉讼代理人：梅某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：王某丁，男，汉族。委托诉讼代理人：梅某某，男，汉族。上诉人王某某因与被上诉人王乙、王丙、王某丁抚养费纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初6632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王某某上诉请求：被继承人王某戊应给付未成年孙子王某某抚养费其工资标准的30%共322393.20元。被上诉人王乙、王丙、王某丁答辩称：同意一审判决。王某某向一审法院起诉请求：1、请求法院判决王乙、王丙、王某丁支付应由王某戊付给未成年孙子王某某抚养费，按工资标准30%，从2006年3月份到2023年6月30日；2、请求法院根据合理抚养费之外遇到突发事件预留教育费50.4万元，由三被告共同给付；3、请求法院根据合理抚养费之外遇到突发事件预留医疗费30万元（王乙给付28万元，王丙给付2万元）。一审法院认定事实：王某戊与杜某某有子女三人，分别是儿子王乙、王己、女儿王丙。杜某某于1994年X月X日去世，原告王某某系王己与王某甲的婚生子，王某丁系被告王乙与刘某的婚生子。王乙为三级智力残疾的残疾人。王己与王某甲于2006年3月经沈阳市沈河区人民法院判决离婚，同时判决原告王某某由王某甲抚养。王己于2007年X月X日病逝。王某戊于2011年X月X日因病去世。另查明，2012年12月26日，王某某以公证损害责任纠纷为由，将辽宁省公证处诉至沈阳市沈河区人民法院，请求人民法院“对王某戊的遗产恢复原状，撤销更名过户公证书；返还财产，确认王某戊公证遗嘱部分无效，保留王某某的合法继承权；要求被告赔偿经济损失20万元；如果王某戊笔迹是假的，要求被告再赔偿20万元。同时，请求诉讼费用由被告承担”。案件审理过程中，原告王某某多次以遗嘱公证书系伪造为由，提出对遗嘱公证书中被继承人王某戊的签名进行笔迹鉴定。2013年7月15日，辽宁仁和司法鉴定中心以鉴定意见分歧为由，中止鉴定，并退卷。2013年12月19日，辽宁九州司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定结论为“无法判断”。2014年5月6日，辽宁德恒物证司法鉴定所以专家意见分歧为由，将案件退回法院。2014年4月13日，沈阳市沈河区人民法院作出（2013）沈和少民初字第4号民事判决书，该判决主文载明“辽宁省公证处在未对代位继承人王某某的具体情况进行审查、核实的情况下，仅依据立遗嘱人王某戊的意思表示，即作出遗嘱公证的行为，存在过错……关于王某某认为被继承人王某戊在公证遗嘱过程中的签字虚假，故要求再赔偿人民币20万元的问题。王某某并未能提供证据，证明被继承人王某戊的签字系伪造或者被继承人王某戊在签字过程中受到胁迫。同时，经多家鉴定机构鉴定，亦未得到公证遗嘱签字并非出自被继承人王某戊本人的结论，故对该诉讼请求不予支持”。判决载明“驳回原告王某某的诉讼请求”。2015年1月22日，辽宁省公证处作出（2015）辽证撤字第001号撤销决定书，文书载明“经审查，我处于二0一二年一月十六日为当事人王某丁出具的（2012）辽证民字第1041号遗嘱继承权公证书，没有为无劳动能力又没有生活来源的代位继承人王某某保留必要的遗产份额。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条和《公证程序规则》第六十三条第三款的规定，经我处研究，决定对上述公证书予以撤销，该公证书自始无效……”。再查明，2014年12月26日，原告王某某以继承纠纷为由，将王乙、王丙、王某丁诉至本院，请求法院判决“原告王某某依法继承被继承人王某戊名下位于沈阳市和平区某某街XX-X号室房屋80%的合法产权份额或50万折价款”。2016年4月26日，原审法院作出（2015）沈和少民初字第00011号民事判决书，该判决主文载明“公民的继承权依法受法律保护。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。遗产，根据法律规定系公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。被继承人王某戊于2011年X月X日去世，其次子王己（原告王某某之父）于2007年X月X日去世，王己先于被继承人王某戊死亡，且王己死亡时已与案外人王某甲解除了婚姻关系，故其死亡时的法定继承人应为其子王某某、其父王某戊。2011年3月20日，王某戊就其应继承的王己名下的房产（位于沈河区某某某路X号5-4-3房产）份额通过自书遗嘱的形式赠与王某某所有。被继承人王某戊去世时原告王某某虽缺乏劳动能力又无生活来源，但被继承人王某戊已通过遗嘱形式为其保留了必要的份额，故原告的诉求不符合法律规定，本院不予支持”。判决“驳回原告王某某的诉讼请求”。宣判后，原告王某某上诉至本院，本院判决“驳回上诉，维持原判”。一审法院认为，有负担能力的祖父母、外祖父母，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女，有抚养的义务。原告王某某父亲王己先于其祖父王某戊去世，王己去世时原告王某某尚未成年。依据（2016）辽01民终7889号民事判决认定王某戊以遗嘱的方式将其应当继承的王己名下的房产（位于沈河区某某某路X号5-4-3房产）份额赠与王某某所有，表明王某戊并非对王某某的生活完全放任不管，可视为王某戊对王某某承担了合理的抚养义务，故对原告的第一项诉讼请求，本院不予支持。关于原告的第二项、第三项诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第二十八条之规定，判决驳回王某某的诉讼请求。案件受理费100元，由王某某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，本院亦予确认。本院认为，关于上诉人王某某所提上诉请求，经查，被继承人王某戊以遗嘱的方式将其应当继承的王己名下房产的份额赠与王某某所有，足证其已对王某某负担了相应的抚养费用，故对上诉人王某某的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人王某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  李海燕审 判 员  吴永梅代理审判员  高 松二〇一七年三月十四日书 记 员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。