灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民一金初字第392号原告灵宝市农村信用合作联社。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人吴江波，该社理事长。委托代理人焦丽、曲宏武，该社工作人员，代理权限为特别授权。被告崔智慧，男，1976年1月26日出生。被告李艳群，女，1952年3月3日出生。被告苏媛，女，1990年12月9日出生。被告崔智鹏，男，1978年11月20日出生。被告郭晓艳，女，1982年7月15日出生。被告刘建立，男，1978年7月29日出生。被告郭娟丽，女，1978年10月4日出生。被告尚新亮，男，1954年11月12日出生。被告高宗珍，女，1977年5月15日出生。原告灵宝市农村信用合作联社（以下简称灵宝信用联社）与被告崔智慧、李艳群、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于同年11月13日在本院五号法庭公开开庭进行了审理。原告灵宝信用联社的委托代理人曲宏武到庭参加了诉讼，被告崔智慧、李艳群、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告灵宝信用联社诉称：2013年8月29日，被告崔智慧从我社贷款150万元，双方约定贷款月利率10.507‰，还款期限为2014年8月29日，逾期贷款罚息按约定利率上浮50%。被告李艳群作为被告崔智慧的母亲向我社出具承诺书，自愿对贷款150万元贷款承担连带还款责任，被告崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍为该笔贷款提供连带责任保证。2014年8月28日贷款到期后，被告崔智慧偿还本金20万元后办理了贷款展期，展期期限至2015年6月29日，展期期间利率为12.74‰，被告苏媛作为被告崔智慧的妻子向我社出具承诺书，自愿对下欠的130万元贷款承担连带还款责任。展期期满后，被告崔智慧未能偿还本金130万元及利息。请求人民法院依法判令被告崔智慧、李艳群、苏媛立即偿还贷款本金130万元及利息，被告崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍对贷款本息承担连带还款责任，本案诉讼费用由九被告承担。被告李艳群应诉辩称：我曾用过李艳霞这个名字，但承诺书上“李艳霞”三个字不是我本人所签，对该笔借款我不知情。被告崔智慧、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍未到庭亦未答辩。原告灵宝信用联社向本院提交的证据材料有：1、九被告的身份证复印件8张，以此证明九被告的身份情况；2、个人借款合同、借款借据、展期协议及贷款展期回执单复印件各1份，以此证明被告崔智慧于2013年8月29日从原告处贷款150万元以及双方对贷款期限、利息、展期等事项的约定；3、被告李艳群、苏媛出具的借款人家庭财产共有人承诺书复印件各1份，以此证明被告李艳群作为被告崔智慧的母亲、被告苏媛作为被告崔智慧的妻子分别向原告出具承诺书，自愿承担连带还款责任的事实；4、保证合同复印件1份及被告郭晓艳、郭娟丽、高宗珍出具的担保人家庭财产共有人承诺书复印件3份，以此证明被告崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍自愿对被告崔智慧的贷款承担连带责任保证及双方对保证范围、期限的约定等事实。被告崔智慧、李艳群、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍均未向本院提交证据材料。庭审中，因被告崔智慧、李艳群、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍未到庭，对原告灵宝信用联社提交的证据未予质证。本院认为：原告灵宝信用联社提交的证据，形式合法，内容客观真实，且与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院依据上述有效证据及原告陈述，可以认定以下案件事实：被告崔智慧因经营选厂需要向原告灵宝信用联社申请贷款200万元，2013年8月29日双方签订1份借款合同，约定原告灵宝信用联社向被告崔智慧发放贷款150万元，贷款月利率为10.507‰，贷款期限一年，自2013年8月29日起至2014年8月29日止，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%计算，即按照月利率15.7605‰计息，利息按月支付。同日被告崔智鹏、刘建立、尚新亮与原告灵宝信用联社签订1份保证合同，自愿为上述贷款提供连带责任保证，双方约定保证范围为借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金以及诉讼费、律师费等为实现债权的一切费用，保证期间为借款合同届满之日后两年止；同年8月7日被告郭晓艳、高宗珍作为被告崔智鹏、尚新亮的妻子，分别向原告灵宝信用联社出具了担保人家庭财产共有人承诺书，同意其丈夫对被告崔智慧申请的200万元贷款承担连带责任保证，并同意承担连带还款责任，同年8月27日被告郭娟丽作为被告刘建立的妻子原告灵宝信用联社出具了担保人家庭财产共有人承诺书，同意其丈夫对被告崔智慧的150万元贷款承担连带责任保证，并同意承担连带还款责任。合同签订后，原告灵宝信用联社依约向被告崔智慧发放了贷款150万元。贷款快到期时，因被告崔智慧无力偿还贷款本金，遂向原告灵宝信用联社申请展期，2014年8月28日在被告崔智慧偿还本金20万元后，双方签订1份展期协议，约定展期期限为10个月，自2014年8月29日起至2015年6月29日止，展期期间贷款月利率为12.74‰，付息方式仍按原合同执行。被告崔智鹏、刘建立、尚新亮在展期合同上签名，同意继续为被告崔智慧下余130万元贷款提供连带责任担保，同年8月14日被告郭晓艳、郭娟丽、高宗珍向原告灵宝信用联社出具承诺书，同意其丈夫继续为被告崔智慧下余130万元贷款提供连带责任担保，并同意承担连带还款责任，被告苏媛作为被告崔智慧的妻子向原告灵宝信用联社出具承诺书，同意对被告崔智慧申请展期的130万元贷款承担连带还款责任。展期协议签订后，被告崔智慧偿按约支付2015年1月28日前的利息，并支付以后1.92元利息后未再支付利息，到期后亦未偿还贷款本金，引起诉讼。案件审理中，原告灵宝信用联社持签名为李艳霞（身份证号码：411282195209036027，内容为李艳霞作为被告崔智慧的母亲同意对被告崔智慧的申请的200万元贷款承担连带还款责任的承诺书，要求九被告承担还款责任，因九被告未到庭，致本案无法调解。本院认为：原告灵宝信用联社与被告崔智慧签订的借款合同、展期协议，合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。现原告灵宝信用联社依约向被告崔智慧发放了贷款150万元，而被告崔智慧在偿还贷款本金20万元与原告灵宝信用联社签订展期协议后，未能按照展期协议约定及时足额清偿贷款本息，已构成违约，应承担归还下余贷款本金130万元、支付下余利息及逾期利息的责任，被告崔智慧的贷款行为发生在与被告苏媛婚姻关系存续期间，且被告苏媛向原告灵宝信用联社出具了承担连带还款责任的承诺书，对该笔借款是知情的的，该笔贷款为崔智慧、苏媛的夫妻共同债务，被告苏媛应承担共同还款责任，原告灵宝信用联社起诉要求被告崔智慧、苏媛共同偿还贷款本金130万元及利息，理由正当，本院予以支持；被告崔智鹏、刘建立、尚新亮在担保合同及展期协议上签名，自愿为被告崔智慧的贷款提供连带责任保证，理应按照担保合同约定，在保证期间依法应承担连带清偿责任，被告郭晓艳、郭娟丽、高宗珍在被告崔智慧申请贷款及办理贷款展期时，分别原告灵宝信用联社出具承诺书，不仅同意其丈夫对被告崔智慧申请的贷款及办理的贷款展期提供连带责任保证，也同意承担连带还款责任，具有担保意思表示，亦应按照担保合同约定依法承担连带清偿责任，原告灵宝信用联社起诉要求被告崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告李艳群虽用过李艳霞这个名字，但被告李艳群不认可承诺书上的签名系其本人所签，原告灵宝信用联社提供的承诺上李艳霞的身份证号码与被告李艳群的身份证号码不符，不能证明两者为同一人，且从承诺上的内容来看，李艳霞仅是担保人，不是贷款人，在办理展期时并无被告李艳群同意继续担保的相关内容，原告灵宝信用联社起诉要求被告李艳群承担还款责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告崔智慧、苏媛于判决生效后十日内偿还原告灵宝市农村信用合作联社贷款本金130万元及利息（从2015年1月29日起至2015年6月29日止按月利率12.74‰计算利息，从2015年7月30日起按照月利率15.7605‰计算利息至本院确定的还款之日止，并扣除已支付的1.92元利息）；二、被告崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍对上述贷款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回灵宝市农村信用合作联社的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费17274元，由被告崔智慧、苏媛、崔智鹏、郭晓艳、刘建立、郭娟丽、尚新亮、高宗珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章审 判 员  王帅锋人民陪审员  张灵静二〇一五年十一月十六日书 记 员  何肖飞