山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初8843号原告：于长铁，男，1955年7月14日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。原告：于欣，女，1982年9月30日出生，汉族，住北京市海淀区。共同委托代理人：张新红、赵文涛，山东倡通律师事务所律师。被告：曹雪峰，男，1994年1月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：平凡、刘小好，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，职务经理。委托代理人：赵蒙，山东睿泽律师事务所律师。原告于长铁、于欣诉被告曹雪峰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长并主审，与审判员曲彩霞、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告于长铁、于欣之共同委托代理人赵文涛，被告曹雪峰之委托代理人平凡，被告人民保险公司之委托代理人赵蒙到庭参加诉讼；第二次开庭，原告于长铁、于欣之共同委托代理人赵文涛，被告人民保险公司之委托代理人赵蒙到庭参加了诉讼，被告曹雪峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告于长铁、于欣共同诉称：2016年4月14日12时20分许，原告于长铁驾驶鲁Ｂ×××××号车载李洁、陈奎菊在青岛市黄岛区沿漓江路由东向西行驶至漳江路路口处左转弯，适遇被告曹雪峰驾驶鲁Ｂ×××××号（临牌）车载杨婷婷沿漓江路由西向东行驶至此，两车相撞，致使车辆损坏，李洁当场死亡，于长铁、陈奎菊、曹雪峰、杨婷婷受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定于长铁与曹雪峰均承担同等责任，李洁、陈奎菊、杨婷婷不承担责任。原告因李洁的死亡产生如下损失：死亡赔偿金807400元、丧葬费26858元、误工费8701元、交通费2334元、住宿费9000元、精神损害赔偿金10000元，合计864293元。鲁Ｂ×××××号车登记车主为于长铁；鲁Ｂ×××××号（临牌）车登记车主为被告曹雪峰，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。故，原告的损失先由被告人民保险公司在交强险责任限额内按100%的比例赔偿，剩余部分由被告人民保险公司按50%的比例赔偿，超出保险限额部分或保险公司不予赔偿部分，由被告曹雪峰赔偿。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失477146.5元；诉讼费由被告承担。被告曹雪峰辩称：对交通事故发生的事实无异议，应按50%的比例承担责任；其车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，且已向原告支付的款项10000元应当返还。被告人民保险公司辩称：鲁Ｂ×××××号（临牌）车在其公司投保交强险（有责限额：122000元）和商业三者险（限额：100万元，含不计免赔），事故发生在保险期内，同意在保险范围内依法赔偿，诉讼费、精神损害赔偿金不属于保险公司赔偿范围。经审理查明：1、2016年4月14日12时20分许，原告于长铁驾驶鲁Ｂ×××××号车载李洁、陈奎菊在青岛市黄岛区沿漓江路由东向西行驶至漳江路路口处左转弯，适遇被告曹雪峰驾驶鲁Ｂ×××××号（临牌）车载杨婷婷沿漓江路由西向东行驶至此，两车相撞，致使车辆损坏，李洁当场死亡，于长铁、陈奎菊、曹雪峰、杨婷婷受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定于长铁与曹雪峰均承担同等责任，李洁、陈奎菊、杨婷婷不承担责任。鲁Ｂ×××××号（临牌）车登记车主为被告曹雪峰，该车在被告人民保险公司投保交强险【有责限额122000元：医疗费10000元、伤残（死亡）赔偿金110000元、物损2000元】和商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在承保期间。2、李洁于1957年9月17日出生，户籍地为青岛市市北区明霞路13号103户。原告于长铁系死者李洁之夫，于欣为于长铁与李洁之女，李洁之父母先于李洁去世。3、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市在岗职工平均工资为53715元、城镇居民人均可支配收入为40370元。4、本次事故所致伤者于长铁损失470212.07元：医疗费160674.03元（自费药29390.49元）、住院伙食补助费1520元、护理费14716.44元、伤残赔偿金245449.6元、交通费1300元、鉴定费5600元、精神损害赔偿金3000元、车辆损失37952元，陈奎菊损失479696.39元：医疗费289983.49元（自费药98212.02元）、住院伙食补助费840元、护理费6180.9元、伤残赔偿金177628元、交通费564元、鉴定费1500元、精神损害赔偿金3000元。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、行驶证、保险单、死亡证明、亲属关系证明等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。原告提交了交通费票据，欲证明为处理丧事，花费交通费2334元；被告认为花费过高。对于在青岛因租房产生的费用9000元，被告人民保险公司对其真实性不予认可，且不是必须产生的费用。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故发生的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认；由于长铁和曹雪峰各承担50%的责任。因鲁Ｂ×××××号（临牌）车登记车主为被告曹雪峰，其应当对该机动车发生交通事故的法律后果承担赔偿责任。鲁Ｂ×××××号（临牌）车在被告人民保险公司投保了机动车交强险（有责限额：122000元）和商业三者险（限额：100万元，含不计免赔），且事故发生在其承保期间，因此，被告人民保险公司应当在交强险责任限额内按100%的比例赔偿，在商业三者险责任限额内按50%的比例赔偿；剩余的损失由被告曹雪峰按50%的比例承担。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、丧葬费。该项费用按照受诉法院所在地（青岛市）上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即26857.5元（53715元/年÷12个月×6个月）。2、死亡赔偿金。李洁系青岛市市北区常住居民，根据其年龄，可参照2015年度青岛市城镇居民人均可支配收入计算20年，因此，死亡赔偿金为807400元（40370元/年×20年）。3、误工费。李洁死亡后，为处理丧事产生误工，本院酌情确定处理丧事的人数为3人，时间为7日，可参照丧事办理地即青岛市2015年度在岗职工平均工资计算；其请求按北京市2015年度在岗职工平均工资计算，于法无据，本院不予准许。因此，误工费数额为3090元（53715元/年÷365天×7天×3人）。4、交通费。原告主张2334元，被告认为数额过高，考虑其女儿经常居住地为北京，本院酌情确定为1500元。5、住宿费。因原告于欣系原告于长铁与李洁的女儿，且于长铁在青岛市有住所，因此，于欣回青岛处理李洁的后事，无需租房居住，对该项请求，本院不予支持。6、精神损害赔偿金。李洁的死亡对其家人身心造成较大的精神创伤，结合被告在本次事故中的过错，原告主张精神损害赔偿金10000元过高，本院酌情支持6000元；其要求在交强险责任限额中优先赔付，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告因该次事故产生的损失共计844847.5元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告于长铁、于欣、71279.48元{死亡赔偿金71279.48元【844847.5元÷（479696.39元-289983.49元-840元+470212.07元-160674.03元-1520元-37952元+844847.5元）×110000元】，包含但不限于精神损害赔偿金6000元}，在商业三者险限额内按50%的比例赔偿386784.01元【（844847.5元-71279.48元）×50%】。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险责任限额内赔偿原告于长铁、于欣损失71279.48元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告于长铁、于欣损失386784.01元。上述赔偿款合计458063.49元，于判决生效后之日起10日内付清【可支付至于长铁账户（户名：于长铁、账号：62×××81、开户行：工商银行青岛流亭分理处）】。三、驳回原告于长铁、于欣的其他诉讼请求。案件受理费8457元（原告已预缴），由原告于长铁、于欣承担338元，由被告人民保险公司承担8119元（被告承担的案件受理费可支付至原告以上账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名审 判 员  曲彩霞人民陪审员  刘晓燕二〇一七年五月十九日书 记 员  陈安新