四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初1538号原告：德阳经济技术开发区信通小额贷款有限公司，住所地四川省德阳市庐山南路158号人合中天2幢2-1号。法定代表人：魏进，该公司董事长。委托诉讼代理人：赖婷，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊，四川维扬律师事务所律师。被告：广汉市禾润园艺场，住所地四川省广汉市西外乡楠林村16社。经营者：王中秋，男，1965年9月9日出生，汉族，住四川省广汉市雒城镇。被告：王中秋，男，1965年9月9日出生，汉族，住四�省广汉市雒城镇湖南路。被告：李文波，男，1968年8月18日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：任刚，四川道言律师事务所律师。被告：李莉，女，1969年2月23日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：任刚，四川道言律师事务所律师。被告：周乐，男，1962年9月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：谢建华，男，1960年3月5日出生，汉族，住四川省广汉市。原告德阳经济技术开发区信通小额贷款有限公司（以下简称开发区小贷公司）与被告广汉市禾润园艺场（以下简称禾润园艺场）、王中秋、李文波、李莉、周乐借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开发区小贷公司的委托诉讼代理人赖婷、吴昊，被告李文波、李莉的委托诉讼代理人任刚、被告周乐的委托诉讼代理人谢建华到庭参加诉讼。被告禾润园艺场、被告王中秋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，适用缺席审理。本案现已审理终结。原告开发区小贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令禾润园艺场、王中秋立即偿还原告借款本金300万元以及截至2017年4月10日的借款利息、逾期利息、违约金共计104.80万元，前述合计404.80万元。2017年4月11日后的逾期利息、违约金，按年利率24%支付至借款本息实际清偿完毕之日止；2.判令被告禾润园艺场、王中秋支付原告为主张债权所支付的律师代理费249400元；3.判令被告李文波、李莉、周乐对诉讼请求第一项、第二项承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案全部诉讼费、保全费、公告费（如有）。事实与理由：2014年12月29日，被告禾润园艺场、李文波、李莉、周乐与原告签订《借款担保合同》，约定由原告向被告禾润园艺场借款300万元用于经营周转，借款期限三个月，自2014年12月29日起至2015年3月28日止，利率为银行同期贷款利率的四倍，若借款人未按照约定期限还款则视为违约，应按照逾期还款金额2‰/日支付逾期利息，并按照合同总金额20%支付违约金。为保证涉案借款的履行，被告李文波、李莉、周乐自愿承担连带责任担保。2014年12月30日，原告依约将涉案借款转入借款人指定账户。但合同约定的借款期限届满后，被告禾润园艺场及其经营者王中秋拒不履行还本付息义务，被告李文波、李莉、周乐也拒不履行担保责任。截止2017年4月10日，被告尚欠原告借款本金300万元，利息、逾期利息、违约金共计104.80万元，前述合计404.80万元，故提起诉讼。被告禾润园艺场、王中秋未到庭，视为放弃答辩，放弃举证、质证的�利。被告李文波、李莉辩称：借款属实。但是发放金额有异议，应减去40.50万元。李文波账户已归还70万元。律师代理费不具有合法性，未看到合同和相关凭据。对逾期应偿还的利息、逾期利息是否应为24%标准，请法院依法审查。被告周乐辩称：情况属实。本人作为原告公司经理促成了借款事宜并作为担保人签字，但是并未获取私利，李文波系禾润园艺场的实际控制人，在被告欠款后周乐大力催讨，已追回部分贷款。本案经审理查明的事实基本如原告所述。另查明，2014年12月29日，原告与各被告签订的《借款担保合同》约定：利息计算时间从实际划付款之日起至借款归还至原告划款账户之日止，利率为银行同期贷款利率的四倍，每月_日前支付当月利息，不足一月的，在归还本金之日将本金和利息一并付清，保证方式为连带责任保�，实现债权的费用包括律师费、诉讼费等。借款人应当按照约定的期限全额及时归还借款及利息。如借款人未按约定期限还款，应视为违约，需按照逾期还款金额千分之二/日的标准承担逾期利息，并承担20%违约金。同日，被告王中秋、李文波、李莉、周乐签订《借款人担保人共同还款承诺》，载明贷款到期按时偿还贷款本息。原告放款当天，被告李文波向原告转款9万元。2015年4月3日，被告李文波偿还30万元，2015年4月24日又偿还20万元。因未能收回全部本息，原告遂起诉至本院，请求同其诉称。再查明，广汉市禾润园艺场系个体工商户，经营者王中秋。原告为本案诉讼与四川维扬律师事务所签订了《委托代理合同》，约定律师代理费249400元。该所出具收到3万元代理费的收据一张。上述事实，有《借款担保合同》、《借款人担保人共同还款承�》、转账凭证、《委托代理合同》、收据、当事人陈述予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告广汉市禾润园艺场建立了借款合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。双方当事人应当按照约定履行各自义务。现被告广汉市禾润园艺场未按照约定偿还借款本息，应当承担违约责任。原告主张由被告偿还借款本金300万元及相应利息、逾期利息及违约金，因放款当日被告即向原告转款9万元，应视为被告禾润园艺场借款本金为291万元，相应的利息、逾期利息及违约金应以291万元本金作为基数进行计算。被告李文波、李莉抗辩向户名为“李柱刚”账户转的31.50万元为应原告要求而转，应在借款本金中进行扣减，但原告对此未予认可，被告李文波、李莉亦未举证证明相关转款与本案存在关联，其该项抗辩理由不能成立，本院依法不予支持。因《借款担保合同》约定的利息支付方式不明，而原告与被告周乐同时举证的《借款人担保人共同还款承诺》载明了贷款到期按时偿还贷款本息，故本院认为，本案所涉借款的本金、利息偿还时间应为借款到期日即2015年3月28日，被告禾润园艺场应向原告偿还截至该日期，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；经计算，该时间段内产生利息共计162960元；根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，自2015年3月29日起，应按照年利率24%的标准计付逾期利息、违约金、律师费等费用，超出前述规定范围的，本院依法不予支持。被告于2015年4月3日偿还30万元、2015年4月24日偿还20万元，2015年3月29日至2015年4月3日共产生利息11640元，偿还的30万元中有125400元为本金【30万元-（162960元+11640元）】，从2015年4月4日起至2015年4月24日，本金剩余2784600元，共产生利息38984.40元，故2015年4月24日偿还的20万元中含本金161015.60元【20万元-38984.40元】，自2015年4月25日起，应以2623584.40元本金（2784600元-161015.60元）为基数按年利率24%计算利息至本判决确定给付之日止。关于王中秋是否承担责任问题，最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。此外，法律规定个体工商户的债务，个人经营的以个人财产承担，因此本院确认作为被告禾润园艺场经营者的王中秋应以其个人财产对前述债务承担责任。被告李文波、李莉、周乐作为连带责任保证人，原告请求其承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。被告禾润园艺场、被告王中秋未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广汉市禾润园艺场、王中秋于本判决生效之日起十日内，向原告德阳经济技术开发区信通小额贷款有限公司偿还借款本金2623584.40元，并支付以2623584.40元本金为基数，自2015年4月25日起至本判决确定给付之日止，按照年利率24%计算的逾期利息、违约金及律师费；若未按本判决确定的给付之日给付，前述逾期利息、违约金及律师费计算至付清之日止；二、被告李文波、李莉、周乐对前述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告德阳经济技术开发区信通小额贷款有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费41179元，财产保全费5000元，共计46179元，由原告德阳经济技术开发区信通小额贷款有限公司承担4190元，被告广汉市禾润园艺场、王中秋、李文波、李莉、周乐承担41989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉至四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  林小萍人民陪审员  李道菊人民陪审员  黄书萍二〇一七年八月三日法官 助理  温 怡书 记 员  刘晓芹