wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执417号（2016）吉0112执417号之六房6申请执行人陈治军，男，1969年4月19日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人夏清生，男，1967年3月29日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人孙秋凤，女，1968年11月3日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司。住所地长春市双阳区。法定代表人孙秋凤，该公司经理。第三人吉林省天富房地产开发集团有限公司。住所地长春市二道区。法定代表人马玉良，该公司董事长。申请执行人陈治军与被执行人夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司、第三人吉林省天富房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年8月31日以（2016）吉0112执417号执行裁定书，查封了被执行人吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司所有的，位于长春市双阳区经济开发区育才路以南规划三路以东宏博金林小镇7号楼111号（丘地号为13-16/87-7-111）面积为115.69平方米的房屋及其使用的土地；于2016年9月19日做出（2016）吉0112执417号之一执行裁定书，查封、扣押、冻结、或扣划被执行人夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司名下动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产，总财产价值与人民币974,919.00元（利息计算至2016年9月12日，迟延履行期间的债务利息暂未计算）相当。现申请执行人向本院出具解除查封、冻结、扣押申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏清生、孙秋凤、吉林省宏博建亨房地产开发有限责任公司名下动产或特定动产、银行存款、到期债权及其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  李云丰二〇一七年二月十六日书记员  陈志超
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执374号本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的徐胜田罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第52号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将徐胜田纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执374号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：徐胜田，男，1983年7月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人徐胜田罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年四月二十七日书记员  李 辉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执228号之一申请执行人芜湖宏基物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山路66号张家山领秀城。法定代表人刘继华，董事长。被执行人刘云，女，1956年11月23日出生。本院在依据已经发生法律效力（2016）皖0202民初198号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人刘云送达执行通知书，责令其立即履行判决书确定的义务，但被执行人刘云至今未履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘云银行存款。本裁定立即执行。执行员  黄文博二〇一七年二月十六日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执228号之一申请执行人芜湖宏基物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市黄山路66号张家山领秀城8号楼一层13室，组织机构代码06083189-3。法定代表人：刘继华，董事长。被执行人邢素平，男，1964年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区张家山领秀城。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初196号民事判决书，于2017年01月22被执行人刑素平发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刑素平名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年三月二日书记员  王艳
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2015)港北执字第1056-4号申请执行人韦国礼，男，1984年11月15日出生，壮族，居民，住贵港市港南区，被执行人黄岳林，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住贵港市港北区，本院在执行申请执行人韦国礼与被执行人黄岳林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法裁定拍卖被执行人黄岳林所有的座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）以清偿债务，经委托贵港市中飞拍卖有限公司公开拍卖，买受人覃菊梅（公民身份号码：）于2017年1月6日以人民币300000元的最高价竞买得该房产，并将全部价款汇入本院指定账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）的所有权及相应的其他权利归买受人覃菊梅（公民身份号码：）所有，该房屋的财产权自本裁定送达买受人时起转移;本院原对该房屋的查封效力因被拍卖成交而消灭;二、注销登记在黄岳林名下的座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）房产登记；三、买受人覃菊梅（公民身份号码：）可持本裁定书到不动产管理机构办理相关产权过户登记手续，所需费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄汉萍代理审判员  谭志婷代理审判员  李纪燕二〇一七年二月八日书 记 员  甘仕兴
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执522号之一申请执行人万善宜，农民。被执行人杨明财，农民。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院(2015)鄂竹山民初字第00062号民事判决书，于2016年5月21日向被执行人杨明财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明财在中国工商银行16×××23账户内存款人民币32325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程贤林代理审判员  刘 东代理审判员  邵 坦二〇一七年二月九日书 记 员  任 奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2015）港北执字第1056-4号申请执行人韦国礼，男，1984年11月15日出生，壮族，居民，住贵港市港南区，被执行人黄岳林，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住贵港市港北区，申请执行人陈威元，男，1981年1月17日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人李霁韬，男，1984年6月20日出生，汉族，住贵港市港北区。本院本院在执行申请执行人韦国礼与被执行人黄岳林民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，依法裁定拍卖被执行人黄岳林所有的座落于贵港市港北区桂林路778号院幸福家园小区3幢2-201号房屋（房产权证号：10××45）和桂Ｒ×××××号小型汽车一辆。上述财产现已拍卖成交，申请执行人经分配得履行款11926.09元（含诉讼费1438元、保全费620元公告费700元、评估费3551元）。对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询，未发现有其他可供执行的财产；申请执行人也表示无法提供被执行人的可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无其他可供执行的财产，致使执行程序在一定期间无法继续进行。本院已将调查结果告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）港北执字第1056号执行案件的本次执行程序。本案执行标的借款本金58000元及利息，含诉讼费1438元、保全费620元公告费700元，只执行得11926.09元（含诉讼费1438元、保全费620元公告费700元、评估费3551元），其余未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张秀仁审判员  黄汉萍审判员  黄俊山二〇一七年八月七日书记员  甘仕兴
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都执字第01784号申请执行人陈小容，女，1992年1月3日出生，汉族，住四川省沐川县，被执行人新都区日月明宾馆，住所地成都市新都区大学路66号-88号，组织机构代码L4288699-X。法定代表人舒佳琼。申请执行人陈小容与被执行人新都区日月明宾馆劳动争议纠纷一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0464号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人新都区日月明宾馆逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈小容于2015年11月30日向本院申请执行，本院于2015年11月30日依法受理。本案在执行过程中，被执行人被查封的财产暂无法处置变现。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2015）第0464号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 黄 勇审判员 徐 勇二〇一七年二月二十四日书记员 刘荣状
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执48号之二申请执行人：李成雨被执行人：孙冬武本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3218号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人孙冬武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙冬武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙冬武在中国工商银行账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年二月二十日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执48号之二申请执行人：李成雨被执行人：张艺本院在执行申请执行人李成雨与被执行人张艺买卖合同纠纷一案中，查明被执行人张艺在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将张艺纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执360号申请执行人：成都洁华物业管理有限公司,住址：成都市武侯区龙腾西路2号。企业注册号：9151010773020593XJ。被执行人邢敏，男，1965年8月14日出生，住成都市温江区。被执行人何萍，女，1970年1月19日出生，住成都市青羊区。被执行人刘佳绪，男，1970年7月9日出生，住成都市青羊区。本院依据已经发生法律效力的2015温江民初字第3397号民判决书，于2017年2月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人何萍在光大银行成都分行***账号上的存款5250.64元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期未申请续行冻结导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年二月二十四日书记员  余超
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0323执522号之一申请执行人万清，农民。被执行人杨明财，农民。本院依据已经发生法律效力的十堰市竹山县人民法院（2015）鄂竹山民初字第00064号民事判决书，于2016年7月7日向被执行人杨明财发出执行通知书，责令被执行人接到通知后十日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨明财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨明才在中国工商银行16×××23账户内存款人民币6678.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南金俭审 判 员  程贤林代理审判员  刘 东二〇一�年五月十九日书 记 员  任 奇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1596号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼。法定代表人：李德福，职务董事长。被告：臧昊，男，1983年8月1日出生，汉族，住天津市津南区。原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告臧昊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市红磡物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告天津市红磡物业经营管理有限公司负担。代理审判员  叶程鹏二〇一七年二月十七日书 记 员  张勇昊
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执54号之二申请执行人：牛英昌，男。被执行人：杨笑华，男。被执行人：王英，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初305号民事调解决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王英在中国工商银行股份有限公司东营分行存款62000元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年二月四日书记员  刘艳艳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执5694号之一申请执行人：冯春来，男，1952年11月2日出生，蒙古族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：李玉琴，女，1952年2月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李国巧，女，1971年9月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏生茂申源贸易发展有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市宁东镇古磁东路永宁煤矿北侧。法定代表人：李生茂，该公司经理。被执行人：宁夏盐池生茂燃气服务有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市盐池县南二环路和盐大陆交汇处。法定代表人：李生茂，该公司经理。申请执行人冯春来、李玉琴与被执行人李生茂、李国巧、宁夏生茂申源贸易发展有限公司、宁夏盐池生茂燃气服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2016年12月1日立案执行。本院依据生效的（2016）宁0104民初1130号民事判决书，确定被执行人偿还申请执行人借款200万元，利息84万元，案件受理费、保全费25219元，缴纳执行费31052元，以上共计2896271元。本案在执行过程中，宁夏生茂燃气服务有限公司、宁夏智敏乾源贸易有限公司为被执行人在判决书确定的偿还欠款2000000元及利息范围内提供担保。现担保人未按期履行担保责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十一条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、追加宁夏生茂燃气服务有限公司、宁夏智敏乾源贸易有限公司为本案被执行人。二、冻结、划拨被执行人宁夏生茂燃气服务有限公司、宁夏智敏乾源贸易有限公司名下银行存款2896271元。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。审判长  陈文贵审判员  孙志军审判员  蔡 涛二〇一七年二月二十一日书记员  张天鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百三十一条在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第01100号之十二申请执行人郭某。被执行人高某。被执行人宋某。被执行人李某。被执行人郝某。申请执行人郭某与被执行人高某、宋某、李某、郝某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01917号民事判决书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能自动履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人李某在中国工商银行的账户及中国银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院�于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:扣划被执行人李某在中国工商银行的账户111111元及中国银行的账户元至府谷人民法院案件专户在建设银行府谷县人民西路支行账户61001697354052502343内。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郝鹏举审判员 王二耀二〇一七年二月十七日书记员 王文强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2015）府执字第01100号之十二申请执行人郭某。被执行人高某。被执行人宋某。被执行人李某。被执行人郝某。申请执行人郭某与被执行人高某、宋某、李某、郝某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第01917号民事判决书及申请人的申请立案执行。四被执行人至今未能自动履行。本院在执行过程中依法冻结了被执行人李某在中国工商银行的账户及中国银行的账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结被执行人李争义在中国工商银行府谷县支行6215582610000076117的账户及中国银行府谷县河滨路支行6217853600017741926的账户（只收不付），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 郝鹏举审判员 王二耀二〇一七年二月十七日书记员 王文强
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初311号原告：中国农业银行股份有限公司筠连县支行，住所地：四川省筠连县筠连镇景阳路农资大楼，统一社会信用代码：91511527909250677C。负责人：张家宇，行长。委托诉讼代理人：文明，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佳礼，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被告：四川友意商贸有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路21号一层21号，组织机构代码：05607649-3。法定代表人：牟德松，总经理。被告：牟德松，男，1992年10月出生，汉族，农民，住四川省筠连县号。被告：付如琼，女，1986年5月出生，汉族，农民，住云南省昭通市巧家县。被告：卢仲芬，女，1993年1月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。被告：卢世和，男，1964年11月出生，汉族，农民，住四川省筠连县。原告中国农业银行股份有限公司筠连县支行与被告四川友意商贸有限公司、牟德松、付如琼、卢仲芬、卢世和金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告四川友意商贸有限公司、牟德松、付如琼、卢世和下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  曹 建代理审判员  蒲婉馨代理审判员  周光鸿二〇一七年二月二十三日书 记 员  刘 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执字第２５１３号申请人梁燕，女，汉族，1974年1月12日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市天山区。被执行人杨伟东，男，汉族，1981年8月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人陈全胜，男，汉族，1970年12月19日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市头区。被执行人程良玮，男，汉族，1973年2月13日出生，新疆瑞昱阳光工程建设有限公司经理，住乌鲁木齐市。申请执行人梁燕与被执行人杨伟东、陈全胜、程良玮民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出的（2016）新0104民初2007号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用共计2313597.57元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月8日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初2007号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 武审判员 高建军审判员 吐尔逊二〇一七年二月十日书记员 裴 瑾
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0281刑初33号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人崔某，男，生于山东省胶州市，汉族，住山东省胶州市。2016年11月5日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2016年12月16日山东省胶州市人民检察院取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕1088号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年11月5日6时33分许被告人崔某驾驶重型自卸货车由某村南侧沥青路由东向西行至某路口右转弯时，与由东向西行驶路某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致路某当场死亡。被告人崔某负事故的全部责任，路某不承担事故责任。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、报案记录、发破案经过、机动信息查询、户籍查询、道路交通事故认定书、尸检照片、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关当庭未发表具体量刑建议。被告人崔某自愿认罪，对被指控的犯罪事实予以供认，请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月5日6时33分许，被告人崔某驾驶重型自卸货车由山东省胶州市某村南侧沥青路由东向西行至某路口右转弯时，与由东向西行驶路某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致路某当场死亡。被告人崔某负事故的全部责任，路某不承担事故责任。另查明，案发后被告人崔某与被害人的近亲属已就民事赔偿问题达成协议，赔偿被害人的近亲属人民币255000元。被害人的近亲属对被告人崔某的行为表示谅解，书面表示可对其从轻处罚，不追究其刑事责任。还查明，山东省胶州市司法局出具调查评估意见书，崔某对所居住社区无重大影响，适用社区矫正。再查明，被告人崔某主动报警，到案后主动如实供述其犯罪事实。上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且由报案记录、发破案经过、到案经过、道路交通现场图、道路交通事故认定书、检验报告、道路交通事故照片、驾驶员及机动车信息查询、司法鉴定意见书、死亡证明、户籍证明、被告人供述、谅解书、询问笔录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。崔某主动报警且在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。山东省胶州市司法局已对被告人崔某做出调查评估意见书，调查结果为适用社区矫正。该调查评估意见书合法有效，本院予以采用。鉴于被告人崔某有以上从宽情节，能赔偿被害人各项经济损失并取得谅解，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，且经山东省胶州市司法局对其进行评估，对其适用缓刑在社区不会产生重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人崔某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  姜燕燕审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年二月二十二日书 记 员  张译文
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初3491号原告强柏松，男，1969年12月11日生，住安徽省芜湖市南陵县。委托代理人孔海鹰，安徽金鸿律师事务所律师。被告苏州中捷汽车销售服务有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区江陵东路南侧。法定代表人郭小坚，经理。委托代理人张莉，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人申竹冰，江苏剑桥人律师事务所律师。本院在审理原告强柏松与被告苏州中捷汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案中，原告强柏松于2017年2月22日向本院提出申请，要求撤回诉讼。本院认为，原告强柏松向本院申请撤诉系其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告强柏松撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告强柏松负担。审 判 长  刘颢丽人民陪审员  邱知行人民陪审员  翁伟明二〇一七年二月二十二日书 记 员  黄梦姣
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民申24号再审申请人（原审被告）：王仕双，男，1956年2月10日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。再审申请人（原审被告）：王仕全，男，1961年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。王仕双、王仕全共同委托诉讼代理人：于兆平，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：王仕银，男，1956年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被申请人（原审被告）：董江，男，1976年10月18日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。再审申请人王仕双、王仕全因与被申请人王仕银、董江“提供劳务者受害责任纠纷”一案，不服四川省通江县人民法院（2015）通民初字第1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现己审查终结。王仕双、王仕全申请再审称，1、本案认定事实错误。再审申请人王仕双、王仕全不是本案的雇主，不应当对再审被申请人王仕银在提供劳务中遭受的人身损害承担赔偿责任。2014年6月12日原审原告王仕银在洪口镇街道为董江建房工地地基开挖工程中务工受伤，一审判决认定董江将地基开挖工程包给王仕双、王仕全二人，而所依据的证据仅仅是原审被告董江及工程实际承包人王强国和案外人何四顺的证词，且没有任何书面的工程承包合同，故意忽略原审原告王仕银本人的陈述及再审申请人所举的当时共同务工的工人的证词，这些证据都充分证明再审申请人仅仅是务工的牵线人而非工程承包人，并且也没有获得任何利益，工人工资的领取也仅仅是代领而非发放。2、本案原审漏列诉讼主体。本案工程的实际承包人系王强国而非二再审申请人，并且与发包方董江协商工资等均由王强国商谈，二再审申请人与董江并不认识，系王强国打电话找到再审申请人王仕双让找几个工人到董江工地动土，且在当天动工时系王强国组织，并提供电源工具组织工人拈号施工。原审判决张冠李戴错误的将二再审申请人认定为本案的实际承包人承担赔偿责任，而让真正的责任人逃避了法律责任。因此原审判决是在没有充分查明本案事实的基础上作出的错误判决。综上，四川省通江县人民法院(2015)通民初字第1597号民事判决认定事实不清，判决确实错误，根据《民事诉讼法》第200条的相关规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，王仕双、王仕全经王强国介绍承包董江位于四川省通江县洪口镇街道建房工地打地基挖窝子工程的事实，虽没有签订的书面合同证实，但有王仕银、董江的陈述，还有王强国、王述道、何四顺等人的证言证实，该证据来源合法、内容客观，能形成证据锁链，应予采信，原判认定王仕银受王仕全、王仕双雇请到董江工地务工，王仕全、王仕双系雇主，应当对王仕银在提供劳务中遭受的人身损害承担赔偿责任并无不当，故对王仕双、王仕全申请再审称不是本案的雇主，不应当对王仕银在提供劳务中遭受的人身损害承担赔偿责任的再审请求不予支持。关于王仕双、王仕全申请再审称原审漏列诉讼主体，本案工程的实际承包人系王强国而非二再审申请人，因未提供充分有力的证据证实，且本案有证据证实董江建房工地地基开挖工程系王仕双、王仕全承包，故对该再审理由亦不予支持。综上，王仕双、王仕全的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王仕双、王仕全的再审申请。审判长  李晓云审判员  肖 强审判员  杨璐菥二〇一七年八月十八日书记员  赵灿菲
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执370号之一本院在执行庐江县中小企业融资担保有限公司与庐江县华鑫棉业有限公司、巢湖中州棉制品有限公司、巢湖文峰特种纱业有限公司、郭安玉、郭安文、章长存追偿权纠纷一案中查明，被执行人庐江县华鑫棉业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将庐江县华鑫棉业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执370号之一申请执行人庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码913401247448996885。被执行人庐江县华鑫棉业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇新街，组织机构代码66291765-1。法定代表人：郭安玉，该公司总经理。被执行人巢湖文峰特种纱业有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业园区，组织机构代码69107178-X。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人巢湖中州棉制品有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇工业集中区，组织机构代码67893442-1。法定代表人：郭安文，该公司总经理。被执行人郭安文，男，1963年6月5日出生，汉族，巢湖中州棉制品有限公司和巢湖文峰特种纱业有限公司负责人，住江苏省张家港市。被执行人郭安玉，男，1966年7月1日出生，汉族，庐江县华鑫棉业有限公司负责人，住安徽省合肥市庐江县。被执行人章长存，男，1950年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。本院依据已经发生法律效力的庐江县人民法院（2016)皖0124民初4970号民事调解书，于2017年2月16日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县华鑫棉业有限公司在银行的存款3500000元。本裁定立即生效。审判员  靳真卫二〇一七年二月二十七日书记员  陈 振
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢16号申请执行人吕桂焕，女，60岁，祥云县人。被执行人张华先，男，47岁，祥云县人。吕桂焕与张华先民间借贷纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2015)祥民初字第787号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2015)祥民初字第787号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月十七日书记员  杜能军
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0882民初1879号原告富锦市农村信用合作联社砚山信用社，住所地黑龙江省富锦市砚山镇恒山村。代表人包恩泽，男，汉族，系该信用社主任。被告刘洪先，男，汉族，农民。原告富锦市农村信用合作联社砚山信用社（以下简称砚山信用社）诉被告刘洪先金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月4日公开开庭进行了审理。原告砚山信用社代表人包恩泽到庭参加诉讼，被告刘洪先经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告砚山信用社诉称：2012年5月26日，被告刘洪先向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2014年5月19日。合同签订后，刘洪先在原告处借款人民币300000元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。借款到期后，被告刘洪先未偿还上述借款。现原告起诉要求被告刘洪先偿还在原告处借款本金300000元及从借款之日至实际给付之日利息（从借款之日至合同约定给付之日按月利率10.02‰，逾期利率按月利率13.026‰计算）。被告刘洪先未到庭，庭前亦未向本院提供书面答辩状。原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：证据一、农户互保借款合同一份。意在证明2012年5月26日，被告刘洪先向原告申请贷款用于农业生产。原、被告双方于当日签订农户互保借款合同，合同约定贷款月利率为10.02‰，如逾期还款在借款凭证载明利率基础上加收30%逾期利息，还款时间为2014年5月19日。合同签订后，刘洪先在原告处借款人民币300000元，并在借款凭证领取人处签字后领取了上述款项。证据二、借款凭证一份。意在证明被告刘洪先于2012年5月26日收到原告提供的借款300000元。证据三、贷款明细查询单一份。意在证明被告刘洪先于2013年12月30日归还利息3500元。被告刘洪先未到庭发表质证意见，视为放弃质证。本院经审查认为，被告刘洪先放弃质证，应视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的证据具备真实性、关联性、合法性的特征，故本院对原告提供的证据予以认定。被告刘洪先未向本院提供证据。根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：2012年5月26日，原告与被告刘洪先签订借款合同，被告刘洪先向原告借款300000元，借款期限为2012年5月26日起至2014年5月19日止，月利率为10.02‰，借款发生逾期，逾期期间加收原贷款利率30%的逾期利息。被告刘洪先于2013年12月30日归还利息3500元。本院认为：原告与被告刘洪先签订的农户联保借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护。被告应按合同约定，偿还借款本金及相应利息。其未按约定偿还借款属违约行为，应承担逾期利息。故对原告要求被告刘洪先偿还借款本金300000元及相应利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，判决如下：被告刘洪先于本判决生效后10日内给付原告富锦市农村信用合作联社砚山信用社借款本金300000元及相应利息（利息从2012年1月20日起，按合同约定的利率计算至实际给付之日止，扣除已支付利息3500元）；案件受理费5800元，公告费（以实际支出为准），由被告负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇一七年二月四日书 记 员  吴雪莹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初0325号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。被告：深圳吉檀迦利信息技术有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南大道世纪豪庭大厦26A1。法定代表人：杨志为。原告天津牍文科技有限公司与被告深圳吉檀迦利信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小刚二〇一七年二月二十七日书 记 员  解菁娜
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初50号公诉机关连城县人民检察院。被告人邱佛炳，男，1971年8月14日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年12月1日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人邱佛炳犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员林洋出庭支持公诉。被告人邱佛炳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月5日19时10分许，被告人邱佛炳酒后驾驶三轮摩托车（附载邱智勇）由连城县庙前镇往新泉镇方向行驶，途经319国道264千米+650米处时与由被害人黄某驾驶的二轮摩托车相撞，造成黄某受伤及两车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人邱佛炳血样中乙醇含量为190.80mg/100ml。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人邱佛炳负事故主要责任，黄某负事故次要责任。另查明，2016年11月29日，被告人邱佛炳经依法传唤后于次日主动到连城县公安局新泉派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。2012年12月2日，被告人邱佛炳与被害人黄某达成调解协议，由被告人邱佛炳赔偿被害人黄某损失人民币6500元。上述事实，被告人邱佛炳在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、车辆合格证、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证；被告人邱佛炳的供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱佛炳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邱佛炳经书面传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邱佛炳醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人邱佛炳无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人邱佛炳赔偿了被害人损失可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人邱佛炳从轻处罚。公诉机关建议对被告人邱佛炳在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人邱佛炳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴振彪二〇一七年二月二十日代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执54号	本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院生效的（2016）川1725民初1456号判决，责令被执行人侯建全偿还申请人王德荣2.8万元及利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王德荣向本院提出申请，请求不准被执行人出境。	本院认为，申请执行人王德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人侯建全（身份证号码：513030196404120075）出境。	二〇一七年二月十六日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1204民初453号申请人：饶某某。被申请人：孙某一。被申请人：孙某二。饶某某诉孙某一、孙某二民间借贷纠纷一案，申请人饶某某于2017年2月3日向本院申请财产保全，要求对被申请人孙某二所有的位于阜阳市颍泉区北京西路以北光明路以东依泉雅苑5#201室的房屋进行查封，并以中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司承保的诉讼财产保全责任险保单作为担保。本院认为：饶某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封孙某二所有的位于阜阳市颍泉区北京西路以北光明路以东依泉雅苑5#201室的房屋一处，期限两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 芳二〇一七年二月六日书记员 董昆朋附：（2017）皖1204民初453号民事裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初18号原告：张爱朝，男，1950年6月7日生，汉族,农民。被告：陕西满意水泥有限责任公司。法定代表人：赵满意，任公司董事长。原告张爱朝与被告陕西满意水泥有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告张爱朝于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱朝的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张爱朝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张爱朝负担。审判员  张敏二〇一七年二月十四日书记员  陈鑫
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0118民初4632号原告：刘×，女，1961年8月7日出生。委托诉讼代理人：郭仲喜，北京市开创律师事务所律师。被告：金×，女，1963年5月29日出生。委托诉讼代理人：李鑫（被告金×之子），男，1984年10月23日出生，住址同上。委托诉讼代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。原告刘×与被告金×民间借贷纠纷一案，本案于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘×及委托诉讼代理人郭仲喜、被告金×及委托诉讼代理人李鑫、马惠启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘×向本院提出诉讼请求：1.请求判令金×归还刘×借款30万元及利息7万元；2.诉讼费由金×负担。事实及理由：刘×之女与金×之子系同学关系，两家原同住朝阳常营，关系较好。2011年，刘×卖掉自己的住房一处，手中有部分余钱。金×自称有一种理财产品，利息比银行高，故金×向刘×借款30万元，约定年息3万元，本金可随时要回。2011年9月22日，刘×通过工商银行以转账的形式转入金×工商银行账户30万元，金×为刘×出具借条一张。2012年9月份，金×如约给付刘×利息3万元现金。2013年11月份，金×通过银行转账至高丽娟（刘×之女）账户3万元用于支付刘×的借款利息。2014年，刘×向金×催要利息，金×以各种理由推脱。刘×与金×见面谈及借款，要求给付利息和归还本金时，金×将借条撕毁，并说尽快归还本金及利息。之后，金×以各种理由不与刘×见面，总是说尽快还款，但至今未还。为维护刘×的合法权益，现诉于本院。刘×向本院提交以下证据予以证明：1．刘×中国工商银行（卡号为×××）的交易明细；2.高丽娟中国建设银行（卡号为×××）的交易明细；3.高丽娟的证人证言。金×辩称：借款属实。但钱已经还清，借条已经当面撕毁。另双方未约定利息，故不同意刘×的诉讼请求。金×向本院提交以下证据予以证明：1.李鑫（金×之子）的北京市存量房屋买卖合同；2.李鑫（卡号为×××）的中国邮政储蓄银行取款凭证；3.李保中的证人证言；本院经审理认定事实如下：2011年9月22日，金×向刘×借款30万元，并出具借条一张。同日，刘×将30万元通过银行转账方式交付给金×。2012年9月，金×偿还刘×借款3万元；2013年11月，金×再次还款3万元。2016年6月2日晚，刘×、高丽娟等人到密云区海怡庄园小区李保中（金×的前夫）住处找金×索要借款，李保中报警。现因欠款问题，刘×诉至本院，要求金×偿还借款并支付利息。庭审过程中，刘×主张上述借款借条被金×撕毁，并主张两笔还款为偿还借款利息。金×称借款业已清偿，两笔还款均为偿还借款本金。上述事实，有当事人陈述、中国工商银行东苇路支行交易明细、中国建设银行股份有限公司北京汇鸿家园支行交易明细、高丽娟的证人证言、北京市存量房屋买卖合同、中国邮政储蓄银行取款凭证、李保中的证人证言、十里堡派出所“110”接警单及出警光盘等证据材料在案佐证。本院认为:本案的争议焦点为以下两点：一、债权债务关系是否消灭；二、借款本金数额及是否约定利息。一、借贷关系是否消灭。原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，双方对借贷关系产生的事实无争议。金×主张借款业已清偿，其理应提供相应证据证明，其提供李鑫（金×之子）的取款凭证及李保中的证人证言证明还款的资金来源及钱已经还清的事实，李鑫的取款时间为2013年10月15日，而金×称的还款时间为2014年11月份，间隔时间较长，本案的涉案金额较大，对金×称30.658万元存放在家里一年多的说法不符合常理；且证人李保中在报警中未提及此笔借款已偿还的事实，而在庭审中表示其知情还款的具体情况，前后表述相互矛盾。故，本院认定双方的债权债务尚未消灭。刘×要求金×偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。二、借款本金及利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。刘×主张双方约定借款利息为年利率10%，因借条的灭失，金×否认约定借款利息，刘×又未提供相关证据予以佐证，故本院视为双方未约定借款利息。对已经偿还的6万元应认定金×偿还刘×的本金，故金×尚欠刘×借款为24万元。据此，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告金×于本判决生效后十日内偿还原告刘×借款二十四万元。二、驳回原告刘×其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千一百五十元，由原告刘×负担二千二百五十（已交纳），由被告金×负担四千九百元，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员  郭立库人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  胡宗芳二〇一七年二月十七日书 记 员  席倩倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2681号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：孙学东。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告孙学东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 艳二〇一七年二月二十八日书记员 艾世尧
北京市密云区人民法院			民事判决书			（2016）京0118民初4632号			原告：刘×，女，1961年8月7日出生。			委托诉讼代理人：郭仲喜，北京市开创律师事务所律师。			被告：金×，女，1963年5月29日出生。			委托诉讼代理人：李鑫（被告金×之子），男，1984年10月23日出生，住址同上。			委托诉讼代理人：马惠启，北京市证信律师事务所律师。			原告刘×与被告金×民间借贷纠纷一案，本案于2016年6月27日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘×及委托诉讼代理人郭仲喜、被告金×及委托诉讼代理人李鑫、马惠启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			刘×向本院提出诉讼请求：1.请求判令金×归还刘×借款30万元及利息7万元；2.诉讼费由金×负担。事实及理由：刘×之女与金×之子系同学关系，两家原同住朝阳常营，关系较好。2011年，刘×卖掉自己的住房一处，手中有部分余钱。金×自称有一种理财产品，利息比银行高，故金×向刘×借款30万元，约定年息3万元，本金可随时要回。2011年9月22日，刘×通过工商银行以转账的形式转入金×工商银行账户30万元，金×为刘×出具借条一张。2012年9月份，金×如约给付刘×利息3万元现金。2013年11月份，金×通过银行转账至高丽娟（刘×之女）账户3万元用于支付刘×的借款利息。2014年，刘×向金×催要利息，金×以各种理由推脱。刘×与金×见面谈及借款，要求给付利息和归还本金时，金×将借条撕毁，并说尽快归还本金及利息。之后，金×以各种理由不与刘×见面，总是说尽快还款，但至今未还。为维护刘×的合法权益，现诉于本院。			刘×向本院提交以下证据予以证明：			1．刘×中国工商银行（卡号为×××）的交易明细；2.高丽娟中国建设银行（卡号为×××）的交易明细；3.高丽娟的证人证言。			金×辩称：借款属实。但钱已经还清，借条已经当面撕毁。另双方未约定利息，故不同意刘×的诉讼请求。			金×向本院提交以下证据予以证明：			1.李鑫（金×之子）的北京市存量房屋买卖合同；2.李鑫（卡号为×××）的中国邮政储蓄银行取款凭证；3.李保中的证人证言；			本院经审理认定事实如下：2011年9月22日，金×向刘×借款30万元，并出具借条一张。同日，刘×将30万元通过银行转账方式交付给金×。2012年9月，金×偿还刘×借款3万元；2013年11月，金×再次还款3万元。2016年6月2日晚，刘×、高丽娟等人到密云区海怡庄园小区李保中（金×的前夫）住处找金×索要借款，李保中报警。现因欠款问题，刘×诉至本院，要求金×偿还借款并支付利息。			庭审过程中，刘×主张上述借款借条被金×撕毁，并主张两笔还款为偿还借款利息。金×称借款业已清偿，两笔还款均为偿还借款本金。			上述事实，有当事人陈述、中国工商银行东苇路支行交易明细、中国建设银行股份有限公司北京汇鸿家园支行交易明细、高丽娟的证人证言、北京市存量房屋买卖合同、中国邮政储蓄银行取款凭证、李保中的证人证言、十里堡派出所“110”接警单及出警光盘等证据材料在案佐证。			本院认为:本案的争议焦点为以下两点：一、债权债务关系是否消灭；二、借款本金数额及是否约定利息。			一、借贷关系是否消灭。			原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，双方对借贷关系产生的事实无争议。金×主张借款业已清偿，其理应提供相应证据证明，其提供李鑫（金×之子）的取款凭证及李保中的证人证言证明还款的资金来源及钱已经还清的事实，李鑫的取款时间为2013年10月15日，而金×称的还款时间为2014年11月份，间隔时间较长，本案的涉案金额较大，对金×称30.658万元存放在家里一年多的说法不符合常理；且证人李保中在报警中未提及此笔借款已偿还的事实，而在庭审中表示其知情还款的具体情况，前后表述相互矛盾。故，本院认定双方的债权债务尚未消灭。刘×要求金×偿还借款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。			二、借款本金及利息。			自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。刘×主张双方约定借款利息为年利率10%，因借条的灭失，金×否认约定借款利息，刘×又未提供相关证据予以佐证，故本院视为双方未约定借款利息。对已经偿还的6万元应认定金×偿还刘×的本金，故金×尚欠刘×借款为24万元。			据此，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：			一、被告金×于本判决生效后十日内偿还原告刘×借款二十四万元。			二、驳回原告刘×其他诉讼请求。			如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			案件受理费七千一百五十元，由原告刘×负担二千二百五十（已交纳），由被告金×负担四千九百元，于本判决生效之日起十日内交纳。			如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。			审  判  员    郭立库 			人民陪审员    刘桂琴 			人民陪审员    胡宗芳			二○一七年二月十七日			书记员席倩倩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0271执253号之一申请执行人：付何德。被执行人：黄伟。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1033号民事判决书，要求被执行人黄伟给付申请执行人付何德借款248000元、利息32033.33元、案件受理费5140元、保全费2020元、公告费600元，负担执行费4216.89元，共计292010.22元。本院在执行过程中，双方达成和解，已支付申请执行人付何德100000元，剩余款分期支付，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张建忠代理审判员  师玉文代理审判员  刘 强二〇一七年二月六日书 记 员  凌 莉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1609号原告：郭华，男性，年龄51。被告：马金伟，男性，年龄37。被告：丛子彬，男性，年龄30。郭华与马金伟、丛子彬合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告郭华于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭华撤诉。案件受理费七十元，由郭华负担（已交纳）。审判员  黄莹二〇一七年二月二十四日书记员  李霞
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)甘0271执253号之一 申请执行人：付何德，男，1982年12月8日出生，汉族，甘肃省民勤县人，个体业主，住嘉峪关市。 被执行人：黄伟，男，1972年2月24日出生，汉族，陕西省平利县人，住嘉峪关市。 申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉城民一初字第1033号民事判决书，要求被执行人黄伟给付申请执行人付何德借款248000元、利息32033.33元、案件受理费5140元、保全费2020元、公告费600元，负担执行费4216.89元，共计292010.22元。本院在执行过程中，双方达成和解，已支付申请执行人付何德100000元，剩余款分期支付，直至付清为止。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次申请执行,提出执行申请依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定处理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张建忠 代理审判员  师玉文 代理审判员  刘 强 二〇一七年二月十三日 书 记 员  凌 莉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初331号原告：王义恒，男，1979年11月2日出生，回族，住安徽省定远县。被告:安徽三江建设工程有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人：江伦胜，总经理。被告：朱根洋，男，1965年12月22日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。原告王义恒起诉被告安徽三江建设工程有限公司、朱根洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王义恒于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义恒的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告王义恒撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王义恒承担。审判员  张华昌二〇一七年二月十六日书记员  孟 超附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省沙洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0822执182号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沙洋县支行，住所地湖北省沙洋县汉津大道68号。统一社会信用代码914208227327295502。负责人：白克林，该行行长。被执行人：向明，男，1978年8月9日出生，住湖北省沙洋县。被执行人：宋丽萍，女，1978年9月28日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：佘德英，男，1967年8月21日出生，汉族，住湖北省沙洋县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行与被执行人向明、宋丽萍、佘德英借款合同纠纷一案中，于2017年8月2日向被执行人向明、宋丽萍、佘德英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向明、宋丽萍、佘德英自本通知书送达之日起三日内即履行生效法律文书所确定的义务：一、向明、宋丽萍偿还中国农业银行股份有限公司沙洋县支行贷款本金47000元及利息（含罚息及复利，按照合同约定利率从借款之日起计至本息还清之日止）；二、佘德英对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、三被执行人共同负担一审案件受理费1050元；四、三被执行人共同负担本案执行费605元。但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，全国执行网络查控系统反馈被执行人向明、宋丽萍、佘德英在银行无存款。本院对被执行人向明、宋丽萍、佘德英的财产及收入调查后，向申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行反馈了财产调查结果的情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行向本院提交了书面申请，同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人向明、宋丽萍、佘德英暂无履行能力，且无其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司沙洋县支行同意本院终结本案的本次执行程序，符合法律相关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0822民初63号民事判决书的本次执行程序。被执行人向明、宋丽萍、佘德英应继续履行本院（2017）鄂0822民初63号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闵 锐二〇一七年十二月二十一日书记员 卢前梅
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1743号之一申请执行人：皮晓丹，女，汉族，1982年9月28日生。委托代理人：方石林、王云，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:赵南，男，汉族，1957年8月10日生。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第938号民事判决书，被执行人赵南自本判决书生效之日起十日内偿还申请执行人皮晓丹借款人民币65500元;案件受理费人民币3303元，减半收取1651.50元，由申请执行人皮晓丹负担700元，被执行人赵南负担951.50元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人名下车辆下落不明,申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年二月十九日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执1743号之一申请执行人：皮晓丹，女，汉族，1982年9月28日生，云南省昆明市人，无固定职业，现住云南省昆明市。委托代理人：方石林、王云，云南震中律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:赵南，男，汉族，1957年8月10日生，住云南省曲靖市会泽县。上述当事人因民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法派民初字第938号民事判决书，被执行人赵南自本判决书生效之日起十日内偿还申请执行人皮晓丹借款人民币65500元;案件受理费人民币3303元，减半收取1651.50元，由申请执行人皮晓丹负担700元，被执行人赵南负担951.50元。因被执行人逾期未履行上述还款义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人名下车辆下落不明,申请执行人无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年二月十九日书记员 王颖煜
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2655号原告：袁宁君,男,汉族，2007年9月1日出生，住四川省通江县。法定代理人：袁碧慧，女，汉族，1980年1月16日出生，住四川省通江县。委托诉讼代理人：张亮，巴中市通江县涪阳法律服务所法律工作者。被告:伍俊龙,男,汉族,1988年10月23日出生,住四川省通江县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司。负责人：梁玉，职务总经理。委托诉讼代理人：张雪，女，汉族，1986年11月2日出生，住四川省巴中市巴州区，系单位职员。本院在审理原告袁宁君与被告伍俊龙、中国人寿财产保险股份有限公司成都市青羊区支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案中，原告袁宁君于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁宁君的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁宁君撤回起诉。案件受理费25元，由原告袁宁君负担。审判员  杨山汝二〇一七年九月二十九日书记员  马永宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院民事判决书（2017）宁0221民初2662号原告：郭惠春，女，1964年2月24日出生，汉族，个体，住石嘴山市。（系莫良兴妻子）原告：莫蓉，女，1984年1月18日出生，汉族，系大武口区中色（宁夏）东方集团有限公司职工。（系莫良兴长女）原告：莫娜，女，1986年1月16日出生，汉族，系大武口区中色（宁夏）东方集团有限公司职工。（系莫良兴次女）原告：莫超，男，1987年6月1日出生，汉族，个体。（系莫良兴长子）被告：李宏伟，男，1967年3月29日出生，汉族，个体，住平罗县。原告莫良兴与被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，在审理中，原告莫良兴于2017年9月30日去世。原告莫良兴的法定继承人郭惠春、莫蓉、莫娜、莫超于2017年11月13日向本院提出申请，要求作为本案原告参加诉讼，本院依法予以准许，并依法适用普通程序，于2018年2月5日公开开庭进行了审理。原告郭惠春、莫蓉、莫娜、莫超到庭参加了诉讼，被告李宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告郭惠春、莫蓉、莫娜、莫超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款3152200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告因做生意自2012年开始陆续向莫良兴（已去世）借款，截止2017年1月1日，经双方结算，被告共计欠莫良兴借款3152200元，被告于当日给莫良兴出具借条九张，并口头承诺三个月偿还。后借款到期，莫良兴多次催要，被告以各种理由推托，不予偿还，故诉至法院。被告李宏伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月1日，被告李宏伟欠莫良兴借款3152200元，给莫良兴出具借条九张，后借款未还，引起莫良兴诉讼。另查明，本案在审理中，莫良兴于2017年9月30日去世。还查明，原告郭惠春系莫良兴妻子；原告莫蓉系莫良兴长女；原告莫娜系莫良兴次女；原告莫超系莫良兴长子，均系莫良兴的法定继承人。以上事实有原告的陈述及原告出示的借条、死亡证明、结婚证、户口簿等证据予以证实，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。借款人应当按照约定返还借款。本案被告李宏伟共欠莫良兴借款3152200元，有原告的陈述及其向法庭出示的借条予以证实，因莫良兴去世，四原告系莫良兴的法定继承人，故对四原告要求被告李宏伟返还借款3152200元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李宏伟经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏伟于判决生效之日起十五日内返还原告郭惠春、莫蓉、莫娜、莫超借款3152200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32018元，公告费820元，共计32838元，由被告李宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。审判长雷鸣人民陪审员王玉林人民陪审员吕永红二〇一八年二月五日书记员王莉附：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0221民初2662号之一原告：莫良兴，男，1957年6月28日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被告：李宏伟，男，1967年3月29日出生，汉族，个体，住平罗县。原告莫良兴与被告李宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，在审理中，原告莫良兴于2017年9月30日因病去世，根据法律规定本案需要等待原告莫良兴的法定继承人表明是否参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长雷鸣人民陪审员王玉林人民陪审员吕永红二〇一七年十一月八日书记员王莉附本裁定书所适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；.........第一百五十四条裁定适用于下列范围：........（六）中止或者终结诉讼；.........
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执224号本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈吉将、卢晓燕、陈迪涛、韦秀娟、鲁统峰借款合同纠纷一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2016）鲁1227民初2430号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将韦秀娟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执224号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：李怀锋，男，1967年11月19日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人李怀锋罚金一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一七年四月二十七日书记员  张景飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）豫1724民初733号原告危成军，男，汉族，1967年12月27日，住正阳县。被告孙玉华，男，汉族，住正阳县。被告孙文想，男，汉族，住址同上。被告胡平，女，汉族，住址同上。本院在审理原告危成军诉被告孙玉华、孙文想、胡平民间借贷纠纷一案中，原告危成军于2017年2月20日向本院递交财产保全申请，请求对三被告所有的花生筛选精选米机一部和仓库一处予以查封，冯奎轩自愿以其所有的位于法院家属院宅基地（正国用××字第××号国有土地使用证）提供担保。本院认为，原告提出的财产保全申请并提供担保，符合法律规定，故对原告的财产保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对三被告孙玉华、孙文想、胡平所有的花生筛选精选米机一部和仓库一处予以查封；对担保人冯奎轩所有的位于法院家属院宅基地（正国用××字第××号国有土地使用证）予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  尚世迪二〇一七年二月二十日书 记 员  杨秋生
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初733号原告危成军（又名危牛庄），男，汉族，1967年12月27日出生，住正阳县。被告孙玉华，男，汉族，1952年10月28日出生，住正阳县。被告孙文想，男，汉族，1980年8月2日出生，住址同上，系被告孙玉华之子。被告胡平，女，汉族，1978年10月3日出生，住址同上，系被告孙文想之妻。原告危成军诉被告孙玉华、孙文想、胡平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员尚世迪独任审判公开开庭进行了审理。原告危成军、被告孙玉华到庭参加了诉讼，被告孙文想、胡平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，三被告于2015年6月5日向原告借款48000元用于收购粮油，并出具欠条一份，约定利息为1分4厘，至今13440元，合计61440元。为此，请求三被告归还原告欠款48000元、利息13440元，合计61440元，诉讼费由被告承担。被告孙玉华辩称，现在没钱，等有钱了再还款。被告孙文想未参加诉讼，未答辩。被告胡平未参加诉讼，未答辩。经审理查明：被告孙玉华与被告孙文想系父子关系。被告孙文想与被告胡平系夫妻关系。三被告在正阳县××雷寨街家庭经营“河南省正阳县孙玉华花生精选厂”。2015年6月5日，三被告以收购粮油为由向原告借款48000元约定年息14%，并向原告出具借条一份，内容载明：“借条，借到牛庄现金肆万捌仟元（48000）（年息14%），借款人：孙文想、胡平、孙玉华，2015年6月5日。”后原告持据向三被告追要，三被告推诿未付。为此，诉至本院。另查明：本院根据原告申请，对三被告所有的花生筛选精选米机一部和仓库一处予以查封。上述查明事实有原告提供身份证复印件、借条及原、被告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，合法借贷关系受法律保护。三被告向原告借款48000元并约定年息14%，有三被告出具的借条为据，原告请求被告归还借款48000元及利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。被告孙文想、胡平经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未答辩，系对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：三被告孙玉华、孙文想、胡平于本判决生效后十日内归还原告危成军借款本金48000元及利息（按本金48000元，年息14%，从2015年6月5日起计算至付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元，减半收取668元，保全费200元，合计868元，由三被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。代理审判员  尚世迪二〇一七年三月十日书 记 员  杨秋生
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0102民初142号之二解除查封申请人：天津冀东海丰混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区大港女子劳动教养管理所旁。被申请人：天津三建建筑工程有限公司，住所地天津市河东区八纬北路17号。本院在审理原告天津冀东海丰混凝土有限公司与被告天津三建建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月16日作出（2019）津0102民初142号民事裁定，对被告天津三建建筑工程有限公司名下2537185元存款进行了查封、冻结。申请人天津冀东海丰混凝土有限公司于2017年2月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津冀东海丰混凝土有限公司提出撤回诉讼保全申请，应当解除本案保全措施。根据《的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津三建建筑工程有限公司名下2537185元存款的查封、冻结。案件申请费5000元，由原告负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董娇华二〇一七年二月六日书记员  仇 楠
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初45号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄剑波，男，1984年10月10日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，无业，住福建省龙岩市连城县。2013年7月19日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因本案于2016年11月21日被刑事拘留，同年11月30日被执行逮捕。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕50号起诉书指控被告人黄剑波犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人黄剑波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5、6月份期间，被告人黄剑波在其位于连城县莲峰镇鹧鸪村西台路14号家中背后老房子二楼其奶奶居住房间内容留谢某吸食甲基苯丙胺（冰毒）二次，在黄剑波位于连城县莲峰镇鹧鸪村西台路14号家中其弟弟房间内容留谢某吸食甲基苯丙胺一次。上述事实，被告人黄剑波在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕证、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、连城县人民法院（2013）连刑初字第196号刑事判决书；证人谢某、罗某、沈某的证言；被告人黄剑波的供述和辩解；连城县公安局出具的现场检测报告书；连城县公安局制作提取笔录、辨认笔录、现场检测照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄剑波违反国家毒品管制制度，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄剑波到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人黄剑波有前科，可以酌情从重处罚。综上，决定对被告人黄剑波从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄剑波在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄剑波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月21日起至2017年5月20日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨桂聪二〇一七年二月二十七日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2546号之二申请执行人：曹琳，女，1983年7月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人：李铭，男，1983年2月16日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：许坤，女，1980年6月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：于大章，男，1979年2月7日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人曹琳、李铭与被执行人许坤、于大章民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2016年9月21日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田文波审 判 员  张景海代理审判员  史爱民二〇一七年二月二十一日书 记 员  鲁 莽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初6250号原告：重庆厦工科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区跳蹬镇建雄路4号,组织机构代码75009145-8。法定代表人：鞠泰，职务为董事长。委托代理人：袁华，系公司员工，特别授权。被告：张先强,男性,汉族,1968年11月17日出生,住四川省遂宁市船山区。被告：张远重,男性,汉族,1967年10月15日出生,住西安市雁塔区。本院在审理原告重庆厦工科技发展有限公司与被告张先强、张远重买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦工科技发展有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆厦工科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费931元，减半收取466元，由原告重庆厦工科技发展有限公司负担。代理审判员  包园园二〇一七年二月二十二日书 记 员  赵悦亨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初13号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2－1号。法定代表人：魏礼亚，该行董事长。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：陈宁，男，1990年6月7日出生，汉族，住镇江市。被告：陈共召，男，1964年7月5日出生，汉族，住镇江市。被告：周逸，男，1988年12月1日出生，汉族，住镇江市。原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被告陈宁、陈共召、周逸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案，2017年2月17日，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈宁、陈共召、周逸的起诉。本院认为：原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费2162元，减半收取计1081元，由原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  陈艳超人民陪审员  蒋雪敏人民陪审员  仲 彬二〇一七年二月二十一日书 记 员  朱胜楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保69号黄山市不动产登记中心：关于胡*申请黄**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初100号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封被申请人黄**名下位于黄山市甘棠**东路*侧**商业街*幢A0××号房产（房地权证黄甘棠字第××号）查封期限三年。冻结担保人胡*徽商银行惠普金融存单1**************0账号存款20万元整，期限一年。附：(2017)皖0403民初100号民事裁定书壹份。二〇一七年五月十二日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保106号淮南市**局：关于程*申请淮南市****房地产开发有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初24号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人淮南市****房地产开发有限公司位于淮南市****房屋，期限为三年。附：(2017)皖0403民初24号民事裁定书壹份。二〇一七年三月二日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保106号淮南市****中心：关于程*申请淮南市****房地产开发有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初24号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封担保人蔡**成位于本市大通区****的房屋[不动产权证号：淮房地权证淮大字第××号]和坐落于田家庵区****房屋[不动产权证号：淮房地权证淮田字第××号]，期限三年。附：(2017)皖0403民初24号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年三月二日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执6187号本院在执行黄鑫申请执行陈怀标、赵明祥买卖合同纠纷一案中，查明陈怀标、赵明祥无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将陈怀标、赵明祥纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6187号申请执行人黄鑫，男，1988年4月23日生，汉族。被执行人陈怀标，男，1957年4月18日生，汉族。被执行人赵明祥，男，1964年5月1日生，汉族。申请执行人黄鑫与被执行人陈怀标、赵明祥间买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）苏0115民初5760号民事判决书，判决：一、被告陈怀标支付原告黄鑫欠款10310元并支付利息（以10310元为基数，自2016年5月11日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至实际付清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、被告赵明祥对被告陈怀标的上述债务承担连带清偿责任。本案应收案件受理费108元，由被告陈怀标、赵明祥共同负担。判决书发生法律效力后，因被执行人陈怀标、赵明祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄鑫向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈怀标、赵明祥的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人陈怀标名下无银行存款及房产、车辆登记信息;被执行人赵明祥名下除已扣划并发还申请执行人黄鑫的632元外，无其它银行存款、无房产登记信息，另有一辆苏Ａ×××××时代牌轻型普通货车因违法未处理被注销。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人陈怀标、赵明祥纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年六月二十日见习书记员  王 娟
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执49号申请执行人:严娜,女,1985年10月29日出生，汉族,农民。被执行人:薛智忠,男,1984年11月15日出生，汉族,居民。本院在执行申请执行人严娜与被执行人薛智忠民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2828号民事判决一案中，向被执行人薛智忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人薛智忠名下的房产，期限为三年。冻结、划拨被执行人薛智忠在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年二月二十四日书记员 吴 波
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执49号申请执行人:严娜,女,1985年10月29日出生，汉族,农民。被执行人:薛智忠,男,1984年11月15日出生，汉族,居民。本院在执行申请执行人严娜与被执行人薛智忠民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2828号民事判决一案中，案件标的为8万元及利息。该案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人薛智忠自愿将自己名下位于崇业小区19号楼1单元6楼西户单元楼交付申请执行人严娜，房内家具归申请执行人所有，该房产剩余房贷由申请执行人严娜继续偿还，该房产能过户时由被执行人薛智忠配合申请执行人过户，申请执行人对剩余债务表示放弃，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0523民初2828民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年三月二十八日书记员 吴 波
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执302号将中付：关于中国农业银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月15日作出的（2016）豫1725民初2487号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2487号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1725执302号申请执行人：中国农业银行股份有限公司确山县支行。法定代表人：武树强职务：行长委托代理人：周根柱，男，1960年12月20日生，该行职工，代理权限为特别授权。被执行人：将中付,男,1970年10月3日出生。被执行人：范新安,男,1966年9月15日出生。被执行人：范得才,男性,1971年8月17日出生。本院在执行本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司确山县支行与被执行人将中付、范新安、范得才借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司于2017年7月14日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执302号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的两年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年七月十四日书记员 冯 岩
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执806号之二申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，该社理事长。委托代理人余万建，该社员工。被执行人张光连，女，1965年3月12日生，汉族，住泸县。申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人张光连借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初384号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年8月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款277045.95元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人张光连、殷洪刚（死亡）共有的位于四川省泸县玄滩镇的住房一套和门市一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年二月四日书记员 张金桥
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执806号之二申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，该社理事长。委托代理人余万建，该社员工。被执行人张光连，女，1965年3月12日生，汉族，住泸县。申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人张光连借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）川0521民初384号民事调解书已发生法律效力，本院于2016年8月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行支付借款本金、利息、迟延履行债务利息等义务,但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”之规定，裁定如下：拍卖被执行人被执行人张光连、殷某（死亡）共有的位于四川省泸县玄滩镇的住房一套和门市一间。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年三月二十一日书记员 张金桥
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0112行初12号原告天津市铭煜制衣有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号1号楼406-244室，统一社会信用代码：91120112300321754X。法定代表人李桂芳，职务董事长。委托代理人何雨潇，女，1960年5月27日出生，汉族，住天津市和平区，天津市铭煜制衣有限公司总经理助理。被告天津市津南区国家税务局双港税务所，住所地天津市津南区双港镇。负责人张万江，职务所长。被告天津市津南区国家税务局，住所地天津市津南区咸水沽镇南华路29号。负责人刘东华，职务局长。原告天津市铭煜制衣有限公司诉被告天津市津南区国家税务局双港税务所、天津市津南区国家税务局撤销行政行为一案，向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市铭煜制衣有限公司的撤诉申请无不妥，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津市铭煜制衣有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后由原告承担。审 判 长  郭庆慧代理审判员  李卫国人民陪审员  闻桂平二〇一七年二月二十三日书 记 员  李云飞速 录 员  崔 爽
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0491破申2号申请人：陈耀勇，男，1976年7月2日出生，汉族，户籍地惠州市惠城区。委托代理人：宁飞龙，北京市中银（深圳）律师事务所律师。委托代理人：潘良，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被申请人：珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司。住所地：珠海市横琴新区宝中路*号****室-513。组织机构代码：09013260-4。法定代表人：修来贵，董事长。委托代理人：张颖，女，1972年12月26日出生，汉族，户籍地成都市青羊区。系该公司员工。委托代理人：张晶，广东广和律师事务所律师。2017年1月19日，申请人陈耀勇以被申请人珠海市横琴修正钜福股权投资基金管理有限公司（以下简称横琴修正钜福公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对横琴修正钜福公司进行破产清算。本院已书面通知横琴修正钜福公司，横琴修正钜福公司于2017年2月13日向本院提出异议。申请人陈耀勇向本院提出申请称，陈耀勇为横琴修正钜福公司的债权人。深圳市南山区人民法院于2015年11月20日作出（2015）深南法粤民字初第1440号民事判决，横琴修正钜福公司应于判决生效之日起十日内向陈耀勇支付工资251000元、垫付费60454.11元、律师费2398元和经济补偿金15654元，共计329506.11元。横琴修正钜福公司不服上诉，深圳市中级人民法院于2016年4月23日作出（2016）粤03民终4780号维持原判的终审判决，并于2016年5月13日生效。因横琴修正钜福公司拒不履行生效判决，陈耀勇向深圳市南山区人民法院申请强制执行，案号为（2016）粤0305执2066，因未发现横琴修正钜福公司有可供执行的财产，于2016年7月30日作出终结本次执行的执行裁定。2016年10月18日，陈耀勇向深圳市南山区人民法院申请追加横琴修正钜福公司股东通化修正实业有限公司、张颖、修远和苗田福为被执行人。深圳市南山区人民法院于2016年12月1日作出（2016）粤0305执异144号民事裁定书，驳回陈耀勇追加被执行人的申请。陈耀勇认为横琴修正钜福公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务及明显缺乏清偿能力，特申请对横琴修正钜福公司进行破产清算。被申请人横琴修正钜福公司向本院提出异议称，申请人申请横琴修正钜福公司破产理由不成立，应予驳回。理由如下：一、被申请人的资产足以清偿申请人的赔偿款。横琴修正钜福公司注册资本为5000万元，五位股东于2018年5月30日前交纳认缴资本。横琴修正钜福公司只欠陈耀勇329506.11元，只占5000万元注册资本的0.659%，并不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条“资产不足、缺乏清偿能力”的条件，横琴修正钜福公司仅是暂时不能清偿到期债务，申请人的申请无法律依据。二、申请人不能突破现行法律规定，以申请破产的手段变相逼迫横琴修正钜福公司之股东在认缴期未届至前缴纳认缴资本，对其申请应予驳回。三、横琴修正钜福公司股东属行业翘楚，近期的营销行为也显示横琴修正钜福公司的经营正在逐步恢复正常。本院查明，深圳市南山区人民法院于2015年11月20日作出（2015）深南法粤民字初第1440号民事判决：横琴修正钜福公司应于判决生效之日起十日内向陈耀勇支付工资251000元、垫付费60454.11元、律师费2398元和经济补偿金15654元，共计329506.11元。横琴修正钜福公司不服上诉，深圳市中级人民法院于2016年4月23日作出（2016）粤03民终4780号民事判决：驳回上诉，维持原判。因横琴修正钜福公司没有履行义务，陈耀勇遂向深圳市南山区人民法院申请强制执行。因未发现横琴修正钜福公司有可供执行的财产，深圳市南山区人民法院于2016年7月30日作出（2016）粤0305执2066执行裁定：终结本次执行。2016年10月18日，陈耀勇向深圳市南山区人民法院申请追加横琴修正钜福公司股东通化修正实业有限公司、张颖、修远和苗田福为被执行人。深圳市南山区人民法院于2016年12月1日作出（2016）粤0305执异144号民事裁定书，驳回陈耀勇追加被执行人的申请。横琴修正钜福公司为经珠海市横琴新区工商行政管理局登记注册的有限责任公司，营业期限为2013年12月18日至长期，注册资本为5000万元。横琴修正钜福公司设立期间，2013年8月5日的公司章程规定：苗田福以货币出资3500万元，持股比例70%，于2018年5月30日前缴足；李然以货币出资1500万元，持股比例30%，于2018年5月30日前缴足。2014年8月，横琴修正钜福公司的股东经核准变更为通化修正实业有限公司、修远、苗田福、陈森、李然。横琴修正钜福公司2014年7月29日的公司章程规定：通化修正实业有限公司以货币出资2250万元，持股比例45%，于2018年5月30日前缴足；修远以货币出资350万元，持股比例7%，于2018年5月30日前缴足；苗田福以货币出资1900万元，持股比例38%，于2018年5月30日前缴足；陈森以货币出资300万元，持股比例6%，于2018年5月30日前缴足；李然以货币出资200万元，持股比例4%，于2018年5月30日前缴足。2014年10月，横琴修正钜福公司的股东经核准变更为通化修正实业有限公司、修远、苗田福、陈森、张颖。横琴修正钜福公司2014年10月13日的公司章程规定：通化修正实业有限公司以货币出资2250万元，持股比例45%，于2018年5月30日前缴足；修远以货币出资350万元，持股比例7%，于2018年5月30日前缴足；苗田福以货币出资700万元，持股比例14%，于2018年5月30日前缴足；陈森以货币出资300万元，持股比例6%，于2018年5月30日前缴足；张颖以货币出资1400万元，持股比例28%，于2018年5月30日前缴足。通化修正实业有限公司的注册资本实行认缴制，因认缴期尚未届满，所有股东均未实际缴纳注册资本。本院认为，深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民字初第1440号民事判决确认陈耀勇对横琴修正钜福公司享有到期债权329506.11元，横琴修正钜福公司未予清偿。根据《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请”的规定，申请人陈耀勇具备对横琴修正钜福公司提出破产清算申请的资格。最高人民法院《关于适用若干问题的规定（以）》第一条第一款规定“债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。”本案中，横琴修正钜福公司的五股东认缴资本5000万元，将于2018年5月30日前缴足，而横琴修正钜福公司涉及欠本案陈耀勇329506.11元与欠另案周恒108872元，共计债务438378.11元。该债务438378.11元仅占认缴资本5000万元的0.88%，横琴修正钜福公司未达到“资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力”的情形，因此，陈耀勇申请横琴修正钜福公司破产清算依据不足，不予受理。如申请人陈耀勇认为因横琴修正钜福公司的股东未缴纳认缴的出资致其到期债权不能实现，可以另循途径解决。依照《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款、第十二条，最高人民法院《关于适用若干问题的规定（一）》第一条第一款规定，裁定如下：对申请人陈耀勇的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本四份，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判长  谢伟东审判员  徐艳红审判员  邝 鹂二〇一七年二月十七日书记员  陈 颖
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初第297号原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：刘杰（系王志刚表弟），男，1975年12月26日出生，汉族，村民，住四川省成都市。被告：杨再奎，男，1973年3月22日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。原告王志刚诉被告杨再奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告王志刚于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。审判员  杨荣光二〇一七年二月二十八日书记员  赵爱玉
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执292号之二申请执行人魏统贇被执行人陈新财。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4401号，依法向被执行人陈新财发出执行通知书，责令被执行人陈新财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新财(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币216360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月十四日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执292号之二被拘留人:陈忠本院在执行魏统贇与陈忠、陈新财（2017）浙0521执0292号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月一日()
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执292号之一申请执行人魏统贇被执行人陈新财。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4401号，依法向被执行人陈新财发出执行通知书，责令被执行人陈新财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新财(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币216360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月十四日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执292号之一被拘留人:陈新财本院在执行魏统贇与陈忠、陈新财（2017）浙0521执0292号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈新财拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年二月十四日()