福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初840号 原告：吴达君，男，1964年8月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：陈秀丽，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘建莆，泉州闽南法律服务所法律服务工作者。 被告：林泉杭，男，1968年5月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：梁玉敏，女，1970年3月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告吴达君与被告林泉杭、梁玉敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴达君的委托诉讼代理人陈秀丽及被告林泉杭到庭参加诉讼，被告梁玉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴达君向本院提出诉讼请求：1.林泉杭、梁玉敏向吴达君偿还借款55万元，并支付该款自2017年1月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2.林泉杭、梁玉敏赔偿吴达君为实现本案债权而支出的律师代理费4000元；3.案件受理费由林泉杭、梁玉敏共同承担。诉讼过程中，吴达君变更利息请求为：林泉杭、梁玉敏向吴达君支付借款55万元自2017年2月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：林泉杭分三次向吴达君借款55万元，其中，2016年3月25日借款15万元、2016年5月21日借款20万元、2016年8月25日借款20万元。三次借款均约定月利率为千分之三十，违约方要赔偿代理费等损失及由吴达君住所地法院管辖的事实。诉争借款发生于林泉杭、梁玉敏婚姻关系存续期间，应认定为林泉杭、梁玉敏夫妻共同债务，林泉杭、梁玉敏应共同偿还。 林泉杭辩称，吴达君主张的事实均属实，对吴达君请求的内容没有异议。 梁玉敏未作答辩。 吴达君围绕诉讼请求依法提供其与林泉杭、梁玉敏的居民身份证复印件各一份、林泉杭与梁玉敏的结婚证复印件一份、《借款协议》三份、中国农业银行网上银行电子回单三份、中国农业银行卡交易明细清单三份、律师费发票各一份等为证。林泉杭提供其居民身份证一份、林泉杭与梁玉敏的结婚证一份。梁玉敏未提供证据。梁玉敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。吴达君提供上述证据的真实性，林泉杭无异议，本院予以确认。林泉杭提供上述证据的真实性，吴达君无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：林泉杭与梁玉敏于1996年5月17日办理结婚登记，双方存在婚姻关系。2016年3月25日、2016年5月21日、2016年8月25日，林泉杭与吴达君各签订一份《借款协议》，分别向吴达君借款15万元、20万元、20万元，分别约定借款期限8个月、3个月、5个月，均约定借款月利率30‰，吴达君均于当日全额转账支付林泉杭借款。三份《借款协议》均约定若林泉杭不能按期归还借款，则应承担吴达君为实现债权所支付包括律师费、诉讼费、差旅费等相关费用。借款后，林泉杭仅按月利率30‰支付各笔借款利息至2017年1月份及支付2017年2月份一半的利息，未偿还借款。2017年3月30日，吴达君支付泉州闽南法律服务所律师代理费4000元，委托该所指派律师为其代理本案诉讼。 本院认为，吴达君与林泉杭约定三笔借款的借款期限均已届满，林泉杭却未偿还借款，故吴达君请求林泉杭偿还借款55万元，依法有据，本院予以支持。吴达君与林泉杭约定借款月利率30‰，即3%，林泉杭仅支付利息至2017年1月份及支付2017年2月份部分的利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，吴达君请求林泉杭支付自2017年2月25日起至实际还款之日止按照月利率2%计算借款55万元的利息，合理合法，本院予以支持。林泉杭未依约还款付息，应依约承担吴达君为实现债权而支出的律师费等费用，故吴达君请求林泉杭赔偿其已付律师代理费4000元，本院予以支持。 诉争借款发生于林泉杭、梁玉敏婚姻关系存续期间，且没有证据证明吴达君与林泉杭明确约定该借款为林泉杭的个人债务，也没有证据证明林泉杭、梁玉敏对婚姻关系存续期间所得财产归各自所有有过约定且吴达君知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，诉争借款应为林泉杭、梁玉敏夫妻共同债务，应由林泉杭、梁玉敏共同承担还款责任。因此，吴达君请求梁玉敏对林泉杭上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。梁玉敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林泉杭、梁玉敏应于本判决生效之日起十日内偿还吴达君借款55万元并支付该款自2017年2月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息； 二、林泉杭、梁玉敏应于本判决生效之日起十日内赔偿吴达君为实现债权所支付的律师费4000元。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9670元，减半收取计4835元，由林泉杭、梁玉敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  洪良直 二〇一七年六月六日 书记员  庄小玲 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。