wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执936号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执952号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执985号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执1007号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执919号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2219号之一被执行人：罗叶新，男，1989年1月13日出生，户籍地址广东省兴宁市，。因犯走私普通物品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10万元。关于被执行人罗叶新罚金刑执行一案，本院（2014）深中法刑二初字第249号刑事判决已发生法律效力，有关财产刑内容，本院已依法立案执行。在执行过程中，查明：本院关于被执行人罗叶新罚金刑执行已有立案，案号为（2015）深中法执字第2769号。本院认为，由于本院已对该罚金刑执行立案，本案属重复立案，本案已无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下：本院（2017）粤03执2219号案件予以销案。定送达后立即生效。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘 洋
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执2021号申请执行人:重庆雅望遥临物业有限公司（统一社会信用代码9150022250564894821），住所地重庆市大足区龙岗街道丁家坡宏发大厦宏运商业门市。法定代表人：邓智，执行董事。被执行人:范友菊,女,汉族,1986年10月16日出生,住重庆市大足区。本院在执行重庆雅望遥临物业有限公司与范友菊借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月8日受理后，向被执行人范友菊发出限期履行债务通知，被执行人范友菊至今未履行。本案在执行过程中，经“总对总”、“点对点”查明被执行人范友菊无房屋无车辆无存款等财产，现被执行人范友菊无其他财产可供执行，经本院多方查寻被执行人范友菊现下落不明，申请执行人重庆雅望遥临物业有限公司也未提供被执行人范友菊的下落和财产线索。经申请执行人重庆雅望遥临物业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执2021号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十一日书 记 员  郭 琴
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2219号之一 被执行人：罗叶新，男，1989年1月13日出生，户籍地址广东省兴宁市，因犯走私普通物品罪，被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金10万元。 关于被执行人罗叶新罚金刑执行一案，本院（2014）深中法刑二初字第249号刑事判决已发生法律效力，有关财产刑内容，本院已依法立案执行。 在执行过程中，查明：本院关于被执行人罗叶新罚金刑执行已有立案，案号为（2015）深中法执字第2769号。 本院认为，由于本院已对该罚金刑执行立案，本案属重复立案，本案已无需继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项规定，裁定如下： 本院（2017）粤03执2219号案件予以销案。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年九月二十六日 书 记 员  刘 洋
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初1286号原告：杨某，男，1967年1月6日生，汉族，住大名县，。委托诉讼代理人：李兆杰，河北天雄律师事务所律师。被告：郭某，女，1968年9月10日生，汉族，住大名县，。委托诉讼代理人：布占元，河北浩博律师事务所律师。本院于2017年4月5日受理原告杨某诉被告郭某离婚纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序，公开进行了审理。原告杨某于2017年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一�的规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。审 判 长  王宪普审 判 员  王子明人民陪审员  潘平武二〇一七年九月七日书 记 员  王丹丹
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1322执1918号本院在执行申请人杨新文与被执行人马建飞婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人马建飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将马建飞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执1918号申请执行人杨新文，男，1984年1月8日生，汉族，郯城县，居民。被执行人马建飞，女，1984年1月13日生，汉族，郯城县，居民。本院依据已经发生法律效力的（2015）郯民初字第1671号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将申请执行人杨新文和被执行人马建飞名下位于郯城县郯中路的住房产一套（房权证：郯房字第××）过户至申请执行人杨新文名下。此房产所有权自本裁定送达申请执行人李剑时起转移。二、申请执行人杨新文可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 吴 超二〇一七年十二月二十八日书记员 顾洪炜
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1163号申请执行人：李德华，女，汉族，1968年2月25日出生，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。被执行人：重庆劲雄机电有限公司（组织机构代码75623086-9），住所地重庆市双桥经开区邮亭工业园区。法定代表人：苏爱娥,董事长。本院在申请执行人李德华与被执行人重庆劲雄机电有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初3970号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆劲雄机电有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李德华于2017年3月7日向本院申请执行。本案在执行中经本院四查、点对点及总对总查询，未发现被执行人重庆劲雄机电有限公司车辆、存款等财产线索。重庆劲雄机电有限公司所有的位于重庆大足区X号和XX号房产抵押权人为包头润丰小额贷款有限公司（同时对该公司内机器设备一并抵押）。重庆劲雄机电有限公司所有的位于重庆大足区XXX号房产抵押权人为上海浦东发展银行股份有限公司重庆江北支行。重庆劲雄机电有限公司所有的位于重庆大足区XXXX号土地，抵押权人为韩大勇，我院于2016年4月12日对该宗土地予以查封，并进行评估。后经我院向重庆市大足区国土资源和房屋管理局发函询问，重庆市大足区国土资源和房屋管理局函复称根据《重庆市工业园区及工业项目规划管理办法》（渝府办发【2015】95号）第七条之规定，上述工业用地土地只能整体处置，不得分零处置。目前被执行人无其他可供执行财产线索，我院依法向申请人告知执行进展情况，申请人也未提供其他财产线索。本院将依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1163号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月六日书 记 员  司道莲
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢904号申请人:刘忠保,男,1963年10月6日出生,53岁,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人:ＸＸ,男,1971年7月13日出生,45岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人刘忠保与被执行人ＸＸ劳务合同纠纷一案中，被执行人ＸＸ至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人ＸＸ存款16833.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执94号申请人:阮宜海,男,1971年4月22日出生,45岁,汉族,住安徽省池州市贵池区被执行人:吴劲,男,1972年2月26日出生,44岁,汉族号码340702197202267514,住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人阮宜海与被执行人吴劲民间借贷纠纷一案中，被执行人吴劲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴劲存款136800.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执94号申请人:阮宜海,男,1971年4月22日出生,45岁,汉族，住安徽省池州市贵池区被执行人:吴劲,男,1972年2月26日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人阮宜海与被执行人吴劲民间借贷纠纷一案中，被执行人吴劲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴劲存款136800.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1142号申请执行人：刘辉，男，1973年1月17日生，住新沂市。被执行人：程斌，男，1963年9月29日生，住新沂市。本院在执行申请执行人刘辉与被执行人程斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉申请撤回本院（2014)新双民初字第00577号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年九月七日书记员  顾佳丽
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0381执1142号申请执行人：金培才，男，1968年8月14日出生，住新沂市。被执行人：顾增保，男，1972年8月20日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人金培才与被执行人顾增保民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘辉申请撤回本院（2016）苏0381民初6950号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0381执1266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  禚孝严审判员  唐恒涛审判员  马会婷二〇一七年九月二十一日书记员  顾佳丽
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0522刑初592号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李永强，男，1972年8月18日出生于河南省安阳县，汉族，个体，初中文化，住安阳县。因拒不履行法院判决于2017年4月9日被安阳县人民法院司法拘留15日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年4月24日被安阳县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕。辩护人胡文林，河南新大地律师事务所律师。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉(2017)283号起诉书指控被告人李永强犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁出庭支持公诉。被告人李永强及其辩护人胡文林均到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2012年3月23日安阳县人民法院以（2012）安民初字第65号民事判决书判决被告人李永强偿还袁某借款10万元及利息。2012年6月25日安阳县人民法院向李永强送达执行通知书和财产报告令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决及报告财产情况，被告人李永强有能力履行而拒不履行且拒绝报告财产情况。2017年3月10日安阳县人民法院因李永强拒不履行判决对其罚款2000元，李永强拒不缴纳罚款。2017年4月9日安阳县人民法院因李永强拒不履行判决对其司法拘留15日。2017年6月8日李永强缴纳罚款2000元。2017年4月21日李永强还款5万元并与袁某达成还款协议。上述事实，公诉机关向本院提供了被告人供述、证人证言、民事判决书、执行申请书等证据，认为被告人李永强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决、裁定罪。提请本院依法判处。被告人李永强对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议并自愿认罪。经审理查明，袁某与李永强民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院于2012年3月23日作出民事判决书，判决李永强偿还袁某借款本金10万元及利息。判决生效后李永强未履行判决义务，2012年6月1日，袁某向本院申请强制执行，本院于2012年6月25日向李永强送达了执行通知书、报告财产令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决并报告财产情况。被告人李永强在规定的时间内既未履行判决义务，也未报告财产状况。经查询，从2016年2月16日至2016年7月21日李永强在中国建设银行的账户（62×××69）陆续有50余万元现金收入，并陆续支取。另查明，本院于2017年3月10日因李永强拒不履行判决对其罚款2000元，同年4月9日因李永强拒不履行判决对其司法拘留15日。2017年4月21日被告人李永强与袁某达成还款协议，李永强于协议当天偿还袁某借款本金5万元，自2017年5月1日起每月偿还5000元直至偿还清为止。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：被告人李永强供述：其和袁某民间借贷纠纷一案，经安阳县人民法院判决，其应偿还袁某借款本金10万元及利息。判决生效后其没有主动履行判决义务，也没有按照规定向法院申报家庭财产。其在安阳市京林中央公园28号楼3单元1202室有一套面积为172.28平方米的房屋，在安阳县马家乡科泉村有一处院落，共14间平房。京林中央公园的房子被一个叫苏伟的人占用了。有一个建行卡3000元钱已被银行冻结，该账号在2016年2月至2016年7月之间的资金流转是其做生意时用的，资金有的自己花了，有的偿还了其他人欠款，没有还袁某的欠款。被害人袁某陈述：其和李永强民间借贷纠纷一案，经安阳县人民法院判决，李永强应偿还其借款本金10万元及利息。判决生效后李永强没有主动履行判决义务，其向安阳县人民法院申请强制执行后，李永强仍不履行判决。安阳县人民法院（2012）安民初字第65号民事判决书：证明经安阳县人民法院判决，李永强应偿还袁某借款本金10万元及利息，并承担诉讼费2300元。法律文书生效证明书、强制执行申请书及立案审批表：证明判决生效后袁某向安阳县人民法院申请强制执行，安阳县人民法院于2012年6月1日立案受理。安阳县人民法院执行通知书、报告财产令、送达回证：证明安阳县人民法院于2012年6月25日向李永强依法送达了执行通知书、财产报告令，限李永强于2012年6月30日前自动履行判决义务并报告财产情况。中国建设银行交易明细：李永强在中国建设银行的账户（62×××69）从2016年2月16日至2016年7月21日有50余万元现金收入，并陆续支取。安阳县人民法院罚款决定书、拘留决定书：证明李永强因拒不履行生效判决于2017年3月10日被安阳县人民法院罚款2000元，因拒不履行生效判决于2017年4月9日被安阳县人民法院司法拘留15日。还款协议书、收到条：2017年4月21日被告人李永强与袁某达成还款协议，李永强于协议当天偿还袁某借款本金5万元，自2017年5月1日起每月偿还5000元。安阳县公安局马家派出所证明：李永强于2017年4月24日被安阳县公安局马家派出所民警从安阳县拘留所带至安阳县看守所执行刑事拘留。户籍证明：李永强已达完全刑事责任年龄。以上证据均经当庭示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人李永强有能力执行而拒不执行法院判决，并拒绝报告财产状况，经本院罚款后仍然拒不履行，属情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李永强归案后能够如实供述犯罪事实，且部分履行了判决确定的义务，与申请人执行人达成还款协议，酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李永强犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月9日起至2017年12月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  燕文光审 判 员  李贺锋人民陪审员  陈 雷二〇一七年九月十四日书 记 员  杨志胜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9971号原告：东莞市新正纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇布料市场9排20号，统一社会信用代码为91441900082610231F。法定代表人：茅金金。委托诉讼代理人：张岩，广东魁峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳杰，广东魁峰律师事务所律师。被告：东莞市裕森隆纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇宏发永乐布料辅料交易市场A区033号，统一社会信用代码为914419006981179984。法定代表人：丁佳。被告：丁佳，女，1988年3月20日出生，汉族，住福建省福安市，原告东莞市新正纺织品有限公司与被告东莞市裕森隆纺织品有限公司、丁佳买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  赖子裕二〇一七年九月二十二日书 记 员  丁紫茵谢鹏
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督239号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人李叶红，女，1973年11月29日生，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请李叶红给付物业管理费2674.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人李叶红自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2674.4元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督239号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人李叶红，女，1973年11月29日生，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请李叶红给付物业管理费2674.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李叶红自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2674.4元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
湖北省孝感市孝南区人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鄂0902执异96号异议人（案外人）程保国，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人张文霞，女，1962年1月24日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人马丽，女，1971年10月29日出生，回族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行张文霞与马丽借款合同纠纷一案中，案外人程保国于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程保国称，法院在执行过程中拍卖的被执行人马丽位于孝感市蔚蓝新都309号2单元404号房屋及18号库房，马丽已于2012年1月6日出售给了异议人，双方签订了《房屋买卖合同》，异议人当日将购房款交付给了马丽，马丽出具了收条。因房屋设有抵押权，双方约定�过户条件成就时再过户，但异议人已经实际占有了该房屋和库房，亦非异议人原因未办理过户，故请求法院撤销（2017）鄂0902执356号之三执行裁定书，终止对上述房屋及库房的执行。本院查明，张文霞与马丽借款合同纠纷一案，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，本院先后作出（2017）鄂0902执356号之二、之三执行裁定书，查封、拍卖被执行人马丽所有的位于孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋【房屋预售许可证号2005（014）号】以及309栋18号库房。另查明，2012年1月6日异议人程保国与被执行人马丽签订了上述房屋及库房的买卖合同，当日马丽出具了收取程保国500000元购房款的收条。2012年1月7日，程保国通过中国工商银行向马丽转账475000元，但至今未办理过户手续。还查明，孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋因住房贷款办理�抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行于2017年3月6日就上述房屋的住房贷款合同及优先受偿权等将马丽、姚金福（马丽之配偶）、武汉恒大金碧房地产开发有限公司诉之法院（未列异议人程保国），案件尚在审理当中。本院认为，异议人程保国与被执行人马丽在上述房屋的抵押期间买卖房屋，未经抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行同意，异议人亦未代为清偿债务消灭抵押权。故，案外人程保国所提异议不成立。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人程保国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 琳审判员 刘海兵审判员 肖育芬二〇一七年九月二十六日书记员 魏汉东
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执异96号异议人（案外人）程保国，男，1962年5月27日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。申请执行人张文霞，女，1962年1月24日出生，汉族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人马丽，女，1971年10月29日出生，回族，湖北孝感人，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行张文霞与马丽借款合同纠纷一案中，案外人程保国于2017年9月11日提交书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人程保国称，法院在执行过程中拍卖的被执行人马丽位于孝感市蔚蓝新都309号2单元404号房屋及18号库房，马丽已于2012年1月6日出售给了异议人，双方签订了《房屋买卖合同》，异议人当日将购房款交付给了马丽，马丽出具了收条。因房屋设有抵押权，双方约定待过户条件成就时再过户，但异议人已经实际占有了该房屋和库房，亦非异议人原因未办理过户，故请求法院撤销（2017）鄂0902执356号之三执行裁定书，终止对上述房屋及库房的执行。本院查明，张文霞与马丽借款合同纠纷一案，因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，本院先后作出（2017）鄂0902执356号之二、之三执行裁定书，查封、拍卖被执行人马丽所有的位于孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋【房屋预售许可证号2005（014）号】以及309栋18号库房。另查明，2012年1月6日异议人程保国与被执行人马丽签订了上述房屋及库房的买卖合同，当日马丽出具了收取程保国500000元购房款的收条。2012年1月7日，程保国通过中国工商银行向马丽转账475000元，但至今未办理过户手续。还查明，孝感市蔚蓝新都309栋2单元404号房屋因住房贷款办理了抵押登记，抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行于2017年3月6日就上述房屋的住房贷款合同及优先受偿权等将马丽、姚金福（马丽之配偶）、武汉恒大金碧房地产开发有限公司诉之法院（未列异议人程保国），案件尚在审理当中。本院认为，异议人程保国与被执行人马丽在上述房屋的抵押期间买卖房屋，未经抵押权人中国银行股份有限公司孝感孝南支行同意，异议人亦未代为清偿债务消灭抵押权。故，案外人程保国所提异议不成立。依照《中华人民共和国担保法》第四十九条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人程保国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗 琳审判员 刘海兵审判员 肖育芬二〇一七年九月二十六日书记员 魏汉东
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2474号原告：于某，女，1975年4月3日生，汉族，住大名县。。被告：尚某，男，1972年9月17日生，汉族，住大名县。。本院于2017年9月1日受理原告于某诉被告尚某离婚纠纷一案，依法由审判员王宪普适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于某于2017年9月19日向本院提出申请，要求撤回对被告尚某的起诉。本院认为，原告于某的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。审判员  王宪普二〇一七年九月十九日书记员  王丹丹
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初2419号原告：成都忠信物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。法定代表人：田永云，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：向世林，男，汉族，1970年9月21日出生，住四川省大邑县，公司员工。委托诉讼代理人:虞德成，男，汉族，1973年2月9日出生，住四川省荣县，公司员工。被告：黄群，女，汉族，1981年04月08日出生，住四川省都江堰市。原告成都忠信物业管理有限公司与被告黄群物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告忠信物业的委托诉讼代理人向世林到庭参加诉讼，被告黄群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告成都忠信物业管理有限公司（以下简称：忠信物业）向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠的物业服务费2873.20元。事实和理由：被告系位于四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋的业主，依据原告与开发建设单位成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》约定，由原告向四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”全体业主提供前期物业服务，原告收取相应的物业服务费、物业服务费缴纳的时间以及业主逾期缴纳物业费应承担相应的违约责任等事项。物业合同签订后，原告从2012年11月23日起至2016年4月30日止按照物业合同约定向全体业主提供了相应物业服务。被告已欠缴自2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，被告的行为已经构成违约，原告多次催告，被告仍拒绝缴纳上述费用，故提起诉讼。被告黄群未到庭，也未作答辩。经本院审理认定事实如下：2012年11月23日，忠信物业与成都中铁正合置业有限公司签订《前期物业服务合同》，就成都中铁正合置业有限公司选聘原告为“中铁·汉嘉御景”提供前期物业服务达成协议。该合同约定了原告为“中铁·汉嘉御景”的住宅、商业用房等区域提供物业服务，服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积，按照多层住宅1.0元/平方米/月，高层住宅1.5元/平方米/月缴纳物业服务费。物业服务费用按半年缴纳，业主或物业使用人应于每年1月15日前、7月15日前履行缴纳义务，若业主或物业使用人未能按时足额缴纳物业服务费用的，每逾期一日，应按欠费额千分之三的标准支付违约金。2011年6月28日，案外人余飞龙与原告办理《入伙手续确认表》时，在忠信物业公司财务部已缴清物业服务费用，2014年11月6日被告黄群与案外人余飞龙进行存量房买卖并办理了过户手续，被告黄群为“中铁·汉嘉御景”13栋3单元2楼2号房屋建筑面积为130.6平方米的业主，该房屋属于多层建筑。根据《前期物业服务合同》的约定，被告每月应缴纳物业管理费130.6元（1.0元/平方米/月×130.6平方米），被告拖欠2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。2016年7月30日原告向被告邮寄送达《物业费催款函》，告知被告截止2016年7月30日，被告尚欠原告物业服务费用2873.20元及违约金799.40元，原告在起诉时自愿放弃要求被告给付违约金。原告在履行《前期物业服务合同》期间，按照该合同约定进行了共用设施设备维修养护、保洁服务、协助小区公共秩序维护等工作。另查明，因“中铁·汉嘉御景”的业主选聘新的物业服务企业，原告于2016年4月30日24:00退出“中铁·汉嘉御景”项目的物业服务管理工作;本院于2017年8月25日向被告邮寄民事起诉状副本、应诉及举证通知书、开庭传票、适用小额诉讼程序告知书，被告拒收法院专递退回后，本院于2017年9月1日到四川省崇州市蜀州南路180号“中铁·汉嘉御景”蓝光嘉宝物业服务中心向其工作人员了解，经核实被告现仍是“中铁·汉嘉御景”13栋3单元3单元2楼2号房屋的业主，并请该物业中心的工作人员转告被告，本案适用小额诉讼程序一审终审及本案的开庭时间。本院认为，公民、法人违反合同不履行其他义务的应当承担民事责任。原告提供了相关证据证明其已按照与成都中铁正合置业有限公司签订的《前期物业服务合同》为被告提供了前期物业服务，该合同合法有效。被告作为业主，接受了原告提供的物业管理费用，应当按月支付相应的物业管理费，现原告要求被告支付欠交的2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：被告黄群于本判决生效之日起三日内一次性支付原告成都忠信物业管理有限公司从2014年7月1日至2016年4月30日的物业服务费2873.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄群负担（此款原告已垫付，在执行中由被告一并给付）。本判决为终审判决。审判员  岳小艳二〇一七年九月十二日书记员  马乾喻
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢456号之一申请执行人：尹国兵，男，汉族，1966年8月27日出生，住重庆市大足区。被执行人：谭程文，男，汉族，1970年1月17日出生，住大足区。被执行人：杨东梅女，汉族，1971年11月19日出生，户籍地重庆市大足区，现住大足区。本院在申请执行人尹国兵与被执行人杨东梅、谭程文借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初1402号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨东梅、谭程文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人尹国兵于2017年4月28日向本院申请执行。本案在执行中我院依法对被执行人谭程文、杨东梅进行“总对总”、“点对点”财产查询，被执行人谭程文名下有房屋一套，目前在我院另案拍卖处置。杨东梅名下有房屋一套，目前该房屋有抵押，并被我院于2015年10月20日另案首轮查封，目前在执行中，已告知申请人书面申请参与分配。我院依法对其列为失信人员。被执行人在本案暂无财产可供处置，且暂无具体下落，依法应予终结本次执行程序。我院依法向申请人发出执行进展情况和结案告知书，申请人逾期未提异议且无其他财产线索，经合议庭合议，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执恢456号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十五日书 记 员  司道莲
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初594号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人黄某某，男，1991年10月16日出生，汉族，小学文化，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。2008年因犯抢劫罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。2010年11月9日因犯盗窃罪被四川省金堂县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑三年，合并执行有期徒刑五年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）522号起诉书指控被告人黄某某犯盗窃罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月11日10时许，被告人黄某某伙同他人驾车来到成都市新都区三河街道互助社区陈某租住房处，采用由黄某某入户行窃，他人望风接应的方式盗窃财物。后被告人黄某某在陈某家中盗得手机5部、现金44.8元以及证件、票据等杂物若干。在逃离现场的过程中，被告人黄某某被群众挡获。经鉴定，被盗手机共计价值人民币320元。上述事实，被告人黄某某在庭审过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、挡获经过、辨认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押清单及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、现场勘查材料、前科材料、证人证言、被告人黄某某供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人黄某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄某某在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人黄某某归案后，对入户盗窃的事实能够基本如实供述，且当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2018年1月10日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押在案的被盗财物发还被害人陈某某；作案工具依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年九月六日书记员 骆才华
武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017)鄂0115民初3254号原告：苏文成，男，1971年5月12日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，被告：黄元生，男，1964年12月21日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江夏区，原告苏文成与被告黄元生民间借贷纠纷案件，本院于2017年6月27日作出（2017)鄂0115财保85号民事裁定，裁定限额冻结或者扣留被黄元生的养老金70000元，后苏文成向本院提起诉讼，本院于2017年8月22日作出（2017)鄂0115民初3254号民事判决书，判决驳回原告苏文成的诉讼请求。本院经审查认为，原告苏文成的诉讼请求已被生效判决驳回，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除限额冻结或者扣留被申请人黄元生的养老金70000元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雷艳萍二〇一七年九月十一日书记员  甘健全
武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0115民初3254号原告：苏文成，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被告：黄元生，男，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。原告苏文成诉被告黄元生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏文成、被告黄元生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏文成向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告归还原告借款70000元；2.本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告与原告之前是关系较好的朋友，2012年5月18日被告向原告借款70000元，用于其儿子公司周转。后被告办了退休手续前往广州居住，至今未归还原告的借款。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还，并承担本案的受理费。被告黄元生辩称，原告没有向被告借款，被告提供的证据不是原告出具的，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告认为被告曾约其到广西做钢材生意，原告相信后随被告到广西并将钱交给被告的朋友，但后来发现不是做生意，自己的钱损失了，因此，被告应对原告的损失承担责任。原告自行书写了借条，以此为证据到本院起诉。本院认为，原告主张与被告的借贷关系应提供证据证实，提供的证据应当真实，合法，并与事实相关联。原告提供的借条为原告自己所写，因此不能证实与被告之间的借贷关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告苏文成的诉讼请求。本案受理费1550元，减半收取755元，保全费720元，由原告苏文成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  雷艳萍二〇一七年八月四日书记员  陈佑林
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初568号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人吴某某，女，1981年11月12日出生，汉族，初中文化，四川省金堂县人，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月28日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月12日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）494号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员周忠出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月26日17时许，被告人吴某某在其租住的成都市新都区石板滩镇东风佳苑二期11栋1单元503号房间内，以收取100元现金的方式向吸毒人员廖某某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）一小袋。2、2017年4月27日11时许，被告人吴某某在前述地点，以收取150元现金的方式向吸毒人员吴某某贩卖甲基苯丙胺一小袋。3、2017年4月27日22时许，被告人吴某某再次在前述地点，以收取100元微信转账的方式向吸毒人员刘某贩卖甲基苯丙胺一小袋（净重0.42克）。2017年4月27日22时许，公安民警在上述房间现场挡获被告人吴某某及刘某、吴某某、廖某某，从吴某某处搜查并扣押甲基苯丙胺0.54克、吸毒工具“壶壶”一个、用于联系并收取毒资的黑色中信牌手机一部，从刘某处搜查并扣押有其购得的甲基苯丙胺0.42克及用于支付毒资的苹果牌手机一部。经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过、辨认笔录及照片、搜查证、现场勘查笔录及现场示意图、扣押决定书及清单、称量笔录及照片、提取笔录及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、检验报告、行政处罚决定书、证人证言、被告人吴某某供述与辩解等。本院认为，被告人吴某某多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后，能够如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2020年4月27日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人吴某某违法所得的毒资350元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、手机依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  张 琳人民陪审员  陈太刚人民陪审员  马春荣二〇一七年九月十二日书 记 员  骆才华
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0202民初2205号申请人：邱继华。委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。被申请人：陈杭玲。本院在审理申请人邱继华与被申请人陈杭玲民间借贷纠纷一案中，申请人邱继华于2017年9月11日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人陈杭玲所有的位于湖北省黄石市黄石港区磁湖路208-c-301号（产权证号为：鄂（20**）黄石市不动产权第0006009号，建筑面积159.60平方米）房屋，并以原告所有的位于湖北省黄石市黄石港区南京路40号（产权证号：97私0818，建筑面积211.12平方米）房屋作为担保。本院经审查认为，申请人邱继华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封原告邱继华所有的位于湖北省黄石市黄石港区南京路40号（产权证号：97私0818，建筑面积211.12平方米）房屋；二、查封被申请人陈杭玲所有的位于湖北省黄石市黄石港区磁湖路208-c-301号（产权证号为：鄂（20**）黄石市不动产权第0006009号，建筑面积159.60平方米）房屋。案件申请费2120元，由申请人邱继华负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 镔二〇一七年九月十二日书记员 邝慧敏
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0202民初2205号原告：邱继华，无固定职业。委托诉讼代理人：尹松涛、谢福香，湖北太圣律师事务所律师。被告：陈杭玲。原告邱继华与被告陈杭玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱继华及其委托诉讼代理人谢福香到庭参加了诉讼，被告陈杭玲经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告邱继华向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈杭玲向原告偿还借款本金298000元，并按月利率2%的标准向原告偿付自2017年5月1日起至实际清偿之日止的借款利息（截止2017年8月1日，利息为16000元）；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：自2017年10月开始，被告陈杭玲陆续向原告借款人民币298000元，并约定了借款期限和借款利率，利息按月支付。履行期限届满后，原告多次找被告要求清偿借款本息无果，为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告陈杭玲经本院依法送达开庭传票未到庭，放弃了答辩及举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，被告陈杭玲因个人需要向原告借款。原告于2016年10月16日向被告的银行账户汇款50000元，同年10月28日汇款20000元，同年11月3日汇款30000元，被告于同年12月15日向原告出具100000元借条，约定借款期限为一个月；2016年12月，被告再次向原告借款，原告于同年12月27日向被告的银行账户汇款95500元，向其支付现金4500元，被告于同日向原告出具100000元借条，双方约定借款期限至2017年1月11日；2017年4月，被告再次向原告借款，原告于同年5月22日向被告的银行账户汇款10000元，同年5月23日汇款30000元，同年5月28日汇款30000元，同年5月29日汇款20000元，同年6月14日向被告支付8000元现金，同日被告向原告出具98000元借条，约定次日即2017年6月15日还款。上述三张借条中均未约定利息，且到期后被告未能按约偿还借款本金，双方因此成诉。另查明，原、被告之间除上述借贷行为外还有其他经济往来。本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并已生效，被告未能按照约定偿还借款本金，其行为已构成违约。原告主张被告偿还其借款本金298000元，并按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，被告应当偿还原告借款本金298000元，但双方在借条中并未约定借款利息，也无证据证明原、被告之间曾口头约定利息。虽然被告曾通过银行汇款的方式向原告支付数笔款项，但因原、被告之间还有其他经济往来，且被告并非固定时间、固定数额向原告汇款，本院不能以现有证据认定其系向原告支付利息，故对原告主张利息的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈杭玲于本判决生效后十五日内偿还原告邱继华借款本金298000元；二、驳回原告陈杭玲的其他诉讼请求。如果被告陈杭玲未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3050元（已减半收取），由被告陈杭玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员 黄 镔二〇一七年十一月六日书记员 邝慧敏
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执5450号申请执行人杜辉。被执行人杨继伟本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2017）川0107民初10489号民事调解书，于2017年9月21日受理杜辉申请执行杨继伟民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人杨继伟的川XXXX**汽车予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年九月二十六日书记员  李锐锋
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川0107执5450号杜辉：关于你申请执行杨继伟民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。特此通知二〇一七年十一月三十日
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1913号申请执行人:重庆市大足区恩鑫小额贷款股份有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道266号附14号,组织机构代码69655934-6。法定代表人：曾宪朝，董事长。被执行人:重庆骏隆机械有限公司,住所地重庆市大足区龙水镇龙西乡永益村2社,组织机构代码771799025。法定代表人：谭洪凯，经理。本院在执行重庆市大足区恩鑫小额贷款股份有限公司与重庆骏隆机械有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日受理后，向被执行人发出限期履行债务通知，被执行人至今未履行。本案在执行过程中，本院查明被执行人无车无存款等财产，只查明被执行人在X的厂房已被银行抵押，本院予以查封，因申请执行人要求暂不处置，现又无其他财产可供执行。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1913号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十日书 记 员  郭 琴
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1522执1080号之一申请执行人：吉林，男，1957年出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现居住地安徽省淮南市田家庵区。被执行人：任志明，男，1984年出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在执行吉林与任志明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人任志明名下有登记在环宇汽运公司重型半挂牵引车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人任志明所有的登记挂靠在六安市中良汽车运输服务车队名下的重型半挂牵引车（号牌号码：原皖NA***5现改为皖NB***2），期限为两年。本裁定立即执行。审判员  张东升二〇一七年九月十四日书记员  刘 帅
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1522执1080号之一本院在执行吉林与任志明机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（二）项规定，决定如下：将任志明从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十七日
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0103执409号之二申请执行人：招商银行股份有限公司福州五一支行，住所地福州市台江区五一南路28号钱隆天下3号楼一、二层，组织机构代码证代码：X1139915-X。负责人：储承。委托代理人：雷科保，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人：福建鑫中域实业发展有限公司，住所地福州市台江区五一中路169号大利嘉城D座19层29号，统一社会信用代码：91350103743848002T。法定代表人：林美娟。被执行人：福州捷通盛通讯器材有限公司，住所地福州市台江区交通路8号三源花园5#楼201单元，组织机构代码证代码：56535198-3。法定代表人：林宝珍。被执行人：郑祖潮，男，1979年7月28日出生，汉族，住所地福州市台江区，被执行人：林美娟，女，1979年5月17日出生，汉族，住所地福建省长乐市，本院在执行招商银行股份有限公司福州五一支行与福建鑫中域实业发展有限公司、福州捷通盛通讯器材有限公司、郑祖潮、林美娟金融借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人郑祖潮所有的坐落于福州市台江区茶亭街道五一中路138号金钻公寓1#、2#、3#楼连体部分1层13店面、27店面，并已通过淘宝网司法拍卖平台对上述店面进行司法拍卖，但第一次拍卖及第二次拍卖均因无人竞买而流拍，现申请执行人招商银行股份有限公司福州五一支行向本院申请先行暂缓变卖程序，待其找到购买人后再向本院申请启动变卖程序。本院认为，由于上述被执行人的房屋经过淘宝网司法拍卖已二次流拍，申请执行人招商银行股份有限公司福州五一支行向本院申请先行暂缓变卖程序，待其找到购买人后再向本院申请启动变卖程序，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李思三审判员  陈筑闽审判员  叶大松二〇一七年九月十二日书记员  陈思千
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0325执字479号之一申请执行人房县国土资源局，住所地：房县城关镇房陵西大道118号。法定代表人张祖元，该局局长。被执行人熊光永。关于房县国土资源局与熊光永行政非诉执行一案，申请执行人房县国土资源局于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人房县国土资源局于2017年9月21日向本院申请延期执行，因该宗地土地出让金已缴纳200.00万元，其他正在协商解决，特请求延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗和武审判员  余华礼审判员  张 链二〇一七年九月二十一日书记员  谢 朋
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0112执1007号之二申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司茶亭支行，住所地长沙市望城区茶亭镇梅花岭第0810057幢。法定代表人周巍，该行行长。被执行人刘柱，男，汉族，1980年8月8日出生，住长沙市望城区。被执行人刘林，女，汉族，1982年8月25日出生，住长沙市望城区。本院在执行申请执行人湖南望城农村商业银行股份有限公司茶亭支行与被执行人刘柱、刘林金融借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的长沙市望城区人民法院（2016）湘0112民初1142号民事判决书，于2016年9月7日立案执行。因未发现被执行人有可供执行的财产，在执行过程中，被执行人刘柱、刘林拒不履行本院（2016）湘0112民初1142号民事判决书确定的义务，本院依法对其采取了纳入失信被执行人名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 靖审 判 员  孙浩滨代理审判员  陈 俊二〇一七年九月一日代理书记员  许拯华
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1123号原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行,住所地西安市高陵区南街43号。统一社会信用代码：92112261-9。负责人支宇宏，系该支行负责人。委托代理人付毅，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托代理人何良辉，北京市东元律师事务所西安分所律师。被告王进，男，汉族，1983年5月11日出生，住：西安市灞桥区。被告杨媛，女，1983年2月24人出生，住：西安市灞桥区。被告西安龙发实业有限公司，住所地：西安市高陵区鹿苑镇田家村，统一社会信用代码：91610117678606348N。法定代表人王龙，系该公司经理。委托代理人蒋硕，系该公司员工。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行与被告王进、杨媛、西安龙发实业有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行申请撤回起诉，其行为符合相关法律规定，本院应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。案件受理费4310元，予以免收（原告预交4310元，退付其4310元）。审 判 长 王 敏代理审判员 雷 勃人民陪审员 王向东二〇一七年十一月八日书 记 员 周 乐
中华人民共和国四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初3096号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美利坚合众国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：瑞米.颜尼（RamiS.Yanni），商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：刘承祥，山东鲁能律师事务所律师。被告：成都红旗连锁股份有限公司双流一分场，住所地中华人民共和国四川省成都市双流区白河路一段。负责人：曹世如。被告：成都红旗连锁股份有限公司，住所地中华人民共和国四川省成都市高新区西区迪康大道7号。法定代表人：曹世如。原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告成都红旗连锁股份有限公司双流一分场、成都红旗连锁股份有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。在本院向原告保罗弗兰克实业有限责任公司送达受理通知书、交纳诉讼费通知书前，原告保罗弗兰克实业有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告成都红旗连锁股份有限公司双流一分场、成都红旗连锁股份有限公司的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤回起诉。审 判 长  何美琪审 判 员  代小晞人民陪审员  黄 煜二〇一七年九月七日书 记 员  何美玲
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执950号申请执行人：黄浩罡。被执行人：潘俊峰。被执行人：张慧杰。本院在执行申请执行人黄浩罡与被执行人潘俊峰、张慧杰民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人潘俊峰、张慧杰可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鑫
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1865号申请执行人：唐寿坤，女，1969年10月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：胡贤伟，男，1975年10月1日出生，汉族，住重庆市大足区。唐寿坤与胡贤伟民间借贷纠纷一案，唐寿坤依据已经发生法律效力的本院（2016）渝0111民初1443号民事判决书申请执行，本院于2017年6月6日依法立案执行，申请执行标的金额为借款人民币500000元及其利息（利息以500000元为基数以年利率24%自2013年12月18日起计算至本金付清时止）。执行中，本院经本院“四查”及全国法院“总对总”查询，查询结果显示：被执行人在多个银行账户的存款总额不足1400元，本院依法予以了冻结；支付宝余额有1000元，无船舶车辆、无股票证券信息，无公司登记信息以及其他可供执行财产；且胡贤伟作为被执行人在本院涉及多个执行案件的债务未清偿。本院已依法将胡贤伟纳入最高法院失信被执行人名单并对其限制高消费。目前本院经查未发现胡贤伟名下有可供执行财产，申请执行人亦未提供胡贤伟可供执行的财产线索。上述执行情况本院已向申请人发出“执行进展情况及结果告知书”，申请人在规定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）渝0111民初1443号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人胡贤伟有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十六日书 记 员  何丽莉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执950号申请执行人:黄浩罡。被执行人:潘俊峰。被执行人:张慧杰。本院在执行黄浩罡与潘俊峰、张慧杰民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人潘俊峰、张慧杰可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十七日书 记 员  陈 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0102民初6993号原告：新疆新世纪成功房地产开发有限公司。被告：巴丽燕，女，1962年4月17日出生，汉族。被告：孔祥铎，男，1969年1月5日出生，汉族。第三人：新疆冀商酒店管理有限公司。原告新疆新世纪成功房地产开发有限公司与被告巴丽燕、被告孔祥铎、第三人新疆冀商酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告新疆新世纪成功房地产开发有限公司诉称，2016年4月16日，原被告签订《租赁合同》，约定被告承租原告位于乌鲁木齐市。合同签订后，两被告和案外人张洪丰、史占华出资600万元注册新疆冀商酒店管理有限公司，由第三人经营使用。自2017年7月1日，被告未按约定向原告支付当期的租金、首次装修费。被告拖延不付的行为已构成违约，故原告诉至法院，要求解除租赁合同，被告支付拖欠的租金333333.33元，支付装修费1458333.33元，被告及第三人交回租赁物。被告孔祥铎在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地在石河子市老街小区团结路二区23栋楼房152号，本案应移送至石河子市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，租赁标的物位于乌鲁木齐市天山区，属于乌鲁木齐市天山区，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告孔祥铎对本案管辖权的异议。案件受理费70元，由被告孔祥铎负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 曹 玮二〇一七年九月八日书记员 王义代
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初2179号原告：马利民，男，1968年8月14日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：郭松，河南豫信律师事务所律师。被告：河南省邮发印刷有限责任公司，住辉县市产业集聚区西园区。法定代表人：张善普，总经理。委托诉讼代理人：常文海，河南共鸣律师事务所律师。原告马利民诉被告河南省邮发印刷有限责任公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年5月12日向本院提起诉讼，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马利民及其委托诉讼代理人郭松和被告委托诉讼代理人常文海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告养老保险金23124.77元；2、要求被告支付原告职工养老保险金9167.57元。事实与理由：2006年9月我到被告公司上班，工作岗位是司机。月工资2160元，原告没有给我签订劳动合同，也没有给我缴纳社会保险，违反了劳动合同法的规定，我与被告解除了劳动合同，故诉讼在案，依法维权，判如所请。本院认为：缴纳社会保险费是国家行政法规定的强制性行政义务，因欠缴保险费发生的争议，是国家社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。因此，本案争议的社会保险费的缴纳问题，不属于人民法院受案范围。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四第（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第七条之规定，裁定如下：驳回原告马利民要求被告河南省邮发印刷有限责任公司缴纳社会保险金的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆审 判 员  石 瑛人民陪审员  杨长有二〇一七年九月四日书 记 员  申亚楠
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢194号之一申请执行人：熊友国，男，1971年5月5日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区林翔刀具厂，注册号500225200020538，住所地重庆市大足区玉龙镇东兴村*组。法定代表人丁义伦，厂长。熊友国申请执行重庆市大足区林翔刀具厂劳动争议一案，重庆市大足区劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月4日作出的渝足劳人仲案字（2016）第384号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人重庆市大足区林翔刀具厂逾期未履行该法律文书确定的支付申请人熊友国赔偿款72459元的义务，申请人熊友国于2017年2月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人重庆市大足区林翔刀具厂发出执行通知书、报告财产令等，但重庆市大足区林翔刀具厂逾期未履行义务。2016年10月19日本院原执行案（2016）渝0111执3240号案件中对被执行人重庆市大足区林翔刀具厂采取了纳入失信被执行人员名单，2017年2月6日对被执行人限制高消费的执行措施。执行中，经查重庆市大足区林翔刀具厂系丁义伦个人出资8万元独资设立的企业，企业现仅有部分机器设备，但因该财产权利不明晰且双方当事人对价格争议较大，故本院现暂未进行处置。另，本次执行中，经本院“四查”，发现被执行人在重庆市大足区网签购买有一套清水住房，为银行按揭抵押贷款住房，住房总成交价353975元，贷款金额为240000元，时至今日仅支付了35000元；本院于2017年2月13日依法查封了该房屋。鉴于目前房地产市场状况，如司法评估、拍卖该房屋后扣除各种强制执行费用和支付优先受偿权的抵押债权等后，对本案而言已属无益处置，经征询申请人的意见，其表示也不愿接收该房屋，故本院未对该财产进行司法处置。其名下的两个车辆在本案受理前已抵账于他人，现车辆现状不明。经多次全国法院“总对总”查询以及查找，被执行人重庆市大足区林翔刀具厂及负责人丁义伦现无银行存款和互联网银行资产等财产，以及其他可供执行的财产，本院于2017年2月6日对被执行人的负责人丁义伦依法进行了司法拘留十五日，但其仍未能履行法律文书确定的给付义务。2017年9月21日本院将执行进展情况通过法院专递寄给申请人熊友国后，申请人熊友国未对此提出异议也未向本院提供可供执行财产线索，故本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人熊友国与被执行人重庆市大足区林翔刀具厂劳动争议（2017）渝0111执恢194号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十五日书 记 员  何丽莉
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终123号上诉人（原审被告）：巴中市万马汽车有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区兴文镇。法定代表人：李小蓉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王军，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：王文成，男，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。原审被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳，该公司总经理。上诉人巴中市万马汽车有限公司因与被上诉人王军、冉义川、王文成，原审被告泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。巴中市万马汽车有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，四川省辖区内当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，且诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件由中级人民法院管辖。该通知中的“诉讼标的额”并非是指民事案件中原告主张的标的额，而应扩大解释，理解为案涉合同的价款或标的更符合通知的立法本意。本案所涉《万马巴中皮卡车项目基地部分建设工程施工合同》暂定标的额超过了前述通知规定的由基层人民法院管辖一审案件的标的额上限，本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，并将该案移送四川省巴中市中级人民法院管辖；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额，是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中，王军、冉义川、王文成在起诉状中要求泸州市第七建筑工程公司支付工程款707万元及利息（以707万元为基数，自2014年10月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率计算至清偿时止）、返还管理费361300元、赔偿损失（以707万元为基数，自2017年2月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率4倍计算至清偿时止）、支付违约金172万元，故本案的诉讼标的额应为王军、冉义川、王文成主张的工程款及利息、管理费、损失和违约金的总和，该总和未超过2000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民高事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定，本案由四川省巴中市巴州区人民法院管辖并无不当。巴中市万马汽车有限公司称本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一七年九月十四日法官助理 龚永梅书 记 员 赵灿菲
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川19民辖终123号上诉人（原审被告）：巴中市万马汽车有限公司，住所地四川省巴中市经济开发区兴文镇。法定代表人：李小蓉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：王军，男，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被上诉人（原审原告）：冉义川，男，1975年9月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被上诉人（原审原告）：王文成，男，1978年11月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。原审被告：泸州市第七建筑工程公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。法定代表人：向阳，该公司总经理。上诉人巴中市万马汽车有限公司因与被上诉人王军、冉义川、王文成，原审被告泸州市第七建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，向本院提起上诉。巴中市万马汽车有限公司上诉称：根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号）第二条之规定，四川省辖区内当事人一方住所地不在受理法院所处省级行政辖区，且诉讼标的额2000万元以上的一审民商事案件由中级人民法院管辖。该通知中的“诉讼标的额”并非是指民事案件中原告主张的标的额，而应扩大解释，理解为案涉合同的价款或标的更符合通知的立法本意。本案所涉《万某中皮卡车项目基地部分建设工程施工合同》暂定标的额超过了前述通知规定的由基层人民法院管辖一审案件的标的额上限，本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖。请求：一、撤销四川省巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2383号民事裁定，并将该案移送四川省巴中市中级人民法院管辖；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案争议焦点是诉讼标的额如何确定的问题。诉讼标的额是指当事人诉讼请求中涉及的标的额，是人民法院确定民事案件级别管辖的标准之一。本案中，王军、冉义川、王文成在起诉状中要求泸州市第七建筑工程公司支付工程款707万元及利息（以707万元为基数，自2014年10月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率计算至清偿时止）、返还管理费361300元、赔偿损失（以707万元为基数，自2017年2月1日起以中国人民银行同期同类借款基准利率4倍计算至清偿时止）、支付违约金172万元，故本案的诉讼标的额应为王军、冉义川、王文成主张的工程款及利息、管理费、损失和违约金的总和，该总和未超过2000万元。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民高事案件标准的通知》（法发[2015]7号）的相关规定，本案由四川省巴中市巴州区人民法院管辖并无不当。巴中市万马汽车有限公司称本案应由四川省巴中市中级人民法院管辖的理由不成立，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓云审 判 员 肖 强审 判 员 杨璐菥二〇一七年九月十四日法官助理 龚永梅书 记 员 赵灿菲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执5354号申请人吴江福华织造有限公司,住吴江区盛泽镇西环路东侧,法定代表人：施秀幼,机构代码：12345678-9。被执行人苏州维贸纺织有限公司,住吴江区盛泽镇永和商区F幢2号,法定代表人：康云龙,机构代码：30187108-8。被执行人康云龙,男,1952年5月14日出生,65岁,汉族号码32052519520514561X,住吴江区。原告吴江福华织造有限公司与被告苏州维贸纺织有限公司、康云龙买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8596号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告苏州维贸纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江福华织造有限公司货款191377.35元并支付相应的利息（以191377.35元为基数，从2016年7月6日起至实际履行之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江市农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）二、被告康云龙对被告苏州维贸纺织有限公司上述付款义务承担连带清偿责任。案件受理费4320元、保全费1570元，公告费600元，合计6490元，由被告苏州维贸纺织有限公司、康云龙负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告苏州维贸纺织有限公司、康云龙未履行法律文书所确定的义务，权利人吴江福华织造有限公司于2017年6月13日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为207867.35元，执行费3018.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初8596号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  李荣胜审 判 员  王进前代理审判员  陆亮亮二〇一七年九月二十五日书 记 员  宋晓艳
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初2485号原告：唐某，女，1963年10月24日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：张宇，四川洪州律师事务所律师。委托诉讼代理人：何隆金，四川洪州律师事务所律师。被告：岳池县宏源食品有限公司。住所地四川省广安市岳池县。负责人:郑某。原告唐某与被告岳池县宏源食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告唐某及其特别授权的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼，被告岳池县宏源食品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、判决原告与被告2016年1月解除劳动关系；2、判决被告向原告支付工资2000元及未签订劳动合同应支付的双倍工资8000元；3、判决被告为原告缴纳社会保险，时间为2015年9月至2016年1月；4、判决被告向原告支付经济补偿金2000元；5、案件诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年9月至2016年1月，原告一直在被告处上班，没有签订劳动合同，在职期间，原告一直兢兢业业地为被告工作，被告从未为原告缴纳社会保险。直到去年，由于被告经营不善，被告从2016年1月开始就未发放工资，原告一直向被告索要工资未果。基于上述事实，特根据劳动法、劳动合同法等有关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法裁判。诉讼过程中，原告唐某变更诉讼请求，只主张被告支付工资表上载明的工资和由被告承担诉讼费，放弃了其他的诉讼请求。被告岳池县宏源食品有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理，本院认定如下案件事实：被告岳池县宏源食品有限公司是依法核准登记的企业法人，其经营范围主要是从事食品加工和销售业务。原告唐某自2015年9月至2016年1月期间，在被告岳池县宏源食品有限公司上班。由于公司经营不善，自2016年1月起，未能按时足额发放工人的劳动报酬，其中拖欠原告唐某2016年1月的劳动报酬2100元。为此，公司职工多次向岳池县人力资源和社会保障局、岳池县公安局举报公司拖欠民工工资的行为，向岳池县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁未果，原告唐某遂诉来本院。认定上述事实，有原告提供的《宏源食品欠薪员工工资花名册》及岳池县公安局和岳池县人力资源和社会保障局调查询问郑志伟的笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，劳动者有依法获得劳动报酬的权利，接受劳动的一方有支付劳动报酬的义务。原告唐某为被告岳池县宏源食品有限公司提供了劳动，被告岳池县宏源食品有限公司应当支付原告唐某的劳动报酬，其拖欠原告的劳动报酬，在双方之间形成合法的债权债务关系。合法的债务受法律保护，同时债务应当清偿。因此，原告唐某的诉讼请求成立，本院予以支持。本案在立案时，以劳动争议纠纷受理。根据原告唐某变更后的诉讼请求，决定将本案的案由变更为追索劳动报酬纠纷。被告岳池县宏源食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳池县宏源食品有限公司在本判决生效后支付原告唐某劳动报酬2100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告岳池县宏源食品有限公司负担。原告唐某已向本院预交，本院不再退还，履行时由被告岳池县宏源食品有限公司直接支付给原告唐某10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  邹明武人民陪审员  罗心元人民陪审员  杨顺长二〇一七年九月十九日书 记 员  周 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区集贤路2号。负责人倪立，该行行长。被执行人陈海平，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与陈海平金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年九月十一日书记员  刘卓附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1421号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行，住所地长沙市岳麓区集贤路2号。负责人倪立，该行行长。被执行人陈海平，女，1988年2月10日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在执行中国工商银行股份有限公司长沙岳麓山支行与陈海平金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  潘 毅审判员  姚 俊二〇一七年九月十二日书记员  刘 卓附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0381民初1480号原告：李成林，男，1976年8月24日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。被告：韩喜红，女，1981年2月4日出生，汉族，职业不详，住虎林市八五八农场。原告李成林与被告韩喜红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成林到庭参加诉讼。被告韩喜红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。李成林向本院提出诉讼请求：1.要求判决韩喜红给付借款本金126500元；2.由韩喜红承担本案的诉讼费用及实际支出费。事实和理由：2017年1月1日，韩喜红夫妇因种地需要资金在李成林处借款126500元，韩喜红为李成林出具借条一份，并签名按手印。现李成林多次索要借款无果，故提起诉讼。韩喜红未到庭，未提交答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案事实，本院认定如下：2017年1月1日，韩喜红为李成林出具借据一份，载明借款壹拾贰万陆仟伍佰元整（126500元），韩喜红在借款人处签名并按手印。现李成林提起诉讼，要求韩喜红偿还借款126500元。庭审中，李成林撤回对宋宝吉的起诉，要求韩喜红承担还款义务。本院认为，韩喜红向李成林借款126500元的事实，有李成林提交的2017年1月1日借据在案佐证，双方形成借贷关系，韩喜红具有还款义务。故李成林要求韩喜红偿还借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。韩喜红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。李成林撤回对宋宝吉起诉的请求，是其对自身诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以确认。综上所述，李成林要求韩喜红给付借款的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告韩喜红于本判决生效后五日内给付原告李成林借款本金126500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由被告韩喜红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇一七年九月十五日书记员  于 童附件本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初5884号原告:重庆超越物业管理有限公司,住所地重庆市长寿区向阳路23号,统一社会信用代码91500115768895294Y。法定代表人：朱素英，董事长职务。委托代理人：谈邦应，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者，执业证号32217141100112。被告腾娟,女,汉族,住重庆市南川区。原告重庆超越物业管理有限公司与被告腾娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告重庆超越物业管理有限公司于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超越物业管理有限公司自愿撤回起诉的理由不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆超越物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆超越物业管理有限公司负担。审判员  李朝宾二〇一七年九月二十八日书记员  毛 丹
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执1001号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初1048号原告：黄某某，男，汉族，生于1973年4月8日。被告：吕某某，男，汉族，生于1987年8月4日。本院在审理原告黄某某与被告吕某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄某某未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄某某撤诉处理。代理审判员  覃锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  张利
山西省和顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0723民初701号原告郝丽萍，女，1985年2月26日出生，汉族，河北省邢台县宋家庄乡富家坡村人。委托代理人：陈忠杰，男，山西至一律师事务所律师。委托代理人：李丽，女，山西至一律师事务所律师。被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司负责人：焦亚亭，系公司经理。地址：和顺县新建街12号。本院在审理原告郝丽萍诉被告中国大地财产保险股份有限公司和顺支公司财产保险合同纠纷一案中，因原告郝丽萍未按规定时间预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨芝明二〇一七年九月四日书记员  毕俊青
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5969号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：李鸿雁，男，1987年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告李鸿雁物业服务合同纠纷一案，本案于2017年8月24日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。代理审判员  邓美玲二〇一七年九月六日书 记 员  邓茹双
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1439号被执行人叶小平，女，1966年9月20日出生，汉族，住应城市。本院在执行叶小平刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5932号原告：重庆展瑞业管理有限公司（统一社会信用代码：91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：欧邦能，男，1964年12月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司诉被告欧邦能物业服务合同纠纷一案中，定于2017年9月20日15时0分开庭审理，原告重庆展瑞物业管理有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司的法定代表人及委托诉讼代理人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年九月二十日书记员  夏 秋
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0825民初840号之一解除保全申请人：王月芳，女。被申请人：刘武军，男。被申请人：刘红喜，男。原告王月芳与被告刘武军、刘红喜、被告永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日作出（2017）晋0825民初840号民事裁定书，裁定扣押被申请人刘红喜所有的晋MBZ***号“雪佛兰”牌小型轿车一辆，期限为两年。王月芳于2017年9月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王月芳以与被告刘武军、刘红喜达成调解意见为由申请解除晋MBZ***号“雪佛兰”牌小型轿车的扣押，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘红喜所有的晋MBZ***号“雪佛兰”牌小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦萍二〇一七年九月十一日书记员  刘一民
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初11637号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区商家镇。被告：重庆博联利晟贸易有限公司，住所重庆市渝中区时代天街3号C馆-UG-01、C馆-UG-02。法定代表人：赵家旺，该公司副总监。委托代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆博联利合贸易有限公司，住所地重庆沙坪坝区西永大道28-2号，统一社会信用代码。法定代表人：赵家旺，该单位副总监。委托代理人：张静，国浩律师（重庆）事务所律师。委托代理人：李丽，国浩律师（重庆）事务所律师。本院在审理原告贾龙与被告重庆博利晟贸易有限公司、重庆博联利合贸易有限公司产品责任纠纷一案中，原告贾龙于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告贾龙负担。审判员  宋建华二〇一七年九月十二日书记员  周凤琼
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执685号本院在执行马怀亚为罚金一案中，经查，被执行人马怀亚有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项规定，决定如下：将马怀亚纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执685号被执行人：马怀亚，男，1978年4月5日出生于安徽省颍上县，汉族，户籍地颍上县，现住颍上县城北新区。本院在执行被执行人马怀亚为罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，上列被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现其他有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 姚孝华审判员 刘 洋二０一七年十一月三日书记员 白 杨
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初1055号原告：张家荣,男,1948年12月10日出生,汉族，住四川省屏山县。原告：张俊,男,1969年12月7日出生,汉族，住四川省屏山县。原告：张静梅,女,1972年3月25日出生,汉族，住四川省屏山县。被告：屏山县国土资源局，屏山县行政中心大楼。法定代表人：许顺东,局长。本院在审理原告张家荣、张俊、张静梅与被告屏山县国土资源局关于建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案.原告张家荣、张俊、张静梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按张家荣、张俊、张静梅撤诉处理。审 判 长  胡 进人民陪审员  罗德新人民陪审员  马光荣二〇一七年九月七日书 记 员  胡 欣
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1860号申请执行人：大足朝野混凝土有限公司，住所地重庆市大足区龙水工业园区A区，统一社会信用代码91500225663556202A.法定代表人：陈明，总经理。委托执行代理人：鞠华丽，女，1982年10月29日出生，住重庆市大足区，该公司员工。被执行人：四川三和恒生建筑工程有限责任公司，住所地四川省达州市渠县渠江镇蔡家巷14号，统一社会信用代码915117252107574312.法定代表人：雷树生，董事长。委托执行代理人：张宏云，男，1981年5月25日出生，住重庆市潼南县。大足朝野混凝土有限公司与四川三和恒生建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，大足朝野混凝土有限公司依据已经发生法律效力的本院（2015）足法民初字第02678号民事调解书申请执行，本院于2017年6月6日依法立案执行，申请执行标的金额为人民币221504元。执行中，本院经“四查”及全国法院“总对总”查询，查询结果显示：被执行人在银行账户的存款财产为0、无股票证券、无船舶以及其他可供执行财产；经银行柜台查询其在中国建设银行大足支行开户的账户上仅有4534.62元（2017年无交易记录）；根据申请人提供的被执行人可供执行财产线索即其在重庆市宝雍房地产开发有限公司开发的商住综合楼项目有应收工程款收入，本院于2017年7月13日已与重庆市宝雍房地产开发有限公司取得联系，本院依法裁定扣留了被执行人在重庆市宝雍房地产开发有限公司的尚未支取的工程款收入24万元，并予以了送达。鉴于重庆市宝雍房地产开发有限公司的运行和资金状况，故提取该收入需待一定时日。本院已对被执行人限制高消费。上述执行情况本院已向申请人发出“执行进展情况及结果告知书”，申请人在规定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）足法民初字第02678号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十六日书 记 员  何丽莉
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1882号之一申请执行人开鲁县农村信用联社，住开鲁县。被执行人邓洪建、闫俊伟，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初261号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人邓洪建、闫俊伟在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年9月25日至2018年9月25日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年九月二十五日书记员  赵 杰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5306号原告刘正华，男，1951年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告何小兰，女，1972年8月19日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘正华诉被告徐建良、何小兰民间借贷纠纷一案中，原告刘正华未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十六日书记员  曾丽娜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0121民初5306号 原告刘正华，男，1951年1月18日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告徐建良，男，1971年2月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被告何小兰，女，1972年8月19日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告刘正华诉被告徐建良、何小兰民间借贷纠纷一案中，原告刘正华未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陶湘浪 二〇一七年九月二十六日 法官助理唐畅 书记员曾丽娜
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂9005行初38号原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司。法定代表人许记坤，该公司董事长。委托代理人陈铭，北京市京师（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告潜江市住房保障和房产管理局。法定代表人王舒伟，该局局长。原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司与被告潜江市住房保障和房产管理局不动产行政登记一案，本院在审理中，原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司于2017年8月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或裁定前，原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告武汉市洪山区九坤小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  王晓君人民陪审员  陈恢臣人民陪审员  李谦稳二〇一七年九月四日书 记 员  朱 立
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1700号申请人：黄存芳，女，1964年4月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：曹义尹，男，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市大足区。黄存芳申请执行曹义尹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2017）渝0111民初726号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，本院在他案中查封了曹义尹的住房一套，申请人同意暂不处置该房产，被执行人无其他可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：黄存芳申请执行曹义尹借款合同纠纷一案的(2017)渝0111执1700号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月十九日书 记 员  欧国川
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1462号罪犯柴继红，女，1985年12月15日出生，汉族，云南省玉溪市人，初中文化，现在云南省第一女子监狱服刑。云南省玉溪市红塔区人民法院于2015年10月27日作出（2015）玉红刑初字第393号刑事判决，以被告人柴继红犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月10日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯柴继红在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯柴继红在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯被判决财产刑人民币30000元，已履行人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯柴继红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯柴继红减去有期徒刑八个月（刑期自2015年6月10日起至2022年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初518号原告：ＸＸ，男，1957年8月21日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：刘红霞，青阳县蓉城法律服务所法律工作者。被告：王涛，男，1993年9月25日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：赵绍艳，男，1988年6月29日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。被告：单元侠，女，1989年7月23日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：孙艳，安徽青华律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地山东省烟台市。法定代表人：蒋德国，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭亮，该公司职工。本院受理原告ＸＸ与被告王涛、赵绍艳、单元侠、紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理。在案件审理过程中，发现本案案情复杂不适宜简易程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  吴爱国二〇一七年九月十二日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第（七）项下列案件，不适用简易程序：（七）其他不宜适用简易程序的案件。