福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初4701号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住址龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，该行资�保全部职员。委托诉讼代理人：郑小华，女，该行长福支行职员。被告：朱英杰，男，1972年8月31日出生，汉族，农民，住龙海市，被告：吴淑敏（系朱英杰之妻），女，1976年6月12日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，被告：张粤闽，男，1972年2月27日出生，汉族，居民，住漳州市芗城区，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司（以下简称“龙海农商银行”）与被告朱英杰、吴淑敏、张粤闽借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龙海农商银行的委托诉讼代理人方坤明、郑小华到庭参加了诉讼，被告朱英杰�吴淑敏、张粤闽经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告龙海农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱英杰、吴淑敏立即偿还原告借款人民币300万元及利息（从2017年4月22日起至本息全部清偿之日止，按双方合同约定的利率、罚息计付）；2、被告张粤闽对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月14日，被告朱英杰、张粤闽与原告签订一份编号为HT9080330150004255的《最高额保证借款合同》，合同约定自2015年4月14日起至2017年4月10日止，由原告在最高贷款本金人民币300万元内，对借款人朱英杰一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高额余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。借款用途为花木种植。每笔借款的种类、金额、期限、用途利率和还款方式等以�款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。合同约定实行浮动利率。担保人张粤闽愿为朱志杰按本合同第一条与借款人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币300万元，担保方式为连带保证责任，保证期间为本合同履行期限届满之日起两年，担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依约于2016年4月22日经被告朱英杰申请，向其发放贷款300万元整，约定借款利率为7.133333‰，并签订了借款借据。现借款到期，被告朱英杰未按期还款，已经构成违约。被告张粤闽也未履行担保责任。原告多次催讨，被告均不还款。本案债务发生在被告朱英杰、吴淑敏夫妻关系存续期间，被告吴淑敏应与朱英杰共同承担还款责任。为此，原告依法诉至法院。被告朱英杰、吴淑敏、张粤闽未向本院作出答辩。原告龙海农商银行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、《福建银监局关于福建龙海农村商业银行股份有限公司开业批复》（闽银监复[2015]336号），及营业执照各一份，证明原龙海市农村信用合作联社变更为现诉讼主体，债权债务转为原告所有；2、三被告身份证复印件及被告朱英杰、吴淑敏结婚证复印件，证明被告身份及被告朱英杰、吴淑敏的夫妻关系；3、《最高保证借款合同》一份，证明被告朱英杰借款300万元，被告张粤闽为之担保的事实；4、《借款借据》一份，证明原告履行了付款义务；5、贷款明细账一份，证�被告朱英杰至今结欠贷款本金300万元及利息交纳至2017年4月21日；6、《贷款逾期通知书》一份，证明被告朱英杰结欠原告借款300万元，原告已于2017年4月29日向被告朱英杰主张债权；7、《担保人履行责任通知书》一份，证明被告朱英杰结欠原告借款300万元，原告已于2017年4月29日向被告张粤闽主张权利。被告朱英杰、吴淑敏及被告张粤闽在法定期限内均未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据合法有效，可作本案定案证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日，借款人朱英杰、担保人张粤闽与原告龙海农商银行签订了一份《最高额保证借款合同》。合同第一条约定，自2015年4月14日起至2017年4月10日止，由贷款人在最高贷款本金（余额）300万元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额�保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后日期不超过2017年4月10日。借款用途范围为花木种植。每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准。本合同项下借款按月结息，结息日为每月的第20日；第五条约定，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币300万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；合同第九条约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同第十条约定，贷款本金按年周转；第十一条约定，本合同履行中如有争议，由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。在合同尾部“借款人”一栏有被告朱英杰签名及捺印，“贷款人”一栏加盖有龙海市农村信用合作联社贷款合同章（长福）及法定代表人签名，“保证人”一栏有被告张粤闽签名及捺印。根据合同，在上一年贷款周期结束后的2016年4月22日，原告龙海农商银行依约再向被告朱英杰发放300万元贷款。双方在当日的《借款借据》中明确，借款用途花木种植，借款利率为7.133333‰，还款方式为按月结息，利随本清。借款人朱英杰在借据中签名、捺印。2017�4月29日，原告龙海农商银行分别向被告朱英杰、张粤闽发出《贷款到（逾）期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，通知两被告贷款本金300万元已于2017年4月21日到期，要求被告朱英杰立即履行还款义务及被告张粤闽履行连带保证责任。被告朱英杰、张粤闽均在各自的通知书上签名、捺印，承诺履行义务。但此后，本案被告均未主动向原告归还借款及支付利息。2017年7月22日，原告龙海农商银行四次从被告朱英杰在该行的其他银行账户划款共计16108.16元用以抵扣贷款利息。另查明，被告朱英杰与吴淑敏于1997年9月8日登记结婚。又查明，2015年12月17日，经中国银监会福建监管局批准，福建龙海农村商业银行股份有限公司成立，同时龙海市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由龙海农商银�承继。本院认为，原告龙海农商银行与被告朱英杰、张粤闽之间签订的《最高额保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效，本院予以确认。被告朱英杰在借款期限届满后未按约定还款付息，已构成合同违约，原告龙海农商银行请求其清偿债务，符合法律规定。此外，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”以及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告朱英杰还应依照合同约定支付利息、逾期利息。因被告朱英杰、吴淑敏系夫妻关系，被告朱英杰向原告借款300万元，发生在两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务。�原告诉请被告朱英杰、吴淑敏共同偿还借款本金300万元及支付从实际逾期之日起至还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息，本院予以支持。被告张粤闽自愿为本案借款提供担保，且合同已明确约定为连带保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，张粤闽依法应对上述债务负连带偿还责任。被告朱英杰、吴淑敏、张粤闽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱英杰、吴淑敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款300万元及利息、罚息（从2017年4月22日起至实际还清之日止，按合同约定的利率计付）；二、以上利息、罚息部分应当扣除原告福建龙海农村商业银行股份有限公司已经从被告朱英杰银行账户中扣划的16108.16元；三、被告张粤闽对上述款项承担连带清偿责任。被告张粤闽承担连带清偿责任后，有权向被告朱英杰、吴淑敏追偿。如果被告朱英杰、吴淑敏、张粤闽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31537元，减半收取15768.5元、财产保全费5000元，由被告朱英杰、吴淑敏、张粤闽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  许祥华二〇一七年九月六日书记员  林建伟