wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初266号原告王木兰，女，1958年9月8日出生，汉族，北京制香退休人员,住北京市西城区。委托代理人段福惠，北京在明律师事务所律师。委托代理人陈晨，北京在明律师事务所律师。被告北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。法定代表人王少峰，区长。委托代理人王健，北京市西城区人民政府法制办工作人员。委托代理人王垚，北京宣房房屋经营公司工作人员。原告王木兰诉被告北京市西城区人民政府履行变更公房承租人职责一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告王木兰诉称，位于本市西城区(原宣武区)下斜街25号的房屋原由其母王何氏承租，原告自出生就居住于该房屋内，与母亲形成共居关系。后王某将户口迁入，但并没有在此居住。2016年7月王某死亡，其户口尚未注销，该房屋现被王某之子王恩东封上，不让原告居住。现原告和其女儿户口在该房屋内，原告系户主。原告多次向被告申请变更房屋登记，但被告以原告未提交王某死亡证明且户口未被注销为由拒绝变更登记。故原告起诉至法院，请求1.确认被告不予变更原告房屋登记的行为违法;2.诉讼费由被告承担。被告北京市西城区人民政府答辩称，经我机关核实及根据原告提交的证据，房管部门即北京宣房房屋经营公司四分部并没有收到原告提交的变更承租人的申请，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条之规定“公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提交其符合起诉条件的相应的证据材料。在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。”，即被告收到原告提出的履责申请是原告提起履责之诉的前提条件之一。本案中，未有证据证明被告收到原告王木兰提出的变更承租人申请，故其起诉不具有事实依据，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告王木兰的起诉。案件受理费50元，原告王木兰已交纳，于本裁定生效后退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  王 斌审 判 员  张立鹏审 判 员  阎 炜二〇一七年五月十七日法官助理  关 珊书 记 员  高秀丽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初269号原告刘某某，男，1970年10月28日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托代理人孟某某，吉林大旭律师事务所律师。被告孙某，男，1983年2月5日生，汉族，农民，住长岭县八十八乡**号村**号屯，身份证号码2207221983********。原告刘某某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告不能提供被告的经常居住地，本院无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。诉讼费2900元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  孙 晶人民陪审员  艾春荣二〇一七年五月三日书 记 员  张艳妮-1-
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0203民初2447号原告：祝某1，男，1948年12月26日出生，汉族，中国二冶建设公司退休职工，住包头市。被告：祝某2，男，1979年12月15日出生，汉族，包钢焦化厂职工，住包头市。原告祝某1诉被告祝某2赡养纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝某1，被告祝某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告祝某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告赡养费每月1000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告祝某2系原告祝某1独子。被告祝某2结婚后，原告祝某1将其所有的房屋借给被告祝某2居住，并且一直对被告在经济上、生活上给予帮助。现原告祝某1退休金收入微薄，但被告祝某2拒不履行赡养义务，故诉至本院。被告祝某2辩称，原告祝某1有自己的住房，同时原告祝某1每月有退休金，生活较为宽裕；被告祝某2的妻子无收入，每月工资需养家糊口。本院认定事实如下：原告祝某1与其妻子育有一子，即被告祝某2。原告祝某1为退休职工，每月退休金3100元。原告祝某1现身体状况较好，除购买保健品外无较大支出。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，本案中被告祝某2对原告祝某1有赡养的义务，原告祝某1有权要求被告祝某2每月支付赡养费用。关于赡养费的数额，综合考虑双方的收入、支出等情况，酌定以每月300元为宜，从2017年5月开始给付。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告祝某2于2017年5月起每月给付原告祝某1赡养费300元；二、驳回原告祝某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告祝某1已预交），由被告祝某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  钱亚莹二〇一七年五月二十二日书记员  刘 钰
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执754号之一申请执行人徐信祥，男，1950年6月14日出生，汉族，住沂源县。申请执行人王春美，女，1950年9月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人江东华，男，1970年5月16日出生，汉族，住沂源县。本院作出的（2016）鲁0323民初1906号民事判决书已经发生法律效力，经查明被执行人江东华至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人江东华在银行的存款7642.47元。本裁定书送达后立即执行。审判员  任爱民二〇一七年五月二十六日书记员  郑伟娟
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4717号之一申请执行人新红资（厦门）塑化有限公司，住所地福建省厦门市湖里区嘉禾路336号201室，统一社会信用代码：91350200751626872U。法定代表人王华明，该公司总经理。委托代理人尤长立，男，1979年8月31日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，该公司职员。被执行人福建省白沙消防工贸有限公司，住所地福建省南安市霞美镇滨江产业基地，统一社会信用代码：91350583154368158F。法定代表人庄诸葛。本院在执行申请执行人新红资（厦门）塑化有限公司与被执行人福建省白沙消防工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6333号民事判决书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建省白沙消防工贸有限公司立即支付给申请执行人新红资（厦门）塑化有限公司货款人民币35000元及利息（利息自2016年8月1日起至判决生效后确定的还款之日止按银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币338元、执行费人民币425元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人法定代表人庄诸葛作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在本院有多个案件且财产均已查封，待后统一处置，暂无其他可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4958号之一申请执行人郑真真，女，1968年8月8日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人李进忠，男，1968年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林玉娇，女，1971年11月29日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人郑真真与被执行人李进忠、林玉娇民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第9683号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李进忠、林玉娇立即支付给申请执行人郑真真借款人民币94500元及利息（利息自2015年12月9日至判决确定的还款之日止按照年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1081元、执行费人民币1318元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执4号之一申请执行人:黄福根，男，汉族，1965年10月14日出生，住福建省清流县。被执行人黄汉水，男，汉族，1961年9月24日出生，住福建省清流县。被执行人杨真训，女，汉族，1961年9月20日出生，住福建省清流县。本院在执行黄福根与黄汉水、杨真训民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄汉水、杨真训在本院还有其他执行案件，本院依法查封被执行人黄汉水、杨真训所有的坐落于清流县龙津镇长兴中街281号南滨公寓房产，因黄汉水、杨真训在本院还有其他执行案件，该房产正在处置中。经本院查明，被执行人无银行存款、车辆登记信息。申请执行人黄福根也无法提供被执行人黄汉水、杨真训可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年五月十五日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢518号之二申请执行人马海洋，男，汉族。被执行人邵泽太，男，汉族。本院在执行申请执行人马海洋与被执行人邵泽太民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第4171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人的存款12300元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年五月二十六日书记员  李凤新
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5163号之一申请执行人肖银青，女，1972年2月27日出生，汉族，户籍地住福建省南安市，现住地福建省南安市，被执行人王剑平，男，1972年9月12日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人肖银青与被执行人王剑平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初7212号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王剑平立即支付给申请执行人肖银青借款人民币38500元及利息（利息自起诉之日2016年8月30日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币382元、执行费人民币478元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月28日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初3174号原告赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。法定代表人牧某，经理。委托代理人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告石某，男，1972年10月4日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司与被告赵宝立之间租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。案件受理费482.5元，减半收取241.25元，由原告赤峰市大江运输有限公司承担。审 判 长  王 华审 判 员  李贺伟人民陪审员  格日乐二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘新波
发文字号:（2017）甘0722民初1715号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：主办单位：六坝法庭案件承办人：王娜拟稿人：王娜印刷人：王华天标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初1715号原告刘天琦，男，汉族，生于1969年6月8日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县供销联社园林场承包人，住民乐县北部滩供销联社园林场。身份证号：×××电话：189XX****XX被告赵银普，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，职业不详，住址不详。本院在审理原告刘天琦与被告赵银普土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告刘天琦以双方纠纷庭外协商解决为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘天琦撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘天琦负担。代理审判员 王 娜二〇一七年五月十六日书 记 员 王华天
发文字号:（2017）甘0722民初1715号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人打印份数：主办单位：六坝法庭案件承办人：王娜拟稿人：王娜印刷人：王华天标题：甘肃省民乐县人民法院民事裁定书甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初1715号原告刘天琦，男，汉族，生于1969年6月8日，高中文化程度，甘肃省民乐县人，民乐县供销联社园林场承包人，住民乐县北部滩供销联社园林场。身份证号：×××电话：189XXXXXXXX被告赵银普，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，职业不详，住址不详。本院在审理原告刘天琦与被告赵银普土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告刘天琦以双方纠纷庭外协商解决为由，于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘天琦撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告刘天琦负担。代理审判员  王娜二〇一七年五月十六日书记员王华天
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1693号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：周刚，男，1958年8月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周刚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0781执166号申请执行人：王永江，男，1955年4月14日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐永林，男，1970年7月22日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：郑静，女，1973年11月12日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初4637号民事判决书于2017年1月11日立案执行申请执行人王永江与被执行人徐永林、郑静民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，法院依法冻结了被执行人的工程款，由于工程没有完结，无法结算，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人建德市宏华工艺品有限公司至今尚欠借款754000元，受理费7381元，执行费9940元保全费5000元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执166号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年五月二十四日代书记员 胡洪平
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执419号之一申请执行人:成都市华旺木业有限公司。住所地：成都市新都区新繁镇大墓山村*组。法定代表人：程巧玲。被执行人：王兵，男，1979年2月2日出生，汉族，住四川省蓬溪县。申请执行人成都市华旺木业有限公司与被执行人王兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0122民初2315号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。权利人成都市华旺木业有限公司于2017年1月19向本院申请强制执行，申请执行标的90190元。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的车辆信息、房产信息、银行信息，除发现被执行人有车辆(已被本院依法查封，但未实际控制，现不便于处置)外，未发现其他有可供执行的财产或线索，申请执行人成都市华旺木业有限公司同意终结（2016）川0122民初2315号民事判决书的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  江德发二〇一七年五月三日书记员  李文倩
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1709号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：张优付，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张优付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1709号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：张优付，男，1971年5月9日出生，汉族，住四川省内江市东兴区双桥乡佘嘴村。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张优付金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复76号复议申请人（异议人）：王琼英，女，汉族，1970年9月20日出生,住四川省资阳市乐至县。复议申请人（异议人）：黄玉琼，女，汉族，1972年5月11日出生，住四川省射洪县。申请执行人：何锡刚，男，汉族，1979年1月21日，住四川省南部县。被执行人：李攀，男，汉族，1984年1月25日，住成都市成华区。复议申请人王琼英、黄玉琼不服成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙泉法院查明，2016年9月20日，该院作出（2016）川0112民初2439号民事判决，判决黄玉琼、王琼英与李攀于2014年9月20日签订的购买《房屋买卖协议》有效，同时驳回黄玉琼、王琼英的其他诉讼请求。2016年9月27日,该院作出(2016)川0112民初3938号民事判决,判决李攀10日内向何锡刚归还借款217000元，该判决发生法律效力后，李攀未能履行生效法律文书确定的义务，何锡刚向龙泉法院申请立案执行，执行案号（2016）川0112执1895号。执行中，龙泉法院于2017年1月11日作出（2016）川0112执1895号执行裁定，裁定查封李攀名下位于龙泉驿区大面××路××单元××楼××号房屋。黄玉琼、王琼英以因房屋买卖合同纠纷起诉本案被执行人李攀，龙泉法院判决黄玉琼、王琼英与李攀2014年9月20日签订的《房屋买卖协议》有效。现该房产被法院查封，异议人对该房屋善意并合法的占有不能得到保护为由，向龙泉法院提出执行异议，请求撤销（2016）川0112执1895号执行裁定并解除对案涉房屋的查封。龙泉法院认为，本案中异议人黄玉琼、王琼英提出的执行行为异议是基于实体权利对执行标的提出排除执行之异议，故应当按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定进行审查。从本案查明的事实，何锡刚与李攀借款合同纠纷一案的（2016）川0112民初3938号民事判决也已生效，法院根据生效的执行依据进行立案执行并无不当；且该房屋并未办理过户手续，房屋所有权尚未转移，异议人黄玉琼、王琼英并未取得该房屋所有权。综上所述，异议人黄玉琼、王琼英对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王琼英、黄玉琼提出的终止执行被执行人李攀名下位于龙泉驿区大面××路××单元××楼××号房屋（权0081228）之执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向成都市中级人民法院申请复议。王琼英、黄玉琼向本院申请复议称，根据《物权法》第15条“自合同成立时生效，未办理物权登记的不影响合同效力”的规定，申请人是善意取得并合法占有案涉房屋，请求保护申请人的合法权益。本院查明事实与龙泉法院一致。本院认为，王琼英、黄玉琼作为何锡刚诉李攀借款合同纠纷一案，即（2016）川0112民初3938号案件的案外人，对龙泉法院在执行中作出的（2016）川0112执1895号执行裁定不服，以王琼英、黄玉琼与李攀所签订的案涉房屋的《房屋买卖协议》经法院判决认定有效，对该房屋王琼英、黄玉琼系善意取得并合法占有，也应受到法律保护为由，明确对被查封的房产提出异议，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查，龙泉法院在异议审查中适用法律不当。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异16号执行裁定；二、发回成都市龙泉驿区人民法院重新审查。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年五月十一日书记员 周科非
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）西执字第296号之四申请执行人王志敏，女，1957年8月9日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。被执行人候生辰，男，1950年11月6日出生，住所地邢台市桥西区。依据邢台市桥西区人民法院做出的（2015）西民初字805号民事判决书，王志敏申请执行侯生辰偿还借款一案，本院于2015年4月13日立案。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人侯生辰名下房产已被查封，暂不能处置，除此外暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，致使该案全部未履行，本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西执字第296号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审 判 长 刘 耀代理审判员 张 龙人民陪审员 崔赫学二〇一七年五月十五日书 记 员 王亚杰
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0103民初2946号之一原告：杨妮，女，1983年4月12日生，汉族，无业，住山东省平阴县。被告：陈刚，男，1971年11月30日生，住济南市。被告：朱名华，女，1973年10月20日生，住济南市。原告杨妮与被告陈刚、朱名华民间借贷纠纷一案中，本院于2017年3月28日立案。原告杨妮于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨妮在本案诉讼期间，向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨妮撤诉。案件受理费15330元，减半收取7665元，保全费5000元，由原告杨妮负担。审判员  马小舒二〇一七年五月十二日书记员  陈颜颜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新23民终657号上诉人（原审被告）：王伟昆，男，1983年4月3日出生，住阜康市。委托诉讼代理人：蔡永东，昌吉州亚中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李多仁，男，1979年4月26日出生，住昌吉市。委托诉讼代理人：马永莲，女，1980年12月19日出生，住昌吉市，系被上诉人李多仁的妻子。上诉人王伟昆因与被上诉人李多仁合伙协议纠纷一案,不服阜康市人民法院(2016)新2302民初2169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后,依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。上诉人王伟昆及其委托诉讼代理人蔡永东、被上诉人李多仁及其委托诉讼代理人马永莲到庭参加诉讼。本院认为,原审判决认定事实不清。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销阜康市人民法院(2016)新2302民初2169号民事判决；二、本案发回阜康市人民法院重审。上诉人王伟昆预交的二审案件受理费2300元予以退回。审 判 长  樊健健审 判 员  张进羽代理审判员  李静蓉二〇一七年五月九日书 记 员  马 恒
福建省长泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0625执18号之一申请执行人:李成，男，1985年3月5日出生，汉族，经商，住四川省达州市。被执行人:蔡瑞生，男，1981年3月17日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。被执行人:林瑞玲，女，1983年6月9日出生，汉族，经商，住福建省长泰县。申请执行人李成与被执行人蔡瑞生、林瑞玲买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出且生效的（2016）闽0625民初1040号民事判决书，申请强制执行。执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、工商、车辆、证券等财产情况进行调查，对被执行人名下的银行存款实施冻结措施。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人蔡瑞生、林瑞玲未履行债务为人民币30000元及利息（从2016年6月11日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本院将上述情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示叶不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李金狮代理审判员  陈小明代理审判员  王伟平二〇一七年五月十二日书 记 员  黄明霞
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更380号罪犯林隆峰，男，1994年11月20日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2014年9月30日作出（2014）台刑初字第316号刑事判决书，以被告人林隆峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币15000元。林隆峰不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）榕刑终字第989号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年11月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林隆峰在考核期内，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2014年12月至2017年1月累计获考核分2465分，获4次表扬。2017年2月6日向福建省福州市台江区人民法院缴纳罚金人民币15000元（福建省政府非税收入票据：02625050）。上述事实,有减刑案件研究表，罪犯减刑审核表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表,罪犯评审鉴定表，罪犯考核奖惩汇总表,罪犯月考核表,罪犯“三课”学习成绩单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林隆峰减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月25日至2028年5月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年五月一十七日书 记 员  郑姗姗
黑龙江省绥滨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0422执259号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行。地址：绥滨县绥滨镇松滨大街东段南侧。法定代表人：周凯，行长。被执行人：于松江，男，1980年9月13日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场C区六委**栋*号。身份证号：2304221980********。被执行人：关玉滨，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场B区七委**栋**号。身份证号：2304221963********。被执行人：何文举，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住绥滨县绥滨农场B区四委**栋**号。身份证号：230422198608232213.本案在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人关玉滨、何文举、于松江借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，对还款时间和数额均作出具体约定。据此，本院认为，当事人双方对各种的权利和义务已做过明确约定，本案已无继续执行的必要，应当终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司绥滨支行与被执行人关玉滨、何文举、于松江借款合同纠纷一案本次执行程序终结。执行员 ：任延青二〇一七年五月二十四日书记员 ：吕德亮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终496号上诉人(原审被告)：黄金保，男，1963年7月26日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人(原审被告)：黄爱英，女，1965年7月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被上诉人(原审原告)：林志明，台湾地区居民，男，1958年7月30日出生，住台湾地区。上诉人黄金保、黄爱英因与被上诉人林志明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2017）苏0508民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。黄金保、黄爱英上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送苏州市中级人民法院审理。事实与理由：原告林志明系中国台湾籍，属涉外案件。根据《民事诉讼法》的规定，应由苏州市中级人民法院受理。一审法院认定事实：黄金保、黄爱英在本案一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告林志明系中国台湾籍，属涉外案件，根据《民事诉讼法》的规定，申请将本案移送至苏州市中级人民法院审理。一审法院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，诉讼标的为58万元，符合一审法院受理第一审民商事案件的级别管辖标准，原告林志明虽系中国台湾居民，属于参照涉外案件，但被告黄金保、黄爱英据此主张应由苏州市中级人民法院管辖的意见，于法无据。被告黄金保、黄爱英的户籍登记地在苏州市××区××花园××室，属于一审法院的管辖范围，故一审法院对本案具有管辖权。被告黄金保、黄爱英提出的管辖权异议理由不能成立，一审法院不予采纳。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条规定裁定：驳回被告黄金保、黄爱英对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案系民间借贷纠纷，一审原告林志明为台湾地区居民，本案诉讼标的金额58万元，符合一审法院受理第一审民商事案件的级别管辖标准。黄金保、黄爱英作为本案一审被告，住所地均在苏州市××区，故苏州市姑苏区人民法院对本案有管辖权。黄金保、黄爱英提出的应由本院管辖的异议，于法无据，不能成立。一审裁定驳回黄金保、黄爱英对本案管辖权提出的异议符合法律规定。综上，黄金保、黄爱英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年五月五日书记员 郭婷婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初1407号原告康XX，村民。被告王XX。本院在审理原告康XX诉被告王XX离婚纠纷一案中，原告康XX于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康XX的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告康XX撤回起诉。本案案件受理费300减半收取为150元，由原告承担。（原告已预交300元，本院退付其150元）。代理审判员 �董佩佩二〇一七年五月十八日书 记 员 和    娇
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执741号之一申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：常山县天马街道文峰西路98号。法定代表人：何华平，职务：行长。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住所地：常山县建材工业园区（现为辉埠工业园区）。法定代表人：徐杰圣。被执行人：常山县嘉建房地产开发有限公司，住所地：常山县天马街道蒲塘村。法定代表人：邹道红。被执行人：徐杰圣，男，1982年3月13日出生，汉族，住常山县。被执行人：李子仙，女，1982年3月17日出生，汉族，住常山县。本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人归还贷款本金475万元及支付利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月2日作出（2017）浙0822执741号裁定，查封了被执行人常山嘉建房地产开发有限公司的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人常山嘉建房地产开发有限公司用于抵押的位于常山县金川街道枫亭路5幢1单元602室；5幢2单元601室、602室；常山县金川街道天马路598号1幢2单元301室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年五月四日书 记 员  潘友生
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5118号之一申请执行人赖安业，男，1979年11月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被执行人福建南安福友洋伞配件有限公司，企业住所地福建省南安市东田镇美洋村，组织机构代码：67653116-X。法定代表人黄长光，该公司经理。被执行人福建省南安全盈机械有限公司，企业住所地福建省南安市东田镇美洋村美洋工业园，组织机构代码：56166797－2。法定代表人陈丽宁，该公司执行董事。被执行人黄淑莲，女，1952年9月15日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人赖安业与被执行人福建南安福友洋伞配件有限公司、黄淑莲、福建省南安全盈机械有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第1403号民事调解书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人福建南安福友洋伞配件有限公司立即支付给申请执行人赖安业借款人民币500000元及利息（利息自2012年8月13日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算）和律师费人民币20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人福建省南安全盈机械有限公司、黄淑莲对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人福建南安福友洋伞配件有限公司、福建省南安全盈机械有限公司、黄淑莲缴纳案件受理费人民币5715元、执行费人民币7600元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月28日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人福建南安福友洋伞配件有限公司在南安市××××房产及土地使用权可供执行，但该财产均设定抵押权限，需经审判程序确认抵押权再行处置；其余被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0115执99号之四申请执行人：龙飞远，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被执行人：杜杰容，女，1981年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。本院在执行龙飞远与杜杰容民间借贷一案过程中，通过依法扣划被执行人的银行存款6740元，已用于支付本案司法评估费3000元、和被执行人归还所借款项3000元，案件受理费740元，目前被执行人杜杰容尚欠申请执行人龙飞远借款76000元、违约金2000元〔按(2017)渝0115民初5696号民事调解书确定的义务计算迟延履行期间的债务利息〕及应由被执行人承担的案件受理费、财产保全费1450元。本院认为，被执行人杜杰容现无其他财产可供执行，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  甘元利审 判 员  屈 刚代理审判员  李国库二〇一七年五月五日书 记 员  李 勇
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1155号原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。被告：闫玉宝，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告闫玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.审判员  杨永军二〇一七年五月二十六日书记员  刘媛媛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初2141号原告：盛吉辉，男，1976年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：盛吉华，女，1978年9月14日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住浙江省宁波市。被告：张家坤，男，1973年3月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住浙江省杭州市。被告：范成斌，男，1970年10月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告盛吉辉与被告张家坤、范成斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告盛吉辉于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事�利和诉讼权利。盛吉辉申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盛吉辉撤诉。案件受理费13760元，减半收取计8860元，由原告盛吉辉负担。审判员  计奡舜二〇一七年五月二十五日书记员  曹培军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2735-2745号之一申请执行人周凤明，女，汉族，1956年11月10日出生。申请执行人段天兰，女，汉族，1966年8月18日出生。申请执行人罗榕初，男，汉族，1957年8月16日出生。申请执行人邓加林，女，汉族，1972年5月26日出生。申请执行人王龙泉，男，汉族，1988年6月17日出生。申请执行人黄继红，女，汉族，1966年1月12日出生。申请执行人施周，男，汉族，1961年5月26日出生。申请执行人罗彩琴，女，汉族，1958年4月11日出生。申请执行人潘红花，女，汉族，1958年12月26日出生。申请执行人莫国红，男，汉族，1976年6月15日出生。申请执行人李新民，男，汉族，1953年10月2日出生。被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司。本院在执行申请执行人周凤明、段天兰、罗榕初、邓加林、王龙泉、黄继红、施周、罗彩琴、潘红花、莫国红、李新民与被执行人湖南红星现代市场经营有限责任公司房屋租赁合同纠纷十一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第05623-05634号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法查询及扣划了被执行人名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4868号之一申请执行人黄奕加，男，1965年6月14日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人曾国建，男，1962年4月18日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人黄奕加与被执行人曾国建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1529号民事调解书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曾国建立即支付给申请执行人黄奕加借款人民币5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币50元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
黑龙江省绥棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1226刑初30号公诉机关黑龙江省绥棱县人民检察院。被告人咸洪革，男，1968年6月19日出生于黑龙江省绥棱县，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省，现住黑龙江省绥棱县。2004年9月1日因寻衅滋事被绥化市劳动教养委员会劳动教养三年；2007年10月22日因盗窃被绥化市劳动教养委员会劳动教养一年六个月；2009年8月13日因盗窃被绥棱县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元，2010年11月7日刑满释放。因本案于2016年8月29日被绥棱县公安局刑事拘留，同年8月31日被绥棱县公安局监视居住，2017年3月1日被绥棱县人民检察院监视居住，同年4月27日被本院决定逮捕，5月16日由绥棱县公安局执行，现羁押于绥棱县看守所。黑龙江省绥棱县人民检察院以黑棱检诉刑诉[2017]29号起诉书指控被告人咸洪革犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于当日审查受理后，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。绥棱县人民检察院指派检察员张仁涛出庭支持公诉，被告人咸洪革到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省绥棱县人民检察院指控：1、2016年7月16日23时许，被告人咸洪革来到绥棱县某某镇某某小区，将被害人郑某某停放在小区内的一台重庆力帆110摩托车（无法估价）盗走，后因车内没油被其丢弃，被失主找回。2、2016年7月19日23时许，被告人咸洪革来到绥棱县某某镇某某小区，将被害人孙某某停放在小区内的一台黑色本田110摩托车（无法估价）盗走，后因车内没油被其丢弃。3、2016年7月31日14时许，被告人咸洪革来到绥棱县某某镇某某驾校北侧稻田地附近，乘四周无人之机将被害人徐某某停放在地头的一台黑色雅马哈弯梁摩托车（经鉴定价值人民币3000元）盗走。后咸洪革到绥棱县林业地区公安局林源派出所开具证明准备销赃，该派出所工作人员以需要核实情况为由将摩托车暂存在林源派出所，咸洪革逃跑。后该车被绥棱县公安局扣押并返回失主。4、2016年8月26日6时许，被告人咸洪革来到绥棱县某某镇北门，将被害人朱某21停放在某某镇某某超市门前的一台深红色雅马哈110摩托车（经鉴定价值580元）盗走，后因车内没油被其丢弃，被失主找回。被告人咸洪革于2016年8月29日被抓获归案。针对上述指控，公诉机关向法庭提供如下证据：1、物证摩托车一台（付照片）；2、户籍证明、刑事判决书等书证；3、证人张某某、朱某22等证人证言；4、被害人徐某某、朱某21的陈述；5、被告人咸洪革的供述和辩解；6、绥棱县价格认证中心出具的价格鉴定结论书；7、绥棱县公安局出具的现场勘查笔录和辨认笔录；8、视听资料。公诉机关认为，被告人咸洪革以非法占有为目的，多次采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人咸洪革到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人咸洪革二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人咸洪革对公诉机关指控的事实、情节，当庭供认不讳，庭审无辩解，未向法庭提供证据。对公诉机关的量刑建议亦无异议，未发表量刑意见。经审理查明，被告人咸洪革于2016年7月至8月间盗窃摩托车4台：2016年7月16日23时许，被告人咸洪革窜至绥棱县某某镇某某小区，将郑某某停放在小区内的一台重庆力帆110摩托车（无法估价）盗走，因车内没油被其丢弃，后被失主找回。2016年7月19日23时许，被告人咸洪革窜至绥棱县某某镇某某小区，将孙某某停放在小区内的一台黑色本田110摩托车（无法估价）盗走，后被其丢弃。2016年7月31日14时许，被告人咸洪革窜至绥棱县某某镇某某驾校北侧稻田地附近，将徐某某停放在地头的一台黑色雅马哈弯梁110-2摩托车盗走，经鉴定价值3000元。后该车被绥棱县公安局扣押并返回失主。2016年8月26日6时许，被告人咸洪革窜至绥棱县某某镇北门，将朱某21停放在某某镇某某超市门前的一台深红色雅马哈建设110-3H摩托车盗走，经鉴定价值580元。因车内没油被其丢弃，后被失主找回。上述事实，有公诉机关提供,亦经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认：被害人徐某某的陈述证实，2016年7月31日13时许，我骑自家的黑色雅马哈弯梁摩托车到绥棱县某某镇某某驾校北侧自家稻田地干农活，15时许发现摩托车丢了，当即向上集派出所报了案。该车我花6300元买的，现能值4000元；被害人郑某某的陈述证实，2016年7月17日7时许，我发现停放在某某镇某某小区内的重庆力阳110型摩托车被盗，当即向上集派出所报了案。后被我在李大屯桥下找到。该车能值1000元；被害人孙某某的陈述证实，2016年7月20日6时许，我发现停放在自家某某镇某某小区内的黑色本田110型摩托车被盗，当即向上集派出所报了案。该车能值1000元；被害人朱某21的陈述证实，2016年8月26日11时许，我发现停放在某某镇北门某某超市门前的雅马哈110型型摩托车被盗，当即向上集派出所报了案。第三天在上集一中北门被我找到；证人张某某证言证实，我是绥棱林业地区公安局林源派出所民警，2016年8月5日我辖区居民咸洪革到派出所开证明，要卖一台摩托车，我当时感觉挺可疑，对他说先把摩托车放派出所，核实后再给他出证明，然后他就走了，再也没取摩托车；证人朱某22证言，我是朱某21的弟弟，2016年8月26日11时许他停放在某某镇北门某某超市门前的雅马哈建设110型摩托车被盗，8月28日我路过上集一中北门时发现了被盗摩托车，我给推到朱某21家了；7、受案登记表及破案经过，证实案件的来源；8、现场勘验检查笔录及辨认笔录，现场及被盗摩托车照片，证实被盗现场及摩托车的基本情况；9、扣押清单及发还清单，证实被盗黑色雅马哈110摩托车被依法收缴及返还给被害人徐某某的事实；10、绥棱县价格认证中心价格认定结论书，证实黑色雅马哈110-2型摩托车价值3000元，深红色雅马哈建设110-3H型摩托车价值580元；11、户籍证明、现实表现证明，证实被告人咸洪革的自然简历及其前科劣迹情况；12、刑事判决书及刑满释放证明书各1份，证实被告人咸洪革因盗窃被本院判处有期徒刑及刑满释放的事实；13、被告人咸洪革的供述与上述证据证实相一致。本院认为，被告人咸洪革以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为符合盗窃罪的法定构成要件，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人咸洪革犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人咸洪革曾因盗窃被劳动教养及判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，继续盗窃犯罪，应酌定从重处罚。被告人咸洪革到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，为了依法惩处盗窃犯罪，保护公民财产不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人咸洪革犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金贰千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年11月11日止。罚金于判决生效10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 胥 斌人民陪审员 贾 涛人民陪审员 秦喜军二〇一七年五月二十七日书 记 员 刘文超
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初1877号-1原告：柴培顺，男，1975年2月16日出生，汉族，住山东省平度市怡和园南区。被告：郭胜仁，男，1944年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告柴培顺与被告郭胜仁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告柴培顺于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴培顺撤回起诉。案件受理费1219元，减半收取609.5元，由原告柴培顺负担。审判员  田文静二〇一七年五月十九日书记员  林 洁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5151号之一申请执行人潘少辉，男，1981年7月4日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人任中红，男，1975年6月13日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林秋云，女，1979年8月26日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人潘少辉与被执行人任中红、林秋云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6349号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人任中红、林秋云立即支付给申请执行人潘少辉借款人民币23000元及利息（利息自起诉之日2016年8月2日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时责令被执行人任中红缴纳案件受理费人民币188元，责令被执行人任中红、林秋云缴纳案件执行费人民币245元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年9月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不金额，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4939号之一申请执行人王承意，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县，委托代理人王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人陈水佳，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王承意与被执行人陈水佳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4891号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈水佳立即支付给申请执行人王承意借款人民币28900元及利息（其中于2013年9月24日出借的人民币10000元借款的利息自2013年12月25日起至判决确定还款之日止，于2013年9月27日出借的人民币10000元借款的利息自2013年12月28日起至判决确定还款之日止，于2013年12月27日出借的人民币8900元借款的利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，均按中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币342元、执行费人民币334元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖64号四川诚信劳务有限责任公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市金牛区人民法院管辖。二〇一七年五月四日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执495号申请执行人：姜新安，男，汉族，1964年4月10日生，汉族，住伊川县。被执行人：陈武亮，男，1968年2月12日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人姜新安与被执行人陈武亮保证合同纠纷一案中，申请人姜新安以与被执行人陈武亮已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年5月5日自愿申请撤销对被执行人陈武亮的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊三民初字第629号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年五月八日书记员  王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执495号申请执行人：孟冠利，女，汉族，1992年1月1日生，汉族，。被执行人：张若飞，男，1988年2月25日出生，汉族，身。，住伊川县。本院在执行申请执行人孟冠利与被执行人张若飞民间借贷纠纷一案中，申请人孟冠利以与被执行人张若飞已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年6月30日自愿申请撤销对被执行人张若飞的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2014）伊一民初字第253号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月十日书记员  王米佳
江西省上栗县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)赣0322刑初16号附带民事诉讼原告人肖某，男，1979年05月23日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。诉讼代理人甘恩享，男，1984年10月30日出生，汉族，上栗县人，系肖某亲友。被告人彭丽，男，1991年11月1日出生，，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因吸食毒品，于2011年2月22日被上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人彭丽犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖某以被告人彭丽的伤害行为造成其损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。审理期间，刑事附带民事诉讼原告人肖某与被告人彭丽达成民事和解协议，彭丽一次性赔偿肖某经济损失共计20000元。但刑事附带民事诉讼原告人肖某未向法院申请撤诉，经本院依法传唤肖某开庭，肖某无正当理由拒不到庭。本院认为，刑事附带民事诉讼原告人肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按附带民事诉讼原告人肖某撤诉处理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  吴 浪审 判 员  刘思思人民陪审员  黄文蔚二〇一七年五月三日代书 记员  文桂琴
江西省上栗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0322刑初16号公诉机关江西省上栗县人民检察院。被告人彭丽（绰号“结巴子”），男，1991年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住上栗县。因吸食毒品，于2011年2月22日被上栗县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月22日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于上栗县看守所。江西省上栗县人民检察院以栗检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人彭丽犯故意伤害罪，于2016年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派检察员王敏出庭支持公诉，被告人彭丽到庭参加诉讼。经萍乡市中级人法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。上栗县人民检察院指控，被告人彭丽从2016年3月以来怀疑其妻肖某2与被害人肖某1有不正当的男女关系，怀恨在心，伺机报复。2016年5月27日下午4时许，被告人彭丽得知被害人肖某1在上栗县桐木镇城冲村城冲小学打球，于是携带一把砍刀，租车赶往桐木镇城冲小学。之后被告人彭丽持刀朝被害人肖某1的左肩及手臂部位连砍两刀。经鉴定，被害人肖某1的伤情经鉴定为轻伤二级。针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为被告人彭丽故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中国人共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人彭丽对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，并认罪。经审理查明：自2016年3月以来，被告人彭丽怀疑其妻肖某2与被害人肖某1有不正当的男女关系，怀恨在心，伺机报复。2016年5月27日16时许，被告人彭丽在其手机微信朋友圈得知肖某1在上栗县桐木镇城冲村城冲小学篮球场，于是回家拿了一把砍刀，租车赶往桐木镇城冲小学。被告人彭丽见肖某1正在篮球场打篮球，冲过去持砍刀朝肖某1的左肩、手臂等部位连砍几刀，后有人过来制止，被告人彭丽持刀逃离。经鉴定，被害人肖某1的伤情为轻伤二级。另查明，本案审理期间，被告人彭丽与被害人肖某1达成民事赔偿协议，彭丽赔偿肖某1各项经济损失共计20000元，且肖某1出具谅解书，请求法院对彭丽从宽处理。所述事实，有下列经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、现场照片，证明案发现场的情况。2、办案说明，证明涉案凶器砍刀未找到。3、鉴定意见，证明被害人肖某1被刀砍伤致全身多处皮肤软组织挫裂伤，损伤评定已构成轻伤二级。4、现场检测报告，证明2016年9月22日被告人彭丽经尿液检测，结果呈阴性。5、上栗县公安局出具的行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证明被告人彭丽因吸食毒品被上栗县公安局给予行政拘留的相关情况。6、到案经过，证明被告人彭丽系被浏阳市公安机关抓获归案。7、常住人口登记表，证明被告人彭丽的身份情况，已达到刑事责任年龄。8、赔偿协议、收条、谅解书，证明彭丽与被害人肖某1达成民事赔偿协议，共赔偿肖某1经济损失20000元，且肖某1出具谅解书，请求法院对彭丽从宽处理。9、证人张某的证言及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他在城冲小学见彭丽拿着一把东洋砍刀往篮球场方向跑。因他知道彭丽和肖某1两人之间有矛盾，意识到可能是要砍肖某1，便对着篮球场方向喊肖某1想提醒肖某1。当时彭丽已经跑到肖某1的跟前，等他赶到篮球场时，彭丽已经拿着砍刀朝肖某1砍了几刀，然后又带着刀逃跑了。经张某辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。10、证人彭某1的证言，证明2016年5月27日17时许，他和肖某1等人一起在城冲小学打篮球时，彭丽手持一把刀跑过来朝肖某1砍了一刀，砍在左边的肩膀上面，肖某1还没反应过来，彭丽又扬刀朝肖某1砍去，肖某1用胳膊去挡，彭丽用刀砍在了肖某1的左胳膊和手背上，后来他们打篮球的人拦住了彭丽，彭丽便拿着刀朝校门口跑掉了。经彭某1辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。11、证人彭某2的证言及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他在城冲小学篮球场见彭丽手持一把刀直接冲到篮球场上砍伤了一个人，前后不到一分钟，他走过去才知道受伤的是肖某1。经彭某2辨认，其确定彭丽就是持刀砍伤肖某1的人。12、证人陈某的证言，证明彭某1告诉她，她儿子肖某1被彭丽拿刀砍伤。13、证人彭某3的证言，证明有一天肖某1老婆将一张肖某1和他儿媳肖某2很亲密的照片发到他儿子彭丽的手机上，并将这些照片发到了微信朋友圈上面，彭丽和他们都怀疑其肖某2和肖某1存在不正当男女关系，因肖某2总是不回家，彭丽去肖某2娘家找，肖某2也不回，于是彭丽才砍伤肖某1。14、被害人肖某1的陈述及辨认笔录，证明2016年5月27日17时许，他跟彭某1、黄某等人在城冲小学打篮球时，他见彭丽手持一把砍刀朝他的左肩部位，靠近颈部砍了一刀，第二刀砍着他的左手上臂部位，他便倒地，后彭丽又砍过来，他用手一挡，刀砍在他的手掌，最后还朝他右上臂砍了一刀，很快，彭丽拿刀朝校门口跑了。经肖某1辨认，其确定彭丽就是砍伤自己的人。15、被告人彭丽的供述及辨认笔录，证明2016年5月27日16时30分许，他在其微信朋友圈发现一个小视频，见肖某1在城冲小学篮球场，立即想起肖某1与其妻肖某2有不正当男女关系的事情，于是他回到家中拿了一把东洋刀包好，租了一辆车至城冲小学。他来到篮球场，冲到肖某1面前，朝肖某1的胳膊砍了一刀，他砍第二刀时被肖某1的手臂挡了，接着他又去砍肖某1时，肖某1便抢刀，他用力挣脱，肖某1摔倒在地。他见肖某1倒在地上，流了很多血出来，心里很害怕，于是往校门口方向逃跑了。经彭丽辨认出，其确定肖某1就是被自己用刀砍伤的人。本院认为，被告人彭丽故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭丽到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。彭丽积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了谅解，对被告人彭丽可酌情从轻处罚。综上，结合被告人彭丽犯罪的事实、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2017年4月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 浪审 判 员  刘思思人民陪审员  黄文蔚二〇一七年五月三日代书 记员  文桂琴
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0103民初524号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508。负责人：张志强，总经理。委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：何顺海，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。委托诉讼代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）与被告何顺海保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人顾丽娟，被告何顺海的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1、何顺海赔偿太平洋保险合肥支公司12471.9元；2、何顺海承担诉讼费用。事实与理由：2015年，合肥同盛物资有限公司向太平洋保险合肥支公司为其号牌为皖Ａ×××××号小型客车分别投保交强险和商业保险。2016年5月11日18时50分左右，合肥同盛物资有限公司法定代表人胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿汲桥路由东向西行驶时与何顺海驾驶的无牌汽油三轮车发生碰撞，合肥市交通警察支队庐阳大队作出事故认定，认定何顺海承担主要责任，胡睿承担次要责任。后胡睿向太平洋保险合肥支公司索赔，经太平洋保险合肥支公司核损后，赔付17817元。胡睿在收到款项后与太平洋保险合肥支公司签署《机动车辆索赔权转让书》，约定将赔款部分的一切权益转让给太平洋保险合肥支公司，太平洋保险合肥支公司依法对上述赔款取得代为求偿权。太平洋保险合肥支公司为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。何顺海辩称：太平洋保险合肥支公司提供的证据与诉讼请求的金额不符。何顺海承担70%的责任不合理。何顺海在交通事故中受伤，请求太平洋保险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任。本院查明：2016年5月11日18时50分左右，何顺海驾驶无牌汽油三轮车沿阜阳路由南向北违反信号灯通行行驶至阜阳路与汲桥路交口时，遇胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿汲桥路由东向西未能注意安全驾驶行驶至此发生碰撞，致两车受损，何顺海受伤。交警部门认定何顺海负主要责任，胡睿负次要责任。皖Ａ×××××号小型客车所有人为合肥同盛物资有限公司，该车在太平洋保险合肥支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，合肥同盛物资有限公司对皖Ａ×××××号小型客车进行了维修，太平洋保险合肥支公司共计赔偿合肥同盛物资有限公司车辆维修费用17467元。本院认为：根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，何顺海驾驶无牌汽油三轮车违反道路交通安全法律法规，遇胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，并负事故的主要责任，交警部门认定何顺海承担主要责任，本院确定其责任比例为70%。太平洋保险合肥支公司已向合肥同盛物资有限公司支付保险金17467元，太平洋保险合肥支公司就何顺海承担的责任范围内依法取得向何顺海的代位求偿权。太平洋保险合肥支公司主张按照其已经支付的赔偿数额的70%要求何顺海承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。何顺海应承担的赔偿数额为12226.9元（17467元×70%）。关于何顺海抗辩其在事故中受伤，其可依法另行主张，在本案中不作处理。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何顺海于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付赔偿款12226.9元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为63元，由被告何顺海负担。本判决为终审判决。审判员  陆翠玲二〇一七年五月十二日书记员  潘亚慧附：本判决所依据的法律条文1、《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0103民初524号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-508。 负责人：张志强，总经理。 委托诉讼代理人：石仁飞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾丽娟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：何顺海，男，1970年6月12日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 委托诉讼代理人：徐建，安徽王良其律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥支公司）与被告何顺海保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险合肥支公司的委托诉讼代理人顾丽娟，被告何顺海的委托诉讼代理人徐建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋保险合肥支公司向本院提出诉讼请求：1、何顺海赔偿太平洋保险合肥支公司12471.9元；2、何顺海承担诉讼费用。事实与理由：2015年，合肥同盛物资有限公司向太平洋保险合肥支公司为其号牌为皖Ａ×××××号小型客车分别投保交强险和商业保险。18时50分左右，合肥同盛物资有限公司法定代表人胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿汲桥路由东向西行驶时与何顺海驾驶的无牌汽油三轮车发生碰撞，合肥市交通警察支队庐阳大队作出事故认定，认定何顺海承担主要责任，胡睿承担次要责任。后胡睿向太平洋保险合肥支公司索赔，经太平洋保险合肥支公司核损后，赔付17817元。胡睿在收到款项后与太平洋保险合肥支公司签署《机动车辆索赔权转让书》，约定将赔款部分的一切权益转让给太平洋保险合肥支公司，太平洋保险合肥支公司依法对上述赔款取得代为求偿权。太平洋保险合肥支公司为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。 何顺海辩称：太平洋保险合肥支公司提供的证据与诉讼请求的金额不符。何顺海承担70%的责任不合理。何顺海在交通事故中受伤，请求太平洋保险合肥支公司在保险范围内承担赔偿责任。 本院查明：18时50分左右，何顺海驾驶无牌汽油三轮车沿阜阳路由南向北违反信号灯通行行驶至阜阳路与汲桥路交口时，遇胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿汲桥路由东向西未能注意安全驾驶行驶至此发生碰撞，致两车受损，何顺海受伤。交警部门认定何顺海负主要责任，胡睿负次要责任。皖Ａ×××××号小型客车所有人为合肥同盛物资有限公司，该车在太平洋保险合肥支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，合肥同盛物资有限公司对皖Ａ×××××号小型客车进行了维修，太平洋保险合肥支公司共计赔偿合肥同盛物资有限公司车辆维修费用17467元。 本院认为：根据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，何顺海驾驶无牌汽油三轮车违反道路交通安全法律法规，遇胡睿驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，致两车受损，并负事故的主要责任，交警部门认定何顺海承担主要责任，本院确定其责任比例为70%。太平洋保险合肥支公司已向合肥同盛物资有限公司支付保险金17467元，太平洋保险合肥支公司就何顺海承担的责任范围内依法取得向何顺海的代位求偿权。太平洋保险合肥支公司主张按照其已经支付的赔偿数额的70%要求何顺海承担赔偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。何顺海应承担的赔偿数额为12226.9元（17467元×70%）。关于何顺海抗辩其在事故中受伤，其可依法另行主张，在本案中不作处理。据此，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告何顺海于本判决生效之日起十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付赔偿款12226.9元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为63元，由被告何顺海负担。 本判决为终审判决。 审判员  陆翠玲 二〇一七年五月十二日 书记员  潘亚慧 附：本判决所依据的法律条文 1、《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5095号之二（2016）浙0212执5096号之二（2016）浙0212执5097号之二（2016）浙0212执5149号之二申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行（统一社会信用代码为913302128443960176），住所地宁波市鄞州区首南街道首南西路8号。主要负责人：蔡李峰，行长。委托诉讼代理人：潘寅，浙江波宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林静，浙江波宁律师事务所律师。被执行人：王彩君，女，1982年10月29日出生，汉族，住奉化市。被执行人：冯斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行中国银行股份有限公司宁波市鄞州分行与王彩君、冯斌金融借款合同纠纷案作出的（2016）浙0212民初6040号、6051号、6053号、6054号民事判决书过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费，但被执行人至今未履行完毕。2016年7月21日，本院以（2016）浙0212民初6040号、6051号、6053号、6054号民事裁定，查封了申请执行人享有抵押权的，登记在被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人王彩君名下位于宁波市北仑区房地产【包括室内固定装修。房屋所有权证号分别为甬房权证仑（开）字第××号、第××号、第号、第××号；国有土地使用权证号分别为仑国用号、第号、第号、第号，地号均为】。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴宏良审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年五月十二日代书记员 蔡静燕
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执28-4号申请执行人吉林省艾斯克机电股份有限公司。法定代表人李桂珍，董事长。委托代理人王有良，该公司法务顾问。被执行人黄伯顺，男，1949年7月25日生，汉族，住四平市铁东区。本院在执行吉林省艾斯克机电股份有限公司与黄伯顺不当得利纠纷一案中，本院依职权扣划被执行人黄伯顺银行存款5100.00，其中：执行标的5000.00元，案件受理费50.00元，执行费50.00元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初275号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  殷立新二〇一七年五月十二日书记员  崔世军
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1232号原告：江杰国，男，1985年4月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告：孙廷侠，女，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上二原告共同的委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：施朝连，男，1965年5月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：盛彩兰，女，1964年8月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。以上二被告共同的委托诉讼代理人：戴启，安徽臻圆律师事务所律师。本院在审理原告江杰国、孙廷侠与被告施朝连、盛彩兰共有物分割纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告江杰国、孙廷侠于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告江杰国、孙廷侠撤诉。案件受理费予以免交。审判员  黄海洋二〇一七年五月十八日书记员  李志宁
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4869号之一申请执行人福建风雷鞋业有限公司，住所地福建省南安市康美镇福铁村，统一社会信用代码：91350583726469676U。法定代表人林燕侬。被执行人苏东发，男，1981年3月15日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人福建风雷鞋业有限公司与被执行人苏东发买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初944号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏东发立即支付给申请执行人福建风雷鞋业有限公司货款人民币589440元及逾期付款利息（利息自2016年1月27日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5019.12元、执行费人民币8294元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月1日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初92号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人曹康全，男，1990年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年12月22日被抓获、23日被刑事拘留、2017年1月25日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。被告人李勇，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯容留卖淫罪，2016年12月22日被抓获、23日被刑事拘留、2017年1月25日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人曹康全、李勇犯容留卖淫罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、被告人曹康全、李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月初以来，被告人曹康全租用林某址在长泰县兴泰开发区积山村的一间店铺和6个房间经营管理“梦缘足浴”店，将该场所提供给失足女杨某1、许某1，“黑妹”从事卖淫活动，约定每次卖淫收取人民币130元或160元，被告人曹康全从中抽取50元至60元。同月22日18时许，被告人曹康全有事外出让被告人李勇帮忙管理，被告人李勇明知该店从事卖淫活动，仍帮助安排陈某1等4人在该店嫖娼卖淫。至12月22日21时许，长泰县公安局民警查获该店，抓获被告人曹康全、李勇，查获被告人曹康全记录足浴店失足女从事卖淫活动19人次的记帐卡一张，被告人曹康全经营足浴店共牟利人民币2000余元。被告人曹康全、李勇到案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人曹康全、李勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县公安局证明、扣押决定书、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、扣押笔录、记账卡、现场照片、微信聊天记录截图、证人杨某1、许某1、陈某1、吴某、黄某1、黄某2、林某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹康全违反社会治安管理秩序，以营利为目的，提供场所供他人从事卖淫活动，超过十人次，情节严重；被告人李勇明知被告人曹康全提供场所供他人从事卖淫嫖娼，仍予以帮助4人次，被告人曹康全、李勇的行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人曹康全起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的犯罪处罚；被告人李勇起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曹康全、李勇归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹康全犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2021年12月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、被告人李勇犯容留卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年7月21日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）三、追缴被告人曹康全犯罪违法所得人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  杨舒婷人民陪审员  林振龙二〇一七年五月二十四日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5108号之一申请执行人梁进丁，男，1984年1月5日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人翁小娇，女，1984年5月6日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人梁进丁与被执行人翁小娇离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4435号民事调解书，于2016年11月21日向被执行人发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人翁小娇协助梁进丁探望婚生次子梁子腾的义务，同时缴纳案件执行费人民币50元。但被执行人未能履行义务。本院于2017年5月22日将被执行人列入失信被执行人名单中，对其进行信用惩戒。本案在执行过程中，经查，被执行人翁小娇长期外出，去向不清，本院无法对其做动员工作，申请执行人以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初195号公诉机关三台县人民检察院。被告人曾刚，男，汉族，四川省三台县人，高中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，2016年3月23日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）178号起诉书指控被告人曾刚犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人曾刚到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年3月8日10时50分，被告人曾刚驾驶大型普通客车搭乘42名乘客行驶中被三台县公安局民警挡获，现场查获被告人曾刚驾驶的大型普通客车超员搭乘42名乘客。经查，被告人曾刚驾驶的大型普通客车核载25人，实载42人，超员17人。公诉机关认为，被告人曾刚的行为构成危险驾驶罪，建议依法判处。被告人曾刚对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年3月8日10时50分，被告人曾刚驾驶大型普通客车被三台县公安局民警现场查获超员搭乘42名乘客。经查，被告人曾刚驾驶的川B493**号大型普通客车核载25人，超员17人。上述事实，被告人曾刚在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、现场检查笔录、证人尹健霖、周英的证言，现场勘验检查笔录、机动车行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、到案经过、查获视频资料、被告人曾刚供述等证据证实，其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性且相互印证，足以认定。本院认为，被告人曾刚违法交通安全法规，从事旅客运输严重超过额定乘员载客，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人曾刚自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人曾刚犯危险驾驶罪，判处拘役两个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖爱珉人民陪审员  廖衍银人民陪审员  蔡红玉二〇一七年五月二日书 记 员  裴玉娟
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初196号公诉机关三台县人民检察院。被告人谭自修，男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，2017年3月10日被三台县公安局取保候审，现在家。辩护人姚某某，四川某律师事务所律师。特别授权。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）179号起诉书指控被告人谭自修犯故意伤害罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人谭自修及其辩护人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年12月6日下午13时左右，因地界问题被告人谭自修之父谭某某与同组村民张某某双方发生争吵，后被告人谭自修从地上捡起一块长方体的石头（包坟用的石料）将被害人张某某的右手小臂打伤。经鉴定，张某某损伤程度系轻伤二级。公诉机关认为，被告人谭自修的行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人谭自修对公诉机关指控的事实、罪名无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人谭自修犯罪时刚满十八周岁，其心智不健全。2、被害人对本案的引起有过错。3、谭自修自愿认罪且愿意赔偿，其平时表现好，系初犯，希望法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月6日下午13时左右，因地界问题，被告人谭自修之父谭某某与同组村民张某某发生争吵，谭自修见状从地上捡起一块长方体的石头（包坟用的石料）将张某某的右手小臂打伤。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，张某某所受损伤程度属轻伤二级。本院审理中，被告人谭自修与被害人张某某达成了赔偿协议：由谭自修赔偿张某某受伤所产生的各种费用20000元。该款已经全部履行，并取得了谅解。上述事实，有经当庭庭审质证的下列证据证实：1、受理报警案件登记表、受案登记表、立案决定书及到案经过说明，证实本案案发情况及被告人谭自修到案的经过。2、被害人张某某的证言，证实自己被谭自修致伤的时间、地点、起因、经过与证人谭某某、唐某某、曹某某、郑某某证实谭自修致伤张某某的经过相吻合。3、辨认笔录及照片，证实案发后，谭自修对致伤张某某的地点进行辨认的情况。4、现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场所处的地理位置及案发现场的状况。5、扣押决定书、扣押清单、作案工具照片、辨认笔录、辨认照片，证实谭自修致伤张某某所用的石块的特征。6、绵公物鉴（临）字〔2017〕9号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实张某某之损伤程度经鉴定为轻伤二级。7、人口信息，证实谭自修、张某某的身份情况。8、撤诉申请书、协议书、收条，证实谭自修与张某某达成赔偿协议及履行情况以及取得谅解等情况。9、被告人谭自修供述其致伤张某某的时间、地点、起因、经过与上列证据相印证。本院认为，被告人谭自修故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人谭自修自愿认罪，且与被害人达成赔偿协议，并履行，取得了谅解，量刑时可酌定从轻处罚。辩护人所提被告人谭自修犯罪时刚满十八周岁，其心智不健全以及被害人对本案的引起有过错等相关辩护意见与本院查明的事实、证据相符，本院予以采纳。综合被告人谭自修的犯罪事实、性质、赔偿以及悔罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谭自修犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 玲人民陪审员  左天富人民陪审员  尹升曦二〇一七年五月九日书 记 员  张晓虹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执443-1号申请执行人:关俊龙，男，1980年7月15日生，汉族，住襄城县。被执行人：程帅甫，男，1982年6月19日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人关俊龙申请执行被执行人程帅甫提供劳务者受害责任纠纷一案中。被执行人程帅甫已履行完毕，申请执行人关俊龙提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初2886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年五月二十日书记员  马帅民
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执1881号本院在执行喻波与周卫民、王秀梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人周卫民、王秀梅具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人周卫民、王秀梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1881号申请执行人：喻波，男，1989年10月12日生，汉族。委托代理人：李晓莹，女，1993年11月13日生，汉族。被执行人：王秀梅，女，1959年11月23日，汉族。被执行人：周卫民，男，1958年2月17日，汉族。申请执行人喻波与被执行人周卫民、王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日作出（2016）苏0115民初15090号民事判决，判决王秀梅、周卫民共同返还喻波借款本金25084.94元、借期内利息209.04元及逾期利息（以25084.94元为基数，自2016年1月29日起按照年利率24%计算至实际给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费533元，由王秀梅、周卫民共同负担。判决书发生法律效力后，因被执行人周卫民、王秀梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻波向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周卫民、王秀梅的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人周卫民名下无银行存款及房产、车辆登记信息；被执行人王秀梅名下无银行存款及车辆登记信息，其名下所有位于南京市鼓楼区××室不动产已被轮候查封，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人周卫民、王秀梅纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十一日见习书记员  王 娟
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执20号之一申请执行人何桂群，女，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人青岛日晟源置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人樊文，职务董事长。申请执行人何桂群与被执行人青岛日晟源置业有限公司劳动争议纠纷一案于2016年9月14日审结,该案（2016）鲁02民终6097号民事判决书已立案执行。执行过程中，本院依法向青岛市人力资源和社会保障局送达为申请人协助办理档案和社会保险关系转移手续通知书，并已办理完毕；划拨被执行人银行存款人民币71561.41元，并发放申请人案款70602.41元，转执行费959元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁02民终6097号民事判决书已立案执行执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年五月二十五日书记员  矫仪晖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4685号之一申请执行人吴文志，男，1974年4月26日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人姜玮煌，男，1970年4月4日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人姜丽蕊，女，1971年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人姜锦彬，男，1990年12月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院在执行申请执行人吴文志与被执行人姜玮煌、姜丽蕊、姜锦彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初1028号民事调解书，于2016年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人姜玮煌、姜丽蕊立即支付给申请执行人吴文志借款人民币165万元及利息（利息自2015年5月29日起至实际还清款项之日止以月利率2%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人姜锦彬对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人姜玮煌、姜丽蕊、姜锦彬缴纳案件受理费人民币5535元、财产保全费人民币2500元、执行费人民币18900元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对三被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额已不足以清偿债务；被执行人姜玮煌名下址在泉州鲤城区的房产抵押于民生银行泉州分行且被多家法院查封，待后统一处置；被执行人姜丽蕊、姜锦彬在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，三被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执20号之一申请执行人何桂群，女，1985年5月2日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人青岛日晟源置业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区东李村1406号一层。法定代表人樊文，职务董事长。申请执行人何桂群与被执行人青岛日晟源置业有限公司劳动争议纠纷一案于2016年9月14日审结,该案（2016）鲁02民终6097号民事判决书已立案执行。执行过程中，本院依法向青岛市人力资源和社会保障局送达为申请人协助办理档案和社会保险关系转移手续通知书，并已办理完毕；划拨被执行人银行存款人民币71561.41元，并发放申请人案款70602.41元，转执行费959元，申请人申请本案执结，其他权利自愿放弃。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：（2016）鲁02民终6097号民事判决书已立案执行执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年五月二十五日书记员  矫仪晖
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4871号之一申请执行人陈建设，男，1976年2月10日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄溪水，男，1975年9月3日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人杜丽琼，女，1974年7月21日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人黄文塔，男，1973年10月29日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人陈建设与被执行人黄溪水、杜丽琼、黄文塔民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第6849号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄溪水、杜丽琼立即支付给申请执行人陈建设借款人民币160000元及利息（利息自起诉之日2015年9月6日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；责令被执行人黄文塔对上述债务承担连带清偿责任；同时责令被执行人黄溪水、杜丽琼、黄文塔缴纳案件受理费人民币3568元、执行费人民币2300元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
黑龙江省九三农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8104执212号申请执行人罗正江，荣军农场民政局。被执行人赵明杰，出租车司机。本院在执行罗正江申请赵明杰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明，被执行人罗正江在黑龙江省九三农垦通达出租车运输有限责任公司的2015年、2016年出租车有燃油补贴款19000余元，在九三阳光保险有保险款8000元，依法冻结并提取，返还申请人罗正江依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：申请执行人罗正江申请执行被执行人赵明杰机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国庆审判员  吴兴波审判员  陈贵斌二〇一七年五月十日书记员  李含洋
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4959号之一申请执行人黄顺玉，女，1983年4月24日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人吴瑞鹏，男，1982年7月3日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人黄顺玉与被执行人吴瑞鹏探视权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2013）南民初字第2032号民事调解书，于2016年11月15日向被执行人发出责令履行指定行为通知书，责令被执行人吴瑞鹏协助申请执行人黄顺玉第月二次探视婚生子吴承霖权利，探视时间每月第二周周五下午放学后至周日早上9点和每月第四周周五下午放学后至周六晚上20点。并在申请执行人黄顺玉告知你的情况下有权利婚生子吴承霖带走探望，同时缴纳案件受理费人民币50元、执行费人民币50元。但被执行人未能履行义务。本案在执行过程中，本院通知申请执行人黄顺玉及被执行人吴瑞鹏，做双方思想工作后，被执行人吴瑞鹏同意配合申请执行人黄顺玉的行使探视权，申请执行人并以此为由向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保217号申请执行人詹光明，男，1968年12月22日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人潘秀英，女，1970年9月19日出生，汉族，住四川省资中县。申请执行人刘浩，男，1992年2月11日出生，汉族，住四川省资中县。被申请执行人成都中润实业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园区。法定代表人吴国安。本院受理申请执行人詹光明、潘秀英、刘浩诉被申请执行人成都中润实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人詹光明、潘秀英、刘浩于2017年5月5日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人成都中润实业有限公司的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人詹光明、潘秀英、刘浩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请执行人成都中润实业有限公司在招商银行成都分行的银行存款350000元（账号：12×××01）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一七年五月八日书记员  汪娅