四川省攀枝花市西区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0403民初122号原告：王秀珍，女，1941年10月21日出生，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：李桥，攀枝花市西区陶家渡法律服务所法律工作者。被告：宋长顺，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。被告：杨庆芳，女，1972年6月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：宋长友，男，1973年3月5日出生，住四川省攀枝花市西区，系杨庆芳丈夫。被告：中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，营业场所：四川省攀枝花市东区炳草岗人民街185号。负责人：郑旭翰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师。原告王秀珍与被告宋长顺、杨庆芳、中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托诉讼代理人李桥,被告宋长顺、被告杨庆芳及其委托诉讼代理人宋长友、人保公司的委托诉讼代理人谢连峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀珍向本院提出诉讼请求：三被告赔偿原告残疾赔偿金39307.5元、住院伙食补助费2320元、护理费5545元、营养费4800元、交通费600元、精神抚慰金20000元、鉴定费及鉴定检查费2144元，合计74716.5元。事实和理由：2016年2月2日07时40分，被告宋长顺驾驶肇事车，行驶至S310宁华路250公里700米（格里坪洗煤厂路段）时，将横过马路的行人王秀珍挂到，造成原告王秀珍受伤。原告王秀珍随即被送往攀枝花市第二人民医院（以下简称二医院）治疗。此交通事故经攀枝花市公安局西区分局交通警察大队（以下简称西区交警队）认定被告宋长顺负事故全部责任，原告王秀珍不负责任。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定：原告王秀珍致残程度为捌级，护理期60天，营养期60天。肇事车所有人为被告杨庆芳。肇事车在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应向原告王秀珍承担保险赔偿责任。被告人保公司辩称，对交通事故无异议，各项费用标准请法庭依法核定。鉴定费金额无异议，但被告人保公司不予承担。被告人保公司已经为原告王秀珍垫付了10000元医疗费。被告宋长顺辩称，原告王秀珍系自己摔倒，并非被告宋长顺撞伤，对交警部门的责任认定书有异议，对原告王秀珍的伤残等级有异议。这次事故与被告宋长顺无关，原告主张的费用都不应该由其承担。被告杨庆芳的辩解意见与被告宋长顺一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2016年2月2日07时40分，宋长顺驾驶肇事车，行驶至S310宁华路250公里700米（格里坪洗煤厂路段）时，因判断失误，将横过马路的行人王秀珍挂到致伤。当日王秀珍被送往二医院住院治疗，该院诊断为：胸12、10椎体骨质疏松性压缩骨折、右侧颧弓处皮肤软组织挫擦伤等。王秀珍于2016年3月3日出院，出院医嘱为：继续休息1月，每隔1月门诊摄片复查1次，加强营养，住院期间留陪护一人等。人保公司已为王秀珍垫付住院医疗费10000元。经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定王秀珍的致残程度为捌级，护理期为60天，营养期为60天。肇事车在人保公司投保了交强险，保险期间为2015年11月7日至2016年11月6日。本院认为，公民享有身体健康权。本案中被告宋长顺因操作不当，导致本次交通事故的发生，经西区交警队认定宋长顺负全部责任，王秀珍不负责任；被告宋长顺对交通事故认定书有异议但未向本院提交证据证明其主张，故本院对被告宋长顺的辩称意见不予采纳。原告王秀珍主张残疾赔偿金39307.5元（26205元/年×5年×0.3），符合法律规定，本院予以支持。原告王秀珍主张住院伙食补助费按照攀枝花市西区国家工作人员市内出差误餐补助标准计算为2320元（80元/天×29天）不违反法律规定，本院予以支持。原告王秀珍主张护理费参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算为5545元（33270元/年÷12个月×2个月）不违反法律规定，本院予以支持。原告王秀珍主张营养费80元/天×60天=4800元，根据其年龄及伤情需要，本院酌定支持1800元。原告王秀珍主张精神抚慰金20000元，结合本案的实际情况，本院酌定支持6000元。原告王秀珍主张交通费600元，本院酌定支持400元。原告王秀珍主张鉴定费及鉴定检查费2144元，根据其提交的证据，本院予以支持。因肇事车在被告人保公司投保了交强险，该交通事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，原告王秀珍的损失首先由被告人保公司根据保险合同在交强险范围内予以赔偿，即由被告人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿残疾赔偿金39307.5元、护理费5545元、精神抚慰金6000元、交通费400元；被告人保公司在交强险医疗费用限额10000元内已为原告王秀珍垫付医疗费10000元，且原告王秀珍未向本院提交证据证明被告杨庆芳对于交通事故的发生存在过错，故住院伙食补助费2320元、营养费1800元由被告宋长顺承担。关于被告人保公司提出鉴定费不应由其承担的辩称理由，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”之规定，本院确定在攀枝花法正司法鉴定中心产生的营养、护理、伤残等级的鉴定费及鉴定检查费2144元由被告宋长顺承担。综上，被告人保公司应支付给原告王秀珍各项赔偿费用51252.5元，被告宋长顺应支付原告王秀珍各项费用6264元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告王秀珍残疾赔偿金39307.5元、护理费5545元、精神抚慰金6000元、交通费400元，合计51252.5元；二、被告宋长顺于本判决生效之日起十日内支付原告王秀珍住院伙食补助费2320元、营养费1800元、鉴定费及鉴定检查费2144元，合计6264元；三、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1668元，减半收取计834元，由原告王秀珍负担192元，由被告宋长顺负担642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  何国环二〇一七年三月十三日书记员  宋 毅