wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民督237号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人陈广丰，男，1981年5月2日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请陈广丰给付物业管理费2552.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人陈广丰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2552.3元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督237号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人陈广丰，男，1981年5月2日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请陈广丰给付物业管理费2552.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人陈广丰自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费2552.3元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初1400号之一申请人：吴运云，女，1983年7月6日出生，汉族，美容师，住山东省高唐县。被申请人：周杰，男，1982年4月12日出生，汉族，工人，住山东省高唐县。申请人吴运云与被申请人周杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日作出（2017）鲁1526财保86号民事裁定，对周杰所有的时风牌GD04B蓄电池观光车予以扣押。本院经审查认为，当事人双方已经达成和解并履行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对周杰所有的时风牌GD04B蓄电池观光车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史玉兰二〇一七年九月二十七日书记员  崔亚楠
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1126民初3529号原告：朱某，女，1967年8月5日出生，汉族，新疆维吾尔自治区人，大专文化，会计，住新疆奎屯市，委托诉讼代理人：卢道洪，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。被告：武某，男，1976年11月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，教师，住安徽省凤阳县，原告朱某与被告武某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托诉讼代理人卢道洪、被告武某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。朱某提出以下诉讼请求：请求判令朱某与武某离婚。事实和理由：朱某与武某2017年5月相识，××××年××月××日办理婚姻登记。2017年8月21日朱某以夫妻感情破裂为由诉讼来院，提出以上述诉讼请求。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：朱某与武某于××××年××月××日登记结婚，2017年8月21日朱某以夫妻感情破裂为由于诉讼来院，提出上述诉讼请求。本院认为：人民法院审理离婚案件，是否准予双方离婚，主要是看双方婚姻基础、婚后感情、离婚的原因、有无和好的可能。法律规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的诉讼主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。朱某未能提供确实的证据，无法证明其与武某夫妻感情确已破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：不准予原告朱某与被告武某离婚。案件受理费170元，减半收取85元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  于文峰二〇一七年九月二十七日书记员  马 宝附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执225号申请执行人：董金虎，男，1969年1月5日出生,住天祝县。被执行人：徐国芳，女,1965年10月10日出生,住天祝县。申请执行人董金虎与被执行人徐国芳买卖合同纠纷一案，天祝藏族自治县人民法院作出的(2016)甘0623民初477号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董金虎于2017年3月6日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人徐国芳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐国芳向我院交纳应给付申请执行人董金虎的面粉款及利息共计11000元，并负担案件受理费38元、执行费65元，但被执行人徐国芳至今未履行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统查询，被执行人徐国芳无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款，经房管部门查询无房产登记信息，申请执行人董金虎亦未提供被执行人徐国芳有可供执行财产的线索。现因被执行人徐国芳暂无财产可供执行，申请执行人董金虎亦同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人董金虎发现被执行人徐国芳有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  李占军审判员  孔繁胜二〇一七年九月一日书记员  孙鹏延
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民特15号申请人（仲裁被申请人）：黄石同享投资管理有限公司，住所地：黄石市下陆区肖家铺66号。法定代表人：吕逊敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙绪玲、邓建南，分别系湖北人本律师事务所律师、实习律师。被申请人（仲裁申请人）：毕鹏，男，1980年10月9日出生，汉族，住黄石市黄石港区。申请人黄石同享投资管理有限公司（以下简称同享公司）与被申请人毕鹏申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审理终结。同享公司称：1、案涉仲裁裁决适用法律错误。毕鹏虽与其签订劳动合同，但实际是联合利华公司的销售人员，其只是毕鹏的挂名用人单位，毕鹏的工资和社会保险费均系由联合利华公司发放和缴纳，故毕鹏的用人单位是联合利华公司；2、其已足额向毕鹏发放工资报酬，仲裁裁决认定其尚有一个月工作未发错误。综上，请求依法撤销案涉仲裁裁决。毕鹏答辩称：其一直在同享公司工作，接受同享公司的管理，工资和社会保险费均由同享公司发放和缴纳，其与联合利华公司没有任何关系。同享公司没有支付其2016年10月份工资。请求驳回华旦公司的撤销申请。经审查查明：2017年2月21日，黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲裁字[2016]第1024-2号仲裁裁决：同享公司支付毕鹏3100元。另查明：2012年10月，毕鹏入职进入黄石同正丰商贸有限公司工作，双方签订劳动合同，期限为2013年10月10日至2016年10月9日止。2015年11月30日，黄石同正丰商贸有限公司予以注销，该公司业务及债权债务由同享公司承担。2016年11月1日，同享公司通知毕鹏不再上班，并解除劳动合同。2016年11月29日，毕鹏向黄石市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求同享公司支付差欠工资、经济补偿、代通知金等。还查明：1、2016年1月1日，同享公司与联合利华公司签订分销合同，并对双方权利义务进行约定；2、毕鹏月平均工资3030.33元；3、同享公司为毕鹏缴纳了社会保险费，向毕鹏发放工资至2016年9月，对毕鹏进行考勤记录。本院认为：同享公司与联合利华公司之间属分销合同关系，同享公司负责销售联合利华公司提供的产品，销售人员由同享公司聘请，为同享公司提供劳动。毕鹏作为同享公司聘用的销售人员，听从同享公司的安排，接受同享公司管理，并由同享公司按月向其发放劳动报酬，该用工关系符合劳动关系的特征，应当确认双方存在劳动关系。联合利华公司系同享公司的供货商，其向同享公司支付相关费用履行的是分销合同义务，并非向同享公司招用的销售人员履行用工主体义务。故同享公司主张其只是毕鹏挂名的用人单位，毕鹏实际用人单位系联合利华公司，仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。此外，同享公司提供的证据不足以证明其向毕鹏支付了2016年10月份工资，仲裁裁决责令其支付毕鹏一个月工资正确。综上，案涉仲裁裁决不存在应当撤销的事由。同享公司申请撤销该仲裁裁决的理由均不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回同享公司请求撤销黄石市劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲裁字[2016]第1024-2号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由同享公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 尹 策审判员 柴 卓审判员 胡志刚二〇一七年九月十一日书记员 刘必成
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执638号申请执行人：郝士东。被执行人：云南汇杰实业有限公司。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。被执行人：云南一通阳光科技有限公司。本院在执行郝士东与云南汇杰实业有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南一通阳光科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人云南汇杰实业有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南一通阳光科技有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执638号申请执行人：郝士东。被执行人：云南汇杰实业有限公司。被执行人：云南银裕融资担保有限公司。被执行人：云南一通阳光科技有限公司。本院在执行申请执行人郝士东与被执行人云南汇杰实业有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南一通阳光科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人云南汇杰实业有限公司、云南银裕融资担保有限公司、云南一通阳光科技有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈 鑫
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5225号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇毗河东路一号西南会所写字楼一楼。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告覃琴，女，汉族，1988年8月23日出生，住重庆市万州区，本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告覃琴物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告覃琴的起诉。案件受理费176元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  冯文旭二〇一七年九月八日书记员  杨 名
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017吉02**执1013号申请执行人赵曦，男，34岁被执行人：刘国玺，男，40岁申请执行人赵曦与被执行人刘国玺买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）吉0281民初1847号民事判决书，主文如下：被执行人刘国玺于本判决生效之日立即协助申请执行人赵曦将坐落在吉林省蛟河市民政新村4号楼1单元503室的房屋更名过户到申请执行人赵曦名下。该判决书已经发生法律效力。申请执行人赵曦于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘国玺履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人刘国玺现下落不明，2017年9月26日已将房屋过户至申请执行人赵曦名下。案件受理费、公告费申请执行人赵曦自愿放弃并申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金锁二〇一七年九月二十八日书记员  鲍 晶
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执1931号申请执行人尤利君，女，汉族，1980年5月27日出生,住四川省剑阁县。被执行人上海寒丝狐服饰有限公司,住所地：上海市松江科技园区崇南路6号A区357号。法定代表人丁长和。本院在执行尤利君与上海寒丝狐服饰有限公司劳动争议一案中，本案于2017年04月13日立案，执行标的为被执行人上海寒丝狐服饰有限公司应支付申请人工资3690元、案件受理费10元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，暂计3700元。执行过程中，在本辖区内以及被执行人住所地范围内均未查询到被执行人的房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初4493号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年九月七日书记员 王宇驰
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2017吉02**执1013号申请执行人赵曦，男，满族，34岁。被执行人：刘国玺，男，汉族，40岁。申请执行人赵曦与被执行人刘国玺买卖合同纠纷执行一案，本院于2016年12月8日作出的（2016）吉0281民初1847号民事判决书，主文如下：被执行人刘国玺于本判决生效之日立即协助申请执行人赵曦将坐落在吉林省蛟河市民政新村4号楼1单元503室的房屋更名过户到申请执行人赵曦名下。该判决书已经发生法律效力。申请执行人赵曦于2017年8月1日向本院申请执行，要求被执行人刘国玺履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人刘国玺现下落不明，2017年9月26日已将房屋过户至申请执行人赵曦名下。案件受理费、公告费申请执行人赵曦自愿放弃并申请结案。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：吉林省蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1847号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东二〇一七年九月二十八日书记员  鲍 晶
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执580号申请执行人刘雄军，男，1973年7月15日出生，汉族，住湖北省孝感市开发区。被执行人彭克，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。本院在执行申请执行人刘雄军与被执行人彭克民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初2861号民事调解书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年九月十四日书记员 程国清
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更1762号罪犯娄飞荣，男，1981年11月2日出生，汉族，初中文化，浙江省临海市人，现在浙江省长湖监狱服刑。浙江省宁波市镇海区人民法院于2010年8月26日作出(2010)甬镇刑初字第122号刑事判决，以被告人娄飞荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金8万元，违法所得继续追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后，于2010年9月14日交付执行。执行中，经本院一次裁定，减去有期徒刑一年一个月。浙江省长湖监狱于2017年8月17日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年9月4日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员郑某、黄某出庭履行职务，浙江省长湖监狱指派警官凌某、何某出庭履行职务，罪犯娄飞荣到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯娄飞荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出，没有再犯罪的危险，建议予以假释。庭审中，罪犯娄飞荣对执行机关出具的假释建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯娄飞荣提起的假释意见符合法律规定，罪犯娄飞荣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，请本院依法裁定假释。经审理查明，罪犯娄飞荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，至2017年5月获得八个表扬。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。本院认为，罪犯娄飞荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，履行部分财产性判项，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯娄飞荣准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2019年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈松梁审判员  周 晓审判员  杨 峰二〇一七年九月十五日书记员  张 欣
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执2370号之一申请执行人：玉环市国土资源局，住所地玉环市玉城街道玉兴东路98号。法定代表人：蔡其方，局长。被执行人：肖贻林，男，1943年8月12日出生，住玉环市。申请执行人玉环市国土资源局与被执行人肖贻林自然资源行政非诉一案，本院作出（2016）浙1021行审646号行政裁定书准予强制执行。经申请执行人申请，本院于2017年5月16日立案执行，并于同年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款6012元及利息，并负担申请执行费50元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，本院依法查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查封了被执行人肖贻林所有的坐落于玉环市芦浦镇江家村上江的房产（产权证号：玉房权证玉环字第××号），查无被执行人名下有土地登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。2017年9月1日申请执行人自愿书面申请同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无合适财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执2370号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年九月一日代理书记员  高仁政
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初644号自诉人邓某，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人杨某，男，1968年4月17日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人邓某诉被告人杨某拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邓某以被告人杨某履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月二十六日书记员 徐红星
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1421刑初644号自诉人邓思秀，女，1972年8月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告人杨传民，男，1968年4月17日生，汉族，住所地河南省民权县。自诉人邓思秀诉被告人杨传民拒不执行判决、裁定罪一案，于2017年9月22日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人邓思秀以被告人杨传民履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杜 峰二〇一七年九月二十六日书记员 徐红星
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2013)成执字第950号之一励晓健：关于你申请执行北京华安普惠科技发展有限公司计算机软件著作权权属侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2011）成民初字第1205号民事判决，于2013年9月23日立案执行，执行标的2025000元及利息。执行中，北京华安普惠科技发展有限公司已全额履行其应承担的法律义务，现本案执行完毕。特此通知二〇一七年九月二十五日
连江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0122民初434号原告：福建南美投资有限公司，住所地连江县县城区鳌江路与丹凤路交叉口东南角玉沙综合商场第三层第一间（连江县白沙长冠第三产业服务中心），统一社会信用代码：91350122066556140p。法定代表人：林道兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈扬飞，该公司总经理，住福建省连江县。被告：林武，男，1973年4月7日出生，汉族，住福建省连江县。被告：肖香英，女，1981年4月18日出生，汉族，住福建省连江县。原告福建南美投资有限公司与被告林武、肖香英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告福建南美投资有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建南美投资有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建南美投资有限公司撤诉。本案受理费5380元，减半收取2690元，由福建南美投资有限公司负担。审 判 长  郑永祥人民陪审员  林乃建人民陪审员  郑木财二〇一七年九月二十日书 记 员  叶 宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执532号申请执行人：赵长仓，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王自付，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：伍成秀，女，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行黄德林与王自付、伍成秀劳务合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人王自付、伍成秀发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王自付、伍成秀至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人王自付、伍成秀在芜湖经济技术开发区万春街道中心社区有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王自付、伍成秀在芜湖经济技术开发区万春街道中心社区补偿款22700.4元。本裁定立即执行。审判员  杨俊生二〇一七年九月十二日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0291执532号 伍成秀: 你（单位）与申请执行人赵长仓劳务合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1603号民判决书已经发生法律效力。申请执行人赵长仓向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务： 一、向申请执行人赵长仓支付劳务工资22000元，并支付利息288.4元； 二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人赵长仓加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费175元；申请执行费237元。 开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行 户名：芜湖经济技术开发区人民法院 账号：20000443569110300000026 特此通知 审判员  杨俊生 二〇一七年九月四日 书记员  宇声文
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执993号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初5294号原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。法定代表人马永华，董事长。委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。被告文辉，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告文辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款�十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陶湘浪二〇一七年九月二十九日书记员  曾丽娜
湖南省长沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)湘0121民初5294号 原告长沙永佳物业管理有限公司，住所地：长沙县星沙镇星沙北路2号。 法定代表人马永华，董事长。 委托代理人李征、陈思怡，湖南如金律师事务所律师。 被告文辉，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告长沙永佳物业管理有限公司诉被告文辉物业服务合同纠纷一案中，原告长沙永佳物业管理有限公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  陶湘浪 二〇一七年九月二十九日 法官助理唐畅 书记员曾丽娜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）呼刑二初字第00008号之二公诉机关呼和浩特市人民检察院。被告人吴星宁，女，1980年5月16日出生，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王鸿运，山东宏安律师事务所律师。被告人梁方，别名梁美玲、梁芳，女，1962年11月30日出生,住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，2014年8月13日因病再次被取保候审。2015年8月13日被本院取保候审。辩护人付国峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告人董云生，男，1964年5月1日出生，捕前暂住呼和浩特市回民区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月18日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人丁换生、杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。被告人刘哲侨，别名刘利君，男，1981年3月21日出生，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月10日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人陈勇，慧聪律师事务所律师。本院于2016年7月26日以（2015）呼刑二初字第00008号刑事裁定，对呼和浩特市人民检察院起诉的被告人吴星宁、梁方、董云生、刘哲侨犯诈骗罪一案中止审理。经查，因致本案中止审理的情况已消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长  张爱忠审判员  杜子洋审判员  田小芳二〇一七年九月十二日书记员  朱 捷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院刑事裁定书（2015）呼刑二初字第00008号之二公诉机关呼和浩特市人民检察院。被告人吴星宁，女，1980年5月16日出生，捕前住呼和浩特市赛罕区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。辩护人王鸿运，山东宏安律师事务所律师。被告人梁方，别名梁美玲、梁芳，女，1962年11月30日出生,住呼和浩特市玉泉区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月6日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，2014年8月13日因病再次被取保候审。2015年8月13日被本院取保候审。辩护人付国峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告人董云生，男，1964年5月1日出生，捕前暂住呼和浩特市回民区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年7月18日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人丁换生、杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。被告人刘哲侨，别名刘利君，男，1981年3月21日出生，捕前住内蒙古自治区乌兰察布市。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月10日被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。辩护人陈勇，慧聪律师事务所律师。本院于2016年7月26日以（2015）呼刑二初字第00008号刑事裁定，对呼和浩特市人民检察院起诉的被告人吴星宁、梁方、董云生、刘哲侨犯诈骗罪一案中止审理。经查，因致本案中止审理的情况已消失，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长张爱忠审判员杜子洋审判员田小芳二○一七年九月十二日书记员朱捷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执919号 申请执行人程若骏,男,1974年11月2日出生.小学毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区。 被执行人汤存保,男,1978年6月15日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。 本院在执行程若骏与汤存保一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一七年九月十日 书记员 汪 玲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初3958号原告闫润刚，男，1957年9月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人潘松强、赵阿丽(实习律师)，河南蓝剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告三门峡市广发实业有限责任公司，住所地洛潼路，法定代表人郜家强。被告ＸＸ民，男，1967年4月25日出生，汉族，住三门峡市开发区。本院在审理原告闫润刚与被告三门峡市广发实业有限责任公司、ＸＸ民民间借贷纠纷一案中，原告闫润刚于2017年9月26日向本院提出撤诉申请，撤回对三门峡市广发实业有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对三门峡市广发实业有限责任公司的起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫润刚撤回对三门峡市广发实业有限责任公司起诉。审判员  郭爱丽二〇一七年九月二十六日书记员  王丽娜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1165号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：刘昌国，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：孔海燕，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与刘昌国、孔海燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘昌国、孔海燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘昌国名下所有的位于芜湖市南陵县籍山镇利民北路桃花园2幢2单元503室房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月十四日书记员 戴浩然
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1165号之一申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：刘昌国。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与刘昌国借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘昌国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘昌国在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执752号申请执行人：唐福成，男，生于1964年6月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安思源中学，住所地四川省广安市广安区滨江路南段**号。法定代表人：刘金平，校长。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1602民终343号民事判决书，受理了申请人�福成申请执行广安思源中学建设工程施工合同纠纷一案。于2017年6月15日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期三日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本案的执行标的为赔偿款964375.00元。在执行过程中向被执行人发出了财产申报令和限制高消费令。冻结被执行人广安思源中学在中国工商银行的基本账户。同时申请人唐福成与被执行人广安思源中学达成了执行和解协议，并已按和解协议履行了333333元。现被执行人已向四川省高级人民法院申请再审，并立案受理。待再审结果出来后再恢复执行。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年九月二十二日书记员  张 剑
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书�2017）皖1522执1166号之一申请执行人：朱建康，男，1991年出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。被执行人：霍邱县皖星农机销售有限公司，住所地霍邱县。本院在执行朱建康与霍邱县皖星农机销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年9月25日向霍邱县皖星农机销售有限公司发出执行通知书，责令被执行人霍邱县皖星农机销售有限公司赔偿朱建康经济损失39783.22元及精神损害抚慰金3100.00元，并负担案件受理费777元的义务，但被执行人霍邱县皖星农机销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍邱县皖星农机销售有限公司银行存款44000.00元。本裁定立即执行。审判员  张冉二〇一七年九月二十九�书记员  刘帅
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初2930号之一原告：长沙恒昌建材有限公司，住所地长沙市望城区新康乡石堤组。法定代表人：谭志雄。被告：湖南鸿景园林建设工程有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人：毛志勇。原告长沙恒昌建材有限公司与被告湖南鸿景园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告长沙恒昌建材有限公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒昌建材有限公司撤回对被告湖南鸿景园林建设工程有限公司的起诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙恒昌建材有限公司撤诉。案件受理费6766元，减半收取计3383元，财产保全费2520元，共计5903元，由原告长沙恒昌建材有限公司负担。审 判 员  高芳二〇一七年九月二十九日代理书记员  樊珍
安徽省霍邱县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1522执1166号之一本院在执行朱建康与霍邱县皖星农机销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人霍邱县皖星农机销售有限公司履行17900.00元后，下余案款910.00元、案件受理费574.00元及执行费554.00元，本院已强制划拨完毕，综上，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第（一）项规定，决定如下：将霍邱县皖星农机销售有限公司从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年十一月二十九日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民终1175号上诉人(原审原告、反诉被告)：衡阳市规划科技信息中心，住所地湖南省衡阳市高新技术开发区祝融路。法定代表人：尹超苏，该单位主任。委托诉讼代理人：蔡熙中、刘千义，湖南天戈律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)：邓秋爱，女，1969年10月14日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：罗ＸＸ、李满成，湖南南舫律师事务所律师。上诉人衡阳市规划科技信息中心、邓秋爱因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初852号民事判决，向该院提起上诉。本院于2017年08月02日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人衡阳市规划科技信息中心的委托诉讼代理人蔡熙中、刘千义，上诉人邓秋爱及其委托诉讼代理人罗ＸＸ、李满成到庭参加诉讼。本院认为：原审对邓秋爱租赁涉案房屋期间的经营投入损失等事实没有查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408民初852号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市蒸湘区人民法院重审。上诉人衡阳市规划科技信息中心、邓秋爱分别预交的二审案件受理费37624元均予以退回。审判长  杨丽萍审判员  王洪峰审判员  许建中二〇一七年九月二十一日书记员  谢倩茜
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执877号之一申请执行人:张养成,男,1957年2月12日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇吴家村七组。被执行人:贾选民,男,1954年8月4日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇前洼村五组。被执行人:蒲城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市蒲城县洛滨镇前洼村五组。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行张养成与贾选民、蒲城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张养成于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款20万元及利息，案件受理费及保全费5820元、执行费2900元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本院依法对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十七日书 记 员 孙珊珊
XX城县人民法院执行裁定书 (2017)陕0526执877号之一 申请执行人:张养成，男，1957年2月12日出生，汉族，农民，住XX城县。被执行人:贾选民，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住XX城县。    被执行人:XX城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行张养成与贾选民、XX城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2763号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张养成于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款20万元及利息，案件受理费及保全费5820元、执行费2900元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本院依法对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   王 军 洲                         审 判 员   梁 润 恒代审判员   何 汉 平                           二〇一七年九月二十七日书 记 员   孙 珊 珊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执9374、9375号之二申请执行人庄利杰，男，汉族，1988年7月2日生，住址广东省汕头市潮阳区。被执行人蔡斌生，男，汉族，1977年5月24日生，住址广东省普宁市。被执行人林清木，男，汉族，1972年11月25日生，住址广东省汕头市潮阳区。申请执行人庄利杰与被执行人蔡斌生、林清木民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初14275号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币100000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款73452.80元，支付执行费1000元，（2017）粤0306执9375号案件3260元，余款69192.80元支付申请执行人。另，本院冻结了被执行人林清木中国农业银行的62×××18、62×××72的账户，冻结金额为0元，期限至2018年5月17日，如需续冻，应于期限届满前15日向本院书面申请。另，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：（2017）粤0306执9375号案件予以结案，（2017）粤0306执9375号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年九月十一日书记员  王 磊
陕西省延安市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)陕06行终43号上诉人(原审被告)延安市国土资源局。住所地：延安市新区行政办公大楼*层。法定代表人杜喜平，系该局局长。委托代理人廖景涛，陕西捷声律师事务所律师。委托代理人党立军，陕西捷声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)杨国平，男，1979年2月22日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。被上诉人（原审原告）杨学信，男，1955年10月18日出生，汉族，文盲，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。被上诉人(原审原告)杨军平，男，1975年4月25日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。被上诉人(原审原告)杨科平，男，1980年4月16日出生，汉族，大专文化，陕西省延安市宝塔区居民，无职业。共同诉讼代表人，杨国平，（职业住址同上）。上诉人延安市国土资源局因与被上诉人杨国平、杨学信、杨军平、杨科平土地行政许可一案，不服延川县人民法院（2017）陕0622行初6号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。除上诉人法定代表人杜喜平、被上诉人杨军平、杨科平未到庭外，上诉人委托代理人廖景涛、党立军、被上诉人杨学信、杨国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定的事实：原告杨学信与胡秀琴(已故)系夫妻关系，杨国平、杨军平、杨科平系杨学信、胡秀琴之子。2013年6月，根据延安市新区建设征收土地过程中对原告杨学信等人所持土地证土地所在村委会及辖区派出所调查，证明杨学信、杨军平、胡秀琴三人不具有所在地杨家岭村委会村民身份，按照土地管理法规定，不具有所在村集体经济组织成员身份不能取得该集体宅基地使用权，被告给杨学信等三人所颁发土地使用证系杨学信等人伪造杨家岭村民身份取得，按照土地登记办法笫五十八条规定，被告延安市国土资源局所属城区分局经报请延安市人民政府批准同意，于2013年9月23日，被告延安市国土资源局所属城区分局作出延城国土资发[2013]22号“关于注销杨学信、杨军平、胡秀琴3户所持集体土地使用证的通知”，认定经市纪委、公安宝塔派出所查证，杨学信、杨军平、胡秀琴三户以伪造其为杨家岭村民身份证明，于2006年12月在国土部门注册登记了宅基地使用权，并领取了集体土地使用证（杨学信证号（2006）字第1604号；杨军平土地使用证号（2006）字第1605号；胡秀琴土地使用证号（2006）字第1606号）。依据《土地登记法》有关规定，经该局研究并上报市国土资源局、延安市人民政府批准，注销杨学信所持（2006）字第1604号、杨军平所持（2006）字第1605号、胡秀琴所持（2006）字第1606号集体土地使用证。请杨学信、杨军平、胡秀琴从收到通知之日起，七日内持集体土地使用证到延安市国土资源局城区分局办理注销土地使用证书手续。否则将依法公告作废。原告以被告作出注销通知认定原告不是杨家岭村民身份而注销土地使用证严重违法为由提起行政诉讼，请求法院确认被告注销原告土地证的行政行为违法。四原告在延安市宝塔区桥沟镇杨家岭村崖腰沟沟口的宅基地及房屋，2013年被政府部门列入征收范围，房屋已被拆迁。补偿款四原告已经领取，共计400余万元。原审法院认为，我国《行政诉讼法》规定“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，可以依照本法向人民法院提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼”。所谓行政诉讼的原告，是指认为行政机关的具体行政行为侵犯了自己的合法权益，以自己的名义向人民法院提起诉讼，请求人民法院保护其合法权益的公民、法人或其他组织。本案中被告作出的延城国土资发[2013]22号“关于注销杨学信、杨军平、胡秀琴3户所持集体土地使用证的通知”的行政行为，行政相对人杨学信、杨军平、胡秀琴均有权提起诉讼，因胡秀琴死亡，其近属杨国平、杨科平可以提起诉讼，具有原告主体资格，被告提出杨国平、杨科平不具原告主体资格的辩驳意见，不予支持。《行政诉讼法》第六十七条规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提交答辩状。第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。延安市中级人民法院（2016）陕06行终行政裁定认定本案原审中，延川县人民法院于2016年7月27日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，被告于2016年8月18日向本院提交了相关证据，超过法定的举证期限，且被告也未提出逾期举证的正当理由。应视为被告没有相应证据，无法证明其注销杨学信、胡秀琴、杨国平三人集体土地使用证的程序合法和依据的法律法规准确。被告提出原告的诉讼请求超过诉讼时效，也未有相应证据证实，该辩解理由不予支持。综上所述，被告无证据证明其注销杨学信、胡秀琴、杨国平三人集体土地使用证的程序合法和依据的法律法规准确。原告杨学信、杨国平、杨科平、杨军平要求法院依法确认被告注销杨学信、胡秀琴、杨军平集体土地使用证的行政行为违法的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第六十七条、第七十四条第二款（一）项之定，判决：确认被告延安市国土资源局注销原告杨学信（2006）字第1604号集体土地使用证、原告杨军平（2006）字第1605号集体土地使用证及胡秀琴（2006）字第1606号集体土地使用证的行政行为违法。案件受理费50元，由被告延安市国土资源局负担。上诉人的上诉请求及其主要理由：1、本案重审一审中上诉人在举证期限内提交了相关证据材料，所以不能视为上诉人无证据。2、即使本案原审一审时上诉人提交证据逾期，也不应作为本案重审时认定上诉人无证据的理由。发回重审案件与原一审案件属于独立的两个案件，本案重审时上诉人在法定期限内提交了证据，一审以上诉人在原一审未及时提交证据为由，认定上诉人无相应证据，是对法律的理解和适用错误。综上，请求二审法院依法撤销延川县人民法院（2017）陕0622行初6号行政判决，依法改判驳回原告诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审案件受理费及其他费用。被上诉人的主要答辩的内容：一审认定事实属实，判决正确，应当驳回上诉人的上诉请求。经审理查明，原审认定事实属实。有当事人提供的证据在卷佐证。经一审举证、质证、认证，二审审查，一审认证理由充分，所认定证据具有证明效力。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条规定：“被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和规范性文件，并提交答辩状。”第三十四条第二款规定：“被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”上诉人在作出行政行为时应当已经具备应有的事实证据和法律依据，故其应当在收到起诉状副本之日起十五日内提供。上诉人无正当理由逾期举证，应当视为没有证据。重审程序虽然重新启动的是一审程序，但上诉人收到起诉状副本的时间是在第一次审理程序中，故其不能二次补充举证。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费50元，由上诉人延安市国土资源局负担。本判决为终审判决。审 判 长  霍雨枫审 判 员  冯小炯代理审判员  刘 慧二〇一七年九月二十五日书 记 员  薛 霄
四川省苍溪县人民法院	民 事 调 解 书	(2017)川0824民初2981号	原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司。	法定代表人：董永礼，董事长。	委托代理人：张强，男，该公司八庙分理处负责人。	被告：罗星碧，男，汉族，四川省苍溪县人，农民。	被告：喻汝芬，女，汉族，四川省苍溪县人，农民。	案由：金融借款合同纠纷	2009年5月7日被告以收购农副产品为由在原告下属部门八庙分理处借款3万元，约定借款期限3个月，按季度结息，月利率为8.1‰。2009年8月6日，被告还款1600元，并将利息结至2015年11月26日。其后未还款付息，今年9月原告起诉请求处理。	本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：	被告罗星碧、喻汝芬自愿在2017年10月31日前偿还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款28400元的利息；在2017年12月31日前偿还本金28400元及相应借款期限的利息。	案件受理费255元，由被告负担。	双方当事人一致同意本调解协议的内容,自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。	上述协议符合法律规定，本院予以确认。	审判员  胡勇	二〇一七年九月二十九日	书记员  杨凡
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初1094号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县经济技术开发区星沙大道20号。组织机构代码证：69403337-5。法定代表人：袁金华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：刘卫阳，男，系该公司法务部员工。被申请人:李亥亚，男，1971年10月13日出生，回族。被申请人：马哈夫则，女，1975年10月17日出生，回族。被申请人：马有素夫，男，1985年4月16日出生，回族。被申请人：孔艾米乃，女，1987年12月3日出生，回族。申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人李亥亚、马哈夫则、马有素夫、孔艾米乃融资租赁合同纠纷一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人李亥亚、马哈夫则、马有素夫、孔艾米乃银行存款50万元或查封扣押其足额50万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李亥亚、马哈夫则、马有素夫、孔艾米乃银行存款50万元或查封扣押其足额50万元的财产，期限为2018年9月4日。案件申请费3290元，由申请人湖南中宏融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  司芳亚代理审判员  李 涛人民陪审员  党志锋二〇一七年九月五日书 记 员  张 静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法环民初字第00074号之一原告：金鑫，女，1981年10月17日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：林玉成，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。被告：万科（重庆）房地产有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，组织机构代码67611761-2。法定代表人：朱瑞生，总经理。委托诉讼代理人：曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告金鑫与被告万科（重庆）房地产有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告金鑫于2017年9月18日向本院申请撤回对被告万科（重庆）房地产有限公司的起诉。本院认为，原告金鑫申请撤回对被告万科（重庆）房地产有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金鑫撤回起诉。本案案件受理费45元（已减半收取），由原告金鑫负担。审 判 长  陈 果人民陪审员  朱锡林人民陪审员  王先容二〇一七年九月十八日书 记 员  罗玉涵
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝北法环民初字第00074号之一原告：金鑫，女，1981年10月17日出生，满族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：林玉成，重庆公孝律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆公孝律师事务所律师。被告：万科（重庆）房地产有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，组织机构代码67611761-2。法定代表人：朱瑞生，总经理。委托诉讼代理人：曾瀚知，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐杰，泰和泰（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告金鑫与被告万科（重庆）房地产有限公司环境污染责任纠纷一案中，原告金某于2017年9月18日向本院申请撤回对被告万科（重庆）房地产有限公司的起诉。本院认为，原告金鑫申请撤回对被告万科（重庆）房地产有限公司的起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金鑫撤回起诉。本案案件受理费45元（已减半收取），由原告金鑫负担。审 判 长  陈 果人民陪审员  朱锡林人民陪审员  王先容二〇一七年九月十八日书 记 员  罗玉涵
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1429号被执行人汤建国，男，1961年10月10日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行汤建国刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
吉林省汪清县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉2424刑初205号公诉机关吉林省汪清县人民检察院。被告人王某，男，1998年09月16日生，汉族，吉林省图们市人，小学文化，无职业，群众，住汪清县。曾因犯故意伤害罪，于2016年4月27日被汪清县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月。现因涉嫌妨害公务，于2016年9月2日被汪清县公安局刑事拘留，于同年9月14日被汪清县公安局取保候审，于2017年9月12日被汪清县人民检察院取保候审。因涉嫌犯妨害公务罪，由汪清县人民法院决定，于2017年11月27日，由汪清县公安局依法执行逮捕。现羁押于汪清县看守所。辩护人蔄丽，吉林省汪清县法律援助中心律师。吉林省汪清县人民检察院以汪检刑诉（2017）196号起诉书指控被告人王某犯妨害公务罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月8日不公开开庭审理了本案。汪清县人民检察院指派检察员姜美顺出庭支持公诉，被告人王某、辩护人蔄丽到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月12日16时47分许，被告人王某在汪清县大兴沟镇东阳村，明知汪清县公安局民警驾驶警1082号警车出警堵截自己的情况下，仍不停车接受检查，继续驾驶黑色奥迪牌吉HXXX**号轿车强行撞警车逃离，造成警车右前侧损坏。经鉴定，被损坏部位价值为3,320.00元。上述事实，被告人王某在庭审中承认犯罪事实亦无异议，且有被告人王某的供述和辩解、《接处警登记表》《受案登记表》、《破案经过》、《户籍信息》、《刑事判决书》、《行政处罚决定书》、《手机短信内容照片》、《社会调查报告》；《勘验笔录》、《现场方位示意图》、《照片说明》；《价格鉴定结论书》；《监控视频光盘》；证人谭化杰、彭佳欣、单雨欣，崔佳铭、程联证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力手段阻碍警察执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认被告人王某归案后，能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某犯罪时系已满十七周岁不满十八周岁，依法应当从轻或减轻处罚。庭审时，被告人王某能够认罪、悔罪，并能主动赔偿造成的损失，可酌情予以从轻处罚。关于被告人王某的辩护人的辩护意见认为被告人王某犯罪时系已满十七周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚，并且已经全部赔偿了损失，可酌情从轻处罚的意见予以采纳。被告人王某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚并罚，决定执行的刑罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十七条第三款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条第二款之规定，判决如下：被告人王某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月;与前罪拘役四个月并罚，决定执行有期徒刑六个月。（刑期从判决之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。扣除2016年9月2日至同年9月14日13天的刑期。从2017年11月27日起计算，至2018年5月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  洪成武二〇一七年十二月八日书记员  唐晓菲
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)渝0235执1981号刘小平：本院在执行申请执行人张光兵与被执行人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对刘小平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1981号申请执行人：张光兵，男，汉族，生于1967年2月18日，住重庆市云阳县。被执行人：刘小平，男，汉族，生于1968年12月2日，住重庆市云阳县。申请执行人张光兵与被执行人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初2674号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘小平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张光兵于2016年11月22日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失余款及案件受理费合计40571.69元。本院于2016年11月22日立案执行并同日移交执行局。在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。并对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息进行了相关查询。被执行人刘小平在位于重庆市云阳县有住房一套，本院于2016年3月31日在诉讼阶段以（2016）渝0235民初1447号民事裁定书予以查封。于2017年5月12日启动了对该房屋的评估拍卖程序。在拍卖过程中因申请执行人不愿意垫付缴纳评估费用，申请执行人自愿放弃该房屋的评估拍卖程序，故该房屋不宜处置。被执行人名下再无其它可供执行财产。申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1981号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初2674号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月五日书记员 陈 锴
山西省太原市晋源区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0110执289号之一申请执行人：苟旭，男，1967年12月4日出生，汉族，四川省平昌县，住太原市万柏林区。被执行人：王文才，男，1987年8月6日出生，汉族，四川省平昌县，住太原市万柏林区。被执行人：黄镇国，男，1980年10月23日出生，汉族，河南省郑州市二七区。本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2015）并民终字第2143号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人王文才、黄镇国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李亚明审判员  任小兵审判员  马国伟二〇一七年九月二十七日书记员  崔艳霞
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2017）晋0110执289号之一申请执行人：苟旭，男，1967年12月4日出生，汉族，四川省平昌县望京乡栏杆村4社**，住太原市。被执行人：王文才，男，1987年8月6日出生，汉族，四川省平昌县人，住太原市。被执行人：黄镇国，男，1980年10月23日出生，汉族，河南省郑州市**陇海中路居民。本院依据已经发生效力的山西省太原市中级人民法院（2015）并民终字第2143号民事判决书，对该案予以立案执行，在执行过程中本院查明被执行人王文才、黄镇国暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李亚明审判员 任小兵审判员 马国伟 二〇一七年九月二十七日书记员 崔艳霞
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1876号之一被执行人：陈训良，男，1956年7月15日出生，香港特别行政区居民，（A），身份证住址香港九龙，因犯走私贵重金属罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。被执行人陈训良罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初333号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币60000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执1876号之一 被执行人：陈训良，男，1956年7月15日出生，香港特别行政区居民，A），身份证住址香港九龙，因犯走私贵重金属罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币60000元。 被执行人陈训良罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初333号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币60000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，将依法予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年九月二十五日 书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）粤03执2093号之一	申请执行人：交通银行股份有限公司深圳深南中支行。住所地：深圳市罗湖区深南中路深业中心大厦首层。	法定代表人：张勇。	委托诉讼代理人：饶纪才，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。	被执行人：吴木财,男，1978年12月11日生，身份证住址：广东省惠来县。	被执行人：深圳市教新实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道春风路66号庐山大厦某座。	法定代表人：伍灵茜。	关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳深南中支行与被执行人吴木财、深圳市教新实业有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币5097369.39元等费用，本院依法受理。	执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：查明被执行人深圳市教新实业有限公司在中国银行深圳分行开设74×××01账户内存款人民币5331392.36元、交通银行深圳分行开设443×××58账户内存款人民币721026.84元，扣缴执行费57375.12元，余款人民币5995024.08元已汇付至申请人指定账户。	本院认为，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币57375.12元已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：	深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决执行完毕；	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  李振宇	审 判 员  白田甜	代理审判员  黄泽辉	二〇一七年九月二十五日	书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2093号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司深圳深南中支行。住所地：深圳市罗湖区深南中路深业中心大厦首层，统一社会信用代码91440300708561700R。 法定代表人：张勇。 委托诉讼代理人：饶纪才，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶敏，北京天驰君泰（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人：吴木财,男，1978年12月11日生，身份证住址：广东省惠来县。 被执行人：深圳市教新实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道春风路**庐山大厦**7B，统一社会信用代码91440300724734907R。 法定代表人：伍灵茜。 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳深南中支行与被执行人吴木财、深圳市教新实业有限公司合同纠纷一案，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金人民币5097369.39元等费用，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《申报财产表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证：查明被执行人深圳市教新实业有限公司在中国银行深圳分行开设74×××01账户内存款人民币5331392.36元、交通银行深圳分行开设443×××58账户内存款人民币721026.84元，扣缴执行费57375.12元，余款人民币5995024.08元已汇付至申请人指定账户。 本院认为，深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，申请执行费人民币57375.12元已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会【2015】深仲裁字第2953号裁决执行完毕； 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长     李振宇审判员白田甜代理审判员黄泽辉 二〇一七年九月二十五日 书记员  刘洋
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初587号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人袁某某，男，1990年5月7日出生，汉族，初中文化，四川省仪陇县人，户籍所在地：四川省仪陇县。2015年5月7日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，2016年11月18日缓刑考验期届满。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年6月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月16日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）513号起诉书指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月23日凌晨3时许，被告人袁某某在其位于成都市新都区新都街道正因小区“葡萄园”临租房二楼右边第一间的租住房内，容留余某某、饶某某、泽某某吸食冰毒。当日11时许，公安民警挡获被告人袁某某及上述吸毒人员，并在该租住房内查获吸毒工具锡箔纸1条、疑似毒品的无色透明晶体0.43克。经鉴定，上述吸毒工具以及毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，上述吸毒人员余某某、饶某某、泽某某均检测出甲基安非他命呈阳性。上述事实，被告人袁某某当庭表示无异议并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、检查证及检查笔录、扣押决定书及清单、称量报告及照片、鉴定文书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、行政处罚材料、证人证言、被告人供述与辩解等予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某为吸毒人员提供场地，容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。成都市新都区人民检察院指控被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人袁某某有前科，本院酌定对其从重处罚。被告人袁某某归案后，如实供述其罪行，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合本案的犯罪情节、社会危害性以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月4日起至2018年1月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押的吸毒工具、毒品依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年九月六日书记员 骆才华
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初2039号原告：吕军，男，1971年5月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：李建声，男，1970年8月22日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：隆昌县大南街综合市场有限公司，地址：隆昌市金鹅镇大南街256号。法定代表人：邓国方，执行董事。原告吕军与被告李建声、隆昌县大南街综合市场有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  魏 乔审 判 员  罗建辉人民陪审员  赖福林二〇一七年九月七日（代章）书 记 员  周 萍
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初9658号原告：张家港富瑞深冷科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋，该公司董事长。诉讼委托代理人：吴城虎，男，该公司员工。诉讼委托代理人：朱婷婷，女，该公司员工。被告：河南昆仑能源发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼24层2402号。法定代表人：陈维国，该公司董事长。原告张家港富瑞深冷科技有限公司（以下简称富瑞公司）与被告河南昆仑能源发展有限公司（以下简称昆仑公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告富瑞公司的委托诉讼代理人吴城虎到庭参加诉讼。被告昆仑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。富瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款1233675元及该款自2016年3月1日起至实际给付之日止按照银行同期贷款基准利率计算的逾期付款利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期向原告购买各类型储罐产品。2013年双方签订若干设备采购合同，约定原告为被告制作储罐产品。原告按约履行交货义务后，被告拖欠货款不付。2016年5月25日，双方对账确认被告结欠1233675元，该款经原告多次催要未果，为此起诉。昆仑公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，张家港韩中深冷科技有限公司（以下简称韩中公司，乙方）与昆仑公司（甲方）签订《LNG加气站设备采购合同书（储罐）补充协议》，约定：乙方根据约定的产品规格、技术配置要求为甲方加工制作LNG储罐6台、紧急切断阀12个，合同总价款299.6万元；合同签订30天内送达项目现场；付款方式为乙方接到甲方制造指令后7天内，支付合同总价的30%，货到指定地点并验收合格后支付合同总价的30%；调试验收合格或货到45天后，支付合同总价的35%，质保期一年后无质量问题支付合同总价的5%。2013年11月9日，韩中公司与昆仑公司签订《设备采购合同书》，约定：韩中公司根据约定的产品规格、技术配置要求为昆仑公司加工制作LNG储罐1台，合同总价款46.35万元；合同签订30天内送达项目现场；付款方式为韩中公司接到制造指令后7天内，支付合同总价的30%，货到指定地点并验收后支付合同总价的30%；调试验收合格或货到45天后，支付合同总价的35%，质保期一年后无质量问题支付合同总价的5%。后经协商，该合同项下价款减少8000元。2013年12月，韩中公司与昆仑公司签订《设备采购（储罐）合同书》，约定：韩中公司根据约定的产品规格、技术配置要求为昆仑公司加工制作LNG储罐1台，紧急切断阀2个，合同总价款49.6万元；合同签订30天内送达项目现场；付款方式为韩中公司接到制造指令后7天内，支付合同总价的30%：货到指定地点并验收后支付合同总价的30%，调试验收合格或货到45天后，支付合同总价的35%，质保期一年后无质量问题支付合同总价的5%。上述合同签订后，韩中公司依约生产供货并开具了增值税发票。2016年5月25日，昆仑公司在《企业往来询证函》中确认，截止至2016年2月29日尚结欠韩中公司欠款1233675元。2016年10月28日，韩中公司更名为富瑞公司。之后，上述欠款经富瑞公司催要未果，故涉诉。以上事实，由《LNG加气站设备采购合同书（储罐）补充协议》、《设备采购合同书》、《函件》、《设备采购（储罐）合同书》、《企业往来询证函》、增值税发票记账联、企业名称变更通知书、原告的陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告间的承揽合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。韩中公司在案涉合同项下的债权债务依法应由更名后的富瑞公司承担。被告昆仑公司结欠原告富瑞公司定作款1233675元，有《企业往来询证函》为凭，事实清楚，理应及时支付。被告未按期付款，理应承担由此给原告造成的损失。原告主张被告支付定作款及逾期付款利息，合法正当，本院依法予以支持。被告昆仑公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告河南昆仑能源发展有限公司应支付原告张家港富瑞深冷科技有限公司定作款1233675元及逾期付款利息（以1233675元为基数，自2016年3月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，），限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15904元减半计取7952元、保全费5000元，合计12952元由被告河南昆仑能源发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  朱二广二〇一七年九月二十七日书 记 员  高 澜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9658号申请人：张家港富瑞深冷科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇福新（晨新）路19号。法定代表人：黄锋，该公司董事长。被申请人：河南昆仑能源发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴路127号院2号楼24层2402号。法定代表人：陈维国，该公司总经理。申请人张家港富瑞深冷科技有限公司与被申请人河南昆仑能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港富瑞深冷科技有限公司于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人河南昆仑能源发展有限公司银行存款124万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港富瑞深冷科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南昆仑能源发展有限公司银行存款124万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年九月四日书 记 员  高 澜
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初564号公诉机关崇州市人民检察院。被告人杨文玉，女，1994年12月3日出生，汉族，中专文化，四川省崇州市人，住崇州市。2017年6月7日因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕551号起诉书指控被告人杨文玉犯侵犯公民个人信息罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人杨文玉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人杨文玉在2017年4月供职于崇州某金融服务外包有限公司，并接受公司主管安排通过拍摄街道、小区等招牌信息或向房产中介等机构索取等方式四处搜集公民个人信息。2017年4月18日，被告人杨文玉为完成工作业绩，将自己在同事微信群中收到的四张表格式图片发送给公司主管马某。经核实，上述四张表格式图片内含有房产面积、门牌号、楼栋号、楼层、姓名、手机电话、楼盘名称共八项内容的公民信息113条。2017年6月7日公安民警在崇州市双桥街一洗车场将被告人杨文玉带回接受调查。上述事实，被告人杨文玉在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。有公安机关的接受刑事案件登记表，被告人杨文玉到案经过的情况说明，证人马某的证言，微信聊天信息的截图，被告人杨文玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文玉违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定，向他人提供包含财产信息等敏感信息的公民个人信息五十条以上，根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第三项的规定，属于侵犯公民个人信息的情节严重，其行为侵犯公民的隐私权，构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。本案中被告人杨文玉搜集提供公民个人信息系受人指使，且现有证据不能证实所搜集提供的信息用于实施违法犯罪活动，被告人杨文玉的主观恶性和社会危害性较小，且在归案后如实供述犯罪事实，庭审中的认罪悔罪态度较好，本院决定对其从轻处罚。鉴于被告人杨文玉的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定适用缓刑。据此，为保障公民的合法权益不受侵犯，依法惩处侵犯公民隐私权的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第三项之规定，判决如下：被告人杨文玉犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满五个月止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪望博二〇一七年九月七日书记员  李雯静附1、《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。附2、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第五条第一款非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：……（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；……
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督271号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人闫寿文，男，1983年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫寿文给付物业管理费1513.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人闫寿文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费1513.3元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督271号申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人闫寿文，男，1983年4月11日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫寿文给付物业管理费1513.3元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人闫寿文自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费1513.3元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执384号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。负责人：刘喜平，该支行行长。委托代理人：向英军，男，1969年12月21日出生，汉族，系该支行职工，住溆浦县。被执行人：向仕方，男，1976年11月14日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：罗八华（系向仕方配偶），女，1978年7月2日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向理清，男，1976年8月16日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：邹同花（系向理清配偶），女，1979年8月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：李永爱，男，1974年5月23日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：向利军（系李永爱配偶），女，1982年8月29日出生，土家族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人向仕方、罗八华、向理清、邹同花、李永爱、向利军金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人向仕方、罗八华返还中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行贷款本金60371.12元、利息13937.82元（利息自2014年4月24日起计算至2016年4月5日，扣除已支付利息，之后的利息按年利率15%另行计算至清偿之日），迟延履行期间债务利息（自2016年11月10日起按60371.12元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费829元、诉讼保全费763元、执行费1206元。被执行人向理清、邹同花、李永爱、向利军对贷款本金在50000元限额内形成的债务本息承担50%的连带清偿责任。本院已划拨被执行人银行存款5899元，扣缴案件执行费1206元之后，余款4693元已发放给申请执行人。被执行人无其他可供执行的财产，对上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他可执行财产的线索，同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  向军华审判员  刘继刚二〇一七年九月十九日书记员  邓 氚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执564号之一申请执行人湘潭达锐物资贸易有限公司，住所地湘潭市。法定代表人史惠清，董事长。被执行人赵德玉，男，汉族，住湘潭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初3212号民事调解书，执行申请执行人湘潭达锐物资贸易有限公司与被执行人赵德玉买卖合同纠纷执行一案。本案执行标的24200元，2017年4月18日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院到房产、车辆、证券等登记部门及银行查找，被执行人暂无其它可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初3212号民事调解书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人赵德玉有可供执行财产，申请执行人湘潭达锐物资贸易有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年九月十二日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执恢338号之三申请执行人：陈大波，男，1977年8月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：刘中青，男，1968年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。陈大波申请本院强制执行刘中青民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院于2015年1月26日作出的（2014）足法民初字第04879号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘中青逾期未履行该法律文书确定的给付申请人陈大波借款76万元及利息的义务，申请人陈大波于2017年2月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过邮寄送达方式向被执行人刘中青发出执行通知书、报告财产令等，但刘中青逾期未履行义务。2017年3月2日本院对被执行人刘中青采取了纳入失信被执行人员名单和限制高消费的执行措施。执行中，本院扣押并续查封了被执行人刘中青所有的思威牌小型普通客车一辆，查封了刘中青所有的奔驰车一辆（设有抵押）、奥迪车一辆（设有抵押且本案为轮候查封）。本院委托重庆市国胜机动车鉴定评估有限公司对被执行人刘中青所人的思威牌小型普通客车进行价格评估，评估价为58000元。之后本院向被执行人刘中青送达了司法评估价格告知书及赎回通知书，但被执行人未在规定时间内提出异议并赎回。经本院司法变卖程序以58000元成功变卖，该车辆扣除各项执行费用后，申请执行人实际在此次执行中参与分配实际受偿40098元。申请人陈大波现书面申请，因被执行人刘中青难以寻找，暂无财产可供执行，自愿申请本案作终结本次执行程序处理，待执行条件成熟时或发现被执行人还有其他财产可供执行时，再恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人陈大波与被执行人刘中青民间借贷纠纷（2017）渝0111执恢338号一案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年九月二十一日书 记 员  何丽莉
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初581号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人谢某某，男，1985年3月13日出生，汉族，出生地青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市，初中文化，农民，户籍所在地：青海省海西蒙古族藏族自治州格尔木市。2004年8月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2008年3月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，2009年9月6日刑满释放；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，2014年9月17日刑满释放。2017年6月5日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年6月19日对其依法执行逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）506号起诉书指控被告人谢某某犯盗窃罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月4日13时许，被告人谢某某使用翻墙入户，撬门入室的方式进入成都市新都区新繁镇石云村14组胡某家中，盗走被害人胡某现金6061.5元及富士牌S4050型数码相机一部。后在逃跑过程中被抓获。经成都市新都区价格认证中心鉴定，该数码相机价值350元。被盗物品现金6061.5元及富士牌S4050型数码相机一部已发还被害人。上述事实，被告人谢某某在庭审过程中无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、发还物品清单、刑事判决书、成都市新都区价格认证中心价格鉴定书及告知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人谢某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。再综合被告人的犯罪情节、社会危害后果、认罪态度以及被盗物品已发还被害人等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2018年5月4日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 静二〇一七年九月五日书记员 骆才华
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初3751号申请人：王文智，男，1966年11月20日出生，汉族，居民，住陕西省蒲城县高阳镇街道，现住陕西省蒲城县信用联社。被申请人：任林学，男，1978年03月12日出生，汉族，工人，住陕西省蒲城县林业局。被申请人：柳青，女，1978年02月27日出生，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区环城西路街道办。申请人王文智与被申请人任林学、柳青民间借贷纠纷一案，申请人王文智于2017年09月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人任林学、柳青价值120万元的财产予以冻结、查封或扣押。申请人王文智以缴纳20万元现金形式提供担保。本院经审查认为，申请人王文智的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人任林学、柳青的价值1200000元财产、存款，期限为一年。案件申请费5000元，由申请人王文智负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏宏盛二〇一七年九月二十日书记员  贾 婷
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执965号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）鄂伍家岗刑初字第00021号之一公诉机关宜昌市伍家岗区人民检察院。被告人宗玮，男，1970年10月29日出生，一代身份证号码420500701029131、汉族，高中文化，无业，住宜昌市西陵区。2015年1月9日因涉嫌盗窃罪被宜昌市公安局伍家岗区分局监视居住。宜昌市伍家岗区人民检察院人民检察院于2015年1月21日以宜市伍检刑诉[2015]3号起诉书，指控被告人宗玮犯盗窃罪,向本院提起公诉。本院在审理过程中，因未被羁押的被告人宗玮下落不明，导致诉讼无法正常进行。本院于2015年4月3日依法裁定中止审理本案。后被告人宗玮2016年2月25日死亡，并于2016年3月29日由其亲属送宜昌市殡葬管理所火化。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李伟文审 判 员  谭必荣人民陪审员  孙雅莉二〇一七年九月三十日书 记 员  马 炜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执555号申请执行人王沛。被执行人王建华。被执行人胡小为。申请执行人王沛与被执行人王建华、胡小为民间借贷纠纷一案，申请执行人王沛依据已经生效的本院（2016）豫1303民初3500号民事判决书于2017年3月15日向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人未能提供可供执行的财产线索并书面向本院表示同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初3500号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 猛审判员 吴志勇审判员 拜立涛二〇一七年九月十日书记员 王 龑
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1624号申请执行人:蒋波,男,汉族,1973年6月26日出生,住重庆市大足区。被执行人:宁夏佳泰房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治地区银川市兴庆区长城东路439号,组织机构代码554181747。法定代表人：秋小安，执行董事。本院在执行蒋波与宁夏佳泰房地产开发有限公司缔约过失责任纠纷一案中，本院于2017年4月24日受理后，向被执行人宁夏佳泰房地产开发有限公司发出限期履行债务通知，被执行人宁夏佳泰房地产开发有限公司至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏佳泰房地产开发有限公司无房屋无车辆无存款，现又无其他财产可供执行。申请执行人蒋波也未提供被执行人宁夏佳泰房地产开发有限公司财产线索。经申请执行人蒋波同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1624号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月六日书 记 员  郭 琴
文书内容黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执633号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县滨州镇南大街35号。法定代表人张振东，行长。负责人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政银行职员，住黑龙江省宾县滨州镇西城街红旗小区7单元301室。被执行人郑秀芳，男，1977年5月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人王海英，女，1979年8月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人贺召海，男，1967年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人张玉凤，女，1968年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人孙国付，男，1969年12月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人仲维芝，女，1972年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人曹忠义，男，1974年8月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人车中萍，女，1977年11月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与郑秀芳、王海英、贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第448号民事判决书确定一、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金48，000.00元二、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内按合同约定利�给付申请人借款利息（本金48000元，自2012年2月22日起至给付之日止）三、被执行人贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍对上述一至二款承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第448号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 陈 文审判员 ：姚云和审判员 ：李忠学二〇一七年九月十五日书记员 ：白福军院长签发：      庭长核稿：                  局长审批：      撰稿单位      及撰搞人：      黑龙江省宾县人民法院执行裁定书（2017）黑0125执633号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，住所地黑龙江省宾县滨州镇南大街35号。法定代表人张振东，行长。负责人闻明军，男，1971年11月25日生，满族，邮政银行职员，住黑龙江省宾县滨州镇西城街红旗小区7单元301室。被执行人郑秀�，男，1977年5月1日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人王海英，女，1979年8月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人贺召海，男，1967年2月4日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人张玉凤，女，1968年11月12日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人孙国付，男，1969年12月29日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人仲维芝，女，1972年2月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人曹忠义，男，1974年8月10日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。被执行人车中萍，女，1977年11月20日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县经建乡常和村大色树屯。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与郑秀芳、王海英、贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第448号民事判决书确定一、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金48，000.00元二、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内按合同约定利率给付申请人借款利息（本金48000元，自2012年2月22日起至给付之日止）三、被执行人贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍对上述一至二款承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第448号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长：陈文审判员：姚云和审判员：李忠学二0一七年九月十五日书记员：白福军合议庭笔录时间：2017年9月15日地点：执行局310室合议人：陈文、姚云和、李忠学记录人：白福军合议案件：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与郑秀芳、王海英、贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍借款合同纠纷一案。李忠学：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与郑秀芳、王海英、贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍借款合同纠纷一案中，（2015）宾民商初字第448号民事判决书确定一、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金48，000.00元二、被执行人郑秀芳、王海英于判决生效之日起十日内按合同约定利率给付申请人借款利息（本金48000元，自2012年2月22日起至给付之日止）三、被执行人贺召海、张玉凤、孙国付、仲维芝、曹忠义、车中萍对上述一至二款承担连带清偿责任。被执行人未按法律文书所规定的期限履行义务，申请人申请法院执行，在执行过程中，被执行人暂无给付能力，申请人同意程序终结。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第448号民事判决书本次执行程序。陈文：同意。姚云和：同意。合议庭一致意见：终结宾县人民法院（2015）宾民商初字第448号民事判决书的本次执行程序。
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执925号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。被执行人潜江市半岛歌舞厅。本院执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项、第二款的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2015）鄂汉江中民知初字第00163-00210号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何家虎二〇一七年九月二十九日书记员  胡德焜