wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0181民初1523号原告：刘利晓，女，1972年12月20日出生，汉族，住巩义市。法定代理人：王爱英（系刘利晓母亲），女，住巩义市。法定代理人：刘武斌（系刘利晓父亲），男，住巩义市。原告：陈静蕊，女，2004年3月15日出生，汉族，住巩义市。法定代理人：王爱英（系陈静蕊外祖母），女，住巩义市人民路***号*号楼附*号。法定代理人：刘武斌（系陈静蕊外祖父），男，住巩义市人民路***号*号楼附*号。原告：陈文博，男，2012年2月2日出生，汉族，住巩义市。法定代理人：王爱英（系陈文博外祖母），女，住巩义市人民路***号*号楼附*号。法定代理人：刘武斌（系陈文博外祖父），男，住巩义市人民路***号*号楼附*号。三原告委托诉讼代理人：刘世卫（系刘利晓哥哥），男，住巩义市。原告：徐蕊蕊，女，1997年12月20日出生，汉族，住巩义市。被告：张旭瑞，男，1975年12月27日出生，汉族，住巩义市。被告：张亚峰，男，1975年5月23日出生，汉族，住巩义市。被告：王小霞，女，1976年9月16日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：张亚峰（系王小霞丈夫），男，住巩义市建设路***号*号楼*号。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。统一社会信用代码：91410000744059881K。主要负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。原告刘利晓、陈静蕊、陈文博与被告张旭瑞、张亚峰、王小霞、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依职权追加徐蕊蕊为本案原告参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘利晓、陈静蕊、陈文博的委托诉讼代理人刘世卫，被告张旭瑞，被告王小霞的委托诉讼代理人暨被告张亚峰，被告平安保险公司委托诉讼代理人李二宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿损失34.65万元，诉讼过程中原告变更诉讼请求数额为364,837.1元。事实和理由：2017年2月14日19时20分许，陈群海驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至恒远修理店处，与前方张旭瑞停放在路边的豫Ａ×××××、豫AP1**挂号重型半挂货车相撞，致两车损坏，陈群海当场死亡。豫Ａ×××××、豫AP1**挂号重型半挂货车在平安保险公司投有保险。被告张旭瑞辩称，事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失，事故发生后为原告垫付了2万元的丧葬费。被告张亚峰、王小霞辩称，事故车辆投有保险，应当由保险公司赔偿原告的损失，请求依法判决。被告平安保险公司辩称，保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分承担不超过30%的赔偿责任，诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日19时20分许，陈群海驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市回郭镇人民路由东向西行驶至恒远修理店处，与前方张旭瑞停放在路边的豫Ａ×××××、豫AP1**挂号重型半挂货车相撞，致两车不同程度损坏，陈群海当场死亡。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，陈群海承担事故的主要责任，张旭瑞承担事故的次要责任。刘利晓与陈群海2007年4月3日结婚，徐蕊蕊系刘利晓与其前夫（已过世）所生女儿，徐蕊蕊与陈群海形成继子女关系。刘利晓与陈群海婚后生育女儿陈静蕊2004年3月15日出生，儿子陈文博2012年2月2日出生。刘利晓系智力三级残。2014年至2016年7月，陈群海在巩义市金申机车配件厂工作，后在巩义市德亿机械机车附件有限公司工作，其主要收入来源于城镇，故其死亡赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告主张陈静蕊、陈文博的抚养费按照农村居民标准计算，不违反法律规定。故陈群海的死亡赔偿金为699,941.58（27,233×20+8,587÷12个月×61个月+8,587×13）元。丧葬费参照上年度在岗职工平均工资计算为21,335元。另查明：豫Ａ×××××、豫AP1**挂号重型半挂货车主车登记车主为王小霞，挂车登记车主为张亚峰。王小霞与张亚峰系夫妻关系。张旭瑞系王小霞与张亚峰雇佣的司机，事故发生时张旭瑞正在从事雇佣活动。事故发生后，张旭瑞支付给原告20,000元。豫Ａ×××××、豫AP1**挂号重型半挂货车在平安保险公司投有交强险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。本院认为，此事故经巩义市公安局交通管理警察大队认定，陈群海承担事故的主要责任，张旭瑞承担事故的次要责任。对于因此给原告造成的损失，张旭瑞应承担30%的责任。由于张旭瑞系在从事雇佣活动中致人损害，故其民事赔偿责任应由雇主张亚峰、王小霞承担。此事故造成陈群海死亡，综合分析侵权人的过错程度及侵权行为造成的后果，精神损害抚慰金酌定为30,000元。陈群海的死亡赔偿金为699,941.58元，丧葬费为21,335元，合计751,276.58元，已经超出死亡伤残赔偿限额，故平安保险公司应在交强险下赔偿原告11万元（包含精神损害抚慰金30,000元）。扣除交强险下已经赔偿的费用，原告还有超出部分损失641,276.58元，被告应赔偿30%，即192,382.97元。由于事故车辆投有50万元不计免赔第三者责任险，故平安保险公司应在第三者责任险下赔偿原告192,382.97元。综上，平安保险公司应当赔偿原告302,382.97元，扣除已经支付的20,000元，还应赔偿282,382.97元。张旭瑞已经支付的20,000元可以另行向平安保险公司主张。原告主张的合理损失，本院予以支持。原告刘利晓主张个人的抚养费，由于刘利晓的女儿徐蕊蕊已经成年，其不属于法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属范畴，故刘利晓的该项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘利晓、陈静蕊、陈文博、徐蕊蕊282,382.97元；二、驳回原告刘利晓、陈静蕊、陈文博、徐蕊蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,772元，减半收取3,386元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担2,817元，原告刘利晓、陈静蕊、陈文博、徐蕊蕊负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  李延娜二〇一七年五月二十三日书记员  邵孝琪
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）津0116刑初20127号之一本院正在审理的被告人张景海、宁红雷、田广宇、郜首民犯寻衅滋事罪一案，被告人郜首民，男，1985年8月14日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省邯郸市。因被告人被判处缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，决定对其采取取保候审的强制措施。具保人已向本院提交了保证书，保证被告人不逃避审判，随传随到。二〇一七年四月六日此联送达被告人所在的单位或者公安派出所、居（村）民委员会
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）津0116刑初20127号之一本院正在审理的被告人张景海、宁红雷、田广宇、郜首民犯寻衅滋事罪一案，被告人郜首民，男，1985年8月14日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省邯郸市大名县。因被告人被判处缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，决定对其采取取保候审的强制措施。具保人已向本院提交了保证书，保证被告人不逃避审判，随传随到。二〇一七年四月六日本决定书已于2017年4月日向本人宣布。被告人：年月日此联存卷
天津市滨海新区人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）津0116刑初20127号之一本院正在审理的被告人张景海、宁红雷、田广宇、郜首民犯寻衅滋事罪一案，被告人郜首民，男，1985年8月14日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，无职业，户籍地河北省邯郸市。因被告人被判处缓刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十四条的规定，决定对其采取取保候审的强制措施。具保人已向本院提交了保证书，保证被告人不逃避审判，随传随到。二〇一七年四月六日本决定书已于2017年4月日向本人宣布。被告人：年月日此联存卷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初332号之一原告上海德豫玻璃科技有限公司，住所地上海市宝山区。委托代理人郑彦、荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。被告徐州帝龙玻璃科技有限公司，住所地江苏省邳州市。被告王永，男，住所地江苏省邳州市。本院于2017年1月10日立案受理了原告上海德豫玻璃科技有限公司因与被告徐州帝龙玻璃科技有限公司买卖合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一七年四月五日书记员  孙翔宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执269号之二申请执行人：刘伟，男，1986年6月17日出生，住府谷县人民东路。被执行人：张兴龙，男，1984年1月20日出生，住府谷县新民镇。被执行人：刘学岗，男，1985年10月25日出生，住府谷县府谷镇。申请执行人刘伟与被执行人张兴龙、刘学岗民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人刘学岗在某银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:一、扣划被执行人刘学岗在某银行账户内的存款元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343账户内。二、解除对被执行人刘学岗在某银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年四月二十二日书记员  刘飞龙
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602财保36号之一解除保全申请人:钱美娟。被申请人：高大鹏。被申请人：缪春林。钱美娟与高大鹏、缪春林申请诉前财产保全一案，本院于2017年4月14日作出（2017）苏0602财保36号民事裁定，冻结被申请人高大鹏、缪春林银行存款人民币1万元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。钱美娟于2017年4月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。解除保全申请人的申请于法有据，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对高大鹏、缪春林价值人民币1万元财产的保全措施。案件申请费120元，由钱美娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志成二〇一七年四月十八日书记员  秦建祥
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初1123号原告：褚建华，女，1966年8月7日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托诉讼代理人：祖明宇，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：郭秀华，女，1961年9月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被告：李明，男，1954年11月21日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告褚建华与被告郭秀华、李明民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚建华及其委托诉讼代理人祖明宇，被告郭秀华、李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚建华向本院提出诉讼请求：1、要求被告郭秀华偿还借款本金93400元及利息(利息自起诉之日起按照年利率6%支付至借款还清之日止)；2、被告李明对上述借款及利息承担连带责任；3、二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年4月29日，被告郭秀华向原告借款13万元，并向原告出具借据一枚，被告李明在担保人处签字，期间被告共计偿还原告36600元，目前尚欠原告93400元。现原告索要未果，故起诉，诉请如前。被告郭秀华辩称，欠款属实，但已偿还36600元，余款在年内还清。不同意承担本案的诉讼费用，因为我向原告商量过此事，但原告不同意我的意见才起诉的。被告李明辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，被告郭秀华向原告褚建华借款130000元，于同日为原告出具借条一枚，被告李明在借条上担保人处签名。后被告分二次偿还了36600元。上述事实，有原告提交的借条一枚及原、被告双方的陈述可以证实，足以认定。本院认为，被告郭秀华在原告处借款130000元，被告李明为该笔借款提供连带责任保证属实，有双方签字的借条可以证实。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。...(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；...”本案中，原告要求被告郭秀华偿还借款本金96600元并自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李明理应对上述借款承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条及上述司法解释之规定，判决如下：一、被告郭秀华于本判决生效后立即偿还原告褚建华借款96600元及利息（利息自2017年3月6日起按年利率6%给付至本金还清之日止）；二、被告李明对上述欠款承担连带清偿责任。被告李明承担清偿责任后，可以向被告郭秀华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1068元，邮寄送达费60元，合计1128元（原告已预交），由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一七年四月十日书记员 沈艳伟
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初5440号之一原告：陈丽琼，女，1971年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：陈秋菊，福建闽台律师事务所律师。被告：陈锦龙，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省南安市，原告陈丽琼与被告陈锦龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告陈丽琼于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈丽琼申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈丽琼撤诉。本案案件受理费100元，减半收取计50元，由陈丽琼负担。代理审判员 （刘宪昌）二〇一七年四月十八日代书记员（ 李 馨 ）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初951号之一原告：孟洪君，男，1971年12月12日出生，汉族，住商丘市睢阳区。原告：霍东坡，男，1982年1月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告：张红英，女，1972年12月9日出生，汉族，住夏邑县。被告：尹华，男，49岁，汉族，住商丘市睢阳区。本院在审理原告孟洪君、霍东坡与被告张红英、尹华合伙纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由原适用简易程序转为普通程序。审判员  刘卫星二〇一七年四月二十一日书记员  史美丽
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初528号原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N（1-1）。法定代表人：陈雄，该公司总经理。被告：朱伯玲，女，1972年3月22日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告朱伯玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈雄到庭参加诉讼，被告朱伯玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁昌县正大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2013年7月1日—2015年12月31日的物业管理费1150.70元，产生滞纳金1012.15元，合计2162.85元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：繁昌县正大管理有限公司分别于2013年5月18日、2014年4月16日、2015年4月20日与阳光花园D区业主委员会签订《阳光花园D区物业服务合同》，公司如约提供物业管理服务，但被告拒不履行合同义务，拖欠自2013年7月1日起至2015年12月31日的物业管理费1150.70（109.59㎡×0.35元/㎡/月×30个月=1150.70元），产生滞纳金算至2015年12月31日止为1010.15元。我公司多次催缴，但被告依旧不予理睬，现起诉要求给付物业费并放弃违约金。被告朱伯玲未到庭应诉，其提交的书面材料辩称1、阳台漏水致墙面脱落；2、刚买的太阳能热水器需要维修，但顶楼住户不配合，物业也不管；3、小区秩序混乱，车辆乱停乱放，车子经常被刮擦却找不到肇事车主。本院认为，原、被告签订的《阳光花园D区物业服务合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，被告朱伯玲不及时交纳物业费，已构成违约，原告繁昌县正大物业管理有限公司要求被告朱伯玲交纳所欠物业服务费，本院予以支持。合同约定的违约金，原告庭审中自愿放弃，本院予以认可。被告朱伯玲辩称的房屋漏水属其他民事法律关系，可另案主张权利。被告提出原告在物业管理上存在瑕疵，不足以证明原告构成根本性违约，对其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱伯玲于本判决生效之日起十日内支付原告繁昌县正大物业管理有限公司，自2013年7月1日起至2015年12月31日止的物业服务费1150.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱伯玲负担。本判决为终审判决。审判员  滕修东二〇一七年四月八日书记员  任雪莲附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初102号原告:陈某某。被告:海某某。本院在审理原告陈某某与被告海某某农村建房施工合同纠纷一案中，原告陈某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某某撤回起诉。诉讼费475元，减半收取237.5元由原告负担，剩余237.5元由本院退还给原告。审 判 长  冯 超人民陪审员  蔺慧群人民陪审员  王长军二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 彬
安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0222民初528号原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地：繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N（1-1）。法定代表人：陈雄，该公司总经理。被告：朱伯玲，女，1972年3月22日出生，汉族，居民，户籍地安徽省芜湖市南陵县，经常居住地安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告朱伯玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈雄到庭参加诉讼，被告朱伯玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁昌县正大物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2013年7月1日—2015年12月31日的物业管理费1150.70元，产生滞纳金1012.15元，合计2162.85元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：繁昌县正大管理有限公司分别于2013年5月18日、2014年4月16日、2015年4月20日与阳光花园D区业主委员会签订《阳光花园D区物业服务合同》，公司如约提供物业管理服务，但被告拒不履行合同义务，拖欠自2013年7月1日起至2015年12月31日的物业管理费1150.70（109.59㎡×0.35元/㎡/月×30个月=1150.70元），产生滞纳金算至2015年12月31日止为1010.15元。我公司多次催缴，但被告依旧不予理睬，现起诉要求给付物业费并放弃违约金。被告朱伯玲未到庭应诉，其提交的书面材料辩称1、阳台漏水致墙面脱落；2、刚买的太阳能热水器需要维修，但顶楼住户不配合，物业也不管；3、小区秩序混乱，车辆乱停乱放，车子经常被刮擦却找不到肇事车主。本院认为，原、被告签订的《阳光花园D区物业服务合同》合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务，被告朱伯玲不及时交纳物业费，已构成违约，原告繁昌县正大物业管理有限公司要求被告朱伯玲交纳所欠物业服务费，本院予以支持。合同约定的违约金，原告庭审中自愿放弃，本院予以认可。被告朱伯玲辩称的房屋漏水属其他民事法律关系，可另案主张权利。被告提出原告在物业管理上存在瑕疵，不足以证明原告构成根本性违约，对其抗辩本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《物业管理条例》第七条第(五)项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱伯玲于本判决生效之日起十日内支付原告繁昌县正大物业管理有限公司，自2013年7月1日起至2015年12月31日止的物业服务费1150.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱伯玲负担。本判决为终审判决。审判员  滕修东二〇一七年四月八日书记员  任雪莲附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保28号申请人张占军，现住呼和浩特市。被申请人刘阳洋，现住呼和浩特市。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人吉瑞军，该公司总经理。申请人张占军与被申请人刘阳洋因民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户人民币300000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额300000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人张占军的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户人民币300000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年四月二十七日书 记 员  赵泽云
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1207号之一原告贾某某。被告李某某。被告杨某某。本院在审理原告贾某某与被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李某某名下的某某家园房屋一套予以查封，并提供了其自有的房屋一套作为担保。本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告李某某名下的某某家园房屋一套予以查封；对贾某某名下的房屋一套予以查封。二、李某某、贾某某负责保管被查封的财产，在查封期间，李某某、贾某某可以使用被查封的财产；但因李某某、贾某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，李某某、贾某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。三、查封期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彦杰二〇一七年四月二十五日书记员  贾瑞荣
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1207号之一原告贾某某。被告李某某。被告杨某某。本院在审理原告贾某某与被告李某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告贾某某向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李某某名下的外贸家园房屋（房产证号为：14XX**）一套予以查封，并提供了其自有的房屋一套（房产证号为：15XX**）作为担保。本院认为，原告贾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告李某某名下的房屋一套予以查封；对贾某某名下的房屋一套予以查封。二、李某某、贾某某负责保管被查封的财产，在查封期间，李某某、贾某某可以使用被查封的财产；但因李某某、贾某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，李某某、贾某某不得处分被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担。三、查封期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李彦杰二〇一七年四月二十五日书记员  贾瑞荣
太原市杏花岭区人民法院民 事 判 决 书(2016）晋0107民初2791号原告：张闲耕，太原市卫生计生委离退处退休职工。被告：山西富阳泰房地产经营有限公司，住所地太原市杏花岭区杨家峪剪子湾村100号。法定代表人：庞太昌，董事长。原告张闲耕与被告山西富阳泰房地产经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张闲耕到庭参加诉讼。被告山西富阳泰房地产经营有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除《车库预定协议》，判令被告山西富阳泰房地产经营有限公司向原告返还车库预订金100000元，支付车库预订收益39500元（从2015年6月1日起至2016年9月30日止，共十六个月，其中2016年9月份自愿降至年息24%，金额为2000元），并承担逾期十六个月的预订收益金的利益12640元（年息24%等于月息2%）；2、被告山西富阳泰房地产经营有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月26日，原告在被告山西富阳泰房地产经营有限公司预订车库（地址在太原市马道坡街12号地下1层8号）一个，双方签订了《车库预订协议》，原告转账给被告山西富阳泰房地产经营有限公司100000元。协议约定：1.在协议签订之日起，原告每月领取预订收益2500元；2.原告在2015年1月26日时可根据市场状况，放弃车库购买权，被告山西富阳泰房地产经营有限公司必须退还全部预订车库总金额100000元。2015年1月26日，协议到期，被告山西富阳泰房地产经营有限公司违约，不返还车库预订金100000元，并于2015年6月1日停付每月2500元的预订收益金。至今已逾期16个月（2015年6月1日至2016年9月30日）未付预订收益金，共计39500元。根据最高法民间借贷解释规定，约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，被告山西富阳泰房地产经营有限公司应承担逾期十六个月的预订收益金的利息12640元。该公司以各种理由拖延搪塞，至今尚未还款。原告向本院提交了以下证据：证据一：原告与被告山西富阳泰房地产经营有限公司签订的《车库预订协议》，证明双方签订《车库预订协议》，约定原告预订地下壹层8号车库，建筑面积为28平方米，预订金100000元，月领取预订收益2500元；证据二：盖有被告山西富阳泰房地产经营有限公司公章的收据一张及中国建设银行转账凭条，证明协议签订当天即2014年1月26日，原告向被告山西富阳泰房地产经营有限公司缴纳预订金100000元；被告山西富阳泰房地产经营有限公司未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年1月26日，原告与被告山西富阳泰房地产经营有限公司签订《车库预订协议》，原告在被告山西富阳泰房地产经营有限公司预订车库一个，地址在太原市马道坡街12号泰和苑小区（地下车库）地下1层8号。协议中约定：原告于2014年1月26日支付被告山西富阳泰房地产经营有限公司车库预付款100000元；被告山西富阳泰房地产经营有限公司应当在2015年1月26日前将具备交付条件的车库交付给原告，并取得该车库的权属证明；在协议签订之日起，原告每月领取预订收益2500元；原告在2015年1月26日时，可根据市场状况，放弃车库购买权，被告山西富阳泰房地产经营有限公司必须退还全部预订车库总金额100000元；被告山西富阳泰房地产经营有限公司如未在本协议约定的期限内，将具备交付条件的车库交付于原告，或在协议约定时间内未能给办理车库权属证明，被告山西富阳泰房地产经营有限公司将原告所支付的预订金全款退还原告；原告如在本协议未到期时解除协议，须向被告山西富阳泰房地产经营有限公司支付所交车库预订金的20%的违约金。同日，原告支付给被告山西富阳泰房地产经营有限公司100000元。协议签订后，被告山西富阳泰房地产经营有限公司即按照协议约定每月支付给原告2500元预订收益，支付到2015年5月底。在协议约定的期限到期后，双方并未签订正式的该车库的买卖合同，也并未实际进行交付。以上事实，有原告提供的证据和当事人陈述在卷佐证。本院认为，根据相关法律规定，原告与被告所签订的《车库预订协议》中并未约定车库的总价款等买卖合同的主要内容，不能认定为正式的买卖合同，该协议事实上只是约定了双方的预订方式，约定以此预订金作为双方之后订立正式买卖合同的担保。原告在协议签订后一次性支付给被告山西富阳泰房地产经营有限公司100000元，在约定的期限到期后，双方并未按约定实际买卖该车库，原告主张被告山西富阳泰房地产经营有限公司返还车库预订金100000元符合法律规定，本院予以支持。关于原告的其他诉讼请求，因原告于2014年1月26日支付了预订金后，被告山西富阳泰房地产经营有限公司支付过原告收益，原告并未因所支付预订金而受到实际损失,本院不予支持。被告山西富阳泰房地产经营有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实依法判决。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条、第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山西富阳泰房地产经营有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张闲耕车库预订金100000元；二、驳回原告张闲耕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3343元，由原告张闲耕负担1137元，被告山西富阳泰房地产经营有限公司负担2206元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  李凤生人民陪审员  杜国清人民陪审员  白 燕二〇一七年四月十九日书 记 员  秦丽娟附：有关法律规定：《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。第五条商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执897号杨**：你（单位）与淮南市南都物业管理有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3371号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执897号本院在执行淮南市**物业管理有限公司与杨**其他案由纠纷一案中，查明被执行人杨**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人杨**(身份证号码：)本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2237号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李守万，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李守万借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执7523号申请执行人冯振忠，男，1946年1月22日出生，，汉族，古冶区政府退休干部，现住唐山市古冶区。被执行人李维国，男，1948年4月17日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人杜春花，女，1947年3月22日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人郝明震，男，1976年11月16日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人郝明霞，女，1973年3月27日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初753号民事判决书生效后，申请执行人冯振忠向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人李维国、杜春花、郝明震、郝明霞未依法履行判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人李维国银行存款18万元。扣划被执行人杜春花银行存款18万元。扣划被执行人郝明震银行存款18万元。扣划被执行人郝明霞银行存款18万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一七年四月十二日书记员  杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执7523号申请执行人冯振忠，男，1946年1月22日出生，，汉族，古冶区政府退休干部，现住唐山市古冶区。被执行人李维国，男，1948年4月17日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人杜春花，女，1947年3月22日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人郝明震，男，1976年11月16日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。被执行人郝明霞，女，1973年3月27日出生，，汉族，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院（2016）冀0204民初753号民事判决书生效后，申请执行人冯振忠向唐山市中级法院申请执行。本院立案执行后，被执行人李维国、杜春花、郝明震、郝明霞未依法履行判决确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李维国银行存款18万元。冻结被执行人杜春花银行存款18万元。冻结被执行人郝明震银行存款18万元。冻结被执行人郝明霞银行存款18万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑新宇二〇一七年四月十二日书记员  杜 蕊
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执754号之三申请执行人许光全，男，1965年11月7日生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人金友良，男，1962年10月26日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人朱亚华，女，1963年4月29日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人许光全与被执行人金友良、朱亚华建筑施工纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0492民初597号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项47336元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年10月24日立案受理。在执行过程中，因被执行人去向不明，负债较多，暂无合财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人去向及财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初597号民事判决书的本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年四月七日书记员  王 波
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2375号原告李春伟，女，1967年1月9日出生，蒙古族，个体。身份证号×××。被告白特格白尔，男，30岁，蒙古族，农民。被告张玉辉，男，48岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月15日立案受理原告蒋云霞与被告白特格白尔、张玉辉买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春伟到庭参加诉讼，被告白特格白尔、张玉辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李春伟诉称，2009年5月13日，被告白特格白尔、张玉辉从我处赊购一台豪爵125型摩托车，欠款金额为5,760.00元，有二被告签名的欠款协议书一份。购车后被告方只还部分车款，现仍欠3,000.00元车款未能偿还。2010年2月22日，双方对此款进行协商，约定按0.02元计息，产生利息5,040.00元，本息合计8,040.00元。现将两种利息0.015元及0.02元改为0.01元。为维护我的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还欠款本息合计5,167.82元，并承担本案的诉讼费用。被告白特格白尔、张玉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2009年5月13日，白特格白尔经被告张玉辉担保，从原告李春伟摩托车店赊购一台豪爵牌125型两轮摩托车，价款5,760.00元，有二被告签名的欠款协议书一份。在欠款协议书中约定按月利率0.01元计息，并约定2009年12月20日还款。2010年2月22日，被告方还款3,500.00元，尾欠2,778.40元未能给付。现诉至本院要求判令被告白特格白尔、张玉辉给付欠款本金2,778.40元，利息2,389.42元（第一次还款从2009年5月13日起至2010年2月22日止，计9个月，本金5,760.00元×0.01元×9个月=518.40元，本金5,760.00元+518.40元-3,500.00元=2,778.40元；第二次从2010年2月22日起至2017年4月22日止，本金2,778.40元×0.01元×86个月=1,871.02元），本息合计5,167.82元。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李春伟向白特格白尔提供货物（摩托车）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。李春伟提供货物后白特格白尔应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。李春伟要求白特格白尔支付所欠货款的请求符合法律规定，且白特格白尔的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告张玉辉为本案被告人白特格白尔的担保人，承担保证责任后有代为债务人偿还欠款的义务，承担还款义务后有权向债务人追偿。被告白特格白尔、张玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白特格白尔于本判决生效之日起十日内给付原告李春伟摩托车款本息合计5,167.82元；二、被告张玉辉承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告白特格白尔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年四月二十七日书记员  朱文明
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初100号原告：王敏，男，1967年6月5日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：薛积成，男，1984年10月2日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。被告：中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司，住所地：青岛市黄岛区灵山湾路237号。本院在审理原告王敏诉被告薛积成、中华联合财产保险股份有限公司青岛分公司胶南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年4月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇一七年四月三日书记员  李艳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初355号原告：于仕国，男，1966年7月27日出生，汉族，现住内蒙古自治区。委托代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：孙宇新，男，1975年12月31日出生，汉族，现住吉林省延吉市。原告于仕国与被告孙宇新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于仕国及其委托代理人刘晓昱到庭参加诉讼，被告孙宇新经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告于仕国向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付欠款14万元，并从2016年7月31日起按照年利率6％支付利息至实际偿还完毕之日；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日被告从原告处借款14万元，当时约定2016年7月31日还清，可是到了还款期限被告迟迟不给付欠款，因此，原告起诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。被告孙宇新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2016年7月18日，被告孙宇新因急需用钱向原告于仕国借款14万元整，并约定此款于2016年7月31日偿还，双方并没有约定利息。到了还款日，被告至今未偿还此欠款，故原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。以上事实有当事人陈述、被告孙宇新出具的借据予以证明，被告孙宇新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，基于原、被告双方的借据及当事人自认的事实，可以证明原告于仕国与被告孙宇新之间的借款关系成立，被告应承担偿还欠款14万元的义务。对于原告主张的以14万元为本金按照年利率6％支付逾期利息至实际偿还完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告孙宇新于本判决生效后十日内一性次偿还原告于仕国欠款本金14万元；并从2016年8月1日起以14万元为本金，按照年利率6％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止。案件受理费1550元，由被告孙宇新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇一七年四月二十一日书记员  德烨宇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初355号 原告：于仕国，男，住内蒙古自治区。 委托代理人：刘晓昱，内蒙古诺敏律师事务所律师。 被告：孙宇新，男，住吉林省延吉市。 原告于仕国与被告孙宇新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告于仕国及其委托代理人刘晓昱到庭参加诉讼，被告孙宇新经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告于仕国向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付欠款14万元，并从2016年7月31日起按照年利率6％支付利息至实际偿还完毕之日；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月18日被告从原告处借款14万元，当时约定2016年7月31日还清，可是到了还款期限被告迟迟不给付欠款，因此，原告起诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。 被告孙宇新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2016年7月18日，被告孙宇新因急需用钱向原告于仕国借款14万元整，并约定此款于2016年7月31日偿还，双方并没有约定利息。到了还款日，被告至今未偿还此欠款，故原告诉至法院要求被告给付欠款及逾期还款利息。 以上事实有当事人陈述、被告孙宇新出具的借据予以证明，被告孙宇新经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借据及当事人自认的事实，可以证明原告于仕国与被告孙宇新之间的借款关系成立，被告应承担偿还欠款14万元的义务。对于原告主张的以14万元为本金按照年利率6％支付逾期利息至实际偿还完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告孙宇新于本判决生效后十日内一性次偿还原告于仕国欠款本金14万元；并从2016年8月1日起以14万元为本金，按照年利率6％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止。 案件受理费1550元，由被告孙宇新负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一七年四月二十一日 书记员  德烨宇
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2473号原告李某，女，1974年3月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告王某，男，45岁，汉族，农民。原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告李某于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某负担。审判员  周明江二?一七年四月十二日书记员  王晓勇
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终328号上诉人（原审原告）：肖萍，女，1972年12月12日生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨松，云南耀律律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司。住所地：玉溪市江川区江城镇牛靡村委会下村。法定代表人：林育生。上诉人肖萍因与被上诉人玉溪市江川区林大福旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服云南省玉溪市江川区人民法院（2016）云0421民初620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肖萍于2017年3月8日收到本院预收诉讼费用交款通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人肖萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  ＸＸＸ审判员  荆 燕审判员  吴析咛二〇一七年四月二十四日书记员  刘 骐
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执恢136号申请执行人：郭小林，男，1980年12月9日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被申请人柳小锋，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。被申请人彭学琼，女，1982年2月14日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。本院在申请执行人郭小林与被执行人柳小锋,彭学琼借款合同纠纷一案中，垫江县人民法院作出的(2014)垫法民初字第00810号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人柳小锋,彭学琼逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人郭小林于2017年2月16向本院申请执行。本案在执行中查明：双方当事人已经达成执行和解，申请人郭小林于2017年2月16日申请撤回本院的执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0231执恢136号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按照协议进行履行，可在两年内持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年四月十七日书记员 ＸＸＸ
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2200号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李洪生，。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李洪生借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)榕民申字第105号再审申请人（一审原告）：张涛，男，汉族，1983年7月22日出生，住福建省福州市鼓楼区，被申请人（一审被告）：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。法定代表人王晓初，董事长。被申请人（一审被告）：中国电信股份有限公司福州分公司，住所地福州市鼓楼区五一中路26号电信枢纽大厦。委托代理人陈立，该公司法务。再审申请人张涛因与被申请人中国电信股份有限公司、中国电信股份有限公司福州分公司（以下简称中国电信福州分公司）电信服务合同纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2014）鼓民初字第1803号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张涛申请再审称：1、原审法院通知中国电信福州分公司参加诉讼的行为系违反法定程序；2、因中国电信福州分公司未于2014年1月3日当场提供年缴发票，造成申请人于2014年4月22日从厦门远赴福州领取年缴发票，中国电信股份有限公司应承担由法定代表人以口头方式赔礼道歉的民事责任，并判决中国电信股份有限公司赔偿申请人于2014年4月22日到福州领取年缴发票产生的交通、住宿、就餐、误工等费用。被申请人中国电信福州分公司提交意见称：1、再审申请人没有提供任何足以推翻原判决的新的证据。2、原审判决认定基本事实证据充分，认定的基本事实除有答辩人提供的证据材料予以证明外，还有另案生效判决作为证据。3、原审不存在违反法定程序的情形。4、原审判决没有遗漏或超出再审申请人的诉讼请求，原审将其诉请进行归类并判决没有违反法律规定，反而更加条理清晰。5、原审法院适用法律正确。本院认为：中国电信福州分公司作为讼争电信服务合同的相对方，系依法设立并领取营业执照的分支机构，属于法律规定可作为民事诉讼当事人的“其他组织”范畴，且其作为实际签约、履约主体，承担与其民事行为能力相适应的民事责任，既便于判决履行、实现消费者权益，也有利于敦促其依法经营，提升服务质量，故中国电信福州分公司为本案适格主体。中国电信福州分公司因系统故障未及时向申请人提供发票，但其经系统恢复正常后已通知申请人携带有效身份证件前往营业厅打印发票，中国电信福州分公司没有不向申请人开具发票的主观故意,未及时提供发票系事出有因。因此，再审申请人再审提出要求中国电信股份有限公司赔偿其迟延领取年缴发票而产生的各项费用的请求不能成立，本院不予支持。再审申请人的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张涛的再审申请。审 判 长 邹唐敏审 判 员 杨贵先审 判 员 吴新鸿法官助理 林 挺二〇一七年四月五日书 记 员 周 圆附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2622号申请执行人刘黎，女，1981年12月04日出生，汉族。被执行人付勇杰，男，1974年08月28日出生，汉族。申请执行人刘黎与被执行人付勇杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6241号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人付勇杰的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院 执 行 通 知 书 （2017)豫1702执2622号 付勇杰： 你与刘黎民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。 如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。 特此通知
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1248号申请执行人罗凌航，住湖南省醴陵市被执行人李钢，住湖南省醴陵市申请执行人罗凌航与被执行人李钢民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第2505号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李钢没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗凌航于2016年11月7日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款30000元及相应利息，案件受理费550元，公告费700元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即被执行人李钢应偿还申请人罗凌航借款30000元，李钢在2017年6月30日前还清，案件受理费550元，公告费700元，执行费350元，合计1600元。申请人自愿承担。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，如被执行人未按和解协议履行协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年四月十二日书记员  黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0281执1248号申请执行人黄胜炎，住湖南省醴陵市。被执行人何平,住湖南省醴陵市。申请执行人黄胜炎与被执行人何平民间借贷纠纷一案,醴陵市人民法院（2015）醴法民一初字第2448号民事判决书已经发生法律效力。被执行人何平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄胜炎于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款50000元及相应利息，案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，即被执行人何平应偿还申请人黄胜炎借款50000元，并承担利息29250元，诉讼费525元，合计79775元。除以付30000元外，还欠49775元。此款被执行人何平在2017年1月18日付20000元，其他的29775元在2017年2月27日付10000元，在2017年5月30日付10000元，在2017年10月4日付9775元。执行费650元由被执行人承担。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，如被执行人未按和解协议履行协议，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定书送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  吴长庚审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年四月十二日书记员  黄望梅
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2290号原告：金民海，男，汉族，1968年12月12日出生，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：裴银州，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：广州市增城老八建筑机械五金经营部，住所地：广东省广州市增城。经营者：倪伟填，男，汉族，1990年6月18日，住广东省增城市。被告：倪伟填，男，汉族，1990年6月18日，住广东省增城市。原告金民海诉被告广州市增城老八建筑机械五金经营部、倪伟填侵害发明专利权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告金民海撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告金民海负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一七年四月一日法官 助理  齐 柳书 记 员  周 宇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初261号原告：妥金明，男，1974年6月4日出生，汉族，系温泉县村民，电话177XX****XX。委托诉讼代理人：顾宗奎，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被告：马秀华，男，1977年11月5日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话181XX****XX。被告：博乐市皇家伯爵娱乐会所。住所地，博乐市红星路红星商业街东门对面。负责人：廖红君，该会所经营者。被告：廖红君，女，1987年11月20日出生，汉族，系博乐市皇家伯爵娱乐会所经营人,电话133XX****XX。被告：韩文真（系被告廖红君丈夫），男，1990年11月22日出生，汉族，无固定职业，住博乐市，电话181XX****XX。原告妥金明与被告马秀华、博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君、韩文真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告妥金明及其委托诉讼代理人顾宗奎到庭参加诉讼。被告马秀华、博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君及韩文真经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告妥金明向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款90000元及利息1800元（计算至2017年1月9日90000元×5‰/月×4个月），合计为91800元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年9月3日向原告借款90000元，约定借期6天，当日被告向原告出具借条，约定还款期限为2016年9月9日，逾期还款承担法律责任，但借款到期后被告以种种理由拒绝偿还借款。被告马秀华、博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君及韩文真未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月3日被告马秀华向原告妥金明借款90000元，并于当日向原告出具借条一份，内容为”今本人马秀华借到妥金明现金90000元整，将于2016年9月9日一次性还清，如期不还皇家伯爵娱乐会所法人廖红君自愿将皇家伯爵娱乐会所每天总台的营业额交于妥金明收取，直到欠款还清为止”，被告马秀华作为借款人签字，被告博乐市皇家伯爵娱乐会所作为担保人盖章并由经营人廖红君签字确认，被告廖红君及韩文真作为担保人签字，借条中注明妥金明或委托人过来收取每天的营业额，不干涉此会所的正常营业。被告马秀华至今未偿还借款。本院认为，被告马秀华向原告妥金明借款90000元，有被告出具的借条证实，被告马秀华未到庭，亦未对原告妥金明诉称提出书面意见，对原告妥金明要求被告马秀华偿还借款90000元的诉讼请求，本院予以支持。被告博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君及韩文真在借条中签字盖章确认同意承担担保责任，但未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，对原告妥金明要求被告博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君、韩文真承担连带偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，但借条中约定了还款日期，被告马秀华逾期未偿还借款，应当从还款届满之日起支付逾期还款利息，因双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持，原告妥金明主张按月息5‰计算逾期利息至2017年1月9日共计为1800元，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告马秀华于本判决书生效后十日内向原告妥金明偿还借款90000元；二、被告马秀华于本判决书生效后十日内向原告妥金明支付利息1800元；三、被告博乐市皇家伯爵娱乐会所、廖红君、韩文真对被告马秀华偿还借款及利息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1048元，由被告马秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年四月二十七日书记员  谢月
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初1083号原告：科左中旗民营农资店。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。经营者：姜振武，男，1972年9月15日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇南巴彦塔拉村。公民身份证号码：×××。被告：包海山，男，1956年7月18日出生，蒙古族，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：包双珍，男，47岁，蒙古族，无文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗民营农资店与被告包海山、包双珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告科左中旗民营农资店经营者姜振武及被告包海山到庭参加诉讼。被告包双珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告科左中旗民营农资店向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金24800元；2.要求二被告给付我24800元的利息，自2015年12月14日起给付至实际清偿日止，按年利率24%计息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年12月14日，二被告因生活所需向我借款本金24800元，为我出具借据一枚，约定2015年12月14日偿还。到期后经我多次所要，二被告未能偿还，故诉至法院，要求二被告偿还借款本息。被告包海山辩称，2014年12月14日，我因生活所需向原告借款本金为20000元，4800元利息。我系实际用款人，被告包双珍系担保人。暂时我无能力偿还，今年秋季能一次性给付。被告包双珍未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月14日，被告包海山、包双珍因生活所需向原告借款本金20000元，为原告出具借款据一枚，被告包海山、包双珍均系借款人，约定2015年12月14日偿还，逾期按月利0.025元计息。到期后经原告多次索要，二被告至今未能偿还。原告科左中旗民营农资店针对自已的主张列举证据借款据一枚，证明：被告包海山、包双珍向原告科左中旗民营农资店借款及约定还款时间和逾期利息的事实。被告包海山质证认为，没有异议。本院认定如下：原告科左中旗民营农资店列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告包海山、包双珍向原告科左中旗民营农资店借款，并为原告出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告包海山、包双珍应依法履行给付义务。原告要求被告给付借期内利息4800元，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，借期内利率及逾期利率均未超过年利率24%，故应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被告包海山称其是实际用款人，被告包双珍系担保人，但未提供相关证据证明，故本院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告包双珍经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告科左中旗民营农资店要求被告包海山、包双珍偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于》第二十八条二款、第二十九条一款，《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包海山、包双珍于本判决生效后十日内偿还原告科左中旗民营农资店借款本金人民币20000元；二、被告包海山、包双珍于本判决生效十日内支付原告科左中旗民营农资店，自2014年12月14日至2015年12月14日，借期内利息4800元（20000×0.02元×12个月）。三、被告包海山、包双珍于本判决生效十日内支付原告科左中旗民营农资店自2015年12月14日至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息（本金按20000元计算）；四、原告科左中旗民营农资店其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计210元，由被告包海山、包双珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年四月六日书记员 王特日格乐
陕西省吴起县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0626民初470号原告：张生琴，女、汉族，1957年8月12日生，陕西省吴起县人。被告：杜承熹，曾用名杜成喜，男、汉族，1973年8月15日生，陕西省吴起县人。原告张生琴与被告杜承熹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张生琴、被告杜承熹均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张生琴诉讼请求，1、请求被告支付剩余水泥款27000元；2、请求被告支付由于其故意拖欠货款致使原告遭受的损失共计23682.96元（主要为原告为此借款负担的利息）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2007年7月21日，被告杜承熹在原告丈夫白怀忠（已故）处购买325#水泥62吨、425#水泥29.75吨、定边沙子25.3方，货款共计33596元，2008年2月4日被告向原告丈夫支付了5000元，剩余款项被告均以各种理由推脱。2009年，原告丈夫与被告经过协商，将货款减至27000元，被告出具了欠款条据，但其至今仍以各种理由拒绝支付。被告杜承熹辩称，其在原告丈夫处购买水泥情况属实，同意支付下欠原告水泥款27000元。当时双方约定铁边城镇张涧村城镇建设工程款结算时，他再在给原告支付水泥款，现张涧村城镇建设工程款未结算完毕。2009年1月份，经张涧村支书张少雄调解，原告丈夫与被告达成口头协议，张涧村城镇建设工程款支付时，从工程款中直接支付原告丈夫水泥款，由原告丈夫返还被告的账单箱。当事人围绕诉讼主张向法庭提交了证据，原告提供欠款条据一张，证明被告杜承熹欠原告丈夫水泥款的事实，被告杜承熹无异议，本院予以确认；被告杜承熹未向法庭提供任何证据。本案经当事人陈述、举证、质证、法庭认证后查明以下案件事实：2007年7月，被告杜承熹承建铁边城镇张涧村城镇建设工程时，在原告丈夫白怀忠（已故）处购买水泥、沙子，货款共计33596元，2008年2月4日被告向原告丈夫支付了5000元，剩余货款未支付。2009年1月11日，双方经过协商，将28596元货款减至27000元，被告出具了欠款条据，但至今未支付。被告辩称2009年1月，经张涧村支书张少雄调解，双方达成口头协议，其所欠水泥款在张涧村城镇建设工程款中直接支付给原告丈夫；原告丈夫在2008年5月私自将被告车辆扣留，导致车内账单箱丢失，双方协议由原告丈夫返还被告账单箱。但原告张生琴称被告出具欠款条据时其在场，其主张的水泥款在张涧村城镇建设工程款中扣除后直接支付及返还账单箱事实被告当时均未提及，其不知情。本院认为，被告杜承熹在原告丈夫处购买水泥，双方成立买卖合同，被告应按合同约定支付货款，之后双方经协商确定被告应付剩余货款为27000元，被告亦出具欠款条据予以确认，故原告主张被告支付剩余货款27000元的诉讼请求本院予以支持。被告杜承熹辩称所欠水泥款在张涧村城镇建设工程款中扣除后直接支付及返还其账单箱事实，原告否认，其又未提供任何证据，故其辩论意见本院不予采纳。原告主张被告支付因拖欠货款造成的损失，因合同未约定，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告杜承熹于本判决生效后10日内一次性支付原告张生琴水泥款27000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费475元，减半收取237.5元，由被告杜承熹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  仝娟萍二〇一七年四月二十七日书记员  王 霞
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1525民初202号 原告：叶某某，男，1973年1月19日出生，汉族，住XXX。 被告：霍山县下符桥镇敬老院，住所地XXX。 负责人：周某某，该敬老院院长。 被告：霍山县下符桥镇人民政府，住所地XXX。 法定代表人：任某某，该镇政府镇长。 委托诉讼代理人：张丽，霍山县下符桥镇法律服务所法律工作者，系特别授权。 委托诉讼代理人：纪某某，系特别授权。 原告叶某某与被告霍山县下符桥镇敬老院、霍山县下符桥镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序。 现本院经审查认为本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  柯东升 审 判 员  方 东 人民陪审员  陈文锐 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  王 康
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0625民初233号原告：梁美珍，女，1963年9月6日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。被告：杨志勇，男，1982年10月11日出生，汉族，农民，住福建省长泰县。原告梁美珍与被告杨志勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁美珍到庭参加诉讼，被告杨志勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁美珍向本院提出诉讼请求：判令杨志勇偿还借款33500元。事实和理由：2008年杨志勇透支信用卡消费35000元，还款期限临近，杨志勇无能力还款。后向梁美珍借款35000元，用于偿还上述透支款，2016年杨志勇向梁美珍还款1500元，并向梁美珍出具欠条一份，载明：兹杨志勇向梁美珍借人民币大写叁万叁仟伍佰元正小写（33500.00元正）。后经催讨，杨志勇未归还尚欠借款。杨志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2008年杨志勇透支信用卡消费35000元，还款期限临近，杨志勇无能力还款。后向梁美珍借款35000元，用于偿还上述透支款，2016年杨志勇向梁美珍还款1500元，并向梁美珍出具欠条一份，载明：兹杨志勇向梁美珍借人民币大写叁万叁仟伍佰元正小写（33500.00元正）。后经催讨，杨志勇未归还尚欠借款。上述事实有梁美珍庭审陈述及提交的欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。杨志勇向梁美珍借款，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，双方借贷关系成立，应受法律保护。双方未约定还款期限，梁美珍可以随时要求杨志勇归还借款。杨志勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，梁美珍请求判令杨志勇偿还借款33500元，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨志勇应归还梁美珍借款33500元，限于本判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，减半收取计318.75元，由杨志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  梁晓平二〇一七年四月二十七日书 记 员  林志杰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执767号之一申请执行人程雪珍。被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司。法定代表人李彬兰。被执行人新一佳超市有限公司。法定代表人李彬兰。申请执行人程雪珍申请执行被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2016）第980号裁决书已发生法律效力，但被执行人湖南省新一佳商业投资有限公司、新一佳超市有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市劳动人事争议仲裁委员长劳人仲案字（2016）第980号裁决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  王爱云执 行 员  何祥猛执 行 员  胡 鹏二〇一七年四月十日代理书记员  曾 胜
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4789号之一原告：李坚忠，男，1973年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：孙杨锋，福建天衡联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，福建天衡联合律师事务所律师。被告：柳海翔，女，1975年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，第三人：厦门市房博士房产代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区凤屿路382号26B，统一社会信用代码91350203761738528E。法定代表人：曹德。原告李坚忠与被告柳海翔、第三人厦门市房博士房产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告李坚忠于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，李坚忠申请撤回起诉，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李坚忠撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由李坚忠负担。代理审判员 （刘宪昌）二〇一七年四月六日代书记员（ 李 馨 ）附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执2982号之一申请执行人：吴文权，男，1962年7月21日出生，汉族，住余姚市。被执行人：劳建定，男，1973年11月28日出生，汉族，住余姚市。申请执行人吴文权与被执行人劳建定民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初1069号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的160000元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人名下二套房产本院已拍卖成交，申请人取得拍卖分配款27951.74元，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年四月十日代书记员 申训浩
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执928号申请人岳元奎，男，1962年3月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路。法定代表人武沛中。申请人岳元奎与被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的桐梓县劳动人事争议仲裁委员会作出的桐劳人仲裁字[2016]第317号仲裁裁决书确定，被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司应支付给申请人岳元奎人民币3643.05元，承担执行费50元，但被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司至今未履行义务。现查明，被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司在遵义汇川农村商业银行股份有限公司澳门路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人遵义市诚丰物业管理有限公司在遵义汇川农村商业银行股份有限公司澳门路支行账户×××上的存款3693.05元扣划至本院指定账户。本裁定送达即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年四月十九日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执928号 申请执行人岳元奎与被申请执行人遵义市诚丰物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人遵义市诚丰物业管理有限责任公司已履行完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执928号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年六月一日
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执410号张军普：你与董新祥借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月6日作出的（2017）豫1102民初385号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人董新祥于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院于2017年4月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2017）豫1102民初385号民事调解书所确定的法律义务。（2）申请执行费950.00元。特此通知二〇一七年四月十九日
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0124执776号之一申请执行人：林发典，男，1975年1月14日出生，汉族，住闽清县。被执行人：林家铿，男，1963年4月18日出生，汉族，住闽清县。本院在执行申请执行人林发典与被执行人林家铿刑事附带民事一案，闽清县人民法院于2015年11月9日作出的（2015）梅刑初字第132号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的赔偿款16917.89元，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，对被执行人在银行存款、车辆、房产等财产的登记信息进行查询，冻结被执行人在银行存款的账户外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，现无具备继续执行的条件，故可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 兆 俊代理审判员 任 建 军代理审判员 张 晓 妃二〇一七年四月十九日书 记 员 :卢伶俐
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初1299号之二解除保全申请人：佛山市顺德区杏坛镇物丰饲料购销部。经营者：周联辉。委托诉讼代理人：古天亮，广东道邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢桂贞，广东道邦律师事务所律师。被申请人：吴冠良，男，汉族，1981年12月12日出生，住佛山市顺德区。被申请人：梁丽间，女，汉族，1984年8月13日出生，住佛山市顺德区。本院在审理申请人佛山市顺德区杏坛镇物丰饲料购销部与被申请人吴冠良、梁丽间买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴冠良、梁丽间在银行的存款214276.80元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。经审查后本院依法作出民事裁定，于2017年4月12日查封了被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺221号商铺（房产证号为02××00）；于2017年4月12日查封了被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺222号商铺（房产证号为02××95）；于2017年4月12日查封了被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺223号商铺（房产证号为02××06）；于2017年4月12日查封了被申请人梁丽间名下位于佛山市顺德区均安镇鹤峰社区居民委员会鹤峰路1号都市经典广场16座212商铺（房产证号为03××34）。现申请人以双方达成和解协议为由，于2017年4月12日向本院书面申请解除对被申请人吴冠良、梁丽间上述财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人吴冠良、梁丽间上述财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺221号商铺（房产证号为02××00）的查封；二、解除对被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺222号商铺（房产证号为02××95）的查封；三、解除对被申请人吴冠良名下位于佛山市南海区九江镇下西侯王村九江商业中心4号商铺223号商铺（房产证号为02××06）的查封；四、解除对被申请人梁丽间名下位于佛山市顺德区均安镇鹤峰社区居民委员会鹤峰路1号都市经典广场16座212商铺（房产证号为03××34）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一七年四月十七日书记员 潘 芷 妍
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初1299号之二解除保全申请人：佛山市顺德区旺海饲料实业有限公司。法定代表人：廖叶崧，董事长。委托诉讼代理人：江涌，广东历恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓媚，广东历恒律师事务所律师助理。被申请人：林伟兴，男，汉族，1974年12月27日出生，住佛山市顺德区。被申请人：冯锦康，男，汉族，1971年10月15日出生，住佛山市顺德区。上诉两被告的共同委托诉讼代理人：梁敏瑜，广东聚理律师事务所律师。上诉两被告的共同委托诉讼代理人：孙振林，广东聚理律师事务所律师。本院在审理申请人佛山市顺德区旺海饲料实业有限�司与被申请人林伟兴、冯锦康买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人林伟兴、冯锦康在银行的存款2522880.64元或查封其相应价值的财产，并已提供财产担保。经审查后本院依法作出民事裁定，于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区杏坛镇昌教村委会魁基大街17号的房产（房产证号为03××10）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区杏坛镇昌教村委会新地坊三巷3号的房产（房产证号为03××35）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座1号铺的房产（房产证号为22××40）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座2号铺的房产（房产证号为22××41）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座3××号的房产（房产证号为22××39）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座3号铺的房产（房产证号为22××42）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座1号车库的房产（房产证号为22××77）；于2017年2月4日查封了被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座2号车库的房产（房产证号为22××76）；于2017年2月8日查封了被申请人林伟兴所有的粤Ｘ×××××号小轿车；于2017年2月8日查封了被申请人林伟兴所有的粤Ｘ×××××号小轿车；于2017年2月9日查封了被申请人�锦康所有的粤Ｘ×××××号小轿车。现申请人以双方达成和解协议为由，于2017年3月20日向本院书面申请解除对被申请人林伟兴、冯锦康上述财产的查封。本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人林伟兴、冯锦康上述财产的查封，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区杏坛镇昌教村委会魁基大街17号的房产（房产证号为03××10）的查封；二、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区杏坛镇昌教村委会新地坊三巷3号的房产（房产证号为03××35）的查封；三、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座1号铺的�产（房产证号为22××40）的查封；四、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座2号铺的房产（房产证号为22××41）的查封；五、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座3××号的房产（房产证号为22××39）的查封；六、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座3号铺的房产（房产证号为22××42）的查封；七、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座1号车库的房产（房产证号为22××77）的查封；八、解除对被申请人林伟兴名下位于佛山市顺德区大良街道办事处云路社区居民委员会东乐路绿茵花园15座2号车库的房产（房产证号为22××76）的查封；九、解除对被申请人林伟兴所有的粤Ｘ×××××号小轿车的查封；十、解除对被申请人林伟兴所有的粤Ｘ×××××号小轿车的查封；十一、解除对被申请人冯锦康所有的粤Ｘ×××××号小轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 欧阳永本二〇一七年三月二十一日书记员 潘 芷 妍
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3409号罪犯孙祥发，男，1981年9月15日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省平和县人民法院于2014年9月15日作出(2014)平刑初字第178号刑事判决，以被告人孙祥发犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币20000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币25000元，退赔被害人98047元。宣判后，被告人孙祥发不服，提出上诉。福建省漳州市中级人民法院经过二审审理，于2015年1月16日作出(2015)漳刑终字第6号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2015年3月10日交付执行。刑期执行至2020年12月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯孙祥发在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙祥发在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年四月至二〇一六年十二月累计获得达标分十四点六分，获得二〇一六年监狱改造积极分子。考核分经折算为2290分，表扬叁次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑履行民事赔偿款5000元。本院认为，罪犯孙祥发确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯孙祥发予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴景彤审 判 员  黄美华代理审判员  陈煌华二〇一七年四月七日书 记 员  韦 婷
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3830号被执行人：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区本院在执行被执行人贪污罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月十八日书 记 员  崔久朋
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3830号被执行人：李孟臣，男，1966年3月23日出生，汉族，现住天津市南开区本院在执行被执行人贪污罪一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年四月十八日书 记 员  崔久朋终结执行案件合议笔录时间：2017年4月18日9时地点：执行二庭合议人；王东明、李军、刘峰记录：崔久朋合议内容：王东明：今天我们对本案的执行问题进行合议。首先由我介绍一下案情。该案刑事判决书发生法律效力后，刑庭移送执行。本院在执行过程中，经调查，没有查到被执行人可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，拟终结本案的执行，并将其列入失信被执行人名单。李军：现符合终结执行的条件，同意终结执行。同意将其列入失信被执行人名单。刘峰：鉴于本案案情，我同意你们的意见。王东明：合议达成一致意见，今天讨论到此结束，大家在笔录上签字。合议结果：终结执行。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终4609-4619号上诉人（原审原告）：深圳市龙诚假日酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道中兴路21号基业大厦6-9楼，组织机构代码774123821。法定代表人：李绿丽，经理。委托诉讼代理人：李军生，广东东深律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐祖芬，女，1978年1月14日出生，汉族，住四川省大竹县。（4609号案）被上诉人（原审被告）：卢进锦，男，1965年2月11日生，汉族，住广东省大埔县。（4610号案）被上诉人（原审被告）：刘智明，男，1987年9月12日生，汉族，住广东省和平县。（4611号案）被上诉人（原审被告）：郭艳玲，女，1966年7月12日生，满族，住江苏省灌云县。（4613号案）被上诉人（原审被告）：骆秀娴，女，1983年6月6日生，汉族，住广东省龙川县。（4614号案）被上诉人（原审被告）：刘银英，女，1973年7月2日生，汉族，住广东省大埔县。（4615号案）被上诉人（原审被告）：叶珍，女，1974年3月7日生，汉族，住四川省仁寿县。（4618号案）被上诉人（原审被告）：杨梅青，女，1976年6月29日生，汉族，住广东省龙川县。（4619号案）共同委托诉讼代理人：黄德明，广东桦仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡阳凤，女，1989年12月11日生，汉族，住湖南省攸县。（4612号案）被上诉人（原审被告）：汪冬珍，女，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。（4616号案）被上诉人（原审被告）：马强，男，1979年10月30日出生，住贵州省贵阳市花溪区。（4617号案）上诉人深圳市龙诚假日酒店管理有限公司因与唐祖芬等11人因劳动争议纠纷系列案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初14774-14784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭审理了本系列案。本系列案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人无须向被上诉人支付违法解除劳动合同的经济赔偿金差额；2、判令诉讼费用由各被上诉人承担。被上诉人唐祖芬、卢进锦、刘智明、郭艳玲、骆秀娴、刘银英、叶珍、杨梅青、汪冬珍、马强均辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人胡阳凤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院对一审查明的事实予以确认。被上诉人在二审期间向本院提交了上诉人的工商信息查询单，证明上诉人在2017年3月2日扩大了经营范围和经常场所，不存在上诉人所称的公司经营不善或者倒闭的情形。上诉人对该证据不予认可，认为该证据仅是程序上的登记，不能证明其实际经营状况，其向本院提交两张图片证明其公司注册地址目前已由维也纳酒店经营。被上诉人对上诉人提交的证据的真实性、合法性和关联性均不予认可。本院认为，本系列案二审的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金差额。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：上诉人在未与被上诉人协商一致的情况下，单方以“因经营方针政策的改变，决定终止经营”解除与被上诉人的劳动合同，属于违法解除劳动合同的情形，依法应向被上诉人支付经济补偿标准二倍的赔偿金。一审法院在扣除上诉人已先行向被上诉人支付的经济补偿金后，判决上诉人向被上诉人支付违法解除劳动合同经济赔偿金差额并无不当，本院予以维持。上诉人主张其按照劳动部门的指引，已根据被上诉人的工作年限和平均工资发放了补偿金及公积金等，是符合法律规定和双方约定的。但上诉人未能提交充分有效的证据证明其该项主张，即使属实，解除劳动合同的经济补偿标准亦应当按法定标准确定，约定标准与法定标准不一致的，应认定为无效，故本院对上诉人的该项主张不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费每案人民币10元，共计110元，由上诉人深圳市龙诚假日酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  刘 燕代理审判员  许海锚二〇一七年四月二十八日书 记 员  申 思
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1993-1号申请执行人：李清玉，男，1964年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许民强，男，1962年10月1日出生，汉族，住菏泽市成武县。被执行人：闫张珍，女，1976年3月19日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院在执行申请执行人李清玉与被执行人许民强、闫张珍民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1891号民事判决书确定的执行标的额为200000元，已经执行0元，剩余债务200000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初1891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年四月二十八日书记员 ： 赵 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1993-1号申请执行人：李清玉，男，1964年10月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：许民强，男，1962年10月1日出生，汉族，住菏泽市成武县。被执行人：闫张珍，女，1976年3月19日出生，汉族，市民，住菏泽市。本院在执行申请执行人李清玉与被执行人许民强、闫张珍民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初1891号民事判决书确定的执行标的额为200000元，已经执行0元，剩余债务200000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初1891号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年四月二十八日书记员  赵 勇
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执39号申请执行人刘述叶。被执行人侯元明。本院依据已经发生法律效力的新津县人民法院作出的（2014）新津民初字第970号民事调解书，于2017年1月5日立案执行申请执行人刘述叶申请执行被执行人侯元明民间借贷一案。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人侯元明所有的位于四川省新津县五津镇惠丰路*号*单元*楼层*号房产，以上被查封财产暂不具备处置条件，申请人刘述叶也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0132执39号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行员 李 建二〇一七年四月二十五日书记员 徐林枫
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执582号吕勇,男性,1969年10月29日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0132执39号申请执行人刘述叶。被执行人侯元明。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2014年6月6日作出的（2014）新津民初字第970号民事调解书，于2017年1月5日立案执行申请执行人刘述叶申请执行被执行人侯元明借款合同纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人侯元明限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，位于四川省新津县五津镇惠丰路*号*单元*楼层*号住宅系被执行人侯元明所有。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人侯元明所有的位于四川省新津县五津镇惠丰路*号*单元*楼层*号住宅（业务件号：权***）。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王庆元二〇一七年三月二十一日书记员  徐林枫
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初1608号原告：董文泽，住吉林省德惠市。被告：康德福，住吉林省德惠市。被告：张树春，住吉林省德惠市。被告：张树莲，住吉林省德惠市。被告：张运龙，住吉林省德惠市。被告：唐玉和，住吉林省德惠市。被告：唐玉彬，住吉林省德惠市。本院在审理原告董文泽诉被告康德福、张树春、张树莲、张运龙、唐玉和、唐玉彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告“张树春”的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费625元，返还原告312.5元，邮寄送达费392元，返还原告196元。审判员  卢清贵二〇一七年四月二十八日书记员  邵 军
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初1608号原告：董文泽，男，1953年9月25日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村2组。被告：康德福，男，1945年5月28日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。被告：张树春，男，1970年1月2日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。被告：张树莲，男，1964年10月6日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。被告：张运龙，男，1976年3月1日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。被告：唐玉和，男，1955年7月24日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。被告：唐玉彬，男，1957年7月28日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长沟村5组。本院在审理原告董文泽诉被告康德福、张树春、张树莲、张运龙、唐玉和、唐玉彬财产损害赔偿纠纷一案中，原告在规定期限内未向法庭提供被告“张树春”的现住址，也未向法庭提供下落不明的证明以及向法庭交纳公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费625元，返还原告312.5元，邮寄送达费392元，返还原告196元。审判员  卢清贵二〇一七年四月二十八日书记员  邵 军
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1825执592号之二申请执行人牟洪艳，女，生于1990年7月9日，汉族，初中文化，农民，住四川省天全县。被执行人宜春安信物流有限公司，住址：江西省奉新县。法定代表人胡亮飞，公司经理。申请执行人牟洪艳申请执行宜春安信物流有限公司买卖合同纠纷一案，执行中经财产调查，未发现被执行人可供执行财产，申请执行人牟洪艳认可人民法院调查。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结雅安市中级人民法院（2016）川18民终491号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月二十四日书记员 陈 波
按撤诉方式结案
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3219号之一被执行人袁贤胜，男，1966年7月10日出生，住天台县。被执行人卢碧华，女，1971年7月20日出生，住天台县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人袁贤胜、卢碧华为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4175号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人袁贤胜、卢碧华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人卢碧华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执423号申请执行人吉林德大有限公司，住所地吉林省德惠市京哈公路1149公里处。组织机构代码证00601515-1。法定代表人杨小平，该公司董事长。被执行人刘广军，男，汉族，1968年11月17日生，自由职业，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇一委*组。现下落不明。申请执行人吉林德大有限公司与被执行人刘广军租赁合同纠纷一案，已强制执行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1919号判决书的执行程序。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  程天民二〇一七年四月十一日书 记 员  董训明
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3219号之一被执行人袁贤胜，男，1966年7月10日出生，住天台县。被执行人卢碧华，女，1971年7月20日出生，住天台县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人袁贤胜、卢碧华为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初4175号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人袁贤胜、卢碧华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人袁贤胜拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年四月十五日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执423号申请执行人吉林德大有限公司。法定代表人杨小平，该公司董事长。被执行人刘广军。申请执行人吉林德大有限公司与被执行人刘广军租赁合同纠纷一案，已强制执行完毕。应依法按“最高院结案标准”终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0183民初1919号判决书的执行程序。审 判 长  于文涛代理审判员  王小惠代理审判员  程天民二〇一七年四月十一日书 记 员  董训明
四川省天全县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1825执561号孙继红,女性,1971年10月24日出生,住天全县。天全县和神农林实业有限公司,住所地天全县始阳镇。本院在执行中查明天全县和神农林实业有限公司建房生产一个月就因种种原因停产，初查已负债85607010余元及利息，现公司处于瘫痪状态，明显缺乏清偿能力，天全县人民法院已受理其债务人天全县国有资产经营有限公司对天全县和神农林实业有限公司的破产清算申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 波审判员 吴国庆审判员 彭宗华二〇一七年四月七日书记员 匡 琦