wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特203号申请人：陈代丛，男，1968年11月4日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈代丛称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达167,082.2元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈代丛债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈代丛负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特228号申请人：陈兴提，男，1949年7月19日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈兴提称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达22,260.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈兴提债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈兴提负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0180民初680号原告：张华，男，1995年2月3日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：蒋茂楷，简阳市三星法律服务所法律工作者。被告：鲁得权，男，1972年6月25日出生，汉族，住四川省简阳市。原告张华与被告鲁得权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张华及其委托诉讼代理人蒋茂楷，证人蒋廷贵、杨延德、蒋延聘到庭参加诉讼，被告鲁得权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁得权支付所欠原告的赔偿款90000元；2.本案诉讼费全部由被告鲁得权承担。事实和理由：2015年1月24日，原告之父张廷根在为被告建房过程中不慎从高架上摔下致重伤后死亡。2015年1月28日经简阳市同合乡人民调解委员会调解，双方达成一致处理意见：总共赔偿16万元，分三次付清，2015年1月31日付6万元，2016年1月31日付5万元，2017年1月31日付5万元。被告按时支付了第一笔赔偿款，第二笔款到期后经原告多次追问被告才在2017年元月支付了1万元。在此情况下原告才请被告写下欠款9万元的欠条。而被告并非无钱支付赔偿款，被告家在2016年10月左右新购一辆小车，由此证明被告不讲诚信故意拖延支付赔偿款。原告为维护自身的合法权益，故诉讼来院。被告鲁得权未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月24日，原告张华的父亲张廷根在为被告鲁得权修建房屋时摔伤，后不治身亡。2015年1月28日经简阳市同合乡人民调解委员会主持调解，原、被告双方达成调解协议：“被告对死者张廷根的赔偿款共计16万（大写拾陆万），以现金方式分三次支付给原告。2015年1月31日付现金6万（大写陆万），2016年1月31日付现金5万（大写伍万），2017年1月31日付现金5万（大写伍万）”。被告先后向原告支付赔偿金70000元。2016年12月31日，被告向原告出具欠条：“今欠到同合乡张廷根的死亡赔偿金9万元正，大写（玖万元正）。2017.12.31号给20000元，2018.12.31号给70000元”。现原告认为被告故意拖延支付赔偿款，遂提起诉讼追索，形成纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。以上事实有如下证据证实：身份证，户籍证明，人民调解协议书，欠条，证人蒋廷贵、杨延德、蒋延聘的证言，当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。健康权受到侵害有权请求侵权人承担侵权责任。原告张华的父亲张廷根是在为被告鲁得权修建房屋时摔伤，后不治身亡，被告应当承当侵权责任。原、被告经简阳市同合乡人民调解委员会调解达成的调解协议，系双方真实意思表示，对双方都具有约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。虽被告未按照调解协议约定的时间按时足额支付赔偿款，违反了约定，但被告在2016年12月31日向原告出具了确认其欠死亡赔偿金90000元的欠条，并载明了分期支付的次数、时间及金额，且有相关证人在场证明，该欠条属于对前述调解协议的补充约定，能够证实原、被告双方就延长履行赔偿款时间达成了合意。原告认为被告故意拖欠赔偿款，要求被告提前支付，但没有提供充分的证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故对原告提出的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张华的诉讼请求。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告张华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  罗书成二〇一七年三月三十日书记员  陈 曾
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特202号申请人：陈其续，男，1973年11月7日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈其续称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达194,853.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈其续债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈其续负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特219号申请人：陈代明，男，1986年12月24日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈代明称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达79,529.4元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈代明债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈代明负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0102民初1418号原告：邢芳，女，汉族，1971年9月2日出生，住郑州市。被告：关军锋，男，汉族，1979年6月17日出生，住郑州市中原区。原告邢芳与被告关军锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢芳到庭参加诉讼，被告关军锋经合法传唤拒不到庭缺席审理。本案现已审理终结。原告邢芳向本院提出诉讼请求：被告关军锋偿还借款45000元。事实与理由：被告关军锋为耿正峰向原告邢芳的借款提供担保，经须水法庭达成《和解协议》，由被告关军锋2016年1月15日前归还原告邢芳借款20000元，2016年5月1日前归还原告邢芳借款10000元,2016年10月1日前归还原告邢芳借款15000元。被告关军锋到期未还，故请求法院判令被告关军锋归还原告邢芳借款45000元。经审理查明：2014年6月3日，耿正峰向原告借款40000元，并出具了借条，被告关军锋在借条上签名作为担保方。借条未约定借款期限、利息也未约定。因耿正峰未还款，2015年8月12日，原告邢芳和被告关军锋达成《和解协议》1份。《和解协议》约定：“2014年6月3日，由乙方关军锋担保，耿正峰向甲方邢芳借款人民币肆万元整，并出具借条，甲乙双方及耿正锋均在该借条上签名。现经甲乙双方协商，就还款事宜双方达成如下协议：一、2016年农历正月十五前，关军锋归还邢芳借款20000元。二、2016年5月1日前，关军锋归还邢芳借款10000元，三.2016年10月1日前，关军锋归还邢芳借款15000元.四、若关军锋提前归还，甲方出具收条证明。五、2013年6月3日的借条在双方签订和解协议后，甲方归还耿正峰。六、甲方邢芳自愿撤回2015年6月16日对乙方关军锋以及耿正锋的起诉。”被告关军锋到期未归还借款。上述事实，有《和解协议》、当事人陈述在卷为证。本院认为，2015年8月12日，原告邢芳与被告关军锋达成《和解协议》，《和解协议》约定：一、2016年农历正月十五前，关军锋归还邢芳借款20000元。二、2016年5月1日前，关军锋归还邢芳借款10000元，三、2016年10月1日前，关军锋归还邢芳借款15000元。原被告双方均在《和解协议》上签字确认，《和解协议》系双方真实意思表示，合法有效。被告关军锋到期未归还原告邢芳借款，根据《和解协议》约定，原告邢芳有权要求被告关军锋承担还款责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》一百零九条之规定，判决如下：被告关军锋在本判决生效之日起十五日内向原告邢芳返还借款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，由被告关军锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 黄 健二〇一七年三月十六日书记员 孙雨梦
福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽07民终195号上诉人（原审原告）：魏华，男，1983年2月20日出生，汉族，住松溪县。委托诉讼代理人：黄家全，系魏华之兄，住松溪县。委托诉讼代理人：龙光进，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：松溪县松源街道东门村民委员会第四村民小组，住所地松溪县松源街道工农东路东门村民委员会内。负责人：方仁荣，小组长。委托诉讼代理人：林健，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。上诉人魏华因与被上诉人松溪县松源街道东门村民委员会第四村民小组（以下简称东门四组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服松溪县人民法院(2016)闽0724民初871号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏华上诉请求：撤销（2016）闽0724民初871号民事判决,改判东门四组支付魏华征地补偿款79000元。事实和理由：一、魏华是1989年经东门四组同意登记户籍在东门四组处，未经其同意是不可能成为东门四组的成员，且在东门四组处依法享有选举权与被选举权，在东门四组处缴纳农业税，参加农村居民社会保障，因而也可确认魏华的成员资格。二、每个公民均隶属一个社会组织成员，东门四组没有也不可能提供证据证明魏华加入城镇居民或其他农村经济组织获得相应资格或利益，魏华依法也只能是东门四组的成员，享受相应的权利。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判。东门四组辩称，魏华系暂寄人口，不具备本集体经济组织成员资格。魏华的母亲是非农业人口，不存在出生原始取得本集体经济组织成员的性质。后魏华暂寄其姑姑户籍内，虽户籍上标注是黄新弟之子，但其不是黄新弟的亲生儿子，仅是空挂户。魏华作为公民享有选举权是政治权利，医保社保的费用均是魏华自行缴纳，与东门四组无关。征地补偿费是针对土地被征收农户生产生活的补偿，魏华是空挂户，没有分到责任田，也没有参加小组农村生产经营，且根据村规民约，暂寄人口不得享受一切待遇。综上，请求驳回上诉，维持原判。魏华向一审法院起诉请求：判令东门四组支付魏华征地补偿款79000元。一审法院认定事实：魏华的父亲黄传芳原为松溪县松源街道东门村村民，后因参加工作而转为非农业人口；魏华的母亲黄清云亦为非农业人口。1983年2月20日，黄传芳与黄清云违反计划生育政策而生育了魏华。魏华的姑妈黄新弟系东门四组村民，户籍地为松溪县松源街道东门头64号，户内成员有户主黄新弟、父亲黄德兴（即原告的祖父，于1999年1月病故）、母亲魏水弟（即原告的祖母，于1999年5月病故）等人。1989年11月9日，魏华的户口上到黄新弟的户籍内，并在与户主关系栏内注明“子”。魏华落户后，作为东门四组村民参与了东门村村民委员会选举，并在东门村内参加新农合及农村居民养老保险；未在东门四组内分得责任田。2016年6月，东门四组因其集体所有的“陈源垅”土地被征用而获得一笔征地补偿款。同月14日，东门四组经村民会议讨论后公布了组内参与分配“陈源垅”征地补偿款的人员名单，魏华未在公布的名单内。随后，东门四组根据公布的名单按每人79000元的标准发放征地补偿款。魏华要求东门四组发放征地补偿款未果后，诉至法院，要求判如所诉。一审法院认为，魏华要求东门四组征地补偿款必须以其具备东门四组的集体经济组织成员资格为前提。集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，最主要表现形式为出生，即只要父母双方或父母一方具有本集体经济组织成员资格且依法登记了本集体经济组织所在地常住户口的出生人员，自其出生时起具有本集体经济组织成员资格；二是加入取得，是指原非本集体经济组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格的取得方式，主要形式包括婚姻、收养以及国防建设或者其他政策性迁入，其中基于婚姻或收养，应当符合法律规定，并将户口迁入本集体经济组织所在地，同时在本集体经济组织所在地生产、生活。魏华出生时，其父母亲均非东门四组的经济组织成员，故无法以第一种方式获得东门四组的集体经济组织成员资格；魏华虽然在户籍上注明系黄新弟的儿子，但魏华并非黄新弟的亲生儿子，双方也不符合收养的条件，故魏华亦无法以第二种方式获得东门四组的集体经济组织成员资格。组织成员资格；魏华虽随其祖母魏水弟的姓，亦不能由此认定其具备东门四组的经济组织成员资格，故魏华要求东门四组支付征地补偿款的诉讼请求，缺乏依据，不予支持。判决：驳回原告魏华的诉讼请求。二审中，东门四组没有提供新证据；魏华提出请求本院向松溪县松源街道东门村委会、松溪县松源街道办事处调取2000年其交纳农业税的凭证的申请，本院认为，农业税的征收对象是农业人口，其确定方式依然是根据户籍，是否缴纳过农业税与判断其是否具备集体经济组织成员之间并没有法律上的逻辑关系，故本院不予以调取。二审查明事实与一审查明事实一致，对一审查明事实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条，土地补偿费的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。魏华的父亲在魏华出生前已经将户籍从东门四组迁出，其母亲亦不具有东门四组的成员资格，因此，魏华不基于出生取得东门四组成员资格。魏华认为其“过继”给其奶奶，该陈述显然不符合“过继”在市民社会的通常之义；同时，魏华在户籍上登记为其姑姑黄新弟之子，但黄新弟自身有生育三子，魏华亦未认可其与姑姑存在收养的事实，因此，魏华不基于收养取得东门四组成员资格。关于魏华参与了东门村村民委员会选举，并在东门村内参加新农合及农村居民养老保险的上诉理由,因村委会根据魏华的户籍登记情况即可以将其列入选民名单，而新型农村合作医疗保险和农村居民养老保险均可由参保人向户籍所在地的乡镇、村申请办理，因此，参与选举以及办理社会保险的情况不能认定其即具有东门四组的集体经济组织成员资格。综上所述，魏华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1775元，由魏华负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈荣富代理审判员  邱 翠代理审判员  曹滢颖二〇一七年三月十九日书 记 员  张素珍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3517号之一申请执行人：陈朝柳，男，1959年4月3日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被执行人：王凌溪，男，1975年3月20日出生，汉族，安溪县人，教师，住福建省厦门市思明区。本院在执行陈朝柳与王凌溪民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初1180号民事判决书一案中，申请执行人陈朝柳要求被执行人林天助履行偿还借款人民币257500元及利息的义务。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院裁定冻结被执行人银行账户内的存款，将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且申请执行人同意本案先终结本次执行程序，待发现财产线索后随即恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文农审判员  王晓峰审判员  庄志强二〇一七年三月二十一日书记员  林美娥
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特191号申请人：蒋新涌，男，1987年7月2日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人蒋新涌称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达225,060元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人蒋新涌债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人蒋新涌负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特187号申请人：王贵太，男，1973年9月7日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人王贵太称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达471,466.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人王贵太债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人王贵太负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初153号原告：朱媛玲，女，1992年3月17日生，汉族，居民，住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：朱小强，1967年9月16日生，汉族，住安徽省旌德县，系原告父亲。被告：刘丹，女，1992年6月29日生，汉族，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：周婕，江苏友联律师事务所律师。原告朱媛玲与被告刘丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理。朱媛玲诉称，2016年6月30日，被告以其服装店资金周转为由向原告借款7000元，约定2016年12月份还清。借款到期后被告未还款，经多次催讨未果，现要求被告返还70000元及利息（从逾期之日起，按年利率6%计算）；案件受理费由被告承担。刘丹在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户籍地为安徽省旌德县××镇××，但自2016年1月起，被告就在常州金玖房地产开发有限公司销售部实习，工作地点为江苏省常州市××区××，距离原告起诉时被告已在上述地工作、生活超过一年，根据我国民事诉讼法的规定，原告对被告提起的诉讼，应由江苏省常州市新北区人民法院管辖。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼由被告住所地即户籍所在地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告仅提供常州金玖房地产开发有限公司出具的工作证明，只能证明被告在该公司实习，不能证明被告在此居住超过一年，且未提供其他证据佐证，故被告提供的证据并不能证明其经常居住地为江苏省常州市新北区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款，第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告刘丹对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告刘丹负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  李加祥二〇一七年三月十日书记员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特199号申请人：陈代朝，男，1983年11月26日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈代朝称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达2,434.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈代朝债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈代朝负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特153号申请人：陈代强，男，1970年8月27日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈代强称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达95,367.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈代强债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈代强负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特237号申请人：钟太铃，男，1969年10月10日生，畲族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人钟太铃称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达157,343.8元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人钟太铃债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人钟太铃负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
中华人民共和国厦门海事法院民 事 裁 定 书(2017)闽72民特205号申请人：陈代森，男，1971年7月17日生，汉族，住中华人民共和国福建省罗源县。委托诉讼代理人：魏铭忠，中国广东恒福（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李章望，中国广东恒福律师事务所律师。申请人陈代森称，2014年7月23日，“ANA”轮在中国福建省罗源湾触礁搁浅，船上燃油泄漏，污染当地水域，给申请人在该水域的养殖物、养殖设施及渔业经营造成损失等达243,548.6元（人民币，下同）。因“ANA”轮燃油责任保险人水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）向本院申请设立海事赔偿责任限制基金，故申请人于2017年1月19日向本院提出申请，要求就上述债权进行登记，并提供了福州晚报报道、福建海洋与渔业司法鉴定中心司法鉴定意见书、罗源县碧里乡吉壁村民委员会证明等证据。本院经审查认为，水质保险财团（WaterQualityInsuranceSyndicate）就“ANA”轮触礁漏油事故已于2017年2月17日在本院设立海事赔偿责任基金，申请人在设立上述基金的公告期内向本院申请债权登记，申请人申请登记的债权为与本案海事事故有关的债权，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条规定，裁定如下：一、准许申请人陈代森债权登记的申请；二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。申请费1,000元，由申请人陈代森负担。本裁定为终审裁定。代理审判员  游蔡墨二〇一七年三月二十日书 记 员  宋志刚附：本案所适用主要法律条文《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十二条海事法院受理设立海事赔偿责任限制基金的公告发布后，债权人应当在公告期间就与特定场合发生的海事事故有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃债权。第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初552号原告：夏建刚，男，1957年4月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：徐建明，男，1964年12月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：罗慕英，女，1965年12月25日出生，汉族，住南平市建阳区。原告夏建刚与被告徐建明、罗慕英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告夏建刚到庭参加诉讼，被告徐建明、罗慕英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏建刚向本院提出诉讼请求：徐建明、罗慕英共同偿还夏建刚借款本金100000元及借款利息（按月利率2%计算，从2008年3月16日计算至债务清偿之日止）。事实和理由：被告徐建明与被告罗慕英系夫妻关系，2008年3月16日，被告徐建明以需要资金周转为由向原告提出借款要求，因被告徐建明与原告系十分要好的朋友，故原告以现金方式共交付被告徐建明出借资金100000元。被告徐建明收到原告出借的资金后向原告出具《借条》一份，明确被告向原告借款100000元事实，并约定借款利息为月利率2%。被告徐建明收到该笔出借资金后就未向原告支付分文借款利息，就此原告曾多次催促被告偿还借款，然被告均以各种理由搪塞和推脱，至今未能向原告偿付该笔借款本金和利息。被告罗慕英系被告徐建明的妻子，此债务为夫妻关系存续期间债务，被告罗慕英对该笔债务应负共同偿还责任。徐建明、罗慕英未作答辩。夏建刚围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份。徐建明、罗慕英未提交证据。本院依职权调取《省内婚姻历史查询》一份。夏建刚和本院依职权调取的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2008年3月16日，徐建明向夏建刚借款100000元，通过现金方式支付，双方未约定借款期限，约定月利率按2%计算，并于当日出具《借条》一份交夏建刚收执，借款后徐建明未支付利息及偿还本金。另查明，徐建明与罗慕英于1988年10月13日登记结婚，系夫妻关系。后夏建刚向徐建明、罗慕英催讨欠款无果，遂诉至本院。本院认为，夏建刚与徐建明之间的借贷关系，有《借条》为凭，应予确认，双方形成的借贷关系应为有效。夏建刚按约履行完出借义务后，徐建明未按约偿还借款，已构成违约，现夏建刚以起诉的方式要求徐建明偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。本案诉争的债务发生在徐建明与罗慕英夫妻关系存续期间，没有证据证明徐建明与罗慕英实行财产约定制或约定该笔债务为徐建明的个人债务，应当按照夫妻共同债务处理，罗慕英对该债务应当承担共同还款责任。夏建刚要求罗慕英共同偿还借款本息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。徐建明、罗慕英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐建明、罗慕英应于本判决生效之日起十日内偿还原告夏建刚借款本金100000元及其利息（从2008年3月16日起，按月利率2%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费6010元，减半收取计3005元，由被告徐建明、罗慕英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一七年三月二十二日书记员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初1206号原告：罗某某，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：左某某，男，汉族，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李某，女，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：寻某某，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在使用简易程序审理原告罗某某诉被告左某某、李某、寻某某民间借贷纠纷一案中，因案情杂需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理审判员  张克喜二〇一七年三月十五日书记员  邢 芬
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初1206号原告：罗某某，男，1978年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：左某某，男，汉族，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：李某，女，1971年7月26日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：寻某某，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省明光市。原告罗某某诉被告左某某、李某、寻某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某某到庭参加诉讼，被告左某某、李某、寻某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告左某某、李某偿还原告借款本金45000元及利息（本金20000元，按月利率2%，自2014年12月22日计算至偿还之日；本金25000元，按月利率2%，自2014年12月24�计算至偿还之日）；二、依法判令被告寻某某对上述债务及利息承担连带担保责任；三、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告左某某、李某夫妻因资金周转分别于2014年12月22日、2014年12月24日借原告20000元、50000元，后由担保人张书龙对其担保的50000元借款本息代为偿还原告的借款本金25000元及相应利息，上述两笔借款另由被告寻某某连带担保。被告左某某尚欠原告借款本金45000元及利息(利息计算按月利率2%计算)，故原告提出上述诉讼请求。被告左某某、李某、寻某某均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告左某某于2014年12月22日借原告20000元，约定月利率5％，使用期限至2015年4月21日，并由被告寻某某在借条上签字连带担保，后上述被告均未偿还。2014年12月24日，原告�次借给被告左某某50000元，约定月利率6％，由被告寻某某及案外人张书龙共同担保，后张书龙于2016年4月13日偿还原告借款本金25000元及相应利息。另左某某与李某向原告借款时系夫妻关系。上述事实借条及对应的借款转账凭证、当事人陈述以及法庭审理笔录等证据予以佐证。本院认为：原告向法庭提供的借条及汇款凭证能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。双方因约定的借款利率过高，原告请求按照月利率2%计算利息符合法律规定。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。2014年12月22日被告借原告20000元因未偿还，故左某某和李某应当共同承担偿还责任，担保人寻某某应当承担连带偿还责任。2014年12月24日被告借原告50000元，因已由案外人张书龙偿还其担保借款本金25000元及对应利息，原告请求被告左某某偿还该笔尚欠借款本金25000元及至偿还之日的利息，符合法律规定。综上所述，对原告罗某某的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告左某某、李某于本判决生效后十五日内共同偿还原告借款本金45000元及利息（其中本金20000元，从2014年12月22日计算利息，本金25000元从2014年12月24日计算利息，均计算至偿还之日，均按月利率2%标准计算）；二、被告寻某某对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告左某某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  张从江人民陪审员  闫 敏二〇一七年六月十六日书 记 员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、中华人民共和国担保法第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。四、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初232号原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人王洪周、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告狄振民，男，1956年10月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告深圳市安达物业管理有限公司与被告狄振民物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。本院认为：本院依照原告提供的被告狄振民的送达地址查找不到狄振民本人，本院通知原告提供被告狄振民准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年三月十五日书记员 薛铁伟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初697号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：于士和，住吉林市丰满区本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人于士和物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限公司。审判员  单军二〇一七年三月三十日书记员  徐畅
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2016）兵0603民初238号原告：张清斌，男，1973年7月1日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231973********。被告：马长松（曾用名马海军），男，1974年10月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231974********。原告张清斌与被告马长松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清斌、被告马长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款403320元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2013年12月，被告马长松向原告张清斌借款350000元用于偿还银行贷款，双方口头约定借款月利率为20‰，原告张清斌向被告马长松转账支付350000元。2016年9月6日，双方经结算，被告马长松应向原告张清斌偿还借款本息合计403320元，约定20天内归还。同日，被告马长松向原告出具借条一份。借款到期后，被告马长松未偿还，现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告马长松承认原告张清斌提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告马长松向原告张清斌偿还借款403320元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3675元，由被告马长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 朱 杰二〇一七年二月二十三日书记员 李明花1
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0603民初238号原告：张清斌，男，1973年7月1日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告：马长松（曾用名马海军），男，1974年10月8日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。原告张清斌与被告马长松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清斌、被告马长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张清斌向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款403320元；2.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2013年12月，被告马长松向原告张清斌借款350000元用于偿还银行贷款，双方口头约定借款月利率为20‰，原告张清斌向被告马长松转账支付350000元。2016年9月6日，双方经结算，被告马长松应向原告张清斌偿还借款本息合计403320元，约定20天内归还。同日，被告马长松向原告出具借条一份。借款到期后，被告马长松未偿还，现原告诉至法院，请求法院判如所请。被告马长松承认原告张清斌提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：被告马长松向原告张清斌偿还借款403320元，于本判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3675元，由被告马长松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员 朱 杰二〇一七年二月二十三日书记员 李明花1
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初6695号原告：刘某，女，1964年9月25日生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：甘某，男，1962年8月9日生，汉族，住南京市溧水区。原告刘某与被告甘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：依法确认位于溧水区经济开发区爱景村甘家村104号院内二间楼房及一间厨房的所有权、使用权、占有权、收益权归原告所有。事实和理由：原告与被告因性格不合，争吵不休，导致感情破裂，双方于2009年10月26日在民政局登记离婚。离婚时双方对婚后共同财产进行了分割，根据离婚协议约定原告分得院内楼房（上下各一间）及厨房一间约105平方米，被告分得院外右边平房二间约60平方米。同时对其他财产及债务也作出了分割，其中银行存款8万余元也给了被告。自2011年以来被告利用原告在外打工的机会，将分给原告的厨房霸占，堆满了杂物，并要求对房产进行重新分配。原告认为双方签订的离婚协议经民政部门备案，内容合法，应当受到法律的保护。为维护妇女的合法权益，原告不得已诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，关于原告诉请的溧水区经济开发区爱景村甘家村××号的房屋，被告现在没有房子居住，要求主张权利。本院经审理认定事实如下：原告刘某与被告甘某原系夫妻关系，双方因感情不合于2009年10月26日签订了离婚协议，在民政局办理了离婚登记手续。离婚协议约定：“1、现在溧水县东屏镇爱景村甘家村（现更名为溧水区经济开发区爱景村甘家村）××号住房，院内二间楼房及副房归刘某所有，房屋内所有家电及用品归刘某所有……5、院外右边二间下房归甘某所有……”。审理中，原、被告一致认可位于溧水区经济开发区爱景村甘家村××号房屋是双方在1997年所建，其中楼房两层共100平方米左右，辅房30平方米左右。并称上述房屋建造时有相关部门的审批手续。经庭审释明，原告庭后向本院提供了一份在东屏镇国土所调取的许可证存根，存根载有户主为甘某、批准面积80平方米等事实，同时还载明了注意事项：1、要按批准用途使用，所批土地超过六个月不使用的，批文无效；2、不得超越批准范围，对违者按有关规定进行处理……。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的应承担举证不能的法律后果。本案当事人争议的位于南京市××区经济开发区××号房屋，除双方的自认外，并未提供证据证明建造该房屋时履行了相关部门的审批手续，从而确认该房屋的合法性。关于原告提供的乡镇国土所的存根，根据存根载明的内容只能证明被告申请土地使用权的事实，并非房屋权属的证明。故对原告主张确认房屋的所有权、使用权、占有权、收益权归原告所有的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费800元。江苏省南京市中级人民法院开户银行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  尹庆华二〇一七年三月十四日见习书记员  王桂萍
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1125执1569号之二申请执行人：吴兴华，女，1974年12月21日出生，汉族，居民，住定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被执行人：王登奎，男，1975年5月6日出生，汉族，居民，住定远县。被执行人：王兴松，男，1969年2月1日出生，汉族，居民，住定远县。本院在执行吴兴华与王登奎、王兴松民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年三月九日书记员  陈烨海
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第997号申请人：米士福，男，汉族，1963年6月4日出生，住所地涿州市。被申请人：张鲁，男，汉族，1968年2月24日出生，住所地涿州市本院在执行米士福与张鲁土地承包经营权纠纷中，申请执行人米士福书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月十日书记员  孙龙峰
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初613号原告：胡永峰，男。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。被告：莒县夏庄镇中心小学，住所地莒县夏庄镇育英路，统一社会信用代码12371122494419580P。法定代表人：侯加文，该校校长。委托诉讼代理人：史学山，莒县夏庄镇中心小学教师。被告：李德升，男。本院在审理原告胡永峰与被告莒县夏庄镇中心小学、李德升建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡永峰于2017年3月1日向本院申请撤回对被告李德升的起诉。本院认为，原告胡永峰申请撤回对被告李德升的起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡永峰撤回对被告李德升的起诉。审判员  周京涛二〇一七年三月一日书记员  王冠峰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)涿执字第997号申请人：米士福，住所地涿州市。被执行人：张鲁，住所地涿州市本院在执行米士福与张鲁土地承包经营权纠纷中，申请执行人米士福书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月十日书记员  孙龙峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5216号原告：冯元春。被告：于三林。被告：汨罗市佳鑫房地产开发有限公司。法定代表人：于三林，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：钟龙，湖南云盟律师事务所律师。原告冯元春与被告于三林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司（以下简称佳鑫房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯元春，被告于三林、佳鑫房地产公司共同委托诉讼代理人钟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款本金8000000元及利息(自2015年8月25日起至债务清偿之日按月利率2%计算)；2、判令二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月5日原告冯元春提供8000000元借款给被告于三林，并签订了一份《借款合同》约定：借款期限为三个月，月利率5%。同日，原告冯元春与被告于三林签订一份《房屋抵押合同》约定：被告自愿以坐落于汨罗市白水镇湘慧路东侧越江花园一栋的房屋进行抵押（建筑面积为5627.1平方米，国土证号为xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxx**号）。2014年12月5日，原告与被告于三林又签订一份《借款合同》约定：本合同为2014年9月5日的《借款合同》的延续合同，延期二个月。2016年8月27日原告与被告于三林通过对账将利息调整为月利率3%，每月的5日付清月息。之后，二被告不但没有按期归还借款，连利息也未如期付清。且经原告多次催讨未果。被告于三林、佳鑫房地产公司辩称，1、本案的实际借款本金为7120000元，借款当天扣除了880000元（其中利息160000元和服务费720000元）；2、借款合同约定的利息为月利率2%，双方应当按照约定计算利息；3、被告已经支付给原告利息3050000元，对于超出月利率2%部分的利息应当抵扣本金。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。被告对原告提交的2014年9月5日借款合同、借条、2014年12月5日借款合同、建设银行流水、对账单、汨房他证白水字第xxxxxx**号他项权证的真实性均没有异议，本院依法予以确认。但被告对两份借款合同中的利息约定部分有修改需要向当事人进行核实，本院告知被告如对利息修改部分有异议，可在庭后五个工作日内申请司法鉴定，但被告未在规定时间内提交书面的司法鉴定申请，故本院依法认定借款时约定的月利率为5%。被告认为对账单约定的月利率3%过高，且被告偿还给原告的金额为305万元，对该证据的关联性将结合被告的证据进行综合认定。被告提供的证据银行流水、收条一份，拟证明原告共计收到被告偿还的借款3050000元。原告认可收到了被告总计295万元，其中880000元是案外人张洪春代被告偿还给原告的，其中15万元是支付的另外50万元借款的利息，因为被告提供的银行流水只有295万元的汇款，原告亦不认可收到被告的现金，故本院依法认定被告偿还给原告的金额为295万元。原告称其中15万元是支付的另外50万元借款的利息，但没有提交相关的证据，本院依法不予采信。根据本院确认的证据及当事人当庭陈述，本院确认如下案件事实：2014年9月5日,以原告冯元春为乙方，被告于三林、汨罗市佳鑫房地产开发公司为甲方签订了一份《借款合同》约定：甲方向乙方借款8000000元，借款期限为三个月，月利率5%。同日，原告冯元春通过银行先后四次共汇款8000000元至被告于三林尾号为5289的银行帐户上。2014年12月5日，原告与被告于三林约定将2014年9月5日的《借款合同》延期二个月。2016年8月27日，原告与被告于三林通过对账将利息调整为月利率3%，每月的5日付清月息，并确认截止2015年8月24日被告已支付原告利息2800000元，同日原告另向被告于三林出具收到利息150000元的收条一张。截止2015年8月24日被告共偿还原告利息2950000元，本金及之后利息经原告多次催讨未果。本院认为，原告冯元春与被告于三林、佳鑫房地产公司之间的债权债务关系明确，原告请求被告于三林、佳鑫房地产公司偿还借款本息的理由正当，本院予以支持。关于借款本金，自2014年9月5日至2015年8月24日，按月利率3%计算，两被告应支付原告利息2792000元（8000000元×11个月19天×3%），两被告已支付2950000元，多支付利息158000元应抵扣本金，故截止2015年8月24日，两被告尚欠原告本金7842000元（8000000-158000元）。关于借款利息，起诉时原告主张自2015年8月25日起至债务清偿之日按月利率2%计算利息，本院依法予以支持。被告于三林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司辩称，本案的实际借款本金为7120000元，借款当天扣除了880000元，与本院查明的事实不符，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、限被告于三林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告冯元春偿还借款本金7842000元及其利息（自2015年8月25日起至债务清偿之日止按月利率2%计算）；二、驳回原告冯元春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84200元，财产保全费5000元，合计89200元，由原告冯元春负担2320元，由被告于三林、汨罗市佳鑫房地产开发有限公司负担86880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  唐干才人民陪审员  潘四平人民陪审员  文建设二〇一七年三月二十日书 记 员  蒋 政
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初5989号原告：周树刚，男，1961年12月29日出生，汉族，天津市三和电机有限公司员工，住天津市河东区。被告：天津市开发区恒天置业有限公司，住所地天津市开发区第三大街恂园小区2号。（未出庭）。原告周树刚与被告天津市开发区恒天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告周树刚到庭参加诉讼，被告天津市开发区恒天置业有限公司（以下简称恒天置业）经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告周树刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理产权证。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年7月15日，原告购买坐落天津市河东区大桥××住宅小区6-3-503房屋，并与被告签订商品房买卖合同。原告购买房屋后，被告一直未给原告房屋办理房屋产权证。现原告诉至法院，请求法院依法判决。被告恒天置业未出庭答辩。经本院审理，根据双方提交证据，本院对本案事实认定如下：1.2001年7月15日，原告与被告恒天置业签订《天津市商品房买卖合同》，约定被告将坐落天津市河东区大桥道街18号东兴小区6-3-503室房屋出售给原告，房屋价款为215000元。合同签订后，原告依照合同约定于2001年7月17日缴纳房屋首付款135000元以及房屋相关契税，并在中国建设银行办理房屋贷款8万元。2016年9月19日，原告将房屋贷款8万元全部清偿。原告居住涉诉房屋至今。2.因涉诉房屋实际面积比原合同约定面积大，被告于2003年8月25日向原告送达面积核对通知单，通知单记载原告应补房款为5754元，后因被告下落不明，原告未向原告缴纳上述款项。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》合法有效，双方均应依照合同约定履行合同义务。现原告依照合同约定给付天津市河东区大桥××住宅小区6-3-503房屋价款，被告亦应依照合同约定在涉诉房屋初始登记完毕后，协助原告办理房屋所有权转移登记。现被告未完全履行该合同义务，原告要求被告依照合同约定为原告办理涉诉房屋产权登记手续于法有据，本院予以支持。关于应补缴房款，被告已通过面积和对通知单告知原告应补缴房款5754元，而原告对此以表示认可，原告应向被告缴纳应补交房款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、本判决生效之日起五日内，原告周树刚一次性给付被告天津市开发区恒天置业有限公司应补交房款5754元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市开发区恒天置业有限公司为原告周树刚办理天津市河东区大桥道13号东兴园住宅小区6-3-503号房屋所有权登记手续，并办理产权证，原告予以协助。所需费用按国家机关和房屋管理部门的规定执行，由被告天津市开发区恒天置业有限公司负担。案件受理费80元，由被告天津市开发区恒天置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 蓓代理审判员  赵龙飞人民陪审员  邹京善二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初5989号原告周树刚与被告天津市开发区恒天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2016)津0102民初5989号民事判决书中文字有误，应予补正，现裁定如下：判决书中所有“天津市开发区恒天置业有限公司”均更正为“天津开发区恒天置业有限公司”。审 判 长  刘 蓓代理审判员  赵龙飞人民陪审员  邹京善二〇一七年三月二十三日书 记 员  王 娟
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初122号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人康某某（自报），男，1991年6月15日（自述）出生于云南省瑞丽市，傣族，文盲，无固定职业，暂住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月4日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人康某某犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人康某某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控，2016年11月3日17时50分许，被告人康某某与老乡“小张”（身份不详，另案处理）商定一同实施盗窃后，到福州市仓山区城门镇胪厦村透头厝某民房门口旁一小巷子，由“小张”在巷子口望风接应，被告人康某某动手，将被害人郑某停放此地的一辆五羊本田牌WH100T-L型二轮摩托车盗走。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币8442元。2016年11月3日18时30分许，被告人康某某在福州市仓山区城门镇胪厦村透头厝村道靠福峡路口被福州市公安局城门派出所民警抓获，被盗摩托车被当场查获并发还被害人郑某。上述事实，被告人康某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场平面图、现场照片、侦破经过、到案经过、户籍证明、提取笔录及赃物照片、扣押、发还物品文件清单、骨龄鉴定意见书、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书和被告人康某某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人康某某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人康某某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人康某某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月4日起至2017年7月3日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 芳二〇一七年三月九日书记员 何宇婷附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。４《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兰执字第1762号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。被执行人赵崇宝，男，汉族，农民。被执行人刘翠明，女，汉族，农民。被执行人赵佃玉，男，汉族，农民。被执行人郑兰芳，女，汉族，农民。被执行人赵佃锋，男，汉族，农民。被执行人张桂梅，女，汉族，农民。被执行人赵崇合，男，汉族，农民。被执行人颜景芳，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第1249号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵崇宝、刘翠明、赵佃玉、郑兰芳、赵佃锋、张桂梅、赵崇合、颜景芳债权纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵崇宝、刘翠明、赵佃玉、郑兰芳、赵佃锋、张桂梅、赵崇合、颜景芳所有的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月三日书记员  陈华伟
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2015)兰执字第1762号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地兰陵县城南环路中段。法定代表人宋广辉，理事长。被执行人赵崇宝，男，汉族，农民。被执行人刘翠明，女，汉族，农民。被执行人赵佃玉，男，汉族，农民。被执行人郑兰芳，女，汉族，农民。被执行人赵佃锋，男，汉族，农民。被执行人张桂梅，女，汉族，农民。被执行人赵崇合，男，汉族，农民。被执行人颜景芳，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2015）兰商初字第1249号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人赵崇宝、刘翠明、赵佃玉、郑兰芳、赵佃锋、张桂梅、赵崇合、颜景芳债权纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人赵崇宝、刘翠明、赵佃玉、郑兰芳、赵佃锋、张桂梅、赵崇合、颜景芳所有的银行存款80000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月三日书记员  陈华伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终2291号上诉人（原审原告）：北京模思特技术开发有限责任公司，住所地北京市西城区平安里西大街26号新时代大厦6层。诉讼代表人：北京模思特技术开发有限责任公司清算组，清算组负责人韩传华，清算组组长。委托诉讼代理人：蔡静，女，该清算组工作人员。委托诉讼代理人：付典典，女，该清算组工作人员。被上诉人（原审被告）：王明辰，男，1953年11月1日出生。委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：康爱军，北京市大地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明阳，男，1956年3月13日出生。委托诉讼代理人：张磊，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：康爱军，北京市大地律师事务所律师。上诉人北京模思特技术开发有限责任公司（以下简称模思特公司）因与被上诉人王明辰、王明阳损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第7523号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。模思特公司上诉请求：撤销一审裁定，指定北京市大兴区人民法院进行实体审理。理由如下：一、一审法院认定的事实错误。一审裁定认定：“原告模思特公司的清算组称因账上记载不全，有些材料保管有缺失，对诉称中提到的侵占事项限于条件，无法查清，但在清算程序中未书面报告法院处理，而提起本案诉讼。”模思特公司清算组对申请人股东魏红反映王明辰、王明阳侵占模思特公司资产的情况，曾多次口头或书面向法院报告，清算组代表模思特公司起诉王明辰、王明阳前，也曾多次征求法院的意见，并取得了法院同意。一审法院认为清算组未书面报告法院处理的事实认定严重错误，与实际事实严重不符。二、模思特公司提起民事诉讼的行为完全符合法律规定，一审法院驳回起诉于法无据。模思特公司目前处于强制清算过程中，北京市高级人民法院《关于审理公司强制清算案件操作规范》（试行）第52条规定：“被申请人的董事、监事和高级管理人员及被申请人其他人员利用职权从被申请人处获取的非正常收入和侵占的公司财产，清算组应当以被申请人名义取回，并归入被申请人清算财产。”该规定并未禁止诉讼取回方式，诉讼取回应为清算组取回的合法途径之一。模思特公司的申请人股东魏红多次向清算组反映王明辰、王明阳侵占了模思特公司的资产，清算组多次向王明辰、王明阳了解情况，王明辰、王明阳也向清算组提交了书面材料，并进行了专项审计，在穷尽各种措施均不能取回王明辰、王明阳从模思特公司取得的非正常收入和侵占的财产时，向法院提起民事诉讼是清算组维护模思特公司合法权益的正常途径。清算组提起民事诉讼，由法院对侵占事实和金额作出有法律效力的判决，并以此追究相关人员的法律责任，是清算组依法履职的正常行为。在破产和强制清算案件中，遇到当事人之间的争议，争议一方起诉，将某个争议提交法院审理是非常正常的事情，《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》（法〔2011〕41号）第二十三“与破产有关的纠纷”中第273-285均为除申请外破产程序中民事诉讼的案由，而法律法规对强制清算程序没有具体规定的，需参照《企业破产法》处理。由此可见，在强制清算中，清算组通过诉讼程序取回模思特公司的财产，完全符合法律规定，法院应予受理。一审法院认为“原告模思特公司清算组先应就本案所涉事宜形成书面意见，在清算程序中报告法院处理”，没有任何法律依据，与法律规定是完全相悖的。三、一审法院裁定驳回起诉违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。模思特公司清算组代表模思特公司提起的诉讼，完全符合法律规定。王明辰、王明阳对于模思特公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。模思特公司向一审法院起诉请求：判令王明辰、王明阳返还侵占财产。一审法院认为，模思特公司已于2009年9月30日开始进入强制清算程序，现强制清算程序仍在进行中。在强制清算程序中，清算组应当对被申请人的董事、监事和高级管理人员及被申请人的其他人员是否存在利用职权获取非正常收入或者侵占被申请人财产的行为进行调查核实，可以要求被申请人的有关人员协助调查，如被申请人的有关人员拒不协助调查以及存在伪造、销毁有关证据材料、隐匿、转移清算财产等情形的，清算组应当在清算程序中及时报告法院依法处理，涉嫌犯罪的，应当向公安机关报案。而本案中，模思特公司提供的在强制清算程序中清算组委托会计师事务所作出的审计报告中并未标明王明辰和王明阳存在侵占行为以及具体侵占的数额，清算程序中对其在本案诉状中涉及的侵占诉讼请求和事实理由没有进行认定。模思特公司的清算组称因帐上记载不全，有些材料保管有缺失，对诉称中提到的侵占事项限于条件，无法查清，但在清算程序中未书面报告法院处理，而提起本案诉讼。故一审法院认为模思特公司的清算组先应就本案所涉事宜形成书面意见，在清算程序中报告法院处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回北京模思特技术开发有限责任公司的起诉。本院认为：清算组在接管过程中，应对被申请人的董事、监事和高级管理人员是否存在利用职权获取非正常收入或者侵占被申请人财产的行为进行调查核实。清算组可以要求被申请人的有关人员协助调查，被申请人的有关人员拒不协助调查的，清算组应当及时报告人民法院依法处理；如发现被申请人的有关人员伪造、销毁有关证据材料，隐匿或者销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告等行为的，应及时请求人民法院对直接责任人采取民事强制措施，涉嫌犯罪的，应当向公安机关报案。本案中，清算组主张在对模思特公司进行专项审计过程中，发现模思特公司高级管理人员王明阳、王明辰存在侵占公司资产嫌疑，但因账目记载不全、材料保管缺失等原因，在审计报告中对于王明辰和王明阳的侵占行为和侵占数额未作表述，王明辰和王明阳的侵占行为亦未在清算程序中予以认定。在强制清算过程中，清算组发现存在上述情形的，应先行书面报告受理强制清算案件法院处理。现模思特公司另行提起民事诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的受理条件，一审法院裁定驳回模思特公司的起诉于法有据，处理并无不当。模思特公司主张其已将有关情况书面报告法院一节，首先，模思特公司在一审法院询问过程中，明确表示其未在清算程序中向法院书面报告；其次，模思特公司在上诉时提交的《关于北京模思特技术开发有限责任公司近期清算工作的报告》中并未提及账目记载不全、材料保管缺失等情况，故其该项上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。综上，模思特公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 君审判员 时 霈审判员 李 琴二〇一七年三月二十七日书记员 解梦溪
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初81号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘亚婷，女，1991年9月26日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，现住本市西青区。户籍所在地,本市河西区。因本案于2016年5月2日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉[2017]82号起诉书指控被告人刘亚婷犯妨害公务罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕依法出庭支持公诉，被告人刘亚婷到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年5月2日1时许，被告人刘亚婷在天津市公安局和平分局小白楼派出所办案区内,暴力阻碍民警樊某、唐某的检查和约束，致民警樊某面部受伤，民警唐某手臂受伤。后被告人刘亚婷接受民警审查。经法医鉴定，被害人樊某面部多出划伤，合计长10.5cm，鉴定为轻微伤。案发后，被告人刘亚婷赔偿民警樊某、唐某共计人民币4万元。上述事实，被告人刘亚婷在开庭审理过程中无异议，并有民警樊某、唐某陈述、证人郭某,4、杨某、任某、荣某,4证言、现场示意图、诊断证明书、法医学鉴定中心专家咨询意见记录、法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书、照片、案件来源、抓获经过、接警单、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录、观看录像说明、谅解书、人民警察证复印件、情况说明、被告人刘亚婷陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘亚婷以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被告人刘亚婷认罪悔罪，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，被告人赔偿了民警的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人刘亚婷犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  王乐文二〇一七年三月三日书 记 员  刘 荧本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6868号申请执行人王忠民，男，1963年8月22日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡遥通，男，1971年9月14日出生，汉族，住东阳市。被执行人许桃蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住东阳市。原告王忠民与被告胡遥通、许桃蓉民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）浙0783民初10183号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王忠民于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月31日向被执行人公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请人未实现债权88600元及利息。因被执行人胡遥通查无下落，许桃蓉怀孕不宜拘留，且两被执行人无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月27日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执6868号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年三月二十七日代书 记员  楼雨娜
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0114刑初170号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人张军，男，1990年1月18日出生于吉林省通化市，汉族，群众，农民，初中文化，住吉林省通化县。因本案于2016年12月14日被天津市公安局武清分局抓获，次日被决定行政拘留十日，2016年12月25日解除行政拘留，同日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕，2017年3月24日被取保候审。辩护人梁江波，山西金壶律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2017]164号起诉书指控被告人张军犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员从永建出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人梁江波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月14日17时30分许，被告人张军在天津市武清区河西务镇的“天涯共此时”宾馆一楼大厅内，与被害人吴某发生口角并动手打架，后被告人张军用电水壶砸被害人吴某面部致其受伤。经天津市公安局武某分局物证鉴定所法医鉴定，被害人吴某鼻部的损伤程度构成轻伤二级。案件发生后，被告人张军明知他人已报警，仍在现场等候处理，后被赶到现场的民警带至公安机关，并如实供述了上述事实。本案民事赔偿部分，在法庭审理过程中，经本院调解，被告人张军对被害人吴某进行了赔偿，同时，被害人吴某表示不再追究被告人张军的任何责任。上述事实，被告人张军及其辩护人梁江波在开庭审理中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、天津市公安局110接处警综合记录单、调取证据通知书、调取清单及通话记录单、天津市公安局武清分局出具的情况说明、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及现场照片、证据保全决定书、保全清单及物证照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见书、行政处罚决定书及解除拘留证明、被告人供述等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张军故意损害被害人身体健康，并致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人张军犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人张军明知他人报警而在现场等候，被抓获时无拒捕行为，视为投案，其到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。被告人张军能自愿认罪，且能积极赔偿被害人的损失，使其得到被害人的谅解，依法均可酌情对其从轻处罚。对被告人张军的辩护人发表的被告人张军系自首、初犯、已对被害人进行了民事赔偿且得到谅解，建议法庭对被告人张军适用缓刑的辩护意见，本院予以考虑。综上，被告人张军犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人张军有期徒刑十个月至一年十个月的量刑意见，因建议刑期较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人张军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  殷 健人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  沈玉霞二〇一七年三月二十四日书 记 员  金小雨附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律规定：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0303民初3594号原告：洛阳华美医疗美容医院，住所地洛阳市西工区九都路与解放路交叉口西北角。负责人：张丽娟，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王雷，河南永晖律师事务所执业律师。被告：王少霞，女，汉族，1970年5月18日出生，住河南省宜阳县。原告洛阳华美医疗美容医院（以下简称华美医院）诉被告王少霞合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华美医院的委托诉讼代理人王雷、被告王少霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告华美医院向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少霞向原告华美医院支付整形美容手术费共计19800元；2.被告王少霞承担本案诉讼费等所有费用。事实和理由：2016年8月9日，被告王少霞与原告华美医院签订了整形美容手术知情同意书，同意书明确告知被告王少霞手术的注意事项，同时约定双方进行的具体手术项目为提升手术，手术金额为19800元整。后原告华美医院按要求进行手术并做了相关记录，被告王少霞手术后以各种理由拒不支付手术费用。为维护原告华美医院的合法权益，特起诉来院。被告王少霞辩称，一、原告华美医院起诉的全部证据材料仅为一份手术知情同意书，不存在医疗费清单、诊疗手术病历等证据，不足以支持其诉讼请求。二、原告华美医院违反国家医疗服务价格形成机制规定，其主张的医疗费于法无据，被告王少霞依法有权拒绝支付。三、原告华美医院实施欺诈行为，进行虚假宣传，违反国家医疗美容项目分级管理目录，编造美容项目，试图骗取高额医疗费用，给被告王少霞身心造成严重伤害。四、医疗机构在实施医疗手术时应进行诊断、检查，制作医疗病历，原告华美医院并未提供任何诊断、手术病历的证据，证明其实施了符合国家标准的医疗手术。五、原告华美医院没有提供任何证据证明指派了具有资质的主诊医生和护士给被告王少霞实施了符合国家标准的诊疗和手术服务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，经查明，认定事实如下：2016年8月9日，华美医院与王少霞签订了《整形美容手术知情同意书》，手术项目为提升手术，手术金额19800元，分12期（1650元×12个月）。该份手术同意书载明：手术设计已经征得王少霞的认可，医生会尽最大努力，但由于个人审美观点不同和患者要求超出现行医疗规范所限，手术效果不一定能满足患者的要求。同日，双方签订的《洛阳华美医疗美容医院无创面部提升术知情同意书》载明了医疗风险：“受医学发展水平所限，目前美容手术尚无法满足人们的所有要求；术前就医者与医师应进行充分沟通，客观地认识手术的美容效果，以免发生医患认知差异等不愉快事件”。上述同意书签订后，华美医院为王少霞做了手术。术后华美医院多次向王少霞催要手术费未果，遂起诉来院。庭审中王少霞提交了多张术前生活照，其称未缴纳手术费的原因是术后没有术前好看。本院认为，原、被告签订的《整形美容手术知情同意书》、《洛阳华美医疗美容医院无创面部提升术知情同意书》系合同双方当事人真实意思表示，合同双方均应依约主张权利、履行义务。原告华美医院告知了被告王少霞手术风险及注意事项并依约给其做了手术，被告王少霞手术后未履行付款义务系违约，其应按照约定每个月向原告华美医院支付1650元，支付12个月。被告王少霞辩称术后没有术前好看的现有证据不足，本院不予支持。被告王少霞认为手术同意书上对医疗服务价格的事先约定违反国家法律禁止性规定。原告华美医院系营利性的非公立医院，根据发改价格[2014]503号《关于非公立医疗机构医疗服务实行市场调节价有关问题的通知》，鼓励非公立医院机构依据自身特点，提供特色服务，满足群众多元化、个性化的医疗服务需求；属于营利性质的非公立医院机构，可自行设立医疗服务价格项目，故被告王少霞的有关解释缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，经合议庭评议，判决如下:被告王少霞支付原告洛阳华美医疗美容医院美容手术费19800元，其中9900元于本判决生效后十日内履行完毕；余款9900元自2017年3月起每月30日前支付1650元，直至款项全部付清之日止。如果被告王少霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费300元，由被告王少霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李子鸣代理审判员  张 露代理审判员  陶 源二〇一七年三月二日书 记 员  常 鑫
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执790-1号申请执行人：莱州市卫生和计划生育局。被执行人：孙丰慧，女，1974年4月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙丰慧社会抚养费征收纠纷一案，申请执行人莱州市卫生和计划生育局以本院（2016）鲁0683行审3号行政裁定已经发生法律效力、被执行人孙丰慧拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人孙丰慧有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人孙丰慧名下的汽车一辆。二、被执行人孙丰慧负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月十五日书记员  赵 杰
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执790-1号申请执行人莱州市卫生和计划生育局。被执行人孙丰慧，女，1974年4月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人莱州市卫生和计划生育局与被执行人孙丰慧行政非诉执行一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683行审3号行政裁定书已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙丰慧在中国银行账户内存款人民币133933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年三月十日书记员  龚福仁
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0104刑初121号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人吴某，男，1994年7月13日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省顺昌县。2016年2月2日因犯职务侵占罪被福建省顺昌县人民法院判处拘役二个月零二十五日，2016年2月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月6日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年11月11日被逮捕。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：1、2016年10月3日1时许，被告人吴某伙同“曹哥”（另案处理）到福州市仓山区盖山镇红星农场大头20号民房附近，共同盗走被害人林某停放此地的一辆玫红色欧驹牌聚隆型电动自行车。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车价值人民币3330元。２、2016年10月5日1时许，被告人吴某伙同“曹哥”、廖某某（均另案处理）到福州市仓山区盖山镇洋中村某楼下，共同盗走被害人何某停放此地的一辆白色冰锋牌战速型电动自行车。经福州市仓山区价格认证中心鉴定，被盗的电动自行车价值人民币2790元。2016年10月5日5时许，被告人吴某及廖某某在福州市仓山区高湖村被公安民警抓获，被盗二辆电动自行车均被查获后返还被害人林某某、何某。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、何某的陈述及辨认笔录，证人高某某、杜某某的证言及辨认笔录，同案人廖某某的供述及辨认笔录，福州市公安局仓山分局的现场辨认笔录、现场照片、侦破经过、到案经过、户籍证明、提取笔录及赃物照片、扣押、发还物品文件清单、刑事判决书及释放证明书、情况说明、福州市仓山区价格认证中心物品价格鉴定结论书和被告人吴某的供述与辩解等证据。以上证据来源合法，证据之间能够相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为本案的定案根据。本院认为，被告人吴某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人吴某的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人吴某曾因犯职务侵占罪被判处拘役，有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。被告人吴某归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月6日起至2017年6月5日止。罚金应在本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 芳二〇一七年三月九日书记员 何宇婷附：本刑事判决书引用的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。４《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执字第2317号申请执行人熊海霞，女，1976年2月2日出生，汉族，住武汉市青山。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市纬五路东段66号。法定代表人郭景阳，董事长。熊海霞诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29957号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人熊海霞于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于郑州市金水区未来路73号2幢东1单元10层05号的房屋所有权证办至熊海霞名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年三月二十三日书记员  李博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执字第2317号申请执行人熊海霞，女。被执行人河南天鹰房地产开发有限公司，住所地：郑州市。法定代表人郭景阳，董事长。熊海霞诉河南天鹰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初29957号民事调解书已经发生法律效力。河南天鹰房地产开发有限公司未履行生效调解书确定的义务，权利人熊海霞于2017年2月15日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将位于郑州市金水区的一套房屋的所有权证办至熊海夏名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王千二〇一七年三月二十三日书记员  李博
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保57号之一申请人：刘秋红，女，汉族，农民，住山东省东明县。被申请人：王艳春，女，汉族，农民，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号轿车驾驶员。申请人刘秋红与被申请人王艳春申请诉前财产保全一案。被申请人王艳春提供2万元现金作为反担保，要求解除对被申请人王艳春驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的扣押。经审查，被申请人王艳春的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人王艳春驾驶的鲁Ｒ×××××号轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年三月三日书记员  杨俊杰
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初102号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人董全喜，男，1981年9月29日出生，汉族，初中文化，现住厦门市海沧区祥露村（户籍地河南省南阳市镇平县。2016年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月10日变更为取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人董全喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月2日22时许，被告人董全喜酒后无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区新光路行驶至新光东二路汇科电子厂门口路段时被执勤民警查获。经检测，被告人董全喜的血液酒精含量为226.11mg/dl，已达醉酒标准。公诉机关认为被告人董全喜的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人董全喜拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人董全喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董全喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人董全喜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十天，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年6月7日止；罚金应于本判决生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈军晖二〇一七年三月六日书记员  陈明照