安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0321民初4644号 原告：韩某1，男，2009年8月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告：韩某2，女，2007年12月28日出生，汉族，住址同上。 以上两原告共同法定代理人：郑盼盼，女，1987年10月13日出生，汉族，住址同上，系韩某1、韩某2母亲。 以上两原告共同委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈月洋，男，1994年9月18日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：怀远县科达运输有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇管委会北150米处。 法定代表人：刘艳，该公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦，统一社会信用代码91340300750957725B。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李思东，该公司员工。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道**，统一社会信用代码9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王林，该公司员工。 原告韩某1、韩某2诉被告陈月洋、怀远县科达运输有限公司、天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称天安财保蚌埠支公司）、四川公路桥梁建设集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘敏独任审判，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人梁民，被告陈月洋，被告天安财保蚌埠支公司的委托诉讼代理人李思东，被告四川公路桥梁建设集团有限公司的委托诉讼代理人王林到庭参加诉讼。被告怀远县科达运输有限公司的负责人经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计97454.89元；由被告承担本案的诉讼费用。 本案查明事实 一、损害事实的发生经过：2016年10月17日16时10分许，陈月洋驾驶“皖Ｃ×××××”号重型仓栅式货车沿烟汕线自南向北行驶至涂山风景区施工路段时，遇右侧韩忠所（郑盼盼丈夫，韩某1、韩某2父亲）驾驶的无号牌两轮摩托车由南向北行驶，货车右侧上车踏板下护板及前保险杠右侧端部与韩忠所左膝关节外侧发生接触刮碰，后两轮摩托车失控倒向右侧与道路东侧绿色防护网（四川公路桥梁建设集团有限公司华东分公司Ｇ206南端一级公路建设工程一标项目经理部设置）发生接触刮碰并倒地向北偏西滑移，货车第二轴右侧车轮与倒地后的韩忠所肢体发生接触碾压，造成韩忠所当场死亡，两轮摩托车乘坐人韩某1、韩某2受伤并车辆损坏的交通事故。本起事故经蚌埠市公安局交警支队三大队认定，陈月洋负此起事故的主要责任，韩忠所和四川公路桥梁建设集团有限公司华东分公司Ｇ206南端一级公路建设工程一标项目经理部负此起事故的次要责任，韩某1、韩某2无责任。 二、受害人的医疗情况：韩某2受伤后，当日被送往蚌埠市第三人民医院住院治疗，当日支出门诊检查费［420元＋15元＋285.75元］720.75元，入院诊断为：左第1跖骨骨折？左下肢软组织损伤，住院治疗29天，支出住院医疗费2865.90元，出院医嘱：加强营养，注意休息；定期复查；门诊随诊。 韩某1受伤后，于当日被送往蚌埠市第三人民医院治疗，支出门诊检查费［15元＋180元＋929元＋15元＋1018元＋20元］2177元，入院诊断为：多发伤，颅脑外伤，头皮撕脱伤，全身多处皮肤及软组织伤，失血性休克，左手近节指骨骨折；左手掌异物？左眼钝挫伤；眼眶骨折；左眼外肌麻痹，住院治疗28天，支出医疗费13050.89元，出院医嘱：我科随诊，4周后门诊就诊，烧伤整形科门诊就诊；继续脑康复治疗，建议上级医院继续就诊；加强营养，注意休息。经韩某1母亲郑盼盼委托，安徽天平司法鉴定所作出皖天司临鉴字［2017］第（72）号鉴定意见书对韩某1的伤残程度进行了评定，鉴定意见为：韩某1面部疤痕累计10ｃｍ以上构成十级伤残。原告为此支出鉴定费700元。 三、医疗费：韩某2的医疗费为［720.75元＋2865.90元］3586.65元，原告主张［720元＋2865元］3585元符合法律规定，本院予以支持；韩某1的医疗费为［2177元＋13050.89元］15227.89元。 四、营养费、住院伙食补助费：韩某2实际住院29天，故营养费、住院伙食补助费均计算为［30元／天×29天］870元；韩某1实际住院28天，故营养费、住院伙食补助费均计算为［30元／天×28天］840元。 五、护理费：2016年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资为44353元，每天121.52元，韩某2主张护理费为3312元、韩某1主张护理费为3198元均符合法律规定，本院予以支持。 六、处理事故人员交通费、误工费：考虑到两原告就医、住院必然产生交通费支出，本院支持两原告的交通费分别为500元。 七、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：韩某1虽为农业户口，但因本起事故中另一死者韩忠所的死亡赔偿金系按照城镇标准予以赔偿，并经本院作出的（2016）皖0321民初5645号生效民事判决书予以确认，故韩某1的残疾赔偿金也应参照城镇标准予以赔偿，根据安徽天平司法鉴定所作出的皖天司临鉴字［2017］第（72）号鉴定意见书，韩某1构成十级伤残，2016年安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，故残疾赔偿金计算为［29156元／年×20年×10%］58312元。韩某1主张精神损害抚慰金6000元符合法律规定，本院予以支持。 八、车辆所有人及保险情况：“皖Ｃ×××××”号重型仓栅式货车登记车主为怀远县科达运输有限公司，该车在天安财保蚌埠支公司投保了一份机动车交通事故责任保险和1000000元（不计免赔）第三者责任保险，事故发生在保险期限内。 本起事故中的死者韩忠所的损失赔偿案件已经本院审理的（2016）皖0321民初5645号生效民事判决书予以确认，天安财保蚌埠支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿韩忠所的近亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元、车辆损失500元；在第三者责任保险限额内赔偿韩忠所的近亲属死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员交通费、误工费等共计431863.60元。 判决结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷案件，陈月洋驾驶机动车与韩忠所驾驶的摩托车（载韩某1、韩某2）发生刮撞，致韩忠所死亡，韩某1、韩某2受伤并车辆损坏，陈月洋承担事故的主要责任，韩忠所、四川公路桥梁建设集团有限公司在本次事故承担次要责任，本院作出的（2016）皖0321民初5645号生效民事判决书已认定陈月洋承担70%的赔偿责任、四川公路桥梁建设集团有限公司承担15%的赔偿责任，本院对此予以确认。因此，对于韩某1、韩某2的损失，陈月洋承担70%的赔偿责任、四川公路桥梁建设集团有限公司承担15%的赔偿责任。 怀远县科达运输有限公司作为陈月洋驾驶车辆的登记车主，应承担连带赔偿责任。天安财保蚌埠支公司系肇事车辆的保险人，依法应当在保险限额内先行承担替代赔偿责任。天安财保蚌埠支公司辩称陈月洋驾驶的机动车超载，根据保险条款约定，应当扣除10%免赔率，但天安财保蚌埠支公司并未能举证证明就该免责条款向投保人尽到明确说明义务，故本院对该辩解不予采纳。 本次事故，韩某1的损失为：医疗费15227.89元、营养费840元、住院伙食补助费840元、护理费3198元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费500元，合计85617.89元；韩某2的损失为：医疗费3585元、营养费870元、住院伙食补助费870元、护理费3312元、交通费500元，合计9137元。 因天安财保蚌埠支公司在交强险限额内尚有10000元医疗费未赔付，天安财保蚌埠支公司在交强险限额内赔偿韩某1医疗费、营养费、住院伙食补助费［（15227.89元＋840元＋840元）／（15227.89元＋840元＋840元＋3585元＋870元＋870元）×10000元］7604.90元，在交强险限额内赔偿韩某2医疗费、营养费、住院伙食补助费［（3585元＋870元＋870元）／（15227.89元＋840元＋840元＋3585元＋870元＋870元）×10000元］2395.10元。 韩某1超出交强险部分的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费［15227.89元＋840元＋840元-7604.90元］9302.99元、护理费3198元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费700元、交通费500元，由天安财保蚌埠支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰、交通费［（9302.99元＋3198元＋58312元＋6000元＋500元）×70%］54119.09元，由四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰、交通费等共计［（9302.99元＋3198元＋58312元＋6000元＋500元）×15%］11596.95元，鉴定费700元，由陈月洋、怀远县科达运输有限公司连带赔偿［700×70%］490元，由四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿［700×15%］105元。综上，天安财保蚌埠支公司赔偿韩某1损失总额为［7604.90元＋54119.09元］61723.99元，四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿韩某1损失总额为［11596.95元＋105元］11701.95元。 韩某2超出交强险部分的损失为医疗费、营养费、住院伙食补助费［3585元＋870元＋870元-2395.10元］2929.90元、护理费3312元、交通费500元，合计6741.90元，由天安财保蚌埠支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿［6741.90元×70%］4719.33元，由四川公路桥梁建设集团有限公司赔偿［6741.90元×15%］1011.29元。天安财保蚌埠支公司赔偿韩某2的损失总额为［2395.10元＋4719.33元］7114.43元。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计61723.99元； 二、被告天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某2医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计7114.43元； 三、被告四川公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某1医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计11701.95元； 四、被告四川公路桥梁建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某2医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等共计1011.29元； 五、被告陈月洋、怀远县科达运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告韩某1鉴定费490元； 六、驳回原告韩某1、韩某2的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2236元，减半收取1118元，由原告韩某1、韩某2负担292元，被告陈月洋、怀远县科达运输有限公司共同负担742元，天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担25元，四川公路桥梁建设集团有限公司负担59元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员 刘 敏 二〇一七年九月十二日 书记员 孙兴丽 提示： 1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。