wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初12769号之二原告：天津中原物业顾问有限公司，住所天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，总裁。委托诉讼代理人：林晶，该公司法务。委托诉讼代理人：蔡广，该公司法律顾问。被告：天津市金港置业投资有限公司，住所天津市南开区红旗南路奕聪花园127。法定代表人：黄刚。原告天津中原物业顾问有限公司与被告天津市金港置业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告天津中原物业顾问有限公司于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中原物业顾问有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中原物业顾问有限公司撤诉。案件受理费91356元，减半收取计45678元，由原告天津中原物业顾问有限公司负担。代理审判员  傅美兰二○二○一七年一月二十六日书 记 员  刘 路本案所引用的相关法律规定内容摘录第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1849号本院在执行孙万丽与王康故意伤害罪一案中，查明被执行人王康具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王康纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六�
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1849号申请执行人孙万丽，女，1982年9月17日出生，汉族，住南京市玄武区。诉讼代理人张全，江苏袁胜寒律师事务所律师。被执行人王康，男，1990年12月11日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人孙万丽与被执行人王康民间借贷纠纷一案，本院（2015）玄刑初字第247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙万丽因被执行人王康未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人已受偿人民币10000元整。另查明，被执行人王康刑期届满后名下无车辆、不动产、银行存款等财产可供执行。本院已将被执行人王康列入失信被执行人名单，现尚未执行到位赔偿款本金30191.91元、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄刑初字第247号刑事附带民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年二月二十一日书记员  赵 俊
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初13号公诉机关连城县人民检察院。被告人徐某1，男，出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，于2016年1月7日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人徐某1犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日晚21时50分许，被告人徐某1酒后驾驶未登记注册的嘉陵牌普通二轮摩托车从连城县新车站往连城县工商银行方向行驶，途经连城县北大中路彭坊桥路岔路口人行横道时，碰撞正在通过人行横道的行人张某，造成摩托车损坏、被告人徐某1和被害人张某受伤的交通事故。经连城县公安局作出事故责任认定，被告人徐某1负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人徐某1血样中乙醇含量为181.01mg/100ml。经福建南方司法鉴定中心和福建八闽司法鉴定所鉴定，被害人张某的损伤程度达重伤二级。案发后，被告人徐某1在接受连城县公安交警大队民警第一次询问调查时，如实交代本案事实。2015年12月29日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年1月5日，被告人徐某1与被害人家属达成调解协议。上述事实，被告人徐某1在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘传证、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、收取保证金通知书、破案告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、法医鉴定委托书、交通事故检验、鉴定告知单、违法犯罪前科查证经过、到案经过、户籍证明、徐某1提供的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、接受证据材料清单、赖某1提供的交通事故损害赔偿协议书、张某2提供的张某结婚证复印件、张某配偶黄某1身份证复印件、授权委托书、张某2身份证复印件、道路交通事故人体伤、亡简图二张、被害人张某疾病证明书、连城县医院入院记录和出院小结、、徐某1提供的摩托车出厂合格证明材料复印件、连城县公安局公安交通管理行政强制措施凭证；证人黄某2的证言；被害人张某的陈述；被告人徐某1的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、乙醇含量司法检验报告书、福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的现场勘验材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐某1在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次调查询问时，如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐某1与被害人张某2家属就民事赔偿部分已达成调解协议，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人徐某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某1在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人徐某1的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人徐某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年一月二十二日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初13号公诉机关连城县人民检察院。被告人徐小彬，男，1970年10月25日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务农，住福建省连城县。因本案于2015年12月30日被刑事拘留，于2016年1月7日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人徐小彬犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人徐小彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月11日晚21时50分许，被告人徐小彬酒后驾驶未登记注册的嘉陵牌普通二轮摩托车从连城县新车站往连城县工商银行方向行驶，途经连城县北大中路彭坊桥路岔路口人行横道时，碰撞正在通过人行横道的行人张某1，造成摩托车损坏、被告人徐小彬和被害人张某1受伤的交通事故。经连城县公安局作出事故责任认定，被告人徐小彬负本事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人徐小彬血样中乙醇含量为181.01mg/100ml。经福建南方司法鉴定中心和福建八闽司法鉴定所鉴定，被害人张某1的损伤程度达重伤二级。案发后，被告人徐小彬在接受连城县公安交警大队民警第一次询问调查时，如实交代本案事实。2015年12月29日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年1月5日，被告人徐小彬与被害人家属达成调解协议。上述事实，被告人徐小彬在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、拘传证、拘留证、拘留通知书、不批准逮捕决定书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、释放通知书、收取保证金通知书、破案告知书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、法医鉴定委托书、交通事故检验、鉴定告知单、违法犯罪前科查证经过、到案经过、户籍证明、徐小彬提供的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、接受证据材料清单、赖某提供的交通事故损害赔偿协议书、张某2提供的张某1结婚证复印件、张某1配偶黄某身份证复印件、授权委托书、张某2身份证复印件、道路交通事故人体伤、亡简图二张、被害人张某1疾病证明书、连城县医院入院记录和出院小结、、徐小彬提供的摩托车出厂合格证明材料复印件、连城县公安局公安交通管理行政强制措施凭证；证人黄某的证言；被害人张某1的陈述；被告人徐小彬的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、乙醇含量司法检验报告书、福建八闽司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的现场勘验材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐小彬违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，且负交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人徐小彬在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次调查询问时，如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人徐小彬与被害人张某2家属就民事赔偿部分已达成调解协议，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人徐小彬从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐小彬在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人徐小彬的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人徐小彬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年一月二十二日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初338号申请人：王利萍，现住呼和浩特市。被申请人：刘纯刚，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人：董枝霞，现住内蒙古自治区呼和浩特市。王利萍诉刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，申请人王利萍于2017年1月22日向本院申请财产保全,请求对被申请人王利萍、董枝霞价值1539000元的财产采取保全措施。申请人王利萍以其在中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审理认为，原告王利萍的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人刘纯刚、董枝霞价值相当于1539000元的财产；二、查封申请人王利萍中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李晓燕人民陪审员  刘玉英人民陪审员  杨焕萍二〇一七年一月二十二日书 记 员  周雅囡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1180号之一申请执行人陈赛虎，男，汉族。被执行人刘靖，男，汉族。本院依据已发生法律效力的（2016）湘0302民初684号民事判决书执行申请执行人陈赛虎与被执行人刘靖民间借贷纠纷一案，2016年9月27日申请执行人陈赛虎向本院递交申请执行书，同日立案执行。本案应执行标的51134.33元（本金30000元，诉讼费275元，执行费643元，2016年7月28日止利息为19573.33元，2016年7月29日之后的利息另计），经本院到房屋、车辆、证券等登记部门及银行查找，未发现被执行人刘靖有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初684号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人刘靖有可供执行的财产，申请执行人陈赛虎随时可以再次向本院提出恢复执行申请，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳代理审判员  边 锋代理审判员  欧阳灏二〇一七年一月九日代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初338号原告：王利萍，现住呼和浩特市。被告：刘纯刚，现住呼和浩特市。被告：董枝霞，现住呼和浩特市。原告王利萍诉被告刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王利萍到庭参加诉讼，被告刘纯刚到庭参加诉讼,被告董枝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元并支付逾期利息18.9万元（利息暂计算至2017年1月2日）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告刘纯刚、董枝霞于2013年至2014年间多次向原告借款总计140万元，2014年至今原告多次催要，被告归还原告5万元及部分利息，现在原告所持有的欠条为2016年所换欠条，但借款仍未归还，原告多次找被告协商还款事宜，开始被告总以种种理由搪塞原告，后来竟然避而不见，现在电话也经常无人接听，屡次作出还款承诺，但始终不能履行，故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告刘纯刚辩称：原告所述事实清楚，我是借了原告140万元，中间还了5万元，支付过利息，利息支付了80多万，按2分计算。我对诉讼请求及全部事实认可。我现在资金周转困难，一时还不了。正在想办法筹集资金。被告董枝霞未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董枝霞未到庭,未提交证据及进行证据交换和质证。对原告的诉讼请求及借款事实，被告刘纯刚全部认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款事实、借款数额及借款利率被告刘纯刚均认可，被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为放弃其抗辩的权利，因此本院对原告提供的证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘纯刚承认原告的诉讼请求，不违反法院规定。被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为其放弃抗辩权，故对于原告要求判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付逾期利息189000元（利息暂计算至2017年1月2日）的请求，因双方对利率有约定，且未超出法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘纯刚、董枝霞于本判决生效后10日内共同偿还原告王利萍借款本金1350000元，并按年利率24%计算，支付原告截止到2017年1月2日的利息189000元，利息计算至实际给付之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18651元，保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  杨焕萍人民陪审员  陈 磊二〇一七年三月二十日书 记 员  周雅囡
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0105民初338号原告：王利萍，现住呼和浩特市。被告：刘纯刚，现住呼和浩特市。被告：董枝霞，现住呼和浩特市。原告王利萍诉被告刘纯刚、董枝霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王利萍到庭参加诉讼，被告刘纯刚到庭参加诉讼,被告董枝霞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王利萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元并支付逾期利息18.9万元（利息暂计算至2017年1月2日）；2、判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：被告刘纯刚、董枝霞于2013年至2014年间多次向原告借款总计140万元，2014年至今原告多次催要，被告归还原告5万元及部分利息，现在原告所持有的欠条为2016年所换欠条，但借款仍未归还，原告多次找被告协商还款事宜，开始被告总以种种理由搪塞原告，后来竟然避而不见，现在电话也经常无人接听，屡次作出还款承诺，但始终不能履行，故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告刘纯刚辩称：原告所述事实清楚，我是借了原告140万元，中间还了5万元，支付过利息，利息支付了80多万，按2分计算。我对诉讼请求及全部事实认可。我现在资金周转困难，一时还不了。正在想办法筹集资金。被告董枝霞未到庭，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告董枝霞未到庭,未提交证据及进行证据交换和质证。对原告的诉讼请求及借款事实，被告刘纯刚全部认可，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：借款事实、借款数额及借款利率被告刘纯刚均认可，被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为放弃其抗辩的权利，因此本院对原告提供的证据予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告刘纯刚承认原告的诉讼请求，不违反法院规定。被告董枝霞在收到传票后未到庭，视为其放弃抗辩权，故对于原告要求判令被告刘纯刚、董枝霞立即归还原告王利萍本金135万元的请求，本院予以支持。对于原告要求二被告支付逾期利息189000元（利息暂计算至2017年1月2日）的请求，因双方对利率有约定，且未超出法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘纯刚、董枝霞于本判决生效后10日内共同偿还原告王利萍借款本金1350000元，并按年利率24%计算，支付原告截止到2017年1月2日的利息189000元，利息计算至实际给付之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18651元，保全费5000元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长李晓燕人民陪审员杨焕萍人民陪�员陈磊二O一七年三月二十日书记员周雅囡
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执30号申请执行人:黄卉春，女，1977年12月19日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，被执行人：吴惠远，男，1990年2月27日出生，汉族，住福建省龙岩市连城县，申请执行人黄卉春社与被执行人吴惠远民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴惠远的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人吴惠远应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人吴惠远应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人吴惠远的银行存款或财产以8000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月七日代理书记员  林桂群
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1779号之三申请执行人：卢琳，女，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张彪，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘顶华，女，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人卢琳与被执行人张彪、刘顶华民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结了被执行人名下的股权及银行账户，被执行人已向申请执行人支付人民币432824元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初805号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一七年一月二十日书记员 杨 茜
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终99号上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，公司经理。被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1325号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1325号民事裁定；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  李吉源审判员  杨怡伶二〇一七年一月三十日书记员  张 琪
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执1779号之三申请执行人：卢琳，女，1974年12月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张彪，男，1968年11月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：刘顶华，女，1980年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人卢琳与被执行人张彪、刘顶华民间借贷纠纷一案中，依法裁定冻结了被执行人名下的股权及银行账户，被执行人已向申请执行人支付人民币432824元，现被执行人名下暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0103民初805号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杜 鹏审判员 苏 星审判员 姚海军二〇一七年一月二十日书记员 杨 茜
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初3756号之一原告：江西银行股份有限公司南昌滨江支行，住所地：江西省南昌市东湖区紫金城商业区B栋一单元101室、201室，统一社会信用代码：913601001583777482。负责人：熊俊，该支行行长。委托诉讼代理人：熊志斌，男，1987年1月7日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系该支行风险部员工。委托诉讼代理人：徐锋，男，1977年8月29日生，住江西省南昌市东湖区，系该支行风险部员工。被告：江西省城隍实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区绳金塔街南街6栋2号，组织机构代码:662028723。法定代表人：邹云丽。被告：江西友邦实业发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区南京西路3号1栋101室，组织机构代码：731940530。法定代表人：胡玉龙。被告：胡玉龙，男，1956年5月20日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：熊润贞，女，1957年10月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：姚云霞，女，1976年1月18日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：邹云丽，女，1976年7月11日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：姚小军，男，1970年9月21日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：胡小兰，女，1969年3月9日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行与被告江西省城隍实业发展有限公司、江西友邦实业发展有限公司、胡玉龙、熊润贞、姚云霞、邹云丽、姚小军、胡小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行以被告已履行偿债义务为由于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司南昌滨江支行撤回起诉。本案受理费43810元、保全费5000元，共计48810元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担26905元，退回原告21905元。审 判 长  陈 园代理审判员  李慧兰代理审判员  徐 薇二〇一七年一月六日书记员章旭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9109、9110号之一申请执行人单长有，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人杨慧敏，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人南庆华，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。单长有、杨慧敏与南庆华、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出（2015）金民三初字第1095号、（2015）金民三初字第1093号民事判决书已发生法律效力。权利人单长有、杨慧敏于2016年10月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南庆华名下银行存款500520元或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一七年一月五日书记员  刘世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9109、9110号之一申请执行人单长有，男，1969年2月22日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人杨慧敏，女，1983年8月16日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人南庆华，男，1977年10月7日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人周国良，男，1964年12月4日出生，汉族,住郑州市金水区。被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区。单长有、杨慧敏与南庆华、周国良、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷两案，本院作出（2015）金民三初字第1095号、（2015）金民三初字第1093号民事判决书已发生法律效力。权利人单长有、杨慧敏于2016年10月12日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南庆华名下银行存款或查封、扣押相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李安永二〇一七年一月五日书记员  刘世博
河北�盐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0925民初430号申请人保全人:孔庆民,男,1949年2月28日出生,汉族,住盐山县。被申请人保全人:惠连义,男,1971年5月30日生,汉族,住泊头市营子镇惠庄村088号。被申请人保全人:魏金明,男,1972年1月1日生,汉族,住沧州市运河区朝阳街朝阳小区6栋2单元201室。被申请人保全人:沧州荣泰房地产开发有限公司。住所地:盐山县五里窑开发区。法定代表人:惠连义,任公司总经理。被申请人保全人:沧州绿洲房地产开发有限公司。住所地:献县城东河街支路。法定代表人:魏金明,任公司总经理。申请人保全人孔庆民与被申请人保全人惠连义、魏金明、沧州荣泰房地产开发有限公司、沧州绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中,申请人保全人孔庆民于2017年1月17日向本院申请财产保全,请求对被申请人保全人惠连义、魏金明、沧州荣泰房地产开发有限公司、沧州绿洲房地产开发有限公司的银行账户存款40万元或同等价值的其他财产进行查封冻结,并已提供担保(现金担保)。本院经审查认为,申请人保全人孔庆民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下:查封、冻结被申请人保全人惠连义、魏金明、沧州荣泰房地产开发有限公司、沧州绿洲房地产开发有限公司的银行账户存款40万元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如果不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  白洪港二〇一七年一�十九日书记员  李 宁
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初351号原告：胡祥华，男，1987年1月1日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：万友诚，男，出生年月不详，住贵阳市花溪区。本院在审理原告胡祥华与被告万友诚承揽合同纠纷一案中，依法于2017年1月10日向原告送达了受理案件通知书，并要求其在七日内预交本案诉讼费用。但原告至今仍未按法律规定交纳诉讼费用，亦未向本院申请减交、缓交或者免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑娟二〇一七年一月十八日书记员  犹伟
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执44号申请执行人蔡玉坤，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡珍发，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡亚轻，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡玉坤与蔡珍发、蔡亚轻借款合同一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡珍发、蔡亚轻的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年一月五日书记员  陈密群窗体底端
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初82号原告：张某某，女，汉族，农民。被告：王某，男，汉族，农民。原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告张某某于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  闫鹏二〇一七年一月十一日书记员  任壮
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特8号申请人：黄郁全，男，1951年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张贻同，男，1951年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年1月4日立案受理申请人黄郁全与张贻同关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方张贻同给付甲方黄郁全人民币9000元，款分二次交付：2017年1月20日前、2017年5月1日前分别付款4000元、5000元；余款1466元，甲方自愿放弃。若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，甲方有权按照实际欠款额10466元扣除乙方已给付部分，随时申请法院执行全部未付款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄郁全与张贻同于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  邹沄汐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特8号申请人：黄郁全，男，1951年2月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：张贻同，男，1951年4月1日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年1月4日立案受理申请人黄郁全与张贻同关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方张贻同给付甲方黄郁全人民币9000元，款分二次交付：2017年1月20日前、2017年5月1日前分别付款4000元、5000元；余款1466元，甲方自愿放弃。若乙方未按上述约定之数额、期限付清款项，甲方有权按照实际欠款额10466元扣除乙方已给付部分，随时申请法院执行全部未付款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄郁全与张贻同于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  邹沄汐——
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初123号原告：母某某,女,1921年1月6日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：王家彬，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：李某1，女，1952年5月4日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某2，女，1954年9月12日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某3，男，1957年12月16日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某4，女，1963年4月7日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某5，女，1964年10月21日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某6，女，1969年8月5日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：李某7，男，1973年4月23日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告母某某诉被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案中，原告母某某于2017年1月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告母某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告母某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告母某某负担。代理审判员  昌金艳二〇一七年一月二十日书 记 员  杨晓君
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102民初1826号之一原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市东湖区象山北路237号，组织机构代码：688504994。负责人：朱东勇，该分行行长。委托诉讼代理人：许志强，系江西华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘喜扬，系江西华邦律师事务所律师。被告：邹鹏，男，1966年10月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：谢小梅，女，1972年9月10日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：辛建发，男，1958年10月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：张惠萍，女，1960年7月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行与被告邹鹏、谢小梅、辛建发、张惠萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。原告中国民生银行股份有限公司南昌分行以被告已履行还款义务为由于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案受理费24660元、保全费5000元，共计29660元（原告已预交），其中受理费减半收取，由原告承担17330元，退回原告12330元。审 判 长  陈园人民陪审员  陈英人民陪审员  涂林二〇一七年一月九日书 记 员  章旭
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初123号原告：陈某某,女,1933年2月15日出生,汉族,住重庆市忠县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系一般代理。被告：曹某某，男，1955年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告陈某某诉被告曹某某赡养纠纷一案中，原告陈某某于2017年1月10日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告陈某某撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告陈某某负担。代理审判员  昌金艳二〇一七年一月十日书 记 员  杨晓君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2016-732号申请执行人李某，女，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，汉族，住址同上，系被执行人吴某之夫，。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人吴某、被执行人张某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日冻结了被执行人吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的工资款，限额180000元；冻结了被执行人张某在中国建设银行股份有限公司汝州支行的工资款，限额180000元。现因被执行人吴某、被执行人张某已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，申请人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的工资款的冻结。解除对被执行人张某在中国建设银行股份有限公司汝州支行的工资款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月二十二日书记员  王新伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执2016-732号申请执行人李某，女，汉族，住汝州市。被执行人吴某，女，汉族，住汝州市。被执行人张某，男，汉族，住址同上，系被执行人吴某之夫，。案由：民间借贷纠纷本院在执行申请执行人李某申请执行被执行人吴某、被执行人张某民间借贷纠纷一案中，于2016年6月15日冻结了被执行人吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的工资款，限额180000元；冻结了被执行人张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的工资款，限额180000元。现因被执行人吴某、被执行人张某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：划拨被执行人吴某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的存款元。划拨被执行人张某在中国邮政储蓄银行股份有限公司汝州支行的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  孙洪涛审判员  王荣卿二〇一七年一月十六日书记员  王新伟
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初1684号之一原告：安徽正华电气有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码913408246789181300。法定代表人：王炳发，该公司总经理。被告：魏根旺，男，1962年12月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。原告安徽正华电气有限公司诉被告魏根旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2016年9月4日裁定转为普通程序，并于2017年1月4日向原告安徽正华电气有限公司送达补交案件受理费通知。原告安徽正华电气有限公司无正当理由未按期足额补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告安徽正华电气有限公司撤诉处理。已经收取的案件受理费4288元，减半收取计2144元,由原告安徽正华电气有限公司负担。审判长  张文胜审判员  贾娟娟审判员  林 巧二〇一七年一月十三日书记员  潘 峥本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0102财保86号之一申请人：邹菲，女，汉族，1976年12月21日生，住江西省南昌市东湖区。被申请人：刘昌平，男，汉族，1963年1月4日生，住江西省九江市九江县。申请人邹菲申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2016年11月28日作出（2016）赣0102财保86号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人刘昌平所有的价值64万元的财产。申请人邹菲于2017年1月11日向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人邹菲与被申请人刘昌平达成和解，自愿撤回财产保全申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘昌平所有的价值64万元财产的查封、扣押、冻结。二、解除对担保人袁斌名下位于南昌市东湖区包家巷68号房屋一套的查封。代理审判员  邬化雨二〇一七年一月十一日书 记 员  肖 景
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初2546号原告：吴小平，男，1989年12月14日出生，汉族，户籍地：南昌县，现住南昌县。被告：胡文君，男，1986年6月26日出生，汉族，户籍地：江西省丰城市，现住江西省丰城市新城区。原告吴小平与被告胡文君居间合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴小平、被告胡文君及其委托代理人何员香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小平诉称：原告系从事贷款中介服务。2016年8月份，被告因急需资金周转需要办理贷款业务，经人介绍与原告相识。当年9月15日，双方经协商一致自愿签订《贷款服务协议》，被告同意由原告为其办理贷款提供中介服务，若原告协助办理贷款成功，则被告须按所获得的贷款金额的20%支付服务费用与原告。协议签订后，原告积极为被告运作贷款事宜，但因被告个人原因单方面违反协议。为此，诉请法院：1、判令被告支付原告服务费30000元，支付违约金（暂计算6000元），合计36000元；2、判令被告承担原告追收产生的差旅费、误工费及律师费等；3、本案诉讼费由被告承担。被告胡文君辩称：原告诉请要求被告支付服务费30000元及违约金6000元，既无事实依据，更无法律依据。一、原告提供的《贷款服务协议》、《欠条》、《违约赔偿书》均是伪造。2016年9月，原告因帮朋友借钱，经其他朋友介绍到丰城市鑫中源贷款公司，又由鑫中源贷款公司派人一同前往宜春一家小额贷款公司办理贷款业务。接待被告的是一个中年妇女，被告当时想贷30万元，借贷公司人员就拿出一叠材料要被告签字，签到最后两张，一张是30万元的借条，一张是30万元的欠条，被告见此拒绝签字。被告并不认识原告吴小平，被告最后没有同意由原告为自己提供中介服务。事实上被告放弃了贷款请求，没有办理信贷业务，也就不需要任何中介服务，原告也未向被告提供任何中介服务。被告在《贷款服务协议》上签字属实，因为当时除协议条款其他均为空白，乙方及日期是原告事后添加的。《欠条》上的甲方、身份证号、地址是被告自己填的，30000与日期是原告事后添加的。《违约赔偿书》上的内容均为原告自己添加,故原告涉嫌伪造证据。《贷款服务协议》上的日期为2016年9月15日，而《欠条》与《赔偿违约书》上的日期是2016年9月20日，实际上被告仅去过宜春一次。根据《中介服务收费管理办法》，有权提供中介服务并收取中介服务费的一定是企业法人或非企业法人，原告系自然人，无权以个人名义从事中介服务并收取中介费。2016年9月15日，原告吴小平自己填写的《贷款服务协议》，形式与内容均违法，应认定为无效协议。再者，本案定性为居间合同纠纷，原告为居间人，报酬请求权是居间人的主要权利。居间人的报酬标准由国家限制规定的，当事人约定的报酬标准不能超过国家规定的最高标准。居间人行使报酬请求权采取报酬后支付，合同未成立的，不得请求报酬。本案是贷款服务，收费标准法律无明确规定，但行业标准为1%－1.5%。原告吴小平为支持其诉讼请求，向法庭提供以了《借款申请表》1份、《贷款服务协议》1份、《违约赔偿书》1份、《欠条》1份，拟证明双方存在居间服务关系，被告存在违约，欠原告违约金30000元。被告胡文君为支持其主张，向法庭提供了2016年9月13日上午原告发给被告的短信1份、证人袁某证言1份，拟证明《贷款服务协议》不是落款日期填写的，所有材料都是同一天签的，是在2016年9月13日之前，且最终没有办成贷款。经庭审举证质证，被告对原告所举证据的真实性、合法性有异议，认为《借款申请表》中的身份信息和签名是被告填写，申请的额度及日期是被告后面填写的，经查，申请表中并未填写申请额度，虽然落款日期是事后补填，但并未更改具体内容，故本院对该证据予以确认。被告认为《贷款服务协议》除了其的名字及手印是自己填的，其他都是原告自己填写的，填写的日期也不一致，经查，《贷款服务协议》中的服务费收取比例，系被告填写捺印，虽然原告承认落款日期系事后补填，但并未更改具体内容，故本院对该证据的真实性予以确认。被告认为《违约赔偿书》中的名字和身份信息是被告填写的，日期是原告添加的，原告承认日期系事后补填的，因被告签字时，该赔偿书中载明的“由于个人原因不能继续办理”的情况尚未出现，与签字时的客观情况不符，故本院对该证据的真实性不予确认。被告认为《欠条》名字和地址是自己写的，其他的金额和日期是原告添加的，原告承认日期是事后补填，欠条中的30000元服务费系因被告违约产生，因被告签字时，被告违约情形并未实际发生，故本院对该《欠条》的真实性不予确认。原告对被告所举短信内容没有异议，承认落款日期是事后补写的，是经过被告确认后填写的，故本院对该短信予以确认。原告表示并不认识证人袁某，因证人袁某未出庭作证，本院对其书面证言不予采信。经审理查明：原告吴小平从事贷款中介服务。2016年9月初，被告胡文君经人介绍到江西省宜春市，找到原告所雇员工，填写了《借款申请表》，并同时在《贷款服务协议》、《违约赔偿书》、《欠条》中签字，但未填写落款日期，原告的名字及落款日期系由原告事后补填。《贷款服务协议》第二条约定，如因被告原因导致无法贷款，被告仍应一次性支付原告30000元服务费；协议第七条约定：“甲方逾期未支付服务费的，乙方有权要求甲方支付违约金，每天违约金的金额为应付服务费总额的百分之二十，并承担乙方追收服务费产生的差旅费、误工费（300元/天），律师费等合理费用”。《违约赔偿书》载明：“本人（甲方）胡文君由于个人原因不能继续办理乙方吴小平推荐的贷款，愿意按照贷款服务协议第2条约定，赔偿乙方叁万元服务费”；《欠条》写有以下内容，“本人（甲方）由于资金紧张，未能按时一次性支付乙方吴小平，30000元服务费”。被告签署相关材料后，通过电话、短信与原告进行沟通，但后因被告放弃贷款，贷款最终未能办成。本院认为：被告胡文君签署《借款申请表》及《贷款服务协议》系其真实意思表示，原、被告之间的居间合同法律关系依法成立，双方均应按约定履行义务。被告主张《贷款服务协议》系违法无效协议，认为签署时间不一致，原告吴小平无权提供中介服务。虽然《贷款服务协议》中原告的名字及落款日期系补签，但被告签字后，曾与原告联系、沟通，《贷款服务协议》实际已经开始履行，被告上述主张理由不充分，于法无据，本院不予支持。居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬。《贷款服务协议》第二条违反《中华人民共和国合同法》第四百二十七条规定，系无效约定。虽然贷款未能办成系因被告放弃所致，但根据法律规定，原告不能要求支付报酬。综上，原告要求被告支付30000元服务费，及因逾期支付服务费而产生的违约金6000元，于法无据，本院不予支持。原告要求被告承担其因催收产生的差旅费、误工费及律师费，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十七条之规定，判决如下：驳回原告吴小平的诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由原告吴小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  汪晓东二○二○一七年一月十日书 记 员  喻性妹
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4004号被执行人张角钱，男，1984年3月7日出生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人张角钱贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2092号刑事判决书，对被执行人张角钱判处附加刑罚金3550元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张角钱有可供执行的财产。本院认为，被执行人张角钱暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4004号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月三日书 记 员  蔡培航
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执16号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执16号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段**。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初14号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人丁美容，女，1968年1月9日出生，汉族，文盲，农民，住安徽省明光市。2016年6月15日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局取保候审，同年12月5日被明光市人民检察院取保候审。2017年1月6日被本院取保候审。明光市人民检察院以明某刑诉[2017]3号起诉书指控被告人丁美容犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人丁美容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2016年5月9日9时许，被告人丁美容在本市潘村镇“健婴坊”连锁店门前见被害人郑某正带孩子玩耍，便趁其不备从其外套口袋内扒窃了“苹果”手机一部，后逃离现场。经明光市价格认证中心鉴定，被盗“苹果”手机价格为2858元。公诉机关认为，被告人丁美容的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人丁美容对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2016年5月9日9时许，被告人丁美容来到本市潘村镇“健婴坊”店门前，发现郑某正带着孩子在此处蹦床上玩耍，便趁其不备将其放在上衣左侧口袋内的一部“苹果”盗走。经明光市价格认证中心鉴定，被盗“苹果”手机价格为2858元。2016年6月1日，被告人丁美容携带所盗“苹果”手机主动向公安机关投案，并对其犯罪事实供认不讳。2016年6月18日，公安机关向被害人郑某发还了被盗手机。上述事实，被告人丁美容在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局现场勘验笔录；明光市价格认证中心鉴定意见；现场监控视频资料；发破案经过、到案经过、无违法犯罪记录证明等书证；被害人郑某的陈述；证人詹某的证言；被告人丁美容的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人丁美容以非法占有为目的，采取秘密手段扒窃他人财物，价值2858元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人丁美容主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人丁美容主动退还赃物，可酌情从轻处罚。根据被告人丁美容的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人丁美容犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一七年一月十八日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4062号原告：艾新奎，男，1976年1月18日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告艾新奎与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  盛怀君二〇一七年一月十六日书记员  耿 婷
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初10号原告：王玉兵，男，住四川省北川羌族自治县。被告：四川省弘发建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区交大路***号。法定代表人赵城，系公司董事长兼总经理。原告王玉兵诉被告四川省弘发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月3日立案。原告王玉兵于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兵撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告王玉兵负担。审判员  吴永莉二〇一七年一月十六日书记员  徐红丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初10号原告：王玉兵，男，汉族，住四川省北川羌族自治县。被告：四川省弘发建设集团有限公司。住所地：成都市金牛区。法定代表人赵城，系公司董事长兼总经理。原告王玉兵诉被告四川省弘发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月3日立案。原告王玉兵于2017年1月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉兵撤诉。案件受理费118元，减半收取59元，由原告王玉兵负担。审判员  吴永莉二〇一七年一月十六日书记员  徐红丽
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初200号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人苏某，男，1985年3月14日出生于安徽省泾县，初中文化，农民，住安徽省泾县。2016年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泾县公安局取保候审，同年12月9日经泾县人民检察院决定被取保候审，同年12月27日经本院决定被取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]200号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2016年12月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院指派检察员周东出庭支持公诉。被告人苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院指控：2016年9月12日20时10分许，被告人苏某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇谢园东路与李村路交叉口处，遇泾县公安局交管大队机动中队执勤民警检查，经呼气式酒精测试仪检测，苏某体内酒精含量为123mg/100ml。随后民警将苏某带至泾县医院，依法提取了其静脉血样备检。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，提取送检的苏某血液中乙醇含量为123mg/100ml。公诉机关为证明上述指控向法庭提交并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人苏某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人苏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年9月12日20时10分许，被告人苏某酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至泾县泾川镇谢园东路与李村路交叉口处，被泾县公安局交通管理大队民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，测试结果为123mg/100ml。民警随即将苏某带至泾县医院对其血液进行采样。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，苏某血液中酒精含量为123mg/100ml，属醉酒。到案后，苏某如实供述了自己的犯罪事实。庭审中，苏某自愿认罪。另查明：苏某持有机动车“B2”类驾驶证。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息表、行驶证、驾驶证、强制险保单复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、行政强制措施凭证、酒后驾车驾驶人血样提取登记表、醉酒状态报告；安徽龙图司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书；现场检查笔录、呼气式酒精测试仪检查记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人苏某被查获后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人苏某驾驶与准驾车型不符的机动车，酌情从重处罚。鉴于本案未造成严重后果，被告人具有坦白等认罪、悔罪表现，可对被告人从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱木平二〇一七年一月五日书记员  张乐嘉附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执195号宜阳海斯迪能源科技有限公司：你（或你单位）与宜阳兴福村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年8月31日作出的（2016）豫0327民初718号判决，已发生法律效力。申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2017年1月6日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的金额2797368.58元及利息（2）负担案件受理费/元，其他诉讼费用/元，申请执行费30375元。特此通知二〇一七年一月九日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执195号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司，住所地河南省宜阳县。被执行人：宜阳海斯迪能源科技有限公司，住所地河南省宜阳县。被执行人：洛阳东升机械制造有限公司，住所地河南省宜阳县。被执行人：洛阳迎春电器有限公司，住所地河南省宜阳县。关于宜阳兴福村镇银行股份有限公司与宜阳海斯迪能源科技有限公司、洛阳东升机械制造有限公司、洛阳迎春电器有限公司金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0327民初718号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执195号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁书芳审 判 员  马毅义人民审判员  马晓瑞二〇一七年七月二十日书 记 员  石龙飞
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执42号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2774号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：王月华。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告王月华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告王月华因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告王月华无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金49249.96元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息15761.11元；以上合计65011.07元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费1300元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2013年12月23日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2013）第（RL20131227001062）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年6月28日向被告发放了50000元贷款，截止2014年9月28日原告所发放贷款已到期，但被告仍有借款本息及罚息65011.07元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。被告王月华经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2013年12月23日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年6月28日向被告发放了人民币50000元的贷款，年利率16.2%，还款方式为利随本清，贷款期限为3个月。截止2014年9月28日原告所发放贷款已到期，但被告仍有借款本息及罚息65011.07元未按合同约定支付。在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。被告王月华经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告王月华偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金49249.96元、截至2015年11月10日的利息及罚息15761.11元，共计65011.07元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1458元、公告费560元，共计2018元，由原告负担50元、由被告王月华负担1968元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  孙慧君人民陪审员  张崇仁二〇一七年一月十六日书 记 员  张 轩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初33号原告：李秀武,男,,住四川省梓潼县。被告北川磊鑫砂石场。住所地：北川县永安镇大安村。法人代表人：吴仙清，该公司总经理。被告：吴仙清，男，住福建省柘荣县。本院在审理原告李秀武与被告北川磊鑫砂石场、吴仙清民间借贷纠纷一案中，原告李秀武于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李秀武的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀武撤回对被告北川磊鑫砂石场、吴仙清的起诉。本案受理费10000元，减半收取5000元，由原告李秀武负担。审判员  吴永莉二〇一七年一月五日书记员  徐红丽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0726民初33号原告：李秀武,男,住四川省梓潼县。被告北川磊鑫砂石场。住所地：北川羌族自治县。法人代表人：吴仙清，该公司总经理。被告：吴仙清，男，，住福建省柘荣县。本院在审理原告李秀武与被告北川磊鑫砂石场、吴仙清民间借贷纠纷一案中，原告李秀武于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李秀武的申请符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀武撤回对被告北川磊鑫砂石场、吴仙清的起诉。本案受理费10000元，减半收取5000元，由原告李秀武负担。审判员  吴永莉二〇一七年一月五日书记员  徐红丽
四川省绵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川07执17号申请执行人：绵阳市教育投资发展有限责任公司,住所四川省绵阳市涪城区建设街10号，实际办公地四川省绵阳市文竹街16号。法定代表人：陈建强，该公司董事长。委托诉讼代理人：四川道融民舟律师事务所律师。被执行人：中国核工业二四建设有限公司,住所四川省绵阳市游仙区游仙路11号，实际办公地河北省三河市燕郊开发区行宫东街51号。法定代表人：张仕兵，该公司总经理。被执行人：四川应得房地产开发有限公司,住所四川省绵阳市涪城区高水中街19号。法定代表人：廖应德，该公司总经理。被执行人：绵阳市应得实业有限责任公司,住所四川省绵阳市涪城区滨河北路中段69号东辰家居商场。法定代表人：廖衍应，该公司总经理。本院在执行绵阳市教育投资发展有限责任公司与中国核工业二四建设有限公司、四川应得房地产开发有限公司、绵阳市应得实业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，被执行人四川应得房地产开发有限公司、绵阳市应得实业有限责任公司向本院申请撤销绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第31号裁决书，本院以（2016）川07民特35号、（2016）川07民特37号分别立案受理。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止绵阳仲裁委员会（2016）绵仲裁字第31号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高峰审 判 员  刘斌代理审判员  王林二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴琴
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢29号申请执行人寇莉莉，女，1982年7月21日生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人淄博伟丰商贸有限公司，住所地，张店区世纪路创业大厦30号被执行人李爱华，女，1954年12月17日生，汉族，住张店区。被执行人袁海燕，女，1970年10月20日生，汉族，住张店区。本院执行的寇莉莉诉淄博伟丰商贸有限公司、李爱华、袁海燕民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2116号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年一月十二日书记员  郑云静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执2599号之一申请执行人：天津市鑫磊物资经销处，住所地天津市河西区美好里29号-101-103，组织机构代码X0061276-0。法定代表人：厚秀萍，总经理。委托诉讼代理人：马咏明，天津津通律师事务所律师。被执行人：天津市华伦塑料制品有限公司，住所地天津市微电子工业区，组织机构代码71293515-4。法定代表人：邓建新，总经理。本院于2016年7月8日立案执行申请执行人天津市鑫磊物资经销处与被执行人天津市华伦塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案。2016年6月1日，本院作出（2016）津0103民初4183号民事调解，申请执行人据此要求被执行人天津市华伦塑料制品有限公司依生效调解被告天津市华伦塑料制品有限公司于2016年6月30日前向申请执行人天津市鑫磊物资经销处支付货款100000元。执行中，本院于2016年7月12日前后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、证券信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人向本院提供第三人到期债权财产线索，经核实，第三人均提出执行异议。亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  曹耀辉审判员  李学忠二〇一七年一月三日书记员  于 凯
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初114号原告：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室，统一社会信用代码9133110272511956XW。法定代表人：童宗和，总经理。委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：秦新亮,男,1978年2月10日出生,汉族,农民,驾驶员,住安徽省定远县。原告丽水市顺通汽车运输有限公司与被告秦新亮合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告丽水市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋亚文、被告秦新亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款11400元及拖延利息（利息自被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告为原告送货，并向原告预支过路费与加油费，后经双方结算，被告尚需返还原告11400元，被告遂向原告出具欠条一张。此后，经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。被告秦新亮辩称：欠条确系被告所立，但被告与原告之间账目没有算清，且原告于2015年改名为顺帮运输公司，非顺通运输公司。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份,用以证明原告主体资格适格;二、欠条三张,用以证明被告秦新亮欠原告11400元。对原告提交的两组证据，被告质证后认为：对证据一有异议，被告系为顺帮汽车运输有限公司送货，并非原告；对证据二的真实性无异议。被告秦新亮未向本院提交证据。对原告提交的两组证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，具有真实性、合法性、关联性，被告对该证据有异议，因并无相反证据予以证明，对该证据本院予以认定；对原告提交的证据二的真实性，因被告质证后无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦新亮为原告丽水市顺通汽车运输有限公司送货。被告因过路费欠原告11400元，并分别于2015年12月21日、2016年1月15日、2016年1月23日向原告共出具欠条三张。2017年1月4日，原告丽水市顺通汽车运输有限公司以要求被告偿还欠款为由诉至本院。本院认为，被告秦新亮欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司11400元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告理应偿还欠款。被告辩称原告公司名称已改名，且其与原告账目并未算清，因被告并未向本院举证，对被告该辩解本院不予采信。原告要求被告支付利息，因原、被告并未约定利息，对原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告秦新亮于本判决生效后三日内一次性偿还原告丽水市顺通汽车运输有限公司欠款11400元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，减半收取42.5元，由被告秦新亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  胡磊二〇一七年一月十八日书 记 员  胡澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执824号申请执行人：李顺明，男，汉族，住福建省明溪县。被执行人：邱春松，男，汉族，住福建省厦门市。本院在执行申请执行人李顺明与被执行人邱春松民间借贷纠纷一案中，查明被执行人邱春松暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何毅明审判员  洪明群审判员  孙海龙二〇一七年一月二十三日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11069号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：吴占喜，男，汉族，住胶州市。被告：李先芸，女，汉族，住胶州市。被告：吴永尧，男，汉族，住胶州市。被告：吴占清，男，汉族，住胶州市。被告：吴永雷，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告吴占喜、李先芸、吴永尧、吴占清、吴永雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年一月二十四日书记员  薛冰
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0116民初1406号原告：南京江腾建筑安装工程有限公司，住所地位于江苏省南京市沿江工业开发区杨新路252号。法定代表人：徐江苗，执行董事。委托代理人：王新春，江苏信棠律师事务所律师。被告：盐城市华联高空维修防腐有限公司，住所地位于江苏省盐城市盐都区秦南镇人民东路31号。法定代表人：王飞，董事长。原告南京江腾建筑安装工程有限公司（下简称南京江腾公司）与被告盐城市华联高空维修防腐有限公司（下简称盐城华联公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案后，依法适用普通程序，经公告送达，于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告南京江腾公司的委托代理人王新春到庭参加诉讼，被告盐城华联公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南京江腾公司向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金等费用13687元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月28日，原被告签订南京江腾钢管、扣件租赁协议（合同），约定：原告向被告出租钢管、扣件等租赁物，租赁期间为2013年2月28日至2013年6月28日，钢管每天0.11米/元，扣件每天0.008元/只等。2013年2月28日至12月31日，原被告双方对账，确认被告下欠原告租金等费用63370元。后被告于2015年底支付原告租金等费用49683元，目前，被告仍下欠原告租金13687元。现原告诉至法院。原告南京江腾公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：1、2013年2月28日原、被告签订的南京江腾钢管、扣件租赁协议（合同）一份。证明原、被告间存在租赁合同关系，同时证明被告单位的经办人是韦某某、陈某。2、2013年2月28日至4月3日原告出具的钢管、扣件送货清单19份。证明原告计向被告出租钢管22027.2米，扣件8140只。3、2013年2月28日至12月31日原被告签订的租金结算表10张，该结算表上有被告单位经办人韦某某或陈某签字。证明被告下欠原告租金等费用63369.58元，同时，被告于2015年底已支付原告租金49683元，目前被告仍下欠原告租金13687元。4、2013年6月10日至12月6日原告钢管、扣件退货清单9张，证明被告已经将钢管、扣件全部退还给原告。被告盐城华联公司未作书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，原被告签订南京江腾钢管、扣件租赁协议（合同），约定：原告向被告出租钢管、扣件等租赁物，租赁期间为2013年2月28日至2013年6月28日，钢管每天0.11米/元，扣件每天0.008元/只，每月5号结清上月租金。此外，合同还约定：甲乙双方经办人及收材料的签字人，将是甲、乙双方法定代表人或全权委托人等。在合同尾部乙方一栏加盖了被告盐城华联公司的印章，并有被告单位人员韦某某、陈某签名。合同订立后，原告按约向被告供应租赁物，自2013年2月28日至4月3日，原告向被告出租钢管计22027.2米，扣件计8140只。2013年2月28日至12月31日，原被告双方签订租金结算表，该结算表上均有被告单位工作人员韦某某或陈某签字，确认：被告下欠原告租金等费用63369.58元。后被告于2015年底支付原告租金等费用49683元，目前，被告仍下欠原告租金等费用13687元。之后，原告数次向被告索要租金等费用，被告均未给付，致原告诉至法院。本院认为：原告与被告盐城华联公司签订的南京江腾钢管、扣件租赁协议（合同），是当事人双方的真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。合同订立后，双方均应按约履行各自义务。本案中，由于韦某某、陈某在涉案合同尾部被告栏上，作为被告方的签约代表人签名，因此，韦某某或陈某在2013年2月28日至12月31日在租金结算表上签名，并确认下欠原告租金等费用13687元的行为，应视为被告单位的职务行为。因此，对被告下欠原告租金等费用13687元，本院依法予以确认。被告盐城华联公司应及时给付此款，其未能给付，应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盐城华联公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京江腾公司租金等费用13687元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费175元，公告费560元，合计735元，由被告盐城华联公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费175元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  朱 林人民陪审员  鞠凤兰人民陪审员  刘成凤二〇一七年一月四日法官 助理  钟 娟书 记 员  刘 婷