wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初212号原告闫瑾，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告闫瑾的委托代理人周红伟及被告的委托代理人费福廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
云南省墨江哈尼族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0822执9号申请执行人：刀林荣，住墨江县。被执行人：杨富文，现住云南省墨江县。本院在执行刀林荣与杨富文买卖合同纠纷一案中，依据为由云南省墨江哈尼族自治县人民法院作出的已发生法律效力的（2014）墨泗民初50号民事调解书。申请执行人刀林荣于2017年1月10日向本院申请执行，申请执行的标的为被执行人杨富文应给付申请执行人刀林荣货款30000元，承担案件受理费275元，并承担执行费354元。本院立案执行后，查明被执行人杨富文暂无财产可供执行，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 勇二〇一七年六月二十三日书记员 江剑巍
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3251号申请执行人郑州新大陆西部汽车服务有限公司，住所地荥阳市豫龙镇翟砦村二组。法定代表人：王滨职务总经理被执行人河南永丰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：秦剑郑州新大陆西部汽车服务有限公司申请执行河南永丰汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民柳初字第813号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南永丰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州新大陆西部汽车服务有限公司2014年5月1日至2015年4月30日期间的租金71万元。申请人郑州新大陆西部汽车服务有限公司于2017年3月3日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3251号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月十九日书记员  莫 动
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执119号申请执行人：卢金刚，男，1974年5月10日出生，汉族，住赤峰市。被执行人：丁俊娟，女，1962年9月29日出生，汉族，住赤峰市。本院在执行卢金刚与丁俊娟民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十六日书记员  侯振涛
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执2664号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。被执行人洪波。招商银行股份有限公司信用卡中心与洪波信用卡纠纷一案，本院（2016）青羊民初字第267号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金91272.07元及利息，执行费1269元。执行中查明，被执行人洪波下落不明。此外，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）青羊民初字第267号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 赵启发执行员 李 靖二〇一七年六月二十一日书记员 陈远勇
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民特297、314、316-323号申请人深圳市聚德盛科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗大道楼岗大洋工业区4栋，统一社会信用代码91440300359204528U。法定代表人王振宇，总经理。委托诉讼代理人杜春联，男，汉族，1968年2月28日出生。297号案被申请人汤六宝，男，汉族，1967年3月24日出生。314号案被申请人陈荣访，男，汉族，1983年6月19日出生。316号案被申请人谭和云，男，汉族，1968年10月24日出生。317号案被申请人汤六兵，男，汉族，1977年12月3日出生。318号案被申请人汤永林，男，汉族，1985年8月26日出生。319号案被申请人王宗招，男，汉族，1985年7月16日出生。320号案被申请人谭春奴，男，汉族，1963年2月28日出生。321号案被申请人李珍玲，女，汉族，1982年7月1日出生。322号案被申请人韦建岳，男，汉族，1984年11月5日出生。323号案被申请人袁能林，男，汉族，1968年8月26日出生。297、314、316—321、323号案被上诉人共同委托诉讼代理人钟远平，广东法广律师事务所律师。申请人深圳市聚德盛科技有限公司于2017年5月3日向本院提出申请，请求撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（松岗）案[2017]136-145号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。申请人深圳市聚德盛科技有限公司申请称，第一、被申请人主张2016年2月1日至3月13期间未签订劳动合同的二倍工资差额已超过一年的仲裁时效，依法应当驳回，相关仲裁裁决存在适用法律错误的情形，依法应予撤销。第二、本案争议标的是未签订劳动合同期间的二倍工资差额，是属于一种惩罚性的罚金，并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款所规定的“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二月金额的争议”范围。不属于终局裁决的范围。综上，请求人民法院依法撤销深宝劳人仲（松岗）案(2017)136-145号仲裁裁决，并裁定由深圳市宝安区人民法院审理，并由被申请人承担本案受理费。被申请人汤六宝、陈荣访、谭和云、汤六兵、汤永林、王宗招、谭春奴、李珍玲、袁能林答辩称，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2017]136-145号仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回深圳市聚德盛科技有限公司的请求。被申请人韦建岳经本院依法传唤，未到庭参加庭审调查。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，具有以下情形的，用人单位可以向法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本院认为，申请人深圳市聚德盛科技有限公司在其申请书中所主张的被申请人在劳动仲裁中所主张2016年2月1日至3月13期间未签订劳动合同的二倍工资差额已超过一年的仲裁时效问题，以最早的2016年2月工资为例，申请人深圳市聚德盛科技有限公司确认每月5号前发放上月工资。因此，劳动者自2016年3月5日时知道或应当知道其合法权利受到侵犯，由此日开始计算劳动仲裁时效期间，劳动者应当在2017年3月4日申请劳动仲裁。本案十名被申请人系于2017年2月13日申请劳动仲裁，尚未超过劳动仲裁时效期间。举轻以明重，其后月份的二倍工资差额请求更不可能存在超过劳动仲裁时效期间的问题。因此，申请人深圳市聚德盛科技有限公司该项撤裁理由不成立。申请人深圳市聚德盛科技有限公司第二项撤裁理由完全缺乏法律依据，本院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人深圳市聚德盛科技有限公司的申请。本系列案申请费每案人民币400元，共计4000元，由申请人深圳市聚德盛科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭   琛审 判 员 庄 齐 明代理审判员 周   洁二〇一七年六月一日书 记 员 郑晨(兼)
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执1479号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人刘加隆。被执行人钟世培。招商银行股份有限公司信用卡中心与钟世培信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2919号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月16日立案执行，执行标的176940.88元。执行中，本院查封了被执行人钟世培名下汽车，上述车辆下落不明暂不具备处置条件；轮候查封了被执行人钟世培与案外人共有的位于成都市金牛区房屋，上述房屋为轮候查封暂不具备处置条件。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本案本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第2919号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  彭雪东执行员  张兆丰执行员  杨可心二〇一七年六月二十日书记员  徐 文
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初161号原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2311号上诉人（原审原告）承德县六沟镇前五沟村七组，住所地承德县六沟镇前五沟村，负责人崔久杰，职务组长。被上诉人（原审被告）周全，1966年10月29日生人，住承德县。上诉人承德县六沟镇前五沟村七组因与被上诉人周全承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2017)冀0821民初803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。承德县六沟镇前五沟村七组上诉请求：请求二审法院依法撤销承德县人民法院(2017)冀0821民初803号民事裁定书，依法裁定该案由承德县人民法院审理。事实和理由：首先，该案案由应当定为承包地征收补偿费用分配纠纷，根据最高人民法院【关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释】第一条：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：第四项：承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。第二，承德县法院裁定书所写根据法律规定，但并没有写明根据那部、那条、什么法律规定不属于平等主体之闯民事法律关系而不予受理。法律和司法解释都明确规定此类案件由人民法院依法受理。第三，上诉人作为发包方，被上诉人作为承包，双方的法律地位平等，民事法律关系也属于平等主体之间的民事法律关系。双方争议的土地补偿费不是用于分配的土地补偿费数额发生的争议，而是因为补偿费归属的问题发生的争议．而土地补偿费的性质也决定了土地补偿费的归属问题。被上诉人周全未作答辩。承德县六沟镇前五沟村七组向一审法院起诉请求：一、请求法院判决将京沈客专项目征地补偿款四十三万五千八百七十元归原告所有。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本院经审理认为：原、被告之间因土地补偿费发生的争议，属于原、被告之间就用于分配的土地补偿费数额发生的争议。根据法律规定，该争议不属于平等主体之间的民事法律关系，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告承德县六沟镇前五沟村七组的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案上诉人承德县六沟镇前五沟村七组起诉要求将京沈客专项目征地补偿款435870.00元归其所有。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”此案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审裁定驳上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 侯金声审判员 柴   燕   宏二〇一七年六月二十三日书记员 吴   宜   霖
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终2311号上诉人（原审原告）承德县六沟镇前五沟村七组，住所地承德县六沟镇前五沟村。负责人崔久杰，职务组长。被上诉人（原审被告）周全，男，1966年10月29日生人，汉族，农民，住承德县。上诉人承德县六沟镇前五沟村七组因与周全承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省承德县人民法院(2017)冀0821民初803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年6月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。承德县六沟镇前五沟村七组上诉请求：请求二审法院依法撤销承德县人民法院(2017)冀0821民初803号民事裁定书，依法裁定该案由承德县人民法院审理。事实和理由：首先，该案案由应当定为承包地征收补偿费用分配纠纷，根据最高人民法院【关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释�第一条：下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：第四项：承包地征收补偿费用分配纠纷，人民法院应当依法受理。第二，承德县法院裁定书所写根据法律规定，但并没有写明根据那部、那条、什么法律规定不属于平等主体之闯民事法律关系而不予受理。法律和司法解释都明确规定此类案件由人民法院依法受理。第三，上诉人作为发包方，被上诉人作为承包，双方的法律地位平等，民事法律关系也属于平等主体之间的民事法律关系。双方争议的土地补偿费不是用于分配的土地补偿费数额发生的争议，而是因为补偿费归属的问题发生的争议．而土地补偿费的性质也决定了土地补偿费的归属问题。被上诉人周全未作答辩。承德县六沟镇前五沟村七组向一审法院起诉请求：一、请求法院判决将京沈客专项目征地补偿款四十三万五千�百七十元归原告所有。二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本院经审理认为：原、被告之间因土地补偿费发生的争议，属于原、被告之间就用于分配的土地补偿费数额发生的争议。根据法律规定，该争议不属于平等主体之间的民事法律关系，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对于原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告承德县六沟镇前五沟村七组的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案上诉人承德县六沟镇前五沟�七组起诉要求将京沈客专项目征地补偿款435870.00元归其所有。依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。”此案不属于人民法院受理民事案件的范围，一审裁定驳上诉人的起诉并无不当。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一七年六月二十三日书记员  吴宜霖
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1225号原告：莫旗达新农机有限责任公司，住所地：莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳文西大街94号。法定代表人：廖启洲，职务：经理。被告：李景玉，男，1952年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告莫旗达新农机有限责任公司诉被告李景玉买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫旗达新农机有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告莫旗达新农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费922元，由原告莫旗达新农机有限责任公司负担。审判员 孟 瑶二〇一七年六月二十三日书记员 德烨宇
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保42号申请人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。负责人张翎，该银行行长。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。被申请人：宁波海曙和万顺贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高塘路81号301室。法定代表人张茵，该公司总经理。被申请人：张茵，女，1963年12月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市。担保人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。负责人张翎，该银行行长。申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人宁波海曙和万顺贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行自愿以其银行账户存款2671870.83元为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一：冻结担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行银行账户存款2671870.83元。二、冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年六月三十日书 记 员  赵泽云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初6230号原告：广州轻出集团股份有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路87号。统一社会信用代码：×××0ＸＤ。法定代表人：朱英毅。委托诉讼代理人：李琦，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：佛山市南海区里水胜力机电冷气经营部，经营场所佛山市南海区里水镇朝阳路南十八街14号首层，注册号440682600014937。经营者：陈燕。委托诉讼代理人：吴军林，男，汉族，住广东省佛山市南海区，系陈燕丈夫。本院在审理原告广州轻出集团股份有限公司与被告佛山市南海区里水胜力机电冷气经营部侵害商标权纠纷一案中，原告广州轻出集团股份有限公司于2017年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，属其自愿处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告广州轻出集团股份有限公司撤回起诉。本案因撤诉结案，受理费减半收取25元，由原告负担。审 判 长  苏长磊代理审判员  陈艳斌人民陪审员  何少莉二〇一七年六月二十九日书 记 员  霍智超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保42号申请人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。负责人张翎，该银行行长。委托诉讼代理人：刘青山，内蒙古远舰律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雪峰，内蒙古远舰律师事务所律师。被申请人：宁波海曙和万顺贸易有限公司，住所地宁波市海曙区高塘路81号301室。法定代表人张茵，该公司总经理。被申请人：张茵，女，1963年12月11日出生，汉族，现住浙江省宁波市。担保人：中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座D座。负责人张翎，该银行行长。申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行与被申请人宁波海曙和万顺贸易有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行自愿以其银行账户存款2671870.83元为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一：冻结担保人中国光大银行股份有限公司呼和浩特分行银行账户存款2671870.83元。二、冻结被申请人银行账户存款2671870.83元或查封、冻结被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年六月三十日书记员赵泽云
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初706号原告赵洪华，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人李永革，葫芦岛市兴工法律服务所法律工作者。被告孙鸿雁，女，住葫芦岛市连山区。被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街36号。负责人李宏印，该公司总经理。原告赵洪华诉被告孙鸿雁、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理。原告诉称，2016年10月19日10时，被告孙鸿雁驾驶辽P48F**号轿车行驶至飞机场路段时，车辆前部与赵洪华驾驶的畜力车尾部相撞，造成轿车受损，赵洪华、马月芝受伤及牲畜受伤的交通事故。经交警部门出具责任认定，认定孙鸿雁负事故的主要责任，赵洪华负次要责任，马月芝无责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失11,298.00元，并由被告承担本案的诉讼费。本院认为，本案在审理过程中，原告向法庭提交说明一份，称被告孙鸿雁车辆的保险公司并非中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，系原告起诉错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵洪华的起诉。案件受理费500.00元，全部退回原告赵洪华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  于 丹人民陪审员  龙志梅人民陪审员  时凤杰二〇一七年六月十二日书 记 员  秦 娜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更465号罪犯黄甫剑，男，1986年12月31日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区九分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年2月14日作出（2014）融刑初字第998号刑事判决书，以被告人黄甫剑犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月29日作出（2015）榕刑终字第411号刑事裁定书裁定，维持对上诉人黄甫剑定罪量刑部分。判决发生法律效力后，于2015年6月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出假释建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务，罪犯黄甫剑到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，罪犯黄甫剑在服刑期间虽有悔改表现，但其所犯罪行属持械且人数多，规模大，社会影响恶劣，且其帮教条件不符合要求。综合考量黄甫剑的犯罪情节、性质和帮教情况，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄甫剑不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑姗姗
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执212号申请执行人岐山县农村信用合作联社。法定代表人：张帝，任董事长。地址：岐山县城朝阳路11号。被执行人李某，男，生于1983年4月6日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人刘某某，男，生于1979年6月19日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行岐山县农村信用合作联社与被告李某、刘某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1539号民事判决书已发生法律效力，义务人李某、刘某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的124268.10元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1539号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年六月二十六日书记员  安贝贝
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执212号申请执行人岐山县农村信用合作联社。法定代表人：张某，任董事长。地址：岐山县城朝阳路11号。被执行人李某，男，生于1983年4月6日，汉族，住陕西省岐山县。被执行人刘某某，男，生于1979年6月19日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行岐山县农村信用合作联社与被告李某、刘某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1539号民事判决书已发生法律效力，义务人李某、刘某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年3月7日向本院申请执行，执行标的124268.10元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1539号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年六月二十六日书记员  安贝贝
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂08民初10号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。被告：京山县天籁城量贩式娱乐城，住所京山县新市镇京源大道***号。经营者：周勇。原告中国音像著作权集体管理协会与被告京山县天籁城量贩式娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3501元，减半收取计1750.50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  向华波审判员  刘永清审判员  杨红艳二〇一七年六月二十一日书记员  吴文倩
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初3883号原告胡明辉，男，1963年4月25日，汉族，户籍地浙江省东阳市南市，现居住地四川省成都市新都区，被告侯泽清，曾用名侯泽林，男，1973年6月9日出生，汉族，住四川省邛崃市，被告彭怀蓉，曾用名彭怀容，女，1972年12月7日出生，汉族，住四川省邛崃市，本院在审理原告胡明辉诉被告侯泽清、彭怀蓉买卖合同纠纷一案过程中，原告以双方自愿自行协商处理为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡明辉撤回起诉。案件受理费1898元，由原告承担。审判员  佘冰二〇一七年六月二十日书记员  汪娅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终688号上诉人（原审被告）:江苏盛大置业有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇常青西路北侧。法定代表人：俞天波，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：康力电梯股份有限公司，住所地苏州市吴江区汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。法定代表人：王友林，该公司董事长。上诉人江苏盛大置业有限公司（以下简称盛大公司）因与被上诉人康力电梯股份有限公司（以下简称康力电梯）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州市吴江区人民法院（2017）苏0509民初3443号民事裁定，向本院提起上诉。盛大公司上诉称：盛大公司住所地位于淮安市××县，因此本案应由淮安市涟水县人民法院审理。原审法院作出的裁定书认定事实不清，故盛大公司依法向贵院提起上诉。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。康力电梯在本案中作为接受货币的一方，其所在地苏州市吴江区，对此苏州市吴江区人民法院对该案具有管辖权。盛大公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙鲁江审判员  柏宏忠审判员  管 丰二〇一七年六月六日书记员  张嘉旻
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终545号上诉人（一审被告）:刘志凯，男，1961年10月16日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：吴含卿，四川知行律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐惠，女，1970年1月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。上诉人刘志凯因与被上诉人徐惠股权转让纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘志凯以已与徐惠达成和解为由，于2017年6月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘志凯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘志凯撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由刘志凯负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砾平审判员  何中明审判员  夏 飞二〇一七年六月二十日书记员  何 文
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执481号申请人:徐进彩，女，1969年2月23日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人:张举平，女，1968年4月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：邵新建，男，1966年7月19日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行徐进彩与被执行人张举平、邵新建民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月5日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现有可供执行财产线索。2017年3月10日本院干警与申请人徐进彩谈话了解到已在诉讼过程中轮候查封了被执行人名下房产一套。2017年6月5日双方达成和解协议。2017年6月7日申请人徐进彩申请解除对被执行人名下房产的查封。2017年6月10日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封了被执行人名下房产一套，经双方自愿调解达成和解协议，申请人自愿对被执行人名下房产予以解除查封，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月十五日书 记 员  吕修庆
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执547号申请执行人沈智源，男，汉族，1966年7月1日出生，现住东胜区，个体，公民身份号码×××。被执行人傅安国，男，汉族，1987年6月2日出生，户籍地内蒙古巴彦淖尔市，个体，公民身份号码×××。申请执行人沈智源与被执行人傅安国民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初6279号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初6279号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  任尚芬二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵 璐
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0707执481号本院在执行徐进彩与被执行人张举平、邵新建民间借贷纠纷一案，经查，我院作出的（2016）苏0707民初8894号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将张举平、邵新建列入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十五日
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3278号原告:邓晓曙，男，汉族，1971年7月15日出生，住陕西省华阴市，现住成都市新都区。被告：张元芳，女，汉族，1963年11月23日出生，住成都市新都区。委托诉讼代理人：彭强，四川明炬（宜宾）律师事务所律师，特别授权代理。原告邓晓曙诉被告张元芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邓晓曙到庭参加诉讼、张元芳的委托诉讼代理人彭强到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告邓晓曙向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除邓晓曙、张元芳签订的《房屋买卖合同》；2、请求判令张元芳双倍返还购房款435200元、赔偿违约金100000元及支付房屋装修款155000元。事实和理由：2010年3月7日，邓晓曙、张元芳签订了《房屋买卖合同》，张元芳将其所有的位于成都市新都区锦水河西路栋单元楼号的房屋出售给邓晓曙，房屋价款为217600元，邓晓曙付清了全部的房款。因张元芳当时称未取得该房屋的产权证，故合同约定“在甲方（张元芳）领到该房屋权属证后即日交由乙方（邓晓曙）保管，从房管部门或相关部门通知领取该房屋产权证之日起30日内，甲方必须无条件为乙方办理过户手续，将该房屋的权属证办到乙方名下，过户产生的费用由乙方承担，如甲方不及时办理过户手续，视为违约，如一方违约，由违约方向另一方赔偿违约金100000元人民币，并双倍返还房价款”。在双方签订《房屋买卖合同》后，张元芳即将该房屋交付了邓晓曙使用，邓晓曙在2015年对该房屋进行了装修，用去了装修费用155000元。邓晓曙在购买该房屋后，在2013年5月了解同小区其他住户的房产证已经办理，邓晓曙多次打电话要求张元芳将房屋过户给邓晓曙，张元芳以不在成都、很忙进行推诿，后声称要邓晓曙给付30000元至50000元的费用才配合办理过户手续。张元芳的违约行为给邓晓曙造成了重大损失，买卖合同的目的不能实现。被告张元芳辩称，涉案房屋不能办理过户登记的原因系该房屋暂时不能办理国有土地使用权证等客观原因导致的，并非张元芳的个人原因，张元芳没有违约行为，不应承担违约责任，邓晓曙在购买该房屋时也明知房屋没有办理产权登记，邓晓曙对该情况有充分的了解和认知，请求驳回邓晓曙的诉讼请求。经审理查明：2010年3月7日，邓晓曙、张元芳签订《房屋买卖合同》，合同约定张元芳将其所有的位于成都市新都区锦水河西路栋单元楼号建筑面积为123.1平方米的房屋出售给邓晓曙，房屋价款为217600元，合同第五条约定“房屋交付乙方（邓晓曙）后，甲方（张元芳）对该房屋原办房权证产生的费用由甲方承担。甲方领到权属证后，即日交由乙方保管。从房管部门或相关部门通知领取该房屋权属证之日起，30日内甲方必须无条件为乙方办理过户手续，将该房屋的权属证办到乙方名下，过户产生的费用由乙方承担，如甲方不及时办理过户手续，视为违约。”。邓晓曙于2010年3月8日付清了全部的房款，张元芳即将该房屋交付邓晓曙居住使用至今。涉案房屋于2009年9月2日办理房屋产权登记，至今未办理土地使用权证。邓晓曙于2017年3月28日、2017年4月17日要求张元芳办理过户手续，张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元才配合邓晓曙办理过户手续。本院所确认的上述事实，有邓晓曙提供的身份证复印件、身份信息证明各1份，证明主体适格；有邓晓曙提供的《房屋买卖合同》1份、收条及转款凭证各2份，证明张元芳将涉案房屋卖给邓晓曙，邓晓曙已付清购房款的事实；有邓晓曙提供的成都市新都区新都镇马超社区居民委员会房号单、新都区自来水公司水费查询卡、四川明圣天然气有限责任公司气费查询卡、成都市新都区新都镇马超社区居民委员会专用收款凭据各1份，证明张元芳已将涉案房屋交付给邓晓曙使用；有邓晓曙提供的录音整理记录1份及光盘1张，证明张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元才配合邓晓曙办理过户手续；有邓晓曙提供的房屋信息1份，证明张元芳已经取得涉案房屋的产权证。有邓晓曙、张元芳的当庭陈述，记录在卷。以上证据，经庭审举证、本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以认证、采信。本案系房屋买卖合同纠纷，现就邓晓曙、张元芳签订的《房屋买卖合同》是否有效、张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元才配合邓晓曙办理过户手续的行为是否导致邓晓曙在《房屋买卖合同》中的合同目的不能实现从而达到解除合同的条件两个问题分别进行分析评判。一、邓晓曙、张元芳签订的《房屋买卖合同》是否有效的问题。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定的除外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，邓晓曙、张元芳所签订的《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的情形，应属有效协议，受法律保护。双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。二、张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元才配合邓晓曙办理过户手续的行为是否导致邓晓曙在《房屋买卖合同》中的合同目的不能实现从而达到解除合同的条件的问题。本院认为，在房屋买卖合同中,买方的主要义务是支付购房价款，卖方的主要义务是交付房屋。办理房屋产权过户并非是其最主要的义务，况且导致涉案房屋不能过办理过户手续的主要原因是该房屋至今没有办理土地使用权证，并非是张元芳的个人原因，双方在签订合同时邓晓曙亦明知该房屋何时能够办理产权处在不确定的状态，张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元才配合邓晓曙办理过户手续的行为并不必然导致邓晓曙不能实现合同目的，故对邓晓曙诉称不能实现合同目的，要求解除《房屋买卖合同》、要求张元芳双倍返还购房款、支付违约金并赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。张元芳的辩称意见成立，本院不予采信。张元芳要求邓晓曙另外加价30000元至50000元的行为有违诚实信用原则，如在房屋具备过户条件时张元芳仍然不履行《房屋买卖合同》的约定协助邓晓曙办理过户手续的义务，邓晓曙可依据《房屋买卖合同》的约定及其法律规定向张元芳主张权利，让其承担违约责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回邓晓曙的全部诉讼请求。案件受理费5351元，由邓晓曙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  文光辉二〇一七年六月九日书记员  张 娜
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执808号之一申请执行人：吴雅丽，女，1981年2月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：福建海蓝化工有限公司，住所地福建省清流县温郊乡桐坑8号。组织机构代码：69904446－0。法定代表人：吴晓秉，该公司董事长。本院在执行吴雅丽与福建海蓝化工有限公司劳务合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建海蓝化工有限公司无银行存款，无房屋产权信息，无车辆信息。申请执行人吴雅丽无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  刘华林审判员  巫启荣二〇一七年六月二日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0627执782号之一申请执行人南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，组织机构代码79605067-8。法定代表人庄德南，董事长。被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司，住所地南靖县金山镇安后工业区，机构代码58754573-8。法定代表人吴永能，总经理。被执行人吴永能，男，1968年3月23日出生，汉族，住南靖县，被执行人吴溢民，男，1989年5月14日出生，汉族，住南靖县，被执行人吴丹华，女，1985年1月20日出生，汉族，住南靖县，本院在执行申请执行人南靖县农村信用合作联社与被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华金融借款合同一案中，于2016年6月8日向被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，并依法对被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司、吴永能、吴溢民、吴丹华的财产状况进行了调查，未发现被执行人吴永能、吴溢民、吴丹华有可供执行财产。经查，被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司有厂房及土地，2016年6月20日，本院依法对被执行人福建檀香楼紫檀家具有限公司的厂房及土地进行了查封，后在淘宝网进行二次拍卖因无人竟买而流拍。流拍后，本院依法进行变卖因无人竟买再次流拍。拍卖、变卖流拍后的财产，申请执行人又不同意以物抵债。申请执行人尚有人民币15000000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无其他可供执行财产，申请执行人南靖县农村信用合作联社同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年六月十四日书记员  郑海燕附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执560号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。被执行人：孟庆云，男。被执行人：张秀华，女。被执行人：孙君，男。被执行人：宋国荣，女。被执行人：邢占春，男。被执行人：程秀香，女。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与孟庆云、张秀华、孙君、宋国荣、邢占春、程秀香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人孙君、宋国荣、孟庆云、张秀华、邢占春、程秀香下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年六月十九日书记员  刘柏安
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执209-3号申请执行人：岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。法定代表人：刘刚。被执行人：周敏，男，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：兰岳利，男，汉族，住四川省岳池县九龙镇。岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3104号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年六月二十七日书记员  张峻荣
岳�县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执209-3号申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇。法定代表人刘刚，该社理事长。被执行人周敏，男，汉族，生于1958年12月18日，住四川省南充市顺庆区。被执行人兰岳利，男，汉族，生于1948年11月5日，住四川省岳池县九龙镇。岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第3104号民事判决书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行，且不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年六月二十七日书记员  张峻荣
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执337号之二申请执行人林玉明，男，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。被执行人林永建，男，汉族，住所地仙游县。本院在执行林玉明与林永建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4584号民事调解，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币40000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  黄晨辉窗体底端
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执231号申请执行人范永新，男，l965年1月15日出生，汉族，干部，住龙岩市永定区，被执行人卢智万，男，l985年11月3日出生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人卢举汉，男，l954年9月10日出生，汉族，住龙岩市永定区，被执行人吴亮秋，女，l960年7月23日出生，汉族，住龙岩市永定区，申请执行人范永新与被执行人卢智万、卢举汉、吴亮秋追偿权纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）闽0803民初944号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2017年1月22日向本院申请强制执行，本院于2017年1月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向卢智万、卢举汉、吴亮秋送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但卢智万、卢举汉、吴亮秋未自觉履行。卢智万、卢举汉、吴亮秋应支付申请执行人200000.00元。本院派员前往交警、房管查询，并通过司法查控系统查询卢智万、卢举汉、吴亮秋财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的200000.00元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院于2016年10月14日作出的（2016）闽0803民初944号民事判决书、执行案号为（2017）闽0803执231号追偿权纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年六月二十日书记员 罗钊娟(代)
四川省古蔺县人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0525司惩15号被拘留人：唐洪勇，男，1969年12月3日出生，住四川省古蔺县。本院在执行罗克会申请执行唐洪勇排除妨害纠纷一案中，被执行人唐洪勇拒不履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对唐洪勇拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初３９０４号原告:雷振琴，女，回族，1972年4月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：王海让,该公司经理。案由：合同纠纷审理原告雷振琴与被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，因本案案情复杂，本案已不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  张昊二〇一七年六月十日书记员  黄楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初３９０４号原告:雷振琴，女，回族，1972年4月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。被告：乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区（新市区）。法定代表人：王海让,该公司经理。原告雷振琴诉被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月6日公开开庭进行了审理，原告雷振琴到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷振琴向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告加盟投资本金30000元；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付承诺收益款5000元；3、本案的诉讼费及邮寄送达费由被告承担。事实理由：2015年4月14日原告与被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，根据合同约定原告加盟投资30000元（2015年4月14日、2015年4月24日向被告支付），将获得”B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终生享有上述权利；享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训、操作课程”；享有一切飞尚街平台相应的促销政策，推广政策：享有其代理C级微店出租时的相应权利。”合同约定合同签订后的一个利润年度内，如果回收资金未达到投资金额，两原告有权选择是否继续合同，如果放弃，被告需补偿两原告本金和收益总额不足35000元的差额部分；被告的飞尚街平台根本没有市场，原告未获得任何收益。原告要求退款，被告找各种理由拒付。为了维护原告合法权益，现依法诉至贵院，请求公证裁决，依法支持原告的诉讼请求。被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司未提交答辩意见。原告就其主张提交以下证据：证据一、《八方聚祥千人创业项目会员合同》（编号：0000219），用以证明：原、被告于2015年4月14日签订会员合同，双方存在合同关系。根据双方约定如被告违约，原告有权要求被告支付可期待利益5000元；证据二、收款收据两份，用以证明：原告于2015年4月14日向被告交纳投资款15000元、于2015年4月24日向被告交纳投资款15000元；证据三、退费通知，用以证明：被告承诺向原告退还款项；证据三、不予立案通知书，用以证明：原告等37人于2016年7月20日向乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）公安局报案，一直在主张自己的权利，证明诉讼时效内原告主张权利。本院认为，以上证据具有真实性、关联性及合法性，可作为本案的有效证据。经审理查明：2015年4月14日原、被告签订《八方聚祥千人创业项目会员合同》，主要约定：原告在签订合同时一次性交纳创业加盟投资额2万元，原告将获得B级微店的利润平均分配权、50个C级微店的出租权，并且终身享有上述权利。原告将享受B级微店于被告平台统一配货、统一定价、统一物流的经营指导及培训。原告在合同签订后的第一个利润核算年度内，若回收资金未达到投资金额，有权选择是否放弃继续合同内容，如放弃，原告将获得本年度投资本金和收益总额不足35000元的差额，此后合同即行终止。被告有义务和责任在合同签订后的首个单位年内进行财务审核，若原告在全力配合、积极经营的情况下，回收资金未达到投资金额，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分。合同签订后原告给被告交纳了30000元、，但原告并没有得到收益，为此，原告诉至我院。本院认为：原、被告签订的合同合法、有效，原、被告签订的两份《八方聚祥千人创业项目会员合同》均已约定：”被告保证原告能够在1年内收回投资，如未能收回投资,则原告有权解除合同，被告须补偿原告本金和收益总额不足35000元的差额部分”，原告已按合同的约定履行了义务，但原告并未得到收益，现原、被告双方已实际解除了合同的履行，原告要求被告返还投资款并支付收益款5000元符合原、被告签订的合同约定，且不违反法律规定，故本院予以支持。被告不到庭应视为其放弃抗辩。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司退还原告雷振琴投资款30000元；二、被告乌鲁木齐八方聚祥网络传媒有限公司给付原告雷振琴预期收益款5000元。上述被告应给付原告款项，被告须于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案给付标的35000元，占诉讼标的35000元的100%，本案受理费675元（原告已预交），由被告负担675元，上述款项随案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  金安灵人民陪审员  孟玉珍二〇一七年九月十日书 记 员  黄 楠
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更513号罪犯何子泳，男，1974年12月28日出生于福建省古田县，汉族，小学文化，现在建阳监狱四监区十分监区服刑。福建省古田县人民法院于2015年7月31日作出(2015)古刑初字第88号刑事判决，以被告人何子泳犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币60000元，继续追缴违法所得人民币35500元。判决发生法律效力后，于2015年8月12日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯何子泳在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年8月至2017年2月共获考核积分2233分。截止2017年2月共获表扬3次。2017年3月6日向古田县人民法院执行财产性判项款4500元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何子泳减去有期徒刑五个月，（刑期自2014年10月28日至2019年5月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 莉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执556号申请执行人：包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行。被执行人：于祥，男。被执行人：李玉学，女。被执行人：李冰，男。被执行人：林红，女。被执行人：李江元，男。被执行人：任淑荣，女。本院在执行包商银行股份有限公司赤峰分行宝鼎支行与于祥、李玉学、李冰、林红、李江元、任淑荣金融借款合同纠纷一案中，因被执行人于祥、李玉学、李冰、林红、李江元、任淑荣下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年六月二十日书记员  刘柏安
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执153号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地：重庆市南岸区南坪西路5号，组织机构代码90311695-9。负责人：曹涌涛，职务行长。被执行人：陈保前，男，汉族，1981年4月4日生，住重庆市万州区,。被执行人：张莉，女，汉族，1982年3月8日生，住重庆市万州区，。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行与被执行人陈保前、张莉金融借款合同纠纷一案中，先后在银行、房管、车辆管理所等进行了调查。于2017年2月14日依法查封了被执行人陈保前名下渝Ｆ×××××宝马牌轿车一辆，该车辆属轮候查封，且车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人陈保前、张莉名下有其它可供执行的财产，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。截止2017年6月27日，被执行人陈保前、张莉尚欠申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金44984.93元及利息、案件诉讼费1836元，并向本院缴纳执行费623元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初字第5102号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可凭此裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王建磊审判员  杨德福审判员  丁 宏二〇一七年六月二十七日书记员  周海涛
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执215号之六申请执行人：峨眉山市众信融资担保有限公司，住所地：峨眉山市。法定代理人：金艺，董事长。委托代理人：马显庆，四川新大州律师事务所律师。被执行人：邓贵明，男，汉族，生于1974年10月12日，住乐山市五通桥区。被执行人：峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场，住所地：峨眉山市。投资人：邓贵明。被执行人：李荣，男，汉族，生于1962年11月5日，住峨眉山市。被执行人：谭晓惠，女，汉族，生于1964年3月3日，住峨眉山市。被执行人：邓贵英，女，汉族，生于1973年9月15日，住乐山市五通桥区。被执行人：邓雪，女，汉族，生于1994年6月25日，住乐山市五通桥区。被执行人：张小平，女，汉族，生于1970年3月24日，住乐山市五通桥区。被执行人：张玉容，女，汉族，生于1974年2月22日，住乐山市五通桥区。被执行人：罗超，女，汉族，生于1988年1月5日，住峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的（2015）峨眉民初字第1879号民事判决书，受理峨眉山市众信融资担保有限公司申请执行邓贵明、峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场、张小平等人追偿权纠纷一案。本案执行标的为给付代偿的借款1689107.86元及利息，给付律师费10100元，负担案件受理费10046元、保全费5000元、执行费19392元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，扣划了被执行人邓贵英在农业银行五通桥竹根分理处的存款21770元，未查找被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人邓贵明、峨眉山市双福镇堵水堰页岩开采场、李荣、谭晓惠、邓贵英、张小平、张玉容、罗超纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，申请执行人可以凭执行裁定书向人民法院提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年六月二十九日书记员  孙洪杰
福建省惠安县人民法院民 事 调 解 书(2017)闽0521民初4671号原告：杨培强，男，1988年10月23日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：廖巧玲，女，1990年8月20日出生，汉族，住惠安县。被告：廖伙川，男，1971年2月23日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：谢美兴，男，1944年7月14日出生，汉族，住惠安县。原告杨培强与被告廖伙川买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称：被告需要石材向原告购买石材，双方于2015年5月17日签订石材购销合同。2015年11月28日，经双方结算，被告应支付原告货款1661187元，扣除被告已支付102200元，尚欠661187元。被告承诺于2015年12月29日付清货款。此后，被告仅偿还原告470000元，尚欠190000元，经原告多次催讨未果。请求判令被告偿还原告货款190000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算自2015年12月29日起至款项还清之日止的利息。被告辩称：被告向原告购买材料结欠原告货款190000元属实，但被告于2017年5月31日已偿还原告30000元货款，现只欠原告货款160000元。现经济困难，要求分期偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告廖伙川结欠原告杨培强货款160000元及逾期利息，双方同意按货款160000元处理。被告同意分8期偿还，即定于2017年7月至2018年2月于每月10日前各偿还20000元。被告可将上述款项汇入原告中国农业银行惠安山霞支行账户（账号62×××12）。原告放弃其他诉讼请求。二、如被告廖伙川未能按时足额还款，原告杨培强有权要求被告一次性支付全部货款160000元及逾期利息（自2015年12月29日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，应扣除本调解协议签订后被告已支付款项）。三、本案受理费3500元，减半收取1750元，由被告廖伙川负担。原告杨培强自愿代被告垫交受理费，被告应于2017年7月10日前将受理费付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  黄志平二〇一七年六月二十日书记员  朱培阳
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)京73民终529号上诉人（原审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：雷鸣，董事长。委托诉讼代理人：景博文，北京德和衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淘宝（中国）软件有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆丰村。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：唐勇，北京市恒德律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾华，北京市恒德律师事务所律师。上诉人北京酷我科技有限公司（简称酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）京0108民初22828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，酷我公司于2017年6月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，本院裁定如下：准许上诉人北京酷我科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费一百七十二元，减半收取八十六元，由北京酷我科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 勇审 判 员  王 东审 判 员  袁 伟二〇一七年六月二十五日法官助理  麦 芽书 记 员  王丹妮
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初181号原告闫瑾，女，汉族，住葫芦岛市连山区。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3635号原告施建涛，男，1971年5月2日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人刘阳，四川泰常律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告曾自强，男，1946年6月28日出生，汉族，住成都市金牛区。原告施建涛与被告曾自强占有物返还纠纷一案，本院于2017年5年25日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告施建涛的委托代理人刘阳到庭参加诉讼，被告曾自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施建涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告腾退占用原告所有的位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋；2、判令被告支付参照同地段租金标准计算的自2014年7月20日起至腾退之日止的房屋占用费。事实和理由：原告于2010年1月取得了位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋的所有权，因原告长期在外经商，房屋一直空置。2016年12月原告发现上述房屋被被告自2014年7月起占用至今。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告曾自强在庭审中口头辩称，曾自强是成都中鹏房地产开发有限公司（以下简称中鹏房地产公司）的职工，由于中鹏房地产公司拖欠曾自强工资未支付，中鹏房地产公司安排曾自强居住在由该公司开发的位于成都市××路××花园××单元××楼××号、3号房屋，两套房屋的面积都是四十余平方米；曾自强自己居住在2号房屋，并将3号房屋出租，租金为每月1000元，曾自强收取了从2014年7月20日起至2016年7月19日止的租金，中鹏房地产公司称以该租金抵扣拖欠曾自强的工资，但该租金仍不足以抵扣工资，现在3号房屋已空置。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：施建涛与中鹏房地产公司签订《商品房买卖合同摘要》一份，约定施建涛购买由中鹏房地产公司开发的位于成都市新都区新都镇马超东路2号维也纳花园二期18栋2单元4楼1号（建筑面积125.97㎡）、2号（建筑面积64.92㎡）、3号（建筑面积62.26㎡）、6号（建筑面积66.73㎡）房屋，并于2010年1月21日办理了签约备案登记。2017年5月31日，兴业银行股份有限公司成都分行零售事业部出具《贷款结清通知》一份，声明施建涛因购买维也纳花园商用房办理的124万元个人商用房贷款已于2017年1月9日办理完贷款结清手续。2017年6月26日，中鹏房地产公司出具《房屋交付情况说明》一份，声明中鹏房地产公司于2009年11月17日将前述四套房屋出售给施建涛，并于2010年1月30日前将房屋交付给了施建涛。曾自强于2014年7月20日入住了位于成都市新都区××路××花园××单元××楼××号房屋，并将3号房屋出租，租金为1000元/月，曾自强收取了从2014年7月20日起至2016年7月19日止的租金，现3号房屋已空置。另查，庭审中施建涛主张曾自强出租的房屋同时段同地段租金标准应为2000元/月，本院询问施建涛是否申请对该房屋同时段同地段的租金标准进行评估，并向施建涛释明若其不申请评估，本院将依法采信曾自强的主张。施建涛在庭审中明确表示不申请评估。上述事实，有《商品房买卖合同摘要》、《贷款结清通知》、《房屋交付情况说明》、网上打印摘要等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，根据施建涛举证的《商品房买卖合同摘要》、《贷款结清通知》、《房屋交付情况说明》等证据，证明本案诉争房屋系施建涛所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”之规定，施建涛作为本案诉争房屋的所有权人，有权要求无权占有人曾自强返还房屋，故对于施建涛主张曾自强腾退位于成都市新都区××路××花园××单元××楼××号房屋的诉讼请求，本院予以支持。同时，根据《中华人民共和国物权法》第三十七条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”第二百四十三条“不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息，但应当支付善意占有人因维护该不动产或者动产支出的必要费用。”之规定，施建涛有权要求曾自强承担相应的损害赔偿责任，施建涛因物权被侵害所受的损失应为本案诉争房屋的租金收益，曾自强于2014年7月20日占用本案诉争房屋，故曾自强应当支付施建涛自2014年7月20日起至腾退之日止按照每月1000元标准计算的占用费。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第二百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告曾自强将其占用的位于成都市××路××花园××单元××楼××号房屋腾退给原告施建涛，并赔偿从2014年7月20日起至腾退之日止按照每月1000元标准计算的占用费。二、驳回原告施建涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2694元（已减半收取），由被告曾自强负担（此款原告施建涛已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  高永伦二〇一七年六月二十九日书记员  杨 晴
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁06刑终158号抗诉机关山东省海阳市人民检察院。原审被告人张学涛，男，1981年5月8日出生，汉族，初中文化，户籍地及现住址莱阳市。2005年1月26日因犯抢劫罪被莱阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2007年6月15日被烟台市中级人民法院裁定假释，假释考验期至2008年11月22日。2016年7月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。2017年1月27日刑满释放。海阳市人民法院审理海阳市人民检察院指控原审被告人张学涛犯盗窃罪一案，于二０一七年一月二十四日作出（2017）鲁0687刑初26号刑事判决，认定被告人张学涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张学涛服判不上诉。海阳市人民检察院以被告人张学涛不具有自首情节，原审判决认定事实错误为主要理由提出抗诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定原审被告人张学涛具有自首情节的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销山东省海阳市人民法院（2017）鲁0687刑初26号刑事判决；二、发回海阳市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 梁 栋审判员 盖柏先审判员 宫凌云二０一七年六月十六日书记员 王 莉
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民申78号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：晏钊，男，1972年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托代理人叶军，重庆东尼律师事务所律师（特别授权）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司，住所地重庆市万州区，统一社会信用代码91500101554062107W。法定代表人朱勇，男，1975年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师（特别授权）。委托代理人袁丹琦，系重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司副校长。再审申请人晏钊因与被申请人重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）渝02民终2098号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。晏钊申请再审称：1、其受被申请人诱导，对辞职原因产生重大误解；2、二审排除格式合同是错误的；3、二审认定“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的。晏钊认为原判认定事实错误，适用法律不当，依法申请再审。重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司答辩称：再审申请人申请的请求事项及事实理由不成立，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回再审申请。本院认为，对于晏钊提出其受重庆市万州区青年人驾驶培训有限责任公司诱导，对辞职原因产生重大误解的申请理由，因其没有提交充分证据予以证明，故该申请理由不能成立，本院不予支持。对于晏钊提出二审排除格式合同是错误的申请理由，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款”的规定，原判据此并结合本案查明的事实，认为双方签订《解除劳动合同证明》及《解除劳动关系证明书》是在晏钊提出辞职后，协议内容明确、具体并已实际履行，应是双方协商后的结果，该协议合法有效。因此，该申请理由亦不能成立，本院不予支持。对于晏钊提出二审理解“不得再向对方主张权利”包括支付工资报酬、加班费等所有权利是错误的申请理由，经审查，双方签订《解除劳动关系证明书》，约定双方不得再向对方主张权利。该协议是对双方解除劳动合同后的相关权利的终结性处理，所以，这里的“权利”应当理解为包括协议载明及未载明的支付工资报酬、加班费等所有权利。对此，二审判决的认定是正确的。因此，晏钊提出的该申请理由不能成立，本院不予支持。综上，晏钊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回晏钊的再审申请。审判长  黄治康审判员  秦建华审判员  徐万祥二〇一七年六月二十八日书记员  冉玉蓉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更456号罪犯薛紫月，男，1959年12月10日出生于福建省福清市，汉族，大专文化。现在武夷山监狱医院服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月26日作出（2014）融刑初字第1470号刑事判决书，以被告人薛紫月犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币15万元；犯贪污罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处没收财产人民币15万元。未随案移送的被告人薛紫月退出的赃款人民币90万元及向福建省福清市人民法院退出的赃款人民币25.2万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯薛紫月到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯薛紫月在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获4次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计获考核分2500分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛紫月减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年7月15日至2021年1月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑姗姗
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初939号原告：郑美勤，男，1970年2月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：顺昌县玖玖出租汽车有限公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城南中路126号1幢，统一社会信用代码913507215692930550。法定代表人：杨昌林，负责人。原告郑美勤与被告顺昌县玖玖出租汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告郑美勤于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，郑美勤向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑美勤撤诉。本案案件受理费738元，减半收取计369元，由郑美勤负担。审判员 何 园二〇一七年六月二十八日书记员 陈璐婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执545号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北大街。法定代表人李丙强，理事长。被执行人王新成，男，1966年4月21日出生，汉族，农民，住河间市。被执行人李先群，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人王新成、李先群借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日作出的（2015）河民初字第2057号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2016年4月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人王新成偿还申请执行人借款本金3000元及相应利息，被执行人李先群承担连带偿还责任；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费50元、诉讼费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年8月12日作出对被执行人王新成、李先群各拘留15日的决定，并将被执行人王新成、李先群纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人王新成、李先群未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权3000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十三日书记员  张红记
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执545号之一申请执行人河间市农村信用合作联社，地址：河间市北街口。法定代表人李丙强，理事长。被执行人于志会，男，1978年11月29日出生，汉族，住河间市。被执行人冯仲桥，男，1955年3月25日出生，汉族，住河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人于志会、冯仲桥借款合同纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）河民初字第611号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2016年6月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2016年6月24日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人于志会偿还申请执行人借款本金30000元及相应利息，被执行人冯仲桥承担连带偿还责任；2、负担案件申请执行费350元、诉讼费672元、保全费720元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年8月12日作出对被执行人于志会拘留15日的决定，并将被执行人王新成、李先群纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人于志会未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权34527元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十三日书记员  张红记
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执462-2号申请执行人张晓东，男，1979年8月7日出生，汉族。被执行人任平，女，1964年5月14日出生，汉族。被执行人翟浩宇，男，1990年6月7日出生，汉族。被执行人张峰，男，1982年9月24出生，汉族。被执行人孙默维，男，1984年10月3日出生，汉族。被执行人郭可建，男，1964年10月11日出生，汉族。被执行人河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙，组织机构代码6672322-9。法定代表人白明献。张晓东与任平、翟浩宇、张峰、孙默维、郭可建、河南任雪商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张晓东向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院对被执行人任平、翟浩宇、张峰、孙默维、郭可建、河南任雪商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询。执行阶段，被执行人已经履行共计600000元，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张晓东尚未实现的债权【支付本金100000元，违约金80000元及利息（以700000元为基数，自2015年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月2日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第6525号民事调解的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执462-2号申请执行人张晓东，男，1979年8月7日出生，汉族。被执行人任平，女，1964年5月14日出生，汉族。被执行人翟浩宇，男，1990年6月7日出生，汉族。被执行人张峰，男，1982年9月24出生，汉族。被执行人孙默维，男，1984年10月3日出生，汉族。被执行人郭可建，男，1964年10月11日出生，汉族。被执行人河南任雪商贸有限公司，住所地郑州市中原区中原西路街道洛达庙。张晓东与任平、翟浩宇、张峰、孙默维、郭可建、河南任雪商贸有限公司借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第6525号民事调解书已经发生法律效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张晓东向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院对被执行人任平、翟浩宇、张峰、孙默维、郭可建、河南任雪商贸有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询。执行阶段，被执行人已经履行共计600000元，除此之外，被执行人暂无可供执行的财产，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人张晓东尚未实现的债权【支付本金100000元，违约金80000元及利息（以700000元为基数，自2015年1月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）】，被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月2日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第6525号民事调解的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执470-1号申请执行人张绍欣，男，1977年7月6日出生。被执行人河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号。法定代表人李中灵。张绍欣与河南金誉包装科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2016）0894号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南金誉包装科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张绍欣向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下的房产若干套，因上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现其他被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权（工资9600元、经济补偿金49600元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2016）0894号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执470-1号申请执行人张绍欣，男，1977年7月6日出生。被执行人河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号。张绍欣与河南金誉包装科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2016）0894号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南金誉包装科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人张绍欣向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下的房产若干套，因上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现其他被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权（工资9600元、经济补偿金49600元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字（2016）0894号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执468-1号申请执行人刘黎鹏，男，1976年2月15日出生，汉族。被执行人河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号。法定代表人李中灵。刘黎鹏与河南金誉包装科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0893号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南金誉包装科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人刘黎鹏向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下房产若干套，上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行�财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人刘黎鹏尚未实现的债权（工资12288元，经济补偿金75776元,失业保险金损失30720元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0893号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。�判长李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执468-1号申请执行人刘黎鹏，男，1976年2月15日出生，汉族。被执行人河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号。刘黎鹏与河南金誉包装科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0893号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南金誉包装科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人刘黎鹏向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下房产若干套，上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人刘黎鹏尚未实现的债权（工资12288元，经济补偿金75776元,失业保险金损失30720元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0893号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1050-1号申请执行人贾云光，男，1982年10月5日出生，汉族。被执行人郝昌云，男，1979年6月21日出生，汉族。关于贾云光申请执行郝昌云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民特99号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人郝昌云在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人贾云光向本院申请执行，本院于2017年2月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郝昌云的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人郝昌云名下的房产一套，上述财产为轮候查封，致使本院无法对它们进行评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人贾云光尚未实现的债权（本金及利息共计1020237元，并以1020237元为本金，按照月息2%支付自2017年1月4日至实际清偿之日止的利息），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月16日起至实际付款之日止的利息）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民特99号民事裁定的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执887-3号申请执行人胡淑琴，女，1971年1月30日出生，汉族。被执行人牛继承，男，1963年7月16日出生，汉族。被执行人彭红霞，女，1968年6月6日出生，汉族。胡淑琴与牛继承、彭红霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初15361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛继承、彭红霞在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人胡淑琴向本院申请执行，本院于2017年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人牛继承、彭红霞的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人牛继承、彭红霞名下的房产两套，因上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现其他被执行人有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人胡淑琴尚未实现的债权（本息共计599300元，案件受理费4400元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月27日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初15361号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1190-2号申请执行人孙纪元，男，1949年6月9日出生，汉族。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村。法定代表人梁彬。被执行人河南中诣置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路322号7号楼24层2401号。法定代表人梁彬。被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。法定代表人刘欣。被执行人刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族。关于孙纪元申请执行伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孙纪元向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的土地一宗，但为轮候查封，本院依法查封了被执行人刘欣名下的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙纪元尚未实现的债权（支付借款本金400000元，利息169093.33元，案件受理费9024元，公告费260元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1190-2号申请执行人孙纪元，男，1949年6月9日出生，汉族。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县城关镇浥涧村。被执行人河南中诣置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区凤台路322号7号楼24层2401号。被执行人河南中宜恒工程项目管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑汴南路商贸路西7幢24层2402号。被执行人刘欣，男，1962年6月28日出生，汉族。关于孙纪元申请执行伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人孙纪元向本院申请执行，本院于2017年2月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人伊川中诣网络科技有限公司、河南中诣置业有限公司、河南中宜恒工程项目管理有限公司、刘欣的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下的土地一宗，但为轮候查封，本院依法查封了被执行人刘欣名下的车牌号为鲁A157**的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人孙纪元尚未实现的债权（支付借款本金400000元，利息169093.33元，案件受理费9024元，公告费260元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初4367号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执469-1号申请执行人程双双，女，1987年4月30日出生，汉族。被执行人河南金誉包装科技股份有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北三路52号。法定代表人李中灵。程双双与河南金誉包装科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0891号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人河南金誉包装科技股份有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务，申请执行人程双双向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人河南金誉包装科技股份有限公司的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人河南金誉包装科技股份有限公司名下房产若干套，上述房产为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产信息，故本院对本次执行程序予以终结。对申请执行人程双双尚未实现的债权（工资8255.7元，解除劳动关系补偿金16511.4元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2017年1月6日起至实际付款之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州市劳动人事争议仲裁委员会作出的郑劳人仲案字[2016]0891号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执383-3号申请人广发银行股份有限公司商城支行，住所地郑州市紫金山路9号。法定代表人郭军，行长。被执行人郑州蔡伦纸业有限公司，住所地郑州市惠济区南阳路誉峰昌建16号楼1701室。法定代表人董智慧。被执行人郑州恒泰印务包装有限公司，住所地郑州市惠济区江山路与绿环路交叉口东南角。法定代表人王华，总经理。被执行人河南省明泰商贸有限公司，住所地郑州市金水区丰庆路北段路东。法定代表人李卫国。被执行人濮阳市通宇纸业有限公司，住所地范县王楼乡工贸示范区。法定代表人董智慧。被执行人董智慧，男，汉族，1976年9月9日出生。被执行人李卫，女，汉族，1984年2月4日出生。广发银行股份有限公司商城支行与郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司商城支行向本院申请执行，本院于2017年1月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人郑州蔡伦纸业有限公司、郑州恒泰印务包装有限公司、河南省明泰商贸有限公司、濮阳市通宇纸业有限公司、董智慧、李卫的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人李卫名下的房产一套，依法查封了被执行人董智慧名下的汽车一辆，因上述财产均为轮候查封，致使本院无法对上述财产进行评估、拍卖，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司商城支行尚未实现的债权（本息共计2470605.04元，案件受理费25913元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年11月5日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初2610号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月一日书 记 员  朱俊颖