wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第01187号原告：沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者：张春梅，职务系经理。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：辽宁兴天地业房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙平平，职务系总经理。委托代理人：吴铎，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：薛焕革，男，1970年3月6日出生，汉族，现住辽宁省铁岭县。（缺席）被告：梁显东，男，1978年4月28日出生，汉族，现住辽宁省喀左县。（缺席）原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处诉被告辽宁兴天地业房地产有限公司、薛焕革、梁显东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处的委托代理人刘海军、被告辽宁兴天地业房地产有限公司的委托代理人吴铎到庭参加诉讼，被告薛焕革、梁显东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处诉称：原告系销售五金建材的销售商，被告辽宁兴天地业房地产有限公司从2012年7月1日至2013年5月22日期间多次派薛焕革及梁显东到原告处购买五金建材。被告于2013年9月25日与原告对帐，为原告出具四张欠条，合计88,581元。此款经过原告多次催要未果，故原告来院诉讼，请求法院：1、判令三被告立即给付货款88,581元；2、判令三被告给付按中国人民银行贷款利率从2013年9月25日起至判决生效时止的利息；3、诉讼费用由三被告承担。被告辽宁兴天地业房地产有限公司辩称：原告起诉的内容与事实不符，我公司没有薛焕革、梁显东这两个人，我公司也没有派人去原告公司取货，公章也不是我公司的公章，我公司不承担任何责任。另我公司认为这个案子已经审过，且已经判决，原告诉请变化部分不大，内容和证据与原来几乎相同，只是多了两份证据，上面的签字也是薛焕革、梁显东，与我公司无关。根据民法规则，我方要求驳回原告的诉讼请求，或者撤销对第一被告的起诉。被告薛焕革、梁显东未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：被告薛焕革及梁显东多次到原告处购买五金建材。2013年5月22日，被告薛焕革为原告出具《欠条》一份，载明：14,000整，铁线。并加盖了“辽宁兴天地业房产有限公司合同专用章”；2013年9月25日，被告梁显东为原告出具《欠条》一份，载明：今欠材料款18,345元。被告梁显东在欠款人处签字，并加盖了“辽宁兴天地业房产有限公司合同专用章”；被告梁显东为原告出具《销货清单》一份，载明原告的供货金额为9,475元。上述欠款被告至今未还。另查明，原告曾以辽宁兴天地业房地产有限公司为被告诉至本院，要求被告辽宁兴天地业房地产有限公司给付拖欠货款67,301元及利息，本院于2014年8月14日作出[2014]于民三初字第01268号民事判决书，认为原告提供的欠条中，所加盖的合同专用章不是被告辽宁兴天地业房地产有限公司的，因此不能证明被告辽宁兴天地业房地产有限公司欠款事实的存在，故判决驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、销货清单等在卷为凭，经开庭质证及本院审核，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛焕革、梁显东经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告薛焕革、梁显东虽未签订书面的买卖合同，但被告薛焕革、梁显东在原告处提货并为原告出具《欠条》及《销货清单》，确认欠付材料款，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。关于被告辽宁兴天地业房地产有限公司的责任，本院认为，根据相关法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案原告基于同一事实和理由已向本院提起过诉讼，且本院已作出民事判决书且已经发生法律效力，现原告又提起诉讼，根据一事不再理原则，本院不予受理。且原告提供的《欠条》加盖的并非被告辽宁兴天地业房地产有限公司的公章，原告亦未提供证据证明被告辽宁兴天地业房地产有限公司与本案的关联性，故原告的主张本院不予支持。关于欠付货款数额，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供了《欠条》及《销货清单》，故《欠条》及《销货清单》载明的数额应为欠款数额，经计算为41,820元（14,000元+18,345元+9,475元）。原告提供的另一张货单没有被告的签字确认，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。关于原告主张的利息，因被告欠付原告货款，并于2013年5月22日及2013年9月25日出具《欠条》，故被告应于2013年9月25日向原告支付欠款，被告至今未给付构成违约，应自2013年9月25日起至判决确定的给付之日止向原告支付利息。因原告主张的按照中国人民银行同期贷款利率计算利息未超过法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告薛焕革、梁显东自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处货款41,820元；二、被告薛焕革、梁显东自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处货款本金41,820元的利息，自2013年9月25日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告薛焕革、梁显东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,832.5元，由被告薛焕革、梁显东承担1,395.47元，原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处承担437.03元；公告费800元，由被告薛焕革、梁显东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  林 庚二〇一五年十二月九日书 记 员  唐 琦
肃宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)肃执字第00182号申请执行人王闯，男，1989年12月24日出生，住所地，证件号码130926198912240057。被执行人肃宁县鑫森木业有限公司，地址肃宁县。法定代表人葛春雷。王闯申请执行[肃宁县鑫森木业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，县仲裁委员会（或本院）于2015年2月9日作出的2015仲裁150号[仲裁裁决书]，已经发生法律效力。权利人王闯于2015年2月12日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：县仲裁委员会（或本院）的2015仲裁150号[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宝山二〇一五年十一月十三日书记员  程 成
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民三初字第01187号原告：沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者：张春梅，职务系经理。委托代理人：刘海军，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：辽宁兴天地业房地产有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙平平，职务系总经理。委托代理人：吴铎，系辽宁夏森律师事务所律师。被告：薛焕革，男，汉族，现住辽宁省铁岭县。（缺席）被告：梁显东，男，汉族，现住辽宁省喀左县。（缺席）原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处诉被告辽宁兴天地业房地产有限公司、薛焕革、梁显东买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处的委托代理人刘海军、被告辽宁兴天地业房地产有限公司的委托代理人吴铎到庭参加诉讼，被告薛焕革、梁显东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处诉称：原告系销售五金建材的销售商，被告辽宁兴天地业房地产有限公司从2012年7月1日至2013年5月22日期间多次派薛焕革及梁显东到原告处购买五金建材。被告于2013年9月25日与原告对帐，为原告出具四张欠条，合计88,581元。此款经过原告多次催要未果，故原告来院诉讼，请求法院：1、判令三被告立即给付货款88,581元；2、判令三被告给付按中国人民银行贷款利率从2013年9月25日起至判决生效时止的利息；3、诉讼费用由三被告承担。被告辽宁兴天地业房地产有限公司辩称：原告起诉的内容与事实不符，我公司没有薛焕革、梁显东这两个人，我公司也没有派人去原告公司取货，公章也不是我公司的公章，我公司不承担任何责任。另我公司认为这个案子已经审过，且已经判决，原告诉请变化部分不大，内容和证据与原来几乎相同，只是多了两份证据，上面的签字也是薛焕革、梁显东，与我公司无关。根据民法规则，我方要求驳回原告的诉讼请求，或者撤销对第一被告的起诉。被告薛焕革、梁显东未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：被告薛焕革及梁显东多次到原告处购买五金建材。2013年5月22日，被告薛焕革为原告出具《欠条》一份，载明：14,000整，铁线。并加盖了“辽宁兴天地业房产有限公司合同专用章”；2013年9月25日，被告梁显东为原告出具《欠条》一份，载明：今欠材料款18,345元。被告梁显东在欠款人处签字，并加盖了“辽宁兴天地业房产有限公司合同专用章”；被告梁显东为原告出具《销货清单》一份，载明原告的供货金额为9,475元。上述欠款被告至今未还。另查明，原告曾以辽宁兴天地业房地产有限公司为被告诉至本院，要求被告辽宁兴天地业房地产有限公司给付拖欠货款67,301元及利息，本院于2014年8月14日作出[2014]于民三初字第01268号民事判决书，认为原告提供的欠条中，所加盖的合同专用章不是被告辽宁兴天地业房地产有限公司的，因此不能证明被告辽宁兴天地业房地产有限公司欠款事实的存在，故判决驳回原告的诉讼请求。该判决已生效。上述事实，有原、被告的当庭陈述、欠条、销货清单等在卷为凭，经开庭质证及本院审核，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告薛焕革、梁显东经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的买卖合同关系受法律保护。原告与被告薛焕革、梁显东虽未签订书面的买卖合同，但被告薛焕革、梁显东在原告处提货并为原告出具《欠条》及《销货清单》，确认欠付材料款，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。关于被告辽宁兴天地业房地产有限公司的责任，本院认为，根据相关法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。本案原告基于同一事实和理由已向本院提起过诉讼，且本院已作出民事判决书且已经发生法律效力，现原告又提起诉讼，根据一事不再理原则，本院不予受理。且原告提供的《欠条》加盖的并非被告辽宁兴天地业房地产有限公司的公章，原告亦未提供证据证明被告辽宁兴天地业房地产有限公司与本案的关联性，故原告的主张本院不予支持。关于欠付货款数额，根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告提供了《欠条》及《销货清单》，故《欠条》及《销货清单》载明的数额应为欠款数额，经计算为41,820元（14,000元+18,345元+9,475元）。原告提供的另一张货单没有被告的签字确认，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。关于原告主张的利息，因被告欠付原告货款，并于2013年5月22日及2013年9月25日出具《欠条》，故被告应于2013年9月25日向原告支付欠款，被告至今未给付构成违约，应自2013年9月25日起至判决确定的给付之日止向原告支付利息。因原告主张的按照中国人民银行同期贷款利率计算利息未超过法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告薛焕革、梁显东自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处货款41,820元；二、被告薛焕革、梁显东自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处货款本金41,820元的利息，自2013年9月25日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告薛焕革、梁显东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,832.5元，由被告薛焕革、梁显东承担1,395.47元，原告沈阳市铁西区鑫泰宏达五金建材经销处承担437.03元；公告费800元，由被告薛焕革、梁显东承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  林 庚二〇一五年十二月九日书 记 员  唐 琦
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2015)历执字第611号申请执行人沈阳微特应用技术开发有限公司，住所地沈阳市。法定代表人安秉华，董事长。被执行人山东智星工贸有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人霍翠平，经理。本院作出的(2014)历商初字第491号民事判决书已发生法律效力，权利人沈阳微特应用技术开发有限公司于2015年3月18日向本院申请执行。本院在执行申请执行人沈阳微特应用技术开发有限公司与被执行人山东智星工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查询被执行人的银行及其它财产，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。根据上述情形，本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，该申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院的(2014)历商初字第491号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 马            骏审判员 张            新审判员 宁爽二〇一五年十一月二十四日书记员 任      梦      雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）海执字第946号 申请执行人北海银海区投资管理有限公司，住所地北海市新世纪大道银海区政府办公楼109号房。 法定代表人：顾全宏，总经理。 被执行人北海市对外经济贸易发展公司，住所地北海市高德庙山（原冶炼厂）。 法定代表人：蒋礼斌，总经理。 本院执行的申请执行人北海银海区投资管理有限公司与被执行人北海市对外经济贸易发展公司借款合同纠纷一案,申请执行人北海银海区投资管理有限公司请求被执行人北海市对外经济贸易发展公司归还借款本金人民币10438000元及利息，承担案件受理费人民币98200元及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查询尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人北海市对外经济贸易发展公司暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2012）海民初字第847号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2012）海民初字第847号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1735号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人姜淑芹。本院受理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十四案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其目前的实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号3楼，故请求将本二十四案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供有效证据予以证明，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本案认定被告住所地在本区而行使对本二十四案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本二十四案提出的管辖权异议。本二十四案的案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  田力烽二〇一五年十一月二十三日书记员  陶莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第1433号 申请执行人乳山市恒蕴架管租赁站。 登记业主李蕴宏，男，1969年5月11日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人重庆建工第二建设有限公司。 法定代表人郑建武，董事长。 住所地重庆市沙坪坝区。 关于申请执行人乳山市恒蕴架管租赁站与被执行人重庆建工第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2013）乳商初字第661号民事判决书，于2015年9月23日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行其应尽的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人重庆建工第二建设有限公司银行存款人民币525000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 于 磊 二〇一五年十一月二日 书记员 蔡明强
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）乳执字第1433号 申请执行人乳山市恒蕴架管租赁站。 登记业主李蕴宏，男，1969年5月11日生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被执行人重庆建工第二建设有限公司。 法定代表人郑建武，董事长。 住所地，重庆市沙坪坝区。 关于申请执行人乳山市恒蕴架管租赁站与被执行人重庆建工第二建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2013）乳商初字第661号民事判决书，于2015年9月23日立案执行，在执行过程中，因被执行人未履行其应尽的法律义务。本院依法查封了被执行人方相关财产后，其已履行完毕判决书所确定的全部法律义务。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人重庆建工第二建设有限公司银行存款之冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 于 磊 二〇一五年十二月十五日 书记员 蔡明强
揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2015）揭东法曲民初字第216号原告：潮州市潮安区龙湖镇深华金属门窗厂，经营场所：潮州市潮安区。经营者：林泽辉，男，汉族，1972年1月5日出生，住潮州市潮安区。委托代理人：王景彬、林丹丽，均系广东谨信律师事务所律师。被告：刘镇荣，男，汉族，1970年8月26日出生，户籍地：揭阳市揭东区，现住址：揭阳市揭东区。原告潮州市潮安区龙湖镇深华金属门窗厂（以下简称深华门窗厂）诉被告刘镇荣买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景彬、被告刘镇荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2015年3月24日向原告购买两套不锈钢门，约定于当天发货，并已经被告签收确认收到。但被告收货后，一直未履行付款义务，经原告多次催收，被告仅支付了部分货款，剩余12000元货款至今未付还给原告。被告拖欠原告货款的行为已经构成违约，给原告造成了损失，根据法律的规定，被告应当立即向原告付清拖欠货款及逾期付款的利息。请求法院判令：一、被告立即向原告支付拖欠货款12000元；二、被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付从2015年3月24日起至实际付清所有货款止的逾期付款利息；三、本案诉讼费用由被告承担。原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证复印件、营业执照复印件各一份，证明原告的主体适格；2.发货单一份，证明原、被告的买卖合同关系及被告尚欠原告12000元货款未支付的事实；3.律师函、快递寄件存根和寄件查询函各一份，证明原告在2015年9月24日向被告发送催款律师函，但被告一直未与原告方协商，也无提出质量问题的事实。被告辩称：拖欠原告货款12000元属实，但不应支付逾期付款利息，因为逾期付款是因原告不按双方在电话中约定的板材质量制作，导致产品不符合客户要求，答辩人无法收回货款，要求原告减免一部分货款。被告无提供证据证明自己的主张。被告对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议，对证据3，没有收到该快件和律师函。根据原、被告的举证、质证及辩论，本院对本案证据审查如下：对原告的证据，证据1、2，被告没有异议，可予确认为认定案件事实的依据；证据3因被告不予认可，无法证明快递已送达及寄送内容，不予认定。经审理查明，被告上门向原告定购两套不锈钢门，原告于2015年3月24日将货物送至被告经营部，货款合计19000元，被告签收确认收到货物。至2015年5月20日，被告分二次付还原告货款7000元，尚欠货款12000元未还。本院认为，被告承认拖欠原告货款12000元，本院予以确认。原、被告对支付货款没有约定时间，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应于收到货物的同时支付，现被告拖欠货款12000元，已构成违约，应承担支付货款和赔偿损失的责任。对于违约责任，原告请求按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，根据《最高人民法院法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可予支持，逾期付款则自结欠货款之次日（2015年3月25日）起算。被告辩称产品板材质量不符合约定和逾期交货应减免部分货款，因原告不予认可，被告的抗辩缺乏事实依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条和《最高人民法院法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款的规定，判决如下：被告刘镇荣应于本判决生效之日起5日内付还原告潮州市潮安区龙湖镇深华金属门窗厂货款12000元及逾期付款损失（自2015年3月25日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计）。如果被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（已减半收取），由被告刘镇荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 员 谢玉燕二〇一五年十一月十三日代书记员 陈君旭附：本判决所依据的法律条文具体内容如下：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物得所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《最高人民法院法院审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据、对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)钦南刑初字第336号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。 被告人袁真芳,男，1987年7月16日出生于钦州市钦南区,汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地：钦州市钦南区，现住钦州市钦南区。因涉嫌犯非法制造弹药罪，2015年3月19日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年4月23日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。同月27日由钦州市公安局钦南分局决定取保候审。2015年10月20日经本院决定逮捕，次日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。 辩护人陈明，广西同望律师事务所钦州分所律师。 广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉[2015]317号起诉书指控被告人袁真芳犯非法制造弹药罪，于2015年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员梁艳华出庭支持公诉，被告人袁真芳及其辩护人陈明到庭参加了诉讼。现己审理终结。 钦州市钦南区人民检察院指控：2014年11月份，被告人袁真芳为获取利益产生了制造气枪铅弹出售的想法，遂从网上购买了制造气枪铅弹的模具，冲针，在钦州市市区金店购买了锤子、喷火枪、铅杂、碎铅等，在其租住的钦州市钦南区XX巷XX号二楼出租屋内制造铅弹并对外销售。2015年3月18日17时许，民警从上述地点将被告人袁真芳抓获，并查获成品铅弹1100发，半成品铅弹563发和制造铅弹工具一批。经鉴定，缴获的成品铅弹为气枪弹。 上述事实，被告人袁真芳在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、人员常住信息；检查笔录、扣押笔录、扣押清单；被告人袁真芳对作案工具的辨认笔录；现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场照片、被告人指认自制的铅弹照片、被告人指认制造铅弹的工具的照片；钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（痕检）字［2015］13号枪弹检验报告、广西壮族自治区物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字［2015］0111号检验报告；被告人袁真芳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁真芳违反国家法律规定，未经批准，非法制造弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，构成非法制造弹药罪。公诉机关指控被告人袁真芳犯非法制造弹药罪的罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，庭审中自愿认罪，可依法从轻处罚。被告人袁真芳是初犯、偶犯，所查获的气枪铅弹没有流入社会，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人归案后如实供述自己的犯罪罪行，是初犯、偶犯，所查获的气枪铅弹没有流入社会的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人提出被告人犯罪主观恶性较小，建议法庭对被告人判处三年有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，根据《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，非法制造气枪铅弹五百发以上，即以非法制造弹药罪定罪处罚，本案中被告人制造气枪铅弹的成品数量已达1100发，同时还有半成品铅弹563发以及制造工具一批，且本罪的客体不仅是违反了《中华人民共和国枪支管理法》对弹药的管理规定，由于弹药的严重破坏性和杀伤力，同时还侵犯了公共安全，对广大人民群众的生命财产安全造成了潜在的危险，由此可见，被告人犯罪的社会危害性以及犯罪的主观恶性较大，不宜适用缓刑。因此，对辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，本院决定对被告人袁真芳从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、《最高人民法院关于非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人袁真芳犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的39天，刑期即自2015年10月21日起至2019年9月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  易晓霞 人民陪审员  杨祖色 人民陪审员  罗 明 二〇一五年十一月二日 书 记 员  姚世兴 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第00340号申请执行人刘洪建，男，1969年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人孙大强，男，1986年1月29日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人刘洪建与被执行人孙大强民间借贷纠纷一案，江苏省徐州市铜山公证处于2012年8月13日作出的(2012)徐铜证经内字第1211号具有强制执行效力的债权文书公证书及于2014年12月12日作出的(2014)徐铜证执字第52号执行证书已经发生法律效力。依该公证书：被执行人孙大强于2013年8月12日付清申请执行人刘洪建借款本金1600000元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融、房管、土地、工商、车管等单位查询，查询不到被执行人孙大强可供执行的财产。只查询到抵押给申请执行人刘洪建的位于徐州市铜山区××公寓××小区步行街××＃××房产××套（房屋所有权证号：铜房权证铜山镇字第××号，建筑面积为379.69㎡），本院依法进行了查封、评估、拍卖，经过三次网上拍卖，均流拍，申请执行人刘洪建向本院提起申请，愿以第三次拍卖流拍价883305元接收上述拍卖房地产，本院裁定以物抵债，将上述房产以第三次拍卖流拍价883305元抵偿给申请执行人所有。申请执行人也提供不了被执行人可供执行的其他财产及财产线索。已执行到位883305元，尚未执行到位本金1386695元及迟延履行利息、评估费10000元、公告费等、执行费25100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已履行的义务外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2012)徐铜证经内字第1211号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 杨永红执行员 邓 拓二〇一五年十一月十二日书记员 毛基衡
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2015）禹刑初字第00362号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人王某某，男，1980年2月3日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，个体经营户，住蚌埠市禹会区。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪于2010年4月被蚌埠市禹会区人民法院判处有期徒刑十个月，2010年12月刑满释放。2015年7月16日，被告人王某某因涉嫌贩卖毒品罪被蚌埠市公安局禹会分局刑事拘留，同年8月19日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2015〕338号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年7月16日17时许，被告人王某某在蚌埠市禹会区涂山路与东海路交叉口，向谢某贩卖毒品时被蚌埠市公安局禹会分局民警当场抓获，现场缴获疑似毒品冰毒一包，2015年7月28日经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，在送检的检材中检出甲基苯丙胺成分，重量为0.8克。公诉机关认为，被告人王某某违反毒品管理规定，非法向他人出售毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人王某某当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：2015年7月16日17时许，被告人王某某在蚌埠市禹会区涂山路与东海路交叉口，向谢某贩卖毒品时被公安民警当场抓获，现场缴获疑似毒品冰毒一包，赃款400元。2015年7月28日,经蚌埠市公安局司法鉴定中心鉴定，该包毒品重0.8克，且在其中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的受案登记表，抓获经过，户籍证明，搜查笔录，辨认笔录，指认照片，现场检测报告书，扣押物品、文件清单，通话记录，现场方位图，（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2015]119号毒品检验报告，（2010）禹刑初字第0063号刑事判决书，行政处罚决定书，社区戒毒/社区康复决定书，证人谢某证言以及被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家毒品管制制度，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人非法出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人王某某被抓获后如实供述了自己的犯罪事实，并在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯贩卖毒品罪，系属累犯，同时构成毒品再犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月16日起至2016年5月15日止。罚金人民币四千元已缴纳。）二、违法所得人民币四百元依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张磊二〇一五年十一月十八日书 记 员  宋茜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 [2015]于民三初字第00927号 原告：富立波，男，1969年10月24日出生，满族，个体，现住辽宁省抚顺市。 委托代理人：邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。 被告：聂万辉，男，1977年7月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。（缺席） 被告：杨思明，女，1986年1月5日出生，汉族，住址同上。（缺席） 原告富立波诉被告聂万辉、杨思明买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员卢冉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告富立波及其委托代理人邓秀梅到庭参加诉讼，被告聂万辉、杨思明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告富立波诉称：原告于2013年5月在彰武县经营彰武绿洲再生能源有限责任公司。2013年6月起，被告在原告处提货，但货款迟迟没有给付原告。2014年8月1日，被告为原告出具欠条一份，后经原告多次索要，被告没有给付之意。故原告来院诉讼，请求法院判决被告给付原告欠款350,000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告聂万辉、杨思明未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：2013年5月12日，原告与案外人张印、张树森签订《租赁合同》，约定彰武绿洲再生能源有限责任公司（已注销，法定代表人为张印）将苇子沟镇三道沟村东山岗的场地、厂房、变压器、粉糠机及附件租赁给原告，在租赁期间可以用其营业执照和税务发票。张印出庭并出具《证明》称：富立波在租赁期间经营所发生的债权债务由富立波个人承担，与公司无关。 另查明，被告聂万辉多次在原告处提货，并于2014年8月1日为原告出具《欠条》一份，载明：聂万辉欠富立波350,000元材料款，此款于2015年2月底还清，逾期不还将产生利息，利率为1.5分，本人认可并承认。被告聂万辉在借款人处签字。 再查明，被告聂万辉与被告杨思明系夫妻关系。 上述事实，有原告的当庭陈述、租赁合同、证明、欠条、证人证言等在卷为凭，经本院审核，予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告聂万辉、杨思明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的买卖合同关系受法律保护。原与被告聂万辉虽未签订书面的买卖合同，但被告聂万辉在原告处提货并为原告出具《欠条》，确认欠付材料款，双方已形成事实上的买卖合同关系。原告举证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。 关于被告杨思明的责任，本院认为，根据相关法律规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”结合本案，在被告聂万辉与被告杨思明婚姻关系存续期间内，被告聂万辉欠付原告的材料款，应当认定为二被告的夫妻共同债务，故二被告应当共同偿还。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下： 被告聂万辉、杨思明自本判决发生法律效力之日起10日内共同给付原告富立波货款350,000元。 如果被告聂万辉、杨思明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,550元，保全费2,270元，公告费800元，由被告聂万辉、杨思明共同承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  平 丽 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  卢 冉 二〇一五年十一月十六日 书 记 员  唐 琦
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)宛民初字第3040号原告：窦伟，女，河南省南阳市卧龙区被告：刘志中，男，唐河县被告：南阳迅达亿通货运公司，南阳市宛城区光武路被告：人财保高新分公司，南阳市天山路本院在审理窦伟诉刘志中等机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告申请伤残鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张宏显审判员  刘琳波审判员  郭凤香二〇一五年十一月二十四日书记员  李 斌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民初字第1860号原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。组织机构代码5698727-0。法定代表人公维印，男，该公司董事长。委托代理人盛永刚，男，该公司员工。被告孙瓦莉，女，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司诉被告孙瓦莉物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院依法通知后仍不预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按照规定交纳案件受理费，按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽萍二〇一五年十一月十九日书记员  孙 莉
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书(2015)修行初字第31号原告张绍成,男，1953年11月1日生，汉族，住武陟县。被告武陟县公安局，住所地：武陟县朝阳二街与迎宾大道交叉口。组织机构代码：00570748-6。法定代表人吴巍，局长。原告张绍成诉被告武陟县公安局不履行法定职责一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院依法受理。在审理过程中，原告以私下协商后武陟县公安局同意为其变更姓名为由，于2015年11月16日向本院递交申请，请求撤回起诉。本院认为，原告张绍成自愿撤回起诉不违背法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许张绍成撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告张绍成承担。审判长  柴永利审判员  范晓玲审判员  千盼盼二〇一五年十一月十六日书记员  刘 玲
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙商初字第661号原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司，住所地大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区3号楼16号商服。法定代表人陈喜顺，该公司经理。被告陈长文，男，汉族，1957年8月15日，住黑龙江省绥化市北林区，本院在审理原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司与被告陈长文买卖合同纠纷一案中，原告大庆市嘉谊伟业运输有限公司经本院告知其在期限内交纳诉讼费，原告未交纳，故应按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李庵齐二〇一五年十一月十日书记员  徐艳飞附：本裁定所依据的相关法律条文第一百零七条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙商初字第661号原告:龙口市安顺机械设备租赁有限公司。法定代表人：凌丽，任董事长。委托诉讼代理人：张杰，山东乾元（龙口）律师事务所律师。被告：内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司，住所地：呼和浩特市回民区工农兵路西侧昌盛小区2号办公楼。法定代表人：张俊世，任总经理。委托诉讼代理人：杨东，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：何荣，男，汉族，1962年2月8日出生，住湖北省沙洋县。原告龙口市安顺机械设备租赁有限公司诉被告内蒙古兴吉隆泰建筑安装有限公司、何荣租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案。原告龙口市安顺机械设备租赁有限公司于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告龙口市安顺机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  杨衍福人民陪审员  曲立光二〇一七年五月十一日书 记 员  王毓臻
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）安民初字第1844-1号 原告：胡萍华，男，1972年3月17日出生，汉族，萍乡市人，住萍乡市。 委托代理人：陈刚，江西图志律师事务所律师。 委托代理人：杜慧勤，江西图志律师事务所实习律师。 被告：江西隆鑫能源有限公司，住所地：萍乡市安源区五陂镇经贸大楼509室。 法定代表人：任坚，总经理。 本院在审理原告胡萍华与被告江西隆鑫能源有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告江西隆鑫能源有限公司银行存款70万元。原告及其妻子杨小艳提供了其与所有的，坐落在安源区后埠街金典社区楚萍东路8号X X的房屋作为担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条和第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被告江西隆鑫能源有限公司的银行存款70万元。 二、查封原告及担保人杨小艳坐落在安源区后埠街xxxx室的房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐彩寿 二〇一五年十一月九日 书记员  黄佳妮
徐州市铜山区人民法院（民事裁定书）（2015）铜执字第01172号申请执行人朱庆玲，女，1927年6月15日出生，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。被执行人金学峰，男，1969年1月27日出生，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区。申请执行人朱庆玲与被执行人金学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第01186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告金学峰在交强险限额内赔偿原告朱庆玲医疗费10000元，护理费2350元、交通费200元，合计12550元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告金学峰在交强险限额外赔偿原告朱庆玲医疗费10044.41元、住院伙食补助费239.4元、营养费252元，合计10535.81元，扣除被告金学峰已支付5429.7元，尚需支付5106.11元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱庆玲其它诉讼请求。案件受理费340元，由被告金学峰承担238元，由原告朱庆玲承担102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融、房管、土地、工商、车管等单位查询，查询不到被执行人金学峰可供执行的财产。执行标的为人民币17894.11元，已执行到位人民币0元，执行费168元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜民初字第01186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 陈 义执行员 杨永红执行员 邓 拓二〇一五年十一月二日书记员 毛基衡徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜执字第01172号申请执行人朱庆玲，女，1927年6月15日出生，居民身份证号码32032319270615754X，汉族，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区徐庄镇重埠村7队38号。被执行人金学峰，男，1969年1月27日出生，居民身份证号码320323196901277537，徐州市铜山区人，住徐州市铜山区徐庄镇寿桥村5队2号。申请执行人朱庆玲与被执行人金学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第01186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告金学峰在交强险限额内赔偿原告朱庆玲医疗费10000元，护理费2350元、交通费200元，合计12550元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告金学峰在交强险限额外赔偿原告朱庆玲医疗费10044.41元、住院伙食补助费239.4元、营养费252元，合计10535.81元，扣除被告金学峰已支付5429.7元，尚需支付5106.11元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱庆玲其它诉讼请求。案件受理费340元，由被告金学峰承担238元，由原告朱庆玲承担102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融、房管、土地、工商、车管等单位查询，查询不到被执行人金学峰可供执行的财产。执行标的为人民币17894.11元，已执行到位人民币0元，执行费168元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2014）铜民初字第01186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长陈义执行员杨永红执行员邓拓二〇一五年十一月二日书记员毛基衡徐州市铜山区人民法院合议庭评议笔录案由：机动车交通事故责任纠纷评议时间：2015年11月02日评议地点：执行局参加人：陈义、杨永红、邓拓记录人：毛基衡承办人杨永红汇报案情：申请执行人朱庆玲与被执行人金学峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）铜民初字第01186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告金学峰在交强险限额内赔偿原告朱庆玲医疗费10000元，护理费2350元、交通费200元，合计12550元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告金学峰在交强险限额外赔偿原告朱庆玲医疗费10044.41元、住院伙食补助费239.4元、营养费252元，合计10535.81元，扣除被告金学峰已支付5429.7元，尚需支付5106.11元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告朱庆玲其它诉讼请求。案件受理费340元，由被告金学峰承担238元，由原告朱庆玲承担102元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年02月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向金融、房管、土地、工商、车管等单位查询，查询不到被执行人金学峰可供执行的财产。执行标的为人民币17894.11元，已执行到位人民币0元，执行费168元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未在法定期限内对本院的执行情况提出书面异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，建议如下：终结（2014）铜民初字第01186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。请合议庭评议：陈义：同意承办人意见。邓拓：同意承办人意见。决议：终结（2014）铜民初字第01186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申一字第84号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王丽芬，女，汉族，1960年5月13日出生。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亚文，男，汉族，1958年9月23日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨铁路局。法定代表人：张海涛，该局局长。委托代理人：魏劲超，哈尔滨铁路局海拉尔车务段法律顾问。委托代理人：韩志明，哈尔滨铁路局海拉尔车务段安全员。再审申请人王丽芬、刘亚文因与被申请人哈尔滨铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，不服哈尔滨铁路运输中级法院（2014）哈铁中民再终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王丽芬、刘亚文申请再审称：1、二审判决认定受害人刘菲菲未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区存在过错的事实缺乏证据证明。认定受害人自身承担60%过错责任，哈尔滨铁路局承担40%的过错责任是不正确的。2、二审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定不适用本案，本案应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。3、一审法院违反法定程序，开庭审理时未通知王丽芬到庭参加诉讼。一、二审法院遗漏王丽芬、刘亚文诉讼请求属程序违法。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定予以再审。哈尔滨铁路局提交意见称：1、事故处理是依据有关法律规定，根据公安机关调查结论进行的，并非铁路内部单位鉴定。受害人的违法行为是造成事故的原因，其过错是确定的，哈尔滨铁路局承担40%的赔偿责任已是偏重。2、一、二审法院适用法律并无不当。王丽芬、刘亚文的再审请求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：关于过错责任划分问题，因铁路运输属于高度危险作业，受害人死亡与其在铁路线路上行走的行为有关，受害人是具有完全民事行为能力的成年人，对其行为所引起的危险性及可能发生的后果应当有足够的认知能力，在事故的发生上受害人自身存在过错，应承担相应的过错责任。哈尔滨铁路局作为铁路运输企业应履行安全防护、警示等义务，但其并没有设置围栏等安全防护设施，致使受害人可以在铁路线路上随意通行，因其未充分履行安全防护、警示等义务，亦应承担相应的过错责任。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因受害人未经许可进入铁路线路的过错行为造成人身损害的，应该根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任。二审法院依据上述规定划分过错责任，判决受害人自身承担60%过错责任，哈尔滨铁路局承担40%的过错责任，适用法律并无不当。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。关于王丽芬、刘亚文主张一审法院违反法定程序，开庭审理时未通知王丽芬到庭参加诉讼属程序违法的再审理由，一审法院于2013年10月10日向王丽芬送达开庭传票，王丽芬本人拒绝签字，通过随卷报送《送达录像资料》、《承办人情况说明》可以证实一审法院依法向王丽芬送达了开庭传票，因王丽芬本人自身原因未按传票通知要求参加诉讼。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。关于王丽芬、刘亚文主张一、二审法院遗漏其诉讼请求属程序违法的再审理由，本院经审查认为一、二审法院并未遗漏其诉讼请求。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。综上，王丽芬、刘亚文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王丽芬、刘亚文的再审申请。审 判 长  畅春松代理审判员  顾栩菲代理审判员  冯 涛二〇一五年十一月三日书 记 员  肖 扬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申一字第84号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王丽芬，女，汉族，1960年5月13日出生，住黑龙江省肇州县。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亚文，男，汉族，1958年9月23日出生，住黑龙江省肇东市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：哈尔滨铁路局，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区西大直街51号。法定代表人：张海涛，该局局长。委托代理人：魏劲超，哈尔滨铁路局海拉尔车务段法律顾问。委托代理人：韩志明，哈尔滨铁路局海拉尔车务段安全员。再审申请人王丽芬、刘亚文因与被申请人哈尔滨铁路局铁路运输人身损害责任纠纷一案，不服哈尔滨铁路运输中级法院（2014）哈铁中民再终字第1号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王丽芬、刘亚文申请再审称：1、二审判决认定受害人刘菲菲未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区存在过错的事实缺乏证据证明。认定受害人自身承担60%过错责任，哈尔滨铁路局承担40%的过错责任是不正确的。2、二审判决适用法律错误。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定不适用本案，本案应该适用《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定。3、一审法院违反法定程序，开庭审理时未通知王丽芬到庭参加诉讼。一、二审法院遗漏王丽芬、刘亚文诉讼请求属程序违法。故请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项之规定予以再审。哈尔滨铁路局提交意见称：1、事故处理是依据有关法律规定，根据公安机关调查结论进行的，并非铁路内部单位鉴定。受害人的违法行为是造成事故的原因，其过错是确定的，哈尔滨铁路局承担40%的赔偿责任已是偏重。2、一、二审法院适用法律并无不当。王丽芬、刘亚文的再审请求缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院认为：关于过错责任划分问题，因铁路运输属于高度危险作业，受害人死亡与其在铁路线路上行走的行为有关，受害人是具有完全民事行为能力的成年人，对其行为所引起的危险性及可能发生的后果应当有足够的认知能力，在事故的发生上受害人自身存在过错，应承担相应的过错责任。哈尔滨铁路局作为铁路运输企业应履行安全防护、警示等义务，但其并没有设置围栏等安全防护设施，致使受害人可以在铁路线路上随意通行，因其未充分履行安全防护、警示等义务，亦应承担相应的过错责任。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，因受害人未经许可进入铁路线路的过错行为造成人身损害的，应该根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任，铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任。二审法院依据上述规定划分过错责任，判决受害人自身承担60%过错责任，哈尔滨铁路局承担40%的过错责任，适用法律并无不当。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。关于王丽芬、刘亚文主张一审法院违反法定程序，开庭审理时未通知王丽芬到庭参加诉讼属程序违法的再审理由，一审法院于2013年10月10日向王丽芬送达开庭传票，王丽芬本人拒绝签字，通过随卷报送《送达录像资料》、《承办人情况说明》可以证实一审法院依法向王丽芬送达了开庭传票，因王丽芬本人自身原因未按传票通知要求参加诉讼。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。关于王丽芬、刘亚文主张一、二审法院遗漏其诉讼请求属程序违法的再审理由，本院经审查认为一、二审法院并未遗漏其诉讼请求。因此，王丽芬、刘亚文的此项再审理由不成立。综上，王丽芬、刘亚文的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王丽芬、刘亚文的再审申请。审 判 长  畅春松代理审判员  顾栩菲代理审判员  冯 涛二〇一五年十一月五日书 记 员  肖 扬
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第737号再审申请人(一审原告，二审被上诉人)：毕广民。被申请人（一审被告、二审上诉人）：五常市五常镇金山村村民委员会。法定代表人：徐凤臣，该村委会主任。委托代理人：石建荣，黑龙江申度律师事务所律师。再审申请人毕广民与被申请人五常市五常镇金山村村民委员会（以下简称金山村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕广民申请再审称:原判决认定事实错误，金山村委会持有的农村土地承包合同没有毕广民签名，属无效合同，台账是金山村委会自己制作的，没有证明力，毕广民持有土地承包经营权证书，可以认定毕广民享有争议地块的承包经营权。五常市人民政府将毕广民持有的土地承包经营权证书公告作废不符合法律规定，金山村委会按两口人给付毕广民3820元土地征用补助费是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院认为：金山村委会在原审中提交的其与毕广民1998年6月30日签订的土地承包合同及土地台账，能够证实毕广民一家应分责任田为15亩。毕广民主张该合同中其未签字，属无效合同，应以农村土地承包经营权证为准。经审查，毕广民虽未在土地承包合同中签字，但从1998年至土地被征收时，毕广民一直在承包合同中载明的土地耕种，双方已实际履行了各自的义务。承包合同载明的土地现已被征收，地上附着物、青苗款及土地补偿款已给付毕广民，故该份土地承包合同应为有效合同。五常市人民政府已于2014年10月15日在黑龙江日报对毕广民持有的土地承包经营权证书公告作废。因土地承包经营权证对土地承包合同的依附性、从属性的特征决定了土地承包经营权证是无法对抗土地承包合同的效力。原审认定毕广民没有取得高丽道西4.25亩耕地的承包经营权并无不当。关于毕广民主张金山村委会按两口人给付其3820元土地征用补助费错误的问。经审查，金山村委会在二审庭审中举示了金山村五队社员大会会议记录，证明关于市政府征用土地的补偿办法，会议议定了1983年以前分到土地的人员按整个人计算，1983年1月1日至1997年12月31日之间出生的人，以及合理进入该屯的人员，按半口人计算。毕广民自诉其于1985年一家四口人从双城市临江乡三家村一队迁入五常市安家镇，户口落在金山村五队的事实。从金山村委会举示的安置补偿费分配表及毕广民领取安置补偿费的收据亦可证实金山村委会实际履行了社员大会的决议，同时毕广民也是按照决议实际领取了两口人的补偿费。毕广民的此节申请理由不能成立。综上，毕广民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕广民的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  吕一由代理审判员  李 懋二〇一五年十一月二十七日书 记 员  安伟亮
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02190号郑州高新区梧桐办事处、毛福谦：你申请执行郑州高新区梧桐办事处、毛福谦其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的410054.700000元，按照有关规定应交纳的执行费为6050.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第737号再审申请人（一审原告，二审被上诉人）：毕广民。委托代理人：何极，黑龙江何极律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：五常市五常镇金山村村民委员会。法定代表人：徐凤臣，该村委会主任。委托代理人：石建荣，黑龙江申度律师事务所律师。再审申请人毕广民与被申请人五常市五常镇金山村村民委员会（以下简称金山村委会）承包地征收补偿费纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2014）哈民一民终字第854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。毕广民申请再审称：原判决认定事实错误，金山村委会持有的农村土地承包合同没有毕广民签名，属无效合同，台账是金山村委会自己制作的，没有证明力，毕广民持有土地承包经营权证书，可以认定毕广民享有争议地块的承包经营权。五常市人民政府将毕广民持有的土地承包经营权证书公告作废不符合法律规定，金山村委会按两口人给付毕广民3820元土地征用补助费是错误的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院认为：金山村委会在原审中提交的其与毕广民1998年6月30日签订的土地承包合同及土地台账，能够证实毕广民一家应分责任田为15亩。毕广民主张该合同中其未签字，属无效合同，应以农村土地承包经营权证为准。经审查，毕广民虽未在土地承包合同中签字，但从1998年至土地被征收时，毕广民一直在承包合同中载明的土地耕种，双方已实际履行了各自的义务。承包合同载明的土地现已被征收，地上附着物、青苗款及土地补偿款已给付毕广民，故该份土地承包合同应为有效合同。五常市人民政府已于2014年10月15日在黑龙江日报对毕广民持有的土地承包经营权证书公告作废。因土地承包经营权证对土地承包合同的依附性、从属性的特征决定了土地承包经营权证是无法对抗土地承包合同的效力。原审认定毕广民没有取得高丽道西4.25亩耕地的承包经营权并无不当。关于毕广民主张金山村委会按两口人给付其3820元土地征用补助费错误的问。经审查，金山村委会在二审庭审中举示了金山村五队社员大会会议记录，证明关于市政府征用土地的补偿办法，会议议定了1983年以前分到土地的人员按整个人计算，1983年1月1日至1997年12月31日之间出生的人，以及合理进入该屯的人员，按半口人计算。毕广民自诉其于1985年一家四口人从双城市临江乡三家村一队迁入五常市安家镇，户口落在金山村五队的事实。从金山村委会举示的安置补偿费分配表及毕广民领取安置补偿费的收据亦可证实金山村委会实际履行了社员大会的决议，同时毕广民也是按照决议实际领取了两口人的补偿费。毕广民的此节申请理由不能成立。综上，毕广民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回毕广民的再审申请。审 判 长  闫谦逊代理审判员  吕一由代理审判员  李 懋二〇一五年十一月二十七日书 记 员  安伟亮
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第02190号本院在执行郑州高新区梧桐办事处、毛福谦与郑州高新区梧桐办事处、毛福谦其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠博法杨民初字第165号原告付昌军，男，土家族，1968年7月13日出生，住重庆市酉阳县，被告陈德贵，男，汉族，1974年10月13日出生，住四川省南部县，被告广州市顺丰汽车运输服务有限公司，地址：广州市白云区新光从公路陈田岭南白云大道北562号。法定代表人：邱桂湖。被告马康生，男，汉族，1975年2月3日出生，住四川省西充县，第三人惠州市华康骨伤医院，地址：惠州市河南岸马庄路36号。法定代表人：林颂霖。本院受理原告付昌军诉被告陈德贵、广州市顺丰汽车运输服务有限公司、马康生、第三人惠州市华康骨伤医院机动车交通事故责任纠纷一案后，被告广州市顺丰汽车运输服务有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，其提出异议的理由如下：一、惠州市华康骨伤医院参与诉讼的案由应为医疗服务合同纠纷，申请人不是医疗服务合同纠纷案的适格当事人，本案应移送惠州市惠城区人民法院管辖。被申请人付昌军与第三人惠州市华康骨伤医院之间的关系是医疗服务合同关系，申请人广州市顺风汽车运输服务有限公司与惠州市华康骨伤医院之间不存在没有任何法律关系，申请人不是付昌军与惠州市华康骨伤医院医疗服务合同纠纷的适格当事人。另外机动车交通事故责任纠纷的处理结果与惠州市华康骨伤医院没有任何利害关系，惠州市华康骨伤医院不应成为机动车交通事故责任纠纷的适格当事人。根据《民事诉讼法》第二十四条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被申请人与惠州市华康骨伤医院的医疗服务合同纠纷应以惠州市华康骨伤医院所在地的惠州市惠城区人民法院管辖。二、医疗服务合同纠纷之外的机动车交通事故责任纠纷案应由申请人（被告）所在地广州市白云区人民法院管辖。机动车交通事故责任纠纷属因侵权行为提起的诉讼，那么根据《民事诉讼法》第二十九条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖”的规定，因申请人住所地在广州市白云区，故机动车交通事故责任纠纷的管辖法院应为广州市白云区法院。经审查，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，惠州市华康骨伤医院是本案第三人，为查清案件事实，其以第三人参加诉讼并不影响本案案由认定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。经本院调查，本案的侵权行为地为博罗县杨村镇，故本案应由侵权行为地人民法院即博罗县人民法院管辖，所以，本院对本案有权管辖。综上所述，被告广州市顺丰汽车运输服务有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告广州市顺丰汽车运输服务有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 长  叶献文代理审判员  赖瑜平人民陪审员  苏志红二〇一五年十一月十八日书 记 员  钟天珊
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01850号 歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司、河南稳展贸易有限公司： 你申请执行歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司、河南稳展贸易有限公司不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的2923322.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为31633元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01850号 本院在执行歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司、河南稳展贸易有限公司与歌山建设集团有限公司、歌山建设集团有限公司、河南稳展贸易有限公司不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）翁民初字第4747号 原告：孙某1，男，1963年9月22日出生，居民，现住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：白某，内蒙古华泉律师事务所律师。 被告：孙某2，男，1971年9月9日出生，现住内蒙古赤峰市。 原告孙某1诉被告孙某2买卖合同纠纷一案，现因双方申请庭外和解，故本案应中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员  王伟娟 二〇一五年十一月三十日 书记员  李炳焱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2015）翁民初字第4747号原告：孙某1，男，1963年9月22日出生，汉族，居民，现住山东省龙口市，身份证号：。委托诉讼代理人：白某，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：孙某2，男，1971年9月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。原告孙某1诉被告孙某2买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告孙某2经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付尚欠货款（木方款）106200.00元及违约金，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年4月2日被告从我处经营的通辽市经济技术开发区河西建材城赊购了106200.00元的木方用于建筑。当时被告向我出具了欠据一张，并于2011年5月14日向我出具了还款协议书一份，约定了还款期限以及违约责任等，到期后我多次找被告催要欠款，但是被告以种种理由没有给付，没办法情况下向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即给付尚欠货款（木方款）106200.00元及违约金，被告承担本案的诉讼费用。被告孙某2在答辩期间未进行答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交还款协议书一份及欠据一枚，证明被告于2011年4月2日为我出具欠据一枚，被告尚欠我106200.00元的事实。还款协议书证明被告到期不偿还欠款承担违约金，要求被告按照欠据及还款协议的约定承担还款责任，立即给付原告欠款106200.00元及违约金。依据原告的陈述及举证，本院综合认证认为：原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2008年被告欠原告木方款106200.00元未还，2011年4月2日，原告找被告索要欠款时，被告为原告出具欠据一枚，后原告于2011年5月14日找被告索要欠款时，双方签订还款协议书一份，协议约定还款金额106000.00元，还款期限为2011年5月20日前还清，并约定债务人因本身责任不按合同约定支付给债务人欠款的，债务人应负责违约责任，违约金按每天千分之三计算，即每1000元每天支付3元的违约金。此款后经原告催要，被告一直未还。本院认为，原被告间债权债务关系明确，由于被告在为原告出具欠据后，双方又重新签订还款协议书一份，依据《中华人民共和国合同法》第七十七条之规定：”当事人协商一致，可以变更合同。”原被告间的权利义务关系以双方签订的还款协议书为准，故原告要求被告偿还欠款106000.00元的诉讼请求有事实的法律依据，本院予以支持，对原告在还款协议中放弃的200元债权，是原告的真实意思表示，且经过双方的确认，原告再次主张缺乏依据，本院不予支持。由于原被告双方约定的违约金计算数额高于法律规定的保护范围，原告在庭审中要求被告依法律规定按照月利率2%支付违约金的诉讼请求有法律依据，故本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某2于本判决生效后十日内向原告孙某1偿还欠款本金106000.00元及违约金（违约金计算方式为：以本金106000.00元为基数自2011年5月20日起按照月利率2%支付违约金至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2424.00元，减半收取1212.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟娟二0一七年十二月二十五日书记员李炳焱
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10419号 申请执行人青岛市中山公园管理处，住所地青岛市文登路28号。 法定代表人苗积广，职务处长。 被执行人淄博百盛集团有限公司，住所地淄博市张店开发区华辰工业园北邻。 法定代表人盛英，职务董事长。 被执行人山东世纪之星商务酒店有限公司，住所地青岛市文登路26号中山公园南门西侧。 法定代表人盛文津，职务董事长。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第70050号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人淄博百盛集团有限公司名下位于淄博市张店区柳泉路XX号房产一处。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  许毅 二〇一五年十一月二十六日 书记员  滕乾
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）南执字第10419号 申请执行人青岛市中山公园管理处。 被执行人青岛金凤腾贸易有限公司。 被执行人淄博百盛集团有限公司。 被执行人山东世纪之星商务酒店有限公司。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2012)南民初字第70050号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人山东世纪之星商务酒店有限公司名下位于XXXXXX房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担。 查封期限：自xx年x月x日起至xx年x月x日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 许 毅 二〇二〇年十二月五日 书记员 周笑笑
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）龙执字第412-2号 申请执行人黄榜瑜，男，1959年4月25日生，汉族，住龙南县。 被执行人刘国樑，男，1962年12月19日生，汉族，住龙南县。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民二初字第241号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘国樑的银行存款计人民币57415元整到龙南县人民法法院账上。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  ：许恕 二〇一五年十一月十六日 代理书记员  ：黄贤
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00033号本院在执行邵璐、河南立基房地产开发有与邵璐、河南立基房地产开发有不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01310号 刘杰、黎关青： 你申请执行刘杰、黎关青不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的63008.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为845.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00033号 邵璐、河南立基房地产开发有： 你申请执行邵璐、河南立基房地产开发有不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的7281.900000元，按照有关规定应交纳的执行费为500元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01310号 本院在执行刘杰、黎关青与刘杰、黎关青不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1736号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人姜淑芹。本院受理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十四案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其目前的实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号3楼，故请求将本二十四案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供有效证据予以证明，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本案认定被告住所地在本区而行使对本二十四案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本二十四案提出的管辖权异议。本二十四案的案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  田力烽二〇一五年十一月二十三日书记员  陶莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00413号 刘永民、李发旺： 你申请执行刘永民、李发旺不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的157057.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为2255.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01783号 本院在执行河南聚通汽车贸易有限、孔玉柱、陈团结、张辉与河南聚通汽车贸易有限、孔玉柱、陈团结、张辉不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00413号 本院在执行刘永民、李发旺与刘永民、李发旺不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01783号 河南聚通汽车贸易有限、孔玉柱、陈团结、张辉： 你申请执行河南聚通汽车贸易有限、孔玉柱、陈团结、张辉不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的422488.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为6237.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00259号本院在执行**峡、宋秋生与**峡、宋秋生不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00259号**峡、宋秋生：你申请执行**峡、宋秋生不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的43450.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为551.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第02831号郑州祥瑞货运有限公司、李国营、马长建：你申请执行郑州祥瑞货运有限公司、李国营、马长建其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的17644.400000元，按照有关规定应交纳的执行费为164.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第02831号本院在执行郑州祥瑞货运有限公司、李国营、马长建与郑州祥瑞货运有限公司、李国营、马长建其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）穗云法民一初字第1325号-2 本院于2015年4月29日对原告代艾玲与被告陈年振离婚纠纷一案，作出的（2015）穗云法民一初字第1325号民事裁定书中，文字上有错漏，应予补正，现裁定如下： 判决第一段“原告：代爱玲，住广东省高州市沙田镇”应补正为“原告：代艾玲，女，1989年8月25日出生，汉族，住广东省高州市沙田镇桃栏木棉村63号”；第三段“本院受理原告代爱玲诉被告陈年振离婚纠纷一案，……，故本案应由其住所地人民法院即高州市人民法院管辖”应补正为“本院受理原告代艾玲诉被告陈年振离婚纠纷一案，……，故本案应由其住所地人民法院即高州市人民法院管辖” 审 判 长  谢晓婷 人民陪审员  白春爱 人民陪审员  刘 莲 二〇一五年十一月五日 书 记 员  万 鹏
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）穗云法民一初字第1325号-2 本院于2015年4月29日对原告代某与被告陈某离婚纠纷一案，作出的（2015）穗云法民一初字第1325号民事裁定书中，文字上有错漏，应予补正，现裁定如下： 判决第一段“原告：代爱玲，女，1989年8月25日出生，汉族，住广东省高州市沙田镇桃栏木棉村63号”应补正为“原告：代某，女，1989年8月25日出生，汉族，住广东省高州市沙田镇桃栏木棉村63号”；第三段“本院受理原告代爱玲诉被告陈某离婚纠纷一案，……，故本案应由其住所地人民法院即高州市人民法院管辖”应补正为“本院受理原告代某诉被告陈某离婚纠纷一案，……，故本案应由其住所地人民法院即高州市人民法院管辖” 审 判 长  谢晓婷 人民陪审员  白春爱 人民陪审员  刘 莲 二〇一五年十一月五日 书 记 员  万 鹏
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00720号 本院在执行谷邦举、韩志凯、白新增、中国人寿财产保险股份与谷邦举、韩志凯、白新增、中国人寿财产保险股份其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00720号 谷邦举、韩志凯、白新增、中国人寿财产保险股份： 你申请执行谷邦举、韩志凯、白新增、中国人寿财产保险股份其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的517130.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为7571.3元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民三(知)初字第1737号原告海洋互动(北京)文化有限公司，住所地北京市。法定代表人谢国民。委托代理人张闻杰，上海天闻世代律师事务所律师。被告上海水渡石信息技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄晓杰。委托代理人姜淑芹。本院受理原告海洋互动(北京)文化有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十四案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为其目前的实际经营地在上海市徐汇区桂平路XXX号创业园31号3楼，故请求将本二十四案移送至有管辖权的上海市徐汇区人民法院审理。本院认为，被告主张其实际经营地在徐汇区，但并未提供有效证据予以证明，在其主要办事机构所在地不能确定的情况下，应以其注册地为住所地。鉴于被告的注册地在上海市闵行区东川路XXX号戊楼1242室，故本案认定被告住所地在本区而行使对本二十四案的管辖权于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：驳回被告上海水渡石信息技术有限公司对本二十四案提出的管辖权异议。本二十四案的案件受理费每案人民币100元，由被告上海水渡石信息技术有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员  田力烽二〇一五年十一月二十三日书记员  陶莉娜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条……对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。……第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第00174号 本院在执行李绍钦、唐晓锋、汪洪流与李绍钦、唐晓锋、汪洪流其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2015）穗云法民二初字第2128号原告：区宏森，男，汉族，1982年12月29日出生，身份证住址广西容县。被告：瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街45号兴发大厦1004室。法定代表人：孙亚菲。被告：纽海电子商务（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区顺通路5号A楼019D室。法定代表人：祝鹏程。原告区宏森与被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司（以下简称瑞美公司）、纽海电子商务（上海）有限公司（以下简称纽海公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告区宏森到庭参加了诉讼，被告瑞美公司、纽海公司经本院依法公告传唤，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。原告区宏森诉称：原告于2015年6月12日在京东商城网站××大道钟表旗舰店购买了阿玛尼进口手表两块，型号为AR0669、AR5919，总价为2289元。到货后，拆包发现两款手表及其内外包装均无中文标签，无中文的产品质量合格证，无中文的生产厂家地址，无中文的生产厂家名称，无中文的规格，无生产日期、经销商联系地址、经销商名称和联系方式等。其后，原告投诉至被告纽海公司，被告瑞美公司也无法提供手表的产品合格证、生产厂家地址、名称、经销商联系地址和联系方式等信息。因此，被告瑞美公司销售的进口手表属于俗称的三无产品，侵害了原告的合法知悉权，欺诈了原告的合法消费权益。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告退还购物款2289元；2、被告瑞美公司支付三倍赔偿金6867元给原告；3、被告纽海公司承担连带责任；4、诉讼费由被告瑞美公司承担。被告瑞美公司答辩称：无答辩。被告纽海公司答辩称：无答辩。经审理查明：2015年6月12日，原告在一号店网上的“第五大道钟表旗舰店”下单购买两只阿玛尼手表，型号分别为AR7328、AR5919，总价款为2289元。但原告称其所收到的两只“EMPORIOARMANI”手表，在每只手表的包装盒里仅附有一本产品说明书、一张英文卡片和一张二维码标签。在产品说明书中无生产厂家及经销商的任何信息。经查，该“第五大道钟表旗舰店”的经营者为被告瑞美公司，而瑞美公司亦向原告开具了北京市增值税普通发票一张，金额为2289元，货物名称为腕表。另查，庭审中原告明确其在本案中主张的是买卖合同法律关系，并主张被告瑞美公司出售的手表为三无产品，构成欺诈，因此要求撤销买卖合同关系并退还货款，同时要求被告瑞美公司三倍赔偿货款损失，并由被告纽海公司对该三倍赔偿承担连带责任。上述事实，有京东商城网上订单截图、涉案手表实物及照片、发票、营业执照及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告与被告瑞美公司之间的买卖合同关系，双方均无异议，故本院予以确认。原告已向被告瑞美公司下单订购阿玛尼手表两只，并已支付货款，被告瑞美公司则应当根据诚实信用原则及时向原告交付符合质量要求的手表给原告。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条之规定：“产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明”。但原告称其所收到的两只“EMPORIOARMANI”手表，仅附有产品说明书、英文卡片和二维码标签，并无产品质量检验合格证明、生产厂厂名和厂址、生产日期等标识。而被告瑞美公司未能在举证期内提交证据证明其所交付的手表产品的产品标识符合《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，因此被告瑞美公司将不符合《中华人民共和国产品质量法》相关规定的进口手表出售给原告的行为，构成了对原告的欺诈，故原告主张依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定”的规定，要求被告瑞美公司退还货款并赔偿三倍货款损失6867元，合理合法，本院予以支持，但原告应当将两只“EMPORIOARMANI”手表退还给被告瑞美公司。由于原告在本案中明确以买卖合同关系主张权利，而涉案买卖合同关系的双方当事人为原告及被告瑞美公司，故涉案的买卖合同仅能约束原告与被告瑞美公司。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款规定，“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任”，但根据合同相对性原则，涉案的三倍赔偿责任仅能由作为合同当事人的被告瑞美公司承担，原告要求被告纽海公司承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条第二款，《中华人民共和国产品质量法》第二十七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司退还原告区宏森货款2289元，原告区宏森同时向被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司返还所购买的两只“EMPORIOARMANI”手表（型号分别为AR7328、AR5919）；二、于本判决生效之日起三日内，被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司向原告区宏森赔偿损失6867元；三、驳回原告区宏森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司负担。上述费用原告已预交，由被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司在履行判决时直接向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  白 亮人民陪审员  刘立平人民陪审员  梁桂娟二〇一五年十一月二十七日书 记 员  姚淑馨