广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0111民初2757号 原告：刘一存，男，1968年6月6日出生，汉族，身份证住址湖南省衡南县， 委托代理人：肖文轩，广东梵意律师事务所律师。 被告：冯志兴，男，1965年8月22日出生，汉族，住址广东省广州市白云区， 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群。 委托代理人：何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 原告刘一存与被告冯志兴、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘一存及其委托代理人肖文轩，被告保险公司的委托代理人何峰到庭参加了诉讼，被告冯志兴经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告刘一存诉称：2016年7月27日12时30分，在广州市白云区良沙路金盆村路口，冯志兴驾驶粤Ａ×××××小型客车由东往西行驶至上述路段时，适遇刘一存驾驶无号牌普通二轮摩托车由北往南驶至，小型客车与普通二轮摩托车碰撞，造成刘一存受伤以及车辆受损的交通事故。刘一存受伤后送入白云区第三人民医院治疗，医院诊断为左跟骨骨折、跟腱断裂等。刘一存被广东恒鑫司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。原告因本次交通事故造成的损失有：医疗费222.4元、护理费4960元、住院伙食补助费6200元、误工费33333元、伤残赔偿金69514.4元、被扶养人生活费7701.93元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、交通费1000元、营养费1000元，要求被告保险公司在交强险及商业第三者责任险保险金额内赔偿原告135732元，不足部分由被告冯志兴承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。 被告冯志兴无答辩。 被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保交强险及商业第三者责任险（保险金额100万元，含不计免赔）属实，事故发生在保险期限。我司在交强险保险金额内垫付原告医疗费10000元。关于原告的赔偿项目，医疗费以医疗费发票金额为准，超出交强险医疗费用限额部分按责任比例予以承担，且仅在医保限额内承担赔偿责任；误工费，原告没有提供银行流水及纳税证明，无法证实交通事故造成原告收入减少，不同意按原告主张的月工资10000元计算，误工时间应按92天计算；残疾赔偿金要求重新鉴定；被扶养人生活费如构成伤残，抚养时间按月计为66个月；原告承担事故次要责任，其按无责主张精神损害抚慰金不合理；鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；交通费无票据，不予确认；营养费主张过高，以500元为宜。 经审理查明:2016年7月27日12时30分，冯志兴驾驶粤Ａ×××××小型客车沿广州市白云区良沙路由东往西行驶至金盆村路口时，适遇刘一存驾驶无号牌普通二轮摩托车由北往南驶至，结果小型客车与普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘一存受伤以及车辆受损的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云一大队于2016年8月3日作出《道路交通事故认定书》，认定冯志兴负事故主要责任，刘一存负事故次要责任。 事故发生后，原告被送往广州市白云区第三人民医院进行救治，原告在该院治疗62天后于2016年9月27日出院，医嘱建议全休1个月，不适随诊，住院期间陪护一人，出院后加强营养等。原告住院治疗期间的医疗费合计19228.36元，由被告保险公司支付了10000元，由被告冯志兴支付9228.36元。原告出院后于2016年10月27日返院复诊，建议全休一周，原告支付了复诊医疗费222.40元。 2016年11月21日，广东恒鑫司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级。原告支付了鉴定费1800元。 粤Ａ×××××小型客车的车主为被告冯志兴，该车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（保险金额为100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。 诉讼中，原告提供了工作证明、工资证明、银行交易记录、协议书、工商登记资料、村委会证明、学校证明等证据，拟证实原告自2003年起在广州市钟落潭镇金盆村5队6号从事装修工作，原告是广州市阅盛金属装饰有限公司编外包工头，承包该公司工地项目工作及厂房维修的工程，月收入10000元；提供了户口本，拟证实原告为居民户口，其被扶养人为其儿子刘经鹏（2004年2月20日出生），抚养年限为66个月。 以上事实，有道路交通事故认定书、诊疗资料、医疗费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、工资证明、银行交易记录、协议书、工商登记资料、村委会证明、学校证明、户口本及当事人陈述等证据证实。 本院认为：本案主要涉及以下问题： 一、赔偿责任的承担 原、被告双方对交警部门作出的责任认定没有提出异议，故本院对交警部门作出的交通事故责任认定予以采信。粤Ａ×××××小型客车由被告保险公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次交通事故造成原告的损失应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付，超出部分由保险公司在商业第三者责任险保险金额内按70%的责任比例承担赔偿责任。 现原告要求被告赔偿相关损失的请求合理合法，本院予以支持，但数额应按照相关标准计算。 二、赔偿金额的核定 1、医疗费 原告提供了诊疗资料及医疗费票据足以证实产生了医疗费19450.76元（19228.36元＋222.40元），本院予以确认。 2、住院伙食补助费 原告共住院治疗62天，住院伙食补助费应计为6200元（100元/天×62天）。 3、护理费 原告共住院治疗62天，护理费应计为4960元（80元/天×62天）。 4、营养费 原告在本次交通事故中受伤较重，构成伤残，且有关于加强营养的医嘱建议，原告主张营养费合理，本院予以支持，本院酌定原告的营养费为1500元。 5、残疾赔偿金 原告提供了充分的证据证实其在城镇工作居住生活，其要求按城镇标准计算残疾赔偿金合理，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应计为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%）。 6、伤残鉴定费 原告提供了鉴定费发票证实其鉴定费损失为1800元，本院予以确认。 7、交通费 原告因本次交通事故造成交通费损失是客观存在的，原告主张交通费损失1000元没有超出合理范围，本院予以支持。 8、误工费 原告因本次交通事故造成误工，原告主张误工费合理，原告的误工费可按国有同行业建筑装饰和其他建筑业年平均工资56700元/年的标准计算92天计为14291.50元（56700元/365天×92天）。 9、被抚养人生活费 原告的被扶养人为其儿子刘经鹏（2004年2月20日出生），原告被抚养人生活费应计为7060.1元（25673.1元/12个月×66个月×10%÷2）。 10、精神损害抚慰金 本次交通事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金10000元以弥补其肉体及精神上的痛楚符合法律规定，本院予以支持。 上述损失合计135776.76元，由保险公司在交强险赔偿限额内赔付原告110000元，超出部分为15776.76元（135776.76元－110000元－10000元），由被告保险公司在第三者责任险保险金额内赔付原告1815.37元（15776.76元×70%－9228.36元）。被告保险公司应赔付原告合计111815.37元。 被告冯志兴经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起五日内，给付原告刘一存111815.37元。 二、驳回原告刘一存的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3015元，由被告保险公司负担2536元，原告负担479元。被告负担的受理费于本判决书送达之日起三日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张伟均 人民陪审员  萧春红 人民陪审员  林润兰 二〇一七年六月二十八日 书 记 员  雷恩儿