江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初8716号原告：唐某。法定代理人：桑某（系原告唐某之母）。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被告：李某1。被告：李某2（系被告李某1之父）。被告：孙某（系被告李某1之母）。被告：东海县实验中学，住所地东海县牛山街道和平东路***号。法定代表人：ＸＸ亮，东海县实验中学校长。委托诉讼代理人：王大前，东海县实验中学副校长。原告唐某与被告李某1、李某2、孙某、东海县实验中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年12月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某的法定代理人桑某及其委托诉讼代理人孙爱强，被告孙某、被告东海县实验中学的委托诉讼代理人王大前到庭参加诉讼。被告李某1、李某2经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求:1.判令被告赔偿原告各项损失128740.45元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告唐某与被告李某1原系东海县实验中学初三年级邻班同学关系。2015年4月10日上午10时许，第二、三节课课间休息时，被告李某1抱摔原告唐某，致使原告左裸部受伤。原告伤后在东海县人民医院两次住院治疗，共花费医疗费3万多元。后经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理期为六十日、营养期为九十日、今后医疗费用约需人民币1000元。事故发生后，原告方曾报警，经东海县公安局牛山派出所组织调解，双方未达成调解意见。原告认为，被告李某1将原告致伤时系未成年人即限制行为能力人，其父母李某2、孙某作为监护人依法应对原告的损失承担民事赔偿责任。被告东海县实验中学疏于对学生管理，也应承担相应的赔偿责任。被告孙某辩称，孩子在学校发生什么事情我不清楚，具体是不是我孩子将原告致伤的我也不清楚，我一分钱都没有，不愿意赔偿。被告东海县实验中学辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，学校制度完善，管理严格，执行到位，处置合理，在本次校园伤害事故中无过错。1、根据教育部学生伤害事故处理办法第二章事故与责任第九条列举的学校应该在学生伤害事件中应承担的责任有11条，本案没有一条符合。2、本案中原告唐某与被告李某1是临班同学关系，彼此本来就熟悉，课间属于自由活动时间，熟悉的同学相互玩闹，从孩子的天性来讲是不可避免的，从孩子的成长角度来讲也是有益的，从教育的角度来讲也是正常的，不属于违纪，不应当限制，不属于学校疏于管理和过错的范畴。3、尽管如此学校从安全角度考虑还是做了非常细致的工作，如利用开学第一周的安全教育周活动、班会课等形式开展了丰富多彩的安全教育活动，期间均涉及课间不准追逐打闹，且明确规定在教室、走道内不准追逐打闹，案发时间属于学生课间自由活动时间，对于原告唐某和被告李某1的举动，学校是无法预见，也难于防范的，且尽到了教育责任，事发后学校及时采取措施，通知家长，对事故进行了调查了解，尊重家长的意见，报警处理，及时固定了证据，尽到了谨慎的义务。综上，学校既没有教育上的过错，也没有管理上的过失，不应当承担民事赔偿责任。被告李某1、李某2在法定期间未提出答辩。本院经审理对双方没有争议的事实认定如下：1.原告唐某与被告李某1均系限制民事行为能力人，均是被告东海县实验中学学生，事发时原告唐某是该校初三（18）班学生，被告李某1是该校初三（17）班学生，两人系邻班同学关系。2015年4月10日上午10时许，第二、三节课课间休息时，原告唐某和被告李某1在相互打闹、缠抱过程中，原告唐某左裸部受伤；2.原告唐某系城镇户口。原告唐某受伤后两次住院治疗，共花费医疗费37198.95元。后经东海县人民医院司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残、护理期为60日、营养期为90日、今后医疗费用约需人民币1000元；原告为此支付鉴定费用1900元。原告因该事故受到的损失有：（1）医疗费：37198.95元；（2）护理费：37173元÷360天×60天=6195.5元；（3）住院伙食补助费：（33+7）元/天×20天=800元；（4）营养费：20元/天×90天=1800元；（5）残疾赔偿金：37173元/年×10%×20年=74346元；（6）精神抚慰金：5000元；（7）今后医疗费1000元；（8）鉴定费：1900元；3.被告李某1无个人财产，被告李某2、孙某系被告李某1的父母；4.事故发生后，原告唐某的班主任第一时间先将唐某送到医务室，同时通知其家长，后在被告东海县实验中学送唐某去县医院的途中遇到其家长，并由其家长将唐某送到医院，被告东海县实验中学及时对事故进行了调查了解，并尊重家长的意见，报警处理。对双方当事人有争议的事实认定如下：1.该事故中，原告唐某左裸部受伤系被告李某1所致。从被告东海县实验中学对该事故的调查情况及从东海县公安局牛山派出所调取的当事人唐某、李某1的询问笔录及相关的证人证言中可以证实：原告唐某和被告李某1在相互打闹、缠抱过程中，被告李某1将原告唐某左裸部致伤；2.被告东海县实验中学在本事故中尽到了应尽的安全教育、管理和保护保护职责，无过错。综合整体案情来看，事故发生前，被告东海县实验中学通过开展安全教育周活动、班会课、发放学生手册等形式对学生进行过多次安全教育；事故发生后被告东海县实验中学及时采取救护措施，通知家长，对事故进行调查了解，尊重家长的意见，报警处理，整个过程中被告东海县实验中学并无过错；另外，从本案发生时原告唐某和被告李某1的年龄看，相互打闹、缠抱的危险性也未超出其二人的认知能力范围；3.本院酌定原告的交通费用为300元。原告提交了十张面额为50元的交通发票，主张其花费的交通费用为500元。被告孙某、东海县实验中学均质证其提供的十张交通发票号码基本相连，与客观事实不相符。本院根据原告住院的地点、时间及其家庭住址等实际情况，酌定原告花费交通费用300元为宜；4.本院根据相关证据认定被告李某2、孙某在原告唐某住院期间共为其支付过医疗费人民币10000元。庭审中，被告孙某提交了两张金额均为5000元的东海县人民医院病人预交款收据（病人姓名均为唐某），并称她和被告李某2当时闹矛盾，××人为唐某预交款了5000元医疗费，共计10000元。原告称只记得被告孙某预交过5000元医疗费，被告李某2是否预交过5000元医疗费不清楚，但无证据否定该事实。综合本案案情，被告孙某的证据及相关陈述较为符合客观事实，本院予以采信。本院认为，公民享有健康权、身体权。由于过错侵害他人健康权、身体权的，应当承担民事责任。限制行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构尽到了教育、管理和保护职责的，不承担赔偿责任。本案中，被告东海县实验中学尽到了应尽的安全教育、管理和保护职责，其对本起伤害事故的发生无过错，故被告东海县实验中学依法不应当承担赔偿责任；原告认为被告东海县实验中学疏于对学生管理，也应承担相应的赔偿责任的主张，本院不予支持。原告系限制行为能力人，按照其年龄及认知能力，应当知道相互打闹、缠抱的危险性，由此而遭受其认识范围内的伤害，应依其过失自担部分损害；被告李某1的行为与原告摔倒受伤之间存在直接的因果关系，因其系限制民事行为能力人且无个人财产，应由其监护人即被告李某2、孙某共同承担赔偿责任。综上，本院根据本案原、被告的各自过错，认定原告唐某、被告李某2、孙某应按照3:7的比例承担责任，被告李某2、孙某已为原告预付10000元，应从其二人共同承担的赔偿份额中予以扣除。本院综合认定原告的损失为：（1）医疗费：37198.95元；（2）护理费：37173元÷360天×60天=6195.50元；（3）住院伙食补助费：（33+7）元/天×20天=800元；（4）营养费：20元/天×90天=1800元；（5）残疾赔偿金：37173元/年×10%×20年=74346元；（6）精神抚慰金：5000元；（7）今后医疗费1000元；（8）鉴定费：1900元；（9）交通费：300元；各项损失共计128540.45元。被告李某2、孙某应共同赔偿128540.45元×70%-10000元=79978.31元。综上所述，对原告唐某诉讼请求中的合理部分依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李某2、孙某于本判决生效后十日内共同赔偿原告唐某各项损失共计人民币79978.31元。二、驳回原告唐某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，减半收取572元，由原告唐某负担171.6元，被告李某2、孙某负担400.4元（原告已预交，由二被告在给付上列款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费1144元。收款人：连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  安红卫二〇一七年三月十一日书 记 员  杨晗羽法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。（二）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。（三）、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院