wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4324号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，该公司员工(特别授权)。被告：肖志高，男，1977年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被告：姜素芬，女，1977年6月13日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告肖志高、姜素芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以纠纷已自行和解解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年七月二十六日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0623执127号申请执行人王平，男，1970年3月18日出生，汉族，山西省右玉县人。被执行人朱雷，男，1969年3月10日出生，汉族，山西省右玉县人。本院在执行申请执行人王平与被执行人朱雷交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人朱雷拥有楼房一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱雷所拥有楼房一套。期限为3年。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一七年七月二十五日书记员  李渊
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书川18**执异3号异议人：泸州市江南建筑工程有限公司。住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段*号*幢**号。法定代表人：周克勤，该公司总经理。委托诉讼代理人:韩桂，四川智典律师事务所律师。申请执行人：西南诚通物流有限公司。住所地成都市高新区天府三街***号*栋*单元****号。法定代表人：李向涛，该公司董事长。被执行人：四川诚通雅鑫建筑工程材料有限公司。住所地四川省雅安市飞仙关镇工业园区。法定代表人：梅礼，该公司总经理。在本院执行原告西南诚通物流有限公司与被告泸州市江南建筑工程有限公司、四川诚通雅鑫建筑工程材料有限公司债权转让合同纠纷一案中，异议人泸州市江南建筑工程有限公司对本院冻结其公司款项80万元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人泸州市江南建筑工程有限公司称，本院（2016）川1826民初783号判决书给付内容不明确，不应立案执行，本院采取执行措施冻结其公司款项80万元没有执行依据和法律根据，对生效判决有异议，已提出再审申请，请求停止执行，解除对异议人银行存款的冻结。本院查明，该案执行的依据为本院已发行法律效力的（2016）川1826民初783号民事判决书，该判决书主文为：一、被告泸州市江南建筑工程有限公司在本判决生效之日起十日内向原告西南诚通物流有限公司支付差欠被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司货款800000元与利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利息从2016年9月5日计算至本金付清时止。）；二、如被告泸州市江南建筑工程有限公司完全不能履行本判决第一项判决义务，被告四川诚通雅鑫建筑材料有限公司在本判决第一项本金800000元与利息范围内向原告西南诚通物流有限公司承担补充给付义务；三、驳回原告西南诚通物流有限公司其他诉讼请求。进入执行程序后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，冻结了异议人即本案被执行人泸州市江南建筑工程有限公司的银行账户。本院认为，作为本案执行依据的（2016）川1826民初783号民事判决书判决的内容、权利义务主体明确，给付内容明确，给付期限明确。申请执行人西南诚通物流有限公司向本院申请执行及本院受理执行案件均符合法律规定，在执行中采取的执行措施也并无不当。异议人泸州市江南建筑工程有限公司认为生效判决裁判错误，应依照相关的法律规定另行处理，提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回泸州市江南建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 奇审 判 员  刘丽娟人民陪审员  冯 艳二〇一七年六月五日书 记 员  张诗雨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1054号申请执行人:曾杰龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。被执行人：朱惠军，男，1983年2月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。本院在执行申请执行人曾杰龙与被执行人朱惠军买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月五日书 记 员  陈泽明
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1130号申请执行人：高唐县盛荣运输有限公司，住所地：山东省高唐县三十里铺镇李奇村。法定代表人：杨子荣，经理。被执行人：高唐益森物流有限公司，住所地：山东省高唐县琉寺镇安阜屯村中段。法定代表人：刘吉平，总经理。本院在执行申请执行人高唐县盛荣运输有限公司与被执行人高唐益森物流有限公司运输合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、机动车辆、房产、土地等财产情况，发现被执行人高唐益森物流有限公司有房产及相关土地使用权等财产，被法院多次查封。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额479038.19元及利息，已经执行过付100000元，尚欠379038.19元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  柳方元审判员  王良军审判员  韩保仁二〇一七年七月二十四日书记员  徐莎莎
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初507号原告：袁东林，男，1965年9月14日出生，汉族，高中文化。被告：陕西贵山建筑劳务有限公司（以下简称贵山劳务公司），住所地西安市未央区。法定代表人毛红纪，该公司经理。委托代理人安钢，陕西金镝律师事务所律师。原告袁东林与被告陕西贵山建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。本案在审理过程中，原、被告于2017年6月28日向本院提出申请，要求中止本案的审理，进行庭外和解，期限为一个月。本院经审查认为，原、被告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  贺军宁二〇一七年六月二十八日书记员  杨军莉
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执95号被执行人：饶振平，男，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人郑胜平与被执行人饶振平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑胜平向本院申请将被执行人饶振平纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人饶振平在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人饶振平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月二十六日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执95号申请执行人：郑胜平，男，1968年3月4日出生，汉族，农民，住金溪县。被执行人：饶振平，男，1967年1月18日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人郑胜平与被执行人饶振平民间借贷纠纷一案中，查明被执行人饶振平无可供执行财产，申请执行人郑胜平也未能提供财产可供执行及被执行人饶振平下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年七月二十六日书记员  邬慧玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执恢611号申请执行人:济宁兴业担保有限公司。被执行人:杨传军。被执行人:林桂菊。本院在执行上列当事人担保责任追偿权纠纷一案中，和解履行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2012）任商初字第4号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月十二日书记员 董岁斌
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1079号之一申请人烟台万邦五金机电供应站，住所地烟台市牟平区。被执行人烟台三立彩钢结构有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初2613号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台三立彩钢结构有限公司的银行存款74300.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年七月五日书记员  史展辉
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5052号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117768885889L）,住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，住重庆市双桥经开区。系公司员工。被告：姜均，男，汉族，1968年4月10日生，住重庆市双桥经开。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司诉被告姜均物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回对被告姜均的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。代理审判员  奉继规二〇一七年七月二十四日书 记 员  彭 莎
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2733号申请执行人:杜某。被执行人:朱某。本院在执行上列当事人离婚纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初1254号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年七月十二日书记员 张传兵
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0426民初4546号申请人刘某，女，1978年10月2日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。身份证号：×××被申请人袁某，男，1960年10月5日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××本院在审理申请人刘某与被申请人袁某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求将被申请人袁某在中国银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人袁某在中国银行股份有限公司的账户（账号：×××）予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丹青二〇一七年七月七日书记员  于怡菲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1020号案外人：吴群英，女，1974年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：中国长城资产管理公司成都办事处，住所地成都市高升桥东路1号。负责人：史剑，职务不详。被执行人：成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司，住所地成都市青羊区青华路59号1-6号。法定代表人：吕光全，职务不详。被执行人：四川新安融资担保有限公司，住所地成都市高新区新园大道9号1栋3楼。法定代表人：骆杨，职务不详。被执行人：四川新联实业集团有限公司，住所地成都市一环路南三段64号附18号。法定代表人：陈静，职务不详。被执行人：骆明智，男，1944年11月30日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：邓克蓉，女，1949年5月2日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：骆骅，男，1973年10月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人：熊菲娅，女，1984年11月17日出生，汉族，住成都市武侯区。在本院执行申请执行人中国长城资产管理公司成都办事处（以下简称长城公司成都办事处）与被执行人成都市青羊区鑫安小额贷款有限公司、四川新联实业集团有限公司（以下简称新联实业公司）、四川新安融资担保有限公司、骆明智、邓克蓉、骆骅、熊菲娅一案中，案外人吴群英对执行成都市青羊区清水滨河路99号负一楼63号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴群英称，2013年11月5日，其与新联实业公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，并支付了全款。请求解除对争议车位的查封。本院查明，本院作出（2015）成执字第1832号执行裁定，于2015年11月30日查封了新联实业公司位于成都市××羊区清水××路××层的车位（权2728855）。本案争议车位在上述查封范围内。另查明，成都高新技术产业开发区人民法院作出（2015）高新民保字第343号裁定，于2015年2月16日查封了争议车位。以上事实，有《商品房买卖合同》《房屋信息摘要》等证据在案为证。本院认为，本院（2015）成执字第1832号执行裁定对案外人吴群英提出异议的车位采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人吴群英所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人吴群英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年七月六日书记员 谢 欢附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执141号之二申请执行人：韩加明，男，1949年6月23日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区，被执行人：黄向阳，男，1972年2月16日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市涵江区，本院在执行申请执行人韩加明与被执行人黄向阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩加明于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人黄向阳的财产情况进行查询，查明被执行人黄向阳有少量银行存款。2017年3月15日，本院作出（2017）闽0304执141号执行裁定书，裁定冻结被执行人的银行存款。次日，本院通过司法查控系统对被执行人黄向阳的银行存款实施冻结，账户实时余额为7278.71元。7月10日，本院划拨了被执行人黄向阳的银行存款7289.75元，扣除诉讼费、执行费，支付给申请执行人韩加明4119.75元。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能在举证期限内提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月十一日书记员  林仙芳
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保566号申请人:王某。法定代理人：王彦明，男，1977年9月出生，汉族，住址同上。被申请人：冯玉斌，男，1975年2月出生，汉族，住河北省故城县，系冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车驾驶人。本院在执行申请人王某与被申请人冯玉斌机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2092号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人冯玉斌驾驶的冀Ｊ×××××号重型仓栅式货车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年七月四日书记员  李 玲
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)互刑初字第107号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人权某1，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月9日被取保候审.青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）106号起诉书指控被告人权某1犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院于同月22日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员周生庆出庭支持公诉，被告人权某1到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年11月7日7时许，被告人权某1酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿互助县五峰乡海子村村道由南向北行驶至与新建平大公路交叉路口处时，与由靳某1驾驶的沿新建平大公路由东向西行驶的青BXXX**号小轿车相撞，致权某1受伤，两车损坏。经鉴定，权某1的血醇浓度为148.6mg/100ml。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、乙醇检验鉴定意见书以及被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人权某1饮酒后无证驾驶无号牌机动车上路行驶，造成一般交通事故，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书指出，被告人有以下量刑情节：1.无证驾驶；2.承担事故主要责任3.如实供述犯罪事实；4民事赔偿达成协议。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人权某1未提出异议。经审理查明，2016年11月7日7时许，被告人权某1酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿互助县五峰镇海子村村道由南向北行驶至与新建平大公路交叉路口处时，与靳某1驾驶的沿新建平大公路由东向西行驶的青BXXX**号小轿车相撞，造成权某1受伤，两车损坏的道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验鉴定，从权某1的血液中检出乙醇成分，血醇浓度为148.6mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，权某1承担此事故的主要责任，靳某1承担次要责任。上述事实,有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：1.接警记录。证明2016年11月7日7时10分，受害人靳某1电话报警；2.道路交通事故现场图及照片。证明案发现场情况，现场位于新建平大线五峰镇下马村路段；3.被害人靳某1陈述：2016年11月7日7时10分许，我驾驶青BXXX**号小轿车行至五峰镇下马村路段时，与一辆二轮摩托车相撞；4.青海省恒通司法鉴定所交通事故车辆技术检测报告书。证明肇事车辆豪爵150—2二轮摩托车制动性能合格，安全设施不合格，青BXXX**号轿车制动性能、安全设施均合格；5.血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从权某1血液中检出乙醇成分，血醇浓度为148.6mg/100ml；6.驾驶人信息查询结果单。证明被告人权某1未办理机动车驾驶证；7.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明被告人权某1承担此事故的主要责任，靳某1承担次要责任。8.被告人权某1供述。证明被告人在侦查阶段如实供述酒后驾车发生交通事故的犯罪事实；9.协议书。证明本案赔偿部分双方已和解。另外，互助县五峰镇北沟村委会证明，被告人权某1是本村贫困户，其妻体弱多病，女儿患小儿麻痹，儿子智力二级残疾，常年需要照顾。互助县社区矫正工作领导小组办公室出具的社会调查评估意见为，对被告人权某1适用社区矫正。本院认为，被告人权某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人权某1无证驾驶摩托车造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项、第（五）项的规定，判决如下：被告人权某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  马秀花审判员  张晓东二〇一七年七月十一日书记员  贾萌萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2910号申请人:高国歌。被执行人:济宁市大爱氢泉生物科技有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年七月十二日书记员  张 杰
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执15号申请执行人尹建忠。被执行人成都雍友棉业有限责任公司。法定代表人陈旭东。尹建忠与成都雍友棉业有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6677号民事判决书已经发生法律效力。权利人尹建忠于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币107477.4元。本案在执行过程中，本院于2017年7月3日作出裁定依法将被执行人成都雍友棉业有限责任公司在成都市彭州工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6677号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月三日书记员  李静
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执475号之七申请执行人：耿玉华，女，汉族,1957年6月26日出生，住日照市东港区。被执行人：日照中港粮油有限公司，住所地日照市日照港中港区，统一社会信用代码91371100740961085J。法定代表人：李燕宁，总经理。被执行人：日照中伟贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路国际大厦B座10楼，组织机构代码76003119-2。法定代表人：常晓川，总经理。被执行人：山东美林制药有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街226号，组织机构代码76002306-1。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：日照正通驾驶培训有限公司，住所地日照市东港区高科园山海路西首，组织机构代码78501405-7。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：临沂宏伟贸易有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山五路金普小区。法定代表人：魏彬，执行董事兼总经理。被执行人：临沂金石置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路与沂蒙路交汇处。法定代表人：李伟，经理。被执行人：日照新兴典当有限公司，住所地日照市东港区昭阳路东、兴海路南侧新兴房地产公司办公楼。法定代表人：常晓川，经理。被执行人：山东易鼎液压机械有限公司，住所地山东临沂经济技术开发区梅埠街道办事处沃尔沃路与柳工路交汇处，组织机构代码49378258-0。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：李燕宁，女，汉族，1956年1月19日出生，住日照市东港区。被执行人：李伟，男，汉族，1656年9月22日出生，住日照市东港区。被执行人：苗仲林，男，汉族，1944年12月16日出生，住日照市东港区。被执行人：常晓川，男，汉族，1984年1月7日出生，住日照市东港区。被执行人：菏泽嘉华置业有限公司，住所地菏泽市中华东路和平小区5号楼3单元201室，组织机构代码78345373-4。法定代表人：高云，执行董事。耿玉华与日照中港粮油有限公司、日照中伟贸易有限公司、山东美林制药有限公司、日照正通驾驶培训有限公司、临沂宏伟贸易有限公司、临沂金石置业有限公司、日照新兴典当有限公司、山东易鼎液压机械有限公司、李燕宁、李伟、苗仲林、常晓川、菏泽嘉华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日作出的（2015）日商初字第83号民事判决书已发生法律效力。权利人耿玉华于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案执行。本院依据（2015）日商初字第83号民事裁定书,于2015年3月17日查封山东美林制药有限公司名下莱芜市国用（2007）第0247号项下土地使用权、莱房权证高新区字第××、00××20、0098421、00××22、0098423号项下房产；于2015年3月17日查封菏泽嘉华置业有限公司定国用（2013）第2013134、2013135号项下土地使用权（2015年6月17日，本院作出（2015）日商初字第81-1号民事裁定书解除定国用（2013）第2013134号土地的查封）、冻结该公司在菏泽市定陶区建设银行账户；于2015年3月18日查封李伟、李燕宁名下临房权证兰山区字第××号、第××号、第15340204号项下房产、临沂金石置业有限公司名下位于临沂市兰山区建材综合楼1号楼403室房产，冻结该公司在临沂市兰山区农业银行账户；于2015年3月19日查封日照正通驾驶培训有限公司名下日东国用（2013）第000781号、临沂宏伟贸易有限公司名下日国用（2012）第000063号项下土地使用权及该土地因政府收回应收赔偿款，查封日照新兴典当有限公司名下网签合同号为201305030037、201305030038、201305030039、201305030045、201305030048、201305030050、201305030051、201305030052、201305030053、201305030055、201305030057、201305030058、201305030061、201305030062、201305030063、201305030065、201305030066、201305030067、201305030068、201305030069、201305030060、201305030059、201305030040、201305030043、201305030044房产，查封李伟名下日房权证20××26、苗仲林名下日房权证04××39、正阳路0048号项下房产。在执行中，本院于2017年1月3日向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令,被执行人于三日内报告了有关财产；于2017年2月18日作出（2016）鲁11执475号之五执行裁定书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案本院已立案审理中止本案执行，于2017年5月21日作出（2016）鲁11执475号恢复执行通知书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案撤诉恢复本案执行。本院先后对被执行人工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款等信息进行了网络查询。本院于2016年12月9日作出（2016）鲁11执475号执行裁定书，解除对被执行人临沂宏伟贸易有限公司名下土地证号为日国用（2012）第0000**号国有土地使用权的查封；于2016年12月9日作出（2016）鲁11执475号之一执行裁定书，划拨被执行人临沂宏伟贸易有限公司在日照市土地储备中心日国用（2012）第000063号土地使用权回收应收款21907009.00元；于2016年12月26日作出（2016）鲁11执475号之二执行裁定书，查封被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下定国用（2013）第2013134号项下的国有土地使用权；于2017年1月3日作出（2016）鲁11执475号之三执行裁定书，预查封被执行人日照新兴典当有限公司名下位于日照市舒斯贝尔新天地006幢1单元203室、006幢1单元403室的网签合同号为201210110052、201210110053号房产，查封被执行人李燕宁名下位于日照市兴业山海天花园016幢0单元104号产权证号为20101207065号项下房产；于2017年1月3日作出（2016）鲁11执475号履行到期债务通知书，责令阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司履行对被执行人日照中港粮油有限公司所负的到期赔偿款3141756美元，并于2017年1月6日作出（2016）鲁11执475号之四执行裁定书，冻结该赔偿款；于2017年5月31日作出（2016）鲁11执475号之六执行裁定书，解除被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下土地证号为定国用（2013）第20131**号项下的国有土地使用权及银行账户的查封冻结。本院于2017年6月30日作出限制消费令，限制被执行人高消费及其他消费活动。本院于2017年7月3日约谈了申请执行人，因双方达成执行和解并在履行中，被执行人查封财产暂时无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请将被执行人不纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年七月十四日书记员  刘剑敏
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之十九申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行16×××98账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执474号之三申请执行人：耿玉华，女，汉族,1957年6月26日出生，住日照市东港区。被执行人：日照中港粮油有限公司，住所地日照市日照港中港区，统一社会信用代码91371100740961085J。法定代表人：李燕宁，总经理。被执行人：日照中伟贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路国际大厦B座10楼，组织机构代码76003119-2。法定代表人：常晓川，总经理。被执行人：山东美林制药有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街226号，组织机构代码76002306-1。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：日照正通驾驶培训有限公司，住所地日照市东港区高科园山海路西首，组织机构代码78501405-7。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：临沂宏伟贸易有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山五路金普小区。法定代表人：魏彬，执行董事兼总经理。被执行人：临沂金石置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路与沂蒙路交汇处。法定代表人：李伟，经理。被执行人：日照新兴典当有限公司，住所地日照市东港区昭阳路东、兴海路南侧新兴房地产公司办公楼。法定代表人：常晓川，经理。被执行人：山东易鼎液压机械有限公司，住所地山东临沂经济技术开发区梅埠街道办事处沃尔沃路与柳工路交汇处，组织机构代码49378258-0。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：李燕宁，女，汉族，1956年1月19日出生，住日照市东港区。被执行人：李伟，男，汉族，1656年9月22日出生，住日照市东港区。被执行人：苗仲林，男，汉族，1944年12月16日出生，住日照市东港区。被执行人：常晓川，男，汉族，1984年1月7日出生，住日照市东港区。被执行人：菏泽嘉华置业有限公司，住所地菏泽市中华东路和平小区5号楼3单元201室，组织机构代码78345373-4。法定代表人：高云，执行董事。耿玉华与日照中港粮油有限公司、日照中伟贸易有限公司、山东美林制药有限公司、日照正通驾驶培训有限公司、临沂宏伟贸易有限公司、临沂金石置业有限公司、日照新兴典当有限公司、山东易鼎液压机械有限公司、李燕宁、李伟、苗仲林、常晓川、菏泽嘉华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2015）日商初字第81号民事判决书已发生法律效力。权利人耿玉华于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案执行。本院依据（2015）日商初字第82号民事裁定书,于2015年3月17日查封山东美林制药有限公司名下莱芜市国用（2007）第0247号项下土地使用权、莱房权证高新区字第××、00××20、0098421、00××22、0098423号项下房产；于2015年3月17日查封菏泽嘉华置业有限公司定国用（2013）第2013134、2013135号项下土地使用权（2015年6月17日，本院作出（2015）日商初字第81-1号民事裁定书解除定国用（2013）第2013134号土地的查封）、冻结该公司在菏泽市定陶区建设银行账户；于2015年3月18日查封李伟、李燕宁名下临房权证兰山区字第××号、第××号、第15340204号项下房产、临沂金石置业有限公司名下位于临沂市兰山区建材综合楼1号楼403室房产，冻结该公司在临沂市兰山区农业银行账户；于2015年3月19日查封日照正通驾驶培训有限公司名下日东国用（2013）第000781号、临沂宏伟贸易有限公司名下日国用（2012）第000063号项下土地使用权及该土地因政府收回应收赔偿款，查封日照新兴典当有限公司名下网签合同号为201305030037、201305030038、201305030039、201305030045、201305030048、201305030050、201305030051、201305030052、201305030053、201305030055、201305030057、201305030058、201305030061、201305030062、201305030063、201305030065、201305030066、201305030067、201305030068、201305030069、201305030060、201305030059、201305030040、201305030043、201305030044房产，查封李伟名下日房权证20××26、苗仲林名下日房权证04××39、正阳路0048号项下房产。在执行中，本院于2017年1月3日向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令,被执行人于三日内报告了有关财产；于2017年2月18日作出（2016）鲁11执474号之一执行裁定书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案本院已立案审理中止本案执行，于2017年5月21日作出（2016）鲁11执474号恢复执行通知书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案撤诉恢复本案执行。执行中，本院先后对被执行人工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款等信息进行了网络查询。本院于2017年1月16日作出（2016）鲁11执474号执行裁定书，查封被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下定国用（2013）第2013134号、第2013135号国有土地使用权，于2017年5月31日作出（2016）鲁11执474号之二执行裁定书，解除被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下定国用（2013）第2013134号国有土地使用权及银行账户的查封。本院于2017年6月30日作出限制消费令，限制被执行人消费活动。本院于2017年7月3日约谈了申请执行人，因双方达成执行和解并在履行中，被执行人查封财产暂时不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请将被执行人不纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年七月十四日书记员  刘剑敏
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1910号原告:纪同，男，1972年8月22日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。被告：孔珊珊，女，1977年4月4日出生，汉族，工人，住宁阳县。原告纪同与被告孔珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪同到庭参加诉讼；被告孔珊珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪同向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还现金30000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年1月25日，被告向我借款3万元，以现金的方式拿给被告的。后虽经我多次催要，被告分文未付，无奈根据法律规定，诉之人民法院，望判如所诉。被告孔珊珊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明被告欠其借款30000元向本院提供了被告出具借据一份。该借据内容为：“借条今借到纪同现金叁万元正（30000.00元）借款人：孔珊珊，2014年1月25。”原告主张向被告支付现金30000元后，被告向原告出具上述借据。本院认为，原告提供的借据上有被告的签名，对该借据证据证明力的效力本院予以确认。从该借据可以看出:被告向原告借款30000元事实清楚、证据充分。原被告民间借贷法律关系依法成立合法有效。还款情况应由被告负举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应的举证权利，还款情况以原告主张的一分未还为准。被告应负偿付原告30000元的义务。综上所述，原告要求被告偿还借款30000元符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：被告孔珊珊偿还原告纪同借款30000元，于本判决生效之日起十日内通过本院一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，由被告孔珊珊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马兴民二０一七年七月十一日书记员  杜雪晴
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖终50号上诉人（原审被告）：周焕，男，1982年8月19日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审原告）：彭远茂，男，1976年6月2日出生，汉族，住四川省隆昌县。上诉人周焕因与被上诉人彭远茂买卖合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初165号民事裁定，向本院提起上诉。周焕上诉称，本案买卖合同的履行地在重庆市九龙坡区，被告住所地在浙江省余姚市、经常居住地在重庆市九龙坡区。因此，请求将本案移送重庆市九龙坡区人民法院或浙江省余姚市人民法院审理。本院经审查认为，彭远茂诉请周焕支付所欠货款，并提供周焕出具的欠彭远茂货款的“欠条”，故本案为买卖合同纠纷，彭远茂为接收货币一方。因双方未约定合同履行地和管辖法院，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，本案主张接收货币的彭远茂住所地的隆昌县为合同履行地。因此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，以合同履行地人民法院行使管辖权并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十一日书记员  陈 萍
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初718号原告：邵红卫，男，1958年10月28日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青，崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：任福军，男，1968年6月15日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：陈文刚，男，1977年9月15日出生，汉族，住内江市市中区。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：骆家治，男，1973年4月19日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：刘永堂，男，1976年4月10日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：陈燕，女，1977年8月11日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：王银华，男，1966年8月28日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：黄素英，女，1972年7月11日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青，崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：郑秀，女，1964年11月19日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：ＸＸ清，男，1957年8月10日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：张雨，男，1964年11月11日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：袁祥，男，1967年4月14日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：程卫军，男，1971年1月20日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：任福舟，男，1965年10月26日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告:张建文,男,1967年8月22日出生,汉族,住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：蒋正军，男，1964年1月24日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：高建根，男，1970年1月4日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：张建中，男，1965年10月5日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：倪福明，男，1950年10月11日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：周志良，男，1963年11月23日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：诸天永，男，1953年12月8日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：胡国贵，男，1974年1月15日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。原告：张明强，男，1975年8月7日出生，汉族，住崇州市。委托诉讼代理人：华青,崇州市崇阳法律服务所法律工作者。被告：四川金熠建设工程有限公司，住所地：崇州市崇阳镇正东街25号。法定代表人：杨欢，总经理。委托诉讼代理人：张治安，四川创新律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。原告邵红卫、任福军、陈文刚、骆家治、刘永堂、陈燕、王银华、黄素英、郑秀、ＸＸ清、张雨、袁祥、程卫军、任福舟、张建文、蒋正军、高建根、张建中、倪福明、周志良、诸天永、胡国贵、张明强与被告四川金熠建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，因本案所涉事件较为久远，案情复杂，本院于2017年5月23日依法裁定转为适用普通程序继续审理。2017年7月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案在审理过程中，被告对本案是否系原告本人提起诉讼提出疑问，本院当庭告知原告委托诉讼代理人通知原告在指定期限到本院核实，否则自行承担相关的法律责任。在指定期限内仅少部分原告到本院陈述情况，为充分保障当事人的合法权益，本院决定将本案转为普通程序，依法组成合议庭进行审理，并依法向原、被告送达相关法律文书及开庭传票。之后，原告委托诉讼代理人华青向本院提交《解除委托书》，提出因原告等人在委托人处签名是否系原告本人亲笔签名不能确定，也无法核实，所以提出解除与原告的委托代理关系，不再继续代理此案。本院认为，原告委托诉讼代理人代理原告立案，在本院向其送达开庭传票后向本院提交《解除委托书》，不论原告与委托诉讼代理人之间的委托关系是否解除，原告均应到庭参加诉讼，或委托诉讼代理人到庭参加诉讼，但在本院指定开庭时间，原告未到庭，也没有诉讼代理人到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邵红兵、任福军、陈文刚、骆家治、刘永堂、陈燕、王银华、黄素英、郑秀、ＸＸ清、张雨、袁祥、程卫军、任福舟、张建文、蒋正军、高建根、张建中、倪福明、周志良、诸天永、胡国贵、张明强撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告邵红兵等二十三人共同负担。审 判 长  谭德全审 判 员  胡 芳人民陪审员  李金健二〇一七年七月二十日书 记 员  宛 悦
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书皖01**民初6057号申请人：王明凤，女，1970年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人王明凤诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人王明凤向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款26000元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并提供王明凤名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产进行担保。本院认为，申请人王明凤提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款人民币26000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产王明凤名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场XX幢XXX（房地权证X**号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 方 芳二〇一七年七月十一日书记员 胡晓君
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初168号原告：林祥坤，男，1964年6月8日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：杨惠森，福建人文律师事务所律师。被告：杨云生，男，1971年10月29日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐经济开发区。被告：黄雅珍，女，1972年7月2日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市赛岐经济开发区。原告林祥坤与被告杨云生、黄雅珍合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林祥坤及其委托诉讼代理人杨惠森到庭参加诉讼，被告杨云生、黄雅珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林祥坤向本院提出诉讼请求：判令杨云生、黄雅珍支付林祥坤购地款10万元及利息（自起诉之日起至实际返还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：杨云生、黄雅珍于2013年9月20日向林祥坤购买林祥坤所有的坐落于福安市赛岐经济开发区罗江商贸区土地一块（地号：2-189-6，证号：安政国用2015第××××号），卖断价59万元。因杨云生、黄雅珍声称资金周转困难，余款10万元未付。2015年4月10日，杨云生、黄雅珍出具欠条一份确认了欠款事实。此后，林祥坤多次向杨云生、黄雅珍催讨，杨云生、黄雅珍均以资金周转不开为由拒不履行支付剩余购地款之义务。杨云生、黄雅珍未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨云生与黄雅珍于1995年10月14日登记结婚。2015年4月10日，杨云生、黄雅珍向林祥坤出具欠条一份，确认其因向林祥坤购买林祥坤所属的地块一块，结欠林祥坤购地款10万元。上述事实，有林祥坤提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。杨云生、黄雅珍向林祥坤购买地块，结欠林祥坤购地款10万元，有杨云生、黄雅珍出具的欠条为据，应予认定。双方未明确约定上述10万元的付款期限，林祥坤可随时要求杨云生、黄雅珍履行，现杨云生、黄雅珍未付款，构成违约，应承担还款的违约责任。双方未明确约定逾期付款的违约金标准，但杨云生、黄雅珍的逾期还款行为确给林祥坤造成一定的逾期利息损失，故林祥坤诉请杨云生、黄雅珍支付10万元自起诉之日即2017年3月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，应予支持。杨云生、黄雅珍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨云生、黄雅珍应于本判决生效之日起十日内支付林祥坤购地款100000元及利息（计息时间从起诉之日即2017年3月1日起至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由杨云生、黄雅珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一七年七月十三日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初301号公诉机关三台县人民检察院。被告人古玉珍，女，汉族，四川省三台县人，文盲，农民。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）278号起诉书指控被告人古玉珍犯非法种植毒品原植物罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人古玉珍到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：古玉珍于2017年2月的一天在场镇赶集时。从一摆地摊卖药酒的男子处购买了罂粟果并得知该果实就是俗称的鸦片，系国家不允许种植的植物。古玉珍为节省医药费，治疗自己的腰、腿等疼痛，将购买的罂粟果种植在自家房屋后的土里。2017年4月25日，经群众匿名举报，古玉珍种植的罂粟被三台县公安局民警现场查获，共计植株1298株。经四川楠山林业司法鉴定中心鉴定，被查获植株物种名称为罂粟。公诉机关认为，被告人古玉珍的行为构成非法种植毒品原植物罪，建议判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人古玉珍对公诉机关指控的事实、罪名无异议。上述事实，被告人古玉珍在开庭审理过程中亦无辩解，且有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，到案经过，证人姚某某、唐某某证言，扣押清单，检查笔录，现场图及照片，现场录像，四川楠山林业司法鉴定中心鉴定意见书，户籍证明，被告人古玉珍的供述等。本院认为，被告人古玉珍非法种植毒品原植物罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，量刑建议适当。被告人古玉珍自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人的犯罪情节及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人古玉珍犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷正龙二〇一七年七月十一日书记员  裴玉娟
四川省威远县人民法院民 事 调 解 书（2017）川1024民初1821号原告：黄永恩，现住四川省威远县镇西镇。委托诉讼代理人：张放，四川普佑律师事务所律师。被告：倪念春，住四川省威远县严陵镇。被告：曹开华，住四川省威远县镇西镇。被告：中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司。负责人：沙钢，总经理。委托诉讼代理人：郭义，该公司员工。（特别授权）原告黄永恩与被告倪念春、曹开华、中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄永恩，被告倪念春、曹开华，被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司的委托诉讼代理人郭义到庭参加了诉讼。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告曹开华、倪念春赔偿原告因交通事故造成的各项损失110857元，被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险范围内直接赔付原告。事实与理由：2016年7月5日16时30分，被告倪念春驾驶登记在被告曹开华名下的川A5C1**小轿车从威远城区方向往镇西方向行驶至威荣路4KM处，与对面由原告驾驶川K46C**普通二轮摩托车相撞，造成原告左足严重挫裂伤，左侧腓骨头骨折，左侧胫骨髁间隆起后部撕脱性粉碎性骨折，全身多处软组织损伤。原告住院199天后出院，所受伤被鉴定为十级伤残。威远县交通警察大队作出《道理交通事故认定书》认定被告倪念春承担此次事故的主要责任，原告黄永恩承担此次事故的次要责任。事故车辆川A5C1**在被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司购买了交强险和不计免陪商业三者险。事故发生在保险期内。另查明：被告倪念春、曹开华垫付了原告黄永恩的费用22859.93元。庭审中，各方当事人均认可由被告倪念春、曹开华承担此次事故70%的责任，原告黄永恩承担此次事故30%的责任；原告的损失为医药费21445.93元（按10%剔扣国家基本医疗保险，即理赔19301.34元，不予理赔2144.59元），护理费100元/天×120天=12000元，住院伙食补助费30元/天×120天=3600元，残疾赔偿金28335元/年×20年×10%=56670元，精神损害抚慰金3000元，交通费600元，鉴定费850元，被扶养人生活费5165元，误工费2612元/月×5月=13060元，修车费1414元，共计117804.93元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄永恩因交通事故造成的损失117804.93元，迭扣被告倪念春、曹开华的垫付款及自己应承担的部分，原告黄永恩还应得90176.22元，由被告中华联合财产保险股份有限公司内江中心支公司于2017年7月30日前赔偿原告黄永恩90176.22元，支付被告倪念春、曹开华多付款20763.72元（该款直接支付给被告倪念春）；二、原告黄永恩自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1258元，由原告黄永恩负担377元，被告曹开华、倪念春负担881元。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 李 虹二〇一七年七月十一日书记员 倪仁德
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初300号之二原告：刘庆龙，男，1967年5月10日出生，汉族，阜阳市人，市民，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。被告：阜阳市顺达路桥有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：张辉，该公司经理。委托诉讼代理人：明继武，安徽锦和律师事务所律师。原告刘庆龙诉被告阜阳市顺达路桥有限公司不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案，原告刘庆龙于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘庆龙申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘庆龙撤诉。案件受理费150元，财产保全费2520元，合计2670元，由原告刘庆龙负担。审判员  江敏二〇一七年七月十日书记员  秦蕾
湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0723民初888号原告：罗某，男，1976年12月25日出生，汉族，湖南省澧县人..委托代理人：刘琼国，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。被告：唐某，女，1976年11月4日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县涔南镇.委托代理人：彭逢玉，澧县澧阳法律服务所法律工作者。代理权限为一般授权。原告罗某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某、被告唐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判决原、被告离婚；婚生子罗某某的抚养尊重其本人意见；依法分割夫妻共同财产。事实与理由：1998年下半年，原、被告经人介绍相识恋爱，1999年9月1日在澧县民政局登记结婚，2000年1月23日生一子罗某某。原、被告婚初关系一般，但随着时间的推移，原、被告间的性格差异渐渐明显，俩人经常发生争吵。2014年3月，原告独自一人回乡下老家生活，与被告分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂。被告唐某辩称：原告所诉不属实。原、被告的夫妻感情一直都很好，在外面经商多年，存下一定的积蓄，买下了房子和小车一辆。原告现诉请离婚是因为原告在外与她人有了不正当关系。如原告坚持要离婚，婚后所置房子必须要判决归被告所有，原告须给付被告共同财产分割款20万元；婚生子罗某某由被告抚养至成年，原告须每月支付1000元抚养费至成年及大学期间的生活费2000元。如不能满足上述条件，被告坚决不同意离婚。经审查：原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，1999年9月1日在澧县民政局登记结婚，2000年1月23日生一子罗某某，现为澧县X中在校学生。原、被告婚后关系尚好，家庭关系和和睦，夫妻同心协力，打造了良好的家庭环境。但自2014年始，原、被告开始为家务琐事经常发生争吵，现原告认为夫妻感情彻底破裂，以致成讼。本院认为，原告以夫妻感情破裂，要求与被告离婚，被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。考虑原、被告结婚已近二十年，婚生子正在高中阶段学习，需要和睦的家庭氛围，且婚后原、被双方在外共同经商多年置办了房产及车辆，据此，应认定原、被告双方感情基础较好，夫妻感情尚未彻底破裂。夫妻是有思想的两个独立个体，在共同生活中偶有争吵是难免的，产生矛盾后只要多沟通，多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，原、被告极有和好希望。对此，为了子女的健康成长和家庭的和睦幸福，原告提出离婚，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告罗某与被告唐某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员 谭 成二〇一七年七月十三日书记员 吴因霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2753号申请执行人:刘勇。被执行人:济宁市市中区蓝天气体中心。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初394号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年七月十二日书记员 董岁斌
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1843号原告：铁岭某甲有限公司，住所地昌图县。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彬，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。被告：山东某乙有限公司，住所地宁阳县。未提供法定代表人身份证明。原告铁岭某甲有限公司与被告山东某乙有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭某甲有限公司委托诉讼代理人张彬到庭参加诉讼，被告山东某乙有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁岭某甲有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还货款682176.5元（从立案之日起至本判决确定的履行期限届满之日，按中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2006年发生业务关系，被告购买原告的割晒机和玉米收割机，双方于2017年1月3日进行业务结算，被告欠原告货款682176.5元。后经原告多次催要，货款至今一分未付。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告山东某乙有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告购买原告生产的割晒机和玉米收割机，双方约定付款方式为:预付款。2017年1月3日原被告经对账，被告尚欠原告预付款682176.5元。原告提供了被告出具欠据一份，该欠据内容为：“2017年1月3日，今欠铁岭某甲有限公司货款陆拾捌万贰仟壹佰柒拾陆元伍角，682176.5元。”被告在对账函上加盖其公章。本院认为，原告购买被告的割晒机和玉米收割机，双方买卖合同关系依法成立、合法有效。被告欠原告预付货款682176.5元事实清楚、证据充分。被告应负退还原告预付货款682176.5元的义务。原告要求的利息计算方式符合法律规定，本院依法予以支持。就还款情况被告应负举证责任，被告未到庭应诉视为放弃举证权利，应以原告主张一分未还为准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告山东某乙有限公司于本判决生效之日起七日内一次性偿付原告铁岭某甲有限公司预付货款682176.5元及利息（自2017年6月14日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以682176.5元为基数，按照中国人民银行规定的同期同档银行贷款利率计息）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5311元，由被告山东某乙有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  马兴民二〇一七年七月三日书记员  杜雪晴
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初161号之一本院于2017年3月6日对复议申请人龚有琼、谢东锐与被申请人陆燕民间借贷纠纷一案作出的（2017）川0321民初161号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2017）川0321民初161号之一民事裁定书中第1页首部第3行“（2016）川0321民初161号之一”补正为“（2017）川0321民初161号之一”。审判员  张丽二〇一七年七月四日书记员  甘雪
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0321民初161号之一复议申请人：龚有琼，女，1971年9月6日出生，汉族，住四川省荣县。复议申请人：谢东锐，男，1969年10月25日出生，汉族，住四川省荣县。被申请人：陆燕，女，1961年7月29日出生，汉族，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：王中平，四川平扬师事务所律师。委托诉讼代理人：明冬荣，四川平扬师事务所律师。复议申请人龚有琼、谢东锐与被申请人陆燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日作出（2016）川0321民初161号财产保全民事裁定。复议申请人龚有琼、谢东锐不服，于2016年2月19向本院提出复议申请。复议申请人龚有琼、谢东锐复议称，（2016）川0321民初161号民事裁定书预查封申请人龚有琼、谢东锐所有的位于成都市益州大道商业用房，其财产总值近5000000元，已明显超过诉讼标的960000元，请求解除对超诉讼标的房屋的预查封。本院经审查认为，复议申请人龚有琼、谢东锐所有的位于成都市益州大道1999号8栋2楼4号、5号、8号、9号商业用房与中国银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行已办理了抵押登记，抵押面积均为219.14平方米、权利价值均为2530000元。因复议申请人整体将上述四商业用房予以抵押，如本院对部分房屋解除预查封，在抵押权人首先对本院预查封房屋行使抵押权时，可能影响本案被申请人的合法权益。本院裁定采取的财产保全措施并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国与事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回申请人龚有琼、谢东锐的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  张丽二〇一七年三月六日书记员  甘雪
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初3429号原告：刘军，男，1962年12月15日出生，汉族，居民，住梁山县。被告：梁山县正大油脂有限责任公司，统一社会信用代码：91370832744521482J，住所地梁山县工业园区。法定代表人：刘勇。本院在审理原告刘军诉被告梁山县正大油脂有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘军于2017年6月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告梁山县正大油脂有限责任公司名下土地一宗，并以其与案外人仲玉芹共同所有的位于××（房权证梁字第××号）一套提供担保。本院认为，原告刘军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告梁山县正大油脂有限责任公司名下土地一宗。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鸿庆二〇一七年六月三十日书记员  陈 霞
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1522民初2975号申请人:王桂林，女，1957年出生，住安徽省霍邱县。被申请人：陈文邦，男，1966年出生，住安徽省霍邱县。申请人王桂林与被申请人陈文邦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王桂林于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈文邦所有的号牌为皖XX-XXX**农用货车进行财产保全。申请人王桂林以刘广华所有的浙XXXX**号小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人王桂林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈文邦所有的号牌为皖XX-XXX**农用货车一辆，查封期限为二年。案件申请费520元，由申请人王桂林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施文中二〇一七年七月三日书记员  王 梅
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保483号：关于尹学才申请尹波、谢艳(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初3928号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、立即对被申请人尹波、谢艳位于合肥市望江西路123幸福里9幢163室（房地产权证号合蜀14××04）予以查封，查封期限为三年；二、立即对被申请人尹波（房屋产权人谢锐，尹波为共有权人）位于长丰县水湖镇长丰路南侧（富华嘉园）碧9幢52号商铺（产权证号13××63）予以查封，查封期限为三年；三、立即对申请人尹学才提供的担保财产位于长丰县水湖镇杨公路中段西侧（房地权证长丰字第××号）的房屋予以查封，查封期限三年。附：(2017)皖0403民初3928号民事裁定书壹份。××××年××月××日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民初1144号申请人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。负责人：罗建祥。被申请人：刘顺波，男，1963年12月13日出生，汉族，住荆州区。被申请人：赵继红，女，1969年6月4日出生，汉族，住荆州区。申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被申请人刘顺波、赵继红金融借款合同纠纷一案，申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵继红在湖北荆州农村商业银行股份有限公司的200000股金（股金账号：50×××17）或查封、扣押、冻结被申请人刘顺波、赵继红所有的其他相应价值的财产。本院经审查认为，申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵继红在湖北荆州农村商业银行股份有限公司的200000股金（股金账号：50×××17）或查封、扣押被申请人刘顺波、赵继红所有的其他相应价值的财产。本案财产保全费1678元，由申请人湖北荆州农村商业银行股份有限公司预缴，待案件审结后由败诉方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭刚二〇一七年七月十七日书记员  郑幸
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1003民初1144号原告：湖北荆州农村商业银行股份有限公司，住所地：荆州市沙市区江津中路255号。统一社会信用代码：914210000770220210。法定代表人：罗建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅平，湖北昭信律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄峰，系该公司员工。被告：刘顺波，男，1963年12月13日出生，汉族，住荆州区。被告：赵继红，女，1969年6月4日出生，汉族，住荆州区。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告刘顺波、赵继红金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人梅平到庭参加诉讼，被告刘顺波、赵继红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘顺波、赵继红立即连带偿还原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及截止2016年9月7日利息6733元，被告刘顺波、赵继红自2016年9月8日至履行之日按年利率4.95%承担利息和按年利率2.475%承担罚息；2、被告刘顺波、赵继红承担本案诉讼费用。事实及理由：被告刘顺波于2015年6月16日与原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司签订《个人借款合同》（编号：2015CX127），合同约定被告刘顺波向原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款225000元，期限60个月，年利率4.95%，按时支付利息，到期还本。被告赵继红与原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》，合同约定被告赵继红为被告刘顺波与原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》（编号：2015CX127）项下贷款作连带担保，并向原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司出具个人无限连带责任承诺书、承诺书，再次明确被告赵继红的连带担保责任。原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司按约发放了贷款，但因被告刘顺波的家庭发生重大变故，已出现无力偿还贷款的风险，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司已于2016年9月7日向被告刘顺波发出《贷款提前到期通知书》，但被告刘顺波仍未还本付息。被告刘顺波、赵继红未向本院提交答辩状。本院经审理认定案件事实如下：2015年6月16日被告刘顺波为个人消费，与原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司签订了《个人借款合同》（合同编号:2015CX127），该借款合同约定：1、贷款金额250000元；2、贷款期限为60个月，以放款日为起算日；3、贷款利率为年利率4.95%；4、借款人未按约定期限归还借款的，应按贷款利率加收50%即年利率2.475%计收罚息；5、借款人采用按月还息，到期还本的方式还款。被告赵继红为被告刘顺波提供担保并与原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司签订了《保证合同》，《保证合同》约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起2年或原告依据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为原告项借款人通知的还款之次日起2年。2015年6月16日原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司如约向被告刘顺波发放了贷款225000元，被告刘顺波向原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司出具了借款凭证。后因被告刘顺波有无力偿还贷款的风险出现，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司向被告刘顺波发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔借款提前到期，被告刘顺波于2016年9月10日签收该通知书。截止2016年9月7日，被告刘顺波尚欠原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金225000元、利息6733元。本院认为，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司与被告刘顺波签订的《个人借款合同》真实、合法、有效，应当受到法律保护。因被告刘顺波出现无力偿还贷款的风险，原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司向被告刘顺波发出《贷款提前到期通知书》，宣布该笔借款提前到期，被告刘顺波于2016年9月10日签收该通知书，表明对原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司该行为的认可。故被告刘顺波应按合同约定偿还借款本金225000元及截止2016年9月7日的利息6733元，并自2016年9月8日起以本金225000元为基数分别按年利率4.95%和年利率2.475%支付占用期间的利息和罚息。被告赵继红亦应按《保证合同》约定对上述借款本金、利息及罚息承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘顺波在本判决生效之日起十日内给付原告湖北荆州农村商业银行股份有限公司借款本金225000元及截止2016年9月7日的利息6733元，并自2016年9月8日起以本金225000元为基数分别按年利率4.95%和年利率2.475%支付占用期间的利息和罚息；二、被告赵继红对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2388元，由被告刘顺波、赵继红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 彭 刚二〇一七年九月三十日书记员 陈永涛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0403执220号之一申请执行人：杨凌某某有限责任公司。住所地：杨陵区某某路。组织机构代码：59330910—9。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托代理人：邓某某，该公司员工。委托代理人：邓某甲，该公司员工。被执行人：宋某某，男，汉族，住扶风县某某镇。本院在执行申请执行人杨凌某某有限责任公司与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案中，被执行人宋某某应向申请执行人杨凌某某有限责任公司偿还借款200000元及利息，并承担案件受理费5680元、执行费2900元。本案在执行过程中，已查封被执行人宋某某名下车辆，但因查封车辆无法查找不能处置。申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人杨凌某某有限责任公司申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请未违反相关法律规定，本案依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0403执220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾建鹏审判员  曹亚琦审判员  张艳萍二〇一七年七月四日书记员  朱育涛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1721民初3416号原告：许某，女，1991年11月12日出生，汉族，农民，住曹县。被告：葛某，男，1990年12月6日出生，汉族，农民，住曹县。许某诉葛某离婚纠纷一案，本案于2017年7月3日立案。原告许某于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许许某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由许某负担。审判员  苑守生二〇一七年七月三日书记员  聂 然
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执351号之一申请执行人：曹开杰，男，1965年10月6日出生，汉族，住福建省尤溪县，被执行人：蔡国器，男，1954年8月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：章金珠，女，1966年8月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行曹开杰和蔡国器、章金珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3028号民事判决向被执行人发出执行通知，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的归还借款人民币5万元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、房产、土地等情况进行详细查询。经查，被执行人章金珠有车辆。2017年3月7日，本院作出（2017）闽0303执351号执行裁定，查封了被执行人章金珠所有的闽Ｂ×××××号小型汽车一辆，因该车目前去向不明，无法实施扣押。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初3028号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年七月三日书记员  陈明霞
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初15181号本院于二Ｏ一七年七月十八日对原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告北京盛煌天宇商品市场有限责任公司、张玉福侵害著作权纠纷一案作出的（2017）京0105民初15181号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）京0105民初15181号民事裁定书中“法官助理杨珊”补正为“书记员杨珊”。审判员 裘 晖二〇一七年七月三十一日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初15181号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿辉，北京市振邦律师事务所律师。被告：北京盛煌天宇商品市场有限责任公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里10号。法定代表人：王舸。被告：张玉福，男，1968年10月2日出生，住址河北省衡水市景县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告北京盛煌天宇商品市场有限责任公司、张玉福侵害著作权纠纷一案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年七月十八日书记员 杨品琛
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执156号申请执行人：临海市万盛小额贷款有限公司，住所地：临海市杜桥镇富洋村嵩山路。统一社会信用代码：91331082595795091U。法定代表人：傅荣耀，总经理。被执行人：马保卫，男，1970年4月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：莫利宏，男，1968年5月11日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司与被执行人马保卫、莫利宏为借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙1082民初8923号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人临海市万盛小额贷款有限公司于2017年1月5日向本院申请执行，要求执行借款本金400000元及利息，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人马保卫已自行达成了和解协议，并且支付现金人民币20万元，剩余的分期付清，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。本院认为：双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙1082执156号案件本次执行程序终结。今后被执行人未按和解协议确定的期限履行债务的，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 鲍仲德审 判 员 郑多见审 判 员 徐 周二〇一七年七月十日代书记员 孙 嫣
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1842号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史家林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更193号罪犯黄继春，男，生于1981年3月1日,土家族，中专文化程度，湖北省恩施市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省韶关市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)韶中法刑一初字第00036号刑事判决，以被告人黄继春犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯黄继春在服刑中获监狱五次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯黄继春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯黄继春在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯黄继春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期至2025年10月31日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执2105号之一申请执行人于泽栋，男，1984年1月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人郑书章，男，1981年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人于泽栋与被执行人郑书章民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3831号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑书章在中国农业银行账户内存款人民币114050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月二十九日书记员  龚福仁
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初606号原告：刘芳，女，1985年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被告：段姣姣，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘芳与被告段姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年3月13日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告刘芳到庭参加诉讼。被告段姣姣经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘芳向本院提出以下诉讼请求：1、判决段姣姣偿还借款本金1.5万元及2014年6月1日至2016年11月9日（起诉之日）的利息9000元（月息2%）；2、本案的诉讼费、公告费由段姣姣承担。事实与理由：2014年段姣姣找到我要求借款，我于2014年3月1日、5月27日分别借给段姣姣1万元和5000元，段姣姣均出具了借条，2014年6月1日至2016年11月9日（起诉之日），段姣姣欠我本金1.5万元及利息9000元，我多次找到段姣姣催要均未果，故诉至法院。段姣姣未提交书面答辩意见，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2014年3月1日，段姣姣向刘芳借款，刘芳现金交付段姣姣1万元，段姣姣向刘芳出具借条：“今借刘芳人民币10000元（壹万元整）”。至今，段姣姣未偿还借款，致本案纠纷发生。在诉讼过程中，刘芳支出公告费800元。以上事实有刘芳当庭陈述及提供的借条及证人李某、刘某的证言等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。刘芳主张出借款项给段姣姣，有借据、证人证言等证据证实，双方债权债务关系成立。段姣姣向刘芳借款后未能偿还，由于双方未约定还款期限，刘芳可随时要求段姣姣偿还借款，刘芳起诉要求段姣姣偿还借款1万元，理由充分，本院予以支持。刘芳另主张段姣姣偿还其借款5000元，庭审中刘芳又称该笔款项非借款，系其向段姣姣出租汽车所应收取的租金，刘芳该部分诉讼请求与本案不是同一法律关系，且刘芳提供的现有证据亦不足以证实其与段姣姣存在租赁关系，故本案不予处理。双方未约定借款利息，刘芳要求段姣姣偿还2014年6月1日至2016年11月9日（起诉之日）的利息，于法无据，本院不予支持。刘芳要求段姣姣承担为实现债权支出的公告费，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告段姣姣于本判决生效后十日内偿还原告刘芳借款本金1万元、公告费800元。二、驳回原告刘芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告段姣姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  刘 帅二〇一七年七月二十八日书 记 员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初606号原告：刘芳，女，1985年3月15日出生，汉族，个体户，住安徽省淮北市相山区。被告：段姣姣，女，1986年3月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘芳与被告段姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞代理审判员  潘红梅人民陪审员  刘 帅二〇一七年三月十三日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民辖8号原告：黄长英，女，1978年7月5日出生，汉族，住四川省安岳县，现住四川省资中县。被告：廖周林，女，1991年3月4日出生，汉族，住四川省资中县。被告：张新城，男，1990年11月23日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告黄长英与被告廖周林、张新城民间借贷纠纷一案，四川省安岳县人民法院于2017年2月23日立案，后被告张新城提出管辖异议。四川省安岳县人民法院于2017年3月8日作出（2017）川2021民初663号民事裁定，裁定驳回被告张新城的管辖异议。张新城不服提出上诉，四川省资阳市中级人民法院于2017年5月27日作出（2017）川20民辖终46号民事裁定，裁定撤销一审裁定，将本案移送四川省资中县人民法院处理。四川省资中县人民法院于2017年7月4日立案。黄长英诉称，廖周林因经营周转需要，于2013年1月19日、4月30日分别向其借款100000元、300000元，共计400000元，该款系通过银行转账方式给付。双方于2013年4月30日补签《借款合同》，约定：借款金额400000元，借款期限为一年，即从2013年4月30日起至2014年4月30日止，月利率2.2%，管辖法院为出借人所在地法院，并对逾期还款的违约事项进行了约定。后廖周林按照合同约定的利率支付了原告借款利息至2015年4月30日止，但其后廖周林一直未履行约定，故诉请：1.廖周林、张新城夫妻二人偿还原告借款本金400000元，并支付从2015年5月1日起至2016年12月31日的利息167200元，2016年12月31日后按月利率2%支付利息；2.由被告承担原告委托诉讼代理人的代理费20000元；3.本案诉讼费由被告承担。四川省资中县人民法院经审查认为，因本案原告黄长英系其司法行政人员，故依法不能行使管辖权。本院认为，因本案原告黄长英系四川省资中县人民法院司法行政人员，为避免对方当事人对本案在该院审理产生不公正的合理怀疑，四川省资中县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省内江市市中区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年七月十日书记员  陈 萍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执195号申请执行人：刘东琦，男，1988年6月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。被执行人：赤峰九建筑工程有限责任公司，住所地赤峰市元宝山区。法定代表人：郭占军，董事长。本院在执行刘东琦与赤峰九建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本案暂无执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年七月三日书记员  张贝贝
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5063号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码91500117768885889L，住所地重庆市合川区石马街下街102号第134号门市。法定代表人：王世兵，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，重庆市大足区双桥经开区，系公司经理。被告：段绪春，女，1982年01月30日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告重庆晶鑫物业管理有限公司(以下简称晶鑫公司)诉被告段绪春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告晶鑫公司特别授权委托诉讼代理人唐礼树到庭参加了诉讼，被告段绪春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晶鑫公司向本院提出诉讼请求:1、被告段绪春支付所欠物业管理费1906.8元，滞纳金190元，合计2096.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月原告与被告委托大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订了《物业服务合同》，根据合同约定，原告按照物业管理服务要求和标准向被告提供服务，被告在享受物业服务的同时也应该按照合同约定按时缴纳物业服务费，但被告从2014年8月1日起至2017年6月30日拒不缴纳物业服务费108.95平方米×0.5元=54.48元×35个月=1906.8元。原告为维护其合法权益，现起诉来院请求法院依法判决。被告段绪春未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段绪春经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下:2014年7月31日晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定：晶鑫公司为丽阳天下小区提供物业服务，丽阳天下小区各业主按照面积支付物业管理费；物业服务费包干制，普通住宅每月每平方米按0.5元收取，业主或者物业使用人应在每月1至15日交纳物业服务费用；本合同期限为叁年，自2014年8月1日起至2017年7月31日止；业主或物业使用人违约，应按每日3‰的标准向晶鑫公司支付违约金。晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会在上述合同中签字并盖章。另查明，段绪春系丽阳天下小区的业主，其居住的位于重庆市双桥经开区丽阳天下XXX号房屋，建筑面积108.95平方米，为普通住宅。段绪春自2014年8月1日至2017年06月30日止（共计35个月）的物业服务费未向原告晶鑫公司缴纳。上述事实，有原告晶鑫公司当庭陈述、公司营业执照、身份证复印件、《重庆市物业服务合同》、保安交接班记录本、包裹领取表、丽阳天下小区屋面飘窗外墙渗水记录等证据载卷为凭，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。晶鑫公司与大足区通桥镇丽阳天下小区业主委员会签订《物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，《物业服务合同》的效力对业主段绪春有约束力。晶鑫公司已按照物业服务合同约定向段绪春提供了物业服务，段绪春理应支付相应的物业服务费，即为1906.6元（0.5元/月·平方米×108.95平方米×35月）。晶鑫公司请求段绪春支付物业服务费1906.8元，超出部分，本院不予支持。按照合同约定的违约条款，违约金按业主当月未缴纳的物业费的每日3‰计收，晶鑫公司要求段绪春支付违约金为190元，系对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告段绪春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告段绪春向原告重庆晶鑫物业管理有限公司支付物业服务费1906.6元、违约金190元，共计2096.6元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告重庆晶鑫物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告段绪春负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李钰娟二〇一七年七月二十四日书记员  谢友雁
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初60号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人刘志均，男，1964年8月8日出生于四川省丹棱县，汉族，初中文化，务农，住丹棱县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2017年7月6日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人刘志均犯危险驾驶罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人刘志均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年2月8日中午，被告人刘志均在丹棱县杨场镇凤凰村一农户家吃午饭时饮用了白酒。当日下午17时30分许，刘志均在该户人家吃完晚饭后驾驶二轮摩托车沿丹夹路从夹江县方向往丹棱县方向行驶。19时20分许，刘志均驾车行驶至杨场镇石马村路段时，在超车过程中与对向行驶的刘某1驾驶的小型轿车相撞，造成刘志均受伤，二车受损的道路交通事故。刘某1随后拨打了报警电话，交警到达现场后，刘志均拒绝进行呼气酒精测试。交警将刘志均带至丹棱县人民医院提取血样，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见：刘志均血液中乙醇浓度为212.165毫克/100毫升。丹棱县公安局交警大队认定：本次事故中刘志均承担全部责任，刘某1不承担责任。另查明，案发后被告人刘志均赔偿了被害方人民币4000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、四川省人口信息证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、110指控中心值班记事、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、归案情况说明、收条，证人刘某1、陈某、石某、刘某2的证言，被告人刘志均的供述，公安机关道路交通事故现场勘查笔录，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志均无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。四川省丹棱县人民检察院指控被告人刘志均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘志均醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、造成交通事故且负事故全部责任、抗拒公安机关依法检查，均应从重处罚。其归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案发后其积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉人所提对被告人刘志均在拘役二个月至三个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。据此，根据被告人刘志均犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（六）项之规定，判决如下：被告人刘志均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年10月5日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年七月十一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。