wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初39号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某，男，1947年1月23日出生于遂宁市船山区，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院指控被告人李某犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，李某1系被告人李某与任某之子，李某1无业，游手好闲，多次殴打父母及家人。被告人李某为人老实。2016年9月27日凌晨左右，李某1来到被告人李某位于遂宁市船山区泰吉路苹果园小区XX栋X单元X楼家中，谩骂其母任某并向任某索钱未果后，到卧室对被告人李某进行谩骂并企图实施殴打。被告人李某见状躲开后，从床头拿出榔头和钢钎多次击打李某1头部直至其死亡。事后，被告人李某拨打报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人李某1系被质地较硬的条形钝性物体打击头面部形成多处他口致大失血死亡。案发后，船山区北固乡窑湾村村民联名请求对被告人李某从轻处罚。同时，被害人李某1之妻杨某、子李某2等人向本院提交书面申请，对被告人李某予以谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并放弃赔偿损失的请求。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、抓获经过、证人证言、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李某自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。死者李某1对事故的发生有着不可推卸的责任,可以酌情对被告人从轻处罚。中华民族自古有尊老爱幼的传统美德，而李某1不念父母的养育之恩，不行孝举，反而长期殴打李某夫妇及家人，怨声载道，致被告人李某无奈将其杀害。综合本案的犯罪性质、事实、起因及被告人的人身危害性、悔罪表现等，本院认定被告人李某杀害被害人的行为属情节较轻，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（被告人李某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、对公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  舒 敏人民陪审员  唐振凤二〇一七年三月八日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初39号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某1，男，1947年1月23日出生于遂宁市船山区，汉族，文盲，农民，户籍所在地四川省遂宁市船山区，住船山区。因本案，于2016年9月27日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院指控被告人李某1犯故意杀人罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年2月22日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，李某系被告人李某1与任某之子，李某无业，游手好闲，多次殴打父母及家人。被告人李某1为人老实。2016年9月27日凌晨左右，李某来到被告人李某1位于遂宁市船山区泰吉路苹果园小区16栋2单元2楼家中，谩骂其母任某并向任某索钱未果后，到卧室对被告人李某1进行谩骂并企图实施殴打。被告人李某1见状躲开后，从床头拿出榔头和钢钎多次击打李某头部直至其死亡。事后，被告人李某1拨打报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人李某系被质地较硬的条形钝性物体打击头面部形成多处他口致大失血死亡。案发后，船山区北固乡窑湾村村民联名请求对被告人李某1从轻处罚。同时，被害人李某之妻杨某、子李某2等人向本院提交书面申请，对被告人李某1予以谅解，请求对其从轻或者减轻处罚，并放弃赔偿损失的请求。上述事实，被告人李某1在开庭审理过程中亦无异议，且有接（处）警登记表、受案登记表、抓获经过、证人证言、扣押清单、现场勘验笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、谅解书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某1故意非法剥夺他人生命，并致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人李某1自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人得到被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。死者李某对事故的发生有着不可推卸的责任,可以酌情对被告人从轻处罚。中华民族自古有尊老爱幼的传统美德，而李某不念父母的养育之恩，不行孝举，反而长期殴打李某1夫妇及家人，怨声载道，致被告人李某1无奈将其杀害。综合本案的犯罪性质、事实、起因及被告人的人身危害性、悔罪表现等，本院认定被告人李某1杀害被害人的行为属情节较轻，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某1犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；（被告人李某1的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、对公安机关扣押的作案工具，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  舒 敏人民陪审员  唐振凤二〇一七年三月八日书 记 员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执390号被执行人陈宗胜，男，1963年3月6日出生于安徽省安庆市，汉族，高中文化，中共党员，系安庆市十八开超市有限公司法定代表人，住安庆市迎江区，户籍所在地安徽省安庆市大观区，租住安徽省安庆市大观区，现暂住安庆市。被执行人陈某某因信用卡诈骗一案，本院于2016年10月18日作出（2016）皖0803刑初56刑事判决：被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人陈某某已缴纳罚金八万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2505号上诉人（原审被告）:太平财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街205号11层。负责人：佘亚明，总经理。委托诉讼代理人：钟天饶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：庄民全，女，汉族，住沈阳市皇姑区涟水街。被上诉人（原审被告）：裴强，男，汉族，住沈阳市皇姑区文水街。被上诉人（原审被告）：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路27号。法定代表人：田大军，董事长。上诉人太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被上诉人庄民全、被上诉人裴强、被上诉人沈阳国际纺织服装城开发有限公司、机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016)辽0105民初8425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2017年3月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费982元，减半收取491元，由太平财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 君审判员 冯立波审判员 孔祥政二〇一七年三月七日书记员 施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初633号之一原告：杨熙，男，1964年6月30日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：张金花，女，1970年5月2日出生，住福建省永安市。系杨熙之妻。被告：王艺池（曾用名：王文革），男，1967年6月27日出生，汉族，住福建省永安市。被告：林月好，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。本院在审理原告杨熙与被告王艺池、林月好民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月13日立案。原告杨熙于2017年3月21日以与被告王艺池、林月好庭后自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杨熙以与王艺池、林月好自行协商为由在本案诉讼期间提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其在法律允许范围内有权对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉案件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨熙撤回起诉。案件受理费9,400元，减半收取4,700元，由杨熙负担。审判员  周群峰二〇一七年三月二十一日书记员  游璐莹
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初673号申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，统一社会信用代码91370700169357910D。被申请人：锦州众瑞达商贸有限公司，组织机构代码69619855-3。本院受理申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人锦州众瑞达商贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为93万元。申请人以座落卡特彼勒海岱路东侧、南环路南侧证号为青国用（2014）第032011号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款或查封其财产一宗（详见查封清单）。案件申请费5000元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 铁二〇一七年三月十三日代理书记员  曹长山
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初27号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人刘永贵，男，1968年7月17日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住湖南省新化县。因本案，于2015年12月17日被丹棱县公安局取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘永贵犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年03月31日，被告人刘永贵伙同刘某（已判决）乘坐客车从成都窜至丹棱县杨场镇。刘某、刘永贵到达杨场镇后，伺机进行诈骗。二人行至杨场镇黄庙村5组时，看见正在田地农作的郭某夫妇，刘某、刘永贵趁机上前搭讪，自称为国家地震勘探的工作人员，要在此地修建地震监测塔，并请郭某夫妇帮忙。郭某在帮忙挖坑时刘永贵趁机按响身上携带的门铃，并对郭某称这是勘探的仪器，仪器响了说明地下埋有东西，此时刘某接过郭某的锄头继续挖坑，刘永贵趁郭某不注意时将事先准备包装好的“御赐金牌”扔进坑中，刘某随即呼叫挖到了东西，并将“御赐金牌”捡起，当着郭某拆开，拆开包装后刘永贵骗郭某说这是一个乾隆年间的金牌有几百年了，要值几百万，并谎称自己有一个亲戚在香港，对古董在行，随即拨通了一个电话，称对方就是那个在香港的亲戚，并让郭某接电话，通话中，一名男子（身份未查实）对郭某称该“御赐金牌”价值248万元。接完电话后，刘某、刘永贵二人向郭某提出三人私下卖了该金牌，将钱平分。在郭某表示同意后，刘某、刘永贵又提出发现金牌的事已经被单位知道了，需要到成都买黄金做一个假金牌交回单位，买黄金需要七万元，刘某、刘永贵出六万元，郭某出一万元。三人谈妥后，刘永贵写了个户名为：廖兴明，账号为：62×××11的银行账号，让刘某交给郭某，“御赐金牌”暂由郭某保管，并嘱咐郭将一万元打到该账户上。二人随即乘车回到成都。当日下午，郭某在邮政储蓄所按照留下的银行账号存入一万元钱。第二天，刘永贵将郭某存入的一万元钱取出，将其中的五千元钱分给刘某。另查明，同案人刘某归案后退出了全部赃款。2015年12月17日被告人刘永贵主动向丹棱县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、被告人刘永贵户籍资料、公安机关关于刘永贵主动投案的说明、本院（2012）丹刑初字第1号刑事判决书，证人田某、邹某、童某1、童某2的证言，被害人郭某、陈某的陈述及辩认刘永贵、刘某的笔录，同案人刘某的供述，被告人刘永贵的供述，公安机关搜查笔录等证据予以证实。本院认为，被告人刘永贵以非法占有目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物一万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同案人刘某归案后退清了全部赃款，可酌情对被告人刘永贵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年三月十五日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初27号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人刘永贵，男，1968年7月17日出生，住湖南省新化县。因本案，于2015年12月17日被丹棱县公安局取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人刘永贵犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人刘永贵到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年03月31日，被告人刘永贵伙同刘某（已判决）乘坐客车从成都窜至丹棱县杨场镇。刘某、刘永贵到达杨场镇后，伺机进行诈骗。二人行至杨场镇黄庙村5组时，看见正在田地农作的郭某夫妇，刘某、刘永贵趁机上前搭讪，自称为国家地震勘探的工作人员，要在此地修建地震监测塔，并请郭某夫妇帮忙。郭某在帮忙挖坑时刘永贵趁机按响身上携带的门铃，并对郭某称这是勘探的仪器，仪器响了说明地下埋有东西，此时刘某接过郭某的锄头继续挖坑，刘永贵趁郭某不注意时将事先准备包装好的“御赐金牌”扔进坑中，刘某随即呼叫挖到了东西，并将“御赐金牌”捡起，当着郭某拆开，拆开包装后刘永贵骗郭某说这是一个乾隆年间的金牌有几百年了，要值几百万，并谎称自己有一个亲戚在香港，对古董在行，随即拨通了一个电话，称对方就是那个在香港的亲戚，并让郭某接电话，通话中，一名男子（身份未查实）对郭某称该“御赐金牌”价值248万元。接完电话后，刘某、刘永贵二人向郭某提出三人私下卖了该金牌，将钱平分。在郭某表示同意后，刘某、刘永贵又提出发现金牌的事已经被单位知道了，需要到成都买黄金做一个假金牌交回单位，买黄金需要七万元，刘某、刘永贵出六万元，郭某出一万元。三人谈妥后，刘永贵写了个户名为：廖兴明，账号为：62×××11的银行账号，让刘某交给郭某，“御赐金牌”暂由郭某保管，并嘱咐郭将一万元打到该账户上。二人随即乘车回到成都。当日下午，郭某在邮政储蓄所按照留下的银行账号存入一万元钱。第二天，刘永贵将郭某存入的一万元钱取出，将其中的五千元钱分给刘某。另查明，同案人刘某归案后退出了全部赃款。2015年12月17日被告人刘永贵主动向丹棱县公安局投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受刑事案件登记表、被告人刘永贵户籍资料、公安机关关于刘永贵主动投案的说明、本院（2012）丹刑初字第1号刑事判决书，证人田某、邹某、童某1、童某2的证言，被害人郭某、陈某的陈述及辩认刘永贵、刘某的笔录，同案人刘某的供述，被告人刘永贵的供述，公安机关搜查笔录等证据予以证实。本院认为，被告人刘永贵以非法占有目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物一万元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人刘某诈骗的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永贵犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。同案人刘某归案后退清了全部赃款，可酌情对被告人刘永贵从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘永贵犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年三月十五日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1181号申请执行人上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。被执行人修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案。本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。执行过程中，本院依法网上司法拍卖被执行人修颖名下位于南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产产权。买受人胡兰全（身份证号码：）以人民币1700000元的最高价竞得。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、解除上海银行股份有限公司南京分行对南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产产权的抵押权。二、解除许永祥对南京市雨花台区x大道x号x城第二街区x幢1204室不动产产权的抵押权。三、将修颖名下位于南京市雨花台区x大道x号x城第二街区x幢1204室不动产产权过户至胡兰全（身份证号码：）名下。四、原房产证、土地证、他项权证作废。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁龙二〇一七年三月十三日书记员  赵俊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1181号申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。负责人汪莫平，该分行行长。委托诉讼代理人高云，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。被执行人：修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案，申请执行人标的397163.96元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人修颖所有的位于南京市雨花台区x大道x号x城x街区x幢1204室不动产，申请执行人已受偿400000元。尚未执行到位借款利息37597.07元。申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年九月十三日书记员  赵 俊
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1181号申请执行人：上海银行股份有限公司南京分行，住所地南京市北京东路22号。负责人汪莫平，该分行行长。委托诉讼代理人高云，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人杨宇剑，江苏高的律师事务所律师。被执行人：修颖，女，汉族，1980年9月22日生，住南京市建邺区。申请执行人上海银行股份有限公司南京分行与被执行人修颖借款合同纠纷一案，申请执行人标的397163.96元。本案在执行过程中，依法拍卖被执行人修颖所有的位于南京市雨花台区新湖大道8号金地自在城第二街区2幢1204室不动产，申请执行人已受偿400000元。尚未执行到位借款利息37597.07元。申请执行人于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1847号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年九月十三日书记员  赵 俊
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执29号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行。被执行人：沙马日古。本院依据已经发生法律效力的普格县人民法院(2016)川3428民初44号民事调解书，于2017年02月27日向被执行人沙马日古发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沙马日古至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沙马日古在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23836.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国治二〇一七年三月二十日书记员  孙建华
普格县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3428执29号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司普格县支行。被执行人：日史日从。本院依据已经发生法律效力的普格县人民法院(2016)川3428民初156号民事调解书，于2017年02月23日向被执行人日史日从发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人日史日从至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人日史日从在中国邮政储蓄银�账户内存款人民币111462.69元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王国治二〇一七年三月二日书记员  孙建华
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终362号原公诉机关成都市双流区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗文忠，男，1975年2月23日出生于四川省双流县，汉族，文盲，户籍所在地四川省双流县。2016年10月20日因涉嫌故意伤害犯罪被双流县公安局刑事拘留，同年11月1日因涉嫌犯故意伤害罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，同日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于成都市双流区看守所。成都市双流区人民法院审理成都市双流区人民检察院指控原审被告人罗文忠犯故意伤害罪一案，于2017年2月17日作出（2017）川0116刑初169号刑事判决。宣判后，原审被告人罗文忠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗文忠申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗文忠申请撤回上诉的意思表示真实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人罗文忠撤回上诉。成都市双流区人民法院（2017）川0116刑初169号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 乔审判员 江 建审判员 欧阳楠二〇一七年三月二十一日书记员 龙 彦
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执288号之六申请执行人：朱银花，女，1978年4月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：汪小燕，男，1967年1月26日出生，汉族，经商，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人朱银花与被执行人汪小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪小燕在安徽潜山江淮村镇银行的存款人民币10万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年三月二十七日书记员  杨 俊
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫02民终175号上诉人（一审被告）张松松，男，1990年6月24日生，汉族，农民，住兰考县。被上诉人（一审原告）胡登岸,男,1972年6月5日生,汉族,农民,住兰考县。上诉人张松松因与被上诉人胡登岸买卖合同纠纷一案，不服河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初3973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张松松、被上诉人胡登岸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张松松上诉请求：1、撤销一审判决并将本案进行改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由胡登岸负担。事实及理由：胡登岸与赵培胜之间的买卖合同关系已经成立，应当由赵培胜承担偿还砖款的责任，其作为运输人不应当承担还款责任。一审判决认定事实不清，适用法律错误。胡登岸辩称，关于涉案的拉砖款，谁签字谁给钱，一审判决公正合理。胡登岸向一审法院起诉请求：要求张松松支付拖欠胡登岸的货款5568元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年11月份，张松松相继从胡登岸处购买红砖57600块，共计砖款13824元，张松松先后支付给胡登岸砖款8256元，仍下欠胡登岸砖款5568元，张松松购砖时均给胡登岸签具了砖块数量及砖款数额。经胡登岸多次催要，张松松一直未付，胡登岸诉至一审法院。一审法院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，胡登岸向张松松供应所需的砖块，张松松未按时向胡登岸支付价款是纠纷发生的原因，张松松应承担继续清偿的责任，故对胡登岸要求张松松支付砖款5568元的诉请，予以支持；张松松关于其为本村赵培胜拉砖，只是赚个运费，该砖款应由赵培胜负责偿还的辩称，胡登岸认为张松松每次均是拿现金购买红砖，并给胡登岸签具所欠砖款的数额，胡登岸与赵培胜没有任何关系，张松松也不能提供胡登岸与赵培胜之间存在买卖关系的证据，一审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，一审判决：张松松于判决生效后十日内给付胡登岸砖款5568元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由张松松承担。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，张松松上诉状中对下欠砖款5568元予以认可，但主张该款项为赵培胜拖欠，应当由赵培胜向胡登岸清偿。根据本案现有证据，无法证明赵培胜与胡登岸之间存在砖块买卖合同关系，因而无法认定涉案的5568元砖款是赵培胜拖欠。因胡登岸向张松松提供砖块，胡登岸与张松松之间成立买卖合同关系，故胡登岸关于张松松支付下欠砖款5568元的诉讼请求依法应予支持。张松松关于该砖款应由赵培胜向胡登岸支付的上诉意见，本院不予采信。综上所述，张松松的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张松松负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈文胜审 判 员  王智剑代理审判员  徐 曼二〇一七年三月二十四日书 记 员  张莹洁
江西省井冈山市人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0881执231号之三申请执行人肖新香，女，1971年8月2日出生，汉族，住江西省遂川县。申请执行人刘酉强，男，1994年1月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘智强，男，2004年12月23日出生，汉族，住址同上。被执行人程健，男，1966年7月30日出生，汉族，住江西省井冈山市。申请执行人肖新香、刘酉强、刘智强与被执行人程健侵权责任纠纷一案，本院于2016年3月25日作出（2016）赣0881民初21号民事判决书，因被执行人程健在规定期限内未履行生效裁判文书所确定的义务。申请执行人于2016年9月27日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案执行过程中，执行人员对被执行人程健的银行存款、房产、车辆等财产信息进行了查询。经查，被执行人程健银行账户内有少许存款，本院已依法全部扣划，并冻结了被执行人程健的银行账户。除此之外未查询到被执行人程健有其他可供执行的财产。申请人肖新香、刘酉强、刘智强也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案应执行标的67003.92元，已执行5872.94元，剩余61130.98元未执行到位。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经申请执行人同意，裁定如下：终结对井冈山市人民法院（2016）赣0881民初21号民事判决书的本次执行程序。若查明本案具备恢复执行的条件，本院将依职权或根据申请执行人肖新香、刘酉强、刘智强的申请，恢复执行程序。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢宝飞审判员  张恒飞审判员  李小璐二〇一七年三月二十四日书记员  陈 韬
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第02296号申请执行人宋政斌。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。申请执行人宋政斌与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01938号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款191500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第02296号申请执行人宋政斌。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。申请执行人宋政斌与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01938号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款191500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  李 维审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2014）浏执字第02296号申请执行人宋政斌。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。申请执行人宋政斌与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01938号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款191500元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年12月1日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡溪江村湖塘组的自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终251号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔庆康，男，1998年2月26日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省赣榆县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人徐朋帅，男，1997年12月22日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省赣榆县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人陈曦，男，1998年7月30日生，汉族，中专文化，无业，住江苏省赣榆县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市相城区人民法院审理苏州市相城区人民检察院指控被告人乔庆康、徐朋帅、陈曦犯非法拘禁罪一案，于2017年2月7日作出（2017）苏0507刑初23号刑事判决，以非法拘禁罪分别判处被告人乔庆康有期徒刑八个月，判处被告人徐朋帅有期徒刑八个月，判处被告人陈曦有期徒刑六个月。宣判后，被告人乔庆康不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）乔庆康申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人乔庆康撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乔庆康撤回上诉。苏州市相城区人民法院（2017）苏0507刑初23号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一七年三月二十四日书 记 员  顾 远
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终229号原公诉机关江苏省昆山市人民检察院。上诉人（原审被告人）高国强，男，1981年12月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省昆山市。2001年5月因犯抢劫罪被昆山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2003年9月18日释放。2009年7月16日、2011年11月4日、2014年5月26日因吸毒被昆山市公安局分别处行政拘留十五日、十五日、十四日；2014年6月9日被昆山市公安局决定强制隔离戒毒二年。2010年12月1日因吸毒、为他人提供毒品被昆山市公安局处行政拘留二十日。2016年7月29日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留（7月28日被羁押），同年9月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。原审被告人赵磊，男，1986年12月9日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2008年11月24日因犯强制猥亵妇女罪被昆山市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2010年5月30日释放。2013年2月25日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十二日；2013年3月19日因吸毒被浙江省绍兴县公安局处行政拘留十四日，并被责令社区戒毒三年。2014年3月3日因吸毒被昆山市公安局处行政拘留十五日，同年3月18日被决定强制隔离戒毒二年。2016年7月29日因涉嫌开设赌场犯罪被刑事拘留（7月28日被羁押），同年9月2日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民法院审理江苏省昆山市人民检察院指控被告人高国强、赵磊犯开设赌场罪一案，于2016年12月30日作出（2016）苏0583刑初1779号刑事判决，以开设赌场罪分别判处被告人高国强、赵磊有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，被告人高国强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人（原审被告人）高国强申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高国强撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人高国强撤回上诉。江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583刑初1779号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 江审 判 员  秦四海代理审判员  马晶星二〇一七年三月十四日书 记 员  顾 远
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢550号之一申请执行人白庆新，男，汉族。被执行人闫志明，男，汉族。本院在执行申请执行人白庆新与被执行人闫志明民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁1326民初2751号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款60000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年三月十七日书记员  李凤新
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初535号原告：许建明，男，1954年1月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李晓东，福建智君律师事务所律师。被告：赵俊斌，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告许建明与被告赵俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许建明撤诉。案件受理费4720元，减半收取计2360元，由原告许建明负担。审判员 林 敏二０一七年三月七日书记员 鲍玢宇
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审137号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人黄喜信，该局副股长。委托代理人陈嘉雯，该局办事员。被执行人佛山市顺德区雅臣卫浴实业有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人赵晓华。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年3月8日向本院申请强制执行该局于2016年6月22日作出的顺保行理字[2016]136-1号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款规定“行政机关根据行政诉讼法第六十六条申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：……（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”本案申请执行人申请执行顺保行理字[2016]136-1号《劳动保障监察行政处理决定书》，执行标的为责令被执行人为陈兆民向社会保险经办机构、社会保险费征收机构办理2014年2月至2015年7月期间的社会保险登记和申报手续，因该申请没有可执行内容，故申请执行人的执行申请不符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局提出的强制执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  涂远鹏二〇一七年三月二十一日书 记 员  谢 童
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执713号申请执行人厉福榕,男,1965年07月12日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人厉福榕与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第05号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3555元，尚有23634元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执713号申请执行人厉福榕,男,1965年07月12日生,汉族,住福建省龙岩市。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人厉福榕与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第05号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3555元，尚有23634元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0902民初2608号原告刘晓飞，男，1999年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人董云，濮阳市中原街道法律服务所律师。被告张晓利，男，1970年10月5日出生，汉族，住濮阳市范县。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口。委托代理人赵志强，该公司员工。本院在审理原告刘晓飞诉被告张晓利、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓飞于2017年3月28日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘晓飞撤回起诉。本案诉讼费25元由原告负担。审判员  翟献宽二〇一七年三月二十八日书记员  张万顺
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执724号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人张水准、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将张水准纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1145-2号原告黄某某原告张某某原告张某某原告张某某原告张某某被告沁阳市某某物流运输有限公司被告中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司本院在审理原告黄某某、张某某、张某某、张某某、张某某诉被告沁阳市某某物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出解除对被告沁阳市某某物流运输有限公司所有的豫******/豫******挂重型半挂牵引车的查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被告沁阳市某某物流运输有限公司所有的豫******/豫******挂重型半挂牵引车的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年三月十日书 记 员  曹彦强
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初1145-2号原告黄某某原告张某某原告张某某原告张某某原告张某某被告沁阳市某某物流运输有限公司被告中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司本院在审理原告黄某某、张某某、张某某、张某某、张某某诉被告沁阳市某某物流运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司某某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月10日向本院提出解除对被告沁阳市某某物流运输有限公司所有的豫*****/豫*****挂重型半挂牵引车的查封、扣押。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对被告沁阳市某某物流运输有限公司所有的豫*****/豫*****挂重型半挂牵引车的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年三月十日书 记 员  曹彦强
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3883号之一申请执行人：格上租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东富路8号。负责人：许季睦，该公司董事长。被执行人：刘磊,男,1986年3月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：苏州天昊货运有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号。负责人：刘磊，该公司总经理。申请执行人格上租赁有限公司与被执行人刘磊、苏州天昊货运有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2015）园商初字第03968号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、依法确认原告格上租赁有限公司的解除合同行为有效，原告格上租赁有限公司与被告苏州天昊货运有限公司、刘磊于2013年10月11日签订的编号为00005103的《车辆租赁合同》于2016年3月22日解除；二、被告苏州天昊货运有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告格上租赁有限公司红色东风日产轿车一辆（车牌号码：苏Ｅ×××××；车架号：LGBP12E01DY181383；发动机号:495315X）；三、被告苏州天昊货运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司租金35000元，及自2016年3月23日起至上述车辆实际返还之日止的使用费（按3100元/月计算）；四、被�苏州天昊货运有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告格上租赁有限公司违约金9300元；五、原告格上租赁有限公司上述第三、四项债权的主张应先从被告苏州天昊货运有限公司已支付原告的合同保证金22000元中抵扣；抵扣后的差额由被告苏州天昊货运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告，被告刘磊就该差额向原告格上租赁有限公司承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，公告费690元，共计1668元，由被告苏州天昊货运有限公司、刘磊负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人格上租赁有限公司向本院申�执行，本院于2016年10月31日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人苏州天昊货运有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆（查封期限自2017年3月23日起至2019年3月22日止），上述车辆现已查封（查封期限自2017年3月23日起至2019年3月22日止），但因车辆下落不明未能实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位45668元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示�意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判�陈谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十七日书 记 员 李爱华
瓜州县人民法院执 行 裁 定 书(2015)瓜执字第241号申请执行人俞万新，男。被执行人张老三，男。被执行人张十月，女。申请执行人俞万新与被执行人张老三、张十月民间借贷纠纷一案，瓜州县人民法院作出的（2015）瓜民二初字第32号民事调解书已经发生法律效力。俞万新于2015年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人张老三、张十月银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第六项规定，裁定如下：终结（2015）瓜执字第241号案件的本次执行程序。待被执行人有能力时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯光荣审 判 员  李庆瑾代理审判员  陆 燕二〇一七年三月三十日书 记 员  张向向
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初346号原告：李某。被告：张某某。原告李某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生儿子张某甲由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2011年1月18日登记结婚。2013年11月17日生子张某甲。由于结婚仓促，婚后原告才发现被告性格暴躁，大男子主义强，且动手打人，加之双方无共同语言，矛盾不能通过沟通及时化解，导致经常因家庭琐事发生争执。2014年底双方再次发生矛盾，原告便带着孩子回了娘家居住至今，期间被告对原告和孩子的生活不闻不问。无奈，原告于2015年4月起诉离婚，但未果。原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，无法再共同生活，现依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院要求离婚。被告张某某经本院依法传唤未出庭应诉，但其通过微信于2017年2月24日向本院答复：其同意离婚，双方也没有共同财产，自己亦无能力抚养孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于2009年确立恋爱关系，2010年腊月12日举行结婚仪式，2011年1月18日领取结婚证。2013年11月17日生子张某甲，现随原告生活。婚初，双方夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生矛盾。2015年4月双方再次发生矛盾后，原告诉至法院要求与被告离婚，本院以（2015）周民初字第00558号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，至今原、被告依然维持分居状态，夫妻感情无任何改善。2017年2月4日，原告再次诉至本院要求离婚。另外，原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记证明、结婚证原件及（2015）周民初字第00558号民事判决书记录在卷佐证。本院认为，婚姻需以感情为存续之基础。本案原、被告结婚虽已七年，并生育一子，双方本应有一个幸福的婚姻生活，但是原、被告夫妻之间，却常因缺少有效沟通而多次发生矛盾。自2015年6月本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方的感情并无改善，至今原、被告依然维持分居状态，故这段名存实亡的婚姻实无维持之必要。审理中被告亦在微信中向本院表明其同意离婚，所以原告要求离婚之诉本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子目前跟随原告生活，另外被告也明确表示其无力抚养孩子，故从有利于孩子成长的角度考虑，孩子应由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，暂定三年10800元（每年3600元），三年后另议。综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告李某与被告张某某离婚；婚生子张某甲由原告李某抚养，被告张某某于本判决生效后二十日内一次性支付孩子抚养费10800元；驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一七年三月二十七日书记员  梁 润
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初346号原告：李某，女，汉族。被告：张某甲，男，汉族。原告李某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、婚生儿子张某乙由被告抚养，抚养费由被告承担；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2011年1月18日登记结婚。2013年11月17日生子张某乙。由于结婚仓促，婚后原告才发现被告性格暴躁，大男子主义强，且动手打人，加之双方无共同语言，矛盾不能通过沟通及时化解，导致经常因家庭琐事发生争执。2014年底双方再次发生矛盾，原告便带着孩子回了娘家居住至今，期间被告对原告和孩子的生活不闻不问。无奈，原告于2015年4月起诉离婚，但未果。原告认为，原、被告的夫妻关系早已名存实亡，无法再共同生活，现依据《婚姻法》第三十二条之规定，诉至法院要求离婚。被告张某甲经本院依法传唤未出庭应诉，但其通过微信于2017年2月24日向本院答复：其同意离婚，双方也没有共同财产，自己亦无能力抚养孩子。本院经审理认定事实如下：原、被告相识后于2009年确立恋爱关系，2010年腊月12日举行结婚仪式，2011年1月18日领取结婚证。2013年11月17日生子张某乙，现随原告生活。婚初，双方夫妻感情尚可，后常因家务琐事发生矛盾。2015年4月双方再次发生矛盾后，原告诉至法院要求与被告离婚，本院以（2015）周民初字第00558号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求，至今原、被告依然维持分居状态，夫妻感情无任何改善。2017年2月4日，原告再次诉至本院要求离婚。另外，原、被告在婚姻关系存续期间，无夫妻共同财产。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、婚姻登记证明、结婚证原件及（2015）周民初字第00558号民事判决书记录在卷佐证。本院认为，婚姻需以感情为存续之基础。本案原、被告结婚虽已七年，并生育一子，双方本应有一个幸福的婚姻生活，但是原、被告夫妻之间，却常因缺少有效沟通而多次发生矛盾。自2015年6月本院判决驳回原告的离婚诉请后，双方的感情并无改善，至今原、被告依然维持分居状态，故这段名存实亡的婚姻实无维持之必要。审理中被告亦在微信中向本院表明其同意离婚，所以原告要求离婚之诉本院予以支持。关于孩子的抚养问题，因孩子目前跟随原告生活，另外被告也明确表示其无力抚养孩子，故从有利于孩子成长的角度考虑，孩子应由原告抚养为宜，被告应承担相应的抚养费，暂定三年10800元（每年3600元），三年后另议。综上所述：原告离婚之诉依法应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：准许原告李某与被告张某甲离婚；婚生子张某乙由原告李某抚养，被告张某甲于本判决生效后二十日内一次性支付孩子抚养费10800元；驳回原告的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一七年三月二十七日书记员  梁 润
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2016)粤73民初2307号原告：郑州恒昊玻璃技术有限公司，住所地：河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：李金钟，该司董事长。委托诉讼代理人：刘志伟，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：佛山市南海朗盛门业有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何伟全。原告郑州恒昊玻璃技术有限公司诉被告佛山市南海朗盛门业有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案。原告于开庭前向本院提出变更诉讼请求申请，请求将判令被告赔偿原告经济损失8万元的诉讼请求变更为判令被告赔偿原告经济损失1万元。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此对于原告变更诉讼请求的申请，本院予以准许。原告申请撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，并且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告郑州恒昊玻璃技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州恒昊玻璃技术有限公司负担。审 判 长  朱文彬人民陪审员  黎筱敏人民陪审员  吴紫芸二〇一七年三月十五日法官 助理  齐 柳书 记 员  周 宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执39号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局干部。被执行人：杨凡，男，1982年4月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：付玉芳，女，1984年10月11日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审37号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X180号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月11日向被执行人杨凡、付玉芳发出执行通知书，责令被执行人杨凡、付玉芳在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费45426元，向本院缴纳执行费450元，但被执行人杨凡、付玉芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨凡、付玉芳银行存款45876元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年三月十六日书 记 员  龙调芳
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初376号原告：李某某。委托代理人：张某某。被告：职某某。委托代理人：梁某某，男，陕西省周至县哑柏镇法律服务所法律工作者。原告李某某与被告职某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告职某某及其委托代理人梁某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地租赁费13000元、逾期占用土地租赁费13000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费、差旅费、住宿费、材料费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日被告与原告签订了土地租赁合同，原告将自己的6.5亩带大棚土地租赁给被告，租赁期限为六年，即从2010年12月31日起至2016年12月31日止。每年每亩租金为1000元，合同生效后被告人已付四年租金26000元，还欠2015年、2016年两年租金共计13000元。现今，合同期满，被告仍未结清所欠土地租赁费13000元，并未续签合同，又超出三个月未能支付逾期强行占用土地费13000元。无奈，原告只好提起诉讼。被告职某某辩称，对合同签订的过程、租赁期限及租赁金额的约定均无异议。但是原告诉状说所称的其他部分与事实不符。租金已经支付了5年的，只有最后一年的没有付。另外，原、被告亦于2016年5月份，通过仰天村五组村民任某某从中说话，双方口头上解除了该土地租赁合同。当时约定：将该地面上价值30余万元苗木的所有权全部转移给原告，作为一年的地租及善后处理，原告对此口头也已经同意，所以要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年签订了土地租赁合同，约定：原告李某某将自己位于扶风县揉谷乡太子藏村的6.5亩带大棚的土地，租赁给被告职某某种植苗木花卉。租期为6年，自2010年12月31日起至2016年12月31日止。租金为两年一付。合同签订后被告即向原告支付了前两年的租金13000元。2013年之后，被告并没有按照合同的约定向原告一次性支付第三、四年的租金，而是按年度，分多次向原告支付了当年的租金。之后由于苗木市场不景气，被告的投入得不到回报，导致资金出现困难。2016年被告通过任某某用电话沟通，向原告转达了被告想将租赁土地上苗木的所有权转让给原告所有，用来抵消当年欠付的租金。原告当时虽没有表示反对，但几日后向被告方明确表示了拒绝。至今该土地的租赁期限已超期三个月。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、土地租赁合同等记录在卷佐证。本院认为，合法的土地租赁关系受法律保护。双方当事人应该按照约定履行合同所确定的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付其两年的租金13000元，对此原告亦没有向法庭提交证据加以证明，况被告仅认可2016年的6500元租金尚未支付，故本院对原告要求支付两年租金的主张不予支持。由于该合同到期后，双方并未续签合同，因此被告已无权继续使用该土地，故应该将该土地的使用权归还于原告。对于其2016年12月30日至2017年2月7日的逾期占用，被告亦应当向原告支付占用费1083元。鉴于地上附着物金叶榆树等苗木，清除移栽需要时间，故本院给予被告三个月清除期，至2017年6月30日前将该6.5亩土地交还原告。对于原告的其他诉讼请求，因原告没有证据证明，故本院不予支持。综上所述：被告职某某应当向原告李某某支付最后一年欠付的租金6500元及逾期占用费1083元，以上共计7583元，并按本院指定期限将其占用的土地交还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：限被告职某某于本判决生效之日起二十日内，向原告李某某支付7583元；限被告职某某于2017年6月30日前清除该6.5亩土地上的苗木，并将该土地交付于原告李某某。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取，由被告职某某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一七年三月三十一日书记员  梁 润
周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初376号原告：李某某，男，汉族，农民。委托代理人：张某某，男，汉族，农民。被告：职某某，男，汉族，农民。委托代理人：梁昌平，男，陕西省周至县哑柏镇法律服务所法律工作者。原告李某某与被告职某某土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人张某某、被告职某某及其委托代理人梁昌平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告土地租赁费13000元、逾期占用土地租赁费13000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、本案诉讼费、差旅费、住宿费、材料费由被告承担。事实与理由：2010年12月31日被告与原告签订了土地租赁合同，原告将自己的6.5亩带大棚土地租赁给被告，租赁期限为六年，即从2010年12月31日起至2016年12月31日止。每年每亩租金为1000元，合同生效后被告人已付四年租金26000元，还欠2015年、2016年两年租金共计13000元。现今，合同期满，被告仍未结清所欠土地租赁费13000元，并未续签合同，又超出三个月未能支付逾期强行占用土地费13000元。无奈，原告只好提起诉讼。被告职某某辩称，对合同签订的过程、租赁期限及租赁金额的约定均无异议。但是原告诉状说所称的其他部分与事实不符。租金已经支付了5年的，只有最后一年的没有付。另外，原、被告亦于2016年5月份，通过仰天村五组村民任立平从中说话，双方口头上解除了该土地租赁合同。当时约定：将该地面上价值30余万元苗木的所有权全部转移给原告，作为一年的地租及善后处理，原告对此口头也已经同意，所以要求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2010年签订了土地租赁合同，约定：原告李某某将自己位于扶风县揉谷乡太子藏村的6.5亩带大棚的土地，租赁给被告职某某种植苗木花卉。租期为6年，自2010年12月31日起至2016年12月31日止。租金为两年一付。合同签订后被告即向原告支付了前两年的租金13000元。2013年之后，被告并没有按照合同的约定向原告一次性支付第三、四年的租金，而是按年度，分多次向原告支付了当年的租金。之后由于苗木市场不景气，被告的投入得不到回报，导致资金出现困难。2016年被告通过任立平用电话沟通，向原告转达了被告想将租赁土地上苗木的所有权转让给原告所有，用来抵消当年欠付的租金。原告当时虽没有表示反对，但几日后向被告方明确表示了拒绝。至今该土地的租赁期限已超期三个月。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、土地租赁合同等记录在卷佐证。本院认为，合法的土地租赁关系受法律保护。双方当事人应该按照约定履行合同所确定的权利义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张事实的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。原告主张被告欠付其两年的租金13000元，对此原告亦没有向法庭提交证据加以证明，况被告仅认可2016年的6500元租金尚未支付，故本院对原告要求支付两年租金的主张不予支持。由于该合同到期后，双方并未续签合同，因此被告已无权继续使用该土地，故应该将该土地的使用权归还于原告。对于其2016年12月30日至2017年2月7日的逾期占用，被告亦应当向原告支付占用费1083元。鉴于地上附着物金叶榆树等苗木，清除移栽需要时间，故本院给予被告三个月清除期，至2017年6月30日前将该6.5亩土地交还原告。对于原告的其他诉讼请求，因原告没有证据证明，故本院不予支持。综上所述：被告职某某应当向原告李某某支付最后一年欠付的租金6500元及逾期占用费1083元，以上共计7583元，并按本院指定期限将其占用的土地交还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：限被告职某某于本判决生效之日起二十日内，向原告李某某支付7583元；限被告职某某于2017年6月30日前清除该6.5亩土地上的苗木，并将该土地交付于原告李某某。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费450元（原告已预交），减半收取，由被告职某某负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李周元二〇一七年三月三十一日书记员  梁 润
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保81号申请人：林成平,男,1953年3月22日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。被申请人：王永彬，男，汉族，1968年1月16日出生，住安徽省六安市裕安区。原告林成平与被告王永彬民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人林成平于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王永彬所有的位于六安市裕安区独山镇余冲组的房屋拆迁补偿款62000元进行冻结。天安财产保险股份有限公司提供保单为申请人林成平提出的保全提供担保。本院经审查认为，申请人林成平向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王永彬所有的位于六安市裕安区独山镇余冲组的房屋拆迁补偿款62000元，冻结期间不得转移、支付；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宗宝二〇一七年三月三十日书记员  狄 楠
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保81号申请人：林某,男,1953年3月22日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区独山镇。委托代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。被申请人：王某，男，汉族，1968年1月16日出生，住安徽省六安市裕安区独山镇。原告林某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人林某于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王某所有的位于六安市裕安区独山镇余冲组的房屋拆迁补偿款62000元进行冻结。天安财产保险股份有限公司提供保单为申请人林某提出的保全提供担保。本院经审查认为，申请人林某向本院提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王某所有的位于六安市裕安区独山镇余冲组的房屋拆迁补偿款62000元，冻结期间不得转移、支付；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘宗宝二〇一七年三月三十日书记员  狄 楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）园执字第04305号之四申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579524J，住所地江苏省南京市洪武路29号。负责人：赵传标。委托代理人：吴昊，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司职员。委托代理人：章卉，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司职员。被执行人：于明发，男，1976年12月5日生，汉族，住苏州。被执行人：王玉玲，女，1974年11月30日生，汉族，住苏州。被执行人：苏州南环桥非凡贸易有限公司，组织机构代码78838035-1，住所地苏州市东方大道1688号（南环桥市场内）。法定代表人：于明发。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人于明发、王玉玲、苏州南环桥非凡贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出的（2015）园商初字第00753号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告于明发、王玉玲应于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1193918.08元，并赔付原告至2015年9月6日的欠息计人民币147734.06元，以及自2015年9月7日起至实际履行之日止的罚息、复利（按年利率10.35%计算）。二、被告于明发、王玉玲应于本判决生效之日起时日内赔付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币35737元。三、被告苏州南环桥非凡贸易有限公司对被告于明发、王玉玲的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州南环桥非凡贸易有限公司在承担保证责任后有权向债务人于明发、王玉玲追偿。四、如被告于明发、王玉玲未按上述期限付款，则原告中国民生银行股份有限公司苏州分行有权以被告于明发、王玉玲名下的位于苏州工业园区玲珑湾花园8幢102室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在人民币120万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币16434元，保全费人民币5000元，合计人民币21434元，由被告于明发、王玉玲、苏州南环桥非凡贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2015年12月14日立案受理。第三人中国东方资产管理公司南京办事处向本院申请变更申请执行人，本院于2016年10月12日作出变更裁定，变更本案申请执行人为中国东方资产管理公司南京办事处，该办事处于2016年11月3日变更企业名称为中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人于明发、王玉玲名下有位于苏州工业园区玲珑湾花园8幢102室房地产一套，本院依法对上述房地产予以拍卖，以人民币380万元的最高价成交，因于明发、王玉玲涉及多起作为被执行人的执行案件，申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司经参与分配后共受偿人民币1241179元；被执行人于明发名下有位于苏州市相城区元和街道上高路房地产一套（产权证号：苏房权证相城字第××号），设定有案外人抵押债权，抵押金额为210万元，本院为第二顺位轮候查封（本案查封期限自2015年3月13日至2018年3月12日），无处置权；被执行人于明发名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，被执行人王玉玲名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车二辆，本案对上述车辆予以查封（查封期限自2017年3月7日至2019年3月6日），因车辆下落不明，未能扣押到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位1241179元，尚未执行到位210390.16元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二０一七年三月九日书 记 员  曹昉
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂沙市民初第01980号原告：万某某，女，2007年6月14日出生，汉族，公民身份证号码：421002200706××××，学生，住荆州市沙市区。法定代理人：刘某（系原告万某某母亲），女，汉族，1980年2月9日出生，公民身份号码：421002198002××××，住荆州市沙市区。被告：万某某，男，汉族，1976年3月8日出生，公民身份号码：420400197603××××，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区解放路。原告万某某诉被告万某某抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某、被告万某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某某诉称：原告万某某系被告万某某亲生女儿，原告母亲刘某与被告万某某于2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书判决离婚，原告由其母亲抚养，并由被告人万某某每月负担原告生活费300元。但由于社会经济的发展，物价上涨，原告的生活成本不断增加，原判决支付的抚养费已无法满足原告的基本生活所需。请求法院判令被告自起诉之日起（2015年11月）每月支付原告万某某抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告万某某辩称：原告陈述的都是事实，但我一个月的工资也只有2500元左右，我愿意每月支付原告万某某抚养费500元。原告万某某为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告万某某、法定监护人刘某、被告人万某某的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人身份情况及原、被告系父女关系；2、房屋所有权证；证明被告人万某某有一间门面在出租，并每月收得租金；3、雷米电机湖北有限公司出具的一份《证明》，证明被告每月平均收入为2800元；4、[2008]沙民初字第305号民事判决书，证明原告万某某由其母亲刘某抚养，被告万某某每月负担原告生活费300元；被告万某某对原告万某某提供的证据均没有异议。被告人万某某未向本院提交证据。本院对本案证据认定如下：原告万某某提供的证据均具有真实性，本院予以确认。经审理查明：原告万某某之母刘某与被告万某某2006年8月15日登记结婚，2007年6月14日生育原告万某某。2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书，判决准予刘某与万某某离婚，原告由刘某抚养，被告万某某每月负担300元生活费。但由于近年来物价水平上涨，被告万某某所支付的每月300元生活费标准已经不足以维持原告万某某的生活，现原告要求被告每月支付1000元抚养费，以致讼争。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。随着生活水平的提高、物价的上涨，被告每月支付原告300元的抚养费已不足以维持实际生活水平，原告要求增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。考虑原、被告的具体状况，酌定按每月负担800元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万某某自2015年11月起每月给付原告万某某抚养费人民币800元至其年满十八周岁时止；被告万某某每个星期可探视其女万某某1-2次；二、驳回原告万某某对被告万某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币80元，由被告万某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：260201040006032，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵耀东人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一七年三月二十三日书 记 员  邓 力
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂沙市民初第01980号原告：万某1，女，2007年6月14日出生，汉族，学生，住荆州市沙市区。法定代理人：刘某（系原告万某1母亲），女，汉族，1980年2月9日出生，住荆州市沙市区。被告：万某2，男，汉族，1976年3月8日出生，湖北省江陵县人，住荆州市沙市区。原告万某1诉被告万某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的法定代理人刘某、被告万某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万某1诉称：原告万某1系被告万某2亲生女儿，原告母亲刘某与被告万某2于2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书判决离婚，原告由其母亲抚养，并由被告人万某2每月负担原告生活费300元。但由于社会经济的发展，物价上涨，原告的生活成本不断增加，原判决支付的抚养费已无法满足原告的基本生活所需。请求法院判令被告自起诉之日起（2015年11月）每月支付原告万某1抚养费1000元；本案诉讼费由被告承担。被告万某2辩称：原告陈述的都是事实，但我一个月的工资也只有2500元左右，我愿意每月支付原告万某1抚养费500元。原告万某1为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、原告万某1、法定监护人刘某、被告人万某2的身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告及法定代理人身份情况及原、被告系父女关系；2、房屋所有权证；证明被告人万某2有一间门面在出租，并每月收得租金；3、雷米电机湖北有限公司出具的一份《证明》，证明被告每月平均收入为2800元；4、[2008]沙民初字第305号民事判决书，证明原告万某1由其母亲刘某抚养，被告万某2每月负担原告生活费300元；被告万某2对原告万某1提供的证据均没有异议。被告人万某2未向本院提交证据。本院对本案证据认定如下：原告万某1提供的证据均具有真实性，本院予以确认。经审理查明：原告万某1之母刘某与被告万某2××××年××月××日登记结婚，2007年6月14日生育原告万某1。2008年7月28日经荆州市沙市区人民法院（2008）沙民初字第305号民事判决书，判决准予刘某与万某2离婚，原告由刘某抚养，被告万某2每月负担300元生活费。但由于近年来物价水平上涨，被告万某2所支付的每月300元生活费标准已经不足以维持原告万某1的生活，现原告要求被告每月支付1000元抚养费，以致讼争。本院认为，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。随着生活水平的提高、物价的上涨，被告每月支付原告300元的抚养费已不足以维持实际生活水平，原告要求增加抚养费的诉讼请求本院予以支持。考虑原、被告的具体状况，酌定按每月负担800元为宜。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告万某2自2015年11月起每月给付原告万某1抚养费人民币800元至其年满十八周岁时止；被告万某2每个星期可探视其女万某11-2次；二、驳回原告万某1对被告万某2的其他诉讼请求。案件受理费人民币80元，由被告万某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，帐号：26×××32，开户行：农业银行荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵耀东人民陪审员  马 君人民陪审员  张明红二〇一七年三月二十三日书 记 员  邓 力
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执149号之一申请人蔡保军，男，1956年1月15日出生，汉族，住义马市。被执行人刘灵安，男，1965年11月14日出生，汉族，住义马市。关于蔡保军诉刘灵安民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1401号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘灵安未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人蔡保军于2017年1月10日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金20000元及利息、案件受理费150元及本案执行费用。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘灵安银行存款20300元。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年三月二十二日书记员  王国督
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初352号原告袁六琪。委托代理人朱魏，国浩律师（苏州）事务所律师。委托代理人钱麟，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告凌关林（曾用名凌桂林）。被告凌家玲。本院在审理原告袁六琪诉被告凌关林、凌家玲民间借贷纠纷一案，原告袁六琪于2017年3月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告袁六琪自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告袁六琪撤回起诉。案件受理费减半收取4544元，由原告袁六琪负担。审判员  徐荣荣二〇一七年三月六日书记员  魏秀婷
四川省通江县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1921刑初58号公诉机关四川省通江县人民检察院。被告人雷训兵，男，1992年5月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省通江县，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。2015年10月29日，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月22日被通江县公安局刑事拘留。经通江县人民检察院批准，于2017年1月5日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。通江县人民检察院以通检公诉刑诉﹝2017﹞43号起诉书指控被告人雷训兵犯盗窃罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚成博独任审判，公开开庭进行了审理。通江县人民检察院指派检察员杨永泉出庭支持公诉，被告人雷训兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。通江县人民检察院起诉书指控，2016年12月17日凌晨4时许，被告人雷训兵以钻门缝秘密潜入的方式，进入位于诺江镇红府街15号“DESIGNICE”门市内，盗窃该门市收银台抽屉内人民币1005元。2016年12月22日凌晨1时许，被告人雷训兵以钻门缝秘密潜入的方式，进入位于诺江镇红府街15号“DESIGNICE”门市内，盗窃该门市收银台抽屉内人民币500余元。庭审中查明，通江县公安局于2016年12月22日依法扣押了被告人雷训兵持有的赃款人民币柒张共计420元，并于2016年12月23日发还给了被害人李某某。上述事实，被告人雷训兵在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人李某某的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场照片、刑事判决书、被告人雷训兵的常住人口基本信息、视听资料等证据在卷证明，足以认定。公诉机关认定，被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节。本院认为，被告人雷训兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1500余元人民币，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人雷训兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月22日起至2018年5月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人雷训兵的非法所得1085元人民币，返还被害人。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  姚成博二〇一七年三月三十日书 记 员  张 骁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执541号申请执行人攀枝花市旭龙广告部，住所四川省攀枝花市西区苏铁中路554号。被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所：四川省攀枝花市仁和区太平乡。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初62号民事判决书，但被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币9900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执541号申请执行人攀枝花市旭龙广告部，住所地：攀枝花市西区苏铁中路554号。经营者王旭，女，1974年3月17日生，汉族，住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所：攀枝花市仁和区太平乡。法定代表人王志成，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2017)川0411民初62号民事判决书，但被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人攀枝花市建海工贸有限责任公司在XX银行账户内存款人民币9900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2015）金民羊初字第104号原告：祁文学。委托诉讼代理人：祁光忠，系原告祁文学之子。被告：杨正龙。被告：杨正学。原告祁文学诉被告杨正龙、杨正学相邻通行纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开�庭进行了审理，原告祁文学及其委托诉讼代理人祁光忠到庭参加了诉讼，被告杨正龙、杨正学经本院合法传票传唤，无故未到庭应诉。在审理中，本院委托金塔县金塔镇营泉村村民委员会对该案进行调解。本案现已缺席审理终结。原告祁文学向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告拆除阻碍在与原告相邻的田间道上的障碍物，并尽快恢复田间通道；2.要求被告赔偿原告种植辣椒损失25000元，四轮车停运损失1000元，人工误工费1800元。在审理中，原告将赔偿种植辣椒损失变更为15000元，诉讼标的额共计17800�。事实与理由：原、被告系同组村民。1998年原告承包位于杨正龙屋后5.2亩耕地，该地的东边长期预留3米左右的田间道路。2015年4月，二被告重建了房屋，新房位于原告5.2亩耕地东边。被告将原告耕地东面的田间道完全占领，致原告无法到达地里。2015年春季，原告将5.2亩地全部种植了辣椒。秋季，正值辣椒采摘时节。9月4日早晨，原告家三人开着四轮车到与被告住宅相邻的耕地中采摘辣椒。8时左右，被告家六人前来田间道上，用木棒和葵花杆围成栅栏，将原告必经的田间道路阻挡住，致使原告无法将采摘的部分辣椒拉出，田地里还有大部分长势良好的辣椒未能及时采摘，已经开到地边的四轮车也无法开出，原告强行开车时，被告就指使一妇女阻挡在车头，四轮拖拉机停放6天。此事发生后，原告多次向村委会、乡司法所以及土管所等部门反应，要求解决问题，均无成效。因被告的阻挡行为导致原告的辣椒无法运出，造成直接经济损失15000元，四轮车的停运损失1000元，人员误工费1800元，要求被告予以赔偿。被告杨正龙、杨正学缺席未到庭，无法庭答辩、质证、举证、辩论意见。审理查明，原告祁文学与被告杨正龙、杨正学系同组村民。2003年8月，原告祁文学一家从金塔县金塔镇营泉村委会承包了10.62亩耕地，承包期至2026年12月31日。2001年7月，被告杨正龙、杨正学分别取得位于金塔县良种猪场350平方米宅基地使用权。2015年夏天，杨正龙、杨正学两家在获批的宅基地上修建了二层楼房。二被告两家的住房与原告祁文学的8.57亩承包地相毗邻。近几年来，原告祁文学为多种地，将其承包地东埂边紧靠二被告宅基地的小水沟挖掉，平整为耕地耕种，为此，原、被告两家发生过矛盾。2015年春天，原告祁文学在与被告相邻的承包地种植5亩多地的辣椒。2015年9月4日，原告祁文学开着四轮拖拉机到辣椒地采收辣椒，原告将二被告屋后的土堆散开，将四轮拖拉机停放在地埂上，被告杨正龙、杨正学用木棒和葵花杆将原告的拖拉机围住，后经当地乡、村民调组织调解，矛盾纠纷得以�决。二被告在其住房西边（原告祁文学耕地东埂边）村上所留的田间道路上长期堆放玉米秸秆、土堆，妨碍了原告祁文学通行，引起原告诉讼。在审理中，依双方当事人申请，本院干警会同当地民调组织到争议现场进行了勘察、调解。将案件委托金塔镇营泉村人民调解委员会进行调解。经村组织调解，双方就相邻通行问题达成一致意见，二被告已清除了堆放在田间道路上的玉米杆和土堆。原告诉讼要求二被告赔偿损失问题，未能调解处理。上述事实，由原告祁文学的当庭陈述及其提供的土地承包经营权证书、农村土地承包合同书，被告杨正龙、杨正学提交的国有土地使用权证书，本院对证人谭某、贺某所作的调查笔录，现场勘察笔录、调解笔录等证据在案证实，事实清楚，本院予以确认。上列证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，能够相互印证，认定为有效证据，作为本案定案依据。本院认为，我国《民法通则》第八十三条规定，”不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。”根据上述法律规定，本案原、被告作为相互毗邻的不动产权利人，在对不动产行使权利时，相互应当给予便利或者接受限制，原告作为相邻权利人依法享有通行权，被告杨正龙、杨正学作为原告的相邻方，应当依法保障原告的通行权。本院诉中委托乡村民调解组织对原、被告双方的相邻通行纠纷已调解处理，双方应当按照调解协议约定的内容自觉履行，本案中对相邻通行争议不再作处理。原告要求二被告赔偿其种植辣椒损�的诉求，原告提供了照片7张，试图证明其主张，但照片系自制证据，属无效证据，无法证明其主张；原告提供的金塔县统计局证明，也无法证实其辣椒种植损失。根据本院对证人谭某、贺某所作的调查笔录及原告的陈述，可以认定二被告用木棒、葵花杆围栏挡住原告的四轮拖拉机，但证人证言证实，当时村委会负责人到现场调解，让二被告留出通道，要求原告将四轮拖拉机开走，原告未能及时将四轮拖拉机开走，对因此而造成的损失，属原告自行扩大损失，由原告自行承担，且原告主张的辣椒损失，无直接证据证明，故本院不予支持。原告要求二被告赔偿其四轮车停运损失的诉求，原告的四轮拖拉机系自用机械，非营运车辆，且无证据证明四轮拖拉机停运的事实，因此，对该项诉讼请求，不予支持。原告要求二被告赔偿其人员误工费1800元，一是原告未举证证明其�误工，二是原告方人员误工与二被告阻挡其四轮拖拉机的侵权行为无直接因果关系，因此，对该项诉讼请求，亦不予支持。被告杨正龙、杨正学经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：驳回原告祁文学的诉讼请求。案件受理费425元（按原诉讼标的额计算），由原告祁文学承担245元（按变更后的诉讼标的金额计算），退回原告祁文学180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长赵银花人民陪审员丁安军人民陪审员郝明二〇一七年三月一日书记员孙琰玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2015）金民羊初字第104号原告祁文学，男。委托代理人祁光忠，男。系原告祁文学之子。委托代理人向海琳，系酒泉航天律师事务所律师。被告杨正龙，男。被告杨正学，男。本院在审理原告祁文学诉被告杨正龙、杨正学相邻权纠纷一案中，因本案涉及当事人之间对宅基地和承包土地使用权的争议纠纷，本院于2016年1月27日将该案委托金塔镇营泉村村民委员会进行人民调解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长赵银花人民陪审员丁安军人民陪审员郝明二〇一六年一月二十七日书记员孙琰玲