江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初74号原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。住所地：东海县牛山街道牛山北路***号。法定代表人：周金来，行长。委托代理人：李园园、王强，该单位职员。被告:连云港市兴澳石英制品有限公司，住所地：连云港市东海县石湖乡驻地陇海铁路南侧。法定代表人：徐琨明，该公司经理。被告:连云港华成石英制品有限公司，住所地：东海县石湖乡石湖村东面。法定代表人：顾兴元，该公司经理。被告：徐勤昆，男，1988年3月21日生，汉族，住东海县。被告：刘毅，男，1979年2月16日生，汉族，住东海县。被告：郑甲杰，男，1984年8月17日生，汉族，住东海县。被告：许晓敏，男，1981年8月23日生，汉族，住泰州市高港区。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行（以下简称常熟银行东海支行）与被告连云港市兴澳石英制品有限公司（以下简称兴澳石英公司）、连云港华成石英制品有限公司（以下简称华成石英公司）、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告常熟银行东海支行的委托代理人李园园到庭参加诉讼，被告兴澳石英公司、华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟银行东海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告兴澳石英公司偿还借款本金497.435265万元及利息（300万元本金自2015年1月21日起至2015年7月20日按月利率7.5‰的标准支付利息，2015年7月21日起至2016年1月19日按月利率7.5‰的标准支付利息及按月利率3.75‰的标准支付罚息；297.435988万元本金自2016年1月19日起至2016年5月9日按月利率7.5‰的标准支付利息及按月利率3.75‰的标准支付罚息，2016年5月9日起至现在按月利率7.5‰的标准支付利息及按月利率3.75‰的标准支付罚息；200万元本金自2015年7月21日起至现在按日利率0.5‰的标准支付利息），同时承担案件受理费、执行费等诉讼费用；2、判令被告华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告兴澳石英公司签订常商银东海借字2015第00037号《借款合同》一份。合同约定，由兴澳石英公司向原告借款300万元，借款期限自2015年1月21日起至2015年7月20日止，月利率为7.5‰，逾期利息按月利率基础上加收50%，按季结息，到期一次性归还本金等。合同签订后，原告按约将300万元借款支付给兴澳石英公司，2015年7月20日《借款合同》到期，借款本金300万元及利息至今未能偿还。2015年1月21日，原告与被告兴澳石英公司签订常商银东海承兑字2015第00061号《承兑协议》及常商银东海承兑保证金字2015第00071号《保证金协议》，以上协议约定：被告兴澳石英公司向原告申请签发银行承兑汇票共40张，票面总金额400万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，被告兴澳石英公司向原告提供票面金额50%资金作为保证金，一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的付款金额等，垫款的计息方式为日利率的万分之五，银行承兑汇票到期日为2015年7月21日。2015年1月21日，原告与被告华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏签订常商银东海保字2015第00048号《保证合同》一份，合同约定，由华成石英公司为被告兴澳石英公司主合同编号：常商银东海借字2015第00037号的借款提供保证，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。2015年1月21日，原告与被告华成石英公司签订常商银东海保字2015第00050号《保证合同》一份，与被告徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏签订常商银东海保字2015第10050号《保证合同》一份。合同约定，由华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏为被告兴澳石英公司主合同编号：常商银东海承兑字2015第00061号《承兑协议》及常商银东海承兑保证金字2015第00071号《保证金协议》提供保证，担保范围为债务本金、罚息、违约金及原告因实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。综上，上述《借款合同》、《承兑协议》、《保证金协议》、《保证合同》均合法有效，被告兴澳石英公司拒不按约偿还借款本息。被告华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏已明显违约。为维护原告合法权益，诉至法院。被告兴澳石英公司、华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，原告与被告兴澳石英公司签订常商银东海借字2015第00037号《借款合同》一份。合同约定，由兴澳石英公司向原告借款300万元，借款期限自2015年1月21日起至2015年7月20日止，月利率为7.5‰，逾期利息按月利率基础上加收50%，按季结息，到期一次性归还本金等。合同签订后，原告按约将300万元借款支付给兴澳石英公司。2015年7月20日《借款合同》到期，被告兴澳石英公司于2016年1月9日还本金25640.12元，2016年5月9日还本金7.23元，还剩借款本金297.435265万元及利息至今未能偿还。2015年1月21日，原告与被告兴澳石英公司签订常商银东海承兑字2015第00061号《承兑协议》及常商银东海承兑保证金字2015第00071号《保证金协议》一份。以上协议约定：兴澳石英公司向原告申请签发银行承兑汇票共40张，票面金额400万元，承兑手续费为票面金额的万分之五，被告兴澳石英公司向原告提供票面金额50%资金作为保证金，一旦原告在承兑汇票项下对外付款，则立即构成对被告的债务，被告有义务立即偿还原告的付款金额等，垫款的计息方式为日利率的万分之五，银行承兑汇票到期日为2015年7月21日。垫付款200万元及利息至今未能偿还。2015年1月21日，原告与被告华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏签订常商银东海保字2015第00048号《保证合同》一份，合同约定，由华成石英公司为被告兴澳石英公司主合同编号：常商银东海借字2015第00037号的借款提供保证，担保范围为债务本金、利息、罚息、违约金及原告为实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年1月21日，原告与被告华成石英公司签订常商银东海保字2015第00050号《保证合同》一份，与被告徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏签订常商银东海保字2015第10050号《保证合同》一份。合同约定，由华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏为被告兴澳石英公司主合同编号：常商银东海承兑字2015第00061号《承兑协议》及常商银东海承兑保证金字2015第00071号《保证金协议》提供保证，担保范围为债务本金、罚息、违约金及原告因实现债权而发生的诉讼费、执行费等相关费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。银行承兑汇票、信用证和保函的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。本院认为：原、被告签订的《借款合同》、《承兑协议》、《保证金协议》、《保证合同》并不违反法律规定，合法有效，各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。因此，被告兴澳石英公司应承担向原告常熟银行东海支行偿还借款本金300万元、利息及罚息，垫付款本金200万元及利息的民事责任，被告华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏应当按照《保证金协议》、《保证合同》约定对涉案借款本息及罚息、垫付款本息承担连带偿还责任。被告兴澳石英公司、华成石英公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市兴澳石英制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付借款本金297.435265万元及利息、罚息（300万元本金自2015年1月21日起至2015年7月20日按月利率7.5‰计息；2015年7月21日起至2016年1月19日按月利率7.5‰计息及按月利率3.75‰计算罚息。297.435988万元本金自2016年1月19日起至2016年5月9日按月利率7.5‰计息及按月利率3.75‰计算罚息；297.435265万元本金自2016年5月10日起至借款还清之日止按月利率7.5‰计息及按月利率3.75‰计算罚息）；二、被告连云港市兴澳石英制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行支付垫付款200万元及利息（利息自2015年7月21日起按日利率0.5‰的计算至还清之日止）；三、被告连云港华成石英制品有限公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏对上述一二项判决借款本息及罚息、垫付款本息承担连带偿还责任。案件受理费52143元，由被告连云港市兴澳石英制品有限公司、连云港华成石英制品有限公司、徐勤昆、刘毅、郑甲杰、许晓敏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费52143元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。审 判 长  司开廷审 判 员  陆洪远代理审判员  刘兆柱二〇一七年五月三十一日书 记 员  张 颖