天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民三初字第1271号原告上海银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河西区乐园道36、38号一至四层。组织机构代码67598369-0负责人随群,行长。委托代理人曹玉雯,天津君利律师事务所律师。委托代理人李虎,天津君利律师事务所律师。被告天津煜成隆进出口贸易有限公司,住所地天津市南开区保山道18号内商务办公楼208号。组织机构代码66610919-2法定代表人马新芹,经理。被告天津市秉华食品有限公司,住所地天津市南开区红旗路保山道18号三期202号。组织机构代码72446144-3被告马新芹,女,1957年7月12日出生,汉族,住。被告迟玉才,男,1957年8月29日出生,汉族,住。被告张秉华,男,1955年11月30日出生,汉族,住。被告上官永莉,女,1958年5月29日出生,汉族,住。被告迟晓光,男,1983年11月23日出生,汉族,住天津市南开区。原告上海银行股份有限公司天津分行诉被告天津煜成隆进出口贸易有限公司、天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉、迟晓光借款合同纠纷一案,本院于2015年5月25日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人李虎、曹玉雯到庭参加诉讼,七被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案缺席审理现已终结。原告诉称,2015年1月9日,原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司签订了“流动资金借款合同”,约定被告天津煜成隆进出口贸易有限公司向原告借款500万元,借款期限自2015年1月9日起至2016年1月8日止;贷款利率为浮动利率,贷款年利率为7.28%。借款年利率按照人民银行公布的一年期贷款基准年利率5.6%上浮30%,结息方式为按月结息,结息日为每月公历20日,发生借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁及其他法律纠纷等情形的,借款人即构成违约,原告有权宣布贷款提前到期,并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。2015年1月9日原告与被告天津市秉华食品有限公司签署“借款保证合同(适用于单位提供保证)”,被告天津市秉华食品有限公司为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供连带责任保证担保。2015年1月9日原告与被告马新芹、迟玉才及被告张秉华、上官永莉分别签署“借款保证合同(适用于个人提供保证)”,为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供连带责任保证担保。2015年1月9日原告与被告迟晓光签署“房地产抵押合同(适用于个人提供抵押)”,以其名下所有的位于天津市南开区房产为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供抵押担保,双方依法办理了抵押登记。上述合同签署后,原告如约放款,现根据合同约定宣布贷款提前到期,并提前收回已发放的部分贷款本息。根据保证合同约定,原告有权要求被告天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉承担连带担保责任。根据房地产抵押合同,原告有权以抵押房地产折价、拍卖、变卖抵押房地产所得的价款优先受偿。请求判令:1、被告天津煜成隆进出口贸易有限公司偿还原告借款本金500万元,截至2015年5月4日的利息及罚息13523.61元及至实际还款日的利息、罚息(按照“流动资金借款合同”约定标准计算)。2、原告就被告迟晓光提供的抵押物天津市南开区房产行使抵押权。3、被告天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉对被告天津煜成隆进出口贸易有限公司的全部债务依法承担连带保证责任。4、各被告连带承担本案案件受理费、保全费及其他实现债权的费用。原告为支持其诉讼请求提供如下证据。证据一,流动资金借款合同,证明被告天津煜成隆进出口贸易有限公司向原告申请贷款500万元,双方形成借款合同法律关系。证据二,天津市河西区人民法院民事诉讼案件受理通知书(案号(2015)西民三初字第1270号)证明被告天津煜成隆进出口贸易有限公司已经卷入重大诉讼,原告有权根据借款合同的约定宣布贷款提前到期,并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。证据三,借款保证合同三份,证明被告天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉为上述借款提供保证担保。证据四,房地产抵押合同和他项权证,证明被告迟晓光为借款合同提供抵押担保并办理抵押登记。证据五,借款凭证,证明原告已依约向天津煜成隆进出口贸易有限公司发放贷款500万元。证据六,利息清单,证明被告天津煜成隆进出口贸易有限公司欠款情况。七被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了答辩、举证、质证的权利。经审查,原告各项证据并无违反法律强制性规定之处,故本院对原告证据予以认定。经审理查明,2015年1月9日,原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司签订了“流动资金借款合同”一份,约定被告天津煜成隆进出口贸易有限公司向原告借款500万元,期限为2015年1月9日至2016年1月8日;利率为浮动利率,贷款年利率为7.28%。借款年利率按照人民银行公布的一年期贷款基准年利率5.6%上浮30%,结息方式为按月结息,结息日为每月公历20日。合同还约定,发生借款人或担保人卷入或即将卷入重大诉讼、仲裁及其他法律纠纷等情形的,借款人即构成违约,原告有权宣布贷款提前到期,并提前收回已发放的部分直至全部贷款本息。2015年1月9日原告与被告天津市秉华食品有限公司签署“借款保证合同(适用于单位提供保证)”一份,约定被告天津市秉华食品有限公司为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供连带责任保证担保。同日,原告与被告马新芹、迟玉才及被告张秉华、上官永莉分别签署“借款保证合同(适用于个人提供保证)”两份,分别约定前述被告为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供连带责任保证担保。同时,原告还与被告迟晓光签署“房地产抵押合同(适用于个人提供抵押)”一份,约定以被告迟晓光名下的位于天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦5号楼1门1903号房产为原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司订立的“流动资金借款合同”项下原告享有的全部债权,包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金及实现债权的费用(包括但不限于案件受理费、律师费)提供抵押担保,双方依法办理了抵押登记。上述合同签署后,原告如约放款。至2015年5月4日被告天津煜成隆进出口贸易有限公司尚拖欠原告借款本金500万元、利息及罚息13523.61元未予清偿。另查,本院于2015年5月25日作出民事诉讼案件受理通知书,受理上海银行股份有限公司天津分行诉天津骏海国际贸易有限公司、天津煜成隆进出口贸易有限公司、杨超、张虹金融借款合同纠纷一案,案件号为(2015)西民三初字第1270号。本院认为,原告与被告天津煜成隆进出口贸易有限公司签订的“流动资金借款合同”、原告与被告天津市秉华食品有限公司签订的“借款保证合同(适用于单位提供保证)”、原告与被告马新芹、迟玉才及被告张秉华、上官永莉分别签订的两份“借款保证合同(适用于个人提供保证)”以及原告与被告迟晓光签订的“房地产抵押合同(适用于个人提供抵押)”均系缔约各方真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,对前述各项合同的效力本院予以认定。原告依约放款,完成了合同义务。被告天津煜成隆进出口贸易有限公司涉及其他诉讼,符合“流动资金借款合同”约定的特别条件,使得原告得以主张该合同项下借款提前到期,故原告诉请被告天津煜成隆进出口贸易有限公司偿还借款本息一节,本院予以支持。原告与被告迟晓光将涉诉抵押物进行了登记,故原告诉请就抵押物优先受偿一节,本院予以支持。被告天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉因分别与原告签订保证合同,故原告诉请前述被告承担连带保证责任一节,具有事实和法律依据,本院予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条;《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款;《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告天津煜成隆进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原告上海银行股份有限公司天津分行借款本金500万元。二、被告天津煜成隆进出口贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海银行股份有限公司天津分行截至2015年5月4日的利息及罚息13523.61元及自2015年5月5日至实际给付之日的利息、罚息(按涉案合同约定标准计付)。三、如被告天津煜成隆进出口贸易有限公司未能履行前述第一、二项判决的内容,原告可对坐落于天津市南开区房产折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款享有优先受偿权。四、被告天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉对前述第一、二项判决内容承担连带保证责任,承担责任后有权向被告天津煜成隆进出口贸易有限公司追偿。五、公告费600元,由被告天津煜成隆进出口贸易有限公司、天津市秉华食品有限公司、马新芹、迟玉才、张秉华、上官永莉、迟晓光共同负担。七被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46895元,保全费5000元,由七被告负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状(上诉费向天津市第二中级人民法院交纳),并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  曹 杨代理审判员  李善川代理审判员  王成鑫二〇一五年十一月三日书 记 员  孙婧一附:相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款为担保债务的履行,债务人或者第三人不转移财产的占有,将该财产抵押给债权人的,债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形,债权人有权就该财产优先受偿。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证,是指保证人和债权人约定,当债务人不履行债务时,保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。