广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初394号原告：丘木忠，男，1977年3月8日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。被告：梁炳堂，男，1983年12月13日出生，汉族，住所地珠海市斗门区。原告丘木忠诉被告梁炳堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告丘木忠到庭参加了诉讼。被告梁炳堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘木忠诉称：原被告双方是朋友关系，2015年12月21日，被告梁炳堂因资金周转问题向原告丘木忠借款，双方签订《抵押借款合同》、《借据》、《收据》，约定原告出借40，000元给被告，借款期限为2个月，自2015年12月21日起至2016年2月21日止，口头约定利息每月5分，被告以房地产权证作为抵押。如逾期不偿还本息，需要支付借款总额20%的违约金。其后原告交给被告现金40，000元，但被告没有按期还本付息，经多次催讨，被告拒不偿还。经核实，房产证亦是伪造的。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金40，000元；2、被告支付原告违约金8，000元（40，000元Ｘ20%=8,000元）3、被告以40，000元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年2月22日起至实际清偿之日止向原告支付利息；4、被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费等费用。原告丘木忠为证明其主张，向本院提交如下证据材料：1、《借据》1份，证明原被告成立借贷关系的事实；2、《收据》1份，证明原告交付被告40.000元的事实；3、《抵押借款合同》1份，证明原被告约定借款期限、利息、违约金及提供抵押的事实；4、《证明》1份，证明被告提供虚假房产证作为抵押的事实。被告梁炳堂缺席，没有向本院提交书面答辩意见和证据材料。庭审质证过程中，因被告缺席，没有对原告提交的证据材料发表质证意见。经审查，原告提交的证据1-4来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。经审理查明：原被告经朋友介绍相识。2015年12月21日，被告梁炳堂以生意资金周转困难为由向原告丘木忠借款40，000元，双方签订了1份《抵押借款合同》，口头约定借款期间的利息按月息5分计算，借款期限2个月，自2015年12月21日起至2016年2月21日止。被告以房地产权证作为借款抵押。如逾期不偿还本息，需要支付借款总额20%的违约金。被告在原告出具的《借据》及《收据》上签名捺印，确认向原告借款40，000元。原告预先扣除利息800元后，通过现金支付的方式实际交给被告39，200元。借款期限届满后，因被告没有依约还本付息，经多次催讨未果，原告遂提起诉讼。庭审过程中，原告变更诉讼请求第3项的内容为：被告以40，000元为基数，按照年利率0.6%的标准，自2016年2月22日起至实际清偿之日止向原告支付利息。另查明，原被告成立的《抵押借款合同》约定了抵押担保条款，被告将房地产权证交给原告作为借款抵押，但没有办理相关的抵押登记手续。2016年12月19日，珠海市不动产登记中心斗门分中心出具《证明》认定被告交给原告的房产证为伪造。上述事实，有当事人的庭审陈述和经审查确认的证据予以佐证。本院认为，原被告在自愿、平等基础上成立的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。被告梁炳堂在约定的还款期限内无正当理由拒不还款，应负清偿责，原告据此诉请被告偿还借款的请求本院予以支持。原告在出借款项时预先扣除利息800元，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，借款本金应以实际交付的金额39，200元（40，000元-800元=39,000元）为准。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃在庭审中抗辩的权利，本院依法缺席判决。关于原告诉请的违约金问题，原、被告约定逾期不归还借款时，被告支付借款总额20%的违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告没有依期履行还款义务，构成违约，应当按照约定支付违约金。违约金应以本金39，200元为基数计算，即39，200元x20%=7，840元。关于原告诉请的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告变更诉讼请求后要求被告以40，000元为基数，按照年利率0.6%的标准，自2016年2月22日起至实际清偿之日止向原告支付利息的请求没有超出上述规定的限额，本院应予支持。但应以本金39，200元为基数计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁炳堂于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告丘木忠借款本金39，800元、违约金7，840元及利息（利息以本金39，800元为基数，按照年利率0.6%的标准，自2016年2月22日起计至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元（原告已预交），由被告梁炳堂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。审 判 长  钟毅忠审 判 员  吴红革人民陪审员  梁国裕二〇一七年六月二十六日书 记 员  封朝卫附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当依照约定履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款炳计算利息。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。