湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0621民初1195号原告：姚某，（系刘国富之妻子）女，1980年12月29日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。原告：刘邦辉，（系刘国富之父亲）男，1949年3月13日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。原告：姚世先，（系刘国富之母亲）女，1952年10月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。原告：刘定伟，（系刘国富之子）男，2001年1月12日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。原告：刘继，（系刘国富之子）男，2002年10月21日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。原告：刘贵川，（系刘国富之子）男，2004年5月30日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县。法定代理人：姚某（刘国富之妻子）。原告委托诉讼代理人：刘宗兵，（系刘国富之堂弟）男，1991年5月11日出生，汉族，贵州省赫章县人，农村居民，住贵州省赫章县，公民省号码522428199105111413。被告：祝岳华，（又名祝天树）男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：梅庭珍，女，1968年9月5日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住：湖南省岳阳县荣家湾镇富荣路1号。法定代表人：黎晓教，经理。委托诉讼代理人：刘远江，湖南汉昌律师事务所律师。原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川诉被告祝岳华、梅庭珍、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某及原告的委托诉讼代理人刘宗兵、被告祝岳华、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司的委托诉讼代理人刘远江到庭参加了诉讼。被告梅庭珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告和第二被告共同连带责任六原告因刘国富死亡所遭受的损失共计977992元；2、判令第三被告在保险责任限额内对六原告的损失承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月8日21时30分许，被告一祝岳华驾驶湘Ｆ×××××号小车沿107国道由南向北行驶，当车行驶至岳阳县湖南亚泰陶瓷有限公司门口路段时，因疏忽大意，将在路边同向行走的行人亚泰陶瓷有限公司的职工刘国富撞倒，造成行人刘国富当场死亡的交通事故。事故发生后，被告一祝岳华驾车逃离现场。本次事故，经岳阳县公安局交通警察大队调查、分析认定，被告一祝岳华负事故的全部责任，刘国富不负事故责任。另查明，肇事车辆湘Ｆ×××××号车的车主为被告二梅庭珍，被告二梅庭珍将肇事车辆交给没有驾驶资格的被告一，导致本案事故的发生，被告二梅庭珍应对刘国富的死亡承担连带赔偿责任。肇事车辆湘Ｆ×××××号车在被告三处购买了一份机动车强制责任保险，保险期限自2016年6月24日起至2017年6月23日止。本案事故发生在保险有效限内，被告三应在保险责任限额内对刘国富的死亡承担保险赔偿责任。六原告作为刘国富的法定继承人，有权要求三被告承担所有的赔偿责任。然事故发生至今，三被告均未向六原告赔偿任何损失。六原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告祝岳华辩称，答辨人对原告诉讼的事实不提出异议。被告梅庭珍未到庭参加诉讼，未提交书面意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司辩称，1、答辩人对被告祝岳华在答辩人公司投保情况予以认可，此次事故发生投保有效期内，但祝岳华存在肇事后未即使报警且有逃离现场的行为。二、答辩人仅在核实被告梅庭珍行驶证、被告祝岳华驾驶证的原件，确实准驾相符且车辆年检合格的情况下，承担保险责任范围的理赔责任。三、本案中答辩人作为保险合同关系义务人参加诉讼，按照合同约定，原告主张的诉讼费均不在答辩人合同义务赔偿范围内，且本案为侵权之诉。故本案产生的诉讼费应由存在过错的侵权人直接承担。四、答辩人在交强险范围内应当享有追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司认为对原告提供的第六组，原告要提供正规的发票，并经法院核实原件后保险公司才认可。本院对本案的事实认定如下：2017年5月8日21时30分许，被告一祝岳华驾驶湘Ｆ×××××号小车沿107国道由南向北行驶，当车行驶至岳阳县境内湖南亚泰陶瓷有限公司门口路段时，因疏忽大意，将在路边同向行走的行人湖南亚泰陶瓷有限公司的职工刘国富撞倒，造成行人刘国富当场死亡的交通事故。事故发生后，被告一祝岳华驾车逃离现场。本次事故，经岳阳县公安局交通警察大队认定，被告祝岳华负事故的全部责任，刘国富不负事故责任。另查明，肇事车辆湘Ｆ×××××号车的车主为被告二梅庭珍，被告将肇事车辆湘Ｆ×××××号车在被告三处购买了一份机动车强制责任保险，保险期限自2016年6月24日起至2017年6月23日止。本案事故发生在保险有效限内。刘国富在湖南亚泰陶瓷有限公司工作前自2012年4月13日2016年12月1日租住在城镇，在达多制袋集团有限公司工作。刘帮辉与姚世先系夫妻育有子女刘国兵、刘国平、刘国富、刘国会，刘国富和姚某系夫妻育有子女刘定伟、刘继、刘贵川。刘定伟现就读于贵阳汽车工业技术学校，刘继、刘贵川现就读于贵州省赫章县实验中学。2017年8月7日，原告诉诸本院，请求判如所请。本院认为，本案交通事故发生的经过及责任划分已经由交警部门作出认定，被告祝岳华驾驶车辆造成行人刘国富当场死亡，被告祝岳华负此次事故的全部责任，对此应承担相应的责任。被告梅庭珍系肇事车车主对此也应承担相应的责任。原告要求被告祝岳华、梅庭珍连带赔偿原告的损失并要求被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司承担保险理赔责任，本院予以支持。原告所受损失如下：1、死亡赔偿金625780元（31284元x20年=625780元），刘国富生前租住在城镇，收入主要来源于城镇，死亡赔偿金可按城镇居民标准计算；2、丧葬费26944.5元（5388912x6=26944.5元）；3、误工费，本院酌定1000元；4、交通费13780元本院酌定5000元；5、被抚养人生活费共计141487.5元，具体明细为（1）刘帮辉（刘国富之父，68岁）31890元（10630x12÷4=31890元）、（2）姚世先（刘国富之母，65岁）39862.5元（10630x15÷4=39862.5元）、（3）刘定伟（刘国富之子，16岁）21420元（21420x2÷2=21420元）、（4）刘继（刘国富之子，15岁）32130元（21420x3÷2=32130元）、（5）刘贵川（刘国富之子，13岁）53550元（21420x5÷2=53550元）以上多个被扶养人的生活费每年不超过21420元；6、精神损害抚慰金50000元，以上合计850212元。被告中国人民财产保险股份有公限司岳阳市分公司应对原告的损失在交强险中进行赔偿的数额为：110000元；被告祝岳华、梅庭珍应对原告的损失进行赔偿的数额为740212元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条的规定，《中华人民共和国明说诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳县支公司在交强险责任限额内赔偿原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川的损失110000元；二、由被告祝岳华、梅庭珍赔偿原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川的损失740212元；三、驳回原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效之日起十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80×××72）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13580元，由原告姚某、刘邦辉、姚世先、刘定伟、刘继、刘贵川负担2855.6元，由被告祝岳华、梅庭珍负担10724.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴运阳二〇一七年九月十二日书记员  孙梦兰附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。