wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0116民初6267号原告：李兴明，男，1956年2月28日出生，住北京市怀柔区。委托代理人：李媛媛（李兴明之女），1983年10月26日出生,住北京市通州区。被告：胡克祥，男，1953年5月15日出生，住北京市怀柔区。委托代理人：胡维山（胡克祥之子），1978年12月4日出生，住北京市怀柔区。原告李兴明与被告胡克祥农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兴明及其委托代理人李媛媛，被告胡克祥及其委托代理人胡维山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李兴明向本院提出诉讼请求：1.要求判令李兴明与胡克祥于1994年4月15日签订的《房屋有偿转让协议书》有效；2.要求判令位于北京市怀柔区北房镇×村×号院内北房八间归李兴明所有，西厢房三间、院内其他附属设施及宅基地使用权归李兴明使用（暂估3万元）；3.诉讼费由胡克祥负担。诉讼过程中，李兴明将诉讼请求变更为：1.要求判令李兴明与胡克祥于1994年4月15日签订的《房屋有偿转让协议书》有效；2.诉讼费由胡克祥负担。事实和理由：李兴明与胡克祥系北京市怀柔区北房镇×人，户口性质均为农业户口。位于北京市怀柔区北房镇×村×号院内房屋及附属设施原为胡克祥所有，1994年4月15日，经李兴明与胡克祥协商，胡克祥将所涉房屋以3万元的价格出售给李兴明，双方签订了《房屋有偿转移协议书》，协议签订后；李兴明支付了购房款，胡克祥交付了房屋及院落，并将《集体土地建设用地使用证》交付给李兴明，合同已经履行完毕，现胡克祥以所涉《集体土地建设用地使用证》登记的权利人仍为胡克祥为由，主张所签订的协议无效。李兴明为维护自身的合法权益诉至法院。胡克祥辩称，签订《房屋有偿转移协议书》的时间、内容都属实。1994年4月15日经双方协商李兴明以3万元的价格购买了我所有的房屋，买卖时双方均为该村农民。李兴明已经把钱给我了，我也交付了房屋。房屋一直由李兴明占用。我们家在前院想盖几间房，已经施工开槽，李兴明家不让我们盖，造成了我们的损失，随后李兴明就起诉我了。我认为该合同无效，要求终止合同。第一，房屋买卖时双方都为农户，当时李兴明已有一处宅基地，当时有一户一宅的政策，不允许私下买卖。第二，根据土地管理法规，农村土地不允许私下买卖,当时买卖房屋没有经过大队的同意，属于私下买卖。第三，根据物权法，转让变更需要变更登记，需要别的手续，现在房屋还在胡克祥名下。第四，宅基地的买卖需要土地管理部门的审批和手续。第五，在宅基地上有超占面积，是允许我们用的自留地，法律没有规定收回超占面积，我要求超占面积的使用权。第六，我的户口是1999年转成非农业户口的，房子的买卖已经超过24年了，也没上税过户，房屋还在我的名下。第七，我认为李兴明违约，应支付5000元违约金。第八，李兴明不办理房屋过户手续，给我造成损失，当时对方没有及时办理过户，导致1994年我们在怀柔区南关村没有申请到宅基地，造成我方损失。第九，在没有诉讼这事前，我们两家关系很好，出现这种情况也就是我家想建房，当时我家盖房的时候征得了李兴明夫妇的同意，周边的邻居也都同意我们盖房，后来李兴明的女儿李媛媛回来了，说不同意我们盖房，她自己也想盖房，我就和她说我盖房不影响她盖房，第二天我家就施工了，后来因为举报停工，现在地基已经填平。本院经审理认定事实如下：1994年4月15日，李兴明与胡克祥签订了《房屋有偿转移协议书》，协议约定：“卖房户主胡克祥，有意将住宅转让给买方户李兴明，经双方协商达成如下协议：一、以集体土地建设用地使用证为准的住宅面积以内的所有房屋及附属设施，包括北房八间、西厢房三间、猪圈、厕所、自来水井、太阳能、临时棚等固定财产。二、同房屋有关的设施，包括内部暖气、暖气炉、室内外所有线路、照明灯具等，周围院墙。三、另有电视杆、红色柜2个，大衣柜1个、坐柜2个、桌子2个、沙发1套，煤约3吨。四、以上所有的固定财产、家俱以及零用东西经双方协商定价为叁万元整。五、买卖双方按国家规定，买方须交纳税7%，卖方交纳税1%。六、双方达成协议后，买方一次性给付卖方叁万元整，并允许卖方住到一九九四年底（九五年一月二十号）。七、上述条款一经同意，坚决执行，绝不反悔。八、此条款一式叁份，各存一份。”买主李兴明、卖主胡克祥、中证人胡某分别签字摁手印，并注明“如哪方违约，哪方付出伍千元损失费。”协议签订后李兴明支付了购房款3万元，胡克祥交付了房屋、院落及附属设施等，并将《集体土地建设用地使用证》交付给李兴明，涉案房屋由胡克祥使用居住至今。李兴明为证明其与胡克祥签订的房屋买卖协议有效，向本院提交了如下证据。1.《房屋有偿转移协议书》和收条，证明双方对涉案房屋进行买卖交易的事实。胡克祥对此予以认可。2.集体土地建设用地使用证，证明涉案土地使用者系胡克祥。胡克祥对该组证据无异议。3.北房镇×村村委会证明一份，证明李兴明系韦里村村民且与与李媛媛系父女关系。胡克祥对该组证据无异议。审理中，李兴明坚持诉讼请求，胡克祥坚持答辩意见，本院调解未果。上述事实，有双方当事人当庭陈述意见、《房屋有偿转移协议书》和收条、集体土地建设用地使用证等证据在案佐证。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，自成立时生效，并受法律保护。本案中李兴明与胡克祥在买卖房屋时均为北京市怀柔区北房镇×村集体经济组织成员，在同一集体经济组织成员之间的农村房屋流转，并未违反法律的禁止性规定，合同有效。故李兴明与胡克祥签订的《房屋有偿转让协议书》应属合法有效。胡克祥认为该协议无效，应予以终止的辩解意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：李兴明与胡克祥于一九九四年四月十五日签订的《房屋有偿转让协议书》有效。案件受理费550元，减半收取计275元，由李兴明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘建中二〇一七年十月二十六日书记员  徐 薇
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1132民初293号原告：罗林香，女，1980年6月3日出生，汉族，原住四川省乐山市沙湾区范店乡代湾村3组7号，现峨边彝族自治县号。委托代理人：杨文明，金口河区法律援助中心律师。被告：詹洪友，男，汉族，1966年6月12日出生，原住四川省甘洛县田坝镇干海村2组33号，现峨边彝族自治县号。原告罗林香诉被告詹洪友民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法由审判员朱世钧适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告罗林香及其委托代理人杨文明，被告詹洪友均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗林香诉称：原、被告是朋友关系，2013年3月左右，被告生病在乐山市人民医院做心脏搭桥手术，向原告借款人民币40，000元，后经原告催讨，被告陆续归还了一部分，还欠26，000元未还。被告于2017年1月2日向原告书写欠条一张，内容为欠原告26，000元，定于2017年3月20日前还清。如到期不还，本人愿意承担一切法律责任。被告逾期未归还欠款，也不接原告的电话，将原告的电话拉入黑名单，拒绝向原告还钱。特向人民法院起诉，请求依法判决令被告詹洪友偿还原告借款26，000元，支付逾期利息819元（2017年3月21日计算至2017年9月4日）。诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：，拟证明原告的诉讼主体资格。2、2015年12月12、2015年12月1日原告与付小平签订的房屋租赁合同及2017年9月4日峨边嘉年华商务酒店出具的证明。拟证明原告在峨边工作和居住。3、2017年1月2日被告书写的欠条原件一份。拟证明欠款26，000元的事实。被告詹洪友辩称：原、被告间从未有借款的事实。原、被告自2013年开始同居生活直至2017年6月。同居期间，原、被告的经济一直混合在一起，原告经常以被告妻子的名义将被告的工程款领走。2013年4月，被告因病在乐山市人民医院住院，原告为被告垫付了部份医疗费用。2016年5月4日，原、被告发生吵架，原告强行要求被告偿还其垫付的医疗费用，被告无奈之下只好书写了24，000元的欠条，第二日，被告就偿还了原告5，000元。自2016年12月19日至2017年6月19日，原告先后从被告处拿走人民币31，506元。因此，被告不欠原告任何款项。原告提供的欠条是原告变造的证据。被告欠款的金额是24，000元，原告将其变造（涂改）为26，000元，并且当时并没有注明欠款时间，时间是原告后来加上的，而且被告已经还清了原告垫付的医疗费用。请求人民法院依法公正判决，以维护被告的合法权益。被告为证明其抗辩主张，向本院提交了下列材料作为证据。1李某清阿某木姜某琼贾某莉余某银周某培等人出具的证言共9页，拟证明罗林香与詹洪友曾经共同生活。2、算帐单、收条复印件共7页，拟证明罗林香从詹洪友处取走的各种费用。3、詹洪友自己书写的2014年至2017年的帐单。拟证明共同生活期间的帐单。经过庭审质证，被告原告提交的第1组、第2组证据没有异议；对原告提交的第3组证据（欠条），承认是自己亲笔所写，但认为：1、原告将小写金额作过涂改，原来写的是24，000元，不是26，000元。2、原来没有写过大写金额，欠条上的大写金额是原告后来自己加上去的，被告没在大写金额上按过指印；3、欠条下方的身份证号码多了一位数字，那不是被告的身份证号码。4、欠条上写的是欠罗林春而不是本案原告罗林香。原告对被告提交的第2组材料中的收条没有异议，确认是自己亲笔所写，原告否认对帐单是自己写的。对被告提供的第1组材料，认为证人未到庭，其证言没有证明力，不能作为认定事实的依据。对被告提供的第3组材料，认为只是被告单方面的记录，没在相应的证据佐证，不能作为认定事实的依据。本院对双方当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定事实的论据。本院对当事人有异议的证据评判如下：原告提交的第3组证据（欠条），是被告亲笔所写，虽然欠条上罗林香的“香”字看起来似“春”字，但被告当庭承认欠条是写给本案原告罗林香的，因此，可以确认本案原告罗林香是欠条上的权利人。被告认为原告对小写金额作过涂改，大写金额是原告后来添加的，但没有提供证据支持其观点。相反，从大写金额看，能确认小写金额为26，000元。身份证号码不正确，对被告书写欠条的事实没有影响。本院对原告提交的欠条予以采信，并确认其证明力。被告提交3组材料，除收条外，证人证言因证人未出庭作证而不能作为认定事实的依据；被告自己书写的2014年至2017年的帐单，因没有其他证据予以佐证，也不能作为认定事实的依据。原告对被告提交的材料的异议理由成立。本院对被告提交的材料，确认罗林香于2016年5月5日出具收条的事实，对其他无法确认的事实不予认定，也不予采信。经审理查明：原、被告曾经是朋友。2013年4月，被告因病在乐山市人民医院住院，原告为被告垫付了部份医疗费用。2016年5月5日，原告出具收条，“收到詹洪友还罗林香5，000元”。2017年1月2日，被告向原告书写欠条一张，内容为“詹洪友欠罗林香（春）26，000元大写贰万陆千元，定于2017年3月20日之前还清。如到期不还走法律程序，本人愿意承担一切法律责任”。被告逾期未还，原告提起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷关系存在的证据”。原告为被告垫付医疗费用，应视为原、被告间具有债权债务关系。被告于2017年1月2日出具欠条的行为，是对债务的确认。被告辩称已经偿还了原告垫付的医疗费用，但未提供证据证明，本院对被告的辩解理由不予采信。借据、收据、欠条等债权凭证是证明借贷关系存在的证据，本案中，原告提供的由被告出具的欠条，虽然欠条上载明的债权人姓名模糊（罗林香的“香”字看似“春”字），但被告当庭承认欠条是写给本案原告罗林香的，也是本案原告罗林香为其垫付的医疗费用。因此，可以确认欠条的持有人即本案原告罗林香是欠条上载明的债权人。本院对原告要求被告偿还欠款的诉讼请求予以支持。原告主张逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，本院对原告主张的逾期利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告詹洪友在本判决发生法律效力后十五日内偿还原告罗林香欠款26，000元，并自2017年3月21日起至付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告詹洪友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  朱世钧二〇一七年十月十八日书记员  候 斌
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之四申请执行人：朱上火。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国工商银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初3016号申请人:杨建萍,女,汉族,生于1967年9月30日，住陕西省宝鸡市金台区,宝鸡商场有限公司内退职工。被申请人:宝鸡市双鼎商贸有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区金台大道13号市民中心A座。法定代表人：程亮，公司经理。被申请人:程亮,男，汉族,1973年2月22日出生,住西安市碑林区。本院在审理申请人杨建萍与被申请人宝鸡市双鼎商贸有限公司、程亮民间借贷纠纷一案中，申请人杨建萍于2017年9月20日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人15万元财产（包括银行存款、到期债权、库存货物等），并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:一、冻结、查封被申请人宝鸡市双鼎商贸有限公司、程亮15万元财产（包括银行存款、到期债权、库存货物等）。二、冻结申请人杨建萍提供的担保银行存款5万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄蕊霞二〇一七年九月二十二日书记员  张 黎
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之四申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李鸿财在交通银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿财在交通银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执696号之一申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社。负责人：杨炎，系该信用社主任。被执行人靳二景，女，1961年10月16日生，汉族。被执行人李书领，男，1976年2月25日生，汉族。本院在执行郑州市市郊农村信用合作联社花园口信用社与被执行人靳二景、李书领合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2275号民事判决书，向被执行人靳二景、李书领发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月三十日书记员 陈明安
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06民终1897号上诉人（原审被告）：冯磊，男，1986年3月29日出生，汉族。上诉人（原审被告）：灵武市昌达运输有限责任公司。法定代表人：王立国，系该公司经理。上诉人（原审被告）：宁夏恒辉油气技术服务有限公司。法定代表人：王明录，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭海彦，男，1986年2月3日出生，汉族，无业。被上诉人（原审原告）：高光志，男，1981年11月10日出生，汉族，无业。原审被告：长庆油田第三采油厂五里湾第一采油作业区。负责人：周康荣，经理。上诉人冯磊、灵武市昌达运输有限责任公司、宁夏恒辉油气技术服务有限公司因租赁合同纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初844号之一民事裁定，向本院提起上诉。冯磊、灵武市昌达运输有限责任公司、宁夏恒辉油气技术服务有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。且原审认定双方之间系租赁合同关系，其租赁被上诉人的设备在五里湾第一采油作业区、油坊庄作业区、胡尖山作业区使用，上述使用地均不在志丹县境内，且双方没有约定履行地，所以，本案合同履行地不在志丹县，被告住所地及合同履行地均不在原审法院辖区，原审法院没有管辖权。上诉人及其他原审被告住所地均在宁夏灵武市，故应由被告住所地的灵武市人民法院管辖。五里湾一区不是法律上的适格主体，且不在原审法院辖区。宁夏恒辉油气技术服务有限公司、冯磊、五里湾一区与被上诉人并没有合同关系，被上诉人错列被告，主体错误。请求依法撤销陕西省志丹县人民法院（2017）陕0625民初844号之一民初裁定书，将本案移送灵武市人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定，财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。因本案的合同履行地在志丹县境内，故志丹县人民法院有管辖权，冯磊、灵武市昌达运输有限责任公司、宁夏恒辉油气技术服务有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年十月二十七日书记员  孙 杰
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2246号之一本院在执行徐建英与叶春陆、郎秀琴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郎秀琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将郎秀琴纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5596—1号申请人：大连新希望家园房地产有限公司，住所地大连市。法定代表人：张明贵，董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市天元律师事务所律师。被申请人：李春梅，住大连市。被申请人：刘金波，住大连市。被申请人：大连克食克食疗养生有限公司，住所地大连市。法定代表人：李春梅，董事长。申请人大连新希望家园房地产有限公司与被申请人李春梅、刘金波、大连克食克食疗养生有限公司房屋租赁合同一案，本院于2017年10月10日作出（2017）辽0204民初5596号民事裁定，查封被申请人李春梅名下位于大连市×××房屋产籍三年；查封被申请人李春梅名下位于大连市×××房屋产籍三年；冻结被申请人李春梅、刘金波、大连克食克食疗养生有限公司名下的银行存款750万元或查封、扣押其他等值财产一年。申请人大连新希望家园房地产有限公司于2017年10月31日向本院申请解除对被申请人大连克食克食疗养生有限公司银行存款进行的保全措施。本院经审查认为，申请人大连新希望家园房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：解除对大连克食克食疗养生有限公司名下银行存款750万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付雯楠二〇一七年十月二十六日书记员  蒋子淇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初5596—1号申请人：大连新希望家园房地产有限公司，住所地大连市金州区法定代表人：张明贵，董事长。委托诉讼代理人：张璨，北京市天元律师事务所律师。被申请人：李春梅，住大连市沙河口区。被申请人：刘金波，住大连市沙河口区。被申请人：大连克食克食疗养生有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：李春梅，董事长。申请人大连新希望家园房地产有限公司与被申请人李春梅、刘金波、大连克食克食疗养生有限公司房屋租赁合同一案，本院于2017年10月10日作出（2017）辽0204民初5596号民事裁定，查封被申请人李春梅名下位于大连市沙河口区富静园※房屋产籍三年；查封被申请人李春梅名下位于大连市沙河口区富静园※房屋产籍三年；冻结被申请人李春梅、刘金波、大连克食克食疗养生有限公司名下的银行存款750万元或查封、扣押其他等值财产一年。申请人大连新希望家园房地产有限公司于2017年10月31日向本院申请解除对被申请人大连克食克食疗养生有限公司银行存款进行的保全措施。本院经审查认为，申请人大连新希望家园房地产有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第项规定，裁定如下：解除对大连克食克食疗养生有限公司名下银行存款750万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  付雯楠二〇一七年十月二十六日书记员  蒋子淇
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2246号之一申请执行人：徐建英，女，1974年10月8日出生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：叶春陆，男，1973年4月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人：郎秀琴，女，1973年10月12日出生，汉族，住淳安县。徐建英与叶春陆、郎秀琴民间借贷纠纷一案，本院的（2017）浙0127民初756号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐建英于2017年8月31日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款已被本案冻结、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人叶春陆、郎秀琴下落不明且无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人徐建英案款200000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费2287元，执行费3376元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐建英如发现被执行人叶春陆、郎秀琴有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  叶元聪审判员  吕贤显审判员  吴文胜二〇一七年十二月二十三日书记员  徐志燕
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0231民初3459号原告：中国银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路37号，统一社会信用代码9150023120865509X2。负责人：唐赐文，该支行行长。委托诉讼代理人：孙宏，重庆贤正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张先俊，重庆贤正律师事务所律师。被告：孔令云，男，1963年1月10日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告：佰友会，女，1964年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告:重庆市迪豪房地产开发有限责任公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民西路1-3号第七层，统一社会信用代码：91500231709306832D。法定代表人：陈万红。本院于2017年9月8日立案受理了原告中国银行股份有限公司垫江支行诉被告孔令云、佰友会、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司垫江支行于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司垫江支行的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行撤回对被告孔令云、佰友会、重庆市迪豪房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费依法减半收取1569.00元，由原告中国银行股份有限公司重庆垫江支行负担。审 判 长  项斯红人民陪审员  汪祥均人民陪审员  李 华二〇一七年十月二十日法官 助理  王丹丹书 记 员  许晓明
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3509号原告：鄢亚娜，女，汉族，1985年7月8日出生，内蒙古自治区宁城县人，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。被告：程海兴，女，汉族，1972年9月20日出生，宁夏回族自治区石嘴山市人，住宁夏回族自治区银川市。原告鄢亚娜与被告宁夏亘元房地产开发有限公司、程海兴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告鄢亚娜于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司、程海兴的起诉。本院认为，原告鄢亚娜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢亚娜撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告鄢亚娜负担。审 判 员 夏恒普二〇一七年十月十八日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执321号申请执行人：万荣县顺杰制冷设备安装有限公司法定代表人：畅良杰，系该公司经理被执行人：平陆县乾祥果品种植专业合作社法定代表人：王银萍，系该合作社经理本院在执行申请执行人万荣县顺杰制冷设备安装有限公司与被执行人平陆县乾祥果品种植专业合作社承揽合同纠纷一案中，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令其按判决书履行义务，但被执行人未履行。经查，被执行人现有冷库制冷设备，同时申请执行人向本院申请查封该设备，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人平陆县乾祥果品种植专业合作社的乾祥果业冷库制冷设备，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十月十二日书记员  毛银娟
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1724执恢189号申请人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县。被执行人商海成，汉族，村民，住巨野县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷，本院作出的（2016）鲁1724民初1462号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年10月11日申请恢复执行，同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年10月13日依法向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经过本院采取相应的执行措施，被执行人已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1724民初1462号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  郑守华二〇一七年十月十六日书记员  孙念亮
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2880号本院在执行李起红与闫玉德、祁涛、苏剑民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2017)苏0707民初2222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人闫玉德、祁涛、苏剑应给付申请人李起红145000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将闫玉德、祁涛、苏剑纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2880号申请执行人：李起红，男，1962年8月12日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：闫玉德，男，1975年6月9日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：祁涛，女，1971年8月6日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：苏剑，男，1966年1月16日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区申请执行人李起红与闫玉德、祁涛、苏剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0707民初2222号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人闫玉德、祁涛、苏剑应当偿还申请人李起红145000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年6月27日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  王璐璐
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2714号原告：袁某。委托诉讼代理人：焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：张某。委托诉讼代理人：田伟，河北厚正律师事务所律师。原告袁某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人焦文华、被告张某及其委托诉讼代理人田伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告1989年经人介绍认识开始同居，××××年××月××日办理结婚登记；二、××××年××月××日生女儿张勇;1996年农历12月24日生儿子张帅。裁判理由及结果本院认为，原、被告1989年5月经人介绍相识并开始同居生活时，原告正值青春年华，原告从四川来到新乐，远离家乡和亲人，与被告组建家庭，在近三十年的共同生活中，共同抚育儿女，共担风风雨雨，可以说建立起了良好的夫妻感情，四个证人当庭陈述称也未见过原、被告之间的争吵，这从侧面说明，在别人看来，原、被告有一个和谐美满的家庭，双方应珍惜这份来之不易的感情，被告更应该用心呵护远离家乡和亲人的妻子，用心经营家庭，让原告找到归属感和安全感，使原告能真正感受到家庭的幸福和温暖。人生面临着许多的分岔路，难免会面临一些选择，原、被告共同生活近30年，儿女现已长大成人，轻言放弃这段婚姻关系实属不智之举，少来夫妻老来伴，原、被告双方今后若能相互扶持，彼此尊重，相携度过未来生活，这是子女的期盼和亲朋好友愿意看到的。原、被告双方只要加强沟通，遇到问题只要双方多站在对方角度考虑，多一分理解，多一分宽容，理性面对，总能寻求到正确的解决方法，处理家庭关系上应采取妥当方式，更不能采取限制人身自由等非正常方式，只要双方能够从维护家庭角度出发，相互体谅、和睦相处、彼此珍惜，美满幸福的家庭是可以建立、维持的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告袁某负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一七年十月十二日书记员 王子贤
河北省新乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0184民初2714号原告：袁秀英，女，1969年1月2日生，汉族，现住河北省新乐市协神乡笔头村光明街**排*号。委托诉讼代理人：焦文华，河北燕赵众诚律师事务所律师。被告：张军杰，男，1970年6月18日生，汉族，现住河北省新乐市协神乡笔头村光明街**排*号。委托诉讼代理人：田伟，河北厚正律师事务所律师。原告袁秀英与被告张军杰离婚纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁秀英及其委托诉讼代理人焦文华、被告张军杰及其委托诉讼代理人田伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原、被告1989年经人介绍认识开始同居，1994年1月3日办理结婚登记；二、1991年农历6月19日生女儿张勇;1996年农历12月24日生儿子张帅。裁判理由及结果本院认为，原、被告1989年5月经人介绍相识并开始同居生活时，原告正值青春年华，原告从四川来到新乐，远离家乡和亲人，与被告组建家庭，在近三十年的共同生活中，共同抚育儿女，共担风风雨雨，可以说建立起了良好的夫妻感情，四个证人当庭陈述称也未见过原、被告之间的争吵，这从侧面说明，在别人看来，原、被告有一个和谐美满的家庭，双方应珍惜这份来之不易的感情，被告更应该用心呵护远离家乡和亲人的妻子，用心经营家庭，让原告找到归属感和安全感，使原告能真正感受到家庭的幸福和温暖。人生面临着许多的分岔路，难免会面临一些选择，原、被告共同生活近30年，儿女现已长大成人，轻言放弃这段婚姻关系实属不智之举，少来夫妻老来伴，原、被告双方今后若能相互扶持，彼此尊重，相携度过未来生活，这是子女的期盼和亲朋好友愿意看到的。原、被告双方只要加强沟通，遇到问题只要双方多站在对方角度考虑，多一分理解，多一分宽容，理性面对，总能寻求到正确的解决方法，处理家庭关系上应采取妥当方式，更不能采取限制人身自由等非正常方式，只要双方能够从维护家庭角度出发，相互体谅、和睦相处、彼此珍惜，美满幸福的家庭是可以建立、维持的。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告袁秀英与被告张军杰离婚。案件受理费200元，由原告袁秀英负担。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费200元，或提交河北省石家庄市中级人民法院缴费收据或转账凭证复印件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 靳 凡二〇一七年十月十二日书记员 王子贤
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初3021号原告:武培才,男,1961年5月13日出生，汉族,住大荔县委托诉讼代理人：党树礼，陕西和谐法律服务有限公司法律工作者。被告:张奎,男,1986年2月8日出生，汉族,住大荔县原告武培才与被告张奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日正式立案后，依法使用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告武培才向本院提出以下诉讼请求：要求被告偿还借款5万元及利息3万元。事实与理由：被告张奎以做生意为由从原告处借款两次，共计5万元，均约定月利率1.5%，还款期限为三个月。但届满后被告均未偿还。本院经审查认为，原告武培才在诉状上提供的被告地址及联系方式有误，经告知后原告无法提供被告张奎的准确地址和联系方式，不能确定被告送达地址，本案没有明确的被告。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回原告武培才的起诉。案件受理费1800元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年十月二十四日书记员  肖坤
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2014）九执字第1号申请执行人：胡和龙，男，汉族，1963年5月25日出生，住江西省九江县沙河乡石门村**组**号，身份证号：360421196305250450被执行人：朱增沐，男，汉族，1968年8月19日出生，住江西省九江县沙河街浔阳楼电线厂，身份证号：3604211968********。本院于2013年12月3日立案执行申请执行人胡和龙与被执行人朱增沐民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2013）九民二初字第142号民事调解书，被执行人应支付申请人标的款5万元及利息，承担执行费650元。本院已执行0元,尚有5万元及利息未执行,现因被执行人暂无可供执行的财产。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案�次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)九执字第001号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一七年十月二十六日书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书(2014）九执字第1号申请执行人：李昭斌，男，汉族，1954年10月1日出生，住江西省九江市浔阳区百岁坊二支巷*号*单元***室，身份证号：3604031954********。被执行人：洪秀文，男，汉族，1974年11月29日出生，住江西省九江县沙河街镇庐山西路***号，身份证号：3604211974********。本院于2016年8月9日立案执行申请执行人李昭斌与被执行人洪秀文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的（2015）九民二初字第341号民事判决书，被执行人应支付申请人标的款20万元及利息，承担执行费2900元。本院已执行0元,尚有20万元及利息未执行,现因被执行人财产暂不宜执行。根据本案的实际情况和最高人民法院执行案件期限要求，经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)赣0421执195号案件的本次执行程序。对尚未执行的款项，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一七年十一月六日书记员 刘家奇
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0113执恢659号申请执行人解金钢。被执行人陕西长通投资开发有限公司。法定代表人：曾克剑。申请执行人解金钢与被执行人陕西长通投资开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初3917号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西长通投资开发有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人解金钢于2017年8月4日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人解金钢于2017年7月21日向本院递交书面申请，请求撤销对本院(2017)陕0113执恢659号案的执行申请。经询，撤销对(2017)陕0113执恢659号案的强制执行申请是申请执行人解金钢真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人解金钢撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人解金钢撤销强制执行申请，(2017)陕0113执恢659号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年十月二十三日书 记 员  孙姣姣
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1226民初4399号原告：马学兰，女，1948年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：孔令民，安徽慎诚律师事务所律师。原告：刘花，女，1984年6月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刘荣，女，1976年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刘影，女，1979年5月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告：刘勤，女，1984年6月17日出生，汉族，住湖北省天门市。以上三原告委托诉讼代理人刘苑，本案第二原告。被告：马玉彪，男，1971年9月20日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市圣达物流有限公司，住址地安徽省阜阳市颍泉区颍上北路113号。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司。负责人：孔方军，总经理。委托诉讼代理人：刘邦田，王玉良，公司员工。本院在审理上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马学兰、刘花、刘荣、刘影、刘勤撤回起诉。案件受理费424元，减半收取212元，由原告负担。审判员 刘 光二〇一七年十月十六日书记员 蒋安琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢150号申请执行人李科明，男，陕西省洋县人被执行人周俊甫，男，汉族，河南省巩义市人申请执行人李科明依据洋县人民法院（1992）洋法经初字第39号民事判决书，于2017年4月17日向本院申请恢复执行与被执行人周俊甫借买卖合同纠纷一案，案件标的15295及利息。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，查被执行人周俊甫已离开陕西去向不明，经对其存款及车辆查询，暂无财产可供执行，本院已依法将其纳入失信被执行人名单；现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序。故依据最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条，以及《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（1992）洋法经初字第39号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  哈国富审判员  田建刚二〇一七年十月三十日书记员  田增乐
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初1365号原告：秭归馨居物业有限公司，住所地秭归县茅坪镇滨湖路6号，统一社会信用代码：914205275627478194。法定代表人：熊桃，系该公司经理，委托诉讼代理人：梅丽莉，湖北林华安律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张邮，男，出生年月不祥，汉族，居民，住秭归县。原告秭归馨居物业有限公司诉被告张邮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理后，原告于2017年10月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实意思的表示，系依法对自己的诉讼权利作出的处分，且符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许秭归馨居物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由秭归馨居物业有限公司负担。审判员  周秭民二〇一七年十月九日书记员  胡红霞
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1324民初3045号申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行。住所地：仪陇县新政镇琳琅大道三段**号。负责人：曹雪莲。委托诉讼代理人：袁鑫，男，系公司职工。被申请人：杨举丞，男，汉族，生于1962年1月18日，住四川省仪陇县。被申请人：陈丁华，女，汉族，生于1962年2月10日，住四川省仪陇县。被申请人：刘安明，男，汉族，生于1956年4月17日，住四川省仪陇县。被申请人：张敏，女，汉族，生于1957年11月3日，住四川省仪陇县。被申请人：肖建中，男，汉族，生于1950年12月24日，住四川省南充市。被申请人：张林立，男，汉族，生于1954年5月29日，住四川省南充市。申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行与被申请人杨举丞、陈丁华、刘安明、张敏、肖建中、张林立金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨举丞、陈丁华、刘安明、张敏、肖建中、张林立银行账户存款在100万元限额内予以冻结。本院经审查认为，申请人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司新政支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人杨举丞、陈丁华、刘安明、张敏、肖建中、张林立的银行账户存款在100万元限额内予以冻结。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李国峰二〇一七年十月十日书记员  郭丽萍
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂9021民初270-2号解除保全申请人：杨德双（系刘修发之妻），女，1963年7月15日出生，汉族，神农架人，教师，住神农架林区。解除保全申请人：刘聃（系刘修发之子），男，1997年8月19日出生,汉族，神农架人，学生，住神农架林区。委托诉讼代理人：蔡光元、张美婷，湖北夷陵律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：杨德进，男，1968年7月5日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。被申请人：赵运平，女，1974年12月8日出生，汉族，神农架人，村民，住神农架林区。关于原告杨德双、刘聃与被告杨德进、赵运平、神农架林区宋洛乡人民政府义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）鄂9021民初270-1号民事裁定，其中冻结被申请人赵运平在中国邮政储蓄银行股份有限公司神农架林区支行帐号为62×××32的存款16000元，期限为一年。申请人杨德双、刘聃于2017年10月13日向本院申请解除该保全措施。本院经审查认为，因被申请人杨德进、赵运平现在医院住院治疗需用钱，申请人杨德双、刘聃也同意并申请解除该保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵运平在中国邮政储蓄银行股份有限公司神农架林区支行帐号为62×××32的存款16000元的冻结。案件申请费在（2017）鄂9021民初270-1号民事裁定书中已表述。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 丽审判员 杜君华审判员 赵能华二〇一七年十月十三日书记员 徐 淦
湖北省松滋市人民法院支 付 令(2017)鄂1087民督25号申请人：杨金辉，男，1978年7月25日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，被申请人：陈继元，男，1960年12月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请人杨金辉于2017年10月10日向本院申请支付令。申请人杨金辉称，2012年6月25日被申请人陈继元因资金周转困难向申请人杨金辉借款10万元，并立下借据一张，于2017年8月6日偿还13600元，下欠借款本金86400元。后经催讨无果，申请人杨金辉现要求被申请人陈继元偿还借款86400元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈继元应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人杨金辉86400元。申请费657元，由被申请人陈继元负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  邓松桥二〇一七年十月十日书记员  胡启彬
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1087民督25号异议人：陈继元，男，1960年12月18日出生，汉族，松滋市人，住松滋市，申请人杨金辉与被申请人陈继元申请支付令一案，本院于2017年10月10日立案后，于2017年10月23日发出（2017）鄂1087民督25号支付令，限令被申请人陈继元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陈继元于2017年10月31日向本院提出支付令异议，其认为申请人杨金辉给陈继元借款100000元（每月利息10000元）后，已向陈继元累计收取152000元。同时提出申请人杨金辉于2012年6月25日强制要求异议人重新办理100000元借据一张，并声明不强行催讨，待异议人有偿还能力了再还款。本院经审查认为，异议人陈继元提出的已向申请人杨金辉累计还款152000元及申请人于2012年6月25日强迫异议人重新立借据的异议，未提交任何证据予以证明。而从申请人提交的异议人陈继元于2012年6月25日向申请人杨金辉所立100000元借条中，有异议人于2017年8月5日标注的已还13600元，仍下欠86400元的记载，并附有异议人的签名。故异议人提出的书面异议依法不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条规定，裁定如下：驳回陈继元的支付令异议。审判员  邓松桥二〇一七年十一月六日书记员  赵中平
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初5232号原告：莒县金利养鸭服务专业合作社，住所地莒县小店镇金墩三村，统一社会信用代码93371122349177407M。法定代表人：常彦可，该合作社负责人。委托诉讼代理人：刘金刚，莒县新城法律服务所法律工作者。被告：来永明，男。本院在审理原告莒县金利养鸭服务专业合作社与被告来永明养殖回收合同纠纷一案中，原告莒县金利养鸭服务专业合作社于2017年10月9日，以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莒县金利养鸭服务专业合作社申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莒县金利养鸭服务专业合作社撤回起诉。案件受理费50元，由莒县金利养鸭服务专业合作社负担。审判员  周京涛二〇一七年十月九日书记员  王冠峰
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执511号本院在执行张晶与郭文军民间借贷纠纷一案中，查明被执行人郭文军违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款的规定：将郭文军纳入失信被执行人。本决定自作出之日起生效。审判长 马 亮审判员 李学伟审判员 罗 凯二〇一七年十月十一日书记员 李文军
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1423民初1505号原告：杨宝顺，男，汉族，1971年1月1日生，住河北省廊坊市广阳区。原告：陈秀敏，女，汉族，1971年7月29日生，住河北省廊坊市广阳区。以上二原告的委托诉讼代理人：王文筠，山东振庆律师事务所律师，特别授权。被告：德州四达精密铸造有限公司。住所地：庆云经济开发区迎宾路*号。法定代表人：杨建龙，总经理。原告杨宝顺、陈秀敏诉被告德州四达精密铸造有限公司共有纠纷一案，本院于2017年7月14日立案。原告杨宝顺、陈秀敏于2017年10月18日以情势变更为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝顺、陈秀敏申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨宝顺、陈秀敏撤诉。案件受理费50元，由原告杨宝顺、陈秀敏负担。审判员  李连树二〇一七年十月二十五日书记员  吕宝锐
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执876号申请执行人岐山县龚刘水泥制品厂。法定代表人张锁鱼，该公司执行董事。委托代理人徐卫忠，陕西扶济律师事务所律师。被执行人陕西恒安工程建设有限公司。法定代表人鲁建春，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初1023号民事调解书，在执行申请人岐山县龚刘水泥制品厂与被执行人陕西恒安工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款105640元（包含产品质量问题造成的返修费用），申请执行费1500元。本院在执行过程中，2017年9月21日申请人岐山县龚刘水泥制品厂与被执行人陕西恒安工程建设有限公司达成了执行和解协议；被执行人陕西恒安工程建设有限公司按照上述和解协议自觉履行了案款85640元，申请人岐山县龚刘水泥制品厂因产品质量问题放弃剩余款项20000元，并于2017年10月18日向本院出具了收取案款85640元的条据，本案执行完毕。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初1023号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十月二十四日书记员  蔡 文
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2017）内0102民初4290号原告:郭利明被告:内蒙古南璞房地产开发有限公司被告:呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司本院于2017年10月10日对原告郭利明与被告内蒙古南璞房地产开发有限公司、被告呼和浩特市蒙海和房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）内0102民初4290号民事判决中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2017）内0102民初4290号民事判决书中第4页第2行“2017年7月12日”补正为“2014年7月12日”。审判员 孟春燕 二〇一七年十一月八日书记员 张羽茜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1791执967号之一申请执行人张晓琳，女，1984年11月13日出生，汉族，住菏泽市。被执行人叶建军，男，1965年10月13日出生，汉族，现住菏泽市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1791民初662号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人叶建军名下有汽车三辆，车牌号码为鲁Ｒ×××××、鲁Ｒ×××××及鲁Ｒ×××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人叶建军名下欧铃牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××××）、比亚迪牌小型轿车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××××）、别克牌汽车一辆（车牌号码鲁Ｒ×××××）。查封期限为两年（自2017年10月13日起至2019年10月12日止），在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜永刚二〇一七年十月十三日书记员  孙振亚
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执599-1号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：陈某，行长。委托诉讼代理人：张某，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行工作人员。被执行人：郭某某，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：杜某某，男，1954年11月19日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：张某某，女，1958年7月28日出生，汉族，居民，住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某高，男，1954年8月8日出生，汉族，居民，住住四川省自贡市大安区。被执行人：郭某湘，女，1971年9月20日出生，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。被执行人：张某平，男，1970年12月8日出生，汉族，居民，住四川省自贡市自流井区。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行与被执行人张某某、郭某高、郭某某、杜某某、郭某湘、张某平金融借款合同纠纷一案中，被执行人张某某、郭某高、郭某某、杜某某、郭某湘、张某平未履行生效法律文书确定的偿还申请人148000借款本金及利息的义务，现查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 张 晓二〇一七年十月十九日书记员 杨 春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1061号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码：81758140-1。负责人王宁，系该行行长。委托代理人王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。委托代理人张东春，系辽宁英林律师事务所律师。被执行人张伟，女，1970年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人陈北，男，1973年9月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张伟、陈北借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初1473号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初1473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
四川省成都市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2017)川01执1742-1759号、2165号平安银行股份有限公司成都分行：本院依据已经发生法律效力的(2016)川01民初536号-554号共19个民事判决，在依法向诉讼中的原告兴业银行股份有限公司成都分行（胜诉方）退还预交的诉讼费后，于2017年5月26日、7月24日分别立案执行天津冶金轧一钢铁集团有限公司、天津市工益商贸有限公司、天津冶金轧一国际贸易有限公司、宁波银行股份有限公司杭州分行、中国民生银行股份有限公司宁波分行、平安银行股份有限公司成都分行，共计19件案件。每件案件的执行标的额均为312568元，共计5938792元。执行中，本院扣划了你行银行存款5938792元，并已上缴国库。至此，本19件案件全部执行完毕。特此通知二〇一七年十月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初3505号原告：薛群，男，1971年9月21日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。被告：刘新明，男，1961年5月29日出生，汉族，泰安市泰山区居民，住泰安市泰山区。原告薛群与被告刘新明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。2017年10月12日，原告薛群经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按薛群撤诉处理。案件受理费1230元，由原告薛群负担。审判员 李 建二〇一七年十月十二日书记员 李凤婷
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初8192号原告：黄某某，女，19**年*月**日出生，汉族，现住山东省青岛市市北区。被告：韩某某，男，19**年**月*日出生。原告黄某某诉被告韩某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月29日立案。原告黄某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄某某撤回起诉处理。审判员  梁志鹏二〇一七年十月十七日书记员  张 茁
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执1240号之一申请人帅华，男，汉族，生于1965年3月15日，住四川省西充县晋城镇。被执行人盐亭县翔瑞房地产开发有限责任公司，住所地：盐亭县云溪镇先锋村。法定代表人：杜选兵。申请人帅华与被执行人盐亭县翔瑞房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，西充县人民法院（2017）川1325民初1624号民事调解书已发生法律效力。被执行人盐亭县翔瑞房地产开发有限责任公司向申请人帅华支付借款本息930000元,并以930000元为基数，按年利率24%计算利息，至款清息止。被执行人承担案件受理费5546元、承担执行费11755元。为保障案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人盐亭县翔瑞房地产开发有限责任公司在盐亭县农村信用合作社联合社880************44账户存款金额100万元。冻结期限为一年。二、查封被执行人盐亭县翔瑞房地产开发有限责任公司名下位于盐亭县瑞江滨江3栋2-4-2号成套住宅，建筑面积110.93平方米、6栋2-4-1号成套住宅，建筑面积110.88平方米、7栋2-9-2号成套住宅，建筑面积109.43平方米、7栋2-9-3号成套住宅，建筑面积108.22平方米、7栋1-10-1号成套住宅，建筑面积95.74平方米、7栋1-10-4号成套住宅，建筑面积96.54平方米、7栋2-10-1号成套住宅，建筑面积95.94平方米、7栋2-10-3号成套住宅，建筑面积108.22平方米。查封期限为三年，查封期间未经本院允许，不得买卖、转让、赠予、抵押或设定其他权利负担。冻结、查封期限届满，需要继续冻结、查封的，申请人应当于期限届满二十日前向本院提交书面申请。本裁定送达即产生法律效力。执行员  黄斌二〇一七年十月十六日书记员  李勇
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执390号之一申请执行人：姚流清，男，1957年5月8日生，汉族，住江西省被执行人：郑德良，男，1962年11月3日生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：齐六媖，女，1964年10月24日生，汉族，住江西省上饶县，本院于2017年3月3日立案执行姚流清申请郑德良、齐六媖民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初2912号民事判决书，向被执行人发出了具有执行内容的执行通知书、财产申报令。责令被执行人郑德良、齐六媖支付申请人姚流清借款本金100万元及利，承担执行费12,400元,案件受理费6,900元，但被执行人至今未履行。经本院财产调查，除发现被执行人郑德良、齐六媖名下有房产一套，但已抵押且被法院查封，一时无法处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被行人财产线索。本�已限制被执行人的高消费并将其纳入失信被执行人名单。经本院终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执390号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈维华审判员  徐志兴审判员  陈红霞二〇一七年十月二十五日书记员  彭 云
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢615号之二申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。被执行人：张友泉。本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张友泉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张友泉名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张友泉名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杜 杰二〇一七年十月十九日书记员 田以凯
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢615号之二申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。被执行人：张萍。本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张萍名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张萍名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杜 杰二〇一七年十月十九日书记员 田以凯
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢615号之二申请执行人：德州银行股份有限公司夏津支行。被执行人：张友秋。本院在执行德州银行股份有限公司夏津支行与张友秋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张友秋名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人张友秋名下的房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员 杜 杰二〇一七年十月十九日书记员 田以凯
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执恢111号申请执行人张凤香。被执行人陕西眉坞风机有限公司。法定代表人张宝辉，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0326执62号执行裁定书，在执行申请人张凤香与被执行人陕西眉坞风机有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款29858元。本院在执行过程中，被执行人陕西眉坞风机有限公司自动履行了案款21702.27元，2017年10月26日申请人张凤香领取了上述案款，下余案款8155.73元；经查询被执行人陕西眉坞风机有限公司暂无银行存款、股权、房产、车辆或其他可供执行的财产，申请人张凤香向本院书面申请撤回本案的执行，待被执行人陕西眉坞风机有限公司有履行能力时，再向本院申请恢复案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0326执恢111号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘ＸＸ审判员  王延伟审判员  王宏让二〇一七年十月二十七日书记员  蔡 文
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初13868号原告：青岛西奥电梯工程有限公司。住所地：青岛市市南区山东路**号港澳大厦*楼*楼。法定代表人：何圣忠，总经理。被告：青岛泰丰房地产开发有限公司。住所地：青岛市黄岛区临港经济开发区临港一路***号。法定代表人：刘超，总经理。原告青岛西奥电梯工程有限公司与被告青岛泰丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，按原告提供的地址无法向被告送达，原告所起诉的被告不明确，不符合相关法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告青岛西奥电梯工程有限公司的起诉。案件受理费3912元，退回原告青岛西奥电梯工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵桂修二〇一七年十月十九日书记员  王海鑫
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0121民初3222号原告樊佳宁，男，1990年4月29日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托代理人樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被告湖南高桥大市场正美玩具行，经营场所：长沙市雨花区高桥大市场北栋2区2号。经营者蒋正美，男，1970年7月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。被告刘仲平，男，1965年9月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被告张金券，男，1985年5月7日出生，汉族，住湖南省双峰县。本院在审理原告樊佳宁诉被告湖南高桥大市场正美玩具行、刘仲平、张金券侵权纠纷一案中，原告樊佳宁于2017年9月14日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告刘仲平、张金券的起诉。本院认为，原告樊佳宁的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊佳宁撤回对被告刘仲平、张金券的起诉。审 判 员 游 宇人民陪审员 高 榕人民陪审员 罗海强二〇一七年九月十五日书 记 员 刘 贝
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执427号申请执行人刘珊，住湖南省攸县。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。申请执行人刘珊与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1182号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金2000000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年十月三日书记员  杨 宇
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0781执恢784号申请执行人:孙丽英，女，1979年3月16日出生，住铁力市。被执行人：铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司。法定代表人辛凯，职务总经理。本院在执行申请执行人孙丽英与被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷案件中，本院依法将被执行人铁力市双丰凯世飞弘室内装饰材料有限公司财产存货33货、机械设备46项予以评估、拍卖，并以物抵债后，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017）黑0781执恢784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛万志审判员  张正杰审判员  杨艳国二〇一七年十月十三日书记员  刘海龙
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1205号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：郑伟、韩红梅，系辽宁正时律师事务所律师。被执行人李兴平，女，1962年12月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人杨晓春，男，1960年7月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与李兴平、杨晓春借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初4684号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初4684号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之八申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之八申请执行人：朱上火。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初2028号之二原告庆云县大胡花炮厂。负责人：许延明住所地：庆云县。被告赵梦西，男，1976年5月28日生，汉族，住庆云县。被告王金玉，女，1980年2月7日生，汉族，住址同上。本院于2017年9月29日作出（2017）鲁1423民初2028号民事裁定，将赵梦西、王金玉45万元的存款或同等价值的财产。于2017年10月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告庆云县大胡花炮厂与被告赵梦西、王金玉已私下达成调解协议。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告赵梦西、王金玉存款45万元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇一七年十月十九日书记员  李龙龙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0312执473号之一申请执行人桂林锦汇投资有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园（桂林莱茵生物技术有限公司办公楼二楼）。法定代表人邹康实，该公司董事长。被执行人王丽梅，女，1967年7月29日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人桂林锦汇投资有限公司依据本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行被执行人王丽梅商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为270000元及利息、律师服务费8000元、诉讼费5836元、公告费1100元，本院于当日依法立案受理。本院在执行过程中，发现并依法划拨了被执行人王丽梅的银行存款186300元，后被执行人王丽梅又主动向本院缴纳83700元，合计270000元已向申请执行人发放。对于剩余的申请执行标的，因被执行人王丽梅暂无可供执行的财产，申请执行人桂林锦汇投资有限公司同意先终结本次执行程序。本院认为，被执行人王丽梅在履行270000元后，暂无可供执行的财产，申请执行人桂林锦汇投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦电付审判员  褚钟光审判员  彭苏平二〇一七年十月十三日书记员  倪桂琼
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0312执473号之一 申请执行人桂林某某投资有限公司，住所地桂林市临桂区临桂镇秧塘工业园。 法定代表人邹某某，该公司董事长。 被执行人王某某，女，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人桂林某某投资有限公司依据本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行被执行人王某某商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为270000元及利息、律师服务费8000元、诉讼费5836元、公告费1100元，本院于当日依法立案受理。 本院在执行过程中，发现并依法划拨了被执行人王某某的银行存款186300元，后被执行人王某某又主动向本院缴纳83700元，合计270000元已向申请执行人发放。对于剩余的申请执行标的，因被执行人王某某暂无可供执行的财产，申请执行人桂林某某投资有限公司同意先终结本次执行程序。 本院认为，被执行人王某某在履行270000元后，暂无可供执行的财产，申请执行人桂林某某投资有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2016）桂0312民初1663号民事判决书的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦电付 审判员  褚钟光 审判员  彭苏平 二〇一七年十月十三日 书记员  倪桂琼
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执11553、11554号之二申请执行人蔡某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区,身份证号：。被执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省汕头市,身份证号：。关于申请执行人蔡某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18556号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人黄某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蔡某某于2017年8月3日向本院申请强制执行，请求责令被执行人黄某某偿还借款本金人民币（下同）110000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2016年11月30日起计算至付清之日止，以不超过年利率6%为限，利息待计）、加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计）、承担受理费2500元、公告费400元，本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人黄某某已离开深圳原住所，目前暂无法查找到其下落。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，已查封被执行人黄某某名下某汽车一辆（因未实际控制而无法处置）【详见查封、冻结、扣押财产通知书】。此外，未发现被执行人黄某某有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人蔡某某告知上述情况，申请执行人蔡某某亦未在指定期限内提供被执行人黄某某可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人黄某某纳入失信被执行人名单。现有借款110000元及利息（待计）、受理费2500元、公告费400元未执行到位。本院认为，本案被执行人黄某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人蔡某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄某某新的财产线索，申请执行人蔡某某可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。被执行人黄某某名下已查封、冻结的财产【详见查封、扣押、冻结财产通知书】到期如需续封，申请执行人蔡某某须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年十月二十三日书记员  李科辉
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初1548号原告开封市长风花园业主委员会。住所地：开封市大庆路*号。负责人薛玉莲，主任。委托代理人宋惠敏，系业委会物业服务处经理。代理权限系特别授权。被告周仕库，男，汉族，1946年5月6日生，住开封市。原告开封市长风花园业主委员会诉被告周仕库物业服务合同纠纷一案，根据本案案情，不适合使用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员  王晓光二〇一七年十月三十日书 记 员  周 倩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0204民初1548号原告开封市长风花园业主委员会。住所地：开封市大王屯东街*号。负责人薛玉莲，主任。委托代理人宋惠敏，物业服务处经理，代理权限系特别授权。被告周仕库，男，汉族，1946年5月6日生，住河南省开封市鼓楼区。原告开封市长风花园业主委员会诉被告周仕库物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告负责人薛玉莲及委托代理人宋惠敏到庭参加诉讼，被告周仕库经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2009年4月30日，开封市长风花园物业管理有限公司因部分业主长期拖欠物业服务管理费而撤走。小区一片混乱，经小区业主大会选举了业主委员会。2009年5月8日，开封市长风花园业主委员会、开封市长风花园物业服务处公布物业服务费收取及管理办法，小区物业费按每月0.22元/平方米的标准收取。2010年8月1日，开封市长风花园业主委员会第二届业主大会选出9名委员，薛玉莲为业委会主任，委员任期5年。2010年8月30日，报经开封市鼓楼区五一办事处同意并备案。2010年9月1日，开封市鼓楼区物业管理中心批复，同意开封市长风花园成立“开封市长风花园业主委员会”行使业主委员会职责。后因物价上涨，2015年7月1日，物业费涨价为0.36元/平方米。被告在长风花园小区2号楼5单元5楼南户居住，自2009年5月1日至2017年6月30日未向原告交纳物业费及相关费用，现原告诉至法院，请求：1、被告支付原告物业管理费2736.50元及违约金；2、被告支付原告地热水费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告周仕库未到庭答辩，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2009年4月26日，开封市长风花园业主委员会发布公告，根据第三次业主（代表）大会对长风物业服务处问题征询意见的统计结果，长风花园小区物业从2009年5月1日起实行自治。2009年5月10日，开封市鼓楼区五一办事处、开封市鼓楼区五一办事处长风社区居民委员会出具证明，证明2009年5月9日长风花园小区经业主代表大会通过，长风花园业主委员会自治。2009年5月8日，开封市长风花园业主委员会、开封市长风花园物业服务处公布物业服务费收取及管理办法，小区物业服务费按每月0.22元／平方米的标准收取。超过半年不交费者，加罚20%的滞纳金并停止一切物业服务。2010年8月1日，开封市长风花园业主委员会第二届业主大会选出9名委员，薛玉莲为业委会主任，委员任期5年。2010年8月8日，长风花园业主委员会发布公告，经业主委员会研究决定，设立长风花园物业管理服务处，由该处负责小区的物业管理服务工作。2010年8月30日，报经开封市鼓楼区五一办事处同意并备案。2010年9月1日，开封市鼓楼区物业管理中心批复，同意开封市长风花园生活小区成立“开封市长风花园业主委员会”行使业主委员会职责。原告聘用物业服务处在该小区从事物业管理工作，物业服务处有保洁员6名，负责打扫小区卫生，并聘请保安人员从事小区门卫、巡逻服务。2013年3月9日，长风花园业委会及全体楼长召开会议，专题讨论研究了小区少数业主常年拒缴、欠缴物业服务费的问题。会议通过了对少数业主拒缴、欠缴物业服务费整顿、清收办法。内容为：一、自2013年3月12日至3月21日，由楼管员上门收取。二、自3月22日起，对长年拒缴、欠缴物业服务费的业主在大门口公布名单。三、自3月31日起，组织专门查收人员上门催收。四、对拒缴欠缴物业服务费的业主，向法院起诉。2015年7月12日，长风花园小区召开业主大会，成立第三届业主委员会，并报开封市鼓楼区五一办事处、开封市鼓楼区物业管理中心备案。2015年7月26日，长风花园业主委员会在小区内发表公告，经业主大会通过，小区物业费自2015年7月1日起按0.36元/㎡收取。被告系该小区2号楼5单元5楼南户业主，其住房面积109.81平方米，被告自2009年5月1日开始未交纳过物业费。另查明，长风花园小区地热水费由原告代收代缴，被告自2009年5月开始未交纳过地热水费。本院于2017年11月8日对被告房屋内部地热水表进行勘验，并拍摄照片。庭审中，原告对被告水表提出异议，认为被告屋内水表铅封已被破坏，其显示数额不能作为定案依据。同时原告提交小区内部分业主交纳地热水费的单据，认为被告应自2009年至2016年按500元/年交纳地热水费，自2017年开始按1000元/年交纳地热水费。以上事实有公告、证明、管理办法、物业管理中心文件、备案表、当事人陈述及庭审笔录等证据予以证明。本院认为：《物权法》第八十一条规定，业主可以自行管理建筑物及其附属设施，也可以委托物业服务企业或者其他管理人管理。开封市长风花园业主委员会经小区业主大会选举产生，经业主代表大会通过，长风花园业主委员会实行自治。长风花园业主委员会设立长风花园物业管理服务处，为小区提供物业管理服务。被告作为长风花园小区的业主，接受了物业服务管理处提供的物业服务，就应该向原告支付相应的物业费。关于原告要求被告支付自2009年5月1日至2017年6月物业管理服务费及滞纳金的诉求，被告房产建筑面积为109.81㎡，因自2009年5月1日至2015年6月30日，按0.22元/㎡计算，应为1787.7元，自2015年7月1日至2017年6月30日，按0.36元/㎡计算，应为948.8元，故原告主张2736.50元符合法律规定，关于滞纳金，原告主张按未交纳金额的20%计算不违反法律规定，本院予以支持，应为547.3元。关于原告要求被告支付拖欠地热水费的诉求，本院认为，被告作为小区业主，应对房产内部的公共设施妥善保管，经本院勘验，被告房屋内的地热水表已被破坏，故原告主张2009年至2016年按500元/年计算（即为4000元）、2017年度按1000元/年计算符合实际与相关法律规定，但其作为代收代缴方，存在怠于主张权利的情况，本院酌定按60%予以支持，即为3000元。依照《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起10日内，被告周仕库支付原告开封市长风花园业主委员会自2009年5月1日起至2017年6月30日止的物业费2736.50元及滞纳金547.30元；二、本判决生效之日起10日内，被告周仕库支付原告开封市长风花园业主委员会地热水费3000元；三、驳回原告开封市长风花园业主委员会其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告周仕库承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王晓光人民陪审员  龚新娅人民陪审员  高 峻二〇一七年十二月八日书 记 员  周 倩
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0722执777号申请执行人张从阳，男，1973年12月10日出生，住浦城县。被执行人刘继年，男，1952年9月2日出生，住福建省浦城县。被执行人许金銮，女，1956年12月5日出生，住福建省浦城县。申请执行人张从阳与被执行人刘继年、许金銮买卖合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初15号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人张从阳的申请，本院于2017年7月10日依法立案执行，执行标的为89867元及利息。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。另本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、房产、土地、工商、车辆相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的相关银行账户，因账户余额远不足以清偿债务，且申请执行人不要求扣划，故未予扣划，另查明被执行人许金銮、刘继年名下所有的房产和车辆在本院另案查封处置中，本案不能处置。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初15号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚林伟审判员  季建英审判员  詹先分二〇一七年十月二十六日书记员  黄晓斐
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0211民初3041号原告开封安利达金属工程有限公司。住所地开封市金明工业园区一号,法定代表人孙建设，该公司董事长。统一社会信用代码9141020061475718XY。被告青岛铭昶经济发展有限公司。住所地青岛市崂山区北宅街道办事处沟崖村。法定代表人韦铭芳，统一社会信用代码913702127277923367。被告河南铭昶新材料有限公司。住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道***号自贸大厦*栋***室住所集中地。法定代表人林吉扑，统一社会信用代码91410200MA3X48N884。本院在审理原告开封安利达金属工程有限公司诉被告青岛铭昶经济发展有限公司、被告河南铭昶新材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2017年9月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结二被告名下250万元的银行存款或查封其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告青岛铭昶经济发展有限公司、被告河南铭昶新材料有限公司名下250万元的银行存款或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。。审判员 王 伟二〇一七年九月四日书记员 何云梅
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0221民初2744号原告邵长所，女，1968年11月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告赵丽华，女，1963年11月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省龙江县。被告刘翠平，女，50岁，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告邵长所诉被告赵丽华、刘翠平民间借贷纠纷一案，因原告无法提供被告刘翠平明确的送达地址及联系方式，本院无法向被告刘翠平送达起诉状、开庭传票等法律文书，本院经查证后亦不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：驳回原告邵长所的起诉。案件受理费3,900元退还原告邵长所。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 王 玲二〇一七年十月十四日书记员 宋丽娜
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执2360号申请执行人：罗运烈，男，住四川省遂宁市船山区。被执行人：四川好越多园林有限公司，住所地遂宁市城北开发区。法定代表人：蒲毅，系公司执行董事兼总经理。本院在执行罗运烈与四川好越多园林有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人四川好越多园林有限公司在中国农业银行遂宁安居支行开设有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川好越多园林有限公司在中国农业银行xxxx账户内存款人民币2750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈艳梅二〇一七年十月二十五日书记员  詹 玲
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初4857号原告:于江萍，女，1972年11月25日出生，蒙古族，职工，初中文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:白七月，女，1977年6月4日出生,蒙古族人，农民,无文化，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告:包全胜，男，1974年5月25日出生,蒙古族人，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告于江萍与被告白七月、包全胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于江萍到庭参加诉讼,被告白七月到庭参加诉讼，被告包全胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于江萍向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款本金13000元，支付利息1560元（13000元×0.02元×6个月，从2016年12月20日至2017年6月20日），合计14560元；2.案件受理费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。二被告因生活所需于2015年12月20日向原告于江萍借款10000元，由二被告为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定如超期未偿还按月率0.02元计息。此款到期后经原告于江萍索要，二被告未偿还。故原告于江萍诉至法院。被告白七月辩称，此款是被告包全胜借的，我和被告包全胜是夫妻关系，我们借的是10000元，3000元是利息（月利率0.025计算的10个月利息）。我同意偿还，但是现在还不了，我家有病人，明年开始偿还，一个月3000元分期偿还。被告包全胜未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认定如下：原告于江萍举出证据：金额为13000元欠据一枚，证明被告白七月、包全胜借款未偿还的事实。被告白七月质证认为，有异议，”七月”不是我签的，不知道谁签的我名字。经本院审查，原告于江萍出示的证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，虽然被告白七月未在该欠据中签名，但被告白七月在庭审中认可该笔债务，并表示同意偿还，故能够证明二被告因生活所需向原告于江萍借款未偿还的事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告白七月与被告包全胜系夫妻关系。二被告因生活所需于2015年12月20日向原告于江萍借款10000元，由被告包全胜为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，约定于2016年12月20日偿还，并约定如超期未偿还按月率0.02元计息。此款到期后经原告于江萍索要，二被告未偿还。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告白七月、包全胜因生活所需向原告于江萍借款，由被告包全胜签名、捺印为原告于江萍出具金额为13000元欠据一枚，表明原告、被告之间债权债务关系的成立。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，虽然此借据是被告包全胜为原告于江萍出具，但此款是被告白七月、包全胜婚姻存续期间夫妻共同外债，且在庭审中，被告白七月认可该笔债务，并表示同意偿还，属于夫妻共同外债，被告白七月应承担偿还责任。故原告于江萍要求二被告共同偿还借款本金13000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告于江萍要求二被告支付逾期利息1560元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，被告白七月辩称：”我们借的是10000元，3000元是利息（月利率0.025计算的10个月利息）。我同意偿还，但是现在还不了，我家有病人，明年开始偿还，一个月3000元分期偿还。”的辩解理由，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告包全胜经本院合法传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。综上所述，对原告于江萍要求被告白七月、包全胜偿还借款13000元及支付逾期利息3600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白七月、包全胜于本判决发生法律效力后十日内偿还原告于江萍借款本金13000元；二、被告白七月、包全胜于本判决发生法律效力后十日内支付原告于江萍逾期利息1560元（13000元×0.02元×6个月，从2016年12月20日至2017年6月20日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计82元，由被告白七月、包全胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  孟庆东二〇一七年十月九日书记员  张 浩
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽05执159号之一申请执行人浙江英特来光电科技有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇苏福路219号。法定代表人周健。被执行人福建科维光电科技股份有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南办事处玉霞居委会江南开发区。法定代表人王红梅。申请执行人浙江英特来光电科技有限公司与被执行人福建科维光电科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，深圳仲裁委员会于2015年2月4日作出的[2015]深仲裁字第155号裁决书已经发生法律效力。因被执行人的财产在泉州市鲤城区辖区内，且其在泉州市鲤城区人民法院有作为被执行人的系列案件，为便于对被执行人涉及的执行案件统一执行，提高执行工作效率。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：深圳仲裁委员会于2015年2月4日作出的[2015]深仲裁字第155号裁决一案，指定泉州市鲤城区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年十月二十四日书 记 员  庄春生
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0181民初3227号原告:成都大雄保健品营销有限公司，住所地：成都市成华区。法定代表人：唐劲伟。委托诉讼代理人:汤忠明，男，1976年9月28日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人:王昌红，男，1976年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：成都宝瓶堂药房连锁有限责任公司，住所地：四川省成都市都江堰市。法定代表人：李远奎。本院在审理原告成都大雄保健平营销有限公司与被告成都宝瓶堂药房连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告成都大雄保健平营销有限公司于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都大雄保健平营销有限公司撤诉申请是其真实意思表示，且符合相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都大雄保健平营销有限公司撤回起诉。本案诉讼费2520元，减半收取1260元，由原告成都大雄保健平营销有限公司负担。审判员 何 加 敏二〇一七年十月十九日书记员 刘胡会子
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0723执290号申请执行人：吕晓波，男，汉族，1985年11月10日生,和顺县喂马乡东喂马村人，个体，现住。被执行人：周宏，男，汉族，1984年10月28日生，和顺县义兴镇高窑村人，农民，现住本村。本院在执行吕晓波诉周宏民间借贷纠纷一案中，于2017年7月20日发出了执行通知书，责令被执行人周宏应支付申请执行人吕晓波借款40000元、诉讼费400元、执行费500元，共计40900元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经本院调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)晋0723民初183号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩晓清审判员  周彦海审判员  董明安二0-七年十月十三日书记员  毕彦军
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初5292号原告：谭桥，男，1987年2月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。。委托诉讼代理人：戴旌晶，湖南同才律师事务所律师。被告：李坦，女，1973年5月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：尹吉兮，湖南如金律师事务所律师。被告：李运来，男，1976年11月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。本院在审理原告谭桥诉被告李坦、李运来民间借贷合同纠纷一案中，原告谭桥向本院申请撤回对被告李坦、李运来的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭桥撤回对被告李坦、李运来的起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告谭桥负担。审 判 长  章富琼人民陪审员  邹德强人民陪审员  廖利辉二〇一七年十月二十四日代理书记员  杜炫乐
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执3873号之一申请执行人高子良，男，生于1998年6月7日，陕西省佳县人，住榆林市榆阳区，学生。被执行人张胜虎，男，生于1972年1月13日，汉族，子洲县人，现住陕西省子洲县，无固定职业。被执行人刘四娃，女，生于1975年11月20日，汉族，陕西省子洲县人，住陕西省子洲县，无固定职业。本院在执行申请执行人高子良与被执行人张胜虎、刘四娃机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2017年1月16日作出（2016）陕0802民初1924号民事判决书，被执行人张胜虎、刘四娃须向申请人高子良赔偿各项损失142220元、支付案件受理费2580元、负担执行费2070元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的及法律规定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘四娃在陕西省农村信用社联合社2710×××66账户内存款人民币144800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年十月二十八日书 记 员  马彩丽
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初1728号原告：西安市灞桥区东泽洗涤服务部(以下简称“东泽服务部”），住所地西安市灞桥区电厂西路第四制药厂内，个体经营，经营者：熊艳华，女，1976年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人:李文妮，女，1989年6月12日出生，汉族。委托诉讼代理人:李娜，陕西易致衡律师事务所律师。被告:王海瑛，1974年6月7日出生，汉族。原告“东泽服务部”与被告王海瑛合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告“东泽服务部”的委托诉讼代理人李娜到庭参加了诉讼，被告王海瑛经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告“东泽服务部”向本院提出诉讼请求:1.被告支付洗涤费59343元；2.被告支付自2015年11月至2017年3月28日期间利息损失3669.8元，按年利率6%支付自2017年3月29日至付清洗涤费之日的利息损失。事实与理由:原告长期为被告经营的酒店提供布草洗涤服务，被告未支付2015年1月至2015年7月期间布草洗涤费，原告请求判如所请。为证明其主张，当庭提交2015年10月8日《欠条》1份。被告王海瑛未提交书面答辩材料。经审理认定事实如下:原告为被告经营的酒店提供布草洗涤服务，被告于2015年10月8日向原告出具《欠条》1份，内容如下:所欠东泽洗涤服务部布草洗涤款（2015年元月至7月份未扣除返洗和破损及欠量金额为伍万玖仟叁佰肆拾叁元整后经酒店财务核准具体金额为准）我酒店于2015年11月底与12月底分批付清，但东泽洗涤部必须保证12月底以前的正常洗涤，欠款人:王海瑛，61273219******1818，2015年10月8日。又查明，2015年10月8日《欠条》中王海瑛的身份证号码与被告的身份证号码相同。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的证据能够证明原被告之间成立债的关系，原告主张的偿还债务59343元的诉讼请求成立，本院予以支持，被告未按约定的期限偿还债务，构成违约，依法应赔偿原告的损失，2016年1月1日至2017年3月28日期间的损失数额应为:59343元×同期同类人民币贷款基准利率6%×452天=4471元，此期间的损失数额以原告请求的数额3669.8元为准，被告还应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准向原告赔偿自2017年3月29日至清偿债务之日洗涤费的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款的规定，判决如下：一、被告王海瑛在本判决生效后十日内向原告西安市灞桥区东泽洗涤服务部支付洗涤费59343元；二、被告王海瑛在本判决生效后十日内向原告西安市灞桥区东泽洗涤服务部赔偿2016年1月1日至2017年3月28日期间利息损失3669.8元；三、被告王海瑛以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为准向原告西安市灞桥区东泽洗涤服务部赔偿自2017年3月29日起至清偿洗涤费59343元之日的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1442元、公告费560元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效后十日内支付给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵耀世人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘婉君
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0222执515号申请执行人：李清，男，生于1987年12月15日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇东垣南路。被执行人：白建华，男，生于1970年8月10日，回族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村。被执行人：曹迎喜，男，生于1958年7月12日，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县川口镇南庄子村。本院在执行申请人李清与被执行人白建华、曹迎喜民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人已与被执行人达成和解协议为由，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结民和回族土族自治县人民法院(2017)青0222民初759号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜作民审判员  穆浩军审判员  王 伟二〇一七年十月二十五日书记员  杜文昕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初3587-2号原告:孙宝明，男，1986年6月17日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码:×××。被告:赵斯日古冷，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。原告孙宝明与被告赵斯日古冷民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告孙宝明于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，撤回对被告赵斯日古冷的起诉。本院认为，原告孙宝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙宝明撤诉。案件受理费244元，减半收取122元，由原告孙宝明负担。审 判 长  姜黎黎人民陪审员  白 泉人民陪审员  高占祥二〇一七年十月二十三日书 记 员  才美芳
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执468号申请执行人闫小杰,男,1981年10月09日出生,汉族。被执行人刘延林,男,1979年03月21日出生,汉族。本院在执行申请执行人闫小杰与被执行人刘延林民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0623民初722号民事调解书，确定由被执行人刘延林于2017年7月17日一次性偿还申请执行人闫小杰借款本金25000元，案件受理费425元，减半收取212.5元由被执行人刘延林负担，但被执行人刘延林一直未履行。申请执行人闫小杰于2017年9月14日向我院申请执行，本院于当日向被执行人刘延林送达了执行通知书等相关法律文书后，被执行人刘延林自动向申请执行人闫小杰履行了全部案件款25000元，并承担了案件受理费212.5元及执行费275元，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初722号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年十月十八日书 记 员  闫 东