文书内容广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0305民初6292-6294号原告：深圳电通大数据有限公司，住所地深圳市南山区粤兴二道**香港中文大学深圳研究院大楼**西翼**，统一社会信用代码91440300056182624D。法定代表人：龙鸣峰，总经理。委托诉讼代理人：章璟莉，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：李维，男，系该公司工作人员。6292号案被告：全哲，男，1990年3月16日出生，汉族，住址武汉市江夏区，委托诉讼代理人：罗艳红，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。6293号案被告：罗彬，男，1990年9月3日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区裕安二路宝豪华庭**宝翠阁12D，身份证号码。6294号案被告：王丹丹，女，1992年3月9日出生，汉族，住址湖北省宜昌县西陵区珍珠路**，身份证号码。原告深圳电通大数据有限公司与被告全哲、罗彬、王丹丹劳动合同纠纷系列案，本院于2018年3月7日立案受理后，依法由审判员陈江**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳电通大数据有限公司的委托诉讼代理人章璟莉，被告全哲的委托诉讼代理人罗艳红到庭参加了诉讼；被告罗彬、被告王丹丹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本系列案现已审理终结。本系列案相关情况双方有争议事项为第四项，其他事项原、被告双方无争议。一、劳动关系：原告确认与三名被告存在劳动关系。二、劳动合同签订情况：原告与三名被告未签订书面劳动合同。三、基本情况：原、被告双方就各被告的入职时间、职务、工资标准及离职时间无争议，具体详见下表（单位：元）：            姓名              入职时间              职务              工资标准              离职时间                  全哲              2017年8月1日              电商设计师              17000.00              2017年12月1日                  罗彬              2017年8月1日              运营经理              15000.00              2017年11月30日                  王丹丹              2017年9月1日              电商运营              10000.00              2017年12月1日      四、关于未签劳动合同二倍工资差额：原告主张三名被告入职后，其即以深圳优宝贝母婴大数据有限公司的名义通知各被告订立书面劳动合同，并将相关文本通过电子邮件发送给三名被告，三名被告一直不配合签订合同，找各种理由拒签，恶意拖延时间至离职。为此，原告提交了“聘用确认书电子邮件”和“邮件截图”的打印文本予以证明。被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，称邮件和聘用确认书中的主体并非原告，而且该确认书系案外人单方制作，落款处无双方的签字盖章。经查，前述“聘用确认书电子邮件”载有：“欢迎您加盟深圳优宝贝母婴大数据有限公司！兹以此确认书将相关事项与您确认并告知……”。原告称“深圳优宝贝母婴大数据公司”系其全资子公司，属于关联公司，但未提交证据予以证明。本院认为，首先，原告提交的“聘用确认书电子邮件”和“邮件截图”系打印文本，而未提交其原始储存电子介质，也未进行公证，各被告在仲裁阶段、诉讼阶段对其真实性亦不予认可；其次，即使原告提交的上述证据属实，但因前述“聘用确认书电子邮件”及“邮件截图”中显示的用人单位均为案外人而非原告，故前述证据不能证明原告曾向三名被告发出订立书面劳动合同的要约邀请，也不能证明双方未签劳动合同的责任在三被告；再次，原告提交的“聘用确认书电子邮件”并未有原告或被告的签字或签章确认，故本院对原告的主张不予采信。原告与三名被告建立事实劳动关系但未在合理期间内订立书面劳动合同，原告依法应支付三名被告未签劳动合同的二倍工资差额，结合双方确认的入职时间、离职时间及工资标准，原告应支付三名被告未签劳动合同的二倍工资差额共计116000.00元（详见附表二）。五、仲裁请求：被告全哲、罗彬、王丹丹申请仲裁（深劳人仲案[2017]9457-9459号）请求裁令：原告支付三名被告未签劳动合同二倍工资差额共计116000.00（详见附表一）。六、仲裁结果：深劳人仲案[2017]9457-9459号案件裁决如下：原告支付3名被告未签劳动合同二倍工资差额共计116000.00（详见附表一）。七、诉讼请求：原告起诉至法院，请求判令：1、原告不支付三名被告未订立书面劳动合同二倍工资差额共计116000.00（详见附表二）；2、诉讼费由各被告承担。被告罗彬、被告王丹丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，本院视为其自愿放弃抗辩的权利，并依法缺席判决。判决结果依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告深圳电通大数据有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告全哲、罗彬、王丹丹三人未签劳动合同二倍工资差额共计116000.00元（详见附表二）；二、驳回原告深圳电通大数据有限公司全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本系列案各案受理费5.00元共计15.00元，由原告深圳电通大数据有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈江**二〇一八年五月十一日书记员  张 颂（2018）粤0305民初6292-6294号系列案附表一（单位：元）            案号              被告姓名              各被告仲裁请求              仲裁裁决结果                  未签劳动合同二倍工资差额              未签劳动合同二倍工资差额                  期间              金额              期间              金额                  （2018）6292              全哲              2017年9月1日至2017年12月1日              51000.00              2017年9月1日至2017年12月1日              51000.00                  （2017）6293              罗彬              2017年9月1日至2017年11月30日              45000.00              2017年9月1日至2017年11月30日              45000.00                  （2017）6294              王丹丹              2017年10月1日至2017年12月1日              20000.00              2017年10月1日至2017年12月1日              20000.00                  合计              116000.00              -              116000.00      （2018）粤0305民初6292-6294号系列案附表二（单位：元）            案号              被告姓名              原告诉讼请求              本院判决结果                  未签劳动合同二倍工资差额              未签劳动合同二倍工资差额                  期间              金额              期间              金额                  （2018）6292              全哲              2017年9月1日至2017年12月1日              51000.00              2017年9月1日至2017年12月1日              51000.00                  （2017）6293              罗彬              2017年9月1日至2017年11月30日              45000.00              2017年9月1日至2017年11月30日              45000.00                  （2017）6294              王丹丹              2017年10月1日至2017年12月1日              20000.00              2017年10月1日至2017年12月1日              20000.00                  合计              116000.00              -              116000.00