石家庄市藁城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0109民初3740号 原告：黄某某，男，1975年12月24日出生，汉族，现住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人封某，原告公司职工。 委托诉讼代理人任永威，石家庄市藁城兴华法律服务所法律工作者。 被告：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。统一社会信用代码91320682711592946A。 法定代表人：宋某某，董事长。 委托诉讼代理人杜和浩，北京德和衡（太原）律师事务所律师。 委托诉讼代理人苏宁，山东金诚诺律师事务所律师。 被告：李某某，男，1962年1月17日出生，汉族，现住江苏省如皋市。 原告黄某某与被告江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告黄某某、原告委托诉讼代理人封某、任永威、被告南通六建公司委托诉讼代理人杜和浩、苏宁到庭参加了诉讼。被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告给付原告货款本金1173053.2元；2判决二被告支付自2008年1月1日至2016年10月8日的逾期付款违约金2465880.68元；自2016年10月11日起，按每天771.31元继续向原告支付逾期付款违约金，支付至货款本金付清之日止；3、诉讼费二被告承担。事实及理由：2007年5月8日，原告与北辰区第二机床项目部及李某某签订《工业品买卖合同》（以下简称合同），由二被告向原告采购钢材、木方及清水模板。合同对于原告向被告供应的标的物的名称、数量、价款、收货人、结算方式、违约责任及交货地点等均作出明确的约定；合同第十八条约定：如发生经济纠纷以工程所在地人民法院诉讼并执行。该合同的落款处，原告在出卖人处签字，被告南通六建公司在买受人处签加盖了江苏南通六建建设集团有限公司北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程技术资料专用章，被告李某某在买受人的法定代表人处签字。合同签订后，原告未向合同约定的交货地点供货，而是按照被告的要求向被告承建的坐落于塘沽龙达建设工地及滨湖剧院建设工地供应钢材、木方及清水模板，上述两个工地累计供货价值1173053.2元。原告曾多次向二被告催收货款，被告均以各种借口推脱。鉴于江苏南通六建建设集团有限公司北辰区第二机床厂项目部不具备独立的诉讼主体资格，故原告将向该项目的上级单位即被告南通六建公司追究法律责任。被告李某某作为江苏南通六建建设集团有限公司北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程的承包人，理应与被告南通六建公司向原告承担连带责任。现原告为维护其合法权益特诉至贵院，望判如所请。 南通六建公司辩称，一、南通六建公司与黄某某之间未签订过涉案买卖合同。二、南通六建公司未接收过黄某某涉案货物。三、黄某某主张货款时效已过。四、黄某某主张南通六建公司与李某某共同承担给付货款义务无法律依据。五、黄某某涉嫌篡改证据。综上，黄某某的诉讼请求无事实与法律依据，恳请法律依法查明事实后，依法驳回其诉讼请求，或者将本案移交公安机关进行刑事侦查。 被告李某某未答辩。 本院经审理对有争议的事实作如下： 原告提交其与北辰区第二机床项目部李某某于2007年5月8日签订《工业品买卖合同》复写原件一份，约定原告向北辰区第二机床项目部李某某提供线材、螺纹钢、木方、清水模板等货物，并指定塘沽龙达工地、滨湖剧院工地的提货人，和委托收料人；还约定如出现质量问题一星期内提出，逾期概不负责；结算方式以出卖人送货单为准，每批送到后，在50天内付清货款或双方协商付款；如逾期付款，欠款部分出卖人将自欠款之日按千分之五收取违约金；还约定合同自合同签字盖章日起生效，原告黄某某、被告李某某签字，盖有江苏南通六建建设集团有限公司北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程技术资料专用章。合同签订后，原告依约于2007年5月30日至2007年12月1日向被告指定的塘沽龙达工地、滨湖剧院工地供货。原告提交被告指定的收货人签收的《提货单》以证明上述事实，该单据中约定：付款时用此提货单作为结算凭证，本提货单签字后与合同具有同等法律效力，收货方如未按双方约定的付款期限付款时，则按银行规定，每延期一天，加收货款总额千分之三作为违约罚款，本单据视同欠据。单据的货款共计1173053.2元。 被告南通六建公司的特别授权委托诉讼代理人杜和浩于2017年6月5日庭审时称：“在我们了解的情况，没有查到该项目，也没有查到该章，更不知道李某某与南通六建公司存在关系”。本院依据原告的申请于2017年7月13日向天津市北辰区建设管理委员会调取了北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁工程的《协议书》，该项目的承包人为被告南通六建公司。因被告南通六建公司的不实陈述，据此本院于2017年7月18日向被告南通六建公司送达举证通知书，要求其于2017年8月10日前向本院提交其天津分公司所有银行账户，及账户流水，以证明其与李某某是否有过业务往来；并提交其在北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁工程的财务账目。被告南通六建公司于2017年8月6日向本院答复，称其没有天津分公司；其公司每个施工项目在施工完成后所有的资料只保存五年，现均已销毁，所以不能提供十年前的北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁工程的财务账目。2017年9月8日第二次庭审时，被告南通六建公司特别授权的委托诉讼代理人苏宁陈述“根据了解有这个项目（北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁工程）”，“第一次的笔录我不清楚，根据我与上一位代理人的沟通，他介绍是不了解是否有该项目，所以法庭休庭继续调查的”。综上，被告南通六建公司对其是否承包北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁工程前后陈述不一致，属于不实陈述，应承担不利的法律后果，本院依法向其送达限期举证通知书后，其未按规定的时限提交其掌握证据，还抗辩称其财务资料只保存五年，现已销毁，本院认为，财务账目有其固定的存放时间，《会计档案管理办法》的规定，会计凭证类、总账、明细账保管期限为15年。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十二条的规定“书证在对方当事人控制之下的，承担举证证明责任的当事人可以在举证期限届满前书面申请人民法院责令对方当事人提交。申请理由成立的，人民法院应当责令对方当事人提交，因提交书证所产生的费用，由申请人负担。对方当事人无正当理由拒不提交的，人民法院可以认定申请人所主张的书证内容为真实”，被告南通六建公司拒不出具其掌握的相关证据，也没有与原告主张相反的证据提交，应承担举证不能的法律责任。故对原告主张被告李某某作为江苏南通六建建设集团有限公司北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程实际承包人以被告南通六建公司名义签订合同并指定收货人，由收货人签收货物的实事，予以认定。 本院认为，2007年5月8日，原告与北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程项目部及李某某签订《工业品买卖合同》，系双方真实意思表示，合法有效。原告还提交合同指定收货人签收的《提货单》，能够证明，被告南通六建公司欠原告货款的数额。原告现要求被告南通六建公司按合同内容给付货款1173053.2元符合法律规定，本院予以支持。原告还要求被告南通六建公司给付自2008年1月1日至2016年10月8日的逾期付款违约金2465880.68元；自2016年10月11日起，按每天771.31元继续向原告支付逾期付款违约金，支付至货款本金付清之日止。因原告主张的违约金过高，本院予以调整，按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。 被告李某某作为北辰区第二机床厂地块基础设施建设还迁住房工程实际承包人以被告南通六建公司名义与原告签订《工业品买卖合同》，其责任应由被告南通六建公司承担，被告南通六建公司承担责任后，如与李某某就本案有纠纷，可另行处理。故本案中被告李某某不承担责任。 被告南通六建公司主张原告的诉请已过诉讼时效，原告抗辩，原、被告之间没有约定付款时间，原告可以随时向被告主张货款及违约金。本院认为，原告的抗辩成立，故对被告南通六建的诉讼时效已过主张不予支持。 被告李某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决之条件。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，判决如下： 一、被告江苏南通六建建设集团有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告黄某某货款1173053.2元及该款自2008年1月1日起至实际付清货款之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）； 2、?驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7679元，由被告江苏南通六建建设集团有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。 审 判 长  李丽珍 审 判 员  朱永博 人民陪审员  郝俊丽 二〇一七年九月三十日 书 记 员  王改霞