山东省德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1403民初202号原告:李建军，男，1976年8月出生，汉族，住山东省陵城区。被告：张宝伟，男，1989年9月出生，汉族，住山东省陵城区。被告：史宪磊，男，1981年10月出生，汉族，住山东省陵城区。被告：黄家奇，男，1991年12月出生，汉族，住山东省德州市。被告：张勇，男，1987年2月出生，汉族，住山东省德州市。原告李建军与被告张宝伟、史宪磊、黄家奇、张勇健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军、被告张宝伟、史宪磊、张勇到庭参加了诉讼，被告黄家奇经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、评估费等共计10万元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月1日17时30分，被告张宝伟驾驶被告史宪磊所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车行至陵城区徽王庄镇顾家村时与原告李建军驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，后双方发生争执，进而发生打斗，原告李建军受伤，为了保护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张宝伟辩称，发生事故时，被告张宝伟开车替被告史宪磊去宁津办事在返回史宪磊家途中，与原告李建军的车辆发生刮擦，当时双方情绪都很激动，原告李建军先动手,被告还手是出于正当防卫。原告后来又打电话叫人，被告就开车离开了。被告史宪磊辩称，被告张宝伟驾驶的车辆与原告李建军驾驶的车辆发生刮碰，两车损坏，随后双方发生争执，均不是出于故意，被告现在有诚意解决问题，但原告主张的10万元赔偿款数额过高，被告不同意赔偿。被告张勇辩称，事故发生时被告张宝伟驾驶车辆载着史宪磊、黄家奇，被告张宝伟驾驶的车辆与原告李建军驾驶的车辆发生刮碰后，双方发生争执，被告张勇从自己驾驶的车辆下来劝架，但是没有劝开就走开了。原告李建军为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及责任的划分；二、德州市陵城区人民医院住院病历、住院收费单据，德州妇婴医院CT诊断报告单、健康体检费单据，证明原告主张的医疗费；三、德州市公安局陵城分局出具的鉴定文件，证明原告李建军的损伤程度；四、德州天信法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告李建军主张的误工期、护理期、营养期；五、德州天和价格评估有限公司出具的价格评估报告，证明原告李建军主张的财产损失；六、李建军的驾驶证、从业资格证、德州金昌物流有限公司出具的证明，证明原告李建军主张的误工损失；被告史宪磊对原告的证据进行质证后认为，原告的合理的医疗费被告同意赔偿，但原告主张的误工费过高不同意赔偿。被告张宝伟对原告的证据进行质证后认为，被告并未致原告受伤，原告的误工费过高，被告不同意赔偿。被告张勇对原告的证据进行质证后认为，被告对原告提交的证据材料无异议，但被告张勇并未动手打人，原告的损失被告不同意赔偿。根据当事人举证、质证意见，对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经庭审质证确认的证据，本院确认如下案件事实：2016年12月1日中午被告史宪磊、张宝伟、黄家奇等在一起吃完饭后，喝酒？被告张宝伟驾驶被告史宪磊所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车送史宪磊回家，17时许，当车辆行至陵城区徽王庄镇顾家村时，与原告李建军驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，后双方发生争执，进而发生打斗。被告史宪磊、张宝伟、黄家奇与被告发生打斗之后因害怕被处罚均乘坐被告张勇驾驶的车辆驶离现场。从原告提供的视频中可以看出，被告史宪磊、张宝伟、黄家奇对原告进行殴打，未看到张勇参与打斗。公安交警部门的卷宗记载，公安机关对被告史宪磊、张宝伟、黄家奇处以罚款和行政拘留的处罚，因无证据证明被告张勇参与斗殴，因此公安机关未对其进行处罚。原告提供的视频只是双方打架的一部分，并非是斗殴的完整视频，双方均称对方先动手，至于谁先动手均未提供相应证据予以支持。原告李建军的伤情经德州市公安局陵城分局进行鉴定构成轻伤二级。对于张宝伟与李建军发生的交通事故，经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定，张宝伟承担事故的全部责任，李建军不承担事故责任。原告李建军被殴打致伤，在德州市陵城区人民医院住院治疗21天，花费医疗费2245.60元。另有在德州妇婴医院做健康体检的费用299元。2016年12月12日，经德州市公安局陵城分局鉴定，李建军的损伤程度为轻伤二级。出院后，原告李建军委托德州天信法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期作出鉴定，2017年5月8日，该鉴定所出具鉴定意见书：被鉴定人李建军被人打伤致右颧骨骨折等，误工期60日，护理期30日（住院期间需2人护理，出院后1人护理），营养期30日。原告支付鉴定费720元。原告主张护理费按照城镇居民标准计算为4743元（93.18元×21天×2人+93.18元×9天×1人）。原告李建军受伤前在德州金昌物流有限公司工作，有该公司出具的证明，李建军因伤自2016年12月1日至2017年3月21日未出车，造成每月至少3万元的损失。事故发生后原告李建军委托德州天和价格评估有限公司对其车损进行评估，2016年12月23日，该评估公司作出评估：原告李建军车损625元。原告支付评估费50元。另原告主张住院伙食补助费2100元、营养费900元、交通费400元。本院认为：本案争议的焦点为：1、原被告双方打仗责任如何划分？2、原告的损失是否有证据证明？公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应承担民事赔偿责任。本案原被告因双方车辆发生轻微刮碰，处理事故过程中均不够理智，发生口角，进而发生打斗。事故现场没有监控，原被告双方均称是对方先动手，但被告方在人数上占优势，且对原告造成一定的伤害，原告经鉴定构成轻伤二级。根据案情分析，对于原告的损失，应当由被告张宝伟、史宪磊、黄家奇承担连带赔偿责任，被告张勇不承担赔偿责任。原告主张的医疗费2544.60元、住院伙食补助费2100元、营养费900元、交通费400元、车损625元、鉴定费720元、评估费50元，合法有据，且被告没有异议，本院予以支持。原告李建军从事道路货物运输业，其主张因本次事故造成每月至少3万元的损失，但并未提供证据证明其实际收入及因伤致收入减少的情况，且被告对此提出异议，故原告的误工费本院酌情按照交通运输业标准每天183.23元计算，误工时间结合鉴定意见，误工费为10994元（183.23元×60天）护理费本院酌情按照每天80元计算为4080元（80元×21天×2人+80元×9天）。原告的上述损失共计22413.60元，由被告张宝伟、史宪磊、黄家奇承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张宝伟、史宪磊、黄家奇于判决生效十日内赔偿原告李建军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、评估费等共计22413.60元，三被告承担连带责任；二、驳回原告李建军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，保全费720元，由被告张宝伟、史宪磊、黄家奇负担978元，原告负担892元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李淑玲二〇一七年八月十日书记员  张秀萍