wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2438号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：张琴，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住合肥市庐阳区。 被告：沈华德，男，1975年7月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告中银消费金融有限公司与被告张琴、沈华德金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告郑红霞、汪元宝金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  杨 健 二〇一七年六月十二日 书 记 员  胡静雯
合肥铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)皖8601执83号申请执行人：合肥升威机床设备有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区上林雅苑****,统一社会信用代码：913401006758596578。法定代表人：张有升，该公司总经理。被执行人：合肥金井实业有限公司，住，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路北、天都路西办公楼一社会信用代码：91340100550185185J。法定代表人：李晓霞，该公司总经理。关于本院执行的合肥升威机床设备有限公司与合肥金井实业有限公司买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2015）合仲字第0435号裁决书已于2017年3月9日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执207号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人合肥金井实业有限公司的30万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 魏 琦二〇一七年六月十三日书记员 刘欢欢附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2438号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：张琴，女，1980年2月6日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，住合肥市庐阳区，被告：沈华德，男，1975年7月17日出生，汉族，住合肥市庐阳区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告张琴、沈华德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告张琴、沈华德经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.张琴立即偿还借款本金111181.63元及利息、滞纳费5782.31元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计116963.94元；2.张琴支付原告实现债权支出的律师代理费用2330元；3.沈华德对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.张琴、沈华德共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年3月28日，张琴与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告张琴提供贷款人民币139000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要�被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年3月29日,原告依约发放贷款人民币139000元。现张琴未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告沈华德作为张琴的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告张琴、沈华德未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律�费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，张琴拖欠借款本金111181.63元，拖欠利息、滞纳费5782.31元。本院认为，中银公司与张琴签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。张琴未能按约履行还�义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2330元。上述债务是在张琴与沈华德夫妻关系存续期间形成，故沈华德应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、�告张琴偿还原告中银消费金融有限公司借款本金111181.63元，支付利息、滞纳金5782.31元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告张琴支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2330元；上述第一、二项，被告张琴于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告沈华德对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�案件受理费2766元，公告费160元由被告张琴、沈华德共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  杨书珍人民陪审员  杨 健二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定�者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
合肥铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖8601执83号 申请执行人：合肥升威机床设备有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区上林雅苑6幢501室,统一社会信用代码：913401006758596578。 法定代表人：张有升，该公司总经理。 被执行人：合肥金井实业有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区耕耘路北、天都路西办公楼,统一社会信用代码：91340100550185185J。 法定代表人：李晓霞，该公司总经理。 关于本院执行的合肥升威机床设备有限公司与合肥金井实业有限公司买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2015）合仲字第0435号裁决书已于2017年3月9日发生法律效力。因被执行人对该法律文书确定的义务未履行，权利人向合肥市中级人民法院申请强制执行，合肥市中级人民法院以（2017）皖01执207号执行裁定书将该案指定本院执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。现因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人合肥金井实业有限公司的30万元款项或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 魏 琦 二〇一七年六月十三日 书记员 刘欢欢 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 1、第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 2、第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 3、第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0303执2830-2841号 申请执行人李芝兰等12人。 被执行人新一佳超市有限公司田贝商场，住所地深圳市罗湖区贝丽南路**鹏城合正星园裙楼**。 法定代表人李会娟。 申请执行人李芝兰等12人与被执行人新一佳超市有限公司田贝商场劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2016]2504-2515号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  王旭日 审判员  耿 艺 审判员  武旭东 二〇一七年六月二日 书记员  李海云
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1982～1985、2053～2067号 本院(2014)深罗法刑一初字第7号、(20l3)深罗法刑一初字第956号、(2015)深罗法刑一初字第l42l号、(2013)深罗法刑一初字第l4号、(20l3)深罗法刑一初字第8l3号、(20l3)深罗法刑一初字第73l号、(20l2)深罗法刑一初字第l807号、(20l3)深罗法刑一初字第960号、(2015)深罗法列一初字第l332号、(2015)深罗法刑一初字第l226号、(20l5)深罗法刑一初字第528号、(2015)深罗法刑一初字第l785号、(20l5)深罗法刑一初字第l785号、(20l5)深罗法刑一初字第950号、(20l4)深罗法刑一初字第23l号、(20l4)深罗法刑一初字第23l号、(20l4)深罗法刑一初字第23l号、(2014)深罗法刑一初字第515号、(2015)深罗法刑一初字第382号刑事判决书，判决王玉风、陈星球、曾昌照、麦华勇、郭献炳、周建奎、李覃维、刘少婷、吴进、翁鹏宇、唐文、吕霜华、李宝平、苏龙、戴林益、杨建国、许玲、陈育勉、况晶犯信用卡诈骗罪，由于被执行人未履行该生效判决确定缴纳罚金的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述案件已执行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 上述案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年六月二十二日
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初2154号 原告：嵇成荣，男，1967年8月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市福禧劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵德成，该公司经理。 原告嵇成荣与被告马鞍山市福禧劳务有限公司民间借贷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序。 因起诉时被告马鞍山市福禧劳务有限公司下落不明，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  郭家强 人民陪审员  杜 杨 二〇一七年六月六日 书 记 员  王梦军
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初2154号 原告：嵇成荣，男，1967年8月2日出生，汉族，住江苏省金湖县。 委托诉讼代理人何柳枝，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 委托诉讼代理人张静，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 被告：马鞍山市福禧劳务有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：赵德成，该公司经理。 原告嵇成荣与被告马鞍山市福禧劳务有限公司（简称：福禧公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嵇成荣的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告福禧公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 嵇成荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款35810元，并支付逾期利息（以35810元为基数，按照同期贷款利率支付自2017年1月1日起至实际支付日止的逾期付款利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日，福禧公司从嵇成荣处借得人民币35810元，并于同日向嵇成荣出具借条一份。还款日期届满后，福禧公司以各种理由拒绝偿还债务，其行为严重损害了嵇成荣的合法权益。为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望依法判决。诉讼中，嵇成荣明确逾期利息的利率按中国人民银行同期贷款利率计算。 福禧公司未作答辩。 嵇成荣围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件一份、借条原件一份以及全国企业信息公示系统查询记录一份等书证。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，福禧公司向嵇成荣出具借条一份，载明：“今借到嵇成荣人民币计35810元，大写叁万伍仟捌佰壹拾元整，用于马鞍山市福禧劳务有限公司支付税款，此借款于2016年12月底前还清。借款人：福禧劳务有限公司”。因福禧公司未还款，以致成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。福禧公司向嵇成荣借款35810元的事实，有嵇成荣提交的借条佐证，双方之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。因双方并未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。故对于嵇成荣提出的按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2017年1月1日起至实际支付日止的逾期还款利息的诉请，不违反法律规定，本院予以支持。福禧公司经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条规定的规定，判决如下： 被告马鞍山市福禧劳务有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告嵇成荣借款本金35810元，并以35810元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率为标准，支付自2017年1月1日起至实际支付之日止的利息. 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，公告费600元，共计1296元，由被告马鞍山市福禧劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  汪继春 人民陪审员  郭家强 人民陪审员  杜 杨 二〇一七年十月十六日 书 记 员  王梦军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1627执931号申请执行人：太康县人民法院,住太康县支农路。被执行人：王进财,男,1987年1月15日出生,汉族，住太康县。本院在执行申请执行人太康县人民法院与被执行人王进财罚金(写明案由)一案中，被执行人王进财自动履行完毕（2016）1627刑初236号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1627执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇一七年六月二十八日书记员  段清印
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫1627执931号关于本院与被执行人王进财罚金一案，太康县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王进财没有履行生效法律文书确定的内容，本院已依法实施强制执行。在执行过程中，被执行人王进财主动履行了判决书确定的以为，本案执行完毕。本院认为，本案刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，太康县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇一七年十一月二十二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执1474号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，住所地深圳市罗湖区笋岗东路中民时代广场****，组织机构代码76196186-9。 被执行人顾锐等30人（各案被执行人及身份信息详见附表一）。 申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2015）深罗法民二初字第6623-6633、6635、6637-6654号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  陈柯名 二〇一七年六月十八日 书记员  黄 德 附表: 序号案号被执行人姓名性别户籍地址 1（2017）粤0303执1462号顾锐男山东省东平县 2（2017）粤0303执1463号苏洪伟男黑龙江省五常市 3（2017）粤0303执1464号尚生坡男河南省平顶山市 4（2017）粤0303执1465号盖嫚女山东省惠民县 5（2017）粤0303执1466号郭超男黑龙江省富裕县 6（2017）粤0303执1467号汤仲感男浙江省绍兴县 7（2017）粤0303执1468号郭晓帅男河南省禹州市 8（2017）粤0303执1469号付伟伟男山东省嘉祥县 9（2017）粤0303执1470号梁飞男山东省淄博市 10（2017）粤0303执1471号杨小霞女内蒙古包头市 11（2017）粤0303执1472号陈信林男江西省上饶市 12（2017）粤0303执1473号陈长凯男江西省高安市 13（2017）粤0303执1474号张志宝男河北省磁县 14（2017）粤0303执1475号吴杰男上海市普陀区 15（2017）粤0303执1476号杨秀眉男贵州省湄潭县 16（2017）粤0303执1477号刘新男辽宁省铁岭市 17（2017）粤0303执1478号葛吉刚男山东省青岛市 18（2017）粤0303执1479号陈海斌男福建省周宁县 19（2017）粤0303执1480号韩红斌男宁夏西吉县 20（2017）粤0303执1481号徐凌男上海市闸北区 21（2017）粤0303执1482号管建坤男河北省唐山市 22（2017）粤0303执1483号孟凡龙男辽宁省海城市 23（2017）粤0303执1484号李凤珠女内蒙古通辽市科尔沁区 24（2017）粤0303执1485号张咏超男河北省廊坊市 25（2017）粤0303执1486号青席德男陕西省咸阳市 26（2017）粤0303执1487号郑则强男福建省福安市 27（2017）粤0303执1488号佘俊男南京市六合区 28（2017）粤0303执1489号朴世元男吉林省通化市东昌区 29（2017）粤0303执1490号张廷雄男北京市密云县 30（2017）粤0303执1491号左晶女内蒙古满洲里市
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔03民初313号原告（申请执行人）：重庆耀祥实业有限公司，住所地：重庆市北部新区星光五路**C3-13-3、C3-13-4、C3-13-5、C3-13-6。法定代表人：周成荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：张彦芳，山西圣成运律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清，重庆鼎圣律师事务所律师。被告（案外人）：冉小波，男，1970年8月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告（被执行人）：遵义中山房地产开发有限公司，住所地：遵义市白杨路三中住房******。法定代表人：张建生，该公司负责人。委托诉讼代理人：姚素梅，该公司员工。委托诉讼代理人：周灵，该公司员工。原告重庆耀祥实业有限公司（以下简称耀祥公司）与被告冉小波、被告遵义中山房地产开发有限公司（以下简称中山公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耀祥公司委托诉讼代理人朱清、被告冉小波、被告中山公司委托诉讼代理人姚素梅、周灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耀祥公司向本院提出诉讼请求：一、判决继续执行中山公司所有的位于遵义市××区××“××秋韵”小区××房屋；二、本案的诉讼费和律师代理费由被告承担。事实与理由：一、根据《物权法》及相关规定，不动产权属取得以登记为准，故本案诉争房屋权属属于中山公司；二、即使二被告有资金往来，也是普通债权，与本案无关；三、被告冉小波多年来一直未要求中山公司办理不动产权属证书，与常理不符。四、被告冉小波提供的证据并不能证明其支付了相应的购房款，且所提供证据存在虚假的可能性。被告冉小波、中山公司答辩称：原告起诉无法律依据，且与事实不符，应予驳回。原告耀祥公司为证明其主张，提交了如下证据：本院（2015）遵市法执字第69-1号执行裁定书、（2016）黔03执恢6号查封期限告知书及（2015）遵市法执字第69号协助执行通知书。证明对诉争房屋的查封是依据法院生效裁定书，且查封房屋是中山公司所有，查封内容、程序均合法，中止对诉争房屋的执行错误。被告冉小波与中山公司的质证意见为：对证据真实性认可，但与本案没有关联，不能达到证明目的，诉争房屋不是中山公司的，是被告冉小波的。被告中山公司为证明其主张，提交了如下证据：第一组证据：遵义市房产管理局文件（遵市房第【2007】163号）、遵义市人民政府专题会议纪要（遵府专议【2009】178号、【2010】16号）、遵义县人民政府会议纪要（县府议【2009】95号）。证明被告中山公司因金融危机造成资金链断裂，为确保项目正常进行，通过政府维稳积极寻求项目完善的措施。第二组证据：重庆仲裁委员会（2014）渝仲字第800号裁决书、《成交确认书》、《联合竞买土地协议书》。证明查封的被告中山公司第三期土地足以偿还原告欠款，对涉案房屋的查封系超标的查封。第三组证据：上访材料。证明因原告申请执行被告中山公司一案，错误将众多业主的房屋进行了查封，中山公司协助业主维权。第四组证据：遵义市人民政府遵府发【2015】16号通知。证明房屋产权登记是历史遗留问题，是房开公司常态，涉及法院查封房屋的产权办理，由辖区政府协调处理。第五组证据：遵义市群众工作中心情况专报。证明中山公司现在交房存在问题系因与耀祥公司的案件被查封产生。第六组证据：遵义市南部新区信访联席会议办公室报告。证明政府正在处理中山公司的相关问题。原告的质证意见为：对以上证据的真实性认可，但对证明目的不认可，不具关联性，不能达到被告中山公司的证明目的。被告中山公司提交的证明能证明房屋未达到交付条件，二被告虽然签订了《房屋买卖合同》，但涉案房屋一直在中山公司名下，在不动产登记没有发生变化的情况下，涉案房屋的物权变动并没有完成。被告冉小波的质证意见为：对全部证据三性无异议，同意中山公司的证明目的。被告冉小波未提交证据。以上证据，经过庭审质证，对原告提供的证据，系法院生效法律文书，本院对证据的真实性予以确认；对中山公司提供的第二组证据、第四组证据的真实性予以确认；对被告中山公司提供的第一组证据、第三组证据、第五组证据、第六组证据，与本案没有关联性，本院不予采纳。经审理查明，本院依据重庆仲裁委员会（2014）渝仲裁字第800号裁决书，受理耀祥公司申请执行中山公司借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院依法作出（2015）遵市法执字第69-1号执行裁定，于2016年3月17日查封了包括“南湖秋韵”小区6栋4-2-2号房在内的被告中山公司开发的位于遵义市××区龙坑镇“南湖秋韵”小区的有关房产。被告冉小波向本院提出执行异议，本院于2016年11月14日作出（2016）黔03执异251号执行裁定，中止对中山公司开发的位于遵义市××区××“××秋韵”小区××号房屋的执行。耀祥公司向本院提起申请执行人执行异议之诉，请求判决继续执行中山公司所有的位于遵义市××区××“××秋韵”小区××房。本院认为，本院（2016）黔03执异262号执行裁定中止执行的房屋是中山房开公司开发的位于遵义市××区××“××秋韵”小区××号房屋，本案诉争的房屋应为该房屋。而耀祥公司向本院起诉请求继续执行的是中山公司所有的位于遵义市××区××“××秋韵”小区××房屋，原告耀祥公司的诉讼请求与本院裁定中止执行冉小波提出执行异议的房屋无关，故对原告耀祥公司的诉讼请求应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条判决如下：驳回原告重庆耀祥实业有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告重庆耀祥实业有限公司负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  蔡一雷审 判 员  邓雪梅人民陪审员  王汝健二〇一七年六月二十八日书 记 员  黎雪梅
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2017）皖0181执979号 杨荣： 你（单位）与申请人孙荣华装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0181民初1102号民事判决书已发生法律效力。申请人孙荣华于2017年06月05日向本院申请强制执行，本院于2017年06月05日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 一、向申请人孙荣华支付执行款4600元及利息（利息按照生效法律文书确定的计算方法和计算时间计算）； 二、向申请人孙荣华支付逾期迟延履行期间的利息（按照生效法律文书确定的利息标准另加收万分之一点七五计算到实际履行之日） 三、负担案件受理费25元，其他诉讼费用元，申请执行费50元。 开户银行：中国银行股份有限公司巢湖居巢支行 户名：巢湖市人民法院 账号:17×××12 承办人：付友电话：8217×××2 特此通知 二〇一七年六月十二日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执979号申请执行人：孙荣华。被执行人：杨荣。本院在执行孙荣华与杨荣装饰装修合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月5日向本院申请执行，执行依据为本院2017年4月17日作出的已生效（2017）皖0181民初1102号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人杨荣可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为4625元（不含利息）元，诉讼费25元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  王 冰审判员  付 友二〇一七年十月二十七日书记员  李 伟
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0181民初1218号 原告：郭强，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：唐春娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，所在社区推荐。 被告：强旭荣，男，1974年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：赵晓云，男，1977年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：王海涛，男，1982年1月4日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。 （以上三被告基本信息由原告提供） 原告郭强与被告强旭荣、赵晓云、王海涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告郭强于2017年6月12日向本院申请撤回对被告王海涛的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告王海涛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭强撤回对被告王海涛的起诉。 审判员 闫 清 二〇一七年六月十二日 书记员 杨秀莲
宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0181民初1218号 原告:郭强，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。 委托诉讼代理人：唐春娥，女，1977年11月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市，所在社区推荐。 被告：强旭荣，男，1974年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：赵晓云，女，1977年11月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 （以上二被告基本信息由原告提供） 原告郭强与被告强旭荣、赵晓云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭强及其委托诉讼代理人唐春娥到庭参加了诉讼，被告强旭荣、赵晓云经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭强向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告偿还借款6万元，并按年利率6%支付自2017年4月6日至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告庭后放弃对借款利息的诉讼请求。事实和理由：二被告系夫妻关系。2016年1月8日，被告强旭荣向原告借款6万元。经催要，被告未偿还借款，故原告提起诉讼。 被告强旭荣、赵晓云未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告自述，2016年1月8日，被告强旭荣向原告借款6万元，并向原告出具借条一张，内容为"今借到郭强现金陆万元整（60000元）借款人：强旭荣2016年1月8日担保人：王海涛"。借款后，被告未偿还借款。 另查明，被告强旭荣、赵晓云系夫妻关系，2000年9月26日，双方登记结婚。被告强旭荣向原告借款发生在被告强旭荣、赵晓云婚姻关系存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原告郭强与被告强旭荣之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告强旭荣向原告借款6万元的事实，由原告向法庭提交的借条及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认，故原告主张被告偿还借款6万元的诉讼请求成立，本院予以支持；依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张被告按照年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求成立，本院予以支持，利息自起诉之日2017年4月7日付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张被告赵晓云与被告强旭荣共同承担还款责任的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定"债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外"的规定，本案借款在被告强旭荣、赵晓云夫妻关系存续期间产生，被告赵晓云未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据证明该笔借款系被告强旭荣的个人债务，应视为被告赵晓云与被告强旭荣的夫妻共同债务，故原告的此项请求成立，本院予以支持。被告强旭荣、赵晓云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告强旭荣、赵晓云于本判决生效后十日内向原告郭强偿还借款6万元，并按照年利率6%支付2017年4月7日至本判决确定的给付之日期间的利息； 二、驳回原告郭强的其他诉讼请求。 如未按上述指定的期间履行清偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告强旭荣、赵晓云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 闫 清 二〇一七年六月十九日 书记员 杨秀莲
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）珠斗法执字第1533号 申请执行人：林均明，男，汉族，1973年8月6日出生，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：容立极，男，汉族，1970年6月21日出生，住广东省珠海市斗门区。 本院在执行林均明与容立极民间借贷纠纷一案中，经查询银行、房产登记管理部门、车辆登记管理部门，除扣划被执行人银行存款7000元外，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海波 审判员  黎嘉荣 审判员  陈加敏 二〇一七年六月二十九日 书记员  陈晓辉 附：裁判文书条文 最高人民法院《关于适用的解释》 第五百一十九条第一款经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2603号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：潘声俊，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住合肥市肥西县。 被告：陈明兰，女，1973年2月1日出生，汉族，住合肥市肥西县。 原告中银消费金融有限公司与被告潘声俊、陈明兰金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告潘声俊、陈明兰金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  李必智 人民陪审员  谷 雨 二〇一七年六月十三日 书 记 员  胡静雯
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初840号原告：银川市金凤区吉星科技电器经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区康平路馨和苑**，营业执照注册号640106600130248。经营者：杨淑玲，女，汉族，1966年6月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县颐和苑**。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。被告：王秀琴，女，回族，1964年5月18日出生，宁夏回族自治区平罗县人，中专文化，退休，现住宁夏回族，现住宁夏回族自治区银川市原告银川市金凤区吉星科技电器经销部（以下简称吉星经销部）与被告王秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉星经销部的委托诉讼代理人王莉、被告王秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉星经销部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款14593元并支付自2013年11月25日至实际付清之日止的利息（暂计至2017年1月16日为2705.87元）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年11月25日签订了净水器购销合同，合同签订后，原告严格依据合同向被告履行了供货安装义务。经双方结算，合同总价款为38336元，被告尚欠原告货款14593元，原告多次催要未果。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判决。被告王秀琴辩称，其欠原告货款尾款属实，因为原告的产品质量有问题，造成被告家中家具等设施受损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原、被告签订一份产品购销协议，协议对产品数量及价格、付款方式、安装及验收、质保和违约等进行了约定，后原告于2014年4月28日为被告安装完毕。原合同总价款为38336元，在安装过程中，其中一台产品型号变更产生差价6257元，现合同总价款为44593元，被告已向原告支付3万元货款，尚欠14593元未付。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判决。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的产品购销协议合法有效，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告王秀琴至今未向原告付清货款，已构成违约。故对原告要求被告支付货款14593元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告至今未付清货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。原、被告双方在协议中约定"安装验收完毕后付清余款"，原告于2014年4月28日为被告安装完毕，故该日期应视为被告应付清余款之日。原告要求被告承担的利息，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2014年4月28日起计算至2017年1月16日，共计3177元（14593元×6.15%×1.3÷365天×994天）。因原告只主张利息2705.87元，故对原告要求被告支付利息2705.87元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告王秀琴还应当以14593元为基础，按照年利率6.15%，向原告支付自2017年1月17日至本判决确定的付款之日期间的利息。关于被告王秀琴所辩称的因原告的产品存在质量问题造成被告家中家具等设施受损、要求原告向其赔偿损失，与本案系不同的法律关系，被告王秀琴可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告王秀琴向原告银川市金凤区吉星科技电器经销部支付货款14593元、利息2705.87元，合计17298.87元；二、被告王秀琴向原告银川市金凤区吉星科技电器经销部支付自2017年1月17日至本判决确定的付款之日期间的利息［以14593元为基础，按照银行同期贷款利率6.15%/年计算］，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告王秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 盖焱二〇一七年六月一日书记员 李娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2603号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：潘声俊，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省霍山县，住合肥市肥西县，被告：陈明兰，女，1973年2月1日出生，汉族，住合肥市肥西县，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告潘声俊、陈明兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告潘声俊、陈明兰经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.潘声俊立即偿还借款本金116016.66元及利息、滞纳费16914.55元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计132931.21元；2.潘声俊支付原告实现债权支出的律师代理费用2650元；3.陈明兰对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.潘声俊、陈明兰共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年3月31日，潘声俊与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告潘声俊提供贷款人民币130000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年4月1日,原告依约发放贷款人民币130000元。现潘声俊未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告陈明兰作为潘声俊的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告潘声俊、陈明兰未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，潘声俊拖欠借款本金116016.66元，拖欠利息、滞纳费16914.55元。本院认为，中银公司与潘声俊签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。潘声俊未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2650元。上述债务是在潘声俊与陈明兰夫妻关系存续期间形成，故陈明兰应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告潘声俊偿还原告中银消费金融有限公司借款本金116016.66元，支付利息、滞纳金16914.55元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告潘声俊支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2650元；上述第一、二项，被告潘声俊于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告陈明兰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，公告费160元由被告潘声俊、陈明兰共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  李必智人民陪审员  谷 雨二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2017）宁0122民初840号原告：银川市金凤区吉星科技电器经销部，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区康平路馨和苑31-11号，营业执照注册号640106600130248。经营者：杨淑玲，女，汉族，1966年6月20日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，现住宁夏回族自治区贺兰县颐和苑10-5-202室。委托诉讼代理人：王莉，宁夏三略律师事务所律师。被告：王秀琴，女，回族，1964年5月18日出生，宁夏回族自治区平罗县人，中专文化，退休，现住宁夏回族自治区银川市。原告银川市金凤区吉星科技电器经销部（以下简称吉星经销部）与被告王秀琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉星经销部的委托诉讼代理人王莉、被告王秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉星经销部向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付拖欠的货款14593元并支付自2013年11月25日至实际付清之日止的利息（暂计至2017年1月16日为2705.87元）；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2013年11月25日签订了净水器购销合同，合同签订后，原告严格依据合同向被告履行了供货安装义务。经双方结算，合同总价款为38336元，被告尚欠原告货款14593元，原告多次催要未果。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判决。被告王秀琴辩称，其欠原告货款尾款属实，因为原告的产品质量有问题，造成被告家中家具等设施受损。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，原、被告签订一份产品购销协议，协议对产品数量及价格、付款方式、安装及验收、质保和违约等进行了约定，后原告于2014年4月28日为被告安装完毕。原合同总价款为38336元，在安装过程中，其中一台产品型号变更产生差价6257元，现合同总价款为44593元，被告已向原告支付3万元货款，尚欠14593元未付。故原告为维护其合法权益，诉至本院，请求依法判决。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告签订的产品购销协议合法有效，原告与被告之间存在买卖合同关系，被告王秀琴至今未向原告付清货款，已构成违约。故对原告要求被告支付货款14593元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息，因被告至今未付清货款给原告造成了一定的经济损失，被告应承担赔偿损失的违约责任。原、被告双方在协议中约定"安装验收完毕后付清余款"，原告于2014年4月28日为被告安装完毕，故该日期应视为被告应付清余款之日。原告要求被告承担的利息，应当按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2014年4月28日起计算至2017年1月16日，共计3177元（14593元×6.15%×1.3÷365天×994天）。因原告只主张利息2705.87元，故对原告要求被告支付利息2705.87元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告王秀琴还应当以14593元为基础，按照年利率6.15%，向原告支付自2017年1月17日至本判决确定的付款之日期间的利息。关于被告王秀琴所辩称的因原告的产品存在质量问题造成被告家中家具等设施受损、要求原告向其赔偿损失，与本案系不同的法律关系，被告王秀琴可另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、被告王秀琴向原告银川市金凤区吉星科技电器经销部支付货款14593元、利息2705.87元，合计17298.87元；二、被告王秀琴向原告银川市金凤区吉星科技电器经销部支付自2017年1月17日至本判决确定的付款之日期间的利息［以14593元为基础，按照银行同期贷款利率6.15%/年计算］，于判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由被告王秀琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 盖焱二〇一七年六月一日书 记 员 李娜
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03民辖终1247--1252号上诉人（原审被告）：深圳市尚康园电子商务有限公司，住所地：广东省深圳市福田区彩田路与福中路交汇处瑰丽福景大厦**楼**1707，统一社会信用代码×××55Ｎ。法定代表人：肖见芳。被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，，住所地：上海市长宁区仙霞路****委托诉讼代理人：何晓莲，广东格祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳春，广东格祥律师事务所实习律师。上诉人深圳市尚康园电子商务有限公司因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司侵犯著作权纠纷六案，不服深圳市福田区人民法院（2017）粤0303民初3122—3127号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本六案进行了审查。本院经审查认为，六案系侵害作品信息网络传播权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。六案的被告住所地位于深圳市福田区，属于一审法院管辖范围，故一审法院具有管辖权。综上，上诉人上诉未能提出新的事实和理由，其上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄  瑜  瑜审 判 员 唐  林  波代理审判员 王  丹  妮二〇一七年六月十二日书 记 员 朱周明（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2604号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：王凤，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住合肥市长丰县。 被告：计正华，男，1977年12月27日出生，汉族，住合肥市长丰县。 原告中银消费金融有限公司与被告王凤、计正华金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告王凤、计正华金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  李必智 人民陪审员  谷 雨 二〇一七年六月十三日 书 记 员  胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2604号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：王凤，女，1979年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省定远县，住合肥市长丰县，被告：计正华，男，1977年12月27日出生，汉族，住合肥市长丰县，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王凤、计正华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告王凤、计正华经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.王凤立即偿还借款本金96073.85元及利息、滞纳费12517.98元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计108591.83元；2.王凤支付原告实现债权支出的律师代理费用2170元；3.计正华对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.王凤、计正华共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月26日，王凤与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告王凤提供贷款人民币109000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年4月27日,原告依约发放贷款人民币109000元。现王凤未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告计正华作为王凤的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告王凤、计正华未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，王凤拖欠借款本金96073.85元，拖欠利息、滞纳费12517.98元。本院认为，中银公司与王凤签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王凤未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2170元。上述债务是在王凤与计正华夫妻关系存续期间形成，故计正华应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王凤偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96073.85元，支付利息、滞纳金12517.98元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告王凤支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2170元；上述第一、二项，被告王凤于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告计正华对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2596元，公告费160元由被告王凤、计正华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  李必智人民陪审员  谷 雨二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2017）宁0122民初2343号原告：贺兰县宏昆物业服务有限公司，住所地贺兰县金贵镇银河村九社，统一社会信用代码×××。法定代表人：温某某，该公司经理。被告：贾某某，男，汉族，1963年9月2日出生，高中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺兰县宏昆物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺兰县宏昆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺兰县宏昆物业服务有限公司负担。审判员 赵宁二〇一七年六月二十日书记员 张梦颖
巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0181执992号 曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司： 你/你单位与孙善奇建设工程合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人孙善奇于二Ｏ一七年六月十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的300000元（不含迟延履行金）。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××37 特此通知。 二〇一七年六月十五日 （） 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初2343号原告：贺兰县宏昆物业有限公司，住所地贺兰县金贵镇银河村九社，统一社会信用代码×××。法定代表人：温某某，该公司总经理。被告：贾某某，汉族，1964年3月6日出生，初中文化，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告贺兰县宏昆物业服务有限公司（以下简称宏昆公司）与被告贾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，公开开庭进行了审理，原告宏昆公司法定代表人温某某到庭参加了诉讼，被告贾某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏昆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾某某支付原告2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业卫生费300元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告公司服务的贺兰县东华小区5-4-407室业主，欠交2015年1月1日起至2016年12月31日期间的物业卫生管理费300元。原告多次催要未果，因此特诉至本院，请求判如所请。被告贾某某未提交辩论意见。原告围绕诉讼请求和答辩意见当庭提交了证据，本院经当庭质证认证如下：证据一营业执照原件一份，证实原告具备物业服务经营资质；证据二贺兰县城乡建设局物业小区管理承包合同原件一份，证实原告经贺兰县政府指定对涉案小区进行物业管理服务；证据三收费标准单原件一份，证实贺兰县政府的物业主管行政部门同意原告的收费标准；证据四交费通知原件一份，证实原告向被告催交过物业费；证据五环境卫生整理图片原件一册，证实原告履行了合同义务。本院认为，原告提交的五组证据均与本案具有关联性，本院对证据效力予以确认。被告贾爱民未举证。本院经审理认定事实如下：贺兰县东华小区5-4-407室业主。贺兰县住房和城乡建设局分别于2015年8月21日、2016年9月1日与原告订立管理承包合同。合同约定由原告对东华小区的公共设施、绿化带、建筑物、公共水、电管道设施，小区内的所有绿化进行维护和管理；并负责环境卫生、垃圾清运。承包管理期限自2015年9月1日至2017年3月31日。小区内的住户每年向原告交纳150元的物业服务费。被告经原告催交后，至今未交纳2015年至2016年两年的物业费300元。原告因此诉至法院，请求判如所请。本院认为，原告具备物业服务的经营资质，受物业主管部门委托对涉诉小区进行物业服务，与原告形成合法的物业服务合同。原告宏昆公司已按照合同约定履行了相应的物业服务，被告应当原告相应的物业服务费。故原告宏昆公司主张被告给付300元物业费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应签辩、举证的程序权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百八十四条、第一百一十四条、《物业管理条例实施细则》第二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贾爱民给付原告贺兰县宏昆物业有限公司2015年1月1日至2016年12月31日期间的物业费300元，于本判决生效之日起五日给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告贾爱民负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 赵宁二〇一七年六月八日书记员 张梦颖
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执992号本院在执行孙善奇与曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司建设工程合同纠纷一案中查明并认定，曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将曹家标纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  高家鹏二〇一七年十月二十七日书记员  王 成附：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，巢湖市人，个体经营，住址：巢湖市银屏路湖滨佳苑2号楼一单元501室，公民身份号码：330501195004049710。未履行标的：300000元及逾期利息。
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0181执992号申请执行人：孙善奇。被执行人：曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司。本院在执行孙善奇与曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月6日向本院申请执行，执行依据为本院2017年3月30日作出的已生效（2017）皖0181民初84号民事判决书。本院在执行过程中，未查询到被执行人曹家标、巢湖三友堂茶馆有限公司可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。本案未执行标的款为30000元（不含利息）元，诉讼费5050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高家鹏审判员  王 冰审判员  付 友二〇一七年十月二十七日书记员  李 伟
太原市小店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）晋0105民初1865号 申请人：康洁，女，1976年5月21日出生，汉族，住山西省太原市。 被申请人：山西厚旺房地产开发有限公司，住所地山西省太原市小店区平阳路**华康帝景大酒店****。社会统一信用代码。 法定代表人：谭晋康，董事长。 申请人康洁与被申请人山西厚旺房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人康洁于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人山西厚旺房地产开发有限公司的财产采取诉讼财产保全措施，冻结被申请人的银行存款757704.23元或查封、扣押其等值财产。申请人康洁已向本院提供中国平安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保险单（保单号：×××）作为担保。 本院经审查认为，为了防止被申请人在审理过程中隐匿、转移财产，逃避承担法律责任，保护申请人的合法权益，申请人康洁的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山西厚旺房地产开发有限公司银行存款757704.23元或者查封、扣押其等值财产。 案件申请费用4309元由申请人康洁承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  安 沛 人民陪审员  张翼杰 人民陪审员  王兰风 二〇一七年六月十四日 书 记 员  李 赟
太原市小店区人民法院   民事判决书   （2017）晋0105民初1865号   原告：康洁，女，1976年5月21日出生，汉族，无业，住太原市。   委托诉讼代理人：刘国栋，北京德恒（太原）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。   被告：山西厚旺房地产开发有限公司，住所地太原市小店区平阳路**华康帝景大酒店****，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：谭晋康，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：马昭辉，该公司副总经理，住太原市小店区平阳路**华康帝景大酒店，身份证号：×××，该公司推荐。   原告康洁与被告山西厚旺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康洁的委托诉讼代理人刘国栋、牛高杰，被告山西厚旺房地产开发有限公司的委托诉讼代理人马昭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   康洁向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告签订的《商品房买卖协议书》无效；2、请求判令被告向原告返还购房款451586元及以中国人民银行同期同类贷款利率计取的、自2014年1月3日至最终返还之日的利息，暂计至2017年3月26日（1178天）为80325.23元；3、请求判令被告向原告支付赔偿金225793元；4、诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：2014年1月3日，原告与被告签订《商品房买卖协议书》，购买了被告开发的、位于太原市千峰北路**的华康悦府第******商品房。该协议书约定：房屋建筑面积138.8平房米，单价7230元/平方米，总金额1003524元；付款方式为分期付款，优惠10%，协议签订时收取折后价即903171.6元的50%，即451586元，所在楼房施工到正负零时，原告支付全部余款；被告应当在2015年12月31日前将商品房交付原告使用；双方还就其他权利义务进行了约定。同日，原告按合同约定向被告支付了购房款451586元。此后，原告发现被告一直未能开工建设，不能按照约定日期交付房屋。原告在与被告沟通的过程中发现，被告所售项目根本没有房屋预售许可证，不是被告向原告宣称的那样手续齐全。得知真相后，原告多次与被告沟通处理此事，但被告却以种种借口进行推诿。   山西厚旺房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，购买房屋时已经告知过原告没有房屋预售许可证的事实，同意返还购房款和利息，但是不同意支付赔偿金。涉案房屋所在项目现在仍然没有开工建设，没有取得商品房预售许可证。   本院经审理认定如下事实：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。   双方当事人争议的焦点是，原告在购房时是否知道该房屋未取得预售房许可证，被告是否应当支付原告赔偿金。原被告就被告是否在买房时告知原告该房屋具有预售房许可证各执一词，原告称被告欺骗原告，未将涉案房屋无预售房许可证的事实告知原告，并提供双方签订的《商品房买卖协议书》为证，其中第十一条约定：“出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷，因出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记的，由出卖人承担全部责任”。根据该条款，被告在售房时对涉案房屋的产权予以保证，但该房产至今未交付并没有取得商品房预售许可证，被告在售房时具有欺诈的行为，故原告主张被告应支付按照中国人民银行同期同类贷款利率从缴纳房款之日起至实际还款之日止的资金占用利息，且根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，原告可以主张购房款的50%的赔偿金。被告称，原告在购房时对涉案房屋无预售房许可证是知晓的，故不应承担赔偿责任。   本院认为，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。涉房屋至判决前仍未取得商品房预售许可证明，原告康洁与被告山西厚旺房地产开发有限公司签订的《商品房买卖协议书》无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款及第五十八条之规定：合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。原告请求被告承担返还购房款451586元以及资金占用期间的利息的请求，被告亦认可，本院予以支持；被告未取得商品房预售许可证，并在售房时作出虚假承诺，存在过错，原告购房时未尽到审慎审查义务，具有过失，参考康洁的实际损失、法律规定以及双方的过错情况，酌情确定被告以已付购房款的30%即135475.8元赔偿原告损失。依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第二项、第五十二条第（五）项、第五十六条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   一、原告康洁与被告山西厚旺房地产开发有限公司于2014年1月3日签订的《商品房买卖协议书》无效；   二、被告山西厚旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告康洁购房款451586元，及以此为基数自2014年1月3日至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；   三、被告山西厚旺房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告康洁赔偿金135475.8元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费11377元、保全费用4309元（原告已预交），由被告山西厚旺房地产开发有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 长 安 沛   人民陪审员 张育红   人民陪审员 张翼杰     二〇一七年十一月九日   书 记 员 李 赟
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘0725刑初87号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人钱超，男，汉族，1993年4月3日出生于甘肃省山丹县，身份证号6222261993********，初中文化，山丹县位奇镇新开村三社农民。因本案于2017年6月6日被山丹县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。 山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人钱超犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人钱超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月24日0时9分许，被告人钱超酒后驾驶甘GG27**号小型轿车由北向南行驶至山丹县金街三立小学门口时，被山丹县公安局交警大队民警查获。经甘肃申证司法鉴定所鉴定，被告人钱超血液中酒精含量为84.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钱超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱超如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述指控事实和罪名，被告人钱超在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、查获经过，证人刘海鑫、王天国、王天斌的证言，视频监控资料光盘一张，现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶证、机动车行驶证复印件及信息查询结果单，当事人血样提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2017）第739号关于钱超血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人钱超的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人钱超醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。公诉机关提出的被告人钱超自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人钱超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年7月5日止。罚金限于判决生效后即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵永明 二〇一七年六月十五日 书记员  张益铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
甘肃省山丹县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘0725刑初87号 公诉机关甘肃省山丹县人民检察院。 被告人钱某，男，汉族，1993年4月3日出生于甘肃省山丹县，身份证号XXX，初中文化，山丹县农民。因本案于2017年6月6日被山丹县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于山丹县看守所。 山丹县人民检察院以山检诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。山丹县人民检察院指派检察员赵磊出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年5月24日0时9分许，被告人钱某酒后驾驶小型轿车由北向南行驶至山丹县金街三立小学门口时，被山丹县公安局交警大队民警查获。经甘肃申证司法鉴定所鉴定，被告人钱某血液中酒精含量为84.77mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人钱某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人钱某如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 上述指控事实和罪名，被告人钱某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、查获经过，证人刘某某、王某某、王某1的证言，视频监控资料光盘一张，现场勘验笔录、现场图及照片，驾驶证、机动车行驶证复印件及信息查询结果单，当事人血样提取登记表，甘肃申证司法医学鉴定所甘申司法毒物鉴字（2017）第739号关于钱某血液中酒精含量司法鉴定检验报告书，被告人钱某的户籍证明等证据在案证实。足以认定。 本院认为，被告人钱某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予刑罚处罚，本院予以支持。公诉机关提出的被告人钱某自愿认罪，能够如实供述自己的犯罪行为，可对其从轻处罚的量刑建议，与查证的事实相符，本院予以采纳。鉴此，本院为严肃国法，维护公共安全，打击危险驾驶犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2017年7月5日止。罚金限于判决生效后即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵永明 二〇一七年六月十五日 书记员  张益铭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2601号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：刘传刚，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住合肥市瑶海区。 被告：高纪环，女，1974年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告中银消费金融有限公司与被告刘传刚、高纪环金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告刘传刚、高纪环金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  李必智 人民陪审员  谷 雨 二〇一七年六月十三日 书 记 员  胡静雯
广东省深圳前海合作区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)粤0391执保1414号 申请人：广东华兴银行股份有限公司深圳分行，住所：深圳市福田区益田路**荣超商务中心****05B.****04.******，统一社会信用代码：914403000614239633。 负责人：盛红明，行长。 委托诉讼代理人：纪鹏生，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑珂丹，北京市中伦（深圳）律师事务所律师。 被申请人：深圳安琪食品有限公司，住所：深圳市宝安区观澜街道樟，住所：深圳市宝安区观澜街道樟坑径社区侨安公司观澜厂区厂房A.**5-9。 法定代表人：梁球胜。 被申请人：深圳安琪连锁饼屋有限公司，住所：深圳市宝安区观澜街道樟，住所：深圳市宝安区观澜街道樟坑径社区侨安公司观澜厂区厂房****1-X。 法定代表人：梁球胜。 被申请人：深圳市江山宏达工贸有限公司，住所：深圳市罗湖区太白路10，住所：深圳市罗湖区太白路****6-2。 法定代表人：陈金清。 被申请人：东莞安琪食品有限公司，住所：东莞市塘厦镇塘厦大道南217，住所：东莞市塘厦镇塘厦大道**。 法定代表人：孙坚。 被申请人：湖北万荷堂莲业发展有限公司，住所：仙桃市沙湖镇沙湖大道，统一社会信用代，住所：仙桃市沙湖镇沙湖大道16803H。 法定代表人：李丽雅。 被申请人：梁球胜，男，1965年4月26日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 被申请人：梁翰辉，男，1970年7月17日出生，香港特别行政区居民。 被申请人：谭月屏，女，1965年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。 本院受理原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行诉被告深圳安琪食品有限公司、深圳安琪连锁饼屋有限公司、深圳市江山宏达工贸有限公司、东莞安琪食品有限公司、湖北万荷堂莲业发展有限公司、梁球胜、梁翰辉、谭月屏金融借款合同纠纷一案后，原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行向本院提出财产保全申请，请求查封（冻结、扣押）八名被告名下价值人民币19,509,620.82元的财产，原告广东华兴银行股份有限公司深圳分行出具财产保全担保书为本次保全提供担保。 本院认为，原告申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告深圳安琪食品有限公司、深圳安琪连锁饼屋有限公司、深圳市江山宏达工贸有限公司、东莞安琪食品有限公司、湖北万荷堂莲业发展有限公司、梁球胜、梁翰辉、谭月屏名下的财产，以价值人民币19,509,620.82元为限。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 注：本案审判案号为(2017)粤0391民初1548号。 审判长 余 长 勇 审判员 贾 丽 新 审判员 汤 春 娥 二〇一七年六月十六日 书记员 陈曦（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2601号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：刘传刚，男，1972年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省寿县，住合肥市瑶海区，被告：高纪环，女，1974年8月10日出生，汉族，住合肥市瑶海区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告刘传刚、高纪环金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告刘传刚、高纪环经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.刘传刚立即偿还借款本金87163.03元及利息、滞纳费9893.55元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计97056.58元；2.刘传刚支付原告实现债权支出的律师代理费用1940元；3.高纪环对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.刘传刚、高纪环共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年10月28日，刘传刚与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告刘传刚提供贷款人民币120000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年10月29日,原告依约发放贷款人民币120000元。现刘传刚未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告高纪环作为刘传刚的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告刘传刚、高纪环未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，刘传刚拖欠借款本金87163.03元，拖欠利息、滞纳费9893.55元。本院认为，中银公司与刘传刚签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。刘传刚未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费1940元。上述债务是在刘传刚与高纪环夫妻关系存续期间形成，故高纪环应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告刘传刚偿还原告中银消费金融有限公司借款本金87163.03元，支付利息、滞纳金9893.55元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告刘传刚支付原告中银消费金融有限公司律师代理费1940元；上述第一、二项，被告刘传刚于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告高纪环对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，公告费160元由被告刘传刚、高纪环共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  李必智人民陪审员  谷 雨二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2439号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：郑红霞，女，1965年1月18日出生，汉族，户籍地合肥市包河区，住合肥市瑶海区。 被告：汪元宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 原告中银消费金融有限公司与被告郑红霞、汪元宝金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告郑红霞、汪元宝金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  杨书珍 人民陪审员  杨 健 二〇一七年六月十二日 书 记 员  胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2439号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：郑红霞，女，1965年1月18日出生，汉族，户籍地合肥市包河区，住合肥市瑶海区，被告：汪元宝，男，1962年8月12日出生，汉族，住合肥市瑶海区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告郑红霞、汪元宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告郑红霞、汪元宝经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.郑红霞立即偿还借款本金121794.65元及利息、滞纳费2589.95元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年3月7日，之后计至款清之日止），合计124384.6元；2.郑红霞支付原告实现债权支出的律师代理费用2480元；3.汪元宝对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.郑红霞、汪元宝共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2016年4月11日，郑红霞与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告郑红霞提供贷款人民币150000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年4月12日,原告依约发放贷款人民币150000元。现郑红霞未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告汪元宝作为郑红霞的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告郑红霞、汪元宝未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，郑红霞拖欠借款本金121794.65元，拖欠利息、滞纳费2589.95元。本院认为，中银公司与郑红霞签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。郑红霞未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2480元。上述债务是在郑红霞与汪元宝夫妻关系存续期间形成，故汪元宝应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告郑红霞偿还原告中银消费金融有限公司借款本金121794.65元，支付利息、滞纳金2589.95元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告郑红霞支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2480元；上述第一、二项，被告郑红霞于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告汪元宝对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2918元，公告费160元由被告郑红霞、汪元宝共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  杨书珍人民陪审员  杨 健二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初2600号 原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：许罗德，董事长。 委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。 被告：王慧，女，1979年10月20日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区，住合肥市庐阳区。 被告：吴汤剑，男，1978年4月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区。 原告中银消费金融有限公司与被告王慧、吴汤剑金融借款合同纠纷一案中，因被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下: 原告中银消费金融有限公司与被告王慧、吴汤剑金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  卢军燕 人民陪审员  李必智 人民陪审员  谷 雨 二〇一七年六月十三日 书 记 员  胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初2600号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：王慧，女，1979年10月20日出生，汉族，户籍地合肥市庐阳区，住合肥市庐阳区，被告：吴汤剑，男，1978年4月30日出生，汉族，住合肥市庐阳区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告王慧、吴汤剑金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊、张京城到庭参加诉讼。被告王慧、吴汤剑经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.王慧立即偿还借款本金96125.32元及利息、滞纳费14001.09元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年1月4日，之后计至款清之日止），合计110126.41元；2.王慧支付原告实现债权支出的律师代理费用2200元；3.吴汤剑对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.王慧、吴汤剑共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年10月16日，王慧与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告王慧提供贷款人民币128000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年10月17日,原告依约发放贷款人民币128000元。现王慧未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告吴汤剑作为王慧的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告王慧、吴汤剑未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年3月7日，王慧拖欠借款本金96125.32元，拖欠利息、滞纳费14001.09元。本院认为，中银公司与王慧签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王慧未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2200元。上述债务是在王慧与吴汤剑夫妻关系存续期间形成，故吴汤剑应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年3月8日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王慧偿还原告中银消费金融有限公司借款本金96125.32元，支付利息、滞纳金14001.09元（利息、滞纳金暂计算至2017年3月7日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告王慧支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2200元；上述第一、二项，被告王慧于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告吴汤剑对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，公告费160元由被告王慧、吴汤剑共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  李必智人民陪审员  谷 雨二〇一七年九月二十七日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执724号申请执行人太康县人民法院。住所地：太康县支农路中段。法定代表人张建元，本院院长。被执行人石改军，男，汉族，1984年6月23日出生，住太康县。被执行人石奎，男，1968年4月6日出生，汉族，住太康县。被执行人石云磊，男，1981年11月26日出生，汉族，住太康县。被执行人石吉荣，男，1947年6月23日出生，汉族，住太康县。被执行人石学灵，男，1966年12月22日出生，汉族，住太康县。本院在执行太康县人民法院与石改军、石奎、石云磊、石吉荣、石学灵一案中，被执行人已自动履行完毕（2016）豫1627刑初177号刑事判决书关于罚金刑所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）豫1627刑初177号刑事判决书关于罚金刑的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李景泉二〇一七年六月三十日书记员  段清印