安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初437号原告：曹素美，女，1961年12月6日生，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人:吴晓荣，淮南市田家庵区曹庵镇法律服务所法律工作者。被告：淮南市公共交通有限责任公司，住所地安徽省淮南市洞山西路35号。法定代表人：王洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁庆松，该公司安全员。委托诉讼代理人：蒋忠新，安徽法戈律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司，住所地安徽省淮南市洞山中路。负责人：蒋建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：庞红新，安徽竞合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。本院于2017年5月15日立案受理了原告曹素美与被告王泽跃、淮南市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司（以下简称人保洞山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中曹素美本院提出申请，要求撤回对王泽跃的起诉，本院已裁定予以准许。曹素美申请对其因交通事故所致的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所（以下简称同德鉴定所）进行了鉴定。本院适用简易程序于2017年9月28日公开开庭审理了本案，曹素美的委托诉讼代理人吴晓荣、公交公司的委托诉讼代理人祁庆松、蒋忠新、人保洞山公司的委托诉讼代理人庞红新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹素美向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿其各项损失共计81,350元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年6月8日,王泽跃驾驶皖Ｄ×××××安凯牌大型客车，沿洞山路由东向西行驶至洞山路大通炮楼公交车站时，观察疏忽车辆刮到攀爬在皖Ｓ×××××号江淮车上工作的曹素美致其受伤，皖Ｓ×××××号车系刘富停放。曹素美后被送往淮南东方医院集团总院（以下简称东方总院）救治。该起事故经认定王泽跃负事故全部责任，刘富、曹素美无责任。王泽跃驾驶的车辆所有人是公交公司、该车在人保洞山公司投保。具体诉请项目为：医疗费18,879.57元、误工费15,300元（85元/天×180天）、护理费9396元（104.40元/天×90天）、营养费2400元（40元/天×60天）、交通费200元、住院伙食补助费1600元（40元/天×40天）、残疾赔偿金23,440元（11,720元×20×10%）、精神损害抚慰金10,000元。公交公司辩称，其为曹素美垫付了21,851.30元医疗费。事故处理在人保洞山公司投保了交强险，应优先用交强险予以赔偿。曹素美的部分索赔项目计算标准过高，医疗费存在重复计算。人保洞山公司辩称，涉案车辆只在该公司投保了交强险，应在保险责任范围内承担赔偿责任。曹素美的部分诉讼请求金额过高。本院经审理认定事实如下：2015年6月8日7时20分，王泽跃驾驶皖Ｄ×××××号安凯牌大型客车，沿洞山路由东向西行驶至洞山路大通炮楼公交车站路段时，观察疏忽，车辆刮到攀爬在皖Ｓ×××××号江淮牌重型仓栅式货车上工作的曹素美，当时皖Ｓ×××××号车由刘富停放。此次事故导致曹素美跌落后受伤。经交警部门认定，王泽跃承担事故全部责任，刘富、曹素美无责任。曹素美受伤后被送往东方总院住院治疗，经诊断其伤情为：左髌骨骨折，共住院23天，期间行切开复位内固定术。2016年6月29日至7月16日曹素美再次入住东方总院17天,期间行内固定物取出术。两次住院的出院医嘱中均有“复查、随访”等内容，花费的住院医疗费21,851.33元由公交公司支付。曹素美支付了门诊复查诊疗费用1,898.66元。能够认定的医疗费总额为23,749.99元。本案审理过程中，同德鉴定所接受本院委托作出鉴定意见：被鉴定人曹素美因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人曹素美伤后误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜。鉴定费2050元由曹素美支付。皖Ｄ×××××号车的所有人系公交公司，该车在人保洞山公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。上述事实，有曹素美举证的淮南市公安局交通警察支队大通大队第3404029201501060号道路交通事故认定书、东方总院门诊病历、住院病案、门诊医疗费票据、同德鉴定所[2017]临鉴字第F1454号司法鉴定意见书及鉴定费发票，公交公司举证的住院医疗费票据以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。曹素美举证的盖有淮南市康顺残疾人用品用具供应部印章的收款收据不是正规的支付凭证，其上也没有付款人姓名的记载，该票据记载的金额不予认定。综合原被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：曹素美的各项诉讼请求及其计算方式是否符合法律规定以及人保洞山公司应当承担的保险责任的范围。本院认为:曹素美的各项诉讼请求，医疗费应以本院认定的数额为准。其关于误工费、护理费、营养费和住院伙食补助费计算期限的主张，有司法鉴定意见和住院病案为依据，本院予以支持；其主张的误工费、护理费计算标准未超出法定标准，本院亦予以支持。营养费和住院伙食补助费应按30元/天计算。曹素美主张的残疾赔偿金数额符合法律规定，交通费亦在合理范围之内，本院均予以支持。司法鉴定费应列入诉讼费用予以处理。曹素美因伤住院并致十级伤残，有权利获得精神损害抚慰金赔偿，但其主张的数额偏高，本院酌定为5000元。综上，因本案交通事故能够认定的损失为：医疗费23,749.99元、误工费15,300元、护理费9396元、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费200元、住院伙食补助费1200元（30元/天×40天）、残疾赔偿金23,440元、精神损害抚慰金5000元。以上各项，应由人保洞山公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费7000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费15,300元、护理费9396元、交通费200元、残疾赔偿金23,440元、精神损害抚慰金5000元。剩余的医疗费16,749.99元（23,749.99元-7000元）应由公交公司赔偿。由于公交公司已经支付了21851.33元医疗费，故该公司不应再承担支付赔偿款的义务，人保洞山公司应当赔付的医疗费也应扣除5,101.34元（21,851.33元-16,749.99元），还应赔偿1,898.66元。人保洞山公司认为皖Ｓ×××××号车的承保公司应当在交强险无责赔付范围内担责的观点，由于事故发生当时曹素美是在皖Ｓ×××××号车上，属于该车车上人员，跌落后也未受到该车的碰撞碾压，相对于该车不属于第三者，故人保洞山公司的上述观点不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告曹素美医疗费1,898.66元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、误工费15,300元、护理费9396元、交通费200元、残疾赔偿金23,440元、精神损害抚慰金5000元，合计58,234.66元；二、被告淮南市公共交通有限责任公司不承担赔偿责任；三、驳回原告曹素美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1864元，减半收取932元，曹素美负担282元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司负担650元，司法鉴定费2050元，淮南市公共交通有限责任公司负担150元，中国人民财产保险股份有限公司淮南市洞山支公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张怀武二〇一七年十月十六日书记员  马 红附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款护理费根据护理人员收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。