wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01826号原告张竹仙，女，1963年3月10日生，汉族，云南省嵩明县人。委托代理人李占峰，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告陈静（曾用名陈文静），男，1990年11月3日生，汉族。被告杨世云，男，1992年1月2日生，汉族，云南省嵩明县人。原告张竹仙与被告陈静、杨世云健康权纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员李晓飞独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张竹仙及其委托代理人李占峰、被告陈静、杨世云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张竹仙诉称：2015年1月15日晚18时左右，被告陈静带着被告杨世云到我家，声称我的儿子保祖磊（几年前已经离家外出）欠其父亲装修材料款。当时我刚卖菜回家，在了解事情经过之后，我好言相劝，并承诺由我赔款，让被告陈静找他父亲来和我谈。可是二被告不依不饶，对我和丈夫进行辱骂，被告杨世云还用堆放在旁边的砖块要砸我的丈夫，我急忙进行阻拦，被告杨世云将砖块砸向我的头部。我丈夫准备使用锄头制止二被告，二被告就跑回车里拿刀。当时，同村人打电话报警，后来我被送到嵩明县人民医院住院治疗28天，经诊断我的伤情为面部软组织挫裂伤、头外伤、上呼吸道感染，病情好转后在家休养。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，我此次损伤构成轻微伤，需后期治疗费3500元。此事给我身体造成伤害，给我的家庭造成了一定的经济损失和精神损害，我遭到被告杨世云伤害，而被告杨世云是由被告陈静带到现场的，我的损失应该二被告共同承担。为维护我的合法权益，我特提起诉讼，请求判令：1、由二被告支付我医疗费8809.96元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、护理费4480元（28天×160元/天）、误工费2137.80元（28天×76.35元/天）、营养费2800元（28天×100元/天）、后期医疗费3500元、鉴定费2370元、交通费800元、精神抚慰金5000元，共计32697.76元；2、诉讼费由二被告共同承担。被告陈静辩称：原告张竹仙所诉的被告杨世云事发时没有去过现场，希望法院能够查清事实。当时与我一同去现场的人是我在打工期间认识的一个叫小能的嵩明人，约26岁，我不清楚他的其他情况，现在也联系不上他。当时，我和小能到原告家讨要材料款，原告的丈夫在家，我说明来意后，原告的丈夫声称其儿子保祖磊已经外出多年未归，还否认欠款，没有还款的意思，并辱骂我和小能。双方闹僵后，原告的丈夫立即拿出锄头追打我和小能。当时，原告刚卖菜回来，见状后就阻拦她的丈夫，但是原告的丈夫并没有停手，还邀约邻居追打我和小能，小能跑开后，原告的丈夫继续追打我。原告的丈夫及家属多人非法扣留我及我的车辆。我报警，警察到现场后，原告家人在警察制止后才停止殴打我，经警察了解后，我才离开，但是原告方依然扣留我的车辆。我到原告家是为了讨要欠款，并非去闹事，我不知道原告的伤是如何造成的，我一直遭到原告丈夫追打，没有伤害过原告，也没有与原告发生过肢体冲突。当日，我被打伤，产生的医疗费用及其他损失应该由原告承担。原告的上呼吸道感染是否属于人为造成，请求法院予以查明。综上所述，我没有伤害原告，不应承担原告的任何费用，原告的丈夫对我的身体造成伤害，应该承担我的损失。请求人民法院依法判决。被告杨世云辩称：原告张竹仙所诉的事情与我没有任何关系，我根本不知情。原告与被告陈静之间发生纠纷时，我不在现场，原告对我进行诬告。请求人民法院依法判决。原告张竹仙为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、杨桥派出所对原告询问笔录一份，欲证明纠纷发生的时间、地点、原因等事实；3、出院证、出院小结、病情诊断书，住院病历，欲证明原告遭被告打伤后，在嵩明县人民医院住院治疗的事实；4、住院费发票、门诊费发票，欲证明原告住院治疗开支医疗费用的事实；5、鉴定费发票，欲证明原告开支鉴定费的事实；6、乘车发票，欲证明原告开支交通费的事实；7、伤情鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书、三期鉴定意见书，欲证明伤情、后期医疗费用、三期评定等鉴定结论的事实；8、工资收入证明，欲证明护理人员的护理费用的事实；经质证，被告陈静认为自己没有打着原告，对证据均不认可。经质证，被告杨世云认为自己与此事没有任何关系，未到过现场，对证据均不认可。原告张竹仙为证实自己的主张，当庭向本院提交了证人证言二份，欲证明原告的损失是由二被告造成的事实。经质证，被告陈静认为证人是原告的亲戚，对证人证言不认可，证人证言也证明自己没有打过原告，反而是原告丈夫打伤自己。经质证，被告杨世云认为自己没有到过现场，对证人证言不发表意见。二被告未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年1月15日晚上6时左右，被告陈静和一名案外人一起到原告家找原告的儿子保祖磊讨要材料款。在讨要时，被告陈静和案外人与原告的丈夫发生争吵，原告在劝阻争吵过程中受到伤害。接到报警后，嵩明县公安局杨桥派出所曾出警。原告受伤后，于2015年1月15日至2015年1月16日到嵩明县人民医院门诊检查治疗，花费门诊费用951.86元；2015年1月17日至2015年2月14日在嵩明县人民医院进行住院治疗28天，病情诊断为：1、面部软组织挫裂伤；2、头外伤；3、上呼吸道感染。原告住院期间需一人陪护，花费住院治疗费7686.10元，出院医嘱为：1、保持伤口清洁、干燥；2、不适随诊。2015年2月10日到解放军昆明总医院检查治疗，花费门诊费172元。2015年3月25日，昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告张竹仙此次损伤伤情构成轻微伤，后期医疗费评估为3500元，误工期评定为伤后30天、护理期为7天、营养期为7天，花费鉴定费2370元。审理中，原告自认可被告陈静并没有伤害过自己。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈静与一名案外人到原告家找原告的儿子保祖磊讨要材料款时，与原告的丈夫发生争吵。原告在劝阻过程中受到伤害，原告主张自己受到的损伤系被告杨世云造成，认可被告陈静并没有伤害过自己，但是，原告提交的证人证言及其他证据无法证明被告杨世云是与被告陈静一起到事发现场，与自己丈夫发生冲突，导致自己受伤的当事人，原告所提交的证据无法证明自己受到被告杨世云侵害的事实。因此，原告应当承担举证不力的结果，即其诉讼请求不能得到支持。据此，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张竹仙的诉讼请求。案件诉讼费500元，减半收取250元，由原告张竹仙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李晓飞二〇一五年十一月二十日书记员  钱艾娜
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）嵩民初字第01826号原告张竹仙，女，1963年3月10日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。委托代理人李占峰，系云南东建律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告陈静（曾用名陈文静），男，1990年11月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。被告杨世云，男，1992年1月2日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住嵩明县。原告张竹仙与被告陈静、杨世云健康权纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法由审判员李晓飞独任审判，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张竹仙及其委托代理人李占峰、被告陈静、杨世云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张竹仙诉称：2015年1月15日晚18时左右，被告陈静带着被告杨世云到我家，声称我的儿子保祖磊（几年前已经离家外出）欠其父亲装修材料款。当时我刚卖菜回家，在了解事情经过之后，我好言相劝，并承诺由我赔款，让被告陈静找他父亲来和我谈。可是二被告不依不饶，对我和丈夫进行辱骂，被告杨世云还用堆放在旁边的砖块要砸我的丈夫，我急忙进行阻拦，被告杨世云将砖块砸向我的头部。我丈夫准备使用锄头制止二被告，二被告就跑回车里拿刀。当时，同村人打电话报警，后来我被送到嵩明县人民医院住院治疗28天，经诊断我的伤情为面部软组织挫裂伤、头外伤、上呼吸道感染，病情好转后在家休养。经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，我此次损伤构成轻微伤，需后期治疗费3500元。此事给我身体造成伤害，给我的家庭造成了一定的经济损失和精神损害，我遭到被告杨世云伤害，而被告杨世云是由被告陈静带到现场的，我的损失应该二被告共同承担。为维护我的合法权益，我特提起诉讼，请求判令：1、由二被告支付我医疗费8809.96元、住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）、护理费4480元（28天×160元/天）、误工费2137.80元（28天×76.35元/天）、营养费2800元（28天×100元/天）、后期医疗费3500元、鉴定费2370元、交通费800元、精神抚慰金5000元，共计32697.76元；2、诉讼费由二被告共同承担。被告陈静辩称：原告张竹仙所诉的被告杨世云事发时没有去过现场，希望法院能够查清事实。当时与我一同去现场的人是我在打工期间认识的一个叫小能的嵩明人，约26岁，我不清楚他的其他情况，现在也联系不上他。当时，我和小能到原告家讨要材料款，原告的丈夫在家，我说明来意后，原告的丈夫声称其儿子保祖磊已经外出多年未归，还否认欠款，没有还款的意思，并辱骂我和小能。双方闹僵后，原告的丈夫立即拿出锄头追打我和小能。当时，原告刚卖菜回来，见状后就阻拦她的丈夫，但是原告的丈夫并没有停手，还邀约邻居追打我和小能，小能跑开后，原告的丈夫继续追打我。原告的丈夫及家属多人非法扣留我及我的车辆。我报警，警察到现场后，原告家人在警察制止后才停止殴打我，经警察了解后，我才离开，但是原告方依然扣留我的车辆。我到原告家是为了讨要欠款，并非去闹事，我不知道原告的伤是如何造成的，我一直遭到原告丈夫追打，没有伤害过原告，也没有与原告发生过肢体冲突。当日，我被打伤，产生的医疗费用及其他损失应该由原告承担。原告的上呼吸道感染是否属于人为造成，请求法院予以查明。综上所述，我没有伤害原告，不应承担原告的任何费用，原告的丈夫对我的身体造成伤害，应该承担我的损失。请求人民法院依法判决。被告杨世云辩称：原告张竹仙所诉的事情与我没有任何关系，我根本不知情。原告与被告陈静之间发生纠纷时，我不在现场，原告对我进行诬告。请求人民法院依法判决。原告张竹仙为证实自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：1、原告的身份证复印件，欲证明原告的身份情况；2、杨桥派出所对原告询问笔录一份，欲证明纠纷发生的时间、地点、原因等事实；3、出院证、出院小结、病情诊断书，住院病历，欲证明原告遭被告打伤后，在嵩明县人民医院住院治疗的事实；4、住院费发票、门诊费发票，欲证明原告住院治疗开支医疗费用的事实；5、鉴定费发票，欲证明原告开支鉴定费的事实；6、乘车发票，欲证明原告开支交通费的事实；7、伤情鉴定意见书、后期治疗费鉴定意见书、三期鉴定意见书，欲证明伤情、后期医疗费用、三期评定等鉴定结论的事实；8、工资收入证明，欲证明护理人员的护理费用的事实；经质证，被告陈静认为自己没有打着原告，对证据均不认可。经质证，被告杨世云认为自己与此事没有任何关系，未到过现场，对证据均不认可。原告张竹仙为证实自己的主张，当庭向本院提交了证人证言二份，欲证明原告的损失是由二被告造成的事实。经质证，被告陈静认为证人是原告的亲戚，对证人证言不认可，证人证言也证明自己没有打过原告，反而是原告丈夫打伤自己。经质证，被告杨世云认为自己没有到过现场，对证人证言不发表意见。二被告未向本院提交证据。本院对以上证据予以综合分析认定。通过庭审和质证，本院确认本案法律事实如下：2015年1月15日晚上6时左右，被告陈静和一名案外人一起到原告家找原告的儿子保祖磊讨要材料款。在讨要时，被告陈静和案外人与原告的丈夫发生争吵，原告在劝阻争吵过程中受到伤害。接到报警后，嵩明县公安局杨桥派出所曾出警。原告受伤后，于2015年1月15日至2015年1月16日到嵩明县人民医院门诊检查治疗，花费门诊费用951.86元；2015年1月17日至2015年2月14日在嵩明县人民医院进行住院治疗28天，病情诊断为：1、面部软组织挫裂伤；2、头外伤；3、上呼吸道感染。原告住院期间需一人陪护，花费住院治疗费7686.10元，出院医嘱为：1、保持伤口清洁、干燥；2、不适随诊。2015年2月10日到解放军昆明总医院检查治疗，花费门诊费172元。2015年3月25日，昆明法医院司法鉴定中心鉴定，原告张竹仙此次损伤伤情构成轻微伤，后期医疗费评估为3500元，误工期评定为伤后30天、护理期为7天、营养期为7天，花费鉴定费2370元。审理中，原告自认可被告陈静并没有伤害过自己。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告陈静与一名案外人到原告家找原告的儿子保祖磊讨要材料款时，与原告的丈夫发生争吵。原告在劝阻过程中受到伤害，原告主张自己受到的损伤系被告杨世云造成，认可被告陈静并没有伤害过自己，但是，原告提交的证人证言及其他证据无法证明被告杨世云是与被告陈静一起到事发现场，与自己丈夫发生冲突，导致自己受伤的当事人，原告所提交的证据无法证明自己受到被告杨世云侵害的事实。因此，原告应当承担举证不力的结果，即其诉讼请求不能得到支持。据此，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告张竹仙的诉讼请求。案件诉讼费500元，减半收取250元，由原告张竹仙承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  李晓飞二〇一五年十一月二十日书记员  钱艾娜
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蓟民初字第9834号原告王占国。被告郑红利。本院在审理原告王占国诉被告郑红利租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王占国撤回起诉。案件诉讼费1103元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一五年十一月三十日书记员  杜艳东
天津市蓟县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蓟民初字第9834号原告王占国（120222197205262417），男，1972年5月26日出生，汉族，住天津市武清区杨村镇商业局公寓7-2-202号，现住天津市武清区。被告郑红利，男，出生年月不详，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在审理原告王占国诉被告郑红利租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王占国撤回起诉。案件诉讼费1103元，由原告负担（已预交）。审判员  李爱冰二〇一五年十一月三十日书记员  杜艳东
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民初字第249号原告淅川县恒信企业管理有限公司。法定代表人张春玲，经理。委托代理人杨建民，河南德高律师事务所律师，一般授权。被告王涛，男，汉族。被告李俊坡，男，汉族。原告淅川县恒信企业管理有限公司诉被告王涛、李俊坡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨建民到庭参加了诉讼。被告王涛、李俊坡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月24日，原告与借款人王涛、担保人李俊坡签订借款合同一份。合同约定：借款金额150000元，期限3个月，月利率5%。被告王涛并用淅川县金河镇中吴店移民新村房产予以抵押。借款合同签订后，原告交付被告150000元，被告王涛支付部分利息后至今拒绝还本付息。因此，原告诉求法院判令二被告偿还原告本金及支付利息、被告王涛、李俊坡缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：借款（担保）合同一份、借据、担保承诺书、抵押合同、还款承诺。被告王涛、李俊坡缺席未举证。经审理查明：2014年11月24日，原告与借款人王涛、担保人李俊坡签订借款合同一份。合同约定：借款金额150000元，期限3个月，月利率5%。借款合同签订后，原告交付被告150000元，被告王涛支付部分利息后至今拒绝还本付息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告淅川县恒信企业管理服务有限公司与被告王涛、李俊坡签订的借款合同，系各方当事人的真实意思表示，且协议内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，二被告应当据此履行还款义务。但双方合同约定的利息超过了最高法院规定的年利率的24%上限，对超过部分本院不予支持。被告李俊坡与原告签订的担保合同时未明确约定担保方式，故其应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零一条、二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告王涛于判决生效之日起十日内偿还原告恒信企业管理服务有限公司本金150000元并支付逾期利息（利息自欠息之日起按年利率24%支付至还清之日止）。二、被告李俊坡承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元由被告王涛、李俊坡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王书宇审 判 员  付天勇人民陪审员  李 成二〇一五年十一月二日书 记 员  张少普
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2015）淅民初字第249号原告魏冬霞，女，汉族，生于1972年12月10日，住淅川县。被告李玉英，女，汉族，现年51岁，住淅川县。原告魏冬霞诉被告李玉英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏冬霞到庭参加了诉讼。被告李玉英民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月28日，因被告丈夫做生意急需用钱，向原告结现金200000元，被告给原告出具借据一份。约定一个月内归还，被告并用自己位于冬青村六组房屋产权做抵押。到期后被告不予归还。为此请求法院判令被告偿还该款。被告李玉英民缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供被告出具的借据一份。被告李玉英缺席未举证。经审理查明：2015年6月28日，因被告丈夫做生意急需用钱，向原告结现金200000元，被告给原告出具借据一份。约定一个月内归还，被告并用自己位于冬青村六组房屋产权做抵押。到期后被告没有归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告魏冬霞向被告李玉英出借借款后作为债权人有合法主张债权的权利，被告李玉英作为债务人有依约偿还借款的义务。因此被告李玉英应当向原告魏冬霞偿还借款200000元。被告李玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李玉英于判决生效之日起十日内偿还原告魏冬霞现金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元由被告李玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王书宇审 判 员  张少普人民陪审员  李 成二〇一五年十一月二日书 记 员  吴笑珑
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第2240号原告：宋某甲。被告：陈某。原告宋某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，于2015年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某甲到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告宋某甲诉称，2011年原、被告自由恋爱结识，××××年××月××日在博山区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名宋某乙，婚后原告发现双方性格不合，经常发生争执，自2013年6月至今，已分房居住两年半，现已无法共同生活，原、被告之间的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，毫无和好可能。为此诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女宋某乙由被告直接抚养，原告每月支付抚养费1000.00元。原告宋某甲提供以下证据：1、结婚证一份；2、婚生女宋某乙常住人口登记卡一份。被告陈某未在法定期限内提出答辩，亦未提供证据。经审理本院认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共育一女取名宋某乙。婚生女宋某乙患××，现跟随被告一起生活。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求离婚。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证。本院认为，原告诉请离婚理由无充分证据证实，不能认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告宋某甲与被告陈某离婚。案件受理费25.00元，由原告宋某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 李 鹏二〇一五年十一月二十四日书记员 马爱霞
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18005号罪犯王小三，男，1988年10月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一一年十一月十五日作出（2011）昆刑一初字第109号刑事判决，以被告人王小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年二月十五日以（2012）云高刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17724号裁定减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小三在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王小三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王小三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯王小三减去有期徒刑一年（刑期自2011年3月14日至2022年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18005号罪犯顾尚雄，男,1974年12月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，中专文化,现在云南省昆明监狱服刑。本院于二○○三年九月十五日作出（2003）昆刑一初字第200号刑事判决,以被告人顾尚雄犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○三年十一月二十七日以（2003）云高刑终字第2014号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年四月五日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2191号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○八年九月十日、二○一○年九月十日、二○一二年三月二十二日、二○一三年七月二日、二○一四年七月十四日经本院五次裁定共减刑八年零九个月。执行机关云南省昆明监狱于二○一五年九月四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾尚雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯顾尚雄在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬1次，上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯顾尚雄在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯顾尚雄减去有期徒刑一年(刑期自2006年4月5日起至2015年11月4日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年十一月十一日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18005号罪犯王小三,男,1988年10月8日出生,汉族,云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○一一年十一月十五日作出(2011)昆刑一初字第109号刑事判决,以被告人王小三犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○一二年二月十五日以(2012)云高刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17724号裁定减刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王小三在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯王小三在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,被评为二○一四年度改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯王小三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯王小三减去有期徒刑一年(刑期自2011年3月14日至2022年5月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18151号罪犯朱加华，男，1974年3月2日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一一年一月二十八日作出（2010）呈刑初字第223号刑事判决，以被告人朱加华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱加华在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱加华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱加华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯朱加华减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年4月9日起至2018年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18020号罪犯陈方顺，男，1966年4月13日出生，汉族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年六月十八日作出（2009）临中刑初字第214号刑事判决，以被告人陈方顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈方顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈方顺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈方顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈方顺减去有期徒刑一年（刑期自2008年12月28日起至2019年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18151号罪犯朱加华,男,1974年3月2日出生,汉族,云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一一年一月二十八日作出(2010)呈刑初字第223号刑事判决,以被告人朱加华犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱加华在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯朱加华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯朱加华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯朱加华减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年4月9日起至2018年5月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18020号罪犯陈方顺，男，1966年4月13日出生，汉族，云南省耿马县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○○九年六月十八日作出(2009)临中刑初字第214号刑事判决,以被告人陈方顺犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年十一月二十八日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈方顺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈方顺在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈方顺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈方顺减去有期徒刑一年(刑期自2008年12月28日起至2019年7月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18144号罪犯沈航，男，1985年11月25日出生，汉族，河南省遂平县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十一月二十四日作出（2009）昆刑三初字第656号刑事判决，以被告人沈航犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一二年六月七日、二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈航在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯沈航在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯沈航在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯沈航减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年2月26日起至2019年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18144号罪犯沈航,男,1985年11月25日出生,汉族,河南省遂平县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十一月二十四日作出(2009)昆刑三初字第656号刑事判决,以被告人沈航犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一二年六月七日、二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沈航在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯沈航在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯沈航在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯沈航减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年2月26日起至2019年9月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18125号罪犯皆云聪，男，1988年11月18日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○七年六月二十五日作出（2007）玉中刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人皆云聪犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年九月十三日以（2007）云高刑终字第1088号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第277号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皆云聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯皆云聪在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯皆云聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯皆云聪减去有期徒刑一年（刑期自2010年2月4日起至2025年5月3日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18380号罪犯金良锋，男，1988年12月30日出生，彝族，云南省晋宁县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○七年九月七日作出（2007）昆刑少初字第14号刑事附带民事判决，以被告人金良锋犯抢劫罪，判处有期徒刑�五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年六月六日、二○一一年六月七日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金良锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯金良锋在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯2015年2月15日禁闭。上述事实，有执�机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯金良锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯金良锋减去有期徒刑四个月（刑期自2006年12月15日起至2016年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18125号罪犯皆云聪，男,1988年11月18日出生，汉族，云南省澄江县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于二○○七年六月二十五日作出（2007）玉中刑初字第47号刑事附带民事判决,以被告人皆云聪犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年九月十三日以（2007）云高刑终字第1088号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第277号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零八个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯皆云聪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯皆云聪在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯皆云聪在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯皆云聪减去有期徒刑一年(刑期自2010年2月4日起至2025年5月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18380号罪犯金良锋，男,1988年12月30日出生，彝族，云南省晋宁县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○七年九月七日作出(2007)昆刑少初字第14号刑事附带民事判决,以被告人金良锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年六月六日、二○一一年六月七日、二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院四次裁定共减刑五年零七个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯金良锋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯金良锋在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯2015年2月15日禁闭。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯金良锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯金良锋减去有期徒刑四个月(刑期自2006年12月15日起至2016年1月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18285号罪犯李伟，男，1982年12月7日出生，汉族，云南省晋宁县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○八年六月三日作出（2008）盘刑一初字第189号刑事判决，以被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日，二○一二年六月七日，二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李伟在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为�罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑七个月（刑期自2007年8月25日至2016年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18285号罪犯李伟,男,1982年12月7日出生,汉族,云南省晋宁县人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市盘龙区人民法院于二○○八年六月三日作出(2008)盘刑一初字第189号刑事判决,以被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十一月二十八日，二○一二年六月七日，二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李伟在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李伟在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李伟在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑七个月(刑期自2007年8月25日至2016年1月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18053号罪犯刘刚，男，1960年2月26日出生，汉族，云南省文山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇六年六月二十九日作出（2006）文中刑初字第67号刑事判决，以被告人刘刚犯盗窃罪、诈骗罪、脱逃罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第36号裁定书减刑为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一一年六月七日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪�刘刚在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑一年（刑期自2009年2月12日起至2022年12月11日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刀 文 兵代理审判员 褚 玉 春代理审判员 �张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员 顾   蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18053号罪犯刘刚，男,1960年2月26日出生，汉族，云南省文山县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇六年六月二十九日作出(2006)文中刑初字第67号刑事判决,以被告人刘刚犯盗窃罪、诈骗罪、脱逃罪,数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第36号裁定书减刑为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一一年六月七日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零十一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯刘刚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯刘刚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月12日起至2022年12月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18169号罪犯张德明，男，1977年4月9日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年十二月十日作出（2009）昆刑三初字第366号刑事判决，以被告人张德明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年二月二十日以（2010）云高刑终字第206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1307号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17727号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张德明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张德明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张德明减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月7日起至2029年11月6日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17946号罪犯陆坤华，男，1955年4月22日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年八月三日作出（2005）文中刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人陆坤华犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3955号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，于二○一○年十一月二十八日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆坤华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆坤华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆坤华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陆坤华减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月25日起至2022年9月24日止）剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18169号罪犯张德明，男,1977年4月9日出生，汉族，四川省大竹县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年十二月十日作出(2009)昆刑三初字第366号刑事判决,以被告人张德明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉，云南省高级人民法院于二○一○年二月二十日以(2010)云高刑终字第206号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1307号裁定书减为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17727号刑事裁定书减刑一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张德明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张德明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张德明在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张德明减去有期徒刑十一个月(刑期自2012年6月7日起至2029年11月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17946号罪犯陆坤华,男,1955年4月22日出生,壮族,云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○五年八月三日作出（2005）文中刑初字第76号刑事附带民事判决,以被告人陆坤华犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑。剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年十月二十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3955号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年，于二○一○年十一月二十八日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆坤华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陆坤华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三个。另查明，该犯系病犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病情证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陆坤华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯陆坤华减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月25日起至2022年9月24日止)剥夺政治权利期限十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18293号罪犯赵应林，男，1976年7月8日出生，布依族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○○九年三月六日作出（2009）晋刑初字第61号刑事判决，以被告人赵应林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵应林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵应林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵应林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵应林减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月3日起至2018年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18293号罪犯赵应林，男,1976年7月8日出生，布依族，贵州省六盘水市六枝特区人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省晋宁县人民法院于二○○九年三月六日作出(2009)晋刑初字第61号刑事判决,以被告人赵应林犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一一年六月七日、二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零九个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵应林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵应林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵应林在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯赵应林减去有期徒刑八个月(刑期自2008年6月3日起至2018年1月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18423号罪犯张全国，男，1982年10月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，原住云南省会泽县双沟村村民小组0198号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年五月二十六日作出（2014）官刑一初字第222号刑事判决，以被告人张全国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张全国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯张全国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张全国在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯张全国予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18423号罪犯张全国，男，1982年10月4日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，原住云南省会泽县双沟村村民小组**，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年五月二十六日作出(2014)官刑一初字第222号刑事判决,以被告人张全国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张全国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯张全国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极履行财产刑8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张全国在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯张全国予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年5月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18258号罪犯赵建瑞，男，1991年9月4日出生，汉族，河北省保定市人，中专文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一三年五月十七日作出（2013）昆刑三初字第186号刑事判决，以被告人赵建瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵建瑞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵建瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵建瑞减去有期徒刑一年（刑期自2012年7月27日起至2023年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18258号罪犯赵建瑞，男,1991年9月4日出生，汉族，河北省保定市人，中专文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一三年五月十七日作出(2013)昆刑三初字第186号刑事判决,以被告人赵建瑞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵建瑞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯赵建瑞在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯赵建瑞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯赵建瑞减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月27日起至2023年7月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18239号罪犯张坤坤，男，1984年1月26日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一四年一月二十日作出（2013）呈刑初字第432号刑事判决，以被告人张坤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张坤坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张坤坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张坤坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张坤坤减去有期徒刑十个月（刑期自2013年7月26日起至2016年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18371号罪犯付朝柱，男，1987年10月12日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一三年七月二十八日作出（2013）呈刑初字第219号刑事判决，以被告人付朝柱犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付朝柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯付朝柱在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明，该犯系十年以上暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付朝柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付朝柱减去有期徒刑五个月（刑期自2013年2月1日起至2022年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18239号罪犯张坤坤，男,1984年1月26日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一四年一月二十日作出(2013)呈刑初字第432号刑事判决,以被告人张坤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张坤坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张坤坤在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张坤坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张坤坤减去有期徒刑十个月(刑期自2013年7月26日起至2016年3月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18371号罪犯付朝柱，男,1987年10月12日出生，汉族，云南省昆明市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一三年七月二十八日作出(2013)呈刑初字第219号刑事判决,以被告人付朝柱犯抢劫罪,判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯付朝柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯付朝柱在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次。另查明：该犯系十年以上暴力性犯罪。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯付朝柱在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯付朝柱减去有期徒刑五个月(刑期自2013年2月1日起至2022年8月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂应城刑初字第00162号公诉机关应城市人民检察院。被告人黄某，原应城市新都化工复合肥有限公司质技部部长。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月14日被应城市公安局刑事拘留，同年6月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2015年5月13日经应城市人民检察院决定取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，2015年9月20日由应城市公安局执行。2015年10月1日本院决定取保候审。被告人张某，原嘉施利化肥（应城）有限公司总经理。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月14日被应城市公安局刑事拘留，同年6月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2014年7月7日由应城市公安局决定取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，2015年9月20日由应城市公安局执行。2015年10月1日本院决定取保候审。被告人王某。湖北富邦科技股份有限公司销售部业务员。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年6月17日被应城市公安局刑事拘留，同年7月15日由应城市公安局决定取保候审。2015年8月13日本院决定取保候审。辩护人何军，湖北横空律师事务所律师。应城市人民检察院以应检刑诉（2014）104号起诉书指控被告人黄某、张某犯非国家工作人员受贿罪，被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，本院同日决定受理，并依法组织合议庭，于2015年9月22日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派代理检察员陈进出庭支持公诉，被告人黄某、张某，被告人王某及其辩护人何军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2011年11月至2014年2月，时任应城市新都化工复合肥有限公司质技部部长的被告人黄某，利用职务便利，为湖北富邦科技股份有限公司销售部业务员的被告人王某向新都化工销售防结块剂、油剂提供帮助，并收受被告人王某11次给予的好处费共计人民币19.2万元。分述如下：2011年11月，被告人黄某收受被告人王某给予的人民币2万元建设银行存单。2011年12月至2013年4月，被告人黄某以户名“刘玲”的农业银行账户收受被告人王某用户名“陈晓星”的工商银行账户6次转账给予的好处费共计人民币8.8万元。2013年6月至2014年2月，被告人黄某以户名“刘玲”的农业银行账户收受被告人王某用户名“尹元年”的工商银行账户4次转账给予的好处费共计人民币8.4万元。案发后，被告人黄某向公安机关自动投案，退出收受的全部贿赂款。二、2011年12月至2014年2月，时任嘉施利（应城）化肥有限公司总经理的被告人张某，利用职务便利，为被告人湖北富邦科技股份有限公司销售部业务员的被告人王某向嘉施利公司销售防结块剂、油剂提供帮助，并收受被告人王某8次给予的好处费共计人民币11.5万元。分述如下：2011年12月至2013年1月，被告人张某以户名“张继红”的农业银行账户收受被告人王某用户名“陈晓星”的工商银行账户7次转账给予的好处费人民币9.5万元。2014年2月17日，被告人张某以户名“张继红”的农业银行账户收受被告人王某用户名“尹元年”的工商银行账户转账给予的好处费人民币2万元。另：2012年，被告人张某收受陕西欧莱德化工科技有限公司（另案处理）业务员陈青（另案处理）联系防结块剂、浊剂销售时贿赂的现金10000元。案发后，被告人张某向公安机关自动投案。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，并有证人证言、扣押物品清单、银行卡交易记录、新都化工防结块采购明细、到案经过、有关书证以及三被告人的供述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄某、张某犯非国家工作人员受贿罪、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人黄某、张某利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人数额较大财物，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王某为谋取不正当利益，给予公司的工作人员数额较大财物，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。案发后，被告人黄某、张某主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人王某如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。归案后，被告人黄某退出全部赃款，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人王某的辩护人认为被告人王某为谋取不正当利益的证据不充分，以及犯罪的主观恶性较小、社会危害性较小和属自首、系被索贿的辩护意见，与本案查明的事实和相关法律规定不符，依法不予采纳。其他辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合社区矫正机关建议对其适用非监禁刑的意见，依法对三被告人从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第一百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人张某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人王某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 鹏审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一五年十一月六日书 记 员  陈 文
湖北省应城市人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂应城刑初字第00162号公诉机关应城市人民检察院。被告人黄云川，男，1979年4月9日出生，四川省成都市新都区人，汉族，大专文化程度，原应城市新都化工复合肥有限公司质技部部长。住应城市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月14日被应城市公安局刑事拘留，同年6月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2015年5月13日经应城市人民检察院决定取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，2015年9月20日由应城市公安局执行。2015年10月1日本院决定取保候审。被告人张军，男，1974年11月19日出生，四川省江津县人，汉族，大专文化程度，原嘉施利化肥（应城)有限公司总经理，住应城市北美城市。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，于2014年5月14日被应城市公安局刑事拘留，同年6月20日经应城市人民检察院批准逮捕，次日由应城市公安局执行，2014年7月7日由应城市公安局决定取保候审。2015年8月13日经本院决定逮捕，2015年9月20日由应城市公安局执行。2015年10月1日本院决定取保候审。被告人王国超，男，1985年04月19日出生，湖北省应城市人，汉族，大专文化程度。湖北富邦科技股份有限公司销售部业务员，住应城市。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪，于2014年6月17日被应城市公安局刑事拘留，同年7月15日由应城市公安局决定取保候审。2015年8月13日本院决定取保候审。辩护人何军，湖北横空律师事务所律师。应城市人民检察院以应检刑诉[2014]104号起诉书指控被告人黄云川、张军犯非国家工作人员受贿罪，被告人王国超犯对非国家工作人员行贿罪，于2015年8月10日向本院提起公诉,本院同日决定受理，并依法组织合议庭，于201５年9月22日公开开庭审理了本案，应城市人民检察院指派代理检察员陈进出庭支持公诉，被告人黄云川、张军，被告人王国超及其辩护人何军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2011年11月至2014年2月，时任应城市新都化工复合肥有限公司质技部部长的被告人黄云川，利用职务便利，为湖北富某科技股份有限公司销售部业务员的被告人王国超向新都化工销售防结块剂、油剂提供帮助，并收受被告人王国超11次给予的好处费共计人民币19.2万元。分述如下：2011年11月，被告人黄云川收受被告人王国超给予的人民币2万元建设银行存单。2011年12月至2013年4月，被告人黄云川以户名“刘某”的农业银行账户收受被告人王国超用户名“陈某1”的工商银行账户6次转账给予的好处费共计人民币8.8万元。2013年6月至2014年2月，被告人黄云川以户名“刘某”的农业银行账户收受被告人王国超用户名“尹某”的工商银行账户4次转账给予的好处费共计人民币8.4万元。案发后，被告人黄云川向公安机关自动投案，退出收受的全部贿赂款。二、2011年12月至2014年2月，时任嘉施某(应城）化肥有限公司总经理的被告人张军，利用职务便利，为被告人湖北富某科技股份有限公司销售部业务员的被告人王国超向某施某公司销售防结块剂、油剂提供帮助，并收受被告人王国超8次给予的好处费共计人民币11.5万元。分述如下：2011年12月至2013年1月，被告人张军以户名“张某”的农业银行账户收受被告人王国超用户名“陈某1”的工商银行账户7次转账给予的好处费人民币9.5万元。2014年2月17日，被告人张军以户名“张某”的农业银行账户收受被告人王国超用户名“尹某”的工商银行账户转账给予的好处费人民币2万元。另：2012年，被告人张军收受陕西欧莱德化工科技有限公司(另案处理)业务员陈某2(另案处理)联系防结块剂、浊剂销售时贿赂的现金10000元。案发后，被告人张军向公安机关自动投案。上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，并有证人证言、扣押物品清单、银行卡交易记录、新都化工防结块采购明细、到案经过、有关书证以及三被告人的供述等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人黄云川、张军犯非国家工作人员受贿罪、被告人王国超犯对非国家工作人员行贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以支持。被告人黄云川、张军利用职务便利，为他人谋取利益，收受他人数额较大财物，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人王国超为谋取不正当利益，给予公司的工作人员数额较大财物，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪。案发后，被告人黄云川、张军主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，具有法定从轻或减轻处罚情节。被告人王国超如实供述其犯罪事实，属坦白，具有法定从轻处罚情节。归案后，被告人黄云川退出全部赃款，属有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关对上述情节的公诉意见，经查属实，依法予以采纳。被告人王国超的辩护人认为被告人王国超为谋取不正当利益的证据不充分，以及犯罪的主观恶性较小、社会危害性较小和属自首、系被索贿的辩护意见，与本案查明的事实和相关法律规定不符，依法不予采纳。其他辩护意见，经查属实，依法予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，结合社区矫正机关建议对其适用非监禁刑的意见，依法对三被告人从轻处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条，第一百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人黄云川犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人张军犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人王国超犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 鹏审 判 员  黄国林人民陪审员  黄 娟二〇一五年十一月六日书 记 员  陈 文
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗云法刑初字第2691号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某，出生地山东省滕州市，户籍所在广东省增城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月28日被羁押并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2706号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年10月16日以简易程序向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2015年4月4日10时许，被告人陈某在本市白云区京溪街沙太路白天鹅花园健力阳光俱乐部，因怀疑刘某某与陈的妻子有不正当关系，遂将刘某某手臂扭伤。经鉴定，刘某某左肱骨下段骨折符合钝性外力作用所致，属轻伤二级。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年4月4日10时许，被告人陈某在本市白云区京溪街沙太路白天鹅花园健力阳光俱乐部，因怀疑刘某与妻子有不正当关系，遂将刘手臂扭伤。同年月7月28日，被告人陈某在本市天河区被公安人员抓获。经鉴定，刘某左肱骨下段骨折符合钝性外力作用所致，属轻伤二级。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人刘某的陈述及辨认材料、证人邝文素的证言及辨认材料、证人杨某乙的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医临床鉴定意见书、身份材料、到案经过、被告人陈某的供述。本院认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年3月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 昕人民陪审员 刘 莲人民陪审员 王向慧二〇一五年十一月三日书 记 员 陈翰建附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
广东省广州市白云区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）穗云法刑初字第2691号 公诉机关广州市白云区人民检察院。 被告人陈某，出生地山东省滕州市，户籍所在广东省增城市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月28日被羁押并于当日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。 广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2015］2706号起诉书，指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2015年10月16日以简易程序向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员朱山川出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 广州市白云区人民检察院指控，2015年4月4日10时许，被告人陈某在本市白云区京溪街沙太路白天鹅花园健力阳光俱乐部，因怀疑刘某某与陈的妻子有不正当关系，遂将刘某某手臂扭伤。经鉴定，刘某某左肱骨下段骨折符合钝性外力作用所致，属轻伤二级。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人陈某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请法院依法判处。 被告人陈某对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2015年4月4日10时许，被告人陈某在本市白云区京溪街沙太路白天鹅花园健力阳光俱乐部，因怀疑刘某与妻子有不正当关系，遂将刘手臂扭伤。同年月7月28日，被告人陈某在本市天河区被公安人员抓获。经鉴定，刘某左肱骨下段骨折符合钝性外力作用所致，属轻伤二级。 上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人刘某的陈述及辨认材料、证人邝文素的证言及辨认材料、证人杨某乙的证言、现场勘验检查工作记录及现场照片、法医临床鉴定意见书、身份材料、到案经过、被告人陈某的供述。 本院认为，被告人陈某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人陈某犯罪后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 昕 人民陪审员 刘 莲 人民陪审员 王向慧 二〇一五年十一月三日 书 记 员 陈翰建 附：有关法律规定 中华人民共和国刑法 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海商初字第02244号原告连云港市晶洋物业服务有限公司，住所地江苏省东海县驼峰开发区东1-8号。法定代表人蒋利杨，总经理。被告贾昊。原告连云港市晶洋物业服务有限公司与被告贾昊物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，在审理过程中，原告连云港市晶洋物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告连云港市晶洋物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告连云港市晶洋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告连云港市晶洋物业服务有限公司负担。代理审判员 高 旭二〇一五年十一月十三日书 记 员 孙小惠
济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第356号公诉机关济源市人民检察院。被告人李某某，男，1986年8月5日出生。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月份，被告人李某某受济源市玉洋矿业有限公司委派，担任原头村八组矿坑经理，负责矿区采矿作业。因施工需要，李某某于2014年11月份至2015年1月20日，在未办理征占用林地手续的情况下，雇佣挖机、铲车陆续在济源市下冶镇原头村第八居民组大场下的林坡采挖铝土矿，造成林地大面积毁坏。经鉴定，李某某采挖铝土矿占用林地面积为18974平方米（28.46亩）。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某某、李某甲、王某某、秦某某的证言，现场勘验笔录，现场示意图，现场及工具照片，林地破坏证明，林地权属证明，协议书复印件，鉴定意见，辨认笔录，破案经过，到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，在未办理征占用林地手续的情况下，非法占用林地18974平方米，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成了非法占用农用地罪。济源市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人在案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。代理审判员  王长在二〇一五年十一月二十五日书 记 员  史佳佳
河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2015）济刑初字第356号公诉机关济源市人民检察院。被告人李文选，男，1986年8月5日出生于河南省沁阳市，汉族，大专文化，济源市玉洋矿业有限公司生产经理，住沁阳市。因涉嫌非法占用农用地罪，于2015年5月5日被济源市公安局取保候审，同年10月20日被济源市人民检察院取保候审，11月4日被济源市人民法院取保候审。济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人李文选犯非法占用农用地罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员师卢艳出庭支持公诉，被告人李文选到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月份，被告人李文选受济源市玉洋矿业有限公司委派，担任原头村八组矿坑经理，负责矿区采矿作业。因施工需要，李文选于2014年11月份至2015年1月20日，在未办理征占用林地手续的情况下，雇佣挖机、铲车陆续在济源市下冶镇原头村第八居民组大场下的林坡采挖铝土矿，造成林地大面积毁坏。经鉴定，李文选采挖铝土矿占用林地面积为18974平方米（28.46亩）。上述事实，被告人李文选在开庭审理过程中亦无异议，且有证人薛某、李某、王某、秦某的证言，现场勘验笔录，现场示意图，现场及工具照片，林地破坏证明，林地权属证明，协议书复印件，鉴定意见，辨认笔录，破案经过，到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文选违反土地管理法规，在未办理征占用林地手续的情况下，非法占用林地18974平方米，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成了非法占用农用地罪。济源市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人在案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李文选犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（已缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。代理审判员  王长在二〇一五年十一月二十五日书 记 员  史佳佳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1576号原告张某某，农民。被告张某，农民。委托代理人苑某某，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。原告张某某与被告张某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告张某的委托代理人苑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系前后邻居，2015年1月双方因琐事发生矛盾，被告故意在原告的房屋后面载上梧桐树、法桐树各一棵，并堆放了柴草及砂石，直接危害了原告的后墙，最令人气愤的是被告将一口死猪挂在了法桐树上，现温度已高，死猪的气味进入原告屋内，给原告的生活造成了严重的影响，原告认为被告的行为已侵害了其合法权益。请求判令被告排除妨碍，停止侵害，将原告房屋后的树木、柴草、砂石及死猪清除；诉讼费用由被告承担。被告张某辩称，原告的起诉无事实依据，根本不构成妨害原告的事实行为；被告在自家的宅基地上栽树和堆放财物，并没有侵害原告的宅基地；原告违反相邻关系原则，在自建房屋上留有窗户，直接影响被告的日常生活。要求驳回原告的诉讼请求。被告将另行主张要求原告关闭留有的窗户，排除妨害，以保护被告正常的生活环境。经审理查明，原告张某某与被告张某居住的房屋系前后邻居，原告居住在前，被告居住在后。后原告在老宅基地上翻建了房屋。原、被告常因琐事发生矛盾，2015年初被告遂在距原告后墙约0.80米-1米处分别载种梧桐树、法桐树各一颗，并在其大门内东侧原告后墙放置高1米多柴草一堆；另原告后墙东侧有一处约0.20米高乱石。现被告栽种的两棵树木的树冠（其中一棵有悬挂物）已触及原告的后墙墙体，影响了原告房屋的通风、采光等。在本案审理过程中，原告提交1993年颁发的宅基地的土地使用证，称被告所堆积的物品和栽种的树木是在其宅基地的范围内，被告对此不予认可，称原告翻建房屋，应根据规定对宅基地重新丈量并进行确权，同时原告后墙东侧的乱石是原告翻建新房时遗留的，并非被告堆积。以上事实由原、被告的陈述，宅基地使用证，照片及勘验笔录等证据在案证实。本院认为，原告张某某与被告张某相邻而居，原告张某某居前，被告张某居后，双方形成了相邻关系，也依法产生了相应的权利义务关系。原、被告作为前后邻居，双方之间应该本着有利生产，方便生活的原则和睦相处。双方发生矛盾后被告在原告房屋后墙栽种的两棵树木，现树冠已触及原告的后墙墙体，对原告的生活产生了一定的影响，长时间之后也会对原告房屋的墙基产生影响，存在潜在的隐患；被告在其大门内东侧原告后墙堆放的柴草在雨水季节也足以损坏原告墙体，影响到原告及其家人的居住环境。被告的行为于法无据。原告起诉要求被告清除被告在其房屋后墙栽种的两棵树木及堆放的柴草，符合相关的法律规定，本院予以支持。后墙东侧堆放的乱石对原告的墙体不足以产生不利影响，且双方对乱石的堆放存有争议，原告要求清除，本院不予支持。原、被告均称被告所堆积的物品和栽种的树木是在其宅基地的范围内，本院认为原告的该项主张系宅基地使用权纠纷，应该通过其他途径另行解决，本案无法一并处理。被告的其他辩称理由不充分，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第一百三十四条第一款第一、二、三项之规定，判决如下：一、限被告张某于本判决生效之日起十日内清除其在原告张某某房屋后墙栽种的两棵树木（含其中一棵上的悬挂物）及堆放的柴草。二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  杜敏芝人民陪审员  户平科二〇一五年十一月六日书 记 员  姚继林
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2264号申请执行人郑丽明，女，1955年11月21日出生，德化县人。被执行人徐珠英，女，1963年1月3日出生，德化县人。申请执行人郑丽明与被执行人徐珠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息和案件受理费525元。本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务。经查被执行人徐珠英有房产，已在（2013）德执行字第255号执行案件被查封、拍卖，申请执行人此次受偿525元，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第499号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  赖丽娜二〇一五年十一月二十五日书记员  王礼源签发人：核稿人：拟稿人：事由：执行裁定书核对：本文共印：6份发文日期：2015年11月25日发文字号：（2015）德执字第2264号申请执行人郑丽明，女，1955年11月21日出生，公民身份号码：350526195511210522，汉族，德化县人，住德化县龙浔镇浔阳路39号。被执行人徐珠英，女，1963年1月3日出生，公民身份号码：350526196301030544，汉族，德化县人，住德化县龙浔镇许厝28号。申请执行人郑丽明与被执行人徐珠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第499号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息和案件受理费525元。本案在执行过程中本院向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行偿还义务。经查被执行人徐珠英有房产，已在（2013）德执行字第255号执行案件被查封、拍卖，申请执行人此次受偿525元，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字第499号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员赖丽娜二〇一五年十一月二十五日书记员王礼源
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2015）岱民初字第1576号原告张彬灿，男，1956年10月11日生，汉族，住泰安市岱岳区，农民。被告张军，男，1976年9月23日生，汉族，住泰安市岱岳区，农民。委托代理人苑承林，泰安岱岳方正法律服务所法律工作者。原告张彬灿与被告张军排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彬灿，被告张军的委托代理人苑承林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彬灿诉称，原、被告系前后邻居，2015年1月双方因琐事发生矛盾，被告故意在原告的房屋后面载上梧桐树、法桐树各一棵，并堆放了柴草及砂石，直接危害了原告的后墙，最令人气愤的是被告将一口死猪挂在了法桐树上，现温度已高，死猪的气味进入原告屋内，给原告的生活造成了严重的影响，原告认为被告的行为已侵害了其合法权益。请求判令被告排除妨碍，停止侵害，将原告房屋后的树木、柴草、砂石及死猪清除；诉讼费用由被告承担。被告张军辩称，原告的起诉无事实依据，根本不构成妨害原告的事实行为；被告在自家的宅基地上栽树和堆放财物，并没有侵害原告的宅基地；原告违反相邻关系原则，在自建房屋上留有窗户，直接影响被告的日常生活。要求驳回原告的诉讼请求。被告将另行主张要求原告关闭留有的窗户，排除妨害，以保护被告正常的生活环境。经审理查明，原告张彬灿与被告张军居住的房屋系前后邻居，原告居住在前，被告居住在后。后原告在老宅基地上翻建了房屋。原、被告常因琐事发生矛盾，2015年初被告遂在距原告后墙约0.80米-1米处分别载种梧桐树、法桐树各一颗，并在其大门内东侧原告后墙放置高1米多柴草一堆；另原告后墙东侧有一处约0.20米高乱石。现被告栽种的两棵树木的树冠（其中一棵有悬挂物）已触及原告的后墙墙体，影响了原告房屋的通风、采光等。在本案审理过程中，原告提交1993年颁发的宅基地的土地使用证，称被告所堆积的物品和栽种的树木是在其宅基地的范围内，被告对此不予认可，称原告翻建房屋，应根据规定对宅基地重新丈量并进行确权，同时原告后墙东侧的乱石是原告翻建新房时遗留的，并非被告堆积。以上事实由原、被告的陈述，宅基地使用证，照片及勘验笔录等证据在案证实。本院认为，原告张彬灿与被告张军相邻而居，原告张彬灿居前，被告张军居后，双方形成了相邻关系，也依法产生了相应的权利义务关系。原、被告作为前后邻居，双方之间应该本着有利生产，方便生活的原则和睦相处。双方发生矛盾后被告在原告房屋后墙栽种的两棵树木，现树冠已触及原告的后墙墙体，对原告的生活产生了一定的影响，长时间之后也会对原告房屋的墙基产生影响，存在潜在的隐患；被告在其大门内东侧原告后墙堆放的柴草在雨水季节也足以损坏原告墙体，影响到原告及其家人的居住环境。被告的行为于法无据。原告起诉要求被告清除被告在其房屋后墙栽种的两棵树木及堆放的柴草，符合相关的法律规定，本院予以支持。后墙东侧堆放的乱石对原告的墙体不足以产生不利影响，且双方对乱石的堆放存有争议，原告要求清除，本院不予支持。原、被告均称被告所堆积的物品和栽种的树木是在其宅基地的范围内，本院认为原告的该项主张系宅基地使用权纠纷，应该通过其他途径另行解决，本案无法一并处理。被告的其他辩称理由不充分，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，第一百三十四条第一款第一、二、三项之规定，判决如下：一、限被告张军于本判决生效之日起十日内清除其在原告张彬灿房屋后墙栽种的两棵树木（含其中一棵上的悬挂物）及堆放的柴草。二、驳回原告张彬灿的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告张军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘 勇审 判 员  杜敏芝人民陪审员  户平科二〇一五年十一月六日书 记 员  姚继林
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2264号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人周立丽，住德惠市。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人周立丽借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第5393号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一五年十二月三十日书 记 员  董训明
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18339号罪犯周凤江，男，1988年4月18日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，原住云南省楚雄市武定县保山箐村**号附*号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年六月十一日作出（2014）官刑一初字第192号刑事判决，以被告人周凤江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周凤江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周凤江在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周凤江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯周凤江予以减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年10月30日起至2016年1月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鼎执字第1686号申请执行人福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司被执行人林亦贵本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的（2014）鼎民初字第1690号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人林亦贵发出执行通知书，责令被执行人林亦贵履行还款义务，但被执行人林亦贵至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人林亦贵的房地产。为维护申请执行人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人林亦贵的房地产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  周冬冬二〇一五年十一月十八日书记员  林浩然附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18339号罪犯周凤江，男,1988年4月18日出生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化,原住云南省楚雄市武定县保山箐村**附**，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一四年六月十一日作出(2014)官刑一初字第192号刑事判决,以被告人周凤江犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周凤江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周凤江在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周凤江在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的条件，可依法对其予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯周凤江予以减去有期徒刑九个月。(刑期自2013年10月30日起至2016年1月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊