湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湘民一初字第726号原告王颖杰。法定代理人王雄，系原告父亲。法定代理人马霞，系原告母亲。委托代理人姚益中，湖南方照律师事务所律师。委托代理人高东明，湖南方照律师事务所律师。被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司。法定代表人王群，该公司董事长。委托代理人熊义元，该公司职工原告王颖杰与被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司（以下简称雪花啤酒湖南公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王颖杰委托代理人高东明、被告雪花啤酒湖南公司委托代理人熊义元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王颖杰诉称，2013年8月16日，原告外婆带原告在位于湘阴县石塘乡双桥村的外公外婆家玩耍，原告在客厅玩玩具时，存放在客厅的啤酒突然发生爆炸，啤酒瓶碎片将正在一旁玩耍的原告炸伤，原告外婆及其亲属迅速将原告送往湘阴县人民医院治疗，因伤情严重后转往中南大学湘雅二医院治疗。手术治疗后，原告于2013年8月27日出院，2013年12月6日，原告在中南大学湘雅二医院再次手术，12月9日出院。经查，该啤酒是原告外公在王志红经营的便利店购买，生产者为被告雪花啤酒湖南公司，因该啤酒瓶厚薄明显不同，产品质量存在严重缺陷。后原告父母与被告联系，被告仅支付20000元医药费。2015年3月4日，原告与被告商定委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，评定为七级伤残，后续治疗费6000元，需一人护理6个月。鉴定结果出来后，原告家属多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，只得向法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计330723元（医药费30385元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金212560元、后续治疗费6000元、护理费9000元、交通费5000元、营养费8000元、精神抚慰金50000元、鉴定费1400元、配镜费用958元），本案诉讼费用由被告承担。被告雪花啤酒湖南公司辩称：一、原告未能举证证明产品责任成立，他公司不应当承担赔偿责任。原告未能举证证明他公司啤酒产品存在缺陷，以及损害后果与他公司产品具有因果关系，故产品责任未成立，他公司不承担赔偿责任。二、原告提出的诉讼请求和赔偿明细有部分证据不足，具体如下：医药费以医疗机构出具的合法票据为准，总额为7201元；残疾赔偿金，湘雅二医院司法鉴定中心许可证已过有效期，应当核实是否具有鉴定资格，该鉴定意见依据的标准不适用于原告，原告户口信息显示为农村户口，应按农村标准计算；后续治疗费，鉴定资质有待审查，且后续治疗费应待实际发生后另行主张；护理费，应根据居民服务、修理和其他服务业标准计算；误工费，因原告系未成年人不应当计算；交通费，原告未提供票据，不应当支持；营养费，原告未提供相关医嘱，不应当支持；精神抚慰金，包含在残疾赔偿金之中，不应重复计算；鉴定费，原告为证明诉讼请求而产生的举证合理费用，应由原告自行承担；配镜费，不是正规发票，不应当支持。原告王颖杰为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据。证据一：王颖杰、王雄、马霞常住人口登记卡，证明原告身份信息；证据二：雪花啤酒湖南公司工商登记信息、组织机构代码证，证明被告身份信息；证据三：湘阴县县城规划区范围图，证明原告居住的地方属城镇；证据四：炸伤原告的啤酒瓶碎片和原告所穿的衣服，证明原告被被告生产的啤酒炸伤；证据五：中南大学湘雅二医院、湖南省儿童医院病历资料，医药费票据、鉴定费票据，证明原告住院治疗情况及所花的医药费和鉴定费；证据六：借条、收条，证明被告已支付医药费20000元；证据七：延长鉴定时间证明，证明原告受伤后因年龄原因无法鉴定，双方商定延期鉴定；证据八：湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告伤情；证据九：误工证明，证明原告父亲误工情况；证据十：录音内容，证明鉴定机构已经过被告同意；证据十一：广州市白云区欧迪楼梯加工厂企业登记信息，证明原告父亲工作单位情况；证据十二：中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明原告父亲收入情况；证据十三：东塘镇百姓超市送货单，证明王志红销售的啤酒的进货渠道及啤酒来源；证据十四：王志红说明，证明马吉从他店中购买了爆炸的啤酒；证据十五：调查笔录，证明原告被被告生产的啤酒炸伤，被告派人确认了事故及爆炸酒瓶。被告雪花啤酒湖南公司为支持其答辩意见，向本院提交了医药费票据七张，证明他公司计算原告医药费只有20893元。对原、被告提交的上述证据，本院经组织双方质证，综合分析、认定如下。被告雪花啤酒湖南公司对原告王颖杰提交的证据二、三、六、七、十一、十三、十四、十五无异议，本院对原告提交的证据二、三、六、七、十一、十三、十四、十五予以采信；被告对原告提交的证据一有异议，认为原告系农村户口，应按农村标准赔偿，本院认为原告户口本上户别显示为居民家庭户口，且被告对原告提交的证据三无异议，本院对原告提交的证据一予以采信；被告对原告提交的证据四有异议，认为只能证明啤酒爆炸的事实，不能证明啤酒有质量问题，本院认为原告证据四的证明目的并没有包括证明啤酒有质量问题，只是证明原告被被告生产的啤酒炸伤的事实，被告对此无异议，本院对原告提交的证据四予以采信；被告对原告提交的证据五病历无异议，对医药费票据有异议，本院仅对原告提交的正规票据予以采信；被告对原告提交的证据八有异议，认为应用标准不正确，本院认为司法鉴定意见书系有鉴定资质的鉴定机构作出，应用标准也是现行有效的鉴定标准，被告也未在法定期限内提出重新鉴定申请，本院对原告提交的证据八予以采信；被告对原告提交的证据九有异议，认为只能证明原告父亲工作情况，但原告系未成年人，不应当计算误工费，本院认为误工费根据受害人的误工时间和收入确定，故误工费应当是受害人即原告因伤误工而造成的损失，而原告没有误工情形，依法不应当计算误工费，本院对原告提交的证据九不予采信；被告对原告提交的证据十有异议，认为他公司并没有承认自己公司有责任，本院认为原告仅证明鉴定是经过双方认可所做，并没有证明被告公司有责任，故对原告提交的证据十予以采信；被告对原告提交的十二有异议，认为并不能看出原告父亲的收入情况，本院认为对账单并未明确表明工资情况，也不能看出交易主体信息，故对原告提交的证据十二不予采信。原告对被告提交的证据真实性无异议但认为医药费数额上有差异，本院对被告提交的证据予以采信，具体医药费数额以本院核定金额为准。经审理查明，2013年8月16日，原告王颖杰在外婆家客厅玩耍，放置在距离原告一米左右位于桌子下面墙角边上的一瓶雪花啤酒突然爆炸，爆炸瞬间啤酒瓶碎片将原告右眼炸伤。受伤后，原告随即被送往湘阴县人民医院急救，因病情严重，随后又立即转往中南大学湘雅二医院救治，在该院住院治疗11天。2013年12月6日，原告再次在中南大学湘雅二医院接受治疗，住院3天。原告在上述医院共花去医药费28272元，其中被告已通过客服部负责人陈刚支付医药费20000元。因原告年龄原因无法及时作出司法鉴定，原告家属与被告客服部负责人陈刚商定在2015年再做司法鉴定。原告的伤情经湘雅二医院司法鉴定中心于2015年3月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告本次损伤评定为七级伤残，后续治疗费6000元，伤休时间为6个月，1人护理6个月。爆炸的啤酒系被告雪花啤酒湖南公司生产，由马吉从湘阴县石塘乡双桥村王志红经营的店铺中购买。事发后，原告方与被告公司取得联系，被告公司派公司客服部负责人陈刚与原告方协调处理。经测量，该爆炸的啤酒瓶瓶身厚度不一，最薄处约为1.5毫米，最厚处约为3.2毫米。因双方无法协商处理，原告遂向本院提起诉讼。另查明，2014年度湖南省城镇居民人均可支配收入为26570元，居民服务、修理和其他服务业职工年均工资为39471元。以上事实有原、被告提供的诉讼材料，证据，本院庭审笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，啤酒瓶质量的国家标准（GB4544-1996）明确规定，啤酒瓶瓶身厚度应等于或大于2毫米，同时同一瓶壁厚薄比不大于2：1，而炸伤原告的啤酒瓶瓶壁最薄处约为1.5毫米，最厚处约为3.2毫米，明显不符合上述规定，故该产品明显存在缺陷，因该缺陷产品发生爆炸，导致原告右眼受伤，二者之间存在因果关系，且被告未提供证据证明其公司不承担赔偿责任的情形，故被告雪花啤酒湖南公司应对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。对原告王颖杰因本次事故受伤造成的损失，本院认定如下：一、医药费，根据原告提交的正规票据认定28272元；二、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）；三、伤残赔偿金212560元（26570元／年×20年×40％）；四、后续治疗费，本院为了减少诉累，根据司法鉴定意见书的建议认定6000元；五、护理费，按照居民服务、修理和其他服务业标准和司法鉴定意见书建议的6个月计算为19735元（39471／年÷2）；六、误工费，本院不予支持；七、交通费，原告虽未提供证据证明，但在实际治疗过程中发生了交通费用，本院根据原告在受伤治疗过程中使用交通工具的实际情况酌情认定2000元；八、营养费，原告未提供需加强营养的医嘱，但本院考虑到原告年龄较小，因伤构成七级伤残，需要一定的营养，本院酌情认定2000元；九、精神抚慰金，本院认为原告因伤构成七级伤残，身心健康受到严重损害，本院酌情认定20000元；十、鉴定费，根据票据认定1400元；十一、配镜费，原告未提供正式发票，且被告对该主张不予认可，本院不予支持。以上原告王颖杰因本次事故受伤造成的损失共计292387元，该损失由被告雪花啤酒湖南公司承担，因被告雪花啤酒湖南公司已支付20000元，实际还应由被告雪花啤酒湖南公司赔偿272387元（292387元-20000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条，《中国人民共和国产品质量法》第十三条第一款、第二十六条第一款、第二十六条第二款第（一）项、第四十一条、第四十四条第一款、第四十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司赔偿原告王颖杰因本次事故受伤造成的损失292387元，减去已支付的20000元，实际还应由被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司赔偿原告王颖杰272387元，此款限本判决生效后十日内一次付清；二、驳回原告王颖杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6260元，由原告王颖杰承担1260元，由被告华润雪花啤酒（湖南）有限公司承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  蒋利娟审 判 员  熊 佐人民陪审员  甘新江二〇一五年九月一日书 记 员  熊 俊附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456联系电话：0730-337****附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。《中华人民共和国产品质量法》第十三条第一款可能危及人体健康和人身、财产安全的工业产品，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准；未制定国家标准、行业标准的，必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。第二十六条生产者应当对其生产的产品质量负责。产品质量应当符合下列要求：（一）不存在危及人身、财产安全的不合理的危险，有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，应当符合该标准；第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：（一）未将产品投入流通的；（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。第四十四条第一款因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。