wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初524号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人郑庆潮，男，1979年10月3日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县,因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月15日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年3月16日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年5月9日和2017年6月21日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]473号起诉书指控被告人郑庆潮犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人郑庆潮到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2017年2月5日12时许，因被告人郑庆潮岳父林某位于仙游县大济镇文殊村翁都家的龙眼树树杈被郑某、郑某3锯掉，两家发生争执并互殴，被告人郑庆潮将被害人郑某1的右侧胸部踢伤。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人郑某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人郑庆潮已赔偿被害人经济损失人民币35000元并取得谅解。被告人郑庆潮于2017年2月15日向仙游县公安局投案，另查明，仙游县司法局对被告人郑庆潮进行审前社会调查，评估意见为被告人郑庆潮符合社区矫正条件。上述事实，被告人郑庆潮在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表、出警情况说明，刑事和解协议书、谅解书、收条、委托书、治安案件调解申请书、治安调解协议书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人郑某、郑某2等人的证言，被害人郑某1陈述，被告人郑庆潮供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑庆潮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑庆潮案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人郑庆潮从轻处罚并适用缓刑。被告人郑庆潮请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人郑庆潮犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴丽二〇一七年七月四日书记员  柯燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执963号申请人:曲木五且,男,1995年12月28日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人:阿的约哈莫,女,1977年8月9日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人:马海五加莫,女,1998年2月4日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人:吉一拉古木,女,1986年12月8日出生,彝族，住四川省越西县，申请人:曲某,女,2002年3月6日出生,彝族，农民,住四川省喜德县，申请人:安伍呷莫,女,1996年3月9日出生,彝族，农民，住四川省冕宁县，申请人:罗平,男,1996年8月26日出生,彝族，住四川省冕宁县，申请人:曲木什古莫,女,1992年6月24日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人:阿苏伍各,女,1998年8月2日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人:曲木伍加,女,1998年9月25日出生,彝族，农民，住四川省喜德县，申请人：马海布西，女，1998年9月25日出生，彝族，农民，住四川省喜德县，申请人：朱士琴，女，1984年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初2905号民事判决书，于2017年6月16日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人姚德海的思铂睿牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）的产权登记手续,查封期限为二十四个月，并限被执行人于查封之日十五日内履行判决义务，逾期本院将依法予以拍卖、变卖或折价处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年七月十三日书记员 朱晓波
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执963号本院在执行曲木五且、阿的约哈莫、马海五加莫、吉一拉古木、曲木阿加、安伍呷莫、罗平、曲木什古莫、阿苏伍各、曲木伍加、马海布西、朱士琴与姚德海为劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚德海未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将姚德海(身份证号码)纳�失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月九日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执986号申请执行人覃英华，男，生于1953年6月19日，汉族，住重庆市云阳县。被执行人周建东，男，生于1975年1月18日，汉族，住重庆市云阳县。申请执行人覃英华与被执行人周建东买卖合同纠纷一案，云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初2596号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人周建东逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人覃英华于2017-04-25向本院申请执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报通知书，要求其如实向本院申报财产，并履行生效法律文书确定义务。本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单及临控措施，并向其发出限制高消费令。同时，本院对被执行人周建东名下工商登记、银行账户、车辆、房产情况进行了相关查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院到被执行人老家拱桥村询问了情况，且无被执行人行踪。被执行人现无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，且申请人同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执986号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初2596号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年七月三十日书记员 黄 伟
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3515号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司,住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇，该行双江口支行客户经理。被告：廖泽红，男，1974年9月10日出生，汉族，住宁乡县。被告：程小艳，女，1975年9月7日出生，汉族，住宁乡县。本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告廖泽红、程小艳金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告廖泽红、程小艳已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李潇潇二〇一七年七月十九日书记员  魏 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3515号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司,住所地宁乡县玉潭镇一环北路578号。法定代表人：卢国军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡勇，该行双江口支行客户经理。被告：高正宏，男，1969年12月19日出生，汉族，住宁乡县。本院在审理原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告高正宏金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告高正宏已偿还借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费224元，减半收取112元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李潇潇二〇一七年八月十六日书记员  魏 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂2826民初1574号之二解除保全申请人：刘正中，男，1953年12月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住咸丰县高乐山镇前进街**号。公民身份号码：4228261953********。委托诉讼代理人：曾兵，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被申请人：莫淋森，男，生于1964年10月7日，汉族，住湖北省咸丰县。原告刘正中与被告莫淋森民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日作出（2016）鄂2826民初1574号民事裁定，冻结莫淋森在咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司的股金2793800元，期限为2016年11月30日至2017年11月29日。刘正中于2017年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘正中已向本院申请撤回起诉，双方当事人已协商处理，刘正中的申请符合法律规定。依照《最高人民关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对莫淋森在咸丰县鑫中楚小额贷款有限责任公司的股金2793800元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起七日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  瞿红光二〇一七年七月二十六日书记员  吴 洋
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1969号之二本院在执行申请执行人梁路路与被执行人冉宁宁民间借贷一案过程中，查明被执行人冉宁宁拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人冉宁宁纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1969号之二申请执行人梁路路，男，1991年9月28日出生，汉族，住温县。被执行人冉宁宁，男，1989年8月17日出生，汉族，河南省温县。被执行人刘伟，男，1989年8月9日出生，汉族，住河南省温县。本院在执行申请人梁路路与被执行人冉宁宁、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年7月31日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘振辉二〇一七年七月三十一日书记员  王志云
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1609号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地兰陵县会宝路西段北侧。代表人王家勤，行长被执行人夏今今，男，汉族，居民。被执行人宋丽华，女，汉族，居民。被执行人宋迎远，男，汉族，居民。被执行人高思花，女，汉族，居民。被执行人高全峰，男，汉族，居民。被执行人刘全英，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第2350号民事判决书立案执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被执行人夏今今等六人借款合同纠纷一案，为保证案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋丽华在中国农业银行62×××79账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年七月二十五日书记员  张天翔
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3173号之一申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行住所地：泰安市法定代表人：孟宪军，职务：行长被申请人：朱润泽，男，1987年出生，汉族，住所地泰安。申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行诉被申请人朱润泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人朱润泽名下位于泰安市高新龙潭南路8799号奥林匹克花园31号楼东单元4层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人朱润泽名下位于泰安市高新龙潭南路8799号奥林匹克花园31号楼东单元4层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十八日书记员  王 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3173号之一申请人：中国农业银行股份有限公司泰安分行住所地：泰安市法定代表人：孟宪军，职务：行长被申请人：朱润泽，男，1987年出生，汉族，住所地泰安。申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行诉被申请人朱润泽金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰安分行向本院申请财产保全，请求对被申请人朱润泽名下位于泰安市高新某某路某某号某某花园某号楼某单元某层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人朱润泽名下位于泰安市高新某某路某某号某某花园某号楼某单元某层东户的房产（房产证号：泰房权证泰字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十八日书记员  王 娜
福建省莆田市涵江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0303刑初364号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人杨传忠，男，1990年10月31日出生于云南省威信县，苗族，小学文化，农民，住址云南省威信县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月9日被刑事拘留，同年1月29日转取保候审，2017年7月2日被刑事拘留。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉［2017］392号起诉书指控被告人杨传忠犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员陈钦燕出庭支持公诉，被告人杨传忠到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2014年1月8日22时许，被告人杨传忠酒后无证驾驶车牌号×二轮摩托车，途经莆田市涵江区“商业城二期”路段时，被执勤公安民警查获。经福建闽中司法鉴定所鉴定，从提取的被告人杨传忠血样中检出乙醇，乙醇含量为161.088mg/100ml，其行为属醉酒驾车。另查明，被告人杨传忠于2014年1月29日被取保候审，后莆田市公安局涵江分局通知被告人杨传忠配合调查，其未到案。同年12月31日，莆田市公安局涵江分局将被告人杨传忠列为网上在逃人员。2017年7月1日，莆田市公安局涵江分局民警在云南省昭通市威信县香山大酒店附近将被告人杨传忠抓获归案，次日对被告人杨传忠刑事拘留。上述事实，被告人杨传忠在开庭审理过程中亦无异议，且有酒安5000酒精检测报告、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及照片、当事人血样提取登记表、抽取血样照片、乙醇含量司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、在逃人员登记表、抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨传忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨传忠归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人杨传忠无驾驶资格驾驶机动车，酌情予以从重处罚。据此，依照经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨传忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,2017年7月2日刑事拘留前已羁押22日一并予以折抵，即自2017年7月2日起至2017年8月10日止），并处罚金人民币四千元（限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方季萍二〇一七年七月十四日书记员  陈桂煌附：相关法律条文经2011年《中华人民共和国刑法修正案（八）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第四十二条拘役的期限,为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0116执580号申请执行人彭群，男，1971年6月5日生，住六合区。被执行人张勇，男，1975年5月7月生，住六合区。申请执行人彭群与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0116民初2597号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人彭群于2017年2月22日依法向本院申请执行。在执行过程中，1.本院于2017年3月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报�、传票、执行决定书，被执行人未实际履行。2.本院于2017年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人张勇名下的银行存款信息，发现被执行人名下无任何存款。3.本院于2017年2月23日通过六合法院执行办案系统查询了被执行人张勇名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。名下无房产、车辆信息。4.执行过程中，本院于2017年3月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2017年8月16日通过谈话方式将被执行人张勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。由于被执行人于2012年的时候将车辆过户给第三人，所以彭群个人无权处置该车辆。申请人表示找不到张勇和车辆下落，现向法院申请撤回执行申请，待发现被执行�涉案车辆再向法院申请执行。综上所述，执行过程中，因申请人撤回执行申请，故终结执行。如发现可供执行的财产，申请人可向法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  章跃辉审判员  张晓彬二〇一七年七月二十五日书记员  杨梦霏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1845号之四本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜维俊、朱立翠、王圣堂、李世宝、王胜峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将李世宝纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执580号张某：本院在执行申请执行人彭群与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人张某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0684执1606号、2728号申请执行人：周卫新，男，1966年7月5日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：海门市苏宇塑业有限公司，住所地海门市海门街道富江北路6号。法定代表人吴辉，董事长。申请执行人周卫新与被执行人海门市苏宇塑业有限公司工伤待遇争议纠纷一案，海门市劳动人事争议仲裁委员会于2016年3月28日作出的海劳人仲案字（2016）第J105号仲裁调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人海门市苏宇塑业有限公司应支付申请执行人周卫新所有工伤待遇合计人民币65000元整，被执行人分别于2016年4月30日之前支付25000元、2016年6月30日之前支付20000元、2016年10月31日之前支付20000元。被执行人在履行20000元后，未履行余款的义务，申请执行人在时间节点上分别向本院申请执行,本院分别于2016年7月4日、2016年11月7日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费人民币475元。本院受理后，于2016年7月8日、11月12日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，限定其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，也未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人名下在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，除已查封的登记在被执行人名下的在海门街道富江北路6号内1号房、2号房外，查无其他财产信息。而上述查封的房产均有一次最高额抵押，本案系轮候查封。另查明，被执行人的法定代表人长期外出，下落不明，且被执行人因欠债较多，在本院有多起未结执行案件。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，多次与申请执行人谈话，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的工伤待遇依法受法律保护，但要实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，因被执行人经营不善，欠债较多，对抵押的财产处置无益两案的履行，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人未向本院申报财产，可依法对其法定代表人采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故两案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结两案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二〇一七年七月二十日书记员  陈 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢43号之一申请执行人赵淑侠。被执行人柴晓军。关于赵淑侠与柴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0828民初1330号民事裁定书，冻结了被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款限额100000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款限额100000.00元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年七月十七日书记员  李春虹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0828执恢43号之一申请执行人赵淑侠。被执行人柴晓军。关于赵淑侠与柴晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）围民初字第2905号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人柴晓军至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款24000.00元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。二、继续对被执行人柴晓军在中国农业银行围场支行的工资款每月冻结2000.00元，直至冻够5000.00元止。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年六月十二日书记员  李春虹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4342号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：胡阳，女，1985年3月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被告：唐坤，男，1985年2月16日出生，汉族，住合肥市瑶海区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告胡阳、唐坤金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告中银消费金融有限公司与被告胡阳、唐坤金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢军燕人民陪审员  杨开德人民陪审员  宋玉斌二〇一七年七月三十日书 记 员  胡静雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初4342号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：罗守云，女，1967年4月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区，被告：杨松林，男，1968年5月14日出生，汉族，住合肥市瑶海区,原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告罗守云、杨松林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告罗守云、杨松林经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.罗守云立即偿还借款本金105132.81元及利息、滞纳费16366.07元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年5月16日，之后计至款清之日止），合计121498.88元；2.罗守云支付原告实现债权支出的律师代理费用2430元；3.杨松林对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.罗守云、杨松林共同承担本案诉讼费和保全费。事实和理由：2015年12月22日，罗守云与原告签订《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告向被告罗守云提供贷款人民币140000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2015年12月23日,原告依约发放贷款人民币140000元。现罗守云未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告杨松林作为罗守云的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告罗守云、杨松林未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、消费记录、交易明细、还款记录、借记卡入扣帐资料、当前欠款情况、委托代理协议、律师费发票、律师费转账凭证。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年5月16日，罗守云拖欠借款本金105132.81元，拖欠利息、滞纳费16366.07元。本院认为，中银公司与罗守云签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。罗守云未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费2430元。上述债务是在罗守云与杨松林夫妻关系存续期间形成，故杨松林应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年5月17日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告罗守云偿还原告中银消费金融有限公司借款本金105132.81元，支付利息、滞纳金16366.07元（利息、滞纳金暂计算至2017年5月16日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告罗守云支付原告中银消费金融有限公司律师代理费2430元；上述第一、二项，被告罗守云于本判决书生效之日起十日内履行完毕。三、被告杨松林对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2858元，公告费100元由被告罗守云、杨松林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  杨开德人民陪审员  宋玉斌二〇一七年九月三十日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省东山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0626执364号之一申请执行人：谢敬忠，男，1969年8月31日出生，汉族，经商，住福建省东山县。被执行人：颜中标，男，1969年5月10月出生，汉族，经商，住福建省东山县。本院在执行申请执行人谢敬忠与被执行人颜中标民间借贷纠纷一案中，本院查明被执行人有可供执行财产，因本案执行标的大，案情复杂，执行难度大，执行期间内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(五)项裁定如下：中止本院作出的（2016）闽0626民初179号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林明东审判员  林景川审判员  陈诺斌二〇一七年七月四日书记员  许秀芬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（1申请人表示可以延期执行的；（2案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（3作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（4作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（5人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更663号罪犯汤式凯，男，1971年9月10日出生于江西省抚州市临川区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省光泽县人民法院于2014年12月19日作出（2014）光刑初字第133号刑事判决，以被告人汤式凯犯盗窃罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币25000元，继续追缴非法所得11300元，上缴国库。责令三被告人按照各自参与作案的价值数额退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯汤式凯在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获得表扬3次。2017年7月12日向本院执行财产性判项人民币8000元（电子票号：2659126）监狱建议对罪犯汤式凯予以减刑六个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤式凯减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2014年6月25日至2019年10月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初664号之十二原告：阎某某，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住栖霞市。委托诉讼代理人：刁树青，山东鲁润律师事务所律师。被告：崔某某，男，1948年2月29日出生，汉族，农民，住栖霞市。本院在审理原告阎某某与被告崔某某房屋买卖合同纠纷一案中，原告阎某某于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在崔某某名下的位于山东省栖霞市寺口镇驻地108铺的房产证号：栖房权证栖城房字第××号的房产及该房产所占用的土地使用权查封，并已提供担保。本院认为，原告阎某某申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告崔某某名下的位于山东省栖霞市栖房权证栖城房字第××号房产一处、土地一宗（土地证号：栖国用（2011）第2827**号）。在查封期间，由被告崔某某保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房产权属的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年七月二十日书记员  牟晓良
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执647号申请人李某，男，1977年07月22日生，汉族，住河南省汝州市被执行人王某,男，1971年09月01日生，汉族，住汝州市被执行人潘某,男，1972年03月14日生，汉族，住汝州市关于李某申请执行王某、潘某借款合同纠纷一案，汝州市人民法院（2016）豫0482民初5036号民事判决书已经生效并已进入执行程序，被执行人王伟超、潘兴焕至今未能全部履行义务。执行中查明：被执行人王伟超名下有车牌号为豫DA3C**的长安牌K31车型车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王伟超所有的车牌号为豫DA3C**的长安牌K31车型汽车一辆。二、被执行人王伟超负责保管被查封的财产。在查封期间，未经法院准许不得转移被查封的财产、不得对被查封财产设定权利负担、不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力〔轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力〕。审判长  郭志军审判员  郭亚伟审判员  牛振民二〇一七年七月十一日书记员  陈子恒
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执647号申请执行人：李某，男，汉族，1977年7月22日出生，住汝州市煤山办事处赵庄村**号。被执行人：王某，男，汉族，1971年9月1日出生，住汝州市王寨乡唐村*号院***号。被执行人：潘某，女，汉族，1972年3月14日出生，住汝州市骑岭乡小陈村*组。关于申请执行人李某申请执行王某、潘某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院（2016）豫0482民初5036号民事判决书已经发生法律效力,并且已进入执行程序，现因被执行人潘兴焕已按照判决全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2016）豫0482民初5036号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年七月二十五日书记员  陈子恒
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢292号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。法定代表人：李瑞正，负责人。被执行人：许孟，男，1970年8月15日出生，汉族，住桓台县，被执行人：许曰平，男，1968年7月13日出生，汉族，住桓台县，被执行人：张宜河，男，1966年11月11日出生，汉族，住桓台县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人许孟、许曰平、张宜河借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张中学二〇一七年七月二十六日书记员  史 雷
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5252号原告:钱代心，男，1988年4月24日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，被告：黄家顺，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省成都市新都区，被告：徐小玲，女，1973年4月20日出生，汉族，住四川省成都市新都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、9楼。本院在审理原告钱代心诉被告黄家顺、被告徐小玲、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷�案中，原告钱代心于2017年7月19日自愿向本院提出撤回对被告黄家顺、被告徐小玲、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的诉讼。本院认为，原告钱代心的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱代心撤回对被告黄家顺、被告徐小玲、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的起诉。审判员  任洪明二〇一七年七月十九日书记员  邱雯涔
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1833号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将杨广芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执38号申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市宾王路223号。法定代表人吴晓明。被执行人徐金山，男，1980年11月27日出生，住浙江省永康市。被执行人应莲珍，女，1983年5月3日出生，住浙江省永康市方岩景区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初13393号判决书，于2017年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人徐金山有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人徐金山所有的车牌号为浙Ｇ×××××的小型汽车一辆。二、查封期限为二年，查封期间不得擅自处分上述财产。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 杨国巍二〇一七年七月十四日代书记员 骆 涛
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1545号之一申请执行人：林雪培，女，汉族，1954年1月1日出生，住福州市仓山区。被执行人：林伯炳，男，汉族，1951年6月27日出生，住福州市台江区。本院在执行林雪培与林伯炳返还原物纠纷一案中，本院于2016年11月7日向被执行人林伯炳发出执行通知书，责令被执行人林伯炳按已生效的（2016）闽01民终3103号民事判决书所确定的义务，将榕台国用（1991）字第03733号《国有土地使用证》返还给申请人林雪培，但被执行人林伯炳未履行返还义务。本院遂于2017年5月31日作出（2017）闽0103司惩6号决定书，决定对被执行人林伯炳采取罚款人民币50000元的强制措施，而被执行人林伯炳仍未履行返还义务。现申请执行人林雪培向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人林伯炳拒不将榕台国用（1991）字第03733号《国有土地使用证》返还给申请人林雪培，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有履行返还义务的可能，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年七月二十六日书 记 员  黄炳浩
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第356号申请执行人曹**。被执行人刘**。被执行人徐**。本院于2015年5月27日立案执行曹**申请刘**、徐**合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民二初字第274号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘**、徐**应支付申请人曹**案款16625.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人刘**；徐**暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第356号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年七月四日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信�法执字第356号申请执行人曹某桂。被执行人刘某华。被执行人徐某杰。本院于2015年5月27日立案执行曹某桂申请刘某华、徐某杰合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民二初字第274号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人刘某华、徐某杰应支付申请人曹某桂案款16625.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人刘某华；徐某杰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第356号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。�判长王占富审判员 付 晓审判员 江振宇二〇一七年六月二十六日书记员 陈 波
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执182号申请执行人：张飘，男，1971年5月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人。被执行人：杨兴武,男,1981年9月10日出生,布依族。贵州省西秀区人。本院在执行张飘与杨兴武承揽合同纠纷一案过程中，通过查询被执行人的工商登记、银行存款、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对此无异议，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）黔0324执182号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2016）黔0324民初1797号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简啟福审判员  陈明远审判员  管维东二〇一七年七月十七日书记员  王徐希
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执1442号之一移送执行人:福州市仓山区人民法院少年审判庭。被执行人：王孟春，男，1973年2月2日出生，汉族，住贵州省惠水县。阮召崧与王孟春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）闽0104民初3617号民事判决已发生法律效力，但王孟春至今未依生效判决向本院交纳案件受理费人民币453元。本院少年审判庭于2017年3月30日移送执行。在执行过程中，本院依法向王孟春发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询王孟春的银行存款、车辆、房产信息，均未发现其名下有财产可供执行。本院认为，由于王孟春目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无王孟春可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0104民初3617号民事判决中案件受理费的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  檀章陈执行员  程 志执行员  曹 蒸二〇一七年七月六日书记员  周楚泓附：本裁定书引用的相关条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执182号 正安县酷业物业管理有限公司、李小林： 申请执行人正安县酷业物业管理有限公司与被执行人李小林其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2016)黔0324民督10号支付令已发生法律效力。被执行人李小林逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人正安县酷业物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还1399.56元本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执246号执行案件执行完毕，于2017年3月20日结案。 二〇一七年三月二十日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执525号申请执行人：王平,女,汉族,1985年8月26日出生，汉族，居民,住连云港市赣榆区。申请执行人：顾萍,女,1981年6月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王平与顾萍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9505号调解书已发生法律效力，依该调解协议：被执行人顾萍应当偿还申请人王平84000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，经申请人申请，本院于2017年02月06日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年4月24日，本院依法拘传被执行人顾萍，因其拒不履行判决书所确定的义务，本院依法对其采取了拘留十五日的强制措施，但被执行人仍以无钱为由未履行义务。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年七月十二日书 记 员  刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执525号本院在执行王平与顾萍民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9505号调解书已发生法律效力，依该调解书被执行人顾萍应给付申请人王平84000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将顾萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十二日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2391号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。被告：胡志鹏，男，1989年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县。原告垫富宝投资有限公司与被告胡志鹏合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金45000元；2.判令被告向原告支付违约金32940元（欠款额10%的当月违约金4500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金28440元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安骏博德经贸有限公司及泰安骏博德经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安骏博德经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王冰”，均非其本人书写，并证实泰安骏博德经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安骏博德经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省庆云县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 翔二〇一七年七月二十五日书记员 顾绍武
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终836号上诉人（原审原告）：崔志芬，女，1980年2月28日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：李彬，山东方明达律师事物律师。被上诉人（原审被告）：李建花，女，1985年8月5日出生，汉族，农民，住山东省阳信县。委托诉讼代理人:王健，山东春光明律师事务所律师。上诉人崔志芬因与被上诉人李建花返还原物纠纷一案，不服阳信县人民法院（2016）鲁1622民初1737号民事判决，向本院提起上诉。本案依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人崔志芬于2017年7月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人崔志芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人崔志芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人崔志芬负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  王 琳二〇一七年七月十八日书记员  张 智
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1839号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王洪辉、张萍、李志、王洪宇、李树梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将张萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3053号之一申请人：刘洪祥，男，1969年3月24日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：蔡连根，男，1958年2月1日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人刘洪祥与被申请人蔡连根民间借贷纠纷一案，刘洪祥于2017年7月19日向本院提出保全申请，申请查封被申请人蔡连根名下银行存款7万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡连根名下银行存款万元。二、冻结期限一年，自年月日起至年月日止。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胥洪增二〇一七年七月十九日书记员  王珍玉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1845号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜维俊、朱立翠、王圣堂、李世宝、王胜峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将王圣堂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1638号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人黎某某，男，1971年1月16日出生，汉族，住成都市新都区。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人黎某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第642号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人黎某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月19日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人所有的房屋价值远超本案标的，不予查封，且被执行人无其他可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第642号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长  黄勇审判员  徐勇审判员  蒋洪二〇一七年七月十九日书记员  钟波
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初516号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人傅木新，男，1969年11月24日出生于福建省仙游县，汉族，高中文化，中共党员，农民，住福建省仙游县，因涉嫌故意伤害于2016年11月10日被仙游县公安局刑事拘留，同日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年1月3日和2017年6月16日继续对其取保候审。辩护人叶建辉，福建理顺律师事务所律师。福建省仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]454号起诉书指控被告人傅木新犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员林薇薇出庭支持公诉，被告人傅木新到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省仙游县人民检察院指控：2016年8月17日11时许，被害人傅某1以其家田地被仙游县赖店镇赖店村委会找支部书记郑某等人要求安置、解决。期间，被告人傅木新因此与被害人傅某1发生口角，双方互殴致伤。经莆田市公安局法医学鉴定，被害人傅某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人傅木新与被害人傅某1达成刑事和解协议，并赔偿给被害人傅某113万元，取得其谅解。被告人傅木新于2016年11月10日主动向仙游县公安局投案。另查明，仙游县司法局对被告人傅木新进行审前社会调查，评估意见为被告人傅木新符合社区矫正条件。上述事实，被告人傅木新在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的投案证明、到案经过，违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条、补充侦查工作说明，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人郑某、何某、王某的证言，被害人傅某1陈述，被告人傅木新供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定意见书及所附照片，体表原始伤情记录表及伤情照片，现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅木新故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人傅木新能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，分别具有法定、酌定从轻处罚的情节，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人傅木新从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人傅木新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林向阳二〇一七年七月三日书记员  柯 燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1922号罪犯谢六，男，1989年10月1日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市贾汪区人民法院于2015年8月31日作出（2015）贾刑初字第150号刑事判决，以被告人谢六犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年2月27日止）。判决发生法律效力后于2015年10月28日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯谢六在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯谢六在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯谢六在服刑期间获得监狱表扬一次。调查评估意见书和评估报告结论为，该犯重新犯罪可能性较小，具备适用社区矫正的条件。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、拟假释罪犯重新犯罪可能性预测评估报告、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯谢六在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯谢六予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1345号程某：你（单位）与胡某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第00517号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月八日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初295号原告：刘先明，男。委托诉讼代理人：李宜峰，山东郓州律师事务所律师。被告：赵伟，男。被告：山东建隆实业股份有限公司。法定代表人：徐俊湖。委托诉讼代理人：范英会，北京市隆安（济南）律师事务所律师。被告：资兴市光轩环保玻璃有限公司。法定代表人：郑宝花。原告刘先明与被告赵伟、山东建隆实业股份有限公司（以下简称山东建隆公司）、资兴市光轩环保玻璃有限公司（以下简称光轩环保公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘先明及委托诉讼代理人李宜峰、被告赵伟、被告山东建隆公司的委托诉讼代理人范英会到庭参加诉讼，被告光轩环保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘先明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵伟、山东建隆公司支付原告工程款976500元及逾期付款违约金150000元；2.判令被告光轩环保公司在欠付工程价款范围内承担民事责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月10日，原告与被告赵伟签订工程施工承包合同，由原告作为实际施工人承建被告光轩环保公司发包，被告山东建隆公司及被告赵伟转包的4#钢构厂房工程。现工程已经完工并实际投入使用，被告至今仍拖欠原告部分工程款未付。故原告特起诉至法院，请求判如所请。赵伟辩称：原告起诉情况属实,但因工程质量有问题,造成被告光轩环保公司没有按时支付工程款,欠付工程款只有583314元。山东建隆公司辩称：原告所诉事实与基本事实不符，被告山东建隆公司对原告的诉讼请求不予认可。光轩环保公司未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于本案所涉工程欠付原告工程款的具体数额。经原告刘先明与被告赵伟对账，双方确认涉案工程的合同价款为4374000元，增加工程款为146000元，被告赵伟已付原告工程款3453678元，被告赵伟垫付税金230000元、吊车费70000元，对于被告赵伟垫付的检测费和安全服务费，经双方协商确认为70000元，本院对原告与被告赵伟之间的对账数额予以确认。故涉案工程欠付原告工程款计算为696322元（4374000元＋146000元－3453678元－230000元－70000元－70000元）。本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，双方的争议焦点为以下三点：第一，原告与被告赵伟签订的工程施工承包合同是否有效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”。本案中，原告刘先明作为个人并不具备承包建设工程施工的相关资质，故原告与被告赵伟签订的工程施工承包合同系无效合同。第二，被告山东建隆公司是否应承担共同付款的责任。原告称涉案工程是由被告光轩环保公司发包给被告山东建隆公司，被告山东建隆公司将该工程分包给被告赵伟，被告山东建隆公司对此不予认可，被告赵伟则称涉案工程是被告赵伟以个人名义从被告光轩环保公司承包的。因原告并未提供任何证据证明被告山东建隆公司与涉案工程有关，故本院对原告所主张的涉案工程的承包、分包关系不予确认。原告请求被告山东建隆公司支付工程欠款缺乏事实依据，本院不予支持。第三，被告光轩环保公司是否对被告赵伟欠付的工程款承担责任。原告主张被告光轩环保公司在欠付工程款范围内承担责任，但原告并未提供证据证明被告光轩环保公司作为建设单位存在欠付工程款的事实及具体数额，故原告的主张没有事实依据，本院不予支持。综上，原告与被告赵伟签订的工程施工承包合同虽为无效合同，但涉案工程均已实际投入使用，应视为已验收合格，被告赵伟应当支付原告工程款696322元。对于原告主张的逾期付款违约金150000元，因原告与被告赵伟签订的合同系无效合同，合同中有关违约金的约定亦为无效，故对于原告主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）、第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵伟在本判决生效之日起十五日内支付原告刘先明工程款696322元；二、驳回原告刘先明的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费14939元，由原告刘先明负担9234元，由被告赵伟负担5705元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  黄龙飞审 判 员  王飞燕人民陪审员  谭联盟二〇一七年七月三日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更670号罪犯倪时兵，男，1984年4月8日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福州市马尾区人民法院于2013年6月14日作出（2013）马刑初字第114号刑事判决，以被告人倪时兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年10月11日作出（2013）榕刑终字第629号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年10月28日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2016年1月13日以（2016）闽07刑更12号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯倪时兵在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。监狱建议将罪犯倪时兵的刑罚减去有期徒刑七个月。上述事实,有罪犯学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,新旧考核分数折算审批表，考核衔接奖励审批表，评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪时兵减去有期徒刑五个月十五天。（刑期自2012年11月28日至2020年10月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1712号申请执行人伍东梅，女，1962年4月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人北京锦丰房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区航丰路6号。法定代表人闫俊杰，董事长。申请执行人伍东梅与被执行人北京锦丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初15736号民事判决书，已经发生法律效力。权利人伍东梅向本院申请执行，本院已依法受理。由于被执行人北京锦丰房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，为维护法律尊严，保障当事人合法权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：将位于北京市丰台区丰泽街8号院1号楼17层1705号房屋所有权证书办理至伍东梅名下。审判员  吕艳丽二〇一七年七月六日书记员  林炯然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1712号申请执行人伍东梅，女，1962年4月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人北京锦丰房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区航丰路6号。法定代表人闫俊杰，董事长。申请执行人伍东梅与被执行人北京锦丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初15736号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：北京锦丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内协助伍东梅办理位于北京市丰台区丰泽街8号院1号楼17层1705号房屋权证书。案件受理费2444元，由被告北京锦丰房地产开发有限公司负担。权利人伍东梅向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已经为伍东梅办理房屋产权证书，另经本院查找，未发现被执行人北京锦丰房地产开发有限公司名下有供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，待权利人举证执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执1712号案件的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  许秀山审 判 员  吕艳丽代理审判员  丁海成二〇一七年七月十日书 记 员  林炯然
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更686号罪犯陈大荣，男，1977年8月8日出生于南平市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省南平市延平区人民法院于2012年8月15日作出（2012）延刑初字第209号刑事判决，以被告人陈大荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元。责令被告人退出其诈骗非法所得返还被害人。判决发生法律效力后于2012年9月10日交付武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2015年7月1日以（2015）南刑执字第1273号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈大荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获5次表扬。2017年3月22日缴纳人民币2100元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈大荣减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年10月11日至2021年7月10日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执329号申请执行人：历新华被执行人：靖宇县天顺劳务服务有限公司本院在执行申请执行人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司工伤保险待遇一案中，申请人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司达成分期还款和解协议，申请人撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司工伤保险待遇纠纷(2015)抚民一初字第1290号判决一案的的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年七月二十日书记员  胡 军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执329号申请执行人：历新华被执行人：靖宇县天顺劳务服务有限公司本院在执行申请执行人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司工伤保险待遇一案中，申请人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司达成分期还款和解协议，申请人撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人历新华与被执行人靖宇县天顺劳务服务有限公司工伤保险待遇纠纷执行一案的的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张新云二〇一七年七月二十日书记员  胡 军
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0503执238号之三申请执行人张秀珠，女，汉族，1970年9月8日出生，住泉州市丰泽区。被执行人涂建城，男，汉族，1985年11月22日出生，住福建省晋江市。被执行人陈淑红，女，汉族，1986年5月25日出生，住福建省晋江市。申请执行人张秀珠与被执行人涂建城、陈淑红民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人张秀珠以本案债务双方自行达成庭外和解履行为由，向本院申请撤回（2017）闽0503执238号案件的执行（执行依据：2016闽05**民初7901号民事判决书），并解除对被执行人涂建城、陈淑红址在福建省晋江市××镇××幢××号房产的冻结，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泉州市丰泽区人民法院（2017）闽0503执238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曾毓群执行员  杨旭海执行员  张英杰二〇一七年七月十三日书记员  范永祥
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1381民初2094号原告：王艳，女，1987年6月13日出生，汉族，农民，住北票市。被告：林显伟，男，1985年11月19日出生，汉族，农民，住北票市。原告王艳与被告林显伟离婚纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王艳、被告林显伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳向本院提出诉讼请求：1.要求与被告林显伟离婚；2.婚生男孩由被告抚养；3.诉讼费由原告承担。事实和理由：我与被告林显伟经人介绍相识，于2008年11月26日登记结婚。婚后生育一名男孩林梦奇，现年9岁。因被告婚后对家庭不负责任，不出去挣钱，好逸恶劳，导致双方经常生气吵架，夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告离婚，婚生男孩由被告抚养。林显伟辩称，我不同意离婚，双方夫妻感情尚未破裂。我不出去打工是因原告身体不好，需要照顾，且我们家里有二十多亩承包地，也需要人管理。经本院审理，认定事实如下：原告王艳与被告林显伟于2008年11月26日登记结婚，2009年9月25日生育一子林梦奇。2016年6月13日，原告王艳曾向本院起诉离婚，后于2016年6月14日撤回起诉。原告撤诉后，原、被告继续一同生活。2017年6月24日，原、被告因家庭琐事发生争吵，原、被告开始分居，婚生男孩林梦奇随被告一同生活。本院认为,原、被告结婚多年，并育有子女，双方有一定的感情基础。原告虽于2016年6月向本院诉请过离婚，但在原告撤诉后，双方已在一起共同生活，双方于2017年6月24日分居，是因家庭琐事生气吵架所致，现没有证据证明原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告王艳与被告林显伟离婚。案件受理费150元，由原告王艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宫传刚二〇一七年七月十九日书记员  张华上
四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0682民初1679号原告：梅远波，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。被告：樊昌福，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北保定市高开支公司。住所地：河北省保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*层。负责人：闫雪勇，该公司经理。原告梅远波与被告樊昌福、曹红军、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称：人保高开公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2017年6月30日，原告梅远波申请撤回了对被告曹红军的起诉。2017年7月11日，本院公开开庭与原告何光建诉被告樊昌福、人保高开公司机动车交通事故责任纠纷案进行了合并审理，原告梅远波的委托诉讼代理人邹红，被告樊昌福的委托诉讼代理人邹华到庭参加了诉讼，被告人保高开公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审判。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失22619.50元（其中护理费5030元，住院伙食补助费1500元，误工费15589元，交通费500元）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月27日7时40分许，被告樊昌福驾驶翼FX小型客车沿什邡市金河南路行驶至蓥峰南路路口200M时，与原告何光建驾驶、梅远波乘坐的川FX电动自行车相撞，造成车辆受损、何光建与梅远波受伤的事故。原告梅远波被送往什邡市第二人民医院治疗，于2017年5月16日出院。出院医嘱建议休息三个月。什邡市公安局警察大队作出的道路交通事故认定书载明：被告樊昌福负本次交通事故的全部责任，何光建、梅远波无责任。樊昌福辩称，樊昌福对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议，对被告梅远波应按照农村标准计算赔偿金额，人保高开公司在在本次交通事故发生后垫付了1834.94元，樊昌福垫付了15319.08元的费用，请求在本案中一并处理。人保高开公司既未递交书面答辩意见，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的交通事故发生的经过、后果、责任认定及二被告垫付的费用以及对原告梅远波适用农村标准计算赔偿金额的事实，且经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。对被告人保高开公司主体资格的问题，本院审查认为：因机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单上均加盖的是“中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承保业务专用章”，而非公章，且保险单上保险人公司名称为：保定市高开支公司保联营销服务部营销业务一部，故本院认定保险人应为被告人保高开公司，其作为依法成立的独立法人，主体资格适格。本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告樊昌福应对造成原告的损失承担赔偿责任。由于本次交通事故发生时梅远波属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保高开公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和2016年四川省统计数据，原告在本次交通事故中所产生的损失应为：医疗类：医疗费12302.50元（不含自费药3075.62元）。住院伙食补助费1500元。二、伤残类：护理费4961.50元。误工费15376.20元。交通费500元。以上各项损失共计34640.20元（其中医疗费类13802.50元，伤残费类20837.70元）。综上所述，以上医疗费类损失13802.50元应由被告人保高开公司在翼FX小型客车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿6634.94元,其余不足部分7167.56元在翼FX小型客车商业险保险限额内赔偿。被告樊昌福承担医疗费用中的自费药3075.62元及本案的诉讼费183元，共计3258.62元，则被告樊昌福垫付的费用为12060.46元（15319.08元-自费药3075.62元-诉讼费183元）。原告梅远波的伤残损失20837.70元应由被告人保高开公司在翼FX小型客车交强险伤残赔偿限额内赔偿。被告人保高开公司共计赔偿34640.20元,扣除被告人保高开公司垫付的1834.94元及被告樊昌福垫付的12060.46元,被告人保高开公司还应当赔偿原告梅远波20744.80元。为避免诉累，被告樊昌福垫付的费用12060.46元，可由被告人保高开公司在承担的赔偿限额内直接支付给被告樊昌福。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告梅远波各项损失20744.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付被告樊昌福垫付的各项费用12060.46元；三、驳回原告梅远波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为183元，由被告樊昌福负担（此款已在赔偿款中品迭，被告樊昌福不再缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员 宋 兵二〇一七年七月十一日书记员 彭雪峰
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初1679号原告：梅远波，女，1973年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：邹红，四川宏剑律师事务所律师。被告：樊昌福，男，1966年2月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：曹红军，男，1966年7月10日生，汉族，住河北省保定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司河北保定市高开支公司。住所地：河北省保定市高开区天鹅路***号科技示范楼*层。负责人：闫雪勇，该公司经理。原告梅远波与被告樊昌福、曹红军、中国人民财产保险股份有限公司河北保定市高开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告梅远波于2017年6月30日向本院申请撤回对被告曹红军的起诉。本院认为：原告梅远波的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅远波撤回对被告曹红军的起诉。审判员 宋 兵二〇一七年六月三十日书记员 彭雪峰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执782号申请执行人马瑞敏，女，1968年8月7日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张林萍，女，1977年12月21日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人魏利，男，1975年6月27日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行马瑞敏与张林萍、魏利民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人张林萍、魏利存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人张林萍、魏利暂无履行能力。现申请执行人马瑞敏未受偿金额为246760.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年七月二十八日书记员 赵青山
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初364号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人杨标光，又名小光，男，1983年11月13日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，农民，住涡阳县经济开发区。因涉嫌开设赌场罪,于2017年3月7日被刑事拘留,同年3月13日被不批准逮捕，同日被取保候审。涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)338号起诉书指控被告人杨标光犯开设赌场罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，被告人杨标光到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年3月7日11时许，被告人杨标光在距离涡阳县淮中大道犇鑫学校北大门西边，步行距离52.5米处经营的晨光文具学生超市内，放置两台（3把位）具有赌博性质的游戏机吸引未成年学生赌博时，被本县公安民警当场抓获。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人杨标光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨标光对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明：2017年3月7日11时许，被告人杨标光在距离涡阳县淮中大道犇鑫学校北大门西边，步行距离52.5米处经营的晨光文具学生超市内，放置两台（3把位）具有赌博性质的游戏机吸引未成年学生赌博时，被本县公安民警当场抓获。认定上述事实的证据有：1、办学许可证载明涡阳县犇鑫职业学校系亳州市教育局许可的民办学校及学校位置。2、公安机关说明载明被告人杨标光被扣押的两台（3把位）游戏机具有退币功能。3、提取痕迹、物证登记表载明公安机关对涉案赌博机已予以扣押。4、现场勘验笔录、现场图、照片证明案发现场情况。5、勘查笔录证明从涡阳县犇鑫学校北大门至杨标光开设的晨光文具店步行距离52.5米。6、户籍信息载明杨标光身份情况。7、证人黄某的证言：其放学后与牛某一起到学校大门口往西的一家文具店打游戏，两人一人一个把位玩的打鱼游戏机，其投了两元，赢了三元；牛某投了一元，赢了两元，退钱时派出所的人到了。8、证人牛某的证言：其放学后与黄某一起到学校大门口往西的一家文具店打游戏，两人一人一个把位玩的打鱼游戏机，其投了一元，赢了两元；黄某投了两元，赢了三元，退钱时派出所的人到了。9、被告人杨标光供述：其在犇鑫学校西北角开了一家文具店，其店里放有一台拉球的和一台打鱼的游戏机，都是投一元硬币的，有时学校的小孩来玩过。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为:被告人杨标光以营利为目的，在中小学周边放置赌博机并容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨标光能如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨标光犯开设赌场罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）二、对扣押在案的2台赌博游戏机，依法予以没收，上缴国库(由扣押单位处理)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一七年七月二十八日书 记 员  张泽宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2237号罪犯许加除，男，1971年1月14日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2015年1月26日作出（2014）镇刑二初字第00010号刑事判决，以被告人许加除犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2024年4月1日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后于2015年3月13日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯许加除在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯许加除在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯许加除在服刑期间于2016年3月、2017年1月获得监狱表扬二次，已缴纳罚金人民币五万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省镇江市中级人民法院出具缴款书等证据证实。本院认为，罪犯许加除在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯许加除减去有期徒刑九个月（刑期至2023年7月1日止）剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖1621刑初364号被告人杨标光犯开设赌场罪一案，本院于2017年7月28日作出(2017)皖1621刑初364号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第一页第九行“同日被取保候审”；现更正为“于2017年3月14日被取保候审”。审 判 长  郝文祥审 判 员  武 磊人民陪审员  金 辉二〇一七年十月二十二日书 记 员  张泽宇
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1413号申请执行人:刘广东,男性,汉族,1973年02月15日出生,住北京市大兴区,。委托代理人：陈苏，重庆奕平律师事务所律师。被执行人:陈鑫,女性,汉族,1985年05月26日出生,住重庆市荣昌县,被执行人:张康伟,男性,汉族,1984年03月15日出生,住重庆市荣昌县。本院在执行刘广东与陈鑫、张康伟借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月30日受理后，向被执行人陈鑫、张康伟发出限期履行债务291200元及利息的通知，被执行人陈鑫、张康伟至今未履行。本案在执行过程中，查明被执行人陈鑫、张康伟在重庆市荣昌区X街道分别有一套住房已被银行抵押贷款并被法院另案查封，现又无其他财产可供执行，经本院多方查寻被执行人陈鑫、张康伟现下落不明，申请执行人刘广东也未提供被执行人陈鑫、张康伟的下落和财产线索。经申请执行人刘广东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2017)渝0111执1413号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年七月十九日书 记 员  郭 琴
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执445号之一申请执行人张建明，男，1984年4月1日出生，汉族，现住广饶县。被执行人东营铭丰化工有限责任公司，住所地广饶县稻庄镇段河村东。法定代表人延树明，该公司董事长。被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司，住所地广饶县稻庄镇淄河店村。法定代表人徐淑亮，该公司董事长。被执行人广饶县先锋科工贸有限责任公司，住所地广饶县大王镇延集村。法定代表人李彩梅，该公司董事长。被执行人延树明，男，1962年9月20日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李晓明，男，1974年2月14日出生，汉族，现住广饶县。被执行人邵山，男，1972年11月3日出生，汉族，现住广饶县。被执行人房德杰，男，1965年3月29日出生，汉族，现住广饶县。被执行人延文国，男，1963年3月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人李彩梅，女，1976年11月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人延文良，男，1978年5月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人张建明与被执行人延树明、李晓明、邵山、房德杰、东营铭丰化工有限责任公司、广饶县金源橡胶水胎有限公司、广饶县先锋科工贸有限责任公司、延文国、李彩梅、延文良民间借贷一案，申请执行标的额为8000000元，案件受理费为67800元，广饶县人民法院于2016年10月31日作出的（2016）鲁0523民初2825号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月24日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，依法轮候查封被执行人东营铭丰化工有限责任公司位于广饶县稻庄镇段三村土地四宗（土地证号：广国用2013第500号、第501号、第502号、第5**号），轮候查封被执行人广饶县金源橡胶水胎有限公司位于广饶县红旗路南侧房产六处（房产证号：东营市房权证广饶县字第广饶20140153号、20140154号、20140156号、20140157号、20140158号、20140159号），土地一宗（土地证号广国有2013第3**号），轮候查封被执行人延树明位于大王镇金宇花园小区17号楼二单元三层东户房产一处（房产证号:金玉花园小区119号、广饶20111885号），轮候查封被执行人延文国与李彩梅共有的位于大王镇新世界小区16号楼一单元二层东户房产一处（房产证号：东营市房权证广饶县字第大王20100109号）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523民初2825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十四日书记员  张海涛
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更682号罪犯白磊，男，1994年3月9日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第二监区六分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月2日作出（2014）融刑初字第1153号刑事判决，以被告人白磊犯放火罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年1月5日作出（2015）榕刑终字第93号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年2月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年7月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯白磊在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白磊减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年4月17日至2017年9月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢利党审 判 员  林 俏代理审判员  周黎敏二〇一七年七月十九日书 记 员  郑姗姗
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)內0121民初1591号原告：赵福柱，农民，高中文化。被告：渠珍，无业。被告：谢秀英，退休，初中文化。（与被告渠珍系夫妻关系）原告赵福柱诉被告渠珍、谢秀英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告赵福柱、被告渠珍到庭参加了诉讼，被告谢秀英未到庭。本案现已审理终结。原告赵福柱向本院提出的诉讼请求：请求判令被告给付借款本金205000元，利息53800元，合计258800元。事实和理由：被告从2002年9月开始，分四笔共向原告借款本金205000元，其中：第一借款笔是2002年9月13日借款20000元，当时没约定利息,现不再主张利息；第二笔借款是2007年4月18日借款60000元，利率1%，2015年7月25日还本10000元，之前利息已付清，现欠本金50000元及利息；第三笔借款是2015年1月1日借款25000元，当时没约定利息，现不主张利息；第四笔是2015年1月1日借款110000元，约定利率每月1%，本息未付。被告对原告诉请的请求和事实均予以承认。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告所主张的事实予以确认。被告尚欠原告借款本金205000元应予偿还，对于约定利息的借款110000元和50000元，原告按双方约定要求支付利息的请求予以支持。另外，该借款系原被告夫妻关系存续期间所为，已形成夫妻共同债务，应共同偿还。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条之规定，判决如下：被告渠珍、谢秀英于本判决生效后十日内给付原告赵福柱本金205000元，利息44500元（110000元×0.01元×30个月,50000元×0.01元×23个月），合计249500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5182元减半收取2591元由被告渠珍、谢秀英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  董晔二〇一七年七月二十日书记员  芦倩
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执3120号之五申请执行人：重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司（组织机构代码58570715-8）,住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路8号。法定代表人：黄政，公司董事长。委托代理人：贺宝梅，重庆一鼎律师事务所律师。被执行人：谢运华，男，1965年8月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：罗光述，女，1967年3月16日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：肖显余，女，1985年12月1日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谢永中，男，1986年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：谢足忠，女，1985年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：重庆市大足区运华冲压厂，住所地重庆市大足区龙水镇工业园区五金科技园内，统一社会信用代码：91500225781572967D。本院在申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司与被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年1月25日作出的(2015)足法民初字第02915号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆市大足区华申小额贷款股份有限公司于2016年9月27日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗光述,重庆市大足区运华冲压厂,肖显余,谢永中,谢足忠,谢运华借进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无股票、证券、船舶、车辆等财产线索。本院依法轮候查封了被执行人谢足忠所有的重庆市大足区的房屋，现不具备处置条件；依法扣划了被执行人谢足忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区北环二路营业所的存款5400元，肖显余在中国农业银行股份有限公司重庆大足龙水支行的存款5012.46元。申请人本次执行受偿10412.46元。未发现被执行人有其他可供执行财产线索，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2016)渝0111执3120号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年七月五日书 记 员  廖如婷