海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初8490号原告：何先明，男，1955年3月1日出生，汉族，住址海口市。委托诉讼代理人：朱长健，海南中邦律师事务所律师（系海口市法律援助中心指派律师）。被告：王俊皓，男，1991年8月6日出生，汉族，住址海口市。委托诉讼代理人：赵杨，北京大成（海口）律师事务所律师。原告何先明与被告王俊皓交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何先明及其委托诉讼代理人朱长健、被告王俊皓及其委托诉讼代理人赵杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何先明诉称，2017年4月11日17时15分，原告骑自行车在金垦路的非机动车道上由东向西通行，被告骑车牌为×××的电动车与原告相向而行，驶于原告身后时碰撞原告，导致原告摔倒在地，造成原告严重受伤。本次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告随即被送往海南骨科医院住院治疗，经诊断肩胛骨骨折、右侧第4-7肋肋骨骨折、左侧第7肋骨骨折。经初步治疗后，原告住院期间共花费医疗费7563.57元。因无钱继续治疗，加之被告也不予垫付住院治疗费用，原告无奈于2017年4月25日办理出院。出院后，原告谨遵医嘱，继续在海南骨科医院门诊治疗，目前，原告已花费门诊医疗费3362.95元。因本次事故，原告身心遭受严重损伤，精神十分痛苦，而事发至今，被告对原告不闻不问。故诉请法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费11117.27元、交通费1000元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、误工费9710.4元（按照服务行业的工资标准约80元/天计算误工期120天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金51215.4元（28453元/年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2900元，共计103643.07元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王俊皓辩称，一、被答辩人主张的医疗费与事实不符且证据不足。1、其于4月11日至4月14日第一次住院期间的花费2234.17元系答辩人所支付，应当予以扣减。2、被答辩人4月14日至4月25日所支出的住院费用5329.04元，不能证明全部系治疗答辩人造成的伤害所支出。被答辩人住院期间的医疗费只有住院收款凭证，没有相应的住院病历和住院费用清单。3、被答辩人出院后的门诊医疗费收款发票共7张金额总计3363.31元，部分费用票据与门诊病历、医嘱不能相吻合，不能证明系治疗答辩人造成的伤害所支出的费用。首先，被答辩人的伤情不需要如此频繁到医院诊治，出院医嘱为出院后1个月、3个月、半年来复查，但是被答辩人门诊病历记载4月27日至5月24日诊治次数达到16次，其中4月27日至5月2日6天内去了5次。其次，被答辩人门诊记录没有对应门诊医疗费收款发票。记录显示被答辩人门诊就诊16次，但是门诊医疗费收款发票仅有7张。再次，被答辩人门诊记录上记录的治疗手段与收款发票收取金额不符。门诊记录上记载被答辩人16次均采用相同治疗手段，因此治疗费用也应当相同，但是却没有一张单据收费是相同的。甚至两次门诊医疗费单据没有门诊就诊记录。最后，门诊病历无医生签名且大量重复，不能用以证实其门诊治疗情况。被答辩人门诊记录上2017年4月27日之后的病历均为“治疗同前，病史同前”，且其中10次没有医护人员签名，记录人员不详。根据卫生部《病历书写基础规范》第八条规定，门诊病历书写不规范且不能证实系医生书写，应当不予认定。二、被答辩人所主张误工费没有事实依据。发生事故时，被答辩人62岁，应当视为无劳动能力人，且没有证据证明其有从事工作有相应的收入，其误工费的主张没有事实依据。三、关于护理费也没有事实依据。被答辩人提供的证据中没有医院出具的护理意见，也没有明确的护理人，更没有护理人员收入减少证明，因此其主张没有事实依据。四、被答辩人所主张赔偿精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据。根据法律规定，被答辩人已经要求了数额较高的残疾赔偿金，即该残疾赔偿金同时也代表了对被答辩人的精神补偿，所以被答辩人不能重复提出请求。五、关于住院生活补助费，应参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，被答辩人一共住院14天，按每天50元计算，应为700元。六、关于营养费，没有医疗机构出具的相关意见，应当不予支持。七、关于残疾赔偿金，被答辩人应提供户口本，以及相关司法鉴定，证明其受伤时户口性质以及伤残等级予以确定。八、后续治疗费应待鉴定结论作出后才能予以确定。经审理查明，2017年4月11日17时15分，被告王俊皓骑行号牌为×××的电动自行车在海口市金垦路由东向西行驶，因与同向骑行自行车的原告何先明发生碰撞，导致两车受损及原告受伤的交通事故。海口市公安局交通警察支队出具编号0029002《道路交通事故认定书》，认定被告王俊皓承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告先被送往海南省中医院门诊治疗，后被送往海南骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左肩胛骨骨折；2、左第8肋骨骨折。住院3天后，原告转院未成功，因别家医院费用过高又再次回到该医院继续住院治疗，至2017年4月25日出院，共住院14天（3天+11天）。因此产生门诊医疗费914.8元、第一次住院医疗费2234.17元、第二次住院医疗费5329.04元。出院医嘱为：1、建议休息3个月，继续前臂吊带左前臂悬吊1个月，避免左上肢悬垂，负重；2、出院后1个月、3个月、半年来院复查；3、继续门诊治疗。出院后，原告遵医嘱“继续门诊治疗”到该医院复查产生门诊医疗费3554.05元。综上，原告共计产生医疗费12032.06元。案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行司法鉴定，该鉴定中心于2017年7月17日出具琼公平鉴[2017]医鉴字第298号鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人何先明因交通事故致左侧肩胛骨粉碎性骨折评定为十级伤残；2、被鉴定人何先明的保守治疗后续治疗费约需8000元，如愈合不良，需手术治疗，再另行评议；3、被鉴定人何先明“三期”评定为休息（误工）120日、护理60日、营养60日（自2017年04月11日起计算）。原告自付鉴定费2900元。另查，原告系农业家庭户口。原告在庭审中陈述，其今年才来海口，待了一个多月就发生了本次交通事故，来海口前是在四川老家务农种庄稼。以上事实，有：原告提交的《道路交通事故认定书》、海南骨科医院病情证明书、住院病案首页、入院记录、出院记录、住院费用总清单、住院发票、门诊发票、门诊病历、借记卡账户历史明细清单；被告提交的海南省中医院检查报告、门诊收费票据、海南骨科医院住院发票；当事人的陈述以及庭审笔录在卷佐证，足以证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故中，海口市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王俊皓承担事故的全部责任，原告何先明无事故责任，该事故认定书经双方当事人签名确认，本院予以采纳。对原告因本次交通事故造成的损失，应由被告王俊皓承担全部的民事赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”本案的赔偿项目及数额经审核、认定如下：1、医疗费。原告治疗共产生医疗费12032.06元，有医疗费发票及相关病历资料为凭，本院予以采纳。其中被告垫付原告在海南省中医院治疗的门诊费用914.8元，有检查报告、医疗费发票为凭，予以认可。庭审中，被告陈述其在原告第一次住院时预交过2000元押金，产生的2234.17元住院医疗发票也在其手上；但是原告提出被告仅预交了500元押金，另外的1500元押金系其自行支付，有银行流水清单可以证实，庭审后原告也提交了户名为何先英的银行流水清单，可以看出事故发生当天2017年4月11日从该银行卡上刷卡消费了1500元，与原告的陈述一致。而被告再予以反驳4月11日晚上已将1500元现金交给原告，但是并无收条或者收据等证据予以证实，原告也不予认可其说法，且该笔住院费用系原告的治疗费用，发票抬头为原告署名，故对被告陈述1500元押金也系由其支付的意见，本院不予采纳。因此，被告共计垫付医疗费为914.8元、734.17元（2234.17元-1500元），原告自行的医疗费为10383.09元。2、后续治疗费。原告伤情经鉴定后续治疗费需8000元，本院予以采纳。原告以此主张后续治疗费8000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告住院14天，按照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天进行计算，共计1400元。原告主张住院伙食补助费1500元，超出部分，本院不予支持。4、营养费。原告伤情经鉴定营养期为60天，本院予以采纳；根据原告伤情，本院酌定营养费为50元/天，共计3000元。原告主张营养费6000元，超出部分，本院不予支持。5、护理费。原告伤情经鉴定护理期为60天，本院予以采纳；根据原告伤情，护理费标准参照同等护理级别、护理期限的护工工资标准，酌情以120元/天计算，故其护理费共计7200元。原告主张护理费7200元，本院予以支持。6、误工费。原告自受伤之日（2017年4月11日）起至定残之日（2017年7月17日）前一日止，期间为97天，为原告误工时间。原告虽未提交任何误工损失的证据，但是也没有证据显示其丧失了劳动能力，原告仅按照我省服务行业职工平均工资标准主张误工费的请求较为合理，本院予以采纳。故原告的误工费计算为：29537元/年÷365天×97天=7849.56元。原告主张误工费9710.4元，超出部分，本院不予支持。7、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为十级伤残，赔偿指数为10%，其未能举证经常居住地为城镇地区，且庭审中也自述系农村户口，来海口还未满两个月，之前系在四川老家务农种庄稼，故其残疾赔偿金应按照我省上一年度农村居民人均可支配收入11843元/年的标准计算，定残之日原告已满62周岁，赔偿年限为18年，故其残疾赔偿金应为：11843元/年×10%×18年=21317.4元。原告主张残疾赔偿金51215.4元，超出部分，本院不予支持。8、精神损害抚慰金。依据《侵权责任法》第二十二条的规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本次事故导致原告构成十级伤残，给原告精神上造成很大创伤，其主张精神损害抚慰金于法有据，主张5000元合理，本院予以支持。9、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭。虽然原告没有提交交通费票据，但是其多次前往医院门诊治疗，必然产生一定的交通费用，本院酌定交通费为600元。以上1-9项损失合计64750.05元（不包含被告垫付的费用），应由被告王俊皓全部支付给原告（被告全责）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，判决如下：一、限被告王俊皓于本判决生效之日起十日内赔付原告何先明64750.05元；二、驳回原告何先明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已由原告预缴168元），由原告何先明负担185元，被告王俊皓负担324元。鉴定费2900元，由被告王俊皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。qpywjcjyiloceduwgu审判员 周金丹 二〇一七年九月四日书记员 蒙 钰