wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0103刑初162号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人黄毓亮，曾用名黄木根，男，1950年10月10日出生，汉族，专科文化程度，退休，户籍所在地江西省南昌市西湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月14日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人黄毓亮犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌�西湖区人民检察院指派检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人黄毓亮到庭参加诉讼，因附带民事诉讼调解，特向南昌市中级人民法院申请延长审理期限三个月。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月11日7时20分许，被告人黄毓亮驾驶车牌为赣Ｍ×××××的北京现代牌小型汽车沿本市西湖区桃花北路由北向南行驶至杨家庵菜市场门口前人行横道线时，撞伤行人郑某。随即黄毓亮报警等待处理，后伤者被送医。同年1月13日，郑某在医院死亡。经法医鉴定，郑某系因重型颅脑及腹腔脏器复合性损伤死亡。经交通事故责任认定，黄毓亮负此次事故的全部责任；郑某不负此次事故的责任。同年2月14日，被告人黄毓亮经电联自动投案。被告人黄毓亮违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，应当以�通肇事罪追究其刑事责任，诉请依法判处。公诉机关为支持上述指控，提交了归案经过、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；被告人黄毓亮的供述与辩解；法医临床学司法鉴定书、车辆痕迹鉴定等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录；天网监控现场视频等证据。被告人黄毓亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年1月11日7时20分许，被告人黄毓亮驾驶车牌为赣Ｍ×××××的北京现代牌小型汽车沿本市西湖区桃花北路由北向南行驶至杨家庵菜市场门口前人行横道线时，撞伤行人郑某。随即黄毓亮报警等待处理，后伤者被送医。同年1月13日，郑某在医院死亡。经法医鉴定，郑某系因重型颅脑及腹腔脏器复合性损伤死亡。经交通事故责任认定，黄毓亮负此次事故的全部责任；郑某不负此次事�的责任。同年2月14日，被告人黄毓亮经电联自动投案。另查明，被害人郑某的近亲属于立案后向本院提起附带民事诉讼，要求被告人黄毓亮、车主黄某及承保人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司共同赔偿各项损失共计人民币600446.8元。后经本院当庭主持调解，上述各方达成调解协议，被告人黄毓亮对被害人郑某的近亲属进行了赔偿，取得了谅解。上述事实，被告人黄毓亮在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及同步录音录像；现场勘察笔录、现场照片、现场图；扣押物品清单；驾驶证、行驶证、肇事车辆登记信息及保单；法医临床学司法鉴定书、车辆痕迹鉴定书、机动车安全性能检验鉴定书；死亡证明书；交通事故认定书；谅解书、收条；抓获经过；常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人黄毓亮雨天驾车时未注意观察路面动态，遇斑马线未减速行驶，进而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄毓亮案发后报警并在原地等待，并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人近亲属损失，达成和解，取得谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人黄毓亮的犯罪情节和一贯表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄毓亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 萌人民陪审员  熊志红人民陪审员  熊江玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  揭水根
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 调 解 书(2017)赣0103刑初162号附带民事诉讼原告人占某，女，汉族，1949年7月23日生，住南昌市青山湖区，系被害人郑某4之妻。附带民事诉讼原告人郑某1，女，汉族，1974年10月18日生，住南昌市西湖区，系被害人郑某4之女。附带民事诉讼原告人郑某2，女，汉族，1977年4月28日生，住南昌市青山湖区，系被害人郑某4之女。附带民事诉讼原告人郑某3，男，汉族，1979年7月2日生，住南昌市西湖区，系被害人郑某4之子。附带民事诉讼被告人黄毓亮，曾用名黄木根，男，汉族，1950年10月10日生，住南昌市西湖区，附带民事诉讼被告人黄昊，男，汉族，1974年1月12日生，住西湖区，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，地址：南昌市西湖区八一大道150号。负责人闵思成，系该公司总经理。诉讼代理人范隽姬、李广海，江西阳明阳律师事务所律师，代理权限：特别授权。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]160号起诉书指控被告人黄毓亮犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人占某、郑某1、郑某2、郑某3于立案后向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经查明：2017年1月11日7时20分许，被告人黄毓亮驾驶车牌为赣Ｍ×××××（车主黄昊）的北京现代牌小型汽车沿本市西湖区桃花北路由北向南行驶至杨家庵菜市场门口前人行横道线时，撞伤行人郑某4。随即黄毓亮报警等待处理，后伤者被送医。同年1月13日，郑某4在医院死亡。经法医鉴定，郑某4系因重型颅脑及腹腔脏器复合性损伤死亡。经交通事故责任认定，黄毓亮负此次事故的全部责任；郑某4不负此次事故的责任。附带民事原告人故诉至本院，要求三被告共同赔偿丧葬费、精神损害费、死亡赔偿金等共计人民币510960元。车主黄昊垫付医疗费89486.8元。2016年7月19日，该赣Ｍ×××××车辆在中国人民财产保险股份有限公司南昌分公司投保交强险及第三者责任保险，保险金额为人民币30万元。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔付附带民事诉讼原告人占某、郑某1、郑某2、郑某3营养费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助、死亡赔偿金、丧葬费等共计人民币177507.5元；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔付附带民事诉讼被告人黄昊垫付的医疗费人民币78748元；附带民事诉讼被告人黄毓亮、黄昊共同补偿附带民事诉讼原告人占某、郑某1、郑某2、郑某3人民币202492.5元；上列一、二、三项相抵，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本调解书生效之日起十五日内一次性赔付附带民事诉讼原告人占某、郑某1、郑某2、郑某3人民币256255.5元。由附带民事诉讼被告人黄毓亮、黄昊于本调解书生效之日起十五日内一次性支付附带民事诉讼原告人占某、郑某1、郑某2、郑某3人民币123744.5元（上述款项均转入附带民事原告人郑某2的银行账户，开户行：中国工商银行北京西路支行，账号：62×××06）；上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。本调解书发生法律效力后，当事人应当自觉履行调解书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  余 萌人民陪审员  熊志红人民陪审员  熊江玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  袁 芳
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0581执589号申请执行人:尹昭雄,男1983年2月生，汉族，住腾冲市。被执行人:赵有良，男,1991年3月生，汉族，住腾冲市。本院执行尹昭雄与赵有良合同纠纷一案，执行的标的为人民币45000元,在执行过程中查明：被执行人赵有良暂无金钱给付能力,且无可供执行财产，经征得申请人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  谢大恒二〇一七年六月五日书记员  马存福
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1308号申请人王海瑞，曾用名王东，男，1989年11月12日出生。被执行人王林丰，男，1970年12月28日出生，汉族。被执行人刘义军，男，1984年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人王海瑞申请执行被执行人王林丰、刘义军借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人自愿撤回申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月二十七日书记员 乌云高娃
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1308号申请人王海瑞，曾用名王东，男，1989年11月12日出生。被执行人王林丰，男，1970年12月28日出生，汉族。被执行人刘义军，男，1984年3月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人王海瑞申请执行被执行人王林丰、刘义军借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，现申请人自愿撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月二十七日书记员 乌云高娃
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初809号原告：姚怀斌，男，1958年8月12日出生，汉族，陕西省吴起县人。被告：吴起县庙沟镇人民政府。住所地：吴起县庙沟镇街道。法定代表人：齐君，系该镇镇长。委托代理人：齐乃明，男，1975年10月6日，汉族，系该政府主任科员，现住吴起县人。原告姚怀斌与被告吴起县庙沟镇人民政府合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚怀斌与被告委托代理人齐乃明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚怀斌提出诉讼请求：1、请求判决被告给付原告移民补助款2483910元；2、请求判决被告赔偿原告的损失205738.97元；3、请求判决被告承担庙沟信用社现在未还的贷款26万元及利息；4、请求判决被告赔偿原告的损失2483910元；5、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年庙沟镇姚桥村和大岔村在大岔村街道修建新农村，共264间，每间28.95平米，每平方米650元，该工程共涉及移民搬迁户74户，经原告与被告协商由原告承担一半的工程款并由原告负责招投标。2007年原告按照合同要求将74户移民搬迁户上报给被告，被告在县上争取到143.2万元的移民搬迁补助款，该补助款被被告截留至今未向原告支付。2007年6月份移民搬迁工程竣工并通过验收，原告向被告索要被告承诺应当承担的另一半工程款，被告一直推托不给原告支付。因施工人要向工人支付工资，无奈之下原告以施工人的名义在庙沟信用社贷款50万元并由原告担保。贷款到期后，信用社多次催收，原告东拼西凑偿还了24万元，现仍然有26万元及利息未还清，这都是由于被告未能及时向原告支付2483910元工程款而造成的，故以上的贷款及贷款利息应当由被告赔偿给原告，综上，请求法院判如所请。本院认为，根据原告姚怀斌所提供证据，与被告吴起县庙沟镇人民政府所签订新农村建设合同的乙方为庙沟镇姚桥村民委员会，本案原告姚怀斌作为原告主体不适格，其起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，之规定，裁定如下：驳回原告姚怀斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  乔正文审 判 员  武文明人民陪审员  白能祥二〇一七年十月十六日书 记 员  许 强
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初743号原告（被告）：泾县万顺球墨铸件有限公司，住所地泾县经济开发区张家洼路28号。法定代表人：王万顺，董事长。委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志敏，该公司统计科长。被告（原告）：李存贵，男。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师，原告（被告）泾县万顺球墨铸件有限公司与被告（原告）李存贵劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告（被告）泾县万顺球墨铸件有限公司与被告（原告）李存贵劳动争议纠纷一案,因双方互为原被告，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卫太明人民陪审员  王 健人民陪审员  许婷婷二〇一七年六月五日书 记 员  卫芝琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0403执610号申请执行人常正旺。被执行人仲乃和。被执行人仲乃胜。常正旺与仲乃和、仲乃胜买卖合同纠纷执行裁定书，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1600号民事判决书。责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人系兰州市皋兰县人，我院将该案委托至皋兰县人民法院执行，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）甘0403执610号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苟云鹏二〇一七年六月六日书记员  张晓霞
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0783刑初130号公诉机关内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院。被告人张玉刚，男，1976年7月30日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化，户籍所在地同住址内蒙古自治区扎兰屯市。曾因犯盗窃罪于2010年2月9日被扎兰屯市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10600元，于2010年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日被扎兰屯市公安局取保候审，2017年4月29日经扎兰屯市人民检察院取保候审，2017年6月1日被本院继续取保候审，2017年6月6日被本院决定逮捕，当日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人张玉刚犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，实行独任裁判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指派检察员张冬、刘佳出庭支持公诉，被告人张玉刚到庭参加诉讼。现已审理终结。内蒙古自治区扎兰屯市人民检察院指控，2017年1月15日11时许，被告人张玉刚在扎兰屯市蘑菇气镇蘑菇气村一街被害人高某家，趁其家中无人之机，用石头将窗户砸碎后跳进屋内，将东屋电视柜里的人民币80元及南京牌香烟1盒（该香烟已灭失）盗走，随后又将西屋女士挎包内的1900元人民币盗走。2017年4月25日被告人张玉刚退还被害人经济损失，并得到被害人高某的谅解。当日被告人张玉刚主动到扎兰屯市公安局刑警大队投案，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张玉刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某、岳某的陈述，书证户籍信息、归案情况说明、刑事判决书、释放证明、收到条、谅解书，证人孙某、杨某的证言及被告人张玉刚的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张玉刚以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人张玉刚曾因盗窃犯罪被判处刑罚，不思悔改，再次实施入户盗窃行为，具有酌定从重处罚行为，可以从重处罚。被告人张玉刚主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪，主动退赃，有悔罪表现，具有法定及酌定从轻处罚情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人张玉刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2017年9月5日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  马维峰二〇一七年六月六日书记员  石海娟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执870号申请执行人王再忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人攸县大兴矿业有限公司，住所地：株洲市攸县黄丰桥镇杨滨村陈大兴组。法定代表人：张新桥，系该公司董事长。申请执行人王再忠与被执行人攸县大兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人王再忠向本院申请执行，本院依法向被执行人攸县大兴矿业有限公司下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人攸县大兴矿业有限公司未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人攸县大兴矿业有限公司目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人王再忠亦未向本院提供被执行人攸县大兴矿业有限公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年六月二十三日书 记 员  宋利成
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执870号申请执行人刘卫平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人攸县大兴矿业有限公司，住所地：株洲市攸县黄丰桥镇杨滨村陈大兴组。法定代表人：张新桥，系该公司董事长。申请执行人刘卫平与被执行人攸县大兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人刘卫平向本院申请执行，本院依法向被执行人攸县大兴矿业有限公司下达了执行通知书、报告财产令及限期履行通知书，在限期内被执行人攸县大兴矿业有限公司未自动履行人民法院已生效法律文书所确定的法律义务。本院在执行中查明：被执行人攸县大兴矿业有限公司目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人刘卫平亦未向本院提供被执行人攸县大兴矿业有限公司可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年六月二十三日书 记 员  宋利成
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保513号刘望辉：马狮：2017年6月9日刘望辉送来申请保全的（2017）湘0124民初3344号民事裁定书，要求保全马狮的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月14日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1275号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。负责人周海良，行长。被执行人：谢德才，男，1988年6月19日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与谢德才金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书。本院依法查询被执行人银行存款、车辆、股权、房产，均未发现可供执行财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在我院穷尽财产调查措施后，对被执行人无财产可供执行并终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有履行能力的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全喜审判员  张晓斌审判员  汪若磊二〇一七年六月十四日书记员  韩佳炜
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初3844号原告：浏阳市集里天阳地毯商店（个体工商户），住所地湖南省浏阳市金沙北路***号。代表人：陈湘水，女，1973年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：林华根，律师。被告：熊远禄，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。原告浏阳市集里天阳地毯商店与被告熊远禄买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浏阳市集里天阳地毯商店的委托诉讼代理人林华根到庭参加诉讼，被告熊远禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告浏阳市集里天阳地毯商店诉称，被告向原告购买地毯等货物，双方于2014年进行结算，被告尚欠原告25600元。请求法院判决被告支付货款25600元及逾期利息；诉讼费由被告承担。被告熊远禄无答辩。经审理查明，被告熊远禄向原告浏阳市集里天阳地毯商店购买地毯，2014年12月24日双方结算之后被告向原告出具结算单，其内容为“……总计地毯金额：壹拾万零伍仟陆佰元整（￥105600元）2014年12月19日李杨以上金额欠余款贰万伍仟陆佰元整熊远禄2014年12月24号”。另查明，欠款金额确定后被告再未支付货款，双方未约定付款期限，也未约定利息。以上事实，有当事人陈述、结算单等证据证实，并经庭审审查核实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告熊远禄向原告浏阳市集里天阳地毯商店购买地毯，交易完成后双方核算货款金额，确定被告尚欠25600元未付。原告向被告交付了货物，被告应当按照结算单确定的金额及时足额的支付货款，逾期付款的，应当承担违约责任，可从被告出具欠款依据之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，故对于原告浏阳市集里天阳地毯商店要求被告熊远禄支付货款25600元及逾期付款利息的请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊远禄于本判决生效后5日内支付原告浏阳市集里天阳地毯商店货款25600元及利息(利息计算方式：从2014年12月24起至本判决确定的履行之日止以本金25600元按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理440元，减半收取220元，由被告熊远禄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员  徐震华二〇一七年六月二十八日书 记 员  许玉君附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1842号申请人：桦甸市华洋建筑工程有限公司，住所地桦甸市。法定代表人：姜志敏，经理。被申请人：桦甸市建达水泥制品有限公司，住所地桦甸市。上列当事人建设工程合同纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人名下房屋的房籍及土地使用权，申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人桦甸市建达水泥制品有限公司名下，坐落于桦甸市明华街房屋的房籍（不动产权证号，面积平方米）；二、查封使用权人登记在被申请人桦甸市建达水泥制品有限公司名下，坐落于吉林市桦甸市明华街的土地使用权（桦国用2013第xxx号，地号01-34-151，面积3480平方米）；三、上述查封期限为三年，查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年六月九日本件与原本核对无异书 记 员  李先岗
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0122民初906号原告郭金华，男，1987年4月3日出生，彝族。委托代理人郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族，系原告郭金华妹妹，特别授权代理。原告郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族。原告陈明仙，女，1968年3月14日出生，彝族。委托代理人郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族，系原告陈明仙之女，特别授权代理。被告昆明宏宝工贸有限责任公司。法定代表人沈俊明，系该公司经理。住所：云南省昆明市晋宁区宝峰工业园区。原告郭金华、郭铃燕、陈明仙诉被告昆明宏宝工贸有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭铃燕及原告郭金华、陈明仙委托代理人到庭参加诉讼，被告昆明宏宝工贸有限责任公司经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现本案现已审理终结。原告诉称：三原告与郭进兴系亲属关系，郭进兴与被告于2014年3月5日签订了一份”土地租用合同”，根据原、被告双方的约定：原告将位于鲁孜墓的7.7亩土地，按照每年1500元/亩的标准出租给被告进行管理使用，租凭期限自2014年3月10日起至2024年3月9日止。现由于被告向原告支付了头二年的租金后，便不再向原告支付后面几年的租金，距第二次付款日期已过了一年多了，被告任然未向原告支付一分租金。被告的行为既不合情、合理，又违反了诚实信用的原则，更严重侵犯了原告的正当、合法权益。为此，遂诉至人民法院，请求：1、判决解除原告与被告之间签订的”土地租用合同”；2、判令被告向原告支付租金17325元；3、判令被告将原告的土地恢复原状；4、判令被告承担本案诉讼费。被告昆明宏宝工贸有限责任公司未到庭发表答辩意见。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、结婚证一份、火化证一份、昆明市晋宁区双河彝族乡荒川村民委员会证明二份，证明原告陈明仙与郭进兴原系夫妻关系，双方生育长子郭金华、次女郭铃燕，郭进兴于2016年5月25日死亡，郭进兴父母已故，本案原告系适格的诉讼主体；二、土地租用合同、土地租金兑现表一份，证明原、被告之间存在租赁关系，被告欠款的事实。被告昆明宏宝工贸有限责任公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，证据之间环环相扣，能够形成证据锁链，证明原、被告之间存在合法的租赁关系以及被告欠原告土地租金的事实，本院予以采信。经本院审理查明：原告郭金华、郭铃燕父亲郭进兴于2014年3月5日与被告签订了一份”土地租用合同”，将属于自己管理使用的位于鲁孜墓的7.7亩土地租给被告经营使用，租期为十年，租金按年收取，合同签订后，郭进兴便将土地交给被告管理使用。但被告在交付两年的租金后就再未向原告缴纳过任何租金并继续占有使用所租用的土地。原告为维护自身权益，遂诉至人民法院，请求：1、判决解除原告与被告之间签订的”土地租用合同”；2、判令被告向原告支付租金14400元；3、判令被告将原告的土地恢复原状；4、判令被告承担本案诉讼费。另查明，郭进兴与本案原告陈明仙原系夫妻，双方生育长子郭金华、次女郭铃燕，郭进兴已于2016年5月25日死亡，郭进兴父亲郭光德、母亲矣郭氏已故。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在的是土地租赁关系，双方当事人自愿签订租赁合同属双方真实意思表示，并不违反法律法规的规定，双方所签订的合同合法有效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告已将属于自己管理使用的7.7亩土地租赁给被告使用，并且完成了租赁物的交付手续，就已经完成了租赁合同所约定的主要义务，从而获取了要求被告支付相应租金的权利。而被告在占有使用租赁土地后仅按约支付了原告前两年的租金后就未能按时支付相应租金，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第227条的规定：”承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。故原告要求解除土地租用合同及支付租金的诉讼请求，本院依法应以支持。双方所约定的租金是按年支付，原告所述被告未能在一年之内支付原告租金的行为已构成违约，故当庭变更诉讼请求要求被告支付一年的租金11550元，并按被告实际占用原告土地的实际天数支付租金（每天的租金为32元）的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方2014年3月5日所签订的”土地租用合同”第四条第二项的约定”……乙方必须为甲方复耕所租用的土地……”，该约定系双方自愿达成，不违反法律规定，该条款有效，原告要求恢复土地的诉讼请求，本院依法应以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条的规定判决如下：一、解除郭进兴与被告昆明宏宝工贸有限责任公司于2014年3月5日所签订的”土地租用合同”；二、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭金华、郭铃燕、陈明仙土地租金人民币11550元；三、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司支付给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙自2016年3月10日起至将土地移交给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙之日止实际占用土地的租金，每天按照32元计算；四、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将所租的属于原告郭金华、郭铃燕、陈明仙管理使用的7.7亩土地恢复为复耕农地后交还给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙。案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告由被告昆明宏宝工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘智雄二〇一七年六月二十九日书记员  杨靖宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事裁定书（2017）宁0424民初556号原告：董利明，男，1982年2月28日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被告：李慧君，男，1983年8月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。本院在适用简易程序审理原告董利明与被告李慧君定作合同纠纷一案中，因本案被告起诉后下落不明，需转为普通程序组成合议庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员于光明二〇一七年是六月十九日书记员李杰
昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0122民初906号原告郭金华，男，1987年4月3日出生，彝族。委托代理人郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族，系原告郭金华妹妹，特别授权代理。原告郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族。原告陈明仙，女，1968年3月14日出生，彝族。委托代理人郭铃燕，女，1990年3月2日出生，彝族，系原告陈明仙之女，特别授权代理。被告昆明宏宝工贸有限责任公司。法定代表人沈俊明，系该公司经理。住所：云南省昆明市晋宁区宝峰工业园区。原告郭金华、郭铃燕、陈明仙诉被告昆明宏宝工贸有限责任公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告郭铃燕及原告郭金华、陈明仙委托代理人到庭参加诉讼，被告昆明宏宝工贸有限责任公司经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现本案现已审理终结。原告诉称：三原告与郭进兴系亲属关系，郭进兴与被告于2014年3月5日签订了一份“土地租用合同”，根据原、被告双方的约定：原告将位于鲁孜墓的7.7亩土地，按照每年1500元/亩的标准出租给被告进行管理使用，租凭期限自2014年3月10日起至2024年3月9日止。现由于被告向原告支付了头二年的租金后，便不再向原告支付后面几年的租金，距第二次付款日期已过了一年多了，被告任然未向原告支付一分租金。被告的行为既不合情、合理，又违反了诚实信用的原则，更严重侵犯了原告的正当、合法权益。为此，遂诉至人民法院，请求：1、判决解除原告与被告之间签订的“土地租用合同”；2、判令被告向原告支付租金17325元；3、判令被告将原告的土地恢复原状；4、判令被告承担本案诉讼费。被告昆明宏宝工贸有限责任公司未到庭发表答辩意见。原告为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：一、结婚证一份、火化证一份、昆明市晋宁区双河彝族乡荒川村民委员会证明二份，证明原告陈明仙与郭进兴原系夫妻关系，双方生育长子郭金华、次女郭铃燕，郭进兴于2016年5月25日死亡，郭进兴父母已故，本案原告系适格的诉讼主体；二、土地租用合同、土地租金兑现表一份，证明原、被告之间存在租赁关系，被告欠款的事实。被告昆明宏宝工贸有限责任公司未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院认为，原告所提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，证据之间环环相扣，能够形成证据锁链，证明原、被告之间存在合法的租赁关系以及被告欠原告土地租金的事实，本院予以采信。经本院审理查明：原告郭金华、郭铃燕父亲郭进兴于2014年3月5日与被告签订了一份“土地租用合同”，将属于自己管理使用的位于鲁孜墓的7.7亩土地租给被告经营使用，租期为十年，租金按年收取，合同签订后，郭进兴便将土地交给被告管理使用。但被告在交付两年的租金后就再未向原告缴纳过任何租金并继续占有使用所租用的土地。原告为维护自身权益，遂诉至人民法院，请求：1、判决解除原告与被告之间签订的“土地租用合同”；2、判令被告向原告支付租金14400元；3、判令被告将原告的土地恢复原状；4、判令被告承担本案诉讼费。另查明，郭进兴与本案原告陈明仙原系夫妻，双方生育长子郭金华、次女郭铃燕，郭进兴已于2016年5月25日死亡，郭进兴父亲郭光德、母亲矣郭氏已故。本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间存在的是土地租赁关系，双方当事人自愿签订租赁合同属双方真实意思表示，并不违反法律法规的规定，双方所签订的合同合法有效。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告已将属于自己管理使用的7.7亩土地租赁给被告使用，并且完成了租赁物的交付手续，就已经完成了租赁合同所约定的主要义务，从而获取了要求被告支付相应租金的权利。而被告在占有使用租赁土地后仅按约支付了原告前两年的租金后就未能按时支付相应租金，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第227条的规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。故原告要求解除土地租用合同及支付租金的诉讼请求，本院依法应以支持。双方所约定的租金是按年支付，原告所述被告未能在一年之内支付原告租金的行为已构成违约，故当庭变更诉讼请求要求被告支付一年的租金11550元，并按被告实际占用原告土地的实际天数支付租金（每天的租金为32元）的诉讼请求，本院予以支持。根据原被告双方2014年3月5日所签订的“土地租用合同”第四条第二项的约定“……乙方必须为甲方复耕所租用的土地……”，该约定系双方自愿达成，不违反法律规定，该条款有效，原告要求恢复土地的诉讼请求，本院依法应以支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零八条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百一十八条的规定判决如下：一、解除郭进兴与被告昆明宏宝工贸有限责任公司于2014年3月5日所签订的“土地租用合同”；二、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告郭金华、郭铃燕、陈明仙土地租金人民币11550元；三、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司支付给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙自2016年3月10日起至将土地移交给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙之日止实际占用土地的租金，每天按照32元计算；四、由被告昆明宏宝工贸有限责任公司于本判决生效之日起三十日内将所租的属于原告郭金华、郭铃燕、陈明仙管理使用的7.7亩土地恢复为复耕农地后交还给原告郭金华、郭铃燕、陈明仙。案件受理费233元，减半收取116.5元，由被告由被告昆明宏宝工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  刘智雄二〇一七年六月二十九日书记员  杨靖宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院民事判决书（2017）宁0424民初556号原告：董利明，男，1982年2月28日出生，回族，农民，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.被告：李慧君，男，1983年8月15日出生，回族，农民，宁夏泾源县人。公民身份号码：×××。原告董利明与被告李慧君定作合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董利明到庭参加诉讼，被告李慧君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董利明向本院提出诉讼请求：请求依法由被告退还原告门窗预付款6500元并承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月份，我在银川市××区自建房屋4间，经与被告口头协议，将房屋窗户及室内房门制作及安装承包给被告，后被告只为我安装了窗框及门框，没有安装门扇及窗扇。经与被告多次协商，被告一直推诿不装。2016年9月24日经双方协商，确定由被告退还我门窗钱6500元，窗扇及门扇由我另行找人安装。因被告当时无钱退还向我书写借据一张，并承诺于2016年12月30日一次性偿还。到期后，经我多次催要，被告至今不予履行，现我起诉，要求被告退还我门窗钱6500元并承担本案诉讼费及公告费。被告李慧君经本院公告送达开庭传票未到庭，视为其放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2015年6月，原、被告经口头协议约定，原告将自己位于银川市××区间自建房屋的门、窗制作及安装工程承包给被告。原告按约定向被告支付1万元定金，被告依约为原告安装了窗框及门框，但没有安装门扇及窗扇。2016年9月24日，经原、被告协商，被告同意解除与原告的定作合同并退还原告制作门窗定金6500元，窗扇及门扇由原告另行找人安装。因被告当时无钱退还向原告书写借据一张。到期后，经原告多次催要，被告至今不予履行，现原告起诉，要求被告退还其制作门窗定金6500元并承担本案诉讼费及公告费。以上事实有原告提交的借条为证并在案佐证。本院认为，原、被告经口头协商，由被告承包原告位于银川市××区自建4间房屋的门窗制作及安装工作，该约定系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行各自权利义务。在合同履行过程中，原告依约向被告支付了定作安装门窗的全部款项1万元，被告应按照原告要求为其购进材料制作门、窗并进行安装，但被告仅为原告制作安装了门框及窗框，没有安装门扇及窗扇，属于违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告仅完成了原告定作的部分工作，应当就未完成部分承担返还价款的民事责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李慧君于本判决生效后十五日内返还原告董利明门窗定作款6500元。案件受理费50元、公告费400元，由被告李慧君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长于光明审判员禹文兰人民陪审员赫万廷二〇一七年九月三十日书记员李杰
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初2329号原告：九台佳兴建筑集团有限公司，住所地:长春市九台区。法定代表人:纪伟,总经理。委托诉讼代理人：乔明，经理。被告：潘赫，男，1991年1月22日生，汉族，农民，住长春市九台区。委托诉讼代理人：曹飞，女，1992年10月15日生，汉族，农民，住长春市九台区。系潘赫之妻。委托诉讼代理人：张桂芬，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。原告九台佳兴建筑集团有限公司（以下简称佳兴公司）与被告潘赫劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九台佳兴建筑集团有限公司的委托诉讼代理人乔明、被告潘赫的委托诉讼代理人曹飞、张桂芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。九台佳兴建筑集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告之间不存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法确立的劳动过程中产生权利义务关系。也就是说，在确立劳动关系前，用工单位和劳动者之间应当就劳动内容等达成合意。但是本案中，原告并不认识被告，双方未就劳动关系、劳动内容、工资报酬等达成协议，《对最高人民法院第59条作出进一步释名的答复》中明确指出：“实际施工人与其招用的劳动者之间认为雇佣关系，但实际施工人的前一手具有用工主体资格的承包人、分包人或转包人与劳动者之间即不存在雇佣关系，也不存在劳动关系”。综上，原、被告之间不存在劳动关系。潘赫辩称，1.彼此之间存在劳动关系，尽管双方没有劳动合同，但是我是在原告公司处从事劳动。同时我所从事的劳动事项是原告公司用人单位组成部分。也就是说原告公司所从事的是房屋建筑工程，钢架结构工程施工。我就是在从事其营业范围内从事的劳动。同时我从事的劳动是受原告公司管理的，我也获得原告公司的劳动报酬。至于双方是否达成劳动内容方面的协议，不影响劳动单位与我之间构成的劳动关系；2.依据劳社部发2005（第12号）通知，关于确立劳动关系有关事项的通知，第四项规定：建筑施工、矿山企业等用人单位，工程业务或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。我是在原告单位建筑工地施工介绍到原告单位所承包的九台区香墅湾二期工程建设中从事土工工作，在干活当中摔伤。所以彼此之间也就相应的存在了劳动关系，劳动者在从事劳动当中受伤，被告当然要承担主体责任，也就是赔偿责任。所以长春市九台区九劳仲调字（2017）第075号仲裁裁决书裁决的正确合法；3.综上，依据上述事实和法律，请法院驳回原告公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告佳兴公司承建九台区香墅湾二期工程。原告佳兴公司将该工程中木工工程发包给韩殿才。2016年4月被告通过范刚介绍到工地从事木工工作，被告与韩殿才未签订合同。2016年7月1日，被告在高空作业时，不慎坠落造成伤害，并入院治疗。原、被告就伤害赔偿事宜协商未果，被告向长春市九台区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告佳兴公司对被告工伤负主体责任。长春市九台区劳动争议仲裁委员会于2017年3月26日作出裁决：佳兴公司对潘林工伤负主体责任。原告佳兴公司不服仲裁裁决向本院起诉。本院认为，关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题。劳动关系是指用人单位招聘劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。劳社部发[2005]12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条要求成立劳动关系要具备劳动者接受用人单位管理，并从用人单位领取报酬等条件。在用人单位违法分包、转包时，劳动者是受实际施工人管理，并从实际施工人处领取报酬，具备用工主体资格用人单位与劳动者没有成立劳动关系的事实基础，如认定二者存在劳动关系也与《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条相矛盾。《劳动合同法》第三条明确规定，建立劳动关系要遵循自愿、协商一致原则，即是要求用人单位和劳动者存在提供劳务的合意。本案中，被告只能证明其在香墅湾二期工程受伤的事实，未证明其是受原告佳兴公司劳动管理，并由佳兴公司给付劳动报酬的证据，原、被告没有达成建立劳动关系的合意，而被告在本案中为主张事实存在一方，应承担证明责任，举证不能要承担相关不利后果。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：原告九台佳兴建筑集团有限公司与被告潘赫之间不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告潘赫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙雅妍二〇一七年六月十九日书记员  周英佳
云南省普洱市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云08执44号申请执行人：云南捷盈投资有限公司。住所地：普洱市。法定代表人：李耘。委托代理人：张秀梅，系该公司职工，现住普洱市思茅区，代理权限：特别授权代理。被执行人：普洱辉固房地产开发经营有限公司，住所地：普洱市。法定代表人：郁茂和。本院在执行云南捷盈投资有限公司与普洱辉固房地产开发经营有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生效力的云南省普洱市中级人民法院（2016）云08民初43号民事调解书，依法向被执行人普洱辉固房地产开发经营有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人云南捷盈投资有限公司偿还借款本金人民币40000000.00元及利息人民币600000.00元，承担申请执行费人民币108000.00元、案件受理费人民币120900.00元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房地产登记、土地登记等进行了查询，查找到被执行人名下有土地证号为：普国用2014-0xxx61号、普国用2014-0xxx**号的两宗土地，同时查询到该两宗土地于2016年6月30日在普洱市不动产登记中心办理抵押登记，抵押权人为云南红塔银行股份有限公司昆明分行，抵押贷款金额为4900万元，期限为2016年6月30日至2017年6月30日止。并且两宗土地于2016年7月12日已经被我院依法查封。我院依法告知了申请执行人云南捷盈投资有限公司是否对查明的财产进行委托评估拍卖，申请执行人明确表示不进行委托评估拍卖，因此对本院所查明财产，无法进行变现偿债。申请执行人也不能提供被执行人其它可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖新挺审判员  邹春林审判员  李国权二〇一七年六月十五日书记员  李 攀
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初852号原告：中国农业银行股份有限公司茌平县支行。住所地：茌平县顺河街*号。负责人：李国胜，行长。委托诉讼代理人：李泽钧，男，该公司客户经理。被告：赵华宇，男，1991年12月23日出生，汉族，住茌平县。被告：姜玉霞，女，1972年9月30日出生，汉族，住茌平县。被告：赵启生，男，1962年9月9日出生，汉族，住茌平县。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行与被告赵华宇、姜玉霞、赵启生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行的委托诉讼代理人李泽钧到庭参加诉讼，被告赵华宇、姜玉霞、赵启生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赵华宇、姜玉霞、赵启生偿还我行贷款本金15万元及利息；2.请求对被告姜玉霞名下已办理抵押登记的房产享有优先受偿权。事实和理由：2015年11月3日，原告与被告赵华宇签订借款合同，约定被告赵华宇向原告借款15万元，由被告姜玉霞位于茌平县振兴路北阳光时代小区3号楼东五单元二层东户房产一处提供抵押担保，被告赵启生提供连带责任保证。同日原告向被告赵华宇发放贷款15万元，年利率7.395%，还款期限为2016年11月2日，还款方式为按月结息，到期还本。被告最后一次结息为2016年10月21日，金额为924.38元。贷款到期后经过我行多次催要未果。被告赵华宇、姜玉霞、赵启生均未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告赵华宇、姜玉霞、赵启生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关抗辩、质证权利，经本院审查，原告所提交的下列证据：1、农村个人生产经营贷款业务申请表1份；2、农户贷款借款合同、最高额抵押合同各1份；3、房茌他字第07-1609号《房屋他项权证》；4、被告赵启生出具的《担保承诺书》；5、借款凭证1份；6、贷款发放通知单1份；7、三被告身份证复印件等具有真实性、合法性，与本案有关联，依法确认为本案的有效证据。根据原告陈述及上述有效证据，本院认定事实如下：2014年9月4日，原告与被告姜玉霞、赵华宇签订最高额抵押合同1份，合同约定，抵押人自愿为抵押权人与债务人自2014年9月4日起至2017年9月3日止期间办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币15万元整，抵押人同意以位于茌平县振兴路北阳光时代小区3号楼东五单元二层东户房产一处设定抵押，主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，享有优先受偿权；本合同所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，抵押权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，并办理了聊房他证茌平县字第201411**号《房屋他项权证》。2015年10月25日，被告赵启生向原告出具担保承诺书，承诺对被告赵华宇自2015年10月至2017年10月期间在原告处办理的农村生产经营贷款人民币15万元提供连带责任保证。2015年11月3日，原告与被告赵华宇、姜玉霞签订农户贷款借款合同1份，合同约定，借款金额15万元，借款用途购法兰盘，用款方式为可循环方式，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮60%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；还款方式按月结息，到期还本；担保方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为15万元整，担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费等贷款人实现债权和担保权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人赵华宇，担保人姜玉霞。合同签订后，原告依约于2015年11月3日将贷款150000元转入被告赵华宇指定账户，年利率7.395%，到期日为2016年11月2日。被告赵华宇结息至2016年10月21日。合同到期后，经催收未果，原告诉来本院。本院认为，被告赵华宇、姜玉霞、赵启生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相关诉讼权利，本院可依法缺席判决。原、被告签订的农户贷款借款合同、最高额抵押合同、担保承诺书是当事人的真实意思表示，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约履行了发放贷款义务，被告亦应依法履行还款义务，其未依约按时还款，原告要求被告赵华宇偿还借款本金15万元及利息；对抵押物聊房他证茌平县字第201411**号《房屋他项权证书》载明的房产享有优先受偿权，被告赵启生承担连带保证责任的请求依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵华宇于本判决生效之日起五日内偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行借款本金15万元及利息（自2016年10月22日起至生效判决确定的付款之日止，利息按合同约定计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司茌平县支行有权对聊房他证茌平县字第201411**号《房屋他项权证》载明的茌平县振兴路阳光时代小区3号楼东五单元二层东户房产享有优先受偿权；三、被告赵启生对上述借款本金15万元及利息承担连带保证责任；四、被告姜玉霞、赵启生在承担保证责任后，可按承担数额向被告赵华宇追偿。（上述过付款项通过本院过付，账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：茌平县农村信用合作联社顺河分社。）注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告赵华宇负担，被告姜玉霞、赵启生承担连带支付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  任长申二〇一七年六月十五日书记员  冯英豪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1422民初3117号本院于2017年5月18日对原告张爱荣诉被告商丘市漓江房地产开发有限公司（以下简称漓江房产）、睢县久诚建筑有限责任公司（以下简称久诚公司）建设工程施工合同纠纷一案作出（2017）豫1422民初3117号民事判决中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)豫1422民初3117号判决书第十一页正数第三行中“工程款229585.51元”补正为“工程款2295853.51元”。审判长  邢成宇审判员  陈 洁审判员  刘素梅书记员  杨喜悦
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执262号申请执行人王汴军，男，汉族，1962年11月30日出生。被执行人陈建勋，男，汉族，1976年9月11日出生。被执行人陈建华，女，汉族，1968年8月24日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2015年12月16日作出的（2015）顺民初字第1071号民事调解书，立案执行王汴军申请执行陈建勋、陈建华民间借贷纠纷一案，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结、提取被执行人陈建勋、陈建华的银行存款15000元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 建审判员 宋瑞卿审判员 张明君二〇一七年六月十五日书记员 王 峰
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执262号陈建华：本院已立案执行王汴军申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年6月19日前，按照本院（2015）顺民初字第1071号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十九日
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0325执恢59号申请执行人：谭守红，农民。被执行人：刘运玖，农民。本院在执行谭守红与刘运玖农村建房施工合同纠纷一案中，申请人谭守红与被执行人刘运玖达成和解协议，被执行人刘运玖按照和解协议约定，首期给付的3000元已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂房县民一初字第01164号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪佳星二〇一七年六月七日书记员  刘晶晶
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保502号周江斌：郑雪辉：2017年6月6日周江斌送来申请保全的（2017）湘0124民初3159号民事裁定书，要求保全郑雪辉的财产，经查实被申请人的车辆已不知去向已告知申请方故无财产可供保全，已于2017年6月22日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月二十二日
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执1163号本院在执行南京市江宁区相遇缘酒店申请执行被执行人李学才餐饮服务合同纠纷一案中，经查，被执行人李学才无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将李学才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月七日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0115执1163号申请执行人：南京市江宁区相遇缘酒店，组织机构代码L1818566-7，住所地在南京市江宁区东山东新北路142号。经营者：张春燕，女，1979年2月27日生，汉族。委托诉讼代理人：李志胜，南京市秦淮区诚实法律服务所法律工作者。被执行人：李学才，男，1967年9月11日生，汉族。南京市江宁区相遇缘酒店与李学才餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0115民初2180号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：李学才于本判决发生法律效力之日起10日内支付南京市江宁区相遇缘酒店餐费6325元；李学才负担诉讼费610元。因李学才未履行生效判决书确定的义务，南京市江宁区相遇缘酒店向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。在执行过程中,经本院查询，被执行人李学才名下无银行存款，亦无房产、车辆和工商登记信息。因被执行人李学才拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人李学才纳入失信被执行人名单，现未发现被执行人李学才的下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 秦俊华审 判 员 王庆辉审 判 员 成 林二〇一七年六月二十日法官助理 刘 秀书 记 员 蒋 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初3564号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州星公馆饮食娱乐文化有限公司。法定代表人：赵遵风。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州星公馆饮食娱乐文化有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月27日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年六月二十七日书记员  于世博
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执323号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人陈家佳，男，汉族，1984年10月19日出生，住湖南省临澧县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈家佳信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月30日作出的（2016）长仲裁字第1158号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1158号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  杨小康二〇一七年六月二十七日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初10077号申请人：祺沃赛思（沈阳）科技有限公司，住所地沈阳市大东区大北关街29号205室。法定代表人：刘广宇，该公司经理。委托代理人：蔺艳丹，辽宁滳德律师事务所律师。被申请人：沈阳卡考网络科技有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街219号（13-IJ）。法定代表人：严斌。本院在审理申请人祺沃赛思（沈阳）科技有限公司诉被申请人沈阳卡考网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人祺沃赛思（沈阳）科技有限公司于2017年6月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人沈阳卡考网络科技有限公司银行存款29333.19元，并提供申请人祺沃赛思（沈阳）科技有限公司现金29333.19元（已存入法院暂存款）作为财产保全的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳卡考网络科技有限公司银行存款29333.19元；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王云娇二〇一七年六月二十七日书记员  董虹艺
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1155号之二申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区。法定代表人：张云。被执行人张云，男，1972年5月18日出生，住所地黄骅市申请执行人刘玉娥与被执行人河北耀胜石油专用管有限公司、张云民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的(2015)河民初字第1533号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院依法立案执行。本院于2015年10月30日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、向申请人支付欠款5488000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费54840元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年1月25日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年1月10日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，执行到位251400元，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，发现其有存款和车辆可供执行，在对其存款采取措施的同时并及时通过登记机关对车辆进行了查封，但因未发现上述车辆，未能实际扣押。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权5236600元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  田冬冬
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1428号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人都长安金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人都长安拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人都长安纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月一日
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1155号之二申请执行人刘玉娥，女，1971年出生，汉族，住河间市。被执行人张云，1972年出生，男，汉族，住河北省黄骅市。被执行人河北耀胜石油专用管有限公司，住所地孟村回族自治县开发区。法定代表人：张云。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第1533号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张云的行存款29700元。二、划拨被执行人河北耀胜石油专用管有限公司的行存款221700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  巩向红二〇一七年六月十五日书记员  田冬冬
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1428号之一申请人温县农信社，住所地：温县太行路24号。被执行人都长安，男，1975年12月4日出生，汉族，住。被执行人都永军，男，1969年10月21日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人温县农信社与被执行人都长安、都永军金融借款合同一案中，我院于2017年6月10日对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行进行了查询，未发现可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1428号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行期限不受执行期间的限制。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月一日书记员  郑倩倩
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初1881号原告:姚建良。委托诉讼代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：沈建方。原告姚建良与被告沈建方民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告沈建方无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚春华人民陪审员  彭兴荣人民陪审员  金洪培二〇一七年六月五日书 记 员  周 婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1102民初1677号原告：滁州市琅琊区扬子街道办事处八里村民委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区。法定代表人：殷文瑞，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：秦海瑞，安徽会峰律师事务所律师。被告：滁州天茂林业开发有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王泳杰，该公司经理。原告滁州市琅琊区扬子街道办事处八里村民委员会与被告滁州天茂林业开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需对被告滁州天茂林业开发有限公司公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长 张晨& # xB;人民陪审员 秦家传人民陪审员 王   振   华二〇一七年六月二十六日代理书记员 肖   珺   杰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执恢11号申请执行人：唐姣娥，女。被执行人：曹泽文，男。关于申请执行人唐姣娥与被执行人曹泽文合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2015）桂法民初字第1497号民事判决书，于2017年2月1日向被执行人曹泽文送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。双方达成执行和解协议，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结桂阳县人民法院（2015）桂法民初字第1497号民事判决书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 春二〇一七年六月二十一日书记员 杨松鹤
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3204号申请执行人钱华君，男，1968年12月20日生，，汉族，住宜兴市。被执行人奚盘龙，男，1964年10月5日生，，汉族，住宜兴市。钱华君与奚盘龙建设工程分包合同纠纷一案，本院于2015年12月20日作出的（2015）宜丁民初字第0508号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：奚盘龙于本判决发生法律效力之日起十日内向钱华君支付借款60万元及利息，并负担诉讼费9800元。因其未能自觉履行，申请执行人钱华君向本院申请执行，本院于2016年6月20日立案执行。执行过程中，本院于2016年6月23日向被执行人奚盘龙送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人奚盘龙的财产情况，查明其无银行存款、住房登记、住房公积金，其名下有车牌号为苏Ｂ×××××汽车一辆，但因该车辆难以寻找，故未实际扣押至本院。本院已将被执行人奚盘龙纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人钱华君发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李亚丹二〇一七年六月十六日书记员  尹建刚
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执恢11号申请执行人：廖加尚，男。被执行人：谭国平，男。关于申请执行人廖加尚与被执行人谭国平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2012）桂法民初字第498号民事判决书，于2017年2月1日向被执行人谭国平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行上述义务。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结桂阳县人民法院（2012）桂法民初字第498号民事判决书给付内容的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求法院恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 春二〇一七年六月二十一日书记员 杨松鹤
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1802执929号杨立志申请执行胡长水、张月琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1802民初4261号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨立志于2017年04月12日向本院申请执行，要求被执行人胡长水、张月琴归还借款30万元及利息（自2016年8月29日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），案件受理费5800元，并承担执行费4487元。本院在执行中，被执行人胡长水、张月琴违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项的规定，决定如下：将胡长水、张月琴纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十八日附：失信被执行人基本情况：被执行人：胡长水，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张月琴，女，汉族，住址同上。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执929号申请执行人：杨立志，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡长水，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：张月琴，女，汉族，住址同上。申请执行人杨立志与被执行人胡长水、张月琴民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4261号民事判决书判决被告胡长水、张月琴于本判决生效之日起十日内归还原告杨立志借款本金30万元及利息（自2016年8月29日起至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。本案受理费5800元，由被告胡长水、张月琴负担。因被执行人胡长水、张月琴未履行义务，申请执行人杨立志于2017年4月12日向本院申请执行，要求二被执行人按民事判决书履行义务即给付借款本金300000元及相应利息、诉讼费5800元，并承担执行费4487元。执行中，本院已另案处置被执行人张月琴名下房产（处置中）；除此之外，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产，本院经查询亦未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本案本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  冯龙宝审判员  魏敬东审判员  刘廷伟二〇一七年十二月二十七日书记员  胡枫情
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执166号之二申请执行人常州常宝精特钢管有限公司，住所地常州市延陵东路558号。法定代表人:曹坚，该公司董事长。被执行人杭州格恩特过滤机有限公司，住所地杭州市余杭区塘栖镇工业园区。法定代表人：程晓波，该公司总经理。常州常宝精特钢管有限公司与杭州格恩特过滤机有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2016年10月10日作出的（2016）苏0492民初674号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项117088元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月28日立案受理。在执行过程中，本院查明被执行人无足额银行存款可供执行，名下无房产登记信息，其所有的牌号为浙Ａ×××××号长安牌小型汽车一辆已被另案查封，除外，未发现被执行人有其他可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0492民初674号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  周 琪执行员  陈启刚二〇一七年六月十六日书记员  王 波
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执恢319号申请执行人周新正。被执行人山东好当家海洋捕捞有限公司。本院在执行申请执行人周新正与被执行人山东好当家海洋捕捞有限公司劳务争议纠纷一案中，荣成市人民法院（2014）荣民三初字第294号民事判决书确定山东好当家海洋捕捞有限公司应付给周新正款项86,182.30元。在执行中，执行员依法强制执行完毕，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院（2014）荣民三初字第294号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年六月二十六日书记员  卞 飞
山西省长治县人民法院支 付 令(2017)晋0421民督24号申请人：山西长治黎都农村商业银行股份有限公司，住所地长治县城光明北路与体育二路交叉路口。法定代表人：卫锐江，任公司董事长。委托诉讼代理人：刘小平，山西光耀律师事务所律师。被申请人：范会锋，男，1976年7月18日出生，汉族，住长治县。被申请人：裴艳，女，1978年3月24日出生，汉族，住长治县。申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司于2017年6月8日向本院申请支付令。申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司称，2012年4月29日申请人与被申请人范会峰签订贷款合同，被申请人范会锋向申请人（原长治县农村信用合作联社赵村信用社）借款70000元，借款到期日为2013年4月28日。被申请人裴艳作为被申请人的妻子，作出财产共有人承诺函。合同到期后，被申请人未按合同约定归还本金70000元，且欠付利息42248.19元（计算至2017年5月9日），合计112248.19元。根据《中国银监会山西监管局文件》（晋银监复2013260号）第三条规定：“该行开业的同时，原长治县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务”，申请人系原长治县农村信用合作联社的债权债务的合法承继人。申请人提供了范会锋及裴艳身份证复印件、范会锋与裴艳结婚证复印件、借款申请书、贷款合同、农户小额信用贷款合同、山西省农村信用社借款借据、客户交易明细对账单、财产共有人承诺函、欠息说明、催收逾期贷款通知书回执证明被申请人所欠本息的事实。要求被申请人共同给付申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司借款本息112248.19元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人范会锋、裴艳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人山西长治黎都农村商业银行股份有限公司112248.19元。申请费848元，由被申请人范会锋、裴艳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  王静二〇一七年六月十六日书记员  张娇
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书（2017）晋0881民初794号原告：高朋仓，男，汉族，1972年11月1日出生。被告：刘波，男，汉族，1980年5月26日出生。被告：王秀林，女，汉族，1981年5月14日出生,系被告刘波之妻。原告高朋仓与被告刘波、王秀林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告要求两被告偿还原告借款本金30000元，利息28800元，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告高朋仓同意被告刘波、王秀林给付本金30000元，利息14400元共计44400元了结此事；二、具体给付办法：自2017年7月开始，被告刘波、王秀林每月25日前给付原告高朋仓3000元，并通过银行转入原告高朋仓指定的帐户，直至付清为止。三、若被告未按约定履行，所剩款项原告可申请法院强制执行。案件受理费1270元，减半收取635元，原告高朋仓自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。(此页无正文)审 判 员  孙永杰二〇一七年六月二十七日代理书记员  杜爱萍
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执204号被执行人曹吉红，男，汉族，1972年5月21日出生，暂住乌鲁木齐市。被执行人曹吉红涉嫌盗窃罪一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2014年5月12日作出的（2014）五垦法刑初字第00058号刑事判决书，于2017年3月1日立案执行，执行标的70450元，已执行0元，尚有70450元未执行。本案在执行过程中，被执行人曹吉红现住址已经变更，无法查找其下落，已经将曹吉红列入失信人名单，经本院“四查”查明被�行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2014年5月12日作出的（2014）五垦法刑初字第00058号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年五月二十四日书记员 裴 鑫1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2017）兵0601执204号被执行人曹吉红，男，汉族，1972年5月21日出生，身份证号码：5103211972********，无固定职业，四川省荣县人，暂住乌鲁木齐市河南东路**号附**号。被执行人曹吉红涉嫌盗窃罪一案，本院依据新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2014年5月12日作出的（2014）五垦法刑初字第00058号刑事判决书，于2017年3月1日立案执行，执行标的70450元，已执行0元，尚有70450元未执行。本案在执行过程中，被执行人曹吉红现住址已经变更，无法查找其下落，已经将曹吉红列入失信人名单，经本院“四查”查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2014年5月12日作出的（2014）五垦法刑初字第00058号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月二十八日书记员 裴 鑫1
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执502号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在江苏省南京市洪武北路55号。法定代表人：夏平，该公司董事长。被执行人：曹滕飞，男，1988年1月15日生，汉族，住江苏省金坛市。江苏银行股份有限公司与曹滕飞信用卡纠纷一案，本院于2016年11月30日作出的已发生法律效力的（2016）苏0102民初5624号民事判决书，被告曹滕飞于本判决生效后十日内偿还原告江苏银行股份有限公司信用卡欠款本息合计69719.84元（截至2016年8月24日，欠款本金48143.94元、利息2505.6元、费用19070.3元），此后的利息、费用按《信用卡章程》、《信用卡领用合约》以及《分期合同》的约定计算至实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。执行过程中，经查，被执行人下落不明，其名下在本市范围内无房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法委托被执行人户籍地法院-常州市金坛区人民法院对被执行人名下财产进行调查，该院回复本院，被执行人名下无房产。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 烈审判员 石顺光审判员 李 杰二〇一七年六月十六日书记员 陈江军
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初1304号原告：迟某1，男，1988年12月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：杨某，女，1988年8月26日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省安达市，现在山东省女子监狱服刑。原告迟某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟某1、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟某1向本院提出诉讼请求：1.离婚；2.未成年女孩迟某2由迟某1抚养，抚养费自理；3.案件受理费由迟某1承担。事实和理由：迟某1与杨某于2013年1月17日登记结婚，婚后生育一名女孩迟某2（2013年2月22日出生）。婚初双方感情尚可，后因家庭生活琐事经常口角打仗，致使夫妻感情破裂，故起诉离婚。杨某辩称，其与迟某1夫妻感情未破裂，不同意离婚，婚生女孩迟某2由迟某1抚养。本院经审理认定事实如下：迟某1与杨某于2013年1月17日登记结婚，婚后生育一名女孩迟某2（2013年2月22日出生）。婚初双方感情尚可，2015年10月12日，杨某因贩卖毒品被判处有期徒刑10年又6个月，现剩余刑期为8年。本院认为，迟某1诉至法院坚持要求离婚，且杨某被依法判处长期徒刑，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂，经本院调解无效，应准予离婚；关于子女抚养问题，因杨某处于服刑期间，不具备抚养子女的客观条件，从有利于子女的身心健康考虑，未成年女孩迟某2由迟某1抚养为宜，迟某1同意自行承担抚养费，本院予以支持。由于杨某在监狱服刑，迟某1、杨某对其婚前财产、婚后共同财产及债权债务情况均未能举证，本院也无法查实，双方对此可另行主张权利。综上所述，迟某1请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条第三款第五项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第11条规定，判决如下：一、迟某1与杨某离婚；二、迟某1与杨某的未成年子女迟某2由迟某1直接抚养，抚养费自理。案件受理费50.00元，由迟某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  魏晓光二〇一七年六月十六日书记员  张安然
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初3470号本院于2017年6月13日对原告陈建兴与被告张泽杰、张巧玲民间借贷纠纷一案作出的（2016）闽0103民初3470号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）闽0103民初3470号民事判决书的第5页、第6页中“……并支付利息（以185,951.6元为基数按月利率1.5%的标准计至实际还清借款之日止，其中92,975.8元自2015年1月1日起算，其余92,975.8元自2015年1月6日起算）”补正为“……并支付利息（以185,951.6元为基数按月利率1.5%的标准计至实际还清借款之日止，其中92,975.8元自2016年1月1日起算，其余92,975.8元自2016年1月6日起算）”。审 判 长  潘冰心人民陪审员  李 芬人民陪审员  林志艳二〇一七年十一月六日书 记 员  林小玲
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执502号本院在执行江苏银行股份有限公司与曹滕飞信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初539号原告（反诉被告）：华县忠兴化工科技有限公司。住所地：华县原圣山乡政府院内。法定代表人：安某某，系该公司经理。委托代理人：魏建录，华州区司法局。被告（反诉原告）：华县城乡建设开发工程公司。住所地：华县军民南路。法定代表人：秦某某，系该公司经理。委托代理人：ＸＸ，陕西恒济律师事务所律师。被告：华县城乡建设开发工程公司第十六项目部。负责人：付军平，该项目部经理。本院在审理原告（反诉被告）华县忠兴化工科技有限公司与被告（反诉原告）华县城乡建设开发工程公司及被告华县城乡建设开发工程公司第十六项目部建设工程合同纠纷一案中，原告（反诉被告）华县忠兴化工科技有限公司于2017年11月3日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）华县城乡建设开发工程公司于2017年11月3日提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）华县忠兴化工科技有限公司申请撤诉及被告（反诉原告）华县城乡建设开发工程公司提出撤回反诉均是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）华县忠兴化工科技有限公司撤回起诉。二、准许被告（反诉原告）华县城乡建设开发工程公司撤回反诉。案件受理费9227元，减半收取4613.5元，由原告华县忠兴化工科技有限公司负担。反诉费4837元减半收取2418.5元被告华县城乡建设开发工程公司负担。审 判 长  苏新文人民陪审员  杨 涛人民陪审员  罗东旺二〇一七年十一月三日书 记 员  韩可心
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初1129号原告沙明礼，男，1960年11月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告衣祥，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省宾县。原告沙明礼与被告衣祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长与审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告沙明礼到庭参加了诉讼，被告衣祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙明礼诉称，要求判令被告立即偿还原告借款60,000.00元及利息;诉讼费用由被告承担。被告衣祥未出庭,无答辩。原告沙明礼为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据两张，用以证明被告衣祥于2012年8月20日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限半个月，利息500.00元（此利息已付清）；被告衣祥又于2013年5月10日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限一年，利息1.5分。被告衣祥未出庭,未质证。合议庭在庭审、合议中对原告提供的证据进行了分析与认定，虽被告未出庭未质证，但原告的证据能够证明原告的主张，故本院作为定案的证据采信。经审理查明，2012年8月20日，被告衣祥在原告处借款30,000.00元，约定借款期限半个月，利息500.00元（此利息已付清）；被告衣祥又于2013年5月10日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限一年，利息1.5分。并给原告出具欠据两张。此款经原告多次索要，被告至今未给付。现原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还原告借款60,000.00元及利息;诉讼费用由被告承担。本院认为，原告沙明礼与被告衣祥之间借款合同关系成立。被告应按约定及时偿还借款本金及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告衣祥于本判决生效后3日内给付原告借款60,000.00元及利息（第一笔30,000.00元借款，自2012年9月4日至给付时止，按年利率6%计算;第二笔30,000.00元借款，自2013年5月10日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费1,300.00元，由被告承担，与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 张学东审判员 刘佳泉二〇一七年六月十三日书记员 李文姬
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0125民初1129号原告沙明礼，男，1960年11月8日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县宾州镇南阳村褚家屯。身份证号：2321221960********。被告衣祥，男，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省宾县宾州镇南阳村二屯。原告沙明礼与被告衣祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长�审判员张学东、刘佳泉共同组成合议庭，由审判员张学东主审本案，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告沙明礼到庭参加了诉讼，被告衣祥经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙明礼诉称，要求判令被告立即偿还原告借款60,000.00元及利息;诉讼费用由被告承担。被告衣祥未出庭,无答辩。原告沙明礼为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据两张，用以证明被告衣祥于2012年8月20日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限半个月，利息500.00元（此利息已付清）；被告衣祥又于2013年5月10日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限一年，利息1.5分。被告衣祥未出庭,未质证。合议庭在庭审、合议中�原告提供的证据进行了分析与认定，虽被告未出庭未质证，但原告的证据能够证明原告的主张，故本院作为定案的证据采信。经审理查明，2012年8月20日，被告衣祥在原告处借款30,000.00元，约定借款期限半个月，利息500.00元（此利息已付清）；被告衣祥又于2013年5月10日在原告处借款30,000.00元，约定借款期限一年，利息1.5分。并给原告出具欠据两张。此款经原告多次索要，被告至今未给付。现原告诉讼来院，要求判令被告立即偿还原告借款60,000.00元及利息;诉讼费用由被告承担。本院认为，原告沙明礼与被告衣祥之间借款合同关系成立。被告应按约定及时偿还借款本金及利息。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第206条、第207条之规定，判决如下：被告衣祥于本判决生效后3日内给付原告借款60,000.00元及利息（第一笔30,000.00元借款，自2012年9月4日至给付时止，按年利率6%计算;第二笔30,000.00元借款，自2013年5月10日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费1,300.00元，由被告承担，与上款同时交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 张学东审判员 刘佳泉二〇一七年六月十三日书记员 李文姬
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民申3号再审申请人：王媛，女，回族，1982年2月24日生，住山东省平原县委托诉讼代理人：张金武，山东忆兴律师事务所律师被申请人：董平，女，汉族，1979年7月1日生，住平原县被申请人：张新兆，男，汉族1979年7月6日生，住山东省平原县再审申请人王媛因与被申请人董平、张新兆追偿权纠纷一案，不服本院（2016）鲁1426民初2481号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为王媛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项：未经传票传唤，缺席判决的规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  肖金霞审 判 员  花景岩人民陪审员  王振洁二〇一七年六月五日书 记 员  张惠敏
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初2571号原告：张洁，男，1990年12月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：高飞，男，1984年4月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：赵丽，女，1986年6月18日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告张洁诉被告高飞、赵丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告张洁于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张洁的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洁撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由张洁负担。审判员 常 军二〇一七年六月二十七日书记员 李玉磊
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执127号四川马边中益矿业发展有限公司：你公司与贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队合同纠纷一案，本院作出的（2015）马边民初第455号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队于2017年6月8日向本院申请强制执行，本院于2017年6月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你公司在三日内履行下列义务：1、向申请执行人贵州省地质矿产勘查开发局一0四地质大队支付工程款677000.00元，并支付违约金200000.00元，总共计人民币877000.00元。2、向申请执行人支付迟延履行期间债务利息。3、案件受理费12520.00元，执行费11170.00元。开户银行：中国农业银行马边彝族自治县支行户名：马边彝族自治县人民法院诉讼及案款专户马边彝族自治县人民法院案款专户特此通知审判员 彭 敏二〇一七年六月二十日书记员 张文操风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执127号申请执行人贵州省地质矿产勘查开发局一0四局地质队，住所地：贵州省都匀市蟒山路5号，组织机构代码：43022112-9。法人代表：杨松平，该大队队长。委托代理人周登开，贵州今阳律师事务所律师。委托代理人袁娇，贵州今阳律师事务所律师。被执行人四川马边中益矿业发展有限公司，住所地：四川省马边彝族自治县建设乡光明村5组，组织机构代码：43022112-9。法定代表人黄宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人贵州省地质矿产勘查开发局一0四局地质队与被执行人四川马边中益矿业发展有限公司合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达执行和解协议：即被执行人四川马边中益矿业发展有限公司分别于2017年9月30日前内支付申请执行人贵州省地质矿产勘查开发局一0四局地质队合同款人民币300000.00元；同年10月31日前支付申请执行人的合同款人民币200000.00元；同年11月30日前支付申请执行人的合同款人民币200000.00元；同年12月31日前支付申请执行人的合同款人民币177000.00元，并支付案件受理费12520.00元和执行费11170.00元。申请执行人自愿放弃迟履行期间债务利息，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年十月十七日书记员 张文操
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2017号原告：李坚，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：李建，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告李坚与被告李建为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查，被告李建下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审 判 长 张 洋审 判 员 王 利人民陪审员 王 娟二〇一七年六月十三日书 记 员 王丁磊
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1226民初2017号原告：李坚，男，1978年9月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：鲁恩，安徽刘传茹律师事务所律师。被告：李建，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告李坚与被告李建为民间借贷纠纷一案，本院2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李坚到庭参加诉讼，被告李建经本院合法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李坚向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款180000元及利息57600元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2014年8月15日被告向原告借款180000元，双方未约定还款期限，口头约定月息3分。该欠款经原告多次索要,被告拒不偿还,为此向法院提起诉讼。李建未到庭答辩和举证。李坚围绕诉讼请求依法提交了证据，1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、借条原件，证明借款事实；3、赵杰、李豪证人证言。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告李建未到庭参加诉讼，依法应视为放弃在庭审中享有的质证权利。本院经审查，对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建与原告李坚之间形成的借贷关系均系双方真实的意思表示，故该借贷关系依法成立，合法有效。原告称口头约定月利率3%，但未提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述：原告李坚诉请被告李建偿还欠款符合法律规定，对于原告诉请合理部分，本院予以支持。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第（四）项，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建于本判决生效之日起十日内偿还原告李坚借款本金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，由被告李建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长 张 洋人民陪审员 王 利人民陪审员 王 娟二〇一七年九月二十六日书 记 员 王丁磊
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终1241号上诉人（原审原告）：马长建，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人：胡学孔，冠县冠中法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王文超，男，1985年9月6日出生，汉族，农民，住冠县。委托代理人：卢新艳，冠县法律援助中心律师。上诉人马长建因与被上诉人王文超健康权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2015）冠民初字第1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马长建以与被上诉人王文超达成和解为由，于2017年6月7日申请撤回上诉。本院认为，上诉人马长建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人马长建撤回上诉。二审案件受理费73元，减半收取36.5元，由上诉人马长建负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李曙霞审 判 员 王玉东审 判 员 刘育颖二〇一七年六月七日法官助理 潘盼盼书 记 员 丁 立
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执135号邢福银，男，1972年6月1日出生，住所地承德市双滦区。赵百苓，男，1966年2月12日出生，住所地承德市承德县。张桂芝，女，1966年4月8日出生，住所地承德市承德县。本院在执行邢福银申请赵百苓合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人邢福银书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2646号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉东二〇一七年六月十七日书记员  初文鹏
滦平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0824执135号申请执行人邢福银，男，1972年6月1日出生，住所地承德市双滦区。被执行人赵百苓，男，1966年2月12日出生，住所地承德市承德县。被执行人张桂芝，女，1966年4月8日出生，住所地承德市承德县。邢福银申请赵百苓合同、无因管理、不当得利纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2646号已经发生法律效力。邢福银于2017-1-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：滦平县人民法院作出的（2016）冀0824民初2646号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王玉东二〇一七年六月十七日书记员  初文鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6073号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与宓涛、张妮子、徐淑然金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第01749号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人宓涛、张妮子、徐淑然应给付申请人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司40850元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将宓涛、张妮子、徐淑然纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1203刑初132号公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。被告人蔡玉成，男，1975年6月7日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍东区。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年10月16日被阜阳市公安局颍东分局决定刑事拘留并网上追逃，2017年3月7日被该分局抓获并限制人身自由，同年3月8日被刑事拘留，4月14日被执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍东区人民检察院以东检刑诉［2017］104号起诉书，指控被告人蔡玉成犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉，被告人蔡玉成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。阜阳市颍东区人民检察院指控：2012年6月至7月期间，被告人蔡玉成伙同他人到颍东区国投新集煤矿口孜东矿料场，三次盗窃该矿废旧钢材共计3198斤。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的钢材价值4217元。据此，公诉机关认为，被告人蔡玉成以非法占有为目的，窃取他人财物，价值4217元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人认为，被告人蔡玉成具有坦白情节，依法可从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至七个的幅度内量刑，并处罚金。被告人蔡玉成对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明：2012年6月至7月期间，被告人蔡玉成伙同蔡某1(已判刑)等人到颍东区国投新集煤矿口孜东矿料场，盗窃该矿废旧钢材共计3198斤。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的钢材价值4217元。具体事实如下：1、2012年6月份的一天中午，被告人蔡玉成伙同蔡某1(已判刑)等人到颍东区口孜东矿料场附近，盗窃该矿废旧钢材500斤。后将盗窃的废旧钢材销售给朱某(已判刑)，蔡玉成分得赃款100元。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的废旧钢材价值600元。2、2012年6月份的一天中午，被告人蔡玉成伙同蔡某1等人到颍东区口孜东矿料场附近，盗窃该矿废旧钢材800斤。后将盗窃的废旧钢材销售给朱某，蔡玉成分得赃款100元。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的废旧钢材价值960元。3、2012年7月1日15时许，被告人蔡玉成伙同王某(已判刑)、蔡某1等人到颍东区口孜东矿院内，盗窃废旧钢管13根，重1898斤，王某驾驶小货车在运输赃物时，被阜阳市公安局杨楼孜派出所民警查获，三人弃车逃离。经阜阳市颍东区价格认证中心鉴定，被盗的废旧钢管价值2657元。另查明：2017年3月7日，侦查人员安徽省太和县坟台镇华东足疗店内将被告人蔡玉成抓获，其到案后如实供述了盗窃的事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证钢管的照片，书证接受刑事案件登记表、抓获经过、报案材料、安徽省阜阳市颍东区人民法院(2013)东刑初字第00160号刑事判决书、户籍证明，同案犯蔡某1、王某的供述，阜阳市颍东区价格认证中心东价证鉴［2013］22号、52号鉴定意见书，现场勘查笔录、示意图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡玉成以非法占有为目的，窃取他人财物，价值4217元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉人认为，被告人蔡玉成具有坦白情节，依法可从轻处罚的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第�十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人蔡玉成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年9月6日止)。二、责令被告人蔡玉成与同案犯蔡某1共同退赔被害单位国投新集能源股份有限公司口孜东矿经济损失1560元。上述罚金及退赔款项于判决书生效后三十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 余向阳法官助理 刘雪峰二〇一七年六月二十七日书 记 员 梁佳伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以�轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。