山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民三初字第405号原告：李耿听。原告：马善花。原告：胡怀艳。原告：李锦秋。法定代理人：胡怀艳。原告：李锦树。法定代理人：胡怀艳。以上五原告的委托代理人：李艳。被告：胡曾光。被告：胡瑞艳。以上二被告的委托代理人：王须峰。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。委托代理人：刘景田。原告李耿听、马善花、胡怀艳、李锦秋、李锦树诉被告胡曾光、胡瑞艳、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员李兰和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡怀艳及其委托代理人李艳、被告胡瑞艳及其委托代理人王须峰、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人刘景田到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2015年5月23日5时30分许，被告胡曾光驾驶鲁Q700**杰德牌轿车（登记所有人为胡瑞艳）在临沭县沭赣线3公里处与原告亲属李培振驾驶二轮摩托车相撞，致李培振受伤后经医院抢救无效死亡，车辆部分受损，事故发生后，胡曾光让胡瑞艳顶替。事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具道路交通事故认定书：胡曾光负事故的全部责任。原告诉至法院请求判令被告赔偿原告各种损失共计564404元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：被告涉案车辆在我公司投保时没有挂牌，待核实驾驶证、行驶证后，如确实在我公司投保，我公司依照保险合同的约定对原告的合理合法损失予以赔偿，诉讼费等程序性费用不承担。被告胡曾光辩称：依法赔偿。被告胡瑞艳辩称：原告的亲属李培振在交通事故中不幸死亡属实，肇事车辆虽然为我所有，但我已经履行购买交强险的义务，个人不应承担赔偿义务，原告起诉我诉讼主体不适格，请求法院依据事实和法律，依法判决，驳回原告对我的诉讼请求。经审理查明：2015年5月23日5时30分许，胡曾光驾驶鲁Q700**号“杰德牌”小型轿车沿西盘西村村前德水泥路由西向东行驶，行至沭赣线交叉路口东处时，与对行的李培振驾驶的鲁Q39N**号“钱江牌”普通二轮摩托车相撞，致李培振受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，胡曾光让胡瑞艳顶替，后李培振经医院抢救无效死亡，胡曾光于2015年5月26日8时许到交警队投案，事故经临沂市公安局交通警察支队临沭大队出具道路交通事故认定书认定：胡曾光负事故的全部责任。胡曾光驾驶的车辆行驶证登记人为胡瑞艳，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险（300000元），事故发生在保险期间。原告诉至本院要求被告赔偿各项经济损失。原告为主张自己的损失提供如下证据：1、户口本、临沭县玉山镇关河村村委出具的证明及常住人口户籍证明各一份，证实五原告诉讼主体适格。2、交通事故认定书一份，证明胡曾光负事故全部责任，李培振无事故责任。3、死亡证明、火花证、尸检报告各一份，证明原告死亡的事实。4、尸检费单据1张计850元。5、医疗费单据1张计5360.47元。6、诊断证明书一份，证明李培振经抢救无效死亡。7、临沭县玉山镇关河村村委出具的证明一份，证实死者三叔李耿听系死者生前实际抚养人并有相关的过嗣文书。8、过嗣文书一份，证实李耿听是实际抚养人，其生母及李耿听均有李培振抚养。9、临沭县玉山镇关河村村委出具的证明及临沭县金明寓建筑有限公司出具的证明各一份，证实李培振自2012年4月至发生交通事故前一直在县城打工，其死亡赔偿标准应按城乡结合赔偿。10、评估报告一份及评估费单据1张计200元，车损1720元。11、赔偿明细一份。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司质证意见为：对证据1，村委证明，证明亲属关系应由当地派出所出具，村委没有权利；对证据4，保险公司不承担；对证据5，医疗费单据系存根，应提交发票、住院病历及用药明细；对证据7、8，该证明是2005年12月22日出具的，其死者已成年，李耿听没有尽过抚养义务，对于赡养没有法律规定；杜证据9，有异议，不予认可，其赔偿标准应按农村标准；对证据10，评估费不承担；对证据11，被抚养人根据相关规定，应以1人为限，李耿听的抚养费不认可，其母的抚养费应由派出所出具的家庭成员证明，精神抚慰金过高，只认可5000元；对其他证据均无异议。被告胡曾光、胡瑞艳的质证意见为：同意保险公司质证意见，过嗣文书有异议；应提供临沭县金明寓建筑有限公司的劳动合同及工资发放证明，现有证据不能证明死者在县城满1年。被告胡曾光主张为死者李培振抢救垫付8000元。原告李耿听、马善花、胡怀艳、李锦秋、李锦树质证意见为：只垫付医疗费5300元，提交住院病历及费用清单。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、死亡证明、火花证、尸检报告、车损评估报告等证据相互佐证予以证实，上述证据均已收录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、车损等损失。胡曾光驾驶的机动车与李培振驾驶的二轮摩托车发生交通事故，胡曾光负事故的全部责任。胡曾光驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险及商业险，故被告保险公司应在保险范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告胡曾光赔偿。被告保险公司以被告胡曾光肇事逃逸为由，不同意赔偿，证据不足，理由不当，不予支持。原告主张其亲属的死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，仅提交了临沭县玉山镇关河村村委出具的证明及临沭县金明寓建筑有限公司出具的证明，证据不足，理由不当，不予支持。原告主张的精神抚慰金过高，酌情认定10000元。对于原告李耿听与死者李培振之间的过嗣关系，有过嗣文书及村委证明为证，且已实际赡养，符合民风民俗且不违背法律规定，应予确认。综上所述，本院认定原告因其亲属李培振死亡的合理损失为：医疗费5360.47元、尸检费850元、死亡赔偿金237640元、李锦秋的抚养费7962元÷2人=3981元、李锦树的抚养费7962元×7年÷2人=27867元、李耿听的赡养费7962元×9年=71658元、马善花的赡养费7962元×5年÷3人=13270元、车损1720元、精神抚慰金10000元、评估费200元、丧葬费26230元，合计398776.47元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定、被告扶养人有数人的年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故以上四原告的扶养费前7年的为55734元，原告李耿听剩余两年的赡养费为7962元×2年=15924元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告亲属的医疗费5360.47元、车损1720元、精神抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，以上合计117080.47元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告亲属的李锦秋的抚养费、李锦树的抚养费、李耿听的赡养费、马善花的赡养费前7年为55734元，后两年为15924元、死亡赔偿金137640元、丧葬费26230元，以上合计235528元。三、被告胡曾光于本判决生效后十日内赔偿原告评估费200元、尸检费850元，合计1050元。（已垫付5300元）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5742元（其中案件受理费9444元减半收取4722元，保全费1020元），由被告胡曾光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李兰和二〇一五年九月一日书记员  周文香