wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0211民初4310号原告：马洪雨，男，1974年5月8日出生，汉族，住山东省寿光市。委托代理人：丁兴旺、葛树孟，山东德泽律师事务所律师。被告：青岛发家宝物流有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区淮河西路405号B区。组织机构代码：05726128-7。法定代表人：邱志家，职务经理。委托代理人：刘青，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司，住所地山东省青岛市市北区延安路100号甲。组织机构代码：86358343-2。负责人：高青，职务经理。委托代理人：蒋轶闻，该公司职工。原告马洪雨诉被告青岛发家宝物流有限公司（以下简称发家宝公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名担任审判长并主审，与审判员曲彩霞、人民陪审员刘晓燕共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告马洪雨之委托代理人丁兴旺、被告发家宝公司之委托代理人刘青、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加了诉讼；第二次开庭，原告马洪雨之委托代理人葛树孟、被告发家宝公司之法定代表人邱志家、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加了诉讼；第三次开庭，原告马洪雨之委托代理人丁兴旺、被告人民保险公司之委托代理人蒋轶闻到庭参加诉讼，被告发家宝公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马洪雨诉称：2015年12月7日8时35分许，董砚山驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车沿228国道由南向北行驶至228国道与304县道路口500米处，与王高中驾驶的鲁Ｇ×××××号车、徐凯驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QWN**挂号车发生碰撞，致鲁Ｇ×××××号车向前与余永传驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MG1**挂号车发生碰撞，造成四车受损。响水县公安局交警大队认定董砚山承担全部责任。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。此次事故造成原告损失110015元。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告损失共计110015元；本案诉讼费由被告承担。被告发家宝公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，其车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险（限额：100万元），车辆损失由保险公司在保险范围内予以赔偿，停运损失不予承担。被告人民保险公司辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议；鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车在其公司投保交强险和商业三者险（限额：100万元），事故发生在保险期内，同意依法在保险范围内赔偿原告的合法损失，诉讼费、停运损失、评估费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：1、2015年12月7日8时35分许，董砚山驾驶登记在被告发家宝公司名下的鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车，沿228国道由南向北行驶至228国道与304县道路口500米时，与王高中驾驶的鲁Ｇ×××××号车、徐凯驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁QWN**挂号车发生碰撞，致鲁Ｇ×××××号车向前与余永传驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MG1**挂号车发生碰撞，造成四车受损。响水县公安局交警大队认定董砚山承担全部责任，徐凯、王高中、余永传不承担责任。董砚山为被告发家宝公司司机，在工作中发生事故。鲁Ｂ×××××/鲁BU1**挂号车在被告人民保险公司投保交强险（限额122000元：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（限额：100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。鲁Ｇ×××××号车登记车主为原告马洪雨，该车用于其个体经营。2、原告马洪雨因本次事故的损失经评估为：车辆维修费66134元、停运损失12636元，花费评估费12000元。3、保险条款第七条及投保单显示：停运损失属于保险公司商业三者险免赔项目，该商业三者险由青岛鸿志东方经贸有限公司为发家宝公司的鲁Ｂ×××××号车向被告人民保险公司投保，投保时，被告人民保险公司已对投保人青岛鸿志东方经贸有限公司进行了提示说明义务，青岛鸿志东方经贸有限公司也在投保单上盖章确认。上述事实，有原、被告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、保险条款、投保单、道路运输证、维修明细、拆解照片、价格评估结论书、评估费发据等证据及庭审笔录在案为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：对于事故发生过程及责任认定，交警部门对事实调查清楚，责任认定适当，本院对该交通事故认定书予以确认，并认定由董砚山承担100%的事故责任。董砚山为被告发家宝公司司机，在工作中发生的事故，后果由被告发家宝公司承担。鲁Ｂ×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，基于保险合同，被告人民保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。停运损失部分先由保险公司在交强险物损限额内赔偿2000元，剩余的停运损失因被告人民保险公司与投保人已签订保险合同，约定保险公司对被保险车辆造成第三者的车辆停运损失免责，且人民保险公司也向投保人对该免责事项进行提示说明义务，因此，剩余的停运损失10636元由被告发家宝公司承担。对于车辆维修费66134元，依据保险合同约定，由被告人民保险公司承担。关于评估费12000元，因保险公司同意按比例分担，本院依照各方承担赔偿款项金额的比例进行分配，分别由被告发家宝公司、人民保险公司承担1620元、10380元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险分项限额内赔偿原告马洪雨停运损失2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告马洪雨车辆维修费66134元、评估费10380元，合计76514元。三、被告青岛发家宝物流有限公司赔偿原告马洪雨停运损失10636元、评估费1620元，合计12256元。上述赔偿款合计90770元于判决生效后之日起10日内付清（可支付至原告账户,户名：马洪雨、账号：62×××76、开户行：农业银行寿光支行城北分理处）。四、驳回原告马洪雨的其他诉讼请求。案件受理费2500元（原告已预缴），由原告马洪雨承担437元，被告人民保险公司承担1784元，被告发家宝公司承担279元（可支付至原告的以上账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵成名审 判 员  曲彩霞人民陪审员  刘晓燕二〇一七年六月十五日书 记 员  陈安新
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执532号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行，住所地福建省厦门火炬高新区火炬园嘉禾路588号一层A座、二层A座西侧，组织机构代码85502581-X。负责人：赖利显，该行行长。委托诉讼代理人：刘燕燕、洪凌，中国建设银行股份有限公司厦门市分行职员。被执行人：厦门正德兴工贸有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区（翔安）产业区同龙二路567号，组织机构代码55623871-9。法定代表人：王进宝。被执行人：王永枝，男，汉族，1977年2月28日出生，住福建省安溪县，被执行人：廖青莲，女，汉族，1977年9月21日出生，住福建省安溪县，被执行人：王金文，男，汉族，1971年10月26日出生，住福建省安溪县，被执行人：王秀丽，女，汉族，1977年1月22日出生，住福建省安溪县，被执行人：苏玉梅，女，汉族，1968年5月14日出生，住福建省安溪县，被执行人：王再生，男，汉族，1965年1月6日出生，住福建省安溪县，被执行人：王水法，男，汉族，1967年7月5日出生，住福建省安溪县，被执行人：王贵治，女，汉族，1973年1月19日出生，住福建省安溪县，被执行人：王进宝，男，汉族，1972年10月4日出生，住福建省安溪县，被执行人：谢艳娣，女，汉族，1981年11月25日出生，住福建省安溪县，本院执行中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行与厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣金融借款合同纠纷一案中，已轮候查封11名被执行人名下共计9套房产，暂无法评估拍卖；查明被执行人厦门正德兴工贸有限公司名下的厦门市同安区同龙二路892号房产正由该房首封法院泉州中院评估拍卖，暂时无法成交，故无法参与执行款分配；经对被执行人其他财产调查，未发现厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣可供执行的财产，申请执行人对调查情况予以签字确认，亦无法提供厦门正德兴工贸有限公司、王永枝、廖青莲、王金文、王秀丽、苏玉梅、王再生、王水法、王贵治、王进宝、谢艳娣可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。中国建设银行股份有限公司厦门高科技支行的债权为786166.69元及利息、罚息、复利，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  崔跃闽审判员  江向洋二〇一七年六月十四日书记员  黄 鹭
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执165号申请执行人宋国田。被执行人李志学。被执行人李志成。被执行人柴斌。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初373号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初373号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年六月七日书记员  王 静
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执765号之二申请执行人枣阳市正达建筑工程有限公司。法定代表人陈铁斌，该公司董事长。被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司。法定代表人陈祥山，该公司总经理。本院执行枣阳市正达建筑工程有限公司与湖北意卓达厨具实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，被执行人湖北意卓达厨具实业有限公司未履行发生法律效力的(2016)鄂0683执3947号调解书确定的义务依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人陈祥山xxxx元的收入扣留、提取。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年六月二十九日书记员  王朝明
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017）黑0205执165号申请执行人宋国田，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23020519XXXXXXXXXXX，农民，住齐齐哈尔市昂昂溪区新兴街道建设委XX组。被执行人李志学，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，泰来县大兴粮库职工，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇政府家属XX号楼XX单元XX室。被执行人李志成，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇五委XX组。被执行人柴斌，男，19XX年XX月XX日生，汉族，公民身份证号23022419XXXXXXXXXXX，无职业，住齐齐哈尔市泰来县大兴镇XX委。齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初373号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月7日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初373号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵景波二〇一七年六月七日书记员  王 静
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民辖终132号上诉人（原审被告）：潘用富，男，1955年12月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：丰都县包鸾镇亭子垭村5组，住所地重庆市丰都县包鸾镇亭子垭村*组。负责人：景明胜，该组组长。上诉人潘用富因与被上诉人丰都县包鸾镇亭子垭村5组林业承包合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院于2017年4月21日作出的（2017）渝0102民初2384号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，将本案移送至重庆市渝中区人民法院审理。理由为：上诉人住所地在重庆市渝中区，合同履行地在重庆市丰都县，故重庆市涪陵区人民法院对本案无管辖权。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案系林业承包合同纠纷，属环境资源案件。本案林地位于重庆市丰都县包鸾镇，属重庆市第三中级人民法院辖区范围。根据环境资源案件跨区域集中管辖规定，该案应由重庆市涪陵区人民法院管辖。被上诉人向重庆市涪陵区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立。原裁定结果正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 军代理审判员  任艳艳代理审判员  余陈洋二〇一七年六月五日书 记 员  陶明洪
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0183民初2975号原告:喻飞,男,1986年3月1日出生,汉族,住四川省邛崃市。委托代理人刘庆洪，四川众旺律师事务所律师。被告:汪静，女，1979年4月17日出生，汉族，住四川省邛崃市。被告：黄跃，男，1977年11月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告喻飞与被告汪静、黄跃民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月10日立案受理。被告黄跃在答辩期内提出管辖权异议。本院作出异议不成立的裁定后，被告黄跃提起上诉。成都市中级人民法院于2017年2月6日裁定驳回上诉。本院依法组成合议庭于2017年4月19日进行了公开开庭审理。原告喻飞及其委托代理人刘庆洪，被告汪静，被告黄跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻飞向本院提起诉讼请求为：判决二被告共同偿还原告借款700000元并支付逾期利息（从2016年1月30日起至付清之日止，按月息2%计算）。事实和理由为：原告与被告汪静系朋友关系。二被告原为夫妻关系。2016年1月26日，二被告因偿还银行贷款，向原告借款700000元。口头承诺借款使用3天，利息2万元。被告汪静向原告出具了借条。原告将700000元转入被告汪静的帐上。后被告没有履行还款义务。为此，原告起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告汪静辩称，对原告起诉的事实无异议。请求法院依法判决。被告黄跃辩称，该债务不是二被告在婚姻关系存续期间的共同债务，不同意共同偿还。经审理查明，原告为证明其主张向本院提供了以下证据：1、原被告身份信息，证明原被告主体适格；2、借条一份、转款交易记录、房屋产权登记，证明被告向原告借款70万元；3、二被告结婚审查处理表，证明二被告于2015年1月19日登记结婚，借款在2016年1月26日。原告举证陈述：被告汪静是做服装生意的。汪静用夫妻共同的房屋作抵押向银行借贷75万元，后银行催收，汪静向原告借款70万元，原告将70万借款打给汪静名下的62XXXX75贷款卡。用于偿还银行贷款。后二被告将位于小南街名下的两套房屋卖掉，但也没有还钱给原告。被告汪静对原告提供的证据无异议。被告喻飞质证认为：对结婚登记审查表无异议，对房屋产权登记有异议，卖掉的小南街房屋是汪静的个人产权。在原告提供的银行流水上显示2016年1月26日，汪静转款75万元给喻飞，交易对方户名为汪静，汪静的卡号为66×××75，喻飞的卡号为62×××84。为此，原告进一步解释，当时汪静提出向原告借款75万元，原告就转款75万元给汪静，在操作过程中，将本应为622XXXX75的卡号误输入为66×××75号，出现错误后，银行就自动将75万元退回原告的卡上。对此，本院向农商银行进行咨询，农商银行陈述其办理的卡中头三位数没有“662”开头的。故本院认可原告的陈述。本院认为，本案的争议焦点为该笔借款是否为二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。根据原、被告的陈述，被告汪静向原告借款70万元用于偿还被告汪静向银行的贷款，该贷款用于汪静从事生产经营活动，被告黄跃对该贷款是清楚的。为此，根据相关司法解释，本院认定该70万的借款为二被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。原告主张被告自2016年1月30日起按月息2%支付逾期利息。根据相关司法解释的规定，因被告没有归还借款，原告可主张逾期利息，逾期利息的标准按年息6%计算。起算时间为原告向本院主张权利时起，即为2016年11月9日。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关司法解释之规定，判决如下：一、被告汪静、黄跃在本判决生效后10日内偿还原告喻飞借款本金70万元及逾期利息，利息的计算方式为：以70万元为本金，按年息6%计算自2016年11月9日起至实际付清之日止；二、驳回原告喻飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10800元，财产保全费4020元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  邱贵良人民陪审员  郑文武人民陪审员  严开明二〇一七年六月八日书 记 员  刘力平
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0211民初15548号原告：郑克田，男，汉族，****年**月**日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：刘国庆，山东首辰律师事务所律师。被告：朱继伟，男，汉族，****年**月**日出生，住山东省青岛市黄岛区。被告：李彩红，女，汉族，****年**月**日出生，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：同伟，北京市中永（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告郑克田与被告朱继伟、李彩红提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告于2017年6月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告郑克田在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑克田撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑克田负担（原告已预交，退还原告25元）。审 判 长 崔 冰人民陪审员 王 刚人民陪审员 孟广聚二〇一七年六月二十七日书 记 员 夏 萍
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8192号原告青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人陈国艳，职务总经理。委托代理人董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司职工。被告段清海，男，年龄不详，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告段清海物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，予以退回。代理审判员 张 鹏二〇一七年六月二十日书 记 员 王亚林
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2391号原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社，住所地福建省安溪县湖上乡湖上街**号。负责人林小香，任该联社湖上信用社主任。被告：苏超群，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏剑锋，男，1980年2月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏贵林，男，1988年8月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社与被告苏超群、苏剑锋、苏贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告安溪县农村信用合作联社湖上信用社于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，安溪县农村信用合作联社湖上信用社以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县农村信用合作联社湖上信用社撤回起诉。案件受理费人民币305元，减半收取计人民币152.5元，由安溪县农村信用合作联社湖上信用社负担。审判员  刘建安二〇一七年六月一日书记员  苏明坡
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初531号原告：林顺良，男，1971年6月23日出生，汉族，住平和县，被告：林银侦，男，1962年9月6日出生，汉族，住平和县，委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。原告林顺良与被告林银侦民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。2017年4月19日林顺良在案件审理过程中未经法庭许可中途退庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按林顺良撤诉处理。案件受理费2300元，减半收取计1150元,由林顺良负担。审判员  林荣杰二〇一七年六月七日书记员  杨丽婷
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2801号原告：谢章端，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢志思，福建君伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴宏伟，福建君伟律师事务所律师。被告：陈尾花，女，1988年4月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：苏菊兰，女，1990年9月23日出生，汉族，住福建省安溪县。原告谢章端与被告陈尾花、苏菊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告谢章端于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，谢章端自愿减少诉讼请求并申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢章端撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取计150元，由谢章端负担。审判员  刘建安二〇一七年六月二十八日书记员  苏明坡
没有裁判文书
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执672号之二申请执行人：中恒国际租赁有限公司，住所地北京亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53栋。法定代表人：王超，职务，总经理。被执行人：曹淑珍，女，1964年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街十二委一组。被执行人：孙瑞堂，男，1963年9月11日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区胜利街十二委一组。本院在执行中恒国际租赁有限公司与曹淑珍、孙瑞堂融资租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院查封了被执行人孙瑞堂名下的车辆，该车辆属轮后查封；申请执行人中恒国际租赁有限公司申请执行的债权额为376024.29元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张美菊审判员  王宏伟审判员  崔卯元二〇一七年六月二十二日书记员  赵 丹
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执182号本院在执行陈浩与于海平其他案由一案中，经查，被执行人于海平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将于海平纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十三日
蓬莱市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0684执182号申请执行人：陈浩,男性,1981年1月4日出生,住蓬莱市。被执行人：于海平,男性,1972年4月5日出生,住蓬莱市。本院在执行陈浩与于海平民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行的房产土地、银行存款、证券车辆，申请人也无法提供可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓楠审判员  崔忠和审判员  栾永利二〇一七年六月二十四日书记员  姜风明
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0625民初825号原告：李新德，男，1962年8月6日出生，汉族，职工，住福建省长泰县。被告：叶水文，男，成年人，汉族，住福建省长泰县。原告李新德与被告叶水文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李新德于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李新德以欲与被告庭外进行协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李新德撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由李新德负担。代理审判员  张颜珊二〇一七年六月二十九日书 记 员  施晓娟
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执397号	申请执行人：苏礼平，男，生于1971年12月29日，汉族，住四川省渠县。	被执行人：刘自斌，男，生于1944年5月28日，汉族，住四川省达县麻柳镇中心街34号，身份证号码：513021194405284674。	本院（2017）川1725民初7333号民事调解书已经发生法律效力，逾期，被执行人刘自斌未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人苏礼平向本院提出申请，请求不准被执行人出境。	本院认为，申请执行人苏礼平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人刘自斌（身份证号码：513021194405284674）出境。	二〇一七年六月七日	
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1114号上诉人（原审被告）：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。法定代表人：杨永东，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都锦皓文化传播有限公司，住所地成都市成华区双林中横路12号。法定代表人：胡登淦，职务不详。上诉人四川东华机械集团有限公司因与被上诉人成都锦皓文化传播有限公司服务合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3580号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。四川东华机械集团有限公司上诉称，上诉人与被上诉人约定的管辖法院为成华区人民法院，本案应由成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市成华区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《东华·虹湾1号活动合同》，约定“执行本合同发生争议，由甲、乙双方协商解决，若协商不成，诉至甲方所在地法院”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因甲方四川东华机械集团有限公司所在地位于成都市高新区九兴大道9号，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川东华机械集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月二十二日书记员  余正磊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5830号之二申请执行人严英被执行人熊燃。严英申请执行熊燃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8186号民事判决已经发生法律效力。权利人严英于2016年10月15日向本院申请执行，执行标的为人民币606060.00元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人熊燃在中国银行成都中科支行账户予以冻结；于2017年2月8日将被执行人熊燃位于都江堰市石羊镇竹瓦村五组X栋X单元X楼X号房屋、X楼X号房屋予以查封，上述房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8186号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5830号之二申请执行人严英被执行人熊燃严英申请执行熊燃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川0107民初8186号民事判决已经发生法律效力。权利人严英于2016年10月15日向本院申请执行，执行标的为人民币606060.00元。本案在执行过程中，本院依法将被执行人熊燃在中国银行成都中科支行账户予以冻结；于2017年2月8日将被执行人熊燃位于都江堰市石羊镇竹瓦村五组6栋1单元5楼8号房屋、1楼5号房屋予以查封，上述房屋系轮候查封且已向第三人设立抵押权，暂不宜处置。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初8186号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1067号上诉人（原审被告）：罗一刚，男，1973年12月21日出生，汉族，住成都市高新区。被上诉人（原审原告）：罗显珍，女，1962年12月16日出生，汉族，住重庆市江津市。上诉人罗一刚因与被上诉人罗显珍，以及原审被告徐蓓、鑫瑞合保险代理有限公司民间借贷纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初3543号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。罗一刚上诉称，上诉人住所地位于攀枝花市，故本案应由攀枝花市东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至攀枝花市东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《借款合同》，约定“未尽事宜，各方协商解决，协商不成可向合同签订地人民法院提出诉讼”。该约定未违反法律规定，应认定为有效。因合同载明签约地点“成都市高新区”，故成都高新技术产业开发区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人罗一刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月十二日书记员  余正磊
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5461号申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司。法定代表人徐正刚。被执行人武侯区大禾图文工作室。经营者马开洪。富士施乐实业发展（中国）有限公司与武侯区大禾图文工作室服务合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第4513号民事判决已经发生法律效力。权利人富士施乐实业发展（中国）有限公司于2016年8月1日向上海市浦东新区人民法院申请执行，同年10月11日移送本院执行，执行标的为人民币66860.73元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第4513号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月十五日书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5461号申请执行人富士施乐实业发展（中国）有限公司。法定代表人徐正刚。被执行人武侯区大禾图文工作室。经营者马开洪富士施乐实业发展（中国）有限公司与武侯区大禾图文工作室服务合同纠纷一案，上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第4513号民事判决已经发生法律效力。权利人富士施乐实业发展（中国）有限公司于2016年8月1日向上海市浦东新区人民法院申请执行，同年10月11日移送本院执行，执行标的为人民币66860.73元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第4513号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月十五日书记员 周 欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5333号申请执行人苏兴元。申请执行人徐秋红。被执行人胡小红。被执行人万朝晖。苏兴元、徐秋红与胡小红、万朝晖借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8933号民事判决书已经发生法律效力。权利人苏兴元、徐秋红于2016年9月29日向本院申请执行，执行标的为人民币206120元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8933号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月七日书记员  李静
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执437-2号申请执行人:贾小艳，女，1977年3月1日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：姚艳红，女，1986年3月4日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人贾小艳申请执行被执行人姚艳红民间借贷一案中。被执行人姚艳红已履行完毕，申请执行人贾小艳提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结鄢陵县人民法院的（2016）豫1024民初3号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年六月十五日书记员  马帅民
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书鲁13**民初3414号申请人：陈纪军，男，1976年12月30日出生，汉族。申请人：王广彬，男，1968年10月28日出生，汉族。被申请人：陈令儒，男，1983年4月29日出生，汉族。申请人陈纪军、王广彬诉被申请人陈令儒排除妨害纠纷一案中，申请人于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈令儒驾驶的车牌号为鲁Q5FF**小型轿车一辆予以查封、扣押。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人陈令儒所有的车牌号为鲁Q5FF**小型轿车一辆。期限为两年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝海文二〇一七年六月二十一日书记员  唐文彪
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川0108执163号	申请执行人苏丙仕	被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司	法定代表人胡健	申请执行人苏丙仕申请执行被执行人成都鸿瑞博艺装饰工程有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第00609号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法处置。	本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年六月五日	书记员 黄松涛
河北省河间市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0984民初2291号原告：河间市海丰纸制品有限公司，住所地河间市工业开发区。统一社会信用代码：91130984550437805Y。法定代表人：王国海，董事长。委托诉讼代理人：焦红卫，该公司职工。被告：冯永立，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住任丘市。原告河间市海丰纸制品有限公司与被告冯永立买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员贾福华独任审判，公开开庭进行了审理。原告河间市海丰纸制品有限公司的委托诉讼代理人焦红卫到庭参加诉讼，被告冯永立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河间市海丰纸制品有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款51022元。事实和理由：原告是生产经营纸箱用纸的企业，被告购买原告的货物，双方为购销关系。自2015年12月24日给原告公司打下52022元的欠条。之后被告通过转帐给原告还款1000元，尚欠原告货款51022元。经多次催要，至今未还。原告河间市海丰纸制品有限公司为支持自己的主张，向本院提交以下证据：证据1.原告的营业执照复印件和董事长王国海的身份证复印件一份；证据2.冯永立出具的欠条一份。被告冯永立未提交答辩状，亦未提交任何证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告河间市海丰纸制品有限公司生产经营纸箱用纸。被告冯永立购买原告的纸板，2015年12月24日欠原告纸板款52022元，2016年5月6日被告冯永立给付了1000元，尚欠货款51022元。在审理过程中，原告将起诉状中的被告“冯永利”改为“冯永立”，确定本案被告为冯永立。本院认为，原告河间市海丰纸制品有限公司与被告冯永立成立买卖合同关系，被告冯永立拖欠河间市海丰纸制品有限公司货款51022元，有被告冯永立出具的欠条为证。该买卖合同是有效民事法律行为，系当事人的真实意思表示。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款”。被告冯永立所欠原告河间市海丰纸制品有限公司的款项属实，对原告河间市海丰纸制品有限公司要求被告冯永立偿还货款51022元的诉讼请求应予以支持。被告冯永立经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，未提交答辩状及相关证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等项诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯永立于本判决发生法律效力后十日内给付所欠原告河间市海丰纸制品有限公司货款51022元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费528元和保全费570元由被告冯永立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  贾福华二〇一七年六月二十六日书记员  张 悦
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5437号申请执行人彭福军。被执行人周俊锋。彭福军与周俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初字第4217号民事判决已经发生法律效力。权利人彭福军于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币3319.6元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0107民初字第4217号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月六日书记员  李静
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5437号申请执行人陈勇。被执行人徐春英。被执行人王明奇。陈勇与徐春英、王明奇借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7630号民事判决已经发生法律效力。权利人陈勇于2016年10月9日向本院申请执行，执行标的为人民币25400元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第7630号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月六日书记员  李静
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执2061号之二申请执行人张樑，男，1982年8月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人范云峰，男，1972年11月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0109民初2706号民事调解书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法在司法拍卖网络平台上公开拍卖被执行人范云峰所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆。2017年6月20日，竞买人张樑以66500元最高价买受，现买受人未在规定时间内支付价款。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：重新拍卖被执行人范云峰所有的车牌号为浙Ａ×××××的北京现代汽车一辆[内容详见杭国高鉴评2017XS第RB008号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月三十日书 记 员  谢雨彤
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0482民初703号原告:湖南某银行股份有限公司。法定代表人:黄某某，该公司董事长。被告:雷某某，男，汉族。被告:李某某，女，汉族。原告湖南某银行股份有限公司诉被告雷某某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告湖南某银行股份有限公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南某银行股份有限公司申请撤诉是当事人在法律规定范围内对自己的权力所作的处分。原告现提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南某银行股份有限公司撤诉。本案受理费80元，减半收取40元，保全费130元，共计170元由原告湖南某银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员 欧 胜二〇一七年六月五日书记员 陈粲璨责任打印人：陈粲璨责任校对人：陈粲璨
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五垦法执字第00506号申请执行人唐彬，男，汉族，1964年11月5日出生，身份证号码：652323196411052632，中国农业银行股份有限公司五家渠兵团分行职工，住五家渠市青湖南路1098号2号楼2单元402室。被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：五家渠恒翔大厦。法定代表人邵明泉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）五垦法民一初字第721号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经双方协商，被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司自愿用五家渠市鑫宝房地产开发有限公司名下所有的101团幸福小区1号楼3单元301室抵押给申请人唐彬、闻军、杨维友三人，该房屋总面积139.84平方米，总价款295901.44元，该房屋产权办理到唐彬名下。五家渠市鑫宝房地产开发有限公司应给付唐彬、闻军、杨维友每人案款为102300元，合计306900元，超出部分10998.56元，申请人唐彬、闻军、杨维友抵偿契税和维修基金。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、经双方协商，被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司自愿用五家渠市鑫宝房地产开发有限公司名下所有的101团幸福小区1号楼3单元301室抵押给申请人唐彬、闻军、杨维友三人，该房屋总面积139.84平方米，总价款295901.44元，该房屋产权办理到唐彬名下。二、申请执行人唐彬可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月十九日书记员 时 瑶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）五垦法执字第00506号申请执行人唐彬，男，汉族，1964年11月5日出生，住五家渠市。被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司，住所地：五家渠恒翔大厦。法定代表人邵明泉，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2014）五垦法民一初字第721号民事判决书，于2015年8月7日向被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司履行生效法律文书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经双方协商，被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司自愿用五家渠市鑫宝房地产开发有限公司名下所有的101团幸福小区1号楼3单元301室抵押给申请人唐彬、闻军、杨维友三人，该房屋总面积139.84平方米，总价款295901.44元，该房屋产权办理到唐彬名下。五家渠市鑫宝房地产开发有限公司应给付唐彬、闻军、杨维友每人案款为102300元，合计306900元，超出部分10998.56元，申请人唐彬、闻军、杨维友抵偿契税和维修基金。依照《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、经双方协商，被执行人五家渠市鑫宝房地产开发有限公司自愿用五家渠市鑫宝房地产开发有限公司名下所有的101团幸福小区1号楼3单元301室抵押给申请人唐彬、闻军、杨维友三人，该房屋总面积139.84平方米，总价款295901.44元，该房屋产权办理到唐彬名下。二、申请执行人唐彬可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一七年六月十九日书记员 时 瑶
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)四刑执字第735号罪犯贾振顺，男，1961年4月26日出生于吉林省大安市，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2010年3月8日以（2010）大刑初字第33号刑事判决，认定贾振顺犯贷款诈骗、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金400000元。本院分别于2013年4月、2015年6月将贾振顺的刑罚减去有期徒刑1年1个月、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾振顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯贾振顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未履行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾振顺减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  王国锋二〇一七年六月十九日书记员  刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)四刑执字第735号罪犯贾振顺，男，1961年4月26日出生于吉林省大安市，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省大安市人民法院于2010年3月8日以（2010）大刑初字第33号刑事判决，认定贾振顺犯贷款诈骗、信用卡诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金40万元。本院分别于2013年4月、2015年6月将贾振顺的刑罚减去有期徒刑1年1个月、1年。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯贾振顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑6个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯贾振顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但其有缴纳罚金能力却未履行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾振顺减去有期徒刑4个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  迟守平审判员  安 琦审判员  王国锋二〇一七年六月十九日书记员  刘 丽
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1410号罪犯曾家富，男，1978年10月11日出生，汉族，四川省西昌市人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年5月31日作出（2012）成刑初字第396号刑事判决书，以被告人曾家富犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。刑期自2011年11月30日至2026年11月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾家富在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记6个表扬。另查明，罪犯曾家富被判处没收个人全部财产，已履行4000元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾家富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾家富减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二六年七月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执恢702号申请执行人李英，男，1971年6月11日生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人董宝超，男，1984年8月8日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人黄燕，女，1988年10月23日生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院作出的（2011）古民初字第1436号民事判决书生效后，唐山市古冶区人民法院以（2015）古执字第191号执行裁定书冻结了被执行人董宝超、黄燕的银行存款。本院立案执行后，被执行人董宝超、黄燕仍未依法履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人董宝超银行存款16万元。冻结被执行人黄燕银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯东平二〇一七年六月二十日书记员  杜 蕊
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀02执恢702号申请执行人李英，男，1971年6月11日生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人董宝超，男，1984年8月8日出生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被执行人黄燕，女，1988年10月23日生，，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。唐山市古冶区人民法院作出的（2011）古民初字第1436号民事判决书生效后，唐山市古冶区人民法院以（2015）古执字第191号执行裁定书冻结了被执行人董宝超、黄燕的银行存款。本院立案执行后，被执行人董宝超、黄燕仍未依法履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人董宝超银行存款16万元。扣划被执行人黄燕银行存款16万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柯东平二〇一七年六月二十日书记员  杜 蕊
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0526民初918号原告：周春洪，男，1968年6月22日出生，汉族，住福建省德化县。被告：黄绳定，男，1980年8月23日出生，汉族，住福建省德化县。被告：王宝球，女，1984年11月27日出生，汉族，住福建省德化县。原告周春洪与被告黄绳定、王宝球民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周春洪到庭参加诉讼，被告黄绳定、王宝球经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周春洪向本院提出诉讼请求：判令黄绳定、王宝球共同偿还借款35000元及自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：黄绳定向周春洪借款35000元，于2014年5月20日出具借条给周春洪收执。双方未约定利息，约定一年内还清。后经周春洪催讨，黄绳定未能还款。王宝球与黄绳定系夫妻关系，本案借款发生在双方婚姻关系存续期间，为双方的共同债务，故王宝球应与黄绳定共同偿还本案借款。黄绳定、王宝球未作答辩，也未提供相关证据材料。本院经审理认定事实如下：黄绳定向周春洪借款35000元，于2014年5月20日出具借条给周春洪收执。双方未约定利息，在借条中约定一年内还清。后经周春洪催讨，黄绳定未能还款。黄绳定与王宝球于2007年5月16日办理结婚登记。审理中，周春洪变更诉讼请求利息计算方式为自2015年5月21日起至还款日止按年利率6%计算。以上事实有周春洪提供的借条及其在法庭上的陈述、本院调取的黄绳定与王宝球的结婚登记审查处理表为据。本院认为，黄绳定、王宝球未到庭参加诉讼，视为放弃举证与质证的权利。黄绳定向周春洪借款35000元未偿还，事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。现周春洪诉讼要求黄绳定偿还借款35000元及自2015年5月21日起至还款日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。王宝球是黄绳定的配偶，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，故周春洪请求王宝球与黄绳定承担共同偿还责任，符合法律规定，应予支持。黄绳定、王宝球经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄绳定、王宝球应于本判决生效之日起十五日内偿还周春洪借款35000元及自2015年5月21日起至还款日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，减半收取计635元，由黄绳定、王宝球负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜遐通二〇一七年六月十六日书记员  赖育升附：一、主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执4444号之二申请执行人：谷继力，男，1974年1月26日出生，汉族，银行职员，住余姚市。被执行人：胡建民，男，1965年2月15日出生，汉族，个体户，住余姚市。被执行人：龚文君，女，1968年3月7日出生，汉族，个体户，住余姚市。被执行人：胡莹超，女，1991年6月10日出生，汉族，无业，住余姚市。本院在执行申请执行人谷继力与被执行人余胡建民、龚文君、胡莹超民间借贷纠纷一案中，于2017年5月24日10时起至2017年5月25日10时止在浙江省宁波中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人龚文君、胡莹超名下的位于上海市长宁区北渔路28弄5号801室的房地产。2017年5月25日买受人教保华（公民身份号码：）以872万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人龚文君、胡莹超名下的位于上海市长宁区北渔路28弄5号801室的房地产[沪房地长字（2012）第002258号]归买受人教保华（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人教保华时起转移；二、买受人教保华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，过户时产生的相关费用由买受人教保华自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月十四日代书记员 申训浩
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初499号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人林丽仙，女，1957年2月15日出生，福建省仙游县人，汉族，文盲，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年3月20日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，2017年4月1日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年5月12日和2017年6月12日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]438号起诉书指控被告人林丽仙犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人林丽仙到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2017年2月27日9时许，被告人林丽仙与被害人陈某在仙游县大济镇垅溪村因房子纠纷与被害人陈某发生口角，被告人林丽仙用一陶瓷碗砸伤被害人陈某左侧头脸部等部位。经仙游县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。被告人林丽仙于2017年3月20日向仙游县公安局投案，另查明，被告人林丽仙案发后赔偿给被害人陈某人民币100000元，并取得被害人陈某谅解。仙游县司法局对被告人林丽仙进行审前社会调查，评估意见为被告人林丽仙符合社区矫正条件。上述事实，被告人林丽仙在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场作案工具照片、现场伤情照片，书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表、体表原始伤情记录表，刑事和解协议书、谅解书，治安案件调解申请书、治安案件调解记录、调解协议书，证据保全决定书、证据保全清单，仙游县司法局出具的调查评估意见书，被害人陈某陈述，被告人林丽仙供述和辩解，仙游县公安局物证鉴定室鉴定书及所附照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林丽仙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人林丽仙案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；本案系民间纠纷引发，且被害人有过错，被告人在案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人林丽仙从轻处罚并适用缓刑。被告人林丽仙请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：一、被告人林丽仙犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、扣押在仙游县公安局的自制砍刀一把（系被害人持有）、碎碗块三片予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴丽二〇一七年六月二十三日书记员  柯燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0503民初860号原告：苏建辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：泉州市建德房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区刺桐路北段圣湖路（市卫检对面）。统一社会信用代码：913505007438454429。法定代表人：刘慧萍，该公司董事长。原告苏建辉与被告泉州市建德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，2017年6月22日，苏建辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按苏建辉撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏建辉负担。审 判 长  付莉苹代理审判员  林娟美代理审判员  胡彩云二〇一七年六月二十七日书 记 员  倪淑玲
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执602号申请执行人罗斌，男，1969年9月15日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。被执行人邹斌，男，汉族，1971年7月27日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请执行人罗斌与被执行人邹斌民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初2838号民事判决书，请求执行被执行人应履行的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款200万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员 刘 维二〇一七年六月二十三日书记员 刘奇轮
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执421号申请执行人：左丹娜。被执行人：刘琼。本院作出的（2016）鄂0192民初2672号民事判决书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘琼（公民身份号码：）名下位于武汉东湖新技术开发区珞瑜路788号巴黎豪庭1栋1单元23层2号的房屋（房屋所有权证号：武房权证湖字第××号）。查封期限叁年，自2017年6月27日起至2020年6月26日止。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年六月二十七日书记员 虞新港
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1823民初1014号原告：胡建华，男，1991年6月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：沈新星，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。被告：肖沈明，男，1975年2月9日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：胡金球，女，1975年11月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告胡建华与被告肖沈明、胡金球民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告胡建华于2017年6月19日向本院提出撤回对胡金球的起诉申请。本院认为，胡建华申请撤回对胡金球的起诉，系其对诉讼权利的处分，且意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡建华撤回对被告胡金球的起诉。审判员  查红武二〇一七年六月十九日书记员  翟淑鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省应县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0622民初165号原告武旭，男，1963年9月7日出生，汉族，应县大临河乡东乡寨村人，现住该村。被告武淑叶，女，1962年5月28日出生，汉族，山西省浑源县人。原告武旭诉被告武淑叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告武淑叶经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告武旭向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年5月29日，被告因搞养殖业资金紧张，向原告借款40000元，并约定卖猪后就还款，如未按期还款，按月息1.5分计算。被告借款当日向原告出具借条一支。后被告一直也没有还款。2013年，被告又向原告借款7000元，依旧一直未还。原告多次找被告催要，被告一直拒绝给付。原告为了维护自己的合法权益，故起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告武淑叶未作答辩。经审理查明：被告武淑叶于2012年5月29日向原告武旭借款40000元，双方并未约定利息。被告武淑叶亲自给原告武旭出具借条一支。借款后，被告武淑叶未归还过原告武旭40000元。上述事实，有原告当庭陈述及原告所举借据在案为凭，经本院的审查，可以确认。本院认为，原、被告双方借款事实清楚，借款关系明确，被告应偿还原告借款。双方未明确约定利息，故本院对原告提出的月利率1.5%不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告武淑叶于本判决生效后十日内给付原告武旭借款40000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告武旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  曹安勇人民陪审员  王诗瑶人民陪审员  任芳春二〇一七年六月十三日书 记 员  伊文帝
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初497号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人郑爱梅，女，1970年8月11日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住福建省仙游县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月5日向仙游县公安局投案，同日被刑事拘留，同月18日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年5月12日和2017年6月12日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]439号起诉书指控被告人郑爱梅犯故意伤害罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派代理检察员傅圣君出庭支持公诉，被告人郑爱梅到庭参加诉讼。现已审理终结。仙游县人民检察院指控：2016年11月3日上午8时许,被告人郑爱梅与被害人傅某1在赖店大家乐超市内,因琐事发生争吵进而引发互殴。被告人郑爱梅将被害人傅某1推倒在地，致其背部受伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人傅某1的伤情为轻伤二级。被告人郑爱梅于2017年4月5日向仙游县公安局赖店派出所投案。另查明，案发后被告人郑爱梅赔偿给被害人傅某1人民币90000元，并取得被害人傅某1谅解。仙游县司法局对被告人郑爱梅进行审前社会调查，评估意见为被告人郑爱梅符合社区矫正条件。上述事实，被告人郑爱梅在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条、委托书，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人李某的证言，被害人傅某1陈述，被告人郑爱梅的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑爱梅因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郑爱梅案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人郑爱梅从轻处罚并适用缓刑。被告人郑爱梅请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人郑爱梅犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴丽二〇一七年六月二十三日书记员  柯燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初424号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人成涛，男，1988年5月12日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，农民，户籍地湖南省宁远县，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年3月10日向仙游县公安局鲤南派出所投案，同日被仙游县公安局刑事拘留，同年3月24日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2017年4月19日和2017年5月18日继续予以取保候审。经本院决定，于2017年6月19日对被告人成涛执行逮捕。现羁押在仙游县看守所。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]372号起诉书指控被告人成涛犯故意伤害罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员戴晓东出庭支持公诉，被告人成涛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年5月31日16时许，被告人成涛和被害人陈某在仙游县鲤南镇“协昇体育用品公司”车间内因工作分配问题发生口角、争吵，同案人卢某（已判刑）见状即帮忙被告人成涛一起殴打被害人陈某致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。被告人成涛于2017年3月10日向仙游县公安局投案，并与同案人卢某共同赔偿给被害人陈某人民币8000元，取得其谅解。经本院委托，湖南省宁远县司法局对被告人成涛进行审前社会调查，认为被告人成涛不适用社区矫正。上述事实，被告人成涛在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人成涛的人口基本信息，违法犯罪经历查询情况表，仙游县公安局出具的到案经过、投案证明、工作说明、体表原始伤情记录表，治安案件调解申请书、治安案件调解记录、治安调解协议书、刑事和解协议书、申请书、谅解书，收条，调查评估意见书，本院（2016）闽0322刑初916号刑事判决书，证人郑某的证言，被害人陈某的陈述，同案人卢某供述，被告人成涛的供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，现场检测报告书，现场照片及平面图、现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成涛伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成涛案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，属自首，可予从轻处罚；其及同案人能与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，有悔罪表现，可予酌情从轻处罚。湖南省宁远县司法局出具的调查评估意见书认为被告人成涛不适用社区矫正，故对被告人成涛从轻处罚但不适用缓刑。被告人成涛请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳，据此，根据被告人成涛的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条规定，判决如下：被告人成涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自二0一七年六月十九日起至二0一八年一月三日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴 丽人民陪审员 谢 斌人民陪审员 王丽梅二〇一七年六月二十三日书 记 员 柯 燊附：主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执336号申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾县宾州镇西城街。被执行人潘瑞丰，男，1966年4月13日生，汉族，农民，住宾县宁远镇宁西村边家屯。本院在执行宾县农村信用合作联社诉潘瑞丰金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1047号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年六月十一日书记员 吴庆丰
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执21号之二申请执行人：孙甲义,男性,住靖宇县靖宇镇。被执行人：吉林兴江房地产开发有限责任公司,住靖宇县靖宇镇。本院于2017年1月5日立案执行孙甲义与吉林兴江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人违约金65434.03元及迟延履行利息、案件受理费1000元、申请执行费897元，共计67331.03元。被执行人于2017年5月24日给付申请人66484.03元，余款847元及迟延履行利息申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初849号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :朴京灿二〇一七年六月七日书记员 : 胡 军
靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执21号之二申请执行人：孙甲义,男性,住靖宇县靖宇镇。被执行人：吉林兴江房地产开发有限责任公司,住靖宇县靖宇镇。法定代表人：刘兴江，系总经理。本院于2017年1月5日立案执行孙甲义与吉林兴江房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人违约金65434.03元及迟延履行利息、案件受理费1000元、申请执行费897元，共计67331.03元。被执行人于2017年5月24日给付申请人66484.03元，余款847元及迟延履行利息申请人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）吉0622民初849号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 :朴京灿二〇一七年六月七日书记员 : 胡 军
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第51号之一申请执行人：稷山县新立绿源科技开发有限公司，所在地址：运稷一级路翟店收费站旁。法定代表人：张新立，系该公司经理。被执行人：穆新生，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：稷山县翟店镇太郝村村民委员会。法定代表人：梁克发，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人稷山县新立绿源科技开发有限公司与被执行人穆新生、稷山县翟店镇太郝村村民委员会租赁合同纠纷一案中，以（2016）稷执字第2015-51号执行裁定书冻结了被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会提交的证据，法院冻结该笔账户上的存款有专项资金壹万元，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  张淑菁审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年六月七日书 记 员  邢聪柳
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第51号之一申请执行人：稷山县新立绿源科技开发有限公司，所在地址：运稷一级路翟店收费站旁。法定代表人：张新立，系该公司经理。被执行人：穆新生，男，1966年11月29日出生，汉族，农民，住稷山县太阳乡均和村。被执行人：稷山县翟店镇太郝村村民委员会。法定代表人：梁克发，系该村村委会主任。本院在执行申请执行人稷山县新立绿源科技开发有限公司与被执行人穆新生、稷山县翟店镇太郝村村民委员会租赁合同纠纷一案中，以（2016）稷执字第2015-51号执行裁定书冻结了被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户，现因被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会提交的证据，法院冻结该笔账户上的存款有专项资金，故需解除本院冻结的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被执行人稷山县翟店镇太郝村村民委员会在银行（或信用社）的存款账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  薛春萍审 判 员  薛艺霞人民陪审员  韩瑞云二〇一七年六月九日书 记 员  邢聪柳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初27-1号原告：郴州市某房地产开发有限公司，住所地郴州市开发区。法定代表人：梁某，该公司总经理。委托诉讼代理人李某，男，该公司副总经理，住湖南省郴州市北湖区。被告：湖南某建设集团有限公司（原长沙某建筑工程有限公司），住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：肖某，该公司总经理。被告：王某，男，1967年2月22日出生，住湖南省长沙市雨花区。被告：莫某，男，1973年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上述二被告委托诉讼代理人李某，广东德崇律师事务所律师。本院在审理原告郴州市某房地产开发有限公司与被告湖南某建设集团有限公司、王某、莫某确认合同无效纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳公告费，致本案诉讼程序无法再继续推进。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费80元，由原告郴州市某房地产开发有限公司负担。审 判 长  谢萍瑛审 判 员  李义斌人民陪审员  胡贵成二０一七年六月二十九日书 记 员  刘 娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1003民初27-1号原告：郴州市某开发有限公司，住所地郴州市某区。法定代表人：梁某，该公司总经理。委托诉讼代理人李某，男，该公司副总经理，住湖南省郴州市某区。被告：湖南某集团有限公司（原长沙某有限公司），住所地湖南省长沙市某区。法定代表人：肖某，该公司总经理。被告：王某，男，*年*月*日出生，住湖南省长沙市某区。被告：莫某，男，*年*月*日出生，汉族，住湖南省长沙市某区。上述二被告委托诉讼代理人李某，广东某律师事务所律师。本院在审理原告郴州市某开发有限公司与被告湖南某集团有限公司、王某、莫某确认合同无效纠纷一案中，因原告在规定期限内未交纳公告费，致本案诉讼程序无法再继续推进。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费80元，由原告郴州市某开发有限公司负担。审 判 长  谢萍瑛审 判 员  李义斌人民陪审员  胡贵成二０一七年六月二十九日书 记 员  刘 娜
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执389号申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾县宾州镇西城街。被执行人王辉，男，1973年2月24日生，汉族，农民，住宾县宁远镇中阳村赵家屯。被执行人陈德军，男，1966年7月15日生，汉族，农民，住宾县宁远镇中阳村赵家屯。本院在执行宾县农村信用合作联社诉王辉、陈德军金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1046号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年六月十一日书记员 吴庆丰
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执533号漯河众泰保安服务有限公司：你公司与何军伟劳动争议、人事争议一案，漯河市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月6日作出的漯劳人仲案字【2017】0033号判决，已发生法律效力。申请执行人何军伟于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）支付申请人工资差额880元。（2）负担申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年六月二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滑法执字1304号之二申请执行人攸某某，男，1988年10月9日生。被执行人郑某某，男，1982年9月17日生。本院在执行攸某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月13日向被申请人郑某某发出执行通知书，责令被执行人郑某某按照（2015）滑城民初字第274号民事调解书所确定的义务偿还原告攸某某人民币20000元，但被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑某某在中国农业银行账号为622848135951373xxxx的存款人民币元；本裁定立即执行。审判员  景素贞二〇一七年六月十九日书记员  魏志明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）滑法执字1304号之二申请执行人攸某某，男，1988年10月9日生。被执行人郑某某，男，1982年9月17日生。本院在执行攸某某与郑某某民间借贷纠纷一案中，本院于2015年11月13日向被申请人郑某某发出执行通知书，责令被执行人郑某某按照（2015）滑城民初字第274号民事调解书所确定的义务偿还原告攸某某人民币20000元，但被执行人郑某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑某某在中国农业银行账号为6228481359513739879的存款人民币17700元；本裁定立即执行。审判员  景素贞二〇一七年六月十九日书记员  魏志明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执391号申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾县宾州镇西城街。被执行人常金财，男，1956年12月20日生，汉族，农民，住宾县宁远镇宁西村边家屯。被执行人王长秋，男，1972年9月1日生，汉族，农民，住宾县宁远镇宁西村边家屯。本院在执行宾县农村信用合作联社诉常金财、王长秋金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1048号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年六月十一日书记员 吴庆丰
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执567号王付志：你与张世俊婚姻家庭纠纷一案，源汇区人民法院于作出的（2015）源民初字字572号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张世俊于2017年5月24日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：履行（2015）源民初字字572号民事调解书所确定的法律义务。（2）负担案件申请执行费500元。特此通知二〇一七年六月五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执766号申请执行人宾县农村信用合作联社，住所地宾州镇西城街。被执行人李洪达，男，1989年3月8日出生，汉族，农民，住宾县宾州镇合兴村兴发屯。被执行人赵玉忠，男，1968年2月19日生，汉族，农民，住宾县宾州镇合兴村兴发屯。本院在执行宾县农村信用合作联社诉李洪达、赵玉忠金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人外出打工且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初1345号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年六月二十三日书记员 吴庆丰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执1223-1号申请执行人舒年终，男，1969年12月1日出生，汉族。被执行人杨飞，男，1990年10月22日出生，汉族。被执行人吴大飞，男，1982年8月12日出生，汉族。本院在执行舒年终与杨飞、吴大飞机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人舒年终依据已经发生法律效力的(2016）陕0112民初5490号民事判决，向本院申请执行，本院依法受理。执行中，已执行回案件款927.58元，申请执行人舒年终自愿放弃吴大飞的那部分案款，并发还申请执行人舒年终，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0112执1223号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  叶军二〇一七年六月六日书记员  敖龙
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2385号原告：王亮，男，汉族，1987年5月15日生，住江西省赣州市宁都县。被告：陈亮，男，汉族，1987年4月3日生，住江西省赣州市章贡区。原告王亮与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。本案在审理过程中，原告向本院申请中止审理。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  傅一波二〇一七年六月三十日书记员  唐 莉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0702民初2385号原告：王亮，男，汉族，1987年5月15日生，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：陈彬明，江西君实律师事务所，代理权限为特别授权。被告：陈亮，男，汉族，1987年4月3日生，住江西省赣州市章贡区。原告王亮与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈彬明到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币200000元；2、判令被告支付原告利息（利息以200000元为基数按月息1.5%计算从2016年2月6日起至还清本息之日止，暂计至2017年6月5日利息为48000元）；3、本案诉讼费等费用由全部由被告承担。事实及理由：2016年2月6日，原告借给被告20万元，约定月利率1.5%。后被告未按约还款付息。被告陈亮未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明：2016年2月6日，原告借给被告20万元（其中银行转账支付19.2万元，现金支付0.8万元），被告向原告出具借条一份，载明借款期限“一年零三个月，利率1.5%”。以上事实由原告提供的原告身份证、被告的常住人口信息表、银行业务凭证、借条等证据及原告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告之间存在合法的借贷关系，双方均应依约履行。原告已依约支付借款，被告应当承担依约还款付息义务。现原告请求被告归还借款本金20万元，并按约定月利率1.5%计算利息，符合法律规定，应予以支持，但利息计算时间应从原告提供借款的次日（2016年2月7日）起计算。被告陈亮经传票传唤拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈亮于本判决生效之日起七日内归还原告王亮借款本金20万元；二、限被告陈亮于本判决生效之日起七日内支付原告王亮借款利息（以20万元为基数从2016年2月7日起按月利率1.5%计算利至清偿之日止）；三、驳回原告王亮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5020元、保全费1770元，由被告陈亮承担。因原告已全额预交，限被告于本判决生效之日起七日内向原告支付6790元，本院不再另行收、退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判长  傅一波审判员  吴 芬审判员  薛春娟二〇一七年十月十八日书记员  彭楚君
湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0502民初1062号原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。代表人赵予胜，该分行行长。委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李华曼，湖北普济律师事务所律师助理。（特别授权）被告刘宜祥，男，1962年4月8日出生，住宜昌市夷陵区。被告杨行，女，1989年10月24日出生，住宜昌市夷陵区。被告宜昌安吉尔电器有限责任公司，住所地湖北夷陵经济开发区黄金卡黄金六巷A10号。法定代表人刘宜祥，该公司执行董事。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行诉被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司的银行存款59万元，或者查封、扣押被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司同等价值的其他财产。原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行以其自有资产向本院提供担保。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司的银行存款59万元，或者查封、扣押被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 丹二〇一七年六月七日书记员 胡利华
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执1711号之一被执行人:刘同见，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183刑初162号刑事判决书，在执行刘同见刑事罚金一案中，经强制执行，2017年5月25日被执行人刘同见到庭履行了刑罚义务，缴纳罚金4000元，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，该案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）豫0183刑初162号刑事判决书中罚金一项终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李耀强审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年六月十四日书记员  刘 楠
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0425民初960号原告:薛美花，女，1956年2月29日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人:陈吉壇，男，1982年10月20日出生，汉族，住福建省大田县。被告:陈兴恳，男，1965年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。被告:丁新叶，女，1969年4月16日出生，回族，住福建省大田县。原告薛美花与被告陈兴恳、丁新叶民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告薛美花及其委托诉讼代理人陈吉壇、被告陈兴恳到庭参加诉讼；被告丁新叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛美花向本院提出诉讼请求:要求陈兴恳、丁新叶共同偿还借款本金77000元及利息5072元，合计82072元；并支付从2017年5月10日之后产生的利息。事实和理由:2015年6月7日、2016年7月5日，陈兴恳以做生意缺乏资金周转，分别向薛美花借款30000元、50000元，约定月利率1.5%。借款后，陈兴恳按约定支付利息至2017年1月1日，后经薛美花催讨，陈兴恳于2017年3月11日偿还本金3000元，重新出具借条27000元1份。嗣后，经薛美花多次催讨未果。且该借款系发生于陈兴恳、丁新叶婚姻关系存续期间，故丁新叶应承担共同偿还责任。陈兴恳辩称，对借款事实无异议，但目前资金周转较为困难，希望分期还款。且辩称丁新叶与本案无关。薛美花围绕诉讼请求依法提交了借条2份。丁新叶未予质证；陈兴恳经法庭质证后，对该证据的真实性及证明对象无异议。对薛美花提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2015年6月7日、2016年7月5日，陈兴恳以做生意缺乏周转为由，分别向薛美花借款30000元、50000元，均未约定利息及借款期限。陈兴恳出具借条2份。借款后，陈兴恳于2017年3月11日偿还3000元，并对2015年6月7日出具的借条进行更换，重新出具借条1份。嗣后，经薛美花多次催讨未果。截止至起诉之日，陈兴恳尚欠薛美花借款77000元。另查明，陈兴恳、丁新叶于1987年2月10日办理结婚登记手续。本院认为，薛美花与陈兴恳之间的借贷关系明确，陈兴恳应当偿还借款。因双方当事人在发生借贷关系时未约定利息，应视为无息借款，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，对原告主张要求被告支付借款期限内的利息，依法不予支持；但对被告逾期还款应按年利率6%向原告支付相应的利息，故薛美花主张要求陈兴恳按月利率1.5%支付自2017年1月1日起至起诉之日止的利息缺乏事实和法律依据，不予采纳；但薛美花自起诉之日起主张要求陈兴恳按年利率6%支付利息应予以支持，超过部分不予支持。且该借款系发生在陈兴恳、丁新叶夫妻关系存续期间，陈兴恳未提供证据证明属于其个人债务，也未提供证据证实本案借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款规定，上述款项应按夫妻共同债务处理，故丁新叶依法应承担共同还款责任。丁新叶经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:陈兴恳、丁新叶应于本判决发生法律效力后一个月内向薛美花偿还借款77000元；并支付从2017年5月10日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息(以借款本金77000元为基数，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1852元，减半收取计926元，由陈兴恳、丁新叶。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员 陈 晶二〇一七年六月二十七日书记员 吴羽欣附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》:第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初8195号原告青岛居美物业服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人陈国艳，职务总经理。委托代理人董德振，男，1978年12月28日出生，汉族，住山东省平阴县。系该公司职工。被告王本新，男，年龄不详，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告青岛居美物业服务有限公司与被告王本新物业服务合同纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告地址，本院向被告无法送达诉讼文书。2017年6月1日本院通知原告，根据其起诉书提供的被告住址，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的其他送达地址，如不能提供，应在7日内预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供的被告的送达地址，本院无法向被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的其他送达地址，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，予以退回。代理审判员 张 鹏二〇一七年六月二十日书 记 员 王亚林
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更581号罪犯倪培伟，男，1976年7月6日出生于福建省南平市建阳区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑（刑期自2014年8月29日至2017年8月28日止）。福建省南平市建阳区人民法院于2015年12月9日作出（2015）潭刑初字第166号刑事判决，以被告人倪培伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，继续追缴违法所得500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯倪培伟在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，能完成劳动任务。获得表扬1次。2017年3月29日向福建省南平市建阳区人民法院缴纳罚金人民币3500元（福建省政府非税收入票据，No：02642188）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯倪培伟减去自本裁定送达之日起至2017年8月28日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第487号罪犯莫眼宏，男，1979年2月19日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2010年11月30日作出(2010)汕中法刑一初字第36号刑事判决，以被告人莫眼宏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯莫眼宏在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2014年3月28日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2023年6月28日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯莫眼宏在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯莫眼宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年2月20日，共获嘉奖22次；2015年7月、2016年4月、2017年1月获得监狱表扬。属于严重暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯莫眼宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯莫眼宏予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年10月28日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年六月三十日书记员  陈妙珊