wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初195号原告:顾乃武,男,1965年3月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告:刘育军,男,成年，汉族,农民，住阜宁县。被告:杨修荣,男,1973年9月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告顾乃武与被告刘育军、杨修荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。2017年1月25日，原告顾乃武经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按顾乃武撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（由原告顾乃武负担。审判员  朱余春二〇一七年一月二十五日书记员  刘晓露
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审10号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人周雪辉，男，1970年1月10日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月5日向本院申请强制执行该局于2016年5月23日作出的粤顺管良罚[2016]第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  麦瑞婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初216号原告：孙有航，男，1981年6月30日出生，无职业，住天津市河北区。被告：天津市洪发五福西点店，住所地天津市河北区靖江路靖江桥北100米商业网点。经营者：孙军。委托诉讼代理人：杨智兴，该店店员。委托诉讼代理人：王军平，该店店员。原告孙有航与被告天津市洪发五福西点店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告孙有航于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙有航自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙有航撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙有航负担。审判员 袁 雷二〇一七年一月二十五日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保4号申请人：中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。负责人：黄学松，行长。委托诉讼代理人：曾若人，福建闽中律师事务所律师。被申请人：池承彪，男，1986年10月12日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：陈香珠，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省大田县。申请人中国银行股份有限公司三明分行与被申请人池承彪、陈香珠借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人池承彪、陈香珠价值610000元的银行存款进行冻结或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司三明分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人池承彪、陈香珠银行存款610000元或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费3570元，由申请人中国银行股份有限公司三明分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林路明二〇一七年一月十六日书记员  张亚运
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4257号之二原告：刘旭光，男，1983年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马瑞，男，1983年7月23日出生，汉族，现在辽宁省服刑。原告刘旭光与被告马瑞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月28日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘旭光撤诉。审 判 长  罗 蕾代理审判员  肖泽平人民陪审员  付常艳二〇一七年一月七日书 记 员  唐 明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之七十六申请执行人刑庭。法定代表人李世杰。被执行人苏艳芬。关于刑庭申请执行罚金一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人苏艳芬在中国工商银行账户内存款人民币1.89元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏艳芬在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十六日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01034号之七十六申请执行人刑庭。法定代表人李世杰。被执行人苏艳芬。关于刑庭申请执行罚金一案，本院于2016年10月28日冻结了被执行人苏艳芬在中国工商银账户内存款人民币1.89元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏艳芬在中国工商银行账户内存款人民币22250000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年一月二十四日书记员  王小平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终4696号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦。主要负责人：王安生，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱建江，男，1969年11月19日生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司因与被上诉人朱建江机动车交通事故责任纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2016)苏0205民初2319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经本院审理查明，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在规定的时间内未缴纳上诉案件受理费，且经催缴仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 科审判员 蒋依澄审判员 郭继光二〇一七年一月三日书记员 刘 英
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执620号之一申请执行人：吴绪兴，男，1974年10月14日出生，汉族。被执行人：刘光玮，男，1982年1月21日出生，汉族。本院在执行吴绪兴与刘光玮买卖合同纠纷一案中,经查明，被执行人刘光玮在银行无存款，在清流县房管所无房屋登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人吴绪兴未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  刘 煜审判员  巫启荣二〇一七年一月二十日书记员  兰志雄
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初18号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人吴某竹，男，19XX年X月X日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，文化程度初中，职业打工，户籍所在地广西壮族自治区宁明县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审，2016年10月28日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2016]576号起诉书指控被告人吴某竹犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人吴某竹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2015年4月29日凌晨4时许，被告人吴某竹窜至澄海区莲下镇后村莲南路被害人蔡某经营的“阿武快餐店”外，发现该快餐店里没人，通过窗户爬进店里，将钱柜里人民币85元及冰柜里的2罐黑爵士啤酒（无法估值）盗走。2、2015年5月16日凌晨4时许，被告人吴某竹窜至上述快餐店外。发现该快餐店里没人，通过窗户爬进店里，将被害人蔡某放在钱柜里人民币53元盗走。3、2015年5月26日凌晨4时许，被告人吴某竹窜至上述快餐店外，发现该快餐店里没人，通过窗户爬进店里，将被害人蔡某放在钱柜里人民币27元盗走。4、2015年8月5日凌晨4时许，被告人吴某竹窜至上述快餐店外，发现该快餐店里没人，通过窗户爬进店里，将被害人蔡某放在钱柜里人民币10元及放配料的柜子下面7个鸡蛋（无法估值）盗走准备逃出该店，被进入店里的被害人蔡某发现控制，后被公安机关带回审查。上述事实，被告人吴某竹在开庭审理过程中无异议，并有被害人蔡某的陈述，汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录、现场照片，汕头市公安局澄海分局出具的抓获经过和扣押、发还物品清单，户籍材料等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人吴某竹无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人吴某竹归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立,本院予以支持。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某竹犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月28日起至2017年2月26日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年一月十七日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初10006号原告：张锋，男，1978年12月5日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：施长松，江苏奔月律师事务所律师，特别授权。被告：肖峰，男，1978年5月27日生，汉族，住如皋市。被告：谢颖，女，1978年4月23日生，汉族，住如皋市。两被告共同委托诉讼代理人：张晓飞，江苏瑞慈律师事务所律师，特别授权。原告张锋与被告肖峰、谢颖民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施长松，被告肖峰、谢颖委托诉讼代理人张晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张锋向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款40万元，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息；2、被告因不能出具增值税发票而赔偿原告4万元；3、本案各项诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖峰分别于2014年12月18日和2015年4月7日两次向原告借款25万元和50万元用于生意周转，后陆续偿还了一部分。2016年7月25日原、被告对账，双方形成还款协议：“到2016年7月25日止，乙方（肖峰）仍然欠甲方（借款）肆拾万元整，此欠款按照银行本日基准利率的4倍计息”。现与被告肖峰联系上述还款事宜，被告肖峰连电话也不接，无任何还款意思。另被告肖峰未能按约给原告经营的公司开具增值税发票，被告同意赔偿原告4万元，至今未能兑现，要求一并给付。被告肖峰、谢颖辩称，对借款40万元的事实没有异议，但是根据还款协议，还没有到履行期限，还款协议上约定的增值税发票被告可以随时开具给原告。经审理查明，2014年12月18日，被告肖峰向原告出具借条一份，载明“今借张锋人民币贰拾伍万元整.从2015年1月份起.每月底之前付息陆仟元整。借款期限为陆个月整。此款于2015年6月17日之前归还。特写此条.为据。借款人：肖峰2014.12.18建行：海阳路支行肖峰62×××60.以到账之日为准.如不到账.此借据作废”。2015年4月7日，被告肖峰向原告出具借条一份，载明“今借张锋人民币伍拾万元整.此款于2015年10月5日之前归还.月息.百分之二。特写此条.以此为据。借款人：肖峰132××××9333此款汇款至肖峰建行62×××60账户后.此借条生效”。2016年7月25日，原、被告签订《还款协议》一份，“张锋以下简称甲方肖峰以下简称乙方经过甲、乙双方对账.到2016年7月25日止，乙方仍然欠甲方人民币肆拾万圆正，此欠款按照银行本日的基准利率4倍计息.最终还款日为2016年12月31日.双方对账后发现.甲方不欠乙方任何货款.但乙方仍然有贰拾万圆的发票未开给甲方所经营的如皋市泰雅特针织时装有限公司.如果到2016年8月31日为止.仍不开具增值税发票给甲方.则乙方赔付甲方人民币大写肆万圆正.此协议双方签字后生效甲方：张锋2016年7月25日乙方：肖峰2016年7月25日”另查，被告肖峰与被告谢颖于2003年11月26日登记结婚。又查，2016年7月25日中国人民银行贷款基准利率一年以内的年利率为4.35%。审理中，原告申请对被告财产进行保全，本院作出(2016)苏0682民初10006号民事裁定书，裁定冻结被告肖峰、谢颖银行存款44万元或查封、扣押其等额财产。并于2016年10月18日到如皋市不动产登记中心查封被告肖峰、谢颖名下的位于如皋市如城街道龙游御境32幢704室房屋一套，保全期限自2016年10月18日至2019年10月17日。以上事实，有借条、还款协议、结婚申请书、(2016)苏0682民初10006号民事裁定书、到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中被告对尚欠原告40万元借款没有异议，且有借条、还款协议佐证，借贷事实可以认定。关于利息，双方在还款协议中约定“按照银行本日的基准利率4倍计息”，约定的还款日期为2016年12月31日，本院支持自2016年7月25日至实际给付之日按照中国人民银行贷款基准年利率4.35%的4倍计算利息。被告肖峰向原告张锋借款，该债务发生于被告肖峰与被告谢颖夫妻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理。关于原告主张的被告因不能出具增值税发票而赔偿原告4万元，与40万元民间借贷不属同一法律关系，本案中不作处理。关于被告辩称根据还款协议借款还未到履行期限，原、被告在还款协议中约定的最终还款日为2016年12月31日，至判决时已届满，被告应当履行偿还义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，判决如下：一、被告肖峰、谢颖于本判决生效后立即偿还原告张锋借款本金400000元及利息（以400000元为本金，自2016年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率17.4%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3950元，保全费2720元，合计6670元，由原告负担606元，被告肖峰、谢颖负担6064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院（户名：南通市财政局；账号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）预交上诉案件受理费7900元。审判员  司荣华二○二○一七年一月十日书记员  袁佳云
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4886号原告：菏泽康地置业有限公司，住所曹县青菏南路北段路东，组织机构代码56140868—X。法定代表人：江永寿，董事长。委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。被告：韩亚东，男，1986年1月22日出生，汉族，曹县。本院在审理原告菏泽康地置业有限公司与被告韩亚东租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽康地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽康地置业有限公司负担。审判员 刘 波二〇一七年一月十九日书记员 程媛媛
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1721民初4886号原告：菏泽康地置业有限公司。法定代表人：江永寿，董事长。委托诉讼代理人：张建东，山东汤都律师事务所律师。被告：韩亚东，男，汉族，曹县。本院在审理原告菏泽康地置业有限公司与被告韩亚东租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期限内提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告菏泽康地置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告菏泽康地置业有限公司负担。审判员 刘 波二〇一七年一月十九日书记员 程媛媛
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初67号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人陈夺，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。曾因犯盗窃罪，于2013年8月1日被长春经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千二百元。因本案于2016年11月18日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】22号起诉书指控被告人陈夺犯诈骗罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员张学艳、代理检察员唐俊杰、被告人陈夺到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市南关区人民检察院指控，被告人陈夺于2016年6月至10月间，虚构长春市南关区陶然庭苑小区地下车库21号库A191号车位、21号库C120号车位、26号库A183号车位为其及其朋友的车位，骗取被害人罗某某、于某某、史某某的信任，将上述三个车位出租给罗某某、于某某、史某某三人，骗取被害人罗某某人民币5000元，骗取被害人于某某人民币3000元，骗取被害人史某某人民币1500元。案发后，被告人陈夺家属已返还被害人被骗钱款。上述事实，被告人陈夺在开庭审理过程中亦无异议，并有抓捕经过、扣押清单及发还清单、指认现场笔录及照片、个人车位租赁合同及收条、应聘登记表、入职登记表、情况说明、刑事判决书、收条及谅解书、证人佟某某、郭某某、崔某某、赵某某证言、被害人罗某某、于某某、史某某陈述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人陈夺以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控陈夺犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于陈夺犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于陈夺能够积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第六十七条第一款【自首】、第五十二条【罚金的裁量】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下：被告人陈夺犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年一月二十三日书 记 员  王姝舒
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1088号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：王娜。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初4529号原告：洪黎建，男，1979年11月27日出生，汉族，住德化县。被告：黄丁艰，男，1986年2月25日出生，汉族，住德化县。被告：李甲勇，男，1987年3月4日出生，汉族，住德化县。原告洪黎建与被告黄丁艰、李甲勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，洪黎建以要求与黄丁艰、李甲勇自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪黎建撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由洪黎建负担。代理审判员  林雪辉二〇一七年一月四日书 记 员  潘静韵
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执192号之一申请执行人肖广春，住开鲁县。被执行人林树怀，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2354号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人林树怀在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢7号申请执行人：邱铖，男，1991年1月15日生，汉族，住连城县，被执行人：胥彦，男，1995年2月16日生，蒙古族，住青海省乌兰县，被执行人：林垚，男，1994年01月01日生，汉族，住福建省霞浦县，被执行人：许俊旭，男，1994年5月13日生，汉族，住浙江省长兴县，申请执行人邱铖与被执行人胥彦、林垚、许俊旭借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人胥彦、林垚、许俊旭的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人胥彦、林垚、许俊旭应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人胥彦、林垚、许俊旭应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人胥彦、林垚、许俊旭银行存款或财产以40000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十八日代理书记员  彭仁春
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执42号申请执行人刘卫东，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人李忠喜，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。本院作出的（2016）鄂0191民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李忠喜银行存款人民币4800元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执42号申请执行人刘卫东，男，1957年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人李忠喜，女，1968年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区。本院作出的（2016）鄂0191民初240号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李忠喜银行存款人民币4150.60元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0104执2592号之一申请执行人：周竹君，女，1996年6月1日出生，汉族，住所地合肥市肥东县。被执行人：龙贵，男，1980年5月10日出生，汉族，住所地合肥市蜀山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出（2016）皖0104民初506号民事判决书，已向被执行人龙贵发出了执行通知书，责令被执行人龙贵立即履行赔偿申请执行人周竹君超出保险限额的各项损失共计110617.6元，迟延履行期间债务利息3581.4元（暂计算至2017年1月13日，款清息止），案件受理费3553元并承担本案执行费1560元的义务。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人龙贵尚未支取的收入119312元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋建忠二〇一七年一月十三日书记员  刘天垚附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当做出裁定。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执12号之一申请执行人:钟伏义,男,1965年1月29日出生,畲族,住寿宁县。被执行人：缪竹光，男，1956年11月17日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人钟伏义与被执行人缪竹光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人缪竹光在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人缪竹光在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行银行开户账号6212261407000******内的存款10100元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  许志锋二〇一七年一月十一日书记员  李龙生附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执22号申请执行人:古任宗，男，1973年2月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：雷镇，男，1966年9月26日出生，汉族，汉族广西贺州市八步区。本院立案执行古任宗与雷镇房屋买卖合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2016)桂1102民初2603号民事判决书，权利人已向本院申请强制执行，本院依法受理，现已执行完毕,即作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂1102民初2603号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  余伟波审判员  白素明二〇一七年一月十七日书记员  容 槟
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0211民初72号原告：吉林市天成物业服务有限责任公司。住所：吉林省吉林市吉长引线北侧。法定代表人：卢涛，该公司总经理委托代理人：李迎吉，该公司法律顾问。被告：谢玉华，女，汉族，无职业，户籍地吉林省桦甸市，现住吉林省吉林市丰满区。原告吉林市天成物业服务有限责任公司（以下简称天成物业公司）与被告谢玉华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。天成物业公司委托代理人李迎吉，谢玉华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。天成物业公司诉称：2009年12月3日，吉林市诚信恒远物业服务有限公司（以下简称诚信物业公司）与谢玉华签订《前期物业服务协议》，谢玉华将坐落于吉林市丰满区苏宁·天润城小区C23座1单元6层12号建筑面积92.5平方米的住宅房屋接受诚信物业公司管理服务，收费标准为按建筑面积0.9元/平方米·月。2010年4月16日，天成物业公司与吉林市苏宁环球有限公司签订《前期物业服务合同》，接管吉林苏宁·天润城一、二街区的物业服务。谢玉华拖欠2011年度至2015年度物业服务费共计4967.57元。天成物业公司多次催要，谢玉华拒绝缴纳拖欠至今。请求法院判令谢玉华支付拖欠的物业费4967.57元及违约金2178元，两项合计7145.57元。谢玉华未到庭，未发表答辩意见，亦未提交书面意见。经审理查明：谢玉华系苏宁·天润城小区C23座1单元6层12号房屋（建筑面积92.507平方米）的业主。2010年6月15日，该小区建设单位吉林市苏宁环球有限公司（以下简称苏宁公司）与天成物业服务公司签订了前期物业服务合同。合同对物业服务内容、质量、费用、相关责任及违约责任等内容进行了约定：多层住宅物业服务费为0.9元/月/平方米（按建筑面积计算），业主应在每年12月31日前履行交纳下一年度物业服务费的义务；业主未能按时足额交纳缴纳物业服务费的，按欠缴总额0.05%每日向天成物业公司支付违约金；合同期限自2010年6月15日起至2012年12月31日止。苏宁·天润城小区的业主委员会成立于2011年8月29日，该业主委员会未与天成物业公司签订物业服务合同，亦未选聘新的物业服务企业。2011年度和2015年度的物业服务费，谢玉华拖欠至今。认定上述事实的证据有：前期物业服务合同、证明、实施物业管理证明、住房质量保证书、关于苏宁·天润城一、二街区现存问题整改方案承诺书、关于冻结吉林.苏宁天润城维修保证金的意见、照片等。根据天成物业公司的诉讼请求，本院认为本案的焦点问题是：谢玉华应否支付天成物业公司物业费及违约金，如应支付，标准如何确定。本院认为：苏宁·天润城小区的业主委员会成立后，既未与天成物业公司签订物业服务协议，又未选聘其他物业服务企业，继续履行天成物业公司与苏宁公司签订的前期物业服务合同。该前期物业服务合同依法对天成物业公司和业主具有约束力。天成物业公司为包括谢玉华在内的业主提供了物业管理服务后，后者应依约按时支付物业服务费用。按照建筑面积92.507平方米平方米、每平方米0.9元/月计算，每年的物业费应为999.08元，现天成物业公司自愿确认2011年的物业费为971.13元，属对自身权利的自由处分，本院予以确认。故谢玉华应缴纳的2011年度至2015年度物业服务费合计4967.45元。关于违约金问题，天成物业公司与业主间确因物业服务质量等问题存有争议，始终未得到解决，不能认定谢玉华拖欠物业服务费系违约行为，天成物业公司要求支付违约金的请求，本院不予支持。谢玉华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未能进行答辩、举证及质证，不利法律后果自行承担。物业服务费乃整个小区公共部位、设施维护保养、维持小区功能正常持续运行所必需，任何一个业主任意拒交物业服务费，可能导致小区的管理难以为继，服务质量下降，乃至损害全体业主的共同利益。发生问题时，业主拒交物业费的方式并不能解决物业合同双方存在的问题，反而会造成物业服务问题的恶性循环。业主应及时与物业公司沟通解决，亦可向县级以上地方人民政府房地产行政主管部门投诉。物业公司亦应针对业主提出的问题有针对性的进行整改，提升服务质量。希望双方今后能够进行良性互动和有效沟通，共同营造美好和谐的生活环境。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、《物业管理条例》第十条、第二十一条、第二十六条、第三十六条、第四十二条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢玉华于本判决生效后十日内一次性给付原告吉林市天成物业服务有限责任公司2011年度至2015年度的物业服务费共计4967.45元；二、驳回原告吉林市天成物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市天成物业服务有限责任公司负担8元，由被告谢玉华负担17元。本判决为终审判决。审判员 汤 丹二〇一七年一月二十三日书记员 孙昕彤
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)粤18民终49号上诉人（原审被告）：邓小茹，女，1978年12月10日出生，汉族。委托代理人：成廷习，广东德众律师事务所律师。委托代理人：谭敏，广东德众律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡秀平，女，1972年11月13日出生，汉族。原审被告：马世德，男，1974年9月22日出生，汉族。上诉人邓小茹因与被上诉人胡秀平、原审被告马世德民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2016）粤1881民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人邓小茹收到法院的预交上诉费通知书后不予缴纳，未履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓小茹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  肖惠文审判员  王 凯审判员  禹 莉二〇一七年一月四日书记员  周 莹
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017）川0322民初166号原告：何磊，男，1989年12月10日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：陈尚建，男，1982年5月22日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。被告：刘正攀，女，1984年1月8日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。原告何磊与被告陈尚建、刘正攀民间借贷纠纷一案，原告何磊于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何磊申请撤回起诉，系自行处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告何磊撤回起诉。案件受理费减半收取为775元，由原告何磊负担。审判员 余 华二〇一七年一月二十日书记员 王大平
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2016)桂1121民初1074号原告：中国工商银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县昭平镇东宁中路11号。代表人：邹伟端，行长。委托诉讼代理人：李崇荣，男，该行营业厅主任。委托诉讼代理人：马进源，男，该行客户经理。被告:毛立春，男，1980年10月2日出生，汉族，住广西昭平县。原告中国工商银行股份有限公司昭平县支行（以下简称工行昭平支行）诉被告毛立春信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法进行了审理。原告工行昭平支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还所欠原告牡丹卡透支本息64366.01元（暂计至2016年8月19日，此后按《牡丹卡领用合约》的约定计算至欠款还清时止），其中：透支本金59171.38元，透支利息3734.43元，滞纳金1460.2元；2.判决原告对抵押的汽车享有优先受偿权；3.判决被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告于2012年2月5日向原告申办信用卡购车专项分期付款业务，汽车分期付款卡的卡号为62×××43。被告以贷款所购买的车牌号为桂Ｊ×××××的小汽车作为抵押担保获得100000元信用额度。从2016年4月25日起，被告逾期违约并拖欠不还。截至2016年8月19日，被告欠原告信用卡透支本息64366.01元，其中：透支本金59171.38元，透支利息3734.43元，滞纳金1460.2元。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司贺州市支行（以下简称工行贺州支行）与被告毛立春于2012年2月5日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（该合同约定发生争议时由工行贺州支行所在地人民法院管辖）及《抵押合同》。工行贺州支行审查后向被告发放了购车专项分期付款卡（卡号为：62×××43）。被告以其贷款所购买的桂Ｊ×××××蒙迪欧牌小型轿车作抵押担保获得100000元信用额度。该小型轿车已于2012年2月15日进行抵押登记（机动车登记证书编号：450007149895），抵押权利人为工行贺州支行。本案原告工行昭平支行不是上述合同的相对人，即不是本案发生争议的民事法律关系的双方主体之一，原告也未能提供充分有效的证据证明其与本案存在直接的利害关系。故，根据合同相对性原则，原告的诉讼主体地位不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《诉讼费用交纳办法》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司昭平县支行的起诉。本案受理费1409元（原告已预交），由本院退回原告中国工商银行股份有限公司昭平县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员 叶 琦二〇一七年一月十九日书 记 员 邹丽明
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执571号申请执行人王树学，住葫芦岛市连山区。被执行人刘元申，现住址不详。申请执行人王树学与被执行人刘元申买卖合同纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）龙民一初字第01022号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王树学于2016年9月14向本院申请立案执行。本院在执行过程中，未发现被执行人王元申有可供执行财产，申请人王树学又未提供可供执行财产线，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月二十五日书记员  李树常
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6705号原告：湖南成工华河机械有限公司。被告：沈某某，男，1970年11月4日出生，汉族。本院在审理原告湖南成工华河机械有限公司诉被告沈某某追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南成工华河机械有限公司撤回对被告沈某某的起诉。案件受理费2760元，减半收取1380元，由原告湖南成工华河机械有限公司负担。审 判 员  张永进二〇一七年一月三日代理书记员  何品菡
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0282民初375号原告朱君玉，男，1973年12月11日生，汉族，住即墨市。委托代理人吴秀章，即墨留村法律服务所法律工作者。被告孙维腾，男，1996年8月11日出生，汉族，住东营市东营区。被告徐金莲，女，年龄不详，汉族，住广饶县。被告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。原告诉称，2016年10月27日，被告孙维腾驾驶鲁Ｅ×××××号机动车沿青新高速公路下行线中央护栏往右数第一排车道由北向南行驶至22KM+200M处时，遇原告在同车道前方施救清障作业区域内作业时相撞，造成原告受伤。故要求被告赔偿经济损失10000元。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，因被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜永收二〇一七年一月十三日书记员  江红艳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终56号上诉人（原审被告）：高新区蓝城悦榕酒店，住所地：成都市高新区永丰路**号。经营者：田艳，女，1987年9月10日出生，汉族，住四川省大英县。被上诉人（原审原告）：刘佳，女，1979年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人高新区蓝城悦榕酒店（以下简称蓝城悦榕酒店）因与被上诉人刘佳生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10262号民事裁定，向本院提起上诉。蓝城悦榕酒店上诉称，蓝城悦榕酒店由成都蓝城酒店管理有限责任公司管理，该公司的地址在成都市金牛区，故本案应由成都市金牛区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市金牛区人民法院处理。本院经审查认为，刘佳起诉称，其于2015年6月29日入住蓝城悦榕酒店。当晚，房间玻璃移门突然爆炸致其受伤。据此，本案侵权行为地为蓝城悦榕酒店。该酒店位于成都市高新区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员李露二〇一七年一月二十三日书记员  曾 秀
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初101号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人吴江，男，1975年7月18日出生于重庆市南岸区，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市南岸区。因犯盗窃罪，于1993年7月被判处有期徒三年，缓刑五年，因在缓刑考验期内犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，数罪并罚，执行有期徒刑七年六个月；因犯盗窃罪，分别于2011年8月被判处有期徒刑七个月；于2014年12月被判处有期徒刑八个月；于2015年10月被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月3日被捉获，次日被监视居住，经本院决定，于2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕82号起诉书指控，2016年8月3日16时许，被告人吴江来到重庆市江北区当代整形医院二楼医生办公室，趁无人之际，将被害人颜某放于办公桌上1部价值3870元的苹果手机盗走，后逃离现场，途中被医院保安捉获。公安机关追回了被盗手机并发还颜某。被告人吴江的行为已构成盗窃罪，且系累犯，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人吴江对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴江犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年9月22日止。）二、追回的被盗手机发还被害人颜某（已发还）。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  黄亚二〇一七年一月二十四日书记员  杨丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2183号申请执行人张贵芳。被执行人郭用青。被执行人莫建发。张贵芳申请执行郭用青、莫建发承包地征收补偿费用纠纷一案,在执行过程中，被执行人已给付小麦价款,申请执行人已领小麦价款，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2013）安中民一终字第256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年一月八日书记员  秦 豪+
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1074号申请执行人本院生态资源审判庭。被执行人王伟红，男，1973年4月9日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人本院生态资源审判庭与被执行人王伟红追缴罚金纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)武刑初字第194号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月12日向本院申请执行，要求缴纳罚金4000元及没收违法所得4000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，法院依法扣划了王伟红在厦门市农村商业银行股份有限公司海沧支行账户的存款5522元，此外，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1074号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年一月二十三日书 记 员  施 鸿
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民终2539号上诉人（原审被告）：南通五建建设工程有限公司。法定代表人：胡斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁舜斌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：程龙，北京市隆安（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨龙义。被上诉人（原审被告）：陈昌泉。上诉人南通五建建设工程有限公司因与被上诉人杨龙义、陈昌泉承揽合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省全椒县人民法院(2016)皖1124民初791号民事判决；二、发回安徽省全椒县人民法院重审。上诉人南通五建建设工程有限公司预交的二审案件受理费5307元予以退回。审 判 长  陶继航审 判 员  柳 冰代理审判员  王娟娟二〇一七年一月九日书 记 员  潘 洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2854号之一申请执行人：泰州市中泰房地产开发有限公司。法定代表人葛有峰，董事长。被执行人：董世凯。被执行人：刁小燕。申请执行人泰州市中泰房地产开发有限公司与被执行人董世凯、刁小燕追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月10日作出的（2015）泰兴安民初字第700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人董世凯、刁小燕应偿还申请执行人泰州市中泰房地产开发有限公司218040.18元及利息，负担案件受理费4571元，公告费200元。被执行人还应向本院缴纳执行费3171元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月18日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明被执行人有位于兴化市荻垛镇幸福小区2幢303室的房屋，该房未办理房产证及土地权证，故不宜处置。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，申请执行人向本院申请暂缓执行，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，查明被执行人除有未办理房产证土地证的房产外，未有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴安民初字第700号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月十七日书 记 员  孙 鹏
山西省沁水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0521财保2号之二解除保全申请人：河南泰吉通工程建设有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：周银领，该公司总经理。委托诉讼代理人：李建斌，男，1967年10月21日出生，汉族，沁水县人，河南泰吉通工程建设有限公司常务副总经理，现住晋城市城区。被申请人：重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司，住所地重庆市。法定代表人：程洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：阳联明，北京盈科（重庆）律师事务所律师。重庆巨能建设集团建筑安装工程有限公司申请对河南泰吉通工程建设有限公司进行诉前财产保全一案，本院于2017年1月19日作出（2017）晋0521财保2号民事裁定，对河南泰吉通工程建设有限公司在中国银行股份有限公司郑州中苑支行账户内存款2000000元予以冻结。河南泰吉通工程建设有限公司于2017年1月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，河南泰吉通工程建设有限公司向本院提出解除保全的申请，并提供张某、胡某所有的晋城市房屋（建筑面积524.8平方米）作为担保。其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对河南泰吉通工程建设有限公司在中国银行股份有限公司郑州中苑支行账户内存款2000000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段文佳二〇一七年一月二十三日书记员  刘 欣
山西省曲沃县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1021民初77号原告：秦相林，男，1941年4月5日出生，住曲沃县。原告：郑风兰，女，1944年2月9日出生，住曲沃县。原告：秦宝红，男，1974年8月20日出生，住曲沃县。被告：常长海，男，1960年11月11日出生，住曲沃县。本院在审理原告秦相林、郑风兰、秦宝红诉被告常长海机动车交通事故责任纠纷一案中,原告于二O一七年一月二日向本院提出财产保全的申请,要求对被告常长海所有的晋X**号东风牌重型特殊结构货车采取保全措施，并已提供担保。本院认为,原告的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定,裁定如下:将被告常长海XXX号东风牌重型特殊结构货车予以扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨建荣审 判 员  李 慧人民陪审员  杨成群二〇一七年一月十日书 记 员  王 林
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执62号之二申请执行人刘娟，女，1965年6月25日出生，汉族，公务员，住山东省聊城市东昌府区。被执行人师晓静，女，1971年8月2日出生，汉族，原山东欧二佳环保科技有限公司法定代表人，户籍山东省聊城市东昌府区，现在山东女子监狱服刑。本院在执行刘娟与师晓静借款合同纠纷一案中，经查，被执行人师晓静名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人师晓静的银行存款110000元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一七年一月十七日书记员  赵 博
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0982民初6544号原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法庭代表人：黄东峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：施惠昊，该公司职员。被告：吴宏德。被告：姜俊才。本院在审理原告紫金财产保险股份有限公司诉被告吴宏德、姜俊才追偿权纠纷一案中，原告紫金财产保险股份有限公司于2017年1月6日向本院申请撤回对被告董斌的起诉。本院认为，原告紫金财产保险股份有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告紫金财产保险股份有限公司撤回对被告吴宏德、姜俊才的起诉。案件受理费649元，减半收取324.5元，由原告紫金财产保险股份有限公司负担。代理审判员 王 涛二〇一七年一月六日书 记 员 练永龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执56号之一申请执行人孙玮，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王辉，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2015）牟民三初字第558号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人王辉的银行存款1442元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  徐玉祝二〇一七年一月十七日书 记 员  曲福利
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执25号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执1号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0105民初9828号申请人：张素青，住呼和浩特市。被申请人：陈伦宜，现住呼和浩特市。被申请人：贺颖，现住呼和浩特市。张素青诉陈伦宜、贺颖民间借贷纠纷一案，申请人张素青于2017年1月10日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈伦宜、贺颖价值614000元的财产采取保全措施。申请人张素青以其在中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审理认为，原告张素青的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人陈伦宜、贺颖价值相当于614000元的财产；二、查封申请人张素青中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晓燕二〇一七年一月十日书记员  周雅囡
呼和浩特市赛罕区人民法院� � � 事 判 决 书(2016)内0105民初9828号原告：张素青，现住呼和浩特市。被告：陈伦宜，现住呼和浩特市。被告：贺颖，现住呼和浩特市。原告张素青与被告陈伦宜、贺颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张素青到庭参加诉讼，被告陈伦宜、被告贺颖经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张素青向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告支付原告欠款本金人民币30万元整及利息31.4万元（2012.6.5-2016.12.5）及2016.12.6起至全部还清欠款时的利息。2、诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2012年6月5日，被告陈伦宜因经营所需向原告张素青借款30万元人民币，并由被告陈伦宜、贺颖向原告张素青出具借条一份，此借条于2016年6月5日重新补条，并以其位于赛罕区金桥小区东户作为抵押。约定月息为2分，即每月付给原告利息人民币6000元，原告多次向被告催讨，于2015年偿还原告利息1万元人民币，之后被告均以各种理由拒绝归还借款本金及利息。故原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告陈伦宜、贺颖未到庭,亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，未进行证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2012年6月5日，被告陈伦宜、贺颖向原告张素青出具借条一份，借条载明：”今借到张素青人民币300000元，利息按月2分付，即每月6000元，以位于赛罕区金桥小区东户作为抵押。备注：此借款为2012年6月5日借，今日重新补条”。另查明，被告于2015年偿还原告利息1万元人民币。现原告诉至法院请求支持原告诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具借条，表明其与原告之间存在借贷关系，且被告在收到传票后未到庭，视为其放弃了抗辩权，对于原告要求二被告支付借款本金人民币300000元整及利息314000元（2012.6.5-2016.12.5）及2016.12.6起至全部还清欠款时的利息的请求，经核准，利息未超出法律规定，故对该项请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伦宜、贺颖于本判决生效后10日内偿还原告张素青借款本金300000元，并按年利率24%计算，支付原告从2012年6月5日起至2016年12月5日的利息314000元，利息计算至实际给付之日。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9940元（原告已预交），保全费3590元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  李晓燕人民陪审员  杨焕萍人民陪审员  刘玉英二〇一七年三月一日书 记 员  周雅囡
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执29号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执61号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行�：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，�四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住�川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即�生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
江西省景德镇市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣02民辖终7号上诉人（原审被告）：徐涌康，男，1987年7月22日出生，汉族，住乐平市。被上诉人（原审原告）：徐发平，男1976年11月30日出生，汉族，住乐平市。上诉人徐涌康因与被上诉人徐发平股权转让纠纷一案，不服浮梁县人民法院（2016）赣0222民初528号民事裁定，向本院提起。徐涌康上诉称，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。徐涌康、徐发平的住所地与经常居住均在乐平市，故本案依法应由乐平市人民法院管辖。上诉人与被上诉人于2015年12月4日双方签订的《股权转让协议书》，被上诉人将相关内容进行了更改，该份伪造的《股权转让协议书》不能作为认定管辖的证据使用。本院经审查认为，双方签订的《股权转让协议书》已经约定，协商不成，可向公司所在地的人民法院起诉，涉案公司所在地在“景德镇市浮梁县陶瓷工业园区”，属于浮梁县人民法院辖区，故浮梁县人民法院对该案有管辖权。《股权转让协议书》内容是否更改、是否伪造，上诉人没有提交证据证实，且上诉人亦没有称更改的部分为协议管辖的约定。据此，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 钟 旻审判员 刘燕平审判员 张 琪二0一七年元月二十四日书记员 曹 剑
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执42号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异28号申请执行人：石杰，男，1988年5月5日出生。被执行人：刘军，男，1982年3月21日出生。第三人：李苏欣，女，1959年3月13日出生。本院在执行石杰与刘军民间借贷纠纷一案中，石杰向本院申请追加李苏欣为本案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。石杰称，请求追加李苏欣为本案被执行人，事实和理由为：我与刘军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院已经于2016年3月17日作出（2016）京0106民初1883号民事调解书，确定刘军应归还我借款共计65000元及其利息，我亦已向法院申请强制执行。现刘军尚未偿还借款，而李苏欣与刘军系母子关系，李苏欣于2016年8月19日做出书面保证，每月1日前归还我3000元直至还清全部借款。由于李苏欣未按照其书面保证向我还款，为维护我的合法权益，请求法院追加李苏欣为本案被执行人。本院查明，石杰与刘军民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日作出（2016）京0106民初1883号民事调解书，确定：一、被告刘军于2016年3月27日前偿还原告石杰借款20000元，于2016年4月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年5月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年6月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年7月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年8月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年9月25日前偿还原告石杰借款6000元，于2016年10月25日前给付原告石杰利息6720元。二、案件受理费684元，由被告刘军负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。2016年5月13日，石杰向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2016）京0106执3009号。另查，2016年8月19日，刘军及苏欣书写欠条一张，内容为：刘军于2016年8月底，付于石杰每月3000元整，从2016年8月底开始履行，直至还清剩余欠款55000元整，每月月底还款不低于3000元整，如不履行，服从法律处理，并承担一切法律责任。刘军保证每月工资由单位交给刘军母亲本人，并交付给石杰本人，还款日期每月1日。特此证明。落款为刘军，2016年8月19日；保证人：李苏欣。该欠条还载明：后附刘军与石杰在2016年3月17日在丰台人民法院达成调解协议，刘军欠款石杰65000元整，还款10000元整，还欠石杰55000元整，每月保还3000元整，并由李苏欣保证，特此证明。本院认为，在执行过程中追加被执行主体的，应当严格按照执行方面法律、司法解释的规定进行。执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案的争议焦点为，第三人李苏欣是否向执行法院书面承诺自愿代被执行人刘军履行生效法律文书确定的债务。对此，本院认为，石杰所举证的欠条，载明的系刘军以其每月工资3000元偿还其欠石杰债务，但并无证据证明李苏欣有自愿代被执行人刘军履行本院（2016）京0106民初1883号民事调解书确定债务的意思表示。同时，根据本院查明的事实，该欠条系石杰、刘军、李苏欣私下签订，并非李苏欣向本院作出的书面承诺。因此，石杰关于追加李苏欣为本案被执行人主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：驳回石杰追加李苏欣为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数递交副本，向北京市第二中级人民法院申请复议。审 判 长  何东奇代理审判员     贺宝刚代理审判员     李琳琳二〇一七年一月十三日书记 员代  航 英
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终5104号上诉人（原审原告）封根发。上诉人（原审原告）封春。被上诉人（原审被告）潘水根。上诉人封根发、封春因与被上诉人潘水根相邻关系纠纷一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民一初字第01578号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人封根发、封春上诉请求：1、请求二审法院依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人利用搭建的小桥的便利倾倒生活污水、便溺等，还有搭建的小桥严重影响上诉人的安全、通风、采光等。被上诉人潘水根辩称,原审法院认定事实清楚，适用法律正确，服从原审判决。原审原告封根发、封春向一审法院起诉请求：1、原审被告拆除私自搭建在原审原告后窗下河面上的小木桥并恢复原状、停止侵害；2、原审被告赔偿原审原告为保护财产安全而安装防盗窗、护栏等费用人民币1500元。一审法院认定事实：苏州市姑苏区山塘街525号和527号均为苏州市公有住房，其中山塘街525号登记承租人为封财福（1998年3月3日申报死亡），现由原审原告封根发及妻子、原审原告封春及妻子和女儿共同居住，山塘街527号登记承租人为潘惠生，现由原审被告潘水根居住在山塘街527号一楼南面沿山塘河的房屋内。山塘街525号和527号的实际居住人均在租赁房屋外进行了范围不同的搭建。2013年，原审被告潘水根与家人产生矛盾，因被拒绝从正门通行，而在其居住的沿山塘河的房屋东墙开出一扇门，并在山塘河上搭建东西向小木桥一座用于通行。原审原告在其一楼南侧窗户外、山塘河上方搭建了搁板用于堆放杂物及空调外机，并在搁板上方屋顶处搭建阳光棚，搁板与小木桥北侧下方相连且原审原告自小木桥扶手起向上到阳光棚下安装了不锈钢防护栏。原审原告超出一楼南侧窗户所在墙面部分的建筑为原审原告自行搭建。以上事实，有原原审被告的当庭陈述、原审法院调取的苏州市公有住房租赁户表、现场勘验照片及原审原告提供的租赁证、死亡证明、居住人员说明等证据证实；上述证据均经庭审质证，原审法院予以确认。一审法院认为，违章建筑的认定、拆除不属于民事纠纷，依法应由有关行政部门处理，故本案中，原审法院仅对原审原被告双方争议的木桥是否对不动产相邻方造成妨碍进行审查。根据法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，原审原告主张原审被告搭建的木桥影响其通风、采光及财产安全，但根据木桥所在位置及高度，木桥的存在对原审原告家中通风及采光均无影响，也未明显增加原审原告家中财产安全的危险程度，故对原审原告要求原审被告拆除木桥、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，一审法院判决：驳回原审原告封根发、封春的全部诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原审原告封根发、封春负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，根据有关法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好相邻关系。本案中，上诉人主张被上诉人搭建的小木桥影响其通风、采光及财产安全等，但根据木桥所在位置及高度，小木桥的存在对上诉人家中通风、采光均无影响，也未明显增加上诉人家中财产安全的危险程度，故对上诉人要求被上诉人拆除小木桥、恢复原状并赔偿损失的诉讼请求，原审法院不予支持，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人封根发、封春负担。本判决为终审判决。审判长  黄文杰审判员  郑 雄审判员  周 红二〇一七年一月十一日书记员  杨颖颖
北京市通州区人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2016)京0112刑医1号申请机关北京市通州区人民检察院。被申请人郭x，男，73岁（1943年8月8日出生）。1986年7月26日，因犯故意杀人罪被河北省雄县人民法院判处无期徒刑，1995年因患有精神疾病被保外就医。因涉嫌犯故意杀人罪于2016年10月11日被刑事拘留，同年10月13日进行刑事责任能力鉴定，同年12月9日经鉴定为无刑事责任能力，同年12月10日被采取临时保护性约束措施。现在北京市安康医院治疗。法定代理人郭x1，38岁（1978年10月12日出生），初中文化，个体经营者，住河北省雄县，暂住北京市通州区，系被申请人郭x之子。诉讼代理人崔志宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。诉讼代理人赵博超，河北达公律师事务所律师。北京市通州区人民检察院以京通检公诉医申（2016）1号强制医疗申请书，于2016年12月26日向本院提起对被申请人郭x的强制医疗申请。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派检察员万进良出庭履行职务，被害人李×之妻韩x、被申请人郭x之法定代理人郭x1及诉讼代理人崔志宏、赵博超到庭发表意见。现已审理终结。北京市通州区人民检察院申请称：2016年10月11日8时许，被申请人郭x在通州区马驹桥镇周营村x号x家具厂，趁李×不备，持事先准备好的锤子多次砸打李×头部、腿部等处，致李×重度颅脑损伤死亡，经鉴定，郭x为偏执性精神障碍，实施违法行为时评定为无刑事责任能力。北京市通州区人民检察院提供了相应的证据，认为被申请人郭x使用锤子砸打李×头部，致李×死亡，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，对被申请人郭x强制医疗。被害人李×之妻韩x、被申请人郭x之法定代理人郭x及诉讼代理人崔志宏、赵博超对申请机关提出的事实和证据均不持异议，同意北京市通州区人民检察院的强制医疗申请。经审理查明：2016年10月11日8时许，被申请人郭x在通州区马驹桥镇周营村x号x家具厂，趁李×不备，持事先准备好的锤子多次砸打李×头部、腿部等处，致李×重度颅脑损伤死亡，后被申请人郭x于当日被抓获（作案工具锤子1把等已扣押）；经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定，郭x为偏执性精神障碍，实施违法行为时受精神病理因素支配丧失辨认、控制能力，评定为无刑事责任能力。上述事实，有证人石×、孙×、吕×、王×、张×、郭×、仵×的证言，被申请人郭x的供述，辨认笔录、扣押笔录、现场勘验检查笔录、现场图及照片，精神病司法鉴定意见书、尸体检验鉴定书、法医物证鉴定书、现场检测报告，书证110接警单、接报案经过、到案经过、工作说明、死亡证明、病情介绍、毒检送检流程表、扣押决定书、扣押清单、提取说明、常住人口基本信息、刑事判决书、罪犯保外就医审批表等证据证实，足以认定。本院认为，被申请人郭x持械殴打他人，致人死亡，严重危害了公民的人身安全，已达到犯罪程度，虽经法定程序鉴定依法不负刑事责任，但其精神疾病尚在治疗期，仍具有继续危害社会的可能性，且其家属、监护人已不足以承担起看管、医疗被申请人郭x的责任，故被申请人郭x符合强制医疗的条件。北京市通州区人民检察院对被申请人郭x的强制医疗申请事实清楚，证据确凿、理由充分，本院予以支持。被申请人郭x之法定代理人郭文伯及诉讼代理人崔志宏、赵博超的意见，本院予以采纳。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条和最高人民法院《关于适用的解释》第五百三十一条第一项之规定，决定如下：对被申请人郭x强制医疗。如不服本决定，可自收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应提交申请复议书正本一份，副本一份。复议期间不停止本决定的执行。审 判 长  赵程宇人民陪审员     胡晓波人民陪审员     谢国钧二〇一七年一月二十四日书 记 员  王 峥-4--3-