wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1294号原告：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地：资兴市阳安路。法定代表人：张仲和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭利芳，湖南星河律师事务所见习律师。被告：杨小东，现下落不明。被告：李丽平（被告杨小东之妻），现下落不明。原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司（以下简称资兴农商银行）与被告杨小东、被告李丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告资兴农商银行的委托诉讼代理人赵欢欢、谭利芳到庭参加诉讼，被告杨小东、被告李丽平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨小东、被告李丽平立即偿还原告借款本金2万元及利息6759.93元，加付利息1768.13元，合计28528.06元（利息从2012年12月21日计算至2016年8月1日，加付利息从2014年9月11日计算到2016年8月1日，以后的利息、加付利息计算至本案借款付清之日止）；2.判令被告杨小东、被告李丽平承担实现债权花费的律师代理费2000元；3.判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年9月11日，被告杨小东因购车需要资金周转与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告杨小东向原告借款2万元，借款期限为24个月，借款到期日为2014年9月11日，月利率7.6875‰，按季结息。同日，原告与被告杨小东又签署了“借款借据”，依照约定，原告向被告杨小东发放了贷款2万元，被告杨小东实际提款。被告杨小东借款后，未按照双方的约定偿还借款利息。被告杨小东除应偿还原告借款本金及相应利息外，还应承担实现债权的律师代理费等相关费用。被告李丽平与被告杨小东系夫妻关系，该笔贷款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告李丽平应当承担共同还款责任。被告杨小东、被告李丽平未答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交下列4组证据：1、企业法人营业执照、法定代表人证明书及法定代表人身份证复印件，拟证明原告的主体资格和法定代表人的基本情况；2、被告杨小东、被告李丽平的身份证、常住人口登记卡复印件，拟证明被告杨小东、被告李丽平系夫妻关系等基本情况；3、“个人贷款合同”，拟证明原告与被告杨小东签订了“个人贷款合同”，合同约定：借款本金2万元，借款期限24个月，借款月利率为7.6875‰，按季结息，被告逾期未还款应当承担50%的加付利息，催讨欠款的律师代理费等所有费用，及合同约定的双方其他权利与义务；4、借款借据、个人业务存款凭证、利息清单，拟证明原告已经将2万元借款发放给了被告杨小东及被告杨小东欠原告2万元借款本金及相应利息的事实。经过举证、质证及本院审查认证，本院认为原告所提交的4组证据均真实、合法，且与本案有关联，故本院对原告提交的4组证据均依法予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司系原资兴市农村信用合作联社改制而成。被告杨小东与被告李丽平系夫妻关系。2012年9月11日，被告杨小东因购车需要资金周转与原告签订了“个人贷款合同”，双方约定，被告杨小东向原告借款2万元，借款期限为24个月，借款到期日为2014年9月11日，月利率7.6875‰，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，被告杨小东又与原告签署了“借款借据”。依照约定，原告向被告杨小东发放了贷款2万元，被告杨小东实际提款。被告杨小东借款后，除将借款利息偿还至2012年12月20日外，借款本金2万元及其余利息未还付。经原告多次催讨，被告依然未按合同的约定履行还款的义务。本院认为，被告杨小东与原资兴市农村信用合作联社于2012年9月11日签订的“个人贷款合同”合法有效。合同生效后，原告依照合同的约定向被告杨小东发放了贷款2万元，原、被告间由此形成的金融借款合同关系，事实清楚，权利义务明确。合同到期后，杨小东未按照约定全面履行还付本息的义务，其行为已构成违约。现原告依照合同的约定要求杨小东偿还原告借款本金2万元及相应利息（含加付利息），对原告的该诉讼请求，本院依法予以支持；被告李丽平在被告杨小东与原告签订“个人贷款合同”时与被告杨小东系夫妻关系，且被告李丽平未提供证据证明该债务系被告杨小东的个人债务，该债务应认定为两被告的夫妻共同债务，故被告李丽平对被告杨小东向原告的借款本金2万元及相应利息（含加付利息）应承担共同偿还责任；借款时，原、被告虽然约定如果被告未如约履行还款义务，应承担实现债权的相关费用，但在诉讼中，原告未能提交相关证据证实已花费实现债权的律师代理费，故对原告要求被告杨小东、被告李丽平承担实现债权所花的律师代理费用等诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨小东、被告李丽平在本判决生效之日起十日内向原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2万元及利息6759.93元，加付利息1768.13元，总计28528.06元（利息按照合同约定自2012年12月21日起计算至2016年8月1日，加付利息自2014年9月11日起计算至2016年8月1日，以后的利息、加付利息计算至本案借款还清之日止）；二、驳回原告湖南资兴农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，公告费560元，合计1073元，由被告杨小东、被告李丽平负担。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  秦 艳人民陪审员  张碧清人民陪审员  黄丰辉二〇一七年二月二十三日书 记 员  周 明附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初405号原告：孙连慧，女，1952年11月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：周凤翔（夫妻关系），1952年9月4日出生，汉族，住同上。委托诉讼代理人：谭成喜，天津精诚律师事务所律师。被告：天津市奔向电动车销售门市部，住所地天津市河北区榆关道709号。被告：无锡富迪电动车有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春雷东路98号。原告孙连慧与被告天津市奔向电动车销售门市部、无锡富迪电动车有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告孙连慧于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙连慧撤诉。审判员  杨君二〇一七年二月十日书记员  张可附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初306号原告：港联物业（广州有限公司攀枝花分公司），公司所在地：攀枝花市仁和区攀枝花大道南段812号33栋2单元11-1号。法定代表人：陈甫。委托代理人李成陶，职务：物业部主任。委托代理人严世才，职务：管理部主任。被告：夏静，女，汉族，1985年10月26日出生，住址：仁和区。原告港联物业（广州有限公司攀枝花分公司）与被告夏静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告港联物业（广州有限公司攀枝花分公司）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告港联物业（广州有限公司攀枝花分公司）撤回起诉处理。审判员  徐松涛二〇一七年二月二十八日书记员  黄亚军
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1621民初5088号原告：尹某1，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县经济开发区。委托诉讼代理人：彭线旗、胡新雨（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。被告：戚某，女，1985年2月17日出生，汉族，住址同上。原告尹某1诉被告戚某离婚纠纷一案，本院于2016年10月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹某1到庭参加了诉讼。被告戚某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。原告尹某1向本院提出诉讼请求：请求依法判令原、被告离婚；婚生子尹某2由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产共同分割；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2010年农历2月6日举行结婚仪式，于××××年××月××日补办结婚登记。于××××年××月××日生育一子尹某2（现随原告生活）。由于、原被告无共同语言，婚后经常生气吵架，至今原、被告已经分居。为维护当事人合法权益，原告特起诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告戚某未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告戚某未到庭质证，视为其放弃质证的权利。对相关证据和事实，本院认定如下：1、原告身份证复印件和结婚证一份，能够证明原告身份及原、被告于××××年××月××日补办结婚登记，双方系合法夫妻关系的事实。2、常住人口登记卡，能够证明原、被告之子尹某2生于××××年××月××日的事实。3、涡阳县经济开发区五里湾社区居民委员会出具的证明一份，能够证明被告戚某外出住址不详，无法联系的事实。4、证人马某1、马某2的证言，能够证明原、被告婚后因感情不和经常生气，2014年9月，被告戚某离家出走，原、被告分居至今的事实。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。被告戚某因夫妻感情不和，于2014年9月离家去向不明，至今未归，双方分居已超过二年，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。考虑婚生子尹某2一直随原告生活，故对庭审中原告尹某1提出婚生子由其抚养，并自行承担抚养费的请求，本院予以准许。因被告未到庭，无法查明夫妻共同财产状况，故对原、被告的财产分割问题本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告尹某1与被告戚某离婚。二、婚生子尹某2由原告尹某1抚养，并自行承担抚养费。案件受理费200元，由原告尹某1负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  肖永建人民陪审员  彭洪山人民陪审员  杨 凯二〇一七年二月二十日书 记 员  翁怀超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2622号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡艺，男，1966年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：宁书洪，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵延肖，重庆康实律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆项毅建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区。法定代表人：周劲，该公司执行董事。再审申请人胡艺因与被申请人重庆项毅建设（集团）有限公司（以下简称项毅公司）股权转让合同纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2014）渝一中法民初字第00451号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡艺申请再审称，（一）根据《股权转让协议书》的约定，胡艺作为乙方的代表，有权在《股权转让协议书》、《补充协议》上代为签字，且各方当事人已切实履行了《股权转让协议书》和《补充协议》，根据法律规定，《股权转让协议书》和《补充协议》已成立生效。（二）《补充协议》明确约定因办理相关变更登记手续而签署的协议、文件与此不一致，以《股权转让协议书》和《补充协议》为准。《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》仅能作为股权变更登记手续使用，双方的权利义务应以《股权转让协议书》和《补充协议》为准。（三）根据《补充协议》第二条和《股权转让协议书》第三条的约定，项毅公司与杨开荣、蒋小东、邓游平、游文明作为甲方应共同向乙方胡艺、胡德万、胡月履行转让全部股权的义务；在工商变更登记及所有股权转让手续办理完毕后，乙方才履行后期股权转让款的支付义务。故胡艺在甲方未办理完毕所有股权转让手续的情况下具有先履行抗辩权，有权不予支付后期股权转让款。项毅公司亦未通知解除《股权转让协议》和《补充协议》。因此，项毅公司无权解除《股权转让协议书》、《补充协议》和《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》。综上，胡艺依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。项毅公司提交意见称，（一）胡艺未能提供任何证据证明其与胡月、胡德万之间存在代理关系。胡月、胡德万至今未签字确认《股权转让协议书》的内容和条款，该协议未生效，胡艺不能把协议中的某个条款作为确认其具有代理权的依据。（二）胡艺、胡月、胡德万根本没有履行《股权转让协议书》的主要义务。（三）《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》合法有效，是双方股权交易唯一的合同依据，也是本案的定案依据。胡艺根本性违约导致项毅公司无法实现合同目的，双方所签合同已满足法定解除要件。综上，胡艺的再审申请缺乏事实和法律依据，应予驳回。本院经审查认为，本案争议焦点为：1、项毅公司和胡艺之间的股权转让权利义务关系应以哪份合同为准；2、项毅公司是否享有合同解除权。关于争议焦点1，项毅公司以胡艺违约为由，提起本案诉讼，请求判令解除双方于2013年6月17日签订的《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》。胡艺辩称《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》仅用于办理工商变更登记，双方实际履行的是2013年1月8日签订的《股权转让协议书》和2013年1月9日签订的《补充协议》。《股权转让协议书》由三方签订，分别为甲方一重庆永煌实业（集团）有限公司（项毅公司前称）、甲方二游文明、甲方三蒋小东、甲方四杨开荣、甲方五邓洪平作为转让方；乙方一胡艺、乙方二胡德万、乙方三胡月作为受让方；丙方为目标公司。《股权转让协议书》第十条明确约定：“本协议附生效条件，在甲乙丙各方签章后，并在本协议第五条第四款完成后生效”。因胡月未在该协议上签字，该协议因生效条件未成就而未生效。胡艺不能以未生效的《股权转让协议书》中的条款来证明其作为乙方代表，有权代胡月和胡德万在协议上签字。《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》的双方分别为甲方重庆永煌实业（集团）有限公司（项毅公司前称）、乙方胡艺，协议对双方之间的股权转让的权利义务单独进行了确定，双方均在协议上盖章签字。一审法院认定项毅公司和胡艺之间的股权转让权利义务关系应以《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》为准并无不当。关于争议焦点2，《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项规定：当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同；第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除”。本案中，双方签订《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》后，项毅公司向胡艺交付了其持有的全部80%股权，胡艺也实际控制了目标公司。而胡艺仅在2013年4月28日、8月30日分别向项毅公司支付了318.9万元、201.9662万元股权转让款，且在项毅公司催告后仍未履行支付股权转让款的义务，一审法院认定项毅公司依法享有合同解除权正确。项毅公司于2013年11月19日向胡艺发出关于解除《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》的函，胡艺于2013年11月20日收到该通知，一审法院认定《重庆甘家桥生态农业开发有限公司股权转让协议》已经于2013年11月20日解除，无需判决解除亦符合法律规定。综上，胡艺申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡艺的再审申请。审 判 长  胡翔审 判 员  谢玥代理审判员  王洋二〇一七年二月二十日书 记 员  甄真
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2221号之二申请执行人四川中原物业顾问有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号财富中心C座27层。法定代表人庄泽宝。被执行人秦巍，男，汉族，住广东省深圳市福田区。四川中原物业顾问有限公司申请执行秦巍居间合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行�的财产。现被执行人已履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人秦巍所有的位于成都市高新区交子大道199号4栋2单元14层1403号住宅用房（建筑面积89.76平方米、权×××）的查封。[原查封文号：（2016）川0191执2221号]本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年二月六日书记员  陈梦阳
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0191执2221号之二申请执行人四川中原物业顾问有限公司，住所地：成都市锦江区大业路6号财富中心C座27层。法定代表人庄泽宝。被执行人秦巍，男，汉族，住广东省深圳市福田区。四川中原物业顾问有限公司申请执行秦巍居间合同纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的财产。现被执行人已履行生效法律文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人秦巍所有的位于成都市高新区交子大道199号4栋2单元14层1403号住宅用房（建筑面积89.76平方米）的查封。[原查封文号：（2016）川0191执2221号]本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张秀峰二〇一七年二月六日书记员  陈梦阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初901号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：刘嬿，公司员工。被告：吴东乐，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告吴东乐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年二月十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0428民初第3259号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：吕某，女，38岁，满族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇广场社区。委托诉讼代理人：白某，男，43岁，蒙古族，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇。被告：张某，男，1964年1月18日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：刘某，女，1965年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：宋某，男，1959年8月16日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告喀某与被告张某、刘某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院于2016年08月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吕某、白某到庭参加诉讼，被告张某、刘某、宋某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金34000元，利息16664.10元，本息合计50664.10元；2.要求被告给付2016年7月16日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告张某于2013年7月8日在我社借款本金34000.00元，约定利率为10.50‰，到期日为2014年7月5日，被告刘某为共同借款人，宋某为借款保证人，截止2016年7月15日尚欠本金为34000.00元，利息16664.10元，本息合计50664.10元。被告借款到期后未能偿还本息。三被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张某于2013年7月8日在喀某借款本金34000.00元，约定月利率为10.50‰，到期日为2014年7月5日，被告刘某为共同借款人，宋某为借款连带责任保证人，保证期间为贷款到期之日起两年。截止2016年7月15日尚欠本金为34000.00元，利息16664.10元，本息合计50664.10元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2013年7月8日至2014年7月5日为借款合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某个人保证借款合同复印件一份，证明2013年7月8日，原告与被告张某签订借款合同，被告刘某为共同借款人，被告宋某为借款连带责任保证人，保证期间为贷款到期之日起两年。约定利率为10.50‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截止2016年7月15日尚欠利息16664.10元；4.不良贷款还款协议书，证明被告宋某于2016年3月21日与原告签订还款协议，约定在2016年6月20日前清偿担保借款本息。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告喀某与被告张某、刘某、宋某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告张某、刘某、宋某应遵守合同约定，依法偿还借款本金及利息。综上所述，原告请求三被告偿还借款本金34000元，利息16664.10元的诉讼请求及三被告按约定月利率10.50‰给付原告自2016年7月16日至贷款还清日的利息的诉讼请求应予支持。三被告未向本院提交相关证据，应依法承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张某、刘某、宋某于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金34000元，利息16664.10元，本息合计50664.10元。二、被告张某、刘某、宋某按约定月利率10.50‰给付原告喀某自2016年7月16日至贷款还清日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1067元，公告费600元，合计1667元，此款原告已预交，由被告张某、刘某、宋某负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  李秉军审 判 员  王昕伟人民陪审员  冯百彦二〇一七年二月六日书 记 员  姜 楠
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初1036号本院于2017年2月24日对原告何模书与被告邹兵、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2016)川1525民初1036号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)川1525民初1036号民事判决书中第8页第一行的“24096”、第三行的“451610.26”和第二十二行的“257740.20”分别补正为“13011.80”、“440526.06”和“246656”。审判员  罗国富二〇一七年三月十七日书记员  谭召君
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初137号原告张雪雷，男，汉族，生于1976年8月13日，住南阳市。被告赵亚平，女，汉族，1987年12月23日出生，住。委托代理人陈学广，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告张雪雷诉被告赵亚平买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张雪雷撤回起诉。本案受理费78元，由原告张雪雷负担。审判员  叶厚献二〇一七年二月二十八日书记员  马爱丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初137号原告张某，男，汉族，生于1976年8月13日，住南阳市。被告赵某，女，汉族，1987年12月23日出生，住。委托代理人陈学广，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告张某诉被告赵某买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。本案受理费78元，由原告张某负担。审判员  叶厚献二〇一七年二月二十八日书记员  马爱丽
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初450号原告：殷和忠。被告：殷惠之、殷惠兰。原告殷和忠与被告殷惠之、殷惠兰赡养费纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告殷和忠于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许殷和忠撤回起诉。案件受理费59元，由原告殷和忠负担。审判员  徐建刚二〇一七年二月二十八日书记员  尹茂伟
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执44号之一申请执行人韦某，女，1981年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区。被执行人陆某，男，1981年10月14日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。申请执行人韦某与被执行人陆某离婚纠纷一案，崇左市中级人民法院于2016年3月9日作出的（2015）崇民终字第569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陆某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦某于2017年1月12日向本院申请强执行，请求被执行人陆某偿还经济补偿款24789元，本院依法受理。经查明，被执行人陆某与莫梅华（身份证号码：）于××××年××月××日登记结婚；以莫梅华的名义开设的在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款、在中国农业银行南宁国贸支行账号为62×××15的账户存款、在中国农业银行崇左东源名城支行账号为62×××70的账户存款、在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××80的账户存款，系被执行人陆某与莫梅华在夫妻关系存续期间内的共有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人陆某在广西崇左桂南农村商业银行账号为14×××89、14×××20（江州支行）,143811010101121008（太平支行）、146511010102724628（城南分理处）的存款各25000元，冻结期限为12个月；二、冻结被执行人陆某在广西宁明商业银行营业部账号为14×××90的存款25000元，冻结期限为12个月；三、冻结被执行人陆某在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××03、21×××17的存款各25000元，冻结期限为12个月；四、冻结被执行人陆某在中国农业银行账号为62×××75（崇左东源名城支行）、6228485018810650777（崇左新和支行）的账户存款各25000元，冻结期限为12个月；五、冻结被执行人陆某的妻子莫梅华在在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60、在中国农业银行南宁国贸支行账号为62×××15、在中国农业银行崇左东源名城支行账号为62×××70、在中国工商银行广西崇左市友谊支行账号为21×××80的账户存款的账户存款各25000元，冻结期限为12个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘付敏代理审判员  杜志华代理审判员  黄新城二〇一七年二月六日书 记 员  陆薪羽
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0981民初3809号原告：周振英，男，1963年10月14日出生，汉族，住南宁市江南区。委托诉讼代理人：黄建宙，广西志明律师事务所律师。被告：梁维，男，1987年7月9日出生，汉族，住北流市。原告周振英与被告梁维买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周振英及其委托诉讼代理人黄建宙、被告梁维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周振英向本院提出诉讼请求：一、被告支付拖欠的饲料货款185200元；二、被告支付违约金13519.6元（违约金暂计13519.6元，从2015年1月1日至2016年12月31日止），原告保留追索之后违约金至还清货款时止的权利（以上二项合计:198719.6元）；三、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告是广西华港农牧发展有限公司的饲料经销商，原被告之间曾存在饲料供应关系，2012年7月份至11月份期间，被告向原告购买鸭饲料用于养殖经营，养殖地点位于南宁市西乡塘区高峰林场银岭分场银岭水库。原告按被告的需求，每月分几次将鸭饲料运输到被告养殖地点交付。原、被告过一段时间，等被告分批出售鸭子后，一般会在南宁的活禽交易市场内现金结算一次货款。但被告总以亏损为理由拖延支付饲料货款，原告不得不在11月15日以后终止向被告供应饲料。后经原告多次催讨，2014年1月4日，原被告核对交易数额，双方对饲料货款作了最后结算，被告拖欠货款金额一共是273425元，被告之后分期支付了88224元，尚欠185200元未支付。被告又以生意遇到困难为由请求原告延长付款期限，并出具了一张《欠条》给原告周振英，内容约定为欠周振英饲料款185200元，约定还款日期为2014年12月31日还清，到期不还按每日总欠款的0.01%赔偿给债权人。至今，被告梁维尚未支付尚欠饲料款，遂诉至本院。被告梁维辩称，其已经归还了2万元货款，实际尚欠货款本金为165200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告梁维在举证期限内没有向本院提供证据。出庭证人卢喜旧出庭证实，被告梁维欠原告饲料款185200元，证人主要负责对账结算，被告立写欠条后支付的2万元，是立写欠条之后再行购买饲料的货款。本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周振英是广西华港农牧发展有限公司的饲料经销商，被告梁维是养殖户，2012年7月17日至2012年11月15日原告向被告供应鸭饲料用于养殖经营，期间总饲料款273425元，被告已经支付88224元，尚欠185201元。2014年1月4日，被告立写《欠条》一份交原告收执,写明：“今欠周振英185200元，约定还款日期为2014年12月31日还清，到期不还，欠款人按每日总欠款的0.01%赔偿给债权人。”之后，经原告多次追讨，被告并未支付尚欠饲料款185200元，原告遂诉至本院。本院认为，被告梁维出具的《欠条》实为欠原告饲料货款的凭证，原告周振英已按约定供应货物给被告梁维，双方的买卖合同关系依法成立、生效。被告梁维应依法支付货款给原告而未支付已经构成违约。被告梁维辩称，立写《欠条》之后支付了2万元，尚欠饲料款为16.52万元。庭审中原告并不认可该2万元是用于归还本案《欠条》的债务的，原告认为该2万元是用于支付之后交易饲料的货款。原被告双方一致同意自立写《欠条》之后尚有交易往来且未结算，之后也并未对本案《欠条》重新结算，故本院对被告梁维的答辩不予认可。因此，原告起诉要求被告支付货款185200元及按约定支付逾期违约金，证据充分，理由正当，依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告梁维支付原告周振英饲料货款18.52万元；二、被告梁维支付原告周振英违约金（违约金的计算办法：以18.52万元为基数，从2015年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按日0.01%计算）。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。本案受理费4274元，减半收取2137元，由被告梁维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费4274元（开户银行：中国农业行有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。代理审判员  黄谟君二〇一七年二月二十一日书 记 员  罗 镇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1460号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：付志刚，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告付志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十六日书 记 员  高茜茜
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执24号申请人高尚起，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行高尚起申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初984号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初984号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2447号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。附带民事诉讼申请执行人叶德强，男，1966年1月1日出生于福建省宁德市，公民身份号码352221196601013619，汉族，小学文化，务工，住宁德市蕉城区蕉北鹤峰路鹤林路45号，户籍地宁德市蕉城区。被执行人许进，男，1983年11月24日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。本院在执行宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2016]151号起诉书指控被告人许进犯故意伤害罪一案中,依据（2016）闽09刑终246号刑事附带民事裁定书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一七年二月八日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初829号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘花，该公司员工，系特别授权。委托诉讼代理人：吴英勇，该公司员工，系特别授权。被告：何洪菊，女，生于1966年12月15日，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆迎主物业管理有限公司与被告何洪菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何洪菊的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告何洪菊的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年二月二十八日书记员  罗茗
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执211号刘富红：你与李荣燕租赁合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年9月28日作出的（2014）源民三初字第民事判决书已发生法律效力。申请执行人李荣燕于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）向申请执行人李荣燕支付租金每年13200元从2014年11月20日起至搬出租赁房屋之日止。（2）支付迟延期间的债务利息。（3）负担案件受理费100元，其他诉讼费用0元，申请执行费330.00元。特此通知二〇一七年二月十三日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初761号原告：范晨阳，男，1991年2月14日生，汉族，住如皋市。被告：王文蛟，男，1988年10月3日生，汉族，住海安县。被告：何琴，女，1990年10月18日生，汉族，住海安县。原告范晨阳与被告王文蛟、何琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。2017年2月13日，范晨阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费900元，由范晨阳负担。代理审判员  孙俊驹二○二○一七年二月十三日见习书记员  许笔砚
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2002）斗法执字第1199号之一申请执行人陈爵恩，男，1955年6月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被执行人陈杏培，男，1963年3月4日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。本院作出的（2002）斗法民初字第888号民事判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈杏培在珠海农商银行五山支行80×××32账户上的存款（冻结限额为126966.64元）。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周雪辉二〇一七年二月八日书记员  罗振强
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终379号上诉人（原审被告）：森福（福建）食品有限公司，住所地福建省福州市晋安区新店镇战峰村上柳6号。法定代表人：杨孝武，总经理。被上诉人（原审原告）：张鹏，男，1992年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人森福（福建）食品有限公司因与被上诉人张鹏追索劳动报酬纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2016）闽0111民初4489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人森福（福建）食品有限公司在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳，也未在法定期限内申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人森福（福建）食品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张行亮审 判 员  缪 羽代理审判员  林 伟二〇一七年二月十三日书 记 员  叶 丹
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执20号申请执行人南晓强，男。被执行人鲁晓红，男。申请执行人南晓强与被执行人鲁晓红追偿权纠纷一案，富县人民法院于2016年6月22日作出的（2016）陕0628民初303号民事判决书发生法律效力后，申请执行人南晓强于2017年1月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为21150元及15000元本金自2015年6月3日至实际给付之日止的利息（按月息2%计算）。本院受理后，于2017年1月24日向被执行人鲁晓红送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人鲁晓红自动履行了生效法律文书确定的义务，给付了申请执行人南晓强本息共计24584元，并承担了相关费用。申请执行人南晓强领取24584元后，自愿放弃剩余的全部利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初303号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年二月七日书记员  张秀明
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执2930-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人王兴强。被执行人田芹。被执行人王建军。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王兴强、田芹、王建军追偿权纠纷一案，（2014）岳民初字第04519号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兴强、田芹、王建军追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执2930-1号申请执行人中联重科股份有限公司。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人王兴强。被执行人田芹。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王兴强、田芹追偿权纠纷一案，（2014）岳民初字第04519号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人兴强、田芹追偿权纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保86号申请保全人：廖凯，男，1986年1月24日生，汉族，现住延吉市。被申请保全人：张胜利，男，1968年8月30日生，汉族，现住延吉市。申请保全人廖凯与被申请保全人张胜利之间民间借贷纠纷一案，申请保全人廖凯于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请保全人张胜利名下的财产，并已提供担保。经审查后，本院于2017年2月20日作出了（2017）吉2401民初955号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请保全人张胜利名下的轿车车籍手续。二、冻结被申请保全人张胜利名下的银行存款10万元。三、冻结申请保全人廖凯名下的房屋产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；不动产冻结期限为三年。案件保全费1020.00元（申请保全人廖凯已预交）。本裁定送达后立即生效。如申请保全人需要延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。如不服本裁定，可在送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。执行员  车一二〇一七年二月二十四日书记员  王路
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初206号原告：李某某,男，汉族，初中文化，农民。被告：宋某某,男，汉族，小学文化，农民。原告李某某与被告宋某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日日立案。原告李某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由李某某负担。审判员  王渭阳二〇一七年二月二十三日书记员  徐巧巧
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初35号公诉机关连城县人民检察院。被告人周某1，男，出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年12月23日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人周某1犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人周某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月6日14时0分许，被告人周某1酒后驾驶二轮燃油助力车(发动机号160382190）从连城县文保村往连城县文亨三角坪方向行驶，途经文亨白坑机场跑道路段时摔倒，造成燃油车损坏、周某1受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人周某1血样中乙醇含量为134.59mg/100ml，涉案的二轮燃油助力车属普通二轮摩托车范畴。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人周某1对事故负全部责任。另查明，2016年12月21日，被告人周某1经书面传唤后，于次日主动到连城县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周某1在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人周某1的供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周某1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周某1经书面传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周某1未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，可酌情从重处罚。被告人周某1醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人周某1从轻处罚。公诉机关建议对被告人周某1在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴振彪二〇一七年二月十四日代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初35号公诉机关连城县人民检察院。被告人周国权，男，1995年2月1日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年12月23日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人周国权犯危险驾驶罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人周国权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月6日14时0分许，被告人周国权酒后驾驶二轮燃油助力车(发动机号160382190）从连城县文保村往连城县文亨三角坪方向行驶，途经文亨白坑机场跑道路段时摔倒，造成燃油车损坏、周国权受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人周国权血样中乙醇含量为134.59mg/100ml，涉案的二轮燃油助力车属普通二轮摩托车范畴。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人周国权对事故负全部责任。另查明，2016年12月21日，被告人周国权经书面传唤后，于次日主动到连城县公安局交通警察大队接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人周国权在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人周国权的供述；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定报告书；道路交通事故现场图、现场勘验笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场调查笔录、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周国权醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周国权经书面传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人周国权未依法取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，可酌情从重处罚。被告人周国权醉酒驾车发生交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人周国权从轻处罚。公诉机关建议对被告人周国权在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周国权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴振彪二〇一七年二月十四日代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初150号原告田运华，女，1965年12月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人谢玉欣，河南众筹律师事务所律师，特别授权。被告南阳市济苑房地产开发有限公司。地址宛城区九龙路2号。法定代表人邢春法，任公司经理。本院在审理原告田运华诉被告南阳市济苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被告自动履行退款义务。原告于2017年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田运华撤回起诉。本案受理费525元，由原告田运华负担。审判员  叶厚献二〇一七年二月二十三日书记员  马爱丽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1302民初150号原告田某，女，1965年12月1日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人谢玉欣，河南众筹律师事务所律师，特别授权。被告南阳市济苑房地产开发有限公司。地址宛城区九龙路2号。法定代表人邢春法，任公司经理。本院在审理原告田某诉被告南阳市济苑房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被告自动履行退款义务。原告于2017年2月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告田某撤回起诉。本案受理费525元，由原告田某负担。审判员  叶厚献二〇一七年二月二十三日书记员  马爱丽
长春市双阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0112刑初16号公诉机关长春市双阳区人民检察院。被告人李某某，男，1982年12月10日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左冀中旗公安局图布信派出所，住长春市双阳区。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪于2016年7月7日被刑事拘留，2016年8月9日被公安机关取保候审，2017年1月13日被本院取保候审，现在原住所。被告人李某某生产、销售有毒、有害食品一案，由长春市双阳区人民检察院于2017年1月13日以长双检刑检刑诉（2017）13号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市双阳区人民检察院代理检察员周茗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。长春市双阳区人民检察院指控：被告人李某某在长春市双阳区苗圃经营的自家豆腐店内，用工业用的氯化镁添加到豆制品中，并将豆制品卖给附近的居民，以此获利。案发后，被告人李某某被抓获归案。公诉机关认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见。长春市双阳区人民检察院认为，被告人李某某在生产、销售的豆制食品中掺入有毒、有害的非食品原料工业氯化镁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：被告人李某某于2016年初至2016年7月初在长春市双阳区苗圃经营的自家豆腐店内，用工业用的氯化镁添加到豆制品中，并将豆制品卖给附近的居民，以此获利。案发后，被告人李某某被抓获归案。认定上述事实经庭审质证的证据有：1、书证：公民户籍信息证明、到案经过。2、证人于某某、潘某某等人证言。3、被告人李某某的供述与辩解。4、鉴定意见。本院认为，被告人李某某在生产、销售的豆制品中掺入有毒、有害的非食品原料工业氯化镁，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。被告人李某某能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，犯罪性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯生产、销售有毒、有害食品罪判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元；二、禁止被告人李某某在缓刑考验期限内从事豆制品生产、销售及相关活动。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可自接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  马向民代理审判员  贾云光人民陪审员  张志斌二〇一七年二月二十二日书 记 员  全音美
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执113号申请执行人：钱坤，汉族，男，住合肥市肥东县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3032号钱坤与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9045元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执113号申请执行人：钱坤，汉族，男，住合肥市肥东县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3032号钱坤与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9045元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执133号申请执行人：江仁育，男，1965年9月28日生，汉族，住福建省连城县，被执行人:罗道煌，男，1965年12月23日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人江仁育与被执行人罗道煌借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗道煌的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗道煌应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗道煌应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗道煌的银行存款或财产以106000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年二月六日代理书记员  彭仁春
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执133号申请执行人：江仁育，男，1965年9月28日生，汉族，住福建省连城县。被执行人:罗道煌，男，1965年12月23日生，汉族，住福建省连城县。申请执行人江仁育与被执行人罗道煌借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗道煌的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗道煌应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗道煌应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗道煌的银行存款或财产以106000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年二月六日代理书记员  彭仁春
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9007民初28号之二原告：赵明专，男，1979年9月24日出生，汉族，海南省东方市三家镇人，自由职业，住该市。被告：陈英霞，女，1970年7月23日出生，黎族，海南省东方市八所镇人，东方市教师，住该市。原告赵明专诉被告陈英霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已调解完成，暂时不需要贵院处理此事为由，在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵明专撤回起诉。案件受理费520元（原告已预交），减半收取260元,由原告赵明专负担，剩余260元由本院退回原告赵明专。审判员  赵高平二〇一七年二月二十日书记员  李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
海南省东方市人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9007民初28号之二原告：赵明专，男，1979年9月24日出生，汉族，海南省东方市三家镇，住该镇。被告：陈英霞，女，1970年7月23日出生，黎族，海南省东方市八所镇人，住该镇。原告赵明专诉被告陈英霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已调解完成，暂时不需要贵院处理此事为由，在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵明专撤回起诉。案件受理费520元（原告已预交），减半收取260元,由原告赵明专负担，剩余260元由本院退回原告赵明专。审判员  赵高平二〇一七年二月二十日书记员  李洪奎附：适用本案的法律条文内容《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半缴纳案件受理费。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1703号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：穆瑞琪，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与穆瑞琪物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0106民初10128号原告：孙尔军被告：沈阳马大帅食府。原告孙尔军诉被告沈阳马大帅食府财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2017年2月10日向本院自愿申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告孙尔军撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告孙尔军承担。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一七年二月十日书 记 员  李弘雪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0607民初3818号原告：襄阳市中昌实业有限公司。住襄阳市襄州区316国道特*号（义乌路口）。法定代表人：冯义军，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭友坤，该公司职员。委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师。被告：陈金枝，女，住襄阳市襄城区。被告：陈福伟，男，住襄阳市襄城区，系被告陈金枝之夫。原告襄阳市中昌实业有限公司（以下简称中昌公司）与被告陈金枝、陈福伟保证合同纠纷一案，本院于2016年11月8日受理后，依法由审判员姚成昌独任审判。2017年2月6日，原告中昌公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中昌公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳市中昌实业有限公司撤回对被告陈金枝、陈福伟的起诉。案件受理费748元，减半收取374元，由原告襄阳市中昌实业有限公司负担。审判员  姚成昌二〇一七年二月六日书记员  陈洪波
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2149号之二申请执行人：杨志敏，女，1960年3月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行杨志敏与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2017年1月12日向中房集团襄阳房地产开发股份有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司未履行。本院查明，被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处有工程款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中房集团襄阳房地产开发股份有限公司在襄阳经济技术开发区投资建设有限公司处的工程款45万元，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。执行员  周光辉二〇一七年二月二十七日书记员  张 坤
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2149号之二申请执行人：杨志敏，女，1960年3月3日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人：中房集团襄阳房地产开发股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区大庆西路。法定代表人：孙建勇，系该公司董事长。本院在执行杨志敏与中房集团襄阳房地产开发股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月22日作出的〔2016〕鄂06**民初3791民事裁定书，查封了位于襄阳市襄州区春园东路中房钻石河畔小区3-1-2203号房屋。现案外人陈清华向本院提出执行异议，要求解除查封。本院于2017年6月12日作出的（2017）鄂0606执异116号，裁决结果：中止对位于襄阳市襄州区春园东路中房钻石河畔小区3-1-2203号的房屋的执行。现该执行裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条的规定，裁定如下：解除对位于襄阳市襄州区春园东路中房钻石河畔小区3-1-2203号的房屋的查封。本裁定立即执行。执行员  周光辉执行员  吴昌泽执行员  刘 勇二〇一七年七月十一日书记员  张 坤
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724初字12号原告：潘某，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：马某，女，1979年10月9日出生，回族，居民，住陕西省西乡县。被告：刘某（系马某妻子），男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。本院在审理原告潘某与被告马某、刘某民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案，原告潘某于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘某申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由潘某负担。审判员  余明书二〇一七年二月二十日书记员  吴永琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执128号申请执行人：吴俊彦，汉族，男，住安徽省来安县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3061号吴俊彦与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9020元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724初字12号原告：潘东升，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，住陕西省西乡县。被告：马旭，女，1979年10月9日出生，回族，居民，住陕西省西乡县。被告：刘峰，男，1978年1月5日出生，汉族，居民，住陕西省西乡县。本院在审理原告潘东升与被告马旭、刘峰民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案，原告潘东升于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告潘东升申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘东升撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由潘东升负担。审判员  余明书二〇一七年二月二十日书记员  吴永琴
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执128号申请执行人：吴俊彦，汉族，男，住安徽省来安县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3061号吴俊彦与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币9020元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5113号原告：***,男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省岳阳市*****************，身份证号*****************。委托诉讼代理人：隋政，湖南湘北律师事务所律师。被告：***，男，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市*********，身份证号**********************。被告：***（系被告***之妻），女，****年**月**日出生，汉族，现住湖南省岳阳市************，身份证号***********。被告：***（系被告***、***之女），女，1977年5月2日出生，汉族，现住湖南省岳阳市********，身份证号************。原告***与被告***、***、***房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人隋政，被告***、***到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1.被告***、***、***继续履行房屋买卖合同，协助原告办理房屋产权过户手续；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2002年4月20日，被告***将其位于原岳阳市化肥厂4栋西单元6楼房屋一套作价25088元出售给原告。原告支付全部房款后，被告将房屋及房产证交付给了原告，原告居住至今未过户。被告***、***共同辩称，1、将房屋卖给原告属实，被告已经将房屋与房产证交给了原告，原告支付了25088元，原告居住至今从未找被告要求过户，人民法院不应支持原告请求；2、诉争房屋被告转让了80%的产权，另外20%是单位产权没有转让给原告，应归被告购买；3、岳阳****有限公司不作为，没有及时处理单位的20%产权，导致双方不能办理过户，且该公司因未年检早已不存在。被告***未予答辩。经审理查明，2002年4月20日，原告***与被告***签订《房屋内部转让协议书》约定：被告***自愿将位于****股份有限公司4栋西单元6楼西建筑面积为66.94㎡的住房作价25088元转让给原告，房屋产权证号为岳政房权字第甲****号，个人产权为80%、单位享有20%产权，被告***协助原告办理房屋过户手续，费用由原告负责等。协议落款的“***”为其妻即被告***所签，被告***当庭认可被告***与原告之间的房屋买卖。原告支付约定房款后，被告***腾空并向原告***交付了诉争房屋。诉争房屋登记的所有权人为被告***，共有人为被告***、***。另查，湖南岳阳****集团有限公司为国有独资有限责任公司，享有诉争房屋20%的产权，该公司向本院书面声明放弃参加本案诉讼，并自愿放弃对本案所涉房屋的优先购买权。2011年4月19日，湖南岳阳****集团有限公司因未年检被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照。以上事实，有原、被告的身份信息材料、《房屋内部转让协议书》、《房屋所有权证》、湖南岳阳****集团有限公司《情况说明》、庭审笔录及本院依法调取的材料等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告***与被告***签订的《房屋内部转让协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，对协议双方均具有法律约束力。被告***是被告***、***女儿，三人系同一家庭成员，被告***出卖并搬离诉争房屋时，被告***作为女儿必然是知情的，被告***作为共有权人对房屋买卖也予认可，故虽然***、***作为共有权人未在协议上签名，但他们自房屋交付至今未提出过异议，应认定为被告***、***对房屋出售无异议。在履行协议过程中，原告***按约定支付了房款，被告***履行了交付诉争房屋义务，然而合同应当全面履行，因被告***、***、***尚未履行该房屋产权转移登记义务，故对原告要求被告协助办理房屋的相应产权转移登记的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告作为房屋买受方，理应及时要求对方协助过户，以保障交易安全，但其居住至今十多年来未向对方主张办理房屋产权转移登记手续，导致公示的房屋产权信息与实际不符，对此，原告亦有过错。办理房屋所有权转移登记手续的请求权具有物权性质，不适用诉讼时效规定。湖南岳阳****集团有限公司为国有独资有限责任公司，虽因未年检被岳阳市工商行政管理局吊销了营业执照，但吊销营业执照是工商行政管理机关对违法的企业法人作出的一种行政处罚，企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭，因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，只是不能再从事经营活动，但其作为民事主体的资格并没有消灭，相应的权利和义务依然由公司来享有和承担，故本院对被告主张享有诉争房屋另外20%产权的天成公司已不存在的抗辩不予支持。至于诉争房屋另外20%产权的问题，因为权利人不是本案当事人，所以本院不作处理。经本院依法传唤，被告***未到庭参加诉讼，视为放弃自身的诉讼权利，不影响本案审理。综上，原告***与被告***、***、***应继续履行《房屋内部转让协议书》，被告应协助原告将其在诉争房屋中80%的产权转移登记至原告名下，相关费用由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告***与被告***、***、***继续履行2002年4月20日签订的《房屋内部转让协议书》；二、限被告***、***、***于本判决生效之日起三日内协助原告***办理将岳政房权字第甲****号房屋80%产权转移登记至原告***名下的相关手续；三、驳回原告***的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。案件受理费减半收取500元，由原告***负担250元，由被告***、***、***共同负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  吴鹏二〇一七年二月二十四日书记员  彭薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0322民初232号原告：张芳朝，男，汉族，住凤翔县，农民。被告：孙红刚，男，汉族，住凤翔县，农民。原告张芳朝诉被告孙红刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳朝到庭参加了诉讼，被告孙红刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告张芳朝起诉称，2016年6月16日，被告在陈村镇向原告借款15000元，并出具借条一张，约定还款期限为2016年6月26日。借款到期后，原告多次催要无果，故起诉要求由被告偿还借款本金15000元以及借款利息。原告为支持自己的主张，提供了被告书写的借条一张。被告孙红刚未到庭，未提供证据，无应诉和答辩意见。本院出示了一份与被告之父孙卫的谈话笔录，证实了借款的事实。经审理查明，2016年6月16日，被告孙红刚以工程资金周转为由，在陈村镇向原告张芳朝借款15000元，并出具借条一张，约定还款期限为2016年6月26日。借款到期后，被告孙红刚并未按照约定还款，原告多次催要无果，故起诉要求由被告偿还借款本金15000元和借款利息2070元（从借款之日计算到2017年1月13日），后续利息从2017年1月14日计算到借款还清之日。本案在审理中，原告变更了诉讼请求，要求由被告孙红刚从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本院认为，被告孙红刚因工程资金周转向原告借款，理应按照约定及时清偿，但被告未按期还本付息，违反了双方的约定。原告要求由被告按照月利率2%支付借款利息，但无证据证实双方借款时约定了借款利息故对其要求支付利息的请求不予支持。原告要求由被告从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，本院予以支持。为了维护民间资金的良性融通，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：由被告孙红刚于本判决生效后十日内清偿原告张芳朝借款本金15000元，并从2016年6月26日按照年利率6%支付资金占用期间的利息，直至借款还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取计115元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王大为二〇一七年二月二十八日书记员  孙 璐
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢43号申请执行人：陈旭兴，男，汉族，住四川省三台县中太镇。被执行人：唐胜，男，住四川省三台县中太镇。申请执行人陈旭兴依据本院2016年7月7日作出的（2016)川0722民初1629号民事判决书，于2017年2月3日向本院申请恢复执行（原执行案号（2016）川0722执600号），要求被执行人唐胜偿还借款20000元及和垫支诉讼费276元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据（2016)川0722民初1629号民事判决书确定申请执行人陈旭兴债权金额20276元，现已执行到位金额0元，未执行金额20276元。经财产调查未发现被执行人史顺保有可供执行财产，本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 余致金审判员 张 奕二〇一七年二月十三日书记员 蒋武林
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初261号原告：安徽省宁国市致恒物业管理有限公司，住所地安徽省宁国市山门路北段汇丰家园8幢三层，组织机构代码69736914-9。法定代表人：熊毅，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷旭琴，安徽向群律师事务所律师。被告：魏建民，男，1960年2月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司与被告魏建民物业服务合同纠纷一案中,本院于2017年1月19日立案。因被告已主动履行付款义务，原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司于2017年2月17日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司在一审宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司自愿负担。审判员  胡李霞二〇一七年二月十七日书记员  刘聪佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢43号申请执行人：陈旭兴，男，汉族，住四川省三台县中太镇。被执行人：唐胜，男，住四川省三台县中太镇。本院于2016年7月7日作出的（2016）川0722民初1629号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，裁定如下：对被执行人唐胜的银行存款22000万元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行审判员 陈 烈二〇一七年二月六日书记员 蒋武林
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0307民初9283号原告张华南，男，汉族。被告龙卫科，男，彝族。本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，经查实，原告未在规定期限内预交诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陶 敏二〇一七年二月二十七日本件与原本核对无异书记员 钟沐辰
陕西省铜川市耀州区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0204执37－1号申请执行人：铜川市亚虎汽车工贸有限公司。被执行人：马海军，男，汉族,住铜川市。被执行人：李常丽，女，汉族,住铜川市。本院在执行铜川市亚虎汽车工贸有限公司与马海军,李常丽民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向马海军,李常丽发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人120000元，并承担诉讼费2700元、执行费1740元，但被执行人马海军,李常丽未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马海军,李常丽在金融机构的存款124140元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王向锋审判员  李科锋审判员  王兴平二〇一七年二月十三日书记员  党军利
山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋05民终279号上诉人（原审被告）：石磊，男，生于1987年4月26日，汉族。被上诉人（原审原告）：王进芳，女，生于1980年2月5日，汉族，阳城县润城镇人，农民。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司,住所地：河南省郑州市西太康路121号。主要负责人：俞海雷，任公司总经理。原审被告：原占锋，男，生于1979年6月18日，汉族，阳城县润城镇人，农民。上诉人石磊因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院(2016)晋0522民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院在开庭前，上诉人石磊于2016年12月28日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人石磊自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人石磊撤回上诉，双方均按原审判决执行。二审案件受理费1120元，由上诉人石磊减半负担560元。本裁定为终审裁定。审判长  段新娥审判员  崔胜利审判员  程 浩二〇一七年二月十三日书记员  崔重聪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初180号原告：燕瑞辰，男，汉族，系学龄前儿童。法定代理人：燕鹏，男，汉族，住址同上，系原告之父。委托诉讼代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贾建武，陕西趋同律师事务所律师，一般授权。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司；住所地：渭南市金水路十字西南角北欧青年城第二栋三层。负责人：贾德孝，系该公司总经理。被告：刘林刚，男，汉族，高中文化，农民。雷线琴，女，汉族，已成年，农民。本院在审理原告燕瑞辰诉被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司、刘林刚、雷线琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告燕瑞辰于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷线琴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告燕甫长撤回对被告雷线琴的起诉。审判员  杨柳二〇一七年二月二十七日书记员  郝明
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初227号原告：聂吉祥，男，1987年2月18日出生，汉族，住四川省广汉市。被告：张年青，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被告：张权，男，1986年1月8日出生，汉族，住自贡市大安区。原告聂吉祥与被告张年青、张权民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日受理。原告聂吉祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费9900元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条以及《最高人民法院＜关于人民法院登记立案若干问题的规定＞》第十一条之规定，裁定如下：本案按聂吉祥撤回起诉处理。审判员  潘正持二〇一七年二月六日书记员  熊碧珊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤01执386、387号申请执行人：广州茂商小额贷款股份有限公司，住所地：广东省广州市越秀区沿江西路113号爱群大酒店东楼首层大堂东侧自编2号。法定代表人：郑龙辉，职务：董事长。被执行人：梁龙平，男，1975年8月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区；被执行人：谢坤，男，1966年7月11日出生，汉族，住广东省东莞市；被执行人：钟文甫，女，1967年10月21日出生，汉族，住广东省电白县。申请执行人广州茂商小额贷款股份有限公司与被执行人梁龙平、谢坤、钟文甫借款合同纠纷仲裁执行两案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第2530、2529号仲裁裁决已经发生法律效力，根据裁决，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年1月20日立案执行。经查，被执行人财产所在地位于广州市海珠区。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本两案指定由广州市海珠区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市海珠区人民法院送达当事人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  周 晖审 判 员  邹利纯代理审判员  彭卫东二〇一七年二月八日书 记 员  蔡宇翔
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0621执76号申请执行人：李秀梅，女，生于1985年，甘肃省民勤县。被执行人：常培智，男，生于1984年，甘肃省兰州市七里河区。本院在执行申请人李秀梅与被执行人常培智同居关系子女抚养纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）民民初字第539号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其主动履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人常培智给付申请执行人李秀梅2017年度上半年抚养费4200元。本案在执行过程中，被执行人常培智已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）之规定，裁定如下：一、本院（2017）甘0621执76号执行案件终结执行；二、执行申请费50元，由被执行人常培智负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长范述全审判员  李登乾审判员  张克明二〇一七年二月二十八日书记员  许文明
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢11号申请执行人杨菊芬，女，42岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于杨菊芬与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第8号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第8号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎鲁民初字第2080号原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司，住所地扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人张锐该公司董事长委托代理人尤晨，内蒙古通宇律师事务所律师。被告宝青军，男，蒙古族，1970年10月4日出生，现住内蒙古通辽市开鲁县。被告：屠乃民，男，1971年10月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：那申德力根，男，1965年2月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在审理原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司与被告宝青军、屠乃民、那申德力根借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司于2017年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宝青军的起诉。本院认为，原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费3336元减半收取1668元，由原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  姜永恒审 判 员  齐达来人民陪审员  于春华二〇一七年二月二十六日书 记 员  李 玲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)扎鲁民初字第2080号原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司，住所地扎鲁特旗鲁北镇。法定代表人张锐该公司董事长委托代理人尤晨。被告宝青军，男，蒙古族，1970年10月4日出生，现住内蒙古通辽市开鲁县开鲁镇。被告：屠乃民，男，1971年10月15日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县义和塔拉镇集体户开鲁县。被告：那申德力根，男，1965年2月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在审理原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司与被告宝青军、屠乃民、那申德力根借款合同纠纷一案中，原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司于2017年2月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宝青军的起诉。本院认为，原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费3336元减半收取1668元，由原告扎鲁特旗荣达小额贷款股份有限公司负担。审 判 长  姜永恒审 判 员  齐达来人民陪审员  于春华二〇一七年二月二十六日书 记 员  李 玲
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初51号公诉机关哈密市人民检察院。被告人蔡兴颜，男，1982年8月18日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年5月24日被哈密市公安局取保候审，被告人蔡兴颜因在取保候审期间无法取得联系于2016年10月26日被哈密市公安局网上追逃，于2016年11月1日被河南省邓州市张村派出所民警抓获并临时寄押于邓州市看守所，2016年11月17日被哈密市公安局民警押解回哈密刑事拘留，2016年11月23日被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。辩护人佰军华，新疆哈铁律师事务所律师。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)48号起诉书指控被告人蔡兴颜犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员程万银出庭支持公诉。被告人蔡兴颜及其辩护人佰军华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月12日凌晨1时许，被告人蔡兴颜酒后驾驶新X**号灰色长城牌轻型普通货车行驶至哈密市前进东路火车站前红绿灯处时被执勤民警查获。后被带至哈密地区中心医院抽取血样。经鉴定，其每100毫升血液含乙醇201毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人蔡兴颜在开庭过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，接处警登记表，受案登记表，在逃人员信息登记、撤销表，哈密市公安局出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、邓州市公安局张村派出所出具的抓获经过、邓州市看守所出具的临时寄押登记表等证据证实，足以认定。本院认为：被告人蔡兴颜违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡兴颜当庭如实供述其犯罪行为，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人蔡兴颜犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月1日起至2017年2月28日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祁       英审 判 员 马       睿人民陪审员 张   生   明二〇一七年二月十三日书 记 员 古扎拉依·阿不来孜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2015）绿民执字第423号之二申请执行人马某一，男，1950年10月7日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。被执行人马某二，男，1977年8月14日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人马某一与被执行人马某二赡养费执行一案。由于被执行人马某二未能按照我院作出的（2010）绿民二初字第922号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人马某一向本院申请执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）绿民执字第423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓博二〇一七年二月二十日书记员  胡 澍
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初171号原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路城南社区，统一社会信用代码91341881779095401H。法定代表人：徐航，总经理。委托诉讼代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖娴，安徽向群律师事务所律师。被告：吴祥军，男，1978年3月17日出生，住安徽省宁国市。原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告吴祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告安徽省好管家物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对被告吴祥军的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽省好管家物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省好管家物业服务有限公司负担。审判员  陈卫敏二〇一七年二月十三日书记员  兰 妮
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初171号原告：安徽省好管家物业服务有限公司，住所地宁国市宁墩路城南社区，统一社会信用代码91341881779095401H。法定代表人：徐航，总经理。委托诉讼代理人：许根苗，安徽向群律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖娴，安徽向群律师事务所律师。被告：吴祥军，男，1978年3月17日出生，汉族，住安徽省宁国市中鼎公寓Ｃ区，原告安徽省好管家物业服务有限公司与被告吴祥军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，原告安徽省好管家物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出申请，要求撤回对被告吴祥军的起诉。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告安徽省好管家物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告安徽省好管家物业服务有限公司负担。审判员  陈卫敏二〇一七年二月十三日书记员  兰 妮
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初489号原告：朱洪岗，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，住云南省曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：杨培娇，云南昌迪律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：毛胜芬，云南昌迪律师事务所律师。特别授权代理。被告：钱小粉，女，汉族，农民，住云南省曲靖市富源县。原告朱洪岗与被告钱小粉买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，在审理过程中，原告朱洪岗以被告钱小粉的住所不准确为由于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱洪岗申请撤诉的理由符合有关法律规定，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱洪岗撤诉。案件受理费50.00元，予以免收。审 判 长  肖 峰人民陪审员  施志平人民陪审员  段 杰二〇一七年二月二十八日书 记 员  陈旭东
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初51号原告：何荣，男，生于1968年3月25日，汉族，住重庆市潼南县。被告：周建明，男，生于1973年5月21日，汉族，住重庆市潼南县。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。负责人：徐如财，总经理。原告何荣诉被告周建明、中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员张翔适用简易程序于2017年2月6日在西眉法庭公开开庭进行了审理。原告何荣，被告周建明到庭参加了诉讼，被告人保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何荣诉请人民法院判决被告周建明、人保公司赔偿医疗费、误工费、护理费等损失33720元。事实与理由，2016年2月15日，被告周建明驾驶X小轿车沿S205线由潼南往遂宁行驶，11时30分，行驶至S205线480km+300m处时，与遂宁往磨溪方向左转由原告何荣驾驶的X二轮摩托车相撞，造成原告何荣、陈银春受伤及两车受损的交通事故。经遂宁市安居区公安分局交通警察大队认定：被告周建明负此次事故的同等责任，原告何荣负此次事故的同等责任，陈银春不负此次事故责任。原告何荣受伤后，与当日被送往遂宁市中医院住院治疗，至2016年3月19日出院，共住院33天，产生医疗费39304.77元。2016年6月23日原告何荣经四川中益司法鉴定中心作出鉴定意见，原告何荣的误工期为120日，护理期为60日。原告何荣虽系农村户口，但原告何荣长期在西眉镇租房居住，长期在西眉镇、遂宁城区务工，所以误工费应按城镇职工标准计算。X小轿车属被告周建明所有，事故发生时，该车正在被告人保公司的保险期限内。此次交通事故由原告何荣与被告周建明负同等责任，故，原告何荣的损失应由被告周建明赔偿一半。应当由被告周建明承担的赔偿责任，由被告人保公司在保险责任范围内赔付。被告人保公司辩称，X小轿车在被告人保公司购买了交强险和100万元限额的商业三者险，购买了不计免赔，保险期限为自2016年1月5日至2017年1月4日；交强险赔偿金额已经在(2016)川0904民初447号案件中处理完毕，被告人保公司仅在三者险限额内按同等责任赔付；原告何荣主张的医疗费39304元，请法院依法核实。原告何荣主张的误工费、护理费、交通费过高，请法院依法核实。被告周建明辩称，同意被告人保公司的答辩意见；由被告周建明承担的赔偿责任，应当由被告人保公司在保险责任范围内赔付。经审理查明，2016年2月15日，被告周建明驾驶X号小型轿车沿S205线由潼南往遂宁方向行驶，11时30分，行驶至S205线482KM+300M处时，与遂宁往磨溪场镇方向左转由被告何荣驾驶的X号普通二轮摩托车（搭乘陈银春）发生碰撞，造成摩托车驾驶员何荣、摩托车搭乘人员陈银春受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故。经遂宁市公安局安居区交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告周建明负此次事故的同等责任，被告何荣负此次事故的同等责任，陈银春不负此次事故责任。被告周建明为X号小型轿车的车辆所有权人，该车辆在被告人保公司投保了交强险和限额100万元的三者险，该事故发生在保险期内。事故发生后，原告何荣于当日送往遂宁市中医院住院治疗，被诊断为：1、左腓骨上段开放性、粉碎性骨折；2、左胫骨前肌、腓肠肌外侧头断裂并毁损；3、左腓浅神经断裂。至原告何荣于2016年3月19日出院，产生医疗费39098.27元。原告何荣于2016年6月16日在遂宁市中医院检查伤情，产生检查费206.5元，原告何荣的医疗费合计为39304.77元。遂宁市中益司法鉴定中心于2016年6月23日对原告何荣的误工期鉴定为120日，对护理期鉴定为60日，产生鉴定费1200元。本案中涉及的交强险，已经在本交通事故中的本院另案（2016）川0904民初447号机动车交通事故责任纠纷中处理完毕。本案在审理中，因被告人保公司未到庭，致调解无法进行。上述事实，有交通事故认定书、出院证明书、医疗费发票、住院病人费用明细单、鉴定意见书、本院（2016）川0904民初447号民事判决书、遂宁市中级人民法院（2016）川09民终877号民事判决书及本院庭审笔录在卷为证。本院认为，被告周建明驾驶X号小型轿车与原告何荣驾驶的X号普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车驾驶员原告何荣、摩托车搭乘人员陈银春受伤及双方车辆部分受损的道路交通事故，遂宁市公安局安居区交通警察大队对此次事故作出的责任认定，符合本次事故的客观实际，本院予以采信。原告何荣、被告周建明同等责任份额按5:5比例划分。原告何荣的损失为：1、医疗费39304.77元；2、护理费按实际住院天数60天并酌情按每天80元即4800元；3、住院伙食补助费33天×20/天＝660元；4、营养费33天×20/天＝660元；5、误工费按120天，每天80元计算为9600元；6、交通费酌情考虑为400元，合计人民币55424.77元，该损失由被告周建明赔偿一般即27712.39元，另一般27712.38元由原告何荣自行负担。因被告周建明的X号小型轿车在被告人保公司投保了交强险（已经处理完毕）和三者险，由被告周建明赔偿的部分，按照保险合同的约定，应当由被告人保公司在三者险的范围内向原告何荣赔偿支付。原告何荣主张亲属处理事故误工费720元，因其未向本院提供相关的事实与证据，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：何荣在本次交通事故产生的损失55424.77元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司在商业三者险限额内赔偿27712.39元，限判决生效后立即付清；其余损失27712.38元由何荣自行负担。如未能在本院指定的期限内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后二年内人民法院申请执行。案件受理费322元，鉴定费1200元，合计人民币1522元，由周建明、何荣各负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  张翔二〇一七年二月八日书记员  韩雪
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0581民初225号原告：熊名荣，男，汉族，初中文化，居民。委托诉讼代理人：李伟林，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：王红，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。被告：英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区朝阳大街**号渭南光明大酒店。统一社会信用代码证号：91610500MA6Y248L37。负责人：景磊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王建红，系该公司员工，特别授权。被告：马宗平，男，汉族，初中文化。被告：史新栋，男，汉族，初中文化，农民。原告熊名荣与被告英大泰和财产保险股份有限公司渭南中心支公司、被告史新栋、被告马宗平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告熊名荣于2017年2月21日向本院递交了撤回对被告史新栋、被告马宗平起诉的申请。本院认为，原告熊名荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、笫－百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告熊名荣撤回对被告史新栋、被告马宗平的起诉。审判员  贾靖晶二〇一七年二月二十一日书记员  郝 明