广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初6543号原告：杨慧，女，汉族，1974年12月19日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：苏艳坚，广东众淼律师事务所律师。被告：司徒瑞雅，女，汉族，1965年10月11日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：李显鹏，广东瑞迪安律师事务所律师。被告：招文杰，男，汉族，1993年10月15日出生，住广东省佛山市禅城区，原告杨慧诉被告司徒瑞雅、招文杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨慧委托诉讼代理人苏艳坚、被告司徒瑞雅及其诉讼代理人李显鹏到庭参加诉讼。被告招文杰经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告司徒瑞雅立即归还借款本金500000元，并从2016年3月12日起按月利率2%计算利息给原告，直至付清之日止（暂计至起诉之日，共151666.67元），以上合计共651666.67元；2.判令被告司徒瑞雅支付律师费10000元；3.被告招文杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告司徒瑞雅因家庭物业经营和家庭日常生活开支需要，双方于2016年1月11日签订《抵押借款合同》，向原告借款50万元，借款时间为2016年1月11日至2017年1月11日，利息按月利率3%计算。被告司徒瑞雅应于每月25日前支付利息15000元给原告。同时被告招文杰作为该借款的担保人，对债务承担连带清偿责任。同日，原告通过银行转账的方式向被告司徒瑞雅指定的银行账户转入50万元的借款，被告司徒瑞雅向原告出具《收条》，确认收到全部借款。被告司徒瑞雅收到款项后，只向原告支付了两个月的利息。之后却未按照合同约定的时间和金额向原告支付相应的利息，且在款项到期后仍不归还借款。现两被告均不接听原告电话，原告无法与其取得沟通，且据了解，被告司徒瑞雅还存在其他债权人追债的情况。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉请。被告司徒瑞雅辩称：一、原告清楚被告司徒瑞雅借款50万元是用于投资佛山市上沙中街1号厂房租赁欠款，当时双方约定把出租人敲诈勒索被告司徒瑞雅的240万元要回后才支付该50万元。二、被告方除了通过银行转账偿还原告3万元外，还陆续偿还了5万元现金，该还款事实需要联系到被告招文杰才能查清楚。被告司徒瑞雅被他人寻衅滋事损失上百万元，被告招文杰因害怕受报复所以不敢回家。三、因被告未还清全部欠款，应按照月息2%计算利息。四、佛山市禅城区张槎街道上朗乡的一套房产因未办理抵押登记，所以抵押权未有效设立。诉讼中，原告围绕其主张事由提交了两组证据。对双方均无异议的第一组证据，经审查证据的真实性、合法性及关联性，本院予以采信。对原告提供的第二组证据，因有原件核对，来源合法，与本案处理存在关联本院对该组证据予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原告（甲方）与被告司徒瑞雅（乙方）、被告招文杰（丙方）共同签订《抵押借款合同》，明确乙方向甲方借款，丙方与乙方为母子关系，丙方愿意对上述债务承担连带担保责任。合同并约定：乙方向甲方借款50万元；借款用于乙方家庭物业经营和家庭日常生活开支使用；乙方用位于张××××套160平方米的公寓提供抵押；借款期限从2016年1月11日起至2017年1月11日止；借款利息为月利率3%，即15000元/月；乙方于每月25日前向甲方支付当月利息15000元，乙方视实情可在合同期满前提前归还甲方全部本金借款，但未够12个月提前还本金的，利息照旧按12个月的利息支付，直至付清为止。任何情况下本息均于借款期限满时全额还清；乙方不能按期还款和付息的，甲方可按乙方违约处理，乙方要承担甲方追收借款所产生的律师费等所有损失费用；甲方于2016年1月前将50万元汇入乙方指定账号（账号：兴业银行62×××19，招文杰），到账后乙方要开具借款收据给甲方；乙方每月利息和到期本金汇入甲方在兴业银行湖景支行账户（账号：62×××18，杨慧）。三方并在合同中对各自其他权责作出约定。被告招文杰在前述合同中担保方处签名确认。同日，原告通过其名下的兴业银行账户62×××18网上转账50万元到前述合同指定的收款人账号62×××19。被告司徒瑞雅并在关于前述转账的《兴业银行网上转账受理单》下方空白处具明《收条》，上载“今收到杨慧伍拾万元正借款”，落款日期同为2016年1月11日。被告招文杰在《收条》处以见证人身份签名确认。因被告司徒瑞雅仅依约偿还2016年1月、2月利息合计30000元后未再向原告支付借款本息，原告经催收无果，遂诉至本院。另查明，原告为本案诉讼，于2017年4月21日与广东众淼律师事务所签订（2017）众淼民字第0421号《民事委托代理合同》。2017年5月16日，广东众淼律师事务所向原告出具律师费发票，金额为10000元。本院认为：本案为民间借贷合同纠纷。原告与被告司徒瑞雅达成借款合意，原告并已依约出借50万元，双方借款合同依法已生效，受法律保护。原告案中未对涉案《抵押借款合同》所载的位于张槎上朗公寓主张优先受偿权，故本案对相关抵押关系设立与否不作评判。被告司徒瑞雅未按合同约定还本付息，依法应承担违约责任。虽被告司徒瑞雅辩称原告同意待其向他人追回欠款后才偿还本案借款，但就此未能举证证明，涉案《抵押借款合同》亦无此约定，故应承担举证不能的后果。除原告确认被告司徒瑞雅已偿还的借款利息3万元外，被告司徒瑞雅辩称另以现金偿还5万元，但其案中无法向本院详述还款具体情况，也无相关证据予以佐证，故本院对被告司徒瑞雅前述抗辩不予支持。涉案《抵押借款合同》约定月利率为3%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，虽然该约定利率高于年利率24%，但未超出年利率36%，被告司徒瑞雅在本案纠纷发生前依约向原告按双方约定的利率支付2个月利息是其真实意思表示，本院予以尊重，依照前述法律规定，不作调整。本案纠纷发生后，原告诉请利率标准为月息2%，于法有据。另据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，原告以月息2%主张逾期利率，符合法律规定，本院予以支持。此外，涉案合同已明确约定因被告违约而产生的律师费应由被告负担，原告亦提供了《民事委托代理合同》、律师费发票证实产生此项费用，结合本案的起诉标的，原告诉请的律师费10000元符合相关律师费收费标准且有合同依据，本院亦予支持。关于被告招文杰责任问题。根据《抵押借款合同》约定，被告招文杰对被告司徒瑞雅的债务承担连带担保责任，被告招文杰并担保方处签名确认，依据《中华人民共和国担保法》关于连带保证及保证范围的规定，被告招文杰依法应对被告司徒瑞雅前述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：（2）被告司徒瑞雅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨慧偿还借款本金500000元及利息（计息计算方式：以500000元为本金，自2016年3月12日起按年利率24%计算至款项实际清偿之日止）；（2）被告司徒瑞雅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨慧支付律师费10000元；（2）被告招文杰对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如被告司徒瑞雅、招文杰未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费5208元，财产保全费3820元，合计9028元，由被告司徒瑞雅、招文杰负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈超二〇一七年七月十七日书记员  林立附本案证据清单：原告提交如下证据：（2）《抵押借款合同》、《兴业银行网上转账受理单》、收条；（2）《民事委托代理合同》、《广东增值税电子普通发票》。附引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息，违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（2）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。