wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终260号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）刘×，男，1996年7月29日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月14日被拘留。现羁押于北京市顺义区看守所。			辩护人肖伟宾。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人刘×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月7日作出（2017）京0113刑初155号刑事判决。原审被告人刘×不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人刘×，审阅了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。			北京市顺义区人民法院刑事判决认定:2017年1月14日零时许，被告人刘×酒后驾驶小型轿车（车牌号×××）行驶至北京市顺义区牛山镇北孙各庄村东时，将该处自来水公司三水源地院墙撞坏，后被民警查获。经检测，刘×血液中酒精含量为197.4mg/100ml。			根据上述事实，北京市顺义区人民法院认为，公诉机关指控被告人刘×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人刘×拘役三个月至四个月并处罚金的量刑建议适当。据此，判决：被告人刘×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。			上诉人刘×的上诉理由是：原判量刑过重。			刘×辩护人的辩护意见是：刘×系出于救治同学的需要酒后驾车，主观恶性及社会危害性较小，原判量刑过重，请求依法改判。			经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实相同，本院经审核予以确认。			本院认为，上诉人刘×醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于辩护人所提刘×主观恶性及社会危害性较小的辩护意见，经查，刘×酒后驾车送同学就医并非当时唯一、最佳选择，且其系在送同学就医之后的回家路上被查获，此时酒后驾车，并非出于救治同学的必要，因此其所提该辩护意见无事实依据，本院不予采纳。关于刘×所提原判量刑过重的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，原审法院考虑刘×到案后如实供述所犯罪行，赔偿事故对方的经济损失，已依法对其从轻处罚，量刑并无不当，故该上诉理由及辩护意见无事实及法律依据，本院不予支持。原审法院根据刘×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：			驳回上诉，维持原判。			本裁定为终审裁定。			 			审  判  长    高亚莉 			审  判  员    李  丹 			代理审判员    孙  蓉			二〇一七年三月二十三日			书  记  员    德  辰
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初3322号原告：杨冬，女，1972年4月23日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。委托代理人：邓一为，天津世杰律师事务所律师。原告：杨铭，女，1977年5月23日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓一为，天津世杰律师事务所律师。被告：陈淑萍，女，1949年5月28日生，汉族，天津市丝织三厂退休职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵乃琛，天津宝砚律师事务所律师。原告杨冬、杨铭诉被告陈淑萍返还原物纠纷一案，本院于2016年5月23日立案。原告杨冬、杨铭于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬、杨铭申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冬、杨铭撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告杨冬、杨铭负担。审判员  李茜二〇一七年三月十四日书记员  吴丹
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初864号原告：蔡官祥，男，生于1985年2月13日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：刘才勇，男，生于1987年1月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。本院在审理原告蔡官祥与被告刘才勇民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告蔡官祥于2017年3月4日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告蔡官祥要求撤回起诉的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡官祥撤回起诉。案件受理费150元，由原告蔡官祥负担。审判员  张天勇二〇一七年三月四日书记员  詹文涛
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1103民初2600号本院于2017年1月24日对原告周德喜与被告夏善禺、郑德芳、李字年民间借贷纠纷一案作出的(2016)皖1103民初2600号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下:(2016)皖1103民初2600号民事裁定书中“案件受理费3260元，减半收取1890元，公告费260元，合计2150元，由原告周德喜负担。”补正为“案件受理费3260元，减半收取1630元，公告费260元，合计1890元，由原告周德喜负担。”审 判 长  明 敏审 判 员  刘小梅人民陪审员  宫恩祥二〇一七年三月十日书 记 员  姜丽国
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初712号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区江南壹号花园C5号楼。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区宜山路88号创业服务大厦509A-10号。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚。第三人：唐楠楠。本院在审理告吉林市原佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人唐楠楠物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。审判员 单 军二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初712号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区江南壹号花园C5号楼。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚。第三人：唐楠楠。本院在审理告吉林市原佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人唐楠楠物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。审判员 单 军二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初902号原告:马玉花，女，1971年5月27日出生。公民身份号码：×××。被告：张培军，男，1971年5月4日出生。公民身份号码：×××。原告马玉花与被告张培军民间借贷纠纷于2016年12月2日立案，本院在审理过程中，原告马玉花于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告张培军的起诉。本院认为，原告马玉花请求撤回对被告张培军的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告马玉花撤回对被告张培军的起诉。案件受理费二十五元，由原告张培军负担（已交纳）。审判长  吴跃增二〇一七年三月二十九日书记员  陈世昌
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初1066号原告:成都新世界河畔物业服务有限公司。住所地:四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2618号河畔新世界32栋2层2号。法定代表人:刘志坤，总经理。委托诉讼代理人:吴雪，系公司员工。委托诉讼代理人:陈绍琼，系公司员工。被告:易晓，男，1960年5月18日出生，汉族，住成都市金牛区。被告:柏亦冰，女，1973年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告易晓、柏亦冰物业服务合同纠纷一�，本院于2017年1月22日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都新世界河畔物业服务有限公司撤诉。案件受理费77元，由原告成都新世界河畔物业服务有限公司负担。审判员  陈卫国二〇一七年三月二十一日书记员  周文莉
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0116民初1066号原告:成都新世界河畔物业服务有限公司。住所地:四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段****号河畔新世界**栋*层*号。法定代表人:刘志坤，总经理。委托诉讼代理人:吴雪，系公司员工。委托诉讼代理人:陈绍琼，系公司员工。被告:易晓，男，1960年5月18日出生，汉族，住成都市金牛区。被告:柏亦冰，女，1973年1月16日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都新世界河畔物业服务有限公司诉被告易晓、柏亦冰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告成都新世界河畔物业服务有限公司于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行义务为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都新世界河畔物业服务有限公司撤诉。案件受理费77元，由原告成都新世界河畔物业服务有限公司负担。审判员  陈卫国二〇一七年三月二十一日书记员  周文莉
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初113号原告：刘某某，女，汉族，农民原告：李某某，男，汉族，农民，系第一原告之夫委托代理人：刘某某，女，汉族被告：张某某，男，汉族，农民原告刘某某、李某某与被告张某某农村建房施工合同纠纷一案，原告刘某某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘某某、李某某撤回起诉。本案案件受理费175元，减半收取由原告负担。审判员  田水芸二〇一七年三月二十二日书记员  马晓蓉
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执489、491号申请执行人王磷申请执行人晋取被执行人晋兆兵本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2009)武侯民初字第4449号、(2014)武侯少民初字第151号民事判决书，于2017年1月17日受理王磷、晋取申请执行晋兆兵离婚纠纷、抚养费纠纷两案。因被执行人晋兆兵未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人晋兆兵位于成都市武侯区红牌楼北街X号X幢X单元X楼X号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年三月二十九日书记员  蒲维
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1341号申请执行人王云生，男，汉族，1976年8月生，吉水县人，住吉水县。被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生，吉水县人，住吉水县。本院于2016年9月5日立案执行王云生申请执行刘先枚买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初813号民事调解书，确认刘先枚在2016年8月30日前支付53500元，2016年9月30日前支付100000元，2016年10月30日前支付100000元。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位金额253500元，诉讼费2551元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  邹训标代理审判员  肖 琦二〇一七年三月三日书 记 员  肖凌旭
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑03民终181号上诉人（原审原告）：高岭海，男，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市信合楼。被上诉人（原审被告）：尹旭，男，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市虎林镇方舟家园。被上诉人（原审被告）：张海军，男，汉族，农民，住黑龙江省虎林市伟光乡幸福村。上诉人高岭海因与被上诉人尹旭、张海军申请执行人执行异议之诉一案，不服虎林市人民法院(2016)黑0381民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人高岭海的异议是否成立，原审应主要对张海军是否具有案涉土地承包经营权、案涉土地属何种土地承包性质、尹旭是否为案涉土地的实际承包经营权人、两份土地承包经营权转包合同生效时间及哪份合同生效在先等问题进行核实后作出认定，而原审并未对上述问题予以核实及认定，即作出确认案涉土地合同效力的判决属基本事实不清、证据不足，应予撤销原判，发回重审。综上所述，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：撤销虎林市人民法院(2016)黑0381民初723号民事判决；二、本案发回虎林市人民法院重审。上诉人高岭海预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  高亚萍审判员  安书霞审判员  朱 博二〇一七年三月十四日书记员  马绪菲书记员  张瀚元
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初37号原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。负责人：屈坚，该支行行长。被告：万超，男，1990年10月10日生，汉族，住南昌市青云谱区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告万超金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告万超银行存款360000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二�、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告万超银行存款360000元或查封扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：蔡俊二〇一七年三月十四日书记员  ：魏丹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初37号原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925.负责人：屈坚，系该支行行长。委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。委托代理人：章磊，系该支行客户经理。被告：万超，男，1990年10月10日生，汉族，住南昌市青云谱区，原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行（下称工行站前路支行）诉被告万超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行站前路支行委托代理人万建雄、章磊、被告万超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告工行站前路支行诉称：2014年3月12日，原告与被告万超签订一份《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款35万元，用于个人家居消费，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款；被告以登记于其名下的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）向原告清偿合同项下的债务（含原告实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2014年3月12日依约足额向被告万超发放贷款35万元，至2016年11月9日，被告万超已累计逾期超过3个月，欠款本息计319762.59元，原告多次催收未果，依该合同约定还款累计逾期三次，原告可解除合同并要求被告归还全部借款本息、承担违约责任。为此，原告诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告的个人借款合同；2、判令被告立即向原告归还借款本息截止到2016年11月9日本息合计319762.59元（其中本金305169.72元、利息14592.87元）；3、判令被告按借款合同约定向原告计付自2016年11月10日起至全部欠款本息付清之日止的利息与罚息；4、判令被告按借款合同约定承担原告为实现债权发生的律师费计12800元整；5、判令原告对被告提供抵押单位的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房产（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）有优先受偿权；6、本案诉讼费用全部由被告承担。原告提供如下证据：证据一、2014年3月12日原告与被告签署的个人借款合同，证明原告与被告之间存在借款、抵押担保合同关系及原告主体债权发生包括律师费在内各项费用均由被告承担的事实；证据二、2014年3月12日原告发放贷款支付凭证，证明被告已收取原告发放35万元贷款的事实；证据三、房屋他项权证（洪房他证青云谱区字第××号），证明原告对南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋享有优先受偿权的事实；证据四、2016年11月9日，被告账户积欠本金利息查询凭证，证明截止2016年11月9日，被告万超已累计逾期超过3个月，欠款本息计人民币319762.59元的事实；证据五、律师费，证明原告因本案支付律师费12800元的事实。被告万超辩称：欠款属实，希望协商解决，能否给予半年时间还款。被告万超未提供证据。经审理查明：2014年3月12日，原告与被告签订一份《个人借款/担保合同》，约定被告向原告借款35万元，用于个人家居消费，借款期限10年，还款方式为按月等额本息还款；被告以登记于其名下的南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋为归还该借款本息及偿付其他相关费用（含实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2014年3月12日依约足额向被告发放了贷款人民币35万元。截止2016年11月9日，被告共欠原告借款本金305169.72元、利息14592.87元，本息合计319762.59元。原告多次向被告催收欠付本息未果，故诉至本院，提出如前所诉。另查明，原告工行站前路支行为本案支付了律师费12800元。上述事实，有原、被告的陈述、《个人借款/担保合同》、他项权证、借款支付凭证、律师费等证据所证实。本院认为：原告与被告签订的《个人借款/担保合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，本院予以认定。原告已依合同约定于足额向被告发放贷款35万元，履行了合同约定的全部义务，依法享有收回全部借款本息的权利。被告未按时归还借款本息，以致引起本案诉争，应当承担全部责任。原告诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告对被告为保证按时归还借款本息及承担相关费用、已办理他项权人为中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行抵押登记的位于南昌市青云××区××生活区××区××单元××室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号）变现价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，判决如下:一、解除原、被告签订的《个人借款/担保合同》。二、被告万超于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金305169.72元及利息（截止到2016年11月9日的利息为14592.87元，2016年11月10日后的利息按合同约定计算至本息还清时止）。三、被告万超如不能按期清偿上述债务，则依法拍卖或变卖位于南昌市青云谱区洪都生活区9区34栋1单元201室房屋（房他证号：洪房他证青云谱区字第××号），变现价款由原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿。四、被告万超于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行支付律师费12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6390元、保全费2320元，合计为8710元，由被告万超承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 蔡 俊人民陪审员 李 琴人民陪审员 熊江玲二〇一七年八月二十四日书 记 员 万旗文
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初873号之一申请人：刘亚平，男，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。被申请人：程广，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理申请人刘亚平与被申请人程广民间借贷纠纷一案中，申请人刘亚平于2017年3月8日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人程广的银行存款16万元，或查封、扣押其等值财产。申请人刘亚平已向本院提供担保。本院认为：申请人刘亚平财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人程广银行存款16万元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费1320元，由刘亚平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  江愈进二〇一七年三月九日书记员（代）  张金林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初971号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。被告：李思召，男，1978年8月23日出生，汉族，无业，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司诉被告李思召物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年三月二十一日书记员  刘亭亭
福建省厦门市集美区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0211行审27号申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局，住所地厦门市集美区杏林建南路6号之一，组织机构代码00413675-7。法定代表人熊志伟，局长。委托代理人张靖、黄捷，福建天翼律师事务所律师。被执行人叶庆蓉，男，1970年8月30日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人厦门市集美区城市管理行政执法局（下称集美行政执法局）于2017年3月2日向本院申请强制执行厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》。本院受理后于2017年3月8日向被执行人叶庆蓉送达了受理案件通知书及申请执行人提交的行政强制执行申请书副本及相关证据材料。本案现已审查终结。申请执行人集美行政执法局于2016年10月11日对被执行人叶庆蓉作出厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，查明叶庆蓉未经批准，于2012年擅自在灌口镇东辉村美场社78号斜对面非法占地建设，该处建设现状一层封顶，铁皮结构，占地面积280平方米，总建筑面积280平方米。集美行政执法局认定叶庆蓉的上述行为属非法占地性质，违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（三）项之规定，决定责令叶庆蓉自收到拆除决定书后，退还非法占用的土地280平方米，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状。申请执行人集美行政执法局向本院申请执行，请求：1、准予对被执行人叶庆蓉强制执行厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，即强制被执行人退还非法占用的土地280平方米，并对被执行人在非法占用的土地上建设的建筑物、构筑物和其他设施予以强制拆除。2、本案执行费用由被执行人承担。申请执行人为支持其强制执行申请，提供如下证据材料：1、被执行人叶庆蓉的户籍信息；2、《责令停止违法建设通知书》（No.3019133）；3、集美行政执法局灌口中队作出的《确认函》（No.3010884）和厦门市集美第二国土资源管理所出具的《叶庆蓉非法用地情况确认书》（灌口确认2016字第090119号）；4、现场勘验笔录、照片；5、对周武飘、张延欣的询问笔录、周武飘、陈延欣的身份证复印件及厦门市集美区灌口镇人民政府出具的证明；6、《立案登记表》（厦集城执土拆立字〔2016〕137号）；7、《告知书》（厦集城执土拆告字〔2016〕137号）及送达回证；8、《拆除决定书》（厦集城执土拆字〔2016〕137号）及送达回证；9、《行政强制执行催告书》（集城执强催字（2016）第194号）及送达回证。本案在审理过程中，被执行人叶庆蓉对申请执行人集美行政执法局作出涉案拆除决定的执法程序及向本院提交的相关证据材料未提出异议，但认为案涉地块是开荒地，且以前是引水渠，其将该地块整平做水产养殖配套房，后因水源问题，水产养殖倒闭才建起案涉房屋，故并没有占用农田。被执行人叶庆蓉在本案审查过程中未提供案涉房屋的相关合法用地手续或批建手续。经审查查明，被执行人叶庆蓉未经相关职能部门批准于2012年擅自在灌口镇东辉村美场社78号斜对面进行建设，申请执行人集美行政执法局依法履行了调查、告知、审批等法定程序，于2016年10月11日作出厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》，并于2016年10月11日依法送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。被执行人经催告后，在规定期限内未履行该《拆除决定书》所确定的义务。以上事实有申请执行人集美行政执法局提交的证据材料及本院制作的询问笔录等予以证实。本院认为，根据《厦门经济特区城市管理相对集中行使行政处罚权规定》第五条第（二）项、第（三）项之规定，申请执行人集美行政执法局作为集中行使城市管理行政处罚权的执法机关，具有查处辖区内的违法建设、非法占地案件的法定职权。集美行政执法局作出的厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》认定事实清楚，适用法律正确，未违反法定程序。被执行人叶庆蓉在法定期限内未申请复议、起诉，该《拆除决定书》已经发生法律效力。被执行人叶庆蓉未退还非法占用的土地280平方米，自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施之义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：一、准予强制执行厦门市集美区城市管理行政执法局于2016年10月11日作出的厦集城执土拆字〔2016〕137号《拆除决定书》。二、被执行人叶庆蓉应于本裁定送达之日起十五日内退还非法占用的土地280平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施。三、被执行人叶庆蓉在上述期限内若不履行退还非法占用的土地280平方米，并自行拆除在涉案土地上新建的建筑物、构筑物和其他设施的，依法强制执行，由厦门市集美区城市管理行政执法局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁耀霜审 判 员  龚小兰代理审判员  李夏菲二〇一七年三月二十二日书 记 员  谢正琰速 录 员  孙晓梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初260号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴杰平，男，1995年11月8日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因本案于2016年7月26日被安溪县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]237号起诉书指控被告人吴杰平犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人吴杰平到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人吴杰平于2016年7月26日02时06分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号小汽车，从安溪县城厢镇员宅村往安溪县城厢镇砖文村方向行驶，行驶至安溪县城厢镇砖文村新艺路路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴杰平于2016年7月26日02时10分的血样中检验乙醇含量为102.01mg/100ml。被告人吴杰平归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴杰平提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。上述事实，被告人吴杰平在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，到案经过，行政强制措施凭证，被告人吴杰平的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴杰平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴杰平犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴杰平归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人吴杰平户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人吴杰平宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人吴杰平适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴杰平的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴杰平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）吴杰平回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢322号之一申请人：谢玉莲，女，1952年4月14日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：高翠兰，女，1968年12月1日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：苗志敏，女，1939年6月25日出生，汉族，住铜陵市。申请执行人谢玉莲与被执行人高翠兰、苗志敏民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初2541号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢玉莲向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人高翠兰、苗志敏未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人高翠兰、苗志敏名下价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月十六日书记员 陈耀鹏
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1404号申请执行人符金苟，男，汉族，1959年12月生,吉水县人，住吉水县。被执行人刘先枚，男，汉族，1962年4月生,吉水县人，住吉水县。本院于2016年9月21日立案执行符金苟申请执行刘先枚民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣0822民初75号民事调解书，确认刘先枚所欠符金苟借款本金115万元及利息161000元，刘先枚保证在2016年4月30日前归还118886元，5月底前归还借款本金15万元并结清利息，其余借款本金100万元及利息在12月31日前还清。经查明，刘先枚涉系列案件，本院已查封刘先枚所有的车辆及位于吉水县水南镇的房产，除此之外无其他财产可供执行，未执行到位本金115万元及利息161000元，诉讼费7886元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  邹训标代理审判员  肖 琦二〇一七年三月十日书 记 员  肖凌旭
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1571号原告：刘玄冰，女，1962年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：越有华，男，1962年7月31日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在审理原告刘玄冰与被告越有华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘玄冰撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年三月九日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10294号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七支行，营业场所：郑州市金水区。负责人李付亭，行长。被执行人韩锦涛，男，1981年12月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与韩锦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16664号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告韩锦涛于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七支行借款本金253778.54元及利息。二、被告韩锦涛于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师代理费12812元。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告韩锦涛所有的坐落于郑州市管城回族区石化路69号50号楼2单元2层西户的房屋享有优先受偿权。韩锦涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2017年12月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人韩锦涛名下银行存款300000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封被执行人韩锦涛名下位于郑州市管城回族区房产一套；三、限被执行人韩锦涛于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年三月六日书记员  李 博
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10294号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七支行。负责人李付亭，行长。被执行人韩锦涛。中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与韩锦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16664号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告韩锦涛于判决生效后十日内返还原告中国工商银行股份有限公司郑州二七支行借款本金253778.54元及利息。二、被告韩锦涛于判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行律师代理费12812元。三、原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行对被告韩锦涛所有的坐落于郑州市管城回族区的房屋享有优先受偿权。韩锦涛未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行于2017年12月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人韩锦涛名下银行存款300000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封被执行人韩锦涛名下位于郑州市管城回族区房产一套；三、限被执行人韩锦涛于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房屋予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年三月六日书记员  李 博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2016)豫0105执10294号郑州市不动产登记中心：中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与韩锦涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16664号民事判决书已经发生法律效力。韩锦涛未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人韩锦涛名下位于郑州市管城回族区石化路69号50号楼2单元2层西户（产权证号：0901082639号）房产一套予以查封。查封期限：自2017年月日至2020年月日。附：执行裁定书一份。二〇一七年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证案由              借款合同纠纷              案号              (2016)豫0105执10294号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （韩锦涛房产查封）                  受 送 达 人              郑州市不动产登记中心                  送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考              填发人李小涛送达人李小涛、李博注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫13执267-1号申请执行人：南阳市新乐商业管理有限公司法定代表人：丁岩，任总经理。被申请执行人：南阳市卧龙区喜洋洋美食苑百乐店负责人：郭红喜，任经理。本院在执行南阳市新乐商业管理有限公司申请执行被申请执行人南阳市卧龙区喜洋洋美食苑百乐店租赁合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回对本案的执行申请。经合议庭评议认为申请执行人南阳市新乐商业管理有限公司撤回执行申请是真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第一款第一项之规定，裁定如下：终结南阳仲裁委员会（2016）南仲裁字第021号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉斌审判员  刘 辉审判员  李光红二〇一七年三月十三日书记员  马明伟
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢520号之二申请执行人魏小粉，女，汉族，居民。被执行人张德龙，男，汉族，居民。本院在执行魏小粉与张德龙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，本院作出的（2013）平民初字第648号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张德龙的存款5000元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年三月二十四日书记员  苗卫东
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初2956-1号原告：合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗与万泽路往西蜀山区检察院北楼3楼，统一社会信用代码91340100688124369M（1-1）。法定代表人：王祖胜，总经理。委托代理人：赵建光，男,该公司员工。委托代理�：李瑞，男,该公司员工。被告：安徽立顿化工有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路939号8幢201-205室，组织机构代码74088857-8。法定代表人：陈章琴，总经理。被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省肥东县店埠镇西苑路。法定代表人：何杨娥，总经理。被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号，组织机构代码79189592-X。法定代表人：王开平，总经理。被告：陈章琴，女，1967年8月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王开平，男，1965年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司与被告安徽立顿化工有限责任公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、安�飞箭节能科技股份有限公司、陈章琴、王开平借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费29972元，减半收取为14986元，财产保全费5000元，二项合计19986元，由原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司负担。审 判 长 陈 孟 凯人民陪审员 周   雷人民陪审员 刘 敬 萱二〇一七年三月六日书 记 员 �叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2016）皖0104民初2956-1号原告：合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗与万泽路往西蜀山区检察院北楼3楼，统一社会信用代码91340100688124369M（1-1）。法定代表人：王祖胜，总经理。委托代理人：赵建光，男,该公司员工。委托代理人：李瑞，男,该公司员工。被告：安徽立顿化工有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路939号8幢201-205室，组织机构代码74088857-8。法定代表人：陈章琴，总经理。被告：安徽省汇金融资担保有限责任公司，住所地安徽省肥东县店埠镇西苑路。法定代表人：何杨娥，总经理。被告：安徽飞箭节能科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北2号，组织机构代码79189592-X。法定代表人：王开平，总经理。被告：陈章琴，女，1967年8月2日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：王开平，男，1965年6月20日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司与被告安徽立顿化工有限责任公司、安徽省汇金融资担保有限责任公司、安徽飞箭节能科技股份有限公司、陈章琴、王开平借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案。原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费29972元，减半收取为14986元，财产保全费5000元，二项合计19986元，由原告合肥市蜀山金诚小额贷款有限责任公司负担。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  刘敬萱二〇一七年三月六日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终371号上诉人(原审被告)：重庆市京海药业有限公司，住所地重庆市梁平县。法定代表人：张和平，董事长。上诉人(原审被告)：张和平，男，1954年11月20日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。上诉人(原审被告)：黄万红，女，1957年3月6日出生，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。被上诉人(原审原告)：陆桂萍,女,1963年3月8日出生，汉族,重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红因与被上诉人陆桂萍民间借贷纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院(2016)渝0228民初5619号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红以自行协商解决纠纷为由，于2017年3月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红虽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，但经审查，其撤回上诉系其自愿，意思表示真实，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十七条规定，裁定如下：一、准许重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红撤回上诉。二、原审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费927元，减半收取463.5元，由上诉人重庆市京海药业有限公司、张和平、黄万红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 健审 判 员  李学文代理审判员  应志敏二〇一七年三月十三日书 记 员  杨晓婷
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初102号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人李忠，男，1968年9月23日出生于天津市，汉族，高中文化，天津市军粮城发电厂职工，现在本市南开区，户籍地天津市河西区。因本案于2016年6月21日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审。辩护人周凯，国浩律师（天津）事务所律师。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人李忠犯妨害公务罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派代理检察员韩小硕出庭支持公诉。被告人李忠及辩护人周凯到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年6月20日22时许，被告人李忠饮酒后在本市和平区南门外大街与荣安大街交口附近与他人发生纠纷后，踢踹民警于某面部并将包砸向民警王某手臂，阻碍民警依法处置警情，后民警将被告人李忠带至公安机关。案发后被告人李忠赔偿民警于某、王某共计1.5万元。公诉机关认为，被告人李忠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请法院依法判处，并建议对被告人李忠判处拘役四个月至六个月，可以适用缓刑。被告人李忠对被指控的事实、定性、量刑均无异议。其辩护人对定性无异议，提出量刑意见，被告人李忠在醉酒状态下妨害公务的主观恶性相对轻于蓄意妨害公务，如实供述，积极赔偿，希望对李忠从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有被害人于某、王某的陈述，证实于某、王某于2016年6月20日23时30分，在和平区南门外大街与荣安街交口，出警处理一醉酒男子（李忠）与一名出租车司机的纠纷期间，于某被李忠踢踹面部致淤青，左臂被抓伤，李忠还用包砸向王某手臂，后二人将李忠控制住，带至公安机关的经过；有证人曹某、陈某、刘某、高某的证言，证实刘某开出租车拉一醉酒男子被打，报警，及该醉酒男子（李忠）对出警解决纠纷的民警于某、王某踢踹、扔包，妨害公务的情况；有被告人李忠的口供，供述其酒喝多了，记得从饭店出来上了出租车，醒来在派出所，被告知因打警察妨害公务被带到派出所，怎么打的不记得，承认出警民警的伤是其打的；有调解协议书，证实2016年6月23日，李忠的家属代为赔偿于某、王某1.5万元，于某、王某对李忠的行为表示谅解；有接警单、案件来源、抓获经过、人民警察证、医院诊断证明书、检查笔录、现场示意图及照片、执法记录监控录像、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李忠以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。被告人李忠有如下量刑情节：暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；如实供述，认罪，依法可从轻处罚；积极赔偿获得谅解，有悔罪表现，初次犯罪，司法行政机关出具了接收李忠社区矫正的材料，对李忠可以适用缓刑，并实行社区矫正。辩护人所提意见客观有据，予以采纳，公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人李忠犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年三月二十九日书记员  刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第二百七十七条第一款、第五款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初289号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人王安生，男，1990年9月21日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,经商,住安溪县。因本案于2016年3月28日被安溪县公安局取保候审，2017年3月16日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]269号起诉书指控被告人王安生犯危险驾驶罪,于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈良国出庭支持公诉，被告人王安生到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人王安生于2016年3月16日02时许，无证酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，途经安溪县河滨南路龙湖山庄路口路段时，碰撞到由谢某驾驶的停放着的闽Ｃ×××××号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人王安生于2016年3月16日04时10分的血样中检出乙醇含量为135.13mg/100ml。案发后，被告人王安生自动投案，归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人王安生提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金3000元。上述事实，被告人王安生在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，扣押清单、扣押决定书，证人谢某、林某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果，到案经过，工作说明，行政强制措施凭证，协议书，被告人王安生的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王安生违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王安生犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王安生案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人王安生户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人王安生宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人王安生适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王安生的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人王安生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）王安生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月二十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢326号之一申请人：方利华，男，1964年8月1日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：刘玢，男，1968年8月3日出生，汉族，住铜陵市。被执行人：周赞梅，女，1968年11月18日出生，汉族，住址同上。申请执行人方利华与被执行人刘玢、周赞梅民间借贷一案，本院（2016）皖0705民初3332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人方利华向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人刘玢、周赞梅未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘玢、周赞梅名下价值103万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年三月十六日书记员 陈耀鹏
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执42792号之一申请执行人赵连霞，女，1960年11月30日出生，汉族。申请执行人张兰猛，男，1957年9月5日出生，汉族。被执行人张桂军，女，1956年8月5日出生，汉族。申请执行人赵连霞、张兰猛与被执行人张桂军民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）滨汉民初字第290号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵连霞、张兰猛于2016年12月5日向本院申请执行。本案执行中，已冻结并扣划被执行人银行存款，另查明，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2015）滨汉民初字第290号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一七年三月六日书 记 员  李合权
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初363号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。被告郑百艳，女，现住四辽垦区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告郑百艳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告郑百艳的起诉。案件受理费3044元，减半收取1522元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分�负担。审判员  吕志成二〇一七年三月二十八日书记员  邢芳芳
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初363号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。被告胡雪梅，女。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告胡雪梅借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司四平分行于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司四平分行撤回对被告胡雪梅的起诉。案件受理费3262元，减半收取1631元，由原告中国农业银行股份有限公司四平分行负担。审判员  吕志成二〇一七年三月十三日书记员  邢芳芳
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0921刑初35号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人唐瑞林，男，1987年10月14日出生于四川省射洪县，汉族，高中文化，务工，户籍地射洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月27日被取保候审。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）35号起诉书指控被告人唐瑞林犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭审理了本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人唐瑞林到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2016年12月20日，被告人唐瑞林酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车行驶至蓬溪县大石镇大吉路1KM+500M处时被交警挡获。交警当场对其进行酒精呼气测试，结果分别为126mg／100ml、214mg／100ml、146mg／100ml。随后将其带至蓬溪县大石镇中心卫生院提取血液二支。经鉴定，从所送检唐瑞林血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.5mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人唐瑞林违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因被告人唐瑞林经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚，提请本院依法判处。被告人唐瑞林对公诉机关指控的罪名、事实及适用法律无异议。经审理查明，2016年12月20日15时许，被告人唐瑞林酒后驾驶川Ｊ×××××二轮摩托车行驶至蓬溪县大石镇大吉路1KM+500M处时被蓬溪县交通警察大队大石中队执勤民警挡获。民警现场对被告人唐瑞林进行酒精呼气测试，结果分别为126mg／100ml、214mg／100ml、146mg／100ml。随后民警将被告人唐瑞林带至蓬溪县大石中心卫生院提取血液二支并送检。2016年12月26日，经南充市公安局物证鉴定所鉴定，从所送检唐瑞林的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为154.5mg／100ml。同年12月27日，蓬溪县公安局对被告人唐瑞林涉嫌犯危险驾驶罪一案立案，同日将被告人唐瑞林电话传唤到案。上述事实，被告人唐瑞林在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关制作的接（报）处警登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、收取保证金通知书、被取保候审人义务告知书、传唤证、鉴定委托书、鉴定意见通知书户籍信息、到案情况说明、查获经过、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件；证人刘某、雷某的证言笔录；被告人唐瑞林的供述笔录；理化检验报告；现场勘验笔录、指认笔录、刑事照片及视听光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐瑞林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐瑞林经公安机关电话通知到案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，本院决定对被告人唐瑞林从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人唐瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 惠二〇一七年三月二十七日书记员 陈建南附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审26号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘永旺，男。被执行人黄洁，女，系被执行人刘永旺之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月25日作出的冷卫征决字（2016）第030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审26号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘永旺，男，1989年4月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人黄洁，女，1990年7月8日出生，汉族，住址同上，系被执行人刘永旺之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月25日作出的冷卫征决字（2016）第030号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第030号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初747号原告：吉林市佰佳物业服务有限责任公司，住所：吉林市丰满区。法定代表人：李春国，该公司总经理。委托代理人：王冬梅，吉林明达伟业律师事务所律师。委托代理人：田艳杰，吉林明达伟业律师事务所律师。被告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，住所：吉林市丰满区。负责人：范双丽，该公司总经理。委托代理人：ＸＸ刚，该公司法律顾问。第三人：梁庭大，住：丰满区。本院在审理原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司诉被告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、第三人梁庭大物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市佰佳物业服务有限公司于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市佰佳物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林市佰佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，全部返还原告吉林市佰佳物业服务有限责任公司。审判员 马 冰二〇一七年三月三十日书记员 王伯婷
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民五终字第00041号上诉人（原审原告）刘小兰，无固定职业，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）郝占宁，汉，无固定职业，住北京市东城区。委托代理人唐小东，慧聪律师事务所律师。委托代理人刘志勇，慧聪律师事务所律师。上诉人刘小兰因与被上诉人郝占宁排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘小兰于2017年3月30日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘小兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院号（2013）赛民初字第1691民事判决；二、准许刘小兰撤回起诉。一审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担。二审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担，本裁定为终审裁定。审判长  贾慧芳审判员  郭籽良审判员  徐晓凡二〇一七年三月三十一日书记员  高雪梅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2015)呼民五终字第00041号上诉人（原审原告）刘小兰，无固定职业，住鄂尔多斯市。被上诉人（原审被告）郝占宁，汉，无固定职业，住北京市东城区。委托代理人唐小东，慧聪律师事务所律师。委托代理人刘志勇，慧聪律师事务所律师。上诉人刘小兰因与被上诉人郝占宁排除妨害纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2013）赛民初字第1691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘小兰于2017年3月30日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人刘小兰在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院号（2013）赛民初字第1691民事判决；二、准许刘小兰撤回起诉。一审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担。二审案件受理费1030元，减半收取515元，由刘小兰负担，本裁定为终审裁定。审判长贾慧芳审判员郭籽良审判员徐晓凡二〇一七年三月三十一日书记员高雪梅
河北省邯郸市复兴区人民法�执 行 裁 定 书(2017)冀0404执105-1号申请执行人：李东滨，男，1950年9月14日出生，汉族，现住邯钢罗三生活区。被执行人：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地：邯郸市复兴路232号。组织机构代码证：10556610-7。法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人李东滨与被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，我院已将被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司的账户存款强制扣划，申请执行人李东滨已出具收条，表示其权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案（2015）422号仲裁裁决书第1、2项中2016年7月至12月工资及赔偿金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王红燕审判员  王卫东审判员  陈 瑞二〇一七年三月三十日书记员  马自力
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)冀0404执105-1号 申请执行人：李东滨，男，1950年9月14日出生，汉族，现住邯钢罗三生活区。 被执行人：邯郸钢铁集团有限责任公司，住所地：邯郸市复兴路**。组织机构代码证：10556610-7。 法定代表人：郭景瑞，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李东滨与被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司劳动争议纠纷执行一案，我院已将被执行人邯郸钢铁集团有限责任公司的账户存款强制扣划，申请执行人李东滨已出具收条，表示其权益已全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结河北省邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会邯劳人仲案（2015）422号仲裁裁决书第1、2项中2016年7月至12月工资及赔偿金的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王红燕 审判员  王卫东 审判员  陈 瑞 二〇一七年三月三十日 书记员  马自力
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保99号之一复议申请人：四川发展天府新区投资有限责任公司，住四川省成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。统一社会信用代码：91510112057472527K。法定代表人：吴欣荣，董事长。被申请人：四川省今龙头实业有限公司，住成都市新都区斑竹园镇鸦雀口村。法定代表人：王宏义，董事长。四川省今龙头实业有限公司（以下简称今龙头公司）与四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）、四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日作出（2017）川0114执保99号财产保全民事裁定，发展公司不服，于2017年3月16日向本院提出复议申请。发展公司复议称，发展公司与今龙头公司之间不存在任何权利义务关系，今龙头公司对发展公司不享有任何债权，今龙头公司申请保全发展公司的财产无任何事实及法律依据。发展公司与华海公司作为联合体共同参与新都区三河街道龙伏安置小区1标段安置房工程（以下简称该工程）的融资建设，发展公司负责该工程的投融资相关工作，华海公司负责该工程的施工相关工作，二者虽为该工程的融资建设联合体，但系两个独立的企业法人主体，如没有法律的规定或合同的约定，应当按照合同相对性原则各自对外承担责任。现华海公司在龙伏安置小区1标段项目已经没有应收工程款，成都家具产业园建设投资有限公司应付的合同价款均属于发展公司的投资回报款，因此，（2017）川0114执保99号财产保全民事裁定属于保全错误，请求依法予以撤销。本院经审查认为，发展公司与华海公司于2014年5月签订了《联体协议书》及补充协议，约定双方作为联合体，共同参与新都龙伏小区安置项目1标段的投标。2014年8月22日，发展公司、华海公司与成都家具产业园建设投资有限公司签订了《融资建设合同》，约定发展公司、华海公司共同投资建设三河街道龙伏安置小区1标段项目工程，现因华海公司未支付今龙头公司在该工程下的货款，今龙头公司要求发展公司承担连带责任，共同支付货款。今龙头公司在珠峰财产保险股份有限公司四川分公司出具保函的的前提下，申请对华海公司、发展公司在成都家具产业园建设投资有限公司的应收工程款予以冻结，本院据此申请作出的财产保全裁定正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：四川发展天府新区投资有限责任公司的复议申请。审判员  廖晶晶二〇一七年三月二十一日书记员  雷 婷
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终1398号上诉人（原审原告）：沈国武，男，汉族，1980年1月17日出生，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司，住所地广东省罗定市罗城镇泷洲南路37号1楼、4楼，统一社会信用代码914453813040159871U。负责人：侯文才。原审被告：邓志坚，男，汉族，1982年6月21日出生，住广东省罗定市。原审被告：邓荣超，男，1964年1月27日出生，住广西玉林市玉州区。上诉人沈国武因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司、原审被告邓志坚、邓荣超机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初14309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人沈国武以与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司达成和解协议为由，于2017年3月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人沈国武在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈国武撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈国武负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴健南审判员  彭进海审判员  姜欣欣二〇一七年三月八日书记员  邱雪碧
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初209号原告李某，女，汉族。被告冯某某，男，汉族。原告李某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，原告李某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请内容意思表示真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告李某承担。审判员  阮仕琴二〇一七年三月六日书记员  汤琛琛
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初209号原告李某，女，汉族，小学文化。被告冯某某，男，汉族，小学文化。原告李某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理，原告李某于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请内容意思表示真实，合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告李某承担。审判员  阮仕琴二〇一七年三月六日书记员  汤琛琛
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0528民初230号原告：刘某某，女，1986年3月22日生，汉族，农民。被告：李某某，男，1986年4月25日生，汉族，农民。原告刘某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同债务8000元由被告承担；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年9月16日办理结婚登记。双方婚后2010年10月22日育有一子，取名李某甲。婚后夫妻感情因矛盾破裂。2016年初原告曾起诉与被告离婚。李某某未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭参加诉讼，本院未能组织质证，对原告提交的证据，认定如下：原告证据1、用于证明双方婚姻关系的结婚证，系婚姻登记管理颁发的婚姻关系证书，来源合法，予以确认；证据2、用于证明原告曾起诉与被告离婚的（2016）陕0528民初1012号民事裁定书，系本院生效裁判文书，来源合法，予以确认。证据3、用于证明夫妻共同债务数额的票据，本院对其中16张医药费票据真实性予以认可。本院认为，原告刘某某与被告李某某于2010年9月16日登记结婚。2010年10月22日育有一子，取名李某甲，现随被告生活。在婚后的生活中，双方未能妥善处理相互关系，导致关系不睦。2016年初原告曾起诉与被告离婚。综上所述，本案原告曾起诉与被告离婚，现原告再次起诉离婚，足以说明双方感情已彻底破裂，故对原告的离婚请求，予以准许。关于孩子抚养权的归属，综合考虑从有利于孩子的健康成长角度及从双方的实际情况考虑，孩子应由被告抚养较妥，原告有探视孩子的权利；原告应参照陕西省农民人均消费性支出的最新标准依法承担孩子的抚养费。关于夫妻共同债务问题，原告就医花费医疗费票据1235.89元本院予以确认，其余债务原告未向本院提交相关证据，本院不予认可。对夫妻共同债务原告就医花费的1235.89元被告应承担一半，从方便履行角度出发，该费用可折抵孩子抚养费2个月。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十八条规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告李某某离婚；二、婚生子李某甲由被告李某某抚养，原告刘某某从2017年6月1日起每月承担孩子的抚养费330元，至孩子年满十八周岁时止，每年的12月31日前付清当年的抚养费；三、原告刘某某享有探视孩子的权利，被告李某某应积极配合；四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  韩露凝二〇一七年三月二十一日书 记 员  惠晓军
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初513号原告：吉林机电工程学校，住所：吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：曲祖峰，该校校长。委托代理人：朱蓬勃，该校书记。委托代理人：李魁钧，吉林市保民律师事务所律师。被告：吉林市第一建筑工程股份有限公司，住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：张铁平，该公司董事长。本院在审理原告吉林机电工程学校与被告吉林市第一建筑工程股份有限公司借款合同纠纷一案中，吉林机电工程学校于2017年3月29日自愿撤回起诉。本院认为，吉林机电工程学校的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林机电工程学校撤回起诉。案件受理费13300元，返还原告吉林机电工程学校。审判员 汤 丹二〇一七年三月二十九日书记员 孙昕彤
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初960号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理王峰、马丽娟诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月十日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初960号王峰、马丽娟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费758.0元，其中受理费：758.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月十日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初960号王峰、马丽娟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费758.0元，其中受理费：758.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月10日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初21686号之一解除保全申请人：方静，女，1975年12月26日出生，汉族，住天津市滨海新区塘沽北仑里8-208，公民身份号码1201071975********。委托诉讼代理人：高明，天津臻恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师。被申请人：万宏刚，男，1974年11月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。方静与万宏刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月26日作出（2017）津0116民初21686号民事裁定，冻结被申请人万宏刚名下存款。后本案以调解方式结案，万宏刚已按协议约定给付方静全部款项。方静于2017年3月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对户名为万宏刚、开户行为中国工商银行保税南疆支行、账号为03×××41账户内的存款人民币700000元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  田朝伟二〇一七年三月二十一日书 记 员  程 珊
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2556号本院在执行凡东成与潘剑民间借贷纠纷一案中，查明被执行人潘剑具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人潘剑纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十七日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2556号申请执行人：凡东成，女，汉族，1955年5月1日生，住南京市玄武区。被执行人：潘剑,男,1979年10月24日生,汉族，住南京市秦淮区。凡东成与潘剑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)玄民初字第1486号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年10月20日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人潘剑无房产、车辆、银行存款可供执行，申请执行人也不能提供被执行人潘剑其它可供执行财产线索。本案尚未执行到位借款本金80000元及案件受理费、保全费等费用。申请执行人同意本案终结本次执行程序。已将被执行人纳入最高人民法院被执行人失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人在规定期限内未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关材料等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，并已采取所有调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，已将被执行人纳入最高人民法院被执行人失信名单，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序依法可以终结。经合议庭合议，报本局局长批准，并依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  李 杰二〇一七年三月二十九日书记员  陈筱杰
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初258号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李相，男，1984年11月5日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务工,住安溪县。因本案于2016年3月2日被安溪县公安局取保候审，2017年2月23日被安溪县人民检察院决定取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]244号起诉书指控被告人李相犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人李相到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人李相于2016年3月2日01时13分许，酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从安溪县城厢镇同美村往安溪县城厢镇砖文村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇利民路时代广场路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人李相于2016年3月2日01时23分的血样中检验乙醇含量为92.78mg/100ml。被告人李相归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人李相提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人李相在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，证人李某的证言，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息查询结果，到案经过，行政强制措施凭证，被告人李相的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李相违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李相犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李相归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李相户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人李相宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人李相适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李相的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李相犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）李相回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0202执119号申请执行人：潘国强，男，汉族，1966年出生。被执行人：邢建伟，男，汉族，1966年出生。本院在执行潘国强与邢建伟合同纠纷一案中，因申请执行人潘国强与被执行人邢建伟达成执行和解协议，申请执行人潘国强于2017年3月20日向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结(2015)乌垦民初字第268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长  葛洪禄审判员  苏代辉审判员  宋 松二〇一七年三月三十日书记员  李沫洋1
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0202执119号申请执行人：潘国强，男，汉族，1966年出生。被执行人：邢建伟，男，汉族，1966年出生。本院在执行潘国强与邢建伟合同纠纷一案中，因申请执行人潘国强与被执行人邢建伟达成执行和解协议，申请执行人潘国强于2017年3月20日向本院提交了撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、终结(2015)乌垦民初字第268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（以下无正文）审判长  葛洪禄审判员  苏代辉审判员  宋 松二〇一七年三月二十日书记员  李沫洋1
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1120号申请执行人：田娜，女，1961年7月8日出生，汉族，住泗县.泗县大营石料厂，地址：泗县。投资人：丁强。被执行人：丁强，男，汉族1967年7月11日出生，住址：泗县。申请执行人田娜因被执行人泗县大营石料厂、丁强未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2218号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书规定：被告泗县大营石料厂、丁强于本判决生效后五日内支付原告桑田娜借款本金50000元及相应利息（利息为三笔借款利息之和，第一笔利息：以本金25000元从2011年12月27日起按月息1.5分计算至履行完毕；第二笔利息：以本金10000元从2012年6月13日起按月息1.5分计算至履行完毕；第三笔利息：以本金15000元从2012年11月13日起按月息1.5分计算至履行完毕）。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初2218号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仇   为   民审判员 陈幼书审判员刘慧博二〇一七年三月七日书记员 赵       亮
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保118号淮南市不动产登记中心：关于吴**诉杨**房屋买卖合同纠纷一案，作出的(2017)皖0403民初18号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人安徽****公司名下位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号：140*****-307），期限为三年，查封期满，效力自动消失。二、依法立即查封担保人庞*、陈*位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路*****房产（不动产权证号：1501****），期限为三年，查封期满，效力自动消失。附：(2017)皖0403民初18号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月三日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：1300307****
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1961号之一本院在执行申请执行人何颖与被执行人李丽娥、李增广民间借贷纠纷一案中，被执行人李增广向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李增广从被执行人名单中删除。二〇一七年三月七日
南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2016）桂0105执1961号之一本院在执行申请执行人何颖与被执行人李丽娥、李增广民间借贷纠纷一案中，被执行人李丽娥向本院履行完毕。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第七条规定，决定如下：将被执行人李丽娥从被执行人名单中删除。二〇一七年三月七日
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第404号赵芬，女，汉族，1960年10月13日出生，住所地定州市××西××街，联系电话手机号码。杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。；赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市××西××街，联系电话无。本院在执行赵芬与赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 郁二〇一七年三月二十二日书记员 吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第404号申请执行人赵芬，女，1960年10月13日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196010130622。申请执行人赵芬，女，1960年10月13日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196010130622。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。赵芬、赵芬与赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1407号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵芬、赵芬于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵芬、赵芬在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、杨红芹、杨红芹、赵志生新的财产线索，申请执行人赵芬、赵芬可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 郁二〇一七年九月十四日书记员 吴占银
中华人民共和国福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0103行初150号原告陈秀玉，女，1958年1月11日出生，住台湾地区。原告吴品珍，女，1952年2月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。上述两原告共同委托代理人张建新、许衍树（实习），北京大成（福州）律师事务所律师。被告福州市国土资源局，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人林锋，局长。委托代理人林玲、翁忻，该局工作人员。第三人陈珠俤，男，1946年7月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托代理人刘耀人、林文彬，福建格律律师事务所律师。第三人陈厚聪，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省福州市台江区。第三人福州市台江区住房保障和房产管理局，住所地福建省福州市台江区。法定代表人薛榕生，局长。委托代理人沈洁，上海锦天城（福州）律师事务所律师。本院在审理原告陈秀玉、吴品珍诉被告福州市国土资源局，第三人陈珠俤、陈厚聪、福州市台江区住房保障和房产管理局房屋登记管理一案中，原告陈秀玉、吴品珍因个人原因，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告陈秀玉、吴品珍申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许原告陈秀玉、吴品珍撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈秀玉、吴品珍共同负担。审 判 长 叶 沛人民陪审员 林 艳人民陪审员 朱幼庭二〇一七年三月一日书 记 员 黄时雯附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终263号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）毕×，男，1984年4月20日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人毕×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初302号刑事判决，认定被告人毕×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。原审被告人毕×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人毕×表示服从原判，并申请撤回上诉。本院认为，上诉人毕×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人毕×撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高亚莉审 判 员  李 丹代理审判员     孙蓉二〇一七年三月六日书 记 员  德 辰
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终263号			原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。			上诉人（原审被告人）毕×，男，1984年4月20日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月19日被羁押，次日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。			北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人毕×犯危险驾驶罪一案，于2017年2月14日作出（2017）京0105刑初302号刑事判决，认定被告人毕×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币五千元。原审被告人毕×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人毕×表示服从原判，并申请撤回上诉。			本院认为，上诉人毕×在本院审理期间申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人毕×撤回上诉。			北京市朝阳区人民法院（2017）京0105刑初302号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    高亚莉		审  判  员    李  丹		代理审判员    孙  蓉			二О一七年三月六日			书  记  员    德  辰
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0783民初428号原告：张明生，男，1952年3月27日出生，汉族，住建瓯市。被告：福建省建瓯市闽浙商贸有限公司，住所地建瓯市中山路商业城，统一社会信用代码91350783754972033J。法定代表人：林国权，经理。原告张明生与被告福建省建瓯市闽浙商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告于2017年3月3日以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明生撤回起诉。案件受理费用13100元，减半收取6550元，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  陈希茜二〇一七年三月六日书 记 员  赵沁文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢296号之一申请人刘文钊。被申请人丛晓雯。本院在执行申请执行人刘文钊与被执行人丛建民、盛丽君民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘文钊向我院书面申请追加丛晓雯为被执行人，并于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人丛晓雯的银行存款予以冻结或查封、扣押其他等值财产。申请人刘文钊以其名下的辽B099**号JEEP越野车提供担保。经查，申请人刘文钊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：一、查封申请人刘文钊所有的辽B099**号车辆；二、冻结被申请人丛晓雯银行存款586920.66元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  肖金成二〇一七年三月十五日书记员  杨明丹
四川省彭州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0182刑初91号公诉机关四川省彭州市人民检察院。被告人李兵，男，1982年5月27日出生于四川省彭州市，汉族，文盲，无业，住四川省彭州市。2015年4月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，于2016年1月20日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品于2016年8月17日被四川省彭州市公安局刑事拘留，同月31日经四川省彭州市人民检察院批准逮捕，同日由四川省彭州市公安局执行逮捕。现羁押于四川省彭州市看守所。四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉[2016]565号起诉书指控被告人李兵犯贩卖毒品罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人李兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月17日10时许，被告人李兵在本市天彭镇团结街铧炉景园小区门口以100元的价格贩卖疑似冰毒的白色晶体0.58克给游某某，后被公安民警当场挡获。公安民警从被告人李兵身上搜出毒资100元和疑似冰毒的白色晶体1.04克，同时从游某某身上搜出白色晶体0.58克。经鉴定，上述白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，公安民警当场从被告人李兵身上搜出用于联系购毒人员的手机一部及用于贩毒的交通工具摩托车一辆。上述事实，被告人李兵在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、受案登记表，到案经过，被告人常住人口信息，刑事判决书，搜查证及笔录，采取技术侦查措施决定书，扣押决定书及清单、照片，调取证据通知书及电话清单，称重笔录及照片，涉案财物保管清单，彭州市邮政分公司情况说明，证人游某的证言，被告人李兵的供述及辨认笔录、照片,成都市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书及现场检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李兵违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人李兵犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李兵曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，本院予以从重处罚。被告人李兵在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。案发后，被告人李兵能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人李兵系公安机关控制下交付实施的毒品犯罪，本院在量刑时予以体现。扣押在案的毒品系违禁品，手机、摩托车系作案工具，应予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月17日起至2017年11月16日。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺（共净重1.62克）及作案工具手机一部（白色）、摩托车一辆（红色二轮，无牌照），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王文兵二〇一七年三月六日书记员  高 柳