湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016)湘0923民初2185号原告：夏某某，女。委托诉讼代理人：蒋彩云，湖南朝晖律师事务所律师。被告：袁某某，男。被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司。负责人：祝丽萍，该公司经理。委托诉讼代理人：高某，女，该公司员工。原告夏某某与被告袁某某、中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理，原告夏某某的委托诉讼代理人蒋彩云、被告保险公司的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告袁某某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告夏某某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告袁某某赔偿原告夏某某因交通事故造成的各项经济损失117577元（该损失已扣除两被告支付的医疗费40000元）；二、判令被告保险公司对上述款项在保险责任范围内先予赔偿；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月19日20时30分，被告袁某某驾驶A小型面包车沿207国道由南向北从安化县清塘铺镇往该县梅城镇方向行驶至梅城镇启安村路段，因天下大雨，撞上同方向靠边行走的夏某某，致原告夏某某受伤的交通事故。事故发生后，原告先后在益阳市中心医院、安化县第二人民医院住院治疗，诊断为：1、中型颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、右侧动眼神经损伤；3、右侧手腕部皮肤裂伤，共计住院129天，用去医疗费6万多元，住院期间，原告在安化县交警大队领取了被告袁某某转交的医疗费30000元，被告保险公司支付的医疗费10000元。原告的伤情经益阳市银城司法鉴定中心鉴定：1、此次外伤已构成拾级伤残，损伤参与度为三级（后果与损伤的关系为60%）；2、误工时间为定残前一天。2016年4月29日，安化县公安局交警大队做出安公交认字（2016）第2037号交通事故认定书，认定被告袁某某对该事故负全部责任。被告袁某某的A小型面包车在被告保险公司处投保了交强险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告袁某某未到庭，亦未答辩。被告保险公司答辩称：一、对发生该交通事故予以认可；二、对交通事故责任认定书予以认可；三、对被告袁某某车辆A小型面包车在被告保险公司处投保了交强险予以认可；四、对原告夏某某的经济损失中的误工费不认可，因原告已年满六十岁，不存在误工损失，日用品不予认可，因不属于交通事故赔偿范围；五、被告已为该次交通事故垫付了10000元的医疗费，不再承担医疗费事项的赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：安化县梅城镇国土规划建设环保所及安化县梅城镇启安村委的证明，因没有其他证据相印证，本院不予认定，不能作为定案依据。根据当事人的陈述及经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月19日20时30分，被告袁某某驾驶A小型面包车沿207国道由南向北从安化县清塘铺镇往该县梅城镇方向行驶至梅城镇启安村路段，因突降大雨撞上同方向靠边行走的夏某某、陈某某，造成夏某某、陈某某受伤的交通事故。2016年4月29日，安化县公安局交警大队做出安公交认字（2016）第2037号交通事故认定书，认定被告袁某某对该事故负全部责任，夏某某、陈某某无责任。事故发生后，原告夏某某当即送往安化县第二人民医院治疗，后于2016年4月20日转入益阳市中心医院住院治疗，2016年5月24日出院，住院治疗34天，医嘱继续住院治疗，加强营养。2016年5月25日转入安化县第二人民医院住院治疗，2016年8月26日出院，住院治疗93天，诊断为：1、中型颅脑外伤：蛛网膜下腔出血，头皮血肿；2、右侧动眼神经损伤；3、右侧手腕部皮肤裂伤；4、软组织挫伤；5、2型糖尿病。2016年10月28日，经益阳市银城司法鉴定所鉴定：夏某某因外伤构成十级伤残，损伤参与度为三级（后果与损伤的关系为60%），误工时间为定残日前一天。故原告夏某某共住院治疗127天，误工期为192天。夏某某的户籍为城镇居民家庭户口。被告袁某某驾驶的A小型面包车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2016年2月27日至2017年2月26日。被告保险公司为该次交通事故垫付医疗费10000元，该费用已垫付给原告夏某某。案发后，被告袁某某已垫付了30000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护，原告夏某某因此次交通事故受伤，被告袁某某在此次交通事故中负全部责任，应承担赔偿原告夏某某全部经济损失的责任，被告袁某某的车辆在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告袁某某承担，因此次交通事故造成了案外人陈某某受伤，并已向本院提起诉讼，故交强险的赔偿应按比例分摊。夏某某的经济损失为：医疗费65887.4元：益阳市中心医院的医疗费为49582元，材料费为841.5元；安化县第二人民医院的住院医疗费为15100.72元，门诊费为363.19元。误工费22348.8元：原告虽已满60周岁，但原告并未丧失劳动能力，原告仍可通过自己的劳动获得生活所需，故应计算误工费，原告的户籍记载为居民，故应按城镇户口标准计算误工费。原告主张的按居民服务业标准计算没有超出城镇居民计算标准，按居民服务业标准42494元/年÷365天×192天=22353元，原告主张的22348.8元没有超出该范围，本院依法予以确认；陪护费14785.5元：居民服务行业标准42494元/年÷365天×127天=14785.5元；住院伙食补助费6350元：50元/天×127天=6350元；交通费酌情认定1200元；伤残赔偿金34605.6元：城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×10%（伤残等级）×60%（损伤参与度）=34605.6元；精神抚慰金3000元：十级伤残5000元×60%=3000元；营养费30元/天×127天=3810元；鉴定费700元。上述损失共计152687.3元。属于交强险医疗费事项的赔偿范围：医疗费65887.4元，住院伙食补助费6350元，营养费3810元，合计76047.4元，伤残赔偿金事项的赔偿范围：陪护费14785.5元，误工费22348.8元，交通费1200元，残疾赔偿金34605.6元，精神抚慰金3000元，合计75940元。另案外人陈某某医疗费损失为21272.39元，伤残赔偿金为15237.6元，因两人的医疗费事项超出了交强险医疗费10000元范围，故交强险医疗费事项按比例分摊责任，夏某某占79%，被告保险公司赔偿7900元，陈某某占21%，被告保险公司赔偿2100元，两人伤残赔偿金没有超出赔偿总额110000元，被告保险公司二人按各自的损失赔偿伤残赔偿金。综上所述，被告中险公司应赔偿原告夏某某经济损失83840元（医疗费7900元＋伤残赔偿金75940元），扣除已经垫付的医疗费10000元，被告保险公司还应赔偿原告夏某某经济损失73840元，原告夏某某的其他经济损失68847.3元由被告袁某某承担赔偿责任，扣除已经垫付的医疗费30000元，被告袁某某还应赔偿原告夏某某经济损失38847.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某经济损失38847.3元；被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某经济损失73840元；驳回原告夏某某的其他诉讼请求。如给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，减半收取444元，由原告夏某某承担44元，被告袁某某承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘莉辉二〇一七年一月十日书记员  梁晓闻