天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0114民初6124号原告：ＸＸ会，女，1965年4月26日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：陈立军，天津津北斗律师事务所律师。被告：解延军，男，1971年1月20日出生，汉族，住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：刘成义，北京想成律师事务所律师。原告ＸＸ会与被告解延军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ会的委托诉讼代理人陈立军，被告解延军的委托诉讼代理人刘成义到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。ＸＸ会向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告给付原告借款本金壹佰伍拾肆万零伍佰元（1540500元）；2.要求被告向原告支付利息（自借据之日起至实际付款日，月利率1.5%计算）；3.诉讼费由被告全部承担。事实和理由：被告以职务之便知晓原告名下有存款后，多次电话要求以资金周转为由向原告借款，后经双方协商四次借款共计壹佰伍拾肆万零伍佰元（1540500元）。均约定借款期限三个月，约定月利率为1.5%，被告向原告分别亲笔出具借据，并按有指印，其中2015年7月1日借款贰拾万元（20万元）；2015年8月15日借款肆拾壹万捌仟元（418000元）；2015年9月13日借款肆拾万元（40万元）；2015年9月17日借款伍拾贰万贰仟伍佰元（522500元）。以上借款到期，原告多次催要，至今本息尚未归还，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，期望法院判如所请。解延军辩称，被告与原告之间有借款事实存在，但是实际发生的借款数额并不是向原告陈述的1540500元，事实上原告实际转给被告借款加上利息共计42万元，余下的一百多万，在被告向原告出具借据之后，原告并没有向被告实际支付约定的借款数额，故被告只同意偿还借原告的本金合计42万元。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订了四份借款协议，时间由2015年7月1日至2016年2月17日。其中，2015年7月1日，被告解延军为原告出具借条，内容为“今借到ＸＸ会现金贰拾万正，期限三个月，2015年10月1日还款清本息”。2015年8月15日，被告为原告出具借款协议，内容为“今借到ＸＸ会现金肆拾万元整，借款人解延军，期限三个月，到期本息换回肆拾壹万捌仟元”。借条下方另有“到2016年1月1日结清”等字样。2015年9月13日，被告为原告出具借款协议，内容为“今借到ＸＸ会现金肆拾万元整，借款人解延军，期限三个月，到期本息换回肆拾万元”。协议下方另有“延期两个月，2016年1月15日”等字样。2015年9月13日，被告为原告出具借款协议，内容为“今借到ＸＸ会现金肆拾万元整，借款人解延军，期限三个月到期本息换回肆拾万元”。协议下方另有“延期两个月，2016年2月13日”等字样。2015年9月17日，被告为原告出具借款协议，内容为“今借到ＸＸ会现金伍拾万元整，借款人解延军，期限三个月，到期本息换回伍拾贰万贰仟伍佰元”。协议下方另有“延期两个月至2016年2月17日”等字样。上述借款总计金额为150万元。原告曾针对上述借贷纠纷向廊坊市广阳区人民法院提起民事诉讼，后撤回起诉。本案审理中，双方对借条及借款协议的内容无异议，但对借条和借款协议下方的字样产生争议，原告陈述下方字样均系借款到期后经双方协商延长借款期限，由被告添加了延期两个月等内容；而被告陈述，借条和借款协议下方的延期内容均为书写借据同时书写，即表示为偿还借款的最后期限。对于借款事实，被告只认可收到原告的转账汇款42万元，其余金额均不认可。本院调取廊坊市广阳区人民法院关于ＸＸ会诉解延军民间借贷纠纷一案的民事卷宗，其中一份2016年5月20日上午9时20分至9时50分的询问笔录记载，被告虽否认自己收到了全部借款，但包括杨波在内的几个人收到了借款，被告为这些人帮忙。延期两个月等字样均系被告书写，意为延期归还。本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。本案的争议焦点在于双方之间形成四笔借款合同是否生效。首先，借条和借款协议中的内容均为“今借到”，表示书写借据时原告已完成支付借款金额的行为；其次，被告陈述债权凭证下方延期内容系出具债权凭证同时书写，明显不符合常理，根据常识可推断被告因不能在借款期限内偿还借款，才与原告协商延长借款期限，并主动添加了延期的内容。双方协议延长借款期限的内容也可证实原告已履行出借借款金额的义务；再次，出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成的，也可认定借款合同有效。被告虽否认收到原告的大部分款项，但同时认可其为其他人帮忙，而其他人已收到相关款项，故应当认定原告已按照约定完成了提供借款的义务。综上，上述四笔借款合同符合自然人之间借款合同生效的要件，借款合同合法有效。被告应当依约偿还借款本金和利息（不含未约定利息的两笔借款计60万元的借款利息），原告要求被告按月利率1.5%支付逾期利息的请求予以支持，以90万元为基数，计算至判决书生效之日止。故本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告解延军于判决书生效之日起10日内偿还原告ＸＸ会借款本金150万元及借期内利息40500元。二、被告解延军于判决书生效之日起10日内向原告ＸＸ会支付以本金40万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2015年11月16日至判决书生效之日止的逾期利息；并支付以50万元为基数，以月利率1.5%为标准，自2015年12月18日至判决书生效之日止的逾期利息。三、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8251元，诉讼保全费5000元，合计13251元由被告解延军负担，于判决书生效之日起10日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  任志新二〇一七年五月三十一日书记员  马 林附：本法律文书适用法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。