wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民立字第28号起诉人刘春芬，女，汉族，1966年9月20日生，云南省安宁市人，住安宁市。委托代理人：邓高喜，云南唯真律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。本院于2015年7月28日收到起诉人刘春芬的民事起诉状，以被起诉人安宁市八街街道办温水村委会车木河村民小组为被告。诉称：2011年9月，安宁市为保护车木河水库水资源和水环境，确保水源地生态安全，提高城市供水质量及安宁市的可持续发展，被告被征地拆迁，获得土地补偿费3668.1897万元、山林土地补偿费1122.5439万元、集体公房及设施补偿费445.3507万元、集体果树补偿费299.672万元，共计5533.7563万元。被告于2012年已向除原告等12人以外的241人分别支付了第一期土地补偿费79770元（有承包地）/78270元（无承包地），即养老保险费23720元、购房补助现金5万元、青苗补偿4500元（有承包地）/3000元（无承包地）、集体公房及设施补偿费1550元。2014年2月27日，车木河村民小组决定将土地征收补偿费本金余额3007万余元及2013年6月21日至2014年3月20日产生利息的50%按照截至2012年4月30日户口在本村的241位村民平均分配；另外的50%按照车木河村村民村龄分配；2013年6月20日前产生并分配的2072800元利息按以前制定的方案分配。原告在征地补偿安置方案确定时是车木河村村民小组成员，村龄截止2012年4月30日为30年，没有承包土地，依法应当与车木河村村民小组其他成员平等享有土地补偿费，即248205元。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、判令被告支付原告土地征收补偿费248205元；2、判令被告承担本案诉讼费。本院认为：村民委员会及村民小组作为群众性自治组织，依照法律规定，管理本村民小组属于村民集体所有的财产，涉及村民利益的事项由村委会及村民小组讨论决定，因此本案起诉人要求被告支付原告土地征收补偿费248205元诉请涉及集体经济组织权益纠纷不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 马 丽二〇一五年八月四日书记员 李丽红
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）浔执字第295号申请执行人韦秀芳，被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司。本院在执行申请执行人韦秀芳与被执行人广西桂平市大成陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人支付尚欠的工资8844.52元及利息给韦秀芳，负担案件受理费5元、负担申请执行费50元。被执行人全部未履行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房产登记、车辆登记、工商登记，未发现被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）浔民初字第461号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯满芝审判员  何春为审判员  黄瑞阳二〇一五年八月五日书记员  覃文健
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00536-5号原告：张利，男。委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团第二工程有限公司。法定代表人：徐雪峰，该公司总经理。被告：马鞍山市圣华吊装运输有限公司。法定代表人：葛圣华，该公司总经理。本院在审理原告张利诉被告中铁大桥局集团第二工程有限公司、马鞍山市圣华吊装运输有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法冻结了中铁大桥局集团第二工程有限公司银行帐户存款650000元。现因审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下：解除对中铁大桥局集团第二工程有限公司银行帐户存款650000元的冻结。审判员  刘明荣二〇一五年八月二十八日书记员  杨 雯附：本案适用的《最高人民法院关于适用的解释》法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民二初字第00536-5号原告：张利。委托代理人：杜婷婷，安徽长城律师事务所律师。被告：中铁大桥局集团第二工程有限公司。被告：马鞍山市圣华吊装运输有限公司。本院在审理原告张利诉被告中铁大桥局集团第二工程有限公司、马鞍山市圣华吊装运输有限公司债权转让合同纠纷一案中，依法冻结了中铁大桥局集团第二工程有限公司银行帐户存款650000元。现因审理需要，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）款的规定，裁定如下：解除对中铁大桥局集团第二工程有限公司银行帐户存款650000元的冻结。审判员  刘明荣二〇一五年八月二十八日书记员  杨 雯附：本案适用的《最高人民法院关于适用的解释》法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）浦江商初字第60号 本院2015年8月10日对原告南京润业融资担保有限公司诉被告南京嘉泓国际贸易有限公司、田书梅、徐广忠、南京天嘉服装有限公司追偿权纠纷一案作出的（2015）浦江商初字第60号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 将（2015）浦江商初字第60号民事判决书中“一、被告南京嘉泓国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京润业融资担保有限公司垫付款4818007.45元及罚金（自2015年2月26日起至判决确定给付期限最后一日止，按照日利率万分之五计算）；被告田书梅、徐广忠对上述全部款项承担连带清偿责任。”补正为：一、被告南京嘉泓国际贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告南京润业融资担保有限公司垫付款4878007.45元及罚金（自2015年2月26日起至判决确定给付期限最后一日止，按照日利率万分之五计算）；被告田书梅、徐广忠对上述全部款项承担连带清偿责任。 审 判 长  柳 林 人民陪审员  赵冬梅 人民陪审员  张保旗 二〇一五年八月三十一日 书 记 员  傅小艺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）庐民一初字第02853号 原告：王某，女，汉族，1972年6月14日出生，职业不详，住安徽省巢湖市。 被告：汪某，男，汉族，1970年3月2日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在审理原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月10日向本院提出财产保全申请，要求查封汪某名下的夫妻共同财产。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封汪某位于合肥高新区和一花园、合经区金寨南路157-1号、合经区金寨南路157-1号中辰假日广场三套房屋； 二、查封汪某名下皖A×××××富康轿车、皖A×××××宝马轿车两辆； 三、查封汪某名下位于上海市中春路8888弄一套房屋； 四、查封汪某名下沪D×××××轿车； 五、查封汪某所有的上海卡玛健身俱乐部有限公司股权。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 周 袁 二〇一五年八月二十一日 书记员 程 业 英
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）庐民一初字第02853号原告：王某，女，汉族，1972年6月14日出生，职业不详，住安徽省巢湖市。被告：汪某，男，汉族，1970年3月2日出生，职业不详，住安徽省合肥市庐阳区。本院受理原告王某诉被告汪某离婚纠纷一案后，汪某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院――合肥市蜀山区人民法院管辖。经审查，汪某自2010年至今，居住在合肥市蜀山区西二环路与望江路交口处的和一花园。根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。汪某经常居住地属于合肥市蜀山区人民法院辖区。故本院对于本案没有管辖权，汪某提出的管辖权异议成立，本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，裁定如下：汪某提出的管辖权异议申请成立，本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 周 袁二〇一五年十月十三日书记员 程业英
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民初字第01171号原告辛东连，女。被告闫顺，男。案由离婚纠纷原告辛东连被告闫顺为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辛东连撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  曹书杰二〇一五年八月二十九日书记员  张 皓
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2015）内民初字第01171号原告辛某，女，汉族，生于1988年12月16日，住内乡县。被告闫某，男，汉族，生于1989年3月14日，住内乡县。案由离婚纠纷原告辛某与被告闫某为离婚纠纷一案，在本院审理中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辛某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  曹书杰二〇一五年八月二十九日书记员  张 皓
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第00407号原告：林德气体（合肥）有限公司（原合肥巨网工业气体有限公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：方菁松，董事长。委托代理人：朱强强，上海市江南律师事务所律师。委托代理人：孟洋，为原告单位员工。被告：合肥丰德科技股份有限公司，住安徽省合肥市。法定代表人：候兴远，董事长。委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。原告林德气体（合肥）有限公司与被告合肥丰德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员周邦朝适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告林德气体（合肥）有限公司委托代理人朱强强、孟洋，被告合肥丰德科技股份有限公司委托代理人胡萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林德气体（合肥）有限公司诉称：原合肥巨网工业气体有限公司（以下简称“巨网公司”）为被告合肥丰德科技股份有限公司供应各类工业气体并提供钢瓶供被告使用。截止诉前，被告拖欠货款232657.75元及纯氩钢瓶9只、高纯二氧化碳钢瓶1只。为此诉至法院要求判令被告支付货款232657.75元及按同期贷款利率计算迟延付款滞纳金，并返还钢瓶10只。合肥丰德科技股份有限公司（以下简称“丰德公司”）辩称：双方合同签订后，存在对价格的调整，通过双方的复函与回函可知应按市场价格对已供应的工业气体货款进行扣减。由于双方对单价存在争议，双方的总货款一直未进行最终的结算。原告提交的增值税发票137094.32元，被告至今未收到也未入账抵扣，因此单凭该7份增值税发票不能作为原告主张货款的依据。因此本案原告诉请的剩余货款数额未经双方最终结算且付款条件不成就。另尚有1个气瓶未用完，也不具备返还条件。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：丰德公司（需方）与巨网公司（供方）自2007年开始合作，双方于2012年8月20日签订《工矿产品销售合同》，约定供方向需方供应液态氧气、液态氮气、高纯氩气及高纯二氧化碳等各类工业气体，同时约定了单价及总数量，其中高纯氩气调价500元／瓶，达1850元／瓶。此后双方于2013年、2014年度双方继续签订了供应合同，双方协议约定的付款方式为“按协议月结”。截止2014年7月25日，双方经对账，被告在合肥巨网工业气体有限公司发出的对账函件中确认“丰德公司财务账上欠贵公司￥145563.43元”。此后，合肥巨网工业气体有限公司向被告开具增值税发票7张，分别为2014年8月12日14669.44元（票号NO.01705467）、2014年8月27日15151.54元（票号NO.01705663）、2014年11月28日53179.36元（票号NO.03896323）、2014年11月28日1373.99元（票号NO.03896324）、2014年12月12日23075.85元（票号NO.03896413）、2014年12月31日20111元（票号NO.03890187）、2015年6月15日9532.95元（票号NO.04267108），以上7张发票均由被告公司丁茂国签收，合计发票金额为137094.32元。因自2012年调价后市场发生变化，丰德公司以所供气体价格过高为由，于2015年1月26日复函巨网公司要求在总价款中扣减价差部分，同时确认应付款为203013.8元。2015年3月25日，巨网公司致函丰德公司表明系统对出库气体自动生成金额无法更改，价款无法折让，并承诺在此后的价格可降价8%。庭审中，丰德公司提交其他公司开具的增值税发票载明所供应的5.0规格氦气每瓶单价（含税）2012年为1000元、2013年单价为900元、2014年为770元。目前装载工业气体钢瓶尚有10只在丰德公司，其中装载二氧化碳的钢瓶一只气未用完。另诉讼过程中，合肥巨网工业气体有限公司企业名称变更为林德气体（合肥）有限公司。本院认为：丰德公司与巨网公司购销工业气体并签订书面协议，双方形成合法的买卖合同关系，双方均应按照合同的约定诚信、全面地履行合同各自的合同义务，在巨网公司供应产品后，丰德公司理应依约支付货款。现巨网公司企业名称变更为林德气体（合肥）有限公司，相应的债权、债务亦应由新的公司继受。丰德公司在2015年1月26日复函中确认应付款203013.8元，该金额与2014年7月25日双方对账金额加上5张增值税发票金额合计一致。而2014年12月31日（票号NO.03890187）、2015年6月15日（票号NO.04267108）的增值税发票与前5张发票均交付同一人员即丁茂国，因此被告庭审中辩称双方未结算，增值税发票未进行销项抵扣的意见与双方结算惯例不符，该意见本院不予采纳。巨网公司供应的高纯氦气单价为1850元／瓶且一直未进行调整，而市场价自2012年后发生较大变化。在丰德公司提出扣减后，巨网公司虽认可价格走低的情形但并未同意扣减仅表示此后发生交易可降价8%，故丰德公司单方意思表示并不能改变双方就货款作出的约定。丰德公司欠付货款232657.75元（203013.8元＋20111元＋9532.95元）事实清楚，现原告诉请被告支付欠付货款符合法律规定，本院予以支持。由于丰德公司逾期付款，原告主张自2015年8月1日起按同期贷款利率支付迟延付款违约金符合法律规定，该请求本院予以支持。目前在被告处的钢瓶10只属原告所有，被告理应及时归还原告。由于装载二氧化碳的钢瓶尚在使用过程中，不具备返还条件，可自使用完后及时予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告合肥丰德科技股份有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付原告林德气体（合肥）有限公司剩余货款232657.75元及迟延履行违约金（自2015年8月1日起计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）；二、被告合肥丰德科技股份有限公司自本判决生效之日起10日内一次性返还属于原告林德气体（合肥）有限公司所有的气瓶9只；1只二氧化碳气瓶可自使用完后予以返还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元减半按2395元收取，财产保全费1700元，合计4095元，由合肥丰德科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人不履行本判决书确定的给付义务，权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审判员  周邦朝二〇一五年八月三十日书记员  李一可附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00445号申请执行人：张某，男，1986年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：杨某，女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。本院在执行张某与杨某同居关系子女抚养纠纷一案中，因被执行人杨某自动履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01414号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟明轩二〇一五年八月二十一日书记员  孙兴丽
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第981号申请执行人张传庭，男，汉族，住济南市长清区。被执行人济南市长清区村民委员会，住济南市长清区。法定代表人张以坚，该村村委会主任。本院在执行张传庭与济南市长清区村民委员会民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的73048.91元及利息，未执行73048.91元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2015）长执字第981号一案本次执行程序终结本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一五年八月十五日书 记 员  房玉峰
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00445号申请执行人：张某，男，1986年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：杨某，女，1992年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人张某与被执行人杨某同居关系子女抚养纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第01414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行存款1620元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一五年八月十日书记员  李琳琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）临执异字第10号 申请执行人许洪峰，居民。 被执行人段良合，居民。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区。 负责人：赵德亭，总经理 申请执行人许洪峰申请执行段良合、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第1122号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为70147元。 本案在执行过程中，经多次传唤被执行人，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费1152元由被执行人缴纳，本案已全部执行完毕。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2013）临民初字第1122号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 李爱民 审 判 员 王惠玲 审 判 员 边洪镇 二〇一五年八月三十日 代理书记员 于雪莲
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2015）长民二初字第00407号原告：林德气体（合肥）有限公司（原合肥巨网工业气体有限公司），住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业园拓展区，组织机构代码证72999807－1。法定代表人：方菁松，董事长。委托代理人：朱强强，上海市江南律师事务所律师。委托代理人：孟洋，男，1991年10月16日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，为原告单位员工。被告：合肥丰德科技股份有限公司，住安徽省合肥市双凤工业区，组织机构代码证75097538－4。法定代表人：候兴远，董事长。委托代理人：章继红，安徽怀仁律师事务所律师。委托代理人：胡萍，安徽怀仁律师事务所律师。原告林德气体（合肥）有限公司与被告合肥丰德科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员周邦朝适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告林德气体（合肥）有限公司委托代理人朱强强、孟洋，被告合肥丰德科技股份有限公司委托代理人胡萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林德气体（合肥）有限公司诉称：原合肥巨网工业气体有限公司（以下简称“巨网公司”）为被告合肥丰德科技股份有限公司供应各类工业气体并提供钢瓶供被告使用。截止诉前，被告拖欠货款232657.75元及纯氩钢瓶9只、高纯二氧化碳钢瓶1只。为此诉至法院要求判令被告支付货款232657.75元及按同期贷款利率计算迟延付款滞纳金，并返还钢瓶10只。合肥丰德科技股份有限公司（以下简称“丰德公司”）辩称：双方合同签订后，存在对价格的调整，通过双方的复函与回函可知应按市场价格对已供应的工业气体货款进行扣减。由于双方对单价存在争议，双方的总货款一直未进行最终的结算。原告提交的增值税发票137094.32元，被告至今未收到也未入账抵扣，因此单凭该7份增值税发票不能作为原告主张货款的依据。因此本案原告诉请的剩余货款数额未经双方最终结算且付款条件不成就。另尚有1个气瓶未用完，也不具备返还条件。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：丰德公司（需方）与巨网公司（供方）自2007年开始合作，双方于2012年8月20日签订《工矿产品销售合同》，约定供方向需方供应液态氧气、液态氮气、高纯氩气及高纯二氧化碳等各类工业气体，同时约定了单价及总数量，其中高纯氩气调价500元/瓶，达1850元/瓶。此后双方于2013年、2014年度双方继续签订了供应合同，双方协议约定的付款方式为“按协议月结”。截止2014年7月25日，双方经对账，被告在合肥巨网工业气体有限公司发出的对账函件中确认“丰德公司财务账上欠贵公司￥145563.43元”。此后，合肥巨网工业气体有限公司向被告开据增值税发票7张，分别为2014年8月12日14669.44元（票号NO.01705467）、2014年8月27日15151.54元（票号NO.01705663）、2014年11月28日53179.36元（票号NO.03896323）、2014年11月28日1373.99元（票号NO.03896324）、2014年12月12日23075.85元（票号NO.03896413）、2014年12月31日20111元（票号NO.03890187）、2015年6月15日9532.95元（票号NO.04267108），以上7张发票均由被告公司丁茂国签收，合计发票金额为137094.32元。因自2012年调价后市场发生变化，丰德公司以所供气体价格过高为由，于2015年1月26日复函巨网公司要求在总价款中扣减价差部分，同时确认应付款为203013.8元。2015年3月25日，巨网公司致函丰德公司表明系统对出库气体自动生成金额无法更改，价款无法折让，并承诺在此后的价格可降价8%。庭审中，丰德公司提交其他公司开据的增值税发票载明所供应的5.0规格氦气每瓶单价（含税）2012年为1000元、2013年单价为900元、2014年为770元。目前装载工业气体钢瓶尚有10只在丰德公司，其中装载二氧化碳的钢瓶一只气未用完。另诉讼过程中，合肥巨网工业气体有限公司企业名称变更为林德气体（合肥）有限公司。本院认为：丰德公司与巨网公司购销工业气体并签订书面协议，双方形成合法的买卖合同关系，双方均应按照合同的约定诚信、全面地履行合同各自的合同义务，在巨网公司供应产品后，丰德公司理应依约支付货款。现巨网公司企业名称变更为林德气体（合肥）有限公司，相应的债权、债务亦应由新的公司继受。丰德公司在2015年1月26日复函中确认应付款203013.8元，该金额与2014年7月25日双方对账金额加上5张增值税发票金额合计一致。而2014年12月31日（票号NO.03890187）、2015年6月15日（票号NO.04267108）的增值税发票与前5张发票均交付同一人员即丁茂国，因此被告庭审中辩称双方未结算，增值税发票未进行销项抵扣的意见与双方结算惯例不符，该意见本院不予采纳。巨网公司供应的高纯氦气单价为1850元/瓶且一直未进行调整，而市场价自2012年后发生较大变化。在丰德公司提出扣减后，巨网公司虽认可价格走低的情形但并未同意扣减仅表示此后发生交易可降价8%，故丰德公司单方意思表示并不能改变双方就货款作出的约定。丰德公司欠付货款232657.75元（203013.8元+20111元+9532.95元）事实清楚，现原告诉请被告支付欠付货款符合法律规定，本院予以支持。由于丰德公司逾期付款，原告主张自2015年8月1日起按同期贷款利率支付迟延付款违约金符合法律规定，该请求本院予以支持。目前在被告处的钢瓶10只属原告所有，被告理应及时归还原告。由于装载二氧化碳的钢瓶尚在使用过程中，不具备返还条件，可自使用完后及时予以返还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：一、被告合肥丰德科技股份有限公司自本判决生效之日起10日内一次性支付原告林德气体（合肥）有限公司剩余货款232657.75元及迟延履行违约金（自2015年8月1日起计算至本判决确定的履行期限内实际履行之日止）。二、被告合肥丰德科技股份有限公司自本判决生效之日起10日内一次性返还属于原告林德气体（合肥）有限公司所有的气瓶9只；1只二氧化碳气瓶可自使用完后予以返还。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4790元减半按2395元收取，财产保全费1700元，合计4095元，由合肥丰德科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后,义务人不履行本判决书确定的给付义务,权利人可在判决书规定的履行期限届满后二年内向法院申请强制执行。审判员  周邦朝二〇一五年八月三十日书记员  李一可附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00981号（2015）长执字第981号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人张某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年11月1日作出（2010）长民初字第3059号民事调解，协议如下：被告张某某于2010年12月10日前偿还原告贷款本金11000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告负担。本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人张某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2010）长民初字第3059号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00981号（2015）长执字第981号申请执行人长岭县农村信用合作联社。被执行人张某某。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2010年11月1日作出(2010)长民初字第3059号民事调解，协议如下：被告张某某于2010年12月10日前偿还原告贷款本金11000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，减半收取37.50元，由被告负担。本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人张某某无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2010)长民初字第3059号民事调解本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第02186号原告：合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司，住所地：合肥市长江东路三十埠桥徽商城178号。法定代表人：方德忠，董事长。委托代理人：张德霞、钱刚，安徽巢阳律师事务所律师。被告：何先友，男，1978年8月15日出生，住安徽省霍邱县。委托代理人：袁有波，系被告的妹夫。本院在审理原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司与被告何先友房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司于2015年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司回起诉。本案受理费360元，减半收取180元，由原告负担。审判员  尹中权二〇一五年八月十二日书记员  陈 芝
石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）新民初字第559号之一 原告河北某儿童少年活动中心，住所地石家庄市。 法定代表人崔某某，该中心主任。 委托代理人张某、陈某某，河北北方国立律师事务所律师。 被告马某某，男，1955年3月27日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在审理原告河北某儿童少年活动中心与被告马某某租赁合同纠纷一案中，原告河北某儿童少年活动中心于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北某儿童少年活动中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北某儿童少年活动中心撤回起诉。 案件受理费505元减半收取，由原告负担252.5元。 审 判 长  许 瑜 审 判 员  王二才 人民陪审员  梅丽芳 二〇一五年八月十九日 书 记 员  钱 伟
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肥东民一初字第02186号原告：合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司，住所地：合肥市长江东路三十埠桥徽商城178号。法定代表人：方德忠，董事长。委托代理人：张德霞、钱钢，安徽巢阳律师事务所律师。被告：何先友，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。本院在审理原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司与被告何先友房屋租赁合同纠纷一案中，原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥鸿海金属制品交易市场服务有限公司撤回起诉。本案受理费360元，减半收取180元，由原告负担。审 判 长  尹中权人民陪审员  杨 宇人民陪审员  蔡忆芬二〇一五年九月九日书 记 员  汪 云
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第559号之一 原告河北省会某活动中心，住所地石家庄市。 法定代表人崔某某，该中心主任。 委托代理人张某、陈某某，河北北方国立律师事务所律师。 被告尹某某，男，1964年12月4日出生，汉族，现住石家庄市。 委托代理人高某某，女，1962年12月17日出生，汉族，住同尹某某，系尹某某之妻。 原告河北省会某活动中心与被告尹某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北省会某活动中心的委托代理人陈某某，被告尹某某委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省会某活动中心诉称，2011年3月17日，原告河北省会某活动中心与被告尹某某签订《经营项目租赁合同》，租赁的房屋位于河北省会某活动中心的园内西北角，占地227平方米用作口腔诊所。租赁合同约定租赁期共36个月，自2011年5月1日起至2014年4月30日止，年租金5万元，第十一条第3款约定“租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由乙方负担。”双方依照合同约定履行了各自的义务，被告交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日，石家庄市园林局印发（石园【2014】57号）《关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知要求对列入整改范围的项目于4月5日前查封停业，该文件附件《石家庄市公园绿地经营项目清理整顿明细表》中包括被告经营的大药房。4月5日，石家庄市新华区园林局在城管部门的协助下对被告经营的尹某某口腔诊所进行了查封停业处理。被告尹某某在原告的《合同解除通知书》上签字确认。由于双方签订的租赁合同已经依法解除，且双方租赁合同已经履行结束，根据双方租赁合同约定，原告多次要求被告腾退其占用的房屋，但被告对原告的要求置若罔闻，不肯搬走租赁房屋内的物品，至今仍不肯交付房子，致使原告对该房子不能行使使用权。基于以上事实和理由，原告依法诉至法院，要求依法判令被告尹某某腾退其占用的河北省会某活动中心园内西北角，占地227平方米房屋；判令被告支付房屋占用费（按每月2083元计算，从2014年4月1日至实际腾退之日止，截止2015年1月31日合计20830元）。 被告尹某某答辩，我租赁合同没有到期，他私自毁约，根据合同法规定，我要求根据合同，合同未到期，房屋就归我所有，原告陈述的不是事实，原告说我费用交到了3月3日，其实是交到了4月30日，还压着我的押金，原告说我在解除合同上签字，因为原告说如数赔偿我，我是在原告的误导下签的字，合同既然生效，必须要按合同履行。 经审理查明，2011年3月17日，原告河北省会某活动中心与被告尹某某签订了《经营项目租赁合同》，该合同约定：1、原告自愿将坐落于公园园内西北角227平方米房屋租赁给被告用作口腔诊所。2、租赁期共36个月，自2011年5月1日起至2014年4月30日止。3、年租金5万元......11、租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由被告负担。合同签订后，原、被告均按协议履行了相应的权利义务。被告交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日石家庄市园林局印发了（石园2014【57号】）文件《石家庄市园林局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知上要求：1、对于不符合公园规划、审批手续不健全的建筑全部拆除。2、A类经营项目，全部清理，恢复原有风貌和规划定位功能。3、B类经营项目，全部清理，恢复原有景观和规划定位功能。4、C类继续经营，规范管理。在文件中被告被列为B类经营场所。2014年4月8日石家庄市新华区园林局向原告印发了新园字（2014）16号文件《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》的通知，该通知中要求望各公园、各科室严格落实，按要求贯彻执行。原告在接到通知后，向包括被告在内的各租赁户均做出了禁止经营的通知，但被告至今未向原告腾房。现原告认为双方签订的租赁合同已履行完毕，双方租赁关系已经解除，故诉至法院要求被告腾退其占用的河北省会某活动中心园内西北角227平方米房屋，并支付房屋占有用费20830元。 以上事实有房屋租赁合同、《石家庄市园林局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、及庭审笔录等为证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在本案中，原、被告所签订的《经营项目租赁合同》于2014年4月30日到期后，双方虽未重新续订书面租赁合同，但原告仍继续收取了被告向其交纳的房屋租金，原租赁合同应继续有效，但租赁期限应为不定期租赁合同。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告在收到《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》后，就通知到被告要求其腾房，但被告未按时腾房，原告要求被告腾房的主张并无不妥，本院予以支持。关于原告要求被告按每月2083元计算支付房屋占有使用费用的问题，被告作为营业性场所，在收到腾房通知无法正常经营后，涉及需要租赁新的房屋、对新租赁的房屋重新进行装修、变更相应证照等相关问题，均需要时间处理。本院认为，依据民法的公平原则，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起10日内，被告尹某某腾退其占用的原告河北省会某活动中心园内西北角227平方米房屋，将该房屋交与原告河北省会某活动中心。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费401元减半收取，由被告尹某某承担200.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  许 瑜 审 判 员  王二才 人民陪审员  梅丽芳 二〇一五年七月九日 书 记 员  钱 伟
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第559号之一 原告河北省会某某活动中心，住所地石家庄市某某区某某路某某号。 法定代表人崔某某，该中心主任。 委托代理人张某某、陈某某，河北某某律师事务所律师。 被告马某某，男，1955年3月27日出生，汉族，现住石家庄市某某区某某街某某号某某室。 原告河北省会某某活动中心与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北省会某某活动中心的委托代理人陈某某，被告马某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省会某某活动中心诉称，2013年1月1日，原告河北省会某某活动中心与被告马某某签订《经营项目租赁合同》，租赁的房屋位于河北省会某某活动中心北门东侧，合计2间、84平米用作打字、复印，合同约定租赁期共12个月，自2013年1月1日起至2013年12月31日止，第十一条第3款约定“租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由乙方负担。”租赁合同届满后，被告仍继续使用租赁房屋，并交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日，石家庄市某某局印发（石园【2014】57号）《关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知要求对列入整改范围的项目于4月5日前查封停业，该文件附件《石家庄市公园绿地经营项目清理整顿明细表》中包括被告经营的大药房。4月5日，石家庄市某某区园林局在城管部门的协助下对被告经营的场所进行了查封。由于双方签订的租赁合同已经依法履行完毕，且双方租赁关系已经解除，根据双方租赁合同约定，原告多次要求被告腾退其占用的房屋，但被告对原告的要求置若罔闻，不肯搬走租赁房屋内的物品，至今仍不肯交付房子，致使原告对该房子不能行使使用权。基于以上事实和理由，原告依法诉至法院，要求依法判令被告马某某腾退其占用的河北省会某某活动中心北门东侧2间84平方米房屋；判令被告支付房屋占用费（按每月2500元计算，从2014年4月1日至实际腾退之日止，截止2015年1月31日合计2500元）。 被告马某某未到庭答辩。 经审理查明，2013年1月1日，原告河北省会某某活动中心与被告马某某签订了《经营项目租赁合同》，该合同约定：1原告自愿将坐落于公园北门东侧2间84平方米房屋租赁给被告用作打字、复印。2、租赁期共12个月，自2013年1月1日起至2013年12月31日止。3、年租金6万元......11、租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由被告负担。合同签订后，原、被告均按协议履行了相应的权利义务。2013年12月31日租赁期限届满后，被告又向原告缴纳了2014年第一季度的房屋租金，在庭审中，原告认可已收到被告缴纳的房屋租金，但双方未重新签订租赁合同。2014年4月5日石家庄市园林局印发了石园2014（57）号文件《石家庄市某某局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知上要求：1、对于不符合公园规划、审批手续不健全的建筑全部拆除。2、A类经营项目，全部清理，恢复原有风貌和规划定位功能。3、B类经营项目，全部清理，恢复原有景观和规划定位功能。4、C类继续经营，规范管理。在文件中被告被列为B类经营场所。2014年4月8日石家庄市某某区园林局向原告印发了新园字（2014）16号文件《某某区某某局关于转发市某某局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》的通知，该通知中要求望各公园、各科室严格落实，按要求贯彻执行。原告在接到通知后，向包括被告在内的各租赁户均做出了禁止经营的通知，但被告至今未向原告腾房。现原告认为双方签订的租赁合同已履行完毕，双方租赁关系已经解除，故诉至法院要求被告腾退其占用的河北省会某某活动中心北门东侧2间84平方米房屋，并支付房屋占有用费25000元。 以上事实有房屋租赁合同、《石家庄市某某局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、《某某区某某局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、及庭审笔录等为证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在本案中，原、被告所签订的《经营项目租赁合同》于2013年12月31日到期后，双方虽未重新续订书面租赁合同，但原告仍继续收取了被告向其交纳的房屋租金，原租赁合同应继续有效，但租赁期限应为不定期租赁合同。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告在收到《某某区某某局关于转发市某某局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》后，就通知到被告要求其腾房，但被告未按时腾房，原告要求被告腾房的主张并无不妥，本院予以支持。关于原告要求被告按每月2500元计算支付房屋占有使用费用的问题，被告作为营业性场所，在收到腾房通知无法正常经营后，涉及需要租赁新的房屋、对新租赁的房屋重新进行装修、变更相应证照等相关问题，均需要时间处理。本院认为，依据民法的公平原则，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起10日内，被告马某某腾退其占用的原告河北省会某某活动中心北门东侧2间84平方米房屋，将该房屋交与原告河北省会某某活动中心。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费505元减半收取，由被告马某某承担252.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  许 瑜 审 判 员  王二才 人民陪审员  梅丽芳 二〇一五年七月九日 书 记 员  钱 伟
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第559号之一 原告河北省会某某活动中心，住所地石家庄市某某区某某路某某号。 法定代表人崔某某，该中心主任。 委托代理人张某某、陈某某，河北某某律师事务所律师。 被告尹某某，男，1964年12月4日出生，汉族，现住石家庄市某某县某某乡某某村某某路某某号。 委托代理人高某某，女，1962年12月17日出生，汉族，住同尹某某，系尹某某之妻。 原告河北省会某某活动中心与被告尹某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北省会儿童少年活动中心的委托代理人陈某某，被告尹某某委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省会某某活动中心诉称，2011年3月17日，原告河北省会某某活动中心与被告尹某某签订《经营项目租赁合同》，租赁的房屋位于河北省会某某活动中心的园内西北角，占地227平方米用作口腔诊所。租赁合同约定租赁期共36个月，自2011年5月1日起至2014年4月30日止，年租金5万元，第十一条第3款约定“租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由乙方负担。”双方依照合同约定履行了各自的义务，被告交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日，石家庄某某局印发（石园【2014】57号）《关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知要求对列入整改范围的项目于4月5日前查封停业，该文件附件《石家庄市公园绿地经营项目清理整顿明细表》中包括被告经营的大药房。4月5日，石家庄市某某区某某局在城管部门的协助下对被告经营的尹某某口腔诊所进行了查封停业处理。被告尹某某在原告的《合同解除通知书》上签字确认。由于双方签订的租赁合同已经依法解除，且双方租赁合同已经履行结束，根据双方租赁合同约定，原告多次要求被告腾退其占用的房屋，但被告对原告的要求置若罔闻，不肯搬走租赁房屋内的物品，至今仍不肯交付房子，致使原告对该房子不能行使使用权。基于以上事实和理由，原告依法诉至法院，要求依法判令被告尹某某腾退其占用的河北省会某某活动中心园内西北角，占地227平方米房屋；判令被告支付房屋占用费（按每月2083元计算，从2014年4月1日至实际腾退之日止，截止2015年1月31日合计20830元）。 被告尹某某答辩，我租赁合同没有到期，他私自毁约，根据合同法规定，我要求根据合同，合同未到期，房屋就归我所有，原告陈述的不是事实，原告说我费用交到了3月3日，其实是交到了4月30日，还压着我的押金，原告说我在解除合同上签字，因为原告说如数赔偿我，我是在原告的误导下签的字，合同既然生效，必须要按合同履行。 经审理查明，2011年3月17日，原告河北省会某某活动中心与被告尹某某签订了《经营项目租赁合同》，该合同约定：1、原告自愿将坐落于公园园内西北角227平方米房屋租赁给被告用作口腔诊所。2、租赁期共36个月，自2011年5月1日起至2014年4月30日止。3、年租金5万元......11、租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由被告负担。合同签订后，原、被告均按协议履行了相应的权利义务。被告交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日石家庄市某某局印发了（石园2014【57号】）文件《石家庄市某某局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知上要求：1、对于不符合公园规划、审批手续不健全的建筑全部拆除。2、A类经营项目，全部清理，恢复原有风貌和规划定位功能。3、B类经营项目，全部清理，恢复原有景观和规划定位功能。4、C类继续经营，规范管理。在文件中被告被列为B类经营场所。2014年4月8日石家庄市某某区某某局向原告印发了新园字（2014）16号文件《某某区某某局关于转发市某某局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》的通知，该通知中要求望各公园、各科室严格落实，按要求贯彻执行。原告在接到通知后，向包括被告在内的各租赁户均做出了禁止经营的通知，但被告至今未向原告腾房。现原告认为双方签订的租赁合同已履行完毕，双方租赁关系已经解除，故诉至法院要求被告腾退其占用的河北省会某某活动中心园内西北角227平方米房屋，并支付房屋占有用费20830元。 以上事实有房屋租赁合同、《石家庄市某某局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、《某某区某某局关于转发市某某局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、及庭审笔录等为证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在本案中，原、被告所签订的《经营项目租赁合同》于2014年4月30日到期后，双方虽未重新续订书面租赁合同，但原告仍继续收取了被告向其交纳的房屋租金，原租赁合同应继续有效，但租赁期限应为不定期租赁合同。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告在收到《某某区某某局关于转发市某某局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》后，就通知到被告要求其腾房，但被告未按时腾房，原告要求被告腾房的主张并无不妥，本院予以支持。关于原告要求被告按每月2083元计算支付房屋占有使用费用的问题，被告作为营业性场所，在收到腾房通知无法正常经营后，涉及需要租赁新的房屋、对新租赁的房屋重新进行装修、变更相应证照等相关问题，均需要时间处理。本院认为，依据民法的公平原则，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起10日内，被告尹某某腾退其占用的原告河北省会某某活动中心园内西北角227平方米房屋，将该房屋交与原告河北省会某某活动中心。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费401元减半收取，由被告尹某某承担200.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  许 瑜 审 判 员  王二才 人民陪审员  梅丽芳 二〇一五年七月九日 书 记 员  钱 伟
石家庄市新华区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新民初字第559号之一 原告河北省会某活动中心，住所地石家庄市。 法定代表人崔某某，该中心主任。 委托代理人张某、陈某某，河北北方国立律师事务所律师。 被告马某某，男，1955年3月27日出生，汉族，现住石家庄市。 原告河北省会某活动中心与被告马某某租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北省会某活动中心的委托代理人陈某某，被告马某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北省会某活动中心诉称，2013年1月1日，原告河北省会某活动中心与被告马某某签订《经营项目租赁合同》，租赁的房屋位于河北省会某活动中心北门东侧，合计2间、84平米用作打字、复印，合同约定租赁期共12个月，自2013年1月1日起至2013年12月31日止，第十一条第3款约定“租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由乙方负担。”租赁合同届满后，被告仍继续使用租赁房屋，并交纳租金至2014年3月底。2014年4月5日，石家庄市园林局印发（石园【2014】57号）《关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知要求对列入整改范围的项目于4月5日前查封停业，该文件附件《石家庄市公园绿地经营项目清理整顿明细表》中包括被告经营的大药房。4月5日，石家庄市新华区园林局在城管部门的协助下对被告经营的场所进行了查封。由于双方签订的租赁合同已经依法履行完毕，且双方租赁关系已经解除，根据双方租赁合同约定，原告多次要求被告腾退其占用的房屋，但被告对原告的要求置若罔闻，不肯搬走租赁房屋内的物品，至今仍不肯交付房子，致使原告对该房子不能行使使用权。基于以上事实和理由，原告依法诉至法院，要求依法判令被告马某某腾退其占用的河北省会某活动中心北门东侧2间84平方米房屋；判令被告支付房屋占用费（按每月2500元计算，从2014年4月1日至实际腾退之日止，截止2015年1月31日合计2500元）。 被告马某某未到庭答辩。 经审理查明，2013年1月1日，原告河北省会某活动中心与被告马某某签订了《经营项目租赁合同》，该合同约定：1原告自愿将坐落于公园北门东侧2间84平方米房屋租赁给被告用作打字、复印。2、租赁期共12个月，自2013年1月1日起至2013年12月31日止。3、年租金6万元......11、租赁期间，如遇国家政策变更或涉及规划搬迁，双方均应无条件服从，其损失由被告负担。合同签订后，原、被告均按协议履行了相应的权利义务。2013年12月31日租赁期限届满后，被告又向原告缴纳了2014年第一季度的房屋租金，在庭审中，原告认可已收到被告缴纳的房屋租金，但双方未重新签订租赁合同。2014年4月5日石家庄市园林局印发了石园2014（57）号文件《石家庄市园林局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》该通知上要求：1、对于不符合公园规划、审批手续不健全的建筑全部拆除。2、A类经营项目，全部清理，恢复原有风貌和规划定位功能。3、B类经营项目，全部清理，恢复原有景观和规划定位功能。4、C类继续经营，规范管理。在文件中被告被列为B类经营场所。2014年4月8日石家庄市新华区园林局向原告印发了新园字（2014）16号文件《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》的通知，该通知中要求望各公园、各科室严格落实，按要求贯彻执行。原告在接到通知后，向包括被告在内的各租赁户均做出了禁止经营的通知，但被告至今未向原告腾房。现原告认为双方签订的租赁合同已履行完毕，双方租赁关系已经解除，故诉至法院要求被告腾退其占用的河北省会某活动中心北门东侧2间84平方米房屋，并支付房屋占有用费25000元。 以上事实有房屋租赁合同、《石家庄市园林局关于印发公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》、及庭审笔录等为证。 本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。在本案中，原、被告所签订的《经营项目租赁合同》于2013年12月31日到期后，双方虽未重新续订书面租赁合同，但原告仍继续收取了被告向其交纳的房屋租金，原租赁合同应继续有效，但租赁期限应为不定期租赁合同。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告在收到《新华区园林局关于转发市园林局关于公园绿地经营项目清理整顿实施方案的紧急通知》后，就通知到被告要求其腾房，但被告未按时腾房，原告要求被告腾房的主张并无不妥，本院予以支持。关于原告要求被告按每月2500元计算支付房屋占有使用费用的问题，被告作为营业性场所，在收到腾房通知无法正常经营后，涉及需要租赁新的房屋、对新租赁的房屋重新进行装修、变更相应证照等相关问题，均需要时间处理。本院认为，依据民法的公平原则，对原告的该项主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十二条、第二百三十六条之规定，判决如下： 一、在本判决生效之日起10日内，被告马某某腾退其占用的原告河北省会某活动中心北门东侧2间84平方米房屋，将该房屋交与原告河北省会某活动中心。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费505元减半收取，由被告马某某承担252.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  许 瑜 审 判 员  王二才 人民陪审员  梅丽芳 二〇一五年七月九日 书 记 员  钱 伟
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第2953号原告李某，男，1951年10月1日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告刘某，女，48岁，汉族，住河北省廊坊市。本院在审理原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值40000.00元的财产进行保全，并已提供担保（担保财产项目详见卷内材料）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘某帐户存款40000.00元，如账上无款则查封、扣押被告相应价值的财产（包括到期债权）；二、查封原告李某所提供担保的如下财产：担保人安其明位于河北省廊坊市尚都金茂中心C-2-412房产一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  金百印二〇一五年八月十一日书记员  郭 颖
河北省廊坊市广阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）廊广民初字第2953号原告李某，男，1951年10月1日出生，汉族，户籍登记河北省廊坊市安次区，现住廊坊市广阳区。被告刘某，女，1968年1月5日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托代理人杨兴福，北京市康达律师事务所律师。原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告李某诉称，我通过朋友安其明介绍认识被告刘某，2014年8月15日我向被告提供借款60000.00元，约定在2015年5月1日归还，但被告只归还20000.00元，下欠40000.00元未还。现向法院起诉，要求判令被告刘某归还借款40000.00元并承担相应利息。被告刘某辩称，原告李某所诉不属实。我并未向原告借款，我们所从事的是一种营销活动，原告所投资金系投资，且系向香港微视传媒投资而非我个人。投资有风险，后果应由其个人承担。故此，我不同意原告的诉讼请求。本院认为，我国法律规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院相关司法解释规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案原告李某诉称被告刘某向其借款，其证据为金融机构的转账凭证。被告刘某对此予以否认，提出上述转账并非借款，而系原告进行的理财投资并提供银行对账单及双方的电话通话录音予以证明，在双方电话通话录音中可明确体现原告李某向被告刘某账上转款系投资行为并非借款。综上，本案原、被告之间的转账行为并非属于民间借贷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十九条第（三）项、最高人民法院《关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  金百印二〇一五年十一月二日书记员  郭 颖
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2015）湖吴执民字第1981号申请执行人湖州市水利水电工程建设有限公司与被执行人湖州华舟建设开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2015）湖吴康民初字第168号民事调解书已经发生法律效力。本院于2015年7月16日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币1408700元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）湖吴执民字第1981号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 巍审 判 员  吴宾宾代理审判员  张 俊二〇一五年八月二十四日书 记 员  黄麟娟
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2015）滨民初字第0754号原告韩某，男，69岁。委托代理人陈乃柏，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告任某，女，31岁。被告杜某，男，33岁。原告韩某与被告任某、杜某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告韩某委托代理人陈乃柏、被告杜某到庭参加诉讼。被告任某经传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告韩某诉称：两被告系夫妻关系，2015年3月24日，在滨海县东坎镇财富房地产中介服务部的居间介绍下，两被告与原告签订房屋买卖协议。双方约定将两被告名下的中央花园48幢604室套间及18室车库出卖给原告，房屋总价款为52万元；签订协议时，原告向被告交付2万元定金，剩余房款于2015年4月15日前交付，房款结清后，两被告向原告交付房屋。协议签订后，原告依约向被告交付定金2万元，被告出具收据。一周后，两被告到滨海县东坎镇财富房地产中介服务部明确表示拒绝出售涉案房屋；到了约定的支付房款、交付房屋期限，滨海县东坎镇财富房地产中介服务部工作人员联系两被告来领取房款并办理交房及房屋过户手续时，均遭到两被告拒绝，且两被告拒绝返还已收取的2万元定金。原告认为房屋买卖协议是双方的真实意思表示；协议签订后，两被告收取定金却明确表示拒绝出具涉案房屋，已构成违约。据此原告诉至法院，请求解除原、被告签订的房屋买卖协议，并判令两被告返还双倍定金4万元，另诉讼费用由被告承担。被告杜某辩称：本人收取2万元的定金并在签订合同过程中明确表示，等回去商量下再来签字，如果家里人同意我就签字，如果不同意就退还2万元。原告代理人唐桂乾也表示同意。3月29日我去找中介明确表示房屋不卖了并愿意返还定金2万元，但均被中介和原告本人拒绝。因本人未在合同中签字，故要求驳回原告诉讼请求。被告任某未到庭无答辩。经审理查明：两被告系夫妻关系，2015年3月24日，原、被告双方经滨海县东坎镇财富房地产中介服务部的居间介绍下，签订了《滨海县房地产买卖契约》，双方约定将座落于本县东坎镇中央花园48幢604室以及18室车库进行买卖，合同约定买受人付出卖人定金2万元。该房总价款为人民币52万元整，于2015年4月15日前支付完毕。被告任某与原告委托代理人唐桂乾在合同中签字确认。被告杜某将原告方交付的2万元过数后由被告任某出具了收条。另查明：2015年3月29日，被告杜某发短信与中介公司明确表示争议房屋不卖了，并提出返还定金，但原告韩某与中介公司均未同意接收。本院认为：依法成立合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原、被告双方就争议房屋买卖达成一致，且已交付了订金。被告杜某在场且对定金进行了过数，可见对合同的内容是明知的，其提出本人与被告任某系夫妻关系，系争议房屋共有人。因本人未在合同中签字，被告任某无权处分共有财产。依据法律规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿时，人民法院应予支持。因此本买卖协议有效。另被告提出当时双方约定可以反悔，即可待征求家人同意后再行签字履行合同，但未能提交相关证据证实，故对被告的抗辩理由本院不予支持。因被告收取了定金，在履行期限届满之间，又明确表示且以自己行为表明不履行主要债务，故原告要求解除合同本院予以支持。因被告未能履行合同，且收取了2万元定金，故应当承担双倍返还定金的违约责任，被告任某经本院合法传票传唤未到庭应诉，视为放弃其抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩某与被告杜某签订的《滨海县房地产买卖契约》；二、被告任某、杜某自本判决生效一个月内返还原告韩某定金4万元整。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由两被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。审判员  王友东二〇一五年八月十八日书记员  王明露适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。2、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00942号申请执行人：沈毛毛，男，1960年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：王文杰，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人沈毛毛与被执行人王文杰民间借贷纠纷一案，安徽省怀远县人民法院（2014）怀民一初字第00538号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文杰的银行存款50143元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈立新二〇一五年八月十日书记员  李琳琳
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2015）怀执字第00942号申请执行人：沈毛毛，男，1960年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：王文杰，男，1963年4月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。申请执行人沈毛毛与被执行人王文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）怀民一初字第00538号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人沈毛毛向本院申请强制执行，本院已依法立案执行，立案号为（2015）怀执字第00942号。本案在执行过程中，被执行人王文杰自动全部履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）怀民一初字第00538号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  孙冬冬二〇一五年十二月二十五日书 记 员  李琳琳
济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第979号申请执行人任百胜，男，汉族，住济南市长清区。被执行人许涛，男，汉族，住济南市长清区。被执行人李进，女，汉族，济南市长清区归德镇七中教师，住济南市长清区。本院在执行任百胜与许涛、李进民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。本案应执行标的20万元及利息，未执行20万元及利息。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行期间的限制。本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：（2015）长执字第979号一案本次执行程序终结本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹立新人民陪审员  郭 汝人民陪审员  刘 鹏二〇一五年八月十五日书 记 员  房玉峰
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00979号（2015）长执字第979号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人李某某。被执行人王某某。被执行人王某某甲。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某、王某某、王某某甲金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出（2015）长民初字第1520号民事判决，判决如下：被告李某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告王某某、王某某甲承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人李某某、王某某、王某某甲无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第1520号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）龙新执行字第5068号 申请执行人陈德武，男，1970年7月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人陈鸿宾，男，1971年12月9日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人陈淑梅，女，1977年12月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人龙岩市宏达担保有限公司，住所地龙岩市新罗区南城后门前南环路2号A幢112室。 法定代表人邱宏标，经理。 本院在执行申请执行人陈德武与被执行人陈鸿宾、陈淑梅、龙岩市宏达担保有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈鸿宾共有被执行案件6件，被执行标的1259823元，陈淑梅共有被执行案件5件，被执行标的945000元，龙岩市宏达担保有限公司共有被执行案件2件，被执行标的3110000元，现尚欠本案申请执行人陈德武400000元及利息未付。本院已依法查封被执行人陈鸿宾之妻陈淑梅所有的坐落于龙岩市新罗区南城山水华庭小区11幢301室，并已依法委托评估、拍卖，拍卖所得款扣除抵押贷款后已无余额用于分配。被执行人龙岩市宏达担保有限公司已停止经营活动，无可供执行财产。本院通过银行、福建省国土资源厅、龙岩市国土局等部门进行查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，现依法终结本案本次执行程序。据此《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2014）龙新执行字第5068号案的本次执行程序，待有财产可供执行时，可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    进 审判员 娄  书  中 审判员 蓝  大  川 二〇一五年八月六日 书记员 石志红（代）
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00979号（2015）长执字第979号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人李某某。被执行人王某某。被执行人王某某甲。申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人李某某、王某某、王某某甲金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出(2015)长民初字第1520号民事判决，判决如下：被告李某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告王某某、王某某甲承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月25日立案执行。立案后，查明被执行人李某某、王某某、王某某甲无财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院(2015)长民初字第1520号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
福建省南平市延平区人民法院民 事 判 决 书（2015）延民初字第3551号原告岑桂萍，女，1987年10月19日出生，汉族，住南平市延平区。委托代理人岑桂珍，系原告妹妹，女，1989年12月10日出生，汉族，住南平市延平区。被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会，住所地南平市延平区炉下镇瓦口村。法定代表人林伟祥，村主任。原告岑桂萍与被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会（以下简称瓦口村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由代理审判员庄晗玥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岑桂萍的委托代理人岑桂珍到庭参加诉讼，被告瓦口村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岑桂萍诉称，原告出生后将户籍登记在被告处，在被告处分得承包地。原告2012年出嫁到泉州市泉港区峰尾镇，但原告户籍一直在被告处未迁出，原告始终具有被告处集体经济组织成员资格。2014年8月，原告因被告未支付第一、二期征地补偿费1875.58元，向法院起诉被告，延平区法院于2014年9月18日以（2014）延民初字第3647号《民事判决书》予以支持。但被告于2015年5月11日分配给村民的征地补偿款1169.70元未支付给原告。原告遂诉至法院，请求法院判决被告支付原告征地补偿费1169.70元。被告瓦口村委会未作答辩。经审理查明，原告岑桂萍出生在南平市延平区炉下镇瓦口村，并将户籍登记在被告处，在被告处分得承包土地。原告户籍一直在被告处未迁出。2014年9月18日南平市延平区人民法院以（2014）延民初字第3647号《民事判决书》判决被告支付原告2013年3月14日、2013年12月31日两期的征地补偿费共计1875.58元。瓦口村委会于2015年5月11日公布了《南平市延平新城规划炉下片瓦口村2015年三期征地补偿款分配》，被告将所获得的征地补偿费1232463.96元提留了20%，并分配给29户独生子户17400元后，将剩余的土地补偿费、安置补助费按照符合享受全额分配的人员进行平均分配，每个人口平均分得1169.70元。原告未获得征地补偿费，遂诉至本院。上述事实有原告提供的《南平市延平新城规划炉下片瓦口村2015年三期征地补偿款分配》、原告《户口薄》、《承包土地地块登记》、（2014）××民初字××号民事判决书、《存折明细》在案为凭。本院认为，本案原告是否应参与该次补偿款项的分配，应以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体为特征，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的原则。原告出生在被告瓦口村，并将户籍登记在被告处，是被告的原始村民。依法享受该村集体经济组织的各项权益。原告户口未从被告处迁出，被告未提交相关证据证明原告已取得其他农村集体经济组织成员资格或被纳入城市居民社会保障体系之内，故可以认定原告未丧失被告集体经济组织成员资格。因此，原告要求被告支付征地补偿费的诉讼请求，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第四十七条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第三十条第二款的规定，判决如下：被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会应于本判决生效之日起十日内支付给原告岑桂萍征地补偿费用1169.70元。案件受理费人民币25元，由被告南平市延平区炉下镇瓦口村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  庄晗玥二〇一五年八月二十七日书 记 员  朱圣龙本案依据的主要法律条文《中华人民共和国土地管理法》第四十七条征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。征收耕地的土地补偿费，为该耕地被征收前三年平均年产值的六至十倍。征收耕地的安置补助费，按照需要安置的农业人口数计算。需要安置的农业人口数，按照被征收的耕地数量除以征地前被征收单位平均每人占有耕地的数量计算。每一个需要安置的农业人口的安置补助费标准，为该耕地被征收前三年平均年产值的四至六倍。但是，每公顷被征收耕地的安置补助费，最高不得超过被征收前三年平均年产值的十五倍。……《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《福建省实施﹤中华人民共和国妇女权益保障法﹥办法》第三十条第二款结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户口所在地农村集体经济组织的各项权益，但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第3551号原告：赵志云，男，汉族。委托代理人：李秀娟，北京大成（吉林）律师事务所律师。被告：杨兴利，男，汉族，无职业，现住址不详。原告赵志云诉被告杨兴利民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，2015年8月27日在延边日报刊登公告，向被告公告送达起诉状副本、开庭传票。本院于2015年11月18日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵志云的委托代理人李秀娟到庭参加�讼，被告杨兴利经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志云诉称：2013年9月6日，被告杨兴利从原告处借款165000元，并出具了借条，担保人伊学义在借条担保人处签字，约定还款日期为2014年3月7日，每月利息5000元。请求人民法院判令被告偿还借款本金165000元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍向原告支付利息。杨兴利未向本院提交答辩意见。经审理查明：2013年9月6日，被告杨兴利为偿还小额贷款公司借款，于2013年9月6日向原告借款165000元，每月利息5000元，还款日期至2014年3月7日，被告以其名下的房屋作为抵押，由案外人伊学义提供了担保。被告至今未偿还上述借款，亦未支付利息。认定上述事实的主要证据有：借条、延边农村商业银行个人储蓄凭证、房屋所有权证、证人伊学义的出庭证言。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨兴利从原告处借款165000元事实清楚，证据充分，双方之间借贷关系成立，本院予以认定，对原告要求被告返还借款本金165000元的诉讼请求，本院予以支持。关于要求被告按月利率２％向原告支付借款之日至清偿全部借款本金之日的利息的诉讼请求，因符合法律规定及双方约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨兴利于本判决书生效后立即返还原告赵志云借款本金165000元，并支付利息（按月利率2%计算，自2013年9月6日计算至被告清偿全部借款本金之日）。如被告杨兴利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4860元，公告费600元，合计5460元（原告已预交），由被告杨兴利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长 王 静审判员 李雪英审判员 刘 瑶二〇一五年十一月二十日书记员 朴今姬
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00022-1号申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心。负责人：汪建军，该公司经理。被执行人龚三山。申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心与被执行人龚三山修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行已经生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龚三山与申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心申请终结本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  吴永华审判员  陈绪同二〇一五年八月三十一日书记员  刘利民
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂梁子湖执字第00022-1号申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心。负责人：汪建军，该公司经理。被执行人龚三山，男，1989年6月14日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区。申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心与被执行人龚三山修理合同纠纷一案，本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00179号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行已经生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人龚三山与申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人鄂州市世纪名车维修服务中心申请终结本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）鄂梁子湖民初字第00179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华锋审判员  吴永华审判员  陈绪同二〇一五年八月三十一日书记员  刘利民
山西省灵丘县人民法院民 事 裁 定 书（2015）灵民初字第307号原告强某某，女，1974年12月13日生，汉族。委托代理人刘剑，北京市兰台律师事务所律师。被告王某某，男，1964年5月17日生，汉族。委托代理人刘明伟，山西正麒阳律师事务所律师。本院在审理原告强某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告强某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告强某某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告承担。审 判 员  荣晓祥人民陪审员  刘文杰人民陪审员  李宏光二〇一五年八月二十四日书 记 员  刘 雨
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书（2015）洋执字第00379号申请执行人潘鹏，男，汉族。被执行人陈灵娃，男，汉族。被执行人梁震，男，汉族。申请执行人潘鹏依据已经发生法律效力的（2012）洋民初字第00542号民事判决书，于2015年7月30日向本院申请恢复执行与被执行人陈灵娃、梁震民间借贷纠纷一案，申请执行标的19556.43元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人潘鹏书面申请撤回执行申请。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：本院（2012）洋民初字第00542号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任保整审 判 员 岳清华代审判员 熊伟峰二〇一五年八月三日书 记 员 余 坤
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1064号原告梁彦成，男。委托代理人黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托代理人赵义明，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告甘南县龙达公共交通有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街液化气楼北3门。法定代表人刘志强，该公司经理。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告梁彦成诉被告甘南县龙达公共交通有限公司租赁合同纠纷一案中，原告梁彦成于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁彦成撤回起诉。案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由原告梁彦成负担。代理审判员 张 丹二〇一五年八月五日书 记 员 张剑峰
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第1064号原告姜宁宁，女。委托代理人黄宁，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托代理人赵义明，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告甘南县龙达公共交通有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县立新街液化气楼北3门。法定代表人刘志强，该公司经理。委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师。委托代理人郭镇，黑龙江镇方律师事务所律师。本院在审理原告姜宁宁诉被告甘南县龙达公共交通有限公司租赁合同纠纷一案中，原告姜宁宁梅于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方已达成和解，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜宁宁撤回起诉。案件受理费1，050.00元，减半收取525.00元，由原告姜宁宁负担。代理审判员 张 丹二〇一五年八月五日书 记 员 张剑峰
河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第801号原告党某，农民。被告陈某，农民。原告党某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告党某、被告陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚生男孩党立国，1995年1月出生。我与被告婚前感情一般，婚后我逐渐发现我们性格不合，没有共同语言，因琐事时常口角生气。最近一年内生气时，被告竟然动用菜刀威胁。长期如此，造成感情日渐破裂。我自2015年3月28日与被告分居。故诉至贵院，请求离婚，房产两处均分，债务由被告偿还。原告党某未提交有关夫妻感情破裂的证据。被告陈某辩称，我与被告吵架原因是因为原告的哥哥占我家地的事。我为这个家做了奉献，建蔬菜大棚三个、养羊约百只。若离婚，所有财产归我，债务归原告。经审理查明，原告党某与被告陈某于××××年××月××日登记结婚。婚生男孩党立国，1995年1月出生。现原告以与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有结婚登记审查处理表及庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告于1994年3月登记结婚，至今20余年。婚后建立了较好的夫妻感情，且生育一男孩。近年来，原、被告偶因家庭琐事发生争吵，系双方缺少沟通所致。在今后的生活中，只要原、被告能珍惜多年的夫妻感情，互相尊重、多加沟通，双方感情是可以改善的，婚姻关系是可以巩固的。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告党某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告党某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  王贵玖审 判 员  张金辉人民陪审员  张亚玲二〇一五年八月二十七日书 记 员  **阳
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民初字第3133号原告翟丽萍，女，1969年3月28日出生，汉族，包头第一热电厂工人，住包头市青山区。被告安秩，男，1980年3月24日出生，汉族，个体工商户，住包头市昆都仑区。被告闫超，女，1976年6月12日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。原告翟丽萍诉被告安秩、闫超民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由审判员刘城适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟丽萍、被告安秩到庭参加诉讼。被告闫超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告翟丽萍诉称，2015年7月6日，被告向原告借现金60万元，并给原告写下借条，承诺在2015年7月22日前还清借款。但借款到期后，被告未支付借款，故原告翟丽萍诉至本院，要求二被告给付借款60万元，并由二被告负本案的诉讼费。被告安秩当庭答辩称，原告翟丽萍所诉与事实不符。该款项并不是被告安秩向原告翟丽萍借的，而是其通过被告闫超放在被告安秩处向外贷款赚钱，故不同意原告翟丽萍的诉讼请求。被告闫超未作答辩。经审理查明，2011年3月至2013年9月期间，被告安秩向原告翟丽萍借款50万元，双方约定利息为月息2分。2015年7月6日，被告安秩、闫超与原告翟丽萍进行核对，共欠本金50万元及2013年至2015年7月的利息10万元，合计60万元，并由被告安秩、闫超给原告翟丽萍出具了金额60万元的借条，约定还款期限为2015年7月22日。后二被告未能支付此款。另查明，被告安秩与被告闫超系夫妻关系。原告翟丽萍为证明自己的主张，向本院提交如下证据，证据一是借条一张，证明二被告向原告借款的事实，证据二是转款凭证，证明原告翟丽萍向被告转款的事实。被告安秩对上述证据无异议。被告安秩未向本院提交证据。被告闫超未举证亦未质证。本院认为，原告翟丽萍与被告安秩、闫超之间的借贷关系，有二被告出具的借条足以证实，二被告有义务按约定及时清偿借款50万元。被告安秩抗辩双方系共同向外借贷的理由，未提供证据，且其所述与借条记载不符，对此本院不予支持。关于利息，双方共同认可借条中的60万元包括10万元利息，该约定不违反法律强制规定，本院以认定。原告翟丽萍放弃了其他利息的请求，故本院不再予以考虑。为此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下，由被告安秩、闫超于本判决生效之日起支付原告借款本金50万元及利息10万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4900元（原告翟丽萍已预交），由被告安秩、闫超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。审判员 刘 城二〇一五年八月三十一日书记员 薛湾湾本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第1页共4页
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民初字第3133号原告张伦，男，1988年7月13日出生，住江苏省泗阳县。委托代理人毛玉霞，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告三一重机有限公司,住所地江苏省昆山市开发区环城东路。法定代表人袁金华，该公司董事。委托代理人陈德生，该公司员工。委托代理人卢恩华，该公司员工。原告张伦与被告三一重机有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，适用简易程序，依法由审判员邓丽红独任审理，后因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年9月29日、2015年12月24日两次公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人毛玉霞，被告的委托代理人陈德生、卢恩华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伦诉称：原告于2010年5月与被告建立劳动关系，于2015年5月7日通过邮寄方式向被告送达解除劳动合同通知书，解除原因为无故调岗、不支付加班工资及克扣工资，并要求被告支付解除劳动合同补偿金36498元，原告的上述请求经昆山市劳动人事争议仲裁委员会昆劳人仲案字[2015]第5563号裁决书裁决，原告不服，故提起诉讼，请求判决：1、依法�销昆劳人仲案字[2015]第5563号裁决书第七项，判令被告支付原告解除劳动合同补偿金36498元；2、案件受理费由被告承担。被告三一重机有限公司辩称：被告是在2015年6月5日因个人原因回家结婚向原告申请辞职的，不存在支付经济补偿金。经审理查明：原告张伦于2010年5月入职被告公司，已与被告签订数份劳动合同，最近一份劳动合同书于2014年2月10日签订，约定：合同期限自2014年3月1日至2017年2月28日，原告的标准工资为1530元/月，被告有权根据单位效益、原告的业绩以及原告职位的变化，根据公司的公司制度，调整原告的薪酬福利待遇。原告各月的工资发放情况如下：2014年4月8888.42元，2014年5月5250.44元，2014年6月4156.59元，2014年7月3069.94元，2014年8月2830.34元，2014年9月5065.99元，2014年10月5251.79元，2014年11月7030.33元，2014年12月6902.37元，2015年1月4649.65元，2015年2月5128.24元，2015年3月3559.57元，2015年4月1116元。2015年5月7日，原告向被告发出《解除劳动合同告知书》，言明被告存在强制延长劳动时间、未支付加班费，单方面以打折形式克扣员工劳动报酬，未按法定基数为员工缴纳五险一金，未经协商强制调离岗位、强制培训等行为，原告提出于2015年5月7日解除劳动关系。2015年6月5日，原告填写辞职申请表，离职原因为个人原因，回家结婚。2015年5月29日，原告向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决被告支付解除劳动合同补偿金36498元。2015年7月10日，仲裁裁决：驳回原告申请请求。另查明：原告各月的计件工资明细中载明原告的技能等级、出勤天数、出勤系数、司龄系数、技能系数、质量系数、6S系数、基本工资、最终工资等项目，原告在工资明细的签字栏签名，并确认收到工资条上数额的工资。又查明：原告为证明被告无故将原告调岗并降低工资，向本院提供了录音资料一份，本院在庭审中组织播放录音，录音内容如下：张伦：孙部长，你让我们两个一起干机器人（岗位）？孙强：有什么问题？张伦：怎么干?本来一个人干的安排两个人……孙强：讲了很多遍的了，你们去找也找了，你去找怎么说的吧？贺晓文：劳动局说要有调岗流程单没说我们不同意就可以不去。孙强：那你们不去就完了……刘兆敏：那个薪资必须要保证，我们加工中心要补助到那里就没有了呀；孙强：我说了一百遍，保证不了！张伦：那我们肯定不愿意。原告陈述孙强是被告公司制造部部长，被告强迫调岗后就没有到安排的新岗位工作，直接于2015年5月7日发出书面解除劳动合同通知书，被告认可孙强为被告在岗�理人员，确认原告自2015年5月月底开始未上班，属于旷工，对上述录音，被告不予认可。上述事实由原告提供的仲裁裁决书、劳动合同书、解除劳动合同告知书、EMS快递单、录音资料、完税证明，被告提供的计件工资明细、工资单及原、被告双方在庭审中的陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为：原告以强制延长劳动时间、未支付加班费，克扣劳动报酬为由主张解除劳动合同，被告不予认可，被告提供的工资明细上有原告的签名确认，故本院认定主张的事由不成立。原告认为被告无故调岗，降低工资，被告予以否认，由于录音内容明确显示被告公司管理人员强迫调岗，且存在减少补贴的情形，本院以此认定被告强行调岗，损害原告权益，被告依法应承担经济补偿金，具体计算为：5148.6（扣除2015年4月明显低的工资，解除通知发出前12个月平均工资）×5=25743.2元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条、第三十八条之规定判决如下：被告三一重机有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张伦支付经济补偿金25743.2元。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的�后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费10元，由被告三一重机有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邓丽红人民陪审员  王敏华人民陪审员  冯德华二〇一五年十二月二十九日书 记 员  王筱倩
黑龙江省泰来县人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）泰刑初字第129号 公诉机关黑龙江省泰来县人民检察院。 被告人张××，男。 泰来县人民检察院以黑泰检刑诉（2015）129号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年8月12日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。泰来县人民检察院指派代理检察员刘婷婷出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰来县人民检察院指控，2014年2月19日19时许，被告人张××酒后驾驶黑BM××××重庆牌两轮摩托车，由南向北行驶至泰来县建设路星之梦门前时，与向北掉头的王××驾驶的黑BM××××奇瑞轿车相撞，造成张××受伤，双方车辆损坏的后果。 经事故认定：王××负事故的主要责任，张××负事故的次要责任。经鉴定：张××血液中检出乙醇，含量为247.3mg／100ml。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有物证车辆照片，书证提取血样笔录及拍照、驾驶人信息查询结果单、交通事故认定书、工作情况说明、户籍证明及抓破案经过，证人王××的证言，被告人供述，鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张××违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张××犯危险驾驶罪依法应判处拘役，并处罚金，张××血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，依法从重处罚。鉴于其自愿认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下： 被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  井庆淼 二〇一五年八月二十八日 书 记 员  刘 雷
江西省泰和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）泰刑初字第129号公诉机关泰和县人民检察院。被告人曾某某，男，1977年7月30日出生于江西省泰和县，汉族，小学文化，无业，住江西省泰和县。2015年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被泰和县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于泰和县看守所。泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）122号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派检察员胡斌出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰和县人民检察院指控，2015年8月3日19时许，被告人曾某某在泰和县市民公园广场木桥旁见一辆绿色无牌电动车（车内有一部价值95元的手机），且该车上留有车钥匙，便趁四周无人之机将该车窃走自用。次日晚，公安民警将其抓获并缴获该车。经鉴定，被盗车辆及车内手机价值共计人民币2169元。上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人曾某某的供述，被害人罗某某的陈述，被告人指认现场照片及赃物照片，被盗电动车购买凭证等材料，泰和县价格认证中心泰价鉴字（2015）67号《涉案财物价格鉴定结论书》，泰和县公安局扣押决定书及扣押清单、发还清单，泰和县公安局澄江派出所关于被告人曾某某抓获经过的办案说明，被告人曾某某的身份、年龄证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，赃物价值人民币2169元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人曾某某所犯罪名及犯罪事实成立，对其应依法予以惩处。鉴于被告人曾某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2015年12月3日止；所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄小红二〇一五年十月二十日书记员  刘小斌附相关法律法规：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。3、《中华人民共和国刑法》：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）芜民一初字第00639号 原告：车小妹，女，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托代理人：许磊，安徽青弋江律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，安徽青弋江律师事务所实习律师。 被告：杨先己（又名杨希冀），男，1958年9月7日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住芜湖县（农行六郎营业所对面）。 被告：樊腊梅，女，1961年12月3日出生，汉族，住安徽省芜湖县，现住芜湖县（农行六郎营业所对面）。 原告车小妹诉被告杨先己、樊腊梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理，依法组成合议庭于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告车小妹的委托代理人刘洋到庭参加了诉讼，被告杨先己、樊腊梅经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告车小妹诉称：被告杨先己以生意资金周转困难为由，陆续向原告车小妹借款共计157000元。2014年2月16日，被告向原告出具借据一张，未约定还款期限，约定利息为1.5%。此后，原告多次向被告杨先己催要上述借款本息未果。故原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金157000元并自2014年2月16日起按照月息1.5%计算利息到实际给付之日止；本案诉讼费用由被告负担。 原告车小妹为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格； 2、两被告户籍证明复印件两份，证明两被告的诉讼主体适格； 3、婚姻登记证明复印件一份，证明两被告系夫妻关系； 4、借条一份，证明原告借给被告157000元的事实； 5、名片一份，证明杨希冀即为杨先己； 6、芜湖县六郎镇南坝村村民委员会出具的证明一份，证明杨先己为六郎镇南坝村村民，杨希冀是杨先己的笔名，两名同为一人。 被告杨先己、樊腊梅未作答辩，也未在举证期限内提交相关证据。 经审理查明：杨先己和樊腊梅是夫妻关系。据车小妹称，杨先己因其子杨剑云开办安徽传奇安防工程有限公司资金周转困难为由向车小妹陆续借款共计157000元。2014年2月16日，杨先己向车小妹出具欠条一份，约定月利息为1.5%，未约定还款期限。借款到期后，经车小妹多次催讨，杨先己一直未偿还上述借款。 另查明，2015年5月10日由安徽省芜湖县六郎镇南坝村村民委员会出具的证明一份，证明在欠条上签的杨希冀这个名字实际上是杨先己本人的笔名，两个名字系同一人。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨先己向原告车小妹借款的事实，原告车小妹提供了相关出借款的资金主要来源，同时被告杨先己向原告车小妹出具了借条，借条是债权债务事实发生的重要凭证，且借条内容应是债权人债务人的真实意思表示。另鉴于被告杨先己和被告樊腊梅系夫妻关系，故被告杨先己虽以个人名义所借借款，但用于家庭开支和经营需要，应当按夫妻共同债务处理。同时被告杨先己、樊腊梅经本院公告传唤，无正当理由未到庭应诉，也未提交相应的反驳证据，视为自动放弃诉讼权利义务，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告车小妹对被告杨先己、樊腊梅偿还借款本金的诉讼请求，依法予以支持。本案中，被告杨先己、樊腊梅没有按双方约定在还款期限内付清借款，已构成违约，应承担违约责任，故对原告车小妹要求其给付逾期付款利息的诉讼主张，本院予以支持。 综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护正常的社会经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨先己、樊腊梅于判决生效后十日内偿还原告车小妹借款本金计人民币157000元，并支付自2014年2月16日起按照月利率1.5%计算至判决确定之日止的利息； 如果被告未按上述条款按期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元（原告已预交）、公告费560元，合计4000元，由被告杨先己、樊腊梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。 审 判 长  黄腊梅 代理审判员  陶静波 人民陪审员  陶智贤 二〇一五年八月十七日 书 记 员  汤丽娜 附法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就一方婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。