wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）东民初字第18221号原告沈存俊，男，1967年7月10日出生，住北京市东城区。委托代理人沙敬，北京市双利律师事务所律师。被告乔立军，男，1975年8月21日出生，住河南省安阳市。委托代理人卓涛，北京肇文律师事务所律师。被告北京瑞和盛物业管理有限公司，住所地北京市丰台区分中寺枣林街甲87号。法定代表人乔志军，经理。本�受理原告沈存俊与被告乔立军、北京瑞和盛物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，被告乔立军在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为被告住所地在河南省安阳市北关区洹滨北路二巷××号楼×单元×号，故要求将该案移送至有管辖权的河南省安阳市北关区人民法院审理。本院认为，沈存俊因《房屋承包合同》提前解除而提起本案诉讼，要求判决二被告返还租赁转让费及其代为退还的租户押金等，属于因房屋租赁合同纠纷提起的民事诉讼，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，确定案�管辖法院；本案中，原告起诉所依据的《房屋承包合同》约定的涉案租赁房屋位于北京市东城区安化北里18号院地下一层车库及配套设施，该租赁标的所在地属于北京市东城区人民法院的管辖范围。故北京市东城区人民法院对本案有管辖权。乔立军提出的管辖异议的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告乔立军提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院；在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七�内缴纳案件受理费70元。审判员 刘 艳二〇一五年十一月二十四日书记员 冯晓光
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18075号罪犯陈世福，男,1974年9月14日出生，汉族，云南省马关县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇六年六月六日作出(2006)文中刑初字第50号刑事附带民事判决,以被告人陈世福犯故意伤害罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年九月十四日以(2006)云高刑终字第1503号刑事附带民事判决书，改判为无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇九年二月十二日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第40号裁定书减刑为有期徒刑十九年零七个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一一年六月七日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈世福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈世福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈世福在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈世福减去有期徒刑一年(刑期自2009年2月12日起至2023年3月11日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18052号罪犯熊金平，男，1964年4月8日出生，苗族，云南省文山县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇五年十一月二十三日作出（2005）文中刑初字第130号刑事判决，以被告人熊金平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年二月二十八日以（2006）云高刑终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年十月二十五日减刑为有期徒刑二十年经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3951号裁定书，剥夺政治权利期限改为十年；二〇一〇年十一月二十八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日二经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊金平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯熊金平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯熊金平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊金平减去有期徒刑一年（刑期自2008年10月25日起至2022年9月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18052号罪犯熊金平，男,1964年4月8日出生，苗族，云南省文山县人，文盲,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二〇〇五年十一月二十三日作出(2005)文中刑初字第130号刑事判决,以被告人熊金平犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇六年二月二十八日以(2006)云高刑终字第46号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇八年十月二十五日减刑为有期徒刑二十年经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3951号裁定书，剥夺政治权利期限改为十年;又于二〇一〇年十一月二十八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日二经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯熊金平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯熊金平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二〇一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯熊金平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊金平减去有期徒刑一年(刑期自2008年10月25日起至2022年9月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18425号罪犯何世田，男，1974年2月18日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化，原住云南省镇雄县碗场镇庙湾村民小组**号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二Ｏ一三年十月三十一日作出（2013）官刑一初字第475号刑事判决，以被告人何世田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何世田在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯何世田在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何世田在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：对罪犯何世田予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年3月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18425号罪犯何世田,男,1974年2月18日出生,汉族,云南省镇雄县人，小学文化，原住云南省镇雄县碗场镇庙湾村民小组93号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二Ｏ一三年十月三十一日作出(2013)官刑一初字第475号刑事判决,以被告人何世田犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何世田在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯何世田在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何世田在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：对罪犯何世田予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年3月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18283号罪犯代崇云，男，1970年11月6日出生，汉族，四川省眉山县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇八年四月十六日作出（2008）昆刑三初字第283号刑事判决，以被告人代崇云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年六月二日以（2008）云高刑终字第762号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一О年十一月二十八日、二О一一年六月七日、二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代崇云在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯代崇云在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯代崇云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯代崇云减去有期徒刑八个月（刑期自2007年10月3日起至2018年3月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18324号罪犯李学忠，男，1984年10月11日出生，彝族，云南省武定县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年十二月九日作出（2013）官刑二初字第598号刑事判决，以被告人李学忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学忠在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李学忠在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李学忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李学忠减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月6日起至2017年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18283号罪犯代崇云,男,1970年11月6日出生,汉族,四川省眉山县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇八年四月十六日作出(2008)昆刑三初字第283号刑事判决,以被告人代崇云犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇八年六月二日以(2008)云高刑终字第762号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一О年十一月二十八日、二О一一年六月七日、二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院四次裁定共减刑三年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯代崇云在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯代崇云在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯代崇云在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯代崇云减去有期徒刑八个月(刑期自2007年10月3日起至2018年3月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18324号罪犯李学忠,男,1984年10月11日出生,彝族,云南省武定县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年十二月九日作出(2013)官刑二初字第598号刑事判决,以被告人李学忠犯抢劫罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李学忠在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李学忠在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李学忠在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯李学忠减去有期徒刑七个月(刑期自2013年7月6日起至2017年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17966号罪犯陈生玉，男，1990年4月12日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十二月三十日作出（2010）官刑初字第873号刑事判决，以被告人陈生玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈生玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈生玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈生玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈生玉减去有期徒刑一年（刑期自2010年8月4日起至2020年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17966号罪犯陈生玉，男,1990年4月12日出生，穿青族，贵州省纳雍县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十二月三十日作出(2010)官刑初字第873号刑事判决,以被告人陈生玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈生玉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯陈生玉在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈生玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯陈生玉减去有期徒刑一年(刑期自2010年8月4日起至2020年2月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17970号罪犯田道国，男，1976年10月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，原住四川省成都市龙泉驿区十陵友谊路***号**栋**号，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一〇年一月十九日作出（2010）昆刑三初字第27号刑事判决，以被告人田道国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年六月十六日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田道国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田道国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田道国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯田道国予以减去有期徒刑一年。（刑期自2009年4月12日起至2017年2月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第17970号罪犯田道国，男,1976年10月25日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化,原住四川省成都市龙泉驿区十陵友谊路******，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇一〇年一月十九日作出(2010)昆刑三初字第27号刑事判决,以被告人田道国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年六月十六日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田道国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯田道国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯田道国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯田道国予以减去有期徒刑一年。(刑期自2009年4月12日起至2017年2月11日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18117号罪犯旷沼军，男，1972年1月22日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇〇八年七月二十二日作出（2008）官刑初字第384号刑事判决，以被告人旷沼军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案、被告人不服，提出上诉。本院于二〇〇八年九月二十五日以（2008）昆刑终字第401号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。二〇一〇年十一月二八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯旷沼军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯旷沼军在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯旷沼军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯旷沼军减去有期徒刑一年（刑期自2007年4月13日起至2016年3月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18117号罪犯旷沼军，男,1972年1月22日出生，汉族，四川省大邑县人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇〇八年七月二十二日作出(2008)官刑初字第384号刑事判决,以被告人旷沼军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案、被告人不服，提出上诉。本院于二〇〇八年九月二十五日以(2008)昆刑终字第401号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。二〇一〇年十一月二八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院四次裁定共减刑五年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯旷沼军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯旷沼军在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明：该犯系残犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表：残疾证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯旷沼军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，裁定如下：对罪犯旷沼军减去有期徒刑一年(刑期自2007年4月13日起至2016年3月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1444号原告：云南省计量测试技术咨询服务部住所：昆明市环城东路东庄*幢*楼。法定代表人：杨平。被告：何小川，男，1971年11月21日出生，汉族。委托代理人：赵忠文、吴佳，系云南明快律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省计量测试技术咨询服务部诉被告何小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告云南省计量测试技术咨询服务部的法定代表人杨平及被告何小川的委托代理人吴佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告何小川于2011年4月22日向原告借款5000元，原告多次催讨，被告拖着不归还。此款是何小川因私向原告的借款。被告1995年到被告处工作，1999年离开，2003年重回服务部，2014年5月被告离开，离职后被告应负有返还义务。现诉至法院，请求判令：被告归还所借款项人民币5000元。被告辩称：该款项是业务开展过程中产生的办公费用，不能开成办公费用就写成私人借款。办理完毕后进行了报账处理，被告未向原告要回借条，不应再承担还款义务，且本案已过诉讼时效。原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：一、借条一份；欲证明被告向原告借款5000元；二、借款明细一份；欲证明2013年12月18日被告签字确认借款且没有归还。三、被告收到奖金明细清单；欲证明原告不欠被告奖金及被告领取的奖金情况。四、被告所购商品房产权证；欲证明被告购房所得获利。五、被告帮助公司向个人借款的协议；欲证明原告借款给被告购房，导致资金紧张，为弥补资金缺口，公司向被告的亲戚等个人借款，公司为此支出利息。六、业务支出单样式；欲证明项目完成后无正规发票，填写业务支出单的样式。七、费用报销单样式；欲证明项目完成后填写费用报销单的样式。八、借条式样；欲证明借条是暂时借支款，借款是要归还公司的。被告质证认为：证据一、二真实性认可，是业务开展过程中的办公费用，不能开成是办公费用就写成私人借款，确认明细是双方的再次确认。证据二至八与本案无关联性。被告未提交任何证据。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的证据一、二，被告无异议，本院依法予以采信，证据二至八与本案无关联性，本院不予采信。综合上述证据及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年4月22日被告签署借款单，记载：借款事由私人借款，借款金额伍仟元整，核准杨平。2013年12月18日被告何小川在《何小川从杨平处借款明细》单上签字确认2011年4月22日用途私人借款，借款5000元。原告认为被告未归还借款，诉至本院，主张其权利。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提交借条和借款明细欲证明借款关系成立，借条记载是私人借款，被告抗辩认为是办公费用不是借款并且已经冲账处理，被告对于是办公费用及已冲账处理的事实承担举证证明责任，但被告并未提交证据证实，被告认为借款明细是双方对款项的再次确认，已经冲账处理，本院认为借款明细是双方对一段时间有关帐目的确认，如已经过处理销帐按常理不需再核对确认，被告的主张无证据证实也不符合常理。因此，被告的该项抗辩主张本院不予采纳。原被告之间是平等民事主体间的合法借贷关系。被告认为本案已超过诉讼时效，本院认为被告借款时并未确定还款时间，在2013年12月确认借款明细时也未确定还款时间，因此，原告可以随时主张权利，本案并未超过诉讼时效。原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下：被告何小川于本判决生效之日起十日内偿还原告云南省计量测试技术咨询服务部借款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  杜克琳人民陪审员  杨瑞勋二〇一五年十一月二十日书 记 员  兰 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18132号罪犯张小荣，男，1981年9月4日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一〇年三月二十一日作出（2010）西法刑初字第110号刑事判决，以被告人张小荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张小荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张小荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张小荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年9月26日起至2019年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法民初字第1444号原告：云南省计量测试技术咨询服务部住所：昆明市环城东路东庄****。法定代表人：杨平。被告：何小川，男，1971年11月21日出生，汉族，住昆明市。委托代理人：赵忠文、吴佳，系云南明快律师事务所律师，特别授权代理。原告云南省计量测试技术咨询服务部诉被告何小川民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告云南省计量测试技术咨询服务部的法定代表人杨平及被告何小川的委托代理人吴佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告何小川于2011年4月22日向原告借款5000元，原告多次催讨，被告拖着不归还。此款是何小川因私向原告的借款。被告1995年到被告处工作，1999年离开，2003年重回服务部，2014年5月被告离开，离职后被告应负有返还义务。现诉至法院，请求判令：被告归还所借款项人民币5000元。被告辩称：该款项是业务开展过程中产生的办公费用，不能开成办公费用就写成私人借款。办理完毕后进行了报账处理，被告未向原告要回借条，不应再承担还款义务，且本案已过诉讼时效。原告为证实其诉讼请求，提交下列证据：一、借条一份；欲证明被告向原告借款5000元；二、借款明细一份；欲证明2013年12月18日被告签字确认借款且没有归还。三、被告收到奖金明细清单；欲证明原告不欠被告奖金及被告领取的奖金情况。四、被告所购商品房产权证；欲证明被告购房所得获利。五、被告帮助公司向个人借款的协议；欲证明原告借款给被告购房，导致资金紧张，为弥补资金缺口，公司向被告的亲戚等个人借款，公司为此支出利息。六、业务支出单样式；欲证明项目完成后无正规发票，填写业务支出单的样式。七、费用报销单样式；欲证明项目完成后填写费用报销单的样式。八、借条式样；欲证明借条是暂时借支款，借款是要归还公司的。被告质证认为：证据一、二真实性认可，是业务开展过程中的办公费用，不能开成是办公费用就写成私人借款，确认明细是双方的再次确认。证据二至八与本案无关联性。被告未提交任何证据。本院认为，当事人对于自己所主张的事实都有义务提交证据加以证实。任何一项证据要成为定案依据，必须具备真实性、合法性、关联性三个特征。原告提交的证据一、二，被告无异议，本院依法予以采信，证据二至八与本案无关联性，本院不予采信。综合上述证据及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年4月22日被告签署借款单，记载：借款事由私人借款，借款金额伍仟元整，核准杨平。2013年12月18日被告何小川在《何小川从杨平处借款明细》单上签字确认2011年4月22日用途私人借款，借款5000元。原告认为被告未归还借款，诉至本院，主张其权利。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告提交借条和借款明细欲证明借款关系成立，借条记载是私人借款，被告抗辩认为是办公费用不是借款并且已经冲账处理，被告对于是办公费用及已冲账处理的事实承担举证证明责任，但被告并未提交证据证实，被告认为借款明细是双方对款项的再次确认，已经冲账处理，本院认为借款明细是双方对一段时间有关帐目的确认，如已经过处理销帐按常理不需再核对确认，被告的主张无证据证实也不符合常理。因此，被告的该项抗辩主张本院不予采纳。原被告之间是平等民事主体间的合法借贷关系。被告认为本案已超过诉讼时效，本院认为被告借款时并未确定还款时间，在2013年12月确认借款明细时也未确定还款时间，因此，原告可以随时主张权利，本案并未超过诉讼时效。原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条之规定，判决如下：被告何小川于本判决生效之日起十日内偿还原告云南省计量测试技术咨询服务部借款人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。审 判 长  陈 娜人民陪审员  杜克琳人民陪审员  杨瑞勋二〇一五年十一月二十日书 记 员  兰 婷
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18228号罪犯黄业志，男，1953年6月10日出生，苗族，云南省富宁县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年十二月十七日作出（2006）文中刑初字第131号刑事附带民事判决，以被告人黄业志犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月十六日以（2007）云高刑终字第467号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第276号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄业志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黄业志在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄业志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄业志减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年2月4日起至2025年9月3日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18132号罪犯张小荣，男,1981年9月4日出生，哈尼族，云南省澜沧县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一〇年三月二十一日作出(2010)西法刑初字第110号刑事判决,以被告人张小荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张小荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯张小荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯张小荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张小荣减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年9月26日起至2019年12月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18228号罪犯黄业志，男,1953年6月10日出生，苗族，云南省富宁县人，文盲,现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○六年十二月十七日作出（2006）文中刑初字第131号刑事附带民事判决,以被告人黄业志犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年四月十六日以（2007）云高刑终字第467号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年二月四日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第276号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零五个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄业志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯黄业志在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄业志在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯黄业志减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年2月4日起至2025年9月3日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18136号罪犯李明井，男，1990年10月3日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一〇年十一月十九日作出（2010）呈刑初字第168号刑事判决，以被告人李明井犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一一年三月三日以（2011）昆刑终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明井在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李明井在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提�的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李明井在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李明井减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月25日起至2018年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18136号罪犯李明井，男,1990年10月3日出生，回族，云南省鲁甸县人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省呈贡县人民法院于二〇一〇年十一月十九日作出(2010)呈刑初字第168号刑事判决,以被告人李明井犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一一年三月三日以(2011)昆刑终字第4号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零六个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李明井在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李明井在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李明井在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李明井减去有期徒刑十一个月(刑期自2009年12月25日起至2018年7月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18196号罪犯周发荣，男，1973年3月11日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月十八日作出（2005）红中刑初字第68号刑事判决，以被告人周发荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇七年九月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4877号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇九年十一月二十八日、二〇一〇年十一月二十八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周发荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯周发荣在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周发荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月25日起至2020年8月24日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18172号罪犯骆弟红，男，1974年12月15日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○七年九月十日作出（2007）昆刑一初字第145号刑事附带民事判决，以被告人骆弟红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人韦高祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十一月七日以（2007）云高刑终字第1451号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年五月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1625号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆弟红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯骆弟红在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯骆弟红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯骆弟红减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月28日起至2026年4月27日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18196号罪犯周发荣，男,1973年3月11日出生，汉族，云南省个旧市人，小学文化,现在云南省官渡监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇五年五月十八日作出(2005)红中刑初字第68号刑事判决,以被告人周发荣犯故意伤害罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇〇七年九月二十五日经云南省高级人民法院以（2007）云高刑执字第4877号裁定书减刑为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年;又于二〇〇九年十一月二十八日、二〇一〇年十一月二十八日、二〇一二年六月七日、二〇一三年六月十日、二〇一四年九月十日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周发荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯周发荣在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周发荣在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯周发荣减去有期徒刑十一个月(刑期自2007年9月25日起至2020年8月24日止)。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18147号罪犯杨建国，男，1959年12月28日出生，汉族，贵州省独山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出（2010）官刑初字第801号刑事判决，以被告人杨建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建国在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨建国在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨建国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯杨建国减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年7月18日起至2021年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18172号罪犯骆弟红，男,1974年12月15日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○七年九月十日作出(2007)昆刑一初字第145号刑事附带民事判决,以被告人骆弟红犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人韦高祥不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年十一月七日以(2007)云高刑终字第1451号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一○年五月二十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第1625号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年。二○一二年六月七日、二○一三年六月十日、二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年零一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯骆弟红在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯骆弟红在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯骆弟红在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯骆弟红减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年5月28日起至2026年4月27日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18147号罪犯杨建国,男,1959年12月28日出生,汉族,贵州省独山县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一〇年十二月十三日作出(2010)官刑初字第801号刑事判决,以被告人杨建国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一三年六月十日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑一年零十一个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨建国在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯杨建国在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯杨建国在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯杨建国减去有期徒刑十一个月(刑期自2010年7月18日起至2021年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新商初字第2105号原告新泰市农村信用合作联社。法定代表人孙法学，该联社理事长。委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。被告安士增。被告魏志香。被告安士国。原告新泰市农村信用合作联社与被告安士增、魏志香、安士国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理，依法由审判员田烈军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社的委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告安士增、魏志香、安士国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告新泰市农村信用合作联社诉称，2011年1月29日，被告安士增从原告处借款6万元，期限至2012年1月10日，被告安士国提供连带责任保证，后安士增偿还了本金21922.64元，余款未还，现起诉，请求判令被告偿还借款本金38077.36元及利息，并承担诉讼代理费2000元，诉讼费由被告负担。被告安士增未答辩。被告魏志香未答辩。被告安士国未答辩。经审理查明，被告安士增与魏志香系夫妻。2011年1月29日，被告安士增与新泰市农村信用合作联社刘杜信用社（以下简称刘杜信用社）签订了“个人借款合同”一份，合同第一条约定：被告安士增向刘杜信用社借款陆万元整，借款期限为2011年1月29日至2012年1月10日。合同第八条“违约责任”中约定：借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；此条还约定，因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、及其他相关费用。2011年1月29日，保证人安士国与债权人刘杜信用社签订了“保证合同”一份，合同约定：保证人安士国自愿为债务人安士增从刘杜信用社办理的上述6万元贷款提供连带责任保证。合同第二条约定：保证担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定……。2011年1月29日，刘杜信用社向被告安士增发放了借款本金60000元，借款人安士增收到借款本金后在贷转存凭证（借款借据）上签字并按了手印，加盖了个人私章；贷转存凭证记载：贷出日2011年1月29日，到期日2012年1月10日，借款月利率10.6516‰。借款逾期后，原告催要，被告安士增于2012年8月31日偿还了借款本金21922.64元，其余借款本金38077.36元及利息未还，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。另查明，原告因此案诉讼，支出诉讼代理费2000元，庭审中，原告提交诉讼代理费发票一张。上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、常住人口登记卡、诉讼代理费发票及庭审笔录等证据在卷证实。本院认为，刘杜信用社与被告安士增签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，也不违背法律规定，为有效合同，合同双方都应当严格履行合同约定。借款逾期后被告安士增没有履行全部还款义务，构成违约，应当承担违约责任。刘杜信用社系原告的分支机构，其民事行为产生的法律后果，应由原告承担，故新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格。因本案所涉贷款发生于被告安士增与魏志香夫妻关系存续期间，在没有证据证明系安士增的个人债务的情况下，应当认定该贷款系两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告安士国自愿为本案所涉贷款提供保证，且本案也不存在免除保证责任的情形，所以，被告安士国应当按照保证合同的约定，对本案的本息、诉讼费、代理费等债权人实现债权的费用承担保证责任。另，担保人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金38077.36元。二、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止。）三、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内支付原告新泰市农村信用合作联社诉讼代理费2000元。四、被告安士国对以上一、二、三、三款项负连带清偿责任。五、被告安士国承担了保证责任后有权向被告安士增、魏志香追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告安士增、魏志香、安士国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  田烈军二〇一五年十一月五日书记员  刘翠薇
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）新商初字第2105号 原告新泰市农村信用合作联社，住所地：新泰市青龙路879号，组织机构代码：16963027-8。 法定代表人孙法学，该联社理事长。 委托代理人杨丰刚，新泰华岳法律服务所法律工作者。 被告安士增，男，1963年2月5日生，汉族，居民，住新泰市。 被告魏志香，女，1964年11月29日生，汉族，居民，住址同上。 被告安士国，男，1972年4月28日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市农村信用合作联社与被告安士增、魏志香、安士国金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理,依法由审判员田烈军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新泰市农村信用合作联社的委托代理人杨丰刚到庭参加了诉讼，被告安士增、魏志香、安士国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告新泰市农村信用合作联社诉称，2011年1月29日，被告安士增从原告处借款6万元，期限至2012年1月10日，被告安士国提供连带责任保证，后安士增偿还了本金21922.64元，余款未还，现起诉，请求判令被告偿还借款本金38077.36元及利息，并承担诉讼代理费2000元，诉讼费由被告负担。 被告安士增未答辩。 被告魏志香未答辩。 被告安士国未答辩。 经审理查明，被告安士增与魏志香系夫妻。2011年1月29日，被告安士增与新泰市农村信用合作联社刘杜信用社（以下简称刘杜信用社）签订了“个人借款合同”一份，合同第一条约定：被告安士增向刘杜信用社借款陆万元整，借款期限为2011年1月29日至2012年1月10日。合同第八条“违约责任”中约定：借款人不按约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；此条还约定，因借款人违约，致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、及其他相关费用。 2011年1月29日，保证人安士国与债权人刘杜信用社签订了“保证合同”一份，合同约定：保证人安士国自愿为债务人安士增从刘杜信用社办理的上述6万元贷款提供连带责任保证。合同第二条约定：保证担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。合同还对其他事项进行了约定……。 2011年1月29日，刘杜信用社向被告安士增发放了借款本金60000元，借款人安士增收到借款本金后在贷转存凭证（借款借据）上签字并按了手印，加盖了个人私章；贷转存凭证记载：贷出日2011年1月29日，到期日2012年1月10日，借款月利率10.6516‰。 借款逾期后，原告催要，被告安士增于2012年8月31日偿还了借款本金21922.64元，其余借款本金38077.36元及利息未还，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告因此案诉讼，支出诉讼代理费2000元，庭审中，原告提交诉讼代理费发票一张。 上述事实，有个人借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、常住人口登记卡、诉讼代理费发票及庭审笔录等证据在卷证实。 本院认为，刘杜信用社与被告安士增签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，也不违背法律规定，为有效合同，合同双方都应当严格履行合同约定。借款逾期后被告安士增没有履行全部还款义务，构成违约，应当承担违约责任。刘杜信用社系原告的分支机构，其民事行为产生的法律后果，应由原告承担，故新泰市农村信用合作联社作为本案原告，主体适格。 因本案所涉贷款发生于被告安士增与魏志香夫妻关系存续期间，在没有证据证明系安士增的个人债务的情况下，应当认定该贷款系两被告的夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。 被告安士国自愿为本案所涉贷款提供保证，且本案也不存在免除保证责任的情形，所以，被告安士国应当按照保证合同的约定，对本案的本息、诉讼费、代理费等债权人实现债权的费用承担保证责任。 另，担保人承担了保证责任后，有权向债务人追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金38077.36元。 二、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息（按照约定利率自贷款发放之日起计算至本判决确定的还款之日止。） 三、被告安士增、魏志香于本判决生效之日起三日内支付原告新泰市农村信用合作联社诉讼代理费2000元。 四、被告安士国对以上一、二、三、三款项负连带清偿责任。 五、被告安士国承担了保证责任后有权向被告安士增、魏志香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告安士增、魏志香、安士国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  田烈军 二〇一五年十一月五日 书记员  刘翠薇
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行非执字第201号申请人大安市住房和城乡建设局。法定代表人王学廉，该局局长。委托代理人顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。被执行人卢德伟，现住大安市。第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。法定代表人张钊，经理。委托代理人刘利，该公司职员。申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大安市住房和城乡建设局向被执行人卢德伟作出大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人卢德伟选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”，第十条“《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”的规定，并经本院2015年11月5日第21次审判委员会议讨论决定，裁定如下：对大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭凤春审 判 员  于守明人民陪审员  张松涛二〇一五年十一月五日书 记 员  李春花
吉林省大安市人民法院行 政 裁 定 书（2015）大行非执字第201号申请人大安市住房和城乡建设局。法定代表人王学廉，该局局长。委托代理人顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。被执行人卢德伟，现住大安市慧阳街。第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。法定代表人张钊，经理。委托代理人刘利，该公司职员。申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。大安市住房和城乡建设局向被执行人卢德伟作出大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人卢德伟选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”，第十条“《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”的规定，并经本院2015年11月5日第21次审判委员会议讨论决定，裁定如下：对大住建裁字（2014）第430号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭凤春审 判 员  于守明人民陪审员  张松涛二〇一五年十一月五日书 记 员  李春花
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2551号罪犯岩问甩，男，1976年4月4日生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）普中刑初字第436号刑事判决，以被告人岩问甩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2009年3月11日起至2024年3月10日止。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日裁定对罪犯岩问甩共减刑二年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩问甩在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯岩问甩自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩问甩在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩问甩减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  向艳萍二〇一五年十一月二十日书记员  俞 舜
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）黑高民申一字第194号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭淑芝，女，汉族，1947年10月7日出生。委托代理人：张跃东，男，汉族，1943年6月1日出生。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沈士华，男，汉族，1944年11月3日出生。委托代理人：沈维东，男，汉族，1977年8月17日出生。再审申请人郭淑芝因与被申请人沈士华民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化市中级人民法院（2012）绥民二民终字第15号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭淑芝申请再审称：（一）沈士华1995年7月3日偿还的18，000元首先抵充1995年6月20日到期的15，000元借款是双方意愿，且符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定。（二）1996年12月16日的借款500元，1997年5月2日的借款27，000元和1998年4月25日的借款1，000元都是暂借款，依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第二百零六条、第二百零七条的规定，请求沈士华给付违约金39，532元；128，000元借款多年未还、未付息，沈士华也应当依据合同法给付违约金366，779元。（三）二审判决128，000元借款未按3分约定利息支持，没有法律依据。利息的约定优于法定，二审判决曲解《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》和合同法第二百零五条的规定，违反合同稳定性。（四）沈士华偿还的28笔款项实际为175，157元，不是183，257元，二审判决多认定了8，100元。本院认为：（一）因郭淑芝与沈士华并未约定128，000元借款的还款时间，郭淑芝亦不能证明双方对还款时间有特殊约定，沈士华可以随时还款，二审判决认定沈士华1995年7月3日所偿还的18，000元扣除128，000元的利息后剩余15，056元是偿还128，000元的本金并无不当，故郭淑芝称沈士华1995年7月3日偿还的18，000元应首先抵充1995年6月20日到期的15，000元借款的申请再审理由不能成立。（二）因郭淑芝与沈士华并未约定借款违约金，且对此问题也并未提出上诉，故郭淑芝称1996年12月16日的借款500元，1997年5月2日的借款27，000元和1998年4月25日的1，000元都是暂借款，依据合同法第二百零六条、第二百零七条的规定，请求给付违约金39，532元的申请再审理由，以及128，000元借款多年未还、未付息，也应当依据合同法给付违约金366，779元的申请再审理由不能成立。（三）如按照郭淑芝主张的3分利计算，则1998年7月1日至2010年11月5日期间内的利率高于银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），违反当时适用的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，二审判决未对该时间段内的借款利息按3分利计算，未支持超出同期贷款利率四倍（包含利率本数）部分并无不当。故郭淑芝称二审判决未按3分约定利率支持128，000元借款利息无法律依据的申请再审理由不能成立。（四）因郭淑芝在一审第一次开庭时确认沈士华已偿还28笔借款共183，257元，应当视为其对沈士华已还借款的认可，故郭淑芝称沈士华实际还款175，157元而不是183，257元，二审判决多认定了8，100元的申请再审理由不能成立。综上，郭淑芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭淑芝的再审申请。审 判 长  李秀华代理审判员  王宝奎代理审判员  孙立伟二〇一五年十一月十六日书 记 员  肖 扬
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑执字第2551号罪犯岩问甩，男，1976年4月4日生，傣族，小学文化，云南省勐海县人，现在云南省元江监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2009年9月22日作出（2009）普中刑初字第436号刑事判决，以被告人岩问甩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（未执行），刑期自2009年3月11日起至2024年3月10日止。判决生效后，该犯于2009年12月2日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年2月10日、2013年4月19日、2014年8月25日裁定对罪犯岩问甩共减刑二年零四个月。现执行机关云南省元江监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关以罪犯岩问甩在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑八个月。经审理查明，罪犯岩问甩自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。本院认为，罪犯岩问甩在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岩问甩减去有期徒刑八个月(刑期至2021年3月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新柱审判员  邱开荣审判员  向艳萍二〇一五年十一月二十日书记员  俞 舜
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01088号 本院在执行马超、席五林、郑州金三农生态科技开与马超、席五林、郑州金三农生态科技开不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01088号 马超、席五林、郑州金三农生态科技开： 你申请执行马超、席五林、郑州金三农生态科技开不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的201960.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为2929.4元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第439号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李奇林，男，白族，1965年7月17日出生，住云南省昆明市五华区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：云南纺织（集团）股份有限公司。住所：昆明市环城南路**。法定代表人：刘勤勤。再审申请人李奇林因与被申请人云南纺织(集团)股份有限公司新增资本认购纠纷一案，不服本院（2015）昆民五终字第39号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李奇林申请再审称：李奇林申请再审称：李奇林持有云南纺织（集团）股份有限公司的股份，是云南纺织（集团）股份有限公司的股东，根据《公司法》中股东同股同权的原则性规定，李奇林作为股东，应当享有股东优先认股权。因此，请求撤销生效判决，对本案进行再审。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三十四条规定的股东增资优先认购权，是公司法基于保护有限责任公司人合性的经营特征，对有限责任公司增资扩股行为发生时所作的强制性规范，目的在于保护有限责任公司基于人合基础搭建起来的经营运行稳定性，该规定仅适用于有限责任公司。对于股份有限公司，基于其资合性的组织形式与管理运行模式，公司法并未对其增资扩股行为设定优先认购权的强制性规范，股份有限公司的增资扩股行为系其内部经营决策合意的结果，在不违反相关强制性法律法规的前提下，公司具体的增资方式、增资对象、增资数额、增资价款等均由其股东会决议并遵照执行。云纺集团股份公司2008年增资扩股系公司法人治理框架内的经营决策自治行为，其新股发行的种类、数额、价格、起止日期、范围等均应当由公司的股东会决议并执行。本案中，云纺集团股份公司于2008年1月8日作出《云南纺织（集团）股份有限公司2007年第二次临时股东大会决议》，其中决议第二项对公司本次增资的种类、对象、数额、时间等均作出了明确，其中第二项第5条规定了本公司辞职自谋职业的原持股会会员不得参加本次增资扩股认购。而该决议也没有证据证实被撤销或无效，反而是云纺集团股份公司按照股东会决议完成了增资扩股行为。李奇林之前已经与云纺集团股份公司解除了劳动合同关系，根据云纺集团股份公司作出的上述股东会决议，李奇林的身份属于第二项第5条规定的辞职自谋职业人员，故李奇林不在云纺集团股份公司2008年的增资扩股范围之内，无权要求行使增资扩股认购权，生效判决并无不当，李奇林的再审申请理由没有事实和法律依据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，李奇林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李奇林的再审申请。审判长 唐 勇审判员 熊金华审判员 晏云锋二〇一五年十一月十三日书记员 吴亚萍
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02772号 李保霞、郭玉辉： 你申请执行李保霞、郭玉辉不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的238115.500000元，按照有关规定应交纳的执行费为3471.7元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02772号 本院在执行李保霞、郭玉辉与李保霞、郭玉辉不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第00543号徐照民、仲兆星：你申请执行徐照民、仲兆星不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的11475.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为72.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00543号本院在执行徐照民、仲兆星与徐照民、仲兆星不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00315号 牛德昌、申花云、虞城县富龙道路运输有： 你申请执行牛德昌、申花云、虞城县富龙道路运输有其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的7084.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第1789号原告山在福，男，1981年4月16日生，汉族，住寻甸回族彝族自治县。被告昆明芊硕农业科技有限公司（以下简称芊硕公司）。住所昆明市盘龙区金色大道温馨家园******。法定代表人凌艺，系公司董事长。（未到庭）原告山在福诉被告芊硕公司土地租赁合同纠纷一案，本院2015年7月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告山在福到庭参加诉讼、被告芊硕公司经公告送达开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山在福诉称，原、被告于2013年5月1日签订租期为十五年的租赁合同，每亩租金900元，在期限内租金每年递增10%，现被告承租一年零八个月并支付一年土地租赁费，余下八个月未支付，后无力继续承租，现原告要求，1.按照每亩660元计算（990元∕亩÷12个月×8个月），实际丈量土地面积0.96亩，计634元；2.按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息为14元；3.目前土地荒芜，杂草丛生，无法耕种，要求被告支付每亩80元的复垦费计77元；4.支付违约金5万元，综上所述，一、要求被告支付原告50725元；二、解除原、被告签订的租赁合同。被告芊硕公司未到庭，也未提交书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：原告山在福（甲方）于2013年5月1日，与被告芊硕公司（乙方）签订土地租用合同，将位于腊世卡村面积为0.96亩承包地转租给乙方，具体约定：1、承包（租赁）期限自签订合同之日算起15年；2、承包（租赁）费用一年一付，第一年承包费基数每亩900元，在承包期限内按第一年承包费为基数每年上调10%；3、签订合同后，甲、乙共同确认土地面积后，甲方交付土地，乙方支付第一年土地承包费……8、甲、乙一方无故终止或违反合同的规定，视为违约方，违约方需向守约方支付违约金5万元，并承担由此引起的一切损失；9、……。合同签订后，甲方依约将土地交给乙方，乙方将第一年的租金给付甲方。在合同履行一年八个月后，因被告经营状况不好，没有能力继续履行合同，无力给付租金，原告因此起诉。上述事实，有原告陈述及原告提交的土地租用合同等在卷予以证实。本院认为，当事人应遵守诚实信用原则，应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告合同履行一年后，被告因履行不能，未能按约定履行义务，原告起诉要求解除合同给付实际租赁期间八个月租赁费用的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持，依照双方租赁费用每年上浮10%的约定，本案中第二年的承包基数应为每亩990元，8个月的租赁费用0.96亩×990元∕亩÷12个月×8个月为634元。对于原告起诉被告赔偿按银行利率4倍支付滞纳金，并按农村信用社贷款利率0.56%计算利息及支付每亩80元的复垦费的要求，因原、被告双方合同中并无约定，本院处理没有法律依据，对原告的此项诉讼请求，本院不予支持；对于原告起诉要求给付违约金5万元的请求，因原、被告约定的租金每年给付数额与5万元的违约金相差较大，《中华人民共和国民法通则》第四条规定，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则，原、被告的约定违背公平原则，对此请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、解除原、被告签订的土地租用合同；二、由被告昆明芊硕农业科技有限公司于本判决生效后十五日内给付原告山在福租金634元；三、驳回原告山在福其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告昆明芊硕农业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为判决书生效后的二年内。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  朱朝清审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一五年十一月十二日书 记 员  罗兴有
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01477号 梁志行、温文杰、孙雪丽： 你申请执行梁志行、温文杰、孙雪丽不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的817160.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为10571.6元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01477号 本院在执行梁志行、温文杰、孙雪丽与梁志行、温文杰、孙雪丽不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02062号 广发银行股份有限公司、张毅： 你申请执行广发银行股份有限公司、张毅不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的339329.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为4989.9元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02062号 本院在执行广发银行股份有限公司、张毅与广发银行股份有限公司、张毅不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第00486号本院在执行张春恩、郭福军、新乡市众铭运输有限公与张春恩、郭福军、新乡市众铭运输有限公其他案由一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01216号郑州安驰担保有限公司、郑利娟、谢永军、鄢婷、谢永涛、杨运才、汤芳、武汉宇泽汽车销售服务、徐侃、天门市多祥镇江汉幼儿：你申请执行郑州安驰担保有限公司、郑利娟、谢永军、鄢婷、谢永涛、杨运才、汤芳、武汉宇泽汽车销售服务、徐侃、天门市多祥镇江汉幼儿不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的407991.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为6019.8元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院执 行 决 定 书（2015）开法执字第01216号本院在执行郑州安驰担保有限公司、郑利娟、谢永军、鄢婷、谢永涛、杨运才、汤芳、武汉宇泽汽车销售服务、徐侃、天门市多祥镇江汉幼儿与郑州安驰担保有限公司、郑利娟、谢永军、鄢婷、谢永涛、杨运才、汤芳、武汉宇泽汽车销售服务、徐侃、天门市多祥镇江汉幼儿不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信人名单。此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院执 行 通 知 书（2015）开法执字第01903号宋全喜、郑州市瓦萨齐散热器有、罗该洪、郑州威尔森壁纸有限公：你申请执行宋全喜、郑州市瓦萨齐散热器有、罗该洪、郑州威尔森壁纸有限公不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下：一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。二、本案执行标的30317145.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为97717.1元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第01903号 本院在执行宋全喜、郑州市瓦萨齐散热器有、罗该洪、郑州威尔森壁纸有限公与宋全喜、郑州市瓦萨齐散热器有、罗该洪、郑州威尔森壁纸有限公不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第01066号 王洪超、闫小顺： 你申请执行王洪超、闫小顺其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的3847.600000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第02818号 曹淑坤、姚振忠、王会堂、郑州豫通塑钢制品有限、毛国中： 你申请执行曹淑坤、姚振忠、王会堂、郑州豫通塑钢制品有限、毛国中不当得利纠纷一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的1062800.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为13028元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
甘肃省华亭县人民法院 张永刚与吕克华、陕西省秦安建设工程有限公司中驰华亭商贸城项目部民间借贷纠纷一审民事裁定书 （2015）华民初字第1474号 原告张永刚，男，住华亭县。 被告吕克华，男，住浙江省东阳市。 被告陕西省秦安建设工程有限公司中驰华亭商贸城项目部。 法定代表人：吕克华 本院在审理原告张永刚、郑国庆与被告张永刚、陕西省秦安建设工程有限公司中驰华亭商贸城项目部民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  赵晓云 二〇一五年十一月二十七日 书记员  钱昕雨
河南省郑州高新区人民法院 执 行 决 定 书 （2015）开法执字第02818号 本院在执行曹淑坤、姚振忠、王会堂、郑州豫通塑钢制品有限、毛国中与曹淑坤、姚振忠、王会堂、郑州豫通塑钢制品有限、毛国中不当得利纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下： 将被执行人纳入失信人名单。 此决定自作出之日起生效。
云南省华坪县人民法院民 事 判 决 书（2015）华民初字第1474号原告谢某，男，现年52岁，汉族，小学文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告付某1，男，现年29岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县。（未到庭）委托代理人刘作家，云南泰联律师事务所律师。被告付某2，男，现年34岁，汉族，初中文化，云南省华坪县人，农民，住华坪县。被告付某3，女，现年32岁，汉族，大学文化，云南省华坪县人，住华坪县。（未到庭）被告付某4，女，现年33岁，汉族，云南省华坪县人，大学文化，中国太平洋保险股份有限公司华坪支公司职工，住华坪县。付云豪，男，现年7岁，汉族，云南省华坪县人，住华坪县荣将镇鑫华苑******。（未到庭）法定代理人李某，女，现年28岁，汉族，小学文化，四川省宜宾市人，无业，住华，住华坪县告付云豪之母）上列当事人因被继承人债务清偿纠纷一案，原告谢某于2015年10月26日起诉来院。本院受理后，于2015年11月17日依法追加付某2、付某3、付某4、付云豪为本案被告，并于2015年11月30日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谢某、被告付某1的委托代理人刘作家及被告付某2、付某4、付云豪的法定代理人李某到庭参加了诉讼，被告付某3经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告谢某诉称，被告之父付朝顺于2013年10月16日向其借款16万元，并出具借条。2014年4月18日付朝顺因病死亡，被告付某1作为财产代管人和继承人，经原告多次催要，但其均以各种理由推脱拒不归还借款，因此提起诉讼。请求判令：1、判决被告付某1偿还借款16万元；2、案件受理费由被告承担。被告付某1辩称，原告并未提供充分证据证明借款真实存在，如存在借款应在被告继承付朝顺遗产范围内支付，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告付某2辩称，其并不知道本案债务，不能判断本案债务的真实性，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告付某4辩称，我并未实际继承付朝顺的遗产，不能将其列为被告，如债务存在应在继承遗产范围内清偿，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告付云豪对起诉无意见，但请求依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告谢某向法庭提交借条原件一份，用于证明付朝顺向原告借款16万元的事实。经质证，被告付某1、付某2认为无法判断借条的真实性，且原告未提供其他证据相互印证，不能作为认定借款的依据。被告付某4、付云豪对证据无异议。经审查，本院认为原告所举证据证明内容清楚，能够证明待证事实，本院予以采信。庭审中被告付某1向本院提交《家庭协议》复印件一份，用于证明付朝顺在生前对家庭财产进行分割，但各被告均为实际管理所分财产的事实。经质证，原告及其余被告对该组证据均无异议，本院予以采信。庭审中，被告付某2向法庭提交（2015）华民初字第622号、（2015）华民初字第623号民事判决书原件各一份，用于证明在原告所诉的借款期间付朝顺经济情况良好，没必要想原告借款16万元的事实，及判决书已经明确指定付某1作为付朝顺遗产的代管人，不应将其列为被告。经质证，原告及其余被告对改组证据均无异议，本院予以采信。经审理查明，被告付某1、付某2、付某3、付某4、付云豪为付朝顺子女，付朝顺于2013年10月16日向原告出具借条一份，载明借款16万元。该借款一直未归还，2014年4月18日付朝顺因病死亡。付朝顺死亡后，李某、付云豪付某1、付某2、付某3、付某4因财产分割问题产生纠纷诉至我院，我院作出（2014）华民初字第622号、623号民事判决书，对相应纠纷进行了裁判，并确定付某1为付朝顺生前财产（除已确权财产）经营管理人，判决现已发生法律效力。原告认为被告付某1作为财产代管人和继承人，应归还归还借款，因此诉讼来院。本院认为，合法债务应当清偿。在本案中，原告向法庭提交借条一份，该借条明确载明了借款人、借款的时间及金额，能够证明债权债务存在。虽原告只提供了借条证明其主张的事实，但借款人付朝顺生前与原告为朋友关系，并合伙经营煤矿，有密切的经济往来，双方之间存在借款的可能。且原告经营煤矿，具备借款的经济条件。故对于付朝顺向原告借款16万元的事实本院予以认定。被告辩解的无法判断借条的真实性，原告未提供其他证据相互印证，借条不能作为认定借款依据的理由不予采纳。另外，本院生效判决书虽将付朝顺遗产确定有付某1经营管理，但并未对付朝顺遗产进明确分割，各被告亦未明确表示放弃继承，各被告仍为付朝顺遗产的合法继承人，应当作为本案被告参加诉讼。故对于被告辩解的法院已确定付某1为付朝顺遗产代管人，其余被告不适格的辩解不予采纳。综上，继承遗产应当在遗产实际价值范围内清偿被继承人所负债务。四被告作为付朝顺的法定继承人，应在继承遗产范围内对周德顺所欠债务承担连带清偿责任。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下：一、由被告付某1、付某2、付某3、付某4、付云豪在继承付朝顺遗产范围内连带清偿原告谢某借款16万元。二、该款项由付某1于本判决发生法律效力后十日内在其经营管理的付朝顺遗产范围内支付。案件受理费1750元，由被告付某1负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  李云南二〇一五年十一月十二日书记员  李昌靖
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第1181号申请执行人李夏云，女，汉族，1989年4月23日生，住昆明市官渡区。被执行人云南裕昆新能源投资有限公司。住所：云南省昆明市经开区云大西路**科技孵化区******。法定代表人：倪楠。本院在执行申请执行人李夏云与被执行人云南裕昆新能源投资有限公司劳动争议纠纷一案中查明，昆明经济技术开发劳动人事仲裁委员会于2015年4月29日作出的昆经开劳人仲字〔2015〕第99号仲裁仲裁调解书已生效,申请执行人于2015年5月26日向本院申请执行，本案执行标的3500元、执行费50元。本案在执行过程中，本院经查询房管、车管部门，未发现被执行人有可供执行财产；本院已对被执行人及其法定代表人进行信用惩戒。因本案现暂不具备强制执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官法执字第1181号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被申请执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审 判 长 文 永审 判 员 马 瑜代理审判员 陈 昆二〇一五年十一月二十六日书 记 员 李海坤