贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黔东民终字第739号上诉人（原审被告）杨秀华，男，1974年11月11日生，侗族，初中文化，贵州省榕江县人，农民，住榕江县XXX，系潘云弄再婚丈夫，杨通英继父。身份证号码：XXX。上诉人（原审被告）潘云弄，女，1967年8月4日生，侗族，不识字，贵州省榕江县人，农民，住榕江县XXX，现住乐里镇大瑞村八组。身份证号码：XXX。上诉人（原审被告）杨通英，女，1990年3月18日生，侗族，小学文化，贵州省榕江县人，农民，住榕江县XXX，系潘云弄女儿。身份证号码：XXX。被上诉人（原审原告）龙彦堂，男，1962年6月8日生，侗族，小学文化，贵州省天柱县人，农民，住天柱县XXX，身份证号码：XXX。上诉人杨秀华、潘云弄、杨通英因与被上诉人龙彦堂婚约财产纠纷一案，不服榕江县人民法院（2015）榕民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理查明，2015年初，原告龙彦堂为给儿子龙金华找媳妇而找到榕江县乐里镇的林顺生、杨秀荣二人，经林顺生、杨秀荣二人介绍原告及其儿子随二介绍人到被告杨秀华、潘云弄、杨通英家让龙金华与杨通英相亲。经过相亲，龙金华与杨通英对对方都表示满意，双方的长辈对这门亲事也没什么意见。在具体商谈俩年轻人婚事过程中，被告杨秀华、潘云弄提出要原告付给被告方彩礼钱38800元，经过两次协商原告表示同意二被告提出的要求，并于2015年3月8日将彩礼钱38800元交给三被告并由三被告写下收到原告38800元的收条，同时原告还付清林顺生、杨秀荣介绍费4000元。当日（3月8日）原告及其儿子将被告杨通英接到原告家，当时随行的人员有被告杨秀华、潘云弄和俩介绍人林顺生、杨秀荣。在原告家生活期间，原告儿子龙金华曾带被告杨通英到湖南怀化市第二人民医院检查、治病共花费2543元。到原告家生活还没几天时间被告杨通英因自己不愿与龙金华结婚而吵闹着要回家，原告和其儿子不让，被告杨通英还报了警，迫于无奈原告和其儿子于2015年3月20日将被告杨通英送回家并到乐里镇派出所作了登记。现原告以被告杨通英不愿与原告儿子结婚为由，起诉要求三被告返还原告彩礼钱及带被告杨通英到医院检查、治疗所花的费用。一审法院认为，原告龙彦堂为娶到儿媳妇，按农村习俗给付被告杨秀华、潘云弄、杨通英彩礼钱是以实现龙金华与杨通英结婚为目的附条件的法律行为。当龙金华与杨通英结婚不成后，三被告继续占有原告给付的彩礼钱属不当得利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定，三被告应当返还原告彩礼钱38800元，原告要求被告返还彩礼钱的诉讼请求，依法予以支持。原告称其于2015年3月6日汇款600元给被告，用于宴请被告家族，这是原告对自己财物的处分行为，且因原告未能举证证明原告已实际支付该款，故原告主张要求被告返还该600元的诉讼请求，不予支持。原告主张退回为被告杨通英支付的检查治疗费2648元，因怀化市第二人民医院靖州分院出具的“数字脑电图／脑电地形图报告单”及相应收费票据上的姓名杨通亮与被告杨通英姓名不符，因此该份票据明确的105元，依法不予认定；原告带被告杨通英到医院检查治疗的行为亦是为实现龙金华与杨通英结婚为目的附条件的法律行为，当龙金华与杨通英结婚不成后，被告杨通英应当返还原告为其支付的检查治疗费2543元，原告主张要求被告杨通英返还2648元检查治疗费的诉讼请求，扣除依法不予认定的105元外，余下的2543元，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨秀华、潘云弄、杨通英于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告龙彦堂彩礼38800元。二、被告杨通英于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告龙彦堂为杨通英支付的医院检查、治疗费2543元。三、驳回原告龙彦堂的其他诉讼请求。案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告龙彦堂负担225.5元，被告杨秀华、潘云弄、杨通英负担200元。上诉人杨秀华、潘云弄、杨通英不服一审判决，上诉请求：一、撤销原判；二、判令被上诉人龙彦堂退还杨通英1.7万元或者把杨通英的病治好；三、判令被上诉人龙彦堂立即退还向上诉人杨秀华借的1万元借款；四、被上诉人支付上诉人误工费、精神损失费等1万元；五、判令由被上诉人承担本案全部诉讼费用。理由是：一审认定事实不清，适用法律不当。第一，一审开庭当天，因上诉人杨通英病重、杨秀华伯母去世、潘云弄带小孩加上上文盲，故三人不能出庭，以致被上诉人说什么就是什么，直接导致判决结果错误。第二，2015年3月8日，龙彦堂、龙金华自愿到上诉人家里来相亲，双方同意后达成口头协议：一、如果杨通英同意嫁给被上诉人龙金华，那龙彦堂、龙金华就想尽一切办法治好杨通英的病；二、收彩礼钱后，当天送杨通英去龙彦堂、龙金华家，如果到家后杨通英觉得不合心，当天上诉人退回彩礼；三、如果杨通英同意，其父母杨秀华、潘云弄回家后，龙彦堂、龙金华毁约的话彩礼钱和介绍人的介绍费分文不退，一切后果由龙彦堂、龙金华负责；四、不管事成与否，杨秀华、潘云弄、林顺生、杨秀荣来回的车费及伙食费由龙彦堂、龙金华负责。2015年3月20日，龙彦堂和她女儿及儿子龙金华三人把杨通英退回来，这明显是被上诉人悔婚、违约，错在被上诉人，一审判决上诉人退回38800元彩礼不合法。第三，被上诉人龙彦堂拿了38800元彩礼给上诉人，其中的10000元拿给杨通英（以防到时候男方不愿意医自己的病才得钱医病），当时杨通英说一万不够，要两万才去龙金华家，于是龙金华跟上诉人杨秀华借了一万元。如今龙金华不但未偿还这一万元，反而把杨通英身上的一万七千元（杨通英给杨秀华、潘云弄及其妹妹各一千元）占用花光，还要上诉人返还检查、医疗费，有违当初的协议，就算被上诉人真的带杨通英去医治，也应当从杨通英的一万七千元中抵扣。第四，龙金华带杨通英检查完身体后就对杨通英不好了，经常威胁、虐待杨通英，杨通英害怕至极就报警了。被上诉人的行为直接导致杨通英身体和心灵受到了重伤。第五，被上诉人悔婚后，杨秀华问龙彦堂关于杨通英身上的一万七千元，龙彦堂说他们要回了12600元，还有4300元是龙金华带杨通英去医院检查和抽烟用的。上诉人要求龙彦堂、龙金华返还一万七千元，龙彦堂既不返还，也不打收据。被上诉人龙彦堂答辩称，一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，判决得当，应予维持。一审法院依法向三被答辩人送达了应诉相关法律文书，三被答辩人经传票传唤拒不出庭参加诉讼，一审审判程序合法。杨通英到被上诉人家仅仅有11天，天天吵闹要回家，并明确表示不愿与龙金华一起生活和结婚，三被答辩人的目的和动机就是借婚姻索取财物，三被答辩人继续占有彩礼属于不当得利，应当返还。答辩人请求返还为杨通英花费的医疗费也是合法的，请驳回三被答辩人的上诉请求，维持原判。本院审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审期间，本院依被上诉人龙彦堂的申请到天柱县坌处镇派出所调取了杨通英2015年3月19日报案后派出所民警用执法记录仪拍摄的视频。杨通英以被人打了为由报警，谈话查明的主要内容是杨通英每天都要打针，龙金华去锦屏做活路赚钱，让其妹妹陪杨通英去打针，杨通英称龙金华不陪她，她受不了这个刺激。龙金华晚上给其他女人打电话，杨通英也受不了刺激。经组织质证，上诉人对该份证据的真实性、合法性、关联性没有异议，认可龙金华没有打杨通英，但是认为龙金华在精神上虐待杨通英，导致杨通英病情加重。被上诉人龙彦堂对该份证据没有异议。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，杨通英与龙金华没有办理结婚登记手续，且共同生活仅11天，上诉人杨秀华、潘云弄、杨通英收取的38800元彩礼应当予以返还。被上诉人给杨通英治病是以杨通英同意与龙金华结婚为前提条件，现在杨通英不愿意与龙金华结婚，因此被上诉人为杨通英花费的医院检查治疗费用2543元，上诉人杨通英应当予以返还。上诉人杨秀华、潘云弄、杨通英经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，一审法院缺席判决，审判程序合法，上诉人认为自己没有出庭发表意见，一审判决结果错误的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人主张杨通英去龙彦堂家时身上带有17000元，请求被上诉人龙彦堂退还17000元，因上诉人没有提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张龙彦堂退还向上诉人杨秀华借的1万元，因上诉人没有提供证据证明，本院不予支持。上诉人主张龙金华精神上虐待杨通英，请求被上诉人支付误工费、精神损失费，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费851元，由上诉人杨秀华、潘云弄、杨通英负担。本判决为终审判决。审 判 长 陆  小  平审 判 员 龙  七  奇代理审判员 郑  华  品二〇一五年八月二十日书 记 员 王大梅（代）