海口市龙华区人民法院民事判决书（2016）琼0106民初13439号原告：龙跃，男，1963年3月20日出生，汉族，住海南省万宁市。委托诉讼代理人：袁照杰，男，1972年8月4日出生，汉族，住海南省海口市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司，住所地海南省海口市大同路**华能大厦。法定代表人：何飙，系该司总经理。委托诉讼代理人：吴秀丽、曾祥钦，均系该司员工。原告龙跃与被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称"太平洋保险公司海南分公司"）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人袁照杰、被告委托诉讼代理人吴秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙跃向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告保险金300000元;2、请求依法判令被告赔偿因未依法及时履行赔偿义务产生的利息损失（从应当赔偿之日起至实际赔偿之日止）；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月19日，原告龙跃就其名下所有的小型普通客车（车牌号为×××）向被告太平洋保险公司海南分公司投保，被告同意承保并出具了《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号为×××）以及《神行车保系列产品保险单》（保险单号为AHANDTXZH915B000091N），其中第三者商业责任险责任限额我300000元并附加三者险不计免赔条款，上述保险合同的被保险人均为原告，保险期间均自2015年1月20日至2016年1月19日。2015年10月16日晚，原告的朋友陈圣润驾驶保险车辆从万宁市大茂镇沿海榆东线往万宁市万城镇方向行驶，23时30分，途径海榆东线东星高速公路天桥下路段时碰撞到右侧路边行人符某，事故发生后陈圣润驾车逃离现场，结果造成符某受伤经万宁市人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。万宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（万公交认字【2015】第00091号），认定陈圣润承担本次交通事故的全部责任，符某不承担交通事故的责任。事后原告方与受害人近亲属达成赔偿协议并已赔偿受害人近亲属死亡赔偿金等430000元。被告太平洋保险公司海南分公司应当在机动车交通事故责任强制险以及第三者商业责任险范围内承担保险责任，但被告在交强险范围内赔偿保险金后拒绝在第三者商业险下承担保险责任。根据《保险法》第二十三条规定，被告核定保险责任的期间最长不得超过三十日，赔偿保险金的期限最长不得超过十日，未按照上述期间履行赔偿义务的，除支付保险金外，还应当赔偿被保险人因此受到的损失，据此，被告除在第三者商业险范围内赔偿保险金外，还应当赔偿履行赔偿业务届满日的次日至实际赔偿期间利息损失，该损失应按照中国人民银行公布的一年至三年期贷款基准年利率4.75%计算。原告为维护合法权益诉诸法院，请求依法支持原告的诉请。被告太平洋保险公司海南分公司辩称，被告不应对事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定："在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。"该法律实施办法第四十四条第一款规定："交通事故当事人具有下列情形之一的，应当认定为交通肇事逃逸行为：为逃避法律追究而逃跑的其他情形"。2015年10月23日，万宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（万公交认字【2015】第00091号），认定肇事者陈圣润承担本次交通事故的全部责任，被害人符某不承担交通事故的责任，且认定驾驶者陈圣润系交通肇事逃逸，该事故责任认定书认定事实清楚、准确。同时，被告太平洋保险公司海南分公司在《机动车第三者责任保险》（条款编号：A02H03Z02090923）中第七条第一项约定，交通肇事后逃逸，保险公司不负责赔偿。该约定系投保人与保险人之间真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，且与法律法规立法原意一致。故，鉴于保险车辆司机存在肇事逃逸的违法行为，我司在保险合同范围内不应当承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了证据交换和质证。本院对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断，对原告龙跃提交的符某居民身份证、居住证明、个人收入证明、符某居民户口本证据真实性、合法性、关联性不予认定，其他证据真实性予以认定。对于被告太平洋保险公司海南分公司提交证据真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明，2015年10月16日晚，原告龙跃的朋友陈圣润驾驶保险车辆（车牌号×××）从万宁市大茂镇沿海榆东线往万宁市万城镇方向行驶，在途经海榆东线东星高速公路天桥下路段时碰撞到右侧路边行人符某，事故发生后陈圣润驾车逃离现场，结果造成符某受伤经万宁市人民医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。该涉案事故经万宁市公安局交通警察大队现场勘查和调取证据，作出《道路交通事故认定书》（万公交认字【2015】第00091号），认定陈圣润承担本次交通事故的全部责任，符某不承担交通事故的责任。2015年11月16日，在交通管理部门调解，陈圣润与符某家属达成《交通事故损害赔偿调解协议书》约定：符某死亡赔偿金430000元全部由陈圣润承担；符某抢救费按保险公司估价为准理赔。原告龙跃认为被告太平洋保险公司海南分公司应在第三者责任险范围内承担赔偿损失，多次与被告太平洋保险公司海南分公司协商未果，遂成讼。本院认为，涉案的交通事故由万宁市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（万公交认字【2015】第00091号），作出事故认定，该认定有事实与法律依据，本院予以确认。一、关于原告龙跃诉请被告太平洋保险公司海南分公司赔偿保险金300000元问题。被告太平洋保险公司海南分公司为×××号肇事车辆承保了第三者商业责任险，被告太平洋保险公司海南分公司主张肇事司机在事故发生后驾车逃逸，符合《机动车第三者责任保险条款》第七条第一项规定的免责情形，被告应免除商业险的赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定："对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力"。本案中，被告太平洋保险公司海南分公司仅在"肇事逃逸"免责条款处加黑字体，未能提供其他证据证明其以书面或口头的形式向投保人作出了明确的解释和说明，被告太平洋保险公司海南分公司应承担举证不能的不利后果。故本案中，被告太平洋保险公司海南分公司与原告龙跃约定的《机动车第三者责任保险条款》第七条第一项免责条款，因被告太平洋保险公司海南分公司未尽到提示说明的强制性义务不产生效力。2015年1月19日，原告龙跃与被告太平洋保险公司海南分公司签订的《神行车系列产品保险单》系合法、有效的保险合同，应受法律保护。原告龙跃允许的驾驶人陈圣润驾驶车辆造成案外人符某死亡，后原告龙跃与符某近亲属达成赔偿调解协议，并已支付430000元死亡赔偿金。原告龙跃已按约缴纳保险费，被告太平洋保险公司海南分公司应承担相应保险赔偿责任。原告龙跃诉请被告太平洋保险公司海南分公司在第三者商业险范围内承担300000元损害赔偿责任，于法有据，本院予以支持。二、关于原告龙跃诉请被告支付相应利息损失问题。本案中被告太平洋保险公司海南分公司未按照法律规定和合同约定时限履行支付保险金的义务，属于违约行为，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定："当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失"。被告迟延履行，造成原告龙跃保险金利息的损失。原告龙跃诉请被告太平洋保险公司海南分公司赔偿因未依法及时履行赔偿义务产生利息损失的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定，判决如下：限被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内向原告龙跃赔偿保险金300000元及利息（以本金300000元，按照中国人民银行规定的同期贷款利率，从2015年11月26日起计算至债务付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司海南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至海南省海口市中级人民法院。审 判 长 李家炎人民陪审员 何少锋人民陪审员 黄循洪 二〇一七年五月八日书 记 员 余红梅