甘肃省玉门市人民法院裁判文书拟稿纸签发：审核：案由：民间借贷纠纷拟稿人：魏红荣附件：拟稿单位：民二庭校对：王诗音案号：（2015）玉民初字第497号2015年7月21日封发甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书（2015）玉民初字第497号原告逯存，男，生于1967年10月20日，汉族，甘肃省瓜州县人，个体工商户。被告金吉兴，男，生于1974年4月3日，汉族，甘肃省榆中县人，个体工商户。被告秦永梅，女，生于1973年12月31日，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户。被告张春潮，男，生于1969年12月3日，汉族，甘肃省玉门市人，个体工商户。被告秦永锋，男，生于1968年2月9日，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市鑫旺再生资源有限责任公司法定代表人。原告逯存诉被告金吉兴、秦永梅、张春潮、秦永锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏红荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告逯存、被告金吉兴、秦永梅、张春潮、秦永锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逯存诉称，2014年9月24日，原告与被告金吉兴、秦永梅签订了一份借款合同，合同约定，被告金吉兴、秦永梅向原告借款229000元。合同对借款期限、还款时间、利息、违约责任等都做了约定。同时，被告张春潮、秦永锋作为担保人也在合同上签了字。借款期限届满后被告金吉兴、秦永梅没有偿还借款，原告多次向被告金吉兴、秦永梅索要借款本金和违约金，被告金吉兴、秦永梅一种种借口推拖不还。现诉至法院，请求依法判令被告：一、偿还原告借款229000元；二、承担违约金59400元（自2014年12月23日至2015年6月23日，共180天×1100元／天×30%）。被告金吉兴、秦永梅辩称，2014年9月24日与原告签订借款合同属实，原告也向被告金吉兴、秦永梅提供了借款，但实际借款金额是220000元，借款期限是一个月，合同上加了一个月的利息9000元，故本金写的是229000元。被告张春潮、秦永锋担保也属实。原告要求被告承担违约金59400元过高，违约金应当按照法律规定计算。另外，2014年10月23日被告金吉兴、秦永梅向原告偿还利息10000元，2014年12月13日下午15时又向原告偿还利息10000元，共偿还了利息20000元。被告张春潮辩称：张春潮与被告秦永梅、金吉兴都认识，和被告秦永锋是老乡，当时被告金吉兴成要偿还购车贷款，向原告借款，赵被告张春潮作担保人；借款合同上的字是被告张春潮签的，也提供了居民身份证，借款的具体过程被告张春潮不清楚，被告张春潮担保的借款是220000元，多出来的9000元被告张春潮不知道是怎么回事；关于违约金59400元，当时协商的就是高利贷，几分的高利贷被告张春潮也不知道；被告金吉兴和原告约定借款一个月还清，现在拖了这么长时间，产生59400元的利息，被告张春潮不应该承担；金吉兴有偿还能力，借款应当先由被告金吉兴、秦永梅偿还，将张春潮作为被告主体不适格；被告金吉兴向原告借款220000元，被告张春潮作为担保人一分钱也没有用，也和被告金吉兴没有任何经济关系；被告张春潮的担保期限只有一个月，不应承担连带责任。被告秦永锋辩称：被告金吉兴向原告借款220000元属实，另9000元应该是他们双方协商的利息；违约金被告秦永锋不认可，59400元太高了，应该按照法律规定计算；被告金吉兴现在虽然没有这么多现金偿还借款，但他本身有其它的财产，应该先由借款人来偿还，如果偿还不了，就应该用它的资产抵债，如果这样还还不清，再找担保人来偿还；两个担保人不应该是被告，原告应先向两个借款人主张权利，被告秦永锋只在一个月期限内提供担保，不应承担连带责任，将秦永锋作为被告主体不适格。经审理查明，2014年9月24日，被告金吉兴、秦永梅因偿还购车贷款急需资金，向原告逯存借款，为此，原告与四被告签订保证借款合同一份。合同约定：原告向被告金吉兴、秦永梅出借现金229000元，借款期限自2014年9月24日起至2014年10月23日共一个月；被告金吉兴、秦永梅于2014年10月23日前清偿借款本金及利息，如未能清偿本金及利息，被告金吉兴、秦永梅所偿还的现金按下列顺序抵充费用：（1）、违约金，（2）、索款花费及其他花费，（3）、利息，（4）、本金，借款利率为月2%，本金按实际借款金额计算，如借款到期被告金吉兴、秦永梅未全部清偿，每逾期一天，承担违约金1100元。合同还约定，被告张春潮、秦永锋对被告金吉兴、秦永梅该笔借款承担连带保证责任；对保证范围和保证期间合同约定，被告金吉兴、秦永梅未清偿全部债务之前，被告张春潮、秦永锋对借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的全部费用承担连带保证责任。四被告提供了各自的居民身份证并且分别在合同上签了字。合同签订后，原告逯存向被告金吉兴、秦永梅提供借款220000元。签订合同时，实际借款金额为220000元，原告与被告金吉兴、秦永梅协商利息为9000元，所以在合同上将借款金额写为229000元，2014年10月23日被告金吉兴向原告逯存清偿利息10000元，2014年12月13日又清偿利息10000元。现原告诉至本院，请求法院依法判令被告：一、偿还原告借款229000元；二、承担违约金59400元（自2014年12月23日至2015年6月23日，共180天×1100元×30%）。上述事实，除由原、被告当庭陈述外，原告还举出了与被告签订的保证借款合同、被告金吉兴所举的中国农业银行存款业务回单予以证实，四被告对借款事实及保证借款合同不持异议，足以认定。本院认为，原告与四被告签订的保证借款合同是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律规定，属有效合同，应受法律保护。合同签订后原告按约向被告金吉兴、秦永梅提供了借款，履行了自己的义务，被告金吉兴、秦永梅也应按照合同约定履行偿还借款、支付利息的义务。因被告金吉兴、秦永梅未能按照合同约定按期偿还借款，已构成违约，故应当承担偿还借款及相应的违约责任。关于借款本金，因实际借款220000元，被告金吉兴、秦永梅应按实际借款金额偿还。关于借款利息问题，本金应按实际借款金额计算，双方约定的利率不违反法律规定（现被告金吉兴、秦永梅逾期已超过六个月不满一年，利率应以一年期贷款利率6%的标准计算，折合成月利率6%÷12个月=0.5%，0.5%×4倍=2%），利息应为220000元×2%×1个月=4400元。关于四被告均提出合同约定的违约金过高的辩解理由，因原告向被告金吉兴、秦永梅出借款项，目的是赚取利息，其要求被告承担的违约金应当相当于造成的损失，其损失就是利息，违约金的计算不应超过中国人民银行发布的同期基准贷款利率4倍，即220000元×8个月（2014年10月24日-2015年6月23日）×0.5%／月×4倍=35200元，原告主张的违约金高于其损失，应当适当减少，四被告的该辩解理由成立，被告金吉兴、秦永梅应承担违约金35200元为宜。以上利息及违约金共计39600元，被告金吉兴、秦永梅已向原告支付了20000元，生于19600元被告金吉兴、秦永梅应当继续支付。关于被告张春潮提出合同上的字是其急忙之中所签，对借款过程、利率不清楚，其不应承担连带责任的辩解理由，因被告张春潮系具有完全民事行为能力的人，应当对自己的民事行为负责，故其以上辩解理由不能成立，本院不予采信。关于被告张春潮、秦永锋同时提出其只在一个月期限内担保，借款应当先由被告金吉兴、秦永梅偿还，其不应承担连带责任，将其作为被告起诉主体不适格的辩解理由，虽然合同对保证期间约定不明，但根据相关法律规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”及“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”之规定，原告的起诉在法律规定的保证期间内，其要求保证人承担连带保证责任的请求符合法律规定，故对被告张春潮、秦永锋的以上辩解理由，本院不予采信。综上所述，原告要求被告偿还借款本金应按照实际借款金额支持，其主张的部分违约金没有相应证据支持，应适当减少。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告金吉兴、秦永梅偿还原告逯存借款220000元；被告金吉兴、秦永梅向原告逯存支付违约金19600元（利息及违约金共计39600元，被告金吉兴、秦永梅已支付20000元，剩余19600元）；以上一、二两项合计239600元，被告金吉兴、秦永梅于本判决生效后十日内付清。被告张春潮、秦永锋对以上债务承担连带清偿责任；驳回原告逯存的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5626元，减半收取2813元，由原告逯存负担479元，被告金吉兴、秦永梅负担2334元（被告张春潮、秦永锋对案件受理费2334元承担连带责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为本判决规定的履行期间的最后一日起二年内。审判员  魏红荣二〇一五年七月二十一日书记员  王诗音第页