wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0106刑初87号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人刘某某，男，1971年3月13日生，汉族，文盲，农民，住南京市雨花台区，户籍地河南省固始县。2016年11月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]38号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月9日2时许，被告人刘某某受雇用在本市鼓楼区石头城122号南艺后街古玩市场碧连天店内搬运货物期间，盗窃雇主被害人黄某店内的拎包中钱包一只（内有人民币10900元），并藏匿于搬运货车上本人携带的蓝色布袋内。被害人黄某发现财物失窃后，经多方寻找，后在货车后排座上蓝色布袋中将钱包和钱包内人民币10900元找回并报案。被告人刘某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人刘某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  何蓉二〇一七年一月十七日见习书记员  张伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执670号申请执行人：南昌市西湖区合信小额贷款有限公司，住所地：南昌市西湖区永叔路10号，组织机构代码：690962046。法定代表人：吴迪，职务：董事长。被执行人：南昌市东湖区开创服装经营部，地址：南昌市南京西路151号。经营者：刘开春。被执行人：魏取民，女，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：刘开梅，女，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：于永祥，男，汉族，住南昌市东湖区。被执行人：江西实力体育设施有限公司，地址：南昌市西湖区八一大道99号洪城广场A座F层01室，组织机构代码：778822689。法定代表人：于永祥。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第271号民事判决书,依法向被执行人南昌市东湖区开创服装经营部、魏取民、刘开梅、于永祥、江西实力体育设施有限公司发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市东湖区开创服装经营部、魏取民、刘开梅、于永祥、江西实力体育设施有限公司银行存款1430340元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年一月十九日书记员  杨薇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂0103民初7795号原告：吴仁鹏，男，1981年2月15日出生，汉族。原告：蔡海梅，女，1983年8月7日出生，汉族。两原告共同委托代理人：黄红梅，广西桂玺律师事务所律师。被告：许娟，女，1966年4月7日出生。被告：王添巍，男，1988年3月23日出生。被告：广西贵人置业投资有限公司。法定代表人：李柏晓。本院在审理原告吴仁鹏、蔡海梅诉被告许娟、王添巍、广西贵人置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告吴仁鹏、蔡海梅自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴仁鹏、蔡海梅撤回起诉。本案受理费1360元，减半收取680元，公告费350元，合计1030元，由原告吴仁鹏、蔡海梅负担。余下受理费680元，由本院直接退回原告吴仁鹏、蔡海梅。审 判 长  谢 倩人民陪审员  钟新燕人民陪审员  曾晓悦二〇一七年一月二十日书 记 员  郭顺萍
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初20号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人杨某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月8日被昆明市公安局交通管理局取保候审。经本院决定，于2017年1月16日被执行逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公一科刑诉（2017）17号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，并以官检公一科量建（2017）15号量刑建议书提出建议对被告人判处三个月以上五个月以下拘役，并处罚金。本院依法适用简易程序独任审判，于2017年1月16日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员安群蕊出席法庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月23日5时30分许，被告人杨某某饮酒后，驾驶云A8ED**号“奇瑞”牌小型轿车行驶至昆明市机场高速公路两面寺村附近路段时，与其他车辆发生碰撞，后被民警查获。经鉴定，杨某某静脉血液中乙醇成分的含量为251.13mg/100ml（乙醇/血），已达到醉酒后驾驶机动车的标准。另查明，被告人未取得机动车准驾驶证。被告人无证饮酒后驾驶机动车发生交通事故，承担此次事故全部责任。被告人因无证驾驶机动车被昆明市公安局交通管理局处予行政拘留十五日（自2016年12月8日至2016年12月23日止）。上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人在归案后如实供述犯罪事实，其行为构成坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人无证驾驶机动车并造成交通事故，本院决定不对其从轻处罚。被告人杨某某因本案犯罪事实所包含的违章行为被处予行政拘留，其已执行行政拘留的期限依法应当折抵本案刑期。公诉机关提出的量刑建议，被告人表示无异议，本院予以采纳。据此，根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2017年5月31日止，已扣除行政拘留的十五日。罚金须于判决生效之日起90日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  钱晨二〇一七年一月十六日书记员  朱芸
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执194号本院在执行申请执行人郭高山与被执行人武黑二买卖合同一案过程中，查明被执行人武黑二拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人武黑二纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执194号申请执行人郭高山。被执行人武黑二，男，汉族，1968年9月21日出生，农民，住温县新洛路京华食品公司对面石料厂。本院在执行申请人郭高山与被执行人武黑二买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执194号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人郭高山与被执行人武黑二买卖合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执194号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执194号案件的本次执行程序。
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1283民初5341号原告：杨晓春，男，1973年2月6日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：杨春海、刘靓,江苏福坤律师事务所律师。被告：蒋连根，男，1961年5月13日生，汉族，住泰兴市。被告：江苏神龙船舶设备有限公司，住所地泰兴市张桥镇新华六组。法定代表人：蒋连根，经理。被告：ＸＸ生，男，1960年11月5日生，汉族，住泰兴市。被告：蒋淑颖，女，1985年2月10日生，汉族，住苏州市。原告杨晓春与被告蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司、ＸＸ生、蒋淑颖民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨晓春的特别授权委托诉讼代理人杨春海、被告蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司到庭参加诉讼。被告ＸＸ生、蒋淑颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告杨晓春向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金357852元及自2016年5月7日至法律文书确定的支付之日的利息。2、判令被告支付律师代理费17000元。事实与理由：2016年1月7日，被告蒋连根向原告借款500000元，月利率1.7%，借款期限自2016年1月7日至2016年8月7日，还款方式为每月等额还款。如不能按期等额还款，借款人除偿还借款本息外，同时承担债权人为实现债权发生的律师费等费用。被告江苏神龙船舶设备有限公司作为共同还款人。被告ＸＸ生、蒋淑颖提供连带责任担保。原告向被告借款后，被告仅偿还部分款项，余款至今未付。被告蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司共同辩称，借款500000元是事实，请法院依法处理。被告ＸＸ生、蒋淑颖均未作答辩。经审理查明，被告蒋连根于2016年1月7日具条向原告杨晓春借款500000元，约定月利率1.7%，借款期限为7个月，自2016年1月7日至2016年8月7日止，还款方式为每月按期等额还款，每月付本息76368元，一旦借款人不按期偿还每期本息将视为恶意欠款，债权人将向借款人及担保人全额主张债权，借款人及担保人不能按期履行的，除偿还本息外，还须承担债权人为实现债权发生的律师费、交通费、诉讼费、保全费等费用。被告江苏神龙船舶设备有限公司作为共同还款方在借条上盖章。被告ＸＸ生、蒋淑颖在借条连带担保人栏签名担保。原告于2016年1月8日汇款200000元至蒋连根账户，于2016年1月14日汇款300000元至蒋连根账户。借款后被告蒋连根于2016年2月14日还款20000元、2月18日还款57368元、5月11日还款18900元、5月13日还款50000元、6月2日还款26368元。2016年6月29日，杨晓春与江苏福坤律师事务所订立委托代理合同，由江苏福坤律师事务所指派杨春海律师代理其与蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司、ＸＸ生、蒋淑颖民间借贷纠纷一案，江苏福坤律师事务所收取了原告律师代理费17000元同时开具增值税发票。2016年7月13日，原告诉至本院。以上事实有借条、银行转账凭证、当事人的陈述、委托代理合同、代理费增值税发票等证据证明，本院予以确认。本案审理中，本院根据原告申请查封了被告蒋连根名下位于泰兴市庆云花园3-506室房屋一套，蒋连根向本院提出保全复议申请，本院于2016年11月22日驳回该复议申请。本院认为，债务应当清偿。依据原告提供的借条可以证明被告蒋连根向原告杨晓春借款500000元的事实。双方约定借款500000元，月利率1.7%，双方于2016年1月14日借贷关系成立。被告蒋连根还款冲减本息计算如下：1、2016年2月14日蒋连根还款20000元（冲减期间31天利息8783元、本金11217元），本金剩余488783元；2、2月18日还款57368元（冲减期间4天利息1108元、本金56260元），本金剩余432523元；3、5月11日还款18900元（期间83天利息20342元，冲减18900元还款后还欠利息1443元），本金剩余432523元；4、5月13日还款50000元（冲减期间2天利息490元及积欠利息1443元、本金48067元），本金剩余384456元；5、6月2日还款26368元（冲减期间20天利息4357元、本金22011元），本金剩余362445元。故对原告按照本金357852元自2016年5月7日按月利率1.7%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏神龙船舶设备有限公司作为共同还款方应承担连带还款责任。被告ＸＸ生、蒋淑颖在借条上连带担保人栏签字担保，应对本案借款承担连带保证责任。其承担保证责任后，有权向债务人蒋连根追偿。原告主张律师代理费17000元，系双方借条明确约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司于本判决生效后十日内偿还原告杨晓春借款本金357852元并按月利率1.7%的标准支付自2016年5月7日起至实际还款之日止的利息。二、被告蒋连根、江苏神龙船舶设备有限公司于本判决生效后十日内向原告杨晓春支付律师代理费17000元。三、被告ＸＸ生、蒋淑颖对上述借款及律师费承担连带还款责任，其承担保证责任后，有权向债务人蒋连根追偿。四、驳回原告杨晓春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7020元，保全费2320元，合计9340元，由被告蒋连根负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长 吕 兵代理审判员 严 超人民陪审员 徐 磊二〇一七年一月十日书 记 员 程鹏来附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0821执554号申请执行人王景云，女。被执行人崔爱红，女。本院依据已发生法律效力的（2015）修民二小字第8号和（2016）豫08民终1180号民事判决书，依法立案执行，执行中查明，被执行人崔爱红在河南农村商业银行修武为民路支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:冻结被执行人崔爱红在中国银行股份有限公司修武为民路支行账户中的存款，累计冻结21100元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年一月二十二日书 记 员  白国强
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0821执554号申请执行人王景云，女。被执行人崔爱红，女。本院依据已经发生法律效力的(2015)修民二小字第8号民事判决书，依法立案执行。立案后，申请人王景云书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结(2015)修民二小字第8号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  王保平审 判 员  张 虎代理审判员  冯文路二〇一七年三月十日书 记 员  薛玉萍
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初123号原告成都北新物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇中利路169号北欧知识城3G创智广场9栋4层，组织机构代码55899462-2。法定代表人李昌鸿，该公司总经理。委托代理人刘云珍，四川红盾律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告郑安奎，男，汉族，1959年7月6日出生，住成都市新都区。委托代理人曾波，四川兴蓉律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告成都北新物业服务有限公司（以下简称北新物业公司）与被告郑安奎工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告北新物业公司法定代表人李昌鸿因故未到庭参加诉讼，其委托代理人刘云珍到庭参加诉讼；被告郑安奎因故未到庭参加诉讼，其委托代理人曾波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北新物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令原告不向被告支付停工留薪期待遇6300元、住院伙食补助费528元、医疗费29433.27元、护理费4400元、鉴定费300元。事实和理由：被告因工受伤后，向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲案字（2016）第0520号仲裁裁决，该仲裁裁决认定事实有误，原告为被告购买了工伤保险，被告的住院伙食补助费、护理费、医疗费不应当由原告赔偿，被告的上述损失已在交通事故中得到了赔偿，不能重复获赔，且原告已支付了被告停工留薪期待遇。原告不服该仲裁裁决，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告郑安奎在庭审中口头辩称，原告应依法支付被告工伤保险待遇。本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：被告郑安奎系原告处员工，原告为被告购买了社会保险（包含工伤保险）。2015年12月29日被告在上班途中发生交通事故受伤，先后被送往成都市新都区中医医院、成都市新都区第二人民医院住院治疗24天，共发生医疗费29433.27元，出院诊断为：1、左肩锁关节半脱位；2、全身多处软组织损伤（左肩、左胸）。被告的伤于2016年2月26日经成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，于2016年5月5日被成都市劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，发生鉴定费300元。后被告向成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1、解除原、被告之间的劳动关系；2、原告向被告支付一次性伤残补助金52690元、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金124540元、停工留薪期待遇13571.67元、住院伙食补助费1650元、住院护理费4400元、交通费500元、医疗费及后续医疗费29433.27元、伤残鉴定费300元，共计227084.94元。成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会于2016年10月26日作出新都劳人仲案字（2016）第0520号仲裁裁决，裁决：1、确认原告与被告劳动关系解除；2、原告支付被告一次性伤残就业补助金86220元、停工留薪期待遇6300元、住院伙食补助费528元、护理费4400元、医疗费29433.27元、鉴定费300元，共计127181.27元，扣除已支付的8212.1元，原告还需支付被告118969元；3、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金以社保拨付为准，原告需配合被告办理；4、驳回被告的其他仲裁请求。原告不服，诉至本院。庭审中，原、被告一致同意双方的劳动关系于2016年7月25日解除。原、被告双方对仲裁裁决的原告支付被告一次性就业补助金为86220元、停工期待遇为6300元均无异议，双方一致确认在事故发生后原告已支付了被告停工留薪期待遇8212元。上述事实，有仲裁裁决、送达回证、出院证明书、医疗费票据、鉴定费票据、认定工伤决定书、成都市劳动能力鉴定结论书等证据及原、被告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，被告在原告处工作中受伤，被成都市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第二条第二款“中华人民共和国境内的企业、事业单位、社会团体、民办非企业单位、基金会、律师事务所、会计师事务所等组织的职工和个体工商户的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”之规定，被告应该按《中华人民共和国工伤保险条例》享受工伤待遇，由于原告为被告购买了工伤保险，根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条的规定，医疗费、护理费、住院伙食补助费、劳动能力鉴定费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金由保险基金支付，上述费用不属于本案的审查范畴。被告主张的一次性伤残就业补助金、停工留薪期待遇应当由用人单位支付，由于双方在庭审中一致确认对仲裁裁决的原告支付被告一次性就业补助金为86220元、停工期待遇为6300元均无异议，且原告已支付了被告停工留薪期待遇8212元，故原告还应支付被告84308元。据此，依照《工伤保险条例》第二条、第三十条、第三十三条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告成都北新物业服务有限公司与被告郑安奎劳动关系于2016年7月25日予以解除。二、于本判决生效后十日内，原告成都北新物业服务有限公司支付被告郑安奎一次性就业补助金86220元、停工期待遇6300元，合计92520元，扣除原告成都北新物业服务有限公司已支付被告郑安奎的停工留薪期待遇8212元，原告成都北新物业服务有限公司支付被告郑安奎84308元。三、驳回原告成都北新物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半收取），由原告成都北新物业服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 员 高永伦二〇一七年一月十九日书记员代 春 梅
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1281民初6号原告：张某某。法定代理人：董某某。被告：张某某。原告张某某与被告张某某抚养费纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理董某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告张某某每年给付抚养费5，000.00元；2.案件受理费由被告张某某负担。事实和理由：原告张某某之母董某某与被告张某某于2007年7月18日离婚。双方在离婚协议中约定原告张某某由董某某抚养，抚育费自理。现原告张某某由于读书等原因，支出较大，董某某独自承担原告张某某的抚养费较为困难，故原告张某某提出了上述请求。被告张某某未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张某某之母董某某与被告张某某（原告张某某之父）于2007年7月18日经安达市人民法院调解离婚。董某某与被告张某某在离婚协议中约定原告张某某由董某某抚养，抚育费自理。本院认为，虽然董某某与被告张某某在安达市人民法院所达成的离婚调解协议是双方真实意思表示，但随着时间的推移以及社会消费水平的整体提高，原告张某某的生活费、教育费支出逐渐增多，因此，原告张某某有权要求被告张某某支付必要、合理的抚育费用。综上所述，被告张某某作为原告张某某的父亲，应当给付原告张某某必要的抚养、教育费用。但原告张某某要求被告张某某每年给付5，000.00元抚养费的数额过高，应予调整。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款规定，判决如下：被告张某某自2017年1月起每月给付原告张某某抚养费300.00元，至原告张某某满18周岁止。此款于每年的6月30日、12月31日前各给付一次。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李广福二〇一七年一月二十日书记员  张彩红
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初425号公诉机关宁河区人民检察院。被告人王金新，男，1955年9月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，退休工人，住天津市宁河区。2016年11月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检刑诉[2016]402号起诉书指控被告人王金新犯危险驾驶罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派代理检察员张腾出庭支持公诉，被告人王金新到庭参加诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院指控，2016年10月20日18时许，被告人王金新饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××小型轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由东向西行驶至三八河路与光华路交口西侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，事故发生时王金新血液中的酒精含量为190mg/100ml。公诉机关认为，被告人王金新的行为已构成危险驾驶罪，在庭审中建议对其判处拘役13月，建议适用缓刑，并处罚金。被告人王金新对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年10月20日18时许，被告人王金新饮酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××小型轿车沿天津市宁河区芦台镇光华路由东向西行驶至三八河路与光华路交口西侧时，被出勤民警查获。经酒精含量检验，事故发生时王金新血液中的酒精含量为190mg/100ml。上述事实，有居民信息表、案件来源及到案经过等书证、血液酒精含量检验等鉴定结论书、被告人的供述、证人证言等证据在案证实。本院认为，被告人王金新醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。宁河区人民检察院指控王金新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王金新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金10000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 ：靳加伏二○二○一七年一月六日书记员 : 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4164-4165号深圳市耀嵘科技有限公司：东莞市通晶照明科技有限公司、邱端浪：本院受理深圳市耀嵘科技有限公司申请执行东莞市通晶照明科技有限公司、邱端浪知识产权与竞争纠纷执行两案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1482、1483号民事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月8日立案执行，执行标的共215000元。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行完毕，本院已将执行款项10万元划付给申请执行人、收取两案执行费1300元，并已解除对被执行人银行账户的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，两案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年一月××日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文，电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2016)粤01执4164-4165号知识产权纠纷执行两案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更62号罪犯姚忠伟，男，1967年2月14日出生于辽宁省凤城市，捕前住凤城市。2015年5月11,该犯因故意伤害罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2015）凤刑初字第00099号刑事判决，判处有期徒刑二年三个月（刑期自2015年1月2日起至2017年4月1日止）。2015年7月21日，该犯入丹东市监狱服刑。2016年12月23日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯姚忠伟自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，如2015年9月在车间从事吨袋生产劳动中，累计超额完成生产任务6%。于2016年10月31日获丹东市育新职业技术学校颁发的《思想教育合格证书》。现积有效减刑分123分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议对罪犯姚忠伟予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯姚忠伟的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯姚忠伟在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚忠伟减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)粤01执4164-4165号深圳市耀嵘科技有限公司：东莞市通晶照明科技有限公司、邱端浪：本院受理深圳市耀嵘科技有限公司申请执行东莞市通晶照明科技有限公司、邱端浪知识产权与竞争纠纷执行两案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第1482、1483号民事判决已经发生法律效力，本院于2016年11月8日立案执行，执行标的共215000元。经本院强制执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行完毕，本院已将执行款项10万元划付给申请执行人、收取两案执行费1300元，并已解除对被执行人银行账户的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，两案作执行结案处理。特此通知。二〇一七年一月二十三日经办法官及联系方式：执行局执行三庭李文，电话：8321****；地址：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔25楼，邮编：510030广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2016)粤01执4164-4165号知识产权纠纷执行两案案件处理结果：结案通知书(执行员李文)签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭李文
葫芦岛市南票区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民一初字第00269号之一原告：郝XX，女。原告：王XX，女。二原告的共同委托诉讼代理人：关宏静，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：王X1，女。委托诉讼代理人：冯培然，男。被告：王X2，男。被告：王X3，女。本院在审理原告郝XX、王XX诉被告王X1、王X2、王X3法定继承纠纷一案中，二原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝XX、王XX提出的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郝XX、王XX撤诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告郝XX、王XX共同承担。审 判 长 代 威人民陪审员 张 丽人民陪审员 薛宝华二〇一七年一月十九日书 记 员 耿 介
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1357号申请执行人;罗倩蓉，女，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1571号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款939789.5元及相应利息或查封、扣押被执行人南昌市第一建筑工程公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年一月二十二日书记员  杨薇
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1184号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告:王建成，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告王建成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  周妍二〇一七年一月十九日书记员  谢飞
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执152号之一申请执行人王孝平，住开鲁县。被执行人吴举，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1728号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人吴举在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十九日书记员  丛 民
四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)0722刑初14号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，汉族，住四川省三台县，系死者尹某之妻。附带民事诉讼原告人尹某1，男，汉族，住四川省三台县，系死者尹某之子。附带民事诉讼原告人尹某，女，汉族，住四川省绵阳市游仙区，系死者尹某之之女。委托诉讼代理人陈某，三台县某法律服务所工作者。系上列附带民事诉讼原告人共同委托，代理权限为特别授权。被告人王久云，男，汉族，初中文化程度，个体经营者，户籍四川省绵阳市盐亭县。因涉嫌交通肇事2016年10月4日被三台县公安局取保候审。现在家。委托诉讼代理人赵某某，绵阳市某法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某技术产业开发支公司。负责人：马某委托诉讼代理人廖某，该公司职工。代理权限为特别代理。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）19号起诉书指控被告人王久云犯交通肇事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某向本院提起了要求王某、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市高新技术产业开发支公司（以下简称人保财险高新公司）赔偿其经济损失的附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人尹某1、尹某及其委托诉讼代理人陈某，被告人王久云及其委托诉讼代理人赵某、附带民事诉讼被告人人保财险高新公司的委托诉讼代理人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年10月11日12时10分，被告人王久云驾驶江淮牌小型普通客车，从绵阳方向往盐亭方向行驶与尹某驾驶的自行车相撞，造成尹某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告人王久云在此次事故中承担主要责任。被告人王久云的行为已构成交通肇事罪，建议判处其六个月以上至一年六个月以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某要求被告人王久云、附带民事诉讼被告人人保财险高新公司赔偿尹某因本次交通事故遭受损害造成的损失死亡赔偿金340665.00元、丧葬费25233元、交通费2000元、被抚养人生活费44403.66元、火化及安葬误工费2400元、精神抚慰金20000元、处理事故误工费1440元，合计433501.66元。被告人王久云对公诉机关指控的事实、罪名无异议，没有辩解。对附带民事赔偿部分要求保险公司将其垫付的5万元支付给自己。附带民事诉讼被告人人保财险高新公司辩称，事发时江淮牌小型普通客车在投保期内，有交强险及商业险100万；死亡赔偿金应按照农村标准计算；处理事故误工费按3人3次80元/天计算；对王某的扶养费、精神损失费不认可。经审理查明，2016年10月11日12时10分，被告人王久云驾驶江淮牌小型普通客车，从绵阳方向往盐亭方向行驶与尹某驾驶的自行车相撞，造成尹某受伤后经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，王久云在此次事故中承担主要责任。另查明，被告人王久云驾驶江淮牌小型普通客车在人报财险高新公司购买了交通事故强制险和100万的三者险，此次交通事故发生在保险期间。事发后王久云在交警队交付的25000元，已由尹某1领取，另支付给尹某1现金25000元。本院审理期间，人保财险高新公司与王某、尹某1、尹某对附带民事赔偿达成协议，由人保财险高新公司在交强险和商业险限额内向王某、尹某1、尹某支付尹某因本次交通事故遭受损害造成的各项经济损失260712.80元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：驾驶证、行驶证、身份证复印件，到案经过，扣押清单，死亡证明，证人赵某等人的证言，车检报告、鉴定意见、现场勘验笔录，辨认、侦查实验笔录，道路交通责任事故认定书，收条、谅解书，承诺书、保险单，被告王久云的供述与辩解等证据证实，足以认定。本案争议焦点王久云已支付的5万元属于垫支还是补偿金？本院评判如下：收条和谅解书虽载明为赔偿款，但王久云在承诺书中表明愿将丧葬费25233元补偿给死者家属，应认定为王久云已支付给尹某1的5万元中有25233元属于补偿金，余款24767元属于垫支。本院认为，被告人王久云违反道路交通管理法规，发生致一人死亡并负主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王久云自愿认罪，系初犯，积极赔偿，可酌情从轻处罚。被告人王久云的犯罪行为造成的经济损失应予赔偿，江淮牌小型普通客车在人报财险高新公司购买了交通事故强制险和100万的三者险，此次交通事故发生在保险期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照过错比例在商业险范围内承担责任。人保财险高新公司与王某、尹某1、尹某对附带民事赔偿达成协议，本院予以确认，王久云垫支金额应从中品迭由保险公司支付给王久云。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人王久云犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。二、由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司在交强险和商业险限额内赔偿王某、尹某1、尹某因尹某在本次交通事故中遭受损害造成的各项经济损失235945.80元，由中国人民财产保险股份有限公司绵阳市某支公司支付给王久云垫付费用24767元。（上列款项限判决生效后三十日内付清）。三、驳回附带民事诉讼原告人王某、尹某1、尹某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖爱珉人民陪审员  李素辉人民陪审员  龙武琼二〇一七年一月二十三日书 记 员  裴玉娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢29号申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行。地址：某某市某某区人民路北段。负责人王某某，系该行行长。被执行人付某某，男，汉族，生于1952年12月16日，住城固县。被执行人李某某，女，汉族，生于1954年7月3日，住址同上。系付某某之妻。被执行人卢某，男，汉族，生于1983年7月22日，住城固县。被执行人城固县某某某某有限责任公司。法定代表人张某某。2017年1月19日申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行依据已经发生法律效力的(2012)城民初字第00393号民事判决书申请恢复执行付某某、李某某、卢某、城固县某某某某有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行本金14万元。本院即日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已陆续向申请执行人中国某某银行股份有限公司某某分行支付了2万元。该案恢复执行后经查：借款人付某某仍外出下落不明，贷款保证人城固县某某某某有限公司因政策关闭多年；担保人卢某身患严重疾病、生活无法自理仅靠微薄的房租(抵押物)维持生活，无其它还款来源，加之该抵押物所处位置偏僻，处置变现困难，强行变现会使担保人卢某失去生活来源，经多次做工作卢某同意拆借资金替付某某偿还部分债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下由担保人卢某支付中国某某银行股份有限公司某某分行14万元。在担保人卢某偿还中国某某银行股份有限公司某某分行14万贷款之后由中国某某银行股份有限公司某某分行退还卢某位于城固县某某小区X号楼X一X号营业房。证号：城固县某某镇他字第XXXX号《房屋他项权证汾，双方解除抵押关系。城固县人民法院(2012)城民初字第00393号民事判决书给付内容本次执行终结。待本案被执行人具备执行条件时,本院根据申请执行人的申请或依职权随时重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  张碧敬审判员  鲁克金二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢29号申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行。地址：汉中市某某区人民路北段。负责人王某某，系该行行长。被执行人付某某，男，汉族，住城固县某某镇某某村第二村民小组，农民。被执行人李某某，女，汉族，住址同上。系付某某之妻。被执行人卢某，男，汉族，住城固县某某镇。被执行人城固县某某化工有限责任公司。法定代表人张某某。2017年1月19日申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行依据已经发生法律效力的(2012)城民初字第00393号民事判决书申请恢复执行付某某、李某某、卢某、城固县某某化工有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行本金14万元。本院即日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已陆续向申请执行人中国某某银行股份有限公司汉中分行支付了2万元。该案恢复执行后经查：借款人付某某仍外出下落不明，贷款保证人城固县某某化工有限公司因政策关闭多年；担保人卢某身患严重疾病、生活无法自理，仅靠微薄的房租(抵押物)维持生活，无其它还款来源，加之该抵押物所处位置偏僻，处置变现困难，强行变现会使担保人卢某失去生活来源，经多次做工作卢某同意拆借资金替付某某偿还部分债务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：由担保人卢某支付中国某某银行股份有限公司汉中分行14万元。在担保人卢某偿还中国某某银行股份有限公司汉中分行14万贷款之后由中国某某银行股份有限公司汉中分行退还卢某位于城固县某某小区18号楼05一06号营业房。证号：城固县某某镇他字第XXXX号《房屋他项权证汾，双方解除抵押关系。城固县人民法院(2012)城民初字第00393号民事判决书给付内容本次执行终结。待本案被执行人具备执行条件时,本院根据申请执行人的申请或依职权随时重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘成岗审判员  张碧敬审判员  鲁克金二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0115刑初32号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人韩×1，男，1992年4月1日出生。因涉嫌交通肇事，2016年8月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。辩护人李志勇。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1077号起诉书指控被告人韩×1犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员吴丽丽出庭支持公诉，被告人韩×1及其辩护人李志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2016年6月20日11时许，被告人韩×1驾驶轻型厢式货车（内乘乔×2、王×3）由南向北行驶至北京市大兴区芦求路与西孔路交叉口时，与由东向西孙×4驾驶的的小轿车（内乘孙×5、高×6）左侧相撞，小轿车右侧又与路边围墙相撞，造成孙×5当场死亡，孙×4经医院抢救无效于当日死亡，韩×1、乔×2、王×3、高×6受伤。案发后被告人韩×1委托他人报警并参与抢救伤者，后民警将其传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。经鉴定，孙×5符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡；孙×4符合颅脑损伤死亡。韩×1、乔×2、王×3、高×6未做伤情鉴定。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，韩×1负事故主要责任，孙×4负次要责任。另查明，关于被害人孙×4家属的损害赔偿事宜，案发后被告人韩×1的亲友已赔偿被害人孙×4的家属经济损失人民币32000元，其他经济损失，已在本院提起民事诉讼；关于被害人孙×5家属的损害赔偿事宜，案发后被告人韩×1的亲友已赔偿被害人孙×5的家属经济损失人民币42516元，其他经济损失，已在本院提起民事诉讼。上述事实，在开庭审理过程中被告人韩×1亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、死亡证明、法医学鉴定意见书、车辆技术检验报告、酒精检验报告、机动车行驶证、驾驶证、保险单、视听资料、接处警记录、受案登记表、到案经过、道路交通事故经济赔偿执行凭证及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。被告人韩×1的辩护人的主要辩护意见为：一、被害人的行为也是造成事故发生的重要原因；二、被告人在案发后委托他人报警，积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节；三、被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；四、被告人始终认罪、悔罪；五、案发后被告人赔偿被害人家属部分损失，肇事车辆也投保有保险。综上，请求法庭对被告人减轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人韩×1违反道路交通运输管理法律法规，驾驶机动车发生重大交通事故致二人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人韩×1犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人韩×1案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人韩×1部分赔偿被害人损失，酌情对其从轻处罚。被告人韩×1的辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院采纳。据此，对被告人韩×1依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人韩×1犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2018年12月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玮喆人民陪审员  刘立升人民陪审员     王爱清二〇一七年一月二十三日书 记 员  李 美
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初574号申请人：青州中银富登村镇银行有限公司。被申请人王军邦，男，出生于1955年6月21日。被申请人王振美，女，出生于1956年8月20日。被申请人王洪涛，男，出生于1984年3月30日。被申请人杨海芹，女，出生于1983年6月29日，汉族。被申请人王国邦，男，出生于1962年3月17日。本院在审理青州中银富登村镇银行有限公司诉王军邦、王振美、王洪涛、杨海芹、王国邦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款或查封其价值相当的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人在的银行存款元或查封价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 张 彬二〇一七年一月十九日书 记 员 赵晓明
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民特14号原告：邬家刚，男，汉族，住延吉市朝阳街。委托代理人：朴锦哲，延吉市小营法律服务所法律工作者。被告：宁广兴，男，汉族，住延吉市。被告：高龙爱，女，汉族，住延吉市。被告：延吉市名优糖酒有限公司。本院在审理原告邬家刚诉被告宁广兴、高龙爱、延吉市名优糖酒有限公司第三人撤销之诉纠纷一案中，原告于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邬家刚撤回起诉。案件受理费100元，予以退还。审判员  朴昌海二〇一七年一月二十二日书记员  单 双
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鄂1202刑初480号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人黄磊，男，1990年1月18日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，无业，住咸安区。2010年11月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2016年8月8日因涉嫌寻衅滋事罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。辩护人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）456号起诉书指控被告人黄磊犯寻衅滋事罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院于2016年12月7日审查立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员余某出庭支持公诉。被告人黄磊及其辩护人邓巍到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月14日21时许，被告人黄磊酒后到咸安区福临天下小区1栋1号电梯从闵都音乐会所下楼时，在电梯内无故用拳脚击打电梯，导致电梯损坏后停机。案发后，经咸宁市安盛电梯有限公司维修后电梯恢复使用，维修费用共计15450元。经物价部门鉴定:电梯被损坏价值为4542元。2016年8月8日，被告人黄磊主动向咸某分局永安派出所投案，如实供述了自己的罪行。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证；证人张某、芦军、吴某的证言；鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄磊破坏社会秩序，任意毁损公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄磊系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人黄磊对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。被告人黄磊的辩护人对公诉机关指控的事实无异议，辩称：1.本案系黄磊醉酒后所为，主观恶性小，且造成被害单位的财产损失经鉴定只有4542元，以刑罚手段打击黄磊过重。2.黄磊此次犯罪情节显著轻微，不应处有期徒刑以上刑罚，不应认定为累犯。3.黄磊系主动投案，并如实交代了自己全部的犯罪事实，可以从轻处罚。4.黄磊积极赔偿了被害单位的损失，并取得了谅解，可以酌情对其从轻处罚。建议法庭对黄磊免予刑事处罚。被告人黄磊的辩护人为证明黄磊具有赔偿、谅解的酌情从轻处罚情节，向法庭提交了被害单位出具的收条和谅解书各一份。经审理查明，2016年1月14日21时许，被告人黄磊酒后从咸安区福临天下小区1栋闵都音乐会所乘1号电梯下楼时，在电梯内无故用拳脚击打电梯，导致电梯被损坏并停运。事后，负责福临天下小区物业管理的咸宁市福旺物业服务有限公司为修复电梯花费12600元。经物价部门鉴定：电梯被损坏部件价值为4542元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.户籍证明，证明被告人黄磊的自然身份情况。2.本院（2010）咸刑初字第285号刑事判决书，证明被告人黄磊2010年11月5日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2012年6月26日刑满释放。3.咸宁安盛电梯有限公司出具的收据一份，证明该公司2016年2月2日收到咸宁市福旺物业服务有限公司（福临天下）1号电梯维修配件费12600元。4.到案经过，证明被告人黄磊于2016年8月8日向咸宁市公安局咸某分局永安派出所投案，并如实供述了本案事实。5.电梯被损坏的配件照片，证明电梯被损坏的情况。6.证人吴某的证言，证明吴某得知闵都会所1号电梯停运后，调看了该电梯内的视频资料，从视频中可以看到案发当晚9时40分左右，一个20岁左右的年轻男子从4楼进入电梯，进入电梯后，在电梯内蹦蹦跳跳，并对着电梯厢墙壁拳打脚踢。7.证人张某的证言，证明案发当晚9时50分左右，张某在前台收银时，一名年轻男子到前台称其刚刚被困在电梯里了。8.证人芦军的证言，证明福临天下小区1号电梯被损坏的材料费为12600元、维修人工费2700元。9.被告人黄磊的供述，证明案发当晚，被告人黄磊因在闵都会所喝多了酒，乘坐福临天下小区1号电梯下楼的过程中，用拳头对着电梯门打了几拳、用手掌拍了几下，导致电梯突然下降，将黄磊困在里面。10.鉴定意见，证明被告人黄磊损坏的电梯部件价值为4542元。11.辨认笔录，证明：（1）吴某从侦查人员提供的12张不同男性免冠照片中辨认出9号黄磊即案发当晚损坏电梯的人；（2）张某从侦查人员提供的12张不同男性免冠照片中辨认出5号黄磊即案发当晚称自己被困在电梯中的人。12.视频资料截图，证明案发当晚21：44：29黄磊进入电梯，30秒后电梯关门，黄磊用拳头击打电梯门，又击打电梯厢墙壁三拳，后拍打电梯门一下，43秒电梯门裂开，电梯停运，之后黄磊打电话，有人前来营救，21:51:03黄磊离开电梯。13.收条及谅解书各一份，证明被告人黄磊赔偿了被害单位咸宁市福旺物业服务有限公司的电梯维修费10000元，被害单位出具了谅解书，请求司法机关对黄磊从轻处理。本院认为，被告人黄磊任意毁损他人财物，价值4542元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立,但是公诉机关认定被害单位维修电梯的费用共计15450元证据不足，应当根据相应的证据变更为12600元。被告人黄磊有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人黄磊在案发后赔偿了被害单位的经济损失，并取得了被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对上述量刑情节提出的辩护意见有事实和法律依据，应予以采纳。被告人黄磊因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚。被告人黄磊损坏财物的价值已达到追究刑事责任的立案标准，且其行为给被害单位造成的实际损失达12000余元，不宜认定为情节轻微；被告人黄磊虽是酒后犯罪，但该情节既不影响其罪名的成立，也不影响犯罪情节的认定，其辩护人针对上述情节提出的辩护意见，没有法律依据，应不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人黄磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李拥军人民陪审员  顾晓辉人民陪审员  陈仕华二〇一七年一月十日书 记 员  李 灿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：……（三）强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的；第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，……
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0404民初161号原告：常州XX建材科技有限公司。法定代表人：王XX，该公司总经理。委托诉讼代理人：柏XX。委托诉讼代理人：陈XX。被告：江苏XX工程机械有限公司。法定代表人：张XX，该公司总经理。原告常州XX建材科技有限公司与被告江苏XX工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日立案，原告常州XX建材科技有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州XX建材科技有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州XX建材科技有限公司撤回对被告常州凯悦房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。本案案件受理费4300元，本院减半收取2150元，由原告负担。审判员  包艳波二〇一七年一月二十二日书记员  朱晔雯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更122号罪犯汪平胜，男，汉族，1980年2月26日出生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省九城监狱东角湖监区十三监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2014年3月14日作出（2014）南刑初字第0028号刑事判决，以被告人汪平胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2014年4月9日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯汪平胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪平胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪平胜在服刑期间能确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪平胜减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更122号罪犯汪平胜，男，汉族，1980年2月26日出生，初中文化，安徽省南陵县人，现在安徽省九城监狱东角湖监区十三监区服刑。安徽省南陵县人民法院于2014年3月14日作出（2014）南刑初字第0028号刑事判决，以被告人汪平胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2014年4月9日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯汪平胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪平胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪平胜在服刑期间能确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和�刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪平胜减去自本裁定送达之日起至2017年8月20日止尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初136号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人李培明，男，1992年1月14日出生，原系北京×保安服务有限公司保安。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人李培明犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人李培明到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人李培明于2016年10月15日12时许，在北京市朝阳区云南大厦×KTV内，窃取被害人王×（男，41岁，内蒙古人）的苹果牌（6SPLUS）移动电话机1部（价值人民币3300元）、宏基牌笔记本电脑1台（价值人民币1250）、人民币1400元。被告人李培明于2016年10月22日在本市昌平区北京×保安服务有限公司内被抓获归案。上述赃物及赃款人民币888.5元已发还被害人。上述事实，被告人李培明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王×陈述，物证及地点照片，价格认定结论书，到案经过，勘验检查笔录，扣押、发还物品清单，被告人的户籍材料、被告人供述及公安机关出具的工作记录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李培明无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李培明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人李培明到案后能如实供述基本犯罪事实，赃物及部分赃款均已起获并发还被害人，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。对被告人因犯罪行为给被害人造×的经济损失，应责令退赔。综上，本院根据被告人李培明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人李培明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月22日起至2017年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力后1个月内缴纳）。二、责令被告人李培明退赔人民币五百一十一元零五角，发还被害人王×。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年一月十七日书记员  郭晓珊
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3435执4号之五申请执行人沈某，女，2000年3月20日出生，住四川省甘洛县。法定代理人易昌玉，女，1975年2月10日出生，住四川省甘洛县。被执行人麻子支罗，女，1986年4月6日出生，住四川省甘洛县。关于沈某申请执行麻子支罗人格权纠纷一案，本院于2017年01月16日冻结了被执行人麻子支罗在中国农业银行账户内存款人民币35.63元，现因被执行人有足额财产可供执行可以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人麻子支罗在中国农业银行账户内存款人民币1269.49元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  尹超二〇一七年一月二十一日书 记 员  王娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终48号上诉人（原审被告）：姚文，男，汉族，1967年10月20日出生，住四川省都江堰市。上诉人（原审被告）：马庆，女，汉族，1981年10月1日出生，住四川省名山县。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。负责人：徐良，行长。上诉人姚文、马庆因与被上诉人平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行”）金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8740号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。姚文、马庆上诉称，按照相关法律规定，上诉人一直居住在都江堰市，应由都江堰市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送都江堰市人民法院。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，案涉《个人信用贷款合同》中约定，发生的争议协商不成，向平安银行所在地人民法院提起诉讼。前述合同签订时被上诉人平安银行的住所地位于成都市青羊区。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案管辖协议选择的法院为成都市青羊区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案管辖协议合法有效，被上诉人平安银行根据管辖协议向成都市青羊区人民法院起诉符合法律规定，成都市青羊区人民法院裁定有管辖权正确。上诉人姚文、马庆的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年一月十九日书记员  李 瑶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13230号上诉人（原审被告）:辽宁众邦物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路68号。法定代表人:刘红丽，该公司总经理。委托代理人：赵庆波，辽宁仲达律师事务所律师。委托代理人：郭斯曼，辽宁仲达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:沈阳新北热电有限责任公司，住所地：沈河区北站东二路18号。法定代表人:苏壮强，董事长。委托代理人:李源，辽宁普达律师事务所律师。委托代理人:赵月肖，辽宁普达律师事务所律师。上诉人辽宁众邦物业管理有限公司（简称众邦公司）因与被上诉人沈阳新北热电有限责任公司（简称新北公司）恢复原状纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院作出（2016）辽0104民初9192号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人众邦公司委托代理人赵庆波、郭斯曼，被上诉人新北公司委托代理人李源、赵月肖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。众邦公司上诉称：一、一审判决认定新北公司经过合法程序铺设本案诉争供热管线，对诉争短线享有使用权、管理权错误。1.新北公司未能证明其铺设管线经过合法程序，其未能提供任何审批、规划手续。2.新北公司对诉争管线没有合法财产权。3.新北公司在众邦公司服务的香檀1917小区全体业主共有的土地及管道上进行了添附，该行为无法律依据。4.在案外人沈阳华克房产开发有限公司与新北公司签订的《供热联网合同》中，就“华克公司开发的香檀1917小区供热联网事宜”约定，园区内设换热站一处，新北公司拥有永久使用权。二、一审判决认定众邦擅自拆除了供暖管线是错误的。三、一审判决严重侵害了众邦公司及所服务的香檀1917小区的全体业主的合法权益。新北公司辩称：要求维持原判。新北公司向一审法院起诉请求：新北公司于2010年8月18日与沈阳美都绿化装饰工程有限公司签订供热联网合同，将美都公司位于大东区大什字街225号房产（建筑面积1380平方米）联入热网并为其提供供暖服务。该处房产与众邦公司所服务的香檀1917小区相邻，在挂网施工时，经众邦公司同意，新北公司在香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根挖沟20米，铺设供热管线将热网联入该处房产并于2011年和2012年连续两年为美都公司供热，2013年、2014年美都公司办理停供。2015年，美都公司申请恢复供热并向新北公司缴纳了全部供热费。但此时，美都公司发现该房产的供热管线被众邦公司以影响小区供热为由擅自拆除，导致美都公司无法接受供热服务。美都公司将情况反映给新北公司后，新北公司多次要求众邦公司恢复供热管线，均遭到了众邦公司的拒绝。因供热管线被拆除，导致2015新北公司无法向美都公司正常供热，只能如数退还了美都公司2015年的供暖费。依据辽宁省城市供热条例第三十九条，任何单位和个人不得擅自改装、移动、覆盖、拆除、损坏共用供热设施和供热安全警示识别标志。以及沈阳市城市供暖管理办法第十六条，禁止下列影响供暖设施安全，运行或维修行为：…（二）擅自拆除、移动、改造供暖设施之规定，众邦公司不管存在何种理由，亦无权擅自自行拆除供热管线。众邦公司行为违法，请求法院判令众邦公司立即将擅自拆除的供热管线恢复原状。1、请求法院判令众邦公司立即将擅自拆除的供热管线恢复原状；2、诉讼费由众邦公司承担。一审法院认定事实，沈阳市大东区香檀1917小区由案外人沈阳华克房产开发有限公司（以下简称华克公司）开发建设，由众邦公司提供物业服务。2007年9月26日，新北公司与华克公司签订供热联网合同，合同约定华克公司在香檀1917小区供热联网项目中无偿提供换热站一处，新北公司有永久使用权。2010年8月18日，新北公司与案外人沈阳美都绿化装饰工程有限公司（以下简称美都公司）签订供热联网合同，将美都公司位于沈阳市大东区大什字街225号房产（建筑面积1380平方米）联入热网并为其提供供暖服务。因该处房产与新北公司所服务的香檀1917小区相邻，在挂网施工过程中，经众邦公司同意，新北公司在相邻的香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根挖沟20米，铺设供热管线，将热网联入该处房产。此后，新北公司于2011年和2012年连续为大东区大十字街225号房产供热两年，2013年和2014年美都公司办理了停供手续。2015年美都公司申请恢复供热并向新北公司缴纳了供暖费，但在香檀1917小区内的供暖管线已被众邦公司拆除，故新北公司退还了美都公司的供暖费。新北公司要求众邦公司恢复由其拆除的供热管线，众邦公司拒不履行。上述事实，有供热联网合同、小区场地挖掘协议、发票存根、退费说明、图纸、审定表、视频资料、照片及庭审笔录等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，新北公司经过合法程序，铺设本案诉争供热管线，新北公司对诉争管线享有使用权、管理权。众邦公司擅自拆除该供暖管线，侵犯了新北公司的合法权益，众邦公司应将拆除的供暖管线恢复原状。故对新北公司要求众邦公司恢复拆除的供暖管线的诉讼请求，一审法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定判决，一、辽宁众邦物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其拆除的香檀1917小区A4楼北信访办公楼南墙根供暖管线恢复原状；二、驳回其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由辽宁众邦物业管理有限公司负担。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为，“香檀1917小区”系华克公司开发建设，由众邦公司提供物业服务。新北公司与华克公司签订供热联网合同，合同约定华克公司在香檀1917小区供热联网项目中无偿提供换热站一处，新北公司有永久使用权。依据《中华人民共和国物权法》第二百四十一条、第二百四十五条规定，新北公司系争议供暖设施的合法占用人，其有权行驶排除妨碍权利、请求赔偿的权利。众邦公司作为物业服务企业，其工作职责仅为物业服务，无权拆除争议的供暖管线，物业公司的行为侵犯了新北公司的供暖设施占有权，一审法院据此认定众邦公司负有民事责任并无不当，本院应予维持。关于众邦公司提出的争议管线审批手续问题。因本案系侵权责任纠纷案件，众邦公司提出的管线审批手续问题与本案不属于同一案由，不属于本案审理范围，故本院对此争议不予处理。关于众邦公司提出争议管线造成众邦公司及业主损害的问题。截止二审庭审辩论终结，众邦公司并未提供证据证明争议管线对物业公司造成损失，故本院对众邦公司该主张不予支持。至于业主利益的保护问题，因物业公司与业主是独立的民事主体，二者之间是物业服务与被服务的关系，业主权利应由业主自行行使，因业主并非本案当事人，故本案对该争议不予处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由辽宁众邦物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年一月十日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106财保7号申请人：湖北谦顺律师事务所，住所地：武汉市武昌区和平大道***号金宁国际商厦**楼。负责人：杨本龙，主任。委托代理人：张君，湖北谦顺律师事务所。被申请人：武汉市舜鸿商贸有限公司，住所地：武汉市武昌区黄鹤楼街解放路439号。法定代表人：邬卫国，经理。申请人湖北谦顺律师事务所因与被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司委托代理合同纠纷一案，2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元或查封其相应价值的其他财产。担保人张君（男，公民身份号码）、邓琳娜（女，公民身份号码）以登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积：103.87平方米）房屋为申请人湖北谦顺律师事务所提供担保。本院认为，申请人湖北谦顺律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封其相应的其他财产。二、查封登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积：103.87平方米）房屋。本案案件保全费320元，由申请人湖北谦顺律师事务所预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北谦顺律师事务所在本院采取保全措施之日起三十日内不依法向人民法院提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审判员  曾红艳二〇一七年一月十日书记员  方辰钰
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0106财保7号申请人：湖北谦顺律师事务所，住所地:武汉市武昌区和平大道***号金宁国际商厦**楼。负责人：杨本龙，主任。委托代理人：张君，湖北谦顺律师事务所律师。被申请人：武汉市舜鸿商贸有限公司，住所地：武汉市武昌区黄鹤楼街解放路439号。法定代表人：邬卫国，经理。申请人湖北谦顺律师事务所因与被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司委托代理合同纠纷一案，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元或查封其相应价值的其他财产。担保人张君（男，公民身份号码）、邓琳娜（女，公民身份号码）以登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积103.87平方米）房屋为申请人湖北谦顺律师事务所提供担保。本院认为，申请人湖北谦顺律师事务所提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉市舜鸿商贸有限公司银行存款人民币30000元。如存款不足，则查封其相应价值的其他财产。二、查封登记在张君名下位于武昌区临江大道60号常阳·丽江城8栋3单元3层1号（房屋所有权证号：昌2009009545，建筑面积103.87平方米）房屋。本案案件保全费320元，由申请人湖北谦顺律师事务所预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人湖北谦顺律师事务所在本院采取保全措施之日起三十日内不依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。审判员  曾红艳二〇一七年一月十日书记员  方辰钰【附注】：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因申请人未书面提出办理延期手续的，造成的法律后果由申请人自行承担。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更321号罪犯彭燕，女，1984年1月23日出生，汉族，贵州省毕节市人。现在江西省女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2011年11月22日作出（2011）台椒刑初字第682号刑事判决，认定彭燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；责令退赔违法所得计人民币300元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5466号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯彭燕在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑退赔违法所得300元、交纳罚金2000元，已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯彭燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯彭燕减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期:自2011年7月4日起至2017年2月3日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新执字第２０２０号申请执行人：招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：乌鲁木齐市。负责人：王博，该行行长。被执行人雷宇，男，汉族，1970年12月25日出生，住乌鲁木齐市新市区，.被执行人：张艳，女，汉族，1970年10月17日出生，住址同上，.我院受理的招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行雷宇、张艳借款合同纠纷一案，权利人根据中华人民共和国新疆维吾尔自治区公证处出具的（2016）新证经字第8927号执行证书，申请人于2016年7月20日向本院申请执行，要求被执行人给付案款195627.1元。本院于2016年7月20日立案执行。2017年1月18日，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人于2017年1月22日为了和解协议继续履行，向本院出具撤回申请。如被执行人没有按期履行和解协议，申请人可恢复执行，恢复执行的期限为被执行人违反和解协议履行之日起两年内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之的规定，裁定如下：终结（2016）新证经字第8927号执行证书的执行程序。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 田 武审判员 吐尔逊审判员 徐全林二〇一七年一月二十二日书记员 王凯泽
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执199号之二申请执行人开鲁县东风镇章古台村砖厂，经营者牛辅，住开鲁县。被执行人王志远，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1932号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王志远在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年一月二十九日书记员吴旭伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终588号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹科成，男，1984年11月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，5月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。原审被告人刘献花，女，1974年1月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，5月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人刘献花、曹科成犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2016年11月22日作出（2016）赣0121刑初405号刑事判决，原审被告人曹科成不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人曹科成申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人曹科成及原审被告人刘献花犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹科成在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹科成撤回上诉。江西省南昌县人民法院（2016）赣0121刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周兵代理审判员  万辉代理审判员  张艳二〇一七年一月二十二日书 记 员  罗旻
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)赣01刑终588号原公诉机关江西省南昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某某，男，1984年11月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，农民，家住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，5月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。原审被告人刘某某，女，1974年1月8日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民，住江西省南昌市南昌县。因本案于2016年4月28日被刑事拘留，5月13日被取保候审，同年8月1日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民法院审理江西省南昌县人民检察院指控原审被告人刘某某、曹某某犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2016年11月22日作出（2016）赣0121刑初405号刑事判决，原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人曹某某申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人曹某某及原审被告人刘某某犯生产、销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹某某在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曹某某撤回上诉。江西省南昌县人民法院（2016）赣0121刑初405号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周兵代理审判员  万辉代理审判员  张艳二〇一七年一月二十二日书 记 员  罗旻
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执453号申请执行人：朱兰兰，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。法定代表人：刘克兰，经理。被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人朱兰兰与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5787元，已执行标的0元，剩余执行标的5787元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月六日书 记 员  张智平
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1721执453号申请执行人：朱兰兰，女，1983年2月17日出生，汉族，农民，住东至县。被执行人：安徽省东至县佳良服装有限责任公司，住所地:东至县尧渡镇幼儿路。法定代表人：刘克兰经理。被执行人：赵家良，男，1970年4月10日，汉族，住东至县。本院在执行申请执行人朱兰兰与被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司、赵家良追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行标的5787元，已执行标的0元，剩余执行标的5787元。本院在执行中查明被执行人安徽省东至县佳良服装有限责任公司已经资不抵债，并且我院也依法对该公司财产进行了查封、评估和拍卖，由于“流拍”且被执行人赵家良长期躲藏在外地，拒不配合我院的执行工作，故我院已经依法将该案移送公安机关。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶宏开代理审判员  王 农代理审判员  叶光明二〇一七年一月六日书 记 员  张智平
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保4号之一申请人谢胜华，男，汉族，1984年3月3日生，江西赣县人，住赣县。被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。申请人谢胜华与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人谢胜华的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项270000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0925民初5221号原告青岛立邦达电气有限公司，住所地青岛高新技术开发区。法定代表人徐理邦，该公司董事。委托代理人俞文峰，山东道安律师事务所律师。被告葛文亮，男，1965年10月1日生，汉族，居民，住建湖县。第三人象王重工股份有限公司，住所地建湖县经济开发区。法定代表人葛华，该公司董事长。本院立案受理原告青岛立邦达电气有限公司诉被告葛文亮、第三人象王重工股份有限公司代位权纠纷一案后，在审理过程中，原告青岛立邦达电气有限公司于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛立邦达电气有限公司的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛立邦达电气有限公司撤回起诉。案件受理费6668元，减半收取3334元，由原告青岛立邦达电气有限公司负担。代理审判员 陈 松二Ｏ一七年元月六日书 记 员 朱惠倩
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初8号公诉机关海伦市人民检察院。被告人黄某某，男，1973年2月19日出生，居汉族，初中二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2016年11月3日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年11月16日被海伦市人民检察院批准逮捕，公安局取保候审，同年10月29日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2015年在夏天，被告人黄某某在海伦市爱民乡经营出租车，被害人翟某乘坐过几次黄某某的出租车后与黄某某熟识，后翟某几次让黄某某帮其借款并给付利息。2016年4、5月份，翟某之子翟某某让黄某某和王某某（另案处理）做担保在小额贷款公司借款19万元，其中黄某某担保15万元，王某某担保4万元，约定一个月还款。2016年11月初，黄某某找翟某某要钱让其把本金和利息都还上。翟某某借口出去借钱后手机关机，无法联系，后黄某某给翟某打电话翟某不接。于是黄某某利用女性微信号约到翟某于2016年11月2日晚5点在客运站南门见面。黄某某让其妻子张某某赴约，黄某某和王某某尾随。在翟某打开海伦市光大名苑小区D栋6单元302室房门后，黄某某和王某某冲入屋内，将翟某殴打并用张某某所穿大衣腰带和围裙上撕下的布条将翟某手脚捆绑。后张某某离开。黄某某让王某某看着翟某，自己下楼找车想把翟某拉到九龙口水库逼迫翟某某还钱。当晚20时左右，翟某趁王某某不备从窗户跳到楼下逃跑。经鉴定，被害人翟某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，被害人翟某的陈述材料，证人张某某、刘某、吴某某的证言材料，绥化市公安局刑事技术支队（绥）公（刑技）鉴（法临）字[2016]216号法医学活体检验鉴定书及照片，海伦市公安局鉴定意见通知书，海伦市公安局扣押物品、文件清单，借款协议书复印件，买卖合同，借条复印件，海伦市公安局吸毒现场检测报告书，海伦市公安局刑侦大队工作说明，海伦市公安局常住人口信息表，被害人出具的谅解书、和解协议书，被告人黄某某的供述和辩解，被害人翟某的询问笔录，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律、法规，为了索取合法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人采取殴打、侮辱等手段，依法应从重处罚，被告人黄某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，案发后，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的真诚谅解，可依法、酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年一月二十日书记员  谭 玉
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初23号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人黄海军，男，1990年2月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖南省永州市冷水滩区。因吸食毒品冰毒，于2016年8月31日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人黄海军犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人黄海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月7日凌晨，被告人黄海军通过微信、电话等方式与买毒人邹某联系购买毒品冰毒，双方约定以人民币300元的价格交易毒品、另应付给送货人100元车费，后邹某即微信转账订金150元给黄海军。当天，黄海军从“阿方”处购得毒品并扣下一部分供自己吸食，将余下的毒品装在首饰盒夹层内后雇请郑某送至福州市晋安区鼓山镇和谐大酒店8426房间，并交代郑某向邹某收取余款，当日6时许，民警在上述房间内抓获了正在进行毒品交易的郑某及邹某，当场从郑某身上提取到毒资250元、从邹某身上提取到一包净重0.35克的疑似毒品。经鉴定，上述被查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。2016年8月30日，民警在福建省闽侯县青口镇将黄海军抓获归案。上述事实，被告人黄海军在开庭审理过程中亦无异议，且有提取扣押的毒品、毒资等物证照片，户籍证明复制件、吸毒人员动态管控详细信息复制件、抓获经过、情况说明、提取笔录及扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、微信聊天记录、行政处罚决定书等书证、证人邹某、郑某、林某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，榕公鉴[2016]2536号检验报告，现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海军违反国家禁毒法律法规，明知冰毒是毒品仍进行非法贩卖，涉案甲基苯丙胺类毒品达0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄海军归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年2月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林美兰审 判 员  颜哲晖人民陪审员  刘用惠二〇一七年一月二十二日书 记 员  吴江前附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初8号公诉机关海伦市人民检察院。被告人黄某某，男，1973年2月19日出生，汉族，初中二年文化，职业农民，住黑龙江省海伦市。2016年11月3日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年11月16日被海伦市人民检察院批准逮捕，公安局取保候审，同年10月29日本院决定对其继续取保候审。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人黄某某犯非法拘禁罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。海伦市人民检察院指控，2015年在夏天，被告人黄某某在海伦市爱民乡经营出租车，被害人翟某乘坐过几次黄某某的出租车后与黄某某熟识，后翟某几次让黄某某帮其借款并给付利息。2016年4、5月份，翟某之子翟某某让黄某某和王某某（另案处理）做担保在小额贷款公司借款19万元，其中黄某某担保15万元，王某某担保4万元，约定一个月还款。2016年11月初，黄某某找翟某某要钱让其把本金和利息都还上。翟某某借口出去借钱后手机关机，无法联系，后黄某某给翟某打电话翟某不接。于是黄某某利用女性微信号约到翟某于2016年11月2日晚5点在客运站南门见面。黄某某让其妻子张某某赴约，黄某某和王某某尾随。在翟某打开海伦市光大名苑小区D栋6单元302室房门后，黄某某和王某某冲入屋内，将翟某殴打并用张某某所穿大衣腰带和围裙上撕下的布条将翟某手脚捆绑。后张某某离开。黄某某让王某某看着翟某，自己下楼找车想把翟某拉到九龙口水库逼迫翟某某还钱。当晚20时左右，翟某趁王某某不备从窗户跳到楼下逃跑。经鉴定，被害人翟某的伤情为轻伤二级。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有海伦市公安局抓获、破案经过，被害人翟某的陈述材料，证人张某某、刘某、吴某某的证言材料，绥化市公安局刑事技术支队（绥）公（刑技）鉴（法临）字[2016]216号法医学活体检验鉴定书及照片，海伦市公安局鉴定意见通知书，海伦市公安局扣押物品、文件清单，借款协议书复印件，买卖合同，借条复印件，海伦市公安局吸毒现场检测报告书，海伦市公安局刑侦大队工作说明，海伦市公安局常住人口信息表，被害人出具的谅解书、和解协议书，被告人黄某某的供述和辩解，被害人翟某的询问笔录，本院委托调查函，海伦市司法局社区矫正办公室调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某无视国家法律、法规，为了索取合法债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人采取殴打、侮辱等手段，依法应从重处罚，被告人黄某某归案后如实供述所犯罪行，庭审中认罪、悔罪，案发后，赔偿了被害人的经济损失并取得了被害人的真诚谅解，可依法、酌情对其从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的村屯没有重大不良影响，依法适用缓刑。根据被告人黄某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁明放二〇一七年一月二十日书记员  谭 玉
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初23号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人黄海军，男，1990年2月2日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，无固定职业，住湖南省永州市冷水滩区。因吸食毒品冰毒，于2016年8月31日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]28号起诉书指控被告人黄海军犯贩卖毒品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序,公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察员沈英华出庭支持公诉，被告人黄海军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月7日凌晨，被告人黄海军通过微信、电话等方式与买毒人邹某某联系购买毒品冰毒，双方约定以人民币300元的价格交易毒品、另应付给送货人100元车费，后邹某某即微信转账订金150元给黄海军。当天，黄海军从“阿方”处购得毒品并扣下一部分供自己吸食，将余下的毒品装在首饰盒夹层内后雇请郑某某送至福州市晋安区鼓山镇和谐大酒店8426房间，并交代郑某某向邹某某收取余款，当日6时许，民警在上述房间内抓获了正在进行毒品交易的郑某某及邹某某，当场从郑某某身上提取到毒资250元、从邹某某身上提取到一包净重0.35克的疑似毒品。经鉴定，上述被查获的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。2016年8月30日，民警在福建省闽侯县青口镇将黄海军抓获归案。上述事实，被告人黄海军在开庭审理过程中亦无异议，且有提取扣押的毒品、毒资等物证照片，户籍证明复制件、吸毒人员动态管控详细信息复制件、抓获经过、情况说明、提取笔录及扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、微信聊天记录、行政处罚决定书等书证、证人邹某某、郑某某、林某某的证言及辨认笔录，现场检测报告书，榕公鉴[2016]2536号检验报告，现场勘验检查笔录及现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄海军违反国家禁毒法律法规，明知冰毒是毒品仍进行非法贩卖，涉案甲基苯丙胺类毒品达0.35克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄海军归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄海军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2017年2月27日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林美兰审 判 员  颜哲晖人民陪审员  刘用惠二〇一七年一月二十二日书 记 员  吴江前附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执45号丁某某：你与李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年一月十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2050号判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款3000万元及利息，其他诉讼费用50元，申请执行费50元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执45号申请执行人:李某某,男,1977年1月20日出生。被执行人:丁某某,男,1973年2月5日出生。本院在执行李某某与丁某某房屋买卖纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2050号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人丁某某的3050元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  王 军
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初1号原告：李大彬，女，1964年1月2日出生，汉族。被告：冉明柱（公民身份信息不详）。被告：王道珍（公民身份信息不详）。原告李大彬与被告冉明柱、王道珍饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告李大彬于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大彬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李大彬提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李大彬撤回起诉。案件受理费减半收取200元，由原告李大彬负担。审判员  杨小洁二〇一七年一月十二日书记员  刘 松
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执96号之一申请执行人王福臣，住开鲁县。被执行人李艳峰，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初274号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李艳峰在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十日书记员  迟 恒
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2799号本院在执行中信银行股份有限公司南京分行与曹丽丽、张东借款合同纠纷一案中，查明被执行人曹丽丽、张东具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人曹丽丽、张东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日