wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区西吉县人民法院行 政 判 决 书(2017)宁0422行初32号原告:苏志清，男，1967年8月4日出生（公民身份号码），回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。被告:偏城乡人民政府，住所地西吉县偏城乡街道。法定代表人陈志伟，该乡乡长。出庭负责人马存平，该乡党委副书记。委托诉讼代理人:陈晓军，西吉县偏城乡司法所所长。代理权限：一般代理。原告苏志清与被告偏城乡人民政府土地行政征收一案，本院于2017年7月19日受理后，于2017年7月23日向被告方送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案。原告苏志清、被告偏城乡人民政府的出庭负责人马存平及其委托诉讼代理人陈晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告偏城乡人民政府在2008至2009年度集镇建设中，共有房屋拆迁户39户，建设用地征地户25户。原告诉称，原告系偏城乡偏城村村民，且曾担任偏城乡护林员，在任职期间得罪了不少人，不知何人放火把原告收获的粮食全部烧掉。为此，原告感知有人在报复，1984年左右，原告离开了偏城至新疆打工。2008年偏城乡建设农贸市场，对河湾土地及房屋进行统一征收，但是，被告在征收的过程中未告知原告，2016年原告回家，到家后看不到原来的6亩土地踪迹，随后，原告找乡政府、村委会了解才得知此事，为此，原告多次与乡政府、村委会协商此事，其以各种理由拒不解决。现原告为了维护其合法权益，具状来院。请求法院依法确认被告的行政行为违法；请求判令被告支付6亩土地补偿款（按照2008年至2009年的补偿标准赔偿）；请求判令由被告承担本案的诉讼费用。原告为证明自己的主张，向法庭提交了偏城乡人民政府于2014年6月5出具的证明一份，证明苏志成被征用的房款和土地款应该由原告大哥苏志成领取，但截至2014年6月5日还未领取。被告偏城乡人民政府辩称，被告在2008年至2009年度拆迁补偿中并无原告苏志清的土地，且原告所诉求事项已经超出法律规定及诉讼时效，应当予以驳回。被告偏城乡人民政府向本院提交了以下证据：1.偏城乡2008至2009年度拆迁补偿花名册一份，证明房屋拆迁户共39户，其中并无原告苏志清。2.偏城乡2008至2009年集镇建设征地补偿花名册一份，证明在集镇建设征地户中共有25户，其中并无原告苏志清的地块。3.记账凭证以及国库支付中心入账凭证各一份，证明在集镇建设中征收有原告大哥苏志成房屋33.35平方米，补偿款共计11672.5元，征收建设用地0.98亩，征收金额2940元，并予以支付的事实。4．领条、杨占花身份证及社保卡复印件各一份，证明该款已经由苏志成之妻杨占花领取的事实。经庭审举证、质证，对原告提交的证据，被告质证后无异议；对被告提交的证据，原告质证后对证据1有异议，原告认为该花名册中应该有其名字，对证据2质证后有异议，原告认为该花名册中亦应该有其名字，对证据3质证后，对房屋33.35平方米没有异议，但对建设用地0.98亩有异议，认为0.98亩土地是原告的，对证据4没有异议。本院对上述证据认证如下：对被告偏城乡人民政府提交的前三组证据，原告质证后虽有异议，但经审查，被告偏城乡人民政府提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，予以采信；对被告提交的证据4，原告质证后无异议，且该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。对原告提交的证据，经被告质证后无异议，且该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。经审理查明，原告苏志清系偏城乡偏城村村民，2008-2009年偏城乡建设农贸市场拆除了苏志清大哥苏志成的砖木结构住宅33.35平方米，补偿款共计11672.5元，征收建设用地0.98亩，征收金额2940元，苏志成之妻杨占花已于2016年1月15日领取上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，被告在2008-2009年度集镇建设中，共拆迁房屋39户、征地25户，无论是房屋拆迁还是建设用地，均无原告的份额，原告提交的偏城人民政府于2014年6月5出具的证明一份，证明征用了原告大哥苏志成的房屋33.35平方米，建设用地0.98亩，并没有征用原告的房屋和土地。且原告亦未提交相应的证据证明被告的行政行为违法及被告征用了原告的6亩土地。故对原告请求依法确认被告的行政行为违法；请求判令被告支付6亩土地补偿款的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告苏志清的诉讼请求；案件受理费50元，由原告苏志清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数递交上诉状副本，上诉于固原市中级人民法院。审判长  马忠成审判员  王 芳审判员  马 红二〇一七年八月二十三日书记员  韩玉玉
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1035号之一申请执行人:王小虎，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：徐修保，男，汉族，住安徽省无为县。被执行人：洪金凤，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0225民初793号民事判决书，向被执行人徐修保、洪金凤发出执行通知书，责令两被执行人给付申请执行人101150元及利息，并承担案件受理费1150元、执行费1417元，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（冻结、划拨、扣押、提取、扣留）被执行人徐修保、洪金凤价值101150元的财产。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年八月二十四日书记员  王 红
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0225执1035号之一本院在执行王小虎与徐修保、洪金凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人徐修保、洪金凤有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将徐修保、洪金凤纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  阮道云二〇一七年十月九日书记员  王 红
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀04民终4277号上诉人（原审被告）：阎付玲，女，1966年8月16日生，汉族，住邯郸市邯山区。被上诉人（原审原告）：闫国英，女，1962年6月8日生，汉族，住邯郸市丛台区原审被告：王江林，男，1966年4月16日生，汉族，住邯郸市丛台区。原审被告：王萌星，男，1980年2月13日生，汉族，住邯郸市邯山区。上诉人阎付玲因与被上诉人闫国英、原审被告王江林、王萌星民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。本院认为，本案所涉及的140000元，闫国英称2015年6月28日通过案外人赵占文的建行卡转入王江林的银行卡，阎付玲上诉称当天王江林又将140000元转入赵占文的另一张建行卡，阎付玲称该款已经偿还，请查明这两笔140000元是否存在关联；赵占文与王江林志之间是否存在借贷关系，二人之间的银行流水是什么性质的款项。一审法院审理本案事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403民初3159号民事判决；二、发回河北省邯郸市丛台区人民法院重审。上诉人阎付玲预交的二审案件受理费3100元予以退回。审判长  张增民审判员  王志平审判员  宋世忠二〇一七年八月二十八日书记员  常新蕊
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执384号本院在执行闫培荣与代洪涛、代守德机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人代洪涛违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将代洪涛纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0412刑初1085号被告人付志伦，曾用名付志雷，男，1987年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省普定县。曾因犯盗窃罪于2009年1月被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，曾因犯故意伤害罪于2010年12月被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年9月13日刑满释放。因本案于2017年6月22日被江西省南昌市公安局西湖分局桃花派出所抓获，同月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审。2017年8月17日本院作出了(2017)苏0412刑初1085号刑事判决书，以盗窃罪判处被告人付志伦拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元，同日由本院决定逮捕，当日由常州市公安局投送常州市武进区看守所，该所以其患有肺结核、疑似具有传染性为由暂不予收押，经体检发现符合收押条件，2017年8月21日由常州市公安局武进分局执行逮捕。现依照《中华人民共和国刑法》第四十四条的规定，裁定如下：被告人付志伦的刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的12日，刑期自2017年8月21日起至2017年11月23日止。审判员  薛向阳二〇一七年八月二十一日书记员  殷潞灵
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1181号申请执行人：张志站，男，1952年2月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张志站与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2102号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人18150元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
江苏省常州市武进区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）苏0412刑初1085号 公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。 被告人付志伦，曾用名付志雷，男，1987年2月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省普定县。曾因犯盗窃罪于2009年1月被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年十个月，曾因犯故意伤害罪于2010年12月被贵州省普定县人民法院判处有期徒刑五年三个月，2014年9月13日刑满释放。因本案于2017年6月22日被江西省南昌市公安局西湖分局桃花派出所抓获，同月26日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年7月3日被该局取保候审。 常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]1088号起诉书指控被告人付志伦犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2017年8月9日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员陈琦出庭支持公诉。被告人付志伦到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2017年5月31日11时许，被告人付志伦至常州市武进区湟里镇东安兴旺路19号，在按摩离开时，趁被害人蔡某不备，窃得其微波炉上玫瑰金色OPPOR9S手机1部，价值人民币2470元。 上述事实，被告人付志伦在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录及照片、武进区价格认证中心出具的价格认定结论书、监控视频、被害人蔡某的陈述笔录及证人龚某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人付志伦，以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人付志伦归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人付志伦有犯罪前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人付志伦犯盗窃罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人付志伦犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元（已预缴）。 二、尚未退出的赃物折价款人民币2470元责令被告人付志伦退赔被害人蔡某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  薛向阳 二〇一七年八月十七日 书记员  殷潞灵 附：相关的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1782号申请执行人:向海生,男,汉族,1983年10月31日出生,住重庆市大足区。被执行人:罗影,男,汉族,1982年10月20日出生,住重庆市大足县。本院在申请执行人向海生与被执行人罗影借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年10月8日作出的(2016)渝0111民初4695号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗影逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向海生于2017年5月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人罗影发出执行通知书、报告财产令，被执行人罗影逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人罗影进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无车辆、存款、股票、证券等财产线索。本院在执行过程中将被执行人罗影纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法查封了被执行人罗影与唐全林（案外人，系罗影前妻）所有的住房。本案执行标的70000元，其中50000元为罗影与唐全林婚姻存续期间所借，唐全林主动履行25000元，申请人向海生承诺本案不再要求案外人唐全林承担还款义务，不得要求执行住房实行债权，同意法院解除对该房屋的查封。申请人向海生本次执行受偿25000元。现被执行人罗影无其他可供执行财产，申请人也无法提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1782号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年八月二十二日书 记 员  廖如婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执505号 申请执行人朱南流,男,1983年1月12日出生.小学毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。 被执行人汪显明,男,1972年9月2日出生,小学毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市裕安区。 本院在执行朱南流与汪显明一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一七年十二月二十五日 书记员 汪 玲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3940号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人李东阳，男，1993年8月15日出生，汉族，大专文化，住四川省宜宾县。李东阳被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第25号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令李东阳罚金2000元。因李东阳未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条�，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第25号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十九日书记员  唐蜜
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初2275号申请人：中国农业银行股份有限公司成都总府支行。营业场所：成都市总府路31号。负责人：郭洪，行长。委托诉讼代理人：罗兴灵，四川博成律师事务所律师。被申请人：陈名权，男，1976年12月9日出生，汉族，住四川省大竹县××××××。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行与被申请人陈名权、四川南山实业有限公司、四川银华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈名权的财产在200万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司成都总府支行为避免被申请人陈名权转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈名权所有的位于××××××房屋产权（合同签约号：××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以200万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  税勇二〇一七年六月十九日书记员  高娜
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执942号之一申请执行人:陈辉坡，男，1962年12月4日出生，汉族，住惠安县。被执行人:许定章，男，1961年8月27日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人陈辉坡与被执行人许定章借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费,并于2017年7月28日轮候查封了被执行人许定章名下的址在惠安县螺城镇东南街海西大厦1梯403号不动产。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年八月一日书 记 员  陈泽明
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)鄂咸安执字第01210号之四申请执行人：黄朝铎，男，1946年12月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，被执行人：湖北裕丰能源开发有限公司(以下简称裕丰公司)。法定代表人:何汉芳,裕丰公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2015)鄂咸安民初字第613号民事判决书，于2015年9月10日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在同年9月14日前向申请执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四、二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔、提取被执行人湖北裕丰能源开发有限公司的银行帐上存款599180元（含诉讼费、执行元及延迟履行期间的利息）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  熊明生二〇一七年八月三日书记员  方 震
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初4843号原告周某某委托代理人曹某某，西部法制报法律服务所法律工作者。被告高某某被告刘某某被告徐某某被告李某某原告周某某与被告高某某、刘某某、徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告周某某的委托代理人曹某某到庭参加诉讼，被告高某某、刘某某、徐某某、李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某向原告偿还借款本金50万元及从2012年8月13日起至款付清之日止，月利率按2%计算的利息，并由被告刘某某、徐某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2012年8月13日，被告高某某以资金周转为由向原告借款50万元，约定利息3分5厘，并由被告刘某某、徐某某、李某某对该借款提供保证担保。借款后被告本息未付分文，原告多次催要均无果，故诉讼至法院，提出前述诉讼请求。被告高某某、刘某某、徐某某、李某某均未到庭参加诉讼，未向法庭提供答辩状及证据。经法庭审理查明一下事实：2012年8月13日，被告高某某向原告借款50万元，约定利息3分5厘，被告刘某某、徐某某、李某某对该借款提供保证担保。以上事实有原告向法庭提供借据一支、担保承诺书二份及原告陈述予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告周某某与被告高某某借贷关系清楚，债权债务关系明确，原告要求被告高偿还借款本金50万元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘某某、徐某某、李某某作为借款保证人，依法对前述借款承担清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告高某某清偿所欠原告周某某借款本金50万元及利息（从2012年8月13日起至款付清之日止，月息以2%计算）。被告刘某某、徐某某、李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告高某某、刘某某、徐某某、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  谢利军审 判 员  蔡 伦人民陪审员  鱼海波二〇一七年八月十日书 记 员  曹彦强
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1634号申请人：于全生，男，1979年12月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：于中友，男，1985年5月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人于全生与被执行人于中友借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2017)渝0111民初612号民事判决书已发生法律效力。被执行人于中友逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于全生于2017年4月24日向本院申请执行。执行过程中，经本院四查及总对总查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也找不到被执行人的下落，现申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)渝0111执1634号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年八月三十日书 记 员  程华中
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执472号之二申请执行人莫太明，男，1968年8月15日出生，汉族，农民。被执行人文世兵，男，1968年4月30日出生，汉族，农民。被执行人文伶俐，女，1988年10月21日出生，汉族，农民。申请执行人莫太明与被执行人文世兵、文伶俐民间借贷纠纷执行一案，本院执行立案后，经查，（2017）湘0922民初841号民事判决书中被告文伶俐身份确认错误，申请执行人莫太明提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张爱宝二〇一七年八月二十二日书记员  何 玛
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1135号申请执行人：蒲华玲，女，1975年12月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：黄江川，男，1973年4月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：毛坤萍，女，1982年12月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院在申请执行人蒲华玲与被执行人毛坤萍、黄江川民间借贷纠纷一案中，云阳县人民法院于2017年5月15日作出的(2016)渝0235民初5332号民事判决已发生法律效力。被执行人毛坤萍、黄江川逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲华玲于2017年5月8日向本院申请执行。本案在执行中，2017年5月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费。被执行人毛坤萍、黄江川无可供执行财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，现下落不明。2017年8月30日，本院依法将被执行人纳入临空措施。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执1135号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 放审判员 李继平审判员 覃仕斌二〇一七年八月三十日书记员 苏 佳
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执249号申请执行人夏西志，男，汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人夏永峰，男，汉族,河南省永城市人，住河南省永城市裴桥镇。本院在执行申请执行人夏西志与被执行人夏永峰追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，执行总标的9625元，夏永峰待处理完其位于石泉县城关镇江南社区自建房屋后，给付夏西志标的款9625元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0922执249号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年八月四日书记员  潘桃
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0922执249号申请执行人夏西忠，男，汉族,陕西省石泉县人，住石泉县城关镇。被执行人夏永峰，男，汉族,河南省永城市人，住河南省永城市裴桥镇。本院在执行申请执行人夏西忠与被执行人夏永峰追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人经协商达成执行和解协议，执行总标的4925元，夏永峰待处理完其位于石泉县城关镇江南社区自建房屋后，给付代明炎标的款4925元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2017)陕0922执249号案件的执行。如被执行人未按和解执行协议履行义务，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦军审判员  尚君审判员  刘敦二〇一七年八月四日书记员  潘桃
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执130号被执行人：金溪县杭金木业有限公司，住金溪县。本院在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金溪县杭金木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司向本院申请将被执行人金溪县杭金木业有限公司纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人金溪县杭金木业有限公司在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下：将被执行人金溪县杭金木业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执130号申请执行人：江西金溪农村商业银行股份有限公司，住所地金溪县。法定代表人：周**，董事长。被执行人：金溪县杭金木业有限公司，住所地金溪县。法定代表人：冯**，总经理。在执行申请执行人江西金溪农村商业银行股份有限公司与被执行人金溪县杭金木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年5月9日向被执行人金溪县杭金木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人金溪县杭金木业有限公司限期履行本院已生效法律文书确定的义务，但被执行人金溪县杭金木业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人金溪县杭金木业有限公司所有的国有土地使用权[土地使用权证号：金国用（2004）第153号]及房产[房产证号分别为：金2004秀谷78**61、78**62、78**63、78**64、78**65、78**66、78**67号、金2008秀谷01***26、01***27、01***28号]。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付全球审判员  王爱平审判员  李志强二〇一七年八月七日书记员  邬慧玲
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第469号申请执行人定州市金通小额贷款有限公司，住所地定州市中山中路。法定代表人：刘蕴涛。被执行人定州市爱东混凝土有限公司，住所地定州市高蓬镇位村。法定代表人：苏爱东。被执行人苏凯华，男，汉族，1991年10月4日出生，汉族，住所地定州市。被执行人苏凯达，男，汉族，2002年2月2日出生，汉族，住所地定州市。申请执行人定州市金通小额贷款有限公司与被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华、苏凯达借款合同纠纷一案中，定州市人民法院作出的（2014）定民初字第500号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2014年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人定州市金通小额贷款有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结定州市人民法院作出的（2014）定民初字第500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张云哲二〇一七年八月三日书记员  党顺考
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第469号申请执行人定州市金通小额贷款有限公司。法定代表人刘蕴涛。被执行人定州市爱东混凝土有限公司。法定代表人苏爱东，该公司董事长。被执行人苏凯华，男，1991年10月4日出生，汉族，住定州市。定州市金通小额贷款有限公司与定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华民间借贷纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第500号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2014年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人定州市爱东混凝土有限公司、苏凯华目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张云哲审判员  康立强审判员  李 贤二〇一七年八月四日书记员  白慧萍
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323财保93号申请人竹山县兴竹实业有限责任公司，住所地：湖北省竹山县城关镇莲花村国际绿松石城19号楼。法定代表人：张宜源，总经理。被申请人：湖北闻天建设集团有限公司，住所地：湖北省十堰市北京中路21号。法定代表人：雷霆，总经理。申请人竹山县兴竹实业有限责任公司与被申请人湖北闻天建设集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人竹山县兴竹实业有限责任公司于2017年8月8日向本院提出诉前保全申请，请求对湖北闻天建设集团有限公司在竹山县人民法院的执行案款在410万元限额内予以保全。申请人竹山县兴竹实业有限责任公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人竹山县兴竹实业有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、在410万元限额内冻结湖北闻天建设集团有限公司在竹山县人民法院的执行案款。二、查封申请人竹山县兴竹实业有限责任公司坐落于竹山县潘口乡悬鼓洲村铜皮沟工业园的40527.4㎡土地［国有土地使用证号：竹山县国用（2015）第401153号］。案件申请费5000元，由申请人竹山县兴竹实业有限责任公司预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡刚二〇一七年八月九日书记员  肖鹏
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执777号申请执行人敖汉旗康宏饲料加工厂，住所地赤峰市敖汉旗。被执行人宋泽宇，男，1971年7月28日出生，汉族，住赤峰市敖汉旗。被执行人卢海霞，女，1973年10月10日出生，满族，住赤峰市敖汉旗。本院在执行敖汉旗康宏饲料加工厂与宋泽宇、卢海霞买卖合同纠纷一案中，因被执行人宋泽宇、卢海霞下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年八月十四日书记员  韩凤雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1196号申请执行人：张永香，女，1947年1月20日出生，汉族，住新泰市。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张永香与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2193民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人4525元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1206号申请执行人：ＸＸ西，男，1950年9月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人ＸＸ西与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2203民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人17238元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执673号 申请执行人六安市鼎力新型建材有限公司,住六安市裕安区城南镇四望山村。 被执行人安徽安得利饲料有限公司,住六安市金安区。 被执行人严培祥,男,1973年6月22日出生,初中毕业,住六安市金安区。 本院在执行六安市鼎力新型建材有限公司与安徽安得利饲料有限公司、严培祥一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一七年八月十二日 书记员 汪 玲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1126民初2015号之一原告：蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂。住所地：蕲春县蕲州镇扎营港。主要负责人：张继华，该厂投资人。委托诉讼代理人：凌磊，湖北衡权律师事务所律师。被告：王怀军，男，1967年1月8日出生，汉族，住蕲春县。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂与被告王怀军公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告自行协商达成“解除合同协议”，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由蕲春县蕲州扎营港磬发建材厂负担。审判员  张卫疆二〇一七年八月二十九日书记员  陈 广
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执1181号之一申请执行人：李倩，女，汉族，1993年10月20日生，住安徽省寿县。被执行人：孟凡纲，男，1966年10月16日生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人李倩与被执行人孟凡纲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初2598号民事裁定书，查封了被执行人孟凡纲所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区三期7幢1703室房产（房地产权证号：16××69）。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人孟凡纲所有的位于长丰县双凤工业区倾城水乡西区三期7幢1703室房产的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 新二〇一七年八月二日书记员 金传磊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1187号申请执行人：赵心海，男，1967年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人赵心海与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2108民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人22713元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山东省泰安市岱�区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1187号申请执行人：赵心海，男，1967年12月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人赵心海与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2108民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人22713元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 厚 忠审判员 徐�建审判员 杨 金 山二〇一七年八月二日书记员 张   慧
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执恢595号申请执行人：陈传菊，女，1959年3月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：孙东粉，女，1980年11月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：薛明策，男，1980年9月4日出生，住泰安市岱岳区。本院在执行申请执行人陈传菊与被执行人薛明策民间借贷纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2011）岱民初字第360号民事调解书一案中，被执行人支付申请执行人295120元，收取执行费3100元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2011）岱民初字第360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1524民初1515号原告付茂健，男，1990年4月13日生，汉族，住东阿县。委托代理人徐芹芹，东阿县法律援助中心律师。被告付文娟，女，1989年1月22日生，汉族，住东阿县。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人郭少军，总经理。原告付茂健与被告付文娟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人徐芹芹到庭参加诉讼，被告人保北京公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付茂健向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计20000元，诉讼中变更为64123.3元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日14时10分，付文娟驾驶在人保北京公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县环球路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对行付茂健无证驾驶的鲁Ｐ×××××二轮摩托车相撞，导致付茂健受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任。被告人保北京公司辩称，承认原告主张的事故及投保事实，事故发生在保险期间，对原告的合法合理损失，同意在交强险限额内进行赔偿。事后垫付医疗费10000元。超出交强险部分同意承担50%的赔偿责任。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2017年1月17日14时10分，付文娟驾驶在人保北京公司投保交强险及商业三者险20万元且不计免赔的鲁Ｐ×××××号小型轿车沿东阿县环球路由南向北行驶至事故地点左转弯时，与对行付茂健无证驾驶的鲁Ｐ×××××(悬挂其他车辆号牌)二轮摩托车相撞，导致付茂健受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任。2017年1月17日至2017年1月26日，付茂健在东阿县人民医院住院治疗，支付检查费、医疗费24872.8元，人保北京公司支付10000元。2017年6月20日，聊城诺特锐司法鉴定所（2017）临鉴字第162号鉴定意见认定：付茂健二次手术费用需12000元左右；误工时间为240天；营养期为120天;护理时间为90天。审理中，原告付茂健与被告付文娟达成如下协议：原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费等3500元；本案案件受理费由原告付茂健承担，其他互不追究。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。付文娟与付茂健发生交通事故造成付茂健受伤，车辆损坏属实。交警部门认定付文娟、付茂健承担事故的同等责任，本院予以确认。鲁Ｐ×××××号车在人保北京公司投保交强险及商业三者险，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。依据上述规定，对原告造成的人身及财产损害，先由被告人保北京公司在交强险限额范围予以赔偿。超出交强险损失部分，根据双方过错程度，本院认为以被告付文娟承担50%的民事赔偿责任为宜，由被告人保北京公司按保险合同在商业三者险限额内赔偿。原告付茂健与被告付文娟协议由原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费3500元并承担案件受理费，符合法律规定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告损失为：1、医疗费24872.8元；2、二次手术费12000元；3、误工费15434.4元（原告证据不能证明其误工损失，本院支持64.31元/天×240天）；4、护理费5787.9元（护理人员徐田田为农村居民，64.31元/天×90天）；5、营养费2700元（30元/天×90天）；6、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；7、车损2480元；8、鉴定费1500元，共计65045.1元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告人保北京公司在交强险限额范围赔偿原告付茂健医疗费10000元、误工费15434.4元、护理费5787.9元、车损2000元，共计33222.3元（已付10000元，应减除）。超出交强险损失31822.8元（65045.1元-33222.3元）由被告人保北京公司依法在商业三者险限额内承担50%即15911.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿原告付茂健各项损失共计33222.3元（已付10000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额范围赔偿原告付茂健各项损失共计15911.4元。三、原告付茂健赔偿被告付文娟车损、施救费共计3500元。四、驳回原告付茂健的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元减半收取701元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王茂群二〇一七年八月三十日书记员  胡 越
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)内7102执26号申请执行人牛润堂,男，1963年12月29日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市金桥开发区金河湾小区26号3单元102室。被执行人杨仲才，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区兴安南路蔬菜站家属院简易二楼最南排西数第二家。被执行人方岩，系吕宏飞配偶，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区万锦枫泽湾南区9楼2单元1楼东户。本院在执行牛润堂与杨仲才、方岩公路货物运输合同纠纷一案中，我院依法向被执行人杨仲才、被执行人方岩送达了相关法律文书，被执行人杨仲才自动履行了还款义务。经查，被执行人方岩与实际欠款人吕宏飞（已死亡）无婚姻关系，申请人牛润堂向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结呼和浩特铁路运输法院（2017）内7102民初64号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈承二Ｏ一七年八月二十九日书记员徐斌附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初5445号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：邢青芝，女，1964年2月2日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县，住合肥市蜀山区。被告：张建，男，1969年4月21日出生，土家族，住合肥市蜀山区。本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告中银消费金融有限公司与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢军燕人民陪审员  陆成云人民陪审员  贾 荣二〇一七年八月三十日书 记 员  胡静雯
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)内7102执26号申请执行人牛润堂,男，1963年12月29日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市金桥开发区。被执行人杨仲才，男，1967年11月6日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市赛罕区。被执行人方岩，系吕宏飞配偶，女，汉族，住呼和浩特市玉泉区。本院在执行牛润堂与杨仲才、方岩公路货物运输合同纠纷一案中，我院依法向被执行人杨仲才、被执行人方岩送达了相关法律文书，被执行人杨仲才自动履行了还款义务。经查，被执行人方岩与实际欠款人吕宏飞（已死亡）无婚姻关系，申请人牛润堂向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结呼和浩特铁路运输法院（2017）内7102民初64号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈承二〇一七年八月二十九日书记员  徐斌附：相关法律条文第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终648号上诉人（原审被告）：刘尚华，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省孟州市。被上诉人（原审原告）：刘建，男，1980年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦11层。统一社会信用代码91410800660906078Y。法定代表人：王庆磊，该公司经理。原审被告：孟州市第一汽车运输公司，住所地河南省孟州市韩愈大街西段。统一社会信用代码91410883173910563A。法定代表人：马中兴，该公司经理。原审被告：孟州市汽车运输有限责任公司，住所地河南省孟州市韩愈大街。统一社会信用代码91410883729597104M。法定代表人：李荣星，该公司经理。原审被告：孟州市第一汽车运输公司第一车队，住所地河南省孟州市黄河大道。统一社会信用代码410883300000340。负责人：党跟上。上诉人刘尚华与被上诉人刘建、原审被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司、孟州市第一汽车运输公司、孟州市汽车运输有限责任公司、孟州市第一汽车运输公司第一车队因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省大英县人民法院（2017）川0923民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，上诉人刘尚华提出上诉后，原审法院已于2017年3月3日向上诉人刘尚华送达了预交上诉费通知书，而上诉人刘尚华至今仍未按规定预交上诉费。对上诉人刘尚华提起上诉又逾期未预交上诉费的行为，本院依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘尚华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年八月十六日书记员 段富文
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执2602号申请执行人杨天玉，女，1970年1月1日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人成都世兴羽绒有限公司，住所地成都市新都区泰兴镇普河村。统一社会信用代码：91510100771206357Y。申请执行人杨天玉与被执行人成都世兴羽绒有限公司劳动争议纠纷一案，成都市新都区人劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0167号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：成都市新都区人劳动人事争议仲裁委员会作出的新都劳人仲委案字（2017）第0167号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员 蒋 洪执行员 孟铭原执行员 张兴良二〇一七年八月十八日书记员 余 霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初5445号原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人:章磊，安徽永承律师事务所律师。委托诉讼代理人:张京城,安徽永承律师事务所律师。被告：邢青芝，女，1964年2月2日出生，土家族，户籍地重庆市酉阳县，住合肥市蜀山区，被告：张建，男，1969年4月21日出生，土家族，住合肥市蜀山区，原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告邢青芝、张建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人章磊到庭参加诉讼。被告邢青芝经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.邢青芝立即偿还借款本金164760.57元及利息、滞纳费24616.21元（包括当期剩余应缴利息、当期以前未偿还利息、当期剩余应缴滞纳费、当期以前未偿还滞纳费）（按合同约定标准暂计至2017年7月11日，之后计至款清之日止），合计189376.78元；2.邢青芝支付原告实现债权支出的律师代理费用3780元；3.张建对上述夫妻共同债务承担连带责任；4.邢青芝、张建共同承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月12日，被告邢青芝与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，根据该合同约定原告中银消费金融有限公司向被告邢青芝提供贷款人民币200000元，贷款使用期限为36期，自动用或放款日起算；本合同项下执行固定月利率为1.55%，并按照被告已动用额度按日计息。被告的月结还款方式为：等额本息方式。被告若未按合同约定按期足额归还贷款本息或发生合同约定的其他违约情形的，原告有权宣布合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被告提前结清贷款，并要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。2016年5月13日,原告依约发放贷款人民币200000元。现被告未按照合同约定期限及时还款，构成违约。被告张建作为邢青芝的配偶，且债务发生在婚姻关系存续期间，应承担连带清偿责任。现向法院起诉，要求判如所请。被告邢青芝、张建未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、结婚证复印件、《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》、“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷现金贷款申请表、贷款明细表、委托代理协议、律师费发票。被告未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认，对原告诉称的事实予以认定。另查明，《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》以及“新易贷-信用贷款”告客户书（安徽）约定：贷款执行固定月利率为1.55%，信用贷款按照借方已动用额度按日计息；逾期付款滞纳费按日收取，收费标准为逾期时贷款余额的日万分之五。另，截止2017年7月11日，拖欠借款本金164760.57元，拖欠利息、滞纳费24616.21元。本院认为，中银公司与邢青芝签订的《〔新易贷〕信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，内容除逾期还款合并计收的利息和滞纳金约定标准过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。邢青芝未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，同时还应当根据合同约定承担原告为实现债权而产生的律师费3780元。上述债务是在邢青芝与张建夫妻关系存续期间形成，故张建应对上述债务承担连带还款责任。关于滞纳金和利息，合同约定的利息和滞纳金合并计算标准过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，将利息滞纳金合并计算标准调整为年利率24%，并自2017年7月12日起算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邢青芝偿还原告中银消费金融有限公司借款本金164760.57元，支付利息、滞纳金24616.21元（利息、滞纳金暂计算至2017年7月11日，之后以未偿还本金为基数按年利率24%的标准顺延计算至款清之日止）；二、被告邢青芝支付原告中银消费金融有限公司律师代理费3780元；上述第一、二项，被告邢青芝于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、被告张建对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4244元，公告费80元由被告邢青芝、张建共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢军燕人民陪审员  陆云成人民陪审员  贾 荣二〇一七年十一月二十八日书 记 员  胡静雯附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0430民初4904号原告：田某，男，1987年10月30日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：盛某，男，42岁，汉族，居民。被告：张某，男，1981年7月21日出生，身份号码×××，汉族，居民。本院在审理原告田某诉被告盛某、张某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年8月7日向本院提出要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告盛某、张某的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告盛某、张某的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  张士文二〇一七年八月七日书记员  姚 瑶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0181执2927号申请执行人陈某某，男。被执行人宋某某，男。本院依据已经发生法律效力的(2017)湘0181民初650号民事判决书，于2017年8月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人宋某某银行存款30665元或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年八月二十九日书记员  罗正龙
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终9875、9876号上诉人[原审法院（2016）粤0111民初15280号案原告、（2017）粤0111民初422号案被告]：广州市瑞麒生物科技有限公司。法定代表人：宋雪玲，董事。委托诉讼代理人：彭志新。委托诉讼代理人：黄玉麟，广东中泽律师事务所律师。被上诉人[原审法院（2016）粤0111民初15280号案被告、（2017）粤0111民初422号案原告]：尹环琴。上诉人广州市瑞麒生物科技有限公司（下称瑞麒公司）因与被上诉人尹环琴劳动争议纠纷两案，不服广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初15280号、（2017）粤0111民初422号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了两案，现已审理终结。原审法院判决：一、自判决书生效之日起三日内，广州市瑞麒生物科技有限公司向尹环琴支付2016年1月至7月期间的工资差额40699元；二、自判决书生效之日起三日内，广州市瑞麒生物科技有限公司向尹环琴支付解除劳动合同经济补偿金12000元；三、驳回尹环琴其他诉讼请求；四、驳回广州市瑞麒生物科技有限公司全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费各10元，均由广州市瑞麒生物科技有限公司负担。上诉人瑞麒公司上诉请求：判决瑞麒公司不应支付尹环琴2016年1月至7月期间的公司差额40699元，只需支付2016年4/5/6月工资23733.4元；判决瑞麒公司不应支付尹环琴解除劳动合同经济补偿金12000元；判令尹环琴承担本案诉讼费。被上诉人尹环琴答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院另查，二审中，瑞麒公司确认尹环琴主张月工资标准为8000元，但认为该月薪包括周六日加班工资。瑞麒公司要求提交如下材料作为二审新证据：关于尹环琴收取水费情况证明、微信支付证明、证明人身份证复印件，拟证明尹环琴擅自收取租户梁家星交付瑞麒公司的水费，没有交给瑞麒公司，应在尹环琴工资中予以扣除，尹环琴存在不诚信行为。尹环琴不同意上述证据作为二审新证据，质证称：对证据的真实性不确认，不存在这件事，尹环琴不认识梁家星，也没有与其发生过2800元支付的事情。本院认为，本案主要争议焦点在于瑞麒公司是否应向尹环琴支付2016年1月至7月期间的工资差额以及解除劳动合同经济补偿金。第一、关于工资支付，在春节等法定节假日休息是劳动者的法定权利，瑞麒公司以2月份工作日少于其他月份为由主张少发工资显属无理。其次，瑞麒公司主张尹环琴6月份辞职也没有提交证据证实，本院不予采信。结合瑞麒公司承认2016年4月至6月尚未发放工资的事实，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条的规定，瑞麒公司作为用人单位应对双方工资支付争议承担举证责任，在瑞麒公司不能举证证实其已经结清工资的情况下，原审按双方确认的工资标准核算瑞麒公司应付工资，判决该公司向尹环琴支付尚欠的工资差额合法合理。至于瑞麒公司主张尹环琴代其收取水费应在工资中予以抵扣的问题，因尹环琴否认该事实，且涉及案外人，与本案不属于同一法律关系，本院依法不予调处。因此，对瑞麒公司请求该项费用在本案尚欠工资中的抵扣主张，本院不予支持。第二、关于解除合同的经济补偿，尹环琴以瑞麒公司欠薪等理由辞职，双方劳动关系据此解除，根据《中华人民共和国劳动合同法》三十八条第（二）项规定的“未及时足额支付劳动报酬”劳动者可以解除劳动合同的情形。以及第四十六条第（一）项和第四十七条的规定，瑞麒公司应向尹环琴支付解除合同的经济补偿金。原审认定视为双方协商一致解除与事实不符，原审该认定欠妥本院予以纠正，但原审判决瑞麒公司向尹环琴支付解除合同的经济补偿金的处理并无不当，可予以维持。有鉴于瑞麒公司提交的证据不足以证实其主张，故本院对瑞麒公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州市瑞麒生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  苏韵怡审判员  叶嘉璘审判员  杨玉芬二〇一七年八月十八日书记员  薛淑婷郑翠影
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔2631民初1246号原告毛世佐，男，1987年10月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告石宏涛，女，1988年3月6日出生，汉族，住贵州省黎平县。系原告毛世佐之妻。被告贵州良瑜房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91522631599393241T。住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五开南路“良瑜公园府邸”商住小区售楼部。法定代表人ＸＸ，男，该公司负责人。本院在审理原告毛世佐、石宏涛诉被告贵州良瑜房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告毛世佐、石宏涛于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛世佐、石宏涛的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告毛世佐、石宏涛撤回起诉。案件受理费706.30元，减半收取353.15元，予以免交。审判员  毛恩跃二〇一七年八月三十日书记员  石启云
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初1375号原告：任俊伟，男，1983年9月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：胡厚毅，安徽桃潭律师事务所律师。被告：杨平海，男，1977年6月20日生，汉族，居民，住安徽省广德县。被告：安徽海亮房地产有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县。负责人：张文，该公司总经理。被告：安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司，住所地安徽省泾县。负责人：张文，该公司总经理。上述第二被告、三被告共同的委托诉讼代理人：李奎，该公司员工。原告任俊伟诉被告杨平海、安徽海亮房地产有限公司泾县分公司、安徽海亮物业管理有限公司泾县分公司健康权纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告任俊伟于2017年8月17日申请撤回对被告杨平海的起诉。本院认为，原告任俊伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任俊伟撤回对被告杨平海的起诉。审判员  包明玉二〇一七年八月十七日书记员  王晓娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执2493号申请执行人张娟，女，汉族，1987年6月22日出生，住四川省成都市新都区。被执行人成都搜淘好房电子商务有限公司，住所地为四川省成都市高新区吉泰路666号2栋20层6号。法定代表人：蹇易。本院依据已经发生法律效力的成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10364号仲裁裁决书，受理张娟诉成都搜淘好房电子商务有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的额为8000元及利息，本案执行费50元应由被执行人承担。在执行过程中，本院依法对被执行人所有的房屋、土地、车辆及银行存款进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产或线索，故本院依职权拟对本案终结本次执行程序。本院于2017年7月25日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第10364号仲裁裁决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一七年八月八日书记员  杨玲
河北省涞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0623民初1088号原告：朱金玖，男，1949年3月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。。被告：段英文，男，1980年11月9日出生，汉族，住山东省威海市乳山市。。原告朱金玖与被告段英文民间借贷纠纷一案，由山东乳山市人民法院移送至本院，本院于2017年8月1日立案，原告朱金玖于2017年8月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段英文的起诉。本院认为，原告朱金玖的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱金玖撤回对被告段英文的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。审判员  郭素梅二〇一七年八月八日书记员  张鑫宇
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1277号上诉人（原审原告）：程林，女，1968年11月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，委托诉讼代理人：周勇，四川明炬（乐山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖，四川明炬（乐山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程义，女，1970年10月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，被上诉人（原审第三人）：杨培良，男，1995年7月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，上诉人程林与被上诉人程义、杨培良因撤销权纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初2072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程林于2017年8月8日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人程林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定,裁定如下：准许上诉人程林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费526元，减半收取263元，由上诉人程林负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 春审判员 唐海珍审判员 张开运二〇一七年八月八日书记员 辜 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1209号上诉人（原审被告）：四川中财鑫达海旅游开发有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇文林街***号。法定代表人：何质恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安鸿，北京大成（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于明玉，北京大成（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川天欣路桥工程有限公司。住所地：成都市金牛区九里堤南路**号4-2。法定代表人：李仕平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗杜林，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：周佳芹，四川升力律师事务所律师。原审第三人：犍为新万兴农业融资担保有限公司。住所地：四川省犍为县玉津镇西街***号。法定代表人：张彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：张西洪，四川省犍为县石溪法律服务所法律服务工作者。上诉人四川中财鑫达海旅游开发有限公司（以下简称鑫达海公司）因与被上诉人四川天欣路桥工程有限公司（以下简称天欣公司）、原审第三人犍为新万兴农业融资担保有限公司（以下简称新万兴公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1769号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决在新万兴公司作为有独立请求权的第三人参加诉讼、鑫达海公司欠付天欣公司建设工程款的金额及优先受偿权的问题上认定事实不清，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销四川省犍为县人民法院（2016）川1123民初1769号民事判决；二、本案发回四川省犍为县人民法院重审。上诉人四川中财鑫达海旅游开发有限公司预交的二审案件受理费122648.90元予以退回。审判长 李 剑审判员 谭媛媛审判员 王 进二〇一七年八月十五日书记员 唐燕群附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省阆中市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1381刑初170号公诉机关四川省阆中市人民检察院。被告人左卿卿，男，生于1988年12月22日，江西省金溪县人，户籍地江西省抚州市金溪县，现住阆中市，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年4月5日被阆中市公安局取保候审。被告人周海顺，男，江西省金溪县人，户籍地江西省抚州市金溪县，现住四川省阆中市，因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2017年4月5日被阆中市公安局取保候审。四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）125号起诉书指控被告人左卿卿、周海顺犯非法捕捞水产品罪，于2017年8月2日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人左卿卿、周海顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月1日（时值禁渔期）22时许，被告人左卿卿、周海顺在本市嘉陵江二桥马啸溪处的嘉陵江边用脉冲电捕猎器电鱼。22时30分许，阆中市水产局工作人员巡查时发现正在实施非法捕捞的二被告人，现场将二被告人抓获，扣押脉冲电捕猎器一台，查获二被告人捕捞的水产品约2斤。归案后，二被告人如实供述了自己的罪行。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关当庭出示并经法庭质证、本院予以确认的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，二被告人的户籍信息，证人证言，被告人供述，扣押决定书、扣押清单，现场勘验笔录，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左卿卿、周海顺违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁止使用的破坏渔业资源的电鱼方法进行捕捞，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究二被告人的刑事责任。二被告人归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。庭审中，二被告人的认罪态度较好。综合二被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对二被告人从轻处罚单处罚金。供二被告人犯罪所用的工具脉冲电捕猎器一台依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人左卿卿犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元；二、被告人周海顺犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币4000元；（上述罚金限判决生效后十日内缴纳）三、供被告人左卿卿、周海顺犯罪所用的工具脉冲电捕猎器一台依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 张 琼二〇一七年八月十日书记员 李松柏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1479号上诉人（原审被告）：赵红梅，女，1973年2月25日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）：刘洪梅，女，1959年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。被上诉人（原审原告）：朱道鹏，男，1958年12月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。上诉人赵红梅因与被上诉人刘洪梅、朱道鹏及原审被告李辉、四川金辉石业有限公司、四川东霖石业有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2017）川0181民初1689号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。赵红梅上诉称，依据民事诉讼法第二十一条规定，上诉人与其他原审被告住所地均不在成都市都江堰市，一审法院对本案无管辖权。绵阳市人民法院管辖更利于查清案件事实，减少诉累。请求撤销原审裁定，将本案移送至绵阳市涪�区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据被上诉人刘洪梅、朱道鹏的诉讼请求以及双方在民间借贷中的权利义务关系，被上诉人刘洪梅、朱道鹏的诉讼请求所指向的合同义务内容为上诉人赵红梅及其他原审被告向被上诉人刘洪梅、朱道鹏给付借款本息，即争议标的为给付货币，被上诉人刘洪梅、朱道鹏在讼争的法律关系中为接收货币的一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一�所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案的合同履行地为接收货币一方即刘洪梅、朱道鹏所在地，被上诉人刘洪梅、朱道鹏所在地在四川都江堰市为原审法院辖区，即合同履行地在原审法院辖区，被上诉人刘洪梅、朱道鹏有权选择向合同履行地人民法院即原审法院起诉。故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人赵红梅的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年八月十六日书记员  李 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9717号原告：薛瑞杰，女，1994年3月7日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：河南中祖电子商务有限公司，住郑州市二七区京广路江泰天宇国际3号楼1层09、10号商铺。法定代表人：陆群良。原告薛瑞杰与被告河南中祖电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，原告薛瑞杰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告薛瑞杰在本案宣判前，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告薛瑞杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告薛瑞杰负担。代理审判员 成 旭二〇一七年八月二十四日书 记 员 王斐斐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初9717号原告：谢文杰，男，1994年10月16日出生，汉族，住河南省商城县。被告：河南中祖电子商务有限公司，住郑州市二七区京广路江泰天宇国际3号楼1层09、10号商铺。法定代表人：陆群良。原告谢文杰与被告河南中祖电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，原告谢文杰于2017年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉。本院认为，原告谢文杰在本案宣判前，申请撤回对被告河南中祖电子商务有限公司的起诉，其申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢文杰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢文杰负担。代理审判员  李怡平二〇一七年八月二十四日书 记 员  弓园丽
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初4160号原告：成都市卓普医疗器械有限公司，住所地成都市新都区大丰街道通力路53号。法定代表人：ＸＸ洋，总经理。被告：蚁龙裕，男，1988年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，原告成都市卓普医疗器械有限公司诉被告蚁龙裕买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2017年7月10日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告成都市卓普医疗器械有限公司的法定代表人ＸＸ洋到庭参加诉讼，被告蚁龙裕经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都市卓普医疗器械有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告蚁龙裕支付原告货款人民币162485.5元及资金占用利息（从欠款之日起按银行同类同期贷款利率标准计算至本金付清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2016年8月起建立买卖合同关系，由原告向被告提供弹力自粘绷带、消毒酒精、绷扎胶带等货物。后经原被告双方结算，被告分别于2016年9月29日及2016年11月4日向原告出具两张《欠条》，欠条载明2016年8—9月被告尚欠原告货款82366.5元，2016年10月欠原告货款80119元。后原告多次向被告催收该笔款项，被告均以各种理由拒不支付，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院请求解决。被告蚁龙裕未作答辩。本院经审理认定事实如下，原被告自2016年8月开始建立买卖合同关系，由原告向被告提供弹力自粘绷带、消毒酒精、绷扎胶带医疗耗材货物。2016年9月29日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今本人蚁龙裕欠卓普医疗ＸＸ洋医疗耗材款82366.5元整（8月—9月两个月），蚁龙裕，2016年9月29日”。2016年11月4日，被告向原告出具《欠条》一张，载明：“本人蚁龙裕在卓普ＸＸ洋公司拿了（80119元）捌万零壹仟壹佰壹拾玖元的医疗耗材款尚未结清，特立此据，蚁龙裕，2016年11月4日”。后原告以被告欠其货款为由诉至本院请求依法解决。本院认为，原、被告间已经形成事实上的买卖合同关系，原告向被告提供弹力自粘绷带、消毒酒精、绷扎胶带医疗耗材货物，被告接受了原告的货物，但却未能向其足额支付货款。故对于原告要求被告支付所欠货款162485.5元的诉讼请求，本院予以支持。对于资金占用利息的问题，本院认为欠条中并未约定还款日期，故资金占用利息以原告起诉至本院之日起开始计算为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告蚁龙裕于本判决生效之日起十五日内向原告成都市卓普医疗器械有限公司支付人民币162485.5元及资金占用利息（自2017年6月15日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至付清之日止）；二、驳回原告成都市卓普医疗器械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3117元，由被告蚁龙裕负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  任洪明二〇一七年八月一日书记员  邱雯涔
浙江省杭州市拱墅区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0105刑初424号公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。被告人吴胜得，男，1995年8月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，高中文化程度，农民，户籍所在地舒城县。因盗窃，于2016年10月10日被湖州市公安局南浔区分局行政拘留十二日。因本案于2017年6月1日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现押杭州市拱墅区看守所。杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2017）413号起诉书，指控被告人吴胜得犯盗窃罪，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。拱墅区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人吴胜得到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市拱墅区人民检察院指控，2015年1月12日，被告人吴胜得同伙朱某2（另案处理）至本市拱墅区祥园路37号B幢6楼浙江中天科技发展有限公司，采用撬锁的方式进入公司财务室，窃得被害人朱某1放置于办公桌下的保险箱一只，内有现金人民币30000元、公司公章及公司资料等。2017年5月31日晚上，被告人吴胜得在杭州市余杭区良渚街道荀山村1组17号被公安民警抓获归案。上述事实，被告人吴胜得在庭审过程中均无异议，并有被害人朱某1的陈述，现场勘查笔录，手印鉴定意见，辨认笔录，户籍证明、行政处罚决定书，抓获经过，被告人吴胜得的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴胜得以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴胜得归案后如实供述罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴胜得犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年8月31日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、非法所得人民币三万元责令被告人吴胜得依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  何爱珠二Ｏ一七年八月二十五无代书 记员  李 悦?*MERGEFORMAT?2?
江西省余江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0622执103号之一申请执行人：余雪葵。被执行人：陈爱萍。本院在执行申请执行人余雪葵与被执行人陈爱萍同居关系子女抚养纠纷一案中查明：余江县人民法院于2016年7月28日作出（2016）赣0622民初472号民事判决书，判决被执行人陈爱萍一次性向申请执行人余雪葵支付子女抚养费55200元，承担案件受理费1212元。申请执行人余雪葵于2017年3月13日申请执行，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人陈爱萍发出执行通知书、报告财产令，将其纳入失信被执行人名单，依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、车辆、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人也未向本院提供有效的财产线索。本院将财产查询结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件。被执行人陈爱萍未履行金额56412元，并承担本案执行费728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结余江县人民法院（2016）赣0622民初472号民事判决书的本次执行程序。在终结本案本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋海辉审 判 员  丁晒样审 判 员  夏建平二〇一七年八月二十一日代理书记员  洪黎明
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执2464号之一申请执行人兰溪上尚非融资性担保有限公司被执行人周丹琴。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0781民初2563号，依法向被执行人周丹琴发出执行通知书，责令被执行人周丹琴履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周丹琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周丹琴(证件号码:)在浙江稠州商业银行的62×××96的存款人民币114907元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钱永忠AUT（）)O二〇一七年八月二十日书记员  叶 青
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执2464号之一被拘留人:周丹琴公民身份号码:本院在执行兰溪上尚非融资性担保有限公司与周丹琴（2017）浙0781执2464号合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对周丹琴拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月二十四日()
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2639号原告崔志刚，现住呼和浩特市。被告补丽斌，职工。本院在审理原告崔志刚诉被告补丽斌民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔志刚撤回起诉。案件受理费减半收取1100元由原告负担。审判员  刘文鑫二〇一七年八月二十五日书记员  张 蕊
荥经县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1822执111号被执行人：廖文武。本院依据已经发生法律效力的（2015）荥刑初字第13号刑事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人廖文武在雅安市荥经县农村信用合作联社花滩信用社账户的存款2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 燕审判员 贾剑波审判员 呼 华二〇一七年八月二十一日书记员 许 磊
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤01执4483、4484号申请执行人：厦门万晟五金制品有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区湖边群鑫路星光小学旁。法定代表人：钱华新。被执行人：汕头市搏超金属制品有限公司，住所地：广东省汕头市盐鸿镇乌土工业区。法定代表人：林楚炼。关于厦门万晟五金制品有限公司与被执行人汕头市搏超金属制品有限公司知识产权纠纷执行两案，广州知识产权法院作出的（2015）粤知法专民初字第865、864号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应赔偿申请执行人经济损失前案5万元、后案3万元及迟延履行的债务利息。因被执行人未履行上述义务，本院于2016年11月28日立案执行。在执行过程中，本院通过向银行、公安车管所、房管局、工商局等部门调查被执行人的财产情况，以及通过本院财产查询系统查询，暂查无可供执行财产。经委托被执行人住所地的汕头市澄海区人民法院代为调查被执行人在当地的财产状况，并经催办，未有回复。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务且没有申报财产，我院已依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院认为，经采取多方执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院(2016)粤01执4483、4484号案终结本次执行程序。在终结本次执行后，被执行人负有继续向本院上缴罚款的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卓江审判员  夏存友审判员  冯匡华二〇一七年八月二十四日书记员  王 琼
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1311执774号本院在执行主父文光与王立英、王川借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王川违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将王川纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月八日
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0114执2455号之一申请执行人蒲耀华，男，1985年7月15日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人谢燕，女，1980年10月4日出生，汉族，住成都市新都区。申请执行人蒲耀华与被执行人谢燕买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢燕逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人蒲耀华于2016年7月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人的财产已被锦江区人民法院首轮查封，待该法院处置财产时，本案申请人依法参与分配。现申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初4801号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  蒋洪二〇一七年八月二十八日书记员  余霞
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初2645号原告：成都金恩物业管理有限责任公司，住所：成都市锦江区紫东楼街49号东方广场1幢2单元15楼5号。法定代表人：孙继熊，系该司董事长。委托诉讼代理人：程杨，四川管仲律师事务所律师。被告：陈永，男，1968年10月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告成都金恩物业管理有限责任公司与被告陈永物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成都金恩物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人程杨到庭参加诉讼，被告陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成都金恩物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费1368元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告根据2015年6月28日与内江市东兴区金山国际小区业主委员会签订的《内江市金山国际物业管理服务合同》，按照合同约定向金山国际小区提供了物业服务，被告陈永作为金山国际小区业主，未按合同约定向原告支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元，虽经原告催收，至今未向原告成都金恩物业管理有限责任公司交纳。陈永未答辩。本院认为，原告成都金恩物业管理有限责任公司依法与内江市东兴区金山国际小区业主委员会签订的物业服务合同，对原告和全体业主具有约束力。在原告履行了服务后，被告陈永未向原告支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元，违背了诚实信用原则，依法应当承担继续履行的义务。故原告诉请被告支付物业服务费1368元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈永在本判决生效后五日内向原告成都金恩物业管理有限责任公司支付2016年1月1日至2017年6月30日的物业服务费1368元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈永承担。因此款原告已垫付，被告陈永在给付物业服务费时一并向原告支付。本判决为终审判决。审判员  曾激扬二〇一七年八月二十九日书记员  曾梓宸
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终5293号上诉人（原审原告）：沙坪坝区唐蒋木业经营部，住所重庆市沙坪坝区光能市场B区5厅28、30号，组织机构代码L6448794-9。负责人：唐建林，该经营部负责人。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐开云，男，汉族，1954年10月9日出生，住所地四川省渠县，委托诉讼代理人：唐唯忠，男，汉族，于1975年3月22日出生，住所地四川省渠县。被上诉人（原审被告）：严琼，女，汉族，1956年12月13日出生，住所地四川省渠县，委托诉讼代理人：唐唯忠，男，汉族，于1975年3月22日出生，住所地四川省渠县。上诉人沙坪坝区唐蒋木业经营部(以下简称唐蒋木业经营部)因与被上诉人唐开云、严琼财产损失赔偿纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2017）渝0106民初4083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月19日立案后，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开进行了询问。唐蒋木业经营部的委托诉讼代理人谷九芬，唐开云、严琼的共同委托诉讼代理人唐唯忠到庭参加了询问。本案现已审理终结。沙坪坝区唐蒋木业经营部上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持一审诉讼请求。主要事实和理由：一审法院判决错误。唐唯忠（唐开云和严琼之子）被木屑击中，随即与唐蒋木业经营部发生纠纷，双方互相殴打，均有受伤。唐开云、严琼到唐蒋木业经营部无理吵闹阻拦门市经营，唐蒋木业经营部有证据证明因此造成了34735元的经济损失。唐蒋木业经营部向一审法院提出诉讼请求：1、判令唐开云和严琼连带赔偿原告损失34735元；2、本案诉讼费由唐开云、严琼承担。事实与理由：2016年4月19日，唐开云和严琼之子唐唯忠与唐蒋木业经营部经营者唐建林发生纠纷，因经济赔偿未达成一致，唐开云和严琼遂到唐蒋木业经营部阻拦其正常经营活动，致使唐蒋木业经营部产生经济损失。现请求法院判如所请。一审法院认定事实：2016年4月21日下午16时许，唐开云、严琼到唐建林经营的沙坪坝区唐蒋木业经营部找唐建林、蒋菊花（唐建林之妻）讨要唐开云和严琼之子唐唯忠因与蒋菊花等人发生抓扯受伤的损失赔偿时，双方未能达成一致。唐开云、严琼遂在唐家林经营的门市处以阻拦营业的方式讨要医药费。唐蒋木业经营部经营者唐建林随即报警，经辖区派出所民警出警，并对双方进行了法制教育后双方纠纷平息。次日上午，唐开云、严琼再次到唐蒋木业经营部以爬叉车和站在原告堆放的木材等货物前不让的方式，继续阻止唐蒋木业经营部出货。唐蒋木业经营部再次报警后，出警民警将唐开云、严琼带离了现场。另查明，2016年4月5日，唐蒋木业经营部与重庆圣佑医院管理有限公司签订了装饰建材购销合同。约定从4月5日起20日内（5月26日之前）沙坪坝区唐蒋木业经营部向重庆圣佑医院管理有限公司分批交付全部订购材料。如因唐蒋木业经营部原因，材料不能按时送达收货方指定地点，所造成的损失由供货方负责，并处违约金，每延迟一天按合同总金额的千分之五支付。2016年4月11日，唐蒋木业经营部与重庆东光冷暖设备有限公司签订了建材购销合同，约定从4月11日起20日内（5月2日之前）唐蒋木业经营部向重庆东光冷暖设备有限公司分批交付全部订购材料。如因唐蒋木业经营部原因，材料不能按时送达收货方指定地点，所造成的损失由供货方负责，并处违约金，每延迟一天按合同总金额的千分之五支付。现唐蒋木业经营部向一审法院提起诉讼，要求如请。一审审理中，唐蒋木业经营部提供了报警记录、购销合同、对账明细、违约金收据拟证明其因唐开云、严琼阻拦唐蒋木业经营部经营活动10天，导致唐蒋木业经营部按约支付违约金，产生了损失；唐开云、严琼坚持到唐蒋木业经营部仅是讨要其子受伤医疗费，且时间较短，没有导致唐蒋木业经营部损失。由于双方意见分歧较大，调解未成。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，唐开云、严琼客观上存在到唐蒋木业经营部以阻拦其经营活动的形式讨要其子唐唯忠医疗费的行为，结合唐蒋木业经营部提供报警记录及现场视频等证据显示，唐开云、严琼在唐蒋木业经营部的时间限于4月21日、22日两次，且时间不足半天。即使因此造成唐蒋木业经营部短暂经营活动受阻，其受到损失也属有限。但基于唐开云、严琼的该不当行为，理应由唐开云、严琼对唐蒋木业经营部因此产生的合理经济损失承担赔偿责任，该经济损失该院酌情确定赔偿500元。唐开云、严琼共同实施了上述侵权行为，应对唐蒋木业经营部的该损失赔偿承担连带清偿责任。唐蒋木业经营部要求主张由唐开云、严琼承担阻拦唐蒋木业经营部经营活动十天，且产生的违约损失因其无充分证据证明，该院难以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、唐开云、严琼赔偿沙坪坝区唐蒋木业经营部经济损失500元。此款限于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回沙坪坝区唐蒋木业经营部的其他诉讼请求。一审案件受理费670元，减半交纳335元（唐蒋木业经营部已预交），由唐开云、严琼负担。此款限唐开云、严琼于本判决发生法律效力后立即向沙坪坝区唐蒋木业经营部支付。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人损失的，应当承担侵权责任。本案中，唐开云、严琼存在妨碍唐蒋木业经营部正常经营的事实，对唐蒋木业经营部造成了一定损失，应当承担侵权赔偿责任。唐蒋木业经营部认为唐开云、严琼阻拦其正常经营活动十天，因此应当承担其该十天不能正常经营造成的损失。从唐蒋木业经营部提供的证据来看，只能证明唐开云、严琼于2016年4月21日、22日两次到唐蒋木业经营部，且时间不足半天。故唐蒋木业经营部并未提供充分证据证明其主张。唐蒋木业经营部要求唐开云、严琼承担其与他人签订合同产生的违约金，但并未提供充分证据证明唐开云、严琼的行为与唐蒋木业经营部支付该违约金的后果存在因果关系，故对其主张本院难以支持。鉴于唐开云、严琼存在妨碍唐蒋木业经营部经营的行为，一审法院结合二人妨碍经营的时间和影响，酌情主张其赔偿唐蒋木业经营部损失500元，并无明显不当。综上，唐蒋木业经营部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费670元，由沙坪坝区唐蒋木业经营部负担。本判决为终审判决。审 判 长  闫信良审 判 员  郑 泽代理审判员  伏虹瑾二〇一七年八月九日书 记 员  唐 欢
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1184号申请执行人：ＸＸ祥，男，1956年8月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人ＸＸ祥与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2105民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人27316元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
四川省九寨沟县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3225民初70号原告：杨广志，男，满族。被告：王素平，男，回族。原告杨广志与被告王素平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨广志到庭参加了诉讼，被告王素平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨广志诉称，被告王素平因做生意给工人发工�为由，在2014年1月29日向原告借款2万元，同时立下借据。借款到期经原告多次催款，被告没有归还原告借款。故诉至法院。诉请依法判令被告归还原告借款本金2万元，由被告承担本案诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了2014年1月29日被告王素平向原告出具的借条一份，证明被告王素平欠原告杨广志借款2万元的事实。对原告提交的证据，本院认证如下：原告提供的借条，来源、形式合法，内容客观真实，被告王素平经公告传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对原告所提供的证据质证的权利，原告所举证据，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件事实的依据。被告王素平经公告传票合法传唤，未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：被告王素平因做生意给工人发工资为由，在2014年1月29日向原告借款2万元，同时立下借据。借款到期经原告多次催款，被告没有归还原告借款。本院认为，被告王素平因需资金周转，向原告借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护，原告要求被告归还欠款20000元本金的诉讼请求本院予以支持。被告王素平经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王素平在本判决书发生法律效力后十日内偿还原告杨广志借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，由被告王素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  马松俊审 判 员  张先综人民陪审员  蒲安民二〇一七年八月二十九日书 记 员  扎喜措附法条：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还，拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法�文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执307号申请执行人：张国祥。被执行人：谢昌。被执行人：郑红。本院在执行申请执行人张国祥与被执行人谢昌、郑红民间借贷纠纷一案中，申请人张国祥于2016年8月9日向本院申请财产保全，本院依法查封被执行人谢昌、郑红所共有的位于昆明市江东小康城H座1单元1301号房屋，现该涉案房屋进入处置程序，经查本院尚未发现被执行人谢昌、郑红其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执307号申请执行人：张国祥。被执行人：谢昌。被执行人：郑红。本院在执行张国祥与谢昌、郑红民间借贷纠纷一案中，申请人张国祥于2016年8月9日向本院申请财产保全，本院依法查封被执行人谢昌、郑红所共有的位于昆明市江东小康城H座1单元1301号房屋，现该涉案房屋进入处置程序，经查本院尚未发现被执行人谢昌、郑红其它可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年八月二十三日书 记 员  陈 鑫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1160号原告涂立军，男，1973年6月20日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。被告萨金山，男，现年40岁，鄂温克族。被告沃玉军，男，现年48岁，达斡尔族。本院在审理原告涂立军诉被告萨金山、沃玉军土地承包买卖合同纠纷一案中，原告涂立军于2017年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂立军撤回起诉。案件受理费25元，由原告涂立军负担。审判员  白鹏飞二〇一七年八月八日书记员  李楠楠