安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1623民初1537号原告：安徽罗浩斯钢结构有限公司，住所地：阜阳市。法定代表人：胡建乐，职务：公司经理。委托诉讼代理人：王友顺，职务：公司员工。委托诉讼代理人：杨朝晖，安徽蓝邦律师事务所律师。被告：安徽无界建筑装饰工程有限公司，住所地：六安市。法定代表人：谢鑫，职务：总经理。被告：利辛县蝴蝶泉休闲农业开发有限公司，住所地：亳州市利辛县。法定代表人：方芳，职务：公司经理。被告：利辛县福惠实业开发有限公司，住所地：亳州市利辛县。法定代表人：周超华，职务：公司经理。委托诉讼代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。原告安徽罗浩斯钢结构有限公司与被告利辛县蝴蝶泉休闲农业开发有限公司、利辛县福惠实业开发有限公司、安徽无界建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽罗浩斯钢结构有限公司的委托诉讼代理人王友顺、杨朝晖，被告安徽无界建筑装饰工程有限公司法定代表人谢鑫、被告利辛县福惠实业开发有限公司的委托诉讼代理人刘佩林到庭参加诉讼，被告利辛县蝴蝶泉休闲农业开发有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽罗浩斯钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安徽无界建筑装饰工程有限公司支付原告工程款270000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年8月，原告安徽罗浩斯钢结构有限公司与被告安徽无界建筑装饰工程有限公司签订工程施工合同，约定原告承建安徽无界建筑装饰工程有限公司承包的蝴蝶泉项目工程展示厅钢构房，工程造价38万元。原告依照约定完成了工程，被告安徽无界建筑装饰工程有限公司并未如约支付工程款。2014年1月23日，向原告出具了尚欠原告27万元的欠条。被告安徽无界建筑装饰工程有限公司辩称，对诉状无异议，当时我公司的债务都转给利辛县福惠实业开发有限公司了，应由利辛县福惠实业开发有限公司偿还给安徽罗浩斯钢结构有限公司。原告安徽罗浩斯钢结构有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2.工程合同一份，证明：原告与被告安徽无界建筑装饰工程有限公司签订合同，由原告承建蝴蝶泉项目展厅钢结构房，合同工程总造价为38万元；3.欠条一份，证明双方对账后，被告安徽无界建筑装饰工程有限公司尚欠原告工程款27万元未付。被告安徽无界建筑装饰工程有限公司对原告所举证据的质证意见为：对证据无异议。被告利辛县福惠实业开发有限公司对原告所举证据的质证意见为：对证据三有异议，债务转移，应得到债权人同意，欠条上的承诺行为属于个人行为。被告安徽无界建筑装饰工程有限公司为支持其抗辩理由向法庭举出证据为：民事判决书两份，证明经法院确认，原告也参与了庭审，对债权转移事实默认。原告安徽罗浩斯钢结构有限公司对被告安徽无界建筑装饰工程有限公司所举证据的质证意见为：2015年判决书没有生效，我们上诉了，亳州中院才开过庭。2016年的判决书，这个判决书只能作为参考，不能作为本案的审理依据。被告利辛县福惠实业开发有限公司对被告安徽无界建筑装饰工程有限公司所举证据的质证意见为：没有异议。被告利辛县蝴蝶泉休闲农业开发有限公司未到庭，未提交书面答辩状及证据材料。被告利辛县蝴蝶泉休闲农业开发有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论和陈述的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人持有异议的证据本院作出如下认定：被告安徽无界建筑装饰工程有限公司所举的（2015）利民一初字第02366号民事判决书因本案中的原告已提起上诉，判决书没有生效，故不能作为本案定案的依据。因（2016）皖1623民初3548号民事判决书与本案不具有法律上的关联性，故本院对该份判决书的证明目的不予采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本案审理查明的事实为：2012年8月，安徽罗浩斯钢结构有限公司与安徽无界建筑装饰工程有限公司签订工程施工合同，约定安徽罗浩斯钢结构有限公司承建安徽无界建筑装饰工程有限公司承包的蝴蝶泉项目工程展示厅钢构房，工程造价38万元。原告依照约定完成了工程，安徽无界建筑装饰工程有限公司并未如约支付工程款。2014年1月23日，安徽无界建筑装饰工程有限公司向原告出具了尚欠原告27万元的欠条，欠条的内容为：“截止2014年元月23号对账，安徽无界装饰公司做利辛蝴蝶泉展厅项目欠罗浩斯钢结构有限公司剩余工程款贰拾柒万元整，直接从甲方给无界欠条中把欠款直接扣除支付给罗浩斯钢结构。无界装饰谢鑫，2014年元月23日”。欠条右上方利辛县福惠实业开发有限公司负责人张建盛书写的内容为“此款从谢鑫工程款中扣出，由我公司支付。张建盛，元月23号”。本院认为：安徽罗浩斯钢结构有限公司与安徽无界建筑装饰工程有限公司之间关于建设钢构房的工程施工合同系双方真实意思的表示，合法有效，受法律保护。安徽罗浩斯钢结构有限公司在完成工程后经与安徽无界建筑装饰工程有限公司结算，为安徽罗浩斯钢结构有限公司出具欠款27万元的欠条一张，欠条中约定安徽无界建筑装饰工程有限公司所欠安徽罗浩斯钢结构有限公司的欠款直接从甲方利辛县福惠实业开发有限公司欠安徽无界建筑装饰工程有限公司的款项中扣除直接支付给安徽罗浩斯钢结构有限公司，欠条上方有时任利辛县福惠实业开发有限公司负责人张建盛书写的确认支付承诺。安徽罗浩斯钢结构有限公司辩称该份欠条没有其公司人员的签名，合同具有相对性，其公司人员没有对该份欠条中的27万元债务转移表示同意，故该份欠条上的债务转移不发生法律效力，应由安徽无界建筑装饰工程有限公司继续承担支付工程款的责任。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。在本案中，安徽无界建筑装饰工程有限公司虽然主张其与安徽罗浩斯钢结构有限公司之间的关于27万元的债务已经转移至利辛县福惠实业开发有限公司，应当由利辛县福惠实业开发有限公司承担支付责任，但没有举出证据证明，且本案中的欠条虽然约定了由利辛县福惠实业开发有限公司支付该笔债务，但没有经过安徽罗浩斯钢结构有限公司的同意，故该笔债务转移不发生法律效力。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告安徽无界建筑装饰工程有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告安徽罗浩斯钢结构有限公司欠款270000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由被告安徽无界建筑装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  汝 杰审 判 员  王泉慧人民陪审员  安敬举二〇一七年一月十七日书 记 员  王小宇附：适用法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。