wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省郎溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1821刑初44号之一公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人李某某，男，1951年6月10日出生，汉族，不识字，从事废品收购，户籍地安徽省利辛县，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月3日被郎溪县公安局刑事拘留，2017年1月17日被郎溪县公安局取保候审。郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人丁某某、李某某犯盗窃罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人丁某某脱逃，本院于2017年3月30日裁定对被告人丁某某中止审理，对被告人李某某继续审理，并于2017年4月1日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郎溪县人民检察院指派检察员周中升出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月下旬的一天，丁某某遇到收购废品的被告人李某某，约定其将在工地上盗窃的脚手架钢筋扣件卖给李某某，李某某答应以每个0.7元的价格收购。2016年12月27日凌晨、12月28日凌晨、12月29日凌晨，丁某某三次进入郎溪县建平镇公园学府工地盗得脚手架钢筋扣件合计618个。丁某某每次盗出钢筋扣件后，便来到李某某的住处，由李某某与其一同将钢筋扣件运回销售。2016年12月31日凌晨，丁某某再次进入该工地盗取钢筋扣件80个，在运出工地围墙后被工人当场抓住。经郎溪县价格认定局认定，被盗的脚手架钢筋扣件价格为1396元。案发后，被盗钢筋扣件已被公安机关追回并发还给工地。被告人李某某于2017年1月3日主动到公安机关投案。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有户籍证明，证人张某的证言，被告人丁某某、李某某的供述和辩解，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，扣押、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，与他人事前通谋多次实施盗窃，事后帮助运输并收购赃物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人李某某起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人李某某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人李某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金二千元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许勤思二〇一七年四月一日书记员  王 敏附：有关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
安徽省郎溪县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖1821刑初44号之一公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。被告人丁某某，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化，住安徽省郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月31日被郎溪县公安局刑事拘留，2017年1月23日经郎溪县公安局监视居住。郎溪县人民检察院于2017年3月16日以郎检刑诉[2017]42号起诉书，指控被告人丁某某、李某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人丁某某脱逃，致使案件在较长时间内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：对被告人丁某某中止审理，对被告人李继军继续审理。审判员  许勤思二〇一七年三月三十日书记员  王 敏
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执849号阜阳市义云演艺有限公司：你（单位）与叶少连劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6465号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月二十八日（院印）履行方式：转账至：阜阳市颍州区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行帐号：34001712008052505383承办人:曹培军书记员:冯晨电话:0558-255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1202执849号 申请执行人：叶少连，男，1948年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：阜阳市义云演艺有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路文峰二村光明路，统一社会信用代码91341200325438633X。 法定代表人：钱汉云，该公司经理。 本院在执行××与阜阳市义云演艺有限公司劳务合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）皖1202民初6465号民事调解书已经发生法律效力。本院于2017年3月30日立案执行，于2017年4月18日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2017年11月8日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨占伟 审判员  张洪钧 审判员  谭宏伟 二〇一七年十二月一日 书记员  曹培军
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2186号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人龚倩，该行行长。被执行人徐建荣。被执行人王玉容。被执行人苏州宝通汽车销售服务有限公司。法定代表人王祥，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐建荣、王玉容、苏州宝通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月26日作出的(2015)虎商初字第01379号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的134833.98元，本院于2016年10月17日立案执行。执行中查明，被执行人徐建荣、王玉容、苏州宝通汽车销售服务有限公司目前暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止本院(2015)虎商初字第01379号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 弛审判员 孙榕宁审判员 师永义二〇一七年四月十一日书记员 范力群
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0505执2186号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行。负责人龚倩，该行行长。被执行人徐建荣。被执行人王玉容。被执行人苏州宝通汽车销售服务有限公司。法定代表人王祥，该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人徐建荣、王玉容、苏州宝通汽车销售服务有限公司信用卡纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院于2016年5月26日作出的(2015)虎商初字第01379号民事判决书，判决书主文：一、被告徐建荣、王玉容应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行归还借款本金113671.91元，利息6848.23元，滞纳金3950.84元（利息、滞纳金暂计至2015年7月20日，此后按《牡丹信用卡领用合约（个人�）》及《中国工商银行牡丹信用卡购车专项分期付款合同》的约定计算至实际清偿之日止）。二、被告徐建荣、王玉容应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行支付律师费损失6835元。三、原告中国工商银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行有权就被告徐建荣、王玉容所有的车牌号为苏EXXX**的马自达牌小型轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、被告苏州宝通汽车销售服务有限公司应对被告徐建荣、王玉容的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告苏州宝通汽车销售服务有限公司在承担连带清偿责任后有权向被告徐建荣、王玉容进行追偿。案件受理费2928元，公告费600元，合计3528元，由三被告负担。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月17日立案受理，申请执行标的136756.98元（含本案执行费1923元）。执行过程中，本院依法向车辆、银行、房产管理部门、住房公积金管理部门查询被执行人徐建荣、王玉容、苏州宝通汽车销售服务有限公司名下的财产，查明被执行人徐建荣名下有车牌号为苏EXXX**的小汽车一辆，本院遂于2017年1月16日对该车登记查封，查封期限至2019年1月15日止，但因上述车辆目前下落不明，本院无法处置。被执行人王玉容名下有银行存款61717.23元，本院遂将上述银行存款强制扣划。除以上财产外，本院未能发现被执行人名下有其他车辆、银行存款、房地产、住房公积金可供执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院遂于2017年3月20日将被执行人纳入失信被执行人名单。对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日七日前向本院提交书面续封申请。综上所述，本案强制执行到61717.23元，按比例扣除执行费868元，本案强制执行到位60849.23元，尚未执行到位75039.75元。至此，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并对上述情况表示确认且同意法院依法终结本次执行程序。上述事实有本院(2015)虎商初字第01379号民事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单、住房公积金查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终结执行。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)虎商初字第01379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新阶审判员  张 弛审判员  师永义二〇一七年九月六日书记员  范力群
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5728号之一申请执行人：许鸿艺，男，1985年3月29日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡端端，女，1965年3月27日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月13日立案执行申请执行人许鸿艺与被执行人蔡端端承揽合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2341号民事调解书，被执行人蔡端端应支付申请执行人许鸿艺款项87000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡端端发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡端端至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡端端纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡端端有可供执行的财产。现被执行人蔡端端尚有款项87000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人许鸿艺可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月五日书 记 员  许雅雯
四川省阆中市人民法院执 行 裁 定 书(2015)阆执字第2104号之三申请执行人：贺映华，男，汉族，生于1966年9月15日，住四川省阆中市。被执行人：贾小平，男，汉族，生于1966年10月2日，住四川省阆中市。本院于2016年12月22日作出的（2015）阆执字第2104号之一执行裁定书提取了阆中城市经营投资有限公司应补偿贾小平的拆迁补偿款。现该案被执行人贾小平之子贾文龙代位履行了还款义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除被执行人贾小平在阆中城市经营投资有限公司处的拆迁款的提取。本裁定立即执行。审判员  蒲剑平二〇一七年四月十二日书记员  李 潇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2317号原告：李某某被告：田某某原告李某某与被告田某某健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某、被告田某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田某某赔偿原告医疗费2909元、住院伙食补助费1440元、营养费480元、护理费2528元、误工费2528元、后续治疗费3000元等共计12885元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原告在绿源小区门口张贴公示书碰到被告。原告开玩笑在被告头顶拍了一下，被告狠生气。被告转身就在原告的左耳部扇了一巴掌，致使原告左耳受伤。原告受伤后，到榆林市星元医院治疗，诊断为：1.神经性耳聋（双）；2.耳鸣（左）。住院治疗16天，花医疗费2909元。被告田某某辩称：原告诉称被告扇原告左耳部不属实。事实是，原告在被告头顶拍了一下后，被告在原告的背部拍了一下，并未拍在原告的左耳部。故原告的损失被告不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年8月9日，原告在绿源小区门口张贴公示书碰到被告。原告在被告头顶拍了一下后，被告转身向原告还手，致使原告受伤到榆林市星元医院治疗，诊断为：1.神经性耳聋（双）；2.耳鸣（左）。住院治疗16天，花医疗费2909元。2016年12月23日，榆林市公安局榆横工业园区分局沙河口派出所以双方打架对原、被告双方分别作出了罚款200元的处罚决定。上述事实有原、被告陈述、答辩及原告提交的住院病档和我院调取的榆林市公安局榆横工业园区分局沙河口派出所的卷宗材料在卷佐证，足以认定。本院认为：原告李某某与被告田某某之间因琐事发生打架并导致原告李某某受伤住院的事实清楚，而被告不能证明原告的伤情是他伤或自伤，结合公安部门以打架给原、被告每人处罚200元的处罚决定看，原告的身体受损正是被告的违法行为所致，且双方均有过错，所以原告要求被告赔偿损失之请求，应以原、被告双方各承担50%的赔偿责任予以支持。原告诉请护理费每天158元之请求，依法应按每天100元予以支持。原告诉请伙食补助费每天90元之请求，依法应按每天30元予以支持。原告要求营养费、后续治疗费的赔偿，因其未提供证据证明，依法不予支持。原告李某某的损失为：医疗费2909元、误工费158元×16=2528元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、护理费100元/天×16天=1600元、交通费65元，合计7582元。由被告田某某承担50%的赔偿责任即3791元,下余部分由原告李某某自己负担。被告田某某辩称其并未扇原告左耳部，不承担赔偿责任之理由，因其承认拍了原告一下，但又不能举证证明原告的伤情是他伤或自伤。故其理由不能成立，依法不予采信。综上所述，原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费之请求依法应以3791元予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告田某某赔偿原告李某某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计人民币3791元。二、驳回原告李某某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由原告李某某负担40元，被告田某某负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郑硕二〇一七年四月二十六日书 记 员  刘慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初2317号原告张某被告高某某被告高某委托诉讼代理人：贺某某原告张某与被告高某某、高某健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某、被告高某某、高某及委托诉讼代理人贺某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告的医疗费4015元、住院伙食补助费950元、营养费950元、护理费2964元、误工费2964元、交通食宿费3000元、精神抚慰金5000元等共计19852元。2、依法判令二被告赔偿原告全瓷牙修复费用16000元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月4日18时，二被告高某某、高某在榆林市榆阳区保宁路利英麻将馆内与原告张某发生口角并发生了相互撕打致原告受伤。原告受伤后，被送往榆林市榆阳区中医医院进行救治，诊断为：1、左上1，右上1、2烧瓷牙均为III°松动；2、烤瓷冠拆除后，左上1、右上1、2自体牙冠全折；3、左上1自体牙II°-III°松动。住院治疗19天，花医疗费4015元。出院后，原告修复牙齿花费16000元。原告的伤情被榆阳区公安司法鉴定中心于2016年12月1日鉴定为：原告张某牙齿损伤程度符合轻微伤。为此，原告诉至法院提出前述请求。被告高某某、高某辩称：原告诉称原告与被告高某某双方相互撕打的事实属实。但被告高某并未参与撕打，且公安机关也未认定被告高某参与撕打，故被告高某不是本案的适格被告。双方发生撕打的原因是被告向原告索债未果，原告言语刺激被告并动手殴打被告后，致使双方互相撕打。原告存在过错，公安机关也对原告作出了罚款300元的处罚决定。原告的合理损失被告高某某愿意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月4日18时，被告高某某在榆林市榆阳区保宁路利英麻将馆内与原告张某发生口角并发生了相互撕打，进而导致原告受伤。2016年11月5日，原告在榆林市榆阳区中医医院住院治疗。2017年2月16日，榆林市公安局榆横工业园区分局青山路派出所以双方打架为由对原告张某、被告高某某分别作出了罚款300元、400元的处罚决定。2017年7月10日，本院就原告张某的左上1牙、右上1、2牙修复费用委托榆林市驼城法医司法鉴定所鉴定为：张某的后续治疗费约为24000元，或以实际支出为准。上述事实原、被告无争议，本院依法予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的诊断证明一份、住院病档一份、医疗费票据14支，被告有异议。认为：出具诊断证明的医师与主治医生不是同一人。原告没有及时住院治疗。住院只有四天的用药清单，原告存在挂床的可能。被告仅对医疗费票据中时间为2016年11月4日的票据予以认可，其余的均不予认可。经审查，该证据系原始书证，客观真实，与本案具有关联性，能够证明原告住院住院治疗19天，诊断为：1、左上1，右上1、2烧瓷牙均为III°松动；2、烤瓷冠拆除后，左上1、右上1、2自体牙冠全折；3、左上1自体牙II°-III°松动，花医疗费4015元，本院对该事实依法予以采信。2、原告提交的司法鉴定文书一份，被告有异议。认为，该鉴定意见对原告自体牙还是烤瓷牙符合轻微伤不明确。经审查，该鉴定意见系原告受伤后榆阳区青山路派出所委托鉴定。鉴定程序合法，与案件具有关联性，本院依法予以采信。3、原告提交的鉴定意见书一份、鉴定费发票一支，被告有异议。认为，该鉴定应当在第一次庭前提交，第一次庭审后提交被告不予认可，且被告没有打在原告的嘴部，所以该部分损失被告不予认可。经审查，该鉴定系第一次庭审后，经本院委托由鉴定机构作出的，程序合法，与案件具有关联系，能够证明原告的后续治疗费为24000元，或以实际支出为准的事实，故本院依法予以采信。4、被告提交诊断证明一份、住院病档，原告有异议。认为，诊断证明中的日期是医生手写的。经审查，该证据与本案无关，本院依法不予认定。本院认为：原告张某与被告高某某之间因琐事发生打架并导致原告张某受伤住院的事实清楚，证据确凿，结合公安部门以打架给原告处罚300元、被告高某某处罚400元的处罚决定看，原告的身体受损正是被告的违法行为所致，且双方均有过错，所以原告要求被告赔偿损失之请求，应以原告承担40%的赔偿责任，被告高某某承担60%的赔偿责任予以支持。原告诉请护理费每天156元之请求，依法应按每天100元予以支持。原告诉请伙食补助费每天50元之请求，依法应按每天30元予以支持。原告要求营养费、交通食宿费的赔偿，因其未提供证据证明，依法不予支持。原告诉请精神抚慰金的赔偿，因其伤情较轻，且双方均有过错，故依法不予支持。原告诉请全瓷牙修复费用24000元的赔偿，因鉴定为原告张某的后续治疗费24000元，或以实际支出为准，故应当以原告实际支出的16000元予以支持。原告张某的损失为：医疗费4015元、误工费156元×19=2964元、住院伙食补助费30元/天×19天=570元、护理费100元/天×19天=1900元、全瓷牙修复费16000元，合计25449元。由被告高某某承担60%的赔偿责任即15269.4元,下余部分由原告张某自己负担。原告要求被告高某承担赔偿责任之请求，因其举证不能，不予支持。被告高某某辩称其并未殴打原告的嘴部，不承担赔偿责任之理由，因第一、双方相互撕打是事实。第二、撕打后原告产生该伤情亦是事实。第三、其不能举证证明原告的伤情是他伤或自伤。故其理由不能成立，依法不予采信。综上所述，原告要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通住宿费、精神抚慰金、全瓷牙修复费之请求，依法应以被告高某某赔偿15269.4元予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告高某某赔偿原告张某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、全瓷牙修复费共计人民币15269.4元。二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1200元，由被告高某某承担。案件受理费440元，由原告张某负担240元，被告高某某负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  郑硕二〇一七年七月二十四日书 记 员  刘慧
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执280-3号申请执行人李友芳，男，住宜宾市南溪区。被执行人胡明贵，男，住宜宾市南溪区。被执行人杨友方，女，住宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院生效的（2016）川1503民初804号判决，受理李友芳申请胡明贵、杨友芳租赁合同纠纷案，因执行被执行人胡明贵、杨友芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人胡明贵的年终目标考核奖收入44280元（大写肆万肆仟贰佰捌拾元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐升龙二〇一七年四月二十七日书记员  曾 帅
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)化民初字第2号原告马某1，男，回族，生于2011年7月10日，青海省化隆县人。原告马某2，女，回族，生于1991年8月27日，青海省化隆县人。被告马某3，男，回族，生于1981年12月2日，青海省化隆县人。被告马某某4，男，回族，生于1992年4月12日，青海省化隆县人。被告马某某某5，男，回族，生于1975年5月20日，青海省化隆县人。被告马某某某6，女，回族，生于1953年3月1日，青海省化隆县人。被告马某某某7，男，回族，生于1954年1月4日，青海省化隆县人。本院在审理原告马某1、马某2诉被告马某3、马某某4、马某某某5、马某某某6、马某某某7法定继承权纠纷一案中原告马某1、马某2向本院于2017年4月14日提出申请，要求撤回对上述各被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某1、马某2撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判长 虎 育 生审判员 冶 青 忠审判员 尕藏诺吾二〇一七年四月十九日书记员 冶 宏 义
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)化民初字第2号原告马某甲，男，回族，生于2011年7月10日，青海省化隆县人。原告马某乙，女，回族，生于1991年8月27日，青海省化隆县人。被告马某丙，男，回族，生于1981年12月2日，青海省化隆县人。被告马某某丁，男，回族，生于1992年4月12日，青海省化隆县人。被告马某某某戊，男，回族，生于1975年5月20日，青海省化隆县人。被告马某某某己，女，回族，生于1953年3月1日，青海省化隆县人。被告马某某某庚，男，回族，生于1954年1月4日，青海省化隆县人。本院在审理原告马某甲、马某乙诉被告马某丙、马某某丁、马某某某戊、马某某某己、马某某某庚法定继承权纠纷一案中原告马某甲、马某乙向本院于2017年4月14日提出申请，要求撤回对上述各被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由正当符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马某甲、马某乙撤回起诉。本案诉讼费1550元，减半收取775元，由原告承担。审判长 虎 育 生审判员 冶 青 忠审判员 尕藏诺吾二〇一七年四月十九日书记员 冶 宏 义
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执280-3号申请执行人：李友芳，男，汉族，生于1975年2月27日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：胡明贵，男，汉族，生于1963年10月2日，住四川省宜宾市南溪区。被执行人：杨友方，女，汉族，生于1964年5月11日，住四川省宜宾市南溪区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市南溪区人民法院生效的（2016）川1503民初804号判决，受理李友芳申请执行胡明贵、杨友芳租赁合同纠纷一案，因执行被执行人胡明贵、杨友芳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人胡明贵的年终目标考核奖收入44280元（大写肆万肆仟贰佰捌拾元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐升龙二〇一七年四月二十七日书记员  曾 帅
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2034-2039号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**楼。统一社会信用代码：×××69Ｅ。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托代理人：肖革文，广东海派律师事务所律师。委托代理人：李春雨，广东海派律师事务所律师。被告：东莞市虎门英杰雨具店。住所地：广东省东莞市虎门镇裕隆时装批发市场*层***号铺位。统一社会信用代码：×××192。经营者：朱光彬，男，汉族，1975年1月18日出生，住重庆市云阳县。被告：东莞市裕隆物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇港口路兰苑大厦。法定代表人：梁金成。原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告东莞市虎门英杰雨具店、东莞市裕隆物业管理有限公司著作权侵权纠纷六案中，现原告于2017年4月20日向本院提出撤回对两被告本六案起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下:准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤回对被告东莞市虎门英杰雨具店、被告东莞市裕隆物业管理有限公司六案的起诉。本六案的受理费共减半收取为150元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审 判 长  林 静人民陪审员  李子聪人民陪审员  李爱娥二〇一七年四月二十日书 记 员  杨东来
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1182号申请执行人傅玉芝，女，1970年4月8日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人安爱华，女，1968年2月12日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人王飞，男，1981年10月19日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的傅玉芝申请执行安爱华、王飞合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院（2016）鲁03民终2790号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执330号尹某、邓某：你们与刘某1、刘某2婚约财产纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）皖0422民初315号民事判决书已经发生法律效力，因你们未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们接到本通知书后立即履行下列义务：给付刘某1、刘某2彩礼款141040元。尹某给付刘某1价值4160元的钻戒一枚、合计价值25711元的黄金项链一条（带吊坠）、金手镯一个、金耳环一对。加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费1860元、执行费2044元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执330号申请执行人：刘某1，男，1983年12月16日出生，汉族，安徽省寿县人，大学文化，居民，住安徽省寿县，申请执行人：刘某2，男，1958年5月28日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，居民，住安徽省寿县，系刘某1父亲。被执行人：尹某，女，1992年7月16日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化，居民，住安徽省寿县，被执行人：邓某，女，1952年4月28日出生，汉族，安徽省寿县人，文盲，居民，住安徽省寿县，系尹某母亲。本院在执行刘某1、刘某2与尹某、邓某婚约财产一案中，于2017年4月14日向被执行人尹某、邓某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初315号民事判决书履行以下义务：给付刘某1、刘某2彩礼款141040元，尹某给付刘某1价值4160元的钻戒一枚、合计价值25711元的黄金项链一条（带吊坠）、金手镯一个、金耳环一对，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1860元、执行费2044元。但被执行人尹某、邓某一直未履行。执行中查明，被执行人尹某常年外出，失去联系，下落不明，被执行人邓某以船为家，无固定住所，两被执行人现无可供执行的财产，申请执行人刘某1同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年九月七日书记员 黄小宝
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审201号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人潘文浩，该局乐从分局科员。委托代理人梁建浩，该局乐从分局办事员。被执行人佛山市顺德区吉橡家具有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇大闸工业区。法定代表人路振峰。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年4月5日向本院申请强制执行其于2016年7月14日作出的编号为E1611802461的《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的编号为E1611802461的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的编号为E1611802461的《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年四月二十一日书记员  麦瑞婷
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0402民初6483号之一原告：杨露，女，汉族，1992年9月15日出生，身份证住址：江西省抚州市崇仁县，。委托诉讼代理人：黄俊飞，广东德纳（珠海）律师事务所律师。被告：泗洪县程老四水产养殖专业合作社，住所地：江苏省泗洪经济开发区长江西路网络创业园A区226。法定代表人：程智，经理。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：陆兆禧。委托诉讼代理人：陈勇，广东华信达律师事务所律师。原告杨露与被告泗洪县程老四水产养殖专业合作社、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案。原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方纠纷已经解决为由，向本院撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨露撤诉。案件受理费减半收取人民币581元，由原告杨露负担。审判员  苏倩雯二〇一七年四月十二日书记员  闫 岩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5814号之一申请执行人：石狮市新成织造有限公司，住所地福建省石狮市祥芝镇前山村，统一社会信用代码：91350581770651459K。法定代表人：吴新，该公司董事长。被执行人：蔡金水，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月19日立案执行申请执行人石狮市新成织造有限公司与被执行人蔡金水买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2157号民事判决书，被执行人蔡金水应支付申请执行人石狮市新成织造有限公司款项100000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡金水发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡金水至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡金水纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡金水有可供执行的财产。现被执行人蔡金水尚有款项100000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市新成织造有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月七日书 记 员  许雅雯
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初1918号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：王中强，男，1969年2月17日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。被告王中强辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告王中强在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。庭审中，被告王中强提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。2016年10月25日，王中强向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第985号裁决书，裁决:一、申请人王中强自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人王中强对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告王中强在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告王中强自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告王中强解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告王中强自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告王中强之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年四月十四日书记员  陈蓉蕾
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)兵0701民初357号原告：克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市独山子区南环路以南、热电厂灰渣填埋场以西。统一社会信用代码9165020222893052XT。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：李莉，新疆天策律师事务所律师。被告：新疆北方建设集团有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路55号。统一社会信用代码91654003726982357M。法定代表人：丁午育，该公司董事长。原告克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司与被告新疆北方建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司以双方达成协议为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司撤诉。案件受理费572元（已减半收取,原告已交纳），由原告克拉玛依市独山子奥申实业有限责任公司负担。审判员 代 凌二〇一七年四月二十五日书记员 王新茹1
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0521行审275号申请执行人：德清县国土资源局，住所地：浙江省德清县武康镇千秋东街101号，组织机构代码：00256917-X。法定代表人：郭志伟，该局局长。委托代理人：章俊，该局监察大队大队长。委托代理人：范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人：沈建明，男，1968年5月10日出生，汉族，家住浙江省德清县。申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）于2017年3月24日向本院申请强制执行德土资罚字（2009）第61号行政决定确定的被申请执行人沈建明（以下简称被申请人）国土行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2009年9月11日作出德土资罚字（2009）第61号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人于2008年10月未经依法批准擅自占用坐落在新安镇下舍村蓬子里1034平方米土地建造厂房（其中：基本农田746平方米；建筑占地面积179平方米；建筑面积358平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令退还非法占用的1034平方米土地；2.限自收到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款，处每平方米20元的罚款，计人民币20680元。行政处罚决定作出后，申请人于当日送达被申请人。2009年9月30日，被申请人缴纳罚款20680元。2017年2月15日，申请人作出德土资催字[2017]293号催告书，并于同年2月24日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1.询问笔录；2.违法用地现场照片；3.新安镇土地利用总体规划图（局部图）；4.法律依据。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民行政强制法》第五十五条第二款的规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2009年9月11日作出的德土资罚字（2009）第61号行政处罚决定；2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新安镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施（罚款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  杨 静助理审判员  邱新学助理审判员  叶 江二〇一七年四月十八日代书 记员  方依云
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322民初974号申请人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道中段**号。法定代表人：欧彬，党委书记。被申请人：黄发良，男，1957年12月15日出生，汉族，住四川省富顺县。被申请人：王跃先，女，1958年10月10日出生，汉族，住四川省富顺县。申请人富顺县农村信用合作联社与被申请人黄发良、王跃先金融借款合同纠纷一案，申请人富顺县农村信用合作联社于2017年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄发良、王跃先的财产采取保全措施。申请人富顺县农村信用合作联社已提供担保。本院经审查认为，申请人富顺县农村信用合作联社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王跃先所有的坐落于四川省富顺县某某镇某某大道某某段某某号某某栋某某单元某某楼某某号（权属证书号：2XXXXXXXX，建筑面积XXX.XX平方米）的成套住宅一套。查封期间，未经本院准许，不得办理产权转移、抵押等任何权利处分。查封期限为叁年，自2017年4月12日起至2020年4月11日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖群二〇一七年四月十二日书记员  周莉
青海省海东市平安区人民法院民 事 判 决 书(2017)青0221民初300号原告：刘金平，女，汉族，1987年11月28日生，海东市平安区三合镇三合村村民，住该村。被告：祁昌海，男，汉族，1974年3月17日生，海东市平安区三合镇三合村村民，住该村。原告刘金平与被告祁昌海离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法由审判员沈伟军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金平、被告祁昌海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘金平向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生次女祁彦蓉由原告抚养，婚生长女祁彦菲由被告抚养；3、分割夫妻共同财产，分担共同债务；4、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告经自由恋爱，于2007年1月按习俗举办了婚礼。2012年在平安区民政局补办了结婚登记手续。2009年2月18日，生育了长女祁彦菲，2011年3月24日，生育了次女祁彦蓉。由于双方婚前缺乏必要的了解，婚后经常为家庭琐事争吵。尤其是自原告生下两个女儿后，被告经常无缘无故找茬，甚至酒后动手殴打原告，原告为了年幼的女儿只有一忍再忍，期盼被告对原告态度能有所转变。被告不但没有改好，反而对原告的态度变本加厉，殴打原告的次数越来越多，下手越来越重。至此，原告已经彻底失去了与被告共同生活的信心，现夫妻感情已完全破裂。原告诉至法院，诉讼请求如期。祁昌海辩称，原、被告在共同生活期间，双方因家庭琐事争吵及打打闹闹的情况存在，但没有原告说的那么严重。被告也并没有因为原告生育了两个女儿而去责怪她，是她自己在生活上不检点，我才责怪她的。我不同意离婚，故两个女儿我一个也不会给原告。本院经审理认定事实如下：原、被告经自由恋爱于2007年1月，按习俗举办了婚礼，2012年在平安区民政局补办了结婚登记手续。2009年2月18日，婚生长女取名祁彦菲，2011年3月24日，婚生次女取名祁彦蓉。在夫妻共同生活期间，原、被告经常因家庭琐事发生争吵，甚至打架，致使夫妻感情出现裂痕。2016年6月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，经调解后，原告撤诉。2017年4月，原告再次诉至法院要求判决原、被告离婚，婚生次女祁彦蓉由其抚养。分割夫妻共同财产，分担夫妻共同财务。另查明，夫妻共同财产有：砖混结构平房4间，TCL牌液晶电视一台（价值4000元），七人沙发一套（价值2300元），夫妻共同债务25000元，无债权及存款。庭审中，被告不同意与原告离婚及分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务。根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否完全破裂；2、夫妻共同债务的数额。围绕争议焦点，原告为支持其主张，向本院提供了以下证据材料：1、海东市平安区公安局三合派出所行政处罚决定书，证明被告祁昌海殴打原告刘金平的事实；2、被告所书写的借条，证明夫妻共同债务数额为25000元。经质证，被告对夫妻感情现状、夫妻共同财产名称数量价值及夫妻共同债务数额未提出异议，本院予以认定。被告未向法庭提交书面证据。上述事实，有原、被告当庭陈述及书证予以证实。本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但由于双方不珍惜夫妻感情，不注重夫妻感情的培养，经常因家庭琐事吵架，被告甚至殴打原告，致使夫妻感情恶化，虽曾经本院调解，原告撤诉。后，双方并未意识到各自存在的问题，也未从根本上改掉各自的错误。导致夫妻感情愈发危机，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情已完全破裂。原告提出要求与被告离婚，抚养婚生次女祁彦蓉并分割夫妻共同财产，分担夫妻共同债务的诉求，符合有关法律规定，本院应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：一、准予原告刘金平与被告祁昌海离婚；二、婚生长女祁彦菲（2009年2月18日生），由被告祁昌海自行抚养；婚生次女祁彦蓉（2011年3月24日生），由原告刘金平自行抚养。孩子成年后随父随母由其自择，原、被告双方有相互探视孩子的权利及协助的义务；三、1、夫妻共同财产：砖混结构的房屋四间，原、被告各享有两间；TCL液晶电视机一台(价值4000元)、七组沙发一套（价值2300元），归被告祁昌海所有。2、夫妻共同债务25000元，原、被告各负责偿还12500元。本案案件受理费300元因适用简易程序减半收取150元，原、被告各负担75元。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员  沈伟军二〇一七年四月二十日书记员  祁生旺
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0102执2856号之二申请执行人：孙序平，女，1951年6月2日出生，汉族，无线电二厂退休职工，住天津市南开区。被执行人：天津世纪泰豪酒店管理有限公司，住所地天津市河东区卫国道136号。法定代表人：吴晨，总经理。本院在执行申请执行人孙序平与被执行人天津世纪泰豪酒店管理有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2016）津0102执2856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田文波审判员  张景海人民陪判员ＸＸ二〇一七年四月十九日书记员  鲁 莽
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5177号原告：王君良，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南天地人律师事务所。被告：马停，男，1987年8月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原告王君良与被告马停借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，经审查，原告王君良不能提供被告马停准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人共民和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告王君良的起诉。本案案件受理费950元，全额退还原告王君良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇一七年四月七日代理书记员  湛骁炜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初5177号原告：王君良，男，1988年10月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区、。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南天地人律师事务所律师。被告：周彬，男，1972年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：鲁娟，女，1973年11月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告王君良与被告周彬、鲁娟借款合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，经审查，原告王君良不能提供被告周彬、鲁娟准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人共民和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下:驳回原告王君良的起诉。本案案件受理费2500元，全额退还原告王君良。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  董娟娟二〇一七年四月七日代理书记员  湛骁炜
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初221号	原告ＸＸ斌,女,汉族。	被告吴亚彬,男，汉族。	原告ＸＸ斌诉被告吴亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，本院依法进行审理，现已审理终结。	原告ＸＸ斌向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还原告32000元；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：被告吴亚彬因做买卖需要资金向原告借款32000元，并约定了还款期限，原告多次催要未果，且没有被告吴亚彬的联系方式，故诉至法院。	本院认为，原告ＸＸ斌无法提供被告吴亚彬的准确送达地址及联系方式，经本院对被告吴亚彬户籍登记地址进行核实，仍无法找到被告吴亚彬。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告ＸＸ斌的起诉。	案件受理费600.00元，依法退还原告ＸＸ斌。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  王海龙	二〇一七年四月六日	书记员  侯春光
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初225号申请人：李某某，女，汉族，住陕西省子洲县。被申请人：刘某某，女，汉族，住陕西省榆阳区。本院在审理李某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，申请人李珂于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘凤的账户予以冻结，申请人李某某提供现金担保。本院经审查认为，李某某的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘凤在中国银行榆林分行的账户1020xxxx和1036xxxx，期限为1年。案件申请费670元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一七年三月二日书记员  崔 斌
黑龙江省勃利县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑0921民初221号	原告ＸＸ斌,女,汉族。	被告吴亚彬,男，汉族，住所地勃利县城西街。	原告ＸＸ斌诉被告吴亚彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，本院依法进行审理，现已审理终结。	原告ＸＸ斌向本院提出诉讼请求：1.责令被告返还原告32000元；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：被告吴亚彬因做买卖需要资金向原告借款32000元，并约定了还款期限，原告多次催要未果，且没有被告吴亚彬的联系方式，故诉至法院。	本院认为，原告ＸＸ斌无法提供被告吴亚彬的准确送达地址及联系方式，经本院对被告吴亚彬户籍登记地址进行核实，仍无法找到被告吴亚彬。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下：	驳回原告ＸＸ斌的起诉。	案件受理费600.00元，依法退还原告ＸＸ斌。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。	审判员  王海龙	二〇一七年四月六日	书记员  侯春光
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初394号原告：福建中顺建筑工程有限公司，住所地平和县小溪镇北环路宝善延寿山下。统一社会信用代码：91350628793777978G。法定代表人：郑卫民，总经理。委托诉讼代理人：朱智勇，男，住平和县。被告：平和县少年儿童业余体育学校，住所地平和县小溪镇公园南路。统一社会信用代码123506284898816230。法定代表人：林玉溪，校长。原告福建中顺建筑工程有限公司与被告平和县少年儿童业余体育学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案，2017年4月6日，福建中顺建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按福建中顺建筑工程有限公司撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取计4400元,由福建中顺建筑工程有限公司负担。审 判 长  王赐才人民陪审员  黄文亮人民陪审员  黄丽琼二〇一七年四月六日书 记 员  杨丽婷
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4260号之一申请执行人：台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司,组织机构代码05666001-6,住所地苏州工业园区苏雅路308号1幢1401室。负责人：陈力雄,该公司董事长。委托诉讼代理人：张肇铎，该公司法务。委托诉讼代理人：严勤，该公司法务。被执行人：周际如,男,1979年9月28日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：苏琴,女,1986年1月6日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司与被执行人周际如、苏琴融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）园商初字第02367号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告周际如于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司支付租金62986元，暂算至2016年3月17日的违约金3654.6元，及以62986元未清偿部分为基数自2016年3月18日起至实际清偿之日按每日万分之五计算的违约金；二、如被告周际如未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司有权以登记于周际如名下的苏Ａ×××××本田牌轿车（发动机号7923960）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。三、被告苏琴对被告周际如的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告苏琴在承担清偿责任后，有权向债务人周际如追偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为1808元，由被告周际如、苏琴负担。原告同意其所预缴案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司苏州分公司已向本院申请执行，本院于2016年11月21日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人周际如名下有苏Ａ×××××车辆，本院已查封（查封期限自2017年3月15日至2019年3月14日），因该车辆下落不明，未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。本院已委托被执行人户籍地人民法院调查其财产，至今未反馈有财产信息。现两被执行人下落不明，查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币56996元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年四月十日书 记 员  曹昉
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执274号之一申请执行人：马补呷，男，汉族，1968年11月3日生，住四川省盐边县。被执行人：李财金，男，汉族，1972年9月30日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422执274号之一裁定书，于2017年04月05日向被执行人李财金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李财金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李财金在四川省农村信用社联合社6210330312000101013账户内存款人民币540829.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  黎祥有二〇一七年四月五日书记员陈金福
盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0422执274号之一申请执行人马补呷，男，汉族，1968年11月3日生，住四川省盐边县。被执行人李财金，男，汉族，1972年9月30日生，住四川省盐边县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院(2017)川0422执274号之一裁定书，于2017年04月05日向被执行人李财金发出执行通知书，责令被执行人接到通知后7日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李财金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李财金在四川省农村信用社联合社6210330312000XXXXXX账户内存款人民币540829.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎祥有二〇一七年四月五日书记员  尤续杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1294号原告：李卫陵，女，汉族，1962年3月21日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：王振民，江苏东域律师事务所律师。被告：铜陵市富源小额贷款有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市铜官区狮子山北路水站综合楼，组织机构代码56897124—8。法定代表人：董震，该公司董事长委托代理人：孙自强，该公司员工。委托代理人：方兴，该公司员工。被告:仰礼道,男,1967年6月13日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告:蒋昌霞,女,1968年5月6日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。被告:铜陵市诚艺装饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市大桥经济开发区（润盈矿产品交易市场六楼七号）。统一社会信用代码：72334307—4。法定代表人：仰礼道，该公司经理。第三人：卢荣斌，男，汉族，1967年3月25日出生，住安徽省铜陵市铜官区。委托代理人：王欣然，安徽古圣律师事务所律师。原告李卫陵诉被告铜陵市富源小额贷款有限责任公司、仰礼道、蒋昌霞、铜陵市诚艺装饰有限责任公司、第三人卢荣斌执行异议之诉一案，本院于2017年3月13日立案受理,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  余卫东审 判 员  方贝贝人民陪审员  刘 群二〇一七年四月四日书 记 员  郝 朕附：本案所适用的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0303执4601号申请执行人山东宜居物业管理有限公司，住所地：张店区西七路世纪花园生活区院内。被执行人刘丽娜，女，1978年4月4日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的山东宜居物业管理有限公司申请执行刘丽娜物业服务合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2015）张商初字第936号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初1921号原告：青岛琪丰化工有限公司，住所地：平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人：梁萍，董事长。委托诉讼代理人：王云鹏，山东海之信律师事务所律师。被告：左永卫，男，1968年6月28日生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：石成佐，平度顺民意法律服务所法律工作者。原告青岛琪丰化工有限公司与被告左永卫确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青岛琪丰化工有限公司向本院提出诉讼请求：判决原、被告之间自2016年4月至2016年10月期间不存在劳动关系。事实与理由：被告仲裁称其自2016年4月至2016年10月与青岛琪丰化工有限公司存在劳动关系，并未就此提供充分的证据予以证实，其仲裁请求因没有事实依据而不应予以支持。另外，自2016年3月18日起，原告被迫停产至今，被告再未提供劳动，仲裁裁决双方存在劳动关系没有法律依据。被告左永卫辩称，2016年4月份之前，一直到今天，被告一直没有与原告解除劳动关系，而且原告也没有证据证明其已经与被告解除劳动合同，因此，原、被告之间存在劳动关系。经审理查明，原、被告无异议的事实为：2016年4月份之前，原告青岛琪丰化工有限公司与被告左永卫之间存在劳动关系，原告为被告缴纳社会保险至2015年12月份。2016年3月18日，原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而停产，包括被告左永卫在内的职工回家，但双方没有办理解除劳动关系手续。庭审中，被告左永卫提交社会保险缴纳明细，原告青岛琪丰化工有限公司对社会保险缴纳明细的真实性无异议，但认为：社会保险缴纳明细不能证明被告与原告之间自2016年4月起存在劳动关系，被告于2016年3月18日自动离职，再未提供劳动，因原告经营发生严重困难，符合裁员的情形。2016年10月25日，左永卫向平度市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求:一、确认其与青岛琪丰化工有限公司自2016年4月至2016年10月存在劳动关系；二、青岛琪丰化工有限公司支付2016年4月至今的生活费7595元。2016年11月30日，平度市劳动人事争议仲裁委员会作出平劳人仲案字【2016】第990号裁决书，裁决:一、申请人左永卫自2016年4月至2016年10月期间与被申请人青岛琪丰化工有限公司之间存在劳动关系；二、驳回申请人左永卫对被申请人青岛琪丰化工有限公司的其他仲裁请求。青岛琪丰化工有限公司不服仲裁裁决，于2016年1月26日向本院提起诉讼。上述事实，由平度市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁卷宗材料，被告提交的社会保险缴纳明细，及双方当事人陈述在案佐证，业经庭审质证，足以认定。本院认为，本案原、被告对2016年4月份之前存在劳动关系的事实无异议，本院予以确认；因双方都具备劳动法律、法规规定的主体资格，之间建立的劳动关系受法律保护。原告青岛琪丰化工有限公司因经营发生严重困难而于2016年3月18日停产，导致包括被告左永卫在内的职工回家待岗，被告不能提供劳动的原因在于原告，而并不是被告左永卫自行离职；如果原告青岛琪丰化工有限公司经营困难需要裁减人员，应当按照法律规定程序进行，并与裁减人员办理解除劳动关系手续，而原告一直没有与被告左永卫解除劳动合同，因此，双方之间的劳动关系仍然存在。综上，本院确认原告青岛琪丰化工有限公司与被告左永卫之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系，原告主张被告左永卫自行离职，本院不予采纳，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、原告青岛琪丰化工有限公司与被告左永卫之间自2016年4月至2016年10月期间存在劳动关系；二、驳回原告青岛琪丰化工有限公司的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告青岛琪丰化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李卫东二〇一七年四月十四日书记员  陈蓉蕾
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书筠连县夏泉煤业有限责任公司：本院在执行（2015）筠连执字第324号、（2017）川1527执334号申请执行人杨友华申请执行公司劳动争议两案，被执行人筠连县夏泉煤业有限责任公司已履行全部义务，现该两案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年四月二十一日
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初752号原告李果等61人（原告信息详见附表一）。共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。经审理认定事实如下：原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的成都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产登记证。聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王瑜二〇一七年四月五日书记员  凌淼
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初881号原告：刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民,住蒲城县党睦镇。被告：刘某某，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇。原告刘某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告刘某某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告刘某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某某负担。审判员  杨晓东二〇一七年四月五日书记员  杨 阳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0603执650号之一申请执行人：陈玉山，男，1966年8月20日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：叶建才，男，1973年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。陈玉山与叶建才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0603民初1605号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人叶建才应支付申请执行人陈玉山货款905100元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。本院在执行过程中，依法对被执行人叶建才名下财产进行查询并对其名下银行账户进行冻结。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年4月5日将该案的执行情况告知申请执行人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨宝兴审 判 员  李 嫚人民陪审员  陈家富二〇一七年四月十二日书 记 员  翁志鸿附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执25-2号申请执行人：张春森，男，1995年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：刘朝霞，女，1982年2月5日出生，汉族，工人，住莱州市。本院在执行申请执行人张春森与被执行人刘朝霞民间借贷纠纷一案中，于2017年1月16日作出（2017）鲁0683执25-1号执行裁定，查封了被执行人刘朝霞名下的位于市区的房屋一处，现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除本院以（2017）鲁0683执25-1号执行裁定对被执行人刘朝霞名下的位于市区的房屋一处的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年四月十七日书记员  李洪舜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2580号原告张庆海，男，1967年9月17日出生，汉族，初中文化，农民。被告邓小所，男，51岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张庆海与被告邓小所买卖合同纠纷一案中，原告张庆海于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张庆海的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张庆海撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告张庆海负担.审判员  黄福林二〇一七年四月二十五日书记员  刘萌萌
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2580号原告张庆海，男，1967年9月17日出生，汉族。被告邓小所，男，51岁，蒙古族。本院在审理原告张庆海与被告邓小所买卖合同纠纷一案中，原告张庆海于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张庆海的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张庆海撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告张庆海负担.审判员  黄福林二〇一七年四月二十五日书记员  刘萌萌
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0825刑初37号公诉机关新绛县人民检察院。被告人张某某，男。2010年6月3日，因犯故意伤害罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月12日22时许，被告人张某某酒后路过赵某某家门口，见其家中大门敞开，因之前同赵某某母亲行某某的矛盾，就想着借着酒劲在赵某某家闹事，发泄心中不满，趁无人，被告人步行走进赵某某家院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人张某某下楼来到院中，发现院中停放的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）车钥匙未拔，被告人张某某随即产生盗窃两辆电动车的想法，从院内打开锁上的大门，盗走两辆电动车，藏匿到狄庄村自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。针对上述指控，公诉机关出示了到案经过材料、被盗车辆手续、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。以证明被告人张某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年12月12日晚，被告人张某某酒后路过受害人赵某某家门口，见其家中大门敞开，被告人步行走进院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人下楼打开锁上的大门，将停放在院中的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）盗走并藏匿到自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：（一）、物证、书证1、扣押、发还物品清单各一份，证实扣押、发还被盗电动车的事实。2、到案经过一份，以证实被告人张某某到公安机关投案的事实。3、电动车保修卡、销售单、合格证、收据，证实被盗车辆系受害人所有。4、用车报告、历史轨迹，以证实被告人张某某盗窃电动车后所行驶的路线轨迹。5、刑事判决书一份，以证实被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实。6、寇某某指认照片四张，以证实被盗电动车停放在她家的事实。7、赵某某指认照片四张，以证实赵某某指认被盗电动车的事实。8、户籍证明一份，以证实被告人具有完全刑事责任能力。（二）证人证言1、寇某某的讯问笔录，以证实，案发当日深夜，被告人张某某回家后推回两辆电动车，告诉我电动车是其一个朋友偷下的，在我家放一下。次日早上，我在门口看见本村梅娃和一个男的找电动车，然后梅娃家人和公安民警进到院里看到她家的电动车，后来我就被民警带到公安局了。2、吉某某的询问笔录，以证实，案发当天被告人张某某在他家喝酒的事实。（三）被害人陈述1、赵某某的报案材料和询问笔录，其证实，2016年12月12日22时50分左右，我们一家关灯睡觉了，第二天早上6点50分左右，我哥哥上班发现院里的电动车不见了，大门一半是开的，意识到家里被盗了，我就报警了。因为刚买的电动车有定位功能，我哥哥就拿着手机去找，定位显示在我村寇某某家附近，之后我和我哥哥怕小偷转移电动车，就在门口守着，大概过来20分钟，我母亲和公安民警来到寇某某家院里，就看见我家昨晚被盗的两辆电动车。2、行某某的询问笔录，其证实，2016年12月13日早上，我正在家里睡觉，因我儿子是聋哑人，不会说话，我就听见他在院子里叫了一声，我就赶紧出去，发现我儿子的电动车不见了，我平时骑的一辆小电动车也不见了，大门锁插销被拔了出来，因为我儿子电动车有定位系统，我儿子和我小女儿赵某某就根据手机定位开始找了，我就赶紧报警了，过了一会儿，我女儿小静说电动车在“娜儿”家里放着，我说让她等公安民警来了在进去，又过了一会，你们公安民警来了，我就带着民警到了“娜儿”家门口，当时我们几个人就在她家门口站着，娜儿抱着狗手里拿着簸萁也过来了，见了我说：“妈妈，你过来干啥”，我说：“不干啥”，她把我单独拉到一边说：“你把摩托车悄悄的推走算了，是昨天晚上我两个喝多的朋友把摩托车推到我家里的”，我当时就不愿意，我说我“通公”了，要让政府解决，后来民警让她把门打开，我就看见我家的两辆电动车在她家门楼下放在，我就走了。（四）、被告人的供述和辩解张某某的讯问笔录及检查，其供述，2016年12月12日晚上19时左右，我在我村吉建红家喝酒，喝到晚上22时左右，我当时喝多了，我计划去我村另一个朋友家，路过我村梅娃家门口时，我就想起我和梅娃家之间的矛盾，我看见梅娃家大门开着，就直接进去了，我当时进去就是借着喝酒去闹事，发泄不满，我进去后发现院子里没人，看见房间里好几个人，因为梅娃家小女子快结婚了，家里面有人，我就没有进去，直接沿着院子里面的楼梯上了南边的平房顶上，想着等人走了再闹事，因为当时喝多了，我就在她家平房上睡着了，我醒来后，梅娃家的灯灭了，我就从平房上下来，我看见他们一家都睡了，就没有闹事，当时我看见他们家院里有两辆电动车，车钥匙在上面插着，我就心想把她们家电动车骑走，欺负一下她，我就走到大门口把门打开，我就先推走大电动车离开她家，我把大电动车放在离她家十米的地方，又返回去把小电动车也骑走了。之后我一个人替换着把两辆电动车骑回我家院里。（五）、鉴定意见新绛县价格认证中心新价认鉴（2016）第85号价格鉴定书一份，证实被盗小刀电动车价格为1210元；被盗黑色杰森电动车价格为4950元，两辆电动车价格共计6160元。（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录一份，证实侦查人员勘验现场的事实。2、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场进行指认的事实。（七）、视听资料光盘两张，证实讯问被告人及其指认现场的视频资料。对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人张某某均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在庭审中能自愿认罪的情节，对被告人张某某依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  王小坚审判员  黄 艳审判员  刘琦琳二〇一七年四月十一日书记员  卫晓红
山西省新绛县人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0825刑初37号公诉机关新绛县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，初中肄业。2010年6月3日，因犯故意伤害罪被新绛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2016年12月19日，因涉嫌盗窃罪被新绛县公安局刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕，现羁押于新绛县看守所。新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员邢伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月12日22时许，被告人张某某酒后路过赵某某家门口，见其家中大门敞开，因之前同赵某某母亲行某某的矛盾，就想着借着酒劲在赵某某家闹事，发泄心中不满，趁无人，被告人步行走进赵某某家院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人张某某下楼来到院中，发现院中停放的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）车钥匙未拔，被告人张某某随即产生盗窃两辆电动车的想法，从院内打开锁上的大门，盗走两辆电动车，藏匿到狄庄村自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。针对上述指控，公诉机关出示了到案经过材料、被盗车辆手续、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。以证明被告人张某某的行为构成盗窃罪，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2016年12月12日晚，被告人张某某酒后路过受害人赵某某家门口，见其家中大门敞开，被告人步行走进院中，沿着院中楼梯上到门楼平房上面躲藏至深夜，待赵某某家屋内没有灯光时，被告人下楼打开锁上的大门，将停放在院中的两辆电动车（一辆是小刀牌，一辆是森杰牌）盗走并藏匿到自己的家中。经鉴定，被盗小刀牌电动车价值1200元，被盗森杰牌电动车价值4950元。上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实：（一）、物证、书证1、扣押、发还物品清单各一份，证实扣押、发还被盗电动车的事实。2、到案经过一份，以证实被告人张某某到公安机关投案的事实。3、电动车保修卡、销售单、合格证、收据，证实被盗车辆系受害人所有。4、用车报告、历史轨迹，以证实被告人张某某盗窃电动车后所行驶的路线轨迹。5、刑事判决书一份，以证实被告人曾因犯罪被判处刑罚的事实。6、寇某某指认照片四张，以证实被盗电动车停放在她家的事实。7、赵某某指认照片四张，以证实赵某某指认被盗电动车的事实。8、户籍证明一份，以证实被告人具有完全刑事责任能力。（二）证人证言1、寇某某的讯问笔录，以证实，案发当日深夜，被告人张某某回家后推回两辆电动车，告诉我电动车是其一个朋友偷下的，在我家放一下。次日早上，我在门口看见本村梅娃和一个男的找电动车，然后梅娃家人和公安民警进到院里看到她家的电动车，后来我就被民警带到公安局了。2、吉某某的询问笔录，以证实，案发当天被告人张某某在他家喝酒的事实。（三）被害人陈述1、赵某某的报案材料和询问笔录，其证实，2016年12月12日22时50分左右，我们一家关灯睡觉了，第二天早上6点50分左右，我哥哥上班发现院里的电动车不见了，大门一半是开的，意识到家里被盗了，我就报警了。因为刚买的电动车有定位功能，我哥哥就拿着手机去找，定位显示在我村寇某某家附近，之后我和我哥哥怕小偷转移电动车，就在门口守着，大概过来20分钟，我母亲和公安民警来到寇某某家院里，就看见我家昨晚被盗的两辆电动车。2、行某某的询问笔录，其证实，2016年12月13日早上，我正在家里睡觉，因我儿子是聋哑人，不会说话，我就听见他在院子里叫了一声，我就赶紧出去，发现我儿子的电动车不见了，我平时骑的一辆小电动车也不见了，大门锁插销被拔了出来，因为我儿子电动车有定位系统，我儿子和我小女儿赵某某就根据手机定位开始找了，我就赶紧报警了，过了一会儿，我女儿小静说电动车在“娜儿”家里放着，我说让她等公安民警来了在进去，又过了一会，你们公安民警来了，我就带着民警到了“娜儿”家门口，当时我们几个人就在她家门口站着，娜儿抱着狗手里拿着簸萁也过来了，见了我说：“妈妈，你过来干啥”，我说：“不干啥”，她把我单独拉到一边说：“你把摩托车悄悄的推走算了，是昨天晚上我两个喝多的朋友把摩托车推到我家里的”，我当时就不愿意，我说我“通公”了，要让政府解决，后来民警让她把门打开，我就看见我家的两辆电动车在她家门楼下放在，我就走了。（四）、被告人的供述和辩解张某某的讯问笔录及检查，其供述，2016年12月12日晚上19时左右，我在我村吉某甲家喝酒，喝到晚上22时左右，我当时喝多了，我计划去我村另一个朋友家，路过我村梅娃家门口时，我就想起我和梅娃家之间的矛盾，我看见梅娃家大门开着，就直接进去了，我当时进去就是借着喝酒去闹事，发泄不满，我进去后发现院子里没人，看见房间里好几个人，因为梅娃家小女子快结婚了，家里面有人，我就没有进去，直接沿着院子里面的楼梯上了南边的平房顶上，想着等人走了再闹事，因为当时喝多了，我就在她家平房上睡着了，我醒来后，梅娃家的灯灭了，我就从平房上下来，我看见他们一家都睡了，就没有闹事，当时我看见他们家院里有两辆电动车，车钥匙在上面插着，我就心想把她们家电动车骑走，欺负一下她，我就走到大门口把门打开，我就先推走大电动车离开她家，我把大电动车放在离她家十米的地方，又返回去把小电动车也骑走了。之后我一个人替换着把两辆电动车骑回我家院里。（五）、鉴定意见新绛县价格认证中心新价认鉴（2016）第85号价格鉴定书一份，证实被盗小刀电动车价格为1210元；被盗黑色杰森电动车价格为4950元，两辆电动车价格共计6160元。（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录1、现场勘验笔录一份，证实侦查人员勘验现场的事实。2、辨认笔录及照片，证实被告人对案发现场进行指认的事实。（七）、视听资料光盘两张，证实讯问被告人及其指认现场的视频资料。对以上证据经当庭举证、质证，能够相互印证，被告人张某某均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在案发后主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，结合其在庭审中能自愿认罪的情节，对被告人张某某依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长  王小坚审判员  黄 艳审判员  刘琦琳二〇一七年四月十一日书记员  卫晓红
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1288号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保247号淮南万达电影城有限公司：关于霍某某申请安徽某有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保75号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结2017年12月份万达某股份有限公司应支付给被申请人安徽某有限公司保底租金中的7354元，冻结期限一年。附：(2017)皖0403财保75号民事裁定书壹份。二〇一七年四月五日案件承办人：民事审判一组陆根源地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保247号淮南市不动产登记中心：关于霍某某申请安徽某有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保75号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封李某某位于安徽省淮南市田家庵区****号房产（不动产权证号*****）查封期限三年。附：(2017)皖0403财保75号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年四月五日案件承办人：民事审判一组陆根源地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1271号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省定远县定城镇戚继光大道179号。法定代表人：童永华，董事长。被告：李建军，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告安徽定远农村商业银行股份有限公司与被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后,依法适用简易程序。本院认为：由于被告下落不明，需要公告送达相关诉讼文书，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  崔鹏二〇一七年四月十三日书记员  刘峰附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（1）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1271号原告：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李守洋，男，该公司信贷管理部员工。委托诉讼代理人：叶道奎，男，该公司能仁支行负责人。被告：李建军，男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省定远县，原告安徽定远农村商业银行股份有限公司（下称定远农商行）诉被告李建军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告定远农商行的委托诉讼代理人叶道奎到庭参加诉讼，被告李建军经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李建军偿还借款本金50000万元及利息（按照年利率10.62%计息，自2014年4月17日至2015年4月17日止，逾期利息按照年利率13.806%计息，自2015年4月18日至借款清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月17日被告以工程垫资向原告下属能仁支行借款50000元，双方签订了借款合同，书面约定了利息，并约定于2015年4月17日还款。借款到期后，经原告多次催要，两被告至今未偿还借款及利息，故诉至法院。被告李建军未予答辩。经审理查明：2014年4月17日被告以工程垫资向原告下属能仁支行借款50000元，双方签订了借款合同，借款期限自2014年4月17日至2015年4月17日，约定年利率为10.62%，贷款逾期罚息利率为贷款执行利率上浮30%（即13.806%）。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还本息，故诉讼本院。上述事实，有庭审笔录及原告公司营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、借款合同在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，未违反相关法律、行政法规等强制性规定，合同依法成立生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，原告依约向被告履行提供借款义务，被告未按时偿还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告李建军偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建军偿还原告安徽定远农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（按照年利率10.62%计息，自2014年4月17日至2015年4月17日止；逾期利息按照年利率13.806%计息，自2015年4月18日至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力后三日内一次性付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  ＸＸ贤人民陪审员  方吉平二〇一七年九月七日书 记 员  王浩宇附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执2288号之三申请执行人刘玲，女。申请执行人王永华，男。被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司。法定代表人陆序展。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。法定代表人张剑波被执行人湖南力拓房地产开发有限公司法定代表人苏科。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司法定代表人张剑波，总经理。被执行人张剑波，男被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2016年7月18日经本院审结。该案（2016）湘0103民初5199号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管理收益100958元，逾期违约金19453元，案件受理费1708元，执行费1550元，以上共计119902元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、湖南力拓房地产开发有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司、张剑波、张江波、吴松的银行存款119902元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年四月十七日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0103执2288号之三申请执行人王可望，女.被执行人女人世界购物中心管理（湖南）有限公司，。法定代表人陆序展。被执行人长沙猎鹰驾驶培训有限公司。法定代表人张剑波。被执行人湖南新猎鹰科教有限公司。法定代表人张剑波。被执行人湖南力拓房地产开发有限公司。法定代表人苏科。被执行人张剑波，男。被执行人张江波，男。被执行人吴松，男。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案于2015年12月24日经本院审结。该案（2015）天民初字第04351号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人尚欠申请人经营管1000元，执行费1265元，以上共计97777元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人被执行人吴松、湖南新猎鹰科教有限公司、长沙猎鹰驾驶培训有限公司、张剑波、女人世界购物中心管理（湖南）有限公司、张江波、湖南力拓房地产开发有限公司的银行存款97777元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年四月十七日代理书记员  叶心玫
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖12执59号申请执行人：临泉县兴达房地产开发有限公司，住所地临泉县，组织机构代码74487908-9。法定代表人：王泽锋，该公司董事长。委托代理人：骆东升，安徽文瑞律师事务所律师。被执行人：纳雍县曙光乡下对门煤矿，住所地贵州省纳雍县，组织机构代码75539051-0。负责人：李德川，合伙事务执行人。被执行人：朱世全，男，汉族，1971年12月17日出生，住安徽省临泉县。临泉县兴达房地产开发有限公司与纳雍县曙光乡下对门煤矿、朱世全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）阜民一初字第00131号民事判决书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人纳雍县曙光乡下对门煤矿、朱世全暂无可供执行财产，申请执行人对本院调查予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵春雷审 判 员  张 松代理审判员  冯小涛二〇一七年四月十九日书 记 员  贾永杰
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初757号原告：杨建，女，1977年9月5日生，汉族，居民，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。被告：邱明，男，1967年12月12日生，汉族，居民，住织金县，原告杨建与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告杨建于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建以自愿放弃本次诉权为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨建负担。审判员  刘献明二〇一七年四月二十五日书记员  包 娅
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0524民初757号原告：杨建，女，1977年9月5日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人（特别授权）：欧阳全，贵州施仁律师事务所律师。被告：邱明，男，1967年12月12日生，汉族，织金县第二中学教师，住织金县。原告杨建与被告邱明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案，原告杨建于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨建以自愿放弃本次诉权为由申请撤回起诉，其撤诉理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨建负担。审判员  刘献明二〇一七年四月二十五日书记员  包 娅
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1539号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：史铭娣，女，汉族，住江苏省苏州市工业园区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史铭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 慧人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年四月十七日书 记 员 李倩云