辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0603民初1442号原告：徐某某，女，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。原告：邹某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。两名原告共同委托代理人：杨明月，女，X年X月X日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县XXX，身份证号XXX。被告：张某某，男，X年X月X日出生，汉族，住辽宁省东港市XXX，身份证号XXX。被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区XXX。法定代表人：铁某，该公司总经理。委托代理人：史宝珠，女，X年X月X日，汉族，住辽宁省丹东市振兴区XXX，身份证号XXX。被告：中国某甲财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区XXX。法定代表人：李某成，该公司总经理。委托代理人：董云鹏，男，X年X月X日，汉族，住辽宁省丹东市元宝区XXX，身份证号XXX。原告徐某某、邹某某诉被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国某甲财产保险股份有限公司丹东市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由代理审判员葛威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、邹某某的共同委托代理人杨明月、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称某某保险公司）的委托代理人史宝珠、被告中国某甲财产保险股份有限公司丹东市中心支公司（以下简称某甲保险公司）的委托代理人董云鹏到庭参加了诉讼。被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两名原告共同诉称：2016年8月24日13时，被告张某某驾驶未确保安全的辽FJL6**号小型轿车，沿鹤大线快车道由东向西行驶至1490公里新城区桃源村一组道口时因操作不当，与同方向前方左转弯原告邹某某驾驶的未按期进行技术检验的辽X**号两轮摩托车相撞，致原告邹某某及摩托车乘车人原告徐某某受伤及原告徐某某摩托车损坏。原告徐某某因伤在东港市中心医院住院治疗36天（2016年8月24日至2016年9月29日），一级护理6天，二级护理30天，被诊断为左腓骨下段骨折、右耻骨上支裂纹骨折、左小腿皮肤撕脱伤、左小腿与右足及面部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、头外伤、脑震荡、头皮血肿、右肾囊肿、左内踝与左胫骨远端外侧骨折、双侧髋臼前柱与右侧耻骨下支及左侧耻骨联合骨折、左股骨内侧髁与内侧胫骨平台及右胫骨近端挫伤、双膝半月板损伤、左膝内侧副韧带及外侧副韧带损伤、双膝后交叉韧带损伤、双膝关节腔及髌上囊积液、双膝股外侧肌损伤、腓肠肌损伤、腘肌损伤、比目鱼肌损伤、腓骨长肌损伤、关节周围皮下软组织损伤。原告徐某某出院后休息63天。经鉴定机构鉴定，原告徐某某的伤情构成玖级伤残。原告徐某某的损失：医疗费48160.3元、误工费9900元、护理费4271.4元、交通费72元、住院伙食补助费1800元、伤残赔偿金124504元、精神损害抚慰金13072.92元、车辆维修费1500元、二次手术费15000元，合计218280.32元。原告邹某某因伤在东港市中心医院治疗，产生医疗费损失1204.91元。经交警部门认定，被告张某某负涉案交通事故的主要责任，原告邹某某负次要责任，原告徐某某无责任。被告张某某系肇事车辆辽FJL6**号小型轿车的车辆所有人，被告某某保险公司为上述车辆承保了机动车交强险，被告某甲保险公司为上述车辆承保了第三者责任险。原告要求各被告按照保险合同约定及法律规定赔偿两名原告的损失，同时，原告徐某某要求精神损害抚慰金损失在交强险限额内优先获赔，另外，因原告邹某某负涉案交通事故的次要责任，故原告徐某某在商业险限额内应当按照事故责任比例获赔，应当由原告邹某某赔付原告徐某某的损失，原告徐某某予以放弃。被告张某某未作答辩。被告某某保险公司辩称：作为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车的保险人，被告某某保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某某保险公司为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车承保了机动车交强险。涉案交通事故发生在保险合同期限内。两名原告主张的医疗费应当剔除超医保用药费用，该费用不应当由被告某某保险公司赔偿。原告徐某某提供的证据不能够证明其误工费、护理费、车辆修理费、二次手术费损失，故被告某某保险公司不同意赔偿原告徐某某的上述损失。原告徐某某虽然是城镇户口，但是户口簿上载明原告徐某某系粮农，故应当按照农村标准确定原告徐某某的伤残赔偿金及精神损害抚慰金。涉案鉴定意见书鉴定意见不客观、不真实，依据不足，原告徐某某的伤残最多构成拾级伤残，故被告某某保险公司不同意按照玖级伤残标准赔偿原告徐某某的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，同时申请对原告徐某某的伤残重新鉴定。被告某甲保险公司辩称：作为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车的保险人，被告某甲保险公司对涉案交通事故的发生及事故责任认定没有异议。被告某甲保险公司为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车承保了商业险，第三者责任险限额为50万元，不计免赔。涉案交通事故发生在保险合同期限内。被告某甲保险公司的其他答辩意见同被告某某保险公司的答辩意见。经审理查明：2016年8月24日13时，被告张某某驾驶未确保安全的辽FJL6**号小型轿车，沿鹤大线快车道由东向西行驶至1490公里新城区桃源村一组道口时因操作不当，与同方向前方左转弯原告邹某某驾驶的未按期进行技术检验的辽X**号两轮摩托车相撞，致原告邹某某及摩托车乘车人原告徐某某受伤及原告徐某某摩托车损坏。原告徐某某因伤在东港市中心医院住院治疗36天（2016年8月24日至2016年9月29日），一级护理6天，二级护理30天，被诊断为左腓骨下段骨折、右耻骨上支裂纹骨折、左小腿皮肤撕脱伤、左小腿与右足及面部软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤、头外伤、脑震荡、头皮血肿、右肾囊肿、左内踝与左胫骨远端外侧骨折、双侧髋臼前柱与右侧耻骨下支及左侧耻骨联合骨折、左股骨内侧髁与内侧胫骨平台及右胫骨近端挫伤、双膝半月板损伤、左膝内侧副韧带及外侧副韧带损伤、双膝后交叉韧带损伤、双膝关节腔及髌上囊积液、双膝股外侧肌损伤、腓肠肌损伤、腘肌损伤、比目鱼肌损伤、腓骨长肌损伤、关节周围皮下软组织损伤。护理人孙某萍，身份证号XXX，护理人毕某霞，身份证号XXX，原告徐某某住院期间，由上述两名护理人护理。原告徐某某出院后休息63天。经原告徐某某申请，本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所于2017年5月18日作出丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第169号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐某某左膝关节损伤及左踝关节损伤致左下肢功能丧失29.23%，构成IX级伤残。”原告邹某某因伤在东港市中心医院门诊治疗。东港市公安局交通警察支队于2016年10月10日作出东公交认字【2016】第00268号道路交通事故认定书，认定被告张某某负涉案交通事故的主要责任，原告邹某某负次要责任，原告徐某某无责任。被告张某某系肇事车辆辽FJL6**号小型轿车的车辆所有人。被告某某保险公司为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车承保了机动车交通事故强制保险，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。被告某甲保险公司为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车承保了第三者责任险（商业险），第三者责任险限额为50万元，约定了不计免赔险。原告徐某某受伤前系东港市建源宝冷冻加工有限公司分捡工，月工资3000元，因涉案交通事故未能上班，工资被停发。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告徐某某损失情况如下：医疗费：48160.3元（医疗费根据原告徐某某因涉案交通事故的发生住院的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）；2、误工费：100元/天×99天=9900元（误工费根据原告徐某某的住院天数、出院后休息天数，按照原告徐某某的实际收入确定）；3、护理费：4271.4元（护理费根据原告徐某某住院的天数、护理级别及护理天数，参照辽宁省2016年度居民服务业在岗职工平均工资标准确定）；4、交通费：2元/天×36天=72元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；5、住院伙食补助费：50元/天×36天=1800元（住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；6、残疾赔偿金：31126元/年×20年×20%（一处玖级伤残）=124504元（残疾赔偿金根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2016年度农村常住居民人均可支配收入，结合原告徐某某评残时实际年龄确定）；7、精神损害抚慰金：13072.92元（精神抚慰金根据原告徐某某的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；8、摩托车修理费：1500元（车辆维修费根据维修费票据确定）；以上损失合计为：203280.62元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告邹某某损失情况如下：医疗费：1204.91元（医疗费根据原告邹某某因涉案交通事故的发生门诊治疗的事实，结合医疗费票据及其它医疗票据确定）。本院所确认的上述事实，有东公交认字【2016】第00268号道路交通事故认定书、东港市中心医院门诊病历、机动车行驶证、门诊医疗费票据、东港市中心医院住院病历、费用清单、出院诊断书、休息诊断书、住院医疗费票据、东港市建源宝冷冻加工有限公司营业执照、东港市建源宝冷冻加工有限公司公共证明、护理人员身份证明、原告徐某某户口簿、丹中司法鉴定所【2017】临鉴字第169号伤残等级鉴定意见书、摩托车修理费票据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告张某某与两名原告所形成的侵权法律关系；二是车辆投保人与被告某某保险公司、某甲保险公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经东港市公安局交通警察支队认定，被告张某某负涉案交通事故的主要责任，原告邹某某负次要责任，原告徐某某无责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。按事故责任认定，并结合本案事实，本院确认被告张某某承担70%的事故责任，原告邹某某承担30%的事故责任。被告某某保险公司、被告某甲保险公司为肇事车辆辽FJL6**号小型轿车承保的机动车交通事故责任强制保险合同及第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认保险合同有效。被告某某保险公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险限额内先行赔偿两名原告的合理损失，不足部分由被告张某某承担。对于被告张某某承担的损失，由被告某甲保险公司在第三者责任保险金额范围内按照事故责任比例向原告徐某某赔偿。案件受理费由原告徐某某与被告张某某按照法律规定承担。原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。原告徐某某提出的二次手术费的诉讼请求，经本院审查，原告徐某某的二次手术尚未发生，且原告徐某某未提供因二次手术所产生的医疗费损失的证据，原告徐某某应当承担举证不能的法律后果，故对被告徐某某的该诉讼请求，本院不予支持，待原告徐某某因涉案交通事故的二次手术实际发生后，原告徐某某可对二次手术产生的损失向相关当事人另行主张权利。被告某某保险公司提出的关于两名原告主张的医疗费用应当剔除超医保用药费用的辩解意见，经本院审查，被告某某保险公司没有提供证据证明其上述主张，其应当承担举证不能的法律后果，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告徐某某误工费、护理费的辩解意见，经本院审查，原告徐某某提供的东港市建源宝冷冻加工有限公司营业执照、东港市建源宝冷冻加工有限公司公共证明、护理人员身份证明等证据能够证明原告徐某某因涉案交通事故产生了其所主张的上述损失，被告某某保险公司及被告某甲保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告徐某某的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的原告徐某某的残疾赔偿金及精神损害抚慰金应当按照农村标准确定的辩解意见，经本院审查，本案中的原告户口簿中虽载明原告徐某某系粮农，但原告徐某某的户口性质并非农业家庭户口，且原告徐某某提供的误工损失等证据能够证明原告徐某某在城镇工作，原告徐某某按照城镇标准主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金损失并不违反法律规定，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不同意赔偿原告徐某某摩托车修理费损失的辩解意见，经本院审查，原告徐某某提供的东公交认字【2016】第00268号道路交通事故认定书、摩托车修理费票据等证据能够证明原告徐某某因涉案交通事故产生了摩托车修理费损失，被告某某保险公司应当按照保险合同约定及法律规定赔偿原告徐某某的上述损失，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳。被告某某保险公司提出的关于不认同涉案鉴定意见书鉴定内容，不同意赔偿原告徐某某玖级伤残的残疾赔偿金及精神损害抚慰金同时申请对原告徐某某伤残重新鉴定的辩解意见，经本院审查，为原告徐某某出具鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人亦具有鉴定资格，被告某某保险公司及被告某甲保险公司没有提供能证明鉴定意见明显依据不足的证据，故对被告某某保险公司的该辩解意见，本院不予采纳，对被告某某保险公司提出的重新鉴定申请，本院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告邹某某医疗费1204.91元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交强险范围内赔偿原告徐某某医疗费6995.09元、住院伙食补助费1800元、残疾赔偿金96927.08元、精神损害抚慰金13072.92元、摩托车修理费1500元，合计120295.09元。三、被告中国某甲财产保险股份有限公司丹东市中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告徐某某医疗费41165.21元、误工费9900元、护理费4271.4元、交通费72元、残疾赔偿金27576.92元，合计82985.53元的70%即58089.87元。四、驳回原告徐某某的其它诉讼请求。被告中国某某财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国某甲财产保险股份有限公司丹东市中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287元，减半收取2643.5元，由原告徐某某承担475.5元，被告张某某承担2168元（两名原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。代理审判员 葛 威二〇一七年六月五日书 记 员 王艺迪