wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初2261号申请人：锦州银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市东城区建国门北大街5号1层105、2层203、3层303、4层403。负责人：刘文忠，行长。委托诉讼代理人：李玉龙，男。被申请人：郑仁明，男，1982年4月20日出生。被申请人：张桂花，女，1986年10月15日出生。被申请人：北京华泰闽都商贸中心，经营场所北京市朝阳区朝阳北路万象新天家园424号楼商业1层A。经营者：郑仁明，男，1982年4月20日出生。被申请人：上海莆海金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区日樱南路15号2幢五层502部位。法定代表人：郑春枝。本院在审理原告锦州银行股份有限公司北京分行与被告郑仁明、被告张桂花、被告北京华泰闽都商贸中心、被告上海莆海金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人锦州银行股份有限公司北京分行于2017年2月7日向本院申请财产保全，请求冻结四被申请人在其开户银行内的存款523666.67元，如存款不足，查封、扣押其相应财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人锦州银行股份有限公司北京分行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人郑仁明、被申请人张桂花、被申请人北京华泰闽都商贸中心、被申请人上海莆海金融信息服务有限公司在其开户银行内的存款五十二万三千六百六十六元六角七分，如存款不足，查封、扣押其相应财产。案件申请费三千一百三十八元，由申请人锦州银行股份有限公司北京分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 劼二〇一七年二月七日书记员 郭曼莉
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初114号原告：黄元成，男，生于1975年4月15日，汉族，沐川县人，住沐川县沐溪镇。被告：廖宁，男，生于1975年11月14日，汉族，沐川县人，住四川省沐川县。原告黄元成诉被告廖宁民间借贷纠纷一案，原告于2017年2月20日向我院提起诉讼。在本案审理过程中，原告黄元成以案件款项涉及合伙资金往来，希望另案处理为由，于2017年3月6日向本院申请撤回对被告廖宁的起诉。本院认为，原告黄元成提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄成元撤回对被告廖宁的起诉。本案受理费130.00元（已减半收取），由原告黄元成负担。审判员  肖霞二〇一七年二月十四日书记员  吴杰
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初73号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周云礼，男，1951年10月29日出生。因犯抢劫罪，于2009年8月31日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2012年9月12日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年2月27日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2014年12月4日被重庆市江津区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民1000元；因犯盗窃罪，于2015年9月2日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2016年1月28日刑满释放。2013年7月5日因扒窃，被重庆市江津区公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月27日被重庆市江津区公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。被告人李岳珍，女，1968年6月9日出生。因犯盗窃罪，于2014年2月27日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元；因犯盗窃罪，于2015年9月2日被重庆市永川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2015年11月28日刑满释放。2013年7月5日因扒窃，被重庆市江津区公安局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月5日被重庆市江津区公安局取保候审。经本院决定，2017年2月23日由重庆市江津区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市江津区看守所。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2017]79号起诉书指控被告人周云礼、李岳珍犯盗窃罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市江津区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人周云礼、李岳珍到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2016年11月27日早上，被告人周云礼、李岳珍共谋扒窃。后二人来到重庆市江津区支坪办事处仁沱老街寻找作案目标。约8时30左右，在重庆市江津区支坪办事处仁沱老街42号刘氏鲜肉店门前，二人趁被害人邱某某买肉之机，由被告人李岳珍与被害人谈话引开被害人注意，被告人周云礼趁机将被害人背的小包内的110元现金扒走。后被告人周云礼被民警当场抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关已将赃款发还被害人。2016年12月5日，民警将被告人李岳珍传唤至公安局，并将其抓获。其到案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人周云礼、李岳珍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。因二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，五年内又故意犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人归案后均如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人周云礼、李岳珍在开庭审理过程中亦无异议。且有：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、扣押及发还清单、刑事判决书，证人夏应清的证言，被害人邱某某的陈述，被告人周云礼、李岳珍的供述和辩解，辨认笔录及照片等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人周云礼、李岳珍以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控二被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人周云礼、李岳珍到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周云礼犯盗窃罪，判处拘役二个月二十八天，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年11月27日起至2017年2月23日止。）二、被告人李岳珍犯盗窃罪，判处拘役二个月二十八天，并处罚金人民币壹仟元。（刑期从本判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月23日起至2017年5月20日止。）（上列罚金限二被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  杨洪桃二〇一七年二月二十三日书记员  彭 杨
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝02民终176号上诉人（原审原告）：刘长江，男，汉族，1982年7月14日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：云阳县鱼泉初级中学，住所地：重庆市云阳县，组织机构代码73659027-7。法定代表人：熊方初，系校长。被上诉人（原审被告）：任茂军，男，汉族，1981年7月16日出生，住重庆市万州区。上诉人刘长江因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2016）渝0235民初4868号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人刘长江于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人刘长江自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人刘长江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费878.00元，减半收取439.00元，由上诉人刘长江负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄能萍审判员  铁晓松审判员  李迪云二〇一七年二月二十八日书记员  王 高
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2192号原告：赵龙江，男，1959年4月27日生，汉族，住黑龙江省汤原县。委托诉讼代理人：殷文海，江苏朱方律师事务所律师。被告：欧力隆新能源科技（江苏）有限公司，住所地镇江新区姚桥镇瑞江路62号。法定代表人：叶军。原告赵龙江诉被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷文海，被告法定代表人叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年10月至2015年12月18日拖欠的工资14334.92元；2、判令被告支付原告因劳动仲裁产生的误工费2400元，交通费2400元。事实与理由：原告自2015年10月进入被告单位担任生产部门经理一职。自2015年11月起，被告以各种理由不发放原告工资。现被告尚欠原告工资14334.92元未支付，被告行为已违反劳动法相关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：本公司认可尚欠原告的工资数额是8597元，但公司现在无经济实力支付。对原告的其他诉讼请求不予支持，请求法院依法裁决。经审理查明：原告自2015年10月到被告单位工作。被告单位每月制作了相应的工资表。工资表记载，原告2015年10月份应得工资7386.78元，2015年11月份应得工资8960.98元，2015年12月份工资5637.71元。原告2015年10月份工资已经领取完毕，原告11月份支取工资3000元，后被告单位法定代表人叶军通过个人微信共计向原告支付工资3000元。被告尚欠原告工资总额为8598.69元。因被告拖欠工资，原告向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委因未在法定时效内审理终结，于2016年5月27日作出仲裁决定书，终止审理。原告因此诉至本院。以上事实，由工资表、仲裁决定书以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：用人单位应按时足额向劳动者支付劳动报酬，被告结欠原告工资8598.69元，本院对原告要求被告支付其拖欠工资8598.69元的诉讼请求予以支持。原告主张的因追索劳动报酬产生的误工费和交通费损失不在劳动争议案件审理范围，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告赵龙江工资8598.69元。二、驳回原告赵龙江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  唐征琴人民陪审员  韦芸峰二〇一七年二月二十日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0430刑初137号公诉机关建宁县人民检察院。被告人黄桂朋，男，1981年12月14日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。曾因赌博，2013年5月被建宁县公安局行政处罚。2016年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。被告人张国福，男，1967年8月14日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省建宁县。曾因赌博，2013年被建宁县公安局行政处罚。2016年5月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。被告人朱春华，男，1981年11月24日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业，住福建省建宁县，现住福建省建宁县。曾因赌博，2014年10月被建宁县公安局行政处罚。2016年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人黄桂朋、张国福、朱春华犯开设赌场罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员吴小英出庭公诉，被告人黄桂朋、张国福、朱春华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月被告人黄桂朋、张国福、朱春华商议一起合伙开设赌场，约定黄桂朋占股25%，张国福占股30%，朱春华占股25%。4月14-16日，黄桂朋、张国福、朱春华在建宁县黄埠乡“小溪头”开设赌场，同月17-19日，三被告人在建宁县伊家乡沙洲村吴家窠的果山上开设赌场。开设赌场期间，以200元/天（人民币，下同）雇请黄在胜在赌场上向赌博的庄家收取抽头，以100元/天雇请朱某在赌场附近望风。黄桂朋、张国福有时以庄家身份直接参与赌博，黄桂朋、张国福、朱春华利用扑克牌玩“32张”进行赌博，并从赌博庄家的赌资中按6%-7%的比例抽头渔利，每日抽取的抽头扣除开支后三被告人按占股比例瓜分渔利。其中，于4月17日黄桂朋、张国福、朱春华共获利6800元，于4月18日三被告人共获利6300元，以上获利合计13100元。2016年4月19日，黄桂朋、朱春华、朱某在建宁县伊家乡沙洲村吴家窠的果山上被民警当场查获，张国福在逃避民警追查时将34000元赌资交由黄在胜保管；同年5月10日，张国福被抓获到案。黄在胜主动向公安机关投案后，民警依法从黄在胜处扣押了赌资34000元，从朱某处扣押了1部黑色对讲机。上述事实，被告人黄桂朋、张国福、朱春华在开庭审理过程中无异议，并有物证对讲机1部、涉案赌资款34000元；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单；证人黄在胜、朱某、刘某、余某1、余某2、曾某、王某、姜某、何某、何发祥的证言；检查笔录、辨认笔录、现场照片；被告人黄桂朋、张国福、朱春华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄桂朋、张国福、朱春华开设赌场并组织他人参赌，从中获利，其行为构成开设赌场罪。三被告人的行为均构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。案发后。被告人黄桂朋、张国福、朱春华到案后认罪态度较好，已向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议对被告人黄桂朋、朱春华进行社区矫正。综上情节，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄桂朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)二、被告人张国福犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)三、被告人朱春华犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)四、扣押的作案工具对讲机1部及赌资人民币34000元均予以没收，依法上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  吴秀英审 判 员  钟庆阳人民陪审员  王昭辉二〇一七年二月二十八日书 记 员  王丽彬附注：引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0430刑初137号公诉机关建宁县人民检察院。被告人黄桂朋，男，1981年12月14日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业。曾因赌博，2013年5月被建宁县公安局行政处罚。2016年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。被告人张国福，男，1967年8月14日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业。曾因赌博，2013年被建宁县公安局行政处罚。2016年5月10日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。被告人朱春华，男，1981年11月24日出生于福建省建宁县，汉族，初中文化，无业。曾因赌博，2014年10月被建宁县公安局行政处罚。2016年4月28日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年5月13日被建宁县公安局变更为取保候审。现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉[2016]136号起诉书指控被告人黄桂朋、张国福、朱春华犯开设赌场罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员吴小英出庭公诉，被告人黄桂朋、张国福、朱春华到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月被告人黄桂朋、张国福、朱春华商议一起合伙开设赌场，约定黄桂朋占股25%，张国福占股30%，朱春华占股25%。4月14-16日，黄桂朋、张国福、朱春华在建宁县黄埠乡“小溪头”开设赌场，同月17-19日，三被告人在建宁县伊家乡沙洲村吴家窠的果山上开设赌场。开设赌场期间，以200元/天（人民币，下同）雇请黄某某在赌场上向赌博的庄家收取抽头，以100元/天雇请朱某某在赌场附近望风。黄桂朋、张国福有时以庄家身份直接参与赌博，黄桂朋、张国福、朱春华利用扑克牌玩“32张”进行赌博，并从赌博庄家的赌资中按6%-7%的比例抽头渔利，每日抽取的抽头扣除开支后三被告人按占股比例瓜分渔利。其中，于4月17日黄桂朋、张国福、朱春华共获利6800元，于4月18日三被告人共获利6300元，以上获利合计13100元。2016年4月19日，黄桂朋、朱春华、朱某某在建宁县伊家乡沙洲村吴家窠的果山上被民警当场查获，张国福在逃避民警追查时将34000元赌资交由黄某某保管；同年5月10日，张国福被抓获到案。黄某某主动向公安机关投案后，民警依法从黄某某处扣押了赌资34000元，从朱某某处扣押了1部黑色对讲机。上述事实，被告人黄桂朋、张国福、朱春华在开庭审理过程中无异议，并有物证对讲机1部、涉案赌资款34000元；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、扣押决定书、扣押清单；证人黄某某、朱某某、刘某某、余某1、余某2、曾某某、王某某、姜某某、何某某、何某某的证言；检查笔录、辨认笔录、现场照片；被告人黄桂朋、张国福、朱春华的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄桂朋、张国福、朱春华开设赌场并组织他人参赌，从中获利，其行为构成开设赌场罪。三被告人的行为均构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。三被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯。案发后。被告人黄桂朋、张国福、朱春华到案后认罪态度较好，已向本院预缴罚金，可酌情从轻处罚。经司法机关审前社会调查，建议对被告人黄桂朋、朱春华进行社区矫正。综上情节，本院决定对三被告人从轻处罚并适用缓刑。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄桂朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)二、被告人张国福犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)三、被告人朱春华犯开设赌场罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。)四、扣押的作案工具对讲机1部及赌资人民币34000元均予以没收，依法上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  吴秀英审 判 员  钟庆阳人民陪审员  王昭辉二〇一七年二月二十八日书 记 员  王丽彬附注：引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终976号上诉人（原审被告）：韩世明，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：付志远，四川蜀西律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建捷，四川蜀西律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川兴力达物业服务有限公司成都分公司。住所地：成都市东三环路二段龙潭都市工业园。负责人：刘军。委托诉讼代理人：强力，四川法丛律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯兵，男，1984年10月12日出生，汉族，住四川省江油市。上诉人韩世明因与被上诉人四川兴力达物业服务有限公司成都分公司（以下简称兴力达公司）物业服务合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第7119号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩世明上诉请求：撤销原判第一项、第二项，并对原审判决第一项进行改判；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、因兴力达公司对案涉房屋断水、断电，韩世明于2015年6月底停止营业，故其不应支付2015年7月至11月期间的物业服务费。2、2015年6月底，韩世明停止经营后，兴力达公司将房屋加锁，水电费金额因兴力达公司原因无法核实。3、韩世明不存在违约行为，不应支付违约金。兴力达公司辩称：1、虽然韩世明停止经营，但其并未解除租赁合同，其应当支付物业服务费。2、一审法院要求韩世明与兴力达公司核实水电费，但其一直未出现，应当承担举证不能的后果。3、韩世明不按约履行合同，其应当支付违约金。兴力达公司向一审法院起诉请求：1、韩世明立即向兴力达公司支付合同约定的物业服务费及兴力达公司代缴水电等费用33433.11元；2、韩世明向兴力达公司支付逾期违约金2946.18元；3、本案的诉讼费由韩世明承担。一审法院经审理查明：2013年3月8日，韩世明作为甲方与兴力达公司作为乙方签订了《物业服务合同》，合同约定：就成都市成华区xx；491.03平方米的物业服务事宜，订立本合同；合同第六条约定，甲方按照每平方米5元每月的标准向乙方支付物业服务费；第十条约定，物业服务费按月于每月1日交纳，违约一月内，承担合同应交纳物业服务费总标2%的违约金，一月以上总标2%-5%的违约金；第十七条约定，合同期限5年，自2013年3月10日至2018年3月9日。2015年6月底，合同约定的房屋停止了经营，产生的水费2585.6元，电费15486.6元，垃圾清运费400元，修理费30元，共计18502.2元。一审法院认定上述事实，采信的证据有韩世明、兴力达公司身份信息、《物业服务合同》、水、电表抄表记录以及当事人的陈述等。一审法院认为，韩世明、兴力达公司对签订的合同的内容均无异议，争议的焦点有三：1、物业管理费的计算期间；2、兴力达公司垫付的水、电费金额；3、违约金的金额。关于物业管理费的计算。兴力达公司、韩世明双方均认可拖欠的物业服务费从2015年5月开始。韩世明主张从2015年6月底因兴力达公司停水、停电而停业，故其后不应再计算物业服务费，但未提交证据证明韩世明的停业是由于兴力达公司的原因所致，其抗辩理由不能成立。兴力达公司、韩世明的《物业服务合同》双方并未解除，故兴力达公司主张的从2015年5月至2015年11月的物业费14730.9元，一审法院予以认可。关于水电费的认定，韩世明经营的商铺没有独立的缴费水电表，需兴力达公司对整个商业中心的水电缴纳后，再向各个商家追收。兴力达公司提交了水电抄表情况，并以此主张水电费，韩世明在不予认可的情况下，应当提供证据证明其缴纳情况。同时，一审法院责令兴力达公司、韩世明双方现场确认水电表信息，韩世明未到现场（兴力达公司所在地）进行核对，韩世明应当承担不利的法律后果，故对兴力达公司主张的水费2585.6元，电费15486.6元，一审法院予以认可。关于违约金金额。韩世明主张兴力达公司按照合同约定的违约金条款计算的违约金过高，要求予以调整。兴力达公司未提交证据证明违约损失的大小。依照《合同法》第一百一十四条第二款的规定“……约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”，一审法院根据韩世明拖欠物业费的数额及违约情况，酌情认定违约金为1500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，一审法院判决如下：一、韩世明于判决生效之日起十日内向兴力达公司支付物业服务费14730.9元及水电等杂费18502.2元。二、韩世明于判决生效之日起十日内向兴力达公司支付违约金1500元。三、驳回兴力达公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费355元，由韩世明承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，对一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据韩世明的上诉，本案的争议焦点为：1、韩世明是否应当支付2015年5月至2015年11月的物业服务费；2、一审法院关于水电费金额的认定是否正确；3、韩世明是否应当支付违约金。现针对上述争议焦点作如下评述：关于第一个争议焦点，韩世明与兴力达公司签订的《物业服务合同》约定的期限自2013年3月10日至2018年3月9日止，韩世明与兴力达公司争议的是否应当缴纳物业服务费的期间2015年5月至2015年11月在上述合同约定期间内。韩世明现上诉以兴力达公司对案涉物业断水、断电为由，认为不应缴纳物业服务费。兴力达公司否认系由其对案涉物业断水、断电，根据“谁主张，谁举证”的原则，韩世明应就其上诉理由提供证据证明，但其该项上诉理由除其口头陈述外，并无证据证明，对其该项上诉理由，本院不予支持。关于第二个争议焦点，为证明韩世明欠付的水电费金额，兴力达公司提交了水表、电表抄表记录为证，韩世明对其不予认可，但在一审法院责令双方当事人现场确认水电表信息的情况下，韩世明仍未到现场核实。韩世明拒不到现场核实水电费的后果，应由其自行承担。对兴力达公司提交的水电费抄表记录一审法院予以采信并无不当。上诉人韩世明关于水电费金额认定事实不清的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于第三个争议焦点，韩世明欠付物业服务费及水电费，根据《物业服务合同》的约定，应当支付违约金，一审法院根据韩世明的违约情形，考虑到当事人的过错程度，对违约金调减为1500元并无不当，韩世明关于其不应支付违约金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，韩世明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费668元，由上诉人韩世明负担。本判决为终审判决。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年二月二十一日书记员  朱 希
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执203号本院在执行申请执行人周庆乐与被执行人张劲运输合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人张劲（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执203号张劲：你与周庆乐运输合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年11月2日作出的（2016）皖0422民初2754号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周庆乐于2017年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付周庆乐运输费52000元及利息1000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费550元、执行费703元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1023民初605号原告：黄山鸿运小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县。法定代表人：陈晓敏，董事长。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：蔡艳明，男，住安徽省黟县。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司与被告蔡艳明借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费3928元,减半收取1964元，由原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司承担。审判员  邵全新二〇一七年二月二十日书记员  滕 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1023民初605号原告：黄山鸿运小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县。法定代表人：陈晓敏，董事长。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：蔡艳明，住安徽省黟县。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司与被告蔡艳明借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费3928元,减半收取1964元，由原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司承担。审判员  邵全新二〇一七年二月二十日书记员  滕 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1023民初605号原告：黄山鸿运小额贷款股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇翼然路10号，统一社会信用代码91341000592652829C。法定代表人：陈晓敏，董事长。委托代理人：许振序，安徽金天都律师事务所律师。被告：蔡艳明，男，1980年11月24日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司与被告蔡艳明借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费3928元,减半收取1964元，由原告黄山鸿运小额贷款股份有限公司承担。审判员  邵全新二〇一七年二月二十日书记员  滕 飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初92号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人凌承新，男，1947年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2016年1月20日被重庆市江津区公安局监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人凌承新犯非法持有枪支罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员刘洋洋出庭支持公诉，被告人凌承新到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2015年8月31日11时30分许，重庆市江津区公安局民警对被告人凌承新位于重庆市江津区的房屋进行检查，当场查获疑似枪支一支。经重庆市江津区公安局物证鉴定所鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射非制式枪弹的非制式枪，依法认定为枪支。2015年8月31日11时30分许，公安机关在被告人凌承新家中将其抓获，被告人凌承新归案后如实供述了其罪行。为此，公诉机关重庆市江津区人民检察院指控被告人凌承新违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人凌承新到案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，被告人凌承新在开庭审理过程中亦无异议。并有涉案枪支等物证照片、户籍资料、证据保全决定书、证据保全清单等书证，证人曹某、丁某、袁某、杨某的证言，被告人凌承新的供述和辩解，鉴定书，检查笔录等证据，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人凌承新违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人凌承新归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。根据被告人凌承新的犯罪事实、情节及认罪、悔罪态度，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。对扣押在案的违禁品依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人凌承新犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的违禁品枪支一支，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红卫二〇一七年二月二十日书记员  李春丽
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1490号申请执行人：蓝卫珍，女，1974年6月13日出生，畲族，上杭县第一中学教师，住上杭县。被执行人：邱树荣，男，1977年1月24日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝卫珍与被执行人邱树荣请求确认人民调解协议效力纠纷一案，执行标的1755000.00元，在执行过程中，查明，被执行人邱树荣所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院另案查封，被执行人邱树荣其余在银行无存款，在房产、工商、国土查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年二月二十日书代理书记员王玉春
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初654号原告杨某，村民。被告王某，村民。本院在审理杨某与王某离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告杨某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉,符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条条第一款的规定，裁定如下:准许杨某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨某负担，本院退付其150元。代理审判员  李平二〇一七年二月十六日书 记 员  薛婷
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初290号原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：刘杰（系王志刚表弟），男，1975年12月26日出生，汉族，村民，住四川省成都市成华区青龙乡海滨村*组。被告：唐东，男，汉族，村民，住四川省乐至县。原告王志刚诉被告唐东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告王志刚于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。审判员  杨荣光二〇一七年二月二十八日书记员  赵爱玉
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初290号原告：王志刚，男，1976年8月20日出生，汉族，村民，住四川省乐至县。委托诉讼代理人：刘杰（系王志刚表弟），男，1975年12月26日出生，汉族，村民，住四川省成都市。被告：唐东，男，汉族，村民，住四川省乐至县。原告王志刚诉被告唐东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，原告王志刚于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志刚负担。审判员  杨荣光二〇一七年二月二十八日书记员  赵爱玉
其他隐私
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执恢972号本院在执行南京市第四建筑工程有限公司申请执行蒋学龙建设工程施工合同纠纷一案中，查明蒋学龙无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将蒋学龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日
山东省莘县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1522刑初7号公诉机关山东省莘县人民检察院。被告人徐某、孙某甲、孙某乙山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人徐某、孙某甲、孙某乙寻衅滋事罪,于2017年1月10日向本院提起公诉。本案现已审理终结。被告人徐某、孙某甲、孙某乙寻衅滋事罪一案，因涉及未成年人犯罪，有关判决内容不予公开。审判员  魏国龙二〇一七年三月三十一日书记员  李井瑞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执恢972号申请执行人南京市第四建筑工程有限公司，组织机构代码13487001—X，住所地在南京市建邺区南湖街道拓园10幢。法定代表人许世华，该公司董事长。委托代理人魏东、张雁，江苏东恒律师事务所律师。被执行人蒋学龙，男，1962年9月18日生，汉族。申请执行人南京市第四建筑工程有限公司与被执行人蒋学龙建设工程施工合同纠纷一案，本案在执行中，依法轮候查封了蒋学龙所有的苏Ａ×××××江淮牌汽车、苏Ａ×××××帕萨特汽车、苏Ａ×××××宝马牌汽车各一辆，因系轮候查封，且涉案车辆均未实际控制，本案暂不宜处置；依法轮候查封了蒋学龙所有的位于江宁区东山街道文靖路的房屋，该房设定有抵押，且被多案查封，本案暂不宜处置。另依法对被执行人蒋学龙的财产进行了调查，除已查封的车辆、房产外，未发现被执行人蒋学龙有可供执行财产。南京市第四建筑工程有限公司亦未能提供被执行人蒋学龙其他财产线索，并同意终结本次执行程序。另已将被执行人蒋学龙纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年四月五日见习书记员  王 娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0112民初1478号原告：鹤岗市宏祥建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区1委。法定代表人：朱秀仁，总经理。委托诉讼代理人：朱城方，男，员工。被告：许政平，男，1954年8月30日出生，住天津市津南区。原告鹤岗市宏祥建筑工程有限责任公司诉被告许政平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告要求撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鹤岗市宏祥建筑工程有限责任公司撤回对被告许政平的起诉。案件受理费25元，由原告鹤岗市宏祥建筑工程有限责任公司承担。代理审判员  田洪峰二〇一七年二月二十四日书 记 员  朱金富
执行完毕;有通知书;无裁定书
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之十一申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋平在中国工商银行股份有限公司潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执782号申请执行人罗江，男，生于1986年10月13日，汉族，四川省合江县人。被执行人邓在奎，男，生于1974年11月8日，汉族，四川省江安县人。被执行人江安县信通物流有限公司。法定代表人：邓在奎，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1657号民事调解书，于2016年9月1日立案受理罗江申请执行邓在奎、江安县信通物流有限公司借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人邓在奎、江安县信通物流有限公司应支付申请执行人罗江借款本金130000元及利息（利息计算期间为2016年5月22日起至还清为止，月利率为2%），并负担案件受理费、保全费2796元。经本院执行，被执行人邓在奎已支付62490元，剩余部分已与申请执行人罗江达成和解协议，于2017年农历2月份前付清。且申请执行人罗江自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522民初1657号民事调解书的执行。二、如被执行人邓在奎、江安县信通物流有限公司未按和解协议履行全部义务，申请执行人罗江可在和解协议约定履行期限届满后两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年二月二十日书记员 孔祥金
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执782号申请执行人罗江，男，生于1986年10月13日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人邓在奎，男，生于1974年11月8日，汉族，四川省江安县人，住江安县。被执行人江安县信通物流有限公司,所在地江安县江安镇东风街5号，机构代码：511523000000388。法定代表人：邓在奎，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1657号民事调解书，于2016年9月1日立案受理罗江申请执行邓在奎、江安县信通物流有限公司借款合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人邓在奎、江安县信通物流有限公司应支付申请执行人罗江借款本金130000元及利息（利息计算期间为2016年5月22日起至还清为止，月利率为2%），并负担案件受理费、保全费2796元。经本院执行，被执行人邓在奎已支付62490元，剩余部分已与申请执行人罗江达成和解协议，于2017年农历2月份前付清。且申请执行人罗江自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2016）川0522民初1657号民事调解书的执行。二、如被执行人邓在奎、江安县信通物流有限公司未按和解协议履行全部义务，申请执行人罗江可在和解协议约定履行期限届满后两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年二月二十日书记员 孔祥金
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1629号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王惠祥，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王惠祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月二十四日书 记 员  高茜茜
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初2号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人丁某某，男，1993年2月28日出生，汉族，初中文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年10月18日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人丁某某犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员崔虹出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月14日长岭县公安局根据吉林省公安厅治安管理总队下发侦办安徽阜阳“3.11”特大网络非法制贩持有枪支案收网行动，对辖区涉及人员进行侦查，于2016年8月5日在丁某某家中提取手枪（气枪）两支，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的两支仿真气枪是枪支。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人丁某某非法持有气枪两支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人丁某某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年7月14日长岭县公安局根据吉林省公安厅治安管理总队下发侦办安徽阜阳“3.11”特大网络非法制贩持有枪支案收网行动，对辖区涉及人员进行侦查，于2016年8月5日在丁某某家中提取手枪（气枪）两支，经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定，送检的两支仿真气枪是枪支。上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：1、破案经过证实，2016年8月5日，长岭县公安局治安大队在丁某某家中提取手枪（气枪）两把。2、枪支照片证实，在丁某某家提取的枪支。3、吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书证实，送检的两支仿真气枪是枪支。4、户籍证明证实，被告人丁某某出生于1993年2月28日。5、前科劣迹证明证实，被告人丁某某无前科劣迹。6、被告人丁某某的供述，他当过兵，对枪支很感兴趣，就在微信上购买两把气手枪，这两把气手枪是用充气瓶充气，充完气以后就可以击发，这两把气手枪他就在家里打啤酒瓶子玩，不玩的时候就放在他家西屋衣柜的被子里，警察就是在他家西屋衣柜里的被子夹层搜到这两把气手枪的。综合以上证据，有破案经过、枪支照片、吉林省公安厅物证鉴定中心枪支鉴定书等证据予以证实，且被告人丁某某对其犯罪事实予以供认，公诉机关指控被告人丁某某非法持有枪支罪的事实成立。本院认为，被告人丁某某非法持有气枪两支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人丁某某认罪态度较好，具有一定的悔罪表现。综合本案的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，依法酌情对丁某某予以从轻处罚。经社区考察，丁某某无前科劣迹，无再犯罪危险，符合缓刑适用条件，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人丁某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  韩晓东二〇一七年二月二十八日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1168号原告：王金樑，男，1967年8月31日出生，无职业，住天津市河北区。被告：陈建，其他基本情况不详。原告王金樑与被告陈建返还原物纠纷一案，本案于2017年2月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即从其所有的房屋xxxxx房屋内搬出并恢复原状；2.请求判令被告赔偿由于其强行占用我房屋造成的经济损失，每月按2000元计算，共计24000元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由为：2014年我通过合法途径取得了坐落于天津市××××号房屋的所有权，同年9月份办理了入住手续，领取了入户钥匙和门禁钥匙，并于2017年1月11日依法取得了该房屋的房产权证。但此间，我一直没有在该房屋内居住。在入户钥匙和单元门禁钥匙都在我手中的情况下，2017年2月14日我去诉争房屋看房时发现该房屋被被告撬开并强行占用。多次与被告交涉未果的情况下，我报警，警察出警后对此调解，但仍未果。无奈诉至贵院。本院经审查认为，提起民事诉讼起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件。现被告陈建的真实姓名为陈健，因此本案中原告起诉的“陈建”不具备被告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王金樑的起诉。案件受理费人民币400元，全部退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  魏薇二〇一七年二月二十八日书 记 员  李楠附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初926号之一原告杨建驰，男，1963年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告刘格慧，男，1970年4月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告杨建驰与被告刘格慧民间借贷纠纷一案，原告杨建驰于2017年2月27日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告刘格慧银行存款3000万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，或扣留、提取其到期应得收入。原告杨建驰以其名下位于长沙县星沙镇板仓路晶华美地E栋105号（权证号：长房权证星沙字第××号）的房屋及位于长沙县星沙镇星沙大市场38栋4号（权证号：长房权证星沙字第××号）的房屋及位于长沙县星沙镇开元路北、天华路东开源鑫楼1508（产权证号：长房权证字第××号）的房屋提供担保。本院认为，原告杨建驰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告刘格慧银行存款3000万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产，或扣留、提取其到期应得收入；二、冻结原告杨建驰名下位于长沙县星沙镇板仓路晶华美地E栋105号（权证号：长房权证星沙字第××号）的房屋及位于长沙县星沙镇星沙大市场38栋4号（权证号：长房权证星沙字第××号）的房屋及位于长沙县星沙镇开元路北、天华路东开源鑫楼1508（产权证号：长房权证字第××号）的房屋的权属；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年二月二十八日书记员  陈晓婷
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审1号申请执行人延吉市社会医疗保险管理局，住所地：延吉市人民路东段。法定代表人高志国，局长。负责人姜松泉，该局副局长。委托代理人金泽明，该局征缴科科长。委托代理人柳静，吉林敖联律师事务所律师。被执行人延边中国国际旅行社有限公司，住所地：延吉市延西街558号。法定代表人郑永华，该公司经理。申请执行人延吉市社会医疗保险管理局（以下简称申请执行人）于2017年2月8日向本院申请执行对被执行人延边中国国际旅行社有限公司（以下简称被执行人）作出的延医保限缴令字（2016）第001号《医疗保险责令限期缴纳决定书》一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开召开听证会，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延医保限缴令字（2016）第001号《医疗保险责令限期缴纳决定书》认定，被执行人自2015年12月至2016年5月期间，未缴纳城镇职工基本医疗保险费、工伤保险费、生育保险费等10495元，大额补充医疗保险费2160元，滞纳金222.80元，合计12877.80元。为此，申请执行人于2016年5月19日作出《催缴通知书》，责令被申请人及时缴纳保险费。申请执行人于2016年5月27日根据《中华人民共和国社会保险法》第六十条、第六十三条第一款的规定，作出责令被执行人于2016年6月27日前缴纳城镇职工基本医疗保险费、工伤保险费、生育保险费10495元，大额补充医疗保险费2160元，滞纳金222.80元，合计12877.80元的决定。被执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年11月27日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被执行人送达了《缴纳医疗费催告书》，但被执行人仍未履行该决定内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被执行人做出的行政决定。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第七条“县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作…”的规定和《社会保险费申报缴纳管理规定》第三条“…社会保险经办机构应当依法征收社会保险费。”的规定，申请执行人具有负责本行政区域内主管征收医疗保险费的行政职责。被执行人未缴纳医疗保险费的行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条的规定，故申请执行人作出延医保限缴令字（2016）第001号《医疗保险责令限期缴纳决定书》，并无不当，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人延吉市社会医疗保险管理局对被执行人延边中国国际旅行社有限公司作出的延医保限缴令字（2016）第001号《医疗保险责令限期缴纳决定书》。二、限被执行人延边中国国际旅行社有限公司自接到本裁定书之日起十日内自动履行缴纳城镇职工基本医疗保险费、工伤保险费、生育保险费10495元，大额补充医疗保险费2160元，滞纳金222.80元，合计12877.80元的义务。强制执行支出的其他费用由被执行人负担。审判长  李相根审判员  司信吉审判员  邱艳红二〇一七年二月二十四日书记员  杨景文
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0682民初198号原告：老河口市金山物资有限公司。住所地：老河口市航空路长顺饭店隔壁。法定代表人：任全喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴峰，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：老河口光华变压器股份有限公司破产管理人，住所地：老河口市原纺织局院内。被告：贾粒，男，汉族，1964年1月14日生，系原老河口市变压器股份有限公司采购员，住老河口市。委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告老河口市金山物资有限公司与被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人、贾粒买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告老河口市金山物资有限公司于2017年2月21日以被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人已与原告自行达成和解协议为由向本院提出撤回对被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人的起诉申请。本院认为，原告老河口市金山物资有限公司要求撤回对被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人的起诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告老河口市金山物资有限公司撤回对被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人的起诉。审判员  万庆二〇一七年二月二十一日书记员  饶双
湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初198号原告：老河口市金山物资有限公司。法定代表人：任全喜，系该公司经理。委托诉讼代理人：戴峰，系老河口市中山法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：贾粒，男，1964年1月14日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：金娟，系湖北正音律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告老河口市金山物资有限公司与被告贾粒买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告老河口市金山物资有限公司法定代表人任全喜及其委托诉讼代理人戴峰、被告贾粒及其委托诉讼代理人金娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告老河口市金山物资有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法责令被告老河口市光华变压器股份有限公司破产管理人偿还欠原告货款10919.52元，贾粒偿还15099.48元及利息；2.由二被告承担本案诉讼费用。庭审前原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对老河口市光华变压器股份有限公司破产管理人的起诉。本院于2017年2月27日作出(2017)鄂0682民初198号民事裁定书，裁定准许原告老河口市金山物资有限公司撤回对被告老河口光华变压器股份有限公司破产管理人的起诉。事实和理由：被告贾粒于2002年9月至2004年10月先后六次在原告处购买钢材折款26019元，被告称是为光华变压器股份有限公司采购的物资，原告到老河口市光化变压器股份有限公司资产管理人处查后得知，被告已向该单位入账10919.52元，剩余15099.48元占为己用。特提起诉讼，请尽快裁决。被告贾粒辩称，1.被告不欠原告任何货款。被告在老河口市光华变压器股份有限公司破产前是该公司的业务员，与原告发生业务关系系职务行为，采购的所有货物都入公司仓库，欠条上也注明“变压器公司”，若欠款真实存在，也应由公司承担，与被告无关；2.2009年公司破产时原告申报过债权，后来原告一直没找过被告，原告的请求已经超过诉讼时效；3.原告所诉欠款，在2005年前，被告已经全部付清，并有原告出具的收条。故请求法庭驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。有争议的事实为：被告贾粒在原告处的采购行为是属于个人行为还是职务行为？经本院审理查明：自2002年9月开始，被告贾粒在原告处购买钢材，分别于2002年9月4日和24日、2003年12月12日和17日、2004年3月26日、10月25日向原告出具六张欠条，共欠货款26019元，且在每张欠条中被告贾粒的名字前都注有“变压器公司”字样。双方结算方式为：由原告向老河口市光华变压器股份有限公司开具发票，被告贾粒持发票向老河口市光华变压器股份有限公司结算。2016年4月21日，老河口市光华变压器股份有限公司破产管理人向原告出具证明，内容为“市金山物资公司从2002年10月与老河口市变压器公司发生经济往来，截止2009年8月破产时，账面显示欠市金山物资公司货款10919.52元”。故原告以另外15099.48元未入账属被告占为己用为由，要求被告偿还。庭审中被告向法庭提供了原告出具的收条四张，金额共计13800元，原告当庭予以认可。同时，被告向法庭提供了由老河口市变压器公司开具的“收款证明单”两张，该证据印证了2002年9月24日所欠原告9250元、2003年12月12日所欠原告6620元已交老河口市变压器股份有限公司入账。故本院认定被告贾粒在原告处的采购行为属于职务行为。本院认为，原告老河口市金山物资有限公司与被告贾粒从2002年9月至2004年10月所发生的业务往来属实，原、被告均予以认可。但从原告自认的其是向老河口市变压器公司开具发票，以及原告向本院提供的由老河口市光华变压器股份有限公司破产管理人向原告出具的证明来看，原告实际是与老河口市光华变压器股份有限公司发生的业务往来，且被告贾粒向原告出具的欠条有部分已经入了老河口市光华变压器股份有限公司账目，原告对此也表示认可。由此可以认定，被告贾粒作为老河口市变压器股份有限公司的业务员与原告进行业务往来，其与公司之间属于表见代理关系。综上所诉，原告要求被告贾粒偿还所欠15099.48元货款，因贾粒属代为公司行使采购职责，该款项应由被代理人老河口市变压器股份有限公司承担。故对原告要求被告偿还货款15099.48元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一款、第二款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条之规定，判决如下：驳回原告老河口市金山物资有限公司的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告老河口市金山物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  万庆二〇一七年三月三十日书记员  饶双
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初628号原告：冯某，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：罗某，女，1990年3月5日出生，汉族，农民，住汝南县。本院在审理原告冯某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯某撤回起诉。本案受理费收取150元，由原告负担。审判员 郭 旗二〇一七年二月二十五日书记员 徐泽红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初717号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：赵锘。原告天津市华海物业管理有限公司与被告赵锘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初724号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：王秀华。原告天津市华海物业管理有限公司与被告王秀华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821财保24号申请人：高玉兰，女，1968年1月出生，汉族，陕西省佳县人。委托代理人：云引地，男，1969年9月出生，汉族，陕西省人。被申请人：呼振平，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人。申请人高玉兰于2017年2月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人呼振平所有的陕KA8957号自卸货车。担保人赵小英以其所有的陕K1117X号福特牌小轿车提供担保。本院经审查认为，申请人高玉兰提出的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人呼振平所有的陕KA8957号自卸货车，扣押期限一年。二、查封担保人赵小英所有的陕K1117X号福特牌小轿车；查封期限一年。案件申请费520元，由申请人高玉兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩彦军二〇一七年二月十六日书记员  李 锐
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3206号申请执行人：天津市河西区众友五交化建材商店被执行人：王洪军本院在执行××人天津市××五交化建材商店与被执行人王洪军买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民二初字第724号民事判决书确定内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  李 军代理审判员  田宝坤二〇一七年二月二十四日书 记 员  田 野
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执72号之二申请执行人任某某，男。被执行人赵某，男。被执行人韩某某，女。申请执行人任某某与被执行人赵某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1298号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明，被执行人赵某、韩某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人赵某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期为三年。二、对被执行人韩某某在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年二月七日书 记 员  岳志强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执72号之二申请执行人任振华，男。被执行人赵勇，男。被执行人韩永琴，女。申请执行人任振华与被执行人赵勇、韩永琴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1298号民事判决书及申请人的申请立案执行。本院在执行过程中，被执行人至今未能履行。现查明，被执行人赵勇、韩永琴在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内有资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:对被执行人赵勇在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期为三年。二、对被执行人韩永琴在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账号内资金予以冻结。冻结期为三年。本裁定立即执行。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年二月七日书 记 员  岳志强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3498号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚明全。被执行人黄祖兴。被执行人王逸辉。被执行人黄小贝。被执行人罗丽平。被执行人王飞凤。被执行人龚丽平。被执行人李秀花。被执行人王逸杰。被执行人王寿春。被执行人杨丽英。被执行人林旭旺。被执行人郑义良。被执行人郭子平。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4565号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚明全、黄祖兴、王逸辉、黄小贝、罗丽平、王飞凤、龚丽平、李秀花、王逸杰、王寿春、杨丽英、林旭旺、郑义良、郭子平的银行存款或扣留、提取其收入人民币1449125.49元（未计算2015年7月21日起的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  梁治义审判员  龙 海二〇一七年二月九日书记员  王 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0102执3498号申请执行人华夏银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚明全。被执行人黄祖兴。被执行人王逸辉。被执行人黄小贝。被执行人罗丽平。被执行人王飞凤。被执行人龚丽平。被执行人李秀花。被执行人王逸杰。被执行人王寿春（。被执行人杨丽英。被执行人林旭旺。被执行人郑义良（。被执行人郭子平。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）芙民初字第4569号民事判决书，于2016年12月28日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚明全、黄祖兴、王逸辉、黄小贝、罗丽平、王飞凤、龚丽平、李秀花、王逸杰、王寿春、杨丽英、林旭旺、郑义良、郭子平的银行存款或扣留、提取其收入人民币1459295元（未计算2015年7月21日起的利息及迟延履行期间的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 梁治义审判员 郭建军二〇一七年二月九日书记员 王 琳
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民特14号申请人:江克贵，男，汉族，1953年7月2日出生，住重庆市江津区。被申请人:江海，男，汉族，1973年11月4日出生，住重庆市江津区。申请人江克贵申请宣告公民江海死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人江克贵诉称：被申请人江海系我儿子，2008年8月被申请人江海外出打工离家出走后至今无音讯，经多方寻找，仍无下落，特申请宣告江海死亡。经查：被申请人江海，男，1973年11月4日出生，汉族，居民，住重庆市江津区，公民身份号码5102251973XXXX0334。被申请人江海系申请人江克贵亲生儿子，2008年8月被申请人江海外出打工，离家出走，不知下落，经家人寻找无果，至今仍无音讯，其下落不明已8年有余，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月28日在《工人日报》上发出寻找江海的公告，法定公告期为一年，现已届满，江海仍然下落不明。本院认为：被申请人江海于2008年8月外出下落不明，经寻找无果，下落不明8年有余，在本院发出寻人公告后其本人未与本院联系，也没有知其下落的相关人员与本院联系。现申请人江克贵请求宣告江海死亡的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告江海死亡。本判决为终审判决。审判员  陈先德二〇一七年二月七日书记员  李本豪
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之十八申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：施宗舵，男，1971年5月2日出生，汉族，银行职工，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人施宗舵在徽商银行潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0582执70号申请执行人：朴伦根，男，朝鲜族，集安市人，退休工人，住所地集安市。被执行人：安玉连，男，汉族，集安市人，退休工人，住所地集安市。本院于2017年1月11日立案执行朴伦根申请执行的与被执行人安玉连机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，申请执行人以双方当事人已经自行协商并履行完毕为由向本院申请撤回执行申请，本院认为申请执行人要求撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结集安市人民法院（2017）吉0582执70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙荣凯二〇一七年二月二十日书记员  王立智
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初374号原告：赵云飞，男，1988年4月22日出生，蒙古族，个体工商户，住宁城县。被告：王福刚，男，1976年3月27日出生，蒙古族，农民，住宁城县。本院在审理原告赵云飞诉被告王福刚买卖合同纠纷一案中，原告赵云飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费588元，邮寄费22元，由原告负担。审判员 李 华二〇一七年二月十三日书记员 李志鹏
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执恢21号之四申请执行人：海南兆南小额贷款股份有限公司。住所地：琼海市银海路1号兆南万泉绿洲A5座。法定代表人：林克周，该公司总经理。委托代理人：罗熙，该公司职员。委托代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。被执行人：海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司。住所地：海口市龙昆北路2号龙珠大厦九楼CD区。法定代表人：佟建民，该公司董事长。被执行人：海南哲仁投资管理有限公司。住所地：海口市龙昆北路2号龙珠大厦九楼。法定代表人：佟建民，该公司董事长。被执行人：佟建民，男，1961年8月5日出生，汉族。本院在执行海南兆南小额贷款股份有限公司与海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司、海南哲仁投资管理有限公司、佟建民借款纠纷一案中，申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司与被执行人海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司、海南哲仁投资管理有限公司、佟建民自行达成《执行和解协议》，申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司据此向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一七年二月六日书记员   张  鹂附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审核：李雪茹  撰稿：李达光  校对：张鹂  印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年2月6日印制（共印10份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)琼96执恢21号之四申请执行人：海南兆南小额贷款股份有限公司。住所地：琼海市银海路1号兆南万泉绿洲A5座。法定代表人：林克周，该公司总经理。委托代理人：罗熙，该公司职员。委托代理人：卢力熊，海南问源律师事务所律师。被执行人：海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司。住所地：海口市龙昆北路2号龙珠大厦九楼CD区。法定代表人：佟建民，该公司董事长。被执行人：海南哲仁投资管理有限公司。住所地：海口市龙昆北路2号龙珠大厦九楼。法定代表人：佟建民，该公司董事长。被执行人：佟建民，男，1961年8月5日出生，汉族。本院在执行海南兆南小额贷款股份有限公司与海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司、海南哲仁投资管理有限公司、佟建民借款纠纷一案中，申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司与被执行人海南乐百年高尔夫球俱乐部经营管理有限公司、海南哲仁投资管理有限公司、佟建民自行达成《执行和解协议》，申请执行人海南兆南小额贷款股份有限公司据此向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一七年二月六日法官助理林尤煌书记员张鹂附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。审核：李雪茹撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年2月6日印制（共印10份）
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0621民初5866号原告垫富宝投资有限公司，地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。被告戚俊红，公民身份证号×××，男，汉族,1985年4月23日出生，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司诉被告戚俊红借款合同纠纷一案中，原告所提供被告戚俊红的地址不准确，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，无法进行送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告垫富宝投资有限公司的起诉。诉讼费390元，退还原告垫富宝投资有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  杜海权二〇一七年二月十七日书记员  魏 华
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初089号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人丑飞强，男，1994年4月8日出生于甘肃省合水县，汉族，小学文化，凌奥产业园区海掌柜饭店服务员，居住地：，户籍地：甘肃省合水县。2016年9月22日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同月30日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞98号起诉书指控被告人丑飞强犯故意伤害罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人丑飞强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年6月27日凌晨1时许，被告人丑飞强在海掌柜饭店宿舍，因网络使用问题与被害人王某3发生纠纷并致伤王某3腰部。经鉴定，王某3腰部损伤程度构成轻伤一级。就以上事实，公诉人当庭对被告人进行了讯问，并向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证物证等相关证据，并认为被告人之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。经审理查明，2016年6月27日1时许，被告人丑飞强在本市南开区凌宾路凌奥产业园F栋海掌柜饭店宿舍内，因网络使用问题与被害人王某3发生争执，双方相互厮打中，丑飞强用脚踢踹王某3腰部致伤。后被害人报警。经天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定，王某3的腰椎损伤程度构成轻伤一级。同年9月22日，公安警员将被告人丑飞强抓获归案。在公安机关，被告人丑飞强赔偿了王某32800元医药费。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人丑飞强母亲辛某与被害人王某3的委托代理人其子王某2签订了刑事附带民事诉讼调解协议书：被告人丑飞强一次性赔偿被害人王某3经济损失共计2.6万元（已执行），被害人王某3对被告人丑飞强予以谅解。上述事实，被告人丑飞强在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人丑飞强的经过、情况说明，中国人民解放军四六四医院、第一中心医院对王某3的诊断证明书及CT检查报告书和病历，其他涉案人员身份户籍证明；刑事附带民事诉讼调解协议、收取赔偿款的收据；证人谷某、杨某、宋某、秦某2证言；被害人王某3的陈述；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丑飞强法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，因琐事故意伤害他人身体，造成被害人轻伤的后果，其行为依法已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人丑飞强的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。考虑被告人丑飞强系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解等情节，对其依法酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十四条的规定，判决如下：被告人丑飞强犯故意伤害罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月22日起至2017年3月21日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱 颖人民陪审员  白艳芬人民陪审员  任占中二〇一七年二月二十八日书 记 员  朱 越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执113、114、115、193、214号之二申请执行人：陕西建工第二建设集团有限公司、中国十九冶集团有限公司、上海东方泵业（集团）有限公司、河北国美新型建材有限公司、武汉百利天成办公系统有限公司。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司武汉仲裁委员会作出的（2014）武仲调字第0001564号调解书、本院作出的（2016）鄂0192民初2434号民事调解书、（2015）鄂武东开民二初字第00481号民事调解书、（2016）鄂0192民初2785号民事调解书、（2016）鄂0192民初3094号民事调解书现已发生法律效力，因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司在中国银行武汉武昌支行账户57×××99的存款人民币3095505.25元。冻结期限为壹年，自2017年2月6日起至2018年2月5日止。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年二月六日书记员 虞新港
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初727号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陈哲新。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陈哲新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1265号原告：周守琼，女，汉族，1963年6月13日出生，住重庆市。被告：重庆皓正房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道江洲大道55号群兴花园6幢2单元2层。法定代表人：邱玉开，职务：董事长。本院在审理原告周守琼与被告重庆皓正房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因原告周守琼未在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，也未向本院提交缓交、减交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  赖凤鸣二〇一七年二月九日书记员  雷 岚
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1566号原告：沈阳精品石材市场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：史继田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙洪涛，男，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告：李君，女，住沈阳市铁西区。原告沈阳精品石材市场有限责任公司与被告李君租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙洪涛，被告李君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告租金30000元；2.被告偿还原告租金所产生的滞纳金10800元；3.被告偿还原告采暖费2496元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称被告从2015年3月15日起续租原告在沈阳精品石材市场内A区12号门市一个，双方于同日签订了《门市出租租金、物业管理费协议》，租期至2016年3月14日止。《协议》约定，续租门市必须在到期日前5天之内，将下一年租期的租金一次性交付完结，门市续租后，当时被告提供资金紧张暂缓几日再交纳租金，考虑被告已在市场经营多年，原告同意被告在续租后一个月内将租金结清。但被告没有履行承诺，虽经原告多次催缴，但被告至今仍未交纳租金，故原告诉至法院。被告辩称，双方签订一年的租赁协议属实，但由于被告办理贷款的需要才与原告签订的一年期租赁协议，后因贷款未办下来，我提出不履行租赁协议，提前退出市场，但是原告将我的门市房门锁上，我无法进入使用。我只认可租赁两个月给付原告6000元的租金，滞纳金不同意给付，采暖费因为我只用到5月份所以不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，原、被告开始建立租赁合同关系。2015年3月15日，原、被告又签订一份《门市出租租金、物业管理费协议》，被告将其在沈阳精品石材市场内的A区12号门市继续出租给原告，租赁期为1年，从2015年3月15日至2016年3月14日止。协议约定，续租门市必须在到期日前5天之内，将下一年租期的租金一次性交付完结。门市租金15600元，物业管理费14400元、采暖费2496元，交清各种费用即可进驻。另查明，庭审中原告陈述，签订合同时，因被告提出延迟一个月交租金，原告对此予以同意，故其要求被告从2015年4月15日起支付逾期付款的利息。2015年7月1日，原告以不让陌生人取走被告门市内物品为由，将出租给被告的门市上锁。被告陈述因其未交纳租金原告才上锁，此后被告没有再使用该门市。本院认为，原告与被告之间签订的《门市出租租金、物业管理费协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。关于原告要求被告给付租金的诉讼请求，根据法律规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，本案中，原告在2015年7月1日将出租给被告的门市上锁，导致被告之后无法使用出租门市，故原告在此之后不应再收取租金。从2015年3月15日至2015年7月1日，被告共使用出租门市3.5个月，故应将该期间产生的8750元[（15600元+14400元）÷12个月×3.5个月]租金及管理费支付给原告。关于原告要求被告给付逾期付款滞纳金的诉讼请求，按照合同约定及口头约定，被告应最迟在2015年4月15日前给付原告租金，但被告一直未给付，违反合同约定，被告应支付原告迟延付款的利息，故原告的该项诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付采暖费的诉讼请求，因原告将出租的门市上锁后，在冬季供暖期间，被告没有再使用该门市，故原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称其只使用出租房屋2个月，但其未提供任何证据加以证明，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司租金及管理费8750元；二、被告李君于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司8750元租金及管理费的利息（从2015年4月15日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费882元，由被告负担50元，原告负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年二月二十四日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初1566号原告：沈阳精品石材市场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：史继田，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沙洪涛，男，该公司工作人员，住沈阳市铁西区。被告：李君，女，住沈阳市铁西区。原告沈阳精品石材市场有限责任公司与被告李君租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沙洪涛，被告李君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告租金30000元；2.被告偿还原告租金所产生的滞纳金10800元；3.被告偿还原告采暖费2496元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称被告从2015年3月15日起续租原告在沈阳精品石材市场内A区12号门市一个，双方于同日签订了《门市出租租金、物业管理费协议》，租期至2016年3月14日止。《协议》约定，续租门市必须在到期日前5天之内，将下一年租期的租金一次性交付完结，门市续租后，当时被告提供资金紧张暂缓几日再交纳租金，考虑被告已在市场经营多年，原告同意被告在续租后一个月内将租金结清。但被告没有履行承诺，虽经原告多次催缴，但被告至今仍未交纳租金，故原告诉至法院。被告辩称，双方签订一年的租赁协议属实，但由于被告办理贷款的需要才与原告签订的一年期租赁协议，后因贷款未办下来，我提出不履行租赁协议，提前退出市场，但是原告将我的门市房门锁上，我无法进入使用。我只认可租赁两个月给付原告6000元的租金，滞纳金不同意给付，采暖费因为我只用到5月份所以不同意给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年，原、被告开始建立租赁合同关系。2015年3月15日，原、被告又签订一份《门市出租租金、物业管理费协议》，被告将其在沈阳精品石材市场内的A区12号门市继续出租给原告，租赁期为1年，从2015年3月15日至2016年3月14日止。协议约定，续租门市必须在到期日前5天之内，将下一年租期的租金一次性交付完结。门市租金15600元，物业管理费14400元、采暖费2496元，交清各种费用即可进驻。另查明，庭审中原告陈述，签订合同时，因被告提出延迟一个月交租金，原告对此予以同意，故其要求被告从2015年4月15日起支付逾期付款的利息。2015年7月1日，原告以不让陌生人取走被告门市内物品为由，将出租给被告的门市上锁。被告陈述因其未交纳租金原告才上锁，此后被告没有再使用该门市。本院认为，原告与被告之间签订的《门市出租租金、物业管理费协议》系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按合同约定履行义务。关于原告要求被告给付租金的诉讼请求，根据法律规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途，本案中，原告在2015年7月1日将出租给被告的门市上锁，导致被告之后无法使用出租门市，故原告在此之后不应再收取租金。从2015年3月15日至2015年7月1日，被告共使用出租门市3.5个月，故应将该期间产生的8750元[（15600元+14400元）÷12个月×3.5个月]租金及管理费支付给原告。关于原告要求被告给付逾期付款滞纳金的诉讼请求，按照合同约定及口头约定，被告应最迟在2015年4月15日前给付原告租金，但被告一直未给付，违反合同约定，被告应支付原告迟延付款的利息，故原告的该项诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于原告要求被告给付采暖费的诉讼请求，因原告将出租的门市上锁后，在冬季供暖期间，被告没有再使用该门市，故原告的该项诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。被告辩称其只使用出租房屋2个月，但其未提供任何证据加以证明，故对该抗辩本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告李君于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司租金及管理费8750元；二、被告李君于本判决生效后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司8750元租金及管理费的利息（从2015年4月15日起算，至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；三、驳回原、被告其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费882元，由被告负担50元，原告负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年二月二十七日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执705号申请执行人：董树志，男。被告：田野，男。申请执行人董树志与被执行人田野民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田野未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人董树志于2016年9月8日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人田野外出，具体地址不详，本院未发现田野有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序本院依法应当终结本次执行程序。待发现两被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01650号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年二月七日书记员  戴 钊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执705号申请执行人：董树志，男。被告：田野，男。申请执行人董树志与被执行人田野民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2015）泾民一初字第01650号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田野未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人董树志于2016年9月8日向本院申请执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，因被执行人田野外出，具体地址不详，本院未发现田野有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索。因本案暂不具备继续执行的条件，且申请执行人同意终结本次执行程序本院依法应当终结本次执行程序。待发现两被执行人有可供执行的财产或收入时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泾县人民法院（2015）泾民一初字第01650号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年二月七日书记员  戴 钊
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初319号原告冯某某，女，生于1975年6月19日，汉族，户籍地凤翔县，现住宝鸡市金台区。委托代理人：杨博，陕西群鑫律师事务所律师，一般代理。被告陶�某，男，生于1962年6月23日，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住宝鸡市金台区。原告冯某某诉被告陶某某同居关系析产纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。冯某某诉称，原告丈夫因病去世，1999年4月份，原、被告相识后开始同居生活。同居期间，被告游手好闲、不务正业，经常赌博酗酒，不承担家庭义务，还使用暴力向原告要钱，并向原告亲戚借钱消费，原告为此多次向宝鸡市金台区十里铺派出所报警。原告现在要求分割同居期间的共同财产和债务。被告陶某某未应诉答辩。本院经审查认为，原告所要求分割的财产在宝鸡市金台区某某某号院某号楼某单元某号，被告陶某某又对居住的房屋主张权利，且被告住所地在安徽省马鞍山市博望区，居住地在宝鸡市金台区。财产所在地、被�住所地、双方居住地均不在凤翔县，故本院无管辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送宝鸡市金台区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  王大为二〇一七年二月九日书记员  孙 璐
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1241号申请执行人武陟县中小企业担保有限公司。被执行人河南达利制衣有限公司。被执行人郑州泰立达贸易有限公司。被执行人许文波，男，1967年3月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人上列保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民二初字第00187号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人武陟县中小企业担保有限公司于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年二月二十日书记员  杨 斌
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执197号本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的王家合罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第388号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王家合纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1241号申请执行人武陟县中小企业担保有限公司。被执行人河南达利制衣有限公司。被执行人郑州泰立达贸易有限公司。被执行人许文波上列保证合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民二初字第00187号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请人武陟县中小企业担保有限公司于2016年10月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王正超审判员  宋彩霞审判员  周中全二〇一七年二月二十日书记员  杨 斌
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执197号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王家合，男，1983年7月4日出生，汉族，住临沂临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人王家合罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年四月二十七日书记员  李 辉