wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0682执4179号申请执行人蔡文山，男，1964年9月2日生，汉族，住如皋市。被执行人杨宜林，男，1965年6月10日生，汉族，户籍所在地无锡市滨湖区，现住如皋市。申请执行人蔡文山与被执行人杨宜林民间借贷纠纷一案，本院受理后，本院于2016年9月14日作出的（2016）苏0682民初8973号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、杨宜林偿还蔡文山借款本金1000000元及利息140000元，于2016年9月20日前履行。二、双方其他无其他争议。三、案件受理费6900元、保全费5000元，由杨宜林负担（该款蔡文山已预交，杨宜林于履行上述第一项给付义务时一并给付蔡文山）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月30日受理后，由审判员周君执行。申请执行标的为：本金1140000，迟延履行期间的债务利息，保全费5000元，案件受理费6900元，执行费13919元（本次执行程序中，本院已收取）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，且依职权对被执行人杨宜林可供执行财产状况进行了调查。本院依法冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人银行存款1032900元，其中300000元用于偿还本案借款，支付本案执行费用13919元，并对被执行人杨宜林、张珂珂共有的位于无锡市的十套房产及被执行人杨宜林所有的位于如皋市如城镇仙鹤路159号的四套房产及土地进行了轮候查封，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前确无其他可供执行财产，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人杨宜林债务较多，有多起案件在本院执行，本院将扣划的被执行人杨宜林名下的银行存款中的300000元发放给申请执行人蔡文山。在不动产登记部门轮候查封了被执行人名下部分不动产，因被查封的不动产均设有抵押，且系轮候查封，故暂无法进行处置，其他暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初8973号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  池 锋二〇一七年三月二十九日书 记 员  刘国军
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初1210号原告：天津市日新物业管理有限公司，地址天津市河北区王串场屏花里15门201室。法定代表人：马春明，董事长。委托诉讼代理人：白士茹，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张静瑜，该公司办公室主任。被告：王盛祥，男，1955年10月18日出生，汉族，天津市物资经销处退休工人，住天津市河北区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王盛祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人白士茹、被告王盛祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市日新物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告的物业管理费1732.7元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告自2007年8月1日正式入驻乐江公寓小区实施物业管理服务，被告因拒绝交纳物业费用，经原告多次催要未果，故起诉，请求依法判如所请。王盛祥辩称，被告房屋是顶层且处于把边位置，每逢下雨，大小卧室、客厅等多处严重漏水，被告曾多次找到原告要求解决问题，原告以没有钱或该房屋属于私产房为由不给维修，被告认为原告有义务进行维修，故只同意交纳400元物业费。本院经审理认定事实如下：原告自2007年8月1日正式入驻乐江公寓小区实施物业管理服务，与本案相关的合同有两份，一份是2013年12月9日，原告与天津市河北区乐江公寓小区业主会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定由前者对天津市河北区乐江公寓小区进行物业管理服务，服务期限自2013年8月1日起至2015年7月31日终止，2014年8月1日至2015年7月31日，多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.62元的标准由业主交纳。另一份是2015年8月1日，双方续签的《天津市住宅物业服务合同》，约定服务期限自2015年8月1日起至2017年7月31日终止，多层住宅物业服务费按建筑面积每月每平方米0.75元的标准由业主交纳。合同签订后，原告为该小区提供了物业管理服务。被告是天津市河北区乐江公寓x室房屋的产权人，该房屋建筑面积88.59平方米，后经核实应为88.52平方米，2014年9月1日至2015年7月31日，每月应交纳物业费54.9元，2015年8月1日起，每月应交物业费66.4元。在原告管理服务期间，被告拖欠原告自2014年9月1日至2016年12月31日的物业费1732.7元。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告提交物业服务合同及催款函照片，证明自身具有合法主体资格，且按照合同约定履行了服务义务，被告对原告提交的证据均无异议。被告提交照片两张，证明房屋漏雨问题，原告对照片的真实性、合法性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原、被告系物业服务合同关系。双方均应依约履行各自的服务、交费义务。关于被告提出的房屋漏雨问题，与本案非属同一法律关系，应另行解决，但原告应积极协调解决房屋漏雨的问题，故原告在履行物业服务主要义务的同时存在一定瑕疵。综上所述，考虑原告物业服务存有瑕疵，本院对被告欠费酌情予以减免。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条第一款规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王盛祥一次性给付原告天津市日新物业管理有限公司2014年9月1日至2016年12月31日的物业费1732.7元的90%即1559.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王盛祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一七年三月二日书记员  张亮亮附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。二、《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017)川0603刑初129号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人王某。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉（2017）97号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员吴华蓉出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉指控，2016年11月22日13时22分许，被告人王某酒后驾驶川X号普通二轮摩托车沿108国道由南至北向德阳方向行驶，当行驶至华山南路三段与金沙江西路交汇处时被执勤民警发现有酒驾嫌疑，民警对其进行了酒精吹气测试，测试结果为129mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶。王某随后被带至德阳市第六（东汽）医院提取血样送检，经四川华大司法鉴定所血醇检验，其血样中检出乙醇，浓度为177mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，认为被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某归案后如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以对其从轻处罚。被告人王某当庭自愿认罪，对起诉书指控犯罪事实和罪名、公诉机关当庭出具的证据均无异议。经审理查明，2016年11月22日13时22分许，被告人王某酒后驾驶一辆车牌号为川X号普通二轮摩托车沿108国道由南至北向德阳方向行驶，驶至华山南路三段与金沙江西路交汇处时，被设卡在此的民警拦下例行检查，发现其有酒驾嫌疑，遂用呼气式酒精测试仪对其现场进行检测，结果为129mg/100ml。后民警将其带至德阳市第六（东汽）医院提取血样并送检，经四川华大司法鉴定所血醇检验，所送王某血样中含有乙醇，浓度为177mg/100ml。上述事实，有公诉机关当庭举证、并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、德阳市公安局公路巡逻民警支队交警直属一大队出具的挡获经过、被告人王某驾驶证及所驾驶车辆行驶证查询记录、现场酒精呼气检测结果单、血样提取登记表、四川华大司法鉴定所出具的酒精含量测试报告及鉴定意见告知书、被告人王某供述与辩解等证据予以证实，足以认定，故本院对上述证据依法予以确认并作为定案依据。本院认为，被告人王某违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后如实供述自己罪行，属坦白，可依法从轻处罚。结合全案案情和被告人王某认罪态度，被告人王某有悔罪表现、没有再犯罪危险、对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可以对其适用缓刑。本院为维护公共交通安全，根据被告人王某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任拴雄二〇一七年三月九日书记员  罗润芝
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终319号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）王成，男，1994年10月10日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省大邑县。2016年12月6日因涉嫌寻衅滋事犯罪被大邑县公安局刑事拘留，2017年1月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪经四川省大邑县人民检察院批准逮捕，次日由大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人王成犯寻衅滋事罪一案，于2017年2月8日作出（2017）川0129刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人王成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王成申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王成申请撤回上诉的意思表示真实。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王成撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 乔审判员 江 建审判员 欧阳楠二〇一七年三月二十一日书记员 龙 彦
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第759号申请人：李秀武，住所地涿州市。被申请人：周会燕，住所地涿州市。本院在执行李秀武与周会燕民间借贷中，申请执行人李秀武书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月十日书记员  孙龙峰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第759号申请执行人李秀武，住所地涿州市。被执行人周会燕，地址涿州市。李秀武与周会燕合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2015年3月16日作出的(2014)涿民初字第3441号已经发生法律效力。由于被执行人周会燕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李秀武于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人周会燕目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李秀武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周会燕新的财产线索，申请执行人李秀武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年六月十五日书记员  孙龙峰
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0114执1755号申请执行人王宏,1987年12月4日生,住南京市六合区。被执行人赵陈,1990年3月18日生,户籍地江苏省大丰市，住南京市。王宏与赵陈民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的(2016)苏0114民初2831号民事判决书已经发生效力，依法判决：一、被告赵陈应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告王宏本金8万元。二、驳回原告王宏的其他诉讼请求。案件受理费1025元，由被告赵陈负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月1日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月9日、2016年12月23日、2017年1月3日、2017年2月23日等多次依法查询被执行人赵陈名下的房产、工商、车辆、银行、国土、证券情况，被执行人赵陈名下无房产、国土、工商、证券等信息。被执行人赵陈名下有号码为苏Ｊ×××××的车一辆，本院于2016年12月1日采取查封措施，期限两年，但因查找不到车辆下落，未予扣押。被执行人赵陈银行账户均不足百元，本院已冻结其农行、工行、招商银行账户。本院于2016年11月17日、2017年1月3日分别前往南京市西善桥街道xx桥xx南苑xx栋xx室、江苏省大丰市xx镇xx居委会xx组xx号查找被执行人赵陈，均查无此人。本院于2016年12月6日将被执行人赵陈列入失信名单。本院多次拨打申请人提供的被执行人赵陈的手机号，均联系不上该人。因被执行人名下银行账户余额不足，暂无可供执行财产，且下落不明，本院予以终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，且下落不明，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 捷审判员 李 恒审判员 徐刚刚二０一七年三月二十七日书记员 李 恒
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执2837号之二申请执行人：陈建荣，男，1963年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人：王淑平，女，1967年4月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吉加明，男，1953年8月15日生，汉族，住海安县。被执行人：陈美娟，女，1972年5月4日生，汉族，住海安县。被执行人：海安县日月汽车材料经营部，住所地海安县海安镇三塘村十一组。经营者：吉加明。被执行人：南通日月汽车城有限公司，住所地海安县海安镇三塘村十一组。法定代表人：吉久军，职务执行董事。被执行人：吉久军，男，1982年12月25日生，汉族，住海安县。申请执行人陈建荣、王淑平与被执行人吉加明、陈美娟、海安县日月汽车材料经营部、南通日月汽车城有限公司、吉久军民间借贷纠纷执行一案，本院在执行过程中，申请执行人陈建荣、王淑平向本院提出其与被执行人吉加明、陈美娟、海安县日月汽车材料经营部、南通日月汽车城有限公司、吉久军达成和解协议，并已经实际履行完毕，申请执行人陈建荣、王淑平向本院申请撤销（2016）苏0602民初2389号民事判决书的执行，并承诺不再向法院申请执行人。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0602民初2389号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年三月二日书记员  季洋洋
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第365号之二申请执行人党安明，男，1959年1月7日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。申请执行人党成刚，男，1987年11月11日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。申请执行人党成芬，女，1989年10月11日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。申请执行人吴高明，男，1953年6月29日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。申请执行人陈世英，女，1941年6月29日出生，汉族，农民，住贵州省德江县。上述申请执行人委托代理人党成刚。被执行人黄子阳，男，1978年6月28日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人张继才，男，1965年4月3日出生，土家族，农民，住重庆市酉阳县。被执行人徐瑞周，男，1969年6月15日出生，汉族，农民，住诏安县。本院在执行申请执行人党安明、党成刚、党成芬、吴高明、陈世英与被执行人黄子阳、张继才、徐瑞周提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人党安明、党成刚、党成芬、吴高明、陈世英申请执行人民币400054.08元，因被执行人张继才、徐瑞周违反财产报告制度，而决定对其罚款人民币500元，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，被执行人黄子阳和申请人达成和解协议并已履行，申请人放弃对黄子阳的执行请求。我院经过财产调查，未发现张继才、徐瑞周可供执行的财产，现实现债权为155000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  许春福审判员  朱小蓉二〇一七年三月二十八日书记员  周少静
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）陵指执字第20号之八申请执行人孙金鹏，男，1978年12月出生，汉族，住宁津县柴胡店镇。被执行人李明强，男，1973年7月出生，汉族，住宁津县开元社区。被执行人山东天泰建工有限公司，住所地淄博市恒台县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2013）宁民初字第425号民事调解书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（冻结）被执行人李明强名下的房产证号为SF001140房产证登记范围内的房产，查封期限三年，自2017年3月21日至2020年3月20日。查封期间不得变卖、抵押、转让、长期出租（租期一年以上）等有损财产价值的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年三月二十一日书记员  高 昊
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）陵指执字第20号之八申请执行人孙金鹏，男，1978年12月出生，汉族，住宁津县柴胡店镇。被执行人李明强，男，1973年7月出生，汉族，住宁津县开元社区。被执行人山东天泰建工有限公司，住所地淄博市恒台县。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2013）宁民初字第425号民事调解书，于2014年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：查封（冻结）被执行人李明强名下的房产证号为SF00XXX房产证登记范围内的房产，查封期限三年，自2017年3月21日至2020年3月20日。查封期间不得变卖、抵押、转让、长期出租（租期一年以上）等有损财产价值的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年三月二十一日书记员  高 昊
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审142号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人冯赟翡，该局副科长。委托代理人刘雄权，该局办事员。被执行人佛山市淇海奇电子有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会兴业路4号厂房E座第三层。法定代表人周晨。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年3月13日向本院申请强制执行其于2016年5月27日作出的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年三月二十一日书 记 员  麦瑞婷
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审142号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼九楼。法定代表人梁雄辉，局长。委托代理人冯赟翡，该局副科长。委托代理人刘雄权，该局办事员。被执行人佛山市淇海奇电子有限公司，住所地佛山市顺德区北滘镇顺江居委会兴业路4号厂房E座第三层。法定代表人周晨。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2017年3月13日向本院申请强制执行其于2016年5月27日作出的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺民政人社监字[2016]第242号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年三月二十一日书 记 员  麦瑞婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0102民初1925号原告:李劲松，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。委托代理人：査献成，安徽金华安律师事务所律师。被告：黄孟杰，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被告：白娜娜，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被告：合肥联泽电子科技有限公司，住所地合肥市。法定代表人：白娜娜，总经理。本院在审理原告李劲松诉被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李劲松向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司银行账户存款900000元，或查封、扣押其同等价值的财产。原告李劲松提供胡金胜名下的位于合肥市瑶海区某小区某室的房产，以及胡金红名下的位于合肥市金寨路某小区某室的房产作为担保。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司银行账户存款900000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封胡金胜名下的位于合肥市瑶海区某小区某室的房产，以及胡金红名下的位于合肥市金寨路某小区某室的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  石庆二〇一七年三月三十日书 记 员  李静
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初1925号原告:李劲松，男，1978年8月28日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：徐松林，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：査献成，安徽金华安律师事务所律师。被告：黄孟杰，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被告：白娜娜，女，1991年2月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。被告：合肥联泽电子科技有限公司，住所地安徽省合肥市黄山路254号，统一社会信用代码91340100771111868F。法定代表人：白娜娜，总经理。原告李劲松诉被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司（以下简称“联泽公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李劲松及其委托诉讼代理人徐松林到庭参加了诉讼，被告黄孟杰、白娜娜、联泽公司经本院公告送达诉讼材料、开庭传票等，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李劲松向本院提出诉讼请求：判决被告黄孟杰、白娜娜立即归还原告借款865480元，并支付利息17309.6元（暂按月息2%计算至2017年2月18日，以后利息计算至款清时止）；联泽公司对黄孟杰、白娜娜的欠款本金及利息承担连带清偿责任；被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原告从事物流运输经营。黄孟杰、白娜娜系夫妻关系，经营联泽公司。原告与两被告有业务往来，2016年11月、12月份，黄孟杰、白娜娜从北京、广州、武汉、郑州进一批货物，货物由原告运到合肥。黄孟杰、白娜娜承诺先把货物取走再付款，后来黄孟杰、白娜娜未向卖家付款。经卖家多次催要货款后，黄孟杰、白娜娜与原告商量向原告借款付给卖家，原告考虑到都是多年的朋友，原告向黄孟杰、白娜娜借款垫付被告应付北京、广州、武汉、郑州的货款。黄孟杰、白娜娜向原告出示欠条并约定月息两分，联泽公司作为担保人出示担保书，但三被告均未履行付款义务。被告黄孟杰未提出答辩。被告白娜娜未提出答辩。被告联泽公司未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，黄孟杰、白娜娜出具欠条一张，载明“今欠李劲松垫付北京、广州、武汉、郑州货款共计人民币捌拾陆万伍仟肆佰捌拾元整（￥865480.00）整。月息两分。欠款人：白娜娜、黄孟杰”。2017年2月11日，联泽公司出具担保书，载明“黄孟杰、白娜娜因欠李劲松865480元及利息，现担保人承诺对黄孟杰、白娜娜因欠李劲松865480元及利息承担连带担保责任，担保期两年。本担保书为不可撤销担保。担保人：联泽公司”。庭审中，原告出具黄孟杰、白娜娜签名的垫付款明细及快递单等，主张原告向被告提供借款，垫付了被告应付的北京、广州、武汉、郑州货款，被告应对下欠的865480元予以归还。上述事实，有原告陈述及提交的证据在卷予以佐证。本院认为，原告提供被告黄孟杰、白娜娜出具的欠条及垫付款明细等，主张黄孟杰、白娜娜下欠原告垫付款865480元未还，各被告既未提供证据反驳，亦未提出抗辩，故本院对原告主张被告黄孟杰、白娜娜偿还原告下欠垫付款865480元依法予以支持。欠条已约定月息两分，原告主张利息自2017年1月18日起至款清之日止，按月利率2%计算符合原、被告的约定，本院依法予以支持。联泽公司作为担保人，应对黄孟杰、白娜娜未还款项，承担连带还款责任。被告黄孟杰、白娜娜、联泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄孟杰、白娜娜于本判决生效之日起十日内支付原告李劲松垫付款865480元及利息（利息以865480元为基数，自2017年1月18日起至款清之日止，按月利率2%计算）；二、被告合肥联泽电子科技有限公司对上述判决与黄孟杰、白娜娜承担连带还款责任；二、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12630元，保全费5000元，公告费800元，合计18430元，由被告黄孟杰、白娜娜、合肥联泽电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 吴 杰代理审判员 石 庆人民陪审员 刘槐槐二〇一七年十一月二日书 记 员 李 欢附：相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初83号原告：朱某1。法定代理人：朱某2，职业住址同上（系原告朱某1之父）。委托诉讼代理人：于某，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，甘肃胜友律师事务所实习律师。被告马某，现住本县。被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。负责人温吉波，该支公司经理。委托诉讼代理人：张某，该支公司职员（特别代理）。原告朱某1诉被告马某、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某1的法定代理人朱某2、委托代理人于某、周某，被告马某，平安财险平凉中心支公司的委托代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用及其他各项经济损失共计89818元；2、判令被告平安财险平凉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月7日10时20分许，被告马某驾驶×××号小型轿车沿红旗街由东向西行驶至红旗街粮食局门前路段时，将由北向南横过马路的原告朱某1碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告送往平凉市人民医院救治，诊断为：内踝骨折、跖骨骨折，住院21天，花支医疗费14209.85元。被告马某为原告垫付医疗费12621.15元（其中被告平安财险向马某预赔10096.92元，被告马某实际垫付2524.23元）。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出事故认定书，认定被告马某负事故全部责任。被告驾驶的×××号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险。原告朱某1的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10920元，原告花支鉴定费2900元。本次事故发生在保险期间内。被告马某承认原告朱某1在本案中所主张的事实，但认为其所有的车辆在被告平安财险平凉中心支公司办理了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，应由保险公司承担赔偿责任。且在事故发生后向原告垫付医疗费12621.15元（其中含被告平安财险向马某预赔的10096.92元）。被告平安财险平凉中心支公司承认原告朱某1在本案中所主张的事实。但对原告主张的护理费只认可一人的费用；因原告在本区治疗，对住宿费不认可；鉴定费不认可；认为精神损害抚慰金过高。事故发生后公司向原告垫付医疗费10096.92元。本院认为，被告马某、平安财险平凉中心支公司承认原告朱某1在本案中所主张的事实，故对原告朱某1主张的事实予以确认。被告马某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告朱某1的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘×××号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险平凉中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿；不足部分由被告马某按照事故责任比例向原告赔偿。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持14209.85元，对原告支出的外购药品费用，无相关诊断证明及医嘱，不予支持。后续医疗费依据鉴定意见书，确定为10920元；2、住院伙食补助费：每天40元，住院21天，确定为840元；3、营养费：庭审中被告认可21天的营养费，营养费确定为840元；4、护理费：原告主张二人护理费用，但无相应证据支持，护理费应按一人计算，住院21天，庭审中被告认可出院后护理期限29天，共计50天，护理费确定为5934元（118.68元/天×50天）；5、残疾赔偿金：依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持47534元（23767元/年×20年×10%）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持200元；7、住宿费：因原告在居住地住院治疗，对其主张的住宿费不予支持；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；9、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在×××号小型轿车交强险限额及商业三者险内赔偿原告朱某1医疗费14209.85元、后续医疗费10920元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5934元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元，合计86377.85元（被告平安财险已赔偿原告朱某110096.92元，应再赔偿76280.93元；原告朱某1应退还被告马某垫付的医疗费2524.23元）。二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由被告马某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年三月二十四日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0802民初83号原告：朱含月，女，汉族，生于2002年1月10日，甘肃省平凉市崆峒区城镇居民，现住本区公园路商住楼*号*单元***室。法定代理人：朱富源，男，汉族，生于1973年9月6日，职业住址同上（系原告朱含月之父）。委托诉讼代理人：于五世，甘肃胜友律师事务所律师。委托诉讼代理人：周裕霖，甘肃胜友律师事务所实习律师。被告马向明，男，汉族，生于1975年3月24日，甘肃省灵台县城镇居民，现住本县第一居民小区*号楼*单元***室。被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称平安财险平凉中心支公司）。住所地：平凉市崆峒区丰收北路**号。负责人温吉波，该支公司经理。委托诉讼代理人：张春春，该支公司职员（特别代理）。原告朱含月诉被告马向明、平安财险平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱含月的法定代理人朱富源、委托代理人于五世、周裕霖，被告马向明，平安财险平凉中心支公司的委托代理人张春春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱含月向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费用及其他各项经济损失共计89818元；2、判令被告平安财险平凉中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年7月7日10时20分许，被告马向明驾驶甘L721**号小型轿车沿红旗街由东向西行驶至红旗街粮食局门前路段时，将由北向南横过马路的原告朱含月碰撞，致原告受伤，造成交通事故。原告送往平凉市人民医院救治，诊断为：内踝骨折、跖骨骨折，住院21天，花支医疗费14209.85元。被告马向明为原告垫付医疗费12621.15元（其中被告平安财险向马向明预赔10096.92元，被告马向明实际垫付2524.23元）。本起事故经平凉市公安局崆峒分局交警大队作出事故认定书，认定被告马向明负事故全部责任。被告驾驶的甘L721**号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险。原告朱含月的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为十级伤残，后续医疗费评定为10920元，原告花支鉴定费2900元。本次事故发生在保险期间内。被告马向明承认原告朱含月在本案中所主张的事实，但认为其所有的车辆在被告平安财险平凉中心支公司办理了交强险及商业险，其中商业第三者责任险限额50万元，应由保险公司承担赔偿责任。且在事故发生后向原告垫付医疗费12621.15元（其中含被告平安财险向马向明预赔的10096.92元）。被告平安财险平凉中心支公司承认原告朱含月在本案中所主张的事实。但对原告主张的护理费只认可一人的费用；因原告在本区治疗，对住宿费不认可；鉴定费不认可；认为精神损害抚慰金过高。事故发生后公司向原告垫付医疗费10096.92元。本院认为，被告马向明、平安财险平凉中心支公司承认原告朱含月在本案中所主张的事实，故对原告朱含月主张的事实予以确认。被告马向明驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告朱含月的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘甘L721**号小型轿车在被告平安财险平凉中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告平安财险平凉中心支公司应在交强险和商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿；不足部分由被告马向明按照事故责任比例向原告赔偿。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持14209.85元，对原告支出的外购药品费用，无相关诊断证明及医嘱，不予支持。后续医疗费依据鉴定意见书，确定为10920元；2、住院伙食补助费：每天40元，住院21天，确定为840元；3、营养费：庭审中被告认可21天的营养费，营养费确定为840元；4、护理费：原告主张二人护理费用，但无相应证据支持，护理费应按一人计算，住院21天，庭审中被告认可出院后护理期限29天，共计50天，护理费确定为5934元（118.68元/天×50天）；5、残疾赔偿金：依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持47534元（23767元/年×20年×10%）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持200元；7、住宿费：因原告在居住地住院治疗，对其主张的住宿费不予支持；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持3000元；9、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持2900元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在甘L721**号小型轿车交强险限额及商业三者险内赔偿原告朱含月医疗费14209.85元、后续医疗费10920元、住院伙食补助费840元、营养费840元、护理费5934元、残疾赔偿金47534元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2900元，合计86377.85元（被告平安财险已赔偿原告朱含月10096.92元，应再赔偿76280.93元；原告朱含月应退还被告马向明垫付的医疗费2524.23元）。二、驳回原告朱含月的其他诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，减半收取858元，由被告马向明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年三月二十四日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初931号原告：陈国玉，男，1986年12月15日出生，汉族，住安徽省颖上县。被告：利辛县利西淝河种养专业合作社，住所地：利辛县阚疃镇大桥村宋台。负责人：宋运杰。原告陈国玉与被告利辛县利西淝河种养专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告陈国玉于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国玉撤诉。案件受理费免交。审判员  刁志岭二〇一七年三月十三日书记员  何苗苗
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2368号原告:鄢某。委托代理人：党某。被告:李某。被告:兰州民安车辆服务有限公司（以下简称兰州民安车辆公司）。住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：宋某，该公司总经理。委托代理人：李某，该公司职员（特别代理）。被告:中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州市分公司）。住所地：兰州市城关区庆阳路***号。负责人：陆登辉，该公司总经理。委托代理人：段某，甘省正天合律师事务所律师。原告鄢某诉被告李某、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢某的委托代理人党某，被告李某，兰州民安车辆公司的委托代理人李某，人保财险兰州市分公司的委托代理人段某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄢某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12961.30元、误工费14450.76元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、交通费940元、残疾赔偿金213903元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元、财产损失2700元，合计282052.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日11时许，被告李某驾驶×××号重型自卸货车沿国道312线由西向东行驶至宏达国盛门前路段右转弯时，将同方向原告丈夫张仲英驾驶的二轮摩托车（载原告鄢某）碰撞，致二人受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告将二原告送往平凉市人民医院住院治疗，原告鄢某被诊断为：重型颅脑损伤，住院40天；后又在平凉市人民医院住院治疗7天，诊断为：间断性出现意识障碍伴抽搐，原告鄢某住院期间，花支医疗费44457.59元，其中被告李某为其垫付医疗费30597.79元。原告鄢某的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为脑损伤后器质性精神障碍七级伤残、脑损伤后继发性癫痫七级伤残、左眼上睑下垂十级伤残，原告花支鉴定费1500元。×××号车辆的所有人为被告李某，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险等，本次事故发生在保险期间内。被告李某、被告兰州民安车辆公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实，×××号重型卸货车为被告李某所有，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。事故发生后李某向原告垫付费用30597.79元。对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。被告人保财险兰州市分公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实。原告诉求中医疗费没有提供原件的证据，对该费用不予认可；同意赔偿原告住院期间的误工费、护理费、伙食补助费；原告的营养费过高，同意按每天10元支付；交通费不同意赔偿；伤残赔偿金原告是按7级来主张的，我们只同意按9级伤残来赔偿；精神损害抚慰金原告主张过高，只同意赔偿1000元；鉴定费过高；财产损失没有定损，不同意支付；事故发生后答辩人未向原告垫付费用，车辆的保险情况都属实。本院认为，被告李某、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司承认原告鄢某在本案中所主张的事实，故对原告鄢某主张的事实予以确认。被告李某驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告鄢某的人身损害依法应当承担赔偿责任。因×××号车在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险兰州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内直接向原告支付赔偿金；不足部分由被告李某按照事故责任比例向原告赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告兰州民安车辆公司作为×××号车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持44457.59元，对原告为提供鉴定材料所支出的费用不属于原告当初治疗产生的费用，不予支持；2、误工费：计算至定残前一日，共116天，确定为12235.68元（105.48元/天×116天）；3、护理费：按住院天数47天，确定为4957.56元（105.48元/天×47天）；4、住院伙食补助费：每天40元，以治疗期限47天计算，确定为1880元（40元/天×47天）；5、营养费：每天40元，以有医嘱的治疗期限40天计算，确定为1600元（40元/天×40天）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持400元；7、残疾赔偿金：因被告人保财险兰州市分公司提出对原告的伤情进行重新鉴定，本院遂委托甘肃法医学会司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，但原告未能及时向鉴定机构提交有关鉴定材料，将鉴定材料退还我院，鉴于上述情况，只能根据现有证据进行处理。依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持213903元（23767元/年×20年×45%）；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持10000元；9、财产损失：依据原告提供的摩托车修理票据，酌情支持2000元；10、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在×××号车交强险限额内赔偿原告鄢某医疗费44457.59元、误工费12235.68元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1600元、交通费400元、残疾赔偿金213903元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，合计292933.83元中的122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告下剩医疗、伤残等费用170933.83元的45%，即76920.22元，以上共计赔偿198920.22元（原告鄢某应退还被告李某垫付的30597.79元）。其余损失由原告自行承担。二、驳回原告鄢某的其他诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5053元，减半收取2526元，由原告鄢某承担758元，被告李某承担1768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年三月十四日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2368号原告:鄢风琴，女，回族，生于1967年6月1日，甘肃省平凉市崆峒区上杨回族乡王各村王各社农民，住该社13号。委托代理人：党建平，男，汉族，生于1959年11月29日，甘肃省平凉市崆峒区居民，住平凉市崆峒区黄家园路**号（特别代理）。被告:李彦龙，男，汉族，生于1988年11月15日，甘肃省平凉市崆峒区四十里铺镇马屿口村四社农民，住该社45号。被告:兰州民安车辆服务有限公司（以下简称兰州民安车辆公司）。住所地：甘肃省兰州市榆中县城关镇太白东路。法定代表人：宋先民，该公司总经理。委托代理人：李彦龙，该公司职员（特别代理）。被告:中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保财险兰州市分公司）。住所地：兰州市城关区庆阳路***号。负责人：陆登辉，该公司总经理。委托代理人：段养平，甘省正天合律师事务所律师。原告鄢风琴诉被告李彦龙、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄢风琴的委托代理人党建平，被告李彦龙，兰州民安车辆公司的委托代理人李彦龙，人保财险兰州市分公司的委托代理人段养平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鄢风琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12961.30元、误工费14450.76元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1880元、交通费940元、残疾赔偿金213903元、精神抚慰金25000元、鉴定费1500元、财产损失2700元，合计282052.80元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月16日11时许，被告李彦龙驾驶甘A385**号重型自卸货车沿国道312线由西向东行驶至宏达国盛门前路段右转弯时，将同方向原告丈夫张仲英驾驶的二轮摩托车（载原告鄢风琴）碰撞，致二人受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，被告将二原告送往平凉市人民医院住院治疗，原告鄢风琴被诊断为：重型颅脑损伤，住院40天；后又在平凉市人民医院住院治疗7天，诊断为：间断性出现意识障碍伴抽搐，原告鄢风琴住院期间，花支医疗费44457.59元，其中被告李彦龙为其垫付医疗费30597.79元。原告鄢风琴的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所评定为脑损伤后器质性精神障碍七级伤残、脑损伤后继发性癫痫七级伤残、左眼上睑下垂十级伤残，原告花支鉴定费1500元。甘A385**号车辆的所有人为被告李彦龙，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险等，本次事故发生在保险期间内。被告李彦龙、被告兰州民安车辆公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实，甘A385**号重型卸货车为被告李彦龙所有，该车挂靠于被告兰州民安车辆公司，并在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元。事故发生后李彦龙向原告垫付费用30597.79元。对原告主张的赔偿费用由法院依法处理。被告人保财险兰州市分公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实。原告诉求中医疗费没有提供原件的证据，对该费用不予认可；同意赔偿原告住院期间的误工费、护理费、伙食补助费；原告的营养费过高，同意按每天10元支付；交通费不同意赔偿；伤残赔偿金原告是按7级来主张的，我们只同意按9级伤残来赔偿；精神损害抚慰金原告主张过高，只同意赔偿1000元；鉴定费过高；财产损失没有定损，不同意支付；事故发生后答辩人未向原告垫付费用，车辆的保险情况都属实。本院认为，被告李彦龙、兰州民安车辆公司、人保财险兰州市分公司承认原告鄢风琴在本案中所主张的事实，故对原告鄢风琴主张的事实予以确认。被告李彦龙驾驶车辆违反道路交通安全法规发生交通事故，对造成原告鄢风琴的人身损害依法应当承担赔偿责任。因甘A385**号车在被告人保财险兰州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，依据道路交通安全法的相关规定，被告人保财险兰州市分公司应在交强险和第三者责任险限额内直接向原告支付赔偿金；不足部分由被告李彦龙按照事故责任比例向原告赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告兰州民安车辆公司作为甘A385**号车辆的挂靠单位，应承担连带赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费：以住院费用结算单等票据为准，本院支持44457.59元，对原告为提供鉴定材料所支出的费用不属于原告当初治疗产生的费用，不予支持；2、误工费：计算至定残前一日，共116天，确定为12235.68元（105.48元/天×116天）；3、护理费：按住院天数47天，确定为4957.56元（105.48元/天×47天）；4、住院伙食补助费：每天40元，以治疗期限47天计算，确定为1880元（40元/天×47天）；5、营养费：每天40元，以有医嘱的治疗期限40天计算，确定为1600元（40元/天×40天）；6、交通费：根据原告提供的票据及住院天数，本院支持400元；7、残疾赔偿金：因被告人保财险兰州市分公司提出对原告的伤情进行重新鉴定，本院遂委托甘肃法医学会司法鉴定中心对原告伤情进行重新鉴定，但原告未能及时向鉴定机构提交有关鉴定材料，将鉴定材料退还我院，鉴于上述情况，只能根据现有证据进行处理。依据原告鉴定意见书和法律规定，本院支持213903元（23767元/年×20年×45%）；8、精神损害抚慰金：依据道路交通事故的责任认定、当地的经济生活水平、本院的裁判标准等因素综合考虑，本院酌情支持10000元；9、财产损失：依据原告提供的摩托车修理票据，酌情支持2000元；10、鉴定费：鉴定费是为查明和确定事故的性质、原因及原告损害程度所支付的必要的合理费用，被告应当予以赔偿，故本院依据原告提供的票据金额支持1500元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司在甘A385**号车交强险限额内赔偿原告鄢风琴医疗费44457.59元、误工费12235.68元、护理费4957.56元、住院伙食补助费1880元、营养费1600元、交通费400元、残疾赔偿金213903元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、财产损失2000元，合计292933.83元中的122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告下剩医疗、伤残等费用170933.83元的45%，即76920.22元，以上共计赔偿198920.22元（原告鄢风琴应退还被告李彦龙垫付的30597.79元）。其余损失由原告自行承担。二、驳回原告鄢风琴的其他诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5053元，减半收取2526元，由原告鄢风琴承担758元，被告李彦龙承担1768元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年三月十四日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初30号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人石某1，男，1990年2月15日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，初中文化，无业，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年11月11日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人石谋1犯寻衅滋事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人石某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙胜各族自治县人民检察院指控，2015年8月2日凌晨，被告人石某1伙同潘某1（已判刑）、刘某、吴某（均在逃）在龙胜各族自治县县城滨江大道揽胜楼附近无故殴打龙某、林某1、林某2、杨某、林某3、潘某2。当晚，潘某2、杨某被殴打后到龙胜各族自治县人民医院就诊。被告人石某1伙同石某2（已判刑）、潘某1、吴某、刘某来到龙胜各族自治县人民医院外科大楼，殴打在此处就诊的潘某2和杨某，吴某持菜刀将杨某的头部和手部砍伤。随后上述五人逃离现场。经鉴定，被害人林某1、林某2、杨某的人体损伤程度均为轻伤二级。公诉机关认为，被告人石某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人石某1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2015年8月2日凌晨，被告人石某1伙同潘某1、刘某、吴某在龙胜各族自治县县城北岸滨江大道揽胜楼附近无故殴打龙某、林某1、林某2、杨某、林某3、潘某2。当晚，林某1、林某2、杨某、潘某2被殴打后到龙胜各族自治县人民医院就诊。被告人石某1伙同石某2、吴某、潘某1、刘某随即赶到县人民医院外科大楼一楼，殴打在此处就诊的潘某2。接着上述五人又上到外科大楼六楼手术室，殴打正在接受治疗的杨某，吴某持菜刀将杨某的头部和手部砍伤。随后上述五人逃离现场。经龙胜各族自治县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，被害人林某1、林某2、杨某的人体损伤程度均为轻伤二级。2016年11月11日，被告人石某1被公安机关抓获归案。上述事实，有作案工具菜刀的照片、提取笔录及照片、被害人杨某、林某1、林某2的伤情照片、《抓获经过》、刑事判决书、户籍证明等书证，证人石某2、潘某1、秦某、罗某的证言，被害人杨某、林某1、林某2、龙某、林某3、潘某2的陈述，被告人石某1的供述，《法医学人体损伤程度鉴定书》，现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人石某1伙同他人在公共场所随意殴打他人，致三人轻伤，情节恶劣，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人石某1自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条之规定，判决如下：被告人石某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十一月十一日起至二○一九年二月十日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖银平审 判 员  李红兴人民陪审员  吴春玲二〇一七年三月三日书 记 员  聂 勇附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保417号申请人郑州银行股份有限公司高铁站支行，住所地郑州市郑东新区广场南路南心怡路南，组织机构代码：32689397-X。负责人朱红珍，主任。被申请人河南昊博通信器材有限公司。被申请人李群生。被申请人张风青。被申请人李建立。被申请人谢芳。本院在审理申请人郑州银行股份有限公司高铁站支行诉被申请人河南昊博通信器材有限公司、李群生、张风青、李建立、谢芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人银行存款1911634.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州银行股份有限公司为申请人的诉讼保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南昊博通信器材有限公司、李群生、张风青、李建立、谢芳银行存款1911634.27元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  陈晓菲二〇一七年三月二十日书记员  李贝贝
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执317号之一申请执行人：成勇，男，生于1981年6月，汉族，初中文化，农民，住巴中市巴州区。被执行人：巴中市广建房地产开发有限责任公司。法定代表人：陈正冈，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的巴中市中级人民法院（2016）川19民终391号民事判决书，因被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司未履行生效判决确定的义务。现因执行需要，需对被执行人在银行的存款予以扣划、解冻。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、扣划被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司在银行存款373495元。二、解除对被执行人巴中市广建房地产开发有限责任公司在银行存款400000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董全成二〇一七年三月八日书记员  孙 强
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2327号原告：王志刚。被告：王金友。原告王志刚与被告王金友房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告王志刚于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实自愿且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许王志刚撤诉。审 判 长  王维力代理审判员  吴晓飞人民陪审员  段文谦二〇一七年三月二十四日书 记 员  吴 彤
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1623执字第1843号申请执行人任大强，男，1978年1月4日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。委托代理人：刘佩林，安徽和协律师事务所律师。被告：鹰潭市复兴水电建设有限公司，住所地：江西省鹰潭市余江县水电局院内。法定代表人：于对水。委托代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。本院依照已经发生法律效力的法律文书（2016）民初字第2601号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人鹰潭市复兴水电建设有限公司在利辛县财政局及利辛县城乡建设投资有限公司的利辛县旧城镇戴园等三个村的灌溉与排水工程款97429元。本裁定立即生效。审判长 高 翔审判员 李 磊审判员 祝彦军二〇一七年三月十五日书记员 李文军附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0824执158号申请执行人中国建设银行股份有限公司武平支行，机构代码：49092742-2，住所地武平县平川镇政府路大水圳巷1号。负责人：何林斌，行长。被执行人廖元斌，男，1977年12月19日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人李林，女，1978年3月19日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人中国建设银行股份有限公司武平支行与被执行人廖元斌、李林借款合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出的(2016)闽0824民初2537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请执行，要求偿还借款479824.4元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。现申请执行人与被执行人已双方协商清楚，现申请执行人书面提出要求撤销本案执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2017)闽0824执158号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢建华审 判 员  林德生审 判 员  刘永雄二〇一七年三月十日代理书记员  危瑾秋
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执114号之一申请执行人柳影，女，1970年2月26日生，住长春市双阳区。被执行人衣萌，女，1988年2月29日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王鹏博，男，1989年3月10日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人柳影与被执行人衣萌、王鹏博赔偿纠纷一案,由于被执行人衣萌、王鹏博未能按照本院作出的（2014）绿刑初字第152号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人刘影向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解，被执行人已按和解履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人衣萌、王鹏博名下财产的查封。终结本院（2014）绿刑初字第152号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年三月十日书记员 赵红飞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执818号申请执行人施兴良,男,1971年10月19日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建巍扬体育用品有限公司,住所地福建省长汀县。法定代表人洪湘彬，总经理。本院在执行申请执行人施兴良与被执行人福建巍扬体育用品有限公司建设工程施工合同纠纷即（2016）闽0821民初7号判决书一案中，被执行人福建巍扬体育用品有限公司自行对存放于其厂房内的机器设备、部分原材料、桌、椅等进行处置，所得价款支付申请人李会锋等116人的工人工资及支付中国工商银行长汀支行银行部分抵押贷款，本院已查封了被执行人福建巍扬体育用品有限公司的厂房综合楼，上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的人民币10117.39元，暂时无法执行到位，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十八日代书记员 陈海红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２６２０号申请执行人苏福祥，男，汉族。被执行人刘兴中，男，汉族。本院受理的申请执行人苏福祥与被执行人刘兴中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）新0104民初3638号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金1178070.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，且被执行人下落不明,申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初3638号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月九日书 记 员  冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２６２０号申请执行人：苏福祥，男，汉族，1957年12月1日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：刘兴中，男，汉族，1960年3月15日出生，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人苏福祥与被执行人刘兴中民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2016）新0104民初3638号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年9月30日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金1178070.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年6月23日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人现下落不明。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出限制消费令。据此，本院认定被执行人现无财产可供执行，申请执行人对此认定表示认可，且明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院亦穷尽了财产调查措施，经走访亦未发现被执行人有可供执行的财产线索,且被执行人下落不明,申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。另，本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。综上，根据我国民事诉讼法的相关规定，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初3638号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月九日书 记 员  冯 凯
临邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1424执177号申请执行人：李永宝，男，汉族。被执行人：孙红梅，女，汉族。被执行人：邢丰收，男，汉族。本院在执行李永宝与孙红梅、邢丰收民间借贷一案中，于2017年2月17日依法立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙红梅、邢丰收银行存款13352元或者到期债权、查封房地产或查封、冻结、扣押价值相等的其他财产。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李如华二〇一七年三月二日书记员  魏彦林
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执恢字第1号之二申请执行人谢凤祥，男，1976年3月31日出生，汉族，住栖霞市。被执行人崔茂德，男，1968年2月14日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行谢凤祥与崔茂德民间借贷纠纷一案中，于2015年9月18日向被执行人崔茂德发出执行通知书，责令被执行人崔茂德履行（2014）栖杨民初字第8号民事调解书所确定的义务，但被执行人崔茂德未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人崔茂德在栖霞市住房保障与建设局处有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年三月二日书记员  初 坤
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2601刑初23号公诉机关文山市人民检察院。被告人李某某，女，1978年11月6日生，汉族，中专文化，云南省广南县人,家住文山市。2016年2月15日因涉嫌伪造国家机关印章罪被文山市公安局取保候审，2016年2月27日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被文山市公安局刑事拘留，2016年3月31日经文山市人民检察院批准逮捕，次日由文山市公安局执行逮捕，现羁押于文山州看守所。辩护人许金凤，云南君山律师事务所律师。文山市人民检察院于2017年1月12日以文检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员马红意、书记员李保秀出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人许金凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1.2013年11月，被告人李某某为了到文山州劳动就业服务局领取文山州“补贴式”小额担保贷款利息补贴，伪造了一份经营者为其本人、名称为“海利百货”的《个体工商户营业执照》和一份纳税人为其本人的《税务登记证》到文山州劳动就业服务局骗取了39399元的利息补贴。2.2015年3月，被告人李某某和文山大景建筑工程有限责任公司解除劳动合同后，想到文山州劳动就业服务局领取失业保险金，但其之前办理“补贴式”小额担保贷款利息补贴时提供的虚假的“海利百货”的营业执照不能注销，不符合领取的条件，其便通过路边小广告联系了私刻印章的人员购买了印有“文山市地方税务局三分局”和“文山州文山市工商行政管理局行政许可专用章”字样的印章四枚，并使用伪造的印章在其伪造的一份文山市工商行政管理局的《准予注销登记通知书》上盖章后向文山州劳动就业服务局骗领了11个月的失业保险金10186元及失业期间医疗保险金1728元。案发后四枚伪造的印章被查获。另查明，2016年2月12日，文山市公安局在侦办曹某等人涉嫌赌博一案中，发现李某某涉嫌伪造印章，2016年2月15日民警电话通知李某某到文山市公安局协助调查，李某某如实供述了请人私刻印章并骗取失业保险金及失业期间医疗保险金的犯罪事实。案发后被告人李某某积极退回赃款41127元，将中国工商银行存折（内存有骗取的失业保险金10186元）上交给公安机关。上述事实，被告人李某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：受案登记表、立案决定书，被告人李某某的供述及辩解，证人陈某、魏某、严某、裴某的证言，现场辨认笔录及照片，搜查证、搜查笔录、搜查照片，提取笔录、物证照片，鉴定聘请书、受理鉴定登记表、鉴定意见书、鉴定意见通知书，调取证据通知书、调取证据清单、参保失业职工保险金领取审批表、身份证复印件、解除劳动合同证明书、失业人员失业保险金审批表、职工失业保险金发放台账、准予注销登记通知书、领取失业金期间医疗保险申报审批表、税收缴款书、小额担保贷款利息申报审批表、贷款收息凭证、创业培训合格证书、个体工商户营业执照、税务登记证，调取证据通知书、调取证据清单、证明、注销税务登记通知书、准予登记通知书、协助查询财产通知书、查询材料，抓获经过、到案经过、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员比对说明，现场检测报告书、现场检测照片、城镇职工医疗保险正常应缴记录及文山大景建筑工程有限公司交款明细等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，使用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取财物数额巨大的行为,构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以确认并追究其刑事责任。关于被告人李某某辩解及辩护人提出的本案中被告人李某某领取的失业保险金10186元及失业期间医疗保险金1728元不属于诈骗数额的意见，经查，被告人李某某2015年3月10日与文山大景建筑工程有限公司解除劳动合同后，就到森赠公司上班，期间其一直未失业，故被告人李某某不符合领取失业保险金及失业期间医疗保险金的条件，在不具备该条件的情形下，被告人李某某以非法占有为目的，私刻公章并伪造相关材料骗领了失业保险金10186元及失业期间医疗保险金1728元，符合诈骗罪的犯罪构成要件，其行为构成诈骗罪，故上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。被告人李某某在公安机关尚未掌握犯罪事实时仅通过电话通知即到公安机关协助调查并如实供述了请人私刻印章并骗取失业保险金及失业期间医疗保险金的犯罪事实，针对该桩其行为构成自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某在被公安机关刑事拘留后又供述了骗领贷款贴息的犯罪事实，针对该桩其行为构成坦白，可以从轻处罚。案发后被告人李某某积极退赃，可以从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其减轻处罚。综上，被告人李某某及辩护人关于其针对骗取失业保险金及失业期间医疗保险金的犯罪事实构成自首及积极退赃的辩解成立，予以采纳；其余辩解不成立，不予采纳。被告人李某某为实施诈骗，采取伪造相关证照及印章的方式，在量刑时考虑以上情节。因认定被告人李某某具有自首情节，故公诉机关建议对被告人李某某判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议过高，本院不予采纳。本案扣押的印章“文山市地方税务局第三分局”两枚、“文山州文山市工商行政管理局行政许可专用章”两枚，属作案工具，被告人李某某退回的赃款41127元及存于其账号为25×××75的中国工商银行卡上的现金10186元属于诈骗所得的赃款，应予以没收。据此，为维护社会管理秩序，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第六十四条之规定,判决如下：一、被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年2月27日起至2018年2月26日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人李某某退回的赃款41127元及存于其账号为25×××75的中国工商银行卡上的现金10186元依法予以没收，上缴国库。三、暂扣于文山市公安局的“文山市地方税务局第三分局”印章两枚、“文山州文山市工商行政管理局行政许可专用章”印章两枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵涌钦人民陪审员  杨富光人民陪审员  高华芳二〇一七年三月二十七日书 记 员  倪 焘
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1566号申请执行人：陈某1，男，1968年2月16日出生，汉族，工人，住安徽省定远县。申请执行人：陈某2，男，1994年10月11日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人：司某，女，1994年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人陈某1、陈某2与被执行人司某婚约财产纠纷一案，定远县人民法院（2016）皖1125民初3485号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院于2016年11月17日依法立案执行。本案执行标的为261926.50元。本院在执行过程中，查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  陈汇泉二〇一七年三月九日书记员  许 良
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执690号之一申请执行人侯万龙，男，1972年生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人牟其勇，男，1975年生，汉族，住山东省德州市陵城区。本院在执行侯万龙与牟其勇民间借贷一案中，于2016年12月14日委托德州德嘉拍卖有限公司拍卖被执行人位于陵城区迎宾路现代城8号楼2单元202室（房权证号S23X**）房产，及附带车库（8-8#）。2017年3月9日，买受人孙世亮以500000元的价款竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人牟其勇位于陵城区迎宾路现代城8号楼2单元202室（房权证号S23X**）房产及附带车库（X-X#）的所有权归买受人孙世亮所有。二、买受人孙世亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年三月十七日书记员  高 昊
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1403执690号之一申请执行人侯万龙，男，1972年生，汉族，住山东省德州市陵城区。被执行人牟其勇，男，1975年生，汉族，住山东省德州市陵城区。本院在执行侯万龙与牟其勇民间借贷一案中，于2016年12月14日委托德州德嘉拍卖有限公司拍卖被执行人位于陵城区迎宾路现代城x号楼x单元xxx室（房权证号S23X**）房产，及附带车库（x-x#）。2017年3月9日，买受人孙世亮以500000元的价款竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人牟其勇位于陵城区迎宾路现代城x号楼x单元xxx室（房权证号S23X**）房产及附带车库（X-X#）的所有权归买受人孙世亮所有。二、买受人孙世亮可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  康照海二〇一七年三月十七日书记员  高 昊
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第1214号申请执行人曹君，男，1983年12月29日出生，汉族，居民，住四川省岳池县。被执行人徐增养，男，1972年9月19日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人曹君与被执行人徐增养机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日作出的(2015)武民初字第917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年12月14日向本院申请执行，要求支付赔偿款46636元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)武执字第1214号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一七年三月一日书记员 钟少龙
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初127号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人刘得平，男，1973年2月19日生，汉族，宜春市袁州区人，小学文化，务工，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月25日被宜春市公安局宜阳分局取保候审。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人刘得平犯交通肇事罪于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2017年3月28日公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人刘得平到庭参加诉讼。现已审理终结。宜春市袁州区人民检察院指控：2016年8月2日上午10时许，被告人刘得平驾驶赣03013**号时风牌农用三轮变型拖拉机到宜春市袁州区竹亭镇銮坑村西塘组送煤球，在给被害人易某2家送完煤球后倒车下坡时，不慎撞倒被害人易某2致其经抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘得平主动报警并救助被害人易某2，后因手部受伤前往医院接受治疗。经认定，被告人刘得平负事故全部责任。被告人刘得平已赔偿被害人易某2家属人民币142000元，并获得谅解。公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人刘得平违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。有自首情节。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人龙晓定罪处刑。经审理查明：2016年8月2日上午10时许，被告人刘得平驾驶赣03013**号时风牌农用三轮变型拖拉机到宜春市袁州区竹亭镇銮坑村西塘组送煤球，在给被害人易某2家送完煤球后倒车下坡时，撞倒被害人易某2，造成被害人易某2经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人刘得平主动报警并救助被害人易某2。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人刘得平驾驶未悬挂号牌、无左右后视镜且制动方面不符合技术安全标准的机动车在道路上行驶，实施倒车过程中未及时查明车后情况，致使其车辆与被害人易某2发生碰撞，其违法行为是造成此事故的直接原因，应负事故全部责任。被害人易某2无过错行为，不负此事故责任。经江西神州司法鉴定中心鉴定，被害人易某2因交通事故导致血气胸、肺挫伤、创伤性失血性休克而导致呼吸循环衰竭死亡。案发后，被告人刘得平已赔偿被害人易某2家属人民币142000元，取得被害人家属谅解。上述事实有公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1、被告人刘得平供述，2、证人潘某、肖某、易某1证言，3、宜春市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书，4、院前村委会出具的易某1为村委会主任的证明，5、扣押物品清单、返还物品凭证，6、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，7、被害人易某2的土葬证明，8、调解协议、谅解书及收条，9、呼气式酒精检测仪检测结果，10、被告人刘得平的驾驶证，11、江西宜春司法鉴定中心关于赣03013**时风农用三轮摩托车的车辆安全技术性能鉴定，12、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书，13、受理道路交通事故案件登记表及接受刑事案件登记表，14、人口基本信息及证明。本院认为，被告人刘得平违反交通运输管理法规，驾驶机动车造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘得平有自首情节，依法可从轻处罚。被告人刘得平驾驶的车辆不符合安全技术标准，可酌情从重处罚。案发后，被告人刘得平就民事赔偿与被害人家属达成协议，取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘得平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘得平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限,从判决确定之日计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 易义东二〇一七年三月二十八日代书记员 黄斯铭
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0422民初481号原告：徐福安，男，汉族，1975年9月5日出生，住安徽省寿县。原告：高晶晶（系徐福安之妻），女，汉族，1982年10月1日出生，住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：袁芝萍，上海申浩律师事务所律师。被告：安徽省寿县陆宇投资发展有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇红学新村，统一社会信用代码91340422573021300A。法定代表人：胡道厅，经理。委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。原告徐福安、高晶晶与被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（以下简称陆宇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法由审判员吴环适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，原告高晶晶及徐福安、高晶晶的委托诉讼代理人袁芝萍，被告陆宇公司的委托诉讼代理人邹阳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。徐福安、高晶晶向本院提出诉讼请求：1、被告陆宇公司支付给原告徐福安、高晶晶2014年12月31日至2017年1月23日的逾期交房违约金54286元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年2月23日，其与陆宇公司签订了《商品房买卖合同》，约定其购买金大地﹒悦府第二幢7单元702号住宅房，购房款为359514元。合同签订时给付首付款189514元，余款17万元已经银行贷款于2014年3月支付给陆宇公司。合同约定：陆宇公司于2014年12月30日前交付房屋，逾期60日买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之二的违约金。陆宇公司还承诺违约金于2015年12月31日前一次性支付。现陆宇公司未能按照约定及承诺支付违约金，请求人民法院判如所请。陆宇公司辩称：被答辩人购买金大地﹒悦府第2幢7单元702室的情况属实。答辩人延迟交房的原因不是答辩人所能控制的因素造成的。（1）政府出让的土地不是净地，延误了答辩人开工时间。（2）2013年4月26日，寿县国土资源局与答辩人签订了《国有建设用地使用权出让补充协议》，约定竣工时间为2015年10月22日，目前有关职能部门尚未对房屋进行验收。（3）在合同履行期间，遇高考6天、中考8天、和会考4天，被有关行政部门责令停工累计18天。（4）建设单位屡次停工，答辩人多次进行了催促和约谈，答辩人已经履行合同注意的义务。（5）在合同履行期间，业主多次进入施工现场，严重影响施工的进程。综上所述，请法庭驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方有争议的事实为陆宇公司逾期交房是否构成违约，如构成违约，违约金如何给付。徐福安、高晶晶为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：一、2014年2月23日徐福安、高晶晶与陆宇公司签订的《商品房买卖合同》，证明：1、双方约定交房期限为2014年12月30日前；2、逾期60日后按照已付款万分之二向买受人支付违约金；3、原告支付给被告的总价款包括首付款及银行贷款部分。二、陆宇公司2016年8月18日补开购房款收据，证明徐福安、高晶晶已将购房款359514元全额付清。陆宇公司为支持其抗辩理由，向本院提交以下证据：一、《国有建设用地使用权出让合同》摘要、《关于201107号宗地竞拍后有关问题的请示》、寿县国土资源局（2011）041号催缴通知、关于催缴（2011）041号催缴通知的回复、《国有建设用地使用权出让补充协议》，证明：1、涉案开发的房屋占用的土地，县政府允诺净地出让，但是竞拍后确非净地，遗留地上的有建筑物、林木、坟墓等，导致施工迟缓；2、受让宗地建设项目开工时间为2013年10月22日，竣工时间为2015年10月22日。二、2016年2月24日陆宇公司出具的情况说明、2015年3月19日陆宇公司与承包单位的会议纪要。证明因业主多次阻扰施工使施工单位无法顺利施工，导致施工单位迟缓施工。经庭审举证、质证，本院认证如下：陆宇公司对徐福安、高晶晶所举证据的真实性均无异议，对其证明目的有异议，认为涉案房屋逾期未交付，原因并非自己能控制的。本院对徐福安、高晶晶所举证据一、二的真实性、合法性、关联性予以认定。徐福安、高晶晶对陆宇公司所举证据一、二与本案的关联性有异议，认为所有文件内容不能构成陆宇公司违约免责的理由，本院认为徐福安、高晶晶质证理由成立，本院对其关联性不予认定。本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，陆宇公司未能按照其与徐福安、高晶晶签订的《商品房买卖合同》约定的交房时间将涉案房屋交付，其行为构成违约，故对徐福安、高晶晶要求陆宇公司按照双方约定违约金的计算方法承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告徐福安、高晶晶2014年12月31日至2017年1月23日的逾期交房违约金54286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取579元，由被告安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴环二〇一七年三月十六日书记员  杨程附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初1581号之一解除保全申请人：南昌星才贸易有限公司，住所地：南昌市东湖区青山北路102号006店面，统一社会信用代码：360102210038059。法定代表人：罗桂兰，该公司董事长。委托代理人：黄志刚，江西华邦律师事务所律师。被申请人：宜春市嘉信商贸有限公司，住所地：江西省宜春市宜阳大道62号，统一社会信用代码：913609005638104538。法定代表人：罗旭，该公司董事长。被申请人：徐辉军，男，1970年8月28日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被申请人：罗旭，男，1988年1月31日生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：魏泽南，男，1977年10月5日生，汉族，住南昌市西湖区。解除保全申请人南昌星才贸易有限公司诉被申请人宜春市嘉信商贸有限公司、徐辉军、罗旭、魏泽南民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出(2016)赣0103民初1581号民事裁定，依法查封了解除保全申请人南昌星才贸易有限公司的担保人叶发太持有的江西宏成建筑工程有限公司49%的股权。现案件已经审结，解除保全申请人于2017年3月27日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人南昌星才贸易有限公司的担保人叶发太持有的江西宏成建筑工程有限公司49%的股权的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陶 然二〇一七年三月二十七日书记员 万追星
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0882民初159号原告：熊德华，女，1976年1月29日生，汉族，农民，现住大安市。委托诉讼代理人：刘全宝吉林诚诺律师事务所律师。被告：林凤国，男，1973年3月17日生，汉族，农民，现住大安市。被告：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险白城支公司）负责人：王岩职务经理委托诉讼代理人：王海燕，女，1990年11月25日生，汉族，现住白城市。原告熊德华诉被告林凤国、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月19受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊德华及其委托诉讼代理人刘全宝，被告林凤国、平安保险白城支公司委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。熊德华向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿医药费等损失共计18127.95元。（医药费11446.69元、护理费362.46元、伙食补助费1400.00元、误工费3418.80元、财产损失1200.00元、交通费300.00元）。事实与理由：2016年10月7日林凤国驾驶吉GX14**号小型轿车在舍力镇内倒车时与正常驾驶两轮摩托车的熊德华相撞，造成熊德华身体多处受伤。两车部分受损，熊德华受伤后在白城市中心医院住院治疗14天。此次交通事故经交警部门认定，林凤国负事故主要责任，熊德华负事故次要责任。林凤国驾驶车辆在平安保险白城支公司投保了交强险。林凤国辩称：2016年10月7日发生交通事故是事实，熊德华受伤后我花400.00元打车送她去医院进行检查，门诊费用2425.95元是我花的。平安保险白城支公司辩称：我公司在交强险范围内承担赔偿责任。医药费按照国家基本医疗标准进行核算，误工费按在原告实际住院天数核算，交通费需提供原告入院当天及出院当天的交通费发票，财产损失需要提供发票，不承担案件受理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。林凤国及平安保险白城支公司对熊德华提供的出院后继续治疗费票据有异议，本院认为此两份票据并不是医疗机构出具的医药费票据，故对这两份票据的证明力不予采信。熊德华提供的交通票据有异议，此份交通费票据并不是交通运输发票，故对此份证据的证明力不予采信。根据当事人陈述和本院认定证据确认如下事实：2016年10月7日林凤国驾驶吉GX14**号小型轿车在舍力镇内倒车时与驾驶摩托车的熊德华相撞，导致熊德华受伤。两车部分受损。熊德华受伤后在白城市中心医院住院治疗14天。二级护理3天，三级护理11天。住院期间熊德华花费合理医药费为8164.88元，其中林凤国花费700.39元。财产损失为1200.00元。此次交通事故经交警部门认定，林凤国负事故主要责任，熊德华负事故次要责任。林凤国驾驶车辆在平安保险白城支公司投保了交强险。本院认为，本案争议焦点为：熊德华要求林凤国及平安保险白城支公司赔偿医药费等损失18127.95元的诉讼请求是否合理合法？根据大安市公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，林凤国负事故主要责任，熊德华负事故次要责任，本院酌定熊德华承担百分之三十的赔偿责任，林凤国承担百分之七十的赔偿责任。林凤国驾驶车辆在平安保险白城支公司投保交强险，且事故发生时该车交强险尚在保险期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故平安保险白城支公司应在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院期间伙食补助费、必要营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。”故依照吉林省高级人民法院关于二0一六年度人身损害赔偿执行标准计算，平安保险白城支公司应当在交强险责任限额内赔偿熊德华医药费等损失共计12752.20元。其中药费8164.88元护理费341.88（113.96元×3天）误工费1595.44元（113.96元×14天）住院期间伙食补助费1400.00元（100.00元×14天）财产损失1200.00元。熊德华虽未提供交通运输票据，但出院回家时确有实际费用，本院酌定交通费为50.00元。上款平安保险白城支公司赔付后，熊德华应将林凤国垫付医药费700.39元返还给林凤国。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在交强险责任限额范围内向熊德华赔偿医药费等损失共计12752.20元。二、熊德华得到赔付后返还给林凤国垫付医药费700.39元三、驳回熊德华的其他诉讼请求。上款于本判决发生法律效力后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元。由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担119.00元；由熊德华负担51.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请本院将视为放弃权利。审 判 长  张作瀚审 判 员  李 伟人民陪审员  王 医二〇一七年三月二十四日书 记 员  华卫贺
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保9号邱发军：申请执行人邱发军与被执行人白山市江源区万达煤矿买卖合同纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1532号民事裁定书，现已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：纪金宏二〇一七年三月一日书记员 ： 程 杨
鄂尔多斯市东胜区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0602刑初153号公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。被告人韩建云，男，汉族，1984年2月21日出生，高中文化，无业，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市，现租住鄂尔多斯市。2016年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年11月21日被取保候审。东胜区人民检察院以东检二诉刑诉[2017]43号起诉书指控被告人韩建云犯故意伤害罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院指派检察员武海燕、代理检察员郝铭远出庭支持公诉，被告人韩建云到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月18日凌晨4时许，被害人刘某在冰度酒吧喝酒时因琐事与韩建云等人发生争执，后被告人韩建云用液压支架、千斤顶对被害人刘某进行殴打，致刘某头部、左前臂受伤。经鉴定，被害人刘某左前臂的损伤程度构成轻伤二级。据此事实，公诉机关认为，被告人韩建云的行为已构成故意伤害罪，应依《刑法》第二百三十四条第一款之规定，追究其刑事责任。上述事实，被告人韩建云在开庭审理过程中亦无异议,且有经当庭质证、认证的的报案材料，侦破报告，户籍信息，被告人韩建云在侦查机关的供述，被害人的陈述，证人证言，谈话笔录、协议、收条，视频资料，鄂尔多斯市公安局东胜区分局物证鉴定室出具的（东）公（刑）鉴（法损）字【2016】102号鉴定文书等证据证实，以上证据能够相互印证、形成完整的证据链，足以认定本案事实。本院认为，被告人韩建云故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩建云如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法从轻处罚；被告人韩建云赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人韩建云犯故意伤害罪，判处管制一年。（管制的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，刑期的起止日期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  温暖二〇一七年三月二十三日书 记 员  宁布
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初132号原告，芦山县鼎正石材有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，高咏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人，王连军，该公司监事。被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。原告芦山县鼎正石材有限责任公司与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2017年3月16日公开开庭进行了审理，原告芦山县鼎正石材有限责任公司委托诉讼代理人王连军到庭参加诉讼，被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告代垫各种原料款4125897.35元；2.被告以欠款本金为基数按照银行同期贷款利率标准支付原告借款资金占用利息；3.被告承担诉讼费。事实与理由：原告为被告供应了砂石、水泥、粉煤灰添加剂、柴油等生产原料，被告未足额支付货款，2016年11月，经结算，被告差欠原告货款共计4125897.35元，双方约定按照银行同期贷款利率支付拖欠的资金占用利息，但至今被告未向原告支付。被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司未向本院提交书面答辩意见与证据，本案依法缺席审判，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经查理查明：2015年8月1日，原告与被告签订《砂石购销合同》、《粉煤灰购销合同》、《水泥购销合同》约定原告为被告提供生产商砼所需砂石、粉煤灰、水泥等原料。2015年8月25日，原告与被告签订《包销合同书》，约定由原告包销被告生产的商砼，合同书对单价、付款时间、违约责任等均进行了约定。2015年8月1日至2015年11月17日期间，原告多次向被告供应水泥、混凝土外加剂、粉煤灰、砂石等材料，并为被告运输商砼的罐车加柴油，销售被告生产的混凝土。2015年11月8日，原告与被告对账结算，确认扣除原告销售被告商砼货款外，被告差欠原告生产原料款与柴油款共计4125897.35元，后原告诉至本院。上述事实有原告提交的《砂石购销合同》、《粉煤灰购销合同》、《水泥购销合同》、《包销合同书》、原料购进明细、销售明细、抵款明细、用油明细、往来明细（结算单）等及庭审笔录在案为证，被告不到庭参加诉讼不影响本院对案件事实的查明。本院认为，原告与被告签订《砂石购销合同》、《粉煤灰购销合同》、《水泥购销合同》是双方真实意思的表示，原告与被告间形成买卖合同关系，合同约定对当事人具有法律约束力。原告履行了出卖人供货、结算义务，被告应向原告支付货款。因双方结算中明确了原告包销被告生产的商砼款作为原告应收货款进行了抵扣，故被告应在结算后向原告支付差欠的货款4125897.35元。被告未按合同约定的付款时间向原告支付货款，违反合同约定，对原告请求被告支付差欠货款本金的请求，本院予以支持。对原告请求支付资金占用费的请求，该请求明显低于双方合同中原告逾期付款的违约责任约定，原告虽未举证证明双方有结算后资金占用利息的约定，但根据《最高人民法院关于适用买卖合同若干问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院支持从结算之日起计算至本金付清之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告芦山县鼎正石材有限责任公司货款4125897.35元与利息（利息以货款本金4125897.35元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算自2015年11月8日起至本金付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39808元，减半收取19904元，由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。审判员 杨 烨二〇一七年三月三十日书记员 姜天保
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1594号申请执行人华祥荣，男，1971年11月15日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人吴生团，男，1978年11月15日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行(2016)闽0821民初1353号民事判决书申请执行人华祥荣与被执行人吴生团民间借贷纠纷一案中，申请人申请执行的标的为人民币170000元及利息，执行到位9000元，剩余部分暂时无法执行到位。本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1594号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  吴许明审 判 员  廖洪火二〇一七年三月二日代理书记员  刘周荣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执107号之一申请执行人青岛海伦物业服务有限公司，住所地青岛市市北区长沙路111号。法定代表人张海岩，总经理。被执行人黄培英，女，1942年8月20日出生，汉族，户籍所在地为青岛市市北区，现住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛海伦物业服务有限公司与被执行人黄培英物业服务合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北民初字第4266号民事判决书。申请执行人于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行义务，本院依法扣划被执行人银行存款并发放申请执行人，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4266号民事判决书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年三月二日书记员  王顺冬