.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2016）内0203民初3567号原告：陈某，女，1978年8月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市。原告：康某，女，2013年3月3日出生，汉族，住包头市。法定代理人：陈某（原告康某之母），女，1978年8月17日出生，汉族，无固定职业，住包头市。二原告委托代理人：龚磊，内蒙古诚誉律师事务所律师。二原告委托代理人：黄少轩，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：张孝永，男，1972年11月30日出生，汉族，永继二手车信息部经营者，住包头市青山区万达住宅楼1-105号。委托代理人：徐锦元，包头市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。原告陈某、康某与被告张孝永民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人黄少轩，被告张孝永及其委托代理人徐锦元均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某、康某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告连带偿还二原告欠款本金12万元及利息（其中5万元从2014年3月13日开始计算利息，7万元从2014年3月22日开始计算利息，利息按照月息2分计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：康轶与原告陈某系夫妻关系，二人婚后育有一女即原告康某，康轶于2015年5月21日因病去世。2014年3月13日，被告张孝永向康轶借款5万元，约定还款期为2014年4月13日，如未按期还款，按照每日3‰承担违约金。2014年3月22日，被告又向康轶借款7万元，月利息按照3.5%计算。上述借款形成后，原告多次向二被告索要，被告除了以顶车的方式偿还10.5万元利息外，其余本息均推脱不还，故二原告诉至本院。被告张孝永辩称，共计向康轶借款22万元，借款后一直按照月息3.5分向康轶支付利息，康轶去世后继续支付利息至2015年7月。就该22万元的借款，双方于2015年9月商议，被告张孝永将一辆荣威车抵做欠款7万元交予原告；2016年3分被告张孝永抵给原告一辆车，2016年6月又抵给原告一辆雷诺车，并于2016年6月偿还原告1万元，双方已了结此事。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：被告张孝永于2014年3月13日向原告陈某丈夫康轶借款5万元，约定借款期限为2014年3月13日至2014年4月13日，并约定如未在期限内还款，被告张孝永承担借款金额每天3‰的违约金；2014年3月22日，被告张孝永向康轶借款7万元，借款期限为2014年3月22日至2014年9月22日，月利息按3.5%计算。被告张孝永另于2014年1月21日、2014年2月18日两次向原告陈某丈夫康轶借款，金额均为5万元，共计10万元，约定借款期限为2个月，并约定如未在期限内还款，被告张孝永承担借款金额每天3‰的违约金，该两笔借款原告已另行提起（2016）内0203民初3568号案件。另查明，2015年5月21日康轶去世，其继承人为其母亲郑丽娟、妻子陈某、女儿康某。郑丽娟已声明放弃对本案债权的继承权，该声明已经包头市天信公证处公证，公证书字号为（2016）包天信证内民字第3055号。又查明，被告张孝永在康轶去世后向原告陈某支付过两个月利息。2015年9月15日，原告陈某收到被告张孝永荣威车一辆，抵顶7万元；2016年2月2日，被告张孝永再次以车辆向原告陈某抵顶3.5万元；2016年6月12日，被告张孝永向原告陈某偿还1万元，以上三笔还款共计11.5万元。本院认为，康轶与被告张孝永之间的借款事实成立。因继承人郑丽娟已明确表示放弃继承，该笔债权由原告陈某、康某进行继承，故原告陈某、康某有权就该债权向被告张孝永进行主张。关于利息的主张，其中5万元借款双方未在借据上明确约定利息，但双方均表示借款有利息，且利息约定超过年利率24%，另一笔7万元借款的利息约定也超过年利率24%，现原告主张利息按照月息2分意即年利率24%计算，本院予以支持。关于被告张孝永在康轶去世后支付的两个月利息，因双方均认可偿还的款项为利息，故利息的起算时间应为借款之日向后推算两个月，计算至借款还清之日止。因被告张孝永所借款项分两案起诉，关于清偿顺序问题，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条的规定“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”。两案中的债务均已到期，应优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务，本案中无任何担保或保全，而（2016）内0203民初3568号案件中二原告已对被告王春娥的财产进行保全，故该笔款项应当优先抵充本案的债务，且在本案中应当先还利息，再冲抵本金。关于被告张孝永称双方已了结此事的抗辩意见，因被告张孝永未向法庭递交相关证据予以证明，本院不予采信；关于被告张孝永称另向原告顶了一辆雷诺车，顶账6万元的抗辩意见，因双方对该车辆的价值未协商一致，且未办理车辆过户手续，故本院不予采信；关于被告张孝永称借款后一直偿还利息的抗辩意见，未向法庭递交相关证据予以证明，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张孝永于本判决生效后十日内偿还原告陈某、康某借款12万元及利息（利息按照年利率24%计算，其中 5万元借款利息从2014年5月13日开始计算；7万元借款从2014年5月22日起计算至借款付清之日止，已支付的11.5万元予以折抵，利随本清）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元（原告陈某已预交），有被告张孝永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。                      审  判   长    钱亚莹                   人 民 陪 审 员    许卫国人 民 陪 审 员    胡冬梅     二〇一七年一月十日 书  记  员     焦金龙    附：本判决及申请执行期限适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条 债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。