wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执85号申请执行人:何细命，男，1949年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人:阮嫩平，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人:陈派仁，男，1979年5月7日出生，汉族，住福�省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人何细命与被执行人阮嫩平、陈派仁民间借贷纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 振 勤审判员 �谢梁审判员 林 锡 铿二〇一七年六月二十六日书记员 兰 瑞 华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执85号申请执行人:何细命，男，1949年3月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人:阮嫩平，女，1982年4月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人:陈派仁，男，1979年5月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，本院在执行申请执行人何细命与被执行人阮嫩平、陈派仁民间借贷纠纷一案中,本院查询了被执行人的房产登记、车辆、银行存款，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十六日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1525民初2777号原告敖明丽，女，汉族。委托诉讼代理人：冯强，河南振蓼律师事务所律师（特别授权）。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地，信阳市京深路北段。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，该公司职工。第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司，地址，固始县黄河路与204省道交叉口100米。法定代表人：李泽良，该公司经理。原告敖明丽与被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财险公司）、第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司（以下简称鸿运公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖明丽的委托代理人冯强及第三人的法定代表人李泽良及被告中国人民财险公司的委托代理人祝卫东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖明丽向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同赔偿原告车损40076元；2、本案诉讼费和鉴定费等费用由被告承担。事实与理由：2016年9月17日7时44分，杨太文驾驶原告敖明丽所有的豫Ｓ×××××海马牌S7小型汽车，行驶至在固始县南大桥乡桂岗村汪庄村民组路段时，因驾驶员杨太文操作不当，撞至道路旁障碍物，致车辆受损，经固始县交警大队第2016092101号事故认定书认定，司机杨太文应负事故全部责任。事发后，原告的车辆被拖到第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司处维修，因被告保险公司不给车辆定损，原告就在固始县豫诚价格评估事务所有限公司定损，损失为40076元。后原告找到被告保险公司理赔，双方未达成一致意见，因原告车辆在被告保险公司处投有车损险113800元，不计免赔。第三人鸿运公司向本院提出诉讼请求：原告支付我公司维修费40076元。事实与理由：原告敖明丽的车辆发生事故后，在我公司维修，花费维修费40076元。原告维修后，未支付维修费，说车有保险，由保险公司赔偿。被告中国人民财险公司辩称，1、事故车辆在我公司投有车损险，按保险合同约定，单方事故绝对免赔率为10%；2、诉讼费和鉴定费不承担；3、原告应提供合法有效的行驶证、驾驶证、车辆合格证。对原告及第三人提供的证据质证如下：1、对事故认定书的真实性无异议，需核实；2、驾驶证和行驶证、身份证无异议，但应提供行驶证、车辆合格证。3、车损评估有异议，且委托机构不合法，我方申请重新评估，维修发票在我方不申请重新鉴定情况下，我方认可，且没有提供维修清单。评估费不承担。本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以确认。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司对评估报告及维修价格有异议，认为与其定损数额相差较大，要求重新评估，但在本院给定的期限内未提交书面申请，且保险公司的定损单无原告签字确认，原告的评估和维修程序合法、评估机构合法、有维修清单和维修票据，故本院对原告的评估报告、维修票据、维修清单予以认可;2、被告保险公司提出按保险合同约定，单方事故绝对免赔率为10%，本院认为该条款属于免责条款，按法律规定，保险公司应向原告即被保险人进行明确说明和解释，被保险人签字确认，否则该条款不发生效力，被告保险公司未举证证明其履行了上述义务，也未提供被保险人签字的保险条款，故该免责条款无效。本院经审理认定事实如下：2016年9月17日7时44分，杨太文驾驶原告敖明丽所有的豫Ｓ×××××海马牌S7小型汽车，行驶至在固始县南大桥乡桂岗村汪庄村民组路段时，因驾驶员杨太文操作不当，撞至道路旁障碍物，致车辆受损，经固始县交警大队第2016092101号事故认定书认定，司机杨太文应负事故全部责任。事发后，原告的车辆被拖到第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司处维修，因被告保险公司不给车辆定损，原告就在固始县豫诚价格评估事务所有限公司定损，损失为40076元。后原告找到被告保险公司理赔，双方未达成一致意见。原告的车辆在第三人鸿运公司维修，因为车辆有保险，就未支付维修费，鸿运公司以第三人身份参加诉讼，要求原告支付维修费40076元。另查明，原告车辆在被告保险公司处投有车损险113800元，不计免赔。另查明，原告的车辆在第三人鸿运公司维修，全部更换的是原厂配件。另查明，原告车辆评估花费评估费1200元，有正规票据。本院认为,原告的车辆发生事故，该车司机承担事故全部责任，因该车投有车损险，故该车的车损应由保险公司在保险限额内全部赔偿，计款40076元。原告的车辆在第三人鸿运公司维修，花费维修费40076元，因车辆有保险，原告就未支付维修费，原告在得到保险赔偿后，应将维修费支付给第三人鸿运公司。综上所述，本院对原告及第三人的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第三十条、第五十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿原告敖明丽车辆损失40076元，于判决书生效后三日内付清。二、原告敖明丽支付给第三人固始鸿运汽车维修服务有限公司40076元车辆维修费，于判决书生效后三日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院帐户，户名：固始县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，帐号：10×××01。当事人未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理401元，评估费1200元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 霍 皕二〇一七年六月二十日书记员 曾洪涛
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执11号之二申请执行人：王卫玲，女，1969年12月16日出生，住浙江省三门县。申请执行人：李坚，男，1965年2月13日出生，住浙江省三门县。被执行人：章伟灵，男，1993年10月9日出生，住浙江省三门县。申请执行人王卫玲;李坚与被执行人章伟灵房屋买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初1548号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年3月1日作出（2017）浙1022执11号之一执行裁定书，查封了被执行人章伟灵所有的坐落于三门县海游镇（现为海游街道）梧桐路2号二单元404室【产权证号为三房权证海游字第××】（现证号：三房权证字第××号）房产一套，现因被执行人与申请执行人达成和解，申请人王卫玲、李坚申请法院对该房屋进行解封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人章伟灵所有的坐落于三门县海游镇（现为海游街道）梧桐路2号二单元404室【产权证号为三房权证海游字第××】房产的查封。（现证号：三房权证字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年六月二十七日代书记员 郑永昌浙江省三门县人民法院协助执行通知书（2017）浙1022执11号之二三门县国土资源局：关于申请执行人王卫玲;李坚与被执行人章伟灵房屋买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初1548号民事判决书已发生法律效力。因被执行人章伟灵所有的房产系你单位登记管理，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请贵处协助执行以下事项：解除对被执行人章伟灵所有的坐落于三门县海游镇（现为海游街道）梧桐路2号二单元404室【产权证号为三房权证海游字第××】房产的查封。（现证号：三房权证字第××号）。附：（2017）浙1022执11号之二执行裁定书一份二○一七年六月二十七日
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民终723号上诉人（原审被告）：黄小毛，男，1947年8月20日出生，汉族，建瓯市活塞厂退休职工，住建瓯市。委托诉讼代理人：黄娟（系黄小毛女儿），住建瓯市。被上诉人（原审原告）：张景玉，女，1960年8月29日出生，汉族，建瓯市人造板厂退休职工，住建瓯市。上诉人黄小毛因与被上诉人张景玉民间借贷纠纷一案，不服建瓯市人民法院(2017)闽0783民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，黄小毛于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，黄小毛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许黄小毛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费294元，减半收取147元，由黄小毛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈荣富代理审判员  邱 翠代理审判员  曹滢颖二〇一七年六月二十一日书 记 员  张素珍
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1622执238号之一申请执行人：四川鑫光电力铁塔有限公司。住所地四川省武胜县。被执行人：成代春，男，汉族，生于1964年8月12日，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行四川鑫光电力铁塔有限公司申请执行成代春故意伤害纠纷一案中，应执行标的943833.86元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对被执行人成代春的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，除在贵州省兴仁县麻沙河水电开发有限公司承建的《天生桥水电站和打鱼凼水电站至长坡变电站110KV输电线路工程》项目中享有的预期工程收益130万元外无其他可供执行财产，本院已对该笔款项予以冻结。申请执行人无法提供明确的可供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年六月二十日书记员  王 怡
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初1970号原告：戴许年，男，1973年6月5日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。被告：喻亚莉，女，1972年7月21日出生，汉族，住宁乡县。被告：蔡志强，男，1972年5月28日出生，汉族，住宁乡县。两被告委托诉讼代理人：刘湘民，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。原告戴许年与被告喻亚莉、蔡志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴许年撤诉。案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告戴许年负担。审判员  林利二０一七年六月二十日书记员  杨晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省武胜县人民法�执 行 裁 定 书(2017)川1622执238号之一申请执行人：四川鑫光电力铁塔有限公司。住所地四川省武胜县。被执行人：成代春，男，汉族，生于1964年8月12日，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人：胡琴，女，汉族，生于1969年3月9日，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行四川鑫光电力铁塔有限公司申请执行成代春买卖合同纠纷一案中，应执行标的943833.86元及利息，已执行标的0元。执行中，本院已对被执行人成代春、胡琴的银行存款、车辆、房产等财产信息进行了查询，两被执行人无可供执行财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人员名单并限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本�执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  王洪林审判员  左松涛审判员  詹金波二〇一七年六月二十日书记员  王 怡
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执93号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。住所地：喜德县光明镇商业街137-139号。法定代表人：郭勇。被执行人：吉伍克哈，男，彝族，生于1962年3月15日，四川省喜德县人。被执行人：吉克阿呷莫，女，彝族，生于1962年8月18日，四川省喜德县人。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被执行人吉伍克哈、吉克阿呷莫借款合同纠纷一案中，被执行人吉伍克哈、吉克阿呷莫履行了判决确定的义务，现该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结对（2016）川3432民初271号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉布木呷二〇一七年六月二十九日书记员 胡 佳 华
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异113号案外人：于立新，女，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于立新对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人于立新向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人于立新撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准予案外人于立新撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 吕昌斌二〇一七年六月十五日书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异113号案外人：于立新，女，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人于立新对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人于立新向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人于立新撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准予案外人于立新撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 吕昌斌二〇一七年六月十五日书记员 孙欣欣
喜德县人民法院执行裁定书(2017)川3432执124号申请执行人：莫色五来,男,彝族，1953年12月14日出生,四川西昌市人。申请执行人：罗洪瓦国,男,彝族，1956年4月13日出生,四川省喜德县人。被执行人：重庆黄金建设（集团）有限公司,住重庆市。法定代表人：方建宇，执行董事本院于2017年6月12日立案受理了申请执行人莫色五来、罗洪瓦国与被执行人重庆黄金建设（集团）有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，被执行人重庆黄金建设（集团）有限公司主动履行了全部案款，现该案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2016)川3432民初320号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 吉布吉体二〇一七年六月三十日书记员 吉伍只体
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终559号上诉人（原审原告）：易昌秀，女，1970年7月26日出生，汉族，四川省珙县。被上诉人（原审被告）：吴续芬，女，1973年9月29日出生，汉族，四川省大竹县。上诉人易昌秀因与被上诉人吴续芬不当得利纠纷一案，不服四川省大竹县人民法院(2016)川1724民初2751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人易昌秀以双方已达成和解为由，申请撤回上诉。本院认为，易昌秀在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许易昌秀撤回上诉。一审判决自裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人易昌秀负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇一七年六月十四日书记员 高 兰
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3732号申请执行人中牟县新兴华冻品商行，住所地：中牟县万邦物流园冻品区D2区*号。经营者黄阿妹，女，汉族，1969年10月1日出生，住福建省南安市。被执行人赵常来，男，汉族，1974年10月10日出生，住郑州市金水区。被执行人洛阳市西工区新雅都商务酒店，住所地：洛阳市王城大道陇海立交桥北路西亚秀丽都*号商铺。申请执行人中牟县新兴华冻品商行申请执行赵常来、洛阳市西工区新雅都商务酒店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1340号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵常来、洛阳市西工区新雅都商务酒店于本判决生效后十日内偿还原告中牟县新兴华冻品商行货款22.8万元。被执行人赵常来、洛阳市西工区新雅都商务酒店未履行生效法律文书确定的义务，申请人中牟县新兴华冻品商行于2017年3月16日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3732号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执907号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖中路10号。负责人:朱隼，行长。被执行人：苏州市聚隆精密模具有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道富泰路。法定代表人:袁慧芳，总经理。被执行人：聚隆（泰州）电器科技有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥工业园区通站路8号。法定代表人:袁臻亮，总经理。被执行人：袁慧芳，女，1976年5月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：徐晓白，男，1973年1月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：袁臻亮，男，1979年5月17日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：李培，女，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司相城支行与被执行人苏州市聚隆精密模具有限公司、聚隆（泰州）电器科技有限公司、袁慧芳、徐晓白、袁臻亮、李培金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行过程中，经查，苏州银行股份有限公司相城支行在本院（2016）苏0507执907号、（2016）苏0507执908号执行案件中均对被执行人聚隆（泰州）电器科技有限公司名下位于泰兴市黄桥工业园区通站路南侧、盐靖路西侧的厂房及土地享有抵押权，故本院依法对上述房地产进行委托评估并通过淘宝网司法拍卖网络平台进行拍卖。拍卖过程中，申请人向本院提出申请，以双方当事人自行协商为由要求撤回对上述房产的拍卖。后双方当事人自行和解并处置上述房产，被执行人自动履行该两案的执行款人民币75587280元，对余款申请人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产同意延期执行。除上述财产外，未能查获被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺代理审判员  王程昊二〇一七年六月二十九日书 记 员  叶成敏
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1103号原告：杨守宇，男，1991年9月11日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：周传富，男，1981年4月19日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告杨守宇与被告周传富买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照>第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨守宇撤回起诉。案件受理费47元，由原告杨守宇负担。审判员  冯相慧二〇一七年六月十四日书记员  黄海志
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2393号原告：范正飞，男，1971年7月24日出生，汉族，住宁乡县。委托诉讼代理人：刘银华，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：姜石忠，男，1980年12月29日出生，汉族，住宁乡县。被告：湖南思卓医药有限公司，住所长沙市天心区芙蓉中路458号0栋1202室。法定代表人：司敏原告范正飞与被告姜石忠、湖南思卓医药有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范正飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范正飞负担。审判员  林利二０一七年六月十六日书记员  杨晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑民申908号	再审申请人(一审原告、二审上诉人)：鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会。	法定代表人：张培群，该村村委会主任。	委托诉讼代理人：刘保军，该村村民。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金日权。	委托诉讼代理人：冷耀明，黑龙江人和律师事务所律师。	再审申请人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会（以下简称永新村委会）因与被申请人金日权鱼池承包合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院(2016)黑04民终字241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	永新村委会申请再审称：鹤岗市兴安区人民法院审理此案适用《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）错误和对《中华人民共和国土地承包法》（以下简称《土地承包法》）理解错误。2009年原村委会主任于泽录违背《土地承包法》第48条、49条私自将集体所有的机动地非法承包给集体组织成员之外的金日权，所签鱼池承包合同显失公平，应认定无效。但原判决却适用《合同法》并认定该合同有效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。	本院经审查认为，永新村委会与金日权签订的承包协议，已经履行多年，金日权已经投入巨额资金，且在一审已经提出反诉，请求永新村委会赔偿损失并申请对该损失进行鉴定。一审法院亦向永新村委会释明，如果认定合同无效，其将承担赔偿责任，永新村委会明确拒绝赔偿金日权经济损失。因此，如果认定合同无效，永新村委会拒绝赔偿或者没有赔偿能力，对金日权显失公平。综合本案实际情况，永新村委会的再审请求，本院不予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会的再审申请。	审判长 白 捷	审判员 刘东兴	审判员 赵洪波	二〇一七年六月十五日	书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申908号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会。住所地:鹤岗市兴安区。法定代表人：张培群，该村村委会主任。委托诉讼代理人：刘保军，该村村民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金日权，男，朝鲜族，1956年1月29日生，系鹤岗市鑫兴矿业机械有限公司董事长。住黑龙江省鹤岗市向阳区六社区14委**。委托诉讼代理人：冷耀明，黑龙江人和律师事务所律师。再审申请人鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会（以下简称永新村委会）因与被申请人金日权渔业承包合同纠纷一案，不服黑龙江省鹤岗市中级人民法院(2016)黑04民终字241号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永新村委会申请再审称：鹤岗市兴安区人民法院审理此案适用《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）错误和对《中华人民共和国土地承包法》（以下简称《土地承包法》）理解错误。2009年原村委会主任于泽录违背《土地承包法》第48条、49条私自将集体所有的机动地非法承包给集体组织成员之外的金日权，所签鱼池承包合同显失公平，应认定无效。但原判决却适用《合同法》并认定该合同有效错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，永新村委会与金日权签订的承包协议，已经履行多年，金日权已经投入巨额资金，且在一审已经提出反诉，请求永新村委会赔偿损失并申请对该损失进行鉴定。一审法院亦向永新村委会释明，如果认定合同无效，其将承担赔偿责任，永新村委会明确拒绝赔偿金日权经济损失。因此，如果认定合同无效，永新村委会拒绝赔偿或者没有赔偿能力，对金日权显失公平。综合本案实际情况，永新村委会的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鹤岗市兴安区红旗镇永新村民委员会的再审申请。审判长 白 捷审判员 刘东兴审判员 赵洪波二〇一七年六月十五日书记员 董国策
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0981民初161号原告：黄凯，男，1985年10月16日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：彭丽娟（黄凯妻子），住福建省霞浦县。被告：彭雪珍，女，1970年7月29日出生，汉族，住福建省福安市。被告：林细棠，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省福安市。原告黄凯与被告彭雪珍、林细棠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄凯的委托诉讼代理人彭丽娟到庭参加诉讼，被告彭雪珍、林细棠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄凯向本院提出诉讼请求：判令彭雪珍、林细棠共同偿还黄凯借款14万元。事实和理由：2012年4月30日，彭雪珍以资金周转为由向黄凯借款5万元，并出具借条一份。2013年8月20日，彭雪珍又向黄凯借款9万元，并出具借条一份。现黄凯因自身需要资金周转多次向彭雪珍催讨，但彭雪珍表示无力偿还。该笔借款系彭雪珍、林细棠夫妻关系存续期间所借，林细棠负有连带偿还责任。彭雪珍、林细棠未作答辩。本院经审理认定事实如下：彭雪珍与林细棠于1993年6月26日登记结婚。2012年4月30日，彭雪珍向黄凯出具借条一份，确认向黄凯借款5万元，借条内容载明如下：“借条兹向黄凯借到5万元即人民币伍万元整。借款人彭雪珍2012年4月30日”。2013年8月20日，彭雪珍再次向黄凯出具借条一份，确认向黄凯借款9万元，借条内容载明如下：“借条兹向黄凯借到9万元即人民币玖万元整。借款人彭雪珍2013年8月20日”。上述借款合计14万元，均未书面约定利息及还款期限。上述事实，有黄凯提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，黄凯主张彭雪珍向其借款共计14万元，有借条为据，彭雪珍在本案审理期间亦未提出异议，应予认定。黄凯与彭雪珍之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，黄凯可催告彭雪珍在合理期限内还款。现彭雪珍未还款，构成违约，应承担相应的还款责任。故黄凯诉请彭雪珍偿还借款14万元，应予支持。上述借款发生在彭雪珍与林细棠婚姻关系存续期间，现林细棠无证据证明上述借款系彭雪珍与黄凯明确约定为个人债务，也无证据证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定情形（即夫妻约定财产归各自所有，一方对外所负债务，第三人知道该约定的），依法应按夫妻共同债务认定，林细棠应承担共同偿还责任。彭雪珍、林细棠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭雪珍、林细棠应于本判决生效之日起十日内共同偿还黄凯借款140000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由彭雪珍、林细棠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  郑宝龙二〇一七年六月二十日书记员  詹 曦附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执66号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行。法定代表人：汪德凤。莫色五牛,女,彝族，生于1969年4月16日,四川省喜德县人，现住喜德县。吉克说则,男,彝族，生于1971年5月24日,四川省喜德县人，现住喜德县。阿的伍呷,女,彝族，生于1967年3月10日,四川省喜德县人，现住喜德县。吉克拉比,男,彝族，生于1966年6月4日,四川省喜德县人，现住喜德县。吉多呷呷,女,彝族，生于1967年5月1日,四川省喜德县人，现住喜德县。吉克约达,男,彝族，生于1969年9月1日,四川省喜德县人，现住喜德县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西昌市支行与莫色五牛、吉克说则、阿的伍呷、吉克拉比、吉多呷呷、吉克约达借款合同纠纷一案中，已执行到位10000元，由于未发现被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）川3432民初204号民事判决书的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 吉伍克的二〇一七年六月二十九日书记员 胡 佳 华
六安市裕安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1503财保144号申请人：舒久霞，女，汉族，1969年7月20日生，住江苏省常熟市。被申请人：盛学兵，男，汉族，1971年12月16日生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：林华云，女，汉族，1971年12月29日生，住安徽省六安市裕安区。申请人舒久霞因民间借贷纠纷，于2017年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人盛学兵、林华云共同共有的六安市富安新城9#楼901室（不动产权证号0009129）进行保全，申请人已经提供中国太平洋财产保险股份有限公司的保函作为担保。经审查，本院认为，申请人舒久霞为防止被申请人转移财产，向本院提出诉前保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人盛学兵、林华云共同共有的六安市富安新城9#楼901室（不动产权证号0009129），查封期间，不得转移、变卖、变更。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈浩二〇一七年六月一日书记员  卫政附《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川17民终403号上诉人（原审被告）：四川省南部红岩子电力有限责任公司，住所地：四川省南部县。法定代表人：陈涛，董事长。委托诉讼代理人：曾茂，四川海峡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贾超琼，女，汉族，生于1963年8月8日，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：张前胜，四川天地大律师事务所律师。原审被告：刘洪，男，汉族，生于1970年10月29日.住四川省达州市通川区。委托诉讼代理人：骆屹，四川远创律师事务所律师。原审被告：刘永好，男，汉族，生于1963年10月27日，住达州市通川区。委托诉讼代理人：黎强，四川法之缘律师事务所律师。上诉人四川省南部红岩子电力有限责任公司因与被上诉人贾超琼及原审被告刘洪、刘永好民间借贷纠纷一案，不服四川省达州市达川区人民法院(2016)川1703民初1290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘永好在一审判决后也提起了上诉，但经催收未在规定期限内预交上诉费，本院在审理中已口头裁定按其自动撤回上诉处理。本院认为，原判决审理程序违法且二审中出现了新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市达川区人民法院(2016)川1703民初1290号民事判决；二、本案发回四川省达州市达川区人民法院重审。上诉人四川省南部红岩子电力有限责任公司预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇一七年六月八日书记员 黄玉沾
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1794号申请人：张金良，男，1964年5月15日生，汉族，住桦甸市。被申请人：屈庆田，男，其他情况不详。上列当事人民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月7日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人屈庆田所有，存放于位于桦甸市榆木桥子社区本街其个人经营的桦甸市八道河子镇庆田废品收购点的机器、设备进行保全。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人屈庆田所有，存放于位于桦甸市榆木桥子社区本街其个人经营的桦甸市八道河子镇庆田废品收购点的冀制00000334号磅秤一个、铁质机械设备及所附三相异步电动机一套、大家衡器地磅一个、福田液压机一台、福达YB80-120型金属液压打包机一套、天津军民机械厂铁质铡刀一套、DM8032气泵一个、台州市路桥艺吉电缆剥线机一台。查封期限为二年，查封期间不得转让、不得设定抵押或者其他权利负担。查封期间由被申请人保管使用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年六月七日本件与原本核对无异书 记 员  李先岗
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017)吉0183民初3744号原告：高峰，男，1984年8月11日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇南王村陶家屯*组。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：竭玉臣，男，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇广富村*组。原告高峰与被告竭玉臣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高峰、委托诉讼代理人丁佐祥到庭参加诉讼，被告竭玉臣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高峰向本院提出诉讼请求：要求竭玉臣立即偿还7000.00元。事实与理由：2015年5月5日，竭玉臣在我处借款7000.00元，口头约定利息2分，还款日期为2015年6月5日，由竭玉臣为我出具借据一枚。后经我多次索要，竭玉臣拒不还款，故诉至法院，请求如前。竭玉臣未作答辩。本院认为，竭玉臣在收到本院依法送达的起诉状副本、开庭传票等相关法律文书后，对高峰的诉讼请求未提出抗辩，也未到庭对高峰提交的借据进行质证，应视为竭玉臣放弃抗辩权及质证的权利。本院认为，高峰提供的证据（借据）具有客观真实性，应予采信，基此，可以认定高峰、竭玉臣间形成借款合同关系，该借款合同关系成立并生效，竭玉臣理应履行合同义务即如期偿还借款，高峰的诉讼请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：竭玉臣于本判决生效后十日内偿还高峰7000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由竭玉臣负担，邮寄送达费168.00元，由竭玉臣负担。本判决为终审判决。代理审判员  梁湖二〇一七年六月二十八日书 记 员  邵军
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017)吉0183民初3744号原告：高峰，男，1984年8月11日生，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇南王村陶家屯*组。委托诉讼代理人：丁佐祥，德惠市菜园子镇法律服务所法律工作者。被告：竭玉臣，男，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇广富村*组。被告：沈显军，男，汉族，住吉林省德惠市米沙子镇广富村*组。原告高峰与被告竭玉臣、沈显军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告高峰于2017年6月28日向本院提出申请，请求撤回对沈显军的起诉。本院认为，高峰撤回对沈显军的起诉符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高峰撤回对沈显军的起诉。代理审判员  梁湖二〇一七年六月二十八日书 记 员  邵军
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）晋04民终1315号上诉人（原审原告）：黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会。法定代表人申红斌，职务村民委员会主任。上诉人（原审被告）：杨海堂，男，汉族。被上诉人（原审被告）：韩宪法，男，汉族。原审第三人：涉县清漳建筑工程有限公司。法定代表人杨树波，职务董事长。原审第三人：杨天其，男，汉族。上诉人黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会因与上诉人杨海堂、被上诉人韩宪法及原审第三人涉县清漳建筑工程有限公司、杨天其不当得利纠纷一案，不服山西省黎城县人民法院（2017）晋0426民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杨海堂逾期不交纳诉讼费用亦未提出司法救助申请。上诉人黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会于2017年5月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的权利。上诉人黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益，也不损害他人利益，应予准许。上诉人杨海堂在收到法院预交诉讼费通知书后不予缴纳，应按上诉人杨海堂自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：一、本案按上诉人杨海堂自动撤回上诉处理。二、准许上诉人黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会撤回上诉。三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费449元，减半收取224.5元，由上诉人黎城县黎侯镇北泉寨村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  董 平二〇一七年六月十三日书记员  冯敬父
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0785民初548号之一原告：黄锦庭，男，汉族，1974年11月4日出生，住恩平市，现住恩平市。被告：黄伟俊，男，汉族，1978年7月14日出生，住恩平市。被告：冯美莲，女，汉族，1977年7月5日出生，住恩平市。被告：何国健，男，汉族，1982年8月10日出生，住恩平市。本院在审理原告黄锦庭与被告黄伟俊、冯美莲、何国健民间借贷纠纷一案中，原告黄锦庭于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄锦庭撤诉。本案受理费6664元,由原告黄锦庭负担。审 判 员 任爱武二〇一七年六月二十六日法官助理 简碧娴书 记 员 吴美庆
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初4013号之五原告：徐明翠，女，1979年10月8日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。被告：浙江金聚唐电子商务有限公司，住所地：浙江桐乡经济开发区发展大道288号4幢2F.3F。法定代表人：历向阳，董事长。委托诉讼代理人：王鹏权，辽宁恒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖华，辽宁恒义律师事务所律师。被告：刘晓敬，女，1973年11月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。第三人：王玉立，男，1971年7月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告徐明翠与被告浙江金聚唐电子商务有限公司、刘晓敬、第三人王玉立合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告徐明翠于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中原告主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、准许原告徐明翠撤诉；二、解除对被告浙江金聚唐电子商务有限公司在天翼电子商务有限公司的客户备付金8万元的冻结；三、解除对被告徐明翠所有的宝马牌小型轿车（车牌号码鲁Ｑ×××××）的查封案件受理费1610元，减半收取805元，保全费820元，合计1625元，由原告徐明翠负担。审 判 长  董明君审 判 员  陈黎明人民陪审员  吕全军二〇一七年六月三十日书 记 员  咸瑞升
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5654号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行。负责人徐军，职务行长。被执行人李瑞彬被执行人许小红中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行许小红、李瑞彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8558号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行于2016年11月21日向本院申请执行，执行标的为人民币512420.00元。本案在执行过程中，本院依法于2017年6月16日将被执行人许小红车牌号为川XXXX**的车辆予以查封并扣押，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8558号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5654号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行负责人徐军，职务行长。被执行人李瑞彬被执行人许小红中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行申请执行许小红、李瑞彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第8558号民事判决已经发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市武侯科技园支行于2016年11月21日向本院申请执行，执行标的为人民币512420.00元。本案在执行过程中，本院依法于2017年6月16日将被执行人许小红车牌号为川AU0W**的车辆予以查封并扣押，该车辆尚未实际控制。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第8558号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0921民初1655号原告：王某，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：周某，男，1990年9月18日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告王某与被告周某劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告王某于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，依法应予以允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某负担。审 判 长  马兴民审 判 员  王强粮人民陪审员  胡振江二〇一七年六月一日书 记 员  许 勇
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3943号申请执行人郑州市金水区华源印刷材料经营部，住所地郑州市金水区丰庆路与三全路交叉口向西500米路北。经营者张培莲，女，汉族，1963年3月28日出生，住郑州市上街区。被执行人河南宝隆印刷有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处马林村。法定代表人杨静。郑州市金水区华源印刷材料经营部申请执行河南宝隆印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）豫金民二初字第5158号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：被告河南宝隆印刷有限公司确认欠原告郑州市金水区华源印刷材料经营部货款1028422元。被告于2015年8月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年9月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年10月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年11月30日之前支付原告货款13万元；被告于2015年12月30日之前支付原告货款13万元；被告于2016年1月30日之前支付原告货款13万元；被告于2016年2月28日之前支付原告货款13万元；被告于2016年3月30日之前支付原告货款118422元。双方就本案别无其他纠纷。被执行人河南宝隆印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州市金水区华源印刷材料经营部于2017年3月21日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3943号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初8403号原告：临沂康乐家木业有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇大朱保村北工业园。法定代表人：杜杰，经理。委托诉讼代理人：李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。被告：高自明，男，成年，汉族，住临沂市兰山区。本院于2017年6月14日立案受理了原告临沂康乐家木业有限公司诉被告高自明买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告临沂康乐家木业有限公司撤回对被告高自明的起诉。案件受理50元减半收取25元,由原告负担。审判员  刘国良二〇一七年六月二十日书记员  张美莲
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执2142号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区东风路恒美国际商务大楼505号。被执行人苏李飞，男，汉族，1989年7月30日出生，住河南省永城市。被执行人王治伟，男，汉族，1972年1月2日出生，住河南省永城市.被执行人永城市中信运输有限公司，住所地永城市西城区东大营北200米路西。河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行苏李飞、王治伟、永城市中信运输有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的2016豫01**民初24330号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告苏李飞于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款59544.97元和违约金5954.5，被告王治伟、永城市中信运输有限公司对本判决承担连带责任。申请人河南茗鸿汽车销售有限公司于2017年2月07日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执2142号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  张 进
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执328号之四申请执行人永康市房屋综合开发总公司，住所地：浙江省永康市总部中心金典大厦20楼。法定代表人徐仁凑总经理。委托代理人（特别授权）舒子俊，浙江思律律师事务所律师。委托代理人（特别授权）陈芳草，浙江思律律师事务所律师。被执行人夏勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人永康市房屋综合开发总公司与被执行人夏勇租赁合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2016）金裁经字第054号裁决书已发生法律效力。本院查封了被执行人夏勇存放在永康市南都路120号、156号、158号及160号房屋内的物品，委托浙江省金华市正信公证处进行财产勘察、清理公证。本院通过公开随机摇号，确定金华弘信资产评估有限公司为该案估计机构，并依法拍卖上述物品，买受人吉素萍（身份证号：）以人民币16100元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人夏勇存放在永康市南都路120号、156号、158号及160号房屋内的物品的查封。二、存放在永康市南都路120号、156号、158号及160号房屋内的物品及相应的其他权利归买受人吉素萍所有。该财产权自本裁定送达买受人吉素萍时起转移（附财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 陈立伟审 判 员 张国军二〇一七年六月二十九日代书记员 吴旭晖
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0621民初873号原告:毛西恒，女，1950年12月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇西区教育组院内。被告：陈争鸣，女，1959年出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县城关镇庆丰市场。原告毛西恒与被告陈争鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告毛西恒于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛西恒的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛西恒撤诉。案件受理费400元，由毛西恒负担。审判员  胡寒梅二〇一七年六月十五日书记员  徐星荣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙07执328号之四申请执行人永康市房屋综合开发总公司，住所地浙江省永康市总部中心金典大厦20楼。法定代表人徐仁凑,总经理。委托代理人（特别授权）舒子俊，浙江思律律师事务所律师。被执行人夏勇，男，1975年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。申请人永康市房屋综合开发总公司与被申请人夏勇租赁合同纠纷一案，金华仲裁委员会作出的（2016）金裁经字第54号裁决书已发生法律效力。申请人永康市房屋综合开发总公司于2016年12月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行中，本院通过执行查控系统查明并扣划了被执行人夏勇在中国工商银行永康城南支行的存款794.13元。到金华市车管所查明被执行人夏勇无车辆登记信息，到永康市不动产登记中心查明被执行人夏勇无不动产登记信息。本院已将夏勇纳入失信被执行人名单，在网上进行了布控。本院查封了被执行人夏勇存放在永康市南都路120号、156号、158号及160号房屋内的物品，委托浙江省金华市正信公证处进行财产勘察、清理公证。通过公开随机摇号，确定金华弘信资产评估有限公司为该案估计机构，并依法拍卖上述物品，买受人吉素萍以16100元的最高价竞得。本院将拍卖款中的1797.23元作为本案执行费发放本院，剩余款项发放给申请执行人。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2016）浙07执328号案终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺利平审 判 员 陈立伟审 判 员 张国军二〇一七年六月二十九日代书记员 吴旭晖
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0782刑91号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人蔡某，男，1982年7月24日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月13日被牙克石市公安局刑事拘留，于2017年3月17日被牙克石市公安局取保候审，于2017年6月6日被本院取保候审，现在居住地候审。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)86号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年3月4日22时许，被告人蔡某酒后驾驶×××号黑色别克小型轿车，在牙克石市××路口处时，被牙克石市公安局交巡大队民警当场查获。经鉴定，蔡某血液乙醇含量为348.28mg/100ml。属醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，强制措施文书，被告人基本情况，人员基本信息，被告人归案情况说明，牙克石市交警大队行政强制措施凭证，血液酒精浓度检测单，驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车查询记录，照片，证人赵某、张某1、张某2、张某3、魏某的证言，被告人蔡某的供述与辩解，鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人蔡某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杜 利 军二〇一七年六月十六日书记员 澈力木格
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0521刑初108号公诉机关内蒙古科尔沁左翼中旗人民检察院。被告人于向前，男，1968年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市昌图县，初中文化，农民，住辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月12日被科尔沁左翼中旗公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月6日经科尔沁左翼中旗人民检察院决定被取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年6月12日经本院决定被取保候审。科尔沁左翼中旗人民检察院以左检公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人于向前犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科尔沁左翼中旗人民检察院指派检察员包那钦出庭支持公诉，被告人于向前到庭参加诉讼。现已审理终结。科尔沁左翼中旗人民检察院指控，2016年8月29日15时许，被告人于向前醉酒后驾驶×××号长安牌小型轿车行驶至科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇乌斯吐村到科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇水泥路时，被科尔沁左翼中旗公安局交通警察大队巴彦塔拉中队执勤民警当场查获。经检验，被告人于向前血液中乙醇含量为168.9982mg/100ml。上述事实,被告人于向前在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭列举的受案登记表，被告人于向前的供述，酒精吹测单，血样提取登记表、采血照片、科尔沁左翼中旗公安司法鉴定中心（左）公（司）鉴（理）字[2016]12号理化检验报告，机动车驾驶证查询结果、机动车查询结果，户籍信息、证明，查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于向前在道路上醉酒驾驶机动车，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于向前犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见正确，应予支持。被告人于向前归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人于向前犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（罚金已缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李巴达日呼二〇一七年六月十五日书记员 张   巍
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0981执81号申请执行人王运动。被执行人杜玉。本院在执行申请人王运动与被执行人杜玉民间借贷纠纷一案中，责令被执行人杜玉履行给付案件款108000元，诉讼费1230元的给付义务，并承担执行申请费1538.45元，合计110768.45元。执行过程中，双方达成抵顶协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、杜玉将其“长城皮卡”汽车一台、搅拌机一台作价60000元抵顶给王运动，自即日起生效；二、本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱文礼审判员  王天真审判员  梁 鸿二〇一七年六月二十八日书记员  贺君玲
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1181执794号之一申请执行人：谈怀义，男，生于1955年5月22日，现住四川省眉山市仁寿县。被执行人：陈超平，女，生于1970年7月1日，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初1346号民事判决书，受理谈怀义申请执行陈超平民间借贷纠纷一案。本案执行标的为偿还借款本金1000000元及逾期利息，负担案件受理费7080元、执行费12400元。执行中，本院依法对被执行人陈超平所有的位于峨眉山市绥山镇雁北南路27号2幢2-6-2号住房一套予以了查封，该住房因已抵押给金融机构且债权数额为3000000元而暂不具有处置价值。经本院依职权对被执行人的其他财产进行查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年六月十六日书记员 潘 磊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初2654号原告：扬州正大物业管理有限公司，住所地在扬州市城东路27号。法定代表人：季锡惠，董事长。委托诉讼代理人：张家稳，该公司员工。被告：ＸＸ康，住扬州市邗江区。原告扬州正大物业管理有限公司和被告ＸＸ康物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业费等费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址有误，本院无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告扬州正大物业管理有限公司对被告ＸＸ康的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  胡珍玉二〇一七年六月一日书记员  倪 珊
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执429号申请执行人常春兰，女，生于1945年12月11日，土家族，湖南省龙山县人，住望城县，申请执行人常淋，女，生于1991年4月15日，苗族，湖南省龙山县人，住望城县，申请执行人常菊芳，女，生于1935年9月28日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，上列三申请人的委托代理人（特别授权）金鹏，湖北雄震律师事务所律师。被执行人柯建，男，生于1970年11月30日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人柯全，男，生于1972年11月9日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，（未到庭）被执行人常缨，女，生于1955年8月27日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，常菊芳、常春兰、常淋诉被告柯建、柯全、常缨共有物分割纠纷一案，本院作出的(2016)鄂2827民初1293号已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封双方当事人诉争的位于来凤县翔凤镇民主路28号的房屋及土地使用权。二、对双方当事人诉争的位于来凤县翔凤镇民主路28号的房屋及土地使用权进行评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴      志      勇代理审判员 李      申      忠人民陪审员 李世文二○一七年六月二十六日书 记 员 李            丹
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执121号之一申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住邯郸市丛台区人民路408号锦林大厦一层、二层。法定代表人：邓鹏，该行行长。被执行人：曲周县中医院，曲周县光明街南头。法定代表人：温银山。被执行人：温银山，男，汉族，1958年11月6日出生，河北省邯郸市曲周县。申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行与被执行人曲周县中医院、温银山借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2017年2月3日作出的石裁字[2016]第963号裁决书，已发生法律效力。本院于2017年3月9日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人曲周县中医院、温银山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  张敏清二〇一七年六月二十七日书记员  陈 力
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初138号原告:刘书文，男，1974年2月11日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，委托代理人:谭波（特别授权代理），湖北力效律师事务所律师。被告:陈先发，男，1965年1月8日出生，汉族，湖北省远安县人，住所地远安县，被告:毛炳刚，男，1973年2月22日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县，原告刘书文与被告陈先发、毛炳刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中双方同意调解，和解期为60天。原告刘书文的委托代理人谭波，被告陈先发、毛炳刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘书文向本院提出诉讼请求：1、被告陈先发偿还原告借款本金104000元及截止到2017年2月14日的利息为32032元，并计算至清偿之日止，被告毛炳刚承担连带责任；2、原告刘书文有权对被告陈先发提供的抵押物进行处分；3、二被告承担本案律师代理费及诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告陈先发因资金周转于2015年6月14日向原告借款104000元，双方签订了借贷合同，约定借款期限12个月，自2015年6月14日至2016年6月13日，月利率为3.85%，被告陈先发用自己所有的鄂Ｅ×××××号牌车辆作为抵押对该笔借款进行担保，承诺到期不还，该车辆过户给原告。同时被告毛炳刚作为保证人对该笔借款承担连带责任,合同中还约定因解决本协议纠纷产生的费用如诉讼费、律师费等由被告陈先发负担。后原告多次向被告催收借款未果，故诉至本院。被告陈先发辩称：2015年6月14日陈先发向原告借款100000元，约定借款期间为2015年6月14日至2015年9月13日共3个月，借款月利率4%，被告陈先发用自己所有的鄂Ｅ×××××号牌车辆抵押担保,同时被告毛炳刚提供保证，在给付借款当天原告扣除2个月利息8000元，还剩1个月利息4000元与借款本金100000元，在出具借条时计算在一起为104000元。到期之后被告没有偿还借款，故重新签订了借款合同，约定借款期间为2015年6月14日至2016年6月13日，借款月利率3.85%，被告毛炳刚提供保证，被告陈先发用自己所有鄂Ｅ×××××号牌车辆作为抵押对该笔借款进行担保，承诺到期不还，该车辆过户给原告，并把该车交付给原告至今。被告毛炳刚辩称同被告陈先发，对提供保证的事实无异议。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：1、关于借款金额及月利息。原告认为是104000元，被告认为是92000元，借款100000元当天原告扣除2个月利息8000元，本院认为,被告陈先发提供的与原告刘书文的对话录音及借款期间为3个月的民间借贷合同能证明2015年6月14日陈先发向原告借款100000元，借款当天原告扣除2个月利息8000元，实际给付陈先发的只有92000元，约定借款月利息为4000元。2、关于被告陈先发实际偿还利息数额。原告认为实际偿还利息28000元（2015年8月14日至2016年2月13日的利息、2016年4月偿还利息4000元），被告认为实际偿还利息32000元（2015年8月14日至2016年2月13日的利息、2016年3月和4月各偿还利息4000元），根据本院调查的刘书文银行卡明细，2016年3月刘书文没有收到过4000元，本院认定被告陈先发偿还借款利息28000元。本院认为，1、关于借款本金。2015年6月14日陈先发向原告刘书文借款100000元，借款当天预先扣除2个月利息8000元，应按实际出借金额92000元认定本金。2、关于当事人约定利率超过法律规定利率。借贷双方约定利率超过年利率36%的超过部分无效，被告陈先发偿还28000元利息，按年利率36%计算，利息应付至2016年4月17日。3、关于未付利息利率的计算。借贷双方约定的利率超过24%，超过部分，本院不予支持。4、关于鄂Ｅ×××××号牌车辆的担保与毛炳刚的担保。虽然双方签订用鄂Ｅ×××××号牌车辆担保借款的抵押协议，但本案转移了鄂Ｅ×××××号牌车辆的占有，鄂Ｅ×××××号牌车辆的担保不是抵押担保，而是质押担保；本案中，被担保的债权既有鄂Ｅ×××××号牌车辆的担保又有毛炳刚的保证，被告陈先发用自己的车辆提供担保，原告刘书文应当先就鄂Ｅ×××××号牌车辆的担保实现债权，不足部分由被告毛炳刚承担连带责任。5、关于代理费。原告刘书文虽提供了代理合同，但未提供代理费收据，不能证明已实际发生，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第六十三条的规定，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告陈先发偿还原告刘书文借款本金92000元，并从2016年4月18日起按月利率2%计付利息至清偿之日止二、原告刘书文对质押的鄂Ｅ×××××的车辆折价或拍卖、变卖的价款在被告陈先发不能清偿本判决主文第一项所确定的债务范围内优先受偿。三、被告毛炳刚对原告刘书文行使质押优先受偿权后仍不能清偿本判决主文第一项所确定的债务承担连带责任。四、驳回原告刘书文其他诉讼请求。案件受理费1510元，原告刘书文负担310元，被告陈先发负担1200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  张冬云二〇一七年六月二十九日书记员  余家淇
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀04执121号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司邯郸分行，住邯郸市丛台区。 法定代表人：邓鹏，该行行长。 被执行人：曲周县中医院，曲周县光明街南头。 法定代表人：温银山。 被执行人：温银山，男，汉族，1958年11月6日出生，河北省邯郸市曲周县。 申请执行人中信银行股份有限公司邯郸分行与被执行人曲周县中医院、温银山借款合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2017年2月3日作出的石裁字[2016]第963号裁决书，已发生法律效力。本院于2017年3月9日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人曲周县中医院、温银山暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海明 审判员  李国英 审判员  张敏清 二〇一七年六月二十七日 书记员  陈 力
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执28号申请执行人:陈雪，女，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：董爱民，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：仇爱群，女，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行陈雪与董爱民、仇爱群借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案对被执行人董爱民、仇爱群所有的房屋正在评估、拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人已对另案提交参与分配申请书。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认及提交参与分配申请书，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张加同代理审判员  周兴胜代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十二日书 记 员  江洪鹏
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1321执248号申请执行人：中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住朝阳市双塔区朝阳大街3号。法定代表人：郭文峰，行长。委托代理人：裴利国，男，1963年11月26日出生，汉族，经理，住所地朝阳市双塔区建设路22号楼1单元401室。被执行人：王志勇，男，1960年1月22日出生，汉族，农民，住北票市上园镇上园村。身份证号：211319196301224918..本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行与被执行人王志勇借款纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人银行存款、房产、车辆、工商进行了查询，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一七年六月二十九日书 记 员  魏泽龙
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执135-2号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区宏文路17号。负责人郑建辉，主任。被执行人:陕西宝鸡中建房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路20号，组织机构代码71351778-X。法定代表人索宝利，总经理。被执行人:索红娟,女,汉族,住宝鸡市。被执行人:索宝利,男,汉族,住宝鸡市。本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与索红娟、索宝利、陕西宝鸡中建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼2层4号商业用房进行了评估，评估价为3697068.00元。经本院主持，双方达成执行和解协议，以物抵债，将被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的，位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼2层4号商业用房，以评估价折抵被执行人所欠申请执行人的借款本金300万元，利息1096440.50元，诉讼费32256.00元；房产过户费、执行费35397.00元，由申请执行人承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条）规定，裁定如下：一、将被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼2层4号商业用房作价3697068.00元，交付申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本金300万元，利息1096440.50元，诉讼费32256.00元。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社时起转移。二、申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  侯虎勤二〇一七年六月二十九日书记员  段 强
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫03刑终325号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人（原审被告人）郭俊杰，男，1966年10月3日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月27日被取保候审,2017年4月18日被逮捕。河南省偃师市人民法院审理偃师市人民检察院指控原审被告人郭俊杰犯交通肇事罪一案，于2017年5月2日作出（2017）豫0381刑初163号刑事判决，认定被告人郭俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人郭俊杰提出上诉，本院审理过程中，上诉人郭俊杰申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭俊杰撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人郭俊杰撤回上诉。河南省偃师市人民法院（2017）豫0381刑初163号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡 漪审判员 赵大地审判员 陶向阳二〇一七年六月二十七日书记员 史亚楠
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执135-2号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社,住所地宝鸡市金台区宏文路17号。负责人郑建辉，主任。被执行人:陕西宝鸡中建房地产开发有限公司,住所地宝鸡市金台区东风路20号，组织机构代码71351778-X。法定代表人索宝利，总经理。被执行人:索红娟,女,汉族,住宝鸡市金台区。被执行人:索宝利,男,汉族,住宝鸡市金台区。本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与索红娟、索宝利、陕西宝鸡中建房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的位于宝鸡市金台区东风路xx号院x号楼x层x号商业用房进行了评估，评估价为3697068.00元。经本院主持，双方达成执行和解协议，以物抵债，将被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的，位于宝鸡市金台区东风路xx号院x号楼x层x号商业用房，以评估价折抵被执行人所欠申请执行人的借款本金300万元，利息1096440.50元，诉讼费32256.00元；房产过户费、执行费35397.00元，由申请执行人承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条）规定，裁定如下：一、将被执行人陕西宝鸡中建房地产开发有限公司所有的位于宝鸡市金台区东风路xx号院x号楼x层x号商业用房作价3697068.00元，交付申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本金300万元，利息1096440.50元，诉讼费32256.00元。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社时起转移。二、申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  侯虎勤二〇一七年六月二十九日书记员  段 强
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢706号之二十七申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：陆昌贵,男,1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌贵所有的阿里巴巴财产价值人民币64000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢706号之二十七申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：陆昌贵,男,1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌贵所有的京东财产价值人民币64000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢73号申请执行人东明鑫利建材有限公司，住所地菏泽市东明县东明集镇经济园区，组织机构代码07798954-X。法定代表人张夫国，总经理。委托代理人李国志，男，1963年9月24日出生，汉族，市民，户籍地菏泽市牡丹区，现住菏泽市。被执行人孔祥胜，男，1974年4月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人刘俊霞，女，1985年10月1日出生，汉族，住菏泽市。被执行人菏泽凯威建材有限公司，住所地菏泽市上海路北段（金羊汽贸以西，古月社区以北），组织机构代码06435311-2。法定代表人闻澎波，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初1252民事调解书，于2017年5月19日向被执行人孔祥胜、刘俊霞、菏泽凯威建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，现本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)鲁1791民初1252民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜永刚审判员  李 斌审判员  葛广科二〇一七年六月十四日书记员  姜喜贺
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初829号原告：周昌春，男，汉族。被告：谭从洲，男，汉族，赵川供电所职工。被告：段海菊，女，系被告谭从洲之妻。被告：潘国成，男，汉族。原告周昌春诉被告谭从洲、段海菊、潘国成民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日受理后，原告周昌春于2017年6月27日本院递交了撤回对被告潘国成起诉的申请。本院认为，原告有权处分其诉权，可以变更诉讼请求。本案中原告周昌春自愿撤回对被告潘国成的起诉，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周昌春撤回对被告潘国成的起诉。审判员  吴书林二〇一七年六月二十八日书记员  丁 琪
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异834号异议人（案外人）：魏云华，女，1951年10月28日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。：苏畅，四川上浩律师事务所律师。异议人（案外异议人（案外人）：江彩荷，女，1950年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：何庆书，四川上浩律师事务所律师。：苏畅，四川上浩律师事务所律师。申请执行人：申请执行人：成都市第三建筑工程公司，住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号。法定代表人：胡刚，总经理。委托诉讼代理人：王学武，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：四川兴业投资有限公司，住所地四川省成都市双流区兴隆镇罗家店村第五组。法定代表人：文万彬，董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）成民初字第1045号民事判决，受理成都市第三建筑工程公司申请执行四川兴业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案【案号（2016）川01执622号】。执行过程中，案外人魏云华、江彩荷提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏云华、江彩荷提出异议请求，中止本院（2016）川01执622号执行案件对位于成都市天府新区东山大道一段1667号4栋1单元4号房屋（以下简称涉案房屋）的执行。其事实与理由是：本院查封前，异议人已与被执行人签订购买以上房屋的合同，并已付清全部房款及相关税费，并办理了房屋交接手续，该房屋应属异议人所有。申请执行人成都市第三建筑工程公司对异议人的异议无意见。经审查查明，本院于2014年11月26日作出（2014）成民保字第331-9号民事裁定：查封被执行人四川兴业投资有限公司位于成都市天府新区兴隆镇××村“蜀景江南”项目4栋1-（-1）-3、1-（-1）-4、2-1-2、3-（-1）-3，5栋2-1-1，8栋1-1-2，9栋1-1-2、1-（-1）-4、1-（-1）-3、2-1-1号房屋。2016年11月17日，本院作出（2016）川01执622-2号执行裁定，将上房屋予以续查封。涉案房屋现门牌号为：成都市天府新区东山大道一段1667号4栋1单元4号。2010年9月1日，魏云华、江彩荷与四川兴业投资有限公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，购买以上“蜀景江南”项目4栋1-（-1）-4号房屋，建筑面积为246.68平方米，总房款1278800元，异议人分四次付清了全款，并已办理入住手续，非因异议人的原因尚未办理房屋产权手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”异议人魏云华、江彩荷就涉案房屋至本院查封之前已签订购房合同、支付全款、进行占有，且非因其原因未办理过户登记手续，故其请求排除对涉案房屋的执行，有事实和法律依据，予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于成都市天府新区东山大道一段1667号4栋1单元4号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年六月二十一日书记员 刘 驰
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1064号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：孟奇颖，江苏利德丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈佳，江苏利德丰律师事务所实习律师。被执行人：许沁伟，男，汉族，1969年10月29日生，住南京市鼓楼区。被执行人：叶顺斌，男，汉族，1967年9月7日生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陈志方，男，汉族，1971年1月27日生，户籍地在南京市秦淮区。被执行人：南京博尊服饰有限公司,住所地南京市沿江工业开发区中山科技园博富路31号。法定代表人：许沁伟。被执行人：南京汉硕电子信息实业有限公司，住所地在南京市六合区中山科技园长府路58号。法定代表人：叶顺斌。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人许沁伟、叶顺斌、陈志方、南京博尊服饰有限公司、南京汉硕电子信息实业有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的650237.45元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人陈志方所有的位于南京市浦口区XXXX室不动产、南京市建邺区XXX室不动产。被执行人许沁伟所有的车牌号为苏Ａ×××××的索兰托牌小型普通客车已被其他法院查封在先且未实际控制。被执行人南京汉硕电子信息实业有限公司车牌号为苏Ａ×××××金杯牌小型普通客车未实际控制。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位借款本金638069.45元及罚息、迟延履行利息、其他费用等。申请执行人于2017年6月23日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2015）玄商初字第1813号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年六月二十七日书记员  赵 俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执951号之二申请执行人耿姝玉，女，1992年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司（以下简称君祥公司）。住所地：襄阳市高新区。法定代表人张成军，该公司经理。申请执行人耿姝玉与被执行人君祥公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初777号民事判决书，判令被执行人君祥公司向申请执行人耿姝玉支付违约金117003.8元。现被执行人君祥公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释�第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人耿姝玉与被执行人君祥公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年六月九日书 记 员  周雁波
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1064号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与许沁伟、叶顺斌、陈志方、南京博尊服饰有限公司(以下简称博尊公司)、南京汉硕电子信息实业有限公司（以下简称汉硕公司）借款合同纠纷一案借款合同纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人许沁伟、叶顺斌、陈志方、南京博尊服饰有限公司、南京汉硕电子信息实业有限公司借款合同纠纷一案纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0691执951号之二申请执行人耿姝玉，女，1992年4月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司（以下简称君祥公司）。住所地：襄阳市高新区江山北路**号。法定代表人张成军，该公司经理。申请执行人耿姝玉与被执行人君祥公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的[2016]鄂06**民初777号民事判决书，判令被执行人君祥公司向申请执行人耿姝玉支付违约金117003.8元。现被执行人君祥公司无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人耿姝玉与被执行人君祥公司房屋买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘 敏代理审判员  刘永会二〇一七年六月九日书 记 员  周雁波
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0902行初39号原告蔡孙明，男，1972年4月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托代理人张承更，福建鹏远律师事务所律师。被告霞浦县住房和城乡规划建设局，住所地福建省霞浦县。法定代表人雷旺清，局长。委托代理人郭星，福建星龙律师事务所律师。委托代理人林芳玲，福建星龙律师事务所律师。本院在审理原告蔡孙明诉被告霞浦县住房和城乡规划建设局不履行行政职责一案中，因原告蔡孙明及其委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元，由原告蔡孙明负担。审 判 长  叶丽丹人民陪审员  林振功人民陪审员  钟岩梅二〇一七年六月二十八日书 记 员  方晶晶附：本案裁判适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省岳池县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1621执9-9号	申请人：秦小华，女，汉族，岳池县九龙镇。	被执行人：郑红光，男，汉族，岳池县九龙镇。	被执行人：杨芳，女，汉族，岳池县九龙镇。	被执行人：潘文义，男，汉族，西藏自治区林芝县。	岳池县人民法院作出的(2016)川1621执2668号民事判决书已经发生法律效力。权利人秦小华于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	一、终结本次执行程序。	二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	本裁定送达后立即生效。	审判员  刘臣铁	二〇一七年六月九日	书记员  李 韬
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执9-9号申请人：秦小华，女，生于1972年8月26日，汉族，岳池县村民。被执行人：郑红光，男，生于1976年8月28日，汉族，岳池县居民。被执行人：杨芳，女，生于1975年2月6日，汉族，岳池县居民。被执行人：潘文义，男，生于1967年10月3日，汉族，西藏自治区林芝县居民。岳池县人民法院作出的(2016)川1621执2668号民事判决书已经发生法律效力。权利人秦小华于2017年1月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年六月九日书记员  李 韬
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1935号原告：林和安，男，1933年4月26日出生，汉族，住福建省厦门集美区。委托诉讼代理人：ＸＸ煌，福建上达律师事务所律师。被告：厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道前场社区柿树120号之一。负责人：王向东，主任。原告林和安与被告厦门市集美区杏滨街道前场社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告林和安于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林和安撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林和安负担。代理审判员 林 达二〇一七年六月二十一日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1724执16号之一执行申请人：何廷良，男，生于1968年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：徐健君，女，生于1974年，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：江学军，男，生于1971年，汉族，住重庆市渝中。本院在执行何廷良与徐健君、江学军买卖合同纠纷一案中，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年9月6日以（2016）川1724民初1828号民事裁定查封了徐健君、江学军共有的位于重庆市渝中区住房，查封期限为一年，现申请人何廷良向本院申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：续行查封被执行人徐健君、江学军共有的位于重庆市渝中区住房，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  罗文兵二〇一七年六月二十八日书记员  黄文君
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执16号之一执行申请人：何廷良，男，生于1968年，汉族，住四川省大竹县。被执行人：徐健君，女，生于1974年，汉族，住重庆市渝中区。被执行人：江学军，男，生于1971年，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行何廷良与徐健君、江学军买卖合同纠纷一案中，申请执行人和被执行人已经达成执行和解协议，现申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、终结（2017）川1724执16号案件的执行。二、申请执行人在具备新的执行条件时，在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效。审判员  罗文兵二〇一七年六月十三日书记员  黄文君
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执404号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇、康燕文，江苏善融律师事务所律师。被执行人：卢健将，男，1985年12月29日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：潘丹，女，1987年12月4日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：南京泰盛迪家具厂，住所地在南京市江宁区汤山街道孟鹤路**号*幢。经营者：卢健将，男，1985年12月29日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：南京安舜达资产管理有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋四层。法定代表人：李本冲。被执行人：张晨，女，1986年8月31日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人：余梅，女，1966年1月28日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人卢健将、潘丹、南京泰盛迪家具厂、南京安舜达资产管理有限公司、张晨、余梅借款合同纠纷一案，申请执行标的2092781.98元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人余梅所有的位于南京市秦淮区XXXX室不动产，并已向南京市鼓楼区人民法院参与分配，南京泰盛迪家具厂名下不动产已被南京市江宁区人民法院处置完毕，现尚未分配。除上述财产外，被执行人无其他可供执行的财产。本院委托被执行人卢健将、潘丹的户籍地浙江省温州市鹿城区人民法院调查其财产线索，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位借款本金1793400元及利息、罚息、迟延履行利息、其他费用等。申请执行人于2017年6月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初530号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年六月二十七日书记员  赵 俊
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执404号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人卢健将、潘丹、张晨、余梅、南京安舜达资产管理有限公司、南京泰盛迪家具厂纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年九月二十三日
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢116号申请执行人：陈金龙，男，1982年3月6日生，汉族，住连城县，被执行人：李传水，男，1981年7月3日生，汉族，住连城县，申请执行人陈金龙与被执行人李传水承揽合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李传水的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李传水应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李传水应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李传水银行存款或财产以6000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年六月七日代理书记员  彭仁春
四川省宁南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3427民初459号原告：李某1，女，1993年12月1日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：李某2，男，1993年1月10日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公布。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员 鲁 永 洪二〇一七年六月六日书记员 阿加里阿木
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初167号原告：郑继俊，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告郑继俊诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑继俊及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑继俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到郑继俊2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209351513551353480”。被告至今未支付原告劳务费3100元。证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告郑继俊劳务费3100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年六月十五日书 记 员  刘力平
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初167号原告：郑继俊，男，1966年1月6日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告郑继俊诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑继俊及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑继俊向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到郑继俊2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209XXXX1355135****”。被告至今未支付原告劳务费3100元。证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告郑继俊劳务费3100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年六月十五日书 记 员  刘力平
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执39号申请执行人：栾树臣，男性，1967年7月16日出生，汉族，农民，住聊城市高新区。被执行人：王廷建，男性，1976年11月6日出生，汉族，住东阿县。本院依据已发生法律效力的（2015）东民初字第397号民事判决书于2017年1月5日立案执行，执行标的额为121028元及相应利息。至今仍未履行义务。本院在执行栾树臣与王廷建追索劳动报酬纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 明审判员 夏绪军审判员 张壮之二〇一七年六月七日书记员 韩 宝