wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1121刑初15号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人崔某某，男，1985年10月3日出生于山东省五莲县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省五莲县，住五莲县。2016年10月12日因涉嫌犯交通肇事罪被五莲县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。辩护人徐高杰，山东扶平律师事务所律师。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2017]5号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人崔某某及其辩护人徐高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省五莲县人民检察院指控：2016年5月30日16时50分许，被告人崔某某酒后驾驶鲁×××××号牌小型普通客车，沿五莲县牛许路由东北向西南行驶至许孟镇北中疃村路段处时，所驾驶车辆驶出道路，与坐在道路北侧路外的行人陈某（女，64岁，五莲县许孟镇北中疃村人）发生道路交通事故，致陈某受伤，车辆受损。事故发生后，崔某某弃车逃逸。经法医鉴定，被害人陈某的损伤属重伤二级。经日照公安局交警支队五莲大队现场勘查及调查取证，认定被告人崔某某驾驶机动车未确保交通畅通、未保持安全车速和事故发生后弃车逃逸的违法行为，是事故发生的全部原因，承担事故的全部责任。另查明，本案在审理过程中，被告人崔某某与被害人陈某达成赔偿协议，取得了陈某的谅解。上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人王某、解某、岳某、李某甲、李某乙、杜某的证言，现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、接警记录、抓获经过、驾驶证复印件、赔偿协议、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某违反道路交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人崔某某在案发后主动到公安机关投案，但未如实供述其酒后驾驶的事实，不能构成自首。对辩护人认为被告人崔某某系自首�意见，本院不予采纳。被告人崔某某在法庭调查过程中对公诉机关指控其酒后驾驶的事实无异议，并表示自愿认罪；在法庭审理过程中与被害人达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据本案案情，结合被告人崔某某的悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一、六项规定，判决如下：被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东�日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  郑 雷代理审判员  张兰姬人民陪审员  李永政二〇一七年一月二十日书 记 员  范子铭
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初84号原告朱胜利，现住扶余市。被告张伟，现住扶余市。本院在审理原告朱胜利与被告张伟买卖合同纠纷一案中，原告朱胜利于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱胜利撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十八日书记员  张 彤
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0628民初2155号原告：庄文真，男，1961年9月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：曾哲锋，福建泾渭明律师事务所律师。被告：吴文豪，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县，委托诉讼代理人：许忠辉、林艺华，福建闽格律师事务所律师。原告庄文真与被告吴文豪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李茂己审 判 员  朱杰光人民陪审员  李跃华二〇一七年一月三十日书 记 员  曹琳莉
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0882民初1230号原告：吕淑芹，女，1944年10月6日生，汉族，住吉林省大安市。原告：季淑芹，女，1942年11月23日生，汉族，住吉林省大安市。原告：刘少华，男，1954年4月18日生，汉族，住吉林省大安市。被告：刘国君（刘国军），男，1957年3月23日生，汉族，住吉林省大安市。被告：刘国良，男，汉族，年龄不详，农民，住吉林省大安市。被告：韩艳芹，女，汉族，年龄不详，住吉林省大安市。本院在审理原告吕淑芹、季淑芹、刘少华与被告刘国君、刘国良、韩艳芹土地承包经营权纠纷一案中，原告吕淑芹、季淑芹、刘少华于2017年1月25日向本院提出撤诉申请，本院认为,原、被告间的纠纷已经解决，无需法院继续审理，三原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕淑芹、季淑芹、刘少华撤回起诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元由原告吕淑芹、季淑芹、刘少华负担。审 判 长  马吉天审 判 员  孙 娟人民陪审员  马 丽二〇一七年一月二十五日书 记 员  孙宏达
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初146号原告：石狮市华润织造印染有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人：蔡振耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘惠阳，福建国旷律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁雅红，福建国旷律师事务所律师。被告：张七华，女，1973年12月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告石狮市华润织造印染有限公司与被告张七华加工合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告石狮市华润织造印染有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市华润织造印染有限公司以与张七华庭外达成和解为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市华润织造印染有限公司撤诉。案件受理费1821元，减半收取911元，由石狮市华润织造印染有限公司负担。审判员  郭清漂二〇一七年一月二十日书记员  郑小玲附本案引用的主要法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0782执9093号申请执行人巫丽丽，女，1993年10月31日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。被执行人金军建，男，1985年10月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。本院在执行申请执行人巫丽丽与被执行人金军建民间借贷纠纷一案中,经本院执行，现查明被执行人暂无履行能力，申请人也提供不出可供执行财产。申请人申请本案程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0782执9093号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐亦伟执行员  王之亮执行员  朱晗晟二〇一七年一月十五日书记员  楼冬锦
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初字第2841号原告：曾国常，男。被告：黄永佳，男。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审 判 长  赖伟东代理审判员  龚海燕人民陪审员  吴海城二〇一七年一月二十日书 记 员  李楚祺
河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤1602民初字第2841号原告：曾国常，男。被告：黄永佳，男。本院在审理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本案认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告负担。审 判 长  赖伟东代理审判员  龚海燕人民陪审员  吴海城二〇一七年一月二十日书 记 员  李楚祺
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初349号原告：天津开发区永建热能安装有限公司，地址天津市河北区建昌道73号。法定代表人：李永兰，董事长。委托诉讼代理人：马爱兰，该公司职员。委托诉讼代理人：赵宗慧，该公司职员。被告：吴晓铭，男，1963年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：何湘，女，1964年11月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。原告天津开发区永建热能安装有限公司与被告吴晓铭、何湘供用热力合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托诉讼代理人马爱兰、赵宗慧，被告吴晓铭、何湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津开发区永建热能安装有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即给付20142015年、20152016年共两年度供热费3373.5元；2.依法判令二被告按同期中国人民银行贷款利率的标准支付逾期利息247.26元；3.依法判令二被告负担诉讼费。事实和理由：针对天津市河北区三和小区天时园x号房屋，供热建筑面积67.47平方米，原告系供热人，二被告系用热人。因二被告未能支付20142015年度、20152016年度的供热费3373.5元，故原告起诉。望判如所请，以维护原告的合法权益。吴晓铭辩称，本人确实在此居住，不交费是因为供热温度不达标，多年来一直与原告协商未果。何湘辩称，不交供热费也是因供热温度不达标。本院经审理认定事实如下：原、被告未签订供热合同，为实际供用热力合同关系。原告自2000年开始为二被告居住的天津市××天时××室房屋所在小区实施供热服务，该房屋供热建筑面积67.47平方米，计费单价每平方米25元，每年度供热费1686.75元。二被告拖欠20142015年、20152016年两个年度共计供热费3373.5元。经催要未果，现原告诉至法院，要求二被告给付拖欠的供热费并按中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期利息（即实际损失）247.26元，诉讼费由二被告承担。对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。庭审中，原告提交测温记录、催费通知单、测温计测试证书复印件、人大代表复印件、利率计算明细表及供热用热相关法律规定打印件等证据，证明自身履行了供热义务，被告认为邻居家测温记录不能反映被告家温度，且未见过催费通知单及人大代表，也不清楚测温计测试证书，对利率计算明细表不认同，对供热用热相关法律规定无异议。被告未能提供相关证据，但自称手机中存有三张因室温低致使墙面潮湿的照片，原告认为墙面潮湿原因很多，不能以此证明供热温度不达标。本院认为，原、被告为实际供热用热合同关系，在原告为二被告提供供热服务后，二被告应当履行交纳供热费的义务。现二被告承认原告曾电话通知其进行测温，但因家中无人未能测温，且因该楼属于串联式供热，原告提供了被告楼上、楼下邻居家供热温度达标的测温记录，被告虽认为该测温记录不能反映其室内温度，但未能提供供热温度不达标的证据，故对于原告要求被告给付供热费及逾期利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告吴晓铭和何湘共同给付原告天津开发区永建热能安装有限公司20142015年度供热费1686.75元，并以此为基数，将按照中国人民银行同期贷款利率计算自2015年3月16日起至本判决指定的给付之日止的利息作为实际损失支付给原告；二、本判决生效后十日内，被告吴晓铭和何湘共同给付原告天津开发区永建热能安装有限公司20152016年度供热费1686.75元，并以此为基数，将按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年3月16日起至本判决指定的给付之日止的利息作为实际损失支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴晓铭和何湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  邵克亮二〇一七年一月十八日书记员  张亮亮附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执4号本院在执行林建华与李国平、许梅玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李国平、许梅玉违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将李国平、许梅玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年一月二十日书记员  林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执4号申请执行人：林建华，男，1965年10月14日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。被执行人：李国平，男，1964年9月26日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：许梅玉，女，1967年6月3日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人林建华与被执行人李国平、许梅玉民间借贷纠纷一案，申请执行人林建华于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人李国平、许梅玉无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月三日书记员 林 玲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执14704号之一申请执行人邱xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省深圳市龙岗区，身份证号：xxxx。被执行人王xx，男，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址：广东省陆河县，身份证号：xxxx。本院在受理申请执行人邱xx与被执行人王xx民间借贷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初6880号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人王xx名下价值人民币435305元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年一月四日本件与原本核对无异书记员  郭中伟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执422号申请执行人金桂琴，住葫芦岛市龙港区。被执行人韩超，住葫芦岛市连山区。申请执行人金桂琴与被执行人韩超民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）辽1403民初字511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金桂琴于2016年7月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人韩超名下存款3000.00元，未发现被执行人张超名下有其它可供执行财产线索，申请执行人金桂琴又未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十五日书记员  李树常
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1403执422号申请执行人金某，住葫芦岛市。被执行人韩某，住葫芦岛市。申请执行人金某与被执行人韩某民间借贷纠纷一案，葫芦岛市龙港区人民法院于2016年6月23日作出的（2016）辽1403民初字511号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金某于2016年7月22日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人韩某名下存款3000.00元，未发现被执行人张超名下有其它可供执行财产线索，申请执行人金某又未向本院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  艾德超审判员  张永东审判员  陈俊杰二〇一七年一月十五日书记员  李树常
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执106号之二申请执行人王洪勇，住开鲁县。被执行人李晓龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1899号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李晓龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  ＸＸ义二0一七年一月二十日书记员王凯
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更118号罪犯裴振辉，男，汉族，1976年9月3日出生，初中文化，安徽省旌德县人，现在安徽省九成监狱管理分局东角湖监区第十二监区服刑。安徽省旌德县人民法院于2014年2月11日作出（2013）旌刑初字第00028号刑事附带民事判决，以被告人裴振辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人裴振辉、附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2014年5月7日作出（2014）宣中刑终字第00040号刑事附带民事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年5月19日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯裴振辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯裴振辉在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯裴振辉减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年11月21日起至2022年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0112民初3977号原告：刘振焕，女，1969年7月21日出生，汉族，天津市津南区蓝盾公用安全防控服务中心职工，住天津市津南区。被告：杜雅超，女，1977年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：朱秀兰，女，1960年8月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告刘振焕与被告杜雅超、被告朱秀兰健康权纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘振焕到庭参加诉讼；被告杜雅超、被告朱秀兰经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振焕向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费5000元、误工费2700元、护理费600元、住院伙食补助费600元、营养费3000元、交通费200元；2.诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系天津市津南区蓝盾公用安全防控服务中心职工，被指派在天津胸科医院管理卡口，2015年7月10日15时30分许，案外人保安崔银萍与二被告发生纠纷，原告前去拉架，但被两被告打伤，并被冰冻矿泉水击打到头部，导致原告及身体多处受伤，原告因伤产生多项损失，故原告起诉。二被告未做答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据及本院调取的证据认证如下：1.原告提交的医疗费票据7张、病历本1册、住院病案1册、住院费用清单1份、陪伴证1份及处方笺4张，该证据记载有医疗机构对原告伤情诊断、检查治疗项目及费用及陪伴人员的详细情况，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认。2.原告提交的考勤表1份及出租车发票12张，本院结合医疗机构出具的意见及原告就医地点、人数、次数等酌情考虑。3、本院依法调取的天津市公安局津南分局双港派出所行政案件案卷1宗，其中包含公安机关对被告杜雅超、原告刘振焕、案外人崔银萍、被告朱秀兰、案外人韩志花、案外人谭世艳、案外人卜伟东所做的询问笔录，对于以上人员的陈述本院结合另调取的监控录像视频予以综合认定。4、本院依法调取的天津市胸科医院监控录像视频1段，该视频显示被告杜雅超在纠纷过程中有推搡原告的行为，被告朱秀兰则有手持矿泉水瓶追打原告的行为，该证据客观反映了纠纷发生的经过,本院对其证明效力予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告杜雅超与被告朱秀兰在公共医疗场所未听从安保人员安排，相继与多名安保人员发生肢体冲突，严重破坏公共秩序的同时对原告合法权益造成侵害，二被告应对自身行为承担相应的法律责任。鉴于原告所受伤情以头部闭合性损伤为主，且原告自述系被冰冻矿泉水瓶砸伤，结合公安机关调查情况及监控录像内容综合分析，原告头部所受伤害主要为被告朱秀兰所造成；被告杜雅超虽与原告有肢体接触，但结合原告医疗机构记载的伤情及治疗经过来看，被告杜雅超的行为与原告治疗的伤情之间并无因果关系；原告基于工作职责维护医院秩序并无过错，无需承担责任。综上，原告的损失应全部由被告朱秀兰承担。原告的损失包括：1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为4313.49元。2.住院伙食补助费，原告住院5天，按照每日100元计算，数额为500元。3.误工费，根据原告住院治疗情况及医疗机构出具的意见，本院酌情确定原告误工15天，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元计算，数额为1623.04元。4.护理费，考虑原告住院期间需1人护理，按照本市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元计算，数额为541.01元。5.交通费，根据原告治疗的时间、地点、人数、次数等情况综合分析，本院酌情考虑150元。以上共计7127.54元，应由被告朱秀兰予以赔偿。关于原告主张的营养费，因医疗机构未出具意见要求原告加强营养，对于原告的该项主张本院不予支持。原告要求被告杜雅超与被告朱秀兰承担连带责任，但二被告不具有承担连带责任的法定情形，本院对原告的该项主张不予支持。被告杜雅超与被告朱秀兰经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱秀兰于本判决书生效后3日内赔偿原告刘振焕各项损失共计7127.54元；二、驳回原告刘振焕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告朱秀兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁代理审判员  叶程鹏人民陪审员  王洪刚二〇一七年一月十七日书 记 员  张勇昊速 录 员  焦 健
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4054号原告：钱凤祥，男，1971年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告钱凤祥与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)甘0702民初8693号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。住所：张掖市甘州区县府街85号。组织机构代码：67082XXXX。法定代表人：任明宽，系该行行长。委托诉讼代理人：宋涛，系该分行清收中心主任。委托诉讼代理人：李耀宏，系该分行法律顾问。被告：禅雁，男，1975年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：马建英，女，1978年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告禅雁、马建英借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 毅人民陪审员  朱金兰人民陪审员  李多福二〇一七年一月十日书 记 员  胡彩虹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更128号罪犯王飞，男，汉族，1976年8月17日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2月17日作出（2014）镜刑初字第0050号刑事判决，以被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，王犯于2014年3月20日交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年10月18日起至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书(2016)甘0702民初8693号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行。住所：张掖市甘州区县府街85号。组织机构代码：67082XXXX。法定代表人：任明宽，系该行行长。委托诉讼代理人：宋涛，系该分行清收中心主任。委托诉讼代理人：李耀宏，系该分行法律顾问。被告：禅雁，男，1975年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人。被告：马建英，女，1978年1月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被告禅雁、马建英借款合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长徐毅人民陪审员朱金兰人民陪审员李多福二〇一七年一月十日书记员胡彩虹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更128号罪犯王飞，男，汉族，1976年8月17日出生，初中文化，安徽省芜湖市鸠江区人，系累犯、毒品再犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年2月17日作出（2014）镜刑初字第0050号刑事判决，以被告人王飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，王犯于2014年3月20日交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，毒品再犯，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年10月18日起至2017年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二�日书记员张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）�抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黑刑更7号罪犯吕伟江，男，汉族，1982年2月9日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）牡刑一初字第25号刑事附带民事判决，以被告人吕伟江犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人林世荣、黄明君人民币374499元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年9月11日作出（2014）黑刑三复字第48号刑事裁定，予以核准。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2016年10月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年1月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间,本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吕伟江在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯吕伟江死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习，学习态度端正；能积极参加劳动，服从分配，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014年度至2015年度《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯单项加有效奖分审批表》、《牡丹江监狱育新学校成绩单》及《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吕伟江在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吕伟江的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  刘知己审判员  王 愫审判员  孙观宇二〇一七年一月十六日书记员  李 奇
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初30号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地安徽省旌德县旌阳镇西门南路22号。负责人：饶勇，该支行行长。被告:程贻桃,男,1957年9月13日生,汉族，农民，住安徽省旌德县。本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告程贻桃金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 玲二〇一七年一月十六日书记员 吴宏丽
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初30号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行。负责人：饶勇，该支行行长。被告:程贻桃,男。本院在审理原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行诉被告程贻桃金融借款合同纠纷一案中，原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在法定期间内未预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 吴 玲二〇一七年一月十六日书记员 吴宏丽
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初169号原告：黄忠华，男，1981年3月9日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张文强，男，1989年8月1日出生，汉族，住福建省南靖县。原告黄忠华与被告张文强买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告黄忠华于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄忠华以被告张文强还清款项为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄忠华撤诉。本案受理费25元，由原告黄忠华负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年一月十三日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省清流县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0423民初1324号原告：黄长华，男，汉族，1973年3月28日出生，住福建省清流县。被告：魏土旺，男，1981年7月24日出生，汉族，住福建省清流县。被告：黄香菊，女，1989年4月15日出生，汉族，住福建省清流县。原告黄长华与被告魏土旺、黄香菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄长华，被告魏土旺到庭参加诉讼,被告黄香菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄长华向本院提出诉讼请求：判令魏土旺、黄香菊偿还借款73,000元及约定利息46,000元（从借款之日起算至2016年11月21日止）合计119,000元，2016年11月22日后至还清借款时的利息按约定计算（利随本清）。事实和理由：2014年11月22日，魏土旺因承包工程需要向黄长华借款73,000元，并亲笔写下借条一份，在借条中注明月利息的数量，始付利息的时间和违约责任。借款后，魏土旺只在2015年上半年支付过一个月的利息（2,000元）。黄香菊在魏土旺系夫妻关系，应为此债务承担连带清偿责任。为维护黄长华的合法权益。请求判如所请。魏土旺辨称，在2014年时黄长华就起诉了，本金不是70,000多，是经过双方协调加上利息重新出具借条后，黄长华撤回起诉。现已在履行还款义务。本人虽没有付利息的能力，但可以做工抵借款，同意互相商量解决此事。黄香菊未进行答辩，在举证期限内未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2009年至2010年期间，魏土旺先后二次向黄长华借款共计65,000元。2、2014年8月14日，黄长华向本院起诉，经协商一致，黄长华于2014年11月22日撤回起诉，魏土旺重新出具借条一份交由黄长华收执。借条主要载明：因工程需要现向黄长华借人民币柒万叁仟元整(73,000)，每月付贰仟利息，本人愿意从借款之次月起付利息，若有违约本人愿意承担一切法律后果，(以前的债权债务已结清)以该借条为准。借款人魏土旺签名并按捺手印，2014年11月22日；3、2014年11月22日之后，魏土旺于2014年11月24日转给黄长华指定的账户2,000元；2015年1月7日转给黄长华指定的账户1,000元；2016年1月17日转给黄长华指定的账户2,000元。4、魏土旺与黄香菊于2011年11月7日办理结婚登记至今。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。魏土旺向黄长华借款，有魏土旺出具的借条为凭，事实清楚，证据充分。黄长华要求魏土旺偿还借款本金73,000元的诉讼请求，应以黄长华实际支付给魏土旺的借款本金65,000元为准。借条中多出的8,000元应作为前四个月(即2014年7月22日起至2014年11月21日止每月2,000元计算)的利息。黄长华要求魏土旺支付从2014年11月22日起至还清借款之日止，按月利息2,000元计算的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，黄长华主张的月利息应当按照年利率24%计算支付(应为65,000元×24%÷12＝1,300元)，黄长华诉请超出部分，本院不予支持。该借款为魏土旺与黄香菊婚姻关系存续期间发生，根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，魏土旺与黄香菊应当共同承担还款责任。黄香菊经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第九十一条第一项规定，判决如下：一、魏土旺、黄香菊于本判决生效之日起十五日内偿还黄长华借款本息65,000元；并支付从2014年7月22日起至本判决确定的还款之日止，以65,000元为基数，按年利率24%计算的资金占用期间利息(应扣除魏土旺已经支付的5,000元)。二、驳回黄长华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680元，减半收取为1,340元，由黄长华负担340元，魏土旺、黄香菊负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  江开万二〇一七年元月十一日书记员  李晓婷
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初4026号原告龙情，女，1991年2月生，汉族，湖南省花恒县人，住湖南省花恒县。委托代理人叶阳、赵文英，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告徐明超，男，1992年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告龙情诉被告徐明超、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙情的委托代理人赵文英、被告徐明超、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙情诉称，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，童建辉、龙情不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计110,952.80元。被告徐明超辩称：垫付部分医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、标准认可农村。经审查明，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。龙情受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：右膝关节交叉韧带止点骨折。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。2016年11月25日，经司法鉴定机构鉴定原告龙情的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，徐明超垫付14,471.51元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、出生证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。龙情的医疗费为34,102.51元（其中10%非医保医疗费为3,410.25元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共104天，误工费为104天×142.84元/天=14,855.36元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为23天×10元/天=230元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元、龙情的被抚养人为其女儿童雨琪（生于2006年11月），被抚养人生活费为16,732元/年×8年÷2×10%=6,692.80元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告龙情赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计124,586.02元；二、被告徐明超向原告龙情赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,810.25元；三、驳回原告龙情的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向龙情支付104,924.76元（124,586.02+4,810.2510,000保险预付款14,471.51元预付款），向徐明超返还预付款9,661.26元（14,471.514,810.25），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,520元，减半收取1,260元，由被告徐明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十一日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初4026号原告龙情，女，1991年2月生，汉族，湖南省花恒县人，住湖南省花恒县。委托代理人叶阳、赵文英，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告徐明超，男，1992年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称太平洋财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区中山路金洋帆2楼。负责人张文新，该公司经理。委托代理人黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。原告龙情诉被告徐明超、太平洋财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙情的委托代理人赵文英、被告徐明超、太平洋财保上饶支公司的委托代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙情诉称，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，童建辉、龙情不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计110,952.80元。被告徐明超辩称：垫付部分医疗费。被告太平洋财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、标准认可农村。经审查明，2016年8月12日23时30分许，徐明超驾驶赣Ｅ×××××号轿车沿凤凰大道由西东行驶至欣凯皇酒店路段，与同方向由童建辉驾驶（乘坐龙情）的二轮电动车发生刮碰，致使龙情受伤及车辆受损。龙情受伤后被送入上饶市立医院住院治疗，其伤情为：右膝关节交叉韧带止点骨折。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。2016年11月25日，经司法鉴定机构鉴定原告龙情的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于太平洋财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，徐明超垫付14,471.51元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、工作证明、出生证明、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，徐明超负事故全部责任，龙情不负责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。龙情的医疗费为34,102.51元（其中10%非医保医疗费为3,410.25元）、误工期从事发之日起至定残前一天为止共104天，误工费为104天×142.84元/天=14,855.36元、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为23天×10元/天=230元、住院伙食补助费为23天×20元/天=460元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×20年×10%=53,000元、精神损害抚慰金为4,000元、鉴定费为1,400元、龙情的被抚养人为其女儿童雨琪（生于2006年11月），被抚养人生活费为16,732元/年×8年÷2×10%=6,692.80元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在保险限额内向原告龙情赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计124,586.02元；二、被告徐明超向原告龙情赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,810.25元；三、驳回原告龙情的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由太平洋财保上饶支公司向龙情支付104,924.76元（124,586.02+4,810.25-10,000保险预付款-14,471.51元预付款），向徐明超返还预付款9,661.26元（14,471.51-4,810.25），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,520元，减半收取1,260元，由被告徐明超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十一日代书记员 王逸芝
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初299号原告：刘继明。被告：罗成。被告：田希。被告：熊福伟。原告刘继明与被告罗成、田希、熊福伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告田希下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张代�审 判 员 赖   文人民陪审员 林   强二〇一七年一月二十日书 记 员 李 瑞 雪
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保11号之一申请人：吴仲盛，男，1986年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：周华宇，女，1993年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：王石坤，男，1993年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。本院受理的吴仲盛与周华宇、王石坤民间借贷纠纷一案，申请人吴仲盛于2017年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人周华宇的房屋（权利价值150000元）进行查封，以申请人吴仲盛单独所有的位于成都市新都区XXX路XXX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋作为担保。本院于2017年1月10日作出（2017）川0114民初155号民事裁定书，对财产保全申请予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封申请人吴仲盛单独所有的位于成都市新都区XXX路XXX号X栋X单元XX楼XXXX号房屋（业务件号：权XXX），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐韵二〇一七年一月十一日书 记 员  唐倩
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执85号申请人：沧源兴旺贸易有限公司，法定代表人：张云成，该公司经理，住所地：云南省临沧市沧源佤族自治县，组织机构代码证号码：XXX。.被执行人：阳江市福源木业有限公司，法定代表人：何雅萍，该公司经理，住所地：广东省阳江市。申请人沧源兴旺贸易有限公司与被申请人阳江市福源木业有限公司买卖合同纠纷一案，双江县人民法院于2016年4月8日做出的（2015）双民初字第354号判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年7月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人阳江市福源木业有限公司无财产可供执行且下落不明，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2016)云0925执85号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张学忠执行员 ：段培江执行员 ：张文才二〇一七年一月十六日书记员 ： 张 淋
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执18号之一申请执行人:寿宁县刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。法定代表人：叶富春，执行董事兼行长。委托代理人：范伊萱，女，1987年6月18日出生，汉族，住寿宁县。委托代理人:叶姗，女，1990年5月6日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：周爱琪，女，1966年6月17日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：缪树聪，男，1961年1月16日出生，汉族，住寿宁县。被执行人：张文强，男，1966年3月12日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人周爱琪、缪树聪、张文强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周爱琪在中国建设银行福建省分行宁德寿宁县支行有存款、被执行人张文强在中国建设银行福建省分行宁德寿宁支行、中国工商银行福建分行宁德寿宁支行均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人周爱琪在中国建设银行福建省分行宁德寿宁县支行银行开户账号1892769980100******内的存款1810元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人张文强在中国建设银行福建省分行宁德寿宁支行银行开户号6227001892800******内的存款4810元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人张文强在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行银行开户号6212261407005******内的存款13486元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  许志锋二〇一七年一月十一日书记员  李龙生附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130财保2号申请人：齐建华，男，1968年3月12日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：齐列荣，男，1975年3月21日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：金德福，男，1974年11月23日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：江文忠，男，1969年2月1日出生，汉族，江西省婺源县人，家住婺源县。被申请人：江西共青城建筑有限责任公司，住所地江西省共青城市共青城大道南侧2号，机构代码73635626-1。法定代表人：黄春华，该公司经理。申请人齐建华、齐列荣、金德福、江文忠于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西共青城建筑有限责任公司在婺源县城市建设投资发展有限公司未结付的工程款15万元予以冻结。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司投保财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西共青城建筑有限责任公司在婺源县城市建设投资发展有限公司尚未支取的工程款15万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴坤发二〇一七年一月二十日书记员  谢冰莹
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0104民初5112号之一原告:伍毅,男性,汉族,1984年12月29日出生,住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李福彬，重庆正智律师事务所律师，特别授权。被告:李飞墨,男性,汉族,1963年8月19日出生,住重庆市大渡口区。本院在审理伍毅与李飞墨借款合同纠纷一案中，原告伍毅于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍毅撤回起诉。案件受理费25元，由原告伍毅负担。审 判 长  李斌霞人民陪审员  杨志芳人民陪审员  代国强二〇一七年一月十日书 记 员  王思宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执37-1号申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
江西省婺源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1130财保2号申请人：齐建华，男，1968年3月12日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：齐列荣，男，1975年3月21日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：金德福，男，1974年11月23日出生，汉族，个体工商户，家住婺源县。申请人：江文忠，男，1969年2月1日出生，汉族，江西省婺源县人，家住婺源县。被申请人：江西共青城建筑有限责任公司，住所地江西省共青城市共青城大道南侧2号，机构代码736356261。法定代表人：黄春华，该公司经理。申请人齐建华、齐列荣、金德福、江文忠于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江西共青城建筑有限责任公司在婺源县城市建设投资发展有限公司未结付的工程款15万元予以冻结。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司婺源支公司投保财产保全责任险。本院经审查认为，申请人的申请理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江西共青城建筑有限责任公司在婺源县城市建设投资发展有限公司尚未支取的工程款15万元，期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴坤发二〇一七年一月二十日书记员  谢冰莹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执37-1号申请执行人郭志慧，女，1989年3月3日出生，汉族，户籍所在地河南省汝南县，现住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币3250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0624民初1536号原告：陈海煌，男，1985年2月21日出生，住福建省诏安县。被告：吴洪培，男，1986年2月6日出生，住福建省诏安县。原告陈海煌与被告吴洪培民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告陈海煌于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈海煌向本院申请撤回起诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈海煌撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由陈海煌负担。代理审判员 林 佑二〇一七年一月十八日书 记 员 许志翔
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终120号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）王×，男，36岁（1980年6月27日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月4日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王×犯诈骗罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0113刑初1014号刑事判决，以被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人王×缴纳的退赔款人民币四万三千二百八十七元五角六分分别发还被害人；在案扣押的作案工具三星手机一部，SIM卡两张予以没收，在案扣押的海尔笔记本电脑一台、u盘一个，银行卡四张由扣押机关发还被告人王×。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×申请撤回上诉。本院认为，北京市顺义区人民法院判决认定上诉人王×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王×撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初1014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨立军审 判 员  马新健代理审判员     王海广二〇一七年一月二十日书 记 员  翟羽佳
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初3号公诉机关安溪县人民检察院。被告人刘金伟，男，1988年6月23日出生于贵州省兴义市,汉族,初中文化，无业，户籍地贵州省兴义市，住贵州省兴义市。因本案于2015年12月19日被安溪县公安局取保候审，2016年11月17日被安溪县公安局刑事拘留，同月25日经安溪县人民检察院批准被逮捕，现羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]3号起诉书指控被告人刘金伟犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员柯明波出庭支持公诉，被告人刘金伟到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人刘金伟于2015年12月18日22时许，酒后无证驾驶闽C9××号二轮摩托车，从安溪县城厢镇安德物流往蓝溪大桥方向行驶，至龙凤都城凤都宾馆门口路段时，与贺某某驾驶的助力车发生碰撞，造成两人受伤及两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人刘金伟于2015年12月18日23时34分的血样中检出乙醇含量为156.70mg/100ml。被告人刘金伟归案后能够如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘金伟于2016年11月13日被上海市浦东新区合庆派出所抓获并临时羁押于上海市浦东新区看守所，后于同月17日移交至安溪县公安局；被告人刘金伟已和事故对方达成调解协议。上述事实，被告人刘金伟在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人贺某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证查询结果单，到案经过，报警登记表，协议书，抓获经过，临时羁押证明，行政强制措施凭证，被告人刘金伟的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘金伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人刘金伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘金伟归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘金伟的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘金伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月13日起至2017年1月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月十一日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终120号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）王×，男，36岁（1980年6月27日出生）；因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月4日被羁押，同年4月8日被逮捕；现羁押在北京市顺义区看守所。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人王×犯诈骗罪一案，于2016年12月15日作出（2016）京0113刑初1014号刑事判决，以被告人王×犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；被告人王×缴纳的退赔款人民币四万三千二百八十七元五角六分分别发还被害人；在案扣押的作案工具三星手机一部，SIM卡两张予以没收，在案扣押的海尔笔记本电脑一台、u盘一个，银行卡四张由扣押机关发还被告人王×。宣判后，原审被告人王×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王×申请撤回上诉。			本院认为，北京市顺义区人民法院判决认定上诉人王×犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王×的撤诉申请亦符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：			准许上诉人王×撤回上诉。			北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初1014号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    杨立军		审  判  员    马新健		代理审判员    王海广			二○一七年一月二十日			书  记  员    翟羽佳
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执37号申请执行人张玮康，男，介休市人。被执行人介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人剌亿正，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）介民初字第2035民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人介休市正达房地产开发有限公司银行存款435247元(其中购房款380000元、诉讼费10963元、执行费6284元、违约金38000元)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 诚二〇一七年一月十八日书记员 董文和
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执37号申请执行人张玮康，男，汉族，住介休市。委托代理人张明花，系张玮康之妻。被执行人介休市正达房地产开发有限公司。法定代表人剌亿正，职务董事长。本院在执行张玮康与介休市正达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，以双方己和解执行完毕为由，于2017年6月30日申请撤消本执行案，经审查，张玮康之申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第2035号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年七月三日书记员  董文和
英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：××××年××月××日拟稿人：××××年××月××日广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2016）粤1881民初4057号原告：徐仕均，男，1971年8月11日出生，汉族，住广东省英德市。委托代理人：刘虹，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人：刘彬，广东浈阳律师事务所律师。被告：莫秀霞，女，1982年7月14日出生，汉族，住广东省英德市。原告徐仕均诉被告莫秀霞民间借贷合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仕均的委托代理人刘彬到庭参加诉讼，被告莫秀霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐仕均诉称，2014年4月14日，被告莫秀霞以资金周转困难为由，向原告借款1万元，至今未还，现原告为维护自身利益，特诉请法院判令：一、由被告偿还借款1万元及利息（利息从2014年5月25日起按年利率6%计算）。被告莫秀霞未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，原告徐仕均执借条一张，向本院主张被告莫秀霞欠其借款1万元未还。借条分别载明：被告莫秀霞借到原告借款1万元，定于2014年5月25日还清，借款人落款为被告莫秀霞，落款日期分别为2014年4月14日。原告声称借款为现金交付。上述事实，有原告提供的借条及到庭当事人的法庭陈述等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定：“合法的借贷关系受法律保护”，原告徐仕均提供了莫秀霞签名的借条，且借款数额不大，被告莫秀霞并未提供相反证据予以反驳，因此，对其主张与被告莫秀霞之间的民间借贷合同，本院依法予以采信，无证据证明该民间借贷法律关系违反了双方的真实意思表示，且无相关证据证实违反了相关法律的强制性规定，因此，该民间借贷法律关系依法成立并受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，现原告徐仕均主张被告莫秀霞逾期未归还借款及利息，被告未能提供相关证据证明其已时归还，本院对原告的主张依法予以采信，认定由被告莫秀霞承担归还1万元借款等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”，因此，对原告请求的按年利率6%计算的逾期利息，本院依法予以支持。被告被告莫秀霞经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉请，视为自行放弃其自身的相关权利，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告被告莫秀霞在本判决发生法律效力之日起三日内共同偿还原告吴虾仔的借款本金1万元及利息(其中利息从2014年5月26日起按年利率6%予以计算)；本案受理费25元，由被告莫秀霞负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员易典兵二〇一七年一月十九日书记员邓瑞军
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执132号之二申请执行人单井成，住开鲁县。被执行人温淑艳、单井宝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初4923号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人温淑艳、单井宝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月二十日书记员丛民
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2788号原告：洪振杰，男，1977年8月6日出生，汉族，住建瓯市。被告：福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市三门科技工业园区，组织机构代码：77963922-9。法定代表人：周跃飞,董事长。委托诉讼代理人：张文梅，系该公司员工，女，汉族，住建瓯市。原告洪振杰与被告福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪振杰到庭参加诉讼、被告福建汇通食品有限公司经本院传票传�，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洪振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拉土运费88384元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运土方，至2016年5月18日结欠费用88384元。原告多次催讨，未果。被告福建汇通食品有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院对本案主要事实认定如下：被告福建汇通食品有限公司雇用原告运输土方，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠运费共计88384元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，被告拖欠原告运输土方款88384元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持�为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告洪振杰运费88384元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告福建汇通食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年一月三日书 记 员  赵沁文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者�经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2016)闽0783民初2788号原告：洪振杰，住建瓯市。被告：福建汇通食品有限公司，住所地建瓯市。法定代表人：周跃飞。委托诉讼代理人：张文梅，住建瓯市。原告洪振杰与被告福建汇通食品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告洪振杰到庭参加诉讼、被告福建汇通食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告洪振杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拉土运费88384元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告福建汇通食品有限公司雇用原告拉运土方，至2016年5月18日结欠费用88384元。原告多次催讨，未果。被告福建汇通食品有限公司未作答辩，亦未提供证据材料。本院对本案主要事实认定如下：被告福建汇通食品有限公司雇用原告运输土方，并向原告出具结算单确认至2016年5月18日拖欠运费共计88384元。原告催款无果，为此诉至本院。本院认为，被告拖欠原告运输土方款88384元的事实，有被告出具的结算单为凭，且被告在收到上述证据材料后，亦未提出异议，故原告的诉讼请求，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告福建汇通食品有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告洪振杰运费88384元。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，减半收取1005元，由被告福建汇通食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年一月三日书 记 员  赵沁文本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终44号上诉人（原审被告）：成都西南交大府河苑培训中心有限公司，住所地四川省郫县安靖镇方桥村。法定代表人：彭峰，职务不详。被上诉人（原审原告）：李立文，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审原告）：吴小容，女，1986年8月22日出生，汉族，住成都市青羊区。原审第三人：中国建设银行股份有限公司成都铁道支行，住所地成都市金牛区五丁路9号。负责人：王俊，行长。上诉人成都西南交大府河苑培训中心有限公司因与被上诉人李立文、吴小容，以及原审第三人中国建设银行股份有限公司成都铁道支行商品房预售合同纠纷一案，不服四川省郫县人民法院（2016）川0124民初2691号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。成都西南交大府河苑培训中心有限公司上诉称，根据相关法律规定，本案应由原告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告成都西南交大府河苑培训中心有限公司住所地位于四川省郫县辖区内，故四川省郫县人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人成都西南交大府河苑培训中心有限公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十八日书记员  余正磊
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3122刑初10号公诉机关梁河县人民检察院。被告人李某，女，1983年11月10日出生于云南省腾冲市，汉族，初中文化，农民，住腾冲市。2016年8月26日因涉嫌犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被梁河县森林公安局取保候审。被告人吴某，男，1966年8月8日出生于云南省盈江县，汉族，初中文化，芒章供销社下岗职工，住盈江县。2016年8月31日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，被梁河县森林公安局取保候审。梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）10号起诉书指控被告人李某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，被告人吴某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派代理检察员梁照雷、孔曼琪出庭支持公诉，被告人李某、吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2016年8月26日上午10时许被告人吴某将穿山甲甲片打包后到盈江县客运站请客车驾驶员张某某帮其运输至腾冲给被告人李某，当张某某所驾驶的车辆行驶至梁河边境检查站时被执勤武警当场查获穿山甲甲片。经云南云林司法鉴定中心鉴定，查获的穿山甲甲片属于国家Ⅱ级重点保护野生动物穿山甲科爪哇穿山甲，重量为1421.25克，价值5344元。上述事实，被告人李某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、受案登记表，查获经过、抓获经过，扣押清单，证人田某、张某,4的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、辨认照片，云南云林司法鉴定中心鉴定意见书，被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反野生动物保护法规，明知是珍贵、濒危野生动物制品而予以收购，其行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人吴某违反野生动物保护法规，明知是珍贵、濒危野生动物制品而予以出售，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人李某具有坦白情节，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴某具有自首情节，认罪态度好，有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年零二个月，并处罚金人民币5，000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳。）二、被告人吴某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5，000元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳。）三、查获的穿山甲甲片1421.25克依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 浩二〇一七年一月二十日书记员 张晓军
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2524民初8号原告：杨某某，男，藏族。被告：俄某某，男，藏族。被告：尕某，男，藏族。被告：更某某某，男，藏族。原告杨某某与被告俄某某、尕某、更某某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审判公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告俄某某、尕某到庭参加诉讼，被告更某某某经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付5匹科马及子息马四匹；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日被告奥某经尕某、更某某某介绍并做担保后从原告杨某某出购得一匹骟马（走马），当时双方商定被告奥某给付原告杨某某8匹科马及现金20000元。被告先后给付20000元现金和4匹科马，但其中一匹科马从兴海县运往倒淌河镇时死亡，后被告奥某承诺另行换一匹给付，但至今原告仍不给付，故诉至法院。被告奥某答辩称，原、被告于2015年10月20日经过协商达成买卖协议，被告以10000元现金及8匹科马换得原告一匹骟马，合同约定：被告奥某于2015年农历11月10日付10000元，另外8匹科马于2016年农历4月份交付。合同签订后，被告于2015年农历11月10日将10000元现金转至被告账户，4匹科马于2016年农历4月份在南木塘村交付于被告，剩余4匹未给付。合同明确约定现金为10000元而不是20000元，另外一匹科马是被告从原告手中拉走后死掉的，现原告要求被告给付5匹科马及子息马四匹无法律依据，且被告之前交付剩余4匹科马给付原告，原告拒绝收取，被告因此另多花费3600元运费。被告尕某答辩意见与被告奥某一致。被告更某某某经本院依法传票传唤未出庭，但提供书面答辩意见与被告奥某一致。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原、被告达成买卖协议，被告以10000元现金及8匹科马换得原告一匹骟马，合同约定：被告奥某于2015年农历11月10日付10000元，另外8匹科马于2016年农历4月份交付，被告尕某、更某某某做了担保。合同签订后，被告于2015年农历11月10日将10000元现金转至被告账户，4匹科马于2016年农历4月份在南木塘村交付于被告，剩余4匹未给付。其中给付的四匹科马中的一匹科马从兴海县运往共和县途中死亡。本院认为，1、原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律，行政法规的强制性规定，应属合法有效；2、《中华人民共和国合同法》第一百四十五条之规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中原、被告双方并未约定交付地点，原告在被告交付承运人之前亦未及时检验，故给付的4匹科马中的1匹死亡的风险责任应由原告承担；3、本案中原告要求被告给付孳息马4匹，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:一、被告奥某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某某科马4匹；被告尕某、更某某某对4匹科马承担连带给付责任；二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告奥某承担，并于本判决生效之日起十日内向原告杨某某支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。代理审判员  崔晓辉二〇一七年一月十七日书 记 员  仁青吉附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百四十五条当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初26号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人黄某，女，无业，户籍盱眙县，住所盱眙县。被告人黄某因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年9月28日被盱眙县公安局宣布刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2016年11月23日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年1月11日，经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人黄某犯介绍卖淫罪，于2017年1月9日向本院提起公诉,同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，不公开审理的理由是本案涉及个人隐私。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年9月27日晚，被告人黄某介绍蒲某某、王庆某至盱眙县盱城街道香江国际大酒店9018房间各自向许某、费某卖淫一次。被告人黄某归案后如实供述了介绍卖淫的事实。另查明，蒲某某、王庆某卖淫所得人民币1000元交给被告人黄某后，被公安民警查获扣押。上述事实，被告人黄某当庭不持异议，并有证人蒲某某、王庆某、许某、费某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片，现场扣押清单以及书证，涉案当事人相互辨认笔录以及辨认照片，盱眙县公安局发破案经过，盱眙县公安局行政处罚决定书，被告人黄某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。案发后，被告人黄某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在盱眙县公安局被告人黄某的违法所得人民币一千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一七年一月十七日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初26号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人黄艳，女，无业，户籍盱眙县，住所盱眙县。被告人黄艳因涉嫌犯介绍卖淫罪，于2016年9月28日被盱眙县公安局宣布刑事拘留，次日被该局执行刑事拘留，同年10月18日被取保候审，2016年11月23日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年1月11日，经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）8号起诉书指控被告人黄艳犯介绍卖淫罪，于2017年1月9日向本院提起公诉,同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人黄某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案，不公开审理的理由是本案涉及个人隐私。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年9月27日晚，被告人黄艳介绍蒲某某、王庆某至盱眙县盱城街道香江国际大酒店9018房间各自向许某、费某卖淫一次。被告人黄某归案后如实供述了介绍卖淫的事实。另查明，蒲某某、王庆某卖淫所得人民币1000元交给被告人黄艳后，被公安民警查获扣押。上述事实，被告人黄艳当庭不持异议，并有证人蒲某某、王庆某、许某、费某等人的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片，现场扣押清单以及书证，涉案当事人相互辨认笔录以及辨认照片，盱眙县公安局发破案经过，盱眙县公安局行政处罚决定书，被告人黄某户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄艳介绍他人卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。案发后，被告人黄艳如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人黄某犯介绍卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄艳犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、扣押在盱眙县公安局被告人黄某的违法所得人民币一千元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一七年一月十七日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青海省兴海县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2524民初8号原告：杨某某，男，藏族，1962年7月18日生。被告：俄某某，又名奥赛，男，藏族，1980年5月9日生。被告：尕某，男，藏族，1959年7月18日生。被告：更某某某，男，藏族�1969年9月17日生。原告杨某某与被告俄某某、尕某、更某某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由代理审判员崔晓辉独任审判公开开庭进行了审理。原告杨某某，被告俄某某、尕某到庭参加诉讼，被告更某某某经本院依法传票传唤未出庭，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付5匹科马及子息马四匹；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月20日被告奥赛经尕某、更某某某介绍并做担保后从原告杨某某出购得一匹骟马（走马），当时双方商定被告奥赛给付原告杨某某8匹科马及现金20000元。被告先后给付20000元现金和4匹科马，但其中一匹科马从兴海县运往倒淌河镇时死亡，后被告奥赛承诺另行换一匹给付，但至今原告仍不给付，故诉至法院。被告奥赛答辩称，原、被告于2015年10月20日经过协商达成买卖协议，被告以10000元现金及8匹科马换得原告一匹骟马，合同约定：被告奥赛于2015年农历11月10日付10000元，另外8匹科马于2016年农历4月份交付。合同签订后，被告于2015年农历11月10日将10000元现金转至被告账户，4匹科马于2016年农历4月份在南木塘村交付于被告，剩余4匹未给付。合同明确约定现金为10000元而不是20000元，另外一匹科马是被告从原告手中拉走后死掉的，现原告要求被告给付5匹科马及子息马四匹无法律依据，且被告之前交付剩余4匹科马给付原告，原告拒绝收取，被告因此另多花费3600元运费。被告尕某答辩意见与被告奥赛一致。被告更某某某经本院依法传票传唤未出庭，但提供书面答辩意见与被告奥赛一致。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，原、被告达成买卖协议，被告以10000元现金及8匹科马换得原告一匹骟马，合同约定：被告奥赛于2015年农历11月10日付10000元，另外8匹科马于2016年农历4月份交付，被告尕某、更某某某做了担保。合同签订后，被告于2015年农历11月10日将10000元现金转至被告账户，4匹科马于2016年农历4月份在南木塘村交付于被告，剩余4匹未给付。其中给付的四匹科马中的一匹科马从兴海县运往共和县途中死亡。本院认为，1、原、被告签订的合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反我国法律，行政法规的强制性规定，应属合法有效；2、《中华人民共和国合同法》第一百四十五条之规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。本案中原、被告双方并未约定交付地点，原告在被告交付承运人之前亦未及时检验，故给付的4匹科马中的1匹死亡的风险责任应由原告承担；3、本案中原告要求被告给付孳息马4匹，因无事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百四十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定,判决如下:一、被告奥赛于本判决生效之日起十日内给付原告杨某某科马4匹；被告尕某、更某某某对4匹科马承担连带给付责任；二、案件受理费550元，减半收取275元，由被告奥赛承担，并于本判决生效之日起十日内向原告杨某某支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南藏族自治州中级人民法院。代理审判员  崔晓辉二〇一七年一月十七日书 记 员  仁青吉附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百四十五条当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第一百四十一条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承�连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0702民初11470号原告：朱兴平，男，1972年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。委托诉讼代理人：王东生，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张钧，男，1968年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区工商局甘州市场工商所职工。原告朱兴平与被告张钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴平委托诉讼代理人王东生，被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱兴平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款12万元，承担利息14400元，合计134400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日，被告向原告借款12万元，并出具借条一份，约定于2016年9月16日前还清，如到期不能偿还，按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款到期，经原告催要，被告推诿拒付。被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、收条。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。经审理查明：原、被告之间素有经济往来。2016年6月16日，原、被告经结算，被告下欠原告借款本金为12万元，由被告出具借条一份，约定于2016年9月16日前付清，如到期不还，则按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款期限届满，经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的借贷关系系各自真实意思表示，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息问题，因原、被告在借条中有约定，原告按照月利率2%计算利息，并不违反法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，其应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张钧偿付原告朱兴平借款12万元，承担利息14400元，合计134400元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费1494元（已减半收取），由被告张钧负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 徐 毅二〇一七年一月四日书 记 员 胡彩虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书(2016)甘0702民初11470号原告：朱兴平，男，1972年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市人，个体工商户。委托诉讼代理人：王东生，系甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张钧，男，1968年11月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系甘州区工商局甘州市场工商所职工。原告朱兴平与被告张钧民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理。依法由代理审判员徐毅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱兴平委托诉讼代理人王东生，被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱兴平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付借款12万元，承担利息14400元，合计134400元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月16日，被告向原告借款12万元，并出具借条一份，约定于2016年9月16日前还清，如到期不能偿还，按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款到期，经原告催要，被告推诿拒付。被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：借条、收条。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。经审理查明：原、被告之间素有经济往来。2016年6月16日，原、被告经结算，被告下欠原告借款本金为12万元，由被告出具借条一份，约定于2016年9月16日前付清，如到期不还，则按国家民间借贷有关条款承担利息。后借款期限届满，经原告催要，被告至今未付，遂引起诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间形成的借贷关系系各自真实意思表示，应受法律保护。被告未按约定履行还款义务的行为，违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，已构成违约，依法应承担继续履行清偿借款的民事责任。故对原告要求被告偿付借款12万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的利息问题，因原、被告在借条中有约定，原告按照月利率2%计算利息，并不违反法律规定，故对原告主张的利息，本院予以支持。被告张钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对法律赋予在诉讼活动中依法享有相关权利的放弃，其应承担由此引起的相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张钧偿付原告朱兴平借款12万元，承担利息14400元，合计134400元，限于本判决生效后十五日内一次性付清。案件受理费1494元（已减半收取），由被告张钧负担。原告已交纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员徐毅二○一七年一月四日书记员胡彩虹