wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0102民初1453号原告：青岛银钢炼铁有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：王君庭，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘宗华，山东中苑律师事务所律师。被告：内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：杨瑞生，该分行行长。委托诉讼代理人：哈图，该行员工。被告：内蒙古万蒙电缆有限责任公司，住所地鄂尔多斯市达拉特旗。法定代表人：郝飞雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵亮，该公司员工。原告青岛银钢炼铁有限公司与被告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行、内蒙古万蒙电缆有限责任公司票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银钢炼铁有限公司的委托诉讼代理人刘宗华、被告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行的委托诉讼代理人哈图、被告内蒙古万蒙电缆有限责任公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛银钢炼铁有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告向原告返还票据金额20万元；二、请求判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告因正常业务往来取得银行承兑汇票一张，出票人为被告内蒙古万蒙电缆有限责任公司，付款行（即票据承兑人）为被告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行，票号：31300051/25938561，票面金额20万元。后原告因业务需要，将该票据质押给招商银行青岛香港中路支行。招商银行青岛香港中路支行在委托收款时被付款行拒付，招商银行青岛香港中路支行在原告向其支付20万元后将票据退还原告。根据《中华人民共和国票据法》第十八条、第六十一条及其他相关法律规定，原告有权向出票人等票据债务人行使追索权。票据支付地属贵院管辖范围，现特向贵院起诉，请求依法处理。被告内蒙古银行股份有限公司呼和浩特环宇支行辩称：当时因票据存在瑕疵，我们拒付是合理的，不应该承担相关诉讼费用。被告内蒙古万蒙电缆有限责任公司辩称：我方已经出票给河南信达公司了，不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实认定如下：2012年10月10日，出票人内蒙古万蒙电缆有限责任公司向收款人新郑市信达化工塑料有限公司出具了一张票号为3130005125938561的银行承兑汇票，内蒙古银行在该汇票承兑人处签章确认本汇票已经承兑，到期日付款。汇票还载明：汇票付款行全称为内蒙古银行呼和浩特环宇支行，票据金额为200000元。此后该银行承兑汇票被新郑市信达化工塑料有限公司背书给包头市西水水泥有限责任公司，后依次背书转让给包头市华冶工矿设备有限责任公司、山东省广饶县兴源橡胶有限公司、兴达国际（上海）特种帘线有限公司、江苏兴达钢帘线股份有限公司、泰州市华达贸易有限公司、青岛钰也发展股份有限公司。2013年1月31日，因与原告发生业务往来，青岛钰也发展股份有限公司将其持有上述银行承兑汇票背书转让给青岛银钢炼铁有限公司，并开具增值税专用发票。后原告将该银行承兑汇票背书质押给招商银行青岛香港中路支行。2013年5月22日，第三手背书人包头市华冶工矿设备有限责任公司向被告内蒙古银行呼和浩特环宇支行出具证明，证明“在背书签章时由于失误造成公司漏盖背书处法人代表章，并且背书财务章出格。我公司保证交易的真实性、合法性。若因此造成的一切经济纠纷，我公司愿意承担一切经济责任”。2013年5月29日，招商银行青岛香港中路支行向内蒙古银行呼和浩特环宇支行委托收款。2013年6月3日，内蒙古银行呼和浩特环宇支行向招商银行青岛香港中路支行发出退票理由书，退票理由为：“1.托收凭证付款人地址、开户行处打印重叠，请重新出一份。2、第三手背书人签章处缺小名章，请补盖小名章。”2013年6月6日，青岛银钢炼铁有限公司向招商银行青岛香港中路支行履行了银行承兑汇票项下用于质押的20万元债务后，招商银行青岛香港中路支行将该质押汇票退还原告。至今，内蒙古银行呼和浩特环宇支行对票号为3130005125938561的银行承兑汇票项下的票据款项20万元未予兑付。上述事实有原告提交的银行承兑汇票、增值税专用发票、包头市华冶工矿设备有限责任公司的证明、招商银行青岛香港中路支行的证明、招商银行托收凭证、退票理由书、付款回单及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为，票据利益返还请求权纠纷是因持票人请求出票人或者承兑人在其所受利益的限度内返还其利益而引起的纠纷。我国《票据法》第十八条规定：“持票人因超过票据权利时效或因票据记载事项的欠缺而丧失票据权利，仍享有民事权利，可以请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据权利金额相当的利益”。本案中，原告提交的证据能够证明其系票号为3130005125938561的银行承兑汇票的合法持有人，其虽因票据第三手背书人签章处缺小名章及托收凭证付款人地址、开户行处打印重叠而被拒绝付款，但不妨碍其依法主张返还票据项下利益的权利。被告内蒙古银行呼和浩特环宇支行作为该银行承兑汇票的承兑人，至今对该银行承兑汇票项下款项未予兑付，系该银行承兑汇票利益返还请求权的义务主体。原告起诉要求其返还票据项下利益20万元，事实清楚，本院予以支持。原告诉请被告内蒙古万蒙电缆有限责任公司应对原告承担民事责任的主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，原告诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告内蒙古银行呼和浩特环宇支行于本判决生效之日起十日内返还青岛银钢炼铁有限公司持有的票号为3130005125938561的银行承兑汇票项下利益200000元。二、驳回原告青岛银钢炼铁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告青岛银钢炼铁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  乌日娜二〇一七年五月八日书记员  韩 阳
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执583号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司（原沂源县农村信用合作联社），住所地沂源县鲁山路1号。被执行人毕研永，男，1967年11月19日出生，汉族，住沂源县。被执行人吕英祥，女，1963年11月28日出生，汉族，住址同上。被执行人吕祯祥，男，1956年2月26日出生，汉族，住沂源县。被执行人吕呈祥，男，1961年5月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人吕国祥，男，1969年12月20日出生，汉族，住莱芜市钢城区。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初414号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毕研永、吕英祥、吕祯祥、吕呈祥、吕国祥的银行存款280000元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年五月三十一日书记员  郑伟娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执24号申请执行人王某,男,生于1975年2月13日，汉族,住城固县,农民。被执行人刘某某,男,生于1978年4月25日，汉族,户籍地洋县洋州镇，现居住地陕西省住城固县,居民。本院受理申请执行人王某依据本院生效的（2016）陕0722民初931号民事判决书，申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。本院在执行中经查，被执行人刘某某下落不明，无可供执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。本案在法定执行期限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  向全明二〇一七年五月二十五日书记员  杨晓峰
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执24号申请执行人王某,男,生于1975年2月13日，汉族,住城固县桔园镇杨西营村*组,农民。被执行人刘某某,男,生于1978年4月25日，汉族,户籍地洋县洋州镇东城开发区***号，现居住地陕西省住城固县博望街道办事处小东关村,居民。本院受理申请执行人王某依据本院生效的（2016）陕0722民初931号民事判决书，申请执行刘某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元及利息。本院在执行中经查，被执行人刘某某下落不明，无可供执行财产，申请执行人对此事实认可，同意该案退出本次执行程序。本案在法定执行期限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0722民初931号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  陈文彬审判员  向全明二〇一七年五月二十五日书记员  杨晓峰
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初47号原告:符建，男，1981年8月出生，汉族，居民，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人:宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人:张颖，陕西宋林科律师事务所律师。被告:张高文，男，1963年2月出生，汉族，农民，住陕西省铜川市耀州区。原告符建与被告张高文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，适用简易程序进行审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。原告符建及委托诉讼代理人宋迎朝、张颖到庭参加诉讼。被告张高文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。符建向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款170万元；2.判令被告支付借款期限内利息85000元及从借款到期之日按银行三年期贷款利率的二倍支付利息直至本息还清时止；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:被告因经营需要向原告提出借款，2014年7月21日被告向原告出具了170万元借条,原告积极履行了支付义务。但借期届满，被告未能如实履行还款义务，无奈，请求法院判如所请。张高文辩称，借款170万元属实，但符建于2014年9月18日在耀州区西街一茶秀殴打张高文并在2015年9月锁了张高文开办的企业大门，且派专人长期居住，阻碍了企业的发展，造成了严重的经济损失，请求法院调解免去不受法律保护的利息，争取在2018年企业恢复生产后归还本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告符建提交的1.由被告张高文出具的借条一份，内容为，今借到符建人民币壹佰柒拾万圆整(1,700,000元)借款期限为六个月，自2014年7月21日至2015年1月21日，月利率为5%，每月利息为捌万伍仟圆整(85,000元)，如到期不能按时偿还借款，按双方协议执行。时间为2014年7月21日，见证人为张金元；2.2014年7月21日符建同张高文还签订了借款担保协议，张高文同意以自己拥有的在铜川市耀州区益诚建材有限公司的100%股权及房产土地作为对该笔借款的抵押担保；3.2014年7月21日符建同张高文签订的铜川市耀州区益诚建材有限公司股权转让协议；4.铜川市耀州区农村信用合作联社北新街分社转账凭证。内容为2014年6月26日、2014年7月21日周新莉给蔡少华分别转款500,000元、1,195,000元，共计1,695,000元。周新莉出庭证明该两笔贷款系符建借用其账号转入蔡少华账户(蔡少华系陕西汇融典当行有限公司法定代表人)；6.陕西汇融典当行有限公司出具证明此两笔钱款用于张高文清偿其在该公司的借款及利息。原告符建以上述证据来证明同张高文之间存在的借款事实，原告对被告享有合法债权。结合张高文的辩解及原告符建提交的证据，应认定2014年7月21日，张高文向符建借款1,695,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月21日，张高文向符建借款本金为1,695,000元，借期六个月（2014年7月21日至2015年7月21日），月利率为5%。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。张高文借款到期应及时还款，有约定偿还期限而张高文不按期还款，符建要求张高文偿付借期内利息和逾期利息，应当予以准许。张高文辩称符建的行为导致其企业受损，请求延期偿付借款的请求，因张高文未提供相关证据不予支持。当事人约定借期内利率为月利率5%，也就是年利率为60%，超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。24%与36%之间属自然债务，张高文并未偿还，符建请求该部分利息不予保护。约定了借期内的利率但未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，予以支持。原告符建请求借期内利息和逾期利息的标准应依法律规定。综上所述,符建要求张高文偿付借款本金及利息的部分请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条,《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)第123条的规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：张高文偿还符建借款本金1,695,000元（拾捌万捌仟圆）及自2014年7月22起按照年利率24%支付至借款偿付完毕之日至的借期内利息及逾期利息。上述款项在判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,865元(贰万零捌佰陆拾伍圆)，由张高文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  左拥军审 判 员  曹振军人民陪审员  王小明二〇一七年五月二日书 记 员  文新户
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初47号原告：符建，男，汉族，1981年8月1日出生，住陕西省铜川市耀州区。委托诉讼代理人：张彦军，陕西宋林科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖，陕西宋林科律师事务所律师。被告：张高文，男，汉族，1963年2月28日出生，住陕西省铜川市耀州区。原告符建与被告张高文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  左拥军人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  谢冰花二〇一七年三月二十日书 记 员  文新户
不宜公开的
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初964号原告：杨红，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。原告：罗莉，女，1966年1月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡强，男，1976年1月20日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。原告杨红、罗莉与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称光丽贸易公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨红、原告罗莉、被告光丽贸易公司的委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红、罗莉向本院提出诉讼请求：被告支付原告从2015年11月10日至2016年11月9日商业用房的租金75798元及逾期未支付租金的损失7314.51元。事实和理由：2012年11月10日，二原告将共同购买的位于乐山市市中区通棉路1398号西南（乐山）农产品综合批发市场XX商业用房租赁给被告，租赁合同约定：“租赁期限为8年，租金为75798元/年，每年租金以现金一次性支付；如果违约，被告将以8年租金总额的20%向原告支付违约金”等内容，但被告至今未向二原告支付2015年11月10日至2016年11月9日期间的租金。现被告逾期未支付租金的时间为2016年11月10日起至2017年5月23日止，共计193天，给二原告造成的损失为7314.51元（75798元×0.5‰/天×193天）。现该房屋的登记所有人为二原告。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告光丽贸易公司承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，原告杨红、罗莉与被告光丽贸易公司于2012年11月10日所签订的《房屋租赁合同》合法有效，自其成立时即对双方具有拘束力，双方均应按照合同之约定全面履行自己的义务，被告作为承租方则负有按约支付租金的义务，本案中，被告未能按约向原告支付2015年11月10日至2016年11月9日的租金75798元，原告要求被告支付所欠租金并承担逾期未支付租金的损失的主张，被告均予以认可，本院依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告杨红、罗莉自2015年11月10日至2016年11月9日止的租金75798元；二、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告杨红、罗莉逾期支付租金的损失7314.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  秦森二〇一七年五月二十三日书记员  陈成
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异747号案外人：许涛涛，女，1969年8月15日出生，汉族，住成都市金牛区。申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人许涛涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院在审查过程中，案外人许涛涛于2017年5月2日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人许涛涛自愿申请撤回异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人许涛涛撤回异议申请。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年五月三日书记员 谢 欢
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初964号原告：杨红，女，1969年9月11日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区，原告：罗莉，女，1966年1月14日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区，被告：乐山光丽农产品贸易有限责任公司。住所地，四川省乐山市市中区。法定代表人：何光荣，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：胡强，男，1976年1月20日，汉族，该公司员工，住四川省乐山市五通桥区。原告杨红、罗莉与被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司（以下简称光丽贸易公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员秦森适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告杨红、原告罗莉、被告光丽贸易公司的委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红、罗莉向本院提出诉讼请求：被告支付原告从2015年11月10日至2016年11月9日商业用房的租金75798元及逾期未支付租金的损失7314.51元。事实和理由：2012年11月10日，二原告将共同购买的位于乐山市市中区××路××西南××）农产品综合××市场××区××楼××号商业用房租赁给被告，租赁合同约定：“租赁期限为8年，租金为75798元/年，每年租金以现金一次性支付；如果违约，被告将以8年租金总额的20%向原告支付违约金”等内容，但被告至今未向二原告支付2015年11月10日至2016年11月9日期间的租金。现被告逾期未支付租金的时间为2016年11月10日起至2017年5月23日止，共计193天，给二原告造成的损失为7314.51元（75798元×0.5‰/天×193天）。现该房屋的登记所有人为二原告。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告光丽贸易公司承认原告在本案中所主张的事实并承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，原告杨红、罗莉与被告光丽贸易公司于2012年11月10日所签订的《房屋租赁合同》合法有效，自其成立时即对双方具有拘束力，双方均应按照合同之约定全面履行自己的义务，被告作为承租方则负有按约支付租金的义务，本案中，被告未能按约向原告支付2015年11月10日至2016年11月9日的租金75798元，原告要求被告支付所欠租金并承担逾期未支付租金的损失的主张，被告均予以认可，本院依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百一十三条的规定，判决如下：一、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告杨红、罗莉自2015年11月10日至2016年11月9日止的租金75798元；二、被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告杨红、罗莉逾期支付租金的损失7314.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，由被告乐山光丽农产品贸易有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  秦森二〇一七年五月二十三日书记员  陈成
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执575号本院在执行江苏银行股份有限公司与吴天翔信用卡纠纷一案中，查明被执行人吴天翔具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人吴天翔纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月九日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执575号申请执行人：江苏银行股份有限公司,住所地在南京市玄武区洪武北路55号。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师所律师。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师所律师。被执行人:吴天翔,男,1993年1月26日出生，汉族,住江苏省常州市武进区。本院执行江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）与吴天翔信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初5871号民事判决书已发生法律效力。申请执行欠款110322.46元。本案执行过程中，查明，吴天翔名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年七月十九日见习书记员  殷泽钦
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执37号申请执行人：江帮云，男，汉族，1956年9月28日出生，住四川省成都市青羊区XX路XX号。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：四川浩物机电股份有限公司。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：颜广彤，董事长。被执行人：四川浩物机电股份有限公司工会。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：黄志刚，主席。本院依据已发生法律效力的本院(2017)川10民初字第28号民事调解书，立案受理了江帮云申请执行四川浩物机电股份有限公司和四川浩物机电股份有限公司工会股东资格确认一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司7321股的无限售流通股以每股1元变更登记在江帮云名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司(股东代码：XXXXXXXXXX、证券简称：浩物股份、证券代码：XXXXXX)的7321股无限售流通股以每股人民币1元变更登记在江帮云名下。本裁定立即执行。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一七年五月三日书记员  李巧玲
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初845号原告朱万奎，男，1950年9月5日，汉族，农民。委托代理人李云龙，内蒙古圣泉律师事务所律师。被告王亮，男，1984年1月11日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被告中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司。地址：通辽市霍林郭勒市友谊路中段中华保险。法定代表人：杨振峰职务：经理被告安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司。地址：通辽市霍林郭勒市友谊路友谊金街北街18号法定代表人：王久权职务：经理委托代理人：梅志强（以下简称被3代），男，1990年9月27日出生，身份证号×××，汉族，职工，现住内蒙古通辽市开鲁县小街基镇大方子地5队38号。被告北京鑫畅路桥建设有限公司地址：北京市门桥沟区新桥大街37号法定代表人：谷天利职务：经理被告北京鑫畅路桥建设有限公司S101线霍阿一级公路TJ-10标项目部。地址：内蒙古科右前旗阿力得尔苏木树木沟本街负责人：訾铁丹职务：经理本院在审理原告朱万奎与被告王亮、中华联合财产保险股份有限公司通辽霍林郭勒市支公司、安华农业保险股份有限公司通辽中心支公司、北京鑫畅路桥建设有限公司、北京鑫畅路桥建设有限公司S101线霍阿一级公路TJ-10标项目部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱万奎以北京鑫畅路桥建设有限公司S101线霍阿一级公路TJ-10标项目部被撤销为由，于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，又以无法提供被告北京鑫畅路桥建设有限公司的准确送达地址为由，于2017年5月18日再次向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告北京鑫畅路桥建设有限公司S101线霍阿一级公路TJ-10标项目部和被告北京鑫畅路桥建设有限公司的起诉。本院认为，原告朱万奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱万奎撤回对被告北京鑫畅路桥建设有限公司、被告北京鑫畅路桥建设有限公司S101线霍阿一级公路TJ-10标项目部的起诉。审 判 长  包海泉审 判 员  金 鑫人民陪审员  白双福二〇一七年五月十八日书 记 员  那日苏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终530号上诉人（原审被告）：波恩项目投资有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人：李同高,执行董事。被上诉人（原审原告）：林春国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原审被告：张家港同和物资有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：金小领。原审被告：杨震东，男，1962年3月25日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。上诉人波恩项目投资有限公司因与被上诉人林春国、原审被告张家港同和物资有限公司、杨震东民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2016）苏0582民初11803号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人波恩项目投资有限公司上诉称：请求撤销原裁定，将本案移送至北京市平谷区人民法院管辖，本案受理费由林春国承担。事实与理由：一、林春国与张家港同和物资有限公司互为具有共同利益的关联方，双方恶意串通签署《共同清偿承诺函》，人为制造管辖连接点规避有管辖权的人民法院管辖。二、本案应当根据主合同确定管辖法院。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案另一被告张家港同和物资有限公司的住所地在江苏省张家港市，故江苏省张家港市法院对本案具有管辖权。波恩项目投资有限公司对管辖权提出异议理由所依据的事实属实体审理范围，未经审理无法确认。综上，上诉人波恩项目投资有限公司申请将本案移送至北京市平谷区人民法院审理的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  游冰峰代理审判员  俞 渊代理审判员  姚栋财二〇一七年五月五日书 记 员  尹凌燕
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初2746号原告：国网福建德化县供电有限公司，住所地德化县龙浔镇凤林路30号，统一社会信用代码：913505261564203279。法定代表人：陈琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨辉耀、尤煦雨，福建立行律师事务所律师。被告：陈华针，男，1972年8月1日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。委托诉讼代理人：ＸＸ锋，福建瓷城律师事务所律师。原告国网福建德化县供电有限公司与被告陈华针供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告国网福建德化县供电有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，国网福建德化县供电有限公司以要求与陈华针自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许国网福建德化县供电有限公司撤诉。案件受理费841元，减半收取计420.5元，由国网福建德化县供电有限公司负担。审 判 长  林雪辉人民陪审员  梁碧霞人民陪审员  黄夏莲二〇一七年五月二十二日书 记 员  康丁岚
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执38号申请执行人：刘惠丽，女，汉族，1943年1月25日出生，住四川省成都市青羊区XX路XX号。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：四川浩物机电股份有限公司。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：颜广彤，董事长。被执行人：四川浩物机电股份有限公司工会。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：黄志刚，主席。本院依据已发生法律效力的本院(2017)川10民初字第29号民事调解书，立案受理了刘惠丽申请执行四川浩物机电股份有限公司和四川浩物机电股份有限公司工会股东资格确认一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司5491股的无限售流通股以每股1元变更登记在刘惠丽名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司(股东代码：XXXXXXXXXX、证券简称：浩物股份、证券代码：XXXXXX)的5491股无限售流通股以每股人民币1元变更登记在刘惠丽名下。本裁定立即执行。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一七年五月三日书记员  李巧玲
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1307号原告：盘锦昌瑞化工有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：于国玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：王广东，辽宁维达律师事务所律师。被告：山东世拓高分子材料有限公司，住所地山东淄博市沂源县经济开发区。原告盘锦昌瑞化工有限公司与被告山东世拓高分子材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法进行审理。盘锦昌瑞化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告给付货款176,918.45元；2、判令被告承担逾期付款的违约责任；3、本案一切费用由被告承担。事实与理由：原告公司与被告公司有业务，双方达成协议，由原告供应CPE材料给被告，被告收到货物并验收后，支付货款，双方为此签订了产品销售合同，约定了权利义务，同时约定如发生纠纷由起诉方所在地法院进行判决和执行。协议签订后，原告向被告进行了供货，但被告没有全额支付货款，截止2016年10月19日，尚欠货款176,918.45元，对所欠货款经过对账，被告以往来账户核实单形式予以确认。对此款原告方多次催要，被告以经营不好、资金紧张为由拖延支付，据此原告为维护合法权益提起诉讼，要求被告给付货款并承担违约责任。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以确定原告所诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦昌瑞化工有限公司的起诉。案件受理费3838元（已预交），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  白利学二〇一七年五月九日书记员  李 熙
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1822号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告刘小虎。被告考相林，系被告刘小虎之妻。被告潍坊恒泰融资担保有限公司，住所地：潍坊综合保税区规划路一号商务办公楼B区310房间。被告潍坊名轩置业有限公司，住所地：昌乐县恒安街137号。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告刘小虎、考相林、潍坊恒泰融资担保有限公司、潍坊名轩置业有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款1215000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款1215000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月十八日书记员  吴福娟
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1729号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：张万山，女，1969年4月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告张万山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢497号申请执行人：贺美华，女，1976年10月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：于广海，男，1972年6月11日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：刘亚茹，女，1969年12月18日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：烟台市福地建材有限公司，住所地：福山区。本院在执行申请执行人贺美华与于广海、刘亚茹、烟台市福地建材有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请要求终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）福清民初字第264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年五月三十一日书 记 员  林宝国
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第199号罪犯陈勇，男，1989年4月2日出生，汉族，出生地，高中毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2013年4月23日作出(2013)惠城法刑一初字第73号刑事判决，以被告人陈勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。判决生效后，交付执行。因罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2015年11月16日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2018年3月12日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈勇在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈勇在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖19次；2016年1月、6月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子；2016年3月因（2015）年度生产超额完成比例获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈勇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年6月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖79号成都顶标卫浴科技有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、成都市人民政府劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由四川省彭州市人民法院管辖。二〇一七年五月二十四日
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执1512号之一申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行，住所地福建省南安市溪美街318号，组织机构代码：59787186-0。负责人郑珊红，该支行行长。委托代理人赵世益，该支行员工。被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：61191273-8。法定代表人尤芳顺。被执行人福建省南安市美林合源塑料厂，住所地福建省南安市省新镇新厅工业区，组织机构代码：25986178-2。法定代表人尤水钦。被执行人五岳（泉州）实业有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路东江公司主楼六楼，组织机构代码：78453118－3。法定代表人苏志坚。被执行人尤芳顺，男，1958年12月8日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人尤祖溪，男，1955年2月19日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人尤水钦，男，1961年9月28日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人尤水攀，男，1953年8月18日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人李金莲，女，1956年8月16日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人苏志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住泉州市丰泽区，被执行人傅乌京，女，1974年7月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5276号民事判决书，于2016年4月19日向被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京发出执行通知书，责令被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司立即向申请执行人福建南安农村商业银行股份有限公司溪美支行支付借款人民币1950万元及利息、罚息（利息、罚息自2015年1月21日起至还款之日止，按中国人民银行的规定和合同的约定计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币142478元、诉讼保全费人民币5000元、执行费人民币86900元；责令被执行人福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京对被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司的上述债务承担连带清偿责任。但被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、尤芳顺、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲、苏志坚、傅乌京均未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、本院于2016年4月20日作出执行裁定，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1950万元及相应的利息、罚息；或查封、扣押其等值财产。2、启动司法查控程序，查明各被执行人有银行存款，本院已依法进行扣划（合计扣划被执行人银行存款人民币51908.20元，转为执行费），但余额不足以清偿债务。3、被执行人尤芳顺有南安房产，本院另案轮候查封【（2015）南执1871号】；有南安国有土地使用权一宗，已被本院另案查封【（2015）南执602号】；被执行人尤芳顺的车辆已被查封。4、被执行人苏志坚有泉州房产一处，本院已在诉讼阶段进行查封，现该房产由福建省晋江市人民法院处理，本案已依法参与分配。5、被执行人傅乌京有泉州房产一处，本院依法轮候查封。6、被执行人福建省南安市兴裕化纤有限公司、福建省南安市美林合源塑料厂、五岳（泉州）实业有限公司、李金莲、尤祖溪、尤水钦、尤水攀、李金莲无房产、车辆、工商等财产登记信息。7、本案在执行过程中依法将各被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒；同时对被执行人尤芳顺、尤水钦、苏志坚发出限制消费令，限制其高消费。现查无各被执行人有其他财产可供执行，本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄琨臻代理审判员  尤夏冰代理审判员  黄艳萍二〇一七年五月十一日书 记 员  林志源
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执35号申请执行人：张敏，女，汉族，1960年10月28日出生，住四川省内江市市中区XX街XX号。公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：四川浩物机电股份有限公司。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：颜广彤，董事长。被执行人：四川浩物机电股份有限公司工会。住所地：四川省内江市市中区XX大道。法定代表人：黄志刚，主席。本院依据已发生法律效力的本院(2017)川10民初字第26号民事调解书，立案受理了张敏申请执行四川浩物机电股份有限公司和四川浩物机电股份有限公司工会股东资格确认一案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：即四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司1830股的无限售流通股以每股1元变更登记在张敏名下。据此，依照最高人民法院《关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：将四川浩物机电股份有限公司工会持有四川浩物机电股份有限公司(股东代码：XXXXXXXXXX、证券简称：浩物股份、证券代码：XXXXXX)的1830股无限售流通股以每股人民币1元变更登记在张敏名下。本裁定立即执行。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  陈德勋二〇一七年五月三日书记员  李巧玲
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异667号案外人：朱蓉，女，1975年4月23日出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人：赵文，女，1973年12月10日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：成都市合众兴经贸发展有限公司，住所地成都市青羊区通惠门路7号。法定代表人：姚巍，职务不详。被执行人：四川鼎鑫置业有限责任公司，住所地成都市青羊区通惠门路3号。法定代表人：郭黔龙，职务不详。被执行人：郭黔龙，男，1966年6月4日出生，汉族，住成都市高新区。在本院执行赵文申请执行成都市合众兴经贸发展有限公司、四川鼎鑫置业有限责任公司、郭黔龙民间借贷纠纷一案中，案外人朱蓉对执行成都市青羊区通惠门路3号6栋1楼2号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，案外人朱蓉于2017年5月8日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人朱蓉自愿申请撤回异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人朱蓉撤回异议申请。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年五月十五日书记员 谢 欢
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初99号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人杨龙山，男，1972年12月2日出生，汉族，文盲，住福建省长泰县。因犯危险驾驶罪于2016年11月7日被判处拘役二个月缓刑三个月并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年12月9日被刑事拘留、同月16日被监视居住在家。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕95号起诉书指控被告人杨龙山犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员郑佳展、刘秋玲、被告人杨龙山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月19日21时许，被告人杨龙山与钟某在长泰县坂里乡高层村杨西文刨板厂喝酒，杨某路过说被告人杨龙山总是让钟某请吃喝，因此与被告人杨龙山口角，被告人杨龙山持空啤酒瓶打中杨某头部一下，致其右头顶部头皮、左前额部及左耳廓皮肤均裂创。经漳州市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，杨某的损伤程度评定为轻伤二级。2016年12月9日，被告人杨龙山经电话通知主动到案，并如实供述了上述事实；现已与杨某达成调解协议，支付赔偿金人民币2500元，杨某具书表示谅解。另经本院委托长泰县司法局于2017年5月24日经调查评估，意见为被告人杨龙山适宜社区矫正。上述事实，被告人杨龙山在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、本院(2016)闽0625刑初246号刑事判决书、损害赔偿协议书、谅解书、长泰县司法局调查评估意见书、长泰县公安局证明、现场勘查笔录、辨认笔录、照片、证人钟某的证言、被害人杨某的陈述、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]247号法医学人体损伤程度鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙山故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人杨龙山犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并已赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，被害人具书表示谅解，可以对被告人杨龙山酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人杨龙山适宜社区矫正，可以依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人杨龙山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈阿民二〇一七年五月二十四日书记员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4938号之一申请执行人王承意，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省安溪县，委托代理人王华榕、林燕秋，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人陈水佳，男，1988年11月24日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林彬，男，1985年6月10日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人王承意与被执行人陈水佳、林彬民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第4893号民事判决书，于2016年11月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈水佳立即支付给申请执行人王承意借款人民币30000元及利息（利息自2013年12月19日起至判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）；责令被执行人林彬对被执行人陈水佳的上述债务承担连带清偿责任，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币396.5元、执行费人民币350元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异907号案外人：张斌，男，1975年12月10日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。案外人：董静，女，1977年8月8日出生，汉族，住四川省新津县。委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司，住所地四川省成都市天府新区兴隆街道场镇社区正街57号2幢1单元6号。法定代表人：苏永强，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县永商镇望滨路88号8栋1单元。法定代表人：周聪，职务不详。在本院执行申请执行人中国川海建设有限公司（以下简称川海公司）与被执行人天威新津投资有限公司（以下简称天威公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张斌、董静对查封位于四川省新津县永商镇望滨路88号2栋1单元8层805号房屋（以下简称805号房屋）对应土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张斌、董静异议称，其购买了805号房屋[该楼盘的国有土地使用证号为新津国用（2008）第1687号]，并办理了《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××66号），该房屋项下的土地使用权被本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定查封。请求：解除对登记在新国用（2008）第1687号国有土地使用权证项下国有土地使用权中可分摊给张斌、董静的上述房屋土地使用权的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的四川省高级人民法院（2015）川民终字第90号民事判决书受理川海公司申请执行天威公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号（2015）成执字第1112号。执行过程中，本院于2015年7月29日作出（2015）成执字第1112-1号执行裁定，查封登记在被执行人天威公司名下的位于新津县永商镇××、××组的宗地土地使用权[土地证号新津国用（2008）第16**号，面积33333平方米]。2014年5月16日，张斌、董静办理了805号房屋的《房屋产权证》（津房权证监证字第××、02××66号），该房屋位于本院查封的宗地内。2017年5月4日，本院函告新津县国土资源管理局，在本院（2015）成执字第1112-1号执行裁定及协助执行通知书送达之日前，该宗地内不动产权利人已经取得分户房屋所有权证或土地使用权证，或者已经办理物权预告登记的不动产所对应的土地使用权，不属于查封范围，该部分不动产的登记事项请依法办理。另查明，中国对外建设海南有限公司于2015年8月24日变更为中国川海建设有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定了执行行为异议的受理条件。本案张斌、董静在本院作出查封案涉土地时，已取得了案涉土地上的房屋所有权，本院已向有关部门函告该房屋应分摊国有土地使用权不属于查封范围，故不存在停止执行的问题。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款规定，裁定如下：驳回张斌、董静的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审 判 长  陈 浩审 判 员  何云鹏审 判 员  杨 芳二〇一七年五月十六日法官助理  谢 欢书 记 员  沈 巧
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执593号申请执行人:汉台区前进西路宏远建民设备经销部。被执行人：汉中市圣元建筑工程有限责任公司。被执行人：刘志成。上列当事人因租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月29日作出的（2016）陕0702民初2682号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月9日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其即日起履行以下义务：1.偿还申请人租赁费50000元及双倍迟延履行利息；2.承担本案受理费1800元、执行费650元。但被执行人至今未履行其法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、刘志成所有的银行存款合计55450元;如无存款，则扣留、提取被执行人汉中市圣元建筑工程有限责任公司、刘志成同等金额的经济收入；或查封、扣押其所有的相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年五月二十五日书记员 栾佳旎
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终608号上诉人（原审被告）：熊翊浩，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍地河南省商城县，居住地江苏省苏州市相城区。被上诉人（原审原告）：李玉明，男，1973年9月22日出生，汉族，住江苏省苏州。原审被告：管世明，男，1964年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州。上诉人熊翊浩因与被上诉人李玉明、原审被告管世明民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初7609号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。熊翊浩上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至河南省商城县人民法院审理。事实与理由：上诉人户籍地河南省，被告管世明虽然户籍地在苏州工业园区，但早已离开户籍地，一年以来管世明被诉的案件均为公告，故本案应由上诉人所在地即河南省商城县人民法院管辖。依据《民事诉讼法》第二十三条，请将本案移送至河南省商城县人民法院审理。一审法院认定事实：被告熊翊浩在一审提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案申请人住所地为相成区，管世明虽户籍地为工业园区，也离开户籍地多年。故本案应由被告熊翊浩所在地即苏州市相城区人民法院管辖。一审法院经审查认为，原告以民间借贷为由诉请被告归还款项，本案的标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告为其诉请货币的接收方，其住所地为苏州工业园区，故一审对该案具有管辖权，被告熊翊浩的管辖异议不成立。一审遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定裁下：驳回被告熊翊浩对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告熊翊浩负担。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的系给付货币，出借行为已实际完成，李玉明为接受货币一方，李玉明所在地苏州工业园区为合同履行地，故苏州工业园区人民法院依法对本案有管辖权，一审裁定驳回熊翊浩对本案管辖权提出的异议符合法律规定。综上，熊翊浩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 文审判员 锁文举审判员 朱婉清二〇一七年五月十六日书记员 郭婷婷
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执542号之一申请人:桐城华猫包装材料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇新城村，组织机构代码74891659-6。法定代表人：程黄毛，该公司董事长。被执行人:王加胜,男,1964年10月6日出生，汉族，住安徽省桐城市，申请人桐城华猫包装材料有限公司与被执行人王加胜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初1334号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款16443元及迟延履行期间的债务利息，申请执行费147元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人银行存款16590元（迟延履行期间的债务利息另算）。本裁定立即执行。审判员  林峰二〇一七年五月十一日书记员  汪伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0103执54号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福州市台江区八一七南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码：91350100854390364G。负责人：林坚英。委托代理人：上官炳祥、苏少奇，均系福建衡兴明业律师事务所律师。被执行人：颜家聘，男，1989年9月11日出生，汉族，住福建省连江县，本院在执行中国工商银行股份有限公司福州台江支行与颜家聘金融借款合同纠纷一案中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。经查，除发现被执行人颜家聘所有的车牌号为闽Ａ-×××××号海马牌小型汽车（已被本院依法查封）外，未发现被执行人有银行存款、房产等其它财产可供执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人名下虽有车辆，但因去向不明，未能扣押到案进行处置，而其名下又无其它可供执行的财产，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应终结执行。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年五月三十一日书 记 员  赵 丰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保229号申请人:吴佳清，女，汉族，1970年6月3日出生，住德州市德城区。被申请人：赵法宝，男，1971年8月5日出生，汉族，住山东省陵城区，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。被申请人:德州新城客运出租汽车有限公司。本院在执行申请人吴佳清与被申请人赵法宝机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初1409号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人赵法宝驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。审判员  胡东二〇一七年五月四日书记员  李玲
四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初511号原告：吴仲文，男，1955年6月7日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人：陈代康，珙县法律援助中心法律援助律师。被告：珙县阳光医院有限公司。所在地：珙县巡场镇。法定代表人：李桂林，经理。原告吴仲文与被告珙县阳光医院有限公司（简称阳光医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴仲文及其委托诉讼代理人陈代康到庭参加诉讼，被告珙县阳光医院有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴仲文向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬8025元。事实和理由：2015年11月原告到被告单位上班，工种为内科医生，双方约定月工资为4500元，以现金形式发放。因被告经营管理不善无法经营下去，于2016年11月歇业。被告经营期间尚欠原告2016年8月、9月、10月（10天）的工资合计8025元。被告珙县阳光医院有限公司未出庭未答辩。审理查明，原告吴仲文，男，1955年6月7日出生，执业医师。2015年12月8日吴仲文在珙县卫生和计划生育局注册后，服务于被告珙县阳光医院有限公司上班，2016年10月珙县阳光医院停业至今。庭审中，原告吴仲文陈述：本人与阳光医院之间无劳务合同，工资以现金形式发放，在工资条上签字领取工资，无工资表，员工之间互不知道对方的工资收入情况。阳光医院停业后，双方对尚差工资未进行结算，无结算依据。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证，工商登记信息，注册登记表，执业医师执业证书。3、不予受理通知书。4、询问笔录。本院认为，原告吴仲文退休后在被告单位上班，有当事人的陈述和执业医师证为据，双方形成了劳务关系的事实清楚，本院予以确认。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原、被告双方未签订劳务合同，现无证据证明双方约定的月工资标准；被告是以工资条的形式单独发放工资而无工资表，被告单位停业后对尚差原告的劳动报酬未进行结算，原告也未提供其他证据来佐证被告尚差其劳动报酬8025元，故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。驳回原告吴仲文的诉讼请求。案件受理费10元，由原告吴仲文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一七年五月十一日书记员  郑 超
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初511号本院于2017年5月11日对原告吴仲文与被告珙县阳光医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2017)川1526民初511号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2017)川1526民初511号民事判决书中第二页第13、14行“故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。”更正为“故原告诉请被告支付劳动报酬8025元的请求的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：”。审判员  袁德金二〇一七年六月十六日书记员  郑 超
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1526执1207号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路108号。法定代表人牛为勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王传磊，男，山东高唐农村商业银行股份有限公司客户经理，住山东。被执行人：秦春梅，女，1978年2月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：孔令换，女，1980年11月25日出生，汉族，高唐县第二中学教师，住山东省高唐县。被执行人：吴玉芬，女，1973年3月27日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人秦春梅、孔令换、吴玉芬金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人秦春梅、孔令换、吴玉芬的银行存款、机动车辆及房产的登记情况。经查询被执行人秦春梅、孔令换、吴玉芬无财产可供执行。被执行人秦春梅、孔令换、吴玉芬已被纳入失信被执行人名单。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司未提供其他有价值线索，并同意延期执行。本案执行标的金额本金43500元及利息、罚息、诉讼费，已执行46633元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  刘华忠审判员  王 众二〇一七年五月三日书记员  刘春宇
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初201号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人张学国，男，1973年10月14日出生于内蒙古自治区赤峰市敖汉旗，身份号码×××，汉族，初中文化，农民，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于20l7年3月22日被敖汉旗公安局取保候审，20l7年5月10日经本院决定被取保候审，现取保候审于其住所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）187号起诉书指控被告人张学国犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。经征得被告人张学国同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员葛春华出庭支持公诉，被告人张学国到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2017年3月18日17时许，被告人张学国驾驶×××号五菱牌小型面包车，沿公路由南向北行驶至××旗时，与由北向南行驶的范某驾驶的鲁装重工装载机相撞，致张学国受伤，双方车辆不同程度损坏，发生道路交通事故。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人张学国每百毫升血液中酒精含量为133毫克。经敖汉旗公安局交警大队认定，被告人张学国负事故的全部责任。上述事实，被告人张学国在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，查获经过，证人范某陈述，事故现场照片，敖汉旗交通警察大队事故认定书，当事人血样提取登记表，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量报告书，当事人驾驶证、行驶证及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张学国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本院予以采纳。被告人张学国醉酒驾驶造成交通事故负全部责任应从重处罚,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条及〈最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》〉第二条（一）的规定，判决如下：被告人张学国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜向文二〇一七年五月二十三日书记员  殷晓东
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2016)内0121民初1735号原告：乔有军，农民，现住呼和浩特市。被告：邢慧娟，农民。（未到庭）原告乔有军诉被告邢慧娟同居关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告乔有军到庭参加了诉讼，被告邢慧娟经公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：依法判决非婚生子乔某某随原告生活，被告给付抚养费。原告乔有军诉称：我与被告于2012年6月在呼市打工时认识，因此彼此有了好感后一起同居。同居期间被告生有一子。后由于被告方的父母不同意，没有结婚。原告给付被告4万元彩礼及购房协议书。被告邢慧娟未到庭，也未提供书面的答辩意见。庭审中，原告向法庭出示了非婚生子乔某某的户籍证明。本院经过审理查明的事实如下：原告乔有军与被告邢慧娟于2012年6月在呼和浩特市打工时相识。相互交往后彼此产生了好感，并同居生活，于2014年1月22日生下了乔祉硕。双方在协商结婚事宜时发生矛盾。后原告被父母带走后，一直无法联系。至今下落不明。原告于2014年在我院起诉被告婚约财产纠纷一案，被法院判决驳回诉讼请求。本院认为，原、被告没有登记结婚，在同居期间生育非婚生子乔某某，符合《中华人民共和国婚姻法》有关父母、子女的规定。被告邢慧娟从孩子出生至今一直下落不明，不利于抚养孩子，而原告一直与孩子共同生活，有利于孩子的成长。综上所述，故依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、第二十五条、最高人民法院《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9规定，判决如下：一、非婚生子乔某某随原告乔有军生活，被告邢慧娟每月给付乔祉硕抚养费400元，每月给付一次，直到乔某某18周岁为止。二、给付期限，从2017年6月1日起给付。案件受理费800元由原告乔有军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决书确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院提出书面申请执行，逾期则不予受理。审 判 长  刘文鑫审 判 员  陶 亚人民陪审员  云志霞二〇一七年五月二十八日书 记 员  李 超
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执3168号之一申请执行人：潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司，住所地山东省潍坊市北城街道三娘庙村养殖区。法定代表人：李言波，该公司总经理。委托诉讼代理人：童晓鸥，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人：东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区金山街道后坑西潘社308号D210。法定代表人：李金木。本院执行潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司与东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案中，经对东方天润（厦门）建筑装饰股份有限公司名下财产调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索，潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司对财产调查情况亦予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。潍坊铭诚建筑机械设备租赁有限公司的债权为62160元及利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于鲁燕审判员  崔跃民审判员  江向洋二〇一七年五月五日书记员  熊志平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终4594号上诉人（原审原告）：沈阳黎东幕墙装饰有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：赵佳，职务：经理。委托诉讼代理人：梁英贵，男，1956年3月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：朱洪玉，男，1962年8月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：孙春娇，女，1971年11月22日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司因与被上诉人朱洪玉、孙春娇追偿权纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民三初字第1940号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司于2017年5月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,938元，减半收取2,969元，由上诉人沈阳黎东幕墙装饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年五月二十三日书 记 员  唐 娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执964号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。被执行人张凯斌，男，1983年11月8日出生。广发银行股份有限公司北京分行与张凯斌金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初13016号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2017年2月3日向本院申请执行，要求被执行人张凯斌给付人民币142621.58元及利息，并支付执行费。案件在执行过程中，本院向被执行人张凯斌发出执行通知书及传票责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行法律义务。经本院查询，被执行人张凯斌名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息，本院于2017年2月22日将被执行人名下的车辆×××予以档案查封，申请人表示不要求对车辆采取扣押、拍卖措施。现申请执行人不能向本院提供被执行人张凯斌可供执行的财产线索，上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦对此情况表示认可并同意本案终结本次执行程序。执行过程中，本院已依法将被执行人张凯斌纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0101民初13016号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘晶代理审判员  史锐代理审判员  崔霖二〇一七年五月十八日书 记 员  盖轩
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3291、3292号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司桐庐县支行。住所地桐庐县城南街道迎春南路200号。组织机构代码84359739-4。代表人吴丹红，行长。被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司。住所地桐庐县城南街道白云源路1555号。组织机构代码70426573－6。法定代表人许晨亮。被执行人许晨亮，男，1966年9月2日出生，汉族，住桐庐县。被执行人程小飞，女，1970年4月8日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）杭桐商初字第712、451号民事判决，于2015年10月29日向被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司、许晨亮、程小飞发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人浙江桐庐鑫马车业有限公司、许晨亮、程小飞至今未履行义务。本院于2015年12月4日依法委托浙江国信房地产土地估价咨询有限公司对被执行人许晨亮所有的位于桐庐县桐庐镇（现桐君街道）富春路333号101、102室商业房产及其土地使用权【㈠、101室：房产证号为桐房权证城转字第××号，钢混结构，设计用途为非住宅，所在层数为1F∕5F，建筑面积408.02平方米；土地使用权证号为桐土国用（2000）字第01－2673号，地号0－01－（000）－664，用途为商业服务业，使用权类型为出让，共有使用权面积为1568.6平方米，其中共用分摊面积为145.5平方米，终止日期至2040年12月27日。㈡、102室：房产证号为桐房权证城转字第××号，钢混结构，设计用途为非住宅，所在层数为1F∕5F，建筑面积290.44平方米；土地使用权证号为桐土国用（2000）字第01－2674号，地号0－01－（000）－664，用途为商业服务业，使用权类型为出让，共有使用权面积为1568.6平方米，其中共用分摊面积为103.6平方米，终止日期至2040年12月27日】进行价格评估，浙江国信房地产土地估价咨询有限公司进行评估后作出浙国房估字（2015）第HZ0592号房地产估价报告，市场价值为1371万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人汤讯敏（公民身份号码）以960万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人许晨亮所有的位于桐庐县桐庐镇（现桐君街道）富春路333号101、102室商业房产及其土地使用权【㈠、101室：房产证号为桐房权证城转字第××号；土地使用权证号为桐土国用（2000）字第01－2673号。㈡、102室：房产证号为桐房权证城转字第××号；土地使用权证号为桐土国用（2000）字第01－2674号】以960万元的价格转让给买受人汤讯敏（公民身份号码），房屋所有权及土地使用权自本裁定送达买受人汤讯敏时起转移。二、买受人汤讯敏应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  郭明辉二〇一七年五月六日书 记 员  郑燕华
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川11执96号申请执行人：唐乙坤，男，汉族，1973年11月28日出生，住四川省雷波县。系被害人王某之夫。申请执行人：唐四川，女，汉族，1991年4月26日出生，住四川省雷波县。系被害人王某之女。申请执行人：唐洁，女，汉族，1994年10月13日出生，住四川省雷波县。系被害人王某之女。申请执行人：唐仕豪，男，汉族，1997年6月1日出生，住四川省雷波县。系被害人王某之子。申请执行人：刘远珍，女，汉族，1938年12月11日出生，住四川省雷波县。系被害人王某之母。被执行人：高启军，男，汉族，1973年10月27日出生,住四川省乐山市夹江县。因犯故意杀人罪，于2016年8月3日被四川省乐山市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑。现在雅安监狱服刑。本院在执行四川省乐山市中级人民法(2016)川11刑初23号刑事附带民事判决书第三项：赔偿附带民事诉讼原告人唐乙坤、唐四川、唐洁、唐仕豪、刘远珍因王某死亡而产生的误工费、交通费、住宿费共计3811元；第四项：赔偿附带民事诉讼原告人唐仕豪住院伙食补助费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费共计12200元一案中，先后给被执行人高启军送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，通过“点对点”、“总对总”查询和实地查实，被执行人苟小军无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院(2016)川11刑初23号刑事附带民事判决书第三项、第四项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本案可以再次恢复执行，不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年五月八日书 记 员 玛赫达尔
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0504民初754号原告：吴果生（曾用名吴金龙），男，1968年4月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：林志忠，男，1985年9月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：郭新秀，女，1985年11月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告吴果生与被告林志忠、郭新秀买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴果生到庭参加诉讼，被告林志忠、郭新秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴果生向本院提出诉讼请求：1.判令林志忠、郭新秀共同偿付吴果生货款50000元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算至还款之日止）；2.由林志忠、郭新秀承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：林志忠因经营需要向吴果生购买皮革材料，截止2012年11月3日林志忠尚欠吴果生货款50000元整，有林志忠出具给吴果生的《欠条》一份为证。之后，林志忠未能支付货款，其行为已构成根本违约，还应承担逾期付款的违约责任。根据《婚姻法》的规定，该债务发生在林志忠、郭新秀夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由林志忠、郭新秀共同偿还。根据《民事诉讼法》及其解释，现提起诉讼，请求法院依法裁决，支持吴果生的诉讼请求。林志忠、郭新秀未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，林志忠出具《欠条》结欠吴果生货款50000元。双方未约定偿付期限及违约条款。另查明，林志忠与郭新秀于2010年4月27日登记结婚，上述债务发生于林志忠与郭新秀婚姻关系存续期间。本院认为，吴果生与林志忠买卖主体适格、意思表示真实、买卖标的物不违反法律规定，双方买卖合同成立，该合同对双方均具有约束力。林志忠结欠吴果生货款，有林志忠出具的《欠条》为证，本院予以确认。吴果生请求林志忠偿还货款50000元，合法有据，本院予以支持。吴果生与林志忠未具体约定偿付款项的期限及违约条款，吴果生起诉后，林志忠未及时支付所欠货款，客观上造成了吴果生的经济损失，故吴果生主张林志忠支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金，与法不悖，本院予以支持。因以上债务发生于林志忠与郭新秀婚姻关系存续期间，林志忠、郭新秀均未提供证据证明该债务是林志忠个人债务，故该债务应按林志忠、郭新秀夫妻共同债务处理，吴果生请求郭新秀承担上述债务的共同清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上所述，吴果生诉求合法合理，本院予以支持。林志忠、郭新秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：林志忠、郭新秀应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还吴果生货款50000元，并以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付自2017年3月27日起至本院判决确定还款之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由林志忠、郭新秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 杨 鑫二〇一七年五月十六日书记员 吴季阳速录员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2408号原告肖富松等73人（详见附表一）。共同委托诉讼代理人：侯涛，四川北新律师事务所律师，特别授权代理。共同委托诉讼代理人：吴晓艳，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告：四川天府瑞兴实业有限公司，住所地成都市新都区南二路。法定代表人：周光，董事长。委托诉讼代理人：邓光伦，男，1964年3月1日出生，汉族，系该公司工作人员，住四川省郫县，一般授权代理。原告肖富松等与被告四川天府瑞兴实业有限公司（以下简称天府瑞兴公司）商品房预售合同纠纷五十二案，本院于2017年3月1日、3月9日、3月15日、4月6日立案受理后，依法由审判员严振波适用简易程序，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，原告陈中刚、李瑶、李琦、蒋雨婷、何兵、杨立福、刘芸利、叶强、冯莉萍、傅琼兰、易念伦、陈超、吴宜芳、贾春燕、张静、赵克冰、艾毅、林燕、付顺、阚鑫、陈文福、肖富松、王尚富、张浩宇、胡桂芹及委托诉讼代理人侯涛、吴晓艳，被告天府瑞兴公司委托诉讼代理人邓光伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：请求判令1.原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效；2.确认位于新都区工业大道西段555号房屋归原告所有；3.被告协助原告办理上述房屋不动产权证。（具体详见附表二）。（另原告林燕的诉讼请求为：请求判令被告立即为原告办理房屋不动产权证。）被告天府瑞兴公司辩称，认可原告诉请，确认《商品房买卖合同》真实有效，并协助办理房屋不动产权证。经审理认定事实如下：原、被告双方签订了《商品房买卖合同》，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于成都市新都区新都镇工业大道西段555号“天府·香城印象”的商品房。被告应当在2012年12月31日前（2013年7月31日前）向被告交付商品房。第十九条产权登记（一）初始登记载明“出卖人应当在2013年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第2种方式处理：2、见补充协议第八条。”，（二）转移登记载明“1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第2种方式处理：2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：（2）见补充协议第八条。”。合同中并对商品房的房号、建筑面积、套内面积、单价、总价款等作了约定。合同签订之日，当事人并签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，对付款方式、规划、设计变更、面积差异、交接手续、产权登记等进行了补充约定。其中第8条对合同第十九条产权登记的补充约定载明“（1）、在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费。办证发生的税费，依照国家有关规定由双方各方缴纳，房屋售价中不包含前述税费。（2）、如因出卖人的责任未能在合同约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，买受人不退房，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付。（3）、出卖人逾期交付商品房的，则合同约定的出卖人取得该商品房所在楼栋的权属证明的期限按照实际逾期交付商品房天数予以相应顺延。（4）、如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付，逾期超过180日买受人有权退房，出卖人应在买受人配合出卖人到新都区房产管理局办理解除所购商品房的备案登记手续15天内，退还买受人已付房款，并按银行同期活期存款利率支付买受人违约金。（5）、根据《城市房地产经营管理条例》规定，买受人应当办理土地使用权变更手续，出卖人在房屋产权证办理后的两年内为买受人办理房屋分户的国有土地使用证。”。合同签订后，原告按合同约定履行购房款的支付义务。被告也按合同约定向原告交付了商品房，但未按合同约定的期限为原告办理产权登记。另认定事实：经在成都市新都区房产管理局查询，原告所购商品房，已被被告作为在建工程抵押给了包商银行股份有限公司成都分行，双方于2012年6月20日签订了2012年包商（成公）最抵字第001号《最高额抵押合同》，并在成都市新都区房产管理局办理了抵押登记。以及原告所购商品房在2013年11月11日被宁夏回族自治区高级人民法院查封，后陆续又被四川省成都市中级人民法院、德阳市中级人民法院、成都市金牛区人民法院、乐山市公安局、青神县人民法院、南充市公安局顺庆区分局、四川省射洪县人民法院等司法机关查封。以上事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收据、入户声明、《最高额抵押合同》、信息查询清单等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，被告当庭予以确认，其对原告该诉讼请求的承认，不违反法律规定，本院予以支持，即原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，应系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。关于原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼主张，本院认为，本案系商品房预售合同纠纷，原告应以债权请求权为基础提出相关诉讼主张，而不能基于物权请求权提出相关诉讼主张，因此，原告提出的此项诉讼请求不应得到支持。关于原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求。因原告所购房屋未作签约备案登记，已被作为在建工程抵押给银行，且上述房屋被法院、公安机关多次查封，上述查封行为限制了涉案房地产转移登记权利，直接阻却了被告履行过户的义务，符合《中华人民共和国合同法》第一百一十条第（一）项规定的“法律上或者事实上不能履行”的情形，在此情况下，原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，不应得到支持。基于此，本院向原告释明，询问其是否变更诉讼请求为解除原、被告双方签订的《房屋买卖合同》，被告退还购房款并承担相应的违约金，原告坚持原诉讼请求不变更。综上所述，原告要求确认原、被告之间签订的《商品房买卖合同》及补充协议真实有效的诉讼请求，本院予以支持；原告要求确认上述房屋归其所有的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告协助其办理房屋不动产权证的诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百一十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、原告与被告四川天府瑞兴实业有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》有效；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费分担详见附表三（被告四川天府瑞兴实业有限公司应负担案件受理费原告已预交，被告四川天府瑞兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  严振波二〇一七年五月十七日书记员  侯 毅
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更5号罪犯吕汝峰，男，30岁，汉族，中专文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省无锡市锡山区人民法院于2010年2月8日作出(2010)锡法刑二初字第0019号刑事判决，以被告人吕汝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元，尚未追缴的赃物继续予以追缴，发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月31日经本院以(2013)苏中刑执字第0220号刑事裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00380号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利改为二年(刑期至2017年12月5日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯吕汝峰自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次启动减刑程序后，获得监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减去余刑，剥夺政治权利改为一年。经审理查明，执行机关提出的罪犯吕汝峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吕汝峰在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯吕汝峰减去有期徒刑六个月五日的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2009年7月6日起至2017年5月31日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年五月三十一日书记员  马文洁
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执350-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇大西街东段1号，组织机构代码70912856-2。法定代表人刘刚，职务：理事长。被执行人杨江，男，汉族，住四川省岳池县裕民镇。被执行人杨朝根，男，汉族，住四川省岳池县裕民镇。被执行人赵传淑，女，汉族，住四川省岳池县裕民镇。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第2567民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨江、杨朝根、赵传淑在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨朝根、赵传淑有位于岳池县裕民镇新欣街的住房（产权证号：岳池县房权证岳字第x**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨朝根、赵传淑位于岳池县裕民镇新欣街的住房（产权证号：岳池县房权证岳字第x**号），查封期限为3年。二、被执行人杨朝根、赵传淑负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨朝根、赵传淑可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一七年五月十七日书记员  李 韬
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执350-1号申请执行人岳池县农村信用合作联社，住所四川省岳池县九龙镇。法定代表人刘刚，职务：理事长。被执行人杨江，男，汉族，生于1986年1月28日，住四川省岳池县裕民镇。被执行人杨朝根，男，汉族，生于1956年11月24日，住四川省岳池县裕民镇。被执行人赵传淑，女，汉族，生于1955年12月7日，住四川省岳池县裕民镇。本院依据已经发生法律效力的岳池县人民法院作出的（2015）岳池民初字第2567民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨江、杨朝根、赵传淑在收到执行通知后五日内履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人杨朝根、赵传淑有位于岳池县裕民镇的住房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨朝根、赵传淑位于岳池县裕民镇的住房，查封期限为3年。二、被执行人杨朝根、赵传淑负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人杨朝根、赵传淑可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘臣铁二〇一七年五月十七日书记员  李 韬
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初2994号原告：刘万奇，男，1953年8月16日出生，汉族，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：亢金辉，男，1988年1月19日出生，住所地天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。原告刘万奇与被告亢金辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘万奇到庭参加诉讼，被告亢金辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘万奇诉称,请求法院依法判令被告立即给付原告挖掘机配件款7510元。被告亢金辉未答辩。经审理查明，原告曾经营挖掘机配件销售业务，2015年12月27日、28日，被告两次从原告处赊购挖掘机配件，共计合款7510元，被告在原告出具的发货清单上签字确认，并承诺2016年1月1日前付清。但被告并未兑现承诺，后该款经原告多次催要，被告至今未付，原告无奈诉至本院。上述事实，有原告提交的发货清单及原告陈述在案佐证。被告亢金辉未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。本院认为，原告已将标的物的所有权转移给被告，被告在原告出具的发货清单上签字确认，原、被告之间的买卖关系依法成立，本院予以确认。现原告持据要求被告给付挖掘机配件款，本院予以支持。被告理应按照约定的期限及时给付原告货款，被告未及时给付，属违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告亢金辉给付原告刘万奇挖掘机配件款7510元，于判决生效后七日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告亢金辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  霍玉萍二〇一七年五月五日书记员  艾世尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂伍0503民初252号原告：董建国，男，1985年12月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：谢进，湖北楚鼎律师事务所律师。被告：熊伟，男，1986年10月4日出生，汉族，住湖北省当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司，统一社会信用代码91420500X15543331K，住所地宜昌市西陵一路7号。代表人：冷剑，该支公司经理。委托诉讼代理人：曾涛，湖北普济律师事务所律师。原告董建国诉被告熊伟、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理，原告董建国及其委托诉讼代理人谢进、被告熊伟、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司的委托诉讼代理人曾涛均到庭参加了诉讼。庭审后，当事人申请庭外和解，未能达成一致意见。现本案已审理终结。原告董建国诉称，2016年5月21日11时03分，被告熊伟驾驶鄂Ｅ×××××小型汽车行驶至宜昌市伍家岗区城东达到汉宜铁路桥路段时，刮撞原告，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宜昌市仁和医院住院治疗23天。经交警部门认定，被告熊伟负本次事故的次要责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现诉至法院，要求判决：1、两被告向原告赔偿损失共计69230.92元（医疗费7488.69元、住院伙食补助费1150元、护理费8904.4元、营养费4500元、交通费500元、误工费45953.33元）；2、本案诉讼费用由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司（以下简称人保西陵支公司）辩称，第一，经查被告熊伟确实为其所有的长城牌旅行车在人保西陵区支公司投保有交强险及商业三者险，因为是新车，还没有车牌号，所以是以车架号投保；第二，原告部分诉讼请求明显过高，请求人民法院依法予以调整。第三，熊伟在本次事故中负次要责任，超过交强险以外的部分保险公司只承担30%的次要赔付责任。交强险医疗费、营养费、住院伙食补助费超过了交强险10000元的限额，保险公司只赔偿30%。第四，诉讼费不应当由保险公司承担。被告熊伟辩称，同意被告人保西陵支公司代理人的全部意见，我购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。经审理查明，2016年5月21日，被告熊伟驾驶鄂Ｅ×××××号小轿车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告负次要责任。原告于同日被送往三峡大学仁和医院进行治疗，直至2016年6月14日出院，共计住院23天，被诊断为：1、右足第2、3、4跖骨基底部、内侧、外侧楔骨及骰骨骨折；2、左足第2、3跖骨基底部及外侧楔骨骨折，左后踝骨折；3、右胫骨下端后缘骨折；4、胫腓后韧带、距腓后韧带损伤；5、全身多发软组织损伤；6、右腓骨及外踝骨折内固定术后。出院医嘱建议：1、患肢制动、避免负重及剧烈活动，适当功能锻炼，需陪护一人；2、加强营养……；3、全休三月。原告为此用去医疗费7488.69元。另查明，原告在发生交通事故前，分别与宜昌市华丰美餐饮服务有限公司及宜昌市君悦放心早餐工程有限公司签订劳务合同，约定由原告为上述公司配送早餐。又查明，被告熊伟为其驾驶的鄂Ｅ×××××号小轿车在被告人保西陵支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险限额为1000000元。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，原告提交的身份证、出院记录、劳务合同、银行流水、交通事故责任认定书、医疗费票据，被告提交的保险抄单以及本案庭审笔录等证据在卷佐证，足以证实。本院认为：一、公民的生命健康权应受法律保护。被告熊伟驾驶小轿车与驾驶摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定被告熊伟负此次事故的次要责任，双方当事人对此均无异议，该认定结论可以作为本案责任划分的依据，本院对此予以确认。本院酌定由被告熊伟对原告损失承担30%赔偿责任。二、被告人保西陵支公司系事故车辆交强险、商业险及不计免赔险的的保险人，涉案交通事故发生在保险有效期内，其应在上述保险的责任限额范围内对原告予以赔偿。三、本院对原告的损失确认如下：1、医疗费7488.69元，有医疗机构正式票据与住院病历佐证，本院予以支持。2、住院伙食补助费690元（30元/天×23天）。3、营养费690元（30元/天×23天）。4、根据原告受伤的实际情况，结合医嘱建议，其住院期间及全休期间护理费，本院酌定按照居民服务行业标准予以计算为9640元（31138元/年÷365×113天）。5、原告系有固定收入的人员，但其提交的证据不足以证实其因交通事故所受到的实际误工损失，根据原告从事早餐配送的工作性质，本院酌定按照餐饮业行业标准支持其住院及全休期间的误工费为9699元（31328元/年÷365×113天）。6、交通费根据原告受伤住院的实际情况，酌定支持230元。综上，原告的全部损失为28437.69元。被告人保西陵支公司应当在其承保的交强险医疗费限额项下赔偿原告损失8868.69元，在死亡伤残限额项下赔偿原告损失19569元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第七条、第十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董建国各项损失共计28437.69元。二、驳回原告董建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取243元，由原告董建国、被告熊伟各负担121.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 左 荷二〇一七年五月八日书记员 白小云
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川20刑终45号原公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓诗田，男，1973年9月2日出生于四川省自贡市贡井区，汉族，小学肄业，无业。因犯诈骗罪于2014年1月23日被四川省江油市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元，2014年6月14日刑满释放。因犯诈骗罪于2016年8月8日被四川省绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年2月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于资阳市看守所。四川省资阳市雁江区人民法院审理资阳市雁江区人民检察院指控原审被告人邓诗田犯诈骗罪一案，于2017年4月19日作出（2017）川2002刑初182号刑事判决。原审被告人邓诗田不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原判认定，2015年12月22日11时许，被告人邓诗田准备一真一假两条黄金项链（真黄金项链刻有千足金标志）去至资阳市雁江区和平路被害人廖某所开的珠宝店内，以卖黄金项链为名，用真的黄金项链同廖某谈好价格后又以价格偏低为由要求廖某加价，在与被害人交谈时分散被害人的注意力，用假的项链将真黄金项链掉包骗取被害人廖某现金9900元后逃离现场。经鉴定，假项链系仿黄金制品，市场价约人民币400元。被告人邓诗田因本案于2015年12月23日被立案侦查。因涉嫌其他犯罪于2016年8月8日被四川省绵阳市安州区人民法院以诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2017年2月27日刑满释放后被侦查人员带回讯问，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，邓诗田赔偿了被害人廖某的经济损失，取得了被害人的谅解。原判认定上述事实的证据有物证、书证、现场勘查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。原判认为，被告人邓诗田的行为构成了诈骗罪。邓诗田是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退赔了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以诈骗罪判处被告人邓诗田有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；扣押在案的假黄金项链一条予以没收。上述财物未随案移送，由扣押机关负责处理。原审被告人邓诗田以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实及证据与原判一致，本院予以确认并采信。本院认为，上诉人邓诗田以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了诈骗罪。邓诗田在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。邓诗田到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；退赔了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。原判在量刑时已经对邓诗田的犯罪情节、社会危害程度及相应法定、酌定量刑情节予以了充分考虑，且在法定量刑幅度内对其处以刑罚并无不当，故邓诗田关于原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄天勇审判员  肖 忠审判员  黄 竞二〇一七年五月二十二日书记员  苏 琦