湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初919号原告：黄伟强，男，生于1983年10月18日，汉族，河南省汝州市人，住河南省汝州市，委托诉讼代理人：张建娥，女，生于1988年8月12日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，系原告之妻。被告：向猛，男，生于1970年5月6日，土家族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，被告：来凤县平安客运有限公司，住所地：来凤县翔凤镇接龙桥路211号，统一社会信用代码：9142282774179555X2。法定代表人：田永友，系公司总经理。委托诉讼代理人：彭铖珍，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地：恩施市东风大道286号，统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人：王辉，系公司经理。委托诉讼代理人：张威、刘国政，湖北勇鑫律师事务所律师。原告黄伟强诉被告向猛、来凤县平安客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法由审判员邓青桥独任审判于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告黄伟强的委托诉讼代理人张建娥，被告来凤县平安客运有限公司的委托诉讼代理人彭铖珍、被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告向猛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟强向本院提出诉讼请求：1、判令被告向猛、来凤县平安客运有限公司连带赔偿伤者黄伟强医疗费11319.23元，护理费2467.90元，误工费7195.50元，住院伙食补助费460元，交通费600元，合计22042.63元。2、判令中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2013年11月27日向猛驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车从来凤县航空路长途汽车站出发前往鹤峰县，伤者黄伟强于来凤车站内购票乘车。当车辆行驶至325省道326KM处下坡时，因向猛所驾驶车辆制动系统具有安全隐患，在向猛发现刹车失灵后，先与道路右侧防护栏刮擦，在无法控制车速的情况下，车辆驶出路面冲出过右侧土堆，翻覆于26米高的山坡下，造成车上全员受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后，经鹤峰交警大队协调与处理，肇事司机向猛与案中受伤人黄伟强已就理赔事项达成协议，伤者黄伟强的医疗费11319.23元已由向猛交付医院，相关赔偿与物品损失10723.40元由向猛打了欠条等理赔后支付。来凤平安客运有限公司（原来凤县安捷汽车客运出租有限公司）作为事故车辆挂靠所有人，应承担连带赔偿责任。被告保险公司作为事故车辆承包人，依据《道路交通法》应在保险合同约定限额内承担保险责任。事故发生后，伤者黄伟强多次与司机向猛打电话催要余款，也多次向鹤峰交警大队询问相关情况。因理赔事宜一直未完成，原告为了维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告来凤县平安客运有限公司辩称，原告乘坐本公司车辆受伤后到鹤峰县医院住院治疗属实，本公司为其垫付的11319.23元医疗费应由保险公司与我公司结算，直接支付给我公司。原告主张的其他费用以法院审查认定的为准。本公司已为肇事车辆投保了承运人责任险，每座保额为20万元，本案事故发生在保险期内，赔偿额度在保险范围内，原告的损失应由保险公司承担。本案因保险公司不及时理赔，也不明确拒赔引起，诉讼费应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司辩称，本案所涉险种是承运人责任险，事故发生后保险公司基于承运人责任险合同的相对性已共支付427630.5元，原告起诉被告保险公司无事实和法律依据。事故发生后，原告已与被告向猛达成赔偿协议，并由向猛出具了欠条，其法律关系已转化为新的债权债务关系，原告起诉被告保险公司亦无新的事实和法律依据。本案中，原告的诉请已过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据，原告黄伟强提交了来凤至鹤峰的车票一张、鹤峰县交警大队于2015年10月29日及2017年7月26日出具的证明复印件各一份、赔偿调解书一份、欠条一份、道路交通事故认定书一份、企业信息查询单一份；被告来凤县平安客运有限公司提交了武汉先锋市场策划有限公司出具的证明一份、武汉航运医院出具的工资证明一份、住院诊断证明、出院记录、用药清单、医疗费发票、（2014）鄂来凤民初字第01203号民事判决书；被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提交了打款清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的向猛出具的欠条一份，有原告及被告向猛的签名，证明了向猛与原告间就赔偿数额达成了协议，本院予以采信；被告来凤县平安客运有限公司提交的武汉先锋市场策划有限公司出具的证明一份、武汉航运医院出具的工资证明一份因无其他证据予以佐证，本院不予采信；被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司提交的打款清单证明保险公司先行支付的赔偿款情况，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月27日，被告向猛驾驶鄂Ｑ×××××号小型普通客车从来凤县航空路长途汽车站出发（车上载案外人陈志凤、黄炳东、贺菊兰、周青山、樊朝阳、唐艳梅、及原告黄伟强共计8人）前往鹤峰县，行至宣恩县时加载案外人田雄、李传敏。当日13时10分许，当车辆行驶至325省道326Km处下坡时，因向猛所驾车辆制动系统具有安全隐患，在向猛发现刹车失灵后，先与道路右侧的防护栏相刮擦，在无法控制车速的情况下车辆驶出路面冲过右侧的土堆，翻覆于26米高的山坡下，造成原告及车上其他人员全部受伤、车辆受损的道路交通事故。经鹤峰公安局交通警察大队认定，被告向猛的交通违法行为和过错是事故发生的主要原因，应承担本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送往鹤峰县中心医院住院治疗，经诊断为：1、一级脑外伤；2、创伤性湿肺；3、胸6、7椎压缩性骨折、胸2棘突骨折；4、全身多处软组织损伤。在该院住院23天，用去医疗费11319.23元。原告黄伟强所花医疗费用由被告来凤县平安客运有限公司支付。本次交通事故发生后，2013年12月20日在鹤峰县公安局交通警察大队的主持下，原告黄伟强与被告向猛达成交通事故赔偿调解协议：一、伤者黄伟强的医疗费11319.23元、护理费2467.90元、误工费7195.50元、住院伙食补助费460.00元、交通费600.00元，合计22042.63元全部由向猛承担（付款方式自定）；二、除上述费用外，日后黄伟强的伤情及家庭发生任何困难变化，一概与肇事驾驶人向猛无关；三、此调解协议自2013年12月20日签字生效执行。被告向猛于协议签订当日给原告黄伟强出具欠条一张，内容为：“今欠到黄伟强因交通事故受伤相关损害赔偿人民币壹万零柒佰贰拾叁元整（10723.00元）”约定付款时间为2014年4月30日前。被告向猛逾期后经原告黄伟强多次索赔仍未支付赔偿款，原告黄伟强并于2015年10月29日及2017年7月26日去鹤峰县公安局交通警察大队询问情况。另查明，肇事车辆鄂Ｑ×××××号车实际车主为被告向猛，挂靠在被告来凤县平安客运有限公司（原来凤县安捷汽车客运出租有限公司，2015年10月13日变更为来凤县平安客运有限公司）经营，由向猛自己驾驶，登记车主为来凤县平安客运有限公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司投保了交强险、第三者责任险和道路客运承运人责任保险，其中，道路客运承运人责任保险每人（座）保额20万元，本次事故在保险期限内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司通过被告来凤县平安客运有限公司为车上受伤人员共支付了赔偿款20万元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条之规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起诉民事诉讼。经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起诉讼。”交通事故损害赔偿调解协议是争议双方当事人在第三方的主持下对已有纠纷的解决，是当事人之间基于交通事故中侵权行为而产生的权利义务关系，一经签订即具有民事合同的性质，因交通事故产生的侵权之债即转化为合同之债，当事人应按照约定履行自己的义务。本案中，原告黄伟强与被告向猛于2013年12月20日在鹤峰县公安局交通警察大队达成了交通事故损害赔偿协议并在协议书上签字，被告向猛给原告黄伟强出具欠条一张，侵权之债即转化为合同之债，被告向猛应当按照协议约定履行赔偿义务，故应由被告向猛支付所欠原告赔偿款10723元。被告向猛履行该义务后，可以通过来凤县平安客运有限公司依据相关法律规定向中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司主张权利。因被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司已就本次交通事故向被告来凤县平安客运有限先行支付了20万元用于理赔，被告来凤县平安客运有限公司可就先行支付给原告的医疗费11319.23元与被告中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司进行结账。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向猛在本判决书生效后五日内支付原告黄伟强因交通事故的赔偿款10723元。二、驳回原告黄伟强的其他诉讼请求。上述款项汇入来凤县人民法院专户（开户行：中国农业银行股份有限公司来凤县支行；户名：来凤县人民法院，账号：17×××77）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告向猛负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓青桥二〇一七年九月三十日书记员  熊 蕾