四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0722刑初99号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某某，男，汉族，初中文化，务农。系被害人杨某之父。附带民事诉讼原告人李某某，女，汉族，初中文化，务农。系被害人杨某之母。诉讼代理人孙某，绵阳市某法律服务所法律工作者。一般代理。被告人王欢，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务农。因涉嫌交通肇事罪，2017年1月7日被三台县公安局刑事拘留，2017年1月17日经三台县人民检察院批准，同日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。辩护人李某，四川某律师所律师。附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司(下称锦泰保险绵阳公司)。负责人李某，该公司负责人。诉讼代理人席某，男，系该公司职工。一般代理。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）85号起诉书指控被告人王欢犯交通肇事罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人杨某某、李某某向本院提起了刑事附带民事赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月24日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、李某某及其诉讼代理人孙某，被告人王欢及其辩护人李某、附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司的诉讼代理人席某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年1月6日19时40分左右，被告人王欢驾驶吉利牌小型轿车与行人杨某、谢某某相撞，造成谢某某受伤、杨某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，王欢驾车逃逸。经交警本部门确认，王欢在此次事故中承担全部责任。公诉机关认为，被告人王欢的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人杨某某、李某某向本院提出如下诉讼请求：要求被告人王欢赔偿因杨某死亡所产生的死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元（已支付）、办理丧葬事宜支出的交通和误工费1740元、处理交通事故的当事人亲属的交通和误工费1740元、被扶养人生活费370040元、精神抚慰金100000元，合计人民币997260元。由附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司在机动车交强险和商业保险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某某、李某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：身份证及户口本复印件、锦泰保险绵阳公司工商公示信息、村委会证明、火化证、苏州铁近机电科技有限公司营业执照、证明、全日制劳动合同书、机动车交强险和商业险保险单复印件、杨某个人参保证明等。被告人王欢对公诉机关指控的事实、罪名无异议。对民事部分表示愿意赔偿。被告人王欢辩护人提出如下辩护意见：1、被告人在交通事故后逃逸，不是逃逸致人死亡，公安机关认定书证明死者是当场死亡，被告人仅是逃逸。2、被告人投案后，被采取强制措施，被告人不是不愿赔偿。附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司提出如下答辩意见：对赔偿要求第一项无异议，其余请求计算过高，愿意在交强险范围承担责任，在法院判决后保留追偿被告权利，商业险因被告人逃逸，不应当赔付。经审理查明，2017年1月6日19时40分左右，被告人王欢驾驶吉利牌小型轿车与行人杨某、谢某某相撞，造成谢某某受伤、杨某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，王欢驾车逃逸。经交警本部门确认，王欢在此次事故中承担全部责任。2017年1月9日，被告人王欢自动到公安机关投案。案发后被告人王欢向附带民事诉讼原告人杨某某、李某某支付杨某的丧葬费25300元。另查明，被告人王欢作为车主于2016年5月13日在锦泰保险绵阳公司为吉利牌小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业保险中机动车第三者责任保险额为500000元，并购买了不计免赔，该车发生事故时尚在保险期限内。本案被害人杨某系附带民事诉讼原告人杨某某、李某某之子。2016年9月22日，杨某与苏州某科技有限公司签订全日制劳动合同。本案审理过程中，被告人王欢与附带民事诉讼原告人杨某某、李某某就保险公司应承担的保险责任外的民事赔偿部分达成一致协议，并已部分履行（见本院调解书）。附带民事诉讼原告人杨某某、李某某出具书面谅解书表示请求对被告人王欢减轻处罚并适用缓刑。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实案件来源及被告人王欢在交通肇事逃逸后主动投案的经过。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、肇事车辆照片、车辆受损部位比对图、辨认笔录、现场辨认照片、尸检照片，证实发案现场的地理位置及交通事故损害情况。3、交通事故认定书，证实经责任认定王欢应当承担此次事故的全部责任，杨某、谢某某在此次事故中无责任。4、扣押物品清单、中华人民共和国行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实杨某系小轿车车主，杨某具有驾驶资格。5、三台县中医院病情证明书，证实此次交通事故造成谢某某腰部外伤的损害结果。6、绵阳某司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书，证实被害人杨某系车祸中头面部、胸腹部及右下肢等多发性损伤致严重颅脑挫裂伤并胸腹部闭合性损伤而死于急性呼吸循环功能障碍。7、四川某司法鉴定所鉴定意见书。证实：一、小型轿车转向系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；二、小型轿车制动系所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求；三、号小型轿车前部灯光照明装置除事故中受撞损坏外，其余所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第8条相关要求。8、四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书。证实送检现场地面散落的碎片与小型轿车残存右前组合灯具灯罩分离痕迹的位置和形状行进拼接比对检验，发现二者之间分离痕迹的形态和结构存在对因关系且分离面、缘存在特征上的吻合，拼接后能弥补小型轿车残存右前组合灯具灯罩左部的残缺，已构成同一认定的客观依据。9、锦泰财产保险股份有限公司机动车商业保险证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、免责事项说明书，证实小型轿车投保情况及保险公司关于免责的规定。10、被害人谢某某的陈述，证实2017年1月6日晚19时许，其和杨某从杨某亲戚家吃了饭后沿着公路右边路边步行，突然被他们身后来的一辆车撞了。当时，其和杨某都摔倒在地上，过一会儿其爬起来后没有看见撞他们的那辆车子，也没有看见杨某，其又往三台方向走了二十多米远后看见杨某躺在往三台方向的公路右边外面。其给120和杨某的父母打电话，杨某的父母先赶到现场，医生也跟着来了，经医生检查证实杨某已经死亡。事故发生时，自己没有注意到路上是否还有其他车辆，事故后现场也没有人表示是事故驾驶员。11、证人云某的证言，证实2017年1月6日晚20时23分，接到其男朋友王欢打来的电话。王欢说他驾车出事了，其赶到三台后与他的朋友碰到，他朋友说事故发生地在新德路段，事故车辆停在滨江名都河堤边上。其就打了110报警电话和交警电话，自己告诉了交警车子出事的情况。等其到滨江名都河堤边上时，交警已经在那里了，警察把车拖走后，其就和警察一起在交警队了，此时王欢打电话告诉其在新德。12、证人李某某的证言，证实2017年1月6日晚，王欢出车祸后打电话给自己，说他开车撞到了东西，但不清楚撞到了什么，他很害怕。后来王欢来找其帮忙把车停到了某小区河堤边上后，自己就坐车去事发路上看王欢撞倒了什么东西，其在路上看见围了很多人，其就打电话告诉王欢估计应该是撞了人。13、证人杨某某的证言，证实案发当晚事故发生后谢某某打电话告诉他，他与妻子李某某赶到现场的情况。杨某是他与李某某的独子。14、被告人王欢的供述与辩解，证实系轿车车主，为该车购买了交强险和商业险。2017年1月6日19-20时许，其独自驾驶轿车，因对面货车灯光射眼睛看不清前面。其听到车右前方撞响了，右前挡风玻璃碎了，其当时知道自己车出事了，但是因为害怕其没有停车下车观察，撞到什么东西也不清楚。其打电话给李某某打电话后将车停到了李某某家楼下，李某某帮将车开到了河堤上。其后来给云某打电话，云某赶过来碰面后，云某与李某某去了河堤上停车的地方。过几分钟他们打电话告诉自己已经报警，后又打电话告诉自己撞到了人。自己因为害怕就不敢去交警队就坐车回家住了一晚上。后想到事情是躲不过的，就到交警队投案。案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。15、村委会证明，证实本村村民杨某某、李某某婚后生育一子杨某的情况。16、居民死亡医学证明（推断）书、村委会证明、遗体火化证明，证明被害人杨某死亡时间。17、苏州某科技股份有限公司营业执照、证明、全日制劳动合同书，证实被害人杨某生前在城镇务工、生活。18、病情证明书、村委会证明、三台县特殊慢性疾病就诊证，证实被告人王欢之父身体状况不好，家庭困难。19、调解协议、收条、谅解书，证实被告人王欢与附带民事诉讼原告人达成协议部分履行且取得谅解的情况。20、身份证信息及常住人口登记卡，证实被告人、被害人等的身份情况。本院认为，被告人王欢在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损，其负事故全部责任的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实、罪名成立。被告人王欢案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚。被告人王欢的行为给附带民事诉讼原告人杨某某、李某某造成了损失，应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人杨某某、李某某要求赔偿因杨某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理交通事故误工费的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持。因精神损害抚慰金不属刑事附带民事案件的受案范围，故附带民事原告人杨某某、李某某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。被害人杨某生前在苏州铁近机电科技股份有限公司工作，并参加了社保，其死亡赔偿金的赔偿标准应当按照城镇人口标准计算。被告人王欢作为车主在附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司为肇事车辆购买了机动车交通事故强制保险，该车发生事故时尚在保险期限内,附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司应当在交强险范围内承担责任。被告人王欢在附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司为肇事车辆购买机动车商业保险时，锦泰保险绵阳公司已明确告知其免除保险责任的条款，故附带民事诉讼被告锦泰保险绵阳公司的诉讼代理人所提被告人王欢在交通肇事后逃逸，商业险不承担责任的代理意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告人王欢犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、因被害人杨某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费等费用，由附带民事诉讼被告锦泰财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付给附带民事诉讼原告人杨某某、李某某人民币110000元，限于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某某、李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷正龙人民陪审员  丁 辉人民陪审员  杨秋容二〇一七年六月一日书 记 员  裴玉娟