河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2015）孟民二初字第15号原告何世团，男，汉族，1979年2月25日出生。原告商丘市开乐运输有限公司，住所地河南省商丘市。法定代表人任乐铭，任该公司经理。原告滕州市宝弘汽车服务有限公司，住所地滕州市解放路杏坛西区。法定代表人徐周波，任该公司经理。三原告共同委托马冠军、黄横利，特别授权。被告许文青，男，1971年3月17日出生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（下称保险公司），住所地天津市蓟县。负责人马国栋，任该公司经理。原告何世团、商丘市开乐运输有限公司、滕州市宝弘汽车服务有限公司诉被告许文青、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何世团、商丘市开乐运输有限公司、滕州市宝弘汽车服务有限公司共同委托代理人马冠军、黄横利到庭参加诉讼。被告许文青、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案依法缺席开庭审理。庭前，原告撤回对被告兴隆县保平货运服务车队的起诉。本案现已审理终结。原告何世团等三原告共同诉称：2014年11月16日7时40分，被告许文青驾驶冀H／冀H挂号车（车辆所有人：被告兴隆保平车队）沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶时，与其前方同向遇事故在行车道停车的原告何世团驾驶豫N号／鲁D挂号车（车辆所有人：原告商丘开乐公司和滕州宝弘公司）的相撞，致原告车辆和货物受损。经洛阳市高速交警大队洛公交认字（2014）第123号《道路交通事故认定书》认定：被告许文青负原告所有损失的全部责任，原告不负事故责任。经洛阳市价格事务有限公司鉴定，鲁D挂号车车辆损失为14180元；车载货物损失价格为67197.6元；原告为处理事故还支出鉴定费3084元，停车费520元；施救费900元；货物搬运费3500元、住宿费1000元；另，原告车辆为营运车辆，直到2014年12月6日该车经维修后才能正常运营，造成停运损失为10000元。经查，冀H／冀H挂号车分别在太保财险蓟县公司投有“交强险”“商业三责险”等相关保险，依照相关法律规定，被告太保财险蓟县公司应当直接对原告承担全部的赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告车损、物损、鉴定费、停车费、施救费、交通住宿费及停运损失等各项损失和费用共计人民币：100381.60元；2、本案诉讼费及其他合理费用全由被告承担。原告证据：1、事故责任认定书一份；2、被告驾驶证及行车证复印件各一份；3、肇事车辆保险单复印件两份（交强险、商业第三者责任险保额150万、不计免赔）；4、洛阳市价格事务有限公司出具的车物损失估价鉴定书两份、车辆维修发票及维修清单。证明事故造成原告车损14180元，货物损失67197.6元；5、鉴定费发票一张，证明原告支出鉴定费3084元；6、施救费发票一张。证明施救费900元；7、停车费发票12张。证明停车费520元；8、住宿费发票20张。证明住宿费支出1000元；9、货物搬运费收据一张，证明货物搬运及转运费用3500元；10、原告车辆道路运输证一份，证明原告从事营运行业，因事故造成的停运损失。被告保险公司邮寄答辩状称，一、本案事故车辆冀H在我公司承保交通事故责任强制保险及商业三者险，诉状中载明的出险时间在保险责任期内。二、本案事故车辆挂车未在我公司投保，请贵院依法核实事故车辆是否投保，若在其他公司投保，则依法应当在保险限额内分担赔偿责任。三、根据原告诉状，原告二及原告三为本案车辆主挂车车主，则原告一何世团并非车辆所有权人，没有索赔权，不应作为本案原告；请贵院依法核实原告二三对事故车辆所有权及索赔权。对于原告诉称的车上货物，请贵院依法核实该货物的所有人，若原告无法证明其对货物的所有权，则我司不同意赔偿；根据最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十五，原告主张停车费、搬运费、住宿费没有法律依据，我司不同意赔偿；上述司法解释第十六条规定，交强险赔偿不足的部分由商业三者险按照保险合同约定进行赔偿，故根据保险合同约定，我司对于鉴定费、停车费、货物搬运费、住宿费、停运损失费、诉讼费不同意赔偿。综上所述，我司仅在贵院查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免赔情形的前提下，根据有关法律法规的规定及保险合同的约定在保险限额及分项限额内承担原告合理、必要、合法的损失，对于不属于保险赔偿范围内的诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失不予赔偿。被告许文青缺席，无答辩。审理查明，2014年11月16日7时40分，被告许文青驾驶冀H／冀H挂号车（车辆所有人被告兴隆保平车队）沿连霍高速公路南半幅由西向东行驶时，与其前方同向遇事故在行车道停车的原告何世团驾驶豫N号／鲁D挂号车和在超车道停车的齐才长驾驶的鲁H号／鲁H挂号车相撞后，在其后方行驶的张洪尚驾驶的鲁Q／鲁Q挂号车（载徐勤祥）与梁卫东驾驶的皖L号车刮擦相撞并将皖L号车推撞至冀H／冀H挂号车上，同时鲁Q／鲁Q挂号车又与鲁H号／鲁H挂号车相撞，造成车辆受损，车辆所载货物损坏，梁卫东、徐勤祥受伤的道路交通事故。2014年11月28日，洛阳市公安局交通警察支队高速大队作出洛公交认字（2014）第123号《道路交通事故认定书》，认定：被告许文青承担自身损失和齐才长车辆右侧损失及何世团损失的全部责任，原告何世团及梁卫东、齐才长、徐勤祥不负事故责任。经洛阳市价格事务有限公司鉴定，鲁D挂号车车辆损失为14180元；豫N号车载货物损失价格为67197.6元；鉴定费3084元；施救费900元；货物搬运费3500元；另，原告提供停车费520元、住宿费1000元票据，并主张车辆停运损失为10000元。另查明，豫N号／鲁D挂号车，根据机动车行驶证、道路运输证信息显示，车牌号码豫N号所有人为原告商丘市开乐运输有限公司，车牌号码鲁D挂所有人为滕州市宝弘汽车服务有限公司。原告何世团具有准驾车型A2驾驶证和道路货物运输驾驶员从业资格证。另外，原告商丘市开乐运输有限公司提供其甲方商丘市开乐运输有限公司与乙方何光辉车辆所有人签订《挂靠协议》一份。被告保险公司为被告许文青驾驶冀H号车承保交强险和商业第三者责任险保额150万，不计免赔。事故发生在保险期内。该挂车冀H挂号车没有在被告保险公司投保。本院认为，原告何世团驾驶的豫N号／鲁D挂号车因此次交通事故而损坏，经道路交通事故认定书认定，被告许文青驾驶冀H／冀H挂号车，承担自身损失和齐才长车辆右侧损失及何世团损失的全部责任，何世团无责任。由于冀H号车在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司在保险承保范围内先行赔偿。不足部分或者保险公司依据保险合同不予理赔部分，由被告司机许文青进行赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，原告损失本院依法确认如下：鲁D挂号车车辆损失为14180元；豫N号车载货物损失价格为67197.6元；鉴定费3084元；施救费900元；货物搬运费3500元，以上共计88861.6元。其中，保险公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元；在商业三者险范围内赔偿车辆、货物、货物搬运费各项损失计82877.6元，以上合计84877.6元。鉴定费、施救费合计3984元由被告司机许文青进行赔偿。原告主张其他损失，证据不足，不能支持。被告许文青、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司赔偿原告滕州市宝弘汽车服务有限公司、原告商丘市开乐运输有限公司各项经济损失84877.6元；二、被告许文青赔偿原告滕州市宝弘汽车服务有限公司、原告商丘市开乐运输有限公司各项经济损失3984元；三、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二条，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，由被告许文青承担，暂由原告垫付，待执行时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  乔同五审 判 员  郭洁红人民陪审员  王智伟二〇一五年十月二十一日书 记 员  朱一波