wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初822号原告中国农业银行股份有限公司某支行。法定负责人张某，系该行行长。被告丁某甲，男，生于1957年8月16日，汉族，住陕西省汉中市。被告胡某某，女，生于1971年6月6日，汉族，住陕西省汉中市。被告丁某乙，男，生于1973年6月27日，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理中国农业银行股份有限公司某支行诉丁某甲、胡某某、丁某乙金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司某支行于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉请求符合法律规定，且并未损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。本案受理费1070元，减半收取535元，由原告中国农业银行股份有限公司某支行承担。审判员  ：高静二〇一七年四月十九日书记员  ：刘俊
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执294号申请执行人刘淑国，女，1968年3月17日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人包宝龙，男，1967年9月8日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市。本院在执行刘淑国与包宝龙民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人包宝龙存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人包宝龙暂无履行能力。现申请执行人刘淑国未受偿金额为42650.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月二十七日书记员 赵青山
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初820号原告中国农业银行股份有限公司某支行。法定负责人张某某，系该行行长。被告丁某乙，男，生于1973年6月27日，汉族，住陕西省汉中市。被告胡某某，女，生于1971年6月6日，汉族，住陕西省汉中市。被告丁某甲，男，生于1957年8月16日，汉族，住陕西省汉中市。本院在审理中国农业银行股份有限公司某支行诉丁某乙、胡某某、丁某甲金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司某支行于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其撤诉请求符合法律规定，且并未损害国家、集体或者他人权益，故本院依法予以准许。依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司某支行撤回起诉。本案受理费1070元，减半收取535元，由原告中国农业银行股份有限公司某支行承担。审判员  ：高静二〇一七年四月十九日书记员  ：刘俊
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执355号本院在执行翁珍恩与陈国钦、朱金真民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈国钦、朱金真违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将陈国钦、朱金真纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年四月七日书记员  林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执355号申请执行人：翁珍恩，男，1966年6月11日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈国钦，男，1973年5月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：朱金真，女，1983年12月22日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人翁珍恩与被执行人陈国钦、朱金真民间借贷纠纷一案，申请执行人翁珍恩于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，登记在被执行人朱金真名下所有的，坐落于莆田市XX区XX镇XXXX广场XX区XX号XXX的房地产【房屋所有权证号：L2XXXXXX3；土地使用权证号：莆国用（2014）第JXXXXX2号】现正由莆田市城厢区人民依法进行处理，申请执行人翁珍恩已向莆田市城厢区人民法院申请参与分配。除此之外，被执行人陈国钦、朱金真也暂无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年八月一日书记员 林 玲
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1081民初389号申请人：王爱华，男。被申请人：何义辉，男。申请人王爱华与被申请人何义辉机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王爱华于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求法院：扣押被申请人在资兴市公安局交通警察大队二中队的湘LHH2**号小型普通客车，财产保全的额度为76000元。申请人王爱华在中国平安财产保险股份有限公司购买了平安诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人何义辉所有的放置在资兴市公安局交通警察大队的湘LHH2**号小型轿车，财产保全的额度为76000元。案件申请费780元，由申请人王爱华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  曹庚雄审判员  廖得兵审判员  费锡凤二〇一七年四月十二日书记员  吴 丹
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初792号之三原告：福建元华泵业有限公司，住所地泉州市惠安县黄塘镇台商创业园区,统一社会信用代码913505215595713147。法定代表人：周书，执行董事。委托诉讼代理人：郑文峰、苏鹏，福建泉中律师事务所律师。被告：厦门市好心望工贸有限公司，住所地厦门市杏林街道锦园村寨内社内中路85号,统一社会信用代码91350211594982725M。法定代表人：杨沙中。被告：周广金，男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地安徽省来安县武集乡联合村欧庄组41号。本院在审理原告福建元华泵业有限公司与被告厦门市好心望工贸有限公司、周广金买卖合同纠纷一案中,福建元华泵业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建元华泵业有限公司以拟庭外和解为由申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告福建元华泵业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取6676元，保全费5000元，合计11676元由原告福建元华泵业有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇一七年四月十三日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初342号原告高元强，男，汉族，生于1977年1月15日，住四川省天全县。被告高劲松,男，汉族，生于1984年8月26日，住四川省天全县。本院在审理原告高元强与被告高劲松买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高元强撤回起诉。本案受理费195元，由原告承担。审判员 王 军二〇一七年四月二十四日书记员 李泓毅
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异199号异议人（案外人）：周蓉，女，1975年7月29日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人周蓉提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，周蓉于2017年3月19日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，周蓉提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许周蓉撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月十日书记员 刘 驰
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑更3443号罪犯刘景兴，男，1973年9月9日出生，汉族，出生地福建省尤溪县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省永安市人民法院于2014年10月15日作出(2014)永刑初字第320号刑事判决，以被告人刘景兴犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三十万元。判决生效后，于2014年11月12日交付执行。刑期执行至2020年10月22日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯刘景兴在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，福建省龙岩市青草盂地区人民检察院干警钟亮、翁科华出庭履行职务，福建省龙岩监狱干警朱琳、江芸芳参加开庭。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘景兴在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年十二月至二〇一六年十二月累计获得达标分十六点四分，获得二〇一五年、二〇一六年监狱表扬。经折算为2560分，表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑缴交罚金人民币3000元。检察机关对罪犯刘景兴的减刑建议无异议。本院认为，罪犯刘景兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯刘景兴属破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，应当从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯刘景兴予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 戴 景 彤审 判 员 黄 美 华代理审判员 陈 煌 华二〇一七年四月七日书 记 员 韦婷（代）
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0303执534号申请执行人张祥彦。委托代理人陈书伟。委托代理人麦树明。被执行人宿松县福琪电子商务有限公司，地址安徽省宿松县孚玉镇光明路中段光明大市场，组织机构代码069136782。法定代表人安晓丹。上列申请执行人张祥彦申请强制执行宿松县福琪电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的（2015）深罗法民一初字第4990号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、车管所、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  王良国审判员  谢小波二〇一七年四月二十日书记员  程 干
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1321民初2306号原告：南召县皇后乡北召店村民委员会。负责人：陈国峰，任村主任职务。委托诉讼代理人：董运田，河南豫宛律师事务所律师。被告：景文付，男，生于1953年6月20日，汉族，住南召县。委托诉讼代理人：丁岩，南召县法律援助中心律师。案由：林业承包合同纠纷。原告南召县皇后乡北召店村民委员会与被告景文付林业承包合同纠纷一案，诉讼中原告自愿与被告协商解决，向本院申请撤回起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南召县皇后乡北召店村民委员会撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元由原告负担。审 判 长  吴丰成审 判 员  盛吉江人民陪审员  王青雨二〇一七年四月二十一日书 记 员  谷宛玉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执180号之一申请执行人陶善金（又名陶根友），男，汉族，1956年6月29日生，住江西省南昌市南昌县。申请执行人邓小妹，女，汉族，1964年12月1日生，住江西省南昌市南昌县。被执行人李苟崽，男，汉族，1953年1月2日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年10月18日作出的(2015)南塘民初字第333号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李苟崽应支付申请执行人陶善金、邓小妹饲料款138112元。案件受理费3062元由被执行人李苟崽承担。根据申请执行人的申请，本院于2016年1月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人陶善金、邓小妹送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人李苟崽送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人李苟崽履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人李苟崽的财产进行了调查，被执行人在南昌县塘南镇人民政府有拆迁补偿款15万元，本院已予冻结；被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人在南昌县塘南镇人民政府有拆迁补偿款15万元，本院已予冻结，但无法处置。被执行人李苟崽没有财产可供执行，申请执行人陶善金、邓小妹也未向本院提供被执行人李苟崽其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南塘民初字第333号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一七年四月十日书记员 胡 涛
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1718号之一原告：李子军，女，1965年11月10日生，汉族，住临清市。被告：张洪军，男，1971年5月17日生，汉族，住临清市。被告：李玉来，男，1987年4月6日生，汉族，住临清市。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市昌润路聊堂路口聊城市科技市场1楼及3楼。本院在审理原告李子军诉被告张洪军、李玉来、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下2万元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下2万元的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年四月二十六日书记员  柳 莉
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1718号之一原告：李子军，女，1965年11月10日生，汉族，居民，住临清市。委托诉讼代理人：李燕，临清群星法律服务所法律工作者。被告：张洪军，男，1971年5月17日生，汉族，农民，住临清市。委托诉讼代理人:赵立军，临清志同法律服务所法律工作者。被告：李玉来，男，1987年4月6日生，汉族，农民，住临清市。被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市昌润路聊堂路口聊城市科技市场1楼及3楼。负责人：布占峰，总经理。本院于2017年4月26日作出（2017）鲁1581民初1718号财产保全的裁定，查封被告名下的鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆。判决后，原、被告双方达成协议，原告申请解除对被告名下车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第11项的规定，裁定如下：解除对被告李玉来名下鲁Ｐ×××××小型普通客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  王星二〇一七年八月三日书记员  张昕
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初323号原告毛朝文,男性,1967年3月10日出生,住天全县。被告余甜，男性，汉族，阿坝州汶川县。本院在审理毛朝文与余甜关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告毛朝文于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛朝文的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛朝文撤回起诉。案件受理费425.00元，由原告毛朝文承担。审判员  郑久英二〇一七年四月二十四日书记员  郑欤杰
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初712号原告：内江市东兴区农村信用合作联社,住所地：内江市东兴区兴隆路*号。法定代表人：王裕彬，系该联社理事长。委托诉讼代理人：唐浩，系该联社职工（特别授权）。被告：陈阳，男，汉族，住内江市东兴区。被告：四川省金穗融资担保有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段新希望大厦13楼。法定代表人：陈林。内江市东兴区农村信用合作联社与陈阳、四川省金穗融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内江市东兴区农村信用合作联社的委托诉讼代理人唐浩,被告陈阳到庭参加诉讼。被告四川省金穗融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内江市东兴区农村信用合作联社提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金71466.28元及利息（利息算至本金付清之日止）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费等实现债权而发生的费用。事实与理由：2012年3月14日，被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，向原告借款29．5万元，用途购车，利率为年息8.645%，期限3年，即自2012年3月14日起至2015年3月14日止，约定还款方式为按月等额本息还款。被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带保证责任，被告陈阳以其所购车辆提供抵押担保。被告陈阳自2014年8月20日起开始违约，未履行按期还本付息的义务，此笔借款到期后，原告多次催收未果。现尚欠我社借款本金71466.28元，已构成违约。被告陈阳有责任偿还原告本息，并承担违约责任。被告四川省金穗融资担保有限公司应承担连带清偿责任。被告陈阳辩称，原告陈述均系事实，无异议。被告四川省金穗融资担保有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，被告陈阳向原告借款29．5万元，用途购车，利率为年息8.645%，期限3年，即自2012年3月14日起至2015年3月14日止，约定还款方式为分期还款，按每一个月等额本息还款。被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带保证责任，被告陈阳以其所购车辆提供抵押担保。被告陈阳自2014年8月20日起开始违约，未履行按期还本付息的义务，另查明：被告陈阳支付原告利息至2015年8月20日。从2015年8月21日起，二被告未支付原告利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告内江市东兴区农村信用合作联社按照《个人购车担保借款合同》的约定，向被告陈阳提供了借款，履行了自己的全部义务。被告陈阳从2015年8月21日起，未履行支付利息及偿还借款本金的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本息，要求被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带责符合《个人购车担保借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持。被告四川省金穗融资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈阳在本判决生效后十日内偿还原告内江市东兴区农村信用合作联社借款本金71466.28元及利息（利息从2014年8月21日起按年利率8.645%计算至2015年3月14日止；从2015年3月15日起按年利率12.9675%计算至付清款时为止）；二、四川省金穗融资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取793元，由被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨文君二〇一七年四月二十五日书记员  李 茜
四川省内江市东兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1011民初712号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。法定代表人：王裕彬，系该联社理事长。委托诉讼代理人：唐浩，系该联社职工（特别授权）。被告：陈阳，男，汉族，汉族，住内江市东兴区.被告：四川省金穗融资担保有限公司。法定代表人：陈林。内江市东兴区农村信用合作联社与陈阳、四川省金穗融资担保有限公司关于金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内江市东兴区农村信用合作联社的委托诉讼代理人唐浩,被告陈阳到庭参加诉讼。被告四川省金穗融资担保有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内江市东兴区农村信用合作联社提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金71466.28元及利息（利息算至本金付清之日止）；2、请求判令二被告承担本案诉讼费等实现债权而发生的费用。事实与理由：2012年3月14日，被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，向原告借款29．5万元，用途购车，利率为年息8.645%，期限3年，即自2012年3月14日起至2015年3月14日止，约定还款方式为按月等额本息还款。被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带保证责任，被告陈阳以其所购车辆提供抵押担保。被告陈阳自2014年8月20日起开始违约，未履行按期还本付息的义务，此笔借款到期后，原告多次催收未果。现尚欠我社借款本金71466.28元，已构成违约。被告陈阳有责任偿还原告本息，并承担违约责任。被告四川省金穗融资担保有限公司应承担连带清偿责任。被告陈阳辩称，原告陈述均系事实，无异议。被告四川省金穗融资担保有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，被告陈阳向原告借款29．5万元，用途购车，利率为年息8.645%，期限3年，即自2012年3月14日起至2015年3月14日止，约定还款方式为分期还款，按每一个月等额本息还款。被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带保证责任，被告陈阳以其所购车辆提供抵押担保。被告陈阳自2014年8月20日起开始违约，未履行按期还本付息的义务，另查明：被告陈阳支付原告利息至2015年8月20日。从2015年8月21日起，二被告未支付原告利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司与原告内江市东兴区农村信用合作联社签订了《个人购车担保借款合同》，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告内江市东兴区农村信用合作联社按照《个人购车担保借款合同》的约定，向被告陈阳提供了借款，履行了自己的全部义务。被告陈阳从2015年8月21日起，未履行支付利息及偿还借款本金的义务，属于违约行为，依法应当承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本息，要求被告四川省金穗融资担保有限公司承担连带责符合《个人购车担保借款合同》的约定和法律规定，本院予以支持。被告四川省金穗融资担保有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈阳在本判决生效后十日内偿还原告内江市东兴区农村信用合作联社借款本金71466.28元及利息（利息从2014年8月21日起按年利率8.645%计算至2015年3月14日止；从2015年3月15日起按年利率12.9675%计算至付清款时为止）；二、四川省金穗融资担保有限公司对以上债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取793元，由被告陈阳、四川省金穗融资担保有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  杨文君二〇一七年四月二十五日书记员  李 茜
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初179号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人黄建东，男，1984年12月12日出生，汉族，，初中文化，无职业，住天津市北辰区，户籍地为山东省滨州市无棣县。2017年1月10日因犯危险驾驶罪被公安机关刑事拘留，同年1月24日被公安机关取保候审。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]161号起诉书指控被告人黄建东犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀、刘占勇出庭支持公诉，被告人黄建东到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月份以来，被告人黄建东在未取得危险货物道路运输许可、未在工商部门办理登记手续的情况下，多次驾驶改装汽车，非法运输盛装液化石油气的钢瓶。2017年1月9日19时许，被告人黄建东运输瓶装液化石油气至南开区西湖道与玉泉路交口时被民警抓获。公诉机关认为，被告人黄建东的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，提请法院依法判决。经审理查明，2016年3月份以来，被告人黄建东在未取得危险品运输资质、未在工商部门办理登记手续的情况下，多次驾驶改装汽车，非法运输盛装液化石油气的钢瓶。2017年1月9日19时许，被告人黄建东驾驶改装汽车（牌照号为津Ｊ×××××）行驶至南开区西湖道与玉泉路交口时被民警抓获。公安机关从被告人黄建东驾驶的车辆内查获容量为50KG的液化石油气钢瓶4个，其中3个瓶体内有疑似液化石油气体；容量为15KG液化石油气钢瓶14个，其中6个瓶体内有疑似液化石油气体，疑似液化石油气体共重210公斤。经鉴定，从瓶体内采集的气体中检出丙烷、二甲醚等液化石油气成分。公安机关将涉案液化石油气钢瓶移交天津大港油田宇信质量检测有限公司进行报废处理。上述事实，被告人黄建东在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、扣押物品清单，涉案车辆照片、液化石油气瓶照片，机动车基本信息查询，户籍身份证明，天津大港油田宇信质量检测有限公司出具的证明，被告人黄建东的供述与辩解，理化检验报告，检查笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人黄建东违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为依法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄建东能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄建东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  谢国珍人民陪审员  任占中二〇一七年四月二十七日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1081民初1964号原告：陈超俊，男。委托诉讼代理人：李志华，资�市金鑫法律服务所法律工作者。被告：陈素荣，女。委托诉讼代理人：黄钦（系被告陈素荣的哥哥），住湖南省资兴市唐洞街道办事处香花村*组**号。原告陈超俊与被告陈素荣婚约财产纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈超俊及委托诉讼代理人李志华，被告陈素荣的委托诉讼代理人黄钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈超俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告将收取原告的5600元彩礼返还给原告；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月份，原、被告经媒人介绍认识，双方相处不久后，原告便于当年端午节按农村传统习俗给了被告礼金红包3600元。2016年8月15日，被告说要买衣服，原告通过工商银行给被告汇款2000元。2016年10月份，被告突然提出分手，并答应将收取原告的5600元全部退还给原告。分手后，原告多次向被告催要，但遭被告及其家人的拒绝。为此，原告特起诉至法院，请求判如所请。陈素荣辩称：被告家并没有收到原告的任何礼金，原告汇给被告的2000元是用于原、被告二人的共同消费，且分手并不是被告提出来的。原告陈超俊围绕其诉讼请求，依法向本院提交了原告的身份证复印件、被告的户籍证明、工商银行的存款凭条等证据，并申请了证人袁文德出庭作证。被告对原告提交的证据真实性均没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月，原告陈超俊与被告陈素荣经媒人介绍认识后开始交往。当年端午节，原告�人与被告家人第一次见面吃饭，原告的母亲给被告的父母、姐姐、姐夫及姐姐的两个小孩每人封了200元红包。被告的母亲给原告红包606元，被告的奶奶给原告红包200元。2016年8月15日，原告给被告汇款2000元用于买衣服，被告给原告买了两条裤子。2016年中秋节，被告去原告的叔叔、姑姑家，原告的叔叔、姑姑分别给原告红包200元。2016年10月，原、被告分手。至于原告主张的端午节双方家长见面当天，原告的母亲给被告封了2080元红包，因只有原告自己的陈述，没有其他证据予以佐证，本院对于原告主张的该事实不予认定。本院认为，原、被告之间系婚约财产纠纷，双方争执的焦点为：原告所主张的红包及汇款是否可以认定为彩礼，被告是否应当予以返还。原告认为，被告收取原告的红包及汇款均为彩礼，因双方未办理结婚登记，被告应当予以返还。本院认为，彩礼系男方在婚姻约定初步达成时向女方赠送的聘金、聘礼。而本案中，原告所主张的红包系原、被告双方家长第一次见面时，原告母亲给被告家人的红包，以及被告去原告的叔叔、姑姑家时，原告的叔叔、姑姑给被告的红包，而非双方婚约达成时原告方给被告方的聘金，且被告的母亲及奶奶亦回了原告红包，故本院认定原告所主张的红包系双方在恋爱期间的人情往来而非彩礼。另外，关于原告所主张的汇款2000元，因本院在庭审中查明，该2000元汇款是原告汇给被告用于买衣服的钱，且被告亦给原告买了裤子，故本院认定该2000元汇款系双方在恋爱过程中原告对被告的赠与，而并非原告主张的彩礼。因此，对于原告要求被告返还5600元彩礼的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉�法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈超俊的诉讼请求。案件受理费50元，由原告陈超俊负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  王飞燕人民陪审员  谭联盟人民陪审员  袁春美二〇一七年四月十一日书 记 员  黄梦乔附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执2157号之一申请人赵昆刚，男，1948年12月16日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被执行人赵秀云，女，1956年2月25日出生，汉族，天津市无缝钢管厂退休工人，住址天津市东丽区。本院在执行申请执行人赵昆刚与被执行人赵秀云合同纠纷一案中，查明被执行人暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丽君代理审判员  邹全林代理审判员  郑雅琴二〇一七年××月××日书 记 员  仝玉林
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执736号申请执行人：万顺喜，男，汉族，驾驶员，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：胡涛，男，汉族，户籍地安徽省。申请执行人万顺喜与被执行人胡涛买卖合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4425号民事判决生效后，被执行人胡涛未履行法定的给付义务。申请执行人万顺喜向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛给付材料款25047.78元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），承担受理费200元和执行费179元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人胡涛名下有银行存款、房产、车辆、债权等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡涛的银行存款26210元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人胡涛所有的价值26210元的财产，查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年四月二十四日书记员  程 鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执736号申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：周军勤，该支行行长。被执行人：杨家义，男，汉族，农民，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：郭银花，女，汉族，农民，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司五星支行（以下简称五星农商行）与被执行人杨家义金融借款合同纠纷一案，本院（2016）皖1802民初4425号民事判决生效后，被执行人胡涛未履行法定的给付义务。申请执行人万顺喜向本院申请强制执行，要求被执行人胡涛给付材料款25047.78元及利息（自2016年9月7日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），承担受理费200元和执行费179元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中本院查明，被执行人胡涛名下有银行存款、房产、车辆、债权等财产，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人胡涛的银行存款26210元，转账至宣城市宣州区人民法院账户；冻结期限为壹年。二、若上述财产不足以偿还债务，查封（扣押）、提取（扣留）、冻结被执行人胡涛所有的价值26210元的财产，查封不动产期限为叁年、查封动产期限为两年，冻结其他债权的期限为叁年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟二〇一七年四月二十四日书记员  程 鹏
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢1号申请执行人路冲锋,男,1983年4月5日生，汉族。被执行人高玉军,男,1976年12月4日生，汉族。被执行人高永红,男,1971年12月16日生，汉族。本院在执行申请执行人路冲锋与被执行人高玉军、高永红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人路冲锋以与被执行人高玉军已自行协商处理为由，向本院递交撤销申请。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00911号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 �南有强审 判 员 张  宏  明代理审判员 常    颖二〇一七年四月十九日书 记 员 南  学  伟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢1号申请执行人路冲锋,男,1983年4月5日生，汉族。被执行人高玉军,男,1976年12月4日生，汉族。被执行人高永红,男,1971年12月16日生，汉族。本院在执行申请执行人路冲锋与被执行人高玉军、高永红机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人路冲锋以与被执行人高玉军已自行协商处理为由，向本院递交撤销申请。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2015）子长民初字第00911号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年四月十九日书 记 员  南学伟
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2320号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告范立国，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告范立国借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初178号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人郑智海，男，1995年10月15日出生，汉族，，初中文化，无职业，住天津市滨海新区，户籍地为吉林省通化市二道江区。2016年12月16日被公安机关刑事拘留，同年12月23日被公安机关取保候审。2017年4月25日被本院依法决定逮捕。现羁押在天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]160号起诉书指控被告人郑智海犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员于翀出庭支持公诉，被告人郑智海到庭参加诉讼。案经依法转为普通程序，现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月16日，被告人郑智海在没有取得危险品运输资质的情况下，驾驶装载20桶汽油的银色五菱之光汽车（牌照号为津Ｒ×××××）至南开区育梁道时，被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人郑智海的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（四）项的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人郑智海判处五个月以下拘役，并处罚金。提请法院依法判决。被告人郑智海对于公诉机关的指控没有异议并表示认罪。经审理查明，2016年12月16日8时许，被告人郑智海在未取得危险品运输资质的情况下，驾驶装载塑料桶装疑似汽油液体的银色五菱之光汽车（牌照号为津Ｒ×××××）自滨海新区大港中塘小黄庄村出发，途经葛万路、津淄公路、卫某南路、宾水西道、水上西路等地，在南开区水上西路与育梁道交口处被公安机关查获，公安机关从车上扣押装有疑似汽油液体的白色塑料桶20个，共计200升液体。经鉴定，涉案扣押液体为汽油。公安机关将涉案汽油移交给中国石油化工股份有限公司天津加油分公司处理。上述事实，被告人郑智海在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，扣押清单，发还清单，中国石油化工股份有限公司天津加油分公司出具的证明，机动车行驶证、机动车照片、机动车信息，涉案桶装汽油照片，户籍身份证明，被告人郑智海的供述与辩解，天津市公安局物证鉴定中心理化检验报告，搜查证及搜查笔录等证据，足以证实。本院认为，被告人郑智海违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为依法构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑智海能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议较为适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条的规定，判决如下：被告人郑智海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2017年4月25日起至2017年6月16日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 磊人民陪审员  徐宝娟人民陪审员  张权会二〇一七年四月二十五日书 记 员  王 凯附：本案所引用相关法律条款摘录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2612号原告：重庆美而佳铝业有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（齿轮城A区启动区），统一社会信用代码91500222576191305P。法定代表人：杜波，该公司总经理。被告：侯茂从，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆美而佳铝业有限公司与被告侯茂从劳动争议一案中，原告重庆美而佳铝业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆美而佳铝业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美而佳铝业有限公司撤诉。本案案件受理费10元，由原告重庆美而佳铝业有限公司承担（已纳）。审判员  代桂林二〇一七年四月十三日书记员  邹胜家
× × × × 人民法院 重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2017)渝0110民初2612号 原告：重庆美而佳铝业有限公司，住所地重庆市綦江区工业园区（齿轮城A区启动区），统一社会信用代码91500222576191305P。法定代表人：杜波，该公司总经理。 被告：侯茂从，男，1975年11月22日出生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：罗英，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。本院在审理原告重庆美而佳铝业有限公司与被告侯茂从劳动争议一案中，原告重庆美而佳铝业有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案诉讼。本院认为，原告重庆美而佳铝业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆美而佳铝业有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取10元，由原告重庆美而佳铝业有限公司承担（已纳）。  审 判 员  代桂林   二〇一七年四月十三日 书 记 员  邹胜家1
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初100号原告：北川羌族自治县农村信用合作联社,住所地：北川羌族自治县永昌镇永昌大道**号。法定代表人：张晓勤，该社理事长。委托代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。委托代理人：丁阁，四川科通律师事务所律师。被告：曾敏，女，羌族，生于1989年4月9日，住北川羌族自治县。被告：曾秀英，女，汉族，生于1962年6月27日，住北川羌族自治县。被告：王靖淋，男，羌族，生于1989年1月22日，住北川羌族自治县。被告：曾银，女，汉族，生于1982年6月19日，住北川羌族自治县。被告：王顺才，男，羌族，生于1960年2月23日，住北川羌族自治县。原告北川羌族自治县农村信用合作联社（下称北川县信用联社）与被告曾敏、曾秀英、王靖淋、曾银、王顺才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川县信用联社委托代理人刘恒、丁阁，被告王顺才到庭参加诉讼,被告曾敏,曾秀英,王靖淋,曾银经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北川县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾敏向原告归还借款本金380000元及利息；2、判令原告对被告曾敏、曾秀英提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）和被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）具有优先受偿权。事实与理由：2014年5月20日，被告曾敏因购房需要向原告申请借款，同日双方签订《个人借款合同》，约定借款额度、期限、利率等，为保证借款合同的顺利履行，被告曾敏,曾秀英自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉路B号18栋1单元2层202号（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号），被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）作抵押担保，分别签订《抵押合同》，办理了他项权证。后原告向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定归还本息，原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王顺才辩称：借款是事实，借款40万元，还了20000元，利息是还到2016年9月28日，房屋也确实办了抵押，当时原告考察了被告偿还能力，曾秀英在绵阳高新区做房产生意，因需要资金才借款，虽然现没有偿还能力，但利息都是还了的。房子没有卖出去，所以没有资金偿还，被告是有偿还能力的，但需要时间。被告曾敏、曾秀英、王靖淋、曾银未答辩。经审理查明：2014年5月20日，被告曾敏与原告签订《个人借款合同》，约定：被告曾敏向原告借款40万元，借款有效期限2014年5月20日至2015年5月19日，借款利率为固定利率即8.16‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，如贷款人未按时还清借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日被告曾敏、曾秀英又与原告签订《抵押合同》，被告曾敏、曾秀英自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉路B18栋1单元2层202号（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）房屋为被告曾敏向原告借款作抵押担保，抵押担保金额20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用；被告王靖淋、曾银、王顺才与原告签订《抵押合同》，被告王靖淋、曾银、王顺才自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）房屋为被告曾敏向原告借款作抵押担保，抵押担保金额20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用。上述抵押合同双方均办理了房屋抵押登记。后原告向被告发放了贷款40万元。贷款到期后，2016年9月28日被告只偿还了20000元，余款380000元未按合同约定归还本息，原告起诉至法院，请求：1、判令被告曾敏向原告归还借款本金380000元及利息；2、判令原告对被告曾敏、曾秀英提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋和被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋具有优先受偿权。上述事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、借款借据和还款单据等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告北川信用社按照其与被告曾敏的签订的借款合同的约定，向被告曾敏发放了贷款，被告曾敏就应按照双方约定按期足额归还借款本金并支付利息。因被告曾敏未按合同约定期限足额偿还借款及利息，对原告要求被告曾敏立即偿还借款本金人民币380000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”，第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告对被告曾敏、曾秀英提供抵押的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋和被告王靖淋、曾银、王顺才提供抵押的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋具有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾敏在本判决生效后30日内偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金人民币380000元，并支付该款从2016年9月29日起至付清之日止，按月利率11.424‰计算的资金利息。二、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告曾敏、曾秀英位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）和被告王靖淋、曾银、王顺才位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）享有优先受偿权。本案受理费3500元，由被告曾敏负担。（受理费原告已垫付，被告在履行或执行时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何祥飞二〇一七年四月十日书记员  张裕烽
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初100号原告：北川羌族自治县农村信用合作联社,住所地：北川羌族自治县。法定代表人：张晓勤，该社理事长。被告：曾敏，女，羌族，生于1989年4月9日，住北川羌族自治县。被告：曾秀英，女，汉族，生于1962年6月27日，住北川羌族自治县。被告：王靖淋，男，羌族，生于1989年1月22日，住北川羌族自治县。被告：曾银，女，汉族，生于1982年6月19日，住北川羌族自治县。被告：王顺才，男，羌族，生于1960年2月23日，住北川羌族自治县。原告北川羌族自治县农村信用合作联社（下称北川县信用联社）与被告曾敏、曾秀英、王靖淋、曾银、王顺才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北川县信用联社委托代理人刘恒、丁阁，被告王顺才到庭参加诉讼,被告曾敏,曾秀英,王靖淋,曾银经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北川县信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告曾敏向原告归还借款本金380000元及利息；2、判令原告对被告曾敏、曾秀英提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）和被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）具有优先受偿权。事实与理由：2014年5月20日，被告曾敏因购房需要向原告申请借款，同日双方签订《个人借款合同》，约定借款额度、期限、利率等，为保证借款合同的顺利履行，被告曾敏,曾秀英自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉路B号18栋1单元2层202号（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号），被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）作抵押担保，分别签订《抵押合同》，办理了他项权证。后原告向被告发放了贷款。贷款到期后，被告未按合同约定归还本息，原告起诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告王顺才辩称：借款是事实，借款40万元，还了20000元，利息是还到2016年9月28日，房屋也确实办了抵押，当时原告考察了被告偿还能力，曾秀英在绵阳高新区做房产生意，因需要资金才借款，虽然现没有偿还能力，但利息都是还了的。房子没有卖出去，所以没有资金偿还，被告是有偿还能力的，但需要时间。被告曾敏、曾秀英、王靖淋、曾银未答辩。经审理查明：2014年5月20日，被告曾敏与原告签订《个人借款合同》，约定：被告曾敏向原告借款40万元，借款有效期限2014年5月20日至2015年5月19日，借款利率为固定利率即8.16‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮40%，如贷款人未按时还清借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日被告曾敏、曾秀英又与原告签订《抵押合同》，被告曾敏、曾秀英自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉路B18栋1单元2层202号（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）房屋为被告曾敏向原告借款作抵押担保，抵押担保金额20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用；被告王靖淋、曾银、王顺才与原告签订《抵押合同》，被告王靖淋、曾银、王顺才自愿提供位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）房屋为被告曾敏向原告借款作抵押担保，抵押担保金额20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等费用。上述抵押合同双方均办理了房屋抵押登记。后原告向被告发放了贷款40万元。贷款到期后，2016年9月28日被告只偿还了20000元，余款380000元未按合同约定归还本息，原告起诉至法院，请求：1、判令被告曾敏向原告归还借款本金380000元及利息；2、判令原告对被告曾敏、曾秀英提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋和被告王靖淋、曾银、王顺才提供的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋具有优先受偿权。上述事实有《个人借款合同》、《抵押合同》、房屋他项权证、借款借据和还款单据等证据在卷佐证，事实清楚、足以认定。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行各自的义务。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”之规定，原告北川信用社按照其与被告曾敏的签订的借款合同的约定，向被告曾敏发放了贷款，被告曾敏就应按照双方约定按期足额归还借款本金并支付利息。因被告曾敏未按合同约定期限足额偿还借款及利息，对原告要求被告曾敏立即偿还借款本金人民币380000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。同时依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条：“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”，第一百七十九条“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”的规定，原告对被告曾敏、曾秀英提供抵押的位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋和被告王靖淋、曾银、王顺才提供抵押的位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋具有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾敏在本判决生效后30日内偿还原告北川羌族自治县农村信用合作联社借款本金人民币380000元，并支付该款从2016年9月29日起至付清之日止，按月利率11.424‰计算的资金利息。二、原告北川羌族自治县农村信用合作联社对被告曾敏、曾秀英位于北川羌族自治县永昌镇温泉路18栋1单元2层202号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00193**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛B16-6号）和被告王靖淋、曾银、王顺才位于北川羌族自治县永昌镇温泉街9栋3单元302号房屋（房产证号：北川房权证监证字第00191**号，土地使用权证：北国用（2013）第尔玛G9-09号）享有优先受偿权。本案受理费3500元，由被告曾敏负担。（受理费原告已垫付，被告在履行或执行时一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何祥飞二〇一七年四月十日书记员  张裕烽
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初759号原告李果等61人（原告信息详见附表一）。共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。经审理认定事实如下：原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的成都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产登记证。聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王瑜二〇一七年四月五日书记员  凌淼
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1203民初831号原告：刘萍，女，1989年7月17日出生。委托诉讼代理人：余文明（与原告系夫妻），男，1981年10月18日出生。被告：王广成，男，1978年10月24日出生。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。负责人：胡大群，该公司经理。委托诉讼代理人：许竟文，该公司员工。委托诉讼代理人：田红俊，该公司员工。被告：卢新成，男，1976年8月10日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司。负责人：程立，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘维宇，该公司员工。原告刘萍与被告王广成、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安财险阜阳支公司）、卢新成、中国人民财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司（以下简称人保财险阜阳开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，2017年4月12号原告刘萍以与被告平安财险阜阳支公司、人保财险阜阳开发区支公司达成调解意见为由向本院申请撤回对被告王广成、卢新成的起诉。本院认为，原告刘萍申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘萍撤回对被告王广成的诉讼；准许原告刘萍撤回对被告卢新成的诉讼。代理审判员  韩红颍二〇一七年四月十二日书 记 员  田娜娜
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保137号申请保全人:王子信，男，1956年7月24日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯镇九龙庙村73号。被申请人:王建坤，男，1955年10月23日出生，汉族，住德州市德城区黄河涯村。被申请人：王振，男，三十二岁，汉族，住德州市德城区黄河涯村。本院在执行申请保全人王子信与被申请人王建坤、王振民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2017）鲁1402民初1141号财产保全民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：查封担保人傅敏名下所有的鲁NEL0**江淮牌小型轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年四月二十四日书记员  张兆龙
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执143号之一申请执行人：黄进，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：张玲玲，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1125号民事判决书,于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲玲在安徽潜山农村商业银行的银行存款人民币30000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年四月二十八日书记员  杨俊
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1062号原告：李成芳，男，1946年7月19日出生，住安徽省怀宁县。原告：彭先明，女，1953年10月11日出生，住安徽省怀宁县。二原告委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：朱中华，女，1973年2月27日出生，住安徽省怀宁县。本院在审理原告李成芳、彭先明与被告朱中华机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李成芳、彭先明于2017年4月5日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告朱中华的起诉。本院认为：原告李成芳、彭先明申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李成芳、彭先明撤回起诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告李成芳、彭先明负担。审判员  徐和平二〇一七年四月五日书记员  何玉婷
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执405号申请执行人：安庆宏建伟业建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大桥开发区通配建材大市场A3幢1-3号，组织机构代码56340636-2。法定代表人：石庆祝，该公司经理。被执行人：陈小满，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住安徽省。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)皖0822民初830号民事判决书，于2016年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（或划拨）被执行人陈小满银行存款11663万元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峥二〇一七年四月七日书记员  陈杨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1802民初1105号原告:许某某,男,1978年12月11日出生,汉族,住宣城市宣州区。被告:韦某某,女,1978年1月10日出生，汉族,住宣城市宣州区。委托诉讼代理人：钱杰，安徽锦宣律师事务所律师。原告许某某与被告韦某某离婚纠纷一案,本院于2017年2月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某某、被告韦某某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某某向本院提出诉讼请求1、判令原、被告离婚；2、婚生女许某甲由原告抚养，被告每月给付600元生活费，教育费、医疗费由原被告各承担一半；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2003年原、被告经人介绍相识恋爱，后登记结婚，2011年2月11日补办结婚登记。2011年8月生育一女许某甲，现上幼儿园。婚后夫妻感情尚可，双方为琐事产生争吵，虽经亲朋好友劝解，但未和好。2016年7月分居至今，现夫妻感情破裂。韦某某辩称，我不希望离婚，我身体不好，希望和好。我们还有夫妻感情。男方在外赚钱，女方在家照顾小孩和家庭，双方是分工明确的，不存在争吵和夫妻感情不和的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实如下：2003年原、被告经人介绍相识恋爱，后登记结婚，2011年2月11日补办结婚登记。2011年8月生育一女许某甲，现上幼儿园。婚后夫妻感情尚可，双方为琐事产生争吵。2016年农历腊月被告回家过年后又离家外出务工，未再返回。现被告以夫妻感情破裂为由诉至法院。本院认为：婚姻是以感情为基础的。原、被告自愿登记结婚，说明双方具有一定的感情基础，夫妻感情尚可。婚后双方生育一女。夫妻共同生活中，产生隔阂在所难免，双方应妥善化解夫妻矛盾；原告未能提供足够证据证明双方夫妻感情确已破裂；考虑到被告希望和好的诚恳态度及父母离异对婚生女身心健康不利，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。对基于离婚的其它事项，本院不作审查。为维护社会家庭的稳定，促进感情尚未破裂的夫妻重归于好，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准原告许某某与被告韦某某离婚。本案受理费150元，已减半收取，由原告许某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  陈立华二〇一七年四月十一日书记员  赵 露附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初14号公诉机关淳化县人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，出生于1974年4月3日，居民身份证号码6104221974********，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县鲁桥镇南潘村，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月15日被淳化县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月5日被淳化县人民检察院取保候审，于2017年4月19日被淳化县人民法院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案，淳化县人民检察院指派检察员王金妮、刘博出庭支持了公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院起诉书指控，2016年3月26日12时许，被告人郝某某驾驶陕EE10**号”五征”牌三轮汽车，由淳化县秦河乡沿淳安路由北向南行驶至下坡弯道处时，与路上土墙相撞。造成车辆受损，被告人郝某某受伤，乘坐人强某某死亡的重大交通事故。经淳化县公安局交警大队认定被告人郝某某应负事故的全部责任。被告人郝某某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明，2016年3月26日12时许，被告人郝某某驾驶受害人强某某所有的陕EE10**号”五征”牌三轮汽车，载乘强某某，由淳化县秦河乡沿淳安路由北向南行驶至下坡弯道左转弯时，车辆刹车失灵，被告人郝某某控制车速时操作不当，致该车冲出右侧路外与土墙相撞，造成车辆受损，被告人郝某某当场昏迷、受伤，乘坐人强某某死亡的重大交通事故。经淳化县公安局交警大队事故认定书认定被告人郝某某应负事故的全部责任。又查明，受害人强某某的妻子周某某委托强某某、周某某全权处理被告人郝某某与强某某的单方交通事故赔偿事宜，周某某与郝某某于2016年6月18日达成了民事赔偿协议，由郝某某一次性赔偿给强某某家属69000元，被告人郝某某于当日履行完毕；受害人强某某家属书面对被告人郝某某的行为予以谅解，不再追究郝某某的民事赔偿及刑事责任。上述事实，经当庭举证、质证，有淳化县公安局立案决定书、取保候审决定书、呈请立案报告书、呈请取保候审报告书、取保候审申请、取保候审保证书、被取保候审人告知书、受案登记表、接受刑事案件登记表、补充侦查决定书、补充侦查报告书、补充侦查提纲说明、起诉意见书、被告人郝某某正面免冠照片、身份信息查询单、交通事故现场照片、现场勘查笔录和现场勘查图、交通事故信息公开记录、交通事故调查报告、事故认定书、被告人郝某某驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人强某某身份信息查询单、户籍证明信、村委会相关证明、医院诊断证明、死亡诊断证明、尸体检验报告、尸体处理通知书、双方委托书、协议书、谅解书、赔付款收条、徐力、马升涛、周某某、李玉平的询问笔录、被告人郝某某的讯问笔录等证据予以认定。本院审理认为，被告人郝某某违反道路交通安全法，临危采取措施不当，造成车辆受损、一人受伤、一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。被告人郝某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具备坦白的法定从轻处罚情节，可从轻处罚；其积极赔偿了受害人家属的损失，并取得受害人家属的谅解，具备酌定从轻处罚情节，亦可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郝某某犯罪情节较轻，认罪态度好，且取得受害人家属的谅解，此次犯罪后具有悔罪表现，可宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王旭辉二〇一七年四月二十七日书记员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省淳化县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0430刑初14号公诉机关淳化县人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，出生于1974年4月3日，居民身份证号码6104221974********，小学文化程度，户籍所在地陕西省咸阳市三原县，住三原县鲁桥镇南潘村，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月15日被淳化县公安局取保候审，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月5日被淳化县人民检察院取保候审，于2017年4月19日被淳化县人民法院取保候审。淳化县人民检察院以淳检公诉刑诉(2017)12号起诉书指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案，淳化县人民检察院指派检察员王金妮、刘博出庭支持了公诉，被告人郝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。淳化县人民检察院起诉书指控，2016年3月26日12时许，被告人郝某某驾驶陕EE10**号“五征”牌三轮汽车，由淳化县秦河乡沿淳安路由北向南行驶至下坡弯道处时，与路上土墙相撞。造成车辆受损，被告人郝某某受伤，乘坐人强某某死亡的重大交通事故。经淳化县公安局交警大队认定被告人郝某某应负事故的全部责任。被告人郝某某对公诉机关起诉书指控其犯交通肇事罪的犯罪事实以及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚，对其判处缓刑。经审理查明，2016年3月26日12时许，被告人郝某某驾驶受害人强某某所有的陕EE10**号“五征”牌三轮汽车，载乘强某某，由淳化县秦河乡沿淳安路由北向南行驶至下坡弯道左转弯时，车辆刹车失灵，被告人郝某某控制车速时操作不当，致该车冲出右侧路外与土墙相撞，造成车辆受损，被告人郝某某当场昏迷、受伤，乘坐人强某某死亡的重大交通事故。经淳化县公安局交警大队事故认定书认定被告人郝某某应负事故的全部责任。又查明，受害人强某某的妻子周某某委托强某某、周某某全权处理被告人郝某某与强某某的单方交通事故赔偿事宜，周某某与郝某某于2016年6月18日达成了民事赔偿协议，由郝某某一次性赔偿给强某某家属69000元，被告人郝某某于当日履行完毕；受害人强某某家属书面对被告人郝某某的行为予以谅解，不再追究郝某某的民事赔偿及刑事责任。上述事实，经当庭举证、质证，有淳化县公安局立案决定书、取保候审决定书、呈请立案报告书、呈请取保候审报告书、取保候审申请、取保候审保证书、被取保候审人告知书、受案登记表、接受刑事案件登记表、补充侦查决定书、补充侦查报告书、补充侦查提纲说明、起诉意见书、被告人郝某某正面免冠照片、身份信息查询单、交通事故现场照片、现场勘查笔录和现场勘查图、交通事故信息公开记录、交通事故调查报告、事故认定书、被告人郝某某驾驶信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人强某某身份信息查询单、户籍证明信、村委会相关证明、医院诊断证明、死亡诊断证明、尸体检验报告、尸体处理通知书、双方委托书、协议书、谅解书、赔付款收条、徐力、马升涛、周某某、李玉平的询问笔录、被告人郝某某的讯问笔录等证据予以认定。本院审理认为，被告人郝某某违反道路交通安全法，临危采取措施不当，造成车辆受损、一人受伤、一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪，罪名成立。被告人郝某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，具备坦白的法定从轻处罚情节，可从轻处罚；其积极赔偿了受害人家属的损失，并取得受害人家属的谅解，具备酌定从轻处罚情节，亦可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人郝某某犯罪情节较轻，认罪态度好，且取得受害人家属的谅解，此次犯罪后具有悔罪表现，可宣告缓刑。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；宣告缓刑，缓刑考验期限为一年六个月。（缓刑考验期间，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王旭辉二〇一七年四月二十七日书记员  郭思楠引用法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执776号申请执行人乔某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。乔某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3913号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告乔某某迟延登记的违约金5470.34元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告乔某某办理并取得尚城公馆2幢1单元16层08号11608号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人乔某某办理尚城公馆2幢1单元16层08号11608房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6045元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月五日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执776号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:乔建辉与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3913号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告乔建辉办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5470.34元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月五日
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初124号原告：韶关市怡安物业服务有限公司。住所：广东省韶关市惠民北路**号内第**栋*楼西侧。法定代表人：杨卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。被告：刘展红，女，1981年5月1日出生，汉族，户籍地：广东省仁化县，现住广东省仁化县。。原告韶关市怡安物业服务有限公司（以下简称怡安物业公司）与被告刘展红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告怡安物业公司的委托诉讼代理人陈明、被告刘展红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第十二、十三、十四、项，其他事项双方无争议。一、原告与被告签订物业服务合同的时间是：2011年3月11日。二、原告服务的小区位置和名称：仁化县小区。三、物业服务合同约定的服务期限：没有约定。四、物业服务合同约定的物业服务费标准：多层（高层）住宅（有电梯）是1元每月每平方米，商业物业（含非住宅及办公用房）是1.2元每月每平方米。五、物业服务合同约定的物业服务费缴纳日期：每月的5日前交纳。六、物业服务合同约定的拖欠物业服务费违约金标准：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。七、物业服务公司的资质：是资质等级为叁级的国有控股的有限责任公司，证书编号为粤韶物管证字第1050051号，经营范围是物业管理服务。八、被告房产位置：广东省仁化县。九、被告房产用途：住宅使用。十、被告每月应缴纳物业服务费数额：148.56元。十一、被告拖欠物业服务费期间：2015年10月至2016年9月被告未交纳物业服务费。十二、被告拖欠物业服务费数额：原告主张及证据：被告拖欠原告物业服务费1782.72元。证据：物业服务费欠费清单。被告抗辩意见及证据：被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，但原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，也没有帮助被告修好房屋漏水的地方，且原告在移交物业相关资料的时候，没有移交相关的资料，存在故意破坏安全设施，导致小区存在安全隐患，所以不同意交纳物业服务费。本院认定及理由：1、被告没有提交证据证实原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务及被告没有履行修复漏水房屋的义务，且如果是被告房屋本身存在质量问题，则是另一法律关系，被告可另寻途径解决；2、即便原告在终止物业合同时没有移交相关资料，也是另一法律关系，涉案小区已成立的业主委员会可另行向原告主张；故本院对被告上述辩解意见不予采纳。被告对拖欠的物业服务费数额没有异议，本院对原告主张的物业服务费予以支持。十三、被告拖欠物业服务费违约金计算方法：合同第五条第3项约定了未能按时足额交纳物业服务费的，从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付滞纳金。原告主张及证据：原告主张其诉求的滞纳金实际是违约金，按被告拖欠的物业服务费从逾期的第一天起每天应按所欠金额的5‰的标准支付物业服务费违约金共1498.97元。证据：双方签订的物业管理服务合同。被告抗辩意见及证据：原告收取滞纳金没有法律依据，不予认可，违约是相对的，因为原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，是原告违约在先，被告才没有交物业管理费，且原告在庭审时将滞纳金变更为违约金是没有事实和法律依据的。本院认定及理由：被告没有提交证据证实原告没有按物业服务合同履行物业管理服务的义务，故本院对原告主张物业服务费违约金予以支持，综合考虑被告拖欠物业服务费的时间及原因，原告主张的物业服务费违约金过高，本院酌情予以支持89.14元。十四、原告的诉讼请求：物业服务费1782.72元、物业服务费违约金1498.97元，共3281.69元。裁判理由与结果本院认为，物业服务企业根据物业服务合同的约定提供物业管理服务，业主应按合同约定支付相应的物业管理服务费。原、被告自愿签订物业服务合同，双方已形成物业服务合同关系。现原告为荣昌苑小区提供了物业服务，故被告应按合同约定支付原告相应的物业服务费。被告确认拖欠原告2015年10月至2016年9月的物业服务费1782.72元，本院予以确认，被告应履行付款的义务。至于原告诉求的物业服务费违约金，原告该诉求过高，本院酌情予以支持89.14元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第七条第五项规定，判决如下：被告刘展红于本判决生效之日起五日内支付原告韶关市怡安物业服务有限公司物业服务费1782.72元、物业服务费违约金89.14元，合计1871.86元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告刘展红负担。本判决为终审判决。审判员  赖慈辉二〇一七年四月二十七日书记员  李素琴
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4016号之一申请执行人：章晖东，男，1944年9月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：董水荣，男，1963年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行章晖东与董水荣民间借贷纠纷一案中，被执行人董水荣未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初4040号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月10日立案后，于2016年11月14日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年四月十三日书记员  杜亚钦
广西壮族自治区平南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0821刑初156号公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。被告人欧荣恒，男，1997年8月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月26日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。平南县人民检察院以平检公刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人欧荣恒犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人欧荣恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月24日1时许，被告人欧荣恒伙同陈某某（另案处理）等人经密谋盗窃后，窜到平南县城区朝东三街122号住宅附近，将被害人张某停放在该处的一辆黑色小车车门拉开，后将车内的1400元人民币和价值1294元的华为牌Mate7型号手机一台盗走。上述事实，被告人欧荣恒在开庭审理过程中亦无异议，且书证受案登记表、抓获经过、户籍证明、发票，被害人张某的陈述，同案人陈某某的供述，价格鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片，监控视频截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧荣恒结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应受刑事处罚。公诉机关指控被告人欧荣恒犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人欧荣恒按照分工，积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人欧荣恒到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人欧荣恒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人欧荣恒犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2017年6月25日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴被告人欧荣桓共同犯罪所得华为牌Mate7型号手机一台、人民币1400元，返还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 郑 昕二〇一七年四月十九日书记员 林钊妃
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初265号原告赵博，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告张育强，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，甘肃省西固区人，住兰州市西固区。原告赵博与被告张育强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告赵博于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵博撤回起诉。案件受理费956元(已减半)，由原告赵博承担。审判员  赵玺昌二〇一七年三月二十三日书记员  韦海宁1
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1589号之十四申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县舒州大道1056号，统一社会信用代码91340824153983300E。负责人：李决虎，行长。被执行人：安徽省潜山县恒田纺织服装有限公司，住所地潜山县黄铺镇经济开发区，组织机构代码57044062-2。法定代表人：钱平，经理。被执行人：钱平，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：汪小英，女，1982年7月29日出生，汉族，住址，系钱平妻子。被执行人：王炜，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：钱瑛，女，1982年10月12日出生，汉族，住址，系王炜妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1835号民事判决书,于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王炜在中国工商银行的存款，以28000000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年四月二十八日书记员  杨 俊
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初265号原告赵博，男，1984年9月10日出生，汉族，居民，甘肃省榆中县人，住榆中县。被告张育强，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，甘肃省西固区人，住兰州市西固区。原告赵博与被告张育强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告赵博于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵博撤回起诉。案件受理费956元(已减半)，由原告赵博承担。审判员  赵玺昌二〇一七年三月二十三日书记员  韦海宁
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异469号案外人：何清，女，汉族，1974年1月26日出生，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理申请执行人成都市第九建筑工程公司申请执行被执行人成都怡和天成房地产开发有限公司一案，本院执行案号（2016）川01执字718号。执行过程中，案外人何清向本院提出书面异议。本院在审查过程中，案外人何清向本院申请撤回案外人异议申请。本院认为，案外人何清自愿申请撤回案外人异议，系其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人何清撤回案外人异议申请。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年四月十九日书记员 周科非
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执366号之三申请执行人：汪金云，男，1959年9月5日出生，汉族，工人，住安徽省潜山县。被执行人：杨旭东，男，1974年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：杨小凤，女，1974年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：唐发明，男，1969年3月28日出生，汉族，干部，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院（2016）皖0824民初02797号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人杨小凤在金融机构有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨小凤在安徽潜山农村商业银行股份有限公司潜山余井支行的银行存款人民币110000元，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年四月二十四日书记员  杨 俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执143号之七申请执行人：黄进，男，1984年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：张玲玲，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1125号民事判决书,于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲玲在安徽潜山江淮村镇银行的银行存款人民币30000元。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年四月二十八日书记员  杨俊
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1589号之十二申请执行人：中国工商银行股份有限公司潜山支行，住所地潜山县舒州大道1056号，统一社会信用代码91340824153983300E。负责人：李决虎，行长。被执行人：安徽省潜山县恒田纺织服装有限公司，住所地潜山县黄铺镇经济开发区，组织机构代码57044062-2。法定代表人：钱平，经理。被执行人：钱平，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山县。被执行人：汪小英，女，1982年7月29日出生，汉族，住址，系钱平妻子。被执行人：王炜，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省岳西县。被执行人：钱瑛，女，1982年10月12日出生，汉族，住址，系王炜妻子。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2016）皖0824民初1835号民事判决书,于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王炜在中国银行的存款，以28000000元为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年四月二十八日书记员  杨 俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执237号之一申请执行人:陈爱莲，女，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：赵小东，男，1994年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵斌，男，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省滁州市琅琊区。陈爱莲、赵小东与赵斌离婚后财产纠纷一案，本院于2017年1月19日作出(2017)皖1102执237号执行裁定书，冻结了被执行人赵斌的银行存款12000元，现因该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵斌银行存款12000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年四月二十九日代理书记员  张莹莹
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2090号申请执行人：中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行，住所地青岛市城阳区流亭街道办事处驻地，组织机构代码证：86393427-1。负责人夏钢，该行行长。被执行人：王学绩，男，1964年9月30日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：杨为青，女，1964年11月9日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛流亭支行与被执行人王学绩、杨为青金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1558号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的房产，暂不具备处置条件，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1558号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年四月十八日书 记 员  田国涛
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0922执61号之二申请执行人李丁虎，男，1962年12月1日出生，汉族，住山西省夏县。被执行人玉林市银隆建材有限责任公司，住所地广西陆川县珊罗镇田龙村。法定代表人莫路海，该公司总经理。李丁虎申请执行玉林市银隆建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）陆民初字第2240号民事判决书向被执行人发出了执行通知书。经本院执行，玉林市银隆建材有限责任公司已履行义务：支付货款及迟延履行金共84908元，负担受理费1902元、执行费1190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陆川县人民法院（2015）陆民初字第2240号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗良彬审判员  朱 江审判员  庞 婕二〇一七年四月七日书记员  李宗保
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初220号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人蔡某伟，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，，汉族，文化程度小学，职业社区联防队员，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月2日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]131号起诉书指控被告人蔡某伟犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人蔡某伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月30日凌晨0时30分许，被告人蔡某伟酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车沿本区文祠东路自东往西方向行驶，途经文祠东路与东港路交叉路口准备超车时，与对向由当事人林某驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致自己受伤。事故发生后，林某报警，民警到场后将蔡某伟送往医院治疗并抽取血样送检。案发后，被告人蔡某伟与林某达成赔偿协议，并取得林某的谅解。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人蔡某伟血液中乙醇含量为198毫克/100毫升，属醉酒状态；当事人林某的血液中未检出乙醇成分。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：蔡某伟应负本事故的全部责任，林某在本事故中无责任。上述事实，被告人蔡某伟在开庭过程中无异议，并有证人林某、徐某、杨某、陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场勘查笔录、现场图、现场照片,汕头市公安局澄海分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、到案经过、扣押物品清单，广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告、法庭科学DNA鉴定意见书、情况说明，户籍材料，协议书、谅解书等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人蔡某伟无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人蔡某伟醉酒驾驶无号牌机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法应从重处罚，鉴其在归案后能如实供述自己罪行，当庭认罪，确有悔罪表现，故本院依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人蔡某伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年四月十日书 记 员  方枫烁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第1992号之八申请执行人刘传瑞，男，汉族，居民。被执行人林立功，男，汉族，居民。本院在执行刘传瑞与林立功民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第352号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人林立功在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人林立功在中国农业银行股份有限公司平邑县支行62×××11账户上的48000元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年四月二十日书记员 陈贵华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4429号原告：张淑芝，女，1972年1月1日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘树青，天津市蓟州区尤古庄镇法律服务所法律工作者。被告：王学友，男，住天津市蓟州区。原告张淑芝与被告王学友买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告张淑芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张淑芝撤回起诉处理。审判员  高建民二〇一七年四月十九日书记员  朱志宇