河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初1143号原告张爱勤，女，1981年1月20日出生，汉族，初中文化程度，河南省遂平县人，深圳捷充电子有限公司职工，住河南省遂平县。委托代理人：张可可，赵宇航（实习），河南君友律师事务所律师，特别授权。被告唐海忠，男，1983年10月4日出生，汉族，大学文化程度，湖南省邵阳县人，河南省陌森建筑设计有限公司职工，住河南省洛阳市涧西区。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。负责人：刘建军，该公司总经理。委托代理人：裴涤昨，该公司职工，特别授权。原告张爱勤诉被告唐海忠、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张爱勤的委托代理人张可可、赵宇航、被告唐海忠、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人裴涤昨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张爱勤诉称：2016年9月22日8时55分许，在联盟路、武汉南路口东14路公交站牌处，唐海忠驾驶豫Ｃ×××××号车与骑电动车的张爱勤发生碰撞，造成张爱勤受伤的交通事故。该起事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定：唐海忠负事故的全部责任，张爱勤不负责任。经查;唐海忠驾驶豫Ｃ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司处投有保险，本次事故发生在保险期内，保险公司应在保险限额内承担保险责任。依据法律规定，请求依法判令本案各被告共同赔偿原告损失48746.75元，承担本案诉讼费及鉴定费用。被告唐海忠辩称：没有答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称：原告在住院期间大量使用与交通事故无关的药物以治疗妇科疾病及其他与事故无关的疾病，我公司对原告的医疗费有异议，张爱勤出院后用于购买轮椅的费用公司不予认可。对误工费、护理费、交通费均有异议。经审理查明：2016年9月22日8时55分，在洛阳市涧西区联盟路、武汉南路口东14路公交车站牌处，被告唐海忠驾驶豫Ｃ×××××号小轿车沿联盟路（施工路段）由西向东行驶为避让其他车辆向右打方向时，遇原告张爱勤驾驶电动自行车同向在小轿车右侧行驶相撞，致使小轿车右侧与电动车左手把接触，造成车辆受损、原告张爱勤受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：唐海忠负事故全部责任，张爱勤不负事故责任。事故发生后，原告张爱勤被送往洛阳东方医院住院治疗，入院后医院完善相关检查，治疗上予以脱水、促进骨折愈合、活血化瘀、预防下肢静脉血栓形成、润肠等对症治疗，2016年11月21日原告病情好转出院。原告住院期间需2人护理，支出医疗费、检查费等共计22183.85元。出院时医嘱称，全休2月，骨折愈合前禁止患肢负重行走。另查明：事故发生前，原告张爱勤系婕充电子（深圳）有限公司员工，月平均工资月4600元左右，因交通事故造成工资收入损失。护理人员张二勤系遂平县联通商务酒店有限公司员工，月平均工资约3200元左右，事故发生后，因护理原告造成工资收入损失。庭审中，本院查明原告主张的各项损失如下：1、医疗费22183.85元；2、住院伙食补助费3000元；3、营养费1800元；4、误工费12474.7元；5、陪护费10108.2元；6、残疾辅助器具费1180元、交通费1000元。合计51746.75元，扣除被告唐海忠已支付的3000元，原告诉求总额为48746.75元。另查明：豫Ｃ×××××号小轿车车主为贾锁然，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三责险）及不计免赔率特约险，交强险保险限额为医疗费用限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额为2000元；三责险保险限额为500000元。被告唐海忠在借用该车时发生交通事故。事故发生后，被告唐海忠已支付3000元。庭审中，因各方意见分歧较大，致本院调解不能。本院认为：公民享有生命健康权。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。依据原告张爱勤的诉求和本院认定的相关证据，确定其损失如下：1、医疗费22183.85元。依据原告提交的正规医疗费票据予以认定。被告保险公司对该医疗费存在异议，辩称原告在住院期间治疗其自身疾病，但并未提交证据予以证明，且诊断证明、出院记录、病例等证据材料显示，原告在住院期间医院对于车祸伤进行了对症治疗，无其他治疗行为，故本院对于被告保险公司的辩解意见，不予采纳。2、住院伙食补助费3000元。原告住院60天，每天按50元计算，总计3000元。3、营养费600元。原告住院60天，营养费每天按10元计算，共计600元。4、误工费12474.7元。原告住院60天，出院后遵医嘱需全休2个月，故原告共计误工时间为120日。原告张爱勤系婕充电子（深圳）有限公司员工，月平均工资4600元左右，因交通事故造成工资收入损失，该事实有工资表、误工证明、营业执照等证据在卷。但原告主张按照2016年度河南省制造业在岗职工平均工资37944元/年计算其误工费，本院依法照准。计算方法为：37944元/年÷365天/年×120天=12474.74元。原告主张12474.7元，本院依法照准。5、护理费10108.2元。原告住院期间需2人护理，该事实有陪护证在卷兹证，本院予以认定。事故发生前，护理人员张二勤从事餐饮业，该事实有工资表、误工证明、工作证明等证据在卷兹证，本院予以认定，本院将参照2016年度河南省住宿和餐饮业在岗职工平均工资31010元计算其护理费。原告未向本院提交另一护理人员的收入情况，故本院参照2016年度河南省居民服务业在岗职工平均工资30482元/年计算护理费。护理费计算方法为：31010元/年÷365天/年×60天+30482元/年÷365天/年×60天=10108.27元。原告仅主张10108.2元，本院依法照准。6、残疾辅助器具费1180元，因未提交正规发票，本院不予认定。7、交通费本院酌定为300元。关于责任的承担。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿，不足部分由保险公司在商业三责险限额内依据保险合同承担，仍有不足的由侵权人按责赔偿。依据该条规定，被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿原告各项损失。经本院审查，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、误工费12474.7元、护理费10108.2元、交通费300元，共计32882.9元。对于原告超出交强险的损失，由于被告唐海忠在本次事故中负全部责任，故被告保险公司对原告超出交强险的损失全额赔付，即医疗费12183.85元、住院伙食补助费3000元、营养费600元，计15783.85元。同时，原告在起诉时已将被告唐海忠支付的3000元扣除，故被告保险公司在向原告赔付时不再将该3000元支付给原告，被告唐海忠可另行向保险公司主张该3000元。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔付原告32882.9元、在三责险限额赔付原告12783.85元（扣除唐海忠已支付的3000元）。由于原告的各项损失已由保险公司进行赔偿，故被告唐海忠在本案中不再承担赔偿责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔付原告张爱勤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计45666.75元。逾期，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张爱勤的其他诉讼请求。本案诉讼费1019元，由被告唐海忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  石平安人民陪审员  张凤卉人民陪审员  李 芬二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨静静