河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2630号原告：王威登，男，1993年12月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被告：郭义飞，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：张莉，河南振商律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路182号。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：郭坤，河南辰正律师事务所律师。原告王威登与被告郭义飞、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司(以下简称人保财险商丘公司)、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。审理中原告撤回对人寿财险商丘公司的起诉，本院予以准许（另行制作裁定书）。本案现已审理终结。王威登向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险商丘公司承担原告垫付赵海阳的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计8989.16元（其中在交强险范围内承担原告垫付赵海阳的医疗费、住院伙食费、营养费及5000元及误工费、护理费、交通费计3198.16元、在商业三者险范围内承担前三项超过5000元部分1130.33×70%=791元）。2、判令被告人保财险商丘公司承担原告垫付张尊博的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计9005元（其中在交强险范围内承担原告垫付赵海阳的医疗费、住院伙食费、营养费计5000元及误工费、护理费、交通费及2932元、在商业三者险范围内承担前三项超过5000元部分1533×70%=1073元）。3、判令被告承担原告垫付车损、施救费、评估费等费用合计103587元【其中被告人保财险商丘公司在交强险保额内承担2000元，在商业险范围内承担（103587-2000）×70%=71110.9元，被告人寿财险商丘公司在车损险范围内承担（103587-2000）×30%=30476.1元】。4、被告郭义飞承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日，被告郭义飞驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车行至闻集乡大刘庄南十字路口与原告雇佣司机赵海阳驾驶的豫Ｎ×××××小型轿车相撞，造成原告司机赵海阳、被告郭义飞、赵海藏、张尊博受伤，郭帅伟死亡、二车受损的交通事故，该事故经虞城交警部门事故认定，郭义飞负事故主要责任，赵海阳负次要责任。事故后赵海阳、张尊博在虞城县闻集卫生院治疗，现病情稳定，经调解原告作为雇主垫付张尊博及赵海阳所有费用并垫付施救费、评估费、车辆维修费，经查，被告郭义飞驾驶车辆在被告人保财险投保有交强险及商业三者险，原告车辆在被告人寿财险投有交强险及车损险，且该事故均发生在保险期内，原告垫付各项赔偿款有权向被告追偿，经调解无果，故提起诉讼。从原告诉请及陈述事实看，因本案涉及追偿、机动车交通事故责任损害赔偿及保险合同等多个法律关系，经本院释明并责令其作出选择，原告自愿对诉请变更为，仅保留第1.2.4项请求，对第3项请求另行主张。郭义飞口头辩称，伤者赵海阳、张尊博与郭义飞发生交通事故是事实，郭义飞驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告人保财险商丘公司交强险及商业三者险且不计免赔，对伤者赵海阳。张尊博合理合法的损失及其他费用，均应由该保险公司赔偿。人保财险险商丘公司口头辩称，对案件事实没有异议，在原告提供合法有效的证件如驾驶证、行车证，保单等证据情况下，在不存在免责情形下，对于原告合理合法的损失，本公司愿意在保险限额内予以赔付。在本次事故中，郭义飞负主责，在超过交强险部分应按70%的责任比例予以赔付。据保险条款约定，保险人不承担那、鉴定费等费用。原告为支持其诉讼请求依法提交了证据：原告身份证，责任认定书，郭义飞驾驶证、行车证，郭义飞所驾车辆交强险、商业险保单各1份，协议书，收条，赵海阳医疗费发票、病例、日清单，张尊博医疗费发票、病例、日清单等。被告郭义飞证据为：郭义飞驾驶证及所驾车辆行车证，交强险、商业险保单各1份。被告人寿财险商丘公司未提交证据材料。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对其余证据，被告或不发表意见或认为系复印件，本院经核查分析依法予以采信。本院查明的事实同原告诉称。另查明，2020年4月16日，原告与赵海阳、张尊博签订协议书，约定原告赔偿赵海阳医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计9328元；赔偿张尊博医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费计9465元，此款已给付完毕。又查明，赵海阳在虞城县××乡卫生院住院12天，共花医疗费5290.33元；张尊博在该医院住院11天，花医疗费5763.20元。河南省2018年度农、林、牧、渔业平均工资为44314元/年，居民服务业平均工资为45677元/年。豫Ｎ×××××号车投保的商业三者险责任限额为50万元。本院认为，原告作为豫Ｎ×××××号车的车主，该车驾驶员赵海阳的雇主，对赵海阳及该车乘车人张尊博因交通事故造成的损害应承担相应的责任。但赵海阳、张尊博的损伤系因第三人即本案被告郭义飞驾驶豫Ｎ×××××号车与赵海阳所驾车辆相撞造成的，故郭义飞应承担侵权责任。郭义飞以该豫Ｎ×××××号车在被告人保财险商丘公司投保有交强险和商业第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内，故郭义飞应承担的责任，应先由该保险公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分由该保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足部分再由侵权人赔偿。事故后原告为使受害人及时获得经济赔偿已实际赔付赵海阳、张尊博，故原告享有向被告就该垫付费用中合理部分追偿的权利。对赵海阳损失，本院重新核定为：医疗费5290.33元，误工费1456.9元（44314÷365×12），护理费1501.7元（45677÷365×12），住院伙食补助费600元（50×12），营养费240元（（20×12）），交通费240元（20×12），合计9328.93元。对张尊博损失，重新核定为：医疗费5763.2元，误工费1335.5元（44314÷365×11），护理费1376.5元（45677÷365×11），住院伙食补助费550元（50×11），营养费220元（（20×11），交通费220元（20×11），合计9505.2元。经交警部门认定，郭义飞负此事故的主要责任，赵海阳负次要责任，其余伤者无责。交强险医疗费用限额为10000元，赵海阳、张尊博各使用5000元。故被告人保财险商丘公司应在交强险限额内承担原告垫付给赵海阳的各项损失8198.6元（其中含交强险医疗费用限额内5000元），超出交强险医疗费用限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费）5000元以上的部分即1130.33元由该被告承担70%即791元，取整数计为8989元。被告人保财险商丘公司应在交强险限额内承担原告垫付给张尊博的各项损失7932元（其中含交强险医疗费用限额内5000元），超出交强险医疗费用限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费）5000元以上的部分即1533元由该被告承担70%即1073元，计为9005元。因统一适用的交强险条款约定为免赔，故本案诉讼费除原告应付外其余由被告郭义飞承担。至于原告主张的其余请求项（含针对人寿财险商丘公司的请求），原告已作出变更，从本案中去除，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告王威登垫付给赵海阳、张尊博的赔偿款共计17994元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1566元（已减半收取），由被告郭义飞负担232元，其余由原告自行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月三十日书记员 张雯霞