wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初998号原告仝某某，女，汉族，2000年3月14日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人石改艳，女，汉族，1971年10月7日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人高小虎，校长。原告仝某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告仝某某人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王利康二〇一七年三月二十四日书记员  白天骄
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初998号原告仝某某，男，汉族，2000年3月14日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人石改艳，女，汉族，1971年10月7日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告仝某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执245号吴某：安徽晶宫港口建设管理有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00963号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安徽晶宫港口建设管理有限公司于二Ｏ一七年三月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第00963号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款126703元及利息，申请执行费1780元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年三月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执245号申请执行人:安徽晶宫港口建设管理有限公司,住阜阳市太和县港口路7号。被执行人:吴某,男,1975年4月19日出生。本院在执行安徽晶宫港口建设管理有限公司与吴某买卖合周纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第00963号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人安徽晶宫港口建设管理有限公司的125300元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发�法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十二日书记员  王 军
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执127号之八申请执行人：陈景和。被执行人：王学成。被执行人：尚玉良。本院于2017年2月8日作出（2017）鲁0591执127号之三执行裁定书，冻结了被执行人尚玉良的存款2800元。现因被执行人已经履行完全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人尚玉良存款2800元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴胜林二〇一七年三月二十八日书记员  赵汝彬
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1216号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人雷向辉，男，1973年11月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。本院于2016年6月17日作出的(2016)赣0121刑初130号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷向辉应缴纳罚金30000元，但被执行人雷向辉未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年8月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人雷向辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人雷向辉履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人雷向辉至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人雷向辉的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人雷向辉没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初130号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  张昌武二〇一七年三月八日书 记 员  胡 涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1635号原告：天津仁恒物业服务有限公司，住所地天津市南开区东马路137号仁恒置地广场5F-3。法定代表人：郑希，董事长。委托诉讼代理人：武素艳，客服经理。被告：黄莹莹，其他情况不详。原告天津仁恒物业服务有限公司与被告黄莹莹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津仁恒物业服务有限公司于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津仁恒物业服务有限公司撤诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由天津仁恒物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年三月十三日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1315号申请人：聊城恒瑞商贸有限公司，住所地：聊城经济开发区东昌东路177号当代国际广场财智大厦17层。法定代表人：盛昌，经理。被申请人：聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂，住所地：聊城市经济开发区中华路东。法定代表人：刘保刚，经理。被申请人：刘保刚，男，1975年6月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘秀梅，女，1972年9月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：单璐，女，1993年4月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：吕卫国，男，1975年7月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张九阳，男，1965年1月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：温明，男，1975年3月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区申请人聊城恒瑞商贸有限公司与被申请人聊城市经济开发区嘉乐宝日化厂、刘保刚、刘秀梅、单璐、吕卫国、张九阳、温明借款合同纠纷一案，申请人于2017年3月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘秀梅名下的位于聊城市东昌府区新东方名人苑14号楼1单元601室房产一套进行查封（申请保全金额33万元）。担保人聊城市东元资产经营有限公司自愿以其名下的位于聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区5#楼18层11815室（房屋代码：233854）房产一套及申请人交纳保证金3.3万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保物即担保人聊城市东元资产经营有限公司名下的位于聊城市经济开发区东昌东路177号当代国际广场核心商务区5#楼18层11815室（房屋代码：233854）房产一套。二、查封被申请人刘秀梅名下的位于聊城市东昌府区新东方名人苑14号楼1单元601室房产一套。案件申请费2170元，由聊城恒瑞商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年三月二日书记员 肖云欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初2403号申请人:赵永军，男，1967年11月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张华伟，男，1979年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王利平，女，1980年11月1日出生，汉族，住址同上。本院在审查申请人赵永军诉被申请人张华伟、王利平买卖合同纠纷一案中，申请人赵永军于2017年3月13日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人张华伟、王利平名下位于××的房产，案外人中华联合财产保险股份有限公司以自有资产提供担保。本院认为，申请人赵永军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：准予申请人赵永军查封被申请人张华伟、王利平名下位于××房产的申请。审判员 王 斌二〇一七年三月十三日书记员 许兴桥
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初581号原告：卢小兰，女，1957年7月18日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人：周勤，男，系原告卢小兰女婿，住南平市建阳区。被告：福建亚鑫食品有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：叶文跃。被告：叶文跃，男，1958年1月22日出生，汉族，住福建省松溪县。原告卢小兰与被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告卢小兰的委托诉讼代理人周勤到庭参加诉讼，被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢小兰向本院提出诉讼请求：福建亚鑫食品有限公司偿还卢小兰借款本金600000元及利息（从2015年5月19日起按月息1.5%计算至借款本金偿还之日止）；2、叶文跃对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由福建亚鑫食品有限公司、叶文跃承担。事实和理由：2015年3月19日，福建亚鑫食品有限公司因资金周转不足，向卢小兰借款600000元，双方约定借款期限一年（自2015年3月19日至2016年3月18日），借款利息按月利率1.5%计算。每月19日支付当月利息。叶文跃为上述借款提供担保。借款当日卢小兰即将借款转至福建亚鑫食品有限公司财务账户，后福建亚鑫食品有限公司向卢小兰出具收到卢小兰借款600000元《收款收据》一张。然而福建亚鑫食品有限公司借款后从2015年5月起就未向卢小兰支付利息以及偿还本金，担保人叶文跃也未向卢小兰支付利息以及本金。多次催讨却以各种借口拖延至今，为维护原告合法权益，遂诉至法院。福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未作答辩。卢小兰围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借款协议》一份、《收款收据》、《DCC历史流水凭证》各一份、《证明》一份。福建亚鑫食品有限公司、叶文跃未提交证据。卢小兰提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，福建亚鑫食品有限公司向卢小兰借款600000元，通过银行转账方式支付591000元，扣除当月利息9000元。借款到期后，福建亚鑫食品有限公司向卢小兰续借，签订《借款协议》、出具《收款收据》一份交卢小兰收执，协议书面约定借款期限自2015年3月19日至2016年3月18日，月利率按1.5%计算，叶文跃自愿为福建亚鑫食品有限公司借款提供担保。借款后福建亚鑫食品有限公司仅支付利息至2015年5月18日止。经卢小兰向福建亚鑫食品有限公司、叶文跃催讨未果，遂诉至本院。本院认为，在自然人之间的民事借贷关系中，借款的利息不得预先在本金中扣除，预先扣除的，应当按照实际借款数额返还借款、计算利息。卢小兰以起诉的方式，要求福建亚鑫食品有限公司履行2015年3月19日的借款本金600000元，实际在交付借款时，已经扣除了头月利息9000元，故卢小兰借款给福建亚鑫食品有限公司的该笔借款本金实际应为591000元。现卢小兰以起诉的方式要求福建亚鑫食品有限公司偿还借款本金600000元及利息（从2015年5月19日起至本息偿清之日止按月利率1.5%计算），本院予以支持偿还借款本金591000元及利息（从2015年5月19日起至本息偿清之日止按月利率1.5%计算）。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。叶文跃作为福建亚鑫食品有限公司借款的担保人，并未约定保证方式，应对债务承担连带担保责任，卢小兰的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福建亚鑫食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告卢小兰借款本金591000及其利息（从2015年5月19日起，按月利率1.5%计算至清偿之日止）。二、被告叶文跃对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告卢小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费11780元，减半收取计5890元，由被告福建亚鑫食品有限公司、叶文跃共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  苏燕二〇一七年三月二十二日书记员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2207号原告：梅洪伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。委托代理人：严春华，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：聂一凡，安徽治邦律师事务所律师。被告：孟晨乐，男，1985年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。委托代理人：刘彦，安徽明博律师事务所律师。本院在审理原告梅洪伟诉被告孟晨乐合伙协议纠纷一案中，现原告梅洪伟于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告梅洪伟的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅洪伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅洪伟负担。代理审判员  王静二〇一七年三月二十一日书 记 员  朱帅
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2016)闽0111执3025号本院在执行申请人周密与被申请人邱寒林借款合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将邱寒林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初128号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人张科举，男，1980年10月4日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平舆县。被告人张科举曾因赌博，于2012年8月被南通市公安局崇川分局罚款伍佰元；曾因赌博，于2013年3月被南通市公安局港闸分局行政拘留三日；被告人张科举因涉嫌票据诈骗罪，于2016年11月10日被南通市公安局崇川分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。辩护人冒国才，江苏洲际英杰律师事务所律师。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉[2016]161号起诉书指控被告人张科举犯票据诈骗罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员王颖利出庭支持公诉，被告人张科举及其辩护人冒国才到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：被告人张科举与被害人代某有人民币214400元的债务关系，被害人代某又与王继飞有债务关系。2016年2月初，被告人张科举从他人处购得一张伪造的人民币50万元银行承兑汇票（票号4020005121612110，出票日期2016年1月8日，出票人上海粤申铝业有限公司，付款行宁乡农商银行，出票金额人民币50万元，到期日期2016年7月8日）。2016年2月上旬，为偿还债务及套取现金被告人张科举使用该假承兑汇票，帮助代某结算与王继飞50万元的债务，并从代某骗取人民币285600元。经付款行湖南宁乡农村商业银行股份有限公司鉴定，该承兑汇票系伪造。被告人张科举于2016年11月9日被抓获归案。另查明，被告人张科举到案后，家属已主动退赔了代某人民币150000元、王继飞人民币150000元，被告人张科举亦取得代某与王继飞的谅解。上述事实，被告人张科举在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人张科举的户籍证明，被告人张科举的供述，被害人陈述，被害人出具的谅解书，证人证言及辨认笔录，公安机关出具的接受证据清单，银行账户交易明细，涉案的假承兑汇票，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司出具的对于涉案承兑汇票鉴定结论，行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张科举明知是伪造的银行承兑汇票而使用，数额特别巨大，其行为已构成票据诈骗罪。公诉机关指控被告人张科举犯票据诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人张科举归案后直至庭审中，自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人在庭审中提出的被告人张科举诈骗数额应认定为人民币285600元的辩护意见，经查，被告人张科举使用伪造的面额人民币50万元的承兑汇票用以抵偿被害人代某货款人民币214400元，并骗取了余款人民币285600元，因此诈骗数额应为人民币50万元。辩护人的该点辩护意见，本院不予采纳。关于被告人的辩护人在庭审中提出的被告人张科举主动退赔被害人并取得被害人谅解，归案后自愿认罪，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十四条第一款之规定，判决如下：被告人张科举犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十年(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2026年11月9日止)，并处罚金人民币五万元(该款由被告人张科举于本判决生效之日起三十日内一次性交纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周怀洲代理审判员  王 林人民陪审员  缪 华二〇一七年三月二十一日书 记 员  陈 天
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执4289号申请执行人：祁德兵,男,1967年11月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：祁随宽,男,1984年7月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：万玉梅,女,1985年5月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行祁德兵与祁随宽、万玉梅民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人祁随宽、万玉梅均常年在外躲债。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，�案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  庄文光二〇一七年三月二十八日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0707执4289号本院在执行祁德兵与祁随宽、万玉梅民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初1113号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人祁随宽、万玉梅应支付申请人祁德兵借款本金10万元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将祁随宽、万玉梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1207号裴某某与王某某离婚纠纷一审民事裁定书原告：裴某某，女，住黑龙江省安达市。被告：王某某，男,住黑龙江省安达市。原告裴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴某某撤诉。案件受理费50.00元，由原告裴某某负担。审判员  孙宝徐二〇一七年三月十六日书记员  王 宇
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执637号申请执行人巴中市巴州区安全生产监督管理局法定代表人李治华，该局局长。被执行人河南宏盛建筑有限公司法定代表人李锦，该公司负责人。本院在执行申请执行人巴中市巴州区安全生产监督管理局与河南宏盛建筑有限公司行政处罚一案中，因被执行人河南宏盛建筑有限公司自动履行完毕巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902行审21号行政裁定书所确定的给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院2016）川1902行审21号行政裁定书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年三月二十三日书记员  罗 晓
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1281民初1207号原告：裴某某，女，住黑龙江省安达市。被告：王某某，男,住黑龙江省安达市。原告裴某某与被告王某某离婚纠纷一案中，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴某某撤诉。案件受理费50.00元，由原告裴某某负担。审判员  孙宝徐二〇一七年三月十六日书记员  王 宇
长春市双阳区人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0112行审69号（2016）吉0112行审69号之一申请执行人：长春市国土资源局双阳分局。住所：长春市双阳区。法定代表人：杨荣昌，该分局局长。委托代理人：张荣民，该分局法制科科长。委托代理人：马立民，长春市双阳区国土资源执法监察大队科员。被执行人：长春市龙双米业有限公司。住所地：长春市双阳区。法定代表人：柳艳民，该公司总经理。申请执行人长春市国土资源局双阳分局于2016年9月9日向本院申请强制执行长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，并根据长春市国土资源局双阳分局的申请裁定中止。2017年3月3日恢复审查。现已审查终结。申请执行人称，长春市龙双米业有限公司未经依法批准，于2015年10月开始占用长春市双阳区齐家镇广生村一社建仓房，占地总面积7611平方米，建筑占地面积7611平方米。其中占用农村居民点用地4147平方米、农村道路9平方米，符合土地利用总体规划；占用一般耕地3455平方米，不符合土地利用总体规划。地类为村庄4147平方米、农村道路9平方米、旱地3455平方米，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条的规定。上述事实，有下列证据证实：调查询问笔录、土地规划地类认定联络单、用地照片等相关证据。故依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出如下处罚：1、责令长春市龙双米业有限公司退还非法占用的土地7611平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的地基基础3455平方米；2、没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础；3、处以非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：7611平方米×5.00元/平方米=38055.00元。经审查，本院认为，由于地上建筑物与所占用的土地具有不可分性，所以没收地上建筑物就等于同时没收地上建筑物所占用的土地，没收地上建筑物侵害了土地所有者的权益。故该处罚决定中的第2项“没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础”损害了土地所有人的利益。处罚决定第1项中的拆除部分及第3项程序合法、适用法律正确，应予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定第1项中的“责令长春市龙双米业有限公司退还非法占用的土地7611平方米，限期15日内拆除在非法占用土地上新建的地基基础3455平方米”。由长春市双阳区人民政府组织实施；二、不准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定中的第2项，即：“没收在非法占用土地上新建的建筑占地面积为4156平方米的地基基础”；三、准予强制执行申请执行人长春市国土资源局双阳分局申请强制执行的长国土资双（监）罚[2015]85号行政处罚决定中的第3项，即：“处以非法占用土地每平方米5.00元罚款，即：7611平方米×5.00元/平方米=38055.00元”。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长  张驰亮审判员  张文献审判员  霍慧超二〇一七年三月六日书记员  张 鑫
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初474号之一申请人：成乃宝，男，汉族，1969年7月20日出生，住含山县。被申请人：朱常进，男，汉族，1982年10月16日出生，住含山县。申请人成乃宝与被申请人朱常进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）皖0522民初474号民事裁定书，对被申请人朱常进所有的价值50000元的财产进行保全。现因原被告已达成调解协议，并且履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱常进所有的价值50000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小满二〇一七年三月一日书记员  王大胜附件：本裁定所引用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初474号之一申请人：成乃宝。被申请人：朱常进。申请人成乃宝与被申请人朱常进民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日作出（2017）皖0522民初474号民事裁定书，对被申请人朱常�所有的价值50000元的财产进行保全。现因原被告已达成调解协议，并且履行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱常进所有的价值50000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小满二〇一七年三月一日书记员  王大胜附件：本裁定所引用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执720号申请执行人:刘春发,男,1960年02月08日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。委托诉讼代理人：杨天胜,男,1953年03月14日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。被执行人:李亚萍,女,1970年03月20日出生,汉族,教师，住陕西省蒲城县XX镇XXXX。本院在执行刘春发与李亚萍民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向李亚萍发出执行通知书，责令李亚萍于收到执行通知书后三日内履行本院已发生法律效力的（2016）陕0526民初680号民事判决书确定的由李亚萍清偿刘春发借款20000元及利息（自2014年4月17日起按年利率24%计算至还款之日）、自2016年9月24日起，加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费300元、执行申请费412.5元的义务，但被执行人李亚萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚萍银行存款37000元；或扣留、提取被执行人李亚萍收入37000元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  苏宏盛审判员  毛国建审判员  武原宁二〇一七年三月二十七日书记员  蒙 旋
陕西省蒲城县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0526执720号本院在执行申请执行人刘春发与被执行人李亚萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李亚萍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将李亚萍纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十九日
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0982执692号申请执行人：孙水英，女，1955年12月7日生，汉族，住樟树市。被执行人：涂传华，男，1966年5月13日生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：杨芳，女，1972年8月6日生，汉族，住樟树市。申请执行人孙水英与被执行人涂传华、杨芳民间借贷纠纷一案，江西省樟树市人民法院于2016年8月15日作出的（2016）赣0982民初1140号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经权利人申请，本院于2016年11月7日立案执行。本院立案执行后，申请人于2017年3月14日向本院撤回执行申请。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)赣0982执692号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱志军审判员  周 玲审判员  肖秋华二〇一七年三月十四日书记员  邹茜子
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初983号之三原告：刘铁华，男，1969年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘国利，天津东昀律师事务所律师。被告：郭磊，男，1984年12月31日出生，汉族，住天津市东丽区。原告刘铁华与被告郭磊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘铁华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘铁华撤诉。案件受理费减半收取8700元、保全费5000元，由原告刘铁华负担。审 判 长  刘 媛代理审判员  庞丽国人民陪审员  朱跃峰二〇一七年三月九日书 记 员  霍云肖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0110民初7559号之一申请人：汪高勇，男，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：刘永明，男，汉族，住天津市东丽区。申请人汪高勇与被申请人刘永明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）津0110民初7559号民事裁定书，查封被申请人刘永明名下坐落于天津市东丽区茗润轩20-2-404号房屋。汪高勇于2017年3月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因双方达成和解，且被申请人刘永明已全部履行给付义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人刘永明名下坐落于天津市东丽区茗润轩20-2-404号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 侯 静二〇一七年三月二十七日书 记 员 张晓晨
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初146号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王树清，男，汉族，X年X月X日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市东营区。2017年1月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审，2017年2月28日被本院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人王树清犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员孙长贵出庭支持公诉，被告人王树清到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2016年12月22日20时29分许，被告人王树清酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区黄河路由东向西行驶至与燕山路交叉路口东侧处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人王树清血液中的酒精含量为117.8mg/100ml，属醉酒状态。另查明，被告人王树清归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。上述事实，被告人王树清在开庭审理过程中无异议，且有查获经过、案件侦破情况说明、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。本院认为，被告人王树清违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王树清归案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王树清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇一七年三月十日书记员  张沙沙
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0825民初3269号原告尚巧红，女，1989年3月12日出生，汉族，住河南温县。原告马某某，女，汉族，住址同上。法定代理人，尚巧红，女，1989年3月12日出生，汉族，住址同上，系马某某母亲，身份证号4108831989********。被告庞小林，男，1946年9月17日出生，汉族，住河南温县。原告尚巧红、马某某诉被告庞小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尚巧红及其原告马某某的法定代理人尚巧红、被告庞小林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月29日16时30分许，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶至温县老温孟路作礼村路口向左拐弯时，与由东向西驾驶二轮电动车的原告尚巧红及乘坐人马某某发生交通事故，该事故导致原告尚巧红和乘坐人马某某不同程度受伤，并致原告电动车受损。事故经温县公安交通警察大队作出的温公（交）认字（2016）第10818号道路交通事故认定书认定，庞小林负事故主要责任，尚巧红负事故次要责任，马某某无责任。事故发生后，二原告在温县第二人民医院住院治疗。经诊断，原告尚巧红多处软组织损伤，头外伤综合症，住院四天，出院后需休息三周，共花去医疗费1909.73元。原告马某某诊断为，腹部软组织损伤，臀部挫伤，上呼吸道感染，住院二天，共花去医疗费684.27元。现二原告要求被告赔偿原告尚巧红医疗费1907.73元、住院伙食补助费120元，营养费40元、误工费1999.9元、护理费533.32元、电动车损失1185元、鉴定费100元、施救费150元，合计5835.95元；赔偿原告马某某医疗费684.27元、陪护费160元、住院伙食补助费60元、营养费20元，合计924.27元，共计赔偿二原告损失6760.22元。被告辩称：1、原告马某某诉讼主体不适格。2、被告不应承担全部赔偿责任。3、驳回二原告的部分诉讼请求。根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争执焦点：1、原告马某某是否是适格的主体；2、原、被告责任的划分；3、二原告要求被告赔偿数额的认定与处理。围绕争执焦点，原告所举证据，被告质证意见：1、户口本复印件一份，证明原告尚巧红和马某某是适格主体；2、温县公安交通警察大队温公（交）认字（2016）第10818号道路交通事故认定书复印件一份，证明庞小林负事故主要责任，尚巧红负事故次要责任，马某某无责任；3、温县第二人民医院尚巧红住院病历一套、诊断证明、入出院证各一份，证明原告尚巧红受伤后治疗的情况；4、温县第二人民医院马某某住院病历一套、诊断证明、入出院证各一份，证明原告马某某受伤治疗的情况；5、医疗费票据6张，证明二原告治疗花费的情况；6、鉴定费票据1张，证明原告花去鉴定费100元的事实；7、道理交通事故车物损失估价鉴定结论书一份，证明原告车辆的损失。被告对二原告所举证据1、2、3、4、5、6、7无异议。被告未向本庭提供证据。证据的分析与认定：二原告所举证据1、2、3、4、5、6、7被告对证据均无异议，本院对二原告所举证据1、2、3、4、5、6、7予以采信。根据原告所举有效证据，结合庭审情况，本院确认以下案件事实：原告尚巧红系原告马某某母亲。2016年8月29日16时30分许，被告驾驶电动三轮车由西向东行驶至温县老温孟路作礼村路口向左拐弯时，与由东向西驾驶二轮电动车的原告发生交通事故，该事故导致原告尚巧红和乘坐人马某某不同程度受伤，并致电动车受损。事故经温县公安交通警察大队作出的温公（交）认字（2016）第10818号道路交通事故认定书认定，庞小林负事故主要责任，尚巧红负事故次要责任，马某某无责任。事故发生后，二原告在温县第二人民医院住院治疗。经诊断，原告尚巧红多处软组织损伤，头外伤综合症，住院三天，出院后需休息三周，共花去医疗费1909.73元。原告马某某诊断为，腹部软组织损伤，臀部挫伤，上呼吸道感染，住院一天，共花去医疗费684.27元。现要求被告赔偿原告尚巧红医疗费1907.73元、住院伙食补助费120元，营养费40元、误工费1999.9元、护理费533.32元、电动车损失1185元、鉴定费100元、施救费150元，合计5835.95元；赔偿原告马某某医疗费684.27元、陪护费160元、住院伙食补助费60元、营养费20元，合计924.27元，共计赔偿二原告损失6760.22元。另查明：（2015）年度农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元。居民服务业和其他服务业职工年平均工资30482元。本院认为：一、原告马某某主体资格的认定因原告马某某系原告尚巧红所骑电动车乘坐人，原告尚巧红与被告庞小林相撞后造成原告马某某受伤。根据法律规定，其有权向侵权人要求赔偿的权利。因此，原告马某某系本案中适格的主体。二、原、被告责任的划分本案系交通事故责任纠纷，被告庞小林驾驶电动三轮车与原告尚巧红驾驶的二轮电动车发生交通事故，经温县公安交通警察大队作出的温公（交）认字（2016）第10818号道路交通事故认定书认定，被告庞小林承负事故的主要责任，原告尚巧红负事故次要责任，原告马某某无责任。被告庞小林应对二原告的损失承担70%的赔偿责任。三、原告尚巧红的损失认定1、医疗费1907.73元；2、原告要求住院伙食补助费每天30元过高，本院酌定为每天20元（20×3天）60元；3、营养费（10×3天）30元；误工费应为（24×28849÷365）1896.92元；4、护理费（3×30482÷365）250.53元；5、电动车损失1185元；6、鉴定费100元，合计5430.18元。四、原告马某某的损失认定1、医疗费684.27元；2、护理费（1×30482÷365）83.51元；3、住院伙食补助费（20×1天）20元；4、营养费（10×1天）10元，合计797.78元。二原告的总损失为6227.96元。被告承担70%的赔偿责任即4359.57元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条的规定，判决如下：被告庞小林在判决生效后十日内赔偿二原告4359.57元。案件受理费25元，二原告承担10元，被告承担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  毛天亮人民陪审员  张天然人民陪审员  刘发旺二〇一七年三月二十四日书 记 员  王 巍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初1049号之一原告：青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司，住所地莱西市青岛路39号。法定代表人李赛春，系该行行长。被告：孙绍荣，男，1968年12月24日出生，汉族，现在莱西市。被告：赵云风，女，1972年8月26日出生，汉族，现在莱西市。被告：青岛荣一新型建材有限公司，住所地莱西市经济开发区204国道110公里处。被告：青岛万福混凝土制品有限公司，住所地莱西市经济开发区204国道110公里处。被告：青岛合发建材有限公司，住所地莱西市水集街道办事处烟台路17号。原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司与被告孙绍荣、赵云风、青岛荣一新型建材有限公司、青岛万福混凝土制品有限公司、青岛合发建材有限公司金融借款合同纠纷一案，因原告提供的被告信息不明确，应视为无明确被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉和受理条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告青岛莱西元泰村镇银行股份有限公司对被告孙绍荣、赵云风、青岛荣一新型建材有限公司、青岛万福混凝土制品有限公司、青岛合发建材有限公司的起诉。案件受理费23400元，退还原告；诉讼保全费5000元，由原告负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王子豪二〇一七年三月二十三日书记员  赵少馥
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初370号原告：金泉，男，1982年6月4日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告：苗万国，男，1982年6月9日出生，住兵团第六师芳草湖总场。原告金泉诉被告苗万国劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告金泉于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金泉自愿撤回对被告苗万国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，�定如下：准许原告金泉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金泉负担。审判员 朱 杰二〇一七年三月十日书记员 彭章微1
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执恢386号申请执行人李见军，男，1984年3月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人李渊，男，1988年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第02167号民事调解书，李见军申请执行李渊保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、被执行人李渊偿还申请人李见军借款本金10万元及利息（利息从2012年10月30日起月利率按2.2%计算至3013年10月30日止）；二、被执行人李渊承担案件受理费1370元。在执行本案过程中，经给被执行人发出执行通知书后,被执行人已自动履行偿还所有债务，现申请人书面申请撤回对被执行人的强制执行。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省神木县人民法院作出的（2014）神民初字第02167号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  陈会军二〇一七年三月二十五日书 记 员  刘 慧
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初370号原告：金泉，男，1982年6月4日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码6523231982********。被告：苗万国，男，1982年6月9日出生，住兵团第六师芳草湖总场，身份证号4113811982********。原告金泉诉被告苗万国劳务合同纠纷一案,本院于2017年3月2日立案。原告金泉于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金泉自愿撤回对被告苗万国的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金泉撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金泉负担。审判员 朱 杰二〇一七年三月十日书记员 彭章微1
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1941-1号申请执行人:菏泽市高新区万福办事处杜庄社区居民委员会。法定代表人：杜庆法，该社区主任。被执行人：菏泽市高新区万福办事处杜庄社区老年人日间照料中心。法定代表人：杜长伟，该中心主任。本院在执行申请执行人菏泽市高新区万福办事处杜庄社区居民委员会与被执行人菏泽市高新区万福办事处杜庄社区老年人日间照料中心民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初972号民事判决书确定的执行标的额为30000元，已经执行0元，剩余债务30000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年三月二十八日书记员 ： 赵 勇
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0422民初261号原告杜芳兵被告陕西晶冠陶瓷制釉有限公司。法定代理人：石建权，系该公司董事长本院在审理杜芳兵诉陕西晶冠陶瓷制釉有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告杜芳兵撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告负担。代理审判员  崔小琦二〇一七年三月二十一日书 记 员  崔建平
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执279号申请执行人李保飞，男，1982年3月11日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇原东村*组。被执行人王欢龙，男，1989年7月27日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇冯家庄村*组。被执行人柏楠，男，1985年8月25日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇焦庄村*组。李保飞申请执行王欢龙、柏楠机动车交通事故纠纷一案，渭南市中级人民法院（2016）陕05民终1111号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人王欢龙应履行案款453429.2元、案件受理费4229.6元、执行费6701.43元；被执行人柏楠应履行案款113357.3元、案件受理费1057.4元、执行费1600元。在执行中查明，被执行人王欢龙正在服刑，又无其他财产可供执行；被执行人柏楠长期在外、下落不明，银行账户无存款，亦无其它财产可供执行。征得申请执行人李保飞同意，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起10日内向渭南市中级人民法院提出复议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月九日书 记 员 唐树孝
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执209号本院在执行申请执行人牟家慧与被执行人张宅玉婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人张宅玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人张宅玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十一日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执209号申请执行人：牟家慧，女，1986年11月5日生，汉族，山东省栖霞市人，农民，住栖霞市官道镇讲家庄村。被执行人：张宅玉，男，1987年12月28日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市毕郭镇河南村。本院在执行申请执行人牟家慧与被执行人张宅玉离婚纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执269号申请执行人:倪长江,男,1959年10月24日出生，汉族,农民，住蒲城县城关镇滑曲村七组。被执行人：孙水侠，女，1964年3月28日出生，汉族，农民，住蒲城县龙阳镇三家村三组。本院在执行倪长江诉孙水侠追偿权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2570号民事判决书已发生法律效力，本案确认执行标的案款为5000元，案件受理费50元，执行费50元。在执行中被执行人孙水侠已将全部案款履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2570号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二日书 记 员 唐树孝
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0723民初501号原告：薛金生，乾安县人，现住乾安县。被告：潘中波，现住乾安县。本院在审理原告薛金生与被告潘中波劳务合同纠纷一案中，薛金生写明的潘中波现住地址无法找到其本人，故潘中波开庭传票、诉状、举证通知书等无法送达。本院向薛金生送达限期补充被告送达地址，薛金生不能补充被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费人民币25元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  丛宪仁二〇一七年三月二十一日书记员  孙承承
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初1071号原告刘某某，男，汉族。被告张某某，男，汉族。本院在审理刘某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告刘某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下:准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费90元，由原告负担。审判员  邹艳芳二〇一七年三月三十日书记员  陈 岩
财产保全，无结案裁定书
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执370号之一申请执行人刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学，现在蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。被执行人李龙校，男，1977年9月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路罕井高中***号。被执行人王进学，男，1958年8月20日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。本院在执行刘洛善与李龙校、王进学民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算、案件受理费225元、执行费350元。经执行，被执行人已履行30000元本金及6750元利息，并交纳了执行费。下余利息申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月十三日书记员  贾保财
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执370号之一申请执行人刘某某，男，1947年9月1日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县永丰镇固村小学，现在蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。被执行人李某某，男，1977年9月14日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县罕井镇尧山路罕井高中***号。被执行人王某某，男，1958年8月20日出生，汉族,居民，住陕西省蒲城县城关镇洛滨北区*排*号。本院在执行刘某某与李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，本院依法受理。本案确认执行标的为30000元及利息(利息未计算、案件受理费225元、执行费350元。经执行，被执行人已履行30000元本金及6750元利息，并交纳了执行费。下余利息申请人自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2997号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月十三日书记员  贾保才
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0925民初1620号原告盐城金泽供水设备有限公司，住所地建湖县建阳镇工业园区。法定代表人蒋成红，该公司董事长。委托代理人许莉娟，该公司员工。被告山东精诚消防工程集团有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市。法定代表人孙运亮，该公司总经理。本院立案受理了原告盐城金泽供水设备有限公司诉被告山东精诚消防工程集团有限公司烟台分公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告盐城金泽供水设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城金泽供水设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盐城金泽供水设备有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告盐城金泽供水设备有限公司负担。代理审判员  周洵二〇一七年三月十六日书 记 员  戴斌
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执252号本院在执行申请执行人王建国与被执行人徐香玉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人徐香玉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人徐香玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执252号本院在执行申请执行人王建国与被执行人宋绍辉买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宋绍辉在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人宋绍辉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保446号之二申请人：山东东方路桥建设总公司，住所地：临沂市通达路4号。法定代表人：王茂乾，总经理。委托诉讼代理人：刘成新，男，1982年11月9日出生，汉族，该单位工作人员，住山东省莒南县。被申请人：李文贤，男，1974年10月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：赵春江，男，1981年11月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：徐欢，男，1984年10月9日出生，汉族，湖北省孝感市孝昌县人，住临沂市罗庄区。申请人山东东方路桥建设总公司于2017年3月23日向本院诉前财产保全，请求对被申请人李文贤的银行存款6万元、对被申请人赵春江的银行存款65000元、对被申请人徐欢的银行存款7万元予以冻结，申请人山东东方路桥建设总公司以其丰田牌小型轿车（车牌号码鲁Ｑ×××××）提供担保。本院经审查认为，申请人山东东方路桥建设总公司诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封申请人山东东方路桥建设总公司所有的丰田牌小型轿车（车牌号码鲁Ｑ×××××），查封期限为2年。案件申请费1495元，由申请人山东东方路桥建设总公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  陈黎明二〇一七年三月二十四日书记员  咸瑞升
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初30号原告：扬州市怡新物业服务有限公司，住所地在扬州市运河东路299号5-4幢101号。法定代表人：吴实敏，总经理。委托诉讼代理人：叶加杰，北京市雨仁（扬州）律师事务所律师。被告：焦世龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告扬州市怡新物业服务有限公司（以下简称怡新物业）与被告焦世龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶加杰到庭参加诉讼，被告焦世龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告怡新物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业服务费4706.2元、电梯及公共能耗费1688.8元，承担违约金1354.41元，合计7749.41元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州怡新花园1幢904室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅的物业服务费标准为每月每平方米1.2元，电梯及公共能耗费为每月每平方米0.5元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告欠缴2014年10月1日至2017年9月30日期间的费用，且已产生相应的违约金。被告焦世龙未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明，原告系为扬州怡新花园小区提供物业服务的公司。被告焦世龙系扬州怡新花园1幢904室的业主，该室建筑面积为93.84平方米，并有进行过产权登记的车库计15.14平方米。原、被告于2013年7月2日签有《前期物业管理服务协议》，约定：物业管理服务费用按产权建筑面积（房产证面积）每月每平方米1.2元计，电梯运营费、公共能耗费、水泵运行费按每月每平方米0.5元计，每年12月31日以前计交下一年度的物业管理服务费，业主逾期交费的违约金从逾期第11天开始按欠交费用总额的每天1%计付，等等。因原告认为被告欠缴2014年10月1日至2017年9月30日期间的费用并已产生违约金，故原告向本院提出如前之诉讼请求。本院认为：原、被告于2013年7月2日签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，应受法律保护。被告作为该小区的业主，理应按照合同约定履行自己的交费义务。原告主张被告欠缴2014年10月1日至2017年9月30日期间的费用并已产生违约金，因被告不到庭应诉、抗辩，故本院予以采信。经本院对照前期物业管理服务协议所约定的交费标准计算，被告所欠缴的三年（36个月）的物业服务费金额应为（93.84+15.14）×1.2×36=4706.2元，电梯运营费、公共能耗费、水泵运行费金额应为93.84×0.5×36=1688.8元。关于原告在本案中所主张的逾期交费的违约金，虽然原、被告的合同中约定业主逾期交费的违约金从逾期第11天开始按欠交费用总额的每天1%计付，但实际上原告于本案中所主张的违约金金额1354.41元是远小于合同约定的（实际是按每天万分之五主张），原告自愿将违约金减少至1354.41元，合法、合理，本院照准。被告焦世龙经传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告焦世龙于本判决生效后三日内向原告扬州市怡新物业服务有限公司支付所拖欠的物业服务费4706.2元，电梯及公共能耗等费用1688.8元，同时支付逾期付费违约金1354.41元，合计7749.41元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半后为25元，由被告焦世龙负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。审判员 顾 斌二〇一七年三月三十日书记员 马倩怡
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初2151号原告：苏福洪，男，1967年9月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：杜长福，天津仁合律师事务所律师。被告李继丰，男，1973年5月5日出生，满族，住天津市蓟州区,现羁押于蓟县看守所。原告苏福洪与被告李继丰民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月29日立案后，依法适用普通程序于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告苏福洪的委托诉讼代理人杜长福、被告李继丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏福洪向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款80000元并追究被告违约责任。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年11月25日，原、被告达成约定，被告从原告处借款80000元，60日内还清，如超过期限按所借金额的10%加收。原告交付被告80000元现金。被告在借款到期后拒不偿还借款。原告无奈具状起诉。被告李继丰辩称，借款属实，但现在无力偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原、被告对借款80000元的事实没有争议，本院予以确认。本院认为，被告李继丰为原告出具的借条合法有效，可以证明双方之间的民间借贷关系。原告已经交付借款，被告理应按约定期限偿还借款。被告未按期偿还，已构成违约，应该依照约定支付违约金。故原告要求追究被告违约责任符合双方约定，应予支持。综上所述，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、三款、第二百零六条规定，判决如下：被告李继丰偿还原告苏福洪借款80000元，并支付逾期付款违约金8000元，总计88000元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费460元，由被告李继丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯振疆审 判 员  杨树双人民陪审员  花立杰二〇一七年三月二日书 记 员  盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0102民特7号申请人：方晓葵，女，1969年5月14日出生，汉族，济南四建（集团）有限责任公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：邹文国，山东齐华律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代为提起反诉或上诉，代收法律文书。被申请人：方晓丹，女，1964年5月4日出生，汉族，中国工商银行济南市历下区支行职工，住济南市。委托诉讼代理人：程天颖（系被申请人方晓丹侄女），女，1998年8月26日出生，汉族，住济南市。本院受理申请人方晓葵申请宣告被申请人方晓丹公民无民事行为能力纠纷一案，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人方晓葵申请称，申请人方晓葵的父亲方绍祖、母亲刘桂花于1962年结婚，婚后生育两个女儿，即申请人方晓葵、被申请人方晓丹。申请人、被申请人的母亲刘桂花于1998年6月10日病故，父亲方绍祖于2013年3月31日病故。被申请人方晓丹于1999年7月因疑人议论、迫害，孤僻、无自知力，无法辨认和控制自己的行为，经山东省精神卫生中心检查诊断为精神分裂症。现依法申请认定方晓丹为无民事行为能力，并制定申请人方晓葵为其监护人。申请人方晓葵为证实其主张，向法院提交如下证据：证据1、户籍信息1份；证据2、山东黄金集团有限公司出具的证明1份；证据3、山东黄金公司出具的干部履历表1份；证据4、殡葬证1份；证据5、济南市公安局山大路派出所出具的死亡证明1份；证据6、山东省精神卫生中心诊断证明书1份；证据7、山东省精神卫生中心住院病历1份；证据8、山东省精神卫生中心出院记录1份；证据9、齐鲁工业大学出具的证明1份；证据10、山东精神疾病司法鉴定所出具的[2017]精鉴字第96号司法鉴定意见书一份；证据11、调查笔录4份。被申请人方晓丹的代理人程天颖称，同意宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人并指定方晓葵为其监护人。对申请人方晓葵提交的证据无异议。经审理查明，被申请人方晓丹与申请人方晓葵系姐妹关系。申请人、被申请人的父亲方绍祖、母亲刘桂花于1962年结婚，婚后生育两个女儿，大女儿方晓丹，二女儿方晓葵。申请人、被申请人的母亲刘桂花于1998年6月10日病故，父亲方绍祖于2013年3月31日病故。被申请人方晓丹于1999年7月因疑人议论、迫害，孤僻、无自知力，无法辨认和控制自己的行为，经山东省精神卫生中心检查诊断为精神分裂症。本案在审理过程中，根据申请人方晓葵的申请，本院委托山东精神疾病司法鉴定所对被申请人方晓丹的民事行为能力进行了司法鉴定。2017年3月7日，山东精神疾病司法鉴定所鉴定出具【2017】精鉴字第96号司法鉴定书意见书一份，鉴定意见为：1、诊断：精神分裂症；2、被鉴定人无民事行为能力。本院认为，申请人方晓葵系被申请人方晓丹之妹，其申请宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人符合法律规定。根据山东精神疾病司法鉴定所出具的鉴定意见书，被申请人方晓丹无民事行为能力，故本院对于申请人方晓葵的请求予以支持。同时，根据相关法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女和其他近亲属担任。申请人方晓葵与被申请人方晓丹系亲姊妹关系，申请人方晓葵申请担任被申请人方晓丹的监护人，且被申请人方晓丹的侄女程天颖对指定方晓葵担任监护人没有异议，故申请人方晓葵的该项诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告被申请人方晓丹为无民事行为能力人；二、指定方晓葵为方晓丹的监护人。本判决为终审判决。审判员  綦晓玥二〇一七年三月二十二日书记员  刘 阳
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执292号之三申请执行人熊英，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省江油市方水乡方白路，现住四川省绵阳市安州区花荄镇文星社区文苑路。被执行人刘建国，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区铁牛街。被执行人李玉金，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇五星村。被执行人王宁，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进路北段。被执行人李庭艳，男，1972年4月28日出生，汉族，住阳市游仙区白蝉乡圣渝祠村。第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司，住所四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路，组织机构代码66279807-4。法定代表人：陈前春，董事长。申请执行人熊英与被执行人刘建国、李玉金、王宁、李庭艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终345号民事判决书，向被执行人刘建国、李玉金、王宁、李庭艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。因被执行人刘建国为第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司在四川省梓潼县梓阳街开发的名为“忠宇春天”房地产项目的实际承包人，双方在四川省梓潼县设立了“忠宇春天”项目专用账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人刘建国与第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司在四川梓潼农村商业银行股份有限公司营业部存款80万元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 刚二〇一七年三月二十七日书记员 杨存贵
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执292号之三申请执行人熊英，女，1974年4月26日出生，汉族，住四川省江油市方水乡方白路**号，现住四川省绵阳市安州区花荄镇文星社区文苑路。被执行人刘建国，男，1973年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区铁牛街*号*幢。被执行人李玉金，男，1963年2月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区小枧沟镇五星村。被执行人王宁，男，1972年4月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进路北段。被执行人李庭艳，男，1972年4月28日出生，汉族，住阳市游仙区白蝉乡圣渝祠村。第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司，住所四川省绵阳市安州区花荄镇金鸿路，组织机构代码66279807-4。法定代表人：陈前春，董事长。申请执行人熊英与被执行人刘建国、李玉金、王宁、李庭艳借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市中级人民法院（2016）川07民终345号民事判决书，向被执行人刘建国、李玉金、王宁、李庭艳发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。因被执行人刘建国为第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司在四川省梓潼县梓阳街开发的名为“忠宇春天”房地产项目的实际承包人，双方在四川省梓潼县设立了“忠宇春天”项目专用账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：将被执行人刘建国与第三人绵阳市忠宇房地产开发有限责任公司在四川梓潼农村商业银行股份有限公司营业部设立的“忠宇春天”项目专用账户存款80万元予以冻结。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 刚二〇一七年三月二十七日书记员 杨存贵
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终56号上诉人（原审被告）：魏小强，男，1950年7月15日出生。被上诉人（原审原告）：叶惠琴，女，1976年4月20日出生。上诉人魏小强因与被上诉人叶惠琴健康权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2016）甘1124民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人魏小强于2017年3月17日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，魏小强在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏小强撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人魏小强负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁瑞林审判员  ＸＸ悌审判员  蓝俊虎二〇一七年三月十七日书记员  丁 峤
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更335号罪犯江毅，男，1986年8月8日出生，汉族，广西壮族自治区鹿寨县人，初中文化程度，住广西鹿寨县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省新昌县人民法院于二〇一二年六月二十七日作出(2012)绍新刑初字第202号刑事判决，以罪犯江毅犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金一万三千元（已履行13000.00元）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2017年2月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。2014年度、2015年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江毅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江毅提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江毅准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一七年三月二十三日      书记员华郑
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执167号申请执行人：张小凤，女，汉族，住四川省彭州市。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4700号民事调解书，于2017年01月13日立案执行张小凤申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的180000元，执行费2600元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 郑雨朦
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执167号申请执行人：张小凤，女，汉族，住四川省彭州。被执行人四川巨鸿房地产开发有限公司，住所地：成都市金牛区金府路502号。法定代表人：赵生武，执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初4700号民事调解书，于2017年01月13日立案执行张小凤申请执行四川巨鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行标的180000元，执行费2600元。本院认为：被执行人无可供执行的财产，申请人又不能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 亮代理审判员 王 杰人民陪审员 喻正权二〇一七年三月三日书 记 员 郑雨朦
重庆市九龙坡区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0107行初69号原告：伍加友，男，汉族，1938年4月17日出生，住重庆市九龙坡区。委托代理人：汪龙，重庆君融律师事务所律师。被告：重庆市九龙坡区国土资源管理分局。住所地重庆市九龙坡区直港大道17号，组织机构代码00929336-4。法定代表人李军，该局局长。原告伍加友诉被告重庆市九龙坡区国土资源管理分局（以下简称九龙坡区国土分局）行政其它纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。原告伍加友诉称：原告的农村集体经济组织成员资格已经由九龙坡区人民法院生效判决书确认。2014年12月25日，原告所在村的集体土地被征收。根据《中华人民共和国土地管理法》、《重庆市土地管理规定》及《重庆市征地补偿安置办法》的相关规定，被告作为涉案土地征收的具体实施主体，应向原告支付安置补助费38000元，但被告以原告属于“轮换工”为由，不承认原告是安置对象，拒不向原告发放安置补助费。故原告诉至法院请求判决：被告向原告支付安置补助费38000元。被告九龙坡区国土分局辩称：原告起诉要求被告以38000元的标准向其支付安置补助费，原告的这一诉求实际上是对征地补偿标准有异议，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》及《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》的相关规定，原告应当先向县级人民政府申请协调，协调不成的再向批准征收土地的人民政府申请行政裁决，因此原告提起的诉讼不属于人民法院行政诉讼的受案范围，请求法院裁定驳回原告的起诉。本院认为：本案中，被告不向原告支付安置补偿费的理由是认为原告不属于涉案土地征收的安置补偿对象，而是否属于安置补偿对象，实际上是对安置补偿方案有争议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款、《重庆市土地管理规定》第三十七条第一款第三项的规定，被征地单位和个人对补偿安置方案、标准提出异议的，由区县人民政府协调，协调不成的，报请批准征用土地的人民政府裁决。故原告的起诉不属于人民法院的受案范围，依法应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告伍加友的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘静秋审 判 员  佘 洁代理审判员  桂 克二〇一七年三月二十二日书 记 员  何爱琳
福建省福州市马尾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0105民初273号原告：福州市莱茵万诚物流有限公司，住所地福州保税区8-3-1.2号地福州保税区世昌贸易有限公司1#仓库。法定代表人：吴东思，总经理。被告：福建中海检测技术有限公司，住所地福州市马尾区江滨东大道108号福建留学人员创业园511号（自贸试验区）。法定代表人：陈名霞。原告福州市莱茵万诚物流有限公司与被告福建中海检测技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告福州市莱茵万诚物流有限公司在本院依法送达诉讼费通知后，未在七日内向预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福州市莱茵万诚物流有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽华二〇一七年三月六日书记员  郑生顺附：本裁判文书主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第二百一十三条应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第2页，共2页第1页，共2页
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终17号上诉人（原审被告）：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：宋永前，该公司董事长。上诉人安徽建海建设工程有限公司因与被上诉人安徽斯瑞投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。安徽建海建设工程有限公司上诉称:被上诉人诉讼请求第一项与第二项分属不同法律关系，第一项基于不当得利法律，依据“原告就被告”原则，应当由被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。上诉人与被上诉人的住所地在同一辖区，合肥市瑶海区人民法院管辖更便利于案件处理，请求二审撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本院审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷。根据上述法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因案涉建设工程所在地在安徽省绩溪县，故本案依法应由不动产所在地的安徽省绩溪县人民法院专属管辖。现安徽斯瑞投资集团有限公司向安徽省绩溪县人民法院起诉，符合上述法律规定，原审裁定并无不当。综上，安徽建海建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 汤 红审判员 王鸿梅二〇一七年三月二十四日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民辖终17号上诉人（原审被告）：安徽建海建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：周宏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：安徽斯瑞投资集团有限公司，住所地安徽省合肥市龙岗经济开发区。法定代表人：宋永前，该公司董事长。上诉人安徽建海建设工程有限公司因与被上诉人安徽斯瑞投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省绩溪县人民法院（2016）皖1824民初1108号民事裁定，向本院提起上诉。安徽建海建设工程有限公司上诉称:被上诉人诉讼请求第一项与第二项分属不同法律关系，第一项基于不当得利法律，依据“原告就被告”原则，应当由被告住所地合肥市瑶海区人民法院管辖。上诉人与被上诉人的住所地在同一辖区，合肥市瑶海区人民法院管辖更便利于案件处理，请求二审撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。本院审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷。根据上述法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因案涉建设工程所在地在安徽省绩溪县，故本案依法应由不动产所在地的安徽省绩溪县人民法院专属管辖。现安徽斯瑞投资集团有限公司向安徽省绩溪县人民法院起诉，符合上述法律规定，原审裁定并无不当。综上，安徽建海建设工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 征审判员 汤 红审判员 王鸿梅二〇一七年三月二十四日书记员 杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执恢82号之二申请执行人：常州市长江科技小额贷款股份有限公司，住所地常州市武进区常武中路801号常州科教城创研港1号楼。法定代表人：蔡荣星，该公司董事长。委托代理人：任晓力，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏卓润重工机械有限公司，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥工业集中区。法定代表人：李建逸，该公司总经理。被执行人：常州市卓润机械铸造厂，住所地江苏省常州市武进区前黄镇寨桥镇坊前西街。投资人：邰玉霞，该厂负责人。被执行人：李建逸，男，1966年5月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：邰玉霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州明大建设工程有限公司，住所地江苏省常州市怀德苑1-1幢丙单元302室。法定代表人：徐健，该公司总经理。被执行人：徐荣，男，1978年5月24日出生，汉族，住江苏常州市武进区。被执行人：徐健，男，1976年9月2日出生，汉族，住江苏常州市武进区。被执行人：江苏浦壹建设工程有限公司，住所地江苏省淮安市清浦区盐河镇王元办事处三楼（武黄路45号）。法定代表人：许昌广，该公司总经理。被执行人：江苏浦壹建设工程有限公司常州分公司，住所地江苏省常州市钟楼区芦墅广景苑7幢甲单元201室。负责人：徐健，该分公司经理。申请执行人常州市长江科技小额贷款股份有限公司与被执行人江苏卓润重工机械有限公司、常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健、江苏浦壹建设工程有限公司、江苏浦壹建设工程有限公司常州分公司民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚商初字第182号民事判决书已经生效，依该裁判：被告江苏卓润重工机械有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司借款本金250万元，并支付逾期利息（自2013年4月21日起至法院判决给付之日止，以本金250万元，月利率1.8%计算）；被告常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健对被告江苏卓润重工机械有限公司的上述债务承担连带保证责任；被告常州市卓润机械铸造厂、李建逸、邰玉霞、常州明大建设工程有限公司、徐荣、徐健承担保证责任后，有权向被告江苏卓润重工机械有限公司追偿；被告江苏浦壹建设工程有限公司对被告江苏卓润重工机械有限公司不能清偿部分的二分之一向原告常州市长江科技小额贷款股份有限公司承担赔偿责任；被告江苏浦壹建设工程有限公司承担相应赔偿责任后，有权向被告江苏卓润重工机械有限公司追偿；案件受理费27277元减半收取13638.50元、保全费5000元合计人民币18638.50元，由被告卓润公司，卓润厂、李建逸、邰玉霞、明大公司、徐荣、徐健负担。此款原告已垫付，被告卓润公司，卓润厂、李建逸、邰玉霞、明大公司、徐荣、徐健于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向戚区法院申请强制执行，戚区法院已立案执行。在执行过程中，戚区法院依法终结了本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现依法冻结了被执行人名下的第三方债权。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、冻结材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的第三方债权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚商初字第182号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一七年三月二十八日书记员 王 波
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1523民初1000号之一原告：鲁中见，男，1981年1月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：胡长义，山东元序律师事务所律师。被告：茌平县广顺汽车运输有限公司。住所地：茌平县杨屯乡工业园。法定代表人：杜太伦，经理。委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司。住所地：茌平县振兴路197号。法定代表人：张炜，经理。委托诉讼代理人：王辉，山东遐迩律师事务所律师。本院在审理原告鲁中见与被告茌平县广顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司茌平支公司保险合同纠纷一案中，原告鲁中见于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鲁中见在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告鲁中见的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁中见撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告鲁中见负担。审判员  李本山二〇一七年三月十五日书记员  李姝斐
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0106民初332号原告郭云肖，男，1934年3月10日生，汉族，住长春市绿国区。委托代理人张红伟，女，1968年12月1日生，住长春市朝阳区。被告宋海丰，男，1982年5月6日生，汉族，住长春市。原告郭云肖诉被告宋海丰民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告在诉状中提供的送达地址及联系方式无法找到被告，致使无法通知被告应诉。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告郭云肖的起诉。案件受理费1420.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘韦廷二〇一七年三月一日书记员  康 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保123号申请人：湖南崇德工业传动服务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井镇。法定代表人：周少华，该公司总经理。被申请人：湖南海诺电梯有限公司，住所地湖南省湘潭市高新区。法定代表人：谢军，该公司总经理。申请人湖南崇德工业传动服务有限公司与被申请人湖南海诺电梯有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南崇德工业传动服务有限公司于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人湖南海诺电梯有限公司的650万元银行存款进行冻结或查封、扣押其同等价值财产。申请人湖南崇德工业传动服务有限公司已购买中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司保单保函作为本案财产保全担保。本院经审查认为，湖南崇德工业传动服务有限公司的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南海诺电梯有限公司银行存款650万元或查封、扣押其同等价值财产。案件申请费5000元，由被申请人湖南海诺电梯有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  吴秀琼二〇一七年三月二十二日代理书记员  罗琬星
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初330号原告：冯鹤翔，男，1978年11月22日生，汉族，住天津市河东区。被告：天津市茗津源茶叶经营部，住所地河东区津塘路23号（茶叶交易中心）一楼38号。经营者:潘祠吉。原告冯鹤翔诉被告天津市茗津源茶叶经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告冯鹤翔2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯鹤翔申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯鹤翔撤诉。案件受理费440元，减半收取220元，由原告冯鹤翔负担。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 李书玲二〇一七年三月十五日书 记 员 张 茜
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0302民初483号原告中国农业银行股份有限公司四平分行。负责人朱振林，行长。被告曲静，女，汉族，1985年3月5日生，现住四平市铁西区。被告齐伟男，男，汉族，1979年5月12日生，现住四平市铁西区。本院审理的原告中国农业银行股份有限公司四平分行诉被告曲静、齐伟男借款合同纠纷一案，原告经本院通知预交案件受理费，在规定期限内未预交。本院认为，原告应当预交案件受理费，经本院通知后仍未缴纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周晓光二〇一七年三月三十日书记员  朱宝玉
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0221民初233号原告：陈某某，女，汉族，1977年12月28日生。被告：刘某某，女，汉族，1950年3月1日生。原告陈某某诉被告刘某某名誉权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某以为了邻居之间的和谐相处，愿意给被告一次改过的机会为由，向本院提出撤回起诉。原告申请撤诉的意思表示真实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许�告陈某某撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，原告陈某某负担50元。被告刘某某负担50元。审判员  沈伟军二〇一七年三月二十八日书记员  祁生旺
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0221民初233号原告陈桂香，女，汉族，1977年12月28日生。青海省海东市平安区三合镇三合村村民，住该村。被告刘卫秀，女，汉族，1950年3月1日生。青海省海东市平安区平安镇平安大道***号,现住海东市平安区三合镇三合村，住该村。原告陈桂香诉被告刘卫秀名誉权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告陈桂香于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈桂香以为了邻居之间的和谐相处，愿意给被告一次改过的机会为由，向本院提出撤回起诉。原告申请撤诉的意思表示真实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告陈桂香撤诉。本案受理费200元，减半收取计100元，原告陈桂香负担50元。被告刘卫秀负担50元。审判员  沈伟军二〇一七年三月二十八日书记员  祁生旺
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初506号原告：德阳市明海商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路318号（东力钢材炉料市场A区3幢105号）。法定代表人：李绍安，该公司经理。被告：陈洪乾，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县。原告德阳市明海商贸有限公司与被告陈洪乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市明海贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德阳市明海商贸有限公司撤诉。案件受理费减半征收4317元，由原告德阳市明海商贸有限公司负担。审 判 员 林小萍二〇一七年三月二十日法官助理 温 怡书 记 员 江 雯
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初506号原告：德阳市明海商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路318号（东力钢材炉料市场A区3幢105号）。法定代表人：李绍安，该公司经理。被告：陈洪乾，男，1962年9月21日出生，汉族，住四川省仪陇县中坝乡红金村*组**号。原告德阳市明海商贸有限公司与被告陈洪乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德阳市明海贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款规定，裁定如下：准许原告德阳市明海商贸有限公司撤诉。案件受理费减半征收4317元，由原告德阳市明海商贸有限公司负担。审 判 员 林小萍二〇一七年三月二十日法官助理 温 怡书 记 员 江 雯
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1819号申请执行人：蔡新儿，男，1973年2月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：张美兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人蔡新儿与被执行人黄建生、张美兰借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金147000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年三月二十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0114刑初212号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人刘××，男，1981年4月22日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月18日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检公诉刑诉[2017]165号起诉书指控被告人刘××犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年02月18日23时09分左右，被告人刘××酒后驾驶黑色“东南”牌小型轿车（车牌号：×××），由北向南行驶至北京市昌平区秦尚路半壁街村西口处时，被民警当场查获。经检测，被告人刘××血液中酒精含量为183.7mg/100ml。公诉机关认为被告人刘××具有自愿认罪，如实供述犯罪事实的从轻处罚情节，建议判处被告人刘××拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人刘××对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18日起至2017年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 佳二〇一七年三月七日书 记 员 武宙鹏
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执722号申请执行人:刘安民,男,1963年07月31日出生,汉族，农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组。被执行人:同亚魁,男,1978年01月27日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县XX镇XX村X组XX号。本院在执行刘安民与同亚魁追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年3月16日向同亚魁发出执行通知书，责令同亚魁于收到执行通知书后立即履行本院已发生法律效力的（2016）陕0526民初456号民事判决书确定的由同亚魁清偿刘新民工资7700元及案件受理费25元、负担执行申请费50元的义务，但被执行人同亚魁未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、�二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人同亚魁银行存款7775元；或扣留、提取被执行人同亚魁收入7775元；或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款抵偿案款、案件受理费、执行费。本裁定立即执行。审判长  苏宏盛审判员  毛国建审判员  武原宁二〇一七年三月二十七日书记员  蒙 旋
陕西省蒲城县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0526执722号本院在执行申请执行人刘安民与被执行人同亚魁追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人同亚魁有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条第二款、第三款规定，决定如下：将同亚魁纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十三日
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执636号申请执行人巴中市巴州区安全生产监督管理局法定代表人李治华被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司法定代表人刘先庆本院在执行申请执行人巴中市巴州区安全生产监督管理局与被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司行政处罚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川1902行审22号行政裁定书，在执行中查明,被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司在银行、车管、房管、工商、国土无可供执行财产。本院认为，被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司暂无履行能力，本案未能有限执结，在被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司暂无履行能力的情况下，申请执行人巴中市巴州区安全生产监督管理局同意终结本案执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司仍负有继续履行生效法律文书的义务，待被执行人四川卓坤建筑劳务有限公司有可供执行的财产时，申请人巴中市巴州区安全生产监督管理局可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902行审22号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周炳刚审判员  董全成审判员  王丽萍二〇一七年三月二十九日书记员  罗 晓
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0322民初2390号之一原告：西安嘉丽科贸置业有限公司。住所地：西安市新城区东一路151号。法定代表人：薛银超，该公司总经理。委托代理人：伍继伟，陕西正泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：马锁强，男，生于1981年8月20日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被告：李长虎，男，生于1960年3月6日，汉族，住陕西省凤翔县，农民。被告：薛银超，男，生于1954年12月15日，汉族，住陕西省凤翔县。本院在审理原告西安嘉丽科贸置业有限公司诉被告马锁强、李长虎、薛银超案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告西安嘉丽科置业有限公司于2017年3月3日以本院已经解除了对原告有关财产的查封和扣留为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告西安嘉丽科置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告西安嘉丽科置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  王大为代理审判员  允 靖人民陪审员  孙绪古二〇一七年三月二十一日书 记 员  任志锋
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初1605号原告：刘菲，男，1972年10月6日出生，汉族，中国新兴天津进出口公司职工，住天津市河东区。委托诉讼代理人：黄秀琴（原告之母），1943年10月13日出生，汉族，天津市河东区十二经络小学退休职工，住。被告：任民，男，1969年2月18日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。原告刘菲与被告任民相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告刘菲于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘菲撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘菲负担。代理审判员  郭宏敏二〇一七年三月二十四日书 记 员  张 蕊