wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执379号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行。住所地：四川省峨眉山市。负责人：宋庆波，行长委托诉讼代理人：熊英俊，律师。被执行人：杨佑林，男，生于1965年3月7日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：姚翠珍，女，生于1968年9月12日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：蒋文君，女，生于1975年7月29日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3665号民事判决书,受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行杨佑林、姚翠珍、蒋文君借款合同纠纷一案。本案执行标的为由杨佑林、姚翠珍给付申请执行人借款208446.99元及截止2016年10月31日的利息、罚息10821.5元，并从2016年11月1日起以208446.99元为基数按年利率13%计算至款清之日止；蒋文君对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费2295元、执行费3223元。执行中，本院依职权对被执行人杨佑林的银行存款予以限额冻结。申请执行人与被执行人杨佑林、姚翠珍自愿达成分期履行的执行和解协议，申请执行人撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川1181执379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年六月一日书记员  黎 平
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0182民初1649号原告:张玉才,男,1958年2月15日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍溢，四川汇韬律师事务所律师。被告:李从佑,男,1960年12月12日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。本院在审理原告张玉才与被告李从佑民间借贷纠纷一案中，原告张玉才于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉才撤回起诉。案件受理费525元，由原告张玉才负担。审判员 熊 熠二〇一七年六月一日书记员 邓晓梅
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0182民初1649号原告:张玉才,男,1958年2月15日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：吴念胜，四川汇韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍溢，四川汇韬律师事务所律师。被告:李从佑,男,1960年12月12日出生,汉族,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：杨先国，四川英贤律师事务所律师。本院在审理原告张玉才与被告李从佑民间借贷纠纷一案中，原告张玉才于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自行处置民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张玉才撤回起诉。案件受理费525元，由原告张玉才负担。审判员 熊 熠二〇一七年六月一日书记员 邓晓梅
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017）闽0602刑初296号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人杨某某，男，1992年8月15日出生于贵州省长顺县，汉族，小学文化，无固定职业，家住贵州省长顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人陈某，男，1990年6月15日出生于甘肃省定西市安定区，汉族，初中文化，无固定职业，家住甘肃省定西市安定区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人郭某某，男，1992年6月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人梁某某，男，1991年8月3日出生于广东省清远市清新区，汉族，初中文化，无固定职业，家住广东省清远市清新区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]第287号起诉书指控被告人杨某某、陈某、郭某某、梁某某犯非法拘禁罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人杨某某、陈某、郭某某、梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：1、2016年12月22日，被害人肖某某被骗至漳州市芗城区XX新村XX幢XXX室非法传销窝点并被非法限制人身自由。期间，被告人杨某某安排被告人陈某担任被害人肖某某的师傅，对其进行看管，并安排被告人陈某、郭某某等人在夜间轮流值班进行看管，被告人陈某、郭某某共同管理非法传销窝点钥匙，限制被害人肖某某人身自由。至2017年1月7日，公安机关查获该非法传销窝点，被害人肖某某被解救。2、2016年12月28日，被害人王某被骗至漳州市芗城区一非法传销窝点，吴某某“主任”（另案处理）安排被告人梁某某担任其师傅，对其进行看管。2017年1月1日，被告人梁某某将被害人王某带至漳州市芗城区XX新村XX幢XXX室非法传销窝点并被限制人身自由，期间，由被告人梁某某继续担任被害人王某的师傅进行看管，被告人杨某某安排被告人陈某、梁某某、郭某某等人在夜间轮流值班进行看管，被告人陈某、郭某某共同管理该非法传销窝点钥匙，限制被害人王某人身自由。2017年1月7日，被告人杨某某、陈某陪同被害人王某前往银行办理银行卡时，被害人王某趁机报案。3、2016年12月10日，被害人孙某被骗至漳州市芗城区一非法传销窝点，2016年12月23日，被害人孙某被转至漳州市芗城区XX新村XX幢XXX室非法传销窝点并被限制人身自由。期间，被告人杨某某安排被告人陈某、梁某某、郭某某在夜间轮流值班进行看管，被告人陈某、郭某某共同管理该非法传销窝点钥匙，限制被害人孙某人身自由。至2017年1月7日，公安机关查获该非法传销窝点并解救被害人孙某。公诉机关建议本院在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人杨某某判处刑罚；在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内分别对被告人陈某、郭某某判处刑罚；在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人梁某某判处刑罚。上述事实，被告人杨某某、陈某、郭某某、梁某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人肖某某、王某、孙某的陈述及辨认笔录，证人魏某、刘某、徐某、张某某的证言，短信记录截图，被告人户籍证明，被害人户籍证明，无违法犯罪前科查询证明，抓获经过，提取物证笔录，现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某、陈某、郭某某、梁某某在伙同他人违法从事传销活动中，非法限制公民人身自由，且持续时间较长，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人杨某某、陈某、郭某某、梁某某均起主要作用，均系主犯，但被告人陈某、郭某某、梁某某罪责相对较轻。被告人陈某、郭某某、梁某某归案后均能如实供述犯罪事实，被告人杨某某庭审中能自愿认罪，均可以从轻处罚。故根据各被告人在所参与犯罪中所起相对作用、犯罪的情节，并结合各被告人参与非法拘禁他人的人数、天数，分别予以定罪量刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2018年7月7日止。）二、被告人陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2018年4月7日止。）三、被告人郭某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2018年4月7日止。）四、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月8日起至2018年1月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  游丽娜二〇一七年六月十二日书记员  徐振楠附相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢483号申请执行人：烟台市福山区城市信用合作社。被执行人：烟台第二食品厂。本院在执行申请执行人烟台市福山区城市信用合作社与被执行人烟台第二食品厂借款合同纠纷一案中，查明被执行人烟台第二食品厂已破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结烟台市福山区人民法院(1997)烟经初字第248号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：姜厚元人民陪审员 ：姜守强人民陪审员 ：姜秋颜二〇一七年六月十九日书 记 员 ：王晓静
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初173号公诉机关连城县人民检察院。被告人杨渊元，男，1973年5月3日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2016年10月17日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人杨渊元犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人杨渊元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月22日13时40分许，被告人杨渊元酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车由连城县新泉镇往朋口镇方向行驶，途经事发路段（205国道2404KM+570M）时与对向由黄某驾驶的闽Ｆ×××××号轻型普通货车发生刮碰后往前行驶与对向由庄某驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成闽Ｆ×××××号二轮摩托车、闽Ｅ×××××号小车损坏和被告人杨渊元受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人杨渊元血样中乙醇含量为184.86mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人杨渊元负事故主要责任。另查明，2016年8月27日，被告人杨渊元在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时如实交代本案事实。2016年9月23日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年10月16日，被告人杨渊元经公安机关传唤后于次日主动到案。上述事实，被告人杨渊元在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、驾驶证复印件；证人冷某、俞某的证言；被害人黄某、庄某的陈述；被告人杨渊元的供述；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查记录、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、车辆痕迹勘验记录、痕迹勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨渊元醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨渊元在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次询问调查时如实交代本案犯罪事实，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨渊元醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人杨渊元从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨渊元在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人杨渊元的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人杨渊元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  邱 晗二〇一七年六月二十日代理书记员  邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）/有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋04执127-1号申请执行人:河南科隆石化装备有限公司。住所地，河南省新乡市新长北线北。法定代表人:刘新代，职务副董事长。被执行人:山西潞安树脂有限责任公司。住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。法定代表人:葛振宇，职务总经理。本院在执行河南科隆石化装备有限公司与山西潞安树脂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山西潞安树脂有限责任公司在本院涉案较多,该公司处于停业状态,且本院与该公司上级部门在协调处理中，暂时无法履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年六月五日书记员  张国栋
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1906号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：刘彬，男，1970年4月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执4817、4818号之二申请执行人蔡滨，男，汉族，1988年2月28日生，住址：广东省深圳市龙岗区。被执行人黄萍，女，汉族，1971年7月7日生，住址：广东省深圳市宝安区。被执行人潘寅，男，汉族，1963年8月8日生，住址：广东省深圳市福田区。申请执行人蔡滨与被执行人黄萍、潘寅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币35000元及利息，承担案件受理费、保全费、担保费、律师费及本案执行费，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘寅名下银行账户存款人民币51520元，划付申请执行人执行款人民币50000元，本案执行费、受理费1520元，申请执行人书面申请结案。本院认为，申请执行人依据（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、申请执行人依据（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人潘寅名下位于福田区的房产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年六月七日书记员  王 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0307执4817、4818号之二 申请执行人蔡滨，男，汉族，1988年2月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。 被执行人黄萍，女，汉族，1971年7月7日生，身份证住址：广东省深圳市宝安区。 被执行人潘寅，男，汉族，1963年8月8日生，身份证住址：广东省深圳市福田区。 申请执行人蔡滨与被执行人黄萍、潘寅借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金人民币35000元及利息，承担案件受理费、保全费、担保费、律师费及本案执行费，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘寅名下银行账户存款人民币51520元，划付申请执行人执行款人民币50000元，本案执行费、受理费1520元，申请执行人书面申请结案。 本院认为，申请执行人依据（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、申请执行人依据（2015）深龙法民一初字第1971号民事判决申请的执行内容已执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人潘寅名下位于福田区深南大道农业科技园内职工住宅26栋301房产（房产证号：××号）的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  罗伟锋 执行员  李 凯 执行员  舒 敏 二〇一七年六月七日 书记员  王 聪
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执249号申请人:扬州锻压机床股份有限公司,被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司关于申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  全庆凯二〇一七年六月三十日书 记 员  汤丽君
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执617号申请执行人管旭平，男，1965年11月17日出生，满族，住所地乌兰浩特市。被执行人崔丽艳，女，1961年12月1日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行管旭平与崔丽艳民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人崔丽艳存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人崔丽艳暂无履行能力。现申请执行人管旭平未受偿金额为27848.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年六月一日书记员 赵青山
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执249号申请人:扬州锻压机床股份有限公司,被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  全庆凯二〇一七年六月三十日书 记 员  汤丽君
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执249号申请人:扬州锻压机床股份有限公司,住扬州市邗江经济开发区华钢路1号,被执行人:合肥金海康五金机械制造有限公司,住安徽省合肥市经开区桃花工业园拓展区玉兰大道与黄岗路交口关于申请执行人扬州锻压机床股份有限公司与被执行人合肥金海康五金机械制造有限公司买卖合同货款纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初8239号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书合肥金海康五金机械制造有限公司。本院依申请于2017年01月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：一、终结(2016)苏1003民初8239号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  张克侃代理审判员  谢东玥代理审判员  全庆凯二〇一七年六月三十日书 记 员  汤丽君
中华人民共和国福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更1718号罪犯练氏悬晶，英文名LUYENTHIHUYENTRINH，女，1985年7月26日出生于越南，京族，初中文化，现在福建省女子监狱二分监区服刑。福建省厦门市中级人民法院于2015年11月24日作出(2015)厦刑初字第60号刑事判决，以被告人练氏悬晶犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯练氏悬晶在服刑期间，能认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得1次表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯练氏悬晶在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯练氏悬晶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯练氏悬晶减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯练氏悬晶减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年11月20日起至2017年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年六月一日书记员  刘 超
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执303号申请执行人：霍占兵,男,汉族。被执行人：薛素芳，女，汉族。本院在执行霍占兵与薛素芳买卖合同纠纷一案中，申请执行人霍占兵于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人薛素芳给付欠款69950元、案件受理费712元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月十六日书 记 员  苏 和
福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0124民初1191号原告：黄应宜，男，1944年4月16日出生，汉族，闽清人，住闽清县，被告：王禹钦，男，1972年4月17日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，被告：池美玲，女，1972年7月28日出生，汉族，闽清县人，住闽清县，原告黄应宜与被告王禹钦、池美玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄应宜到庭参加诉讼，被告王禹钦、池美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄应宜向本院提出的诉讼请求：王禹钦、池美玲共同连带偿还黄应宜借款本金120000元及利息（利息从起诉之日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。事实和理由：王禹钦、池美玲系夫妻关系，因经营生意缺乏资金，于2016年2月23日向黄应宜借款人民币120000元，约定月利率1.5%，没有约定还款期限，王禹钦向黄应宜出具了一份借条。借款后，王禹钦只支付利息至2017年4月23日止，之后就没有支付。经黄应宜多次催讨，王禹钦、池美玲拒不还借款本息。王禹钦、池美玲未作答辩。黄应宜对自己的主张提供的证据借条一份，证明王禹钦向黄应宜借款120000元的事实。王禹钦在答辩期间提供的证据结婚证一份，证明王禹钦与池美玲于1994年4月18日登记结婚。本院询问王禹钦笔录一份，王禹钦对黄应宜提交的借条真实性没有异议，并承认黄应宜主张的借款事实。黄应宜对王禹钦提供的证据及本院询问王禹钦笔录一份，真实性、证明对象均无异议。池美玲未到庭参加诉讼，也未提供证据和提交书面质证意见，视为自愿放弃诉讼权利。根据以上质证意见，对黄应宜、王禹钦提供的证据及本院调查询问的笔录一份分析认证如下：对黄应宜提供的证据和王禹钦提供的证据相对方均无异议，可以采信。本院调查询问王禹钦笔录一份内容真实、来源合法，予以采信。经审理查明，2016年2月23日，王禹钦以做生意缺乏资金为由，向黄应宜借款人民币120000元，约定月利率1.5%，没有约定借款期限，王禹钦向黄应宜出具了一份借条。借款后，王禹钦按月利率1.5%计算的利息支付至2017年4月23日止，后就没有支付。经黄应宜多次催讨，王禹钦仍拒不还借款本息。另查明，王禹钦与池美玲于1994年4月18日登记结婚。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。王禹钦向黄应宜借款人民币120000元，有王禹钦出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，王禹钦也承认了黄应宜主张的借款事实，双方借贷关系合法有效，可予以认定。本案借款虽然没有约定期限，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，黄应宜诉请王禹钦偿还借款，符合法律规定，故应予以支持。借款时双方约定月利率为1.5%，不违反法律规定，对王禹钦诉请主张借款利息从起诉之日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算，予以支持。本案借款发生在王禹钦、池美玲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案借款应视为王禹钦、池美玲夫妻共同债务，黄应宜诉请主张王禹钦、池美玲共同偿还借款本息，符合法律规定，予以支持。王禹钦、池美玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王禹钦、池美玲于本判决生效之日起十日内应共同偿还黄应宜借款本金120000元及利息（利息从2017年5月31日起至还清借款之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由王禹钦、池美玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  范孔萍二〇一七年六月二十九日书记员  陈建芳附：一、本判决书引用的相关法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)内民申460号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：贾敏，男，1956年8月14日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：陈英英，女，1956年4月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘建利，男，1964年9月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌兰察布农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路30号。法定代表人：李峰，任董事长。一审被告：白全有，男，1964年10月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。现被刑事羁押。一审被告：罗宝荣，女，1965年2月17日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市化德县。现下落不明。再审申请人贾敏、陈英英、刘建利与被申请人乌兰察布农村商业银行股份有限公司(集宁农村信用联社公司已更名乌兰察布农村商业银行股份有限公司，以下简称农村商业银行)及原审被告白全有、罗宝荣金融借款合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2015）乌民终字第675号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾敏、陈英英、刘建利申请再审称，农村商业银行起诉超出诉讼时效期间。农村商业银行应于主债权诉讼时效期间行使抵押权，其超出行使抵押权的法定时效期间主张权利，不应予以保护。原审法院审判人员审理该案时徇私舞弊、枉法裁判。二审法院没有开庭审理本案，剥夺了当事人的辩论权。本院经审查认为,农村商业银行曾于2012年9月7日因本案所涉借款纠纷，将本案原审被告白全有、刘建利、贾敏、陈英英诉至集宁区人民法院，该院于同日立案受理，且已向刘建利、罗宝荣、贾敏及陈英英送达起诉状副本及开庭传票等相关诉讼材料，在按照白全有向农村商业银行借款时提供的户籍地址向其邮寄送达起诉状副本及相关诉讼材料时，因白全有下落不明，无法送达诉讼材料而未能如期开庭。遂农村商业银行于2012年12月3日向集宁区人民法院申请撤回起诉，该院于同日裁定准予其撤回起诉。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。根据上述法律规定，农村商业银行向刘建利、罗宝荣、贾敏及陈英英主张权利的诉讼时效，自农村商业银行于2012年9月7日首次提起诉讼之日起中断，诉讼时效期间从2012年9月8日起重新开始计算。因此，农村商业银行于2014年4月28日再次向集宁区人民法院对上述被告提起诉讼，未超过法律规定的二年诉讼时效期间。故,农村商业银行向白全有、刘建利、贾敏、陈英英行使抵押权亦未超出法定时效期间。因刘建利、贾敏、陈英英未能举证证明原审法院审判人员审理该案时存在徇私舞弊、枉法裁判行为，故其该项主张不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，并开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。二审法院经阅卷、询问当事人后，当事人均未提出新的事实、证据或理由，且经合议庭合议，一致认为本案不需开庭审理的情况下，对本案进行书面审理，符合法律规定。故，一、二审判决认定事实、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾敏、陈英英、刘建利的再审申请。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一七年六月二十二日书 记 员  田淑娟
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104�1076号之一申请执行人谢睿,女,1983年10月4日出生被执行人杨野,男,1976年12月13日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2324号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨野、卢婧3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人杨野银行存款250000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执64号申请执行人:尤少华，男，1964年5月22日出生，汉族，住福建省福安市，申请执行人:金清珠，女，1968年12月9日出生，汉族，住福建省福安市，被执行人:福建省澳泰房地产有限公司，住所地宁德市东侨开发区，组织机构代码73185948-4。本院在执行申请执行人尤少华、金清珠与被执行人福建省澳泰房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中。本院依据（2016）闽0902民初1730号民事判决书，经到相关单位查询，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十六日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104�1076号之一申请执行人谢睿,女,1983年10月4日出生被执行人杨野,男,1976年12月13日出生本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2324号民事判决书，于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨野、卢婧3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨野银行存款250000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨福生二〇一七年六月二十九日书记员  彭 健
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2901号原告：安溪县长坑供销合作社，住所地安溪县长坑乡长坑街。法定代表人：陈德平，任该社主任。被告：刘玉石，男，1953年10月24日出生，汉族，住福建省安溪县。原告安溪县长坑供销合作社与被告刘玉石买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告安溪县长坑供销合作社于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，安溪县长坑供销合作社以双方已自行庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县长坑供销合作社撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由安溪县长坑供销合作社负担。审判员  刘建安二〇一七年六月二十九日书记员  苏明坡
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初164号公诉机关连城县人民检察院。被告人吴炜，男，1997年4月29日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县，因本案于2017年1月7日被刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕149号起诉书指控被告人吴炜犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员邱翔荣出庭支持公诉。被告人吴炜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2016年10月的一天，被告人吴炜潜入连城县文亨镇湖峰村湖西路73号张某家盗窃银手镯1个、玉吊坠1个、现金人民币400元。2、2016年10月20日左右的一天，被告人吴炜潜入连城县文亨镇湖峰村湖西路38号吴某1家盗窃保险柜一个和现金150元。保险柜内有金戒指2枚、金项链1条、金耳环2个、金耳坠2个、银戒指1个和现金人民币1800元等财物。3、2016年12月初的一天，被告人吴炜潜入连城县文亨镇湖峰村湖中路29号吴某2家盗窃古钱币2枚、港币硬币1枚、中华民国硬币1枚、毛某头像纪念币1枚、外国纸币4张、金耳环2个、现金人民币1780元。4、2016年12月19日，被告人吴炜再次潜入吴某2家盗窃，惊动吴某2家人后，躲到连城县文亨镇湖峰村湖西路62号吴某3家楼顶，被华某、吴某2等人发现抓获后，吴炜乘乱逃走。5、2017年1月初，被告人吴炜潜入连城县莲峰镇中山路57号连城县人民武装部储藏间盗窃黑色小米4手机一部（该手机已损坏）、白色vivo智能手机（串号863516027796532）一部、现金人民币35元。被告人吴炜将所盗的银手镯、金戒指、金项链、金耳环，分别卖到龙岩市新罗区“丽芳珠宝”店和“紫金黄金”店，共得款9770元。其所盗的金银首饰、手机，经连城县价格认证中心认定，于基准日的市场零售价格为19407元。2017年1月7日，被告人吴炜在龙岩市新罗区西城登高西路77号好客来宾馆520房间内被龙岩市公安局西城派出所民警抓获。同日，连城县公安局将从被告人吴炜处查获的黑色小米4手机1部（该手机已损坏）、白色vivo智能手机（串号863516027796532）1部予以扣押。2017年1月19日，连城县公安局从被告人吴炜位于厦门市湖里区安兜社400号507室的出租屋内查获古钱币2枚、港币硬币1枚、中华民国硬币1枚、毛某头像纪念币1枚、外国纸币4张、玉吊坠1个、耳环1件、中华人民共和国国库券1张、中国人民银行点钞券1张，并予以扣押。案发后，被告人吴炜家属代其退赔被害人吴某1、吴某2部分损失。上述事实，被告人吴炜在庭审过程中亦无异议，且有经当庭举证、质证的连城县公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、抓获经过、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、入所健康检查表、新收押人员健康检查表、关于被告人吴炜陈述刑讯逼供的情况说明、情况说明、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、连城县人民检察院刑事案件听取被害人意见表；证人华某、吴某3、肖某、林某的证言；被害人张某、吴某1、吴某2、李某1、李某2的陈述；被告人吴炜的供述与辩解；连城县价格认证中心出具的关于被盗金银首饰、手机等的价格认定结论书（连价认定〔2017〕30号）；连城县公安局制作的辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴炜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴炜到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴炜入户盗窃，可酌情从重处罚；被告人吴炜多次盗窃，可酌情从重处罚；案发后，被告人吴炜退赔被害人吴某1、吴某2部分损失，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人吴炜从重处罚。公诉机关建议对被告人吴炜在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年1月7日起至2018年4月6日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、对被告人吴炜违法所得人民币9770元予以追缴，用于返还被害人；将公安机关扣押的黑色小米4手机一部、白色vivo智能手机一部、古钱币二枚、港币硬币一枚、中华民国硬币一枚、ＸＸＸ头像纪念币一枚、外国纸币四张、玉吊坠一个予以追缴，用于返还被害人；继续追缴被告人吴炜盗窃所得赃款、赃物，用于返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  杨桂聪二〇一七年六月十二日代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时予以返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初184号公诉机关连城县人民检察院。被告人林日炎，男，1982年9月27日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务农，住福建省连城县。因本案于2017年4月25日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕169号起诉书指控被告人林日炎犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人林日炎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月29日2时许，被告人林日炎酒后无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车从连城县莒溪镇璧洲村往莒溪镇方向行驶，途经事发路段（连城县莒溪镇壁洲村村道路段）碰撞停放于路边的闽Ｆ×××××号小车（车主林某），造成两车受损、被告人林日炎受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人林日炎血样中乙醇含量为171.85mg/100ml。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人林日炎负事故全部责任。2017年4月7日，被告人林日炎在连城县公安局朋口派出所接受连城县公安局交通警察大队民警第一次询问调查时，如实交代本案事实。2017年4月20日，连城县公安局决定对本案立案侦查，同年4月24日，被告人林日炎经传唤主动到案。案发后，被告人林日炎与被害人林某就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人林日炎在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现场检测报告书、血样提取登记表、司法鉴定委托书、交通事故检验鉴定告知单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、处警经过；被害人林某的陈述；被告人林日炎的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇鉴字第669号司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林日炎醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林日炎在侦查机关对本案立案侦查前如实交代本案事实，在立案后经传唤主动到案，属自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人林日炎无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；被告人林日炎醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；案发后，被告人林日炎就民事赔偿部分与被害人达成调解协议并履行完毕，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人林日炎从轻处罚。公诉机关建议对被告人林日炎在拘役一个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林日炎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  吴振忠二〇一七年六月二十七日代理书记员  邹湘婷附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执152号申请执行人张敏，女。被执行人马中州，男。本院在执行张敏与马中州抚养费纠纷一案中，依法对被执行人马中州财产进行了查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产，且申请执行人张敏提供不出被执行人可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯华彬审判员  翟光波审判员  张志远二〇一七年六月一日书记员  牛华宇
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执704号之一申请执行人：张新，男，1966年10月13日出生，汉族，资中县人，住资中县。被执行人：四川癸鑫置业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路一段320号财商家园1幢1（2）3-3-1。法定代表人：段毅，经理。被执行人：刘刚，男，1965年6月22日出生，汉族，资中县人，户籍所在地资中县，现在四川省邑州监狱服刑。申请执行人张新与被执行人四川癸鑫置业有限公司、刘刚借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）资中民初字第2490号民事判决书已经发生法律效力，权利人张新于2016年8月16日向本院申请强制执行，要求被执行人四川癸鑫置业有限公司、刘刚偿还其借款本金2360000元及利息、支付案件受理费29360元、诉讼保全费5000元。本院受理后于2016年8月16日向被执行人四川癸鑫置业有限公司、刘刚发出了执行通知书，责令二被执行人在2016年9月10日履行法律文书确定的义务，即支付标的款2360000元及利息、案件受理费29360元、财产保全费5000元，承担本案执行费26344元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中查明，被执行人四川癸鑫置业有限公司名下的土地、房产实际所有权人即被执行人刘刚现在服刑，暂时无法变现，且未发现二被执行人有其他可供执行财产，现不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 举 祥审判员 黄   钠审判员 王 群 利二〇一七年六月二十八日书记员 张立（代）
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执76号被执行人:孙金花，女，1978年5月1日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，无职业，住宁德市蕉城区。本院在执行被执行人孙金花非法吸收公众存款罪一案中。本院依据（2016）闽0902刑初474号刑事判决书，经到相关单位查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十七日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0526民初3453号原告：德化县百顺宏陶瓷研究所，住所地德化县浔中镇城东开发区E区*幢*号，注册号：350526600179331。经营者：林传宪，男，1971年4月12日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被告：福州赛铃工艺品有限公司，住所地福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16#楼2337单元，统一社会信用代码：9135010357926168XT。法定代表人：张沛章，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李华元，福建合立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林亨康，福建合立律师事务所律师。被告：张玉琴，女，1981年2月14日出生，汉族，永定县人，住福建省永定县。被告：张发花（曾用名：张美英），女，1964年6月5日出生，汉族，福州市人，住福建省福州市仓山区。原告德化县百顺宏陶瓷研究所与被告福州赛铃工艺品有限公司、张玉琴、张发花定作合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案。原告德化县百顺宏陶瓷研究所于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，德化县百顺宏陶瓷研究所以要求与福州赛铃工艺品有限公司、张玉琴、张发花自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德化县百顺宏陶瓷研究所撤诉。案件受理费1395元，减半收取计697.5元，由德化县百顺宏陶瓷研究所负担。审 判 长  林雪辉人民陪审员  梁碧霞人民陪审员  黄夏莲二〇一七年六月三十日书 记 员  康丁岚
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初170号公诉机关连城县人民检察院。被告人林兰开，男，1970年2月13日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县。因本案于2017年4月24日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕157号起诉书指控被告人林兰开犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人林兰开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月10日20时36分许，被告人林兰开酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车从连城县冠锦小区往连城县林坊乡方向行驶，途经连城县新车站红绿灯路口时被连城县公安局交警大队执勤民警当场查获，经现场酒精吹气测试，测试结果为94mg/100ml。后被告人林兰开趁突然下雨之时脱逃,当日21时50分许，被告人林兰开主动到连城县公安局交警大队接受调查。当日22时05分,连城县公安局对被告人林兰开抽取血样，后经福建南方司法鉴定中心鉴定，其血样中乙醇含量为79.36mg/100ml。2017年4月21日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2017年4月24日，被告人林兰开经传唤主动到案。上述事实，被告人林兰开在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、现场调查记录、酒精呼气测试单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、查获经过、情况说明；证人林某的证言；被告人林兰开的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的南方司鉴中心[2017]醇鉴字第736号司法鉴定意见书；连城县公安局制作的现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林兰开经呼气酒精含量检验达到80毫克/100毫升以上的醉酒标准，在抽取血样之前逃脱，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。被告人林兰开醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人林兰开案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚;被告人林兰开逃避公安机关依法检查，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人林兰开从轻处罚。公诉机关建议对被告人林兰开在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林兰开犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨桂聪二〇一七年六月十四日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初168号公诉机关连城县人民检察院。被告人童小庆，男，1985年3月12日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2017年4月18日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人童小庆犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员陈由声出庭支持公诉。被告人童小庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月25日14时许，被告人童小庆无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××号轻型货车附载陈某3、陈某4从连城县城往隔川乡方向行驶，途经松洋村路口路段，车辆打滑行至路左车道碰撞对向由黄某驾驶的闽Ｆ×××××号小车（附载陈某2、陈某1），造成陈某3、黄某、陈某2、陈某1受伤，两车受损的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被害人陈某1损伤程度属重伤二级。经连城县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人童小庆负本事故全部责任。案发后，被告人童小庆与被害人陈某1、黄某、陈某2、陈某3达成调解协议并已部分履行，取得了该三名被害人的谅解。上述事实，被告人童小庆在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息、机动车信息查询结果单、户籍证明、机动车保险材料、道路交通事故人民调解协议书、谅解书；被害人陈某3、黄某、陈某1、陈某2的陈述；被告人童小庆的供述；福建南方司法鉴定中心事故车辆技术检验鉴定、福建南方司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童小庆无驾驶资格驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人童小庆案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人童小庆与被害人达成调解协议并已部分履行，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人童小庆从轻处罚。综合考虑被告人童小庆的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人童小庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  邱 晗二〇一七年六月二十日代理书记员  邹湘婷附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更395号罪犯胡亚雄，男，1991年6月10日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福清市人民法院于2014年12月9日作出（2014）融刑初字第1400号刑事判决书，以被告人胡亚雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，两被告人非法所得人民币400元，待追缴到位后，发还给被害人；两被告人应退赔人民币170元给被害人陈某。判决发生法律效力后，于2015年1月26日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯胡亚雄到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯胡亚雄在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获2次表扬。罪犯考核自2015年2月至2017年1月累计获考核分1620分。2017年5月23日向本院缴纳罚金5000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,福建省政府非税收入票据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡亚雄减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  孙建忠人民陪审员  蔡柏俤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑姗姗
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执第00143-1号申请执行人:天津市创举科技有限公司。住所地：天津市华苑产业区二纬路6号F座3门201室。法定代表人:王柱祥，职务总经理。被执行人:山西潞安树脂有限责任公司。住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。法定代表人:葛振宇，职务总经理。本院在执行天津市创举科技有限公司与山西潞安树脂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山西潞安树脂有限责任公司在本院涉案较多,该公司处于停业状态,且本院与该公司上级部门在协调处理中，暂时无法履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年六月二日书记员  张国栋
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁15民终872号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：孙传鲲，总经理。被上诉人（原审原告）：解小红，女，1966年10月1日出生，汉族，住山东省冠县。被上诉人（原审被告）：宋来俊，男，1984年5月13日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被上诉人（原审被告）：董彦彦，女，1982年11月17日出生，汉族，农民，住冠县。系宋来俊之妻。上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司因与被上诉人解小红、宋来俊、董彦彦机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初1924号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司与被上诉人解小红达成和解并依此为由向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司撤回上诉。二审案件受理费316元，减半收取158元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘育颖审判员  王玉东审判员  李曙霞二〇一七年六月七日书记员  王洪燕
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)克执字第1717-2号申请执行人：张金华。被申请执行人：王雪，女，1978年8月29日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇北街居委会农行楼东单元603室。本院在执行申请执行人张金华与被申请执行人王雪民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路安康家园3号楼3单元401室。现因双方私下协商解决，�需要解除对被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路安康家园3号楼3单元401室的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇解放路安康家园3号楼3单元401室（产权证号为173021101990号）的查封。本裁定立即执行。审判长  杨�林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月十六日书记员  王海飞
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终9888号上诉人（原审原告）：吴瑕，女，1965年7月22日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：谭斌，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝枝利，四川法锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：关莉，女，1987年7月15日出生，汉族，住成都市金牛区。被上诉人（原审被告）：刘明，男，1985年9月26日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：姚林，四川天则律师事务所律师。上诉人吴瑕因与被上诉人关莉、刘明民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7568号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审出现新证据，导致原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2015）金牛民初字第7568号民事判决。二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人吴瑕预交的二审案件受理费9852元予以退回。审判长  李婧杰审判员  吴 爽审判员  姚 兰二〇一七年六月二日书记员  朱 希
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)克执字第1717-2号申请执行人：张金华。被申请执行人：王雪，女，1978年8月29日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇北街居委会农行楼东单元603室。本院在执行申请执行人张金华与被申请执行人王雪民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路的房屋（房产证号为173021100783号）。现因该房屋双方协商以物抵债，故需要解除对被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路的房屋（房产证号为173021100783号）的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王雪所有的位于克什克腾旗经棚镇经棚路的房屋（房产证号为173021100783号）的查封。本裁定立即执行。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月五日书记员  王海飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执534号申请执行人:赤峰国茗陶瓷建材销售部，住所地赤峰市红山区三宇陶瓷城。经营者徐玉仁。被执行人：张艳丽，女，1978年3月29日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行赤峰国茗陶瓷建材销售部与张艳丽买卖合同纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年六月一日书记员  郑 凯
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执266号之一申请执行人：摄乐格日很，女，蒙古族。被执行人：赵生，男，汉族。被执行人：倪淑芬，女，汉族。本院在执行摄乐格日很与赵生、倪淑芬民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人赵生、倪淑芬暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月二十日书 记 员  苏 和
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执第00134-1号申请执行人:山西晋西压力容器有限责任公司。住所地太原市万柏林区和平北路北巷4号。法定代表人:孔炯刚，职务董事长。被执行人:山西潞安树脂有限责任公司。住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。法定代表人:葛振宇，职务总经理。本院在执行山西晋西压力容器有限责任公司与山西潞安树脂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山西潞安树脂有限责任公司在本院涉案较多,该公司处于停业状态,且本院与该公司上级部门在协调处理中，暂时无法履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年六月五日书记员  张国栋
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执第00134-1号申请执行人:山西晋西压力容器有限责任公司。住所地太原市万柏林区和平北路北巷4号。法定代表人:孔炯刚，职务董事长。被执行人:山西潞安树脂有限责任公司。住所地长治市屯留县渔泽镇寺底村南。法定代表人:葛振宇，职务总经理。本院在执行山西晋西压力容器有限责任公司与山西潞安树脂有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山西潞安树脂有限责任公司在本院涉案较多,该公司处于停业状态,且本院与该公司上级部门在协调处理中，暂时无法履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建平审判员  申志勇审判员  李晋星二〇一七年六月二日书记员  张国栋
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终字第4078号上诉人（原审被告）北京天健阳光健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路21号。法定代表人卓志隆，执行董事。委托代理人金冰一、王思奇，上海润一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡银娟，女，1957年4月11日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人朱祉江，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号1幢1楼。法定代表人来树军。上诉人北京天健阳光健康科技有限公司（以下简称天健阳光）因与被上诉人蔡银娟、杭州倍格健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州江干区人民法院（2016）浙0104民初7930号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人天健阳光于2017年3月3日收到原审判决书后，于2017年3月18日提起上诉，原审法院于2017年5月4日向天健阳光邮寄送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费434元，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。天健阳光于2017年5月5日收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，直至2017年6月15日才交纳二审诉讼费434元，未依法履行二审诉讼义务。综上，本院认为上诉人天健阳光不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人北京天健阳光健康科技有限公司自动撤回上诉处理。北京天健阳光健康科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。本裁定系终审裁定。审 判 长  王 亮审 判 员  李国标代理审判员  韩圣超二〇一七年六月十五日书 记 员  姚亦驰??
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终字第4078号上诉人（原审被告）北京天健阳光健康科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园南路21号。法定代表人卓志隆，执行董事。委托代理人金冰一、王思奇，上海润一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）蔡银娟，女，1957年4月11日出生，汉族，住江西省德兴市。委托代理人朱祉江，浙江海浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杭州倍格健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九环路6号1幢1楼。法定代表人来树军。上诉人北京天健阳光健康科技有限公司（以下简称天健阳光）因与被上诉人蔡银娟、杭州倍格健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服杭州江干区人民法院（2016）浙0104民初7930号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人天健阳光于2017年3月3日收到原审判决书后，于2017年3月18日提起上诉，原审法院于2017年5月4日向天健阳光邮寄送达上诉案件交纳诉讼费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费434元，�诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。天健阳光于2017年5月5日收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，直至2017年6月15日才交纳二审诉讼费434元，未依法履行二审诉讼义务。综上，本院认为上诉人天健阳光不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人北京天健阳光健康科技有限公司自动撤回上诉处理。北京天健阳光健康科技有限公司于本裁定生效之日起十五日内来本院办理退费。本裁定系终审裁定。审 判 长  王 亮审 判 员  李国标代理审判员  韩圣超二〇一七年六月十五日书 记 员  姚亦驰
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执204号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区。负责人：朱瑞珍，行长。被执行人蔡忠贞，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人杨秀梅，女，汉族，住所地秀屿区。本院在执行中国民生银行股份有限公司莆田分行与蔡忠贞、杨秀梅金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初410号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币199210.94元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  黄晨辉窗体底端
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执25号之二申请执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定代表人：李耀光，该公司董事长。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：杨明正，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：定安联海实业有限公司。住所地：海南省定安县定城镇和平北路。法定代表人：杨浩波，该公司董事长。委托代理人：王自坤，该公司办公室主任。委托代理人：张玲，海南新概念律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2016）琼民终323号民事判决，在执行申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人定安联海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人定安联海实业有限公司***房产，以及查封上述房产所占相应面积的土地使用权。现因本案不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王海刚审判员  宋 杰二〇一七年六月二十八日法官助理   林一矢书记员   吕  俊附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李雪茹  撰稿：李达光  校对：吕俊  印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年6月28日印制（共印10份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼96执25号之二申请执行人：衡阳市长江建设工程有限责任公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。法定代表人：李耀光，该公司董事长。委托代理人：黄文灿，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：杨明正，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：定安联海实业有限公司。住所地：海南省定安县定城镇和平北路。法定代表人：杨浩波，该公司董事长。委托代理人：王自坤，该公司办公室主任。委托代理人：张玲，海南新概念律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的海南省高级人民法院（2016）琼民终323号民事判决，在执行申请执行人衡阳市长江建设工程有限责任公司与被执行人定安联海实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人定安联海实业有限公司***房产，以及查封上述房产所占相应面积的土地使用权。现因本案不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》地五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王海刚审判员  宋 杰二〇一七年六月二十八日法官助理林一矢书记员吕俊附：本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李雪茹撰稿：李达光校对：吕俊印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年6月28日印制（共印10份）
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)内民申413号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：熊国斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨怀宇，内蒙古振翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨皓普，内蒙古振翔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭志军，男，1967年9月9日出生，汉族，个体工商户，现住乌兰察布市。被申请人（原审被告）：鄂尔多斯市亿能路桥有限公司。住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：王强，系该公司经理。原审被告：内蒙古高等级公路建设开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市。法定代表人：黄永刚，系该公司总经理。再审申请人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称四川路桥公司）因与被申请人郭志军、鄂尔多斯市亿能路桥有限公司（以下简称亿能路桥公司）及原审被告高等级公路建设开发有限责任公司(以下简称内蒙古高路公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服乌兰察布市中级人民法院（2016）内09民终252号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四川路桥公司申请再审称,一、二审判决程序违法。遗漏了当事人孙国强；证人未经出庭质证,就采信了《公证书》；郭志军的诉求是请求四川路桥给付工程款，原审判决四川路桥公司与亿能路桥承担连带责任，超出郭志军的诉讼请求。原审认定事实错误或缺乏相应的证据支持。东滩村施工处并非由四川路桥公司设立；原审认定欠款的数额及事实有误；郭志军与亿能路桥公司签订的合同有效，根据合同的相对性，应由亿能路桥公司向郭志军承担给付工程款的责任。本院经审查认为,（一）亿能路桥公司于2011年8月25日给四川路桥京新高速集呼一标段东滩施工处一标项目部出具的授权委托书载明，孙国强为四川路桥京新高速集呼一标段东滩施工处总负责人，代表亿能路桥公司全面负责，故孙国强作为亿能路桥公司的委托代理人在协作合同及工程费用结算单上签字均属履行职务行为，其法律后果由亿能路桥公司承担。因此，无需将孙国强追加为本案当事人。（二）公证书是公证机构根据当事人的申请，依法定程序对法律事实和文书作出的确认其真实性、合法性的证明。公证处对《工程协作合同》、《工程费用结算单》上孙国强签字的真实性进行了公证确认，四川路桥公司并未提出足以推翻该公正书的相反证据，故一、二审判决对该公证书予以采信，并无不当。（三）郭志军的诉求是请求四川路桥公司给付工程款，一、二审判决四川路桥公司与亿能路桥承担连带责任，该判决并未增加四川路桥公司的民事责任。故，一、二审判决并未超出郭志军的诉讼请求。（四）内蒙古高路公司作为发包方将内蒙古自治区韩家营（晋蒙界）至呼和浩特的公路工程承包给四川路桥公司后，四川路桥公司于2011年8月20日与亿能路桥公司签订了《工程协作合同》，将本案涉及的工程以协作的名义分包给亿能路桥公司施工，但亿能路桥公司的资质等级为三级，不具有涉案工程相应的施工资质要求，违反了相关法律规定，因此，双方签订的《工程协作合同》无效。四川路桥公司对其违法分包行为，应承担过错责任。四川路桥公司在施工过程中设立了“四川公路桥梁建设集团有限公司京新高速集呼土建一标项目部”，又以该项目部的名义发文设立了“东滩施工处”，并在东滩施工处大门口的围墙上写有“四川路桥京新高速集呼一标二分部东滩施工处”的字样，同时要求施工工作人员佩戴四川路桥公司的胸卡、穿印有四川路桥标志的工作服。因此，四川路桥公司和亿能路桥公司共同管理东滩施工处的具体工作，且对外名称为“四川路桥京新高速集呼一标二分部东滩施工处”，因该施工处是四川路桥公司的内设机构，不具有法人资格，其从事与该工程项目有关的民事行为后果应由四川路桥公司承担。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款规定“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款内对实际施工人承担责任”，该规定突破了合同的相对性，实际施工人可以直接以发包人为被告向其追讨工程款，并要求其承担相应的法律责任。一、二审判决四川路桥公司承担连带责任并无不当。因此，四川路桥公司认为其不应承担连带责任的理由依据不足，不予支持。四川路桥公司在一、二审中均未提出东滩村施工处并非由四川路桥公司设立和判决认定欠款数额及事实有误的请求。因此，该两项请求非本案审查范围。故，四川路桥公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川公路桥梁建设集团有限公司的再审申请。审 判 长  徐 澎代理审判员  管庆林代理审判员  荣如侠二〇一七年六月二日书 记 员  田淑娟
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初2154号申请人：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地：南昌市。负责人：辛武峰，职务：总经理。被申请人：周林贵，男，汉族，1982年3月26日生，住福建省寿宁县。被申请人：周秀凤，女，汉族，1983年12月20日生，住福清市。被申请人：曹昌林，男，汉族，1966年3月16日生，住南昌市南昌县。申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心与被申请人周林贵、周秀凤、曹昌林金融借款合同纠纷一案，申请人江西银行股份有限公司小企业信贷中心于2017年5月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周林贵、周秀凤、曹昌林银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人周林贵、周秀凤、曹昌林银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年六月十五日书记员 林美妹
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初2154号原告：江西银行股份有限公司小企业信贷中心，地址：江西省南昌市西湖区站前路96号天集大厦。统一社会信用代码：913601000588289430。负责人：辛武峰，该行行长。委托代理人：舒雅婷，该行员工。被告：周林贵，男，1982年3月26日生，汉族，住福建省寿宁县。被告：周秀凤，女，1983年12月20日生，汉族，住福清市。被告：曹昌林，男，1966年3月16日生，汉族，住南昌市南昌县。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心诉被告周林贵、周秀凤、曹昌林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人舒雅婷到庭参加诉讼。被告周林贵、周秀凤、曹昌林经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心向本院提出诉讼请求：1、被告周林贵、周秀凤向原告归还贷款本金31200.41元及相应利息、罚息、复利15456.61元（利息、罚息、复利暂计算至2017年5月8日止，之后利息、罚息、复利按合同约定算至款还清之日止）；2、被告曹昌林承担连带责任；3、本案全部诉讼费用、保全费等由被告共同承担。事实与理由：2014年8月15日，原告与被告周林贵、周秀凤、曹昌林签订了编号为100140260650100的《个人借款及担保合同》，合同约定，贷款金额35万元，借款期限自2014年8月15日至2015年8月15日，借款年利率15%，被告曹昌林提供担保。上述合同签订后，原告按照借款合同约定向被告发放了共计35万元贷款，完全履行了借款合同约定的贷款发放义务。然而，被告周林贵、周秀凤却未按约履行还本付息义务，截止2017年5月8日，被告周林贵、周秀凤仍欠原告借款本金31200.41元，利息及罚息15456.61元。综上，原告与被告签订的协议真实合法有效。原告按约履行义务，但被告却未按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，并请依法判如所请。原告提交了如下证据：证据一、编号100140260650100《个人借款及担保合同》；证明借款期限自2014年8月15日至2015年8月15日，借款年利率15%。证据二、贷款发放凭证、个人借款借据、银行卡（用于贷款发放）各一份；证明原告已于2014年8月15日发放贷款35万元。证据三、身份证复印件；证明被告的主体资格；证据四、个人贷款还款计划、个人欠款及还款明细；证明被告需要清偿的借款金额。被告周林贵、周秀凤、曹昌林未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下，2014年8月15日，原告与被告共同签订《个人借款及担保合同》一份（合同编号：100140260650100），其中被告周林贵、周秀凤作为借款人向原告借款35万元，借款期限2014年8月15日至2015年8月15日，年利率15%，还款方式为等额本息，并对逾期罚息等作出约定；被告曹昌林作为保证人为上述借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约给付了借款35万元，但被告未依约还清借款本、息。截止2017年5月8日，被告尚欠原告借款本金31200.41元，利息15456.61元。其后，原告催讨无果故诉至本院。上述事实，有原、被告的陈述及其提交的证据所证实。本院认为，原、被告签订的《个人借款及担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的相关规定，应认定合法有效。被告周林贵、周秀凤共同向原告借款，未依约履行还款义务，属违约行为，应负本案全部责任，原告要求被告归还借款本、息，合理合法，本院予以支持。截止2017年5月8日，被告尚欠原告借款本金31200.41元，利息15456.61元，本院予以确认。被告曹昌林为被告周林贵、周秀凤的上述借款提供连带责任保证担保，原告据此要求保证人承担相应保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后可就其承担部分另行主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周林贵、周秀凤于本判决生效之日起10日内归还原告江西银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金31200.41元及利息（截止2017年5月8日利息为15456.61元，并自2017年5月8日起至给付之日为止，按双方合同约定计付）；二、被告曹昌林对上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费970元，财产保全费520元，公告费300元，合计1790元，由被告周林贵、周秀凤、曹昌林承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判长 马 超审判员 陶 然审判员 肖海涛二〇一七年十月二十三日书记员 林美妹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0103民初9056号申请人：重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区友好街19号19甲1。负责人：袁国利，系我公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓磊，系该单位工作人员。被申请人：沈阳德邦不锈钢产业有限公司，住所地沈阳市高新区冶金四街1号。法定代表人：陈德钦，系该公司总经理。被申请人：陈德钦。被申请人：陈崇尧。被申请人：郑玲瑜。被申请人：陈柯成。本院在审理申请人重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司诉被申请人沈阳德邦不锈钢产业有限公司、陈德钦、陈崇尧、郑玲瑜、陈柯成民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年6月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人沈阳德邦不锈钢产业有限公司、陈德钦、陈崇尧、郑玲瑜、陈柯成银行存款人民币9960000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保险责任保险的保单保函作为担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人沈阳德邦不锈钢产业有限公司、陈德钦、陈崇尧、郑玲瑜、陈柯成银行存款共计人民币9960000元或查封、扣押同等价值的其他财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定立即执行。案件申请费人民币5000元，由申请人重庆瀚华资产管理有限公司沈阳分公司垫负。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵 龙人民陪审员  王唤平人民陪审员  解 刚二〇一七年六月三十日书 记 员  孙彧闱
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执25号之一申请人：河南义腾新能源科技有限公司，住所地：义马市千秋路西段，统一社会信用代码：914112815610039738，法定代表人：朱继中，该公司董事长。被执行人：山东三德电子科技有限公司，住所地：山东省汶上县城经济开发区（曙光路中段），统一社会信用代码913708305739083661。法定代表人：王衍平，该公司经理。河南义腾新能源科技有限公司诉山东三德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初821号民事判决书已发生法律效力。由于山东三德电子科技有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义腾新能源科技有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：716877.24元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案受理。在执行过程中，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书及责令申报财产通知书，均未送达成功。经查山东三德电子科技有限公司暂无可供执行财产，申请人也无财产线索提供。申请人同意对本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1281民初821号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟人民陪审员  平爱红人民陪审员  李莎莎二〇一七年六月二十日书 记 员  钱耀伟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执25号之一申请人：河南义腾新能源科技有限公司。法定代表人：朱继中，该公司董事长。被执行人：山东三德电子科技有限公司。河南义腾新能源科技有限公司诉山东三德电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫1281民初821号民事判决书已发生法律效力。由于山东三德电子科技有限公司未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义腾新能源科技有限公司向我院申请强制执行，申请执行标的为：716877.24元及利息、诉讼费、执行费。本院已立案受理。在执行过程中，我院向被执行人邮寄送达了执行通知书及责令申报财产通知书，均未送达成功。经查山东三德电子科技有限公司暂无可供执行财产，申请人也无财产线索提供。申请人同意对本案暂终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1281民初821号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜 娟人民陪审员  平爱红人民陪审员  李莎莎二〇一七年六月二十日书 记 员  钱耀伟
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执19号申请执行人：韦忠协，男，1963年2月16日生，汉族，住福建省屏南县，被执行人：韦信织，男，1977年5月17日生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，本案在执行韦忠协与被执行人韦信织民间借贷纠纷一案中，依据（2015）蕉民初字第6530号民事判决书。经到相关部门查询，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：本院作出的（2015）蕉民初字第6530号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  林锡铿审判员  谢 梁二〇一七年六月二十六日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2011)翁法执补字第349号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人陈立慧，女，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月8日作出的(2011)翁法执补字第349号裁定书，冻结了陈立慧的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人陈立慧在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人陈立慧在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月十九日书记员  侯永利
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0204民初1373号原告：铜川创洲汽车服务有限公司。法定代表人：王掌权，任公司执行董事。委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族。被告：张艳东，男，汉族。原告铜川创洲汽车服务有限公司（以下简称创洲汽车服务公司）与被告张艳东合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创洲汽车服务公司委托诉讼代理人宋过洲到庭参加诉讼。被告张艳东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告创洲汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告的托管协议；2、判令被告将陕B237**车籍转至个人名下；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月1日，被告张艳东将自己所有并使用的陕B237**车辆委托原告托管，双方签署陕B237**车辆托管协议，协议到期后，被告张艳东无故不参加公司的安全培训，不按期审验车辆，属严重违约行为，原告多次督促被告张艳东转移车籍未果，被告张艳东已严重违约。原告依据相关法律规定，起诉至法院，依法维护原告的合法权益。被告张艳东未到庭，未提交书面答辩。原告创洲汽车服务公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：铜川创洲汽车服务有限公司陕B237**车辆托管协议、车辆所有权登记证书、被告张艳东身份证复印件各一份。被告张艳东未到庭进行质证，亦未向本院提交证据。本院经审查，原告创洲汽车服务公司提供的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陕B237**车辆系被告张艳东个人所有。2016年11月1日，原告创洲汽车服务公司（甲方）与被告张艳东（乙方）签订《铜川创洲汽车服务有限公司陕B237**车辆托管协议》一份，协议约定：乙方为了自身经营发展，特委托甲方将自有的车辆代为管理，经甲乙双方充分协商签订本协议，以便遵守。一、陕B237**车辆是乙方自己全资购买的，产权、使用权及收益权完全归乙方所有。乙方在营运过程中产生的民事责任及风险均由乙方自负。乙方对外独立经营，甲方不享有收益权。二、甲方代乙方办理营运、保险、审车等车辆手续，办理手续所需费用由乙方承担……四、1、所有车辆审验手续需提前来公司办理，不应出现逾期审验情况，否则造成的罚款等违约责任由乙方承担。……九、本协议有效期自签订之日起一年，到期后经双方同意可续签，逾期不签订的，乙方需将车籍转至乙方车主个人名下，否则发生的一切经济法律责任由乙方承担等内容。合同履行期间，被告张艳东无故不参加公司的安全培训，不按期审验车辆，原告多次督促被告张艳东转移车籍未果，遂诉至本院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告创洲汽车服务公司与被告张艳东签订的车辆托管协议是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行自己的义务，被告张艳东未按照协议约定参加公司的安全培训，不按期审验车辆，构成违约。原告创洲汽车服务公司诉请与被告张艳东解除车辆托管协议，将陕B237**车籍转至个人名下的主张，有事实和法律依据，应予以支持。综上所述，对原告创洲汽车服务公司的诉讼请求，本院予以支持。被告张艳东拒不到庭，依法认定放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：解除原告铜川创洲汽车服务有限公司与被告张艳东于2016年11月1日签订的《铜川创洲汽车服务有限公司陕B237**车辆托管协议》；二、被告张艳东于本判决生效后十日内将陕B237**车籍由原告铜川创洲汽车服务有限公司名下转至被告张艳东个人名下。案件受理费100元，减半收取50元，由被告张艳东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员 张 敏二〇一七年九月三十日书记员 王文静
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执975号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人张廷彪，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人张廷彪金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5257号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十七日书 记 员  董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执975号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人王连华，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人王连华金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5259号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十三日书 记 员  董训明
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第135号之二申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人常喜臣，男，61岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人张海生，男，50岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人陈义，男，54岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙志刚，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月27日作出的（2015）翁法执字第135号之一裁定书，冻结了常喜臣、孙志刚的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人常喜臣、孙志刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人常喜臣、孙志刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ttttt开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月五日书记员  侯永利
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执796号之三申请执行人：陈英轩，女，生于1991年3月24日，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘东，上海申浩（成都）律师事务所律师。被执行人：峨眉山金丰农产品种植营销有限公司，统一社会信用代码。住所地：四川省峨眉山市.法定代表人：许泽晴，总经理。申请执行人：许泽晴，男，生于1957年9月6日，汉族，住四川省峨眉市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初2774号民事调解书，受理陈英轩申请执行峨眉山金丰农产品种植营销有限公司、许泽晴新增资本认购纠纷一案。本院另受理东营瑞祥企业管理咨询有限公司申请执行峨眉山金丰农产品种植营销有限公司、许泽晴新增资本认购纠纷一案，因案件被执行人同一，决定并案执行。本案执行标的为归还申请执行人出资款61800元及逾期利息，负担本案执行827元。执行中，本院依法对被执行人许泽晴的银行存款6050元、被执行人峨眉山金丰农产品种植营销有限公司银行存款50700元予以扣划。上述款项在收取两案执行费各827元后，由申请执行人按债权比例受偿，陈英轩此次受偿金额为28719元，尚有出资款33081元及利息未执行到位。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年六月九日书记员 潘 磊