广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0902民初2619号原告：林银明，女，汉族，1982年10月25日出生。被告：柯茅，男，汉族，1981年12月4日出生。被告：黄洁玲，女，汉族，1987年12月31日出生。被告：茂名市红狐贸易有限公司。住所：茂名市光华南路***号大院**号****房。法定代表人：柯茅。原告林银明诉被告柯茅、黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林银明到庭参加诉讼。被告柯茅、黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林银明向本院提出诉讼请求：一、判令被告柯茅归还借款本金235000元及违约金、利息给原告（利息暂计至起诉之日共计1290C元，其中，100000元借款本金从2016年6月7日起按年百分之二十四计算至起诉之日的利息为7500元，起诉之日起的利息、违约金按年百分之二十四另计，直至被告还清借款之日止；135000元借款本金按年百分之二十四计算至起诉之日的利息为5400元，起诉之日起的利息、违约金按年百分之二十四另计，直至被告还清借款之日止）。二、判令被告黄洁玲、被告茂名市红狐贸易有限公司对上述借款本金235000元及违约金、利息对原告承担连带清偿责任。三、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：原告与被告柯茅、被告黄洁玲系朋友关系。2016年6月6日，被告柯茅以生意资金周转困难为由，向原告借款100000元，保证在9月7日就把该笔借款归还给原告，并承诺每月支付原告融资费1万元，如不能按时归还借款，支付原告每日违约金0.1万元。原告要求被告柯茅对上述借款提供担保。2016年6月7日，原告与被告柯茅签订《借款（担保）借据》及《借款（担保）借据的补充》，被告二黄洁玲及被告三茂名市红狐贸易有限公司应被告柯茅的邀请作为上述合同的担保人。同日，原告把借款本金100000万元划到了被告柯茅的银行账户。2016年7月18日，被告柯茅找到原告，要求原告再次借款135000元，并承诺许诺和第一笔100000元借款同样利息及违约金，待第一笔100000元借款到期后一同归还给原告。原告当时认为被告柯茅为人诚信，本着帮助朋友的态度就把钱借给了被告柯茅。当天，原告与被告柯茅、被告黄洁玲及被告茂名市红狐贸易有限公司《借款（担保）借据》及《借款（担保）借据的补充》，被告黄洁玲、被告茂名市红狐贸易有限公司作为借款的担保人。原告也按照被告柯茅的意思把135000元划到被告柯茅的银行账户。2016年9月8日，原告找到被告柯茅，要求其归还借款本息，被告柯茅均以各种理由推搪，直至目前为止，被告分文未还，严重侵害了原告的合法权益。被告黄洁玲及被告茂名市红狐贸易有限公司作为上述借款本金235000元及利息、违约金的连带责任担保人，应对借款本息及违约金承担连带担保责任。原告为维护自身合法权利，向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所诉，望判如所请。原告提供如下证据：1.居民身份证，证明原告的身份；2.借款（担保）借据（0607号）；3.借款（担保）借据的补充；4.借款（担保）借据（0718号）；5.借款（担保）借据的补充；6.银行卡客户交易查询；以上证据2至6证明被告柯茅共借到原告借款本金235000元，原告与被告柯茅对借款利息及违约金的约定，被告黄洁玲及茂名市红狐贸易有限公司对上述借款本息、及违约金承担连带担保责任。7.被告柯茅的居民身份证，证明被告柯茅的身份资料；8.被告黄洁玲的居民身份证，证明被告黄洁玲的身份情况；9.营业执照复印件，10.组织机构代码证，证据9、10证明被告茂名市红狐贸易有限公司的登记资料。被告柯茅、黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司均不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：对证据1居民身份证，对其真实性予以认定；证据2.借款（担保）借据（0607号）；证据3.借款（担保）借据的补充；证据4.借款（担保）借据（0718号）；证据5.借款（担保）借据的补充；证据6.银行卡客户交易查询；以上证据2至6的真实性予以认定，对证据7、8、9、10的真实性予以认定。经审理查明：2016年6月7日，被告柯茅向原告借款人民币10万元，约定借款期限自2016年6月7日至2016年9月7日止，借款由担保人被告黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司及借款人的全部财产、收入来源等提供连带责任担保；收款账户为中国建设银行茂名市新福二路分理处XXXXXXXXXXXX账户，约定如不能按期偿还，违约金按逾期天数计算（即每天0.1万元），直至还清为止。担保人声明，担保人愿意为本借款提供连带责任担保，并承担本借款的全部责任，如借款人不能按期偿还本借款，债权人有权随时向法院申请查封、拍卖本担保人所有财产来偿还本借款本金、违约金及相关费用等。被告柯茅就上述借款向原告出具《借款（担保）借据》（借据编号2016年借字第0607号）一张，被告黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司在该借据上签名盖章。同日，原告与被告柯茅、黄洁玲签订《借款（担保）借据的补充》一份，就上述《借款（担保）借据》（借据编号2016年借字第0607号）约定：一、融资费用按月10%执行，即1万元3个月合计3万元；二、本借款人及担保人保证按时偿还借款本金及相关费用，否则，1.违约金按逾期天数计算（即每天0.1万元），并当天付清给债权人；2.违约金不能按时支付的，违约金按借款融资费率计算复利付给债权人；3.债权人有权随时向法院申请查封、拍卖借款人及担保人所有的财产，拍卖所得款项用于偿还本借款本金、违约金、诉讼费用等相关费用。2016年6月7日，原告于通过中国建设银行茂名分行6227003142080064371向被告柯茅XXXXXXXXXXXX账户支付100000元。2016年7月18日，被告柯茅又向原告借款人民币135000元，约定借款期限自2016年7月18日至2016年12月18日止，借款由担保人被告黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司及借款人的全部财产、收入来源等提供连带责任担保；收款账户为中国建设银行茂名市新福二路分理处XXXXXXXXXXXX账户。担保及声明：一、借款人为茂名市红狐贸易有限公司的法人和股东之一，借款人使用该公司的合法股权中4.9%的股份作为借款担保；借款人使用该公司的“茂名市红狐贸易有限公司众筹股东真实出资证明”的股东名单人员作为借款担保。如到期不能偿还借款，借款人和担保人将把茂名市红狐贸易有限公司的股权4.9%股份转让给债权人，债权人有权处置该股份的转让和拍卖偿还欠款，并向“茂名市红狐贸易有限公司众筹股东真实出资证明”的股东名单人员继续追还债权人欠款，直至还清债权人全部欠款为止。二、本次借款到期后不能按期偿还，违约金按逾期天数计算（即每天0.135万元），直至还清为止。担保人声明，担保人愿意为本借款提供连带责任担保，并承担本借款的全部责任，如借款人不能按期偿还本借款，债权人有权随时向法院申请查封、拍卖本担保人所有财产来偿还本借款本金、违约金及相关费用等。被告柯茅就上述借款向原告出具《借款（担保）借据》（借据编号2016年借字第0718号）一张，被告黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司在该借据上签名盖章。2016年7月18日，原告与被告柯茅、黄洁玲签订《借款（担保）借据的补充》一份，就上述《借款（担保）借据》（借据编号2016年借字第0718号）约定：一、融资费用按月10%执行，即1.35万元，3个月合计67500元；二、本借款人及担保人保证按时偿还借款本金及相关费用，否则，1.违约金按逾期天数计算（即每天0.135万元），并当天付清给债权人；2.违约金不能按时支付的，违约金按借款融资费率计算复利付给债权人；3.债权人有权随时向法院申请查封、拍卖借款人及担保人所有的财产，拍卖所得款项用于偿还本借款本金、违约金、诉讼费用等相关费用。2016年7月18日，原告于通过中国建设银行茂名分行6217003140000959226向被告柯茅XXXXXXXXXXXX账户支付135000元。另查明，被告茂名市红狐贸易有限公司的法定代表人系被告柯茅。原告确认截止至2017年3月2日被告尚欠其借款本金合计235000元，对于其中借款100000元，被告已经按照月利率10%支付了3个月利息；对于其中借款135000元，被告已经按照月利率10%支付了1个月利息。原告以被告尚未偿还上述借款为由，诉至本院，请求判如所诉。本院认为：被告柯茅合计向原告借款本金为235000元，有原告提供的上述证据为凭，债权债务关系明确，本院予以确认，债务应予清偿。由于被告在上述两笔借款中均书面约定融资费用按10%计算，并且其中100000元借款的违约金按每天0.1万元计算，其中135000元借款的违约金按每天0.135万元计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十条的规定，原告主张的利息已超过年利率24%，对于其中借款100000元，由于原告已经按照月利率10%收取3个月利息，即30000元，结合原告的请求，故按月利率2%计算，逾期的利息计算至开庭之日2017年3月2日的利息为17666.67元，扣减后12333.33元用于抵减该笔借款的本金，因此，应按借款本金87666.67元（100000元-12333.33元），自2017年3月2日起按年利率24%计算至借款还清之日止。对于其中借款135000元，由于原告已经按照月利率10%收取1个月利息，即13500元，结合原告的请求，故按月利率2%计算，上述已经支付的利息抵减5个月的利息，因此，应按借款本金135000元，自2016年12月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止。被告茂名市红狐贸易有限公司、黄洁玲在上述两份借据及借据的补充上签名，并约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息等费用，各保证人为连带保证人，承担连带共同保证责任，故被告茂名市红狐贸易有限公司、黄洁玲应对被告柯茅的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯茅在本判决生效之日起十日内向原告林银明偿还借款本金人民币87666.67元及利息（利息自2017年3月2日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。二、被告柯茅在本判决生效之日起十日内向原告林银明偿还借款本金人民币135000元及利息（利息自2016年12月18日起按年利率24%计算至借款还清之日止）。三、被告茂名市红狐贸易有限公司、黄洁玲对上述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5019元，公告费300元，合计5319元（原告已预付），由被告柯茅、黄洁玲、茂名市红狐贸易有限公司负担。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  梁国锋人民陪审员  廖玉章人民陪审员  王 旭二〇一七年三月九日书 记 员  徐思晓