福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初385号原告：福建赛菱精密机械有限公司，住所地华安县工业集中区，统一社会信用代码91350629572964286Q。法定代表人：蒋雪萍，总经理。委托诉讼代理人：柳雯雯、陈翰，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告:厦门艺丰超环保科技有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇溪西村下庄社一组68号，统一社会信用代码/注册号91350211776047594B。法定代表人：程栋。被告：程栋，男，1981年8月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告福建赛菱精密机械有限公司（以下简称“赛菱机械公司”）与被告厦门艺丰超环保科技有限公司（以下简称“艺丰环保公司”）、程栋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赛菱机械公司委托诉讼代理人柳雯雯、陈翰、被告艺丰环保公司法定代表人程栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛菱机械公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告艺丰环保公司向原告退还欠款人民币（币种下同）95000元；二、判令被告艺丰环保公司向原告支付违约金（以95000元为计算基数，月利率2%，自2016年4月30日起计算至实际还清之日止，暂计至2017年1月20日为16847元）；以上金额暂共计111847元。三、判令被告艺丰环保公司承担原告为实现债权而支出的律师费4800元；四、判令被告程栋对被告艺丰环保公司的上述债务承担连带保证责任；五、本案诉讼费用、保全费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年10月19日，原告与被告艺丰环保公司签订《全自动超声波清洗机销售合同》（以下简称《销售合同》，合同编号：YF-9015STH）。《销售合同》第四条第（二）点约定：“设备制作安装调试完成交货期限：预付款到乙方（被告艺丰环保公司）账户之日起，2015年12月30日前最终完成。”合同签订后，原告依约向被告艺丰环保公司支付了预付款人民币95000元，但被告艺丰环保公司却始终没有履行合同义务，未能按时交货。2016年11月7日，原告与被告艺丰环保公司在《销售合同》的基础上签订补充协议，该补充协议约定被告艺丰环保公司于2016年11月15日之前退还全部预付款95000元，但被告艺丰环保公司到期仍未还款。因此，原告与二被告于2016年11月18日签订《还款协议书》，被告艺丰环保公司承诺分两期还清欠款：“2016年11月30日前偿还45000元，2016年12月30日前偿还50000元。三方还约定，若有任何一期未足额偿还，原告有权向被告艺丰环保公司主张全部款项的还款权利，并要求被告艺丰环保公司按照《还款协议书》的约定向原告支付违约金，被告程栋为被告艺丰环保公司上述全部债务承担连带保证责任。”截至起诉之日，被告艺丰环保公司未偿还分文欠款，被告程栋亦未履行担保义务。被告艺丰环保公司、程栋辨称：赛菱机械公司未按期履行付款，现被告愿意一周内返还原告95000元，对律师费及货款违约金有异议，该部分应该由原告自行负担，庭后会与原告进行协商。原告赛菱机械公司围绕诉讼请求依法提交了证据厦门艺丰超环保科技有限公司工商公示信息、程栋人口基本信息、还款协议书、《委托代理合同》、律师费发票、《全自动超声波清洗机销售合同》及补充协议作为证据，被告艺丰环保公司、程栋对原告提交的证据没有异议，但其认为原告未按合同约定付款。被告艺丰环保公司、程栋提交证据设备照片、图纸、材料，原告对该证据关联性有异议，认为上述证据材料没有原告法人的签字确认，照片未能体现拍摄时间，无法证明设备完工时间。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原被告的陈述及经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2015年10月19日，原告赛菱机械公司作为购买方与被告艺丰环保公司作为销售方签订《全自动超声波清洗机销售合同》一份，约定赛菱机械公司向艺丰环保公司购买超声波清洗自动化设备。2015年11月26日，赛菱机械公司向艺丰环保公司支付20000元，2016年4月21日，赛菱机械公司向艺丰环保公司支付75000元。2016年11月7日，赛菱机械公司与艺丰环保公司签订补充协议一份，艺丰环保公司在补充协议中承诺在2016年11月15日前退还全部定金及预付款共计95000元，到其未付按日1‰计算违约金。2016年11月18日，赛菱机械公司作为甲方，艺丰环保公司作为乙方，程栋作为丙方签订还款协议书一份，约定艺丰环保公司向赛菱机械公司退还全部欠款，程栋提供担保，各方共同确认欠款总额为95000元，艺丰环保公司承诺分2期还清，2016年11月30日前偿还45000元，2016年12月30日前偿还50000，艺丰环保公司若有任何一期欠款未能足额支付，视为从其应对支付之日起全部欠款均为到期，赛菱机械公司有权要求艺丰环保公支付以拖欠的全部款项为基数，自2016年4月30日起按照月利率2%支付违约金。艺丰环保公司应承担赛菱机械公司为实现债权而支付的费用，程栋承诺为艺丰环保公司上述全部债务（包括欠款本金、违约金、赛菱机械公司实现债权的而支出的费用等）提供连带保证。2017年1月18日，赛菱机械公司向本院提起诉讼，并委托北京盈科(厦门)律师事务所支出律师费4800元。在本院审理过程中，召集原被告双方进行调解，双方未能达成调解协议。后艺丰环保公司、程栋未支付任何款项。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告赛菱机械公司与被告艺丰环保公司签订《全自动超声波清洗机销售合同》及补充协议，后赛菱机械公司与艺丰环保公司、被告程栋就解除合同达成一致意见，并签订还款协议书。艺丰环保公司未能按约定于2016年11月30日前偿还45000元，于2016年12月30日前偿还50000元，已构成违约，现艺丰环保公司以赛菱机械公司先违约进行辩解，本院认为双方已就双方之前合同事宜协商签订还款协议书，现艺丰环保公司再以基于双方签订的《全自动超声波清洗机销售合同》主张赛菱机械公司先违约没有依据，本院对其辩解不予认可。故赛菱机械公司要求艺丰环保公司支付货款95000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于赛菱机械公司的要求艺丰环保公司按月利率2%自2016年4月30日计至实际付还清之日支付违约金的诉求，双方在还款协议书中已经对违约金部分进行约定，该约定未违反法律规定，故本院对该诉求予以支持。关于赛菱机械公司的律师费诉求，双方在合同当中已约定艺丰环保公司应承担赛菱机械公司为实现债权而支付的费用，故本院对赛菱机械公司的律师费诉求予以支持。关于程栋是否需要对艺丰环保公司的上述债务承担连带保证责任的诉求，赛菱机械公司、艺丰环保公司、程栋三方在还款协议书当中约定程栋承诺为艺丰环保公司所欠债务（包括欠款本金、违约金、赛菱机械公司实现债权的而支出的费用等）提供连带保证,现在艺丰环保公司未按时还款已构成违约，故本院对该诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告厦门艺丰超环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告福建赛菱精密机械有限公司欠款人民币95000元及违约金（以95000元为基数，自2016年4月30日起计至本判决确定的付款日止，按月利率2%计）。二、被告厦门艺丰超环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付给原告福建赛菱精密机械有限公司律师费4800元。三、被告程栋对被告厦门艺丰超环保科技有限公司上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2633元，减半收取1317元，由被告厦门艺丰超环保科技有限公司、程栋负担，被告承担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 张 勇二〇一七年四月十八日代书 记员 张晶晶附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”