安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初238号原告:蒲运容，女，1951年5月2日生，汉族，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，1975年9月15日生，汉族，住安徽省定远县。被告：宋刘国，男，1967年8月8日生，汉族，住安徽省定远县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。主要负责人：曾庆松，经理。委托诉讼代理人：俞郑巢，公司员工。被告：任圣保，男，1991年2月2日生，汉族，住安徽省肥东县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路2329号，统一社会信用代码91341100852621464T。主要负责人：张志豪，总经理。委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。原告蒲运容诉被告宋刘国、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司、任圣保、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法适用简易程序由审判员杨孝平独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告蒲运容委托诉讼代理人刘龙，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司委托诉讼代理人俞郑巢，被告任圣保，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司委托诉讼代理人陈超均到庭参加诉讼。被告宋刘国经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告蒲运容诉称：2015年8月13日12时左右，任圣保驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定远县西朱路西侧叉路上路左转弯时，与宋刘国驾驶沿西朱路由北向南行驶的皖Ｍ×××××小型轿车相撞，皖Ｍ×××××小型轿车又与蒲运容骑的由南向北行驶的电动三轮车相撞，事故导致三车受损，蒲运容受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：任圣保与宋刘国均负事故的同等责任，蒲运容无责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告：1、医药费32943.25元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元；4、护理费114.22元/天×90天=10279.80元；5、误工费85.16元/天×270天=22993.20元；6、伤残赔偿金10821元/年×16年×21%=36358.56元；7、精神损害抚慰金20000元；8、交通费5000元；9、车辆损失费450元；10、施救费450元；11、鉴定费4416.93元（含合肥市精神病医院检查、鉴定费2416.93元），合计135711.74元，扣除已赔付20000元，余额为115711.74元。被告宋刘国未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险；3、原告的诉请赔偿标准过高，我公司不予认可；4、伤残等级鉴定结论有违事实，我公司申请要求对此进行重新鉴定；5、赔偿款项在交强险范围和商业险内按责承担；6、事故发生后，我公司已赔付给原告1万元；7、我公司在交强险财产损失项下的2000元，已赔偿给任圣保财产损失。被告任圣保辩称：1、事故发生的真实性及责任认定无异议；2、皖Ｍ×××××车辆驾驶员是我，车主是安徽同济水电建安有限公司，我是该公司职工（驾驶员）；3、我公司车辆投保了交强险和商业三者险；4、事故发生后，我公司车辆所投保的保险公司已垫付给原告1万元。被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、安徽同济水电建安有限公司的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内；3、事故发生后，我公司已赔付给原告1万元；4、原告的各项诉请过高；5、对原告伤残等级不予认可，我公司已在庭前申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。经审理查明：2015年8月13日12时许，任圣保驾驶皖Ｍ×××××轻型普通货车沿定远县西朱路西侧岔路上路左转弯时，与宋刘国驾驶沿西朱路由北向南行驶的皖Ｍ×××××小型轿车相撞，皖Ｍ×××××小型轿车又与蒲运容骑的由南向北行驶的电动三轮车相撞，事故导致三车受损，蒲运容受伤。该事故经定远县公安局交通警察大队“道路交通事故认定书”认定：任圣保与宋刘国各负事故的同等责任，蒲运容无责任。原告蒲运容受伤后，被送至定远县总医院住院治疗31天，用去医疗费29620.63元，支付门诊诊察费2元。出院诊断：闭合性颅脑损伤、脑震荡、右髌骨骨折等。2016年2月19日，原告蒲运容二次入住定远县总医院行内固定物取出术，住院治疗3天，用去医疗费2601.22元，另支付检查费345元。2015年8月21日，原告蒲运容支付事故发生时的施救费450元，受损电动三轮车维修费450元。2016年10月9日，经蒲运容委托，安徽天正司法鉴定中心对原告蒲运容的伤残等级及“三期”作出“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：一、蒲运容颅脑损伤经相关对症治疗后，现遗留有精神障碍，日常活动能力部分受限，评定为道路交通事故IX（九）级伤残；二、蒲运容右髌骨粉碎性骨折经手术等相关治疗后，现遗留有右膝关节活动功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残；（三）蒲运容误工期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为60日。期间，安徽天正司法鉴定中心委托合肥市精神病医院对原告蒲运容有无脑外伤所致精神、智能障碍进行司法鉴定，鉴定意见为：1、器质性人格改变；2、脑外伤后综合症。原告蒲运容支付合肥市精神病医院检查、鉴定费用2416.93元，安徽天正司法鉴定中心鉴定费2000元。另查明：1、被告宋刘国所驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车，登记车主为宋刘国，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已垫付给原告蒲运容10000元；2、被告任圣保所驾驶的皖Ｍ×××××轻型普通货车，登记车主为安徽同济水电建安有限公司，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险间内。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司垫付给原告蒲运容10000元；3、原告蒲运容主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；4、被告宋刘国皖Ｍ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司所投保的交强险财产损失项下的2000元，已经赔偿给任圣保的财产损失；5、原告蒲运容系农业家庭户，并从事农业生产。本院认为：公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故责任认定并无不当，本院依法予以确认。本起交通事故，被告任圣保与被告宋刘国均负事故的同等责任，原告蒲运容无责任，因此，安徽同济水电建安有限公司与宋刘国作为事故车辆所有人应对原告蒲运容在本起事故中造成的损失按责承担相应的民事赔偿责任，由于安徽同济水电建安有限公司车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，宋刘国的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，本起事故均发生在保险间内，故原告的损失首先应由上述两保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿，不足部分按责在商业三者险赔偿责任限额内赔偿。对于上述两保险公司要求对原告的伤残等级等重新鉴定的主张，因两保险公司均未能提供相应的证据、依据，对该主张本院不予采信。但对其辩称原告部分诉请过高的主张，本院予以采信，并依法予以酌减。经本院确认，原告蒲运容在本起交通事故中所造成的各项损失依法核定为：1、医药费32568.85元；2、营养费30元/天×60天=1800元；3、住院伙食补助费30元/天×34天=1020元；4、护理费114.22元/天×90天=10279.80元；5、误工费85.16元/天×270天=22993.20元；6、伤残赔偿金10821元/年×15年（计算至定残日）×21%=34086.15元；7、精神损害抚慰金酌定为15000元；8、交通费酌定为1000元；9、车辆损失费450元；10、施救费450元；11、鉴定费4416.93元，合计124064.93元。原告的上述损失中，除车辆损失费450元、施救费450元、鉴定费4416.93外，其余118748元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险和商业三者险赔偿责任限额内各赔偿59374元（118748÷2）。扣除各自已垫付的10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司需分别再赔偿原告蒲运容49374元。车辆损失费450元、施救费450元，合计900元由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险财产损失项下赔偿。另鉴定费4416.93元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司各承担2208元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告蒲运容51582元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿原告蒲运容52482元，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蒲运容各项损失51582元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告蒲运容各项损失52482元；三、驳回原告蒲运容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2612元，减半收取1306元，由原告蒲运容负担246元，被告宋刘国负担90元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担480元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担490元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  杨孝平二〇一七年二月二十八日代理书记员  王 玮附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条第一款（七）项承担民事责任的方式主要有：-----(七)赔偿损失；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。八、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。