江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0829民初424号原告：刘文强，男，1977年11月3日出生，汉族，厨师，住安福县。委托诉讼代理人：吴平，吉安市新安法律服务所法律服务工作者。被告：郭伯林，男，1966年10月12日出生，汉族，个体司机，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道**。负责人：周武，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西安平律师事务所律师。被告：欧阳灿兴，男，1968年9月26日出生，汉族，住安福县。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司，住，住所地：吉安市吉福路**/div>负责人：刘晓峰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宇阳，江西安平律师事务所律师。原告刘文强与被告郭伯林、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称“人民财保安福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，经原告刘文强申请，依法追加欧阳灿兴、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司为本案被告，并适用普通程序，于2017年4月25日、2017年8月8日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司的起诉。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤所发生的各项费用共计：95374.27元。2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告方连带赔偿原告各项损失69353元（误工费8730元、护理费8487元、住院期间伙食补助费2850元、营养费1800元、十级残疾赔偿金24276元、被抚养人生活费8290元、精神抚慰金5000元、车损5200元、后续治疗费1000元、鉴定费3000元、交通费、食宿费720元）。事实和理由：2016年10月1日14时10分许，被告郭伯林驾驶赣Ｄ×××**货车，沿宜拿线由北往南行驶至安福县十里楼路段逆行时，遇原告驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车和欧阳灿兴驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车由南往北直行发生碰撞，造成原告和欧阳灿兴受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经安福县交警大队调查认定被告郭伯林负全部责任，原告和欧阳灿兴无责。（欧阳灿兴因伤势较轻已调解解决）。原告受伤后送至安福县中医院住院治疗，现已经出院，出院后经安福县交警大队委托到吉安市司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为九级；误工期3个月；护理期2个月；后续治疗费1000元整。由于被告郭伯林所驾驶的车在被告人民财保安福支公司购买了交强险和第三者商业险，故被告人民财保安福支公司应承担保险责任份额内的赔偿责任。被告欧阳灿兴虽然无责，但其驾驶的赣Ｄ×××**号二轮摩托车应购买交强险，应承担交强险内10%的无责赔偿责任。为维护自身权益，原告诉至法院。郭伯林辩称，一、对本次交通事故发生的时间、地点、地点划分等情况无异议。当时被告郭伯林在安福县五里岗路段超车的时候与原告发生碰撞，被告郭伯林车辆的右前方撞到原告，当时原告被撞倒在了路中间，随后骑摩托车而来的被告欧阳灿兴因为看见原告与被告郭伯林发生了交通事故就紧急刹车避让，倒在被告郭伯林的左侧路边即被告欧阳灿兴行车方向的右边。被告欧阳灿兴和原告没有发生碰撞；二、被告郭伯林不承担责任，原告的损失应当由人民财保安福支公司赔偿。被告郭伯林在人民财保安福支公司投保了交强险和30万元的商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生于保险期间并且被告郭伯林驾驶的车辆具有合格的行驶证，驾驶人郭伯林具有合格的驾驶证和道路运输资格证，驾驶行为合法。三、被告郭伯林在本次交通事故中为原告刘文强垫付了32471.29元的医疗费及原告住院时的伙食费400元，同时为本事故的另一伤者欧阳灿兴垫付了2133.14元医疗费及摩托车修理费980元及误工费1000元，以上费用应由人民财保安福支公司承担，全部赔偿给被告郭伯林。诉讼费和鉴定费由法院判决。人民财保安福支公司辩称，本案的鉴定费和诉讼费被告保险公司不承担，第二次鉴定费用是被告保险公司方垫付，要求返还；住院伙食补助费和营养费应该按照15元每天计算；精神抚慰金过高；车辆损失无定损和评估，没有修理费发票，无法确定损失程度，不予理赔；原告儿子的抚养费应适用农村标准计算；被告欧阳灿兴是无责第三方，应该在12000元之内承担赔偿责任；对被告郭伯林赔偿给原告的医疗费及赔偿给欧阳灿兴的费用不应在本案中一并处理，由郭伯林另行理赔。被告保险公司不承担连带赔偿责任，只承担理赔责任；欧阳灿兴辩称，被告欧阳灿兴不同意赔偿。被告欧阳灿兴当时是跟在原告的骑摩托车后面行驶，原、被告发生碰撞后，被告欧阳灿兴为了避让紧急刹车倒地受伤，和原、被告之间不是同一个交通事故，被告欧阳灿兴和原告没有任何接触，原告当时是倒在路中间，而被告欧阳灿兴是倒在了坡上了。要被告欧阳灿兴赔偿没有道理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的证据安福县中医院出院记录、疾病诊断书、费用清单、收费票据、CT诊断报告单、CT片、身份证复印件、户口本信息、结婚证、家庭成员关系证明、原告驾驶证、行驶证、交通事故认定书、鉴定费发票、摩托车购置发票、赣Ｄ×××**车辆保单、赣求司[2017]医鉴字第05048号司法鉴定意见书，被告提供的鉴定费发票，双方均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的吉安司鉴中心[2017]临鉴字第030号鉴定意见书，因被告人民财保安福支公司对该鉴定书鉴定的伤残等级有异议，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定后，原告的伤残等级被评定为十级，故对该鉴定书鉴定原告伤残等级为九级的部分不予采信，对其他鉴定结果及内容，被告未提出异议，本院予以采信。对原告提供其所称因住院花费的交通费发票，被告郭伯林、人民财保安福支公司质证表示对车票的真实性、合法性、关联性均有异议，对原告出具的车票，与原告住院、做伤残鉴定时间均不符，本院不予采信。对原告提供的其所称第二次鉴定花费出租车票据、汽油费票据、餐费票据，被告郭伯林、人民财保安福支公司质证表示对真实性、关联性、合法性均有异议，该票据不能证明是否坐出租车，餐费不属于被告赔偿项目。对上述证据，其中出租车票据，与鉴定时间相符，本院予以采信，对加油费300元票据，原告无法证明用于鉴定所花费，不予采信，对餐费票据，非正式票据，被告郭伯林、人民财保安福支公司也不予认可，本院不予采信。综合以上证据，结合原、被告陈述，认定本案事实如下：2016年10月1日14时10分许，被告郭伯林驾驶赣Ｄ×××**货车，沿宜拿线由北往南行驶至安福县十里楼路段逆行时，遇原告刘文强驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车和欧阳灿兴驾驶赣Ｄ×××**二轮摩托车先后由南往北直行，被告郭伯林与原告刘文强发生碰撞后，随原告刘文强之后的被告欧阳灿兴为紧急避让而倒地，该事故造成原告和被告欧阳灿兴受伤，车辆受损的道路交通事故。此事故经安福县公安局交通警察大队认定被告郭伯林负事故全部责任，原告刘文强和被告欧阳灿兴不负事故责任。原告受伤当日被送至安福县中医院住院治疗至2017年1月3日，入院诊断为：中医诊断：外伤头痛气滞血瘀西医诊断：1、脑外伤1）脑震荡2）右侧髁状突，髁状窝骨折3）右侧颧弓，蝶骨小翼，外耳道前壁，上颌窦各壁骨折2、L5椎体左侧横突骨折3、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒，畅情志；2、注意休息，加强营养，避免重体力劳动，于外院继续康复治疗；3、不适门诊随诊。原告该次住院花费医疗费32471.29元。2017年2月14日，江西吉安司法鉴定中心出具吉安司鉴中心[2017]临鉴字第030号鉴定意见书，评定原告刘文强伤残程度为九级伤残；受伤之日起误工期为叁个月、护理期为贰个月、营养期为贰个月，后续康复医疗费人民币壹仟元整（不含鉴定费）。该次鉴定花费鉴定费3000元。本案在审理过程中，被告人民财保安福支公司对原告的伤残等级有异议，向本院申请重新鉴定，本院依法委托江西求实司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定，2017年5月16日，江西求实司法鉴定中心出具赣求司[2017]医鉴字第05048号鉴定意见书，鉴定意见为刘文强张口受限I度伤残等级评定为十级。人民财保安福支公司为本次鉴定花费鉴定费4169元。另查明，被告郭伯林驾驶的肇事车辆赣Ｄ×××**货车在被告人民财保安福支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元）和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。被告郭伯林为原告垫付医疗费32471.29元及住院期间伙食费400元。在庭审中被告郭伯林表示已赔偿被告欧阳灿兴医药费2133.14元和摩托车修理费980元。被告欧阳灿兴表示其损失就是被告郭伯林所述的医药费2133.14元和摩托车修理费980元，并表示不会再另行主张损失。另，被告郭伯林、人民财保安福支公司、欧阳灿兴在庭审中均表示对原告诉求的误工费8730元、护理费8487元、十级伤残赔偿金24276元及被抚养人刘友道、谢冬英二人的生活费2434元无异议。另查明，原告刘文强，系农业家庭户口。原告的妻子王安秀及儿子刘祥（2005年3月13日出生）为城镇户口。原告的父亲刘友道（1945年12月4日出生）、母亲谢冬英（1945年11月28日出生）系农业家庭户口，共生育子女6人。原告因本起交通事故发生的损失有：医疗费32471.29元、误工费8730元、护理费8487元、住院期间伙食补助费1410元（15元/天×94天）、营养费900元（15元/天×60天）、残疾赔偿金32566元[十级伤残赔偿金24276元（12138元×20年×10%），被抚养人生活费：刘友道、谢冬英共计2434元（9128元/年×2人×8年÷6人×10%），刘祥为5856元（16732元/年×7年÷2人×10%）]、精神抚慰金5000元、后续治疗费1000元、交通费300元，共计90864.29元。本院认为，公民的人身权利和合法财产受法律保护，侵害民事权益的，应当承担侵权责任。对原告诉求的各项损失依法应当按照法庭辩论终结前的上一年度相关数据予以确定。原告的医疗费数额32471.29元，有医疗费票据为证，本院予以确认。原告诉请的误工费8730元、护理费8487元、十级伤残赔偿金24276元、被抚养人刘友道、谢冬英生活费2434元，被告均无异议，也未超过法定标准，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费,应以其实际住院天数94天参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准15元/天予以确定为1410元。原告的营养费依据原告营养期两个月的鉴定结果，本院酌情确定为900元。原告诉求的被抚养人刘祥的生活费5856元，至事故发生时，刘祥11周岁，应计算抚养费7年，本院依据刘祥系城镇户口且在安福县城读书等情况确定其抚养费依据上年度城镇居民人均消费性支出标准计算，对原告诉求的生活费5856元，符合法定标准，本院予以支持。原告诉请的交通费、食宿费720元，考虑到交通费确系必要开支，结合本院采信的交通费票据，本院酌定为300元，对原告诉求的食宿费，无事实及法律依据，不予支持。原告因受伤遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，具体金额，考虑原告的伤害后果、被告的过错程度等因素，本院酌情确定为5000元。原告诉求的车辆损失5200元，被告不予认可，原告也未提供车辆定损、修理等损失依据，不予支持。对原告诉求的后续治疗费1000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，赣Ｄ×××**货车在被告人民财保安福支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间，且被告郭伯林负事故全部责任，因此，原告诉请的误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、十级残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费均应由被告人民财保安福支公司赔偿。综上所述，被告人民财保安福支公司应在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，应在交强险和商业三者险范围内赔偿误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、十级残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、交通费共计53393元。被告郭伯林称为原告垫付医疗费32471.29元及住院期间伙食费400元，为被告欧阳灿兴垫付医疗费2133.14元、摩托车修理费980元及误工费1000元，要求该垫付的医疗费、住院伙食补助费、摩托车修理费、误工费在本案中一并处理，由被告人民财保安福支公司予以返还，因原告在本案中未主张医疗费，且被告人民财保安福支公司对原告垫付的医疗费、摩托车修理费、误工费不同意在本案中一并处理，故本院只对原告垫付的400元住院伙食补助费在本案中进行一并处理，该款应由被告人民财保安福支公司返还给被告郭伯林，在被告人民财保安福支公司赔偿给原告刘文强的费用中进行核减。被告人民财保安福支公司主张被告欧阳灿兴是无责第三方，应在交强险12000元内承担责任，依据本院查明的事实，被告欧阳灿兴虽为本案交通事故另一无责受害方，但被告欧阳灿兴与原告的受伤不存在因果关系，双方车辆也未发生碰撞，故被告欧阳灿兴对原告不承担交强险12000元内的赔偿责任，对被告人民财保安福支公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司赔偿原告刘文强误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含十级伤残赔偿金及被抚养人生活费）、后续治疗费、交通费，共计52993元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司赔偿原告刘文强精神损害抚慰金5000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司返还被告郭伯林垫付款400元；以上一、二、三项均限本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告刘文强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1534元，鉴定费7169元，共计8703元，由原告刘文强负担1142元，被告郭伯林负担7561元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘小凤人民陪审员  朱群英人民陪审员  罗 斯二〇一七年九月二十五日书 记 员  李欣洁附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。