陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0821民初64号原告：乔四女，女，1966年11月出生，汉族，现住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：曹金龙，原告乔四女之子。原告：曹金龙，男，1989年7月出生，汉族，现住陕西省榆林市。原告：曹韩飞，男，1992年5月出生，汉族，现住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：曹金龙，原告曹韩飞之兄。被告：柳占同，男，汉族，1976年4月出生，汉族，现住河北省元氏县。委托诉讼代理人：李志金，被告柳占同之兄。被告：元氏县鑫盛汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县万年村。法定代表人：齐凯，该公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街170号中悦大厦2单元。法定代表人：邓坦克，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小荣，该公司员工。原告乔四女、曹韩飞、曹金龙诉被告柳占同、元氏县鑫盛汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔四女、曹韩飞委托诉讼代理人曹金龙、原告曹金龙和被告柳占同委托诉讼代理人李志金、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人王小荣到庭参加了诉讼，被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乔四女、曹韩飞、曹金龙诉称：2016年11月7日15时，被告柳占同驾驶的登记在被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司名下的车牌号为冀X∕冀X挂重型半挂牵引车沿S204省道由南向北行驶至S204线33KM处与死者曹马生驾驶的二轮摩托车相撞，造成死者曹马生死亡的交通事故。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定柳占同负此次事故的主要责任，曹马生负次要责任。冀X∕冀X挂重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告乔四女、曹韩飞、曹马生死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费123093.33元、精神抚慰金50000元、车辆损失费2000元、停尸及仪容整理费40000元、家属误工费9360元、交通住宿费30000元、保全费3020元，共计811301.33元中的被告应负担部分601510.93元。三原告向本院提交了以下证据：1、交通事故责任认定书一份，证明事故责任划分情况。2、户口本复印件4份，证明原告诉讼主体适格。3、居民死亡医学证明1份、户口注销证明1份，证明曹马生死亡的事实。4、保单3份，证明肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保的事实。5、榆林市第一医院诊断证明一份、村委会证明一份，证明原告乔四女没有劳动能力。6、收据23支，加油费发票3支，过路费发票34支，证明因本次交通事故原告支出的餐饮费、住宿费、交通费的情况。被告柳占同无答辩意见。被告柳占同向本院提交了医疗费票据9支，拖车费票据1支，丧葬费票据1支，证明被告柳占同垫付医疗费4030.3元，拖车费2000元，丧葬费20000元的事实。被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司辩称：不承担责任。理由如下：1、实际车主是柳占同，本公司对肇事不存在过错。2、本公司未收取挂靠费，不承担责任。被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司向本院提交了买卖合同一份，证明柳占同系肇事车辆实际车主。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：死亡赔偿金应该按农村赔偿标准计算；没有证据证明本案产生被抚养人生活费，没有达到被抚养年龄，没有证据证明被扶养人已经失去劳动能力和无收入来源；精神损害抚慰金5万元不予认可，根据刑法相关规定，受害人不得请求赔偿；停尸仪容整理费不予认可，该费用应该包含在丧葬费里；误工费过高，应当按照3人5天计算；交通住宿费用3万元不予认可；不承担本案的诉讼费和鉴定费，不属于保险公司负担范围。经庭审质证，对原告提供的证据1、2、3、4，被告柳占同和被告保险公司无异议；对原告提供的证据5，被告柳占同和被告保险公司对村委会的证明的真实性和证明目的均不予认可，对榆林市第一医院的诊断证明不认可，不能证明原告乔四女没有劳动能力；对原告提供的证据6，被告柳占同和被告保险公司对所有收据均不予认可，票据不合法，交通费票据只认可事故发生至丧葬期间的。对被告柳占同提供证据，三原告无异议，被告保险公司对医疗费、丧葬费无异议，但对拖车费有异议，不属于保险公司理赔范围。对被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司提供证据，三原告和被告保险公司无异议。经本院审查，对原、被告向本院提交的证据作出如下认证：对原告提交的证据1、2、3、4和被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司提供的证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信；对原告提交证据5的真实性予以认可，但不能证明原告乔四女没有劳动能力；对原告提交证据6的真实性不予认可，但考虑到原告确有交通、住宿费支出，酌情考虑3000元；对被告柳占同提供的医疗费票据、拖车费票据与本案无关联，不予认定，对垫付丧葬费票据予以认可。根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2016年11月7日15时，被告柳占同驾驶的登记在被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司名下的车牌号为冀X∕冀X挂重型半挂牵引车沿S204省道由南向北行驶至S204线33KM处与死者曹马生驾驶的二轮摩托车相撞，造成曹马生死亡的交通事故。该事故经神木县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定柳占同负此次事故的主要责任，曹马生负次要责任。冀X∕冀X挂重型半挂牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险及商业险第三者责任险100万元及不计免赔险。原告乔四女与死者曹马生生育两子，取名曹韩飞、曹金龙。事故发生后，被告柳占同向原告垫付丧葬费20000元。本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告柳占同应对其给原告造成的损失承担赔偿责任。因本案肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车强制险、第三者责任险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故应由被告保险公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的被告柳占同赔偿。原告乔四女、曹金龙、曹韩飞因此次交通事故产生死亡赔偿金528400元；原告诉请精神损害抚慰金50000元，因事故给原告精神造成了一定程度的损害，本院酌情考虑50000元；原告未举证证明没有劳动能力，故对其主张的被扶养人生活费不予支持；原告未举证证明其因处理丧葬事宜误工而实际减少的收入情况，故原告的误工费按照2014年在岗职工平均工资计算，酌情考虑10天，即10天×（52119元÷365天）×3人﹦4283.75元；关于丧葬费，原告主张28448元，但未能提供证据证明其主张，本院支持26059.5元；交通住宿费酌情考虑3000元；关于停尸、仪容整理费包含在丧葬费之内，本院不予支持；关于车辆损失费2000元，原告未能提供证据证明其主张，不予支持。原告因此次交通事故产生的损失包含：死亡赔偿金528400元、丧葬费26059.5元、精神损害抚慰金50000元、误工费4283.75元、交通住宿费3000元、保全费3020元，共计614763.25元。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车强制险医疗费限额内赔偿原告110000元，在第三者责任险限额内赔偿原告351220.28元。被告柳占同已垫付的丧葬费20000元在履行时予以扣除。肇事车辆为被告柳占同实际所有并占有，故对原告要求被告元氏县鑫盛汽车运输有限公司承担赔偿责任的诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告乔四女、曹金龙、曹韩飞因曹马生死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通住宿费、精神损害抚慰金，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十五日内赔偿461220.28元；由被告柳占同于判决生效后十五日内赔偿保全费3020元（被告柳占同已垫付的丧葬费20000元在履行时予以扣除）。二、驳回原告乔四女、曹金龙、曹韩飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3510元，由原告乔四女、曹金龙、曹韩飞负担800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担2710元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  黄建平代理审判员  高瑞廷人民陪审员  陈建军二〇一七年三月六日书 记 员  刘 江