福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初133号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人余正文，男，1973年11月19日出生于贵州省平塘县，布依族，小学文化，无固定职业，家住贵州省平塘县。2006年8月12日因盗窃被行政拘留15日。2006年9月8日因盗窃被劳动教养一年。2007年9月4日因赌博被行政拘留5日。2008年4月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。2009年5月8日因盗窃被劳动教养一年。2010年9月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。2011年8月9日因盗窃被劳动教养一年。2013年1月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2014年3月19日因犯盗窃罪被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2014年10月29日刑满释放。2015年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。2016年5月9日因盗窃被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人陈多新，男，1969年2月13日出生于安徽省淮南市潘集区，汉族，小学文化，无固定职业，家住安徽省淮南市潘集区。2002年3月24日因购买赃物被治安拘留10日。2005年4月21日因犯转移赃物罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。2006年7月13日因犯抢劫罪、销售赃物罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。2010年11月25日、2013年3月15日因犯盗窃罪先后被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元和有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；2013年7月5日刑满释放。2014年3月19日因犯盗窃罪被漳州市龙文区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；2015年1月29日刑满释放。2016年5月9日因盗窃被漳州市公安局芗城分局行政拘留15日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】115号起诉书指控被告人余正文、陈多新犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院于同月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员谢艳珊、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人余正文、陈多新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年10月7日凌晨1时许，被告人余正文到漳州市芗城区西洋坪路芗教新村2幢楼下，用随身携带的撬盗工具撬锁，盗走被害人林某停放在此处的一部红色毅马牌TDR731Z型电动车（车牌：芗城F7635，价值人民币2215元）。2、2016年10月28日凌晨2时许，被告人陈多新骑摩托车后载被告人余正文到福建省漳州市芗城区轴承厂宿舍楼下，共同盗走被害人徐某停放在此处的一部红色本治牌TDT125Z型电动车（车牌：龙文21053，价值人民币2472元）。另查明，归案后被告人陈多新协助公安机关抓捕同案犯余正文。公诉机关认为被告人余正文、陈多新的行为已构成盗窃罪，建议对被告人余正文在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内处以刑罚，并处罚金；对被告人陈多新在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内处以刑罚，并处罚金。上述事实，被告人余正文、陈多新在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、徐某的陈述及提供的行驶证、售后服务卡等材料，价格认定结论书，公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单，二被告人的户籍证明、人口信息资料及前科劣迹证明材料，现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人余正文、陈多新的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余正文、陈多新以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人余正文、陈多新均起主要作用，均系主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。被告人余正文曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。归案后，被告人陈多新能协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人余正文、陈多新归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人余正文、陈多新有前科劣迹、案发后已追回赃车归还失主，在量刑时可综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人余正文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年5月8日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)二、被告人陈多新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年4月8日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。)三、扣押的扳手、手电筒等作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年三月十日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。······第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。