新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初7747号原告：梁永革，女，1968年7月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。被告：尹顺万，男，1964年5月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司，住所地：新疆乌市米东区龙河南路2008号14-13-1号门面。法定代表人：李小刚，男，1993年8月1日出生，汉族，该公司总经理，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：徐新利，乌鲁木齐市米东区。被告：中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司，住所地：乌鲁木齐市新市区太原路610号和兴润园二期1号楼。负责人：黄人亮，该公司经理。委托诉讼代理人：李渊，男，1984年9月26日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路125号。负责人：宋保成，该公司经理。委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，1993年4月21日出生，汉族，该公司职员，住新疆乌鲁木齐市。原告梁永革与被告尹顺万、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司（以下简称万鑫顺达运输公司）、中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司（以下简称大地保险乌鲁木齐支公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁永革的委托诉讼代理人侯宪珍、被告尹顺万、万鑫顺达运输公司的法定代表人李小刚及其委托诉讼代理人徐新利、大地保险乌鲁木齐支公司的委托诉讼代理人李渊、人保乌市分公司的委托诉讼代理人牛馨蓉到庭参加诉讼。被告尹顺万第三次开庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁永革向本院提出诉讼请求：1、请求由被告支付医疗费1198.5元、误工费7259.8元（64630÷365天×41天）、护理费1947.75元（64630÷365天×11天）、伤残赔偿金113853.72元28463.43×20年×20%）、住院伙食补助费1320元(120元×11天)、营养费750元（25元×30天）、交通费500元、鉴定费4100元、精神抚慰金4000元、金额合计134929.8元；2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2016年8月30日，被告尹顺万驾驶新Ａ×××××号车辆沿城北主干道行驶至四宫村路口时与马福明驾驶的新Ａ×××××号、贾新全驾驶的新Ｂ×××××号车辆发生碰撞并致尹顺万驾驶的车辆车上人员梁永革、卓良田受伤。经乌鲁木齐市公安局交通警察支队新市区大队认定尹顺万负事故全责、其他人员无责。经查，新Ａ×××××号车辆登记车主为被告乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司，未购买车上人员责任险。新Ａ×××××号车辆在被告大地保险乌鲁木齐支公司投保交强险，新Ｂ×××××号车辆在被告人保乌市分公司处投保交强险。根据交强险保险合同约定，无责情况下，交强险保险要承担12100元赔偿责任。基于上述事实，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告尹顺万辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，事故车辆所有人是被告万鑫顺达运输公司，对原告主张的数额我不应该赔偿，我已经赔了原告7、8万了，双方是好朋友，原告说100天之后没什么事就不用我赔了，现在原告已经回老家了，我认为现在原告在讹我。被告万鑫顺达运输公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，事故车辆所有人是我方，对原告主张诉请数额我方不予赔偿，事故车辆是被告尹顺万挂靠在我公司的，我公司目前无经济能力赔偿。原告主张的交通费和精神抚慰金过高，主张的误工费、护理费证据不足，伤残赔偿金应按照农村标准计算。本案就是应由被告大地保险乌鲁木齐支公司、人保乌市分公司赔偿，不足部分由被告尹顺万承担，我公司对被告尹顺万承担的部分承担连带责任。被告大地保险乌鲁木齐支公司辩称：对交通事故发生及责任划分无异议，需要提供司机马福明的驾驶证和新Ａ×××××号车辆的行驶证，如新Ａ×××××号车辆确实在我公司投保，我公司愿意在交强险无责范围内进行赔偿。其他同质证意见。被告人保乌市分公司辩称：核实是我方投保的车辆后，我方可在无责车交强险限额内按比例分别赔付两伤者。其他同质证意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月30日14时20分，被告尹顺万驾驶新Ａ×××××号轻型货车，沿城北主干道由西向东行驶至四宫村路口时，变更机动车道与贾新全驾驶的由西向东行驶的新Ｂ×××××号小型客车、马福明驾驶的由西向东行驶的新Ａ×××××号轻型货车发生碰撞，致新Ａ×××××号车上乘车人卓良田（另案处理）和原告梁永革受伤，造成伤人交通事故。经交警部门认定，被告尹顺万在本次事故中负全部责任，当事人贾新全、马福明、梁永革、卓良田均无责任。2016年8月30日至2016年9月10日，原告梁永革在中国人民解放军第四七四医院（以下简称四七四医院）住院治疗11天，住院期间陪护一人。出院诊断为：创伤性中型颅脑损伤；左眼眶内、外壁骨折；左眼内直肌、下直肌挫伤；右侧第9肋骨骨折；多发牙外伤等。出院医嘱主要为：低盐低脂饮食，全休一个月，一月后来院复查等。此次住院期间产生的医疗费由被告尹顺万垫付，原告在本案中未主张。2017年7月18日原告梁永革委托新疆卓鼎司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，同日新疆卓鼎司法鉴定所委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所对原告梁永革的精神状态及病因进行鉴定，新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定为：器质性（脑外伤）神经症样综合征；2016年8月30日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。新疆卓鼎司法鉴定所据此得出鉴定意见：被鉴定人梁永革器质性（脑外伤）神经症样综合征为九级伤残。因鉴定，原告支付新疆精卫法医精神病司法鉴定所鉴定费3270元，支付新疆卓鼎司法鉴定所鉴定费830元。另查明，被告尹顺万驾驶的新Ａ×××××号轻型货车的所有人系万鑫顺达运输公司。2014年11月3日，被告尹顺万（乙方）与被告万新顺达运输公司（甲方）签订机动车服务合同，主要约定内容：乙方自愿将购置的新Ａ×××××号车辆户口挂靠到甲方单位；乙方在每月25日前向甲方交清下月管理费；管理费为年600元。案外人贾新全驾驶的无责车辆新Ｂ×××××号小型客车的车辆所有人是案外人王兆杰，该车辆在被告人保乌市分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。案外人马福明驾驶的新Ａ×××××号轻型货车在大地保险乌鲁木齐支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另查明，原告梁永革自2013年7月1日至2017年5月1日居住于乌鲁木齐市（属东站北社区）。庭审中，原告梁永革陈述，其与卓良田（另案处理）系夫妻关系，被告尹顺万支付了43000元医疗费，是474医院住院前后的费用，此外支付了原告治疗牙齿的费用1万元以及出院后原告在药店买药的费用大概2000元到3000元，上述费用在本案中未主张。以上查明事实有道路交通事故认定书、解放军第四七四医院住院病案、出院证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单、居住证明及本院庭审笔录在卷为证。关于原告提供的门诊发票，仅能反映出2016年12月至2017年5月期间，其在河南省直第三人民医院先后产生治疗费、检查费、化验费、西药费、中成药费等共计1198.50元，并未提供诸如诊断证明、病历等其他证据与之相互印证上述费用与本案事故之间存在关联性，故本院不予采信。关于被告尹顺万提供的自己书写的费用清单，因缺乏客观性，且无其他证据予以印证，故本院不予采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次事故经交警部门认定，被告尹顺万承担此次事故的全部责任，其驾驶的新Ａ×××××号车辆挂靠在被告万鑫顺达运输公司，无责车辆新Ｂ×××××号小型客车在被告人保乌市分公司处投保了交强险，无责车辆新Ａ×××××号轻型货车在被告大地保险乌鲁木齐支公司投保了交强险，故依照相关法律规定，对于事故造成的损失应先由被告人保乌市分公司、被告大地保险乌鲁木齐支公司分别在“交强险”无责限额12000元（其中医疗费、住院伙食补助费、营养费限额1000元）的范围内承担各自的赔偿责任，不足部分由实际侵权人被告尹顺万承担。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故被告万鑫顺达运输公司作为肇事车辆新Ａ×××××号车的挂靠单位，应当对被告尹顺万承担的赔偿数额承担连带责任。关于被告尹顺万认为自己已经赔付7、8万元，原告不再让自己赔偿的意见，因未能提供证据予以证实，故本院不予采纳。关于原告主张的各项具体费用：1、医疗费：因原告提供的证据不足以证实相关费用与本案事故之间存在因果关系，故对原告该部分费用的主张，本院不予支持。2、住院伙食补助费：原告要求按每日120元的标准计算11天共计1320元的主张，符合事实及法律规定，本院予以支持。3、营养费：因医疗机构没有明确要求加强营养的医嘱，故对原告该部分费用的主张，本院不予支持。4、陪护费：原告主张按新疆2016年在岗职工年平均工资64630元为标准主张11天的陪护费1947.75元，符合事实及法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金：原告主张伤残赔偿金113853.72元（2016新疆城镇居民家庭年人均可支配收入28463.43元×20年×20%），符合事实及法律规定，本院予以支持。6、误工费：原告主张按照新疆2016年在岗职工年平均工资64630元为基数主张41天的误工费7259.8元，符合事实及法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金：根据原告的伤残情况及伤残等级，本院酌情支持3000元。8、交通费：结合原告的具体伤情及诊疗情况等因素，本院酌情支持200元。9、鉴定费：系原告为进行本次诉讼所发生的合理费用，比照诉讼费用予以处理。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案原告梁永革和本院(2017)新0104民初7748号案件原告卓良田系同一交通事故的被侵权人，故被告大地保险乌鲁木齐支公司、人保乌市分公司应按两名被侵权人的损失比例，在无责任赔偿限额内分别按比例赔付，经本院核算确定原告梁永革的损失数额为127580.92元、卓良田（另案处理）的损失数额为28463.73元，即两名被侵权人的损失比例为81.76%与18.24%。本案中，因被告大地保险乌鲁木齐支公司、人保乌市分公司在无责限额分别可承担住院伙食补助费817.6元（1000元×81.76%），合计超出原告主张的数额1320元，根据公平原则，以上两家保险公司分别在1000元无责限额内各自承担660元（1320元÷2）为宜；伤残赔偿金由以上两家保险公司分别在11000元无责限额内各自承担8993.6元（11000元×81.76%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第二十二条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告梁永革住院伙食补助费660元（1320元÷2）；二、被告中国大地财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告梁永革残疾赔偿金8993.6元（11000元×81.76%）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告梁永革住院伙食补助费660元（1320元÷2）；四、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险无责任赔偿限额内赔付原告梁永革残疾赔偿金8993.6元（11000元×81.76%）；五、被告尹顺万赔偿原告梁永革残疾赔偿金95866.52元（113853.72元－8993.6元×2）；六、被告尹顺万赔偿原告梁永革护理费1974.75元;七、被告尹顺万赔偿原告梁永革误工费7259.80元；八、被告尹顺万赔偿原告梁永革交通费200元；九、被告尹顺万赔偿原告梁永革精神损害抚慰金3000元；十、被告乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司对被告尹顺万赔偿的部分承担连带责任；十一、驳回原告梁永革的其他诉讼请求。以上应付款项，应于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额134929.8元，核定给付127608.27元，占争议标的额的94.57%，案件受理费2998.6元（原告已预交）,减半收取1499.3元，鉴定费4100元，合计5399.3元，由被告尹顺万、乌鲁木齐万鑫顺达运输有限公司负担94.57%即5106.12元，由原告梁永革负担5.43%即293.18元，退还原告1499.3元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张莉二〇一七年十二月二十五日书记员  宋杰