wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2015)崇刑初字第00223号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人朱某，无业。被告人朱某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。被告人孙某，南通市聚星美容美发店服务员。被告人孙某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。被告人李某，男，1994年11月25日出生，身份证号码3412231994********，汉族，高中文化，南通万佳汽配店员工。住安徽省涡阳县丹城镇后李行政村***号。被告人李某因涉嫌聚众斗殴罪，于2014年10月4日被南通市公安局崇川分局取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉〔2015〕395号起诉书指控被告人朱某、李某、孙某犯聚众斗殴罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派检察员吴云龙出庭支持公诉，被告人朱某、李某、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市崇川区人民检察院指控称：2014年9月3日晚10时许，被告人朱某与王帅帅（未成年，另处）、邵明星（未到案）在本市崇川区清风网吧上网时，因玩游戏声音过大与旁边的被害人周某、刘某发生口角。被告人朱某遂通过游戏聊天系统、QQ及手机电话邀约赵某、梁某、耿某、张某、田某（均未成年，另处）、李某、孙某等人到场斗殴。被害人周某担心被打，也通知刘苏东到场。赵某、田某及被告人孙某等人到场后，朱某遂伙同上述人员与周某、刘某、刘苏东发生斗殴。斗殴过程中，被告人朱某将刘某摔倒在地，并对刘某拳打脚踢，孙某亦对刘某拳打脚踢,用脚踹刘某背部。后被告人朱某、孙某等人从网吧楼上下来，在行至楼梯道时与后来赶到的李某、耿某、张某、梁某等人相遇，被告人朱某带领梁某、李某等人返回清风网吧二楼再次与对方进行斗殴，斗殴过程中，梁某持伸缩棍殴打被害人刘某躯干及背部，李某拳打刘某，用手抽刘某耳光并用脚踹其肚子。斗殴中，致被害人刘某、周某受伤，后被告人朱某等人逃离现场。经鉴定，被害人刘某、周某损伤程度均为轻微伤。公诉机关认为，被告人朱某、李某、孙某聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。其中被告人朱某、李某系持械。被告人朱某、李某属立功。提请法院依法判决。庭审中，被告人朱某、李某、孙某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。经审理查明：2014年9月3日晚10时许，被告人朱某与他人在本市崇川区清风网吧上网时，因玩游戏声音过大与旁边的周某、刘某发生口角。被告人朱某遂通过游戏聊天系统、QQ及手机电话邀约被告人李某、孙某及梁某、耿某、张某、田某等人到场斗殴。周某担心被打，也通知刘苏东到场。被告人孙某等人到场后，朱某遂伙同被告人孙某等人与周某、刘某、刘苏东发生斗殴。斗殴过程中，被告人朱某将刘某摔倒在地，并对刘某拳打脚踢，孙某亦用脚踹刘某背部。后被告人朱某、孙某等人从网吧楼上下来，在行至楼梯道时与后来赶到的梁某等人相遇，被告人朱某带领梁某、李某等人返回清风网吧二楼再次与对方进行斗殴，斗殴过程中，梁某持伸缩棍殴打刘某，李某对刘某拳打脚踢。斗殴中，致刘某、周某轻微伤。另查，被告人朱某到案后协助公安机关抓获了孙某及田某；被告人李某到案后协助公安机关规劝并带领耿某、张某、梁某投案。被告人朱某、李某、孙某到案后均如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人朱某、李某、孙某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人朱某、李某、孙某的身份证明，被告人朱某、李某、孙某的供述，伸缩棍照片，证人耿某、张某、梁某、田某、赵某、周某、刘某等人的证言，人体损伤程度鉴定意见书，现场监控视频，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据予以佐证。上述证据经法庭查证属实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人朱某、李某伙同他人持械聚众斗殴；被告人孙某积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人朱某、李某、孙某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。本案系共同犯罪，被告人朱某、李某、孙某在各自参与的共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人朱某、李某到案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人，均有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人朱某、李某、孙某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人李某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月，缓刑三年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。被告人孙某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯卫国审 判 员  曹燕飞人民陪审员  戴汉武二〇一五年九月二十五日书 记 员  袁 婧附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(一)多次聚众斗殴的;(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;(四)持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长民终字第00926号上诉人（原审原告）荆毛秃，男，汉族。上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。法定代表人贾风林，职务总经理。委托代理人杜炜,男，汉族，系该公司员工。被上诉人（原审被告）黄蔚，男，汉族。上诉人荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆毛秃，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人杜炜到庭参加诉讼。被上诉人黄蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2014年4月27曰17时15分许，被告黄蔚驾驶其所有的晋DX**号捷达轿车沿新太长线由北向南行驶至漳电十字路口北200米路段时，与原告骑着的电动自行车相撞,造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事发后，原告在长治市第三人民医院包扎后就被送至长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断，原告伤情是：骨盆骨折、头皮裂伤、尿道损伤、前列腺增生。原告住院61天。经长治市公安局交警支队五大队认定，被告黄蔚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年9月29日作出《司法鉴定意见书》，认定原告骨盆骨折构成伤残十级。被告黄蔚的车辆在被告保险公司投保交强险。原告住院期间行耻骨上经膀胱前列腺摘除术。原告因本次交通事故的损失有：医疗费44349.19元、鉴定费1622元、伤残赔偿金按2013年度山西省农村居民人均纯收入为7154元计算11年的10%为7869.4元；住院伙补费每曰50元，计算61天为3050元；护理费按照山西省2013年度卫生业在岗职工平均工资35993元计算，每天98.6元，61天为6014.6元；营养费每曰按30元计算，61天为1830元；交通费酌情为600元；财产损失费酌情为500元；精神抚慰金1000元，以上共计66833.19元。被告黄蔚给原告垫付医疗费等共计44246.19元。以上事实有原、被告的诉辩、当庭陈述、举证、质证在案佐证。原判认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告黄蔚所有的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险，故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，被告保险公司在依该法履行赔偿时该法并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告保险公司要求分项赔偿的请求，不予支持。被告黄蔚和被告保险公司提出原告住院期间进行了前列腺增生的治疗，所支付费用应该剔除的抗辩理由成立。因前列腺增生与交通事故受伤没有必然的联系，所以原告治疗前列腺增生的费用应在总费用中予以剔除，但所产生的费用无法准确分割，二被告也未提起司法鉴定，故酌情剔除1000元。原告误工费的主张，因未提供证据予以证明，其主张不予支持。原告因本次交通事故造成的损失为66833.19元，剔除治疗前列腺增生的费用1000元后为65833.19元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告64211.19元。鉴定费1622元，被告黄蔚负担70%，计1135.4元，原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告64211.19元。原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。被告黄蔚承担鉴定费1135.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决中给付内容在本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由原告负担197元，被告黄蔚负担800元。判后，荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司均不服，提起上诉。荆毛秃上诉理由为：一审漏判医疗费用和误工费用。中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由为：一审法院未分项判决违反了法律规定。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，上诉人应该按照交强险分项限额赔偿，一审法院未分项判决违反法律规定。本院认为，交强险系为道路交通事故中受害人设立的救助渠道，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定了发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的，是在有限的范围内保障受害人得到及时有效的救助。因此，一审判决中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿并无不当。上诉人荆毛秃上诉主张一审法院漏判医疗费用和误工费用，本院经审查，一审法院对荆毛秃因本次交通事故产生的有效医疗单据均已进行了判决，并不存在漏判。荆毛秃主张的误工损失，因不能提供充分有效证据予以证明，本院不予支持。基此，上诉人荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费831元由上诉人荆毛秃承担50元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担781元。本判决为终审判决。审 判 长  杨利兵代理审判员  闫明先代理审判员  王成立二〇一五年九月一日书 记 员  王琳峰
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2819号申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。负责人:彭彬,主任。被申请人:赵振文,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月29日被申请人赵振文在该信用社借款3,5000.00元,约定利率9.9‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2011年3月29日。被申请人赵振文借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人赵振文立即给付借款3,5000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人赵振文应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款3,5000.00元及利息。利息从2009年12月29日开始至还清时止,利率按9.9‰计算。案件受理费225.00元由被申请人赵振文负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十四日书记员  刘 辉
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00926号上诉人（原审原告）荆毛秃，男，汉族。上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司。法定代表人贾风林，职务总经理。委托代理人杜炜，男，汉族。被上诉人（原审被告）黄蔚，男，汉族。上诉人荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省长治市郊区人民法院（2014）郊民初字第1050号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人荆毛秃，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托代理人杜炜到庭参加诉讼。被上诉人黄蔚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2014年4月27曰17时15分许，被告黄蔚驾驶其所有的晋D653**号捷达轿车沿新太长线由北向南行驶至漳电十字路口北200米路段时，与原告骑着的电动自行车相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。事发后，原告在长治市第三人民医院包扎后就被送至长治医学院附属和济医院住院治疗，经诊断，原告伤情是：骨盆骨折、头皮裂伤、尿道损伤、前列腺增生。原告住院61天。经长治市公安局交警支队五大队认定，被告黄蔚负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心于2014年9月29日作出《司法鉴定意见书》，认定原告骨盆骨折构成伤残十级。被告黄蔚的车辆在被告保险公司投保交强险。原告住院期间行耻骨上经膀胱前列腺摘除术。原告因本次交通事故的损失有：医疗费44349.19元、鉴定费1622元、伤残赔偿金按2013年度山西省农村居民人均纯收入为7154元计算11年的10%为7869.4元；住院伙补费每曰50元，计算61天为3050元；护理费按照山西省2013年度卫生业在岗职工平均工资35993元计算，每天98.6元，61天为6014.6元；营养费每曰按30元计算，61天为1830元；交通费酌情为600元；财产损失费酌情为500元；精神抚慰金1000元，以上共计66833.19元。被告黄蔚给原告垫付医疗费等共计44246.19元。以上事实有原、被告的诉辩、当庭陈述、举证、质证在案佐证。原判认为：依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告黄蔚所有的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险，故被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”从该条法律规定可以看出，被告保险公司在依该法履行赔偿时该法并没有对医疗费、残疾赔偿金等费用分项计算进行规定，分项理赔只是在《机动车交通事故责任强制保险条例》中有规定，其效力不应高于《中华人民共和国道路交通安全法》，故被告保险公司要求分项赔偿的请求，不予支持。被告黄蔚和被告保险公司提出原告住院期间进行了前列腺增生的治疗，所支付费用应该剔除的抗辩理由成立。因前列腺增生与交通事故受伤没有必然的联系，所以原告治疗前列腺增生的费用应在总费用中予以剔除，但所产生的费用无法准确分割，二被告也未提起司法鉴定，故酌情剔除1000元。原告误工费的主张，因未提供证据予以证明，其主张不予支持。原告因本次交通事故造成的损失为66833.19元，剔除治疗前列腺增生的费用1000元后为65833.19元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告64211.19元。鉴定费1622元，被告黄蔚负担70%，计1135.4元，原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。经调解无效。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，原审判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告64211.19元。原告在取得赔偿款后返还被告垫付款43110.79元。被告黄蔚承担鉴定费1135.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。以上判决中给付内容在本判决生效后一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费997元，由原告负担197元，被告黄蔚负担800元。判后，荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司均不服，提起上诉。荆毛秃上诉理由为：一审漏判医疗费用和误工费用。中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由为：一审法院未分项判决违反了法律规定。经二审审理查明的事实与一审查明事实一致。本院认为：上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司上诉称，上诉人应该按照交强险分项限额赔偿，一审法院未分项判决违反法律规定。本院认为，交强险系为道路交通事故中受害人设立的救助渠道，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》均规定了发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。且《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确了国家制定并颁布该条例是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，它设立的目的，是在有限的范围内保障受害人得到及时有效的救助。因此，一审判决中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿并无不当。上诉人荆毛秃上诉主张一审法院漏判医疗费用和误工费用，本院经审查，一审法院对荆毛秃因本次交通事故产生的有效医疗单据均已进行了判决，并不存在漏判。荆毛秃主张的误工损失，因不能提供充分有效证据予以证明，本院不予支持。基此，上诉人荆毛秃、中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司的上诉理由均不能成立，一审法院判决正确，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费831元由上诉人荆毛秃承担50元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司长治中心支公司承担781元。本判决为终审判决。审 判 长  杨利兵代理审判员  闫明先代理审判员  王成立二〇一五年九月一日书 记 员  王琳峰
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书(2015)东民二初字第465号原告衡东县农村信用合作联社，地址衡东县城关镇南街。法定代表人李家生，该社理事长。委托代理人宋某，该社工作人员。被告刘某某，男，1952年3月7日生，汉族，农民。原告衡东县农村信用合作联社诉被告刘某某金融借款纠纷一案，于2015年8月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、诉讼权利义务告知书等法律文书。原告于同年9月9日以被告主体不适格为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：允许原告衡东县农村信用合作联社申请撤诉。本案案件受理费675元，依法减半�取338元，财产保全费370元，合计708元，由原告衡东县农村信用合作联社负担。审判员  刘尚球二〇一五年九月十日书记员  邓卫锋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书﹙2015﹚东民二初字第465号原告修正药业集团营销有限公司，住所地：通化市。法定代表人修远，总经理。委托代理人张春峰,代理权限：代为诉讼、调解、变更诉讼请求，撤诉，代收法律文书。被告孙月江，男，现住山东省海阳市。原告修正药业集团营销有限公司与被告孙月江委托合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张春峰到庭参加诉讼，在开庭时原告撤回对被告孙蓬松的起诉，被告孙月江经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告修正药业集团营销有限公司诉称，2014年11月孙蓬松被原告聘为江西省上饶地级经理，双方签订了《修正药业内部承包经营协议书》原告按协议书规定给孙蓬松发货，孙蓬松没有按规定给付药品款，2015年2月原告同孙蓬松失去联系，截止到起诉时孙蓬松欠原告货款17,953.40元,被告孙月江系孙蓬松担保人,原告要求被告偿还拖欠货款17,953.40元.被告孙月江经合法传唤未到庭但提出书面答辩称，孙蓬松同被告是父子关系，但从来没有给孙蓬松提供过担保，要求驳回原告诉讼请求。经审理查明，2014年11月孙蓬松被原告聘为江西省上饶地级经理，双方签订了《修正药业内部承包经营协议书》原告按协议书规定给孙蓬松发货，孙蓬松没有按规定给付药品款，2015年2月原告同孙蓬松失去联系，截止到起诉时孙蓬松欠原告货款17,953.40元,被告孙月江系孙蓬松担保人,原告要求被告偿还拖欠货款17,953.40元.认定上述证据证据，《修正药业内部承包经营协议书》、经济担保书、孙月江身份证复印件1份，孙蓬松1月往来款项确认单，孙蓬松4月货物确认明细表，出库单。被告孙月江主张没有同原告和孙蓬松签订过书面担保书，但没有出庭主张权利。本院认为，原告提供证据能证明孙蓬松欠原告货款17,953.40元事实，本院予以确认，被告孙月江为孙蓬松提供经济担保应承担连带保证责任，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：被告孙月江于本判决生效后立即给付原告修正药业集团营销有限公司货款17,953.40元及利息﹙利息从2015年8月28日起至还请欠款时止，利率按中国人民银行同期同类贷款计算﹚如被告未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240.00元，财产保全费220元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判长  单晓惠审判员  王 杰审判员  刘长闻二〇一五年十一月二日书记员  范文博
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1427-1号原告杨某某，女，1972年6月18日出生，汉族，。被告兰某某，男，1973年12月12日出生，汉族，。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告杨某某诉被告兰某某、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告兰某某驾驶的鲁******号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告兰某某驾驶的鲁******号轿车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年九月二日书记员  赵中亭
广东省遂溪县人民法院执 行 裁 定 书（2009）遂法执字第549号恢字第1-3号申请执行人杨光，女，1953年3月14日出生，汉族，住遂溪县。被执行人曹云芳，女，1970年11月23日出生，汉族，住遂溪县。被执行人廖兴文，男，1964年12月7日出生，汉族，住遂溪县。本院依据已发生法律效力的（2008）遂法民一初字第510号民事判决书，于2009年5月11日向被执行人曹云芳、廖兴文发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，于2013年8月30日作出的（2009）遂法执字第549号恢字第1-2号执行裁定书，查封了被执行人曹云芳、廖兴文位于遂溪县遂城镇府前路安达利小区G幢601号房一套，现查封期限届满，申请执行人杨光向本院申请继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人曹云芳、廖兴文位于遂溪县遂城镇府前路安达利小区G幢601号房一套（房地产权证号：房地证字第C06393**号）的所有权。二、被查封的财产由被执行人曹云芳、廖兴文负责保管。在查封期间可以使用被查封的财产。查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、续行查封期限为三年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续封财产的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 宋 健审判员 曹 泉审判员 钟 保二〇一五年九月十六日书记员 梁文再附相关法律规定1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（1）、第38条、被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。（2）、第42条、被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。4、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（1）、第一条、人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1427-1号原告杨某某，女，1972年6月18日出生，汉族，。被告兰某某，男，1973年12月12日出生，汉族，。被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告杨某某诉被告兰某某、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告兰某某驾驶的轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下�扣押被告兰某某驾驶轿车一辆。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年九月二日书记员  赵中亭
广东省德庆县人民法院（）编号：密级打印份数5主送：庭长拟稿单位民二庭拟稿人拟稿时间2015.9.1抄送：校对人校对时间审核意见：审批意见：广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法民二初字第127号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆负责人：严杰锋，德城信用社副主任。被告：林炳炎，男，1981年2月13日出生，汉族，住德庆县被告：潘桂清，女，1979年4月8日出生，汉族，住德庆县被告：莫泽才，男，1980年10月6日出生，汉族，住德庆县被告：胡志霞，男，1985年9月29日出生，汉族，住高要市禄步镇本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告林炳炎、潘桂清、莫泽才、胡志霞金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告林炳炎、潘桂清、莫泽才、胡志霞已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。本案受理费3111.92元，减半收取为1555.96元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。审判员  王锦兴二〇一五年九月一日书记员  龙劲鸿
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)枞执字第00258－2号申请执行人：安徽枞阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省枞阳县。法定代表人：刘小勤，该公司董事长。被执行人：王保卫，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：林文，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：潘友贵，男，汉族，居民，住安徽省铜陵县。被执行人：张俊霞，女，汉族，居民，住安徽省铜陵县。本院依据已经发生法律效力的安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民二初字第00315号民事判决，于2015年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，安徽枞阳农村商业银行股份有限公司向本院申请，要求对潘友贵所有的房地权证号：XXX项下261.61㎡、XXX项下141.74㎡、XXX项下141.74㎡、XXX项下160.50㎡、XXX项下141.74㎡（合计总建筑面积为847.33㎡）的房屋予以评估拍卖（该房屋系位于安徽省铜陵市，亦系本执行标的抵押物）。上述房屋经安徽XXX房地产土地评估有限责任公司评估，其评估价值为5445354元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：拍卖属被执行人潘友贵所有的房地权证号为：XXX产权证所载的合计总建筑面积为847.33平方米的房屋（位于安徽省铜陵市）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  姚朴素审判员  乔启勇二〇一五年九月八日书记员  章胜莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）调确字第417号申请人徐小芹。申请人徐进。本院于2015年9月24日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因身体权纠纷，于2015年8月6日经上海市闵行区马桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐进于2015年8月6日前赔偿徐小芹医药费及其他费用2，000元；二、申请人徐小芹与徐进因身体权所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人徐小芹与申请人徐进于2015年8月6日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  朱伟明二〇一五年九月二十五日书记员  石 娇附：相关法律条文相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第00348号原告赵某某，男，1982年11月16日出生，汉族，甘泉县第二小学教师。被告薛某某，女，1982年9月5日出生，汉族，甘泉县第一幼儿园教师。本院在审理原告赵某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告赵某某申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告赵某某负担。审 判 长  张桂林审 判 员  曹江平人民陪审员  马玉成二〇一五年九月八日书 记 员  丁维静
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2721号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:刘树安,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2013年6月27日被申请人刘树安在该信用社借款40,800.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2015年6月26日。被申请人刘树安借款后,结息至2014年12月23日,借款未能按约定时间偿还。要求被申请人刘树安立即给付借款40,800.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人刘树安应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款40,800.00元及利息。利息从2014年12月23日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。案件受理费273.33元由被申请人刘树安负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十二日书记员  刘 辉
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2015)甘民初字第00348号原告赵某某，男，1982年11月16日出生，汉族。被告薛玉霞，女，1982年9月5日出生，汉族。本院在审理原告赵某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告赵某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取150元由原告赵某某负担。审 判 长  张桂林审 判 员  曹江平人民陪审员  马玉成二〇一五年九月八日书 记 员  丁维静
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)烟民申字第214号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：招远发海海珍品养殖有限公司。住所地：山东省招远市辛庄镇宅上村。法定代表人：徐发海，经理。委托代理人：查仲来，山东才有律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘志胜，农民。委托代理人：林德敏，山东通昌律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯广茂，农民。一审被告、二审被上诉人：徐发海，农民。再审申请人招远发海海珍品养殖有限公司（以下简称发海公司）因与被申请人刘志胜、冯广茂以及一审被告、二审被上诉人徐发海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2015）烟民四终字第237号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。发海公司申请再审称：1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。刘志胜是因公外出为单位利益受伤还是私自外出义务帮工受伤，这是本案的关键。一审中，发海公司提交了对车间主任姜胜宾和员工王玉龄的调查笔录，体现出姜胜宾没有安排刘志胜外出，刘志胜私自外出属于脱离工作岗位，所受伤害应由其本人承担责任，同时刘志胜为王玉龄购买家用梯子做向导，是对王玉龄的帮工行为，应由王玉龄对刘志胜的摔伤负赔偿责任。冯广茂违反规定拉刘志胜外出，又私自决定帮王玉龄送梯子，导致刘志胜摔伤，冯广茂应负赔偿责任。发海公司考虑到刘志胜的实际情况而对刘志胜进行的治疗及安排，并不代表发海公司对其负有赔偿责任，因刘志胜毕竟不是因工作原因而受伤。2.原判决适用法律确有错误。刘志胜系农村居民，居住在农村，不应按城镇居民的收入标准计算待遇；本案不是劳务者在工作中受到伤害，伤残鉴定不应按职工工伤伤残鉴定标准进行，应依道路交通事故受伤鉴定标准进行。另外，刘志胜在一、二审委托代理人进行诉讼的委托，应属无效委托，诉讼不是其真实意思表示。刘志胜脑部出血无法进行意思表达，在刘志胜住院期间，其子刘黎明不管不问，本案诉讼不是刘黎明为了刘志胜的权益，而是为了其与母亲即刘志胜前妻的个人利益。综上，法院应查清本案事实，维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审，请求撤销（2015）烟民四终字第237号民事判决维持的（2013）招民初字第865号民事判决第一项，改判发海公司对刘志胜的摔伤不负赔偿责任，由刘志胜、冯广茂承担一、二审诉讼费用。刘志胜提交意见称：发海公司申请再审的理由没有法定原因，也没有法律依据，应依法予以驳回。刘志胜是在从事发海公司安排的工作过程中受伤，而非为他人买梯子义务帮工，而且之所以受伤正是因为发海公司安排无驾驶资格的冯广茂驾驶无牌失修拖拉机造成，发海公司在人员选用、车辆安排和工作时间的选择上存在严重错误，应承担全部责任。刘志胜原系招远电影公司工人，持有职工养老保险手册，受伤前虽在辛庄居住，但享受城镇职工相关待遇，赔偿标准应适用城镇标准。刘志胜在从事发海公司安排的工作过程中受伤，按职工工伤伤残鉴定标准进行鉴定是正确的。刘志胜受伤后，其儿子及前妻常常去探望、照顾，发海公司为逃避赔偿责任而编造谎言，挑起家庭矛盾。请求驳回发海公司的申请，维护生效判决的法律权威。本院审查认为，发海公司安排冯广茂驾驶拖拉机载部分人员处出维修电机，刘志胜主张其系受指派的人员之一，发海公司不予认可，主张并未安排刘志胜随车外出维修电机，其系擅自脱岗私自外出，但发海公司在本案审理期间仅提供本公司车间主任姜胜宾及本公司员工王玉龄的证明、调查笔录，证据并不充分，不足以充分证实其主张，故一、二审认定刘志胜系在工作过程中受伤并无不妥。刘志胜原系电影公司工人，持有职工养老保险手册，一审按城镇标准计算相关待遇并无不当，发海公司主张对刘志胜伤残程度的鉴定应适用道路交通事故伤残鉴定标准亦没有相关依据。综上，发海公司主张原判认定的基本事实缺乏证据证明以及适用法律错误的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回招远发海海珍品养殖有限公司的再审申请。审判长 武 静审判员 孙积波审判员 任美群二〇一五年九月十四日书记员 杨 欣
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长签发：核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2640-1号申请执行人申屠良军。被执行人朱方勤。申请执行人申屠良军与被执行人朱方勤保证合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2014）杭桐商初字第779号民事判决，已经发生法律效力。因义务人朱方勤未按判决履行义务，权利人申屠良军于2015年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为208000元、案件受理费2345.5元、执行费3020元。在本案执行过程中，本院对被执行人朱方勤下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人申屠良军亦查找不到被执行人朱方勤有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2640号案终结执行。申请执行人申屠良军如发现被执行人朱方勤有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年九月十八日书 记 员  郑燕华
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第232号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人天水市开吉果品有限责任公司。法定代表人王XX，女，汉族，生于19XX年X月X日，天水市秦州区XX镇XX村X号。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）145号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人天水市开吉果品有限责任公司未经批准，于2014年11月，擅自占用麦积区花牛镇张家河村集体土地557.72平方米，用于修建库房的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。2、罚款2789元。经审查，本院认为，被执行人天水市开吉果品有限责任公司违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）145土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年九月二日书 记 员 韩葸瑾文
浙江省桐庐县人民法院执行裁定书稿院长  签发核稿：局长意见：拟稿人：（）桐执字第号共印份浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第2640-1号申请执行人申屠良军。被执行人朱方勤。申请执行人申屠良军与被执行人朱方勤保证合同纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2014）杭桐商初字第779号民事判决，已经发生法律效力。因义务人朱方勤未按判决履行义务，权利人申屠良军于2015年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为208000元、案件受理费2345.5元、执行费3020元。在本案执行过程中，本院对被执行人朱方勤下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人申屠良军亦查找不到被执行人朱方勤有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第2640号案终结执行。申请执行人申屠良军如发现被执行人朱方勤有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长陆如有审判员姚平生代理审判员倪莎二〇一五年九月十八日书记员郑燕华裁决组合议庭评议笔录时间：二〇一五年九月十八日地点：执行局参加评议法官：陆如有、姚平生代理审判员：倪莎记录：郑燕华执行员许子龙陆如有：在本案执行过程中，本院对被执行人朱方勤下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人申屠良军亦查找不到被执行人朱方勤有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。为此，执行法官将该案提交裁决组进行评议。姚平生：根据提交的材料，符合民事诉讼法规定，同意该案终结执行。倪莎：该案符合民事诉讼法关于终结执行的条件，同意终结执行。陆如有：根据审核执行法官提交的材料及裁决组的评议，该案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结执行。统一意见：本院（2015）杭桐执民字第2640号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。记录人方芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4943号原告天津市瑞怡缘物�服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。法定代表人宋雅华，该公司总经理。委托代理人张锁珍，该公司职员。被告王洪生，男，1961年5月30日出生。本院于2015年9月14日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王洪生物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2015年9月14日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一五年九月十四日书 记 员  高茜茜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4943号原告宋成庄，男，1985年12月13日出生，汉族，无职业，住赤峰市松山区。委托代理人于鹏飞，内蒙古赤玉律师事务所律师。委托代理人胡秀铭，内蒙古赤玉律师事务所律师。被告赤峰鑫域链家房地产经济有限公司，住所地赤峰市松山区。法定代表人孙亚珍，总经理。委托代理人王连会，赤峰鑫域链家房地产经济有限公司职工。原告宋成庄诉被告赤峰鑫域链家房地产经济有限公司（以下简称鑫域链家公司）居间合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员齐华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋成庄的委托代理人于鹏飞、胡秀铭，被告鑫域链家公司的委托代理人王连会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋成庄诉称，原告经被告鑫域链家公司居间服务，拟购买位于某小区3号楼2092号房屋一套。2014年1月17日，原告与被告签订该房屋《定金合同》，并将20000元定金交付给被告。现被告己将房屋卖给他人，无法达成该《定金合同》的目的，原告多次与被告交涉，而被告都不予理睬，合同第二条约定“如甲方为乙方达到第一条约定，房产定金转为购房款，乙方应在约定时间内与出售方签署《房屋买卖合同》，如甲方未能为乙方达到合同第一条之规定，则乙方留存甲方房产定金如数退还。”故被告应向原告返还定金20000元，而被告拒绝返还。为此，原告诉至法院，要求被告向原告返还购房定金20000元。被告鑫域链家公司辩称，毅刚房地产开发有限公司委托被告公司进行售楼，并且被告公司已在2014年6月份将该楼盘移交给毅刚房地产开发有限公司。原、被告双方签订的赤峰鑫域链家房地产经济有限公司定金合同上约定清楚明确，按照协议书第二条规定，甲方如违约，乙方将不退定金。原告宋成庄为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：鑫域链家公司定金合同，证明原告与被告签订了定金合同，原告有意向购买龙山鸿郡楼房。被告鑫域链家公司对原告提交的证据真实性无异议。经审理查明，赤峰亿达房地产开发有限责任公司将位于某小区商品房授权鑫域链家公司代理销售。原告经被告鑫域链家公司居间服务，拟购买位于某小区3号楼2092号房屋一套。2014年1月17日，原告与被告签订该房屋《定金合同》，合同第二条约定：“乙方留存甲方房产交易定金20000元，乙方于签署本协议后30日内为甲方交付首付款，如甲方为乙方达到上述第一条之约定房产定金转为购房款，乙方应在约定时间内与出售方签署《房屋买卖合同》，如甲方未能为乙方达到上述第一条之约定，则乙方留存甲方房产定金如数退还；合同第三条约定：此定金为乙方对房屋的认购定金，乙方保证按本协议第二条之约定，不得反悔，若乙方反悔未按约定履行则视为乙方违约，乙方留存在甲方房屋定金不予退还。”合同签订后，原告按约定将20000元定金交付给被告。但未在30日内向被告交付首付款，原告经与被告交涉未果。为此，原告诉至法院，要求被告向原告返还购房定金20000元。本院认为，原、被告双方所签订的《定金合同》是双方真实意思表示，原、被告应严格按照合同的约定履行。原告未按合同约定在交定金后30日内交付购房首付款签订主合同，属于违约行为，应按合同约定承担违约责任。原告的诉讼主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：驳回原告宋成庄的诉讼请求。案件受理费150元，邮寄送达费40元，合计190元（原告已预交），由原告宋成庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 齐 华二〇一五年十二月十四日书记员 隋春宁
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–604号原告：沈梅，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告沈梅与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，沈梅于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7633.5元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告沈梅工资款7633.5元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告沈梅工资款7633.5元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法金执恢字第5号之三申请执行人化州市农村信用合作联社。法定代表人周仁聪，理事长。被执行人化州市承恒化工有限公司。法定代表人陈延林，该公司经理。被执行人广州市新南华玻璃有限公司（原广州市南华润玻璃有限公司）。法定代表人陈延林，该公司经理。被执行人陈延林。被执行人欧阳燕东。被执行人陈雄年。被执行人陈粤中。被执行人李秀莲。被执行人李春华。被执行人严立志。被执行人陈延兰。被执行人吴燕丹。申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人化州市承恒化工有限公司、广州市新南华玻璃有限公司、陈延林、欧阳燕东、陈雄年、陈粤中、李秀莲、李春华、严立志、陈延兰、吴燕丹金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第19号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、限被告化州市承恒化工有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内归还借款本金28000000元及利息1742222.22元给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告陈延林、陈雄年、陈粤中、李秀莲、李春华、严立志、陈延兰用于抵押的房地产的价款优先受偿；三、被告广州市新南华玻璃有限公司、陈延林、欧阳燕东、吴燕丹对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年三月十一日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人提供抵押的房地产在短期内暂无法处理拍卖。申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法金执恢字第5号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟万进审判员  陈明辉审判员  莫少波二〇一五年九月二十六日书记员  陈立文
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00707-3号申请执行人水丽霞,女，汉族，1984年6月1日出生，住安阳市文峰区高新区魏家营487号院1号。身份证号：410522198406013249。被执行人沈宁，男，汉族，1976年2月25日出生，住安阳市北关区胜利路40号院11号楼5单元9号。身份证号：410503197602252518。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707-3号裁定书，于2015年09月10日向被执行人沈宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈宁在中国工商银行1706020701102647990账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年九月十日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00707-3号申请执行人水丽霞,住安阳市文峰区高新区。被执行人沈宁，住安阳市北关区胜利路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00707-3号裁定书，于2015年09月10日向被执行人沈宁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈宁在中国工商银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年九月十日书记员  王小平
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–624号原告：汪忠，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告汪忠与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，汪忠于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8255.3元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告汪忠工资款8255.3元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告汪忠工资款8255.3元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）温龙开商初字第171号原告：浙江温州龙�农村商业银行股份有限公司天河支行。负责人：王洪玮。委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。被告：温州市天南不锈钢有限公司。法定代表人：郑存秋。被告：郑思华。被告：郑德勇。被告：郑存秋。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行为与被告温州市天南不锈钢有限公司、郑思华、林锋、郑德勇、陈建化金融借款合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。诉讼中，原告申请追加郑存秋为被告，并申请撤回对被告林锋、陈建化的诉讼请求，本院均已准许。原告诉请变更为：1、被告温州市天南不锈钢有限公司偿还借款利息70847.73元；2、被告郑思华、郑德勇、郑存秋对上述债务的清偿承担连带保证责任；3、案件受理费、保全费、公告�均由被告负担。本院审理中，根据原告申请，依法裁定查封被告郑德勇所有的坐落于坐落于瑞安市塘下镇总府壹号第1幢802室房屋（产权证号：瑞房预塘下字第××号）。本院依法组成合议庭适用普通程序，于2015年9月8日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。本院经审理认定，2014年12月2日，原告作为贷款人，被告温州市天南不锈钢有限公司作为借款人，被告郑思华、郑德勇、林锋（已撤诉）、陈建化（已撤诉）作为保证人，各方签订合同号8521120140022562《流动资金保证借款合同》，约定原告同意向被告温州市天南不锈钢有限公司发放贷款人民币200万元，借款用途为归还银承垫款，借款期限自2014年12月2日起至2015年11月25日止，借款月利率为7‰，按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付利息，原告有权提前收回未到期贷款；被告郑思华、郑德勇、林锋、陈建化作为保证人自愿为原告债权提供连带责任保证，保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费）等。合同签订后，原告依约向被告温州市天南不锈钢有限公司发放贷款200万元。之后，被告温州市天南不锈钢有限公司通过保证人偿还完毕借款本金，至今被告温州市天南不锈钢有限公司尚欠原告借款利息66546.11元及复利4301.62元，合计70847.73元。另查明，2014年6月10日，被告郑存秋向原告出具保证函，同意为原告向被告温州市天南不锈钢有限公司在2014年6月10日至2016年5月5日期间内最高融资限额人民币2700万元的所有融资债权提供最高额连带责�保证；并约定保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等。本院认为，原告与各被告签订的《流动资金保证借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。被告温州市天南不锈钢有限公司应偿还欠息，被告郑思华、郑德勇按约定对欠息承担连带清偿责任。本案借款本金已偿还完毕，本院酌情对复利不予支持。被告郑存秋自愿为被告温州市天南不锈钢有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温州市天南不锈钢有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行借款利息66546.11元；二、被告郑存秋对被告温州市天南不锈钢有限公司上述第一项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2014年6月10日《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额2700万元为限；三、被告郑思华、郑德勇对被告温州市天南不锈钢有限公司上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1550元（原告已预缴22800元），保全费5000元，均由被告温州市天南不锈钢有限公司、郑思华、郑德勇、郑存秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费1550元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。审 判 长  李曙光人民陪审员  张洁嫚人民陪审员  吴渊颖二〇一五年九月十一日书 记 员  杨长长
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第850号之一申请执行人刘婷，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××5165。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第334号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人刘婷清偿8804.5元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币8854.5元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省德庆县人民法院（）编号：密级打印份数5主送：庭长拟稿单位民二庭拟稿人拟稿时间2015.9.1抄送：校对人校对时间审核意见：审批意见：广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法民二初字第129号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆负责人：严杰锋，悦城信用社副主任。被告：林松带，男，1957年8月10日出生，汉族，住德庆县被告：潘肇香，女，1958年6月6日出生，汉族，住德庆县被告：林水泉，男，1965年1月7日出生，汉族，住德庆县被告：黄绍梅，女，1965年2月2日出生，汉族，住德庆县本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告林松带、潘肇香、林水泉、黄绍梅金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告林松带、潘肇香、林水泉、黄绍梅已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。本案受理费3671.08元，减半收取为1835.54元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。审判员  王锦兴二〇一五年九月一日书记员  龙劲鸿
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第862号之一申请执行人中山市东溢新材料有限公司，住所地：中山市南区。法定代表人陈国慧。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第381号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人中山市东溢新材料有限公司清偿1，376，023.83元，并向本院交纳执行费16，160元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1，392，183.83加）元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
灌云县人民法院法律文书拟稿纸文书种类民 事 判 决 书发文编号（2015）灌商初字第00392号承办单位民二庭核稿签发拟稿打印校对份数原告胡金喜，居民。委托代理人朱必彬，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告何建军，居民。本院于2015年3月25日立案受理原告胡金喜与被告何建军订金合同纠纷一案后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱必彬到庭参加诉讼，被告何建军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告原系朋友关系，被告于2013年3月2日以帮原告买车为由收取原告购车订金36000元。但随后被告并未帮助原告购车并且拒绝返还该订金。原告现依法起诉要求被告归还购车订金36000元及赔偿相应损失并承担本案诉讼费。被告何建军未作答辩。经审理查明，原被告原系朋友关系，原告得知被告处有人出售宝马X5型汽车一辆，即委托被告代为联系购买，被告即于2013年3月2日收取原告购车订金36000元，并向原告出具收条一份。被告何建军收取该笔购车订金后并未帮助原告联系购车，也未返还该笔订金。上述事实，有原告部分庭审陈述及原告举证的收条等证据证实。上述证据因被告放弃质证权利，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的委托合同受法律保护，对合同双方均有约束力，受托人应当处理完成委托人事务。本案原被告之间的委托合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，本院予以确认。被告何建军接受原告委托购买车辆并收取原告预付的订金后，没有完成委托事务并拒绝返还订金，依法应承担返还订金、赔偿损失等违约责任。原告诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何建军于本判决生效之日起十日内向原告归还订金人民币36000元并赔偿损失（损失以本金36000元、按中国人民银行同期贷款基准利率自2015年3月22日起计算至给付之日止）。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费800元、公告费300元，共计1100元，由被告何建军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预缴上诉案件受理费800元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  冯继辉人民陪审员  孙千祝人民陪审员  姜有逊二〇一五年九月十五日书 记 员  孙海峰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。但不得超过违反合同的一方订立合同时预见到或应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第三百九十六条：委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤无正当理由未到庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第609号之一申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人（详见附表）。被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人SOHWEEYONG（苏伟扬），新加坡公民，中国大陆住所地：中国广东省珠海市金湾区埃尔凯电器（珠海）有限公司。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人清偿共计9，610，976.26元，并向本院交纳执行费105，828.00元；被执行珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）对其中北京京东方真空电器有限责任公司的债务承担连带清偿责任［（2015）珠金法执字第609、610号］。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的动产、查封被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的不动产，金额暂以人民币9，716，804.26元为限；二、冻结被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的动产、查封被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的不动产，金额暂以人民币1，842，576.56元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出；本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月二十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附表：序号执行案号申请执行人被执行人执行依据申请标的（元）执行费合计备注1（2015）第506号SLAWOMIRLESZEKMAJ埃尔凯电器（珠海）有限公司珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书45，260.00579.0045，839.002（2015）第515号广东阿尔派电力科技股份有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）东一法松民二初字第1239号调解书2，727，744.0029，677.002，757，421.003（2015）第609号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第18号调解书1，253，625.5614，936.001，268，561.564（2015）第610号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第19号调解书565，955.008，060.00574，015.005（2015）第936号杭州红申电器有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）珠中法民二终字第462号判决书5，000，000.0052，400.005，052，400.006（2015）第947号珠海市金湾区运发模具五金行埃尔凯电器（珠海）有限公司（2015）珠金法民二初字第276号判决书18，391.70176.0018，567.709，610，976.26105，828.009，716，804.26
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)特字第144号申请人徐学敏。申请人徐学敏申请宣告杨芹限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人徐学敏诉称，女儿杨芹系XXX残疾人，生活需要人照顾。现为了处理杨芹的生活事务，故申请宣告杨芹为限制民事行为能力人，并指定徐学敏为监护人。经审理查明，被申请人杨芹，女，1981年7月5日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区开鲁三村XXX号XXX室。杨芹未婚，无子女。杨芹系徐学敏与杨月明生育之女。杨芹持有中国残疾人联合会签发的残疾人证，登记为XXX残疾二级。2015年8月26日，申请人徐学敏诉至本院，作如上诉请。本院认为，杨芹系XXX残疾人，此节事实有中国残疾人联合会签发的残疾人证为证，故申请人徐学敏要求宣告其为限制民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。徐学敏系杨芹的母亲，根据法律相关规定，应为杨芹的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告杨芹为限制民事行为能力人；二、指定徐学敏为杨芹的监护人。本判决为终审判决。代理审判员 顾  佳  娜二〇一五年九月六日书 记 员 张文怡方倩竹附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2015)新民执异字第00034号异议人：王红艳、女、现住沈阳市内。申请执行人：刘桂芝、女、现住辽宁省法库县。被执行人：王文志、男、现住址同上。被执行人：王文歧、男、现住址同上。被执行人：王文红、女、现住新民市。本院在执行申请执行人刘桂芝赡养纠纷执行一案中，异议人王红艳向本院提出执行异议，请求中止对新民市人民法院下达的（2013）新民民三初字第3693号民事判决书，停止执行。异议人王红艳称：新民市人民法院下达的（2013）新民民三初字第3693号民事判决书没有向我送达，我也没有委托其他人代收判决书，由于异议人没有收到判决书导致异议人丧失了上诉权利，因此异议人认为该判决尚未生效。经本院审查，异议人王红艳所提出的异议理由称本判决书未给送达，其理由成立。该案件经申请人刘桂芝与异议人王红艳在执行赡养费、医药费达成执行和解。异议人王红艳表示对本案件的异议申请撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：准予异议人王红艳撤销申请。本案件终结执行。审判长 ： 贺 良审判员 ： 李 克审判员 ：路庆举二〇一五年九月十五日书记员 ： 韩 丹
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书[2015]大东民小字第2658号原告：刘华。原告：温林光。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司。委托代理人：赵霞。原告刘华、温林光与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年5月21日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、要求被告给付计算至2015年1月12日的逾期办证违约金2448元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2011年10月26日，原、被告签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的沈阳市大东区小津桥路42-6号1-14-1号商品房，建筑面积39.71平方米，总房款403374元。合同约定出卖人应当在商品房交付使用后480日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付其所购房款的十万分之一的违约金。原告于2012年1月19日入住该房屋。至原告起诉时，被告未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司给付原告刘华、原告温林光逾期办理房屋权属证书的违约金2448元（违约金计算至2015年1月12日），于本判决发生法律效力后30日内付清；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 马 巍二〇一五年九月六日书记员 蔡鲁宁
河南省虞城县人民法院发文稿签阅人：××××年××月××日签发人：××××年××月××日标题：民 事 裁 定 书主办单位城郊法庭文号：（2015）虞民初字第2179号发文日期：2015年月日打字校对：印刷份数：份河南省虞城县人民法院民事裁定书（2015）虞民初字第2179号原告张文明，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县芒种桥乡蒋庙村。被告陈梅，女，1976年11月16日出生，汉族，农民。原告张文明与被告陈梅民间借贷纠纷一案，原告于2015年9月2日向本院提交申请，请求查封被告陈梅位于商丘市南京路建业桂园25号楼二单元10B（房权证号2012字第××号），已提供担保。本院认为，原告张文明申请本院对被告陈梅位于商丘市××楼××单元10B（房权证号2012字第××号），已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告陈梅位于商丘市南京路建业桂园25号楼二单元10B（房权证号2012字第××号）。二、查封王红霞位于睢阳区凯旋南路西侧粮油食品2号楼B座西单元4层东（房权证号2004字第××号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长杨新建审判员范静静审判员母红梅二〇一五年九月二日书记员张清泉
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民立终字第OO725号上诉人李岩。上诉人李岩不服河北省正定县人民法院（2Ol5）正民立字第OOOl7号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李岩称，一、本案属于法院受理范围，《民事案件案由规定》（法发（2008）11号）“六、所有权纠纷39、侵犯集体经济组织成员权益纠纷”相关案由，清楚的表明法院受理本案的法律依据。二、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，作为集体经济组织的一员，我们有权享有村民同等待遇，参与土地补偿款的分配。一审裁定认为：原告因结婚未享受村民待遇清楚表明了上诉人是该集体组织成员，只是由于结婚而被错误侵害了村民待遇。根据我国《宪法》《物权法》《妇女权益保护法》等法律法规，上诉人有权在自身权益受到侵害的时候，通过《民事诉讼法》依法起诉到人民法院，来维护自身合法权益。综上所述，上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法应准许立案。原审不予立案的裁定显系错误，请求裁定准许立案。本院经审查认为，本案系上诉人要求正定县正定镇西门里村民委员会支付其土地补偿款，享受同等村民待遇。因土地补偿款的发放属于村民委员会行使村集体事务管理权的行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此原审法院裁定不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙书旺审 判 员  谭会雄代理审判员  任媛媛二〇一五年九月十七日书 记 员  曹宝成
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第2179号原告张文明，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住河南省虞城县芒种桥乡蒋庙村。被告陈梅，女，1976年11月16日出生，汉族，农民。原告张文明与陈梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月27日受理后，向原、被告分别送达了受理通知书、应诉通知书、开庭传票等手续。依法组成合议庭于2015年12月25日在本院城郊人民法庭进行了公开审理。原告张文明到庭参加诉讼，被告陈梅经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告陈梅于2010年5月、8月分两次向原告借款共计35万元，约定月息2分，有被告出具的借条为证。原告多次找被告催要借款，被告推拖至今。现请求1、判令被告归还原告借款35万元及利息。2、判令被告承担本案诉讼费用。被告收到原告起诉状副本后，认可向原告借款的事实。原告为支持其主张，向本院提交的证据是，2010年5月11日借条一份，证明被告向原告借款15万元，月息2分；2010年8月15日借条一份，证明被告向原告借款20万元，月息2分。被告未向本院提供证据。庭审时被告未到庭，视为自动放弃质证权利。本院对原告提供的证据审查后认为，原告提供的证据，形式合法、内容真实，且被告认可向原告借款的事实。故本院对原告提供的证据作为有效证据使用。根据上述有效证据，本院确认以下事实，被告陈梅于2010年5月11日和同年8月15日向原告分别借款15万元和20万元，并约定利率为月息2分。上述借款至今未还。本院认为，借款应当归还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告向原告借款35万元，约定了借期利息，出具了借条，原、被告之间的民间借贷法律关系合法有效。被告应在原告催要借款后及时归还原告借款。被告迟迟不予归还借款，对纠纷的形成应负全部责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……。”本案原、被告约定借款月利息2分，不违背法律规定，应予保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：被告陈梅于本判决生效之日起十日内偿还原告张文明借款人民币15万元及利息（利息自2010年5月11日起至清偿之日止，按照月息2分计算）；偿还原告张文明借款人民币20万元及利息（利息自2010年8月15日起至清偿之日止，按照月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，财产保全费2270元，共计8920元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并递交上诉状一式十份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  杨新建审判员  范静静审判员  母红梅二〇一五年十二月二十五日书记员  张清泉
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)石民立终字第OO725号 上诉人李岩,女,1986年9月18日生,汉族,住正定县。 上诉人李岩不服河北省正定县人民法院(2Ol5)正民立字第OOOl7号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李岩称，一、本案属于法院受理范围,《民事案件案由规定》(法发〔2008〕11号)“六、所有权纠纷39、侵犯集体经济组织成员权益纠纷”相关案由,清楚的表明法院受理本案的法律依据。二、根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，作为集体经济组织的一员，我们有权享有村民同等待遇，参与土地补偿款的分配。一审裁定认为：原告因结婚未享受村民待遇清楚表明了上诉人是该集体组织成员,只是由于结婚而被错误侵害了村民待遇。根据我国《宪法》《物权法》《妇女权益保护法》等法律法规,上诉人有权在自身权益受到侵害的时候,通过《民事诉讼法》依法起诉到人民法院,来维护自身合法权益。综上所述,上诉人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,依法应准许立案。原审不予立案的裁定显系错误,请求裁定准许立案。 本院经审查认为，本案系上诉人要求正定县正定镇西门里村民委员会支付其土地补偿款，享受同等村民待遇。因土地补偿款的发放属于村民委员会行使村集体事务管理权的行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受案范围，因此原审法院裁定不予受理并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  孙书旺 审 判 员  谭会雄 代理审判员  任媛媛 二〇一五年九月十七日 书 记 员  曹宝成
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第845号之二申请执行人珠海市斗门区科利五金行，住所地：珠海市斗门区。法定代表人曾兆文。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第299号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市斗门区科利五金行清偿646，727.25元，并向本院交纳执行费8867元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币655，594.25元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十一日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4565号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告胡凯。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月一日书 记 员  马秀茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4565号原告郑建德，男，1965年8月7日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托代理人杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会，住所地赤峰市红山区。法定代表人王永泉，主任。委托代理人付旭光，内蒙古旭盈律师事务所律师。原告郑建德与被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会（以下简称大三家村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑建德的委托代理人贾艳东、被告大三家村委会的委托代理人付旭光到庭参加诉讼审理。本案现已审理终结。原告郑建德诉称，2008年5月，被告租用原告承包地0.62亩建天虹花卉市场。双方约定2010年以后每亩地租金6000元。但被告并未给付2012年5月至2013年1月共8个月的租金。原告向被告索要，被告拒绝给付。无奈，起诉要求判令被告给付租金2480元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告大三家村委会辩称，原告要求给付租金的诉讼主张已经超过诉讼时效。自2013年1月终止土地租赁合同到起诉之日已两年有余，根据《中华人民共和国民法通则》有关延付或者拒付租金诉讼时效为一年的规定，原告丧失了胜诉权。另外，原告主张的租金债权与其应返还被告的地上附着物补偿费债务此前已进行了相应抵销，否则原告也不会在长达近三年的时间里不主张权利。双方互负债务的标的物、种类、品质相同，且均已经到期，也不属于法律规定不得抵销的情形，因此根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，原告主张的此项债权已不存在，其诉讼请求不应得到法院的支持。原告郑建德为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、农村土地承包经营权证（复印件）一份，证明原告对涉案土地享有土地承包经营权，同时证明涉案土地的位置及亩数。2、天虹花卉市场征地告之（知）书（复印件）一份，证明涉案土地的租赁时间及租期截止时间。3、证人王某甲出庭作证，证人证实2013年原告与大三家村委会因征地问题发生纠纷。4、证人王某乙出庭作证，证人证实2012年2月或2013年2月原告在征地时与大三家村委会发生纠纷，原告曾与其他40、50名征地村民一起去村委会索要过一次租金。被告大三家村委会针对原告提供的证据，提出以下质证意见：对证据1有异议，应出示原件，对其中记载的亩数没有异议。对证据2无异议。对证据3、4有异议，证人王某甲不能证实原告曾向被告主张过租金，仅仅是推测要过租金。证人王某乙仅证实在征地当年向被告要过一次租金，而且未找到被告的负责人。被告大三家村委会为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、土地租赁合同（复印件）及土地承包合同（复印件）各一份。证明被告在2008年5月9日与原告签订土地租赁合同，主要内容为：租金标准为2008年度每亩2000元，2009年度每亩3000元，2010年度每亩6000元；大三家村委会在租赁原告土地前，承包地上的附着物按政府规定的补偿标准一次补清；土地被征占时，大三家村委会按政府出台的政策文件支付给原告相应安置补偿费，地上附着物的补偿归大三家村委会所有。2、(2014)赤民一终字第383号民事判决书（复印件）及(2014)赤民一终字第61号民事判决书（复印件）各一份，证明双方当事人已经按土地租赁合同履行协议，后因2011年的租金数额引发争议。同时证明原告诉争的租金与被告应得地上附着物的补偿费已抵销。3、天虹花卉市场征地补偿明细表（复印件）一份，天虹花卉市场征地告知书复印件一枚，拟征土地现状调查结果的确认书1份（5页），征地现状登记和补偿明细1份，证明原告在2013年2月5日之前进行补偿登记，再次领取了地上附着物补偿费。原告郑建德针对被告提供的证据，提出以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告主张的是2012年5月份至2013年1月份的租金，证据内容和本案无关。对证据2、3的真实性无异议，但双方就土地补偿事宜已履行完毕。经审理查明，1996年4月1日，郑建德土地承包经营户自大三家村委会承包集体土地1.28亩。2008年5月9日，郑建德与大三家村委会签订土地租赁合同，合同约定：大三家村委会租赁郑建德承包的集体土地0.62亩；租金标准为2008年度每亩2000元，2009年度每亩3000元，2010年度每亩6000元；租赁期限至2025年12月30日；大三家村委会在租赁郑建德土地前，承包地上的附着物按政府规定的补偿标准一次补清；土地被征占时，大三家村委会按政府出台政策文件支付给郑建德相应安置补偿费，地上附着物的补偿归大三家村委会所有。2013年1月25日，大三家村委会发布天虹花卉市场征地告知书，主要内容为：天虹花卉市场征地每亩补偿115000元，其他补助每亩23000元，合计138000元。于2013年1月25日至2013年2月5日结束。签订征地合同的，领取征地费后，合同终止。如不签订征地合同的，继续执行大三家村委会与承包户的土地租赁合同，租金每亩每年6000元，延续到2025年土地承包期满。此后，大三家村委会按照上述告知书的内容，向郑建德支付征地补偿费71300元，其他补偿费14260元，合计85560元。大三家村委会扣除了预支款3720元，郑建德实际领取81840元。事后，原告向被告索要租金未果。现原告郑建德诉至本院，要求被告给付2012年5月至2013年1月的租金2480元；诉讼费由被告承担。本院认为，被告大三家村委会发布征地告知书，原告郑建德按照征地告知书的内容领取了补偿费，双方就终止履行土地租赁合同已达成一致，此行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原被告双方签订的土地租赁合同于2013年1月解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中大三家村委会欠付的是合同解除前的租金，其仍负有给付义务，故原告要求被告给付2012年5月至2013年1月租金的主张，本院予以支持。被告称原告的租金债权与原告应返还的地上附着物补偿费债务进行抵销，但其提出的郑建德欠其地上附着物补偿费与本案审理的租赁合同纠纷不是同一法律关系，且郑建德也不认可对大三家村委会负有债务，亦不同意在本案中进行债务抵销，故大三家村委会要求进行债务抵销的主张不能成立。诉讼时效期间因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，证人能够证实原告向被告索要过租金，故被告称已超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会于本判决生效后十日内向原告郑建德支付土地租赁费2480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭立志二〇一五年十二月二十四日书记员  张 野
甘肃省天水市麦积区人民法院行 政 裁 定 书(2015)麦行非执字第242号申请执行人天水市国土资源局。法定代表人唐XX，局长。委托代理人姚XX，麦积区分局干部。被执行人吴XX，男，汉族，生于19XX年X月X日，麦积区XX镇XX村X组。申请执行人申请执行天国土罚字第（2015）62号土地行政处罚决定一案，本院依法受理，组成合议庭进行了审查。处罚决定书认定，被执行人吴XX未经批准，于2014年11月，擅自占用麦积区花牛镇靳庄村耕地300平方米，用于修建养殖场的行为，违反了《土地管理法》第二条、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定，构成违法占地。依据该第七十四条《土地管理法实施条例》第四十条之规定，决定处罚：1、责令立即改正违法行为，治理耕地，恢复种植条件。2、罚款1500元。经审查，本院认为，被执行人吴XX违法占地的事实清楚，证据充分，申请人处罚程序合法，适用法律、法规正确，被申请人在法定期限内既未申请复议，亦未起诉，该处罚决定现已生效。经申请人催告，被执行人仍未自动履行义务。依据《行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人天水市国土资源局申请执行的“天国土罚字第（2015）62土地行政处罚决定”，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴 华 锋审 判 员 陈 梅 芳人民陪审员 柳 琪 林二〇一五年九月二日书 记 员 韩葸瑾文
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽民一终字第338号上诉人(原审原告)田万生，男，住东丰县。上诉人(原审被告)东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府，住所地：东丰县。法定代表人李学军，乡长。委托代理人潘启光，长春瑞宁律师事务所律师。上诉人田万生与上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府、因民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认事实不清。上诉人田万生、上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府对原审判决认定的双方尚未结清的借款数额均不认可，争议较大。根据双方所提供的现有证据不足以认定借款本金尚有多少未予结清。法院推定借款本金数额不当，应释明当事人对借款本金还有多少未予结清进行审计鉴定，并依据证据规则的规定分配双方的举证证明责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项）的规定，裁定如下：一、撤销东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决；二、发回东丰县人民法院重审。审 判 长  王成忠审 判 员  王 涛代理审判员  王谐渊二〇一五年九月六日书 记 员  宿宏岩
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第01719号原告刘某甲。被告邱某。原告刘某甲与被告邱某为变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李秋芳独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某甲诉称，原、被告经人介绍认识，并于年月日结婚，年月日生育女儿刘某乙。原、被告后因双方夫妻感情破裂，于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议约定女儿由被告抚养，并且自担抚养费。原告经过离婚后的这段时间，真真切切的感觉到，女儿跟着被告生活，对孩子的身心健康成长的确不利。原告现在特依据我国《民事诉讼法》及其有关法律规定，依法向法院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。请求法院依判决原、被告的婚生女儿刘某乙由原告抚养；被告依法给付抚养费每月600元。被告邱某辩称，我认为原告不能抚养孩子，我们离婚三年了，原告从未看过孩子，也没有给孩子买过东西。我给原告看望孩子的机会，但原告从来没有看过。原告跟我要孩子是因为我向原告要抚养费，原告知道我离不开孩子，所以提起诉讼。孩子现在户口在李村，在李村上幼儿园，如果改变抚养权对孩子成不利。经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于年月日结婚，年月日生育女儿刘某乙。原、被告后因双方夫妻感情破裂，于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议约定女儿由被告邱某抚养，并且自担抚养费。离婚后，女儿刘某乙一直由被告抚养，跟随被告在李村生活，现在李村上幼儿园。以上事实由被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原被告于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议应当履行。离婚协议约定女儿由被告邱某抚养，并且自担抚养费。离婚后，女儿刘某乙一直跟随被告生活。原告认为女儿跟着被告生活，对孩子的身心健康成长不利。但未提供相应的证据证实，故本院不予认可。基此，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告刘某甲的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一五年九月六日书记员  霍晓翠
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽民一终字第338号上诉人(原审原告)田万生，男，汉族，住东丰县。上诉人(原审被告)东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府，住所地：东丰县三合乡蚂蚁村。法定代表人李学军，乡长。委托代理人潘启光，长春瑞宁律师事务所律师。上诉人田万生与上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府、因民间借贷纠纷一案，不服东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认事实不清。上诉人田万生、上诉人东丰县三合满族朝鲜族乡人民政府对原审判决认定的双方尚未结清的借款数额均不认可，争议较大。根据双方所提供的现有证据不足以认定借款本金尚有多少未予结清。法院推定借款本金数额不当，应释明当事人对借款本金还有多少未予结清进行审计鉴定，并依据证据规则的规定分配双方的举证证明责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项）的规定，裁定如下：一、撤销东丰县人民法院(2015)东民初字第1355号民事判决；二、发回东丰县人民法院重审。审 判 长  王成忠审 判 员  王 涛代理审判员  王谐渊二〇一五年九月六日书 记 员  宿宏岩
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书(2015)鹿民一初字第01719号原告刘某1，男，汉族，1985年7月11日生，现住。被告邱某，女，汉族，1983年2月7日生，现住。原告刘某1与被告邱某为变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告邱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2。原、被告后因双方夫妻感情破裂，于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议约定女儿由被告抚养，并且自担抚养费。原告经过离婚后的这段时间，真真切切的感觉到，女儿跟着被告生活，对孩子的身心健康成长的确不利。原告现在特依据我国《民事诉讼法》及其有关法律规定，依法向法院提起民事诉讼，请求法院查明事实，依法判决，以维护原告的合法权益。请求法院依判决原、被告的婚生女儿刘某2由原告抚养；被告依法给付抚养费每月600元。被告邱某辩称，我认为原告不能抚养孩子，我们离婚三年了，原告从未看过孩子，也没有给孩子买过东西。我给原告看望孩子的机会，但原告从来没有看过。原告跟我要孩子是因为我向原告要抚养费，原告知道我离不开孩子，所以提起诉讼。孩子现在户口在李村，在李村上幼儿园，如果改变抚养权对孩子成不利。经审理查明，原、被告经人介绍认识，并于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育女儿刘某2。原、被告后因双方夫妻感情破裂，于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议约定女儿由被告邱某抚养，并且自担抚养费。离婚后，女儿刘某2一直由被告抚养，跟随被告在李村生活，现在李村上幼儿园。以上事实由被告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原被告于2012年9月28日达成离婚协议，并办理了离婚手续。离婚协议应当履行。离婚协议约定女儿由被告邱某抚养，并且自担抚养费。离婚后，女儿刘某2一直跟随被告生活。原告认为女儿跟着被告生活，对孩子的身心健康成长不利。但未提供相应的证据证实，故本院不予认可。基此，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一五年九月六日书记员  霍晓翠