wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0513刑初356号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人马榕泽，（曾用名马沐桂），男，1993年3月16日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，职业经营摩托车维修店，住汕头市潮阳区。因本案于2017年2月24日被行政拘留十日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年3月6日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕，同年4月1日被取保候审。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2017]348号起诉书指控被告人马榕泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被告人马榕泽到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2017年2月23日15时30分，被告人马榕泽在潮阳区贵屿镇渡头村草南路都安路段汉发摩托车行时，其父亲马某汉（另案处理）驾驶一辆白色铃木牌女庄摩托车到该车行，对被告人马榕泽说明摩托车是来历不明的，并吩咐其把摩托车的锁头换掉，发动机号码、车架号码磨掉，车的前大板、椅座、后尾箱翻新，准备贩卖。被告人马榕泽便按照马某汉的吩咐动手将该车进行改装。当日17时许，民警根据被害人蔡某1提供的GPS定位系统到该车行将涉案的粤Ｄ×××××白色铃木摩托车扣押，并将被告人马榕泽抓获归案。经查，该车辆系蔡某1于2017年2月23日13时在汕头市林百欣会展中心百珠图书馆附近被盗的车辆，经鉴定，价值人民币6900元。上述事实，被告人马榕泽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蔡某1的陈述，证人彭某、张某的证言及辨认笔录，被告人马榕泽原在公安机关的供述及辨认笔录，扣押物品、文件清单，接受证据材料清单，发还清单，行政处罚决定书，受案登记表，抓获经过，刑事照片，机动车详细信息，注册登记摘要信息，车辆购置税完税证明，价格认定结论书，车辆检验意见书，现场勘验笔录和户籍证明等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人马榕泽无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而协助他人予以加工准备用于销售，妨害社会管理秩序和司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人马榕泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人马榕泽能如实供述其犯罪事实，能积极预交罚金，有悔罪表现，且赃车已被追回归还失主，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人马榕泽犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林子平二〇一七年七月十日书记员  陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻：（二）有悔罪表现：（三）没有再犯罪的危险：（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执359号申请执行人：泰安弘信投资有限公司，岱岳区夏张镇夏张北村。法定代表人：刘兆瑞。被执行人：袁杰，女，1974年8月23日，泰山区。被执行人：泰安清大能源科技有限公司，泰山区徐家楼办事处大官庄村。法定代表人：苏卫东。被执行人：山东金润科贸有限公司，岱岳区汶口镇经济开发区。法定代表人：李俊海。申请执行人泰安弘信投资有限公司于山东金润科贸有限公司民间借贷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年8月22日作出的（2016）鲁0911民初859号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵兴学于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法于2017年2月23日向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。6月27日向申请人泰安弘信投资有限公司的代理人程然调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初859号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执202号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被执行人：刘军被执行人：泰安佳伟商贸有限责任公司，住所地泰安市高新区北集坡镇，法定代表人刘坤。被执行人：王建朋被执行人：刘坤被执行人：刘国被执行人刘军、王建朋、刘坤、刘国罚金一案，于2015年6月10日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2014）岱刑初字第231号刑事判决书结案，2017年1月17日立案执行，于1月20日网上查询了被执行人银行存款、车辆、证劵等财产信息，均未查到可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2014）岱刑初字第231号刑事判决书本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执恢518号之一申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。被执行人王家勇。本院依据已经发生法律效力的东营市东营区人民法院(2010)东商初字第1078号民事判决书确定的义务，被执行人王家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王家勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇一七年七月十七日书记员  郭小帆
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2870号原告：贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部（以下简称“金石产业公司”），住所地贵州省贵阳市花溪区石板镇合朋村。法定代表人：唐科学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗彤彤，贵州乾通律师事务所律师，执业证号：15201201410732328，代理权限：特别代理。被告：贵阳市云岩区建筑安装工程公司，住所地贵阳市云岩区环城北路113号。法定代表人：徐岚。原告金石产业公司诉被告贵阳市云岩区建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告金石产业公司于2017年7月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告金石产业公司的申请系其真实意思表示，无规避法律之情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部撤诉。案件受理费9848元（已减半收取），由原告贵阳金石产业园废旧金属综合市场有限公司第五十二经营部负担。审判员  康志刚二〇一七年七月二十日书记员  吴青青
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执475号申请执行人：凌某。被执行人：郑某。被执行人：李某凌红与郑玉刚、李敏民间借贷纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院作出的(2015)岱民初字第356号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年3月6日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，并及时冻结扣划李敏名下存款10万元；2017年4月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现可供执行的财产；申请执行人凌红领取10万元，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人凌红与被执行人李敏达成和解协议，申请撤消了对被执行人李敏的执行，本院以（2017）鲁0911执475号裁定书终结了对被执行人李敏的执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的(2015)岱民初字第356号民事调解书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人郑玉刚继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月二十四日书记员  赵 幻
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0503执保31号之一申请保全人：张洪杰。申请保全人：张进成。被保全人：江苏启安建设集团有限公司。法定代表人：殷炜东，董事长。本院在执行张洪杰、张进成与江苏启安建设集团有限公司承揽合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被保全人江苏启安建设集团有限公司账户的存款人民币237882.00元，冻结期限为十二个月。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 亚二〇一七年七月十日书记员 李月彬
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)莱州执字第2324-1号申请执行人：邱连鹏，男，1974年9月29日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：邱维竹，男，1958年1月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：卜淑花，女，1954年2月10日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人邱连鹏与被执行人卜淑花、邱维竹追偿权纠纷一案中，本院于2017年03月07日冻结了被执行人邱维竹在中国农业银行账户内存款人民币1002.07元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人邱维竹在中国农业银行账户内存款人民币93106.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 李 强审判员 王海燕审判员 王宝壮二〇一七年七月二十日书记员 张振军
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）莱州执字第2324-1号申请执行人：邱连鹏，男，1974年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：卜淑花，女，1954年2月10日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：邱维竹，男，1958年1月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人邱连鹏与被执行人卜淑花、邱维竹追偿权纠纷一案，申请执行人邱连鹏以本院（2014）莱州沙民初字第580号民事判决已经发生法律效力，被执行人卜淑花、邱维竹拒绝履行为由申请执行，现因申请执行人申请查封被执行人卜淑花与其丈夫滕秋山共有的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人卜淑花与其丈夫滕秋山共有的房产一处。二、被执行人卜淑花负责管理被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、转移、变卖、赠与、抵押、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年八月二十六日书记员  张振军
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初375号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张海刚，男，汉族，1983年10月10日出生，文盲，无业，无固定住址（以上个人身份情况系其自报）。2004年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2005年11月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年1月因盗窃被劳动教养一年三个月；2010年1月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，在刑罚执行完毕前发现漏罪，于2010年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万六千元；2016年8月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。2017年4月18日因涉嫌犯盗窃罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉﹝2017﹞368号起诉书指控被告人张海刚犯盗窃罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月25日公开开庭审理了本案，东营市东营区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人张海刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年4月18日10时15分，被告人张海刚来到东营市东营区商业大厦公交站牌处，趁被害人杨某上公交车不备之际，将杨某放在上衣左侧口袋内的一部白色金立GIONEEF100手机盗走。经鉴定，被盗手机价值468元。上述事实，被告人张海刚在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人杨某的陈述，扣押物品清单，价格认定结论书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定以下量刑事实：被告人张海刚在公共场所扒窃他人财物，价值468元。2017年4月18日上午10时许，东营市公安局特警支队行动二大队民警在东营市东营区济南路日常巡逻时发现被告人张海刚形迹可疑，并在商业大厦路南站牌处张志刚扒窃杨某财物后将张志刚当场抓获，张志刚如实供述了所犯罪行，涉案手机亦发还被害人杨某。被告人张海刚于2004年2月因犯盗窃罪被蚌埠铁路运输法院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；2005年11月因犯故意伤害罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年1月因盗窃被合肥市劳动教养委员会决定劳动教养一年三个月；2010年1月26日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元，在刑罚执行完毕前发现漏罪，于2010年7月23日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万二千元，数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金二万六千元；2016年8月2日因犯盗窃罪被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。上述事实，被告人张海刚在庭审中未提异议，且有其在侦查阶段的供述、抓获经过、发还物品清单、刑事判决书等证据证实，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人张海刚以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张海刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人张海刚归案后能如实供述了犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，可依法从轻处罚；涉案赃物被追回并发还失主，对被告人张海刚可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张海刚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月18日起至2017年11月17日止；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吕珊珊二〇一七年七月二十四日书记员  李清霞
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0927行初11号原告：宾某臣，男，汉族，1945年3月1日出生，住址，范县被告：范县房地产管理所，范县新区黄河路南段北侧法定代表人：孙建军，该单位所长委托诉讼代理人：蒋瑞祥，该单位办公室主任第三人：何某平，女，汉族，住范县委托诉讼代理人：徐某启，男，汉族，1950年10月1日出生，住范县本院在审理原告宾某臣诉被告范县房地产管理所作为类行政管理、行政登记一案中，原告宾某臣主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾某臣的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许宾某臣撤回起诉。案件受理费25元，由原告宾某臣承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  王卫东审判员  范小丽二〇一七年七月二十七日书记员  张清林
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执282号本院立案执行的史兰草罚金一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  张晋新二〇一七年七月十四日书记员  高 峰
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执282号移送机构：本院刑事审判庭。被执行人：史兰草，女，汉族。被执行人史兰草犯容留、介绍卖淫罪，本院作出的（2017）晋0829刑初3号刑事判决已发生法律效力，判决判处：一、史兰草犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金5000元；二、没收史兰草违法所得60元，上缴国库，2017年4月18日，本院刑事审判庭将罚金部分移送立案执行。被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人史兰草银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年七月三日书记员  毛银娟
安徽省霍山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1525民初806号 原告：但某某，男，汉族，1965年12月22日出生，住xxx。 委托诉讼代理人：陈昌继，安徽盛华达律师事务所律师。 被告：苏某某，女，汉族，1958年11月24日出生，住xxx。 被告：万某，女，汉族，1986年01月24日出生，住xxx。 委托诉讼代理人：陶然，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 原告但某某与被告苏某某、万某合伙协议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告但某某于2017年7月26日以双方当事人已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告但某某撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告但某某负担。 审判员  赵前利 二〇一七年七月二十六日 书记员  杨晓幸
山东省莱州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0683刑初174号公诉机关莱州市人民检察院。被告人王某甲，男，1988年3月3日出生，汉族，文化程度初中，农民。因涉嫌犯污染环境罪于2016年5月30日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，同年7月14日被取保候审。被告人张某，男，1971年10月3日出生，汉族，文化程度小学。因涉嫌犯污染环境罪于2016年6月22日被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。莱州市人民检察院以莱检公刑诉[2017]104号起诉书指控被告人王某甲、张某犯污染环境罪，于2017年4月20日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，被告人王某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。莱州市人民检察院指控，被告人王某甲于2016年2月份至5月份期间，未经相关部门批准，雇佣被告人张某等人在莱州市沙河镇肖韩村租赁房屋进行毛刷子丝的生产，被告人王某甲明知生产过程中产生的废碱液会对环境造成危害，仍单独或者同被告人张某多次利用厂区南侧的排污渠（该排污渠被莱州市环境保护局认定为渗坑）及北厂区院子中间的坑、埋入地下的塑料管排放废碱液（该坑和塑料管被莱州市环境保护局认定为渗坑和暗管），将一百二十余吨废碱液排放至莱州市宏泽水务有限公司的污水管网中。经山东恒诚检测科技有限公司检测，排放的废碱液PH值为12.65。根据《国家危险废物名录》及《危险废物鉴定标准-腐蚀性鉴别》的规定及莱州市环境保护局认定，该排放的废碱液属于危险废物。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王某甲、张某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，构成污染环境罪，提请本院依法惩处。被告人王某甲对起诉书指控的事实供认不讳。被告人张某对起诉书指控的事实供认不讳。经审理查明，2016年2月份至5月份期间，被告人王某甲未经相关部门批准，雇佣被告人张某等人在莱州市沙河镇肖韩村租赁房屋进行毛刷子丝的生产，被告人王某甲明知生产过程中产生的废碱液会对环境造成危害，仍单独或者同被告人张某多次利用厂区南侧的排污渠（该排污渠被莱州市环境保护局认定为渗坑）及北厂区院子中间的坑、埋入地下的塑料管排放废碱液（该坑和塑料管被莱州市环境保护局认定为渗坑和暗管），将一百二十余吨废碱液排放至莱州市宏泽水务有限公司的污水管网中。经检测，排放的废碱液PH值为12.65，属于危险废物。认定上述事实的证据如下：1、物证侦查机关扣押的编织袋、笔记本、送货单，证实被告人的犯罪事实。2、书证（1）莱州市沙河镇废塑料行业管理办公室出具的沙河镇塑料行业管理标准，证实了对该镇塑料行业的管理情况。（2）搜查笔录、扣押清单、照片及信封、单据一宗，证实侦查机关搜查被告人王某甲住处和厂房及扣押的相关涉案物品情况。（3）检测报告，证实本案废液的PH值及本案排污渠旁边土壤的PH值检测情况。（4）莱州市环境保护局出具的关于对王某甲案渗坑及暗管的认定，证实本案排污沟为渗坑，排污管道为暗管的事实。（5）销货清单，证实被告人王某甲到李某某经营部购买盐酸情况。（6）厂房租赁合同，证实被告人王某甲租用王某乙位于沙河镇肖韩村厂房的事实。（7）莱州市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队出具的办案说明，证实经调查，被告人王某甲未在莱州市市场监管局进行营业登记的事实。（8）莱州市环境监察大队现场调查处理单，证实对被告人王某甲进行处理的情况。（9）国家环境保护总局、国家质量监督检验检疫总局发布的危险废物鉴别标准、腐蚀性鉴别及污水综合排放标准及危险废物贮存污染控制标准，证实了危险废物认定及贮存等的具体鉴定标准。（10）侦查机关出具的人口信息、户籍证明、政审证明及前科情况查询证明、房权证复印件，分别证实二被告人的身份及均无犯罪前科情况和住址情况。（11）莱州市公安局食品药品与环境犯罪侦查大队出具案件来源、发破案经过、归案情况说明和莱州市沙河镇人民政府出具的证明、莱州市环境保护局出具的涉嫌环境犯罪案件移送书和调查报告，分别证实本案的发破案及二被告人归案过程。3、证人证言（1）证人张某甲、王某丙、王某丁、张某乙的证言，分别证实受被告人王某甲雇佣，在王某甲经营的拨丝厂干活，被告人张某也在该厂工作负责。生产流程中的磨尖和冲洗环节会产生污染物，其中需要液体碱液浸泡毛丝一段时间进行磨尖，需要水浸泡磨过尖的毛丝一段时间进行冲洗，产生的废水通过排污管道排放，碱液产生的废气比较刺鼻，碱液会腐蚀皮肤，在磨尖冲洗工作的工人都戴着口罩和手套。（2）证人李某某的证言，证实其经营金丰化工经营部，2016年4月有两人到其处购买过盐酸，其中一人称在路旺处生产毛丝，买回的盐酸为清洗用。如果有照片其能辨认出该人来的事实经过。（3）证人陈某某的证言，证实其经营化工经销处。对于侦查机关出具的从被告人王某甲处扣押的印有片状氢氧化钠字样的编织袋，表示其销售过。对于侦查机关出具的王某甲照片，表示此人姓王，到其处购买过这种氢氧化钠的事实经过。（4）证人刘某某的证言，证实从被告人王某甲处购进过刷子丝的事实。（5）证人王某乙的证言，证实2016年被告人王某甲租用其位于莱州市沙河镇肖韩村的厂房用于加工塑料拉丝，产生的废水会进入路旺塑料加工园区的污水排放管网里的事实。（6）证人潘某某的证言及其提供的2016年4月记录明细，证实其系莱州市宏泽水务有限公司法定代表人，主要从事沙河镇路旺废旧塑料加工园区生产废水的处理业务。2016年5月份起停产进行提标改造，提交了该年4月份的废水检测记录情况的事实。4、勘验、检查、辨认笔录（1）莱州市公安局现场勘验笔录、示意图、照片及莱州市环境保护局现场检查（勘察）笔录、示意图一宗，证实了案发现场的具体情况。（2）辨认笔录，分别证实被告人王某甲辨认出被告人张某是参与与其共同排放污水之人；张某甲辨认出被告人张某；李某某辨认出被告人王某甲是到其店购买盐酸之人；王某乙辨认出被告人张某的事实。5、被告人供述被告人王某甲、张某的供述，与上述证据基本相符，可相互印证。上述证据，均经法庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某甲、张某污染环境的事实及罪名成立。被告人王某甲单独或伙同被告人张某，违反国家规定，排放危险废物，严重污染环境，均构成污染环境罪。二被告人归案后能如实供述犯罪事实，均可依法予以从轻处罚。根据各自罪责，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人王某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。二、被告人张某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后即予交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨显丰人民陪审员  彭焕茂人民陪审员  徐建美二〇一七年七月十八日书 记 员  尹鲁宏
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0203执628号之一申请执行人：钟亚琴，女，1955年8月5日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：王美丽，女，1958年9月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人钟亚琴为与被执行人王美丽民间借贷纠纷一案，于2017年4月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王美丽履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款47000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费975元、申请执行费605元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人王美丽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。发现被执行人王美丽有农保账户，本院已冻结，实际冻结1.78元。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取了限制高消费、网上布控等措施，并已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙0203执628号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十七日书 记 员  方 薇
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初3421号原告：莒县浮来山水泥有限公司，住所地莒县浮来山镇田家念头村（莒竹路南侧），统一社会信用代码：91371122742418625M。法定代表人：邢玉昌，该公司经理。委托诉讼代理人：卢言公，莒县店子集法律服务所法律工作者。被告：王振海，男，1951年10月7日出生，汉族，居民。被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司，住所地莒县振兴中路25号。主要负责人：王贵艮，该公司经理。原告莒县浮来山水泥有限公司与被告王振海、中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告莒县浮来山水泥有限公司的委托诉讼代理人卢言公、被告王振海到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县浮来山水泥有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告损失费5900元、评估费300元，共计6200元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年5月9日上午10时许，原告所有的涉案轿车停放在莒县盛元御景小区11号楼北停车位上，被被告王振海驾驶的轻型普通货车倒车时撞到，造成原告车辆受损的交通事故。事故经莒县公安局交通警察大队出具的莒公交证字【2017】第（05）0381号道路交通事故证明书，因无现场，双方陈述不一致，无法认定事故责任。王振海辩称，涉案车辆号牌轿车确实是我倒车时撞的，我愿意承担事故的相应责任。原告的车辆花300元钱就能修好，原告自行鉴定的车损过高，要求重新鉴定后再处理。中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月10日10时，原告将涉案车辆轿车停放在莒县盛元御景小区11号楼北停车位上，被告王振海驾驶轻型普通货车倒车时撞碰了原告车辆，致使原告车辆受损。2017年5月15日，莒县公安局交通警察大队出具的莒公交证字【2017】第（05）0381号道路交通事故证明书，因事故无现场，双方陈述不一致，无法查证事故形成原因，无法认定事故责任，事故发生后，原告莒县浮来山水泥有限公司自行委托日照永正价格评估有限公司对轿车的损失进行评估，该评估有限公司出具事故评估意见书，评估损失总价格为5900元，原告支出评估费300元。庭审中，被告王振海对原告提交的事故评估意见书提出异议并申请重新鉴定。经莒县人民法院技术室委托日照仁和信价格评估有限公司对涉案车辆车进行重新鉴定评估。2017年7月6日，日照仁和信价格评估有限公司出具日仁和信价评字【2017】第2-070号价格评估报告书，评估损失总价格为3430元，被告王振海支出评估费300元。原告对复检报告不服，要求重新鉴定。另查明，被告王振海驾驶的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保交通事故责任强制保险一份。本院认为，被告王振海驾驶轻型普通货车倒车时撞到原告所有的轿车，造成原告车辆受损的事实清楚，被告王振海应当承担本次事故的全部责任；被告王振海驾驶的轻型普通货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司投保交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告的损失2000元（备注：被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司已于2017年6月16日将赔付款2000元打入莒县人民法院账户），不足部分由被告王振海根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿；原告自行委托的车辆损失鉴定，不符合鉴定程序，本院不予采纳；被告王振海申请重新鉴定，双方当事人均同意由法院技术室随机选择的日照仁和信价格评估有限公司进行鉴定，鉴定程序合法，结论客观公正，本院予以采纳；原告申请对重新鉴定结论再进行鉴定，因不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的条件，本院不予准许。综上所述，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持；对被告答辩的合理部分，酌情予以采纳。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司日照市莒县支公司于判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告莒县浮来山水泥有限公司车辆损失费2000元（已打入莒县人民法院账户）；二、被告王振海于判决生效后三日内赔偿原告莒县浮来山水泥有限公司车辆损失费1430元、评估费300元，计1730元；三、重新鉴定评估费300元，由被告王振海自行负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王振海负担。本判决为终审判决。审判员  张兴奎二〇一七年七月二十五日书记员  何玉洁
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初757号原告：李泽顺，男，1964年4月24日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：杨胜才，男，1968年2月26日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：阙张凤（曾用名阙章凤），女，1971年2月2日出生，汉族，住福建省将乐县。原告李泽顺与被告杨胜才、阙张凤追偿权纠纷一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李泽顺到庭参加诉讼，被告杨胜才、阙张凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李泽顺向本院提出诉讼请求：1．杨胜才、阙张凤返还代偿借款本息65001.64元；2．承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年9月25日，杨胜才与中国农业银行股份有限公司将乐县支行签订一份《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司将乐县支行借给杨胜才50000元，借款到期后，杨胜才未能返还借款本息。经将乐县人民法院判决，杨胜才应返还中国农业银行股份有限公司将乐县支行借款本息65001.64元，李泽顺对借款本息承担连带清偿责任。2017年5月9日、26日，李泽顺代杨胜才偿还了借款本息65001.64元。阙张凤与杨胜才系夫妻关系。杨胜才、阙张凤未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年9月25日，杨胜才与中国农业银行股份有限公司将乐县支行签订一份《农户贷款借款合同》，中国农业银行股份有限公司将乐县支行借给杨胜才50000元，李泽顺为该借款提供连带责任保证。2017年4月17日，经将乐县人民法院判决，杨胜才应返还中国农业银行股份有限公司将乐县支行借款本息65001.64元，李泽顺对借款本息承担连带清偿责任。2017年5月9日、26日，李泽顺代杨胜才偿还了借款本息65001.64元。阙张凤与杨胜才于1992年8月14日登记结婚。上述事实有李泽顺提供的（2017）闽0428民初165号民事判决书、将乐县农业银行业务凭证、结婚证、常住人口登记卡及李泽顺在法庭上的陈述为证。本院予以确认并在卷佐证。杨胜才、阙张凤未到庭，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人行使追偿权。李泽顺代杨胜才偿还借款本息65001.64元，事实清楚，证据充分，李泽顺基于担保追偿权要求杨胜才支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。阙张凤与杨胜才在借款期间系夫妻关系，阙张凤对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨胜才、阙张凤应于本判决生效之日起五日内返还李泽顺代偿款65001.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由杨胜才、阙张凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张丽新二〇一七年七月四日书记员  张 艳附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
河南省台前县人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0927行初10号原告：陈某原，男，汉族，1985年3月28日，住址，范县被告：范县公安局，范县新区人民大道南段路西法定代表人：桑红昕，该局局长第三人：陈某玲，男，1976年3月23日出生，住址，范县本院在审理原告陈某原诉被告范县公安局不服治安管理罚款处罚一案中，原告陈某原主动向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某原的撤诉申请符合法律规定，系其本人自愿提出。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许陈某原撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈某原承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  邱继伟审判员  杨丽娜审判员  范小丽二〇一七年七月二十四日书记员  张清林
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申207号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张松真，男，1965年10月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托代理人：曲学香，女，1967年7月17日出生，汉族，住莱州市，系张松真之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张鹏真，男，1949年5月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。再审申请人张松真因与被申请人张鹏真所有权确认纠纷一案，不服本院(2016)鲁06民终3446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张松真申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案的4间草房已不存在，是拆旧翻新，重新修建的，所有权已发生变化。2、原判决认定事实的主要证据是伪造的。张鹏真提交的所有证据都是伪造的。3、原判决适用法律错误。依据法律规定，修建房屋应当办理相关手续，张鹏真并没有取得建房手续，涉案房屋是由张松真建造，且张松真在原审中已提交了相关证据，原审未予采信违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终3446号民事判决。张鹏真提交书面意见称，张鹏真提交的证据非常充分，而张松真提交的证据证人不出庭，不应采信。请求驳回张松真的再审请求。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，从双方提供的分家单的内容来看，可以证实1986年农历七月初四双方父母为家庭分家时将4间草房在附张鹏真补交赡养费的条件下分归张鹏真所有。张松真辩解因张鹏真不履行赡养义务、不承担家庭债务，其父于2001年让其翻建房屋并办理房屋所有权证确认归其所有，应当提供证据。虽然在原审审理中，张松真也提供了相应的证据，但张鹏真在原审提供的工匠（头）出具的工料明细、收款条及其父记载的工料明细，特别是其中用料详细、价格与时价相符、记录用纸亦符合年代特征，可排除后期伪造情形，故张鹏真提供的证据明显优于张松真提供的证据。另，1986年形成分家分书后，各方并未就房屋重新分配情况达成书面协议。即使张松真在其父母居住4间草房期间，为了父母的安全考虑，对草房有所修缮，也不能因此改变4间草房已分给张鹏真所有的事实。故原审法院根据本案的证据情况，认定张鹏真出资对4间草房进行翻建，并认定涉案房屋所有权归张鹏真，并无不当。张松真主张张鹏真提交的证据是伪造的，没有提供证据，本院不予支持。综上，张松真的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张松真的再审申请。审判长  张传臣审判员  孙 巍审判员  任美群二〇一七年七月二十七日书记员  杨 欣
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终315号上诉人(原审被告)：冯飞，男，1992年2月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被上诉人（原审原告）：陈善文，男，1989年5月23日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上诉人冯飞因与被上诉人陈善文民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1132号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，根据民诉法第二十一条第一款之规定，请求撤销原审裁定，将本案移送至其住所地的黑龙江省大庆市让胡路区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人陈善文持上诉人出具的借条诉至原审法院，请求判令被上诉人偿还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的合同义务是以给付货币为内容，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年七月二十五日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申204号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张莉，男，1962年11月19日出生，汉族，居民，住烟台市福山区。委托代理人：赵鸣皋，山东君辰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜玲，女，1977年5月6日出生，汉族，农民，住海阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁经君，男，1971年1月22日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。再审申请人张莉因与被申请人姜玲、梁经君买卖合同纠纷一案，不服本院(2016)鲁06民终3320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张莉申请再审称，1、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决对合同效力没有作出认定，双方的饲料买卖合同为无效合同，其销售价款所得属于违法所得；原审审理中，张莉提供的50余张提货单价值为756756.10元，而在姜玲起诉张莉的（2011）福清民初字第84号案件中，其自认欠款数额为353438元，故两者相减即为张莉已支付的饲料款403318.10元，原审未予认定错误。2、原判决适用法律错误。二审判决认为姜玲起诉李成栋的案件中认为姜玲的请求系违法所得不予支持，即对张莉的诉讼请求予以驳回没有法律依据，张莉对购买的饲料是假冒的并不知情。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定申请再审，请求撤销(2016)鲁06民终3320号民事判决。本院经审查认为，本案争执的焦点问题是张莉已支付给姜玲的饲料款的数额问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”依据上述规定，张莉应当对其因姜玲销售的假冒饲料的付款数额提供证据。本案中，姜玲私自加工销售饲料的行为系违法行为，违反了法律禁止性规定，双方的买卖行为应当确认无效。姜玲应当将其因买卖合同所收取的货款返还给张莉。但张莉在原审提交的50张提货单，在姜玲不予认可的情况下，无法证实双方实际的交易数额和张莉已支付款项的数额，而在姜玲起诉张莉的（2011）福清民初字第84号案件中，姜玲起诉的依据是张莉给其出具的欠条，故本院亦无法确认张莉已付款项的金额。在张莉所提供的证据不足以充分证实其主张的情况下，原审对其主张不予支持符合法律规定。张莉的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，张莉的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张莉的再审申请。审判长  张传臣审判员  孙 巍审判员  任美群二〇一七年七月二十七日书记员  杨 欣
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执313号申请执行人：赵兴学，男，1946年11月17日，岱岳区。被执行人：赵兴利，男，1957年10月3日，岱岳区。申请执行人赵兴学与被执行人赵兴利民间借贷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年9月1日作出的（2016）鲁0911民初2405号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵兴学于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法于2017年2月14日向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。7月4日向申请人赵兴学的代理人侯振强调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2405号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执312号申请执行人：段永军，男，1960年9月10日，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：赵兴利，男，1957年10月3日，岱岳区。申请执行人段永军与被执行人赵兴利民间借贷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年9月23日作出的（2016）鲁0911民初2945号民事判决书已发生法律效力，申请执行人赵兴学于2017年2月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法于2017年2月14日向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。7月4日向申请人段永军的代理人侯振强调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初2945号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执510号申请执行人：泰安天润人和置业有限公司，住所地泰安市长城路中段。法定代表人：谈朝晖，董事长。被执行人：张云，女，1982年8月29日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。泰安天润人和置业有限公司与张云商品房预售合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年9月9日作出的（2016）鲁0911民初334号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年4月20日依法向金融机构查询银行存款信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息,2017年6月13日向不动产登记管理部门查询不动产信息，以上均无财产登记信息；被执行人再无可执行财产。本院向申请执行人调查，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初334号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月三十一日书记员  宋振江
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0302民初1849号原告：靖宁波，男，1979年6月29日出生，住山东省淄博市淄川区。委托诉讼代理人：吕凌燕，山东齐嘉律师事务所律师。被告：王玉刚，男，1968年8月25日出生，山东省滨州市邹平县焦桥镇董家村人，现住址。被告：靖翠琴，女，1966年1月21日出生，山东省淄博市淄川区岭子镇郝家村人，住淄川区。原告靖宁波与被告王玉刚、靖翠琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖宁波撤诉。案件受理费369元，减半收取184.50元，财产保全费270元，合计454.50元，由原告靖宁波负担。审 判 员  勾玲二〇一七年七月七日代理书记员  高静
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执145号申请人陕西康达尔农牧科技有限公司，住所地西安市高陵区城北。法定代表人刘玉瑞，系该公司经理。被执行人杨育强，男，1976年4月13日出生，汉族，住西安市临潼区油槐乡石家村。本院在执行申请人陕西康达尔农牧科技有限公司与被执行人杨育强买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人名下车辆进行了查封，并对其银行存款进行了扣划，且已将该款全部兑付给了申请人，后双方当事人在平等自愿的基础上达成了和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执145号买卖合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年七月六日书 记 员  高 娇
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1260号之四申请执行人王晓薇，女，汉族，1963年2月9日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人马克剑，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地邢台市邢台县，联系方式。被执行人汪振满，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初159号民事判决书，王晓薇申请执行马克剑、汪振满偿还借款一案，于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院于2017年1月4日将被执行人汪振满在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人汪振满在邢台市住房公积金管理中心的住房公积金元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  刘 耀代理审判员  张金湘二〇一七年七月二十六日书 记 员  王小莉
黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1004执保86号申请人：揭阳市万美塑料粉沫有限公司，住所地广东省揭阳空港经济区渔湖镇河上经联社埔前溪边片，统一社会信用代码914452005814316253。法定代表人：郑利贤，任总经理。被申请人：黄山市徽州永丰工贸有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区徽州东路108号，统一社会信用代码913410047448711245。法定代表人：王红萍。本院在审理原告揭阳市万美塑料粉沫有限公司与被告黄山市徽州永丰工贸有限公司不当得利纠纷一案中，申请人揭阳市万美塑料粉沫有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人黄山市徽州永丰工贸有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其同等价值的财产,并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下:冻结被申请人黄山市徽州永丰工贸有限公司的银行存款155000元或查封、扣押其同等价值的财产；二、对担保人黄山市宇华工贸有限公司提供的担保财产（皖Ｊ×××××号小型轿车）予以查封。案件申请费1295元，由申请人揭阳市万美塑料粉沫有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡亚伟二〇一七年七月二十二日书记员  常伟明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0503执1260号之四申请执行人王晓薇，女，汉族，1963年2月9日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。被执行人马克剑，男，汉族，1975年1月25日出生，住所地邢台市邢台县，联系方式。被执行人汪振满，男，汉族，1964年10月27日出生，住所地邢台桥西区，联系方式。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初159号民事判决书，王晓薇申请执行马克剑、汪振满偿还借款一案，于2016年10月25日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月1日将被执行人汪振满在银行的存款予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人汪振满在银行的存款元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马剑骊代理审判员  刘 耀代理审判员  张金湘二〇一七年七月二十六日书 记 员  王小莉
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1233号之一申请执行人：陈笑菊，女，1962年10月20日出生，住浙江省三门县。被执行人：黄道兵，男，1978年1月7日出生，住浙江省三门县。申请执行人陈笑菊与被执行人黄道兵民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4390号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年06月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人黄道兵有房产坐落于三门县海游街道溪北路55号安居小区2幢3单元705室房产【不动产权证号：200902155】及附属房【不动产权证号：201402414、201402414-1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人黄道兵所有的坐落于三门县海游街道溪北路55号安居小区2幢3单元705室房产【不动产权证号：200902155】及附属房【不动产权证号：201402414、201402414-1号】。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年七月二十一日代书记员 郑永昌浙江省三门县人民法院协助执行通知书（2017）浙1022执1233号之一三门县国土资源局：关于申请执行人陈笑�与被执行人黄道兵民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022执1233号之一执行裁定书已发生法律效力。因被执行人黄道兵所有的房产一套在你单位登记管理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人黄道兵所有的坐落于三门县海游街道溪北路55号安居小区2幢3单元705室房产【不动产权证号：200902155】及附属房【不动产权证号：201402414、201402414-1号】。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。附：本院（2017）浙1022执1233号之一执行裁定书一份。二0一七年七月二十一日
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执1233号之一申请执行人：陈笑菊，女，1962年10月20日出生，住浙江省三门县。被执行人：黄道兵，男，1978年1月7日出生，住浙江省三门县。申请执行人陈笑菊与被执行人黄道兵民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4390号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年06月14日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院查明被执行人黄道兵有房产坐落于三门县海游街道溪北路55号安居小区2幢3单元705室房产【不动产权证号：200902155】及附属房【不动产权证号：201402414、201402414-1号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：一、查封被执行人黄道兵所有的坐落于三门县海游街道溪北路55号安居小区2幢3单元705室房产【不动产权证号：200902155】及附属房【不动产权证号：201402414、201402414-1号】。二、预查封的效力等同于正式查封。查封期限自本裁定生效之日起3年。（2017年7月21日至2020年7月20日）。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年七月二十一日代书记员 郑永昌
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2201号之一申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码95424338-8。住所地：宁波市大庆南路11-27（单）号。代表人：祁一飞，该分行行长。被执行人：贝建军，男，1966年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王静芬，女，1973年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：崔飞龙，男，1962年5月9日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：赵淑萍，女，1961年3月17日出生，汉族，住宁波市江北区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行与被执行人贝建军、王静芬、崔飞龙、赵淑萍金融借款合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人崔飞龙名下位于宁波市鄞州区中河街道天童北路1127号502室房地产。2017年7月8日，买受人徐良平以29.4万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区中河街道天童北路1127号502室房地产的查封；二、将宁波市鄞州区中河街道天童北路1127号502室房地产【房产证号：甬房权证鄞州区字第××号；土地使用权证号：甬鄞国用2010第99-27230号】归买受人徐良平(公民身份号码)所有；三、买受人徐良平应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  陈 杨代理审判员  叶立峰二〇一七年七月十四日书 记 员  方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2201号之一申请执行人：广发银行股份有限公司宁波分行，组织机构代码:954243388。住所地：宁波市江北区大庆南路11-27（单）号。法定代表人：祁一飞。委托诉讼代理人：杨挺，浙江裕丰（宁波）律师事务所律师。被执行人：贝建军，男，1966年10月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：王静芬，女，1973年1月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：崔飞龙，男，1962年5月9日出生，汉族，住宁波市江北区。被执行人：赵淑萍，女，1961年3月17日出生，汉族，住宁波市江北区。申请执行人广发银行股份有限公司宁波分行为与被执行人贝建军、王静芬、崔飞龙、赵淑萍金融借款合同纠纷一案，于2016年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人贝建军、王静芬、崔飞龙、赵淑萍履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人借款本息2587277.98元，负担案件受理费13749元、申请执行费28272.78元。本院审查后于同日立案。执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人贝建军、王静芬、崔飞龙、赵淑萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人崔飞龙名下坐落于宁波市鄞州区天童北路1127号506室的房产经本院二次拍卖均流拍。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人对本案终结本次执行程序亦无异议，本案应终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：终结（2016）浙0203执2201号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月二十九日书 记 员  方 薇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执326号申请执行人：北京航天万源建筑工程有限责任公司，北京市丰台区东高地万源西里37栋。法定代表人：钱杰，任董事长。被执行人：泰安市恒通电器厂，泰安市灵山村（灵山装饰材料市场东邻）。法定代表人：张洪波，任总经理。申请执行人北京航天万源建筑工程有限责任公司与被执行人泰安市恒通电器厂建设施工合同纠纷一案，于2016年8月25日以山东省泰安市中级人民法院（2016）鲁09民终1966号民事调解书结案，2017年2月17日立案执行，于2月21日送达执行手续，2月20日网上查询了被执行人银行存款、车辆、证劵等财产信息并冻结了有余额账户。经传唤被执行人做工作，于4月20日被执行人泰安市恒通电器厂交款205116.00元，申请执行人北京航天万源建筑工程有限责任公司领取201940.00元，收取执行费3176.00元。被执行人已履行完毕完毕本案生效法律文书（2016）鲁09民终1966号民事调解书所确定的义务，本院对本案已执行完毕，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市中级人民法院（2016）鲁09民终1966号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽06民终1725号上诉人（原审被告）:高小凤，女，1968年12月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被上诉人（原审原告）:李丽娜，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：夏国化，福建建达（漳州）律师事务所执业律师。上诉人高小凤因与被上诉人李丽娜民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院(2016)闽0602民初10496号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高小凤未在法定期限内预交二审案件受理费，也未依法申请减、免、缓等司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人高小凤自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周月华审 判 员 傅志杰审 判 员 洪碧蓉二〇一七年七月十二日法官助理 朱俊平书 记 员 许璐琳附：执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文生效之日起计算。
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第7797、8855号之三申请执行人浙江萧山农村合作银行闻堰支行，组织机构代码76821659-7，住所地杭州市萧山区闻堰镇新市街。负责人肖玉琴。申请执行人浙江萧山农村合作银行城厢支行，组织机构代码76821760-2，住所地杭州市萧山区北干街道金城路536号。负责人楼红燕。被执行人孔华翔，男，1981年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人杭州鸿吕五金有限公司，组织机构代码74582656-0，住所地杭州市萧山区义桥镇田丰村。法定代表人华寅梅。被执行人孔万龙，男，1963年10月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人华寅梅，女，1962年12月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2013）杭萧商特字第43号民事裁定书、（2013）杭萧商初字第1246号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江众诚房地产评估事务所有限公司对被执行人杭州鸿吕五金有限公司所有的位于杭州市萧山区义桥镇田丰村，建筑面积共计11234.48平方米的房屋（其中有证建筑面积8254.38平方米，无证建筑面积2980.1平方米，无证建筑面积中红线内建筑面积2167.52平方米，红线外建筑面积812.58平方米）、室内装修、面积9830平方米的国有土地使用权、附属物进行评估；并委托杭州萧然资产评估有限公司对被执行人杭州鸿吕五金有限公司所有的机器设备及存货等动产一批进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人杭州鸿吕五金有限公司所有的位于杭州市萧山区义桥镇田丰村，建筑面积共计11234.48平方米的房屋（其中有证建筑面积8254.38平方米，无证建筑面积2980.1平方米，无证建筑面积中红线内建筑面积2167.52平方米，红线外建筑面积812.58平方米）、室内装修、面积9830平方米的国有土地使用权、附属物[房产证号：杭房权证萧字第××、00××98，国有土地使用权证号：杭萧国用（2010）第1700043号，内容详见浙众诚所评2017萧字第F06001号房地产估价报告]、机器设备及存货等动产一批[内容详见杭萧资评报（2017）第45号资产评估报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月四日书 记 员  谢雨彤
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初2100号之一申请人：邢道云，男，1982年8月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：徐强，男，1985年3月5日出生，汉族，住冠县。本院于2017年5月31日作出（2017）鲁1525民初2100号财产保全的裁定，将被申请人徐强名下的债权予以冻结。2017年7月7日申请人邢道云向法院提出申请请求解除对被申请人徐强金融部门的存款13万元或同等价值财产的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初2100号民事裁定书中对被申请人徐强金融部门的存款13万元或同等价值财产的冻结。审判长  张文成二〇一七年七月十日书记员  赵海峰
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0402民初1414号原告：枣庄市市中区李磊酒水经营部，住所地:市中区光明路办事处中各塔埠。业主：李磊，男，1980年8月18日出生，汉族，住市中区光明路办事处各塔埠村1队*号。被告：奥林超市，住所地：枣庄市市中区十里泉村。业主：李全义，男，1976年4月5日出生，汉族，住市中区光明路办事处十里泉盛水庄**号，身份证号：。原告枣庄市市中区李磊酒水经营部诉被告奥林超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告业主和被告业主到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年4月5日，原、被告签订经销合同，协议约定被告经销原告雪花啤酒一定数量，被告赠送原告明档1.3米冰柜一台，由于被告经销其他品牌啤酒，无法继续履行和原告的合同，双方发生纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告于2017年7月26日返还原告“明档”1.3M冰柜一台。被告交付原告1000元冰柜押金折抵原告损失。案件受理费25元，由原告承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  ＸＸＸ人民陪审员  孙中喆人民陪审员  李 颖二〇一七年七月二十六日书 记 员  杨 柳
云南省弥渡县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）云2925民初283号 原告张某某，男，1971年5月12日生，汉族，初中文化，农民，住。 委托代理人刘天荣，云南益求律师事务所律师。委托权限为特别授权代理。 被告王某，男，1966年7月20日生，汉族，文化不详，农民，住（未到庭）。 被告刘某某，女，1969年2月13日生，汉族，初中文化，农民，住。 原告张某某诉被告王某、刘某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月26日依法受理后，由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及特别授权代理人刘天荣、被告刘某某到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：2010年，被告夫妻承包得华信公司的通信线路工程，因缺乏资金，邀我投资并入伙完成所承包工程。我雇请了一些工人并先后投入资金人民币（以下同）60000元，按质按量地完成了此项线路工程。由于工程合同是被告王某与华信公司签订的，应得的劳务费只能由被告王某去领取，所有钱款均由被告夫妇收支。所以我和发包方不发生权利义务关系。2011年9月15日，通过俩人结帐，被告应付给我61166元（投资60000元加上应得利润29166元，再减去被告已经支付给我的28000元）和贷款利息2310元。之后，被告仅支付给我22212元，其余应付给我的款项，经多次催要，被告以“公司没有付清余款”为由不予付款给我。在整个合伙过程中被告的妻子刘某某都参与，且本债务为被告方的夫妻共同债务。现向法院起诉，请求判令共同被告支付原告因合伙投资做工程应得款项41264元并承担本案的诉讼费。 被告王某未到庭亦未向本院提交答辩意见。 被告刘某某答辩称：当时我家做着华信公司和长实公司的通信线路工程，张某某主动说来参与合伙，不是我家去找他合伙。所有的工人都是我家原来请着的，张某某只是来开车，张某某分次投进来了60000元，后面我们分开时。一辆小卡车打15000元归给张某某，后边他又说要还贷款，我把我家的牛卖了又拿给他28000元，还有利息2000多点也拿给他了，后又还了20000多元，算上生活费我家已经不差他钱了。现在公司也没有把钱付清给我。 针对诉讼请求，原告张某某向本院提交了如下证据：1、记录单2页，证实2010年11月21日至24日张某某向王某投资30000元，同年11月29日至30日投资20000元，经手人是张某某、王某、刘某某。后又零星投入10000元，共计投资60000元。2、王某、张某某合伙做信路工程帐务结算说明1份，证明原、被告合伙做工程资金使用情况和结算情况。3、证人证言：证实原告方提供的证据2是自己亲笔所写，自己与原、被告双方都是熟人，当天王某请我去算帐，帐是我算，他们都签了字的。具体算的过程记不得了，结算单上写着的张某某投资的60000元也拿给王某家了，其中张某某的一笔投资款是贷款来，利息4620元，一家承担一半，当时也没有说什么时候还。结算单上写着的华信公司欠款62028元是当天作算出来的。结算当天在场的有我、王某、刘某某、张某某、张某某媳妇金玉珍。 被告王某未到庭亦未向本院提供证据。 被告刘某某针对答辩意见向本院提供以下证据：4、记录单1份，证明张某某参与合伙后所做的工程情况，仅有20000余元。5、收条1份，证明结算单上写着的华信公司打款55223中这笔款是有21800元是马某某做的工程的款项，我已转了给马某某，在结算中该笔款未扣除。 上述证据经当庭质证、认证，证据无其他证据印证，本院不予采信，其余证据本院予以综合采信。 本院根据庭审及双方相吻合的陈述，本院确认如下法律事实：2010年11月原告张某某与被告王某口头达成协议，张某某合伙参与到被告王某、刘某某夫妇已经在做的华信公司的通信线路工程中，利润均分。原告张某某先后投资60000元参与合伙做该工程。约2011年8月张某某退伙，2011年9月15日双方在未与华信公司结算的情况下，自己请人对其二人合伙期间所作的工程进行了预期结算，得出预期华信公司应欠其工程款62028元，张某某应进帐89166元，减去已收到的28000元，应有61166元。各支付贷款利息2310元。后张某某还贷款时刘某某又拿了给张某某22122元。2017年4月26日原告起诉来院，要求二被告支付合伙投资工程应获得款项及贷款利息41264元。 本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，但其有义务对自己的主张予以举证证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告双方结算时，被告王某还未与华信公司进行结算，双方仅是预期结算出华信公司应支付的款项后得出了张某某应获得的款项，该结算单据仅是一个结算说明，未明确张某某应获得的款项怎样支付，是算作王某对张某某的欠款，还是待华信公司将欠款支付完毕后再付给张某某均未予以明确。按照公平原则，利润同享、风险亦应同担，原告张某某也应承担欠款收不回的风险，因此应得的款项也应在欠款收回后才能获得。从现有证据中原告方未能举证证明该笔款是被告对其的欠款或结算单上的华信公司的欠款已全部收回的证据。因此原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费387元（已减半），由原告张某某承担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。 审判员 ：赵红波 二〇一七年七月十九日 书记员 ：房雪飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执398号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被执行人：戚军，男，1973年5月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人戚军犯贪污罪一案，于2017年1月20日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初249号刑事判决书结案，2017年2月24日立案执行，于5月31日网上查询了被执行人银行存款、车辆、证劵等财产信息，均未查到可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人现在还在监狱服刑暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初249号刑事判决书本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执499号申请执行人：杨群霞，女，1976年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省望江县，住北京市朝阳区。申请执行人：杨某。申请执行人：杨继祥，男，1940年4月15日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：张长栋，男，1964年8月5日出生，山东省泗水县。被执行人：济南青山物流有限公司，住所地山东省平阴县济西工业园区。法定代表人：李景冉，任董事长。杨群霞、杨某、杨继祥与张长栋、济南青山物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0911民初1705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人杨群霞、杨某、杨继祥于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院于2017年3月7日依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；2017年3月27日向不动产管理部门查询不动产登记信息，以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。7月24日经合议庭合议同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院于2016年10月20日作出的（2016）鲁0911民初1705号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月二十四日书记员  赵 幻
天津市蓟州区人民法院民事裁定书（稿）(2017)津0119民初5849号承办人意见原告：刘艳华，女，1974年3月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被告：刘招荣，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：杨再兴，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。第三人：天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司，住所地蓟州区渔阳镇时代花园小区底商。本院在审理原告刘艳华诉被告刘招荣、杨再兴、第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤回对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的起诉。审判员  张宾二〇一七年七月二十六日书记员  赵锐
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初5849号原告：刘艳华，女，1974年3月8日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被告：刘招荣，女，1989年11月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：杨再兴，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。第三人：天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司，住所地蓟州区渔阳镇时代花园小区底商。本院在审理原告刘艳华诉被告刘招荣、杨再兴、第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月26日向本院提出对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘艳华撤回对第三人天津市仁道房地产经纪有限公司蓟县第五分公司的起诉。审判员  张宾二〇一七年七月二十六日书记员  赵锐
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初1683号原告：迟新凤，女，1972年9月24日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。委托诉讼代理人：薛琨田，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭雁，山东崇真律师事务所律师。被告：龙口五洲国际商贸城有限公司，住所地龙口市南山路与龙泉路交汇处，统一社会信用代码91370681586077792C。法定代表人：舒策丸，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ路，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张明敏，女，该公司职工。原告迟新凤与被告龙口五洲国际商贸城有限公司（下称五洲商贸城公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迟新凤的委托诉讼代理人郭雁，被告五洲商贸城公司的委托诉讼代理人ＸＸ路、张明敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告迟新凤向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方签订的选铺意向协议并判令被告立即返还意向金30万元及利息（自2014年8月14日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费5800元、保全费2020元、保险费1200元由被告承担。事实和理由：2014年8月14日，原被告签订意向协议，由原告认购被告开发的龙口五洲国际商贸城40A栋108号和123号商铺，后原告累计向被告支付意向金30万元，被告当时承诺7日内签订商品房买卖合同，但时至今日被告也拒绝与原告签订买卖合同；且据原告了解，原告购买的两处商铺已被被告抵押贷款。在协商退款事宜期间，被告将涉案房屋出租给天坛家具。为此，原告诉至法院，望依法判决。被告五洲商贸城公司辩称，1、被告并没有拒绝与原告签订合同，因为原告交意向金时（2014年8月14日），被告方不具备签订合同的条件，当时被告与原告说明，原告清楚该情况。2、关于涉诉商铺已经租赁他人的问题，在业主购房之前，被告已经告知购房者为维护业主的房屋收益，被告根据市场情况，统一租赁、统一管理、统一运营，并不是私自租赁。3、关于利息损失问题，因意向金不属于借款，所以不存在利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告提交的退款确认书影印件一张，原告陈述该确认书的来源为：原告于2016年8月3日与被告销售经理协商签订正式《商品房买卖合同》事宜，被告经理告知因房屋手续不齐全无法签订合同，后双方协商退款处理，原告遂填写了被告出具的退款确认书。被告辩称，该证据因未加盖被告公司公章，所以不予认可。本院认为，因原告仅提交了退款确认书的影印件，无法核实其真实性，同时，确认书中仅有原告的签字盖印，无被告方签字确认，亦未盖有被告公司公章，且被告不予认可，因此，对原告提交的该证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，原告签订五洲国际商贸城招商VIP申请书，申请书上载明“……现有意贵公司开发的五洲国际商贸城商铺，并愿意在签署本申请书时向贵公司一次性交付人民币伍万元，作为选铺/租铺之诚意金”，同日，原告向被告缴纳50000元意向金。2014年7月23日，原告又签订了内容相同的招商VIP申请书，同时缴纳意向金50000元。2014年8月14日，原告与被告公司的置业顾问、销售经理、开发商确认人员签订了龙口五洲国际商贸城租铺选铺意向协议，约定原告有意购买被告开发的五洲国际商贸城商铺/商务办公单位，并在签署本协议时一次性交付人民币贰拾万元，作为40A栋108、123号选铺/租铺之诚意金，并按被告公司通知签订《商品房买卖合同》之日起七日内来签订《商品房买卖合同》及补充协议。同日，原告向被告缴纳40A-108、123号商铺诚意金200000元。至此，原告向被告共缴纳意向金300000元。原被告签订意向协议时，被告不具备签订正式《商品房买卖合同》的条件。2017年3月9日，原告向本院提出财产保全申请，并向本院预交保全费2020元。2017年3月8日，原告因提出财产保全申请向中国大地财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保全，支付保险费1200元。另查明，被告已将本案涉诉房屋租赁给他人使用。被告主张在签订意向书时，已将房屋租赁及手续办理情况口头告知原告，原告对此不予认可。本院认为，原、被告签订的龙口五洲国际商贸城租铺选铺意向协议，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规范，该协议合法有效，双方均应按约履行义务。原告已按照协议约定交付了共计300000元的意向金，被告却将涉诉房屋租赁给他人使用，故因被告的违约行为致使双方无法签订正式的商品房买卖合同。被告虽辩称其已口头告知原告房屋租赁情况，但原告不予认可，被告亦未提交证据证明其主张，其抗辩证据不足，本院不予采信。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”。故在被告违约的情况下，原告主张解除与其签订的意向协议，并要求其返还意向金300000元及利息的诉请，于法有据，本院一并予以支持。综上，鉴于本案事实，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、解除原告迟新凤与被告龙口五洲国际商贸城有限公司就40A栋108号、123号商铺签订的《龙口五洲国际商贸城租铺选铺意向协议》。二、被告龙口五洲国际商贸城有限公司于本判决生效后十日内返还原告迟新凤购房意向金300000元及利息（以300000元为基数，自2014年8月14日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。保全费2020元、保险费1200元，由被告龙口五洲国际商贸城有限公司负担。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告龙口五洲国际商贸城有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一七年七月二十四日书记员 邹向东
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保49号申请人：杨建忠，男，1974年3月9日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人：黄学昌，男，1974年1月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。委托诉讼代理人：应维新，福建永能律师事务所律师。被申请人：厦门助成功实业有限公司，住所地福建省厦门市思明区台南路77号汇金国际中心8楼。法定代表人：薛希。申请人杨建忠、黄学昌于2017年7月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门助成功实业有限公司的银行存款予以保全，申请人黄学昌以其所有的15套房屋向本院提供担保。本院经审查认为，申请人向本院提交的《房屋买卖合同协议书》、《房屋买卖合同协议书补充协议（一）》可以证明被申请人厦门助成功实业有限公司于2017年2月27日向申请人杨建忠、黄学昌购买位于建宁县××××房屋及21间店面的事实，被申请人未按合同约定支付购房款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人厦门助成功实业有限公司价值400万元的银行存款；二、查封申请人黄学昌所有的位于建宁县溪源乡××竹园××房屋××套（建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号、建房权证字第××号）。案件申请费5000元，由申请人杨建忠、黄学昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  江元晖二〇一七年七月七日书记员  曾运风
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初139号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人盘文才，男，1997年6月19日出生于云南省文山壮族苗族自治州广南县，瑶族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为云南省文山壮族苗族自治州广南县，暂住地为厦门市杏林市。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25日被抓获、26日被刑事拘留、12月2日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。被告人李泽刚，男，1996年8月17日出生于四川省宜宾市珙县，汉族，小学文化，农民，户籍地、住所地均为四川省宜宾市珙县，暂住地为福建省长泰经济开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月25日被抓获、26日被刑事拘留、12月2日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕133号起诉书指控被告人盘文才、李泽刚犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林秋江、被告人盘文才、李泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2016年9月20日凌晨，被告人盘文才伙同王其林（另案处理）至长泰县兴泰开发区积山村一出租房楼下，将被害人王某1停放于此的未悬挂号牌的红色圣火神牌摩托车（发动机号：C5300701,车架号：LX6PJ39D3C5300391）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值1300元（人民币，下同）。2、2016年9月30日凌晨，被告人盘文才伙同被告人李泽刚、王其林至长泰县兴泰开发区积山村塘边社一出租房门口，由李泽刚在路口望风，盘文才和王某2将被害人骆某停放于此的闽Ｅ×××××红色隆鑫牌摩托车窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值3234元。3、2016年10月5日凌晨，被告人盘文才伙同被告人李泽刚、王其林至长泰县兴泰开发区积山村钓鱼台顺发购物商行旁，由李泽刚在路口望风，盘文才、王其林分别将被害人陈某、杨某停放于该处的闽Ｅ×××××红色大阳牌摩托车、未悬挂号牌的红色国威牌摩托车（发动机号：GX161269，车架号：LMHPCJL75G0X61269）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该大阳牌摩托车价值5396元、该国威牌摩托车价值3060元。现该大阳牌摩托车已追回并发还给被害人陈某。4、2016年9月底的一天凌晨，被告人盘文才伙同王其林至厦门市集美区灌口镇李林村涌泉创业园生活区207楼下，将被害人代某停放于此的未悬挂号牌的蓝色宇锋牌摩托车（发动机号：14936882，车架号：LS2PEAJL3F2200232）窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值2700元。现该车已追回并发还给被害人代某。5、2016年10月底的一天凌晨，被告人盘文才伙同王其林至厦门市集美区灌口镇李林村涌泉创业园生活区608楼下，将被害人刘某停放于此的赣Ｂ×××××黄色五羊本田牌摩托车窃走。经长泰县价格认定局鉴定，该摩托车价值5300元。现该车已追回并发还给被害人刘某。2016年10月25日，被告人盘文才、李泽刚在长泰县兴泰开发区积山村被长泰县公安局民警抓获，二被告人到案后均能如实供述上述事实。上述事实，被告人盘文才、李泽刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1、骆某、杨某、陈某、代某、刘某的陈述、到案经过、长泰县公安局出具的情况说明、扣押决定书、扣押、发还清单、接受证据材料清单、机动车登记证书、机动车合格证、转让协议书、机动车行驶证复印件、违法犯罪经历查询、户籍证明、长泰县价格认定局泰价认定[2016]135号价格认定结论书、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人盘文才、李泽刚伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车，其中，被告人盘文才参与窃取6辆摩托车，价值计20990元，被告人李泽刚参与窃取3辆摩托车，价值计11690元，均数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人盘文才起主要作用，是主犯，应按照其所参与的犯罪处罚；被告人李泽刚起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人盘文才、李泽刚归案后均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；二被告人在庭审中均能自愿认罪，认罪态度较好，部分赃物已追缴并退还被害人，可以酌情从轻处罚。被告人盘文才多次盗窃他人摩托车，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人盘文才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2018年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李泽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年7月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）三、扣押于长泰县公安局的作案工具电工刀一把予以没收；限于本判决发生法律效力后一个月内，被告人盘文才退赔被害人王燕波经济损失一千三百元，被告人盘文才、李泽刚共同退赔被害人骆开林经济损失三千二百三十四元、杨超经济损失三千零六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨舒婷二〇一七年七月十日书 记 员  林黄娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初278号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：王某，男，1969年7月31日出生于山东省平邑县，汉族，中共党员，企业职工，住平邑县明德花园北区。2016年12月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年12月22日被取保候审。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]274号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员陈平均出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月24日20时15分许，被告人王某酒后驾驶鲁Ｑ×××××号小型汽车，沿平邑县兴水路行驶至兴水路与建设路交汇处时，被交通民警当场查获。经鉴定，被告人王某血液中酒精含量为150.3mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人王某到案后，如实供述了其犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的公安机关提交的临沂市公安局刑事科学技术检验报告、案件侦破情况说明、户籍信息,被告人在侦查期间的供述等在卷佐证，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人王某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车,危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，平邑县人民检察院的指控定性准确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人到案后如实供述了其犯罪事实,可对其从轻处罚,并适用缓刑。在此期间，被告人王某应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田德运二〇一七年七月三日书记员  张正武
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1506号原告：刘洪波，男，1962年2月1日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：王贞玉，内蒙古振吉律师事务所律师。被告：王孝光，男，1987年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：潘有天，男，成年，汉族，住内蒙古自治区阿荣旗。被告：中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗那吉镇。负责人：尹成海，经理。委托诉讼代理人：张麟，公司职员。原告刘洪波与被告王孝光、潘有天、中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘洪波的委托诉讼代理人王贞玉、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司的委托诉讼代理人张麟到庭参加诉讼。被告王孝光、潘有天经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘洪波向本院提出诉讼请求：要求对原告的医疗费43,117.94元、住院伙食补助费2,700元、误工费3,062.88元、护理费3,062.88元、车辆损失1,375元，由被告赔偿。事实和理由：2017年2月23日12时许，原告驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿301国道由西向东行驶至章塔尔大桥东侧环形路口，逆行驶入时，与驶出环形路口由被告王孝光驾驶的蒙E72X**号东风牌轻型普通货车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。原告受伤后入住阿荣旗人民医院、齐齐哈尔市第一医院，共住院27天，诊断为腰椎横推骨折等，支出医疗费43,117.94元。交警部门认定原告承担此次事故的主要责任，被告王孝光承担此次事故的次要责任。被告王孝光驾驶的车辆所有人是被告潘有天，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司投保了交强险与商业三者险。被告王孝光、潘有天未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司辩称，其为蒙E72X**号事故车承保了交强险和商业三者险（保险限额1,000,000元，并投有不计免赔险）。对于原告主张的医疗费，要求按照医疗保险标准乙类药、检查费按80%核准，对非医保、非伤用药不同意赔偿；对于原告主张的护理费，认可住院期间有医嘱的护理期间；对于原告主张的误工费，认可住院期间及有医嘱休息的误工期间，计算标准认为应按居民服务业核准；对于原告主张的车辆损失，要求提供合理的修复发票及明细。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张的事实和理由中除住院治疗共计支出费用应为44,373.94元外的其他陈述，与本院查明事实一致，本院予确认。另查明,被告王孝光驾驶被告潘有天名下的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司处投有交强险（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元）和商业三者险（保险限额1000,000元，并投有不计免赔率险），事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权依法应予保护。对原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合医疗机构的意见，本院核定如下：1、医疗费，本院核定为43,117.94元（原告主张未超出实际支出，故按其请求核准）；2、住院伙食补助费，本院核定为2,700元（100元/天×27天）；3、误工费，本院核定为2,833元（38,298元/年÷365天/年×27天）；4、护理费，本院核定为2,871.62元（38,820元/年÷365天/年×27天）；5、车辆损失，本院核定为1,375元。本案交通事故经阿荣旗公安局交通警察大队认定原告、被告王孝光分别承担事故的主要责任和次要责任，对此责任认定到庭当事人无异议，且该认定经审查并无不当，本院对该事故认定予以采信，结合事故各方过错确定被告王孝光对该事故负有30%的过错责任、原告对该事故负有70%的过错责任。原告刘洪波在交通事故中受伤，被告王孝光作为机动车驾驶人负有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且以上费用中医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费用项下，护理费、误工费属于交强险死亡伤残赔偿费用项下，车辆损失属于交强险财产损失赔偿费用项下，以上费用应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告17,079.62元；原告超出交强险限额的费用35,817.94元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司按被告王孝光的过错比例赔偿原告10,745.38元，故被告王孝光、潘有天无须再对原告损失承担赔偿责任。被告王孝光、潘有天经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险各项限额内赔偿原告刘洪波医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失，合计27,825元；二、驳回原告刘洪波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元（已预收337.50元）,减半收取计337.50元，由原告刘洪波负担89.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担247.81元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭占友二〇一七年七月二十七日书记员  侯 萌
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0104民初4780号原告湖南省腾盛混凝土有限公司，住所地长沙市天心区大托镇黄合村下汤坪组177号。法定代表人张卫华。委托代理人张思思，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人张斌，湖南旷真律师事务所律师。被告长沙绿庭园林工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区2号商业中心一楼。法定代表人丁雪平，公司总经理。委托代理人刘捷理，男，公司职工，住长沙市望城区。本院在审理原告湖南省腾盛混凝土有限公司（以下简称腾盛混凝土公司）与被告长沙绿庭园林工程有限公司（以下简称绿庭园林公司）买卖合同纠纷一案中，被告绿庭园林公司在答辩期内提出管辖异议，认为本案被告住所地在长沙市雨花区万家丽中路三段189号美洲故事小区2号商业中心一楼，应由被告住所地法院管辖。请求将本案移送至长沙市雨花区人民法院管辖。本院认为:合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。经查，本案《预拌混凝土购销合同》第十一条、第一条中约定，合同履行地为长沙市洋湖湿地公园东门；在合同执行过程中若有争议，双方协商不成，任何一方可向合同履行地人民法院提起诉讼。该约定条款有效，该案合同履行地即洋湖湿地公园东门处于本院管辖区域内，故本院对本案具有管辖权。被告绿庭园林公司的异议理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十四条、第一百五十四条第一款第(二)项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告长沙绿庭园林工程有限公司的管辖异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  张 玲二〇一七年七月三日法官助理  周晓敏书 记 员  赵 书
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0104民初1344号原告：高发，无固定职业，住呼和浩特市。被告：平红英，个体，住呼和浩特市。被告：王爱，无固定职业，住乌兰察布市。原告高发与被告平红英、王爱民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高发向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金3万元及利息43200元（暂从2011年3月26日计算至2017年3月26日，按照月利率2分计算），利息计算至借款全部还清之日。事实与理由：2007年1月25日被告平红英以偿还黄茂营信用社3万元贷款为由，向原告借款3万元，被告出具借条一张，”今借到高发借款人民币叁万元（30000元），月利息二分，借款人平红英，证明人王爱”被告承诺等到信用社放款后连本带息一并还给原告。但信用社放款后，被告才经过证明人陆续偿还利息3万元（从2008年4月至2011年元月，共计21次）。之后被告没有偿还本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告平红英答辩，我偿还的3万元是借款本金，不是利息。被告王爱答辩，被告平红英偿还的3万元是借款本金，没有偿还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2007年1月25日被告平红英向原告高发借款3万元，约定月利率2%。当日被告平红英出具借条一张，被告王爱在证明人处签字。从2007年1月25日至2011年1月5日被告平红英偿还原告本金3万元，并结算利息21200元，至今未付。本院认为，原被告之间债权债务关系明确，有借条和结算单为证，被告应当依约偿还原告借款利息。原告要求被告平红英偿还借款本金3万元及利息的诉请，因原告于2011年结算单承认借款本金已经还清，经结算被告平红英欠原告利息21200元，故原告的诉讼请求，本院不予支持，但被告平红英应当支付原告利息21200元。原告要求被告王爱偿还借款及利息的诉请，因被告王爱只是证明人，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告平红英于本判决生效之日起十日内偿还原告高发借款利息21200元。二、驳回原告高发对被告王爱的全部诉讼请求。三、驳回原告高发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取为815元，由原告高发负担579元，被告平红英负担236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  刘建平{文书日期}
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0125执532号申请执行人郑美姣，女，1985年4月5日出生，汉族，个体，住哈尔滨市南岗区人和街**号*单元***室。被执行人张明明，男，1985年3月13日出生，汉族，无业，住宾县宾州镇迎宾怡园**号楼*单元***室。郑美姣执行张明明民间借贷纠纷一案，宾县人民法院的（2017）黑0125民初399号民事判决书已发生法律效力，申请人申请执行。本案在执行过程中，查不到被执行人可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院的（2017）黑0125民初399号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可再次提出申请，申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  曾繁影审判员  姚云和审判员  杨 华二〇一七年六月三十日书记员  邹利南