wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初58号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人张旺，男，1991年6月2日出生于江西省乐安县，汉族，大学肄业，农民，住江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月3日被建瓯市公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。被告人薛鹏强，男，1995年4月5日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化，农民，住甘肃省天水市武山县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年1月3日被建瓯市公安局刑事拘留，同年1月13日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）42号起诉书指控被告人张旺、薛鹏强犯非法拘禁罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员陈祖成、章文娟出庭支持公诉，被告人张旺、薛鹏强到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年12月28日，被害人毛某从温州市乘坐大巴到建瓯市来找女网友“麻艳”（身份未查实）。到了建瓯市之后，被害人毛某被“麻艳”及一名女子带至建瓯市水西龙信汽修服务站旁5楼一非法传销窝点，后被该窝点传销人员控制，身份证、银行卡及手机被非法扣押。在该窝点“夏主任”（身份未查实）的安排下，被告人张旺作为该传销窝点的管家，与被告人薛鹏强以陪同毛某上厕所、陪同毛某睡觉等方式对被害人毛某实施看管，并以威胁恐吓等方式要求被害人毛某听传销课。被告人薛鹏强在看管被害人毛某期间，因被害人毛某不听话，以掌掴的方式殴打被害人毛某作为惩罚。2017年1月3日16时许，被害人毛某趁被告人张旺、薛鹏强不备，冲到该传销窝点的阳台向外呼救，被告人张旺、薛鹏强听到毛某向外呼救，随即上前将被害人毛某从阳台上拉下来并按倒在地，被告人薛鹏强骑坐在被害人毛某身上，用一块毛巾将被害人毛某嘴巴捂住，不让其呼救，被告人张旺则强行按住被害人毛某的手脚，不让其挣扎，后两人将被害人毛某拖至客厅欲对其殴打控制时，民警赶到现场将被害人毛某解救并当场抓获被告人张旺、薛鹏强。被害人毛某从被非法拘禁将近六日。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案材料、到案经过、人身检查笔录、户籍信息、违法犯罪信息查询记录表、办案说明、证人裴某、周某、罗某、刘某、孟某的证言及辨认笔录、被害人毛某的陈述、被告人张旺、薛鹏强的供述与辩解及辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旺、薛鹏强伙同同案人在从事非法传销活动中，非法剥夺他人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张旺系该窝点的管家，并与被告人薛鹏强共同看管被害人；被告人薛鹏强积极参与看管被害人，并具有殴打被害人的情节。二被告人在本案中均起主要作用，是主犯，均应当从重处罚。鉴于被告人张旺、薛鹏强归案后，能如实供述自己的犯罪事实，庭审时又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定，判决如下：被告人张旺犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2018年7月2日止。)被告人薛鹏强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月3日起至2018年7月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  黄继成人民陪审员  叶瑞玉二〇一七年三月二十八日书 记 员  李培眉附本案的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特94-122号申请人：广东融合创富实业投资有限公司，住所地：清远市清城区人民四路36号永泰中心十六层自编号06室。法定代表人：白志勇，执行董事。委托代理人：陈智玄，男，汉族，1970年4月25日出生，该公司职员。被申请人：陈华莹，女，汉族，1982年11月20日出生，住广州市越秀区。委托代理人：张振杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：邵建荣，男，汉族，1983年3月13日出生，住广州市海珠区。被申请人：罗文杰，男，汉族，1982年12月21日出生，住广州市荔湾区。被申请人：梁智殷，男，汉族，1980年12月24日出生，住广州市海珠区。被申请人：宋迪航，男，汉族，1995年1月24日出生，住广东省蕉岭县。被申请人：詹晓巧，女，汉族，1997年9月24日，住广东省饶平县。被申请人：唐彪，男，汉族，1989年12月21日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：杨健敏，女，汉族，1979年8月11日出生，住广州市荔湾区。被申请人：谢曼紫，女，汉族，1992年8月19日出生，住广东省潮州市湘桥区。被申请人：潘林诺，男，瑶族，1995年9月14日出生，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被申请人：王喆，男，汉族，1991年9月29日出生，住湖南省耒阳市。被申请人：倪燕珠，女，汉族，1994年7月1日出生，住广东省揭东县。被申请人：包倩昭，女，汉族，1991年9月26日出生，住湖南省汝城县。被申请人：李垣燊，女，汉族，1993年12月5日出生，住广东省始兴县。被申请人：蔡泽端，男，汉族，1990年3月13日出生，住广东省惠来县。被申请人：林浩贤，男，汉族，1988年5月30日出生，住广东省东莞市。被申请人：黄嘉理，男，汉族，1992年11月26日出生，住广州市海珠区。被申请人：顾佳，男，汉族，1988年7月28日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：叶振少，男，汉族，1994年11月22日出生，住广东省廉江市。被申请人：齐升文，男，汉族，1988年4月9日出生，住湖南省湘潭县。被申请人：曾杨柳，女，汉族，1992年3月5日出生，住湖北省仙桃市。被申请人：肖焕新，男，汉族，1993年8月29日出生，住广东省惠来县。被申请人：吴金海，男，瑶族，1992年9月10日出生，住广西平南县。被申请人：符建昊，男，汉族，1979年9月25日出生，住广州市海珠区。被申请人：梁浩钊，男，汉族，1992年8月20日出生，住广州市越秀区。被申请人：韦富彬，男，壮族，1992年4月8日出生，住广西来宾市兴宾区。被申请人：吴月明，女，汉族，1986年10月12日出生，住广东省徐闻县。被申请人：李健明，男，汉族，1992年5月21日出生，住广东省江门市新会区。被申请人：谢文胜，男，汉族，1989年11月26日出生，住福建省建宁县。上述二十八名被申请人共同委托代理人：陈华莹，女，汉族，1982年11月20日出生，住广州市越秀区。申请人广东融合创富实业投资有限公司（以下简称“融合创富公司”）因与被申请人陈华莹等二十九名被申请人申请撤销劳动仲裁裁决二十九件纠纷案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]4254-4282号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人融合创富公司申请撤销仲裁裁决书的主要理由是：一、融合创富公司所在地为清远市，根据原告就被告的原则，劳动仲裁应在清远市劳动人事争议仲裁委员会处理。且《劳动合同》亦约定因合同而发生争议交由融合创富公司所在地的劳动仲裁委员会处理。二、融合创富公司聘请被申请人是开发手机APP软件，但被申请人自入职以来并没有完成其职位所对应的工作内容，没有交给融合创富公司任何工作成果，违反了《劳动合同》第三十四条的约定，造成融合创富公司巨大损失。被申请人共同答辩称：同意仲裁裁决，不同意融合创富公司的申请。本院认为，关于管辖权的问题。虽然融合创富公司的注册地是清远市，且双方签订的《劳动合同书》第三十九条的约定是“可以向甲方所在地的劳动仲裁委员会申请仲裁”，但该条款的表述并不具有绝对性和唯一性。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”的规定，本案所涉劳动合同的履行地为广州市天河区，被申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁并没有违反管辖的的规定。至于融合创富公司主张被申请人没有完成工作内容，造成公司经济损失，但没有提供充分证据证实，且属于事实方面的认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。综上所述，融合创富公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东融合创富实业投资有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]4253-4283号仲裁裁决的申请。二十九案案件受理费共计2900元，由申请人广东融合创富实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一七年三月二十四日书记员  沈豪彦汤燕弟
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤01民特94-122号申请人：广东融合创富实业投资有限公司，住所地：清远市清城区。法定代表人：白志勇，执行董事。委托代理人：陈智玄，该公司职员。被申请人：陈华莹，住广州市越秀区。委托代理人：张振杰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：邵建荣，住广州市海珠区。被申请人：罗文杰，住广州市荔湾区。被申请人：梁智殷，住广州市海珠区。被申请人：宋迪航，住广东省蕉岭县。被申请人：詹晓巧，1997年9月24日，住广东省饶平县。被申请人：唐彪，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：杨健敏，住广州市荔湾区。被申请人：谢曼紫，住广东省潮州市湘桥区。被申请人：潘林诺，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被申请人：王喆，住湖南省耒阳市。被申请人：倪燕珠，住广东省揭东县。被申请人：包倩昭，住湖南省汝城县。被申请人：李垣燊，住广东省始兴县。被申请人：蔡泽端，住广东省惠来县。被申请人：林浩贤，住广东省东莞市。被申请人：黄嘉理，住广州市海珠区。被申请人：顾佳，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：叶振少，住广东省廉江市。被申请人：齐升文，住湖南省湘潭县。被申请人：曾杨柳，住湖北省仙桃市。被申请人：肖焕新，住广东省惠来县。被申请人：吴金海，住广西平南县。被申请人：符建昊，住广州市海珠区。被申请人：梁浩钊，住广州市越秀区。被申请人：韦富彬，住广西来宾市兴宾区。被申请人：吴月明，住广东省徐闻县。被申请人：李健明，住广东省江门市新会区。被申请人：谢文胜，住福建省建宁县。上述二十八名被申请人共同委托代理人：陈华莹，住广州市越秀区。申请人广东融合创富实业投资有限公司（以下简称“融合创富公司”）因与被申请人陈华莹等二十九名被申请人申请撤销劳动仲裁裁决二十九件纠纷案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]4254-4282号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人融合创富公司申请撤销仲裁裁决书的主要理由是：一、融合创富公司所在地为清远市，根据原告就被告的原则，劳动仲裁应在清远市劳动人事争议仲裁委员会处理。且《劳动合同》亦约定因合同而发生争议交由融合创富公司所在地的劳动仲裁委员会处理。二、融合创富公司聘请被申请人是开发手机APP软件，但被申请人自入职以来并没有完成其职位所对应的工作内容，没有交给融合创富公司任何工作成果，违反了《劳动合同》第三十四条的约定，造成融合创富公司巨大损失。被申请人共同答辩称：同意仲裁裁决，不同意融合创富公司的申请。本院认为，关于管辖权的问题。虽然融合创富公司的注册地是清远市，且双方签订的《劳动合同书》第三十九条的约定是“可以向甲方所在地的劳动仲裁委员会申请仲裁”，但该条款的表述并不具有绝对性和唯一性。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条：“劳动争议仲裁委员会负责管辖本区域内发生的劳动争议。劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”的规定，本案所涉劳动合同的履行地为广州市天河区，被申请人向广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁并没有违反管辖的的规定。至于融合创富公司主张被申请人没有完成工作内容，造成公司经济损失，但没有提供充分证据证实，且属于事实方面的认定，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可撤销仲裁裁决的情形。综上所述，融合创富公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回广东融合创富实业投资有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2016]4253-4283号仲裁裁决的申请。二十九案案件受理费共计2900元，由申请人广东融合创富实业投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶嘉璘审判员  王 珺审判员  乔 营二〇一七年三月二十四日书记员  沈豪彦汤燕弟
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0902民初4037号原告:福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。委托诉讼代理人：陈灯（系公司员工），男，汉族，1988年9月15日出生，住福建省连江县，被告:郭芳容，女，1982年6月6日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省宁德市蕉城区，原告福建德润置业有限公司与被告郭芳容物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告福建德润置业有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建德润置业有限公司撤诉。案件受理费1696元，减半收取计848元，由原告福建德润置业有限公司负担。审判员 陈 庄二〇一七年三月二十四日书记员 潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初512号原告：李荣志，男，1975年7月20日出生，汉族，隆昌县人。被告：沈国荣，男，1961年7月22日出生，汉族，眉山市人。被告：黄永马，男，1971年5月13日出生，汉族，雅安市人。被告：冯治红，男，1977年11月7日出生，汉族，雅安市人。被告：冯生莲，女，1962年2月22日出生，汉族，洪雅县人。被告：宝兴县国荣矿业有限责任公司，住所地：宝兴县灵关工业集中区上坝工业组团。法定代表人：沈国荣。原告李荣志与被告沈国荣、黄永马、冯治红、冯生莲、宝兴县国荣矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案需公告向被告冯生莲送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢道飞审 判 员  罗建辉人民陪审员  曾小明二〇一七年三月七日书 记 员  谢 熹
上诉期内;未生效
吉林省和龙林区基层法院执 行 裁 定 书(2017)吉7502执恢1-1号申请执行人：高秀云，女，汉族，1955年9月4日生，住和龙市南坪镇。身份证号码：222403195509041101。被执行人：孙成立，男，汉族，1966年7月12日生，住和龙市八家子镇，现下落不明。身份证号码：22242319660712711X。被执行人：冯万俊，女，汉族，1966年7月26日生，住和龙市八家子镇平安社区，现下落不明。身份证号码：222423196607260922。本院在执行申请执行人高秀云与被执行人孙成立、冯万俊民间借贷纠纷一案中，现因被执行人孙成立、冯万俊下落不明无法送达法律文书，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛永钢审判员  朴春日审判员  殷春江二〇一七年三月十五日（院印）书记员  秦 玥
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1351号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地:重庆市大渡口区钢花路350号。负责人：高兵，该支行行长。被告：赵丹菱，女，汉族,1994年8月2日出生,住重庆市荣昌区双河街道河坝街*号附***号。被告：贺本勇，男，汉族，1979年1月13日出生，住重庆市大足区棠香街道北环东路***号2-6。原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告赵丹菱、贺本勇信用卡纠纷一案，本院于2017年3月10日立案登记。受理当日，本院向原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行送达《受理案件通知书》，告知原告自接到本通知书后七日内向本院缴纳诉讼费，但原告未按期缴纳诉讼费，也未在相应期限内提出诉讼费减少、免交、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林海艳二〇一七年三月十四日书记员  张 可
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0122执101号之二申请执行人：黄某，男，1981年3月21日生，壮族，现住武鸣区。被执行人：隆某，女，1989年12月25日生，壮族，现住南宁市武鸣区。本院在执行黄某与隆某离婚纠纷一案中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对隆某在南宁市武鸣区农村信用合作联社狮山分社的账户（账号：19×××81）存款元的冻结；二、解除对隆某在中国工商银行南宁市武鸣支行的账户（账号：21×××58）存款元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  黄光兴审 判 员  韦耿明代理审判员  徐润华二〇一七年三月二十日书 记 员  莫淑丽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1621号申请执行人蒋四春,女,1975年11月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人蒋四春与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第325号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币20000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1621号申请执行人蒋四春,女,1975年11月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人蒋四春与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第325号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币20000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1621号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终179号上诉人（原审被告）：仝秀龙，男，1969年2月4日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：仝秀才，男，1953年11月15日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：仝林香，女，1981年12月20日出生，汉族，住无棣县。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。以上二被上诉人的委托诉讼代理人：张云岩，山东易安律师事务所实习律师。上诉人仝秀龙因与被上诉人仝秀才、仝林香不当得利纠纷一案，不服无棣县人民法院（2016）鲁1623民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人仝秀龙于2017年3月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人仝秀龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人仝秀龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人仝秀龙负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  王爱君二〇一七年三月二十七日书记员  王 婷
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初105号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人袁挥，男，1981年3月5日出生于天津市，汉族，中专文化，无职业，住天津市河北区，户籍地天津市河北区。因本案于2017年1月16日被天津市公安局河北分局取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]108号起诉书指控被告人袁挥犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人袁挥到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，被告人袁挥与被害人王某1系朋友关系，2016年1月3日晚，二人在天津市河北区黄纬路一餐馆内吃饭饮酒。1月4日凌晨3时许，被告人袁挥酒后驾驶津Ｄ×××××号黄色威志牌小轿车，搭载被害人王某1行驶至河北区铁东路快速路志成桥上外环北路与南口路交口附近时，所驾驶车辆右侧中后部与桥体发生接触碰撞，造成坐在副驾驶的被害人王某1及被告人袁挥受伤的交通事故。事故发生后，经群众报警，被害人王某1及被告人袁挥被送往中国人民解放军第二五四医院进行救治。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人王某1因外伤致失血性休克，被鉴定为重伤二级；经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，津Ｄ×××××号小轿车右侧中后部与桥体发生接触碰撞，碰撞时车辆行驶速度为71km/h；经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人袁挥案发时血液内酒精含量为192.12mg/100ml，被害人王某1案发时血液内酒精含量小于5mg/100ml；经天津市交通管理局河北支队新开河大队认定，被告人袁挥负事故全部责任，被害人王某1不负事故责任。公安机关于2017年1月2日对本案立案侦查，同年1月13日将被告人袁挥传唤至公安机关接受调查。事故发生后，被告人袁挥向被害人王某1赔偿各项经济损失共计人民币45万元，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人袁挥在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1的陈述，证人马某、王某2、李某、耿某的证言，天津市公安交通管理局河北支队出具的道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验笔录及照片，中国人民解放军第二五四医院、北京大学第三医院出具的诊断证明书，沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书，天津市津实司法鉴定中心出具的文证审查意见书，天津市天通司法鉴定中心出具的血液酒精含量检验书，公安机关出具的案件来源、抓获经过，驾驶证、行车证复印件，常住人口信息，刑事和解协议及被告人袁挥的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁挥违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人袁挥犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人袁挥当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告人袁挥犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  乔双红二〇一七年三月二十七日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初7801号原告：刘洋，男，1994年2月19日出生，汉族住安徽省。委托诉讼代理人：张冠华，安徽九德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：汤杰，安徽九德律师事务所律师，特别授权。被告一:聂祖平，男，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。被告二：庄晶晶，女，1984年12月30日出生，汉族，住址同上。原告刘洋诉被告聂祖平、庄晶晶房屋买卖合同纠纷一案，原告刘洋于2016年11月4日向本院申请撤回对被告聂祖平、庄晶晶的起诉。本院认为，原告刘洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准予原告刘洋撤回对被告聂祖平、庄晶晶的起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告刘洋负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦 玲人民陪审员  沙文兰人民陪审员  孙庭贵二〇一七年三月九日书 记 员  黄泽珊
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)皖0103民初7801号 原告：杨圣明，男，1987年1月13日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴永前，安徽易尚律师事务所律师，特别授权。 被告:许爱华，女，1956年9月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告杨圣明诉被告许爱华民间借贷纠纷一案，原告杨圣明于2017年3月17日向本院申请撤回对被告许爱华的起诉。 本院认为，原告杨圣明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准予原告杨圣明撤回对被告许爱华的起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告杨圣明负担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  秦 玲 审 判 员  刘 军 人民陪审员  尹来意 二〇一七年三月十七日 书 记 员  黄泽珊
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执246号申请执行人李仁。被执行人乾安县大布苏镇叔字村村民委员会。本院在执行上列当事人借款合同纠纷两案中，被执行人给付执行款人民币77190元，其中本金人民币20000元、利息56000元、诉讼费150元、执行费1040元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）吉0723民初119号民事调解协议终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张永民二〇一七年三月十五日书记员  刘明昊
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初940号之一原告：杜来祥，男，1951年11月29日出生，汉族，现住临淄区。被告：李现军，男，1979年2月5日出生，汉族，现住临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司，地址：临淄大道88913号。原告杜来祥诉被告李现军、中国平安财产保险股份有限公司临淄支公司交通事故责任纠纷一案，现原告杜来祥于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为40000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  侯文英二〇一七年三月二十日代理书记员  孙龙振
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执363号之一申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码84360004-7，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。法定代表人胡红群。被执行人朱华钢，男，1969年5月12日出生，汉族，住桐庐县。被执行人冯小妍，女，1976年8月30日出生，汉族，住桐庐县。被执行人姜朝荣，男，1965年9月9日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初3992号民事调解书，于2017年1月25日向被执行人朱钢华、冯小妍、姜朝荣发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款102761.54元及利息，并承担案件受理费2170.5元、保全费2020元、执行费1441元。因被执行人未履行法律义务,本院查封了被执行人姜朝荣名下的位于桐庐县桐君街道康乐区25幢204室、桐庐县天目路258号桐江花园19幢401室、桐庐县天目路258号桐江花园20幢03室的房地产。在执行过程中，被执行人已履行了全部案款。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人姜朝荣名下的位于桐庐县桐君街道康乐区25幢204室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证城改字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2008）第0010323号】、桐庐县天目路258号桐江花园19幢401室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2010）第0011553号】、桐庐县天目路258号桐江花园20幢03室的房地产【房屋所有权证号为桐房权证城字第××号；国有土地使用权证号为桐土国用（2010）第0011843号】的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员  赖小强二〇一七年三月二十八日代理书记员  邓皓辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保84号申请人：泰安市某物流有限公司，住所地：泰安市泰山钢材大市场。法定代表人郗某。被申请人：贾某昌，男，汉族，1972年4月20日出生，住新泰市，居民。申请人泰安市某物流有限公司于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下土地一宗。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贾某昌名下位于新泰市楼德镇西村土地一宗，土地证号及面积为：*号，面积*㎡，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费4770元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十四日书 记 员  郑 轲
靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执568号申请执行人:张某某,女性,汉族。被执行人:赵某某,男性,汉族。被执行人:白某某,女性。被执行人:李静,女性,汉族。申请执行人张某某与被执行人赵某某、白某某、李某民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执568号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  雷斌琦审判员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  李寰裕
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0824执568号申请执行人:张某某,女,汉族。被执行人:赵某某,男,汉族。被执行人:白某某,女,汉族。被执行人:李某某,女性,汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人赵某某、白某某、李某某借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的工资进行了扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0824执568号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗振林执行员  雷斌琦执行员  折宝明二〇一七年三月二十七日书记员  李寰裕
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0111民初12912号原告：广州市特威工程机械有限公司,住所:广东省广州市白云区。法定代表人：余晓辉。委托代理人：沈婷，该司员工。被告：海口隆建兴工程机械租赁有限公司，住所：海南省海口市龙华区。法定代表人：陈利建。被告：雷兵，身份证住址：四川省自贡市大安区。本院在审理原告广州市特威工程机械有限公司与被告海口隆建兴工程机械租赁有限公司、雷兵买卖合同纠纷一案中，原告广州市特威工程机械有限公司于2017年3月13日以原、被告已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告广州市特威工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费1052元，由原告广州市特威工程机械有限公司负担。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  张冬晗二〇一七年三月二十八日书 记 员  陈珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初193号原告杜军，男，汉族，1968年8月11日出生，自由职业，住乌鲁木齐市八道湾村二队振安街南社区。原告吴勤良，男，汉族，1964年4月10日出生，自由职业，住乌鲁木齐市米东区。被告：阿克苏地区华通建筑安装公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭章辉，该公司经理。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告杜军、吴勤良与被告阿克苏地区华通建筑安装公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案时，原告杜军、吴勤良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜军、吴勤良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜军、吴勤良撤诉。案件受理费5746.48元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告5696.48元，剩余50元减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行承担。审 判 长  张越然人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一七年三月十七日书 记 员  边 奕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初193号原告：杜军，男，汉族，1968年8月出生，自由职业，住乌鲁木齐市。原告：吴勤良，男，汉族，1964年4月出生，自由职业，住乌鲁木齐市。被告：阿克苏地区华通建筑安装公司乌鲁木齐分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州东街638号华雄大厦1栋5层5F室。法定代表人：彭章辉，该公司经理。案由：买卖合同纠纷本院在审理原告杜军、吴勤良与被告阿克苏地区华通建筑安装公司乌鲁木齐分公司买卖合同纠纷一案时，原告杜军、吴勤良向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜军、吴勤良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜军、吴勤良撤诉。案件受理费5746.48元（原告已预交），因原告庭前申请变更诉讼请求，现退还原告5696.48元，剩余50元减半收取，退还原告25元，其余25元由原告自行承担。审 判 长  张越然人民陪审员  张成胜人民陪审员  蔺小玲二〇一七年三月十七日书 记 员  边 奕
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执200号申请执行人：郭俊飞。被执行人：王贵买。申请执行人郭俊飞与被执行人王贵买人身损害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2809号民事判决书及申请人的申请，于2017年1月10日立案执行。本院在执行过程中于2017年2月4日依法向被执行人王贵买送达了执行通知书，责令其向申请人郭俊飞赔偿医疗费1636.91元，承担案件受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，被执行人王贵买承诺于2017年2月13日偿还申请人郭俊飞现金500元，于2017年4月13日偿还现金500元，于2017年5月13日偿还636.91元。双方当事人私下达成和解协议，申请人自愿撤回申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结府谷县人民法院（2017）陕0822执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月十三日书 记 员  袁慧平
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2464号之一申请执行人：袁忠烈，男，1953年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：沈立斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：杨彩红，女，1977年12月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。申请执行人袁忠烈与被执行人沈立斌、杨彩红民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人沈立斌、杨彩红履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1001号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金76928元，并负担案件受理费1525元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人沈立斌、杨彩红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在银行有存款账户，并于2017年3月2日依法扣划被执行人杨彩红银行存款2989元。2017年1月25日，本院依法查封被执行人杨彩红名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置。另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2464号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年三月二十八日书 记 员  方 薇
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终2424号上诉人（原审被告）：四川省四通搬家有限公司，住所地：四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元17层15号。法定代表人：赵明红，总经理。被上诉人（原审原告）：肖明，男，1966年1月19日出生，汉族，住四川省金堂县。上诉人四川省四通搬家有限公司（以下简称四通公司）因与被上诉人肖明劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8764号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年2月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。四通公司上诉请求：撤销原审裁定及成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书。事实及理由：2016年3月20日，肖明为客户服务过程中，避开两位员工自行向客户收取500元，回公司向财务交了300元，将200元贪污。由于肖明的严重违纪行为，按照《四通员工手册》的规定，应当将其辞退。肖明认识到问题的严重性，并知道其违反了公司的相关规定，回避问题请假为由离开四通公司前往老兵搬家上班。2016年4月12日，肖明到四通公司领取了工资，并主动离职，当时肖明在离职原因上写了个人原因，实际是肖明贪污公款，自愿提出离职。成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，无事实及法律依据，现申请撤销。肖明辩称，维持原审裁定，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。四通公司向一审法院起诉请求：撤销成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书；驳回肖明要求四通公司支付2016年3月1日至3月27日工资3061元、经济补偿金7200元的诉讼请求。一审法院认定事实：2016年4月19日，肖明向成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求为：1、四通搬家公司向肖明支付2016年3月的工资3061元；2、四通搬家公司向肖明支付解除劳动关系经济补偿金21600元。2016年8月8日，成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，裁决如下：“一、在本裁决书生效后十日内，由四通搬家公司一次性支付肖明2016年3月1日至3月27日期间的工资3061元、经济补偿金7200元，共计10261元；2、驳回肖明的其他申请请求。本裁决为终局裁决，自裁决书制作之日起发生法律效力。肖明不服本裁决，可自收到裁决书起十五日内向人民法院起诉。四通搬家公司可依照《中华人民共和国劳动争议仲裁法》第四十九条的规定自收到裁决书之日起三十日内向成都市中级人民法院申请撤销裁决。”四通公司在收到前述仲裁裁决书后，向一审法院提起了诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议”、第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、第四十九条“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”的规定，因成都市成华区劳动人事争议仲裁委员会作出的成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书已载明为终局裁决，故一审法院无权受理四通公司提起的诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项之规定，裁定：驳回四通公司的起诉。本院认为，成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书已明确载明为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定,四通公司应当自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故一审法院认定无权受理四通公司的起诉，符合法律规定，本院予以确认。四通公司如不服成华劳人仲委裁字（2016）第0450号仲裁裁决书，应当向本院提起撤销裁决申请，而并非向本院就成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8764号民事裁定提起上诉，故四通公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上，四通公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年三月二十一日书记员  徐益戈
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2464号之一申请执行人：袁忠烈，男，1953年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。被执行人：沈立斌，男，1976年10月25日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被执行人：杨彩红，女，1977年12月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。申请执行人袁忠烈与被执行人沈立斌、杨彩红民间借贷纠纷一案，于2016年12月28日向本院申请强制执行，要求被执行人沈立斌、杨彩红履行已经发生法律效力的（2016）浙0203民初1001号民事判决书确定的支付申请执行人借款本金76928元，并负担案件受理费1525元。本院审查后于同日予以立案，并向被执行人沈立斌、杨彩红邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。次日，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆等财产情况进行查询，发现被执行人在银行有存款账户，并于2017年3月2日依法扣划被执行人杨彩红银行存款2989元。2017年1月25日，本院依法查封被执行人杨彩红名下的车辆，但未实际控制，暂无法处置。另申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并对本次程序终结无异议。本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。综上，本案依法予以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：本院（2016）浙0203执2464号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  毛建军审 判 员  张 磊代理审判员  张 习二〇一七年三月二十八日书 记 员  方 薇
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0982执2771号申请执行人：韦连英，女，1953年12月20日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：朱正林，男，1969年11月7日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在执行韦连英与朱正林机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询银行、房产等机构，暂未发现被执行人有可供执行的财产，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪巍峰审判员  孙寿如审判员  徐恒山二○二○一七年三月二十八日书记员  刁亚杰
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0723执132号申请执行人翟春艳。被执行人赵家信。申请执行人翟春艳与被执行人赵家信民间借贷纠纷一案，被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：（2016）吉0723民初2856号民事判决终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  张永民二〇一七年三月一日书记员  刘明昊
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5570号之一申请执行人:蔡第宝，男，1971年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:王长函，男，1968年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2016年10月11日立案执行申请执行人蔡第宝与被执行人王长函民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初4225号民事调解书，被执行人王长函应支付申请执行人蔡第宝款项30000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王长函发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王长函至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王长函纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王长函有可供执行的财产。现被执行人王长函尚有款项30000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡第宝可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十八日书 记 员  许雅雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0911财保82号申请人：孙某海，住泰安市岱岳区，居民。被申请人：贾某昌，住新泰市，居民。申请人孙某海于2017年3月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下土地一宗及其地上附属物。申请人以保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百条零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人贾某昌名下位于新泰市楼德镇西村土地一宗及其地上附属物，土地证号及面积为：*号，面积*㎡，查封期限三年，查封期间不准办理过户、抵押等手续。案件申请费3270元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  王德强审 判 员  张 军人民陪审员  肖培军二〇一七年三月十四日书 记 员  郑 轲
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1033号原告：天下行租车有限公司，住所地厦门市思明区莲坂商业广场西区218号,统一社会信用代码：913502005562199808。法定代表人：杨峰，总经理。委托诉讼代理人：黄传斌，男，1989年12月2日出生，汉族，户籍地将乐县,系公司职员。被告：厦门瑞羽工贸有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇上塘村上塘社一组290号。法定代表人：葛春年。本院在审理原告天下行租车有限公司与被告厦门瑞羽工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案中,天下行租车有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天下行租车有限公司申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天下行租车有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告天下行租车有限公司负担。审 判 员 杨芳芳二〇一七年三月二十四日代书记员 陈小卢附：相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执恢53号申请执行人：西安展威物资有限公司。被执行人：汉中市建筑工程总公司。西安展威物资有限公司与汉中市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日作出的（2015）汉台民初字第01548号民事判决书及汉中市中级人民法院作出的（2016）陕07民终63号民事判决书均已发生法律效力，西安展威物资有限公司于2016年4月28日向本院申请执行，本院已执行400余万元，剩余部分因被执行人暂无执行能力，本院终结执行程序，2017年1月申请执行人申请恢复执行。执行中，本院依法向被执行人汉中市建筑工程总公司，发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人汉中市建筑工程总公司在3日内支付申请执行人剩余货款本息2053236.57元、在限定期内被执行人未按通知书履行义务，经本院多次做工作，现被执行人已按执行通知书履行全部义务，本案应执行事项完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2015）汉台民初字第01548号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年三月二日书记员 付志刚
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1668号之一申请执行人:阎旭辉，男，1974年11月17日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。被执行人:何黎明，女，1981年10月5日出生，汉族，住甘肃省临洮县。本案在执行过程中，本院冻结被执行人何黎明的数个银行账户。本院分别向多家金融机构、厦门市国土资源与房产管理局和福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的财产情况，查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄永钦代理审判员  黄家林二〇一七年三月二十九日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2844号本院在执行刘炜强与南京展沣机械装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人南京展沣机械装备有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人南京展沣机械装备有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三十日
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2844号申请执行人：刘炜强,男,1959年9月17日生,汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：南京展沣机械装备有限公司，住所地在南京市玄武区柳营100号。法定代表人：胡浩。刘炜强与南京展沣机械装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）苏0102民初4501号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月6日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人现经营场所不明，无房产、银行存款可供执行，已查封被执行人名下汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。本案执行标的为欠付工资及伙食费32543元及案件受理费等。申请执行人暂不申请将被执行人纳入被执行人失信名单。已发执行风险告知书，申请执行人未在规定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行风险告知书、相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，并已采取所有调查措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人未在规定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序依法可以终结。经合议庭合议，并报本局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  牛利梅执行员  李 杰二〇一七年三月三十日书记员  陈筱杰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执83号申请执行人赵某某，男，汉族，1967年12月11日出生，住成都市温江区寿安镇喻庙村8组，身份证号码：510123196712110812。被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。法定代表人张良。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2930号民事调解书，于2017年1月6日立案执行赵某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的14261元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人赵某某14261元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2930号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月十三日书 记 员  王 峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执83号申请执行人赵某某，男，汉族，1967年12月11日出生，住成都市温江区。被执行人四川华威体育投资管理有限公司。住成都市温江区金马镇金泉社区8号。法定代表人张良。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2930号民事调解书，于2017年1月6日立案执行赵某某申请执行四川华威体育投资管理有限公司劳动争议一案。执行中查明，本案与（2017）川0115执8号案件所申请执行的被执行主体为同一被执行主体，为了便于执行，本院于2017年3月9日将本案与（2017）川0115执8号案件并案执行；执行案款收回后统一进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的14261元，已执行到位0元，被执行人四川华威体育投资管理有限公司尚欠申请人赵某某14261元。二、终结成都市温江区人民法院（2016）川0115民初2930号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月十三日书 记 员  王 峰
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初26号原告：福建省沙县城关物资有限公司，住所地沙县滨河路4幢58号。法定代表人：郑华香，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹翔、魏水珍，福建竞成律师事务所律师。被告：福建成隆化工有限公司，住所地沙县青州镇社区服务中心。法定代表人：黄明亮，该公司经理。原告福建省沙县城关物资有限公司与被告福建成隆化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告福建省沙县城关物资有限公司于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省沙县城关物资有限公司以欲与被告福建成隆化工有限公司庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省沙县城关物资有限公司撤诉。案件受理费685元，减半收取计342.5元，由福建省沙县城关物资有限公司负担。审判员  曹德鸿二〇一七年三月十日书记员  吴晓燕
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2706号上诉人（原审被告）：四川省雅典建设工程有限公司。住所地：四川省成都市青羊区敬业路***号*栋*层***号。法定代表人：胥均，董事长。委托诉讼代理人：肖忠平，四川川蓉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡友余，男，1996年7月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。委托诉讼代理人：黄丽环，四川科全律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海燕，四川科全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李勇，男，1976年3月21日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人四川省雅典建设工程有限公司（以下简称雅典建设公司）因与被上诉人胡友余、李勇追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。经过阅卷和调查，询问当事人，合议庭认为不需要开庭审理。现已审理终结。雅典建设公司上诉请求：撤销一审判决，改判雅典建设公司对李勇欠付胡友余的劳务费不承担连带清偿责任。事实和理由：雅典建设公司对李勇欠付胡友余的劳务费承担连带责任无合同和法律依据。李勇向胡友余出具的欠条未经雅典建设公司认可，对雅典建设公司不具有约束力，且雅典建设公司与胡友余之间也不存在劳动关系，胡友余不应向雅典建设公司追索劳动报酬。胡友余辩称，请求驳回雅典建设公司的上诉请求，维持一审判决。李勇辩称，请求维持一审判决。胡友余向一审法院起诉请求：1、李勇立即向胡友余支付人工劳务费3707元；2、雅典建设公司承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费由李勇、雅典建设公司承担。一审法院认定事实：雅典建设公司系东原·亲亲里一期项目主体工程的承建单位。雅典建设公司获得该项目工程后，将部分工程分包给个体承包经营者李勇。2014年5月6日，雅典建设公司“东原·亲亲里一期”项目部（甲方）与李勇（乙方）就东原·亲亲里一期B-4#、B-5#楼±0.00以上（含±0.00内）水电工程签订《建设工程施工劳务分包计件合同》。合同约定，安装工程±0.00（含±0.00内）以上施工按建筑面积38元/㎡作计件劳务费，施工内容与建设单位投标文件相同，其增加、减少、变更的工作内容不包含在本单价之内，须按实结算。如在项目施工过程中发生零星用工，技工按150元/人工工日计算，普工按120/人工工日计算。乙方应与进入甲方施工现场的劳务人员签订劳务合同，由乙方按时足额发放工资，不得拖欠，克扣工资。在甲方按本合同约定支付了费用后，乙方因工资支付问题与劳务人员发生纠纷由乙方自行解决，与甲方无关。乙方并不得因此影响甲方工程进度和质量。若因此影响甲方工程施工，视为乙方违约，乙方应承担赔偿甲方一切损失的责任。在每次甲方向乙方支付工程款后，乙方应将工资发放记录原件交甲方一份存档，甲方根据实际情况的需要可监督乙方的工资发放。乙方必须遵照甲方关于工人工资发放相关要求及措施，在乙方签具前两月工程进度款时需向项目提交上两月工人工资发放记录（记录应真实有效可查），否则甲方可拒绝拨付进度款。2016年2月1日，李勇从雅典建设公司“东原·亲亲里一期”项目部领取2016年1月李勇班组所有人工工资200000元。截止当日，李勇共领取雅典建设公司支付的人工工资720000元。2016年2月3日，李勇向包括胡友余在内的6人出具《欠条》，主要内容为：东原·亲亲里工地B4、B5水电班组长李勇欠人工工资：胡友余3707元……2016年9月30日付清。一审审理中，李勇还提供了B4、B5户内止水带由土建造成返工的工程量明细、工程人工费结算单、东原·亲亲里B4、B5未完成工作内容以及完成工作量明细等证据，以证明雅典建设公司未与其进行结算以及合同约定外增加的工作量。雅典建设公司质证后认为，雅典建设公司已与李勇完成结算支付，结算款已由李勇签字确认。一审法院认为，李勇向胡友余等人出具的《欠条》真实合法有效，证明了李勇拖欠胡友余劳务费3707元未予支付的事实；一审庭审中，雅典建设公司提出其与李勇已完成结算支付，但雅典建设公司仅提供了李勇领取人工工资的领款单，并未提供相应的工程结算单予以证明，故对雅典建设公司的上述主张，一审法院不予支持。雅典建设公司将承包工程分包给不具备用工主体资格的个人承包经营者，违反了建筑企业劳务作业必须分包给具有法人资格的劳务企业的规定，应对李勇所欠劳务费承担连带清偿责任。综上，胡友余要求李勇支付拖欠的劳务费3707元，雅典建设公司对李勇拖欠劳务费承担连带给付责任的诉讼请求理由成立，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、李勇于判决发生法律效力之日起十日内向胡友余支付3707元；二、雅典建设公司对上述债务承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由李勇、雅典建设公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：雅典建设公司对李勇欠付胡友余的劳务费应否承担连带责任。对此，本院评判如下：根据建筑法律法规规定，禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包。雅典建设公司将其承包的案涉项目部分工程分包给个体承包经营者李勇的行为，已违反法律禁止性规定。李勇招用胡友余在其承包的上述工地从事劳务，并向胡友余出具《欠条》，证明李勇存在拖欠胡友余劳务费的事实。而雅典建设公司虽称其与李勇已完成了工程结算支付，但其仅提交了人工工资支付审批表等证据材料，并未就此提供相应的工程结算单，不能证明其双方已进行了相应结算。根据《中国人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。”之规定，雅典建设公司将其承包的项目部分工程分包给李勇，其应对李勇欠付胡友余的劳务费承担连带清偿责任。综上，雅典建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人四川省雅典建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 崔俊安审判员 滕 洁二〇一七年三月二十日书记员 喻兰菊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢247号申请执行人刘付存。被执行人申国毅。刘付存申请执行申国毅买卖合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人收款5440元为清，下余部分表示放弃，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2014）林姚民初字第77号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年三月六日书记员  秦 豪+
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初1022号原告李梅，女，汉族，1987年12月1日出生，住湖南省浏阳市。担保人中华联合财产保险股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。法定代表人吴传辉。被告孙智凡，女，汉族，1972年2月22日出生，住湖南省长沙市开福区。被告王振刚，男，汉族，1977年8月28日出生，住江苏省徐州市市辖区。本院在审理原告李梅与被告孙智凡、王振刚房屋买卖合同纠纷一案中，原告李梅向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王振刚名下位于长沙市开福区××××房屋（产权号：长房权证开福字第××号），并由担保人中华联合财产保险股份有限公司提供财产担保。本院认为，原告李梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告王振刚名下位于长沙市开福区××××房屋（产权号：长房权证开福字第××号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 元人民陪审员  潘月华人民陪审员  唐世伟二〇一七年三月十六日代理书记员  龙星宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执730号申请执行人许罗罗,男,1977年07月13日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人许罗罗与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第12号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款273元，尚有1816.84元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初343号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人李某，男，1961年8月19日出生于西安市，汉族，初中文化，农民。2016年10月7日因涉嫌盗窃罪被西安市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年11月10日被依法逮捕。现羁押于西安市阎良区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]86号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市未央区人民检察院指控，1、2016年9月18日5时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村伺机盗窃，见赵某某“立马”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的液压钳将电动车前轮的U型锁剪断，将车盗走。后将电动车销赃，得赃款600元。经鉴定，被盗电动车价值1890元。2、2016年9月19日5时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村，见党某的“雅迪”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的螺丝刀将电动车前盖打开，将车盗走。后将电动车销赃，得赃款350元。经鉴定，被盗电动车价值1200元。3、2016年10月7日3时许，被告人李某窜至本市凤城一路南康新村，见田某某的“台铃”牌电动车停放在门前，遂用随身携带的钥匙将电动车前轮的U型锁捅开，将车盗走。被告人骑车逃至开元路时被便衣民警抓获。经鉴定，被盗电动车价值2400元。审理中，被告人李某家属代其退赔被害人赵某某、党某电动车损失共计3090元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、报案材料及被害人陈述、抓获经过、提取笔录、扣押及发还物品清单、现场指认笔录及照片、现场图、价格认定结论书、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人电动车，数额较大，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，并已退赔被害人的损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月7日起至2017年6月6日止），（罚金已缴纳）。二、查扣的螺丝刀、钳子等作案工具予以没收，由扣押机关西安市公安局经济技术开发区分局凤城路派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决后被书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审判员  段宏昌二〇一七年三月十三日书记员  王 彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初149号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李文举。公诉机关以乌新检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月6日23时36分许，被告人李某某酒后驾驶新****72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李某某下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为100mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月6日23时36分许，被告人李某某酒后驾驶新****72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李某某下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李某某血液中的酒精含量为100mg/100ml。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某某的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃避执法机关的依法检查，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某某归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月十五日书记员  任柏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初149号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李文举。公诉机关以乌新检刑诉[2017]156号起诉书指控被告人李文举犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人李文举到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月6日23时36分许，被告人李文举酒后驾驶新M***72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李文举下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李文举血液中的酒精含量为100mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李文举的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李文举对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月6日23时36分许，被告人李文举酒后驾驶新M***72号牌小型轿车，在本市常州街行驶近宁波街路口时，遇有民警夜检，李文举下车逃路，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人李文举血液中的酒精含量为100mg/100ml。上述事实，被告人李文举在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李文举的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李文举违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并逃避执法机关的依法检查，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李文举归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人李文举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年5月8日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月十五日书记员  任柏宇
四川省合江县人民法院拘 留 决 定 书（2016）川0522执878号之一被拘留人：冯永兴，男，生于1950年01月09日，汉族，四川省合江县人，住合江县。本院在办理泸州兴鸿塑料彩印有限公司申请执行文小蓉买卖合同纠纷一案中，案外人冯永兴以暴力、威胁阻碍司法工作人员执行职务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下：对冯永兴拘留十五日。拘留期间自2017年3月23日起至2017年4月6日止。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向四川省泸州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十三日
四川省合江县人民法院提 前 解 除 拘 留 决 定 书(2016)川0522执878号之一被拘留人：王光玉，女，生于1956年02月09日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院在执行泸州兴鸿塑料彩印有限公司与文小蓉买卖合同纠纷一案中，被拘留人王光玉以暴力、威胁阻碍司法工作人员执行职务，本院于2017年3月23日作出(2016)川0522执878号之二拘留决定书，决定对王光玉拘留15日，并已交由四川省泸州市拘留所执行。在执行拘留期间，被拘留人王光玉向本院出具悔过书，承认并改正错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款的规定，本院决定：提前解除对王光玉的拘留。自本决定书送达之时即解除对王光玉的拘留。执行员 �鑫海书记员 吴   浪二〇一七年三月二十五日
山西省和顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0723民初605号原告：鸡泽县旺兴机械加工厂。地址：河北省邯郸市鸡泽县小寨镇柴庄村南。经营者：柴会学，鸡泽县旺兴机械加工厂经营者。委托诉讼代理人：张文龙，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被告：和顺县北园新型农业生态开发有限公司。法定代表人，孟占宏，公司总经理。委托诉讼代理人：陈海珍，山西哲宇律师事务所。原告鸡泽县旺兴机械加工厂与被告和顺县北园新型农业生态开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鸡泽县旺兴机械加工厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告喂鸡饲料机价款人民币20000元及逾期利息（自起诉之日起至偿还完毕之日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息）；2、判令被告承担原告为追讨本案价款产生的必要交通费、食宿费等费用共计3000元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月份，原告经人介绍，给被告和顺县北园新型农业生态开发有限公司安装一台养鸡房设备。原告与被告口头约定一台喂鸡饲料机价款为20000元，该价款由被告北园公司转账或现金支付给原告。现原告已给被告安装完毕，但被告违背诚信原则，迟迟不偿还原告喂鸡饲料机价款20000元。经原告多次催要未果，双方争议成诉，诉致法院，恳请贵院查明事实，依法支持原告的诉请。被告和顺县北园新型农业生态开发有限公司辩称，原告所诉不实，我公司与原告并未签订任何买卖合同，无论是书面还是口头的，双方不构成买卖关系，我公司不存在与原告债权债务纠纷，请求人民法院查明事实，驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年初，原告给被告安装一台喂料机，安装完毕后，要求被告给付价款20000元。被告认为该公司是与王江民达成买卖协议，由王江民提供的成套养鸡设备，并未与原告柴会学有任何协议。因此不应当给付原告设备款。庭审中，就被告是否应给付原告喂料机价款20000元及利息，原告认为双方已达成口头协议，被告购买原告喂料机并安装完毕，应给付设备款20000元。由证人柴某、乔某出庭作证，柴某（柴会学儿子）证明：2015年农历腊月做好的设备，2016年正月初五到和顺给北园公司安装的养鸡饲料机，安装3天完成，当时让孟占宏结账，他拒绝支付，随后又来了几次都催要无果；乔某证明：我当初和柴会学一块来和顺北园安装机器，我是焊接的，其他没有了。被告认为，两个证人只能证明原告曾安装喂料机，并不能证明双方形成买卖关系，且应由被告给付原告设备款。对于原告诉请的被告是否应该给付原告追讨价款产生的食宿费，交通费：原告无票据证明交通费、食宿费，请求法庭酌情支持。被告不予认可，要求驳回其诉讼请求。本院认为，原告以双方已形成买卖合同关系，要求被告支付喂料机价款人民币20000元的请求，虽然有两个证人的证人证言，但其中一人为其儿子，证明力明显有瑕疵，另一个证人只陈述安装过程，并没有对是否形成买卖关系进行证明。因此不能证明其与被告形成买卖合同关系。本院对原告要求被告支付喂料机价款人民币20000元及其他的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告鸡泽县旺兴机械加工厂的诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告鸡泽县旺兴机械加工厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  郜文庆二〇一七年八月二十四日书记员  王俊皓
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑终54号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）兰勇生，男，1969年2月11日出生，汉族，中专文化，户籍地址原平市。系原平市化肥厂下岗职工，曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，财务总监。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被原平市公安局取保候审，现住原平市。原审被告人张作，男，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍地址原平市。捕前住原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司售楼部负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月16日被包头铁路公安处看守所临时羁押，2月24日被原平市公安局刑事拘留，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审被告人杜建春，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，住原平市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留；同年2月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审被告人郑长青，男，1967年1月18日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司及原平万通商贸有限责任公司出纳。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法取保候审，现住原平市。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张作犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，兰勇生犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪，杜建春、郑长青犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0981刑初198号刑事判决。判后，原审被告人兰勇生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决部分证据未经庭审举证、质证，系剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初198号刑事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  赵 耀审判员  侯 亮二〇一七年三月二十日书记员  张 宇
山西省忻州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋09刑终54号原公诉机关原平市人民检察院。上诉人（原审被告人）兰勇生，男，1969年2月11日出生，汉族，中专文化，户籍地址原平市。系原平市化肥厂下岗职工，曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，财务总监。因涉嫌犯非法经营罪，于2015年12月18日被原平市公安局取保候审，现住原平市。原审被告人张作，男，1970年7月26日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍地址原平市。捕前住原平市。曾任山西成铭房地产经�有限责任公司售楼部负责人。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年2月16日被包头铁路公安处看守所临时羁押，2月24日被原平市公安局刑事拘留，于同年4月1日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审被告人杜建春，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司副总经理，住原平市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留；同年2月3日被依法逮捕。现羁押于原平市看守所。原审被告人郑长青，男，1967年1月18日出生，汉族，高中文化，原平市人，户籍所在地原平市。曾任山西成铭房地产经纪有限责任公司及原平万通商贸有限责任公司出纳。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年1月8日被原平市公安局刑事拘留，同年2月2日被依法取保候审，现住原�市。原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张作犯非法吸收公众存款罪、合同诈骗罪，兰勇生犯非法吸收公众存款罪、非法经营罪，杜建春、郑长青犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月29日作出（2016）晋0981刑初198号刑事判决。判后，原审被告人兰勇生不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决中山西成铭房地产经纪有限责任公司科目余额查询分析结果表、明细账查询分析结果表、被告人张作公司等证据未经庭审举证、质证，系剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销原平市人民法院（2016）晋0981刑初198号刑事判决；二、发回原平市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  刘泳江审判员  赵 耀审判员  侯 亮二〇一七年三月二十日书记员  张 宇
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执57号申请执行人谢守福，男，1973年4月13日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人福建英凯制衣有限公司，住所地福建省泉州市洛江区塘西工业园，组织机构代码75496643-4。法定代表人袁冰。申请执行人谢守福与被执行人福建英凯制衣有限公司加工合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）洛民初字第1380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人谢守福因被执行人福建英凯制衣有限公司未履行支付加工费人民币57307.29元及逾期付款利息的义务，于2016年1月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人福建英凯制衣有限公司的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人福建英凯制衣有限公司有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年三月二十三日书记员  许明远
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3440号申请执行人郑宗清，男，1951年6月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人高锋山，男，1974年8月18日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈玉红，女，1974年12月30日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑宗清与被执行人高锋山、陈玉红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5366号民事判决，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高锋山、陈玉红即日偿还给申请执行人欠款人民币23.5万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已查封了被执行人高锋山所有的房产一处，另案已冻结了被执行人高锋山的金融存款，及查封了被执行人所有的车辆外（未扣押到），均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5366号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  张荣鑫代理审判员  阮 斌二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑微微
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1647号之一申请执行人：邱毅力，男，1958年9月30日出生，汉族，福建省厦门市思明区。被执行人：王春英，女，1979年5月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。法定代表人：曾志坚，男，1975年1月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。申请执行人邱毅力与被执行人王春英、曾志坚民间借贷纠纷一案在执行过程中，我院已执行到位金额10065.02元。我院已在车管所查封被执行人王春英名下车牌号为闽Ｄ×××××、被执行人曾志坚名下车牌号为闽Ｄ×××××号的车辆，但无从查找车辆下落。现我院已向厦门市中级人民法院申请参与分配。本院分别向�门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人王春英、曾志坚暂无财产可供执行。鉴于被执行人王春英、曾志坚暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年三月二十一日书 记 员  杨小芬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初4086号原告：刘胜利，男，1968年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：银川市康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人:解刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯维刚，男，系该公司职员。原告刘胜利与被告银川康民房地产开发有限公司（以下简称康民公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告刘胜利、被告康民公司的委托诉讼代理人冯维刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行与原告签订的《商品房买卖合同》协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2、请求人民法院判令被告向原告按日支付逾期办理房屋产权登记证书违约金,直至原告实际取得房屋所有权转移登记证书之日止(暂计算至起诉之日为559785元×0.1/万×860天=4814元)；3、请求人民法院判令被告向原告按日支付逾期交房违约金(按中国人民银行同期贷款基准利率4.35%/年计算)(暂计算至起诉之日为559785元×4.35%/年÷12月/年÷30天/月×945天=63920元)；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年8月9日原告与被告签订《商品房买卖合同》一份,合同约定:被告将位于金凤区亲水大街东侧亲水人家11号住宅楼2单元1002室房屋出售给原告;该房屋总价款559785元;房屋交付时间为2014年12月20日前,同时约定被告自房屋交付之日起90日内给原告办理房屋权属证书,合同还对双方其他权利义务做了相应的约定。合同签订后,原告依据双方的约定向被告履行了付款义务,但是被告却至今未能依据合同约定及时履行房屋所有权转移登记的合同义务。被告自2014年12月20日至今未提供合同约定的交房条件。合同约定被告逾期交房的违约金过低,不能够支付逾期交房所造成的租房费用,故请求人民法院判令被告按中国人民银行同期贷款基准4.35%/年计算违约金,请求人民法院判令被告尽快给原告办理房屋权属登记证书,被告应当承担违约责任,故诉至法院请求判如所请。被告辩称，被告已经在2015年1月22日向原告支付逾期交房违约金169元，原告起诉属于重复诉讼，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理认定事实如下：2013年8月9日，原告刘胜利与被告银川康民房地产开发有限公司签订了一份《银川市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于银川市××区房屋一套；总价款为559785元。原告须于2013年8月6日前支付首付款363805元，于同年9月5日前支付商业贷款20万元；被告须于2014年12月20日前向原告交付符合合同约定的房屋。如逾期交房超过90日后原告要求继续履行合同的，被告应自合同规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日，按日向原告支付已付房款万分之0.5的违约金；被告应当在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记需由其提供的资料，报市产权登记部门备案并取得《初始登记证》，如因被告责任原告未能在规定期限内办理房屋权属证书的，双方同意按如下约定处理：”1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起90日内退还全部已付款，并按全部已付款的0.1%向买受人支付违约金；2、买受人不退房，合同继续履行，自本条款约定期限届满之次日起至实际取得之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.1的违约金；上述1、2项约定不适用于已办理公积金贷款或银行贷款且尚未还清贷款的买受人”。上述合同签订后，原告依约支付了房款559785元。被告于2015年1月22日向原告交付了涉案房屋并于交房当日按照约定标准向原告支付了逾期交房违约金169元。现因被告存在违约情形，原告遂诉至法院，请求判如所请。另查明，原、被告双方就涉案房屋签订《补充协议》一份，约定因购买房屋时为预售商品房，合同约定建筑面积为112.2㎡，经房管局测量中心实测建筑面积与预售面积不符，现产权登记建筑面积为111.40㎡，原总价人民币,563805元，现总价人民币559785元。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照约定履行各自义务。现原告已依约履行了付款义务，故其有权要求被告继续履行合同并协助办理涉案房屋所有权转移登记手续。对于原告诉请的逾期交房违约金，因被告已按照约定标准向其支付完毕，而且原告已于2015年1月22日实际收房，故其该项诉请本院不再支持。对于原告诉请的逾期办证违约金，双方在合同第十七条第一款中约定，第1、2项约定不适用于已办理公积金贷款或银行贷款且尚未还清贷款的买受人，该条款系格式条款，被告负有提示说明的义务，在无证据证实双方就此有更明确约定的情况下，本院按照原告主张的标准支持计付，自2015年3月20日起计算至2017年7月17日共计850天，逾期办证违约金应为4758元（559785元×0.00001×850天）。2017年7月17日之后的违约金，继续以该标准计算至原告实际取得房屋所有权证书之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：一、被告银川康民房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告刘胜利办理涉案房屋的房屋所有权转移登记手续；二、被告银川康民房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内向原告刘胜利支付逾期办证违约金4758元；2017年7月17日之后的违约金，继续以559785元为基数，按照日万分之零点一的标准计算至原告取得涉案房屋所有权书之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759元，由原告刘胜利负担734元，被告银川康民房地产开发有限公司负担25元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员朱彦学二〇一八年三月八日法官助理盛新妮书记员赵欣汝附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初4086号原告：刘胜利，男，1968年11月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：解刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯维刚，男，银川康民房地产开发有限公司职工，住陕西省兴平市。特别授权代理。本院受理原告刘胜利与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案后，被告在答辩期内对管辖权提出异议，认为对法人或者其他组织提起的民事诉讼，应由被告住所地人民法院管辖。本案被告属于公司法人，工商登记的住所地及办公地点均在银川市××区号，故本案应当由银川市兴庆区人民法院管辖。本院经审查认为，�案案由为商品房预售合同纠纷，虽然属于合同纠纷，但合同标的属于不动产，故应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，由不动产所在地法院管辖。诉争房屋位于银川市金凤区，故本院对该案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告银川康民房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员朱彦学二〇一七年九月八日书记员赵欣汝
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0622民初1847号原告：张武军，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住淇县。被告：魏峰，男，1983年1月19日出生，汉族，农民，住鹤壁市淇滨区。原告张武军与被告魏峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张武军、被告魏峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款61900元及利息1000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月26日，被告在淇县农贸市场经营淇县国通快递。因资金周转困难，被告从原告处借走41900元，并当场写下欠条一份。2016年7月28日，被告以同样理由又借走20000元，并当场写下欠条一份。到还款日期后，被告以各种理由推诿。为此诉至人民法院，望判如所请。被告辩称，2016年7月10日，我发出转让国通快递的广告，原告主动联系我，想接收国通快递。当时原告说钱不够，先用一辆雪佛兰轿车抵押，折价40000元，后来直接折成转让费40000元，我存有过户证明。2017年7月15日，原告已接收了国通快递。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，原告提交2016年7月26日和2016年7月28日两张借条，来源合法，与本案有关，应予采纳；原告提交的其他证据与本案无关，不予采纳。被告提交的机动车登记证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件及手机短信，与本案无关，本院不予采信。根据上述有效证据及庭审情况，本院确认下列案件事实：2016年7月26日，被告向原告借款41900元，并出具了借据。2016年7月28日，被告又向原告借款20000元，并出具了借据。本院认为，原、被告之间债权债务明确，有被告出具的借据在卷佐证。原、被告双方未约定借款期限，原告可随时要求返还，故对原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告主张双方存在利息约定，但未提供相应的证据证明，被告又不予认可，故对原告要求被告支付利息的请求，本院不予支持。被告辩称该款是转让费，但其所提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）第121条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏峰于本判决生效之日起十日内偿还原告张武军借款61900元；二、驳回原告张武军其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1372.5元，由被告魏峰承担1300元，由原告张武军承担72.5元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判长  王润通审判员  孟凡洲审判员  韦红娟二〇一七年三月十六日书记员  宋 鹏
湖南省临澧县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0724民初357-1号	申请人：叶育春，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住临澧县。	被申请人：苏基友，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县。	被申请人：朱虹，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住临澧县。	原告叶育春与被告苏基友、朱虹民间借贷、担保合同纠纷一案，申请人叶育春于2017年3月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元予以冻结。	本院经审查认为，申请人叶育春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	冻结被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元。	案件申请费500元，由被申请人苏基友、朱虹负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	审判员  孙凌	二〇一七年三月二十一日	书记员  高梦	诉讼保全申请书	申请人：叶育春，女，1972年2月1日出生，汉族，居民，住临澧县安福镇铁罗堰村双堰组。	被申请人：苏基友，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住临澧县停弦镇红岩村第六组。	被申请人：朱虹，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住临澧县停弦镇红岩村第五组。	原告叶育春与被告苏基友、朱虹民间借贷、担保合同纠纷一案，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，申请人叶育春请求对被申请人苏基友（432425197312122131）、朱虹（430724198003082116）的银行存款50000元予以冻结。	申请人：叶育春	2017年3月21日
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执87号之一申请执行人明永渡，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人王雪琴，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。明永渡、王雪琴与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年6月3日作出的（2016）川0403民初491号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的1644.21元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初491号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执87号之一申请执行人明永渡，男，1973年11月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。申请执行人王雪琴，女，1976年12月3日出生，汉族，住四川攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区，组织机构代码:671444120。法定代表人杨济铫，该公司总经理。明永渡、王雪琴与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西�人民法院于2016年6月3日作出的（2016）川0403民初491号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的1644.21元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初491号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初606号原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路1558号晋江宝龙大酒店一楼，统一社会信用代码913505826919126651。主要负责人：许杏洲，该支行行长。委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡青青，福建佳汇律师事务所律师。被告王升阳，男，***出生，汉族，住晋江市，诉讼请求1.被告偿还原告借款本金127885.44元、利息13307.21元、逾期利息3030.66元及自2016年10月26日起至还清款项之日止的逾期利息（以141192.65元为基数，按同期执行贷款利率上浮50%计算）；2.原告有权以被告提供抵押的牌号为闽Ｃ×××××号，发动机号为的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得的价款优先受偿，该抵押物拍卖或变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。本院按照被告向原告书面确认的送达地址（即住所地）以司法专递的形式向被告送达应诉材料及开庭传票，但邮件被退回。根据原告提供的由被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮寄即视为送达。本院于2017年2月28日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定及合同约定，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王升阳应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行借款127885.44元、利息13307.21元、逾期利息3030.66元及自2016年10月26日起至还清款项之日止的逾期利息（以141192.65元为基数，按合同约定及中国人民银行有关规定计算）；二、原告平安银行股份有限公司泉州晋江支行有权以被告王升阳提供抵押的闽Ｃ×××××号(车架号为)的奥迪牌小型轿车以折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，因适用简易程序减半收取计1592元，由被告王升阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  许珊妹二〇一七年三月一日书记员  吕雅君
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审159号申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区。法定代表人谭俊杰，局长。委托代理人张竞，该局副股科员。委托代理人张丽君，佛山市顺德区勒流街道卫生和计划生育局科员。被执行人黎裕景，男，1980年7月22日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人陈土论，女，1979年6月8日出生，汉族，住佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局于2017年3月17日向本院申请强制执行该局于2016年6月14日作出的顺卫计征决字[2016]第B04007-1号、顺卫计征决字[2016]第B04007-2号《社会抚养费征收决定书》。本院经审查认为，申请执行人申请执行的顺卫计征决字[2016]第B04007-1号、顺卫计征决字[2016]第B04007-2号《社会抚养费征收决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区卫生和计划生育局申请强制执行的顺卫计征决字[2016]第B04007-1号、顺卫计征决字[2016]第B04007-2号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  涂远鹏二〇一七年三月二十八日书 记 员  谢 童
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0804民初164号原告：杜某某，女，汉族。委托诉讼代理人：吴某某，佳木斯前进区商贸法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，汉族。被告：北京某某物流有限公司佳木斯分公司。负责人：王某，经理。被告：朱某某，女，汉族。被告：中国某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。负责人：吴某某，经理。原告杜某某与被告陈某某、北京某某物流有限公司佳木斯分公司、朱某某、中国某某财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告杜某某于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费1468元，减半收取计734元，由原告杜某某负担。审 判 长  郭玺良代理审判员  刘晨阳人民陪审员  张迎新二〇一七年三月二十四日书 记 员  刘添源