wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初116号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人郭美蓉，女，1970年6月3日出生于天津市，汉族，初中文化，无职业，住天津市河西区，户籍地天津市河东区。因本案于2O16年11月14日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2017]117号起诉书、津北检公诉刑变诉[2017]3号变更起诉决定书指控被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人郭美蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人郭美蓉与张某系朋友关系。2016年10月至11月间，被告人郭美蓉在天津市河西区××里存车处内，向张某贩卖毒品甲基苯丙胺三次。2016年11月14日17时30分许，被告人郭美蓉与张某经电话联系后，在天津市河西区隆昌路红旗饭庄门前，以人民币500元的价格向张某的朋友王某贩卖白色晶体状毒品可疑物二袋，被公安机关当场抓获。公安人员从被告人郭美蓉身上查获毒资500元、作案使用手机一部，从王某处查获被告人郭美蓉贩卖的白色晶体状毒品可疑物二袋，从被告人郭美蓉住处河西区××里小区存车处平房内查获白色晶体状毒品可疑物四袋。经称重，被告人郭美蓉向王某贩卖的毒品可疑物二袋分别重0.823克、0.792克，从郭美蓉住处查获的毒品可疑物四袋分别重0.989克、0.806克、0.771克、0.987克。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。案发后，涉案毒品已被依法收缴，作案工具手机一部已被依法扣押。上述事实，被告人郭美蓉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某证言及辨认笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单、接受证据材料清单，扣押笔录、称量笔录，扣押/称量/取样结果告知书，物证照片，天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告，现场检测报告书，毒品案件缴获物交接清单，录像光盘，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明、常住人口信息及被告人郭美蓉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭美蓉违反国家关于毒品的管制法规，明知是毒品而予以贩卖，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭美蓉到案后能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条及《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人郭美蓉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2020年1月13日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱代理审判员  乔双红人民陪审员  毛宝喆二○二○一七年四月五日书 记 员  梁 芳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初1406号原告：陈某1，男，1984年12月6日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：陈某2，男，1964年3月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：梅某，男，1995年9月23日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告陈某1与被告梅某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  项全二〇一七年四月十四日书记员  宋赫
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1246号原告：喀某，住所地内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇东街。法定代表人：王某，理事长。委托诉讼代理人：白某，喀某员工。被告：吕某，男，1964年3月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被告：于某，女，1961年9月21日出生，满族，农民，内蒙古赤峰市喀喇沁旗小牛群镇李家店村1组。原告喀某与被告吕某、于某融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人白某到庭参加诉讼，被告吕某、于某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喀某向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金29739.84元，利息2821.62元，本息合计32561.46元；2.要求被告给付2017年2月28日至贷款还清日的利息；3.要求被告给付诉讼费用及相关费用。事实和理由：被告吕某于2014年3月6日在喀喇沁旗农村信用合作社借款本金30000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年3月5日，被告于某为共同借款人，截止2017年2月27日尚欠本金为29739.84元，利息2821.62元，本息合计32561.46元。被告借款到期后未能偿还本息，为此，原告诉至喀喇沁旗人民法院，请求判令被告立即偿还借款本息。二被告未到庭参加诉讼，也未向本庭递交证据。本院经审理认定事实如下：被告吕某于2014年3月6日在喀喇沁旗农村信用合作社借款本金30000.00元，约定利率为9.50‰，到期日为2015年3月5日，被告于某为共同借款人，截止2017年2月27日尚欠本金为29739.84元，利息2821.62元，本息合计32561.46元。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.借款借据复印件一枚，证明2014年3月6日至2015年3月5日为合同期，被告至今没有偿还借款本金及利息;2.喀某农户小额信用借款合同复印件一份，证明2013年3月7日，原告与被告吕某签订借款合同，被告于某为共同借款人。约定利率为9.50‰;3.利息证明原件，证实利息的计算方式及截止2017年2月27日尚欠利息32561.46元。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告喀某与被告吕某、于某签订的借款合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应诚信履行。原告提供的证据真实有效，诉讼请求合理合法。被告吕某、于某应遵守合同约定，依法偿还欠款。综上所述，原告请求二被告偿还借款本金29739.84元，利息2821.62元的诉讼请求应予支持。二被告未向本院提交相关证据，应承担不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕某、于某于本判决生效后十日内偿还原告喀某借款本金29739.84元，利息2821.62元，本息合计32561.46元。二、被告吕某、于某按约定月利率9.50‰给付原告喀某自2017年2月28日至贷款还清日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费305元，此款原告已预交，由被告吕某、于某负担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方不履行的，另一方可以申请法院执行，申请执行的期间为二年。审判员  王昕伟二〇一七年四月十四日书记员  丁志达
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0104民初2315号原告彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道荣湾镇190号。法定代表人唐建化,该公司总经理。原告彭佳扬诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司（以下简称滨江公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员秦海松担任审判长，人民陪审员周志国、张连辉参加的合议庭适用普通程序开庭审理，原告彭佳扬到庭参加了诉讼，被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告彭佳扬诉称：原告彭佳扬与长沙市环城房地产开发有限公司（现更名为长沙市神鹰实业有限公司）签订购房合同，在湖南省长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城购买岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1276号、-1292号、-1293号房。同时，原告彭佳扬与被告滨江公司签订商铺委托经营管理合同，约定：在委托经营管理期间内，由滨江公司自主招商、经营，自负盈亏，原告不得干涉其经营管理事宜。滨江公司无正当理由未按约定向原告支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，其应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。2015年1月以来，被告滨江公司拖欠租金不付，严重损害了原告的经济利益，其行为已构成严重违约。被告违反约定致使原告遭受经济损失，遂诉至本院，请求判令：1、被告滨江公司支付拖欠的2015年度至2017年3月25日租金共计170352元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告滨江公司未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据一、商品房买卖合同三份，拟证明商铺是在环城公司买的；证据二、委托经营管理合同三份，拟证明原告与被告滨江公司签订的委托经营合同；证据三、房产证、国土证；拟证明原告对租赁房屋具有所有权；证据四、2017年3月25日长沙晚报《声明》；拟证明原告已经于2017年3月25日解除了与被告并将公司订立的《商铺委托经营合同》。被告滨江公司未到庭进行质证，视为放弃其质证权利。针对对原告提交本院的证据，本院作出如下认定：证据一、二、三、四能够形成完整的证据链，能够反映案件真实情况、与本案事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以认定。经审理查明：2009年9月16日，长沙市环城房地产开发有限公司与原告彭佳扬签订《长沙市商品房买卖合同》及补充协议，双方约定原告购买长沙市岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1276号、-1292号、-1293号房。同日，原告与被告滨江公司签订三份《商铺委托经营管理合同》，原告将其购买的岳麓现代城商铺-1276号、-1292号、-1293号房委托被告滨江公司代为经营管理，期限为2009年9月16日至2021年6月30日止。委托期限内，被告滨江公司向原告支付租金。第一年和第二年为免租期（即2009年9月16日至2011年9月15日为免租期），从第三年起，以后每年租金按季度分四次支付，每个季度初支付本季度租金给原告。2011年9月16日至2014年7月31日，季度租金分别为5833元、4932元、4379元；2014年8月1日至2019年7月31日，季度租金分别为7291元、6164元、5473元。自委托期满之日起，被告滨江公司不再向原告支付租金。被告滨江公司若无正当理由未向原告按约定支付租金超过七日，则从第八日起，每逾期一日，被告滨江公司应按应付而未付的当期租金的万分之三向原告支付滞纳金。将原告书面通知后逾期付款60天以上，视同被告滨江公司根本违约，原告有权解除合同，收回商铺委托经营管理权，在此条件下，原告解除合同，被告滨江公司应赔偿本合同标的物三个月的租金作为滞纳金给原告。合同订立后，原告彭佳扬向被告滨江公司交付了岳麓现代城项目中的地下室及裙房N单元-1层-1276号、-1292号、-1293号房。2014月10月27日，被告滨江公司向原告支付了2014年第四季度租金后未再支付过租金，2017年3月25日，原告彭佳扬与其他业主在长沙晚报发表联合声明，宣布解除与被告滨江公司签订《商铺委托经营管理合同》。并收回了租赁房产另行出租。本院认为：原告彭佳扬与被告长沙滨江公司签订的《商铺委托经营管理合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，协议依法成立并生效，双方均应按照约定履行各自义务，原告已按照约定将商铺交予被告出租管理，被告滨江公司未按时支付租金，故应承担违约责任。现被告长沙滨江公司已不知去向，且自2015年开始未支付租金，构成根本违约，原告于2017年3月25日依照合同约定刊登《声明》解除其与被告长沙滨江公司之间的《商铺委托经营管理合同》，被告长沙滨江公司未到庭进行抗辩，本院依法认定解除三份《商铺委托经营管理合同》所产生的效力。根据双方的合同约定，原告诉请被告支付拖欠的2015年1月1日至2017年3月25日的租金170352元，并按每日万分之三的标准支付所欠租金的滞纳金，本院予以支持。截至2017年3月25日，被告滨江公司尚欠原告租金170352元。滞纳金22866.92元。此后的滞纳金以170352元为基数，按日万分之三的标准计算至上述款项全部清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告长沙滨江企业管理咨询有限公司自本判决生效之日起三日内支付原告彭佳扬自2015年1月1日至2017年3月25日的租金170352元及滞纳金22866.92元；2017年3月26日后的滞纳金以租金170352元为基数，按每日万分之三的标准从2017年3月26日开始计付至全部付清之日止。如果被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1173元，由被告长沙市滨江企业管理咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月二十日书 记 员  罗阿敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0104民初2315号原告彭佳扬，女，1980年4月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告长沙滨江企业管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望月湖街道溁湾镇190号。法定代表人唐建华。被告长沙市神鹰实业有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路229号岳麓现代城地下室及裙房1053。法定代表人曾伟胜。本院受理原告彭佳扬诉被告长沙滨江企业管理咨询有限公司、长沙市神鹰实业有限公司合同纠纷一案中，原告彭佳扬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭佳扬撤回对长沙市神鹰实业有限公司的起诉。审 判 长  秦海松人民陪审员  周志国人民陪审员  张连辉二〇一七年四月十四日书 记 员  罗阿敏
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0108民初5696号原告蒲兵权，男，汉族，1989年11月24日出生，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者，特别授权。被告成都昊宏运业有限公司,住所地：成都市成华区站北西横街3号附41号1楼。法定代表人管吉田。委托代理人李磊，男，汉族，1993年12月9日出生，住成都市成华区。原告蒲兵权诉被告成都昊宏运业有限公司（以下至判决主文前简称昊宏运业公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员蒋登祝独任审判，并于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告蒲兵权及其委托诉讼代理人苏银花，被告昊宏运业公司的委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲兵权诉称，原被告于2014年11月13日签订了车牌号为川ATx**车辆的挂靠协议书，约定原告享有挂靠车辆的所有权和经营所有权，被告为原告提供挂靠上户、代为缴纳原告应交各种费用的服务，并提供代办保险、出险、车辆年审等增值服务，原告为此每年向被告支付服务费1200元，原告可以自由转户，被告不收取任何额外费用。但被告未按约定收取服务费，实际收取了1800元服务费。为此，原告诉至法院，请求判令：解除原被告于2014年11月13日签订的车辆挂靠协议，被告协助原告办理过户登记手续，诉讼费用由被告承担。被告昊宏运业公司辩称，原告与被告所签订的车辆挂靠协议是有法律效力的，我方并不承认原告所提出的事实，我方并未向原告收取每年1800元，而是1200元，故我方认为不存在违约事实，我方不同意解除合同。经审理查明，2014年11月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《成都昊宏运业有限公司车辆挂靠协议书》（以下简称《车辆挂靠协议书》），约定乙方自愿将其购买的车辆（车牌号：川AT3x**,车架号：LVBV3PBB1Exxxxx）以甲方名义登记上户，但车辆的所有权和使用权仍属乙方；挂户时间（即本协议的有效期）从本协议生效之日起至该车辆按规定报废为止；车辆挂户期间，甲方为乙方提供挂靠上户、代为缴纳乙方应缴各种费用的服务，并提供代办保险、出险、车辆年审等增值服务，乙方为此每年向甲方支付服务费1200元；乙方可自由转户，甲方不收取任何额外费用。审理过程中，原告方认可前述挂靠车辆未到法定报废年限，但因被告未按照合同约定收取管理费，且《车辆挂靠协议书》约定了原告可以自由转户，故申请解除该《车辆挂靠协议书》；原告方同时表示其已与被告结清了相关费用。原告为证明自己主张提交了原被告身份信息、车辆挂靠协议书、机动车销售统一发票、机动车行驶证、收费收据等证据。以上证据，经本院审查相互能印证，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议书》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，双方均应按约履行各自义务。依据该《车辆挂靠协议书》的约定及原告提交的机动车销售统一发票，能够证实涉案车辆的实际所有权人为原告。该《车辆挂靠协议书》同时约定原告有权自由转户，且不需要缴纳任何额外费用，现原告作为该车辆的实际所有权人，主张解除双方签订的《车辆挂靠协议书》并要求被告协助将车辆过户到原告名下，符合双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告蒲兵权与被告成都昊宏运业有限公司于2014年11月13日签订的《成都昊宏运业有限公司车辆挂靠协议书》。二、被告成都昊宏运业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告蒲兵权将车牌号为川ATxx**,车架号：LVBV3PBB1xxxxxxxx的轻型普通货车的户籍从被告成都昊宏运业有限公司名下转出，转移至原告蒲兵权名下。案件受理费50元，由被告成都昊宏运业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋登祝二〇一七年四月二十八日书 记 员  易晓兰
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102民初457号原告：呼和浩特市金碧物业服务有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市新城区迎宾北路7号大唐金座20层。法定代表人：刘检荣，该公司经理。委托代理人：蒋树伟，呼和浩特市金碧物业服务有限公司法务员。委托代理人：李然然，呼和浩特市金碧物业服务有限公司法务员。被告：郑红霞，个体，住呼和浩特市。本院在审理原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司诉被告郑红霞民间借贷纠纷一案中，原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司于2017年4月6日向我院提出对被告郑红霞的撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司在宣判前向本院提出对被告郑红霞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告呼和浩特市金碧物业服务有限公司撤回对被告郑红霞的起诉。审判员  董丽芳二〇一七年四月十二日书记员  张羽茜
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初1355号原告：福建富丽达物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路新洲城C幢1003-1室，统一社会信用代码：91350800751370854J。法定代表人：陈卫东，董事长。委托诉讼代理人：翁伟宏，男，1971年3月30日出生，汉族，该公司职员，住龙岩市新罗区，被告：欧阳涛，男，1964年8月10日出生，汉族，住龙海市，原告福建富丽达物业管理有限公司与被告欧阳涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。福建富丽达物业管理有限公司于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建富丽达物业管理有限公司自愿向本院申请撤诉，是其对民事权利和诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告福建富丽达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建富丽达物业管理有限公司负担。审判员  张梅成二〇一七年四月十一日书记员  庄巧玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初18314-18320号、19635-19637号十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人祝九胜，董事长。委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。法定代表人王明峰。18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人施凌。18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。法定代表人周一哲。18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区。法定代表人徐国文。18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘敏。18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘静。18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人彭继忠。19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾明亚。19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾妮。19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人邓时伟。十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。法定代表人杜晋。上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 钟  惠  强人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年四月二十六日书 记 员 罗婉婷（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初18314-18320号、19635-19637号十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人祝九胜，董事长。委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。法定代表人王明峰。18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人施凌。18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。法定代表人周一哲。18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。法定代表人徐国文。18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘敏。18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘静。18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人彭继忠。19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾明亚。19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾妮。19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人邓时伟。十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。法定代表人杜晋。上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 钟  惠  强人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年四月二十六日书 记 员 罗婉婷（代）
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2301民初1694号原告：新疆新融基物业服务有限公司。住所地：新疆昌吉州昌吉市屯河南路53号小区会所。法定代表人：胡晓东，该公司总经理。委托代理人：边慧，该公司行政部主任。被告：李瑾，女，汉族，1966年7月8日出生，现住昌吉市。原告新疆新融基物业服务有限公司(以下简称新融基公司)与被告李瑾物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员徐新军适用简易程序,于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告新融基公司的委托代理人边慧到庭参加诉讼，被告李瑾经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告新融基公司诉称：被告居住的桃源新城由原告提供物业管理服务。被告李瑾未向原告支付2015年1月至2017年2月共计26个月的物业管理费用1684.40元，该房屋建筑面积为126.72平米，小区服务等级标准为一级，即0.5元/㎡月。综上，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，现诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告2015年1月至2017年2月物业费1684.40元；2、被告承担本案诉讼费用。原告举证，本院认证如下：桃源新城小区收费台账、昌州计价费（2006）44号关于调整我州物业管理服务收费标准及有关问题的通知书、《关于天佑桃源新城（一期）前期物业服务收费备案的批复》各1份。拟证实被告所居住的小区服务等级标准为一级，即0.5元/㎡月，原告收费有依据；原告欠交2015年1月至2017年2月共计26个月的物业管理费用1648.40元。被告未提交证据，也未提交答辩状。因被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证权利，本院对原告提交的上述证据予以认定。根据原告举证，本院认证，本院查明如下事实：被告李瑾居住在昌吉市桃源新城7号楼某室，原告为该小区提供物业服务。昌吉州发展计划委员会下发昌州计价费(2006)44号《关于调整我州物业管理服务收费标准及有关问题的通知》，明确规定昌吉市物业管理综合服务费根据物业服务等级定为四个等级，基准价为：一、多层住宅及不带电梯的7层住宅：一级0.50元/月平方米，二级0.40元/月平方米，三级0.30元/月平方米，四级0.20元/月平方米；二、高层住宅：一级1.3元/月平方米、二级1.3元/月平方米、三级1.0元/月平方米，一、二级标准可在所定标准基础上上下浮动10%，带电梯的多层住宅按高层住宅标准下浮15%执行。2012年8月29日，昌吉市发展和改革委员会下发《关于天佑桃源新城（一期）前期物业服务收费备案的批复》，同意桃源新城小区物业服务等级一级。被告房屋建筑面积为126.72平方米，原告欠交2015年1月至2017年2月共计26个月的物业管理费用1647.36元。此款经原告索要，被告未予支付。本院认为：原告新融基公司为被告李瑾提供物业服务，被告应按时向原告交纳物业费。现被告拖欠原告2015年1月至2017年2月共计26个月的物业管理费用1647.36元，该费用应由被告李瑾向原告新融基公司交纳。原告诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李瑾向原告新疆新融基物业服务有限责任公司支付2015年1月至2017年2月物业费1647.36元。上述给付款项，被告李瑾应于本判决生效后五日内给付原告新疆新融基物业服务有限责任公司。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取）,由被告李瑾负担(本案受理费原告已预交,所预交的费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。审判员  徐新军二〇一七年四月五日书记员  高 瑞
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初18314-18320号、19635-19637号十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人祝九胜，董事长。委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。法定代表人王明峰。18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人施凌。18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。法定代表人周一哲。18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。法定代表人徐国文。18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘敏。18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘静。18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人彭继忠。19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区.法定代表人曾明亚。19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾妮。19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人邓时伟。十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。法定代表人杜晋。上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 钟  惠  强人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年四月二十六日书 记 员 罗婉婷（代）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初18314-18320号、19635-19637号十案共同原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人祝九胜，董事长。委托代理人易海东，广东海瀚律师事务所律师。委托代理人吴亚清，广东海瀚律师事务所律师。18314号案件被告贵州铭旭科技有限公司，住所地贵州贵阳国家高新区。法定代表人王明峰。18315号案件被告贵州国晟鑫联物资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区。法定代表人施凌。18316号案件被告贵州恒耀广商贸有限公司，住所地贵州省贵阳国家高新区。法定代表人周一哲。18317号案件被告贵州众申磷化工有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区商业金融区。法定代表人徐国文。18318号案件被告贵州天缘兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路。法定代表人刘敏。18319号案件被告贵州合力致远建筑工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人刘静。18320号被告贵州文人书画产业发展有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人彭继忠。19635号案件被告贵州鑫源利贸易有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾明亚。19636号案件被告贵州延尚商贸有限公司，住所地贵阳市南明区。法定代表人曾妮。19637号案件被告贵州卓雅联诚贸易有限公司，住所地贵阳市云岩区。法定代表人邓时伟。十案共同被告贵州省能源担保有限公司，住所地贵州省贵阳市护国路。法定代表人杜晋。上列原告诉被告借款合同纠纷十案，原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司撤回18314号-18320号、19635号-19637号案件的起诉。18314号案件原告预交案件受理费52825元，本院收取受理费26412.5元；18315号案件原告预交案件受理费76153元，本院收取受理费38076.5元；18316号案件原告预交案件受理费94941元，本院收取受理费47470.5元；18317号案件原告预交案件受理费59940元，本院收取受理费29970元；18318号案件原告预交案件受理费76462元，本院收取受理费38231元；18319号案件原告预交案件受理费61173元，本院收取受理费30586.5元；18320号案件原告预交案件受理费77005元，本院收取受理费38502.5元；19635号案件原告预交案件受理费76875元，本院收取受理费38437.5元；19636号案件原告预交案件受理费74056元，本院收取受理费37028元；19637号案件原告预交案件受理费60816元，本院收取受理费30408元；均由原告深圳市鹏鼎创盈金融信息服务股份有限公司负担。审 判 长 吴  晓  姝人民陪审员 钟  惠  强人民陪审员 刘  紫  薇二〇一七年四月二十六日书 记 员 罗婉婷（代）
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执257号移送执行人上蔡县人民法院刑事审判第一庭。被执行人吴贺先,女,1962年10月12日出生,汉族，住新蔡县。本院在执行吴贺先罚金一案中，查明吴贺先暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 张志远二〇一七年四月二十日书记员 吕云峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执99号申请执行人杨利枝，女，1974年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。被执行人边英，女,1970年3月27日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。申请执行人杨利枝与被执行人边英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2016）内0602民初2872号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）内0602民初2872号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 林审 判 员  张 波代理审判员  任尚芬二〇一七年四月二十九日书 记 员  赵 璐
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执726号之一申请执行人：宣城市鑫林融资担保有限公司。法定代表人：张建华。委托代理人:周志宏。被执行人：安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司。法定代表人：孙建军。被执行人：孙建军。被执行人：丁雪萍。被执行人：董默智。被执行人：沈八香。被执行人：泾县永平机械有限公司。法定代表人：周海凤，该公司董事长。申请执行人宣城市鑫林融资担保有限公司申请执行被执行人安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司、孙建军、丁雪萍、董默智、沈八香、泾县永平机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）皖1823民初713号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依申请执行人申请，对被执行人安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司向申请执行人设定的抵押物进行评估。在评估过程中，申请执行人以其与被执行人达成庭外和解协议为由，请求撤回执行申请，并终止对抵押物进行评估。本院认为双方当事人自愿达成的庭外和解协议不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初713号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年四月二十六日书记员  戴 钊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执726号之一申请执行人：宣城市鑫林融资担保有限公司。法定代表人：张建华，该公司董事长。委托代理人:周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被执行人：安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司。法定代表人：孙建军，该公司董事长。被执行人：孙建军，男。被执行人：丁雪萍，女。被执行人：董默智，男。被执行人：沈八香，女。被执行人：泾县永平机械有限公司。法定代表人：周海凤，该公司董事长。申请执行人宣城市鑫林融资担保有限公司申请执行被执行人安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司、孙建军、丁雪萍、董默智、沈八香、泾县永平机械有限公司追偿权纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）皖1823民初713号号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书确定的期间履行给付义务，申请执行人于2016年9月20日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依申请执行人申请，对被执行人安徽省泾县鑫磊超细粉业有限公司向申请执行人设定的抵押物进行评估。在评估过程中，申请执行人以其与被执行人达成庭外和解协议为由，请求撤回执行申请，并终止对抵押物进行评估。本院认为双方当事人自愿达成的庭外和解协议不违反法律规定，应予认可；申请执行人撤回执行申请的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1823民初713号号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年四月二十六日书记员  戴 钊
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初1143号原告：宋某，女，1968年4月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：刘某，男，1970年7月27日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。原告宋某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某和被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还饲料款20702元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月6日至2014年5月20日，被告5次赊欠原告饲料，共欠原告饲料款累计20702元。原告多次向被告索要，被告至今未付。原告诉至法院，请求依法判决。被告刘某辩称，原告的饲料款已经给付了，被告不再欠原告的钱。本院经审理认定事实如下：2014年3月6日至2014年5月20日，被告5次赊欠原告饲料，共欠原告饲料款累计20702元,原告多次向被告索要，被告至今未付。原告为支持自己的主张向本院递交下列证据：1.账本一页，证明2014年3月6日至2014年5月20日，被告5次赊欠原告饲料，共欠原告饲料款累计20702元；2.光盘一张，证明被告应允偿还原告饲料款。被告对原告提交的证据没有异议，但认为欠款已经全部偿还。被告未向本院提交证据。上述证据经本院审查，合法有效，本院予以采信。本院认为，原告与被告之间的买卖关系成立合法有效。原告为被告提供饲料履行了卖方的义务，经原告催要后，被告未能给付欠款，被告行为已构成违约，应承担继续偿还原告欠款的民事责任。综上所述，被告刘某赊欠原告宋某饲料款20702元的事实清楚，证据充分，原告要求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩称已偿还原告欠款，但未提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第一百五十九条规定判决如下：被告刘某于本判决生效后三日内给付原告宋某欠款20702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由被告刘某负担。此款原告已向本院缴纳，被告在判决书生效后三日内给付原告。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王昕伟二〇一七年四月五日书记员  丁志达
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢47号申请执行人昆明嘉和科技股份有限公司。被执行人辽宁海德鑫化工有限司。申请执行人昆明嘉和科技股份有限公司与被执行人辽宁海德鑫化工有限司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）双民二初字第00200号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中：申请执行人昆明嘉和科技股份有限公司与被执行人辽宁海德鑫化工有限司于2017年2月20日双方自愿达成和解协议。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执恢47号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一七年四月二十七日书记员  孙海波
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初165号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人彭某某，男，19xx年x月x日出生于江西省上栗县，汉族，大学文化程度，强生（上海）医疗器材有限公司员工，户籍地安徽省合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年12月2日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]101号起诉书指控被告人彭某某犯危险驾驶罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月21日凌晨0时10分左右，被告人彭某某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车沿本市蜀山区淠河路由东向西行驶至与潜山路交口东侧200米附近时，因逆向行驶与被害人王某驾驶的沿淠河路由西向东行驶的皖Ａ×××××轿车发生碰撞，致两车受损。公安机关接警后赶至现场，将有醉酒驾驶嫌疑的彭某某带至解放军105医院抽取血样。经检验，被告人彭某某血液中乙醇含量为166.7mg/100ml，即彭某某属醉酒驾驶机动车；经认定，被告人彭某某负事故的全部责任。2016年11月22日，被告人彭某某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述了上述事实。案发后，被告人彭某某对被害人王某车辆进行了维修赔偿，取得了王某谅解。上述事实，被告人彭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关接警单、接处警情况登记表，彭某某驾驶证、驾驶人信息查询结果，涉案车辆行驶证、车辆信息查询结果，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，公安机关出具的彭某某归案经过、户籍信息、查询证明，谅解书，血样提取登记表，彭某某血液中酒精含量的检验报告书，案发现场方位图，道路交通事故、抽取血样的照片，视听资料，证人李某、赵某的证言，被害人王某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人彭某某能主动到案，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人彭某某对被害人车辆进行了维修赔偿、取得了被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。但在量刑时还应一并考虑到被告人彭某某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离、致事故发生等情节。据此，根据被告人彭某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人彭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 孙 钰二〇一七年四月七日书记员 许颖倩附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3455号罪犯王润生，男，1966年5月13日出生，汉族，江西省抚州市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市临川区人民法院于2014年4月29日作出(2014)临刑初字第111号刑事判决，认定王润生犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王润生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将罪犯王润生的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯王润生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王润生减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2013年11月30日起至2017年4月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2号申请人执行人王兴刚，男，1963年7月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人张永刚，男，1969年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人刘侯俊，女，1970年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行王兴刚依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初513号民事判决书申请执行张永刚、刘侯俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永刚、刘侯俊偿还申请执行人王兴刚借款本金13万元，并负担案件受理费1550元、保全费120元及申请执行费1880元。本案在民事审理阶段冻结了被执行人张永刚、刘侯俊在神木县瑶镇乡河则沟村神东煤矿给予补贴的河水污染补偿款、土地塌方款、人畜饮水款和旱灾款，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 鑫代理审判员 高 鹏代理审判员 陈会军二〇一七年四月二十五日书 记 员 张艳芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2号申请人执行人王兴刚，男，1963年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人张永刚，男，1969年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人刘侯俊，女，1970年12月出生，籍贯、住址同上。本院在执行王兴刚依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初513号民事判决书申请执行张永刚、刘侯俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永刚、刘侯俊偿还申请执行人王兴刚借款本金13万元，并负担案件受理费1550元、保全费120元及申请执行费1880元。本案在民事审理阶段冻结了被执行人张永刚、刘侯俊的河水污染补偿款、土地塌方款、人畜饮水款和旱灾款，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 鑫代理审判员 高 鹏代理审判员 陈会军二〇一七年四月二十五日书 记 员 张艳芳神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年4月25日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫代理审判员：高鹏、陈会军记录人：张艳芳评议如下：陈会军：本院在执行王兴刚依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初513号民事判决书申请执行张永刚、刘侯俊民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永刚、刘侯俊偿还申请执行人王兴刚借款本金13万元，并负担案件受理费1550元、保全费120元及申请执行费1880元。本案在民事审理阶段冻结了被执行人张永刚、刘侯俊在神木县瑶镇乡河则沟村神东煤矿给予补贴的河水污染补偿款、土地塌方款、人畜饮水款和旱灾款，现该财产暂不宜处置。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无其它财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的其它可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结本案的本次执行程序。高鹏：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结。刘鑫：同意终结。合议庭意见：终结本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0225执137号之二申请执行人融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社，住所地：广西融水苗族自治县。法定代表人曹胜德，该社理事长。委托代理人郑伟忠，该联社城南信用社主任。委托代理人吴博，该联社城南信用社客户经理。被执行人赵美仙，女，1984年10月16日出生，瑶族，农民，住广西融水苗族自治县。本院在执行融水苗族自治县农村信用合作联社城南信用社与赵美仙金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2015）融水民二初字第145号民事判决书，依法拍卖被执行人赵美仙所有的融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米。国有土地使用证编号：融水国用X字第X号，土地权利证书号：融水国用X第X号，使用权面积13.67平方米）房屋一套并委托柳州市宏德拍卖有限公司拍卖。在2017年3月2日的拍卖中，杨正保以290600元的价位竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、位于广西融水县（产权证号：融房权证字第××号，建筑面积：114.29平方米。国有土地使用证编号：融水国用X字第X号，土地权利证书号：融水国用X第X号，使用权面积13.67平方米）房屋一套的所有权及相应的其他权利归买受人杨正保（身份证号）所有，财产权自本裁定送达归买受人所有；二、买受人杨正保可自本裁定送达后一个月内持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一七年四月七日书记员  梁冬冬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2972号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王建民，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王建民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年四月二十一日书 记 员  高茜茜
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特247号申请人：刘某某1，男，1953年10月30日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某2，男，1946年1月31日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某3，女，1950年5月2日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：刘某某4，女，1959年3月15日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年4月18日立案受理申请人刘某某1与刘某某2、刘某某3、刘某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在刘某某名下，坐落于莱州市金城镇城后王家村7幢1号房，2号房，由甲方刘某某1继承，归甲方刘某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘某某1与刘某某2、刘某某3、刘某某4于2017年4月18日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十八日书记员  邹沄汐——
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2406执460号申请执行人王锡平，男，住和龙市。申请执行人闫月英，女，住和龙市。被执行人李英哲（曾用名李永哲），男，现在延吉监狱服刑。申请执行人王锡平、闫月英与被执行人李英哲附带民事赔偿纠纷执行一案，（2016）吉24刑终107号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王锡平、闫月英于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为487614.40元。本院在执行过程中，依法对被执行人李英哲的存款、房产等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产，经申请执行人王锡平、闫月英同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年四月十日书记员  田珍雄
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0622民初193号原告：刘文，男，1974年7月29日出生，汉族，小学文化。被告：梁世发，男，1948年9月12日出生，汉族，小学文化。原告刘文与被告梁世发承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。本案在审理过程中，原、被告于2017年4月5日向本院提出申请，要求中止本案的审理，进行庭外和解，期限为一个月。本院经审查认为，原、被告的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。中止期限届满后，恢复本案的审理。审判员  贺军宁二〇一七年四月五日书记员  杨军莉
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2406执460号申请执行人王锡平，男，住和龙市。申请执行人闫月英，女，住和龙市。被执行人李英哲（曾用名李永哲），男，现在延吉监狱服刑。申请执行人王锡平、闫月英与被执行人李英哲附带民事赔偿纠纷执行一案，（2016）吉24刑终107号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王锡平、闫月英于2016年10月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为487614.40元。本院在执行过程中，依法对被执行人李英哲的存款、房产等财产进行了穷尽调查，未发现有可供执行的财产，经申请执行人王锡平、闫月英同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年四月十日书记员  田珍雄
陕西省延川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0622民初193号原告：刘文，男，1974年7月29日出生，汉族，小学文化。被告：梁世发，男，1948年9月12日出生，汉族，小学文化。原告刘文与被告梁世发承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法由审判员贺军宁适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘文、被告梁世发均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘文向本院提出诉讼请求：１、判令被告立即支付原告工程款777831元及利息（利息从2013年1月1日起计算，按照银行同期贷款罚息利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年、2012年，被告在延川县南关食品公司开发楼盘时，原告承揽了该工程的炸地基、挖土方、开槽等工程，原告的挖掘机在其工地另外还承揽了一部分零碎工程，总计工程款300余万元。被告以楼房顶账等方式给原告支付了200余万元，剩余777831元至今未付。原告无数次催促被告，被告既不算账，也不支付欠款，无奈只好诉至法院。梁世发辩称，原告给我干活的情况属实，但是双方的账目一直没有对清楚。原告没有按期完成工程，经过多次协商，多次延长工期并约定其中5个月不计算损失，超过部分8个月要计算误工损失。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了收款收据、收料单各一张、梁雄书写的结账单、刘保卫书写的结账单一张、柴常祥、高拴、梁雄的结算清单两张，用以证明原告在被告工程上所干的工程数量及拖欠的工程款数额。被告为支持其辩解意见向法庭提交了以下证据：1、高栓和梁雄的证明一份，用以证明刘海林测量2-5#楼炸石方共计22000方，其中有梁有权的2960方。2、证人柴长祥出庭作证，证明自己与刘文进行结算时，因为王牛（即梁有权）的炸石方数量没有计算出来，故结账单上写了“王牛另算”，刘海林测量的22000方中是否包含梁有权的数量，自己记不清了。原、被告就开槽价格及挖掘机工时费未进行明确约定，只约定按照当时的社会价计算，当时大挖掘机价格大约是600-700元/小时，小挖掘机价格大约是400-500元/小时。3、证人高拴出庭作证，证明自己当时是梁世发工地的收料员，与工地技术员梁雄一起对刘文和王牛（即梁有权）的炸石方的数量进行了测量，数量大约是两万二千几百方。梁世发嫌他们二人量的数量多了，就又让刘海林用仪器重新测量了一次。因为当时王牛已经炸完了，刘海林就只测量了刘文的数量，大约是19000多方。本院依职权对刘海林、梁雄进行了调查，刘海林证明，自己受梁世发的委托，对其工地2-5号楼炸石方的数量进行了测量，具体数字因为时间长，自己记不清了。自己测量的时候，不知道以前已经有人开挖过了，只是根据当时的地形地貌，结合梁世发提供的数据进行测量。梁雄证明，自己当时是梁世发工地雇佣的技术员，刘文让自己量一下炸石方的数量，自己和高拴用尺子量了一次，连同梁有权的一共是22000多方。量了以后，梁世发嫌他们量的多了，又让刘海林永仪器测量了一次。刘海林光测量了刘文的，数量是19000多。自己和高拴给梁世发出具的证明中写的梁有权的数量2960方，是自己专门核实以后才写上的。经过庭审质证，本院对本案证据做如下认定：原告提供的收款收据、收料单各一张、梁雄书写的结账单、柴常祥、高拴、梁雄三人共同署名的两张结算清单，被告没有异议，本院予以采信；刘保卫书写的结账单一张，被告表示认可，本院予以采信，但其中的“二单元501曹文斌”楼房价格，刘保卫书写的是2880元/平方米，合计价格271900元，刘文自行将该价格划掉，改成单价2580元/平方米，合计价格243577元，该行为被告不予认可，原告也没有证据证明其征得了刘保卫的同意，故对该套楼房价格认定为刘保卫书写的价格。被告提供的证据及证人的证词，可以相互印证，本院均予以采信。本院对刘海林、梁雄所做的调查，可以证明二人对炸石方数量进行测量的情况，并可以相互印证，本院予以采信。经审理查明，2011年至2012年，被告梁世发在延川县南关食品公司附近开发楼盘，原告承揽了炸石方、开挖土方、开槽等项目，其中炸石方20321.10方，价格为85元/方，挖土方11700方，价格为23元/方，开槽219.09方。原告的两部挖掘机在工地上承揽了一些零碎工程，其中大挖掘机干活29小时，小挖掘机干活153小时。另查明，在工程施工过程中，以原告借款、被告付款、以楼房顶账等方式，被告累计向原告付款2316212元。本院认为，原告在被告的工程上承揽了一部分项目，原告完成了约定的工作量，被告应当给原告支付相应的款项。原、被告对于开槽的价格及挖掘机的工时费价格存在争议，原告与刘保卫的结算单上，虽然未经双方签字，但是被告对该结算单予以认可，该结算单上写明开槽价格为1500元，被告虽然有异议，但未能提供相反证据加以反驳，故对该价格本院予以认可。关于挖掘机的工时费价格，原、被告所提供的证据中均未写明具体标准，双方的约定是按照当时的市场价进行结算，但原、被告均未提供当时市场价格的证据，故本院按照原告及被告的证人柴常祥提供的数字，酌情认定大挖掘机的工时费为650元/小时，小挖掘机工时费价格为450元/小时。综上，原告应得的款项为：炸石方1727293.50元（20321.10方×85元/方），土方269100元（11700方×23元/方），开槽328635元（219.09方×1500元/方），大挖掘机18850元（29小时×650元/小时），小挖掘机68850元（153小时×450元/小时），合计2412728.50元。被告已经支付的款项，应当予以扣除。原告要求被告承担利息，双方对此没有约定，本院不予支持。被告要求原告承担误工损失，因被告未履行反诉手续，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、由被告梁世发在判决生效后十日内，向原告支付拖欠款项96516.50元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告梁世发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  贺军宁二〇一七年七月三日书记员  杨军莉附：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2710号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：时建鸿，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与时建鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月六日书记员  谢飞
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1122刑初157号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：欧某，男，1965年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。曾因扒窃于2011年3月26日被永州市公安局零陵分局行政拘留七日，罚款500元。因本案于2017年1月18日被东安县公安局刑事拘留，同年1月24日经东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月18日9时许，被告人欧某窜至横塘镇狮子铺赶圩市场，在丁某购买面食时趁其不备，从其棉衣口袋扒窃了2元人民币，被正在巡逻的横塘镇派出所民警当场抓获。上述事实，被告人欧某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局扣押决定书、收缴物品清单、及发还物品清单、被告人欧某的户籍资料、永州市公安局零陵分局公安行政处罚决定书、抓过经过；证人荣某的证言；被害人丁某的陈述及辨认笔录；被告人欧某的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条第五十三条之规定判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  邓东元二〇一七年四月十九日书记员  唐国红附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1122刑初157号公诉机关：湖南省东安县人民检察院。被告人：欧某，男，1965年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。曾因扒窃于2011年3月26日被永州市公安局零陵分局行政拘留七日，罚款500元。因本案于2017年1月18日被东安县公安局刑事拘留，同年1月24日经东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被东安县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省东安县看守所。湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人欧某犯盗窃罪于2017年4月7日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓东元独任审判,于2017年4月19日公开开庭进行了审理。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人欧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月18日9时许，被告人欧某窜至横塘镇狮子铺赶圩市场，在丁某购买面食时趁其不备，从其棉衣口袋扒窃了2元人民币，被正在巡逻的横塘镇派出所民警当场抓获。上述事实，被告人欧某在开庭审理中亦无异议，且有公诉机关出示和宣读，并经过庭审质证认证的下列证据——书证：东安县公安局扣押决定书、收缴物品清单、及发还物品清单、被告人欧某的户籍资料、永州市公安局零陵分局公安行政处罚决定书、抓过经过；证人荣某的证言；被害人丁某的陈述及辨认笔录；被告人欧某的供述和辩解等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人欧某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条第五十三条之规定判决如下：被告人欧某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月18日起至2017年6月17日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  邓东元二〇一七年四月十九日书记员  唐国红附件：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初6518号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区哈达西街邮政大厦10楼。法定代表人李某，行长。委托诉讼代理人邢某，内蒙古峰惠律师事务所律师，执业证号×××。被告姚某，男，1979年11月12日出生，身份号码×××，汉族，农民，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人邱某，内蒙古新州律师事务所律师，执业证号×××。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司，组织机构代码81489XXXX，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区桥西大街。负责人宋春光，经理。委托诉讼代理人许某，内蒙古奥星律师事务所律师，执业证号×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行（以下简称邮储赤峰分行）与被告姚某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司（以下简称人保松山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储赤峰分行的委托诉讼代理人邢某、被告姚某的委托诉讼代理人邱某、被告人保松山支公司的委托诉讼代理人许某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邮储赤峰分行向本院提出诉讼请求：二被告立即赔偿原告车辆损失费60000元。事实和理由：2016年5月18日14时30分许，被告姚某驾驶号牌为×××北京现代小型普通客车，沿荷哈线公路由南向北行驶至15KM+100M处时，与由北向南行驶刘龙驾驶的号牌为×××捷达牌小型轿车相撞，发生交通事故，致使×××捷达车报废。经敖公交认字2016第0168号道路交通事故认定书认定被告姚某负此次事故的全部责任，刘龙无责任。×××捷达车属于原告所有，被告姚某驾驶的车辆在被告人保公司赤峰市松山支公司投保了强制险和商业险。被告姚某辩称，我对事故发生的经过及交警部门责任认定没有异议，但原告的车辆并未达到报废程度，该车辆已行驶七、八年，按市场折价不足20000元，原告主张60000元没有事实依据。我驾驶的×××北京现代小型普通客车在被告人保公司赤峰市松山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，投保时保险公司就是让我在投保单上签字，未对我说明免责的情形，我认为应由该保险公司承担相应的赔偿责任。被告人保松山支公司辩称，被告姚某驾驶的号牌为×××北京现代小型普通客车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，但事故的发生原因是因为驾驶员姚某饮酒后驾车措施不当，未按操作规范行驶，属于保险法及我公司保险条款约定中的免赔条款，因此，我公司不承担赔偿责任，也不承担本次诉讼的诉讼费用及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月18日14时30分许，被告姚某驾驶号牌为×××北京现代小型普通客车，沿荷哈线公路由南向北行驶至15KM+100M处时，与由北向南行驶刘龙驾驶属原告所有的号牌为×××捷达小型轿车相撞，发生交通事故。经公安交警部门作出敖公交认字2016第0168号道路交通事故认定书，认定被告姚某负此次事故的全部责任，刘龙无责任。被告姚某驾驶的号牌为×××捷达小型轿车属于原告所有，此车辆在被告人保松山支公司投保了强制险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告人保松山支公司保险合同使用的是格式合同，未能提交证据证明其已经就免责条款对投保人作出明确提示。依原告申请，经本院委托内蒙古交通职业技术学院对涉案的×××捷达小型轿车的损失进行鉴定，该学院作出（2017）第02号技术鉴定书，鉴定意见为号牌为×××捷达小型轿车受损后没有复原价值，应该报废，其撞损前的价值为29500元，撞损后的残值为900元。本院认为，原告驾驶机动车与被告姚某驾驶的机动车在道路行驶的过程中相撞，发生交通事故，对此，经公安机关作出的交通事故责任认定书，原告及被告姚某均没有异议，被告人保松山支公司虽有异议，但是不影响对事故责任的认定，因此对此事故责任的认定本院予以采信。肇事的北京现代车在被告人保松山支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。被告人保松山支公司抗辩称被告姚某饮酒后驾驶，属于其保险条款中的责任免除情形，但其对责任免除条款并未作出足以引起投保人注意的提示，其提交的投保单系格式合同，相关免责条款字迹较小，亦不足以证明其就免责条款向投保人进行了明确释明，故该条款不产生法律效力。原、被告对事故车辆损失的鉴定意见均无异议，本院对该意见予以采信。对于原告的车辆损失，依法由被告人保松山支公司在交强险财产损失限额内先行赔付，不足部分在商业险限额之内依据被告姚某在事故中的责任比例予以赔付。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十八条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在交强险财产损失赔偿限额项下先行赔付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行车辆损失款2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司在商业险第三者责任险项下赔付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赤峰市分行车辆损失扣除先行赔付款及车辆残值后的数额为26600元；以上两项合计28600元，于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，鉴定费3000元，由原告邮储银行赤峰市分行负担150元，由被告姚某负担3500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年四月二十日书记员  高天禄
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终622号上诉人（原审被告）：四川福欣建筑劳务有限公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：涂子全，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕利山，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张澜于，北京市君泽君（成都）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁上茂，男，汉族，1964年5月26日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人:刘雪梅，四川睿桥律师事务所律师。原审被告：孙吉伦，男，1974年2月1日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人四川福欣建筑劳务有限公司因与被上诉人梁上茂、原审被告孙吉伦提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；”之规定，裁定如下：一、撤销四川省绵阳市涪城区人民法院(2016)川0703民初989号民事判决；二、本案发回四川省绵阳市涪城区人民法院重审。上诉人四川福欣建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费1784元予以退回。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年四月二十日书记员 唐梓菡
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保385号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月七日
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初3759号之一原告：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路29号。负责人：倪晓伟，该行行长。委托诉讼代理人：周华，江苏朱方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正祥，中国建设银行股份有限公司镇江分行员工。被告：张继文，男，汉族，1969年8月生，户籍地江苏省,住镇江市。被告:田风,女,汉族,1971年1月生，户籍地江苏省,住镇江市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司镇江分行与被告张继文、田风金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司镇江分行撤回起诉。案件受理费2729元，减半收取1364.5元，保全费1220元，公告费303元，合计2887.5元,由原告中国建设银行股份有限公司镇江分行负担。审 判 长  吴培华人民陪审员  丁玉华人民陪审员  黄苏霞二〇一七年四月一日书 记 员  王丽莎
浙江省遂昌县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1123执780号之一被拘留人:谢祖国公民身份号码:×××4132本院在执行遂昌县农村信用合作联社与涂月媚、谢祖国、濮发武、姜加芹（2017）浙1123执780号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对谢祖国拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年四月二十八日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执780号之一申请执行人：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道东街116号，统一社会信用代码91331123148661817E。法定代表人余振荣，系理事长。被执行人：涂月媚，女，1956年1月4日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：谢祖国，男，1955年6月8日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：濮发武，男，1979年1月14日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：姜加芹，女，1980年9月18日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人涂月媚、谢祖国、濮发武、姜加芹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）浙1123民初3152号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2017年4月11日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人涂月媚应归还申请执行人遂昌县农村信用合作联社借款12063.18元及利息。被执行人谢祖国对上述款项承担共同还款责任。被执行人濮发武、妆加芹自愿对上示款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人遂昌县农�信用合作联社申请（2017）浙1123执780号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一七年八月八日书记员  张应莉
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5896号之一申请执行人：石狮市卫生和计划生育局，住所地石狮市公务大厦五楼。法定代表人余文革，该局局长。被执行人：蔡亚轮，男，1989年12月14日出生，汉族，住石狮市。被执行人：郭雅玲，女，1994年5月16日出生，回族，住石狮市。本院于2016年10月21日立案执行申请执行人石狮市卫生和计划生育局与被执行人蔡亚轮、郭雅玲行政非诉执行一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581行审145号行政裁定书，被执行人蔡亚轮、郭雅玲应支付申请执行人石狮市卫生和计划生育局款项99455元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡亚轮、郭雅玲发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡亚轮、郭雅玲至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡亚轮、郭雅玲纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡亚轮、郭雅玲有可供执行的财产。现被执行人蔡亚轮、郭雅玲尚有款项99455元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市卫生和计划生育局可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十日书 记 员  许雅雯
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2823号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：55797932-4代表人：林洪世，该支行行长。被执行人：宁波天泽电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：78431996-7法定代表人：平爱娣，该公司执行董事。被执行人：慈溪市寅和电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：73695384-0代表人：平爱娣，该厂厂长。被执行人：王雪波，女，1971年1月26日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执2823号之一执行裁定书，依法对被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产进行了拍卖，买受人以5990000元的最高价竞得后，未在规定期限内缴纳拍卖余款，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条规定，裁定如下：重新拍卖、变卖被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 王 治 军代理审判员 陈 再 波二〇一七年四月二十一日书 记 员 徐峰（代）
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执2823号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区金泰街1号、5号。组织机构代码：55797932-4代表人：林洪世，该支行行长。被执行人：宁波天泽电器有限公司。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：78431996-7法定代表人：平爱娣，该公司执行董事。被执行人：慈溪市寅和电器厂（个人独资企业）。住所地：慈溪市新浦镇浦沿村。组织机构代码：73695384-0代表人：平爱娣，该厂厂长。被执行人：王雪波，女，1971年1月26日出生，汉族，住慈溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0282执2823号之一执行裁定书，于2016年12月19日，依法在浙江省宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖了被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产，2017年5月12日，上述房地产由买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司以5940000元的最高价竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产的首轮查封，轮候查封一并失效；二、被执行人慈溪市寅和电器厂名下位于慈溪市新浦镇浦沿村的房地产的所有权及相应的其他权利归买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司所有（上述房地产的财产权自本裁定送达买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司时起转移）；三、买受人慈溪市新湘毛绒制品有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何 旭 强审 判 员 王 治 军代理审判员 陈 再 波二〇一七年五月十九日书 记 员 徐峰（代）
湖北省竹�县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执保37号申请执行人：徐承红，公民。委托诉讼代理人：从月莲，湖北金卫（十堰）律师事务所律师。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区朝阳中路77号。负责人：张东敏，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0323财保39号民事裁定书，于2017年4月20日移送本院执行，本院于2017年4月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司十堰市分公司在中国工商银行账户内的存款人民币250000.00元（账号：18×××15）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  南金俭审判员  徐少华审判员  易淑明二〇一七年四月二十一日书记员  姚倩倩
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执704号之八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人邵文银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一七年四月二十六日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之八申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人沈监娣银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执704号之六申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人仇剑银行存款本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李同陆二〇一七年四月二十六日书记员  丁 帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执704号之六申请执行人芜湖市润银融资担保有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区摩根100写字楼2708室，组织机构代码55459869-X。法定代表人：张宏祥，总经理。被执行人周道珍，男，1978年1月17日出生。被执行人杨咸金，男，1971年9月29日出生。被执行人沈监娣，女，1975年11月8日出生。被执行人仇剑，男，1965年5月19日出生。被执行人邵文，女，1968年5月29日出生。被执行人张录祥，男，1977年3月5日出生。被执行人陈桂芳，女，1975年10月5日出生。被执行人潘大庆，男，1977年6月27日出生。被执行人芜湖市宏业精米厂，住所地安徽省芜湖县六郎镇，组织机构代码L0230616-1。负责人：周道珍，职务不详。被执行人张水霞，女，1979年1月28日出生。被执行人周恩志，男，1975年10月15日出生。被执行人孙四清，男，1969年9月23日出生。被执行人张明财，男，1971年7月15日出生。被执行人沈军，男，1980年8月9日出生。被执行人汪宇，男，1980年2月3日出生。本院根据已经发生法律效力的（2015）镜民二初字第00838号民事判决书，于2017年4月19日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈监娣银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡年明二〇一七年七月二十七日书记员  丁 帅
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1225民初393号原告：胡顶贤，男，1969年9月11日生，汉族，住安徽省阜南县。被告：杨东升，男，1992年8月12日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：周伟娜，女，1982年7月31日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告胡顶贤与被告杨东升、周伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  宋 权人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年四月十四日书 记 员  刘丽影
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初393号原告：胡顶贤，男，1969年9月11日出生，汉族，住阜南县。被告：杨东升，男，1992年8月12日出生，汉族，住阜南县。被告：周伟娜，女，1982年7月31日出生，汉族，住阜南县。原告胡顶贤与被告杨东升、周伟娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡顶贤，被告周伟娜到庭参加了诉讼；被告杨东升经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡顶贤向本院提出诉讼请求：判令被告杨东升、周伟娜共同偿还原告借款37万元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告杨东升因资金周转困难，于2015年2月2日向原告借款共计37万元，并向原告胡顶贤出具借条一份。借款出借后，原告多次找被告杨东升要求偿还借款，均以各种理由拒不偿还。该笔借款系在被告杨东升与周伟娜婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，合法的借款应受到法律保护，二被告拒不偿还借款的行为，严重侵害了原告的合法权益，原告为此具状起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告周伟娜辩称：一、我和杨东升没有婚姻事实，我们二人没有打结婚证，杨东升在2012年的8月份就已经离开我家，已经不和我联系了，所谓的婚姻事实不存在；二、杨东升向原告借钱，我不知情，跟我没有关系。被告杨东升未答辩，亦未向本院提供证据。原告胡顶贤围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告杨东升未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：被告杨东升于2015年2月2日向原告胡顶贤借款37万元，给原告出具借条一张。双方未约定还款期限及利息。经原告催要，被告杨东升未偿还借款。本院认为，被告杨东升向原告胡顶贤借款37万元，事实清楚，有被告杨东升出具的借条在卷佐证，被告杨东升应承担偿还原告胡顶贤借款的民事责任。原告诉称被告周伟娜与杨东升系夫妻关系，涉案借款为夫妻关系存续期间所借，被告周伟娜应承担共同偿还借款的责任，没有证据证明二被告系合法夫妻关系，故本院不予采信。综上所述，原告胡顶贤要求被告杨东升偿还借款37万元，本院予以支持；要求被告周伟娜共同承担偿还借款的责任，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨东升于本判决生效之日起十日内偿还原告胡顶贤借款37万元。二、驳回原告胡顶贤对被告周伟娜的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元，公告费200元，合计7050元，由被告杨东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  姚栋梁人民陪审员  刘停停人民陪审员  刘丙远二〇一七年八月十一日书 记 员  陈劲松（2017）皖1225民初393号判决书适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院帐户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行帐号：13×××47；并请通知主审法官姚栋梁。电话0558-671****。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执57号申请执行人曹松杰，男，1982年2月1日生，河南省镇平县人，住河南省镇平县。被执行人酉阳县津酉殡仪服务有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县。组织机构代码：739800938。法定代表人胡泉，系公司总经理。申请人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，酉阳县人民法院于2015年作出（2015）酉法民初字第00143号民事判决书，判令：被执行人支付申请人6344元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，经查无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件。申请执行人同意按终本处理，申请执行人尚有债权6344元及相应利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第00143号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年四月二十五日书 记 员  何香莹
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0242执57号申请执行人曹松杰，男，1982年2月1日生，住河南省镇平县。被执行人酉阳县津酉殡仪服务有限责任公司，住所地：重庆市酉阳县。组织机构代码：739800938。法定代表人胡泉，系公司总经理。申请人与被执行人装饰装修合同纠纷一案，酉阳县人民法院于2015年作出（2015）酉法民初字第00143号民事判决书，判令：被执行人支付申请人6344元及相应利息。因被执行人在判决书生效后未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未主动履行还款义务，本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，经查无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合终结本次执行的条件。申请执行人同意按终本处理，申请执行人尚有债权6344元及相应利息。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，符合法律规定终本的条件，故本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第00143号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马培昌代理审判员  杨 刚代理审判员  张 勇二〇一七年四月二十五日书 记 员  何香莹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执588号之十四申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星301号，统一社会信用代码9134020073001268E（1-1）。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段A幢101号，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4341号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人沈从忠银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月十日书记员  丁帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之十四申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡晓云的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执405号刘某某、刘某某甲、时某某：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01209号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第01209号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款13474.03元及利息，申请执行费102.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。