wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮南区人民法院民 事 判 决 书（2015）汕南法民一初字第398号原告陈喜龙，男，汉族，住汕头市潮南区。委托代理人田志荣，广东丰粤律师事务所律师。被告柯洪湖，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。被告陈浩中，男，汉族，原住汕头市潮南区，现去向不明。原告陈喜龙诉被告柯洪湖、陈浩中民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈喜龙及其委托代理人田志荣到庭参加诉讼，被告柯洪湖、陈浩中经本院公告传唤，公告期届满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈喜龙诉称，被告柯洪湖因资金周转需要，于2014年7月1日向他借款100000元，被告陈浩中提供担保。上述借款有借条为证。借款于2015年1月1日届满后，虽经他多次向被告追讨，但被告至今没有偿还借款。为维护其合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告柯洪湖偿还他借款100000元及支付相应利息，被告陈浩中承担连带还款责任；2、本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告柯洪湖偿还他借款100000元，被告陈浩中承担连带还款责任。原告陈喜龙对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，据以证明其主体资格；2、人口信息查询表，据以证明两被告的主体资格；3、借条，据以证明被告柯洪湖向其借款100000元，借款期限为2014年7月1日至2015年1月1日，以及被告陈浩中为被告柯洪湖借款提供担保的事实；4、申请证人陈某、廖某出庭作证，据以证明被告柯洪湖向其借款的事实。被告柯洪湖、陈浩中没有提交书面答辩状，在举证期限内也没有提供任何证据。经开庭质证，原告提交的证据1至3真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；证人出庭作证的证言与原告提交的借条能相互印证，可予认定。经审理查明，2014年7月1日，被告柯洪湖向原告陈喜龙借款100000元，并在内容为“兹有柯洪湖向陈喜龙借款人民币100000.00元。大写：（壹拾万元整）。借款期限2014年07月01日至2015年01月01日、此条凭证、借款人：（）手机号码132××××2266.身份证号码：××.担保人：（），手机号码：身份证号码：日期：2014年07月01日”的借条中借款人处签名捺指纹，被告陈浩中也在借条的担保人处签名。借条签署后，原告陈喜龙向被告柯洪湖支付了借款现金100000元。借款时，双方没有约定是否支付利息。借款期限届满后，两被告没有归还借款，原告经多次向被告追讨未果，遂于2015年7月14日诉至本院。此外，案件受理后，本院依法到两被告的住所地汕头市潮南区××社区送达应诉材料，因两被告没有在所在社区居住，该社区居民委员会向本院出具证明证实被告柯洪湖、陈浩中去向不明，本院依法采用公告方式进行送达。本院认为，原告陈喜龙与被告柯洪湖之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。被告柯洪湖向原告借款100000元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告柯洪湖在借款期限届满后没有归还原告借款，已构成违约，对结欠原告的借款应负归还责任。被告陈浩中为被告柯洪湖向原告借款提供担保，因对保证方式没有约定，依照法律规定，应按连带责任保证承担保证责任，但依照《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，由于原告与保证人陈浩中未约定保证期间，且原告也没有提交证据证明其在主债务期限届满后六个月内有要求保证人陈浩中承担保证责任，故对原告请求判令被告陈浩中承担连带清偿责任，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，应视为放弃对原告的主张行使抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告柯洪湖应于本判决生效后15日内归还原告陈喜龙借款100000元。二、驳回原告陈喜龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告柯洪湖负担。原告已预交的受理费不予退还，由被告柯洪湖在履行案款时直接付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  肖汉雄审 判 员  王创伟人民陪审员  马惜丽二〇一五年十一月十六日书 记 员  林小凤第4页共4页
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第03162号原告：周典平,男,1960年6月3日出生，住安徽省肥西县上派镇巢湖。被告：赵宜增，男，1972年1月14日出生，住肥西县。被告：彭立民，男，1974年11月16日出生，住合肥市。被告：聂宗宝，男，1974年11月16日出生，住肥西县。本院在审理原告周典平与被告赵宜增、彭立民、聂宗宝买卖合同纠纷一案中，周典平于2015年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告彭立民名下的位于合经区丹霞路北、清潭路西南艳湾4幢1202室房屋及其所有的车牌号为皖A×××××号的车辆，并提供了周典平所有的位于肥西县上派镇包公路新城家园3幢203室房屋作为担保。本院认为，为了防止被告转移财产，便于案件审结后得以顺利执行，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下:一、查封被告彭立民名下的位于合经区丹霞路北、清潭路西南艳湾4幢1202室房屋，查封期限一年。二、查封被告彭立民所有的车牌号为皖A×××××号的车辆，查封期限一年。三、查封原告周典平所有的位于肥西县上派镇包公路新城家园3幢203室房屋，查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杜倩倩二〇一五年十一月十七日书 记 员  王 伟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂来凤民初字第01026号原告来凤县鸿运汽车修理厂，户主吴运强，男，苗族，生于1979年9月8日，湖北省来凤县人。委托代理人（特别授权）向玖桔，女，土家族，出生于1979年3月15日，个体户，与吴运强是夫妻关系。被告杨金钢，男，汉族，生于1987年4月17日，湖北省来凤县人。原告来凤县鸿运汽车修理厂（以下简称：来凤鸿运汽修厂）诉被告杨金钢修理合同纠纷一案。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成由审判员吴汉和担任审判长，与审判员叶松、人民陪审员杨顺宏参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告来凤鸿运汽修厂为了案件以后执行的需要，用自己的鄂Q4V1**汽车作担保，于2015年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨金钢车牌号为Q4W8**的小型普通客车予以查封或扣押。本院于同日作出（2015）鄂来凤民初字第01026-1号民事裁定书，裁定对被告杨金钢车牌号为Q4W8**的小型普通客车予以财产保全。原告来凤鸿运汽修厂户主吴运强及委托代理人向玖桔和被告杨金钢到庭参加诉讼。2015年11月6日，原告来凤鸿运汽修厂因遗漏案件当事人而申请撤诉。本院认为，原告来凤鸿运汽修厂申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告来凤鸿运汽修厂撤回起诉。案件受理费1231元，因原告自动撤诉减半收取615.5元，由原告来凤鸿运汽修厂承担。审 判 长  吴汉和审 判 员  叶 松人民陪审员  杨顺宏二〇一五年十一月六�书 记 员  邓 霖
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2015)肥西民一初字第03162号原告：周典平,男,1960年6月3日出生，住安徽省肥西县上派镇巢湖。被告：赵宜增，男，1972年1月14日出生，住肥西县。被告：彭立民，男，1974年11月16日出生，住合肥市。被告：聂宗宝，男，1974年11月16日出生，住肥西县。本院于2015年11月17日作出(2015)肥西民一初字第03162号财产保全的裁定，现因原告周典平要另行起诉聂宗宝等人，申请解除本案中对彭立民相关财产的保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的〉解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被告彭立民所有的清潭路西南艳湾4幢1202室房屋及车牌号为皖A×××××号的车辆的查封。二、解除对原告周典平所有的位于肥西县上派镇包公路新城家园3幢203室房屋的查封。代理审判员  杜倩倩二〇一五年十二月二十八日书 记 员  王 伟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定。（一）保全错误的：（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4337号罪犯申伟，现在天津市李港监狱服刑。天津市河西区人民法院于2013年1月7日作出（2012）西刑初字第469号刑事判决，以被告人申伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。刑期自2012年8月8日起至2027年8月7日止。天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励三次，先进个人奖励三次。本院认为，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申伟减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月8日起至2026年10月7日），并处剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一五年十一月二十日书记员  史军锋
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金法执字第230-2号申请执行人李玉国。被执行人周秀清。本院执行李玉国申请周秀清追偿权纠纷一案，申请人李玉国申请执行标的19644元，已执行11445元，执行费195元已缴。在执行过程中本院依法扣划被执行人周秀清银行存款11640元后，查明其工资收入正用于偿还银行贷款，被执行人再无可供执行财产。申请人未能向本院提供其它可供执行的财产线索，书面认可本院查询结果，书面同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结甘肃省金塔县人民法院作出的（2015）金民二初字第54号民事判决书的本次执行程序。本次程序终结后，如发现被执行人有新的可供执行的财产线索，申请执行人可随时向本院再申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建华审 判 员  陈 毅代理审判员  马 强二〇一五年十一月十九日书 记 员  李朝晖
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂来凤民初字第01026号原告来凤县鸿运汽车修理厂，住所地：来凤县翔凤镇凤翔大道，注册号为42282760019245。户主吴运强，男，苗族，生于1979年9月8日，湖北省来凤县人，原住来凤县翔凤镇园艺路19号，现住来凤县，个体工商户，委托代理人（特别授权）向玖桔，女，土家族，出生于1979年3月15日，个体户，与吴运强是夫妻关系。被告杨金钢，男，汉族，生于1987年4月17日，湖北省来凤县人，原住来凤县翔凤镇大河镇官城村6组16号，现住来凤县，起航理发店理发师。原告来凤县鸿运汽车修理厂（以下简称：来凤鸿运汽修厂）诉被告杨金钢修理合同纠纷一案。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成由审判员吴汉和担任审判长，与审判员叶松、人民陪审员杨顺宏参加的合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告来凤鸿运汽修厂为了案件以后执行的需要，用自己的鄂Ｑ×××××汽车作担保，于2015年9月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告杨金钢车牌号为Q4W887的小型普通客车予以查封或扣押。本院于同日作出(2015)鄂来凤民初字第01026-1号民事裁定书，裁定对被告杨金钢车牌号为Q4W887的小型普通客车予以财产保全。原告来凤鸿运汽修厂户主吴运强及委托代理人向玖桔和被告杨金钢到庭参加诉讼。2015年11月6日，原告来凤鸿运汽修厂因遗漏案件当事人而申请撤诉。本院认为，原告来凤鸿运汽修厂申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告来凤鸿运汽修厂撤回起诉。案件受理费1231元，因原告自动撤诉减半收取615.5元，由原告来凤鸿运汽修厂承担。审 判 长  吴汉和审 判 员  叶 松人民陪审员  杨顺宏二〇一五年十一月六日书 记 员  邓 霖
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第04282号原告：张淑芳，女。原告：张皓，男。原告：常珍，女。以上三原告共同委托代理人：张全军、宗媛。被告：淮南市鑫诚房地产开发有限公司，住所地淮南市田家庵区陈洞路东侧。法定代表人：李军，该公司董事长。被告：北京腾跃诚源房地产经纪有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前西街40号205室。法定代表人：赵志奇。被告：中融业担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金寨路安徽国际商务中心B座1901。法定代表人：王巨婷。本院在审理原告张淑芳、张皓、常珍诉被告淮南市鑫诚房地产开发有限公司、北京腾跃诚源房地产经纪有限公司、中融业担保有限公司合同纠纷一案中，原告张淑芳、张皓、常珍于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，计25元，由原告张淑芳、张皓、常珍负担。审判员 汪 涛二〇一五年十一月二十六日书记员 ＸＸ晶
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）一中刑执字第4337号罪犯申伟。天津市河西区人民法院于2013年1月7日作出（2012）西刑初字第469号刑事判决，以被告人申伟犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元。刑期自2012年8月8日起至2027年8月7日止。天津市李港监狱于2015年11月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获全监狱表扬奖励三次，先进个人奖励三次。本院认为，罪犯申伟在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯申伟减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月8日起至2026年10月7日），并处剥夺政治权利二年，罚金人民币30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王绍桓审判员  张福宏审判员  齐万久二〇一五年十一月二十日书记员  史军锋
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第2127-3号申请执行人：嵊州市诚信小额贷款股份有限公司（组织机构代码：08290190-1），住所地：嵊州市城南新区官河南路555号。法定代表人：袁远，董事长。被执行人：浙江富盛建设有限公司（组织机构代码：67388309-8），住所地：嵊州市北漳镇北漳村42号西2楼2003室。法定代表人：钱武忠，董事长。被执行人：嵊州市桃李科技服饰有限公司（组织机构代码：14634596-8），住所地：嵊州市经济开发区（城东）金雅利路18号。法定代表人：周煜良，执行董事。被执行人：嵊州市东盛化纤厂（组织机构代码：74202067-6），住所地：嵊州市黄泽工业园区。投资人：钱武忠。被执行人：钱武忠，男，汉族，1968年12月10日出生，住嵊州市。被执行人：周红平，女，汉族，1970年9月10日出生，住嵊州市。被执行人：周煜良，男，汉族，1967年12月16日出生，住嵊州市经济开发区。申请执行人嵊州市诚信小额贷款股份有限公司与被执行人浙江富盛建设有限公司、嵊州市桃李科技服饰有限公司、嵊州市东盛化纤厂、钱武忠、周红平、周煜良小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日作出的（2015）绍嵊商初字第416号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人浙江富盛建设有限公司、嵊州市桃李科技服饰有限公司、嵊州市东盛化纤厂、钱武忠、周红平、周煜良至今尚未履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江富盛建设有限公司所有的土地使用权（土地证号：嵊州国用（2014）第027**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  财  江审 判 员 何  红  兵代理审判员 王    杰二〇一五年十一月十五日书 记 员 胡海鹏（代）
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2772号原告上海虞暄实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞幼凤。委托代理人娄有军，上海市光明律师事务所律师。被告上海沪总企业发展有限公司，住所地�海市浦东新区。法定代表人黄昂军。委托代理人吴红卫，上海市万隆众信律师事务所律师。委托代理人李小良，上海市万隆众信律师事务所律师。本院在审理原告上海虞暄实业有限公司与被告上海沪总企业发展有限公司用益物权确认纠纷一案期间，原告上海虞暄实业有限公司于2015年11月16日以原、被告双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虞暄实业有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十�日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2772号原告上海虞暄实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人俞幼凤，董事长。委托代理人娄有军，上海市光明律师事务所律师。被告上海沪总企业发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄昂军，总经理。委托代理人吴红卫，上海市万隆众信律师事务所律师。委托代理人李小良，上海市万隆众信律师事务所律师。本院在审理原告上海虞暄实业有限公司与被告上海沪总企业发展有限公司用益物权确认纠纷一案期间，原告上海虞暄实业有限公司于2015年11月16日以原、被告双方自愿协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海虞暄实业有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十六日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方城民初字第290号原告李春玲，女，1968年9月18日生。原告袁鑫仪，女，2002年4月27日生。法定代理人李春玲，女，1968年9月18日生。委托代理人李广荣，女，1962年10月23日生。被告袁士海，男，1942年9月12日生。委托代理人马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告李春玲、袁鑫仪诉被告袁士海为继承纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春玲、袁鑫仪及其委托代理人李广荣，被告袁士海及其委托代理人马庆科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李春玲、袁鑫仪诉称：原告李春玲与丈夫袁义方生育一女袁鑫仪，袁义方于2001年10月3日死亡后，留下四间平房应由其母女二人继承，但被告袁士海于2002年偷把袁义方的房权证改为被告自己的名字进行霸占。另原告李春玲的婆母杨淑贞于2005年阴历正月初十去世，去世前与其一起生活。在这期间医疗费、生活费、死亡安葬费等一切费用均从原告李春玲亡夫赔偿款中支取，原告履行了抚养义务。故杨淑贞如果留下财产应由原告李春玲继承，袁义方的份额由其女儿袁鑫仪代位继承。原告起诉请求人民法院依法判令袁义方的遗产四间平房由原告继承，并继承杨淑贞所留遗产。被告袁士海辩称：（一）原告请求归还的四间平房无据，1、原告没有明确该四间房屋具体位置；2、被告袁士海偷改原告丈夫房产证无证据；3、被告袁士海现居房屋平房四间及院落为1986年规划房场，于1987年建成，当时袁义方仅15岁，依法对该房产不享有任何权利，故原告二人与该房产无关。（二）原告李春玲对其婆母杨淑贞未尽任何赡养义务，无权继承其婆母遗产。经审理查明：2001年3月26日原告李春玲与被告袁士海之子袁义方登记结婚，2001年10月3日袁义方死亡，2002年4月27日生育女儿袁鑫仪。被告袁士海之妻杨淑贞于2005年农历正月初十去世。原告李春玲、袁鑫仪向本院起诉，请求继承四间平房和杨淑贞所留遗产。本院认为：一、《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉及的四间平房，原告没有提供相关行政机关的用地准建证明文件及所有权登记手续，原告要求继承，证据不充分，该项请求，本院不予支持。二、《中华人民共和国继承法》第十二条规定丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案中，原告李春玲没有提供证据证明对其婆母尽了主要赡养义务，故要求继承其婆母遗产的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十二条之规定，判决如下：驳回原告李春玲、袁鑫仪的诉讼请求案件受理费100元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  程长春审 判 员  孙宝峰人民陪审员  王朝霞二〇一五年十一月二日书 记 员  冯 森
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2015）方城民初字第290号原告李某，女，1968年9月18日生，汉族，住方城县。412922196809185322原告袁某1，女，2002年4月27日生，汉族，住方城县，系李某之女。411322200204270028法定代理人李某，女，1968年9月18日生，汉族，住方城县。412922196809185322委托代理人李广荣，女，1962年10月23日生，汉族，住方城县。41292219621023532X被告袁某2，男，1942年9月12日生，汉族，住方城县。412922194209120016委托代理人马庆科，方城县弘正法律服务所法律工作者。原告李某、袁某1诉被告袁某2为继承纠纷一案，原告于2015年5月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、袁某1及其委托代理人李广荣，被告袁某2及其委托代理人马庆科到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某、袁某1诉称：原告李某与丈夫袁义方生育一女袁某1，袁义方于2001年10月3日死亡后，留下四间平房应由其母女二人继承，但被告袁某2于2002年偷把袁义方的房权证改为被告自己的名字进行霸占。另原告李某的婆母杨淑贞于2005年阴历正月初十去世，去世前与其一起生活。在这期间医疗费、生活费、死亡安葬费等一切费用均从原告李某亡夫赔偿款中支取，原告履行了抚养义务。故杨淑贞如果留下财产应由原告李某继承，袁义方的份额由其女儿袁某1代位继承。原告起诉请求人民法院依法判令袁义方的遗产四间平房由原告继承，并继承杨淑贞所留遗产。被告袁某2辩称：（一）原告请求归还的四间平房无据，1、原告没有明确该四间房屋具体位置；2、被告袁某2偷改原告丈夫房产证无证据；3、被告袁某2现居房屋平房四间及院落为1986年规划房场，于1987年建成，当时袁义方仅15岁，依法对该房产不享有任何权利，故原告二人与该房产无关。（二）原告李某对其婆母杨淑贞未尽任何赡养义务，无权继承其婆母遗产。经审理查明：××××年××月××日原告李某与被告袁某2之子袁义方登记结婚，2001年10月3日袁义方死亡，××××年××月××日生育女儿袁某1。被告袁某2之妻杨淑贞于2005年农历正月初十去世。原告李某、袁某1向本院起诉，请求继承四间平房和杨淑贞所留遗产。本院认为：一、《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中涉及的四间平房，原告没有提供相关行政机关的用地准建证明文件及所有权登记手续，原告要求继承，证据不充分，该项请求，本院不予支持。二、《中华人民共和国继承法》第十二条规定丧偶儿媳对公、婆，丧偶女婿对岳父、岳母，尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人。本案中，原告李某没有提供证据证明对其婆母尽了主要赡养义务，故要求继承其婆母遗产的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十二条之规定，判决如下：驳回原告李某、袁某1的诉讼请求案件受理费100元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  程长春审 判 员  孙宝峰人民陪审员  王朝霞二0一五年十一月二日书记员森
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第02234号原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司，地址咸阳市秦都区玉泉西路。法定代表人李某某，系该公司总经理。委托代理人安某某，陕西连邦律师事务所律师。被告白某，男被告陈某某，女被告晁某，男被告王某，男四被告共同委托代理人董金龙，陕西畅洋律师事务所律师。原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司诉被告白某、陈某某、晁某、王某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人安某某、被告陈某某、晁某、王某及委托代理人董金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月下旬至2015年7月2日，四被告多次到原告出闹事，阻止原告营业。2015年7月2日18时许，四被告又带了十几个人到原告处，采用堵门、关闭电源、阻止客人进出、打砸等方式直接导致原告停业。四被告的行为给原告造成了巨大经济损失，经初步估计，截至2015年7月27日，已给原告造成120万元的损失。现依法起诉，1、请求依法判令四被告立即赔偿原告损失120万元（从2015年7月2日起算至2015年7月27日，2015年7月27日之后的损失另行计算）2、本案诉讼费用由四被告承担。四被告辩称：原告所诉事实不属实，被告并没有对原告进行任何侵权，原告的起诉是为了拖延偿还借款，原告的停业与被告并没有关系，请求法院依法驳回原告诉请。原告当庭提举光盘一份作为证据，证明四被告于2015年7月2日阻止原告营业，堵门、关闭电源、阻止客人进出。四被告质证认为，原告没有提供原始载体，不符合证据的形式要件，视频内容中没有出现被告堵门、打砸、关闭电源的事实。被告当庭提举承诺一份作为证据，证明原告拖欠欠款未还，2015年7月2日原告酒店姓同的人打电话让原告去酒店，我们是下午6点多去的酒店，一直没有见到李浩辉人，晚上11点多就走了，李浩辉是酒店的老板。原告质证认为，真实性无异议，原告没有人给被告打过电话原告当庭提交鉴定申请书一份，要求对四被告给原告造成的损失进行鉴定。四被告表示没有造成侵权事实，不应该鉴定。合议庭评议认为，原告所举光盘内容能够显示事情发生的经过，合议庭对光盘所记载的内容予以采信。对被告所举证据，与本案无关联性，合议庭不予评议。综上，合议庭确认以下案件事实：2015年7月2日18时许，被告陈某某、晁某、陈某来到原告处，通过监控录像可以显示陈某某在大门外有短暂的阻止人员进入原告营业场所的行为，后有车辆停在原告营业场所门外，7月3日凌晨0时28分被告王某将该车驶离。但监控录像没有显示三被告有打砸、关闭电源的行为。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告虽有阻止人员进入原告营业场所以及将车停放在原告营业场所门外的行为，但该行为并不能成为原告停业并主张25天120万元营业损失的理由，原告也未能提举证据证明四被告有带领十几个人对原告的营业场所有打砸、关闭电源的行为，因此，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 江代理审判员  魏明利人民陪审员  周梓萍二〇一五年十一月三日书 记 员  武 蔚附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
咸阳市秦都区人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民初字第02234号原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司，地址咸阳市秦都区玉泉西路。法定代表人李钰琦，系该公司总经理。委托代理人安培荣，陕西连邦律师事务所律师。被告白军，男。被告陈轶群，女。被告晁君，男。被告ＸＸ，男。四被告共同委托代理人董金龙，陕西畅洋律师事务所律师。原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司诉被告白军、陈轶群、晁君、ＸＸ排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人安培荣、被告陈轶群、晁君、ＸＸ及委托代理人董金龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年2月下旬至2015年7月2日，四被告多次到原告出闹事，阻止原告营业。2015年7月2日18时许，四被告又带了十几个人到原告处，采用堵门、关闭电源、阻止客人进出、打砸等方式直接导致原告停业。四被告的行为给原告造成了巨大经济损失，经初步估计，截至2015年7月27日，已给原告造成120万元的损失。现依法起诉，1、请求依法判令四被告立即赔偿原告损失120万元（从2015年7月2日起算至2015年7月27日，2015年7月27日之后的损失另行计算）2、本案诉讼费用由四被告承担。四被告辩称：原告所诉事实不属实，被告并没有对原告进行任何侵权，原告的起诉是为了拖延偿还借款，原告的停业与被告并没有关系，请求法院依法驳回原告诉请。原告当庭提举光盘一份作为证据，证明四被告于2015年7月2日阻止原告营业，堵门、关闭电源、阻止客人进出。四被告质证认为，原告没有提供原始载体，不符合证据的形式要件，视频内容中没有出现被告堵门、打砸、关闭电源的事实。被告当庭提举承诺一份作为证据，证明原告拖欠欠款未还，2015年7月2日原告酒店姓同的人打电话让原告去酒店,我们是下午6点多去的酒店，一直没有见到李浩辉人，晚上11点多就走了，李浩辉是酒店的老板。原告质证认为，真实性无异议，原告没有人给被告打过电话原告当庭提交鉴定申请书一份，要求对四被告给原告造成的损失进行鉴定。四被告表示没有造成侵权事实，不应该鉴定。合议庭评议认为，原告所举光盘内容能够显示事情发生的经过，合议庭对光盘所记载的内容予以采信。对被告所举证据，与本案无关联性，合议庭不予评议。综上，合议庭确认以下案件事实：2015年7月2日18时许，被告陈轶群、晁君、陈刚来到原告处，通过监控录像可以显示陈轶群在大门外有短暂的阻止人员进入原告营业场所的行为，后有车辆停在原告营业场所门外，7月3日凌晨0时28分被告ＸＸ将该车驶离。但监控录像没有显示三被告有打砸、关闭电源的行为。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案被告虽有阻止人员进入原告营业场所以及将车停放在原告营业场所门外的行为，但该行为并不能成为原告停业并主张25天120万元营业损失的理由，原告也未能提举证据证明四被告有带领十几个人对原告的营业场所有打砸、关闭电源的行为，因此，对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司的诉讼请求。案件受理费15600元，由原告陕西金桥餐饮酒店管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  李 江代理审判员  魏明利人民陪审员  周梓萍二〇一五年十一月三日书 记 员  武 蔚
襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄城民一初字第00515号原告徐某，无固定职业。被告张某。原告徐某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告于2012年春在外务工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，性格不合，经常为了一些家庭琐事发生争吵，夫妻感情已完全破裂，双方无法共同生活下去。2013年4月10日被告从家里出走，双方再无联系。请求法院判令与被告离婚。原告徐某为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：一、结婚证。证明原、被告系夫妻关系。二、户口簿。证明被告户口于2012年9月25日由河南省邓州市林扒镇迁入原告户口所在地。三、卧龙镇姜新村出具的证明一份。证明被告于2013年4月10日离家出走，至今未归。四、（2014）鄂襄城民一初字第00534号民事判决书一份。证明自法院判决不予离婚后，双方一直未联系，夫妻感情已完全破裂。被告张某在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告于2012年初在襄城打工时相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2012年9月25日被告户口由河南省邓州市林扒镇迁入原告户口所在地。婚后原、被告在襄阳市襄城区姜新村居住生活，原、被告双方在共同生活期间经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不睦。2013年4月10日，原、被告又因家庭琐事发生争吵，原告怀疑被告有作风问题，并让被告归还原告借给被告娘家的2万元钱，原告不辞而别离家出走，至今无法联系，并下落不明。原告徐某于2014年6月4日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，请求与被告张某离婚，本院于2014年11月12日作出（2014）鄂襄城民一初字第00534号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。法院判决不准离婚后，原、被告双方至今仍未相互联系。为此，原告徐某再次以夫妻感情破裂为由再次向本院提起诉讼，请求与被告离婚。本院认为，合法的婚姻关系应当受法律保护。原、被告系相识恋爱后登记结婚，婚后未生育子女，本应格外珍惜夫妻感情，但婚后双方经常为家庭琐事发生矛盾，不能做到互谅互让、相互理解，导致夫妻感情不睦。自2013年4月起被告独自外出后，原告曾于2014年6月4日向本院提起离婚诉讼，本院经审理判决驳回了原告诉讼请求，法院判决不准离婚后，原、被告至今仍不能和好，夫妻分居生活至今时间长达二年之久，导致夫妻感情已完全破裂，故原告请求要求与被告离婚的理由正当，本院予以支持。被告张某经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告徐某和被告张某离婚。案件受理费300元，公告费580元，合计880元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  余 何审 判 员  李 微人民陪审员  马祥安二〇一五年十一月十二日书 记 员  刘成玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第22880号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品。委托代理人龚文耀，男。被告陆爱荣，男，1970年7月30日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆爱荣物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二日书记员  李 腾附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬余泗商初字第831号原告：谢燕青。委托代理人：沈黎明。被告：朱巧婷。本院在审理原告谢燕青诉被告朱巧婷民间借贷纠纷一案中，原告谢燕青于2015年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理期间，原告自愿向本院申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢燕青撤回起诉。本案案件受理费18300元，减半收取9150元，由原告谢燕青负担。审 判 员  刘 湛二〇一五年十一月二日代书记员  王瑶炯
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湛行初字第37号原告宋瑞香，女，汉族，1969年2月22日出生，农民。被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区开源路湛河桥南路东0号院。组织机构代码：00545217-X。法定代表人陈光明，局长。本院在审理原告宋瑞香诉被告平顶山市城乡规划局行政不作为一案中，原告宋瑞香于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋瑞香申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋瑞香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋瑞香负担。审判长  甄松淼审判员  王丽香审判员  薛秋月二〇一五年十一月十六日书记员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平顶山市湛河区人民法院行 政 裁 定 书（2015）湛行初字第37号原告宋瑞香，女，汉族，1969年2月22日出生，农民。被告平顶山市城乡规划局。住所地：平顶山市湛河区。法定代表人陈光明，局长。本院在审理原告宋瑞香诉被告平顶山市城乡规划局行政不作为一案中，原告宋瑞香于2015年11月16日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告宋瑞香申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告宋瑞香撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋瑞香负担。审判长  甄松淼审判员  王丽香审判员  薛秋月二〇一五年十一月十六日书记员  朱梦幻附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第22880号原告上海莘旺物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人姜桂品，总经理。委托代理人龚文耀，男。被告陆爱荣。本院在审理原告上海莘旺物业管理有限公司与被告陆爱荣物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海莘旺物业管理有限公司撤回起诉。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二日书记员  李 腾附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2015）扶刑初字第221号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人宋某乙（曾用名宋某甲），男，1967年11月3日，汉族，自由职业。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月19日被扶沟县公安局行政拘留10日，8月26日被扶沟县公安局刑事拘留，9月8日被扶沟县公安局逮捕。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2015）159号起诉书，指控被告人宋某乙犯故意伤害罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员谢国维、魏慧霞出庭支持公诉，被告人宋某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2015年8月19日14时许，被告人宋某乙酒后在扶沟县练寺镇王村行政村杜村十字街旁的临时居住房屋内与包工头李某因工钱发生纠纷，在屋外的厨房拿起一把菜刀将参与劝架的张某丙头部砍伤，经扶沟县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某丙的伤情程度为轻伤二级。认定上述事实的证据有：1、物证：作案工具（照片）、伤情照片；2、书证：常住人口信息、诊断证明等；3、证人李某、张某乙、刘某等人证言；4、被害人张某丙陈述；5、被告人宋某乙的供述与辩解；6、鉴定意见。公诉机关认为，被告人宋某乙酒后故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人宋某乙对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2015年8月19日14时许，被告人宋某乙酒后在扶沟县练寺镇王村行政村杜村十字街旁的临时居住房屋内与包工头李某因工钱发生纠纷，被告人宋某乙在屋外的厨房拿起一把菜刀将参与劝架的张某丙头部砍伤。经扶沟县公安局物证鉴定室鉴定，被害人张某丙的伤情程度为轻伤二级。上述事实有以下证据予以证实，1、被告人宋某乙供述了上述犯罪事实。2、被害人张某丙的陈述，证实我头部是被一起在练寺镇王村盖房干活的宋某乙砍伤。2015年8月19日上午下雨没有开工，杜某甲、李某、张某乙、宋某乙在练寺街吃饭回来后，下午2点半左右回到住所，在住所宋某乙非要李某给他结工资回家，宋某乙喝酒了，李某说等宋某乙酒醒了再结工资，宋某乙拿刀要砍李某被刘某、张某乙、杜某甲劝住。宋某乙就再次拿刀，我和杜某甲、张某乙过去夺宋某乙的刀，宋某乙就拿菜刀砍，我没注意刀就砍住我的头左部的事实。3、证人杜某乙的证言，证实2015年8月19日中午，我和李某、老牛、张某乙、宋某乙、张某丙在练寺街喝酒吃饭，宋某乙与李某吵了几句，后我们喝完酒回到住处，宋某乙与李某吵起来了，听到有声音我就站了起来，看到张某丙头部流血，我们几个把宋某乙拿的菜刀夺下来了的事实。4、证人张某乙的证言，证实2015年8月19日，我和宋某乙、杜永辉、张某丙几人在练寺街喝酒后回到住处，宋某乙非要李某给他结工资回家，宋某乙喝酒了，李某说等宋某乙酒醒了再结工资，宋某乙拿菜刀砍李某被我们几人劝开，宋某乙再次拿刀砍住了劝架的张某丙的头部的事实。5、证人刘某的证言，证实2015年8月19日，在住处宋某乙与李某吵了起来，当时也没注意，我听到张某乙说话，我看见张某丙捂住头部，杜某乙、张某乙把宋某乙手里的菜刀夺走了的事实。6、证人李某的证言，证实2015年8月19日，我们几人喝酒，宋某乙喝多了，我说了他几句，我们几人回去后，宋某乙叫我给他结工资，我说今天你喝酒喝多了，明天给你，我酒醒后，工人说张某丙在医院，我去医院，张某丙说宋某乙砍你的，替我挡了一刀。宋某乙喝多了找我的事，听说是宋某乙拿菜刀砍了张某丙的事实。7、扶沟县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书、被害人张某丙伤情照片，证实张某丙目前伤情程度属轻伤二级的事实。8、现场照片、菜刀照片。9、户籍证明。上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。本院认为，被告人宋某乙故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人宋某乙犯故意伤害罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宋某乙当庭自愿认罪，故应酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人宋某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月19日起至2016年8月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王翔宇审判员  张艳梅陪审员  任玲玲二〇一五年十一月二十七日书记员  侯庆威
扶余市人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扶刑初字第221号自诉人车某某，出生于吉林省扶余市。身份证号码：220724199702245215委托代理人薛某某，吉林夫余律师事务所律师。被告人徐某某，男，1993年9月15日出生于吉林省扶余市，汉族，农民，户籍所在地暨住所地：扶余市蔡家沟镇珠山村珠山屯；身份证号自诉人车某某以被告人徐某某犯故意伤害罪、同时要求赔偿其经济损失，于2015年7月17日向本院起诉。本院受理后，在诉讼过程中双方调解达成协议并履行完毕。自诉人车某某申请撤诉。本院认为，双方调解事实清楚，证据确实充分，被告人徐某某承认错误，赔礼道歉。得到自诉人车某某谅解，自愿申请撤诉。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人车某某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此业务正文）审判长  武宏伟审判员  陈英华审判员  张丽君二〇一五年十一月二日书记员  赵 莹
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金武执民字第1047号原告蒋善宏；方红波与被告吴苏伟建设工程合同纠纷一案，（2014）金武民初字第00863号调解书已发生法律效力。申请执行人蒋善宏；方红波于2015年02月10日向本院申请执行，要求被执行人吴苏伟支付执行款610380元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明且暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人的同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2015）金武执民字第1047号案终结执行。申请执行人蒋善宏；方红波今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 伟审 判 员  赖寿溪代理审判员  陆伟民二〇一五年十一月五日代书 记员  叶建莉
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第884号原告李某，男，1986年2月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人陈键文、谢亨芸，江西实创律师事务所律师。被告刘某，女，1989年12月生，汉族，江西省赣州市人，住南康区。委托代理人吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。原告李某诉被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢亨芸，被告刘某及委托代理人吴兴财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告于2014年底经媒人介绍相识，后双方于2015年1月27日，按照当地习俗举行了婚礼，并置办了酒席。在此次谈婚论嫁的过程中，原告向被告支付彩礼订金80309元。后被告一直以各种理由拒绝与原告办理婚姻登记，且拒绝与原告共同生活。2015年6月，被告离开原告家中，双方已无和好可能，原告诉至法院，要求判令被告返还彩礼款80309元。被告刘某辩称，双方是经媒人介绍相识，且按农村习俗拉家、定数、摆酒，双方已建立一定感情，原告诉称被告骗婚实属歪曲事实；仅收取原告红包1900元、见面礼5009元、彩礼58800元、亲戚红包16500元，其中亲戚红包属对亲戚朋友的赠与行为，已实际支付，不存在返还的情形，彩礼58800元包括女方摆酒席的钱，女方摆了两次酒席，共花费51300余元，且女方也置办了嫁妆，花去15000余元，故男方给付的彩礼远不足以支付上述费用；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月底，原告李某与被告刘某经人介绍相识并谈婚论嫁，2015年1月27日双方按当地习俗举行结婚仪式。期间，原告共给付被告红包1900元、见面礼5009元、彩礼58800元、亲戚红包16500元、衣服钱4000元，共计86209元。被告共给付原告红包600元、衣服钱2000元。被告家里按农村习俗置办酒席两场。被告自2015年1月27日开始在原告家里居住生活，2015年6月9日，双方发生矛盾，被告搬离原告家。双方至今未办理结婚登记手续。以上事实，有身份证复印件、证人证言及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，法律规定“禁止借婚姻索取财物”。原告李某与被告刘某在谈婚论嫁期间，被告刘某收受原告彩礼款等共计86209元，被告予以认可，本院予以确认。其中亲戚红包是原告按照农村习俗自愿赠与被告亲戚的，属赠与行为，并不属于彩礼部分，无须返还。现双方未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条之规定，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。因双方已举行结婚仪式，被告为此设立两场宴席，并花去部分费用，且双方已有共同生活的事实，本院结合本案的实际情况，酌情由被告刘某返还原告李某15000元彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘某返还原告李某彩礼款15000元；二、履行期限：限义务人于本判决生效后五日内给付完毕；三、驳回原告李某的其他诉讼请求。案件受理费1808元，由原告李某负担1600元，被告刘某负担208元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一五年十一月二十七日代理书记员  罗 芳
赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2015）康民一初字第884号原告李世年，男，1986年2月2日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区蓉江街道办事处苏步东街**号，身份证号：3607821986********。委托代理人陈键文、谢亨芸，江西实创律师事务所律师。被告刘年凤，女，1989年12月29日生，汉族，江西省赣州市人，住南康区东山街道办事处窑边村岗上**号，身份证号：3607821989********。委托代理人吴兴财，赣州市南康区蓉江法律服务所法律工作者。原告李世年诉被告刘年凤婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢亨芸，被告刘年凤及委托代理人吴兴财到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李世年诉称，原、被告于2014年底经媒人介绍相识，后双方于2015年1月27日，按照当地习俗举行了婚礼，并置办了酒席。在此次谈婚论嫁的过程中，原告向被告支付彩礼订金80309元。后被告一直以各种理由拒绝与原告办理婚姻登记，且拒绝与原告共同生活。2015年6月，被告离开原告家中，双方已无和好可能，原告诉至法院，要求判令被告返还彩礼款80309元。被告刘年凤辩称，双方是经媒人介绍相识，且按农村习俗拉家、定数、摆酒，双方已建立一定感情，原告诉称被告骗婚实属歪曲事实；仅收取原告红包1900元、见面礼5009元、彩礼58800元、亲戚红包16500元，其中亲戚红包属对亲戚朋友的赠与行为，已实际支付，不存在返还的情形，彩礼58800元包括女方摆酒席的钱，女方摆了两次酒席，共花费51300余元，且女方也置办了嫁妆，花去15000余元，故男方给付的彩礼远不足以支付上述费用；综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年12月底，原告李世年与被告刘年凤经人介绍相识并谈婚论嫁，2015年1月27日双方按当地习俗举行结婚仪式。期间，原告共给付被告红包1900元、见面礼5009元、彩礼58800元、亲戚红包16500元、衣服钱4000元，共计86209元。被告共给付原告红包600元、衣服钱2000元。被告家里按农村习俗置办酒席两场。被告自2015年1月27日开始在原告家里居住生活，2015年6月9日，双方发生矛盾，被告搬离原告家。双方至今未办理结婚登记手续。以上事实，有身份证复印件、证人证言及当事人的陈述为证，足以认定。本院认为，法律规定“禁止借婚姻索取财物”。原告李世年与被告刘年凤在谈婚论嫁期间，被告刘年凤收受原告彩礼款等共计86209元，被告予以认可，本院予以确认。其中亲戚红包是原告按照农村习俗自愿赠与被告亲戚的，属赠与行为，并不属于彩礼部分，无须返还。现双方未办理结婚登记手续，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第十条之规定，原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，本院予以支持。因双方已举行结婚仪式，被告为此设立两场宴席，并花去部分费用，且双方已有共同生活的事实，本院结合本案的实际情况，酌情由被告刘年凤返还原告李世年15000元彩礼。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘年凤返还原告李世年彩礼款15000元；二、履行期限：限义务人于本判决生效后五日内给付完毕；三、驳回原告李世年的其他诉讼请求。案件受理费1808元，由原告李世年负担1600元，被告刘年凤负担208元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 长  赖训洪审 判 员  姜 凡代理审判员  陈 婷二〇一五年十一月二十七日代理书记员  罗 芳
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18364号罪犯唐建彬，男，1974年2月2日出生，汉族，江苏省南通市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一一年三月十八日作出（2010）官刑初字第934号刑事判决，以被告人唐建彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一二年十二月三十一日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐建彬在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐建彬在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐建彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯唐建彬减去有期徒刑五个月（刑期自2010年5月31日起至2015年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18364号罪犯唐建彬,男,1974年2月2日出生,汉族,江苏省南通市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一一年三月十八日作出(2010)官刑初字第934号刑事判决,以被告人唐建彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一二年十二月三十一日、二О一四年九月十日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐建彬在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯唐建彬在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐建彬在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯唐建彬减去有期徒刑五个月(刑期自2010年5月31日起至2015年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第2159号申请执行人：孙玉兰，女，汉族，住山东省齐河县。被执行人：骆忠秋，男，汉族，住山东省齐河县。本院在执行孙玉兰与骆忠秋（2015）齐执字第2159号离婚纠纷一案中，因被执行人已履行本案应尽义务，申请执行人同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）齐民初字第366号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：刘保国二〇一五年十一月十六日书记员 ： 韩 涛
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1500号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。注册地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，实际经营地：上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，该董事长。委托代理人：吴灿微，该员工。委托代理人：王凯军，该员工。被执行人：宁波森特化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇工业开发区。法定代表人：胡宏。被执行人：胡宏。被执行人：陈志连。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波森特化纤有限公司、胡宏、陈志连融资租赁合同一案中，被执行人名下财产已被其他法院处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年十一月十八日代书记员 毛忆梦
宁波市江东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬东执民字第1500号申请执行人：仲利国际租赁有限公司。注册地：上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元，实际经营地：上海市长宁区。法定代表人：陈凤龙，该××董事长。委托代理人：吴灿微，该××员工。委托代理人：王凯军，该××员工。被执行人：宁波森特化纤有限公司。住所地：浙江省慈溪市桥头镇工业开发区。法定代表人：胡宏。被执行人：胡宏。被执行人：陈志连。本院在执行申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人宁波森特化纤有限公司、胡宏、陈志连融资租赁合同一案中，被执行人名下财产已被其他法院处置中。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未提供可供执行财产的线索，并同意本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结执行的情形消失后，或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈春光审 判 员 杨柳艳审 判 员 陈 莹二〇一五年十一月十八日代书记员 毛忆梦
河南省柘城县人民法院执 行 通 知 书（2015）柘执字第535号张楠：本院已立案执行申请执行人杨银中与被执行人张楠民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、二百四十条、二百四十一条、二百五十三条及《最高人民法院﹤关于限制被执行人高消费的若干规定﹥》，《最高人民法院﹤关于公布失信被执行人名单信息的若干规定﹥》，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，限你于2015年11月6日前，按照（2015）柘民初字第1982号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，应承担延迟履行期间的债务利息，或迟延履行金；收到报告财产令，还应当报告收到执行通知之日前一年的财产情况，拒绝报告或虚假报告的，法院可以对被执行人予以罚款、拘留、限制高消费以及录入并公布失信被执行人名单等，构成犯罪的，追究刑事责任。特此通知执行员  王殿华二〇一五年十一月二日书记员  陈国强
甘肃省天水市秦州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）天秦刑初字第292号公诉机关天水市秦州区人民检察院。被告人徐某某。辩护人张晓春，甘肃端方律师事务所律师。被告人刘某某。天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第237号起诉书指控被告人徐某某、刘某某犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院2015年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人徐某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天水市秦州区人民检察院指控，2015年4月7日15时许被告人刘某某和朋友黄某某、李某某在天水市秦州区泰山路“小四川”饭馆吃饭、喝酒。约17时40分许，黄某某酒后来到饭馆门口花园边小便时，将尿撒在被告人徐某某停在此地轿车上，正在泰山路速8酒店楼下经营“鸿荣食品添加剂”的被告人徐某某看见后，与其发生争执。之后徐某某打了一盆水准备冲车，发现刘某某又准备在其轿车旁小便，便与其发生争执，争执中徐某某用盆击打刘某某头部，用拳击打刘某某面部，刘某某遂用拳击打徐某某面部，致双方受伤。徐某某经天水市中医医院院诊断：1.右眼外伤性白内障、右眼玻璃体混浊。经天水市第一人民医院诊断：右眼外伤1.右眼白内障；2.右眼玻璃体混浊、3.右眼视神经视网膜挫伤。刘某某经天水市四〇七院诊断：头颅外伤、鼻骨骨折；CT诊断：1.左鼻骨及左上颌骨鼻突骨骨折；2.双侧上颌窦及筛窦慢性炎症；3.双侧下鼻甲肥大；4鼻中隔扁曲。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：徐某某右眼钝挫伤已构成轻微伤；右眼钝挫伤伴视网膜挫伤后矫正视力减退至0.5已构成轻伤二级；刘某某鼻外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折已构成轻伤二级。2014年4月8日、4月10日被告人徐某某、刘某某分别经天水市公安局秦州分局北关派出所电话通知后，到案接受调查，并如实供述犯罪事实。2015年9月10日，经天水市公安局秦州分局北关派出所调解，徐某某、刘某某达成各自承担自己经济损失的协议，并相互谅解。上述事实，被告人徐某某、刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，证人王某某、李某某、黄某某的证言，天水市中医医院、天水市第一人民医院、天水市四〇七医院诊断证明，病历材料，法医鉴定意见书，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某某、刘某某因琐事相互殴打，各致对方轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐某某、刘某某犯罪后经公安机关电话传唤主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，二被告人审理中均能自愿认罪，又相互就经济损失达成了协议，相互取得了谅解，故均可从轻处罚。辩护人关于被告人徐某某取得了谅解的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人徐某某犯故意伤害罪，判处管制六个月；被告人刘某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。（管制期限均从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  韩瑞锋二〇一五年十一月五日书 记 员  何卓怡
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）柘执字第535号申请执行人杨银中，男，住柘城县。被执行人张楠，男，住柘城县。申请执行人杨银中与张楠民间借贷纠纷一案，柘城县人民法院于2015年10月29日作出的（2015）柘民字第1982号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨银中2015年10月30日向本院申请强制执行，本院于2015年10月30日依法立案。本案在执行过程中，本院于2015年11月9日向被执行人张楠发出执行通知书，责令张楠在2015年11月13日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院调查未发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，申请人申请该案本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）柘执字第535号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债务，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋红伟审判员  董 晓审判员  王殿华二〇一五年十二月十日书记员  赵永先
甘肃省天水市秦州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）天秦刑初字第292号 公诉机关天水市秦州区人民检察院。 被告人徐旭旭，男，汉族，天水市麦积区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月6日被取保候审。 辩护人张晓春，甘肃端方律师事务所律师。 被告人刘文远，男，汉族，天水市秦州区人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月10日被取保候审。 天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2015）第237号起诉书指控被告人徐旭旭、刘文远犯故意伤害罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院2015年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派代理检察员彭涛出庭支持公诉，被告人徐旭旭、刘文远到庭参加诉讼。现已审理终结。 天水市秦州区人民检察院指控，2015年4月7日15时许被告人刘文远和朋友黄某某、李某某在天水市秦州区泰山路“小四川”饭馆吃饭、喝酒。约17时40分许，黄某某酒后来到饭馆门口花园边小便时，将尿撒在被告人徐旭旭停在此地轿车上，正在泰山路速8酒店楼下经营“鸿荣食品添加剂”的被告人徐旭旭看见后，与其发生争执。之后徐旭旭打了一盆水准备冲车，发现刘文远又准备在其轿车旁小便，便与其发生争执，争执中徐旭旭用盆击打刘文远头部，用拳击打刘文远面部，刘文远遂用拳击打徐旭旭面部，致双方受伤。徐旭旭经天水市中医医院院诊断：1.右眼外伤性白内障、右眼玻璃体混浊。经天水市第一人民医院诊断：右眼外伤1.右眼白内障；2.右眼玻璃体混浊、3.右眼视神经视网膜挫伤。刘文远经天水市四〇七院诊断：头颅外伤、鼻骨骨折；CT诊断：1.左鼻骨及左上颌骨鼻突骨骨折；2.双侧上颌窦及筛窦慢性炎症；3.双侧下鼻甲肥大；4鼻中隔扁曲。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：徐旭旭右眼钝挫伤已构成轻微伤；右眼钝挫伤伴视网膜挫伤后矫正视力减退至0.5已构成轻伤二级；刘文远鼻外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折已构成轻伤二级。 2014年4月8日、4月10日被告人徐旭旭、刘文远分别经天水市公安局秦州分局北关派出所电话通知后，到案接受调查，并如实供述犯罪事实。2015年9月10日，经天水市公安局秦州分局北关派出所调解，徐旭旭、刘文远达成各自承担自己经济损失的协议，并相互谅解。 上述事实，被告人徐旭旭、刘文远在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表，被害人刘某某的陈述，证人王某、李某某、黄某某的证言，天水市中医医院、天水市第一人民医院、天水市四〇七医院诊断证明，病历材料，法医鉴定意见书，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐旭旭、刘文远因琐事相互殴打，各致对方轻伤，其行为均构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪成立。被告人徐旭旭、刘文远犯罪后经公安机关电话传唤主动到案接受调查，并如实供述了犯罪事实，应认定为自首，二被告人审理中均能自愿认罪，又相互就经济损失达成了协议，相互取得了谅解，故均可从轻处罚。辩护人关于被告人徐旭旭取得了谅解的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下： 被告人徐旭旭犯故意伤害罪，判处管制六个月； 被告人刘文远犯故意伤害罪，判处管制六个月。 （管制期限均从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员  韩瑞锋 二〇一五年十一月五日 书 记 员  何卓怡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18067号罪犯费桥，男，1989年10月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十一月十一日作出（2009）昆刑三初字第716号刑事判决，以被告人费桥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1304号裁定书减刑为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17797号裁定书一年。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯费桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯费桥在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯费桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯费桥减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月7日起至2029年10月6日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
天津市南开区人民法院执 行 通 知 书（2015）南执字第2394号于志秀、天津祥隆盛商贸有限公司：申请人于志秀与被申请人天津祥隆盛商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第2669号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）南执字第2394号执行案件执行结案。特此通知审判员  张保群二〇一五年十一月十九日书记员  于 丹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18067号罪犯费桥，男,1989年10月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化,现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇九年十一月十一日作出(2009)昆刑三初字第716号刑事判决,以被告人费桥犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二〇一二年六月七日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1304号裁定书减刑为有期徒刑十九年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年;又于二〇一四年九月十日经本院以（2014）昆刑执字第17797号裁定书一年。执行机关云南省官渡官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯费桥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯费桥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯费桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯费桥减去有期徒刑一年(刑期自2012年6月7日起至2029年10月6日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第2394号申请执行人韩某1，男，1959年3月8日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人韩某2，女，1950年10月20日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人韩某3，女，1952年11月27日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人韩某4，女，1964年2月20日生，汉族，住广州市荔湾区。本院在执行申请执行人韩某1与被执行人韩某2、韩某3、韩某4继承纠纷一案中，申请人依据（2015）南民初字第10619号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南人民法院（2015）南民初字第10619号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十一月二十八日书记员  朱禹广
阜新蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜县刑初字第218号公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。被告人刘某，男，汉族，初中文化，农民，因本案于2015年5月8日被阜蒙县公安局取保候审。阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员孙亮出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2015年4月6日20时许，在阜蒙县泡子镇泡子村周某某家院内，周某某与邻居刘某因琐事发生争吵，被告人刘某用砖头将周某某右足打伤。伤后周某某先后到阜蒙县泡子中心医院和阜新市公安医院诊治，两家医院均诊断为：右足第2跖骨骨折。经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，周某某他伤致：右足第2跖骨骨折，诊断明确，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.k之规定，构成轻伤二级。2015年5月8日，被告人刘某到阜蒙县公安局泡子派出所投案。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人刘某判处有期徒刑一年至二年。被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，被告人刘某与被害人周某某系左右邻居，均在阜蒙县泡子镇泡子村居住。2015年4月6日20时许，被告人酒后在自家院内，见到周某某也在自家院内，因平时双方有矛盾，便与周某某发生争吵，随后被告人刘某拿起一块砖头撇向周某某，将周某某右足打伤。伤后周某某先后到阜蒙县泡子中心医院、阜新市公安医院诊治及彰武县人民医院诊治，三家医院均诊断为：右足第2跖骨骨折。后经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，周某某他伤致：右足第2跖骨骨折，诊断明确，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.k之规定，构成轻伤二级。2015年5月8日，被告人刘某到阜蒙县公安局泡子派出所投案。作案工具公安机关未能提取。上述事实有公诉机关提供的书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某与被害人周某某就民事赔偿自愿达成协议，由被告人刘某赔偿被害人周某某各项经济损失合计人民币2.5万元，已履行。被害人周某某对被告人刘某的行为表示谅解。本院认为，被告人刘某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意侵犯他人人身权利，并造成他人轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘某认罪态度较好，积极赔偿被害人周某某的经济损失，并取得了被害人周某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十一条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确实之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽萍审 判 员  李 博人民陪审员  陈 曦二〇一五年十一月二十六日书 记 员  杨 爽
阜新蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜县刑初字第218号公诉机关阜新蒙古族自治县人民检察院。被告人刘某某，男，汉族，初中文化，农民，因本案于2015年5月8日被阜蒙县公安局取保候审。阜新蒙古族自治县人民检察院以阜县检公刑诉（2015）175号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜蒙县人民检察院检察员孙亮出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新蒙古族自治县人民检察院指控，2015年4月6日20时许，在阜蒙县泡子镇泡子村周某某家院内，周某某与邻居刘某某因琐事发生争吵，被告人刘某某用砖头将周某某右足打伤。伤后周某某先后到阜蒙县泡子中心医院和阜新市公安医院诊治，两家医院均诊断为：右足第2跖骨骨折。经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，周某某他伤致：右足第2跖骨骨折，诊断明确，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.k之规定，构成轻伤二级。2015年5月8日，被告人刘某某到阜蒙县公安局泡子派出所投案。公诉机关对其指控提供了相应的证据予以证明，公诉机关认为被告人的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑一年至二年。被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议。经审理查明，被告人刘某某与被害人周某某系左右邻居，均在阜蒙县泡子镇泡子村居住。2015年4月6日20时许，被告人酒后在自家院内，见到周某某也在自家院内，因平时双方有矛盾，便与周某某发生争吵，随后被告人刘某某拿起一块砖头撇向周某某，将周某某右足打伤。伤后周某某先后到阜蒙县泡子中心医院、阜新市公安医院诊治及彰武县人民医院诊治，三家医院均诊断为：右足第2跖骨骨折。后经阜新市方正法医司法鉴定所鉴定，周某某他伤致：右足第2跖骨骨折，诊断明确，其伤情依据司发通（2013）146号《人体损伤程度鉴定标准》中5.9.4.k之规定，构成轻伤二级。2015年5月8日，被告人刘某某到阜蒙县公安局泡子派出所投案。作案工具公安机关未能提取。上述事实有公诉机关提供的书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、被告人户籍证明等证据证实，经庭审质证，足以认定。本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人刘某某与被害人周某某就民事赔偿自愿达成协议，由被告人刘某某赔偿被害人周某某各项经济损失合计人民币2.5万元，已履行。被害人周某某对被告人刘某某的行为表示谅解。本院认为，被告人刘某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，故意侵犯他人人身权利，并造成他人轻伤的后果，核其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人主动投案，并如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某认罪态度较好，积极赔偿被害人周某某的经济损失，并取得了被害人周某某的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款，第六十一条，第六十七条一款，第七十二条一款，第七十三条二、三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确实之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘丽萍审 判 员  李 博人民陪审员  陈 曦二〇一五年十一月二十六日书 记 员  杨 爽
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2015）海民初字第34614号原告侯文珍，女，1976年8月29日出生。被告北京石油机械厂，住所地北京市海淀区志新路**号（营业执照注册号：110108004000771）。法定代表人刘广华，厂长。委托代理人ＸＸ，女。委托代理人陈梦静，女。原告侯文珍与被告北京石油机械厂（以下简称石油机械厂）劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月14日受理后，依法由审判员王喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯文珍，被告石油机械厂的委托代理人ＸＸ、陈梦静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯文珍诉称，因石油机械厂一直未与我签订劳动合同、缴纳社会保险，经多次协商未果，我于2014年4月15日被迫辞职。我与石油机械厂劳动争议案件尚在审理，而出入证是我的证据。现我不服仲裁裁决，诉至法院，要求判决我暂缓返还出入证。被告石油机械厂辩称，我单位同意仲裁裁决，不同意侯文珍的诉讼请求。经审理查明，2015年4月15日，侯文珍与石油机械厂解除劳动关系。现双方另案的劳动争议尚在审理期间。侯文珍持有编号为0024号的出入证。在本案审理过程中，石油机械厂明确其单位要求侯文珍办理工作交接的指向就是返还出入证。石油机械厂以要求侯文珍办理工作交接为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决如下：侯文珍办理工作交接。侯文珍不服上述裁决，在法定期限内向本院提起了诉讼。上述事实，有双方当事人陈述及出入证、京海劳人仲字（2015）第9484号裁决书等证据在案佐证。本院认为，侯文珍与石油机械厂的劳动关系已经解除，侯文珍理应按照法律规定办理工作交接，返还出入证。现侯文珍以其与石油机械厂尚存在劳动争议为由，要求暂缓返还出入证的请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，判决如下：一、侯文珍于本判决生效后十日内返还北京石油机械厂出入证一张（编号：0024）。二、驳回侯文珍的全部诉讼请求。案件受理费五元，由侯文珍负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  王喜二〇一五年十一月二十五日书记员  孟爽
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1446号罪犯吴利群，女，现在海南省琼山监狱服刑。海口市龙华区人民法院于2013年4月25日作出（2013）龙刑初字第84号刑事判决，以被告人吴利群犯合同诈骗罪判处有期徒刑十二年（刑期执行自2012年4月18日起至2024年4月17日止），并处罚金人民币30000元、剩余赃款人民币2266200元继续追缴。被告人吴利群不服提起上诉，海口市中级人民法院于2013年7月4日作出（2013）海中法刑终字第126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯吴利群于2013年8月5日入监服刑，服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月26日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯吴利群在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑五个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯吴利群在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吴利群自2013年10月起至2015年6月止，累计考核21个月，共获得5个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯吴利群应缴纳罚金人民币30000元，该犯在服刑期间于2015年4月22日缴纳罚金3000元。罪犯吴利群合同诈骗所得赃款人民币2388200元，已追缴赃款人民币122000元，剩余赃款人民币2266200元至今未退还给被害人。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴利群在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴利群减去有期徒刑五个月，减刑后刑期执行至2023年11月17日止。减刑考验期为五个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年十一月二十日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年11月20日印制（共印5份）
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第34614号本院2015年11月25日对原告侯文珍与被告北京石油机械厂劳动争议纠纷一案作出的（2015）海民初字第34614号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原告侯文珍诉称部分“因石油机械厂一直未与我签订劳动合同、缴纳社会保险，经多次协商未果，我于2014年4月15日被迫辞职”应补正为“因石油机械厂一直未与我签订劳动合同、缴纳社会保险，经多次协商未果，我于2015年4月15日被迫辞职”。审判员  王喜二〇一五年十二月一日书记员  孟爽
灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1393-1号申请执行人张晓龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人庞超，男，1964年3月1日出生，汉族，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第2580号民事调解书，于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人庞超名下小型轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人庞超名下小型轿车；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一五年十一月八日书记员  王国栋
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灵执字第1393-1号申请执行人张晓龙，男，1966年3月15日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人庞超，男，1964年3月1日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。本院依据已经发生法律效力的（2015）灵民一初字第2580号民事调解书，于2015年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人庞超名下有豫Ｍ×××××骊威牌小型轿车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押登记在被执行人庞超名下豫Ｍ×××××骊威牌小型轿车；二、扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请，履行义务后可以申请解除扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇一五年十一月八日书记员  王国栋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18286号罪犯艾龙，男，1988年12月7日出生，汉族，湖北省枝江市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年四月十六日作出（2009）昆刑三初字第196号刑事判决，以被告人艾龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日，二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾龙在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯艾龙减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月19日至2019年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书（2015）韩执字第00097号申请执行人薛国庆，男。被执行人薛晓伟，男。上列当事人民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院于2014年7月17日作出（2014）韩民初字第00815号民事调解书，确定被告薛晓伟于2014年12月30日前向原告薛国庆偿还人民币30700元；若被告薛晓伟逾期未付，则以本金30700元按中国人民银行同期同类贷款利息计息从2014年7月2日起至本金付清之日止；案件受理费570元减半收取由被告负担。该调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院提出执行申请，本院现已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人薛晓伟已给付申请执行人23000元，剩余执行款项申请执行人自愿表示放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：韩城市人民法院（2014）韩民初字第00815号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一五年十一月十一日书 记 员  何存生
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第18286号罪犯艾龙,男,1988年12月7日出生,汉族,湖北省枝江市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二○○九年四月十六日作出(2009)昆刑三初字第196号刑事判决,以被告人艾龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十一月二十八日，二○一三年六月十日，二○一四年九月十日经本院三次裁定共减刑三年二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年十一月九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾龙在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯艾龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯艾龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：对罪犯艾龙减去有期徒刑八个月(刑期自2008年10月19日至2019年12月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十一月十六日书 记 员  顾 蕊
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2015）博丹民二初字第00064号原告：安徽三江水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。法定代表人：马金民，该公司经理。委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。委托代理人：朱玲玲，安徽华冶律师事务所律师。被告：南京第二道路排水工程有限责任公司，住所地江苏省南京市下关区。法定代表人：严家凤，该公司经理。本院在审理原告安徽三江水泥制品有限公司与被告南京第二道路排水工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽三江水泥制品有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告安徽三江水泥制品有限公司撤回对被告南京第二道路排水工程有限责任公司的起诉。案件受理费1333元（已减半收取），由原告安徽三江水泥制品有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  王冬梅二〇一五年十一月四日书 记 员  芮康康
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1998号罪犯陈益权，男，现在海南省新康监狱服刑。海口市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010）海中法刑初字第101号刑事判决，以被告人陈益权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年9月2日至2020年9月1日止。罪犯陈益权于2011年4月27日入监服刑，该犯在服刑期间，于2014年7月8日减刑9个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2019年12月1日止。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯陈益权在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月,剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈益权在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈益权自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈益权应缴纳罚金人民币50000元，该犯于2014年3月20日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈益权在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：对罪犯陈益权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2019年6月1日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年十一月二十五日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年11月25日印制（共印5份）
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）博丹民二初字第00064号 原告：安徽三江水泥制品有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园区，组织机构代码15052405-3。 法定代表人：马金民，该公司经理。 委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。 委托代理人：朱玲玲，安徽华冶律师事务所律师。 被告：南京第二道路排水工程有限责任公司，住所地江苏省南京市下关区热河南路300号，组织机构代码13529209-8。 法定代表人：严家凤，该公司经理。 本院在审理原告安徽三江水泥制品有限公司与被告南京第二道路排水工程有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽三江水泥制品有限公司申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽三江水泥制品有限公司撤回对被告南京第二道路排水工程有限责任公司的起诉。 案件受理费1333元（已减半收取），由原告安徽三江水泥制品有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 代理审判员  王冬梅 二〇一五年十一月四日 书 记 员  芮康康
浙江省玉环县人民法院民 事 裁 定 书（2015）台玉民初字第678号原告：黄阿金。原告：胡玉燕。委托代理人：黄正洲，浙江新台州律师事务所律师。被告：浙江渝汇置业有限公司，住所地玉环县坎门街道解放南路117号。法定代表人：吴建华，董事长。委托代理人：孙华兵、杨国锋，浙江东辰律师事务所律师。本院在审理原告黄阿金、胡玉燕与被告浙江渝汇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，原告于2015年11月25日向本院申请撤诉，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄阿金、胡玉燕撤回对被告浙江渝汇置业有限公司的起诉。案件受理费14989元，减半收取7494.5元，由原告黄阿金、胡玉燕负担。审 判 员 罗明国二〇一五年十一月二十五日代书记员 张曼娅
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1998号罪犯陈益权，男，现在海南省新康监狱服刑。海口市中级人民法院于2011年3月25日作出（2010）海中法刑初字第101号刑事判决，以被告人陈益权犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元。刑期自2009年9月2日至2020年9月1日止。罪犯陈益权于2011年4月27日入监服刑，该犯在服刑期间，于2014年7月8日减刑9个月，剥夺政治权利改为二年，减刑后刑期执行至2019年12月1日止。执行机关海南省新康监狱于2015年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省新康监狱以罪犯陈益权在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈益权在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈益权自2014年3月起至2015年6月止，累计考核16个月，共获得7个综合表扬和1个单项表扬，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈益权应缴纳罚金人民币50000元，该犯于2014年3月20日缴纳罚金人民币5000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、历次减刑裁定书、计分考核奖惩表、罪犯奖惩审批表、缴纳罚金票据、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈益权在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈益权减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2019年6月1日止，减刑考验期为六个月，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年十一月二十五日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符兴撰稿：符兴校对：高谱捷印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月25日印制（共印5份）
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第342号申请执行人：桦甸市农村信用合作联社。法定代表人：黄承利。被执行人：孔凡令，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人孔凡令借款合同纠纷一案中，本院通过财产调查，未发现被执行人孔凡令有可供执行财产。2015年11月3日申请执行人桦甸市农村信用合作联社出具保留债权申请书，以被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第224号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  刘孝民审判员  张文亮审判员  张 革二〇一五年十一月三日书记员  赵利有
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2015）罗民初字第1439号原告林兆坤，男，1979年1月8日出生，汉族，长乐市人，住罗源县。被告姚安旺，男，1981年2月5日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。被告陈国龙，男，1981年9月28日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。原告林兆坤与被告姚安旺、陈国龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法�成合议庭，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告林兆坤到庭参加诉讼，被告姚安旺、陈国龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林兆坤诉称：被告姚安旺于2014年6月3日向原告借款人民币50000元，约定借款期限为2个月，月利息按2%利率计算，如违约按照借款本息的约定责任计算违约金，被告姚安旺借款后没有按照约定履行义务，被告陈国龙作为上述债务的担保人，按照法律规定应当承担上述债务的清偿责任。为此，请求判令：1、被告姚安旺还清借款50000元及支付自2014年6月3日起至本金还清止的利息，月利率按2%计算；被告承担本案诉讼费及相关费用；被告陈国龙承担连带清偿责任。被告姚安旺、陈国龙未作答辩。经审理查明：2014年6月3日，被告姚安旺向原告借款人民币50000元，借款期限2个�，月利率按2%计算，由被告陈国龙提供担保。借款后被告未予偿还。上述事实，有当事人的庭审陈述及原告提供的借据予以证实。本院认为：原、被告之间的借贷关系，有被告出具的借据为证，本院依法予以确认。原告要求被告姚安旺归还借款本息，被告陈国龙承担连带责任，于法有据，本院予以支持。被告姚安旺、陈国龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姚安旺应于本判决生效之日起10日内一次性归还原告林兆坤借款人民币50000元并支付自2014年6月3日起至本金还清止�利息，月利率按2%计算；二、被告陈国龙对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1350元，减半收取675元，由被告姚安旺、陈国龙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院审 判 长  余 安人民陪审员  于子长人民陪审员  黄向阳二〇一五年十一月二日书 记 员  康 钰附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应�对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2015）桦执字第342号申请执行人:桦甸市农村信用合作联社。法定代表人:黄承利。被执行人:孔凡令，男，汉族，农民。本院在执行申请执行人桦甸市农村信用合作联社与被执行人孔凡令借款合同纠纷一案中，本院通过财产调查，未发现被执行人孔凡令有可供执行财产。2015年11月3日申请执行人桦甸市农村信用合作联社出具保留债权申请书，以被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（六）项之规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2014）桦民二初字第224号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文审判长  刘孝民审判员  张文亮审判员  张 革二〇一五年十一月三日书记员  赵利有