wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0117民初6420号原告：张春明，男，1971年3月10日出生，汉族，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：臧首云，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告：吴霞，女，1972年8月30日出生，汉族，住南京市溧水区。原告张春明与被告吴霞物权保护纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张春明的委托诉讼代理人臧首云、靳玉忠，被告吴霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春明向本院提出诉讼请求：被告吴霞停止侵害，将位于溧水区永阳镇东庐行政村上尹家边村的“明宁养殖场”返还给原告，且对养殖场的房屋及设施恢复原状。原告张春明的事实和理由：张春明因欠吴霞借款，被吴霞诉至溧水区法院。该案经调解结案，调解书确定张春明应归还吴霞借款55万元，于2013年8月30日前付清等。付款期限届满后，张春明未归还上述款，吴霞申请法院强制执行。2013年底，吴霞未征得法院及张春明同意，就擅自强行占有上述养殖场（面积约1700平方米），将养殖场内6500只左右的蛋鸡及养殖设备卖掉。此后，吴霞还擅自拆除了养殖场内部分房屋，将养殖场部分场地出租给他人，自行收取租金。2014年，原告因此多次报警，但吴霞仍一直占有上述养殖场。被告吴霞辩称：借款时，张春明曾答应将上述养殖场抵押给被告。张春明欠被告借款未归还，经法院强制执行也没有效果，因张春明曾表示将养殖场抵押给被告，被告就自行占用了养殖场。张春明归还被告所有借款本息并补偿被告在养殖场的投资后，被告就将养殖场退还给张春明。针对以上意见，双方分别提交了证据，经质证，本院对案件事实认定如下：2008年3月，原告张春明向溧水区永阳镇国土所申请用地，开办了“明宁养殖场”。该养殖场位于溧水区××东××行政村××自然村，面积1334平方米。2011年—2013年，原告张春明数次向被告吴霞借款，并出具借条，借条中注明愿以养殖场资产作为抵押。关于该抵押，张春明称：他在“明宁养殖场”旁边还开办了另一个养殖场，面积约1300平方米，他当初同意以另一养殖场作抵押。被告吴霞称：“明宁养殖场”旁边还存在另一养殖场。因被告家当初系城镇户口，在农村没有承包田，被告弟弟要开办养殖场，张春明就将他的承包田给她弟弟开办了养殖场，该养殖场属于被告弟弟。2013年5月29日，本院对（2013）溧民初字第791号案件进行调解，确定：张春明应归还吴霞借款55万元，于2013年6月底前归还20万元，于2013年8月30日前归还35万元；张春明处理名下财产，将优先归还吴霞借款等。2013年11月15日，本院下发（2013）溧执字第899-1号民事裁定书，终结上述调解书的本次执行程序，且告知如发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。2014年1月13日，溧水区永阳派出所民警出警到上述养殖场，接处警登记表记载：经了解，系吴霞向张春明索要55万元借款，双方发生争吵拉扯，双方均称已到法院诉讼解决。2014年4月2日，被告吴霞向本院申请，要求将“明宁养殖场”变更给她。2014年8月21日，溧水区永阳派出所民警出警到上述养殖场，接处警登记表记载：张春明称吴霞于今年3月份将养殖场内5200多只蛋鸡、养鸡设备卖掉，且将养殖场出租给他人使用。本案审理中，吴霞称：于2014年上半年占有“明宁养殖场”，在里面生活至今；占有期间，未破坏养殖场内房屋及设施，对养殖场进行过维修；将张春明在养殖场内的700多只鸡卖了；自行在养殖场内养过鸡。以上事实，由借条、（2013）溧民初字第791号民事调解书、（2013）溧执字第899-1号民事裁定书、接处警登记表、双方陈述等证实。本院认为,被告吴霞已选择通过诉讼方式向原告张春明催要借款，就应当严格依照法律规定的程序向被告张春明主张权利。上述案件已进入执行程序，被告吴霞应通过法院向被告主张权利，而不能自行占有上述养殖场。《中华人民共和国物权法》第一百八十六条规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。该规定即为“流质抵押”条款，该条款是为防止抵押人因一时急迫或经济困难，而以高价抵押物来担保价额较低债权，故为现行法律所禁止。第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案中，即使原告张春明曾经同意以“明宁养殖场”的资产设定抵押，即使该抵押担保有效，被告吴霞也应当按照上述规定实现抵押权，而不应直接自行占有抵押财产。被告上述行为已构成侵权，原告要求被告停止侵害、返还财产的请求应予支持。关于恢复原状，因养殖场当初原状难以查清，故原告该项请求不予支持。即使被告吴霞曾对“明宁养殖场”进行过维修，但其意见仅为抗辩意见，并非独立的请求，故该项意见不予支持。另外，即使被告吴霞曾对“明宁养殖场”进行过维修，但其也未征得原告的同意。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条的规定,判决如下:一、被告吴霞应对上述“明宁养殖场”停止侵害，于判决生效后立即履行。二、被告吴霞应将上述养殖场返还给原告张春明，于判决生效后十日内返还。三、驳回原告张春明的其他诉讼请求。本案受理费12771元，由被告吴霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费12771元。南京市中级法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a。逾期未预缴上诉费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨先木人民陪审员  杨先珍人民陪审员  张爱香二〇一七年四月二十六日见习书记员  朱 虹
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初1220号原告：魏相田，男，汉族，1965年9月8日出生，住四川省罗江县。委托诉讼代理人：王久俊，四川君唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳，四川君唐律师事务所律师。被告：尹成，男，汉族，1974年5月15日出生，住四川省德阳市旌阳区。被告：袁长伟，男，汉族，1982年2月2日出生，住四川省德阳市旌阳区。原告魏相田与被告袁长伟居间合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告魏相田于2017年3月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告袁长伟的起诉。本院认为，原告魏相田的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏相田撤回对被告袁长伟的起诉。审判员  范荣书二〇一七年三月二十四日书记员  杨 璟
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0117民初6420号本院对原告张春明与被告吴霞物权保护纠纷一案作出的民事判决书中，文字上有笔误应予补正，现裁定如下：本判决书中的“本案受理费12771元，由被告吴霞承担”更改为“本案受理费100元，由被告吴霞承担”；“上诉案件受理费12771元”更改为“上诉案件受理费100元”。审 判 长  杨先木人民陪审员  杨先珍人民陪审员  张爱香二〇一七年四月二十七日见习书记员  朱 虹
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执286号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。负责人张光荣，该行行长。被执行人：泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司，住泸州市江阳区治平路19号，组织机构代码：67577878-5。法定代表人陈勇，该公司总经理。被执行人蒋继昌，男，生于1972年5月20日，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人刘玉兰，女，生于1967年9月3日，汉族，住泸州市江阳区。被执行人丁葵：女，生于1969年2月8号，汉族，住成都市武侯区。被执行人何伟，男生于1975年10月5日，汉族，住德阳市旌旗区。本院在执行申请人中国农业银行股份有限责任公司泸州纳溪支行与泸州市江阳区东亿商贸有限公司、蒋继昌、刘玉兰、丁葵、何伟金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的四川省泸州市纳溪区人民法院（2016）川0503民初832号民事判决书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民执行关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人泸州市江阳区东亿商贸有限责任公司位于泸州市江阳区治平路房屋一套。本裁定送达后及发生法律效力。审判员  肖大鸣二〇一七年四月六日书记员  任 敏
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第1776号之一申请执行人:严荣铨男，1954年1月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：李立男，1983年10月18日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。严荣铨与李立健康权纠纷一案，本院作出的（2013）仓民初字第1309号民事判决于2013年12月9日发生法律效力。由于李立未履行生效判决确定的义务，严荣铨于2015年7月9日向本院申请执行，申请执行标的：李立赔偿人民币70566.59元。在执行过程中，本院依法向李立发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍拒不履行。本院依职权通过执行司法查控系统查询李立的银行存款、车辆、房产信息，均未发现李立名下有财产可供执行。严荣铨亦未能提供李立目前可供执行的财产线索。本院认为，由于李立目前无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，严荣铨亦无法提供李立目前有可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2013）仓民初字第1309号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  檀章陈执行员  郑敏惠执行员  曹 蒸二〇一七年四月二十七日书记员  周楚泓附：本裁定书引用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0403刑初44号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人李某某，男，、汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇、。因本案于2016年12月14日被抚顺市公安局取保候审，抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）35号号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某某于2016年9月16日11时00分，驾驶牌号为辽DN78**轻型普通货车，沿东洲区哈三线由西向东行驶，行至哈达镇敬老院附近时，因未确保行车安全，撞到由北向南过马路行人李某甲，发生事故后未保护事故现场。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经法医鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞，接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近。经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。被告人李某某在事故发生后报警并在现场等候交警处理。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源、到案经过、证人冯某某等人的证言、被告人李某某户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解。据此认为，被告人李某某，违反交通运输管理法规，未确保行车安全发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人李某某，于2016年9月16日11时许，驾驶车牌号为辽DN78**轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故，致李某甲受伤。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1、辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；辽DN78**轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，辽DN78**轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。被告人李某某在事故发生后报警，并在现场等待公安机关调查，未保护事故现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、呼救事件报告、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人李某某肇事后拨打120呼救、122报警的事实。2、证人高某某证言证实，2016年9月16日11时40分左右，其母亲接到哈达乡敬老院电话，得知其舅舅李某甲过马路时被货车撞伤，其开车和母亲赶赴出事现场的事实。3、证人冯某某证言证实，2016年9月16日11时20分，其坐客车去抚顺南站，车行至哈达敬老院附近，听到车内人说前面肇事了，下车后看到倒地的伤者像其姐同学的亲属，便拿手机拍照片后发给姐姐的事实。4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事经过、被撞行人及肇事车辆的情况。5、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20161378号道路交通事故鉴定意见书表明，1、辽DN78**轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；辽DN78**轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，辽DN78**轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近的情况。6、抚顺公正司法鉴定所[2016]病鉴字第256号鉴定书表明，死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的事实。7、驾驶员酒精检测单表明，李某某事发当日无酒后驾驶的情况。8、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队辽公交认字[2015]第D00180号道路交通事故认定书表明，被告人李某某负事故的全部责任，李某甲无责任的情况。9、查询驾驶人李某某驾驶机动车证档案基本信息、机动车信息查询结果单表明，李某某于1989年10月25日取得驾驶C1所属类型车辆的资格和肇事车辆是李某某个人所有的轻骑牌蓝色货运车的事实。10、死亡诊断书表明，李某甲经抚顺市第三医院抢救无效，于2016年9月19日死亡的情况。11、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书表明，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，李某某一次性赔偿死者家属160000元并取得谅解的情况。12、被告人李某某的供述，2016年9月16日11时00分，其驾驶车牌号为辽DN78**轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故将李某甲撞伤的事实。以上证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人李某某，因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经社区评估后建议给予非监禁刑，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 涛审 判 员  田 浩人民陪审员  经可红二〇一七年四月十八日书 记 员  贝聪聪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初671号申请人：天津天保建设发展有限公司，住所地天津空港经济区环河北路80号空港商务园东区6-1,2-401室。法定代表人：凌海君，总经理。委托代理人：叶德扬，男，该公司工作人员。被申请人：天津云辰科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓8-3-805。法定代表人：杨琼华。本院审理申请人津天保建设发展有限公司与被申请人天津云辰科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人天津天保建设发展有限公司于2017年4月18日向本院提出财产保全申请，申请法院冻结被申请人银行存款16319546元或查封被申请人其他等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津天保建设发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人天津云辰科技有限公司银行存款人民币16319546元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙长华二〇一七年四月十九日书记员  赵占华
抚顺市东洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0403刑初44号公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区哈达镇下年村。因本案于2016年12月14日被抚顺市公安局取保候审，抚顺市东洲区人民检察院以抚东检公诉刑诉（2017）35号号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。抚顺市东洲区人民检察院指控：被告人李某某于2016年9月16日11时00分，驾驶轻型普通货车，沿东洲区哈三线由西向东行驶，行至哈达镇敬老院附近时，因未确保行车安全，撞到由北向南过马路行人李某甲，发生事故后未保护事故现场。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经法医鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞，接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近。经抚顺市公安局交通警察支队事故大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。被告人李某某在事故发生后报警并在现场等候交警处理。对所指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供的证据是：案件来源、到案经过、证人冯某某等人的证言、被告人李某某户籍证明等书证、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解。据此认为，被告人李某某，违反交通运输管理法规，未确保行车安全发生重大交通事故，致一人死亡，且负该起事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。经审理查明：被告人李某某，于2016年9月16日11时许，驾驶轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故，致李某甲受伤。伤者李某甲被送医院抢救无效，于2016年9月19日死亡。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：1、轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近。经抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队认定：李某某负事故的全部责任，李某甲无责任。被告人李某某在事故发生后报警，并在现场等待公安机关调查，未保护事故现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：1、呼救事件报告、辽宁省公安机关接处警登记表、受案登记表及回执、立案决定书、立案告知书、侦破报告、案件来源、到案经过，证实了该案的来源、立案、破案经过及被告人李某某肇事后拨打120呼救、122报警的事实。2、证人高某某证言证实，2016年9月16日11时40分左右，其母亲接到哈达乡敬老院电话，得知其舅舅李某甲过马路时被货车撞伤，其开车和母亲赶赴出事现场的事实。3、证人冯某某证言证实，2016年9月16日11时20分，其坐客车去抚顺南站，车行至哈达敬老院附近，听到车内人说前面肇事了，下车后看到倒地的伤者像其姐同学的亲属，便拿手机拍照片后发给姐姐的事实。4、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明肇事经过、被撞行人及肇事车辆的情况。5、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20161378号道路交通事故鉴定意见书表明，1、轻型普通货车左侧厢板与李某甲身体左侧接触碰撞；2、接触点在由西向东行车道内，人体倒地位置附近；轻型普通货车碰撞初瞬时速度为52km/h；3、2016年9月16日11时00分，轻型普通货车由西向东行驶至哈三线1KM＋800M米处时，在由西向东行车道内与一行人相撞。碰撞时由西向东行驶的轻型货车应是向右打转向，车体向东南方向偏斜，左侧厢板超出车头位置，与行人身体左侧接触碰撞，碰撞时人面朝北，碰撞后轻型货车向东滑移约42.5m后停在路南侧，行人向北倾倒。倒在中心分道线附近的情况。6、抚顺公正司法鉴定所[2016]病鉴字第256号鉴定书表明，死者李某甲系因交通事故致头部遭受钝体暴力作用，造成颅脑严重损伤而死亡的事实。7、驾驶员酒精检测单表明，李某某事发当日无酒后驾驶的情况。8、抚顺市公安局交通警察支队东洲交警大队辽公交认字[2015]第D00180号道路交通事故认定书表明，被告人李某某负事故的全部责任，李某甲无责任的情况。9、查询驾驶人李某某驾驶机动车证档案基本信息、机动车信息查询结果单表明，李某某于1989年10月25日取得驾驶C1所属类型车辆的资格和肇事车辆是李某某个人所有的轻骑牌蓝色货运车的事实。10、死亡诊断书表明，李某甲经抚顺市第三医院抢救无效，于2016年9月19日死亡的情况。11、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书表明，经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，李某某一次性赔偿死者家属160000元并取得谅解的情况。12、被告人李某某的供述，2016年9月16日11时00分，其驾驶轻型普通货车，由西向东行驶至抚顺市哈三线1KM＋800M米处，与由北向南行走的行人李某甲发生道路交通事故将李某甲撞伤的事实。以上证据材料能够相互印证，足资认定。本院认为，被告人李某某，因违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负交通事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；其能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经社区评估后建议给予非监禁刑，可酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  黄 涛审 判 员  田 浩人民陪审员  经可红二〇一七年四月十八日书 记 员  贝聪聪
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5671号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌,该行董事长。被执行人：王小飞，女，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住温岭市。被执行人：林云方，男，1963年9月20日出生，汉族，无固定职业，住温岭市。被执行人：林云明，男，1966年4月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地温岭市，现住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人王小飞、林云方、林云明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王小飞、林云方、林云明应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行152868.13元及利息。审理中，本院查封了登记在被执行人林云方名下位于宁波市鄞州区沧海商业广场9.21号701、702室的房地产，查封了登记在被执行人林云明名下位于宁波市鄞州区沧海商业广场9.21号703室的房地产，且上述房地产均有抵押，本案无益处分。此外，被执行人王小飞、林云方、林云明名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月二十八日代书 记员  章圆圆
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1383号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执5671号之一申请执行人：宁波鄞州农村合作银行（统一社会信用代码91330212144417235R）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌,该行董事长。被执行人：王小飞，女，1968年8月23日出生，汉族，无固定职业，住温岭市。被执行人：林云方，男，1963年9月20日出生，汉族，无固定职业，住温岭市。被执行人：林云明，男，1966年4月6日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地温岭市，现住宁波市江东区。本院在执行申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人王小飞、林云方、林云明金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王小飞、林云方、林云明应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行152868.13元及利息。审理中，本院查封了登记在被执行人林云方名下位于宁波市鄞州区沧海商业广场9.21号701、702室的房地产，查封了登记在被执行人林云明名下位于宁波市鄞州区沧海商业广场9.21号703室的房地产，但短期内均难以处置完毕。此外被执行人王小飞、林云方、林云明暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  胡 锐二〇一七年四月二十八日书 记 员  章圆圆
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0429民初5700号原告：白某，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：牛某，男，1985年11月2日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王某，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：李某，男，1972年4月4日出生，汉族，居民，住宁城县。原告白某与被告牛某、王某、李某车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告白某于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告牛某、王某、李某地址不详、无法送达为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白某撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，邮寄费66元，合计716元，由原告白某负担。审 判 长  谢佳颖审 判 员  刘 慧人民陪审员  滕立岩二〇一七年三月三十九日书 记 员  王宇轩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初734号原告：吕雅婷，女，1973年4月18日生，住长春市南关区。原告：王明，男，1985年7月24日生，住长春市南关区。二原告共同委托诉讼代理人：康志勤，吉林诚信律师事务所律师。被告：丛显威，男，1971年6月19日生，住长春市经开区。被告：刘春梅，女，1978年2月24日生，住长春市经开区。原告吕雅婷、王明与被告丛显威、刘春梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告吕雅婷、王明于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕雅婷、王明撤诉。案件受理费53511元，减半收取计26755.50元，由原告吕雅婷、王明负担。审 判 长  李德保代理审判员  张忠国人民陪审员  孙晓晶二〇一七年九月十一日书 记 员  隋 汉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初1187号原告李忠成，现住榆树市。被告邓浩，现住榆树市。本院在审理原告李忠成诉被告邓浩机动车交通事故责任纠纷一案，原告申请撤回告诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准予原告李忠成撤回告诉。案件受理费300元由原告负担。代理审判员  陈晓玲二〇一七年四月十九日书 记 员  许继纯
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初804号原告王某甲，现住吉林省榆树市。法定代理人：某某，现住吉林省榆树市。被告王某乙，现住吉林省榆树市。本院在审理原告王某甲诉被告王某乙子女抚养费纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100元，由原告承担。代理审判员  刘晓红二〇一七年四月二十七日书 记 员  史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2339号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告ＸＸ荣，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告ＸＸ荣借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初137号申请人：成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行。住所地：四川省崇州市街子镇清明街**号。负责人：钟敏，行长。被申请人：四川道法园林工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区三环路西一段*号*幢**号。法定代表人：廖仕武，总经理。原告成都农商银行股份有限公司崇州街子支行与被告廖仕武、雷敏、何志、孙旭红、田红、四川道法园林工程有限公司金融借款合同纠纷一案，成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行于2017年3月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人四川道法园林工程有限公司在交通银行成都高新区支行的账户存款在120万元内予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，成都农村商业银行股份有限公司崇州街子支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:对被申请人四川道法园林工程有限公司在交通银行成都高新区支行的账户存款在120万元内予以冻结。期限为一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  李健二〇一七年四月十三日书记员  周艳
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5097号原告：刘晶晶，女，1987年9月2日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告刘晶晶与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告刘晶晶于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘晶晶以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晶晶撤诉。案件受理费1670元，减半收取835元，由原告刘晶晶负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保77号之一解除保全申请人：黄梦娟，女，汉族，农民，住河南省长垣县。系豫Ｇ×××××号面包车驾驶员及车主。被申请人：岳付金，女，汉族，农民，住山东省东明县。解除保全申请人黄梦娟与被申请人岳付金申请诉前财产保全一案。本院于2017年3月15日作出（2017）鲁1728财保77号民事裁定书，对黄梦娟驾驶并所有的豫Ｇ×××××号面包车予以扣押。解除保全申请人与被申请人就赔偿事宜已协商解决，现解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，黄梦娟的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对黄梦娟驾驶并所有的豫Ｇ×××××号面包车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年四月十二日书记员  杨俊杰
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2642号申请人：陈磊，男，1991年3月16日出生，汉族，住。被申请人：李梅英（曾用名：李堂梅），女，1974年10月23日出生，汉族，住聊城市。申请人陈磊与被申请人李梅英房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李堂梅名下的位于聊城市龙湾小区一期29号楼1单元1212室房产一套进行查封（申请保全金额19万元）。担保人永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李堂梅名下的位于聊城市龙湾小区一期29号楼1单元1212室房产一套。案件申请费1470元，由陈磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年四月二十四日书记员 肖云欣
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1502民初2642号原告：陈磊，男，1991年3月16日生，汉族，交运集团职工，住聊城市。委托诉讼代理人：刘东梅，山东荣法律师事务所律师。被告：李梅英（曾用名李堂梅），女，1974年10月23日生，汉族，居民。住聊城市东昌府区。室。372501197310227843第三人：赵成军，男，1970年8月16日生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：佘长青，山东众成清录聊城律师事务所律师。委托诉讼代理人：寻广言，山东众成清录聊城律师事务所律师。上列原、被告房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈磊及委托诉讼代理人刘东梅、、第三人委托诉讼代理人佘长青、寻广言到庭参加诉讼。被告李梅英经传票传唤未到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解未果，本案现已审理终结。陈磊向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原、被告之间的《房屋买卖合同》；2、请求判令被告返还购房款12万元、支付违约金49000元，赔偿律师费20000元。事实理由：2017年3月16日，原、被告签订《房屋买卖合同》，原告购买被告李梅英名下位于向阳路172号中通一期2号楼1单元502室房产一套，总房款49万元，被告保证不侵害第三人的权利，如不能过户由被告承担全部责任，向原告赔偿违约金为总房款的额10%，并赔偿律师费。合同签订后，原告依约支付了首付款，但是被告违约将房产另行出售给他人，导致原告的目的无法实现，更无法办理过户手续。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法裁判。被告李梅英未答辩。第三人赵成军辩称：第三人与被告李梅英系夫妻关系，婚后共同购买了涉案房产。2017年3月16日，被告李梅英背着第三人与原告订立房屋买卖合同，第三人认为，第三人作为共有权人，部分共有权人无权独立处分共有财产，一般应当认定无效。本案原告并非善意取得，至少存在疏忽大意或者懈怠审查涉案房产的共有情况。未能尽到审慎的注意义务。因此原、被告双方订立的合同无效，不存在解除问题，法院应驳回原告的诉讼请求。原告为支持自己的主张，提交了如下证据：1、房屋买卖合同一份，拟证明双方的合同约定；2、收据及付款回执，拟证明原告支付购房款情况；3、原、被告及中介机构共同签字的声明一份，拟证明双方解除房屋买卖合同时的约定。上列证据经质证，第三人对证据的真实性无异议，并以第三人不知情为由提出自己的抗辩意见，同时第三人主张原告订立合同的目的无法实现无事实依据。本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，原告与被告李梅英经聊城市东昌府区万福居房产经纪服务有限公司介绍，签订房屋买卖合同一份，合同约定原告购买被告李梅英名下的位于本市东昌府区的房产，价款49万元。合同就双方的权利义务及违约责任、中介收费、付款方式等作出约定。合同签订后原告依约通过银行转账支付给被告李梅英人民币12万元。后原告发现被告李梅英将涉案房产另行转卖给其他人，遂找到被告李梅英，并于2017年4月13日在中介机构的见证下签订了声明一份。该声明写明：“关于陈磊购买李梅英的聊城市东昌府区绮苑小区2号楼1单元502室房产，因李梅英单方违约给陈磊造成损失，就违约事宜双方协商结果如下：1、李梅英退还给陈磊已支付房款一十二万元整；2、违约金：依照合同订立时的价格10%作为违约金，即四万九千元整；3、时间约定：李梅英在4月20日前一次性退还给陈磊购房款及违约金一十六万九千元整。4、如李梅英逾期则按合同约定日期4月10日起，每逾期一天，按该房产成交价的1%向陈磊支付违约金。”因被告李梅英未能按照声明约定的时间付款，原告遂诉至本院。诉讼前，原告支付律师代理费10000元。被告李梅英与第三人于1998年5月28日登记结婚。原告发现被告李梅英一房多卖后曾向公安机关报案，第三人也因被告李梅英涉嫌赌博向公安机关报案。但公安机关未立案。2017年5月被告李梅英因精神障碍被送往聊城市第四人民医院住院治疗。审理中，本院依据原告的申请及担保，依法查封了涉案房产。本院认为：原、被告订立的房屋买卖合同不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人均应受合同约定的约束。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：婚姻法第十七条关于：“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中，被告李梅英持房产证在中介机构出售登记为自己的房产，原告无法知道是否有共有权人，原告依约支付购房款，无任何证据证明原告不是出于善意。第三人以原告购买涉案房产非善意的抗辩理由不能成立。但是本案中双方原、被告已经于2017年4月13日签订“声明”，该声明实际是双方第三人对双方房屋买卖合同的变更，解除了双方的房屋买卖合同，原告继续诉求解除双方的房屋买卖合同无实际意义。关于原、被告签订的声明，本院认为该声明不违反法律禁止性规定，双方当事人均应受声明的约束，被告李梅英未能按照声明的约定及时退还原告购房款并赔偿原告损失，有违诚实信用原则和双方的约定。原告诉求被告李梅英返还购房款并赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。但是双方在房屋买卖合同或声明中并未约定被告违约应承担对方的律师费用，原告陈磊主张律师费用的诉讼请求无事实和法律依据，依法不能支持。据此依照《中人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李梅英于判决生效后十日内返还原告陈磊购房款120000元；二、限被告李梅英于判决生效后十日内赔偿原告陈磊违约金49000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4080元，减半收取2040元由被告李梅英承担。如果被告未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  蒋国强二〇一七年十一月十七日书记员  国秋杰
云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2925民初184号原告李秋，男，1970年6月24日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人蔡天德，弥渡县弥城新区法律服务所法律工作者。一般代理。被告自汝华，男，1970年10月18日生，汉族，小学文化，农民（未到庭）。被告姚丽萍，女，1970年1月15日生，汉族，小学文化，农民。系被告自汝华之妻。被告吴金李，男，1965年2月11日生，汉族，初中文化，农民。原告李秋诉被告自汝华、姚丽萍、吴金李民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭。原、被告双方于2017年4月1日向本院提交了相关证据材料。2017年4月1日，本院公开开庭审理了本案。原告李秋及其委托代理人蔡天德，被告姚丽萍、吴金李到庭参加诉讼。被告自汝华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秋诉称：我与被告自汝华、姚丽萍系熟人关系，担保人吴金李与我是同村人。被告自汝华、姚丽萍夫妻二人因在丽江做生意资金周转不便，于2016年6月25日由吴金李领着自汝华找到我，要求我借给他现金人民币（以下同）10万元，并由吴金李自愿担保。我借款给被告自汝华后，由被告写下借条一份，借条上注明还款期限，同时还约定如果不按期归还，自汝华愿承担每天3%的滞纳金。我借款给自汝华后，又找到其妻姚丽萍，姚丽萍还在借条上签字认可。借款到期后，被告以资金不便为由，要求缓期归还。现在被告故意长期拖欠，连我的电话他都不接听，迫于无奈，只有诉到人民法院，请人民法院支持我的诉讼请求：要求被告自汝华、姚丽萍偿还借款10万元，并承担利息（按月息3%计算）6个月×3000元＝18000元，合计118000元，由被告吴金李承担担保责任。被告姚丽萍辩称：我家向原告借款10万元是事实，但我家拿到手的只有7万元，另外3万元被原告扣作利息。借条上我的名字是2016年7月原告去丽江找到我，我才签上的。2016年9月，我家和原告商量还款，当天还给了他1万元，2016年10月23日还了15000元，2016年10月28日还了4万元，2016年11月8日还了3万元，现在还欠5000元，但原告说还欠5万元。所还的款原告都没有打收条。现在自汝华被原告吓跑了，我也不知道他去哪里了。被告吴金李辩称：借款是事实。有一次自汝华说要还原告4万元，我打给原告电话，原告说还给师富，具体时间记不得了。其他的钱是否还过，我不清楚。被告自汝华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：被告实际差欠原告的借款金额是多少，被告应如何承担还款责任？针对以上争议，原告李秋向本院提交下列证据：1、身份证复印件1份，证明原告的身份情况。2、借条原件、复印件各1份，证明2016年6月25日，原告李秋借款给被告自汝华10万元付房租费，时间从2016年6月25日起至2016年9月24日止，如不按期还款，自汝华自愿每天赔付给李秋3%的迟纳金。被告吴金李作为担保人在借条上签名。2016年7月20日，被告姚丽萍在借条复印件上借款人处签字认可。3、与原件一致的宅基地使用证复印件3份，证明被告自汝华借款时把自树珍的宅基地使用证抵押给原告。4、与原件一致的营业执照复印件1份，证明原告从事蔬菜水果批发，有经济来源。被告姚丽萍对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、4无意见。证据2上的签名真实的，但借条内容不是借款人自己写的。证据3真实的，但不清楚是否是自汝华抵押的。被告吴金李对原告提交的证据的质证意见为：对证据1、2、3、4无意见。被告姚丽萍针对其答辩理由，向本院提交下列证据：5、与原件一致的收据复印件1份（收款人为师富），欲证明被告自汝华归还过原告借款4万元。原告李秋对被告姚丽萍提交的证据的质证意见为：证据5的收款人是师富，不是原告，原告也没有收到过这笔款。被告吴金李对被告姚丽萍提交的证据的质证意见为：对证据5无意见。被告吴金李除当庭陈述外未提供其他证据。本院对上述证据认证为：证据1、2、3、4客观真实，且与本案有关联，予以确认。证据5与本案无关，不予确认。根据庭审和质证，结合原、被告当庭陈述，本院确认如下法律事实：被告自汝华、姚丽萍系夫妻关系，二人曾在丽江经营食堂，后因资金周转不便，自汝华于2016年6月25日向原告李秋借款10万元付房租费，约定借款时间从2016年6月25日起至2016年9月24日止，如不按期还款，自汝华自愿每天赔付给李秋3%的迟纳金。被告吴金李作为担保人在借条上签名。自汝华借款时把自树珍的宅基地使用证抵押给原告。借款后，原告到丽江找到被告姚丽萍，姚丽萍于2016年7月20日在借条复印件上借款人处签字认可借款的事实。庭审中，原、被告双方对是否还过款各持己见。本院认为：被告自汝华、姚丽萍向原告李秋借款10万元客观真实，二被告理应偿还原告借款。由于二被告未按约定时间归还借款，原告要求二被告支付逾期还款6个月的利息的主张符合法律规定，本院予以支持；但原、被告约定的滞纳金利率过高，只能按照2%的月利率计算逾期利息。被告吴金李作为借款担保人，应对以上债务承担连带清偿责任。被告姚丽萍辩解归还过原告部分借款，但未提供证据加以证实，其主张不能成立。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告自汝华、姚丽萍共同偿还原告李秋借款10万元，并承担逾期还款6个月按月利率2%计算的利息12000元，合计112000元（限期判决生效之日起30日内付清）。二、由被告吴金李对以上债务承担连带清偿责任。案件受理费2660元，由被告自汝华、姚丽萍、吴金李承担（限期同上）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  吴 霞审 判 员  张鸫霞人民陪审员  段苏娟二〇一七年四月五日书 记 员  王佳顺
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5090号原告：黄起康，女，1989年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告黄起康与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告黄起康于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄起康以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄起康撤诉。案件受理费2040元，减半收取1020元，由原告黄起康负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0502民初1195号原告：王伟波，女，40岁，1977年7月7日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师，代理权限：代为调解、和解、反诉、代收法律文书。被告：王娜，女，1993年7月5日出生，汉族，现住通化市东昌区。被告：王秀清，男，52岁，1965年2月20日出生，汉族，通化市人，无职业，现住通化市东昌区。原告王伟波与被告王娜、王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告王伟波于2017年4月25日向本院提出撤回对王娜的起诉。本院认为，原告申请撤回对王娜的起诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟波撤回王娜的起诉。审判员  邹淑芳二〇一七年四月二十五日书记员  王洪鑫
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2558号申请人：李改，女，1990年3月26日出生，汉族，住聊城市。被申请人：秦广胜，男，1989年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人李改与被申请人秦广胜民间借贷纠纷一案，申请人于2017年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦广胜名下的位于聊城市振兴路水岸花语小区21幢1单元1143号房产一套进行查封（保全金额15万元）。担保人山东华和融资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦广胜名下的位于聊城市振兴路水岸花语小区21幢1单元1143号房产一套。案件申请费1270元，由李改负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年四月二十日书记员 肖云欣
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0502民初1195号原告：王伟波，女，40岁，1977年7月7日出生，通化市人，现住通化市东昌区。委托代理人：周立娟，吉林昱诚律师事务所律师。被告：王秀清，男，52岁，1965年2月20日出生，通化市人，现住通化市东昌区。原告王伟波与被告王秀清民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日受理，2017年5月26日依法由审判员邹淑芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告王伟波委托代理人周立娟，被告王秀清到庭参加诉讼。本案一审现已依法审理终结。王伟波诉称：2015年4月26日，王娜通过中间人丁学义向其借款4万元，借款期限为2015年4月26日至2015年5月26日，月利率3分。王秀清为担保人，并用其名下的林权为王娜提供担保。现该借款已经到期，经多次协商未果，现依法诉至法院，要求判令王秀清偿还借款本金4万元，并承担该款自借款之日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算。王秀清辩称：其是担保人，而不是借款人，其在担保书上签字签的是41200元，同意还这些钱，其实1200元是利息，分三期还。经审理查明：2015年4月26日，王娜向王伟波借款41200元，王秀清为担保人，并用林权证作为抵押（未办理抵押登记），借款期限为2015年4月26日至2015年5月26日。2017年4月18日，王秀清与王伟波签订补充协议书，协议约定，王秀清作为担保人，自愿为王娜与王伟波借款本金4万元、利息1200元、借款期限为2015年4月26日至2015年5月26日的债务承担连带保证责任。另王伟波同意在应还款本息中减去9827.5元。认定上述事实的证据有：借款协议、林权证、补充协议书、收条。根据王伟波的诉讼请求和王秀清的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：被告是否应当立即偿还4万元的本金及利息？本院认为：根据《中华人民共和国担保法》第十五条“保证合同应当包括以下内容：（一）被保证的主债权种类、数额；（二）债务人履行债务的期限；（三）保证的方式；（四）保证担保的范围；（五）保证的期间；（六）双方认为需要约定的其他事项。保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。”、第十六条“保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”的规定，王秀清与王伟波于2017年4月18日签订的补充协议是双方对担保债权数额、方式等的重新约定，在该协议中明确约定了王秀清担保的范围，即借款本金4万元，利息1200元，王秀清应对该笔数额债务及逾期利息承担连带保证责任。因王伟波同意在应还本息中减去9827.5元，王秀清也同意偿还本金4万元，利息1200元，故该9827.5元首先冲抵利息1200元，王秀清已还款额应为9827.5元-1200元=8627.5元。综上，王秀清应当偿还王伟波借款本金4万元，并承担该款自2015年5月27日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算（王秀清已还款8627.5元）。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十五条、第十六条及第二十一条第一款的规定，判决如下：被告王秀清于本判决生效之日起立即偿还原告王伟波借款本金4万元，并承担该款自2015年5月27日起至偿清时止的利息，利率按照月息2分计算（王秀清已还款8627.5元）。一审案件受理费400元，由被告王秀清承担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  邹淑芳二〇一七年五月二十七日书记员  任建吉
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5082号原告：石智永，男，1982年11月5日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告石智永与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告石智永于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石智永以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石智永撤诉。案件受理费1970元，减半收取985元，由原告石智永负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8142号原告黄勇杰，男。委托代理人许忠顺、张剑磊，云南云恒律师事务所律师。特别授权代理。被告高咸德。原告黄勇杰诉被告高咸德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，�2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄勇杰的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告高咸德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇杰诉称：原、被告于2014年8月11日签订《房屋租赁合同》，约定原告将昆明市某某某商业广场某座某、某、某号房屋租给被告使用，租赁期自2014年10月1日起至2017年9月30日止，租金为每月5000元，每半年支付一次，每次租金应在上一次租金支付到期前30日内支付，原告按约定将房屋租给被告使用，被告并未按期缴纳租金，截至2016年7月30日已欠房租共四个月，租金为20,000元。诉请：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告向原告支付欠缴的全部租金20,000元及违约金20,000元。被告高咸德未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告黄勇杰针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告主体身份；2、房屋租赁合同，欲证实双方形成房屋租赁合同关系。被告高咸德未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院在原告黄勇杰提交证据的基础上，确认本案基本法律事实如下：原告黄勇杰与被告高咸德于2014年8月11日签订《房屋租赁合同》，约定由原告将位于昆明市某某某商业广场某座某、某、某号房屋出租给被告高咸德作为办公使用，租赁期三年，自2014年10月1日起至2017年9月30日止，每月租金5000元，租金为半年一付，每次租金须在上一次租金支付到期前30日内支付。若逾期缴纳租金，除补交所欠租金外，乙方（被告高咸德）还需向甲方（原告黄勇杰）支付一�的违约金，若乙方拖欠租金达15日时间，则视为乙方自动放弃所承租之房屋，构成严重违约，甲方即可终止本合同。合同签订后，原告黄勇杰将房屋交付被告高咸德使用，截止2016年7月30日，被告高咸德差欠房租20,000元未付。本院认为，原告黄勇杰与被告高咸德之间形成租赁合同关系，被告高咸德作为承租人，未按约定期限及金额向出租人交付租金，应承担相应的违约责任。原告黄勇杰要求解除合同、支付租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告黄勇杰主张的违约金过高，本院根据被告高咸德的违约情形予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一�解除原告黄勇杰与被告高咸德于2014年8月11日签订的《房屋租赁合同》，由被告高咸德将位于昆明市某某某商业广场某座某、某、某号房屋腾还原告黄勇杰；二、被告高咸德于本判决生效后十日内一次性支付原告黄勇杰租金20,000元及违约金4000元；三、原告黄勇杰的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告高咸德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为判决生效后两年。审 判 长  马永宏人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年四月六日书 记 员  张婷婷
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执276号申请执行人姚建良，男，1979年2月28日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，身份证号码。被执行人刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，经常居住地安徽省合肥市瑶海区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初6644号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金105546.93元，并承担诉讼费1772元、执行费1510元，合计人民币108829元及利息（自2014年5月1日起按月利率2%支付利息至本金实际付清之日止）、迟延履行利息（以105546.93元为基数，自2016年12月3日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人刘杰丽所在银行帐户上的存款人民币108829元及利息（自2014年5月1日起按月利率2%支付利息至本金实际付清之日止）、迟延履行利息（以105546.93元为基数，自2016年12月3日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年四月五日书记员  陈晓寅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8142号原告黄勇杰，男，1968年12月10日生，汉族。委托代理人许忠顺、张剑磊，云南云恒律师事务所律师。特别授权代理。被告高咸德，男，1966年1月21日生，汉族。原告黄勇杰诉被告高咸德房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告黄勇杰的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告高咸德经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇杰诉称：原、被告于2014年8月11日签订《房屋租赁合同》，约定原告将昆明市百富琪商业广场A座2711、2712、2713号房屋租给被告使用，租赁期自2014年10月1日起至2017年9月30日止，租金为每月5000元，每半年支付一次，每次租金应在上一次租金支付到期前30日内支付，原告按约定将房屋租给被告使用，被告并未按期缴纳租金，截至2016年7月30日已欠房租共四个月，租金为20,000元。诉请：1、判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告向原告支付欠缴的全部租金20,000元及违约金20,000元。被告高咸德未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告黄勇杰针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件，欲证实原、被告主体身份；2、房屋租赁合同，欲证实双方形成房屋租赁合同关系。被告高咸德未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院在原告黄勇杰提交证据的基础上，确认本案基本法律事实如下：原告黄勇杰与被告高咸德于2014年8月11日签订《房屋租赁合同》，约定由原告将位于昆明市百富琪商业广场A座2711、2712、2713号房屋出租给被告高咸德作为办公使用，租赁期三年，自2014年10月1日起至2017年9月30日止，每月租金5000元，租金为半年一付，每次租金须在上一次租金支付到期前30日内支付。若逾期缴纳租金，除补交所欠租金外，乙方（被告高咸德）还需向甲方（原告黄勇杰）支付一倍的违约金，若乙方拖欠租金达15日时间，则视为乙方自动放弃所承租之房屋，构成严重违约，甲方即可终止本合同。合同签订后，原告黄勇杰将房屋交付被告高咸德使用，截止2016年7月30日，被告高咸德差欠房租20,000元未付。本院认为，原告黄勇杰与被告高咸德之间形成租赁合同关系，被告高咸德作为承租人，未按约定期限及金额向出租人交付租金，应承担相应的违约责任。原告黄勇杰要求解除合同、支付租金的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告黄勇杰主张的违约金过高，本院根据被告高咸德的违约情形予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告黄勇杰与被告高咸德于2014年8月11日签订的《房屋租赁合同》，由被告高咸德将位于昆明市百富琪商业广场A座2711、2712、2713号房屋腾还原告黄勇杰；二、被告高咸德于本判决生效后十日内一次性支付原告黄勇杰租金20,000元及违约金4000元；三、原告黄勇杰的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元由被告高咸德承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为判决生效后两年。审 判 长 马永宏人民陪审员 周蓓蕾人民陪审员 吴   兰   珍二〇一七年四月六日书 记 员 张   婷   婷
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终963号上诉人（原审被告）：潘冬梅，女，汉族，1978年6月9日出生。委托诉讼代理人：冯继伟，男，汉族，1966年10月1日出生，系上诉人潘冬梅丈夫。委托诉讼代理人：范鹏飞，四川川北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：四川西华律师事务所。住所地：四川省绵阳市安州去司法局办公楼。法定代表人：唐德清，该事务所主任。委托诉讼代理人：曾荣，四川西华律师事务所律师。原审被告：周媛媛，女，汉族，1987年1月1日出生。上诉人潘冬梅因与被上诉人四川西华律师事务所、一审被告周媛媛债权转让合同纠纷一案，不服绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”、第（四）“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”之规定，裁定如下：一、撤销绵阳市安州区人民法院（2016）川0724民初1658号民事判决；二、发回绵阳市安州区人民法院重审。二审案件受理费13800元，退还上诉人潘冬梅。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年四月十九日书记员 龚泾羽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2202号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告张明明。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张明明借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0525民初374号申请人：毛兴荣,男，1963年9月20日出生,汉族,住远安县。被申请人：夏辉凤，女，1958年3月4日出生,汉族,住远安县。申请人毛兴荣与被申请人夏辉凤机动车交通事故责任纠纷一案，申请人毛兴荣向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人夏辉凤三轮摩托车一辆（车架号XXXXXX）。本院经审查认为，申请人提交的交通事故认定书认定被申请人负事故全部责任，可能因当事人的行为或者其他原因，导致生效法律文书不能执行或者难以执行，申请对被申请人采取财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封、扣押被申请人夏辉凤无号牌三轮摩托车一辆（车架号XXXXXX），期限六个月。案件申请费50元，由申请人毛兴荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐建刚二〇一七年四月二十四日书记员  胡雪琴
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0525民初374号原告：毛兴荣,男，1963年9月20日出生,土家族,住远安县。原告：易荣芬，女，1964年12月3日出生，汉族，住远安县。被告：夏辉凤，女，1958年3月4日出生,汉族,住远安县。原告毛兴荣、易荣芬与被告夏辉凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛兴荣、易荣芬到庭参加诉讼。被告夏辉凤经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，本院根据原告毛兴荣提出的财产保全申请，于2017年4月24日作出民事裁定书裁定查封、扣押被申请人夏辉凤无号牌三轮摩托车一辆（车架号LLCLHHMC3CP014035），期限六个月。本案现已审理终结。原告毛兴荣、易荣芬向本院提出诉讼请求：判令被告夏辉凤赔偿原告损失：1、车辆修理费2050元；2、更换牌照费用300元。庭审中，放弃部分诉讼请求，判令被告夏辉凤赔偿原告车辆修理费2045元。事实理由：2017年4月20日，被告夏辉凤驾驶无号牌三轮摩托车在远安县××航天路逆向行驶与易荣芬驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成原告车辆受损的交通事故。远安县公安局交通警察大队认定被告夏辉凤负事故全部责任。原告毛兴荣、易荣芬为支持其诉讼主张，向本院提交了远安县公安局交通警察大队第4205253201700300号道路交通事故认定书、鄂Ｅ×××××号现代小型轿车行驶证、维修结算单及发票等证据，证明经远安县公安局交通警察大队认定被告夏辉凤负事故全部责任，原告被撞损坏的鄂Ｅ×××××号现代小型轿车维修费2045元。被告夏辉凤辩未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2017年4月20日7时47分，被告夏辉凤驾驶无号牌三轮摩托车在远安县××航天路逆向行驶与原告易荣芬驾驶的鄂Ｅ×××××号现代小型轿车相撞，造成双方车辆受损的道路交通事故。远安县公安局交通警察大队认定被告夏辉凤驾驶机动车在道路行驶，未实行右侧通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条（机动车、非机动车实行右侧通行）之规定，负事故全部责任。原告易荣芬驾驶的鄂Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为原告毛兴荣，原告毛兴荣、易荣芬夫妻为维修被撞损坏的鄂Ｅ×××××号小型轿车花费2045元。因赔偿事宜双方不能达成协议，引起诉讼。上述事实，有原告毛兴荣、易荣芬当庭陈述和提交的上述证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故财产受损失，依法有权获得赔偿。本案道路交通事故经公安交警部门认定被告负事故全部责任，应依法承担交通事故造成原告财产损失的民事赔偿责任。原告诉讼请求提交有证据证明，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告夏辉凤赔偿原告毛兴荣、易荣芬车辆修理费2045元。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，诉讼财产保全费50元，合计200元，由被告夏辉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  徐建刚二〇一七年五月十二日书记员  陈 茜
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初50号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人翟某，男，1977年12月2日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，初中文化，现住内蒙古自治区牙克石市。2006年1月26日因犯聚众斗殴罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年2月3日被牙克石市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕，现羁押于牙克石森林看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人翟某犯故意伤害罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员秦福来实行独任审判，于2017年4月11日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员宋淑红出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2016年12月6日18时许，被告人翟某和朋友在牙克石市建兴酒店吃饭，当晚20时40分许，翟某等人到纪某、张某1等人所在的二楼吉祥厅包间内敬酒。期间，翟某与纪某因琐事发生口角，并互相扔啤酒瓶砸对方，后纪某走到吉祥厅门口时，翟某手持啤酒瓶上前将纪某打倒在地，并对纪某进行踢打。张某1见状，持啤酒瓶上前打翟某头部，翟某又与张某1发生厮打，后被双方在场人员拉开，并将三人送往医院治疗。经法医鉴定，纪某所受损伤致顶部头皮创口，面部挫伤、擦伤，左项、背部皮肤创口，右肘关节背侧皮肤创口，右手串口，右正中神经鱼际支断裂，右手第一掌骨头撕脱骨折，伤后已行清创缝合治疗，其体表创口长度累计达21.1cm，所受损伤构成轻伤二级。张某1所受损伤构成轻微伤。翟某所受损伤致面部创口，腹部划伤，左腕部创口，创口已行清创缝合治疗，其中面部创口创长3.6cm，左腕部创口创长5.6cm，所受损伤构成轻微伤。翟某所受损伤致头皮创口，双手皮肤创口，其创口均已行清创缝合治疗，创口累计长度达6.0cm，所受损伤构成轻微伤。案发后，被告人翟某在逃，2017年2月3日翟某主动到公安机关投案。另查明，翟某家属与被害人纪某、张某2达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕相关文书，被告人基本情况，户籍证明，在逃人员登记/撤销表，被告人归案情况说明，住院病历，刑事判决书，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录，视听资料，证人刘某、张某3、李某、胡某、王某、高某、贺某、汪某、孙某、郑某的证言，被害人纪某、张某1的陈述，被告人翟某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟某因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤二级、一人轻微伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人翟某案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人翟某家属与被害人纪某、张某2达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人翟某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一七年四月十七日书记员  刘子楠
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2240号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告胡广华。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告胡广华借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)湘0903执保103号申请执行人：龚梦龙被执行人：夏媛龚梦龙诉夏媛民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请财产保全，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月十四日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执733号申请执行人周某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。周某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3895号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于2017年2月28日前支付原告周某迟延登记的违约金3522.54元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告周某办理并取得尚城公馆3号楼1单元8层6号10806号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人周某办理尚城公馆3号楼1单元8层6号10806房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款4098元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月五日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执733号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:周丹与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3895号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告周丹办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金3522.54元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行�并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月五日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特200号申请人：毛某1，男，1983年8月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人(兼毛某2，宿某某的委托诉讼代理人)：曲某某，女，1957年7月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：毛某某2，男，1932年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：宿某某，女，1931年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年4月1日立案受理申请人毛某某1与曲某某、毛某某2、宿某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在毛某某名下，坐落于莱州市程郭镇前武官村的房屋，由甲方毛某某1继承，归甲方毛某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛某某1与曲某某、毛某某2、宿某某于2017年4月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月一日书记员  邹沄汐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特200号申请人：毛某某1，男，1983年8月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人(兼毛某某2、宿某某的委托诉讼代理人)：曲某某，女，1957年7月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：毛某某2，男，1932年10月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：宿某某，女，1931年11月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年4月1日立案受理申请人毛某某1与曲某某、毛某某2、宿某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在毛某某名下，坐落于莱州市程郭镇前武官村的房屋，由甲方毛某某1继承，归甲方毛某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛某某1与曲某某、毛某某2、宿某某于2017年4月1日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月一日书记员  邹沄汐——
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2198号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李洪彬，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李洪彬借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1181执706号申请执行人：鲁光香，女，生于1976年6月20日，农民，住四川省大英县。被执行人：徐金辉，男，生于1987年3月13日，农民，住四川省三台县。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初13号民事调解书，受理鲁光香申请执行徐金辉提供劳务者受害责任纠纷一案。本案执行标的为赔偿申请执行人护理费、住院伙食费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金、后期治疗费、鉴定费共计60000元，负担案件受理费1010元、执行费1100元。执行中，本院依职权对被执行人所有的川BND2**号小车予以查封，但未实际扣押，现暂不具备处置条件。此外，本院依职权对被执行人的房产、银行等信息进行了查询，未查询到可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人违反财产报告制度，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 忠审判员 吴 玥审判员 莫伦兵二〇一七年四月二十六日书记员 潘 磊
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特202号申请人：吴某某1，男，1950年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某2，女，1953年12月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某3，男，1956年1月2日出生，汉族，城镇居民，住济南市历下区。申请人：吴某某4，男，1958年6月10日出生，汉族，城镇居民，住山西省太原市迎泽区。本院于2017年4月5日立案受理申请人吴某某1与吴某某2、吴某某3、吴某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在吴某某名下，座落于莱州市三山岛街道永盛埠村的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某某1与吴某某2、吴某某3、吴某某4于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月五日书记员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特202号申请人：吴某某1，男，1950年7月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某2，女，1953年12月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：吴某某3，男，1956年1月2日出生，汉族，城镇居民，住济南市历下区。申请人：吴某某4，男，1958年6月10日出生，汉族，城镇居民，住山西省太原市迎泽区。本院于2017年4月5日立案受理申请人吴某某1与吴某某2、吴某某3、吴某某4关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在吴某某名下，座落于莱州市三山岛街道永盛埠村的房屋，由甲方吴某某1继承，归甲方吴某某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人吴某某1与吴某某2、吴某某3、吴某某4于2017年4月5日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月五日书记员  侯玥超——
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初409号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人何党委（曾用名何党伟），男，1975年1月24日出生于陕西省兴平市，汉族，初中文化，务工，住陕西省兴平市。曾因犯故意伤害罪，于1999年3月29日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，2014年6月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）389号起诉书指控被告人何党委犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员林进文出庭支持公诉。被告人何党委到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人何党委于2016年9月27日11时许，携带钢锯等工具到安溪县城厢镇金融服务中心3号楼聚咖酒吧(安溪县城关聚点酒吧)，采用溜门的方式，从酒吧后门进入库房，使用钢锯等工具对库房内的保险柜进行破坏，窃走柜内的现金42,000元。2016年9月29日，公安机关在厦门机场抓获被告人何党委，并扣押到现金7,200元，已由公安机关发还被害单位；被告人何党委归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人何党委在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人蔡某、李某、庄某证言，扣押清单，发还清单，辨认现场照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，监控录像截图，到案经过，娱乐经营许可证，广东省高级人民法院（1999）粤高法刑终字第534号刑事裁定书，释放证明书，被告人何党委户籍证明及其供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何党委以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何党委犯盗窃罪的罪名成立。被告人何党委被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。归案后被告人何党委如实供述自己的罪行，部分赃款被扣押，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人何党委的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何党委犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年9月29日起至2018年9月28日止。）二、责令被告人何党委退赔被害单位聚咖酒吧（安溪县城关聚点酒吧）的经济损失人民币34,800元。上述罚金、退赔款均应在判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴佳霖二〇一七年四月十七日书记员  陈瑜芳速录员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》法律条文如下：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初338号原告：福建省沙县求必应信息咨询有限公司，住所地福建省沙县建国路××幢北梯××室。统一社会信用代码91350427611866583Ｘ。法定代表人：林廷，该公司经理。委托诉讼代理人：谢贤禄，福建省沙县求必应信息咨询有限公司职工。被告：洪君，男，汉族，1988年3月31日出生，住沙县。被告：姜火姬，女，汉族，1968年2月24日出生，住沙县。原告福建省沙县求必应信息咨询有限公司与被告洪君、姜火姬居间合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。福建省沙县求必应信息咨询有限公司于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省沙县求必应信息咨询有限公司在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省沙县求必应信息咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元。由福建省沙县求必应信息咨询有限公司负担。审判员  邓宏伟二〇一七年四月七日书记员  王 敏
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0423执恢26号申请执行人：清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，统一社会信用代码11350423003753809X。主要负责人：吴爱银，局长。委托诉讼代理人：杨胜军，男，清流县嵩口镇计划生育办公室主任。被执行人：吴祥根，男，1982年11月7日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：黄水群，女，1983年3月7日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本案在执行申请执行人清流县卫生和计划生育局与被执行人吴祥根、黄水群计划生育行政非诉执行一案中，被执行人吴祥根、黄水群主动缴纳社会抚养费人民币10,000元。申请执行人于2017年4月6日以被执行人吴祥根、黄水群已缴纳社会抚养费10,000元，余款双方已签订分期缴纳协议，清卫计征决字（2015）第14016号《征收社会抚养费决定书》所依据的《福建省人口与计划生育条例》已修改，情势已变更，为了计划生育工作前后平稳过渡和社会稳定为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人的撤回强制执行申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)闽0423执26号案件中对被执行人吴祥根、黄水群的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖永德审判员  江金水审判员  罗建平二〇一七年四月六日书记员  曾嘉毅附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初775号原告张凤龙，现住榆树市。被告宋显彬，现住榆树市。本院在审理原告张风龙与被告宋显彬合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费185元由原告承担。代理审判员  陈晓玲二〇一七年四月十日书 记 员  许继纯
以判决方式结案的
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初273号原告张玉龙，男，汉族，1964年8月19日出生，延安市安塞区化子坪镇芦草砭政村杨家沟村村民，住该村002号。公民身份号码：6126241964********。被告周保龙，男，汉族，1983年10月21日出生延安市安塞区化子坪镇周河政村木瓜峁村村民，住该村052号。公民身份号码：6106241983********。原告张玉龙诉被告周保龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理。依法由审判员王向龙适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张玉龙、被告周保龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张玉龙诉称：2013年4月4日，被告以修建房屋为由向原告提出借款20000.00元，原告予以同意。同日，原告向被告提供借款20000.00元，被告向原告出具了借款金额为20000.00元的借款借据，双方约定借款月利息为0.015元。现原告提起诉讼请求：由被告向原告偿还借款本金20000.00元及支付利息14100.00元；由被告负担本案诉讼费。原告为证明其主张成立，向法庭提供了以下证据：原告居民身份证复印件一份，为证明原告的身份情况；借款借据一张，为证明被告向原告借款20000.00元及约定借款月利息为0.015元的事实。被告周保龙辩称：被告向原告借款20000.00元及约定借款月利息为0.015元属实。被告准备了部分利息给原告，但原告拒绝收取利息。农历2017年1月3日，原告向被告索要借款时，将被告之弟的半挂车挡住不让走，导致半挂车的电脑主板烧坏，造成一万多元损失，被告应当向原告支付的利息，应当与修车费相抵，被告只同意向原告偿还借款本金20000.00元，而且还要分期偿还。被告未向法庭提供相关证据。经庭审举证、质证、认证，被告对原告提供的证据均无异议，本院认为原告提供的证据合法真实，且与本案被告相关，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条、第六十六条之规定，法庭对原告提供的证据均予以采信。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2013年4月4日（即农历2013年2月24日），被告向原告借款20000.00元，双方约定借款月利息为0.015元月（借款月利率为1.5%），双方未约定借款期限。另查明，截止2017年3月3日，该笔借款共产生利息14100.00元，原告未主张2017年3月4日起至实际偿还之日期间的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告出具的借款借据系双方的真实意思表示，具有法律约束力。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照约定履行清偿借款本金及支付利息的义务。被告关于原告因向其索要借款阻挡其弟的半挂车，造成一万多元的损失，应折抵该笔借款利息的抗辩主张，本院认为被告的主张与本案非同一法律关系，不属于本案审理的内容，相关权利人有权以事实为依据，另行予以主张，本院在本案中不做处理。原告未主张2017年3月4日起至今产生的利息，不违反法律规定，视为对其权利放弃的处分。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、二百零六条之规定，判决如下：由被告周保龙于本判决生效后十日内向原告张玉龙偿还借款本金20000.00元及支付利息14100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费652.00元，减半收取326.00元，由被告周保龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  王向龙二〇一七年四月二十四日书记员  鲍治霄
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初1868号原告：王某，男，1956年12月3日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被告：张某1，男，1968年8月15日出生，汉族，居民，住赤峰市宁城县。被告：张某2，女，1965年12月29日出生，汉族，居民，住赤峰市。原告王某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告王某于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外达成和解协议为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费3728元，邮寄费66元，合计3794元，由原告负担。审判员  谢佳颖二〇一七年四月十三日书记员  潘佳源
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢66号之一申请执行人郭文秀，男，汉族，1965年5月出生，陕西省榆林市人。被执行人奥广兵，男，汉族，1973年12月出生，陕西省榆林市人。被执行人高光平，男，汉族，1988年1月出生，陕西省榆林市人。被执行人周磊，男，汉族，1984年11月出生，陕西省榆林市人。本院在执行郭文秀依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第00034号民事调解书申请执行奥广兵、高光平、周磊民间借贷纠纷一案中，买受人胡吉勒图于2017年4月12日以152572元的最高价竞得奥广兵越野车一辆，本院已作出（2017）上述车辆作出（2017）陕0821执恢66号之一拍卖成交确认裁定书，现买受人胡吉勒图需要对该车辆办理过户手续，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除（2015）神执字第01449号执行裁定书对奥广兵越野车一辆的查封。二、将奥广兵越野车一辆过户至买受人胡吉勒图名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一七年四月二十三日书 记 员  李 军
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢66号之一申请执行人郭文秀，男，汉族，1965年5月出生，陕西省榆林市人。被执行人奥广兵，男，汉族，1973年12月出生，陕西省榆林市人。被执行人高光平，男，汉族，1988年1月出生，陕西省榆林市人。被执行人周磊，男，汉族，1984年11月出生，陕西省榆林市人。本院在执行郭文秀依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院作出的（2015）神民初字第00034号民事调解书申请执行奥广兵、高光平、周磊民间借贷纠纷一案中，依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对奥广兵所有的越野车一辆予以公开拍卖，2017年4月12日，买受人胡吉勒图以152572元的最高价竞得上述车辆，并已将全部价款交付到本院指定账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：奥广兵所有的越野车一辆所有权及相应的其他权利归买受人胡吉勒图所有，上述车辆所有权自本裁定送达买受人时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永堂审 判 员  刘 鑫代理审判员  高 鹏二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 军
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1169号申请执行人成都越振建材有限公司，住所地成都市新都区新都镇静安路243号2幢1楼14号。法定代表人:夏正州。被执行人成都天野丽阳电子新技术有限公司，住所地成都市高新区芳草西一街二号倍特科技苑8-403号。法定代表人:卓世强。四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终11380号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下：四川省成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终11380号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  黎弦执行员  黄勇执行员  徐勇二〇一七年四月七日书记员  瞿亮
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初767号原告：张柏林，男，生于1986年，户籍地四川省巴中市巴州区。委托代理人：严波，巴中市巴州区科技园法律服务所法律工作者。被告：杨波，男，生于1971年，户籍地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告张柏林与被告杨波不当得利纠纷一案过程中，原告张柏林于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张柏林撤回起诉。案件受理费50元，由原告张柏林负担。审判员 杨 青二〇一七年四月十三日书记员 赵海燕
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初543号原告屈志银，男，汉族，1968年3月29日出生，陕西省志丹县。被告尤堆山，男，汉族，1952年10月27日出生，陕西省志丹县。被告路俊芳，女，汉族，1954年5月5日出生，陕西省志丹县。屈志银与尤堆山、路俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告屈志银于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈志银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈志银撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由屈志银负担。代理审判员  郭艳利二〇一七年四月十二日书 记 员  王巧霞
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0625民初543号原告屈志银，男，汉族。被告尤堆山，男，汉族。被告路俊芳，女，汉族。屈志银与尤堆山、路俊芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告屈志银于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈志银的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈志银撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由屈志银负担。代理审判员  郭艳利二〇一七年四月十二日书 记 员  王巧霞
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保23号申请人：莫国艳，女，1969年10月13日生，汉族，住址长岭县。申请人：马红山，男，1968年7月11日生，汉族，住址同上。被申请人：李国文，男，1975年1月10日生，汉族，住址长岭县。申请人莫国艳、马红山与被申请人李国文因担保合同纠纷于2017年4月6日向本院提出保全申请,并于同日向本院提供担保,请求对被申请人李国文存款4000元予以保全。经审查，本院认为，申请人莫国艳、马红山与被申请人李国文之间有签字欠据凭证等证据证明双方之间存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人李国文在中国农业银行长岭县支行账号为×××××××××××××××××××上4000元存款予以冻结。冻结期限为一年即自2017年4月6日起至2018年4月5日止。案件申请费60元，暂由申请人莫国艳、马红山承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人莫国艳、马红山应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年四月六日书记员 于海明
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初125号原告：朱殿成，男，1951年7月19日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。被告：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路与黄山大道交叉口，统一社会信用代码91340300325472161T。法定代表人：周殿胜，该公司总经理。本院在审理原告朱殿成诉被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司民间借贷纠纷一案中，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 沈 斌代理审判员 李 庆人民陪审员 张炳林二〇一七年四月十日书 记 员 徐力媛
安徽省蚌埠市禹会区人�法院民 事 判 决 书(2017)皖0304民初125号原告：朱殿成，男，1951年7月19日出生，汉族，住蚌埠市禹会区，委托诉讼代理人：王培君，安徽华扬律师事务所律师。被告：安徽鑫磊压铸机制造有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区嘉和路与黄山大道交叉口，统一社会信用代码91340300325472161T。法定代表人：周殿胜，该公司总经理。原告朱殿成与被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序对该案公开开庭进行了审理。原告朱殿成及其委托诉讼代理人王培君到庭参加诉讼，被告安�鑫磊压铸机制造有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审判，现已审理终结。朱殿成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元；2、判令被告以借款200000元为基数，按照年息6%从本案起诉立案之日起计算至借款还清时止；3、诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2016年6月3日，被告以经营需要周转资金为由向原告借款200000元，原告同意后遂以向被告指定账户转账和支付现金的方式向被告交付200000元借款，被告向原告出具借条一份，确认收到原告借款。后原告多次催要未果故诉至法院。安徽鑫磊压铸机制造有限公司经法院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6份，被告向原告借款200000元。原告提交借记卡账户历史明细清单一份证实：2016年6月2日，原告通过工商银行向被告指定账户（账号13×××63）转账50000元，2016年6月3日，原告通过工商银行向被告指定账户（账号13×××63）转账9700元。原告申请证人孙某出庭作证证实：被告指定账户（账号13×××63）系以孙某名义开的户，借款都是被告使用的，原告共向此账户打入借款147000元，原告又向被告支付了50000元现金给被告，借款200000元，先行扣除了3000元的利息。当日，原告向被告出具借条一张，载明借款金额贰拾万元。2016年6月3日被告向原告出具借条一份，载明借款金额贰拾万元。2017年2月18日被告向原告出具新的借条一张，将2016年6月3日借条收回，该借条载明“今借朱殿成现金贰拾万元整……原借条已撕毁，此借条视原件”等内容。2017�2月23日被告之法定代表人周殿胜向原告出具情况说明字据一张，载明“周殿胜借朱殿成用房产抵押贰拾万元整现金伍万元整给周殿胜十伍万打入孙某工商银行卡里卡里面钱全部周殿胜使用。此据周殿胜2017年2月23日”等内容。原告庭审中认可借款实际为187000元。以上事实有借条、情况说明字据、借记卡账户历史明细清单、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：本案原、被告之间债权、债务关系明确、合法。被告向原告之借款，理应在原告催要后偿还，现被告未还款，显已违约，故原告之要求被告还款之诉请，本院予以支持。关于借款金额问题，原告庭审中认可借款实际为187000元，本院予以认定关于原告诉请判令被告以借款200000元为基数，按照年息6%从本案起诉立案之日起计算至借款还清时止之诉请，因借款金额认定为187000元，故该项诉请，本院予以调整。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未作答辩，视为其自动放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司本判决生效后十日内偿还原告朱殿成借款187000元并支付逾期利息（自2017年1月13日该案立案之日起按照年利率6%计算至借款实际归还之日止）；二、驳回原告朱殿成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告安徽鑫磊压铸机制造有限公司负担（2150元已由原告预交，被告支付借款时可一并向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 沈 斌代理审判员 李 庆人民陪审员 张炳林二〇一七年七月三十一日书 记 员 徐力媛
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2643号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名称为宁波鄞州农村合作银行，组织机构代码为14441723-5）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，职员。被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1）。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。法定代表人：张跃飞，总经理。被执行人：郁能建，男，1959年1月2日出生，汉族，住象山县。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波跃达经贸发展有限公司、郁能建金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达经贸发展有限公司、郁能建应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款200万元及利息。本案执行中，对登记在被执行人郁能建名下的位于宁波市鄞州区世纪大道北段675号（1-10）的房地产进行了处置，现已两次流拍，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年四月二十七日代书 记员  王舒蒙
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执2643号之二申请执行人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司（原名称为宁波鄞州农村合作银行，组织机构代码为14441723-5）。住所地：宁波市鄞州区民惠西路88号。法定代表人：周建斌，董事长。委托诉讼代理人：何燕燕，职员。被执行人：宁波跃达经贸发展有限公司（组织机构代码为74216589-1）。住所地：宁波市江北区庄桥街道李家村（庄桥工业园区）。法定代表人：张跃飞，总经理。被执行人：郁能建，男，1959年1月2日出生，汉族，住象山县。本院在执行宁波鄞州农村商业银行股份有限公司与宁波跃达经贸发展有限公司、郁能建金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波跃达经贸发展有限公司、郁能建应支付申请执行人宁波鄞州农村商业银行股份有限公司执行款200万元及利息。本案执行中，对登记在被执行人郁能建名下的位于宁波市鄞州区世纪大道北段675号（1-8）的房地产进行了处置，现已两次流拍，暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  车懿宗代理审判员  崔志勇二〇一七年四月二十七日代书 记员  王舒蒙
天津市河北区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0105行初29号原告刘尚武，男，1938年1月27日出生，汉族，天津市中环半导体公司退休职工，住天津市河东区。被告天津市河北区发展和改革委员会，住所地天津市河北区元纬路求是里18号。法定代表人刘彤，主任。委托代理人郭世萍，天津市河北区发展和改革委员会干部。本院在审理原告刘尚武诉被告天津市河北区发展和改革委员会履行法定职责一案中，原告刘尚武于2017年4月25日提出撤诉申请。本院认为，原告刘尚武系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘尚武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘尚武负担。审 判 长  王光乃审 判 员  刘 静人民陪审员  许焕荣二〇一七年四月二十五日书 记 员  单 欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。