包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0203民初961号原告:ＸＸ勇，男，1976年2月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市。委托诉讼代理人：张吉胜，内蒙古云浩律师事务所律师。被告：邢世友，男，1966年10月24日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：包头市建工（集团）股份有限公司。法定代表人芦磊，总经理。委托诉讼代理人：高剑，内蒙古昆峰律师事务所律师。被告：张海生，男，1977年6月1日出生，汉族，无固定职业，住包头市。被告：内蒙古天星路桥工程有限责任公司。法定代表人：郑斌，总经理。委托诉讼代理人：李一兵，男，内蒙古天星路桥工程有限责任公司经理。原告ＸＸ勇与被告邢世友、被告包头建工（集团）股份有限公司（以下简称建工集团）、被告张海生、被告内蒙古天星路桥工程有限责任公司（以下简称天星路桥公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，依法追加张海生、天星路桥公司为被告参与诉讼。原告ＸＸ勇及其委托诉讼代理人张吉胜、被告邢世友、被告建工集团委托诉讼代理人高剑、被告张海生、被告天星路桥公司的委托诉讼代理人李一兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12924.36元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元、护理费3450.42元、误工费18056.26元、交通费500元、残疾赔偿金75950元、精神损害抚慰金3000元、被告扶养人生活费8579.05元、鉴定费1720元、伤残检查费145元，共计126725.09元；2、受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月3日，原告受邢世友雇佣，在昆都仑区昆河东路昆区医院南安装道路侧石，劳动报酬为安装每块侧石12元。2016年11月6日上午10时许，原告在拆侧石垛的过程中，被掉下来的一块侧石砸伤左脚，被邢世友的儿子送到包头云龙骨科医院后转入包头平禄骨科医院。经诊断为：左足背开放伤伴足部多发骨折、左足第1趾骨骨折、踇趾近节粉碎性骨折、踇趾末节骨折。行清创左足第一趾骨骨折、踇趾近节粉碎性骨折闭合或节开复位内固定手术。因被告不支付医疗费，原告仅住院治疗12天。该工程系包头建工（集团）股份有限公司承建，邢世友为无施工资质清包。被告邢世友辩称，我不认识原告，也没有雇佣原告，我雇佣的是张海生，价格是跟张海生谈的，至于张海生怎么雇佣的，我不清楚，我送原�去医院是因为其没有车,原告在工作中不熟悉工作流程，导致自己受伤，不同意赔偿。被告建工集团辩称，我公司与有资质的天星路桥集团签订承包合同，我公司并未雇佣原告且原告亦非公司员工，故我公司不应承担赔偿责任，列我公司为被告不符合法律规定。被告张海生辩称，我不同意赔偿。我不多赚邢世友的钱且我也不从原告的工资里抽钱。被告天星路桥公司辩称，我公司没有直接雇佣原告，不同意承担赔偿责任。围绕诉讼请求，当事人依法向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，被告张海生全部予以认可，被告天星路桥公司不发表质证意见。对于当事人无异议的由原告提交的证据病历1份、诊断证明书1份、证明1份、身份证复印件1份、户口1份、原告姐姐身份证、户口复印件1份、鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，结合答辩和质证意见，本院认定如下：原告提交的证据1、证明1份，证明原告受伤的事实；证明受伤原因是因地上铺有塑料布打滑导致；原告受伤后的治疗情况；原告从事雇佣活动中受伤。被告邢世友认为证明人与原告在一起干活，双方有利害关系，不予认可，被告建工集团对真实性不认可，不能证明原告在本案的工地受伤。本院认为，证明1份系证人肖某出具且本人亦出庭作证，但肖某出具证明记载原告受伤经过，而其出庭作证言明未看见原告受伤，证言之间相互矛盾，故本院对原告受伤原因的证明目的不予采信，对于原告在工地干活受伤的证明目的予以采信；证据2、证明1份，证明原告ＸＸ勇曾用名为曹东。被告邢世友表示不清楚，被告建工集团无异议。本院认为，该证据能够证明原�ＸＸ勇的曾用名为曹东，本院予以采信；证据3、包头市平禄医院住院票据1张、门诊票据7张、住院费用清单1份、证明1份，证明原告受伤共花费医疗费12924.36元。被告邢世友对私人诊所票据不认可，并认为平禄医院的票据不是有效票据，被告建工集团认为票据中有重复计算情形，对药店处方便笺不认可，对平禄医院住院费用清单无异议。本院认为，包头平禄骨科医院住院票据、门诊票据、包头云龙骨科医院门诊票据能够证明原告受伤住院及门诊治疗情况，包头平禄医院诊断证明书载明“隔3--5天换药1次”，故原告在诊所换药及用药证明予以采信，上述证据能够证明原告住院、门诊及诊所共花费医疗费12924.36元，本院予以采信；证据4、证明材料1组、暂住证2张、原告户口本复印件及其儿子身份证复印件、就学证明1份，证明原告一家三口长期在包头工作生活。被告邢世�认为村委会证明材料真实性无法确认，被告建工集团无异议。本院认为该组证据能够证明原告一家三口长期在××区生活及原告儿子未满18周岁尚在学校就读，本院予以采信；证据5、鉴定费票据1组，证明原告伤残鉴定花费。被告邢世友无异议，被告建工集团认为票据有重复计算情形。本院认为，该组票据能够证明原告伤残鉴定的花费，但其中票号为0000859715的票据属重复计算，本院确认伤残鉴定费为1720元、鉴定检查费为140元；证人证言3份，证明原告在搬侧石时被砸伤，工资与张海生平分。被告邢世友的质证意见为，未雇佣过三位证人，我只对张海生，他们怎么分钱不清楚，除了张海生，未给任何一位证人打过电话，被告建工集团认为三位证人证言不能证明该工程与我公司有任何关系，也不能证明原告的受伤与该工程有关联，被告天星路桥公司认为三位证人未亲眼看�原告受伤情况，无法证明原被告的雇佣关系，对三位证人证言不认可。本院认为证人证言能够证明原告的受伤情况及工资与张海生平分，本院予以采信。被告天星路桥公司对于被告邢世友提交的证据全部予以认可。被告邢世友提交的证据1、收据2张，证明雇佣的是张海生，给张海生支付了工程款。原告认为与本案无关联，是邢世友付给张海生的工程款，张海生系这些务工人员的代表，被告建工集团认为与其公司无关联，被告张海生认可收据为其所写，但给付的是我们这些干活人的钱。本院认为，该证据能够证明邢世友雇佣张海生及支付工程款的事实，本院予以采信。证据2、施工日志1份，证明事发当天的天气情况。原告对其真实性、合法性有异议，被告建工集团予以认可，被告张海生不认可。本院认为，施工日志系被告邢世友事后填写，本院不予采信；�据3、劳务合同1份，证明我用天星路桥公司的资质。原告认为该证据说明被告邢世友挂靠天星路桥公司，故天星路桥公司应承担连带责任，同时，建工集团作为承建方亦应承担连带责任，被告建工集团对真实性予以认可，认为天星路桥公司具备施工资质，我公司在分包关系中不存在过错，且ＸＸ勇非我公司职工，我公司不应承担责任，被告张海生认为不清楚。本院认为，该劳务合同能够证明被告邢世友挂靠天星路桥公司资质与被告建工集团签订劳务承包合同，本院予以采信；证据4、昆河东路道路工程劳务分包明细1份，证明与张海生系承包关系。原告对真实性及证明目的不予认可，被告建工集团不发表质证意见，被告张海生不认可，认为并非承包关系，就是大家一起干活。本院认为，该证据不能证明与张海生的承包关系，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日，被告建工集团与被告天星路桥公司签订劳务分包合同，被告建工集团将其承建的包头市××路改造工程的劳务分包给被告天星路桥公司，而该合同的实际施工人为被告邢世友，劳务分包合同系被告邢世友以被告天星路桥公司名义与被告建工集团签订。后邢世友雇佣张海生等工人安装昆河东路南道路侧石。2016年1月6日上午10时许，原告ＸＸ勇在搬运侧石过程中，被掉落的侧石砸伤左脚。在包头云龙骨科医院门诊检查后又入住包头平禄骨科医院住院治疗12天，经诊断为左足背开放伤伴足部多发骨折、左足第1趾骨骨折、踇趾近节粉碎性骨折。包头平禄骨科医院诊断证明书医嘱意见：隔3--5天换药1次；避免前足部负重；加强趾关节功锻炼；每个月定期复查；休息三个月。原告在包头云龙骨科医院门诊、包头平禄骨科医院门诊、住院以及出院后换药用药共花费医疗费12924.36元。原告住院期间，被告张海生从被告邢世友处支取工程款10500元用于垫付原告ＸＸ勇医疗费，此垫付款包含于被告张海生的应结工程款中。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托包头市蒙医中医医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，经鉴定原告ＸＸ勇伤残等级为十级。原告支出鉴定费用1720元，鉴定检查费145元。原告之子曹龙（2000年9月7日出生）现年16岁，原告母亲张爱（1947年5月20日出生）现年60岁，原告兄弟姐妹共二人。本院认为：本案争议焦点是，第一、原告与四被告之间的法律关系及四被告的赔偿责任；第二、原告是否有过错及赔偿标准问题。针对第一个焦点，被告建工集团将其承建的××路改造工程的劳务分包给有资质的被告天星路桥公司，被告建工集团在劳务分包合同中无过�，对原告ＸＸ勇由此产生的赔偿不承担民事责任；关于原告ＸＸ勇与被告邢世友、张海生、天星路桥公司的法律关系，被告邢世友按照安装侧石数量支付张海生工程款亦即劳动报酬，与被告张海生形成了个人劳务关系，张海生与包括原告ＸＸ勇在内的多人安装侧石并对工程款进行平分，张海生实际应为提供劳务人员代表，据此，能够确认原告ＸＸ勇实际是向被告邢世友提供劳务，故双方亦为个人劳务关系，在个人劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人伤害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；被告邢世友自认其挂靠天星路桥公司，天星路桥公司在被告邢世友无资质的情况下借用资质的行为，违反了法律的强制性规定，应与被告邢世友承担连带赔偿责任。针对第二个焦点，本院认为，被�邢世友作为接受劳务者，应对提供劳务的原告ＸＸ勇因本次事故受到的损害，承担相应的民事责任。而原告ＸＸ勇作为完全行为能力人，在安装侧石过程中对自身安全疏于防范，未尽到必要的注意义务，存在一定的过错，故应就自己的过错承担一定的赔偿责任。综合本案实际，由被告邢世友承担80%的民事责任，原告ＸＸ勇自行承担20%的民事责任。关于原告要求赔偿医疗费的请求，按照原告提交的票据按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿住院伙食补助费的请求，参照自治区国家机关一般工作人员出差标准，认可住院12天按责任比例予以支持；关于原告要求赔偿营养费的请求，因未提供相关医嘱，不予支持；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，参照上一年度居民服务业职工平均工资标准，认可住院12天，按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费�请求，原告未提供其扣减工资证明，参照自治区上一年度居民服务业职工平均工资，从受伤之日起至定残前一日计算161天，按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，原告未提供相关证据，本院酌情支持300元，按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告伤残等级，按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿精神抚慰金的请求，按照原告的伤残等级及相关规定，按责任比例以支持；关于原告要求被告赔偿被扶养人曹龙、张爱生活费的请求，根据原告提交的证据，分别按照上一年度城镇居民和农牧区居民人消费性支出计算2年和11年，按责任比例予以支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费和鉴定检查费的请求，根据原告提交的票据，扣除重复计算票据，支持鉴定费1720元、鉴定检查�140元，按责任比例予以支持。综上所述，公民的健康权受法律保护。被告建工集团在劳务分包合同中无过错，故对原告的损害不承担民事责任。原告ＸＸ勇受被告邢世友雇佣在安装侧石过程中受伤，作为雇主的被告邢世友应按照责任比例承担赔偿责任；被告天星路桥公司在被告邢世友无相关资质的情况下借用资质，应与被告邢世友承担连带赔偿责任。被告张海生作为务工人员代表与原告共同受雇于被告邢世友，对于原告的损害无过错，故不承担民事责任。为此，本院本院依照《中华人民共国和侵权法》第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被�邢世友赔偿原告ＸＸ勇医疗费10339.49元；二、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇住院伙食补助费960元；三、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇护理费1089元；四、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇误工费14610.86元；五、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇交通费240元；六、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇残疾赔偿金48950.4元；七、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇精神损害抚慰金2400元；八、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇被扶养人生活费6430元；九、被告邢世友赔偿原告ＸＸ勇鉴定费和鉴定检查费1488元；上述第一项至第九项共计86507.75元，于本判决生效之日起三十日内付清。十、被告内蒙古天星路桥工程有限责任公司对以上第一项至第九项内容与被告邢世友承担连带赔偿责任；十一、驳回原告ＸＸ勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2748元，减半收取计1374元（原告已预交），由被告邢世友负担862元，由原告ＸＸ勇负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判长 陈 静二〇一七年七月三日书记员 王丽艳附：赔偿明细1、医疗费：1939.49元。（12924.36元-10500元）×80%2、伙食补助费：960元。参照自治区国家机关一般工作人员出差标准100元/天×12天×80%3、护理费：1089元。按照上一年度居民服务业年平�工资标准41405÷365×12天×80%4、误工费：14160.86元。参照内蒙古自治区2016年上一年度制造业职工平均工资标准，从受伤之日起至定残前一日计算支持161天。41405÷365×161天×80%5、交通费：240元。酌情考虑300元×80%6、残疾赔偿金：48950.4元。原告的伤残等级为级10级，参照上一年度城镇居民人均可支配收入30594元×20年×10%×80%7、精神损害抚慰金：2400元。根据原告的伤残等级10级，按照相关标准30000元×10%×80%8、被扶养人生活费：6430元。按照原告提供的证据，结合被扶养人曹龙、张爱的居住地情况，分别考虑支持2年、9年。分别按照内蒙古自治区2016年度上一年度城镇居民人均消费性支出21876元和农牧区居民人均生活消费支出10637元之和。21876元×10%×（18-16）年÷2人×80%=1750元；10637元×10%×（20-9）年÷2人×80%=4680元，共计6430元。9、鉴定费和鉴定检查费：1488元。（1720元＋140元）×80%附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从�雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举�证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入�有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。