wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初145号原告:谢全发，男，1967年4月26出生。被告:寇亚民，男，1974年7月25出生。本院在审理原告谢全发与被告寇亚民民间借贷纠纷一案中，依法由审判员张宇适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张宇二〇一七年三月二十七日书记员  田茜
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执37号申请执行人:铜川市亚虎汽车工贸有限公司。被执行人:马海军,男,汉族,住铜川市。李常丽,女，汉族,住铜川市。本院在执行申请执行人铜川市亚虎汽车工贸有限公司与被执行人马海军、李常丽民间借贷纠纷一案中，2017年1月10日向被执行人马海军、李常丽发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人120000元，并承担诉讼费2700元、执行费1740元。我院划拨李常丽21900元、划拨马海军20000元。后申请执行人与被执行人达成和解协议，并按和解协议履行义务。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区人民法院（2015）耀民初字第00295号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向锋审判员  李科锋审判员  王兴平二〇一七年三月二十一日书记员  党军利
�西省宜君县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0222民初145号原告：谢全发，男，1967年4月26出生，汉族。被告：寇亚民，男，1974年7月25出生，汉族。原告谢全发与被告寇亚民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谢全发到庭参加诉讼，被告寇亚民现下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告谢全发向本院提出诉讼请求：判令被告寇亚民偿还借款80000元。事实和理由：被告寇亚民于2013年10月17日向原告谢全发借款80000元，并出具借条一张，双方约定2013年腊月20日之前还款40000元，2014年6月之前还清剩余款项40000元。借款到期后，原告多次向被告索要，至今被告未向原告偿还借款。被告寇亚民未出庭，未提交答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告寇亚民未出庭，未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。对原告提供的证据本院认定如下：对于原告提供的借条，该借条与寇亚民机动车驾驶证复印件在同一张纸上，对该组证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢全发分三次向寇亚民出借20000元、40000元、20000元，共计80000元，寇亚民于2013年10月17日向谢全发出具借条1份，内容为“今借�全发现金捌万元整，农历腊月20之前还肆万元整，下余肆万2014年6月份以前还清”。谢全发多次向寇亚民催要借款，寇亚民至今未还。另查，寇亚民现下落不明。本院认为，寇亚民向谢全发借款，并向谢全发出具借条，事实清楚，借贷关系明确，是双方当事人真实意思表示，无法定无效情形，借款合同有效。谢全发已向寇亚民完成了金钱给付义务，原被告双方形成民间借贷法律关系，寇亚民应当履行还款义务。寇亚民与谢全发约定了还款期限，被告寇亚民没有按照约定期限向谢全发归还借款，构成违约，寇亚民应当承担继续履行的违约责任。因此对原告谢全发要求被告寇亚民归还借款80000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：寇亚民于本判决生效后十五日内向谢全发偿还借款80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费900元，由寇亚民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审 判 长  张 宇助理审判员  郝帅帅人民陪审员  冯双彦二〇一七年八月十五日书 记 员  田 茜
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终99号上诉人（原审被告）唐永华，男，1976年7月20日生，汉族，住元江县。委托诉讼代理人：周理顺，云南澧江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何艳，女，1985年5月26日生，傣族，住新平县。被上诉人（原审原告）白杰坚，男，1985年8月18日生，傣族，住新平县。两被上诉人的共同委托诉讼代理人：杨强，云南新宇律师事务所律师。上诉人唐永华因与被上诉人何艳、白杰坚买卖合同纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院（2016）云0427民初1144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理，上诉人唐永华的委托诉讼代理人周理顺，被上诉人何艳、白杰坚的委托诉讼代理人杨强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐永华上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审认定上诉人唐永华欠何艳、白杰坚伙食费23787元明显有误。客观事实是：2016年3月30日唐永华出具一份欠条，欠伙食费27194元。但在2016年4月18日，唐永华的妻子向何永泰支付了现金2000元，5月29日唐永华通过汇款的方式向何永泰支付了25420元。至此，2015年的伙食费全部付清。2016年3月起，何艳、白杰坚继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，由于没有结账，同年6月2日唐永华汇给白杰坚22000元作为2016年伙食费的预付款。2016年10月7日经结算，2016年的伙食费为26440元，当天唐永华支付了10000元，2016年的伙食费欠16440元，并口头约定16440元的伙食费及以后产生的伙食费在22000元中扣除。2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠何艳、白杰坚伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。至2016年10月23日，唐永华欠何艳、白杰坚伙食费18593元，应在唐永华付给何艳、白杰坚的预付款22000元中予以扣除。被上诉人何艳、白杰坚答辩请求：驳回上诉，维持原判。主要事实与理由如下：一、唐永华的上诉涉嫌超过上诉期限，请人民法院审核。唐永华的上诉状系2016年12月27日提出，该时间与一审法院作出判决的时间相间21天，若超过上诉期限，请人民法院依法处理。二、唐永华在上诉状中已明确认可了以下事实：1、唐永华于2016年3月30日出具的欠条明确欠被上诉人27194元；2、2016年6月2日唐永华通过银行汇款22000元给白杰坚；3、2016年3月被上诉人继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，直到2016年10月7日经唐永华的妻子罗正美结算，共计产生伙食费26440元，当天支付了10000元；4、2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠被上诉人伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。综上，通过简单计算就可知道唐永华欠被上诉人23787元的事实。以上事实不但与被上诉人的一审诉讼请求一致，同时也和双方在一审中提交的证据一一对应。故一审判决认定事实清楚，适用法律。三、上诉人唐永华主张的其妻于2016年4月18日付给何永泰2000元，以及其本人于5月29日付给何永泰25420元的事实，无证据证明。何艳、白杰坚向一审法院起诉请求：判令唐永华支付伙食费23524元，汽油费200元，矿泉水费63元，总计23787元。一审法院认定本案法律事实如下：2015年6月唐永华到新平县××沙镇关圣村委会亚美小组收购香蕉，与何艳、白杰坚口头约定，收购香蕉期间，唐永华及其装蕉工人的饭菜由何艳、白杰坚提供，2015年每餐250元，2016年增为每餐270元。2016年3月30日唐永华出具一份欠条，欠伙食费27194元。2016年6月2日唐永华汇给白杰坚22000元伙食费。2016年3月起何艳、白杰坚继续为唐永华及其装蕉工人提供饭菜，至2016年10月7日唐永华的妻子罗正美用红笔写下欠伙食费16440元。2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠二原告伙食费1890元、汽油款200元、水费63元。综上，唐永华欠何艳、白杰坚伙食费共计23787元。一审法院认为，何艳、白杰坚已按约定为唐永华及其装蕉工人提供了饭菜，唐永华应支付相应的价款。何艳、白杰坚要求由唐永华给付伙食费23787元的诉讼主张，请求有理，符合法律规定，予以支持。唐永华辩称2016年6月2日汇款22000元给白杰坚，系预支2016年伙食费的答辩意见，与查明的事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，遂判决：由被告唐永华于判决生效后十五日内给付原告何艳、白杰坚伙食费23787元。案件受理费394元，减半交纳197元，由被告唐永华负担。二审诉讼中，唐永华针对其上诉主张，向本院提供了一份《收款收据》和一份《汇款收据》，欲证明其妻于2016年4月18日向何永泰支付了现金2000元，其于2016年5月29日通过银行汇款的方式向何永泰支付了25420元。经质证，被上诉人何艳、白杰坚认为，《收款收据》和《汇款收据》与本案无关，《收款收据》载明的收款人不是本案的当事人，至于《汇款收据》涉及的25420元，并不是支付本案的伙食费，而是用于支付其他蕉农的香蕉款，何永泰收到此款后已付给蕉农杨国兵。本院经审查认为，本案涉及的伙食费权利人是白杰坚、何艳夫妇二人，而不是何永泰，《收款收据》和《汇款收据》载明的收款人均为何永泰，不能认定该两份证据与本案的伙食费有关联性，故不予采信。经审理，二审查明的事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年3月30日，唐永华向何艳的父亲何永泰出具《欠条》，明确欠2015年的伙食费27194元。2016年10月7日，经唐永华的妻子罗正美结算，2016年的伙食费为26440元，2016年10月20日至23日期间，唐永华又欠何艳、白杰坚伙食费1890元，汽油款200元，水费63元。上述费用共计55787元，扣除唐永华于2016年6月2日通过银行汇款的方式付给白杰坚的22000元和唐永华的妻子罗正美于2016年10月7日支付的10000元后，最终还欠23787元。唐永华上诉主张其妻于2016年4月18日向何永泰支付了现金2000元，其于2016年5月29日通过银行汇款的方式向何永泰支付了25420元，但其提供的证据不能证明此两笔款项与本案涉及的伙食费有关联性，故对其上诉请求，本院不予支持。此外，关于被上诉人何艳、白杰坚答辩主张唐永华的上诉涉嫌超过上诉期限的问题，经审查，本案一审法院作出判决后，唐永华的判决书是由其朋友杨天亮于2016年12月15日签收，后唐永华于同年12月28日向一审法院提交上诉状，并未超过上诉期限。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担维持，二审案件受理费394元，由上诉人唐永华负担。本判决为终审判决。审判长  严光辉审判员  刘 惠审判员  张艳波二〇一七年三月三十日书记员  耿柏芸
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3633号被执行人吴高发，男，1965年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人何新兵，男，1988年7月21日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人何秋菊，女，1986年10月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人罗来建，男，1987年11月26日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人黄光义，男，1983年3月11日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人罗来斌，男，1989年5月5日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人张义生，男，1987年2月8日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人施理应，男，1988年7月16日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人陆海明，男，1989年7月1日出生，汉族，住福建省松溪县。被执行人吴高发、何新兵、何秋菊、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、施理应、陆海明介绍卖淫罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1037号刑事判决书，对被执行人吴高发、何新兵、何秋菊、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、施理应、陆海明判处附加刑罚金80000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人何秋菊已自行履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金10000元整，执行费50元整，被执行人施理应于2016年已经缴纳罚金8000元，不再需要执行。被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明尚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴高发、何新兵、罗来建、黄光义、罗来斌、张义生、陆海明暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3633号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月一日书 记 员  蔡培航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0602执1458号申请执行人：杨某某，男，19xx年xx月xx日，汉族，住xx。被执行人：胡某某，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住xx。被执行人：湖南溢华油脂有限公司。法定代表人胡先贵，公司经理。本院于2016年9月1日立案执行申请执行人杨某某与被执行人胡某某、湖南溢华油脂有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中,因申请执行人杨某某无法提供有关被执行人胡某某、湖南溢华油脂有限公司的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602执1458号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗颂利执行员  孙放军执行员  吕雪强二〇一七年三月一日书记员  胡雅琼
无财产可供执行
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初400号原告：四川洪瑞建工集团有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路***号。统一社会信用代码91511421667437163W。法定代表人:陈洪刚，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：邹勋，四川亮锋律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴平，男，1968年7月9日出生，汉族，四川省邛崃市组。委托诉讼代理人：伍宏刚，四川华曙律师事务所律师（特别授权代理）。原告四川洪瑞建工集团有限公司诉被告吴平劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川洪瑞建工集团有限公司的委托诉讼代理人邹勋，被告吴平的委托诉讼代理人伍宏刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川洪瑞建工集团有限公司向本院提出诉讼请求：请求判决不支付仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书〔仁劳人仲案非终(2016)192附1-24号〕所确定的工资。事实和理由：1.被告不是我公司员工，与我公司没有劳动关系。被告既没有与我公司签订书面劳动合同，也没有形成事实劳动关系。仲裁委在没有调查清楚的情况下，裁决我公司向被告支付工资，程序不合法。2.我公司与陕西中乾实业集团有限公司的关系是：2016年上半年，我公司同意赖思岐借用公司资质与陕西中乾实业集团有限公司签订合同，但之后我公司以及挂靠人赖思岐从没收到进场通知书，该合同至今未实际履行。3.被告吴平是劳务分包人，从未与原告公司挂靠人签订任何劳务协议，故被告吴平与原告公司无任何法律关系和事实关系。4.本案是具有承揽性质的劳务分包，不属于劳动争议仲裁范围，仁寿县劳动争议仲裁委作出的裁决超越法律权限。5.项目挂靠人已将劳务外包给了他人，不可能再单独请这些工人。6.对被告提交的《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》不予认可，清单上加盖的“四川洪瑞建工集团有限公司陕西中乾秦栎生态农业观光园项目部”印章尚未启用。被告吴平辩称，原告诉称的理由不成立，原告承建案涉陕西中秦栎生态农业观光园观光项目工程并实际施工。被告等人是赖思岐在项目部招用，接受赖思岐的管理和指挥，原告陈述赖思岐、王凯与公司之间是挂靠关系，但并没有提供挂靠合同等相关证据，不能证明挂靠关系的存在，故赖思岐作为公司代表和项目负责人，其行为代表原告公司。《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》和《劳动保障监察责令改正决定书》证明了原、被告双方存在劳动关系和原告拖欠工资的事实。原告陈述《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》上加盖的项目部公章没有启用，系他人私刻，但未能提供证据予以证明，也未向公安机关报案。综上，仲裁裁决事实清楚、证据充分，原告应当支付仲裁裁决书确定的工资报酬24000元。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告与陕西中乾实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》，由原告承建陕西中乾秦栎生态农业观光园农业园区建设（古街及商铺的仿古建筑装饰、停车场、园区围墙、人工湖周边建筑、景区大门、东庙村住房的仿古装饰等）。该合同加盖原告公司印章，并由原告公司代表赖思岐签字。2016年7月至2016年10月9日期间，被告等人在案涉建设工地做园区围墙修建工作。2016年10月12日，原告对园区围墙部分工程进行结算，《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》载明：“……吴平7月11天，8月30天，9月30天，10月9天，共计80天×300＝24000元（吴平）……”该清单表加盖“四川洪瑞建工集团有限公司陕西中乾秦栎生态农业观光园项目部”印章。2016年10月20日，西安市临潼区人力资源和社会保障局做出《劳动保障监察责令改正决定书》，责令原告于2016年10月月27日前与陕西中乾秦栎生态农业观光园项目农民工进行结算，支付拖欠的农民工工资并将农民工花名册、工资发放表报送至临潼区劳动保障监察大队。2016年12月27日，仁寿县劳动人事争议仲裁委员会作出《仲裁裁决书》，裁决“被申请人单位在本裁决书生效之日起十日内支付申请人吴平等24人的拖欠工资455110.00元”。上述事实，有当事人的陈述，原、被告身份信息、《秦栎生态园施工合作协议》、仁寿县劳动人事争议仲裁委员会《仲裁裁决书》、《建设工程施工合同》、西安市临潼区人力资源和社会保障局《劳动保障监察责令改正决定书》、《工程量清单》、《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》等证据予以证明。以上证据，经当庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告与陕西中乾实业集团有限公司签订《建设工程施工合同》，承建陕西中乾秦栎生态农业观光园农业园区观光项目工程，被告吴平等人在工地进行修建围墙施工。《劳动保障监察责令改正决定书》及《四川洪瑞集团有限公司临潼栎阳做工工天表清单大工》能够证明拖欠工资的事实和欠付工资的金额，故原告应当按照工天清单表载明的金额支付被告吴平的劳动报酬24000元。原告主张公司未进场施工，未能提供相应证据证明其事实主张。原告主张案涉工程系赖思岐挂靠公司进行的施工，但未能提供挂靠合同等证据证明其主张；同时是否属于挂靠关系系原告公司的内部关系，并不能成为抗辩不支付劳动报酬的理由。公司印章系公司对外经营活动的重要凭证，原告主张成立项目部后项目部印章尚未启用，但未能提供相应证据证明其印章系私刻或盗用等情形，应承担举证不能的法律后果。综上，对于原告请求不支付仁寿县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书所确定的工资的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告四川洪瑞建工集团有限公司在本判决生效之日起五日内支付被告吴平工资24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，保全费260元，共计270元，由原告四川洪瑞建工集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  胡志刚二〇一七年三月三十一日书记员  伍 卫
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初302号之一本院于2017年2月28日对原告交通银行股份有限公司安庆分行诉被告安庆市爱地物资有限责任公司、安徽电力燃料有限责任公司、杨立新、裴小娥金融借款合同纠纷一案作出的(2017)皖0803民初302号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖0803民初302号民事裁定书中“本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。”补正为“本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定。”审 判 长  朱学燕审 判 员  许 鑫人民陪审员  江生根二〇一七年三月三十一日书 记 员  江梦宇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803民初302号之一申请人:交通银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市龙山路99号。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：王中正，安徽国誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶茂林，安徽国誉律师事务所律师。被申请人:安庆市爱地物资有限责任公司，住所地安徽省安庆市市府路23#-1门面。法定代表人：杨立新，总经理。委托诉讼代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡剑，上海欣尚律师事务所律师。被申请人：安徽电力燃料有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山路76号能源大厦六层。法定代表人：朱宜存，董事长。被申请人：杨立新，男，汉族，1966年9月18日出生，住安徽省安庆市大观区。被申请人：裴小娥，女，汉族，1965年10月15日出生，住安徽省安庆市大观区。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。申请人交通银行股份有限公司安庆分行与被申请人安庆市爱地物资有限责任公司、安徽电力燃料有限责任公司、杨立新、裴小娥金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出(2017)皖0803民初302号民事裁定，冻结被申请人安庆市爱地物资有限责任公司、安徽电力燃料有限责任公司、杨立新、裴小娥名下银行存款772万元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人交通银行股份有限公司安庆分行的起诉已被本院裁定驳回，该裁定现已生效。本院经审查认为，本案申请人交通银行股份有限公司安庆分行的起诉已经被生效裁定驳回，故保全措施应予以裁定解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人安庆市爱地物资有限责任公司、安徽电力燃料有限责任公司、杨立新、裴小娥名下银行存款772万元的冻结或其同等价值财产的查封、扣押。案件申请费5000元，不予收取。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱学燕审 判 员  许 鑫人民陪审员  江生根二〇一七年八月二十二日书 记 员  江梦宇附本案所适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1207号原告：黄传荣，男，1984年2月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。。委托诉讼代理人：徐伟，天津助道律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，组织机构代码：66610770-1。法定代表人：颜语，董事长。代理人：王文利，该公司职员。原告黄原告黄传荣与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄传荣的委托诉讼代理人徐伟、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄传荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年10月31日至2016年12月31日的已付款利息294658元、违约金165461.8元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年12月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇天嘉湖枫情阳光城XXXXX房屋，总房款877316元，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告诉请部分超出诉讼时效（立案日倒推两年之前的诉请），且原告违约金和利息主张金额过高。双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年12月18日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇天嘉湖枫情阳光城XXXXX房屋，价格为877316元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款877316元，但被告未能按期交付房屋。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。关于逾期交房的起算日和诉讼时效问题，原告从合同约定的交房日期次日起，就应当知道权利被侵害（因为原告未在合同约定的日期收到被告的办理房屋交接手续的通知），应积极向被告主张逾期交房的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应当在二年内主张权利，原告未能提供证明其有诉讼时效中断的情形，故应从原告起诉之日（原告于2017年1月18日向本院提起诉讼）倒计二年即2015年1月19日作为逾期交房的起算日。以此计算，本案被告逾期交房的计算期间为2015年1月19日至2016年12月31日。被告主张2011年10月31日至2015年1月18日期间违约金和利息的诉请超过诉讼时效，本院予以采纳。根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息89956.57元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金26986.97元。综上，被告应支付原告自2015年1月19日至2016年12月31日的已付款利息89956.57元和违约金26986.97元，共计116943.54元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告黄传荣2015年1月19日至2016年12月31日的利息89956.57元、违约金26986.97元，共计116943.54元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4101元，由被告天津星耀投资有限公司负担1042元，由原告黄传荣负担3059元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年三月五日书 记 员 单重庆
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0521执3403号之一被拘留人:章国荣。本院在执行徐凯生与徐海根、章国荣（2016）浙0521执3403号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对章国荣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二十八日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0521执3403号之一申请执行人徐凯生。被执行人章国荣。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初3259号，依法向被执行人章国荣发出执行通知书，责令被执行人章国荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人章国荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结章国荣(证件号码:)在省农信社的62×××98的存款人民币59038元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年三月二十八日书记员  沈 浩
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第440号申请人河北金冠朗源门窗有限公司，住所地河北省。被申请人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，住所地绵阳市。本院在执行河北金冠朗源门窗有限公司与绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司建筑工程施工合同中，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月十日书记员  孙龙峰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第440号申请人河北金冠朗源门窗有限公司。被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司，地址绵阳市。河北金冠朗源门窗有限公司与绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年12月29日作出的(2013)涿民初字第3514号已经发生法律效力。由于被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人绵阳鹏奎燕建筑劳务有限公司新的财产线索，申请执行人河北金冠朗源门窗有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年六月十五日书记员  孙龙峰
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第1223号申请执行人栗慧敏，女，汉族，，。被执行人夏伟，男，汉族，，。栗慧敏与夏伟借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第1267号民事调解书，调解生效后，夏伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人栗慧敏向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人夏伟的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第1267号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一七年三月二十日书记员 郭江波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第1223号申请执行人栗慧敏，女，汉族。被执行人夏伟，男，汉族。栗慧敏与夏伟借款合同纠纷一案中，本院作出（2015）开民初字第1267号民事调解书，调解生效后，夏伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人栗慧敏向本院申请执行，本院于2015年4月9日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人夏伟的银行存款等财产信息进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）开民初字第1267号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 伟审判员 李霄珍审判员 李旭辉二〇一七年三月二十日书记员 郭江波
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执716号申请执行人:安秀侠,女，1954年2月20日出生，汉族,住临渭区下吉镇城南村*组**号。被执行人:杜羊娃,男,1973年11月26日出生，汉族,住黄陵建庄矿业有限公司公寓楼,系申请人长子。本院在执行安秀侠诉杜羊娃赡养费纠纷一案，渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为2017年度赡养费2400元、执行费50元。经执行被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书确定的2017年度杜羊娃应履行赡养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁润恒审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二十七日书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执716号申请执行人:安某某,女，1954年2月20日出生，汉族,住临渭区下吉镇城南村*组**号。被执行人:杜某某,男,1973年11月26日出生，汉族,住黄陵建庄矿业有限公司公寓楼,系申请人长子。本院在执行安某某诉杜某某赡养费纠纷一案，渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书已发生法律效力，在执行中确认执行标的为2017年度赡养费2400元、执行费50元。经执行被执行人已将以上案款履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结渭南市中级人民法院（2010）渭中法民一终字第00338号民事判决书确定的2017年度杜某某应履行赡养费的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁润恒审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年三月二十七日书 记 员 唐树孝
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初126号原告：汪有明，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县杨溪乡。委托诉讼代理人：张快华，余江县金鑫法律事务所法律工作者。被告：余江县倾巢购物广场，住所地江西省余江县邓埠镇新火车站南区新旺御景都市***号楼。负责人：黄生辉，个体工商户经营者。被告：黄生辉，男，汉族，湖南省慈利县人，经商，住湖南省慈利县高桥镇花椒坪村。原告汪有明与被告余江县倾巢购物广场、黄生辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公�开庭进行了审理。原告汪有明及其委托诉讼代理人张快华到庭参加诉讼。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付猪肉款5118元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日到1月6日，原告向被告供应猪肉，经结算价格为5118元。后被告新开张的超市营业一周就倒闭。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉在法定期限内未提供书面答辩意见。原告汪有明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的个体信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、送货单2份，证明：原告先后2次向被告供应了猪肉，其中一次于2017年1月5日向被告供应了每公斤22元的猪肉120公斤，其中包含每公斤14元的猪头肉6公斤，被告欠原告货款2556元，另外一次是于2017年1月6日向被告供应了每公斤22元的猪肉120.3公斤，其中包含每公斤14元的猪头肉6公斤，被告欠原告货款2562元，被告合计共欠原告5118元猪肉款。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告于2017年1月5日向被告供应了猪肉114公斤（每公斤22元），猪头肉6公斤（每公斤8元），结算货款2556元；原告于2017年1月6日向被告供应了猪肉114.3公斤（每公斤22元），猪头肉6公斤（每公斤8元），结算货款2562元。后原告以被告未付货款起诉至本院。本院认为，原、被告之间构成事实买卖合同且经结算，经结算的买卖合同对双方均有约束力，双方应予履行。被告不按约定支付购货款构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余江县倾巢购物广场、黄生辉于本判决生效后十五日内向原告汪有明支付货款5118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告余�县倾巢购物广场、黄生辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇一七年三月九日书 记 员  刘梦英
江西省余江县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0622民初126号原告：汪有明，男，汉族，江西省余江县人，经商，住江西省余江县。委托诉讼代理人：张快华，余江县金鑫法律事务所法律工作者。被告：余江县倾巢购物广场，住所地江西省余江县邓埠镇新火车站南区新旺御景都市。负责人：黄生辉，个体工商户经营者。被告：黄生辉，男，汉族，湖南省慈利县人，经商，住湖南省慈利县。原告汪有明与被告余江县倾巢购物广场、黄生辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪有明及其委托诉讼代理人张快华到庭参加诉讼。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪有明向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付猪肉款5118元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月5日到1月6日，原告向被告供应猪肉，经结算价格为5118元。后被告新开张的超市营业一周就倒闭。为了维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉在法定期限内未提供书面答辩意见。原告汪有明围绕诉讼请求依法提交了下列证据：A1、原告的身份证复印件、被告的个体信息查询表，证明：原、被告身份、诉讼主体资格；A2、送货单2份，证明：原告先后2次向被告供应了猪肉，其中一次于2017年1月5日向被告供应了每公斤22元的猪肉120公斤，其中包含每公斤14元的猪头肉6公斤，被告欠原告货款2556元，另外一次是于2017年1月6日向被告供应了每公斤22元的猪肉120.3公斤，其中包含每公斤14元的猪头肉6公斤，被告欠原告货款2562元，被告合计共欠原告5118元猪肉款。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉在本院所规定的举证期限内未向法院提供相关证据。被告余江县倾巢购物广场、黄生辉未到庭，视为放弃质证的权利。经合议庭认证，对证据A1、A2可以采信作为本案证据。综上所述，本院对以下事实予以确认：原告于2017年1月5日向被告供应了猪肉114公斤（每公斤22元），猪头肉6公斤（每公斤8元），结算货款2556元；原告于2017年1月6日向被告供应了猪肉114.3公斤（每公斤22元），猪头肉6公斤（每公斤8元），结算货款2562元。后原告以被告未付货款起诉至本院。本院认为，原、被告之间构成事实买卖合同且经结算，经结算的买卖合同对双方均有约束力，双方应予履行。被告不按约定支付购货款构成违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余江县倾巢购物广场、黄生辉于本判决生效后十五日内向原告汪有明支付货款5118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由被告余江县倾巢购物广场、黄生辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  祝根龙人民陪审员  周红梅人民陪审员  庄小琴二〇一七年三月九日书 记 员  刘梦英
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执恢51号之三申请执行人：山东恒德电气有限公司。被执行人：ＸＸ，男。申请执行人山东恒德电气有限公司与被执行人ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）鲁0591执400号之一执行裁定书，查封了被执行人ＸＸ所有的位于东营市东营区沂州路110号1幢3单元302室的房产一套（房屋所有权证号：东房权证东营区字第××号）。现被执行人已偿还债务，申请执行人申请解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下:解除对被执行人ＸＸ所有的位于东营市东营区沂州路110号房产的查封。本裁定立即执行。代理审判员 宋 涛二〇一七年三月七日书 记 员 汪沫灏
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0981行初22号原告沅江市振华校车服务有限公司。法定代表人熊中华，该公司总经理。被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。法定代表人胡经纬，该局局长。委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H776**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘 驰
喀喇沁旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0428民初585号原告：郭金华，女，1975年4月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：寇津，喀喇沁旗锦山法律援助中心法律工作者。被告：内蒙古润得建设集团有限公司（原名赤峰润得建筑有限公司），住所地赤峰市松山区松山物流园区蒙东农机市场内8号楼02021。法定代表人：王亚杰，董事长。委托诉讼代理人：张爱民，内蒙古义德律师事务所律师。被告：张春会，男，1967年7月3日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市。被告：赵艳华，女，1962年12月27日出生，蒙古族，个体，住内蒙古赤峰市。原告郭金华与被告内蒙古润得建设集团有限公司（以下简称润得公司）、张春会、赵艳华劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人寇津、被告张春会、赵艳华到庭参加诉讼，被告润得公司经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。郭金华向本院提出诉讼请求：判令被告赵艳华给付拖欠的工资19930元，被告润得公司、张春会承担连带责任。事实及理由：2015年6月，被告赵艳华找原告为被告润得公司施工的六号楼刮内墙涂料，累计欠原告工资19930元，此款经原告索要，被告未予支付。润得公司辩称：一、本案是劳务合同纠纷，应适用民法、合同法调整，劳务合同约束合同双方当事人，而不约束合同之外的其他人。本案原告是与赵艳华形成的劳务合同关系，却要求我公司给付劳务费，突破了合同相对性原则，不应得到法律的支持；二、原告诉讼索要劳务费的基础法律关系不清。原告没有充足证据证实在润德熙苑6号楼从事劳务工作，工作内容是什么？数量为多少？应获得多少报酬？只有赵艳华出具的一份工资单，没有提供记工单，工资来源不清。因此，我公司有理由确认赵艳华与原告有恶意串通损害他人利益之嫌。张春会辩称:润德熙苑6号楼工程是我从润得公司承包过来的，后来将室内涂料、外墙保温等工程承包给赵艳华，由于赵艳华没有给我提供准确的平米数，所以导致至今没有给付工人工资。我只对赵艳华承包工程款负责，如果赵艳华和我进行结算，我会尽快结清工程款。赵艳华是否欠原告工资、欠原告多少工资与我没有关系。赵艳华辩称：我与张春会签定内外墙涂料和外墙保温承包合同后，组织60多人施工，现已经完工，总价款270多万，给我四处楼房抵顶部分工程款，现欠工人工资88万余元，欠原告的工资数额属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年9月，被告润得公司将其承建的润德熙苑商住楼6A、6B建筑工程转包给被告张春会，2015年6月，被告张春会又将该工程中的室内外涂料、外墙保温等分项工程承包给被告赵艳华，赵艳华组织原告等人施工。工程完工后，被告赵艳华为原告等50余人出具工资清单一份，总额88万余元，并认可以上工资未予支付，其中原告工资19930元。本院认为，被告赵艳华雇佣原告为其承包的润德熙苑商住楼内外墙涂料、外墙保温等分项工程进行施工，尾欠原告劳动报酬19930元，有原告提供的工资清单予以证明，被告赵艳华认可，本院予以认定。被告赵艳华作为该分项工程的承包人，应承担直接给付责任。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定”承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。”中华人民共和国建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定”工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告润得公司将建筑工程转包给无施工资质的被告张春会，被告张春会又将上述工程分包给被告赵艳华，违反上述规定，故被告润得公司、张春会应对被告赵艳华所欠原告的劳动报酬承担连带责任。鉴于被告赵艳华未提供原告等人原始施工记录，被告润得公司及张春会对应付原告等人工资数额存有异议，而被告赵艳华与张春会有关分包合同也尚未进行结算，所以，被告润得公司及张春会所承担的连带责任应在尾欠赵艳华工程款范围内。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十二条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵艳华于本判决生效后立即给付原告郭金华劳动报酬19930元，被告张春会、润得公司在应付赵艳华工程款范围内承担连带责任；二、驳回原告郭金华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵艳华负担，于本判决生效后给付原告，被告张春会、润得公司承担连带责任。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，如一方不履行，另一方可以申请法院执行。申请执行的期间为二年。审判员  陈向明二〇一七年三月三十日书记员  张金宝
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3848号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人:林复，该行董事长。委托代理人:李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:徐彬,男,1981年4月10日生，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人徐彬金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2015）园商初字第03718号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告徐彬应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币56457.14元，并偿付计算至2015年11月4日的欠息人民币3407.08元及自2015年11月5日起计算至实际给付之日的利息（按月利率14.66666‰计算）、罚息（按月利率21.99999‰计算）、复利（按月利率21.99999‰计算）（如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日在同期贷款基准利率上上浮174.999875%，罚息、复利利率相应调整）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1296元，由被告徐彬负担，原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月28日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。2016年11月1日，我院已委托被执行人户籍所在地江苏省宝应县人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位61160.22元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十日书 记 员 朱文峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执2595、2596号申请执行人：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区铜山路248号。法定代表人王民，该公司董事长。被执行人：吴朋，男，1987年8月17日出生，汉族，住河北沧州市沧县。本院在执行徐工集团工程机械股份有限公司与吴朋买卖合同纠纷二案中，经查，本院作出的（2014）云商确字第0242、0243号确认决定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2016年11月8日立案执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年11月11日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2016年11月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的银行存款、房产。3、2017年2月20日，依法查封被执行人名下的冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车辆，但上述车辆均下落不明，不具备处置条件。4、2017年3月2日，告知申请执行人执行情况，申请执行人未能进一步提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二日书记员  郭 珊
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初437号申请人：胡某。被申请人：吴某。被申请人：某公司。法定代表人：李某。本院在审理原告胡某与被告吴某、某公司、中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司舞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人胡某于2017年3月6日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人某公司所有的车牌号为豫l×××××重型半挂牵引车、豫l×××××挂重型仓栅式半挂车予以保全。申请人胡某以其所有的坐落在谷城县冷集镇双阳桥村五组的房屋（房权证号为：××号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人吴某驾驶的、登记在被申请人某公司名下的车牌号为豫l×××××重型半挂牵引车、豫l×××××挂重型仓栅式半挂车，查封期限为2年；二、对申请人胡某提供担保的坐落在谷城县冷集镇双阳桥村五组的房屋（房权证号：××号）予以查封，查封期限为2年。财产保全费1520元，由败诉方负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 波审 判 员  龚克明人民陪审员  宋雪玲二〇一七年三月六日书 记 员  陈 乐
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执129号申请执行人：芜湖鸠兹建设有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：夏可生，该公司总经理。被执行人：芜湖恒祥实业有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：李祥木，该公司董事长。本院作出的（2015）芜经开民一初字第01073号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人芜湖恒祥实业有限公司未按生效民事判决书履行给付义务，申请执行人芜湖鸠兹建设有限公司依法向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、的规定，裁定如下：扣划被执行人芜湖恒祥实业有限公司存款750000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年三月二日书记员  周晔枫附裁判文书所引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执129号芜湖恒祥实业有限公司：你（或你单位）与芜湖鸠兹建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2015)芜经开民一初字第01073号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖鸠兹建设有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向芜湖鸠兹建设有限公司支付工程款1317389.9元；（2）向芜湖鸠兹建设有限公司支付迟延履行期间债务利息6224.67元；（3）负担案件申请执行费15574元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年三月二日书记员  周晔枫
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0222执390号之一申请执行人:水安民，男，1964年1月10日出生，住芜湖市繁昌县。被执行人：王涛，男，1987年10月30日出生，住芜湖市弋江区。被执行人：翟超群，女，1986年10月16日出生，住芜湖市弋江区。本院在执行水安民与王涛、翟超群买卖合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年2月26日以2016皖02**民初515-3号民事裁定书查封了被执行人位于华伦港湾4-1-1XXX的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人名下所有的座落在芜湖市弋江区华仑港湾4#楼1-1XXX的房产（产权证号:芜房预弋江字第20131XXX**号）。本裁定立即执行。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一七年三月一日书记员  李忠国
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0104民初8620号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人陈继班，系该公司职员。被告叶艳群，女，1974年4月16日出生，汉族，住浙江省金华市。被告黄小楷，男，1970年8月5日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。被告辽阳意航混凝土有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市抚顺经济开发区石化一街。负责人赵花贵。被告辽阳意航混凝土有限公司，住所地辽宁市文圣区东京陵乡新城村。法定代表人孙小波。本院在审理原告中联重科股份有限公司与被告叶艳群、黄小楷、辽阳意航混凝土有限公司抚顺分公司、辽阳意航混凝土有限公司追偿权纠纷一案，因原告中联重科股份有限公司在规定的期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《人民法院诉讼诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  尹南桥人民陪审员  刘启明人民陪审员  黄兵平二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 芳
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第735号申请人：尚明，男，汉族，1970年2月27日出生，住所地涿州市。被申请人：兰汉武，男，汉族，1973年6月27日出生，住所地涿州市。本院在执行尚明与兰汉武买卖合同纠纷中，申请执行人尚明书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年三月九日书记员  孙龙峰
湖南省沅江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0981行初32号原告沅江市振华校车服务有限公司。法定代表人熊中华，该公司总经理。被告沅江市教育局，住所地沅江市桔城南路。法定代表人胡经纬，该局局长。委托代理人王伟，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理（即代为参加诉讼，代为承认、反驳诉讼请求，代为参与调解，代收法律文书）。原告沅江市振华校车服务有限公司诉沅江市教育局不履行办理湘H771**校车使用许可的法定职责一案，于2017年1月9日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，经本院协调，原、被告已就办理该校车使用许可的事项达成协议。2017年3月27日，原告以被告已经办理该校车使用许可为由，向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，本案在审理过程中，经本院协调，原、被告纠纷已经解决，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告沅江市振华校车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告沅江市振华校车服务有限公司负担。审 判 长  唐阳坤审 判 员  张 清人民陪审员  陈 浩二〇一七年三月二十八日代理书记员  刘 驰
涿州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)涿执字第735号申请执行人尚明，住所地涿州市。被执行人兰汉武，地址涿州市。尚明与兰汉武合同、无因管理、不当得利纠纷一案,涿州市人民法院于2014年10月29日作出的(2014)涿民初字第855号已经发生法律效力。由于被执行人兰汉武没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚明于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人兰汉武目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人尚明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人兰汉武新的财产线索，申请执行人尚明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张长君二〇一七年六月十五日书记员  孙龙峰
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执145号洪永扬：你与周燕借款合同纠纷一案，民二庭于2015年6月24日作出的【2015】鄂保康民二初字第00041号判决，已发生法律效力。申请执行人周燕于二Ｏ一七年三月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向周燕支付案款400000元。并自2016年1月1日起按国家规定利率支付利息至还清本金止。（2）承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）承担案件诉讼费3650元、执行费5900元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  孔令藻二〇一七年三月十七日书记员  刘 颖
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3782号之一申请执行人:南京银行股份有限公司，组织机构代码24968275-6，住所地南京市玄武区中山路288号。负责人林复，该行董事长。委托代理人:李佳鑫，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人:陆晓薇，江苏拙正律师事务所律师。被执行人:周峰,男,1978年9月2日生，汉族，住苏州市高新区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人周峰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的（2015）园商初字第04127号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告周峰应于本判决生效之日起十日内归还原告南京银行股份有限公司借款本金人民币84587.28元，并偿付计算至2015年12月3日的利息、罚息、复利计人民币2035.8元以及自2015年12月4日起计算至本息全部清偿之日止的利息（以同期贷款基准利率的2.74999875倍计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日调整）、罚息、复利（均以同期贷款基准利率的4.1249998125倍计算，如遇中国人民银行调整基准利率，则在公布的次年第一日调整）。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1966元，由被告周峰负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位8589.08元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十日书 记 员 朱文峰
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执145号申请执行人周燕，女，1974年10月19日出生，汉族，浙江省人，住桐乡市。被执行人洪永杨，男，汉族，1980年6月29日出生，汉族，住保康县。被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司，住所地保康县城关镇牌坊湾。法定代表人洪位，湖北美莱丝绸家纺有限公司董事长。本院在执行申请执行人周燕与被执行人洪永杨、湖北美莱丝绸家纺有限公司因民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人湖北美莱丝绸家纺有限公司的所有财产在其他法院整体评估、拍卖中，需等待拍卖结果，二被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 喜审判员 向国刚审判员 孔令藻二〇一七年八月二十九日书记员 卢文涛
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1764号原告：王国超，男，1977年1月8日出生，汉族，农民，住蓟县。被告：谢周民，男，出生年月及民族职业不详，住河南省兰考县。原告王国超与被告谢周民买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国超到庭参加诉讼，被告谢周民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国超向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告货款8630元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年原告陆续给被告供应水泥，被告欠原告8630元货款未付。2015年2月8日，被告为原告出具欠条。后原告多次向被告索要此款未果，故具状起诉，望判如所请。谢周民未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，谢周民经传票传唤未到庭参加诉讼，放弃了质证权利，本院审查后对王国超提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告从原告处购买水泥，双方未签订书面买卖合同。经结算，被告累计欠原告货款8630元。2015年2月8日，被告为原告出具欠条，载明“欠条2015年欠王国超现金捌仟陆百叁拾元整2015年2月8号谢周民”。后原告向被告索要此款未果，诉至本院成讼。本院认为，原、被告之间买卖合同关系成立，合法有效。原告按照约定给付被告货物，被告理应给付原告全部货款。现原告持据起诉，要求被告支付货款，事实清楚，证据确实充分，对原告的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告谢周民给付原告王国超货款8630元，于本判决生效之日起三日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢周民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 董 非二〇一七年三月二日书记员 井维颜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市苏家屯区人民法院	民事判决书	(2017)辽0111民初194号	原告:沈阳房产经理有限责任公司。	法定代表人:张力。	原告委托代理人:黄海燕，女。	被告:程松，男。	原告沈阳房产经理有限责任公司与被告程松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员谭照煦独任审判，李莹担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄海燕到庭参加诉讼,被告程松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告沈阳房产经理有限责任公司诉称，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供的物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。房屋地址为沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑23#1-3-1,建筑面积76.1平方米，于2011年7月15日签订了一份《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，被告应依约按每平方米每月1.2元标准交付物业费。原告依约履行义务，提供了物业服务，但被告却为按协议缴纳物业费，此款经我公司多次向被告催要，未果。故诉至法院，请求被告给付2013年11月29日至2016年11月29日物业费3288元，滞纳金2400元，共计5688元，案件受理费由被告承担。	被告程松未答辩。	经审理查明，原、被告双方系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的沈阳市苏家屯区香醇•波尔多鸿苑内。被告为苏家屯区香醇•波尔多鸿苑23#1-3-1房屋业主，房屋建筑面积76.1平方米，按双方约定被告向原告缴纳每月每平方米1.2元的物业费，被告从2013年11月29日至2016年11月29日物业费3288元未缴纳，该款经原告多次催要，被告均以种种理由拒绝缴纳，故原告诉至法院。	上述事实，由原告陈述笔录，原告提供的《企业法人营业执照》、《中标通知书》、《缴费通知单》、《香醇•波尔多鸿苑前期物业服务合同》，在卷为凭，经开庭质证，可以采信。	本院认为，原告与沈阳坤为房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》系双方之间真实意思表示，且没有违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该前期物业服务合同对全体业主均有约束力。根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。被告系居住在由原告进行物业服务管理小区的业主，应该按照双方约定缴纳物业费，现被告违约，故其对双方之间产生的纠纷负全部责任。故本院判决被告给付原告物业费3288元。关于原告提出要求被告给付滞纳金2400元的主张，因双方签订的服务合同中对滞纳金的约定条款系格式条款，加重了被告的责任，该主张无法律依据，故对其该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：	一、被告程松于本判决发生法律效力后五日内给付原告沈阳房产经理有限责任公司2013年11月29日至2016年11月29日物业费3288元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	二、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费50元，减半收取即25元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。	审判员  谭照煦	二〇一七年三月一日	书记员  李 莹
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执636号申请执行人陈怡，女，汉族，1984年5月2日出生，住四川省简阳市。被执行人四川省信蝶投资管理有限公司，住所地：成都高新区锦城大道666号4栋20层3号。法定代表人李畅。被执行人四川艾泽拉斯洗染服务有限公司，住所地：成都高新区紫瑞北街74号1层。法定代表人李畅。本院在执行陈怡与四川省信蝶投资管理有限公司、四川艾泽拉斯洗染服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本案于2016年02月25日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资等18541.32元，加倍支付迟延履行期间债务利息。执行过程中，未查询到被执行人四川省信蝶投资管理有限公司、四川艾泽拉斯洗染服务有限公司在本辖区内的房屋、车辆、国土、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成劳人仲委调字（2015）第522号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年三月三十日书记员 王宇驰
白城铁路运输法院结 案 通 知 书（2017）吉7104执1号沈阳铁路局：本院于2017年2月7日立案执行的(2017)吉7104执1号案件江苏伟恒建设集团有限公司申请执行沈阳铁路局建设工程合同纠纷一案。依据（2016）吉7104民初2号民事判决被执行人所要履行的法律义务，现被执行人沈阳铁路局已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部履行完毕。特此通知审判员  丁尔新二〇一七年三月一日书记员  索 威
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执123号申请执行人：李启斌,男,1972年11月28日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。申请执行人:屠文付,男,1968年8月26日出生,汉族,住安徽省霍邱县。被执行人:齐继祥,男,1960年6月6日出生,汉族,住安徽省定远县。申请执行人李启斌、屠文付与被执行人齐继祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案执行，申请执行标的：43010元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈汇泉审判员  刘学云审判员  刘 伟二〇一七年三月二十八日（）书记员  陈烨海
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执822号申请执行人牛求贵，男，汉族，1943年11月20日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。被执行人王更所，男，汉族，1963年11月28日出生，住安徽省合肥市包河区，身份证号码。本院依据已经发生法律效力的合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1705号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金24800元、利息5194元，并承担诉讼费1562元、执行费373元，合计人民币31929元及迟延履行利息（以24800元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人王更所所在银行帐户上的存款人民币31929元及迟延履行利息（以24800元为基数，自2016年12月11日起按日万分之一点七五计算至款付清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  余振海二〇一七年三月二十九日书记员  陈晓寅
黑龙江省海伦市人民法院民 事 调 解 书（2017）黑1283民初1920号原告：赵金宇，男，1990年5月18日出生，汉族，住海伦市吉轩家园*栋*单元***室。被告：王文明，男，1975年6月2日出生，汉族，住海伦市东方名苑*号楼11门。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。本院于2017年8月16日立案受理了原告赵金宇与被告王文明劳务合同纠纷一案，依法由审判员李桂林适用简易程序公开进行了审理。2016年，被告雇佣原告钩机修路，2017年5月19日结算，被告欠原告钩机作业费72000.00元，被告为原告出具欠据，约定2017年7月19日还清。到期后，虽经原告多次索要，被告未给付。原告要求被告立即给付钩机作业费72000.00元，并承担诉讼费。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王文明于2017年12月10日前给付原告赵金宇钩机作业费72000.00元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1600.00元，减半收取计800.00元，由被告王文明负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李桂林二〇一七年十月十日书记员  崔海军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2016)新0104民初192号之二原告：新疆森建房地产开发有限公司,住新疆乌鲁木齐市北京南路442号1幢17层1号。法定代表人：王云森，公司经理。委托代理人：杨蕾，新疆同泽律师事务所律师。委托代理人：徐娇，新疆同泽律师事务所实习律师。被告：新疆上一建筑安装工程有限公司，住新疆乌鲁木齐市高新区江苏东路188号。法定代表人：郑增虎，公司经理。委托代理人：王仕瀚，新疆威宇律师事务所律师。委托代理人：高燕，新疆威宇律师事务所实习律师。本院受理原告新疆森建房地产开发有限公司与被告新疆上一建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,原告新疆森建房地产开发有限公司于2017年3月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新疆森建房地产开发有限公司撤回对被告新疆上一建筑安装工程有限公司的起诉。本案案件受理费57541.99元（原告已预交），现全部退还原告。审 判 长  关菱代理审判员  刘萌人民陪审员  陈萍二〇一七年三月二十七日书 记 员  海迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2116号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：孙青，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告孙青物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年三月十五日书 记 员  高茜茜
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00562号之七申请执行人：何绪坤，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：戴俊，男，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行何绪坤与戴俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，冻结了被执行人戴俊的银行账户。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对戴俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县支行银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  俞希忠审判员  方 进审判员  季 平二〇一七年三月二日书记员  王宗森
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执266号被执行人王某某，男，汉族，1968年12月19日出生于江西省彭泽县，中共党员，工程硕士，案发前系中国石油化工股份有限公司安庆分公司、中国石化集团资产经营管理有限公司安庆分公司总经理助理兼机动部部长。家住安徽省安庆市。户籍地安徽省安庆市宜秀区。被执行人王某某因受贿一案，本院于2016年7月25日作出（2014）观刑初字第00099号刑事判决：被告人王某某犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十五万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，经查被执行人王某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）观刑初字第00099号刑事判决执行罚金一案的执行.本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2238号上诉人（原审被告）：沈阳市惠强供热有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山东路5号。法定代表人朱国强，系该公司经理。委托诉讼代理人：荆树辉，男，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：杜建国，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：何雪艳，女，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市惠强供热有限公司因与被上诉人杜建国、何雪艳供用热力合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初09814号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由本院审判员关长春担任审判长并主审，与审判员赵卫、代理审判员林红共同组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市惠强供热有限公司于2017年3月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市惠强供热有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人沈阳市惠强供热有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳市惠强供热有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  关长春审 判 员  赵 卫代理审判员  林 红二〇一七年三月九日书 记 员  唐 娜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉，是否准许，由第二审人民法院裁定。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初97号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人李祖超，男，1990年3月4日出生于江西省九江市，汉族，中专文化，无业,家住江西省九江市开发区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年11月30日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。辩护人周立斌，江西柴桑律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]78号起诉书指控被告人李祖超犯非法拘禁罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人李祖超及其辩护人周立斌到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月27日，王某在赌场向赌场工作人员丁某借了2万元钱进行赌博，后于当晚输光且无法偿还钱款。2016年11月28日凌晨，被告人李祖超得知此事后，便纠集两名男子（另案处理）开车将王某带至其位于本市浔阳区双峰右巷13号3楼租住的家中，殴打王某要求其偿还2万元钱，王某仍未能还钱。随后被告人李祖超一直控制并逼迫王某四处借钱来偿还债务，且当晚将王某控制于本市濂溪区蓝天宾馆8221号房间内，直至次日凌晨3时许王某趁机自行逃离。案发后，被告人李祖超已赔偿被害人王某3万元，并获得了被害人的谅解。被告人李祖超对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人主观恶性小,系初犯、偶犯,未造成严重后果,归案后认罪态度较好,有悔罪表现,并取得被害人谅解,请法庭从轻处罚。上述事实，被告人李祖超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人李祖超在公安机关的供述、被害人王某的陈述、证人丁某、陶某、梅某、汪某的证言、通某、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认笔录、谅解书、现场检测报告书、视听资料、常住人口信息表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人李祖超无视国家法律，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李祖超有殴打被害人的情节，从重处罚。被告人李祖超归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人李祖超积极赔偿并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人李祖超犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李祖超犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起至2017年3月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年三月十日书记员  陈维超
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017)内0402执451号申请执行人：伦志强，男，住赤峰市。被执行人：苏玉洁，女，住赤峰市被执行人：李彦（曾用名李艳），男，住赤峰市。本院在执行伦志强与苏玉洁、李彦民借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏玉洁名下的银行账户存款。本裁定立即执行。审判员  丛树民二〇一七年三月二日书记员  张贝贝
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执451号申请执行人：伦志强，男，1969年6月7日出生，蒙古族，公司职员，住赤峰市新城区。被执行人：苏玉杰，女，1973年9月19日出生，回族，赤峰市医院护士，住赤峰市红山区。被执行人：李彦，男，其他自然情况不详。本院在执行伦志强与苏玉杰、李彦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人苏玉杰、李彦未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）内0402民初5326号民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0827执241-1号申请执行人姜平，男，1967年2月4日出生，汉族，私营业主，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：ＸＸ，安徽雷城律师事务所律师。被执行人王华，男，1973年5月27日出生，汉族，建筑工，住安徽省安庆市望江县。本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2016）皖08民终1800号判决书，于2017年03月15日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王华在中国工商银行13×××57账户内存款人民币153300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑响应审判员  齐文生审判员  章春盈二〇一七年三月十五日书记员  马海燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2017)内0581民初142号原告陈景民，男，1975年6月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古赤峰市。委托代理人崔占山，内蒙古义源律师事务所律师。被告张斌，女，其他自然情况不详。被告瞿业彬，男，其他自然情况不详。陈景民诉张斌、瞿业彬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员田广平依法适用简易程序公开开庭进行了审理。陈景民的委托代理人到庭参加诉讼，张斌、瞿业彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈景民诉称，张斌与瞿业彬系夫妻关系，2015年4月25日，张斌向陈景民借款20万元用于经商，通过孙晓艳将20万元借款汇入瞿业彬账户，张斌为陈景民出具借据一枚，没有约定还款期限和利息，该笔借款张斌、瞿业彬至今未偿还，故要求张斌、瞿业彬偿还陈景民借款20万元，按照年利率6%支付自起诉之日起至借款实际清偿日止的利息，并承担本案诉讼费用。张斌、瞿业彬未作答辩。经审理查明，2015年4月25日，张斌向陈景民借款20万元，并为陈景民出具借条一枚，未约定利息及还款日期，该笔借款张斌至今未偿还。上述事实，有陈景民向本院提举的借条一枚、证人孙晓艳及陈景民的委托代理人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，张斌未能及时履行还款义务，故陈景民主张张斌、偿还借款20万元的请求成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，在陈景民出具的借条中，双方未约定利息及还款日期，故陈景民请求张斌支付自起诉之日起至付清借款之日止期间的利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，陈景民诉称张斌与瞿业彬系夫妻关系，但其未能提供证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故陈景民主张瞿业彬与张斌共同偿还该笔借款的请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张斌于本判决生效后十日内偿还陈景民借款人民币20万元；二、驳回陈景民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元（原告陈景民已预交），由被告张斌负担。如不服本判决可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉到通辽市中级人民法院。代理审判员  田广平二〇一七年三月十三日书 记 员  邢 蔷
望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0827执241-1号 申请执行人姜平，男，1967年2月4日出生，汉族，私营业主，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：周**，安徽雷城律师事务所律师。 被执行人王华，男，1973年5月27日出生，汉族，建筑工，住安徽省安庆市望江县。 本院依据已经发生法律效力的望江县人民法院（2016）皖08民终1800号判决书，于2017年03月15日向被执行人王华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王华在中国工商银行1309××××0157账户内存款人民币153300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑响应 审判员  齐文生 审判员  章春盈 二〇一七年三月十五日 书记员  马海燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执447号申请执行人德阳银行股份有限公司罗江支行，住所地罗江县万安北路318号附1号。法定代表人彭军，行长。被执行人米翠兰，女，汉族，生于1957年7月24日，住四川省罗江县万安镇翠望路6号附25号。被执行人黄长虹，男，汉族，生于1981年2月28日，住四川省罗江县万安镇翠望路6号附25号。本院在执行德阳银行股份有限公司罗江支行与米翠兰、黄长虹借款纠纷一案中，四川德阳乔生玻璃制品有限公司与深圳市康嘉福实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，因本案抵押资产暂无法处置，申请人德阳银行股份有限公司罗江支行同意终结本次执行，待符合处置条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邱洪二〇一七年三月三日书记员  邹刚附：法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情况之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形作。中止的情形消失后，恢复执行。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5468号之一申请执行人:柯奇灿，男，1977年11月22日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。被执行人:王进军，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月10日立案执行申请执行人柯奇灿与被执行人王进军民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第2219号民事判决书，被执行人王进军应支付申请执行人柯奇灿款项50000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王进军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王进军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王进军纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王进军有可供执行的财产。现被执行人王进军尚有款项50000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人柯奇灿可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月三十一日书 记 员  许雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初822号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理张满意、刘杰诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民�和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初822号张满意、刘杰：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费786.0元，其中受理费：786.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初822号张满意、刘杰：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费786.0元，其中受理费：786.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执187号之一申请执行人：海口金世家装饰设计工程有限公司，住所地海口市白龙北路6号上游大厦2-107号铺面。法定代表人：翁文峰，该公司总经理。委托代理人：韩耀，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：黄垂杏，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住所地海南省定安县定城文明北路308号。法定代表人：李茂华，该公司总经理。本院在立案执行的海口金世家装饰设计工程有限公司与海南领时房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案中，划拨被执行人海南领时房地产开发有限公司银行存款207648元，本院将执行款202509.77元支付给申请执行人海口金世家装饰设计工程有限公司，剩余执行款5138.23元作为执行费上缴国库。经查，被执行人海南领时房地产开发有限公司现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  宋 杰审判员  王海刚二〇一七年三月二十七日书记员   张  鹂附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：胡曙光  撰稿：李达光  校对：张鹂  印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年3月27日印制（共印10份）
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执187号之一申请执行人：海口金世家装饰设计工程有限公司，住所地海口市白龙北路6号上游大厦2-107号铺面。法定代表人：翁文峰，该公司总经理。委托代理人：韩耀，海南瑞来律师事务所律师。委托代理人：黄垂杏，海南瑞来律师事务所律师。被执行人：海南领时房地产开发有限公司，住所地海南省定安县定城文明北路308号。法定代表人：李茂华，该公司总经理。本院在立案执行的海口金世家装饰设计工程有限公司与海南领时房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案中，划拨被执行人海南领时房地产开发有限公司银行存款207648元，本院将执行款202509.77元支付给申请执行人海口金世家装饰设计工程有限公司，剩余执行款5138.23元作为执行费上缴国库。经查，被执行人海南领时房地产开发有限公司现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  宋 杰审判员  王海刚二〇一七年三月二十七日法官助理ＸＸ明书记员张鹂附：本案适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：胡曙光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年3月27日印制（共印10份）
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏08行终71号上诉人（原审起诉人）：邓志玉。上诉人邓志玉因起诉淮安市工业园区清浦工业园建设房管局房屋拆迁管理一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初23号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。经审查查明，2017年1月18日，邓志玉向原审法院递交以江苏淮安市工业园区清浦工业园建设房管局（下称清浦工业园建设房管局）为被告的起诉状。邓志玉诉称，被起诉人作为拆迁人，于2011年2月9日与我订立《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。其对我的房屋实施拆迁时，没有取得相关的批准文件，实施的拆迁行为违反了《淮政发【2007】33号》，更违反《土地管理法》和《土地管理法实施条例》的相关法律规定。现我依据《行政诉讼法》第2条、第49条、第75条、第12条第1款第11项的规定，提起行政诉讼，请求法院依法判令2011年2月9日清浦工业园建设房管局与我签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故起诉人邓志玉要求人民法院判决2011年2月9日清浦工业园建设房管局与其签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，不属于行政诉讼审判权限范围，本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对邓志玉的起诉不予立案。邓志玉上诉认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款的规定，上诉人就征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理；对新法施行前已经签订的行政协议，当事人在起诉期限内提起诉讼、符合受理条件的，都应纳入行政诉讼范围。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以撤销，确认所诉的《补偿安置协议》无效。本院认为，邓志玉与清浦工业园建设房管局2011年2月9日签订《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据签约时的法律规定，属平等主体之间的民事协议，当事人对该协议效力、内容等有异议，可依据当时的法律规定提起民事诉讼。根据“法不溯及既往”的原则，将征收、征用补偿协议规范为行政协议，并将因此协议发生的纠纷纳入行政诉讼范围的现行《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》，自2015年5月1日起生效实施，该法律及司法解释对此前成立的法律行为不具有时间效力，即对因此前成立的征收征用协议发生纠纷提起的诉讼不属行政诉讼范围，对邓志玉的起诉依法应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；上诉人邓志玉的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 华审判员 王大勇审判员 王 娟二〇一七年三月十三日书记员 余宛蓉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初603号原告：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地，天津市宁河区芦台镇光明路31号。负责人：王长征，行长。被告：于蔓莉，女，1983年6月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邢刚方，男，1979年10月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：于枢江，男，1957年3月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。被告：周冬梅，女，1973年12月27日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张世安，女，1958年2月20日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行与被告于蔓莉、邢刚方、于枢江、周冬梅、张世安借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行撤回起诉。案件受理费减半收取7707元，保全费5000元，合计12707元，由原告天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行承担。审判员  岳孟秋二〇一七年三月三十日书记员  郑庆福
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初823号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理吴孔敏、丁莹诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初823号吴孔敏、丁莹：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费742.0元，其中受理费：742.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初823号吴孔敏、丁莹：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费742.0元，其中受理费：742.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日