wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第3044号原告刘袀言（曾用名刘智敏），女，汉族，1977年11月29日生，现住松原市宁江区委托代理人王长伟，男，汉族，1989年3月23日，现住吉林省公主岭。被告时昭先，男，1961年10月29日，现住松原市宁江区。原告刘袀言诉被告时昭先民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘袀言的委托代理人王长伟到庭参加诉讼，被告时昭先经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告刘袀言诉称，2013年9月21日，被告时昭先向原告借款1888000元用于林州名苑小区在建工程支付工程款，双方约定月利二分五厘。经原告多次催要，被告于2013年底用其开发的林州名苑小区4套住宅楼偿还一半欠款。余款944000元至今未还。故诉至法院，请求判令被告立即偿还原告944000元，并自2014年1月至还款之日止，利息计算到起诉的472000元，合计1416000元。被告时昭先未出庭、未答辩。经审理查明，原告提供欠据一枚，记载2013年9月21日，被告时昭先向原告借款1888000元，载明借款用途为工程款，未约定还款日期及利息。原告认可被告已还款944000元。上述事实，有原告的当庭陈述、欠据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告时昭先因建设工程需要从原告刘袀言处借款现金1888000元，并为原告出具欠据，为双方之间的真实意思表示，民间借贷关系合法有效，本院予以认定。原告认可被告已还款944000元，故原告主张被告偿还借款944000元的诉讼请求本院予以支持。双方未书面约定还款日期，原告称双方口头约定月利率二分五厘，但未提供证据支持，故原告主张被告应偿还472000元利息的诉讼请求，本院无法保护。依据相关法律规定，原告主张的利息应自其起诉之日即2015年8月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至还款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告时昭先于本判决生效后立即给付原告刘袀言欠款944000元，并自2015年8月6日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至还款之日止。案件受理费17544元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  胡 焱人民陪审员  王玉娟人民陪审员  王玲玉二〇一五年十月十二日书 记 员  陈 哲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1836号原告马贵琴，女，1939年9月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蒋玉芳，女，1963年3月11日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人赵小弟(系原告蒋玉芳之夫)，住同上。原告赵婷，女，1986年2月1日出生，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人赵小弟(系原告赵婷之父)，住同上。原告蒋玉凤，女，1964年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。四原告共同委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告上海联农房产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人施嘉伟。被告蒋玉华，女，1968年7月30日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托代理人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。本院在审理原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤与被告上海联农房产有限公司、蒋玉华确认合同效力纠纷一案中，原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤负担。审判员  袁白薇二〇一五年十月二十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第3044号原告李某，农民。委托代理人吴超，宁阳兴宁法律服务所法律工作者。被告沈某，农民。委托代理人徐玉泰，宁阳东疏法律服务所法律工作者。原告李某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张苗苗独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人吴超、被告沈某及其委托代理人徐玉泰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2006年原被告经人介绍认识，××××年登记结婚，××××年××月××日生下儿子李某，2009年7月由于感情不和双方协议离婚，2009年8月25日为了孩子复婚。××××年××月原告起诉离婚，经宁阳县人民法院审理，判决不准离婚后双方分居至今，由于原被告结婚草率，婚后双方又没有建立稳固的夫妻感情，导致双方经常吵架，无和好可能，夫妻感情已彻底破裂。原告再次依法提起诉讼，请求判令我与被告离婚。被告沈某辩称，我不同意离婚。原被告婚姻基础牢固，2006年6月我与被告相识，在双方家长的支持下确定了婚姻关系并开始同居生活，同居生活期间被告怀孕。双方于××××年××月××日自愿登记结婚，婚后夫妻感情深厚。原告起诉离婚都是因为家庭琐事，2009年8月原被告在民政局协议离婚，××××年××月原告起诉离婚都是因为房子的问题。法院判决不准离婚后，我与原告很快就和好了，我身体有病，原告给我买药，对我关心照顾。综上，我与原告的感情并没有破裂，请求法院给予双方一次改善夫妻感情的机会，依法判决不准离婚。经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，同年10月订婚，订婚后双方开始同居生活。××××年××月××日双方自愿登记结婚。××××年××月××日婚生一子取名李某。原、被告婚后夫妻感情尚可，共同生活期间曾因家庭琐事发生争吵。2014年原告曾向本院起诉要求与被告离婚，本院于2014年8月18日作出（2014）宁民初字第2027号民事判决书判决不准原、被告离婚。本院判决不准离婚后，原、被告又共同生活。原、被告共同生活期间又因生活琐事发生争吵，原告于2015年11月9日诉至本院，要求与被告离婚，抚养孩子，由被告支付抚养费。本院认为，原、被告订婚后同居生活，双方有一定的婚姻基础。婚后共同生活多年，且生育一子，建立了一定的夫妻感情。婚后虽因家庭琐事产生过矛盾，但只要加强沟通、相互理解，夫妻关系尚有和好可能。综上，原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告沈某离婚。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  张苗苗二〇一五年十二月三日书 记 员  许 勇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1836号原告马贵琴。原告蒋玉芳。法定代理人赵小弟（系原告蒋玉芳之夫），住同上。原告赵婷。法定代理人赵小弟（系原告赵婷之父），住同上。原告蒋玉凤。四原告共同委托代理人潘正军，上海陈建华律师事务所律师。被告上海联农房产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人施嘉伟。被告蒋玉华。委托代理人陆钧，上海徐晓青律师事务所律师。本院在审理原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤与被告上海联农房产有限公司、蒋玉华确认合同效力纠纷一案中，原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币40元，由原告马贵琴、蒋玉芳、赵婷、蒋玉凤负担。审判员  袁白薇二〇一五年十月二十七日书记员  李睿培附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第21026号原告宋嘉庆，男，1965年11月21日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区。被告季华，女，1968年2月13日出生，汉族，住上海市闵行区。原告宋嘉庆与被告季华民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告季华归还原告借款人民币10,030元。本院于2015年10月10日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告宋嘉庆所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋嘉庆撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈献茗二〇一五年十月二十七日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第21026号原告宋嘉庆。被告季华。原告宋嘉庆与被告季华民间借贷纠纷一案，原告诉请判令被告季华归还原告借款人民币10，030元。本院于2015年10月10日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2015年10月27日向本院提出撤诉申请，经审查，原告宋嘉庆所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋嘉庆撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  陈献茗二〇一五年十月二十七日书 记 员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书(2015)涧刑公初字第148号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人张新龙，个体户。2015年4月24日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留，2015年5月6日因涉嫌信用卡诈骗犯罪被洛阳市公安局重庆路分局执行逮捕。现羁押于洛阳市看守所。辩护人张永胜，河南绿剑律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检刑诉（2015）136起诉书指控被告人张新龙犯信用卡诈骗罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋出庭支持公诉。被告人张新龙及其辩护人张永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2013年3月，被告人张新龙在中国银行洛阳分行办理了一张信用卡，卡号为62×××22，自2014年9月，被告人张新龙未按约定期限还款，经银行多次催收，张新龙仍不归还，截至2015年1月12日，该卡透支本金为340980.09元。公诉机关认为，被告人张新龙恶意透支信用卡，经发卡银行二次催收后超过三个月仍未归还，数额巨大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定判处。被告人张新龙对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，并表示自愿认罪。被告人张新龙的辩护人辩称，一、本案被告人系自首，对其依法应当从轻、减轻处罚。二、被告人无前科，认罪态度较好。三、被告人透支款项用于开办的公司经营中，不存在恶意透支，主观上没有非法占有的目的。综上，请求法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2013年3月，被告人张新龙在中国银行洛阳分行办理了一张信用卡，卡号为62×××22，后使用该卡透支，但未按约定期限还款，经银行多次催收，张新龙仍不归还，截至2015年1月12日，该卡透支本金为340980.09元。另查，张新龙于2015年4月24向洛阳市公安局重庆分局投案。上述事实，有被告人张新龙的供述，中国银行股份有限公司洛阳丽春西路支行的报案材料，催收证明，银行交易明细，信用卡申请表，承诺书，收入证明，到案经过，被告人的户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张新龙恶意透支信用卡，经发卡银行二次催收超过三个月仍未归还，数额巨大，其行为已经构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张新龙犯罪后主动投案，如实供述其罪行，系自首，对其可从轻处罚。对辩护人辩称被告人没有恶意透支，没有非法占有目的的辩护意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。根据本案事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人张新龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2020年4月23日止。罚金于判决生效后十日内履行。）二、本案未追回的赃款，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康 理审 判 员  何恒飞人民陪审员  刘丽群二〇一五年十月十三日书 记 员  陈 蓓
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民五终字第214号上诉人（原审原告）马月君，现住包头市。委托代理人杨立祥，包头市东河区148法律服务十所法律工作者。被上诉人（原审被告）马月珍，现住包头市。被上诉人（原审被告）马彬占，现住包头市。委托代理人马月珍，现住包头市，系马彬占之妻。被上诉人（原审被告）马德飞，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被上诉人（原审被告）马宇萌。被上诉人（原审被告）马宇航，现住巴彦淖尔市。被上诉人马德飞、马宇航、马宇萌共同的委托代理人郭浩，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人马月君因民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市东河区人民法院2015年3月12日作出的(2014)包东民初字第913号民事判决，向本院提起上诉。本院2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。上诉人马月君及其委托代理人杨立祥，被上诉人马月珍并作为被上诉人马彬占的委托代理人，被上诉人马德飞、马宇萌、马宇航共同的委托代理人郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2012年8月6日，包头市东河区包头铝厂西区2-16房屋登记于马雷名下。原告申请的证人（卖房人）韩惠恩证实：因出售自有房屋（坐落于东河区铝厂西区2号楼16号、售价24万元），于2012年7月27日在证人邢某甲的饭馆与马雷签订房屋买卖协议书当日，原告马月君拿出现金7万元，马月君又从开饭馆的邢某乙处借款现金10万元，另有马琳拿出现金人民币7万元，合计24万元支付买房款，因都是回族人，又是同事，韩惠恩就少要了1万元，以人民币23万元成交。证人邢某乙、姜某某、吴某某证实了上述韩惠恩与马雷、马月君、马琳在证人邢某甲的饭馆商议买卖房屋及支付购房款23万元的事实。后原告诉至法院，请求判令被告偿还上述因购买房屋向原告的借款17万元。原审法院认为，原告马月君交付17万元给证人韩惠恩购买其出售的房屋的事实，有在场的证人证实，证人所述付款经过相互印证。但上述证人证言仅能证明交付购房款之事，原告马月君所诉借款事实没有书面证据证实，上述证人证言亦不能证明马雷向原告马月君借款的事实存在，原告马月君的上述主张没有充足的证据支持。为此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告马月君的诉讼请求。诉讼费3700元（原告马月君已预交）由原告承担。一审宣判后，马月君不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；并由被上诉人承担诉讼费用。其主要上诉理由为：1、一审过程中，证人出庭证明了马雷在购房付款过程中上诉人马月君出资17万元，一审法院也认定了事实。而被上诉人马德飞的委托代理人辩称，在买房时没有借钱，但未提供证据证明。根据举证责任，应该判定借款事实的存在。2、上诉人主张借款，一审过程中，法院认为如果不构成，可以告知变更诉讼请求，而不是直接判决驳回诉讼请求。被上诉人马彬占、马月珍口头答辩称：认可上诉人主张的借款，同意承担还款责任。被上诉人马德飞、马宇萌、马宇航口头答辩称：原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。二审过程中，上诉人马琳，被上诉人马彬占、马月珍、马德飞、马宇萌、马宇航均未向本院提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人马月君主张的借款事实是否存在。上诉人马月君要求被上诉人马彬占、马月珍、马德飞、马宇萌、马宇航承担还款责任，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，上诉人马月君应举证证明借款事实的存在。一、二审过程中，证人证言不能直接证明上诉人马月君与案外人马雷之间发生借款行为的事实；证人证言为孤证，上诉人马月君亦不能提供其他证据予以佐证，故上诉人马月君应承担举证不能的法律后果。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3700元（上诉人马月君已预交），由上诉人马月君负担。本判决为终审判决。审判长  边学武审判员  李 伟审判员  贺 斌二〇一五年十月三十日书记员  王 巍附：本判决所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2015)珲民一初字第918号原告：赵玉常，男，汉族，住珲春市。被告：王潇筱，女，汉族，住珲春市。本院在审理原告赵玉常与被告王潇筱离婚纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵玉常撤回起诉。案件受理费8950元，减半收取4475元，由原告赵玉常负担。审判员 全 杰二〇一五年十月十三日书记员 李勇学
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书〔2015〕龙江民初字第891号原告高某，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。被告王某，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。原告高某诉被告王某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员沙庆岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高某诉称，她与被告经人介绍相识，于1997年9月29登记结婚。婚后感情一般，生育一女孩王某某（2000年5月12日出生）。现双方经常为家庭琐事争吵，加之双方性格不合，被告的种种原因造成夫妻感情已经破裂，无法一起生活，没有和好可能，故诉至法院，请求与被告离婚；婚生女王某某归原告抚养，被告每月给付抚养费至18周岁止；要求依法分割婚姻存续期间的砖瓦房三间、住宅楼75平方米、育苗室动迁款80,000元；共同外债：银行贷款约260,000元、外债约100,000元。原告为证明其主张，向法院提交了结婚证一份，用以证明她与被告系夫妻关系，于1997年9月29日登记结婚。被告王某经传票传唤未到庭应诉，故未作答辩，亦未提交证据。庭审中，本院宣读了对王某的调查笔录，该笔录显示诉状内容基本属实，但他不同意离婚，双方感情好，因为原告出轨吵架，大概有十多年了，他们两个一直有联系。孩子由他抚养，抚养费按法律规定办。平房由他妈住，楼房价值350,000万元，贷款260,000元，贷了15年，一个月还3,500元，楼房可以平分。原告两姨弟郑宏文欠30,000元。有外债100,000元是欠原告姐姐和他家这方的。80,000万元育苗室拆迁款还没有给。庭审中，本院宣读了对王某某调查笔录，该笔录显示原、被告离婚后，愿意随其父王某生活。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年9月29登记结婚。婚后感情一般，生育一女孩王某某（2000年5月12日出生）。双方经常为家庭琐事争吵，性格确有不合，并已分居5个月，致使夫妻感情确已破裂，无和好可能。原、被告婚后共同财产：砖瓦房三间、住宅楼75平方米、育苗室动迁款80,000元及郑宏文债权30,000元。共同外债：银行贷款260,000元及欠双方家人100,000元。庭审中,原告要求平房归她所有，楼房归被告所有,贷款由其偿还。育苗室动迁款80,000元归被告，郑宏文欠款30,000元归她。被告的母亲不在龙江县居住，在大连市被告姐姐家。另查明，原、被告共有的住宅楼位于辽宁省大连市抚顺区江西镇香海金鼎小区4号楼4单元405室。王某名下的三间砖瓦房位于龙江县龙江镇八岔河村西甸子三屯（产权证号：龙房权证字第QZ20150207**）。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相信任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方经常为家庭琐事争吵并已分居，原告坚持离婚，致使夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予准许。原告要求婚生女王某某由其抚养，但因王某某已满十周岁，经询问其表示愿意随父亲王某生活，本院理应充分尊重子女的意愿，故王某某由被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告王某离婚；二、婚生女王某某（2000年5月12日出生）由被告王某抚养，原告高某每月给付抚育费300元，此款于2015年11月1日起至18周岁止；三、原、被告婚后共同财产：王某名下位于龙江县龙江镇八岔河村西甸子三屯（产权证号：龙房权证字第QZ20150207**）的砖瓦房三间、郑宏文债权30,000元归原告高某所有；位于辽宁省大连市抚顺区江西镇香海金鼎小区4号楼4单元405室75平方米住宅楼、育苗室动迁款80,000元归被告王某所有；四、原、被告婚后共同外债：住宅楼银行贷款260,000元(贷款期限15年，已还2年)由被告王某偿还。欠双方家人债务100,000元，由双方各自偿还己方债务。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元减半收取650元，由被告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员  沙庆岭二〇一五年十月二十七日书 记 员  张 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉滨执恢字第00083号申请执行人徐振，男，汉族，出生于1983年6月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人王美玲，女，出生于1957年3月21日，汉族，住安康市汉滨区。徐振与王美玲借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）汉滨民初字第00686号民事判决书判决：由王美玲偿还徐振借款三十万元，并承担违约金六万元，徐振对安康市汉滨区江北办##分局家属楼1幢1-6##室进行拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。已经发生法律效力，权利人徐振于2015年3月5日向本院申请执行。执行中，本院于2015年3月15日作出(2015)汉滨执字第00114号执行裁定书裁定：对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办##分局家属楼1幢1-6##室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-16##号）住房一套予以查封。后双方达成执行和解：王美玲在2015年8月30日前给付徐振现金10万元，在2015年12月30日前给付徐振现金26万元。本院于2015年8月13日作出(2015)汉滨执字第00114-1号执行裁定书裁定：本院（2015）汉滨执字第00114号执行案件终结执行。现被执行人未按约定期限给付，权利人徐振于2015年10月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方再次达成执行和解，被执行人一次性给付徐振借款本息及费用35万元，其他利息及费用徐振表示放弃。本案执行完毕，应终结执行。故应对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办##分局家属楼1幢1-6##室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-16##号）住房一套解除查封。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：1、本院（2014）汉滨民初字第00686号民事判决书终结执行。2、对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办##分局家属楼1幢1-6##室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-16##号）住房一套解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二〇一五年十月十二日书记员  张瑞鹏
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙江民初字第891号原告高某，女，1975年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。被告王某，男，1972年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县某镇某村。原告高某诉被告王某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员沙庆岭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高某诉称，她与被告经人介绍相识，于1997年9月29登记结婚。婚后感情一般，生育一女孩王某甲（2000年5月12日出生）。现双方经常为家庭琐事争吵，加之双方性格不合，被告的种种原因造成夫妻感情已经破裂，无法一起生活，没有和好可能，故诉至法院，请求与被告离婚；婚生女王某甲归原告抚养，被告每月给付抚养费至18周岁止；要求依法分割婚姻存续期间的砖瓦房三间、住宅楼75平方米、育苗室动迁款80,000元；共同外债：银行贷款约260,000元、外债约100,000元。原告为证明其主张，向法院提交了结婚证一份，用以证明她与被告系夫妻关系，于1997年9月29日登记结婚。被告王某经传票传唤未到庭应诉，故未作答辩，亦未提交证据。庭审中，本院宣读了对王某的调查笔录，该笔录显示诉状内容基本属实，但他不同意离婚，双方感情好，因为原告出轨吵架，大概有十多年了，他们两个一直有联系。孩子由他抚养，抚养费按法律规定办。平房由他妈住，楼房价值350,000万元，贷款260,000元，贷了15年，一个月还3,500元，楼房可以平分。原告两姨弟郑某欠30,000元。有外债100,000元是欠原告姐姐和他家这方的。80,000万元育苗室拆迁款还没有给。庭审中，本院宣读了对王某甲调查笔录，该笔录显示原、被告离婚后，愿意随其父王某生活。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1997年9月29登记结婚。婚后感情一般，生育一女孩王某甲（2000年5月12日出生）。双方经常为家庭琐事争吵，性格确有不合，并已分居5个月，致使夫妻感情确已破裂，无和好可能。原、被告婚后共同财产：砖瓦房三间、住宅楼75平方米、育苗室动迁款80,000元及郑某债权30,000元。共同外债：银行贷款260,000元及欠双方家人100,000元。庭审中,原告要求平房归她所有，楼房归被告所有,贷款由其偿还。育苗室动迁款80,000元归被告，郑某欠款30,000元归她。被告的母亲不在龙江县居住，在大连市被告姐姐家。另查明，原、被告共有的住宅楼位于辽宁省大连市抚顺区江西镇香海金鼎小区4号楼4单元405室。王某名下的三间砖瓦房位于龙江县龙江镇八岔河村西甸子三屯（产权证号：龙房权证字第QZ20150207**）。本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相信任，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告双方经常为家庭琐事争吵并已分居，原告坚持离婚，致使夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求应予准许。原告要求婚生女王某甲由其抚养，但因王某甲已满十周岁，经询问其表示愿意随父亲王某生活，本院理应充分尊重子女的意愿，故王某甲由被告抚养。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告高某与被告王某离婚；二、婚生女王某甲（2000年5月12日出生）由被告王某抚养，原告高某每月给付抚育费300元，此款于2015年11月1日起至18周岁止；三、原、被告婚后共同财产：王某名下位于龙江县龙江镇八岔河村西甸子三屯（产权证号：龙房权证字第QZ20150207**）的砖瓦房三间、郑某债权30,000元归原告高某所有；位于辽宁省大连市抚顺区江西镇香海金鼎小区4号楼4单元405室75平方米住宅楼、育苗室动迁款80,000元归被告王某所有；四、原、被告婚后共同外债：住宅楼银行贷款260,000元(贷款期限15年，已还2年)由被告王某偿还。欠双方家人债务100,000元，由双方各自偿还己方债务。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元减半收取650元，由被告王某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行义务期限届满之日起二年内。代理审判员  沙庆岭二〇一五年十月二十七日书 记 员  张 瑜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2015)汉滨执恢字第00083号申请执行人徐振，男，汉族，出生于1983年6月21日，安康市汉滨区人，住汉滨区花园乡。被执行人王美玲，女，出生于1957年3月21日，汉族，住安康市汉滨区江北办。徐振与王美玲借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日作出的（2014）汉滨民初字第00686号民事判决书判决：由王美玲偿还徐振借款三十万元，并承担违约金六万元，徐振对安康市汉滨区江北办某某分局家属楼1幢1-611室进行拍卖或变卖的价款享有优先受偿权。已经发生法律效力，权利人徐振于2015年3月5日向本院申请执行。执行中，本院于2015年3月15日作出(2015)汉滨执字第00114号执行裁定书裁定：对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办某某分局家属楼1幢1-611室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-####号）住房一套予以查封。后双方达成执行和解：王美玲在2015年8月30日前给付徐振现金10万元，在2015年12月30日前给付徐振现金26万元。本院于2015年8月13日作出(2015)汉滨执字第00114-1号执行裁定书裁定：本院（2015）汉滨执字第00114号执行案件终结执行。现被执行人未按约定期限给付，权利人徐振于2015年10月8日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，双方再次达成执行和解，被执行人一次性给付徐振借款本息及费用35万元，其他利息及费用徐振表示放弃。本案执行完毕，应终结执行。故应对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办某某分局家属楼1幢1-611室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-####号）住房一套解除查封。依据依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2014）汉滨民初字第00686号民事判决书终结执行。二、对王美玲所有的坐落于安康市汉滨区江北办某某分局家属楼1幢1-611室（房屋产权证号为安房权证产字第C300900-00-1-####号）住房一套解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐发波二0一五年十月十二日书书记员  张瑞鹏
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终107号上诉人（原审被告）：熊安康,男,1993年5月29日出生，汉族，户籍地江西省南昌市西湖区。被上诉人（原审原告）：刘苏（曾用名刘超男）,女,1978年6月19日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。上诉人熊安康因与被上诉人刘苏民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服苏州市姑苏区人民法院(2016)苏0508民初7448号民事裁定，向本院提起上诉。熊安康上诉称：请求撤销一审裁定，将本案移送至江西省南昌市西湖区人民法院审理。事实与理由：刘苏起诉时未提供借款借据、收据、欠条等凭证，不能认定本案款项为借款，借贷关系不成立，不存在合同的概念，不能适用《民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条。本案应当适用《民事诉讼法》第二十一条的规定，由江西省南昌市西湖区人民法院审理本案。本院经审查认为，本案中刘苏要求熊安康归还借款，一审法院认定本案为民间借贷纠纷并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案刘苏作为接收货币的一方，其住所地在苏州市××区，其向一审法院提起诉讼符合法律规定，一审裁定并无不当。综上，上诉人熊安康的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 立审 判 员  沈莉菁代理审判员  孙楚楚二〇一五年十月二十七日书 记 员  徐立晨
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1135号之一申请执行人莫瑞林，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4113。被执行人万盛源，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5116。被执行人万茂玉，男，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××5117。被执行人李华容，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××1848。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民初字第34号民事判决书和珠海市中级人民法院（2015）珠中法民一终字第540号民事判决书，已向被执行人万盛源、万茂玉、李华容发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人莫瑞林清偿人民币15，229.85元，并向本院交纳执行费人民币128元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币15，357.85元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十月二十日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第349—2号申请执行人莫XX，曾用名莫X梓，女，汉族，2002年8月13日出生，公民身份证码44090220020813XXXX，住茂名市茂南区荔枝红直一巷XX号XXX房。法定代理人刘志华，女，汉族，1975年12月27日出生，公民身份证码42232219751227XXXX，住址同上，系原告莫蕙榕的母亲。申请执行人莫X宇，曾用名莫X炜，男，汉族，2008年12月11日出生，公民身份证码44090220081211XXXX，住茂名市茂南区荔枝红直一巷XX号XXX房。法定代理人刘志华，女，汉族，1975年12月27日出生，公民身份证码42232219751227XXXX，住址同上，系原告莫皓宇的母亲。被执行人莫冠佳，男，汉族，1955年5月11日出生，公民身份证号码44092419550511XXXX，住化州市东山街道办河东东堤路XX号。本院于2015年7月15日作出（2015）茂化法执字第349—1号查封的裁定，查封了被执行人莫冠佳所有的位于化州市那务镇人民一路的房屋一幢［房产证号：粤房地证字第C045XX**号］，现因被执行人莫冠佳已经履行完毕该案确定的还款义务，申请执行人申请法院对被执行人所有的位于化州市那务镇人民一路的房屋［房产证号：粤房地证字第C045XX**号］解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人莫冠佳所有的位于化州市那务镇人民一路的房屋［房产证号：粤房地证字第C045XX**号］的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年十月二十九日书记员  庞香伟
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第304号之一申请执行人：深圳市工勘岩土集团有限公司，住所地为深圳市福田区福中路富景大厦3号楼20-21层。法定代理人：周逢君。委托代理人：季元斌，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。被执行人：东莞市广华房地产开发有限公司，住所地：东莞市东城区主山新城市中心君豪广场。法定代表人：李忠民。委托代理人：白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。申请执行人东莞市华力土石方工程有限公司依据本院作出的（2013）东中法民二终字第237号民事判决和东莞市第一人民法院作出的（2011）东一法民二初字第2338号申请执行东莞市广华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法提级执行。执行过程中，本院在执行东莞市广华房地产开发有限公司、东莞市广华物业发展有限公司一案［主案为（2011）东中法执字第876号］中，曾预留执行款1959886.27元给本院申请执行人深圳市工勘岩土集团有限公司。本院又于2014年5月21日扣划被执行人东莞市广华房地产开发有限公司银行存款921676.66元，又于2014年11月25日拍卖被执行人东莞市广华房地产开发有限公司位于君豪商业中心二楼202号铺位，得款700万元。扣除优先支付的款项1045993.38元（执行费67008.38元、评估费20000元、因过户产生的由被执行人广华房地产公司承担的税、费为920500元，以及垫付的诉讼费38485元），一般债权可分配财产为6875683.28元。包括本案申请人在内的债权总额为12784896.86元，债权分配比例为53.7797321%。深圳市工勘岩土集团有限公司共受偿债权本金155508.39元，未受偿债权为本金133649.59元及利息。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。本院认为，被执行人东莞市广华房地产开发有限公司已无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第304号案件的本次执行程序。发现被执行人东莞市广华房地产开发有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹丽欢审判员 黄建平二〇一五年十月八日书记员 谢炽辉
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2456号原告黄蓉，女，1979年1月3日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市青浦区。原告张广利，男，1975年7月19日出生，汉族，户籍地吉林省长春市，现住上海市青浦区。两原告的共同委托代理人杨德忠，上海欧森律师事务所律师。被告顾卫平，男，1955年5月28日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告黄蓉、张广利与被告顾卫平房屋买卖合同纠纷一案期间，原告于2015年10月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告顾卫平名下位于上海市闵行区平吉一村XXX号XXX室房屋。原告对此已提供担保。本院认为，原告黄蓉、张广利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告顾卫平名下位于上海市闵行区平吉一村XXX号XXX室房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁文伟二〇一五年十月十九日书记员  周佳慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第304号之一申请执行人：深圳市工勘岩土集团有限公司，住所地为深圳市福田区福中路富景大厦3号楼20-21层。法定代理人：周逢君。委托代理人：季元斌，广东莞信律师事务所律师。委托代理人：曾浩明，广东莞信律师事务所律师。被执行人：东莞市广华房地产开发有限公司，住所地：东莞市东城区主山新城市中心君豪广场。法定代表人：李忠民。委托代理人：白朝荣，广东赋诚律师事务所律师。申请执行人东莞市华力土石方工程有限公司依据本院作出的（2013）东中法民二终字第237号民事判决和东莞市第一人民法院作出的（2011）东一法民二初字第2338号申请执行东莞市�华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法提级执行。执行过程中，本院在执行东莞市广华房地产开发有限公司、东莞市广华物业发展有限公司一案［主案为（2011）东中法执字第876号］中，曾预留执行款1959886.27元给本院申请执行人深圳市工勘岩土集团有限公司。本院又于2014年5月21日扣划被执行人东莞市广华房地产开发有限公司银行存款921676.66元，又于2014年11月25日拍卖被执行人东莞市广华房地产开发有限公司位于君豪商业中心二楼202号铺位，得款700万元。扣除优先支付的款项1045993.38元（执行费67008.38元、评估费20000元、因过户产生的由被执行人广华房地产公司承担的税、费为920500元，以及垫付的诉讼费38485元），一般债权可分配财产为6875683.28元。包括本案申请人在内的债权总额为12784896.86元，债权分配比例为53.7797321%。深圳市工勘岩土集团有限公司�受偿债权本金155508.39元，未受偿债权为本金133649.59元及利息。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。本院认为，被执行人东莞市广华房地产开发有限公司已无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第304号案件的本次�行程序。发现被执行人东莞市广华房地产开发有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹丽欢审判员 黄建平二〇一五年十月八日书记员 谢炽辉第3页共3页
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第349号原告梨树县农村信用合作联社四棵树信用社。负责人高明，主任。被告彭爽，男，1982年10月1日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县农村信用合作联社四棵树信用社与被告彭爽借款合同纠纷一案中，因原被告双方达成和解协议，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭爽的起诉。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社四棵树信用社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许梨树县农村信用合作联社四棵树信用社撤回对被告彭爽的起诉。案件受理费1368.00元，退还原告684.00元，另684.00元由原告梨树县农村信用合作联社四棵树信用社负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  沈文硕二〇一五年十月十三日书 记 员  孙 莹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2833、2834号上诉人（原审被告）：大参林医药集团股份有限公司，住所地广州市荔湾区。法定代表人：柯云峰。被上诉人（原审原告）：姚爱武，住北京朝阳区。原审被告：大参林医药集团股份有限公司第一千五百二十八分店，住所地广州市越秀区。负责人：陆富永。上诉人大参林医药集团股份有限公司因产品责任纠纷两案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖异议申请的(2015)穗越法民一初字第2693、2697号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了两案。上诉人大参林医药集团股份有限公司上诉称：涉案产品为进口产品，生产企业不在中国境内，产品的进口地及总经销商也不在广州市。由于两案将涉及到涉案产品的具体成分的审理，涉案产品的总经销商对产品的具体成分非常了解，考虑到案件的实际情况，为更好的查明案件事实，应将两案移送涉案产品总经销商诺天源（中国）贸易有限公司住所地北京市朝阳区人民法院管辖。本院经审查认为，两案为产品责任纠纷，属于因侵权行为提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”两案原审被告的住所地为广州市越秀区文明路5号首层，在原审法院的辖区内，故原审法院对两案有管辖权。诺天源（中国）贸易有限公司并非案件当事人，上诉人上诉要求案件移送至诺天源（中国）贸易有限公司住所地人民法院管辖显属无理，本院不予采纳。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月十九日书 记 员  吴菲菲
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖罗民初字第196号附2号原告：刘志清，男，1977年11月22日出生，汉族。被告：南昌洪锦制衣有限公司。法定代表人：万波，该公司总经理。被告：万波，男，1985年4月1日出生，汉族。被告：秦会，女，1987年11月26日出生，汉族。本院在审理原告刘志清与被告南昌洪锦制衣有限公司、万波、秦会承揽合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。为此，原告向本院撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘志清撤回起诉。本案受理费7221元，减半收取3610.5元，诉讼保全费2494元，共计6104.5元，由原告承担。审判员  杨子新二〇一五年十月二十九日书记员  邓国辉
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）湖罗民初字第196号附2号原告：刘志清，男，1977年11月22日出生，汉族。被告：南昌洪锦制衣有限公司。法定代表人：万波，该公司总经理。被告：万波，男，1985年4月1日出生，汉族。被告：秦会，女，1987年11月26日出生，汉族。本院在审理原告刘志清与被告南昌洪锦制衣有限公司、被告万波、被告秦会承揽合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原、被告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。为此，原告向本院撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘志清撤回起诉。本案受理费7221元，减半收取3610.5元，诉讼保全费2494元，共计：6104.5元，由原告承担。审判员  杨子新二〇一五年十月二十九日书记员  邓国辉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00548-1号申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住址河南省安阳市安漳大道8号。机构代码：75711253-0。法定代表人闫锡红，职务主任。被执行人师雪飞，男，汉族，1987年4月17生，住安阳市北关区人民大道135号院5号楼3单元602号。身份证号码：410503198704175036。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00548-1号裁定书，于2015年10月30日向被执行人师雪飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师雪飞在招商银行6225883720110159账户内存款人民币39030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月三十日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00548-1号申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住址河南省安阳市。法定代表人闫锡红，职务主任。被执行人师雪飞，住安阳市北关区人民大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00548-1号裁定书，于2015年10月30日向被执行人师雪飞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人师雪飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人师雪飞在招商银行账户内存款人民币39030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月三十日书记员  王小平
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第07471号附1号原告施娟，女，汉族，住重庆市万州区。委托代理人熊道银，重庆吾耀律师事务所律师。委托代理人周里鹏，重庆吾耀律师事务所律师（特别授权）。被告徐小花，女，住重庆市万州区。本院在审理原告施娟诉被告徐小花房屋买卖合同纠纷一案中，原告施娟于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施娟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告施娟撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告施娟负担。（本页无正文）审 判 长  张文勇代理审判员  吴起飞代理审判员  王家蓉二〇一五年十月十二日书 记 员  聂登超
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01274号陈道会、陆雷雷：你（单位）与柏要武其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01607号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01274号陈道会、陆雷雷：你（单位）与柏要武其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01607号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月十九日
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00816-1号申请执行人王现中,男，1977年11月3日生，汉族，住河南省邯郸市魏县回隆镇东赵村106号。被执行人陈琪，男，1964年11月12日生，汉族，住浙江省上虞市曹娥街道越爱村前中旺200号。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00816-1号裁定书，于2015年10月29日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琪在中国农业银行6228480372706315010账户内存款人民币3779000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月二十九日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00816-1号申请执行人王现中,住河南省邯郸市魏县回隆镇。被执行人陈琪，住浙江省上虞市曹娥街道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00816-1号裁定书，于2015年10月29日向被执行人陈琪发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈琪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈琪在中国农业银行账户内存款人民币3779000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月二十九日书记员  王小平
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第320号上诉人（一审原告）辛瑞，男，1949年6月25日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人孙奕，内蒙古铭法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙古包钢医院，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人王凌峰，该院院长。委托代理人李媛，女，1976年10月31日，满族，包钢医院投诉办公室干事，住内蒙古自治区包头市。委托代理人冉博，男，1978年8月16日，汉族，包钢医院医生，住内蒙古自治区包头市。上诉人辛瑞因医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛瑞及其委托代理人孙奕，被上诉人内蒙古包钢医院的委托代理人李媛、冉博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2010年5月10日，原告辛瑞因腰椎间盘突出症及脑萎缩，入住被告内蒙古包钢医院进行治疗。2010年5月实施手术。2010年6月4日，原告出院。2010年12月31日，原告因骨质疏松症和腰椎间盘突出症术后再次住院治疗。2011年10月16日，被告为原告实施腰后路椎管减压椎间Cage植入愈合椎弓根系统内固定术。2012年3月30日，被告向原告发出出院通知。2014年5月29日，原告入住被告包钢医院泌尿外科，住院病历中记载原告拒绝行尿动力检查，考虑明日出院，原告之子辛兆麟在出院前医患沟通记录上签字确认。2014年6月18日，被告向原告发出出院通知书。2014年7月29日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方经协商达成协议，约定“1、甲方一次性给予乙方经济补偿壹拾玖万元整。2、乙方必须在此协议签订后立刻搬离甲方病房，不得以任何理由擅自强行入住甲方病房。3、甲方履行赔款义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务关系。4、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。5、本协议为一次性终结处理协议。6、本协议自甲乙双方签字时生效。本协议一式二份，甲乙双方各执一份。”另查明，2011年3月28日，原告将被告包钢医院诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费等费用。相关机构鉴定意见为，辛瑞在包钢医院住院期间所施行的手术为低温等离子消融术（NP），目前仍腰疼在所难免，非手术方式改变所致，不存在医疗过错。包头市昆都仑区人民法院以（2011）昆民初字第869号民事判决书判决驳回原告辛瑞的诉讼请求。另查明，2014年8月26日，原告将被告包钢医院诉至法院要求法院判决双方签署的赔偿协议合法有效。2014年9月3日，包头市昆都仑区人民法院以（2014）昆民初字第3097号民事调解书对原被告双方于2014年7月29日签订的协议予以确认。包钢医院向辛瑞支付了19万元经济补偿后，辛瑞搬离包钢医院。一审法院经审理认为，2010年5月至2014年9月期间的诊疗事实，双方于2014年7月29日达成的协议，已于2014年9月3日经包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第3097号民事调解书予以了确认，双方均已按照协议约定全部履行完毕。根据该协议，原被告对2010年5月至2014年9月期间的诊疗事实，已经进行了一次性了结，故原告本次以该期间被告未对其泌尿疾病进行救治为由要求赔偿的主张，与原被告之间的上述约定相悖，故法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告辛瑞的诉讼请求。案件受理费1488.26元（原告已经预交），由原告辛瑞负担。宣判后，一审原告辛瑞不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人承担医药费17915.93元、护理费144935元、营养费57400元、伙食补助费57400元等共计277650.93元，本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人在包钢医院两次住院期间共遭受了两起医疗损害，一起是腰椎间盘突出症的医疗行为过错损害，一起是泌尿系统疾病的医疗不作为损害，双方达成的损害赔偿协议只是针对上诉人腰椎间盘突出症的损害行为进行了赔偿。但上诉人2010年12月31日第二次入住包钢医院长达近四年的住院期间，在治疗腰椎间盘突出症的同时，共计50多次因泌尿系统感染出现不能自主排尿症状，包钢医院不作实质性有效治疗，导致患者病情严重。另外包钢医院隐匿、篡改、伪造患者病历，过错明显。（二）一审法院拒绝为上诉人委托司法鉴定机构进行医疗过错鉴定，程序违法。被上诉人内蒙古包钢医院在庭审中答辩称，我方不认可上诉人的上诉请求，我们已经与上诉人达成协议，并进行了赔偿。对于上诉人打砸办公室以及拖延四年不出院的行为，我方也没有要求支付费用，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人辛瑞与被上诉人内蒙古包钢医院之间的医疗纠纷已经达成和解协议，并经过包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第3097号民事调解书进行了司法确认，双方当事人已经按照协议约定全部履行。现上诉人主张双方对治疗期间泌尿系统疾病的医疗不作为损害纠纷未达成协议，被上诉人应承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488.26元，由上诉人辛瑞负担。本判决为终审判决。审判长 杨 萍审判员 刘 纲审判员 沈艳萍二〇一五年十月二十六日书记员 李雅滨附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)包民三终字第320号上诉人（一审原告）辛瑞，男，汉族，住内蒙古自治区包头市。委托代理人孙奕，内蒙古铭法律师事务所律师。被上诉人（一审被告）内蒙古包钢医院，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区。法定代表人王凌峰，该院院长。委托代理人李媛，女，住内蒙古自治区包头市。委托代理人冉博，男，住内蒙古自治区包头市。上诉人辛瑞因医疗损害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2015）昆民初字第1658号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人辛瑞及其委托代理人孙奕，被上诉人内蒙古包钢医院的委托代理人李媛、冉博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院审理查明，2010年5月10日，原告辛瑞因腰椎间盘突出症及脑萎缩，入住被告内蒙古包钢医院进行治疗。2010年5月实施手术。2010年6月4日，原告出院。2010年12月31日，原告因骨质疏松症和腰椎间盘突出症术后再次住院治疗。2011年10月16日，被告为原告实施腰后路椎管减压椎间Cage植入愈合椎弓根系统内固定术。2012年3月30日，被告向原告发出出院通知。2014年5月29日，原告入住被告包钢医院泌尿外科，住院病历中记载原告拒绝行尿动力检查，考虑明日出院，原告之子辛兆麟在出院前医患沟通记录上签字确认。2014年6月18日，被告向原告发出出院通知书。2014年7月29日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方经协商达成协议，约定“1、甲方一次性给予乙方经济补偿壹拾玖万元整。2、乙方必须在此协议签订后立刻搬离甲方病房，不得以任何理由擅自强行入住甲方病房。3、甲方履行赔款义务后，就此事处理即告终结，甲乙双方之间不再有任何权利、义务关系。4、本协议为双方平等、自愿协商之结果，是双方真实意思表示，且公平、合理。5、本协议为一次性终结处理协议。6、本协议自甲乙双方签字时生效。本协议一式二份，甲乙双方各执一份。”另查明，2011年3月28日，原告将被告包钢医院诉至法院要求被告赔偿医疗费、护理费等费用。相关机构鉴定意见为，辛瑞在包钢医院住院期间所施行的手术为低温等离子消融术（NP），目前仍腰疼在所难免，非手术方式改变所致，不存在医疗过错。包头市昆都仑区人民法院以（2011）昆民初字第869号民事判决书判决驳回原告辛瑞的诉讼请求。另查明，2014年8月26日，原告将被告包钢医院诉至法院要求法院判决双方签署的赔偿协议合法有效。2014年9月3日，包头市昆都仑区人民法院以（2014）昆民初字第3097号民事调解书对原被告双方于2014年7月29日签订的协议予以确认。包钢医院向辛瑞支付了19万元经济补偿后，辛瑞搬离包钢医院。一审法院经审理认为，2010年5月至2014年9月期间的诊疗事实，双方于2014年7月29日达成的协议，已于2014年9月3日经包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第3097号民事调解书予以了确认，双方均已按照协议约定全部履行完毕。根据该协议，原被告对2010年5月至2014年9月期间的诊疗事实，已经进行了一次性了结，故原告本次以该期间被告未对其泌尿疾病进行救治为由要求赔偿的主张，与原被告之间的上述约定相悖，故法院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告辛瑞的诉讼请求。案件受理费1488.26元（原告已经预交），由原告辛瑞负担。宣判后，一审原告辛瑞不服，向本院提出上诉，请求撤销一审判决，依法改判被上诉人承担医药费17915.93元、护理费144935元、营养费57400元、伙食补助费57400元等共计277650.93元，本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：（一）一审法院认定事实不清，证据不足。上诉人在包钢医院两次住院期间共遭受了两起医疗损害，一起是腰椎间盘突出症的医疗行为过错损害，一起是泌尿系统疾病的医疗不作为损害，双方达成的损害赔偿协议只是针对上诉人腰椎间盘突出症的损害行为进行了赔偿。但上诉人2010年12月31日第二次入住包钢医院长达近四年的住院期间，在治疗腰椎间盘突出症的同时，共计50多次因泌尿系统感染出现不能自主排尿症状，包钢医院不作实质性有效治疗，导致患者病情严重。另外包钢医院隐匿、篡改、伪造患者病历，过错明显。（二）一审法院拒绝为上诉人委托司法鉴定机构进行医疗过错鉴定，程序违法。被上诉人内蒙古包钢医院在庭审中答辩称，我方不认可上诉人的上诉请求，我们已经与上诉人达成协议，并进行了赔偿。对于上诉人打砸办公室以及拖延四年不出院的行为，我方也没有要求支付费用，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。本院认为，上诉人辛瑞与被上诉人内蒙古包钢医院之间的医疗纠纷已经达成和解协议，并经过包头市昆都仑区人民法院（2014）昆民初字第3097号民事调解书进行了司法确认，双方当事人已经按照协议约定全部履行。现上诉人主张双方对治疗期间泌尿系统疾病的医疗不作为损害纠纷未达成协议，被上诉人应承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1488.26元，由上诉人辛瑞负担。本判决为终审判决。审判长 杨 萍审判员 刘 纲审判员 沈艳萍二〇一五年十月二十六日书记员 李雅滨附：本判决所适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00548-4号申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住址河南省安阳市安漳大道8号。法定代表人闫锡红，职务主任。被执行人陈月娥，女，汉族，1964年10月25日生，住安阳市龙安区文明大道381号院5号楼3单元18号，身份证号码：410503196410251540。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00548-4号裁定书，于2015年10月31日向被执行人陈月娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈月娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月娥在中国银行00000259804449163账户内存款人民币39030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月三十一日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00548-4号申请执行人安阳市下岗失业人员小额贷款担保中心，住址河南省安阳市。法定代表人闫锡红，职务主任。被执行人陈月娥，住安阳市龙安区文明大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00548-4号裁定书，于2015年10月31日向被执行人陈月娥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈月娥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈月娥在中国银行账户内存款人民币39030.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月三十一日书记员  王小平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第247号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何妙玲，住广州市东山区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何妙萍，住广州市海珠区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何绮庄，住广州市荔湾区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何绮娴，住广州市荔湾区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：何妙芬，住广州市海珠区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：何毅雄，住广州市荔湾区。一审原告、二审被上诉人：何妙儿，住香港荃湾，香港居民。一审原告、二审被上诉人：何妙嫦，女，汉族，1950年8月14日出生，香港居民，现住澳大利亚。再审申请人何妙玲、何妙萍、何绮庄、何绮娴、何妙芬因与被申请人何毅雄，一审原告、二审被上诉人何妙儿、何妙嫦继承纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法民一终字第6242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何妙玲、何妙萍、何绮庄、何绮娴、何妙芬申请再审称：原二审判决认定事实不清，适用法律有误。（一）原二审以何毅雄在原一审没有同意对涉案遗产进行价值分割，因此再审申请人与原审原告共七人对涉案房屋价值进行评估与本案遗产分割没有关联为由判决何毅雄无需分担该评估费用。再审申请人是依据一审的立案要求对涉案房屋进行评估，以此计算继承纠纷案件的标的价值，并利于审理案件中标的价值分割所需之用。原二审认定该评估与份额分割没有关联而判决何毅雄无需分担的做法与原审的立案要求相冲突，该评估费作为本纠纷立案的必要支出，应由再审申请人与被申请人均分。（二）原二审对原一审时再审申请人没有提出的丧葬费作出判决违反不告不理原则。再审申请人作为原一审程序中原告方，并没有提出分担丧葬费的问题，原一审法院也没有就丧葬费进行质证等庭审处理。原二审法院擅自就丧葬费问题进行判决违反不告不理原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定：原判决超出诉讼请求的，人民法院应当再审。而且原二审法院依据何毅雄提供的殡葬物品清单单据及手写费用清单就认定何建基的丧事花费并作出判决，所依据的单据上并没有列明付款人为何人，也没有标示是何人的丧葬费用，根本无法证明是何人付款及该费用为何人的丧葬费用支出，部分单据是手写清单，没有正规发票单据，因此何毅雄提供的单据证据的合法性、真实性、关联性存疑，不应作为判决依据。若按照原二审的认定理论，即找到时间相仿的任何人的殡仪单据就可作为支持本案丧葬费的支出费用证据予以采信，这显然是荒谬的。再者根据广东地区的风俗习惯，丧葬事项会收取亲友帛金，丧葬费一般由被继承人的直系亲属共同支出，因较多杂碎的费用项目而集中先由一个人支付。在办理何建基丧葬事项时收取亲友帛金共一万七千七百多元，金额款项统一由何毅雄收取并管理。若要计算分担的丧葬费，也应当一并计算该帛金的收入作相抵。因此原二审法院不应以何毅雄提供的资料作为判决各人需分担何建基丧葬费的依据。综上，请求撤销原二审判决的第二、第三项，改判维持原一审判决的第二项，本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，（一）关于涉案房屋评估费用的分担问题。我国国务院制定的《诉讼费用交纳办法》第六条规定，当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括：（一）案件受理费；（二）申请费；（三）证人、鉴定人、翻译人员、理算人员在人民法院指定日期出庭发生的交通费、住宿费、生活费和误工补贴。第十二条规定，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，人民法院不得代收代付。因何毅雄在原一审中不同意对涉案房屋价值进行评估，该费用属于再审申请人一方因诉讼需要而产生的费用，原审认定该费用与遗产分割没有关联性，由此判决由再审申请人一方自行负担并无不当。再审申请人认为应当由八人均分的意见，因缺乏依据，本院不予支持。（二）关于原审中对何建基的丧事花费的处理问题。法律规定不告不理为原则，在尊重当事人处分权的前提下也有例外。本案是继承纠纷，属于家事问题，再审申请人与被申请人之间理当相互体谅。何建基逝世后单位发放的抚恤金、丧事花费等均不属于《中华人民共和国继承法》第三条所规定的遗产范围。原一审为避免讼累而参照遗产处理原则均分处理何建基逝世后单位发放的抚恤金28734元，原二审予以维持并无不当。同理，对于何建基逝世后的丧事花费45316.2元，何毅雄在原一审就提出抗辩要求一并处理，并以原一审不处理有失公平为由提出上诉。原二审为避免双方当事人之间的讼累，依据民事诉讼的公平原则一并处理符合双方当事人的诉讼利益，本院予以确认。至于再审申请人在申请再审阶段提出要求处理何建基逝世后的帛金问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。再审申请人与被申请人双方在原一、二审中均无对何建基逝世后的帛金提出处理的请求，故本院不予审查。综上，何妙玲、何妙萍、何绮庄、何绮娴、何妙芬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何妙玲、何妙萍、何绮庄、何绮娴、何妙芬的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  谢 漩
南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2015)溧民初字第3444号原告沈化文，男，1966年10月14日出生，汉族，个体。委托代理人徐月萍，江苏同心园律师事务所律师。委托代理人杨正琴，江苏同心园律师事务所律师。被告孙妍，女，1991年10月28日出生，汉族。被告金新浩，男，1989年1月26日出生，汉族。原告沈化文与被告孙妍、金新浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月28日立案受理后,依法由审判员程美霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈化文及其委托代理人徐月萍到庭参加诉讼，被告孙妍、金新浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈化文诉称，二被告系夫妻，通过原告的亲戚与原告及家人相识。2015年4月二被告因家庭需要于4月12日向原告借款4万元（在工行溧水支行儿子卡上取款直接支付），当时二被告未出具借条。后二被告又于4月24日要求再借款6万元，并于当日向原告出具借款10万元的借条，当日原告又在儿子工行卡上取款2万元现金交给被告，因当日是周五且已时过下午3点，原告理财产品赎不出，后原告于下周一即4月27日从农行卡上转汇4万元到被告孙妍的银行卡上，以上共合计借款10万元。原告与二被告口头约定2个月归还借款，到期二被告未能兑现承诺如期还款，故为维护原告的合法权益，原告起诉至法院请求判令被告归还借款10万元并按年利率24%从起诉之日（2015年8月28日）起承担利息到还清款项之日止，并承担本案诉讼费用。被告孙妍、金新浩未到庭亦未答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，原告通过他人与二被告相识。2015年4月12日二被告从原告处借款4万元，当日原告通过银行取款交与二被告现金4万元。2015年4月24日二被告又从原告处借款6万元，当日原告通过银行取款交与二被告现金2万元，于2015年4月27日通过银行转账汇入被告孙妍账户人民币4万元。以上二次借款合计10万元，二被告于2015年4月24日给原告出具借条一张载明“今借沈化文人民币壹拾万元整（100000），借款人孙妍，金新浩，××，××，2015.4.24。”现经原告催要，二被告至今未偿还借款，遂二被告诉至本院要求判如所请。以上事实，有原告提供的借条原件、借记卡账户历史明细清单、卡卡转账凭证、结婚登记审查处理表等证据以及本院庭审笔录予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，二被告分二次向原告借款合计10万元亦给原告出具欠条，应认定原、被告双方间的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，该借贷关系合法有效。对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款，现经原告催要，二被告至今未给付原告借款10万元，其行为已构成违约，应当履行偿还义务并支付逾期利息。借贷双方未逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，本案原、被告双方未约定逾期利率，故原告有权要求二被告按年利率6%支付自逾期还款之日起的利息，超出部分于法无据，本院依法不予以支持。被告孙妍、金新浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙妍、金新浩于本判决生效之日起二十日内支付原告袁敏借款本金100000元及利息（自2015年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告沈化文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告孙妍、金新浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应在上诉期满后七日内向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，帐号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。审 判 员  程美霞二〇一五年十月十五日见习书记员  戴 帝
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1697-1号原告周秀玲，女，1968年10月8日出生，汉族。。被告刘恒涛，男，1981年2月13日出生，汉族。。被告杨远文，男，1962年1月23日出生，汉族。。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。本院在审理原告周秀玲诉被告刘恒涛、杨远文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨远文驾驶的鲁V767**号重型货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告杨远文驾驶的鲁V767**号重型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十八日书记员  赵中亭
南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书(2015)溧民初字第3444号本院对原告沈化文与被告孙妍、金新浩民间借贷纠纷一案作出的(2015)溧民初字第3444号民事判决书,文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，现裁定如下：民事判决书中第三页判决项第一项“一、被告孙妍、金新浩于本判决生效之日起二十日内支付原告袁敏借款本金100000元及利息（自2015年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”应为“一、被告孙妍、金新浩于本判决生效之日起二十日内支付原告沈化文借款本金100000元及利息（自2015年8月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）”。审 判 员  程美霞二〇一五年十二月二日见习书记员  戴 帝
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1697-1号原告周秀玲，女，1968年10月8日出生，汉族。。被告刘恒涛，男，1981年2月13日出生，汉族。。被告杨远文，男，1962年1月23日出生，汉族。。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。本院在审理原告周秀玲诉被告刘恒涛、杨远文、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告杨远文驾驶的鲁******号重型货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告杨远文驾驶的鲁******号重型货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十八日书记员  赵中亭
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00896-2号申请执行人杜海霞,男，1968年7月14日生，汉族，住安阳市北关区曙光小区608号楼3单元10号，身份证号码：410503196807141526。被执行人魏宾宾，男，1986年6月29日生，汉族，住安阳市永明小区6号楼2单元6楼东户，身份证号码：410522198606297231。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00896-2号裁定书，于2015年10月27日向被执行人魏宾宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏宾宾在中国工商银行1706620601103741753账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月二十七日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00896-2号申请执行人杜海霞,住安阳市北关区。被执行人魏宾宾，住安阳市。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00896-2号裁定书，于2015年10月27日向被执行人魏宾宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏宾宾在中国工商银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月二十七日书记员  王小平
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）长执恢字第00394号（2009）长执恢字第394号被执行人孙某某被执行人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，由吉林省长岭县人民检察院于2008年9月27日以长检刑诉（2008）207号起诉书向本院提起公诉，本院于2008年11月7日作出（2008）长法刑初字第197号刑事判决，判决如下：“……九、被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年5月29日起至2008年11月28日止）。……”。该判决发生法律效力后，本院刑事审判庭于2009年2月12日将该判决中财产刑部分移送执行局，本院于同日立案执行。同年3月10日经查明因被执行人孙某某无执行能力终结本次执行。2015年7月29日恢复执行，通过对被执行人四查依旧没有财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2008）长刑初字第197号刑事判决所确定的被执行人孙某某承担财产刑部分终结本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  赵国才审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十月八日书记员  张 冲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第470号申请执行人：潘强，男，1982年8月9日出生，农民，汉族，住河间市。被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行潘强请执代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人潘强书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）河民初字第405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一五年十月十日书记员  何建光
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第470号申请执行人：左连叶，男，1971年6月9日出生，农民，汉族，住河间市。被执行人：代鹏飞，男，1990年3月30出生，汉族，农民，住河间市。本院在执行左连叶申请执行代鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人目前却无财产可供执行，申请执行人左连叶书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止（2015）河民初字第408号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张青山二〇一五年十月十日书记员  何建光
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）弋民一初字第01196号之一原告：牟树萌，女，汉族，1962年7月5日出生，住安徽省芜湖市弋江区。被告：束翠红，女，汉族，1969年11月17日出生，住安徽省芜湖市弋江区。原告牟树萌诉被告束翠红民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告束翠红下落不明，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判员  唐胜二〇一五年十月九日书记员  汪涛附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)固执字第21-2号申请执行人：王倩倩，女，汉族，1985年10月26日出生，居民，住安徽省固镇县。申请执行人：张清玲，女，汉族，1968年9月14日出生，居民，住安徽省固镇县。被执行人：刘金柱，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：徐秀英，女，1962年3月8日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的固镇县公证处作出的（2014）皖固公正执字第28号执行证书，于2015年2月2日，以（2015）固执字第00021-1号执行裁定书查封了被执行人刘金柱、徐秀英所有的坐落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋，并责令被执行人刘金柱、徐秀英在查封之日起十日内履行交付欠款等义务，但被执行人刘金柱、徐秀英至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘金柱、徐秀英所有的坐落在固镇县浍河东路南侧的房地产权证号为城关镇字第××号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张红岩审 判 员  王小丽助理审判员  张永俊二〇一五年十月十三日书 记 员  单莉雅
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳商初字第410号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告李铁源。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告李铁源金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告中国工商银行股份有限公司乳山支行负担。审 判 员  杨知函审 判 员  力阳帆人民陪审员  于景清二〇一五年十月十日代理书记员  宫洵梓
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳商初字第410号原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街***号。法定代表人宋宁，行长。委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。被告李铁源，男，1952年7月6日出生，汉族，住甘肃省金昌市金川区。原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告李铁源金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理，案件审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司乳山支行于2015年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。案件受理费减半收取210元，由原告中国工商银行股份有限公司乳山支行负担。审 判 员  杨知函审 判 员  力阳帆人民陪审员  于景清二〇一五年十月十日代理书记员  宫洵梓
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1160号之一申请执行人珠海港物流发展有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘战，执行董事。被执行人江苏金昉纺织有限公司，住所地：江苏滨海经济开发区。法定代表人李爱如，总经理。本案原在诉讼过程中，本院作出（2015）珠金法立保字第14号民事裁定书，冻结被执行人江苏金昉纺织有限公司的银行存款。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第195号民事调解书，向被执行人江苏金昉纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海港物流发展有限公司清偿13，900，000元及利息，并向本院交纳执行费81，300元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币14，000，000元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十月二十一日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第432号之一被执行人：袁汉生，男，汉族，户籍地：广东省广州市海珠区，公民身份证号码：×××0316。本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第136号刑事裁定书，移送执行没收袁汉生财产一案。上述生效法律文书判令：袁汉生的浦发行62×××10帐户内的人民币231896.27元、交行62×××28帐户内的人民币124001.80元予以没收。本院于2015年10月15日立案执行。经查，中华人民共和国拱北海关缉私局在侦查袁汉生等走私普通货物一案中，依法冻结了袁汉生在浦发行62×××10帐户内的人民币231896.27元、交行62×××28帐户内的人民币124001.80元。为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、划拨中华人民共和国拱北海关缉私局冻结的袁汉生在上海浦东发展银行62×××10帐户内的人民币231896.27元；二、划拨中华人民共和国拱北海关缉私局冻结的袁汉生在交行62×××28帐户内的人民币124001.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  邹 勇二〇一五年十月二十三日书 记 员  吕嘉文
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠中法执字第432号之一被执行人：袁汉生，男，汉族，户籍地：广东省广州市海珠区，公民身份证号码：0316。本院刑事审判第二庭依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2015）粤高法刑二终字第136号刑事裁定书，移送执行没收袁汉生财产一案。上述生效法律文书判令：袁汉生的浦发行6210帐户内的人民币231896.27元、交行6228帐户内的人民币124001.80元予以没收。本院于2015年10月15日立案执行。经查，中华人民共和国拱北海关缉私局在侦查袁汉生等走私普通货物一案中，依法冻结了袁汉生在浦发行6210帐户内的人民币231896.27元、交行6228帐户内的人民币124001.80元。为维护生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：一、划拨中华人民共和国拱北海关缉私局冻结的袁汉生在上海浦东发展银行6210帐户内的人民币231896.27元；二、划拨中华人民共和国拱北海关缉私局冻结的袁汉生在交行6228帐户内的人民币124001.80元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴永科代理审判员  王显荣代理审判员  邹 勇二〇一五年十月二十三日书 记 员  吕嘉文
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第294—1号申请执行人陈光喜，男，汉族。被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司。住所：昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼408室。法定代表人董洪齐。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2014年5月7日作出的昆仲裁（2014）46号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁（2014）46号裁决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年十月三十日书记员  李 艳
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第294—1号申请执行人陈光喜，男，汉族，1982年9月17日出生，住昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人昆明阿诗玛珠宝产业发展有限公司。住所：昆明市经济技术开发区昆明出口加工区海关监管大楼**。法定代表人董洪齐。依据已经发生法律效力的昆明仲裁委员会于2014年5月7日作出的昆仲裁[2014]46号裁决书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人的无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：昆仲裁[2014]46号裁决书终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  范今颖审判员  周西昆审判员  张兆龙二〇一五年十月三十日书记员  李 艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01320号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与吴艳其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01943号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第2156号原告向慧珠。被告湖南沐晨暖通有限责任公司。法定代表人丁咚，董事长。原告向慧珠与被告湖南沐晨暖通有限责任公司（以下简称沐晨暖通公司）劳动争议纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员何花、王娟梅参加评议，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告向慧珠到庭参加了诉讼。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向慧珠诉称：我于2014年4月进入沐晨暖通公司工作，月工资5000元，还有200元开门费补贴。2014年9月，该公司开始拖欠工资，截至2015年3月，除中途发放的6600元工资，累计欠发工资27527元。从我转正至今，沐晨暖通公司就未给我买过社保，给我造成了损失7739.27元。故请求判决沐晨暖通公司向我支付2014年9月至2015年3月拖欠的工资27527元，并支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2014年4月2日，向慧珠进入沐晨暖通公司人事部工作，担任人事经理一职，同年5月转正。向慧珠主张，沐晨暖通公司2014年9月、10月、11月、12月、2015年1月、2月、3月拖欠其工资分别为4867元、5132元、1200元、5200元、5362元、3366元、5000元。期间沐晨暖通公司发放的4000元生活费已抵扣2014年11月的工资。后又于次年2月支付了2600元工资，至今尚欠向慧珠工资27527元。2015年4月2日，向慧珠向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决沐晨暖通公司支付拖欠的2014年9月至2015年3月的工资27527元，并支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元。2015年4月21日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理,并说明不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条规定的事由。向慧珠在法定期间内诉至本院。同时查明，向慧珠无证据证明沐晨暖通公司未为其缴纳社会保险，且未证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇。上述事实，有劳动争议仲裁申请书一份、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理的证明一份、劳动合同书一份、考勤表一份、工资表一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，《工资支付暂行规定》第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”，沐晨暖通公司作为用人单位，本应举证证明拖欠向慧珠工资的数额，但该公司在法定期间内未提交证据予以证明。向慧珠提供了劳动合同书、考勤表及工资表对工资数额予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因负有举证义务的沐晨暖通公司未提供证据证明工资数额，故对向慧珠主张沐晨暖通公司拖欠其2014年9月至2015年3月工资共计27527元的事实予以认定，对其要求支付上述款项的请求，本院予以支持。关于支付未购买社保造成的损失7739.27元的请求，由于向慧珠无证据证明社会保险经办机构已经不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故对向慧珠要求沐晨暖通公司支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南沐晨暖通有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告向慧珠支付拖欠的工资27527元；二、驳回原告向慧珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  潘雪晴人民陪审员  王娟梅人民陪审员  何 花二〇一五年十月十四日书 记 员  易 平附：适用的法律：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2015)芙民初字第2156号原告向慧珠。被告湖南沐晨暖通有限责任公司。法定代表人丁咚，董事长。原告向慧珠与被告湖南沐晨暖通有限责任公司（以下简称沐晨暖通公司）劳动争议纠纷一案，于2015年5月4日向本院起诉。本院受理后,依法组成合议庭，由代理审判员潘雪晴担任审判长，人民陪审员何花、王娟梅参加评议，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告向慧珠到庭参加了诉讼。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向慧珠诉称：我于2014年4月进入沐晨暖通公司工作，月工资5000元，还有200元开门费补贴。2014年9月，该公司开始拖欠工资，截至2015年3月，除中途发放的6600元工资，累计欠发工资27527元。从我转正至今，沐晨暖通公司就未给我买过社保，给我造成了损失7739.27元。故请求判决沐晨暖通公司向我支付2014年9月至2015年3月拖欠的工资27527元，并支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元。被告沐晨暖通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，2014年4月2日，向慧珠进入沐晨暖通公司人事部工作，担任人事经理一职，同年5月转正。向慧珠主张，沐晨暖通公司2014年9月、10月、11月、12月、2015年1月、2月、3月拖欠其工资分别为4867元、5132元、1200元、5200元、5362元、3366元、5000元。期间沐晨暖通公司发放的4000元生活费已抵扣2014年11月的工资。后又于次年2月支付了2600元工资，至今尚欠向慧珠工资27527元。2015年4月2日，向慧珠向长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决沐晨暖通公司支付拖欠的2014年9月至2015年3月的工资27527元，并支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元。2015年4月21日，长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理,并说明不存在《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十二条规定的事由。向慧珠在法定期间内诉至本院。同时查明，向慧珠无证据证明沐晨暖通公司未为其缴纳社会保险，且未证明社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇。上述事实，有劳动争议仲裁申请书一份、长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理的证明一份、劳动合同书一份、工牌一份、考勤表一份、工资表一份及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，《工资支付暂行规定》第六条第三款规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。”，沐晨暖通公司作为用人单位，本应举证证明拖欠向慧珠工资的数额，但该公司在法定期间内未提交证据予以证明。向慧珠提供了劳动合同书、考勤表及工资表对工资数额予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因负有举证义务的沐晨暖通公司未提供证据证明工资数额，故对向慧珠主张沐晨暖通公司拖欠其2014年9月至2015年3月工资共计27527元的事实予以认定，对其要求支付上述款项的请求，本院予以支持。关于支付未购买社保造成的损失7739.27元的请求，由于向慧珠无证据证明社会保险经办机构已经不能补办导致其无法享受社会保险待遇，故对向慧珠要求沐晨暖通公司支付2014年5月至2015年3月因未购买社保造成的损失7739.27元的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《工资支付暂行规定》第六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南沐晨暖通有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告向慧珠支付拖欠的工资27527元；二、驳回原告向慧珠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院决定免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  潘雪晴人民陪审员  王娟梅人民陪审员  何 花二〇一五年十月十四日书 记 员  易 平附：适用的法律：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。《工资支付暂行规定》第六条用人单位应将工资支付给劳动者本人。劳动者本人因故不能领取工资时，可由其亲属或委托他人代领。用人单位可委托银行代发工资。用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
主送原、被告核稿人意见首长批示抄送区法院是否签发是否上网拟稿时间：2015年10月30日文件编号：（2015）第1573号拟稿人：邓玉校稿人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民三初字第1573号原告珠海佳兴物业管理有限责任公司，住所地：珠海市香洲区。法定代表人：刘日坤。被告吴加丽，女，住珠海市香洲区。被告吴小茵，女，住珠海市香洲区。本院在审理原告珠海佳兴物业管理有限责任公司诉被告吴加丽、吴小茵物业服务合同纠纷过程中，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海佳兴物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告珠海佳兴物业管理有限责任公司负担。代理审判员 邓 玉二〇一五年十月三十日书 记 员 黎裔芬