wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民一初字第02969号原告：辛道斌，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：刘肇坤。被告：李宁宣，女，1970年3月22日出生，汉族，住安徽省宁国市，系被告刘肇坤之妻。被告：贵州坤达石业有限公司，住所地贵州省罗甸县。法定代表人：刘肇坤，总经理。三被告共同委托代理人（特别授权）：冯展。被告：毛传平，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。被告：李谢恩，男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托代理人（特别授权）：曹国宝，宁国市港口镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告辛道斌诉被告刘肇坤、李宁宣、贵州坤达实业有限公司、毛传平、李谢恩纠纷一案过程中，原告辛道斌于2015年10月26日向本院提出书面申请撤回对被告李宁宣的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告辛道斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辛道斌撤回对被告李宁宣的起诉。审 判 员  胡 婷人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一五年十月二十六日书 记 员  苏 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2015）齐执字第2051号申请执行人：赵绪生，男，汉族，住址：山东省齐河县。被执行人：崔振振，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：崔建军，男，汉族，住址：齐河县。被执行人：贾明双，男，汉族，住址：济南市。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院2015年9月10日作出的（2015）齐赵商初字第993号民事判决书，向被执行人崔振振、崔建军、贾明双发出执行通知书，责令被执行人崔振振、崔建军、贾明双履行生效文书确定的义务，但被执行人崔振振、崔建军、贾明双至今未履行（或未全部履行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾明双的银行存款贰万陆仟捌佰伍拾元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年十月二十日书记员  彭文文
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第1700号原告李玉武，男，34岁，小学文化。诉讼代理人王新为，务实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告谭崇愉，男，成年人。原告李玉武与被告谭崇愉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李玉武及其诉讼代理人王新为到庭参加诉讼，被告谭崇愉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉武诉称，原、被告系熟人，被告因承建楚雄富民中南建材之家资金紧缺，于2014年3月28日向原告借款48000元，同年7月5日归还40000元，余下8000元写下欠条一份，保证5日内一次性还清。逾期未还，经多次催要无果。请求法院判令：被告归还原告借款本金8000元，支付信用社同期贷款利息782.11元，2015年7月5日后的利息按8.0354‰计算；诉讼费、公告费由被告承担。原告李玉武为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：欠条1份、调查笔录2份。被告谭崇愉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。根据庭审和举证，本院确认本案法律事实如下：原告李玉武与被告谭崇愉系熟人。2014年7月5日，被告谭崇愉出具欠条交原告李玉武收执，载明：今借到李玉武现金48000（四万八千）元，以（已）还40000（四万元），余下8000（八千元）在五日之内一次还清，双方不得再违约。被告谭崇愉在借条上签字按手印。到期后经原告李玉武多次催要，被告谭崇愉一直没有归还借款。本院认为，本案中，原告李玉武提交的证据能够证实被告谭崇愉尚欠其借款8000元的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚，对原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求本院予以支持，逾期利息按月息8.0354‰计算，2014年7月10日至2015年7月5日止共360天，合计761元，2015年7月6日起的利息按8.0354‰计算。根据本案现有证据，为维护当事人的民事合法权益和正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭崇愉归还原告李玉武借款本金8000元，支付2014年7月10日至2015年7月5日止的利息760元，2015年7月6日起的利息按月息8.0354‰计算至款项还清之日止。案件受理费50元，公告费500元，由被告谭崇愉承担（未交）。以上应由被告谭崇愉承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  高文娟人民陪审员  郑德平人民陪审员  杞顺昌二〇一五年十月二十三日书 记 员  钱晓云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12622号罪犯曹贵华，男，1985年2月10日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，原住贵州省遵义市松林镇中南村赵伍组，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二ＯＯ八年五月十二日作出（2008）昆刑三初字第287号刑事判决，以被告人曹贵华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一Ｏ年十一月二十八日，二Ｏ一二年六月七日，二Ｏ一三年六月十日，二Ｏ一四年六月十六日经本院四次裁定共减刑四年四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹贵华在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯曹贵华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曹贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯曹贵华予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年6月30日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书�2015）齐执字第2051号申请执行人：赵绪生，男，山东省齐河县人。被执行人：崔振振，男，山东省齐河县人。被执行人：崔建军，男，山东省齐河县人。被执行人：贾明双，男，山东省齐河县人。本院在执行赵绪生与崔振振、崔建军、贾明双民间借贷纠纷一案，现因执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）齐赵民初字第993号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付联全二〇一五年十一月二十三日书记员  彭文文
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2015)楚民初字第1700号原告李玉武，男，1981年5月23日生，汉族，小学文化，四川省普格县人，住四川省普格县，现住楚雄市。诉讼代理人王新为，务实法律服务所法律服务工作者（特别授权）。被告谭崇愉，男，成年人，重庆市达州县人，现住楚雄市。原告李玉武与被告谭崇愉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告李玉武及其诉讼代理人王新为到庭参加诉讼，被告谭崇愉经本院公告传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉武诉称，原、被告系熟人，被告因承建楚雄富民中南建材之家资金紧缺，于2014年3月28日向原告借款48000元，同年7月5日归还40000元，余下8000元写下欠条一份，保证5日内一次性还清。逾期未还，经多次催要无果。请求法院判令：被告归还原告借款本金8000元，支付信用社同期贷款利息782.11元，2015年7月5日后的利息按8.0354‰计算；诉讼费、公告费由被告承担。原告李玉武为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：欠条1份、调查笔录2份。被告谭崇愉未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状。根据庭审和举证，本院确认本案法律事实如下：原告李玉武与被告谭崇愉系熟人。2014年7月5日，被告谭崇愉出具欠条交原告李玉武收执，载明：今借到李玉武现金48000（四万八千）元，以(已)还40000（四万元），余下8000（八千元）在五日之内一次还清，双方不得再违约。被告谭崇愉在借条上签字按手印。到期后经原告李玉武多次催要，被告谭崇愉一直没有归还借款。本院认为，本案中，原告李玉武提交的证据能够证实被告谭崇愉尚欠其借款8000元的事实，原、被告之间的债权债务关系清楚，对原告要求被告归还本金及利息的诉讼请求本院予以支持，逾期利息按月息8.0354‰计算，2014年7月10日至2015年7月5日止共360天，合计761元，2015年7月6日起的利息按8.0354‰计算。根据本案现有证据，为维护当事人的民事合法权益和正常的社会金融秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告谭崇愉归还原告李玉武借款本金8000元，支付2014年7月10日至2015年7月5日止的利息760元，2015年7月6日起的利息按月息8.0354‰计算至款项还清之日止。案件受理费50元，公告费500元，由被告谭崇愉承担（未交）。以上应由被告谭崇愉承担的执行款项，限于本判决生效后五日内付清，款交本院。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。（本页无正文）审 判 长  高文娟人民陪审员  郑德平人民陪审员  杞顺昌二〇一五年十月二十三日书 记 员  钱晓云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12622号罪犯曹贵华,男,1985年2月10日出生,汉族,贵州省遵义市人，初中文化，原住贵州省遵义市松林镇中南村赵伍组，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二ＯＯ八年五月十二日作出(2008)昆刑三初字第287号刑事判决,以被告人曹贵华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二Ｏ一Ｏ年十一月二十八日，二Ｏ一二年六月七日，二Ｏ一三年六月十日，二Ｏ一四年六月十六日经本院四次裁定共减刑四年四个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曹贵华在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯曹贵华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬三次,特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；执行财产刑的证明材料；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯曹贵华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯曹贵华予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年6月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马民二初字第00198号原告赵设，男，汉族，1958年1月5日出生。被告乔和战，男，汉族，57岁。被告许庆芳，女，汉族，55岁。第三人于喜梅，女，汉族，51岁。第三人王中才，男，汉族，50岁。本院在审理原告赵社（以下简称原告）诉被告乔和战、被告许庆芳及第三人于喜梅、第三人王中才确认合同效力纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵社撤回起诉。诉讼费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  肖凌峰二〇一五年十月二十一日书记员  张 欢
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12613号罪犯顾天兵，男，1994年1月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，原住云南省会泽县新街乡老村子村委会7组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一三年三月十八日作出（2013）呈刑初字第63号刑事判决，以被告人顾天兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾天兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯顾天兵在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾天兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯顾天兵予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年2月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12613号罪犯顾天兵，男,1994年1月3日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化,原住云南省会泽县新街乡老村子村委会7组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一三年三月十八日作出(2013)呈刑初字第63号刑事判决,以被告人顾天兵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯顾天兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯顾天兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯顾天兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯顾天兵予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年2月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2015）道法民初字第1140号原告道县禾一物流有限公司，住所地：道县潇水南路160号。法定代表人王栏文，该公司负责人。委托代理人张健，湖南苍松律师事务所律师。被告雷海军，男，出生年月不详，湖南省东安县人，汉族，住东安县端桥镇竹木村*组。原告道县禾一物流有限公司与被告雷海军公路货物运输合同纠纷一案，本院2015年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员何尚和独任审判，代理书记员李阳担任庭审记录，于2015年9月16日，公开开庭进行了审理，原告道县禾一物流有限公司特别授权委托代理人张健到庭参加了诉讼，原告道县禾一物流有限公司法定代表人王栏文、被告雷海军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告是专门从事物流普通货运的公司。被告一直为原告从事货物运输业务。2013年10月14日，双方约定由被告用湘M340**车承运从佛山至湖南永州的货物，起运时间为2013年10月15日至2013年10月16日，当货物到达冷水滩后，发现收货人刘小群、凌秀峰、赵少丰的货物丢失，收货人刘小群、凌秀峰、赵少丰未收到货要求原告赔偿，原告赔偿了收货人刘小群16700元，凌秀峰12479元、赵少丰1260元，共计30439元。原告赔偿收货人货款后多次找被告协商赔偿事宜，双方未达成一致意见。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失30439元，并承担诉讼费用。被告未作答辩。经审理查明，2013年10月14日，原、被告签订了一份《货物运输合同书》，双方约定：由被告雷海军从广东佛山承运一批货物到湖南省永州市冷水滩，当货物到达冷水滩后，发现收货人刘小群价值16700元的不锈钢、凌秀峰价值12479元的衣服款、赵少丰价值1260元的钢板丢失。事发后，收货人找原告赔偿，原告依收货人的发货单据赔偿了上述货款，共计30439元。原告赔偿收货人货款后多次找被告协商要求被告赔偿原告已付赔偿的货款未果。以上事实有，原告的部分陈述，《货物运输合同》、《货物交接清单》、《收据》等予以证实。本院认为：本案系公路货物运输合同纠纷。2013年10月14日，原、被告签订了一份《货物运输合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律，属有效合同。被告接受承运原告的货物后，理应将货物安全运到指定收货地点，被告在运输当中将原告托运的货物丢失，且不予赔偿，属未安全运送至目的地和违约行为，应承担本案的全部民事违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：由被告雷海军赔偿原告道县禾一物流有限公司（已支付收货人的货物赔偿款）损失30439元，此款限本判决生效后30日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。本案受理费560元，由被告雷海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  何尚和二〇一五年十月十九日代理书记员  陈 莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第2053-3号被执行人武X。被执行人郝X。被执行人王XX。被执行人马X。被执行人武X、郝X、王XX、马X非法吸收公众存款罪本院于2015年9月16日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人孙某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款24944元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人孙某某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  杜东梅二〇一五年十月八日书记员  宋 慧
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第440号原告：王丽华，女，1966年2月24日生，汉族，吉化北方化工有限公司职工，住吉林市龙潭区。委托代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被告：常恕礼，男，1963年11月29日生，汉族，吉林火电集团实业公司职工，住吉林市龙潭区。被告：肖月华，女，1966年1月18日生，汉族，吉林火电集团实业公司职工，住吉林市龙潭区。本院于2015年5月29日立案受理了原告王丽华诉被告常恕礼、肖月华民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员徐蕾适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华及原告的委托代理人聂威与被告常恕礼到庭参加诉讼，被告肖月华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王丽华诉称：两名被告系夫妻关系，与原告是朋友关系。2011年9月7日常恕礼以家中有事急用钱向原告借款10万元，当时利息为月5分，借款期限为半年，两名被告承诺2012年3月7日还款，并出具借据。借款到期后两名被告迟迟不还款，原告多次催要，被告仍不还款。故至法院，请求依法判令：1、判令两名被告立即给付原告借款10万元；2、两名被告给付原告从2011年9月7日至2012年3月7日止的借款利息1.5万元；3、两名被告给付从2012年3月7日至给付之日止的利息19304.16元；4、两名被告承担连带责任；5、诉讼费由被告承担。被告常恕礼辩称：借款10万元属实，约定月5分利息。我还过原告1.5万元利息，原告要求的两部分利息我同意给付。被告肖月华未到庭视为放弃答辩及举证质证权利。经双方当事人举证、质证及本院认证，本院审理查明事实如下：2011年9月7日，被告常恕礼向原告王丽华借款10万元整，约定利息为月5分，借款期限为2011年9月7日至2012年3月7日，并出具借据一张。后于2014年4月9日，被告常恕礼出具保证书一份，内容为：“欠王立华壹拾万元整（不包括利息），在2014年6月9日还款。”并且在2011年，被告常恕礼分3次偿还原告利息共计1.5万元。现该笔借款已到期。本院认为，原告王丽华向被告常恕礼提供借款本金，双方约定了还款期限及还款利息，被告常恕礼出具了借据。该借款行为系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性法律规定，故原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷法律关系合法有效。双方均应按照约定享有权利、履行义务。现该笔借款已到期，且该笔借款是在被告常恕礼与被告肖月华夫妻关系存续期间所借，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”夫妻债务应当共同偿还，故被告常恕礼与被告肖月华应共同偿还。虽被告常恕礼称其与被告肖月华于2013年离婚，且原告王丽华的丈夫知道被告常恕礼与被告肖月华之间约定个人债务由个人偿还，但经本院释明，其未在法律规定的时间内向本院提交证据证明，故本院对其所述不予认可。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利息的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”该借款合同中约定的利率高于中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。且被告常恕礼已分批次按月偿还利息15，000.00元，超出部分冲抵本金。故利息计算为：第一个月（2011年9月7日到2011年10月7日）6.56%／12×4×100，000.00=2，186.67。超出部分冲抵本金，故剩余本金为100，000.00-（5，000.00-2186.67）=97，186.67。第二个月（2011年10月8日到2011年11月7日）6.56%÷12×4×97，186.67=2，125.15，剩余本金为97，186.67-（5，000.00-2，125.15）=94，311.82。第三个月（2011年11月8日到2011年12月7日）6.56%÷12×4×94，311.82=2，062.29，剩余本金为94，311.82-（5，000.00-2，062.29）=91，374.11。故此时未偿还的本金应为91，374.11元。对于剩余利息部分，第四个月（2011年12月8日到2012年1月7日）6.56%／12×4×91，374.11=1，998.05。第五、六个月（2012年1月8日到2012年3月7日）6%／12×4×91，374.11×2=3，654.96。合计5，653.01元。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”现原告按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息，是其真实意思表示，符合法律规定，故本院予以认可。故逾期利息从2012年3月8日始至欠款给付完毕之日止，参照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告常恕礼、肖月华于本判决生效之日立即偿还原告王丽华借款本金91，374.11元；被告常恕礼、肖月华于本判决生效之日立即给付原告王丽华借款利息5，653.01元。被告常恕礼、肖月华于本判决生效之日起给付原告王丽华逾期利息（2012年3月8日起至欠款给付完毕之日止的逾期利息，以本金91，374.11元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。）；驳回原告的其他诉讼请求。如被告常恕礼、肖月华未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，986.00元，由被告常恕礼、肖月华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员 徐 蕾二〇一五年十月二十七日书 记 员 崔晓蕾
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2015）行民一初字第02024号原告张辉。委托代理人宋国庆，河北日星律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。负责人李连亮，该公司总经理。机构代码：。地址：山东省临沂市金源路35号。委托代理人王红英，河北凌众律师事务所律师。原告诉被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员安马群独任审判，于2015年10月19日公开开庭进行了审理，原告委托代理人宋国庆，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人王红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张辉诉称，2015年6月6号，胡昊驾驶原告所有的苏A轿车，行至行唐县南高速路处时与顾召兴驾驶的鲁Q＋鲁Q挂重型货车相撞发生交通事故造成原告车辆受损，经行唐县交警大队认定顾召兴负事故的全部责任，胡昊无责任。鲁Q＋鲁Q挂登记车辆所有人为山东省临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市兰山区支公司投保了交强险和商业险，原被告未对赔偿达成协议，为此诉至法院，请求判决被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计117390元（以鉴定价值为准）。诉讼费用被告承担。原告提交了以下证据：1、原告身份证一份，用以证明其身份。2、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明苏A轿车所有人张辉，具有行驶资格。3、行唐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份，用以证明2015年6月6日，顾召兴驾驶鲁Q＋鲁Q挂重型货车沿232省道由西向东行驶至行唐南高速道口左转弯时，与对向行驶的胡昊驾驶的苏A轿车相撞，造成胡昊车辆受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：顾召兴负事故的全部责任，胡昊无事故责任。4、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明胡昊C1证，具有驾驶资格。5、中华人民共和国机动车行驶证一份，用以证明鲁Q＋鲁Q挂重型货车所有人临沂市罗庄区顺泰运输有限公司，具有行驶资格。6、中华人民共和国机动车驾驶证一份，用以证明顾召兴A2证，具有驾驶资格。7、机动车交通事故责任强制保险单一份，用以证明鲁Q车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间自2015年3月14日零时起至2016年3月13日二十四时止。8、商业险保险单二份，用以证明鲁Q主车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车商业险一份，商业三者险保险金额100万元，鲁Q挂车商业三者险保险金额50万元，商业三者险均不计免陪，保险期间自2015年3月14日零时起至2016年3月13日二十四时止。9、施救费票据十份，用以证明原告车辆施救费500元。10、河北斯格欧保险公估有限公司公估报告一份，用以证明原告车辆车损111390元。11、公估费票据一份，用以证明原告车辆公估费5500元。12、运输证一份，用以证明鲁Q＋鲁Q挂重型货车具有运输资格。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，我公司未查到事故车辆的投保情况，请原告出示保单、行驶证、驾驶证等有效证件，否则我公司不赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司未提交证据。经庭审质证，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对原告提交的10有异议，认为该鉴定书系原告单方委托，不符合法律规定，为确保司法公正我公司申请重新鉴定。对原告提交的其他证据无异议。本院对原告提交的证据作如下确认：原告提交的证据10是河北斯格欧保险公估有限公司对原告车损所做的鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司有异议，本院当庭告知被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在七日内提交书面重新鉴定申请书及鉴定费，否则视为不再重新申请鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在七日内未提交书面申请书，本院确认其证明效力。被告对原告提交的其他证据无异议，本院确认其证明效力。上述证据已在法庭出示，并经庭审质证，可以作为定案的依据。本院依上述证据确认以下事实：2015年6月6日，顾召兴驾驶鲁Q＋鲁Q挂重型货车沿232省道由西向东行驶至行唐南高速道口左转弯时，与对向行驶的胡昊驾驶的苏A轿车相撞，造成胡昊车辆受损的交通事故。该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：顾召兴负事故的全部责任，胡昊无事故责任。胡昊驾驶的苏A轿车所有人是原告张辉，事故发生后该车施救费500元，该车经河北斯格欧保险公估有限公司鉴定车损为111390元，鉴定费5500元。顾召兴驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，投保商业险二份，商业三者险保险金额150万元，事故发生在保险期间。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事赔偿责任。没有过错，但法律规定应当承担赔偿责任的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”顾召兴驾驶鲁Q＋鲁Q挂重型货车与胡昊驾驶的苏A轿车相撞致原告车辆受损，该事故经行唐县公安局交通管理大队认定：顾召兴负事故的全部责任，胡昊无事故责任。事故发生后，原告车辆经施救，产生施救费500元，车辆经河北斯格欧保险公估有限公司鉴定损失为111390元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告2000元，原告剩余损失（111390元－2000元＋施救费500元）109890元，因该事故顾召兴负事故的全部责任，因此，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险中赔偿原告109890元，合计111890元。经调解，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司不同意调解。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张辉人民币2000元，在商业三者险中赔偿原告张辉人民币109890元，合计111890元。判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2648元，减半收取1324元，鉴定费5500元，由原告负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状六份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  安马群二〇一五年十月二十八日书记员  马文娟
河北省辛集市人民法院民 事 判 决 书（2015）辛民初字第1537号原告：耿会强。被告：韩增辉。原告耿会强诉被告韩增辉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理，依法由审判员秦闪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿会强到庭参加诉讼，被告韩增辉经依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告耿会强诉称，2014年4月1日，被告因经营制衣厂暂缺资金为由向我借款20万元；2014年11月15日，又以同样理由向我借款7万元，分别写有借条。2014年底，我开始向被告追要借款，被告多次推拖。今年3月，原被告双方达成协议，被告用其迈腾汽车（冀A×××××）抵顶全部借款及利息。被告遂将其迈腾汽车及行驶证交付给原告。我于今年6月9日交了该车保险9061.25元，6月11日我替他偿还了该车在银行的买车贷款71705元，但办理该车的过户手续时，被告无法联系，使我的合法权益受到严重损害。为此，诉至贵院，请求法院判令被告履行还款协议，按约定尽快给我办理迈腾汽车（冀A×××××）过户手续；由被告负担诉讼费、保全费及送达费。原告为证明自己主张，提交如下证据：一、被告书写的借条两份，内容分别为：“今借耿君现金贰拾万元整。韩增辉2014年4月1日”，“今借耿会强现金柒万元整。韩增辉2014年11月15日”；二、原告工作单位某信用联社股份有限公司出具的证明一份，原告居住地某社区居委会出具的证明一份，证明原告耿会强又名耿君；三、证人谢某、王某证人证言，证明在2015年3月份，被告韩增辉将自己的迈腾汽车（冀A×××××）抵账抵给了原告耿会强；四、某信用联社股份有限公司东桥分社客户交易明细对账单一份、网上银行交易凭证两份、机动车保险缴费发票一份，用以证明原告替被告偿还了迈腾汽车在银行的尾款71705元，缴纳了车辆2015年6月10日-2016年6月9日的保险费用9061.25元。被告韩增辉未应诉，无答辩。经审理查明，被告韩增辉于2014年4月1日、2014年11月15日分两次向原告耿会强借款共计27万元，分别写有借条。2015年3月份，在原告追要借款时，原被告双方达成协议，被告用其迈腾汽车（冀A×××××）抵顶全部借款及利息，由原告替被告偿还该车在银行的贷款尾款。之后被告将自己的迈腾汽车及行驶证交付给原告。原告于2015年6月9日缴纳了该车保险费9061.25元，2015年6月11日偿还了该车在银行的贷款尾款71705元。本院调取了被告韩增辉在中国银行股份有限公司石家庄市泰华支行的车贷还款情况，证明客户韩增辉车牌号冀A×××××贷款已于2015年6月11日全部结清。上述事实，有原告提供证据及本院审理笔录在卷证实。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。被告韩增辉分两次共向原告耿会强借款27万元，双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告予以偿还。在原告催要借款时，原被告达成以车抵债协议，被告将车辆及行驶证交付原告，原告代被告偿还了车辆贷款尾款，双方以实际行为履行了以车抵账协议，应认为该协议是双方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己义务。车辆交付后，原被告之间债权债务了结，被告应及时为原告办理车辆的物权变更登记手续。原告出示的证据组成了完整的证据链条，本院予以采信。被告韩增辉未应诉，未答辩，视为其对自己举证质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：被告韩增辉于本判决生效之日起七日内，将自己名下的迈腾汽车（冀A×××××）过户登记到原告耿会强名下。案件受理费40元，保全费1870元，由被告韩增辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  秦闪二〇一五年十月二十二日书记员  谢洋
江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第440号原告赖胜房，男，1956年1月29日生，汉族，农民，住龙南县。被告赖永洪，男，1951年6月5日生，汉族，农民，住龙南县。原告赖胜房与被告赖永洪身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡杰辉独任审判，公开开庭进行了审理，原告赖胜房到庭参加诉讼，被告赖永洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年8月17日，原、被告因琐事发生吵口，被告乘原告不备之机，用拳头猛击原告（头、胸、腹部各击一拳），经他人相劝，被告才停止侵害。原告受伤后到人民医院、中医院进行治疗，计16天后才慢慢好转，用去医疗费962元。事件发生后，在派出所的主持调解下，原、被告达成由被告于2015年9月3日前付清医疗费962元的协议，看在同村村民的份上，原告未提出赔偿误工费的主张。到期后，被告却不讲诚信，至今未付一分钱给原告。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费962元、误工费1280元（16天×80元/天＝1280元）共计2242元；2、案件受理费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提供了以下证据材料：1、原告身份证复印件，用以证明原告的合法主体资格。2、医疗费发票，用以证明原告受伤后因治疗所花去的费用情况。3、公安民警对原、被告及案外人赖胜鹏分别进行询问并制作的《询问笔录》，用以证明被告故意伤害原告的情况。4、《调解协议书》，用以证明原、被告曾达成协议但被告拒不按协议履行的情况。被告赖永洪未到庭，也未提供任何证据材料。经审理查明，2015年6月，当年高考成绩公布后，被告赖永洪孙子参加高考的成绩令被告不是十分满意，原告在遇到被告时又多次向被告进行询问，令被告十分难堪。2015年8月17日，被告认为原告多次提问是故意让其难堪的，于是冲到原告家中，用拳头将原告打伤，后被他人劝开。经检查，原告构成轻微伤。受伤后，原告先后在龙南县人民医院和龙南县中医院的门诊进行了多次治疗，共用去医疗费用共计人民币962.99元。治疗终结后，2015年9月1日在临塘派出所的主持下，原、被告达成了一致协议，根据双方协商的结果，临塘派出所出具了《调解协议书》一份，载明：“……在公安机关的调解下，甲（即赖永洪）乙(即赖胜房)双方当事人自愿达成如下协议：一、甲方一次性赔偿乙方医疗费、精神损失费、务工费等各项一切费用共计人民币九百六十二元整（￥：962.00元）。（双方约定，赖永洪于2015年9月3日上午付清962元）。二、乙方放弃追究甲方法律责任的权利和其他赔偿的权利。……”。付款期至，被告未能按约履行协议，经多次协商未果，原告遂诉至本院。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、医疗费发票、公安民警对原被告及案外人赖胜鹏分别进行询问并制作的《询问笔录》、《调解协议书》，及当事人当庭陈述和开庭笔录等在卷佐证，足以证实。被告赖永洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩的权利。本院认为，公民的身体权和健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应负赔偿责任。被告用拳头将原告打伤，原告主张由被告赔偿，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在公安机关的主持下，已达成了“由被告赖永洪于2015年9月3日前一次性赔偿医疗费、精神损失费、误工费等共计人民币962元给原告赖胜房”的一致协议。《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条第二款规定，行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质。原、被告双方在公安机关主持调解的过程中，均具有完全民事行为能力，双方综合考虑了事件发生的经过、各自过错程度和责任大小等多方面内容，在意思表示真实的情形下达成了一致协议，该调解协议应属合法有效，具有民事合同性质，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。因此，原告主张由被告按调解协议赔偿962元的要求，符合法律规定，本院予以支持。但原告在原调解协议的基础上再次主张误工费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告赖永洪于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等共计人民币962元给原告赖胜房。二、驳回原告赖胜房其他的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赖永洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员 ：胡杰辉二〇一五年十二月十五日代理书记员 ：胡鸣雷
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第01342号原告华某。委托代理人曹凤台，魏县法律援助中心律师。被告李某甲。原告华某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭建强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告经人介绍于2011年农历12月16日举行了结婚典礼仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日生一女儿，取名李某乙。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后经常因一些家庭小事而争吵不断。孩子出生后，被告对我们母女不管不问，也不给我们生活费，照料孩子的重担由我一人承担。孩子于2015年4月烫伤后的住院费都是我向娘家借的，被告一分钱也不管。被告每当喝醉酒后就对我实施家庭暴力，我与被告已没有任何感情可言，特向人民法院起诉，请求依法判决我和被告离婚，女儿由我抚养，被告承担抚养费。被告辩称，原告的陈述不属实，我们感情很好，我挣得的钱，都她们母女花了，孩子烫伤后，我花光了所有的钱，生活中难免有吵吵闹闹，我们是有感情基础的，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2010年底经人介绍认识，2013年农历12月16日举行典礼仪式，同居生活，××××年××月××日登记结婚。2015年2月9日生女儿李某乙。2015年6月底，原告与被告母亲发生争吵，原告离开被告家，回到娘家居住，双方分居至今。本院认为，原、被告自2010年底相识结婚至今已多年，并生育一个女儿，双方有一定的感情基础，虽然在生活中因琐事产生矛盾，但分居时间较短，夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告华某与被告李某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭建强二〇一五年十月八日书记员  崔振南附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2015）魏民初字第01342号原告崔某。委托代理人曹凤台，魏县法律援助中心律师。被告王某甲。委托代理人王臣，河北昌宁律师事务所律师。原告崔某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭建强适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告经人介绍于2008年农历12月16日举行了结婚典礼仪式，后于××××年××月××日办理结婚登记。由于我与被告婚前缺乏了解，婚后经常争吵不断。结婚几年来我们始终没有建立起良好的夫妻感情。2009年10月12日生女儿王某乙，2011年9月17日生儿子王某丙。孩子的出生也没能改善我们的紧张关系。被告经常酗酒，稍不如其意就对我实施家庭暴力，我与被告无法再继续生活下去，两人已分居将近一年，仅有的一点夫妻感情也完全破裂，请求依法判决我和被告离婚，女儿由我抚养，儿子由被告抚养，各自承担抚养费。被告未提交答辩状，在庭审中辩称，我们有良好的感情基础，共同生活中感情很好，没有家庭暴力，生有一双儿女，家庭很幸福，双方不符合婚姻法规定的离婚条件，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年6月经人介绍认识，2008年农历12月16日举行了结婚典礼仪式，同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。2009年10月12日生女儿王某乙，2011年9月17日生儿子王某丙。2015年农历1月4日，原、被告产生矛盾，原告离开被告，双方分居至今。本院认为，原、被告已共同生活多年，并生育两个子女，已建立起一定的夫妻感情，双方虽因产生矛盾而分居，但分居时间较短，双方夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告崔某与被告王某甲离婚。案件受理费300元减半收取，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  郭建强二〇一五年十月八日书记员  崔振南附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙卧商初字第146号原告刘文国。被告沈洋。原告刘文国诉被告沈洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告刘文国到庭参加诉讼。被告沈洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日，被告因家中有事向原告借款人民币40000元，并给原告出具欠条1张，约定2015年8月1日前归还。此款到期后，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息（从2015年8月2日到给付之日，按年利率的6%计算）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告向法庭举证如下：证据一：欠条一张，欲证明被告于2015年4月2日被告向原告借款人民币40000元，约定于2015年8月1日前还清。本院对上述证据予以采信。经审理查明：2015年4月2日，被告向原告借款人民币40000元，并给原告出具欠条1张，约定2015年8月1日前归还，此款至今尚未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，原告刘文国与被告沈洋之间借贷合同中40000元的借款事实成立，被告沈洋应当按照合同的约定偿还原告刘文国的欠款，原告主张利息从2015年8月2日按年利率6%计算到给付之日超过了中国人民银行短期贷款利率5.6%，对于超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，缺席判决如下：被告沈洋于本判决生效之日起十日内给付原告刘文国欠款人民币40000元，并支付利息（利息按照年利率5.6%计算从2015年8月2日计算至给付之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告沈洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕代理审原判毛瑞利二〇一五年十月九日书 记 员  潘永玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙卧商初字第146号原告刘文国。被告沈洋。原告刘文国诉被告沈洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法组成合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告刘文国到庭参加诉讼。被告沈洋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月2日，被告因家中有事向原告借款人民币40000元，并给原告出具欠条1张，约定2015年8月1日前归还。此款到期后，原告多次向被告索要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款人民币40000元及利息（从2015年8月2日到给付之日，按年利率的6%计算）；2、案件受理费由被告承担。庭审中，原告向法庭举证如下：证据一：欠条一张，欲证明被告于2015年4月2日被告向原告借款人民币40000元，约定于2015年8月1日前还清。本院对上述证据予以采信。经审理查明：2015年4月2日，被告向原告借款人民币40000元，并给原告出具欠条1张，约定2015年8月1日前归还，此款至今尚未偿还。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，原告刘文国与被告沈洋之间借贷合同中40000元的借款事实成立，被告沈洋应当按照合同的约定偿还原告刘文国的欠款，原告主张利息从2015年8月2日按年利率6%计算到给付之日超过了中国人民银行短期贷款利率5.6%，对于超过部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，缺席判决如下：被告沈洋于本判决生效之日起十日内给付原告刘文国欠款人民币40000元，并支付利息（利息按照年利率5.6%计算从2015年8月2日计算至给付之日时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告沈洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  王海珍代理审判员  杨旭昕代理审判员  毛瑞利二〇一五年十一月九日书 记 员  潘永玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4239号原告殷某某。委托代理人吕惠。委托代理人刘元国。被告颜某某。原告殷某某与被告颜某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕桂民适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理，原告殷某某及其委托代理人吕惠、刘元国与被告颜某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告�2008年10月7日第一次登记结婚，于2009年7月17日生育一子颜某甲，婚后因被告经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，双方于2013年10月29日办理了协议离婚。婚后孩子一直由原告抚养，为了孩子健康成长，原被告于2014年5月27日复婚，但婚后被告依旧经常打骂原告，对原告实施家庭暴力，对孩子不管不顾经常夜不归宿，双方感情确已破裂。请求依法判令原被告离婚；婚生子颜某甲由原告抚养，被告支付抚养费；夫妻共同财产依法分割；诉讼费、送达费等相关费用由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年10月7日第一次登记结婚，于2009年7月17日生育一子颜某甲，于2013年10月29日协议离婚，于2014年5月27日复婚。原被告婚后常因生活琐事发生矛盾。原告于2015年9月21日诉至本院，要求与被告离婚。案经调解，被告不同意离婚。上述事实，由原告提供的结婚证、原被告陈述予以证实，能够证实原被告的婚姻基础、婚后感情、离婚的原因及夫妻关系的现状。本院认为，原被告婚姻基础及婚后感情尚可，且生育一子颜某甲。虽在共同生活中，常因生活琐事发生矛盾，使夫妻关系受到一定影响，但夫妻感情尚未破裂。在今后的生活中，双方互谅互让，正确处理家庭关系，携手共建和谐家庭，和好后的家庭仍会是幸福美满的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告殷某某与被告颜某某离婚。案件受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  吕桂民二〇一五年十月�五日书记员  王 迪
湖北省当阳市人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂当阳执字第00302号申请人王爱华，，无业。被执行人朱玉文，，无业。本院在执行（2014）鄂当阳民初字第00708号民事调解书的过程中，未查到被执行人的可供执行财产，本案在短期内难以执结（应执行金额8000元，未执行金额8000元，并承担申请执行费50元），申请人书面同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂当阳民初字第00708号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  于圣宏审 判 员  肖中新代理审判员  望鹏飞二〇一五年十月二十三日书 记 员  钟 垦
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第4239号原告冯建敏，女，1970年12月16日出生。被告冯小勇，男，1975年11月19日出生。原告冯建敏诉被告冯小勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯建敏到庭参加了诉讼，被告冯小勇经本院合法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告冯建敏诉称，被告冯小勇于2013年1月19日从原告处借款10万元整，又于2014年3月21日从原告处借款100万元整。后经原告多次催要，被告拒不偿还任何本息。无奈，原告诉至本院，请求判令被告偿还原告借款110万元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起至付清借款之日止）。被告冯小勇未到庭，也未提供答辩意见和相关证据。经审理查明，冯小勇分别于2013年1月19日和2014年3月21日向冯建敏借款10万元和100万元，并给冯建敏出具借条两份。双方对借款利息及借款期限均未约定。现冯建敏向冯小勇追要借款，冯小勇以各种理由，推托拒还。冯建敏诉至本院，请求依法判令冯小勇偿还借款110万元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日起至付清借款之日止）。上述事实，有冯建敏提供的2013年1月19日和2014年3月21日冯小勇向其出具借条及冯建敏的陈述相佐证。本院认为，冯小勇向冯建敏借款，并出具借条2份，该两份借条事实清楚，证据充分，冯小勇依法应予归还。由于双方在借条上未约定利息，视为不支付利息。冯小勇自愿支付利息又未违反法律规定，本院不作干预。本案在审理过程中，冯建敏要求冯小勇从起诉之日起至付清借款之日止，按年利率6%计付利息的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以准许。被告冯小勇经本院合法传唤无正当理由未有到庭，视为其放弃了在本案中应享有的诉讼权利，但是，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法做出裁判。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯小勇应于本判决生效后十日内偿还原告冯建敏借款110万元及利息（利息按年利率6%计算，从2015年9月30日起至还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，由被告冯小勇负担，此款冯建敏已交纳，冯小勇向冯建敏偿还借款及利息时将该款支付给冯建敏。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉后的七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉处理。审 判 长  潘龙峰审 判 员  许俊峰人民陪审员  王法文二〇一五年十一月十六日代理书记员  许 莹
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）林刑初字第252号公诉机关林州市人民检察院。被告人王国庆，男，1969年3月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被刑事拘留，2015年5月1日被逮捕。辩护人付志增，河南新天河律师事务所律师。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]209号起诉书指控被告人王国庆犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李惠紫出庭支持公诉，被害人王某2及诉讼代理人郭峰、王国庆及其辩护人付志增到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年12月22日8时许，在姚村镇坟头村，被告人王国庆到被害人王某2家索要其儿子王栋凯的工资时，与王某2发生口角，后双方发生打斗。王国庆用铁管将王某2头、胸等部位打伤。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，王某2右侧第5、6肋骨骨折的损伤程度构成轻伤二级；右颞顶部皮下血肿、右颞顶部缝合创的损伤程度构成轻微伤。2015年4月20日王国庆到林州市公安局东岗派出所投案，并如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人王国庆在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某2的陈述、证人赵某、王某1的证言、法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书、到案证明和户籍证明等证据予以证实。本院认为，被告人王国庆故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，林州市人民检察院指控其犯故意伤害罪罪名成立。王国庆犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚，故对王国庆的辩护人认为王国庆有自首情节，应予从轻处罚的辩护意见予以采纳。鉴于王国庆已于王某2达成调解并取得谅解，可酌情从轻处罚。综合王国庆的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王国庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  高 洁审 判 员  王荣跃代理审判员  贾永增二〇一五年十月二十一日书 记 员  王俊芳
河南省林州市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）林刑初字第252号附带民事诉讼原告人王某，男，1970年4月13日出生，住林州市。被告人王国庆，男，1969年3月8日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，无业，住林州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日被刑事拘留，2015年5月1日被逮捕。林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2015]209号起诉书指控被告人王国庆犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提出了附带民事诉讼。2015年10月21日，附带民事诉讼原告人王某向本院申请撤回对被告人王国庆的起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人王某自愿撤诉，是权利处分的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人王某撤回对被告人王国庆的起诉。审 判 长  高 洁审 判 员  王荣跃代理审判员  贾永增二〇一五年十月二十一日书 记 员  王俊芳
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1585号原告刘忠田，男，1959年3月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告刘忠田与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告刘忠田向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘忠田撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  韩东风二〇一五年十月十六日书记员  栾小云
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12611号罪犯陈旭，男，1981年4月9日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化，原住贵州省遵义县尚嵇镇龙泉社区文化*组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一〇年七月二十六日作出（2010）西法刑初字第398号刑事判决，以被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯陈旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：对罪犯陈旭予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年5月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12611号罪犯陈旭，男,1981年4月9日出生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化,原住贵州省遵义县尚嵇镇龙泉社区文化二组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市西山区人民法院于二〇一〇年七月二十六日作出(2010)西法刑初字第398号刑事判决,以被告人陈旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现于二○一二年十二月六日、二○一三年十二月十日经本院二次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈旭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯陈旭在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，被评为二○一三、二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯陈旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：对罪犯陈旭予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年5月21日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）德城民初字第3103号原告：柴清春。被告：杜超。本院在审理原告柴清春诉被告杜超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告杜超13万元的银行存款或查封相应价值的财产，并已提供许艳梅名下车牌号为鲁N×××××号帕萨特轿车做为本案的诉讼保全担保物。本院认为：原告的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被告杜超银行存款13万元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇一五年十月九日书记员  蔡宏
广东省深圳市福�区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第2423号原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路1099号，组织机构代码78921030-3。负责人姚贵平，行长。委托代理人曾凡清，男，汉族，1963年9月18日出生，住址广东省深圳市福田区百花园海棠阁11F，身份号码4403011963********，系该行员工。委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区文锦中路****号名都大厦C塔1704，身份号码3621011977********，系该行员工。被告黄锦能，男，汉族，1974年12月17日出生，住址广东省深圳市宝安区宝城前进一路**号，身份号码4414221974********。原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告黄锦能金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪�员李宏新、陈洁珊组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾凡清到庭参加诉讼，被告黄锦能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2011年6月24日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》，合同编号：平银（深圳）个贷字（2011）第（RL20110629000750）号。合同约定原告贷款给被告人民币184000元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36期，即从2011年6月29日至2014年6月28日止。2011年6月29日，原告如约向被告发放了贷款，但自2014年6月28日起被告就出现不按期还款的违约情况，目前，被告已严重违反合同约定，并且贷款已到期。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据借款合同第5.1条第（2）项的约定，诉请法院判令：1、被告立即归还原告贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月3日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担诉讼费、登报公告费等费用。被告未答辩，未向本院提交证据，庭审时缺席。本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。又查，涉案的《个人信用借款合同》还约定：合同项下贷款利率执行年利率7.68%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%确定，其时基准利率为年利率6.40%），贷款期内遇中国人民银行基准利率调整的，按调整后的基准利率依上述浮动方式对合同约定利率按季度进行调整的，调整日为贷款发放月每顺延三个月的结息日；原告向被告收取账户管理费，收取标准为每月结息日按贷款发放金额的0.49%收取；被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，被告违约的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、有权将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。另查，被告发生逾期还款后，原告未将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，仍按原约定贷款利率执行。截至2014年12月3日，被告尚欠原告贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。以上事实，有《个人信用借款合同》、《个人贷款出账凭证》、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。本院认为，原告与被告签订的《个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违法法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，并且贷款已到期，原告有权按合同约定收回全部贷款本金，并要求被告依约偿还至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利。关于原告主张的实现债权的费用，因仅发生了案件受理费，故除案件受理费外，其他费用本院不予支持。被告黄锦能经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄锦能应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月3日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至款项付清之日止）。二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已由原告预交），由被告黄锦能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李 活 光人民陪审员 李 宏 新人民陪审员 陈 洁 珊二〇一五年十月十九日书 记 员 吴桃（兼）
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2015）德城民初字第3103号原告：柴清春。委托代理人：李倩，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托代理人：王兰兰，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：杜超，现在德州监狱服刑。原告柴清春诉被告杜超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焰独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李倩、王兰兰和被告杜超均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告柴清春诉称：2013年10月26日，被告向原告借款7万元，并约定于2013年10月28日还清，如果违约被告每天按6‰向原告支付违约金。借款到期后，原告多次向被告催要借款未果。原告诉至法院，要求：1、依法判令被告返还借款本金7万元；2、依法判令支付违约金31252.6元。3、依法判令被告承担本案诉讼等相关费用。被告杜超辩称：向原告借款7万元属实，违约金约定过高。2014年年初时我曾偿还利息1万元。经审理查明，2013年10月26日，被告向原告借款7万元，被告为原告出具借条一份，主要内容为“借条，今借柴清春柒万元整（70000.00元）。杜超。双方约定10月28日还清，如违约每天按6‰付给违约金。证明人：许国强。证明人：宋中茂。”被告认为借条中关于违约金部分不是其书写，但认可证明人“宋中茂”是其朋友，对借条中其他部分予以认可。庭审中，原告称鉴于被告目前的状况，不再按照双方约定的利率计算违约金，主张按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。被告认为原告已经做出让步，放弃曾偿还利息1万元的主张。另，被告现在德州监狱服刑至2018年1月30日，现无力偿还原告借款本息。上述事实，有借条、开庭笔录等材料在卷证实。本院认为，被告杜超向原告借款7万元并为原告出具借条，双方借贷关系符合法律规定，现原告已经履行了借款支付义务，被告理应履行借款的偿还义务，故原告请求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率主张借款利息符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜超偿还原告柴清春借款70000元及利息（自2013年10月26日起至判决生效之日止以70000元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1163元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘焰二〇一五年十二月八日书记员  蔡宏
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深福法民二初字第2423号 原告平安银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**，组织机构代码78921030-3。 负责人姚贵平，行长。 委托代理人曾凡清，男，汉族，1963年9月18日出生，住址广东省深圳市福田区百花园海棠阁11F，身份号码4403011963********，系该行员工。 委托代理人肖宁，女，汉族，1977年12月9日出生，住址广东省深圳市罗湖区文锦中路**名都大厦C塔1704，身份号码3621011977********，系该行员工。 被告黄锦能，男，汉族，1974年12月17日出生，住址广东省深圳市宝安区宝城前进一路**，身份号码4414221974********。 原告平安银行股份有限公司深圳分行诉被告黄锦能金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李活光与人民陪审员李宏新、陈洁珊组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾凡清到庭参加诉讼，被告黄锦能经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2011年6月24日，原告与被告签订了《个人信用借款合同》，合同编号：平银（深圳）个贷字（2011）第（RL20110629000750）号。合同约定原告贷款给被告人民币184000元，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还本付息，还款总期数为36期，即从2011年6月29日至2014年6月28日止。2011年6月29日，原告如约向被告发放了贷款，但自2014年6月28日起被告就出现不按期还款的违约情况，目前，被告已严重违反合同约定，并且贷款已到期。原告认为被告的行为已严重违反上述借款合同的约定，根据借款合同第5.1条第（2）项的约定，诉请法院判令：1、被告立即归还原告贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月3日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清之日止）；2、被告负担诉讼费、登报公告费等费用。 被告未答辩，未向本院提交证据，庭审时缺席。 本院经审理查明，原告诉称属实，本院予以确认。 又查，涉案的《个人信用借款合同》还约定：合同项下贷款利率执行年利率7.68%（系根据中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮20%确定，其时基准利率为年利率6.40%），贷款期内遇中国人民银行基准利率调整的，按调整后的基准利率依上述浮动方式对合同约定利率按季度进行调整的，调整日为贷款发放月每顺延三个月的结息日；原告向被告收取账户管理费，收取标准为每月结息日按贷款发放金额的0.49%收取；被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，被告违约的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、有权将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。 另查，被告发生逾期还款后，原告未将贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行，仍按原约定贷款利率执行。截至2014年12月3日，被告尚欠原告贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元。另，原告除支付案件受理费外，未发生其他诉讼费用。 以上事实，有《个人信用借款合同》、《个人贷款出账凭证》、《债权及欠款明细》等证据及庭审笔录予以证明。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容未违法法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面诚实履行合同义务。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，被告未依约向原告偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，并且贷款已到期，原告有权按合同约定收回全部贷款本金，并要求被告依约偿还至贷款清偿之日止的利息、罚息、复利。关于原告主张的实现债权的费用，因仅发生了案件受理费，故除案件受理费外，其他费用本院不予支持。被告黄锦能经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄锦能应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金5694.50元、利息（含罚息）378.40元、复利10.50元，合计6083.340元（利息、罚息、复利暂计至2014年12月3日，此后的利息、罚息、复利根据合同约定计至款项付清之日止）。 二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（已由原告预交），由被告黄锦能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 活 光 人民陪审员 李 宏 新 人民陪审员 陈 洁 珊 二〇一五年十月十九日 书 记 员 吴桃（兼）
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12614号罪犯夏知静，男，1991年3月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，原住云南省昆明市寻甸县鸡街乡南海村委会小海嘎五社**号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月二十六日作出（2013）官刑二初字第249号刑事判决，以被告人夏知静犯盗窃罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月十六日以（2013）昆刑终字第324号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏知静在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯夏知静在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏知静在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯夏知静予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12614号罪犯夏知静，男,1991年3月6日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化,原住云南省昆明市寻甸县鸡街乡南海村委会小海嘎五社31号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二〇一三年六月二十六日作出(2013)官刑二初字第249号刑事判决,以被告人夏知静犯盗窃罪,判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇一三年八月十六日以(2013)昆刑终字第324号刑事裁定书，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯夏知静在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯夏知静在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罚金收据；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯夏知静在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯夏知静予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年2月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
四平市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东石民初字第79号原告：闫秀梅，个体户。现住吉林省梨树县。被告：董宏伟。户籍地：辽宁省西丰县。现住四平市。被告：张爽。户籍地：四平市。现住四平市。系董宏伟之妻。原告闫秀梅与被告董宏伟、张爽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月21日受理，依法组成合议庭于2015年9月28日公开开庭进行了审理。闫秀梅到庭参加诉讼，董宏伟、张爽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫秀梅诉称：被告董宏伟、张爽于2014年12月7日从原告闫秀梅处借现金4万元，已还款24000元，还欠16000元。原告多次向二被告催要借款，二人以各种理由推脱，一直未还借款。综上，请求法院判令：二被告偿还原告借款16000元并负担诉讼费用。董宏伟、张爽均未提出答辩。经审理查明：2014年12月7日，董宏伟、张爽因家庭经营（饲养肉食鸡）向闫秀梅借款40000元，当天由董宏伟出具借条，欠条上张爽的名字由原告闫秀梅所写。上述事实本院予以确认。庭审中，闫秀梅为证明自己的主张成立，举出如下证据材料：2014年12月7日董宏伟出具的欠条一张，证明董宏伟、张爽借我40000元的事实存在。认定上述事实的证据有：当事人的陈述、借条等。本院认为：闫秀梅与董宏伟、张爽之间的债权债务关系存在且有效，债务应当清偿。董宏伟、张爽系夫妻关系，二人因家庭经营向闫秀梅借款40000元，并由董宏伟出具欠条，虽然借条上张爽的名字非其本人所签，但因该笔债务发生于二人夫妻关系存续期间并用于家庭经营，故该笔债务属夫妻共同债务，二人应当承担还款义务。闫秀梅主张经扣除董宏伟、张爽卖鸡款后尚欠16000元未给付并提供了相关证据予以证明，董宏伟、张爽未举证反驳，故本院对闫秀梅所举出的证据予以采信，对其主张的事实予以确认，对其诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董宏伟、张爽偿还原告闫秀梅余借款人民币16000元，上述款项于本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告董宏伟、张爽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  边廷辉审 判 员  赵 悦人民陪审员  王淑梅二〇一五年十月十六日书 记 员  谷彦臣
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12629号罪犯云杰，男，1986年11月12日出生，回族，云南省楚雄州人，初中文化，原住云南省楚雄州禄丰县广通镇清风村委会徐家山村**号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年十二月二十五日作出（2013）官刑一初字第655号刑事判决，以被告人云杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯云杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯云杰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯云杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯云杰予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年8月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12629号罪犯云杰，男，1986年11月12日出生，回族，云南省楚雄州人，初中文化，原住云南省楚雄州禄丰县广通镇清风村委会徐家山村18号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年十二月二十五日作出(2013)官刑一初字第655号刑事判决,以被告人云杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯云杰在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯云杰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯云杰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯云杰予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年8月27日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12619号罪犯黄森华，男，1987年11月12日出生，汉族，广东省中山市人，初中文化，原住广东省中山市港口镇河口街**号，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇八年六月三日作出（2008）昆刑三初字第344号刑事判决，以被告人黄森华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一○年十一月二十八日、二О一一年十一月二十八日、二О一二年十二月六日、二О一四年二月十五日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄森华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯黄森华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二О一四年度罪犯改造积极分子。另查明：该犯能积极履行财产刑10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄森华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯黄森华予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第927号原告刘某，女。被告程某，男。原告刘某诉被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告程某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某诉称，原、被告于2010年7月8日因感情破裂自愿协议离婚，五年间被告从未履行离婚协议中约定给付原告的30000元人民币，原告多次要求被告履行协议中的义务未果，且被告多次对原告恶语相待。为了维护原告的合法权利，向法院提起诉讼，要求判令：被告一次性支付原告离婚协议约定的30000元人民币及5年的利息5820元。被告程某辩称，其认可协议，也同意还钱，但由于地震后重建房屋，又因被银行列为黑名单无法贷款，所以没有钱给付原告。原告刘某针对自己的诉讼主张提交《协议书》一份，欲证实原、被告于2010年7月8日在永平镇人民政府民政办登记离婚，双方系离异夫妻关系。经质证，被告对原告提交证据的真实性、合法性、关联性均予以认可。本院认为，原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关，能够证实原告欲证实的内容，且被告对该证据亦予以认可，本院予以采信。根据原告的诉讼主张，经过法庭调查，举证、质证和认证，本院查明并确认如下法律事实：原告刘某与被告程某原系夫妻关系，双方因感情破裂于2010年7月8日协议离婚并签订《协议书》，协议第三条约定：“男方承诺从2010年7月8日起至2015年7月8日，每月30日按时存入女方账户500元，共计30000元”。该款系双方离婚时，原告放弃分割财产，被告因离婚而同意给付原告的补偿款。但被告至今尚未履行协议中约定给付原告30000元的义务。本案在审理过程中，双方各持己见，至本院调解无果。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有约束力。原、被告双方在平等自愿的前提下协商签订《协议书》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法成立并生效，双方均应遵守。双方协议约定由被告自2010年7月8日起至2015年7月8日每月给付原告500元补偿款，共计30000元，被告应按照约定全面履行自己的义务，但被告从未履行该约定的给付义务，被告的行为已构成违约。被告未按约定期限按时给付原告补偿款，原告有权要求全部履行并赔偿利息损失，故被告应给付原告30000元及逾期付款利息。原告要求被告支付利息5820元，系比照银行5年定期存款利息计算，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条之规定，判决如下：被告程某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告刘某人民币30000元，并支付逾期付款利息5820元。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  陈默二〇一五年十月二十六日书记员  张宸附：本案适用的相关法条最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12619号罪犯黄森华，男，1987年11月12日出生，汉族，广东省中山市人，初中文化，原住广东省中山市港口镇河口街43号，现在云南省官渡监狱服刑。本院于二〇〇八年六月三日作出(2008)昆刑三初字第344号刑事判决,以被告人黄森华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二О一○年十一月二十八日、二О一一年十一月二十八日、二О一二年十二月六日、二О一四年二月十五日经本院四次裁定共减刑四年零二个月。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯黄森华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯黄森华在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次,被评为二О一四年度改造积极分子。另查明：该犯能积极履行财产刑10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯黄森华在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯黄森华予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年8月9日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
甘肃省永昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民一初字第548号原告陈某某，女，汉族，甘肃省永昌县人。被告屠某某，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告陈某某与被告屠某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理。依法由审判员赵兴平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告屠某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：2006年6月份，经被�屠某某的姑妈卢某某介绍，原、被告相识谈婚。2007年1月23日，原、被告自愿到永昌县民政局办理结婚登记手续，2007年农历腊月（具体日子记不清了），双方举行结婚仪式后共同生活。婚初，夫妻感情很好。2007年11月1日，原、被告生育一子屠某甲（又名屠某乙）。在共同生活期间，因被告经常喝酒，酒风不好，酒后对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情发生变化。为了孩子，原告努力克制自己的情绪，坚持与被告共同生活，但被告仍不思悔改，酒后对原告实施家庭暴力更加严重。2015年9月24日，被告酒后又耍酒风、砸东西，导致原、被告夫妻感情已彻底破裂。现起诉要求解除原、被告之间的婚姻关系，孩子由被告抚养，原告每月支付孩子抚育费300元至18周岁止。经审理查明：2006年6月份，原告陈某某与被告屠某某经被告屠某某的姑妈卢某某介绍相识恋爱。2007年1月23日，原、被告自愿到永昌县民政局办理结婚登记手续，2008年2月，原、被告按习俗举行结婚仪式后共同生活。婚初，夫妻感情很好。2007年11月1日，原、被告生育一子屠某甲（又名屠某乙）。在共同生活期间，因被告酒后对其行为自控能力差，导致夫妻感情发生变化。2015年9月24日，被告酒后在家砸东西，双方为此产生矛盾，原告返回永昌县娘家居住至今。上述事实，有原告的陈述，原告举证的结婚证2份、被告及婚生子屠某甲的户籍登记卡各1份、视频光盘1张在案证实。本院认为，原、被告经他人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，双方有较好的婚姻基础。婚后初期，原、被告生育一子也由此建立起了较好的夫妻感情。在共同生活期间，被告对其酒后行为自控能力差，导致夫妻感情发生变化，但无证据证明夫妻感情确已破裂，达到法定离婚的条�。本次离婚纠纷产生的原因也是被告酒后对其行为控制不能引发家庭矛盾，导致原告返回娘家居住。对此，本案从双方的婚姻基础、婚后感情和离婚的原因，以及有无和好的希望等方面综合分析后认为，只要双方珍惜业已建立起来的夫妻感情，加强交流与沟通，互谅互让，特别是被告能够积极改正自身缺点，夫妻之间仍有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判员  赵兴平二〇一五年十月二十七日书记员  何亚男
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2015）定民初字第1275号原告吕某，住保定市。委托代理人王志军、赵凤歧，保定市新市区先锋法律事务所法律工作者。被告于某，住定州市。原告吕某与被告于某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吕某及其委托代理人王志军、赵凤歧到庭参加诉讼，被告于某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告于1988年10月经人介绍从原籍甘肃省渭源县来到被告处，与被告同居生活。1989年生长子于某甲，1999年生次子于某乙。与被告同居期间，双方因性格不合经常发生矛盾，被告酒后经常摔砸家用电器。因家庭不和睦，两个孩子初中没毕业就都外出打工。我想回老家看看，都受到被告的阻拦，我从原籍出来20多年，只有我母亲来被告处看过我一次，还被被告气走了。原先因为孩子小未提出与被告离婚，现最小的儿子都去外地打工，不再有牵挂，现我与被告已分居三年了。请求判令解除与被告的事实婚姻关系，共同财产共同分割，被告承担诉讼费用。被告辩称，我不同意离婚，我与原告于××××年××月××日登记结婚，我与原告一直感情尚好，我们分居时间现不满两年。经审理查明，原、被告经人介绍认识于××××年××月××日登记结婚。1989年2月14日生长子于某甲，1990年2月16日生次子于某乙，现已成年。原告诉称与被告因家庭琐事发生矛盾分居已经三年之久，�原告未提交充分证据证实，本院不予采信。本院认为，原、被告生活多年，且生有两个儿子，在夫妻共同生活期间发生一些矛盾，再所难免，原告主张离婚，被告不同意离婚，原告未提供充分证据证实夫妻感情确以破裂，为了维护家庭团结、社会稳定，宜不准原被告离婚为好。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原、被告离婚。案件受理费200元，由原告吕某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  侯月涛审 判 员  赵景强人民陪审员  李玉峰二〇一五年十月十四日书 记 员  蒲 娜
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第851号原告郭某某，男，1971年8月2日出生。委托代理人李明，邵阳市湘阳律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黎某某，女，1970年4月8日出生。原告郭某某与被告黎某某离婚一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由代理审判员谢蔚适用简易程序，于2015年8月17日公开开庭进行了审理。原告郭某某及委托代理人李明到庭参加诉讼，被告黎某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某某诉称，原、被告于2010年4月12日在邵阳市大祥区民政局登记结婚，由于婚前原、被告彼此了解不够，草率结婚，婚后发现被告性格暴燥、固执，动不动就殴打原告及原告的母亲伍某某，原告分别于2013年6月、2014年4月向邵阳市大祥区人民法院提起离婚诉讼，均判决不予离婚，原告认为双方婚姻关系已经破裂，请求判令1、准许原、被告离婚；2、大女儿郭某甲由原告抚养，小女儿郭某乙由被告抚养。被告黎某某未到庭也没有书面答辩。经审理查明，原告郭某某与被告黎某某于2010年1月自由相识，同年4月12日在邵阳市大祥区民政局登记结婚。2011年1月29日生育大女儿郭某甲，2012年1月3日生育小女儿郭某乙。婚后因被告性格暴躁，双方经常因家庭琐事发生争吵，故此成讼上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户籍证明、结婚证等证据在卷，足以认定。本院认为，本案是一起离婚纠纷。原、被告系自由相识，自主婚姻，婚姻基础较好，婚后双方虽因被告性格问题发生争吵，产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但双方的夫妻感情并未达到完全破裂的程度。故只要双方加强思想交流，互谅互让，相互关心体贴，其夫妻关系仍可和好，故原告诉请离婚的理由尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告郭某某请求与被告黎某某离婚的诉讼请求。本案减半收取案件受理费200元，由原告郭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 谢 蔚二〇一五年十月十日书记员 卿亦娜附相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）虎民初字第01259号原告金建珍。委托代理人张波，江苏漫修律师事务所律师。被告朱根明。原告金建珍与被告朱根明民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭审理。2015年10月19日，本案公开开庭进行审理，原告金建珍的委托代理人张波到庭参加诉讼，被告朱根明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�原告金建珍诉称，2012年4月28日，被告向原告借款人民币12万元，并出具借条一份，但未约定还款时间。借款取得后，被告一直未能归还款项，原告多次催讨未果。为维护自身合法权益，特诉诸法院，请求依法判决：被告立即归还原告借款人人民币12万元，并支付逾期还款利息（以12万元为基数，自起诉之日起按同期银行贷款利率计算至归还完毕之日止）；本案诉讼费、保全费由被告承担。被告朱根明未答辩。经审理查明，2012年，被告朱根明陆续向原告金建珍借款合计人民币12万元。为确认上述借款，2012年4月28日，被告向原告出具《借条》一份，内容为：今借金建珍人民币拾贰万正，身份证号码略。借款人朱根明。因被告朱根明未归还原告上述借款，经催讨无效，故原告诉至法院。上述事实由借条以及本院庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约归还借款。现被告朱根明未按约归还原告金建珍借款12万元是引起本案纠纷的直接原因，被告朱根明应当承担还款责任，故对原告要求被告归还借款本金12万元的诉请本院予以支持。至于原告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向被告主张自权利主张之日起至实际给付之日止的利息，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱根明应于本判决生效之日起十日内归还原告金建珍借款12万元，并支付利息（以12万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2015年6月16日起计算至实际给付之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给�金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，保全费1120元，公告费600元，合计4420元，由被告朱根明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，并应根据国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定预交上诉费用。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  龚春华人民陪审员  陆素珍人民陪审员  严美勤二〇一五年十月十九日书 记 员  周 婷