河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1624民初2115号原告：任玉鑫，男，1983年4月10日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：孙海峰，河南恪信律师事务所律师，执业证号14116200810295632。代理权限为特别授权。被告：周志华，男，1965年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：付秀丽，女，1964年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：周伟，男，1987年12月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王倩，曾用名王晓倩，女，1987年7月6日出生，汉族，住沈丘县。上列被告周志华、付秀丽、周伟、王倩共同委托诉讼代理人：毛志鸿，沈丘县老城镇中心法律服务所法律工作者，职业证号：03940132。代理权限为特别授权。原告任玉鑫与被告周志华、付秀丽、周伟、王倩民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任玉鑫及其委托诉讼代理人孙海峰，被告周志华、付秀丽、周伟、王倩的共同委托诉讼代理人毛志鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任玉鑫向本院提出诉讼请求：1.判令被告周志华、付秀丽、王倩连带偿还原告借款本息288187.3元；2.被告周伟对本案借款本息和实现债权的费用承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月27日，被告周志华、王倩因家庭生意周转需要，经朋友介绍向原告借款300000元，双方约定借款利率为月息3分，并口头约定如原告需要可随时要求被告偿还借款本息。被告周伟以担保人身份对上述借款承担担保责任。原告将借款转账给被告王倩，后被告陆续向原告偿还借款本息76000元，原告多次找被告催要剩余本息，至今仍未偿还。被告周志华、周伟辩称，其向原告借款300000元借款属实，双方约定的借款利息为月息2分，并已向原告偿还借款本息76000元。被告付秀丽辩称，其不是本案适格被告，被告付秀丽不是借款人，对该借款并不知情，被告周志华借款也未用于家庭共同生活，被告付秀丽不应当承担偿还责任。被告王倩辩称，本案借款虽然转入到被告王倩账户，但被告王倩并不是实际用款人，借据上王晓倩的手印也不是王倩本人所按，不应当承担返还责任。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年8月27日，被告周志华、王倩向原告任玉鑫借款300000元，并出具借条，“借条兹周志华（借款人）向任玉鑫（××）借到人民币叁拾万元整（300000元）借款利息月息叁分此据借款人：周志华王晓倩电话：186038866222016年8月27日身份证号码：住址水岸名家小区担保人××电话××县林业局”。原告任玉鑫于2016年8月28日通过中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，从自己的银行卡（账号：62×××07）向被告王倩的银行卡（账号：62×××73）转账300000元。后被告周志华于2016年10月18日向原告偿还30000元，于2016年11月12日向原告偿还1200元，于2016年11月13日向原告偿还1800元，于2016年11月30日向原告偿还10000元，于2016年12月1日向原告偿还2000元，于2017年1月10日向原告偿还5000元，于2017年1月23日向原告偿还26000元，合计76000元。另查明，被告王倩曾用名王晓倩，原使用公民身份证号为，后更正为，其“”身份证号码于2017年5月12日被沈丘县公安局槐店站北派出所注销。被告王倩与被告周伟于2015年5月21日办理结婚登记，双方系合法夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护，被告周志华、王倩向原告任玉鑫借款300000元的事实，由被告周志华、王倩出具的借条和转款凭证为证，双方债权债务关系明确，本院予以认定。被告周志华、王倩在借款到期后，除偿还部分本息外，剩余本金及利息未能偿还，已构成违约，应当承担偿违约责任。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告周伟在借条上对保证方式没有约定，应依法认定为承担连带保证责任。故原告要求被告周伟对上述借款本金及利息承担连带还款责任，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，××请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求××返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定的利率为月息3分，被告周志华已经按照月息3分偿还的部分利息，未超过年利率的36%，依法可不予返还，对于剩余本金利息超过年利率24%的部分，本院不予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条的规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：一、１９９４年２月１日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理……。本案中，被告周志华户口薄家庭成员信息显示，被告付秀丽系其妻子，且被告周志华与被告付秀丽于1987年12月16日生育儿子周伟，于1993年10月15日生育女儿周晓洁，双方虽为办理结婚登记手续，但符合结婚的法定条件，应依法认定为事实婚姻关系。被告周志华与被告付秀丽在本案借款发生时系夫妻，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告付秀丽与被告周志华对上述债务应承担共同清偿责任。被告付秀丽辩称，其对上述借款不知情，该笔借款也未用于夫妻共同生活，本案借款不属于夫妻共同债务，该辩解意见与庭审查明的事实不符，且未向本院提供相应的证据加以证明，本院不予采信。被告王倩辩称，其不是本案借款的实际用款人，但未提交充分证据予以证明，本院对其辩解意见不予采信。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵冲：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案中，被告周志华分多次向原告偿还借款本金及利息，应按照下列顺序冲抵借款本金及利息：2016年10月18日偿还的30000元，其中15386元（300000×36%÷365天×52天=15386元）为偿还的利息（2016年8月27日至2016年10月18日共计52天），14614元（30000元-15386元=14614元）为偿还的本金，尚欠本金285386元；2016年11月12日偿还的1200元为利息；2016年11月13日偿还的1800元为利息；2016年11月30日偿还的10000元，其中8822元（285386元×36%÷365天×42天-1200元-1800元=8822元）为偿还的利息（2016年10月19日至2016年11月30日共计42天），1178元为个人借款本金，尚余本金284208元；2016年12月1日偿还的2000元，其中280元（284208元×36%÷365天×1天=280元）为偿还的利息（2016年11月30日至2016年12月1日共计1天），1720元为个人借款本金，尚余本金282488元；2017年1月10日偿还的5000元为利息；2017年1月23日偿还的26000元，其中9488元（282488元×36%÷365天×52天-5000元=9488元）为偿还的利息（2016年12月2日至2017年1月23日共计52天），16512元为个人借款本金，尚余本金265976元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告周志华、付秀丽、王倩于本判决生效之日起五日内偿还原告任玉鑫借款265976元及利息（利息按月息2分计算，从2017年1月4日起至还清款之日止）；二、被告周伟对上述判决义务承担连带责任；三、驳回原告任玉鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费5624元，财产保全费2020元，合计7644元，由被告周志华、付秀丽、王倩负担，被告周伟承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  窦建中代理审判员  黄志敏代理审判员  张保华二〇一七年十月九日书 记 员  张婷婷