安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1302民初6916号 原告：朱磊，男，1982年04月02日出生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：宋辉、臧恒辉，安徽三联律师事务所律师。 被告：安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇浍河路115号，统一社会信用代码91340323566352443D。 原告朱磊与被告安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司钢材货物买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月27日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，由书记员陈硕担任法庭记录，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告朱磊及其委托诉讼代理人宋辉到庭参加诉讼，被告安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司（以下简称联华房产公司）经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱磊向本院提出的诉讼请求：一、被告联华房产公司向原告朱磊支付钢材货物价款人民币65,9265.1元，以钢材货物价款人民币65,9265.1元为基数，按照月利率2%标准，被告联华房产公司向原告朱磊支付逾期占用钢材货物价款期间的利息人民币407,685元； 二、本案受理费用，由被告联华房产公司负担。 事实与理由：被告联华房产公司因开发建设固镇振亚房地产工程项目，自2014年07月始至2015年03月时止，原告朱磊与被告联华房产公司陆续签订《货物销售清单》（代合同），原告朱磊陆续被告联华房产公司开发建设固镇振亚房地产工程项目场地运送钢材货物合计253.972吨，该货物销售单中约定钢材货物单价和本单据视为经济合同，同时作为被告联华房产公司书写购买钢材货物欠条，被告联华房产公司若在约定时间未支付钢材货物价款或者空头支票转账，被告联华房产公司自愿在钢材货物原价款基础上，每吨每天加价三元、五元或者十元，向原告朱磊支付钢材货物价款，并以总钢材货物价款为基数，按照违约金比率30%的标准，向原告朱磊支付违约金，如发生争议，由原告朱磊所在地人民法院管辖。 签订《货物销售单》后，原告朱磊按照约定向被告联华房产公司全面履行供应钢材货物义务，而被告联华房产公司未按照被告联华房产公司及其法定代表人王乔迁承诺期限，向原告朱磊履行支付钢材货物价款和支付占用钢材货物价款期间的利息。 在诉讼中，被告联华房产公司未出庭作出答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。 在诉讼中，原告朱磊为证明其提出的诉讼主张，向本院提交的证据材料如下： 第一组、原告朱磊身份证复印件一份，证明原告朱磊基本身份信息和诉讼主体资格； 第二组、被告联华房产公司登记信息复印件一份，证明被告联华房产公司诉讼主体资格；被告联华房产公司系与原告朱磊钢材货物买卖合同关系相对方，被告联华房产公司法定代表人王乔迁在供货单上签名系履行职务行为； 第三组、销售单八份，证明被告联华房产公司购买原告朱磊钢材货物数量、单价、违约责任和对管辖法院约定； 第四组、计算货物利息清单一份，证明原告朱磊与被告联华房产公司约定每吨每天加价和计算违约金标准合并后，超过法律法规规定的标准，原告朱磊自愿按照月利率2%标准，计算被告联华房产公司应向原告朱磊支付占用钢材货物价款利息数额。 在诉讼中，被告联华房产公司未出庭对原告朱磊提交的证据证明效力发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。 经过原告朱磊举证，结合法庭对原告朱磊提交的证据证明效力审查，本院对原告朱磊提交的证据证明效力认定如下： 原告朱磊提交的第一、二、三证据能够证明下列事实： 一、原告朱磊诉讼主体资格符合法律规定； 二、被告联华房产公司诉讼主体资格符合法律规定； 三、原告朱磊与被告联华房产公司存在钢材货物买卖合同关系，被告联华房产公司购买原告朱磊钢材货物合计253.972吨，钢材货物价款合计人民币731，265.1元，原告朱磊与被告联华房产公司约定具体支付钢材货物价款期限，被告联华房产公司逾期支付钢材货物价款，在原钢材货物价款基础上每吨每天加五元、十元和三元不同数额，向原告朱磊支付钢材货物价款和被告联华房产公司逾期向原告朱磊支付钢材货物价款，以尚欠钢材货物价款为基数，按照违约金比率30%标准，被告联华房产公司向原告朱磊支付违约金； 四、被告联华房产公司逾期一个月向原告朱磊支付钢材货物价款，在原钢材货物价款基础上每吨每天加价五元、十元和三元与计算违约金方法一并，原告朱磊与被告联华房产公司约定违约金显然过高，原告朱磊自愿按照月利率为2%/月的标准，以被告联华房产公司尚欠钢材货物价款为基数，被告联华房产公司向原告朱磊支付占用钢材货物价款期间的利息，并不违反法律法规的禁止性规定。 原告朱磊提交的上述证据来源具有合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。 本案争议焦点：一、原告朱磊与被告联华房产公司是否存在买卖合同关系，被告联华房产公司应否向原告朱磊承担支付钢材货物价款义务；二、被告联华房产公司是否存在逾期支付钢材货物价款，应否向原告朱磊承担支付逾期占用钢材货物价款期间的利息。 经过本院对原告朱磊提交的证据证明效力认定，结合法庭审理调查，本院认定本案基本事实如下： 因被告联华房产公司开发建设固镇振亚房地产工程项目需要建筑材料，2015年03月13日始至2014年10月31日时止，原告朱磊陆续向被告联华房产公司开发建设固镇振亚房地产工程项目全面履行运送不同种类和型号的钢材货物合计253.972吨的义务，并原告朱磊与被告联华房产公司分别对运送每一批钢材货物签订《物资销售清单（代合同）》，按照原告朱磊与被告联华房产公司约定钢材货物单价，经计算被告联华房产公司购买原告朱磊钢材货物价款合计人民币731，265.1元,其中2015年03月13日、03月14日、03月19日的《物资销售清单》载明：双方协商，对需方欠款并有约定，按当日我的钢铁网（合肥）价格执行，从需供货即日……超过一个月，在原有基础上另加三元，需方每个月来供方单位结息一次，直至货款付清；2014年07月20日、10月31日和2015年04月20日，原告朱磊与被告联华房产公司签订的五份《物资销售清单》中分别载明：双方协商，对需方欠款并有约定，按当日我的钢铁网（合肥）价格执行，从需供货即日起，每天每吨需付六元和五元，超过一个月，在原有基础上另加十元，需方每个月来供方单位结息一次，直至货款付清。原告朱磊与被告联华房产公司在八份《物资销售清单》约定的一致内容均为：“本单据视为经济合同书，同时作为需方购货的欠条，如在约定的时间内货款不清或转账支票为空头，需方自愿赔偿供方总货款的30%的违约金，如有争议，由供方人民法院裁决；所供材料为质检合格产品，如有争议必须在二日内提出，逾期视为认同，所供材料为不含税价格，待需方开发票时在补收税款……”在以上《物资销售清单》上分别由被告联华房产公司、被告办公室主任张仪、收料员王先民、王磊加盖印章和签名予以确认。 2014年07月20日，原告朱磊向被告联华房产公司运送钢材货物后，当日，被告联华房产公司按照约定向原告朱磊支付钢材货物价款人民币72,000元，被告联华房产公司尚欠原告朱磊钢材货物价款合计人民币659,265.1元。虽原告朱磊与被告联华房产公司未明确约定支付钢材货物价款期限，但根据双方约定存在钢材货物运送至被告联华房产公司开发建设固镇振亚房地产工程项目场地时在每吨分别加价五元和六元以及钢材货物运送至目的地超过一个月每吨分别加价三元和十元，可以推定原告朱磊与被告联华房产公司采取货到付款或者货到后一个月内付清货物价款的结算方式，由于原告朱磊与被告联华房产公司约定加价方式和以未支付钢材货物价款为基础，按照违约金比率30%一并计算违约金，显然过高，原告朱磊自愿按照月利率2%的标准，以被告联华房产公司尚欠原告朱磊钢材货物价款为基数，并原告朱磊自愿按照货到于次月始计算被告联华房产公司应支付占用钢材货物价款期间的利息，因原告朱磊分批次向被告联华房产公司供应钢材货物，采用分段计算被告联华房产公司应向原告朱磊支付逾期占用钢材货物价款期间的利息如下： 一、2014年07月20日，原告朱磊分三批次向被告联华房产公司运送钢材货物价款合计人民币294，044.18元，扣除被告联华房产公司支付钢材货物价款人民币720,000元，剩余钢材货物价款人民币222,044.18元（原告朱磊仅请求支付222,044元），以钢材货物价款人民币222,044元为基数，被告联华房产公司向原告朱磊支付自2014年08月20日始至2017年07月19日时止逾期占用钢材货物价款三十六个月期间的利息为人民币159，871.81（222,044元×2%/月×36个月）； 二、以原告朱磊于2014年10月31日向被告联华房产公司运送钢材货物价款人民币123，518.13为基数，被告联华房产公司应向原告朱磊支付自2014年12月01日始至2017年07月31日时止逾期占用钢材货物价款三十二个月期间的利息人民币79,051.52元（123,518元×2%/月×32个月）； 三、以原告朱磊2015年03月13日、03月14日和03月19日向被告联华房产公司供应钢材货物价值合计人民币270，800.63元为基数，按照月利率2%标准，被告联华房产公司向原告朱磊支付自2015年04月19日始至2017年07月18日时止逾期占用钢材货物价款二十八个月期间的利息人民币151，648.35元（270,800.63元×2%/月×28个月）； 四、以2015年04月20日被告联华房产公司尚欠原告朱磊钢材货物价款人民币42,902.48元为基数，按照月利率2%标准，被告联华房产公司向原告朱磊支付自2015年05月20日始至2017年07月19日时止逾期占用钢材货物价款二十七个月的利息人民币23,167.34元（42,902.48×2%/月×27个月）。 被告联华房产公司逾期占用原告朱磊钢材货物价款期间的利息合计人民币413,739.02元。 本院认为：一、原告朱磊与被告联华房产公司是否存在买卖合同关系，被告联华房产公司应否向原告朱磊承担支付钢材货物价款义务。 虽原告朱磊与被告联华房产公司未签订书面买卖合同，但通过对原告朱磊陆续向被告联华房产公司开发建设固镇振亚房地产项目工地运送钢材货物后，由被告联华房产公司及其相关收料人员在《物资销售清单上》加盖印章和签名确认购买原告朱磊钢材货物数量、单价和每份清单汇总每批钢材货物价款数额等相关内容以及被告联华房产公司向原告朱磊支付钢材货物价款人民币72,000元具体行为分析，可以认定原告朱磊与被告联华房产公司存在买卖钢材货物合同关系，被告联华房产公司购买原告朱磊钢材货物价款合计人民币731,265.1元。 根据原告朱磊与被告联华房产公司在《货物销售单》上明确约定，被告联华房产公司于收到钢材货物超过一个月，在原基础上每吨加价三元和十元，可以推定被告联华房产公司应于收到钢材货物后，在一个月内支付钢材货物价款，而被告联华房产公司仅向原告朱磊履行支付钢材货物价款人民币72,000元的部分义务，并且被告联华房产公司未按照约定前往原告朱磊处结算钢材货物价款的利息，显然，被告联华房产公司违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行支付钢材货物价款的违约责任，为此，原告朱磊请求被告联华房产公司支付钢材货物价款的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。 二、原告朱磊请求被告联华房产公司以尚欠钢材货物价款为基数，按照月利率2%标准支付逾期占用钢材货物价款的利息能否成立。 买受人逾期支付货物价款的，应承担支付逾期占用货物价款期间的利息。在本案中，原告朱磊与被告联华房产公司既约定逾期支付钢材货物价款，每吨加价人民币三元和十元以及以未支付钢材货物价款为基数，按照违约金比率30%标准，被告联华房产公司应向原告朱磊支付违约金，该两项相加，显然被告联华房产公司逾期支付钢材货物价款，承担违约责任显示公平，且原告朱磊自愿按照月利率2%标准，请求被告联华房产公司支付逾期占用钢材货物价款期间的利息，是其真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，本院予以支持。 通过计算，被告联华房产公司应向原告朱磊支付逾期占用钢材货物价款期间的利息合计人民币413，739.02元，而原告朱磊自愿请求被告联华房产开发公司支付逾期占用钢材货物价款期间的利息人民币407,685元，是其真实意思表示，并不违反法律法规禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，被告联华房产公司存在逾期支付钢材货物价款，已构成违约行为，应承担继续履行支付钢材货物价款和逾期占用钢材货物价款期间的利息的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 被告安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱磊支付剩余钢材货物价款人民币659,265.1元和支付逾期占用钢材货物价款的利息人民币407,685元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14400元，减半收取7200元，财产保全费用5000元，由被告安徽省蚌埠市联华房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  杨浩 二〇一七年十月十二日 书记员  陈硕 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等 未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院 应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解 释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。