wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4570号上诉人（原审原告）：成都市汽车运输（集团）公司客运分公司，住所地：四川省成都市一环路北四段197号。负责人：王祥。委托诉讼代理人：戴皞昱，四川金迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡锁阳，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：饶勇，男，1968年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：罗渊，富顺县源远法律服务所法律工作者。上诉人成都市汽车运输（集团）公司客运分公司（以下简称成都市汽车客运分公司）因与饶勇劳动争议纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8393号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。成都市汽车客运分公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：成都市汽车客运分公司与饶勇签订劳动合同，但饶勇在双方未解除劳动合同的情况下，擅自到其他公司工作，成都市汽车客运分公司因不知情继续为饶勇缴纳社会保险费用，故饶勇对成都市汽车客运分公司造成的经济损失应当返还，属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。另饶勇在工作期间发生重大交通事故，并被认定为承担事故的全部责任，对成都市汽车客运分公司造成巨大财产损失，其过错程度并非饶勇所认为的一般过失。参照相关规定，劳动者在履行、解除劳动合同过程中因故意或重大过失给用人单位造成经济损失，用人单位起诉要求劳动者承担赔偿责任的，人民法院应当予以支持，故成都市汽车客运分公司提出的主张属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。即使成都市汽车客运分公司的请求不能确认为劳动争议案件，一审法院也应当向成都市汽车客运分公司释明，受理为其他案由，确保成都市汽车客运分公司的诉权得以实现。饶勇辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原裁定。饶勇在交通事故中系一般过失，而非重大过失，故不应当承担财产损失的赔偿责任。成都市汽车客运分公司向一审法院起诉请求：饶勇向成都市汽车客运分公司赔偿其工作期间造成的经济损失5万元；饶勇返还离职后成都市汽车客运分公司为其多交纳的社保费8212元。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。”；《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当按照本法四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”；以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”的规定。本案，成都市汽车客运分公司要求饶勇赔偿经济损失及返还社保费用，其诉请不属于人民法院劳动争议案件的受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。”的规定，一审裁定：驳回成都市汽车客运分公司的起诉。成都市汽车客运分公司的驾驶员，其履行工作职责时负有安全驾驶的义务，在其驾驶车辆的过程中发生了由饶勇承担全部责任的交通事故，其行为具有一定过失，成都市汽车客运分公司要求饶勇因此承担损失赔偿责任，也即双方在履行劳动合同过程中发生了争议，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第二项“因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议”规定的情形。另根据《工资支付暂行规定》第十六条：“因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。”之规定可以看出，成都市汽车客运分公司要求饶勇承担损失赔偿责任属于劳动争议的受案范围，人民法院应当进行审理。但成都市汽车客运分公司要求饶勇返还多缴纳的社保不属于人民法院的受案范围，一审法院对此认定正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销成都市金一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初8393号民事裁定；二、本案指令成都市金牛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  夏旭东审判员  冯 燕二〇一七年四月十二日书记员  徐益戈
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3911号申请执行人：兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地兰溪市兰荫路102号。法定代表人：章小华，董事长。被执行人：浙江锦广润纺织品有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路。法定代表人：陆月波，董事长。被执行人：陆月波，女，1983年10月28日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：陆清民，男，1958年1月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：浙江隆鑫纺织有限公司，住所地兰溪市经济开发区登胜路16号。法定代表人：姚慎岳，董事长。被执行人：姚慎岳，男，1970年9月3日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：万苏琴，女，1971年9月16日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市恒丰纺织有限公司，住所地兰溪市兰江街道畈口村。法定代表人：徐德刚，董事长。被执行人：徐德刚，男，1957年2月18日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐俊，男，1982年11月22日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐旭，男，1987年6月8日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：赵小静，女，1982年12月12日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：兰溪市陆氏纺织有限公司，住所地兰溪市登胜路18号。法代表人：何美娣，董事长。被执行人：何美娣，女，1963年12月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：叶汉良，男，1958年4月14日出生，汉族，兰溪市。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0781民初1891号民事判决书，于2016年12月6日立案执行申请执行人兰溪汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人浙江锦广润纺织品有限公司、陆月波、陆清民、浙江隆鑫纺织有限公司、姚慎岳、万苏琴、兰溪市恒丰纺织有限公司、徐德刚、徐俊、徐旭、赵小静、兰溪市陆氏纺织有限公司、何美娣、叶汉良借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，因法院已穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也不能提供其可供执行的财产线索，故本案已无继续执行的条件，本次执行程序应当终结。被执行人对尚欠申请执行人借款本金200万元及利息（按判决书确定的计算方式计算）、迟延履行利息，应负担的案件诉讼费31468元、执行费29412元仍负有继续清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3911号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴国辉审 判 员  伍俊鸿助理审判员  陈孝忠二〇一七年四月十四日代书 记员  严永红
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执301号移送执行人：本院民四庭。被执行人：晋江市恒发市政工程建筑有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：庄永德，执行董事。至和(福建)科技有限公司、丁振远与晋江市恒发市政工程建筑有限公司、庄永德、第三人晋江市恒诚小额贷款有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）闽民初字第16号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费151598元，由晋江市恒发市政工程建筑有限公司负担147598元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执301号执行案件指定晋江市人民法院执行。请晋江市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执278号移送执行人：本院民二庭。被执行人：林秋景，男，汉族，1964年11月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：福建万通汽车电器有限公司，住所地福建省福州市青口投资区。法定代表人：柳斌。被执行人：福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：叶勤，董事长。戴瑞奇与林秋景、福建万通汽车电器有限公司、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第1157号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费112154元，由林秋景、福建万通汽车电器有限公司、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司共同负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执278号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执383号移送执行人：本院民二庭。被执行人：王少杰，男，1963年10月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：郑祖苏，男，1964年9月15日出生，汉族，现住福建省三明市梅列区。被执行人：何明秀，男，1951年5月9日出生，汉族，住福建省福清市。张河淦、宁化县永龙房地产开发有限公司与王少杰、郑祖苏、何明秀股权转让纠纷一案，本院于2012年4月13日作出的（2012）闽民终字第241号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王少杰、郑祖苏、何明秀负担该案案件受理费365元。因被执行人王少杰、郑祖苏、何明秀未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民二庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执383号执行案件指定三明市中级人民法院执行。请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈本亮审 判 员  徐 琴代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十三日书 记 员  刘佳璐附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执244号移送执行人：本院民三庭。被执行人：三明市宝明机械有限公司，住所地三明市三元区。法定代表人：黄明星，董事长。熊时仁与三明市宝明机械有限公司技术服务合同纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第179号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费4000元由三明市宝明机械有限公司负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执244号执行案件指定三明市中级人民法院执行。请三明市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初7364号原告：贾红星，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽大森律师事务所实习律师。被告：张亚，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：程春树，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告贾红星与被告张亚、程春树健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾红星及其委托诉讼代理人叶登俊、舒滢滢到庭参加诉讼，被告张亚、程春树经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告贾红星向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项费用共计23933.04元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告贾红星在新站综合开发区保税区中建三局工地从事木工。2016年5月4日，被告程春树在合肥市新站综合开发区保税区中建三局工地因琐事用手打了原告贾红星面部一巴掌，双方发生争吵时，被告程春树女婿张亚赶到现场，用啤酒瓶把贾红星头部砸裂。原告受伤后入住安徽省第二人民医院治疗，并于2016年5月17日出院。原告认为，公民人身权利不受侵害，原告虽因琐事发生争吵，但自始至终保持克制并未动手打人，被告无端先打巴掌，后用啤酒瓶将原告头部砸裂，其行为严重侵犯原告合法权益。为此原告提起诉讼，请求支持原告诉请。被告张亚、程春树未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告程春树在合肥市新站综合开发区保税区中建三局工地宿舍小店因琐事用手打了原告贾红星面部一巴掌，后程春树女婿张亚赶到现场，看到贾红星与程春树正在争吵，张亚遂用啤酒瓶把贾红星头部砸伤。2016年5月24日，因张亚、程春树殴打他人的违法行为成立，合肥市公安局新站分局分别出具行政处罚决定书，决定给予张亚行政拘留七日并处罚款二百元、给予程春树行政拘留三日的行政处罚。事故发生后，原告贾红星于事发次日至安徽省第二人民医院住院治疗至同年4月23日出院，经该院诊断为：头部外伤，多处软组织损伤。本院认为，根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告贾红星与被告程春树因琐事发生争执，在争执中被告张亚、程春树不能冷静处理、正确对待，对贾红星进行了殴打，事实清楚。故应由被告张亚、程春树对本案原告贾红星由此造成的损失承担相应赔偿责任。综上，结合本起纠纷的起因、过程和结果及双方在本次事件当中的过错程度，按照过失相抵原则，本院确定应由被告张亚对原告贾红星的各项损失承担70％的赔偿责任、程春树对原告贾红星的各项损失承担20％的赔偿责任，由原告贾红星自行承担10％的责任。具体关于原告贾红星主张的各项赔偿费用，其中住院伙食补助费390元、护理费1484.86元，均不违反相关国家法律规定，本院对此予以支持。关于原告贾红星主张的医疗费10887.9元，结合原告提供的相关病历、出院小结及医疗费票据等，本院对此亦予以支持；关于原告贾红星主张的误工费5760.28元，系按133.96元／天，计算43天，因原告并未提供相关证据证明原告所从事的行业及原告实际收入减少的情况，故本院认为原告的误工费标准可以参照上一年度最低行业平均工资标准31084元/年计算，结合医嘱，共计算43天，计3662元；原告贾红星主张的营养费990元，系按30元／天计算33天，其计算时间过长，根据原告提供的相关病历、出院小结，本院予以支持原告的营养费为390元（30元／天×13天）；关于原告贾红星主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院予以支持400元；原告贾红星主张的精神损害抚慰金3000元，结合本案实际情况，本院予以支持1000元；原告贾红星主张的住宿费420元，因原告为此仅提供收据予以证明，且无法证明上述费用确系因本次事故引起，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为18214.76元。由张亚承担70%的赔偿责任，计12750元、程春树承担20%的赔偿责任，计3643元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚于本判决生效后十日内赔偿原告贾红星各项损失人民币12750元；被告程春树于本判决生效后十日内赔偿原告贾红星各项损失人民币3643元；驳回原告贾红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币400元，由贾红星负担153元，张亚负担192元、程春树负担55元。公告费800元，由张亚、程春树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  李孝年人民陪审员  文晓玲二〇一七年四月十七日书 记 员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执350号移送执行人：本院民四庭。被执行人：郑玉官，男，1958年6月22日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被执行人：朱广梅，女，1969年12月25日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。杨威与施宜勇、郑玉官、朱广梅股权转让及借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第123号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费由郑玉官、朱广梅负担117625元。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执350号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2016）皖0102民初7364号原告：贾红星，男，1983年12月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：叶登俊，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒滢滢，安徽大森律师事务所实习律师。被告：张亚，男，1986年6月26日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住安徽省合肥市新站综合开发区。被告：程春树，男，1962年6月19日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住安徽省合肥市新站综合开发区。原告贾红星与被告张亚、程春树健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告贾红星及其委托诉讼代理人叶登俊、舒滢滢到庭参加诉讼，被告张亚、程春树经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告贾红星向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告各项费用共计23933.04元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告贾红星在新站综合开发区保税区中建三局工地从事木工。2016年5月4日，被告程春树在合肥市新站综合开发区保税区中建三局工地因琐事用手打了原告贾红星面部一巴掌，双方发生争吵时，被告程春树女婿张亚赶到现场，用啤酒瓶把贾红星头部砸裂。原告受伤后入住安徽省第二人民医院治疗，并于2016年5月17日出院。原告认为，公民人身权利不受侵害，原告虽因琐事发生争吵，但自始至终保持克制并未动手打人，被告无端先打巴掌，后用啤酒瓶将原告头部砸裂，其行为严重侵犯原告合法权益。为此原告提起诉讼，请求支持原告诉请。被告张亚、程春树未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2016年5月4日，被告程春树在合肥市新站综合开发区保税区中建三局工地宿舍小店因琐事用手打了原告贾红星面部一巴掌，后程春树女婿张亚赶到现场，看到贾红星与程春树正在争吵，张亚遂用啤酒瓶把贾红星头部砸伤。2016年5月24日，因张亚、程春树殴打他人的违法行为成立，合肥市公安局新站分局分别出具行政处罚决定书，决定给予张亚行政拘留七日并处罚款二百元、给予程春树行政拘留三日的行政处罚。事故发生后，原告贾红星于事发次日至安徽省第二人民医院住院治疗至同年4月23日出院，经该院诊断为：头部外伤，多处软组织损伤。本院认为，根据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告贾红星与被告程春树因琐事发生争执，在争执中被告张亚、程春树不能冷静处理、正确对待，对贾红星进行了殴打，事实清楚。故应由被告张亚、程春树对本案原告贾红星由此造成的损失承担相应赔偿责任。综上，结合本起纠纷的起因、过程和结果及双方在本次事件当中的过错程度，按照过失相抵原则，本院确定应由被告张亚对原告贾红星的各项损失承担70％的赔偿责任、程春树对原告贾红星的各项损失承担20％的赔偿责任，由原告贾红星自行承担10％的责任。具体关于原告贾红星主张的各项赔偿费用，其中住院伙食补助费390元、护理费1484.86元，均不违反相关国家法律规定，本院对此予以支持。关于原告贾红星主张的医疗费10887.9元，结合原告提供的相关病历、出院小结及医疗费票据等，本院对此亦予以支持；关于原告贾红星主张的误工费5760.28元，系按133.96元／天，计算43天，因原告并未提供相关证据证明原告所从事的行业及原告实际收入减少的情况，故本院认为原告的误工费标准可以参照上一年度最低行业平均工资标准31084元/年计算，结合医嘱，共计算43天，计3662元；原告贾红星主张的营养费990元，系按30元／天计算33天，其计算时间过长，根据原告提供的相关病历、出院小结，本院予以支持原告的营养费为390元（30元／天×13天）；关于原告贾红星主张的交通费1000元，根据本案实际情况，本院予以支持400元；原告贾红星主张的精神损害抚慰金3000元，结合本案实际情况，本院予以支持1000元；原告贾红星主张的住宿费420元，因原告为此仅提供收据予以证明，且无法证明上述费用确系因本次事故引起，故本院对此不予支持。上述赔偿费用，经本院认定合计为18214.76元。由张亚承担70%的赔偿责任，计12750元、程春树承担20%的赔偿责任，计3643元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张亚于本判决生效后十日内赔偿原告贾红星各项损失人民币12750元；被告程春树于本判决生效后十日内赔偿原告贾红星各项损失人民币3643元；驳回原告贾红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币400元，由贾红星负担153元，张亚负担192元、程春树负担55元。公告费800元，由张亚、程春树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  顾苏淮人民陪审员  李孝年人民陪审员  文晓玲二〇一七年四月十七日书 记 员  谢小雨附本判决适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执259号移送执行人：本院民二庭。被执行人：厦门兆千集团有限公司，住所地厦门市思明区塔。法定代表人：郑忠才，董事长。被执行人：建阳胜德大酒店有限公司，住所地建阳市。法定代表人：陈圣英，总经理。被执行人：郑忠才，男，1977年2月1日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：张梅真，女，1979年11月15日出生，汉族，住厦门市思明区，中国民生银行股份有限公司厦门分行与厦门兆千集团有限公司、建阳胜德大酒店有限公司、郑忠才、张梅真借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第9号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费1053460元由厦门兆千集团有限公司负担，建阳胜德大酒店有限公司、郑忠才、张梅真承担连带清偿责任。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执259号执行案件指定南平市中级人民法院执行。请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执374号移送执行人：本院民二庭。被执行人：张宪强，男，1971年12月6日出生，汉族，户籍地为福建省平潭县，现住福建省厦门市海沧区，林俊茂、王丽勤、福建省滨厦医药有限公司与张宪强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）闽民终字第1288号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费由张宪强负担11560元。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年4月5日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执374号执行案件指定漳州市中级人民法院执行。请漳州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终356号上诉人（原审被告）：谢展成，男，1970年3月11日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被上诉人（原审原告）：赖飞，男，1969年8月30日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。委托诉讼代理人：黄汝钰，女，1986年7月22日出生，汉族，梧州市人，住梧州市。委托诉讼代理人：蒋歆迪，女，1991年8月26日出生，汉族，梧州市人，住梧州市长洲区。上诉人谢展成因与被上诉人赖飞民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区岑溪市人民法院（2016）桂0481民初2278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人谢展成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 莫 芮审判员 谢 康二〇一七年四月十七日书记员 杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执238号移送执行人：本院民三庭。被执行人：晋江市青阳明扬汽配制造有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：蔡英明，总经理。杨聪辉与晋江市青阳明扬汽配制造有限公司侵害外观设计专用权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第286号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费3300元，由晋江市青阳明扬汽配制造有限公司负担。因被执行人晋江市青阳明扬汽配制造有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执238号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执335号移送执行人：本院民一庭。被执行人：黄从锦，男，1975年1月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，魏存密与黄从锦、许海燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出的（2016）闽民终1375号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄从锦应负担该案案件受理费40080元。因被执行人黄从锦未主动缴纳诉讼案件受理费，经本院民一庭移送，本院于2017年3月15日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执335号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月六日书 记 员  刘佳璐附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执242号移送执行人：本院民三庭。被执行人：福建省南安市锦琪鞋业有限公司，住所地福建省南安市。法定代表人：黄秀琴，总经理。于志广与福建省南安市锦琪鞋业有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第1407号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费5985元，由福建省南安市锦琪鞋业有限公司负担1985元。因被执行人福建省南安市锦琪鞋业有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执242号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执318号移送执行人：本院民四庭。被执行人：深圳市百年灵置业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区。法定代表人：林福利。被执行人：林忠义，男，1965年12月18日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人：洪曲（KUKHUNG），女，1976年8月25日出生，美国公民，国内联系地址福建省福州市鼓楼区。被执行人：福州大力士体育服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。法定代表人：CHANCHINGCHUEN。林景与深圳市百年灵置业有限公司、林忠义、洪曲（KUKHUNG）、福州大力士体育服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第20号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费218866元，财产保全费用5000元，均由深圳市百年灵置业有限公司、林忠义负担，洪曲、福州大力士体育服务有限公司对其中的诉讼案件受理费210000元及财产保全费用5000元负共同偿还责任。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执318号执行案件指定长乐市人民法院执行。请长乐市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执234号移送执行人：本院民二庭。被执行人：漳浦盈丰房地产开发有限公司，住所地福建省漳浦县。法定代表人：李飞跃，董事长。漳浦盈丰房地产开发有限公司与鑫泰建设集团有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第131号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费16480元，由漳浦盈丰房地产开发有限公司负担。因被执行人漳浦盈丰房地产开发有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执234号执行案件指定漳州市中级人民法院执行。请漳州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执364号移送执行人：本院民事审判第三庭。被执行人：赵谋礼，男，汉族，1975年1月11日出生，住福建省厦门市湖里区。上海文擎文化传播有限公司与赵谋礼侵害商标权纠纷一案，本院于2013年8月5日作出的（2013）闽民终字第751号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定赵谋礼负担二审案件受理费7041元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第三庭移送，本院于2017年3月29日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执364号执行案件指定厦门市中级人民法院执行。请厦门市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄建飞审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年四月××日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执240号移送执行人：本院民三庭。被执行人：吴焰烽，男，汉族，1973年2月13日出生，住福建省晋江市，特斯（中国）有限公司与吴焰烽侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第663号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费8650元，由吴焰烽负担。因被执行人吴焰烽未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执240号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执283号移送执行人：本院民二庭。被执行人：江苏匡克防护有限公司，住所地江苏省扬州市高邮市。法定代表人：朱国华。被执行人：朱国华，男，汉族，1967年3月26日出生，住江苏省苏州市吴中区，平安银行股份有限公司福州分行因与江苏匡克防护有限公司、朱国华、淮矿现代物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第119号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费295604.57元，由江苏匡克防护有限公司负担，朱国华连带共同负担。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执283号执行案件指定南平市中级人民法院执行。请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执240号移送执行人：本院民三庭。被执行人：吴焰烽，男，汉族，1973年2月13日出生，住福建省晋江市，特斯（中国）有限公司与吴焰烽侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第663号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费8650元，由吴焰烽负担。因被执行人吴焰烽未主动缴纳诉讼费用，经本院民三庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执240号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书记�员陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执399号移送执行人：本院民事审判第三庭。被执行人：曾泽能，男，1969年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。福建省泉州市兴世纪旅游文化有限公司与曾泽能侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2013年7月20日作出的（2013）闽民终字第746号民事判决已经发生法律效力。该生效判决决定曾泽能负担二审案件受理费4300元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第三庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执399号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十四日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执326号移送执行人：本院民四庭。被执行人：王群，男，1970年6月28日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。兴利太平洋发展有限公司与王群合作协议纠纷一案，本院作出的（2012）闽民终字第59号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费11700元，由王群负担4500元。因被执行人王群未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执326号执行案件指定福州市中级人民法院执行。请福州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执226号移送执行人：本院民二庭。被执行人：周小平，男，1961年11月30日出生，汉族，住福建省建瓯市，福建省老区房地产开发有限公司与周小平、福建武平双成房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）闽民终字第1152号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费81800元，由周小平负担21000元。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年2月28日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执226号执行案件指定建瓯市人民法院执行。请建瓯市人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执411号移送执行人：本院民事审判第四庭。被执行人：莆田同德新材料有限公司，住所地福建省仙游县。中国外运福建有限公司与中国工商银行股份有限公司莆田观桥支行、莆田同德新材料有限公司、傅珍跃质押合同纠纷一案，本院于2012年7月5日作出的（2012）闽民终字第267号民事调解书已经发生法律效力。该生效民事调解书决定莆田同德新材料有限公司负担二审案件受理费38647.05元。因其未主动缴纳诉讼费用，经本院民事审判第四庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）闽执411号执行案件指定莆田市中级人民法院执行。请莆田市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮审 判 员  李显先代理审判员  王 鹏二〇一七年四月十四日书 记 员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执379号移送执行人：本院民二庭。被执行人：刘文海，女，1971年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，纪优章、曾小玲与刘文海、厦门沈坤集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第1631号民事判决已经发生法律效力，该案案件受理费263050元由刘文海负担。因被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年4月6日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的(2017)闽执379号执行案件指定厦门市思明区人民法院执行。请厦门市思明区人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈本亮代理审判员  郑 鸿代理审判员  王 鹏二〇一七年四月二十五日书 记 员  梁圳明附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终160号上诉人（原审自诉人）：周月仙，女，1969年3月19日出生，汉族，住福建省福鼎市，原审自诉人周月仙向福鼎市人民法院提起自诉，请求追究陈某拒不执行判决、裁定罪。福鼎市人民法院于2017年1月24日作出（2017）闽0982刑初49号刑事裁定。自诉人周月仙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审裁定认为，人民法院对自诉人提起的自诉应当进行全面审查,既包括对自诉材料是否符合形式要件要求的审查,也包括犯罪事实是否清楚,证据是否足够的审查。自诉人提供的现有证据尚不足以证明陈某的行为构成拒不执行判决、裁定罪,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条第2款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一条、第二百六十三条第二项第2款规定，裁定不予受理。周月仙上诉称，其提交的证据足以证明陈某有能力执行而多年故意拒不执行，行为恶劣、后果严重，给其造成了十几万元经济损失，其所提刑事自诉符合立案条件。一审法院不予立案属于认定事实不清、裁决不公，请求二审撤销原裁定，指定福鼎市人民法院立案受理。本院经审查认为，自诉人提起刑事自诉必须符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，“申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。”本案周月仙提起刑事自诉，要求追究陈某拒不执行判决、裁定罪，但周月仙提交的证据材料及福鼎市人民法院的执行笔录并不能表明陈某拒不执行法院生效判决，侵犯了周月仙的人身、财产权利，周月仙所提自诉缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第一项的规定，对于缺乏罪证情形的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。故原审法院在周月仙坚持起诉的情形下，裁定不予受理，符合法律规定。周月仙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  游 翔审判员  林 玮二〇一七年四月十九日书记员  何秀芬附法律法规：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条申请执行人有证据证明同时具有下列情形，人民法院认为符合刑事诉讼法第二百零四条第三项规定的，以自诉案件立案审理：（一）负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，应当依法追究刑事责任的；（二）申请执行人曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院对负有执行义务的人不予追究刑事责任的。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽05民终1100号上诉人（原审被告):蔡瑞欣，女，1976年1月23日出生，汉族，住晋江市，现住石狮市。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司泉州晋江支行，住所地晋江市。负责人：许杏洲，该支行行长。被上诉人（原审被告)：陈锦彬，男，1967年12月14日出生，汉族，住石狮市。被上诉人（原审被告)：王月理，女，1976年9月17日出生，汉族，住石狮市。被上诉人（原审被告)：洪朝阳，男，1979年12月1日出生，汉族，住晋江市，现住石狮市。被上诉人（原审被告)：石狮市烨欣布业有限责任公司，住所地石狮市。法定代表人：蔡瑞欣，该公司执行董事。上诉人蔡瑞欣因与被上诉人平安银行股份有限公司泉州晋江支行、陈锦彬、王月理、洪朝阳、石狮市烨欣布业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初10865号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，于2017年1月8日向上诉人蔡瑞欣送达《受理上诉案件通知书》，通知其依法交纳上诉案件诉讼费。上诉人蔡瑞欣既未按通知要求在规定期限内缴交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人蔡瑞欣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  骆志鹏代理审判员  王莉莉代理审判员  黄志兴二〇一七年四月六日书 记 员  傅天真速 录 员  吴慧铭引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初200号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人秦点通，男，1983年8月1日出生于新疆奎屯市，汉族，中专文化程度，务工，住本市。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人秦点通犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人秦点通到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通醉酒后驾驶新A***8号小型普通客车行驶时被民警当场查获。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人秦点通的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人秦点通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通酒后驾驶新A***8号小型普通客车，在本市行驶至米东区东华北路时，被米东区巡控大队队员发现，后移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。上述事实，被告人秦点通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦点通违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦点通归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦点通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年四月五日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初200号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人秦点通。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人秦点通犯危险驾驶罪，于2017年4月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉，被告人秦点通到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通醉酒后驾驶新AHW9**号小型普通客车行驶时被民警当场查获。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人秦点通的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人秦点通对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明：2017年3月29日01时10分许，被告人秦点通酒后驾驶新AHW9**号小型普通客车，在本市行驶至米东区东华北路时，被米东区巡控大队队员发现，后移交米东区交警大队。经抽血检测，被告人秦点通血液中酒精含量为164mg/100ml。上述事实，被告人秦点通在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、证人证言、书证、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦点通违反交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人秦点通归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦点通犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 雍二〇一七年四月五日书记员 杨惠宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更295号罪犯汪丹，女，1993年4月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2014年4月2日作出(2014)五垦法刑初字第00030号刑事判决，认定汪丹犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。现刑期止日为2023年7月6日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯汪丹的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯汪丹在服刑改造期间，先后二次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯汪丹在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年8月、2016年8月被评为监狱劳动改造积极分子二次，于2014年12月、2015年8月、2016年1月、6月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯汪丹在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯汪丹予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初97号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人徐某，女，因涉嫌犯组织他人偷越边境罪于2015年12月1日被取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人徐某犯组织他人偷越边境罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员朱会洁出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2011年春，被告人徐某在莒县城区无证经营劳务输出。2014年5月至7月，被告人徐某分别与金某、阿兵（以上两人身份不明）预谋后，由徐某收取莒县刘官庄镇后竹园村庄某、何某、孟某、董某、董某1每人15000元—23000元不等的费用，安排他们以到香港旅游的名义滞留打工，被告人徐某从收取的上述费用中留下11000元，余款转交给金某、阿兵，后由金某、阿兵等人组织上述5人持往来港澳通行证从深圳到香港，逾期滞留打工。2015年8月18日，莒县公安局接到日照市公安局出入境管理分局转发山东省公安厅出入境管理局传真电报称，莒县刘官庄镇后竹园村庄某、何某、孟某等人持往来港澳通行证到香港进行违法犯罪活动逾期滞留被遣返，遂于同年9月17日立案侦查。2015年12月1日，被告人徐某在莒县沃德克KTV门口处被公安机关抓获，到案后对其组织他人偷越边境的犯罪事实供认不讳，并向莒县公安局缴纳涉案资金10000元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口详细查询结果、往来港澳通行证、出入境记录查询、涉案资金交接清单、非税收入通用票据、出国费用收据，证人董某、何某、孟某、庄某、李某、刘某、宋某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某违反出入边境管理法规，非法组织他人偷越边境，其行为侵犯了国家对边境的正常管理秩序，已构成非法组织他人偷越边境罪，应当追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人徐某伙同他人，基于共同的犯罪故意，实施了同一犯罪行为，构成共同犯罪。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其在庭审过程中认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人徐某犯罪违法所得，依法应予追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：一、被告人徐某犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人徐某违法所得人民币一万一千元，予以追缴。（其中一万元已缴至莒县公安局，另一千元限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许传伟二〇一七年四月二十五日书记员  倪守珍
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢451号之二申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人苑化芳被执行人孟凡军本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孟凡军借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孟凡军名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人孟凡军名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢451号之二申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司法定代表人苑化芳被执行人孟凡成本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与孟凡成借款合同纠纷一案中，经查，被申请人孟凡成名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孟凡成名下房产,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更386号罪犯周希全，男，1974年2月8日出生，汉族，重庆市江津市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2015年8月27日作出(2015)新刑一终字第131号刑事裁定，认定被告人周希全犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。现刑期止日为2018年7月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯周希全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯周希全在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯周希全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2016年5月、8月、11月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯周希全在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周希全予以减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更293号罪犯杨文艳，女，1987年7月11日出生，回族，新疆维吾尔自治区玛纳斯县人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2014年6月19日作出(2014)昌刑初字第189号刑事附带民事判决，认定杨文艳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失40002.03元。现刑期止日为2024年2月13日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯杨文艳的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨文艳在服刑改造期间，先后一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获四次表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨文艳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月被评为监狱劳动改造积极分子一次，于2015年4月、8月、12月、2016年6月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨文艳在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨文艳予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终127号上诉人（原审被告）：邢丽珍，退休，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：王飞，律师，住址同上，系邢丽珍之夫。被上诉人（原审原告）：内蒙古金宏基物业服务有限公司，住内蒙古自治区呼和浩特。法定代表人：程海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：平光明，内蒙古蒙信律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑洋，内蒙古蒙信律师事务所律师。上诉人邢丽珍因与被上诉人内蒙古金宏基物业服务有限公司(以下简称金宏基物业公司)物业服务合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邢丽珍的委托诉讼代理人王飞、被上诉人金宏基物业公司的委托诉讼代理人郑洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢丽珍上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一、邢丽珍从未与金宏基物业公司签订过物业服务合同，合同约定小区物业由金宏基物业公司管理，定价每平米0.6元，该行为侵犯了业主的知情权、选择权、拒绝服务权、契约约定权，该合同系违法应为无效。一审判决认可金宏基物业公司提供服务合法，认可其80%的物业费违反法律规定；二、金宏基物业公司应在起诉中举出证据证明自己的服务以及服务标准，物业公司没有权利定价物业服务价格。邢丽珍向一审提供六组证据，证明物业公司的服务不合法、不合理。金宏基物业公司辩称，一审法院认定事实清楚、适用法律正确。金宏基物业公司与小区所在居委会订立《前期物业服务合同》，该合同依法成立并生效，服务期限为2014年9月20日至2019年9月19日，物业费每月每平米0.6元；二、金宏基物业公司依据合同约定为邢丽珍提供物业服务，已履行合同义务，一审法院已考虑邢丽珍的利益，只支持物业费的80%，体现了客观公正。请求驳回上诉，维持原判。一审法院认定事实：金宏基物业公司是具备物业服务资质的物业公司，金宏基物业公司在入驻呼和浩特市××区后，为该小区提供了物业服务，邢丽珍作为呼和浩特市赛罕区金桥税务小区东区3号楼1单元6层西户的业主，房屋面积为119平方米。邢丽珍认可此次金宏基物业公司起诉邢丽珍物业费的欠费区间为2014年10月1日--2015年12月31日（共计15个月）。物业服务费按每平米每月0.6元的标准收取。一审法院认为，邢丽珍是呼和浩特市赛罕区金桥税务小区的业主，金宏基物业公司与邢丽珍形成事实上的物业服务合同关系，邢丽珍应履行交纳物业费的义务，依据邢丽珍房屋的面积119平方米计算，邢丽珍欠缴的物业费为1071元（119平方米×0.6元/月/平方米×15个月），鉴于金宏基物业公司诉请为1070，故按1070元支持。但依据邢丽珍提供的照片、证人证言以及其他书面证据显示，金宏基物业公司对小区内的秩序维护、环境绿化、卫生保洁等方面存在服务瑕疵，对邢丽珍的居住环境造成不良的影响。综上所述，邢丽珍应交的物业费酌情按80%予以支持，即856元。金宏基物业公司违约金的诉请，因其提供的物业服务存在瑕疵，故不予支持。依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、邢丽珍于判决生效之日起十五日内支付内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费856元。二、驳回内蒙古金宏基物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，已减半收取（金宏基物业公司已预交），由邢丽珍负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：邢丽珍向金宏基物业公司交纳物业服务费856元是否有事实和法律依据。邢丽珍作为金桥税务小区东区3号楼1单元6层西户的业主已经接受了金宏基物业公司提供的物业服务，双方形成了事实上的物业服务法律关系，邢丽珍应当履行交纳物业费的义务。但鉴于金宏基物业公司提供的物业服务存在瑕疵，一审法院酌情按照邢丽珍拖欠物业费的80%予以支持并无不当。综上所述，邢丽珍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人邢丽珍负担。本判决为终审判决。审判长  李永刚审判员  郭丰愷审判员  洪齐艳二〇一七年四月五日书记员  王 卉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2365号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李洪亮，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李洪亮借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审196号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人潘文浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局科员。委托代理人梁建浩，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。被执行人张天顺，男，1975年11月29日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年4月5日向本院申请强制执行该局于2016年8月1日作出的粤顺管乐罚[2016]第E00019号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管乐罚[2016]第E00019号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管乐罚[2016]第E00019号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年四月二十一日书记员  谢 童
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终42号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人（原审被告人）石伟，男，1989年2月6日出生，云南省通海县人，彝族，初中文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2016年10月23日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月30日被通海县公安局依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。上诉人（原审被告人）林记，男，1989年2月27日出生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2016年10月26日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月30日被通海县公安局依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。原审被告人郭世和，男，1993年2月2日出生，云南省石屏县人，彝族，初中文化，农民，家住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。因本案于2016年10月24日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月30日被通海县公安局依法执行逮捕。现羁押于通海县看守所。原审被告人罗葵，男，1989年6月17日出生，云南省通海县人，汉族，小学文化，农民，家住云南省玉溪市通海县。因本案于2016年10月28日被通海县公安局依法刑事拘留，同年11月18日被通海县公安局取保候审。云南省通海县人民法院审理云南省通海县人民检察院指控原审被告人石伟、林记、郭世和、罗葵犯盗窃罪一案，于2017年2月16日作出(2017)云0423刑初22号刑事判决。宣判后，原审被告人石伟、林记不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人石伟、林记和原审被告人郭世和、罗葵，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，1、2015年9月中旬的一天晚上23时许，被告人石伟、林记、罗葵经事先预谋，三人驾驶摩托车至通海县杨广镇大新村东华山龙兴寺处，通过钢筋撬锁等方式，盗窃了寺内功德箱内的现金人民币5000余元，后分赃挥霍。2、2016年1月14日22时许，被告人石伟在通海县秀山街道秀山水沟水库管理所宿舍处，采取翻墙进入等方式，盗窃了刘某摆放在宿舍内的一台价值人民币2699元的尼康牌D3200照相机。破案后，已查获照相机发还被害人。3、2016年10月14日22时许，被告人石伟、郭世和等人经事先预谋后，三人驾车至通海县高大乡代办村二组大营盘处，盗窃了石某家摆放在猪圈内的石制猪食槽一个，后又驾车至通海县里山乡芭蕉村三组平顶山，于2016年10月15日凌晨0时许，盗窃了龙某1、龙某2两家的猪食槽四个，后销赃挥霍。经水槽市场参考价格评估认定，上述五个猪食槽共计价值人民币1100元，破案后，已查获的五个猪食槽分别发还被害人。4、2016年10月19日凌晨2时许，被告人石伟、郭世和经事先预谋后，二人驾驶车辆至通海县高大乡代办村二组大营盘老村子桥头处，盗窃了普某饲养的共计价值人民币2000余元的山羊两只，后销赃挥霍。5、2016年年初的一天晚上18时许，被告人石伟等人在通海县河西镇河西社区北极宫道观处，采取翻墙入室等方式，盗窃了道观内大殿处桌子抽屉内的功德钱现金人民币700余元，后分赃挥霍。上述事实被告人石伟、郭世和、林记、罗葵在一审开庭审理过程中无异议，并有被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证、物证、辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人石伟、郭世和、林记、罗葵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大之行为，侵犯了公民的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人石伟、罗葵犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人郭世和、林记归案后如实供述所犯罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条之规定，判决：一、被告人石伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币1000元。二、被告人林记犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。三、被告人郭世和犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。四、被告人罗葵犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1000元。上诉人石伟提出原判量刑过重，认为自己具有自首情节，并积极赔偿了被害人的部分经济损失，请求对其判处缓刑或减轻处罚。上诉人林记提出原判量刑过重，认为自己无前科，且不是主谋，只起到了次要作用，请求对其判处6个月内刑罚。原审被告人郭世和、罗葵对一审判决认定的事实和证据均无异议。经二审审理查明的案件事实及据以认定案件事实的证据与一审一致。本院认为，上诉人石伟、林记与原审被告人郭世和、罗葵单独或伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大之行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人石伟和原审被告人罗葵犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。上诉人林记和原审被告人郭世和归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。本案共同犯罪部分不宜划分主从犯。原判根据本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，结合各被告人具有的量刑情节，所作判处符合法律规定，对上诉人石伟、林记认为原判量刑过重的上诉理由不予采纳。综上，原审审判程序合法，判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔智鹏审判员  年乔建审判员  倪海燕二〇一七年四月十三日书记员  梁 娇
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初80号原告樊某某1，女，汉族。被告樊某某2，男，汉族。原告樊某某1与被告樊某某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世强独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊某某1到庭参加了诉讼，被告樊某某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告樊某某1诉称，其与被告1986年经人介绍相识，1987年7月21日登记结婚。婚后被告脾气暴躁、固执，缺乏上进心，与其他女性关系暧昧，双方经常吵闹、打架，夫妻感情不和，长期分居。原告曾两次提起诉讼请求离婚，但均未果。现夫妻感情已经彻底破裂，故起诉请求：一、与被告离婚；二、被告赔偿原告后期医疗费用每月1000元；三、本案案件受理费由被告承担。被告樊某某2在答辩期内未提出答辩意见。经审理查明，原、被告1986年经人介绍相识，1987年7月21日登记结婚。1989年5月16日生育一女，取名樊星茹，现已参加工作。原、被告婚初夫妻感情较好，后双方常因生活琐事发生矛盾，争吵打闹。2010年9月原告曾涉诉本院请求离婚，同年10月撤回起诉。在本院裁定准予原告撤诉后双方关系未有改善，2011年原告二次涉诉本院请求离婚，同年11月本院作出（2011）澄民初字第00425号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉请。宣判后至今，双方夫妻关系仍未改善，经常因生活琐事发生矛盾。2017年1月16日原告第三次涉诉本院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的结婚证书、本院与原告谈话笔录、本院与被告之母党改变调查笔录、本院（2010）澄民初字第476号民事裁定书、本院（2011）澄民初字第00425号民事判决书、庭审中当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案争议焦点是：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。原、被告虽然婚初夫妻感情较好，但后来常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情日益淡漠；2010年原告曾起诉要求离婚，在本院准予原告撤诉后，双方未采取有效措施挽救婚姻，感情没有改善；2011年原告第二次起诉要求离婚，在本院判决驳回原告离婚请求后至今，双方对婚姻放任自流，未积极主动想方设法挽回濒于破裂的感情，且常因生活琐事发生矛盾；加之原告现坚决要求离婚，综合以上情况，本院认定原告樊某某1与被告樊某某2的夫妻感情已经彻底破裂，故对于原告要求离婚之诉请，本院依法予以准许。关于原告请求被告赔偿其医疗费用每月1000元，无事实和法律依据，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告樊某某1与被告樊某某2离婚。二、驳回原告樊某某1其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  张世强二〇一七年四月七日书记员  孙 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更286号罪犯杨新丽，女，汉族，1978年7月20日出生，新疆维吾尔自治区石河子市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2011年6月20日作出(2011)乌中刑一初字第114号刑事判决，认定杨新丽犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2014年裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。现刑期止日为2034年3月17日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯杨新丽的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯杨新丽在服刑改造期间，先后四次被评为改造积极分子，获表扬六次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯杨新丽在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年2月、8月、2016年3月、8月四次被评为监狱劳动改造积极分子，2014年9月、2015年1月、5月、9月、2016年1月、5月获六次季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新丽在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨新丽予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0525民初115号原告澄城县骏通汽贸有限公司,住所地，澄城县九路南工业园区。法定代表人马某某，系该公司经理。委托代理人李晓星，陕西信果律师事务所律师。被告程某某,男，汉族。被告李某,女，汉族。原告澄城县骏通汽贸有限公司与被告程某某、李某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年01月20日受理后，依法由审判员赵智斌适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理，原告澄城县骏通汽贸有限公司委托代理人李晓星与被告李某到庭参加诉讼，被告程某某经本院传票传唤，无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告澄城县骏通汽贸有限公司诉称，原告与被告程某某于2014年12月30日签订《分期付款汽车买卖暨车籍保留合同》，双方约定，程某某向原告借款20万元购买陕EA32**/陕EG3**挂车，车辆所有权保留在原告公司，被告分12期向原告还款，借款利息为1.2%月。自2015年12月4日被告偿还部分欠款后，下余款项一直拖欠。现被告不能向原告还本付息，请求法院判令被告立即清偿拖欠原告车款20190元及利息。被告程某某在法定审理期限内未提出答辩意见。被告李某辩称，剩余18095元车款未付。经审理查明，2014年12月30日原告澄城县骏通汽贸有限公司与被告程某某签订《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》。约定：被告程某某以分期付款方式从原告处购买发动机号为1612K132226解放牌汽车一辆以及挂车一台。车价款为300000元，首付100000元，剩余200000元，被告以借款形式分12个月支付，每月30日前交18095元（含利息）。被告所借原告资金按照月利率1.2%向甲方承担利息。合同还对双方的权利义务和违约责任等进行了约定。合同签订后，原告即履行了向被告交付车辆、办理相关手续的义务，被告程某某经营车辆，并支付了部分借款。截止2015年12月4日，被告最后一次向原告支付16000元车款后，尚欠原告车款20190元，再未支付。上述事实，有原告与被告程某某签订的《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》、还款计划以及庭审笔录等证据在卷佐证，并经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》是当事人真实意思的表示，合同内容真实有效，不违反法律规定，双方当事人均应依约履行，现原告按合同约定履行了义务，而被告违反合同约定不按期清偿下余车辆借款本息20190元，缺乏诚信原则，应予及时偿还。原告诉称1.2%月利息，因拖欠借款中已计算利息，故不应重复计算。借款期满后，被告未能偿还借款，应自本院受理案件之日起按照年利率6%支付资金占用其间的利息。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故该笔借款由被告二人共同偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百〇七条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告程某某、李某于判决生效后5日内给付原告澄城县骏通汽贸有限公司20190元，并自2017年1月11日起按照年利率6%支付资金占用其间的利息。二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费304元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  赵智斌二〇一七年四月十日书记员  孙 乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更377号罪犯妥旭中，男，1980年5月21日出生，回族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人。2000年11月1日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，2001年5月30日刑满释放；2004年10月13日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月，2010年5月13日刑满释放。现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2012年12月17日作出(2012)乌中刑二初字第50号刑事判决，认定被告人妥旭中犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元，追缴赃款2360元。现刑期止日为2020年8月3日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯妥旭中的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯妥旭中在服刑改造期间，获监狱改造积极分子二次，季度表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯妥旭中在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年2月、8月获得改造积极分子二次；2015年10月、2016年2月、6月、10月获得季度表扬共四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。另查，罪犯妥旭中已于2016年9月8日缴纳罚金10000元，退赔赃款2360元。本院认为，罪犯妥旭中在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，积极履行财产刑义务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯妥旭中予以减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5099号原告：胡柳花，女，1987年8月16日出生，汉族，住福建省周宁县，委托诉讼代理人：刘榕芳，福建力群律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。本院在审理原告胡柳花与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告胡柳花于2017年4月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告胡柳花以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡柳花撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告胡柳花负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年四月六日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执复20号复议申请人：尹泽凡申请执行人：湖南衡山农村商业银行股份有限公司（原衡山县农村信用合作联社）被执行人：陈定中复议申请人尹泽凡不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）（2017）湘0423执异3号执行裁定（以下简称3号异议裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衡山法院查明，湖南衡山农村商业银行股份有限公司（以下简称衡山农商行）与陈定中、王泳秋金融借款合同纠纷一案，衡山法院于2008年9月8日以（2008）山师民一初字第29号民事判决，判令陈定中、王永秋应偿还衡山农商行借款本金107万元，利息19.253661万元。因陈定中、王泳秋以其所有的位于衡山县开云镇黄花坪交通村8组的房地产对其中的借款本金40万元及利息设定了抵押担保，故判决衡山农商行在抵押物范围内对借款本金40万元及利息8.460742万元享有优先受偿权。衡山农商行于2010年10月12日就该案申请执行，在执行中，衡山法院于2013年6月18日以（2010）山执字第140号执行裁定，拍卖陈定中所有的位于衡山县开云镇黄坪交通村8组的房地产清偿债务。2013年12月27日，通过湖南南阳庐拍卖有限责任公司公开拍卖，买受人刘运芳以成交价113.7449万元买得此房地产。衡山法院在审理尹泽凡与陈定中民间借贷纠纷一案中，于2012年9月10日作出保全裁定，对陈定中所有的坐落于衡山县开云镇交通村8组黄花坪的房产予以查封。2013年1月4日，尹泽凡申请执行（2012）山民二初字第48号民事判决。另查明，衡山法院在作出拍卖款分配方案时，考虑到尹泽凡对该财产申请了财产保全，酌情让尹泽凡在普通债权中优先受偿2.28万元。衡山法院认为，同一被执行人在同一法院有多个执行案件时，处置被执行人财产，以哪个案件启动处置程序，法律并无明确规定。衡山法院在处置陈定中房地产时，以衡山农商行作为申请执行人的案件启动拍卖程序，从执行程序上来讲并无不当；考虑尹泽凡申请了对该财产的保全，在作出执行款分配方案时依法酌情提高了他的分配金额，在实体上对其亦无影响。故尹泽凡以拍卖程序未以他作为申请执行人的案件启动为由，要求确认拍卖无效，对该财产进行重新拍卖的异议请求，于法无据，不予支持。尹泽凡提出的在互联网上公开执行信息一事，不属执行异议审查范围。综上，裁定驳回尹泽凡的异议请求。尹泽凡向本院申请复议称：1.衡山法院在执行衡山农商行与陈定中金融借款合同纠纷一案中，不能擅自以衡山农商行作为申请执行人对外委托拍卖陈定中所有的坐落于衡山县交通村8组黄花坪的房产，因为该处房产已由尹泽凡于2012年10月17日申请衡山法院予以查封。在尹泽凡没有申请解除查封的情况下，如果法院要委托拍卖该宗土地，也应以尹泽凡的名义对外委托拍卖；2.陈定中的上述房产只有尹泽凡申请保全，现陈定中的其他债权人要求参与分割，损害了尹泽凡的合法权益；3.房产拍卖成交价太低；4.执行信息未通过互联网公开。综上，请求纠正3号异议裁定。本院查明的事实与3号异议裁定查明的一致。本院认为，对于被执行人陈定中的位于衡山县开云镇交通村8组黄花坪的房产，尹泽凡申请对房产予以保全，衡山农商行对房产拍卖款享有相应优先受偿权。由于尹泽凡与衡山农商行均向衡山法院申请执行该房产，衡山法院以衡山农商行为申请执行人对外委托拍卖该房产并无不当，理由在3号异议裁定中已作充分阐述，本院予以认同，并不再赘述。对于房产拍卖款分配的争议、房产拍卖价格过低以及通过互联网公开执行信息等问题，均不属于执行异议复议案件审查的范围，尹泽凡可通过其他程序予以救济。综上，尹泽凡的复议理由不能成立，3号异议裁定驳回异议正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回尹泽凡的复议申请，维持湖南省衡山县人民法院（2017）湘0423执异3号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨丹慧审 判 员  张 健代理审判员  刘 晨二〇一七年四月十七日书 记 员  龙政旭附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初170号公诉机关三台县人民检察院。被告人李源禄，男，汉族，四川省彭山县人，小学文化，无业。因犯盗窃罪，2015年12月1日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2016年2月9日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2017年2月27日被三台县公安局刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）153号起诉书指控被告人李源禄犯盗窃罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人李源禄到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年2月28日上午，被告人李源禄在三台县某院门口采用断线重接的方式盗窃被害人陈某某一辆红色贝斯特牌两轮踏板电瓶车，后以400元的价格卖给他人。经三台县发展和改革局鉴定，被盗电瓶车价值人民币1550元。公诉机关认为，被告人李源禄的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李源禄在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后的五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，请依法判处。上述事实，被告人李源禄在开庭审理过程中无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：接（报）处警登记表，受案登记表、立案决定书，公安机关所作的李源禄到案经过说明，公安机关所作的将李源禄从绵阳市新华强制戒毒所带出进行讯问和辨认现场的情况说明，公安机关关于购买李源禄盗窃车辆人员无法查找的情况说明，被告人李源禄的供述，被害人陈某某的陈述，证人张定清的证言，李源禄辨认作案现场笔录、辨认照片以及对卖车地点的指认照片，现场勘验笔录，被盗现场方位示意图、现场照片，三台县发展和改革局所作的被盗贝斯特塞克牌两轮电动车的价格鉴定意见书，被告人李源禄曾因盗窃被判刑的刑事判决书、刑满释放证明书，人口信息等。本院认为，被告人李源禄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人李源禄自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。被告人李源禄在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人李源禄盗窃所得的财物应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李源禄犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千五百元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、责令被告人李源禄退赔被害人陈某某被盗电瓶车价值人民币1550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 玲人民陪审员 张 鸿人民陪审员 涂厚诗二〇一七年四月十九日书 记 员 裴玉娟
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执1209号本院在执行江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行申请执行王异、常林借款合同、担保合同纠纷一案中，查明王异、常林无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将王异、常林纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1209号申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（组织机构代码57593425-0），住所地在南京市江宁区禄口街道禄口大街6、8号1幢。负责人：徐磊，行长。委托代理人：王礼明，男，1962年3月30日生。被执行人：王异，男，1973年7月24日生，汉族。被执行人：常林，男，1976年11月18日生，汉族。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司禄口支行（以下简称紫金农商行禄口支行）与被执行人王异、常林借款合同纠纷一案，本院于2016年12月9日作出（2016）苏0115民初18812号民事判决书，判决：一、王异返还紫金农商行禄口支行借款98000元及逾期利息、罚息55406.5元，合计153406.5元；并继续承担逾期利息、罚息（以98000元本金为基数自2015年9月21日起按年利率11.151%计算至给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、常林对王异的上述第一项债务承担连带清偿责任；三、驳回紫金农商行禄口支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1705元，由紫金农商行禄口支行负担100元，由王异、常林共同负担1605元。判决发生法律效力后，因被执行人王异、常林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人紫金农商行禄口支行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人王异、常林的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人王异名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。被执行人常林名下无银行存款，其名下位于南京市江宁区禄口街道××室房屋已轮候查封，暂不宜处置;其名下所有苏Ａ×××××宝马轿车因系轮候查封且因未实际控置，暂不宜处置。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且书面同意终结本次执行程序。本院已将被执行人王异、常林纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十六日见习书记员  王 娟
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执394号申请执行人：李永柱，男，汉族，初中文化，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：丁孟祥，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：周啟春，女，汉族，住址同上。原告李永柱诉被告丁孟祥、周啟春民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初1774号民事调解书已生效。因被执行人丁孟祥、周啟春未履行义务，申请执行人李永柱于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人按民事调解书履行义务即给付借款40000元及利息8000元，并承担执行费572元。执行中查明，被执行人丁孟祥、周啟春银行有存款，本院可依法执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人丁孟祥、周啟春银行存款人民币48572元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯龙宝二〇一七年四月十四日书记员  胡枫情
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更302号罪犯张继玲，女，汉族，1960年12月13日出生，新疆维吾尔自治区阿勒泰市人，现在新疆维吾尔自治区女子监狱服刑。新疆生产建设兵团农十师中级人民法院于2014年11月24日作出(2014)兵十刑初字第2号刑事判决，认定张继玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。现刑期止日为2024年5月25日。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱于2017年3月13日提出对罪犯张继玲的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区女子监狱报称，罪犯张继玲在服刑改造期间，获改造积极分子一次，表扬四次，确有悔改表现，提请减刑七个月。经审理查明，罪犯张继玲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年3月被评为监狱劳动改造积极分子一次，2015年7月、11月、2016年3月、7月获得季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯张继玲在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张继玲予以减刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月七日书记员 孟 庆 艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2301刑初134号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人王斌，男，1959年2月15日出生乌鲁木齐市新市区，汉族，公民身份号码×××，高中文化程度，系农场主，户籍所在地新疆乌鲁木齐市，现住乌鲁木齐市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2016年3月31日被昌吉州森林公安局取保候审，2017年1月5日被昌吉市人民检察院取保候审。同年4月6日经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公刑诉(2017)125号起诉书指控被告人王斌犯非法占用农用地罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院指派代理检察员冯星智出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1998年7月6日，被告人王斌与昌吉市林业局签订了一份1000亩的《林木补偿协议》，至2000年，王斌将该1000亩土地全部开垦种植农作物。2005年，昌吉市北部荒漠生态保护管理站与王斌核查农场面积后重新签订了1000亩的《昌吉市北部荒漠林地承包合同》。自2005年至2015年期间，被告人王斌未经林业主管部门审批，擅自改变其农场周围的林地用途，开垦土地面积6.4亩种植农作物。非法开垦的6.4亩土地属性为林地，给国家造成经济损失人民币12800元。案发后，被告人王斌于2016年3月28日被昌吉州森林公安局传唤到案。向昌吉市林业局缴纳赔偿款12800元。上述事实，被告人王斌在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，昌吉市人民政府办公室文件《关于加强北部荒漠区佳通农场管理的通知》，林木补偿协议，申请报告书，昌吉市土地管理局文件关于王斌家庭农场申请土地开发报告的批复，草场补偿协议书，林权登记申请表，收费票据，王斌家庭农场开发示意图，王斌蒋胜家庭农场面积开发证，林权证，昌吉市北部荒漠站证明，承包合同，情况说明，农场土地利用平面图，证人赵某、郑某的证言，新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所司法鉴定意见书，现场勘验笔录，现场照片，移送线索通知书，受案登记表，归案情况，缴纳书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王斌违反土地管理法规，非法占用国有林地，改变被占用林地用途6.4亩，数量较大，造成经济损失12800元，其行为构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王斌到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王斌积极缴纳赔偿款，可认为有悔罪表现，在量刑时，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：被告人王斌犯非法占用农用地罪，单处罚金5000元。（罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  高作明二〇一七年四月十三日书 记 员  杜彦侠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)新01刑更375号罪犯王伟东，男，1972年10月15日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，现在新疆维吾尔自治区第五监狱服刑。新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院于2013年4月16日作出(2012)新刑初字第502号刑事判决，认定被告人王伟东犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。现刑期止日为2017年9月7日。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱于2017年3月17日提出对罪犯王伟东的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。执行机关新疆维吾尔自治区第五监狱报称，罪犯王伟东在服刑改造期间，获监狱改造积极分子一次，季度表扬三次，确有悔改表现，提请减刑五个月。经审理查明，罪犯王伟东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2016年8月获得改造积极分子一次；2015年12月、2016年5月、10月获得季度表扬共三次。以上奖励符合规定，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟东在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王伟东予以减去有期徒刑四个月二十天。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 炳 蔚审判员 谭  红审判员 阿曼古丽二〇一七年四月十日书记员 孟 庆 艳