wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0304民初2575号原告：吕祖雄，男，1977年1月25日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：刘国田、黄志光，福建熹龙律师事务所执业律师。被告：莆田市建德房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区。统一社会信用代码xxxx。法定代表人：朱建荣，董事长。委托诉讼代理人：陈国圣，福建厦龙律师事务所执业律师。原告吕祖雄与被告莆田市建德房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。吕祖雄诉称，请求法院判令：1.莆田市建德房地产开发有限公司向吕祖雄支付逾期交房违约金（以购房款1181576元为基数，按日万分之伍，自2017年1月1日起计至实际交付房屋之日止），暂计至2017年5月23日为83891.90元；2.由莆田市建德房地产开发有限公司承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年02月9日，吕祖雄与莆田市建德房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：xxx），约定吕祖雄向莆田市建德房地产开发有限公司购买位于荔城区xx镇海居委会“xxx”商住区x区第x幢xx号房，建筑面积118.31平方米，每平方米9987.12元，总价款1181576元。合同签订后，吕祖雄依约付清全部购房款1181576元，履行了付款义务。而莆田市建德房地产开发有限公司至起诉之日仍未向吕祖雄交付房屋，已构成违约，应按合同约定承担逾期交房违约责任，即自2017年1月1日起至实际交付之日止按日向吕祖雄支付已付款万分之伍计算的逾期交房违约金。莆田市建德房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司与吕祖雄在签订商品房销售合同后曾约定发生争议的双方应向福州仲裁委员会提起仲裁，故荔城区人民法院不具有对本案的管辖权。本院经审查认为，吕祖雄与莆田市建德房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第二十一条约定，本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决……协商不成的，按下述第2种方式解决：……依法向人民法院起诉。莆田市建德房地产开发有限公司未提交证据证实其公司与吕祖雄在签订合同后另行约定仲裁管辖，且本案商品房位于莆田市荔城区，属于本院专属管辖范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：驳回莆田市建德房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由莆田市建德房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  何志强二〇一七年六月二十二日书记员  林 锐附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理的案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（二）对管辖权有异议的…对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初166号原告：庞明均，男，1958年12月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告庞明均诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庞明均的委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞明均向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费8200元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬8200元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到庞明均2015年人工工资8200元（大写：捌仟贰佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209XXXX1355135****”。被告至今未支付原告劳务费8200元。证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告主张被告尚欠劳务费8200元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告庞明均劳务费8200元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年六月十五日书 记 员  刘力平
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执228号申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，所住地，黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人乔立军，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人孙长志，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人ＸＸ，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人孙长青，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人于化平，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人于永河，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人于化江，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人于花成，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江省绥棱农商银行股份有限公司申请执行被执行人于化平、孙长志、ＸＸ、孙长青、于永河、于化江、于花成金融借款合同一案中，经查被执行人孙长志、ＸＸ、于化平、孙长青、于永河、于化江、于花成除粮补外无其它财产可供执行。依法强制执行被执行人粮补以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院(2016)黑1226民初734号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年六月二十一日书记员  杜天宝
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执826-9号申请执行人：王君，男，1984年6月11日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：胡忠武，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：胡秀平，女，1973年3月18日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在执行申请执行人王君与被执行人胡忠武、胡秀平加工合同纠纷一案中，向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人胡忠武在中国工商银行账户内存款人民币23328元。本裁定立即执行。审判员  王海燕二〇一七年六月二十三日书记员  李绍桐
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执826-9号申请执行人：王君，男，1984年6月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：胡忠武，男，1978年1月13日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：胡秀平，女，1973年3月18日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院申请执行人王君与被执行人胡忠武、胡秀平加工合同纠纷一案中，责令被执行人胡忠武、胡秀平履行（2015）莱州柞民初字第745号判决书确定的义务，但被执行人胡忠武、胡秀平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年10月30日以（2017）鲁0683执826-8号执行裁定查封了被执行人胡忠武所有的鲁FSJ0**（雅阁牌）汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人胡忠武所有的汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年十一月二十日书记员  高江涛
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1204执1735号之四申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司，组织机构代码08443282-X，住所地泰州市姜堰区张甸镇工业集中区。法定代表人袁华寿，该公司董事长。委托代理人袁仕平，男，1954年4月11日生，汉族，住泰州市姜堰区，该公司职工。被执行人高网军，男，1980年11月27日生，汉族,住泰州市姜堰区。被执行人卢富洋，男，1985年8月9日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人徐沛，男，1985年10月14日生，汉族，住泰州市高港区。被执行人孔令谭，男，1962年8月12日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人姜小明，男，1985年9月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司与被执行人高网军、卢富洋、徐沛、孔令谭、姜小明民间借贷纠纷一案中，申请执行人泰州市姜堰区华韵农村小额贷款有限公司于2017年6月8日申请撤回执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤回本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）泰姜张商初字第00065号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  宣桂根二〇一七年六月九日书记员  万 杰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初953号原告：罗宗元，男，汉族，1963年1月17日出生，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，地址安徽省合肥市肥东县店埠镇塘杨新村。法定代表人：施新峰，该公司总经理。被告：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司，地址吐鲁番市高昌区木纳尔路元正小区东边楼4单元601室。负责人：宣玉柱，系该分公司经理。原告罗宗元与被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗宗元及其委托诉讼代理人朱来兵到庭参加诉讼，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司、安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗宗元向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告向原告支付材料费及人工费275790元；2、依法判令二被告向原告支付逾期付款利息15237元（275790元×5.1%÷12个月×13个月），合计291027元；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告分别承揽第一被告设立的第二被告承建的吐鲁番市市政府公租房2012年度3#、4#楼室内木门、五金施工（原告提供材料），第二被告承建的吐鲁番市七泉湖镇2013年度公租房一标段1#-4#楼室内管道井、木门、五金、锁子、把手、油漆施工（原告提供材料）。至2016年5月4日，经原告与第二被告确认，如原告完成上述两项工程的施工，第二被告分别应向原告支付材料费及人工费81650元和212040元。第二被告于当日给原告出具了两份承诺书后，原告于2016年5月31日前完成了上述两项工程的施工，原告完成施工后，原告起诉前，七泉湖镇政府代替二被告向原告支付了17900元，剩余材料费及人工费至今未付，因二被告未按其承诺时间向原告支付材料费及人工费，二被告还应向原告支付逾期付款利息，原告现依法提起诉讼，请求法院依法公正判决。被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司未作答辩。被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗宗元与被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司达成口头协议，由罗宗元向安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的公租房提供基建材料。2012年，罗宗元给安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的吐鲁番市政府公租房3#、4#楼的工程中，提供室内木门、五金等产品；2013年，罗宗元给安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司承建的吐鲁番市七泉湖镇公租房一标段1#-4#楼的工程中，提供室内、管道井木门、五金、锁子、把手、油漆等产品。罗宗元在庭审中提交两份承诺书，其中一份承诺书显示：”罗宗元：你在我公司承建的吐鲁番市市政府公租房2012年度3#、4#楼工程中，提供室内木门、五金等产品，现工程处于收尾阶段，在你保证将所承包的单项工程完工之后（验收合格）。我公司承诺，在甲方支付工程款时，优先按比例支付你在本项目施工中所产生的费用（材料费及人工费），总计81650元。如你未完成所承包的所有单项工程，此承诺作废，我公司不承担支付你承诺前与承诺后的任何工程款。特此承诺2016年5月4日，安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，此处加盖安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司红色印章”。罗宗元在该承诺书上签字确认。另一份承诺书显示：”罗宗元：你在我公司承建的吐鲁番市七泉湖镇2013年度公租房一标段1#-4#楼工程中，室内、管道井木门、五金、锁子、把手、油漆等产品，现工程处于收尾阶段，在你保证将你所承包的单项工程完工之后（验收合格）。我公司承诺，在甲方支付工程款时，优先按比例支付你在本项目施工中所产生的费用（材料费及人工费），总计212040元。如你未完成所承包的所有单项工程，此承诺作废，我公司不承担支付你承诺前与承诺后的任何工程款。特此承诺2016年5月4日，安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，此处加盖安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司红色印章”，罗宗元在该承诺书上签字确认并保证5月底交工，以上两笔费用合计293690元。原告罗宗元在起诉前，七泉湖镇政府代被告向其支付17900元，故原告在诉讼中变更诉讼请求，即被告支付的费用由原来的293690元变更为275790元，利息由原来的4258元变更为15237元。本院认为：原被告达成的口头买卖协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，双方应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。原告依照约定向被告提供约定的基建材料后，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司应当按照约定向原告支付相应款项。原告向法庭提供的两份由被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司盖章确认的承诺书，载明被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司向原告承诺承担支付义务，时至今日，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司仍未向原告履行支付义务，因安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司吐鲁番市分公司是安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司设立的分支机构，不具备独立法人资格，没有独立承担民事责任的能力，其民事责任依法应由安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司承担。原告要求被告支付275790元的事实清楚、于法有据，本院予以支持。对原告要求被告支付逾期付款利息15237元，因原被告双方在口头买卖协议中并未约定，且被告在承诺书中亦未明确约定支付货款期限及逾期支付承担利息的约定，鉴于被告未按照约定支付的行为属违约行为，根据法律规定，对原告该项诉讼请求，本院支持14191.7元（275790元×4.75%÷12个月×13个月）。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告罗宗元275790元及逾期付款利息14191.7元，合计289981.7元；二、驳回原告罗宗元其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5769.2元，减半收取2884.6元（原告罗宗元已预交2884.6元），由原告罗宗元负担77.1元，被告安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司负担2807.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审判员  于巧玲二〇一七年六月二十九日书记员  张天成
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初1444号原告：陈大发，男，1944年12月12日，汉族，住南平市建阳区，被告：黄惠柏，男，1958年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区，原告陈大发与被告黄惠柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法对黄惠柏送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘家慎人民陪审员  游玉兰二〇一七年六月十二日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1444号原告：陈大发，男，1944年12月12日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：黄惠柏，男，1958年10月26日出生，汉族，住南平市建阳区，原告陈大发与被告黄惠柏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告陈大发到庭参加诉讼。被告黄惠柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈大发向本院提出诉讼请求：黄惠柏返还陈大发借款50000元。事实和理由：黄惠柏2014年在长坪办厂，因资金周转需要向陈大发借款50000元。原定一年内本息一并奉还，至今已经三年，理应按借条办事。黄惠柏未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。黄惠柏未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。陈大发提交的《借条》有黄惠柏的签名捺印，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年7月24日，黄惠柏向陈大发借款60000元，并出具《借条》一份交陈大发收执，《借条》注明：借款人黄惠柏因资金周转需要，向贷款人陈大发借60000元。借款日期为2014年7月24日，还款日期为2014年7月23日，借款月利率为：1.2分，半年付息一次，借款期满，按时偿还借款本金及剩余利息。《借条》上担保人为黄桃钗。借款到期后，2016年1月24日，黄惠柏偿还借款本金10000元。本院认为，陈大发与黄惠柏之间的借贷关系，有其出具的《借条》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。陈大发依约履行出借义务后，黄惠柏即应依约履行偿还借款的义务，现黄惠柏已偿还10000元，应予扣除，因此，对陈大发要求黄惠柏返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。黄惠柏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄惠柏应于本判决生效之日起十日内偿还陈大发借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由黄惠柏负担；公告费600元，由黄惠柏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘家慎人民陪审员  游玉兰二〇一七年九月一日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执134号黄万智、邹德才：你们与骆云志提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的判决（2017）川1133民初169号民事调解书已发生法律效力。申请执行人骆云志于二Ｏ一七年六月二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：黄万智向骆云志支付23000元，邹德才向骆云志支付27000元。向骆云志支付迟延履行金。承担案件申请执行费650元。开户银行：中国农业银行马边支行户名：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户-马边彝族自治县人民法院案款专户特此通知。审判员 彭 敏二〇一七年六月二十日书记员 张文操风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初344号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王洪庆，男，1978年12月30日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年3月3日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。辩护人方建，四川彰正律师事务所律师。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）325号起诉书指控被告人王洪庆犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人王洪庆及其辩护人方建到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月10日，被告人王洪庆驾驶川Ａ×××××号“哈弗”牌小型轿车由崇州市三江某崇双旧线往大划镇方向行驶。20时06分许，当行驶至崇州市大划镇画江大道三段775号门前路口时，所驾车前部与曾统胜驾驶的从左往右横过公路的无号牌二轮电动自行车发生相撞，造成车辆受损，曾统胜当场死亡的交通事故，事故发生后王洪庆驾车逃逸。2017年2月17日，王洪庆主动到崇州市公安局投案自首。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人王洪庆承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室鉴定，曾统胜死亡原因为颅脑损伤。公诉机关认为，被告人王洪庆的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人王洪庆在开庭审理过程中无异议并认罪，辩护人方建也无异议。另查明，被告人王洪庆驾驶机动车未确保安全行驶且发生事故后驾车逃逸。案发后，被告人王洪庆已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人王洪庆到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证人龚某、陈某、张某、干某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议和谅解书，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王洪庆违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人王洪庆犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王洪庆在事故发生后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首。辩护人方建关于被告人王洪庆是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，请求对王洪庆予以从轻处罚的辩护意见，符合审理查明的事实和法律规定，予以采纳。鉴于被告人王洪庆犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王洪庆犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四年止。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一七年六月二十二日书记员  张 攀附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执134号申请执行人骆云志，男，汉族，1964年12月13日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人黄万智，男，汉族，1974年9月26日出生，住四川省马边彝族自治县。被执行人邹德才，男，汉族，1972年7月6日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人骆云志与被执行人黄万智、邹德才提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人黄万智、邹德才主动将生效法律文书所确定的支付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2017）川1133民初169号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年十一月一日书记员 马晓伟
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终1933号上诉人（原审原告）娄艳强，男，1981年2月25日出生，满族，农民，住双滦区。委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。被上诉人（原审�告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。负责人冯国合，职务主任。上诉人娄艳强因与被上诉人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初185号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。娄艳强上诉请求：请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初185号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除�湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且�足村民代表人数三分之二的代表召开会议并议定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告娄艳强的起诉。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不�于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  柴燕宏二〇一七年六月五日书记员  吴宜霖
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀08民终1933号上诉人（原审原告）娄艳强，1981年2月25日出生。委托代理人池洪成，河北德汇律师事务所专职律师。被上诉人（原审被告）承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会，住所地双滦区西地满族乡冯营子村。负责人冯国合，职务主任。上诉人娄艳强因与被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初185号之一号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。娄艳强上诉请求：请求依法撤销承德市双滦区人民法院(2017)冀0803民初185号之一民事裁定书，责令双滦区人民法院依法审理或由中级人民法院提审，或者指定其他基层法院依法审理。事实和理由：上诉人系被上诉人的“下湾小组”村民，2010年5月双滦区人民政府收储被上诉人全体村民共同共有的“伊逊河坝”，获得地上附着物补偿款100余万元，此款被上诉人分别于2014年、2015年、2016年分别向除下湾小组以外的村民每人发放补偿款3800元，上诉人认为：上诉人与其他村民同属被上诉人的村民，享有与其他村民同等的分配土地补偿款的权利，被上诉人未分配给上诉人土地补偿款，侵犯了上诉人的财产权利。上诉人于2107年1月23日诉至双滦区人民法院，请求判令被上诉人发放给上诉人3800元土地补偿款。双滦法院裁定驳回上诉人的起诉，是没有事实和法律依据的。上诉人认为一审法院应依法审理并支持上诉人的请求，而不应错误的驳回起诉。请二审法院依法撤销一审裁定，责令一审继续审理或指定其他法院审理，或者由中级法院依法提审。被上诉人承德市双滦区西地满族乡冯营子村村民委员会未作答辩。一审法院认定事实：被告冯营子村委会在处分集体财物过程中，未能依照法律规定履行召集村民会议进行表决义务，召集未经村民会议授权且不足村民代表人数三分之二的代表召开会议并�定做出伊逊河坝补偿款发放的决议，会议的召集组织形式不符合法律规定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的有关规定，应当由其所在的民族乡的人民政府责令改正。原告应向有权处理机关申请解决，其起诉不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、第二十七条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷，上诉人一审诉请是“请求判决被告给付原告2014、2015、2016年伊逊河坝补偿款3300元。”诉称：“政府将占地补偿款100余万元发放到村委会，2014年12月26日，村委会召开村民代表大会，在参会代表人数不足全村村民代表人数三分之二的情况下，作出决定：该补偿款不发放给下湾组的村民。”认为被上诉人侵害了其集体经济组织成员权益。本案中，上诉人的诉请实际是集体经济组织成员认为土地补偿款分配方案不当、其就用于分配的土地补偿款数额发生的纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款的规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土她补偿款数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”对该纠纷当事人应当向县级以上人民政府农业、农经主管部门反映处理，人民法院不予受理，已经受理的应当驳回起诉。综上，该案不属于人民法院民事案件受理范围。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王继跃审判员 侯金声审判员 柴   燕   宏二〇一七年六月五日书记员 吴   宜   霖
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初159号原告：李际虎，男，1956年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告李际虎诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李际虎及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李际虎向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支�劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到李继虎2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209XXXX1355135****”。被告至今未支付原告劳务费3100元。证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以�认。本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告李际虎劳务费3100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年六月十五日书 记 员  刘力平
四川省邛崃市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0183民初159号原告：李际虎，男，1956年12月30日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：邱峰，四川天从律师事务所律师。被告:刘洪学，男，1971年2月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告李际虎诉被告刘洪学劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李际虎及其委托代理人邱峰到庭参加了诉讼。被告刘洪学经本院传票传唤（公告）无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李际虎向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付劳务费3100元。事实与理由：2015年5月至6月，原告受雇于被告，在汶川县从事泥工工作。完工后，被告应当向原告支付劳动报酬3100元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告一直未支付原告劳务费。被告刘洪学未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年，原告受雇于被告在汶川县从事泥工工作。2016年2月4日，被告刘洪学向原告出具欠条，主要内容：“今欠到李继虎2015年人工工资3100元（大写：叁仟壹佰元整）。欠款人：刘洪学2016年2月4日51013019710209351513551353480”。被告至今未支付原告劳务费3100元。证明上述事实的证据有：原告陈述、原告身份信息、被告户籍证明、欠条等在案佐证，在被告未提反驳证据的情况下，本院对原告提供的证据予以确认。本院认为，原告主张被告尚欠劳务费3100元，事实清楚，现原告主张被告应当立即清偿，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十之规定，判决如下：被告刘洪学于本判决书生效之日起十日内支付原告李际虎劳务费3100元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘洪学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  何 莹人民陪审员  郑文武人民陪审员  梁 平二〇一七年六月十五日书 记 员  刘力平
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初343号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王志群，女，1974年6月4日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月20日被崇州市公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。2017年6月2日经崇州市人民检察院决定被取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）329号起诉书指控被告人王志群犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人王志群到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月17日，被告人王志群驾驶川Ａ×××××号“长安”牌小型普通客车由崇州市济协乡沿白塔湖大道往道明镇白塔湖方向行驶。19时41分许，当行驶至白塔湖大道131号门前路段时，所驾车左前部与行人陈康云相撞，造成车辆受损，陈康云当场死亡的交通事故。事故发生后王志群驾车逃逸，当日主动向公安机关投案。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人王志群承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室鉴定，陈康云死亡原因为颅脑损伤并胸腔脏器损伤。公诉机关认为，被告人王志群的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人王志群在开庭审理过程中无异议并自愿认罪。另查明，案发后被告人王志群已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人王志群到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片，交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所鉴定意见书，证人余某、邵某、陈某等的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，赔偿协议和谅解书，被告人王志群的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王志群违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故且在事故发生后驾车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人王志群犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王志群在事故发生后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，庭审中自愿认罪，予以从轻处罚。鉴于被告人王志群犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王志群犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满四年止。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一七年六月三十日书记员  何 征附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20338号之一申请执行人：王广叶，男，1963年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区，被执行人：任秀龙，男，1964年4月1日出生，汉族，天津宏源矿产有限公司总经理，住天津市滨海新区，被执行人：天津开发区宏源矿产有限公司，住所地天津开发区南海路156号25-C，经营地天津市滨海新区塘沽庐山道189号。法定代表人：任秀龙，总经理。本院在执行申请执行人王广叶与被执行人任秀龙、天津开发区宏源矿产有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院表示被执行人暂无财产可供执行并申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  杨楠二〇一七年六月八日书 记 员  陈海
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终3944号上诉人（原审被告）：莫臣云，男，1971年5月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地广西省钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼。法定代表人：陈汉夫，董事长。委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司，住所地广西省南宁市青秀区金湖路67号佳盛广场12楼B1201、1202室。负责人：陈华，经理。委托诉讼代理人：覃郁，广西桂京律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明亮，男，1968年4月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。原审被告：广西金谷置业投资集团有限公司，住所地广西省南宁市金湖路67号佳盛广场一层A107室。法定代表人：莫元利，董事长。原审被告：莫元利，男，1971年2月2日出生，汉族，住广西省南宁市青秀区。上诉人莫臣云、广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司因与被上诉人王明亮及原审被告广西金谷置业投资集团有限公司、莫元利民间借贷纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2016）渝0120民初2357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2017年5月25日以法院专递方式按莫臣云在一审送达地址确认书中确认的地址向其邮寄了开庭传票等诉讼文书，但上述文书于2017年6月1日被邮局退回。莫臣云于本院开庭传票确定的开庭时间（2017年6月13日上午9点半）未到庭。经审查，本院认为，虽然本院向莫臣云邮寄的开庭传票等诉讼文书被邮政机构退回，但依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，文书退回之日视为送达之日。据此，莫臣云经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法应按其撤回上诉处理。另，广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司于2017年6月23日申请撤回上诉系其真实意思表示，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人莫臣云撤回上诉处理。准许广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75900元，减半收取37950元，由上诉人莫臣云负担17400元，广西华南建设集团有限公司、广西华南建设集团有限公司南宁鑫满分公司各负担10275元。本裁定为终审裁定。审判长 颜 菲审判员 张 毅审判员 彭海波二〇一七年六月三十日书记员 张天珍
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保221号申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行，住所地：成都市温江区柳城镇长安路1号。负责人罗光明。被申请人向长清，男，1978年1月21日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人唐倩，女，1979年12月28日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行与被申请人向长清、唐倩金融借款合同纠纷一案中，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行于2017年6月27日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值350000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人向长清、唐倩350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人成都农村商业银行股份有限公司温江支行提供担保的350000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年六月二十八日书记员  赵 寅
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初307号公诉机关崇州市人民检察院。被告人宿远贵，男，1963年10月4日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）272号起诉书指控被告人宿远贵犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人宿远贵到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2016年12月9日，被告人宿远贵无证驾驶川Ｓ×××××号红色“木兰”牌正三轮载货摩托车，装载木头并搭载被害人宿某1由崇州市廖家镇龙福村8组方向往龙福村5组方向行驶。11时30分许，当行驶至龙福村6组10号门前路口左转弯时，所驾车向右侧翻，装载的木头将宿某1砸伤，造成宿某1受伤住院，后经医院抢救无效于当日12时05分死亡的交通事故。事故发生后，宿远贵在现场拨打120急救电话，但为逃避处罚，报警称系装载木头时因绳子断裂，造成其姐姐宿某1被砸受伤。2016年12月11日，被告人宿远贵主动到崇州市公安局交通警察大队投案自首。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人宿远贵承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室认定，宿某1死亡原因为脏器损伤。公诉机关认为，被告人宿远贵的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人宿远贵在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人宿远贵系被害人宿某1的胞弟。被告人宿远贵无三轮摩托车驾驶资格且未确保安全行驶，因而发生此次交通事故。事故发生后，被告人宿远贵隐瞒事故发生原因，护送宿某1到医院救治，在宿某1经抢救无效死亡后才向公安机关报案，时间距离事故发生已过二小时。案发后，被告人宿远贵取得被害人亲属的谅解。有公安机关受案登记表和关于被告人宿远贵到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，证人王某、庄某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，谅解书，被告人宿远贵的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宿远贵无摩托车驾驶资格驾驶摩托车且未确保安全行驶，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任。被告人宿远贵在事故发生后向公安机关隐瞒其驾驶车辆发生交通事故的事实，意图逃避法律追究，符合“交通运输肇事后逃逸”的本质。被告人宿远贵的行为违反交通运输管理法律规定，侵犯公民的生命健康权利，构成交通肇事罪，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。崇州市人民检察院指控被告人宿远贵犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人宿远贵在逃逸后自动到公安机关投案，如实供述交通肇事犯罪事实，是自首，取得被害人亲属谅解，庭审中自愿认罪，予以减轻处罚。鉴于被告人宿远贵犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人宿远贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满二年止。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一七年六月七日书记员  张 攀附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初7109号之一原告：童爱玲，女，1960年4月13日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：建德市大慈岩镇十里荷花生态农庄。住所地：浙江省建德市。经营者：姚顺土。被告：建德市里叶生态农业开发有限公司。住所地：浙江省建德市。法定代表人：姚顺土。被告：建德市里叶生态农业开发有限公司杭州分公司。住所地：浙江省杭州市下城区施家花园**幢***室。负责人：姚顺土。被告：姚伟红，女，1976年6月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告童爱玲与被告建德市大慈岩镇十里荷花生态农庄（以下简称十里荷花农庄）、建德市里叶生态农业开发有限公司（以下简称里叶公司）、建德市里叶生态农业开发有限公司杭州分公司（以下简称里叶杭州分公司）、姚伟红民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法进行审理。原告童爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款10万元整，支付利息2.6万元（已扣除已支付的利息1万元，利息按月息1.5%，从2014年9月16日起暂计算至2016年9月15日，之后利息按该利息标准计算），支付违约金2万元，共计14.6万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因农庄扩建需要，于2014年9月16日向原告借款人民币10万元，言明于2016年9月16日归还，但还款日期届满时，被告却不予归还。后经原告多次催讨，至今未付，特诉请法院，判令四被告共同立即归还借款、利息及违约金共计14.6万元。本院经审查认为，本案事实与公安机关正在侦查的里叶杭州分公司涉嫌非法吸收公众存款刑案相关，确有经济犯罪嫌疑，故原告童爱玲的起诉不符合法律规定的起诉条件，应由公安机关先行审查处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告童爱玲的起诉。案件受理费3220元，退还原告童爱玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  彭小梅人民陪审员  高 翔人民陪审员  陈 迈二〇一七年六月五日代书 记员  黄 晨
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初316号公诉机关崇州市人民检察院。被告人王小苹，女，1972年6月12日出生，汉族，四川省崇州市人，初中文化，住崇州市。2017年3月24日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）289号起诉书指控被告人王小苹犯交通肇事罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人王小苹到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年2月21日，被告人王小苹驾驶川Ａ×××××号“启辰”牌小型轿车由崇州市崇阳大道往晨曦大道方向行驶。7时20分许，当行驶至崇阳大道全友家居七号门前路段，准备越过道路中央双黄实线左转进厂区时，所驾车右前部与从相对方向直行唐雪梅驾驶的川Ａ×××××号“五羊-本田”牌普通二轮摩托车正前部相撞，造成两车受损，唐雪梅当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王小苹及时报警和拨打急救电话，并在现场等待交警处理。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人王小苹承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室认定，唐雪梅死亡原因为颅脑损伤。事故发生后，被告人王小苹与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得被害人近亲属谅解。公诉机关认为，被告人王小苹的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人王小苹在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，被告人王小苹违反交通信号的规定通行是发生此次交通事故的唯一原因。有公安机关受案登记表和关于被告人王小苹到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证人郑某的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，调解协议和谅解书，被告人王小苹的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小苹违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人王小苹犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人王小苹在发生事故后拨打报警电话，在现场等候民警处理，视为自动投案，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。鉴于被告人王小苹犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人王小苹犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满一年六个月止。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一七年六月七日书记员  张 攀附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执385-394号之二申请执行人黎某某，男，汉族，户籍地址湖北省通城县。申请执行人贺某某，男，汉族，户籍地址江西省萍乡市。申请执行人银某某，男，壮族，户籍地址广西上思县。申请执行人赖某某，男，汉族，户籍地址广西上思县。申请执行人凃某某，女，汉族，户籍地址湖北省通城县。申请执行人周某某，男，侗族，户籍地址湖南省新晃侗族。申请执行人贺某，男，汉族，户籍地址江西省萍乡市。申请执行人杨某某，男，侗族，户籍地址湖南省新晃侗族自治县。申请执行人罗某某，男，汉族，户籍地址广西全州县。申请执行人吴某某，男，汉族，户籍地址四川省达县。上述十位申请执行人共同推举诉讼代表人黎某某、贺某某，身份信息同上。被执行人深圳市某某有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区。法定代表人孟某某。申请执行人黎某某等十人与被执行人深圳市某某有限公司工资等争议纠纷十案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]1895-1904号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2016年7-9月工资、未签订劳动合同二倍工资、加班费、未休带薪年休假工资合计245745.98元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，上列申请执行人以双方已另寻途径与被执行人协商解决本案的债务为由向本院申请撤销本案的强制执行，并申请解除对被执行人名下银行存款的冻结及机器设备的查封等强制执行措施。另查，本院依申请执行人的财产保全申请已依法查封被执行人所有的机器设备（详按查封清单）。本案执行费3586元已由被执行人依法交纳。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人深圳市某某有限公司机器设备等财产的查封。二、本案予以终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年六月七日本件与原本核对无异书记员 谢俊遥
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执385-394号之二申请执行人黎碧豪，男，汉族，1969年3月16日出生，户籍地址湖北省通城县。申请执行人贺自强，男，汉族，1970年11月5日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县。申请执行人银凤深，男，壮族，1969年7月9日出生，户籍地址广西上思县。申请执行人赖国轮，男，汉族，1976年12月2日出生，户籍地址广西上思县。申请执行人凃佳秀，女，汉族，1969年2月15日出生，户籍地址湖北省通城县。申请执行人周宗灿，男，侗族，1992年2月25日出生，户籍地址湖南省新晃侗族自治县。申请执行人贺小明，男，汉族，1971年9月14日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县。申请执行人杨胜坤，男，侗族，1995年10月18日出生，户籍地址湖南省新晃侗族自治县。申请执行人罗碧，男，汉族，1970年8月3日出生，户籍地址广西全州县。申请执行人吴居明，男，汉族，1963年9月25日出生，户籍地址四川省达县。上述十位申请执行人共同推举诉讼代表人黎碧豪、贺自强，身份信息同上。被执行人深圳市超宇优特线路板设备有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山办事处汤坑社区同富路267号，统一社会信用代码914403007865699190。法定代表人孟建华。申请执行人黎碧豪等十人与被执行人深圳市超宇优特线路板设备有限公司工资等争议纠纷十案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（坪山）案[2016]1895-1904号仲裁裁决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付2016年7-9月工资、未签订劳动合同二倍工资、加班费、未休带薪年休假工资合计245745.98元（人民币，下同），本院予以受理。在执行过程中，上列申请执行人以双方已另寻途径与被执行人协商解决本案的债务为由向本院申请撤销本案的强制执行，并申请解除对被执行人名下银行存款的冻结及机器设备的查封等强制执行措施。另查，本院依申请执行人的财产保全申请已依法查封被执行人所有的机器设备（详按查封清单）。本案执行费3586元已由被执行人依法交纳。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人深圳市超宇优特线路板设备有限公司机器设备等财产的查封。二、本案予以终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年六月七日书记员 谢俊遥
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1713号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东，总经理。委托代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所律师。被执行人：董春燕，女，1988年3月6日出生，汉族，住湖北省大悟县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第11943号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人董春燕信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为偿还透支余额46913.82元及利息、滞纳金，保全费438元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初68号原告：王永成，男，1966年12月2日生，汉族。委托诉讼代理人：颜志好，江苏舜点律师事务所律师。被告：苏州猎豹特卫保安服务有限公司，统一社会信用代码91320508784378799Ｔ，住所地江苏省苏州市胥江路482号。法定代表人：陈建国，该公司执行董事。被告：苏州猎豹特卫保安服务有限公司吴中分公司，统一社会信用代码91320506559273181Ｄ，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木东路398号（金桥经济城）。主要负责人：陈建国。被告：南京百事可乐饮料有限公司，统一社会信用代码91320115608977565Ｌ，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区庄排路。法定代表人：柯元达，该公司董事长。原告王永成与被告苏州猎豹特卫保安服务有限公司（以下简称猎豹公司）、苏州猎豹特卫保安服务有限公司吴中分公司（以下简称猎豹吴中分公司）、南京百事可乐饮料有限公司（以下简称百事公司）确认劳动关系一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永成及其委托诉讼代理人颜志好到庭参加诉讼。被告猎豹公司、猎豹吴中分公司、百事公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永成向本院提出诉讼请求：确认其与猎豹公司存在劳动关系。事实和理由：2015年11月26日，其与猎豹公司签订劳动合同，并被猎豹公司派遣至百事公司从事保安工作。2016年5月7日，其在上班途中发生交通事故，此后一直在医院治疗。治疗结束后，被告拒不为其申请工伤认定。被告猎豹公司、猎豹吴中分公司、百事公司均未应诉。王永成围绕其诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日，王永成以猎豹公司、百事公司为被申请人向本区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2016年12月26日作出仲裁决定，终结审理该案。王永成于法定期限内诉至本院。审理中，王永成申请追加猎豹吴中分公司为本案被告。本院依法向三被告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，逾期，三被告均未到庭参加诉讼。另查明，王永成曾于2016年12月诉至本院，主张彭明伟、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司赔偿其因交通事故造成的各项损失227491.21元。该案经审理查明：2016年5月7日18时30分许，彭明伟驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车沿江宁区胜太路由东向西行驶至利源路路口向右转弯上利源路行驶过程中，与同方向前方王永成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王永成受伤及车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定王永成负事故次要责任，彭明伟负事故主要责任。本院于2016年12月26日作出（2016）苏0115民初16112号民事判决，判决中华联合保险无锡支公司赔偿原告王永成损失208299.57元（其中直接返还被告彭明伟垫付医疗费5700元，直接返还第三人紫金保险公司垫付医疗费21804.47元）。王永成就其主张的与猎豹公司存在劳动关系，提交以下证据：证据1：猎豹特卫员工登记表、劳动（聘用）合同书照片打印件各一份、借记卡账户历史明细清单一份，并主张登记表和合同书是其签订上述文件时拍摄的，拍摄的不清楚，清单中备注为劳务费的是其工资收入，证明其入职的是猎豹公司。证据2：其发生事故后的照片打印件两份、工作服一套、微信群聊天记录截屏打印件一份，证明其被猎豹公司派遣至百事公司从事保安工作。审理中，王永成关于其入职经过的陈述如下：猎豹吴中分公司在江宁区庄排路有一个办公点；2015年3月，其看到该办公点张贴的招聘广告后即去应聘，该办公点的主任魏安树与其签订合同后将其安排到百事可乐公司工作。王永成主张劳务费的支付账号为11×××80，并申请法院调查该账号的开户信息。经查询，该账号的户名为猎豹吴中分公司。百事公司向本院提交其与猎豹吴中分公司签订的安保服务合同一份。王永成对安保服务合同的真实性、合法性、关联性均不予认可，并主张安保服务合同仅能证明百事公司与猎豹吴中分公司存在劳务派遣关系，不能证明其与猎豹吴中分公司存在劳动关系。经本院释明，王永成坚持主张与猎豹公司存在劳动关系，并主张猎豹吴中分公司仅是代发工资。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王永成主张其与猎豹公司存在劳动关系，虽提交猎豹特卫员工登记表、劳动（聘用）合同书、借记卡账户历史明细清单等证据，但上述证据不能证明其该主张，理由如下：1.登记表和合同书均系照片打印件，且内容模糊不清，亦无猎豹公司的签章。2.登记表中虽能够识别出“猎豹特卫”以及“猎豹特卫保安公司”的字样，但亦未明确系猎豹公司。3.根据帐户历史明细清单及王永成的陈述，其工资系由猎豹吴中分公司的账户支付。王永成主张猎豹吴中分公司系代付工资，但未能提交证据证明。4.王永成发生事故后的照片、微信群聊天记录均系打印件，该组证据即使能够证明其被派遣至百事公司工作，亦不能证明系猎豹公司所派遣。5.百事公司提交的保安服务合同系猎豹吴中分公司与百事公司签订，王永成虽不予认可，但未能举证证明其系被猎豹公司派遣至百事公司的。6.根据王永成陈述的入职经过，其系经由猎豹公司吴中分公司的办公点进入百事公司工作的。综上，王永成主张其与猎豹公司存在劳动关系，既未提交充分证据证明，且与其陈述相矛盾。经本院释明，王永成坚持主张确认与猎豹公司存在劳动关系，对其该诉讼请求，本院不予支持。三被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：驳回王永成的诉讼请求。本案应收案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  申慧君人民陪审员  李立栋人民陪审员  陈 玲二〇一七年六月二日书 记 员  李超燕
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初436号原告：陈鸿瑜，男，汉族，1970年11月18日出生，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师，特别授权代理。被告：肖刚，男，汉族，1976年5月6日出生，住四川省富顺县，原告陈鸿瑜诉被告肖刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈鸿瑜的委托诉讼代理人苏玉胜到庭参加诉讼，被告肖刚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿瑜向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告肖刚支付原告陈鸿瑜欠款20000元；2.请求判令被告支付逾期利息，利息以年利率6%计算，从2015年9月1日起至被告肖刚付清债务之日止；3.判令被告肖刚承担本案诉讼费用。事实和理由：原告陈鸿瑜向被告肖刚提供洗水服务，2015年8月7日，被告肖刚向原告出具欠条一张，确认欠原告陈鸿瑜洗水费20000元。欠条中约定，于2015年8月31日，被告肖刚先付10000元，于2015年9月30日支付剩余的10000元。原告陈鸿瑜多次催款，但被告肖刚均不理会，原告陈鸿瑜为维护自身的合法权益，遂诉至法院请求解决。被告肖刚未作答辩。本院经审理认定事实如下，原告陈鸿瑜向被告肖刚提供洗水服务，2015年8月7日，被告肖刚向原告陈鸿瑜出具欠条一张，确认欠原告陈鸿瑜洗水费20000元，约定在2015年8月31日被告肖刚向原告陈鸿瑜支付10000元，于2015年9月30日支付剩余的10000元。2017年1月12日，原告陈鸿瑜以被告肖刚欠其欠款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的欠条予以佐证。本院认为，被告肖刚欠原告陈鸿瑜欠款20000元的事实清楚、证据充分，被告肖刚未及时向原告陈鸿瑜支付欠款实属违约，应承担相应的法律责任，故对于原告要求被告立即支付所欠欠款20000元及支付资金利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告肖刚于本判决生效后十五日内向原告陈鸿瑜支付欠款人民币20000元及资金利息（资金利息自2015年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）。案件受理费332元，公告费600元，由被告肖刚负担（此款原告已给付，被告在履行判决过程中一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  任洪明人民陪审员  王 峰人民陪审员  胡 燕二〇一七年六月十五日书 记 员  邱雯涔
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执2058号申请执行人何海兵，男，汉族，1976年10月5日出生，住四川省资阳市乐至县。申请执行人汤烈艳，女，汉族，1977年10月9日出生，住四川省资阳市乐至县。被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市武侯区外东高攀村。法定代表人樊增明。申请执行人何海兵、汤烈艳依据已发生法律效力的（2016）川0191民初8827号之一民事调解书，申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案执行。执行标的为取得涉争议房屋的不动产权属证书、违约金20000元及相应迟延履行金。在执行过程中，房屋过户事宜本院已交成都市不动产登记中心办理；未在本辖区范围内查询到可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案对违约金及迟延履行金的执行目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初8827号之一《民事调解书》确定的违约金及迟延履行金的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，若终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  李彤二〇一七年六月二十六日书记员  刘佳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4746号之二申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人临海市奥宇泵业有限公司（组织机构代码:75708445-3），住所地临海市玉岘新停头。法定代表人朱官明。被执行人朱官明，男，1974年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王华根，男，1964年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。016年11月16日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执4746号裁定书查封了被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第00**号]，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执4746号之一执行裁定书，于2017年5月31日10时至2017年6月1日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年6月1日，买受人台州市新龙甲防火门有限公司（企业营业执照91331002MA8GAWL2）以565万元的最高价竞得。抵押权人浙江台州路桥农村合作银行依法享有优先受偿权。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第00**号]的查封。二、撤销抵押权人浙江台州路桥农村合作银行的抵押权。三、被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第0001号]归买受人台州市新龙甲防火门有限公司（企业营业执照91331002MA8GAW**）。四、买受人台州市新龙甲防火门有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二○一七年六月？日代书记员 潘柳含
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执4746号之二申请执行人浙江台州路桥农村合作银行，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人金时江。被执行人临海市奥宇泵业有限公司（组织机构代码:75708445-3），住所地临海市玉岘新停头。法定代表人朱官明。被执行人朱官明，男，1974年11月23日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王华根，男，1964年10月5日出生，汉族，住台州市椒江区。016年11月16日，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1004执4746号裁定书查封了被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第00**号]，并依据已经发生法律效力的本院（2016）浙1004执4746号之一执行裁定书，于2017年5月31日10时至2017年6月1日10时止（延时的除外）在浙江省台州市路桥区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖上述房产。2017年6月1日，买受人台州市新龙甲防火门有限公司（企业营业执照91331002MA28GAWL82）以565万元的最高价竞得。抵押权人浙江台州路桥农村合作银行依法享有优先受偿权，本院已从拍卖款中为其留有相应的份额，上述抵押权消灭。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十八条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第三十一条第一款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第00**号]的查封。二、撤销抵押权人浙江台州路桥农村合作银行的抵押权。三、被执行人临海市奥宇泵业有限公司所有的坐落于临海市涌泉镇花街村城山的房屋所有权及其土地使用权[房产证号：临海市房权证涌泉镇字第××、13××35号；土地证号：临涌国用（2005）第0001号]归买受人台州市新龙甲防火门有限公司（企业营业执照91331002MA28GAWL**）。四、买受人台州市新龙甲防火门有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 梅文剑二〇一七年六月十九日代书记员 潘柳含
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执987号陈文敬：陈文灵与陈文敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初6254号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月14日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：赔偿陈文灵经济损失16158.31元。负担案件受理费150元，执行费144元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年六月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执987号申请执行人：陈文灵，女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇陈小坡行政村陈小坡**号。被执行人：陈文敬，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县谭棚镇陈小坡行政村陈小坡**号。陈文灵与陈文敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初6254号民事判决书，已经发生法律效力，陈文灵于2017年6月14日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈文敬发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人陈文敬长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初6254号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年十一月二十日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省宜君县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0222民初110号原告：李保君，男，1938年4月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杨平（李保君之子），男，1971年11月5日出生，汉族。被告：王海东，男，1971年9月20日出生，汉族。被告：胡清合，男1963年11月3日出生，汉族。被告：井金锋，男，1980年10月15日出生，汉族。本院在审理原告李保君与被告王海东、胡清合、井金锋民间借贷纠纷一案中，原告李保君于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李保君提出对王海东的撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李保君撤回对王海东的起诉。审 判 长  张 宇人民陪审员  冯双彦人民陪审员  刘晓婷二〇一七年六月九日书 记 员  张 艺
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2440号原告：邯郸县宏达汽配城恒信汽车配件门市，住所地河北省邯郸县。经营者：李小燕，女，1984年6月17日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：张相海，男，1981年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县，系李小燕丈夫。被告：黄万松，男，汉族，1966年7月27日出生，住扬州市江都区。原告邯郸县宏达汽配城恒信汽车配件门市（以下简称宏达汽配）与被告黄万松买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏达汽配委托诉讼代理人张相海到庭参加诉讼，被告黄万松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宏达汽配向本院提出诉讼请求：判令被告给付配件款13800元。事实和理由：被告黄万松于2013年期间在邯郸开修理汽车门市，期间从原告处购买汽车配件，数额达16800元，未支付货款，经原告多次催要，被告于2015年4月4日向原告出具欠条，载明欠款数额为16800元。2015年8月30日，被告把银行卡给原告，让原告自行去银行取款3000元。余款被告一直未付，原告多次催要未果，故诉至本院。原告宏达汽配为支持其诉讼请求提供了以下证据：2015年4月4日黄万松出具的欠条一份，证明黄万松欠原告配件款16800元，现尚欠13800元未付。被告黄万松未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，双方口头约定，被告从原告处购买汽车配件。2015年4月4日，被告向原告出具欠条一份，欠条上载明被告欠原告货款16800元，后被告给付3000元，尚欠原告13800元未付。原告多次催要未果，故诉至本院。上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告黄万松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款。被告在出具欠条后，应该及时向原告给付货款，现被告未能按期给付货款，显属违约，故对于原告要求被告给付货款13800元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄万松于本判决生效之日起十日内向原告邯郸县宏达汽配城恒信汽车配件门市给付货款13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为150元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陈向华二〇一七年六月二日书记员  王 婷
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执恢字第2号之三申请执行人福建省地质工程公司。法定代表人：唐远兰，公司经理。被执行人浦一，男,汉族。依据已经发生法律效力的本院于2001年7月31日作出的(2001)昆民初字第145号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2014）昆执恢字第2号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年六月二十日书记员  夏春来
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆执恢字第2号之三申请执行人福建省地质工程公司。被执行人浦一，男。依据已经发生法律效力的本院于2001年7月31日作出的(2001)昆民初字第145号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2014）昆执恢字第2号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年六月二十日书记员  夏春来
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1325号之一申请执行人潘建国被执行人毛根财。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民特162号，依法向被执行人毛根财发出执行通知书，责令被执行人毛根财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛根财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结毛根财(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××08的存款人民币200000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年六月十七日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0802执1325号之一被拘留人:毛根财公民身份号码:×××3619本院在执行潘建国与叶惠舟、郑光华、姜胜铁、毛根财（2017）浙0802执1325号请求确认人民调解协议效力一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对毛根财拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向衢州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十一日()
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初326号公诉机关崇州市人民检察院。被告人胡大林，男，1963年2月27日出生，汉族，四川省崇州市人，小学文化，住崇州市。2017年2月8日因涉嫌犯交通肇事罪被崇州市公安局取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人胡大林犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员杨萌出庭支持公诉，被告人胡大林到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院起诉指控：2017年1月18日，被告人胡大林无驾驶资格驾驶无号牌红色“雪豹”牌电动三轮车，由崇阳镇沿成温邛高速公路辅道往羊马镇方向行驶。06时45分许，当行驶至羊马自来水厂门前路段处时，所驾车前部与同向在前步行的行人程松柏相撞，造成两车受损，程松柏当场死亡的交通事故。事故发生后，胡大林驾车逃逸，后于2017年1月19日21时许到公安机关投案。经崇州市公安局交通警察大队认定，被告人胡大林承担事故全部责任。经崇州市公安局物证鉴定室认定，程松柏死亡原因为颅脑损伤。公诉机关认为，被告人胡大林的行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。上述事实，被告人胡大林在开庭审理过程中无异议并认罪。另查明，事故发生后，被告人胡大林赔偿被害人亲属部分经济损失。有公安机关受案登记表和关于被告人胡大林到案经过的说明，崇州市公安局交通警察大队现场勘查笔录和照片、交通事故尸体检验报告，四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书，证人姜某、宋某、程某、曹某等的证言，车辆及驾驶证查询结果单，道路交通事故认定书，收条，被告人胡大林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡大林违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且在发生事故后为逃避法律追究而逃跑，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。崇州市人民检察院指控被告人胡大林犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人胡大林逃逸后自动到案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，已赔偿被害人亲属部分经济损失，当庭自愿认罪，具有悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人胡大林犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡大林犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。[缓刑考验期限从判决确定之日起计算满三年六个月止。]如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海忠二〇一七年六月七日书记员  张 攀附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
四川省荥经县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1822民初308号原告：四川泰达劳务有限公司，住所地成都市金牛区蜀汉路235号元亨商贸楼3楼。法定代表人：石文广，该公司董事长。被告：郑炳泽，男，汉族，生于1976年12月7日，住成都市金牛区。被告：李棋莉，女，汉族，生于1978年3月3日，住成都市金牛区。本院在审理原告四川泰达劳务有限公司诉被告郑炳泽、李棋莉借款合同纠纷一案中，原告四川泰达劳务有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，并向本院依法提供担保，请求本院冻结被告郑炳泽、李棋莉的以下银行账户存款7303297元：1、户名：郑炳泽，开户行：雅商行荥经县支行，账号：XXXX；2、户名：郑炳泽，开户行：农行成都光华支行，账号：XXXX；3、户名：郑炳泽，开户行：农行荥经县支行，账号：XXXX；4、户名：李棋莉，开户行：雅商行荥经县支行，账号：XXXX；经审查，本院认为，原告四川泰达劳务有限公司的申请符合法律规定。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告郑炳泽、李棋莉的以下银行账户存款7303297元：：1、户名：郑炳泽，开户行：雅商行荥经县支行，账号：XXXX；2、户名：郑炳泽，开户行：农行成都光华支行，账号：XXXX；3、户名：郑炳泽，开户行：农行荥经县支行，账号：XXXX；4、户名：李棋莉，开户行：农行成都市金牛区蜀西支行，账号：XXXX。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐为峰审 判 员  何 涛人民陪审员  石华祥二〇一七年六月二日书 记 员  朱 沙
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1012民初4506号原告：扬州市龙江饲料厂，住所地扬州市江都区吴堡镇工业园区。投资人：徐和江，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱祥，江苏盛祥律师事务所律师。被告：张国华，男，1989年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州市龙江饲料厂与被告张国华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告扬州市龙江饲料厂委托诉讼代理人朱祥到庭参加诉讼，被告张国华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告扬州市龙江饲料厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款42677元。事实和理由：被告于2015年4月24日、6月5日、8月11日、9月7日分4次从原告处购买了饲料，价款分别为11088元、10821元、13633元、7135元，合计42677元，原告多次催要未果，故诉至本院。原告扬州市龙江饲料厂为支持其诉讼请求提供了以下证据：2015年4月24日、6月5日、8月11日、9月7日的销售清单4张，证明被告分四次从原告处购买了总价值42677元饲料，货款一直未付的事实。被告张国华未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：原、被告之间有买卖关系，被告2015年4月24日、6月5日、8月11日、9月7日在原告处购买饲料，总货款42677元，此款原告多次催要未果，故诉至本院，上述事实有原告提供的证据及当事人当庭陈述予以佐证。被告张国华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对上述证据质证的权利。本院认为：原、被告双方达成的口头买卖协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。原告依约履行了交货义务，被告理应及时给付货款。现被告未能按期给付货款，显属违约，故对于原告要求被告给付货款42677元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国华于本判决生效之日起十日内向原告扬州市龙江饲料厂给付货款42677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元由被告负担。此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  陈向华人民陪审员  王 红人民陪审员  罗伯红二〇一七年六月五日书 记 员  王 婷
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3129号原告：卞云剑，男，1987年1月2日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，委托诉讼代理人：罗文，四川度每文律师事务所律师，特别授权代理。被告：傅文强，男，1980年8月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：王洪武，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告：谢超，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省彭州市，委托诉讼代理人：王洪武，重庆百君（成都）律师事务所律师，一般授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。负责人姜晓香。委托诉讼代理人：文永红，四川华晨律师事务所律师，特别授权代理。原告卞云剑诉被告傅文强、谢超、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保财险成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月7日在本院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告卞云剑的委托诉讼代理人罗文、被告傅文强、谢超的委托诉讼代理人王洪武、被告人保财险成都分公司的委托诉讼代理人文永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卞云剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告傅文强、谢超赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计57637.6元；2.判令被告人保财险成都分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先偿付；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月25日1时50分许，被告傅文强驾驶谢超所有的川Ａ×××××号小型越野客车与安先鸿驾驶的陈琴所有并搭载原告卞云剑的川Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，交通事故致两车受损，原告卞云剑受伤。事故发生后，原告卞云剑在成都市新都区第三人民医院、成都市新都区人民医院及四川大学华西医院接受治疗，共计产生医疗费1927.6元，2017年3月13日，经四川求实司法鉴定所出具鉴定意见书认为，原告卞云剑的伤情构成十级伤残。本次事故经成都市公安局新都区分局交通警察大队出具交通事故证明书，载明依据现有证据不能确定川Ｒ×××××车辆驾驶人安先鸿在事发时的状态，事故成因无法查清。被告人保财险成都分公司辩称，对道路交通事故发生的事实无异议。川Ａ×××××号车辆在被告处投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，原告卞云剑乘坐的川Ｒ×××××车辆驾驶人安先鸿存在饮酒后驾驶机动车，应当承担事故的全部责任，被告不应承担赔偿责任。被告谢超、傅文强辩称，事故发生后，川Ｒ×××××车辆驾驶人安先鸿擅自离开现场，导致了事故责任无法划分，应由陈琴及安先鸿承担事故及赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日1时50分许，安先鸿驾驶川Ｒ×××××号小型轿车（搭载原告卞云剑）沿赵家寺路往敬成路方向行驶，车行至花都××十字交叉路口时，遇被告傅文强驾驶被告谢超所有的川Ａ×××××号小型越野客车沿花都大道往北星大道方向行驶，两车在路口发生碰撞，致原告卞云剑受伤，两车受损。事故发生后，安先鸿离开事故现场陪卞云剑到医院治疗，并于2016年6月26日至成都市公安局新都区分局交通警察大队接受调查。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2016年7月28日作出道路交通事故证明载明：“经调查，因事故发生后安先鸿离开现场，依据现有拯救不能确定安先鸿在事发时的状态，致次事故成因无法查清。”川Ａ×××××号车辆在被告人保财险成都分公司处投保了交强险及商业险，商业第三者责任险限额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，原告卞云剑分别在成都市新都区第三人民医院、成都市新都区人民医院及四川大学华西医院进行救治，并于2017年3月13日经四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级评定为十级伤残。庭审中，本庭依法向原告卞云剑释明，因安先鸿系川Ｒ×××××号小型轿车驾驶员，陈琴系RCQ213号小型轿车所有人，安先鸿、陈琴应当作为本案被告参加诉讼。原告卞云剑当庭表示放弃向安先鸿、陈琴主张诉讼的权利，并向本院提交了放弃向安先鸿、陈琴主张赔偿责任的权利的申请书。本院认为，本案的争议焦点是此次道路交通事故的责任划分问题；对于本次事故的责任划分问题，根据在案证据《道路交通事故证明》、《四川西华机动车司法鉴定所司法鉴定意见书》、道路交通事故现场勘察照片、事故现场勘察图、交警大队的询问笔录。本院认为，本次事故发生于2016年6月25日1时50分许，事发地点为成都市新都区大丰花都大道与赵家寺路十字交叉路口，该路段有监控设施，路口无交通信号灯，但事故成因无法查清。综合上述具体案情后，本院认定在本次交通事故中安先鸿和傅文强的过错相当，应承担本次交通事故的同等责任，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，故本案的事故责任由安先鸿和傅文强按5:5比例承担为宜。根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对本次交通事故产生的损失确认如下：1.残疾赔偿金52410元（2015年四川省城镇居民人均可支配收入26205元/年×20年×10%=52410元）；医疗费1927.6元（自费药按20%扣除为385.52元）；3.交通费本院为酌定100元；4.精神损害抚慰金3000元。以上费用合计57437.6元。对于上述损失，应由被告人保财险成都分公司赔偿原告卞云剑57052.08元，应由被告傅文强赔偿原告卞云剑192.76元（自费药385.52元×50%=192.76元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告卞云剑57052.08元；二、被告傅文强于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告卞云剑192.76元；三、驳回原告卞云剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，由原告卞云剑负担310元，被告傅文强负担310元（此款由原告卞云剑已垫付，被告傅文强应在履行上述义务时，一并向原告陈琴支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  任洪明二〇一七年六月二十三日书记员  邱雯涔
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0723民初668号原告：王颂，女，1974年6月5日出生，汉族，东方红农场劳资科干事，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：李井生，男，1955年1月15日出生，汉族。现下落不明。原告王颂诉被告李井生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颂到庭参加诉讼，被告李井生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王颂向本院提出诉讼请求：要求被告李井生立即清偿借款35845元并支付利息，由被告李井生承担本案诉讼费。事实和理由：被告李井生因种地急需资金，向原告王颂提出借款，被告李井生陆续向原告王颂借款合计35845元，被告李井生为原告王颂出具欠据一张。被告李井生未作答辩。本院经审理认定事实如下，被告李井生因种地需资金，在原告王颂处陆续借款合计人民币35845元。被告李井生为原告王颂出具欠据一张，欠据中没有约定利息和还款日期。后原告王颂找被告李井生要钱，联系不上被告李井生，被告李井生下落不明，不知去向，因此原告王颂诉至本院。本院认为，被告李井生在原告王颂处借款35845元，并为原告王颂出具欠条，双方之间民间借贷关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此对原告王颂要求被告李井生返还借款35845元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告王颂主张利息的诉讼请求，因原告王颂未能提供相关证据证实，本院不予支持。终上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李井生在本判决生效后五日内返还原告王颂借款35845元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告李井生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  徐庆国人民陪审员  孟晓梅人民陪审员  时文杰二〇一七年六月十六日书 记 员  葛 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3969号申请人：周汉，男，1985年7月24日出生，汉族，住安徽省肥西县。被申请人：张胜，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告周汉与被告张胜买卖合同纠纷一案，申请人周汉于2元的财产。担保人阚苗以其名下位于庐阳区界首路房产提供担保。本院经审查认为，申请人周汉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人张胜银行存款2300000元或查封、扣押等值的其它财产；二、查封阚苗名下位于庐阳区界首路房产一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一七年六月七日书记员  孙静
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0723民初668号 原告：王颂，女，汉族，东方红农场劳资科干事。 被告：李井生，男，汉族，无职业，现下落不明。 原告王颂诉被告李井生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王颂到庭参加诉讼，被告李井生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王颂向本院提出诉讼请求：要求被告李井生立即清偿借款35845元并支付利息，由被告李井生承担本案诉讼费。事实和理由：被告李井生因种地急需资金，向原告王颂提出借款，被告李井生陆续向原告王颂借款合计35845元，被告李井生为原告王颂出具欠据一张。 被告李井生未作答辩。 本院经审理认定事实如下，被告李井生因种地需资金，在原告王颂处陆续借款合计人民币35845元。被告李井生为原告王颂出具欠据一张，欠据中没有约定利息和还款日期。后原告王颂找被告李井生要钱，联系不上被告李井生，被告李井生下落不明，不知去向，因此原告王颂诉至本院。 本院认为，被告李井生在原告王颂处借款35845元，并为原告王颂出具欠条，双方之间民间借贷关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此对原告王颂要求被告李井生返还借款35845元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告王颂主张利息的诉讼请求，因原告王颂未能提供相关证据证实，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李井生在本判决生效后五日内返还原告王颂借款35845元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，由被告李井生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审 判 长  徐庆国 人民陪审员  孟晓梅 人民陪审员  时文杰 二〇一七年六月十六日 书 记 员  葛 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1182号罪犯于浩，男，1990年6月3日出生，汉族，四川省射洪县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省大英县人民法院于2014年10月20日作出（2014）射洪刑初字第51号刑事判决书，以被告人于浩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2013年11月30日起至2023年11月29日止。2014年11月14日送金堂监狱服刑改造。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯于浩在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得表扬4个。另查明，罪犯于浩被判处罚金10000元，已履行完毕以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯于浩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯于浩减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二三年五月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保420号交通银行合肥屯溪路支行：关于钱勇申请安徽省光信建设工程有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初2247号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即对申请人安徽省光信建设工程有限公司在交通银行安徽省分行34×××24银行账户中的存款4000000元予以冻结，冻结期限为一年；附：(2017)皖0403民初2247号民事裁定书壹份。二〇一七年六月十二日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保420号淮南市不动产登记中心：关于钱勇申请安徽省光信建设工程有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初2247号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即对申请人钱勇提供的淮南市中博置业有限责任公司名下位于淮南市潘集区黄山北路人防商业街-113（-113、-115、-117、-119、-121、-123）房地权证潘集区字第*******号的房屋予以查封，查封期限三年。附：(2017)皖0403民初2247号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年六月十二日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）