苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2015)虎民初字第02114号原告程彩云，女，1953年2月16日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。法定代理人余某，男，1949年12月29日生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托代理人李侠、刘长征，江苏紫东律师事务所律师。被告黄平，女，1990年5月1日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号10楼。负责人罗斌勇，经理。委托代理人沈晓东，江苏狮山律师事务所律师。原告程彩云与被告黄平、中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司（以下简称“人保苏州沧浪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员顾文娟独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行审理，原告程彩云的法定代理人余某及委托代理人李侠、刘长征、被告黄平、被告人保苏州沧浪支公司的委托代理人沈晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程彩云诉称，2015年1月2日8时15分许，被告黄平驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至苏州市虎××区××经济开发区××家园小区××幢东侧区间道路时撞伤同向跑步直行的原告。交警部门作出《非道路交通事故意见书》，认定被告黄平负事故全部责任，原告不负事故责任。原告自2015年1月2日至2015年3月22日期间的医疗费已经苏州市虎丘区人民法院判决。现原告为维护自身权益，再诉至法院，请求判令：一、被告黄平赔偿原告医疗费143058.5元、住院伙食补助费9650元、营养费7150元、残疾赔偿金618228元、精神损害抚慰金50000元、护理费120120元（暂计至2017年5月25日）、医疗器具费3426.25元、住宿费430元、交通费16675.5元，鉴定费4520元，共计973258.25元；2、被告人保苏州沧浪支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告黄平辩称，事故属实，对责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。事故发生后被告已垫付了1.5万元，请求一并解决。被告人保苏州沧浪支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，被告黄平驾驶车辆在我司投保了交强险、100万商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司依法承担赔偿责任。事故发生后，我司已经赔偿了316330元医疗费，请求法院依法判决。经审理查明，2015年1月2日8时15分许，被告黄平驾驶牌号为苏Ｅ×××××轿车沿苏州市虎××区××经济开发区××家园小区××幢东侧区间道路由北向南直行时，车辆左前部与在其车辆左侧同是由北向面跑步直行的原告发生碰撞，致车辆受损及原告倒地受伤。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具《非道路交通事故意见书》认定，黄平负该起事故的全部责任，程彩云不负事故责任。原告于2015年1月2日被送往苏州高新区人民医院治疗，于2015年2月12日出院，并于同日被送往苏大附二院高新区医院（苏州市第七人民医院）治疗，于2015年3月22日出院。原告因本起交通事故自2015年1月2日起至2015年3月22日止共计花费医疗费316330元。2015年3月22日，原告被送至苏州高新区人民医院继续治疗至2015年5月28日出院，2015年5月29日，原告被送至鹰潭市人民医院住院治疗至2015年7月14日出院，原告又花费医疗费143058.5元、护理费13500元。2015年5月25日，苏州大学司法鉴定中心就原告伤残等级、休息时限、营养时限、护理时限及人数出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为1、被鉴定人程彩云脑外伤后目前处于植物状态评为一级伤残。2、本次鉴定建议其伤后至本次鉴定之日（即2015年5月25日）应予营养支持及二人护理，此次鉴定之日后仍需一人长期护理，护理时限暂定二年较为适宜，到期后可根据情况再行评定。为该鉴定，原告花费鉴定费4520元。为维护自身权益，故原告诉至本院。另查明，被告黄平就涉案车辆向被告人保苏州沧浪支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，保险期限均自2014年10月8日0时起至2015年10月7日24时止，其中机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额1万元，死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额为100万元并购买不计免赔险。再查明，原告于2015年3月16日起诉至本院，要求被告赔偿原告部分治疗费用。2015年6月15日，本院就原告至2015年3月22日止的医疗费判决被告人保苏州沧浪支公司在商业三者险保险限额范围内赔偿原告306330元（交强险中医疗费用赔偿限额10000元已先行赔付）。以上事实，由交通事故认定书、门诊病历、入院记录、出院记录及住院清单、医疗费发票、交强险及商业三者险保单、交通费发票、民事判决书、本院庭审笔录等证据予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。机动车发生交通事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应赔偿残疾赔偿金。本案中，关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、医疗费，根据原告提供的票据按实计算，应为143058.5元。2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告共计住院193天，故原告的住院伙食补助费为9650元（计算方式为50元/天*193天）。3、营养费，本院结合原告的伤情及生活、消费水平，酌情认定营养费的标准为50元/天，结合司法鉴定意见书认定原告补充营养期为伤后至鉴定之日的鉴定意见，现原告主张营养费为7150元，本院予以支持。4、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果聘请护工的，根据实际发生的护理费用进行确认。本案中，原告住院期间1月5日至3月6日、6月2日至7月2日期间聘请护理人员进行护理，护理费共计13500元，其余住院期间及出院后，结合原告年龄、受伤情况、身体状况等因素，酌情认定护理费的标准为100元/天，结合司法鉴定意见书认定的原告伤后至鉴定之日二人护理，鉴定之日后一人护理二年的意见，故原告至2017年5月25日的护理费为100000元（计算方式为13500元+100元/天*2人*83天+100元/天*365天*2年-100元/天*31天）。5、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口，因事故造成一级伤残，故其残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告定残时年满62周岁，故残疾赔偿金应为618228元（计算方式为34346元/年*18年）。6、精神损害抚慰金，事故造成原告一级伤残，给原告带来巨大的精神痛苦，现原告主张精神损害抚慰金50000元，本院予以支持，并由保险公司在交强险赔偿限额范围内优先赔偿。7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。关于原告亲属探病等产生的交通费用不在此列，本院不予支持。原告受伤后被送往苏州高新区人民医院、苏大附二院高新区医院（苏州市第七人民医院）、苏州高新区人民医院治疗至2015年5月28日出院，2015年5月29日，原告被送至鹰潭市人民医院住院治疗至7月14日出院，本院酌定交通费用5000元。8、鉴定费，鉴定费为原告因本案交通事故所导致的实际损失，且由相关票据予以证明，故本院对原告主张的鉴定费损失4520元予以支持。9、残疾辅助器具费，原告主张的纸尿裤、卫生护垫等均非法律规定的残疾辅助器具，故对原告主张该部分损失不予支持。10、住宿费，该费用系受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。而本案原告主张的住宿费为原告亲属探望原告而产生的，不属该范围，本院不予支持。综上，原告的损失为：医疗费143058.5元，住院伙食补助费9650元，营养费7150元，护理费100000元，残疾赔偿金618228元，精神损害抚慰金50000元，交通费5000元，鉴定费4520元，以上合计937606.5元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内先行对受害者予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因肇事车辆在被告人保苏州沧浪支公司处投保了交强险一份，其中医疗费用赔偿限额10000元已赔付，故应在死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金5万元并赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费和交通费等共计110000元。因被告黄平负事故全部责任，故超出交强险赔偿限额部分827606.5元由被告黄平承担。又因本案肇事车辆在被告人保苏州沧浪支公司处投保了金额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，故上述由被告黄平承担的827606.5元应由人保苏州沧浪支公司在第三者责任限额范围内承担，扣除被告人保苏州沧浪支公司已在商业三者险限额内赔付原告306330元，故被告人保苏州沧浪支公司还应在商业三者险限额内赔付原告693670元，被告人保苏州沧浪支公司共计在交强险及商业险限额范围内赔偿原告803670元。仍有不足部分133936.5元，由被告黄平承担，扣除被告黄平已付的15000元，还应赔偿原告118936.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业三者险保险限额范围内赔偿原告程彩云803670元。二、被告黄平于本判决生效之日起十日内赔偿原告程彩云118936.5元。如采用转账方式支付，请汇入原告程彩云指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：54×××24。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取2583元，由原告程彩云负担127元，被告黄平负担2456元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。审判员  顾文娟二〇一五年十二月五日书记员  顾 雯