wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民终214号上诉人（原审原告）：深圳三羊塑胶五金有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区第**厂房。法定代表人：魏荣轩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘岳利，广东国晖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市荣海纳胜科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路**宝华大厦**201。法定代表人：张荣彬，总经理。上诉人（原审被告）:深圳市福田区赛格康乐通信市场洲乐纳通讯产品商行，经营场所广东省深圳市福田区华强北街道华强路康乐工业大厦**4C44。经营者：张荣彬，男，1988年10月29日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。上诉人深圳三羊塑胶五金有限公司与深圳市荣海纳胜科技有限公司、深圳市福田区赛格康乐通信市场洲乐纳通讯产品商行因侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2019）粤03民初937号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。原审法院作出一审判决后，依法通知深圳市荣海纳胜科技有限公司、深圳市福田区赛格康乐通信市场洲乐纳通讯产品商行交纳二审案件受理费，但其收到通知之后未在规定的期限内交纳，亦未向本院申请缓交或免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市荣海纳胜科技有限公司、深圳市福田区赛格康乐通信市场洲乐纳通讯产品商行自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  邓燕辉审判员  郑 颖审判员  林恒春二〇二〇年五月十三日法官助理李艳书记员陈颖
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）桂0102执1271号 广西岭南糖业有限公司、李家甫、韦红艳： 关于李家甫、韦红艳与广西岭南糖业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终1825号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人广西岭南糖业有限公司向申请执行人支付了各项费用合计853253元，对剩余债权申请执行人自愿放弃。现广西壮族自治区南宁市中级人民法院作出的（2017）桂01民终1825号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇一七年七月二十四日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执127-1号申请执行人：卢文娟，女，壮族，1982年10月7日出生，住南宁市良庆区。被执行人：广西南宁优优照坤投资管理有限公司，住所：南宁市民生路131号绿都商厦1328号房。法定代表人:许桂媚，该公司优品汇部门经理。申请执行人卢文娟申请执行广西南宁优优照坤投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字【2016】第780号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人广西南宁优优照坤投资管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人按照通知书的要求立即履行义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中先后到房产、车管、银行等部门进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。申请人无其他财产线索提供并书面同意本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字【2016】第780号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志国二〇一七年六月二十二日书记员  谢 芸
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初6966号 申请人：曾荣栽，男，1988年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被申请人：杨祝锋，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告曾荣栽与被告杨祝锋买卖合同纠纷一案，申请人曾荣栽于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨祝锋名下银行存款127300元采取财产保全措施，申请人曾荣栽以中国人民财产保险股份有限公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人曾荣栽的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨祝锋名下银行存款127300元，冻结期限为自冻结之日起一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  叶宏文 二〇一七年七月二十六日 书 记 员  苏秋萍 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 －2－ －3－
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初6966号 原告：曾荣栽，男，1988年7月22日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨祝锋，男，1985年10月11日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告曾荣栽与被告杨祝锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。曾荣栽到庭参加诉讼，杨祝锋经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾荣栽向本院提出诉讼请求：杨祝锋立即支付货款127300元及逾期付款利息（自2017年4月25日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：杨祝锋向曾荣栽购买石材材料，截至2017年4月24日杨祝锋尚欠曾荣栽货款127300元。嗣后，杨祝锋未支付任何货款。 杨祝锋未作答辩。 本院认为，杨祝锋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。曾荣栽提供的借条等证据客观真实，内容及形式均未违反有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，故本院予以采纳作为定案的依据。 经庭审举证、认证，对本案主要事实作如下认定： 杨祝锋向曾荣栽购买石材材料，杨祝锋于2017年5月9日出具“借条”一份，确认截至2017年4月24日共欠曾荣栽货款127300元，未明确约定付款期限。 综上所述，本院认为，双方之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。曾荣栽主张杨祝锋拖欠其货款，有杨祝锋盖章确认的“借条”予以证明，其主张应当得到支持。因双方未明确约定付款期限，曾荣栽主张逾期付款利息自结欠当日起算，于法无据，不予支持。杨祝锋经曾荣栽起诉催款后未即时履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付货款外，还应赔偿曾荣栽自主张权利即起诉之日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计算的利息损失。杨祝锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、杨祝锋应于本判决生效之日起十日内支付曾荣栽货款127300元及逾期付款利息（按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率自2017年7月19日起计至实际付款之日止）； 二、驳回曾荣栽的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2880元，减半收取计1440元，财产保全费1156元，均由杨祝锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 代理审判员  叶宏文 二〇一七年九月四日 书 记 员  苏秋萍 速 录 员  颜淑婉 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 －2－ －3－
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执187号申请执行人：陆某燕，女，汉族。委托诉讼代理人：陈某群。委托诉讼代理人：林某。被执行人：三亚创梦阳光门窗科技有限公司。关于申请执行人陆某燕与被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调字[2016]第138号仲裁调解书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人陆某燕向本院申请执行，本院于2017年6月1日依法立案执行。在执行过程中，经查，本案申请执行人已持前述生效仲裁调解书向本院申请执行，本院于2017年1月月9日立案执行，执行案号为（2017）琼0271执187号，本案为重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆某燕的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王大宝审判员  黄立平审判员  王传喜二〇一七年七月十九日书记员  谭 敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼0271执187号申请执行人：陆某燕，女。被执行人：三亚创梦阳光门窗科技有限公司。关于申请执行人陆某燕与被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司劳动争议一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲调字[2016]第138号，已经发生法律效力。因被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人陆某燕向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日立案执行。依据生效仲裁调解书，三亚创梦阳光门窗科技有限公司应于2016年12月29日之前一次性向申请人陆某燕支付2万元。在执行过程中，本院依法向被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定的期限内履行生效法律文书所确定义务，但被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司至今仍未履行。本院依法对其在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，申请执行人陆某燕也未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索,本院已将被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司纳入失信人名单。本院认为，被执行人三亚创梦阳光门窗科技有限公司无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。经申请执行人同意，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初美超审判员  符秀柏审判员  黄立平二〇一七年六月十九日书记员  王月丽附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0783民初3156号 原告：招商银行股份有限公司潍坊寿光支行。住所地：寿光市圣城东街南环翠花园沿街楼13号。组织机构代码：56523574－7。 法定代表人：张海波，行长。 委托代理人：赵金飞，山东万信律师事务所律师。 被告：袁恒杰，男，汉族，1960年11月9日生，户籍地：山东省寿光市，现住寿光市。 被告：董秀兰，女，汉族，1963年8月13日生，户籍地：山东省寿光市，现住寿光市。 被告：潍坊鑫岳经贸有限公司，住所地：寿光市潍高路弥河桥东路南，组织机构代码：79039058-3。 原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行与被告袁恒杰、董秀兰、潍坊鑫岳经贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵金飞，被告袁恒杰到庭参加诉讼，被告董秀兰、潍坊鑫岳经贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令以上被告连带归还贷款本息计2173060.11元（利息计算至2017年4月24日，以后另计）；2.判令原告对位于寿光市××路××花园××号楼××单元××室以及寿光市区××街××的抵押房产享有优先受偿权；3、判令被告承担实现债权费用110000元及本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月26日被告袁恒杰向原告借款240万元用于经营，借款期限为60个月，借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款利率基准上浮20%，被告董秀兰为共同借款人。同时两被告以位于寿光市××路××花园××号楼××单元××室以及寿光市区××街××的两处房产为其上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记。抵押权人为原告，被告潍坊鑫岳经贸有限公司为被告袁恒杰、董秀兰的上述借款提供连带保证责任。后原告按照合同约定向被告袁恒杰放款240万元，但被告迟迟未按照原定还款，已构成违约。 被告辩称，原告所诉属实。 被告董秀兰、潍坊鑫岳经贸有限公司未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年5月26日，被告袁恒杰、董秀兰经被告潍坊鑫岳经贸有限公司提供连带责任保证向原告借款240万元，借款期限为60个月，自2015年5月26日至2020年5月26日止，贷款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮20%确定，执行年利率为6.6%，逾期罚息利率在借款执行利率基础上加收50%。不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在借款人不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由借款人全数负担；借款人未按本合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布本合同项下的借款全部到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。保证期间为贷款到期日另加两年，债权人可以先予向债务人及抵押、质押以及其他保证人追索的情况下，要求被告潍坊鑫岳经贸有限公司承担保证责任。被告袁恒杰、董秀兰以其位于寿光市××路××花园××号楼××单元××室（寿房权证寿光字第2××1号）以及寿光市区公园街南的抵押房产（寿房权证寿光字第2××9号）为上述借款提供抵押担保，并且办理了抵押登记，抵押权人为原告。2015年5月26日原告向被告袁恒杰发放贷款240万元。至2017年4月24日，被告尚欠原告贷款本金210万元，利息73060.11元。 另查明，原告为本案支付律师代理费110000元。 上述事实，有原告提供的授信协议、他项权利证、不可撤销担保书、最高额抵押合同、借款合同、委托代理合同、发票及当事人陈述记录在案为证。 本院认为，原告与被告之间的金融借款担保合同合法有效，原告按约定支付了借款，被告未按合同约定期限按时履行还款义务，已构成违约，原告有权按合同约定宣布全部借款提前到期，故原告要求被告偿还借款本息及实现债权费用的诉讼请求，证据充分，应予支持。被告袁恒杰、董秀兰未按约定期限偿还借款本息，应承担清偿及违约责任；被告袁恒杰、董秀兰以房地产为该借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，原告要求对抵押房地产享有优先受偿权的诉讼请求，证据充分，应予支持。被告潍坊鑫岳经贸有限公司作为连带责任保证人，未自动履行保证义务，应对借款本息承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向被告袁恒杰、董秀兰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条、三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告袁恒杰、董秀兰于本判决生效后十日内偿还原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行借款本金2100000元及利息73060.11元（利息计算至2017年4月24日，以后另计）。 二、被告袁恒杰、董秀兰于本判决生效后十日内支付原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行律师代理费110000元。 三、原告招商银行股份有限公司潍坊寿光支行对被告抵押的寿光市××路××花园××号楼××单元××室房产（寿房权证寿光字第2××1号）、寿光市区公园街南的抵押房产（寿房权证寿光字第2××9号）享有优先受偿权。 四、被告潍坊鑫岳经贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告袁恒杰、董秀兰追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25064元、诉讼保全费5000元，均由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  陈立宏 人民陪审员  董祥丰 人民陪审员  李建华 二〇一七年七月三十一日 书 记 员  李润芝
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0783民初3156号申请人:招商银行股份有限公司潍坊寿光支行，住所地：寿光市圣城东街环翠花园沿街楼13号。组织机构代码：56523574-7。被申请人:袁恒杰，男，1960年11月9日生，汉族，住寿光市。被申请人:董秀兰，女，1963年8月13日生，汉族，住寿光市。被申请人:潍坊鑫岳经贸有限公司，住所地：寿光市潍高路弥河桥东南路。组织机构代码：79039058-3。本院在审理申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行诉被申请人袁恒杰、董秀兰、潍坊鑫岳经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年6月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结三被申请人银行账户存款2500000元或查封其等值财产，申请人以其所有的潍房权证市属字第××号房产一处提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁恒杰、董秀兰、潍坊鑫岳经贸有限公司银行账户存款2500000元或查封其等值财产。二、查封申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行提供的担保财产潍房权证市属字第××号房产一处。案件申请费5000元，由申请人招商银行股份有限公司潍坊寿光支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 单 璟二〇一七年六月十六日书记员 李翠英
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执512号 毛淞： 本院在执行王凯与毛淞(2017)皖1321民初68号民间借贷纠纷一案中，查明并认定，毛淞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将毛淞纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月三日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执512号 申请人：王凯，男,1983年2月27日出生,汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛淞，男,1978年10月28日出生,汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王凯与被执行人毛淞民间借贷纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初68号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初1350号原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市。法定代表人胡兆清，职务理事长。被告谢小娟，女，1987年6月1日出生，住扎兰屯市。被告朱桂艳，女，1977年1月8日出生，住扎兰屯市。被告曲芳兰，女，1960年2月7日出生，住扎兰屯市。被告赵丽萍，女，1964年4月10日出生，住扎兰屯市。被告赵强，男，1989年1月29日，住内蒙古扎兰屯市。被告赵俊玲，女，1975年7月15日出生，住扎兰屯市。被告宋丽芬，女，1967年12月8日出生，住扎兰屯市。被：佟恒雨，男，1960年4月26日出生，住扎兰屯市成吉思汗镇繁荣村*组。被告房国兴，男，1963年3月12日出生，住扎兰屯市。被告尹祥鹏，男，1983年3月22日出生，住扎兰屯市。被告苏鑫，男，1989年2月5日出生，住扎兰屯市。被告谢小艳，女，1985年6月27日出生，住扎兰屯市。被告房立冬，女，1986年10月8日出生，住扎兰屯市。被告黄立柱，男，1978年10月20日出生，住扎兰屯市。被告王世君，男，1969年7月18日出生，住扎兰屯市。被告李博，女，1982年7月5日出生，住扎兰屯市。被告赵强，男，1989年1月29日出生，住扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告谢小娟、朱桂艳、曲芳兰、赵丽萍、赵俊玲、宋丽芬、佟恒雨、房国兴、尹祥鹏、苏鑫、谢小艳、房立冬、黄立柱、王世君、李博金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年6月19日对谢小娟、赵俊玲、宋丽芬、王世君、赵强向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告暂时不在本地，无法向被告送达法律文书，而申请撤诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许扎兰屯市农村信用合作联社对谢小娟、赵俊玲、宋丽芬、王世君、赵强撤诉。审判员  李海山二〇一七年六月二十二日书记员  刘 彤
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初1173号原告：艳某，男，1987年4月8日出生，蒙古族，公民身份号码，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：樊某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：白某，男，1965年3月3日出生，汉族，公民身份号码，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古原法律师事务所律师。被告：朱某，男，1972年2月3日出生，现住赤峰市。被告：李某1，男，1964年6月14日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：范某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1955年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。本院在审理原告艳某与被告白某、朱某、李某1、李某2提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告艳某于2017年5月10日向本院提出申请，要求撤回对朱某的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告艳某撤回对朱某的起诉。审 判 员 刘志华二〇一七年七月三十一日书 记 员 朱冠男
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1138号白某某：你与申请执行人杨某某借款合同纠纷一案，横山区人民法院于2017年3月31日作出的（2017）陕0823民初933号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨某某于2017年7月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人白某某偿还申请人杨某某借款本金人民币100000元及利息（利息从2013年12月3日起计算至债务履行完毕之日止，利率以20‰计算）；2、案件受理费1150元及执行费1400元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户行名称：陕西横山农村商业银行股份有限公司账号：2710110101201000030142特此通知二〇一七年七月五日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：贺伟联系电话：1552991855509127669250风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。（七）
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1138号申请执行人：杨某某被执行人：白某某本院在执行申请执行人杨某某与被执行人白某某（2017）陕0823民初933号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人应履行的标的为：被执行人白某某偿还申请人杨某某借款本金人民币100000元及利息（利息从2013年12月3日起计算至债务履行完毕之日止，利率以20‰计算）；案件受理费1150元由被执行人负担。申请人杨某某于2017年7月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费1400元。执行过程中，申请执行人申请撤回执行本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1138号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年十月三十一日书 记 员  王 帅
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1214号张某某：你与申请执行人横山县某公司借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）陕0823民初2645号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人张某某（张钰发）于本判决生效后十日内清偿所欠申请人横山县某公司57946元借款本金及利息；月利率以20‰计算，计息时间从2016年2月1日起至履行完毕之日止；二、案件受理费1124元，由被执行人张某某负担。执行费769.18元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142（此页无正文）二〇一七年七月十一日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初841号原告：张正杰，男，1952年2月1日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王光才，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告：蒙阴县恒盛投资咨询有限公司。法定代表人:孙凡启，总经理。住所地：临沂市蒙阴县。组织机构代码05239804-9。被告：山东宜联贷金融信息服务有限公司（原山东金盟投资控股有限公司）。法定代表人:厉彦池，董事长。住所地：临沂市经济开发区。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。原告张正杰与被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东宜联贷金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东金盟投资控股有限公司因不服蒙阴县人民法院作出的（2015）蒙民初字第1582号民事判决书的判决结果，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院组成合议庭审理后，于2015年11月26日作出了（2015）临商终字第1061号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回蒙阴县人民法院重审。本院于2016年1月25日予以重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正杰、委托诉讼代理人王光才到庭参加诉讼，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司法定代表人孙凡启、山东宜联贷金融信息服务有限公司委托诉讼代理人彭庆青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正杰诉称，原告原系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的代办员，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司是被告原山东金盟投资有限公司设在蒙阴的下设公司。2014年2月7日，原告分两次向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金2000元、20000元，2014年2月21日原告又向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金10000元，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司于同日给原告出具了三张由被告原山东金盟投资有限公司盖章的E联贷理财通知单。存款到期后，原告去被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司处取款时遭到拒绝。故原告要求二被告支付原告本金及利息共计34899.17元，本案诉讼费由二被告负担。被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东宜联贷金融信息服务有限公司辩称，其所经营的平台业务均通过线上交易模式，不接受线下现金交易，原告虽多次参与理财，但原告所述结合原一审阶段事实并没有体现出来。本公司对原告收益的保底性承诺与储蓄存款有本质区别，实质上是投资合同关系。截止到2014年7月份，被告仍通过惯常交易模式向原告通过过付宝第三方向原告支付相关款项，原告的网银账户信息清晰明确。对于本案，被告山东宜联贷金融信息服务有限公司认为，根据民间借贷司法解释，出借人要对借出款项即交付款项承担举证责任，举证不能应承担不利法律后果，结合原告的自述及其实际履职1年的情况，其对公司惯常经营模式明确知悉并按该常规执行转款，对于自身控制的网银账户信息也应该是知悉的。在2014年2月份以后，长达3年的时间，其自身的网银账户根本就没有这笔款项进入，而且他自己知道，并且这笔钱他交给谁了他也不知道，这有悖常理。二被告要求驳回原告的诉讼请求。原审审理查明，原告系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的代办员，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司是被告山东金盟投资有限公司在蒙阴的下设公司。2014年2月7日，原告分两次向蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金2000元、20000元，2014年2月21日原告又向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金10000元，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司于同日给原告出具了三张由被告山东金盟投资有限公司盖章的E联贷理财通知单。存款到期后，原告去被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司处取款时遭到拒绝。故原告要求二被告支付原告本金及利息共计34899.17元，本案诉讼费由二被告负担。重审查明，被告山东金盟投资有限公司已更名为山东宜联贷金融信息服务有限公司。被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司与被告山东宜联贷金融信息服务有限公司系两个独立的法人。庭审中，被告向法庭提供了新的证据：“E联贷平台充值回执”空白原件一份（最新版本）、山东宜联贷金融信息服务有限公司的营业执照复印件一份、工商变更登记情况证明一份、山东宜联贷金融信息服务有限公司经营基本情况、宜联贷理财网风险备付金规则、E联贷平台充值回执使用办法各一份。另查明，原告叙述前后存款3.2万元，这些现金交付于被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司具体哪个业务员，原告已经忘记，且原告没有证据证明已经实际交付3.2万元投资款于二被告。二被告的Ｅ联贷业务均通过网银线上交易操作，不接收现金交易，相关投资信息以投资人网上“我的账户”内容为准，而原告的网银账户信息中并没有3.2万元的入项。同时，原被告均承认Ｅ联贷业务初期，二被告在业务教习、人员管理方面均存在疏漏。原告向法庭申请证人出庭作证，证人张某原系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司业务员，与原告张正杰为叔侄关系，其工作期间自2013年至2014年元旦。原告张正杰提交的两份Ｅ联贷理财通知单证据里载明“复核：张某”字样，证人当庭否认非本人复核。另外，上述两份Ｅ联贷理财通知单上载明的日期为“充值日2014.02.07”。上述事实，由当事人提供的相关证据材料、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，第一，因本案二被告均非经中国人民银行批准成立的具有储蓄存款业务的金融机构，本案应为民间借贷纠纷。第二，原告主张其持有的三份理财通知单系存款性质，被告应当还本付息，本院认为，因原告不能提供证据证明其确已向二被告交付理财通知单上载明的款项，不符合二被告的理财经营程序。第三，本案被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司作为居间人，在理财通知单背面载有“Ｅ联贷网站依据《宜联贷网站风险备付金规则》为投资人提供100%的本金保障”，其前提是投资人需通过Ｅ联贷网络借贷平台与借款人达成借贷合同后，Ｅ联贷网站才能为投资人提供法律上的担保行为。因原告未在Ｅ联贷网络借贷平台达成任何借贷合同，故原告要求被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司承担民事责任的诉求，本院不予支持。第四，二被告的网络借贷平台上始终未见原告的涉案款项入项记录，本院认为，原告所述的款项自始至终未充值到二被告的网络借贷平台上原告应有的“我的账户”中。第五，原告系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司时任代办员且是本案理财通知单中载明的经办人，本院认为，原告对于被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的Ｅ联贷业务应当具有高于一般人的熟知程度，尤其对账目变动、风险掌控应当具有更高水平的把握，原告在本案中对于约定款项未按程序及时充值到其本人网络借贷平台的“我的账户”中，未尽到合理、勤勉义务。第六，证人张某与原告张正杰系亲属关系，其证人证言不能证明原告主张的事实。综上所述，对原告的诉讼主张及所提供的证据，不能证实原告已实际支付投资款，不符合一般民间借贷案件的证明要求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张正杰的诉讼请求。案件受理费672元，由原告张正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长 肖光富审 判 员 张合利审 判 员 于 雷二〇一七年七月三十一日法官助理 秦 健书 记 员 于海洋
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1214号申请执行人横山县某公司。法定代表人李某被执行人张某某本院在申请执行人横山县某公司与被执行人张生文（2016）陕0823民初2645号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人张某某清偿所欠申请人横山县某公司57946元借款本金及利息；月利率以20‰计算，计息时间从2016年2月1日起至履行完毕之日止；案件受理费1124元，由被执行人张生文负担。2017年8月31日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费769.18元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案本金57946元及利息，案件受理费1124元、执行费769.18元由被执行人负担，先偿还本金，后双方计算利息，被执行人从2017年9月份起每月28日前偿还3000元，至还清为止。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1214号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2017）皖0181执1216号 巢湖市拓力斯鞋服有限公司： 你/你单位与唐文秀劳动争议纠纷一案，巢湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2017）巢劳人仲调字第3号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人唐文秀于2017年7月7日向本院申请强制执行，本院于2017年7月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务： 本案执行标的36333.00元（不含利息及迟延履行期间的债务利息）、诉讼费0.00元、公告费0.00元、保全费0.00元，本案申请执行费450.00元。 开户银行：工商银行巢湖居巢支行 账户名称：巢湖市人民法院 账号：13×××08 特此通知。 执行员 倪 涛 二〇一七年七月十日 书记员 杨晓宇 联系人：倪涛 联系电话：0551-821××××1 本院地址：安徽省巢湖市健康东路 邮编：238000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1216号本院在执行唐文秀与巢湖市拓力斯鞋服有限公司劳务合同纠纷一案中查明并认定，巢湖市拓力斯鞋服有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将巢湖市拓力斯鞋服有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  倪涛二〇一七年十二月四日书记员  李伟附：巢湖市拓力斯鞋服有限公司，住址：安徽省巢湖市夏阁镇工业集中区，统一社会信用代码：9134018107595501R。法定代表人：王涛，该公司总经理。未履行标的;9864.00元及逾期利息。
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1328民初841号原告：张正杰，男，1952年2月1日生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王光才，蒙阴县汶溪法律服务所法律工作者。被告：蒙阴县恒盛投资咨询有限公司。法定代表人:孙凡启，总经理。住所地：临沂市蒙阴县叠翠路东段书香佳园北沿街。组织机构代码05239804-9。被告：山东宜联贷金融信息服务有限公司（原山东金盟投资控股有限公司）。法定代表人:厉彦池，董事长。住所地：临沂市经济开发区沂河路云龙国际大厦1号楼830室。委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。原告张正杰与被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东宜联贷金融信息服务有限公司民间借贷纠纷一案，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东金盟投资控股有限公司因不服蒙阴县人民法院作出的（2015）蒙民初字第1582号民事判决书的判决结果，上诉至临沂市中级人民法院，临沂市中级人民法院组成合议庭审理后，于2015年11月26日作出了（2015）临商终字第1061号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清，裁定撤销原判，发回蒙阴县人民法院重审。本院于2016年1月25日予以重新立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张正杰、委托诉讼代理人王光才到庭参加诉讼，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司法定代表人孙凡启、山东宜联贷金融信息服务有限公司委托诉讼代理人彭庆青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正杰诉称，原告原系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的代办员，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司是被告原山东金盟投资有限公司设在蒙阴的下设公司。2014年2月7日，原告分两次向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金2000元、20000元，2014年2月21日原告又向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金10000元，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司于同日给原告出具了三张由被告原山东金盟投资有限公司盖章的E联贷理财通知单。存款到期后，原告去被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司处取款时遭到拒绝。故原告要求二被告支付原告本金及利息共计34899.17元，本案诉讼费由二被告负担。被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司、山东宜联贷金融信息服务有限公司辩称，其所经营的平台业务均通过线上交易模式，不接受线下现金交易，原告虽多次参与理财，但原告所述结合原一审阶段事实并没有体现出来。本公司对原告收益的保底性承诺与储蓄存款有本质区别，实质上是投资合同关系。截止到2014年7月份，被告仍通过惯常交易模式向原告通过过付宝第三方向原告支付相关款项，原告的网银账户信息清晰明确。对于本案，被告山东宜联贷金融信息服务有限公司认为，根据民间借贷司法解释，出借人要对借出款项即交付款项承担举证责任，举证不能应承担不利法律后果，结合原告的自述及其实际履职1年的情况，其对公司惯常经营模式明确知悉并按该常规执行转款，对于自身控制的网银账户信息也应该是知悉的。在2014年2月份以后，长达3年的时间，其自身的网银账户根本就没有这笔款项进入，而且他自己知道，并且这笔钱他交给谁了他也不知道，这有悖常理。二被告要求驳回原告的诉讼请求。原审审理查明，原告系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的代办员，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司是被告山东金盟投资有限公司在蒙阴的下设公司。2014年2月7日，原告分两次向蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金2000元、20000元，2014年2月21日原告又向被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司存入现金10000元，被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司于同日给原告出具了三张由被告山东金盟投资有限公司盖章的E联贷理财通知单。存款到期后，原告去被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司处取款时遭到拒绝。故原告要求二被告支付原告本金及利息共计34899.17元，本案诉讼费由二被告负担。重审查明，被告山东金盟投资有限公司已更名为山东宜联贷金融信息服务有限公司。被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司与被告山东宜联贷金融信息服务有限公司系两个独立的法人。庭审中，被告向法庭提供了新的证据：“E联贷平台充值回执”空白原件一份（最新版本）、山东宜联贷金融信息服务有限公司的营业执照复印件一份、工商变更登记情况证明一份、山东宜联贷金融信息服务有限公司经营基本情况、宜联贷理财网风险备付金规则、E联贷平台充值回执使用办法各一份。另查明，原告叙述前后存款3.2万元，这些现金交付于被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司具体哪个业务员，原告已经忘记，且原告没有证据证明已经实际交付3.2万元投资款于二被告。二被告的E联贷业务均通过网银线上交易操作，不接收现金交易，相关投资信息以投资人网上“我的账户”内容为准，而原告的网银账户信息中并没有3.2万元的入项。同时，原被告均承认E联贷业务初期，二被告在业务教习、人员管理方面均存在疏漏。原告向法庭申请证人出庭作证，证人张某原系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司业务员，与原告张正杰为叔侄关系，其工作期间自2013年至2014年元旦。原告张正杰提交的两份E联贷理财通知单证据里载明“复核：张某”字样，证人当庭否认非本人复核。另外，上述两份E联贷理财通知单上载明的日期为“充值日2014.02.07”。上述事实，由当事人提供的相关证据材料、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，第一，因本案二被告均非经中国人民银行批准成立的具有储蓄存款业务的金融机构，本案应为民间借贷纠纷。第二，原告主张其持有的三份理财通知单系存款性质，被告应当还本付息，本院认为，因原告不能提供证据证明其确已向二被告交付理财通知单上载明的款项，不符合二被告的理财经营程序。第三，本案被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司作为居间人，在理财通知单背面载有“E联贷网站依据《宜联贷网站风险备付金规则》为投资人提供100%的本金保障”，其前提是投资人需通过E联贷网络借贷平台与借款人达成借贷合同后，E联贷网站才能为投资人提供法律上的担保行为。因原告未在E联贷网络借贷平台达成任何借贷合同，故原告要求被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司承担民事责任的诉求，本院不予支持。第四，二被告的网络借贷平台上始终未见原告的涉案款项入项记录，本院认为，原告所述的款项自始至终未充值到二被告的网络借贷平台上原告应有的“我的账户”中。第五，原告系被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司时任代办员且是本案理财通知单中载明的经办人，本院认为，原告对于被告蒙阴县恒盛投资咨询有限公司的E联贷业务应当具有高于一般人的熟知程度，尤其对账目变动、风险掌控应当具有更高水平的把握，原告在本案中对于约定款项未按程序及时充值到其本人网络借贷平台的“我的账户”中，未尽到合理、勤勉义务。第六，证人张某与原告张正杰系亲属关系，其证人证言不能证明原告主张的事实。综上所述，对原告的诉讼主张及所提供的证据，不能证实原告已实际支付投资款，不符合一般民间借贷案件的证明要求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张正杰的诉讼请求。案件受理费672元，由原告张正杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长  肖光富审判员  张合利审判员  于 雷二〇一七年七月三十一日法官助理秦健书记员于海洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0203民初8734号 原告：厦门磐基大酒店有限公司，住所地厦门市思明区嘉禾路199号G16单元，统一社会信用代码91350200751622599M。 委托诉讼代理人：翁爱玉。 委托诉讼代理人：吴强。 被告：福建迈卓餐饮管理有限公司，住所地福州市仓山区仓山镇首山路7号第三层74室，统一社会信用代码91350104073206499Q。 法定代表人：詹邦柱。 被告：詹邦柱，男，1980年8月14日生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：林婷婷，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘星辰，福建融成律师事务所律师。 原告厦门磐基大酒店有限公司与被告福建迈卓餐饮管理有限公司、詹邦柱房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。厦门磐基大酒店有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对詹邦柱的起诉。 本院认为，厦门磐基大酒店有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门磐基大酒店有限公司撤回对詹邦柱的起诉。 审 判 员 吕云平 二〇一七年七月十八日 书 记 员 朱剑生 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初2368号原告：内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司。现住址：赤峰市新城宝山路八家组团68号。法定代表人：谢某，总经理。委托诉讼代理人：刘某1，内蒙古方赫律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰天下醉美蒙餐店。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐城1#1018号。经营者：孙志强，男，1974年11月22日出生，公民身份号码7，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐园1018#。被告：松山区韩式牛肉拉面馆。现住址：赤峰市松山区海贝尔正门6#厅。经营者：韩二力，男，1990年4月2日出生，公民身份号码，回族，个体工商户，现住海贝尔游乐园外围北门6号厅。被告：松山区倍耐力轮胎服务部。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐城2#楼1017号号。经营者：郑秀兰，女，1971年9月15日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐城2#楼1017号。被告：松某。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐城2#楼10110号。经营者：李万军，男，1974年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐城2#楼10110号。被告：赤峰宝驰汽车服务有限公司。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐城2幢10111号。法定代表人：李某1，执行董事。被告：松山区三权汽修保养中心。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐园北段10114号。经营者：张晓波，男，1981年3月6日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐园北段10114号。被告：赤某。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐场1013号厅。投资人：李佳星，男，1991年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐场1013号厅。被告：赤峰盛唐汽车服务有限公司。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔正门北侧商业楼2号。法定代表人：李某1，执行董事。被告：松山区快捷汽车服务中心。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐城1号楼。经营者：单云香，女，1971年9月1日出生，公民身份号码×××，蒙古族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐城1号楼。被告：松山区蒙域香时尚火锅店。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐园商业楼2号楼1015号。经营者：李阳，男，1985年6月22日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐园商业楼2号楼1015号。被告：松山区大漠部落烧烤广场。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔游乐商厅1101-2号。经营者：李淑芬，女，1969年10月15日出生，公民身份号码×××，回族，现住赤峰市松山区新城海贝尔游乐商厅1101-2号。被告：赤峰市松山区博乐幼儿园。现住址：赤峰市松山区新城宝山路八家组团68号。法定代表人：赵某，园长。被告：松山区冠达汽车服务中心。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔娱乐城1011厅。经营者：熊飞，男，1978年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔娱乐城1011厅。被告：赤峰铭达汽车服务有限公司。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔北侧。法定代表人：刘某2，执行董事。被告：松山区众邦轮胎轮毂修复服务中心。现住址：赤峰市松山区新城海贝尔西门北侧2号楼1014号。经营者：刘广伟，男，1982年10月16日出生，公民身份号码×××，汉族，现住赤峰市松山区新城海贝尔西门北侧2号楼1014号。共同诉讼代表人：付某2，男，1967年6月29日出生，汉族，松山区快捷汽车服务中心经营者，现住赤峰市松山区新城富兴嘉城东区7181号。共同诉讼代表人：徐某，男，1981年10月20日出生，汉族，赤峰宝驰汽车服务有限公司经理，现住赤峰市松山区书香庭院13号楼1单元。十五被告的委托诉讼代理人：付某1，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，内蒙古旭盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔某，内蒙古旭盈律师事务所实习律师。本院在审理原告内蒙古金山海贝尔文化娱乐管理有限公司与被告赤峰天下醉美蒙餐店、松山区韩式牛肉拉面馆、松山区倍耐力轮胎服务部、松某、赤峰宝驰汽车服务有限公司、松山区三权汽修保养中心、赤某、赤峰盛唐汽车服务有限公司、松山区快捷汽车服务中心、松山区蒙域香时尚火锅店、松山区大漠部落烧烤广场、赤峰市松山区博乐幼儿园、松山区冠达汽车服务中心、赤峰铭达汽车服务有限公司、松山区众邦轮胎轮毂修复服务中心相邻关系纠纷一案，因当事人一方人数众多，不宜适用简易程序进行审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（三）款之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 刘志华二〇一七年七月二十一日书 记 员 朱冠男
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0783民初1349号 原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区扎兰屯市。 法定代表人：胡兆清，理事长。 委托代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。 委托代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。 被告：丛志友，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：李忠彦，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：石晓雨，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：李志强，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：朴金娜，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社委托代理人程少发，被告丛志友、李忠彦、石晓雨、朴金娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜偿还借款本金99999.85元、利息截止2017年1月6日为12794.58元，以后利息按月利息13.548444‰计算到付清本金之日止，现本息合计112794.43元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月22日马景峰（已故）与原告订立借款合同，约定向原告借款100000元，月利10.42188‰，按季结息，并于2016年12月10日还清本金。被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜与原告订立保证合同，自愿为此项贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后两年。贷款逾期后，经原告多次催要，被告推托给付，为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，请依法判决。 被告丛志友辩称，为马景峰提供保证无异议，但现无力偿还。 被告李忠彦、石晓雨、朴金娜辩称，李忠彦现在无力偿还。 原告向本院提供的证据：1.个人借款合同一份，证明原、被告对借款数额、借款日期、还款日期以及利率标准的约定内容。2.保证合同一份，证明丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜为马景峰提供保证及对保证期限和保证方式的约定内容；3.借款借据一份，证明原告于2015年12月22日向马景峰交付贷款100000元，以及偿还本金0.15元的事实；4.机打存款凭条一份，证明贷款100000元存入借款人马景峰的账户。被告丛志友、李忠彦、石晓雨、朴金娜金对原告提供的四份证据均无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。 本院审理认定事实如下：2015年12月20日马景峰（已故）与原告签订个人借款合同，约定马景峰向原告借款100000元，月利率10.42188‰，2016年12月10日还清本息，如不能如期偿还贷款，对逾期本金按合同利率的30%加收逾期利息。同日，被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜与原告签订保证合同，为马景峰提供保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2015年12月22日向马景峰交付了贷款100000元。马景峰于2016年12月10日偿还贷款本金0.15元，再无其他还款。 本院认为，马景峰与原告订立贷款合同约定本金及利率明确，原告于2015年12月22日向被告交付了贷款，贷款事实成立。被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜与原告签订保证合同，保证范围、保证期限、保证方式约定明确，故为马景峰提供保证的事实成立。但因原告于2015年12月22日向被告交付贷款，且借款合同约定的是月利率10.42188‰，因此偿还利息期限应按整月期限计算，因此还利息期限应截止为2016年12月21日，而不应截止为2016年12月10日。因此借款人应履行偿还原告贷款本金100000元，扣除已还本金0.15元，还应承担偿还本金99999.85元；2016年12月21日以前的利率应按月利10.421880‰计算，即100000元×10.421880‰×12=12506.26元；2016年12月22日以后，应在月利率10.42188‰基础上，按逾期本金合同利率的30%加收逾期利息，即按月利率13.548444‰计算的义务。现借款人马景峰死亡，债权人可以依照《合同法》第十八条二款的规定向保证人主张权利。被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜对马景峰的贷款在保证合同约定的期限内，因此应对马景峰的债务承担偿还义务。 综上所述，原、被告之间的保证事实清楚，原告的证据确实充分。被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜为马景峰的贷款提供保证，且在保证合同约定的期限内，应对马景峰的债务承担偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜连带偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金99999.85元；2016年12月21日以前的利息12506.26元；2016年12月22日后，按月利率13.548444‰计算利息。于判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2555.89元，由五被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李海山 二〇一七年七月七日 书记员  刘 彤 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0783民初1349号原告扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市。法定代表人胡兆清，职务理事长。被告丛桂贤，女，1961年8月28日出生，住扎兰屯市。被告丛志友，男，1965年9月23日出生，住扎兰屯市。被告李忠彦，男，1976年9月2日出生，住扎兰屯市。被告石晓雨，男，1993年5月28日出生，住扎兰屯市。被告李志强，男，1985年1月17日出生，住扎兰屯市。被告朴金娜，女，1976年8月3日出生，住扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告丛桂贤、丛志友、李忠彦、石晓雨、李志强、朴金娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告于2017年6月19日对丛桂贤向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因被告暂时不在本地，无法向被告送达法律文书，而申请撤诉，理由合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许扎兰屯市农村信用合作联社对丛桂贤撤诉。审判员  李海山二〇一七年六月二十二日书记员  刘 彤
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初字第884号原告：成某某，男，汉族，住商南县，农民。被告：贺某生，男，汉族，住商南县，农民。被告：贺某琴，女，汉族，住商南县，农民。被告：何某某，男，汉族，住商南县，农民。本院在审理原告成某某与被告贺某生、贺某琴、何某某民间借贷纠纷一案中，原告成某某于2017年7月10日申请撤回起诉。本院认为，原告成某某申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告成某某承担。审判员  舒小倩二〇一七年七月十一日书记员  王 森
陕西省商南县人民法院   民 事 裁 定 书        (2017)陕1023民初字第884号   原告：成某某，男，汉族，住商南县，农民。   被告：贺某生，男，汉族，住商南县，农民。   被告：贺某琴，女，汉族，住商南县，农民。   被告：何某某，男，汉族，住商南县，农民。   本院在审理原告成某某与被告贺某生、贺某琴、何某某民间借贷纠纷一案中，原告成某某于2017年7月10日申请撤回起诉。   本院认为，原告成某某申请撤诉系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告成某某撤回起诉。   案件受理费400元，减半收取200元，由原告成某某承担。       审 判 员 舒小倩       二Ｏ一七年七月十一日       书 记 员 王 森         1
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1140号李某某：你与申请执行人高某某借款合同纠纷一案，陕西省横山县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）陕0823民初1175号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高某某于2017年7月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、被执行人李某某偿还申请人高某某借款人民币50万元的本金及利息（利息从2013年12月6日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）;2、案件受理费4400元及执行费7400元由被执行人负担。如未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。收款单位名称：榆林市横山区人民法院执行局开户行名称：横山农商银行营业部账号：2710110101201000030142特此通知二〇一七年七月五日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：贺伟联系电话：15529918555风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1140号申请执行人：高某某被执行人：李某某本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院（2017）陕0823民初1175号民事判决书，于2017年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人李某某偿还申请人高某某借款人民币50万元的本金及利息（利息从2013年12月6日起至债务履行完毕之日止，月利率为20‰）;案件受理费4400元由被执行人李某某负担。申请执行人高某某于2017年7月5日向我院申请强制执行，我院于同日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费7400元。执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山区人民法院（2017）陕0823执1140号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰代理审判员  白天明二〇一七年九月二十九日书 记 员  王 帅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0203民初2225号 原告：马国良，男，汉族，1965年9月14日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：浙江梁湖建设有限公司，住所地：浙江省上虞市梁湖镇工业功能区，组织机构代码：76016321-6。 法定代表人：胡月明，总经理。 被告：芜湖梁湖建设有限公司，住所地：安徽省芜湖市长江路35号，组织机构代码：56499605-0。 法定代表人：胡月明，总经理。 被告：倪永其，男，汉族，1977年10月15日出生，住浙江省上虞市。 本院在审理原告马国良诉被告浙江梁湖建设有限公司、芜湖梁湖建设有限公司、倪永其民间借贷纠纷一案后，被告浙江梁湖建设有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地法院管辖。 本院认为，原告与被告借款合同中明确约定本案由芜湖市弋江区法院管辖，原告亦在芜湖市弋江区，因此本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回被告浙江梁湖建设有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  唐 胜 人民陪审员  陶良义 人民陪审员  余红华 二〇一七年七月二十日 书 记 员  汪 涛 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初6892号原告上海美浓草坪工程有限公司，住所地上海市崇明县港沿镇跃马村671号119室，统一社会信用代码91310230631032906G。法定代表人吴涛，执行董事。委托代理人李志生，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。被告深圳市豪茵旺高尔夫景观工程有限公司，住所地深圳市福田区彩田路红荔路交汇处中银花园办公楼B栋12C2，组织机构代码591858032。法定代表人杜福文。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理。原告诉称，2013年6月16日，原告与被告签订编号为《认证草坪销售合同》，约定被告向原告采购Tifsport(草皮及草茎)用于广东省河源市巴登新城18洞高尔夫球场地块，草皮数量10000平方米、单价20元/平方米，草茎6000公斤，单价11元/公斤，合同总价款86万元；付款方式为合同生效后五个工作日内，被告支付20万元定金，货款每达到20万元（先抵扣定金）结算一次，每次结算留存货款5%作为质保金，最后一笔货款在送货结束后一周内支付给原告，质保金在最后一笔货款支付后三个月内或被告植草坪一周内支付。同时，合同还约定，若违约的违约方须向对方支付每日合同总价1.5%违约金，直至违约行为消除为止。合同签订后，原告自2013年7月27日至2014年8月26日期间，共向被告交付草皮35700平方米草茎42500公斤，货款总金额为1148500元、被告分别于2013年6月28日支付20万元、10月24日支付20万元，8月19日付款20万元，共计付款80万元之后停止付款。经原告多次催促，双方于2014年11月11日进行对账，确认原告向被告交付货款1148500元，被告已付款80万元，扣除运费7200元，被告应支付货款341300元、对账后，被告于2015年1月5日付款5万元、2月15日付款5万元，2016年2月4日付款11万元，合计21万元，尚欠131300元、经原告多次催促，未果。鉴于被告延迟付款构成违约，故还应按照合同约定承担违约责任，向原告支付违约金。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付拖欠的合同款项131300元；2、被告以拖欠金额131300元为基数，自双方对账之日即2014年11月11日起，按照日千分之一的标准支付违约金给原告，违约金暂计算至2016年11月10日为95849元，实际应计算至被告还清全部款项之日止）；3、被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。被告向本院提出管辖权异议，认为本案合同履行地位于广东省河源市源城区，故应移送广东省河源市源城区人民法院审理。本院认为，民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而在本案中，依据工商信息单显示，被告的住所地为深圳市福田区彩田路红荔路交汇处中银花园办公楼B栋12C2，位于本院辖区范围内，故本院对本案亦具有管辖权。被告提出的管辖权异议申请，理由不成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳市豪茵旺高尔夫景观工程有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 马   翼人民陪审员 张 艳 荣人民陪审员 李 宏 新二〇一七年七月四日书 记 员 张燕（代）
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0821民初2071号原告：米伟，男，1974年6月10日出生，蒙古族，个体，现住五原县。被告：隆昌照明集团有限公司，住所地为江苏省高邮市送桥镇郭集通阳路。统一社会信用代码：91321084735316225E。法定代表人：冯富平，系公司董事长。委托诉讼代理人：于万江，系公司法务部主任。本院在审理原告米伟与被告隆昌照明集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判长  李阅兵二〇一七年七月三日书记员  武 佳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1260号横山县某公司：你与申请执行人卢某某、袁某某追偿权纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年5月4日作出的（2017）陕0823民初822号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人横山县某公司支付申请人卢某某代偿借款4454581.92元，袁某某代偿借款2138199.32元及相应的利息（利息均从扣划之日即2014年2月21日起至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、案件受理费28970元，由被执行人横山县某公司负担。执行费60360元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142（此页无正文）二〇一七年七月十八日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省建瓯市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)闽0783刑初108号罪犯郑勤，女，1984年3月21日出生于福建省建瓯市，汉族，大学本科文化，无业，户籍地建瓯市。因涉嫌犯买卖国家机关证件罪，于2016年6月30日被刑事拘留，因涉嫌犯买卖国家机关证件罪、信用卡诈骗罪，于同年7月13日被逮捕，同年7月19日被取保候审，2017年2月10日被监视居住，2017年6月20日经本院决定取保候审。2017年6月28日本院作出(2017)闽0783刑初108号刑事判决，以买卖国家机关证件罪，判处罪犯郑勤有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；以信用卡诈骗罪，判处罪犯郑勤有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万五千元。经查，罪犯郑勤于2017年7月13日经福建省建瓯市立医院妊娠检查已怀孕，建瓯市立医院妊娠检查书诊断罪犯郑勤30+3周妊娠。罪犯郑勤确系怀孕的妇女，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项、第五款的规定，决定将罪犯郑勤暂予监外执行。（暂予监外执行期限自2017年7月26日起至2018年10月25日止。）二〇一七年七月二十六日
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1260号申请执行人卢某某申请执行人袁某某被执行人横山县某公司法定代表人：王某某本院在申请执行人卢某某、袁某某与被执行人横山县某公司（2017）陕0823民初822号追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人横山县某公司支付申请人卢某某代偿借款4454581.92元，袁某某代偿借款2138199.32元及相应的利息（利息均从扣划之日即2014年2月21日起至偿还完毕之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；案件受理费28970元，由被执行人横山县某公司负担。执行费60360元，由被执行人负担。本院于2017年7月18日立案执行并向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费。在执行的过程中，由于双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年9月17日向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示。本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0821民初2071号 原告：米伟，男，1974年6月10日出生，蒙古族，个体，现住五原县。 委托代理人：屈介君，系内蒙古宜德律师事务所律师。 被告：隆昌照明集团有限公司，地址：江苏省高邮市送桥镇郭集通阳路。 法定代表人：冯富平，系公司董事长。 本院受理的原告米伟诉被告隆昌照明集团有限公司承揽合同纠纷一案，原告向本院申请财产保全，请求依法冻结被告隆昌照明集团有限公司所有的在五原县住房和城乡建设局的债权3703600元。并且提供了中国太平洋财产保险股份有限公司保险单号为：AHET****007A的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 对被告隆昌照明集团有限公司所有的在五原县住房和城乡建设局的债权3703600元予以查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李阅兵 二〇一七年六月二十日 书记员  武 佳
内蒙古自治区五原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）内0821民初2071号 原告：米伟，男，1974年6月10日出生，蒙古族，个体，现住五原县。 被告：隆昌照明集团有限公司，住所地为江苏省高邮市送桥镇郭集通阳路。统一社会信用代码：91321084735316225E。 法定代表人：冯富平，系公司董事长。 委托诉讼代理人：于万江，系公司法务部主任。 本院在审理原告米伟与被告隆昌照明集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告米伟于2020年6月29日向本院提出撤回对被告隆昌照明集团有限公司的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告米伟撤回对被告隆昌照明集团有限公司的起诉。 案件受理费4579元，保全费5000元，共计9579元，由原告米伟承担。 审 判 长  李阅兵 审 判 员  孔频渊 人民陪审员  左瑞刚 二〇二〇年六月二十九日 书 记 员  张雅楠
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初821号原告冉庆隆，男，汉族，1963年11月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告河南大城（集团）房地产开发有限公司。组织机构代码：74252242-2。法定代表人李**程，董事长。住所地：开封市寺后街26号。被告梁宗正，男，汉族，1992年2月14日出生，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告冉庆隆诉被告河南大城（集团）房地产开发有限公司、梁宗正房屋买卖合同纠纷一案中，现因被告河南大城（集团）房地产开发有限公司涉及刑事案件已经停止营业，负责人现被羁押，案件无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张鹏飞代理审判员  伦振楠人民审判员  王玉红二〇一七年七月五日书 记 员  王天佑
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0108民初24512号原告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。委托诉讼代理人：张喆，女，北京微梦创科网络技术有限公司法务部经理。委托诉讼代理人：郭凌云，男，北京微梦创科网络技术有限公司法务部经理。被告：云智联网络科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：欧阳云，总经理。委托诉讼代理人：金郁缤，北京市京师律师事务所律师。原告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）与被告云智联网络科技（北京）有限公司（以下简称云智联公司）不正当竞争纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。微梦公司诉称，微梦公司系微博平台（网址为www.weibo.com）的运营者和服务提供者。云智联公司为超级星饭团APP软件和超级星饭团网站（网址为www.sfantuan.com）的运营者和服务者。微梦公司发现，云智联公司未经许可，在其经营的超级星饭团APP软件中以技术手段对新浪微博内容进行抓取、同步，并设置微博内容呈现版块，汇总微博内容并推送明星在微博上线、微博上热搜、被@等动态，该行为侵犯了微梦公司的合法权利，构成了不正当竞争。故诉至法院，请求法院判令：1.云智联公司立即停止未经许可抓取微博内容的行为，立即停止在其所经营的超级星饭团APP软件中抓取、同步、推送、展示微博内容及微博用户动态，并删除已经在超级星饭团APP软件中抓取并展示的微博内容；2.云智联公司在其所经营的超级星饭团APP开机屏显著位置、超级星饭团网站（网址为www.sfantuan.com）PC端及移动端首页置顶显著位置刊登声明、消除影响，时间不少于30日，具体声明内容需先由微梦公司审核；3.云智联公司赔偿微梦公司经济损失200万元及合理费用10万元。云智联公司在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议认为，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，其住所地在北京市朝阳区，故要求将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案为不正当竞争纠纷，属于侵权纠纷范畴。根据《民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称《民事诉讼法司法解释》）第二十四条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。《民事诉讼法司法解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”该条所称信息网络侵权行为，是指侵权人利用互联网发布直接侵害他人合法权益的信息的行为。本案中，微梦公司所诉的侵权行为系云智联公司未经许可抓取新浪微博内容并进行同步、汇总、推送的行为，因此，如所诉行为构成不正当竞争行为，则将产生扰乱正常市场秩序的法律后果，亦直接侵害了微梦公司的合法权益。据此，本案侵权结果发生地包括微梦公司的住所地，即北京市海淀区作为微梦公司的住所地属于侵权结果发生地，故本院依法对本案有管辖权。云智联公司提出的管辖权异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告云智联网络科技（北京）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费70元，由被告云智联网络科技（北京）有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳）。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京知识产权法院。审判长  杨德嘉审判员  曹丽萍审判员  张 璇二〇一七年七月十日书记员  李莉莎
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2017）内0404民初5975号原告：王某，男，1966年4月28日出生，公民身份号码，汉族，现住赤峰市。原告：侯某，女，1965年8月12日出生，公民身份号码，蒙古族，现住赤峰市。二原告的委托诉讼代理人：张某1，内蒙古方赫律师事务所律师。二原告的委托诉讼代理人：韩某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：赤峰华业宏图建筑装饰有限公司。住所地：赤峰市松山区中昊大厦B区20楼。负责人：赵某1。被告：赵某1，男，1974年5月7日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不明，现住赤峰市。被告：赵某2，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，现住赤峰市。被告：内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司。住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇马鞍山庄园水库。法定代表人：张某2，经理。委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义德律师事务所律师。被告：赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园。住所地：赤峰市喀喇沁旗锦山镇马鞍山周边。负责人：张某2，经理。委托诉讼代理人：杨某，内蒙古义德律师事务所律师。本院在审理原告王某、侯某诉被告赤峰华业宏图建筑装饰有限公司、赵某1、赵某2、内蒙古弘坤蒙野酒业有限责任公司、赤峰弘坤房地产开发有限责任公司马鞍山红酒庄园侵权责任纠纷一案过程中，原告王某、侯某于2017年7月24日向本院提出申请，要求撤回对被告赤峰华业宏图建筑装饰有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王某、侯某撤回对被告赤峰华业宏图建筑装饰有限公司的起诉。审 判 员 刘志华二〇一七年七月二十四日书 记 员 朱冠男
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执字第478号申请执行人路某。被执行人赵某，汾阳市西河乡居民。申请执行人与被执行人民间借贷一案，依据本院（2016）晋1182民初第309号民事判决书，被执行人应归还申请执行人100000元，案件受理费2300元，并承担执行费。本案在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人70000元，剩余款项双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）晋1182民初字第478号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  郭**人民陪审员  吕 妍二〇一七年七月二十四日书 记 员  王世杰
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初1762号 申请人：山东联合融资担保有限公司，住所地青岛市市南区香港中路89号香港花园琴岛大厦5层。 法定代表人：王欣，职务：董事长。 被申请人：青岛金华工业集团有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路51号。 法定代表人：金景善，职务：总经理。 被申请人：金景善，男，1951年7月20日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：孙玉梅，女，1951年1月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：金磊，男，1978年11月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：于雅慧，女，1979年4月4日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：青岛金华汽车维修检测设备制造有限公司，住所地青岛莱西市姜山镇金华路1号。 法定代表人：金景善，职务：总经理。 被申请人：青岛金华制冷技术有限公司，住所地青岛市市北区辽阳西路51号1-2层网点。 法定代表人：孙玉梅，职务：总经理。 被申请人：金德善，男，1953年10月23日出生，汉族，住青岛市崂山区。 被申请人：金淼，女，1976年2月3日出生，汉族，住山东省青州市。 山东联合融资担保有限公司与青岛金华工业集团有限公司、金景善、孙玉梅、金磊、于雅慧、青岛金华汽车维修检测设备制造有限公司、青岛金华制冷技术有限公司、金德善、金淼追偿权纠纷一案，申请人山东联合融资担保有限公司于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛金华工业集团有限公司、金景善、孙玉梅、金磊、于雅慧、青岛金华汽车维修检测设备制造有限公司、青岛金华制冷技术有限公司、金德善、金淼银行存款8432871.78元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以自身资产提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛金华工业集团有限公司、金景善、孙玉梅、金磊、于雅慧、青岛金华汽车维修检测设备制造有限公司、青岛金华制冷技术有限公司、金德善、金淼银行存款8432871.78元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一七年七月五日 书记员  邹 荣
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1182执字第478号申请执行人武某，山西省太原市万柏林区居民。被执行人石某，汾阳市太和桥街道办事处居民。被执行人王某。申请执行人与被执行人民间借贷一案，依据本院（2012）汾民初第225号民事调解书，被执行人应归还申请执行人33000元，案件受理费337.5元，并承担执行费。本案在执行过程中，被执行人下落不明，经本院查控系统，被执行人无可供执行财产，申请人同意终结本次执行，如申请人找到被执行人及发现可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）汾民初字第225号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  郭**人民陪审员  吕 妍二〇一七年七月二十四日书 记 员  王世杰
河北省滦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0223民初2280号 原告：汤殿卯，男，1969年7月20日生，汉族，住滦县。 被告：于洋，男，1977年8月3日生，汉族，住迁安市。 原告汤殿卯与被告于洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月21日立案后，被告于洋在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定：“因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，申请人即被告于洋户籍及住所地均为迁安市；并且本案中双方之间的买卖合同关系也发生在迁安，合同履行地点也在迁安市。滦县人民法院对本案无管辖权，应将案件移送迁安市人民法院管辖审理。 经审查，本院认为，原告汤殿卯与被告于洋系买卖合同关系，被告所在地和合同履行地人民法院均有管辖权。本案中，被告自原告处购买货物没有支付货款，原告起诉被告支付货款，原告作为接受货币一方，应以原告所在地为合同履行地。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，原告向合同履行地（河北滦县）滦县人民法院起诉符合法律规定，并且本院已经受理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告于洋对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董焕书 二〇一七年七月十日 书记员  姚小华
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2012)莱城执恢字第138号申请执行人：莱芜市金泰担保有限公司被执行人：魏庆涛、魏淑军、胡兴翠、李兴华、张雷本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区公证处作出的（2007）莱城证执字第10号执行证书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人李兴华的银行存款13019.64元需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 魁代理审判员  吴加庆代理审判员  许卫博二〇一七年七月七日书 记 员  周光铤
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1213号王某某、范某某、王某某1：你与申请执行人横山县某公司借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年5月9日作出的（2017）陕0823民初902号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人王某某清偿所欠申请人横山县某公司10万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2013年7月4日至履行完毕之日止）。二、被执行人范某某、王某某1对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费1150元，由被执行人王某某负担。执行费1400元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年七月十一日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 决 定 书 （2017）皖0103行初7号 被罚款人：安徽优级皖酒业有限公司，住所地安徽省肥东经济开发区桥头集路西与蒙城路北。 法定代表人：赵金柱，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王俊杰，安徽华人（黄山）律师事务所律师。 被罚款人：赵金柱，男，1965年10月16日出生，汉族，安徽优级皖酒业有限公司法定代表人、执行董事，户籍地安徽省全椒县。 本院在审理原告安徽优级皖酒业有限公司不服被告合肥市工商局行政处罚决定（2017）皖0103行初7号一案中，查明：原告安徽优级皖酒业有限公司于2016年11月14日将GNF-J3-2007-2100、GNF-J3-2008-0568两份检验报告作为涉案证据提交被告合肥市工商行政管理局，该公司法定代表人赵金柱在两份检验报告封面均书写“原件一致”并签名“赵金柱2016、11、14”。后该公司将上述两份检验报告作为诉讼证据提交本院，还在庭审中坚称该两份检验报告为其关键证据。经本院依法到该两份检验报告存档单位安徽省食品药品检验研究院调查核实，发现该单位数据系统档案中GNF-J3-2007-2100、GNF-J3-2008-0568两份检验报告中的样品名称均为“优级皖酒”，而安徽优级皖酒业有限公司提交的GNF-J3-2007-2100检验报告样品名称为“优级皖酒（年份原浆）”；GNF-J3-2008-0568检验报告样品名称为“二十六年优级皖酒年份原浆”，该公司提交的检验报告上样品名称与存档检验报告上样品名称不符，其中“（年份原浆）”、“二十六年年份原浆”均系其擅自添加，该公司存在伪造、变造证据行为。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款第二项、第二款、第三款的规定，决定如下： 对安徽优级皖酒业有限公司及其法定代表人赵金柱各罚款10000元，限在2017年7月12日前交纳至安徽省合肥市庐阳区人民法院账户：开户行徽商银行合肥寿春路支行，账号22×××35。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省合肥市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一七年七月四日 附：本决定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条第一款诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重，予以训诫、责令具结悔过或者处一万元以下的罚款，十五日以下的拘留；构成犯罪的，依法追求刑事责任： （二）伪造、隐藏、毁灭证据或者提供虚假证明材料，妨碍人民法院审理案件的； …… 第二款人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员依照前款规定予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追求刑事责任。 第三款罚款、拘留须经人民法院院长批准。当事人不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初2280号 原告：汤殿卯，男，1969年7月20日生，汉族，农民，住滦县。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 被告：于洋，男，1977年8月3日生，汉族，农民，住迁安市。 原告汤殿卯与被告于洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤殿卯委托诉讼代理人李敬辉、被告于洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汤殿卯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付货款38829元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告为了经营需要，经常到原告位于滦县坨子头冷库由原告经营的滦县老汤水产批发部购买食材，经合作双方相互熟识。2017年1月24日及2017年4月29日，被告两次从原告处赊购货物，货款为38829元。经原告多次催要，被告一直没有支付货款，被告于2017年5月12日为原告写下欠条，证明被告欠原告货款38829元仍未支付的事实。原、被告之间买卖关系发生在滦县坨子头冷库，滦县人民法院依法具有管辖权。原告为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告于洋辩称，我是从原告处购货着，请原告回答，原告起诉我是什么钱，把货送到哪里了，具体数额我没有。条子没有我们人员签字需要核实，打条是有原因的是被逼打的，原告的货物供给迁安豪门盛宴饭店了，我不是诉讼主体，欠条不应该我写，我只是饭店的工作人员，不应该起诉我。 本院经过审理认定事实如下：2017年1月24日被告于洋自原告汤殿卯经营的滦县老汤水产批发部购买牛肉等食材货款27881元。2017年4月29日，被告于洋再次自原告汤殿卯经营的滦县老汤水产批发部购买羊肉砖等食材货款10948元。被告于2017年5月12日出具欠条：欠条本人于洋欠汤殿卯货款叁万捌仟捌佰贰拾玖（38829.00），除此之外至今日为止本人与汤殿卯无其他债务。欠款人于洋2017.5.12。后经原告多次催要，被告一直没有支付货款。 本院认为：被告于洋自原告汤殿卯处购买食材，并为原告出具欠条，被告应当及时清偿货款。被告辩称原告货物供给了饭店，自己不是诉讼主体。被告出具欠条承认自己是欠款人，就应当承担偿还货款的责任，对被告的主张本院不予认可。综上所述，对原告请求被告给付货款38829元的诉讼请求，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告于洋于本判决生效后五日内给付原告汤殿卯货款38829元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告于洋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董焕书 二〇一七年十月二十三日 书记员  姚小华
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2012)莱城执恢字第138号 申请执行人:莱芜市金泰担保有限公司 被执行人:魏庆涛、李兴华等 本院在执行已经发生法律效力的（2007）莱城证字第10号执行证书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续冻结被执行人李兴华名下银行存款203812元。 二、冻结期限为一年。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请，逾期不申请或迟延申请，视为当事人自动履行完毕或放弃查封、冻结的权利。 本裁定立即执行。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年六月四日 书记员 吕慧娟
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1213号申请执行人横山县某公司被执行人王某某被执行人范某某被执行人王某某1本院在申请执行人横山区某公司与被执行人王某某、范某某、王某某1（2017）陕0823民初902号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人王某某清偿所欠申请人横山区某公司10万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2013年7月4日至履行完毕之日止）。被执行人范某某、王某某1对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1150元，由被执行人王某某负担。2017年7月11日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费1400元。执行的过程中，本院通过网络查控系统总对总查询被执行人的银行、工商、互联网金融、车辆等财产，查明被执行人无财产可供执行。双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年9月18日向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示。本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1160号张某某、王某某、思某某、思某某1：你与申请执行人横山县某公司借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年5月10日作出的（2017）陕0823民初900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人张某某、王某某偿还申请人横山县某公司60万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2014年8月1日起至履行完毕之日止）。二、被执行人思某某、思某某1对上述债务承担连带清偿责任。三、案件受理费2450元，由被执行人张某某、王某某负担。执行费8400元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年七月六日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1102号刘某某：你与申请执行人毛某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年3月20日作出的（2017）陕0823民初864号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还申请执行人毛某某借款本金20万元及利息（利息从2013年3月15日起至执行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息1000元）；三、案件受理费2150元（预交500元），由被执行人负担。执行费2900元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142（此页无正文）二〇一七年七月三日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1160号申请执行人横山县某公司被执行人张某某被执行人王某某被执行人思某某1被执行人思某某2本院在申请执行人横山县某公司与被执行人张某某、王某某、思某某1、思某某2（2017）陕0823民初900号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人张某某、王某某偿还申请人横山县某公司60万元本金及其利息（月利率为20‰计算，计息时间从2014年8月1日起至履行完毕之日止）。被执行人思某某1、思某某2对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费2450元，由被执行人张某某、王某某负担。2017年7月7日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费8400元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案本金60万元及其利息，案件受理费、执行费由被执行人负担，被执行人张某某2017年11月21日偿还贰万元，于2017年12月5日前偿还叁万元，余款从2018年起每月25日前偿还叁万元，直至还清为止。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1160号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1102号申请执行人毛某某被执行人刘某某本院在申请执行人毛某某与被执行人刘某某（2017）陕0823民初864号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某偿还申请执行人毛某某借款本金20万元及利息（利息从2013年3月15日起至执行完毕之日止，月利率按20‰计算，已付利息1000元）；案件受理费2150元（预交500元），由被执行人负担。2017年7月3日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2900元。在执行的过程中，双方当事人达成和解协议：本案案款20万元及其利息，被执行人刘某某于2017年8月8日偿还10000元，于2017年过年前偿还10000元，下剩案款由刘某某父亲刘培德担保，从2018年1月1日起每月1日前偿还1000元（只担保2018年一年时间），共计担保12000元。剩余案款由双方当事人协商解决，另案件受理费、执行费由被执行人刘某某负担。本案应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发〔2014〕26号）第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）第三部分规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执536号 毛淞、毛林： 本院在执行李玉臻与毛淞、毛林(2017)皖1321民初1409号买卖合同纠纷一案中，查明并认定，毛淞、毛林不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将毛淞、毛林纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年七月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执536号 申请人：李玉臻，女，1967年11月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛淞，男，1978年10月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：毛林，男，汉族，1980年3月10日出生，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人李玉臻与被执行人毛淞、毛林买卖合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2017)皖1321民初1409号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
山东省东阿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1524民初1795号 本院二0二0年六月二十二日对原告赵春利与被告刘军、被告中华联合财险的支公司机动车交通事故纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，作出的(2020)鲁1524民初1795号 判决书中第3页第二行中的“42006.65元”、第三行中的“3481.68元”、“3133.51元”、第二十四行中的“42006.65元”、第四页第一行中的“3133.51元”文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书中第3页第二行中的“42006.65元”补正为41256.65元(42006.65元-营养费750元)”，第三行中的“3481.68元”补正为“4231.68元(3481.68元+营养费750元)”、“3133.51元”补正为“3808.51元，第二十四行中的“42006.65元”补正为“41256.65元”，第四页第一行中的“3133.51元”补正为“3808.51元”。 审判员  孙绪田 二〇一七年七月八日 书记员  殷红艳