wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2015)驿民初字第2114号原告杨欢，女，1987年1月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告葛国强，男，1974年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告驻马店市中欣农业产品有限公司，住所地：驻马店市驿城区。法定代表人葛国强。二被告委托代理人宋庭旺，男，1979年5月16日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。原告杨欢与被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨欢、被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司委托代理人宋庭旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨欢诉称，被告葛国强于2015年2月1日向其借款20000元，借款期限为3个月，约定月利率为2%。被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担担保责任。因被告未按期支付约定利息，其多次催要本息无果，请求：1、被告葛国强偿还借款20000元及利息；2、被告驻马店市中欣农业产品有限公司在上述借款范围内承担连带清偿责任。被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司辩称，原告杨欢诉称的借款事实存在，对借据予以承认，但由于公司现在没有现金偿还原告，请求分期偿还借款或者以公司财物抵偿债务或者原告以其借款向公司入股。经审理查明，2015年2月1日，原告杨欢（××）与被告葛国强（借款人）、驻马店市中欣农业产品有限公司（保证人）签订借款担保合同，葛国强向杨欢借款20000元，合同约定借款期限自2015年2月1日至2015年5月1日，月利率为2%，付息方式为按月每月1日支付利息，借款期限届满归还本金，担保人驻马店市中欣农业产品有限公司对上述借款承担担保责任，保证期限为债务履行期届满之日起二年，同日驻马店市中欣农业产品有限公司向原告杨欢出具了收据。由于被告葛国强没有按照合同约定的期限支付利息，经原告杨欢多次追要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述、借据、收据等证据予以印证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，原告杨欢主张被告葛国强借其现金20000元，并向本院提供了被告出具的借据、收据为据。被告葛国强对原告杨欢诉请的借款事实、借款数额予以认可，双方之间的借贷关系成立。《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务，不得擅自变更或者解除合同。被告葛国强于2015年2月1日向杨欢借款20000元，并约定了借款期限，葛国强就应当按照合同约定全面履行义务，按时向杨欢偿还借款本金并支付息。葛国强没有履行合同义务，构成违约，原告杨欢要求被告葛国强偿还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告杨欢主张的利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十一条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。因原告杨欢与被告葛国强约定的月利率2%违反法律规定，故超出部分不予以保护，利息应当按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条规定，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该案中，原告杨欢与保证人驻马店市中欣农业产品有限公司签订担保合同，被告葛国强没有在双方约定的借款期限内偿还借款，原告杨欢可以要求借款人葛国强履行偿还借款的义务，也可以要求保证人驻马店市中欣农业产品有限公司承担保证责任，因此原告杨欢诉请被告驻马店市中欣农业产品有限公司在保证范围内承担连带保证责任的诉讼请求依法有据，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因此被告驻马店市中欣农业产品有限公司在承担连带保证责任后，有权向被告葛国强追偿。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、限被告葛国强于判决生效之日起十日内偿还原告杨欢借款本金20000元及利息（利息自2015年2月1日至判决确定之日，利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；被告驻马店市中欣农业产品有限公司对该款项承担连带还款责任。二、被告驻马店市中欣农业产品有限公司承担连带还款责任后有权向被告葛国强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费310元，由被告葛国强、驻马店市中欣农业产品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  杨珍献审 判 员  朱文玉人民陪审员  周培芝二〇一五年七月十七日书 记 员  李怡然
宁夏回族自治区平罗县人民法院民 事 判 决 书(2015)平民商初字第48号原告平罗县烽原碳素有限公司。住所地：平罗县太沙工业园区。法定代表人黄小兰，系平罗县烽原碳素有限公司总经理。委托代理人李新友，男，系平罗县烽原碳素有限公司办公室主任，住大武口。特别授权代理。被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇塔河村。法定代表人赵永强，系鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司总经理。原告平罗县烽原碳素有限公司与被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法由代理审判员金婧适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告平罗县烽原碳素有限公司的法定代表人黄小兰、委托代理人李新友到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告诉称，2012年12月19日，原、被告就电极糊买卖一事签订了《供销合同》，自2012年12月23日至2013年6月20日，原告向被告共出售电极糊340.7吨，总金额1022100元，被告自2013年3月12日至2014年10月22日，以承兑汇票支付电极糊款419842.15元、现金支付5万元，2013年8月28日，被告声称电极糊发生硬断事故，向原告要求从电极糊货款中扣除3万元（以给付的方式完成了扣除事项）。原告为了能够顺利收回货款，对被告的要求表示同意。2014年12月5日、2015年2月10日，被告两次向原告出售硅铁77吨、价值383150元，用硅铁货款抵顶电极糊货款，被告所欠383150元硅铁的增值税票至今未给付。被告通过给付、货物抵顶及扣除款项共882992.15元，至今尚欠货款139107.85元。后原告向被告多次催要，被告未予给付。现诉至法院，请求判令：1.被告支付电极糊货款139107.85元；2.被告给付77吨硅铁的增值税票；3.被告承担本案诉讼费。被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。原告为证明自己的主张当庭出示以下证据：1.购销合同一份，证实原、被告双方就电极糊买卖规定了双方的权利、义务的事实。2.电极糊增值税发票十一份，证实原、被告实际发生买卖关系及标的物的数量和金额的事实。3.供销合同两份，证实被告用出售给原告的硅铁抵顶电极糊货款383150元以及所拖欠税票的事实。4.处理意见、收条一张，证实被告在对电极糊质量产生异议后原、被告协商对此事进行处理时所做的相关手续的事实。5.收据两份，证实被告用硅铁抵顶电极糊货款所做的手续的事实。本院认为原告出示的证据均具有真实性、合法性、关联性，符合证据规则，本院予以采信。经审理查明，2012年12月19日，原、被告就电极糊买卖一事签订了《购销合同》，双方约定：原告向被告提供500吨电极糊，单价每吨3000元，总金额150万元，含17%增值税及运费。原告按照合同约定自2012年12月23日至2013年6月20日实际向被告共计出售电极糊340.7吨，总金额1022100元并开具了相应的税票。被告自2013年3月12日至2014年10月22日以承兑汇票的方式支付电极糊款419842.15元、现金支付5万元、以处理电极糊发生硬断事故的方式扣除货款3万元，共计499842.15元，下剩电极糊款522257.85元。双方协商，由被告向原告提供硅铁以抵顶电极糊款，并签订了两份《供销合同》，约定了型号、规格、单价及数量，且双方约定“带17%的增值税发票”。2014年12月5日、2015年2月10日被告分别向原告供硅铁共计77吨、总价值383150元。综上，被告通过给付、货物抵顶及扣除款项共882992.15元，尚欠原告电极糊货款139107.85元及383150元硅铁款的增值税票。原告向被告多次催要，被告未予给付，引起原告诉讼。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告的当庭陈述及原告提交的证据可以证实原告与被告之间存在买卖关系，被告欠原告货款139107.85元的事实存在，被告应当支付原告货款139107.85元；双方以硅铁抵顶电极糊款且签订了《供销合同》，明确约定开具17%的增值税发票，被告应当向原告给付77吨硅铁的增值税发票。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司于判决生效后十日内支付原告平罗县烽原碳素有限公司货款139107.85元；二、被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司按照17%的税率开具77吨硅铁即383150元的增值税发票。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2098元，由被告鄂尔多斯市鑫巨冶金有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。代理审判员  金婧二〇一五年七月三十一日书 记 员  甘霖附1：判决书所依据的法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附2：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民商初字第48号原告王林。委托代理人张霞，贵州黔平律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人黄琦，贵州黔平律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所：贵州省安顺市开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层、3层。代表人陈华江，系该公司负责人。委托代理人何倩文，系该公司员工。代理权限为特别代理。原告王林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告之委托代理人何倩文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2013年11月2日1时30分，原告驾驶贵G×××××号小型越野客车行驶到沪昆高速1905㎞＋700m处时，因案外人杨辉全驾驶贵A×××××号轿车撞上前面行驶的陈明富驾驶的贵01-100**号变形拖拉机，导致原告追尾撞上杨辉全驾驶的贵A×××××号轿车，造成三车受损、贵A×××××号轿车上乘客周敏当场死亡，杨辉全及车上另一名乘张绍付受伤的交通事故。本次事故经贵州省交警总队高速公路管理支队二大队三中队作出52904403认字（2013）第A00038号道路交通事故认定书，认定事故中的三方驾驶人承担本次事故的同等责任。事故发生后，原告将贵G×××××号小型越野客车送到贵阳宝源汽车销售服务有限公司修理，被告对该车进行了定损，估损单价为285303.9元。车辆修好后，因被告一直不履行其支付保险赔偿款的义务，而原告拿不出近三十万元修理费用，因此该车一直停放在修理单位，直至2015年8月10日原告筹到修理费用将车取出，除支付285303.9元的修理费用外，另行支付了4355元的修理费、800元的技术服务费及刷卡支付修理费产生的80元手续费，全部损失合计290538.9元。原告于2013年5月17日在被告处投保了商业险（神行车保系列产品），其中商业险内车辆损失险保额924810元及不计免赔险。请求判令被告支付原告因交通事故造成的全部损失290538.9元。被告辩称，对保险事故发生的过程、责任认定、投保事实及车辆损失金额为285303.9元均无异议，但不同意赔付经审理查明，2013年11月2日1时30分许，杨辉全驾驶贵A×××××号轿车沿沪昆高速由贵阳往安顺方向行驶，至沪昆高速1905㎞＋700m处时，撞上前方同向行驶的由陈明富驾驶的贵01-100**号变形拖拉机尾部后，被后方同向行驶的由王林驾驶的贵G×××××号小型越野车再次碰撞，造成成贵A×××××号轿车上的人员伤亡以及三车不同程度受损的道路交通事故。该起交通事故经贵州省交警总队高速公路管理支队二大队三中队认定，杨辉全、陈明富、王林承担同等责任。事故发生后，王林将贵G×××××号小型越野车送到贵阳宝源汽车销售服务有限公司修理，修理费共计285303.9元。另查明，王林与中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于2013年5月17日签订《神行车保系列产品保险单》，约定王林将其所有的贵G×××××号小型越野车投保车辆损失险、车损不计免赔条款等险种，其中车辆损失险保险赔偿限额为924810元，保险期间自2013年5月18日起至2014年5月17日止。再查明，2014年6月16日，中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司对贵G×××××号小型越野车损失的核损金额为285303.9元；2015年8月10日，王林长期未支付修理费，贵G×××××号小型越野车长时间停放在贵阳宝源汽车销售服务有限公司，因此另支付材料及修理费4355元、技术服务费800元、刷卡费80元。上述事实，有原、被告当庭陈述、行驶证、保单、道路交通事故认定书、修理费发票等证据证实。本院认为，原告王林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司2013年5月17日签订的《神行车保系列产品保险单》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予认定为有效合同。本案被告对保险事故发生的过程、责任认定、投保事实等无异议，却拒绝向原告王林赔付保险金，虽然本案交通事故所造成保险标的车辆的损害有案外第三者的因素，但被告未能举证证明原告已经从相关的案外第三者取得赔偿或放弃请求赔偿的权利，故本案被告拒不向原告赔付保险金的行为严重违反双方的财产保险合同的约定，故本院对原告要求赔偿其因交通事故造成车辆受损的修复费285303.9元的主张予以支持。至于本案有案外第三者对保险标的造成损害的因素，被告可自向原告赔偿该保险金之日起，依法在赔偿金额的范围内代位行使原告对相关案外第三者请求赔偿的权利。此外，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”本案被告对保险标的车辆的核损完成时间距事故发生之日起长达八个多月，且在原告向人民法院提起财产保险合同之诉后，被告仍表示拒绝赔付保险金，故根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款“保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失”的规定，被告应当对原告因未能及时到得保险赔付而导致车辆长期停放所多支出的材料及修理费4355元、技术服务费800元、刷卡费80元共计5235元予以赔偿，且该5235元的赔偿金额不能向造成保险标的损害的案外第三者请求赔偿。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王林赔偿车辆损失保险金285303.9元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告王林赔偿技术服务费等其它损失5235元。案件受理费5658元，减半收取2829元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司负担。本案的履行款如银行汇款，可汇至本院案件款专户（开户银行：平坝县农村信用合作联社尧南分社，开户名：安顺市平坝区人民法院执行工作局，账号：2344010101201100013271）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  秦定龙二〇一五年十月十五日书记员  赵增耀
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)围民初字第2871号原告李某某，女。被告叶某甲，男。原告李某某与被告叶某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告叶某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，2010年8月4日我与被告登记结婚，婚后于2013年8月5日生育长女叶某乙。因被告是再婚，我与被告结婚时被告带有一男（叶某丙），现在9岁。我与被告婚后经常发生矛盾，婚后我们与被告父母住在一起，2015年我们因为吵架我抱着孩子回了娘家，从这次事以后我再也没有回过我公公家。我曾与被告口头提出协议离婚，在民政局被告没有签字。现请求法院判令我与被告离婚，婚生长女叶某乙随被告生活，我每年给付子女抚养费3000.00元。诉讼费用由被告承担。被告叶某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，在举证期间内也没有提供证据反驳原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年8月4日登记结婚，2013年8月5日生育长女叶某乙（现随原告生活），被告在与原告结婚时带有一男孩叶某丙，现在9岁。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，原告要求婚生长女叶某乙随被告生活，原告每年给付子女抚养费3000.00元。原告称有共同财产商店一个，黄海金马拖拉机一台，松花江面包车一辆，无债权及债务。上述事实有原告庭审陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。现原告提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告解除婚姻关系的诉讼请求，依法予以支持。庭审中原告主张婚后夫妻共同财产离婚后归被告所有，系其真实表达意思，本院应予支持。婚生子女叶某乙年龄较小，目前随原告生活，应由原告抚养为宜。被告适当承担长女叶某乙抚养费。男孩叶某丙随被告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原、被告离婚。长女叶某乙随原告李某某生活，被告自2015年8月15日起，每年8月15日给付原告当年的子女抚养费3000.00元,至该子女满十八周岁时止。男孩叶某丙随被告生活。原、被告婚后共同财产归被告叶某甲所有。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  付佐二〇一五年七月三十日书记员  刘炜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)围民初字第2871号原告李某某，女。被告叶某某，男。原告李某某与被告叶某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付佐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案进行了缺席审理，现已审理终结。原告李某某诉称，2010年8月4日我与被告登记结婚，婚后于2013年8月5日生育长女叶某甲。因被告是再婚，我与被告结婚时被告带有一男（叶鹏），现在9岁。我与被告婚后经常发生矛盾，婚后我们与被告父母住在一起，2015年我们因为吵架我抱着孩子回了娘家，从这次事以后我再也没有回过我公公家。我曾与被告口头提出协议离婚，在民政局被告没有签字。现请求法院判令我与被告离婚，婚生长女叶某甲随被告生活，我每年给付子女抚养费3000.00元。诉讼费用由被告承担。被告叶某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，在举证期间内也没有提供证据反驳原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于2010年8月4日登记结婚，2013年8月5日生育长女叶某甲（现随原告生活），被告在与原告结婚时带有一男孩叶鹏，现在9岁。婚后原、被告双方常因家庭琐事发生纠纷，原告要求婚生长女叶某甲随被告生活，原告每年给付子女抚养费3000.00元。原告称有共同财产商店一个，黄海金马拖拉机一台，松花江面包车一辆，无债权及债务。上述事实有原告庭审陈述、结婚证予以证实。本院认为，原、被告因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻感情不和。现原告提起离婚诉讼，夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告解除婚姻关系的诉讼请求，依法予以支持。庭审中原告主张婚后夫妻共同财产离婚后归被告所有，系其真实表达意思，本院应予支持。婚生子女叶某甲年龄较小，目前随原告生活，应由原告抚养为宜。被告适当承担长女叶某甲抚养费。男孩叶鹏随被告生活。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原、被告离婚。长女叶某甲随原告李某某生活，被告自2015年8月15日起，每年8月15日给付原告当年的子女抚养费3000.00元,至该子女满十八周岁时止。男孩叶鹏随被告生活。原、被告婚后共同财产归被告叶某某所有。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费）。审判员  付佐二〇一五年七月三十日书记员  刘炜
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书(2015)彬民初字第00858号原告张某某，女。委托代理人赵某某，男。被告李某，男。原告张某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵某某与被告李某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告2006年初经人介绍相识，同年登记结婚，2007年5月1日生男孩李某甲，2008年6月29日生女孩李某乙。原、被告婚初关系一般，自女儿出生后被告违背夫妻相互忠实义务，与她人在外鬼混达4年时间，2012年3月12日原、被告协议离婚，离婚时被告同意给原告3万元作为补偿，但至今未给。2014年1月15日原、被告办理了复婚登记，但双方共同生活不到一星期，被告又与她人继续鬼混在一起。2014年7月因孩子抚养一事原、被告发生纠纷，被告对原告实施殴打并不准原告接触孩子。现夫妻感情已彻底破裂，请求判准离婚，孩子李某乙由原告抚养，李某甲由被告抚养，抚养费各自承担，被告给付原告婚前个人财产3万元，案件受理费由被告承担。被告李某辩称，原告提出离婚被告也同意，但孩子均应由被告抚养。2012年双方协议离婚时被告同意给原告3万元，但以后双方又复婚登记，因此，不存在再给原告3万元一事。本案争议焦点：1、两个孩子应如何抚养；2、原告婚前个人财产3万元主张是否应予支持?原告对其主张提供了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于2014年1月15日办理了复婚登记；2、离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份、照片4张，证明原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记，并证明原、被告复婚登记后被告又与第三者照相；3、租房协议、营业执照各1份、美甲代金卷1张，证明原告有稳定工作及收入，具有抚养孩子的能力。被告质证认为，对结婚证、审查表、协议书、照片真实性无异议，对租房协议、营业执照、美甲代金卷真实性也无异议，但不能证明原告有抚养孩子的能力。被告对其主张未举证。本院审查认为，对原告提供的证据真实性被告均无异议，予以确认。综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证、可以认定如下案件事实：原、被告2006年初经人介绍相识，同年10月15日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2006年11月11日举行结婚仪式，2007年5月1日生男孩李某甲，2008年6月29日生女孩李某乙。原、被告婚初关系一般，其后渐为不睦。2012年3月12日原、被告协议离婚时约定，被告自愿给付原告3万元作为补偿，后双方在婚姻登记机关办理了离婚登记，此后，原约定3万元被告并未给付原告。2014年1月15日原、被告办理了复婚登记，共同生活期间双方关系不睦，同年7月因抚养孩子一事原、被告发生争执并打架。另查明，2014年2月1日原告在彬县创新路东段，池某某经营的美妍堂化妆品店租赁一摊位，用于做美甲护理。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应予以准许。关于孩子的抚养，考虑到两个孩子的实际需要，本着有利于孩子今后成长，结合双方抚养情况，男孩由被告抚养，女孩由原告抚养为宜，抚养费各自承担。对原告婚前个人财产3万元主张，2012年3月12日原、被告协议离婚时虽约定由被告给付原告3万元作为补偿，但被告至今并未给付，因此，原告现要求被告给付婚前个人财产3万元，无相关法律依据，其请求不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告李某离婚；二、孩子李某乙由原告抚养，李某甲由被告抚养，抚养费各自承担；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 铮人民陪审员  邓根善人民陪审员  王安平二〇一五年七月二十一日书 记 员  孙军军附：一、裁判适用的法律条文:《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省彬县人民法院民 事 判 决 书（2015）彬民初字第00858号原告张某某，女。委托代理人赵元涛，男，彬县148法律服务所法律工作者。被告李某某，男。原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵元涛与被告李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告2006年初经人介绍相识，同年登记结婚，2007年5月1日生男孩李嘉祥，2008年6月29日生女孩李某某。原、被告婚初关系一般，自女儿出生后被告违背夫妻相互忠实义务，与她人在外鬼混达4年时间，2012年3月12日原、被告协议离婚，离婚时被告同意给原告3万元作为补偿，但至今未给。2014年1月15日原、被告办理了复婚登记，但双方共同生活不到一星期，被告又与她人继续鬼混在一起。2014年7月因孩子抚养一事原、被告发生纠纷，被告对原告实施殴打并不准原告接触孩子。现夫妻感情已彻底破裂，请求判准离婚，孩子李某某由原告抚养，李嘉祥由被告抚养，抚养费各自承担，被告给付原告婚前个人财产3万元，案件受理费由被告承担。被告李某某辩称，原告提出离婚被告也同意，但孩子均应由被告抚养。2012年双方协议离婚时被告同意给原告3万元，但以后双方又复婚登记，因此，不存在再给原告3万元一事。本案争议焦点：1、两个孩子应如何抚养；2、原告婚前个人财产3万元主张是否应予支持原告对其主张提供了以下证据：1、结婚证1份，证明原、被告于2014年1月15日办理了复婚登记；2、离婚登记审查处理表、离婚协议书各1份、照片4张，证明原、被告在婚姻登记机关办理离婚登记，并证明原、被告复婚登记后被告又与第三者照相；3、租�协议、营业执照各1份、美甲代金卷1张，证明原告有稳定工作及收入，具有抚养孩子的能力。被告质证认为，对结婚证、审查表、协议书、照片真实性无异议，对租房协议、营业执照、美甲代金卷真实性也无异议，但不能证明原告有抚养孩子的能力。被告对其主张未举证。本院审查认为，对原告提供的证据真实性被告均无异议，予以确认。综上原、被告陈述、举证、质证、法庭认证、可以认定如下案件事实：原、被告2006年初经人介绍相识，同年10月15日在彬县婚姻登记中心登记结婚，2006年11月11日举行结婚仪式，2007年5月1日生男孩李嘉祥，2008年6月29日生女孩李某某。原、被告婚初关系一般，其后渐为不睦。2012年3月12日原、被告协议离婚时约定，被告自愿给付原告3万元作为补偿，后双方在婚姻登记机关办理了离婚�记，此后，原约定3万元被告并未给付原告。2014年1月15日原、被告办理了复婚登记，共同生活期间双方关系不睦，同年7月因抚养孩子一事原、被告发生争执并打架。另查明，2014年2月1日原告在彬县创新路东段，池某某经营的美妍堂化妆品店租赁一摊位，用于做美甲护理。本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，应予以准许。关于孩子的抚养，考虑到两个孩子的实际需要，本着有利于孩子今后成长，结合双方抚养情况，男孩由被告抚养，女孩由原告抚养为宜，抚养费各自承担。对原告婚前个人财产3万元主张，2012年3月12日原、被告协议离婚时虽约定由被告给付原告3万元作为补偿，但被告至今并未给付，因此，原告现要求被告给付婚前个人财产3万元，无相关法律依据，其请求不应支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，�中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告张某某与被告李某某离婚；二、孩子李某某由原告抚养，李嘉祥由被告抚养，抚养费各自承担；三、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 铮人民陪审员  邓根善人民陪审员  王安平二〇一五年七月二十一日书 记 员  孙军军附：一、裁判适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)龙执字第833号申请执行人朱大明，男，住所地隆基华典被执行人陈洪娟，地址吉林省辽源市西安区先锋街一委*组。本院于2015年12月7日立案执行朱大明申请陈洪娟离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)龙民初字第215号法院生效裁判，被执行人陈洪娟应支付申请人朱大明案款10710.0元，承担执行费61.0元。尚有未执行,现因被执行人陈洪娟暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)龙执字第833号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫广祥二〇一五年十二月二十四日书记员  秦绍方
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民二初字第00201号原告：王德林，男，1967年6月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：刘江，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法律工作者。被告：朱世祥，男，1966年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托代理人：宋在宏，蚌埠市淮滨法律服务所法律工作者。原告王德林与被告朱世祥承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员万兆年独任审判。于2015年6月18日公开开庭进行了审理，原告王德林及其委托代理人刘江，被告朱世祥的委托代理人宋在宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王德林诉称：其与朱世祥系亲戚，2010年1月份，朱世祥让其到东旭实业公司做钢结构工程，并签订了协议书，约定了权利义务及付款方式。竣工后，朱世祥仅支付100000元工程款，尚欠55000元未付。催款时，朱世祥称维修工程支出25000元，现同意扣除25000元，要求朱世祥给付30000元并承担诉讼费用。朱世祥未提供答辩状，当庭答辩称：合同签订后，没有施工就已经预付100000元工程款，但王德林没有完成合同约定的工程。只完成了部分工程，且存在严重的质量问题至今无法使用，其主张的数额因未结算不明确。经审理查明，双方当事人对以下事实无争议：2010年1月，朱世祥承建安徽东旭实业有限公司（简称东旭公司）钢结构厂房，未签订书面合同。2010年1月22日，朱世祥与王德林签订协议书，约定，由王德林承建朱世祥承包的上述钢结构厂房，包工包料，工程款155000元。协议还约定了材料规格和付款方式，其中付款方式为：“预埋铁放上付30%，钢构组装上再付50%，剩余款（除保证金）待工程完工后7天内付清”。该厂房东旭公司于2010年10月投入使用。朱世祥给付王德林工程款100000元，王德林自愿扣除维修费25000元。以上事实，有双方当事人陈述及认可的协议书、调查笔录等在案佐证。本院认为：王德林与朱世祥签订协议书，由王德林承建朱世祥承包的东旭公司钢结构厂房，该厂房竣工并投入使用。朱世祥应依约给付工程款，其关于工程未完工的抗辩，与事实不符。王德林自愿扣减25000元维修费，是其对实体权利的处分，不违反法律规定，依法予以采纳。王德林的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告朱世祥给付原告王德林工程款30000元，于本判决生效之日起10内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  万兆年二〇一五年七月七日书记员  孟凡涛附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第839号申请执行人朴成龙，住本市。被执行人李生红，住本市。被执行人王微。申请执行人依据发生法律效力（2015）龙民初字第294号判决书向本院申请执行，本院在执行中，查明，被执行人暂没有可供执行财产，待有能力后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：（2015）龙民初字第294号判决书本次终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴和文二〇一五年十二月二十三日书记员  秦绍方
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民四(商)初字第359号原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行，住所地上海市闵行区。负责人费晓娴。委托代理人丁闻骏。被告上海电表厂有限公司，注册地上海市。法定代表人黄品枢。被告中发电气股份有限公司，注册地上海市奉贤区。法定代表人陈邓华。被告黄品枢，男，1966年6月23日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被告朱翠，女，1966年7月1日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在审理原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行与被告上海电表厂有限公司、中发电气股份有限公司、黄品枢、朱翠金融借款合同纠纷一案期间，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行于2015年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海电表厂有限公司、中发电气股份有限公司、黄品枢、朱翠的银行存款人民币10,225,179.31元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告中国银行股份有限公司上海市闵行支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告上海电表厂有限公司、中发电气股份有限公司、黄品枢、朱翠的银行存款人民币10,225,179.31元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王宏伟审 判 员  徐小明代理审判员  刘 滨二〇一五年七月六日书 记 员  张 政附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第839号申请执行人杨某甲，女，汉族。被执行人段某某，女，汉族。被执行人彭某某，男，汉族。本院在执行杨某甲申请执行段某某、彭某某借款纠纷一案中，经财产调查，被执行人段某某、彭某某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  刘卫东二〇一五年十二月二十九日代理书记员  毕文甫
安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）龙执字第839号申请执行人杨秀文，女，汉族。被执行人段丽莎，女，汉族。被执行人彭雷，男，汉族。本院在执行杨秀文申请执行段丽莎、彭雷借款纠纷一案中，经财产调查，被执行人段丽莎、彭雷暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李群伟代理审判员  毛俊国代理审判员  刘卫东二〇一五年十二月二十九日代理书记员  毕文甫
珠海市香洲区人民法院文件稿纸主送：当事人核稿人意见领导审批意见拟稿时间：2015年7月21日文件编号：（2015）香民一初字第1059号印发份数：10份拟稿人：校对人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2015）珠香法民一初字第1059号原告钟绮嫦，女，汉族，1978年5月20日出生，住珠海市香洲区凤凰北路****号*单元***房，公民身份号码：4404021978********。委托代理人梁恩荣，广东敬业律师事务所律师。被告吴春背，男，汉族，1980年1月3日出生，户籍所在地广东省雷州市吴蓬村**号，现于广东省江门监狱服刑，公民身份号码：4408821980********。原告钟绮嫦诉被告吴春背离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏倩雯独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟绮嫦及其委托代理人梁恩荣到庭参加诉讼，被告吴春背经本院传票传唤，因在监狱服刑未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告钟绮嫦诉称，原、被告经人介绍认识，2009年2月9日在珠海市香洲区民政局登记结婚，2011年8月18日生育小孩吴一郎。原、被告婚前缺乏了解，婚后才知道被告有抑郁症。被告心情好时，双方尚能相处融洽，被告抑郁症发作，有时会对原告实施暴力，甚至打伤原告。被告与原告结婚以来，经常违法犯罪，六年内有三次被判处拘役或有期徒刑，被告的违法犯罪行为，极大地挫伤了夫妻感情。且被告婚后一直没有固定的工作，没有稳定的经济收入，原告与婚生小孩的生活时常陷入困境，要靠亲戚朋友接济才能度过，双方没有任何财产。综上，原、被告婚前缺乏了解，婚后由于各种原因未建立夫妻感情，特诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子吴一郎由原告钟绮嫦抚养，被告每月支付抚养费1500元，至小孩年满十八周岁止；3、本案诉讼费由被告承担。原告钟绮嫦对其诉称提交了以下证据：1.结婚证；2.出生证；3.户口本；4.病历本；5.刑事判决书；6.照片。被告吴春背未到庭参加诉讼，也未提交书面证据材料。在本院委托广东省江门监狱代为询问的笔录中，被告吴春背表示其不同意离婚，对婚生小孩的抚养权及抚养费问题暂不考虑。经审理查明，原、被告于2008年9月经人介绍认识，2009年2月9日在珠海市香洲区民政局登记结婚，2011年8月18日生育儿子吴一郎。原、被告婚姻关系存续期间，被告吴春背因犯非法拘禁罪于2009年9月16日被判处拘役四个月；因犯贩卖毒品罪于2010年9月28日被判处有期徒刑八个月；2013年8月20日因犯开设赌场罪及寻衅滋事罪，两罪并罚被本院判处有期徒刑二年六个月。被告吴春背现在广东省江门监狱服刑。另原告提交的门诊病历显示，被告自2011年10月至2012年11月期间因情绪低落、反应迟钝、失眠易怒等病症在相关医院持续治疗。原告认为，被告患有抑郁症，脾气暴躁，经常打骂原告，且婚后多次违法犯罪，双方夫妻感情破裂，坚决要求离婚。本院认为，原、被告结婚六年来，被告吴春背先后三次触犯刑律，羁押时间长达三年，其在婚姻关系存续期间长期在监狱服刑改造，难以履行夫妻义务及承担照顾家庭之责。原告以被告多次违法犯罪，严重伤害夫妻感情为由请求离婚，符合最高法院相关司法解释的精神，应视为夫妻感情确已破裂，本院对原告钟绮嫦的离婚请求予以准许。因被告吴春背现在江门监狱服刑，客观上没有抚养孩子的可能，对原告要求抚养婚生子吴一郎的诉讼请求予以准许。被告吴春背服刑期间并无经济收入，但原告在庭审中坚持要求被告支付抚养费，本院酌定被告每月支付抚养费300元，原告今后可待被告服刑期满客观情况变化后，另行提出变更主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告钟绮嫦与被告吴春背离婚，自本判决发生法律效力之日起，双方脱离夫妻关系；二、原、被告婚生儿子吴一郎由原告钟绮嫦抚养，被告吴春背每月支付抚养费300元，直至吴一郎年满十八周岁为止。本案案件受理费减半收取200元，由原告钟绮嫦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  苏倩雯二〇一五年七月二十一日书记员  闫 岩
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江执字第号89号申请人刘东起，住白山市江源区孙家堡子街道。被执行人宋永亮，系白山市人民防空办公司职员，住白山市浑江区。被执行人王振辉，系白山市人民防空办公室职员，住白山市浑江区。本院在执行申请执行人刘东起与被执行人宋永亮、王振辉民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2014年11月23日作出（2014）江民一初字第928号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2015年1月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江执字第89号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院另案执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  孙增年审判员  杨 阳二〇一五年七月九日书记员  牛志博
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2014）江执字第号89号申请人刘东起。被执行人宋永亮。被执行人王振辉。本院在执行申请执行人刘东起与被执行人宋永亮、王振辉民间借贷纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2014年11月23日作出（2014）江民一初字第928号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院认为，在本次执行中，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）江执字第89号执行一案的本次执行程序，申请人发现被执行人有可供执行的财产后，可随时申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李晓雷审判员  孙增年审判员  杨 阳二〇一五年七月九日书记员  牛志博
甘肃省玉门市人民法院裁判文书拟稿纸签发：审核案由：民间贷款纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门市法院执行庭校对：王晶晶案号（2015）玉法执字第242号年月日封发甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉法执字第242号申请执行人玉门丰汇农业发展有限责任公司。法定代表人李刚，系该公司经理。被执行人胡玉财，男，生于1944年3月18日，汉族，甘肃省玉门市人。本院在执行申请执行人玉门丰汇农业发展有限责任公司与被执行人胡玉财种植回收合同纠纷纠纷一案中，根据（2014）玉油民初字第89号民事判决书，被执行人胡玉财应给付申请执行人违约金907元，诉讼费5元，并承担执行费50元。在执行过程中，申请人于2015年7月14日对本案撤销申请。依照最高人民法对本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱文礼审判员  梁林春审判员  梁 鸿二〇一五年七月十四日书记员  贺君玲
甘肃省玉门市人民法院裁判文书拟稿纸签发：审核案由：种植回收合同纠纷拟稿人：邱文礼附件：拟稿单位：玉门法院油田法庭校对：贺君玲案号（2015）玉法执字第242号年月日封发甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书（2015）玉法执字第242号申请执行人玉门丰汇农业发展有限责任公司。法定代表人李刚，系该公司经理。被执行人胡玉财，男，生于1944年3月18日，汉族，甘肃省玉门市人。本院在执行申请执行人玉门丰汇农业发展有限责任公司与被执行人胡玉财种植回收合同纠纷纠纷一案中，根据（2014）玉油民初字第89号民事判决书，被执行人胡玉财应给付申请执行人违约金907元，诉讼费5元，并承担执行费50元，共计962元。但被执行人至今未履行给付义务。依照《中华人民对被执行人胡玉财的银行存款及其他财产收入在962元限额内予以查封、冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邱文礼二〇一五年十月十日书记员  贺君玲
海口市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民一初字第940号原告海南金鹿物业管理有限公司，住所地海口市海府路168号金鹿大厦6楼。法定代表人王岸表，总经理。委托代理人陈茹芸，该司员工。被告王燕，女，1980年3月15日出生，汉族。原告海南金鹿物业管理有限公司与被告王燕物业服务合同纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系处分其诉权的体现，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告海南金鹿物业管理有限公司撤回起诉。本案按撤诉处理减半收取受理费25元，由原告海南金鹿物业管理有限公司负担。审判长  李晓莉审判员  沈玉华审判员  羊日强二〇一五年九月十七日书记员  韩 韵
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓商初字第761号-1原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路142-1号。负责人刘宁，该行行长。委托代理人尤佳，中国工商银行股份有限公司江苏省分行职员。委托代理人郝党权，江苏维世德律师事务所律师。被告方秋荣，男，汉族，1976年8月3日生。被告俞素芹，女，汉族，1978年6月6日生。被告李进孝，男，汉族，1975年8月15日生。被告李秋兰，女，汉族，1975年7月28日生。被告朱国勇，男，汉族，1965年9月6日生。被告张荔平，女，汉族，1967年9月15日生。本院受理原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行诉被告方秋荣、俞素芹、李进孝、李秋兰、朱国勇、张荔平金融借款合同纠纷一案后，本院依法于2015年6月30日向原告送达开庭传票，定于2015年7月7日上午九时三十分在本院二板桥办公区第三法庭开庭审理。在开庭当日，原告无正当理由未按时出庭参加诉讼。本院认为，原告的行为违反有关法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费19100元，减半收取9550元，保全费5000元，合计14550元，由原告中国工商银行股份有限公司南京下关支行负担。审 判 员  黄海宁二〇一五年七月七日见习书记员  陆 丽
云南省沾益县人民法院刑 事 判 决 书(2015)沾刑初字第85号公诉机关云南省沾益县人民检察院。被告人黎开益，男。未受过刑事处罚。现因涉嫌组织卖淫一案，于2014年10月24日被沾益县公安局刑事拘留，同年11月27日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。被告人代述于，男。未受过刑事处罚。现因涉嫌组织卖淫一案，于2014年10月24日被沾益县公安局刑事拘留，同年11月27日经沾益县人民检察院批准逮捕，同日由沾益县公安局执行逮捕。现羁押于沾益县看守所。沾益县人民检察院以沾检公诉刑诉（2015）47号起诉书指控被告人黎开益、代述于犯组织卖淫罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沾益县人民检察院指派代理检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人黎开益、代述于到庭参加诉讼。现已审理终结。沾益县人民检察院指控，2010年，被告人黎开益、代述于伙同刘某某、黄某某、徐某某、郭某某（四人在逃）共同出资在经营浴场。浴场经营期间，被告人黎开益、代述于等人为获取高额利润，经股东会议商议，决定容留卖淫女在浴场内以保健按摩名义进行卖淫，规定了统一的收费和分成标准，并统一安排、管理卖淫女服务活动。2014年10月，黄某某、刘某某退股后�被告人黎开益、代述于等人将浴场重新装修更名后继续以保健按摩名义从事卖淫活动。同月23日23时许，洪某某、徐某某与郑某某、包某某在浴场三楼包房内进行卖淫嫖娼活动时，被民警当场抓获。公诉机关认为被告人黎开益、代述于为牟利目的，组织妇女从事卖淫活动，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十八条之规定，应以组织卖淫罪追究刑事责任。二被告人同时具备《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，系共同犯罪。并列举了证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据予以证实。被告人黎开益、代述于对指控无异议。经审理查明，2010年，被告人黎开益、代述于伙同刘某某、黄某某、徐某某、郭某某（四人在逃）共同出资经营浴场。浴场经营期间，被告人黎开益、代述于等人为获取高额利润，�股东会议商议，决定容留卖淫女在浴场内以保健按摩名义进行卖淫，规定了统一的收费和分成标准，并统一安排、管理卖淫女服务活动。2014年10月，黄某某、刘某某退股后，被告人黎开益、代述于等人将浴场重新装修更名后，继续以保健按摩名义从事卖淫活动。同月23日23时许，洪某某、徐某某与郑某某、包某某在浴场三楼包房内进行卖淫嫖娼活动时，被民警当场抓获。上述事实，被告人黎开益、代述于在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、证人证言、现场勘查笔录及照片、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黎开益、代述于以容留等手段，组织他人从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。二被告人系共同犯罪。鉴于被告人黎开益、代述于认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上�根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人黎开益犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2019年10月23日止。）二、被告人代述于犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2019年10月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈水仙人民陪审员  尹家明人民陪审员  纪水凤二〇一五年七月十三日书 记 员  郑 江
山东省滨州市沾化区人民法院刑 事 判 决 书(2015)沾刑初字第85号公诉机关滨州市沾化区人民检察院。被告人李耀永，男，1984年4月24日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，初中文化，农民，住滨州市沾化区。2008年4月8日，因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，刑期自2007年12月14日起至2009年6月13日止。2011年1216日被滨州市劳动教养委员会决定劳动教养一年，2012年10月10日解除教养。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于滨州市沾化区看守所。被告人王鑫鑫，男，1984年1月23日出生于山东省滨州市沾化区，汉族，中专文化，无固定职业，住滨州市沾化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月6日被刑事拘留，同年3月13日被取保候审。辩护人刘芳军，山东芳军律师事务所律师。滨州市沾化区人民检察院以沾检诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人李耀永犯盗窃罪，被告人王鑫鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院于同年6月6日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州市沾化区人民检察院指派检察员孟祥勇出庭支持公诉，被告人李耀永，被告人王鑫鑫及其辩护人刘芳军到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、盗窃罪1.2014年11月22日，被告人李耀永窜至沾化区环宇棉纺厂家属院，翻墙进入缪玉娥家中，撬门入室盗窃现金2200元。2.2014年12月1日，被告人李耀永窜至沾化区副食品厂家属院，翻墙进入张学利家中，入室盗窃索尼数码相机一部及现金9800元。经物价鉴定照相机价值560元。3.2014年12月初的一天，被告人李耀永窜至沾化区富国街道办事处冷藏厂家属院，翻墙进入王春媚家，入室盗窃戴尔笔记本电脑一台、手机一部和手表一块。经物价鉴定笔记本电脑价值1715元，手机价值20元，手表价值360元。4.2014年12月11日，被告人李耀永窜至沾化区水产公司家属院，翻墙进入王某租住的院子，撬门入室盗窃联想笔记本电脑一台。经物价鉴定笔记本电脑价值1548元。5.2014年12月16日，被告人李耀永窜至沾化区供销社家属院孙某家中，撬门入室盗窃黄金戒指一枚、手机一部及2000元现金。经物价鉴定戒指价值350元，手机价值360元。后又进入杨桂荣家中，撬门入室盗窃耳钉一副、戒指两个。经物价鉴定被盗物品价值32元。6.2014年12月中旬的一天，被告人李耀永窜至沾化区罐头厂家属院，撬门进入石坤海家中，未盗得财物。7.2014年12月份的一天，被告人李耀永乘坐王鑫鑫驾驶的鲁Ｍ6××××面包车窜至沾化区石油公司家属院武汝贵家中，撬门入室实施盗窃，未盗得物品后离开。8.2014年12月份的一天，被告人李耀永窜至沾化区环宇棉纺厂家属院郭梅家中，撬锁入室盗窃项链饰品三条。经物价鉴定被盗物品价值360元。后又进入刘梅军家中，翻墙入室盗窃千足金项链一条、银质手镯两个、绿色旧版百元人民币10张。经物价鉴定项链价值6000元，手镯价值400元。9.2015年1月21日，被告人李耀永窜至沾化区老石油公司家属院付宝忠家中，翻墙入室盗窃现金170元。10.2015年1月31日16时许，被告人李耀永窜至沾化区海防工委家属院陈花鲜家中，撬门入室盗窃项链两条、手表一块、戒指两个、银元一块、手镯两个、耳钉一副、铜钱一个。经物价鉴定被盗物品价值7477元。综上，被告人李耀永共实施盗窃作案10次，盗窃物品价值34352元。上述事实，被告人李耀永在开庭审理过程中亦无异议且有被害人王某、孙某等陈述；证人李某1、李某2等证言；户籍证明、抓获经过等书证；勘验、检查、辨认笔录；扣押的赃物等物证；涉案物品价值的鉴定意见；被告人李耀永供述等证据证实，足以认定。二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪1.2014年12月初的一天，被告人王鑫鑫以180元的价格从李耀永处购得盗窃来的一块手表，并伙同李耀永将其盗窃来的笔记本电脑卖至沾化区富桥路李某2经营的戴尔专卖店。经物价鉴定手表价值360元，笔记本电脑价值1715元。2.2014年12月11日，被告人王鑫鑫从李耀永处以400元价格购得盗窃来的联想笔记本电脑一台，之后又以500元的价格卖到沾化区富桥路郭彬经营的七星科技店。经物价鉴定笔记本电脑价值1548元。3.2014年12月16日，被告人王鑫鑫伙同李耀永将李耀永盗窃所得的黄金戒指一枚卖至滨州市黄金大厦南侧于宗燕经营的高价收金店，卖得500元。经物价鉴定戒指价值350元。被告人王鑫鑫收受李耀永盗窃来的一副耳钉、两个戒指。经物价鉴定上述物品价值32元。4.2014年12月份的一天，被告人王鑫鑫收受李耀永盗窃来的三条项链饰品。经物价鉴定被盗物品价值360元。5.2015年1月4日，被告人王鑫鑫收受李耀永盗窃所得的一个银手镯，并伙同李耀永将李耀永盗窃所得黄金项链一条卖至滨州市黄金大厦南侧李某1经营的高价收金店，卖得3000余元。经物价鉴定项链价值6000元，银手镯价值200元。6.2015年1月31日16时许，被告人王鑫鑫伙同李耀永，驾驶一辆白色福特轿车将李耀永盗窃所得黄金项链一条卖至滨州市黄金大厦南侧李某1经营的高价收金店，卖得1900元。被告人王鑫鑫并以300元的价格购买李耀永盗窃所得的一块银元。被告人王鑫鑫还收受李耀永盗窃所得一块手表和一个手镯。经物价鉴定项链价值4120元，手镯价值500元，手表价值432元。综上，被告人掩饰隐瞒犯罪所得6次，价值16067元。另查明，侦查机关从被告人李耀永、王鑫鑫处追缴手镯二只、手表二块、现金1000元、笔记本电脑一台、项链二条，已发还被害人。在审理过程中，被告人王鑫鑫缴纳退赔款15000元。上述事实，被告人王鑫鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某、孙某等陈述；证人李某1、李某2等证言；户籍证明、抓获经过等书证；勘验、检查、辨认笔录；扣押赃物等物证；涉案物品价值的鉴定意见；被告人王鑫鑫供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李耀永以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人李耀永在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，部分犯罪所得被追回，虽有前科，亦可从轻处罚。被告人王鑫鑫明知是犯罪所得，而予以掩饰、隐瞒，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王鑫鑫触在侦查机关能够如实供述自己的罪行，是坦白，积极退赔，可从轻处罚。根据被告人王鑫鑫的悔罪表现，适用缓刑不致再犯罪，可适用缓刑。辩护人认为被告人王鑫鑫是坦白，积极退赃，可从轻处罚，建议适用缓刑的意见，符合法律规定，予以采纳。对被告人李耀永依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定；对被告人王鑫鑫依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李耀永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2018年2月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）被告人王鑫鑫犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、继续追缴被告人李耀永的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张洪海人民陪审员  宋忠良人民陪审员  杨振东二〇一五年七月十六日书 记 员  刘向晖
江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书(2015）瑞刑初字第208号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人徐某某，男。2015年5月17日，因涉嫌犯交通肇事罪被瑞昌市公安局刑事拘留，同月28日由该局变更强制措施为取保候审。现在家。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人徐某某犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序、独任审判，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院指派检察员谈荣良出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月16日14时45分许，被告人徐某某驾驶闽DQP9**号轿车，沿瑞昌市赤乌中路自西向东行驶至45号门前路段，与行人李某某相撞，造成李某某受伤经抢救无效死亡的交通事故，公安机关认定被告人徐某某负事故的全部责任。事故发生后，被告人徐某某驾车逃离现场；次日，被告人徐某某主动向公安机关投案并如实供述了主要犯罪事实。同年5月27日，双方达成民事赔偿协议，被告人先后将赔偿款赔付被害人家属，且取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人徐某某在开庭审理中供认无异议，且有被告人徐某某在公安侦查阶段的供述及辩解，证人周某某、徐某甲、徐某乙的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片、现场图，驾驶人、机动车信息查询、交通事故认定书、扣押与发还清单、赔偿协议书、赔偿凭证、谅解书、归案说明、常住人口信息表、瑞昌市司法局社会调查评估报告等书证，司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告予以证实，上述证据均经当庭举证、质证，来源合法，且证据间能够相互印证，足以认定。本院认为：被告人徐某某违反交通管理法规，发生交通事故致使一人死亡，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某交通事故发生后为逃避法律追究逃离事故现场，属交通肇事后逃逸；被告人徐某某主动到公安机关投案并如实供述了所犯罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人徐某某积极赔偿被害人家属各项经济损失，且取得了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚；被告人平时表现良好，悔罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人徐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 李 刚二〇一五年七月三十日书 记 员 彭小娟
江西省瑞金市人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑞刑初字第208号公诉机关瑞金市人民检察院。被告人朱某某，男，汉族，1976年10月10日生于江西省瑞金市，初中文化，务农。2009年5月21日犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2011年10月15日刑满释放；2012年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被瑞金市人民检察院批准逮捕，2014年12月12日自动到瑞金市公安局投案，同日被瑞金市公安局取保候审，2015年12月2日经本院决定逮捕，同年12月4日由瑞金市公安局执行逮捕，现羁押于瑞金市看守所。瑞金市人民检察院以瑞检公诉刑诉［2015］175号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法由审判员胡海林适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞金市人民检察院指派检察员梁跃滨出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2012年3月25日晚上，被告人与许某某（刑拘在逃）商量准备到瑞金市区盗窃摩托车。当晚7时30分许，许某某驾驶一辆摩托车接到朱某某后窜至瑞金市象湖镇向阳北路蝶恋花歌厅门口，发现受害人周某某停放在门口的一辆白色五羊本田摩托车（价值11280元），朱某某就上前用事先准备好的“T”型挖子撬开摩托车，并启动摩托车逃离现场，然后将该摩托车骑至叶坪乡谢屋排村上河子背小组朱某某妻舅谢某某（另案起诉）家里，由谢某某提供钥匙打开柴火间将车藏匿在其中。之后，许某某驾驶自己的摩托车搭载朱某某又窜至瑞金市锦江名城，将受害人林某停放在锦江名城路段的一辆银灰色五羊本田摩托车（价值9215.77元）盗走，又将其藏匿在谢某某的柴火间内。当天晚上，瑞金市公安局在谢某某的柴火间内查获上述二辆摩托车，并将被盗的摩托车发还被害人。2014年12月12日被告人朱某某自动到瑞金市公安局投案，并在投案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、朱某甲、谢某甲的证言及辨认笔录，被害人周某甲、林某的陈述，盗窃现场指认笔录，价格鉴定意见书，盗窃物品扣押及发还清单，本院（2009）瑞刑初字第54号刑事判决书，被告人归案情况说明、身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某曾因犯盗窃被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应依法从重处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年12月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡海林二〇一五年十二月十八日书记员  钟 璇
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉法执字第65号申请执行人湖南省吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。负责人田继伟，职务改行行长。地址：吉首市人民北路51号被执行人杨兵燕，女。被执行人张珍花，女。被执行人符兴云，男。申请执行人湖南省吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行申请执行被执行人杨兵燕、张珍花、符兴云金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案执行，作为本案执行依据的法律文书吉首市人民法院（2014）吉民初字第241号民事判决书。因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结吉首市人民法院（2014）吉民初字第241号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  师孝国审 判 员  张春勇审 判 员  陈万勤二〇一五年七月二十一日代理书记员  龙 洋
吉首市人民法院结 案 通 知 书（2014）吉执字第256号关于申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行与被执行人张明正、张双齐金融借款合同纠纷一案，（2014）吉民初字第850号民事判决书巳经发生法律效力。由于被执行人张明正、张双齐没有履行生法律效力文书确定的内容，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行于2015年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人张明正、张双齐偿还借款本金10万元及利息和其他费用8572.18元。本院于2015年5月27日已依法受理。在执行过程中，双方达成执行和解协议即张明正、张双齐一次性偿还申请执行人借款本金10万元及利息1万元，其他放弃。本院认为，（2014）吉民初字第850号民事判决书确定的内容双方达成执行和解协议且已经全部履行完毕，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行请求的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2014）吉民初字第850号民事判决书执行完毕，本案应予结案。二〇一五年六月五日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2015）吉法执字第193号关于申请执行人湖南湘泉药业股份有限公司与被执行人安阳乾康医药有限公司买卖合同纠纷一案，（2014）吉民初字第963号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人安阳乾康医药有限公司没有主动履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南湘泉药业股份有限公司于2015年3月36日向本院申请执行，请求人民法院强制执行被执行人安阳乾康医药有限公司应给付的货款332804.9元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人安阳乾康医药有限公司送达执行通知书，限被执行人安阳乾康医药有限公司在收到执行通知书三日内给付申请执行人湖南湘泉药业股份有限公司货款332804.9元及利息。但被执行人未主动履行义务，本院于2015年3月31日依法扣划被执行人安阳乾康医药有限公司银行存款362920.97元。本院认为，（2014）吉民初字第963号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人湖南湘泉药业股份有限公司基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费4892已由被执行人安阳乾康医药有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2014）吉民初字第963号民事判决书执行结案。吉首市人民法院二〇一五年五月二十日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2015）吉法执字第71号申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行，住所地：吉首市人民白路51号。负责人：田继伟，该支行行长。被执行人包敦银，男。被执行人易有为，男。被执行人易国娥，女。申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行申请执行被执行人包敦银、易有为、易国娥金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案执行。作为本案执行依据的法律文书湖南省吉首市人民法院于2013年9月20日作出的（2013）吉民初字第513号民事判决书主文确定的标的为被执行人包敦银、易有为、易国娥应偿还申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行借款人民币100000元及利息、律师代理费6000元。在执行过程中，经申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行同意终结本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项的规定。裁定如下：终结执行本院（2013）吉民初字第513号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  龙翠萍审判员  雷 方审判员  胡吉明二〇一五年七月二十日书记员  龙 洋
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)巴执字第1401号申请人吕殿彬，，男，46岁，汉族，农民，现住巴林左旗。被执行人肖海东，男，40岁，汉族，农民，现住巴林左旗。本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民初字1480号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：全额冻结被执行人肖海东名下一卡通补贴款。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国文审判员  孟 和审判员  薛秉昌二〇一五年七月八日书记员  宋魁智
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1818号申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人潘丽宏，行长。被执行人白志伟，男，蒙古族，1981年10月1日出生，无业被执行人卢传颂，男，汉族，1987年5月28日出生被执行人胡汉仑，男，汉族，1974年3月18日出生被执行人孙爱玲，女，汉族，1975年1月2日出生被执行人刘军，男，汉族，1983年9月21日出生被执行人王东兰，女，汉族，1971年1月14日出生被执行人济南智拙商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人刘军，经理。被执行人章丘天帅电器销售有限公司，住所地章丘市。法定代表人王娜，经理。本院作出的（2014）历商初字第13号民事判决书，已经发生法律效力，权利人青岛银行股份有限公司济南分行于2014年11月5日向本院申请执行。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行与被执行人白志伟、王娜、卢传颂、胡汉仑、孙爱玲、刘军、李道军、济南智拙商贸有限公司、章丘天帅电器销售有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询并执行后，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人青岛银行股份有限公司济南分行与被执行人白志伟、王娜、卢传颂、胡汉仑、孙爱玲、刘军、李道军、济南智拙商贸有限公司、章丘天帅电器销售有限公司借款合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月二十日书记员 刘瀚林
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第33号之一申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人何国良，所长。委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。被申请人张永，男，汉族，住湖南省宁远县。身份证号码：×××0813。申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人张永发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人在中国农业银行深圳分行账号为62×××76的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。二、查封、冻结被申请人张永的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚成文二〇一五年七月一日书 记 员  胡小蕾
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法兴民初字第129号原告崔娜，女，汉族，农民，现住通榆县。被告高山（高成龙），男，汉族，农民，现住址不详。原告崔娜诉被告高山离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔娜到庭参加诉讼，被告高山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告崔娜诉称：2011年10月13日我与被告在通榆县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一名男孩高新雨（5岁）。由于双方性格不和，常因家庭琐事口角、打仗，致使夫妻感情破裂，后被告外出打工多年，至今未归，具体住址不详，故诉至法院要求离婚。被告高山未答辩。根据原告方诉求，庭审调查，本院归纳本案当事人涉及的主要问题为：原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？原告崔娜围绕案件涉及的问题，提供如下证据：1、一份“结婚证”。证实原告崔娜与被告高山系夫妻关系。2、一份“国营吉林省通榆同发畜牧场兴隆分场证明”。证实原告崔娜与被告高山系夫妻关系，被告高山外出打工2年多。因被告高山未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。经过庭审当事人举证，本院评析认证情况如下：原告崔娜围绕案件涉及的问题，提供了证据1、2予以证实，因被告高山未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。由上，本院确认如下本案事实：一、2011年10月13日原告崔娜与被告高山在通榆县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后生育一名男孩高新雨（5岁）。二、被告高山外出打工2年多，至今未归。本院根据原告的诉求，以及当事人举证情况，结合确认的案件事实，针对案件涉及问题，综合评判如下：原告崔娜提出由于双方婚前互不了解，婚后常因家庭琐事双方口角、打仗，并且被告高山外出打工，至今未归，更对家庭、子女不尽义务，致使夫妻感情破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：……；(四)因感情不和分居满两年的；……。”的规定，原、被告分居已经超过二年，经本院做调解和好工作无效，故应视为夫妻感情破裂，准予离婚。原告崔娜提出抚养子女，自行承担抚养费，本院应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、原告崔娜与被告高山离婚。二、婚生子高新雨（5岁）由原告崔娜抚养，抚养费原告崔娜自愿承担。案件受理费300.00元、公告费560.00元原告崔娜自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  薛向瑞人民陪审员  韩喜权人民陪审员  杨巍森二〇一五年九月十五日书 记 员  宫亦铭
湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山新民一初字第30号原告杨某某，女，汉族。被告聂某某，男，汉族。原告杨某某诉被告聂某某离婚纠纷一案，于2015年6月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员段聪适用简易程序，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告聂某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告于1999年12月份经人介绍相识后恋爱，2000年5月26日双方在衡山县马迹镇人民政府登记结婚，2001年1月27日生育一男孩取名聂某甲，2006年5月20日生育一男孩取名聂某乙。由于相识不久、了解不深，婚后发现被告沉迷于打牌，不挣钱养家，双方常因为家庭经济原因发生矛盾，自2014年正月起分居生活至今，现原、被告夫妻感情已完全破裂，故起诉到法院要求：1、判决与被告离婚；2、共同抚养两婚生小孩：3、婚内所建房屋归被告所有，原告承担其娘家的两万元债务，其余夫妻共同债务由被告偿还。原告为支持其诉讼请求，向法院提交了原、被告的婚姻记录证明，拟证明原、被告合法的夫妻关系及结婚的时间。被告聂某某辩称，原告所述不属实，双方夫妻感情并未破裂，为了家庭和睦和小孩健康成长，不同意离婚。被告未向法庭提交证据。对原告提交的证据，本院认证如下：婚姻记录证明系由国家民政部门出具的确认双方夫妻关系及结婚时间的书面证明，来源、形式合法，内容客观真实，且被告无异议，本院予以采信。根据本院采信的证据并结合双方的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告于1999年12月份经人介绍相识后恋爱，2000年5月26日双方在衡山县马迹镇人民政府登记结婚，2001年1月27日生育一男孩取名聂某甲，2006年5月20日生育一男孩取名聂某乙。双方于2014年农历正月因经济原因发生争吵后，分居生活至今。本院认为，原、被告系经人介绍相识并自愿结婚的合法夫妻，恋爱一段时间后登记结婚，婚姻基础较牢，婚后共同生育了两个小孩，尔后，双方虽因家庭经济原因发生一定矛盾，在处理矛盾时方式欠妥，且缺乏必要的沟通，导致夫妻感情产生一定裂痕，但并未达到夫妻感情完全破裂的程度。在夫妻共同生活的过程中，双方发生一定争吵在所难免，只要多从家庭幸福和睦和小孩健康成长角度考虑，双方多加强沟通，相互体谅、理解，夫妻和好完全是有可能的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准许原告杨某某与被告聂某某离婚。案件受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告杨某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。代理审判员  段聪二〇一五年七月二十二日书 记 员  段魏校对责任人：段聪打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山新民特字第1号申请人李某某，男，汉族，系汪朝辉之子。法定代理人汪正华，女，汉族，系申请人之祖母。申请人李某某要求宣告汪朝辉失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人的法定代理人汪正华诉称，其子李宋辉(申请人之父，汪朝辉之夫)于2010年8月10日死亡,汪朝辉于2010年12月离家出走后至今未与�里联系，经家人多方寻找无果。汪朝辉现已失踪四年多，留下幼子与祖父母相依为命，所以请求宣告汪朝辉失踪。经查，汪朝辉，女，1980年9月13日出生，汉族，衡山县人，户籍地湖南省衡山县江东乡石桥村赵金组，系申请人李某某之母。汪朝辉的丈夫李宋辉（汪正华之子）于2010年8月10日死亡，2012年12月汪朝辉离开居住地后至今未回，亦未与家人联系，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2015年1月28日发出寻找汪朝辉的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，汪朝辉仍下落不明。另查明，申请人李某某现由其祖父李祚云、祖母汪正华抚养，随其祖父母共同生活。本院认为，汪朝辉自2012年12月离家出走后，一直下落不明，至今已逾四年。本院发出寻人公告后，法定公告期间已届满，汪朝辉仍下落不明，故申请人申请汪朝辉失踪的理由成立，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》二十条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告汪朝辉为失踪人。本判决为终审判决。审判员  段聪二〇一五年五月八日书记员  段魏校对责任人：段聪打印责任人：段魏附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》24、申请宣告失踪的利害关系人，包括被申请宣告失踪人的配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女以及其他与被申请人有民事权利义务关系的人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条第一款公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）深中法行非诉审字第1242号申请执行人深圳市交通运输委员会申请强制执行对被执行人李启福作出的深交罚决第NO：Z0021739号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》一案，根据案件审理需要，指定广东省深圳市南山区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：本案由广东省深圳市南山区人民法院管辖。二〇一五年七月十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）合高新民保字第00012号-1申请人：程云亮，男，汉族，1982年12月20日出生。被申请人：高王凯，男，汉族，1986年11月13日出生。申请人程云亮以被申请人高王凯拒不支付借款本金含利息200000元，并有转移财产的可能，为保证以后的诉讼判决得以顺利执行为由，于2015年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求法院冻结被申请人的银行帐户存款200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为：申请人程云亮的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人高王凯的银行帐户存款200000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  陈太敏审判员  韩 耘审判员  倪良月二〇一五年七月十五日书记员  张 颖
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第282号之二申请执行人李校庆。委托代理人宋文、邓自芬，广东法仕律师事务所律师。被执行人包松火。被执行人包阿秀。申请执行人李校庆依据已发生法律效力的清远仲裁委员会（2015）清仲字第325号裁决书，于2015年4月27日向本院申请执行被执行人包松火、包阿秀借款纠纷一案，本院依法已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人包松火、包阿秀送达了执行令，责令被执行人在收到执行令后立即履行上述裁决书确定的义务。但被执行人并没有如期履行法律文书确定的义务。本院依法向中国银行东莞分行、中国建设银行东莞市分行、中国工商银行东莞分行、中国农业银行东莞分行、广东银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、招商银行东莞分行、中信银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞市国土资源局、东莞市房产管理局、东莞市工商行政管理局、东莞市车辆管理所调查被执行人的财产情况。除查到被执行人名下有大众牌汽车一辆（车牌号：粤S×××××，发动机号码：281223，车架号码：×××××，已查封但没有找到该车）及银行存款人民币969.95元外，未发现被执行人包松火、包阿秀有可供执行的财产。本院将上述调查结果告知了申请执行人，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人同意本院终结本次执行程序。上述款项扣除执行费人民币50元，余下人民币919.95元支付给申请执行人李校庆。本院认为，本案除秇到人民币969.95元外，未发现被执行人包松火、包阿秀有可供执行的财产，被执行人包松火、包阿秀暂没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索，因此，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执字第282号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 骞审判员 尹丽欢审判员 尹河清二〇一五年七月十七日书记员 温立钦
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）杨民一(民)初字第4820号原告张莉萍。委托代理人邢素英，上海祁长宇律师事务所律师。被告上海巴士电车交通有限公司。法定代表人任井春。委托代理人李俊斌。原告张莉萍诉被告上海巴士电车交通有限公司(以下简称巴士公司)身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告张莉萍之委托代理人邢素英、被告巴士公司之委托代理人李俊斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张莉萍诉称，2014年8月25日16时40分左右，原告乘坐被告驾驶员张毅驾驶的6路公交车行驶至控江路新华医院门口时，由于驾驶员紧急刹车，造成原告摔倒受伤。本事故经交通警察支队认定，被告驾驶员负全部责任。原告住院期间医疗费由被告支付，后原告由舅舅代理向被告借款人民币(以下涉及币种，均为人民币)5000元。原告治疗完毕后经司法鉴定构成XXX伤残，需要休息180日、营养90日、护理150日；择期行内固定拆除术，术后休息60日、营养30日、护理30日。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费406元、住院伙食补助费180元、营养费4800元、护理费9000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金190,840元、误工费16,160元、交通费500元、衣物损失费300元、残疾辅助器具费1366元(含轮椅1258元、登山杖108元)、鉴定费2000元、律师费6000元、快递费用30元。原告还需内固定拆除，相应的费用保留诉权。被告巴士公司辩称，对事发经过、责任认定、鉴定结论均无异议，被告为此垫付的医药费60173.9元、护理费6105元、伙食费520元、家属借款5000元，请法院一并处理。对原告提出的医疗费406元、误工费16,160元、鉴定费2000元、残疾赔偿金190,840元无异议。认可住院伙食费每天20元计88天，但需扣除被告垫付的520元；残疾器具中认可轮椅费1258元；交通费无依据，酌情认可300元；原告属客伤事故，不认可衣物损失；营�费认可每天30元计120天；被告已经垫付8月25日至11月24日住院期间的护理费，出院后的护理费按照每天40元计算；精神损害抚慰金由法院判决；律师费过高，由法院依法判决；不同意赔偿快递费。后续治疗费待发生后另行处理。经审理查明：2014年8月25日16时40分许，原告乘坐被告公司公交车时，因被告驾驶员紧急制动不当，致使原告受伤，被告公司驾驶员负事故全部责任。事故造成原告左股骨颈骨折，即送往上海交通大学医学院附属新华医院，当日住院手术治疗至2014年9月3日出院。2014年9月3日原告转入上海市杨浦区控江医院，至2014年9月29日出院。2014年10月2日原告再次入住上海市杨浦区控江医院，治疗至2014年10月16日出院。2014年10月16日原告转入上海市第一康复医院，至2014年11月25日出院。上述治疗期间共花费医疗费60，173.9元、住院伙食费520元、以及2014年8月25日至2014年11月24日护理费6105元，均为被告为原告垫付。原告家属另向被告借款5000元。原告伤情曾委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残程度、休息、营养、护理期进行鉴定，结论为：张莉萍因交通事故所致左下肢功能障碍构成XXX伤残，伤后可酌情予以休息180日、营养90日、护理150日；其需遵医嘱择期行内固定拆除术，术后可再予以休息60日、营养30日、护理30日。鉴定费2000元由原告垫付。现原告花费律师费6000元，聘请律师代理诉讼，诉至本院，作如上诉请。审理中，原告认可被告所述垫付及借款情况，同意本案一并处理。原告对住院伙食费以88天计算，并扣除被告已垫付的520元无异议；对护理费认可被告已经垫付92天的护理费，剩余护理期间的护理费同意按照每天40元计算。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用�本起客伤事故系被告方全责，双方均无异议，被告应据此负担民事责任。原、被告就医疗费、住院伙食补助费、误工费(两期)、护理费(两期)、鉴定费、残疾赔偿金达成一致意见，本院予以确认。对原告提出的各项损失，本院认定如下：(1)残疾辅助器具费，原告起诉包含轮椅费和登山杖费用，现被告对轮椅费无异议，本院可以支持；至于登山杖亦系日常短距离助行所需，本院予以认定。(2)交通费，原告在事故后多次入院、长期治疗，现无证据证明交通费损失，被告同意酌情赔偿300元，亦是考虑到伤后就诊的需要，本院对此予以采纳。(3)衣物损失，被告表示原告系客伤无损失，但鉴于原告受伤接受手术，在受伤、手术过程中衣物损坏不可避免，故本院酌情支持200元。(4)营养费(两期)，按照原告伤情需要，本院参照相关标准确定为4800元。(5)精神损害抚慰金，原告因�伤造成伤残，身心遭受一定痛苦，本院酌情确定为10,000元。(6)律师费，原告因伤聘请律师参加诉讼，本院根据案件情况等综合考虑，酌情确定为5000元。(7)鉴于快递费系原告网络购买辅助器具所发生，亦应当由被告承担。(8)对于后续治疗费，可待实际发生后再行主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款判决如下：一、被告上海巴士电车交通有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张莉萍医疗费人民币60,577.9元、住院伙食补助费人民币1760元、鉴定费人民币2000元、残疾赔偿金人民币190,840元、营养费(两期)人民币4800元、护理费(两期)人民币9625元(已履行6105元)、误工费(两期)人民币16,160元、残疾辅助器具费人民币1366元、交通费人民币300元、精神损害抚慰金人民币10,000元、律师费人民币5000元、衣物损失人民币200元、快递费人民币30元；二、被告上海巴士电车交通有限公司已经支付的医疗费人民币60,173.9元、住院伙食补助费人民币520元及预支借款人民币5000元，可在履行上述判决主文第一条时抵扣。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4924元，减半收取计人民币2462元，由被告上海巴士电车交通有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 朱    萍二〇一五年七月三十一日书记员 祝杨盈沈佳丽附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一（民）初字第4820号本院于2015年7月31日对原告张莉萍诉被告上海巴士电车有限公司身体权纠纷一案作出（2015）杨民一（民）初字第4820号民事判决书中，文字有误，应予补正，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下：原“上海巴士电车交通有限公司”应更正为“上海巴士电车有限公司”。审判员 朱    萍二〇一五年十月十日书记员 祝杨盈沈佳丽附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1812号申请执行人孙亚妮，女，汉族，1979年7月16日出生，华电国际电力股份有限公司职工，身份证住址山东省住址章丘市，现住济南市历城区。被执行人刘园栋，男，汉族，1978年10月18日出生，中国石化山东分公司职工，身份证住址济南市历下区，现住济南市历下区。本院作出的（2014）历民初字第87号民事判决书，已经发生法律效力，权利人孙亚妮于2014年11月4日向本院申请执行。本院在执行申请执行人孙亚妮与被执行人刘园栋离婚后财产纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询并执行后，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行人孙亚妮与被执行人刘园栋离婚后财产纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月三十日书记员 刘瀚林
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邛崃刑初字第275号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人牟某某，男，1992年5月20日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，居民，住四川省邛崃市。2014年5月9日因涉嫌犯交通肇事罪经邛崃市公安局决定被取保候审，2015年4月15日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2015年6月24日经本院决定被取保候审。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2015]188号起诉书指控被告人牟某某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人牟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年11月17日23时40分许，被告人牟某某持准驾车型为“C1”的机动车驾驶证，驾驶川AXXX**号“北斗星”牌微型轿车超过限速标志标明的最高时速，由羊安镇永康大道往羊仁大道方向行驶至永康大道与泰安路交叉路口并直行通过时，与从左至右经人行横道横过永康大道的被害人李某某相撞，造成车辆损坏、被害人李某某受伤的交通事故。后被害人李某某先后在邛崃市医疗中心医院及邛崃市羊安镇中心卫生院治疗，于2014年2月13日因医治无效死亡。2014年2月17日，经邛崃市公安局物证鉴定室鉴定，被害人李某某的死亡原因系因外力作用致颅脑损伤死亡。经邛崃市公安局交通警察大队认定，本次交通事故中被告人牟某某承担全部事故责任，被害人李某某不承担事故责任。另查明，事故发生后，被告人牟某某明知他人已经报警，仍留在事故现场积极抢救伤者，在交警赶到现场后又主动向交警报告；事故发生后，被告人牟某某于2014年3月4日赔偿了被害人李某某近亲属人民币418262.5元，取得了被害人李某某近亲属的谅解。上述事实，被告人牟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人牟某某的身份信息、邛崃市公安局交通警察大队受案登记表、邛崃市公安局立案决定书、到案经过说明、交通事故现场照片、道路交通事故认定书、被害人李某某的身份信息、邛崃市医疗中心医院病情证明单、邛崃市羊安镇中心卫生院病情证明单、邛崃市公安局物证鉴定室法医尸体检验鉴定书、被告人牟某某的供述、谅解书，证人李某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牟某某在道路上驾驶机动车时，因违反交通运输管理法规而发生重大交通事故，致被害人李某某死亡，且被告人牟某某负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院指控被告人牟某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人牟某某交通肇事后保护现场、积极抢救伤者，并主动向公安机关报告，且到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；案发后被告人牟某某赔偿了被害人李某某近亲属相应损失，取得了被害人李某某近亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人牟某某在审理中明确表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；根据被告人牟某某的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人牟某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钟兴旺二〇一五年七月三日书记员  郭 霄附《中华人民共和国刑法》相关规定：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定：第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2014)历执字第1812号申�执行人孙亚妮，女，汉族，住济南市。被执行人刘园栋，男，汉族，住济南市历下区。本院作出的（2014）历民初字第87号民事判决书，已经发生法律效力，权利人孙亚妮于2014年11月4日向本院申请执行。本院在执行申请执行人孙亚妮与被执行人刘园栋离婚后财产纠纷一案过程中，对被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产状况。经法院查询并执行后，被执行人名下无有价值可供执行的财产，现申请执行人未能提供被执行人尚有可供执行的财产线索及证据。本院认为该案应当终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：申请执行�孙亚妮与被执行人刘园栋离婚后财产纠纷一案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 张 新审判员 马 骏二〇一五年七月三十日书记员 刘瀚林
山东省章丘市人民法院法律文书签发稿文书名称：民事裁定书文号：（2015）章商初字第1644号签发：××××年××月××日拟稿人：方晓艳送审时间：2015年7月6日山东省章丘市人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1644号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告孙兆东，男，生于1962年12月22日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告孙兆东电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员方晓艳二○一五年七月六日书记员于继芳
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2015）章商初字第1644号原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司，住所地山东省章丘市。代表人杜民，总经理。被告孙兆东，男，生于1962年12月22日，汉族，居民，住章丘市。原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司与被告孙兆东电信服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国联合网络通信有限公司章丘市分公司负担。审判员  方晓艳二〇一五年七月六日书记员  于继芳
浙江省高级人民法院发文拟稿纸发文字号：（2015）浙民申字第1432号缓急：密级：签发：审核：主送：各方当事人抄送：拟稿单位:立案二庭和拟稿人:杨兴明校对人：份数：10份，其中加封皮：4份主题词：标题：浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（关于再审申请人简峰与被申请人韩充欣生命权、健康权、身体权纠纷一案）（此页无正文,详见下页）浙江省高级人民法院民事裁定书（2015）浙民申字第1432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：简峰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩充欣。再审申请人简峰因与被申请人韩充欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第2545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简峰申请再审称：（一）被申请人、证人对打人方式的陈述与被申请人所受伤害存在明显的矛盾，因此对被申请人伤情的真实性提出强烈质疑。本案一、二审没有正确评判证人证言，甚至有抑制证人作用之嫌，在没有对本人打击对方部位和方式作出明确合理认定的情况下，即判决本人承担责任，是错误的。（二）浙江法会司法鉴定所的鉴定结论系一审法官擅自更改本人所明确要求鉴定的内容骗取形成，不具备公正性和公信力，理应予以推翻和否定。简峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定申请再审。本院认为：首先，原一审法院根据简峰的鉴定申请，结合案件实际和双方当事人的争议焦点，在对外委托鉴定中对鉴定事项作出明确，并无不当。针对简峰在鉴定申请中提出的“打左脸一耳光是否能造成右耳损伤”的事项，鉴定机构也已经作出了书面答复。再审申请人并无其它证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，故案涉司法鉴定结论合法有效。其次，关于简峰打击韩充欣的具体部位，证人霍某的证言称“应该是打了韩充欣的左脸”，因其证言中用了推断性语言，不符合证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言的法律要求，故证人关于击打部位的证言缺乏证明力。简峰明确承认打人事实，韩充欣的伤情有医疗机构的诊断结果予以证明，且司法鉴定结论也明确未见陈旧伤征象、该损伤后果与本次外伤有直接因果关系。韩充欣在公安询问笔录及原审陈述中均称是简峰用左手打了其右脸。再审申请人简峰关于其用右手打了韩充欣左脸，以及韩充欣该伤情造假甚至是自伤的主张，均缺乏证据支持，本院难以采信。因此，原审认定事实清楚，所作处理并无不当，应予维持。综上，简峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回简峰的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年七月三十一日书 记 员  周颖芳
浙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙民申字第1432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：简峰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩充欣。再审申请人简峰因与被申请人韩充欣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2014）浙杭民终字第2545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简峰申请再审称：（一）被申请人、证人对打人方式的陈述与被申请人所受伤害存在明显的矛盾，因此对被申请人伤情的真实性提出强烈质疑。本案一、二审没有正确评判证人证言，甚至有抑制证人作用之嫌，在没有对本人打击对方部位和方式作出明确合理认定的情况下，即判决本人承担责任，是错误的。（二）浙江法会司法鉴定所的鉴定结论系一审法官擅自更改本人所明确要求鉴定的内容骗取形成，不具备公正性和公信力，理应予以推翻和否定。简峰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项的规定申请再审。本院认为：首先，原一审法院根据简峰的鉴定申请，结合案件实际和双方当事人的争议焦点，在对外委托鉴定中对鉴定事项作出明确，并无不当。针对简峰在鉴定申请中提出的“打左脸一耳光是否能造成右耳损伤”的事项，鉴定机构也已经作出了书面答复。再审申请人并无其它证据证明鉴定程序违法或鉴定结论依据不足，故案涉司法鉴定结论合法有效。其次，关于简峰打击韩充欣的具体部位，证人霍某的证言称“应该是打了韩充欣的左脸”，因其证言中用了推断性语言，不符合证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言的法律要求，故证人关于击打部位的证言缺乏证明力。简峰明确承认打人事实，韩充欣的伤情有医疗机构的诊断结果予以证明，且司法鉴定结论也明确未见陈旧伤征象、该损伤后果与本次外伤有直接因果关系。韩充欣在公安询问笔录及原审陈述中均称是简峰用左手打了其右脸。再审申请人简峰关于其用右手打了韩充欣左脸，以及韩充欣该伤情造假甚至是自伤的主张，均缺乏证据支持，本院难以采信。因此，原审认定事实清楚，所作处理并无不当，应予维持。综上，简峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回简峰的再审申请。审 判 长  杨兴明审 判 员  沈 妙代理审判员  江宇奇二〇一五年七月三十一日书 记 员  周颖芳