安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0422民初2378号原告：安徽省澳星设备安装工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**楼**，统一社会信用代码91340100719986632J。法定代表人：毛俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕晓璐，安徽力澜律师事务所律师。被告：安徽展业能源有限公司，住所地安徽，住所地安徽省寿县安丰镇人民政府副楼**用代码91340422698960512A。法定代表人：戴东润，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。被告：展业国际酒店管理有限公司，住所地安徽，住所地安徽省寿县寿春镇明珠大道与宾阳大道交叉口西北侧用代码91340422328028891K。法定代表人：戴东润，该公司执行董事兼总经理。原告安徽省澳星设备安装工程有限责任公司（以下简称澳星公司）与被告安徽展业能源有限公司（以下简称展业公司）、展业国际酒店管理有限公司（以下简称展业酒店公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。澳星公司的委托诉讼代理人郑海龙、展业公司的委托诉讼代理人吕晓璐，到庭参加诉讼。展业酒店公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。澳星公司向本院提出诉讼请求：1、展业公司向澳星公司支付工程欠款960794.26元及利息255091元（暂计算至2017年7月16日，款清息止）；2、展业公司向澳星公司支付违约金28824元；3、展业酒店公司对上述债务承担连带责任。事实与理由：展业公司将展业酒店公司（经营）的展业国际酒店的通风与空调系统安装工程交给澳星公司安装施工，双方于2012年9月18日签订了安装工程合同书，约定工程总造价287万元。后期又通过签证增加了90794.26元的工程量。2016年4月19日，展业公司与澳星公司签订《协议》，确认合同内的安装工程已完工，未付工程款为87万元，并约定欠款利息按月息壹分伍厘计算。对于签证增加部分的工程量，澳星公司于2016年4月19日提交了增项工程量决算报告等资料。澳星公司认为展业公司为名义上的工程发包人，展业酒店公司为实际发包人，展业酒店公司对展业公司所欠工程款应承担连带责任，为此提起本案诉讼。展业公司辩称，1、案涉合同与展业酒店公司无关。展业公司与澳星公司签订案涉工程的施工合同时，展业酒店公司尚未成立。2、澳星公司与展业公司存在施工合同关系。截止2016年4月19日，展业公司尚欠澳星公司工程款87万元属实，但该87万元工程款中含有质保金，质保期未到，质保金应预留。3、澳星公司诉请给付增项工程款960794.26元，依据不足。澳星公司施工的合同外增项工程，双方尚未结算。4、澳星公司应依照双方签订的付款协议主张权利。澳星公司既诉请支付工程款利息，又主张违约金，属于重复主张权利。展业酒店公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对无异议的事实，本院确认如下：2012年9月18日，展业公司（甲方、发包方）与澳星公司（乙方、承包方）签订了《寿县展业国际酒店通风与空调系统安装工程合同书》，约定展业公司将展业国际酒店的通风与空调系统安装工程交给澳星公司安装施工，工程总造价287万元。关于工程款支付，双方约定：承包方完成工程量125万元时，向发包方递交工程进度表，由发包方、监理实际确认后支付80%的工程款100万元；承包方完成工程量250万元时，向发包方递交工程进度表，由发包方、监理实际确认后支付80%的工程款200万元；工程完工付至90%；决算审计后付至决算总价的95%；剩余部分作为质保金，质保期满后付清，不计取利息。工程款结算时，甲方应在收到决算报告后按照国家颁布的《建设工程款结算暂行办法》（财建〔2004〕号文件）执行。经双方签字确认后并在约定的时间内支付工程款，如未能按时支付须承担商业银行同期贷款利息，并承担相应的违约责任。关于甲方违约责任，双方约定：甲方有下列情形之一者属违约：（1）略；（2）甲方未按时、按要求支付给乙方工程进度款；（3）略；（4）甲方未按合同规定的时间支付合同价款。若甲方发生上述任何一项违约时，乙方应通知甲方，如在7天内得不到有效回应，责任方应向乙方支付合同价款3%的违约金。2015年11月4日，澳星公司向展业公司报送了案涉工程的竣工验收资料。2016年4月19日，展业公司与澳星公司签订《协议》，确认展业国际酒店的通风与空调系统的安装工程由澳星公司承接并安装完毕，确认展业公司已付工程款200万元，尚欠87万元（不含签证增加部分），展业公司同意从2016年2月1日开始按月息壹分五厘承担未付余款的利息。本案诉讼过程中，对澳星公司施工的合同外增项工程的造价，即4张签证的工程造价，经双方口头协商，最终确定为7万元。双方对付款期限等事项未能协商一致，致调解未果。另查明：展业酒店公司于2015年1月28日成立。本院归纳双方当事人争议的焦点问题如下：一、澳星公司主张的违约金请求是否成立；二、展业酒店公司是否应承担连带责任。关于焦点一，本院认为，从澳星公司计算的违约金数额及其陈述的事实和理由分析，其主张的违约金是展业公司未支付合同内工程尾欠款87万元及合同外签证增项费用的违约责任。关于签证费用，双方在本案在诉讼过程中才最终商定为7万元，可视为该笔费用在本案诉讼前尚不具备支付条件。关于合同内工程款逾期支付责任问题，双方在案涉工程安装合同书中约定展业公司“决算审计后付至决算总价的95%；剩余部分作为质保金，质保期满后付清，不计取利息。”“如未能按时支付须承担商业银行同期贷款利息，并承担相应的违约责任”，而双方在2016年4月19日的协议中约定展业公司对于工程尾欠款的87万元〔包括质保金14.35万元（287万元×5%）〕从2016年2月1日开始按月息壹分五厘承担利息，从前后两次约定的内容看，后一次约定已变更了前次约定的内容，前一次约定的相关内容已失效。澳星公司依据后一次的约定要求展业公司承担欠款利息，本院予以支持；澳星公司依据前一次约定再要求给付违约金，本院不予支持。关于焦点二，本院认为，澳星公司与展业公司签订案涉工程安装合同时，展业酒店公司尚未成立。澳星公司提出展业酒店公司是案涉工程安装合同的实际发包人没有事实依据，本院对澳星公司要求展业酒店公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。综上所述，展业公司欠澳星公司工程款94万元（87万元+7万元）事实清楚，应予清偿；其中87万元，双方已约定从2016年2月1日按月息15‰（壹分伍厘）计付利息，展业公司应按约履行。展业公司辩称该87万元中应预留14.35万元的质保金，与双方在2016年4月19日的约定内容不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条规定，判决如下：一、安徽展业能源有限公司于本判决生效后十五日内支付安徽省澳星设备安装工程有限责任公司工程欠款94万元；其中87万元自2016年2月1日起，按月息15‰计算利息至该87万元实际付清之日止。二、驳回安徽省澳星设备安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16002元，由安徽展业能源有限公司负担15322元，由安徽省澳星设备安装工程有限责任公司负担680元；财产保全申请费5000元，由安徽展业能源有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  余益辉审 判 员  吴 环人民陪审员  孙业涛二〇一七年十月十六日书 记 员  王文俊附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。