wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2195号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人陈小明，男，1988年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01650号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 陈    健代理审判员 �姚志刚代理审判员 赵  晓  军二〇一七年九月十一日书 记 员 张    洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，�没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初4529号原告：章兴旺,男,1981年2月5日出生,汉族,住浙江省桐庐县。被告：聂沈阳,男,1981年7月7日出生,汉族,住河南省永城市。原告章兴旺与被告聂沈阳邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章兴旺到庭参加诉讼。被告聂沈阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭。原告章兴旺向本院提出诉讼，请求：1、判令被告聂沈阳归还欠款36821元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月至2016年1月15日期间，原告为被告邮寄快递，被告结欠原告快递费36821元，并出具欠条一份，承诺于2016年12月30日前付清。但到期后，被告拖欠至今未付。故原告诉至法院。原告章兴旺为证明其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：2016年5月30日的欠条一份，证明被告聂沈阳欠原告快递费36821元的事实。被告聂沈阳未答辩，也未提供证据。经审查，原告提供的欠条，来源合法，内容客观真实，具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年11月至2016年1月15日期间，原告章兴旺为被告聂沈阳邮寄快递，被告聂沈阳结欠原告章兴旺快递费36821元，并出具欠条一份，承诺于2016年12月30日前付清。但到期后，被告聂沈阳拖欠至今未付。本院认为，原告章兴旺为被告聂沈阳提供快递服务，依法有权获得报酬，原告章兴旺要求被告聂沈阳支付快递费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂沈阳于本判决生效之日起十日内给付原告章兴旺快递费36821元。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费521元，减半收取260.5元，由被告聂沈阳负担。原告章兴旺于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告聂沈阳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年九月十五日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执2195号申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县人民路29号。法定代表人杨东，董事长。被执行人陈小明，男，1988年10月22日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小明借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第01650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月1日立案受理。执行过程中，本院于2017年8月8日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年8月4日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，发现被执行人有银行存款，已依法冻结，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，执行过程中，当事人双方达成和解协议。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位30000元及利息。本院向申请执行人�出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请人明确表示不能提供被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，当事人双方达成和解协议，申请人申请撤回该案的执行，应当终结本案的执行。依据最高人民法院文件《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条的规定，裁定如下：终结对（2015）南商初字第01650号民事判决书的执行。若被执行人未按和解协议兑现，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年九月十一日书 记 员  张 洋法律条文最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定裁定适用于下列范围：（一）申请人撤销申请或是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续且受到受委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初6166号申请人：天津市太行给水暖通工程有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园6号单体2层C04室。法定代表人：王雨生。委托诉讼代理人：王尧、陈璐，天津宸寰律师事务所律师。被申请人：天津二建水电安装工程有限公司，住所地天津市北辰区柳滩东。法定代表人：赵骏。申请人天津市太行给水暖通工程有限公司与被申请人天津二建水电安装工程有限公司纠纷一案，申请人天津市太行给水暖通工程有限公司于2017年9月12日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人天津二建水电安装工程�限公司名下银行账号为44×××84内的资金13501元。申请人天津市太行给水暖通工程有限公司以13501元现金提供担保。本院经审查认为，申请人天津市太行给水暖通工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人天津二建水电安装工程有限公司名下银行账号为44×××84内的资金13501元。案件申请费155元，由申请人天津市太行给水暖通工程有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 芳二〇一七年九月十二日书记员 杨立明
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2011)焦民一终字第124号申请人原国有，男，1971年1月30日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被执行人高余金,男，1967年11月26日出生，汉族，现住焦作市解放区。焦作市解放区人民法院作出（2011）焦民一终字第124号民事判决书已经于2011年1月14日生效，因被执行人高余金未主动履行义务，申请人原国有于2011年7月8日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款30000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院（2011）焦民一终字第124号民事判决书，申请人原国有申请执行被执行人高余金雇员人身损害赔偿纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年九月三十日书记员  侯晨忆
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2011)焦民一终字第124号申请人：原国有被执行人：高余金焦作市解放区人民法院作出（2011）焦民一终字第124号民事判决书已经于2011年1月14日生效，因被执行人高余金未主动履行义务，申请人原国有于2011年7月8日向本院申请执行。经过本院执行，现已按照生效判决书确定的内容将执行款30000元执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市中级人民法院（2011）焦民一终字第124号民事判决书，申请人原国有申请执行被执行人高余金雇员人身损害赔偿纠纷一案，以执结方式结案。特此通知。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年九月三十日书记员  侯晨忆
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初13130号申请人：周艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：陈林，四川思勉律师事务所律师。被申请人：ＸＸ，男，1969年9月22日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：四川建豪安装工程有限公司，住所地：成都市武侯区长寿路4号1-1幢6楼1号。法定代表人：ＸＸ。被申请人：高本红，女，1969年7月25日出生，汉族，住成都市武侯区。原告周艳诉被告ＸＸ、四川建豪安装工程有限公司、高本红股权转让纠纷一案，申请人（原告）周艳于2017年9月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人（被告）ＸＸ、四川建豪安装工程有限公司、高本红所有的价值相当于人民币725917元的财产进行保全，并提供了担保。本院经审查认为，申请人周艳的申请符合法律规定，为保证生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人ＸＸ、四川建豪安装工程有限公司、高本红所有的财产在价值725917元范围内予以查封、冻结。案件申请费4150元，由申请人周艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。审判员  梁瑛二〇一七年九月三十日书记员  冯丹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1823号申请执行人：重庆安易居物业管理有限公司（组织机构代码77177960-6），住所地：重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人：苟建军，经理。被执行人：龚满修，男，1975年12月25日出生，汉族，重庆市大足区人，现住重庆市双桥经开区。本院在申请执行人重庆安易居物业管理有限公司与被执行人龚满修服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院作出的(2016)渝0111民初5471号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚满修逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆安易居物业管理有限公司于2017年5月25日向本院申请执行。本案在执行中，我院依法对被执行人龚满修进行“总对总”、“点对点”财产查询，被执行人无可供执行财产，我院依法对其列为失信人员。目前被执行人暂无下落。本院认为，被执行人无可供执行财产线索，且暂无具体下落，依法应予终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1823号案件本次执行程序终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉国审 判 员  唐红志代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月二十六日书 记 员  司道莲
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执3100号申请执行人：奥钢联伯乐焊接（中国）有限公司法定代表人：GUENTERENGELBERTMAG.NEUREITER委托诉讼代理人：崔志华被执行人：张家港市恒硕贸易有限公司法定代表人：孙美华。奥钢联伯乐焊接（中国）有限公司与张家港市恒硕贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2016）苏0582民初10051号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：张家港市恒硕贸易有限公司应给付奥钢联伯乐焊接（中国）有限公司货款3602832.66元及逾期付款利息（其中752444.21元自2015年5月28日、152754.21元自2015年6月12日、290072.93元自2015年6月26日、2800元自2015年7月6日、1958134.01元自2015年7月30日、430247.3元自2015年10月10日、1800元自2015年10月14日、14580元自2015年11月29日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），案件受理费37702元由张家港市恒硕贸易有限公司负担，限于判决生效后十日内履行。因被执行人张家港市恒硕贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奥钢联伯乐焊接（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月28日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人张家港市恒硕贸易有限公司系一家注册资本为50万元的贸易性公司，其登记的住所地为租赁使用的办公用房，现已不在经营。经依法查询，未发现被执行人张家港市恒硕贸易有限公司名下有房产、存款、车辆等可供执行的财产。本院已将被执行人张家港市恒硕贸易有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本案尚未执行到位人民币3900497.11元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、关联案件材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年九月二十五日书记员  袁洪亮
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2547号原告：王某，女，1987年5月10日生，汉族，住大名县。被告：郭某，男，1988年9月3日生，汉族，住大名县。原告王某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告王某于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王某负担。审判员  赵会明二〇一七年九月十二日书记员  苗清霞
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2016)渝0235执1982号刘小平：本院在执行申请执行人贾尚兵与被执行人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案中，查明未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对刘小平拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。批准人：二〇一七年九月八日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0235执1982号申请执行人：贾尚兵，男，汉族，生于1951年12月4日，住重庆市云阳县。被执行人：刘小平，男，汉族，生于1968年12月2日，住重庆市云阳县。申请执行人贾尚兵与被执行人刘小平机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2016)渝0235民初1447号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人刘小平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贾尚兵于2016年11月12日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费损失余款131576.72元，及案件受理费875.00元，财产保全费500.00元。本院于2016年11月12日立案执行并同日移交执行局。在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。并对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息进行了相关查询。被执行人刘小平在位于重庆市云阳县有住房一套，本院于2016年3月31日在诉讼阶段以（2016）渝0235民初1447号民事裁定书予以查封。于2017年5月12日启动了对该房屋的评估拍卖程序。在拍卖过程中因申请执行人不愿意垫付缴纳评估费用，申请执行人自愿放弃该房屋的评估拍卖程序，故该房屋不宜处置。被执行人名下再无其它可供执行财产。申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0235执1982号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2016)渝0235民初1447号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月五日书记员 陈 锴
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0202执208号之二申请执行人铜川市王益区小额贷款担保中心。法定代表人杨桂民，局长。被执行人郭艳,女,1993年3月28日出生。被执行人郭小奇,男,1971年8月27日出生。铜川市王益区小额贷款担保中心与郭艳、郭小奇追偿权纠纷一案，铜川市王益区人民法院作出的（2017）陕0202民初461号民事调解书已发生法律效力。因郭艳、郭小奇未自觉履行调解书所确定的义务，铜川市王益区小额贷款担保中心于2017年8月22日向本院申请强制执行，执行标的64937.38元。本案于2017年8月22日依法立案，应由郭艳、郭小奇向铜川市王益区小额贷款担保中心归还借款64937.38元，向本院缴纳案件执行费874.06元，但郭艳、郭小奇未自觉履行。在执行过程中，经查郭艳、郭小奇在银行有存款，本院依法予以冻结，待冻结款项足够支付借款时一并支付给申请执行人。案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0202执208号案件的执行。待冻结款项足够支付借款或发现有新的可供执行的财产线索时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 卫审判员 惠 平审判员 李茂胜二〇一七年九月二十五日书记员 戴素青
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初2401号原告：李某，女，1988年3月21日生，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：唐书林，河北天雄律师事务所律师。被告：张某，男，1981年8月17日生，汉族，住大名县。原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告李某于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李某负担。审判员  赵会明二〇一七年九月八日书记员  王志强
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执668号之一申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号，组织机构代码19143073-1。法定代理人张某。被执行人魏顺华,女,1978年1月1日出生,住广州市海珠区，申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人魏顺华金融借款合同合同纠纷一案,（2016）粤0113民初4914号民事判决书已生效，因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施：已扣划了被执行人魏顺华名下存款40341元，并向申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行支付了39835元，转执行费506元；查封、锁定了魏顺华名下车牌号为粤Ａ×××××号汽车，因未发现该车下落，暂未处置；本院将被执行人魏顺华列为失信被执行人。此外，暂未发现被执行人魏顺华有其他可供执行的房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李森标审判员  陈奕广审判员  陈逸旋二〇一七年九月四日书记员  韩韵诗
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0113执668号之一 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，组织机构代码19143073-1。 法定代理人张某。 被执行人魏顺华,女,1978年1月1日出生,住广州市海珠区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人魏顺华金融借款合同合同纠纷一案,（2016）粤0113民初4914号民事判决书已生效，因被执行人没有履行上述生效判决，本院依法立案强制执行，并向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务。案件执行过程中，本院采取了以下执行措施： 已扣划了被执行人魏顺华名下存款40341元，并向申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行支付了39835元，转执行费506元； 查封、锁定了魏顺华名下车牌号为粤Ａ×××××号汽车，因未发现该车下落，暂未处置； 本院将被执行人魏顺华列为失信被执行人。 此外，暂未发现被执行人魏顺华有其他可供执行的房屋、股权等财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  陈奕广 审判员  陈逸旋 二〇一七年九月四日 书记员  韩韵诗
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终1175号上诉人（一审原告）：吴进，男，1985年2月26日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：徐亚光，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴乾，男，1981年10月18日出生，汉族，住大冶市。上诉人吴进因与被上诉人吴乾农村建房施工合同纠纷一案，不服大冶市人民法院(2017)鄂0281民初1814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴进于2017年9月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人吴进撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人吴进撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由吴进负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月二十日书记员  田 梦
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督234号申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人张志勇，男，1974年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张志勇给付物业管理费5089.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人张志勇自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5089.2元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终5865号上诉人（原审被告）：沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71，统一社会信用代码91500000696598118W。负责人：万利，该店总经理。委托诉讼代理人：牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周开礼，男，1970年2月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巴南区。上诉人沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店因与被上诉人周开礼产品责任纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人周开礼于2017年8月29日向本院申请撤回起诉，上诉人沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店对此表示同意。本院经审查认为，被上诉人周开礼作为原审原告，其申请撤回起诉系其真实意思表示，并经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初3323号民事判决。二、准许被上诉人周开礼撤回起诉。本案二审受理费50元，减半收取25元，由上诉人沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 力审判员 李立新审判员 吴长渝二〇一七年九月七日书记员 陈 思
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督234号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人张志勇，男，1974年4月18日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人张志勇给付物业管理费5089.2元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人张志勇自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费5089.2元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初1111号申请人：湖南中宏融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙大道20号。组织机构代码证：69403337-5。法定代表人：袁金华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：管煜，男，系该公司法务部员工。委托诉讼代理人：刘卫阳，男，系该公司法务部员工。被申请人：马超，男，1988年4月2日出生，回族。被申请人：韩哈不则，女，1989年2月2日出生，回族。被申请人：马团布，男，1969年3月10日出生，回族。被申请人：马哈白，女，1976年8月8日出生，回族。申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人马超、韩哈不则、马团布、马哈白融资租赁合同纠纷一案，申请人湖南中宏融资租赁有限公司于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人马超、韩哈不则、马团布、马哈白银行存款200万元或查封扣押其足额200万元的财产。申请人以三一汽车起重机械有限公司所有的坐落于宁乡县金洲乡金洲新区的土地使用权（面积517140.70㎡，土地使用权证号为：宁（1）国用【2010】第208号）提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马超、韩哈不则、马团布、马哈白银行存款200万元或查封扣押其足额200万元的财产，期限为2018年9月4日。案件申请费4553元，由申请人湖南中宏融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张 辉代理审判员  许艳艳人民陪审员  党志锋二〇一七年九月五日书 记 员  张 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执679.号申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司。被执行人淅川县电业局。法定代表人杨红举。被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司。法定代表人秦银战。被执行人内乡县裕凯金银珠宝有限公司。法定代表人王清琴。被执行人淅川县绿园生态农业科技有限公司。法定代表人王遂林。被执行人淅川金戈利金银制品有限公司。被执行人秦银战。被执行人秦帅。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川县电业局、南阳金戈利镁业集团有限公司、内乡县裕凯金银珠宝有限公司、淅川县绿园生态农业科技有限公司、淅川金戈利金银制品有限公司、秦银战、秦帅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）豫1303民初2904号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月27日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初2904号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十七日书记员 徐 鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执679.号申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行。被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司。被执行人淅川县电业局。被执行人南阳金戈利镁业集团有限公司。被执行人内乡县裕凯金银珠宝有限公司。被执行人淅川县绿园生态农业科技有限公司。被执行人淅川金戈利金银制品有限公司。被执行人秦银战。被执行人秦帅。申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行与被执行人淅川县银龙汽车配件有限公司、淅川县电业局、南阳金戈利镁业集团有限公司、内乡县裕凯金银珠宝有限公司、淅川县绿园生态农业科技有限公司、淅川金戈利金银制品有限公司、秦银战、秦帅借款合同纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的（2016）豫1303民初2904号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月24日立案执行。在执行中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和线下查询，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已向申请执行人告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于2017年9月27日书面同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：本院（2016）豫1303民初2904号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 马俊顶审判员 渠 涛二〇一七年九月二十七日书记员 徐 鑫
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0583民初4904号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇福兴商贸区第五幢，统一社会信用代码：91350583597856871J。负责人：郑锋阳，该支行行长。委托诉讼代理人：苏少云，该支行员工。被告：吴志元，男，1972年5月6日出生，汉族，住南安市。被告：蔡丽贞，女，1975年7月12日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行与被告吴志元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行于2017年9月4日向本院申请撤回对被告蔡丽贞的起诉。本院认为，福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行主动申请撤回对蔡丽贞的起诉，该撤诉申请并未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行撤回对蔡丽贞的起诉。审判员  杨炳源二〇一七年九月四日书记员  吴萍瑜速录员  侯芬芬注：本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0583民初4904号原告：福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行，住所地南安市水头镇福兴商贸区第五幢，统一社会信用代码：91350583597856871J。负责人：郑锋阳，该支行行长。委托诉讼代理人：苏少云，该支行员工。被告：吴志元，男，1972年5月6日出生，汉族，住南安市。原告福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行（以下简称水头农商行）与被告吴志元金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。水头农商行的委托诉讼代理人苏少云到庭参加诉讼，吴志元经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。水头农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令吴志元偿还借款100万元及自2016年3月21日起至实际还款之日止的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，截止2017年5月20日，暂计结欠利息、罚息143793.72元）；2.依法拍卖吴志元、蔡丽贞提供的抵押房地产（以抵押权证：南房他证押字第××号登记的权利范围为准），拍卖所得价款由水头农商行优先受偿；3.由吴志元承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月28日，吴志元、蔡丽贞与水头农商行经协商一致，签订一份《最高额抵押合同》，并依法办理相应的抵押登记手续：南房他证押字第××号。合同约定：吴志元、蔡丽贞自愿以自有房产为吴志元自2014年10月28日起至2017年10月27日止在借款本金最高余额186万元整及相应利息、罚息范围内提供抵押担保。2015年10月29日，因欠缺资金，吴志元向水头农商行借款100万元，月利率7.96‰，到期日为2016年10月28日。同日，水头农商行依约向吴志元发放贷款100万元。贷款到期后，虽经水头农商行催讨，但吴志元违约未能按照合同约定按时归还贷款本息，至今尚欠水头农商借款本金100万元及相应利息、罚息。吴志元未作答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月28日，吴志元、蔡丽贞与水头农商行签订一份编号为DB9070721140002800的《最高额抵押合同》，合同约定：吴志元、蔡丽贞自愿以自有房产为吴志元自2014年10月28日起至2017年10月27日止在借款本金最高余额186万元整及相应利息、罚息范围内提供抵押担保等合同条款。后双方并到登记机关办理抵押登记手续：南房他证押字第××号。2015年10月29日，因欠缺资金，吴志元与水头农商行签订一份编号为HT9070730150024384的《借款合同》,合同约定：吴志元向水头农商行借款100万元，月利率7.96‰，到期日为2016年10月28日等合同条款。同日，水头农商行依约向吴志元发放贷款100万元。贷款到期后，经水头农商行催讨，但吴志元未能按照合同约定按时归还贷款本息，借款利息仅支付至2016年3月20日，水头农商行又于2016年4月21日从被告吴志元的账户自动扣划利息22.18元，至今尚欠水头农商借款本金100万元及相应利息、罚息未还。上述事实，有水头农商行提供的《营业执照》、《居民身份证》、《最高额抵押合同》、《房屋他项权证》、《借款合同》、《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据，以及水头农商行的委托诉讼代理人在庭审中的陈述为证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，水头农商行与吴志元签订的《借款合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，应确认为合法有效。水头农商行与吴志元签订的《最高额抵押合同》，主体资格合法，双方意思表示真实，内容合法，亦应确认为合法有效。水头农商行依约向吴志元发放了贷款100万元，吴志元没有按约定期限履行付息义务，至今尚欠水头农商行借款本金100万元及自2016年3月21日起的利息、罚息未还，有《借款借据》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》为据，事实清楚，证据充分，应予认定。吴志元显属违约，吴志元应尽快偿还借款本息，并承担逾期还款的违约责任。水头农商行关于吴志元立即偿还借款本金100万元及相应利息、罚息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吴志元以其自有的国有土地使用权为本案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，水头农商行关于其对吴志元提供的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。吴志元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、吴志元应于本判决生效后十日内偿还福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行借款本金100万元及其利息、罚息（利息、罚息按借款合同约定及中国人民银行有关规定计付，自2016年3月21日起计至实际还款之日止；但应扣除已付利息22.18元）；二、福建南安农村商业银行股份有限公司水头支行有权以处分吴志元提供的抵押物的所得价款享有优先受偿权﹙抵押物详见他项权利证明书：南房他证押字第××号﹚。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15094元，减半收取计7547元，由吴志元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  杨炳源二〇一七年九月六日书记员  吴萍瑜速录员  侯芬芬注：本案适用的法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1611号之一申请执行人：王胜南被执行人：钦明志本院于2017年6月2日立案执行申请执行人王胜南与被执行人钦明志民间借贷纠纷一案，申请执行标的额81800元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.查询被执行人钦明志银行存款情况，冻结其名下账户两个，因余额较小未予扣划；2.查询被执行人钦明志名下的其他财产信息，无房产、车辆登记信息。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1611号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年九月十六日本件和原件核对无异书记员 陈厚胜
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1611号之一申请执行人：浙江昌盛电气有限公司，住所地浙江省湖州市长兴县经济开发区太湖大道1188号，统一社会信用代码：91330500736876259B。法定代表人：徐克成，该公司董事长。委托诉讼代理人：操振，该公司员工。被执行人：山东巨益新能源有限公司，住所地山东省巨野县城东工业园，统一社会信用代码：913717246920229984。法定代表人：孙寿山，该公司执行董事。本院于2017年5月16日立案执行申请执行人浙江昌盛电气有限公司与被执行人山东巨益新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的额1274744元（不含迟延履行利息）。本院在执行过程中已采取了以下执行措施：1.查询被执行人山东巨益新能源有限公司银行存款情况，轮候冻结其名下账户两个，无余额；2.于2017年6月19日轮候查封被执行人山东巨益新能源有限公司名下位于巨野县人民路北，固堆路东，巨国用（2010）第D082号土地使用权一宗；位于巨野县人民路北，巨野镇粮所西，巨国用（2010）第D083号土地使用权一宗，暂时无法处置；3.被执行人山东巨益新能源有限公司名下无车辆登记信息。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）浙0522执1611号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 辉审判员 施前平审判员 王振宇二〇一七年九月十六日本件和原件核对无异书记员 陈厚胜
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6315号申请人：天津中财典当有限责任公司，住所地天津市和平区马场道114号。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：李程，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董轩，男，该公司职员。被申请人：武问国，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：刘永娥，女，1980年10月25日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：吕有为，男，1993年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：贾国治，男，1980年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人:宫新武，男，1977年9月1日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：天津万洲物流有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：刘宾。被申请人：天津融丰钢管制造有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：贾国治。原告天津中财典当有限责任公司与被告武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司典当合同纠纷一案，申请人天津中财典当有限责任公司于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司银行存款444568.74元或查封、扣押其等值财产。申请人天津中财典当有限责任公司以天津中财担保有限公司出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司银行存款444568.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2743元，由申请人天津中财典当有限责任公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦晨二〇一七年九月二十二日书 记 员  王朝
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20661号之二申请执行人:天津天合弘业混凝土有限公司，住所地天津自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦A座1704-393号房间，组织机构代码55343152-1。法定代表人：乔东林，董事长。被执行人：王欣，男，1982年7月14日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行天津天合弘业混凝土有限公司与王欣买卖合同纠纷一案中，经查，暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕国欣二〇一七年九月八日书记员  王喜玉
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1274号之一申请执行人翁燕平，女，汉族，住所地荔城区。被执行人鲍光涵，男，汉族，住所地涵江区。本院在执行翁燕平与鲍光涵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1725号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年九月二十六日书记员  陈伟伟窗体底端
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之三申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司。被执行人：何爱霞。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与何爱霞担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何爱霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何爱霞在中国农业银行芜湖长江路分理处的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月二十六日书记员 桂春风
福建省莆田市城厢区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0302执1274号之一 申请执行人翁燕平，女，1985年02月05日出生，汉族，住所地荔城区。 被执行人鲍光涵，男，1977年04月15日出生，汉族，住所地涵江区。 申请执行人翁燕平依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初1725号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币100000元及利息等。本院于2017年06月06日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人鲍光涵发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，并在被执行人住所地进行调查,除已查封登记在被执行人鲍光涵名下的双怀牌车辆一辆，因无法掌握车辆去向，暂无法扣押处置外，未发现被执行人鲍光涵有可供本案执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人翁燕平后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾可嘉 审判员  陈金贤 审判员  徐 杭 二〇一七年九月二十六日 执行员  刘志猛 书记员  郑雅雅
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1198号之三申请执行人：南陵县中小企业融资担保有限公司，住芜湖市南陵县。被执行人：何爱霞，女，汉族，住芜湖市南陵县。本院在执行南陵县中小企业融资担保有限公司与何爱霞担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人何爱霞至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人何爱霞名下所有的位于芜湖市南陵县工山镇乌霞新村四套房产及位于芜湖市南陵县陵阳西路如意花园南区1幢101-2-1室房产一套，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 方 进二〇一七年九月十五日书记员 戴浩然
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初10784号原告：王少琴，女，1962年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市，原告：封立强，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵波，广东必至律师事务所辅助人员。被告：陈发球，男，1966年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市，原告王少琴、封立强与被告陈发球房屋租赁合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  李少华二〇一�年九月二十九日书 记 员  丁紫茵谢鹏
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017）黔0327民初2249号原告：重庆彦杰物业管理有限公司，住所地为重庆市铜梁区东城街道办事处塔山东街588号附6号，统一社会信用代码：915002245616331824。法定代表人：何庆彦，系该公司负责人。委托诉讼代理人：何庆秀，女，1963年4月16日出生，汉族，重庆市人，住所地重庆市铜梁县，被告：朱忠，男，1982年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，原告重庆彦杰物业管理有限公司与被告朱忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告重庆彦杰物业管理有限公司于2017年9月26日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告重庆彦杰物业管理有限公司以证据不足为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告重庆彦杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆彦杰物业管理有限公司承担。审 判 员 张乾武二〇一七年九月二十六日法官助理 龙 霞书 记 员 欧川川
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1972民初10784号原告：王少琴，女，1962年3月13日出生，汉族，住广东省东莞市，原告：封立强，男，1981年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市，以上两原告共同委托诉讼代理人：朱继良，广东必至律师事务所律师。以上两原告共同委托诉讼代理人：赵波，广东必至律师事务所辅助人员。被告：陈发球，男，1966年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市，原告王少琴、封立强与被告陈发球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法由审判员胡辉适用简易程序独任审理。后因被告陈发球下落不明，本案依法转为适用普通程序，由审判员胡辉担任审判长，与人民陪审员陈达生、李少华组成合议庭进行审判，于2017年12月15日公开开庭进行了审理，原告王少琴、封立强的共同委托诉讼代理人朱继良到庭参加诉讼。被告陈发球经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王少琴、封立强向本院提出诉讼请求：1.被告陈发球向原告王少琴、封立强支付房屋占有使用费438000元（以73000元/月的标准自2017年1月1日起计至2017年6月30日止）；2.本案的诉讼费用由被告陈发球负担。事实与理由：2014年9月11日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定两原告将其所有的位于东莞市虎门镇南栅五区南泰路（原好意佳超市）大厦整体（建筑面积共10000平方米）出租给被告陈发球用于商业经营，租赁期限自2014年5月1日起至2017年4月30日止，每月租金为73000元（不含税），被告陈发球应于每月5日前缴纳当月全部租金。被告陈发球自2016年12月起拖欠租金（房屋占有使用费）。2017年3月，两原告多次到案涉房屋向被告陈发球催租，获悉被告陈发球将案涉房屋拆分成不同单元转租给第三人。直至2017年4月30日合同期满，被告陈发球拖欠两原告占有使用费292000元未付，且合同期满后，被告陈发球仍占用案涉房屋。为避免扩大损失，两原告不得不与各转租的第三人协商并限定其于2017年6月30日必须清场并将案涉房屋交还给两原告。经互谅互让，两原告终于在2017年7月1日收回案涉房屋。为维护自身合法权益，两原告特诉至法院，请求判如所请。被告陈发球未向本院提供答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明，原告王少琴、封立强主张被告陈发球向其租赁房屋，向本院提交《租赁合同》一份，合同显示：原告王少琴、封立强作为甲方，被告陈发球作为乙方；甲方将其合法拥有的座落在南栅五区南泰路（原好意佳超市）大厦整体出租给乙方使用，该大厦建筑面积共10000平方米；乙方向甲方承诺，租赁该大厦仅作为商业经营使用；该大厦租赁期自2014年5月1日起至2017年4月30日至，为其叁年；乙方在签订本合同当日，向甲方支付首月租金￥70000元，以及押金￥100000元，大厦每月租金为￥73000元，以上租金及押金均不含税；租赁期限内，乙方必须在每月的5日前（不包括当天）缴纳相应的租金及水电费等有关费用；出租方（甲方）处有“王少琴”、“封立强”字样签名及指模，承租方（乙方）处有“陈发球”字样签名及指模，签约日期为2014年9月11日。原告王少琴、封立强主张案涉房屋交付后，被告陈发球将其分租给他人使用，被告陈发球支付房屋使用费至2016年12月，之后一直未再支付房屋占有使用费，亦没有向两原告返还案涉房屋，直至案涉《租赁合同》到期，被告陈发球无法联系，两原告随即与租户协商，并对租户进行了补偿，于2017年6月30日自行收回了案涉房屋，故被告陈发球尚欠两原告2017年1月1日至2017年6月30日期间的占有使用费，按每月73000元计算，共计438000元。两原告确认案涉房屋于2017年7月1日租给了案外人赵达新。庭审中，原告王少琴、封立强主张案涉房屋所在的土地是从东莞市虎门镇南栅村委会租赁而得，房屋系其自行建设的，位于东莞市××镇南××区南泰路××号的大厦（原好意佳超市），并确认案涉房屋未取得建设工程规划许可证、产权证，也未经主管部门批准建设。以上事实，有原告王少琴、封立强提供《租赁合同》、业务凭证、《物业租赁合同》、收据两张以及当事人陈述等附卷为证。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷，被告陈发球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，对原告王少琴、封立强所提交的证据的真实性，本院依法予以认定。原告王少琴、封立强确认案涉房屋未取得建设工程规划许可证、产权证或经主管部门批准建设，被告陈发球未对此提出异议，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条关于“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效”的规定，本院依法认定原、被告签订的《租赁合同》无效。原告王少琴、封立强主张被告陈发球尚欠其2017年1月1日至2017年6月30日期间的房屋占有使用费，在被告陈发球未提出任何异议或提交任何证据予以反驳的情况下，本院依法予以支持。案涉《租赁合同》约定每月租金为73000元，依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款关于“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持”的规定，原告王少琴、封立强主张案涉房屋占有使用费按每月73000元计算，共计438000元有理，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，本院判决如下：限被告陈发球于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王少琴、封立强支付2017年1月1日至2017年6月30日期间的房屋占有使用费共计438000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7870元（两原告已预交），由被告陈发球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  胡 辉人民陪审员  陈达生人民陪审员  李少华二〇一七年十二月十八日书 记 员  丁紫茵谢鹏
安徽省金寨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1524民初1638号原告:安徽金寨农村商业银行股份有限公司。住所地金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：熊钦，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：梁登成,男,1965年5月28日出生,汉族，住安徽省金寨县。被告：熊德明,女,1967年4月15日出生,汉族，住安徽省金寨县。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司与被告梁登成、熊德明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，由于被告下落不明，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  宋 迎人民陪审员  张菊如人民陪审员  方运俭二〇一七年九月十五日书 记 员  杜 超
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1638号原告：安徽金寨农村商业银行股份有限公司，住所地六安市金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码91341500723312868Y。法定代表人：张浩，董事长。委托诉讼代理人：余述琴，安徽梅山律师事务所律师。被告：梁登成，男，1965年5月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。被告：熊德明，女，1967年4月15日出生，汉族，住安徽省金寨县。原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司（以下简称金寨农商行）与被告梁登成、熊德明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金寨农商行的委托诉讼代理人余述琴、被告熊德明到庭参加诉讼。被告梁登成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金寨农商行向本院提出诉讼请求：判令梁登成、熊德明偿还借款4万元及利息，并拍卖抵押物优先受偿。事实和理由：2013年5月25日，梁登成向金寨农商行借款4万元用于购车，借款期限三年，期内约定年利率11.685%，逾期还款利率在此基础上上浮50%。该笔借款以梁登成与熊德明所拥有位于梅山镇××街道××组的房产作抵押，签订了抵押合同，并在金寨县房地产管理局办理了抵押登记手续。借款期间梁登成仅支付了一笔利息。借款到期后，金寨农商行多次催要无果，二被告已构成违约。熊德明辩称：其对借款的情况不清楚，是梁登成一手办理的。2017年8月18日，六安市中级人民法院已经判决其与梁登成离婚，双方已经将债务承担划分清楚，该笔借款其只应该承担2万元。梁登成未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年5月25日，梁登成向金寨农商行借款用于购车，双方签订了《个人借款合同》约定：借款40000元；期限36个月，自2013年5月25日至2016年5月17日；期内年利率11.685%，逾期还款利率在此基础上上浮50%。同日，梁登成与金寨农商行签订《抵押合同》，以坐落于梅山镇××街道××组的房屋（金房权证梅山字第××号）提供抵押担保，并在金寨县房地产管理局办理了《房地产他证》。在借款期间梁登成归还了利息2000.38元，余款始终未还。上述事实有当事人陈述、《抵押合同》、《个人借款合同》、借款借据、房地产权证及房地产他证等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。梁登成与金寨农商行的借贷关系事实清楚，《个人借款合同》、《抵押合同》、借款借据均合法有效。借款人应诚实信用，按照合同约定如期归还借款及利息。该笔借款和抵押发生在梁登成、熊德明婚姻存续期间内，熊德明虽然认为《同意抵押承诺书》的签字不是其本人所签，但是对借款及抵押事实予以认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的相关规定，本案借款应按夫妻共同债务处理。梁登成、熊德明以其共有的房产抵押贷款，金寨农商行对抵押房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。2016年5月25日之后的逾期还款利率在期内年利率11.685%基础上上浮50%，即按17.5275%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁登成、熊德明于本判决生效后5日内偿还原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司借款40000元及利息，利息自2013年5月25日至2016年5月17日按年利率11.685%计算，自2016年5月18日起按年利率17.5275%计算至本息还清止（已还的利息从中扣除）；二、原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司对被告梁登成、熊德明用于抵押的位于金寨县梅山镇青山街道青山组（金房权证梅山字第××号）房产进行折价或拍卖、变卖所得价款在前款贷款本息范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告梁登成、熊德明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  宋 迎人民陪审员  张菊如人民陪审员  方运俭二〇一七年十一月二十二日书 记 员  朱森林附一、相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二、交款账户：开户行：中国邮政储蓄银行金寨县支行案款账户：金寨县人民法院机关案款账号10090436889001000124016诉讼费账户：金寨县人民法院机关诉讼费账号10090436889001000124026
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1002号申请执行人：吴强，男，汉族，1987年2月28日被执行人：中阳建设集团有限公司云南分公司被执行人：中阳建设集团有限公司申请执行人吴强与被执行人中阳建设集团有限公司云南分公司、中阳建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年5月12日作出的（2015）官民一初字第1299号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴强于2017年3月16日向我院申请执行。本案应执行标的为：945575.34元，执行费11856元。本案在执行过程中，经本院执行，被执行人中阳建设集团有限公司云南分公司、中阳建设集团有限公司已经履行生效法律文书确定的还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111执1002号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年九月八日书记员  蔡学良
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书（2016)闽0681执2231号申请执行人：杨燕红，女，1989年4月6日出生，汉族，农民，住龙海市，被执行人：郑勇全，男，1974年5月14日出生，汉族，农民，住漳州市龙文区，申请执行人杨燕红与被执行人郑勇全民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2016)闽0681民初2742号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年11月23日向本院申请执行，申请的执行标的为50000元及相应利息。本案在执行过程中，依法对被执行人郑勇全的财产进行了查证。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，且申请执行人在指定的期限内不能提供被执行人的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 陈伟雄审判员 郑建东二〇一七年九月二十一日书记员 林道容
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执506号之一申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人丁秋平，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县，申请执行人林奕艺与被执行人丁秋平刑事附带民事赔偿纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月19日作出（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行,申请强制被执行人支付赔偿款人民币7881.72元。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法冻结�执行人名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因该汽车去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有可供执行的财产,且被执行人尚在服刑中。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书主文第三项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月一日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0702执380号之一申请执行人胡玉忠，男，1974年4月20日生，汉族，榆次区乌金山镇胡家湾村村民，住。被执行人晋中市力新环保建材有限公司，地址榆次区乌金山镇小峪口村。法定代表人阴振毅，该公司董事长。本院在执行人胡玉忠与晋中市力新环保建材有限公司劳务合同纠纷纠纷一案中，经本院网络查控和线下查询，本院已经对被执行人的债权采取了冻结措施，被执行人提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结晋中市中级人民法院作出的（2017）晋0702民初3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于保民审 判 员  侯吉昌代理审判员  任大跃二〇一七年九月十二日书 记 员  刘瑞枝
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0502执506号之一申请执行人林奕艺，男，1981年2月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。被执行人丁秋平，男，1989年9月27日出生，汉族，住福建省泰宁县。申请执行人林奕艺与被执行人丁秋平刑事附带民事赔偿纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2017年1月19日作出（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向本院申请执行,申请强制被执行人支付赔偿款人民币7881.72元。本案在执行过程中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法冻结被执行人名下的汽车的过户、抵押等手续办理，但因该汽车去向不明未能扣押。另经本院向银行、房地产管理部门、车辆管理部门、工商行政管理部门等查询,均查无被执行人有可供执行的财产,且被执行人尚在服刑中。申请执行人亦无法进一步提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次程序。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结本次程序，故本案应终结本次执行程序。待本案具备执行条件，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0502刑初4号刑事附带民事判决书主文第三项本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴文凯执行员  杨 鹏执行员  熊ＸＸ二〇一七年九月一日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6132号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022566356518K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：陈莉，女，1969年10月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：郑龙西，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告郑龙西物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告郑龙西的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年九月十一日书记员  夏 秋
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初1194号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人任小辉，男，1988年9月4日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因犯盗窃罪，于2009年10月被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2011年1月被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2014年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年6月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑一年，2016年3月14日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年1月被重庆市江北区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年10月20日起至2017年8月18日止，刑期折抵一日，2017年8月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月18日被刑事拘留，2017年8月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2017〕1297号起诉书指控被告人任小辉犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年9月3日6时许，被告人任小辉在重庆市江北区观音桥圣光之城网吧，盗走被害人黄某放在电脑桌上的一部价值1305元的魅族MX6型手机、盗走被害人孙某放在电脑桌上的一部价值400元的iPhone5型手机、盗走被害人高某放在电脑桌上的一部价值909元的魅族魅蓝Note2型手机，后均予以销赃。公安机关接被害人黄某、孙某、高某报案后，经侦查锁定被告人任小辉。2017年8月18日，公安机关于任小辉刑满释放当日将其从刑罚执行场所捉获归案。公诉机关认为被告人任小辉的行为已构成盗窃罪，任小辉系累犯，有坦白情节，建议判处其有期徒刑八个月至十个月，并处罚金；本案系在任小辉的前罪判决宣告以后刑罚执行完毕以前发现其漏罪，依法应数罪并罚。被告人任小辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人任小辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人任小辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年12月18日止。刑期折抵一日。）二、责令被告人任小辉退赔被害人黄某经济损失1305元、退赔被害人孙某经济损失400元、退赔被害人高某经济损失909元。上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  李万飞二〇一七年九月二十五日书 记 员  汪琳琳
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执恢130号申请执行人许丽彬，女，1990年11月1日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人陈水镇，男，1987年6月23日出生，汉族，住厦门市翔安区，申请执行人许丽彬与被执行人陈水镇抚养费纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2013)翔民初字第2398号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人陈水镇未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许丽彬向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人陈水镇所有的款项人民币7200元及利息、执行费50元、诉讼费61元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员 （邓芳）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加发）
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0730民初119号之一原告：唐之连，男，1994年6月23日出生，汉族，住陕西省宁陕县城关镇河西街24号，公民身份号码为612424199406230033。委托诉讼代理人：唐全访，男，1973年7月28日出生，汉族，住陕西省宁陕县城关镇河西街24号，系原告父亲，公民身份号码为61242419730728001X。被告：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地：山西省太原市西线街39号。法定代表人：陈志高，该公司董事长。被告：中铁十二局集团第三工程有限公司西成客专项目部，住所地：陕西省佛坪县袁家庄镇卫生院旁。负责人：范海林，项目部经理。原告唐之连与被告中铁十二局集团第三工程有限公司、中铁十二局集团第三工程有限公司西成客专项目部，买卖合同纠纷一案本院于2017年8月14日立案。原告唐之连以其与被告私下达成还款协议为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐之连撤回起诉。案件受理费4170元，因撤诉减半收取2085元，原告唐之连自愿负担。审 判 长  冯 亮代理审判员  张辛凤人民陪审员  田平涛二〇一七年九月二十五日书 记 员  刘 娜
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院          民 事 裁 定 书                           (2017)陕0730民初119号之一     原告：唐某甲，男，汉族，住陕西省宁陕县。   委托诉讼代理人：唐某乙，男，汉族，住陕西省宁陕县。   被告：中铁十二局集团第三工程有限公司，住所地：山西省太原市。   法定代表人：陈志高，该公司董事长。   被告：中铁十二局集团第三工程有限公司西成客专项目部，住所地：陕西省佛坪县袁家庄镇卫生院旁。   负责人：范海林，项目部经理。   原告唐某甲与被告中铁十二局集团第三工程有限公司、中铁十二局集团第三工程有限公司西成客专项目部，买卖合同纠纷一案本院于2017年8月14日立案。原告唐某甲以其与被告私下达成还款协议为由，于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告唐某甲撤回起诉。   案件受理费4170元，因撤诉减半收取2085元，原告唐某甲自愿负担。                               审判长   冯亮                         代理审判员   张辛凤                         人民陪审员   田平涛               二〇一七年九月二十五日                                     书记员   刘娜              1
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2017)川1322民初2830号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡映明，该公司职工。被告：李欣欣，男，四川省营山县人。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李欣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员石安全于2017年9月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单位的委托诉讼代理人胡映明到庭参加了诉讼，被告李欣欣经本院传票传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告贷款本金45000元及贷款利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告李欣欣于2010年11月14日在原告单位安化分处理处借款15000元，期限2年，用于生意。2013年11月14日继续在原告单位安化分处理处借款30000元，期限5年，被告借款后，未按照合同约定按期还本付息，经原告单位多次催收均以各种理由推诿拒不还款，为保障原告单位的合法权益，原告遂依法提起诉讼。原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还出示了原、被告双方的身份证明、农户小额信用借款合同、个人借款合同、四川省农村信用社借款借据2份以及逾期贷款催收通知书等证据予以佐证。被告李欣欣未到庭应诉，也未提出答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2010年11月14日，被告李欣欣与原告单位签订了《农户小额信用借款合同》，根据该合同，被告李欣欣在原告单位借款15000元，借款期限从2010年11月14日起至2012年11月13日，借款利率为月息8.424‰，结息方式为按季结息，借款用途为生意。借款到期后，被告一直未归还借款本金。2013年11月14日，被告与原告单位再次签订了《个人借款合同》合同约定原告单位向被告提供的非循环使用借款额度为人民币叁万元，被告将该借款用于偿还原借款，借款额度支用有效期间自2013年11月14日至2018年11月13日，月利率为10.6666‰，结息方式为不批量结息，还款方式为利随本清，到期还本。2014年11月1日，原告单位对被告在原告单位的15000元贷款进行了催收，但被告至今未归还该笔借款，亦未按约定支付借款利息，原告单位多次对其进行催收，被告均不履行还款、付息的义务。原告遂诉讼至本院要求被告立即归还贷款本金45000万元及相应利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李欣欣签订的《农户小额信用借款合同》和《个人借款合同》真实且不违反法律规定，依法有效。因被告未按约履行还款、付息义务，按照双方合同的约定构成违约，应由被告李欣欣承担违约责任。原告有权收回《农户小额信用借款合同》中约定的全部借款本、息，故被告李欣欣应立即偿还下欠原告单位的借款本金15000及支付相应利息，对《个人借款合同》中约定的30000元，被告李欣欣应当立即支付借款本金产生的相应利息。原告诉请被告立即归还全部借款45000元，但在庭审中查明，根据双方签订的已经生效的《个人借款合同》约定，借款本金30000尚未到期，故对原告要求被告立即归还借款本金30000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李欣欣于本判决生效之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金15000元并支付借款利息(利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起至本金还清之日止，已支付利息在执行中予以扣减)；二、被告李欣欣在本判决生效后立即偿还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款本金30000元所产生的相应利息（利息按借款时的约定利率计算，时间从借款之日起算）；三、驳回原告四川营山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费463元，由被告李欣欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  石安全二〇一七年九月二十八日书记员  袁 萍
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初7928号原告：陕西创圆实业发展有限公司。法定代表人：刘文豹，该公司董事长。委托代理人：张春华，西安市148法律服务所法律工作者。被告：杨细训，男，1968年2月11日出生,汉族。委托代理人：钱怀瑜，陕西合恒律师事务所律师。本院受理原告陕西创圆实业发展有限公司诉被告杨细训借款合同纠纷一案后，被告杨细训在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其户籍所在地及经常居住地本市雁塔区，故应将本案移转至西安市雁塔区人民法院管辖。经审查，本院认为，借款合同提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地在本市雁塔区，原告未向法院提供借款合同或其他能证明合同履行地在碑林区的证据。故本案应当由本市雁塔区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第（一）款第（二）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三条之规定，裁定如下：被告杨细训对管辖权提出的异议成立，本案移送西安市雁塔区人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 刘 彧二〇一七年九月十三日书记员 张梦晗
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督265号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人孟玲洋，男，1986年4月21日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人孟玲洋给付物业管理费4720元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孟玲洋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4720元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督265号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人孟玲洋，男，1986年4月21日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人孟玲洋给付物业管理费4720元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人孟玲洋自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费4720元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初370号公诉机关三台县人民检察院。被告人何志平，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年5月8日被三台县公安局取保候审。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）348号起诉书指控被告人何志平犯非法持有枪支罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人何志平到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年3月29日15时许，三台县公安局某派出所民警接群众匿名举报后，依法对被告人何志平住所进行搜查，在其家中二楼的楼梯处搜查出一支全长120CM，枪管长95CM的火药枪，经查该枪系被告人何志平所有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人何志平非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人何志平的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。上述事实，被告人何志平在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：受案登记表，立案决定书，证人赵某某证言，搜查证、搜查笔录，扣押物品清单，现场勘验笔录、现场照片、现场图，枪支照片，辨认笔录，枪支鉴定书，归案情况说明，户籍信息，被告人供述等。本院认为，被告人何志平违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人何志平非法持有枪支并使用，但未造成严重后果，其自愿认罪，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人何志平犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、对被告人何志平非法持有的火药枪予以没收，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年九月十五日书记员  王坤
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执2856号申请执行人：北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司。负责人徐宁，职务副总裁。被执行人：潘杰，女。被执行人：杨斐,男。申请执行人北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被执行人潘杰、杨斐物业服务合同纠纷一案，经查询经查询银行、车管、房管等部门，查明被执行人现无可供执行的财产，执行程序无法继续进行，本次执行程序应予终结。截止2017年9月26日，被执行人尚欠申请执行人案款本金1649.84元及利息，案件受理费25元，应向本院缴纳执行1175元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0107民初19485号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 萍审判员 汤跃庆审判员 苟涛邦二〇一七年九月二十七日书记员 李亚军
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第1034号之四申请执行人魏宏全，男，1969年出生，汉族，住石家庄市桥西区。委托代理人李金星，河北友高律师事务所律师。被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司，住所地河北省河间市景和镇双塔村。法定代表人闫胜军，董事长。申请执行人魏宏全与被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，石家庄仲裁委员会于2015年3月26日作出的石裁调字[2015]第102号调解书已发生法律效力。因被执行人河北新宝丰电线电缆有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人魏宏全的申请，沧州市中级人民法院于2015年8月4日立案执行，沧州市中级人民法院于2015年8月10日作出(2015)沧执字第00302号执行裁定书，指定本院执行。本院于2015年9月16日立案执行。本院于2015年9月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款1000万元，仲裁费45182元；2、给付借款利息，利息自2014年12月8日起按银行同期贷款利率的四倍支付至借款本金实际履行完毕之日止；3、负担执行费77446元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年11月20日向被执行人发出限制消费令。被执行人报告财产称，公司到期债务较多，还款压力大，导致多起诉讼，银行账户已被多家单位查封(冻结)，公司土地、厂房、设备等已抵押给河北融投集团有限公司；公司一但具备还款能力，立即执行生效法律文书。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。执行中，本院依法对被执行人的银行账户及财产分别进行了冻结和查封(轮后)。2016年1月14日沧州市中级人民法院作出(2016)冀09民破1号民事裁定书，裁定：受理狄艳稳、吕运国、赵银荣对河北新宝丰电线电缆有限公司的重整申请。本院依据上述裁定，于2016年1月16日作出(2015)河执字第1034-2号执行裁定，裁定本案中止执行。2017年4月19日沧州市中级人民法院作出(2016)冀09民破1号之三民事裁定书，裁定：一、批准河北新宝丰电线电缆有限公司重整计划草案；二、终止河北新宝丰电线电缆有限公司重整程序。因被执行人现无财产可供执行，申请执行人魏宏全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权：1.借款本金1000万元及其利息；2.仲裁费45182元。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武占良审判员  巩向红审判员  王全利二〇一七年九月十二日书记员  马光明
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初11390-11436号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司。法定代表人：贾跃民，总经理。委托诉讼代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取计人民币12.5元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判员  喻湜二〇一七年九月十一日书记员  黄璐
重庆市九龙坡区人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0107执2856号被拘留人潘杰，女。本院在执行申请执行人北京北大资源物业经营管理集团有限公司重庆分公司与被执行人杨斐、潘杰物业服务合同纠纷一案，被执行人潘杰拒不履行已生效的本院（2016）渝0107民初19485号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对潘杰拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向重庆市第五中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月二十七日
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初11390-11436号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：周禹红，男，住广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：乐视移动智能信息技术（北京）有限公司，住所地北京市顺义区高丽营镇文化营村北（临空二路1号），统一社会信息代码：91110113099647823J。法定代表人：贾跃民，总经理。委托诉讼代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码：×××894。法定代表人：杨伟东，执行董事。委托诉讼代理人：陈家俊，北京大成（深圳）律师事务所律师。本院在审理深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年7月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，理由成立，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤诉。本系列案各案受理费人民币25元，各案减半收取计人民币12.5元，由原告深圳市腾讯计算机系统有限公司负担。审判员  喻湜二〇一七年九月十一日书记员  黄璐
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督272号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人康立伟，男，1988年8月4日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人康立伟给付物业管理费3010.20元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人康立伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3010.20元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督272号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人康立伟，男，1988年8月4日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人康立伟给付物业管理费3010.20元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人康立伟自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费3010.20元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执130号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码：67359957-2。负责人：刘喜平，行长。被执行人：贺小平，男，汉族，1963年8月22日出生，务农，住溆浦县。被执行人：刘菊莲，女，汉族，1964年10月25日出生，务农，住溆浦县。被执行人：欧锡军，男，汉族，1975年1月22日出生，居民，住溆浦县。被执行人：张伟，男，汉族，1982年6月27日出生，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人贺小平、刘菊莲、欧锡军、张伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1224民初123号民事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金180000元并支付申请执行人利息4233.67元（利息计算至2016年1月7日止，后期利息另行计算），交纳本院案件受理费3984元及执行费2664元，被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人张伟、欧锡军的工资账户，但其余额目前不足以执行本案的标的，被执行人贺小平、刘菊莲无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  谌凌鹏审判员  邓以德二〇一七年九月一日书记员  田力立
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执130号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行，住所地溆浦县卢峰镇警予东路61号。组织机构代码：67359957-2。负责人：刘喜平，行长。被执行人：贺小平，男，汉族，1963年8月22日出生，务农，住溆浦县。被执行人：刘菊莲，女，汉族，1964年10月25日出生，务农，住溆浦县。被执行人：欧锡军，男，汉族，1975年1月22日出生，居民，住溆浦县。被执行人：张伟，男，汉族，1982年6月27日出生，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司溆浦县支行与被执行人贺小平、刘菊莲、欧锡军、张伟金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1224民初123号�事判决书，责令被执行人返还申请执行人借款本金180000元并支付申请执行人利息4233.67元（利息计算至2016年1月7日止，后期利息另行计算），交纳本院案件受理费3984元及执行费2664元，被执行人未履行。执行中，本院依法冻结了被执行人张伟、欧锡军的工资账户，但其余额目前不足以执行本案的标的，被执行人贺小平、刘菊莲无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  世  庚审判员 谌  凌  鹏审判员 邓  以  德二〇一七年九月一日书记员 �田力立
湖北省黄石市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)鄂02行终70号上诉人（原审原告）易小丽，女，1977年12月24日出生，汉族，户籍所在地阳新县，现居住地大冶市。委托诉讼代理人吕细送，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大冶市公安局。住所地大冶市新冶大道**号。法定代表人林海峰，局长。委托诉讼代理人黄燎，大冶市公安局法制大队副队长。被上诉人（原审被告）大冶市人民政府。住所地大冶市湛月路*号。法定代表人ＸＸ，市长。委托诉讼代理人吴新港，湖北湛月律师事务所律师。上诉人易小丽因治安管理行政处罚一案，不服湖北省大冶市人民法院（2017）鄂0281行初17号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决认定，2012年9月，大冶怡景花苑业主委员会与大冶宏洋物业公司签订合同，由大冶宏洋物业公司管理怡景花苑物业20年。2016年5月，大冶市怡景花苑产生新的业主委员会。2016年12月20日，由于新成立的业主委员会认为怡景花苑广大业主对大冶宏洋物业公司提供的服务不满意，故大冶市怡景花苑业主委员会向大冶市宏洋物业公司下发告知函，告知大冶宏洋物业公司于2016年12月31日前撤离怡景花苑小区。因大冶市宏洋物业公司负责人曹祥兵的妻子易小丽对业主委员会的决定不服，双方遂产生纠纷，且该纠纷也通过了有关部门的协调。2016年11月22日11时许，易小丽到怡景花苑业主委员会办公室找有关人员加盖物业管理方面的公章，因故与业主委员会委员刘云峰发生争执，既而发生互殴。刘云峰朝易小丽脸部殴打，易小丽将刘云峰胸部抓伤。大冶市公安局接到报警后，于当日受案并出警。该局在对易小丽、刘云峰进行了传唤并讯问，且对在场人石峰、刘庆久进行调查询问后，认定易小丽和刘云峰的行为属互殴，违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对易小丽作出冶公（风）行罚决字[2016]10183号行政处罚决定，对易小丽行政拘留五日。同日，大冶市公安局对刘云峰作出冶公（风）行罚决字[2016]10182号行政处罚决定，对刘云峰行政拘留七日并处罚款200元。易小丽对处罚决定不服，于2016年12月1日向大冶市人民政府行政复议委员会提出复议申请，2016年12月28日，大冶市人民政府受理易小丽复议申请，于2017年2月14日作出冶政复决字[2017]2号行政复议决定书，维持了大冶市公安局作出的冶公（风）行罚决字[2016]10183号行政处罚决定。易小丽仍不服，向本院提起行政诉讼。要求撤销大冶市公安局作出的冶公（风）行罚决字[2016]10183号行政处罚决定，并赔偿损失1395.60元。原审判决认为，易小丽因物业管理问题与业主委员会发生纠纷，既而与业主委员会委员刘云峰发生互殴，事实清楚，有易小丽和刘云峰的讯问笔录及在场人员的询问笔录予以证明。大冶市公安局接到报案后，经过传唤当事人，进行违法事实的调查，在此基础上，认定易小丽的行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，即：殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。故此，该局对易小丽的处罚决定，事实清楚，定性准确。该局在作出处罚决定后，于处罚当日即2016年11月22日向易小丽送达了处罚决定书，有易小丽本人的签字，故处罚决定符合法定程序。易小丽不服处罚决定，向大冶市人民政府申请行政复议，大冶市人民政府经过受理复议申请和审理，作出维持大冶市公安局处罚决定的行政复议决定，程序亦合法。易小丽诉称，大冶市公安局对其作出处罚决定后，没有及时将拘留通知书送达其及亲属，剥夺了其陈述和申辩的权利，属办案程序违法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第四十三条之规定：公安机关实施限制公民人身自由的行政强制措施的，在无法当场告知家属的情况下，可通过电话、短信、传真等方式通知。因此，大冶市公安局提供的行政拘留家属通知书上，有记载电话通知易小丽家属的内容，且留有易小丽家属的电话号码，亦有易小丽本人在被行政拘留人一栏的签名捺印，故不属办案程序违法。综上，大冶市公安局对易小丽作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，定性准确，处罚适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回易小丽的诉讼请求。易小丽不服原审判决，向本院提起上诉称，原审判决事实错误，其在受到刘云峰的殴打后，出于自卫的本能才去抓刘云峰的上衣，不应当认定为互殴。另大冶市公安局未及时向其及家属送达拘留通知书，剥夺了其陈述、申辩及暂缓拘留的权利，属办案程序违法。故请求二审撤销原判，支持其诉请。经审理查明，原审判决认定事实均属实。本院认为，易小丽因故与刘云峰发生争执、吵打后，大冶市公安局根据易小丽和刘云峰的讯问笔录及在场人员的询问笔录认定双方系互殴并无不当。该局根据双方在互殴过程中的过错大小，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对双方作出不同的行政处罚事实清楚，定性准确。易小丽提出大冶市公安局没有向其及亲属送达拘留通知书，剥夺了其陈述和申辩的权利。根据大冶市公安局提供的行政拘留家属通知书，证实该局在对易小丽实施拘留措施前，已经电话通知其家属，且易小丽本人在被行政拘留人一栏已签名捺印，该局已经履行通知义务。易小丽的该上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由易小丽负担。本判决为终审判决。审  判  长  王 蓓审  判  员  汪洪安审  判  员  刘海军二〇一七年九月二十八日书记员(兼)  安 琼
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0282民初7357号原告：谈江伟，男，1990年5月4日生，汉族，住无锡市新区。被告：李愉，女，1995年8月18日生，汉族，住宜兴市。原告谈江伟诉被告李愉民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告谈江伟于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈江伟申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谈江伟撤诉。案件受理费419元（已减半收取），由谈江伟负担。（此页无正文）审判员  何梅红二〇一七年九月十三日书记员  韦梦甜
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初4483号申请人青州长寿建材厂。经营者：张世平，男，1952年3月25日出生，汉族。被申请人付继朋，男，1988年9月20日出生，汉族。本院在审理青州长寿建材厂诉付继朋买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年9月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款150000元或查封其价值相当的财产，并已提供申请人所有的车牌为鲁****88东风日产牌轿车作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人所有的所有的车牌为鲁****88东风日产牌轿车。二、冻结被申请人付继朋在的银行存款元或查封其所有的价值相当的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王彦山二〇一七年九月十四日书记员  赵晓明