福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初5245号原告：郑海滨，男，1978年8月18日出生，汉族，住福建省石狮市，委托诉讼代理人：王荣栋，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：许志君，北京中银（泉州）律师事务所执业律师。被告：傅逢峰，男，1983年3月22日出生，汉族，住福建省仙游县，被告：郑美清，女，1981年1月25日出生，汉族，住福建省仙游县，原告郑海滨与被告傅逢峰、郑美清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。原告郑海滨的委托诉讼代理人王荣栋到庭参加诉讼，被告傅逢峰、郑美清经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑海滨向本院提出诉讼请求：1.判令傅逢峰、郑美清立即向郑海滨偿还借款本金1,000,000元，并按年利率10.5%付自2015年10月10日起至实际偿还之日止的利息；2.判令傅逢峰、郑美清向郑海滨支付郑海滨为主张权利支出的律师费8,000元；3.判令傅逢峰、郑美清承担本案的诉讼费用（具体包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。诉讼中郑海滨变更诉讼请求为：1.判令解除郑海滨与傅逢峰于2015年10月10日达成的还款协议，并判令傅逢峰、郑美清立即向郑海滨偿还借款本金1,000,000元，并按年利率10.5%付自2015年10月10日起至实际偿还之日止的利息；2.判令傅逢峰、郑美清向郑海滨支付郑海滨为主张权利支出的律师费8,000元；3.判令傅逢峰、郑美清承担本案的诉讼费用（具体包括但不限于案件受理费、公告费、保全费等）。事实和理由：郑海滨与傅逢峰系亲戚关系，傅逢峰曾于2014年4月5日向郑海滨借款1,000,000元，郑海滨按傅逢峰要求将款项转入傅逢峰指定的个人账户。后郑海滨多次向傅逢峰催讨，傅逢峰以各种理由推诿后，于2015年10月10日向郑海滨承诺，对于所借款的款项，将分36期偿还，每期偿还32,500元（等额本息的偿还方式，折算年利率约为10.5%），如未能按时偿还本息的，除应依约承担利息外，还应承担债权人为实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、差旅费、仲裁费等）。被告就上述承诺事项，于当日向郑海滨出具借条一份，交由郑海滨收执，予以确认。出具借条后，至郑海滨起诉之日，傅逢峰仍未按约定偿还本息。郑海滨认为傅逢峰以上的种种行为，是以自己的行为明确表明不履行合同约定偿还本息的义务，且因为傅逢峰的违约行为，造成了郑海滨的合同目的无法实现，基于此，郑海滨有权依据《中华人民共和国合同法》等相关规定，解除原、傅逢峰于2015年10月10日达成的借款合同，并要求傅逢峰立即清偿并支付相应利息。因上述借款发生在傅逢峰、郑美清婚姻关系存续期间，故郑美清对上述债务负有共同偿还的义务。傅逢峰、郑美清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，郑海滨提供的郑海滨的身份证、傅逢峰的身份证、傅逢峰与郑美清的户籍登记证明、傅逢峰与郑美清的结婚登记审查处理表、借条、中国农业银行股份有限公司账户历史数据查询单及账户历史交易清单、委托合同、福建增值税普通发票（NO.06756483），因傅逢峰、郑美清放弃质证权利，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：傅逢峰、郑美清于2005年11月15日登记结婚。郑海滨通过其中国农业银行账户于2014年4月5日向傅逢峰汇款1,000,000元。傅逢峰于2015年10月10日出具借条一份交郑海滨收执，载明向郑海滨借款1,000,000元，“如借款人未能按期还本付息，除应依约承担利息外，还应承担自违约金之日起至实际付清借款本息之日止的违约金，并承安实现本债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、差旅费等）。经协商，借款人分36个月还清本金和利息，每个月须还人民币叁万贰仟伍佰元整（￥：32500元”等内容，傅逢峰在借款人处签名，并在“壹佰万”、“1000000”、“日期”、“傅逢峰”及“石狮”处捺印。本院认为，傅逢峰向郑海滨借款1,000,000元，有傅逢峰在借款人处签名的借条和银行转账记录为证，因傅逢峰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对郑海滨起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利，故对郑海滨的事实主张及所提供的证据，本院予以采信及认定。双方之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。本案借款双方约定每月偿还借款本息32,500元，但傅逢峰在郑海滨向本院起诉后仍未偿还借款本息，即在履行期限届满之前，傅逢峰以自己的行为表明不履行主要债务，故郑海滨要求解除双方在借条中对分期还款的约定，并立即向郑海滨偿还借款本金1,000,000元，合理合法，予以支持。郑海滨主张双方约定利息为年利率10.5%，但经本院向福建石狮农村商业银行股份有限公司核实，郑海滨与傅逢峰约定的利息实际年利率应为10.494%，故本案利息应自2015年10月10日起至实际还款之日止按年利率10.494%计算，超出部分不予支持。郑海滨要求傅逢峰承担律师费8,000元，有郑海滨提供的增值税发票、委托合同为证，符合双方在借条中的约定，于法有据，应予支持。上述借款发生在傅逢峰与郑美清的婚姻关系存续期间，故本案债务应认定为傅逢峰与郑美清的夫妻共同债务，郑美清应承担共同偿还责任。傅逢峰、郑美清经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除郑海滨与傅逢峰于2015年10月10日签订的还款协议；二、傅逢峰、郑美清应于本判决生效后十日内偿还郑海滨借款1,000,000元并支付自2015年10月10日起至实际偿还之日止按年利率10.494%计算的利息；三、傅逢峰、郑美清应于本判决生效后十日内支付郑海滨支出的律师费8,000元；四、驳回郑海滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14,751元，由郑海滨负担50元，由傅逢峰、郑美清负担14,701元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长 斯琴塔娜人民陪审员 王 仁 芳人民陪审员 洪 真 真二〇一七年三月二十四日书 记 员 林 清 溪附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。