广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2014）穗云法民一初字第2877号原告：廖春美，女，1972年7月27日出生，汉族，身份证住址广西贵港市港北区，委托代理人：谢春松，广东志和满律师事务所律师。委托代理人：陈玲玲，广东志和满律师事务所实习人员。被告：王石灶，男，1963年5月21日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，被告：萧万会，女，1971年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，被告:广州市白云区颖佳鞋厂，住所地广州市白云区人和镇蚌华街51号之二。投资人：王石灶。第三人：广州市白云区石井街庆丰经济联合社，住所地广州市白云区石井街庆丰村。法定代表人：张绍源，社长。原告廖春美诉被告王石灶、萧万会、广州市白云区颖佳鞋厂、第三人广州市白云区石井街庆丰经济联合社物权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告廖春美及其委托代理人谢春松、陈玲玲到庭参加了诉讼。被告王石灶、广州市白云区颖佳鞋厂、广州市白云区石井街庆丰经济联合社，经本院传票依法传唤，被告萧万会经公告送达，无正当理由逾期不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告廖春美诉称：原告自2013年10月13日将位于广州市白云区石井镇庆丰村第三工业区76号3楼（永乐鞋厂生产车间三楼）出租给被告王石灶从事加工生产。被告王石灶在经营期间拖欠员工工资，期间为稳定被告王石灶的员工，原告合计向梁小平、董琳琳等共计38名员工支付生活费7600元。2014年8月28日，被告王石灶的员工罗义伟、董琳琳等50人联合向广州市白云区石井镇劳动和社会保障服务中心申诉。经该中心反复协调，并与被告王石灶所拖欠公司的52名员工多次核实协商，被告王石灶累计拖欠工资268414元。2014年9月2日，以原告名义按被告王石灶所拖欠工资总额的60%即161051元支付给该52名员工。现原告已按协议支付了工资总额的40%即107365.6元，加已支付的生活费7600元，原告累计替被告王石灶支付了工资114965.6元。工资支付后，原告多次向被告王石灶追偿，然而其置之不理。被告萧万会与被告王石灶于2000年12月29日登记结婚，系夫妻关系。2013年10月13日，被告王石灶承租原告生产车间三楼后，由被告王石灶和萧万会夫妻二人以夫妻共同财产投资并共同经营广州市白云区颖佳鞋厂（个人独资企业）。故请求法院判令：一、被告王石灶向原告支付为其已垫付的员工工资114965.6元；二、被告按银行同期贷款利率标准向原告支付自2014年9月3日至还清上述款项之日止的利息；三、被告萧万会对原告的诉讼请求承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。被告王石灶无答辩。被告萧万会无答辩。被告广州市白云区颖佳鞋厂无答辩。第三人广州市白云区石井街庆丰经济联合社无答辩。经审理查明：广州市白云区颖佳鞋厂自2011年12月14日成立，为个人独资企业，投资人为被告王石灶。2013年10月13日，原告廖春美与被告王石灶签订合同，约定被告王石灶承接永乐鞋厂生产车间三楼进行加工生产，永乐鞋厂三楼及配套的员工宿舍每月租金为11000元。自2014年7月始，被告王石灶开始拖欠其在广州市白云区颖佳鞋厂的52名员工工资。2014年8月份，被告王石灶为逃避支付员工工资逃匿至广东省××市，经有关部门责令支付而拒不支付员工工资，导致广州市白云区颖佳鞋厂的员工拉横幅堵路。2014年9月23日，被告王石灶在广东省××市被公安机关抓获。2014年9月2日，在广州市白云区石井街劳动和社会保障服务中心的调处下，原告廖春美与广州市白云区颖佳鞋厂约定：颖佳鞋厂位于石井庆丰第三工业区庆丰三路76号三楼，属有牌照企业，由于该企业法定代表人无法联系，涉嫌以逃匿的方法拖欠全厂员工52人两个月的工资合计268414元。为维护社会稳定，保障劳动者合法权益，经有关部门组织协调，该企业的场地出租方与员工代表进行协商，双方就工资垫付等事宜协商一致，达成如下协议：一、由场地出租方按工资总额的60%按比例先行垫付全体员工的工资（工资数额以员工签名的垫付工资表为准）；二、工资垫付时间：2014年9月2日17时；三、工资垫付地点：本厂内；四、全体员工领取垫付工资款后，同意将工资债权转移给场地出租方（垫付方），由垫付方取得对该企业的工资债权代为追偿工资，全体员工则自行离场，不再对工资事宜进行反映诉求……在被告王石灶的刑事诉讼阶段，被告萧万会向法院提交了2014年10月17日广州市白云区石井街庆丰经济联合社出具的证明，证明显示：关于永乐鞋厂合伙人王石灶逃逸事件，涉及工人48人，欠薪总数为人民币268414元（2014年7月、8月两月工资）。经石井街劳动部门调解，由庆丰经济联合社垫付了48人工资总数的60%，垫付金额为人民币161048元。现经济联合社与王石灶家属协商，王石灶家属于2014年10月17日将庆丰经济联合社垫付的工人工资交还给庆丰经济联合社，总数为人民币161048元。被告王石灶与萧万会于2000年12月29日登记结婚，系夫妻关系。被告王石灶在本院对其询问时表示，广州市白云区颖佳鞋厂确为其经营，被告萧万会并未与其一起经营，对原告廖春美垫付的工资，其妻子萧万会已经支付给第一房东当地村委，对原告廖春美垫付工资无异议。2015年3月18日，本院作出（2015）穗云法刑初字第296号刑事判决书判决，王石灶犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年。后王石灶上诉，2015年6月15日，广州市中级人民法院作出（2015）穗中法刑二终字第361号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。以上事实，有物业使用协议、合同、广州市白云区石井街劳动和社会保障服务中心《告知书》、垫付工资协议、员工借款名单、垫付工资协议书、工资表、（2014）佛南法沥民一初字第715号民事判决书、劳资纠纷登记表、劳动保障监察调查询问笔录、（2015）穗云法刑初字第296号刑事判决书、（2015）穗中法刑二终字第361号刑事裁定书及当事人的陈述等证据证实。本院认为：《广东省工资支付条例》第三十一条规定，租用场地、厂房的用人单位的经营者拖欠工资逃匿的，当地政府和有关部门应当采取有效措施，及时组织相关单位和人员处理垫付临时生活费及追偿等事宜。原告廖春美主张其作为场地的出租人代被告王石灶为员工垫付了工资107365.6元，生活费7600元，为证实其垫付工资的情况原告廖春美出示了垫付工资协议书、员工借款名单的原件，垫付工资协议书垫支方签名处有原告廖春美的签名并有各员工的签名，员工借款名单有各员工的签名，且被告王石灶对原告廖春美垫付工资的事实予以认可，故对原告廖春美的主张本院予以采纳。第三人广州市白云区石井街庆丰经济联合社在被告王石灶的刑事诉讼中出具证明表示工人工资为其垫付，该证明仅为其单方出具，没有其他证据佐证，且在本案中第三人广州市白云区石井街庆丰经济联合社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对该证明内容的真实性本院不予采信。原告廖春美与广州市白云区颖佳鞋厂的员工签订的《垫付工资协议书》第四点约定“全体员工领取垫付工资款后，同意将工资债权转移给场地出租方（垫付方），由垫付方取得对该企业的工资债权代为追偿工资，全体员工则自行离场，不再对工资事宜进行反映诉求”，原告廖春美向被告王石灶主张返还垫付的款项并支付利息，本院予以支持。原告廖春美诉求的利息应为流动资金贷款利息的损失，按照中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率计算，宜从原告廖春美起诉之日即2014年10月24日起计至本金付清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告王石灶与被告萧万会系夫妻关系，被告王石灶、萧万会未能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外，故被告萧万会应对被告王石灶所负该债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，王石灶支付廖春美为其垫付的工人工资及生活费114965.6元及利息，萧万会对该支付义务承担连带责任（利息以资金114965.6元为本金，按中国人民银行同期限流动资金贷款基准利率计算，自2014年10月24日起至资金支付完毕之日止）；二、驳回廖春美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2614元，由王石灶、萧万会共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  卜曼曼人民陪审员  王丽艳人民陪审员  孙燕妮二〇一五年十月二十日书 记 员  黄立欣