四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初5249号原告：宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行，住所地四川省宜宾市翠屏区酒圣路145号1幢1层。统一社会信用代码：915115006714365859。负责人：巫杨麟，行长。委托诉讼代理人：范铱、张李，公司员工。被告：宜宾市雁鸣林园艺有限责任公司，住所地，宜宾市翠屏区象鼻镇华家村红利组。营业执照注册号：511502000025086。法定代表人：胡均仪。被告：胡均仪，男，汉族，1974年11月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：吴国川，男，汉族，1988年6月10日出生，住四川省筠连县。被告：宜宾上农农业有限公司，住所地，宜宾市宜宾县蕨溪镇上花市街9号。统一社会信用代码：91511521555756880Ｑ。法定代表人：周其湘。被告：刘树华，男，汉族，1977年5月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：胡春玲，女，汉族，1982年1月23日出生，住四川省成都市武侯区。原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行（以下简称商业银行酒圣路支行）与被告宜宾市雁鸣林园艺有限责任公司（以下简称雁鸣林园艺公司）、胡均仪、吴国川、宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告商业银行酒圣路支行的委托诉讼代理人张李到庭参加诉讼。被告雁鸣林园艺公司的法定代表人胡均仪、被告吴国川下落不明，经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满，被告雁鸣林园艺公司的法定代表人胡均仪、被告吴国川仍未到庭参加诉讼。被告宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲经本院传票传唤，未有正当事由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告商业银行酒圣路支行向本院提出诉讼请求：1.被告雁鸣林园艺公司归还贷款本金900万元和利息2367601.56元（截止2017年8月2日），诉后利息、复息计算方式为利随本清。2.五被告胡均仪、吴国川、宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月13日，被告雁鸣林园艺公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定雁鸣林园艺公司向原告借款900万元，年利率为10.8%，按月结息，期限一年，并约定了双方权利义务以及复利、违约金的收取方式。同日，原告与被告宜宾上农商贸有限责任公司（现已更名为宜宾上农农业有限公司）、胡均仪、吴国川、刘树华、胡春玲签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。现贷款已到期，经原告多次催收，被告均拒绝还款。故诉至法院，请求判如所诉。被告雁鸣林园艺公司、胡均仪、吴国川、宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了原告的营业执照、金融许可证、更名批复、法定代表人身份证明，被告营业执照、法定代表人身份证明，担保人营业执照和身份证复印件，贷款申请书、借款合同、借款凭证，保证合同，宜宾上农农业有限公司的工商登记信息，雁鸣林园艺公司的董事会（股东会）决议，雁鸣林园艺公司的欠款本息明细计算表等证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年8月13日，宜宾市商业银行股份有限公司江北支行（以下简称商业银行江北支行）与被告雁鸣林园艺公司签订《流动资金借款合同》，约定：被告雁鸣林园艺公司向商业银行江北支行借款900万元，期限自2014年8月13日至2015年8月12日；年利率为10.8%，按月结息，结息日为每月的20日；贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利；借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；一次性归还借款本金，归还时间为2015年8月12日。同日，被告胡均仪、吴国川、宜宾上农商贸有限责任公司、刘树华、胡春玲与商业银行江北支行签订《保证合同》，主要约定被告胡均仪、吴国川、宜宾上农商贸有限责任公司、刘树华、胡春玲为上述借款提供连带责任保证。保证范围为主合同项下的本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等债权人实现债权的一切费用。同时，被告雁鸣林园艺公司向商业银行江北支行提交了股东会决议，股东成员胡均仪、吴国川在该决议签字，本公司股东会成员胡均仪、吴国川同意以自有合法财产为该笔贷款作担保，承担上述债务的连带清偿责任。同日，商业银行江北支行向被告雁鸣林园艺公司发放贷款900万元。2015年8月12日，合同到期，被告未按约归还本金，欠付利息26710.78元。经原告催收后，被告仍未归还，截止2017年11月21日，尚欠本金900万元、利息889023.28元、罚息1805190.14元、复利224288.22元，利息（含罚息和复利）计2918501.64元。还查明，2015年1月27日，“宜宾上农商贸有限责任公司”经宜宾县工商行政管理局核准更名为“宜宾上农农业有限公司”，法定代表人由刘树华变更为周其湘，股东由刘树华、胡春玲变更为周其湘、刘三忠。2015年6月29日，宜宾市商业银行股份有限公司江北支行经中国银行业监督管理委员会宜宾监管分局批准更名为宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行。本院认为，原告商业银行酒圣路支行（原商业银行江北支行）与被告雁鸣林园艺公司签订的《流动资金借款合同》、与被告胡均仪、吴国川、宜宾上农商贸有限责任公司、刘树华、胡春玲签订的《保证合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约向被告雁鸣林园艺公司发放900万元借款，被告应按约偿还借款本息。原告诉请被告雁鸣林园艺公司偿还借款本息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告胡均仪、吴国川、宜宾上农商贸有限责任公司、刘树华、胡春玲为保证人，按照合同约定应对前述借款承担连带清偿责任，对原告要求上述五被告承担连带清偿责任的诉求，本院予以支持。宜宾上农商贸有限责任公司变更为宜宾上农农业有限公司，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，法人的民事行为能力到法人终止时消灭，其变更不影响民事责任的承担，宜宾上农商贸有限责任公司承担的上述连带清偿责任，依法应由宜宾上农农业有限公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告宜宾市雁鸣林园艺有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告宜宾市商业银行股份有限公司酒圣路支行归还贷款本金900万元并支付利息、罚息、复利（计算至2017年11月21日为2918501.64元；从2017年11月22日至本判决指定履行期限届满之日止的罚息以尚欠本金900万元为基数，复利以尚欠的利息为基数，均按年利率16.2%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止）。二、被告胡均仪、吴国川、宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲对上述第一项款项承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90006元，由被告宜宾市雁鸣林园艺有限责任公司、胡均仪、吴国川、宜宾上农农业有限公司、刘树华、胡春玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 陶 刚审 判 员 邹 洪人民陪审员 刘 霞二〇一七年十二月十九日书 记 员 杨希亚