wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1268号申请执行人：东阿县农村合作经济组织联合会，住所地东阿县光明街139号。被执行人：山东东阿阿缟纺织有限公司。法定代表人：翟涛，总经理。东阿县农村合作经济组织联合会与山东东阿阿缟纺织有限公司借款合同纠纷一案，东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2645号民事调解书已发生法律效力。东阿县农村合作经济组织联合会于2016年12月20日向法院申请执行。本院于2016年12月20日立案执行。在执行过程中，本院于2016年12月27日作出（2016）鲁1524执779、931—935号执行裁定书，将被执行人山东东阿阿缟纺织有限公司名下位于东阿县科技工业园区厂房、设备、土地及上附属物的所有权及相应付其他权利归买受人东阿县锦兴源纺织有限责任公司所有。据此，山东东阿阿缟纺织有限公司没有其他财产了，对东阿县农村合作经济组织联合会的申请，本院无法继续执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结东阿县人民法院（2016）鲁1524民初2645号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年二月二十四日书记员  王 辉
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初494号原告：刘浩亮，女，1978年10月15日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：秦汉继，男，1958年10月01日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：张井春，男，1957年03月03日出生，汉族，农民，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道637号。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县城关镇。本院在审理原告刘浩亮诉被告秦汉继、张井春、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘浩亮未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘浩亮撤诉处理。审判员 王 飞二〇一七年二月四日书记员 李星星
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初95号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人詹鑫泽，男，1989年5月1日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，现住福建省安溪县。曾因犯盗窃罪，于2009年8月27日被本院判处有期徒刑二年，2010年8月31日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人詹鑫泽犯盗窃罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。安溪县人民检察院指派检察员吴顽强出庭支持公诉，被告人詹鑫泽到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，被告人詹鑫泽于2016年4月至6月间，先后6次到安溪县凤城镇、城厢镇等地超市、便利店，窃取店内的烟酒及现金等财物，计价值28,481元（人民币，下同）。具体分述如下：1、被告人詹鑫泽于2016年4月22日凌晨，到安溪县城厢镇明仁眼科医院附近齐某经营的百味佳便利店，窃取店内价值4,685元的烟酒及现金400元，计价值5,085元。2、被告人詹鑫泽于2016年5月3日凌晨，到安溪县凤城镇河滨南路龙湖888江滨花园二期10号楼6号钟某经营的裕家便利店，窃取店内价值5,656元的香烟及现金4,000元，计价值9,656元。3、被告人詹鑫泽于2016年5月16日凌晨，到安溪县城厢镇永隆国际酒店对面南坪村路口吴某、谢某夫妻经营的日日升超市，窃取超市内价值6,440元的烟酒及现金2,000元，计价值8,440元。4、被告人詹鑫泽于2016年5月29日凌晨，到安溪县参内乡参内市场李某经营的佳乐购物商场，窃取商场内的现金2,000元。5、被告人詹鑫泽于2016年6月16日凌晨，到安溪县凤城镇吾都中州路123-125号陈某经营的霞光超市，欲行窃取财物时被发现而未能得逞。6、被告人詹鑫泽于2016年6月20日凌晨，到安溪县城厢镇明仁眼科医院附近齐某经营的百味佳便利店，窃取店内价值2,900元的烟酒及现金400元，计价值3,300元。被告人詹鑫泽于2016年6月20日被抓获，同时被扣押价值2,615元的香烟及现金375元；其归案后能如实供述自己的罪行；被扣押的香烟及现金已由公安机关发还给被害人齐某。上述事实，被告人詹鑫泽在开庭审理过程中亦无异议，且有由公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，被害人齐某、钟某、吴某、谢某、李某、陈某陈述，到案经过，搜查笔录，扣押、发还清单，辨认笔录及照片，现场勘查笔录，监控视频截图，泉州市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书，安溪县价格认定局价格鉴定意见书，刑事判决书、释放证明书，被告人詹鑫泽的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人詹鑫泽以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人詹鑫泽犯盗窃罪的罪名成立，适用法律正确。被告人詹鑫泽归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其有犯罪前科，且多次实施盗窃，酌情从重处罚；其所窃部分赃物扣押并发还给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为维护社会秩序，保护公私财产不受侵犯，根据被告人詹鑫泽的犯罪事实、情节及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人詹鑫泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年6月20日起至2018年4月19日止。）二、责令被告人詹鑫泽退赔给被害人的经济损失人民币25,491元；其中，退赔给被害人齐某5,395元、钟某9,656元、吴某、谢某8,440元、李某2,000元。上述罚金及退赔款，均应于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高清良人民陪审员  林志炼人民陪审员  何庆红二〇一七年二月十三日书 记 员  陈瑜芳速 录 员  王兰英附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异267号案外人：王怀宇，男，1968年8月10日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。案外人：杨小冬，女，1972年2月1日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：练狄，四川蜀望律师事务所律师。申请执行人：华夏银行股份有限公司成都分行，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心A栋。负责人：陈磊，行长。被执行人：四川九峰投资有限公司，住所地成都市武侯区永丰乡太平村三组。法定代表人：周建波，职务不详。被执行人：四川复方实业发展有限公司，住所地成都市外南红牌楼。法定代表人：周秀蓉，职务不详。被执行人：乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地四川省乐山市市中区绵竹镇来鹤寺四社。法定代表人：周建波，职务不详。被执行人：�建波，男，1970年12月8日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：涂凤英，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省青神县。本院在执行华夏银行股份有限公司成都分行与四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案中，案外人王怀宇、杨小冬向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王怀宇、杨小冬称，其所购买的位于成都市××路××号房屋，被本院（2015）成执字第1799号执行裁定查封，请求解除对该房屋的查封。本院查明，本院依据已经发生法律效力的（2015）成证内经字第49835号执行证书，受理华夏银行股份有限公司成都分行申请�行四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司、乐山九峰汽车汽配商城经营管理有限公司及周建波、涂凤英借款合同纠纷一案，执行标的为40891273.69元。执行中，本院于2015年12月16日作出（2015）成执字第1799号执行裁定书，与本案相关的裁定事项为：查封被执行人四川九峰投资有限公司、四川复方实业发展有限公司所有的权2038573、权2038539、权2038534、权2038532、权2038530、权2038528、权2038521、权2038518、权2038516、权2038504、权2038499、权2038497、权2038481、权2038478、权2038475、权2038463、权2038424、权2038423、权2038112的房屋。案外人王怀宇、杨小冬提出异议的房屋在上述查封范围内。另查明，2015年5月4日，成都市武侯区人民法院作出（2014）武侯民保字第774-4号民事裁定，对王怀宇、杨小冬所提异议的房屋进行了查封。本院于2015年12月10日作出（2015�成执保字第286号执行裁定，对王怀宇、杨小冬所提异议的房屋进行轮候查封，查封期限至2018年12月9日。本院认为，本院（2015）成执字第1799号执行裁定对案外人王怀宇、杨小冬提出异议的房屋采取的执行措施系轮候查封，尚未发生查封之法律效力。案外人王怀宇、杨小冬所提异议不符合案外人异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王怀宇、杨小冬的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年二月二十日书记员 谢 欢附法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉2403民初3932号原告：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所敦化市滨江社区沿江路1555号。法定代表人：高广岌，董事长。委托诉讼代理人：孙宗耀。被告：刘灿青，户籍所在地敦化市，住敦化市。委托诉讼代理人：李中亮，住敦化市，系被告刘灿青公公。被告：郑庆海，1969年6月5日出生，住敦化市。本院在审理原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司诉被告刘灿青、郑庆海金融借款合同纠纷一案中，原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司于2017年2月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑庆海的起诉。本院认为，原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司撤回对被告郑庆海的起诉。审判员  赵英华二〇一七年二月二十七日书记员  张大为
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2403民初3932号原告：吉林敦化农村商业银行股份有限公司，住所敦化市滨江社区沿江路1555号。法定代表人：高广岌，董事长。委托诉讼代理人：孙宗耀。被告：刘灿青，户籍所在地敦化市，住敦化市。委托诉讼代理人：李中亮，住敦化市，系被告刘灿青公公。原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告刘灿青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告受理后，依法由审判员赵英华独任审判，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人孙宗耀、被告刘灿青及其委托诉讼代理人李中亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告立即归还贷款本金30000元，利息12299.48元（自2013年12月23日至2014年12月22日按月利率7.5‰计算，2014年12月23日至2016年12月20日按月利率11.25‰）；二、被告郑庆海承担连带保证责任；三、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年12月23日，被告刘灿青在原告处贷款30000元，借款到期日为2014年12月22日，借款人未按合同约定偿还贷款本息，现贷款已逾期，已欠息12299.48元。请法院依法判决。刘灿青辩称，借款合同上是李晓春和刘灿青签名，2014年11月，李晓春去世，现刘灿青独自抚养两个未成年的儿子，靠低保维持生活，没有能力偿还借款。经审理查明如下事实：李晓春（已于2013年11月去世）与被告刘灿青为夫妻关系。2012年1月11日，李晓春、刘灿青与吉林敦化农村商业银行股份有限公司签订《农户额度借款合同》，向农商行借款30000元，借款额度有效期间为2012年1月11日至2015年1月10日，在额度有效期间内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期间的到期日。合同期限内利率为月利率7.5‰，逾期利率在基准利率的基础上上浮50%。合同签订后，原告向被告发放了贷款，2013年12月22日，在有效期内，原告重新给被告发放了贷款。现此款已逾期，至原告起诉之日止，被告拖欠原告本金及利息共计42299.48元未偿还。认定上述事实的证据有：农户额度借款合同、补充担保合同、贷款凭证等。本院认为，原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司与被告刘灿青签订的《农户额度借款合同》依法成立并生效。原告已经按照合同约定履行了提供借款30000元的义务。被告刘灿青未按照合同约定履行还款义务。原告请求被告刘灿青偿还贷款本金及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告刘灿青于本判决生效之日起立即偿还原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息12299.48元（自2013年12月24日至2016年12月20日止的利息）二、被告刘灿青于本判决生效之日起立即偿还原告吉林敦化农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元的利息（自2016年12月21日起至还清之日止，按月利率11.25‰计算）；如果被告刘灿青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(按中国人民银行同期贷款利率计算)。案件受理费857元，减半收取428.50元，由被告刘灿青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  赵英华二〇一七年二月二十七日书记员  张大为
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1591号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：李文焕，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与李文焕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月十六日书记员  谢飞
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执669号之一申请执行人：黄林才，男，1957年7月20日出生，汉族。被执行人：林志钢，男，1966年4月13日出生，汉族。被执行人：杜素珍，女，1970年7月10日出生，汉族。本案在执行黄林才与林志钢、杜素珍民间借贷纠纷一案中，本院已每月提取被执行人林志钢的工资收入2,200元，因其在本院还有其他执行案件，提取款按债权比例进行分配。经查明，被执行人林志钢、杜素珍位于清流县龙津镇长兴中街的房产已被本院其他执行案件查封，因已办理抵押登记，暂时无法处置。被执行人林志钢、杜素珍在银行无存款、在三明市车管所无车辆登记信息。申请执行人黄林才未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  刘 煜审判员  巫启荣二〇一七年二月二十日书记员  兰志雄
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初704号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：于德新。原告天津市华海物业管理有限公司与被告于德新物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1585号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：董恩华，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与董恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1598号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：杨丽华，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与杨丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十日书记员  谢飞
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执103号之八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地肥西县上派镇人民西路。被执行人：段贤安，男，汉族，1970年3月14日生，住肥西县。被执行人：张从梅，女，汉族，1972年3月6日生，住肥西县。被执行人：黄基财，男，汉族，1966年7月5日生，住肥西县。被执行人：张定红，女，汉族，1966年12月23日生，住肥西县。被执行人：徐贵俊，男，汉族，1963年8月8日生，住肥西县。被执行人：陈巧云，女，汉族，1962年7月13日生，住肥西县，被执行人：黄基柱，男，汉族，1964年4月4日生，住肥西县。被执行人：周叶凤，女，汉族，1964年7月16日生，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民二初字第00607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1200元。2、查封被执行人名下的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年二月十三日书 记 员  解 辉
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执116号之一申请执行人：黄雁群，女，1970年8月21日出生，汉族。被执行人：熊辉，男，1968年1月28日出生，汉族。被执行人：周丽珍，女，1971年9月20日出生，汉族。本院在执行黄雁群与熊辉、周丽珍民间借贷纠纷一案中，已提取被执行人周丽珍、熊辉的住房公积金168,585.13元，因其在本院还有其他执行案件，提取款按债权比例进行分配，本案申请执行人分得62,605.36元；已冻结被执行人熊辉在江西省宁都县农村信用合作联社的173,250职工股份，并进行评估、拍卖，两次拍卖均无人报名导致流拍。经查明，被执行人熊辉、周丽珍所有的坐落于清流县龙津镇水南街的店面，位于清流县龙津镇凤翔社区碧林北路的房产，均已被本院其他执行案件查封，因上述查封房产及店面已设定抵押登记，暂时无法处置；被执行人熊辉所有的小型汽车已被本院其他执行案件查封，因无法找到车辆下落，暂时无法处置；被执行人熊辉、周丽珍在银行无存款，被执行人周丽珍在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将被执行人熊辉、周丽珍纳入全国失信被执行人名单。申请执行人黄雁群未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年二月二十日书记员  兰志雄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1587号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：王桂萍，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与王桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十日书记员  谢飞
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3026-2号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。法定代表人方明华，总经理。被执行人李亮亮。被执行人孙文聪。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李亮亮、孙文聪融资租赁合同纠纷一案，(2014)岳民初字第03720号民事判决书已生效，申请执行人于2016年9月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李亮亮、孙文聪融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  杨正权二〇一七年二月十六日书 记 员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初5968号原告：刘华来，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：杨桂兵，男，1971年10月4日出生，汉族，住所地天津市南开区。被告：天津市振飞房地产开发公司，住所地天津市河北区中山路121号。法定代表人：魏星。原告刘华来与被告杨桂兵、天津市振飞房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告刘华来于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘华来自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华来撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，公告费260元，均由原告刘华来负担。审 判 长  张凌志代理审判员  苗 佳人民陪审员  刘姗姗二〇一七年二月二十日书 记 员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1600号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：刘志英，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与刘志英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月十六日书记员  谢飞
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1025执恢6号黄文辉、唐双林：关于黄文辉申请执行唐双林机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第448号民事判决书，于2017年2月13日达成执行和解并履行完毕。特此通知二〇一七年二月十三日
湖南省临武县人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2017)湘1025执恢6号黄某某、唐某某：关于黄某某申请执行唐双某某机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省临武县人民法院作出的（2015）临民初字第448号民事判决书，于2017年2月13日达成执行和解并履行完毕。特此通知二〇一七年二月十三日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1596号之一申请执行人：周正涛，男，1988年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨廷艳，女，1970年11月24日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人周正涛与被执行人杨廷艳民间借贷纠纷执行一案，经本院判决，被执行人应给付申请执行人借款本金64万元、利息51200元及案件受理费5356元。执行中双方达成和解协议。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初3720号民事判决书。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 娣二〇一七年二月七日书记员 唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人和被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0113执1596号之一申请执行人：周正涛，男，1988年3月10日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨廷艳，女，1970年11月24日生，汉族，住天津市武清区。申请执行人周正涛与被执行人杨廷艳民间借贷纠纷执行一案，经本院判决，被执行人应给付申请执行人借款本金64万元、利息51200元及案件受理费5356元。执行中双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结执行天津市北辰区人民法院作出的（2016）津0113民初3720号民事判决书。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人应当恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 娣二〇一七年二月七日书记员 唐爱云附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人和被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执30号申请执行人马某，男,1985年1月2日，汉族，农民，住陕西省洛南县。被执行人苏某，女，1987年1月11日，汉族，农民，住陕西省洛南县。申请执行人马某与被执行人苏某离婚纠纷一案，本院于2017年2月3日做出的（2017）陕1021民初50号民事调解书第四项内容为：“原告苏某愿帮助被告马某3000元”，该调解书已经发生法律效力。申请执行人马某于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院同日立案，立案标的为0.3万元。本案在执行过程中，被执行人苏某自动履行了标的0.3万�，申请执行人马某已领取0.3万元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初50号民事调解书第四项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新雄审判员  刘全幸审判员  何建生二〇一七年二月十三日书记员  夜飞云
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初6759号之一原告：谢文珺，女，1981年7月2日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：于海亮，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：左莹，天津益清律师事务所律师。被告：沈涛，男，1986年1月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。被告：李丽娟，女，1990年10月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。第三人天津中原物业顾问有限公司，住所地天津市和平区南马路11号和平创新大厦九层。法定代表人：赖国强，职务总裁。原告谢文珺与被告沈涛、李丽娟及第三人天津中原物业顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告谢文珺于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢文珺自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢文珺撤回起诉。案件受理费3352元，减半收取1676元，由原告谢文珺负担。审判员  冯晓飞二〇一七年二月十三日书记员  任万岱
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1021执30号申请人:马某某，男，生于1985年1月2日，住址：陕西省洛南县石门镇马湾村六组。被申请人：苏某某，女，生于1987年1月11日，住址：陕西省洛南县石门镇三岔村二组。申请执行人马某某与被执行人苏某某离婚纠纷一案的（2017）陕1021民初50号民事调解书第四项内容为:“原告苏某某愿帮助被告马某某人民币3000元。”已经发生法律效力，申请执行人马某某于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院同日立案，立案标的为3000元。本案在执行过程中，被执行人苏某某自动履行了标的3000元，申请执行人马某某已领取3000元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定裁定如下：终结洛南县人民法院（2017）陕1021民初50号民事调解书第四项内容的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王新雄审判员  刘全幸审判员  何建生二〇一七年二月十日书记员  夜飞云
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执103号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地肥西县上派镇人民西路。被执行人：段贤安，男，汉族，1970年3月14日生，住肥西县。被执行人：张从梅，女，汉族，1972年3月6日生，住肥西县。被执行人：黄基财，男，汉族，1966年7月5日生，住肥西县。被执行人：张定红，女，汉族，1966年12月23日生，住肥西县。被执行人：徐贵俊，男，汉族，1963年8月8日生，住肥西县。被执行人：陈巧云，女，汉族，1962年7月13日生，住肥西县，被执行人：黄基柱，男，汉族，1964年4月4日生，住肥西县。被执行人：周叶凤，女，汉族，1964年7月16日生，住肥西县。本院依据的（2015）肥西民二初字第00607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：1、冻结（扣划）被执行人的银行存款1200元。2、查封被执行人名下的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年二月七日书 记 员  解 辉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8086号原告：上海汇而通国际物流有限公司，住所地上海市普陀区金沙江路1340弄8号7层C座。法定代表人：印健，职务总裁。委托诉讼代理人：崔永利，该公司职员。原告：荣强，男，1970年1月16日出生，中船海员管理有限公司总经理，住天津市河北区。原告：徐爽，女，1969年12月29日出生，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：荣强（夫妻关系），男，1970年1月16日出生，中船海员管理有限公司总经理，住天津市河北区。被告：杭州新欣物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区保安街长寿公寓42309312号。负责人：汪坚，总经理助理。委托诉讼代理人：张虹，该公司职员。委托诉讼代理人：王重阳，该公司职员。被告：天津豪斯特物业管理发展有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路32号中铁大厦C区405室。法定代表人：王京来，总经理。委托诉讼代理人：张白璐，该公司法务。原告上海汇而通国际物流有限公司、荣强、徐爽诉被告杭州新欣物业管理有限公司天津分公司、天津豪斯特物业管理发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案。本院于2016年11月25日立案。原告上海汇而通国际物流有限公司于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海汇而通国际物流有限公司撤回起诉。审判员 袁 雷二〇一七年二月十三日书记员 肖克瑾附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1638号之一本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人黄智安，男，1965年12月20日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，厦门市新益丰石化经销有限公司原搬运工，户籍地福建省漳浦县。被执行人雷建华，男，1963年8月15日出生于湖北省荆门市，汉族，初中文化，厦门安德立科技有限公司原仓管员，户籍地湖北省荆门市东宝区。被执行人刘建，男，1970年2月28日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，个体经营户，户籍地厦门市同安区。被告人黄智安、刘小春、宁汝飞、雷建华犯职务侵占罪；被告人刘建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，厦门市同安区人民法院于2014年4月4日作出的（2015）同刑初字第717号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月22日立案执行，要求被执行人刘建缴交罚金人民币30000元、被执行人雷建华缴交违法所得人民币29000元、被执行人黄智安缴交违法所得人民币602470元。被执行人刘建、黄智安、雷建华至今未履行还款义务。本案在执行过程中，被执行人刘建履行完缴交罚金人民币30000元的义务。本院已依法查询被执行人黄智安、雷建华的银行存款账号，其存款不足以扣划，同时冻结黄智安的银行存款账号，并依法查控黄智安的房产（无房产登记），将黄智安、雷建华列入失信被执行人名单。被执行人黄智安、雷建华目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一七年二月二十日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0105民初828号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，经营场所天津市河北区金纬路158号。负责人：李学斌，支行行长。委托代理人：武坚，天津源海律师事务所律师；委托代理人：张洋，天津源海律师事务所律师。被告：王增光，男，1978年4月9日出生，汉族，、无职业，住所地天津市北辰区。被告：刘伟，女，被告王增光之配偶，1976年11月20日出生，汉族，无职业，住所地天津市北辰区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行与被告王增光、被告刘伟金融借款纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。前日，被告已经偿还借款，原告中国银行股份有限公司天津河北支行于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费539元，减半收取269.5元，由原告自行负担269.5元。审判员  田大刚二〇一七年二月十三日书记员  李 巍
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初695号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：刘勇。原告天津市华海物业管理有限公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初686号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：夏青松。原告天津市华海物业管理有限公司与被告夏青松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初104号原告：乐华兵，男，1985年12月29日出生，汉族，住永安市。被告：郑秀华，女，1951年7月19日出生，汉族，住永安市。原告乐华兵与被告郑秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，乐华兵于2017年2月15日向本院提出撤回对郑秀华的起诉。本院认为，乐华兵在本案诉讼期间以郑秀华已付清赔偿款为由撤回对郑秀华的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许乐华兵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由乐华兵负担。审判员 余 招 娣二〇一七年二月十五日书记员 陈颖（代）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2546号申请执行人冯加利，男，1980年9月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人许金平（又名许平），女，1969年8月21日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人冯加利依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭耿民初字第0835号民事判决书，申请执行被执行人许金平保证合同纠纷一案，申请执行标的为6725元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月十四日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）沭执字第2546号申请执行人王开秀，女，1961年3月17日生，汉族，江苏省泗阳县人，居民，住泗阳县。被执行人丁连标，男，1963年12月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王开秀与被执行人丁连标民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  杨光阳代理审判员  庄宜霖代理审判员  刘小磊二〇一七年三月二十一日书 记 员  徐 志
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执38号之二申请执行人李金枝，女，1968年3月17日出生，汉族，住本市吉祥新村。被执行人张建国，男，1968年2月13日出生，汉族，住本市圣地亚歌三区。被执行人刘艳，女，1971年5月21日出生，汉族，住本市圣地亚歌三区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1933号民事判决书，于2017年01月05日向被执行人张建国、刘艳发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十二日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执38号之二申请执行人李金枝，女，1968年3月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人张建国，男，1968年2月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人刘艳，女，1971年5月21日出生，汉族，住址同张建国。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1933号民事判决书，于2017年01月05日向被执行人张建国、刘艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘艳名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月十四日书记员  王艳
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初753号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。被申请人杨世堂。被申请人陈爱玲。被申请人王有才。被申请人陈爱英。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被申请人杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款47000元予以冻结或查封其相应价值的财产，申请人已提供中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行所有的房产证为：鲁（2016）青州市不动产权第******号房产作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费490元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郑玉凤二〇一七年二月九日书 记 员  张 翠
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初753号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行。负责人：东庆凯，行长。委托诉讼代理人：陈博，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈建民，该行员工。被告杨世堂。被告陈爱玲。被告王有才。被告陈爱英。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行诉被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈博、沈建民、被告杨世堂、陈爱玲到庭参加诉讼，被告王有才、陈爱英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告杨世堂及其配偶陈爱玲偿还我行贷款本金33866元，利息2640.40元，共计36506.40元（利息计算至2016年11月1日，待贷款全部结清之日期间产生利息另外计算）；2.被告王有才、陈爱英承担连带清偿责任；3.诉讼所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：被告杨世堂及其配偶陈爱玲，保证人王有才、陈爱英在原告处办理小额保证贷款，杨世堂于2015年9月7日在原告处贷款5万元，在偿还原告贷款本金16134元，利息5267.35元后，现已不再偿还借款本息。保证人王有才、陈爱英亦未承担担保责任。为此，诉来法院请依法判令被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英偿还贷款本息及相关费用。被告杨世堂、陈爱玲辩称，贷款属实，现在收入太低，暂时没有偿还能力。被告王有才、陈爱英未作答辩。经审理查明，2015年9月7日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杨世堂、陈爱玲签订小额贷款借款合同一份，约定被告杨世堂向原告借款50000元，借款期限自2015年9月至2016年9月，借款利率为年利率15.84%，采用阶段性等额本息还款法：借款前柒个月按期偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告陈爱玲作为被告杨世堂的妻子，在该借款合同上签字确认。同时约定，该债务由被告陈爱英、王有才提供连带责任保证，并另行签订保证合同。2015年9月7日，被告陈爱英、王有才分别与原告签订小额贷款保证合同，承诺为被告杨世堂的贷款承担连带责任保证，保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2015年9月7日，原告将发放的贷款50000元打入被告杨世堂的放款账号，个人贷款借据载明，借款年利率15.84%，借款期限自2015年9月7日至2016年9月7日。借款贷出后，被告杨世堂于2015年10月7日至2016年10月4日期间，归还本金16134元，利息5267.35元，至2016年11月1日，被告杨世堂尚欠本金33866元，利息2640.40元。其他被告也未承担保证责任。为此，双方形成诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提供的小额贷款借款合同一份、小额贷款保证合同两份、个人贷款放款单一份、个人贷款借据一份、还款明细表一份及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行与被告杨世堂、陈爱玲签订的小额贷款借款合同及原告与被告陈爱英、王有才签订的小额贷款保证合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为贷款人按合同约定履行发放贷款义务后，被告杨世堂作为借款人应当按照约定的期限和数额履行还本付息义务。逾期未履行，是对原告合法财产权益的侵害，原告要求被告杨世堂归还借款本息的诉讼请求，本院依法应予支持。被告陈爱玲作为借款人杨世堂的妻子，应当对被告杨世堂的债务承担共同清偿责任。被告王有才、陈爱英作为被告杨世堂的连带责任保证人，应按照其与原告所签订的小额贷款保证合同，对被告杨世堂的债务承担连带清偿责任。被告王有才、陈爱英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，应视为放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨世堂、陈爱玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青州市支行借款本金33866元及利息2640.4元（利息计算至2016年11月1日，以后的利息，以借款本金33866元为基数,按年利率15.84%上浮30%计算至实际付清之日）；二、被告王有才、陈爱英对上述债务负连带清偿责任；三、被告王有才、陈爱英承担保证责任后，有权向被告杨世堂、陈爱玲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费356元，诉讼保全费490元，由被告杨世堂、陈爱玲、王有才、陈爱英负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一七年三月二十七日书 记 员  刘雪松
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1077号上诉人（原审被告）：苏州市阜广华机电工程有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路180号赛格贸易广场第1幢1单元1F848号房。法定代表人：王永桃，执行董事。委托诉讼代理人：江强，江苏立泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张荣晓,男,1986年7月14日出生，汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：葛新硕，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐燕，江苏均锐律师事务所律师。上诉人苏州市阜广华机电工程有限公司（以下简称阜广华公司）因与被上诉人张荣晓确认劳动关系纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初6815号民事判决，向本院审提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。阜广华公司上诉请求：撤销原判，发回重审或者依法改判。事实和理由：一审认定事实有误。其与张荣晓不存在劳动关系。张荣晓辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求。张荣晓向一审法院起诉请求：判令其与阜广华公司之间存在事实劳动关系。一审法院认定事实：2015年11月10日，张荣晓向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁，请求确认与阜广华公司存在事实劳动关系。2016年5月24日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会作出超期审理征询意见书，终结审理。张荣晓收到意见书后向一审法院提起诉讼。一审审理中，张荣晓提交了录音资料一份、账号户名为祁某的银行卡交易明细一份,并申请祁某出庭作证。录音记录主要为：张荣晓：“那天是在上班时间算不算工伤啊？”对方：“那一天啊，那天工资都付给你了，反正保险公司给的，你怕什么啊？”张荣晓：“刚刚在里面交警说的，这也算工伤。”对方：“算你工伤好了呀，误工我给你了呀。”张荣晓：“他说工伤是工伤，交通事故是交通事故。”对方：“你说走工伤这块啊，你走工伤了，交通事故就没有了呀，一样的呀。”阜广华公司认为该录音与本案无关联，对对方是否为李天高不申请鉴定，称李天高是阜广华公司名义上的股东，不参与公司实际经营，录音中显示内容是李天高个人行为，与公司无关。祁某账号尾数为0272的账户明细显示，该账户于2015年1月至6月间有工资收入，对方户名为李天高。祁某一审出庭作证称：“我系原告妻子，我的中国农业银行尾数为0272的银行卡明细中，每月5日左右发放的是张荣晓的工资。因为不知道张荣晓能否长期在阜广华公司上班，就把公司打到我的卡上。我不在阜广华公司上班，我在立隆电子（苏州）有限公司上班。”阜广华公司认为祁某与张荣晓存在利害关系，对其证言不予确认；认为银行交易明细只能说明李天高与张荣晓之妻祁某之间存在某种雇佣关系，不能证明张荣晓与阜广华公司存在劳动关系。一审另查明，李天高系阜广华公司的股东。以上事实，由仲裁委超期审理征询意见书、录音资料、银行卡交易明细、证人祁某的证言，以及当事人双方在一审当庭陈述等予以证实。一审法院认为：确认劳动关系之诉，首先应该由劳动者提供初步证据，但在举证确凿程度及举证责任完成与否的问题上，可根据实际情况及举证能力大小对劳动者一方适当倾斜。本案中张荣晓提交的录音资料显示，双方就受伤当天的工资及是否为工伤进行沟通。阜广华公司认为录音与本案无关联且不申请鉴定。故一审认定录音对方即为李天高。证人祁某的银行打卡明细显示，阜广华公司股东李天高通过银行转账形式向其个人卡发放工资，祁某说明是将张晓荣的工资发放在她的卡上。录音资料结合银行打卡明细及证人证言，张荣晓作为劳动者已完成了初步举证责任，阜广华公司没有提供足以反驳张荣晓所提出证据的证据，依法应当承担不利后果。一审遂依照《中华人民共和劳动合同法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决：原告张荣晓与被告阜广华公司存在劳动关系。案件受理费10元，由被告阜广华公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案张荣晓提供的银行卡明细、谈话录音、证人祁某的证言，结合李天高系阜广华公司股东的事实，可以证明张荣晓与阜广华公司存在劳动关系。阜广华公司虽辩称双方不存在劳动关系，但其对张荣晓提供的谈话录音不申请鉴定，也未提供其他相反的证据，依法应当承担不利后果，故一审认定张荣晓与阜广华公司存在劳动关系符合法律规定。综上所述，阜广华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由苏州市阜广华机电工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年二月二十八日书记员 郭婷婷
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审82号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇梁城家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇新龙工业区西侧。个体工商户注册号：440681600648580。经营者廖志华。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月15日向本院申请强制执行该局于2016年6月15日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00041号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00041号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年二月二十七日书 记 员  骆铭莹
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1024民初110号原告：胡民权，男，1966年4月25日出生，汉族，安徽省祁门县人，高中文化，住安徽省祁门县。被告：祁门县小邱水产批发部，住所地安徽省祁门县文峰南路159号。负责人：邱永利，祁门县小邱水产批发部业主。本院在审理原告胡民权诉被告祁门县小邱水产批发部餐饮服务合同纠纷一案中，原告胡民权于2017年2月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人民法院尚未领取的款项5000元。并已提供担保。本院认为：原告胡民权的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项的规定，裁定如下：一、冻结被告祁门县小邱水产批发部（邱永利）在祁门县人民法院的款项5000元；二、对原告胡民权的中国建设银行担保帐号62×××03予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  笪好胜审 判 员  方成姿人民陪审员  许仙桃二〇一七年二月二十日书 记 员  刘思颖
陕西省周至县人民法院	民 事 调 解 书	(2017)陕0124民初203号	原告周至县农村信用合作联社,住所地周至县农商街5号。	法定代表人张宏，系该社主任。	委托代理人付宏刚，男，42岁，住周至县二曲镇农商街5号，系该社职工。	被告赵某某，男。	原告周至县农村信用合作联社与被告赵某某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法由审判员李建会适用简易程序进行了审理，现已审理终结。	原告诉称，被告赵某某于2012年4月23日与原告签订借款合同，借款金额30000元，月利率10.53‰，借款期限36个月。该笔借款到期后，我社客户经理多次催收，被告以各种理由拒不还款，故将赵某某诉至本院，请求判令赵某某归还贷款本息并承担本案诉讼费。	本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：	一、被告赵某某于2017年2月16日前归还原告截止到2017年2月14日所欠利息5722.02元及诉讼费275元；	二、被告赵某某于2017年6月30日前归还原告本金30000元及该款从2017年2月15日之日起到还清之日止的利息，利息按月利率15.79‰计算；	三、双方再无其他争执。	上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。	审判员  李建会	二〇一七年二月十四日	书记员  黄钰玉
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执114号申请执行人彭新建,男,1957年3月6日出生,汉族，居民，住安徽省广德县。被执行人翁国华,男,1964年5月24日出生,汉族，私营业主，住安徽省广德县。申请执行人彭新建与被执行人翁国华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2011)广民一初字第02597号民事判决书，于2017年1月17日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人1165930.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年二月二十一日书记员  文武
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3734号申请执行人：深圳市华天三和科技有限公司。被告：中环高科（天津）股份有限公司。本院在执行申请执行人深圳市华天三和科技有限公司申请执行被执行人中环高科(天津)股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经对被执行人名下的房屋、存款、车辆等财产进行调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016)津0111民初4489号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  张 阳二〇一七年二月十八日书 记 员  程 艺
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执38号之四申请执行人李金枝，女，1968年3月17日出生，汉族，住本市吉祥新村。被执行人张建国，男，1968年2月13日出生，汉族，住本市圣地亚歌三区。被执行人刘艳，女，1971年5月21日出生，汉族，住本市圣地亚歌三区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1933号民事判决书，于2017年01月05日向被执行人张建国、刘艳发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人刘艳、张建国名下位于本市房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年二月十二日书记员  王艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执38号之四申请执行人李金枝，女，1968年3月17日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人张建国，男，1968年2月13日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人刘艳，女，1971年5月21日出生，汉族，住址同张建国。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初1933号民事判决书，于2017年01月05日向被执行人张建国、刘艳发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张建国名下的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月十四日书记员  王艳
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执124号之一申请执行人成都宏蓉升包装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人王岚，执行董事。被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂，住所地：四川省崇州市，经营者：童英，女，汉族，1975年2月18日出生，住四川省崇州市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2364号买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂给付申请执行人117144元。本案在诉讼中，以（2016）川0184民初2364号民事裁定对申请执行人用于担保的何均存于农行崇州羊马分理处XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款110000元予以冻结，现因申请执行人胜诉，该担保已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）川0184民初2364号民事裁定对何均存于农行崇州羊马分理处XXXXXXXXXXXXXXXXX账户存款110000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万鹏二〇一七年二月二十三日书记员  王军
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0184执124号之一申请执行人成都宏蓉升包装有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人王岚，执行董事。被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂，住所地：四川省崇州市，经营者：童英，女，汉族，1975年2月18日出生，住四川省崇州市。本院根据已经发生法律效力的（2016）川0184民初2364号买卖合同纠纷一案民事调解书，责令被执行人崇州市廖家吉利宝贝皮鞋厂给付申请执行人117144元。本案在诉讼中，以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于崇州市XX镇XX街XXX号X幢X单元XXX号房屋（权XXXXXXX）予以查封，现因双方达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本院以（2016）川0184民初2364号民事裁定对童英位于崇州市XX镇XX街XXX号X幢X单元XXX号房屋（权XXXXXXX、监证XXXXXXX）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  万鹏二〇一七年二月二十二日书记员  王军
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1137号申请执行人刘恩华，男，汉族，住吉水县。被执行人吴宝珍，女，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2016年7月28日立案执行刘恩华申请执行吴宝珍民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的作出的(2016)赣0822民初479号民事调解书，确认吴宝珍保证在调解协议生效后一个月内归还所欠刘恩华借款65000元，逾期未还，按年利率6%支付利息。现已执行到位30000元，双方当事人已达成执行和解协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  邹训标代理审判员  肖 琦二〇一七年二月三日书 记 员  肖凌旭
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0822执1137号申请执行人刘国生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人刘水平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。本院于2016年8月3日立案执行刘国生申请执行刘水平民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院作出的作出的(2016)赣0822民初82号民事判决书，判令刘水平于本判决生效后十日内清楚所欠刘国生借款91000元及逾期利息。经查明，被执行人刘水平涉系列案件，其所有的房产、车辆已被另案查封，除此之外，被执行人无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王作斌审 判 员  邹训标代理审判员  肖 琦二〇一七年二月三日书 记 员  肖凌旭
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初300号原告白金凤，女，1963年6月23日出生，汉族，无业。现住内蒙古通辽市。身份证×××。被告张忠波，男，1976年9月17日出生，汉族，农民。身份证×××。被告李洪军，男，1967年8月14日出生，汉族，农民。身份证×××。原告白金凤与被告张忠波、李洪军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白金凤、被告李洪军到庭参加诉讼，被告张忠波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年3月5日，被告张忠波由被告李洪军担保从我处借款26,000.00元，约定2016年12月5日还款。还款到期后，此款经原告多次索要，二被告未能给付。故诉至法院要求被告偿还借款26,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告李洪军承认借款属实，被告张忠波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年3月5日，张忠波在李洪军的担保下从白金凤处借款26,000.00元，约定2016年12月5日还款。此款至今未还。上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，白金凤向张忠波提供借款，张忠波向白金凤出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。张忠波向白金凤借款，理应按期规还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对白金凤要求张忠波返还借款26000.00元的诉讼请求予以支持。被告李洪军对上述债务提供了连带保证担保，应当承担连带保证责任。被告张忠波经本院合法传唤无下当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张忠波自本判决生效后十日内给付原告白金凤借款26,000.00元.二、被告李洪军承担连带保证责任后，有权向被告张忠波追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450.00元，因本案适用简易程序审理减半收取225.00元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年二月十五日书记员  蔡丽华
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执681号申请执行人：代畅，女，汉族，1988年6月2日出生，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3468号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人代畅与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：�、给申请执行人代畅办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元13层1-1304号房屋契税发票手续；二、给申请执行人代畅办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元13层1-1304号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执681号申请执行人：代畅，女，汉族，1988年6月2日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3468号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人代畅与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人代畅办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、给申请执行人代畅办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月八日书记员  张 弥
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初812号之二公诉机关神木县人民检察院。被告人李永强，男。本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人李永强购买的资产的查封期限已到期。本院认为，为了防止被告人李永强转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:一、依法冻结被告人李永强与被告人张孝清共同在青海亿能有限公司的股份40%。二、依法冻结被告人李永强在神木县昊源还原罐有限公司持有的48%的股份。三、冻结期限均为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔广艳代理审判员  王改霞二〇一七年二月四日书 记 员  王 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初721号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：张学洪。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张学洪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初726号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：张耀敏。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张耀敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初812号之四公诉机关神木县人民检察院。被告人李永强，男。本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪刚刚购买的资产的查封期限已到期。本院认为，为了防止被告人倪刚刚转移、隐匿、�卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:一、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市文景路中段108号房屋一套（房产证号：1100118013-1-12-101**）。二、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市莲湖区团结南路西第五幢1单元14层11401号房屋一套（预售号为：2010026，合同登记号为：Y11039722）。三、依法查封被告人倪刚刚与其配偶共同所有的位于神木县神木镇迎宾路中段1幢3单元31802号房屋一套（预告登记号为09300717）。四、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如�服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔广艳代理审判员  王改霞二〇一七年二月四日书 记 员  王 磊
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初812号之四公诉机关神木县人民检察院。被告人倪刚刚，男。本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪刚刚购买的资产的查封期限已到期。本院认为，为了防止被告人倪刚刚转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:一、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市文景路中段108号房屋一套（房产证号：1100118013-1-12-101**）。二、依法查封被告人倪刚刚购买的位于西安市莲湖区团结南路西第五幢1单元14层11401号房屋一套（预售号为：2010026，合同登记号为：Y11039722）。三、依法查封被告人倪刚刚与其配偶共同所有的位于神木县神木镇迎宾路中段1幢3单元31802号房屋一套（预告登记号为09300717）。四、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔广艳代理审判员  王改霞二〇一七年二月四日书 记 员  王 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初910号原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。被告：王巍。原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告王巍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月十四日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初812号之一公诉机关神木县人民检察院。被告人张孝清，男。本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人张孝清购买的资产的查封期限已到期。本院认为，为了防止被告人张孝清转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:一、依法查封被告人张孝清与其配偶共同所有的位于神木镇孟家沟村五龙口桥南（产权号为：09134261，地号为：sm1-(77-380)房屋一套。二、依法冻结被告人张孝清与被告人李永强共同在青海亿能有限公司的股份40%。三、查封期限为三年，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔广艳代理审判员  王改霞二〇一七年二月四日书 记 员  王 磊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初736号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：张全慧。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张全慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初729号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：张国英。原告天津市华海物业管理有限公司与被告张国英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初718号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陆景峰。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陆景峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初750号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陆志远。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陆志远物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0103民初11611号之一原告沈载宽，男，1967年6月16日出生，朝鲜族，住天津市河西区。委托代理人郝金龙，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告李宁，女，1976年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人梁志祥，经理。原告沈载宽与被告李宁、北京百度网讯科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告沈载宽于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈载宽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈载宽撤诉。案件受理费50410元，减半收取25205元，由原告沈载宽负担。审判长  孙正英审判员  常 迎审判员  于洪霞二〇一七年二月十四日书记员  刘 刚
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执790号申请执行人韩宏章，男，汉族,生于1951年7月7日，住金台区。被执行人赵金权，男，汉族,生于1954年12月4日，住凤翔县。韩宏章与赵金权劳务合同纠纷一案，申请执行人韩宏章向本院申请执行后，本院于2016年9月5日予以立案，执行标的为9000元。在执行过程中，双方达成执行和解意见，双方约定，2017年2月14日支付5000元，2017年3月30日前一次性付清其余案款后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人不按和解协议履行义务时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页五正文）审 判 长  张 晶人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一七年二月十四日书 记 员  刘宗贤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初730号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：吴耀辉。原告天津市华海物业管理有限公司与被告吴耀辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初725号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：时垚。原告天津市华海物业管理有限公司与被告时垚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月八日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终435号上诉人（原审被告）：绵阳市建力达建设有限公司，住所地：四川省绵阳市平政一巷28号（五一名都1幢2-3）。法定代表人：ＸＸ品，总经理。被上诉人（原审原告）：四川新阜建材有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区界牌镇创业服务中心E幢。法定代表人：张京涛，董事长。上诉人绵阳市建力达建设有限公司与被上诉人四川新阜建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院出（2016）川0724民初1668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人绵阳市建力达建设有限公司未在人民法院规定的期限内交纳二审案件受理费，亦未办理诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人绵阳市建力达建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  奉 英审判员  邱 倩二〇一七年二月十六日书记员  曾梓佳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0105民特466号申请人：周德胜，男，1963年11月1日出生，汉族，天津市第五印刷厂职工，住天津市河北区。被申请人：周起有，男，1939年8月25日出生，汉族，天津市动力机厂退休职工，住天津市河北区。代理人：周德美（被申请人周起有长女），女，1965年6月16日出生，汉族，天津市第五印刷厂退休职工，住天津市河东区。代理人：周德芳（被申请人周起有次女），女，1968年11月14日出生，汉族，天津市万隆大胡同商业有限公司职工，住天津市河东区。申请人周德胜申请认定周起有无民事行为能力一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人周德胜称，我系被申请人周起有之子，被申请人周起有2010年XX后查出XXX疾病，2014年住院后，失语失明，生活完全不能自理，很多事情都需要他人代办，所以我申请宣告周起有为无民事行为能力人，并申请法院指定我为周起有的监护人。被申请人周起有代理人周德美、周德芳称，我们是周起有的女儿，我们同意宣告周起有为无民事行为能力人，同意我们的哥哥周德胜为我们父亲周起有的监护人。经审理查明：被申请人周起有，男，1939年8月25日出生，汉族，天津市动力机厂退休职工，住天津市河北区。被申请人周起有与妻荆某育有一子二女，即周德胜、周德美、周德芳。妻子荆某于2016年9月2日死亡。被申请人周起有患有XXX疾病，2017年1月3日，经申请人申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对周起有有无民事行为能力进行鉴定。2017年1月24日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2017]精神病鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定意见为：周起有为无民事行为能力人。庭审中，申请人周德胜与被申请人的代理人周德美、周德芳对于司法鉴定意见书均无异议。被申请人的代理人周德美、周德芳均同意申请人周德胜为被申请人周起有的监护人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具的津津实[2017]精神病鉴字第7号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人周起有目前的状况，故该鉴定意见合法有效，本院依法确认被申请人周起有为无民事行为能力人。现被申请人周起有之子周德胜申请指定其为被申请人周起有的监护人，被申请人周起有之女周德美、周德芳均同意周德胜作为周起有的监护人，故本院指定周德胜为周起有的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告被申请人周起有为无民事行为能力人；二、指定周德胜为周起有的监护人。本判决为终审判决。代理审判员  苗佳二〇一七年二月九日书 记 员  杜晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1598号之二申请执行人韩英国。被执行人王晓文。申请执行人韩英国与被执行人王晓文合伙协议纠纷一案于2016年9月28日审结。该案（2016）鲁0213民初3099号民事判决书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行的内容本案本金人民币85000元及违约金（以85000元为本金，自2015年10月30日起计算至被告实际履行之日止，按照年利率24%计算），律师费人民币7622元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1058元，诉前财产保全费人民币1020元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人于2017年3月31日前一次性履行完毕本案案款人民币89000元及本案执行费人民币1235元，申请执行人自愿放弃本案剩余案款及加倍支付的迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请撤回对本案的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初3099号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年二月二十一日书记员  李 晨
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执931号申请执行人陈兵，男，1962年6月15日出生，汉族，住四川省巴州区。被执行人张建凯，男，1965年11月1日出生，汉族，住四川省通江县。本院在执行陈兵与被执行人张建凯“买卖合同纠纷”一案中，未能查找到被执行人张建凯有可供执行的财产，经查，在原诉讼程序中，张建凯经公告传唤未到庭参加诉讼，申请执行人陈兵亦未提供被执行人张建凯有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张建凯有其他可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人如对本裁定不服，可在收到裁定书之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  裴茂森审判员  王清华审判员  郭开通二〇一七年二月十日书记员  杨 博
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0102民初7839号原告：刘培，女，1984年2月8日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：老百姓大药房连锁（天津）有限公司，住所地天津市河东区东新街天山路247号。法定代表人：谢子龙，总经理。委托诉讼代理人：刘蕊，该公司职工。委托诉讼代理人：张军霞，该公司职工。原告刘培与被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘培，被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司的委托诉讼代理人刘蕊、张军霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘培向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告支付原告自己缴纳保险造成的经济损失费、保险滞纳金和仲裁、起诉期间的误工费赔偿金共计11250元整。事实和理由：原告于2016年1月7日入职被告处，入职期间1至4月的五险一金公司没有缴纳，每月1300元，4个月共计5200元，要求被告补偿。原告于2016年8月12日离职，离职期间与公司解除劳动关系造成9、10月的保险滞纳金应由公司承担，金额为200元。9至11月仲裁、起诉期间给原告造成误工费经济损失也应由被告承担，每月1950元，3个月共计5850元。综上，为维护原告合法权益诉至贵院，望依法判如所请。老百姓大药房连锁（天津）有限公司辩称，一、原告要求被告补偿其1至4月五险一金共计5200元，其诉讼请求不应支持。原告在2016年1月11日办理入职时，签订了《入职事项内容确认书》中2.2.3条双方约定“新入职员工，社保和公积金三个月后开始缴纳”，2.2.4条明确表示：“如因员工个人原因未能及时办结保险和公积金转移手续的，办结前的社保和公积金公司不予缴纳，责任由员工本人承担，不得借此为由与公司发生劳动争议”。原告知晓，认可并已签字摁手印。原告1至4月社保均是本人在外缴纳，因此根据双方约定被告无需为原告补缴1至4月保险公积金。二、原告要求公司承担其离职期间与公司解除劳动关系造成的9、10月保险滞纳金200元没有任何事实依据，不予支持。原告为自己提出的离职，最后工作日为2016年8月10日，2016年8月29日被告已为其办理完退工及相关手续，因此并不存在因公司原因导致其9、10月保险产生滞纳金。三、原告要求被告承担其9至11月仲裁期间的经济损失5850元没有任何事实及法律依据。原告于2016年8月10日因个人原因提出离职，为自辞。与公司发生劳动仲裁，是其个人行为，与被告无关。因此被告认为原告的请求无任何事实及法律依据，不应予以支持。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月原告入职被告处任营业员，双方签订书面合同，2016年8月11日老百姓大药房连锁（天津）有限公司员工辞职报告载明：姓名，刘培，2016年8月10日，因恒山道店老百姓员工个人承包了，所以不在用人，所以我只能辞职。员工签字，刘培。2016年1月14日，天津市社会保险基金专用收据载明：单位名称，刘培，养老，1747.2，医疗，611.52，大额医疗，260，门诊大额，87.36，金额，2706.08。2016年10月31日，原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、赔偿2016年1至4月的五险一金，共计5200元,2、保险滞纳金200元，3、仲裁期间9至11月误工费共计5850元。2016年11月4日该仲裁委员会作出劳人仲案不字（2016）第167号不予受理案件通知书认为，不属于劳动人事争议仲裁受理范围，申请人提出的仲裁请求不予受理。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，依照法律规定国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保险基金，使劳动者在年老、患病、工伤、失业、生育等情况下获得帮助和补偿。同时、当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案中，原告入职后，双方当事人的约定，不能违反法律规定，被告应按规定为原告缴纳社会保险，现原告自行缴纳部分社会保险，被告应给付原告，原告诉请给付缴纳的医疗、养老保险费用2706.08元的诉讼请求，本院予以支持。原告其它诉讼请求，未提供相关证据，且不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司给付原告刘培2706.08元；二、驳回原告刘培的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告老百姓大药房连锁（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一七年二月九日书记员  谷月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1071号之一申请执行人湘潭锅炉有限责任公司。法定代表人刘建元。被执行人广西金龙钛业股份有限公司。法定代表人兰红春，该公司董事长。申请执行人湘潭锅炉有限责任公司与被执行人广西金龙钛业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院财产查找，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2016）湘0302民初643号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖健芳审 判 员  曾海龙代理审判员  廖水波二〇一七年二月二十日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0722民初3756号原告：章义祥，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被告：周发明，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。原告章义祥与被告周发明劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告章义祥于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，章义祥与周发明已自行协商解决纠纷并履行完毕，本案无继续审理的必要。据此，原告章义祥自愿申请撤诉，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许章义祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由章义祥负担。审判员  吴小安二〇一七年二月三日书记员  疏 琛附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1214号原告：天津聚泰物业服务有限公司。被告：孙炳昌。被告：孙璐。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告孙炳昌、孙璐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月二十二日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初872号原告：王洪强。委托诉讼代理人：魏继霞（夫妻关系）。被告：徐慎修。委托诉讼代理人：张颖（母女关系）。本院在审理原告王洪强与被告徐慎修房屋买卖合同纠纷一案中，因双方已达成调解协议，被告退还原告买房定金30000元，赔偿原告经济损失20000元，故原告王洪强于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪强撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告承担。审判员  孙桂萍二〇一七年二月二十二日书记员  华 茜附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书(2016)吉2401执758号申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行，住所延吉市人民路。负责人孙光武，该支行行长。被执行人黄文哲，男，朝鲜族，1968年6月15日生，住延吉市新兴街康华委。被执行人安春花，女，朝鲜族，1975年11月30日生，住汪清镇大川街。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人黄文哲、安春花之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人黄文哲、安春花自动履行完毕本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书的义务，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，2016）吉2401民初3536号民事判决书执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  李学哲二〇一七年二月二十三日书记员  韩曙擎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执758号结案通知书申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行。被执行人黄文哲，男，朝鲜族，1968年6月15日生，住延吉市新兴街。被执行人安春花，女，朝鲜族，1975年11月30日生，住汪清镇大川街。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人黄文哲、安春花之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人黄文哲、安春花自动履行完毕本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书的义务，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，2016）吉2401民初3536号民事判决书执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  李学哲二〇一七年二月二十三日书记员  韩曙擎
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2401执758号结案通知书申请执行人中国农业银行股份有限公司延吉市人民路支行。被执行人黄文哲，男，朝鲜族，1968年6月15日生，住延吉市新兴街。被执行人安春花，女，朝鲜族，1975年11月30日生，住汪清镇大川街。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司与被执行人黄文哲、安春花之间借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中,被执行人黄文哲、安春花自动履行完毕本院（2016）吉2401民初3536号民事判决书的义务，申请执行人亦同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，2016）吉2401民初3536号民事判决书执行完毕，做结案处理。特此通知执行员  李学哲二〇一七年二月二十三日书记员  韩暑擎
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执101号之一申请执行人：黄浩岸，男，1982年7月7日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。被执行人：陈进，男，1976年6月18日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。本院在执行黄浩岸与陈进关于民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初941号民事判决书，向被执行人陈进发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向黄浩岸偿还借款本金5万元及利息，并负担案件受理费、申请执行费的义务。执行过程中，双方于2017年2月13日自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈进欠申请执行人黄浩岸借款本金50000元、利息及案件受理费644元。现申请执行人黄浩岸同意只要回63000元,放弃余下款项，并同意福绵法院作结案处理。二、陈进分三期向黄浩岸支付63000元，即于2017年2月13日支付20000元，于2017年5月15日前支付10000元，于2017年7月15日前支付33000元。三、本案执行费660元由被执行人陈进承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人陈进不履行或不完全履行和解协议，申请执行人黄浩岸有权申请玉林市福绵区人民法院恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一七年二月十三日书记员  杜春燕
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1154号原告天津市九同物业管理有限公司，地址天津市静海区东方红路东段6号楼。组机构代码：741355749。法定代表人熊胜利，职务总经理。委托代理人张植顺，公司职员。被告刘蒙恋，男，1993年1月7日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津市九同物业管理有限公司诉被告刘蒙恋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市九同物业管理有限公司撤回对被告刘蒙恋的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。代理审判员  赵德占二〇一七年二月二十三日书 记 员  季凯月
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初694号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：韩金生。原告天津市华海物业管理有限公司与被告韩金生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执72号之一申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地泸州市纳溪区云。法定代表人：李琪，该社理事长。被执行人：熊芳蓉，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与熊芳蓉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人熊芳蓉名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人熊芳蓉名下的小型汽车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年二月十三日书记员  苏 藩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初689号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：陆楠。原告天津市华海物业管理有限公司与被告陆楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执72号之一申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区。法定代表人：李琪，该社理事长。被执行人：熊芳蓉，住四川省泸州市江阳区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与熊芳蓉借款合同纠纷一案中，查封了被执行人熊芳蓉名下的位于泸州市江阳区房屋。现因四川省泸州市江阳区人民法院作出（2015）江阳执字第574-2号执行裁定书，将该房屋抵偿给周翮所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人熊芳蓉名下的位于泸州市江阳区房屋的查封。本裁定立即执行。审判长  肖大鸣审判员  张玉春审判员  刘宗祥二〇一七年三月十四日书记员  苏 藩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执121号申请执行人阳某甲，女。被执行人罗某某，女。阳某甲申请执行罗某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)湘0181民初3732号民事判决书，本院已于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人罗某某银行存款人民币40912元（未含迟延履行金）或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年二月二十日书记员  罗正龙