wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1727民初1795号原告：赖艳，女，1976年4月25出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：周新生，河南同立律师事务所律师。被告：生茂光电科技股份有限公司，住所地：郑州市高新技术产业开发区冬青街20号，统一社会信用代码：91410100719183194J(1-4)。法定代表人：康玛水，董事长。原告赖艳诉被告生茂光电科技股份有限公司（以下简称生茂公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。被告生茂光电科技股份有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，本院于2017年7月6日，裁定驳回被告生茂光电科技股份有限公司对本案管辖权提出的异议。本院于裁定生效后，依法适用普通程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告赖艳委托诉讼代理人周新生到庭参加诉讼,被告生茂光电科技股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖艳向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款3万元及利息（按月息1.5%计息）。事实与理由：2016年4月16日，被告借原告3万元，用于公司经营周转，并约定了还款期限、利息、违约金等事项，现已到期，经原告多次催要，被告拒绝还本付息。被告生茂光电科技股份有限公司没有提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述、证人证言和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年原告借款给案外人河南瀚通投资担保有限公司，2015年，该笔借款由河南瀚通投资担保有限公司转给被告使用。2016年4月16日，原、被告签订借据一份，该借据载明：“今借到赖艳（××）人民币叁万元整，用于公司经营周转，月利息1.5%，借款期限自2016年4月16日至2016年10月15日，每月付息一次，到期还本。如到期不能清偿，本公司则愿另承担借款本金的20%作为违约金。本借据一式两份，自签字盖章之日起生效。××赖艳借款人生茂光电科技股份有限公司2016/4/16”。合同履行过程中，被告向原告支付利息按每月利息450元支付至2017年2月。借款到期后原告多次向被告催要本息，被告拒不返还，为此成讼。本院认为，本案原、被告间系民间借贷纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向受让债权并向原告出具了借条，其间借款合同成立并生效。原告请求被告偿还借款本息，理由正当，本院予以支持。关于利息均从2017年3月起至本院限定的还款之日止，按月息1.5分计息。依据上述事实理由及法律规定，另根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告生茂光电科技股份有限公司偿还原告赖艳借款30000元及利息（从2017年3月起至本院限定的还款之日止，按月息1.5分计息），于本判决生效后七日内履行完毕。本案受理费550元，由被告生茂光电科技股份有限公司负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  郭 旗人民陪审员  余海洋人民陪审员  王留成二〇一七年十月九日书 记 员  徐泽红
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初291号公诉机关三台县人民检察院。被告人张开青，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，务工。因犯抢劫罪、故意伤害罪，1993年2月25日被本院判处有期徒刑七年。因涉嫌盗窃罪，2017年4月19日被三台县公安局刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现押三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）269号起诉书指控被告人张开青犯盗窃罪，于2017年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月7日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人张开青到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2017年1月19日上午10时27分许，被告人张开青在三台县潼川镇某市场内使用镊子从被害人兰某上衣右手口袋里扒窃得现金人民币10000元，后将盗窃所得现金挥霍。公诉机关认为，被告人张开青的行为应当以盗窃罪追究其刑事责任，请依法判处。上述事实，被告人张开青在开庭审理过程中亦无辩解，并有经当庭庭审质证的下列证据证实：受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，抓获经过，归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，张开青户籍信息，被害人兰某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录，调取西门市场内监控视频的证据清单，监控视频光碟，公安机关所作的监控视频制作说明，三台县人民法院关于被告人张开青犯抢劫罪和故意伤害罪的刑事判决书等。本院认为，被告人张开青以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实，罪名成立。被告人张开青自愿认罪，量刑时可酌定从轻处罚。其盗窃所得的现金属违法所得，应当退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人张开青犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效之日起十日内缴清)。二、责令被告人张开青退赔被害人兰某被盗现金一万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 玲二〇一七年七月七日书记员 张晓虹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执恢304号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地：桓台县索镇中心大街673号。法定代表人：李瑞正，负责人。被执行人：庞曰林，男，1959年9月10日出生，汉族，住桓台县，被执行人：韩家庆，男，1974年1月25日出生，汉族，住桓台县，被执行人：韩俭军，男，1966年5月21日出生，汉族，住桓台县，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人庞曰林、韩家庆、韩俭军借款纠纷一案中，因未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行向本院提出终结本次执行程序申请。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  伊护国二〇一七年七月二十六日书记员  史 雷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0202民初3202号 申请人：吴美清，女，1965年11月23日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：朱光忠，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：奚冬冬，上海金茂凯德（芜湖）律师事务所律师。 被申请人：陶庆平，南，1983年11月6日出生，汉族，职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理申请人吴美清与被申请人陶庆平民间借贷纠纷一案中，申请人吴美清于2017年6月20日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陶庆平所有的位于芜湖市弋江区房屋在30万元范围内予以保全，并提供申请人吴美清与案外人陶征宏共同所有的位于安徽省芜湖市镜湖区房屋作为担保。本院经审查认为，申请人吴美清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人陶庆平所有的位于安徽省芜湖市弋江区房屋及其相应的土地使用权在30万元范围内予以查封； 二、对申请人吴美清提供的担保物即申请人吴美清与案外人陶征宏共同所有的位于安徽省芜湖市镜湖区室房屋（房地权芜新芜区字第××号）及其相应的土地使用权予以查封。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王受聪 二〇一七年六月二十一日 法官助理丁玉婷 书记员苏寒 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省布拖县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3429刑初93号公诉机关四川省布拖县人民检察院。被告人阿尔莫此各，女，生于1968年9月13日，彝族，四川省布拖县人，文盲，村民，住布拖县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月21日被布拖县公安局刑事拘留，同年4月27日被布拖县公安局执行逮捕。现押于布拖县看守所。四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】92号起诉书指控被告人阿尔莫此各犯贩卖毒品罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉，被告人阿尔莫此各到庭参加诉讼，本案现已审理终结。四川省布拖县人民检察院指控，为获取利益，被告人阿尔莫此各采取以贩养吸的方式，从2017年1月份开始，在布拖县家中将毒品以零包形式贩卖给周边不认识的吸毒人员。2017年3月21日1时许，布拖县公安局民警在被告人家中将被告人阿尔莫此各抓获，当场在其床上查获毒品可疑物1包，在其身上绿色挎包内查获人民币500元。查获的毒品可疑物，经当面称量净重为0.3克，后经凉山州公安局物证鉴定所鉴定阿尔莫此各贩卖的毒品可疑物系海洛因。上述事实，被告人阿尔莫此各在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称量记录、毒品照片、户籍证明、尿检报告书、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）【2017】0407号理化检验报告、证人证言、辨认笔录及辨认照片、被告人阿尔莫此各的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿尔莫此各违反我国对毒品的管理制度，为牟取非法利益，贩卖毒品海洛因0.3克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿尔莫此各的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第四十七条之规定，判决如下：被告人阿尔莫此各犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年3月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 汪  洪二〇一七年七月十八日书记员 吉伍伍各附本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1182号上诉人（原审原告）：罗小云，男，1981年5月22日出生，汉族，公务员，住四川省乐山市市中区。被上诉人（原审被告）：华西证券股份有限公司乐山嘉定南路证券营业部。住所地：乐山市市中区嘉定南路***号。统一社会信用代码9151110020695829XW。负责人：张毅，经理。委托诉讼代理人：李丹，四川益华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海，四川益华律师事务所实习律师。上诉人罗小云因与被上诉人华西证券股份有限公司乐山嘉定南路证券营业部劳动争议一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2017年7月21日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗小云于2017年7月27日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗小云自愿提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人罗小云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人罗小云负担。本裁定为终审裁定。审判长 易 平审判员 李 艳审判员 杨梅娜二〇一七年七月二十七日书记员 方 圆
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初15180号本院于二Ｏ一七年七月十八日对原告华强方特（深圳）动漫有限公司诉被告北京盛煌天宇商品市场有限责任公司、向国庆侵害著作权纠纷一案作出的（2017）京0105民初15180号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）京0105民初15180号民事裁定书中“法官助理杨珊”补正为“书记员杨珊”。审判员 裘 晖二〇一七年七月三十一日书记员 杨 珊书记员 杨品琛
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202民初3304号之一申请人：毕振凯，男，1987年1月21日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被申请人：朱效成，男，1957年3月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。申请人毕振凯诉被申请人朱效成民间借贷纠纷一案，申请人毕振凯于2017年7月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款进行保全。申请人毕振凯以毕荣华名下的坐落于莱城区鹏泉东大街95号1-C1幢C10；1号楼东2单元303房产（房产证号：房权证莱城区字第××号，共有权人：吕俊莲）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封担保人提供的担保财产，即查封毕荣华名下的坐落于莱城区鹏泉东大街95号1-C1幢C10；1号楼东2单元303房产（房产证号：房权证莱城区字第××号，共有权人：吕俊莲），查封期限三年，自2017年7月28日起至2020年7月27日止。查封期间，未经本院许可，不得办理买卖、转让、变更、过户等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 石 倩二〇一七年七月二十八日书记员 范晓莉
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0105民初15180号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：张岩，北京市振邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灿辉，北京市振邦律师事务所律师。被告：北京盛煌天宇商品市场有限责任公司，住所地北京市朝阳区团结湖东里10号。法定代表人：王舸。被告：向国庆，男，1971年10月1日出生，住址江苏省淮安市。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告北京盛煌天宇商品市场有限责任公司、向国庆侵害著作权纠纷一案，原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华强方特（深圳）动漫有限公司负担（已交纳）。审判员 裘 晖二〇一七年七月十八日书记员 杨品琛
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执416号申请执行人：云阳县江峡建筑工程有限公司。法定代理人：周永志，公司总经理。委托代表人：邓来祥，系重庆洲同律师事务所律师。被执行人：黄文波，男，汉族，1975年3月6日出生，住重庆市云阳县。本院在申请执行人云阳县江峡建筑工程有限公司与被执行人黄文波借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年10月28日作出的(2016)渝0235民初5076号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人黄文波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人云阳县江峡建筑工程有限公司于2017-02-10向本院申请执行。本案在执行中查明：本案在执行过程中，本院于2017年2月15日依法被执行人邮寄发出执行通知、财产报告令责令被执行人黄文波依法履行判决书确定的义务，被执行人逾期未履行，本院于同日向其发出限制高消费令，并纳入全国失信被执行人名单库。本院依法查询被执行人的银行存款、工商、车辆、房屋、船舶、支付宝、证券等信息登记，未发现有可供执行的财产线索，本院依法对被执行人采取了临控措施，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人的行踪和可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件，经征求申请人意见，同意终结本次执行程序。被执行人尚下欠案款50000元、案件受理费525元、执行费650.00元。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且被执行人下落不明，申请人亦提供不了被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235第416号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2016）渝0235民初5076号判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年七月三十一日书记员 贺云波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1962号罪犯潘锁忠，男，1973年8月23日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沛县人民法院于2014年10月27日作出（2014）沛刑初字第354号刑事判决，以被告人潘锁忠犯非法经营罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年1月1日止），并处罚金人民币六万元。被告人潘锁忠不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）徐刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月8日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘锁忠在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘锁忠在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯潘锁忠在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯潘锁忠在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘锁忠减去有期徒刑八个月（刑期至2021年5月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执314号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,住济宁市兖州区建设东路。被执行人：白冰,男性,1983年11月19日出生,住济宁市兖州区。被执行人：杨晓寒,女性,1984年11月15日出生,住济宁市兖州区。被执行人：杨斌,男性,1964年11月17日出生,住济宁市兖州区。本院在执行山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与白冰、杨晓寒、杨斌金融借款合同纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 宏审判员 赵华光审判员 祁云来二〇一七年七月十二日书记员 李振亚
移送
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1906号罪犯丁冬生，男，1962年1月23日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市新北区人民法院于2012年11月19日作出(2012)新刑初字第0234号刑事判决，以被告人丁冬生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年2月13日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。判决发生法律效力后于2013年1月10日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5057号刑事裁定，对罪犯丁冬生减去有期徒刑八个月(刑期至2026年6月13日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯丁冬生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯丁冬生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯丁冬生在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯丁冬生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯丁冬生减去有期徒刑八个月（刑期至2025年10月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2264号之一原告:胡林,男,汉族,住安徽省淮北市。被告:李靖靖,女,汉族,住安徽省淮北市。被告:赵永干,男,汉族,住安徽省淮北市。原告胡林诉被告李靖靖、赵永干民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  徐 芳人民陪审员  李 强二〇一七年七月七日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1202民初1613号原告：刘信仁，男，1955年5月22日出生，汉族，住莱城区。委托代理人：刘秀杰，山东元华律师事务所律师。被告：刘文浩，男，1982年3月8日出生，汉族，住莱城区。被告：王玉友，男，1972年6月2日出生，汉族，住莱芜市钢城区。委托代理人：郑永红，山东鲁浩律师事务所律师。原告刘信仁与被告刘文浩、王玉友确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘信仁及其委托代理人刘秀杰、被告刘文浩、被告王玉友及其委托代理人郑永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘信仁向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认被告刘文浩于2016年8月初代原告刘信仁向被告王玉友出具的欠条无效；2.案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告刘信仁曾与被告王玉友合伙经营沙场，被告王玉友以原告欠其合伙分红款为由，多次找原告纠缠索要，均被原告拒绝。2016年8月初，被告王玉友因此事找被告刘文浩，被告刘文浩向被告王玉友出具了一份欠条，内容为欠款40000元和210000元。原告不欠被告王玉友任何款项，被告刘文浩向被告王玉友出具欠条也未经原告授权。被告刘文浩代原告刘信仁向被告王玉友出具欠条的行为，既没有原告的授权，也没有事实根据，依法应当确认其无效。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。刘文浩辩称，当时写欠条属实，是因为一些事情，具体是什么钱我不清楚。我丈母娘来协商，说原来应该是30万元，她协商给让了5万元。我丈母娘身体不好，为了我丈母娘我才写的，写了欠条我就给我丈母娘了。王玉友辩称，我方认为原告刘信仁无诉讼主体资格，无权提起确认刘文浩出具欠条无效的诉讼。刘文浩为王玉友出具欠条的行为，是独立的民事法律行为，由刘文浩独立承担民事责任。刘文浩的行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，即刘文浩是完全民事行为能力人，出具欠条的意思表示真实，刘文浩出具欠条的行为不损害国家、集体或者第三人的利益，也不违背法律或者社会公共权益，因此该行为是合法有效的民事法律行为，他人无权干涉。综上，原告诉讼主体不适格，原告起诉没有法律依据，应依法驳回原告起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明原告刘信仁曾与被告王玉友合伙经营沙场，原告刘信仁与被告刘文浩系父子关系，2016年8月份被告刘文浩向被告王玉友出具欠条一张。该欠条的欠款人仅有被告刘文浩的落款。本院认为，债是按照合同的约定或者按照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，即权利主体和义务主体均是特定的。本案涉案欠条的权利主体为债权人王玉友，义务主体为债务人刘文浩，因该欠条并没有原告刘信仁的签字，也未载明债务人刘文浩是在原告刘信仁的授权下书写的，因此原告刘信仁并不是该欠条的义务主体。欠条是否有效应由该欠条的义务主体提起，作为案外人的原告刘信仁申请确认本案的涉案欠条无效，既无事实依据，又无法律依据，因此原告诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告刘信仁的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告刘信仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  高怀峰二〇一七年七月十日书记员  刘 辉《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0104民初3995号原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。负责人：奚国光，任行长。委托诉讼代理人：李建红，河北恩为律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱荣新，河北恩为律师事务所律师。被告：冯成强，男，1990年3月19日出生，汉族，个体，现住石家庄市裕华区。被告：冯同军（系冯成强父亲），男，1967年12月12日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。被告：田秀香(系冯成强母亲)，女，1967年3月31日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告冯成强、冯同军、田秀香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李建红、被告冯成强到庭参加了诉讼，被告冯同军、田秀香经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告冯成强因购房需要，2012年11月5日，被告冯成强、冯同军向原告申请贷款，并委托原告将所贷款项划入售房人账户。被告冯成强、冯同军与原告签订了编号为（2012）冀银房贷字第952726号的《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》，约定贷款金额为440000元，贷款期限为228个月。自2012年11月5日至2031年11月5日，贷款利率为浮动利率，执行基准利率，利率调整方式为固定日调整；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的15日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。2012年11月10日被告冯成强办理了石房他证裕字第××号石家庄市××区××学院楼2-101房屋他项登记，房屋他项权利人为中信银行股份有限公司石家庄分行。原告于2012年11月7日向二被告发放了贷款，被告冯成强与冯同军自2016年6月15日开始违约，后被告冯成强向原告偿还部分款项，截止到2017年7月18日二被告冯成强、冯同军尚欠原告本息总和为403639.92元，其中本金387110.75元、利息15665元、罚息864.17元。被告田秀香与被告冯同军是夫妻关系，借款时间发生在夫妻关系存续期间，被告田秀香应对原告的借款承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依据《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》第14条的规定提起诉讼，判令三被告偿还原告截止到2017年7月18日借款本息403639.92元，其中本金387110.75元、利息15665元、罚息864.17元。（上述数额暂计算至2017年7月18日，2017年7月19日起至实际付清之日止的利息、罚息按照借款合同约定方式计算）；判令原告有权就被告冯成强抵押的位于石家庄市××区××学院楼2-101房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；请求判令本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费等实现债权所产生的费用由二被告承担。被告冯成强辩称，原告所诉属实，因家庭生活困难一时无法还清贷款。被告冯同军、田秀香未到庭，亦未答辩。经审理查明，2012年11月5日，被告冯成强因购房，被告冯成强、冯同军向原告申请贷款，并委托原告将所贷款项划入售房人账户。被告冯成强、冯同军与原告签订了编号为（2012）冀银房贷字第952726号的《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》，约定贷款金额为440000元，贷款期限为228个月。自2012年11月5日至2031年11月5日，贷款利率为浮动利率，执行基准利率，利率调整方式为固定日调整；还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月的15日；逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。原告于2012年11月7日向二被告发放了贷款，2012年11月10日被告冯成强办理了石房他证裕字第××号石家庄市××区××学院楼2-101房屋他项登记，房屋他项权利人为中信银行股份有限公司石家庄分行。被告冯成强与冯同军自2016年6月15日开始违约，后被告冯成强向原告偿还部分贷款，截止到2017年7月18日二被告冯成强、冯同军尚欠原告本息总和为403639.92元，其中本金387110.75元、利息15665元、罚息864.17元。另查明，被告田秀香与被告冯同军是夫妻关系，该笔银行贷款发生在夫妻关系存续期间。上述事实有原告提交的房屋买卖（购置）合同、收款收据、出售人身份证复印件、《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》、个人借款凭证、转账凭证、房产证复印件及房屋他项权证户籍信息及结婚证、截止到2017年7月18日被告欠款明细、庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告之间签订编号为（2012）冀银房贷字第952726号的《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，本院予以采信。原、被告双方应按约定履行自己的义务。原告依约履行合同义务，被告贷款消费后应当按照约定及时偿还欠借款。而被告消费后没有依约偿还借款，其行为已构成违约，原告依据合同约定要求被告提前偿还所欠款项的主张，符合法律规定，本院予以采信。被告办理了石家庄市××区××学院楼2-101房屋他项登记，房屋他项权利人为中信银行股份有限公司石家庄分行，原告对该抵押物享有优先受偿权。被告田秀香与被告冯同军是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，被告田秀香应承担共同偿还义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告冯成强、冯同军、田秀香偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行截止2017年7月18日的本息403639.92元，其中本金387110.75元、利息15665元、罚息864.17元及2017年7月19日起至实际付清之日止的利息、罚息以借款本金387110.75元为基数按照（2012）冀银房贷字第952726号《个人购房借款合同（抵押无阶段性保证）》的约定方式计算。二、原告中信银行股份有限公司石家庄分行对被告冯成强抵押的石家庄市裕华区石栾路55号学院楼2-101房屋折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7398元，由被告冯成强、冯同军、田秀香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费7398元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。审 判 长  张素利人民陪审员  李君莉人民陪审员  郭燕中二〇一七年七月二十二日代书 记员  白燕敏
台州市黄岩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1003民初5309号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，统一社会信用代码91331000663921783T。住所地浙江省台州市广场中路38号负一层。负责人：胡志强，该公司总经理。委托代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：曾忠华，男，1978年3月26日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司为与被告曾忠华物业服务合同纠纷一案中，原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告履行了缴费义务、诉讼目的已实现为由自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司负担。审 判 员 赵三仲二〇一七年七月二十七日代书记员 辛 丹
河北省蠡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0635执236号之二申请执行人李瑞雪，女，1985年10月2日出生。被执行人贾海军，男，1981年10月5日出生。本院在执行申请执行人李瑞雪与被执行人贾海军为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贾海军支付宝账号为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾海军支付宝账号内的存款20368元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟大中二〇一七年七月二十一日书记员  张 宁
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初939号原告:金罡，男，1964年9月7日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。被告:李佳，男，1977年5月14日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。原告金罡与被告李佳劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告金罡于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方当事人已庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：�许原告金罡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金罡负担。审 判 长 额尔 敦 托雅人民陪审员 特木尔巴特尔人民陪审员 甜    香二〇一七年七月二十六日书 记 员 伟  乐  斯
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)内0726民初939号 原告：金罡，男，1964年9月7日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被告：李佳，男，1977年5月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 原告金罡与被告李佳劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告金罡于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方当事人已庭外和解为由提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金罡撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金罡负担。 审 判 长 额尔 敦 托雅 人民陪审员 特木尔巴特尔 人民陪审员 甜    香 二〇一七年七月二十六日 书 记 员 伟  乐  斯
安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖13民终1284号上诉人（一审被告）：砀山县建功混凝土有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇侯楼行政村汪庄自然村。法定代表人：徐淼焕，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜正立，安徽梨苑律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：安徽鑫固环保股份有限公司，住所地安徽省萧县圣泉乡工业园。法定代表人：杨道顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐兵，江苏彭嘉律师事务所律师。上诉人砀山县建功混凝土有限公司（以下简称砀山建功公司）因与被上诉人安徽鑫固环保股份有限公司（以下简称安徽鑫固公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。砀山建功公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：安徽鑫固公司出售给其公司的ZM-1减水剂凝结时间不符合标准，导致其公司生产的混凝土不符合质量标准，给第三方造成损失，安徽鑫固公司必须赔偿，其公司不应再继续给付剩余货款，该部分剩余货款应用于赔偿其公司损失。安徽鑫固公司答辩称：砀山建工公司一审提供的检测报告是单方委托鉴定的，且混凝土质量不合格的原因有很多，与其公司提供的产品质量无关，请求二审维持一审判决。安徽鑫固公司向一审法院起诉请求：砀山建功公司偿还剩余货款5万元。一审法院认定事实：安徽鑫固公司与砀山建功公司于2015年8月1日签订产品购销合同。约定安徽鑫固公司出售脂肪族高效减水剂（ZM-1）、保塑剂（BSJ）、萘系高效减水剂(ZM-1B)等货物。砀山建功公司收到货物后，尚欠货款5万元。本院认为：双方的买卖合同关系事实清楚，砀山建功公司应按对账函载明的款项给付货款，其辩称货物不符合质量要求，无证据支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：砀山建功公司于判决生效后十日内偿还安徽鑫固公司货款5万元。案件受理费1050元，减半收取525元，由砀山建功公司承担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实本院认定如下：一审法院查明事实清楚，本院予以确认。另查明：双方签订的《产品购销合同》第三条约定，货物达到后由双方共同见证取样，共同封存，样品存放于双方共同选定的地点，经鉴定分析后，如因外加剂质量问题造成事故的，安徽鑫固公司负相关责任；2、货物达到砀山建功公司化验室检验合格后才能入库，如不能满足合同约定的技术要求，砀山建功公司有权拒收。归纳当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：安徽鑫固公司出售的混凝土外添加剂质量是否合格。本院认为：双方买卖合同就货物明确约定了检验方法和检验期限，就检验方法约定为双方必须共同取样，共同封存后进行鉴定。检验期限约定为货物达到后，砀山建功公司检验合格后入库。案涉货物砀山建功公司已经入库使用，双方已经对账结算，现砀山建功公司认为安徽鑫固公司提供的外加剂质量不合格，但仅提供了其单方委托的鉴定报告，并不符合双方合同约定的货物检验方法和期限，故对该份鉴定报告的证明效力，本院不予认可，其上诉意见，本院不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律和判决结果正确，本院予以维持。砀山建功公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由砀山县建功混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  欧阳顺审判员  李 超审判员  张 奥二〇一七年七月二十五日书记员  吴惠惠附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执532号之四申请执行人中信银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市双拥路36-1号。代表人：董健，该分行行长。被执行人吴显雁，女，1972年6月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人吴荣举，男，1970年6月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人关峰，男，1983年12月27日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人广西飞康贸易有限公司，住所地南宁市厢竹大道4号广西区道路运输管理局7#住宅楼25层01号。法定代表人：吴显雁。申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人吴显雁、吴荣举、关峰、广西飞康贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月25日，以（2015）青诉前保字第115-1号民事裁定书查封被执行人吴显雁、吴荣举名下位于南宁市青秀区长湖路61号凤和花园3号楼2单元3E207号、南宁市青秀区长湖路61号凤和花园地下室D17号共计两套房产。现因被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请解除对前述房产的查封。经审查，本院认为，其解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴显雁、吴荣举名下位于南宁市青秀区长湖路61号凤和花园3号楼2单元3E207号、南宁市青秀区长湖路61号凤和花园地下室D17号共计两套房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年七月三日书记员 谢 定 斌
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执980号确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司：关于徐焕新申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年9月2日作出的（2015）确民初字第600号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院于2017年7月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2015）确民初字第600号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年七月二十七日
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执206号之一申请执行人韦武良，男，1967年3月13日出生。委托代理人：金力威，浙江金驰律师事务所律师。被执行人吴克东，男，1969年9月22日出生。被执行人翁小红，女，1975年5月13日出生。被执行人杭州信海通讯器材有限公司,法定代表人吴克东。申请执行人韦武良与被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初164号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人韦武良向本院申请强制执行，要求被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司支付申请执行人韦武良人民币335167.33元。本院于2017年01月17日立案执行。执行立案后，本院向被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司逾期未履行且未申报财产。在本次执行过程中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已轮候查封被执行人吴克东名下的汽车两辆，但因上述车辆去向不明，暂无法处置。查明被执行人吴克东在杭州信海通讯器材有限公司持有55%的股权投资，但申请执行人认为该股权无处置价值，不要求法院执行。为此，本院已对被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司限制高消费，并将被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人吴克东委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人吴克东、翁小红、杭州信海通讯器材有限公司的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人韦武良亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执206号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月二十六日书 记 员  阮哲琪
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1725执980号申请执行人：徐焕新,女,1968年8月22日出生。被执行人：确山县富源化工原料有限公司住所地：确山县留庄镇西50米法定代表人：王德政被执行人：河南省刘氏木业有限公司住所地：确山县留庄镇谭楼村董庄。法定代表人：刘栓住本院于2016年9月2日作出的（2015）确民初字第00600号民事判决书已发生法律效力。被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司拒不履行生效判决书所确定的偿还申请人徐焕新案款1480000元，并负担执行费17200元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司名下无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司在确山无房产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司无车辆。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人徐焕新的执行申请后，依职权对被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司开展执行工作，被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司名下无存款。被执行人确山县富源化工原料有限公司、河南省刘氏木业有限公司名下无车辆。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：（2017）豫1725执980号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年十月二十七日书记员 周亚关
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2011)德中执字第69号申请执行人：山东星河左岸置业有限公司。法定代表人：李延升。被执行人：乐陵市汇都酒店有限公司。法定代表人：刘杰，董事长。被执行人：乐陵市康泰房地产有限公司。法定代表人：刘杰，董事长。本院在执行山东星河左岸置业有限公司与乐陵市汇都酒店有限公司、乐陵市康泰房地产有限公司借款合同纠纷三案中，因被执行人未履行法律义务，委托德州拍卖行有限公司以保留价4960万元于2017年7月7日10时至2017年7月8日10时止（延时除外）通过中拍协网络拍卖平台以网络增价的方式公开拍卖（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权，位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产。因无人报名竞买而流拍，申请人山东星河左岸置业有限公司向本院提出申请，要求以起拍价4960万元接受拍卖财产抵偿被执行人欠其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：将（一）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司的孟昭革名下的位于乐陵市振兴东路南侧、证号为乐国用（2003)第554号、地号为8-14-1、面积为4608.50㎡的土地使用权、位于乐陵市振兴东首南侧(东关），证号为5108184、面积为6907.01㎡、1-8层的房产及经营性资产、附属物设施、该土地上的建筑物、地面附着物、景观等；（二）被执行人乐陵市汇都酒店有限公司名下的位于云红南大街西侧地号为8-25、8-29，面积为6705.00、13333.00㎡的土地使用权及该土地上的建筑物、地面附着物、树木、景观等财产作价4960万元交付申请执行人山东星河左岸置业有限公司抵偿4960万元债务，所有权自本裁定送达买受人山东星河左岸置业有限公司时起转移。申请执行人山东星河左岸置业有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 清审 判 员  张志秋代理审判员  聂鹏鹏二〇一七年七月十日书 记 员  马祎麟
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢51号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。被执行人高文涛，男，1969年6月18日生，汉族，郯城县马头镇建设街，37282219690618071X。被执行人高文刚，男，1975年9月2日生，汉族，郯城县马头镇建设街，372822197509020717。被执行人侯建忠，男，1964年3月3日生，汉族，郯城县人民路23号2排201室，372822196403030074。被执行人刘金秀，男，1968年9月10日生，汉族，郯城县马头镇建设街，372822196809101749。被执行人顾强，男，1983年1月26日生，汉族，郯城县马头镇建设街，371322198301260718。被执行人王新环，女，1972年9月25日生，汉族，郯城县马头镇建设街。372822197209250721。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2015）郯商初字第683号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员吴超二〇一七年七月十四日书记员  顾洪炜
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢51号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司（原郯城县农村信用合作联社）。被执行人郭立勋，男，1970年6月12日生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇安头村532号，372822197006128814。被执行人杜振玲，女，1968年1月14日生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇安头村374号，372822196801148887。被执行人杨月志，男，1968年4月20日生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇安头村346号，372822196804208873。被执行人郭立新，男，1963年1月5日生，汉族，临沂市罗庄区黄山镇文化路7号，372822196301058834。本院在执行上述当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2014）郯商初字第360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 超二0一七年七月十四日书记员 顾洪炜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2023号罪犯杨永峰，男，1990年1月5日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省滨海县人民法院于2014年8月13日作出（2014）滨刑二初字第0144号刑事判决，以被告人杨永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年（刑期至2018年5月20日止），并处罚金人民币二万八千元。赃款赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2014年11月27日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨永峰在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨永峰在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨永峰在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金履行八千四百元，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯杨永峰在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，大部分财产刑未履行，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨永峰减去有期徒刑七个月十日（刑期至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执1058号邢玲、张伟：王利东与邢玲、张伟民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3936号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月29日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：偿还王利东欠款本息共计117000元。负担案件受理费1720元，执行费1680元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年七月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1058号申请执行人：王利东，男，1982年2月13日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇人民西路***号**户。被执行人：邢玲，女，1971年10月5日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇城中南路**号*户。被执行人：张伟，男，1970年12月30日出生，汉族，市民，住安徽省临泉县城关镇城中南路**号*户。王利东与邢玲、张伟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2016）皖1221民初3936号民事判决书，已经发生法律效力，王利东于2017年6月29日向本院申请执行，同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邢玲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人邢玲长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初3936号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年十一月二十日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执405号之三申请执行人刘梦吉，男，1970年12月24日出生，汉族，现住广饶县。被执行人赵光兴，男，1964年5月7日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人刘梦吉与被执行人赵光兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为340000元，案件受理费为11400元，保全费5000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年2月19日依法对被执行人的财产进行了调查，依法扣划被执行人赵光兴在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行账户为60×××18中的存款2770元，扣划被执行人赵光兴在中国工商银行东营大王支行账户为16×××67中的存款4819元，经向广饶县不动产登记中心调查，轮候查封被执行人赵光兴所有的位于广饶县渤海明珠小区8号楼二单元四层东户房屋一套。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2015）广民五初字第194号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘广明二〇一七年七月二十五日书记员  张海涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0114民初571号原告：钱超，男，1983年10月20日出生，汉族，汽车驾驶员，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：周宏斌，湖北省天职法律服务所法律工作者。被告：武汉胜捷商贸有限公司，住所地武汉市蔡甸区新农新天铺157号。法定代表人：马传鹏，执行董事。原告钱超与被告武汉胜捷商贸有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱超及委托诉讼代理人周宏斌到庭参加诉讼，被告武汉胜捷商贸有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱超向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告武汉胜捷商贸有限公司签订的《挂靠经营合同》。2、本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年6月5日，原告与被告武汉胜捷商贸有限公司签订了一份《车辆挂靠经营合同》，双方约定：原告将自行购买的鄂Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车，入籍挂靠在被告处从事货运经营，挂靠费为每月150元；被告代办车辆检审、投保、提供营运证等事宜。2016年6月3日，该车辆保险到期前，原告向被告指定帐户汇款20230元用于投保，但被告收到该费用后，未及时为挂靠车辆办理投保手续，直到9月份才为其投保了交强险，未投保商业险，导致车辆脱保3个月。被告武汉胜捷商贸有限公司未到庭答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月5日，原告与被告武汉胜捷商贸有限公司签定了《车辆挂靠经营合同》，双方约定：原告将自购的鄂Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车，入籍挂靠在被告公司从事公路货运经营活动，合同有效期为8年；合同期内，被告为原告代办车辆检审、投保、理赔等事宜。2016年6月3日，鄂Ａ×××××号欧曼牌重型自卸货车的车辆保险到期前夕，原告向被告指定账户汇款20230元，用于车辆续保，但被告收到该费用后，于同年9月12日为该车辆投保了交强险，但未投保商业保险。上述事实，有原告提交的《车辆挂靠经营合同》、机动车行驶证、银行卡客户交易查询/打印（单）、机动车交强险保单等证据，以及原告的陈述佐证。本院认为，原告与被告签订的《车辆挂靠经营合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，双方的车辆挂靠合同关系依法成立，应受法律保护；原告将车辆挂靠在被告公司从事公路货运经营活动，被告应根据《车辆挂靠经营合同》的约定，履行为原告代办挂靠车辆投保事宜的义务。双方在《车辆挂靠经营合同》中约定，被告为原告代办车辆检审、投保、理赔等事宜，但未约定代办的具体时间，属代办时间约定不明。根据常识和交易习惯，为避免车辆脱保，车辆续保应在前一投保周期截止前进行。被告在收到原告用于车辆续保的汇款后，逾期长达三个月之久才为挂靠车辆续保，且仅续保了交强险而未续保商业保险，致使原告避免事故风险的合同目的不能实现，应认定被告的行为违约，故原告要求解除双方签订的《车辆挂靠经营合同》的主张应依法予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其民事权利的放弃，其法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第（四）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：解除原告钱超与被告武汉胜捷商贸有限公司签订的《车辆挂靠经营合同》。本案案件受理费100元，公告费260元，由被告武汉胜捷商贸有限公司负担。（该款原告已垫付，执行时由被告一并给付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  何晴高人民陪审员  黄义洲人民陪审员  陈 进二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 智
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初488号原告：孙玉平，男，汉族，1965年5月9日出生，乌海市海南区拉僧庙化工厂退休职工，现住乌海市。被告：王增亮，男，汉族，54岁，乌海市海南区拉僧庙化工厂工人，现住乌海市。本院于2017年6月8日立案受理了原告孙玉平诉被告王增亮民间借贷纠纷一案，并同日向原告孙玉平送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦丽英二〇一七年七月三日书记员  华俊英
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2056号罪犯纪根生，男，1967年1月22日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市惠山区人民法院于2008年12月13日作出(2008)惠刑初字第473号刑事判决，以被告人纪根生犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2021年9月26日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六千元。赃款赃物继续追缴。判决发生法律效力后于2009年1月8日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年12月13日、2014年6月20日作出(2011)宁刑执字第9403号、(2014)宁刑执字第3014号刑事裁定，对罪犯纪根生共减去有期徒刑三年五个月(刑期至2018年4月26日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯纪根生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯纪根生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯纪根生在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金六千元未履行，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯纪根生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯纪根生减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月26日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
遂宁市安居区人民法院罚 款 决 定 书（2017）川0904司惩2号之二被罚款人李小艳，女，汉族，生于1996年10月3日，住四川省遂宁市安居区。本院在审理张洪春、张朝彬、胡金蓉诉李小艳、李忠、彭明兰婚约财产纠纷一案中，查明李小艳严重扰乱法庭秩序，危害法庭安全，致伤司法工作人员，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条第三款、《中华人民共和国法院法庭规则》第二十条第一款第（三）项的规定，决定如下：对李小艳罚款1000元，限于2017年7月26日前交纳。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向四川省遂宁市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十五日
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执244号之一申请执行人：徐月华，男，1964年11月11日出生，汉族，住海盐县。被执行人：崔玉龙，男，1981年11月8日出生，汉族，住海盐县。被执行人：崔建新，男，1957年10月19日出生，汉族，住海盐县。本院在执行徐月华与崔玉龙、崔建新民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0424民初853号民事调解书，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行支付价款等义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人崔玉龙及其配偶聂国琼的银行存款13000元。本裁定立即执行。执行员  冯峰二〇一七年七月十日书记员  陈佳
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2223号罪犯程洋洋，男，1991年10月27日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市高淳区人民法院于2013年6月5日作出(2013)高刑初字第86号刑事判决，以被告人程洋洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月；犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年六个月；与前犯强奸罪尚未执行的有期徒刑二年十个月四日并罚，决定执行有期徒刑五年（刑期至2018年6月4日止）。判决发生法律效力后于2013年6月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年10月8日作出(2015)宁刑执字第8031号刑事裁定，对罪犯程洋洋减去有期徒刑五个月(刑期至2018年1月4日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯程洋洋在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯程洋洋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯程洋洋在服刑期间于2015年10月、2017年1月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯程洋洋在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯程洋洋减去有期徒刑五个月二十日（刑期至2017年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执145号阿罗彝沙：本院于2015年12月2日作出的（2015）马边刑初字第57号刑事判决书已发生法律效力。因你未在规定期限内缴纳罚金。本院于2017年7月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、向本院缴纳罚金3,000.00元。二、负担执行费50.00元。开户银行：中国农业银行马边县支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知审判员 彭 敏二〇一七年七月十八日书记员 张文操风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2088号罪犯尹华凯，男，1954年11月24日出生于四川省巴中市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年2月5日作出（2015）武少刑初字第14号刑事判决，以被告人尹华凯犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2021年5月27日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2015年3月6日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯尹华凯在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯尹华凯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯尹华凯在服刑期间于2016年5月、2017年3月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯尹华凯在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯尹华凯减去有期徒刑九个月（刑期至2020年8月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执145号移送机关：马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人：阿罗彝沙，男，1981年5月20日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行阿罗彝沙罚金一案中，依法对被执行人阿罗彝沙的财产进行了调查。经查未发现被执行人阿罗彝沙有可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凯俐代理审判员  向中强代理审判员  杨文菊二〇一七年十一月二十八日书 记 员  李 汪
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执455号之二申请执行人苏涛，女，1963年11月14日出生，汉族，住重庆市合川。被执行人彭力连海（曾用名彭力），男，1973你12月4日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人苏涛与被执行人彭力连海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）渝0117民初5798号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人彭力连海逾期未履行该判决书书确定的义务，申请执行人苏涛于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款14039元进行了划拨，对彭力连海名下的房产进行了查封；2017年5月18日双方当事人在本院主持下就余下案款自愿达成执行和解协议。本院认为，本案部分兑现，当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执455号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张安国审 判 员  李 红助理审判员  黄建龙二〇一七年七月十二日书 记 员  邹 旭
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区。负责人张正义，行长。被执行人：重庆强联发投资集团有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人郭远强，该公司董事长。本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人重庆强联发投资集团有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2015年11月27日作出的（2016）渝0117民初83号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆强联发投资集团有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆合川支行于2017年1月23日向本院申请执行。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过“点对点”网络执行查控系统查询了被执行人的财产登记情况，发现被执行人重庆强联发投资集团有限公司有房产、土地，但均系银行抵押物。通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统未查询到被执行人重庆强联发投资集团有限公司有银行存款、证券、车辆、股权、其他金融产品等可供执行的财产。2017年3月13日重庆市第五中级人民法院来函通知本院，因重庆强联发投资集团有限公司已移送破产，要求我院中止执行重庆强联发投资集团有限公司的财产。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执，上级法院函告，并将上述财产查找情况告知申请执行人。因重庆强联发投资集团有限公司已移送破产,合议庭合议终结本案的本次执行程序，故本院将依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，上级法院通知因被执行人已移送破产，要求中止对被执行人财产的执行，合议庭合议本案符合终结本案的本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结重庆市合川区人民法院(2017)渝0117执596号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年七月六日书记员  邹 旭
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执493号之一申请执行人杭州君信汽车销售有限公司。法定代表人周朋。委托代理人：王婧，系该公司员工。被执行人方利明，男，1973年5月22日出生。被执行人王燕，女，1981年10月16日出生。申请执行人杭州君信汽车销售有限公司与被执行人方利明、王燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0102民初5386号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人方利明、王燕支付申请执行人杭州君信汽车销售有限公司人民币218435.65元。本院于2017年02月24日立案执行。执行立案后，本院向被执行人方利明、王燕发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求方利明、王燕按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人方利明、王燕逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。本院已轮候查封被执行人方利明名下的汽车一辆，但该车去向不明，暂无法处置。已查明被执行人方利明在兰溪市欧景装饰有限公司持有80%的股权投资，但申请人认为该股权无处置价值，不要求法院处置。为此，本院已对被执行人方利明、王燕限制高消费，并将被执行人方利明、王燕拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人方利明委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人方利明、王燕的财产进行了调查，现有关财产暂无法处置，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人杭州君信汽车销售有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执493号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  袁悦欣人民陪审员  杨家骥人民陪审员  姚荣尧二〇一七年七月二十七日书 记 员  阮哲琪
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋08民终2046号上诉人（原审被告）：山西兴腾农业开发有限公司，住所地：运城市盐湖区国粮街彩虹集团西1000米路北。法定代表人：闫鹏，该公司执行董事。委托代理人：邵佩玲，盐湖区北城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：董宇宙，男，1986年6月16日出生，汉族，现住临猗县。上诉人山西兴腾农业开发有限公司因与被上诉人董宇宙违反安全保障义务责任纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，董宇宙于2017年7月20日以与山西兴腾农业开发有限公司纠纷已和解履行完毕为由，向本院提出撤回原审起诉的请求。本院认为，董宇宙在本案审理期间提出撤回对山西兴腾农业开发有限公司的起诉请求，已经山西兴腾农业开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802民初2605号民事判决;准许原审原告董宇宙撤回起诉。二审案件受理费540元，减半收取270元，由山西兴腾农业开发有限公司负担。本裁定未终审裁定。审判长  侯曙亮审判员  毛松伟审判员  张山平二〇一七年七月二十日书记员  刘子煊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0902民初2958号之一申请人：杜翠珍，女，出生于1953年，汉族，住址：泰安泰山区。被申请人：张道泉，男，出生于1951年，汉族，住址：泰安市。被申请人：朱洪秀，女，出生于1954年，汉族，住址同上。被申请人：张丽，女，出生于1978年，汉族，住址：泰安市泰山区。申请人杜翠珍诉被申请人张道泉、朱洪秀、张丽民间借贷纠纷一案，申请人杜翠珍向本院申请财产保全，请求对被申请人张丽名下的汽车(车牌号：鲁Ｊ×××××)予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人张丽名下的奔驰汽车(车牌号：鲁Ｊ×××××)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十七日书记员  王 娜
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初2947号原告：浙江南奥电梯有限公司漯河分公司，统一社会信用代码：9141110257909195D住所地：漯河市源汇区大学路北侧丁湾*号楼。负责人：张乾尉，该公司经理。被告：刘一申，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被告：高强，男，1964年1月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。原告浙江南奥电梯有限公司漯河分公司与被告刘一申、高强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告浙江南奥电梯有限公司漯河分公司于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江南奥电梯有限公司漯河分公司申请撤回起诉，是对其权利的处分，该撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南奥电梯有限公司漯河分公司撤诉。案件受理费750元，由原告负担。审判员  李子二〇一七年七月十一日书记员  张衡
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民初2947号原告：高庆伟，男，1980年9月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。委托诉讼代理人：王永，太康县法律援助中心法律工作者。被告：河南省确山县建筑工程公司。住所地：驻马店盘龙镇解放路***号。原告高庆伟与被告河�省确山县建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法进行了审理，按照原告诉状提供的被告地址，找不到被告。原告高庆伟向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告货款84080元，诉讼费用由被告承担。事实理由：2016年原告为被告承接的建筑工程在太康施工时提供商混料。最后结算货款时，被告下欠84080元货款未结清。被告为原告出具了一份结算清单。本院经审查认为，原告诉状列写的信息不足以认定明确的被告，原告亦不能补正被告信息。按照原告诉状提供的地址，查找不到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告高庆伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李子二〇一七年七月十九日书记员  张衡
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2038号罪犯蒋宏洁，男，1972年7月4日出生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2008年1月31日作出(2008)溧刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人蒋宏洁犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十九年（刑期至2026年7月17日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。共同赔偿8237.5元。判决发生法律效力后于2008年2月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年12月28日、2012年10月22日、2015年7月8日作出(2010)宁刑执字第11209号、(2012)宁刑执字第9154号、（2015）宁刑执字第5257号刑事裁定，对罪犯蒋宏洁共减去有期徒刑四年七个月(刑期至2021年12月17日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋宏洁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋宏洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯蒋宏洁在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金一万元未履行，民事赔偿未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯蒋宏洁在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，数罪并罚且其中两罪被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，未履行民事赔偿，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋宏洁减去有期徒刑七个月（刑期至2021年5月17日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0521民初1733号原告：中宁县众惠枸杞专业合作社，住所地宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：赵硕君，系该合作社社长。被告：王建朝，男，1985年11月9日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王建通，男，1988年4月9日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：王建平，男，1983年1月19日出生，汉族，初中文化，司机，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县众惠枸杞专业合作社与被告王建朝、王建通、王建平民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，原告中宁县众惠枸杞专业合作社于2017年7月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中宁县众惠枸杞专业合作社撤诉。案件受理费已减半收取计1390元，由原告中宁县众惠枸杞专业合作社负担。审判员  马学文二〇一七年七月二十四日书记员  张少红
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 调 解 书(2017)川0903民初2925号原告：梁松柏，男，汉族，生于1973年9月13日，住遂宁市船山区。委托诉讼代理人：杨天银，四川广略律师事务所律师。被告：向勇，男，汉族，生于1973年3月8日，住遂宁市船山区。原告梁松柏诉被告向勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理。原告梁松柏诉称，原、被告系朋友关系，2011年12月27日及2012年1月27日，被告先后两次向原告借款共计300000元，期间原告多次向被告催促还款，被告均未偿还，原告遂起诉来院，请求法院判令：1、被告立即偿还借款300000元并支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告向勇于2017年8月20日前偿还原告梁松波借款300000元;二、原告梁松柏自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费5800元，减半收取为2900元，由被告向勇负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  何小宁二〇一七年七月十九日书记员  蒲春旭
四川省蓬溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0921刑初116号公诉机关蓬溪县人民检察院。被告人何益，男，1990年8月25日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省蓬溪县，2009年因犯非法拘禁罪被奉化市人民法院判处拘役四个月，2009年4月23日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年4月24日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕，现羁押于蓬溪县看守所。蓬溪县人民检察院以蓬检公刑诉（2017）112号起诉书指控被告人何益犯非法持有毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月25日公开开庭审理本案。蓬溪县人民检察院指派检察员周安林出庭支持公诉，被告人何益到庭参加诉讼。现已审理终结。蓬溪县人民检察院指控，2017年4月10日，被告人何益驾驶车牌号为川Ｊ×××××雪佛兰牌轿车到成都市，在一陌生人处购买了20克冰毒，后被告人何益与他人吸食了部分毒品。同月12日，被告人何益在蓬溪县红江镇被蓬溪县公安局民警查获，并在其所驾驶的车牌号为川Ｊ×××××雪佛兰轿车内搜查处所购买的剩余毒品，共计19.19克。经遂宁市公安局物证鉴定所鉴定，查获毒品中含有甲基苯丙胺成分。上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为被告人何益违反国家对毒品的管理规定，非法持有毒品，其行为应当以非法持有毒品罪追究刑事责任。被告人何益到案后如实供述自己的犯罪行为，公诉机关建议对被告人何益在有期徒刑一年至一年六个月期间内量刑，提请本院依法判处。被告人何益对公诉机关指控的事实、罪名及法律适用均无异议。经审理查明：2017年4月10日，被告人何益及吸毒人员李某、文某商议一起去成都市购买甲基苯丙胺（冰毒）。被告人何益驾驶借来的车牌号为川Ｊ×××××“雪佛兰”牌轿车搭乘李某、文某到成都市，在一陌生人处购买了20克甲基苯丙胺。被告人何益与他人吸食了部分毒品，后将购买的甲基苯丙胺分成若干小袋，并将其中7小袋送给李某吸食。同月12日23时许，被告人何益及李某、文某在蓬溪县红江镇被蓬溪县公安局民警查获。办案民警在车牌号为川Ｊ×××××“雪佛兰”牌轿车后座被告人何益的灰色运动服右边口袋内搜查出一大袋白色塑料袋，内装有43小袋白色晶体，从左边口袋搜查出一“黄鹤楼”牌烟盒，内装有5小袋白色晶体；从李某的银灰色运动挎包内搜出一绿色盒子，内装有7小袋白色晶体；从川Ｊ×××××“雪佛兰”牌轿车副驾驶位置搜出银白色菜刀一把，遂将上述物品及川Ｊ×××××“雪佛兰”牌轿车扣押在案。经依法称量，被告人何益的灰色运动服右边口袋内43小袋白色晶体重13.99克，部分提取编号为A03，左边口袋内5小袋白色晶体重2.91克，部分提取编号为A02；李某的银灰色运动挎包内的7小袋白色晶体重2.29克，部分提取编号为A01。2017年4月27日，经遂宁市公安局物证鉴定所理化鉴定，所送检的A01、A02、A03中均检出甲基苯丙胺成分。2017年4月12日，被告人何益因尿检呈阳性被蓬溪县公安局处行政拘留。2017年4月17日蓬溪县公安局对本案立案侦查，同月24日对被告人何益刑事拘留。被告人何益到案后，对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳。另查明，蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具何益的社会调查评估意见，评估结果为何益不具备社区监管条件，不适用非监禁刑罚。上述事实，被告人何益在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、起诉意见书、鉴定意见通知书、对被告人何益采取强制措施的相关法律文书，常住人口基本信息、到案经过、情况说明、前科信息、收押凭证、扣押清单、称量取样笔录及照片、尿液检测报告、社会调查评估委托的复函，被告人何益的供述笔录，证人李某、文某等人的证言笔录，现场勘验笔录、现场图、照片，辨认笔录，指认照片，(遂)公（物）鉴（理）[2017]103号理化鉴定书，搜查、称量、取样、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何益违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺十克以上，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人何益到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。综合本案犯罪性质、情节及社会危害性，考虑被告人何益系吸毒人员，本院决定对蓬溪县社区矫正工作领导小组办公室出具的何益的社会调查评估意见依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何益犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月24日起至2018年4月23日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品依法予以没收；对扣押在案的川Ｊ×××××“雪佛兰”牌轿车及银白色菜刀依法予以发还。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ＸＸ二〇一七年七月二十五日书记员  唐洋附：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
桐城市人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0881执893号金维：你（或你单位）与申请人钱素娥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0881民初1567号民事判决书（调�书），已发生法律效力。申请人钱素娥于2017年7月18日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年7月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人钱素娥支付执行款20000元。2、向申请人钱素娥支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。3、负担案件受理费150元，申请执行费200元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知�〇一七年七月十八日联系人：桐城市人民法院执行庭联系电话：620****
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执893号申请人:钱素娥,女,1979年11月23日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:金维,男,1975年7月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人钱素娥与被执行人金维民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初1567号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款20000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人银行存款20350元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  甘少林二〇一七年八月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4085号上诉人（原审原告）:黄江汉，男，1954年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：杨建国，重庆淼海律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：毛利芳，女，1990年1月11日出生，汉族，住重庆市渝北区，被上诉人(原审被告)：重庆汇骊非融资性担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号4-1层6单元，组织机构代码30501016-2。法定代表人：黄启超，总经理。被上诉人(原审被告)：蔡俊，男，1972年6月28日出生，汉族，住重庆市璧山区，被上诉人(原审被告)：周昌林，男，1953年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区，被上诉人(原审被告)：李朝利，女，1982年2月10日出生，汉族，住重庆市巴南区，被上诉人(原审被告)：戴安明，男，1970年1月25日出生，土家族，住重庆市酉阳县，被上诉人(原审被告)：黄属超，男，1992年2月28日出生，汉族，住重庆市丰都县，被上诉人(原审被告)：重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥镇双桂村四社。法定代表人：张健，职务不详。上诉人黄江汉与被上诉人毛利芳、重庆汇骊非融资性担保有限公司（以下简称汇骊公司）、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超、重庆市涪陵区翰龙石油成品油有限公司（以下简称翰龙石油公司）民间借贷纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院（2016）渝0105民初15074号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄江汉委托诉讼代理人杨建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄江汉上诉请求：1.请求撤销重庆市江北区人民法院作出的（2016）渝0105民初15074号民事裁定；2.指令重庆市江北区人民法院对本案进行审判。事实和理由：一审法院以毛利芳的行为涉嫌犯罪为由，驳回上诉人的诉讼理由不能成立。经重庆市江北区人民法院判决重庆汇骊非融资性担保有限公司黄启超和谢莉的行为构成非法吸收公众存款，均不认为毛利芳的行为构成犯罪。即使毛利芳的行为涉嫌犯罪，也不影响黄江汉对其他被上诉人提起的诉讼，因为一审裁定认为毛利芳所涉嫌的犯罪事实，已经一审法院在对黄启超和谢莉的刑事判决中予以确认。一审以“上诉人主张的事实及理由属于不同的法律关系，相关的权利义务应分别主张为宜”作为驳回上诉人诉讼的理由，不能成立。黄江汉与毛利芳、汇骊公司三方签订了《联合理财协议》，毛利芳按约负有还款义务，汇骊公司负有担保义务。即使汇骊公司根据有关刑事判决系本案涉及的借款人，都负有偿还借款的义务，因此，黄江汉起诉毛利芳与汇骊公司合理。蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超系汇骊公司股东，对汇骊公司承担出资为限的补充责任，因此，蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超是被告的适格主体。基于毛利芳以黄江汉理财代表的身份与翰龙石油公司签订了借款协议，即黄江汉与翰龙石油公司形成借贷关系。一审法院认为翰龙石油公司与黄江汉之间没有法律关系，也应当只驳回黄江汉对翰龙石油公司的诉讼，而非驳回其对其他被上诉人的诉讼。毛利芳、汇骊公司、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超、翰龙石油公司未答辩。黄江汉向一审法院起诉请求：1.判令毛利芳、汇骊公司、翰龙石油公司共同偿还黄江汉借款50万元，并按月利率2%支付利息，自2015年2月10日起至还款之日止；2.判令戴安明、蔡俊、周昌林、李朝利、黄属超在认缴的出资范围内对汇骊公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任；3.一审诉讼费用由毛利芳、汇骊公司、蔡俊、周昌林、李朝利、戴安明、黄属超、翰龙石油公司负担。一审法院认定事实：汇骊公司于2014年6月9日注册成立，经营范围为诉讼保全担保、投标担保、预付款担保、工程履约担保等，黄启超担任法定代表人。公司成立后，在未经有关部门批准的情况下，黄启超组织员工谢莉、申琴、毛利芳等人通过散发传单、口口相传等形式向社会宣传，承诺每月付息（月息2%）、到期还本，引诱公众与公司签订《联合理财协议书》、《还款计划书》、《担保函》，从而变相吸收资金。自2014年6月至2015年4月，汇骊公司向向天华、向祥英等19名投资人非法吸收资金共计700余万元。重庆市江北区人民检察院于2015年10月16日向重庆市江北区人民法院提起公诉，指控黄启超犯非法吸收公众存款罪。重庆市江北区人民法院审理后，依法作出（2015）江法刑初字第01046号刑事判决书，判令：一、被告人黄启超犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；二、责令被告人黄启超退赔相关投资人尚未追回的经济损失。黄启超不服一审判决提起上诉，重庆市第一中级人民法院经审理后，于2016年6月28日作出终审裁定：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，汇骊公司法定代表人黄启超组织员工通过承诺每月付息2%、到期还本等方式，引诱公众签订《联合理财协议书》、《还款计划书》、《担保函》，从而变相吸收资金，其行为已经生效法律文书认定构成非法吸收公众存款罪。毛利芳系汇骊公司员工，其与黄江汉签订或出具《联合理财协议》、《还款计划书》，并承诺每月付息、到期还本的行为有非法集资犯罪的嫌疑，本案应移送有关部门处理，故对黄江汉本次起诉予以驳回。且黄江汉主张与毛利芳签订的《联合理财协议》属民间借贷性质，并要求毛利芳、汇骊公司承担还款义务，同时又要求汇骊公司股东戴安明等承担补充责任，另又以翰龙石油公司系实际借款人为由，要求其共同承担责任。经一审法院询问及释明，黄江汉坚持要求同时向上述当事人主张权利。由于黄江汉主张的事实及理由属于不同法律关系，相关的权利依据相应的法律关系分别主张为宜。该院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定：驳回黄江汉的起诉。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，首先，根据黄江汉起诉所主张的事实理由，黄江汉与毛利芳系建立委托合同关系，由毛利芳作为投资代表并以毛利芳的名义对外签订借款合同。毛利芳以自己的名义与翰龙石油公司签订了借款合同。经本院审查，有关借款合同中未列明出借人姓名，依照《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款的规定，毛利芳作为受托人向委托人黄江汉披露第三人即借款人翰龙石油公司后，黄江汉可以行使毛利芳对翰龙石油公司的权利。但黄江汉不能同时在本案中既基于委托合同向毛利芳主张权利，又基于借款合同向翰龙石油公司主张权利，即不能在同一案件中请求人民法院一并审理相互独立、不同的诉讼标的。其次，经本院审查，涉及翰龙石油公司的有关借款合同借款金额与黄江汉起诉的借款金额并不相吻合，借款合同金额大于黄江汉起诉借款金额，即翰龙石油公司有关借款还存在其他共同债权人，在不能明确其他债权人情况的情形下，黄江汉基于其享有的部分债权就全部共同债权起诉亦没有法律依据。综上所述，黄江汉本案起诉不符合法律规定，一审裁定驳回其起诉并无不当，应予维持。黄江汉的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 毅审 判 员  颜 菲审 判 员  张 薇审 判 员  彭海波代理审判员  翟苏南二〇一七年七月二十五日书 记 员  张天珍
西藏自治区山南市乃东区人民法院支 付 令(2017)藏0502民督5号申请人：闫学海，男，1984年6月2日出生，回族，经商，住西藏山南市。被申请人：张国清，男，1961年4月24出生，汉族，经商，住西藏山南市。申请人闫学海于2017年7月24日向本院申请支付令。申请人闫学海称，2017年4月27日、同年5月26日，被申请人张国清分两次从申请人闫学海经营的”比叶水泥销售门市部”赊购价值64000元的水泥。后经申请人催要,被申请人张国清于2017年6月29日向申请人出具欠条并保证尽快支付水泥款，但该款至今未付。现申请人闫学海要求被申请人张国清支付水泥款64000元。本院经审查认为,申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定,特发出如下支付令:被申请人张国清应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人闫学海水泥款64000元。申请费466.67元，由被申请人张国清负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的,本支付令即发生法律效力。审判员  央宗二〇一七年七月二十五日书记员  罗珍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2057号罪犯潘志余，男，1955年2月17日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省东海县人民法院于2014年7月8日作出(2014)连东刑初字第211号刑事判决，以被告人潘志余犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2018年1月4日止），并处罚金人民币八万元。责令退赔经济损失十五万五千元。被告人潘志余不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2014年12月9日作出(2014)连刑二终字第00072号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月20日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯潘志余在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯潘志余在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯潘志余在服刑期间获得一次监狱表扬，罚金八万元未履行，经济损失十五万五千元未退赔。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯潘志余在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退赔经济损失，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯潘志余减去有期徒刑三个月（刑期至2017年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆