wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第2017-2号申请人：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司，住所孝感市。法定代表人：池圣新，董事长。委托代理人：金钰，吉林市正剑律师事务所律师。被申请人：吉林金岩建筑安装工程有限公司，住所吉林市船营区。法定代表人：许毅光，经理。被申请人：吉林省瑞嘉房地产开发有限公司，住所吉林市船营区。法定代表人：张卓，总经理。孝感市澴西建筑劳务有限责任公司与吉林金岩建筑安装工程有限公司、吉林省瑞嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据孝感市澴西建筑劳务有限责任公司提出财产保全申请，于2016年1月25日裁定冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司以下银行账户存款：中国农业银行吉林市汇生支行存款60万元，帐号：X；吉林银行吉林解放大路支行存款150万，帐号：X；交通银行吉林长春路支行存款202，300元，帐号：X；中信银行吉林分行营业部存款50万元，帐号：X。现申请人孝感市澴西建筑劳务有限责任公司以案件正在上诉过程中，原保全期限临近为由，申请续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司在中国农业银行吉林市汇生支行存款40万元，帐号：X；吉林银行吉林解放大路支行存款75万，帐号：X。本院经审查认为：申请人孝感市澴西建筑劳务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司中国农业银行吉林市汇生支行存款40万元，帐号：X；2、续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司吉林银行吉林解放大路支行存款75万，帐号：X。以上银行存款冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 杨代理审判员  张艺凡人民陪审员  杜艳玲二〇一七年一月十一日代理书记员  杨伊元
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2015)船民一初字第2017-2号申请人：孝感市澴西建筑劳务有限责任公司，住所孝感市。被申请人：吉林金岩建筑安装工程有限公司，住所吉林市船营区。被申请人：吉林省瑞嘉房地产开发有限公司，住所吉林市船营区。孝感市澴西建筑劳务有限责任公司与吉林金岩建筑安装工程有限公司、吉林省瑞嘉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据孝感市澴西建筑劳务有限责任公司提出财产保全申请，于2016年1月25日裁定冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司以下银行账户存款；中国农业银行吉林市汇生支行存款60万元；吉林银行吉林解放大路支行存款150万：交通银行吉林长春路支行存款202,300元；中信银行吉林分行营业部存款50万元。现申请人孝感市澴西建筑劳务有限责任公司以案件正在上诉过程中，原保全期限临近为由，申请续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司在中国农业银行吉林市汇生支行存款40万元；吉林银行吉林解放大路支行存款75万。本院经审查认为：申请人孝感市澴西建筑劳务有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：1、续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司中国农业银行吉林市汇生支行存款40万元；2、续行冻结吉林省瑞嘉房地产开发有限公司吉林银行吉林解放大路支行存款75万。以上银行存款冻结期限为一年。申请人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日申请办理续行查封、扣押、冻结手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 杨代理审判员  张艺凡人民陪审员  杜艳玲二〇一七年一月十一日代理书记员  杨伊元
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1321执85号之四申请执行人：田芝礼，男，生于1970年3月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：何仕刚，男，生于1961年7月10日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：刘美金，男，生于1971年7月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：南部县。法定代表人：文武，公司董事长。本院在执行田芝礼与何仕刚、刘美金、四川省南部县金城房地产开发有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南充市中级人民法院作出的（2015）南中法民终字第705号民事判决书，责令被执行人何仕刚、刘美金、四川省南部县金城房地产开发有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何仕刚、刘美金、四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未全部履行。本院已查封被执行人的有关房屋、车辆，有关房屋已进入评估、拍卖程序。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  张明全二〇一七年一月二十六日书记员  赵丽萍
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02727号之三申请执行人:黄某，男，1963年1月20日出生，汉族，现住济源市。被执行人:蒋某，男，1968年4月5日出生，汉族，现住济源市。被执行人：杨某，女，1971年7月24日出生，汉族，现住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，已立案执行黄某与蒋某、杨某民间借贷纠纷一案，但被执行人蒋某、杨某至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年6月4日作出(2015)济民保字第154号明示裁定，查封了被执行人杨某名下的轿车，现因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定，裁定如下：解除对杨某名下的轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月十六日书记员  孔鹏鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02727号之三申请执行人:黄某，男，成年，汉族，现住济源市。被执行人:杨某，女，成年，汉族，现住济源市。关于申请执行人黄某与被执行人杨某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济民一初字第2731号民事判决书，向被执行人杨某发出执行通知书，责令被执行人杨某限期履行人民法院已经生效的法律文书，但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨某的存款400000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一五年十二月一日书记员  孔鹏鹏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执455号之一申请执行人李志伟，男，汉族，1949年8月22日生。被执行人刘永生，男，汉族，1981年2月19日生。李志伟申请执行刘永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第274号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告共欠原告货款54000元，被告已退还原告货物价值11000元，被告再支付原告下余货款40000元，支付时间：被告于2015年5月30日之前给原告10000元，于2015年12月30日之前给原告10000元，于2016年6月30日之前给原告10000元，于2016年12月30日之前给原告10000元）。被执行人刘永生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李志伟于2016年7月12日向本院申请执行货款10000元。执行过程中，我院依法查封被执行人刘永生房产一套，未发现被执行人其他可供执行的财产，但由于本案执行标的较小，不宜直接处置被执行人数额较大的财产，依据依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：李志伟申请执行刘永生买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余案件利息10000元债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月九日书记员  闫景伦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00562号之四申请执行人：何绪坤，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：戴俊，男，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行何绪坤与戴俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人戴俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴俊在中国邮政储蓄银行上海浦东新区汇友路支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执455号之一申请执行人李志伟，男，汉族，1949年8月22日生，住浙江省慈溪市。被执行人刘永生，男，汉族，1981年2月19日生，住河南省开封市。李志伟申请执行刘永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）鼓民初字第274号民事调解书已经发生法律效力（调解书主要内容为：被告共欠原告货款54000元，被告已退还原告货物价值11000元，被告再支付原告下余货款40000元，支付时间：被告于2015年5月30日之前给原告10000元，于2015年12月30日之前给原告10000元，于2016年6月30日之前给原告10000元，于2016年12月30日之前给原告10000元）。被执行人刘永生未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人李志伟于2016年7月12日向本院申请执行货款10000元。执行过程中，我院依法查封被执行人刘永生房产一套，未发现被执行人其他可供执行的财产，但由于本案执行标的较小，不宜直接处置被执行人数额较大的财产，依据依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第四项的规定，裁定如下：李志伟申请执行刘永生买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效，申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以向人民法院申请执行剩余案件利息10000元债权。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月九日书记员  闫景伦
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00562号之一申请执行人：何绪坤，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：戴俊，男，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行何绪坤与戴俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人戴俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴俊在中国邮政储蓄银行南陵县许镇支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初401号申请人：西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司，住西安市大明宫遗址区。负责人李吉全，任该分公司经理。委托代理人肖宏宇，陕西毕达律师事务所律师，特别授权。被申请人：宝鸡市鹏博房地产开发有限公司，住陕西省宝鸡市金台区。法定代表人李杰，任公司执行董事。本院在审理申请人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司与被申请人宝鸡市鹏博房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案过程中，申请人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司于2017年1月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宝鸡市鹏博房地产开发有限公司的银行账户资金1080011.75元予以保全。申请人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司以其在中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人西安飞机工业（集团）实业装饰装修工程公司西安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市鹏博房地产开发有限公司的银行存款人民币1080011.75元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  罗小玲人民陪审员  刘虎林人民陪审员  黄晟磊二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨若嘉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181财保5号申请人:冯增琴，女，1970年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，住天长市，申请人:李红霞，女，1990年09月02日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系申请人冯增琴女儿，被申请人:王殿斌，男，1973年12月17日出生，汉族，初中文化，居民，住天长市，申请人冯增琴、李红霞于2017年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求对王殿斌所有的坐落于天长市长泰国际小区2号楼一单元904室商品房，予以查封。申请人已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王殿斌所有的坐落于天长市长泰国际小区2号楼一单元904室商品房，期限为叁年（2017年01月19日至2020年01月18日止）案件申请费2520元，由申请人冯增琴、李红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 霖二〇一七年元月十九日书记员 张云云
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181财保5号申请人:冯增琴，农民，申请人:李红霞，农民，系申请人冯增琴女儿，被申请人:王殿斌，居民，申请人冯增琴、李红霞于2017年01月19日向本院申请诉前财产保全,请求对王殿斌所有的坐落于天长市长泰国际小区2号楼一单元904室商品房，予以查封。申请人已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人王殿斌所有的坐落于天长市长泰国际小区2号楼一单元904室商品房，期限为叁年（2017年01月19日至2020年01月18日止）案件申请费2520元，由申请人冯增琴、李红霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 霖二〇一七年元月十九日书记员 张云云
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初732号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人丛某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2017年1月9日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕762号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2016年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月15日受理立案，并于2016年12月26日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员崔某出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年10月23日22时50分许，被告人丛某某酒后驾驶牌照号为吉Ｅ×××××的白色“长安”牌小型轿车，沿天津市西青区大寺镇南口村老楼区内道路由北向南行驶至津港公路与南口村无名路交口以东20米处时，其车辆右侧与被害人张某2停放在路边的牌照号为津Ａ×××××的红色“东风标致”牌小型轿车后部左侧相接触，造成双方车辆损坏的交通事故。后被告人丛某某明知被害人报警在现场等待。经检测，被告人丛某某血液中酒精含量为199.4mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人丛某某承担事故全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人丛某某供认上述被指控事实，未做辩解。经审理查明，2016年10月23日22时50分许，被告人丛某某酒后驾驶牌照号为吉Ｅ×××××号“长安”牌小型轿车，沿天津市西青区大寺镇南口村老楼区内道路由北向南行驶至津港公路与南口村无名路交口以东20米处时，其车辆右侧与被害人张某2停放在路边的牌照号为津Ａ×××××号“东风标致”牌小型轿车后部左侧相接触，造成双方车辆损坏，无人员受伤的交通事故。事故发生后，被告人丛某某明知被害人报警在现场等待公安机关处理。经检测，被告人丛某某血液中酒精含量为199.4mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人丛某某承担事故全部责任；被害人张某2不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人对被告人丛某某表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人张某2陈述，证实事故发生经过等情况。2.证人耿某2证言，证实本案有关情况。3.辨认笔录，证实张某2、耿某2辨认出被告人丛某某为本案事故发生时驾驶吉Ｅ×××××号白色“长安”牌小型轿车的驾驶员。4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。6.人民调解协议书及赔偿凭证，证实民事双方已达成协议，被害人张某2对被告人丛某某表示谅解。7.车辆驾驶证和行驶证，证实被告人丛某某和被害人张某2的驾驶资格及车某。8.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人丛某某身份、无前科情况。本案有关情况说明等。9.受案登记表，证实被害人张某2报警情况。10.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。11.鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实张某2、丛某某、耿某2血液中乙醇成分检验情况。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ａ×××××“东风标致”牌小型轿车后保险杠左后部与吉Ｅ×××××“长安”牌小型轿车右前车门接触发生碰撞。关于对津Ａ×××××“东风标致”牌、吉Ｅ×××××“长安”牌汽车损失价格认定说明。12.被告人丛某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人丛某某醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人丛某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人丛某某案发后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人丛某某与被害人达成民事和解并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金3000元。（刑期从2017年1月9日起至2017年2月20日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿 莹人民陪审员  白玉斌人民陪审员  董文珍二〇一七年一月十一日书 记 员  刘 宁附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0503民初111号 申请人：雷昭华，男，生于1973年6月1日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被申请人：陈忠国，男，生于1975年5月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 本院在审理申请人雷昭华与被申请人陈忠国民间借贷纠纷一案中，申请人雷昭华于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈忠国6万元的财产进行保全，并以其坐落于纳溪区239号一号楼3号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人雷昭华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人陈忠国6万元的财产。 案件申请费620元，由被申请人陈忠国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。因案件审理需要办理续行查封、扣押、冻结手续的，当事人可以在前述期限届满前，向本院申请延长期限。 本裁定在实际执行中的财产不足上述裁定执行财产金额的，不影响本裁定的法律效力。 代理审判员  周定洪 二〇一七年一月十日 书 记 员  钱 坤
陕西省汉阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0921民初34号原告：李某某，男，汉族，生于1945年7月15日。被告：姚某某，男，现年38岁。本院在审理原告李某某诉被告姚某某买卖合同纠纷一案中，原告李某某于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李某某负担。审判员  郭斌二〇一七年一月九日书记员  张利
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执10号山西潞安矿业（集团）有限责任公司：你公司与思源电气股份有限公司合同纠纷一案，长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0078号裁决书，已发生法律效力。申请执行人青岛大生钛业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下:一、你公司应当全面配合法院执行工作。二、依据生效判决书，你公司缴纳标的款549405元。三、在收到执行通知书后，必须向本院提交书面报告，全面申报你们的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。四、如拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你公司予以罚款，情节严重，构成犯罪的，将依法追究你的刑事责任。五、如你公司未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你公司的信息将被公布于你们住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你出境和高消费。六、查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****执行员 宋         学         兵二〇一七年一月二十日书记员 张         全         洲执行员 ：宋学兵联系电话0355-219****
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第00562号之六申请执行人：何绪坤，男，汉族，住安徽省南陵县。被执行人：戴俊，男，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行何绪坤与戴俊提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人戴俊至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴俊在中国邮政储蓄银行南陵县支行的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 季 平二〇一七年一月二十六日书记员 王宗森
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执10号申请执行人思源电气股份有限公司。法定代表人董增平，职务董事长。被执行人山西潞安矿业（集团）有限责任公司。法定代表人李晋平，职务董事长。本院依据已经发生效力的长治仲裁委员会（2016）长仲裁字第0078号裁决书，依法向被执行人山西潞安矿业（集团）有限责任公司发出执行通知书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长治市郊区建财加油站银行存款557299.05元或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  申志勇审判员  李建平审判员  李晋星二〇一七年三月十日书记员  张全洲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终19号上诉人（原审被告）：无锡市舜柯山公墓，住所地无锡市惠山区。被上诉人（原审原告）：何志发，男，1967年2月25日生，汉族，户籍所在地四川省仪陇县。上诉人无锡市舜柯山公墓因与被上诉人何志发人身损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初6732号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案何志发所称受伤害地在无锡市舜柯山公墓，何志发起诉的被告无锡市舜柯山公墓位于惠山区钱桥街道舜柯村，在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。无锡市舜柯山公墓称何志发受伤实际责任人为黄义勇，本案应由黄义勇住所地法院管辖，因黄义勇非本案当事人，无锡市舜柯山公墓所提管辖异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款的规定，该院裁定：驳回无锡市舜柯山公墓对本案管辖权提出的异议。无锡市舜柯山公墓不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案造成何志发受伤的实际责任人为黄义勇，与其无关，因黄义勇系浙江省乐清市人，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至浙江省乐清市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中的侵权行为地及被告住所地均在无锡市惠山区，属原审法院辖区，原审法院受理本案符合法律规定。无锡市舜柯山公墓提出的本案实际责任人为黄义勇，属于实体审查范围，不能作为管辖权异议的理由，本案不予审查。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人无锡市舜柯山公墓认为该案应当移送浙江省乐清市人民法院审理的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年一月十一日书 记 员  耿植峰
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执155号本院在执行郭俊泉与王高正民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王高正违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将王高正纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  林 帅二〇一七年一月三十日书记员  林 玲
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执155号申请执行人：郭俊泉，男，1984年1月10日出生，汉族，经商，住所地福建省莆田市城厢区。委托代理人：黄嘉坤，福建律海律师事务所律师。被执行人：王高正，男，1986年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人郭俊泉与被执行人王高正民间借贷纠纷一案，申请执行人郭俊泉于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人王高正无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年七月十日书记员 林 玲
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初118号原告：安徽神功机械有限责任公司，住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1。法定代表人：王国政，该公司总经理。被告：湖北新城亿钢结构有限公司，湖北省大治市还地桥镇金桥工业园，统一社会信用代码91420281557045732X。法定代表人：黄庆生，该公司总经理。原告安徽神功机械有限责任公司诉被告湖北新城亿钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，于2017年1月10日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告湖北新城亿钢结构有限公司名下价值2800263.7元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告安徽神功机械有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告湖北新城亿钢结构有限公司名下价值2800263.7元财产；二、查封本案担保人安徽神功机械有限责任公司名下位于巢湖经济开发区半汤大道房产（巢房权证字第0333**号）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘荣军二〇一七年一月十日书记员  秦 禹
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0181民初118号原告：安徽神功机械有限责任公司,住所地安徽省巢湖市巢湖经济开发区北区潜川路西，统一社会信用代码9134010077114642X1（3-3）。法定代表人：王国政，该公司总经理。委托代理人：吴海峰、王宝钢，安徽美林律师事务所律师。被告：湖北新诚亿钢结构有限公司，住所地湖北省大治市还地桥镇金桥工业园，统一社会信用代码91420281557045732X。法定代表人：黄庆生，该公司总经理。原告安徽神功机械有限责任公司诉被告湖北新诚亿钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘荣军独任审判，公开开庭进行了审理。原告安徽神功机械有限责任公司的委托代理人王宝钢到庭参加诉讼，被告湖北新诚亿钢结构有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安徽神功机械有限责任公司诉称：2010年9月26日，原、被告签订了《钢构厂房建造协议书》及《定作合同》，约定原告为被告制作安装钢结构厂房和起重机。上述合同经双方决算后总价款为5781177元，起重机安装价款为1400000元。2013年12月26日，原被告签订《结算付款协议书》，约定：1、截至合同签订日，被告尚欠原告工程款3131177元，首笔于2014年7月31日支付，每年支付不少于1000000元，最后一笔支付日期为2016年12月26日。截至本案起诉前，被告在《结算付款协议书》后共向原告支付600000元工程款，尚有工程款2531177元未予支付，被告的行为已严重违约，侵害了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付工程款2349214.7元及利息451049元，总计2800263.7元（利息以本金2531177元为基数，从2013年12月27日暂计算至2016年12月26日，利率以同期银行贷款年利率6.4%计算，实际应计算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告湖北新诚亿钢结构有限公司未作答辩。原告安徽神功机械有限责任公司为支持自己的主张，向法庭提交了以下证据：1、企业信用查询单一份，证明被告的主体资格。2、钢构厂房建造协议书及定作合同、结算付款协议书一份，证明合同关于原、被告之间承揽合同关系，被告与原告达成付款协议书，但被告未能按照协议支付款项。3、律师函一份、快递单一份，证明原告向被告主张工程款的事实。4、催收欠款函一份、付款凭证一份、抹账协议两份，证明被告支付工程款部分凭证，尚有2349214.7元没有支付。被告湖北新诚亿钢结构有限公司未到庭质证，亦未提交证据。经庭审举证、质证，经核对，本院对原告安徽神功机械有限责任公司证据的真实性均予以认定。经审理查明：2010年9月26日，原、被告签订了《钢构厂房建造协议书》及《定作合同》，约定原告为被告制作安装钢结构厂房和起重机。上述合同经双方决算后总价款为钢结构厂房工程5781177元，起重机价款为1400000元。2013年12月26日，原、被告签订《结算付款协议书》，协议书确认：1、扣除被告已经支付的工程款，被告尚欠原告工程款3131177元；2、被告于协议签订之日起三年内付清上述款项，首笔于2014年7月31日支付，每年支付不少于1000000元，最后一笔支付日期为2016年12月26日等。《结算付款协议书》签订后，被告于2014年8月11日支付200000元（承兑汇票），2015年2月17日支付100000元，2015年5月29日支付200000元，2015年11月12日支付100000元，2016年7月8日支付100000元；2016年8月25日，原、被告分别与武汉芳华玻璃棉制品有限责任公司、武汉市宏发耐火保温材料有限公司签订三方协议，抵扣被告欠款47606.4元、34355.9元。现被告尚欠原告工程款2349214.7元未予支付。本院认为：原告承揽并完成合同约定的工程，被告应按照合同的约定履行付款义务。在双方于2013年12月26日签订《结算付款协议书》后，被告未按照协议书的约定给付工程款，现原要求被告给付工程款2349214.7元，本院予以支持。因双方于2013年12月26日签订《结算付款协议书》，并以该协议书为付款依据，被告未能按照协议书的约定完全履行付款义务，故原告要求被告承担逾期付款利息，本院予以支持；但利息应分段计算，即为：以200000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2014年8月1日至2014年8月11日；以800000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2015年1月1日起算；以600000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2016年1月1日起算；以949214.7元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2016年12月27日起算。对原告超过的请求依法不予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条、第二百五十一条、《最高人民法院》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北新诚亿钢结构有限公司于本判决生效后十日内给付原告安徽神功机械有限责任公司工程款2349214.7元及逾期利息（逾期利息分段计算：以200000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2014年8月1日计算至2014年8月11日。以800000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2015年1月1日起算；以600000元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2016年1月1日起算；以949214.7元为计算基数，按照同期人民银行贷款利率，自2016年12月27日起算；均计算至本判决确定的给付之日止）；二、驳回原告安徽神功机械有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14600元，保全费5000元，合计19600元，由被告湖北新诚亿钢结构有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  刘荣军二〇一七年二月二十一日书记员  秦 禹附本案援引的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《最高人民法院》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执47号之四申请执行人栖霞市新华纸箱厂。被执行人孙全山，男，1965年5月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人王爱娥，女，1969年11月15日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行栖霞市新华纸箱厂与孙全山、王爱娥买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人孙全山在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村支行62×××68账户存款30000元。现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙全山在中国农业银行股份有限公司栖霞桃村支行62×××68账户存款30000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一七年一月二十三日书记员  邹春胜
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15426号原告郭同亮，男，1967年7月24日生，汉族，户籍地河南省项城市，现住江苏省苏州市吴江区。被告吴青松，男，1980年7月11日生，汉族，住江苏省滨海县。本院在审理原告郭同亮与被告吴青松劳务合同纠纷一案中，原告郭同亮于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭同亮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭同亮撤回起诉。案件受理费减半收取182元，由原告郭同亮负担。审判员  赵向煜二〇一七年一月四日书记员  肖滕娣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更57号罪犯范瑞田，男，汉族，1952年1月11日出生，小学文化，安徽省太和县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2013年11月25日作出（2013）宣刑初字第00264号刑事判决，以被告人范瑞田犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金四万元。违法所得继续予以追缴。范瑞田不服，向宣城市中级人民法院提出上诉。宣城市中级人民法院于2014年1月15日作出（2014）宣中刑终字第00002号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯范瑞田在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯范瑞田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2016年9月该犯亲属代其缴纳罚金四万元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯范瑞田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范瑞田减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年6月25日起至2017年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初203号申请人：李永凡，男，1964年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：赵松彬，男，1980年1月3日生，汉族，住河北省保定市蠡县。申请人李永凡与被申请人赵松彬买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户200000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵松彬银行账户200000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。案件申请费1520元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  狄丽娜二〇一七年一月十日书 记 员  陆 慧
德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执字8号申请执行人王亚春。被执行人白贵本院立案执行王亚春与白贵不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)吉0183民初字5993号民事判决书，因被执行人白贵未能履行生效法律文书确定的义务申请执行人向本院中请强制执行，依法扣划被执行人在中国农业银行银行存款人民币166395元（含诉讼费、执行费），现申请执行人取得案款，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条之规定，裁定下：终结(2017)吉0183执字8号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董训明二〇一七年一月九日书记员  孔庆辉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初203号原告：李永凡，男，1964年9月29日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：邱建忠，张家港市金港法律服务所法律工作者。被告：赵松彬，男，1980年1月3日生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：李俭，河北元恒律师事务所律师。原告李永凡与被告赵松彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序公开审理。被告赵松彬在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回，后于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李永凡及其委托诉讼代理人邱建忠、被告赵松彬的委托诉讼代理人李俭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永凡向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告货款112100元以及利息损失（自2006年9月10日起按照银行同期贷款利率的1.95倍计算至实际归还之日）。事实和理由：2006年5月，被告赵松彬向张家港禾润工业长丝有限公司(以下简称禾润公司)购买帆布（尼龙布）。2006年5月10日，被告确认结欠禾润公司货款239100元。2006年6月9日，禾润公司与被告达成协议，明确若被告未在一个月内向禾润公司购买货物的，则在2个月内付清结欠的全部货款。后，被告未能按照协议付清货款，至今尚欠112100元。禾润公司系原告李永凡个人投资开设的独资公司，已于2013年7月26日解散注销，公司债权债务由李永凡负责清算。故原告向本院起诉。被告赵松彬辩称，1、原告主体不适格。2、禾润公司提供的尼龙布产品出现质量问题造成被告的企业重大财产损失。3、诉讼时效已过。4、禾润公司与被告之间的债权债务已全部结清。应驳回原告全部诉讼请求。原告李永凡围绕诉讼请求依法提交了《工商注销资料查询表》、《变更登记通知书》、《证明》、《协议》、短信记录，并当庭陈述了业务往来经过，本院认定如下：2006年，赵松彬与禾润公司有买卖尼龙布业务往来。2006年5月10日，赵松彬出具《证明》确认结欠禾润公司尼龙布款239100元。2006年6月9日，李永凡以禾润公司名义与赵松彬就新业务达成《协议》，约定如赵松彬未在1个月内向禾润公司购买货物则在2个月内付清结欠的货款。该协议未实际履行。2016年10月25日，赵松彬向李永凡转账2000元。另查明，2002年9月28日，禾润公司设立，股东陆胜丰、王尚清、李永凡。2007年2月6日，变更为一自然人股东李永凡。2013年7月26日，禾润公司注销。《清算报告》载明“公司剩余资产由股东收回”。庭审中，双方一致认可自2006年5月10日以后，被告赵松彬和禾润公司没有新的业务发生。原告李永凡认可在2006年5月10日后收到被告赵松彬支付的结欠禾润公司的货款总计128000元，包含2016年10月25日2000元，故尚欠货款112100元。被告赵松彬认为，其已支付货款176000元。2016年10月25日的2000元付款认为属于私人赠与，不是支付的货款，除原告陈述的付款外，另外还支付了50000元，且禾润公司已经清算并注销，债权债务应归于清结，不存在债权债务了。本院认为，关于本案原告李永凡是否可以向被告赵松彬主张债权？根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司解散后，经合法清算后的公司剩余财产，由股东依法进行分配后归股东所有。本院已查明，禾润公司系一自然人有限责任公司，且清算报告载明剩余资产由股东收回。原告李永凡作为禾润公司的一自然人股东，在清算结束后发现有遗漏的债权未清算的，可以以股东名义向法院起诉主张债权。原告李永凡本案主体适格。至于被告辩称经清算并办理注销登记后的公司债权应归于清结的主张，并无相关法律规定，本院不予采信；被告辩称禾润公司提供货物存在质量问题但其未能提供相应的证据，本院不予采信。关于本案债权是否过诉讼时效？原告李永凡认为，经催讨被告赵松彬于2016年10月25日向其付款2000元，诉讼时效中断；被告赵松彬对此付款行为予以确认，但认为该付款系赠与而非支付的货款。本院结合短信内容及双方陈述，认定该款项为货款。被告赵松彬主张赠与无事实依据，本院不予采信，据此，本案债权起诉时诉讼时效未经过。综上，禾润公司与被告赵松彬发生买卖合同关系真实有效。被告赵松彬确认结欠禾润公司货款，并在协议中承诺了付款期限，后未能及时支付已构成违约。原告李永凡作为禾润公司的一自然人股东在公司注销后以其自己的名义向被告赵松彬主张债权，合法有据。被告赵松彬认为除原告李永凡自认收到的货款外尚有其余付款但逾期未能提供证据予以证实，本院不予采信。原告主张欠款111200元，经计算，应为111100元。原告李永凡并要求被告赵松彬支付自2006年9月12日起按同期银行贷款利率1.95倍计算的利息，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，判决如下：被告赵松彬应给付原告李永凡货款111100元及利息（以111100元为基数，自2006年9月12日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率1.95倍计算）。限被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元、保全费1520元，合计2791元，由原告李永凡负担10元，由被告赵松彬负担2781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  狄丽娜二〇一七年四月十五日书 记 员  陈 燕本案援引法律条款：《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第二款公司财产在分别支付清算费用、职工的工资、社会保险费用和法定补偿金，缴纳所欠税款，清偿公司债务后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2496号被执行人：毛作宣,男,1953年6月23日出生,住浙江省江山市。本院在执行被执行人毛作宣危险驾驶罪一案，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，要求被执行人支付案件执行款3000元。现查明：被执行人毛作宣暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提交被执行人的财产线索，依照有关规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可依本裁定为依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行剩余债权，再次申请执行不受申请执行期限的限制。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖1881刑初204号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程文广审判员  吴兆明审判员  张晓根二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0403民初3020号原告：王建华，男，1968年9月5日出生，汉族。被告：九江市富华房地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道483号，统一社会信用代码91360400723943926Y。法定代表人：杨和平，执行董事。委托诉讼代理人：陈盛道，男，公司副总经理。原告王建华与被告九江市富华房地产开发有限公司(下称富华公司)民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建华、被告富华公司的委托诉讼代理人陈盛道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还借款本金30万元，并按月利率2%支付自2014年3月16日起至还清之日止的利息。事实和理由：被告于2014年3月16日向原告借款30万元，并出具借据一份，双方约定月息2.5分。后被告一直未还本付息，拖延至今，故特诉请法院判准所请。被告富华公司辩称，1.原告诉请我方都认可，借款是从2012年开始，利息我们支付了3年左右，支付给原告30多万的利息。2.因公司经济状况的问题，如原告同意免除利息，那我方可于2017年1月28日前归还原告的借款本金。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年始，原告将60万元交由其哥哥王国华对外出借。王国华将该款陆续借给被告。在2012年10月26日时，出借至被告处的借款金额已有60万元。此后至2014年初，被告向王国华给付款项不少于353930元。2014年3月16日，王国华经与被告结算，被告向王国华出具了0852284号收据，确认借款金额30万元，借据中的“借款单位”为原告。此后，被告未再向原告还款付息，自2015年3月起，原告多次向被告催讨均未果，遂诉至本院。本院认为，原告之前的借款虽以其亲属王国华名义出借，但至2014年3月16日，经结算后，被告重新出具的收据已确认原告为出借人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，原、被告间的民间借贷关系依法成立。被告所举证据既不足以证明其在重新出具债权凭证前实际支付的利息超出年利率36%的标准，也不能证明其出具的债权凭证的借款数额中包含有超出年利率24%标准的利息部分，故对被告重新出具的债权凭证中的借款数额本院予以认定。被告与原告之间的借贷并非自然人之间的借贷，被告在答辩中已认可原告诉请，双方在结算之前亦有利息支付行为，故虽被告庭审中关于重新出具债权凭证后利率约定的陈述有反复，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息”的规定，本院对原告关于利息的主张按月利率2%予以支持。被告重新出具债权凭证时，双方未有对还款期限有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可催告在合理期限内返还，被告经催告一直未予还款，属违约，应承担继续履行等违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条第二款、第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告九江市富华房地产开发有限公司在判决生效后三日内向原告王建华归还借款300000元，并按月利率2%的标准向原告王建华支付2014年3月16日至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，诉前保全费3020元，合计5920元，由被告九江市富华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 员 何凡二〇一七年一月十日代书记员 沈洋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初989号申请人：黄林，男，1970年11月10日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾宇忠，男，1968年7月18日生，汉族，住张家港市。被申请人：顾云芳，女，1966年4月14日生，汉族，住张家港市。申请人黄林与被申请人顾宇忠、顾云芳民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院提出财产保全，请求冻结被申请人银行账户1100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已缴纳110000元保证金。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾宇忠、顾云芳银行账户1100000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  狄丽娜二〇一七年一月十九日书 记 员  陆 慧
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初989号原告：黄林，男，1970年11月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：郭协芳，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：顾宇忠，男，1968年7月18日生，汉族，住张家港市。被告：顾云芳，女，1966年4月14日生，汉族，住张家港市。原告黄林与被告顾宇忠、顾云芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄林的委托诉讼代理人郭协芳，被告顾宇忠到庭参�诉讼。被告顾云芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄林向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同归还原告借款70万元；2、判令两被告共同支付利息37.8万元。事实和理由：2014年9月29日，被告顾宇忠以经营进货缺乏资金为由，向原告借款70万元，借款时双方约定月利息2%，借期一年。借款到期后，被告要求续借。2016年7月12日，被告顾宇忠向原告重新出具借条，确认借款期限延长至2016年12月29日，结欠本金70万元、利息37.8万元。现两被告仍未能归还，为此起诉。被告顾宇忠辩称，借款属实，但目前无力还款。被告顾云芳未作答辩。原告黄林围绕其诉讼请求向本院提交《借条》、银行打款记录、证明、《结婚登记申请书》，并陈述借款经过，本院认定如下：黄林与顾宇忠系朋友关系。2014年9月份，顾宇忠因经营葡萄酒生意缺乏资金为由向黄林借款。黄林向顾宇忠银行账户打款50万元及交付20万元的承兑汇票，并约定了月利息为2%。2016年7月12日，顾宇忠向黄林出具《借条》一份，借款延期至2016年12月29日，同时确认借款本金70万元，截止2016年12月29日的利息37.8万元。另查明，1993年2月25日，顾宇忠、顾云芳登记结婚。后两被告逾期未能归还本息，原告为此诉讼。本院认为，自然人与自然人之间的合法借贷关系应受法律保护，被告顾宇忠因经营需要向原告借款，原告已完成款项交付，双方的借款关系合法有效。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，由两被告共同归还。被告顾云芳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告顾宇忠、顾云芳共同归还原告黄林借款本金70万元；二、被告顾宇忠、顾云芳共同支付原告黄林借款利息37.8万元；限两被告在判决生效后十日内履行。(如采用转账方式支付,汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7251元、保全费5000元，合计12251元,由被告顾宇忠、顾云芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。代理审判员  狄丽娜二〇一七年四月十二日书 记 员  陈 燕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初30号申请人：吴宝香，男，1971年7月11日生，汉族，现住地江苏省张家港市。被申请人：项波杰,男,1980年12月27日生，汉族，住所地浙江省宁波市江东区。被申请人：贺亚红，女，1982年6月5日生，汉族，住所地浙江省宁波市江东区。申请人吴宝香与被申请人项波杰、贺亚红民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人项波杰、贺亚红银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。张家港国瑞兴晟贸易有限公司为申请人吴宝香提供担保。本院经审查认为，申请人吴宝香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人项波杰、贺亚红的银行存款70万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈坚二〇一七年一月五日书记员  成林
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执111-7号申请执行人徐连军，男，1962年12月8日生，汉族，住通许县长智镇东芦氏村550号。被执行人娄军力，男，1975年12月2日生，汉族，住通许县城关镇赵河村委娄马庄68号附1号。本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1697号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人娄军力所有的豫BL79**号机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年一月二十三日书记员  李 娟
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初30号原告：吴宝香，男，1971年7月11日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：卞伟利。被告：项波杰，男，1980年12月27日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。被告：贺亚红，女，1982年6月5日生，汉族，住浙江省宁波市江东区。原告吴宝香与被告项波杰、贺亚红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告吴宝香的委托代理人卞伟利到庭参加诉讼，被告项波杰、贺亚红经本院公告送达应诉材料、传票，公告期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴宝香向本院提出诉讼请求:1、判令被告归还借款650000元，并承担该款自2015年1月1日起至实际履行之日止同期银行贷款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与项波杰早年相识，2014年11月12日项波杰以生意需要为由向原告借款650000元，原告履行了借款义务，被告项波杰于当日出具了借款收据一份。后原告多次催要，但被告迟迟不肯归还。原告为主张欠款，现起诉至法院。被告项波杰、贺亚红未作答辩。经审理查明，2014年11月12日，项波杰向吴宝香出具借款收据一份，借款收据上载明：今向吴宝香先生借款人民币陆拾伍元整，该借款于2014年12月31日还清。项波杰在借款收据下方借款人处签名。另查明，被告项波杰与贺亚红于2012年5月2日办理了结婚登记。上述事实有原告提供的借款收据、婚姻登记审查处理表及庭审笔录予以证实。对于借款收据的形成的过程，原告称：2014年上半年度原告方陆续向被告项波杰汇款以及现金支付约200多万，后被告项波杰称其因资金周转需要向原告借款65万元，原告同意了，随后被告项波杰扣除了预付款65万元，其余款项正常进行了发货，相应的货物为木材，65万元被告另行向原告出具了借款收据，因为借款时间比较短，约定的是差不多一个月就还款，基于双方存在业务往来，所以原告就同意了。对于款项支付，本案的款项是由原告法定代表人的侄子吴捷汇付给被告项波杰的，由于吴捷现在非洲，无法提供相应的付款凭证。本院认为：被告项波杰向原告借款650000元有被告出具的借款收据佐证，且被告也未提出异议，借款到期后被告未能归还，现原告要求项波杰归还，理由正当，本院予以支持。原告有关利息损失的主张也无不当，本院予以支持。上述借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同归还。被告项波杰、贺亚红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭答辩、质证等权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告项波杰、贺亚红应共同给付原告吴宝香650000元及利息损失（650000元从2015年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止）。于本判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费4020元，公告费771元，合计15091元，由被告项波杰、贺亚红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  沈 坚人民陪审员  黄舟全人民陪审员  刘国萃二〇一七年六月十三日书 记 员  成 林
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0222执111-7号申请执行人徐连军，男，1962年12月8日生，汉族，住通许县。被执行人娄军力，男，1975年12月2日生，汉族，住通许县。本院依据已经发生法律效力的（2015）通民初字第1697号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人娄军力所有的豫Ｂ×××**号机动车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年一月二十三日书记员  李 娟
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初22号原告刘某，女，生于1979年9月4日。被告刘某某，男，生于1975年5月4日。原告刘某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘某于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某承担。审判员  周建煜二〇一七年一月十七日书记员  张 力
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民初22号原告：刘治荣,男,汉族,生于1947年3月14日,住陕西省丹凤县寺坪镇寺坪村刘家村组*号。村民。被告：刘亚芹,女,汉族,生于1969年8月24日,住陕西省丹凤县寺坪镇赵塬村白杨树沟组,现居住陕西省丹凤县寺坪镇寺坪村刘家村组移民新村,村民。系原告长女。原告刘智荣诉被告刘亚芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告刘治荣于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告刘智荣的撤诉申请符合法律规定,依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘治荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘治荣负担。审判员  周建煜二〇一七年一月十七日书记员  张 力
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初21号公诉机关永安市人民检察院。被告人陈旺林，男，1978年2月12日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年12月27日被永安市公安局刑事拘留，2017年1月3日变更为取保候审，当月9日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人陈旺林犯危险驾驶罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈振华出庭支持公诉，被告人陈旺林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永安市人民检察院指控：2016年12月20日20时许，被告人陈旺林饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，途经永安市大榕树路段时，被执勤民警当场查获。执勤民警对被告人陈旺林进行呼气酒精含量测试，结果值为110mg/100ml。后经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，被告人陈旺林血液中的乙醇含量为113.95mg/100ml。上述事实，被告人陈旺林在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、受案登记表、立案决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果情况说明、血样提取登记表、检验驾驶人体内酒精含量通知书、行政强制措施凭证、查获经过等书证；2、被告人陈旺林的供述和辩解；3、福建晟蓝司法鉴定所《司法鉴定检验报告书》、福建中联司法鉴定所《司法鉴定意见》；4、现场照片、提取血样照片。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人陈旺林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈旺林无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。到案后，被告人陈旺林能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第(五)项的规定，判决如下：被告人陈旺林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金应于判决生效后10日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈祖军二〇一七年一月二十三日书记员  刘舒宇附本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执53号申请执行人：李某，女，2015年10月8日出生，汉族，住中江县。法定监护人：万立红，女，1995年11月7日出生，汉族，住中江县。被执行人：李和辉，男，1994年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县（系李梓溢之父）。申请执行人李某依据已经发生法律效力的（2016）川0623民初88号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李和辉给付子女抚养费8400元。执行过程中查明：被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）川0623民初88号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈  小  明代理审判员 沈    材代理审判员 马  元  旭二〇一七年五月二日书 记 员 吴钦凯（代）附：本裁定适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初116号王虎本院已受理耿飞诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初116号耿飞：你（单位）诉王虎关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费98.0元，其中受理费：98.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）年湘01**执3127号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人罗成林，该公司董事长。委托代理人易益，该公司职员。胡景桂，男，1969年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市杨花乡端里村泉塘组*号。被执行人刘爱兰，女，1967年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市杨花乡端里村泉塘组*号。被执行人胡珊，女，1991年12月26日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市杨花乡端里村泉塘组*号。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡景桂、刘爱兰、胡珊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第6304号民事判决书，申请人于2016年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下胡珊有一处房产，已抵押，无处理价值；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人无车辆登记信息；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第6304号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年一月十八日书 记 员  廖志坚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）年湘01**执3127号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人罗成林。被执行人胡景桂。被执行人刘爱兰。被执行人胡珊。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡景桂、刘爱兰、胡珊金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2015)浏民初字第6304号民事判决书，申请人于2016年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知书；2、经向房管部门查询，被执行人名下无房产登记信息；3、本院已查询被执行人的银行帐号，无可供执行的存款；4、经向车辆登记机关查询，被执行人无车辆登记信息；5、经向申请执行人询问，申请执行人亦不能提供其它有效的执行线索。本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，但因无财产可供执行，且申请执行人亦不能提供有效的执行线索，申请该案终结本次执行程序，本案目前不具备继续执行的条件。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)浏民初字第6304号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 维审 判 员  左 凯代理审判员  陈南飞二〇一七年一月十八日书 记 员  廖志坚
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2892号上诉人（原审原告）：邓易淑，女，1972年4月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被上诉人（原审被告）：万六福，男，1968年10月5日出生，汉族，住重庆市开州区。上诉人邓易淑因与被上诉人万六福合同纠纷一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓易淑在其提出缓交上诉费的申请未获批准后，仍未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓易淑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李洪武审判员  龙江莉审判员  向 亮二〇一七年一月十三日书记员  陈 冉
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执94号季某某：本院在执行申请执行人丁荣乐与被执行人季某某民间借贷纠纷一案中，你未能按执行通知书履行民事判决书中的法律义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定将被执行人季某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十二日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执94号申请人丁荣乐，男，1985年8月29日生，汉族，住南京市六合区。被执行人季有银，男，1983年1月14日生，汉族，住南京市六合区。申请人丁荣乐与被执行人季有银民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年12月2日作出的（2016）苏0116民初5465号民事判决书，已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2017年1月6日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被告季有银于本判决生效之日起十日内向原告丁荣乐支付13.5万元及利息（自2013年4月12日起至实际还款之日止，按年息12%计算）；案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告季有银负担（原告已垫付，被告在执行时加付此款）”。执行过程中，申请执行人丁荣乐提供被执行人季有银名下江苏省张家港市XXX栋XXX室房屋线索，现该房屋在张家港市人民法院执行局待拍卖，我院发送《参与分配函》至张家港市人民法院，要求分配该房屋拍卖款。因该房屋短期内难以变现，故申请人于2017年6月19日撤销对被执行人的执行申请。上述撤销执行申请的事实，有申请书、参与分配函附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行，在执行过程中，申请人撤销申请的，执行程序应当终结。因撤销申请而终结执行后，当事人有权在申请执行的期间内再次申请执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓彬审判员  赵 成审判员  章跃辉二〇一七年六月十九日书记员  王 成
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2859号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与何贡斌、叶章德、彭海华、陈友毅、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京宁储百货贸易有限公司、�京海华实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人何贡斌、叶章德、彭海华、陈友毅、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京宁储百货贸易有限公司、南京海华实业投资有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人何贡斌、叶章德、彭海华、陈友毅、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京宁储百货贸易有限公司、南京海华实业投资有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0852号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：闫某某，系该行行长。被执行人汪某，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第01144号民事调解书，于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人院内有玉米（粒）30000市斤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪某所有的玉米（粒）30000市斤。二、被执行人汪某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年一月二十七日书记员 王志刚
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2859号申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路20号。负责人林静然，该分行行长。委托代理人高学兵，江苏善融律师事务所律师。委托代理人康燕文，江苏善融律师事务所实习律师。被执行人何贡斌，男，汉族，1973年1月27日出生，住福建省周宁县。被执行人叶章德，男，汉族，1985年9月4日出生，住福建省周宁县。被执行人彭海华，男，汉族，1968年8月29日出生，住福建省周宁县。被执行人陈友毅，男，汉族，1972年10月14日出生，住南京市鼓楼区。被执行人南京晨储商贸有限公司，住所地在南京市鼓楼区热河南路290-1号。法定代表人彭海华。被执行人南京茶友商贸有限公司，住所地在南京市建邺区文体路12号（南湖新天地C幢1号）。法定代表人叶章德。被执行人南京宁储百货贸易有限公司，住所地在南京市秦淮区永乐路1号。法定代表人魏建华。被执行人�京海华实业投资有限公司，住所地在南京市鼓楼区热河南路290-1号B20。法定代表人彭海华。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人何贡斌、叶章德、彭海华、陈友毅、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京宁储百货贸易有限公司、南京海华实业投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行因被执行人何贡斌、叶章德、彭海华、陈友毅、南京晨储商贸有限公司、南京茶友商贸有限公司、南京宁储百货贸易有限公司、南京海华实业投资有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。本案在执行过程中，查明，被执行人何贡斌、叶章德、彭海华、南京晨储商贸有限�司、南京茶友商贸有限公司名下无不动产、车辆、银行存款可供执行。被执行人陈友毅名下无银行存款，被执行人南京宁储百货贸易有限公司名下无银行存款、车辆，被执行人南京海华实业投资有限公司名下无银行存款、不动产可供执行。本院依法查封被执行人陈友毅所有的车牌号为苏Ａ×××××的别克牌小型轿车，被执行人南京海华实业投资有限公司所有的车牌号为苏Ａ×××××的别克牌小型轿车，均因未实际控制，故无法处置。被执行人陈友毅所有的坐落于南京市建邺区XX室，鼓楼区XX室，雨花台区XX室，秦淮区XX号不动产，被执行人南京宁储百货贸易有限公司所有的坐落于南京市秦淮区永乐路XXX号大明路XXX室不动产均设立案外人的大额抵押，并被多家法院查封，且因涉嫌违法犯罪，被南京市公安局秦淮区分局查封。上述不动产目前暂不具备处置条件。现尚未执行�位借款本金1506429.36元、利息、罚息及其他费用。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2017年3月29日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，公民有权力处分自己的民事权利，本案申请执行人自愿撤销执行请求是其对自己民事权力的正当处分，符合法律规定，本院应予支持。根据相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初844号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 焦宜�执行员 王 正 顺执行员 丁   龙二〇一七年三月二十九日书记员 赵   俊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2013)昌执字第0852号之一申请执行人中国银行股份有限公司昌图支行。法定代表人：闫某某，系该行行长。被执行人汪某，男，1973年9月7日生，汉族，农民，住昌图县三江口农场。本院依据已经发生法律效力的(2013)昌民一初字第01144号民事调解书，于2013年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月15日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人在昌图县某某农场有两套住宅。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人汪某名下的坐落在昌图县某某农场山嘴子村委四分场XXX号，产权证号：昌三农村房字X**号，面积为92平方米的三间砖瓦结构的住宅。二、被执行人汪某负责保管被查封的财产。但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 白 寒二〇一七年二月四日书记员 王志刚
怀宁县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0822执64号之一本院在执行人梁春艳与被执行人刘宝津、刘洋洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘宝津有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将刘宝津纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十三日
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0822执64号之一申请执行人：梁春艳，女，1973年10月12日出生，汉族，城镇居民，住安徽省安庆市迎江区。被执行人：刘宝津，男，1971年10月13日出生，汉族，私营企业主，住安徽省怀宁县。被执行人：刘洋洋，系刘宝津之子，男，1990年7月11日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）皖0822民初1520号民事判决书，于2017年1月23日向被执行人刘宝津、刘洋洋发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：扣押被执行人刘宝津所有的车牌号皖HUX**奥迪牌小型越野客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峥二〇一七年二月二十七日书记员  陈杨
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执56号尚飞：本院已立案执行高淑静申请执行尚飞租赁合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人尚飞于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初1501号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809161、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执56号尚飞：本院立案执行的高淑静申请执行你租赁合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执56号尚飞：本院已立案执行高淑静申请执行尚飞租赁合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初1501号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
河南省开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0211执56号申请执行人高淑静，女，汉族，1964年3月28日生,住开封市鼓楼区。被执行人尚飞，男，汉族，1977年5月31日生,住开封金明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0211民初1501号民事判决书，被执行人尚飞应当履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尚飞银行存款100000元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  邢允波审判员  曹艳青审判员  于振宇二〇一七年六月二十九日书记员  王楷清
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执73号芜湖超成金属件制造有限公司:你（单位）与申请执行人马鞍山华亿金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初3286号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马鞍山华亿金属材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2016年1月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人马鞍山华亿金属材料有限公司支付货款72673.7元。二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人马鞍山华亿金属材料有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费800元、申请执行费1002元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年一月二十五日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执73号申请执行人：马鞍山华亿金属材料有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县。法定代表人：梁开华，总经理。委托代理人：戴少华，安徽思文律师事务所律师。委托代理人：于琪，安徽思文律师事务所实习律师。被执行人：芜湖超成金属件制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：吴水生，总经理。本院在执行申请人马鞍山华亿金属材料有限公司与被执行人芜湖超成金属件制造有限公司买卖合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为73473.70元，均未执行到位。本院依法调查被执行人芜湖超成金属件制造有限公司财产信息，查控系统反馈的银行存款信息显示暂无银行存款，且公司名下无车辆等可供本院执行财产。被执行人芜湖超成金属件制造有限公司厂房租赁合同已到期，现公司厂房内另有其他企业正常生产经营。因被执行人芜湖超成金属件制造有限公司未向本院申报财产，现已将被执行人芜湖超成金属件制造有限公司列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年四月二十六日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0581民初4846号原告:石狮市金棋针织贸易有限公司，住所地福建省石狮市石蚶路149号，统一社会信用代码：913505815831235542。法定代表人：李金西，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。被告：石狮市楚豹服装工贸有限公司，住所地福建省石狮市常春路122-126号，统一社会信用代码：350581100044600。法定代表人：翁明楷。被告：翁美晒，女，1973年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市，原告石狮市金棋针织贸易有限公司与被告石狮市楚豹服装工贸有限公司、翁美晒买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告石狮市金棋针织贸易有限公司于2017年1月17日向本院申请撤回对石狮市楚豹服装工贸有限公司的起诉。本院认为，石狮市金棋针织贸易有限公司在本案审理过程中向本院申请撤回对石狮市楚豹服装工贸有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，其申请未违反法律和行政法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮市金棋针织贸易有限公司撤回对石狮市楚豹服装工贸有限公司的起诉。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年一月十七日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0581民初4846号原告:石狮市金棋针织贸易有限公司，住所地福建省石狮市石蚶路149号，统一社会信用代码：913505815831235542。法定代表人：李金西，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴曙军，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：施萍萍，福建中德律师事务所执业律师。被告：翁美晒，女，1973年3月2日出生，汉族，住福建省石狮市，原告石狮市金棋针织贸易有限公司（以下简称金棋公司）与被告翁美晒买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金棋公司的委托诉讼代理人施萍萍律师到庭参加诉讼，被告翁美晒经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金棋公司向本院提出诉讼请求：判令翁美晒立即支付拖欠金棋公司的货款152400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起的利息损失。诉讼过程中，金棋公司明确其利息请求为按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际偿付之日止的利息。事实和理由：翁美晒因经营之需向金棋公司购买布料，并于2012年9月6日出具《结欠款凭证》一份交金棋公司收执，确认截止2012年8月31日共欠金棋公司布款152400元。后经金棋公司多次催讨，翁美晒未能偿付该货款。翁美晒未作答辩。金棋公司围绕诉讼请求依法提交了证据，翁美晒未提出任何质证意见，亦未提供证据。对金棋公司提供的有关当事人基本情况的证据及《结欠款凭证》，本院予以确认并在卷佐证。根据金棋公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：翁美晒以“楚豹公司”的名义向金棋公司购买布料，并于2012年9月6日在《结欠款凭证》上的负责人一栏签名后交金棋公司收执，确认截止2012年8月31日共结欠金棋公司布款152400元。后翁美晒未能偿付该货款。本院认为，金棋公司与翁美晒之间的买卖合同，主体适格、意思表示真实，内容合法有效。因双方未约定付款期限，金棋公司有权随时要求翁美晒偿付货款，翁美晒依法应予以偿付。现翁美晒经金棋公司起诉催告，未能履行付款义务，构成违约，应当承担违约责任，故金棋公司要求翁美晒支付自起诉催告之日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息，于法有据，应予以支持。翁美晒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：翁美晒应在本判决生效后十日内支付石狮市金棋针织贸易有限公司货款152400元，并支付自2016年9月5日起至实际偿付之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，由翁美晒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈清真代理审判员  陈伟莲人民陪审员  邱茵茵二〇一七年一月二十四日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执9号张旗:你（单位）与申请执行人黄太卫民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民一初字第01013号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黄太卫向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人黄太卫支付借款50000元。二、自调解书约定的履行期限届满之日起向申请执行人张玉娟加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费596元；申请执行费764元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年一月十三日书记员  宇声文
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执9号申请执行人：黄太卫，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。被执行人：张旗，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。本院在执行申请人黄太卫与被执行人张旗民间借贷纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为57596元，均未执行到位。电话联系被执行人，一直处于无法接通状态。本院依法调查被执行人张旗财产信息，查控系统显示无银行存款，无车辆登记信息。张旗名下位于芜湖市银湖华庭3幢1单元201室房产，已设置抵押权，且已被另案查封。经听取申请执行人意见，申请执行人亦未能其他提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人张旗未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年六月二十三日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初62号申请人：叶达海，男，汉族，1979年1月10日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李临薇，安徽锦和律师事务所律师。被申请人：安徽鸿飞工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。法定代表人：魏洪云，总经理。被申请人：魏洪云，女，汉族，1969年7月17日出生，住安徽省合肥市庐阳区。叶达海诉安徽鸿飞工贸有限责任公司、魏洪云民间借贷纠纷一案，申请人叶达海于2017年1月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽鸿飞工贸有限责任公司、魏洪云银行存款397500元或查封、扣押等值的其他财产。申请人以叶达海名下房产作为担保财产。本院经审查认为，申请人叶达海的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:一、冻结被申请人安徽鸿飞工贸有限责任公司、魏洪云银行存款397500元或查封、扣押等值的其他财产；二、查封叶达海名下房产。本裁定立即开始执行。案件申请费为2508元，由叶达海预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 莉二〇一七年一月十二日书记员 刘文文