云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2015）泸民一初字第88号原告李XX，男，1972年6月18日生，汉族，农民。委托代理人唐XX，女，1969年1月24日生，汉族，农民。系原告李XX之妻。代理权限：特别授权。被告赵XX，男，1973年8月28日生，彝族，农民。被告黄XX，女，1980年5月17日生，彝族，农民。系被告赵XX之妻。被告赵XX、黄XX以下统称“二被告”。二被告之共同委托代理人周红生，云南望达律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人李XX，男，1987年4月18日生，汉族，农民。第三人武XX，男，1983年9月18日生，汉族，农民。原告李XX诉二被告物权保护纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，并当庭通知李XX、武XX作为第三人参加诉讼。原告李XX及其委托代理人唐XX，二被告及其委托代理人周红生，第三人李XX、武XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李XX诉称，“明前坡”的土地土改以来便是布租三家寨村的土地，当时布租大寨村人黄小咬未经任何人同意，没有出一分钱租金，私自开挖占用多年。2014年三家寨村小组将“明前坡”的田地分给我，要求由我管理该田地，用来栽树，退耕还林。经村小组同意，我于2014年7月告知赵XX后开始接管“明前坡”的这块田。在这一年多的时间里，赵XX多次找我扯皮，经布租村小组李XX（党员）、阿盈里村委会、向阳乡政府等上级部门的多次处理，根据村中多人的证言和一些相关证据，各级部门都认定“明前坡”的这块田应由我管理，要求我在田里栽树，退耕还林。我因忙于建盖房屋，“明前坡”的田便由李XX、武XX帮忙管理。赵XX不服上级各部门的处理结果，还诬告我强占土地。根据事实和上级部门的处理结果，我管理“明前坡”的这块田合法合理，物归原主。请求人民法院判令二被告：一、将侵占多年的向阳乡布租三家村“明前坡”的约10亩土地归还我；二、承担案件受理费。二被告共同辩称，一、原告李XX诉称的“明前坡”土地，与我们在另一案件中起诉其返还的土地属同一块地。布租村东面两三公里有一个山坡叫“屎羊坡”，几十年前坡上长满麻栗树，故又名麻栗坡、麻栗树坡。不同村子、不同年纪的人对“屎羊坡”有不同的叫法。二、1．布租村在划定农户自留山时，将整个“屎羊坡”划给布租大寨村的四十多户村民作为自留山经营、管理、使用。黄XX之父黄小咬在“屎羊坡”的100亩自留山林地，系1981年泸西县实施林业“三定”方案时布租村所分给，泸西县人民政府对该100亩林地颁发了《社员自留山使用证》给黄小咬，黄小咬选择其中适合种植农作物的一部分土地开垦为耕地，面积约15亩，黄小咬耕种管理该15亩耕地具有合法的权属来源。2．根据抽签顺序，黄小咬的100亩自留山被划到“屎羊坡”坡顶，四至界限为：东至李小六界、南至张六有界、西至放牛小路、北至李朝向界。整个“屎羊坡”的自留山分定之后，全都被村民开垦为耕地。原告自农村土地实行家庭承包后一直以经营木料为主，很少去田里耕种。三、原告的起诉与事实严重不符，请求法院驳回其诉讼请求。第三人李XX述称，请求法庭判决二被告返还原告李XX位于“明前坡”的约10亩耕地。第三人武XX述称，请求法庭判决二被告返还原告李XX位于“明前坡”的约10亩耕地。综合原被告诉辩主张和第三人述称，本案争议焦点为：二被告是否侵占原告的田地。原告李XX为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1．日期为1972年3月，第三自然段有“荞地明前坡、李双住和石卡拉、水井坡老长田、二毛田何品芳田”字样的手写分土地记录一份（共1页）。欲证明向阳乡布租三家村“明前坡”的15亩荞地的使用权属于原告。2．（1）证人李双柱的当庭证言；（2）证人卢伍四的当庭证言。举证目的均同证据1。经二被告质证，对证据1，其认为内容表述不清，且没有相关人员的签名和有关部门盖章，对关联性其不予认可。对证据2（1），其认为：证人李双柱与原告均是三家村人，与其有利害关系；证人在法庭询问其是否知道“屎羊坡”和“明前坡”的土地究竟是属于原告家还是二被告家时，其回答不清楚、不知道。对证据2（1），其认为：证人卢伍四与原告均是三家村人，其陈述“‘明前坡’的土地是三家村的”，与证人有利害关系；证人未在三家村担任过任何职务，其陈述的证言纯属口耳相传得来。故其对证人李双柱、卢伍四的证言均不予认可。经第三人李XX、武XX质证，二人均对证据1、2无异议。二被告为证明其辩解主张，向本院提交了下列证据：1．赵XX、黄XX的《身份证》复印件各一份，欲证明二被告的身份情况和诉讼主体资格。2．毕孟囡、赵XX、黄XX、赵永林、赵春丽、赵春菊的《常住人口登记卡》复印件各一份。欲证明：二被告家现有人口六人，黄XX母亲毕孟囡、一子两女需要扶养；“屎羊坡”的土地是二被告一家六口维持生活的主要经济来源。3．2015年4月用数码相机拍摄的现场照片五张。欲证明：“屎羊坡”土地的地貌特征和现有地理特征；1981年实施林业“三定”方案时“屎羊坡”土地由布租村划分给黄小咬，并经泸西县人民政府颁发《社员自留山使用证》，该证确定的四至界限与五张照片相吻合。4．泸西县档案馆于2015年4月21日出具的《证明》两份：（1）泸馆证字（2015）第9号一份。欲证明：1981年至1983年实施林业“三定”方案时，向阳乡布租村民黄小咬取得本村“屎羊坡”的100亩自留山的承包经营权；前述山林的四至界限；二原告耕种的位于“屎羊坡”的土地具有合法来源。（2）泸馆证字（2015）第8号一份。欲证明：实施林业“三定”方案时，向阳乡布租三家村村民李马桩（李XX之父）分到本村小团坡、黑耳路坡、甲马石的自留山；前述三个坐落的山林面积、四至界限；原被告争议的山林与李马桩户的《社员自留山使用证》无四至界限之争。5．红河州中级人民法院于2012年9月1日作出的（2012）红中民一终字第420号《民事判决书》一份（共8页）。欲证明：被告赵XX与原告因以前的健康权纠纷引发本案纠纷，原告以侵占二被告“屎羊坡”土地的方式报复被告赵XX，发泄健康权纠纷败诉的不满。经原告李XX质证，其认为证据1-5不符合事实，其均不予认可。经第三人李XX质证，其认为：“明前坡”与“屎羊坡”不在同一个坐落；证据3显示的田与“明前坡”的田看起来是同一块田；对证据1、2、4、5均不予认可。经第三人武XX质证，其质证意见与第三人李XX相同。第三人李XX、武XX均未提交证据。根据原被告的举证、质证情况和第三人的质证情况，本院综合认证如下：1．原告提交的证据：证据1，从全部内容来看，不能证实其举证目的。证据2（1），证人李双柱陈述其并不清楚黄小咬的林地在生产队分队时有没有分过给黄小咬，亦不清楚诉争田地是属于原告还是二被告，故该证据不能证实原告的举证目的；证据2（2），证人卢伍四陈述二被告在“屎羊坡”的自留山林地使用权属于原告而非二被告，无其他证据印证，本院不予采信。2．二被告提交的证据1-5，符合证据的客观性、合法性、关联性，原告虽不予认可、第三人虽不认可证据3以外的其他证据，但原告、第三人对不予认可的证据均未提交反证推翻，故对证据1-5本院均予采信。经审理，本院确认如下法律事实：黄小咬、毕孟囡系黄XX父母。二十世纪八十年代，黄小咬在原向阳公社阿盈里大队布租村“屎羊坡”开垦土地种植农作物，后布租村分为布租大寨村、新寨村、三家村三个村子，该土地位于布租大寨村。赵XX与黄XX结婚后入赘黄XX家，黄小咬年老后将“屎羊坡”等处的田地交给赵XX、黄XX耕种管理。黄小咬于2002年农历12月去世。2011年4月1日，赵XX与李XX、秦明芳发生健康权纠纷，红河州中级人民法院于2012年9月1日作出终审判决，由李XX赔偿赵XX损失17545.2元。赵XX申请执行后李XX履行了赔偿义务。后李XX认为赵XX、黄XX耕种的位于“屎羊坡”的田地系布租三家村分给其和妻子唐XX的土地，于2014年10月自行管理该田地并种植小麦、烤烟等农作物至今。2015年3月，李XX将“屎羊坡”的田地交李XX、武XX代其耕种管理。后赵XX、黄XX以李XX为被告，李XX、武XX为第三人向本院起诉，请求本院判令被告停止侵权，由被告和第三人将被侵占的自留山林地返还其，并清除该林地上的庄稼、杂物。本院于2015年5月4日立案受理前述起诉[案号：（2015）泸民一初字第82号]。随后李XX以赵XX、黄XX为被告向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。黄小咬生前、赵XX、黄XX、李XX均未签订过“屎羊坡”田地的《农村土地承包合同书》和取得该田地的《农村土地承包经营权证》。经本院于2015年6月17日现场勘查，并委托向阳乡林业站用全球定位系统（GPS）测量“屎羊坡”的田地面积，该田地均种植烤烟，总面积约15.837亩。本院认为，原告未取得布租大寨村“屎羊坡”（原告诉称为布租三家村“明前坡”）田地的相应权属证书；黄小咬生前、二被告对“屎羊坡”的田地已持续耕种管理多年，且无证据显示2014年前三人与他人对此发生争议，或他人对此向三人主张权利，前述事实状态已形成有权占有。因此，原告对“屎羊坡”的田地并不享有合法权利，其认为该田地系三家村分给其和其妻的主张，无证据证实，本院不予认定。综上所述，原告的诉讼请求没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二百四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：驳回原告李XX的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  谢绕辉二〇一五年七月二十七日书记员  杨 云