江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0114民初6467号原告：张立才,1962年5月19日出生，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：蔡仿仿，江苏协恒律师事务所律师。被告：张仁红,1987年12月28日出生，住南京市雨花台区。被告：张反修,1961年5月18日出生，住南京市雨花台区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人：朱国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应,上海恒量律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎,上海恒量律师事务所律师。被告：周京谕,1986年5月13日出生，住南京市。原告张立才与被告张仁红、张反修、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，原告张立才申请对其伤情进行鉴定，并通过摇号选定南京东南司法鉴定中心作为司法鉴定机构。本案由审判员米玲依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告张立才及其委托诉讼代理人蔡仿仿、被告平安保险江苏分公司的委托诉讼代理人黄李应到庭参加�讼，被告张仁红、张反修、周京谕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张立才向本院提出诉讼请求：1.判令被告张仁红、张反修、周京谕连带赔偿原告医疗费1459.5元、住院伙食补助费7020元（30元/天×234天）、营养费5400元（30元/天×180天）、残疾赔偿金240912元、护理费44600，另主张十年护理费240000元、误工费27360元、鉴定费6378元、精神抚慰金15000元、残疾辅助器具费1531.44元、财产损失850元、交通费2000元，合计591790.94元；2.判令被告平安保险江苏分公司分别在被告张反修、周京谕所投保的交强险和商业三者险的限额内承担对原告的赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月12日15时10分许，被告张仁红驾驶苏Ａ×××××号轿车在205国道xx制冷点附近，违反禁止标线占用非机动车道停车开门时，遇原告张立才驾驶电动自�车沿205国道由南向北直行至此，原告张立才向左避让摔倒过程中被被告周京谕驾驶的沿205国道同向直行正向右变道的苏Ａ×××××号轿车右侧撞倒，造成原告张立才摔倒受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队认定，被告张仁红承担事故主要责任，被告周京谕承担事故次要责任，原告张立才不承担事故责任。经了解，苏Ａ×××××号轿车系被告张反修所有，该车与苏Ａ×××××号轿车均在被告平安保险江苏分公司投保了交强险和商业险。现原告张立才就本次事故所致损害要求赔偿，故诉至法院。被告平安保险江苏分公司辩称，对事故认定书真实性无异议，两肇事车辆均在我公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。前期我公司已赔偿原告部分款项。对原告张立才的医疗费、鉴定意见书、拖车费、颈托费用�异议，对其他主张不合理之处意见如下：1.医疗费需扣除10%的非医保用药；2.护理费收据不认可，护理费标准认可住院80元/天、出院60元/天；3.误工证据无劳动合同、营业执照佐证，认可1770元/月；4.尿不湿费用不认可；5.交通费过高，请法院酌定；6.残疾赔偿金需提供城镇居住证明。被告张仁红、张反修、周京谕未答辩。本院经审理认定事实如下2015年11月12日15时10分许，张仁红驾驶苏Ａ×××××号轿车在205国道xx制冷点附近，违反禁止标线占用非机动车道停车开门时，遇张立才驾驶江宁xx号电动自行车沿205国道由南向北直行至此，苏Ａ×××××号轿车左前门后边沿与电动自行车右后侧发生轻微刮擦，张立才向左避让摔倒过程中，被周京谕驾驶的沿205国道同向直行正向右变道的苏Ａ×××××号轿车右侧撞倒，造成张立才摔倒受伤的交通事故。事故发�后，张仁红驾车驶离现场。经交警八大队认定，张仁红承担事故的主要责任，被告周京谕承担事故次要责任。事故发生后，张立才被送至南京明基医院救治，诊断为“急性特重度原发性闭合性颅脑损伤、原发性脑干损伤、蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、左侧枕骨骨折、双侧颞骨骨折、额面骨多发骨折、颈椎骨折、肺挫裂伤、肺挫伤、右肩胛骨关节盂骨折、坠积性肺炎、胃肠功能紊乱上消化道出血”，行“上消化道造影术+空肠营养管置入术”后于2015年11月30日转入南京紫金医院给予对症治疗，2016年1月13日转入南京脑科医院行“脑室腹腔分流术”后于2016年2月5日再次进入南京紫金医院进行促醒、高压氧等治疗，于2016年6月25日出院，共住院235天。原告张立才向本院申请对其伤残情况及精神障碍进行鉴定，并通过摇号选定由南京东南司法鉴定中心作�本案的伤残鉴定机构、由南京脑科医院司法鉴定所作为本案的精神障碍鉴定机构。南京脑科医院司法鉴定所作出宁脑司鉴所[2017]精鉴字第28号鉴定意见，认为：被鉴定人张立才系脑外伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力部分受限，与车祸由直接因果关系。东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心[2017]法临鉴字第377号鉴定意见为：被鉴定人张立才构成道路交通事故八级伤残，误工期限共计以十二个月为宜，护理期限共计以九个月为宜，营养期限共计以六个月为宜。另查明,张仁红驾驶苏Ａ×××××号轿车系被告张反修所有，该车在被告平安保险江苏分公司投保了交强险及50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2015年1月28日至2016年1月27日止；被告周京谕驾驶的苏Ａ×××××号轿车，亦在被告平安保险江苏分公司投保了交强险及及50万元的商业三者险（含不计免赔），保险期间自2014年12月10日-2015年12月9日止。再查明，2016年10月14日，原告张立才就本次事故产生的前期医疗费向本院起诉（另案处理），另案已查明张立才住院治疗期间，共计发生医疗费128778.69元，被告张仁红、被告平安保险江苏分公司为其垫付医疗费76000元。2016年7月27日本院作出（2016）苏0114民初1945号民事判决书，判决被告平安保险江苏分公司赔付原告张立才52778.69元。当事人绕诉讼请求依法提交了证据，本院通过庭审质证，对原告张立才的各项损失认定如下：1.医疗费，原告张立才主张1459.5元，并提交了医疗费票据，本院经审核予以确认。被告平安保险江苏分公司主张扣除10%的非医保用药，但其未举证证明非医保费用的数额、相对应的用药明细及其在医保中的合理替代品以及计价金额，故本�对其此项主张不予支持。2.住院伙食补助费，原告张立才主张7020元（30元/天×234天），原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；3.营养费，原告张立才主张5400元，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认；4.护理费，原告张立才主张44600元，另主张护理费240000元（每月2000元，暂主张10年），本院结合原告张立才的住院天数及司法鉴定意见，酌定认定其护理费为20900元[235元×80元/天+60元/天×（270天-235天）]；5.交通费，原告张立才主张2000元，本院根据其就诊次数及与医院的距离，酌定其交通费为1000元；6.误工费，原告张立才主张27360元，本院根据本地收入水平及原告提供的证据，予以确认；7.精神损害抚慰金，原告张立才主张15000元，本院结合其伤残等级予以支持；8.残疾辅助器具费，原告主张1531.44元，根据原告提供的证据，本院对颈托300元予以确认；9.财�损失，原告主张财产损失为850元，根据原告提供的证据，对拖车费50元予以确认，因原告就电动车维修并未提供任何证据予以证实，考虑到车损存在的客观性，本院酌情认定为500元。10.残疾赔偿金240912元,原告张立才系南京市雨花台区居民，原告此项主张符合法律规定，本院予以支持。经审核，除鉴定费外，原告张立才的各项损失为292541.5元（医药费1459.5元、住院伙食补助费7020元、营养费5400元、护理费20900元、交通费1000元、残疾赔偿金240912元、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费300元、财产损失550元）。本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。本案交通事故中，经交警部门认定，被告张仁红承担事故的主要责任，被告周京谕承担事故次要责任，承保两肇事车辆保险的保险公�应先在交强险范围内承担赔付责任，超额部分按责在商业三责险范围内处理。经审核，除鉴定费外，原告张立才的各项损失为292541.5元，未超出平安江苏分公司承保范围。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告张立才292541.5元；二、驳回原告张立才的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，减半收取1680元，鉴定费6378元，合计8058元，由被告张仁红承担5641，被告周京谕承担2417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费3360元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18。）审判员  米玲二〇一七年五月八日书记员  王立