安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初493号原告：安徽恒威重工机床制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业区。法定代表人：孙纯义，该公司总经理。委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。被告：马鞍山力通液压机械设备厂，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇华富自然村。主要负责人（投资人）：李健，该厂厂长。被告：李健，男，1967年7月28日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。被告：夏大英，女，1966年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽恒威重工机床制造有限公司（以下简称恒威公司）与被告马鞍山力通液压机械设备厂（以下简称力通设备厂）、李健、夏大英追偿权纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月25日公开开庭审理了本案。原告恒威公司委托诉讼代理人芮珍平到庭参加诉讼，被告力通设备厂、李健、夏大英经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒威公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还恒威公司垫付款783425元，并自2015年11月21日起至实际偿清之日止按照恒威公司实际贷款年利率7%标准赔偿恒威公司利息损失；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：力通设备厂系个人独资企业，投资人为李健；李健与夏大英为夫妻关系。2014年8月6日，力通设备厂与江苏江阴农村商业银行股份有限公司当涂支行（以下简称江阴农商行当涂支行）签订借款合同1份，约定力通设备厂向江阴农商行当涂支行贷款80万元整。同日，应力通设备厂的请求，恒威公司与江阴农商行当涂支行签订《保证合同》1份，约定由恒威公司为力通设备厂的上述贷款提供担保。该贷款到期后，由于力通设备厂无力偿还贷款本息，恒威公司只得分别于2015年11月13日和2015年11月20日替力通设备厂偿还了贷款本金80万元及到期未付利息7425元。之后，夏大英偿还了恒威公司24000元，其余垫付款783425元至今未偿还。恒威公司认为，根据《担保法》第二十一条、第三十一条的规定，恒威公司作为保证人，已经为力通设备厂承担了保证责任，有权向力通设备厂追偿。力通设备厂为个人独资企业，根据《个人独资企业法》第二条的规定，被告李健应当对力通设备厂的债务承担无限责任。李健的该债务系为家庭共同生活而发生的债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，夏大英作为李健的妻子应当对该债务承担共同还款责任。请求法院判决支持恒威公司的诉讼请求。力通设备厂、李健、夏大英未作答辩，未提交证据。恒威公司针对其诉讼请求向本院提供了以下证据，并进行了说明：1、恒威公司的营业执照副本复印件1份，证明恒威公司的主体资格。2、力通设备厂的营业执照副本，证明力通设备厂系个人独资企业。3、《借款合同》证明力通设备厂向江阴农商行当涂支行贷款80万元的事实。4、《保证合同》证明恒威公司为力通设备厂的涉案贷款提供了担保。5、江阴农商行当涂支行业务凭证2份，证明恒威公司承担了保证责任，替力通设备厂偿还了贷款本息807425元。6、江阴农商行当涂支行借款借据1份，证明恒威公司为替力通设备厂偿还贷款而向该银行贷款，贷款年利率是7%。证据3～6均来源于江阴农商行当涂支行，加盖了该行公章。7、(2016)皖0506民初1216号民事调解书复印件（来源于博望法院）1份，证明李健、夏大英是夫妻关系。本院认证意见为：力通设备厂、李健、夏大英未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。对于恒威公司所提交的7组证据，经审核，均具有真实性、合法性及与本案的关联性，全部予以认定，作为定案依据。综上，本院经审理认定事实如下:2014年8月6日，力通设备厂与江阴农商行当涂支行签订《借款合同》1份，约定力通设备厂向江阴农商行当涂支行贷款80万元整用于购买钢材,固定年利率9%，借款期限为2014年8月6日至2015年8月4日。同日，恒威公司与江阴农商行当涂支行签订《保证合同》1份，约定由恒威公司为力通设备厂的上述贷款提供连带责任保证担保。该贷款到期后，力通设备厂未能依约向江阴农商行当涂支行还款，恒威公司分别于2015年11月13日代还借款本金60000元、2015年11月20日代还借款本金20万元和利息7425元，代还本息合计807425元。2015年11月13日，夏大英代力通设备厂向恒威公司偿还了24000元，其余垫付款783425元力通设备厂至今未还，以致成讼。另查明，力通设备厂系个人独资企业，投资人为李健。李健、夏大英于1991年5月2日登记结婚，于2016年9月9日经本院调解离婚（案号【2016】皖05**民初1216号）。2015年11月18日，恒威公司向江阴农商行当涂支行借款50万元的借款年利率为7%。本院认为，恒威公司作为力通设备厂银行贷款的连带责任保证人，在力通设备厂无力还款时向江阴农商行当涂支行代偿借款后，依法享有向力通设备厂的追偿权。在追偿款项过程中，夏大英仅偿还了恒威公司24000元，其余垫付款783425元力通设备厂至今未偿还。力通设备厂应从恒威公司实际代偿之日始具有偿还责任，逾期则可参照恒威公司实际贷款利率赔偿恒威公司相应利息损失，恒威公司主张力通设备厂给付代偿款783425元并从2015年11月21日起按年利率7%赔偿其利息损失之诉讼请求成立，本院予以支持。力通设备厂是个人独资企业，李健作为投资人对于该企业财产不足以清偿的债务依法应承担补充清偿责任，故恒威公司请求李健力通设备厂共同偿还债务的诉讼请求不当，本院不予采信。涉案金融借款合同的借款人系力通设备厂，不是李健，李健对力通设备厂的债务依法应承担补偿清偿责任，没有证据证明原金融借款债务用于李健与夏大英的夫妻共同生活，故恒威公司要求夏大英与李健对力通设备厂的债务承担共同还款责任之诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、马鞍山力通液压机械设备厂于本判决生效之日起十日内给付安徽恒威重工机床制造有限公司代偿款783425元，并赔偿安徽恒威重工机床制造有限公司代偿款利息损失(以本金783425元，从2015年11月21日起，按年利率7%计算至实际付清之日止)；二、如马鞍山力通液压机械设备厂财产不足以清偿上述债务，李健承担补充清偿责任；三、驳回安徽恒威重工机床制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11634元，公告费600元，合计12234元，由马鞍山力通液压机械设备厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  陈 超代理审判员  朱永虎人民陪审员  崔继强二〇一七年七月二十五日书 记 员  解 辉附：本案相关法律和司法解释条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。