wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保4号之一变更保全申请人（被保全人）：吕洪伟，现住吉林省德惠市。被申请人：马德龙，现住吉林省农安县。被申请人：张秀芝，现住吉林省农安县。吕洪伟与马德龙、张秀芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）吉0122财保4号民事裁定，将被保全人石家庄胜通汽车运输有限公司所有的冀X**号东风牌重型半挂牵引车、德惠市麒行物流运输有限公司所有的吉A7E**号挂车予以查封。被保全人吕洪伟于2017年4月6日向本院提供现金人民币60000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人吕洪伟的现金人民币60000.00元；二、解除对被保全人石家庄胜通汽车运输有限公司所有的冀AY92**号东风牌重型半挂牵引车、德惠市麒行物流运输有限公司所有的吉X**号挂车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  王洪伟二〇一七年四月六日书记员  李 背
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122财保4号之一变更保全申请人（被保全人）：吕洪伟，现住吉林省德惠市。被申请人：马德龙，现住吉林省农安县。被申请人：张秀芝，现住吉林省农安县。吕洪伟与马德龙、张秀芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日作出（2017）吉0122财保4号民事裁定，将被保全人石家庄胜通汽车运输有限公司所有的冀x**号东风牌重型半挂牵引车、德惠市麒行物流运输有限公司所有的吉x**号挂车予以查封。被保全人吕洪伟于2017年4月6日向本院提供现金人民币60000.00元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、扣押申请人吕洪伟的现金人民币60000.00元；二、解除对被保全人石家庄胜通汽车运输有限公司所有的冀x**号东风牌重型半挂牵引车、德惠市麒行物流运输有限公司所有的吉x**号挂车的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  王洪伟二〇一七年四月六日书记员  李 背
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执639号之一申请人刘群英，男，1958年9月1日生，汉族，江西信丰人，住信丰县被执行人兰善平，男，1978年10月2日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，本院依据已经发生法律效力的信丰县人民法院（2016）赣0722执639号之一裁定书，于2017年04月28日向被执行人兰善平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人兰善平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰善平在中国工商银行15×××31账户内存款人民币210933.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 文二〇一七年四月二十八日书记员 陈小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2201执1640号申请执行人乌兰浩特市林业局，住所地乌兰浩特市政府综合楼四楼林业局。法定代表人王宏宇，局长。被执行人五峰村村委会，住所地乌兰浩特市斯力很现代农业园区管理委员会五峰村。法定代表人王有，村长。本院在执行乌兰浩特市林业局与五峰村村委会行政非诉一案中，申请执行人乌兰浩特市林业局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2016）内2201执1640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执806号申请执行人陈丽萍，女，1962年12月26日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人郑亚蛋，男，1950年01月01日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人郑志钦，男，1976年05月29日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人林彩霞，女，1978年10月22日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在执行陈丽萍与郑亚蛋、郑志钦、林彩霞民间借贷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人郑亚蛋、郑志钦、林彩霞的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年四月五日书记员  张智贤
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2263号申请人：聊城市超众阀门有限公司，住所地：聊城市建设西路香江二期东经十二街24号。法定代表人：江崇新，经理。被申请人：山东信莱大豆生物科技有限公司，住所地：高唐县光明路中段。法定代表人：赵彬，总经理。申请人聊城市超众阀门有限公司与被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司银行存款32万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人山东华和投资担保有限公司聊城分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东信莱大豆生物科技有限公司银行存款32万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2120元，由聊城市超众阀门有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张颂菊二〇一七年四月十日书记员  肖云欣
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1151号之一申请执行人刘春陵,女被执行人刘莉，女被执行人林洋，男本院在执行申请执行人刘春陵与被执行人刘莉、林洋房屋买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于2017年2月27日作出（2016）陕0104民初2005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘春陵于2017年3月16日向本院申请执行，执行标的为将登记在林志明名下的位于西安市莲湖区冰窖巷11号31幢2单元20602室（房权证号：西安市房权证莲湖区字第11001080031-47-31-206**号）房屋过户至申请执行人刘春陵名下。本院于当日立案执行。在执行过程中查明：本院于2017年4月12日向西安市房屋产权产籍管理中心送达了（2017）陕0104执1151号执行裁定书及协助执行通知书，将登记在林志明名下的位于西安市莲湖区冰窖巷11号31幢2单元20602室的房屋过户至申请执行人刘春陵名下，并将该裁定送达申请执行人刘春陵，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初2005号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  曹青元执行员  胡鸿斌执行员  马冰峰二〇一七年四月十七日书记员  闫 东
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执1151号之一申请执行人刘春陵，女。被执行人刘莉，女。被执行人林洋，男。本院在执行申请执行人刘春陵与被执行人刘莉、林洋房屋买卖合同纠纷一案中，西安市莲湖区人民法院于2017年2月27日作出（2017）陕0104民初2005号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘春陵于2017年3月16日向本院申请执行，执行标的为：将登记在林志明名下的位于西安市莲湖区冰窖巷11号31幢2单元20602室（房权证号：西安市房权证莲湖区字第11001080031-47-31-206**号）房屋过户至申请执行人刘春陵名下。本院于当日立案执行。在执行过程中查明：本院于2017年4月14日向西安市房屋产权产籍管理中心送达了（2017）陕0104执1151号执行裁定书及协助执行通知书，将被执行人林志明名下的位于西安市莲湖区冰窖巷11号31幢2单元20602室（房权证号：西安市房权证莲湖区字第11001080031-47-31-206**号）房屋过户至申请执行人刘春陵名下，并将该裁定送达给申请执行人刘春陵，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初2005号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  曹青元执行员  胡鸿斌执行员  马冰峰二〇一七年四月十四日书记员  吴小燕
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终116号上诉人（原审被告）：河南永兴锅炉集团有限公司，住所地：河南省太康县未来路南段西侧（符草楼镇开发区）。法定代表人：王永兴，董事长。委托代理人：甄万领，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梓潼县丰泰源生物科技有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇迎风路398号。法定代表人：祁志红，总经理。上诉人河南永兴锅炉集团有限公司因与被上诉人梓潼县丰泰源生物科技有限公司合同纠纷一案，不服四川省梓潼县人民法院（2016）川0725民初1816号民事裁定，向本院提出上诉。河南永兴锅炉集团有限公司上诉称，其已在河南省太康县人民法院起诉被上诉人违约，现被上诉人就同一合同向梓潼县人民法院起诉，属于民诉法司法解释第33条规定的应当移送先立案人民法院管辖的情形，请求撤销原裁定，将本案移送河南省太康县人民法院管辖。本院经审查认为，本案被上诉人梓潼县丰泰源生物科技有限公司诉请上诉人河南永兴锅炉集团有限公司退还货款、双倍返还定金及赔偿损失，与河南永兴锅炉集团有限公司诉梓潼县丰泰源生物科技有限公司买卖合同纠纷一案不是同一个诉，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定的应当移送管辖的情形，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年四月十八日书记员  杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3180号原告：天津市祥明物业管理有限公司，住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排十号。法定代表人：洪祥明，该公司总经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：李建兴，男，1970年1月20日出生，汉族，居民。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告李建兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李建兴的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市祥明物业管理有限公司撤回对被告李建兴的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年四月十四日书记员 孙宏硕
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0121民初667号原告：王丽青，个体。被告：任振忠，农民，住内蒙古土默特左旗察素齐镇九州。原告王丽青诉被告任振忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理，依法由审判员荣筱姿适用简易程序公开进行了审理。原告王丽青到庭参加了诉讼，被告任振忠经传票合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：依法判令被告偿还原告借款50000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：在2010年春，被告以去锡盟正黄旗办事为由，经原告介绍于别人处借款50000元，后人家用钱由原告代被告还欠款50000元。后经原告数次催要，可被告推托不还。到2015年5月4日，在原告多次催要下，被告给原告写下50000元的借据。为维护原告合法权益不受侵犯，原告诉请人民法院依法判令被告归还借款50000元及本案全部诉讼费用。被告任振忠经传票合法传唤未到庭也未提出书面答辩意见。原告向本院提出的证据是借条一份，证明借款50000元事实存在。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的借条认证如下：原告提供的借条形式合法，内容客观真实，与原告的诉讼请求具有关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告与被告有民间借贷关系，被告未按照借款约定履行还款义务，后经原告多次催要，被告于2015年5月4日给原告写下借条，借条载明：今借到王丽青人民币50000元整。上述款项被告至今没有归还。本院认为，公民、法人的民事合法权益受法律保护。被告向原告借款50000元事实清楚，证据充分，为此，原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任振忠于本判决生效后一次性给付原告王丽青借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取525由被告任振忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  荣筱姿二〇一七年四月十三日书记员  云丽君
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初723号原告：张定正，男，1974年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：陈来旺，王河镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。原告：徐素平，女,1975年12月6日出生，汉族，农民，户籍地安徽省潜山县，经常居住地合肥市政务区。被告：桂芳来，男,1983年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。原告张定正与被告桂芳来民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。因案涉借款系原告张定正与徐素平婚姻关系存续期间的共同债权，其二人现已离婚，本院于2017年3月20日追加徐素平为本案原告参加诉讼，庭审中，原告徐素平明确表示放弃实体权利。原告张定正于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，张定正向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张定正撤诉。案件受理费376元减半收取188元，由原告张定正负担。审判员  王洁望二〇一七年四月二十一日书记员  熊兰兰附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执3062号申请执行人：陈学卫，男，1974年4月14日生，汉族。被执行人：黄喜林，男，1974年3月4日生，汉族。申请执行人陈学卫申请执行被执行人黄喜林买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初4196号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人黄喜林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄喜林的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石旭凡二〇一七年四月十七日书 记 员  屈逍婷
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1574号原告四川正方高压线缆有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇红光村一社。法定代表人李荣素，总经理。委托代理人朱光云，男，汉族，1972年10月13日出生，住成都市金牛区，该公司员工，特别授权。被告四川民德房地产开发有限公司，住所地四川省内江市东兴区栖霞路396号绿道银座2幢一楼附10号。法定代表人潘菊珍，职务不详。原告四川正方高压线缆有限公司（简称正方线缆公司）诉被告四川民德房地产开发有限公司（简称民德房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法由审判员佘冰独任审判，于2017年3月20日在本院斑竹园法庭公开进行了审理。原告正方线缆公司委托代理人朱光云到庭参加诉讼，被告民德房地产公司法定代表人潘菊珍经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告正方线缆公司诉称，双方于2014年8月26日签订《电线电缆销售合同》，2014年11月26日签订《补充协议》，合同就产品名称、规格、型号、金额等做了约定。合同签订后，原告按约履行了供货义务，但被告未按约付款。经对账，截止2015年3月11日，被告共欠原告958803.2元。之后，被告陆续支付部分货款，现仍有608803.2元未付。请求法院依法判决被告支付未付货款及利息。被告民德房地产公司未作答辩。经审理查明，原告正方线缆公司、被告民德房地产公司于2014年8月26日签订《电线电缆销售合同》，2014年11月26日签订《补充协议》，约定原告向被告提供线缆，并对产品名称、规格、型号、金额等做了约定。2015年3月20日，双方就货款进行对账并签订《协议》，双方确认截止2015年3月11日，被告共欠原告货款958803.2元；被告分两次支付：2015年3月31日前支付部分货款，2015年6月30日前全部结清；从2015年4月1日起欠款部分按月利率2%支付利息，2015年5月20日前付清免息。此后，被告分次支付货款总计350000元（其中2015年3月27日支付100000元、2015年4月29日支付50000元、2015年6月15日支付50000元、2015年7月17日支付100000元、2015年11月2日支付50000元），至今仍欠608803.2元未付。以上事实有销售合同、补充协议、材料结算表、协议、中国建设银行回单等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的电线电缆销售合同及协议，意思表示真实，内容合法，符合法律规定的生效要件，合法有效，双方应按约定履行义务。原告供货后，被告未按结算金额在约定的期限内付清货款，其行为已构成违约，应按约定承担违约责任。故原告要求被告支付货款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川民德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告四川正方高压线缆有限公司支付货款680803.2元及利息（利息按月利率2%分段计算：2015年4月1日至2015年4月29日期间以858803.2元为基数；2015年4月30日至2015年6月15日期间以808803.2元为基数；2015年6云16日至2015年7月17日期间以758803.2元为基数；2015年7月18日至2015年11月2日期间以658803.2元为基数；2015年11月3日至本判决生效之日止以608803.2元为基数）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4944元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  佘冰二〇一七年四月二十四日书记员  汪娅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0802执恢20号申请执行人王立军,男，1972年2月11日出生，汉族，现住焦作市中站区。被执行人王启全，男，1940年6月20日出生，汉族，现住焦作市解放区。被执行人王服役，男，1970年11月19日出生，汉族，现住焦作市解放区。本院在执行王立军与王启全、王服役民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2001）解法民初字第335号民事判决书的本次执行程序裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十七日书记员  雒天凯
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0802执恢20号申请执行人王立军。被执行人王启全。被执行人王服役。本院在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无汽车、无到期证劵、无可供执行的房地产，申请执行人亦未能够提供被执行人的财产或财产线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院(2016)豫0802执恢20号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗滋滨审判员  宋海燕审判员  程志猛二〇一七年四月十七日书记员  雒天凯
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初89号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘某1，男，1958年11月5日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月13日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人刘某1犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉�关指控，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知》（长政办发［2016]20号）下发到各村后，被告人刘某1在明知种植花生、葵花等经济作物的地块不属于玉米补贴范围，仍将自己种植的花生、葵花面积谎报成玉米种植面积，共谎报74亩，骗取玉米补贴款10567.20元。被告人刘某1于2017年1月23日将赃款全额上缴财政。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经�理查明，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知》（长政办发［2016]20号）下发到各村后，被告人刘某1在明知种植花生、葵花等经济作物的地块不属于玉米补贴范围，仍将自己种植的花生、葵花面积74亩虚报成玉米种植面积，骗取玉米补贴款10567.20元。赃款被公安机关依法扣押。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、测量种植玉米面积说明、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，证人刘某2、李某某证人证言等证据予以证实，且被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人刘某1�非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴刘某1违法所得财物一万零五百六十七元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 �王雅双人民陪审员 常 志 国人民陪审员 高 志 强二〇一七年四月十二日本件与原本核对无异书 记 员 张   月
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初89号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人刘某1，男，1958年11月5日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月13日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人刘某1犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知》（长政办发［2016]20号）下发到各村后，被告人刘某1在明知种植花生、葵花等经济作物的地块不属于玉米补贴范围，仍将自己种植的花生、葵花面积谎报成玉米种植面积，共谎报74亩，骗取玉米补贴款10567.20元。被告人刘某1于2017年1月23日将赃款全额上缴财政。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘某1对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案的通知》（长政办发［2016]20号）下发到各村后，被告人刘某1在明知种植花生、葵花等经济作物的地块不属于玉米补贴范围，仍将自己种植的花生、葵花面积74亩虚报成玉米种植面积，骗取玉米补贴款10567.20元。赃款被公安机关依法扣押。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、测量种植玉米面积说明、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，证人刘某2、李某某证人证言等证据予以证实，且被告人刘某1对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某1到案后如实供述其犯罪事实，属坦白。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某1犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、追缴刘某1违法所得财物一万零五百六十七元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  高志强二〇一七年四月十二日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执388号申请执行人谭某，男，生于1970年1月11日，汉族，个体工商户，住重庆市巫山县。被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心。住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路**号。法定代表人何某，主任。关于申请执行人谭某与被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心合同纠纷一案,依据本院于2017年2月15日作出的已经发生法律效力的（2017）鄂2823民初87号民事判决书，于2017年4月6日向被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心送达了执行通知书，责令被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心在2017年4月10日前主动履行（2017）鄂2823民初87号民事判决书所确定的义务。被执行人未如期履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心有经费可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人巴东县非物质文化遗产传承展演中心的经费12359元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 敏二〇一七年四月十二日书记员 邓锦涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2078号申请执行人罗成林，男，1967年01月06日出生，汉族。被执行人胡新义，男，1962年03月29日出生，汉族。被执行人王献中，男，1966年08月12日出生，汉族。申请执行人罗成林与被执行人胡新义、王献中买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初7497号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡新义、王献中的银行存款及其他收益15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017)豫1702执2078号胡新义、王献中：你与罗成林买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初1803号原告：于景学，男，1967年3月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：陆占国，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告：张奇，自然情况不详。原告于景学与被告张奇劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于景学的委托诉讼代理人陆占国到庭参加诉讼。被告张奇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于景学向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告劳务费11000元；2、被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2015年9月，被告雇佣原告为其承包的哈拉道口钻井项目从事劳务，至10月4日，被告共应给付原告劳务费12000元，被告仅给付原告1000元，剩余11000元为原告出具欠条一枚，称同年年底给清。但被告并未如约给付，原告索要多次，至今未付。故起诉，诉请如前。被告张奇未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月，被告张奇雇佣原告为其打井，给付了部分劳务费。2015年10月4日，被告为原告出具金额为11000元的欠条一枚。该款被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条一枚及原告的陈述可以证实，本院对上述证据予以采信。本院认为，被告雇佣原告从事打井工作，双方形成了劳务合同关系。双方应当按照约定履行义务。被告欠款11000元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付欠款的诉讼请求符合法律规定。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张奇于本判决生效后立即偿还原告于景学劳务费11000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，邮寄送达费40元，合计78元（原告已预交），由被告张奇负担。本判决为终审判决。审判员  郭立志二〇一七年四月二十一日书记员  林晓彬
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异481号异议人（案外人）：孙鉴，女，1964年2月3日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人孙鉴提出异议，本院于2017年1月20日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，孙鉴于2017年4月17日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，孙鉴提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许孙鉴撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月二十六日书记员 刘 驰
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初1900号之一原告河南三湘机械设备有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路60号金成国贸1215室。法定代表人刘彦兵，董事长。委托代理人瞿才敏，男，公司职员。被告崔华伟,汉族，住河南省。本院在审理原告河南三湘机械设备有限公司与被告崔华伟买卖合同纠纷一案，原告河南三湘机械设备有限公司以需要补充证据为由,于2017年4月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告河南三湘机械设备有限公司申请撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南三湘机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费3100元，减半收取1550元由原告河南三湘机械设备有限公司负担。审判员 陈 斌二〇一七年四月十七日书记员 蒋培滔
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异753号案外人：颜莉，女，1975年10月15日出生，汉族，住成都市青羊区。申请人执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市杨府山路5弄26号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口向五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。本院在执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司与被执行人四川泰丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人颜莉于2017年3月30日对执行金牛区赛云台东二路99号1栋6单元10楼4号房屋所对应土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，案外人颜莉向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人颜莉自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许颜莉撤回执行异议申请。审判长  何云鹏审判员  杨 芳审判员  邱家德二〇一七年四月十二日书记员  严 辉
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0105执141号之一申请执行人：蔡衍寿，男，1961年1月16日生，汉族，住江西省乐平市。被执行人：熊宗伴，男，1954年7月14日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。申请执行人蔡衍寿与被执行人熊宗伴借款合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）湾梅民初字第47号民事判决书已发生法律效力，被执行人熊宗伴应按民事判决书向申请执行人蔡衍寿支付借款5万元元及迟延履约金，并负担受理费1050元、执行费650元。申请执行人蔡衍寿于2016年11月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2017年2月25日，本院将被执行人熊宗伴纳入失信人员名单。在执行过程中，本院通过法院网络司法查控系统查询了被执行人熊宗伴银行帐户，发现有存款9759.56元（已划扣至本院执行款专户）；查询了熊宗伴在南昌市房管局、南昌市公安局车管所的房产、车辆信息，未发现有财产；被执行人熊宗伴已无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序，且申请执行人蔡衍寿于2017年4月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）湾梅民初字第47号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  董兴强审判员  左莉娜审判员  闵龙翔二〇一七年四月二十一日书记员  吁 冲
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初1804号原告：罗伟业，男，汉族，1979年12月18日出生，住广东省信宜市。委托代理人：李形伟，男，1979年9月18日出生，住广东省信宜市。被告：黎关华，男，汉族，1987年2月10日出生，住广东省信宜市。（缺席）被告：彭金婵，女，汉族，1989年1月9日出生，住广东省信宜市。（缺席）原告罗伟业与被告黎关华、彭金婵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李形伟到庭参加诉讼。被告黎关华、彭金婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金10000元及利息（从2014年12月26日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月26日，被告黎关华向原告借款10000元，有借据为证。经多次催还一拖再拖。两被告是夫妻，应共同还款。特向法院起诉。两被告不作答辩，不提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据，认定事实如下：2014年12月26日，黎关华向原告借款10000元，并亲笔立下《借据》1张给原告，约定按月利率2%计息，借款期限三个月。期限到后，被告未还本金和利息给原告。本院认为，被告黎关华向原告借款使用，属于民间借贷关系。被告不按期限还款是违约行为。原告起诉请求被告偿还借款本金和合法利息，证据充分，合法有理，应予支持。黎关华借原告之款使用，发生在与彭金婵夫妻关系期间，两被告未能提供证据证明债权人与债务人明确约定借原告之款为个人债务，也未能提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黎关华、彭金婵限于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还本金10000元以及该款利息（从2014年12月26日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告罗伟业。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，由被告黎关华、彭金婵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市人民法院。审 判 长  李艺兴代理审判员  黄 晓人民陪审员  彭志刚二〇一七年四月十一日书 记 员  周捡虹附：本案适用的法律、司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特229号申请人：宋超，男，1982年4月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省即墨市。申请人：郭瑞方，男，1990年10月9日出生，汉族，农村居民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。申请人：李强春，男，1958年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。本院于2017年4月12日立案受理申请人宋超、郭瑞方与李强春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷，于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方李强春给付甲方宋超、郭瑞方人民币363040元，款分三次交付：2017年4月18日前、5月10日前、6月10日前分别付款100000元、150000元、113040元。二、若乙方未按前述约定数额、期限付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款，同时乙方应按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋超、郭瑞方与李强春于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十二日书记员  邹沄汐
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2016)粤0983民初1804号原告：罗伟业，男，汉族，1979年12月18日出生，住广东省信宜市。委托代理人：李形伟，男，1979年9月18日出生，住广东省信宜市。被告：黎关华，男，汉族，1987年2月10日出生，住广东省信宜市。（缺席）被告：彭金婵，女，汉族，1989年1月9日出生，住广东省信宜市。（缺席）原告罗伟业与被告黎关华、彭金婵民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李形伟到庭参加诉讼。被告黎关华、彭金婵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金10000元及利息（从2014年12月26日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月26日，被告黎关华向原告借款10000元，有借据为证。经多次催还一拖再拖。两被告是夫妻，应共同还款。特向法院起诉。两被告不作答辩，不提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据原告提交的证据，认定事实如下：2014年12月26日，黎关华向原告借款10000元，并亲笔立下《借据》1张给原告，约定按月利率2%计息，借款期限三个月。期限到后，被告未还本金和利息给原告。本院认为，被告黎关华向原告借款使用，属于民间借贷关系。被告不按期限还款是违约行为。原告起诉请求被告偿还借款本金和合法利息，证据充分，合法有理，应予支持。黎关华借原告之款使用，发生在与彭金婵夫妻关系期间，两被告未能提供证据证明债权人与债务人明确约定借原告之款为个人债务，也未能提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黎关华、彭金婵限于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还本金10000元以及该款利息（从2014年12月26日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告罗伟业。案件受理费156元，由被告黎关华、彭金婵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市人民法院。审 判 长  李艺兴代理审判员  黄 晓人民陪审员  彭志刚二〇一七年四月十一日书 记 员  周捡虹附：本案适用的法律、司法解释：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特229号申请人：宋超，男，1982年4月21日出生，汉族，城镇居民，住山东省即墨市。申请人：郭瑞方，男，1990年10月9日出生，汉族，农村居民，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：任大伟，莱州市虎头崖法律服务所法律工作者。申请人：李强春，男，1958年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。本院于2017年4月12日立案受理申请人宋超、郭瑞方与李强春关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因建设工程合同纠纷，于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、乙方李强春给付甲方宋超、郭瑞方人民币363040元，款分三次交付：2017年4月18日前、5月10日前、6月10日前分别付款100000元、150000元、113040元。二、若乙方未按前述约定数额、期限付清款项，则甲方可随时申请法院执行全部未付款，同时乙方应按未付款数额依照中国人民银行同期贷款利率的二倍支付逾期付款利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋超、郭瑞方与李强春于2017年4月11日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年四月十二日书记员  邹沄汐——
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执27号申请执行人李志清，男，生于1944年12月13日，汉族，住四川省高县。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李志清申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为20125元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1103号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人借款本金20000元，承担案件受理费150元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年四月十一日书记员  银 涛
商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕1002民初384号原告李某，女，生于1990年12月26日，汉族。被告祝某，男，生于1990年9月17日，汉族。委托代理人是陕西正义剑律师事务所律师。原告李某与被告祝某离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某与被告祝某以及被告委托代理人林涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚。2、诉讼费由被告负担；3、原被告婚生女孩祝某某由原告抚养。事实和理由：原被告于2013年7月通过微信认识，并建立恋爱关系，同年10月14日在商州区民政局登记结婚。2014年4月1日原被告生育一女孩，取名祝某某。原被告婚前认识时间较短，婚前感情基础薄弱。婚后被告经常为小事和原告吵架，致使婚后也未建立起夫妻感情。2014年1月份，原告尚在怀孕期间，被告因琐事与其母亲吵架，原告好言相劝，被告却不问原因对原告进行殴打，致使胎儿胎位不正，最终只能剖腹产。2014年4月，原告坐月子期间，被告又因小事大吵大闹，使刚做完手术虚弱的原告伤心不已。女儿出生后，原告被迫在家带孩子，被告在外打工，但挣的钱从来不给家里，孩子的奶粉钱和原告的零花钱是原告的父亲给的，原告无奈，于2016年外出打工，打工期间被告对原告不闻不问，毫不关心原告的生活。2017年2月12日，被告再次因琐事与原告大吵大闹，致使原告对婚姻生活完全绝望，无奈原告诉讼法院。被告祝某辩称，不同意离婚，原被告经长期接触交流互相了解后，彼此对对方比较满意，于2013年10月14日资源办理了结婚登记，婚后于2014年4月1日生女儿祝某某，全家生活平静幸福，被告多年来一直从事建筑装修装饰生活，每年收入足够维持家庭生活并照顾原告及其孩子生活。2015年原告之父在准备养殖食用菌备料中发生意外事故去世，被告放弃自己的工作，出钱出力在原告娘家帮忙三个多月时间一手操持建设养殖香菇大棚，以帮助原告娘家增加收入改善生活，其后养殖香菇收益均由原告母亲享有。多年来夫妻感情一直不断加深和牢固。未料，2015年冬季被告无意间发现原告背弃婚姻忠实义务，因此原被告之间产生隔阂。2016年春节后原告将孩子留给被告父母照顾，并也去洛南县城打工，虽与被告近在咫尺，但原告极少与被告联系，2017年2月原告突然给被告发信息要求离婚，被告认为，自己与原告之间并无较大矛盾，夫妻感情尚且牢固，并未破裂，被告不同意离婚，只要原告认识到自己的错误，被告依然会接纳原告。如法院判决离婚，因原告没有固定工作，被告收入固定，婚生女孩祝某某应随被告生活。孩子已经与原告的感情淡漠，原告在诉状中没有提到孩子足以说明母女感情淡漠；孩子现在随被告母亲生活，应不改变孩子的生活现状，有利于孩子的成长，孩子应随被告生活，原告承担抚养费每月400元至孩子年满18周岁。原告围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的结婚登记审查处理表无异议，对无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院认为，原被告系自由恋爱相识，有一定的感情基础，婚后生育一个女孩，建立了一定的夫妻感情，共同生活期间虽因琐事发生过争执，但夫妻感情尚未破裂。原告要求离婚，被告坚决不同意离婚，双方有和好的可能，且原告未提交证明其夫妻感情确已破裂的充分证据。为了家庭的和睦稳定与孩子的健康成长，故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告李某要求离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员  李晓燕二〇一七年四月十三日书 记 员  樵 月
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初3816号原告:天津市河西区公租房管理有限公司，住所地天津市河西区黑牛城道可园里后友谊路房管站楼房，统一社会信用代码911201030520807277。法定代表认：郑志杰，职务总经理。被告：胡鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津市河西区公租房管理有限公司与被告胡鹏房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市河西区公租房管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市河西区公租房管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。代理审判员  高瑞二〇一七年四月二十一日书 记 员  冯程
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3254号罪犯揭招珍，男，1992年4月10日出生，汉族，江西省广昌县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2012年9月29日作出(2012)抚刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定揭招珍犯故意伤害、聚众斗殴、寻衅滋事罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯揭招珍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯揭招珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯揭招珍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2011年10月28日起至2019年1月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执277号申请执行人：李小红，女，1969年6月26日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人：韩延海，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在执行李小红与韩延海劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年四月二十二日书记员  王云飞
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内2921民催1号申请人内蒙古达康实业股份有限公司。法定代表人朱寿涛，该公司董事长。申请人内蒙古达康实业股份有限公司申请公示催告纠纷一案，本院受理后依法于2017年2月4日发出公告，督促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十一条、第二百二十二条规定，判决如下：一、宣告内蒙古达康实业股份有限公司持有的阿拉善达康三四氯乙烯有限公司出票的票号为10400052/28607317的承兑汇票（出票金额：叁万元整，支付人：中国银行巴彦浩特乌素图支行）无效。二、自本判决公告之日起，申请人内蒙古达康实业股份有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  杨惠东审 判 员  刘亚南人民陪审员  刘桂兰二〇一七年四月十日书 记 员  陈 燃
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3180号罪犯赵为亮，男，1972年7月15日出生，汉族，江西省赣县人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省高级人民法院于1997年9月22日作出(1997)闽刑终字第555号刑事裁定，维持原判，认定赵为亮犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以(2000)闽刑执字第51号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，后该院又以(2005)闽刑执字第804号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院分别以(2009)洪刑执字第3700号、(2013)洪刑执字第6272号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月、一年二个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯赵为亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯赵为亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赵为亮减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年12月12日起至2022年11月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3452号罪犯刘刚，男，1988年1月24日出生，汉族，四川省仪陇县人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年10月24日作出(2012)东刑初字第481号刑事判决，认定刘刚犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金30000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2015)洪刑执字第3317号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯刘刚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯刘刚的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯刘刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘刚减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年3月13日起至2024年7月12日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0402民初5号原告：李开安，男，1975年1月14日出生，汉族，山东泉兴水泥有限公司职工，住滕州市。委托诉讼代理人：苗家访，枣庄市中鑫永安法律服务所法律工作者。被告：龚超，男，1982年11月11日出生，汉族，工人，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：李昊，山东鼎赢律师事务所律师。第三人：枣庄市永兴房地产经纪有限公司，住所地：枣庄市市中区鑫昌组团二层营业房东数第六套营业房。委托诉讼代理人：徐军，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。原告李开安与被告龚超、第三人枣庄市永兴房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5440元，减半收取2720元；保全费2020元，合计4740元，由原告承担。审判员  李梅娟二〇一七年四月二十五日书记员  刘 丹
调兵山市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1281民初234号原告:丁某某，男，汉族，个体，住调兵山市仿古街。委托诉讼代理人:姜军治，系调兵山市励治法律服务所法律工作者。被告:中国工商银行股份有限公司某支行。（未到庭）负责人:康某某，系该行行长。第三人:调兵山市某房地产开发有限公司。法定代表人:周某，系该公司董事长。委托诉讼代理人:张某某，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。原告丁某某与被告中国工商银行股份有限公司某支行（以下简称工商银行）、第三人调兵山市某房地产开发有限公司（以下简称某地产）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某某�委托诉讼代理人姜军治、第三人某地产的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼，被告工商银行经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告丁某某向本院提出如下诉讼请求：解除原、被告之间的抵押贷款合同；依法判令第三人给付原告2016年3月4日至2016年12月21日期间清偿的贷款本金及利息17350.91元，并于2016年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息直至给付完毕之日止。被告承担诉讼费。事实与理由：原告与第三人于2013年10月30日，双方签订了《商品房买卖合同》，该份合同已被贵院（2016）辽1281民初字第XXXX号民事判决所撤销，同时该份判决为原告保留了与被告解除合同的权利。基于涉案的抵押物所有权已归第三人所有，所以，原、被告之间的抵押合同的目的无法实现，依据《商品房买卖合同司法解释》的规定，为维护原告的合法权益，起诉来院，请依法支持原告的诉讼请求。被告工商银行未到庭，未进行答辩。第三人某地产辩称：不同意原告的诉讼请求，贷款合同是原告与工商银行签订，且双方已就合同全面履行，该合同签订与我方无关，虽然法院已经判决原告与我方解除房屋买卖关系，该判决已经生效并已经进入执行程序，判决为我方返还原告购房款，那么原告与工商银行之间的借款合同应该继续履行，请求驳回原告的诉讼请求。原告丁某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，第三人某地产对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：1、（2016）辽1281民初字第XXXX号民事判决复印件一份，用以证明原告与第三人解除了房屋买卖合同关系�同时保留诉权与被告解除抵押合同，此判决已生效。原告申请执行的是给付首付款以及原告偿还银行的贷款及利息。第三人某地产质证，真实性无异议，我方不同意解除原告与被告之间的贷款合同。本院认为，该组证据能证明原告与第三人签订的商品房屋买卖合同已被生效判决所解除的事实。2、贷款合同一份、结婚证复印件一份（与原件核对一致，原件退回），证明原告与被告之间存有贷款合同，丁某某与张某系夫妻关系。第三人某地产质证，真实性无异议，与我方无关。本院认为该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据证明目的予以确认。3、还贷款明细，证明原告在商品房买卖合同解除后又支付了贷款与利息，时间自2016年3月4日至2016年12月21日期间共计17350.91元。第三人某地产质证，真实性无异议，该证据�我方无关。本院认为，该证据能够证明原告的证明目的，故对该证据的证明目的予以确认。4、（2016）辽1281民初字XXXX号民事判决复印件一份，用以证明同一类案件的判决且此判决已生效。由此本案原告行使解除权有理有据。第三人某地产质证，真实性无异议，但是已经生效的法律文书不能作为本案的判案依据。本院认为，该证据与本案无关，故对该证据不予确认。第三人某地产未向本院提供证据。依据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：原告丁某某与第三人签订的《商品房买卖合同书》，因第三人未按约定交房，本院作出（2016）辽1281民初XXXX号判决书，解除该《商品房买卖合同书》。原告丁某某于合同解除后支付了自2016年3月4日至2016年12月21�贷款本金及利息17350.91元。本院认为，原告丁某某与第三人某地产之间签订的《商品房买卖合同书》已被生效判决所解除，原告丁某某与被告工商银行签订的《个人购房借款/担保合同》的目的已不能实现，故对原告丁某某要求解除与被告工商银行签订的《个人购房借款/担保合同》的请求予以支持。原告丁某某于《商品房买卖合同书》解除后继续支付了2016年3月4日至2016年12月21日贷款本金及利息17350.91元，对于该笔款项第三人应予返还。故对原告丁某某要求第三人某地产给付其自2016年3月4日至2016年12月21日支出贷款本金及利息17350.91元的诉讼请求予以支持。因原告丁某某偿还贷款的末次时间是2016年12月21日，故对原告丁某某要求第三人某地产按中国人民银行同期贷款利率给付从2016年12月22日起至给付之日止的利息的请求予以支持。原告丁某某与第三人某地产之间的《商品房买卖合同书》系因第三人某地产违约而解除，本案中《个人购房借款/担保合同》系因《商品房买卖合同书》的解除而解除，因被告工商银行在本案中不存在过错，故本案诉讼费应由第三人某地产承担。综上，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、解除原告丁某某、被告中国工商银行股份有限公司某支行2013年11月20日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、第三人调兵山市某房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内返还原告丁某某偿还的从2016年3月4日至2016年12月21日支出贷款本金及利息17350.91元，并按中国人民银行同期贷款利率给付从2016年12月22日起至付清该款时止的利息；诉讼费300元（原告已预交），由第三人调兵山市某房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。代理审判员  王振清二〇一七年四月二十四日书 记 员  朱梦迪
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执718号申请执行人王某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。王某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3910号民事调解书已发生法律效力。该调解书内容为：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后10日内支付原告王某迟延登记的违约金6729.24元。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本调解书生效后90日内为原告王某办理并取得尚城公馆2幢1单元20层9号12009号房屋的产权证书。案件受理费100元，减半收取50元，原、被告各承担25元。但被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某办理尚城公馆2幢1单元20层9号12009房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款7304元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年四月五日书记员  秦海军
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2971号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王齐庆，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王齐庆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年四月二十一日书 记 员  高茜茜
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执718号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:张静、刘小平与你公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初3922号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你(单位)自本通知书送达之日立即履行下列义务:为原告张静、刘小平办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5987.18元。三、承担案件受理费25元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年四月五日
富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初561号原告白某某，男。委托代理人张彦龙，陕西省富平县庄里法律服务所法律工作者。被告某某超市（以下简称某某超市）。负责人郝某某住所地西安市。委托代理人王志强，富平县148法律服务所法律工作者。被告某某，女。原告白某某与被告某某超市、某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人张彦龙、被告某某超市负责人郝某某、被告某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：１、判令二被告立即偿还原告借款110000元。２、案件受理费由被告负担。事实和理由：某某超市负责人郝某某和某某系夫妻关系，两人共同经营某某超市。2012年12月7日，郝某某与某某以经营超市资金周转困难为由在原告处借款110000元，被告某某向原告写下借条一份并加盖某某超市印章。经原告多次催要未果，无奈诉至法院要求二被告清偿借款。被告某某超市辩称，某某超市负责人是郝某某，其和妻子某某共同经营某某超市属实，但被告某某向原告借款一事负责人郝某某不知道，也未授权，该笔债务系某某个人债务，与某某超市无关。被告某某承认原告提出的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的某某超市的营业执照，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的被告某某书写并加盖某某超市印章的借条，被告某某认可，且与被告某某提交的某某超市印章相印证，本院予以确认。某某超市负责人郝某某否认借款事实，并否认某某超市有印章，但承认妻子某某掌管某某超市账务、收银、进货等，故有权确信被告某某掌管超市印章对外经营，因某某超市经营周转需要向原告白某某借款110000元，条据上加盖被告某某超市印章的事实。本院认为，合法的借贷关系应予保护。某某超市负责人郝某某和妻子某某共同经营某某超市，被告某某因某某超市经营周转需要向原告白某某借款110000元，条据上加盖被告某某超市印章，某某超市和某某作为共同被告应当承担清偿责任。被告某某超市否认借款事实，认为该笔借款系某某和债权人虚构的债务，但未提供任何证据证实其主张，本院不予采信。综上所述，原告白某某要求被告某某超市、某某清偿借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：被告某某超市、某某在本判决生效后十日内归还原告白某某借款110000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  李菊芳二〇一七年四月二十四日书记员  张 玺
福建省厦门市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽02刑终283号原公诉机关厦门市同安区人民检察院。上诉人（原审被告人）卢某甲，男，1991年12月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。原审被告人卢某乙，男，1990年6月9日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月17日被刑事拘留，同年11月1日转取保候审。原审被告人王某某，男，1993年6月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年10月18日被刑事拘留，同年11月1日转取保候审。厦门市同安区人民法院审理厦门市同安区人民检察院指控原审被告人卢某甲、卢某乙、王某某犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月22日作出（2017）闽0212刑初131号刑事判决：一、被告人卢某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。二、被告人卢某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。宣判后，原审被告人卢某甲不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人卢某甲申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人卢某甲、原审被告人卢某乙、王某某寻衅滋事犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人卢某甲申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人卢某甲撤回上诉。厦门市同安区人民法院（2017）闽0212刑初131号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕秋收审 判 员  王敏重代理审判员  杨陆平二〇一七年四月二十八日代书 记员  林丽蓉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民申29号再审申请人(一审被告、二审上诉人):王代凯，男，生于1966年2月15日，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。再审申请人(一审被告、二审上诉人):王素华，女，生于1965年5月20日，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。共同委托诉讼代理人：宋朝东，四川经义律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):魏伦国，男，生于1958年3月3日，汉族，住四川省绵阳市梓潼县。委托诉讼代理人：汪飞，四川春雷律师事务所律师。再审申请人王代凯、王素华与被申请人魏伦国民间借贷纠纷一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2017）川07民终459号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王代凯、王素华申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。借款已经支付的基本事实缺乏证据证明，并且用未经过质证的证据作为判决的主要证据，不符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项，申请再审，请求改判。被申请人魏伦国提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，在一审庭审中，法院已经组织双方就王代凯书写的借条、魏伦国银行交易明细、个体工伤户营业执照、魏伦国和朱代华的结婚证、朱代华的身份证等证据质证，现申请人提出用未经过质证的证据作为判决的主要依据与事实不符。原审根据上述证据结合民间借贷交易习惯，原告的经济状况、出借能力、财产变动情况认定被申请人诉称的向申请人出借17万元的事实存在，并无不当，申请人的申请再审理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王代凯、王素华的再审申请。（此页无正文）审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年四月十二日书记员 杨 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执恢226号之一申请执行人严伟，男，汉族。被执行人颜育综，男，汉族。申请执行人严伟与被执行人颜育综民间借贷纠纷执行一案，经本院查找未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）雨法响民初字第973号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一七年四月二十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初785号原告李果等61人（原告信息详见附表一）。共同委托诉讼代理人：尹华坤，四川泰仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都聚森置业有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园成彭路中段。法定代表人：李晓军，董事长。委托诉讼代理人：钟庆林，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：钟世征，四川诚伦律师事务所律师，一般授权代理。原告李果等61人与被告成都聚森置业有限公司（以下简称聚森公司）商品房预售合同纠纷三十五案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员王瑜适用简易程序审理，于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人尹华坤，被告聚森公司的委托代理人钟庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.聚森公司立即为原告办理在家和家园国际商贸城所购置房屋的不动产登记证；2.聚森公司支付逾期办证违约金（自交房之日起三年届满之日起算，按照总房款万分之一的标准，计算至不动产登记证办理完毕之日）。被告聚森公司辩称，双方签订的商品房买卖合同属实，聚森公司未按合同约定时间办理不动产登记证的情况属实。因聚森公司资金链断裂，未缴纳相关的办证费用，加之从2016年12月24日起房屋所有权证和国有土地使用权证合并为不动产登记证，提交资料的时间上有所差异，导致未按约办理。商品房买卖合同中约定的总房价款与实际支付的款项有些差异，在交房时对面积差异导致的价款差异进行了找补，应以实际支付数额为准。商品房买卖合同中约定的每日万分之一的逾期办证违约金过高，请法院予以调减，该违约金的计算时间应截止于新都区产权部门开始实施不动产登记的时间2016年12月24日。经审理认定事实如下：原告与聚森公司签订《商品房买卖合同》及其补充协议，约定原告购买聚森公司开发的成都市新都区家和家园国际家居商城的商品房，合同对面积、价款、付款方式、交付时间、面积差异处理等进行了约定。第十九条第二款转移记载登明：“1.商品房交付使用后，双方同意按照下列第（1）种方式处理：（1）双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理：……（2）见《补充协议》的相关约定。补充协议第五条第四款载明：“因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金，因房屋产权登记机关的原因造成的迟延除外。”商品房买卖合同签订后，原告按照合同约定的金额向聚森公司支付了购房款。双方交接房屋之日，聚森公司根据实测面积与预测面积的差异对原告所购房屋的房款进行了补收和退还。原告于当日向聚森公司交纳了所购房屋的契税、印花税、转移登记费、物业维修基金、转移登记费、分户费等办理房屋产权所需费用。截止法庭辩论终结前，聚森公司未协助业主取得所购房屋的房屋所有权证或不动产登记证。另查明，成都市新都区从2016年10月25日启用不动产登记薄证，即日起受理的不动产登记按不动产统一登记程序办理并颁发不动产权利证书。以上事实有《商品房买卖合同》及其补充协议、《商品房（商铺）实测面积补充协议》、《销售不动产统一发票》、收据、《房屋交接书》等证据在案佐证。本院认为，原告与聚森公司签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。补充协议第五条约定，因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日向买受人支付买受人已付款万分之一的违约金。根据原告提供的证据，原告所购商品房交付之日起已届满36个月，聚森公司应立即协助其办理所购房屋的房屋所有权证，现房屋所有权证已不再单独办理，而是将其与国有土地使用权证合并为不动产登记证，故聚森公司应协助原告办理不动产登记证。聚森公司未能在商品房交付之日起36个月内取得房屋所有权证书，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，应当承担逾期办证的法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”聚森公司抗辩称，合同约定的违约金过高，请求予以调减。本院认为，合同约定的迟延取得房屋所有权证应按日支付已付房款万分之一的违约金过高，原告也没有提供证据证明其实际损失。本院结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量，将违约金标准酌情调整为每日已付房款的万分之零点三。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告成都聚森置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理所购房屋不动产登记证（具体房号见附表二房屋信息栏）；二、被告成都聚森置业有限公司于办理完毕不动产登记证之日起十日内向原告支付违约金（按照每日实际购房款金额万分之零点三的标准，从约定办证之日起计算至不动产登记证记载的日期止，具体数据见附表二）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，由被告成都聚森置业有限公司负担（具体金额见附表二诉讼费栏，此款原告已预交，被告成都聚森置业有限公司在履行上述付款义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员  王瑜二〇一七年四月五日书记员  凌淼
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1202民初971号原告深圳市安达物业管理有限公司。住所地：深圳市南山区南山街道桃源路前海花园*栋***室。法定代表人郭爱玲，该公司总经理。委托代理人李德源、郭南，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告王改霞，女，1962年11月2日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告深圳市安达物业管理有限公司与被告王改霞物业服务合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告地址不能送达相关手续，原告也不能提供被告的准确地址。本院认为：本院依照原告提供的被告王改霞的送达地址查找不到王改霞本人，本院通知原告提供被告王改霞准确的送达地址，原告不能提供准确地址，致本案应诉通知书及相关法律文书不能送达，原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉属被告不明确，应依法驳回。原告可以在获取被告确切住址之后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告深圳市安达物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告深圳市安达物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员 马 宁二〇一七年四月二十四日书记员 薛铁伟
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执338号申请执行人：江苏恒德置业有限公司。法定代表人：江玉娟，董事长。被执行人：任晓冬，男，汉族，1980年1月12日出生。被执行人：陆斌，男，汉族，1981年10月7日出生。被执行人：永济市诚基房地产开发有限公司。法定代表人：樊如海，执行董事。被执行人：呼伦贝尔诚基置业有限公司。法定代表人：黄丽，董事长。本院在执行王任斌与任晓冬、陆斌、永济市诚基房地产开发有限公司、呼伦贝尔诚基置业有限公司合同纠纷一案中，经查，2015年11月2日向本院申请财产保全请求将永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款在1000万元以内予以冻结，本院作出（2015）永民初字第1715号民事裁定书予以冻结；期满前申请人申请继续冻结，本院于2016年11月16日本院作出（2015）永民初字第1715号之二民事裁定书裁定继续予以准许；2017年2月16日本院作出（2015）永民初字第1715号之三民事裁定书裁定将被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款811万元予以解除冻结；尚剩余189万元，现冻结期限即将届满，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款189万元予以续行冻结，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年四月十日书记员  柴朝昕
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执2546号申请执行人王清林，男，1967年11月15日出生，汉族。被执行人张勇，男，1975年03月20日出生，汉族。被执行人李艳杰，女，1974年03月04日出生，汉族。申请执行人王清林与被执行人张勇、李艳杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初6271号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张勇、李艳杰的银行存款及其他收益40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年四月五日书记员 考春生
永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执338号申请执行人：江苏恒德置业有限公司。法定代表人：江玉娟，董事长。被执行人：任晓冬，男，汉族，1980年1月12日出生。被执行人：陆斌，男，汉族，1981年10月7日出生。被执行人：永济市诚基房地产开发有限公司。法定代表人：樊如海，执行董事。被执行人：呼伦贝尔诚基置业有限公司。法定代表人：黄丽，董事长。本院在执行江苏恒德置业有限公司与任晓冬、陆斌、永济市诚基房地产开发有限公司、呼伦贝尔诚基置业有限公司合同纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人永济市诚基房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其给付申请人江苏恒德置业有限公司189万元及迟延履行金，承担案件受理费及执行费，但被执行人永济市诚基房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局有应退土地款189万元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人永济市诚基房地产开发有限公司在永济市国土资源局的应退土地款189万元。本裁定立即执行。执行员  梁志红二〇一七年五月十六日书记员  杨 阳
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终134号上诉人（原审被告）：中国江苏国际经济技术合作集团有限公司，住所地：江苏省南京市北京西路5号。法定代表人：彭向峰，董事长。被上诉人（原审原告）：丁锐，男，汉族，1978年8月11日出生，住四川省绵阳市安州区。上诉人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司因与被上诉人丁锐建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2017）川0724民初641号民事裁定，向本院提出上诉。中国江苏国际经济技术合作集团有限公司上诉称，根据民诉法第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的合同履行地应为上诉人住所地，请求撤销原裁定，将本案移送江苏省南京市鼓楼区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人丁锐诉请上诉人中国江苏国际经济技术合作集团有限公司支付工程款及利息，本案属于建设工程分包合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程分包合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，本案适用不动产专属管辖。又案涉工程位于四川省绵阳市安州区，故四川省绵阳市安州区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年四月十八日书记员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2171号之一申请执行人:泉州辉图森旗服装制造有限公司，住所地福建省石狮市宝盖科技园金盾A区，组织机构代码09138513-6。法定代表人：柯金锋，该公司负责人。被执行人:林明良，男，1973年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。本院于2016年5月23日立案执行申请执行人泉州辉图森旗服装制造有限公司与被执行人林明良买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4394号民事判决书，被执行人林明良应支付申请执行人泉州辉图森旗服装制造有限公司款项473460元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林明良发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林明良至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林明良纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林明良有可供执行的财产。现被执行人林明良尚有款项473460元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人泉州辉图森旗服装制造有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十日书 记 员  许雅雯
福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0213刑初79号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人李某某，男，1960年6月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2015年9月21日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人陈贤政，福建知圆律师事务所律师。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，于2017年3月29日公开开庭审理本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉。被告人李某某，辩护人陈贤政到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年4月7日8时许，被告人李某某在位于厦门市翔安区××大学石板路上打扫卫生时，因琐事与同事被害人王某发生口角纠纷及推搡，后被告人李某某抢过被害人王某手中的扫把击中被害人王某的左眼部致伤。经法医鉴定，被害人王某左眼视网膜片状出血，损伤程度为轻伤二级。2015年7月28日，被告人李某某经公安机关电话通知后主动投案，归案后对其犯罪行为供认不讳。2017年4月1日，被告人李某某与被害人王某达成和解，已另行支付赔偿款人民币10000元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人李某某的供述和辩解，被害人王某的陈述，法医临床学检验鉴定书，司法鉴定意见书，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，残疾人证，病历材料，和解协议书，谅解书，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人与被害人达成刑事和解，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处罚。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴南回人民陪审员  张辉艺人民陪审员  洪 笑二〇一七年四月七日书 记 员  李灿杰附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初274号原告：王有金，男，汉族，住福建省将乐县。被告：谢木水，男，汉族，住福建省将乐县。被告：车淑琴，女，汉族，住福建省将乐县。原告王有金与被告谢木水、车淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告王有金到庭参加诉讼，被告谢木水、车淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王有金向本院提出诉讼请求：1.谢木水、车淑琴偿还王有金借款50万元；2.谢木水、车淑琴按月利率2%支付王有金截至2017年2月20日止尚欠的利息43.1万元及自2017年2月21日起至付清借款之日止本金50万元的利息。事实和理由：谢木水与车淑琴系夫妻关系。谢木水、车淑琴于2012年11月21日向王有金借款50万元，并出具《借款条》一份，借款人承担所有由此产生的律师代理费等实现债权的费用。2015年1月20日，王有金与谢木水、车淑琴签订《借款本息确认及还款协议书》，谢木水、车淑琴承诺每月还款2.88万元，但谢木水、车淑琴至今未能履行承诺，该款经王有金多次催讨未果。王有金为了维护自身合法权益，故诉至人民法院，请求依法支持其诉讼请求。谢木水、车淑琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月21日，谢木水向王有金借款50万元，并于当日出具《借款条》一张，约定借款期限至2013年2月21日止，借款月息2万元。车淑琴作为担保人在借据担保人处签名。2015年1月20日，王有金与谢木水、车淑琴签订《借款本息确认及还款协议书》，确认截至2015年1月20日止，谢木水尚欠王有金借款本金50万元、利息19.1万元，合计69.1万元。协议还约定：所有借款本息的最后到期日不得超过2017年2月30日；谢木水承诺从2015年2月1日起，每月1-10日前归还2.88万元，以此类推直至还清69.1万元为止；车淑琴自愿为该款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息等，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；若谢木水、车淑琴能按还款计划每月归还2.88万元，则王有金不再收取2015年1月20日以后产生的利息，若谢木水、车淑琴未能依约还款，则王有金有权按《借款条》的约定收取借款本息。嗣后，谢木水、车淑琴未向王有金支付分文本息。另查明，谢木水与车淑琴于2001年2月19日结婚。上述事实有王有金提供的《借款条》、《借款本息确认及还款协议书》、转账凭证、结婚登记审查处理表，以及王有金在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。谢木水、车淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。谢木水向王有金借款50万元，事实清楚，证据充分，谢木水理应还款。王有金要求谢木水按月利率2%支付截至2017年2月20日止尚欠的利息43.1万元及自2017年2月21日起至付清借款之日止本金50万元的利息，符合法律规定及双方约定，应予支持。谢木水在借款时，与车淑琴系夫妻关系，没有证据证明谢木水与车淑琴实行财产约定制或该笔债务为谢木水的个人债务，车淑琴对于夫妻关系存续期间产生的债务负有共同偿还的责任。谢木水、车淑琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起十日内归还王有金借款本金50万元；二、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起十日内向王有金支付截至2017年2月20日止尚欠的利息43.1万元；三、谢木水、车淑琴应于本判决生效之日起十日内按月利率2%向王有金支付自2017年2月21日起至本判决确定还款之日止本金50万元的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13110元，减半收取计6555元，由谢木水、车淑琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  肖庆亮二０一七年四月十八日书记员  张玉微附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
陕西省佳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0828民初502号申请人:佳县农村商业银行股份有限公司，住所地佳县佳芦镇圪凹3号。法定代表人：李增雄，男，x年x月x日出生，汉族，住米脂县。委托代理人：冯世耀，男，x年x月x日出生，汉族，住佳县。被申请人:马小军,男,x年x月x日出生，汉族,住佳县。被申请人:张翻丽,女,x年x月x日出生,汉族,住住佳县。被申请人:崔佳斌,男,x年x月x日出生,汉族,住佳县。被申请人:马秀玲,女,x年x月x日出生,汉族,住佳县。本院审理佳县农村商业银行股份有限公司与马小军、张翻丽、崔佳斌、马秀玲借款合同纠纷一案中，原告佳县农村商业银行股份有限公司于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马秀玲在中国农业银行佳县支行的账号，原告已提供担保。本院认为，申请人佳县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，为了有利于判决的执行，可依法保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结被申请人马秀玲在中国农业银行佳县支行的xxx、xxx、xxx账号的存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为一年。案件申请费1020元，由被告马小军、张翻丽、崔佳斌、马秀玲承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 陈 楚二〇一七年四月七日书 记 员 刘飞娥
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执141、142号申请执行人肖枝祥，男，1967年7月24日出生，汉族，村民，住四川省会理县。被执行人吴明月，男，1954年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。肖枝祥申请执行吴明月民间借贷纠纷两案，四川省攀枝花市西区人民法院于2015年12月21日作出的（2015）攀西民初字第960、961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖枝祥于2017年1月12日向本院申请执行，该两案申请执行标的：59211元，执行费：688元。本案在执行过程中，本院依职权无法查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人肖枝祥表示同意本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2015）攀西民初字第960、961号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一审判员  陈 亮执行员  沙昀川二〇一七年四月十四日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0111执1831号申请执行人梁刚，男，汉族，1970年9月16日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人陈光华，男，汉族，1963年9月1日出生，重庆市大足区人，汉族，住重庆市大足区。被执行人龙建琴，女，汉族，1964年10月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人梁刚与被执行人陈光华、龙建琴借款合同纠纷一案，申请执行人梁刚依据（2015）足法民初字第07223号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人返还借款本金324835元，支付违约金20000元。本院于2016年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知履行。执行过程中，经本院执行“四查”工作以及最高法院“总对总”查询，查明被执行人陈光华、龙建琴在重庆市大足区有房产，但该房产已设置抵押，故暂时不能处置兑现，因被执行人陈光华未按法律规定申报财产，本院依法对被执行人陈光华予以司法拘留。之后，被执行人向申请执行人履行了20万元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2016)渝0111执1831号一案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡世友代理审判员  乾兴旺代理审判员  宋 雪二〇一七年四月二十四日书 记 员  钟懿迪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0203民初2086号原告：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：林彬能，福建闽鹭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬静，北京市铭基律师事务所律师。被告：罗培炜，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省连城县。原告孙敏与被告罗培炜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴燕航进行审理。本院在审理过程中发现该案具有不宜适用简易程序的情形，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  吴燕航人民陪审员  林志川人民陪审员  陈慧玲二〇一七年四月十日代书 记员  蔡奇特附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第244号申请执行人：任志恒，男，汉族，1976年4月26日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：李林知，男，1967年10月13日生，汉族，住河南省伊川县。任志恒依据伊川县人民法院（2015）伊三民初字第472号申请执行李林知民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人任志恒向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0329执244号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：韩敬章审 判 员 ：李伟平代理审判员 ：马富伟二〇一七年四月二十一日书 记 员 ：王米佳