贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0181民初2398号原告：徐发英，女，1937年2月17日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李兴华，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：林开芬，女，1963年9月9日生，汉族，住贵州省。被告：蒙道德，男，1964年4月25日生，汉族，住贵州省。被告：林开刚，男，1965年9月12日生，汉族，住贵州省。被告：方元妹，女，1977年12月6日生，汉族，住贵州省。被告：林国昌，男，1978年7月10日生，汉族，住贵州省。被告：林开均，男，1976年4月15日生，汉族，住贵州省。被告：林开会，女，1966年8月27日生，汉族，住贵州省。被告：顾昌红，男，1976年6月28日生，汉族，住贵州省。被告：林开伦，男，1968年9月23日生，汉族，住贵州省。被告：郭守勋，男，1965年5月17日生，汉族，住贵州省。林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红等共同委托诉讼代理人：龙思碧，系清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。原告徐发英诉被告林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红健康权纠纷一案，本院2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐发英及其委托诉讼代理人李兴华、被告林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红及其委托诉讼代理人龙思碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐发英向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿医疗费433.84元、误工费244元、护理费808元、伙食补助费60元、营养费60元、交通费600元；2.精神损害赔偿金3000元，合计5205.84元。原告诉请的事实和理由是：2016年1月3日20时许，被告林开刚等受林开芬的邀约对原告进行了故意伤害行为，被告等人的违法行为已由[2016]1690号清镇公安局卫城镇派出所的行罚决字行政处罚决定书予以确认。原告所受物质损害，完全是由被告等人的违法行为造成的，二者之间存在因果关系，同时《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条之规定二人以上共同侵权造成他人损害的应当承担连带赔偿责任。故依法诉至法院，请求判决如前所述。为支持其诉讼请求，原告在举证期内提供证据如下:1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.原告徐发英（徐发美）2016年1月19日就医于清镇市卫城镇中心卫生院的收费票据一张，证明支出医疗费422.84元，其中医保统筹支付330.86元，个人支付金额为91.98元；3.清镇市卫城镇中心医院出院小结、检查单各一份，证实原告因病入院治疗等情况；4.贵州省清镇市公安局作出的清公卫城行罚决字[2016]1690号行政处罚决定书，证明被告林开芬因该侵权行为被处以罚款伍佰元的行政处罚；5.卫城镇派出所关于清镇市卫城镇欧志芬被打伤一案的行政案件卷宗中对黄贵斌、林开芬、殴大双、欧道珍、欧道菊等5人的口供复印件，证明原告被打伤的事实；6.证人欧某的证言，用以证明被告林开芬电话叫人将原告打伤等情况。被告林开芬辩称，2016年1月3日17时发生打架，原告徐发英没有被任何人打伤，更没有送医院治伤过。原告住院并非是被打伤，其主要是因煤烟中毒。并且是发生此事件大约10天后才住院，当时被告本人还送原告徐发英到卫城镇人民医院抢救治疗过，住院治疗4天。因此被告认为，原告徐发英起诉所谓的故意伤害赔偿纯属虚假，原告诉称的事实和理由不成立，也不应得到支持。被告蒙道德辩称，我与林开芬是儿女亲家，当天我们接到林开芬电话赶到林开芬家的时候看见林开芬坐在地上哭，我当时是去劝阻，我本身有残疾，没有参与一起抓扯。因为当时是晚上已经看不清楚谁和谁在一起了，被告林开刚辩称，当时自己站在屋檐下，没有参与殴打，并且双方正在抓扯的时候派出所就来了。被告方元妹辩称，我们去的时候原告与其胞妹欧道菊等人站在一起，因为当时我叔叔即本案被告林开均有些冲动，我就去劝阻，当时场面很混乱，我本人还被欧志芬用手电筒打伤了头部，我并未参加双方抓打。被告林国昌辩称，双方发生打架时，我因自己曾受过伤，所以我是站在猪圈的位置，没有参与此次打架，我与妻子方元妹还出面去阻止过林开均打架。被告林开均辩称，我到场的时候看见我姐姐林开芬坐在地上哭，我准备去找原告他们理论，但被林国昌、方元妹二人拦住，所以我并没有与原告等人发生抓打。被告林开伦辩称，我接到我二姐林开芬的电话，说她被人打了，我就邀约了林开刚、林开均等亲戚一起去黄土坡看望她。我们赶到现场后，林开均、林国昌与欧志芬、欧道菊准备打架，我于是从中劝阻，为此我右手虎口还被打伤出血。因此我并未参与殴打原告等人，也不应承担任何赔偿责任。被告林开会辩称，双方发生冲突时，我并没有在场，等我赶到林开芬家中的时候，派出所的人都已经到场了。到的时候，我看见方元妹受伤了，我就叫我的女婿送方元妹去治疗。并且为了防止纠纷扩大，我还把林开均、林国昌等人叫到我家中吃饭休息。后来，因为担心去被告林开芬家推车时再次发生矛盾纠纷，我又叫我的丈夫郭守勋去把被告林国昌等人的摩托车推到我家这点。被告郭守勋辩称，我与林开会是夫妻，原告与林开芬等发生冲突时，我与林开会都不在现场，我们去了周家寨。事后派出所的人到了后，我才去林开芬家推车的。被告顾昌红辩称，双方发生纠纷时我并没有在场，更没有参与打架。本院经审理认定事实如下：原告徐发英与案外人欧天富系夫妻，双方生育子女5人，分别为欧志芬、欧道岗、欧大双、欧道珍、欧道菊。被告林开芬系欧道岗之妻，与原告徐发英系婆媳关系。2016年1月3日早上，原告徐发英与被告林开芬因家中土地征收款分配等问题发生争吵，被告林开芬提出，今后不准原告女儿欧志芬、欧道珍、欧道菊、欧大双等人到其家中看望老人。于是徐发英将此情况电话告知了其女儿欧大双等人。当晚8时许，欧道菊、欧道珍、欧大双三人相约一起来到母亲徐发英住处院坝内，欧道菊质问被告林开芬为何不许她们姊妹看望母亲，为此双方发生争吵。其中欧道菊、欧道珍与被告林开芬还发生了抓打。原告徐发英及欧大双见状也进行了制止。混乱中欧道菊和被告林开芬均不同程度受伤（欧道菊诉林开芬健康权纠纷及林开芬诉欧道菊等健康权纠纷均已另案起诉）。被告林开芬受伤后于是电话邀约其后家亲戚帮忙。当晚约21时30分，被告林开伦邀约了被告林开均、林开刚、林国昌、方元妹、蒙道德、林艳、尤朝兴等8人骑摩托车到达被告林开芬位于清镇市××××村黄土坡组的房屋院坝内。双方于是再次发生争吵，继而引发抓打和混战。双方抓打过程中，欧志芬、方元妹、林开伦等人均有不同程度受伤。另查明，事发当日，原告徐发英并未受伤。2016年1月6日，清镇市公安局卫城派出所向原告进行调查时，原告徐发英也未陈述其受伤及被人殴打。同时查明，原告徐发英系2016年1月17日因“有头昏、头痛”到清镇市卫城中心卫生院住院治疗。该院病历反映“现病史：3小时前患者因吸入刺激性气味突感头昏，呈持续性，伴有头痛，无恶心、呕吐，无视物旋转，晕厥等不适”，经该院最后诊断为“1.头昏原因：脑供血不足；2.原发性高血压Ⅲ级，极高危组”。2016年1月19日原告治愈出院，期间支出治疗费422.84元，其中医保统筹支付330.86元，个人支付91.98元。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证，清镇市卫城中心卫生院出院小结及检查单，医疗住院收费票据1张，出庭证人欧某的证词，本院依职权收集的清镇市公安局卫城镇派出所关于清镇市卫城镇欧志芬被打伤一案的行政处罚材料卷宗中的受案登记表及对欧天富、徐发英、殴大双、欧道珍、欧道菊、欧志芬、欧某、王琴、王燕、黄贵斌、林开芬、欧道岗、林开刚、林开伦、林开均、方元妹、林国昌、蒙道德、林艳、林开会等人的调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：本案原告诉请要求被告林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红赔偿其受伤后的医疗费等损失，但其并未提供被告林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红等人对其实施殴打的相关证据，且根据原告本人提供的病历来看，其生病住院的原因主要为“吸入刺激性气味突感头昏，呈持续性，伴有头痛”，其伤并不符合被人殴打所造成。因此原告诉请要求被告林开芬、蒙道德、林开刚、方元妹、林国昌、林开均、林开伦、林开会、郭守勋、顾昌红赔偿其受伤后的医疗费等损失没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本案因原告证据不足，故本院对原告的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告徐发英的诉讼请求；案件受理费50元，由原告徐发英承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  刘泽清审 判 员  蒋 康代理审判员  粟 李二〇一七年六月二十日书 记 员  杨晓辉