wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初18158号原告深圳市海龙钢结构材料有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗新生西路车村工业区，统一社会信用代码：91440300767589340N。法定代表人邹锦辉。委托代理人王新峰，广东朗迪律师事务所律师。被告黄森猷，男，汉族，1966年7月13日生，户籍地址：福建省上杭县。原告深圳市海龙钢结构材料有限公司诉被告黄森猷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王新峰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年2月24日，原告与被告签订《材料销售合同》。2015年6月至9月期间，原告向被告履行交货义务，被告收货并支付了部分货款。2016年10月19日，双方通过对账单确认被告拖欠原告货款572400元，被告向原告出具欠条，注明还款日期为2015年12月30日之前，逾期每月滞纳金按照欠款总额的百分之三计算。后经原告多次催促，但被告拒绝支付货款。为此，原告特起诉至法院，请求判决：1、被告支付原告货款572400元；2、被告向原告支付违约金至货款付清之日止，暂计为183470元（自2016年1月1日暂计至2016年11月23日，按每月欠款总额的百分之三计算）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未到庭应诉，也未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。经审理查明，原、被告于2015年10月19日签订《材料销售合同》，约定，被告向原告采购镀锌C型钢等材料。其后，原告按照合同约定向被告供应货物，价值共计2852487元。被告收货后，于2015年6月5日至9月19日期间分8次向原告支付了货款。双方于2015年10月19日进行了对账，确认被告尚欠原告货款572487元。同日，被告向原告出具《欠条》，确认尚欠原告货款572400元，并承诺于2015年12月30日偿还，若逾期未还款，按欠款总额3%标准计算每月滞纳金。为此，原告提交了《材料销售合同》、《欠条》、《送货单》、《对账单》及银行账户明细清单予以证明，其中，《材料销售合同》、《欠条》及《对账单》均有被告的签名及指模。以上事实，有《材料销售合同》、《欠条》、《送货单》、《对账单》、银行账户明细清单及当事人陈述等证据证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《材料销售合同》有双方的签章，系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同履行。原告已按合同约定向被告交付了货物，被告亦应按照合同履行付款义务。关于货款的金额，双方已经对账确认，同时，被告向原告出具了《欠条》确认其尚欠原告货款572400元，且对于被告已经偿还货款的事实，应由被告承担举证责任，但被告没有提交证据证明，应承担举证不能的不利后果，故本院依法认定被告尚欠原告货款金额572400元。被告承诺于2015年12月30日偿还，现已届还款期，故本院对原告要求被告偿还货款572400元的诉求予以支持。被告向原告出具《欠条》承诺于2015年12月30日前付清货款，若逾期未付，按欠款总额3%标准向原告支付每月滞纳金，现被告逾期未偿还货款，应按承诺向原告支付滞纳金，故原告关于违约金的诉求符合双方的约定，本院予以支持。被告经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院在查清案件事实基础上，依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄森猷于本判决生效之日起三日内向原告深圳市海龙钢结构材料有限公司偿还货款572400元及违约金（以本金572400元为基数，按3%/月的标准，自2016年1月1日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11358元、公告费400元（原告均已预交），由被告黄森猷负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  翟新立人民陪审员  吴月红人民陪审员  余生华二〇一七年九月十八日书 记 员  郑则川
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执251号 孟磊： 本院在执行唐贝与孟磊(2017)皖13民终110号建设工程分包合同纠纷一案中，查明并认定，孟磊不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将孟磊纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执251号 申请执行人：唐贝，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省淮北杜集区。 被执行人：孟磊，男，1979年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 本院在执行申请执行人唐贝与被执行人孟磊建设工程施工合同纠纷一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省宿州市中级人民法院做出的（2017）皖13民终110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  侯海燕 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0902民初3555号 原告：管起团，1975年3月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：关新发，男，1977年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈锦凤，女，1945年7月29日出生，汉族，住福建省福安市。 原告管起团与被告关新发、陈锦凤民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告管起团到庭参加诉讼，被告关新发、陈锦凤经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告管起团向本院提出诉讼请求：1、判令被告关新发偿还原告借款本金5万元及利息（按月利率2%计算，自2015年4月8日起算至借款还清之日止）。2、判令被告陈锦凤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。事实与理由：2015年2月8日，被告关新发向原告借款5万元，约定借款月利率为2.7%，并由被告陈锦凤提供担保，该借款至今未还。 被告关新发、陈锦凤未作答辩。 经审理查明，2015年2月8日，被告关新发向原告借款5万元，约定借款月利率为2.7%，并由被告陈锦凤提供担保，该借款至今未还。 上述事实有原告提供的欠条为凭，由于关新发、陈锦凤未到庭参加诉讼，又未进行答辩并书面提供有关的证据，视为自愿放弃质证权利。管起团提供的欠条，证据形式合法，与原告的陈述能相互印证其主张的5万元借款事实存在具有高度的可能性，其证明力本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。关新发向管起团借款5万元至今未还、约定借款月利率为2.7%，事实清楚，该笔借款被告关新发应予偿还，逾期未还的还应当偿付逾期利息，对原告要求被告偿付利息的主张，本院予以支持。被告陈锦凤作为该笔借款的担保人，依法应对上述借款本息承担连带偿还责任。被告关新发、陈锦凤未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关新发应于本判决生效之日内偿还原告管起团借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，从2015年4月8日起算至借款还清之日止，按月利率2%计算）。 二、被告陈锦凤对上述借款本金及利息承担连带偿还责任，其承担责任后有权向关新发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，由被告关新发、陈锦凤共同承担，款定于本判决生效之日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 （上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈 芬 人民陪审员  林 雯 二〇一七年三月二十三日 书 记 员  黄国雄 书 记 员  陈 炼 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。  4-
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0902民初3555号 原告：管起团，1975年3月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：关新发，男，1977年7月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：关成生，男，1935年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：陈锦凤，女，1945年7月29日出生，汉族，住福建省福安市。 本院在审理原告管起团诉被告关新发、关成生、陈锦凤民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月22日向本院申请撤回对关成生的起诉。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利和民事权利，现原告自愿撤回对关成生的起诉，理由正当，且未违反法律禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管起团撤回对关成生的起诉。 案件受理费50元，减半收取525元，由原告负担。 审 判 长  孙长斌 人民陪审员  陈 芬 人民陪审员  林 雯 二〇一七年三月二十二日 书 记 员  黄国雄 书 记 员  陈 炼 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。  2
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执272号 张全勇、吴广全： 本院在执行曹天林与张全勇、吴广全(2016)皖1321民初2248号提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明并认定，张全勇、吴广全不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将张全勇、吴广全纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0191执1896号薛世维：本院刑庭移交一案，本院于2016年12月17日作出的（2016）豫0191刑初817号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭于2017年3月7日移送执行，本院于2017年3月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行下列义务：一、缴纳罚金2000元。开户银行：中信银行郑东新区支行户名：(2017)豫0191执1896号账号：31×××78特此通知二〇一七年三月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执272号 申请人：曹天林，男，1954年9月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张全勇，男，1971年7月9日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：吴广全，男，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人曹天林与被执行人张全勇、吴广全提供劳务者受害责任纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初2248号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1896号申请执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭（以下简称“本院刑庭”）。被执行人薛世维，男，1989年3月24日出生，汉族，住海南省儋州市。关于本院刑庭移送执行薛世维罚金一案，本院于2016年12月17日作出（2016）豫0191刑初817�刑事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人本院刑庭移交申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等财产信息进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权罚金2000元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0191刑初817号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文�及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一七年六月二十八日书 记 员  高延雷
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执236号 安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司： 本院在执行安徽砀山农村商业银行股份有限公司与安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司(2016)皖1321民初2247号金融借款合同纠纷一案中，查明并认定，安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司纳入失信被执行人 名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执236号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。 被执行人：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊一公里，组织机构代码70499226-3。 被执行人：张侠，女，1953年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张春兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张春岗，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀城路与砀丰路交汇处，组织机构代码73001620-7。 法定代表人：张侠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽迪邦药业有限公司（以下简称迪邦药业公司）、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司（以下简称砀山中轻昌达公司）金融借款合同纠纷一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院做出的(2016)皖1321民初2247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  侯海燕 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
河北省石家庄市新华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0105刑初33号 公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。 被害人亲属诉讼代理人李雪英，河北济民律师事务所律师。 被告人张某，别名张小，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，捕前住石家庄市新华区，无业。2004年11月8日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处拘役三个月。2009年7月22日因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年11月7日刑满释放。2016年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月30日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。 石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞326号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高素颖出庭支持公诉，被害人谢某的亲属谢伟及其委托代理人李雪英，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年3月26日5时许，被告人张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在石家庄市新华区向东行驶至电大街口，遇有被害人谢某由北向南步行通过路口发生交通事故，致车辆受损，谢某受伤，张某驾驶机动车逃逸。被害人谢某于同年8月10日因抢救无效死亡。经石家庄市道路交通事故认定书认定：在此交通事故中张某负全部责任；谢某无责任。公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某驾驶机动车发生交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，建议在有期徒刑三年至四年之间量刑。 被害人亲属诉讼代理人出庭意见为，谢某因张某交通肇事犯罪死亡，被害人亲属因此遭受的损失为：医疗费377183.54元，护理费16980元，丧葬费26204.5元，住院伙食补助费13800元，死亡赔偿金130760元，诉讼费9800元，律师费13000元，营养费13800元，合计600328.04元，已经达到从重处罚的数额标准。案件发生后，张某及其家人没有人出面道歉，分文未赔偿，张某有前科，先是交通肇事后逃逸，又在被采取强制措施后逃跑，被害人亲属通过查看监控发现事故车辆有碰撞，但张某不承认，不如实供述犯罪事实，认罪态度恶劣。综上，建议判处张某有期徒刑七年。 被告人张某当庭对其犯交通肇事罪的指控无异议，表示认罪，辩解我不是有意逃逸的，而是不知道撞了人；我是主动到公安机关投案，之后我更换了电话号码，后来公安机关将我上网追逃；我向被害人家属道歉，我愿意赔偿损失，但我没有赔偿能力。 经审理查明，2015年3月26日5时许，被告人张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在石家庄市新华区向东行驶至电大街口，遇有被害人谢某由北向南步行通过路口发生交通事故，致谢某受伤，谢某的手杖被撞断，肇事轿车左后视镜断落在现场，左前叶子板、前杠受损。之后，张某驾车逃逸。此事故经石家庄市勘验、调查、综合分析，作出道路交通事故认定，结论为：在此事故中张某负全部责任，谢某无责任。被害人谢某于同年8月10日经医治无效死亡，因此遭受财产直接损失医疗费30余万元。河北盛唐司法鉴定中心进行尸检，出具《法医病理学鉴定意见书》，结论为：谢某符合颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤致多器官功能衰竭经抢救无效死亡。 另查，被告人张某于2015年4月6日到石家庄市，称：其于2015年3月26日5时至6时间发现所驾轿车倒车镜没了，询问是否有人报了交通事故。之后，张某逃匿，被石家庄市公安局新华分局上网追逃并抓获。 再查，被告人张某对被害人一方的经济损失未予赔偿，被害人亲属已经就此单独提起民事诉讼。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、公交认字【2015】第46号道路交通事故认定书，道路交通事故照片，肇事轿车受损情况及遗落现场左后视镜的照片，被害人尸体照片及河北省人民医院住院病历、诊断证明书，河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心【2015】病鉴字第100号法医病理学鉴定意见书，在逃人员登记信息表，证人王某证言，抓获经过，被害人医疗费等票据，河北省石家庄市中级人民法院（2009）石刑初字第42号刑事附带民事判决书，石家庄市第二看守所释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致被害人受伤经抢救无效死亡，在此事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。 关于被告人张某在发生交通事故后离开事故现场的行为性质。证据证实：张某在直行路段驾驶轿车与被害人发生交通事故，致被害人多发伤，所驾轿车左后视镜断落，左前叶子板、前杠受损。张某作为2012年领取驾驶证的司机，应当知道自己发生了交通事故，但其在交通事故发生后未停车保护现场，未履行救助义务，未立即投案，而是驾车驶离现场，虽然曾经去事故处理部门进行过询问，但并未如实供述所犯罪行，之后逃匿，被上网追逃后被抓获，此外，张某从2015年3月26日事故发生至今已近二年的时间内，未对被害人及其亲属进行任何赔偿。以上行为足以说明张某是为了逃避法律追究而逃离现场，属于交通运输肇事后逃逸。 综上，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，依法应当判处被告人张某三年以上七年以下有期徒刑。张某辩解其不知道自己发生了交通事故的观点与事实不符，本院不予采纳。张某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其当庭认可交通肇事犯罪，酌情予以从轻处罚。根据以上量刑情节，公诉机关提出对张某在有期徒刑三年至四年之间量刑的建议畸轻，本院不予采纳。被害人亲属委托代理人提出案件发生后，张某及其家人分文未赔偿，张某有前科，先是交通肇事逃逸，后又逃跑，未如实供述肇事逃逸犯罪事实的代理观点与事实相符，本院予以采纳，其提出被害人亲属因此遭受了60余万元财产损失，已经达到从重处罚标准，建议判处张某有期徒刑七年的观点，本院经审查其提交的证据，只有医疗费30余万元属于直接财产损失，被害人方财产直接损失尚未达到60万元从重处罚的标准，故对该代理意见不予采纳。为了打击犯罪，保护公共安全不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。 (刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2021年9月26日止)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长 张     中     文 人民陪审员 张     智     荣 人民陪审员 敦建文二0一七年三月二日 书 记 员 孟          娜 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0105刑初33号公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。被害人亲属诉讼代理人李雪英，河北济民律师事务所律师。被告人张某，别名张小，男，1986年1月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市井陉矿区，捕前住石家庄市新华区，无业。2004年11月8日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处拘役三个月。2009年7月22日因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑五年，2011年11月7日刑满释放。2016年9月27日因涉嫌犯交通肇事罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年9月30日被石家庄市新华区人民检察院批准逮捕，同日被石家庄市公安局新华分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉﹝2016﹞326号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2017年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市新华区人民检察院指派检察员高素颖出庭支持公诉，被害人谢某1的亲属谢某2及其委托代理人李雪英，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月26日5时许，被告人张某驾驶冀Ａ×××××小型轿车在石家庄市新华区沿和平路由西向东行驶至电大街口，遇有被害人谢某1由北向南步行通过路口发生交通事故，致车辆受损，谢某1受伤，张某驾驶机动车逃逸。被害人谢某1于同年8月10日因抢救无效死亡。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队道路交通事故认定书认定：在此交通事故中张某负全部责任；谢某1无责任。公诉机关提交书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人张某驾驶机动车发生交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处，建议在有期徒刑三年至四年之间量刑。被害人亲属诉讼代理人出庭意见为，谢某1因张某交通肇事犯罪死亡，被害人亲属因此遭受的损失为：医疗费377183.54元，护理费16980元，丧葬费26204.5元，住院伙食补助费13800元，死亡赔偿金130760元，诉讼费9800元，律师费13000元，营养费13800元，合计600328.04元，已经达到从重处罚的数额标准。案件发生后，张某及其家人没有人出面道歉，分文未赔偿，张某有前科，先是交通肇事后逃逸，又在被采取强制措施后逃跑，被害人亲属通过查看监控发现事故车辆有碰撞，但张某不承认，不如实供述犯罪事实，认罪态度恶劣。综上，建议判处张某有期徒刑七年。被告人张某当庭对其犯交通肇事罪的指控无异议，表示认罪，辩解我不是有意逃逸的，而是不知道撞了人；我是主动到公安机关投案，之后我更换了电话号码，后来公安机关将我上网追逃；我向被害人家属道歉，我愿意赔偿损失，但我没有赔偿能力。经审理查明，2015年3月26日5时许，被告人张某驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在石家庄市新华区顺和平路由西向东行驶至电大街口，遇有被害人谢某1由北向南步行通过路口发生交通事故，致谢某1受伤，谢某1的手杖被撞断，肇事轿车左后视镜断落在现场，左前叶子板、前杠受损。之后，张某驾车逃逸。此事故经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队勘验、调查、综合分析，作出道路交通事故认定，结论为：在此事故中张某负全部责任，谢某1无责任。被害人谢某1于同年8月10日经医治无效死亡，因此遭受财产直接损失医疗费30余万元。河北盛唐司法鉴定中心进行尸检，出具《法医病理学鉴定意见书》，结论为：谢某1符合颅脑损伤并胸腹腔脏器损伤致多器官功能衰竭经抢救无效死亡。另查，被告人张某于2015年4月6日到石家庄市公安局交通管理局新华交警大队，称：其于2015年3月26日5时至6时间发现所驾轿车倒车镜没了，询问是否有人报了交通事故。之后，张某逃匿，被石家庄市公安局新华分局上网追逃并抓获。再查，被告人张某对被害人一方的经济损失未予赔偿，被害人亲属已经就此单独提起民事诉讼。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关供述，石家庄市公安局交通管理局新华交警大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、公交认字【2015】第46号道路交通事故认定书，道路交通事故照片，肇事轿车受损情况及遗落现场左后视镜的照片，被害人尸体照片及河北省人民医院住院病历、诊断证明书，河北盛唐司法鉴定中心冀盛唐司鉴中心【2015】病鉴字第100号法医病理学鉴定意见书，在逃人员登记信息表，证人王某证言，抓获经过，被害人医疗费等票据，河北省石家庄市中级人民法院（2009）石刑初字第42号刑事附带民事判决书，石家庄市第二看守所释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致被害人受伤经抢救无效死亡，在此事故中负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。关于被告人张某在发生交通事故后离开事故现场的行为性质。证据证实：张某在直行路段驾驶轿车与被害人发生交通事故，致被害人多发伤，所驾轿车左后视镜断落，左前叶子板、前杠受损。张某作为2012年领取驾驶证的司机，应当知道自己发生了交通事故，但其在交通事故发生后未停车保护现场，未履行救助义务，未立即投案，而是驾车驶离现场，虽然曾经去事故处理部门进行过询问，但并未如实供述所犯罪行，之后逃匿，被上网追逃后被抓获，此外，张某从2015年3月26日事故发生至今已近二年的时间内，未对被害人及其亲属进行任何赔偿。以上行为足以说明张某是为了逃避法律追究而逃离现场，属于交通运输肇事后逃逸。综上，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名依法成立，依法应当判处被告人张某三年以上七年以下有期徒刑。张某辩解其不知道自己发生了交通事故的观点与事实不符，本院不予采纳。张某有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其当庭认可交通肇事犯罪，酌情予以从轻处罚。根据以上量刑情节，公诉机关提出对张某在有期徒刑三年至四年之间量刑的建议畸轻，本院不予采纳。被害人亲属委托代理人提出案件发生后，张某及其家人分文未赔偿，张某有前科，先是交通肇事逃逸，后又逃跑，未如实供述肇事逃逸犯罪事实的代理观点与事实相符，本院予以采纳，其提出被害人亲属因此遭受了60余万元财产损失，已经达到从重处罚标准，建议判处张某有期徒刑七年的观点，本院经审查其提交的证据，只有医疗费30余万元属于直接财产损失，被害人方财产直接损失尚未达到60万元从重处罚的标准，故对该代理意见不予采纳。为了打击犯罪，保护公共安全不受侵犯，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2021年9月26日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 张     中     文人民陪审员 张     智     荣人民陪审员 敦建文二0一七年三月二日书 记 员 孟          娜附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执3273号 申请执行人徐永春与被执行人邓伟等民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款52532.5元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2017）浙0122执3273号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3273号 申请执行人徐永春，男，1976年2月14日出生，住桐庐县。 被执行人邓伟，男，1971年10月9日出生，住桐庐县。 被执行人傅凯，男，1988年1月8日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初4272号民事调解书，责令被执行人邓伟、傅凯支付申请执行人徐永春案款52000元及利息，并承担诉讼费687.5元、执行费680元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人邓伟、傅凯的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在60000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年十一月十日 书记员  郑燕华
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执262号 砀山县丽都房地产开发有限公司： 本院在执行杨绪林与砀山县丽都房地产开发有限公司(2016)皖1321民初824号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，查明并认定，砀山县丽都房地产开发有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将砀山县丽都房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月三十日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执262号 申请人：杨绪林，男，1937年7月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：砀山县丽都房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇西城社区老葡萄酒厂后巷。 本院在执行申请执行人杨绪林与被执行人砀山县丽都房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初824号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
文书内容徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0312民初874号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行，住所地徐州市铜山区南京路**。负责人：刘馨遥，该支行行长。委托诉讼代理人：陈建伟，该行员工。被告：孙晨，男，1977年4月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。            案件审理及当事人到庭情况                  案由              金融借款合同      纠纷              立案时间              2020.1.14                  适用程序              普通程序              承办法官（合议庭成员）              朱红雷        朱军 仇彬                  开庭情况              公开开庭审理（缺席）                  原告      到庭人员              委托诉讼代理人陈建伟              被告      到庭人员              经传唤，未到庭参加诉讼      原被告双方诉辩情况            原告诉讼请求              1、 判令被告孙晨支付贷款本金28万元及至实际履行完毕之日的利息(含罚息、复利 )；      2、 案件受理费等实现债权的费用由被告承担。                  事实和理   由                    原告与被告孙晨在2017年3月24日签订合同编号(320323919 )农商高个借字(2017) 第20032号最高额个人借款合同，借款期限自2017年3月24日至2020年3月18日，借款金额为28万元整，年利率为5.8725%，逾期利息上浮30%，逾期、挪用则收取罚息、复利。合同签订后，原告按照合同约定发放贷款，但被告未按合同的约定还本付息，为维护原告的合法权益现诉至法院，请求依法判决。                  被  告辩  称              被告未到庭，未提交答辩状。      经审理查明事实            借 款 及 担 保 事 实                  签约时间              2017年3月24日              借款金额              最高额28万元                  贷款人              徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行              借款人              孙晨                  借款利率              按照人民银行基准利率上浮35%，一期一调整，第一期为年利率5.8725%              逾期（罚息）利率              未按约定归还本金的，借款执行利率基础上上浮30%                  复利利率              按照逾期借款利率计收              结算周期              每月20日为还款日                  合同期限              2017年3月24日-2020年3月18日              贷款用途              日常消费                  还款方式              定期付息，到期还本              还款账号（户）              孙晨                  实际付款、到期日期              2018.3.28-2020.3.18              实际付款金额              28万元                  担保方式                             合同编号              （320323919）农商高个借字【2017】第20032号                  还款履 行 情 况                  最后还款日期               2019.9.30              还款金额              23759.27       以上事实有原告提供的借款合同、借据、被告的银行流水及当事人陈述等证据证实。本院认为：本案被告孙晨因个人日常消费的需要，向本案原告贷款并签订了借款合同，该合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。原告依约履行了出借款义务，被告孙晨在贷款后仅偿还部分利息，已构成违约，依照约定，被告孙晨应承担返还本金、支付利息、罚息及复利的违约责任。被告孙晨不到庭，视为放弃相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙晨于本判决生效之日起十日内付清原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行借款本金28万元及利息、罚息、复利（利息、罚息计算：从2018年3月28日至2020年3月18日按照年利率5.8725%计算,此后以一年为一个调整期限，按照调整当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.755倍计算；复利计算：以实际拖欠利息数额为本金，以一年为一个调整期限，按照调整当月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.755倍计算，均计算至付清之日，但应扣除23759.27元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5581元，由被告孙晨负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  朱红雷人民陪审员  朱 军人民陪审员  仇 彬二〇二〇年十月二十日法官 助理  李丹璐书 记 员  权琳琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初874号原告：徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行，住所地徐州市铜山区南京路**。责任人：刘馨遥，该支行行长。委托诉讼代理人：陈建伟，该行员工。被告：孙晨，男，1977年4月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州铜山农村商业银行股份有限公司南京路支行诉被告孙晨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。因疫情原因，本案在简易程序审理期限内不能审理结束，应转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 员 朱红雷二〇二〇年四月二十六日法官助理 魏 娜书 记 员 权琳琳
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执244号 张雪峰、毛文立： 本院在执行王玉萍与张雪峰、毛文立(2016)皖1321民初3364号机动车交通事故责任纠纷一案中，查明并认定，张雪峰、毛文立不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将张雪峰、毛文立纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执244号 申请执行人：王玉萍，女，1962年12月4日出生，回族，住安徽省砀山县。 被执行人：张雪峰，男，1987年12月8日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：毛文立，男，1979年12月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王玉萍与被执行人张雪峰、毛文立机动车交通事故责任纠纷一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院做出的(2016)皖1321民初3364号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  侯海燕 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执204号 汪凯凯： 本院在执行太平洋网吧与汪凯凯（2016）皖1321民初1641号民间借贷纠纷一案中，查明并认定，汪凯凯不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将汪凯凯纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执204号 申请执行人：砀山县太平洋网吧，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇公园学府****房。统一社会信用代码：91341321MA2MTN9L07。 被执行人：汪凯凯，男，1994年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行××人砀山县太平洋网吧与被执行人汪凯凯民间借贷纠纷中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院做出的（2016）皖1321民初1642号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  张红雨 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
四川省南部县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)川1321刑初403号 自诉人谢某某，男，现年76岁，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。 被告人李某某，男，现年50岁，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。 自诉人谢某某以被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人谢某某控告被告人李某某犯故意伤害罪，只举出了一份伤情司法鉴定意见书，再无其他证据证实自诉人谢某某所受之伤是在何时、何地、由谁人伤害的，因此，其控告被告人李某某犯故意伤害罪缺乏证据。在要求自诉人提出补充证据后，自诉人仍未提出证实其伤是被告人李某某伤害的证据。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条的规定，裁定如下： 驳回自诉人谢某某对被告人李某某的起诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢健 二〇一七年十二月十一日 书记员  李丽 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零五条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理： (一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判; (二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。 自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。 法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十一条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。 具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理： （一）不属于本解释第一条规定的案件的； （二）缺乏罪证的； （三）犯罪已过追诉时效期限的； （四）被告人死亡的； （五）被告人下落不明的； （六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的； （七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。 —1—
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0184民初432号 申请人纪合军，男，1962年8月5日生，汉族，河北省新乐市人，住。 被申请人河北博宏房地产开发有限公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路486号金城商务A座602室。 法定代表人闫伟，董事长。 申请人纪合军与被申请人河北博宏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人纪合军于2017年3月26日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人河北博宏房地产开发有限公司所建的雅和春天项目的部分商铺（北侧高层自东数第四个门市，东侧临街大门口北数第四、五、六、七、八、十一商铺）予以查封，并已提供担保。 本院认为，申请人纪合军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 依法对被申请人河北博宏房地产开发有限公司所建的雅和春天项目的部分商铺（北侧高层自东数第四个门市，东侧临街大门口北数第四、五、六、七、八、十一商铺）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李志刚 审判员  相月卿 陪审员  陈晓静 二〇一七年三月二十六日 书记员  王 婷
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初4505号原告中国农业银行股份有限公司深圳龙岗支行，住所地：深圳市龙岗区龙岗镇农行大厦，统一社会信用代码：91440300G347773403。负责人张瑞山。委托代理人郑兴宝，广东惠商律师事务所律师。被告邱黎明，男，汉族，1986年9月29日出生，户籍地址：福建省连城县。被告黄丽莉，女，汉族，1988年1月22日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区。本院在审理上列原、被告金融借款合同纠纷一案的过程中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全两被告名下价值人民币374377.30元财产，并已提供担保。本院认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结两被告名下价值人民币374377.30元财产（详见财产清单），待后处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝英威二〇一七年三月二日书记员  郑则川
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执235号 安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司： 本院在执行安徽砀山农村商业银行股份有限公司与安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司(2016)皖1321民初2182号金融借款合同纠纷一案中，查明并认定，安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将安徽迪邦药业有限公司、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限公司纳入失信被执行人 名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月十七日
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执176号 王前峰： 本院在执行王永远与王前峰(2016)皖1321民初653号买卖合同纠纷一案中，查明并认定，王前峰不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将王前峰纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年三月六日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执235号 申请执行人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。 被执行人：安徽迪邦药业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇北郊一公里，组织机构代码70499226-3。 被执行人：张侠，女，1953年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张春兵，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张春岗，男，1976年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇砀城路与砀丰路交汇处，组织机构代码73001620-7。 法定代表人：张侠，该公司董事长。 本院在执行申请执行人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽迪邦药业有限公司（以下简称迪邦药业公司）、张侠、张春兵、张春岗、安徽省砀山县中轻昌达有限责任公司（以下简称砀山中轻昌达公司）金融借款合同纠纷一案中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院做出的(2016)皖1321民初2182号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  侯海燕 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执176号 申请人：王永远，男，1979年9月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王前峰，男，1972年10月21日出生,汉族,住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人王永远与被执行人王前峰买卖合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2016)皖1321民初653号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初3904号 申请人:佛山市和卓贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会第二工业区乐成路7号地欧浦钢铁交易市场E区3号，统一社会信用代码91440606345519705T。 法定代表人：何展朗。 委托代理人：肖禹，广东禅信律师事务所律师。 委托代理人：谢珏，广东禅信律师事务所律师。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限公司，曾用名佛山市丽日顺发融资担保有限责任公司，住所地佛山市禅城区季华五路55号3308房之二，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：欧绍毅。 被申请人：祝振标，男，汉族，1994年2月19日出生，住所地广东省广宁县。 被申请人：杨欣仪，女，汉族，1994年9月10日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人佛山市和卓贸易有限公司诉被申请人祝振标、杨欣仪合同纠纷一案，申请人于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人祝振标、杨欣仪的财产在价值1948020.34元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人佛山市汇衡融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市和卓贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人祝振标、杨欣仪的财产在价值1948020.34元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年三月十四日 书记员  曹淑娟
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0781执4056号之一 申请执行人浙江兰溪农村合作银行 被执行人余汝慧。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6769号，依法向被执行人余汝慧发出执行通知书，责令被执行人余汝慧履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人余汝慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下： 冻结余汝慧(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××72的存款人民币2083422.39元，先冻结12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  祝晓丹 二〇一七年三月六日 书记员  郑 倩
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行初1号 原告山东海德恒润医疗技术有限公司，住所地：济南市历下区文化西路13号普利海辰大厦东座506室。 法定代表人葛茂伟，公司总经理。 委托代理人王志强，山东保君律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告无棣县财政局。住所地：无棣县海丰十六路财政大厦。 法定代表人李支武，局长。 委托代理人吴本杰，无棣县财政局工作人员，代理权限为特别授权。 委托代理人张嵘林，山东众成清泰（济南）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告无棣县人民政府。住所地：无棣县海丰十六路政务中心。 负责人魏国清，副县长。 出庭负责人刘宁，副县长。 委托代理人徐英杰，无棣县人民政府职员，代理权限为特别授权。 委托代理人刘炳芹，山东正鉴律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人无棣县中医院。住所地：无棣县棣新一路2-59号。 法定代表人陈连坤，院长。 委托代理人关博林,副院长。 本院在审理原告山东海德恒润医疗技术有限公司与被告无棣县财政局、被告无棣县人民政府及第三人无棣县中医院不服行政处理决定、行政复议一案中，原告山东海德恒润医疗技术有限公司于2020年4月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，并不损害国家、集体利益和他人的合法权益，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东海德恒润医疗技术有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  姜守华 人民陪审员  高维军 人民陪审员  时银红 二〇二〇年四月二日 书 记 员  杜 渐
浙江省兰溪市人民法院 决 定 书                                                                                                               （2016）浙0781执4056号之一 被罚款人：兰溪市天绒纺织原料厂，住所地兰溪市赤溪街道朱犁村。 负责人：余汝慧，厂长。 被罚款人：余汝慧，男，1976年6月10日出生，汉族，住兰溪市。 被罚款人：王淑娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住兰溪市。 本院在执行申请执行人浙江兰溪农村合作银行与被执行人兰溪市天绒纺织原料厂、余汝慧、王淑娟借款合同纠纷一案中，查明被执行人余汝慧、王淑娟拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人余汝慧、王淑娟各罚款人民币1000元，限于2017年11月7日前缴纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。                                                                                                               二〇一七年十一月二日
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2016）黔0321刑初364号 公诉机关遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）。 被告人李成安，男，1949年2月19日出生于贵州省遵义县，公民身份号码522121194902190413，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市播州区三岔镇红星村后坝组。 辩护人李华，贵州省遵义市播州区法律援助中心法律援助律师。 被告人钟立均，男，1957年10月8日出生于贵州省遵义县，公民身份号码522121195710080417，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市播州区三岔镇庆远居河丰组。 被告人余光芬，女，1963年8月19日出生于贵州省遵义县，公民身份号码522121196308190444，汉族，小学文化，无业，住贵州省遵义市播州区三岔镇庆远居河丰组。 遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）以遵县检公诉刑诉〔2015〕555号起诉书指控被告人李成安、钟立均、余光芬犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，于2016年2月25日作出（2016）黔0321刑初47号刑事判决：1、判处被告人李成安犯寻衅滋事罪有期徒刑一年一个月（刑期自2015年4月26日起至2016年5月25日止）；2、判处被告人钟立均犯寻衅滋事罪有期徒刑十一个月（刑期自2015年4月26日起至2016年3月25日止）；3、判处被告人余光芬犯寻衅滋事罪有期徒刑十一个月（刑期自2015年4月25日起自2016年3月24日止）。宣判后，三被告人均不服，提起上诉。 2016年4月15日，遵义市中级人民法院作出（2016）黔03刑终165号刑事裁定，以事实不清撤销原判，发回重审。在重审过程中，被告人李成安、钟立均拒绝到庭，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，裁定如下： 本案中止审理。 审判长 潘嘉品 人民陪审员邹景伦 人民陪审员徐应江 二〇一七年三月十七日 书记员 张         廷         露
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2016）黔0321刑初364号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人李成安，男，1949年2月19日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，农业，住址贵州省遵义市播州区。因本案于2015年4月26日被播州区公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。2016年5月25日本院取保候审。 辩护人李华，遵义市播州区法律援助中心援助律师。 被告人钟立均，男，1957年10月8日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，农业，住址贵州省遵义市播州区。因本案于2015年4月26日被播州区公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。2016年3月25日本院取保候审。 被告人余光芬，女，1963年8月19日出生于贵州省遵义市播州区，汉族，小学文化，农业，住址贵州省遵义市播州区。因本案于2015年4月25日被播州区公安局刑事拘留，同年6月2日被执行逮捕。2016年3月25日本院取保候审。 遵义市播州区人民检察院（原遵义县人民检察院）以遵县检公诉刑诉〔2015〕555号起诉书指控被告人李成安、钟立均、余光芬犯寻衅滋事罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，作出（2016）黔0321刑初47号刑事判决。宣判后，被告人李成安不服向遵义市中级人民法院提出上诉。遵义市中级人民法院于2016年4月15日作出（2016）黔03刑终165号刑事裁定，以原判事实不清为由将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉，被告人李成安及指定辩护人李华、钟立均、余光芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2010年以来，被告人李成安、钟立均、余光芬等三人为解决其信访问题多次进京信访。2015年4月，被告人李成安、钟立均、余光芬等三人再次预谋携带农药进京信访,到北京天安门或中南海以喝农药的方式制造影响给政府施压，三人经过商量后确定由李成安、钟立均二人喝农药，余光芬负责报警和求救，并约定2015年4月21日为出发日期，被告人李成安、钟立均二人分别携带用小瓶子盛装的农药与被告人余光芬一起乘火车前往北京。2015年4月21日2015年4月23日凌晨5时许，被告人李成安、钟立均、余光芬等三人到达北京火车站西站后便有人上前询问其是不是进京上访人员，其后，被告人李成安、钟立均便在北京西站北广场售票厅西门外坐下休息。因怀疑其进京上访已被人发现，被告人李成安、钟立均便在北京西站北广场售票厅西门将随身携带的农药喝下后倒在地上，致使公共场所秩序严重混乱，造成了恶劣的社会影响。被告人余光芬随即报警，北京警方接到报警后和相关卫生部门将二人送往医院救治，经军事科学院附属三〇七医院检测，钟立均血样中检测到磷酸三甲酯，胃液中检测到敌敌畏、磷酸三甲酯；李成安胃液中检测到磷酸三甲酯。 公诉机关认为，被告人李成安、钟立均、余光芬在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”之规定，犯罪事实清楚、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。 被告人李成安辩称：对起诉书指控的事实和罪名有异议，我的行为不构成犯罪。 辩护人的辩护意见是：1、被告人系正常进京上访，没有犯罪的故意；2、被告人喝农药没有寻衅滋事的意思，也没有伤害他人，没有达到犯罪的程度；3、被告人在西客站喝农药只是实施了扰乱社会治安的行为，应当受到治安处罚，其行为不构成犯罪；综上所述，被告人李成安的行为只是扰乱了社会治安，应当受到治安处罚，其行为并不构成寻衅滋事罪，应当宣判被告人无罪。 被告人钟立均辩称：我喝农药只是伤害自己，没有伤害其他人，我没有罪。 被告人余光芬辩称：我是依法上访，文明上访，没有打架，没有吃农药，我认为我没有罪。 经审理查明：2010年以来，被告人李成安、钟立均、余光芬等三人为解决其信访问题多次进京上访。2015年4月初，被告人李成安、钟立均、余光芬再次预谋携带农药进京上访，欲到北京天安门或中南海以喝农药的方式制造影响给政府施压，三人经过商量后确定由李成安、钟立均二人喝农药，余光芬负责报警和求救，并约定2015年4月21日为出发日期，被告人李成安、钟立均二人分别携带用小瓶子盛装的农药与被告人余光芬一起乘火车前往北京。2015年4月21日2015年4月23日凌晨5时许，被告人李成安、钟立均、余光芬到达北京火车站西站后便有人上前询问其是不是进京上访人员，其后，被告人李成安、钟立均便在北京西站北广场售票厅西门外坐下休息。因怀疑其进京上访已被人发现，被告人李成安、钟立均便在北京西站北广场售票厅西门将随身携带的农药喝下后倒在地上，被告人余光芬随即报警，北京警方接到报警后和相关卫生部门将李成安、钟立均送往医院救治，致使公共场所秩序严重混乱，造成了恶劣的社会影响。经军事科学院附属三〇七医院检测，钟立均血样中检测到磷酸三甲酯，胃液中检测到敌敌畏、磷酸三甲酯；李成安胃液中检测到磷酸三甲酯。 上述事实，有三被告人在公安机关的供述，证人綦勇、秦某、操德春、周某、闫某的证言，报案材料，扣押物品清单，到案经过，门诊病历、诊断证明，行政处罚决定书及训诫书，三岔镇人民政府会议纪要、处理意见、信访承诺及信访事项基本情况，信访登记表，检测报告，现场勘验笔录，搜查笔录，辨认笔录，户籍证明等证据证实。经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人李成安、钟立均、余光芬预谋以喝农药的方式在公共场所制造事端闹事，造成公共场所秩序严重混乱，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条关于“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”之规定，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控三被告人犯罪的事实和罪名成立，证据确实充分，本院予以确认。三被告人在共同犯罪中被告人钟立均、余光芬为胁从，可酌情从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人李成安犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年5月25日止。） 二、被告人钟立均犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年3月25日止。） 三、被告人余光芬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年3月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 潘嘉品人民陪审员邹景伦人民陪审员牟光贵 二〇一七年十一月二十八日 法官助理刘满仁 书记员张廷露
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0505民初278号原告：宋亮亮,男,1981年12月5日出生,汉族,住江苏省启东市。被告：吴其元,男,1957年5月5日出生,汉族,住苏州市虎丘区。本院在审理原告宋亮亮与被告吴其元合同纠纷一案中，因被告吴其元无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  朱海兰人民陪审员  陆素珍人民陪审员  彭兴荣二〇一七年三月十三日书 记 员  王 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1302民初2981号 申请人:马小权,男,1975年05月03日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被申请人:宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原名称宿州市中谷粮油购销有限公司）,住所地安徽省宿州市埇桥区经济技术开发区纺织东路北侧,统一社会信用代码913413007964004551。 法定代表人：胡保东该公司总经理。 被告:胡保东,男,1961年08月18日出生,汉族,安徽省宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人马小权与被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司、被告胡保东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，申请人马小权于2017年3月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原宿州市中谷粮油购销有限公司）所有的坐落于宿州市埇桥区北侧房地产权证号码为：房地权证宿字第××、20××59、20××60、20××61、20××62号房屋五套予以查封，申请人马小权以其所有的坐落于宿州市埇桥区地产权证号码为房地权证宿字第××号房屋商住房屋一套作为担保。 经本院审查认为：本案在审理过程中，申请人马小权向本院提出请求查封宿州市中谷粮油加工储备有限公司所有的房地产权证号码为：房地权证宿字第××、20××59、20××60、20××61、20××62号房屋五套申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原名称宿州市中谷粮油购销有限公司）所有的坐落于宿州市埇桥区北侧房地产权证号码为：房地权证宿字第××、20××59、20××60、20××61、20××62号房屋五套予以查封； 二、对申请人马小权所有的坐落于宿州市埇桥区地产权证号码为房地权证宿字第××号房屋商住房屋一套予以查封； 三、第一、二项查封期限均为三年，查封期限届满需要继续查封，应于查封期限届满前十日内，向本院提出继续重复申请，逾期提出继续查封申请，即视为自愿放弃继续查封的权利。在查封期间，允许权利人保管使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权负担行为，否则，为无效行为，不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值或者灭失的行为，否则，由行为人按照查封物价值承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送有关司法机关追究刑事责任。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 浩 二〇一七年三月二十三日 书记员 张峻豪
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初54号 原告：凌海龙，男，1981年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：凌花（系凌海龙胞妹），住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：耿殿华，男，1963年7月生，汉族，马鞍山市火车站客运站职工，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告凌海龙与被告耿殿华民间借贷纠纷一案中，因被告耿殿华下落不明，依法不宜适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  李家成 人民陪审员  吴静婧 二〇一七年三月九日 书 记 员  张 玲
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初278号原告:宋亮亮。委托诉讼代理人:杨瑞，上海智坚律师事务所律师。被告:吴其元。原告宋亮亮与被告吴其元合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理，原告宋亮亮及其委托诉讼代理人杨瑞到庭参加诉讼。被告吴其元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋亮亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告100000元，并支付从汇款日到实际归还日的利息；2、被告承担本案诉讼费用和执行费用。事实与理由：2012年，原告经人介绍认识被告，被告说其亲戚（大舅子）是部队领导，可以安排原告朋友的儿子去上军校，但是需要一些费用，故原告于2012年4月19日向被告的农行账户622848040358613XXXX转账100000元，原告的转出账户为6228480403676100510。过了很长时间，被告那边没有消息，原告感觉有问题，就多次向被告讨要汇过去的钱款，但被告置之不理。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告吴其元未答辩。经审理查明，2012年4月19日，原告宋亮亮通过其卡号为622848040367610XXXX的农业银行账户向被告吴其元卡号为622848040358613XXXX的农业银行账户转账汇款100000元。因被告至今未返还上述款项，原告故诉至本院。庭审中，原告称上述款项系被告谎称有关系、可以帮原告大哥的儿子办理入读军校事宜而收取的费用，实际上被告并无相应关系，也并未办理相关事宜，故理应退还款项；因公安机关对于原告的报案不予立案，原告故诉至本院。以上事实，由原告提供的业务凭证及本院庭审笔录等证据证实，足以认定。本院认为，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。本案中，结合原告当庭提交的转账业务凭证及其在庭审中的陈述，本院认定上述100000元系原告交予被告用于办理其大哥的儿子入读军校的相关费用。因双方约定的内容违反法律、行政法规禁止性规定，应为无效，故被告应该将收取原告的相应款项返还原告；至于原告主张的利息，因双方对此均有过错，应各自承担相应的损失，故本院对原告该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴其元于本判决生效之日起十日内返还原告宋亮亮100000元。二、驳回原告宋亮亮其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告宋亮亮指定的账户：开户行中国农业银行昆山支行，户名宋亮亮，账号622848040591947XXXX；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号6228400407001801665。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，合计2900元，由被告吴其元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10555301040017676。审 判 长  朱海兰人民陪审员  周丽敏人民陪审员  金洪培二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 静
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初1672号 申请人：青岛赢力典当有限公司，住所地青岛市市南区香港中路58号一层。 法定代表人：宋鹏，职务：总经理。 被申请人：邵佳，女，1984年2月16日出生，汉族，住青岛市市南区。 被申请人：左华，女，1951年3月27日出生，汉族，住青岛市市北区。 被申请人：邹鹏，男，1982年12月2日出生，汉族，住青岛市市南区。 青岛赢力典当有限公司与邵佳、左华、邹鹏典当纠纷一案，申请人青岛赢力典当有限公司于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邵佳、左华、邹鹏银行存款220万元予以冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人以自身资产提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应依法采取相应的财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邵佳、左华、邹鹏名下银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  费晓娥 二〇一七年三月二十八日 书记员  邹 荣
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0503民初54号 原告：凌海龙，男，1981年5月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：凌花（系凌海龙胞妹），住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：耿殿华，男，1963年7月生，汉族，马鞍山市火车站客运站职工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告凌海龙与被告耿殿华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告凌海龙的诉讼代理人凌花到庭参加诉讼，被告耿殿华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌海龙向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告耿殿华因资金周转向原告借款30000元，被告未按约定的还款期限还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院。 耿殿华未作答辩。 凌海龙提供的借款协议等证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。结合凌海龙的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2014年4月26日，凌海龙与耿殿华签订一份借款协议，与本案有关联的约定有：耿殿华向凌海龙借款30000元，于2016年6月26日之前将所借款项还清；本协议经双方协商一致，代替借条。后凌海龙通过现金及转账方式将30000元支付给耿殿华。 本院认为，法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，凌海龙与耿殿华之间的债权债务关系明确，耿殿华应按约定期限履行还款义务，现双方约定的还款期限已到，故对凌海龙关于要求耿殿华归还借款30000元的主张，予以支持。耿殿华经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿殿华于本判决生效之日起七日内返还原告凌海龙借款30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，财产保全费320元，公告费600元，合计1470元，由被告耿殿华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  汪惠芳 人民陪审员  李家成 人民陪审员  吴静婧 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  张 玲 附：本案适用的法律条款 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市纳溪区人民法院 参 加 诉 讼 通 知 书 （2017）川0503民初288号 田娜、王成义、于孝坤、罗宏： 原告泸州纳溪百盛小额贷款有限公司与被告杨仕、陈雯、杨启龙、鲁定、成都市兴隆劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，因被告陈雯、杨启龙申请追加你们四人作为本案第三人参加诉讼，为了查明本案事实，通知你作为无独立请求权的第三人参加诉讼。现将参加诉讼的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码复印件，法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或者商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、本案审判组织成员为审判长吴玳瑛、审判员赵燕荣、人民陪审员杨柱洲，书记员粟兴科。 特此通知。 二〇一七年三月三日
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执599号李某某、高某某、王某某、刘某某：你与申请执行人横山县某贷款公司民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2016年6月12日作出的（2016）陕0823民初986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人李某某、高某某偿还申请人横山县某贷款公司借款本金人民币180000元及利息（从2013年12月31日至2014年3月31日按月利率17.7‰计算利息；从2014年4月1日起至借款偿还完毕之日止按月利率20‰计算利息二、被执行人王某某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费1950元，执行费2600元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年三月二十三日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初573号原告深圳市高新投融资担保有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦22楼2201，统一社会信用代码91440300571956268F。法定代表人刘苏华，总经理。委托代理人曹羽，广东华商律师事务所律师。被告深圳国泰华纺织品有限公司，住所地深圳市福田区荣超经贸中心3905、3906、3908、3909房，组织机构代码599088490。法定代表人黄爱珍。被告深圳市国泰华投资有限公司，住所地深圳市福田区荣超经贸中心3905、3906、3908、3909房，组织机构代码758649962。法定代表人陈勤丰。被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司，住所地湖北省老河口市李楼镇，组织机构代码722071345。法定代表人陈勤丰。被告黄爱珍，女。被告陈勤丰，男。第三人北京银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市深南大道7006号富春东方大厦一、二、十一、十七层，统一社会信用代码914403006785822787。负责人区瑞光。上列原告诉被告追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告诉称，2015年7月2日，第三人北京银行股份有限公司深圳分行与被告深圳国泰华纺织品有限公司（以下简称国泰华纺织品公司）签订了《综合授信合同》，约定第三人向被告国泰华纺织品公司提供最高额授信额度贷款800万元。为了保证上述合同的履行，应被告国泰华纺织品公司的要求，原告作为担保人于2015年7月2日共同签订了《担保协议书》，约定原告同意为被告国泰华纺织品公司提供担保，并与第三人签署保证合同；2、当原告按照保证合同约定向第三人承担保证责任时，无须事先征得甲方的同意即可对外付款；3、原告自向第三人履行保证责任之日起，有权向被告国泰华纺织品公司计收垫付资金的利息，利率为每日万分之六；原告履行保证责任后，有权向被告国泰华纺织品公司追偿垫付资金本息及原告实现债权的费用，包括但不限于律师费、交通费、通讯费等。同日，原告与第三人签订了《保证合同》，约定原告以保证人的身份应被告国泰华纺织品公司的请求为被告国泰华纺织品公司从第三人处取得的流动资金贷款800万元提供担保，担保范围为主债权本金、利息、逾期利息三者之和的90%。保证期间从《保证合同》生效之日起至主债务履行期届满后两年止。同时，应被告国泰华纺织品公司的请求，被告深圳市国泰华投资有限公司（以下简称国泰华投资公司）、被告国泰华（襄阳）纺织企业有限公司（以下简称国泰华襄阳公司）、被告黄爱珍、被告陈勤丰同意并确认以反担保人的身份自愿向原告提供反担保，于2015年7月2日与原告签订了《反担保保证合同》，合同对被告国泰华投资公司、被告国泰华襄阳公司、被告黄爱珍、被告陈勤丰提供的反担保保证方式、范围、期限等做了明确的约定。上述合同签订后，第三人依约向被告国泰华纺织品公司发放流动资金贷款300万元，应被告申请开立银行承兑汇票500万元。后第三人于该综合授信项下的银行承兑汇票业务发生垫款。经数次催收，被告国泰华纺织品公司无法偿还贷款。后经第三人向原告发出《贷款催收函》，原告于2016年10月8日为被告国泰华纺织品公司代偿本息合计3767162.22元，依法取得了追偿权。据此，提起诉讼，请求判令：1、被告国泰华纺织品公司向原告偿还代垫付的本息合计3767162.22元及利息153700.22元（利息按每日万分之六自款项代垫之日起暂计至2016年12月15日，其后利息计算至本息清偿之日止），以上共计3920862.44元；2、被告国泰华投资公司、国泰华襄阳公司、黄爱珍、陈勤丰对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。被告国泰华纺织品公司在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送湖北省襄阳市老河口区人民法院管辖。本院认为，民事诉讼法规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。在本案中，依据原告与被告国泰华纺织品公司签订的《担保协议书》的约定，协商不成，向乙方（本案原告）所在地的人民法院管辖。而本案原告的住所地为深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦22楼2201，位于本院辖区范围内，故本院对本案具有管辖权。被告国泰华纺织品公司提出的管辖权异议申请理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告深圳国泰华纺织品有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马   翼人民陪审员 张 艳 荣人民陪审员 李 宏 新二〇一七年三月二十一日书 记 员 张燕（代）
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执599号申请执行人横山县某贷款公司法定代表人高某某被执行人李某某被执行人高某某被执行人王某某被执行人刘某某本院在申请执行人横山县某贷款公司与被执行人李某某、高某某、王某某、刘某某（2016）陕0823民初986号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人李某某、高某某偿还申请人横山县某贷款公司借款本金人民币180000元及利息（从2013年12月31日至2014年3月31日按月利率17.7‰计算利息；从2014年4月1日起至借款偿还完毕之日止按月利率20‰计算利息；被执行人王某某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费1950元由被执行人负担。2017年3月23日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费2600元。在执行的过程中，划拨了被执行李某某在陕西横山农村商业银行东环路支行账户：2710111401109000131660存款1873.99元、王某某在陕西横山农村商业银行南大街支行账户：6230271000013668735存款9005.41元，双方当事人达成和解协议：本案本金18万元及其利息，经双方协调本案被执行人王某某负责偿还陆万元后，对本案不在付任何法律责任，已扣划王某某银行存款9005.41元，2017年7月4日偿还现金肆万元，向瑞通小额贷款公司授权委托人张钰宏微信转账偿还伍仟，下剩5994.59元，王某某于2017年11月1日一次性还清。现本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执599号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1721号申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行被执行人：梁燕、朱峰本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2015）莱中信证执字第134号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁燕银行存款50800元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一七年三月二十八日书记员  孙盛晓
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）莱城执字第1721号申请执行人：中国银行股份有限公司莱芜分行被执行人：梁燕、朱峰本院在执行已经发生法律效力的莱芜市中信公证处作出的（2015）莱中信证执字第134号执行证书的过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：扣划被执行人梁燕银行存款51600元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴加庆二〇一七年九月十八日书记员  孙盛晓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初1345号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流区。 负责人：叶涛，行长。 委托诉讼代理人：封洺阳，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄飞，该支行员工。 被申请人：吴利平，男，1962年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。 浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行与杜小龙、程碧霞、吴利平金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴利平所有的价值为200000元的财产采取保全措施。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行出具担保函为上述申请提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴利平所有的价值为200000元的财产。 如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李兴萍 二〇一七年三月三十一日 法官助理 黄 婷 书 记 员 夏 东
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初1345号原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：成都市双流区。负责人：叶涛，行长。委托诉讼代理人：封洺阳，女，系该支行员工。委托诉讼代理人：黄飞，男，系该支行员工。被告：杜小龙，男，1961年5月15日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：程碧霞，女，1963年11月8日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：吴利平，男，1962年10月16日出生，汉族，住成都市金牛区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行（以下简称：民泰银行）诉被告杜小龙、程碧霞、吴利平信用卡纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼，被告杜小龙、程碧霞、吴利平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令杜小龙、程碧霞偿还截至2017年1月24日借款本息暂计192615.3元，以及直至实际付清之日止的利息、复利及罚息；2.判令杜小龙、程碧霞承担民泰银行支付实现债权产生的费用（包括差旅费等）；3.判令吴利平对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2012年7月8日，杜小龙向民泰银行提出申请办理了商惠通卡，申请额度为20万元人民币。并签订申请书编号为“2213000096”的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》。程碧霞与民泰银行签订了《共同还款责任确认书》，由程碧霞承担共同还款责任。同日，民泰银行与吴利平签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，依据该合同约定，由吴利平对杜小龙在民泰银行处办理的商惠通卡所形成的全部债务承担连带保证责任。全部债务范围包括：在该卡账户销户前，并在贰拾万整的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等各项费用）等全部债务。合同签订后，民泰银行为杜小龙办理了商惠通卡（最后审批额度为20万元正），杜小龙也使用该卡进行了消费，后杜小龙未按期偿还透支本金与透支利息。截至2017年1月24日止的欠付借款本息暂计192615.3元。吴利平也未承担保证责任，其行为已构成违约，严重损害了民泰银行的合法权益。杜小龙、程碧霞、吴利平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年7月8日，杜小龙向民泰银行申请办理了商惠通卡，申请额度为20万元人民币,并签订申请书编号为“2213000096”的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》。约定杜小龙使用商惠通卡取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支本金按月计收单利；商惠通卡透支利率分六个档次，执行利率最高为日利率万分之五（具体各档次利率以银行对外公布为准）；每个账单日，民泰银行根据杜小龙商惠通卡账户存款积数除以30天与授信额度之比来确认账户下一期的银行利率的适用档次；银行根据杜小龙账户交易情况按约定的方式向杜小龙寄送对账单，账单日为每月30日，2月份为月末；若杜小龙对对账单内容有异议的，应在到期还款日前要求对有异议交易进行查实；合同还约定在最后还款日前不能全额归还最低还款额，账务逾期的，民泰银行除计收透支利息外，还将按最低还款额未还部分收取一定比例的罚息。对罚息按照《商惠通卡业务收费表》约定为最低还款额未还部分2%计收。杜小龙超过到期还款日未能足额清偿应偿还款项，民泰银行有权进行追索给其造成的相关损失和为此而发生的相关费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费等）等等。双方在上述合约中未约定杜小龙透支款项的还款日期。同日，程碧霞向民泰银行出具了一份《共同还款责任确认书》，确认其对杜小龙的民泰贷记卡承担共同还款责任，范围包括透支额本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，吴利平作为杜小龙的担保人与民泰银行签订了《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，合同约定：保证担保范围为被保证人依据《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》领取的商惠通卡，在该卡账户注销前，并在人民币20万元的申请授信额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师费等各项费用）等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间为自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年；被保证人多次透支不还的，各次透支的保证期间延长至最后一次透支期限届满之次日起两年。合同签订后，民泰银行已按约向杜小龙发放了商惠通卡，杜小龙于2012年9月开始使用该信用卡透支消费，且陆续透支，陆续还款。从2015年12月开始杜小龙未如期归还，截至2017年1月24日止，杜小龙尚欠民泰银行透支本金153713.13元及利息37053.96元（利率按每日万分之五计算）、罚息1848.21元（自2015年12月至2016年2月按最低还款额未还部分2%计算）。程碧霞未履行还款责任，吴利平也未履行保证责任。诉讼中，民泰银行放弃对复利的主张，明确罚息只计收3个月。以上事实有原告营业执照、三被告身份材料、《商惠通卡申请表》、《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》、《共同还款责任确认书》、《商惠通卡业务收费表》、贷记卡交易明细表、结算单等材料在卷佐证。本院认为，民泰银行与杜小龙签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡领用合约》、与吴利平签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》，以及程碧霞出具的《共同还款责任确认书》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，对各方均有约束力。民泰银行与杜小龙之间形成了借款合同关系，民泰银行已按约向杜小龙发放了商惠通卡，向杜小龙提供了限额20万元的资金，履行了全部合同义务。但杜小龙使用该卡透支消费，未按约履行还款义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，应立即归还民泰银行全部透支本金及利息和罚息。程碧霞作为共同还款人应与杜小龙共同偿还上述债务。吴利平为杜小龙使用民泰银行提供的信用卡透支形成的债务提供了连带保证责任，现杜小龙未履行还款责任，吴利平依法对杜小龙应承担的上述债务负连带责任。吴利平承担连带清偿责任后，有权向杜小龙追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杜小龙、程碧霞在本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行偿还透支本金153713.13元及利息、罚息（截止2017年1月24日利息为37053.96元、罚息为1848.21元，自2017年1月24日起的利息，均按日利率万分之五计算至款实际付清之日止）。二、吴利平对杜小龙、程碧霞的上述债务向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行承担连带清偿责任。吴利平承担连带清偿责任后，有权向杜小龙、程碧霞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元、诉讼保全费1520元，合计3596元，由杜小龙、程碧霞、吴利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李兴萍二〇一七年六月七日书记员  夏 东
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）闽0303民初2695号 原告：朱金山，男，1975年1月20日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：庄荔城（特别代理），福建大涵律师事务所执业律师。 被告：黄志腾，男，1981年8月13日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。 被告：方梅生，女，1983年11月15日出生，汉族，莆田市城厢区人，住福建省莆田市城厢区。 本院在审理原告朱金山诉被告黄志腾、方梅生民间借贷纠纷一案,本案于2016年8月8日立案。高阳于2017年3月27日向本院申请撤回对方梅生的起诉。 本院认为，朱金山以黄志腾、方梅生已离婚为由申请撤回对方梅生的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许朱金山撤回对方梅生的起诉。 审 判 长  方 悦 人民陪审员  关玉清 人民陪审员  姚勇松 二〇一七年三月二十八日 书 记 员  陈丽钦 本案适用的相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 1- 2-
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执568号高某某、赵某某、刘某某：你与申请执行人横山县某某公司民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）陕0823民初3022号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人高某某偿还申请人横山县某某公司借款本金50万元及其利息（从2014年5月26日至2014年8月26日按月利率以17.7‰计算，履行完毕之日止，从2014年8月27日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止）；二、被执行人赵某某、刘某某对上述款项承担连带偿还责任。三、案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人高某某、赵某某、刘某某承担，执行费7400元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村合作银行股份股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年三月二十二日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执568号申请执行人横山县某某公司法定代表人高某某被执行人高某某1被执行人赵某某被执行人刘亚飞本院依据已经发生法律效力的榆林市横山区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）陕0823民初3022号民事判决书，于2017年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人高某某1偿还申请人横山县某某公司借款本金50万元及其利息（从2014年5月26日至2014年8月26日按月利率以17.7‰计算，履行完毕之日止，从2014年8月27日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止）；被执行人赵某某、刘亚飞对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被执行人高某某1、赵某某、刘亚飞承担，执行费7400元由被执行人负担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人赵某某在榆林市东沙朝阳22号有土地、榆林经济开发区北区塞维利亚小区有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵某某所有的位于榆林市东沙朝阳22号的房产，不动产权证号为榆市国用（2012）第41099号。二、被执行人赵某某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵某某可以使用被查封财产；但因被执行人赵某某的过错造成的被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海峰审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇二〇年五月二十八日书记员  孙学梅榆林市横山区人民法院协助执行通知书（2017）陕0823执568号榆林市不动产登记服务中心：关于申请执行人横山县某某公司与被执行人高某某1、赵某某、刘亚飞（2016）陕0823民初3022号借款合同纠纷一案中。查明被执行人赵某某在榆林市东沙朝阳22号有房产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人赵某某所有的位于榆林市东沙朝阳22号的房产，不动产权证号为榆市国用（2012）第41099号。二、查封期限为三年。三、附：（2017）陕0823执568号执行裁定书一份。二〇二〇年五月二十八日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：18220******
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执569号申请执行人横山某贷款公司公司法定代表人高某某被执行人刘某某被执行人李某1被执行人李生伟被执行人刘某某1本院在执行申请执行人横山某贷款公司公司与被执行人刘某某、李某1、李生伟、刘某某1（2016）陕0823民初1896号民事判决书民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某、李某1偿还申请人横山某贷款公司公司借款本金25万元及其利息（从2012年9月24日至2012年12月24日按月利率以17.7‰计算，履行完毕之日止，从2012年12月25日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止）；被执行人李生伟、刘某某1对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费2525元由被执行人负担。2017年3月22日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费3650元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中申请执行人于2017年3月30日向本院提出撤回申请，本院予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执569号的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年三月三十日书记员  吴彩艳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执569号刘某某、李某、李某某1、刘某某1：你与申请执行人横山某贷款公司民间借贷纠纷一案，横山县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）陕0823民初1896号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人刘某某、李某偿还申请人横山某贷款公司借款本金25万元及其利息（从2012年9月24日至2012年12月24日按月利率以17.7‰计算，履行完毕之日止，从2012年12月25日起按月利率20‰计算利息至借款还清之日止）；二、被执行人李某某1、刘某某1对上述款项承担连带偿还责任。三、案件受理费2525元，执行费3650元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村合作银行股份股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年三月二十二日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0302民初85号原告：朱天广，男，1966年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。被告：裴小野，男，1981年6月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告朱天广与被告裴小野劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告朱天广于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，朱天广有申请撤诉的权利，现朱天广的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告朱天广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由朱天广承担。审 判 员  于丽新二〇一七年三月一日代理书记员  张 欢
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5913号原告：吴军,男,1988年10月1日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。被告：黄聪,男,1985年4月5日出生,汉族,住江苏省苏州市虎丘区。本院在审理原告吴军与被告黄聪民间借贷纠纷一案中，因被告黄聪无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  朱海兰人民陪审员  陆素珍人民陪审员  彭兴荣二〇一七年三月六日书 记 员  王 静