wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审19号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人叶帅，男，1984年10月24日出生，住隆回县。被执行人谢艳玲，女，1984年8月5日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]JB-043号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第JB-043号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第JB-043号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第JB-043号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第JB-043号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养8000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年二月十七日代理书记员  范珊珊
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017�湘04**执118号移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。被执行人：王云坤，男，1987年12月10日出生。本院在执行王云坤罚金一案中，经查被执行人王云坤应缴纳罚金2000元，并负担本案执行费50元。现被执行人王云坤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾雪菲人民陪审员  伍华明人民陪审员  唐方杰二〇一七年二月二十五日书 记 员  曹 艺
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0426执118号移送执行部门：祁东县人民法院刑事庭。被执行人：王云坤，男。本院在执行王云坤罚金一案中，经查被执行人王云坤应缴纳罚金2000元，并负担本案执行费50元。现被执行人王云坤暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  曾雪菲人民陪审员  伍华明人民陪审员  唐方杰二〇一七年二月二十五日书 记 员  曹 艺
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初492号原告：程某某，男，住安徽省利辛县。被告：汤某，男，住安徽省颍上县。被告：祝某某，女，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司某某分公司，住所地安徽省某某谯城区光明东路8号。本院在审理原告程某某诉被告汤某、祝某某、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程某某未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程某某撤诉处理。审判员 王 飞二〇一七年二月四日书记员 李星星
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初492号原告：程东善，男，1942年05月16日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被告：汤奥，男，1997年10月01日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告：祝凤英，女，1962年01月01日出生，汉族，农民，安徽省颍上县人，住安徽省颍上县。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市谯城区光明东路8号。本院在审理原告程东善诉被告汤奥、祝凤英、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告程东善未按本院通知的期限预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程东善撤诉处理。审判员 王 飞二〇一七年二月四日书记员 李星星
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初64号之一解除保全申请人傅彤，女，1983年3月3日出生，住址天津市和平区。被申请人沈强，男，1977年7月10日出生，住址天津市和平区。申请人傅彤与被申请人沈强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日作出(2017)津0101民初64号民事裁定书，将只田兰名下位于天津市和平区荣业大街与保安大街交口长寿公寓5B***号房屋及沈强名下位于天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2D***号房屋予以查封。现傅彤向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：一、解除只田兰名下位于天津市和平区荣业大街与保安大街交口长寿公寓5B***号房屋的查封。二、解除沈强名下位于天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2D***号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇一七年二月二十七日书记员  冯伟
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初5326号原告：袁小三，男，1979年11月18日出生，汉族，住肥东县。委托代理人：王义水、卢新波，肥东县法律援助中心律师。被告：肥东县店埠镇双桥社区居民委员会小袁组。负责人：刘长乐，组长。原告袁小三与被告肥东县店埠镇双桥社区居民委员会小袁组（以下简称双桥社区小袁组）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁小三及其委托代理王义水，被告双桥社区小袁组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小三诉称：我自小就一直生活在双桥社区小袁组，一轮承包时，我家庭计田人口为四人，后我父亲过世后，我一直在外打工。二轮承包时，被告违法将我家庭应享有的四个人土地承包经营权发包给他人，我得知后一直向有关部门反映，要求获得同等土地承包经营权，被告尽管已意识到做法违法，但仍一错再错。2016年，被告1.25亩集体塘坝被征收，获得土地征收补偿款35938元。被告不但违反法定民主程序，而且在按一轮承包54个人口分配补偿款时，擅自将我家庭4人应得的补偿款分配给他人。请判决双桥社区小袁组立即支付补偿款2660元，本案诉讼费由被告承担。被告双桥社区小袁组未作答辩。经审理查明：国家实行农村土地承包经营之初，双桥社区小袁组按当时的54人口分配土地承包经营权，袁小三所在家庭共四人取得土地承包经营权。2016年9月，双桥社区小袁组集体水塘被征收，共获得征收补偿款35938元，该组按54人口分配补偿款，每人665元，但袁小三户未能获得分配，以致成讼。上述事实有当事人陈述，袁小三举证的1982年肥东县农业包干到户合同书登记表（代合同），2016年9月份征收塘款分配表，开庭审理笔录等载卷证明。本院认为：农村集体经济组织所有土地被征收的，该集体经济组织成员有权请求发包方给付已收到的土地补偿费。根据查明的事实，双桥社区小袁组集体水塘被征收后，该组按54人口分配补偿款，而国家实行农村土地承包经营之初时，是按54人分配土地承包经营权的，因此，袁小三的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告肥东县店埠镇双桥社区居民委员会小袁组于本判决生效后十日内给付原告袁小三集体土地征收补偿款2660元。本案受理费50元，由被告肥东县店埠镇双桥社区居民委员会小袁组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  梁 冰二〇一七年二月十四日书 记 员  王晓潇
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初5326号原告：袁小三，男，1979年11月18日出生，汉族，住肥东县。委托代理人：王义水、卢新波，肥东县法律援助中心律师。被告：肥东县。负责人：刘长乐，组长。原告袁小三与被告肥东县（以下简称双桥社区小袁组）土地承包经营户土地承包经营权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁小三及其委托代理王义水，被告双桥社区小袁组经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁小三诉称：我自小就一直生活在双桥社区小袁组，一轮承包时，我家庭计田人口为四人，后我父亲过世后，我一直在外打工。二轮承包时，被告违法将我家庭应享有的四个人土地承包经营权发包给他人，我得知后一直向有关部门反映，要求获得同等土地承包经营权，被告尽管已意识到做法违法，但仍一错再错。2016年，被告1.25亩集体塘坝被征收，获得土地征收补偿款35938元。被告不但违反法定民主程序，而且在按一轮承包54个人口分配补偿款时，擅自将我家庭4人应得的补偿款分配给他人。请判决双桥社区小袁组立即支付补偿款2660元，本案诉讼费由被告承担。被告双桥社区小袁组未作答辩。经审理查明：国家实行农村土地承包经营之初，双桥社区小袁组按当时的54人口分配土地承包经营权，袁小三所在家庭共四人取得土地承包经营权。2016年9月，双桥社区小袁组集体水塘被征收，共获得征收补偿款35938元，该组按54人口分配补偿款，每人665元，但袁小三户未能获得分配，以致成讼。上述事实有当事人陈述，袁小三举证的1982年肥东县农业包干到户合同书登记表（代合同），2016年9月份征收塘款分配表，开庭审理笔录等载卷证明。本院认为：农村集体经济组织所有土地被征收的，该集体经济组织成员有权请求发包方给付已收到的土地补偿费。根据查明的事实，双桥社区小袁组集体水塘被征收后，该组按54人口分配补偿款，而国家实行农村土地承包经营之初时，是按54人分配土地承包经营权的，因此，袁小三的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告肥东县于本判决生效后十日内给付原告袁小三集体土地征收补偿款2660元。本案受理费80元，被告肥东县负担40元，被告王运兵土地承包经营户负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  蔡忆芬人民陪审员  梁 冰二〇一七年二月四日书 记 员  王晓潇
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初482号原告:崔建萍，男，1988年3月2日出生，住河北省三河市。委托诉讼代理人:耿丽，天津仁合律师事务所律师。被告：于海东，男，1989年10月9日出生，住天津市蓟县。被告：张海龙，男，1982年9月26日出生，住址同上。被告：徐建军，男，汉族，住河北省承德市兴隆县。被告：中华联合财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所天津市宝坻区开元路凯旋家园清露居商业楼2楼。主要负责人王海波，经理。本院在审理原告崔建萍与被告于海东、张海龙、徐建军、中华联合财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告崔建萍于2017年2月27日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告崔建萍申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告崔建萍撤回起诉。案件受理费150元(已减半)，由原告崔建萍负担。代理审判员  李莉二〇一七年二月二十七日书 记 员  高斐
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽01行终984号上诉人(原审原告):张亚哲，男，1964年1月12日出生，住址辽宁省新民市。委托代理人:孙立杰，女，辽宁神华律师事务所律师。被上诉人(原审被告):沈阳市公安局交通警察支队沈北大队，住所地沈阳市沈北新区常州路42号。法定代表人:刘超，男，该队大队长。委托代理人:赵铁军，男，该大队交警。委托代理人:刘玉娟，女，辽宁鼎泰律师事务所律师。上诉人张亚哲与被上诉人沈阳市公安局交通警察支队沈北大队（以下简称“沈北大队”）交通行政处罚一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初181号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人张亚哲及其委托代理人孙立杰，被上诉人沈北大队的委托代理人赵铁军、刘玉娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明，2015年6月20日，原审原告驾驶辽AW34**号客车，客车上乘客人数为57人，而该客车的核定载客人数为41人，原审原告的行为已经构成载客超过20%多8人的违法情形，根据《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十三条二项的规定，给予原审原告罚款2000元的处罚。原审原告不服该处罚，起诉来院，要求撤销该处罚决定。原审法院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。”依据该法律规定，原审被告具有作出公安交通管理行政处罚的法定职权。原审原告驾驶的辽AW34**号客车的行驶证上记载核定载客41人，而原审原告2015年6月20日接受交警检查时，客车上已经载客58人（乘客57人），已经超载且超载人数已经超过20%还多8人。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条规定“机动车载人不得超过核定的人数”，依据该法律规定，原审原告存在违法行为。罚款的额度适用《辽宁省道路交通安全违法行为罚款执行标准规定》第三十三条（二）项的规定，对原审原告的罚款已经达到了最高数额2000元。原审被告认定原审原告的违法事实有充足的证据，处罚程序合法，适用法律规定正确，原审被告作出的处罚决定并无不当。关于原审原告提出车上有免票儿童不应计算在超载人数里的主张，因是否购票与客车的核定人数并不存在抵消的关系，故该主张不成立，原审原告据此要求撤销处罚决定的诉讼请求本院不予支持,应予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原审原告张亚哲的诉讼请求。案件受理费50元，由原审原告承担。上诉人张亚哲上诉称，上诉请求：1.撤销（2016）辽0192行初181号行政判决书；2.撤销沈公交管公交决字（2015）第2101113-2200144026号公安交通管理行政处罚决定书；3.本案诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误、被上诉人处罚不符合法律规定。2015年6月20日，上诉人驾驶辽AW34**号客车正常营运，途中遇到被上诉人民警检查，由于现场混乱，民警把几个未起票的一米二以下儿童混为超员人数，被上诉人误认为上诉人车辆超载17人，上诉人认为核定41人的客车，实际超员4人，并未查明事实的情况下，作出了处罚决定。上诉人当场提出异议，被上诉人认为有道理，所以被上诉人当场并未扣留车辆，只是扣留了驾驶证件，并告诉上诉人说回去看看现场录像再定，一审庭审时，上诉人要求对于其执法过程提供当时现场录像，照片，被上诉人未能提供当时现场录像，照片等相关证据，证明上诉人违法事实，且被上诉人适用法律错误，一审判决只是根据上诉人在公安机关的威胁利诱，不明真相的上诉人被威胁的笔录认定事实，明显有误，违反法律规定。被上诉人沈北大队辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。原审被告提交以下证据材料用以证明行政行为合法：1.受案登记表2.接受证据清单；3.公安行政案件审批表；4.公安交通管理行政处罚决定书；5.公安交通管理行政强制措施凭证；6.询问笔录（违法嫌疑人）；7.亲笔陈述；8.查获经过；9.书证或书证照片、复印件、影印件或者抄录件、节录本；10.违法嫌疑人情况查询记录；11.违法嫌疑人身份证明；12.驾驶证查询记录；13.车辆查询记录；14.公安行政处罚告知笔录；15.返还物品凭证；16.送达回执。其中，证据6-13是原审原告存在违法事实的证据，其余的是执法程序方面的证据。原审原告未向原审法院提交证据。经庭审质证，原审法院对原审被告提交的证据作出以下认定：因原审被告提交的证据材料能实现其证明目的，故原审法院予以采信。上述证据及依据均已随案移送本院。经本院审查认定，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为，上诉人主张其载客58人中，其中存在免票的儿童，故被上诉人作出处罚依据的事实认定错误。但在被上诉人对上诉人进行询问时，上诉人并未提出存在以上事实，并未提供证据证明当时的乘员的实际情况，使得被上诉人在作出处罚时对相关情况予以考虑。在被上诉人对上诉人作出处罚前，对上诉人进行询问时，上诉人既未提出陈述和申辩，也不要求听证。现上诉人提出存在被上诉人作出处罚时未予认定的事实和理由，但未提供证据予以证明，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  王继东代理审判员  刘 智代理审判员  范嘉才二〇一七年二月八日书 记 员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执89号之一申请执行人彭昭醒。被执行人肖鹏。本院在执行申请执行人彭昭醒与被执行人肖鹏民间借贷纠纷一案中，于2017年2月21日向被执行人肖鹏发出执行通知书，责令被执行人肖鹏在2017年2月26日前履行生效法律文书所确定的义务，即支付申请执行人彭昭醒借款55000元、逾期利息884元、受理费1497元、加倍支付迟延履行期间的债务利息4433.26元、执行费827元，合计：62641.26元。但被执行人肖鹏未履行生效法律文书确定的义务。现查明，申请执行人彭昭醒在诉讼中进行了财产保全，冻结了被执行人肖鹏在衡阳市工商行政管理局石鼓分局的工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人肖鹏在衡阳市工商行政管理局石鼓分局的工资收入62641.26元。本裁定立即执行。审判员 朱 溯二〇一七年二月二十七日书记员 廖夏月
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审21号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人宁东山，男，1971年11月18日出生，住隆回县。被执行人肖益花，女，1973年11月8日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]076号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第076号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第076号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第076号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第076号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养20000元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年二月十七日代理书记员  范珊珊
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0206民初7675号原告：江啸，男，1982年11月30日出生，汉族，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人：朱玥，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王子龙，北京观韬（厦门）律师事务所执业律师。被告：厦门迷思麦娱乐有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路4号“中航﹒凯迪克”凯吉楼一层。法定代表人：ＸＸ。第三人：王丽红，女，1974年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告江啸与被告厦门迷思麦娱乐有限公司、第三人王丽红公司解散纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告于2017年2月17日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，江啸的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许江啸撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由江啸负担。审 判 长  陈婧怡人民陪审员  陈青丽人民陪审员  杨建伟二〇一七年二月二十日代书 记员  陈瑜玲附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省沅陵县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘1222执478号申请执行人张红秀与被执行人刘建兴离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222执478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张红秀于2016年12月2日向本院申请恢复执行，本院于2016年12月2日依法立案执行。现本案已于2017年2月6日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年二月六日
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执90号申请执行人杨某某，女，86岁，祥云县人。被执行人孔某某，男，44岁，祥云县人。关于杨某某与孔某某赡养纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人杨某某申请撤回本案的强制执行申请，并表示今后不再由孔某某履行赡养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院(2017)云2923执90号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十七日书记员  杜能军
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2666号之九申请人:闫某某，女，1967年9月8日出生，汉族，住招远市。被申请人:程某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下中国建设银行栖霞支行文化路分理处的存款元，并已提供担保。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告程某某在中国建设银行的账号的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一七年二月六日书 记 员  王淑明
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0113刑初146号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘×，男，1983年9月2日，于2016年11月23日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）115号起诉书指控被告人刘×犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2016年9月30日9时35分，被告人刘×驾驶大众牌小型轿车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市顺义区左堤路松鹤新村南侧处时，驶入道路东侧非机动道超车，适有赵×驾驶人力三轮车由南向北在非机动车道行驶，小型轿车右前部与人力三轮车左后部相撞。后刘×报警，赵×经医院抢救无效死亡。经鉴定，赵×符合颅脑损伤合并创伤性休克死亡。经检测，大众牌小型轿车案发时的行驶速度高于86.1公里/小时，低于96.0公里/小时。经认定，刘×负全部责任，赵×无责任。本案民事部分已另行解决完毕。公诉机关认为被告人刘×具有自首、赔偿损失并取得被害人近亲属谅解的处罚情节，建议对被告人刘×在有期徒刑八个月至一年的幅度内判处刑罚。被告人刘×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人刘×犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人刘×犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李晓丽二〇一七年二月七日书记员  于 洁
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终10028号上诉人（原审被告）：四川中宇建设工程有限公司。住所地：四川省眉山市仁寿县文林镇电信街***号。法定代表人：廖子先，董事长。委托诉讼代理人：周建明，男，系四川中宇建设工程有限公司员工。委托诉讼代理人：向功蜀，男，系四川中宇建设工程有限公司员工。被上诉人（原审原告）：杨林华，男，1964年2月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：周雄伟，四川天从律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄国华，男，1968年2月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：汪世燕，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省邛崃市。被上诉人（原审被告）：李学荣，男，1944年10月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。上诉人四川中宇建设工程有限公司（以下简称中宇公司）因与被上诉人杨林华、黄国华、汪世燕、李学荣劳务合同纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2015）邛崃民初字第654号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中宇公司的委托诉讼代理人周建明、向功蜀，被上诉人杨林华的委托诉讼代理人周雄伟，被上诉人汪世燕，被上诉人李学荣的委托诉讼代理人张永伟到庭参加了诉讼。被上诉人黄国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。中宇公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨林华对中宇公司的诉讼请求。事实和理由：中宇公司与黄国华无任何关系，更不存在借用资质的事实。本案中《建筑工程施工劳务合同》上加盖的中宇公司的印章系伪造的，一审判决中宇公司对黄国华所负债务承担连带清偿责任错误。杨林华辩称，中宇公司虽以《建筑工程施工劳务合同》上的印章不是中宇公司的为由向一审法院提出鉴定申请，但在一审法院依法通知其在规定的时间内办理相关鉴定手续后，中宇公司一直未办理，应承担相应的法律后果。况且在类似的案件判决后，中宇公司并未提出异议，且已支付劳务费，即使《建筑工程施工劳务合同》上的印章是伪造的，也是中宇公司对黄国华借用其公司资质的事后追认。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。汪世燕辩称，中宇公司应当支付杨林华工资。李学荣辩称，生效判决书已认定本案案件中的相关事实，劳务合同上印章的鉴定问题是因中宇公司自身的原因未能鉴定，应由其自行承担相应的法律后果。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄国华未作答辩。杨林华向一审法院起诉请求：判决中宇公司、黄国华、汪世燕、李学荣连带支付杨林华劳务费4370元。一审法院认定事实：2014年3月23日，黄国华以中宇公司的名义与李学荣签订《建筑工程施工劳务合同》，约定由中宇公司承建李学荣位于邛崃市××××组民用住房建设工程，黄国华现场负责工程中的日常工作。在工程建设过程中，黄国华雇请了汪世燕代为管理工程。杨林华在该工地为黄国华提供劳务，劳务结束后黄国华尚欠杨林华劳务费4370元。2014年12月6日，黄国华与李学荣就已施工工程进行了结算，李学荣已给付黄国华工程款105300元。一审法院认为，本案中，黄国华并非中宇公司员工，但其借用中宇公司的名义与李学荣签订了《建筑工程施工劳务合同》，承建了位于邛崃市××××组民用住房建设工程，并负责该工地日常管理工作和直接收取工程款，中宇公司并未派人参与施工、管理和工程款收付，黄国华作为实际施工人应当对其工地工人劳务费承担给付义务，现杨林华要求黄国华给付其劳务费4370元，符合法律规定，予以支持。中宇公司将其资质借用给没有资质的黄国华承揽工程，该“借用资质”行为为国家法律明确禁止，中宇公司具有过错，应对黄国华欠杨林华的劳务费承担连带清偿责任，故对杨林华要求中宇公司承担连带责任的请求予以支持。杨林华要求汪世燕和李学荣承担连带责任，因汪世燕系黄国华雇请管理工地的人员，而李学荣作为工程发包人，已与黄国华结算给付了工程款，不应承担责任，故对杨林华的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、黄国华于判决生效之日起五日内给付杨林华劳务费4370元；二、中宇公司对黄国华的上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回杨林华的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由黄国华负担。二审审理中，中宇公司提交一张2015年9月14日的录音光盘，拟证明黄国华亲口承认劳务合同上的印章是虚假的。杨林华质证认为，对该份录音证据的真实性不认可，录音不完整，也听不出是黄国华与中宇公司的对话，且公章是否虚假，不应当以中宇公司与黄国华的对话认定，而且一审中未鉴定也是因中宇公司未提交鉴定材料所致。李学荣质证认为，录音不完整，反映不出是与谁在通话，从通话录音中也可以确认中宇公司对对方使用公章的行为是认可的。且中宇公司一审中没有提供鉴定材料，相关的法律后果应当由中宇公司承担。汪世燕的质证意见与杨林华、李学荣的意见一致。黄国华未发表质证意见。本院经审查认为，因该份录音证据的通话人是否系黄国华本人不能确定，故不予采信。杨林华提交了以下证据：（2015）邛崃民初字第651号民事判决书、（2015）邛崃民初字第656号民事判决及两份生效法律文书证明，拟证明与本案类似的案件判决书已经生效。经质证，中宇公司、汪世燕、李学荣对上述证据的真实性无异议。黄国华未发表质证意见。本院经审查认，上述两份判决书已经生效，且与本案具有关联性，具有证明力，本院予以采信。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是中宇公司应否对黄国华应承担支付杨林华劳务费的义务承担连带清偿责任。对此，本院评判如下：黄国华与李学荣签订的《建筑工程施工劳务合同》上加盖了中宇公司的印章，而黄国华并非中宇公司的员工。对于《建筑工程施工劳务合同》上加盖中宇公司印章一事，一审中，黄国华到庭陈述是为了应付政府的需要，才由中宇公司在合同上盖章。而对于该合同上加盖的中宇公司印章的真实性问题，虽然一审中中宇公司向一审法院提交了鉴定申请，要求对《建筑工程施工劳务合同》上的印章是否为中宇公司的印章进行真伪鉴定，但中宇公司在收到一审法院限期要求其将公章等相关鉴定材料交到一审法院的通知后，怠于行使自己的权利，由此导致不能鉴定的法律后果应由中宇公司自行承担。况且本案同类似案件一审法院已作出中宇公司对黄国华的给付义务承担连带清偿责任的判决，且已生效，中宇公司已履行判决书所确定的义务。综合上述理由，本院对中宇公司二审中提出的要求对《建筑工程施工劳务合同》上的印章进行鉴定的申请不予准许。根据本案查明的事实，中宇公司将其资质借用给没有资质的黄国华承揽工程，违反法律的禁止性规定，一审判决中宇公司对黄国华应支付杨林华的劳务费承担连带清偿责任并无不当，本院予以确认。综上，中宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由上诉人四川中宇建设工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 文审判员 滕 洁审判员 崔俊安二〇一七年二月二十三日书记员 胡 静
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初98号原告:周啟文,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。被告:燕木青,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。原告周啟文与被告燕木青民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告周啟文于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告周啟文申请撤诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周啟文撤诉。案件受理费30元，由原告周啟文负担。审判员  李加祥二〇一七年二月十五日书记员  曹周平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执288号申请执行人颜某某、张某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。颜某某、张某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2068号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2674号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告颜某某、张某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10614号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付颜某某、张某某迟延登记的违约金5636元。三、驳回原告颜某某、张某某的其他诉讼请求。案件受理费71元，由原告承担31元，被告承担40元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人颜某某、张某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10614号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6226元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执288号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:颜新民、张耀绒与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2068号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2674号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为颜新民、张耀绒办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5636元。三、承担案件受理费40元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执287号申请执行人唐某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。唐某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2060号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2668号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告唐某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12004号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付唐某某迟延登记的违约金5891元。三、驳回原告唐某某的其他诉讼请求。案件受理费73元，由原告承担30元，被告承担43元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人唐某某办理尚城公馆3号楼1单元20层12004号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6484元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执287号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:唐明亮与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2060号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2668号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为唐明亮办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5891元。三、承担案件受理费43元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3409号申请执行人黄游进，男，1966年1月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄风华，男，1974年5月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人黄权，男，1989年9月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人黄游进与被执行人黄风华、黄权民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4507号民事判决，于2016年11月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人黄风华、黄权即日共同偿还给申请执行人欠款人民币40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）仙民初字第4507号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年二月二十七日书记员 郑微微
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执622号之一申请执行人：伊贤春，男，1962年2月14日出生，汉族，退休职工，住宁化县。被执行人：吴彩星，男，1972年11月5日出生，汉族，户籍地宁化县，现住宁化县。被执行人：巫贵秀，女，1977年11月6日出生，汉族，住宁化县。被执行人：汤俊，男，1986年2月23日出生，汉族，住宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年7月26日作出的（2016）闽0424民初590号民事判决书，向被执行人吴彩星、巫贵秀、汤俊发出执行通知书，责令三被执行人立即给付申请执行人伊贤春170,000元，但三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执行人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，被执行人吴彩星名下坐落于宁化县翠江镇房屋已由本院另案查封，暂未发现三被执行人名下有其他可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一七年二月九日书记员  戴培凤附：适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执622号之一申请执行人：伊贤春，男，1962年2月14日出生。被执行人：吴彩星，男，1972年11月5日出生。被执行人：巫贵秀，女，1977年11月6日出生。被执行人：汤俊，男，1986年2月23日出生。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年7月26日作出的（2016）闽0424民初590号民事判决书，向被执行人吴彩星、巫贵秀、汤俊发出执行通知书，责令三被执行人立即给付申请执行人伊贤春170,000元，但三被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了三被执�人名下的银行账户信息、房产信息、车辆信息，被执行人吴彩星名下坐落于宁化县翠江镇中环中路XXX号房屋（所有权证号：XXXX）已由本院另案查封，暂未发现三被执行人名下有其他可供立即执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁华审判员  廖国辉审判员  刘文庭二〇一七年二月九日书记员  戴培凤
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执11-1号申请执行人王波，男，侗族,生于1983年9月8日，住宝鸡市金台区。被执行人葛宝生，男，汉族,生于1952年10月1日，住宝鸡市金台区。本院执行的王波与葛宝生租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人于2017年2月9日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0303执11号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘虎林人民陪审员  赵小豹二〇一七年二月九日书 记 员  段 强
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2425号申请执行人张秀茹。被执行人刘伟。张秀茹申请执行刘伟婚约财产纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成和解协议，并按和解协议履行完毕,申请执行人同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）林姚民初字第303号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年二月二十三日书记员  秦 豪+
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执200号申请执行人倪某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。倪某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2063号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2644号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告倪某某办理尚城公馆3号楼1单元5层10509号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付倪某某迟延登记的违约金6515元。三、驳回原告倪某某的其他诉讼请求。案件受理费127元，由原告承担50元，被告承担77元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人倪某某办理尚城公馆3号楼1单元5层10509号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款7142元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执200号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:倪靖渊与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2063号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2644号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为倪靖渊办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金6515元。三、承担案件受理费77元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5553号原告：汪某，女，1992年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：黄书煌，安徽省剑戈律师事务所律师。被告:陈某，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：乔卫东，安徽省耀真律师事务所律师。原告汪某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托诉讼代理人黄书煌、被告陈某及其委托诉讼代理人乔卫东均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。汪某向本院提出诉讼请求：与陈某离婚。事实和理由：汪某与陈某婚后感情一直不和，且陈某没有尽到作丈夫的责任。双方自2016年6月分居至今，现夫妻感情已彻底破裂。陈某辩称，其与汪某感情基础牢固，婚后双方夫妻感情一直很好，故不同意离婚。根据双方提交的身份证、婚姻登记审查处理表及双方当庭一致陈述等证据。本院确认下列事实：汪某与陈某经人介绍恋爱，于××××年××月××日在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证，婚后未生育子女。婚初双方夫妻感情尚可，后因为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所不睦。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。汪某与陈某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。但只要汪某、陈某在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。汪某诉称与陈某夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告汪某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李春春二〇一七年二月十三日书 记 员  朱蓝迪附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执231号申请执行人李某某被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。李某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2055号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2363号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告李某某办理尚城公馆2号楼1单元3层10310号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付李某某迟延登记的违约金7925元。三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费208元，由原告承担100元，被告承担108元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人李某某办理尚城公馆2号楼1单元3层10310号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款8583元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执231号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:李燕燕与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2055号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2363号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为王俊办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金7925元。三、承担案件受理费108元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初742号原告：天津聚泰物业服务有限公司（以下简称聚泰公司），住所天津市河北区嘉畅园4-1-101。法定代表人：吴学弢，总经理（未出庭）。委托诉讼代理人：冯斌，员工。被告：周立坚，男，1970年9月30日出生，汉族，无职业，住所天津市河北区（未出庭）。委托诉讼代理人：徐丹，女，1981年4月7日出生，汉族，无职业，住所。被告：徐庆义，男，1952年10月17日出生，汉族，无职业，住所。委托诉讼代理人：徐丹，情况同上。原告聚泰公司与被告周立坚、徐庆义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯斌，被告的委托诉讼代理人徐丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聚泰公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费1558.48元及违约金77.92元。事实和理由：围绕天津市河北区艳益家园×号房屋（建筑面积101.20平方米），原告系物业服务企业，被告系业主。自2016年2月1日起至2016年12月31日止，物业服务费按建筑面积每月每平方米1.40元计算，被告欠费1558.48元。周立坚辩称，欠费理由：1.对物业服务合同效力存疑；2.卫生不到位，电子屏、消防设施、宣传栏等设施破损不堪，原告的服务未达二级服务标准；3.原告对于公共设施的现状及保养情况缺乏公示；4.原告方服务人员从业资格不真实；5.自家车辆在小区内被划伤。徐庆义辩称如上。本院经审理认定事实如下：双方无争议的事实：被告对于涉诉房屋的产权、建筑面积无异议。双方有争议的事实：针对被告辩称事项，原告虽进行了辩驳，但本院要求原告方围绕物业服务合同的履行情况进行举证说明，原告未能积极举证。本院认为，对于双方无争议的事实，因不违反法律规定，本院予以确认。对于双方有争议的事实，关于合同效力，本院的观点是，本案物业服务合同的签订符合法定要件形式，属真实有效，本院应确认原、被告系物业服务合同关系，双方均应履行各自的服务、交费义务。就举证责任而言，原告未能积极举证，本院确认原告存在以下不足：一、物业服务内容、标准公示不足；二、公共设施的运行、维护情况公示不足；三、卫生状况有待改善；四、服务人员从业资格情况公示不足。关于被告所述的车辆被划问题，本院的观点是，原、被告并未形成车辆保管合同关系，被告应寻求报警解决，故被告该项抗辩不能成立。综上所述，鉴于原告以上不足，本院应视情核减被告欠费。关于违约金，考虑该项内容缺乏对等性，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条规定，判决如下：一、判决生效后五日内，被告周立坚、徐庆义按1558.48元95%的比例支付原告聚泰公司物业服务费1480.56元；二、驳回原告关于违约金的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张学东二〇一七年二月二十一日书 记 员  王容丽附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0824民初36号原告：田天贵，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住稷山县。被告：杨银萍，女，出生年月日不详，汉族，住稷山县。被告：赫丙尔，男，出生年与日不详，汉族，住稷山县。本院在审理原告田天贵与被告杨银萍、赫丙尔排除妨害纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田天贵与被告杨银萍、赫丙尔排除妨害纠纷一案中，原告以被告赫丙尔姓名与本人姓名不符，起诉主体不对为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田天贵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田天贵负担。审判员 王 芳二〇一七年二月二十三日书记员 原荣尤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0824民初36号原告：某某，男，1954年4月3日出生，汉族，农民，住稷山县。被告：某某，女，出生年月日不详，汉族，住稷山县。被告：某某，男，出生年与日不详，汉族，住稷山县。本院在审理原告某某与被告某某、某某排除妨害纠纷一案中，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：�许原告某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告某某负担。审判员 王 芳二〇一七年二月二十三日书记员 原荣尤
文书内容林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢178号申请人刘保温,男性,住林州市。被执行人呼跃杰,男性,住林州市。本院在执行刘保温与呼跃杰买卖合同纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）林民一初字第114号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月十六日书记员  郭广鑫
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1282民初29号原告：赵淑桂，女，1956年6月9日生，锡伯族，农民，住开原市庆云堡镇河西村。被告：王文江，男，54岁，住开原市庆云堡镇西孤家子村。本院在审理原告赵淑桂与被告王文江民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵淑桂撤诉。案件受理费635元，减半收取计318元，由原告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十七日书 记 员  孟庆菲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2017)吉0122执恢125号关于申请执行人泊树贵与被执行人王长富人身损害赔偿纠纷一案，(2014)农刑自初字第3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王长富没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人泊树贵向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人泊树贵与被执行人王长富双方自愿达成执行和解，并且已经全部履行完毕，此案终结。本院认为，(2014)农刑自初字第3号刑事附带民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人泊树贵基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币执行费382元已由申请执行人泊树贵交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院(2014)农刑自初字第3号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年二月二十日
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1391执504号申请执行人：江苏省华海运输有限公司，住所地江阴靖江工业园区兴业路88号。法定代表人：夏敏，经理。被执行人：付强，男。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民特270号司法确认裁定书，于2017年1月3日向被执行人付强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人付强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人付强所有的银行存款6650元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何宗泉二〇一七年二月七日书记员  孙志殿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1147号原告：吴俊强，男，1988年12月26日出生，满族，无职业，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘旭，该公司员工。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。代表人：郑伊翔，该店总经理。委托诉讼代理人：刘旭，天津物美未来商贸发展有限公司员工。原告吴俊强与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告吴俊强于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴俊强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴俊强负担。代理审判员  周姗姗二〇一七年二月十五日书 记 员  王东强
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2475号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区江州南路115号。负责人：梅斌峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李俊。委托诉讼代理人：赵善民，泰州经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司因与被上诉人李俊责任保险合同纠纷一案，不服泰州市姜堰区人民法院(2016)苏1204民初763号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司以当事人达成庭外和解为由于2017年1月18日向本院撤回上诉。本院认为，中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5434元，减半收取为2717元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  俞爱宏审判员  周红梅审判员  陈霄燕二〇一七年二月十四日书记员  黄鹏程
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保31号申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。负责人邹祥。被申请人周峰，男，1974年10月19日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行与被申请人周峰借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行于2017年2月14向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值600000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人周峰600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行提供担保的600000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年二月十五日书记员  赵 寅
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民特269号申请人：蒋乐安。被申请人：潘予生。诉讼代理人：潘力玮。申请人蒋乐安申请认定潘予生无民事行为能力一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋乐安的请求事项为：1、宣告潘予生为无民事行为能力人；2、并指定蒋乐安为潘予生的监护人。事实和理由：潘予生2011年患有血管性脑梗塞,经过6年的发展，记忆力下降，说过话忘记，做过事忘记，目前已失去生活自理能力，一切生活程序已无法知道。2016年为此病又去住院治疗，经过检查又发现有脑萎缩，得了老年痴呆症。代理人潘力玮称，申请人蒋乐安所述情况属实，同意申请认定潘予生为无民事行为能力，同意指定蒋乐安为潘予生的监护人。经审理查明：申请人蒋乐安系被申请人潘予生妻子,代理人潘力玮系被申请人潘予生儿子。在本案审理中，本院委托南京脑科医院司法鉴定所，对被申请人潘予生的民事行为能力进行鉴定。鉴定机构向本院出具宁脑司鉴所【2017】精鉴字第16号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘予生系血管性痴呆（重度），目前无民事行为能力。上述事实，有户籍信息、病史资料、鉴定意见书及申请人的陈述等为证，且经查证属实，本院予以确认。本院认为，申请人蒋乐安申请认定被申请人潘予生无民事行为能力，符合法律规定的条件，本院予以确认。申请人蒋乐安自愿担任被申请人潘予生监护人，符合法律规定，本院亦予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人潘予生为无民事行为能力人；二、指定申请人蒋乐安为被申请人潘予生监护人。本判决为终审判决。审判员  何蓉二〇一七年二月九日书记员  张伟
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执148号申请执行人王某某、王某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。王某某、王某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2031号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2672号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某某、王某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10605号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某某、王某某迟延登记的违约金5606元。三、驳回原告王某某、王某某的其他诉讼请求。案件受理费85元，由原告承担30元，被告承担55元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某某、王某某办理尚城公馆3号楼1单元6层10605号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6211元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执148号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:王晓奇、王亚娟与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2031号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2672号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为王晓奇、王亚娟办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5606元。三、承担案件受理费55元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初242号原告：陈昌陆，男，1979年3月12日生，汉族，住文山市。被告：杨贵，男，汉族，1960年4月14日生，云南省江川县人，住江川县。被告：黄家全，男，汉族，1977年6月26日生，云南省通海县人，家住云南省通海县。被告：杨正高，男，汉族，1970年1月20日生，云南省江川县人，家住云南省江川县。原告陈昌陆与被告杨贵、黄家全、杨正高承揽合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告陈昌陆于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昌陆以前案尚未审结，本案起诉时间未到为由申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈昌陆撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈昌陆承担。审判员 赵 玲二〇一七年二月十日书记员 李宾果
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新都民初字第03511号原告杨安志，男，汉族，1964年8月5日出生，住成都市新都区，被告杨安本，男，汉族，1963年5月12日出生，住成都市新都区，被告梁光发，男，汉族，1956年9月10日出生，住成都市新都区，原告杨安志诉被告杨安本、梁光发宅基地使用权纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法进行审理。原告杨安志诉称，被告杨光本、梁光发与原告杨安志同住一院子。自从2004年原告与梁光银家调换宅基地后，被告杨光本、梁光发两家强行挖院坝作为菜园加以耕种，随即矛盾日益激化，斗殴时常发生，并找村民委员会解决多次而不了了之。2008年在测量宅基地时便询问时任社区党支部书记李天文原告家院坝怎么划分，其回答说“就按2007年通过并执行的《中华人民共和国物权法》第八十五条执行，即：梁光发与梁光银边界檐柱与杨安本和杨安志的房屋边界檐柱两点为线，线南归杨安本和梁光发所有，线北归杨安志所有，就这样划分可以了。”据此原告办理了宅基地使用权证。不料被告杨光本、梁光发两家大为不满，以至明争暗斗、蚕食鲸吞，侵吞原告家宅基地面积。故请求法院依法判令：被告杨安本归还非法侵占原告的院坝面积15.5平方米；被告梁光发归还非法侵占院原告的院坝面积9平方米。本案在受理后，原告杨安志增加诉讼请求要求判令被告杨安本归还非法侵占其院坝面积为27.5平方米。本院认为，原告杨安志的诉求为解决宅基地使用权争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”的规定，原告杨安志与被告杨光本、梁光发的争议应通过行政程序解决，该争议不属于民事案件的受理范围，本案应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：案件受理费200元，本院决定退还给原告杨安志。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审判员  路振飞二〇一七年二月二十七日书记员  吴 真
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行终992号上诉人(原审原告)：阎秀权，男，1955年5月10日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。委托代理人:杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。上诉人(原审原告)：陈丽荣，女，1958年10月2日出生，锡伯族，农民，住址沈阳市于洪区。委托代理人:杨世军，男，系辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区大兴街道办事处，机关所在地沈阳市于洪区。法定代表人：线多锋，男，系该街道主任。委托代理人：付菊，女，系辽宁名熙律师事务所律师。委托代理人：张明春，男，系辽宁名熙律师事务所律师。原审第三人：马秀春，女，1945年4月22日出生，汉族，农民，住址沈阳市于洪区。上诉人阎秀权、陈丽荣因土地行政登记一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2016)辽0192行初460号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（一）项之规定，“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；”第二十五条第一款之规定，“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案被诉行政行为是被告对第三人的地上物作出的征收补偿决定。原告与第三人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院[2013]于民一初字第01877号民事判决书所确认，原告要求确认涉案地上物为其所有的请求被依法驳回。故原告与涉案地上物无利害关系，不是与本案被诉行政行为有利害关系的公民，不符合法定起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款(一)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告阎秀权、陈丽荣的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人阎秀权、陈丽荣上诉称，请求依法撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初460号行政裁定，依法改判或者发回重审。一审法院认为上诉人与他人之间对地上物的权属纠纷已经被沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决书所确认，上诉人诉讼请求被驳回，故上诉人因与涉案地上物无利害关系而不符合法定起诉条件予以驳回。上诉人认为一审法院无视以下基本事实：一、被上诉人的补偿决定系在民事诉讼尚无结论情况下作出，再以民事判决支持补偿决定不符情理。二、从民事判决看，恰恰先做出的补偿决定成为民事判决的基本证据。综上，上诉人认为应当依拆迁补偿法规对被上诉人的行政行为重新审查，公正裁处。被上诉人沈阳市于洪区大兴街道办事处辩称，一、大兴街道在此次征地过程中严格遵守相关程序，为避免错签进行了大量的走访调查并收集了充分的证明材料，没有过错，补偿决定合法、有效。二、大兴街道对杨春胜、马秀春及刘桂芝三人发放征地补偿款依据是人民法院的生效判决。三、沈阳高新技术产业开发区人民法院对本案认定事实清楚，适用法律正确。四、原民事判决依据的是客观事实及充分的证据。本院认为，沈阳市于洪区人民法院（2013）于民一初字第01877号民事判决认定，上诉人将承包地租给第三人，第三人购买了树苗，并在自己的承包地上建了看护房用于经营果园。上诉人不服该判决上诉至本院，本院作出（2014）沈中民五终字第1490号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决系已经发生法律效力的民事裁判，在未被撤销之前具有法律效力，其所认定的事实可以作为定案的依据。因此，原审认为上诉人与涉案地上物无利害关系，与本案被诉行政行为没有利害关系，不符合法定起诉条件，驳回原告的起诉并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  张振岭审判员  杜 娟二〇一七年二月七日书记员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初661号原告:高景明,男,1946年7月21日出生,汉族，住蒙城县。被告:郭翠兰,男,1967年12月3日出生,汉族，住蒙城县。原告高景明诉被告郭翠兰排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告高景明于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告高景明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高景明负担。审判员  张海洋二〇一七年二月十七日书记员  吴 方附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初33号公诉机关寿县人民检察院。被告人朱某某，男，1976年6月21日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市八公山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年12月5日被寿县公安局刑事拘留，2016年12月8日被寿县公安局取保候审，2017年1月11日由寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2017﹞16号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员张丽丽、李刚出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至寿春路通淝门至春申街路段50米处，被执勤民警依法查获。随后执勤民警在寿县中医院让由医务人员抽取朱某某的血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所检测，被查获时被告人朱某某血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱某某违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇寿春路由南向北行驶至通淝门至春申街路段50米处，被执勤民警当场查获。执勤民警现场对其进行呼出气体式酒精检测，结果为83mg/100ml。随后，执勤民警将其带至寿县中医院，让由医务人员抽取血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所检测：案发时，被告人朱某某血液中乙醇含量为84.2mg/100ml。另查明：归案后，被告人朱某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、受案登记表及立案决定书：证实被告人朱某某酒后驾驶被执勤民警当场查获。寿县公安局于2016年11月11日决定对朱某某危险驾驶案立案侦查。2、归案经过：证实归案后，被告人朱某某如实供述了自己醉酒驾驶机动车的犯罪事实。3、被告人朱某某的户籍信息：证实朱某某的身份情况。4、驾驶人信息查询结果单：证实朱某某的准驾车型为C1。5、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果单及抽血照片：证实2016年11月9日14时23分，被告人朱某某酒后驾驶被路面执勤民警当场查获，对其现场进行呼气酒精测试，在寿县中医院对其进行了血液样本采集。6、抽取当事人血样登记表：证实办案单位委托寿县中医院对朱某某进行了血液样本采集。7、安徽朝阳司法鉴定所［2016］法毒检字第565号检测报告书：证明送检的朱某某血液中检测出酒精含量为84.2mg/100ml。8、被告人朱某某的供述：证实其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人朱某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人朱某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  徐 斌二〇一七年二月二十一日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保43号申请人四川亚力水泥制品有限公司，住所地：四川省成都市温江区海峡两岸科技产业开发园。法定代表人杨政宪。被申请人四川红叶建设有限公司，住所地：成都市青羊区清江中路63号1栋1单元7层2号。法定代表人熊寿甫。本院在审理申请人四川亚力水泥制品有限公司与被申请人四川红叶建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人四川亚力水泥制品有限公司于2017年2月22向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值3230000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川亚力水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人四川红叶建设有限公司3230000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川亚力水泥制品有限公司提供担保的3230000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年二月二十三日书记员  赵 寅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1444号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：李保林，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告李保林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十六日书 记 员  高茜茜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第871号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人唐火元，男，1973年11月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人唐卫平，男，1970年5月8日生，汉族，双峰县人，住本县。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与唐火元、唐卫平金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年12月31日作出的（2015）双民二初字第521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐火元、唐卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人唐火元、唐卫平按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐火元、唐卫平的财产进行了查证：被执行人唐火元、唐卫平无可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐火元、唐卫平目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐火元、唐卫平新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月九日书记员  文 群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第871号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。�执行人唐火元，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人唐卫平，男，汉族，双峰县人，住本县。湖南双峰农村商业银行股份有限公司与唐火元、唐卫平金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年12月31日作出的（2015）双民二初字第521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐火元、唐卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2016年8月18日向本院申请强制执行，请求被执行人唐火元、唐卫平按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人唐火元、唐卫平的财产进行了查证：被执行人唐火元、唐卫平无可供执行财产。本院认为，本案被执行人唐火元、唐卫平目前没有其他可�执行的财产,且申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐火元、唐卫平新的财产线索，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月九日书记员  文 群
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4865号原告龚意莲，女，汉族，1991年9月22日出生，住郧阳区，现住十堰市。委托代理人李怡，湖北献真律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、上诉、反诉、签收法律文书等。被告贾涛，男，汉族，1983年11月3日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告钱泉（系贾涛妻子），女，汉族，年龄约35岁，住湖北省十堰市茅箭区。原告龚意莲诉被告贾涛、钱泉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，原告龚意莲于2017年2月7日提出撤回对被告钱泉起诉的申请。本院认为，原告龚意莲在本案审理期间申请撤回对被告钱泉的起诉。因被告贾涛、钱泉未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告龚意莲在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许，原告龚意莲撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚意莲撤回对被告钱泉的起诉。审判员  郑隆田二〇一七年二月七日书记员  张芸阁
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执123号之一申请执行人：吴晓梅，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：刘露，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第762号民事判决书，向被执行人刘露发出执行通知书，责令其偿还借款本金30万元及迟延履行金和诉讼费5800元、诉讼保全费2020元、执行费4400元。执行过程中，申请执行人吴晓梅自愿与被执行人刘露达成执行和解协议：即刘露用其名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）抵偿吴晓梅借款30万元，并将该房屋过户到吴晓梅名下，吴晓梅对刘露下欠各项费用自愿放弃。以上协议是双方真实意思的表示且与现行法律、法规的规定不相违背，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、解除对位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）的查封。二、将被执行人刘露名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）作价30万元，过户给申请执行人吴晓梅，抵偿刘露所欠吴晓梅借款30万元。三、申请执行人吴晓梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 烈二〇一七年二月四日书记员 蒋武林
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执123号之一申请执行人：吴晓梅，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：刘露，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）三民初字第762号民事判决书，向被执行人刘露发出执行通知书，责令其偿还借款本金30万元及迟延履行金和诉讼费5800元、诉讼保全费2020元、执行费4400元。执行过程中，申请执行人吴晓梅自愿与被执行人刘露达成执行和解协议：即刘露用其名下的位于三台县北坝镇樟树路金域蓝湾小区7幢1单元12楼3号房屋（权证号：监证2013114**）抵偿吴晓梅借款30万元，并将该房屋过户到吴晓梅名下，吴晓梅对刘露下欠各项费用自愿放弃。以上协议是双方真实意思的表示且与现行法律、法规的规定不相违背，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、解除对位于三台县北坝镇房屋（权证号：监证2013114**）的查封。二、将被执行人刘露名下的位于三台县北坝镇房屋（权证号：监证2013114**）作价30万元，过户给申请执行人吴晓梅，抵偿刘露所欠吴晓梅借款30万元。三、申请执行人吴晓梅可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 烈二〇一七年二月四日书记员 蒋武林
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执534号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人王开国、韩国臻、王开兴、李洪春、杨爱民金融借款合同纠纷一案中,查明并认定韩国臻其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将韩国臻纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执195号申请执行人王某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。王某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2059号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2667号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告王某办理尚城公馆3号楼1单元20层12014号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付王某迟延登记的违约金5867元。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费72元，由原告承担30元，被告承担42元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执�，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人王某办理尚城公馆3号楼1单元20层12014号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款6459元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执195号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:王彬与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2059号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2667号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为王彬办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金5867元。三、承担案件受理费42元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017）粤0511刑初118号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人赵某某，男，1978年2月20日出生，汉族，文化程度初中，住广东省大埔县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月27日被刑事拘留。辩护人郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]78号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年2月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月24日凌晨3时许，被告人赵某某酒后驾驶粤Ｄ×××××号小汽车沿汕头市金环路南往北行驶至96号前路段时，与沿金环路北往南行驶的由江某甲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成江某甲重伤二级及两车损坏的交通事故。经检验：赵某某血液中检出乙醇成分，含量为184mg/100ml；江某甲血液中检出乙醇成分，含量为134mg/100ml。经交警部门认定：江某甲未取得机动车驾驶证醉酒驾驶未登记两辆摩托车上路逆向行驶，是本事故的主要原因，应承担本事故的主要责任；赵某某醉酒驾驶车辆上路行驶时，对路面情况注意不够，也是本事故的原因之一，应承担本事故的次要责任。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过及抓获经过，110出警命令单，道路交通事故现场图及现场勘验笔录，相关视频资料及照片，道路交通事故认定书，证人杨某某、王某某、江某乙的证言及辨认笔录，驾驶人及机动车信息查询结果单，广东省汕头市公安司法鉴定中心汕公（司）鉴（化）字[2017]01097号理化检验检验报告、汕公（司）鉴（法活）字[2017]01018号法医学人体损伤程度鉴定书、汕公（司）鉴（痕）字[2017]01033号车辆痕迹检验意见书，身份证明材料，被告人赵某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人赵某某危险驾驶的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人赵某某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿预交罚金，可以酌情从轻处罚。辩护人提出被告人赵某某能如实供述自己的罪行，自愿认罪，主动预交罚金，请求给予从轻处罚的理由成立，本院可予采纳；辩护人又提出被告人赵某某有自首情节的理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月27日起至2017年3月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二〇一七年二月十六日书记员  陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚……。
陕西省韩城市人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书(2017)陕0581执165号申请执行人雷韩平，男。被执行人高军，男。被执行人朱花琴，女。雷韩平与高军、朱花琴房屋买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2017年1月16日作出（2017）陕0581民初203号民事调解书，确定高军、朱花琴于2017年1月20日之前协助配合雷韩平将高军、朱花琴所有的位于韩城市新城区桢州大街北段东侧邮政综合楼405（桢州商务405号）房屋一套变更登记到雷韩平名下，办理房屋变更登记的费用由雷韩平负担。现被执行人高军、朱花琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人至今未协助申请人办理上述房屋的变更登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将被执行人高军、朱花琴所有的位于韩城市新城区桢州大街北段东侧邮政综合楼405号（桢州商务405号）房屋一套过户至申请执行人雷韩平名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  田 锴二〇一七年二月六日书 记 员  陈永峰
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终293号上诉人（原审原告）：成都市新铠科技有限公司，住所地：四川省成都高新区肖家河正街100号。法定代表人：肖杨凯，总经理。委托诉讼代理人：刘铭，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：罗琴，女，1989年5月15日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。上诉人成都市新铠科技有限公司（以下简称新铠公司）因与被上诉人罗琴劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初10943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年01月05日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。新铠公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判新铠公司不支付罗琴未签订书面劳动合同的二倍工资差额18835元。事实和理由：一审认定事实不清，罗琴系其老公找到公司负责人请求收留，声称为了积累销售经验到新铠公司实习，酌情发放生活补贴，双方之间不适用《中华人民共和国劳动合同法》。新铠公司已经按时向罗琴发放了生活补贴，罗琴的利益未受到侵害，现要求新铠公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额有违公平原则。罗琴辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的请求没有事实及法律依据，应予维持一审判决。新铠公司向一审法院起诉请求：新铠公司不支付罗琴未签订书面劳动合同的二倍工资差额18835元。一审法院认定事实：罗琴于2015年6月18日入职新铠公司，于2015年12月31日从新铠公司离职。双方于劳动关系存续期间，新铠公司未与罗琴签订书面劳动合同。于一审庭审中，双方认可罗琴的月平均工资为3736元/月。一审法院另查明，就本案所涉劳动争议事项，罗琴作为申请人向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月15日做出了成劳人仲委裁字(2016)第10500号《仲裁裁决书》，裁决新铠公司支付罗琴未签订书面劳动合同二倍工资差额18835元。新铠公司不服该裁决向一审法院提起诉讼。一审法院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。于本案中，罗琴于2015年6月18日入职新铠公司，新铠公司最迟应于2015年7月17日与罗琴签订书面劳动合同，新铠公司作为用人单位未履行该法定义务，依法应当向罗琴支付2015年7月18日至2015年12月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分20367元(3736元/月×5个月+3736元/月÷31天×14天)，但由于罗琴于仲裁时仅主张了二倍工资之差额部分18835元，且仲裁裁决新铠公司向其支付二倍工资之差额部分18835元后，并未提起诉讼，应视为其认可仲裁裁决结论。故一审法院确认，新铠公司应支付罗琴未签订书面劳动合同的二倍工资之差额部分18835元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：新铠公司于判决生效之日起十日内支付罗琴未签订劳动合同二倍工资差额18835元；驳回新铠公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新的证据材料。对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院二审予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同；已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同”之规定，用人单位与劳动者签订书面劳动合同系用人单位的法定义务，不能因任何原因免除用人单位的该项义务。本案中，新铠公司认为罗琴系到该公司实习，故双方之间不应适用《中华人民共和国劳动合同法》，但新铠公司系法律规定的合法用工主体，罗琴在该公司工作期间付出了相应的劳动并接受新铠公司的管理，新铠公司也向其发放了工资，故双方之间符合劳动关系的法律特征，新铠公司应当按照法律规定与罗琴签订书面劳动合同。否则，新铠公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”之规定，承担相应的法律责任。一审法院认定新铠公司依法应当向罗琴支付2015年7月18日至2015年12月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额部分实际为20367元，但罗琴在仲裁时仅主张了二倍工资之差额部分18835元，系罗琴对民事权利的自由处分，本院予以确认。故新铠公司上诉主张不支付罗琴未签订书面劳动合同的二倍工资差额18835元无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，新铠公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人成都市新铠科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年二月二十二日书记员  徐益戈
安徽省蒙城县人民法院支 付 令(2017)皖1622民督5号申请人黄影,女,1975年3月18日出生，初中毕业，工人，住蒙城县。被申请人杜怀忠,男,1962年11月10日出生,他商业工作人员,住安徽省蒙城县。事实与理由：被申请人于2016年12月12日立据向申请人借款人民币58200元，利息按月息2%计算。申请人后来因急需用钱持借据向被申请人多次催要，被申请人均以种种理由拒付。申请人黄影于2017年2月22日向本院申请支付令，要求被申请人杜怀忠给付人民币58200元。利息按月息2%从借款之日起计算。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杜怀忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄影人民币58200元。利息按月息2%从借款之日起计算。申请费用420元，由被申请人杜怀忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭广清二〇一七年二月二十三日书记员  张 琳
安徽省蒙城县人民法院支 付 令(2017)皖1622民督5号申请人黄影,女,1975年3月18日出生，初中毕业，工人，住蒙城县。被申请人杜怀忠,男,1962年11月10日出生,其他商业工作人员,住安徽省蒙城县。事实与理由：被申请人于2016年12月12日立据向申请人借款人民币58200元，利息按月息2%计算。申请人后来因急需用钱持借据向被申请人多次催要，被申请人均以种种理由拒付。申请人黄影于2017年2月22日向本院申请支付令，要求被申请人杜怀忠给付人民币58200元。利息按月息2%从借款之日起计算。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杜怀忠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄影人民币58200元。利息按月息2%从借款之日起计算。申请费用420元，由被申请人杜怀忠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 ：郭广清二〇一七年二月二十三日书记员 ： 张 琳
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫1725民初2042号原告驻马店市开发区华茂科技有限公司，住所地驻马店市文祥路中段。统一社会信用代码91411700074209050M。法定代表人张卫华，该公司经理。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告驻马店市鑫长源食品有限公司，住所地确山县产业集聚区。统一社会信用代码91411725061394840Q。法定代表人闵建国，该公司董事长。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市开发区华茂科技有限公司诉被告驻马店市鑫长源食品有限公司承揽合同纠纷一案中，因被告驻马店市鑫长源食品有限公司认为原告驻马店市开发区华茂科技有限公司为其所做生产车间环氧树脂地坪出现严重质量问题，已另行向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  张宝宏审判员  陈学军审判员  王红伟二〇一七年二月八日书记员  高 丽
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1725民初2042号原告驻马店市开发区华茂科技有限公司，住所地：驻马店市文祥路中段。统一社会信用代码91411700074209050M.法定代表人张卫华，该公司经理。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告驻马店市鑫长源食品有限公司。住所地确山县产业集聚区。统一社会信用代码91411725061394840Q。法定代表人闵建国，该公司董事长。委托代理人刘凤海，河南精锐律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告驻马店市开发区华茂科技有限公司诉被告驻马店市鑫长源食品有限公司承揽合同纠纷一案，原告驻马店市开发区华茂科技有限公司于2016年8月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告驻马店市开发区华茂科技有限公司法定代表人张卫华及其委托代理人赵新友、驻马店市鑫长源食品有限公司的委托代理人刘凤海到庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告驻马店市开发区华茂科技有限公司诉称，2015年10月12日原、被告签订环氧树脂工程承包合同，约定原告为被告做生产车间环氧树脂地坪，单价每平方米41元，最终以实际工程量决算开具发票。原告按合同约定完成了全部工程，2016年1月16日经决算工程价款为180265.26元，2016年2月1日原告给被告开具180265元的工程款发票，2016年2月3日被告支付了工程款58159元，加上之前支付的50000元，共计支付108159元，尚欠72106元，至今未付。为此请求法院判令被告支付价款72106元及迟延履行利息。被告驻马店市鑫长源食品有限公司辩称，1、被告实际欠款数额应该按63093元，原告起诉的数额包括9013元的质量保证金，未到支付期限。2、被告拒绝支付原告的欠款63093元，是因为原告承建的生产车间环氧树脂地坪出现大面积脱落，存在质量问题，被告已就质量问题已先行起诉原告，而且原告也承认确实存在质量问题，质量问题没有解决前，被告不同意支付工程欠款，待工程维修合格后，被告再支付工程欠款，关于质量问题的证据，已经在被告起诉原告的案件中提交给法院了，综上请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2015年10月12日原、被告签订环氧树脂工程承包合同，约定原告为被告做生产车间环氧树脂地坪，单价每平方米41元，最终以实际工程量决算开具发票。原告按合同约定完成了全部工程，2016年1月16日经决算工程价款为180265.26元，2016年2月1日原告给被告开具180265元的工程款发票，2016年2月3日被告支付了工程款58159元，加上之前支付的50000元，共计支付108159元，尚欠工程款72106元（含质保金9013元）。由于被告认为原告承建的生产车间环氧树脂地坪出现大面积脱落，存在质量问题，被告已就质量问题已先行起诉原告，而且原告也承认确实存在质量问题，质量问题没有解决前，被告不同意支付工程欠款。上述事实有原、被告陈述、原告提交的环氧树脂工程承包合同一份、环氧树脂地坪工程决算表两张、发票一张、被告向原告发出的维修通知书一张等证据相互印证本院认为：原告为被告承建的生产车间环氧树脂地坪工程已经完工，被告尚欠原告工程款72106元（含质保金9013元），原告请求被告支付下欠的工程款，符合合同约定，本院应予支持。由于被告认为原告为被告承建的生产车间环氧树脂地坪工程存在质量问题，已经另行向本院主张权利。因此原告请求的迟延履行利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：一、被告驻马店市鑫长源食品有限公司支付原告驻马店市开发区华茂科技有限公司工程款72106元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告驻马店市开发区华茂科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，由被告驻马店市鑫长源食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张宝宏审判员  王红伟审判员  陈学军二〇一七年六月三十日书记员  高 丽
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初100号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住盐边县桐子林镇西城街29-31号。代表人王富碧，该支行行长。被告赵顺贵，男，汉族，住四川省盐边县。罗兰，女，汉族，住四川省盐边县。白自美，女，汉族，住四川省盐边县。朱清国，男，汉族，住四川省盐边县。张庆芳，女，汉族，住四川省盐边县。朱清禄，男，汉族，住四川省盐边县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与赵顺贵、罗兰、白自美、朱清国、张庆芳、朱清禄金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行未按法律规定预交诉讼费，依《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 航二〇一七年二月十六日书记员 段雨岑
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初100号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行,住盐边县桐子林镇西城街29-31号。代表人王富碧，该支行行长。被告赵顺贵，男，汉族，住四川省盐边县。罗兰，女，汉族，住四川省盐边县。白自美，女，汉族�住四川省盐边县。朱清国，男，汉族，住四川省盐边县。张庆芳，女，汉族，住四川省盐边县。朱清禄，男，汉族，住四川省盐边县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行与赵顺贵、罗兰、白自美、朱清国、张庆芳、朱清禄金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司盐边县支行未按法律规定预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 航二〇一七年二月十六日书记员 段雨岑
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1041号申请人：合肥国控建设融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市政务区潜山路100号琥珀五环国际A座17-17A。法定代表人：袁庚，董事长。被申请人：安徽雅豪工贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市新站区二环路与铜陵北路交叉口生态休闲美食广场。法定代表人：陈宏伟，总经理。被申请人：陈宏伟，男，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：陈双叶，女，1979年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路1469号。法定代表人：陈宏伟，总经理。本院在审理申请人合肥国控建设融资担保有限公司与被申请人安徽雅豪工贸有限责任公司、陈宏伟、陈双叶、安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司追偿权纠纷一案中，申请人合肥国控建设融资担保有限公司于2017年2月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽雅豪工贸有限责任公司、陈宏伟、陈双叶、安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司银行存款1010万元，或查封、扣押其同等价值的财产并已提供担保。本院认为：申请人合肥国控建设融资担保有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下:冻结被申请人安徽雅豪工贸有限责任公司、陈宏伟、陈双叶、安徽省雅豪格莱德酒店管理有限公司银行存款1010万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人合肥国控建设融资担保有限公司交纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李一军审 判 员  朱 律人民陪审员  贾 荣二〇一七年二月十七日书 记 员  许福林