安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2015）望民一初字第01035号原告：史青松。委托代理人：黄自富，安徽大雷律师事务所律师。被告：汪鹏。被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地：安庆市迎江区皖江大道北侧雨润香水百合20幢。负责人：王鹏，总经理。委托代理人：石红光，该单位员工。原告史青松与被告汪鹏、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告史青松委托代理人黄自富、被告汪鹏、被告平安财保安庆支公司委托代理人石红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史青松诉称，2014年10月18日20时20分许，汪鹏驾驶皖H号小型轿车由西向东沿西外环路行驶，当行驶至龙湖商贸城门前人行横道路段时，碰撞相对方向行驶左转弯通过人行道横过西外环至龙湖商贸城由史青松驾驶的无号牌两轮电动车，导致史青松受伤。史青松随即送往望江县医院治疗；10月19日送往安庆市立医院治疗，住院共计23天。经诊断为闭合性颅脑损伤、右颞顶急性硬膜外血肿、右额颞硬膜外血肿、右颞脑挫伤、右颞骨骨折、左第一掌骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧内踝骨折。2015年4月7日入往中国人民解放军第一零五医院治疗，经诊断为右侧颞顶部颅骨缺损，同年同月9日行“右侧颞顶部颅骨缺损成形术”，2015年4月25日出院，住院计18天。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪鹏负主要责任，史青松次要责任。史青松伤残等级经鉴定为八级及两个十级、休息期270日、护理期180日、营养期180日。肇事车辆在平安财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险（30万元、不计免赔特约险），且交通事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就其他具体赔偿事宜无法达成一致意见。故起诉请求判令被告赔偿医疗费65228.50元（医疗费总计为107228.50元，扣除汪鹏支付42000元）、误工费270天147元/天=39690元、护理费180天110元/天＝19800元、住院伙食补助费（23+18）天30元/天=1230元、营养费180天30元/天=5400元、交通费5121元、伤残赔偿金158969.60元（24839元/年20年32%）、精神损害抚慰金25000元、电动车损坏3300元、手机损坏4680元、器具费1774元、住宿费298元、被扶养人生活费28348.30元（161071132%/2）、鉴定费2660元，以上合计361499.40元，超过交强险部分按主要责任即80%承担赔偿责任，故要求两被告赔偿共计313599.50元。汪鹏辩称，对事故真实性及责任认定、投保情况事实不持异议，应由平安财保安庆支公司赔偿，另垫付医疗费42000元，要求本案一并处理。另事故车辆皖H损坏，扣除保险公司已赔偿外，仍有约5000元未得到赔偿，亦望本案一并处理。平安财保安庆支公司辩称，事故真实性及责任认定、投保情况事实不持异议。部分标准过高。医疗费扣除非医保用药部分。误工天数无异议，误工标准过高，按74.4元/天计算。护理费天数无异议，护理标准按104.36元/天计算。住院伙食补助费、营养费按20元/天计算。交通费过高，认可1000元。赔偿金标准无异，伤残等级待确认。精神抚慰金过高，认可18000元。被抚养人生活费按农村居民标准计算。住宿费不认可。电瓶车损失认可2000元，手机损失不认可。不承担诉讼费及鉴定费。原、被告双方对本案交通事故的发生、经过、责任认定及车辆投保情况不持异议，本院予以确认。本案各方争议的焦点为史青松各项损失的认定：医疗费，有票据为证，107228.89元，史青松仅主张107228.50元，与法不悖，予以支持。误工费，史青松诉请为39690元（270天147元/天），平安财保安庆支公司认为误工标准过高，本院根据鉴定意见书认可史青松误工期为270日，另史青松提供的劳动合同、营业执照与组织机构代码证、员工工资发放情况表、社会保障卡，本院认可史青松系从事制造业职业，故认可误工费为35699.40元（270天132.22元/天）。护理费，史青松诉请为19800元（180天110元/天），平安财保安庆支公司认为护理标准过高，本院予以支持，故护理费为18784.80元（180天104.36元/天）。住院伙食费1230元，予以支持。营养费，史青松诉请为5400元（180天30元/天），本院结合诊出院医嘱中加强营养及鉴定意见书营养期180日，故予以支持营养费5400元。交通费，史青松主张5121元，本院根据史青松伤情及实际情况，酌情支持4000元。伤残赔偿金，史青松主张158969.60元（24839元/年20年32%）元，本院结合身份证复印件、劳动合同、营业执照与组织机构代码证、员工工资发放情况表、社会保障卡、宝塔社区证明、鉴定意见书，予以确认。精神抚慰金，史青松主张25000元，本院根据八级及两个十级伤残，酌情支持24000元。住宿费298元不予认可。器皿费1774元，本院根据史青松伤情及实际情况，予以确认。财产损失（电动车），史青松主张3300元，平安财保安庆支公司认为过高，定损为2000元，本院予以支持，确认为2000元。手机损失，史青松主张4680元，但未提供证据证明与本案具有关联性，故不予支持。被扶养人生活费，史青松主张28348.30元（161071132%/2），本院结合史青松户口登记簿及鉴定意见书等，予以确认。鉴定费2660元。综上，史青松的各项损失共计为390094.60元。另汪鹏垫付42000元，平安财保安庆支公司先期给付10000元。另查明，事故车辆皖H号小型轿车定损为16425元，平安财保安庆支公司已赔付70%，尚有4927.50元（1642530%）未获得赔偿。本院认为：汪鹏驾车致史青松受伤，该起事故经望江县公安局交通警察大队认定汪鹏负主要责任，史青松次要责任，故汪鹏应当对该事故造成的史青松各项损失按责予以赔偿。汪鹏驾驶的车辆在平安财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（责任限额为30万元，不计免赔率），且在保险期间内，对汪鹏承担的赔偿责任，平安财保安庆支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任险的限额内按责（80%）予以赔偿。平安财保安庆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费用10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费35699.40元、护理费18784.80元、交通费4000元、精神抚慰金24000元、鉴定费2660元、赔偿金24855.80元，在财产损失限额内赔偿2000元，以上共计122000元。对于超过交强险限额的部分268094.60元（医疗费97228.50元+器皿费1774元+住院伙食补助费1230元+营养费5400元+赔偿金134113.80元+被扶养人生活费28348.30元），由平安财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内按主责（80%）赔偿即214475.68元。汪鹏尚未获得赔偿的车辆损失4927.50元，史青松按次要责任（20%）赔偿即985.50元。汪鹏垫付42000元，应予以返还。平安财保安庆支公司先期给付10000元，应予折抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告史青松各项损失336475.68元，扣除已赔付10000元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司尚应付326475.68元，于本判决生效后十日内付清。二、原告史青松在收到被告被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿款时返还被告汪鹏垫付款42000元。三、原告史青松赔偿被告汪鹏车辆损失985.50元。四、驳回原告史青松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5916元，由原告史青松负担416元，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2500元，由被告汪鹏负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判长  徐栋材审判员  杨 全审判员  刘友宝二〇一五年十二月二十八日书记员  梁慧淑附判决引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成的，还应当赔偿生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。