上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初458号原告：广州市白云区众弘无纺制品厂，注册地广东省广州市。投资人：肖军，该厂经理。委托诉讼代理人：张立东，广东云智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东云智律师事务所律师。被告：上海圣婕化妆品有限公司，注册地上海市松江区。法定代表人：谢淑春。原告广州市白云区众弘无纺制品厂(以下简称众弘厂)与被告上海圣婕化妆品有限公司(以下简称圣婕公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，因无法向被告圣婕公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2017年3月20日由简易程序转成普通程序审理，并由代理审判员汤晓音，人民陪审员邢美新、顾建组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告众弘厂的委托诉讼代理人张立东到庭参加诉讼，被告圣婕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告众弘厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)489,731.60元；2、判令被告偿付原告以489,731.60元为基数，自2017年1月4日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告之间存在长期业务往来关系，双方通过电子邮件等形式订立买卖合同，约定由原告向被告提供面膜布等化妆品，由原告组织物流送货至被告指定地点，被告进行验收，原告分月制作对账单，被告进行核对。付款方式为月结或款到收货。被告最初尚能正常履行付款义务，但就2015年8月、9月的货款合计489,731.60元(已扣除退货及应补损耗)，至今未能付清。原告维护自身合法权益，故涉讼。原告众弘厂对其诉称事实提供了以下证据：1、《购销合同》二份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，并约定双方权利义务；2、送货单、退货单、托运单一组，证明原告依约向被告交付货物，原告通过品逸物流有限公司以汽运方式将货物从广州运送至被告合同指定地址，期间被告就8月份的供货进行了部分退货，价值508,320元；3、对账单、QQ聊天记录、电子邮件、发票一组，证明被告拖欠原告货款金额，原告向被告发送对账单，并开具部分发票，聊天对象及电子邮件的接收方为被告的财务人员郭某。被告圣婕公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告众弘厂提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：众弘厂与圣婕公司之间存在长期业务往来关系，由众弘厂为圣婕公司提供铜氨丝面膜布等产品，双方并签订有数份《购销合同》，合同对货物的品名、数量、单价、金额、质量标准、验收方式、付款方式、交货期限、违约责任等事项作了约定，合同载明的联系人为邓文娟。另，双方在交易过程中采用QQ软件及电子邮件等进行业务沟通、对账等。众弘厂通过物流公司将合同约定的货物送至圣婕公司指定地点。2015年8月3日，众弘厂通过物流公司向圣婕公司供应面膜产品332件及167件。2015年9月11日，圣婕公司通过物流公司向众弘厂退回面膜300件。2015年9月8日，邓文娟通过QQ将2015年8月的含税对账单发送给圣婕公司名为“金蔻小曲”的工作人员。2015年9月11日，邓文娟向“金蔻小曲”催款，“金蔻小曲”提出“我现在需要两款膜布，黑膜布、海藻双层膜布……两款各安排五万”。邓文娟提出，需要下单。2015年9月14日，邓文娟向“金蔻小曲”再次催款，对方表示要求其区找“郭姐”及“谢总”，并表示之后会提供合同。2015年9月17日，双方就合同的修改进行磋商。最终双方就此订立《购销合同》一份(打印签订日期为2015年9月15日)，约定众弘厂向圣婕公司供应活性炭黑膜布、极致贴肤海藻膜布、网格膜(配套海藻膜布)各250,000片，合同总价175,300元(含17%增值税、运输、包装等相关费用)。2015年9月21日，邓文娟向“金蔻小曲”要求其针对8月份对账单进行回复，对方提出“你的对账单怎么只有铜氨丝？”，邓文娟回复8月份只发了铜氨丝产品，并再次发送了一次8月份含税对账单，且提到“上次发的货有二百万，但你们没有全部收，只收了一部分……。”2015年9月25日，就打印签订日期为2015年9月15日的《购销合同》项下货款，邓文娟问“金蔻小曲”：“请问下这批要发的货货款付了吗？”对方回复：“你不发货，货款也是拿不到的，你要是能帮我们过了这关，你们家的款肯定是优先安排的，郭经理已经跟你们老板打过电话了。”双方并提到双方目前账期为90天。2015年9月28日，双方又就该合同项下送货地址及方式进行沟通。次日，众弘厂通过物流公司将合同约定的货物送至圣婕公司指定地点。邓文娟在QQ上将物流单号提供给对方。2015年9月至同年11月期间，邓文娟并通过QQ与圣婕公司的郭涵进行沟通，要求对方支付货款，其中2015年11月18日，邓文娟并将2015年6至同年9月的相应对账单通过电子邮件发送给对方，要求对方给出具体的付款时间。郭涵回复“再等等吧”。2015年11月18日，邓文娟发送的对账单中就8月及9月的具体内容如下：一、8月对账单：送货日期2015年8月4日，铜氨丝M-BD+打孔珠光膜M-BD1+深兰膜M-BD1产品，2,004,000套，含税单价0.43元/套，含税金额861,720元，应补损耗40,080套，损耗部分含税金额17,234.40元；退货日期2015年9月29日，M-BD铜氨丝，1,176,000片，含税单价0.35元/片，含税金额411,600元；退货日期2015年9月29日，M-BD14C打孔珠光膜，1,200,000片，含税单价0.05元/片，含税金额60,000元；2015年9月29日，M-BD1深兰膜，122,400片，含税单价0.03元/片，含税金额36,720元；小计336,165.60元。二、9月份对账单：送货日期2015年9月29日，M-481黑布，178,000片，含税单价0.15元/片，含税金额26,700元，应补损耗3,560片，损耗含税金额534元；送货日期2015年9月29日，M-481海云丝(海藻)，250,000片，含税单价0.43元/片，含税金额107,500片，应补损耗5,000片，损耗含税金额2,150元；送货日期2015年9月29日，M-481纱膜，225,000片，含税单价0.10元/片，含税金额22,500元，应补损耗4,500片，损耗含税金额450元；小计153,566元。本院认为，根据庭审查明事实表明，原、被告之间存在真实、合法的买卖合同关系，双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约履行了供货义务，被告理应支付相应货款，原告主张被告支付扣除退货及损耗部分之后的剩余货款之诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告未能及时向原告支付相应货款，其行为已经构成违约，基于其逾期付款行为原告主张其支付自起诉之日起的相应利息损失，于法不悖，本院亦予以支持。被告圣婕公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告上海圣婕化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告广州市白云区众弘无纺制品厂货款489,731.60元；二、被告上海圣婕化妆品有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告广州市白云区众弘无纺制品厂以489,731.60元为基数，自2017年1月4日起至货款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,645.97元，由被告上海圣婕化妆品有限公司负担(于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汤晓音人民陪审员  邢美新人民陪审员  顾 建二〇一七年九月二十日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。