河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书(2015)红民一初字第1207号原告刘士霞。委托代理人王利平，河南中原法汇律师事务所律师。被告缑英帅。被告缑元敬。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司。负责人万宇，总经理。委托代理人邱振东，该公司员工。原告刘士霞诉被告缑英帅、缑元敬、华泰财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘士霞及其委托代理人王利平，被告缑英帅、缑元敬，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司的委托�理人邱振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘士霞诉称，2015年1月15日20时30分许，被告缑英帅驾驶豫GG55**号小型普通客车沿新飞大道机动车道由北向南行驶至胜联国际家具城门前向东转弯时与沿新飞大道东侧非机动车道由北向南行驶至胜联国际家具城门前向东转弯的刘士霞相撞，造成刘士霞受伤的道路交通事故。该事故于2015年3月25日经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告缑英帅承担事故的主要责任。被告缑英帅驾驶的豫GG55**号小型普通客车的车主为缑元敬。另外，被告所驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。基于上述事实，原告认为，其因该事故给身体及精神均造成巨大损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营�费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金等各项费用共计115165.58元，以上损失先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告承担；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告缑英帅辩称，原告要求的损失过高。被告缑元敬同意被告缑英帅的答辩意见。被告华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称，同意在交强险范围内赔偿，不承担鉴定费及诉讼费。原告刘士霞向本院提交的证据材料有：1、事故认定书1份，证明交通事故发生的相关事实及责任的划分；2、驾驶证、行驶证、保险单各1份，证明肇事车辆及投保情况；3、三七一医院诊断证明1份、出院证明1份、住院病历1套、医疗费票据5份，费用清单1份。该组证据证明因本次事故给原告造成的损害及因治疗花费的医疗费用共计20603.6元、住院19天、住院期间二人护理以及二次手术费�为10000元；3、赵家米皮店误工证明1份、扣发工资证明1份、店主姚媛证明1份、工资表1份，证明原告的误工损失为13200元；4、护理人员身份证2份、护理人员高红宇所在郑州祥裕泡沫制品有限公司误工证明1份、扣发工资证明1份、工资表1份。证明护理人员的基本情况以及护理人员高红宇的误工损失；5、停车费票据1份，计100元；6、电动车鉴定票据1份，计100元；7、鉴定费票据1份，计800元；8、交通费票据30张，计300元；9、司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情已构成十级伤残；10、新乡市红旗区渠东办事处新东社区居委会证明1份、房产证1份，证明原告及其配偶子女自2012年7月份起在新乡市区内居住至今，并于2014年在该小区购买房产一套，因此，原告的损失依法应按城镇居民的标准计算。11、封丘县冯村乡赵彩村村委会证明1份、户口本二份，证明被扶养人的基本情况。�告缑英帅向本院提交的证据材料有：1、收条一份；2、保单一份。被告缑元敬、华泰财产保险有限公司河南省分公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，对于原告刘士霞提交的证据，被告华泰财产保险有限公司河南省分公司对证据1、2、3、6、7、8、9、10无异议；对证据4有异议，认为证据来源不明，没有营业执照、组织机构代码证，无法证明店主是姚媛，姚媛个人的证人证言，因证据来源不明无法采信，原告提供米皮店的工资表，形式要件不合法，无制表人、财务负责人及总经理的签字，违反会计法第21条规定，从内容上讲一个单位不会为一个员工制定工资表，应该是所有员工在一起制表，不符合常理，这份工资表与护理人员高红宇的工资表相比较，二者不属于同一单位，但制作工资表的格式一样，明显为一个人制作，被告认为这份证据不能作为合法证据使用，可以参考同行业平均工资计算；对证据5有异议，质证意见同证据4；对证据11有异议，认为住所地是由公安机关管理的，而社区区委会是群众性自治组织，没有资格对居民的住所地情况开具证明，应该加盖派出所的户籍章，以证明原告在该辖区暂住一年以上；对证据12有异议，质证意见同证据11。被告缑英帅同意被告华泰财产保险有限公司河南省分公司的质证意见。被告缑元敬认为有合法合理证据证明的赔偿，无合法合理证据证明的不赔偿。对于被告缑英帅提交的证据，原告刘士霞无异议，其在诉讼中已将12000元扣除。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年1月15日20时30分，在新乡市新飞大道胜联国际家具城门前，缑英帅驾驶豫GG55**号小型普通客车，沿新飞大道机动车道由北向南行驶至胜联国际家具城门前向东转弯时与沿新飞大道东�非机动车道由北向南行驶至胜联国际家具城门前向东转弯的刘士霞相撞，造成刘士霞受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队处理，于2015年3月25日作出道路交通事故认定书，认定缑英帅应承担事故的主要责任，刘士霞应承担事故的次要责任。事故发生后，原告于2015年1月15日在中国人民解放军第三七一中心医院住院治疗，临床诊断为：踝关节骨折。原告经治疗于2015年2月3日出院，实际住院19天。花费住院费用20243.6元，支出门诊费用360元，原告所支出的医疗费共计20603.6元。被告缑英帅已先行支付原告刘士霞12000元，原告刘士霞的诉讼请求中不包括该费用。2015年4月15日，河南国信司法鉴定中心受新乡市公安局交通管理支队事故处理大队的委托，对刘士霞人体损伤后伤残等级进行法医学评定，并于2015年5月11日出具司法鉴定意见：被鉴定人刘士�因交通事故致右内外踝骨折，经住院积极手术治疗，现遗留右下肢活动功能及负重能力受限的后遗症状，该损伤后果已构成十级伤残。另查明，被告缑英帅驾驶的豫GG5**号车（车主系缑元敬）在被告华泰财产保险有限公司河南省分公司处投有交强险，该事故发生在保险期间内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非�动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告缑英帅承担事故的主要责任，故因本事故给原告刘士霞造成的各项损失，应由被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在交强险限额内对原告的各项损失予以赔偿，不足部分，由被告缑英帅承担80%的赔偿责任。本院确认原告的各项损失为：医疗费用为20603.6元；住院伙食补助费、营养费均以原告实际住院19天每天15元计算均为285元；根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可�配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，本案中，原告刘士霞经常居住地在城镇，故原告刘士霞的误工费以2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年为标准，误工时间以原告发生事故至定残日前一天共计116天，误工费为7751.80元（24391.45元/年÷365天/年×116天=7751.80元）；根据长期医嘱单显示护理1人，护理费以2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元/年为标准，原告实际住院19天，护理费为1113.9元（28472元/年÷365天/年×19天=1482.10元）；残疾赔偿金以2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元/年为标准，原告的伤残等级为十级，残疾赔偿金为48782.9元（24391.45元/年×20年×0.1=48782.9元）；精神损害抚慰金5000元；被扶养人生活费分别以2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元/年（原告刘士霞之�的部分）、城镇居民人均消费性支出15726.12元/年（原告刘士霞之女高路、高阳、之子高硕的部分）为标准，被扶养人生活费为6438.12元/年×17年×0.1÷6＋15726.12元/年×3年×0.1÷2＋15726.12元/年×9年×0.1÷2＋15726.12元/年×11年×0.1÷2=19909.17元；鉴定费800元；评估费100元；停车费100元；根据原告的伤情及住院情况，交通费以200元为宜。以上费用共计104931.37元。故被告华泰财产保险有限公司河南省分公司应在交强险限额内赔偿原告刘士霞医疗费10000元、误工费7751.80元、护理费1113.9元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费19909.17元、交通费200元，计92757.77元；下余的医疗费10603.6元、住院伙食补助费285元、营养费285元、鉴定费800元、评估费100元、停车费100元，共计12173.6元，由被告缑英帅承担80%的赔偿责任，计9738.88元。因被告缑英帅已先行支付原告刘士霞12000元�故被告华泰财产保险有限公司河南省分公司在赔付原告时应扣除2261.12元，并将该款并退还给被告缑英帅。对于原告要求的二次手术费，证据不足，本院不予支持，原告可以待实际发生后另行起诉。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司河南省分公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘士霞90496.65元；二、驳回原告刘士霞的其他诉讼请求。如果被告华泰财产保险有限公司河南省分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2603元，由被告缑英帅负担2045元，原告刘士霞负担558元。为简便手续，原告刘士霞预交的诉讼费不再退还，待执行时由被告与原告一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张巧荣审 判 员  刘志丹人民陪审员  徐 进二〇一五年七月二十三日书 记 员  王秀明