wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0821刑初812号之三公诉机关神木县人民检察院。被告人倪治军，男。本院在审理神木县人民检察院提起公诉的被告人张孝清、李永强、王先娥、倪治军、倪刚刚、刘胜华犯非法吸收公众存款罪一案中，经审查，侦查机关对被告人倪治军购买的资产的查封期限已到期。本院认为，为了防止被告人倪治军转移、隐匿、变卖财产，根据案件审理需要，应当对查封期限到期的财产继续查封。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条，裁定如下:一、依法查封被告人倪治军购买的位于北京市朝阳区东风乡泛海国际居住区7-1#住宅楼1层2单元101号房（产权证号：X京房权证朝字第9674**号）。二、依法查封张俊、倪圆圆共有的位于北京市朝阳区东风乡泛海国际居住区房屋（产权证号：X京房权证朝字第9666**号、X京房权证朝字第9666**号）。三、依法查封倪建勋名下的位于西安市曲江池西路金池湖城大境5号地5幢2单元9层20901号房（预售号：2010182，合同号为：Y10104697）。四、依法查封倪建勋名下的位于西安市碑林区友谊东路81号泰华世纪新城1幢1单元3层10301号房（预售号：2012002，合同号为：Y12008272）。五、依法查封被告倪治军与张俊共同所有的位于神木镇孟家沟村宏光小区二区01幢2单元-9-2号房（产权证号：091454**）。六、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冯耀武审 判 员  乔广艳代理审判员  王改霞二〇一七年二月四日书 记 员  王 磊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0103执3102号申请执行人郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社。被执行人申留军，男，汉族，1966年4月8日生。被执行人董柏松，男，汉族，1976年8月16日生。被执行人肖春朋，男，汉族，1963年4月2日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第815号民事调解书立案执行的郑州市市郊农村信用合作联社马寨信用社申请执行被执行人申留军、董柏松、肖春朋借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人申留军、董柏松、肖春朋送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申留军、董柏松、肖春朋银行存款151913.16元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明审判员  毛建审判员  李魁二〇一七年二月四日书记员  刘璞
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初86号原告凌勇，男，1966年9月19日生，汉族，山西省昔阳县人。委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。被告昔阳县辰景房地产开发有限公司。法定代表人：杨明辉，男，该公司总经理。地址：昔阳县大寨镇树条峪村207国道东（晨熙顺景7号楼1、2层）。委托代理人：牛昕，男，该公司员工。被告山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人：孙波，男，该公司董事长。地址：太原市新建路9号。委托代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部。负责人：雷阳，男，该部经理。地址：太原市新建路9号。被告山西辰通建筑劳务有限公司。负责人：许林，男，职务不详。原告凌勇诉被告昔阳县辰景房地产开发有限公司、山西建筑工程（集团）总公司、山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部、山西辰通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告凌勇于2017年2月20日向本院提出撤回对被告山西辰通建筑劳务有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告凌勇撤回对被告山西辰通建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  李志宏审 判 员  周雪林人民陪审员  赵艳凤二〇一七年二月二十日书 记 员  杨彦平
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初86号原告凌勇，男，1966年9月19日生，汉族，山西省昔阳县人。委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。被告昔阳县辰景房地产开发有限公司。法定代表人：杨明辉，男，该公司总经理。地址：昔阳县大寨镇树条峪村207国道东（晨熙顺景7号楼1、2层）。委托代理人：牛昕，男，该公司员工。被告山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人：孙波，男，该公司董事长。地址�太原市新建路9号。委托代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部。负责人：雷阳，男，该部经理。地址：太原市新建路9号。原告凌勇诉被告昔阳县辰景房地产开发有限公司、山西建筑工程（集团）总公司、山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部劳务合同纠纷一案，原告凌勇于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告凌勇撤回起诉。案�受理费114.5元，由原告减半负担。审 判 长  李志宏审 判 员  周雪林人民陪审员  赵艳凤二〇一七年四月五日书 记 员  杨彦平
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执185号申请执行人：吴磊，住芜湖市弋江区。被执行人：赵玉宝，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖02民终2268号民事判决书，于2017年2月07日向被执行人赵玉宝发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵玉宝银行存款人民币111261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执185号申请执行人：吴磊，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖市旭日土石方工程有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖02民终2268号民事判决书，于2017年2月07日向被执行人芜湖市旭日土石方工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖市旭日土石方工程有限公司银行存款人民币111261.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十四日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0124民初3959号原告黄仁伟，男，汉族，1988年4月24日出生，户籍所在地四川省金堂县。被告成都宝投房地产开发有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇犀湖街综合市场。法定代表人林茂强。原告黄仁伟与被告成都宝投房地产开发有限公司（以下简称宝投公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员覃永春担任审判长，与人民陪审员刘科、成寅组成合议庭，于2017年2月6公开开庭进行了审理，原告黄仁伟到庭参加诉讼，被告宝投公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄仁伟诉称，原、被告于2013年4月24日签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定原告以602914元的总价款购买被告开发的位于郫县“怡景城市花苑”小区*幢*单元10－11层10**号房屋。同时约定房屋于2014年6月8日前交付，在商品房交付后365日内办理产权登记，否则，在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房款的万分之一向买受人支付违约金。至今，被告并未按照约定办理房产证，截至递交起诉书之日已违约365日。原告多次与被告协商解决双方争议，未果。原告遂诉至本院，请求判决：被告在三十日内为原告办理房屋所有权证书；被告支付逾期办理房屋所有权证书的违约金22006.36元。被告宝投公司未答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，原、被告于2013年4月24日签订《商品房买卖合同》和《补充协议》，约定原告以人民币602914元的总价款购买被告开发的位于郫县犀浦镇148号“怡景城市花苑”小区*幢*单元10－11层1***号房屋。该合同19条约定，原告委托被告代办房屋权属转移登记，如因被告责任原告未能在商品房交付之日起365个工作日内取得房屋所有权证书，原告不退房，被告按原告已付清房款的日万分之一向原告支付违约金，起算日期为自逾期之日起至原告实际取得房屋所有权证书之日止。原告按照约定支付了全部房款，被告于2013年6月1日向原告交付了房屋。按照合同约定，被告应于2014年11月18日前为原告办理房产证，但被告始终以各种理由推诿，原告至今未取得产权证书。原告遂诉至本院。另查明，本案所涉房屋于2013年5月18日已办理合同签约备案（备案号：1****6）。上述事实，有原告的身份证、被告的信息查询，《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》、商品房买卖合同摘要、购房发票、收据及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》和《补充协议及附件》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告已向被告交清了契税及办证所需的全部资料，完成了其办理房屋所有权证书的相关义务，根据合同约定，被告应在约定时间内向权属登记机关申请办理案涉房屋权属转移登记。因此，原告要求被告在三十日内为其办理房屋所有权证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按照约定期限为原告办理房屋所有权证，已构成违约，被告应当按照合同约定承担违约责任，原告主张违约金额在合同约定范围之内，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向权属登记机关为原告黄仁伟申请办理位于郫县犀浦镇148号“怡景城市花苑”小区*幢*单元10－11层1***号房屋所有权证书；二、被告成都宝投房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告黄仁伟违约金22006.36元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费600元，由被告成都宝投房地产开发有限公司负担。此费用已由原告黄仁伟预缴，被告成都宝投房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力后十五日内支付原告黄仁伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  覃永春人民陪审员  刘 科人民陪审员  成 寅二〇一七年二月六日书 记 员  周 珮
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执19号申请执行人：陈锡东,男,汉族，住四川省大竹县竹北乡云台村8组。被执行人：何兵,男,汉族，住渠县安北乡平桥村二组16号。本院在执行陈锡东与何兵买卖合同纠纷一案中，被执行人何兵应偿还申请人陈锡东货款87100元，并承担诉讼费和执行费。现查明何兵下落不明，经司法网络查控系统查询无银行存款记录，房地产管理部门无房屋登记信息，车管机构无车辆登记信息，现暂无财产可供执行。经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘佳审判员  段平审判员  熊健二〇一七年二月二十四日书记员  金声
渠县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1725执19号本院在执行陈锡东与何兵买卖合同纠纷一案中查明并认定，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将何兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1249号原告：王洪强，男，1963年8月31日出生，汉族，天津振兴水泥厂职工，住天津市河北区。被告：天津市北辰区润居房屋信息咨询服务中心，住所地天津市北辰区民宜里*********号。原告王洪强与被告天津市北辰区润居房屋信息咨询服务中心居间合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，原告王洪强于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪强自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪强撤回起诉。审判员  郝纯友二〇一七年二月二十七日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终148号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）王二骡（别名王亚兵），男，1993年4月7日出生，因犯盗窃罪，2011年9月19日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元，2012年8月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月6日被羁押，同年11月11日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人王二骡犯盗窃罪一案，于二Ο一七年一月十三日作出（2017）京0115刑初91号刑事判决，认定：一、被告人王二骡犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；二、责令被告人王二骡退赔人民币三千四百三十元及白色华为手机一部，发还被害人张某。原审被告人王二骡不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王二骡表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人王二骡申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王二骡撤回上诉。北京市大兴区人民法院（2017）京0115刑初91号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴炎冰审 判 员  刘立杰代理审判员     唐新茗二〇一七年二月二十三日书 记 员  范静怡
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0826民初35号原告：江石秀，女，汉族，1948年7月5日出生，江西省泰和县人，住泰和县。被告：张启根，男，汉族，1963年9月6日生，江西省泰和县人，住泰和县。原告江石秀诉张启根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告江石秀于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江石秀自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江石秀撤诉。本案受理费282元，减半收取计141元，由原告江石秀负担。代理审判员  叶斌彬二〇一七年二月十六日书 记 员  黄隆辉
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执54号之一申请执行人：牛英昌，男。被执行人：杨笑华，男。被执行人：王英，女。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初字305号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王英在中国工商银行股份有限公司东营分行存款62000元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年二月四日书记员  刘艳艳
中华人民共和国天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执197号之一申请执行人沧州锐天管件制造有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县付林工业区。法定代表人刘魁林，经理。被执行人UGRINEKSD.O.O，住所地RAKITSKACESTA2510431SVETANEDELJANOVAKI，CROATIA。法定代表人DejanUgrinic，经理。本院在执行申请执行人沧州锐天管件制造有限公司与被执行人UGRINEKSD.O.O国际货物买卖纠纷一案中，申请人的执行请求为被执行人立即退还申请人编号为RT1108311的《商业发票》中列明的全部货物，因被执行人UGRINEKSD.O.O为克罗地亚公司，只能将执行事项公告被执行人，经查询在中国境内无任何分支机构，申请人请求返还的货物亦不在境内，因有需要执行款项，本院对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人的任何财产，申请执行人亦未能再提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释】第五百一十九条、【最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》】第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2015）津高民四终字第2号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  王国庆代理审判员  刘春贵二〇一七年二月四日书 记 员  姚易寒
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0711执504号之一申请执行人陈红梅，女，汉族，教师，1982年1月2日出生，现住锦州市松山新区。被执行人朱祁，男，汉族，1981年9月17日出生，住锦州市太和区。本院在执行（2016）辽0711民初427号民事判决书申请执行人陈红梅与被执行人朱祁民间借贷纠纷一案中，现经查询车辆、房产、股权及银行，被执行人朱祁暂无可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）辽0711民初427号民事判决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐文武审判员  黄 磊审判员  郭永刚二〇一七年二月二十四日书记员  詹文硕
罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执恢18号申请执行人：四川罗江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省罗江县。法定代表人：宋小飞，公司董事长。委托诉讼代理人：滕达兵，公司资产管理部总经理。委托诉讼代理人：杨军，公司资产管理部员工。被执行人：付晓红，女，汉族，生于1979年4月23日，住四川省罗江县。被执行人：何昆，男，汉族，生于1975年3月1日，住四川省罗江县。被执行人：何毓杰，男，汉族，生于1946年2月26日，住四川省罗江县。被执行人：马秀华，女，汉族，生于1955年4月8日，住四川省罗江县。本院在执行四川罗江农村商业银行股份有限公司与付晓红、何昆、何毓杰、马秀华借款合同纠纷一案中，因本案需要进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止四川省罗江县人民法院（2014）罗民初字第875号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴晓博二〇一七年二月十五日书记员  石伟均
罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执恢18号申请执行人：四川某某银行股份有限公司，住所地：四川省罗江县。法定代表人：宋某某。委托诉讼代理人：滕某某。委托诉讼代理人：杨某。被执行人：罗某某，男，住四川省罗江县。本院在执行四川某某银行股份有限公司与罗某某借款合同纠纷一案中，因本案需要进入评估拍卖程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止四川省罗江县人民法院（2013）罗民初字第865号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴晓博二〇一七年二月十五日书记员  石伟均
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00950号之五申请执行人霍永庆,住安阳市文峰区。被执行人王志光，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00950号之五裁定书，于2017年02月23日向被执行人王志光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上�法律文书确定的义务，但被执行人王志光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王志光在中国工商银行账户内存款人民币74200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3121号申请执行人：赵振和被执行人：赵火生本院在执行申请执行人赵振和与被执行人赵火生租赁合同纠纷一案中，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第3921号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  洪 昊代理审判员  伊西友二〇一七年二月二十七日书 记 员  李洋洋
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00950号之五申请执行人霍永庆,住安阳市文峰区东风路。被执行人王志光住安阳市北关区安漳大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00950号之五裁定书，于2017年02月23日向被执行人王志光发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王志光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人王志光在中国工商银行账户内存款人民币74200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十三日书记员  王小平
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1227号原告：天津开发区仁和物业管理有限公司。被告：齐鸣春。原告天津开发区仁和物业管理有限公司与被告齐鸣春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告天津开发区仁和物业管理有限公司于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津开发区仁和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月二十三日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初52号公诉机关永安市人民检察院。被告人王贻树，男，1959年10月4日出生，汉族，高中文化，农民，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年1月9日被刑事拘留，同年1月16日变更为取保候审，2017年1月20日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人王贻树犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈安云出庭支持公诉，被告人王贻树到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年1月2日17时许，被告人王贻树醉酒后无证驾驶闽Ｇ×××××号二轮摩托车，由永安市安砂镇茶仔林村往安砂镇方向上路行驶。行经永安市安砂镇汽车站路段时被民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心司法鉴定，王贻树血样检材中乙醇含量为189.01mg/100ml。上述事实，被告人王贻树在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、血样提取登记表、机动车及驾驶证信息查询结果单、到案经过及情况说明等书证；2、福建中联司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书；3、呼气检测照片、辨认车辆照片及抽血检验照片；4、被告人王贻树的供述与辩解。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人王贻树在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王贻树无驾驶资格驾驶摩托车，酌情从重处罚。案发后，被告人王贻树能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王贻树的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：被告人王贻树犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年二月二十三日书记员 杜真真
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更169号罪犯王越，男，1986年5月17日出生，汉族，四川省遂宁市人，高中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2010年7月26日作出（2010）蓬溪刑初字第124号刑事判决，以被告人王越犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑12年，并处罚金人民币2000元。刑期自2009年07月29日起至2021年7月28日止。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2013年1月10日、2014年9月23日作出（2013）成刑执字第679号和（2014）成刑执字第4842号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年3个月、1年6个月，减刑后刑期止于2018年10月28日。执行机关四川省川西监狱于2017年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯王越在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分190分。另查明，罚金人民币2千元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯王越在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯王越减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一八年二月二十八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱家德审 判 员  何云鹏人民陪审员  秦昌正二〇一七年二月十日书 记 员  严 辉
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0781民初1171号之二原告林庭，男，1973年9月16日生，汉族，福建省龙岩市人，住福建省龙岩市新罗区。委托代理人宋永优，江西洪都律师事务所律师。被告陈海春，男，1959年2月8日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人刘红平，江西洪都律师事务所律师。委托代理人陈群，江西洪都律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司，瑞金市象湖镇龙珠路118号。负责人杨荣敏，系该公司经理。委托代理人赖斌，江西明理律师事务所律师。原告林庭诉被告陈海春、中国人寿财产保险股份有限公司瑞金支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林庭撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林庭撤诉。案件受理费804元，减半收取计402元，由原告林庭负担。审 判 长  周亮亮人民陪审员  徐德清人民陪审员  石学军二〇一七年二月七日书 记 员  刘 茜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0225民初4634号原告:王树，男，1966年11月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。被告：赵洪顺，男，1963年6月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟县，。委托诉讼代理人：高星，天津陈宝堂律师事务所律师。第三人：中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司，住所地山东省莱芜市菜城区万福南路28-1，组织机构代码：57547342-3。法定代表人：牛羊海，经理。委托诉讼代理人：卢永亮，天津卢永亮律师事务所律师。原告王树诉被告赵洪顺、第三人中晟路桥建筑有限公司莱芜分公司建设施工合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案后，依法由审判员刘文元适用简易程序公开开庭进行了审理，后变更代理人审判员李莉适用简易程序公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  刘诚钧代理审判员  李 莉人民陪审员  张孝君二〇一七年二月二十二日书 记 员  高 斐
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初95号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人王文伟，出生于吉林省长春市，住长春市宽城区。曾因犯盗窃罪，于2000年8月17日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年7月11日被行政拘留十日，于2015年7月21日被取保候审，于2016年7月20日被监视居住。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2017]51号起诉书指控被告人王文伟犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员唐俊杰出庭支持公诉，被告人王文伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王文伟于2015年7月10日20时许，在长春市南关区平治街与大经路交汇处的五味熏酱面馆内，因言语不和与被害人孙明新发生冲突，用啤酒瓶将孙明新面部打伤。经鉴定，孙明新面部外伤已构成轻伤二级，未构成伤残。案发后，被告人王文伟赔偿了被害人孙明新经济损失并取得了被害人谅解。上述事实，被告人王文伟在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文伟故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王文伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王文伟已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人王文伟犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一七年二月六日书记员  王姝舒张忠国
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0103民初703号原告杨占胜，男，1968年8月22日出生，汉族，住河北省深州市。被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部，住所地天津市河西区黑牛城道29号（红星美凯龙国际家居广场A-8513号）。经营者：高元孝。原告杨占胜与被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行审理。原告杨占胜向本院提出诉讼请求：请求人民法院确认原告杨占胜之兄杨占秋和被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部存在事实劳动关系。事实和理由：原告杨占胜之兄杨占秋于2015年11月12日开始在被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部从事装卸货物工作，月工资2400元。2015年12月9日，杨占秋在被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部租用的富民路军队大院05库从事装卸工作过程中，与被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部另一名员工袁国强发生碰撞，袁国强将杨占秋推倒，后杨占秋经抢救无效死亡。杨占秋在被告天津市红星澳斯曼卫浴经营部处工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。原告杨占胜于2016年11月10日向天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系的仲裁申请，该委未支持原告杨占胜的申请。为维护原告杨占胜的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告杨占胜的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条规定：丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告杨占胜与杨占秋系兄弟关系，其父虽然去世，但其母仍健在，故原告杨占胜在本案中作为原告提起诉讼不适格。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨占胜的起诉。案件受理费5元，已减半收取，退还原告杨占胜。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  马起泉二〇一七年二月廿四日书记员  赵 娜本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十五条丧失或者部分丧失民事行为能力的劳动者，由其法定代理人代为参加仲裁活动；无法定代理人的，由劳动争议仲裁委员会为其指定代理人。劳动者死亡的，由其近亲属或者代理人参加仲裁活动。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、第三款裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00667号之六申请执行人崔海印,住安阳市龙安区。被执行人曹麦林，住安阳市文峰区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00667号之六裁定书，于2017年02月23日向被执行人曹麦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹麦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹麦林在中国工商银行账户内存款人民币159169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十日书记员  王小平
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0304执恢27号申请执行人宝鸡市嘉运物业管理有限公司，住所地陈仓区虢镇火车站世苑小区，法定代表人杜拴孝。被执行人杨永卫，男，汉族,农民，住宝鸡市陈仓区。本院在执行宝鸡市嘉运物业管理有限公司与杨永卫服务合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）陕0304民初981号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其依法履行上述法律文书确定的义务：给付申请人暖气设施费、暖气费22379元。现被执行人已完全履行了义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院作出的（2016）陕0304民初981号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田迎利二〇一七年二月八日书记员  张 佩
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00667号之六申请执行人崔海印,住安阳市龙安区东风乡老庄村中华小区。被执行人曹麦林，住安阳市文峰区大寺庄村3区82号。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00667号之六裁定书，于2017年02月23日向被执行人曹麦林发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人曹麦林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人曹麦林在中国工商银行账户内存款人民币159169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一七年二月二十三日书记员  王小平
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初99号原告:赖正标，男，1954年12月26日出生，汉族，住福建省清流县。被告：魏德华，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省清流县。原告赖正标诉被告魏德华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告赖正标于2017年２月３日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖正标以双方当事人已自行协商解决为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖正标撤回起诉。案件受理费5,213元，减半收取计2,606.5元，由赖正标负担。审判员  罗应鹏二〇一七年二月三日书记员  杨桂珍附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5837号之一申请执行人沈国震，男，1973年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人胡力强，男，1990年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人沈国震与被执行人胡力强民间借贷纠纷一案，申请执行人沈国震依据本院（2015）杭余塘商初字第457号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行，执行标的为被执行人胡力强归还申请执行人沈国震借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。本案执行过程中，本院向被执行人胡力强发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人胡力强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人沈国震亦未能提供被执行人胡力强有可供执行的财产。截止2017年2月17日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人胡力强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡力强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人胡力强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月十七日书 记 员  陆海芳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5837号之一申请执行人沈国震，男，1973年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人胡力强，男，1990年9月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人沈国震与被执行人胡力强民间借贷纠纷一案，申请执行人沈国震依据本院（2015）杭余塘商初字第457号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月19日立案执行，执行标的为被执行人胡力强归还申请执行人沈国震借款50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。本案执行过程中，本院向被执行人胡力强发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人胡力强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人沈国震亦未能提供被执行人胡力强有可供执行的财产。截止2017年2月27日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人胡力强拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡力强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人胡力强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月二十七日书 记 员  陆海芳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终842号上诉人（原审原告）：杜玉军。被上诉人（原审被告）：天津市津南区双港镇北马集村村民委员会，住所地天津市津南区双港镇北马集村。负责人：游仪良，主任。上诉人杜玉军因与天津市津南区双港镇北马集村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2016）津0112民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人杜玉军以双方达成庭外和解协议为由于2017年2月21日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杜玉军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人杜玉军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费548元，减半收取274元，由上诉人杜玉军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 包 颖代理审判员 孟 夏代理审判员 刘继永二〇一七年二月二十二日书 记 员 马 丽
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初889号原告:韩继陆，男，1967年6月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路XXX号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日生，汉族，该公司员工，住本市铜山区。原告韩继陆与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告韩继陆于2017年1月10日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年2月7日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告韩继陆当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告韩继陆位于徐州市泉山区湖西雅苑FX-X-XXX室房屋的逾期办证违约金1346元结清，原告韩继陆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩继陆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一七年二月七日书记员  周希
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0111执2559号之一有权执行机关合肥市包河区人民法院。被执行人史恭鸣，男，1986年5月15日出生，汉族，初中肄业，河南省登封市人，时任安徽丰铭投资管理有限公司监事，户籍地河南省登封市。被执行人史朝阳，男，1981年9月18日出生，汉族，小学文化，河南省登封市人时任安徽丰铭投资管理有限公司经理、执行董事，户籍地河南省登封市本院在执行被执行人史恭鸣、史朝阳非法吸收公众存款罪一案中，经查询未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之的规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2015）包刑初字第00784号刑事判决书的本次执行程序；二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 芳审判员 余振海审判员 韩延凤二〇一七年二月十三日书记员 李 广
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0311民初6654号原告:王明娣,女,1955年2月13日生，汉族，住徐州市云龙区。被告:李国清，男,1976年2月6日生，汉族，住徐州市。原告王明娣与被告李国清民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告王明娣到庭参加了诉讼，被告李国清经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王明娣向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金589200元及利息（自2015年5月19日起至实际给付之日止，按年息20%计算）。事实和理由：2011年1月，原告经朋友介绍认识被告，被告称目前经营缺乏资金，如果有钱希望原告能够帮助。被告并拿出其与他人的借款合同，给他人的年利息都是18%计算，给原告按照20%计算。当月，原告将400000元本金交给被告，被告收到后亲笔写了借据，次月起被告每月将6640元利息汇入原告账户，利息付至2012年7月，合计付息69760元。此后，被告以经营困难不再付息。后，原告索要本息未果。2015年5月19日，被告重新写了借据（收回了以前的借据），将拖欠的本金和利息加在一起计算，共计589200元，并保证一月后还清。一月后，被告拒见原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，故原告起诉至法院。被告李国清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年1月，被告李国清因经营需要向原告借款400000元（通过江苏银行转账304000元）。自2012年2月起至10月，被告平均每月向原告转账支付利息6640元。2013年2月，被告向原告转账10000元。2015年5月19日，原、被告双方经结算，被告向原告出具借条一张，内容为：“2012年1月借王明娣40万元（肆拾万元）议定每月月息6640元，已付息69760元。现本金及欠息共计589200元（伍拾捌元玖仟贰佰元）本月付清。”庭审中，原告陈述，向被告出借的400000元，其中有100000元（也可能是96000元）是通过现金支付。本院认为，结合原告提交的借条、银行对账单等证据可以确认原、被告存在400000元借款合同关系。被告应当偿还借款本金400000元。根据双方约定利息数额，可以确认双方利率的约定为19.92%/年。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。因在被告于2015年5月19日出具的借条中对于5月份还款期间未有利息约定，故原告主张的逾期利息应自2015年6月1日起计算，其逾期利率应不超出借期内双方约定的利率，故本院确认为19.92%/年。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李国清支付原告王明娣借款本金400000元、欠付利息189200元及逾期利息（以400000元为基数，自2015年6月1日起计算至实际支付之日止，按年利率19.92%计算）。如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11460元，减半收取5730元，由被告李国清负担（原告已预交，被告随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 贺二〇一七年二月八日书记员 宋海梅
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0111民初1322号原告：合肥合肥报业传媒有限公司，住所地合肥市新站区临泉中路报业大厦。法定代表人：甄奎，总经理。被告：安徽奥讯广告有限公司，住所地合肥市包河区马鞍山路绿地赢海国际大厦D座1312室。法定代表人：陈亚明，总经理。本院在审理原告合肥合肥报业传媒有限公司诉被告安徽奥讯广告有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥合肥报业传媒有限公司于2016年2月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告安徽奥讯广告有限公司存款437149元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告合肥合肥报业传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告安徽奥讯广告有限公司存款437149元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨天柱二〇一七年二月二十三日书记员  郑 亮
安徽省安庆市宜秀区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0811民初158号原告：中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行，住所地安徽省安庆市。负责人：赵明磊，行长。委托诉讼代理人：龙金海，客户经理。被告：宁玉美，男，1968年11月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：周华，女，1970年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行与被告宁玉美、周华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司安庆开发区支行撤回起诉处理。审 判 长  程 莉审 判 员  曹拥军人民陪审员  方 明二〇一七年二月三日书 记 员  纪江龙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执106-2号开封畅丰车桥有限公司车桥分公司：本院已立案执行靖江市港星车辆配件制造有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年2月20日前，按照本院（2017）豫0203民初95号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年二月二十日
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初24号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人曾文深，外号“阿埂布（音）”，男，1980年7月14日出生于福建省建瓯市，汉族，初中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人曾文深犯贩卖毒品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院检察员章文娟出庭支持公诉，被告人曾文深到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月5日，被告人曾文深在建瓯市迪口镇迪口村旧炸药库附近，贩卖给吸毒人员叶某甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。当天19时许，叶某通过微信转账给曾文深人民币100元。2016年7月14日，被告人曾文深因吸食毒品被建瓯市公安局行政拘留十二日，在行政拘留期间，建瓯市公安局在工作中发现曾文深有贩卖毒品嫌疑，并于2016年7月25日立案侦查，被告人曾文深在行政拘留期满后转为刑事拘留。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有证人叶某、张某、陈某的证言、被告人曾文深的供述与辩解、被告人曾文深的辨认笔录、微信转账记录、手机通话记录、现场勘查笔录、图、照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾文深违反国家对毒品管理制度的规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.3克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曾文深归案后能够如实供述自己的犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，依法可从轻处罚。综上，根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人曾文深犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2017年3月25日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  叶维克人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年二月二十八日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保13号之二解除保全申请人刘景振，男，1976年7月25日出生，汉族，住天津市。被申请人吴凤斌，男，1983年8月31日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）津0114财保13号民事裁定，扣押了被申请人吴凤斌名下扣押于武清区交警支队的津Ｊ×××××号汽车一辆。本院于2017年2月13日作出（2017）津0114财保13号之一民事裁定，同意被申请人吴凤斌以50000元作为其他等值担保财产变更保全标的物，同时解除上述保全车辆。申请人未在规定期限内提起诉讼或申请仲裁。本院经审查认为，申请人未在规定期限内提起诉讼或申请仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：一、解除对刘景振向本院递交的50000元担保款的查封。二、解除对吴凤斌向本院递交的50000元保证金的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李月颖二〇一七年二月二十七日书记员  赵守勇
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初153号原告：王启灿，男，1976年6月22日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。委托诉讼代理人：刘江，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：赵晓青，云南鼎祥律师事务所实习律师（特别授权）。被告：文山市北桥第一经管小组，负责人：夏惠。原告王启灿与被告文山市北桥第一经管小组确认合同有效纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告王启灿于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王启灿自愿撤回对被告文山市北桥第一经管小组的起诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王启灿撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王启灿负担。审判员  杨景景二〇一七年二月十三日书记员  李建生
北海海事法院执行裁定书（2016）桂72执200、220号之二申请执行人：黄世灵，女，1986年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石绍庆，男，2007年6月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石绍明，男，2011年2月14日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：石姚甫，男，1953年3月30日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：郑光英，女，1953年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：朱彩嘉，女，1987年2月25日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：莫明珠，女，2011年3月17日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人：郑春建，女，1950年7月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：安徽昌汇运贸有限公司。住所地：安徽省芜湖市芜湖县陶辛镇十连集镇。法定代表人：江亚，总经理。被执行人：蓝志喜，男，1963年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。被执行人：郑春燕，女，1964年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市铁山港区。申请执行人黄世灵、石绍庆、石绍明、石姚甫、郑光英、朱彩嘉、莫明珠、郑春建与被执行人安徽昌汇运贸有限公司、蓝志喜、郑春燕海上人身损害责任纠纷两案，本院于2016年10月25日作出（2016）桂72执200、220号执行裁定，查封、扣押了被执行人蓝志喜名下的房产和渔船并冻结了被执行人蓝志喜、郑春燕名下的银行存款。现申请执行人以收到被执行人向其履行全部款项为由同意执结本案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被执行人蓝志喜名下“桂北渔91079”号渔船的扣押；二、解除对被执行人蓝志喜名下位于广西壮族自治区北海市铁山港区营盘镇南珠西二街10号房[房屋所有权证号：北铁（2003）字第00047997号]的查封；三、解除对被执行人蓝志喜、郑春燕名下银行存款人民币55万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟代理审判员  谢媛媛代理审判员  朱世鑫二〇一七年二月二十日书记员廖国良
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5795号原告成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路1号，统一社会信用代码91510104723445820B。法定代表人冯霞，该公司执行董事。委托代理人张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告岳志刚，男，汉族，1978年2月13日出生，住成都市武侯区。原告成都万科物业服务有限公司（以下简称万科物业公司）与被告岳志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告万科物业公司法定代表人冯霞因故未到庭参加诉讼，其委托代理人张海亮到庭参加诉讼；被告岳志刚经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告岳志刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万科物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告物业服务费24403元。事实和理由：2014年8月19日，被告购买由成都万科房地产有限公司开发的位于成都市××××号的“万科·五龙山”103幢3号别墅房屋。原告系“万科·五龙山”合法选聘的物业服务企业，根据《前期物业服务合同》的约定，为被告所购买的住宅物业提供物业服务，合同约定被告应按期交纳物业服务费等费用，但被告自2014年11月至2016年4月共拖欠物业服务费24403元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告岳志刚未作答辩。经审理查明，2011年6月17日，原告与成都万科新都置业有限公司签订《万科·五龙山公园前期物业服务合同》，约定原告为成都万科新都置业有限公司开发的位于成都市新都区××街道××龙村的物业提供物业服务。2014年8月19日，被告与成都万科新都置业有限公司签订商品房买卖合同及其补充协议，约定被告购买位于成都市××××号的“万科·五龙山”103幢3号别墅房屋（建筑面积为338.93㎡），该联排别墅的物管费收取标准为4元/月/㎡。合同约定物业服务费按月缴纳，业主或物业使用人应于每月20日前向物业服务公司交纳当期的物业服务费，在下月首日及以后交纳的视为逾期交纳，每逾期一日应按欠费总额的万分之五向物业服务企业支付违约金。被告接收房屋后，从2014年11月1日起未再交纳物管费，原告多次催收未果，诉至本院。上述事实，有物业服务招投标中标备案表、前期物业服务合同、商品房买卖合同及其补充协议、律师函、邮寄回执、欠费清单等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，被告与成都万科新都置业有限公司签订的商品房买卖合同及其补充协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。物业服务合同中关于物管费的约定系双方当事人的真实意思表示，原告万科物业公司已按照《万科·五龙山公园前期物业服务合同》履行了提供物业管理服务的义务，被告岳志刚未按照约定履行支付物业服务费的义务，应补交2014年11月1日起至2016年4月30日的物业管理费24403元（4元/月/㎡×338.93㎡×18个月），故对于原告主张被告支付2014年11月1日起至2016年4月30日的物业管理费24403元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：于本判决生效后十日内，被告岳志刚支付原告成都万科物业服务有限公司物业管理费24403元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，由被告岳志刚负担（此款原告成都万科物业服务有限公司已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高永伦人民陪审员  欧阳春人民陪审员  黄 剑二〇一七年二月二十日书记 员代  春 梅
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初23号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人谢安祥，男，1973年10月2日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月10日被取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人谢安祥犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人谢安祥到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年8月22日21时许，被告人谢安祥与被害人江某在建瓯市高铁西站广场前因拉客一事发生争执，进而发生打架。期间，谢安祥使用拳头殴打江某嘴部，并使其摔倒在地。经建瓯市公安局法医鉴定，江某的拐伤程度属轻伤二级。2016年9月26日，被告人谢安祥到建瓯市公安局徐墩派出所投案。2016年11月1日，谢安祥家属与被害人江某达成赔偿协议，赔偿江某26000元，江某出具谅解书。2016年11月9日，谢安祥家属与被害人江某在建瓯市人民检察院主持下达成刑事和解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、归案说明行政处罚决定书、人员基本信息表、违法、犯罪信息表、和解协议书、收条、谅解书、刑事和解申请书、建瓯市司法局调查评估意见书、证人张某、叶某的证言、被害人江某的陈述、被告人谢安祥的供述和辩解、法医学鉴定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢安祥因琐事殴打他人，并致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人谢安祥在案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，属自首，且双方当事人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人谢安祥具备社区矫正条件，故对被告人谢安祥适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢安祥犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年二月二十二日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害(?http:?/??/?www.chnlawyer.net?/?hurt”t”_blank?)他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑终128号原公诉机关天津市河西区人民检察院。上诉人（原审被告人）庞连仲，男，1960年6月25日出生于天津市，住天津市河西区。2016年4月11日因本案被刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。辩护人李丽，天津云杰律师事务所律师。天津市河西区人民法院审理天津市河西区人民检察院指控原审被告人庞连仲犯开设赌场罪一案，于二○一六年十二月二十日作出（2016）津0103刑初579号刑事判决。原审被告人庞连仲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年4月初，被告人庞连仲为谋取利益，从“小军”（另案处理）处获得赌博网站“申博”账户，担任该网站代理，以其居住的天津市河西区海地道教师楼1门102号作为赌博场所，接受他人投注，并与“小军”约定从该网站投注金额中抽取1.2%作为其利润分成。同年4月4日至4月10日期间，被告人庞连仲在该场所内召集多人利用其赌博网站账户以“百家乐”形式进行赌博，接受投注金额累计50万余元。2016年4月10日，公安机关接举报后对该赌博场所进行检查，当场抓获被告人庞连仲并扣押赌资及相关赌博设备。上述事实，有经庭审举证、质证，并予以确认的下列证据证明：1、证人韩某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注，如果赌博人员押中则利用赔付金向赌博人员支付赌资，如果没有押中则就将该笔赌注收走。赌博系统采用计分制，一元钱代表一分。其共参与赌博两次，输了30000多元，尚欠庞连仲25800元赌资没有支付。2、证人陈某、熊某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注，下注的钱给庞连仲，赢钱了就找庞连仲要，输了就要不回来了。3、证人谷某、刘某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，现场有人通过赌博系统帮参赌人员下注的情况。4、证人杨某证言，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号的赌博场所是被告人庞连仲设立，庞连仲将赌博系统账号、密码告知赌博人员自己操作下注，其有时候在现场帮着下注，如果赌博人员押中则利用赔付金向赌博人员支付赌资，如果没有押中则就将该笔赌注收走。参赌人员每次下注从几十到几千元不等。5、证人朱某证言，证明其将天津市河西区海地道教师楼1门102号房屋出租给庞连仲，但是并不知道庞连仲用来开设赌场的情况。6、现场笔录及照片，证明天津市河西区海地道教师楼1门102号系一赌博场所，现场有人进行赌博并查获赌博工具、赌资的情况。7、证据保全决定书及清单，证明对赌博工具及赌资采取证据保全的情况。8、行政处罚决定书，证明韩某、谷某、熊某等人因赌博被行政处罚的情况。9、赌博网络账户报表、流水界面截图，证明该账户2016年4月4日至4月10日期间持续接受投注，投注金额总计538966元。10、案件来源及抓获经过，证明本案案发及抓获被告人的情况。原审法院认为，被告人庞连仲为赌博网站担任代理并接受投注，赌资数额累计50万余元，同时参与赌博网站利润分成，其行为已构成开设赌场罪，且系情节严重。被告人庞连仲能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人庞连仲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。二、涉案赌博工具电脑主机一台及赌资人民币7095元，依法予以没收。原审被告人庞连仲不服原审判决，以量刑过重为由提出上诉。其辩护人提出，一审判决定罪量刑的证据不确实充分，上诉人庞连仲无罪。经审理查明，原审法院对认定本案犯罪事实的证据当庭质证，证据的来源合法，内容客观真实，各证据之间互有关联性，能证明本案事实。据此，本院对原审法院判决认定的犯罪事实和证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）庞连仲以营利为目的，为赌博网站担任代理，并接受投注，赌资数额累计达50万余元,其行为已构成开设赌场罪，情节严重，应依法予以处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人庞连仲的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，2016年4月初，上诉人庞连仲为谋取利益，担赌博网站代理，接受他人投注金额累计50万余元的事实，有证人证言、现场笔录及照片、赌博网络账户报表、流水界面截图、证据保全决定书及清单、行政处罚决定书及上诉人庞连仲的供述等证据证实，足以认定。上诉人庞连仲的行为符合《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款关于开设赌场罪的犯罪构成要件，情节严重，应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原审法院综合本案的犯罪性质、社会危害程度，并充分考虑上诉人庞连仲能如实供述自己罪行，从轻判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，量刑在法律规定的幅度以内，并无不当。综上，上诉人庞连仲的上诉理由及其辩护人的辩护意见依据不足，本院不予支持和采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 彬审 判 员  张玉军代理审判员  宋 菲二〇一七年二月二十七日书 记 员  车怡轩
文书内容福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0783刑初23号公诉机关福建省建瓯市人民检察院。被告人谢某某，男，出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市，因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月26日被建瓯市公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，同年11月10日被取保候审。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院代理检察员蔡梁校出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现己审理终结。经审理查明，2016年8月22日21时许，被告人谢某某与被害人江义清在建瓯市高铁西站广场前因拉客一事发生争执，进而发生打架。期间，谢某某使用拳头殴打江义清嘴部，并使其摔倒在地。经建瓯市公安局法医鉴定，江义清的拐伤程度属轻伤二级。2016年9月26日，被告人谢某某到建瓯市公安局徐墩派出所投案。2016年11月1日，谢某某家属与被害人江义清达成赔偿协议，赔偿江义清26000元，江义清出具谅解书。2016年11月9日，谢某某家属与被害人江义清在建瓯市人民检察院主持下达成刑事和解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案材料、归案说明行政处罚决定书、人员基本信息表、违法、犯罪信息表、和解协议书、收条、谅解书、刑事和解申请书、建瓯市司法局调查评估意见书、证人张庆雄、叶仁海的证言、被害人江义清的陈述、被告人谢某某的供述和辩解、法医学鉴定书、现场勘查笔录、图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某某因琐事殴打他人，并致人轻伤，其行为己构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系民事纠纷引发的，被告人谢某某在案发后能主动到案，并如实供述自己的罪行，庭审时又能自愿认罪，属自首，且双方当事人就民事赔偿己达成和解协议，并取得了被害人的谅解，具有认罪、悔罪表现，可以从轻处罚。经建瓯市司法局审前调查，被告人谢某某具备社区矫正条件，故对被告人谢某某适用缓刑。综上，根据本案的事实、性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人谢某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭乐华人民陪审员  黄继成人民陪审员  林 娴二〇一七年二月二十二日书 记 员  李培眉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执5929号本院在执行许明祥申请执行南京优铌达电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明南京优铌达电子科技有限公司无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将南京优铌达电子科技有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执5929号申请执行人许明祥，男，1970年4月9日生，汉族。委托代理人孙磊，江苏志仁律师事务所律师。被执行人南京优铌达电子科技有限公司，统一社会信用代码913201156983581508，住所地在南京市江宁区秣陵街道工业园。法定代表人杨燕玲，该公司总经理。申请执行人许明祥与被执行人南京优铌达电子科技有限公司（以下简称优铌达公司）房屋租赁合同纠纷一案，本案在执行中查明，优铌达公司已歇业。另依法对优铌达公司的财产进行了调查，未发现优铌达公司有可供执行财产。许明祥亦未能提供优铌达公司其他财产线索，并同意终结本次执行程序，另已将被执行人优铌达公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以现再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年三月十四日见习书记员  王 娟
山东省烟台市福山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0611刑初27号公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。被告人矫杰，男，1974年11月14日出生于山东省烟台市牟平区，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现居所地山东省烟台市牟平区。1998年4月20日因犯抢劫罪被山东省烟台市牟平区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2001年9月4日减刑释放；2005年9月23日因犯盗窃罪、收购赃物罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2006年2月21日刑满释放；2012年2月16日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币五千元，2013年4月23日减刑释放；2014年7月7日因犯盗窃罪被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2015年3月20日刑满释放；2015年12月22日因犯盗窃罪被山东省烟台市福山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2016年6月10日刑满释放。2016年10月20日因涉嫌犯盗窃罪被山东省烟台市公安局福山分局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人矫杰犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派助理检察员曾繁华出庭支持公诉。被告人矫杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人矫杰于2016年9月17日15时30分许、2016年10月20日6时30分许分别窜至烟台市福山区人民医院西门停车场、福山区星河城小区2号楼处，采取用组合工具撬电锁的方式，窃取他人三轮摩托车、电动车两辆。经鉴定，赃物价值人民币5765元。其具体犯罪事实如下：1、被告人矫杰于2016年9月17日15时30分许，窜至烟台市福山区人民医院西门停车场，窃取门长恩福田五星牌三轮摩托车1辆。经鉴定，赃物价值人民币4595元。2、被告人矫杰于2016年10月20日6时30分许，窜至烟台市福山区星河城小区2号楼，窃取徐某琅玛牌电动车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1170元。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人矫杰以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。上述事实，被告人矫杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、户籍信息等书证；被害人门长恩、徐某陈述；证人李某证言；被告人矫杰供述与辩解；辨认笔录；监控视频、研判报告等视听资料；涉案物品价格鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人矫杰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人矫杰被判处有期徒刑刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法从重处罚；被告人矫杰有前科，可酌情从重处罚；被告人矫杰归案后认罪态度较好，且部分赃物追缴发还，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人矫杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日至2017年8月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、涉案赃物福田五星三轮摩托车一辆对被告人矫杰依法予以追缴或折价追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李学强二〇一七年二月二十一日书记员  林珊伊
福建省屏南县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0923刑初11号公诉机关屏南县人民检察院。被告人郑家福，男，1964年2月17日出生于福建省屏南县，汉族，中专文化，屏南县公路局职工，住福建省屏南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月1日被取保候审。辩护人孙翔，男，1968年6月22日出生于福建省屏南县，汉族，本科文化，屏南县人民政府办公室工作人员，住福建省屏南县。屏南县人民检察院以屏检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人郑家福犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。屏南县人民检察院指派检察员甘文榕出庭支持公诉，被告人郑家福及其辩护人孙翔到庭参加了诉讼。现已审理终结。屏南人民检察院指控并经本院审理查明：2016年6月21日19时40分许，被告人郑家福酒后驾驶闽Ａ×××××小车从屏南县古峰镇阿昨酒店楼下，经由达顺路行驶至屏南县古峰镇街心广场，并停在广场中间。后群众报警，屏南县公安局交通警察大队民警接警后到达现场，并将被告人郑家福带至交通警察大队。因被告人郑家福不配合民警工作，拒绝民警要求的酒精呼气测试，民警就强制将其带至屏南县医院，由医务人员对其抽取血样并送检。经福建南方司法鉴定中心检验，被送检的被告人郑家福血样中乙醇含量为219.83mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。2016年7月1日，被告人郑家福经屏南县公安局交通警察大队民警电话联系，主动到屏南县公安局交通警察大队接受讯问。上述事实，被告人郑家福在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、到案经过、案件侦破报告、血样提取登记表、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证；证人陆某、林某的证言；被告人郑家福的供述和辩解；福建南方司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、视听资料等相关证据证实，足以认定。关于被告人郑家福的辩护人认为被告人系犯罪中止且犯罪情节轻微，建议法院对被告人适用免刑的辩护意见。经查，被告人郑家福醉酒后（血样中乙醇含量为219.83mg/100ml）在道路上驾驶机动车，根据2013年12月18日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。而醉酒驾驶系行为犯，即，只要在道路上醉酒驾驶车辆，就构成犯罪既遂。另，被告人郑家福血样中乙醇含量为219.83mg/100ml，且不配合民警工作，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定[醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照《刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚（2）血液酒精含量达到200㎎/100毫升以上的；（6）逃避公安机关依法经查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的]，应对被告人郑家福从重处罚。因此，辩护人的上述辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。本院认为，被告人郑家福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑家福案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，可以从轻处罚的辩护意见予以采纳。其余辩护意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人郑家福具备社区矫正条件，可依法对其宣告缓刑交由社区实施矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人郑家福犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴建华二〇一七年二月二十七日书记员  许达夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：“（一）追逐竞驶，情节恶劣的；“（二）醉酒驾驶机动车的；“（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初825号申请人：郭玉芝。被申请人：宋森。被申请人：田慧。本院在审理申请人郭玉芝诉被申请人宋森、田慧民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月9日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值19000元的财产，并已申请人郭玉芝名下的鲁VQ****号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高�民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人郭玉芝名下的鲁VQ****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费205元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年二月九日书记员  高继广
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初825号原告郭玉芝，女，1965年2月5日出生，汉族。被告宋森，男，1986年12月28日出生，汉族。被告田慧，女，1988年5月7日出生，汉族。原告郭玉芝与被告宋森、田慧劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭玉芝、被告宋森到庭参加诉讼，被告田慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同支付原告劳务费17340元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告原系夫妻关系。2015年3月25日至2015年5月9日，在青州市尧王制药厂院内，两被告雇佣原告用其挖掘机挖土方，2015年5月23日，经双方结算，两被告欠原告劳务费22960元，并由被告田慧以两被告的名义为原告出具欠据一份。后两被告用翻斗车拉土方顶账5620元，尚欠原告17340元未付。后经原告催要，两被告未履行付款义务。被告宋森辩称，欠款属实。虽然与被告田慧于2017年2月28日经青州市人民法院调解离婚，但这属于婚姻存续期间的债务，应当共同偿还。被告田慧未作答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。原告提交了被告出具的欠据一份，以证明被告欠原告劳务费的事实，被告对其真实性无异议，且该证据具备证据效力和证明力，能够证明本案待证事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月25日至2015年5月9日，在青州市尧王制药厂院内，两被告雇佣原告用其挖掘机挖土方，2015年5月23日，经双方结算，两被告欠原告劳务费22960元，并由被告田慧以两被告的名义为原告出具欠据一份。后两被告用翻斗车拉土方顶账5620元，尚欠原告17340元未付。后经原告催要，两被告未履行付款义务。另经本院查明，两被告原系夫妻关系，于2017年2月27日经青州市人民法院调解离婚。本院认为，原告与被告之间劳务关系事实清楚，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，本院予以认定。两被告应当按照欠据载明的数额向原告履行债务。本案欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担付款义务。综上，对原告要求两被告给付劳务费17340元的诉讼请求，本院予以支持。被告田慧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应当视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋森、田慧于本判决生效之日起三日内给付原告郭玉芝劳务费17340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，减半收取117元，诉讼保全费205元，由被告宋森、田慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，提交身份证复印件两份，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  冀迎磊二〇一七年三月二十日书 记 员  葛梦婕
周至县人民法院	民 事 调 解 书	(2017)陕0124民初226号	原告：李某某，男。	被告：张某某，女。	原告李某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生子李乙、婚生女李丙由原告抚养，抚养费原、被告共同承担。事实与理由：2003年12月23日原、被告经人介绍后领取结婚证，婚后生子李乙，生女李丙。由于婚前了解不够，性格差异过大，婚后双方经常因家庭琐事发生矛盾。近几年来双方矛盾不断升级，致夫妻感情彻底破裂。故诉至贵院，望支持原告如上之请求目的。	经查，现存于原告名下的双方认可的共同财产有哑柏镇阳化桥信用社�款240000元，哑柏镇农业银行11000元；共同债权有20000元，以上共计271000元。	本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：	一、原告李某某与被告张某某自愿离婚；	二、婚生子李乙、婚生女李丙均随原告李某某生活，被告张某某一次性支付两个孩子抚养费45500元（在被告应分的共同财产135500元中扣除）；	三、夫妻共同财产271000元，扣除应该由被告张某某承担的抚养费45500元外，由原告李某某支付给被告张某某90000元（当即履行），其余财产全部归原告所有；	四、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。	案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告李某某负担150元。	本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。	审判员  李周元	二〇一七年二月六日	书记员  黄 翔
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初72号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路**号。主要负责人：邱惠云，系该行行长。委托诉讼代理人：邱建英，女，1971年11月13日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行信贷员，住明溪县。被告：李娜（曾用名李妹妹），女，1981年12月1日出生，汉族，居民，住明溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被告李娜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行以李娜已结清拖欠原告的贷款本息为由申请撤诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行撤诉。案件受理费4769元，减半收取2384.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行负担。审判员 游  鸿  程二〇一七年二月十五日书记员 杨真真(代)附：(2017)闽0421民初72号民事裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1660号申请执行人长汀县农村信用合作联社,住所地福建省长汀县。法定代表人吴佳龙，理事长。被执行人李文光,男,1983年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人罗勤标,男,1982年7月23日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人罗权生,男,1975年4月13日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人黄庭康,男,1978年12月16日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人李文光、罗勤标、罗权生、黄庭康（2016）闽0821民初1425号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为150000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年二月二十七日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1660号申请执行人长汀县农村信用合作联社,住所地福建省长汀县汀。法定代表人吴佳龙，理事长。被执行人李文光,男,1983年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人罗勤标,男,1982年7月23日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人罗权生,男,1975年4月13日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人黄庭康,男,1978年12月16日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人长汀县农村信用合作联社与被执行人李文光、罗勤标、罗权生、黄庭康（2016）闽0821民初1425号金融借款合同纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为150000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年二月二十七日代书记员 陈海红
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执156号申请执行人：方圆，汉族，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3038号方圆与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12043元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执156号申请执行人：方圆，汉族，女，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3038号方圆与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12043元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初92号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人张献红，男，1970年3月26日出生，福建省仙游县人，汉族，小学文化程度，农民，住仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月17日被仙游县公安局刑事拘留，同月24日变更为取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年12月23日和2017年1月23日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]86号起诉书指控被告人张献红犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员陈飞鹏出庭支持公诉，被告人张献红到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年11月27日15时许，被告人张献红及其母亲陈秀烟在仙游县盖尾镇芹林村因道路通行，与被害人陈某及其女儿张某2发生争执，后被告人张献红将被害人陈某殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，被害人陈某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人张献红赔偿给被害人陈某人民币120000元，取得被害人陈某谅解。仙游县司法局对被告人张献红进行审前社会调查，评估意见为被告人张献红符合社区矫正条件。上述事实，被告人张献红在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的户籍证明，仙游县公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人陈秀烟、张某1、张某2等人的证言，被害人陈某陈述，被告人张献红供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书及所附照片，现场笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张献红故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张献红案发后能自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，且符合社区矫正条件，可对被告人张献红从轻处罚并适用缓刑。被告人张献红请求从轻处罚的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人张献红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴 丽人民陪审员  张丽凡人民陪审员  潘 黎二〇一七年二月十五日书 记 员  黄清霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执36号申请执行人：黄茂元，男，1931年7月15日出生，汉族，退休干部，住漳浦县。被执行人：漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会，住所地漳浦县湖西畲族乡山后村。法定代表人吴惠民，职务主任。本院作出（2014）浦民初字第2249号判决书已经发生法律效力，确定被告漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会应于本判决生效后十日内偿还原告黄茂元借款本金人民币8000元及利息。申请执行人黄茂元于2016年1月5日据此向本院申请强制执行。经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人漳浦县湖西畲族乡山后村民委员会确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2016)闽0623执36号本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱贵雨审判员  胡于军执行员  林忠煌二〇一七年二月七日书记员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。