wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1311民申15号再审申请人（原审被告）：包宜凯，男，1963年11月11日生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。委托代理人：陈鑫峰，江苏律鼎律师事务所律师。委托代理人：沈昆，江苏律鼎律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张德健，男，1972年10月3日生，汉族，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。再审申请人包宜凯因与被申请人张德健建筑设备租赁合同纠纷一案，不服本院(2016)苏1311民初633号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人包宜凯称：申请人自2010年至2016年一直在宿迁市鸿泰新型建材有限公司工作，任厂务管理一职，负责厂务生产、外租设备等事务性工作。申请人受公司的指派，对施工现场的作业机械进行作业分配和管理，该行为系职务行为。同时，结算单上并未载明申请人为欠款人，申请人也没有付款给被申请人，法院认定“结算清单出具后被告已向原告支付了55000元的租金”属于认定事实错误。请求驳回被申请人的诉讼请求。被申请人张德健称：申请人包宜凯系公司的后场（料场）负责人，我就是跟他干的。但公司现在不认账，他打的条子他给钱。本院审查查明：再审申请人包宜凯系宿迁市鸿泰新型建材有限公司的工作人员，负责该公司的料场生产工作。2012年7月2日，申请人包宜凯出具结算清单二份，载明：“张得见铲车租用时间：2011年3月10日进厂，2011年12月19日退厂。2011年3月10日—2011年12月10日计：9个月*￥10500元=￥94500元，2011年12月10日—2011年12月19日计：9天*￥350元=￥3150元，合计：￥97650元”；“张得见铲车租用时间：2012年3月12日进厂，2012年3月28日退厂，计：17天*￥350元=￥5950元，结算清单出具后，被申请人张德健先后从他人处收取租金55000元，尚欠48600元。另查明：再审申请人包宜凯就本案在法定期限内向宿迁市中级人民法院提出了上诉，后于2016年7月12日自愿撤回了上诉。本院审查认为：再审申请人包宜凯申请再审虽然提供了新证据，但仅凭一张名片、一份录音资料，仍不能够证明其出具结算清单的行为是职务行为。故原审判决认定事实并无不当，判决正确。再审申请人包宜凯的再审申请理由不能成立。综上，再审申请人包宜凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照>第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回再审申请人包宜凯的再审申请。审 判 长  陈祥和审 判 员  郭 奎代理审判员  唐甜子二〇一七年一月二十一日书 记 员  朱小琳
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执43号之二申请执行人许磊，住开鲁县。被执行人陈玉文，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3738号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人陈玉文在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年一月十五日书记员迟恒
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更108号罪犯黄庆武，男，1962年4月6日出生于辽宁省宽甸满族自治县，捕前住宽甸满族自治县。2014年10月10日，该犯因强奸罪，辽宁省丹东市振安区人民法院作出（2014）振安刑初字第00070号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2013年11月29日起至2017年5月28日止）。该犯不服，提出上诉，2015年5月18日，本院以（2015）丹刑二终字第00005号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。2015年7月21日，该犯入丹东市监狱服刑。2017年1月12日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯黄庆武在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分122分，累计获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件，故建议本院对其予以减刑四个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯黄庆武的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯黄庆武在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄庆武减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  李 斌二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2739号申请执行人：沙国利，男被执行人：天津市一介通劳务服务有限公司本院在执行申请执行人沙国利与被执行人天津市一介通劳务服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民一初字第4389号民事判决书确定内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  李 军代理审判员  田宝坤二〇一七年一月十九日书 记 员  田 野
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2739号申请执行人：沙国利被执行人：天津市一介通劳务服务有限公司本院在执行申请执行人沙国利与被执行人天津市一介通劳务服务有限公司追偿权纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）青民一初字第4389号民事判决书确定内容的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  李 军代理审判员  田宝坤二〇一七年一月十九日书 记 员  田 野
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执93号申请执行人：孙光新，男，汉族，1966年3月11日出生，地址齐河县。被执行人：孔令勇，男，汉族，1974年12月10日出生，地址齐河县。被执行人：关修国，男，汉族，1964年4月20日出生，地址齐河县。本院在执行申请执行人孙光新执行被执行人孔令勇、关修国民间借贷纠纷一案中，被执行人自动履行了还款义务，现已过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初1741号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全二〇一七年一月二十五日书记员  李少霞
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0381刑初76号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人李万宏，男，曾因犯诈骗罪被辽宁省绥中县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币15000元。现因涉嫌盗窃，于2016年11月25日被公主岭市公安局刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）38号起诉书指控被告人李万宏犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案，吉林省公主岭市人民检察院指派检察员孙权、书记员郭和阳到庭参加诉讼，被告人李万宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2015年4月29日，被告人李万宏伙同康某某（已判刑）、陈某某（已判刑）在公主岭市河北街紫金星城23栋2单元302室盛某某家内盗窃人民币1800元。被告人李万宏在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。本院经审理查明：2015年4月29日，被告人李万宏伙同康某某（已判刑）、陈某某（已判刑）在公主岭市河北街紫金星城23栋2单元302室盛某某家内盗窃人民币1800元。案发后，被告人李万宏到公安机关投案。上述事实有被告人李万宏的供述，失主盛某某的陈述，证人王某某的证言，地市常驻人口查询，归案情况，违法犯罪记录查询，现场勘查笔录，鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李万宏伙同他人入户盗窃财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李万宏犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人李万宏主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据本案被告人李万宏的犯罪情况，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第六十七条（自首）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：被告人李万宏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元(此款于本判决生效后十日内缴纳)。代理审判员  孙美玉二〇一七年一月二十二日书 记 员  石良玉
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初86号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人吴水石，男，1987年6月4日出生于福建省安溪县,汉族,初中文化,务农,住福建省安溪县。因本案于2016年4月8日被安溪县公安局刑事拘留，同月15日被取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，2017年1月25日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]62号起诉书指控被告人吴水石犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人吴水石到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人吴水石于2016年4月3日1时许，酒后驾驶闽C5××号汽车，从安溪县感德镇帝都KTV路段驶至安溪县感德镇感德卫生院后，又从安溪县感德镇感德卫生院驶至安溪县感德镇新德路感芳路段。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人吴水石于2016年4月3日02时01分的血样中检出乙醇含量为262.64mg/100ml。被告人吴水石案发后自动投案，归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人吴水石向本院预缴罚金9000元。上述事实，被告人吴水石在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人吴某1、陈某某、吴某2、吴某3、吴某4的证言，扣押清单、扣押决定书，查获照片，血液提取照片，监控视频截图、监控光盘，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，驾驶人信息查询记录，到案经过，办案说明，被告人吴水石的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴水石违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人吴水石犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人吴水石案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人吴水石的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴水石犯危险驾驶罪，判处拘役三个月又十五日，并处罚金人民币九千元。（已缴交）(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2017年1月25日起至2017年5月2日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十五日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更353号罪犯张考英，女，1959年9月20日出生，汉族，江西省东乡县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省东乡县人民法院于2014年3月19日作出（2013）东刑初字第125号刑事判决，认定张考英犯贪污罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯张考英到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯张考英在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯张考英在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张考英减去有期徒刑一个月十五天。（减刑后刑期:自2014年3月18日起至2017年2月2日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0722民初104号原告：吴祖华，男，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师。被告：绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司，所在地：三台县潼川镇新西外街。法定代表人：陶用贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹瑛，系该公司劳资科科长，特别授权。委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者，系该公司法律顾问。原告吴祖华与被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后,依法适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告吴祖华及其委托诉讼代理人王益本、被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司之委托诉讼代理人曹瑛、郭小强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴祖华向本院提出诉讼请求：一、依法调解或裁决被告支付经济补偿金163768元；二、责令被告为其依法办理退休手续；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于1983年从中国人民解放军80412部队退出现役后，到原三台县39车队从事货车驾驶，1996年开始从事客运运输工作。1997年，到三台县第一汽车运输公司驾驶班线客车。1998年，三台县第一汽车运输公司并入绵阳市通力运输有限责任公司三台分公司后，原告继续从事客运运输工作。2016年2月，被告通知原告离开绵阳市通力运输有限公司三台分公司，不再从事汽车驾驶工作（被辞退或解除聘用），但是没有给予任何形式的补偿或补助。2016年9月，原告依法申请劳动仲裁。三台县劳动争议仲裁院以证据不足为由，于2016年12月27日以三劳人仲案[2016]100号，驳回原告的仲裁请求。综上所述，原告在被告所在的汽车运输公司连续工作三十三年，无论从事实上还是法律上，均存在劳动合同关系。用人单位解除劳动合同，应当依法办理退休手续并给予经济补偿。被告的行为，侵犯了原告的合法权益。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》、民事诉讼法的相关规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告绵阳市通力汽车运输公司三台分公司辩称：原、被告双方不存在任何劳动或劳务关系，仅存在客运车辆挂靠经营关系，所以原告提出的诉请均不具有事实和法律依据，请求法院驳回原告的所有诉讼请求。本院经审理认定如下事实：1996年2月至1998年1月原告与三台县第一汽车运输公司存在客车挂靠经营关系。1998年三台县第一汽车运输公司改制并入绵阳市通力汽车运输公司三台分公司，改制时原三台县第一汽车运输公司和汽车三十九队移交的职工名册中均没有原告。1999年8月至2009年10月16日申请人自愿购买中巴车参营被告三台至乐加线路，原告既是客车挂靠经营者，又是该客车驾驶员，原告与被告系客车融资经营合同关系，原告的收入系自收自支，并定期向被告交纳管理费。2016年9月，原告依法申请劳动仲裁，请求：1、依法裁决绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司支付原告经济补偿金；2、责令绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司依法办理退休手续。三台县劳动争议仲裁院以证据不足、理由不充分为由，于2016年12月27日以三劳人仲案[2016]100号，驳回原告的各项仲裁请求。以上事实，有当事人双方在法庭上的陈述和经过质证的下列证据在卷证实：一、原告举证：吴祖华的身份证、通力公司登记基本情况、客车驾驶员上岗证、机动车变更登记申请表、三台县第一汽车运输公司收款收据、客车融资经营合同书、客车承包经营合同书、三劳人仲案[2016]100号仲裁裁决书。二、被告绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司举证：三台县第一汽车运输公司职工花名册、三台县第一汽车运输公司驾驶员花名册、承诺书、保证书、转户申请、参营业户相关事项谈话告知记录、经营终止申请、融资车辆转让申请及协议书、客车融资经营合同书、客车承包经营合同书。本院认为：根据双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点为：绵阳市通力汽车运输有限公司三台分公司与吴祖华是否建立了劳动关系?具体分析如下：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系，其订立合同以劳动者成为用人单位的内部成员为目的，且具有隶属性、控制性和持续性的特点。从查明的事实看，原告既是客车挂靠被告的经营者，又是该车的驾驶员，原告以被告名义从事经营，原、被告之间系客车融资经营合同关系，即原告在经营上是独立经营、自负盈亏，被告没有向原告支付工资报酬，原、被告之间不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，不存在劳动法上的隶属关系，不具备劳动关系构成要件，故原告与被告之间不存在劳动关系，而本案支付解除劳动合同经济补偿金及办理退休手续等诉讼请求是基于双方构成劳动关系的法律后果。综上所述，原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金并为其依法办理退休手续的诉讼请求因证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下：驳回原告吴祖华的诉讼请求。本案受理费10元，由原告吴祖华负担。如不服本院判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于绵阳市中级人民法院。审判员 涂 欣二〇一七年一月十八日书记员 贾蕊帆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初4389号之一原告：王扬，男，1983年5月31日出生，汉族，天津市电力公司职员，住天津市南开区。被告：天津市隆盛装饰工程有限公司，住所地天津市河西区体院北宾水里72门104108。法定代表人：华道祥。被告：华道祥，男，1968年7月16日出生，汉族，天津市隆盛装饰工程有限公司职员，住天津市西青区。被告：中山市森惠灯饰有限公司，住所地中山市古镇曹三工业区二路16号4楼之1。法定代表人：谢利益。委托诉讼代理人：庄娘友，广东广瀚律师事务所律师。原告王扬与被告天津市隆盛装饰工程有限公司、被告华道祥、被告中山市森惠灯饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案。原告曲王扬于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王扬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告王扬负担。审 判 长  郝春杰人民陪审员  轩淑敏人民陪审员  谢国珍二〇一七年一月十九日书 记 员  范 蕊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢17号申请执行人刘某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村三组。被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司，法定代表人林某,住所地城固县某某路中段。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后两次主动共履行了7.2739万元，申请人已领取。逾期的利息申请人予以放弃。本案执行终结。本案执行费991元，减半收取495.5元，由被执行人承担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）城民初字第00232号民事判决书所确定的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十九日书记员  覃朝华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢17号申请执行人刘某某，男，生于1966年7月13日,汉族,住城固县。被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司，法定代表人林某,住所地城固县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人城固县某某建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后两次主动共履行了7.2739万元，申请人已领取。逾期的利息申请人予以放弃。本案执行终结。本案执行费991元，减半收取495.5元，由被执行人承担�故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）城民初字第00232号民事判决书所确定的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十九日书记员  覃朝华
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更291号罪犯李源清，女，1979年1月21日出生，汉族，江西省武宁县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省武宁县人民法院于2014年12月19日作出（2014）武刑二初字第46号刑事判决，认定李源清犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李源清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李源清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李源清减去有期徒刑六个月五天。（减刑后刑期:自2014年5月9日起至2017年2月3日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更328号罪犯夏海连，女，1963年6月3日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省女子监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2010年2月11日作出（2010）丰刑初字第26号刑事判决，认定夏海连犯诈骗罪、挪用公款罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（原已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2014）洪刑执字第5730号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月30日提出减刑建议书，2017年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯夏海连到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯夏海连在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯夏海连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯夏海连减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期:自2009年7月31日起至2021年10月30日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初6194号原告:张捍忠，男，1964年7月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：杨晓林，男，1963年2月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：况仕锡，男，1949年3月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：袁银禄，男，1956年3月26日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告张捍忠与被告杨晓林、况仕锡、袁银禄民间借贷纠纷一案中，原告张捍忠于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告张捍忠撤回起诉。案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告张捍忠负担。审 判 长  田世明人民陪审员  李洪明人民陪审员  易先莲二〇一七年一月二十日书 记 员  秦 媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初215号原告：曹玉恒，男，1984年1月25日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：孙有航，1981年6月30日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区帅帅西点经营部，住所地天津市河北区张兴庄大道55号。经营者：王军平。原告曹玉恒与被告天津市河北区帅帅西点经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告曹玉恒于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹玉恒自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹玉恒撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郝纯友二〇一七年一月二十五日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0423执283号之一申请执行人谢光远，男，1964年12月6日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人杨礼云，女，1973年6月26日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。被执行人卢一宪，男，1971年3月4日出生，汉族，广西昭平县人，住广西蒙山县。本院在执行申请执行人谢光远与被执行人杨礼云、卢一宪民间借贷纠纷一案中，现被执行人杨礼云、卢一宪已履行完毕生效判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：（2016）桂0423民初276号民事判决书确定的内容全部执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘百炼审 判 员  黄世友代理审判员  蒲新华二〇一七年一月二十六日书 记 员  张廷强
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更63号罪犯徐某某，男，汉族，1972年4月23日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年3月6日作出（2013）松刑初字第00023号刑事判决，以被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因徐犯在缓刑考验期限内违反法律、行政法规的规定，多次受到治安拘留的行政处罚，情节严重。安徽省宿松县人民法院于2014年8月7日作出（2014）松刑执字第00004号刑事裁定,撤销对徐犯宣告缓刑三年六个月的执行部分，收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年2月、3月该犯违反监规两次被扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更63号罪犯徐某某，男，汉族，1972年4月23日出生，小学文化，安徽省宿松县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2013年3月6日作出（2013）松刑初字第00023号刑事判决，以被告人徐某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。因徐犯在缓刑考验期限内违反法律、行政法规的规定，多次受到治安拘留的行政处罚，情节严重。安徽省宿松县人民法院于2014年8月7日作出（2014）松刑执字第00004号刑事裁定,撤销对徐犯宣告缓刑三年六个月的执行部分，收监执行原判有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯徐某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年2月、3月该犯违反监规两次被扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐某某在服刑期间因违反监规被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐某某减去自本裁定送达之日起至2017年6月11日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1122号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人肖浩，该局科员。委托代理人吴志昌，该局科员。被执行人钟志洪，男，1948年5月21日出生，汉族，住广东省高要市，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月26日向本院申请强制执行该局于2016年5月27日作出的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地；二、拆除位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.4平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年5月18日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月3日，申请复议期限届满时间为2016年7月17日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月18日至2016年10月17日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月13日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人钟志洪退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  麦瑞婷
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1122号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人肖浩，该局科员。委托代理人吴志昌，该局科员。被执行人钟志洪，男，1948年5月21日出生，汉族，住广东省高要市。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月26日向本院申请强制执行该局于2016年5月27日作出的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地；二、拆除位于顺德区伦教街道羊额先锋庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.4平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（伦）罚〔2016〕11号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为507.95平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××街道羊额××庙西侧（宗地号：156064-W001）面积为499.45平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年5月18日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月3日，申请复议期限届满时间为2016年7月17日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月18日至2016年10月17日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月13日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人佛山市顺德区龙江镇东头村委会籓棠村小组退还非法占用位于顺德区龙江镇东头村委会文化路与尖岗路交叉口（宗地号：130015-W001）面积为1590.98平方米的土地的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕17号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区龙江镇东头村委会文化路与尖岗路交叉口（宗地号：130015-W001）面积为1590.98平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  麦瑞婷
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢15号申请执行人张某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某村二组农民。被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组，农民。本院在恢复执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动给付申请执行人借款本金5900元，利息1100元，合计7000元，其余利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：陕某省汉中市中级人民法院（2000）汉民终字第292号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年一月二十日书记员  李 龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢15号申请执行人张某某，男，生于1956年5月15日，汉族,住城固县。被执行人陈某某，男，生于1962年8月3日，汉族,住城固县。本院在恢复执行申请执行人张某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案中，被执行人已主动给付申请执行人借款本金5900元，利息1100元，合计7000元，其余利息申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：陕西省汉中市中级人民法院（2000）汉民终字第292号民事调解书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  张碧敬二〇一七年一月二十日书记员  李 龙
陕西省柞水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1026民初34号原告：金正立，男。委托代理人：董国安，柞水县148法律服务所法律工作者。被告：王海霞，女。被告：王锡林，男。被告：阚玉莲，女。被告：陕西海涛房地产有限公司。法定代表人：王锡林，公司总经理。本院在审理原告金正立与被告王海霞、王锡林、阚玉莲、陕西海涛房地产有限公司民间借贷纠纷一案中，原告金正立于2017年1月20日向本院申请撤回对被告阚玉莲的起诉。本院认为，原告金正立自愿申请撤回对被告阚玉莲的起诉，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告金正立撤回对被告阚宝莲的起诉。代理审判员  詹绪娟二〇一七年一月二十日书 记 员  张琳星
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初56号申请人：中信银行股份有限公司长沙分行。负责人：陆金根。被申请人：叶波。申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶波金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司长沙分行提供了相应担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 淳二〇一七年一月十二日代理书记员  周梦瑶
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105民初56号申请人：中信银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段1500号北辰时代广场A1区。负责人：陆金根。被申请人：叶波。申请人中信银行股份有限公司长沙分行与被申请人叶波金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人中信银行股份有限公司长沙分行提供了相应担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶波银行存款580000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 淳二〇一七年一月十二日代理书记员  周梦瑶
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2015)通执字第7449号申请执行人马X1。申请执行人马X2。申请执行人马X3。被执行人张XX。本院在执行马X1、马X2、马X3与张XX机动车交通事故责任纠纷（2015）通民初字第11278号民事判决书一案中，已向被执行人张XX发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院（2015）通民初字第11278号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宇审判员  李峥审判员  王林二〇一七年一月六日书记员  殷超
江西省会昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0733民初1893号原告：邹红莲，女，1980年9月10日出生，汉族，住会昌县。被告：凌云彩，女，1984年12月11日出生，汉族，住会昌县。原告邹红莲与被告凌云彩合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月26日立案。2017年1月19日，原告邹红莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邹红莲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹红莲负担。审判员  张晓建二〇一七年一月十九日书记员  欧阳丰
青海省湟源县人民法院民 事 裁 定 书(2016)青0123民初860号原告：青海福果典当有限公司，住所地：青海省西宁市城东区经济开发区昆仑东路56号，组织机构代码：59500XXXX。法定代表人：梁清涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：许婧，青海树人律师事务所律师。委托诉讼代理人：文澜枫，青海树人律师事务所律师。被告：丁启花，女，1976年3月1日出生，汉族，青海畜牧兽医职业技术学院教师，住青海省湟源县。被告：陈永宏，男，1974年7月1日出生，汉族，湟源县委组织部干部，住青海省湟源县。丁启花、陈永宏委托诉讼代理人：谢春，湟源县大华法律服务所法律工作者。被告：李国祥，男，1970年4月19日出生，汉族，个体�商户，住青海省湟源县。被告：马明桂，女，1978年12月6日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。委托诉讼代理人：马明清，女，1980年12月12日出生，汉族，农民，住青海省湟源县。被告：湟源上裕畜牧养殖有限公司，住所地：青海省西宁市湟源县寺寨乡小寺尔村，组织机构代码：59503XXXX。法定代表人：李国祥。原告青海福果典当有限公司与被告丁启花、陈永宏、李国祥、马明桂、湟源上裕畜牧养殖有限公司典当纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，为查明本案事实需进一步核实相关情况，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  朱善德审 判 员  扈宏武人民陪审员  张文廉二〇一七年一月二十日书 记 员  王 鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1702执2198号之一申请执行人卲延安，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人泌阳旷达实业有限公司。住所地：河南省驻马店市泌阳县。申请执行人卲延安与被执行人泌阳旷达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月05日立案执行。现因被执行人泌阳旷达实业有限公司已保全的财产不宜执行，且暂无其他财产可供执行，应终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人卲延安在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3491号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年一月二十五日书记员 吴书清
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保44号淮南市不动产登记中心：关于李**申请安徽**投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初52号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽**投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区**路**世贸商城商业-***号房产（不动产权证号：*****-***），期限为三年；二、查封担保人庞*、陈*位于安徽省淮南市田家庵区**路**世贸商城商业***号房产（不动产权证号：*****），期限为三年。附：(2017)皖0403民初52号民事裁定书壹份。二〇一七年五月十五日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0102民初7616号原告：孙邦顶，男。委托诉讼代理人：刘竞男，安徽天瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小强，安徽天瑞律师事务所实习律师。被告：童兴德，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9楼。负责人：吴世平，总经理。委托诉讼代理人：李子锋，该公司员工，特别代理。被告：刘其武。委托诉讼代理人：余叶平，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：单红星，安徽神州行律师事务所律师。被告：黄山市屯溪区宏发快运部，住所地黄山市屯溪区黄山市联运公司9-B号库，实际经营地安徽省合肥市铜陵北路气摩配物流中心2幢11-12号。经营者：李家龙，男。原告孙邦顶诉被告童兴德、中华联合财产保险股份有限公司合肥中心支公司、刘其武、黄山市屯溪区宏发快运部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。本案在审理过程中，因本案事故另一伤者刘其武已另案诉讼，两起案件需在交强险保险范围内一并处理。本院经审查认为，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  徐红梅二〇一七年一月十七日书记员  王 徽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执745号之一申请执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司。住所地：天津市东丽区昆仑路东侧矽谷港湾一期标段B1区**号楼4门120。法定代表人：沈永和，该公司总经理。被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司。住所地：邯郸市复兴区岭上路*号***号。法定代表人：杨志刚，该公司总经理。申请执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司与被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，天津市高级人民法院于2016年7月15日作出的（2016）津民终48号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，现申请执行人天津市东丽软件园建设开发有限公司与被执行人邯郸市锦都建筑安装工程有限公司关于撤场等问题正在进行协商，本案暂不具备处置条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结天津市高级人民法院作出的（2016）津民终48号民事判决书的执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年一月二十五日书 记 员  姚易寒
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢64号、65号申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区宾水道增9号。代表人韩运福，行长。被执行人天津市通泰实业发展有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。法定代表人贾春凯，经理。被执行人天津国信集团有限公司，住所地天津开发区第二大街27号A座2201室。法定代表人孙建国，董事长。被执行人天津盛信电讯科技有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。法定代表人赵志宽，经理。被执行人天津国臣投资集团有限公司，住所地天津开发区第二大街27号。法定代表人沈铮，总经理。被执行人天津诺维德数码科技有限公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦10011007号。法定代表人赵志宽，董事长。申请执行人华夏银行股份有限公司天津分行与被执行人天津市通泰实业发展有限公司、天津国信集团有限公司、天津盛信电讯科技有限公司、天津国臣投资集团有限公司、天津诺维德数码科技有限公司借款合同纠纷执行两案，本院于2009年5月25日作出的（2009）二中民二初字第47、48号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法作出（2009）二中执字第0128、0129号裁定书，查封并冻结了被执行人名下财产，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人申请案件执行完毕并解除对被执行人的执行措施。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：一、（2009）二中民二初字第47、48号民事调解书执行完毕；二、解除对天津国信集团有限公司持有的天津国泰物业管理有限公司股权的查封；三、解除对天津国信集团有限公司持有的天津港保税区国臣国际贸易有限公司股权的查封；四、解除对天津国臣投资集团有限公司持有的天津国臣酒店管理有限公司股权的查封；五、解除对天津国信集团有限公司持有的天津信和创展高新科技发展有限公司股权的查封；六、解除对天津国臣投资集团有限公司名下位于天津市塘沽区新港路二号路1661、1641号302、304、305、306、307、301房屋的查封；七、解除对天津国臣投资集团有限公司名下位于天津开发区中南大街128号国翔公寓西区一期房产及土地的查封；八、解除对天津国臣集团有限公司名下位于天津开发区西区土地的查封；九、解除对天津国信集团有限公司名下牌照号为FD9550车辆的查封；十、解除对天津国信集团有限公司名下牌照号为CE9000车辆的查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  房 强代理审判员  刘春贵代理审判员  李 强二〇一七年一月九日书 记 员  吕守一
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保1号之一申请人谢烘贤，男，汉族，江西瑞金人，住瑞金市。被申请人谢振有，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保1号之一申请人谢烘贤，男，汉族，1954年3月22日生，江西瑞金人，住瑞金市。被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。申请人谢烘贤与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人谢烘贤的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项32000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执恢352号申请执行人阮琼英，女，汉族，1968年9月5日出生，住四川省通江县。被执行人向太茂，男，汉族，1955年9月16日出生汉族，住四川省通江县。本院在执行申请执行人阮琼英与被执行人向太茂“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人向太茂现每月有退休金4390.47元。本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定从2016年12月起每月从被执行人向太茂的退休金账号6217976758014558446中扣留2300元，扣足178776元为止。现被执行人向太茂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  裴茂森审 判 员  王清华代理审判员  王大鹏二〇一七年一月十八日书 记 员  杨 博
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书2016年黑01**民字6947号原告：哈尔滨顺大天成机械设备有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘长青，职务：总经理。委托诉讼代理人：巴振喜，1969年4月4日出生，男，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告：郭锐，，男，1978年8月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（未出庭）被告：侯云雪，女，1978年5月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。（未出庭）被告：郭文龙，男，1953年10月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司与被告郭锐、侯云雪、郭文龙合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司委托诉讼代理人巴振喜到庭参加诉讼。被告郭锐、侯云雪、郭文龙经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告郭锐、侯云雪给付原告代垫付租金1086648.16元、违约金299177.13元，共计1385825.29元；二、判令被告郭锐、侯云雪按照日0.0229%的标准，以原告代其偿付的1086648.16元车辆租金为基数给付原告自2015年9月30日起至本案判决生效之日止的违约金;三、判令被告郭文龙对上述债务承担连带给付责任。事实和理由：2010年9月30日，被告郭锐、侯云雪与案外人某融资租赁有限公司（以下简称某公司）及原告签订《融资租赁合同》一份。约定：被告自某公司以融资租赁方式租赁某挖掘机一台，租期36个月，租金总计1193061元，其中，初始租金162000元，剩余租金分36期支付，每期金额为夏季37357.28元、冬季（每年1、2、3、12月）11207.19元，按月支付。合同第27条第（1）款约定，因履行本合同发生争议由连带保证人所在地法院管辖。原告为该合同的连带责任保证人。被告为履行上述《融资租赁合同》于2010年8月25日向原告出具《购车费用表》一份，确认被告租赁该车辆除应支付融资租赁租金外，还应向原告支付保险费29721元、公证费1000元、运费50000元、留购价款500元，融资管理费13770元，共计94991元；被告郭文龙是被告郭锐、侯云雪的连带保证担保人。合同签订后，原告将标的车辆交付给被告。履行过程中，原告因被告违约而代其向某公司垫付车辆租金、调整金、罚息、赔偿金等各项费用共计1086710.64元人民币。据此，根据《融资租赁合同》第18条约定的日0.0229%的违约金计算标准，依据原告每期垫付款的事实和时间分别计算至被告给付相应款项之日或2015年9月30日，截止2015年9月30日，被告累计应向原告支付逾期付款违约金299487.73元。前述款项，原告向被告催要未果，故诉至法院。被告郭锐未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告侯云雪未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。被告郭文龙未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告郭锐、侯云雪、郭文龙未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月30日，被告郭锐、侯云雪与案外人某公司及原告签订《融资租赁合同》，约定：被告自某公司以融资租赁方式租赁某挖掘机一台，其中初始租金162000元，剩余租金分36期支付，1、2、3、12月租金为11207.19元，4至11月租金为37357.28元，按月支付，违约金为每日0.0229%。原告为该合同的连带责任保证人。2010年8月23日，被告郭锐、侯云雪为签订上述《融资租赁合同》向原告出具《购车费用表》一份，承诺租赁该车辆除应支付融资租赁租金外，还应向原告支付保险费29721元、公证费1000元、运费50000元、留购价款500元，融资管理费13770元，共计94991元。2010年8月23日，被告郭文龙出具担保书一份，自愿对被告郭锐所欠的全部款项（包括但不限于首付款、融资租金、违约金、赔偿金等）承担连带保证责任，保证期限为三年，自主债务清偿期届满之日起开始计算。履行过程中，原告因被告郭锐、侯云雪违约而代其向某公司垫付车辆租金、调整金、罚息、赔偿金等各项费用共计1086710.64元。本院认为，案外人某公司与被告郭锐、侯云雪及原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司签订的《融资租赁合同》、被告郭锐、侯云雪向原告出具的《购车费用表》均系各方当事人在平等、自愿协商的基础上形成的合意，意思表示真实，合同不违反法律法规强制性规定，属有效合同，对合同签订方均具有约束力。合同签订后，原告及案外人某公司已经按照合同的约定向被告履行了合同义务，被告郭锐、侯云雪亦应按照合同约定全面履行给付租金等合同义务。被告郭锐、侯云雪违约欠付融资租赁公司的租金，原告作为连带责任保证人代其支付相应的租金等款项后，取得对被告郭锐、侯云雪的相应追偿权，故对于原告主张被告郭锐、侯云雪给付原告垫付租金1086648.16元，本院予以支持。原告依据《融资租赁合同》的约定，向被告主张给付违约金的权利，请求数额亦未超过法律规定的限额标准，本院予以支持。被告郭文龙为本案被告郭锐、侯云雪的连带责任担保人，本次诉讼发生在其保证期间内，故被告郭文龙应对被告郭锐、侯云雪在本案中对原告的债务承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、被告郭锐、侯云雪于本判决生效之日起十日内偿还原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司代垫付租金1086648.16元；二、被告郭锐、侯云雪于本判决生效之日起十日内给付原告哈尔滨顺大天成机械设备有限公司上述代垫付租金的违约金（截止至2015年9月30日的违约金为299177.13元；自2015年10月1日起至实际给付之日止，按日利率0.0229%计算）；三、被告郭文龙对上述债务承担连带给付责任。案件受理费17276元、公告费560元，由被告郭锐、侯云雪负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  白宗安人民陪审员  赵淑娟人民陪审员  杨 勇二〇一七年一月八日书 记 员  张笑莹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更69号罪犯李强，男，汉族，1985年8月23日出生，初中文化，四川省高县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2012年5月28日作出（2012）三刑初字第00058号刑事判决，以被告人李强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2013年1月-2014年7月该犯因违反监规七次被扣分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间因违反监规多次被扣分，后经教育，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2012年1月14日起至2017年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执831号之一申请执行人：丁学贵。委托诉讼代理人：周志宏。被告：李强峰。申请执行人丁学贵与被执行人李强峰民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人丁学贵于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款19.5万元及利息，诉讼费2100元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院在泾县国库支付中心查明被执行人李强峰2016年12月应发工资为3477元，扣除相关费用后，实发工资为2351.62元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2017年2月1日起，每月在李强峰实发工资中保留李强峰生活费700元，其余均予扣留，直至扣足219957元。此款汇入“泾县人民法院执行款”账户（开户行为：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为：*****）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年一月十八日书记员  戴 钊
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1823执831号之一申请执行人：丁学贵，男。委托诉讼代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。被告：李强峰，男。申请执行人丁学贵与被执行人李强峰民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的（2016）皖1823民初1201号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书判令的还款义务，申请执行人丁学贵于2016年10月18日向本院申请执行，要求被执行人立即归还借款19.5万元及利息，诉讼费2100元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院在泾县国库支付中心查明被执行人李强峰2016年12月应发工资为3477元，扣除相关费用后，实发工资为2351.62元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：自2017年2月1日起，每月在李强峰实发工资中保留李强峰生活费700元，其余均予扣留，直至扣足219957元。此款汇入“泾县人民法院执行款”账户（开户行为：中国邮政储蓄银行泾县支行，账号为：*****）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张友葆审判员  吴同斌审判员  胡银华二〇一七年一月十八日书记员  戴 钊
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢11号申请执行人：王景汀，男，1959年9月13日生，汉族，住连城县，被执行人：李张炎，男，1970年4月15日生，汉族，住连城县，申请执行人王景汀与被执行人李张炎借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李张炎的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李张炎应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人李张炎应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人李张炎银行存款或财产以20000元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月二十一日代理书记员  彭仁春
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初4号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人刘子酌，生于吉林省长春市，住长春市朝阳区，因本案于2016年1月19日由长春市公安局南关区分局决定取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]689号起诉书指控被告人刘子酌犯信用卡诈骗罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员李想、被告人刘子酌均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人刘子酌于2012年4月24日在中国建设银行股份有限公司长春分公司办理了一张银联信用卡，卡号为：×××，后刘子酌以非法占有为目的，持该卡通过套现及消费等手段，透支本金人民币24182.41元，经银行多次催缴，仍不归还。案发后，刘子酌结清了全部欠款。上述事实，被告人刘子酌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证结清证明、存款凭条常住人口数据查询信息、建设银行信用卡申请表、报案书、交易明细、催收记录、情况说明、本金表、证人颜某某证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘子酌利用信用卡，恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控刘子酌犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于刘子酌到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚，鉴于刘子酌犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项【信用卡诈骗罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：被告人刘子酌犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙剑波代理审判员  孙振霆人民陪审员  李惠茹二〇一七年一月二十四日书 记 员  王姝舒
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更27号罪犯刘成利，男，1954年8月27日出生于凤城市，捕前住凤城市。2011年11月23日，该犯因受贿罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2011）凤刑初字第00398号刑事判决，判处有期徒刑八年（刑期自2011年5月15日起至2019年5月14日止），并处没收个人财产人民币20万元，追缴赃款人民币5.5万元，东风日产EQ7250AC牌轿车一台。2011年12月28日，该犯入丹东市监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，于2014年9月18日被丹东市中级人民法院以（2014）丹刑执字第00321号刑事裁定书裁定减刑八个月(刑期自2011年5月15日起至2018年9月14日)。2016年12月27日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯刘成利自减刑以来，更加能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，在十监区手拎纸袋加工岗位上表现突出，能够完成劳动任务，受到监区好评。于2016年10月31日获丹东市育新职业技术学校颁发的《思想教育合格证书》。系一般级管理犯人。现积有效减刑分256分，累计获监狱记功二次、表扬二次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议对罪犯刘成利予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯姚忠伟的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯刘成利在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。因该犯所犯受贿罪,依照相关规定，应从严掌握其减刑幅度，故应对其减刑七个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘成利减刑七个月（刑期自2011年5月15日起至2018年2月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十四日书 记 员  王丽娜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执28号之一申请执行人郭金伟，女，1972年7月28日出生，回族，居民，住菏泽市牡丹北路菏泽市区。被执行人侯晓伟，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，现住菏泽市。被执行人李琦，女1978年11月15日出生，汉族，居民，住现住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791民初2490号民事调解书，于2016年1月4日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人李琦有住房两处（产权证号114383和114384）；被执行人侯晓伟名下住房一处（产权证号1809**）；土地证号菏国用（2015）第136**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定的规定，裁定如下：查封被执行人被执行人李琦有住房两处（产权证号114383和114384）；被执行人侯晓伟名下住房一处（产权证号1809**）；土地证号菏国用（2015）第136**号）。在查封期间内，不准转让、过户、赠予、抵押或者实施其他处分或权利负担行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  宋时灿审判员  石 军二〇一七年一月二十四日书记员  王秋平
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初200号原告李佳，男，生于1984年5月10日，住凤翔县。委托代理人李江，男，汉族，生于1988年7月24日，住凤翔县，系原告李江之堂兄，特别授权代理。被告王亚强，男，汉族，生于1975年6月16日，住凤翔县。原告李佳诉被告王亚强民间借贷一案，本院于2017年1月11日立案受理。原告李佳于2017年1月11日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。案件受理费1220元，减半收取610元，由原告李佳负担。审判员  巨盼盼二〇一七年二月十四日书记员  张 越
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5948号原告：商玉全，男，1972年2月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：高伟堂（曾用名高为堂），男，1967年11月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：崔宝祥（被告妻弟）。原告商玉全与被告高伟堂排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告商玉全于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商玉全以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商玉全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商玉全负担。代理审判员 �单体瑾二〇一七年一月四日书 记 员 何  玉  洁
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1122民初5948号原告：商玉全，男。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。被告：高伟堂，男。委托诉讼代理人：崔宝祥，男。原告商玉全与被告高伟堂排除妨害纠纷一案，本院于2016年10月14日立案。原告商玉全于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商玉全以补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商玉全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由商玉全负担。代理审判员  单体瑾二〇一七年一月四日书 记 员  何玉洁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4703号原告陈XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告陈XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，因原告未提供被告李XX的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陈XX的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙一明二〇一七年一月二十五日书记员  周 璇
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初217号原告李佳，现住扶余市。被告车凤伟，现住扶余市。本院在审理原告李佳与被告车凤伟卖合同纠纷一案中，原告李佳于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李佳撤回起诉。本案诉讼费25元由原告承担。审判员  郭文吉二〇一七年一月十八日书记员  张 彤
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初21号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人孟凡翔，男,1996年8月26日出生，山东省巨野县人，汉族,小学文化，农民,住巨野县。因涉嫌犯窝藏罪于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人孟凡翔犯窝藏罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人孟凡翔到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年1月4日凌晨，被告人孟凡翔明知张景洪、陈修亭、刘邦磊、于康、赵孔令、宋庆刚（六人均被另案处理）等人，在与他人打架将对方一人用车撞伤致死的情况下，为使刘邦磊逃避侦查，劝说刘邦磊的家人让刘邦磊的姐夫顶替伪造车祸现场；为使张景洪、陈修亭、于康、宋庆刚等人逃避公安机关抓捕，驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车，将张景洪、陈修亭、于康、宋庆刚送至巨野县城躲避，并为于康、宋庆刚提供资金人民币300元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孟凡翔之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孟凡翔对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人孟凡翔于2016年1月4日凌晨，明知张景洪、陈修亭、刘邦磊、于康、赵孔令、宋庆刚（六人均被另案处理）等人，在与他人打架将对方一人用车撞伤致死的情况下，为使刘邦磊逃避侦查，劝说刘邦磊的家人让刘邦磊的姐夫顶替伪造车祸现场；为使张景洪、陈修亭、于康、宋庆刚等人逃避公安机关抓捕，驾驶鲁Ｄ×××××小型轿车，将张景洪、陈修亭、于康、宋庆刚送至巨野县城躲避，并为于康、宋庆刚提供资金人民币300元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人孟凡翔于1996年8月26日出生。巨野县公安局受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实吕国政被害案系他人报案而案发，该局于2016年1月4日立案侦查，同年4月5日将该案移送检察院审查起诉。发破案经过、抓获经过，证实本案由公安机关在侦查吕国政被害案中工作中发现，被告人孟凡翔于2016年8月11日在青岛市被抓获。2、证人证言刘邦磊证言，证实2016年1月4日凌晨打完架，我们把伤者送到医院，医生说人不行了。这时孟凡翔打来电话，我给他说人死了。孟凡翔给我说把这件事当成交通事故，让我姐夫顶替开车人，说是我姐夫开车撞的人。后其在罗庄大队部见到孟凡翔，后他开车把我拉到龙麟家园北区，在一栋楼三楼一房间，见到了张景洪、陈修亭、于康、宋庆刚、赵孔令等人。孟凡翔驾驶一辆黑色帕萨特鲁Ｄ×××××，他接我时我把打架的事情告诉他了。陈修亭证言，证实打完架当天晚上，史云海拉着其与张景洪等人去董官屯镇大泽化工找的孟凡翔，后孟凡翔开车拉着我与张景洪去的龙麟社区，在路上把打架的事情都告诉孟凡翔了，到了社区后，不知是谁让孟凡翔开车出去把赵孔令、及刘邦磊和两个小孩接到龙麟社区。后我们怕在龙固被抓住，想去城里躲躲，然后孟凡翔又开车把我们送到了城里。赵孔令证言，证实当天其与于康、宋庆刚将伤者送到医院，从医院出来后，孟凡翔打电话将其三人接到龙麟家园北区，在三楼一房间见到张景洪、陈修亭等商议逃跑，后孟凡翔开车拉我们去县城躲避，他知道打架的事。后其从龙固一加油站就下车了。宋庆刚证言，证实出事当天孟凡翔将其与张景洪、陈修亭等人送到巨野县城，张景洪、陈修亭先下了车，后孟凡翔拉着其和于康去了火车站，并给了二人300元钱，后其和于康去了万丰镇。于康证言与赵孔令、宋庆刚的证言相一致。刘万珍（刘邦磊父亲）证言，证实2016年1月4日凌晨2、3点钟其在养鸡场睡觉，孟凡翔找其说刘邦磊给人打架把人打死了，他说刘邦磊姐夫有驾驶证，能不能让刘邦磊姐夫顶替一下，当成交通事故。后派出所民警来了，说最好的出路是投案自首，当夜其找到刘邦磊第二日到公安机关投案。3、刘邦磊、张景洪、陈修亭等人通话记录，证实2016年1月4日凌晨，被告人孟凡翔电话155××××2999与刘邦磊8777000、张景洪183××××7777、陈修亭150××××5467等人多次通话情况。4、被告人孟凡翔对犯罪事实供认不讳。本院认为,被告人孟凡翔明知是犯罪的人而为其逃匿提供便利、财物等，其行为构成窝藏罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟凡翔庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟凡翔犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  张 敏二〇一七年一月二十四日书 记 员  冯 冲
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初21号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人孟某某，男,1996年8月26日出生，山东省巨野县人，汉族,小学文化，农民,住巨野县。因涉嫌犯窝藏罪于2016年8月13日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现押于巨野县看守所。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕4号起诉书指控被告人孟某某犯窝藏罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2017年1月18日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年1月4日凌晨，被告人孟某某明知张某某、陈某某、刘某某、于某、赵某某、宋某某（六人均被另案处理）等人，在与他人打架将对方一人用车撞伤致死的情况下，为使刘某某逃避侦查，劝说刘某某的家人让刘某某的姐夫顶替伪造车祸现场；为使张某某、陈某某、于某、宋某某等人逃避公安机关抓捕，驾驶小型轿车，将张某某、陈某某、于某、宋某某送至巨野县城躲避，并为于某、宋某某提供资金人民币300元。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孟某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孟某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，被告人孟某某于2016年1月4日凌晨，明知张某某、陈某某、刘某某、于某、赵某某、宋某某（六人均被另案处理）等人，在与他人打架将对方一人用车撞伤致死的情况下，为使刘某某逃避侦查，劝说刘某某的家人让刘某某的姐夫顶替伪造车祸现场；为使张某某、陈某某、于某、宋某某等人逃避公安机关抓捕，驾驶小型轿车，将张某某、陈某某、于某、宋某某送至巨野县城躲避，并为于某、宋某某提供资金人民币300元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证户籍证明，证实被告人孟某某于1996年8月26日出生。巨野县公安局受案登记表、立案决定书、起诉意见书，证实吕某某被害案系他人报案而案发，该局于2016年1月4日立案侦查，同年4月5日将该案移送检察院审查起诉。发破案经过、抓获经过，证实本案由公安机关在侦查吕某某被害案中工作中发现，被告人孟某某于2016年8月11日在青岛市被抓获。2、证人证言刘某某证言，证实2016年1月4日凌晨打完架，我们把伤者送到医院，医生说人不行了。这时孟某某打来电话，我给他说人死了。孟某某给我说把这件事当成交通事故，让我姐夫顶替开车人，说是我姐夫开车撞的人。后其在罗庄大队部见到孟某某，后他开车把我拉到龙麟家园北区，在一栋楼三楼一房间，见到了张某某、陈某某、于某、宋某某、赵某某等人。孟某某驾驶一辆黑色帕萨特，他接我时我把打架的事情告诉他了。陈某某证言，证实打完架当天晚上，史某某拉着其与张某某等人去董官屯镇大泽化工找的孟某某，后孟某某开车拉着我与张某某去的龙麟社区，在路上把打架的事情都告诉孟某某了，到了社区后，不知是谁让孟某某开车出去把赵某某、及刘某某和两个小孩接到龙麟社区。后我们怕在龙固被抓住，想去城里躲躲，然后孟某某又开车把我们送到了城里。赵某某证言，证实当天其与于某、宋某某将伤者送到医院，从医院出来后，孟某某打电话将其三人接到龙麟家园北区，在三楼一房间见到张某某、陈某某等商议逃跑，后孟某某开车拉我们去县城躲避，他知道打架的事。后其从龙固一加油站就下车了。宋某某证言，证实出事当天孟某某将其与张某某、陈某某等人送到巨野县城，张某某、陈某某先下了车，后孟某某拉着其和于某去了火车站，并给了二人300元钱，后其和于某去了万丰镇。于某证言与赵某某、宋某某的证言相一致。刘某甲（刘某某父亲）证言，证实2016年1月4日凌晨2、3点钟其在养鸡场睡觉，孟某某找其说刘某某给人打架把人打死了，他说刘某某姐夫有驾驶证，能不能让刘某某姐夫顶替一下，当成交通事故。后派出所民警来了，说最好的出路是投案自首，当夜其找到刘某某第二日到公安机关投案。3、刘某某、张某某、陈某某等人通话记录，证实2016年1月4日凌晨，被告人孟某某与刘某某、张某某、陈某某等人多次通话情况。4、被告人孟某某对犯罪事实供认不讳。本院认为,被告人孟某某明知是犯罪的人而为其逃匿提供便利、财物等，其行为构成窝藏罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  李艳波审 判 员  高圣军人民陪审员  张 敏二〇一七年一月二十四日书 记 员  冯 冲第?页
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）故执字第77号之二申请执行人：任彦臣。被执行人：张丙森。被执行人：冯勇刚。被执行人：高四雁。本院在执行申请执行人任彦臣与被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁为买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁名下的银行存款账户，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张丙森、冯勇刚、高四雁名下银行存款账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月十日书记员  白 雪
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521执保字第9号申请执行人罗南伟,男,1953年3月13日生,汉族,住四川省泸县。被执行人江心勇,男,1970年12月18日生,汉族,住重庆市垫江县。申请执行人罗南伟与被执行人江心勇买卖合同纠纷一案，申请执行人罗南伟于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人江心勇价值407.7万元的财产。在执行过程中申请执行人罗南伟于2017年1月12日向本院提出撤回诉前财产保全。本院经审查认为：申请执行人罗南伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：准许申请执行人罗南伟撤回诉前财产保全。案件受理费5000元，由申请执行人罗南伟承担。审判员  廖斌二〇一七年一月十二日书记员  温苗
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保62号申请人:铜陵泰来物资有限责任公司,住安徽省铜陵市银杏商贸城3号楼外303号,法定代表人：伍宗保,机构代码：913407007690384549被执行人:铜陵市五环有限责任公司,住安徽省铜陵市人民东村37栋503室,法定代表人：胡兆军,机构代码：91340700680837057A被执行人:胡兆军,男,1981年1月19日出生,36岁,汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人铜陵泰来物资有限责任公司与被执行人铜陵市五环有限责任公司、胡兆军买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵市五环有限责任公司、胡兆军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵市五环有限责任公司存款500000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十一日书记员  徐 飞
四川省泸县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0521执保字第9号申请执行人罗南伟,男,1953年3月13日生,汉族,住四川省泸县。被执行人江心勇,男,1970年12月18日生,汉族,住重庆市垫江县。申请执行人罗南伟与被执行人江心勇买卖合同纠纷一案，申请执行人罗南伟于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被执行人江心勇价值407.7万元的财产。在执行过程中申请执行人罗南伟于2017年1月12日向本院提出撤回诉前财产保全。本院经审查认为：申请执行人罗南伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款第三项之规定，裁定如下：准许申请执行人罗南伟撤回诉前财产保全。案件受理费5000元，由申请执行人罗南伟承担。审判员 廖  二〇一七年一月十二日书记员 温苗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0103执2305号申请执行人谢雨濛。被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司。上列申请执行人谢雨濛与被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司劳动争议纠纷一案，已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今尚欠履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长沙博航一统装饰材料有限公司的银行存款元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一七年一月二十四日书记员 郭 兴
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执250号申请执行人袁慧，女，1958年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人高海，男，1973年12月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人袁慧与被执行人高海民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民二初字第295号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人袁慧于2016年7月25日向本院申请强制执行，本院于2016年7月25日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年7月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执250案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鄢江陵审判员  刘 珂审判员  李英华二〇一七年一月三日书记员  唐 佳
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执111号之二申请执行人：刘文强。被执行人：兰灵云。本院在执行申请执行人刘文强与被执行人兰灵云为民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的河北省故城县人民法院于2016年9月27日制作的（2016）冀1126民初642号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰灵云名下银行存款110000或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年一月二十三日书记员  白 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终156号上诉人（原审原告）：郭永亮，男，1978年9月25日出生。委托诉讼代理人：杜锋钰，北京京云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于先荣，男，1959年12月26日出生。委托诉讼代理人：于先杰，女，1957年7月25日出生。上诉人郭永亮因与被上诉人于先荣民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初11301号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：本案中，郭永亮向于先荣支付了15万元，现于先荣以史影及黄凤桐的证人证言用以证明该15万元系兑店钱，而并非借款，因史影及黄凤桐均为于先荣的员工，与于先荣有利害关系，且史影及黄凤桐在庭审时均表示其是听于先荣说郭永亮要兑店，故对于该15万元是否为郭永亮向于先荣兑店所支付的款项一审法院应进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2016）京0101民初11301号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人郭永亮预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  赵婧雪审判员  葛 红审判员  孙兆晖二〇一七年一月二十三日法官助理李楠书记员王宇
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)桂1123刑初204号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人程某1，男，1960年6月25日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，户籍地富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。委托代理人钟少晚，广西宏民律师事务所律师。被告人岑某1，男，1983年8月16日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月26日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。辩护人余涵，广西众望律师事务所律师。辩护人李祥期，广西众望律师事务所实习律师。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕189号起诉书指控被告人岑某1犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭合并审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某1及其委托代理人钟少晚，被告人岑某1及其辩护人余涵到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年1月13日，岑某1与程某1等人在富川瑶族自治县白某1经营的商铺门口，因土地问题发生争执，继而引发打架。打架过程中，被告人岑某1持水管将程某1左手打伤，致使程某1左尺骨完全性骨折。经法医鉴定，被害人程某1的损伤程度为轻伤二级。同日，被告人岑某1主动向公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人岑某1的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人岑某1的刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人程某1诉称，因被告人的行为致使其受伤，住院治疗19天，花去医药费13279.5元，医嘱表明，后续治疗费需4500元。请求人民法院依法判决被告人赔偿附带民事诉讼原告人医药费17779.5元、住院伙食补助费1900元、误工费10147.9元（109×93.1）、护理费1768.9元（19×93.1）、营养费3270元（109×30）、交通费300元、精神抚慰金20000元，以上共计人民币55166.3元。附带民事诉讼原告人程某1向法庭提供了鉴定意见通知书、富川瑶族自治县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、医疗住院收费票据等证据予以证实自己的诉讼请求。被告人岑某1及其辩护人余涵对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，提出附带民事诉讼原告人到其家中滋事，应由附带民事诉讼原告人自行承担各项损失的意见。经审理查明，2016年1月13日，岑某1与程某1等人在富川瑶族自治县白沙镇白某1经营的商铺门口，因纠纷发生争执，继而引发打架。打架过程中，被告人岑某1持水管将程某1左手打伤，致使程某1左尺骨完全性骨折。经法医鉴定，被害人程某1的损伤程度为轻伤二级。同日，被告人岑某1主动向公安机关投案，在接受调查询问时如实供述了自己的犯罪事实。另查明，2016年2月26日，被告人岑某1与被害人程某1在富川瑶族自治县公安局白沙派出所的主持下达成刑事和解协议，被害人程某1对被告人岑某1的行为表示谅解。附带民事诉讼原告人程某1受伤后，在富川瑶族自治县人民医院住院治疗19天，花费医药费13279.5元。出院医嘱建议休息三个月，并加强营养。上述事实，被告人岑某1在开庭审理过程亦无异议，且有被害人程某1的陈述，户籍证明，到案经过，刑事和解协议书、刑事谅解书，关于白沙镇擎田村委下村村民周某与鸡岭村委上村村民岑某3、黎某1、黎某2等在坳脚（地名）山场林地权属纠纷的调处意见，富川瑶族自治县人民医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明、医疗住院收费票据，证人岑某2、周某、徐某1、程某2、程某3、岑某3、邹某、程某4、徐某2、白某3的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片，被告人岑某1的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岑某1故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人岑某1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，被告人岑某1主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人岑某1取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人岑某1的犯罪行为，致使附带民事诉讼原告人遭受经济损失，依法应当承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出要求被告人赔偿住院伙食补助费1900元、误工费10147.9元、护理费1768.9元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于要求赔偿医疗费17779.5元的诉讼请求，本院对已实际发生的数额13279.5元予以支持，对未实际发生的部分可待实际发生后另行起诉。对要求赔偿营养费3270元的诉讼请求，本院酌情支持3130元。对附带民事诉讼原告人提出的交通费300元，因未提供相关证据予以证实，结合本案的实际情况，有实际支出，本院酌情支持50元。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害赔偿金20000元的诉讼请求，因该项诉讼请求不属于刑事附带民事赔偿范围，故本院对此项诉讼请求不予支持。综上，被告人岑某1应当赔偿附带民事诉讼原告人程某1医疗费13279.5元、误工费10147.9元、护理费1768.9元、住院伙食补助费1900元、交通费50元、营养费3130元，合计为人民币30276.3元。上述款项已向本院交纳。根据被告人岑某1的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑本案系民间纠纷引发，被告人岑某1犯罪情节较轻，与被害人达成和解协议并取得谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人岑某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人岑某1赔偿附带民事诉讼原告人程某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等经济损失共计人民币30276.3元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董芝婧审 判 员  莫小辉人民陪审员  陈书学二〇一七年一月二十二日书 记 员  何兴发
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初296号原告：芜湖市亮点环保涂料经营部，经营场所：芜湖市弋江区。经营者：吴显亮，男，汉族，1968年11月23日出生，住芜湖市弋江区。被告：翟大根，男，1962年8月26日出生，汉族，住芜湖县,现住弋江区。被告：吴克荣，男，1984年10月27日出生，汉族，住芜湖县。原告芜湖市亮点环保涂料经营部诉被告翟大根、被告吴克荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告芜湖市亮点环保涂料经营部于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市亮点环保涂料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖市亮点环保涂料经营部撤诉。案件受理费减半收取546元，由原告芜湖市亮点环保涂料经营部负担。审判员  周根建二〇一七年一月二十四日书记员  戴 倩附适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的�是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0422民初4466号原告：李树伟，男，1989年6月13日出生，汉族，个体工商户。被告：黄超，男，1988年7月12日出生，汉族，工人。本院在审理原告李树伟与被告黄超之间民间借贷纠纷一案，因原告李树伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  王东辉审 判 员  田 仓人民陪审员  贾玉珠二〇一七年一月十日书 记 员  王 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初296号原告：芜湖市亮点环保涂料经营部，经营场所：芜湖市弋江区鲁港新区三期五区23-5#门面房，注册号340203600019828。经营者：吴显亮，男，汉族，1968年11月23日出生，公民身份号码3402031968********，住芜湖市弋江区鲁港新区中区。被告：翟大根，男，1962年8月26日出生，汉族，住芜湖县，现住弋江区。被告：吴克荣，男，1984年10月27日出生，汉族，住芜湖县。原告芜湖市亮点环保涂料经营部诉被告翟大根、被告吴克荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告芜湖市亮点环保涂料经营部于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芜湖市亮点环保涂料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告芜湖市亮点环保涂料经营部撤诉。案件受理费减半收取546元，由原告芜湖市亮点环保涂料经营部负担。审判员  周根建二〇一七年一月二十四日书记员  戴 倩附适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1502民初6417号原告：常欣宇，女，1995年7月25日出生，汉族，青岛金利诺人力资源有限公司职工，住山东省青岛市李沧区。被告：山西省长治市第一汽车运输有限公司，住所地：山西省长治市城东路11号。法定代表人：沈建林，董事长。原告常欣宇与被告山西省长治市第一汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  孙云霞二〇一七年一月二十日书记员  李 慧
浙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)浙民辖终13号	上诉人（原审被告）：宁波江北贝孚工贸有限公司，住所地浙江省宁波市江北区开元路311弄100号。	法定代表人：杨涛，该公司总经理。	被上诉人（原审原告）：洪少辉，男，1971年3月8日出生，汉族，系长沙棉界机电贸易有限公司业务经理，住福建省南安市。	上诉人宁波江北贝某工贸有限公司（以下简称贝某公司）因与被上诉人洪少辉侵害实用新型专利权纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院(2016)浙02民初1163号民事裁定，向本院提起上诉。	贝某公司上诉称，洪少辉在起诉状中称，贝某公司生产、销售了侵权产品，但洪少辉提供的证据为安徽迎驾贡酒股份有限公司的设备采购合同和印有“迎驾贡酒”的酒桶，且从设备采购合同中可以明确看出贝某公司是按安徽迎驾贡酒股份有限公司的要求定作产品，而且产品上标注了“迎驾贡酒”字样，显然该产品专属于安徽迎驾贡酒股份有限公司所有和使用。因此，贝某公司不是该产品的生产者、销售者和使用者，故贝某公司不应成为被告，一审法院没有管辖权。由于涉案产品、合同均与安徽迎驾贡酒股份有限公司有关，为更好地查清案件事实，本案应由安徽迎驾贡酒股份有限公司所在地的安徽省合肥市中级人民法院管辖。综上，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至安徽省合肥市中级人民法院审理。	本院经审查认为，本案系侵害实用新型专利权纠纷案件。因侵害专利权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，洪少辉一审提供了《设备买卖合同》及公证书等初步证据，用以证明贝某公司实施了侵害涉案实用新型专利权的行为，并对贝某公司提出了明确的诉讼请求，故贝某公司系本案的适格被告。又本案被诉侵权行为地和被告住所地均位于浙江省宁波市，故一审法院对本案享有管辖权。综上，贝某公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。	综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原裁定。	本裁定为终审裁定。	（此页无正文）	审 判 长 周 平	代理审判员 侯 洁	代理审判员 李 臻	二〇一七年一月二十三日	书 记 员 王莉莉
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0402执保26号申请人：郑建荣，男，1972年4月18日出生，汉族，住三明市。委托诉讼代理人：程北骏，福建枫桦律师事务所律师。被申请人：中汇建筑集团有限公司，住所地福建省。本院在审查申请人郑建荣与被申请人中汇建筑集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人郑建荣于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人中汇建筑集团有限公司所有的219072.07元银行存款或价值相当的财产予以保全。申请人郑建荣以其自有的位于三明市三元区沙洲新村X幢X室房产提供担保。本院经审查认为，申请人郑建荣的财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人中汇建筑集团有限公司的银行存款219072.07元，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、查封申请人郑建荣名下位于三明市三元区沙洲新村X幢X室房产。案件申请费1615元，由申请人郑建荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 芳二〇一七年一月二十日书记员 李曼莹