wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初9126号原告：兰官秀，女，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告：梁贞贵，男，1957年8月10日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：兰官秀（系原告梁贞贵之妻），女，1954年3月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张伟，男，1958年6月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：梁德秀，女，1958年3月24日出生，汉族，住重庆市大足区。原告兰官秀、梁贞贵与被告张伟、梁德秀民间借贷纠纷一案，原告兰官秀、梁贞贵于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兰官秀到庭参加了诉讼，被告张伟、梁德秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告兰官秀、梁贞贵向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款10万元及利息（利息以10万元为本金，从借款之日起按照年利率24%计算至此款还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难，于2013年11月1日向原告借款10万元，被告向原告出具借条一张，此款经原告多次催收，被告至今未还款。现原告特起诉来院。被告张伟、梁德秀未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2013年11月1日，被告张伟、梁德秀向原告兰官秀、梁贞贵出具借条一份。该借条载明：今借到兰官秀、梁贞贵现金壹拾万元正，小写（100000.00元）。归还日期为壹年（2013年11月1日——2014年11月1日）。被告张伟、梁德秀在借款人处亲笔签名并捺印。出具借条后，原告通过银行转账的方式向被告梁德秀的账户转款10万元。后经原告多次催收未果，遂起诉来院，请求法院支持其诉讼请求。上述事实，有原告的陈述、借条原件、庭审笔录等证据载卷佐证，经庭审质证，足以采信。本院认为，原告兰官秀、梁贞贵举示的借条原件足以证明原告兰官秀、梁贞贵与被告张伟、梁德秀存在民间借贷关系。从本案的借条上来看，双方约定了还款期限，现还款时间已到，原告有权随时要求被告返还，因此，本院对原告请求被告返还借款10万元的诉讼请求予以支持。因双方在借款时未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告兰官秀、梁贞贵要求二被告从借款之日起按照年利率24%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，本院仅支持从2014年11月2日起按照年利率6%支付利息至付清时止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张伟、梁德秀于本判决生效后十日内返还原告兰官秀、梁贞贵借款本金10万元及利息（利息计算方式：以未还款为基数，从2014年1月2日起按年利率6%计算至付清时止）。二、驳回原告兰官秀、梁贞贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告张伟、梁德秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  雷 琳人民陪审员  王鹏程人民陪审员  雷施楠二〇一七年二月七日书 记 员  胡天伟
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初99号原告汪清江洋房地产开发有限公司，住所汪清县。法定代表人赵国江，总经理。委托代理人李新儒，吉林吉延律师事务所律师。被告杨海波，男，汉族，1982年5月20日生，住汪清镇。原告汪清江洋房地产开发有限公司诉被告杨海波商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告汪清江洋房地产开发有限公司于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪清江洋房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪清江洋房地产开发有限公司撤诉。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一七年二月十三日书记员 吴银珠
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1569号之一申请执行人:天津祯祥投资管理有限公司，住所地天津市南开区复康路1号中天大厦A座508号。法定代表人范军亮，总经理。被执行人:张海成，男，1963年10月28日出生，汉族，住址天津市和平区。被执行人:李鹰展，女，1968年7月28日出生，汉族，住址天津市河东区。本院在执行申请执行人天津祯祥投资管理有限公司与被执行人张海成、李鹰展民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案现不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健代理审判员  辛传斌代理审判员  候树兴二〇一七年二月二十一日书 记 员  赵 楠
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终58号上诉人（原审原告）：西安品信速递有限责任公司,住所地，西安市沣东新城阿房一路府东寨188号。法定代表人：王战红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解懿，陕西西都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴略，男，1987年11月27日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：严玉萍，陕西泰普律师事务所律师。上诉人西安品信速递有限责任公司因与被上诉人吴略财产损害赔偿纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审判决认定吴略不存在侵权行为，该认定与本案多项证据的证明内容存在矛盾，公安机关接处警记录对堵门的事实具有明确的记载；至于吴略本人是否直接实施堵门行为，不应当是判定侵权是否成立的唯一事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院(2016)陕0523民初2290号民事判决；二、本案发回大荔县人民法院重审。上诉人西安品信速递有限责任公司预交的二审案件受理费2392元予以退回。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一七年二月二十三日书 记 员  张晓娟
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终58号上诉人（原审原告）：西安品信速递有限责任公司,住所地，西安市沣东新城阿房一路府东寨188号。法定代表人：王战红，系该公司总经理。委托诉讼代理人：解懿，陕西西都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴略，男，1987年11月27日出生。委托诉讼代理人：严玉萍，陕西泰普律师事务所律师。上诉人西安品信速递有限责任公司因与被上诉人吴略财产损害赔偿纠纷一案，不服大荔县人民法院(2016)陕0523民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。一审判决认定吴略不存在侵权行为，该认定与本案多项证据的证明内容存在矛盾，公安机关接处警记录对堵门的事实具有明确的记载；至于吴略本人是否直接实施堵门行为，不应当是判定侵权是否成立的唯一事实依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大荔县人民法院(2016)陕0523民初2290号民事判决；二、本案发回大荔县人民法院重审。上诉人西安品信速递有限责任公司预交的二审案件受理费2392元予以退回。审 判 长  秦文强审 判 员  李 谦代理审判员  赵 静二〇一七年二月二十三日书 记 员  张晓娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保102号淮南市不动产登记局：关于何某某、赵某申请安徽****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初55号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽****有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路****房产（不动产权证号140393*****）期限三年；二、查封申请人何某某、赵某位于安徽省淮南市田家庵区****房产（不动产权证号1501****）期限三年。附：(2017)皖0403民初55号民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十三日案件承办人：民事审判一组李保平电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2548号申请执行人李永梅，女，1960年9月12日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人周先伍，男，1936年8月18日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。刘付兰，女，1940年4月3日生，汉族，沭阳县人，农民，住址同上。二被告委托代理人周本江。申请执行人与被执行人身体权纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。被执行人至今未履行生效判决所确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  范守建代理审判员  汤 正代理审判员  蒋复礼二〇一七年二月六日书 记 员  蒋祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第2548号申请执行人李大洲，男，1984年4月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人周华丽，女，1982年8月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人李大洲依据本院作出的已发生法律效力的（2015）沭开民初字第00079号民事判决书，申请执行被执行人周华丽民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50565元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人名下一套房屋（已由另案处置完毕），未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年三月一日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昔执字第88号之二申请执行人张元科，昔阳县人。被执行人李害和，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的（2013）昔民初字第135号民事判决书，已向被执行人李害和发出执行通知书，责令被执行人李害和在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人李害和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李害和在昔阳县农村信用合作联社洪水信用社的存款1140元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一七年二月二十七日书记员  路如生
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105财保13号之二申请人樊俊青，男，1980年7月8日出生。被申请人闫绍新，男，1972年9月27日出生。申请人樊俊青于2017年1月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人闫绍新名下的XXX房屋进行查封。担保人李党生以其名下的位于XXX房产为申请人樊俊青提供担保。本院认为：申请人樊俊青提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封担保人李党生名下的XXX房屋。本裁定立即开始执行。审判员林上爽二〇一七年二月七日书记员李爽
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执112号之一申请执行人：交通银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊路7号。主要负责人：付钢，行长。被执行人：陈业金，男，1964年1月24日出生，汉族，天津市汉普森药业集团有限公司总经理，住天津市塘沽区，香港籍。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津市分行与被执行人陈业金借款保证合同纠纷一案中，因被执行人陈业金系香港公民，无法查询到相关财产信息，申请人亦无法提供财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）二中民三初字第7号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 李金梅二〇一七年二月十四日书记员 姚易寒
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第270号之一申请执行人林福生，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区。被执行人杨调元，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人林福生与被执行人杨调元民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，剩余债权人民币14000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十七日书记员  周少静
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第270号之一申请执行人林福生，男，1974年11月25日出生，汉族，农民，住漳州市芗城区石亭镇仙景村663号。公民身份号码：350628197411256010。被执行人杨调元，男，1986年2月12日出生，汉族，农民，住平和县崎岭乡合溪村河边村。公民身份号码：350628198602126010。本院在执行申请执行人林福生与被执行人杨调元民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，剩余债权人民币14000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十七日书记员  周少静
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017）苏0602民初字800号原告：ＸＸ，男，1983年6月1日生，汉族，住南通市崇川区。被告：季节，女，1982年10月23日生，汉族，住南通市通州区。原告ＸＸ与被告季节民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告ＸＸ于2017年2月23日，以被告已主动履行还款义务，双方纠纷已实际解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原、被告纠纷已实际解决，原告申请撤诉意思表示真实，于法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回起诉。案件受理费29.5元（已减半），由原告负担。审判员  黄素兵二〇一七年二月二十三日书记员  朱冰鑫
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初92号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人兰佳，男，1972年8月16日出生于江西省九江市，汉族，初中文化，无业,家住九江市浔阳区,现住九江市濂溪区。曾因犯贩卖毒品罪于2004年12月被九江市浔阳区人民法院判处有期徒刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月9日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人兰佳犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员刘强出庭支持公诉，被告人兰佳到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月3日18时13分许，被告人兰佳尾随被害人邓某,步行至本市甘棠南路爱婴宝附近,伺机窃取被害人邓某放置在衣服口袋内的魅族手机1部,经鉴定，价值人民币842元。被告人兰佳对起诉书指控的犯罪事实无异议。上述事实，被告人兰佳在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人兰佳在公安机关的供述、被害人邓某的陈述、被辨认人照片列表及身份情况说明、辨认笔录、扣押清单、被告人兰佳作案时穿着服装的照片、现场视频监控、价格认定结论书、前科刑事判决书、常住人口信息表及到案经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。在本案审理过程中，被告人兰佳的亲属代其退赔了被害人邓某被盗手机损失842元。本院认为，被告人兰佳无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人兰佳当庭自愿认罪,可酌情从轻处罚。被告人兰佳有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人兰佳的亲属代其退赔了被害人的全部经济损失，可视为被告人兰佳退赔行为，属有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人兰佳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第三条第（四）款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人兰佳犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2017年2月8日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)二、被告人兰佳退赔的842元，由本院发还给被害人邓瑶。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年二月二十八日书记员  陈维超
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2533号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王伟，男，1977年2月26日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：谭平，重庆市北碚区童家溪法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：重庆天弘矿业有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人:杨祖洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗懿，男，该公司工作人员。再审申请人王伟因与被申请人重庆天弘矿业有限责任公司（以下简称天弘矿业）劳动争议纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终5756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王伟申请再审称，王伟与天弘矿业从2011年7月1日至今存在劳动关系；天弘矿业单方解除王伟劳动关系违法，属于无效行为；天弘矿业解除劳动关系的通知至今没有送达王伟，未产生法律效力；天弘矿业终止王伟社保的时间为2014年7月18日，证明双方之间的劳动关系并未解除。王伟依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案争议的焦点问题为能否认定王伟2014年7月1日至今仍与天弘矿业存在劳动关系。经审查，天弘矿业与王伟于2011年6月30日签订劳动合同书，约定：劳动合同期限自2011年7月1日至2014年6月30日止。2012年4月13日王伟在天弘矿业工作时受伤，2013年10月22日合川区人民医院出具诊疗证明书，诊断意见为：治愈出院。2012年5月10日，重庆市合川区人力资源和社会保障局认定王伟受伤性质为工伤。2012年8月31日，天弘矿业申请对王伟的劳动功能障碍程度进行鉴定，鉴定结论为：未达到伤残等级。王伟受伤后未到天弘矿业上班，天弘矿业从王伟受伤后一直为其发放工资至2014年1月。对于王伟与天弘矿业之间劳动关系的存续期间，天弘矿业认为其已于2014年7月16日向王伟发出了解除劳动合同的通知，通知王伟因其连续旷工30天，于2014年6月30日解除双方的劳动合同；对此，王伟认为天弘矿业向其发放解除劳动关系的通知不属实，其没有收到该通知。2016年3月10日，王伟向仲裁委申请要求确认天弘矿业与王伟之间从2011年7月1日至今存在劳动关系。关于天弘矿业是否就解除与王伟的劳动合同向王伟进行了告知的事实，经审查，王伟对天弘矿业提交的离岗体检通知快递单的真实性无异议，只是认为其没有收到，鉴于该快递单系按照王伟公民身份证载明的住址邮寄，也与王伟和天弘矿业所签劳动合同中所留的住址一致，同时有证据证明王伟曾在2014年8月、9月到天弘矿业要求该公司就解除与其劳动关系进行解释的事实，因此，一、二审法院认定王伟应当知晓天弘矿业解除劳动关系的通知，并无不当。基于上述事实，王伟在知晓天弘矿业于2014年6月30日与其解除劳动合同后，一直未申请仲裁确认解除劳动关系违法，其在一年多以后才申请仲裁确认双方至今存在劳动关系，已经超过仲裁时效，因此，一、二审法院对对王伟提出的2014年7月1日至今与天弘矿业仍存在劳动关系的主张不予支持，亦无不当。综上，王伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审 判 长  王春晓审 判 员  何云海代理审判员  张 晟二〇一七年二月十日书 记 员  王 星
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4705号原告余XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告李XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告余XX与被告李XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日受理后，因原告未提供被告李XX的详细地址及明确的身份信息，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告仍未提交被告详细身份信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告余XX的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  龙一明二〇一七年二月六日书记员  周 璇
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1724执恢18号申请人执行人：雷大平，男，生于1962年6月4日。被执行人：李龙宣，男，生于1964年5月12日。本院依据已经发生法律效力的大竹县人民法院（2015）大竹民初字第1714号民事判决书，申请人雷大平与被执行人李龙宣民间借贷纠纷案件，本院于2017年2月7日立案执行。在执行中，查明被执行人李龙宣有在大竹县洞子沟煤矿因该矿关闭分得的补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人李龙宣在大竹县洞子沟煤矿因该矿关闭分得的补偿款83300.00元。本裁定书送达后立即执行。执行员  周开元二〇一七年二月九日书记员  王龙春
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执774号申请执行人冯丽,女,1979年6月23日生,汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。法定代表人刘安春，董事长。本院受理冯丽申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中查明：被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司已在南充市中级人民法院申请破产重整，南充市中级人民法院已受理，同时作出了（2017）川13破申1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止南充市顺庆区人民法院生效的(2016)川1302民初5706号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年二月二十四日书记员 张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执774号申请执行人冯丽,女,1979年6月23日生,汉族，住南充市顺庆区。被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司,住所地南充市顺庆区。法定代表人刘安春，董事长。本院受理冯丽申请执行友合集团四川友合房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中查明：被执行人友合集团四川友合房地产开发有限公司已在南充市中级人民法院申请破产重整，南充市中级人民法院已受理，同时作出了（2017）川13破申1号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，裁定如下：中止南充市顺庆区人民法院生效的(2016)川1302民初5706号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 鲲审判员 何 燃审判员 雷春华二〇一七年二月二十四日书记员 张 弥
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初342号原告:吕永高,男,汉族,1963年7月8日出生,住安徽省定远县。被告:定远江南梦生态农业发展有限公司,住所地安徽省定远县西卅店镇金山村。法定代表人：王津，该公司总经理。被告:王伟,男,汉族,1963年7月8日出生，住山东省日照市岚山区。原告吕永高与被告定远江南梦生态农业发展有限公司、王伟租赁合同一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序。现因不能向被告定远江南梦生态农业发展有限公司直接送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序审理，应当转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉�法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 敏助理审判员  施昌美人民陪审员  徐友高二〇一七年二月二十二日书 记 员  边 欣附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1125民初342号原告:吕永高,男,1963年7月8日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人：陈金浩，定远县池河镇法律服务所法律工作者。被告：定远江南梦生态农业发展有限公司，住所地安徽省定远县西卅店镇金山村，统一社会信用代码341125000048373。法定代表人：王津，该公司董事长。原告吕永高与被告定远江南梦生态农业发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告吕永高向本院申请撤回对被告王伟的起诉，本院依法裁定予以准许。原告吕永高及其委托诉讼代理人陈金浩到庭参加诉讼。被告定远江南梦生态农业发展有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吕永高向本院提出诉讼请求：判令被告定远江南梦生态农业发展有限公司偿还原告机械工程款124000元及违约金（自2015年7月20日起算至实际支付之日），由被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年4－7月，被告定远江南梦生态农业发展有限公司租赁原告挖机、推土机等机械用于平整其承租的土地。2015年7月4日，被告承诺7月10日付预付款60000元，尾款于7月20日还清，否则自愿按日支付工程款5‰的违约金等，被告出具了保证书。同年7月25日机械租赁结束，双方结算机械租金共计164000元，被告支付了40000元，下剩机械租金124000元被告定远江南梦生态农业发展有限公司未一直未能支付。被告定远江南梦生态农业发展有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告吕永高为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：证据一、原告身份证一份，证明原告的身份情况。证据二、被告定远江南梦生态农业发展有限公司签章的保证书、收据，被告业务经办人王伟签名的结算清单，证明：1、被告定远江南梦生态农业发展有限公司将平整土地工程交由原告使用自己的挖机、推土机机械完成。2、被告尚拖欠原告平整土地费用124000元，应当承担偿付责任。原告吕永高为支持其诉讼请求，向本院申请证人张某出庭作证：2016年5月18日上午，我与原告、詹如刚从永康高速走的，下午到日照，第二天上午我们三人去王伟家索要工程款，王伟母亲在家，还送了几只鸽子。2016年5月19日上午，我们在宾馆叫王伟过来，跟王伟谈到工程款的事，是原告和王伟谈的，下午回到定远。原告吕永高对证人张某的证言质证意见：证人证实了2016年5月18日-19日，原告已经向被告主张债权，原告起诉未超过诉讼时效。被告定远江南梦生态农业发展有限公司对原告所举证据、证人证言既未予质证，也未向本院提交证据。被告定远江南梦生态农业发展有限公司经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院对原告吕永高所举证据，除违约金约定过高，本院依法调解为按月利率2%计算，对其他证据证明效力均予以确认。本院认为：本案的争议焦点是：被告定远江南梦生态农业发展有限公司是否应当偿还原告机械工程款124000元，该欠款性质为何。依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中被告定远江南梦生态农业发展有限公司租赁原告吕永高挖掘机、推土机等机械用于平整其承租的土地，同时原告提交的证据“收据”中明确写有“定远江南梦收到吕永高机械租赁费发票……”，因此本案诉争的法律关系应为租赁合同纠纷，被告所欠款项应为租赁费。王伟作为被告定远江南梦生态农业发展有限公司的工作人员，其在保证书、收据及租赁费明细单上签字的行为系代表公司对外履行职务的行为，因此产生的法律后果应由被告定远江南梦生态农业发展有限公司承担，且“保证书、收据”中均加盖了定远江南梦生态农业发展有限公司的公章及财务印章，因此该租赁费应由被告定远江南梦生态农业发展有限公司承担清偿责任。综上，吕永高与被告定远江南梦生态农业发展有限公司之间成立租赁合同关系。定远江南梦生态农业发展有限公司对其所欠吕永高的租赁款，应当按双方约定的付款方式、期限支付。定远江南梦生态农业发展有限公司没有按照合同约定的付款方式支付租赁款已构成违约，应当按照约定向原告吕永高支付逾期付款违约金。根据双方约定，逾期未付租赁款，每天按租赁款的5‰支付违约金，该约定明显过高，本院依法认定为按月利率2%支付。2015年7月25日，原告与被告的工作人员王伟进行了结算，王伟核实签名租赁费明细费用共为164000元，减去已付的40000元，被告尚欠原告租赁费124000元。定远江南梦生态农业发展有限公司经本院公告送达传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和质证的权利，故本院对原告吕永高要求被告定远江南梦生态农业发展有限公司支付其租赁费124000元并应自双方最终结算之日2015年7月25日起按月息2%支付原告违约金至租赁费清偿之日止的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下：一、被告定远江南梦生态农业发展有限公司于本判决生效后十日内支付原告吕永高租赁费124000元，并以124000元为基数自2015年7月25日起按月利率2%支付原告违约金至租赁费付清之日止；二、驳回原告吕永高其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，由被告定远江南梦生态农业发展有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  施昌美审 判 员  余 彪人民陪审员  徐友高二〇一七年六月五日书 记 员  边 欣附本案适用的法律相关条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初333号原告：刘世春，女，1962年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市。被告：郭华，男，1973年1月27日出生，汉族，住江西省赣州市。被告：刘桂英，女，1976年8月25日出生，汉族，住江西省赣州市。本院在审理原告刘世春与被告郭华、刘桂英民间借贷纠纷一案中，原告于2017年2月20日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值3000000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告郭华、刘桂英银行存款3000000元或查封、扣押被告郭华、刘桂英的相关等值财产；二、查封原告刘世春、担保人赖东升共有的位于深圳市房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一七年二月二十一日书记员  叶 佳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初809号申请人赵照，女，1981年2月15日出生，汉族，住长沙县。被申请人周锦程，男，1958年1月16日出生，汉族，住长沙市开福区。被申请人郭玫琪，女，1965年10月26日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理申请人赵照诉被申请人周锦程、郭玫琪民间借贷纠纷一案中，申请人赵照于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭玫琪、周锦程冻结银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人赵照以其名下的位于长沙县星沙镇天华北路县政府生活小区35-03号房屋（产权证号长房权证星沙字第××0）提供担保。本院经审查认为，申请人赵照的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭玫琪、周锦程的银行存款230000元或查封、扣押其同等价值的财产；冻结申请人赵照名下的位于长沙县星沙镇天华北路县政府生活小区35-03号房屋（产权证号长房权证星沙字第××0）的权属。案件申请费1670元，由被申请人周锦程、郭玫琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李松艳二〇一七年二月二十三日书记员  唐 畅
江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣0702民初333号 原告：刘世春，女，1962年2月27日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：何吉魁(系原告刘世春妹夫)，男，1969年3月6日出生，住江西省赣州市章贡区，代理权限：一般代理。 被告：郭华，男，1973年1月27日出生，住江西省赣州市章贡区。 被告：刘桂英，女，1976年8月25日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告刘世春与被告郭华、刘桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘世春及其委托诉讼代理人何吉魁到庭参加诉讼，被告郭华、刘桂英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘世春向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款2500000元并支付利息（自2016年2月1日起至清偿之日止，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告自2013年9月16日起因资金周转需要陆续向原告借款2500000元。2016年2月1日，双方签订借款协议一份，约定月利率2.5%，于2017年1月30日前还款。此后，两被告未按约定归还原告借款本息。原告为主张其债权，遂诉至本院。 原告围绕诉讼请求，提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件、两被告常住人口信息、两被告离婚登记审查处理表及离婚协议书，证明原、被告的诉讼主体资格及两被告曾系夫妻关系； 证据2、借款协议、银行流水、原告结婚证复印件、案外人刘涛身份证复印件及其出具的转账证明，证明借款事实及原告履行了交付借款义务。 被告郭华、刘桂英未作答辩，亦未提交证据。 原告提交的证据，经庭审核实，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月17日，原告刘世春通过案外人刘涛以银行转账方式向被告郭华交付借款500000元；2014年3月10日、2014年4月11日、2014年7月28日、2015年2月10日原告分别通过其丈夫赖东升以银行转账方式向被告郭华各交付借款300000元、200000元、500000元、500000元。上述借款发生后，被告依照约定支付利息至2015年6月30日，但未归还借款。2015年9月25日，原告以银行转账方式向被告郭华交付借款150000元。2016年2月1日，原告刘世春与被告郭华、刘桂英签订借款协议一份，约定两被告向原告借款2500000元，月利率2.5%，按月支付，借款期限为2016年2月1日至2017年1月30日。此后，两被告未归还原告借款，亦未支付利息。原告为主张其债权，遂诉至本院。 另查明，两被告向原告借款时系夫妻关系，两被告于2016年4月29日登记离婚。 原告在庭审中陈述，本案实际借款本金为2150000元，借款协议中载明的2500000元中有350000元系按月利率2.5%结算的利息计入了借款本金。 本院认为，原告刘世春与被告郭华、刘桂英之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。两被告未按约定期限偿还原告借款，其行为违约，应当承担相应的违约责任。现原告要求两被告归还借款之诉请，本院予以支持。但本案借款存在将按月利率2.5%结算的350000元利息计入本金的情形，根据相关规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率超过年利率24%的，超过部分的利息不能计入后期借款本金。且借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。该350000元结算利息计入本金并按月利率2%继续计算利息超出了上述限制性规定，该350000元应从借款本金中剔除，即两被告应偿还原告借款2150000元。针对原告诉请的利息，其主张的利息计算标准没有超出法律规定，本院予以支持。另双方结算的利息350000元，两被告仍应支付给原告，但该利息系按月利率2.5%计算，超出了相关限制性规定，应按月利率2%核算为280000元（350000元÷2.5%×2%）。被告郭华、刘桂英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告郭华、刘桂英归还原告刘世春借款2150000元； 二、由被告郭华、刘桂英支付原告刘世春利息（以2150000元为基数，按月利率2%计算，自2016年2月1日起至清偿之日止）； 三、由被告郭华、刘桂英支付原告刘世春2016年1月31日前的结算利息280000元； 四、上述第一、二、三项给付义务，限被告郭华、刘桂英于本判决生效之日起五日内履行完毕； 五、驳回原告刘世春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31600元，保全费5000元，合计36600元，由原告刘世春负担3472元，被告郭华、刘桂英负担33128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本,按规定预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长  温文斐 审判员  李 恒 审判员  谢小梅 二〇一七年九月三十日 书记员  叶 佳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0112执163号（2016）吉0112执163号之五房6申请执行人董英芳，女，1982年2月19日生，汉族，个体，住长春市南关区。被执行人华艳，女，1968年6月21日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人林子渊，男，1965年4月26日生，汉族，个体，住址同上。被执行人宋军卫，男，1969年4月15日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人张立洁，女，1961年3月4日生，汉族，个体，住址同上。本案在执行过程中，经强制执行，已执行回款540000.00元，现被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李云丰人民陪审员  钟文珠人民陪审员  赵洪波二〇一七年二月二十七日书 记 员  陈志超
山东省海阳市人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁0687执48号之一申请执行人：李成雨被执行人：孙冬武本院在执行申请执行人李成雨与被执行人孙冬武买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙冬武在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将孙冬武纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十三日
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初890号原告:朱传贤，男，1970年3月2日出生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州高铁置业有限公司，住所地徐州市淮海西路XXX号。法定代表人：卢深，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋为为，女，1982年6月25日生，汉族，该公司员工，住本市铜山区。原告朱传贤与被告徐州高铁置业有限公司商品房销售纠纷一案，原告朱传贤于2017年1月13日向本院提交民事起诉状，经诉前调解后本院于2017年2月7日立案。双方当事人就争议纠纷当庭即时清结，原告朱传贤当庭提出撤诉申请。本院认为，被告徐州高铁置业有限公司已当庭将原告朱传贤位于徐州市泉山区湖西雅苑AX-X-XXX室房屋的逾期办证违约金317元结清，原告朱传贤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱传贤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐州高铁置业有限公司负担。审判员  张蕾二〇一七年二月七日书记员  周希
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1323执108号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行，住所地：武宣县武宣镇鞍山路37号。负责人：郭光荣，该支行行长。被执行人韦寿交，男，1965年5月8日出生，壮族，住广西武宣县。被执行人韦威勇，男，1968年12月1日出生，壮族，住广西武宣县。被执行人韦威敢，男，1964年3月10日出生，壮族，住广西武宣县。申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行与被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢金融借款合同纠纷一案，武宣县人民法院作出的(2016)桂1323民初940号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司武宣县支行于2017年1月22日向本院申请执行。本案进入执行程序后，我院依法向被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢发出了执行通知书，查询了被执行人韦寿交、韦威勇、韦威敢银行、车辆、房产、地产信息，依法冻结了被执行人韦威敢的银行账户。之后被执行人韦寿交履行完毕调解书规定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：武宣县人民法院(2016)桂1323民初940号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  雷德科审判员  陆霄云二〇一七年二月二十二日书记员  黄世安
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0687执48号之一申请执行人：李成雨被执行人：孙冬武本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2016)鲁0687民初3218号民事调解书，于2017年01月10日向被执行人孙冬武发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙冬武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙冬武在中国工商银行账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年二月二十日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3484号被执行人王臻，男，1991年6月6日出生，汉族，住重庆市丰都县。被执行人王臻危险驾驶罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1201号刑事裁定书，对被执行人王臻判处附加刑罚金3000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王臻有可供执行的财产。本院认为，被执行人王臻暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3484号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢4号申请执行人孟庆义，男，64岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于孟庆义与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第10号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第10号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0104民初9325号申请人：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘燕妮，四川国豫律师事务所律师。被申请人：陈书，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省成都市成华区。郭小钧与陈书民间借贷纠纷一案，申请人郭小钧于2017年1月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈书与吴慧琼共同共有的位于成都市锦江区×××号住宅（权27×××68）的房屋进行保全，保全金额为4万元。担保人浙商财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具保函为申请人郭小钧的保全提供担保。本院经审查认为，申请人郭小钧的财产保全申请符合法律规定，为了保障案件的顺利审判和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈书共同共有的位于锦江区×××号（权27×××68）的房屋。上述财产保全范围以4万元为限。本裁定立即开始执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押财产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权期限不超过三年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 聂 茸二〇一七年二月二十七日书记员 唐明伊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初257号原告：新疆同新天成投资有限公司，住所地:新疆乌鲁木齐市高新区。法定代表人：贺新成，系该公司总经理。被告：新疆中包能源投资有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐高新区。本院在审理原告新疆同新天成投资有限公司与被告新疆中包能源投资有限公司合同纠纷一案时，原告新疆同新天成投资有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆同新天成投资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆同新天成投资有限公司。本案案件受理费14430元（原告新疆同新天成投资有限公司已预交），因原告新疆同新天成投资有限公司庭前申请变更诉讼请求，现退还原告新疆同新天成投资有限公司14380元，剩余50元，减半收取，退还原告新疆同新天成投资有限公司25元，剩余25元由原告新疆同新天成投资有限公司自行承担。审 判 长  张 昊人民陪审员  陶秀琴人民陪审员  张成胜二〇一七年二月七日书 记 员  黄 楠
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0104民初9325号原告：郭小钧，男，1980年8月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。被告：陈书，男，1971年6月21日出生，汉族，住成都市成华区。原告郭小钧与被告陈书民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，由于被告陈书下落不明，本案依法将本案转为普通程序并公开开庭进行了审理。原告郭小钧的委托代理人刘燕妮到庭参加诉讼,被告陈书经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭小钧向本院提出诉讼请求：1、判令被告提前全额偿还原、被告2016年9月21日签订的借款协议约定的剩余本金35000元及及利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照利率24%计算，计算至被告实际归还全额本金为止）现暂计算至起诉之日止的利息、罚息及逾期违约金为35000元×0.24/12个月×1个月=700元，庭审中明确自2016年10月31日起计算利息、罚息、逾期违约金（协议编号：CDTF×××0107）；2、判令被告承担律师费900元；3、本案诉讼费被告承担。（保全费420元）事实及理由：被告陈书于2016年9月21日与原告郭小钧签订了借款合同，原告按合同约定通过银行转款的方式向被告支付了35000元全部借款，如约履行了合同约定义务，按双方合同约定被告应分24期向原告偿还该笔借款，但被告收到借款后，未按合同约定向原告偿还借款，为此原告多次向被告催收借款，被告一直借故拖延至今。被告陈书未作答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年9月21日，被告与天津嘉业信诚信用管理有限公司（简称嘉业信诚公司）、天津嘉业投资管理有限公司（简称嘉业公司）签订《信用咨询及信息管理服务协议》，约定：嘉业信诚公司为被告提供借款相关的全程信用审核服务，嘉业公司为被告提供全程信息咨询服务，被告统一在获得《借款协议》约定的借款资金时一次性向嘉业信诚公司支付服务费9331.18元，向嘉业公司支付咨询费、管理费904.72元（以下统称服务费）。同日，原、被告签订《借款协议》约定：被告向原告借款45235.9元用于经营周转；被告同意在协议签署后，原告在扣除被告按照其与嘉业信诚公司、嘉业公司所签署的《信用咨询及信息管理服务协议》应支付的服务费（包括服务费、咨询费、管理费）后的剩余款项支付到被告账户内。同日，被告在《提醒函》上签字捺印，《提醒函》载明，还款时间为每月30日，还款日期不因节假日顺延；如果被告不能按时履行还款义务，每逾期1天，被告应支付逾期罚息135.71元、违约金90.47元，逾期管理服务费2.31元；分24期还款，分期还款时间及金额为2016年10月30日还款2310.55元，2016年11月30日至2018年9月30日每月30日均还款2158.33元。同时查明，2016年9月21日，被告与嘉业公司签订《委托划扣授权书》，约定被告自愿同意并授权嘉业公司委托合作机构从被告指定账户中准确以约定的资费标准划付应付的款项。2016年9月21日，原告向被告指定的账户转款。庭审中，原告陈述双方约定的借款金额为45235.9元，原告实际向被告转款35000元，现主张借款本金为35000元，被告未向原告归还任意一期款项，故被告尚欠借款本金35000元。以上事实的认定，有原告提交的原、被告的身份证复印件、《信用咨询及信息管理服务协议》、《借款协议》、《提醒函》、《委托划扣授权书》、《支付授权单》、《上海富友支付服务有限公司转款明细》等证据材料及原告的当庭陈述在案为证。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按约全面履行各自义务。上述协议签订后，原告扣除了被告应支付给嘉业信诚公司服务费9331.18元，支付嘉业公司咨询费、管理费904.72元后将借款35000元转至被告的账户，履行了合同约定的义务。现原告主张被告未履行任意一期还款义务，并以其实际转款金额35000元为借款本金，要求被告偿还尚欠的借款本金35000元，因被告无正当理由未到庭参加诉讼，故应视为其放弃抗辩的权利，现本院采纳原告的陈述，认定被告未履行任意一期还款义务，其行为已构成违约，应当承担还款责任和相应的违约责任。原告要求被告返还尚欠借款本金35000元，符合事实与法律，本院予以支持。关于原告主张的利息、罚息及逾期违约金。被告存在未履行任意一期还款义务的违约行为，根据双方《借款协议》之约定及《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，原告有权主张其支付逾期利息及其他约定之费用，但是，《借款协议》中约定的利息、逾期罚息、逾期管理服务费、违约金等费用的支付标准过高，现原告从2016年10月31日起按年利率24%标准主张被告支付所欠的利息、罚息及逾期违约金，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。本案统一表述上述费用为“逾期利息”。关于原告主张的律师代理费900元，因原告未能提交证明上述费用的实际支付情况，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陈书应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭小钧返还尚欠借款本金35000元，并支付逾期利息（以尚欠借款本金35000元为基数，从2016年10月31日起按年利率24%计算至本金付清之日止）；二、驳回原告郭小钧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费716元，保全费420元，公告费300元及后续送达本判决文书所产生的公告费用，由被告陈书承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员  聂 茸人民陪审员  冉崇芬人民陪审员  钟翠屏二〇一七年十一月十七日书 记 员  唐明伊
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016湘12**执288号申请执行人周井龙，男，1974年2月9日出生，汉族，湖南省常德市人。被执行人沅陵县公路管理局。法定代表人刘泽孝，系该局局长。申请执行人周井龙与被执行人沅陵县公路管理局侵权责任纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第1022号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周井龙于2016年8月26日向本院申请强制执行，本院于2016年8月26日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执288案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年二月六日书记员  唐 佳
四川省中江县人民法�执 行 裁 定 书(2017)川0623执165号申请执行人：胡某1,女,2012年2月28日出生,汉族，学生，住中江县。法定代理人：胡某2，1987年5月23日出生，汉族，农民，住中江县。被执行人：严某,女,1990年8月5日出生,汉族，农民，住中江县。申请执行人胡某1依据（2014）中江民初字第1967号民事调解书，于2017年2月14日向本院申请执行。要求被执行人严某给付2016年以前的抚养费15000元，品迭被执行人应分割的财产折价款13000元，被执行人尚应给付2000元。执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉�解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）中江民初字第1967号民事调解书第一项有关被执行人给付2016年前的子女抚养费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月七日书记员  肖 闯
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢6号申请执行人杨瑜，男，62岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于杨瑜与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿建设工程施工合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第4号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第4号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0102执524号申请执行人聂文亮，住呼和浩特市。被执行人王永梅，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初4634号民事判决书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人王永梅5.9万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一七年二月二十日书记员 郭建华
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初33号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人敖某某，女，1991年9月9日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日被抓获，同日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人敖某某犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，本院认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人敖某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月的一天，被告人敖某某在重庆市铜梁区东城街道办事处XX街X号附近，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）和4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以500元的价格贩卖给王某，获赃款500元。2016年8月24日，被告人敖某某在重庆市铜梁区东城街道办事处XX街X号附近，将1小包重0.89克甲基苯丙胺和4颗重0.36克甲基苯丙胺片剂以500元的价格贩卖给王某，获赃款500元。被告人敖某某和王某刚完成毒品交易便被公安机关查获。公安机关现场查获前述毒品，并对查获毒品和500元现金予以扣押。被告人敖某某到案后如实供述了上述事实。审理中，被告人敖某某退缴违法所得500元。另查明，被告人敖某某与姜某1育有一子姜某2（2015年10月12日出生）。姜某1涉嫌毒品犯罪被公安机关羁押，现被起诉至我院，该案正在审理中。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人敖某某的供述，证人王某的证言，辨认贩卖毒品、所得钱照片，扣押封存笔录，称量笔录及照片，毒品检材提取笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，通话清单，常住人口信息表，抓获经过，情况说明，领条，呈请实施控制下交付报告书，出生医学证明等证据证实，且被告人敖某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人敖某某违反国家毒品管理法规的规定，两次贩卖毒品给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人敖某某依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。公诉机关指控的事实以及罪名成立。被告人敖某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿缴纳罚金和退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚;同时鉴于被告人敖某某有一幼儿且系唯一抚养人的情况,本院决定对被告人敖某某从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人敖某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。二、扣押在案的毒品1.25克予以没收；被告人敖某某的违法所得500元予以追缴，上缴国库；500元由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  唐明友二〇一七年二月十五日书 记 员  周祺琪
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0151刑初33号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人敖兰，女，1991年9月9日出生，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月24日被抓获，同日被重庆市铜梁区公安局决定监视居住。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检公诉刑诉[2016]497号起诉书指控被告人敖兰犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。审理中，本院认为本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市铜梁区人民检察院指派检察员戴静出庭支持公诉，被告人敖兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月的一天，被告人敖兰在重庆市铜梁区东城街道办事处XX街X号附近，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）和4颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以500元的价格贩卖给王某，获赃款500元。2016年8月24日，被告人敖兰在重庆市铜梁区东城街道办事处XX街X号附近，将1小包重0.89克甲基苯丙胺和4颗重0.36克甲基苯丙胺片剂以500元的价格贩卖给王某，获赃款500元。被告人敖兰和王某刚完成毒品交易便被公安机关查获。公安机关现场查获前述毒品，并对查获毒品和500元现金予以扣押。被告人敖兰到案后如实供述了上述事实。审理中，被告人敖兰退缴违法所得500元。另查明，被告人敖兰与姜某1育有一子姜某2（2015年10月12日出生）。姜某1涉嫌毒品犯罪被公安机关羁押，现被起诉至我院，该案正在审理中。上述事实，有受案登记表，立案决定书，法律文书，被告人敖兰的供述，证人王某的证言，辨认贩卖毒品、所得钱照片，扣押封存笔录，称量笔录及照片，毒品检材提取笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心物证检验报告，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，通话清单，常住人口信息表，抓获经过，情况说明，领条，呈请实施控制下交付报告书，出生医学证明等证据证实，且被告人敖兰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人敖兰违反国家毒品管理法规的规定，两次贩卖毒品给他人，其行为符合《中华人民共和国刑法》关于贩卖毒品罪的犯罪构成之规定，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人敖兰依法应承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的刑事处罚。公诉机关指控的事实以及罪名成立。被告人敖兰到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿缴纳罚金和退缴违法所得，认罪认罚，有悔罪表现，可酌情从轻处罚;同时鉴于被告人敖兰有一幼儿且系唯一抚养人的情况,本院决定对被告人敖兰从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人敖兰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月，并处罚金3000元。二、扣押在案的毒品1.25克予以没收；被告人敖兰的违法所得500元予以追缴，上缴国库；500元由扣押机关依法处理。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭四玲代理审判员  耿凌燕人民陪审员  唐明友二〇一七年二月十五日书 记 员  周祺琪
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执268号申请人:周桃胜,男,汉族，1964年10月27日出生,住安徽省桐城市。被执行人:黄国年,男,汉族，1963年7月17日出生,住安徽省桐城市。申请人周桃胜与被执行人黄国年劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2668号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费500元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人黄国年银行存款40500元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执268号申请人:周桃胜。被执行人:黄国年。申请人周桃胜与被执行人黄国年劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初2668号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款40000元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费500元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人黄国年银行存款40500元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年二月二十一日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2923执563号申请执行人杨学诗，男，58岁，祥云县人。被执行人李建荣，男，45岁，祥云县人。杨学诗与李建荣追索劳动报酬纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的(2016)云2923民初714号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2016）云2923民初714号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月三日书记员  杜能军
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏12民终2971号上诉人（原审原告）：杨庆林。委托诉讼代理人：王建华，江苏圣典（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷泰萍，江苏公清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号。法定代表人：左登宏，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王萍。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：徐国庆，安徽展翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：牛超。上诉人杨庆林与被上诉人安徽三建工程有限公司（以下简称三建公司）、王萍、牛超民间借贷纠纷一案，不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中，因三建公司申请鉴定，待鉴定的事实可能导致一审判决认定基本事实错误，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2016)苏1291民初798号民事判决；二、本案发回江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人杨庆林预交的二审案件受理费20280元予以退回。审 判 长  俞爱宏审 判 员  周红梅代理审判员  陈 皓二〇一七年二月二十七日书 记 员  姚 丽
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5713号原告：阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社，住所地阜宁县益林镇倪东村五组68号。法定代表人：陈学颇，该合作社社长。委托诉讼代理人：王娟，阜宁县东沟法律服务所法律工作者。被告：茹洪云，女，汉族，农民，住阜宁县。被告：仇爱民，男，汉族，农民，住阜宁县。被告：裴承周，男，汉族，农民，住阜宁县。原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社与被告茹洪云、仇爱民、裴承周为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社的法定代表人陈学颇的委托诉讼代理人王娟，被告茹洪云、仇爱民、裴承周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告连带偿还原告借款本息合计66947.1元（其中利息自2014年4月30日起至2016年10月30日按照月息1.281%计算，此后利息按照月息1.281%算至实际履行兑付之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月30日，被告茹洪云向原告借款50000元，约定按月息1.281%计息，借款期间自2014年4月30日至2014年10月30日，被告仇爱民、裴承周作连带责任担保，借款期限届满后三被告均未有还款，故诉至法院要求处理。被告茹洪云辩称，签字属实，但我没有借钱，我有个妹婿叫高文周，他找他姐夫许爱民，说开发要钱用。许爱民和被告仇爱民是好朋友，说了要借钱的事情，他们说好向原告借钱；但原告要求必须本村人才能借到钱，高文周便找我说所有事情都安排好，只要签个字就行；当时我和高文周说，我只签字，但是不还钱，高文周也说不要我还钱。后来钱给高文周了，好像是汇款，具体怎么给钱的我不清楚。故我不应该承担还款责任。被告仇爱民辩称，担保签字不错，高文周找合作社借钱，但是合作社有规定，只有本村人才可以到合作社借钱。高文周就找茹洪云帮忙拿贷款，50000元以上必须要两人以上担保，而且必须是村干部担保。我与高文周不熟悉，但是高文周的姐夫许爱民和我们都在政法条线上，许爱民和我们说高文周拿钱需要人担保，我们就去帮他担保了。合作社是有规矩的，谁立据谁还钱，他们立据时，我们担保人不在场，是后来补签字的。被告裴承周辩称，同仇爱民说的内容。我担保是仇爱民找我的，而且我就是茹洪云所在组的组长，合作社有规定，要本组组长担保。我没有还钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月30日，被告茹洪云应案外人高文周（系被告茹洪如的妹婿）的请求，以自己的名义向原告借款50000元，并签订了阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社（担保或联保）借款申请审批表及社员（担保或联保）借款合同，借款合同载明借款金额为50000元，期限自2014年4月30日至2014年10月30日，月息12.81‰，保证期间自债务人履行期限届满之日起二年。被告茹洪云在借款人处签字捺印，被告仇爱民、裴承周爱保证人处签字捺印。当日，原告将47500元的现金支票交付给案外人高文周，被告茹洪云在借款凭证的借款人处签字捺印，被告仇爱民、裴承周在担保人处签名。该笔借款内扣了2500元的保证金，被告茹洪云在信用保证金收据上签名。后三被告未有还款，现原告诉至法院要求处理。另查明，2016年11月15日，被告仇爱民、裴承周出具关于我们继续为茹洪云担保借款的还款承诺。载明：2014年4月30日，茹洪云向阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作借款本金伍万元，约定利息按照月息1.281%计息，借款期限自2014年4月30日至2014年10月30日，由我们提供连带责任担保，现我们与合作社协商一致，自愿承担借款贰万伍仟元的担保还款责任，我们二人各负担壹万贰仟伍佰元，现继续为该借款担保，担保期限及担保责任直至贰万伍仟元本息还清为止，特的承诺。被告仇爱民、裴承周在连带担保人处签字捺印。诉讼中，原告认可由被告仇爱民、裴承周依照承诺内容各自承担12500元的还款义务。本院认为，原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社与被告茹洪云之间的借贷关系，有借款申请审批表、借款合同、借款凭证等予以证明，且被告茹洪云均签字捺印，足以认定双方之间的借贷关系成立，依法成立的合同自成立时生效，对当事人具有约束力。被告茹洪云提出，该笔借款系其替案外人高文周所借，其并未拿到涉案款项，其不应承担还款责任的辩解，但其在涉案的借款申请审批表、借款凭证上签字捺印，作为具有完全民事行为能力的人，被告茹洪云应当意识到其签字后应承担的责任与义务，故对该辩解本院不予采信，原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社请求判令被告茹洪云偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告仇爱民、裴承周在涉案借条上以连带担保责任人身份签名，且向原告出具继续为被告茹洪云担保借款的还款承诺系其真实意思表示，本院依法予以认可。双方对于借款利率标准的约定，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、被告茹洪云偿还原告阜宁县益林镇倪东秸秆专业合作社借款本金47500元及利息（以47500元为基数，按月利率1.281%计息，自2014年4月30日起算至实际还清之日），限于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告仇爱民、裴承周各自对上述债务中的12500元承担连带清偿责任。案件受理费1474元，减半收取737元，由被告茹洪云负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  滕海军二〇一七年二月六日书记员  陈炫铭
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0115民初4148号原告：张正明，男，1971年7月14日出生，汉族，住成都市温江区。被告：梁瑜，女，1988年10月8日出生，汉族，住成都市温江区。被告：李新林，男，1936年1月16日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理原告张正明诉被告梁瑜、李新林民间借贷纠纷一案中，因原告张正明在法定的期限内未预交案件受理费，又未提交符合法定条件的缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  范晋宇二〇一七年二月二十日书 记 员  苟 涛
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初159号原告:任明昌,男,1946年7月21日出生,汉族，住蒙城县。被告:任印超,男,1967年12月3日出生,汉族，住蒙城县。原告任明昌诉被告任印超排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告任明昌于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任明昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任明昌负担。审判员  张海洋二〇一七年二月十六日书记员  吴 方附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初159号原告:任明昌,男,1946年7月21日出生,汉族，住蒙城县。被告:任印超,男,1967年12月3日出生,汉族，住蒙城县.原告任明昌诉被告任印超排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月6日立案，原告任明昌于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告任明昌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任明昌负担。审判员  张海洋二〇一七年二月十六日书记员  吴 方附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执195号曹某某：李某申请执行你健康权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2196号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某于二0一七年二月二十二日向本院申请强制执行，本院于二0一七年二月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初2196号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款54865.20元及利息，申请执行费723元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知特此通知二〇一七年二月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1426号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行，住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：万旺苟，男，1968年1月28日生，汉族，住南昌市南昌县，本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2554号民事判决书,依法向被执行人万旺苟发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童万旺苟银行存款125206.32元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 章 辉二〇一七年二月二十四日书记员 江恒亮
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执195号申请执行人:李某,男,1970年7月18日出生。被执行人:曹某某,女,1968年8月8日出生。本院在执行李某与曹某某健康权纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2196号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人曹某某有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人李某的54865.2元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十二日书记员  王 军
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1426号申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行（原中国银行股份有限公司南昌市西湖支行），住所地：南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。负责人：张红兵，该支行行长。被执行人：万旺苟，男，1968年1月28日出生，汉族，住南昌市南昌县，南昌市西湖区人民法院于2016年7月14日作出的（2015）西民初字第2554号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万旺苟应于判决生效后十日内归还中国银行股份有限公司南昌市南湖支行透支本金77860.62元及利息、滞纳金（截止2016年5月23日利息25134.31元。滞纳金18821.39元；自2016年5月24日起算至本判决生效之日止的利息、滞纳金按合约的约定计付）。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月23日立案执行。本院在执行过程中，调查了被执行人房产、车辆、银行等信息，查封了被执行人万旺苟名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，但上述车辆下落不明无法处置。此外，被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行标的125206.32元及利息，执行费1780元，总计126986.32元及利息，未执行126986.32元及利息。本院认为：被执行人无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产线索后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2554号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年三月七日书记员 江恒亮
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执29号之一申请执行人杨志岗，汉族，昔阳县人。被执行人赵庆兰，汉族，昔阳县人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2017)晋0724执29号之一裁定书，于2017年01月11日向被执行人赵庆兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵庆兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵庆兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币16000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武二〇一七年二月二十八日书记员  邵春云
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1102民初159号原告：镇江天成脚手架有限公司，住所地镇江市南门大街小商品综合楼510室。法定代表人：苏岳均，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晨，江苏律威律师事务所律师。被告：山东富阳建筑工程有限公司，住所地山东省济宁市兖州区龙桥南路380号。法定代表人：郭荣祥，该公司总经理。原告镇江天成脚手架有限公司与被告山东富阳建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告镇江天成脚手架有限公司于2017年2月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇江天成脚手架有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告镇江天成脚手架有限公司撤回起诉。案件受理费400元（已减半），由原告镇江天成脚手架有限公司负担。审判员  胡绪美二〇一七年二月七日书记员  李 健
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0981行初100号原告黄亨凑，男，1952年12月5日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省周宁县。委托代理人默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人郑水平，北京京润律师事务所实习律师。被告周宁县土地收购储备中心，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街***号。法定代表人叶建树，主任。委托代理人吴家林，福建宁仁律师事务所律师。本院在审理原告黄亨凑诉被告周宁县土地收购储备中心房屋征收行政协议无效一案中，原告黄亨凑以本案的审理应以福建省福州市中级人民法院立案受理的（2016）闽01行初296号案件的审理结果为依据为由向本院申请本案中止审理。经审查，因本案的审判须以（2016）闽01行初296号黄亨凑等9人及魏孙清等6人诉周宁县人民政府行政征收及宁德市人民政府行政复议一案的审理结果为依据，而该案尚未审结，故本案应中止诉讼。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英人民陪审员  王丽芳二〇一七年二月二十四日书 记 员  谢巧丹附本案引用的法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；……中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。–3–
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2027号申请人祁亚军,男,1982年11月23日出生,住贺兰县。被执行人王鹏铸,男,1979年11月24日出生,住平罗县城。被执行人王文林,男,1952年12月15日出生,住平罗县城。本院在执行祁亚军与王鹏铸、王文林借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2853号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项196028元。本院在执行过程中，未执行金额196028元；执行费2840元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初2853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 峰审判员 杨金国审判员 杜 治二〇一七年二月二十日书记员 马 坚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2027号申请人祁亚军,男,1982年11月23日出生,住贺兰县。被执行人王鹏铸,男,1979年11月24日出生,住平罗县。被执行人王文林,男,1952年12月15日出生,住平罗县。本院在执行祁亚军与王鹏铸、王文林借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2853号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2853号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项196028元。本院在执行过程中，未执行金额196028元；执行费2840元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初2853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 峰审判员 杨金国审判员 杜 治二〇一七年二月二十日书记员 马 坚
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1002号申请执行人姚敏，男，1970年2月14日出生，汉族，住安徽省泗县。被执行人胡小妹，女，1963年10月26日出生，汉族，住安徽省泗县。本院依据发生法律效力的本院2016年7月28日作出的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初3011号调解书,于2016年8月18日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人有工资收入。为保护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：提取被执行人胡小妹工资收入747016元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕庆要审 判 员  彭向阳代理审判员  丁 伟二〇一七年二月六日书 记 员  赵 亮
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢32号申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区八楼。被执行人:金小燕，女,1972年7月20日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:邵春红，女,1979年6月24日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:袁建兰，女,1973年7月16日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人金小燕、邵春红、袁建兰信用卡纠纷一案，该案(2016)苏0591执407号判决书已经发生法律效力。由于被执行人金小燕、邵春红、袁建兰未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金小燕、邵春红、袁建兰银行存款人民币255724.63元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年二月二十七日书 记 员 朱文峰第2页，共2页第1页，共2页
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2017�鲁01**刑初51号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人井某某，女，1978年11月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，长清区某某街道办事处社区卫生服务中心工作人员，住长清区。因涉嫌犯贪污罪于2017年1月5日被取保候审。被告人刘某某，女，1976年6月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原长清区某某街道办事处社区卫生服务中心工作人员，住长清区。因涉嫌犯贪污罪于2017年1月5日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉［2017］39号起诉书指控被告人井某某、刘某某犯贪污罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察�周华雷出庭支持公诉，被告人井某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，被告人井某某、刘某某均系国有事业单位济南市长清区某某街道办事处社区卫生服务中心某某社区卫生服务站工作人员（下称某某服务站）。2011年4月至2015年9月，被告人刘某某、井某某伙同某某服务站工作人员韩某某、袁某某等六人（均已判决），利用收取医疗卫生费用及管理办公经费等款项的职务便利，采取收入款项及结余款项不报帐的方式，将应上交某某街道办事处社区卫生服务中心的医疗卫生收入及结余的办公经费等款项截留并私分。其中井某某、参与私分公款82663.18元，个人实得10056.09元；刘某某参与私分公款63678.12元，个人实得7959.76元。2017年1月5日，被告人井某某、刘某某经电话传唤后主动到案�并如实供述了以上贪污的事实，以自首论。案发后，被告人井某某、刘某某已将所得赃款退缴至某某街道办事处社区卫生服务中心。上述事实，二被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市长清区某某街道办事处社区卫生服务中心的事业单位法人证书、组织机构代码证、职责证明，事业单位聘用合同，同案人韩某某、袁某某等人的供述，证人丁某某、路某某等人的证言，扣押决定书，中国农业银行现金缴款单，款项及未上报款项核算明细，银行存款账户明细，会计检验报告，破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人井某某、刘某某身为国家事业单位工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为均构成贪污罪。二被告人有自首情�，已退缴全部赃款，犯罪情节轻微，可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人井某某犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  李虎二〇一七年二月二十八日书记员  叶美
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0113刑初51号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人井某某，女，1978年11月25日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，长清区某某街道办事处社区卫生服务中心工作人员，住长清区。因涉嫌犯贪污罪于2017年1月5日被取保候审。被告人刘某某，女，1976年6月7日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，原长清区某某街道办事处社区卫生服务中心工作人员，住长清区。因涉嫌犯贪污罪于2017年1月5日被取保候审。济南市长清区人民检察院以济长清检公刑诉［2017］39号起诉书指控被告人井某某、刘某某犯贪污罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人井某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市长清区人民检察院指控，被告人井某某、刘某某均系国有事业单位济南市长清区某某街道办事处社区卫生服务中心某某社区卫生服务站工作人员（下称某某服务站）。2011年4月至2015年9月，被告人刘某某、井某某伙同某某服务站工作人员韩某某、袁某某等六人（均已判决），利用收取医疗卫生费用及管理办公经费等款项的职务便利，采取收入款项及结余款项不报帐的方式，将应上交某某街道办事处社区卫生服务中心的医疗卫生收入及结余的办公经费等款项截留并私分。其中井某某、参与私分公款82663.18元，个人实得10056.09元；刘某某参与私分公款63678.12元，个人实得7959.76元。2017年1月5日，被告人井某某、刘某某经电话传唤后主动到案，并如实供述了以上贪污的事实，以自首论。案发后，被告人井某某、刘某某已将所得赃款退缴至某某街道办事处社区卫生服务中心。上述事实，二被告人在开庭审理中没有异议，并有经庭审举证、质证予以确认的济南市长清区某某街道办事处社区卫生服务中心的事业单位法人证书、组织机构代码证、职责证明，事业单位聘用合同，同案人韩某某、袁某某等人的供述，证人丁某某、路某某等人的证言，扣押决定书，中国农业银行现金缴款单，款项及未上报款项核算明细，银行存款账户明细，会计检验报告，破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人井某某、刘某某身为国家事业单位工作人员，利用职务上的便利，侵吞公款，数额较大，其行为均构成贪污罪。二被告人有自首情节，已退缴全部赃款，犯罪情节轻微，可不判处刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：被告人井某某犯贪污罪，免予刑事处罚。被告人刘某某犯贪污罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。审判员  李虎二〇一七年二月二十八日书记员  叶美
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执406号申请执行人:科创聚合物（苏州）有限公司，住所地苏州市。法定代表人：孙政。被执行人:台州市凯凯汽车配件有限公司，住所地台州市。法定代表人：王继永。申请执行人科创聚合物（苏州）有限公司与被执行人台州市凯凯汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初6767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人台州市凯凯汽车配件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人台州市凯凯汽车配件有限公司银行存款人民币523.75元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  黄延杰二〇一七年二月六日书记员  朱 舟第2页，共2页第1页，共2页
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初481号白雪：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执66号之二申请执行人覃美红，女，1958年7月12日生，壮族，农民，住宜州市。被执行人韦东明，男，1978年12月3日生，壮族，农民，住宜州市。被执行人贲宁晓，女，1982年7月25日生，壮族，农民，住宜州市。申请执行人覃美红与被执行人韦东明、贲宁晓买卖合同纠纷一案，宜州市人民法院于2016年9月20日作出的（2016）桂1281民初406号民事判决书已经发生法律效力。权利人覃美红于2017年1月16日向宜州市人民法院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执66号。确认被执行人应履行的义务为：一、向申请人覃美红支付货款1412元；二、向申请人支付迟延履行期间的加倍债务利息；三、承担案件受理费50元，缴纳本案执行费50元。本院在执行过程中，于2017年1月24日向被执行人韦东明、贲宁晓发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于通知送达当日履行给付义务。但被执行人逾期拒不全部履行。本院查明，因被执行人拒不主动履行给付义务，本院于2017年2月6日裁定查封了被执行人贲宁晓所有的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××），2017年2月8日分别扣划被执行人韦东明的银行存款856元、贲宁晓的银行存款197元共计1053元（含逾期履行加倍债务利息11元）。2017年2月23日，贲宁晓之母亲代被执行人贲宁晓将案款470元存入本院案款专户（其中案款420元，执行费50元），据此，本案已全部执行完毕，本案应裁定终结执行，对被执行人贲宁晓车辆的查封应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定,裁定如下：终结本院（2016）桂1281民初406号民事判决书的执行；二、解除对被执行人贲宁晓所有的五菱牌小型汽车一辆（车牌号为：桂Ｍ×××××）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 晟审判员 韦俊孜审判员 蔡志鹏二〇一七年二月二十三日书记员 韦 懿
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终123号			原公诉机关北京市顺义区人民检察院。			上诉人（原审被告人）亓×，男，28岁（1988年4月8日出生）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月31日被羁押，同年6月14日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。			辩护人艾伟,辽宁宏都律师事务所律师。			北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人亓×犯故意毁坏财物罪一案，于2016年11月29日作出（2016）京0113刑初770号刑事判决，以被告人亓×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人亓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人亓×申请撤回上诉。			本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人亓×犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人亓×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：			准许上诉人亓×撤回上诉。			北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初770号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    程  昊		审  判  员    韩希慧		审  判  员    刘  泽			二○一七年二月二十三日			书  记  员    余琳燕		书  记  员    张  帅
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终123号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）亓×，男，28岁（1988年4月8日出生）。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年5月31日被羁押，同年6月14日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。辩护人艾伟,辽宁宏都律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人亓×犯故意毁坏财物罪一案，于2016年11月29日作出（2016）京0113刑初770号刑事判决，以被告人亓×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人亓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人亓×申请撤回上诉。本院认为，北京市顺义区人民法院刑事判决认定上诉人亓×犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人亓×表示服从原判，其申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人亓×撤回上诉。北京市顺义区人民法院（2016）京0113刑初770号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 程 昊审判员 韩希慧审判员 刘 泽二〇一七年二月二十三日书记员 余琳燕书记员 张 帅
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初815号原告：管仕尧，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。委托代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇迎宾西路老税务局二楼。被告：张志明，男，1971年12月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：朱桂生，男，汉族，住江苏省溧阳市。原告管仕尧起诉被告张志明、朱桂生买卖合同纠纷一案，管仕尧于2017年2月27日向本院提出对被告张志明、朱桂生的撤诉申请。本院认为，管仕尧的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许管仕尧撤回起诉。审判员 王 敏二〇一七年二月二十七日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执516号之三本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司典当纠纷一案中查明并认定，查明被执行人拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将胡彩云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  卢言生二〇一七年二月七日书记员  董明宇
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0304执789号之二申请执行人：王玲萍，女，1968年1月1日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。被执行人：王九刚，男，1977年11月23日出生，汉族，住蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2016)皖0304民初1683号民事判决书，向被执行人王九刚发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王九刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王九刚在中信银行622690230132×××01账户内存款人民币166195.00元，本裁定立即执行。代理审判员  葛洪乾二〇一七年二月十七日书 记 员  陈 梅