wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0208执7号申请执行人：李本跃，男，汉族，1963年2月9日出生，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：骆小兵，男，汉族，1969年6月19日出生，住安徽省芜湖市三山区。被执行人：潘志翠，女，汉族，1970年1月5日出生，住安徽省芜湖市三山区。芜湖市三山区人民法院2016年10月26日作出的（2016）皖0208民初1142号民事调解书已经发生法律效力，被执行人骆小兵、潘志翠至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人骆小兵、潘志翠的存款人民币193068元（其中本金174000元、利息14000元、案件受理费2318元、执行费2750元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  俞红干二0一七年元月六日书记员  徐元琦附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条：人民法院有权查询被执行人的身份信息和财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条：对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初170号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人张海鹏，男，1988年1月20日出生。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年11月26日被羁押，当日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕，现羁押在北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉(2017)65号起诉书指控被告人张海鹏犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人张海鹏于2016年11月26日2时许，因酒后滋事砸坏他人车辆被民警带至北京市朝阳区朝阳分局执法办案管理中心大厅，后阻碍民警执行职务，将北京市公安局朝阳分局小武基派出所民警苏云波踹伤，致苏云波软组织挫伤，经鉴定不构成轻微伤。后被告人张海鹏被当场抓获。公诉机关认为被告人张海鹏具有当庭自愿认罪的从轻处罚情节，建议判处被告人张海鹏有期徒刑六个月至一年。被告人张海鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张海鹏犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条及第六十一条之规定，判决如下：被告人张海鹏犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期自2016年11月26日起至2017年5月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔光同二〇一七年一月二十三日书记员  郭晓珊
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执213号之二申请执行人：昔阳县满天星健身器材文体超市。经营者：赵瑞金，男，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：昔阳县大寨镇闫庄窝村村民委员会。法定代表人：张XX，现任该村村委会主任。本院于2016年8月22日作出的（2016）晋0724执213号冻结存款的裁定，冻结了被执行人昔阳县大寨镇闫庄窝村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社的存款账户，现因被执行人昔阳县大寨镇闫庄窝村村民委员会已部分履行裁判文书确定的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人昔阳县大寨镇闫庄窝村村民委员会在昔阳县农村信用合作联社大寨信用社存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十日书记员  张世巍
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更10号罪犯陈太新，男，1961年8月31日出生于辽宁省本溪市，捕前住本溪市。2010年9月13日，该犯因故意伤害、虐待被监管人罪，辽宁省本溪市溪湖区人民法院作出（2010）溪刑初字第80号刑事判决，判处有期徒刑七年（刑期自2010年1月27日起至2017年1月26日止）。2010年12月31日，该犯入丹东市监狱服刑。2016年12月27日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯陈太新自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，在纸袋加工岗位上表现突出。于2016年10月31日获丹东市育新职业技术学校颁发的《思想教育合格证书》。系一般级管理犯人。现积有效减刑分310分，累计获监狱记功三次、表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。故建议对罪犯陈太新予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯陈太新的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯陈太新在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。故应对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈太新减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白审 判 员  王殿龙代理审判员  梁文玉二〇一七年一月二十日书 记 员  王丽娜
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8437号原告：天津立业机电有限公司，住所地天津市东丽区东安驾校二号路15号。法定代表人：罗相余。委托诉讼代理人：曹宇铭，该公司员工。被告：阿里巴巴（中国）有限公司，住所地杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件A幢10楼G座。法定代表人：张勇。被告：景德镇市古樊陶瓷有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区迎宾大道中国陶瓷城南京东路115号。法定代表人：徐金莲。原告天津立业机电有限公司诉被告阿里巴巴（中国）有限公司、景德镇市古樊陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告天津立业机电有限公司2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津立业机电有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津立业机电有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告天津立业机电有限公司负担。代理审判员  李菊二〇一七年一月二十五日书 记 员  张茜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8014号原告赵万东，男，1972年2月12日生，汉族，住浙江省乐清市柳市镇。委托代理人艾荣立、李艳莉，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。被告康伟耀，男，1959年9月27日生，汉族，户籍地址浙江省奉化县。原告赵万东诉被告康伟耀买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵万东的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告康伟耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万东诉称：原告与被告康伟耀是老乡。自2013年以来，被告康伟耀多次向原告赵万东提货，双方于2016年1月3日结算，被告尚欠原告货款90,400元未付，被告康伟耀承诺于2016年6月底付清。诉请判令被告康伟耀归还原告所欠货款90,400元，并支付自2016年7月1日起至还清全部货款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告康伟耀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告赵万东针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、暂住证明一份，欲证实被告主体资格；2、欠条两份、中国建设银行账户交易明细一份，欲证实被告康伟耀与案外人李芹华于2014年1月24日共同欠原告货款188,900元；2016年1月6日，经原、被告双方确认被告尚有127,400元的货款未付，并由被告向原告出具欠条予以确认。自2016年1月6日被告通过现金还款及通过李芹华银行转帐的方式支付过部分货款，尚欠货款90,400元未付的事实。被告康伟耀未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告赵万东提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告赵万东因向被告康伟耀供货，被告康伟耀于2016年1月6日向原告赵万东出具欠条一份，其内容为：“2013年4月4日至2014年1月24日欠赵万东货款合计188,900元，已付货款30,000元，退货款31,500元，余款127,400元，于2016年1月份付50,000元，2016年6月底付清。”现原告赵万东以被告康伟耀尚欠尾款90,400元未付为由诉至本院主张前述请求。本院认为，本案被告康伟耀以向原告赵万东出具欠条的形式，认可尚欠原告赵万东货款尾款未付的事实，该欠条具有合同结算的效力，被告康伟耀作为买受人，应当按照合同约定的义务向出卖方原告赵万东支付货款。原告赵万东的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康伟耀于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告赵万东货款90,400元，并自2016年7月1日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款利息至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元由被告康伟耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年一月六日书 记 员  张婷婷
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8014号原告赵万东，男。委托代理人艾荣立、李艳莉，云南华度律师事务所律师。特别授权代理。被告康伟耀，男。原告赵万东诉被告康伟耀买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告赵万东的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告康伟耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵万东诉称：原告与被告康伟耀是老乡。自2013年以来，被告康伟耀多次向原告赵万东提货，双方于2016年1月3日结算，被告尚欠原告货款90,400元未付，被告康伟耀承诺于2016年6月底付清。诉请判令被告康伟耀归还原告所欠货款90,400元，并支付自2016年7月1日起至还清全部货款之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告康伟耀未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告赵万东针对其诉讼主张向本院提交如下证据：1、暂住证明一份，欲证实被告主体资格；2、欠条两份、中国建设银行账户交易明细一份，欲证实被告康伟耀与案外人李芹华于2014年1月24日共同欠原告货款188,900元；2016年1月6日，经原、被告双方确认被告尚有127,400元的货款未付，并由被告向原告出具欠条予以确认。自2016年1月6日被告通过现金还款及通过李芹华银行转帐的方式支付过部分货款，尚欠货款90,400元未付的事实。被告康伟耀未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告赵万东提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告赵万东因向被告康伟耀供货，被告康伟耀于2016年1月6日向原告赵万东出具欠条一份，其内容为：“2013年4月4日至2014年1月24日欠赵万东货款合计188,900元，已付货款30,000元，退货款31,500元，余款127,400元，于2016年1月份付50,000元，2016年6月底付清。”现原告赵万东以被告康伟耀尚欠尾款90,400元未付为由诉至本院主张前述请求。本院认为，本案被告康伟耀以向原告赵万东出具欠条的形式，认可尚欠原告赵万东货款尾款未付的事实，该欠条具有合同结算的效力，被告康伟耀作为买受人，应当按照合同约定的义务向出卖方原告赵万东支付货款。原告赵万东的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告康伟耀于本判决生效后十日内一次性清偿所欠原告赵万东货款90,400元，并自2016年7月1日起依照中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计付逾期付款利息至货款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元由被告康伟耀承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰珍二〇一七年一月六日书 记 员  张婷婷
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执65号本院在执行申请人李先鸿与被执行人杨祖林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨祖林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨祖林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执65号申请执行人：李先鸿，男，1954年12月27日出生，汉族，水产养殖户，住江苏省南京市高淳区。被执行人：杨祖林，男，1981年4月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人李先鸿与被执行人杨祖林民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人杨祖林名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨祖林的银行存款人民币20150.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月二十日书记员 孙振华
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1422执12号申请执行人：蒙娟慧，女，1981年4月9日出生，汉族，住所地广西宁明县。被执行人：何恒新，男，1993年8月10日出生，壮族，住所地广西宁明县。申请执行人蒙娟慧依据已经发生法律效力的崇左市中级人民法院(2016)桂14民终311号民事判决书，以被执行人何恒新拒不履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。现查明，被执行人何恒新在广西宁明农村商业银行桥东分理处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人何恒新在广西宁明农村商业银行桥东分理处账户14×××57内存款人民币62899.70元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林荣海二〇一七年一月十七日书记员  卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执41号之一本院在执行申请执行人安徽金大进重工机床有限公司与被执行人张大印、杨衬梅买卖合同纠纷一案中，经查明被执行人杨衬梅有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨衬梅纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
马鞍山市博望区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）皖0506执41号之一	申请执行人：安徽金大进重工机床有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区。	法定代表人：王大进，该公司经理。	被执行人：张大印，男，1973年4月7日出生，汉族，住山东省济宁市。	被执行人：杨衬梅，女，1981年11月26日出生，汉族，住山东省济宁市。	本院依据已经发生法律效力的马鞍山博望区人民法院（2016）皖0506民初521号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人张大印、杨衬梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张大印、杨衬梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	冻结被执行人张大印、杨衬梅在中国银行的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员  尹江	二〇一七年二月十一日	书记员  吴艭
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执12号本院在执行申请人张绍香与被执行人张以月机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张以月有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张以月纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十一日
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执66号本院在执行申请人姜言青与被执行人王仓林追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人王仓林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王仓林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执66号申请执行人：姜言青，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：王仓林，男，1985年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人姜言青与被执行人王仓林追索劳动报酬纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人王仓林名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王仓林的银行存款人民币15703.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月二十日书记员 孙振华
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执12号本院在执行申请人张嘉浩与被执行人张以月机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张以月有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人张以月纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十一日
安�省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执12号申请执行人：张师平，男，1967年9月15日出生，汉族，务工，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：张绍香，女，1968年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。申请执行人：张嘉浩，男，2013年6月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：张以月，男，1991年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人张师平、张绍香、张嘉浩与被执行人张以月机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律�书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张以月名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张以月的银行存款人民币289586.20元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月十七日书记员 孙振华
中华人民共和国江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣04认台1号申请人陈爱华，女，1984年3月21日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。被申请人詹正辉，男，住台湾台中市西屯区，身份证号统一编号N123315597号。申请人陈爱华申请认可和执行台湾台中地方法院104年度婚字第198号民事判决一案，本院于2016年11月29日立案。本院依法组成合议�进行了审查，组织当事人进行了询问，现已审查终结。申请人申请称，由于感情破裂，申请人与被申请人天各一方，无法联系和沟通，台湾台中地方法院104年度婚字第198号民事判决解除陈爱华和詹正辉于2006年6月15日缔结的婚姻关系，双方离婚。故申请本院认可和执行台湾台中地方法院104年度婚字第198号民事判决。本院经审查认为，台湾台中地方法院对上述案件的104年度婚字第198号民事判决，符合我国法律规定的认可和执行台湾地区法院民事判决效力的条件。依照《最高人民法院关于认可和执行台湾地区法院民事判决的规定》第十六条第一款裁定如下：认可和执行台湾地区台中地方法院104年度婚字第198号民事判决。案件申请费400元，由申请人陈爱华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向江西省高级人民法院申请复议。审判员 游 勇审判员 单伶俐审判员 周 君二0一六年二0一六年十二月二十一日书记员 励 佳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初69号原告李公权，男，1983年4月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告李公权诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第330号之一申请执行人栖霞市浩宇果蔬有限公司。被执行人林京臣，男，1967年6月30日出生，汉族，现住栖霞市。本院在执行栖霞市浩宇果蔬有限公司与林京臣买卖合同纠纷一案中，经查,被执行人林京臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××13账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林京臣在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××13账户存款200000元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十一日书记员  邹春胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2014）栖执字第330号之一申请执行人栖霞市浩宇果蔬有限公司。被执行人林京臣，男，1967年6月30日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行栖霞市浩宇果蔬有限公司与林京臣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林京臣在中国银行股份有限公司栖霞支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：冻结被执行人林京臣在中国银行股份有限公司栖霞支行00×××00账户存款204300元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年十月十一日书记员  邹春胜
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初69号原告李公权，男，1983年4月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。委托代理人闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县，代理权限：特别授权。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。委托代理人郭栋，系该公司职工。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。原告李公权诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李公权委托代理人闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李公权诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬4.2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。被告田自言未答辩（缺席）。经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告李公权等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告李公权出具欠条，载明：“今欠李公权在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资肆万贰仟元整”。后被告未向原告李公权支付该笔工资，故原告李公权诉至本院。另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。本院认为，债务应当清偿。原告李公权经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告李公权与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用4.2万元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，合同公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告李公权的工资4.2万元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告李公权支付工资款4.2万元。二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费850元，由被告江中卫、田自言共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  孙荷丽人民陪审员  李 娜二〇一七年二月十六日书 记 员  李冰冰
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执023号本院在执行申请执行人温县鑫瑞汽车运输有限公司与被执行人郑雪刚民间借贷过程中，查明被执行人郑雪刚拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人郑雪刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执023号申请执行人温县鑫瑞汽车运输有限公司被执行人郑雪刚本院在执行申请人温县鑫瑞汽车运输有限公司与被执行人郑雪刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月3日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执023号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月十九日书记员  杜华航
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00619-1号申请执行人：黄光翠，女，1978年12月15日生，汉族，住四川省广元市利州区，委托代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。被执行人：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路长丰县水务局楼上，组织机构代码48508875-9。法定代表人：张锦书，该公司董事长。申请执行人黄光翠与被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）长民一初字第00619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司银行存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 斌二0一七年元月二十二日书记员 纪明悦
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00619-1号申请执行人：黄光翠。委托代理人：童荣周，四川利州律师事务所律师。被执行人：安徽省兴丰建设工程有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇长寿路长丰县水务局楼上，组织机构代码48508875-9。法定代表人：张锦书，该公司董事长。申请执行人黄光翠与被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2014）长民一初字第00619号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽省兴丰建设工程有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 吕 斌二〇一七年一月二十二日书记员 纪明悦
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初4269号原告唐伏申，男，汉族，1968年5月14日生，湖南省祁东县人，现住文山市。被告李涛，男，汉族，1992年10月16日生，湖南省邵东县人，现住文山市。被告李昕，女，汉族，1990年4月25日生，湖南省邵东县人，现住文山市。本院在审理原告唐伏申与被告李涛、李昕民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告唐伏申以被告已搬迁无法找到被告，待找到后另行解决为由，于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐伏申申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告唐伏申撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告唐伏申负担。审判员  廖玉忠二O二O一七年一月五日书记员  葛颖颖
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0705执237号申请执行人：焦丽华。被执行人：山东临朐伟成美术馆有限公司。法定代表人：陈德胜，总经理。被执行人：陈德胜。被执行人：白应红。被执行人：山东伟成集团有限公司，驻临朐县。法定代表人：陈德胜，总经理。被执行人：临朐伟成百货有限公司，驻临朐县。法定代表人：陈德胜，总经理申请执行人焦丽华诉山东临朐伟成美术馆有限公司、陈德胜、白应红、山东伟成集团有限公司、临朐伟成百货有限公司民间借贷纠纷一案，潍坊市奎文区作出的（2015）奎民三初字第1098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，最高人民法院>第32条、第38条的规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款××元。二、如无银行存款，查封或扣押被执行人价值相当的财产。本裁定书送达后即生效。审判长  张文智审判员  陈俊山审判员  韩 冰二〇一七年一月十二日书记员  刘 正
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执68号杨某某：你与邵某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年3月23日作出的(2016)皖1204民初62号判决，已发生法律效力。申请执行人邵某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人61271.50元。（2）申请执行费819.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执68号杨某某：你与邵某莫民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年3月23日作出的(2016)皖1204民初62号判决，已发生法律效力。申请执行人邵某某于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人61271.50元。（2）申请执行费819.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2014）肥西执字第00765号-5申请执行人：合肥立斌建筑钢模租赁有限公司，住所地肥西县上派镇工业聚集区，组织机构代码18307838-2。法定代表人：张立斌，该公司经理。被执行人：高奎，男，汉族，1979年10月12日出生，住合肥市，本院依据的（2013）肥西民二初字第00287号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人及配偶的银行存款1350元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十九日书 记 员  解 辉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)辽07刑终198号抗诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，女，1988年2月11日出生于辽宁省凌海市，汉族，中专文化，个体业者，现住辽宁省锦州市古塔区，户籍所在地辽宁省凌海市双羊镇。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年11月12日被监视居住，2015年5月12日被取保候审，同年8月11日被重新取保候审，2016年8月10日被监视居住。上诉人（原审被告人）李某，男，1984年1月30日出生于辽宁省凌海市，汉族，初中文化，个体业者，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年11月12日被监视居住，2015年5月12日被取保候审，同年8月11日被重新取保候审，2016年8月10日被监视居住。上诉人（原审被告人）卢某，男，1982年8月7日出生于辽宁省凌海市，汉族，大学文化，个体业者，现住辽宁省锦州市太和区。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同日被取保候审，2014年11月12日被监视居住，2015年5月12日被取保候审，同年8月11日被重新取保候审，2016年8月10日被监视居住。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人李某某、李某、卢某犯职务侵占罪一案，于2016年9月30日作出（2015）古刑初字第00094号刑事判决，判决：“一、被告人李某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。二、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。三、被告人卢某犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。四、责令被告人李某某、李某、卢某退赔被害单位锦州某科贸有限公司损失人民币一万五千九百元”。宣判后，古塔区人民检察院认为该判决认定事实错误，适用法律错误，以锦古检公诉诉刑抗[2016]4号刑事抗诉书提出抗诉。原审被告人李某某、李某、李某不服该判决，提出上诉。辽宁省锦州市人民检察院审查后认为，锦州市古塔区人民检察院抗诉不当，以锦检公诉撤抗[2017]1号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院审理过程中，上诉人李某某、李某、卢某要求撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。锦州市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。上诉人李某某、李某、卢某撤回上诉的理由，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省锦州市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人李某某、李某、卢某撤回上诉。辽宁省锦州市古塔区人民法院（2015）古刑初字第00094号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  王兴周审判员  马 啸二〇一七年一月六日书记员  邵丽娜
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1281民初170号原告：王元杰，男，1965年8月1日生，汉族，住兴化市。被告：沈丽萍，女，1990年1月23日生，汉族，住兴化市。被告：中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司，住所地兴化市板桥中学对面。负责人：不详。本院在审理原告王元杰诉被告沈丽萍、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王元杰于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王元杰撤回对被告沈丽萍、中国人民财产保险股份有限公司兴化支公司的起诉。案件受理费536元，减半收取268元，由原告王元杰承担（已付）。审 判 员  王艳仁二〇一七年一月十二日见习书记员  侯玉梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1177号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告:王旭，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  周妍二〇一七年一月十九日书记员  谢飞
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执72号李某：你与王某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年12月9日作出的(2016)皖1204民初1865号判决，已发生法律效力。申请执行人王某某于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人1756200元。（2）申请执行费19962.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执72号	申请执行人：王某某，男，汉族，1970年2月1日出生，小学文化，驾驶员，住安徽省阜阳市利辛县。	被执行人：李某，男，汉族，1979年3月11日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人王某某与被执行人李某（2017）皖1204民初72号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人1756200元的借款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月二十日																																										书 记 员																							王 晨 晨
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0602民初1061号原告：博庆林，男，1957年12月26日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市相山区。原告：马传英（曾用名马传侠），女，1955年8月16日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。以上两原告共同委托诉讼代理人：马鹏，安徽安港律师事务所律师。被告：陈河（曾用名陈明珠），男，1976年8月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：卢玉振，安徽嘉闻律师事务所律师。原告博庆林、马传英与被告陈河农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李清河二〇一七年一月十一日书记员  王 波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初3071号原告：四川省科航防水工程有限公司，住所成都市青羊区文家乡七里沟村6组。法定代表人：何三霞委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师被告：重庆市亚东建设工程集团有限公司,住重庆市万州区钟办渝东大花园。法定代表人：杨茂国原告四川省科航防水工程有限公司与被告重庆市亚东建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年7月24日立案受理，在审理过程中，原被告双方达成和解协议，被告已按和解协议履行了付款义务。原告四川省科航防水工程有限公司于2017年8月28日提交撤诉申请。本院认为，原告四川省科航防水工程有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省科航防水工程有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费1595元，由原告负担。审判员  陈德琼二〇一七年八月二十八日书记员  罗 练
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初4号之二解除保全申请人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：晁前程，行长。被申请人：山东华通石化工程建设有限公司。法定代表人：杨宝勇，董事长。恒丰银行股份有限公司东营分行与山东华通石化工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）鲁0591号民初4号之一裁定，冻结被申请人山东华通石化工程建设有限公司在XXX银行股份有限公司XXX分行账号为XXXX的5000万元定期存款的到期利息75万元、账号为XXX的2500万元定期存款的到期利息37.5万元。申请人于2017年1月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人XXX在XXX银行股份有限公司XXX分行账号为XXX的5000万元定期存款的到期利息75万元的冻结；二、解除对被申请人XXX在XXX银行股份有限公司XXX分行账号为XXX的2500万元定期存款的到期利息37.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一七年一月十九日书记员  孙明轩
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执50号本院在执行申请人靖周珍与被执行人严民富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严民富有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人严民富纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十日
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0591民初4号之二解除保全申请人：恒丰银行股份有限公司东营分行。负责人：晁前程，行长。被申请人：山东华通石化工程建设有限公司。法定代表人：杨宝勇，董事长。恒丰银行股份有限公司东营分行与山东华通石化工程建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日作出（2017）鲁0591号民初4号之一裁定，冻结被申请人山东华通石化工程建设有限公司在XXX银行账号为XXX的5000万元定期存款的到期利息75万元、账号为XXX的2500万元定期存款的到期利息37.5万元。申请人于2017年1月19日向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东华通石化工程建设有限公司在XXX银行账号为XXX的5000万元定期存款的到期利息75万元的冻结；二、解除对被申请人山东华通石化工程建设有限公司在XXX银行账号为XXX的2500万元定期存款的到期利息37.5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一七年一月十九日书记员  孙明轩
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3421号被执行人杨伟，男，1987年7月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，被执行人杨平，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，被执行人邓兵，男，1985年9月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，被执行人杨伟、杨平、邓兵贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1610号刑事判决书，对被执行人杨伟、杨平、邓兵判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人杨平已自行履行完毕，罚金1000元，执行费50元，本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人杨伟、邓兵有可供执行的财产。本院认为，被执行人杨伟、邓兵暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3421号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月二十四日书 记 员  蔡培航
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执50号申请执行人：靖周珍，女，1967年4月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。被执行人：严民富，男，1977年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人靖周珍与被执行人严民富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人严民富名下有银行账号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严民富的银行存款人民币101150.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月十九日书记员 孙振华
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0583执3087号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路工商所大楼。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人陈文婷，系该局工作人员。被执行人谭清华，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行南安市环境保护局申请执行谭清华行政处罚部分的非诉行政执行一案中，依据已经发生法律效力的原南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》和南安市人民法院作出的（2016）闽0583行审19号《行政裁定书》，于2016年8月4日向被执行人谭清华发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人谭清华缴纳违法所者及罚款共计人民币70000元、执行费人民币950元，并向本院报告财产，但被执行人未按通知履行缴纳义务。在执行过程中，本院于2016年9月23日决定将被执行人谭清华纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并通过相关单位暂查无被执行人谭清华的可供执行的财产，申请执行人南安市环境保护局于2016年12月30日向本院表示，同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  王碧莲审判员  张春水二〇一七年一月三日书记员  陈 慧
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0583执3087号申请执行人南安市环境保护局，住所地福建省南安市溪美街道双塘路工商所大楼。法定代表人吴紫星，系该局局长。委托代理人陈文婷，系该局工作人员。被执行人谭某某，男，1965年10月8日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行南安市环境保护局申请执行谭某某行政处罚部分的非诉行政执行一案中，依据已经发生法律效力的原南安市环境保护局作出的南环保罚字〔2015〕54号《行政处罚决定书》和南安市人民法院作出的（2016）闽0583行审19号《行政裁定书》，于2016年8月4日向被执行人谭某某发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人谭某某缴纳违法所者及罚款共计人民币70000元、执行费人民币950元，并向本院报告财产，但被执行人未按通知履行缴纳义务。在执行过程中，本院于2016年9月23日决定将被执行人谭某某纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并通过相关单位暂查无被执行人谭某某的可供执行的财产，申请执行人南安市环境保护局于2016年12月30日向本院表示，同意本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  洪江波审判员  王碧莲审判员  张春水二〇一七年一月三日书记员  陈 慧
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁04民终1334号本院于2016年12月26日对上诉人山东水总有限公司与被上诉人甘信敏、褚思强民间借贷纠纷一案作出的（2016）鲁04民终1334号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：鲁04民终1334号民事判决书中第十页第十一行中的“自2014年9月1目起”补正为“自2014年9月1日起”、第十二页第六行中的“驳回甘信敏的其他诉请求”补正为“驳回甘信敏的其他诉讼请求”、第十二页中的判决时间即“二〇一五年十二月二十六日”补正为“二〇一六年十二月二十六日”。审判长  崔兆军审判员  李政远审判员  赵胜利二〇一七年一月十一日书记员  蓝 月
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执13号本院在执行申请人尹火业与被执行人曾勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人曾勇有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人曾勇纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十一日
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执13号本院在执行申请人尹火业与被执行人罗钰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人罗钰有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人罗钰纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年一月十一日
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0506执13号申请执行人：尹火业，男，1978年4月24日出生，汉族，原安徽长江机床制造（集团）有限公司职工，现住安徽省马鞍山市博望区。被执行人：曾勇，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：罗钰，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：夏继财，男，1980年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。本院在执行申请人尹火业与被执行人曾勇、罗钰、夏继财买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人曾勇名下银行账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾勇的银行存款人民币204900.00元，冻结期限为12个月。本裁定立即执行。审判员 尹 江二〇一七年一月十八日书记员 孙振华
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初172号原告：陈金祥，男，1957年6月6日生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市世强物业服务有限公司，住所地天津市河东区二号桥金地紫乐明轩12-1-601。原告陈金祥诉被告天津市世强物业服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告陈金祥2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈金祥负担。代理审判员  李菊二〇一七年一月二十六日书 记 员  张茜
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初58号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人温某某，男，1974年8月17日出生，汉族，文化程度小学，住江西省瑞金市。2011年12月14日因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被羁押，10月14日被刑事拘留，11月18日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月15日晚，被告人温某某携带“T”字型铁撬窜到汕头市中山路13号“封面女郎”店铺门前，撬盗被害人赵某停放于该处的“嘉陵”JP48T3A型摩托车1辆（价值2252元）。作案后，被告人温某某将赃车销赃，赃款被其花光。同年10月13日晚，被告人温某某窜到汕头市东厦路东厦中学北侧步道伺机撬盗一辆轻便电动车时，被公安民警抓获归案，现场缴获撬锁工具“T”字型铁撬1把。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过和办案说明，被害人赵某某的陈述及辨认笔录，监控视频资料，盗窃地点及缴获作案工具的照片，汕头市价格认证中心汕价认涉函[2016]第A1012号价格认定函，扣押清单，前科材料，户籍材料，被告人温某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人温某某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人温某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。鉴于被告人温某某在本案中的犯罪行为及犯罪情节，无需判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控被告人温某某构成累犯本院不予支持；但被告人温某某曾因盗窃受过刑事处罚，可予酌情从重处罚。又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年3月12日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二○一七年一月十六日书记员陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0381民初56号原告：刘巧，女，1990年8月10日出生，住江都市。委托诉讼代理人：郭兴余，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被告：刘运科，男，1963年4月5日出生，住新沂市。原告刘巧与被告刘运科返还原物纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告刘巧于2017年1月13日以被告刘运科已将车辆返还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘巧撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘巧负担。审判员  马会婷二〇一七年一月十六日书记员  高 兴
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0103民初4111号原告：鞠美珍，女，1963年7月25日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：熊沐春，男，1962年3月1日生，汉族，住南昌市西湖区，被告：熊寅侠，男，1986年10月5日生，汉族，住南昌市东湖区，本院在审理原告鞠美珍诉被告熊沐春、熊寅侠民间借贷纠纷一案中，原告鞠美珍于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结熊沐春、熊寅侠价值32.6万元的财产，原告鞠美珍并已提供相应财产作为担保。本院认为：原告鞠美珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结熊沐春、熊寅侠价值32.6万元的财产或查封相应价值的财产。二、查封原告鞠美珍提供担保人樊江涛所有的位于南昌市西湖区广场南路205号恒茂国际华城1栋B单元1004室（第10层）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  付 蕾人民陪审员  熊江玲人民陪审员  熊志红二〇一七年一月十一日书 记 员  胡 瑶
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0511刑初58号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人温某某，男，1974年8月17日出生，汉族，文化程度小学，住江西省瑞金市。2011年12月14日因犯盗窃罪被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑八个月；2013年1月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2013年4月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被羁押，10月14日被刑事拘留，11月18日被逮捕。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人温某某犯盗窃罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于1月13日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员黄为群出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年7月15日晚，被告人温某某携带“T”字型铁撬窜到汕头市中山路13号“封面女郎”店铺门前，撬盗被害人赵某停放于该处的“嘉陵”JP48T-3A型摩托车1辆（价值2252元）。作案后，被告人温某某将赃车销赃，赃款被其花光。同年10月13日晚，被告人温某某窜到汕头市东厦路东厦中学北侧步道伺机撬盗一辆轻便电动车时，被公安民警抓获归案，现场缴获撬锁工具“T”字型铁撬1把。上述事实，被告人温某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过和办案说明，被害人赵某某的陈述及辨认笔录，监控视频资料，盗窃地点及缴获作案工具的照片，汕头市价格认证中心汕价认涉函[2016]第A1012号价格认定函，扣押清单，前科材料，户籍材料，被告人温某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人温某某盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人温某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。鉴于被告人温某某在本案中的犯罪行为及犯罪情节，无需判处有期徒刑以上刑罚，故公诉机关指控被告人温某某构成累犯本院不予支持；但被告人温某某曾因盗窃受过刑事处罚，可予酌情从重处罚。又鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人温某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年3月12日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡晓虹二○一七年一月十六日书记员陈新宇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)桂04民终1118号上诉人（原审原告):岑溪市建筑工程公司。住所地：岑溪市大中路**号。法定代表人：黎海志，该公司经理。委托诉讼代理人：梁石波，广西骏能律师事务所律师。被上诉人（原审被告)：罗瑞富，男，1979年3月16日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：罗瑞坚，男，1986年4月24日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：莫妙萍，女，1974年6月1日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：余承涛，男，1963年10月10日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：黄妙珍，女，1971年5月11日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：梁善勇，男，1974年1月9日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：陈自荣，男，1957年7月23日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：钟玉金，男，1954年2月18日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：黄进东，男，1972年12月8日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：李辉，男，1987年9月25日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：李斌，男，1987年9月25日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：梁壮北，男，1979年5月18日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：梁绍涛，男，1970年3月23日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：梁容，女，1976年5月14日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：管燕妮，女，1979年1月12日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：李瑞丽，女，1968年8月15日出生，汉族，住岑溪市。被上诉人（原审被告)：刘孔军，男，1979年3月21日出生，汉族，住岑溪市。上述十七位被上诉人共同的委托诉讼代理人：覃坚，岑溪市法律援助中心律师。上诉人岑溪市建筑工程公司因与被上诉人罗瑞富等17人劳动争议一案，不服岑溪市人民法院（2016）桂0481民初1027号民事判决，本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岑溪市建筑工程公司的委托诉讼代理人梁石波，被上诉人罗瑞富、罗瑞坚、莫妙萍、余承涛、黄妙珍、梁善勇、陈自荣、钟玉金、黄进东、李辉、李斌、梁壮北、梁绍涛、梁容、管燕妮、李瑞丽、刘孔军的委托诉讼代理人覃坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为,一审判决遗漏当事人，违反法定程序，影响本案的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下:一、撤销岑溪市人民法院（2016）桂0481民初1027号民事判决;二、本案发回岑溪市人民法院重审。上诉人岑溪市建筑工程公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  覃 祥代理审判员  娄明胜代理审判员  唐萍萍二〇一七年一月十六日书 记 员  郭 琪附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2638号申请执行人：江平,男,1967年5月26日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住宣城市。本院在执行申请执行人江平与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2638号申请执行人：江某,男,1967年5月26日出生,住安徽省宁国市。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司,住宣城市。本院在执行申请执行人江某与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司宣城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1881民初2760号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程文广二〇一七年一月十一日书记员  兰天俣
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执62号朱某某：你与李某某追偿权纠纷一案，阜阳市中级人民法院于2016年11月24日作出的(2016)皖12民终2442号判决，已发生法律效力。申请执行人李某某于二Ｏ一七年一月十二日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人16294.87元。（2）申请执行费144.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初498号原告：李翔，男，1972年9月1日生，汉族，住天津市武清区。被告：秦皇岛市硕阳农业机械制造有限公司，住所地，河北省秦皇岛市抚宁县杜庄镇紫峰坨村村东（秦皇岛杜庄工业聚集区）。法定代表人：韩玉祥。被告：韩玉祥，男,1966年11月1日生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。原告与二被告借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2017年1月25日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费11440元，由原告负担。审判员  贾晓杰二〇一七年一月二十五日书记员  郭淑华
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执62号	申请执行人:李某某，男，汉族，1977年10月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：朱某某，男，汉族，1962年4月5日出生，阜阳市人,经常居住地安徽省阜阳市颍州区。	本院在执行申请执行人李某某与被执行人朱某某（2016）皖1204民初157号追偿权纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人16295元追偿款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年六月二十二日																																										书 记 员																							王 晨 晨
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢122号申请执行人秦某某，男，汉族,住城固县某某镇某某村五组。被执行人张某，女，汉族,住城固县某某镇某某村四组。被执行人田某，男，汉族,住城固县某某镇某某村四组。本院在恢复执行申请执行人秦某某与被执行人田某,张某借款合同纠纷一案中，肖勇自愿为田某提供担保在2016年11月17日前归还秦某某借款26346.66元。逾期，自愿以肖勇所有的五十铃皮卡车一辆评估,拍卖履行担保义务。因田某,张某未按约定期限履行给付借款义务，肖勇主动履行了担保之责任，付给秦某某借款26346.66元，还款期间利息，申请执行人秦某某自愿放弃不再追偿，本案己执行完毕。肖勇有权向田某,张某追偿己支付该笔借款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1,2）项规定，裁定如下：本院作出的(2014)城民初字笫01607号民事判决确定的执行内容,执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一七年一月十日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执恢122号申请执行人秦某某，男，汉族,住城固县。被执行人张某，女，汉族,住城固县。被执行人田某，男，汉族,住城固县。本院在恢复执行申请执行人秦某某与被执行人田某,张某借款合同纠纷一案中，肖某自愿为田某提供担保在2016年11月17日前归还秦某某借款26346.66元。逾期自愿以肖某所有的五十铃皮卡车一辆评估,拍卖履行担保义务。因田某,张某未按约定期限履行给付借款义务，肖某主动履行了担保之责任，付给秦某某借款26346.66元，还款期间利息，申请执行人秦某某自愿放弃不再追偿，本案己执行完毕。肖某有权向田某,张某追偿己支付该笔借款金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1,2）项规定，裁定如下：本院作出的(2014)城民初字笫01607号民事判决确定的执行内容,执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  陈文彬二〇一七年一月十日书记员  丁 晓
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执668号之一申请执行人天津市鑫旗胜商贸有限公司，住所地天津市北辰区京津公路337号。法定代表人王莹，总经理。被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津经济技术开发区翠园公寓2号楼403室。法定代表人吴从泉，董事长。本院在执行申请执行人天津市鑫旗胜商贸有限公司与被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司确权纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、投资、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，经查上述被执行人名下无可供执行的财产，申请人天津市鑫旗胜商贸有限公司申请终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市第一中级人民法院作出的（2010）一中民四初字第1号民事调解书的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 房 强代理审判员 李 强代理审判员 刘春贵二〇一七年一月十二日书 记 员 吕守一
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初203号耿广武：你（单位）诉王峰关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费150.0元，其中受理费：150.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月八日
山东省蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1328执287号之一申请执行人山东中福典当有限公司。法定代表人陈树滋，董事长。被执行人周建国，男，汉族，居民。本院依据已发生法律效力的（2014）蒙商初字第1357号民事判决书，依法向被执行人周建国发出执行通知书，并责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人周建国在蒙阴县一品御墅小区16号楼2单元503室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人周建国所有的位于蒙阴县一品御墅小区16号楼2单元503室的房产一套。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 于 雷二〇一七年一月十日书记员 张晓华
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初72号原告程闹子，男，1974年7月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。原告程闹子诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年一月十二日书记员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初72号原告程闹子，男，1974年7月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县。委托代理人闫城楼，男，1984年10月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县，代理权限：特别授权。被告江中卫，男，1974年11月9日出生，汉族，初中文化程度，河南省新安县人，务农，住河南省新安县洛新开发区（户籍地：河南省新安县。被告田自言，男，1973年8月6日出生，汉族，河南省鹿邑县人，务农，住河南省鹿邑县。被告河南林豫建安集团有限公司，住所地：林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸，职务：董事长。委托代理人郭栋，系该公司职工。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地：洛阳市涧西区谷西村村西。法定代表人：李龙海，职务：董事长。委托代理人张豫军，河南森合律师事务所律师。委托代理人宋波，河南森合律师事务所律师。原告程闹子诉被告江中卫、田自言、河南林豫建安集团有限公司、洛阳市远宏房地产开发有限公司为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程闹子委托代理人闫城楼、被告江中卫，被告河南林豫建安集团有限公司委托代理人郭栋，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司委托代理人张豫军、宋波到庭参加了诉讼，被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程闹子诉称，原告跟着被告江中卫在涧××××段的广瑞家园工地干活，工程已经完工，并且已经入住，但原告迟迟拿不到应得的报酬，多次找被告江中卫，江中卫称他与被告河南林豫建安集团有限公司的田自言2013年7月1日签订了一份《劳务施工协议》，田自言拖欠了他劳务费100多万，现在他也没有办法，在我们的要求下，被告江中卫给我们写下欠条，说等他拿到钱了就给我们。经原告了解，涧西区广瑞家园系被告洛阳市远宏房地产开发有限公司开发，承包人为被告河南林豫建安集团有限公司，原告多次向各被告讨要工资，均没有结果，根据有关法律规定，原告只好向法院起诉，恳请依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、依法判令各被告向原告支付报酬1.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告江中卫辩称，原告所诉属实，我的工资也没有拿到，被告田自言也在向被告林豫公司、远宏公司讨要工程款，工人多次找我讨要工程款，我无法偿还，在无奈的情况下，给他们一一打下欠条。被告河南林豫建安集团有限公司辩称，原告未在我公司处提供过任何劳动或劳务，请法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司辩称，我公司与被告林豫公司签订有工程承包合同，关于原告是否在我公司开发的项目部处工作，我公司不得而知，但我公司没有和被告江中卫、田自言及原告签订过任何劳务合同。被告田自言未答辩（缺席）。经审理查明，2012年7月5日，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《远宏-广瑞家园建设工程合同书》，双方约定：由河南林豫建安集团有限公司完成远宏-广瑞家园1#、2#、3#、4#、5#楼的全部建筑项目，包括桩基、主体结构、外装饰及水电暖安装工程，洛阳市远宏房地产开发有限公司按工程进度付款，工程具备竣工验收条件时，付款达到工程总造价的70%，当该工程通过竣工验收，双方进行工程结算，一个月内支付至工程总价款的95%，保留总造价5%的质量保证金，竣工验收后一年后付1.5%，第二年付1.5%，满第三年付清全款。协议签订后，被告河南林豫建安集团有限公司入场施工。2012年7月11日，林州太行建筑公司与被告河南林豫建安集团有限公司签订《建设工程劳务承包合同书》一份，约定：河南林豫建安集团有限公司将工程名称为广瑞家园1#，2#,3#,4#,5#楼，建筑面积约30000平方米的项目，承包给林州太行建筑公司进行施工，劳务承包内容与范围：包清工、包辅材、包机械、采用固定单价合同。此外，合同还对劳务款项的结算和支付、信誉保证金的缴纳和退还等内容进行了约定。2013年7月1日，被告田自言与被告江中卫签订《劳务施工协议》，约定：被告田自言将广瑞家园1#，2#,3#楼的粉刷工程分包给江中卫进行施工。江中卫于2013年7月组织原告程闹子等人入场施工。2015年3月18日，被告江中卫向原告程闹子出具欠条，载明：“今欠程闹子在秦岭南路广瑞家园项目部干活工资壹万捌仟元整”。后被告未向原告程闹子支付该笔工资，故原告程闹子诉至本院。另查明，被告田自言与被告林州太行建筑公司存在分包合同关系，被告江中卫无相关用工主体资质。本院认为，债务应当清偿。原告程闹子经被告江中卫组织到广瑞家园项目进行施工，原告程闹子与被告江中卫之间已形成一般劳务关系，故被告江中卫应当依约按时足额支付原告的劳动报酬。依据《欠条》显示，被告江中卫拖欠原告劳务报酬事实清楚，被告江中卫应当支付拖欠原告的劳务费用1.8万元。庭审中，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司提交的《远宏-广瑞家园建设工程合同书》以及原告出示的项目施工场地标牌等证据足以证明被告河南林豫建安集团有限公司承建了该项目。河南林豫建安集团有限公司认为其未承建过广瑞家园项目，合同公章涉嫌伪造，但其未向本院提供足以推翻上述事实的充分有效证据，故本院不予采信。被告洛阳市远宏房地产开发有限公司作为开发商以及项目发包方，依照法律规定，存在违法发包或欠付工程款时需要承担相应的法律责任。经庭审查明，被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不存在违法发包问题，故被告洛阳市远宏房地产开发有限公司不承担相关责任。因林州太行建筑公司具备用工主体资质，故被告河南林豫建安集团有限公司作为工程总承包企业，其将工程分包给林州太行建筑公司的行为不存在违法分包行为，因此被告河南林豫建安集团有限公司也不承担相关责任。因被告江中卫不具备用工主体资质，故被告田自言作为分包人，其与被告江中卫签订分包合同的行为系违法分包，故依照法律规定，被告田自言应当对拖欠原告程闹子的工资1.8万元承担连带责任。被告田自言经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：一、被告江中卫于本判决生效后十日内向原告程闹子支付工资款1.8万元。二、被告田自言对上述第一项还款义务承担连带责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费250元，由被告江中卫、田自言共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  孙荷丽人民陪审员  李 娜二〇一七年二月十六日书 记 员  李冰冰
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执12号之一申请执行人薛补大。被执行人李补生。本院依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初63号民事判决书，责令被执行人李补生偿还申请执行人薛补大借款本金40万元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费7540元，保全费3520元，执行费5900元。但被执行人李补生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李补生在中国工商银行05×××77账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李维强二〇一七年一月二十五日书记员  冯二冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执50号之一申请执行人李常青，号，身份证号码：141124195801274310。被执行人张培凤，身份证号码：142331196102160525。被执行人贾全生，身份证号码：××。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初第769号民事判决书，责令被执行人张培凤、贾全生偿还申请执行人李常青本金1925000元及利息848950元，诉讼费33109元，保全费5000元，执行费30521元。但被执行人张培凤、贾全生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培凤在中国邮政储蓄银行601742001201482890账户内存款人民币2812059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李维强二〇一七年一月二十五日书记员  冯二冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)德执字第2075号申请执行人:郑琼莲，女，1980年1月31日出生，汉族，惠安县人，住福建省惠安县。被执行人：张秀清，女，1976年2月26日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。被执行人：钟传茂，男，1977年5月12日出生，汉族，德化县人，住福建省德化县。申请执行人郑琼莲与被执行人张秀清、钟传茂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初2764号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑琼莲于2015年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款47725元及利息。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人钟传茂的银行存款并分配给申请人，被执行人尚欠31475元。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。执行员  林两福二〇一七年一月二十四日书记员  何东辉
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执50号之一申请执行人李常青。被执行人张培凤。被执行人贾全生。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初第769号民事判决书，责令被执行人张培凤、贾全生偿还申请执行人李常青本金1925000元及利息848950元，诉讼费33109元，保全费5000元，执行费30521元。但被执行人张培凤、贾全生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张培凤在中国邮政储蓄银行60×××90账户内存款人民币2812059.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李维强二〇一七年一月二十五日书记员  冯二冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2015）德执字第2075号申请执行人德惠市农村信用合作联社达家沟信用社被执行人于晓春，住德惠市。。申请执行人德惠市农村信用合作联社达家沟信用社被执行人于晓春借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，因被执行人未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，经查证发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）德民初字第1332号民事判决书的本次执行。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  李树森代理审判员  王小惠二〇一五年十二月二十三日书 记 员  董训明
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0101执1506号之二申请执行人：蔡鸿燕，女，1984年10月14日出生，汉族，住址天津市南开区。被执行人：天津市佳优化妆品有限公司，住所天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-1205-1。法定代表人：冯颖慧。本院在执行申请执行人蔡鸿燕与被执行人天津市佳优化妆品有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人暂无其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 健代理审判员  辛传斌代理审判员  候树兴二〇一七年一月五日书 记 员  赵 楠
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初4498号原告:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区黄村镇。委托代理人：杨军，重庆渝宏律师事务所律师。被告：尹彬，男，1966年6月5日出生，汉族，住重庆市大足区龙水镇。被告：徐宗秀，女，1967年10月6日出生，汉族，住重庆市大足区龙水镇。被告：尹青松，男，1986年2月11日出生，汉族，住重庆市大足区龙水镇。被告：王洁，女，1985年9月7日出生，汉族，住重庆市大足区龙水镇。原告刘广东诉被告尹彬、徐宗秀、尹青松、王洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由审判员王锋担任审判长，与代理审判员毕在强，人民陪审员卿胜全组成合议庭适用普通程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨军到庭参加本案诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼,本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还尚欠原告借款本金1520000元及利息90000元；2.请求判令被告依据合同约定承担违约责任；3.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2014年7月10日，原告与被告共同签订《借款协议》。被告向原告借款300万元，还款分期的期限为10个月，自2014年7月10日至2015年5月9日止。合同还约定了借款用途，还款方式，违约责任等，借款到期后，被告未全部偿还借款本息。四被告均未发表答辩意见。审理查明：2014年7月10日，被告因新建厂房增加设备需要向原告借款并签订了《借款合同》及《还款管理服务说明书》，借款协议约定借款本金300万元，还款分期10个月，还款起止时间为2014年8月9日至2015年5月9日，其中1-5期每期归还20万元，6-10每月归还46万元。还款管理服务说明书对还款方式，还款账户以及不能按时还款的违约责任等进行了约定。同日，被告还与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订《信用咨询管理服务协议》，约定由被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费30万元，并由原告在出借款项中直接代为支付。上述协议签订后，原告向被告支付了出借本金258万元，向驰骋公司支付了30万元，另外12万元作为保证金。四被告向原告出具了金额为300万元的收款确认书一份。另外，原、被告双方还签署了《关于保证金退还和罚没的补充协议》一份，约定了12万元作为保证金。原告自认，上述借贷关系发生后，在履行过程中，被告归还了本息共计169万元（每期分摊3万元），其中利息为21万元，本金为148万。剩余借款本息未按时归还，原告遂起诉来院，诉请如前。庭审中，原告进一步明确说明，双方借款期限内利息为每期3万元，共计30万元。同时，被告未按时还款，应当承担违约金和罚息，但是违约金和罚息累计超过了年利率的24%，原告自愿调整为按照年利率的24%计算。上述事实有《借款合同》、《还款管理服务说明书》、《信用咨询管理服务协议》、《收款确认书》、《关于保证金退还和罚没的补充协议》等证据载卷佐证，并经本院审查和庭审中质证、认证，可以采信。本院认为，根据原告提交的证据，能够确认原告与四被告之间的民间借贷关系成立。被告应当按照借款合同约定积极归还本息。本案约定借款金额为300万元，被告实际收到的款项为258万元，本院以被告实际收到的258万元确认借款本金。因民间借贷系实践性合同，对于原告扣除的12万元保证金本院不予确认。关于原告代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的服务费30万元。本院认为，原告作为冠群投资公司的股东，《借款协议》等均由该公司工作人员经办，其与冠群投资公司存在高度关联关系。虽然冠群投资公司出具《收据》认可收到刘广东代被告支付服务费，鉴于二者之间的高度关联关系，仅依据《收据》尚不足以证明刘广东实际代为支付服务费的事实，该款项应从借款本金中扣除。原告当庭陈述其借期内利息为每期3万元，则当本金小于150万时该利息超过法律规定的年利率为24%的最高上限,应当予以抵扣本金。现确认的借款本金总金额为258万元,原告自认实际收到被告169万元,则再根据双方约定的分期还款逐一比较:被告第一期（2014年8月9日）归还20万元(利息3万元,本金17万元,尚于本金241万元);第二期（2014年9月9日）归还20万元(利息3万元,本金17万元,尚于本金224万元);第三期（2014年10月9日）归还20万元(利息3万元,本金17万元,尚于本金207万元);第四期（2014年11月9日）归还20万元(利息3万元,本金17万元,尚于本金190万元);第五期（2014年12月9日）归还20万元(利息3万元,本金17万元,尚于本金173万元);第六期（2015年1月9日）归还46万元(其中利息3万元,本金43万元,尚于本金130万元)。则当被告第七期还款时（2015年2月9日），剩余本金为130万元，应还利息为2.6万元。该期被告实际归还的款项为169万元-146万元=23万元（利息为2.6万元，本金为20.4万元，剩余本金109.6万元）。其后被告未按约定继续还款付息，应当承担利息及违约责任，又因利息与违约责任之和超过法律规定的年利率24%的上限，故从2015年2月10日起，被告应还本金为109.6万元，应付利息及违约责任为以109.6万元为基数，按年利率24%计算至本息（含违约责任）付清之日止。据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹彬、徐宗秀、尹青松、王洁在本判决生效后十日内归还原告刘广东借款本金余额109.6万元并支付利息（含违约责任）（利息（含违约责任）以从2015年2月10日起以109.6万元为本金按年利率24%计算至本金付清时止）；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19290元，诉讼保全费5000元，共计24290元，由被告尹彬、徐宗秀、尹青松、王洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 锋代理审判员  毕在强人民陪审员  卿胜全二〇一七年一月十日书 记 员  彭 秦
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1416号申请执行人：杨奎，男，1983年9月18日出生，汉族。被执行人：王帮杰，男，1990年12月24日出生，汉族。关于申请人杨奎与被执行人王帮杰借款合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1431号民事判决书已发生法律效力，因王帮杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨奎向本院申请强制执行。本院向被执行人王帮杰送达了执行通知书，被执行人王帮杰未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人杨奎借款合同纠纷款本金人民币1252980元，负担执行费人民币14930元。执行中经本院多次查询，暂无可供执行财产。申请执行人杨奎也未能向本院提供被执行王帮杰其他可供执行的财产线索。申请执行人杨奎书面申请将被执行人王帮杰纳入失信人员名单，本院已将被执行人王帮杰纳入失信被执行人名单。杨奎同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年一月六日书记员 伍煜正
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0181执1416号申请执行人：杨奎，男，1983年9月18日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：王帮杰，男，1990年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市。关于申请人杨奎与被执行人王帮杰借款合同纠纷一案，四川省都江堰市人民法院作出的(2016)川0181民初1431号民事判决书已发生法律效力，因王帮杰逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人杨奎向本院申请强制执行。本院向被执行人王帮杰送达了执行通知书，被执行人王帮杰未自动履行生效法律文书所确定的义务。即给付申请执行人杨奎借款合同纠纷款本金人民币1252980元，负担执行费人民币14930元。执行中经本院多次查询，暂无可供执行财产。申请执行人杨奎也未能向本院提供被执行王帮杰其他可供执行的财产线索。申请执行人杨奎书面申请将被执行人王帮杰纳入失信人员名单，本院已将被执行人王帮杰纳入失信被执行人名单。杨奎同意对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年一月六日书记员 伍煜正
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0705民初4460号原告：陈家环，女，1966年4月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：王钟华，男，1957年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院于2016年12月12日立案受理了原告陈家环诉被告王钟华委托合同纠纷一案,依法适用简易程序公开进行了审理。案件审理过程中，因被告王钟华下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姚朝军二〇一七年一月十三日书记员  邾海霞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。