wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执5711-5713号之二 申请执行人：徐振林，男，1973年10月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇新美村王家头*号。 申请执行人：许卫平，男，1968年8月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇锦福村俞家埭**号 申请执行人：许严康，男，1990年3月4日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区洪合镇泾桥村周东村**号。 以上三申请执行人的共同委托代理人：刘肖、陈琳，均系浙江兴嘉律师事务所律师。 被执行人：劳媚英，女，1970年7月3日出生，汉族，住广东省广州市天河区棠德东横路**号***房。 申请执行人徐振林、许卫平、许严康与被执行人劳媚英买卖合同纠纷三案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第2025-2027号《民事判决书》已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应分别返还各申请执行人货款95360元、135000元及42375元；负担案件受理费2180元、3000元及860元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月3日立案执行。 本案件执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人于2016年6月17日前履行生效法律文书确定的义务及支付执行费3882元及申报财产。逾期被执行人未能履行，但如期向本院申报了财产，且不存在拒绝报告或者虚假报告情形。 本院依职权向有关部门查询了被执行人名下的财产情况，除实际划拨了被执行人银行存款41583.63元（已转退为上述案件执行费3882元，并按各申请执行人确定的金额将余额37701.63元转退各申请执行人）外，未发现被执行人有其他银行存款、房产及车辆等可供执行的财产。 被执行人能如期按本院传唤到庭，但表示已被他人骗了70多万元，暂无能力还款。本院实地到位于广州市流花服装批发市场一楼****铺及该市场管理部了解被执行人的经营情况，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发出限制高消费令，并于2016年12月21日将被执行人纳入失信被执行人名单予以公布。 2017年9月4日，本院向众申请执行人发出《执行情况告知书》，告知上述执行情况，并明确暂未发现被执行人有可供执行财产，请各申请执行人在7日内提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提交，本院将依法终结上述案件的本次执行程序。逾期各申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为：经本院采取多方执行措施后，上述案件实际执行到位41583.63元，且已转退为各案执行费及部分执行款。鉴于本院及各申请执行人现均无法查找及提供被执行人可供执行的财产，上述案件余款暂不具备继续强制执行条件；本院亦已向各申请执行人发出《执行情况告知书》，告知本院将对上述案件作终结本次执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执5711-5713号案件的本次执行。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 执行长 戴 子 兵 执行员 欧阳浩贤 执行员 杨  军 二〇一七年九月二十五日 书记员 刘 丽 华
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102民初3518号原告：张威，住呼和浩特市。被告：乌云格日勒，住呼和浩特市。原告张威与被告乌云格日勒离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月19日立案，原告张威于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张威的撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张威撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告负担。审判员  刘哲二〇一七年九月十三日书记员  刘婷
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0283民初1582号原告：舒兰市先锋养殖调温设备有限责任公司。住所地：舒兰市水曲柳镇内。法定代表人：刘立刚，总经理。被告：李玉石，男，住吉林省舒兰市。本院在审理原告舒兰市先锋养殖调温设备有限责任公司诉被告李玉石买卖合同纠纷一案中，原告舒兰市先锋养殖调温设备有限责任公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由充分，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告舒兰市先锋养殖调温设备有限责任公司撤回起诉。诉讼费25.00元由原告承担。审判员 杨 俭二〇一七年九月五日书记员 王红月
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执865号之三申请执行人郑州高富肥料有限公司，住所地中牟县姚家乡县城南中三公路四公里处，组织机构代码75225255－0。法定代表人胡建民，该公司经理。委托代理人蔡晓立，河南国银律师事务所律师。被执行人重庆中富夏宫实业有限公司，住所地重庆市武隆县仙女山镇仙女路62号，组织机构代码9150023259054957XG。法定代表人张玮博，该公司董事长。郑州高富肥料有限公司与重庆中富夏宫实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出（2016）渝0232民初1740号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人重庆中富夏宫实业有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人郑州高富肥料有限公司于2017年6月5日向本院申请执行，要求法院强制执行重庆中富夏宫实业有限公司履行肥料款139000及违约金、受理费1590元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，责令履行法定义务，但被执行人重庆中富夏宫实业有限公司未按期履行。本院在执行中，通过各种查控措施，已将被执行人纳入了失信人名单，冻结了被执行人的银行账号，查封了申请执行人不要求处置被执行人名下的一辆长安牌汽车。被执行人尚欠申请执行人肥料款139000及违约金、受理费1590元。经查，被执行人其他暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）渝0232民初1740号民事调解书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产或线索时，可随时持（2016）渝0232民初1740号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年九月十一日书记员  袁 东
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙1123执1002号之一申请执行人：王剑伟，男，1969年9月10日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：雷建军，男，1972年2月17日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人王剑伟与被执行人雷建军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）浙1123民初139号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王剑伟于2017年5月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查：被执行人雷建军应归还申请执行人王剑伟借款本金49100元及利息。本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息均无反馈，暂无可供执行财产。本院于2017年9月11日向申请执行人王剑伟发出《提供被执行人财产状况通知书》，其逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审 判 长 叶均尉审 判 员 叶 敏审 判 员 卓 君二〇一七年九月二十日代书记员 张树聪浙江省遂昌县人民法院执行决定书（2017)浙1123执1002号本院在执行申请执行人王剑伟与被执行人雷建军民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人雷建军应归还申请执行人王剑伟借款本金49100元及利息。被执行人雷建军违反财产报告制度且至今拒不向法院申报其财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：将雷建军（身份证号码：332527197202170030）纳入失信被执行人名单，期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇一七年五月二十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1517号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：康现东,男,1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康国敏，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康书成，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康现东、康文桥、康国敏、康书成、康文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1165号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1165号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1517号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：康现东,男,1974年8月13日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康文桥，男，1982年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康国敏，男，1985年6月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康书成，男，1974年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：康文刚，男，1975年5月20日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人康现东、康文桥、康国敏、康书成、康文刚借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1165号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1165号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执1259-1277号之一、1283-1284号之一申请执行人：王学军等21人。被执行人：四川省恒洲商贸有限责任公司。法定代表人:王伟。第三人：四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部。负责人：路海龙，项目经理。本院在执行申请执行人王学军等21人与被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司运输合同(2017)川0722执1259-1277号、1283-1284号21案中，申请执行人于二Ｏ一七年九月四日向本院申请,要求执行被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司对第三人四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部的到期债权507180.00元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定，裁定如下：对被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司在第三人四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部到期债权中的507180.00元予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏敏审判员  陈烈审判员  曾波二〇一七年九月六日书记员  蒋丹
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川0722执1259-1277号之一、1283-1284号之一 申请执行人：王学军、文泽滨、李忠红、李平安、马兵、张勇、曹大红、江洪斌、罗伟、罗德清、王伟、赵亚军、邓旭毅、熊仪东、张仕白、赵凌、丁洪、赵柏林、马龙、陈强、熊见明。 被执行人：四川省恒洲商贸有限责任公司。 法定代表人:王伟。 第三人：四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部。 负责人：路海龙，项目经理。 本院在执行申请执行人王学军等21人与被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司运输合同(2017)川0722执1259-1277号、1283-1284号21案中，申请执行人于二Ｏ一七年九月四日向本院申请,要求执行被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司对第三人四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部的到期债权507180.00元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零一条规定，裁定如下： 对被执行人四川省恒洲商贸有限责任公司在第三人四川省铁路建设有限公司绵西高速公路TJA-3分部项目经理部到期债权中的507180.00元予以冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  魏敏 审判员  陈烈 审判员  曾波 二〇一七年九月六日 书记员  蒋丹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3642号罪犯胡庆文，男，汉族，1976年9月4日生，文盲，安徽省蚌埠市人，系累犯，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2010年8月16日作出（2010）蚌山刑初字第00123号刑事判决，以被告人胡庆文犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金五千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；决定合并执行有期徒刑十六年，并处罚金一万三千元。被告人胡庆文不服，向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2010年11月9日作出（2010）蚌刑终字第00285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年11月8日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月；于2015年9月16日裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯胡庆文在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯胡庆文在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯胡庆文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯且因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡庆文减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2009年12月23日起至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1820号原告：李绍南，男，1975年8月4日出生，汉族，身份证住址：广东省阳西县，委托代理人：李文义，男，1948年10月26日出生，汉族，身份证住址：广东省茂名市茂南区，被告：何耀正，男，1970年11月15日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区。第三人：张茂兴，男，1960年5月生，汉族，住址：广东省化州市。原告李绍南诉被告何耀正合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告李绍南于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍南撤回起诉。案件受理费1383元，减半收取计691.50元，由原告李绍南负担。审判员  翁凯飞二〇一七年九月二十五日书记员  钱春霞
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初2650号之一原告：赵富，男，汉族，1956年1月17日出生，住址河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：李春详，张家口市春祥法律服务所法律服务工作者。被告：宣化区赵川镇庄洼村民委员会，住所地河北省张家口市宣化区赵川镇庄洼村。法定代表人：宋会德，系该村村主任。原告赵富与被告宣化区赵川镇庄洼村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告赵富于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵富撤诉。案件受理费271元，减半收取计136元，由原告赵富负担。审判员 冯建明二〇一七年九月八日书记员 任          帅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初6341号申请人：天津中财典当有限责任公司，住所地天津市和平区马场道114号。法定代表人：边锡明，董事长。委托诉讼代理人：李程，男，该公司职员。委托诉讼代理人：董轩，男，该公司职员。被申请人：武问国，男，1980年5月12日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：刘永娥，女，1980年10月25日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：吕有为，男，1993年5月20日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：贾国治，男，1980年10月25日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人:宫新武，男，1977年9月1日出生，汉族，住天津市静海县。被申请人：天津万洲物流有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：刘宾。被申请人：天津融丰钢管制造有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇蔡公庄村。法定代表人：贾国治。原告天津中财典当有限责任公司与被告武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司典当合同纠纷一案，申请人天津中财典当有限责任公司于2017年9月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司银行存款444568.74元或查封、扣押其等值财产。申请人天津中财典当有限责任公司以天津中财担保有限公司出具的财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武问国、刘永娥、吕有为、贾国治、宫新武、天津万洲物流有限公司、天津融丰钢管制造有限公司银行存款444568.74元或查封、扣押其等值财产。案件申请费2743元，由申请人天津中财典当有限责任公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  秦晨二〇一七年九月二十二日书 记 员  王朝
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督358号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：闫舒，女，1982年10月22日生，汉族，住长春市绿园区隆都翡翠湾小区19栋2单元404室。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫舒给付物业6049.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫舒自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6049.9元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督358号申请人：长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：金玮，总经理。被申请人：闫舒，女，1982年10月22日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人闫舒给付物业6049.9元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫舒自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6049.9元，并应承担诉讼用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。代理审判员 廉 洁二〇一七年九月十一日书 记 员 毕凯凯
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢850号申请人:汤英才,男,1952年12月28日出生,64岁,汉族，住上海市闸北区被执行人:胡斌,男,1971年7月8日出生,45岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人汤英才与被执行人胡斌、何春兰民间借贷纠纷一案中，被执行人胡斌、何春兰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡斌存款2600000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年九月十一日书记员  徐 飞
涉及被告人隐私
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执583号之二申请执行人邓红林，男，汉族，住湖南省湘潭市。委托代理人唐相石，男，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人廖文龙，男，汉族，住江西省高安市。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初1430号民事调解书，执行申请执行人邓红林与被执行人廖文龙民间借贷纠纷一案。本案执行标的158820元（含执行款本金152800元，受理费2150元、财产保全费1620元、执行费2250元），2017年4月24日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，经依法采取强制执行措施，已执行到位70700元，对余款，双方当事人于2017年6月28日自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0302民初1430号民事调解书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人廖文龙有可供执行财产，申请执行人邓红林随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖继钰审判员  周丽萍审判员  曾海龙二〇一七年九月十二日书记员  李梦华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；……………（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1230号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：吴红龙,男,1988年3月12日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：吴连军，男，1989年3月7日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：姚金朋，男，1985年2月8日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人吴红龙、吴连军、姚金朋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1176号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1176号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0109执2231号申请执行人重庆市北碚区人民法院。被执行人傅超，男，汉族，1998年8月20日出生，住重庆市北碚区。重庆市北碚区人民法院申请执行傅超罚金一案，本院于2017年3月23日作出的（2016）渝0109刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，应执行案款为罚金2000元。在执行过程中，本院依法通过最高人民法院“点对点”、“总对总”查询系统，对被执行人傅超的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，现被执行人傅超暂无其他财产可供执行,待被执行人有财产可供执行或具备执行条件，再次恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0109执2231号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长  陈安燕审 判 员  张腾飞代理审判员  冯 强二〇一七年九月二十二日书 记 员  程 钦
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申84号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵军，男，1953年7月11日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周玉博，男，1956年2月5日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。再审申请人赵军因与被申请人周玉博股权转让纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终1690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，赵军于2017年9月22日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，赵军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵军撤回再审申请。审判长 孙 巍审判员 史殿美审判员 任美群二〇一七年九月二十二日书记员 王麟飞
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初5873号原告:重庆平佳物业管理有限公司(统一社会信用代码9150010558429681X3),住所地重庆市江北区桥北苑9号18-5。法定代表人:赵振强,董事长。委托诉讼代理人:程富宏，男，1964年12月11月出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系公司员工。被告:李华,男,1972年11月6日出生,汉族,住重庆市双桥经开区。原告重庆平佳物业管理有限公司（以下简称平佳公司）诉被告李华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法由审判员廖鸿飞适用小额诉讼程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告平佳公司特别授权委托代理人程富宏到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告2014年7月1日至2017年6月30日物管费2914.8元、路灯公摊费180元，违约金1856.9元，共计4951.7元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告于2014年7月1日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定：服务期限为2014年7月1日至2017年6月30日止，2014年7月1日至12月30日由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，从2015年1月1日起至2017年6月30日，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，未按时缴纳物业服务费的业主按户每日千分之三的标准收取违约金。被告系XX小区XXX号房业主，房屋建筑面积139平方米。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2014年6月22日与XX小区业主委员会签订《XX小区物业管理服务合同》一份，合同约定：服务期限为2014年7月1日至2017年6月30日止，2014年7月1日至12月30日由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.5元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，从2015年1月1日起至2017年6月30日，由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业管理服务费，路灯公摊费每月每户5元，未按时缴纳物业服务费的业主按户每日千分之三的标准收取违约金。被告系XX小区XXX号房业主，房屋建筑面积139平方米。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，故起诉来院，诉求如前。上述事实，有《XX小区物业管理服务合同》和当事人当庭陈述等材料载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。本案被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其对举证、质证及法庭辩论诉讼权利的自愿放弃，由其承担举证不能的法律后果。原告与XX小区业主委员会签订《XX小区物业管理服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。被告系该小区XXX号业主，房屋建筑面积139平方米，从2014年7月1日至2017年6月30日未缴纳物业服务费用共计2919元，原告仅按2914.8元主张，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故对此项诉讼请求予以支持。从2014年7月1日至2017年6月30日被告未缴纳的路灯公摊费共计180元，本院亦予以支持。关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。原告自愿仅按实际欠缴本金的10%主张违约金即290元，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故对此项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告李华于本判决生效后十日内向原告重庆平佳物业管理有限公司支付2014年7月1日至2017年6月30日物业管理费2914.8元、路灯公摊费180元、违约金290元，合计3384.8元。二、驳回原告重庆平佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李华负担。本判决为终审判决。审判员  廖鸿飞二〇一七年九月十二日书记员  邹成伟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1289号申请执行人赖某，男，1938年4月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，申请执行人陈某，女，1940年10月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，被执行人刘某1，男，1961年10月12日出生，汉族，住四川省隆昌县，被执行人刘某2，女，1985年7月22日出生，汉族，住四川省隆昌县，被执行人刘某3，男，1984年6月16日出生，汉族，住四川省隆昌县，申请执行人赖某、陈某与被执行人刘某1、刘某2、刘某3继承纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第24442号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人刘某1、刘某2、刘某3逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赖某、陈某于2017年3月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人赖某、陈某同意被执行人刘某1、刘某2、刘某3的还款计划，且书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第24442号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  黄勇二〇一七年九月七日书记员  钟波
陕西省富县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0628执171号申请执行人刘永富，男。被执行人西安建科置业有限公司，地址：西安市莲湖区劳动路102号都市绿洲花园2幢8层B号房。法定代表人李伟，系该公司总经理。申请执行人刘永富与被执行人西安建科置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，富县人民法院（2016）陕0628民初589号民事判决书发生法律效力后，被执行人西安建科置业有限公司未按期履行给付义务。申请执行人刘永富于2017年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人西安建科置业有限公司向申请执行人支付已付购房款120000元及利息损失（以10000元为基数，自2013年12月27日计算至实际还款之日；以70000元为基数，自2013年12月31日计算至实际还款之日；以40000元为基数，自2014年8月14日计算至实际还款之日）的80%。本院受理后，于2017年4月7日向被执行人西安建科置业有限公司送达了执行通知书等相关法律文书。本案在执行过程中，2017年9月15日，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人西安建科置业有限公司于2017年11月30日前一次性付清申请执行人刘永富120000元本金，关于剩余利息部分申请执行人刘永富自愿放弃；二、本案受理费3920元、执行费1700元由被执行人西安建科置业有限公司承担。和解协议达成后，同日申请执行人刘永富向本院提交了撤回了执行申请，本院经审查，该申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项的规定，裁定如下：终结陕西省富县人民法院（2016）陕0628民初589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凤贵二〇一七年九月十八日书记员  张秀明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2017）甘0921民初564号原告：甘肃陇冠矿业有限公司。定代表人：陈学利，系公司总经理。委托诉讼代理人：程培国。被告：王松林。原告甘肃陇冠矿业有限公司诉被告王松林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告甘肃陇冠矿业有限公司委托诉讼代理人程培国到庭参加了诉讼，被告王松林经依法公告送达后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甘肃陇冠矿业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款24000元及利息。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2013年开始租赁原告公司房屋从事汽车修理生意，房屋位于金塔县金鑫工业园区酒航路边，县交警队的楼后，双方约定年租金15000元。2015年6月23日被告累计欠原告房租款24000元，被告出具了欠条。然而，被告在不通知原告的情况下偷偷跑掉，至今被告以各种理由和借口不偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告王松林缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2013年开始租赁原告公司房屋从事汽车修理生意，双方口头约定年租金15000元。截止2015年6月23日被告累计欠原告房租款24000元，被告出具了欠条，后被告不知去向。本院认为，原告甘肃陇冠矿业有限公司提供的租金欠条能够证实被告王松林欠原告房屋租赁费24000元，本院应于支持。对于原告主张的利息，因欠条没有明确约定，且没有提供其他证据证明被告对此欠款应承担利息，故该主张不予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，应当承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼若干证据规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王松林于判决生效后十五日内偿还原告房屋租赁费24000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告王松林负担。如不服本判决，可从接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判长倪兴光人民陪审员卢国元人民陪审员张金梅二○一七年九月十一日书记员王丽娟
中华民族共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉24执恢214号申请执行人：李成子，女，朝鲜族，住所地吉林省延吉市。被执行人：李慧光，女，韩国公民，住所地大韩民国汉城市。被执行人：慎成重，男，韩国公民，住所地韩国民国汉城市。本院在执行申请执行人李成子与被执行人慎成重、李慧光民间借贷纠纷一案中，因无法查找申请执行人裴秉宪（2017年7月31日裴秉宪入境我国但无法联系）和被执行人王秀荣，本院于2017年5月3日以公告方式向申请执行人裴秉宪送达了恢复执行通知书、执行举证通知书和确定合议庭组成人员通知书；向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人王秀荣至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，发现被执行人王秀荣在延吉市公安局无法查询其个人信息，因此无法对被执行人王秀荣的存款、房产登记、土地使用权登记、股权登记、车辆登记情况进行调查，且无法将被执行人王秀荣纳入失信被执行人名单和限制高消费。被执行人王秀荣目前无法查找以及在延吉市公安局无法查询其个人信息的情况下，本院无法对王秀荣的财产进行网络查询，且申请执行人裴秉宪下落不明，即不能向本院提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡银实审判员  金春花审判员  崔永燮二〇一七年九月五日书记员  车恩奉
中华民族共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉24执恢214号申请执行人：李成子，女，朝鲜族，户籍住所地吉林省延吉市。被执行人：李慧光，女，大韩民国公民，住所地大韩民国首尔市。被执行人：慎成重，男，大韩民国公民，住所地大韩民国首尔市。本院在执行申请执行人李成子与被执行人慎成重、李慧光民间借贷纠纷一案中，因无法查找被执行人慎成重和李慧光（慎成重于2007年7月18日从我国出境，李慧光于2004年7月30日从我国出境，此后再无入境我国记录）和申请执行人李成子，本院以公告方式向申请执行人送达了（2017）吉24执恢214号恢复执行通知书、确定合议庭组成人员通知书、执行举证通知书；向被执行人送达了恢复执行通知书、财产报告令、确定合议庭组成人员通知书，但被执行人慎成重、李慧光至今未履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人慎成重、李慧光的护照已过期，在延吉市公安局无法查询其个人信息，因此无法对被执行人慎成重、李慧光的存款、房产登记、土地使用权登记、股权登记、车辆登记情况进行调查，且无法将被执行人慎成重、李慧光纳入失信被执行人名单和限制高消费。被执行人慎成重、李慧光目前无法查找以及在延吉市公安局无法查询其个人信息的情况下，本院无法对慎成重、李慧光的财产进行网络查询，且申请执行人李成子下落不明，即不能向本院提供被执行人的财产状况或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李燕峰审判员  金春花审判员  崔永燮二〇一七年九月十六日书记员  车恩奉
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00385号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行负责人：赵明旺，该支行行长。被执行人：安徽太阳禽业有限公司法定代表人：吴啟有，该公司董事长。被执行人：吴啟有被执行人：吴启达被执行人：陈备荒本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽太阳禽业有限公司、吴啟有、吴启达、陈备荒金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月21日依法查封了被执行人安徽太阳禽业有限公司提供的机器设备（登记证号：056304002014053），并委托安徽恒元拍卖有限责任公司对上述财产进行拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年九月六日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宣中执字第00385号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳路**，组织机构代码73000011-7。 负责人：赵明旺，该支行行长。 被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住，住所地安徽省宁国市外环东路**织机构代码61063266-2。 法定代表人：吴啟有，该公司董事长。 被执行人：吴啟有，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴启达，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈备荒，女，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽太阳禽业有限公司、吴啟有、吴启达、陈备荒金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月21日依法查封了被执行人安徽太阳禽业有限公司提供的机器设备（登记证号：056304002014053），并委托安徽恒元拍卖有限责任公司对上述财产进行拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  芮征兵 审 判 员  徐 彬 代理审判员  夏祖国 二〇一七年九月六日 书 记 员  张翀鸣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第2448号申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市珠江新城花城大道66号，组织机构代码89047399-2。负责人：杨志群，行长。委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。被执行人：梅伟健，男，1967年8月8日出生，汉族，住广东省台山市，平安银行股份有限公司广州分行申请执行梅伟健借款合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2014)穗天法民二初字第3349号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款154965.26元及利息，并支付执行费2224元，根据申请执行人的请求，本院于2015年9月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第7829号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月二十一日书记员 聂燕镔
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第2448号申请执行人：渣打银行（中国）有限公司广州分行，地址在广州市天河区珠ＸＸ夏路8号合景国际金融广场首层104铺（南面铺）、第10层，机构代码：778337421。负责人：，吕志坚、行长。委托代理人：谭咏波、王玄，均系上海虹桥正瀚（广州）律师事务所律师。被执行人：夏伟健，男1973年1月12日出生，汉族，户籍地址在广州市花都区，渣打银行（中国）有限公司广州分行申请执行夏伟健借款合同纠纷一案，广东省广州市天河区人民法院作出的(2013)穗天法民二初字第2027号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付案款66842.94元及利息，并支付执行费903元，根据申请执行人的请求，本院于2015年3月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院将案件执行情况告知了申请执行人，其代理人表示无法提供被执行人的下落及可供执行的财产，同意本院对案件终结本次执行。鉴于被执行人无正当理由，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院认为：在执行过程中，本院已采取了多项执行措施，但未查找到被执行人的下落及可其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供，因此本案暂不具备继续执行的条件。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第2448号案件的本次执行。申请执行人发现被执行人的下落或可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年九月二十一日书记员 聂燕镔
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00386号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行负责人：赵明旺，该支行行长。被执行人：安徽太阳禽业有限公司法定代表人：吴啟有，该公司董事长。被执行人：吴啟有被执行人：吴启达被执行人：陈备荒本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽太阳禽业有限公司、吴啟有、吴启达、陈备荒金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月27日依法查封了被执行人安徽太阳禽业有限公司名下证号为“宁国用2007字第503、504、505号”、“宁国用2008字第145号”、“宁国用2013字第562号”国有土地使用权及其“房地字第5021、7321、7322、7323、17416号”房产，并委托安徽恒元拍卖有限责任公司对上述财产进行拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年九月六日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宣中执字第00386号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁国市支行，住所地安徽省宁国市宁阳路**，组织机构代码73000011-7。 负责人：赵明旺，该支行行长。 被执行人：安徽太阳禽业有限公司，住，住所地安徽省宁国市外环东路**织机构代码61063266-2。 法定代表人：吴啟有，该公司董事长。 被执行人：吴啟有，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：吴启达，男，1964年11月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陈备荒，女，1969年11月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁国市支行与被执行人安徽太阳禽业有限公司、吴啟有、吴启达、陈备荒金融借款合同纠纷一案中，于2015年5月27日依法查封了被执行人安徽太阳禽业有限公司名下证号为“宁国用2007字第503、504、505号”、“宁国用2008字第145号”、“宁国用2013字第562号”国有土地使用权及其“房地字第5021、7321、7322、7323、17416号”房产，并委托安徽恒元拍卖有限责任公司对上述财产进行拍卖，因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未提供其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  芮征兵 审 判 员  徐 彬 代理审判员  夏祖国 二〇一七年九月六日 书 记 员  张翀鸣
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5217号原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司，住所地成都市新都区新都镇毗河东路一号西南会所写字楼一楼。负责人谢晓敏。委托诉讼代理人梁建国，广东盛唐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告陶艳，男，汉族，1985年5月23日出生，住四川省盐亭县，本院在审理原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司诉被告陶艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司撤回对被告陶艳的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告四川佳乐物业服务有限公司成都分公司负担。审判员  冯文旭二〇一七年九月八日书记员  杨 名
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初6988号原告：四川厦工机械销售服务有限责任公司，住成都市武侯区武青南路38号。法定代表人：李志坚，执行董事。委托诉讼代理人：王星，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明勇，四川明炬律师事务所律师。被告：西盟恒源进出口贸易有限公司，住所地:云南省普洱市西盟佤族自治县西盟县电信大楼三楼。法定代表人：吴殿林。被告：王军，男，1971年9月1日出生，汉族，住成都市新都区。原告四川厦工机械销售服务有限责任公司（以下简称：厦工机械公司）与被告西盟恒源进出口贸易有限公司（以下简称：恒源进出口公司）、王军买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦工机械公司的委托诉讼代理人王星到庭参加诉讼。被告恒源进出口公司、王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告厦工机械公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告所欠货款248,000元及其利息【利息从2014年3月6日（还款计划表约定的第三期还款日期）起计算，按合同约定的每日千分之一利率自愿降至12%年利率暂计算至2017年5月5日利息为：94,240元，最终金额以实际付清之日为止计算】仅主张40,000元；2、被告王军作为保证人对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：2013年12月21日，厦工机械公司作为甲方与乙方恒源进出口公司及丙方王军（保证人）签订《工程机械买卖合同》、《欠条》并附《还款计划表》，约定由甲方向乙方出售厦工牌装载机1台（机号为CXG×××××××××××188），价款为345,000元，分期付款期间利息12,000元，总计357,000元；乙方采取分期付款方式支付货款，即乙方在本合同签订时，向甲方首付款40,000元，剩余款项317,000元按照乙方向甲方出具的《欠条》及乙方签字认可的《还款计划表》，从2014年1月6日起至2014年12月6日分12期履行还款义务；若乙方未按时足额向甲方支付任何一笔欠款超过十五日，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期在内的全部欠款，并按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期利息。合同签订后原告按约即向被告交付厦工装载机1台，被告仅按《还款计划表》偿还了部分款项，尚欠货款248,000元至今未付，虽经原告多次催促仍无果。上述《工程机械买卖合同》及《欠条》与《还款计划表》，系当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应受法律保护。原告按约定交付了厦工牌装载机1台，履行了全部合同义务，被告却违背诚实信用原则故意拖延向原告支付所欠货款，已严重侵害了原告的合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判决支持原告的上述诉讼请求。被告恒源进出口公司、王军未到庭也未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月21日，厦工机械公司与恒源进出口公司签订了《工程机械买卖合同》,厦工机械公司系出卖方、甲方，恒源进出口公司系买受人、乙方，王军为保证人、丙方，该合同约定由乙方向甲方购买机号为CXG×××××××××××188的厦工牌装载机1台，价款为345,000元，乙方采用分期付款的方式向原告支付货款，分期付款期间利息为12,000元，总计应支付的货款为357,000元，乙方在2014年1月6日起至2014年12月6日期间的还款期间内采用分期付款的方式支付上述款项，即在合同签订之日向甲方首次付款40,000元,余款317,000元按乙方向甲方出具的欠条及乙方签字认可的《还款计划表》履行还款义务，即：分12期支付，自2014年1月6日起至2014年11月6日期间每月6日前向原告支付货款27,000元，共计11期，第12期于2014年12月6日前向原告支付货款20,000元。该《工程机械买卖合同》第八条约定：“丙方自愿作为乙方的保证人，对乙方发行本合同约定的付款义务提供连带责任保证，即当乙方不能按时付款时，丙方为乙方欠甲方的债务向甲方承担连带责任保证义务……”第十条约定：若乙方未按照合同约定的付款期限足额付清其中任何一笔欠款超过十五日，甲方有权要求乙方立即偿还包括未到期在内的全部欠款，并按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期利息。在合同签订当天，恒源进出口公司向厦工机械公司出具了《欠条》，载明：“欠款人于2013年12月6日从贵公司以分期付款方式购买工程机械壹台（机械名称：装载机，品牌：厦工，机型：XG955H，机号：CXG×××××××××××188，发动机号：130××××018），尚欠贵公司货款、费用及利息总计人民币叁拾壹万柒仟元整。还款计划见本人签署的《还款计划表》……保证人为欠款人向贵公司提供还款的连带责任保证义务”，王军以保证人身份在该欠条上签字。同日，恒源进出口公司还签署了《还款计划表》，王军以保证人身份在该表上签字。同日，恒源进出口公司还签署了《交车确认单》。合同签订后，恒源进出口公司向厦工机械公司支付了109000元货款，最后一次付款时间为2014年3月6日。以上事实，有原告的陈述、《工程机械买卖合同》、《欠条》、《交车确认单》、《还款计划表》等证据在卷佐证。本院认为，厦工机械公司、恒源进出口公司和王军签订的《工程机械买卖合同》及《欠条》、《交车确认单》、《还款计划表》等合同附件系各方真实意思表示，厦工机械公司依约向恒源进出口公司提供了机号为CXG×××××××××××188的厦工牌装载机1台，但恒源进出口公司未按约定的期限和金额向原告支付货款，其应当按约向厦工机械公司付款，根据案件查明的事实，恒源进出口公司尚欠原告货款208,000元，且逾期已超过15日，根据《工程机械买卖合同》第十条的约定，厦工机械公司有权要求恒源进出口公司立即偿还包括未到期在内的全部欠款，并按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期利息，因此，本院对厦工机械公司要求恒源进出口公司支付所有剩余货款的诉讼请求予以支持，根据该条款的约定，违约金计算方法为按照全部欠款额的每日千分之一计算逾期利息，厦工机械公司主动降低违约金不违反法律规定，其主张的40,000元违约金金额也未超过法律规定的范围，故对该40,000元违约金的主张予以支持。王军以保证人的身份在《工程机械买卖合同》、《还款计划表》等合同文件上签字，且合同约定保证方式为连带责任保证，故其应当对恒源进出口公司的上述债务承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西盟恒源进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川厦工机械销售服务有限责任公司支付货款208,000元及违约金40,000元。二、被告王军对被告西盟恒源进出口贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费2810元，由西盟恒源进出口贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。审 判 员 易炜二〇一七年九月二十五日法官助理 刘丹书 记 员 李洁
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民特154号申请人:任保寿，男，1964年3月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：刘祖斌，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：云南顺强商品混凝土有限公司，住所地：云南省玉溪市红塔区北城街道梅园社区北城铁厂对面。法定代表人：王东，执行董事。被申请人：王强，男，1982年8月13日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。被申请人：方纯亮，男，1972年9月22日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。以上三被申请人的共同委托诉讼代理人：李光辉，云南滇兴律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。申请人任保寿与被申请人云南顺强商品混凝土有限公司、王强、方纯亮申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年7月10日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人任保寿申请称，一、申请人在仲裁前曾想委托赵建伟律师代理，因无力支付昂贵的律师费，才未委托，赵建伟律师此后成为本案的首席仲裁员，而该案的仲裁结果都是按其意见作出，其因未能代理到本案而怀恨在心，当然会作出不利于申请人的仲裁裁决，与本案存在利害关系，却未回避，故仲裁庭的组成人员违反了《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第三项规定。二、本案在2017年4月18日由三名仲裁员参加了2个多小时的审理，此后的5次庭审均由首席仲裁员赵建伟主持完成，其它仲裁员再未出现，故仲裁程序违法。三、仲裁裁决既然认定被申请人构成违约，则依据《合同法》第九十四条，应解除合同。综上，请求法院依据《中华人民共和国仲裁法》第三十四条第三项、第五十八条第一款第三项之规定，依法撤销玉溪仲裁委员会作出的（2017）玉仲裁字第11号仲裁裁决。被申请人云南顺强商品混凝土有限公司、王强、方纯亮答辩称，一、申请人在仲裁开庭前早已收到《玉溪市仲裁委员会仲裁庭组成人员通知书》，但在开庭时，却未申请赵建伟回避；仲裁结果是由三名仲裁员合议后，按照少数服从多数的原则进行裁决，申请人认为赵建伟能左右仲裁结果，纯属主观臆断。二、仲裁开庭后的四次协商，均属调解协商，无需全部仲裁员参与；第五次虽是询问程序，但赵建伟已询问双方当事人是否需要再次开庭，但双方当事人均明确表示不需要再次开庭。故仲裁程序合法。三、被申请人虽有违约行为，但并不导致租赁合同目的无法实现，故仲裁裁决适用法律正确，也不违背社会公共利益。综上所述，申请人申请撤销玉溪仲裁委员会作出的（2017）玉仲裁字第11号仲裁裁决，无事实和法律依据，请求法院驳回申请人的撤销申请。经审查查明：2017年7月6日，玉溪仲裁委员会作出（2017）玉仲裁字第11号裁决：一、由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司向申请人任保寿支付超出租赁范围所建员工住宿区（超占908㎡）、水池（超占47㎡）、洗车池（超占110㎡）三部分共计1065㎡的使用费用人民币121457.00元（计算：1065㎡×{360000元÷9470㎡}×3年），于被申请人云南顺强商品混凝土有限公司收到本裁决后十日内履行；二、由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司向申请人任保寿支付超出租赁范围所建房屋71㎡的使用费人民币13495.00元（计算：71㎡×{360000元÷9470㎡}×5年，从2019年7月1日以后的使用费支付按照租赁合同约定的支付标准及付款方式一并履行），于被申请人云南顺强商品混凝土有限公司收到本裁决后十日内履行；三、由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司因生产经营对相邻承租户王强的承租场地造成了一定程度的污染及在一定时期内占用过王强的部分承租场地造成损失向申请人任保寿补偿人民币50000.00元，于被申请人云南顺强商品混凝土有限公司收到本裁决后十日内履行；四、由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司向申请人任保寿支付违约金人民币40000.00元，于被申请人云南顺强商品混凝土有限公司收到本裁决后十日内履行；五、由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司将超出租赁范围所建员工住宿区（超占908㎡）、水池（超占47㎡）、洗车池（超占110㎡）三部分共计1065㎡拆除归还申请人任保寿，于被申请人云南顺强商品混凝土有限公司收到本裁决后30日内履行完毕；六、驳回申请人任保寿对被申请人王强、方纯亮的仲裁请求；七、驳回申请人任保寿的其他仲裁请求；八、仲裁费用人民币27630.00元，由申请人任保寿承担26130.00元，由被申请人云南顺强商品混凝土有限公司承担1500.00元。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）、没有仲裁协议的；（二）、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）、裁决所根据的证据是伪造的；（五）、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本案中，经本院庭审询问，申请人明确其主张撤销玉溪仲裁委员会（2017）玉仲裁字第11号仲裁裁决系依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三款即“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”。对此，本院逐一分析如下：关于仲裁庭的组成是否违法的问题。首先，申请人并无证据证明曾在仲裁前与赵建伟协商过代理事宜。其次，即使申请人与赵建伟进行过此类协商，但也无充分法律依据认定已构成必须回避的理由。第三，经本院向玉溪仲裁委员会调卷查阅本案仲裁开庭笔录可知，仲裁庭在宣布仲裁庭组成后，曾明确询问各方当事人是否申请回避，任保寿的特别授权代理人在任保寿本人亦参与开庭的情况下，明确表态不申请回避。综上，申请人的该项理由不成立。关于仲裁程序是否违法的问题。本案仲裁庭曾于2017年4月18日组织过开庭，仲裁庭的三名成员均已到庭；对于此后的多次调解程序，虽是首席仲裁员赵建伟主持，但并未违反法律规定，况且，任保寿的特别授权代理人在调解程序中均表态同意进行调解，亦未对调解程序提出异议。至于2017年6月5日的询问程序，首席仲裁员赵建伟虽对部分案情进行过询问，但在询问结束后，已征询双方当事人意见是否需要对此再次开庭，而双方当事人均表态不需要再次开庭，根据《中华人民共和国仲裁法》第三十九条：“仲裁应当开庭进行。当事人协议不开庭的，仲裁庭可以根据仲裁申请书、答辩书以及其他材料作出裁决”之规定，仲裁程序合法。需要说明的是，申请人提出的涉案合同应予解除的申请事项，由于涉及仲裁裁决对双方实体争议问题的处理，不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条：“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条（2007年版《中华人民共和国民事诉讼法》）规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”之规定，本院不作审查评判。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人任保寿关于撤销玉溪仲裁委员会（2017）玉仲裁字第11号仲裁裁决的申请。本案申请费400元，由申请人任保寿负担。审判长  周云焕审判员  刘 惠审判员  方 芳二〇一七年九月四日书记员  赖奕吉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1224执268号之二申请执行人：湖南溆浦农村商业银行股份有限公司，住所地溆浦县卢峰镇兴隆街88号。统一社会信用代码：91431200MA4L6HAPOT。法定代表人：郭华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹芳琳，湖南江山律师事务所律师。被执行人：舒润梅，女，1966年3月2日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人湖南溆浦农村商业银行股份有限公司与被执行人舒润梅金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人舒润梅返还湖南溆浦农村商业银行股份有限公司借款本金347900元，支付迟延履行期间债务利息（自2016年6月18日起按347900元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），承担案件受理费3259元、执行费5386元。经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索，同意终结本案本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  向军华审判员  刘继刚二〇一七年九月十九日书记员  邓 氚
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0238执286号申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会（以下简称“巫溪卫计委”），住所地巫溪县城厢镇解放街20号，组织机构代码70932063-4。法定代表人邓绪权，主任。被执行人张德军，男，1976年9月2日出生，住重庆市巫溪县。被执行人蒋绪英，女，1978年10月7日出生，住重庆市巫溪县。申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会与被执行人张德军、蒋绪英征收社会抚养费纠纷一案，巫溪县人民法院作出的（2016）渝0238行审34号非诉行政执行裁定书已经发生法律效力。被执行人张德军、蒋绪英逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人巫溪县卫生和计划生育委员会于2017年4月7日向本院申请执行,本院即日立案执行。本院在执行过程中，经财产调查未查找到被执行人可供执行的财产，申请人予以确认并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）渝0238行审34号非诉行政执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李训固审判员  张万卿审判员  李廷军二〇一七年九月二十五日书记员  陈兴荣
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)穗天法执字第9254-1号申请执行人：广州市得力钢材贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道车陂东街8号437号，组织机构代码57215837-2。法定代表人：黄涌彬。委托代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。被执行人：广东李冠成房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市封开县江口镇封州二路幸福家园小区第8幢首层北面3-5卡，组织机构代码58338998-5。法定代表人：李锐鹏。被执行人：李锐鹏，男，1975年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市，关于广州市得力钢材贸易有限公司与广东李冠成房地产开发有限公司、李锐鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第555号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广东李冠成房地产开发有限公司、李锐鹏应向申请执行人广州市得力钢材贸易有限公司支付货款507251.4元及违约金（违约金以607251.4元为计算基数，自2014年8月18日起至2014年12月16日止；以507251.4元为计算基数，自2014年12月18日起至判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付），并应负担案件受理费和保全费共12710元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除本案和另案轮候查封被执行人广东李冠成房地产开发有限公司名下位于封开县××镇××（茶亭脚）、××镇××、××镇××路（大埌垌）的国有土地使用权【土地证号分别为封府国用（2012）第0319、0320、封府国用（2014）第0173、02**号】，并查封被执行人李锐鹏名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。查封的被执行人名下的汽车因未发现下落故无法作变价处理；被执行人名下的土地使用权被其他法院查封在先，本院无法作变价处理；本院已依申请执行人的申请向广州市海珠区人民法院发函申请参与其处理被执行人广东李冠成房地产开发有限公司名下有关国有土地使用权所得款项的分配。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费的措施。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施，虽已查封被执行人名下的汽车，但因未发现汽车的下落故无法对查封的汽车进行变价处理；另本院已依申请执行人的申请就被执行人名下的国有土地使用权向有关法院发出参与分配函，现有待有关法院依法处理；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执9254号案件本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。（本页无正文）执行长 李 林执行员 彭 佳执行员 陈晓升二〇一七年九月二十八日书记员 劳业聪
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)穗天法执字第9254-1号 申请执行人：广州市得力钢材贸易有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道车陂东街8号437号，组织机构代码57215837-2。 法定代表人：黄涌彬。 委托代理人：黄文炎，广东南国德赛律师事务所律师。 被执行人：广东李冠成房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市封开县江口镇封州二路幸福家园小区第8幢首层北面3-5卡，组织机构代码58338998-5。 法定代表人：李锐鹏。 被执行人：李锐鹏，男，1975年1月10日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于广州市得力钢材贸易有限公司与广东李冠成房地产开发有限公司、李锐鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第555号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广东李冠成房地产开发有限公司、李锐鹏应向申请执行人广州市得力钢材贸易有限公司支付货款507251.4元及违约金（违约金以607251.4元为计算基数，自2014年8月18日起至2014年12月16日止；以507251.4元为计算基数，自2014年12月18日起至判决确定的给付之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付），并应负担案件受理费和保全费共12710元。根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，除本案和另案轮候查封被执行人广东李冠成房地产开发有限公司名下位于封开县××镇××（茶亭脚）、××镇××、××镇××路（大埌垌）的国有土地使用权【土地证号分别为封府国用（2012）第0319、0320、封府国用（2014）第0173、0275号】，并查封被执行人李锐鹏名下车牌号码为粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××的小型汽车外，未发现被执行人其他可供执行的财产。查封的被执行人名下的汽车因未发现下落故无法作变价处理；被执行人名下的土地使用权被其他法院查封在先，本院无法作变价处理；本院已依申请执行人的申请向广州市海珠区人民法院发函申请参与其处理被执行人广东李冠成房地产开发有限公司名下有关国有土地使用权所得款项的分配。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费的措施。 本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落。 本院认为，经本院采取多方执行措施，虽已查封被执行人名下的汽车，但因未发现汽车的下落故无法对查封的汽车进行变价处理；另本院已依申请执行人的申请就被执行人名下的国有土地使用权向有关法院发出参与分配函，现有待有关法院依法处理；现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执9254号案件本次执行。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十日内提出。 （本页无正文） 执行长 李 林 执行员 彭 佳 执行员 陈晓升 二〇一七年九月二十八日 书记员 劳业聪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0192民初2262号原告：马常顺，男，1989年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：詹胜松，河南睿翼律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙刘波，河南睿翼律师事务所律师。被告：曹贵川，男，1970年10月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：王晓辉，男，1979年9月10日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈瑞洋，男，该公司工作人员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号（九如东路交叉口）16层。负责人：刘玉伟，该公司经理。委托诉讼代理人：秦嘉蔚，女，该公司工作人员。原告马常顺与被告曹贵川、王晓辉、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告马常顺于2017年9月20日向本院提出撤回对被告曹贵川、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，原告马常顺申请撤回对被告曹贵川、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马常顺撤回对被告曹贵川、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。审 判 员 赵世英二〇一七年九月二十日法官助理 高 天书 记 员 李佳贝
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1403号被执行人苏曦，男，1989年10月20日出生，汉族，住孝感市孝南区。被执行人肖杨，女，1993年7月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行苏曦、肖杨刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终476号上诉人（原审原告）：陈吉辉，男，1959年9月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：张柳桥，四川经和璧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文致祥，男，1957年12月27日出生，汉族，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：卢忠，内江市东兴区新江法律服务所法律工作者。上诉人陈吉辉因与被上诉人文致祥租赁合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初237号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人陈吉辉及其委托诉讼代理人张柳桥，被上诉人文致祥及其委托诉讼代理人卢忠到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解的期间，依法不计入审理期限。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院（2016）川1011民初237号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人陈吉辉预交的二审案件受理费10,261元予以退回。审判长  余发会审判员  夏 飞审判员  何中明二〇一七年九月二十一日书记员  何 文
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书2017川01**执940号申请执行人黄贤金。申请执行人王中英。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区。负责人闵永红。申请执行人黄贤金、王中英与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人黄贤金、王中英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初924号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人黄贤金、王中英办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年九月二十五日书记员 蔡 娣
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书2017川01**执940号申请执行人黄贤金。申请执行人王中英。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司，住所地成都市锦江区东大街紫东楼段11号1-1幢1307。负责人闵永红。申请执行人黄贤金、王中英与被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行人黄贤金、王中英依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初924号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行，要求被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司给付违约金及其办理所购买房屋的产权证。执行中查明，该案系集团案件之一。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司因欠缴税费和维修基金，导致无法给申请人办理产权证。本院执行中查明，被执行人名下登记有车位，本院正在另案评估拍卖中，待其拍卖结束以后，用于缴纳所欠缴的税费和维修基金，以用于办证。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。本院依职权终结该案的本次执行程序。被执行人四川天盛华信房地产开发有限公司尚未给申请执行人黄贤金、王中英办理产权证，尚欠申请执行人违约金若干。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 姚明亮审判员 秦海伦二〇一七年九月二十五日书记员 蔡 娣
河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫15刑更647号罪犯蔡银峰，男，1986年3月1日出生，汉族，小学文化，河南省固始县人，住固始县。现在河南省信阳监狱服刑。河南省固始县人民法院于2014年11月4日以（2014）固刑初字第417号刑事附带民事判决书，认定被告人蔡银峰犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），判处被告人张亚东、蔡银峰、魏道明赔偿附带民事诉讼原告人郭同亮的损失10490.48元。刑期自二〇一四年三月二十一日至二〇二六年三月二十日止。宣判后，2014年12月4日交付执行。服刑期间，刑期执行无变动。刑罚执行机关河南省信阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月6日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省信阳监狱经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公告、监狱刑罚执行部门审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯蔡银峰入监以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。经审理查明，2014年3月21日，被告与张某等三人谋预谋后驾车在固始县城蓼城大道北段，将郭某劫持车上，随即打电话给郭某的家人索要赎金200万元。公安机关当日下午将被告三人抓获，郭某受轻微伤。罪犯蔡银峰在服刑期间能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，完成劳动任务。受监狱表扬5次，获得监狱改造积极分子1次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、入监登记表、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。本院认为，罪犯蔡银峰自入监以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡银峰减去有期徒刑七个月。刑期自二〇一四年三月二十一日至二〇二五年八月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕树利审 判 员  张 勇人民陪审员  高 勇二〇一七年九月二十五日书 记 员  周梦雅
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1005号申请人:黄大中,男,1967年10月14日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:杨远齐,男,1968年1月22日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人黄大中与被执行人杨远齐买卖合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初3445号民事判决书已经发生法律效力。申请�行人于2017年8月10日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人杨远齐发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人杨远齐缴纳执行款66300元，负担案件受理费1458元，申请执行费895元。本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人10000元后就余款同申请执行人达成执行和解协议且未履行完毕，申请执行人可就被执行人未履行和解协议要求申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。在次申请执行不受时间限制。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内提出续行查封、扣押、冻结的�面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 胡立平审判员 甘少林二〇一七年九月十八日书记员 占正武附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第16有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，未履行完毕的；依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执1005号申请人:黄大中,男,1967年10月14日出生,汉族，住安徽省桐城市，被执行人:杨远齐,男,1968年1月22日出生,汉族，住安徽省桐城市，申请人黄大中与被执行人杨远齐买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初3445号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款66300元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1458元，申请执行费895元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人杨远齐银行存款68653元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  魏小平二〇一七年九月八日书记员  占正武附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终999号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）左可超，男，1970年10月20日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人左可超房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费212元，减半收取106元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二○二○一七年九月三十日书记员  田 梦
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执4248号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车的博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇响塘寺仑组。法定代表人：陈艳丰，董事长。被执行人：陈艳丰，女，汉族，1972年6月11日出生，株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司董事长，住湖南省攸县城关镇商城社区都市。被执行人：攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司，住所地湖南省株洲市攸县江桥街道流和村对门组。法定代表人：陈艳丰，董事长。本院在执行申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2016）京0106民初5308号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中通过全国法院网络执行查控系统、北京法院执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商信息、互联网银行。于2017年5月11日查封被执行人名下湘BJT**学号汽车档案信息，车辆未能实际扣押。本院进一步查明被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人北京汽车集团财务有限公司未向本院提供被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰、攸县丰达机动车驾驶员培训有限公司可供执行的财产线索。本院已将被执行人株洲市新丰达机动车驾驶员培训有限公司、陈艳丰纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院认为，本案目前不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  于晓明代理审判员  许子月代理审判员  陈 府二〇一七年九月二十五日书 记 员  柏 淼
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1129民初462号原告：尹根生，系尹燕青之父亲。原告：郭灵芝，系尹燕青之母亲。原告：史晓青，系尹燕青之妻子。原告：尹文静，系尹燕青之女儿。法定代理人：史晓青，女，1990年8月5日生，汉族，交口县尹家川村人，现住交口县城南环路，系尹文静之母亲。委托诉讼代理人：赵丑和，山西有德律师事务所律师。被告：李亮亮。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县东环路56号。法定代表人：杨小红，经理。被告：黄海荣。被告：张建明。被告：中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司，住所地山西省中阳县凤城南街东四排1号。法定代表人：赵雨明，经理。被告：邢卫东。被告：中国人寿财产保险股份有限公司离石支公司，住所地山西省吕梁市离市区交通路南小桥8号。法定代表人：冯树斌，经理。被告：韩永杰。被告：武建国。被告：朱建文。原告尹根生、郭灵芝、史晓青、尹文静与被告李亮亮、中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司、黄海荣、张建明、中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司、邢卫东、中国人寿财产保险股份有限公司离石支公司、韩永杰、武建国、朱建文等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法进行审理。原告尹根生、郭灵芝、史晓青、尹文静向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司在晋B×××××号投保的交强险限额范围内赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、丧葬事宜支出、被扶养人生活费等共计110000元；二、判令被告中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司在晋A×××××号车投保的交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；三、判令被告黄海荣在其实际所有的无牌四轮车交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；四、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司离石支公司在晋J×××××号车投保的交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；五、判令被告韩永杰驾驶、何兵所有的闵AF898D号车投保的交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；六、判令被告武建国驾驶、中铁二十五局集团第五工程有限公司所有的鲁B×××××号车投保的交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；七、判令被告朱建文驾驶、中铁二十五局集团第五工程有限公司所有的鲁B×××××号车投保的交强险死亡赔偿金无责任赔偿限额范围内赔偿四原告11000元；八、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月30日4时6分许，尹燕青持B2证驾驶晋B×××××号福田牌重型自卸货车沿中岳线由西向东行驶至中岳线宋家沟村附近时，由于操作不当使其驾驶的车辆制动系统失效后跳车，车辆在无人驾驶的状态下沿中岳线由西向东方向路的北侧冲下去，撞了停在中岳线北侧路边黄海荣的无牌蓝色时风四轮车，撞到了中岳线路北侧高福赧家围墙后，又撞了停在中岳线北侧路外张建明的晋A×××××号轿车、邢卫东的晋J×××××号轿车后，车辆侧翻撞到了住在中岳线路北侧邢旭明家的围墙及围墙内停放的朱建文的鲁B×××××号轿车、武建国的鲁B×××××号轿车、韩永杰的闵AF898D号轿车，致尹燕青抢救无效死亡，多辆车及房屋不同程度受损。事故发生后，中阳县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2016）第00161号道路交通事故认定书，认定：当事人尹燕青承担本起事故的全部责任，当事人张建明、黄海荣、邢卫东、韩永杰、武建国、朱建文、高福赧、邢旭东、李亮亮无责任。经查，晋B×××××号福田牌重型自卸货车登记所有人为李忠城，实际经营人为李亮亮，尹燕青系李亮亮的雇员。中国太平洋财产保险股份有限公司系晋B×××××号福田牌重型自卸货车保险人，该车在保险人处投有交强险，死亡赔偿金限额为110000元，且事故发生时仍在保险期内。晋A×××××中华牌轿车实际所有人为张建明，并在保险人中国平安财产保险股份有限公司中阳支公司处投有交强险，无责任死亡赔偿限额为11000元，且事故发生在保险期内。晋J×××××号别克轿车实际所有人为邢蓉，保险人为中国人寿财产保险股份有限公司离石支公司，该车在保险人处投有交强险，无责任死亡赔偿限额为11000元，且事故发生在保险期内。当事人尹燕青的死亡给四原告造成了沉痛的打击，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案所涉肇事车晋B×××××号福田牌重型自卸货车的保险人并非中国太平洋财产保险股份有限公司中阳支公司，而是中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司朔州中心支公司，原告所诉被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告尹根生、郭灵芝、史晓青、尹文静的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  付关平二〇一七年九月十五日书记员  乔 磊
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执739号被执行人：罗富荣，男，1976年12月12日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行罗富荣责令退赔一案中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、公司登记、户籍登记等信息，现查明被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖玉文审判员  朱世忠审判员  樊增友二〇一七年九月十四日书记员  李开春
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1031号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：桂文钲，男，1996年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人桂文钲因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人桂文钲未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂文钲缴纳罚金1000元，并对被执行人桂文钲的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，因被执行人尚在监狱服刑，且暂无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1031号移送机关：武汉市新洲区人民法院刑事审判庭被执行人：桂文钲，男，1996年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2016年7月28日作出的（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书已发生法律效力，被执行人桂文钲因犯盗窃罪，被判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因被执行人桂文钲未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2017年8月10日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人桂文钲缴纳罚金1000元，并对被执行人桂文钲的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院查明，被执行人刑满获释后，去向不明，在银行无存款，亦无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用终结本院（2016）鄂0117刑初327号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王宗文审判员 ：陈正旺审判员 ：林友乐二〇一七年九月九日书记员 刘 紫 明
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2053号罪犯王先锋，男，1967年11月2日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南京市鼓楼区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2015年1月14日作出（2015）玄刑初字第19号刑事判决，认定被告人王先锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处以罚金人民币一万元，刑期自2015年5月25日起至2024年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王先锋在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年11月获得监狱表扬，2017年6月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯，2016年8月29日受到记过处分。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯王先锋在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯，2016年8月29日受到记过处分。本院予以确认。本院认为，罪犯王先锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系毒品再犯，2016年8月29日受到记过处分，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯王先锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年9月24日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执6075号之二十申请执行人包荣寿被执行人徐彩花。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0783民初5526号，依法向被执行人徐彩花发出执行通知书，责令被执行人徐彩花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐彩花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结徐彩花(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币367000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年九月八日书记员  葛怀君
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更2053号罪犯姚俊，男，1984年8月18日出生，土家族，湖北省利川市人，初中文化，原户籍所在地湖北省利川市。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省苏州市姑苏区人民法院于2014年2月26日作出（2013）姑苏刑二初字第0501号刑事判决，认定被告人姚俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处以罚金人民币一万元，刑期自2014年2月26日起至2018年8月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年9月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯姚俊在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月获得监狱表扬，2016年2月获得监狱表扬，2017年2月获得表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯姚俊在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，本院予以确认。本院认为，罪犯姚俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，且该犯系累犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯姚俊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2018年1月17日止），处罚金人民币一万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 成审判员 江 军审判员 万扬飞二〇一七年九月二十八日书记员 黄文燕
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0802民初9066号原告：刘某某被告：某保险股份有限公司原告刘某某与被告某保险股份有限公司保险合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案业经本院调解终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告在保险限额内理赔原告的车辆损失费31820元、鉴定费930元、施救费1600元，共计34350元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月19日，原告所有的陕K810**别克牌小型轿车在被告处购买了车辆损失险及不计免赔险，保险期间为2016年10月25日起至2017年10月24日止。2017年7月18日20时35分许，白海英驾驶该车辆沿榆林市绕城东段由南向北行驶至钟家沟村路口左转弯通过路口时与由北向南行驶的孙冬元驾驶的晋M838**、晋MM2**挂发生碰撞，造成双方车辆不同程序受损的道路交通事故。此事故经榆林市公安局交通警察支队绕城快速路大队作出的【2017】第202号《道路事故认定书》认定：白海英承担此次事故的全部责任，孙冬元无责任。2017年8月18日，陕西榆林百信司法鉴定所作出的《鉴定意见书》鉴定为：陕K810**别克牌小型轿车车辆损失为30970元。原告为此支出鉴定费930元，施救费1600元。为此，原告诉至法院提出前述诉请。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、本调解协议生效后10日内，被告某保险股份有限公司榆林中心支公司自愿一次性赔偿原告刘某某因此次交通事故产生的车辆损失费、鉴定费、施救费共计26500元.二、原告自愿放弃其它诉讼请求。案件受理费320元，原告刘某某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。代理审判员  郑硕二〇一七年九月二十日书 记 员  刘慧
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1597号申请人：中国电信股份有限公司大足分公司，(统一社会信用代码:91500225903848467F)，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路268号。负责人：秦虎洲，总经理。被执行人：赵建，男，1990年2月25日出生，汉族，住重庆市大足区。中国电信股份有限公司大足分公司申请执行赵建服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市大足区人民法院（2016）渝0111民初5675号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未按期履行。在执行过程中，经本院两次“四查”“总对总”查询，被执行人无可供执行的财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人也下落不明。将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：中国电信股份有限公司大足分公司申请执行赵建服务合同纠纷一案的(2017)渝0111执1597号案件终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  胡世友代理审判员  宋 雪代理审判员  乾兴旺二〇一七年九月十八日书 记 员  欧国川
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3844号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：李强，该分行行长。被告：奇凤。被告：郭平。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告奇凤、郭平金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2481号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李高红，该公司职工。被告云泽义，现住：内蒙古土默特左旗察素齐镇九州。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告云泽义供用热力合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元免予收取。审判员  霍晓宇二〇一七年九月四日书记员  恒靖松
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更346号罪犯索朗旺堆，男，藏族，西藏自治区贡嘎县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区乃东县人民法院于2012年2月1日作出（2012）乃刑初字第01号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑九年二个月（刑期自2011年4月1日至2020年5月31日止），并处罚金3000元，2012年2月17日交付执行。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年7月6日作出（2015）拉监执字第322号刑事裁定，准予对罪犯索朗旺堆减刑一年（减刑后的刑期至2019年5月31日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯索朗旺堆准予减刑九个月（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初6027号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行（统一社会信用代码91500225903849355R），住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路130号。负责人：马鹤，行长。委托诉讼代理人：刁小波，男，1963年6月22日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该行工作人员。委托诉讼代理人：马刚，男，1966年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区，系该行工作人员。被告：黄常友，男，1987年4月8日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行诉被告黄常友信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行撤回起诉。案件受理费减半收取为31元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大足支行负担。审判员  张存春二〇一七年九月七日书记员  杜琎琎