云南省龙陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）云0523刑初152号附带民事诉讼原告人林某1，男，1969年10月5日出生于福建省秀屹区，汉族，户籍地福建省莆田市秀屹区，现住云南省龙陵县。委托代理人：胡潇，云南天利达律师事务所律师。被告人陆某，男，1968年12月22日出生于云南省昆明市，汉族，住云南省昆明市盘龙区。2015年9月22日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月28日经龙陵县人民检察院批准逮捕，同日由龙陵县公安局执行逮捕，同年11月8日被龙陵县公安局取保候审,2016年11月3日被本院取保候审。辩护人：杨龙，云南旦阳律师事务所律师。辩护人:段文周,北京盈科(昆明)律师事务所律师。被告人李某，男，1996年11月12日出生于云南省盈江县，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。2015年11月7日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年12月7日被龙陵县公安局取保候审，2016年11月8日被本院取保候审。被告人杨某，男，1964年1月4日出生于云南省龙陵县，汉族，住云南省保山市龙陵县。2015年9月22日因涉嫌故意伤害罪被龙陵县公安局刑事拘留，同年10月28日被龙陵县公安局取保候审，2016年11月3日被本院取保候审。龙陵县人民检察院以龙检公诉刑诉（2016）168号起诉书指控被告人陆某、李某、杨某犯故意伤害罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人(以下简称原告人)林某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙陵县人民检察院指派检察员饶娟、尤娟出庭支持公诉，原告人林某1及委托代理人胡某、被告人陆某及其辩护人杨龙、段文周、被告人李某、杨某均到庭参加了诉讼。庭审结束后，龙陵县人民检察院以指控被告人陆某、李某、杨某犯故意伤害罪的证据发生变化为由向本院撤回起诉，本院裁定准许撤回起诉。本案现已审理终结。原告人林某1诉称，2015年9月21日21时许，被告人陆某邀约被告人李某、杨某、定某（在逃）在云南省保山市龙陵某商务酒店8603房间内将正在与朋友喝茶的原告人林某1强行拉至酒店的走廊上殴打致伤。原告人受伤程度有公诉机关提交的保山市公安司法鉴定中心于2016年9月29日出具的（保）公（司）鉴（伤）字[2016]30号法医学人体损伤程度鉴定书可证明，原告人林某1此次人体损伤程度为轻伤二级，被告人陆某、李某、杨某的行为已构成故意伤害罪。由于三被告人的犯罪行为，给原告人林某1造成的各项经济损失为：医疗费14627.75元，误工费300.57元/天×116天=34866.74元，营养费50/天×90天=4500元，交通费1000元，护理费100元/天×116天=11600元，住院期间伙食补助费2600元，精神抚慰金30000元，共计99194.49元。请求人民法院在追究三被告人刑事责任的同时判令三被告人承担民事连带赔偿责任。被告人陆某、李某、杨某辩称,其三人对故意伤害原告人林某1身体的案件事实经过没有异议，但认为被害人林某1此次人体损伤程度为轻微伤，其行为未构成犯罪。同时认为，被害人林某1住院原因是因其重度醉酒，其治疗醉酒的费用不应计算在刑附民赔偿数额范围内，而且刑附民中不应赔偿精神抚慰金，判决时还应扣除林某1故意引起纠纷的过错责任。原告人林某1为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、龙陵县人民医院出具的诊断证明书1份、病情证明1份、CT诊断报告单1份、病历1本、出院记录1份;保山市人民医院出具的伤情证明书、螺旋CT检查报告单1份、CT诊断报告、病历1本、出院证暨诊断证明1份。证实原告人林某1此次受伤及其住院治疗的情况。2、2015年9月21日至2017年10月17日林某1在龙陵县人民医院检查治疗及在保山市人民医院、龙陵县人民医院的住院费票据、门诊收费票据一共11张，住院费用清单共7页。证实原告人林某1此次受伤住院期间共支出的医疗费为15017.18元。3、交通费用支出票据16份，交通意外伤害险单据1份。证实原告人林某1受伤住院治疗期间及进行损伤程度重新鉴定支出的交通费为共计2771.30元。被告人陆某、李某、杨某对以上证据质证认为从医疗费的结算内容上无法确定与此次损坏有关联性。被告人陆某为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1、陆某与林某1的通话清单1份。证实林某1多次骚扰陆某。2、证人黄某的证言1份。证实林某1因生意上的事对陆某怀恨在心。3、龙陵黄龙玉雕刻大赛的组织材料、证明各1份。证实林某1不属受邀参加大赛人员，案发当天不属入住某商务酒店的宾客。4、不准予重新鉴定告知书、不予受理刑事复核申请决定书各1份。证实陆伟对林某1损伤程度为轻伤二级的原鉴定意见有异议，多次申请重新鉴定未被准予。5、昆明医科大学司法鉴定中心［2017］（临床）鉴字第AC242号司法鉴定意见书及补充说明各1份。证实林某1在本案中损伤程度为轻微伤，陆某等三被告人的行为不构成犯罪。6、和解协议书及林某1之子签订该协议书的录像各1份。证实林某1之子林某2已代其父林某1与被告人达成了和解协议，林某1对三被告人的行为予以谅解。原告人林某1对被告人陆某提交的证据质证认为：第一、其对法院准予重新鉴定的程序予以认可，但对鉴定意见的真实性不予认可，第二、本案涉及的是刑事谅解，应以被害人林某1的真实意思表示为准，现已当庭表示对三被告人的行为不予谅解。被告人李某、杨某未向本院提交证据。经审理，本院对2015年9月21日21时许，被告人陆某邀约被告人李某、杨某、定子龙（在逃）在龙陵某商务酒店8603房间内将原告人林某1强行拉至酒店房间外的走廊上殴打致伤。原告人林某1受伤后于2015年9月21日至22日到龙陵县人民医院检查治疗，2015年9月23日至9月30日到保山市人民医院住院治疗8天，9月30日至10月17日到龙陵县人民医院住院治疗17天的事实予以确认。针对公诉机关提交的保山市公安司法鉴定中心于2016年9月29日出具的（保）公（司）鉴（伤）字[2016]30号法医学人体损伤程度鉴定书及被告人陆某提交的昆明医科大学司法鉴定中心［2017］（临床）鉴字第AC242号司法鉴定意见书，是证明被告人陆某、李某、杨某是否构成故意犯罪的主要定罪依据，现公诉机关已撤回对被告人陆某、李某、杨某犯故意伤害罪的起诉并经本院裁定准许,本院对此两份证据是否采信不再作出认证。对于原告人林某1提交的证据，被告人陆某、李某、杨某虽有异议，但未提交其他证据予以佐证，故本院对原告人林某1提交的证据予以采信，该证据能够证明原告人林某1受伤的事实及其检查治疗、住院治疗期间所产生的费用为15017.18元、交通费共计2771.30元。对于原告人林某1对被告人陆某提交的证据1、2、3、4、6，虽然其只对证据6提出异议，但经本院审查，该证据内容与本案刑附民部分被告人陆某的主张无关联性，故本院对此证据不予采信。本院认为，被告人陆某、李某、杨某共同故意伤害原告人林某1的身体，公诉机关虽然撤回了对被告人陆某、李某、杨某犯故意伤害罪的指控，但三被告人仍需要对其实施共同侵权行为致原告人林某1身体受到伤害造成的损失承担连带民事赔偿责任。本案中，原告人林某1有证据证明和按相关标准计算得的赔偿范围为:医疗费共计15017.18元（含检查治疗费）、交通费共计2771.30元、误工费按照批发、零售业在岗职工年平均工资121957元÷12月÷30天×29天（林某1受伤之日起至出院之日止的天数及重新鉴定的天数之和）计9824.31元、护理费100元/天×25天（林某1受伤住院的天数）计2500元、住院期间伙食补助费100元/天×25天（林某1受伤住院的天数）计2500元，以上共计32612.79元。对于原告人林某1主张的营养费及精神损失费的诉讼请求，本院认为精神损失费不属刑事附带民事案件的请求赔偿范围、原告人林某1未提交其受伤需要特别补充营养的证据,故本院对原告人林某1的该两项主张不予支持。对三被告人辩称原告人林某1是因重度酒醉而住院,因重度酒醉而住院的治疗费应当与受伤的治疗费区分开，本院认为三被告人未提交相关证据予以证明，本院对其辩称不予支持。对三被告人辩称因原告人林某1的过错，导致损害事实的发生，原告人林某1应承担相应的责任，本院认为三被告人提交的证据不足以证明其辩称成立，故对三被告人的该项辩称，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十条第二款、第一百六十三条的规定，判决如下：由被告人陆某、李某、杨某于本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人卢林某1医疗费、交通费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费等共计人民币32612.79元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段生良人民陪审员  叶茜芳人民陪审员  张 玲二〇一七年十月二十六日书 记 员  王睿敏附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人死亡或者造成公司财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十条人民法院认定公诉案件被告人的行为不构成犯罪，对已经提起的附带民事诉讼，经调解不能达成协议的，应当一并作出刑事附带民事判决。人民法院准许人民检察院撤回起诉的公诉案件，对已经提起的附带民事诉讼，可以进行调解；不宜调解或者经调解不能达成协议的，应当裁定驳回起诉，并告知附带民事诉讼原告人可以另行提起民事诉讼。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。