wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0304民初13514号原告刘骏，男，汉族，1981年7月9日出生，住址广东省深圳市福田区，委托代理人李志嘉，广东瀛尊律师事务所律师。委托代理人欧阳宁，广东瀛尊律师事务所律师。被告蔡高裕，男，汉族，1974年2月14日出生，住址广东省普宁市，系被告苏少红丈夫。被告苏少红，女，汉族，1979年9月6日出生，住址广东省普宁市，系被告蔡高裕妻子。被告深圳市金寿康药业有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道大布巷社区观光路130-23号6楼A1（办公场所），统一社会信用代码91440300791721268R。法定代表人苏少红。本院受理原告刘骏诉被告蔡高裕、苏少红、深圳市金寿康药业有限公司民间借贷纠纷一案后,被告深圳市金寿康药业有限公司在答辩期间内提出管辖权异议，认为被告蔡高裕、苏少红住所地位于广东省普宁市，被告深圳市金寿康药业有限公司与本案无关，故本案应由被告蔡高裕、苏少红住所地法院广东省普宁市人民法院管辖。经审查，本院认为，本案系民间借贷纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据民事诉讼法司法解释的有关规定，应由接收货币一方所在地作为合同履行地，原告的住所地位于福田区，在本院的管辖范围内，因此本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，最高人民法院《关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳市金寿康药业有限公司对本案的管辖权异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 周  显  榕二〇一七年六月七日书记员 韦伟庆（代）
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1060号上诉人（原审被告）：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区家园路11号1幢2楼。法定代表人：彭建成，职务不详。被上诉人（原审原告）：范英，女，1976年2月4日出生，汉族，成都市金牛区。上诉人成都同汇投资管理股份有限公司（以下简称同汇公司）及原审被高某、彭某、廖某、肖某、段某、吴某、毛某、陈某、吕某、林某、郑某、江某因与被上诉人范英民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初3413号之一民事裁定，向本院提起上诉。同汇公司上诉称，原审被告彭某、廖某、肖某、段某、吴某、毛某、陈某、吕某、林某、郑某、江某的住所地均不在成都市金牛区。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院、广东省珠海市香洲区人民法院、成都市锦江区人民法院、成都市新都区人民法院、成都市龙泉驿区人民法院或者成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案范英与同汇公司、高某签订的《保证借款合同》约定，发生争议向出借人范英住所地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由原审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月五日书记员  曾 秀
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1060号上诉人（原审被告）：成都同汇投资管理股份有限公司，住所地成都市青羊区家园路******。法定代表人：彭建成，职务不详。被上诉人（原审原告）：范英，女，1976年2月4日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人成都同汇投资管理股份有限公司（以下简称同汇公司）及原审被告高某、彭建成、廖某、肖某、段某、吴某、毛某、陈某、吕某、林某、郑某、江某因与被上诉人范英民间借贷纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初3413号之一民事裁定，向本院提起上诉。同汇公司上诉称，原审被告彭建成、廖某、肖某、吴某、陈某、吕某、林某、江某的住所地均不在成都市金牛区。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院、广东省珠海市香洲区人民法院、成都市锦江区人民法院、成都市新都区人民法院、成都市龙泉驿区人民法院或者成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，本案范英与同汇公司、高某签订的《保证借款合同》约定，发生争议向出借人范英住所地人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由原审原告住所地人民法院管辖，符合法律规定。成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月五日书记员  曾 秀
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第304号申请执行人罗某彬，男，汉族，云南省彝良县人，农民。被执行人某煤矿负责人张某明，系某煤矿投资人。本院在执行罗某彬申请执行某煤矿劳动争议纠纷一案中，被执行人某煤矿未履行彝良县劳动争议仲裁委员会于2014年12月3日作出的彝劳裁字（2014）168号劳动争议裁决书确定支付罗某彬伤残补助金等共计107293.00元的义务。因某煤矿按照彝良县人民政府的要求，停产开展整顿整合，暂无履行能力，本院曾于2015年11月中止执行。经查，该煤矿已停产两年多至今未恢复生产，现无履行能力。经征求申请人意见，其同意本案终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第304号执行案件终结本次程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年六月五日书记员  曾强文
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第43号申请执行人李某田，男，汉族，云南省彝良县人，农民，。被执行人某煤矿。负责人陈某平。本院在执行李某田与某煤矿劳动争议纠纷一案中，被执行人某煤矿未履行彝良县劳动争议仲裁委员会作出的彝劳裁字（2013）215号裁决书确定的支付李某田117198.00元的义务。经查，被执行人某煤矿因整顿整合，于2014年停产至今，未恢复生产，暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第43号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年六月十四日书记员  曾强文
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第316号申请执行人彭某，男，汉族，四川省乐山市人，居民。被执行人某矿业有限责任公司。法定代表人李某鹰，系该公司执行董事。申诉人彭某与被诉人某矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，彝良县劳动争议仲裁委员会于2014年12月4日作出的彝劳裁字（2014）169号劳动争议裁决书已发生法律效力，裁决书第一、二项确定：一、由被诉人彝良县矿业有限责任公司一次性支付申诉人彭某：一次性伤残补助金40889.00元，一次性工伤医疗补助金35429.00元，一次性伤残就业补助金74947.00元；合计151265.00元。二、由被诉人某矿业有限责任公司一次性支付给申诉人彭某停工留薪期间的工资22017.00元。以上一、二项共计173282.00元，由被诉人某矿业有限责任公司在本裁决生效后10内一次性支付给申诉人彭某。履行期限届满后，被诉人某矿业有限责任公司未履行法定义务。申请执行人彭某于2015年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人某矿业有限责任公司于2015年5月被彝良县人民政府整合关闭，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第316号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年六月十二日书记员  曾强文
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初2814号原告：管德顺，男，1968年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：许超，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院在审理原告管德顺诉被告许超民间借贷纠纷一案中，因被告许超下落不明，不适用简易程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李恩福二〇一七年六月二十二日书记员  吴 昊
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第285号申请执行人易某银，男，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县。被执行人彝良某煤矿，住所地：彝良县洛泽河镇。本院在执行易某银与彝良某煤矿劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效率的彝良县劳动争议仲裁委员会于2014年9月17日作出的（2014）彝劳调书第56号劳动争议调解书，向被执行人彝良某煤矿发出执行通知书，责令被执行人彝良某煤矿立即履行支付给易某银一次性伤残赔偿金、一次性伤残补助金等共计400000.00元。在执行过程中，彝良某煤矿履行了90000.00元，尚欠310000.00元未履行。现查明，彝良县人民政府于2016年8月26日公告，彝良某煤矿已经审批关闭退出，有关闭补偿款可供执行，但目前补偿款尚未到位，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第285号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  罗 彪审判员  王宗义二〇一七年六月十九日书记员  曾强文
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2814号原告：管德顺，男，1968年12月10日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。被告：许超，男，1989年11月5日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告管德顺与被告许超民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，后因被告许超下落不明，转普通程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告管德顺到庭参加诉讼，被告许超经本院公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管德顺向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款5000元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告许超因故向我借款5000元，让陈绍山担保。碍于情面，原告借款5000元给被告。但过了数月，被告仍未归还。2015年4月22日，被告许超给原告出具借条，承诺不久还钱。因被告至今不愿还款，故此起诉。被告许超未作答辩。本院经审理查明案件事实如下：2015年4月22日，被告许超立据从原告管德顺处借款5000元。被告立据借条给原告，借条载明“今借到管德顺人民币伍仟圆整（5000）此据借款人：许超担保人陈绍山2015.4.22”。立据后，经原告催要，被告至今未还款，原告遂诉讼来院。审理中，经本院释明，原告放弃要求担保人陈绍山承担担保责任。上述事实，有被告立据给原告的借条及庭审笔录在卷证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许超借原告管德顺人民币5000元，有其立据的借条证实，应予认定。债务应当清偿。因双方在借条中，未明确约定还款期限，债权人有权随时催要。故原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经公告传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证之诉讼权利，由其承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许超于本判决发生法律效力后五日内一次性偿还原告管德顺借款人民币5000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告许超负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  李恩福人民陪审员  徐玉峰人民陪审员  胡林琴二〇一七年十月二十三日书 记 员  吴 昊附：本案适用的相关法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执308号申请执行人高云涛，男，住黑龙江省孙吴县。委托代理人：杨荣春，黑龙江绥新律师事务所律师。被执行人赵刚，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人高云涛申请执行被执行人赵刚民间借贷一案中，经查被执行人赵刚除粮补外无其它财产可供执行。依法强制执行被执行人粮补以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院(2016)黑1226民初931号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年六月十五日书记员  杜天宝
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)闽04执269号福建省永林竹业有限公司、永安市大地竹业有限公司、永安市亨雅竹业有限公司、胡泽平、陈彤华、周建华、叶绍臻、易民：本院2015年3月16日作出的（2014）三民初字第572号民事判决书发生法律效力后，因你们未履行生效法律文书确定的义务，三明市中级人民法院民事审判第二庭移送强制执行中国银行股份有限公司永安支行与你们金融借款合同纠纷一审案件受理费。本院已于2017年6月26日收到叶绍臻缴纳的一审案件受理费38977元及申请执行费484.65元，现告知你们本案执行完毕。特此通知助理审判员 ：黄种杰书 记 员 ： 吴 瑶二〇一七年六月二十六日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执177号申请执行人黑龙江绥棱农村商业银行股份有限公司，所住地，黑龙江省绥棱县。法定代表人：孙福兴，该公司董事长。委托代理人乔立军，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人张学富，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人裴广军，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人刘奎，男，住黑龙江省绥棱县。被执行人李永军，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人黑龙江省绥棱农商银行股份有限公司申请执行被执行人张学富、裴广军、刘奎、李永华金融借款合同一案中，经查被执行人刘奎在银行有存款可供执行。依法强制执行被执行人粮补以偿还申请人欠款，此案正在执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院(2016)黑1226民初732号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张忠林二〇一七年六月十五日书记员  杜天宝
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执645号本院在执行王红与韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月五日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执645号申请执行人：王红，女，1960年1月18日出生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：韩武先，男，1963年2月5日出生，汉族，住江苏南京市鼓楼区。被执行人：徐州金陵置业有限公司，住所地在徐州市高新技术开发区第五工业园区。法定代表人：钱学军。被执行人：江苏中建科技实业有限公司，住所地在南京市山西路67号A1115室。法定代表人：戴子洋。申请执行人王红与被执行人韩武先、徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人标的4247604元。本案在执行过程中，查明，上述被执行人徐州金陵置业有限公司、江苏中建科技实业有限公司无不动产、车辆、银行存款可供执行。被执行人韩武先无车辆、银行存款，其名下两处不动产均被多家法院查封，本院无处置权。现尚未执行到位借款本金4200504元、利息、迟延履行利息及其他费用。申请执行人于2017年9月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初2356号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年九月十二日书记员  赵 俊
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3036号原告：戴玲玲，女，1989年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：石楠，男，1977年6月22日出生，汉族，住安徽省定远县。本院于2017年6月15日立案的原告戴玲玲与被告石楠健康权纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告石楠送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一七年六月二十六日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初1838号原告:李传兵,男,1971年3月21日出生,汉族，安徽省凤阳县人,初中文化，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：陈树春，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：李德礼,男,1986年9月11日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。被告：李红伦，女，1987年7月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。原告李传兵与被告李德礼、李红伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告李传兵于2017年6月12日提出撤诉申请。本院认为，原告李传兵的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李传兵撤诉。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告李传兵负担。审判员  苗传君二〇一七年六月十二日书记员  朱 政
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初10344号原告马某，女,汉族,1963年出生,住河南省杞县。委托代理人张亚丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人丁艳艳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告某有限责任公司,住所地郑州市金水区。法定代表人芦某，总经理。委托代理人杨某，男，汉族，1975年出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人陈某，男，汉族，1966年出生住郑州市中原区，系该公司员工。第三人某公司，住所地郑州市惠济区长兴路15号。法定代表人孙东旭，总经理。原告马某诉被告某有限责任公司、第三人某公司案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人张亚丽、丁艳艳，被告某有限责任公司的委托代理人杨某、陈某到庭参加诉讼，第三人某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，就被告某有限责任公司申请执行第三人某公司（下称“某公司”）一案，已由贵院立案受理。被告某有限责任公司依据民事判决书，申请对位于某商务综合楼房产（下称“涉案房屋”）强制执行。涉案房屋已由贵院依法予以查封，查封期限：自2016年4月22日起至2019年4月21日止。但涉案房屋系原告已付全款购买之房屋，且已由被告某公司交付原告使用，至今涉案房屋已由原告实际使用6年之久。具体情况如下：原告马某于2011年8月16日购买第三人某公司所有的涉案房屋，并于当日向某公司支付购房款106000元整。2011年12月9日，原告又依约向某公司交付下余全部购房款226287元整。某公司向原告出具《房屋认购书》。同日，根据双方约定，原告马某向某公司完全支付购房款后，某公司即将涉案房屋钥匙等交付原告，原告即开始对涉案房屋进行装修并使用，也按时交纳物业费、水电费等。自某公司将涉案房屋交付原告使用至今已6年多，现原告正使用涉案房屋。自2011年12月9日，原告向某公司支付购房款后，即多次要求某公司与其签订《房屋买卖合同》并将涉案房屋过户至原告名下，但某公司以其公司系统被锁等理由推脱至今未予办理。2011年12月9日，原告已向某公司全部支付涉案房屋购房款。但于2014年12月4日，在原告不知情情况下，某公司却又将涉案房屋抵押给被告某有限责任公司。某公司该行为严重侵害了原告的合法权益。根据最高人民法院《关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释【2015】10号、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释【2014】15号）等相关法律法规规定，2016年12月7日，原告特依据我国《民事诉讼法》第225条等相关法律法规的规定，向本院提出执行异议申请。2017年3月13日，本院依法作出（《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议申请。综上，原告特依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，向本院提起诉讼，请求：1、判令停止对位于某商务综合楼房产的执行，解除对上述房屋的查封；2、依法确认原告与第三人之间签订的《房屋买卖合同》合法有效，并确认位于某商务综合楼房产归原告所有；3、判令被告与第三人协助原告办理位于某商务综合楼房产过户手续，将该房屋过户至原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。被告某有限责任公司辩称，1、涉案房产所有权人已将涉案房产为被告设置抵押担保，并办理了抵押登记，被告对涉案房产依法享有抵押权。2、被告有权在法定或约定的抵押权实现的情形出现后请求法院对涉案房产进行查封、变卖或者拍卖并对涉案房产变卖、拍卖所得享有优先受偿权。3、原告与第三人是否签订有《房屋买卖合同》及合同是否合法有效与被告无关，涉案房产所担保的被告的债权未获得清偿前，被告无义务办理抵押权撤销登记。4、被告因抵押登记对涉案房产享有担保物权，如涉案房屋买卖合同有效，原告合同对涉案房产享有债权，而物权却优先于债权实现。另《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条规定申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。第三人某公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告某有限公司与第三人某责任公司借款合同纠纷一案,本院于2015年12月3日作出民事判决书，判决：一、某责任公司于本判决生效后十日内偿还某有限公司借款218万元并支付综合费（以218万元为基数，自2014年12月4日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、驳回某有限公司其他诉讼请求。被告依据民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月29日作出行裁定书，裁定一、将被执行人某公司名下位于郑某商务综合楼共七套房产予以查封；二、限被执行人某责任公司于裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。2016年4月20日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人某公司名下位于某商务综合楼共七套房予以查封，查封期限自2016年4月22日至2019年4月21日止。2016年12月7日，原告向本院提起执行异议申请，本院作出《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议申请。后原告于2017年3月24日向本院提起执行异议之诉。另查明，原告于2011年8月16日购买某公司所有的该涉案房屋，并于同日向某公司支付购房款106000元整。2011年12月9日，根据双方约定，原告向某公司支付剩余购房款226287元整，某公司出具《房屋认购书》支付维修基金、有线电视、测绘费、办证工本费等计3491元，某公司将涉案房屋钥匙交付至原告，原告对涉案房屋装修并居住使用至今，原告多次要求被告办理过户登记，被告一直推脱办理。某有限公司与某责任公司于2014年12月4日签订《郑州市房地产抵押合同》，并办理抵押登记郑房他证。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。法定情形包括：（一）人民法院在查封以前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院在查封以前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，原告事实上已经占有涉案房屋并且向房产商支付了房屋价款，但是原告未和第三人签订书面合同，与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定不符，另外本案房产在2014年12月8日已经设定了抵押，故本院对原告的诉求不予支持。原告要求确认其与第三人签订的《房屋买卖合同》合法有效，确认位于某商务综合楼房产归原告所有，并判令第三人协助办理过户手续的诉讼请求，不属于执行异议之诉处理的范围，本院不予处理，原告可以另行起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋克己人民陪审员  常聪某人民陪审员  方爱梅二〇一七年六月二十二日书 记 员  郑君丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初762号申请人周五寿（原告），男，1946年5月4日出生，汉族，现住内蒙古乌海市。公民身份号码×××。被申请人任振全（被告），男，1976年5月15日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。被申请人田金平（被告），女，1977年5月14日出生，汉族，现住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码×××。本院在审理原告周五寿与被告任振全、田金平民间借贷纠纷一案中，原告周五寿于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求查封、扣押二被告价值860000元的有关财产或冻结二被告860000元的银行存款。申请人周五寿自愿以位于乌海市乌达区公园南路锦绣花苑12号楼111号和位于乌达区巴音赛东街4号公安局办公楼门脸房112号的两套房屋作担保。本院经审查认为，申请人周五寿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人任振全、田金平价值860000的有关财产予以查封、扣押或冻结被申请人任振全、田金平银行存款860000元。二、对周五寿所有的位于乌海市乌达区公园南路锦绣花苑12号楼111号和位于乌达区巴音赛东街4号公安局办公楼门脸房112号的两套房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员何惧二Ｏ一七年六月二十二日书记员戴丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初10344号原告马某，女,汉族,1963年出生,住河南省杞县。委托代理人张亚丽，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人丁艳艳，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被告某有限责任公司,住所地郑州市金水区。法定代表人芦某，总经理。委托代理人杨某，男，汉族，1975年出生，住郑州市金水区，系该公司员工。委托代理人陈某，男，汉族，1966年出生住郑州市中原区，系该公司员工。第三人某公司，住所地郑州市惠济区长兴路**。法定代表人孙东旭，总经理。原告马某诉被告某有限责任公司、第三人某公司案外人执行异议之诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某及其委托代理人张亚丽、丁艳艳，被告某有限责任公司的委托代理人杨某、陈某到庭参加诉讼，第三人某公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，就被告某有限责任公司申请执行第三人某公司（下称“某公司”）一案，已由贵院立案受理。被告某有限责任公司依据民事判决书，申请对位于某商务综合楼房产（下称“涉案房屋”）强制执行。涉案房屋已由贵院依法予以查封，查封期限：自2016年4月22日起至2019年4月21日止。但涉案房屋系原告已付全款购买之房屋，且已由被告某公司交付原告使用，至今涉案房屋已由原告实际使用6年之久。具体情况如下：原告马某于2011年8月16日购买第三人某公司所有的涉案房屋，并于当日向某公司支付购房款106000元整。2011年12月9日，原告又依约向某公司交付下余全部购房款226287元整。某公司向原告出具《房屋认购书》。同日，根据双方约定，原告马某向某公司完全支付购房款后，某公司即将涉案房屋钥匙等交付原告，原告即开始对涉案房屋进行装修并使用，也按时交纳物业费、水电费等。自某公司将涉案房屋交付原告使用至今已6年多，现原告正使用涉案房屋。自2011年12月9日，原告向某公司支付购房款后，即多次要求某公司与其签订《房屋买卖合同》并将涉案房屋过户至原告名下，但某公司以其公司系统被锁等理由推脱至今未予办理。2011年12月9日，原告已向某公司全部支付涉案房屋购房款。但于2014年12月4日，在原告不知情情况下，某公司却又将涉案房屋抵押给被告某有限责任公司。某公司该行为严重侵害了原告的合法权益。根据最高人民法院《关于审理执行异议和复议案件若干问题的规定》法释【2015】10号、最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定（法释【2014】15号）等相关法律法规规定，2016年12月7日，原告特依据我国《民事诉讼法》第225条等相关法律法规的规定，向本院提出执行异议申请。2017年3月13日，本院依法作出（《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议申请。综上，原告特依据我国《民事诉讼法》等相关法律规定，向本院提起诉讼，请求：1、判令停止对位于某商务综合楼房产的执行，解除对上述房屋的查封；2、依法确认原告与第三人之间签订的《房屋买卖合同》合法有效，并确认位于某商务综合楼房产归原告所有；3、判令被告与第三人协助原告办理位于某商务综合楼房产过户手续，将该房屋过户至原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。被告某有限责任公司辩称，1、涉案房产所有权人已将涉案房产为被告设置抵押担保，并办理了抵押登记，被告对涉案房产依法享有抵押权。2、被告有权在法定或约定的抵押权实现的情形出现后请求法院对涉案房产进行查封、变卖或者拍卖并对涉案房产变卖、拍卖所得享有优先受偿权。3、原告与第三人是否签订有《房屋买卖合同》及合同是否合法有效与被告无关，涉案房产所担保的被告的债权未获得清偿前，被告无义务办理抵押权撤销登记。4、被告因抵押登记对涉案房产享有担保物权，如涉案房屋买卖合同有效，原告合同对涉案房产享有债权，而物权却优先于债权实现。另《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条规定申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。第三人某公司未到庭，亦未答辩。经审理查明：被告某有限公司与第三人某责任公司借款合同纠纷一案,本院于2015年12月3日作出民事判决书，判决：一、某责任公司于本判决生效后十日内偿还某有限公司借款218万元并支付综合费（以218万元为基数，自2014年12月4日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；二、驳回某有限公司其他诉讼请求。被告依据民事判决书向本院申请执行，本院于2016年3月29日作出行裁定书，裁定一、将被执行人某公司名下位于郑某商务综合楼共七套房产予以查封；二、限被执行人某责任公司于裁定生效后3日内履行生效判决确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述房产。2016年4月20日，本院向郑州市住房保障和房地产管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书，将被执行人某公司名下位于某商务综合楼共七套房予以查封，查封期限自2016年4月22日至2019年4月21日止。2016年12月7日，原告向本院提起执行异议申请，本院作出《执行裁定书》，裁定驳回原告的执行异议申请。后原告于2017年3月24日向本院提起执行异议之诉。另查明，原告于2011年8月16日购买某公司所有的该涉案房屋，并于同日向某公司支付购房款106000元整。2011年12月9日，根据双方约定，原告向某公司支付剩余购房款226287元整，某公司出具《房屋认购书》支付维修基金、有线电视、测绘费、办证工本费等计3491元，某公司将涉案房屋钥匙交付至原告，原告对涉案房屋装修并居住使用至今，原告多次要求被告办理过户登记，被告一直推脱办理。某有限公司与某责任公司于2014年12月4日签订《郑州市房地产抵押合同》，并办理抵押登记郑房他证。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法定情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。法定情形包括：（一）人民法院在查封以前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）人民法院在查封以前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，原告事实上已经占有涉案房屋并且向房产商支付了房屋价款，但是原告未和第三人签订书面合同，与《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定不符，另外本案房产在2014年12月8日已经设定了抵押，故本院对原告的诉求不予支持。原告要求确认其与第三人签订的《房屋买卖合同》合法有效，确认位于某商务综合楼房产归原告所有，并判令第三人协助办理过户手续的诉讼请求，不属于执行异议之诉处理的范围，本院不予处理，原告可以另行起诉。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条、第三百零五条、第三百零七条、第三百一十一条、第三百一十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告马某的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告马某负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋克己人民陪审员  常聪某人民陪审员  方爱梅二〇一七年六月二十二日书 记 员  郑君丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事判决书（2017）内0304民初762号原告周五寿，男，1946年5月4日出生，汉族，系乌海市公安局乌达分局退休干部，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告任振全，男，1976年5月15日出生，汉族。公民身份号码×××。被告田金平，女，1977年5月14日出生，汉族。公民身份号码×××。原告周五寿与被告任振全、田金平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周五寿到庭参加了诉讼。被告任振全、田金平经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告周五寿向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告任振全、田金平偿还原告借款人民币600000元整及其利息（借款利息从2015年起至清偿之日止，按本金600000元、月息1.5%支付）；2、判令二被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年8月28日，被告任振全、田金平向原告借款人民币600000元。双方约定月息1.5%。二被告出具借条一张。2014年以前的利息已付清，2015年后支付利息20000元。上述借款多次向二被告催要未果，故请求人民法院依法判令二被告承担原告所诉之求。被告任振全、田金平经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未出庭应诉，也未进行答辩。经审理查明，2012年9月1日，二被告向原告周五寿出具借条一张，借条载明”今借到周五寿现金陆拾万元整（600000）利息（1.5%）（月利息9000元整）”。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告周五寿出具的借条明确了双方的债权债务关系，二被告理应予以偿还借款本金及其利息，故对原告周五寿的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告任振全、田金平于本判决生效后十日内偿还原告周五寿借款人民币600000元及其利息（从2015年1月1日起至付清借款之日止，按本金600000元、月息1.5%计算，已支付20000元）。案件受理费9800元，减半收取4900元，保全费4820元，计9720元，由二被告负担（原告周五寿已预交9720元，被告任振全、田金平于本判决生效后十日内付清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判长何惧审判员吴俊义审判员王璟贤二零一七年十二月二十八日书记员戴丽附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执386号钮霏霏:你（单位）与申请执行人章彬租赁合同纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初3373号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章彬向本院申请强制执行，本院于2017年6月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人章彬赔偿租赁物损失2080元，以及租金5280元；二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人章彬加倍支付延迟履行期间�务利息至付清之日止；三、负担案件受理费50元；申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年六月二十二日书记员  宇声文
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1226执303号申请执行人李�芝，女，住黑龙江省绥棱县。被执行人张有峰，男，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人李清芝与被执行人张有峰民间借贷一案中，经查被执行人张有峰有银行存款2150元，法院依法扣划存款以清偿债务。再无其他财产可供执行。申请人李清芝也提供不出被执行人的财产情况，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结绥棱县人民法院（2016）黑1226民初233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董希忠二〇一七年六月十九日书记员  杜天宝
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执386号申请执行人：章彬，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。委托代理人：沈清波，安徽春蓝律师事务所律师。被执行人：钮霏霏，女，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在执行申请人章彬与被执行人钮霏霏租赁合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为7410元，均未执行到位。电话联系被执行人，一直处于无法接通状态。本院依法调查被执行人钮霏霏财产信息，查控系统显示无银行存款，无车辆登记信息。因被执行人钮霏霏未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年十月十日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2017）宁0105民初1141号之一原告：张金林，男，1958年4月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。被告：李传振，男，1977年10月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。原告张金林与被告李传振民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案双方当事人争议较大、案件疑难复杂，不适宜使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张儒人民陪审员吕书婷人民陪审员丁丽芳二〇一七年六月二十五日书记员侯玉娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1141号原告：张金林，男，1958年4月27日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘秀芬，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮桂芳，宁夏银川市西夏区贺兰山西路法律服务所法律工作者。被告：李传振，男，1977年10月19日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告张金林与被告李传振民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告张金林的委托诉讼代理人刘秀芬及被告李传振到庭参加了诉讼。后本案转入普通程序，依法组成合议庭，于2017年9月8日公开开庭进行了审理。原告张金林的委托诉讼代理人阮桂芳、被告李传振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张金林向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款237500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2015年2月2日，被告以做钢材生意需要资金周转为由，向原告借款220000元，同年9月1日又向原告借款190000元，借款共计410000元。后被告陆续偿还部分借款，截止起诉之日，被告共向原告还款172500元，含钢材抵顶款80000元。剩余借款被告屡次催要后，原告拒不支付。现诉至法院。被告李传振辩称，原、被告系朋友关系，不存在被告向原告借款的事实，是原告将其信用卡交由本人使用，经对账，2015年2月2日，本人向原告出具借条一张，金额为220000元。后被告陆续向原告还款，剩余130000元的时候，原告又主张利息，本人遂向原告出具借条一张，金额为190000元。后本人又陆续向原告还款102500元（含加油卡10000元），后原告两次用钢材抵账，金额分别为110890元、37700元。现本人已将欠付的款项还清且付超。2017年2月27日，原告扣押了我所有的福特蒙迪欧牌车辆，原告应当返还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：原告有含主卡、副卡的信用卡一组，将其中的一张交由被告使用。现双方对被告使用该信用卡的时间陈述不一。2015年2月2日，被告向原告出具借条一份，载明其借原告现金220000元。2015年9月1日，被告再向原告出具借条一份，载明其借原告现金190000元。被告主张第一张借条系原告收回信用卡后双方对账，对欠付的金额进行了确认；第二张借条系其陆续还款下剩至130000元时，原告主张利息，故被告再次出具了新的借条，但第一张借条未收回。被告陆续向原告还款，具体如下：一、2015年。7月7日还款20000元、9月15日还款2笔为9400元和600元、10月20日还款2笔为7000元和10000元、12月15日还款20000元；二、2016年。4月19日还款2500元、4月25日还款11000元、5月16日还款10000元、7月6日还款2000元。上述共计92500元。另，原、被告认可被告已钢材抵顶部分借款，被告向法庭提交原告签字确认的凭证两份，第一份载明：黑14.5吨×2600元＝37700元，第二份载明：热镀锌29.54吨×3300元＝97482元，此部分为蓝色笔迹，22.18吨×3300元＝73194元，33700元，共计110894元，此部分为红色笔迹。上述两份凭证均出具于2016年6月16日、有原告签名，签名部分的笔迹为黑色笔迹。原告自述其在第二份凭证中签字确认时蓝色笔迹存在，但红色笔迹部分不存在。被告自述第二份凭证中的33700元与第一份凭证中的33700元是同一笔，其先后以价值110894元的钢材抵顶了部分借款。经法庭释明后，原告对签名、红色笔迹部分的形成时间不申请鉴定。另，被告主张原告扣押其车辆，应当返还；原告主张双方未就该车辆存在抵顶借款的意思表示，被告可另行主张。本院认为，债务应当清偿。被告分别于2015年2月2日、2015年9月1日向原告出具借条两份，现被告主张双方并未发生上述两笔借贷，因原告交由被告使用的信用卡系主副卡，原、被告各持有一张，就被告使用信用卡的时间，双方陈述不一，故不能从交易记录中判断双方之间的借贷情况。但被告主张其之所以出具第二份借条，系因为第一张借条出具后，其陆续向原告还款，剩余130000元时，原告又主张利息，故向原告出具第二张借条。依上述陈述，被告最晚应在出具第二份借条时即2015年9月1日前已向原告偿还90000元，但从法庭查明的事实可知，被告仅于2015年9月1日前向原告偿还过一笔，即2015年7月7日还款20000元，故被告的陈述与事实不符，由此对被告的上述答辩意见不予采纳。原告向法庭出具的二份借条足以证实二人之间的借贷事实，即被告分别于2015年2月2日、2015年9月1日向原告借款220000元、190000元，上述共计410000元。被告已通过银行转账还款92500元，予以确认。就钢材抵顶款，原告虽对第二份凭证中红色笔迹部分不认可，认为其签名确认时不存在上述红色笔迹部分的内容，但被告不认可，经法庭释明后原告对该部分形成时间不申请鉴定，由此就该主张，原告不能提交有效证据证明，不予采纳。原告出示的凭证可以证实钢材抵顶的借款为110894元。就车辆，双方无抵顶借款的意思表示，与本案非系同一法律关系，被告可另行主张。因此，扣除上述已付款92500元、110894元，被告应再支付原告借款本金206606元（410000元-92500元-110894元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条之规定，判决如下：一、被告李传振于本判决生效之日起十日内清偿原告张金林借款206606元；二、驳回原告张金林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4862元，由原告张金林负担463元，由被告李传振负担4399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长张儒人民陪审员吕书婷人民陪审员丁丽芳二〇一七年十月一日书记员侯玉娇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6965号申请人：徐艺庭，女，1993年10月31日出生，汉族，住张家港市。被申请人：钱保兴，男，1964年8月5日出生，汉族，住张家港市。被申请人：钱月东，男，1990年4月5日出生，汉族，住张家港市。申请人徐艺庭与被申请人钱保兴、钱月东房屋买卖合同纠纷一案，申请人徐艺庭向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱保兴、钱月东银行存款55000万元或查封、扣押其相应价值的财产。案外人中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司为保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐艺庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱保兴、钱月东的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他产权的期限不超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇一七年六月二十二日书记员  宗 敏
沈阳市铁西区人民法院	民事判决书	(2017)辽0106民初4088号	原告刘秀芝，女，汉族。	被告刘安俊，男，汉族。	原告刘秀芝诉被告刘安俊离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员高燕玲独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘秀芝、被告刘安俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告刘秀芝诉称，与被告感情破裂，无和好的可能，请求法院判令原被告离婚；婚姻存续期间财产依法分割；本案的诉讼费用由被告承担。	被告刘安俊辩称，在原告患病期间被告并没有对原告置之不理，更没有离家出走。医药费是儿子支付了。在我们婚姻生活期间，我们的钱是我们俩人共同的。	经审理查明，原告刘秀芝与被告刘安俊于1982年1月7日登记结婚，婚生子刘洪洋（1982.10.06出生）现年35岁，原、被告因家庭琐事产生矛盾，原告于2017年5月3日诉讼来院请求与被告离婚。	上述事实，有原、被告陈述、原告提供的结婚证、户口本等证据证明，在卷佐证，本院予以确认。	本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，现虽因生活琐事产生纠纷，但夫妻感情尚未彻底破裂，只要原、被告之间加强沟通、以礼相待，夫妻关系仍存在和好可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：	驳回原告刘秀芝的诉讼请求。	案件受理费人民币300元,减半收取150元,由原告刘秀芝承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。	审判员  高燕玲	二〇一七年六月十二日	书记员  陈 宇	本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定:【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。	人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。	有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：	（一）重婚或有配偶者与他人同居的；	（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；	（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；	（四）因感情不和分居满二年的；	（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。	一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初6965号原告：徐艺庭。被告：钱保兴,现下落不明。被告：钱月东，现下落不明。原告徐艺庭与被告钱保兴、钱月东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告徐艺庭到庭参加诉讼。被告钱保兴、钱月东经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、开庭传票等，公告期满后无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告徐艺庭向本院提出诉讼请求：判决二被告支付原告5万元及逾期支付利息（自2017年6月11日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。事实与理由：2017年5月12日，原告与被告钱保兴签订房地产买卖合同一份，原告向被告钱保兴购买了其名下的位于新乘北苑2幢701室的房屋，并支付了5万元定金。当时该房屋实际由钱保兴的儿子钱月东也就是该房屋的共有人代理出售，而钱保兴所留的联系方式也只能联系到钱月东。签订合同后，因不能及时申领房屋产权证及二被告经济严重恶化，经双方协商一致，均同意解除上述房屋买卖合同，且被告也表示同意返还5万元定金，现二被告忆将该房屋转售他人，但至今未能将定金返还。为维护原告的合法权益，故来院起诉。被告钱保兴、钱月东均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，钱保兴（甲方、卖方）与徐艺庭（乙方、买方）签订一份《房地产买卖合同》，约定：甲方同意将其名下的拆迁安置房位于张家港市杨舍镇新乘北苑2幢701室的房产转让给乙方，房屋建筑面积为90.10㎡；甲方确保该房产有合法的房屋所有权证和土地使用权证，并对所出卖的拆迁安置房享有完全的处分权，甲方保证该房屋没有产权纠纷，不存在房屋抵押，债权债务，以及其他权利瑕疵；甲乙双方确认上述房地产转让价格为65万元整，乙方于2017年5月12日付购房定金5万元，在2017年5月27日前再付55万元，同时甲方将房屋使用权交于乙方，甲方开通水电，剩余房款5万元在甲方房屋所有权和土地使用权证过户给乙方后以银行贷款方式支付，以银行放贷时间为准付清；补充条款：首付在2017年5月16日交付25万元整，在2017年5月27日再付30万元整，2个挂机空调、1个油烟机、灶台、2个热水器、硬件装修不能损坏。同日，钱保兴出具一份《收条》，主要内容为：今收到徐艺庭购买杨舍镇新乘北苑2幢701室定金5万元整。另查明，钱保兴与钱月东系父子关系。又查明，位于张家港市杨舍镇新乘北苑2幢701室的房屋产权已于2017年6月5日登记在张程、ＸＸ名下[不动产权证书号为苏（2017）张家港市不动产权第0045693号]。上述事实，有《房地产买卖合同》、收条及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。审理中，原告作如下陈述：本案所涉的房屋买卖合同是其和钱保兴在他儿子钱月东家就是涉案房屋中签的，该房屋当时已经进行了简单的装修，签合同时中介还有钱月东均在场。中介称房主是钱保兴，所以合同上只有钱保兴的签名。签合同时，中介还提供了拆迁安置协议以及定销房结算表，该结算表上有一个钱保兴的电话158××××2272。之后其都是通过这个电话联系钱保兴的，但这个号码实际是钱月东在用，每次都是钱月东和其谈的。签合同时，中介承诺该房屋马上就能办证，第二天其催促中介，中介推脱他不清楚，而且他的中介义务已经完成，不管其过户的事宜，其就立即按结算表上的电话联系了钱保兴，钱月东接的电话，钱月东称他经常在外不在家，让我联系中介，其称中介现在不管过户的事情，要求快点过户，不然就要解除合同，钱月东称他急着用钱，这样拖下去也不是事情，他同意解除合同，当时钱月东同意返还其定金，该次通话其未录音，后来其不放心，就又打了电话给他，并录了音。双方还曾短信进行过联系。原告交提供了如下证据:1、《张家港市房屋拆迁产权调换协议书》（载明钱保兴位于蒋桥村××组的房屋因新乘北苑安置小区建设项目拆迁，被安置于新乘北苑2套小小户；2、《张家港经济开发区拆迁定销房结算表》（载明钱保兴被安置于新乘北苑2幢701室，其联系电话为158××××2272）；3、通话录音及通话记录详情（载明2017年5月14日，原告与158××××2272进行了通话，受话方表示同意合同作废，并表示愿意退还定金）；4、短信内容（原告于2017年5月30日、5月31日、6月10日分别向158××××2272发送了要求退款的短信，该号码于6月10日回复其现欠外债翻不了身；2017年6月1日有一个自称是新乘北苑小钱的人通过137××××1353的号码联系原告，表示其会在10号之前还款）。本院认为，原告与钱保兴签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同有效。根据原告与钱保兴在拆迁定销房结算表所留电话所进行的通话及短信内容，可以看出原告与钱保兴之间就解除该合同并于2017年6月10日前退还定金5万元达成了一致意见,钱保兴理应按期退还,逾期不付还应承担相应的逾期付款利息。而钱月东作为钱保兴儿子,在通话以及短信中表态由其退还定金的行为应视为债务加入。故原告现要求二被告退还定金5万元并承担逾期付款利息的诉讼请求于法有据,本院予以支持。被告钱保兴、钱月东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃到庭质证与答辩的权利，产生的法律后果由其自负。据此，根据依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱保兴、钱月东应于本判决生效后十日内支付原告徐艺庭5万元及逾期付款利息（以5万元为基数，自2017年6月11日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元,诉讼保全费570元，合计1620元由被告钱保兴、钱月东负担，该款原告徐艺庭已预交本院，本院不再退还，由被告钱保兴、钱月东在履行本判决时直接给付原告徐艺庭。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审 判 长  路骊珠人民陪审员  缪 安人民陪审员  耿永红二〇一七年十一月十七日书 记 员  宗 敏
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0421民初1156号原告：孙以保，男，1977年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。委托诉讼代理�：刘高，安徽州来律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市天达建筑工程有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区河滨路66号。法定代表人：周仲坤，公司董事长。委托诉讼代理人：荣向前，北京市景运律师事务所律师。被告：童文武，男，1975年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：童景波，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省凤台县。原告孙以保与被告安徽省阜阳市天达建筑工程有限公司、童文武、童景波租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因�告童景波下落不明，相关法律文书需要通过公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高华喜审 判 员  龚 彪人民陪审员  徐怀志二〇一七年六月十二日书 记 员  张允成本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；（二）发回重审的；（三）当事人一方人数众多的；（四）适用审判监督程序的；（五）涉及国家利益、社会公共利益的；（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；（七）其他不宜适用简易程序的案件。第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书琼90**执12号被执行人：王某，男。本院在执行被执行人王某犯盗窃罪罚金一案中，于2017年2月13日向被执行人王某发出（2017）琼9021执12号执行通知书及财产报告令，责令被执行人王某自收到执行通知之日起五个工作日缴纳处罚金人民币2000元，但期限届满被执行人王某没有履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院依职权对被执行人王某土地、房屋、银行、车辆的财产进行四查，但未发现被执行人王某有可供执行的财产。同时，因被执行人王某没有按规定报告其财产登记情况，本院于2017年3月20日作出（2017）琼9021执12号执行决定书和限制高消费令，已将被执行人王某纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东人民陪审员  徐丽俐人民陪审员  陈 琳二〇一七年六月五日书 记 员  陈施瑜附：本案适用法条如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：陈施瑜印制：陈施瑜海南省定安县人民法院2017年6月5日印制（共印3份）
海南省定安县人民法院执 行 裁 定 书琼90**执12号被执行人：王小三，男。本院在执行被执行人王小三犯盗窃罪罚金一案中，于2017年2月13日向被执行人王小三发出（2017）琼9021执12号执行通知书及财产报告令，责令被执行人王小三自收到执行通知之日起五个工作日缴纳处罚金人民币2000元，但期限届满被执行人王小三没有履行生效法律文书所确定的义务。为此，本院依职权对被执行人王小三土地、房屋、银行、车辆的财产进行四查，但未发现被执行人王小三有可供执行的财产。同时，因被执行人王小三没有按规定报告其财产登记情况，本院于2017年3月20日作出（2017）琼9021执12号执行决定书和限制高消费令，已将被执行人王小三纳入失信被执行人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东人民陪审员  徐丽俐人民陪审员  陈 琳二〇一七年六月五日书 记 员  陈施瑜附：本案适用法条如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。审核：韩卫东撰稿：韩卫东校对：陈施瑜印制：陈施瑜海南省定安县人民法院2017年6月5日印制（共印3份）
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执805号之二申请执行人：李永久，男，汉族，1959年11月26日生。被执行人：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生。被执行人：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的我院（2016）云0103民初5813号民事判决书，被告徐继华、孙文美于本判决生效之日起十日内共同归还原告李永久借款人民币580000元，并支付原告李永久自2015年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的逾期利息；案件受理费减半收取人民币4900元，由被告徐继华、孙文美共同负担4737元。因被执行人徐继华、孙文美逾期未履行上述义务，申请执行人李永久于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐继华、孙文美暂无其他财产可供执行，申请执行人李永久亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执805号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一七年六月三十日书记员  李 珩
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执805号之二申请执行人：李永久，男，汉族，1959年11月26日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生，住云南省昆明市。被执行人：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生，住云南省昆明市。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的我院（2016）云0103民初5813号民事判决书，被告徐继华、孙文美于本判决生效之日起十日内共同归还原告李永久借款人民币580000元，并支付原告李永久自2015年5月17日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的逾期利息；案件受理费减半收取人民币4900元，由被告徐继华、孙文美共同负担4737元。因被执行人徐继华、孙文美逾期未履行上述义务，申请执行人李永久于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐继华、孙文美暂无其他财产可供执行，申请执行人李永久亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执805号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一七年六月三十日书记员  李 珩
云南省彝良县人民法院执 行 裁 定 书（2015）彝执字第450号申请执行人田某，男，生于汉族，云南省彝良县人，农村居民。被执行人张某江，男，汉族，云南省彝良县人，城镇居民。本院在执行田某与张某江合同纠纷一案中，本院轮候查封、冻结昭通市中级人民法院已查封、冻结被执行人张某江所有的位于某社房屋一栋（七层），暂时无法变现，且被执行人张某江现暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2015）彝执字第450号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  颜枝洪审判员  王宗义审判员  罗 彪二〇一七年六月二十六日书记员  左承鑫
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初937号原告：重庆顺天物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西站村十三组，组织机构代码79070681-6。法定代表人：马先惠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李松，男，汉族，1989年10月19日生，住重庆市潼南县上和镇田湾路8号附31号，50022319891019145X，系公司员工。被告：重庆市雅博建筑工程有限公司，住所地重庆市忠县巴王支路98号，统一社会信用代码91500233711629390B。法定代表人：黄代平。委托诉讼代理人：向家安，男，汉族，1963年10月23日生，住重庆市忠县忠州镇滨江路28号附4号6-2，公民身份号码5122231963********，系公司员工。原告重庆顺天物资有限公司与被告重庆市雅博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由本院审判员兰霞独任审判；重庆市雅博建筑工程有限公司在审理期间内提出了鉴定申请，依法送交鉴定后，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李松，被告的委托诉讼代理人向家安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告重庆顺天物资有限公司向本院提起诉讼请求：1.被告支付原告钢材货款178450.4元；2.被告支付原告资金占用损失273164元，并支付自2016年11月8日起至欠款全部付清之日止按每天107元计算的资金占用费；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月12日，被告因承建“石柱县下路镇竹园新村居民点安置房”“石柱县黄水贝教育培训基地商住楼”工程需要，与原告签订《钢材购销合同》。合同签订后，原告履行了供货义务，被告未能按时付清货款；截至2016年11月8日，被告仍欠货款178450.4元，资金占用费273164元。经原告多次催收，被告均拒绝，原告遂起诉。被告重庆市雅博建筑工程有限公司辩称，双方并无买卖关系，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。原告为证明其诉称事实向本院提交了以下证据：1.钢材购销合同，2.送货单9份、明细表、计算明细。本院依据被告申请委托西南政法大学司法鉴定中心对《钢材购销合同》中被告印章是否与备案印章一致进行了司法鉴定。根据证据本院认定事实如下：2014年3月12日，原告（乙方、供方）与记载为被告（甲方、需方）的主体签订《钢材购销合同》，主要约定，原告向被告供应钢材，原告按被告的需货计划把货送到工地，被告指定专人收货（收货人为王灵，并记载了身份证号码）；由于钢材价格涨幅不定，价格以当日市场价格为准；双方协商达成一致，供货前被告如不需要垫资，应在3日内付清这批货款；被告如需垫资钢材款，需提前说明这批钢材需垫资；被告应向原告支付资金占用费计算标准从供货之日起开始计算按每天每吨（肆元）计算；钢材从送货之日起60天内必须付完所有钢材款，如超期未付，原告可停止供货，之前被告未按时付款的资金占用费就从送货之日起增至按每天每吨（陆元）计算给原告作为资金占用补贴损失；被告付款时必须一次付清货款和资金占用补贴金；双方认可的当日价格，每吨钢材另加收吊装费、运费按230元/吨计算，原告向被告送货时一并填入钢材送货单上；被告到期未付钢材款应向原告支付应付货款总额4%的违约金。合同尾部，原告、被告签章，被告签章处王灵在法定代表人和代理人之间签字。后经西南政法大学司法鉴定中心对合同尾部被告名称的引文与被告登记备案的引文一致性进行鉴定，做出鉴定结论为“不一致”。原告于2014年3月13日至2014年7月21日向记载为“石柱县下路镇竹园新村居民点安置房工程”和“石柱县黄水贝教育培训基地商住楼工程”送钢材共计9次，形成了9份送货清单，在每份送货清单上均有王灵的签字。2015年4月6日，原告与署名为被告的主体形成了《2014年重庆市雅博建筑工程有限公司应付账款（货款、运吊费款、资金占用款）明细表》，主要记载：原告向黄水、石柱的供货情况，其中确认所有货款和运吊费总额为1184424.69元，未付货款金额为643943.534元；付款方案：（1）2015年7月31日止，协议还款金额为543083.042元，如在2015年7月31日止还清该款，该笔总金额结清，此应付账作废；（2）2015年7月31日止，未还清协议还款金额543083.042元，该协议还款金额无效，还款金额以实际总金额643943.534元为准进行支付。该明细表尾部被告经办人签字盖章处只有王灵签字。庭审中，原告提交的其自行制作的计算明细，显示截至2016年11月8日，欠货款178450.4元，资金占用费273164元。本院认为，本案原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原告应当就买卖关系的成立举示证据证明。本案中，原告举示的《钢材购销合同》虽系其与记载为被告的主体签订，但其上的印章与被告登记备案的印章不一致；原告未举示其他证据证明被告使用过在合同上加盖的印章；原告未举示证据证明被告授权王灵作为代理人与原告签订购销合同；原告未举示证据证明被告事后认可该购销合同；原告亦无证据证明其送货的两个工地系被告承建，并且王灵与原告签订合同或者签收货物的行为构成对被告的“表见代理”行为；综上，原告无证据证明其与被告之间存在钢材购销合同关系，原告主张被告支付货款及资金占用费，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告重庆顺天物资有限公司的诉讼请求。本案案件受理费减半收取为4037元，由原告重庆顺天物资有限公司负担；鉴定费2000元，由原告重庆顺天物资有限公司负担（该款因系被告预付，由原告于本判决生效之日起五日内支付被告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  兰霞二〇一七年六月二十九日书记员  周寰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0222执246-2号申请执行人王孝琴，女，1979年2月12日生，汉族，住河南省通许县冯庄乡七里湾村***号。被执行人梁冰，男，1985年8月3日生，汉族，住河南省通许县城关镇东关大街二村*组。本院执行王孝琴申请执行梁冰民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对梁冰位于通许县文卫路东段南侧的房产予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向永审判员  徐向阳审判员  赵 丹二〇一七年六月十五日书记员  陈 根
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执189-2号河南小康速通实业有限公司：本院已立案执行陈明申请执行你公司民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年6月13日前，按照本院（2016）豫0203民初462号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月九日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初1253号原告：酒泉项盛机械有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：盛希华，该公司总经理。委托诉讼代理人：褚玉华，甘肃神舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：师盛泽，甘肃神舟律师事务所律师。被告：甘肃中航惠腾风电设备有限公司，组织机构代码67083XXXX。法定代表人：孙旭明，该公司董事长。委托诉讼代理人：高兴文，该公司员工。原告酒泉项盛机械有限责任公司与被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酒泉项盛机械有限责任公司（以下简称项盛公司）委托诉讼代理人师盛泽，被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司（以下简称中航公司）委托诉讼代理人高兴文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告项盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款92859.62元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经原、被告协商，被告中航公司提供图纸的具体要求，原告为被告加工风机叶片零配件。2014年3月开始，原告陆续为被告加工几批铁质风叶托架和螺帽、螺栓等，总加工款为92859.62元。2016年7月29日，原告给被告出具对账函，要求对所有尚未付清的加工零部件数目和价格进行核对，被告回复认可拖欠原告92859.62元的合同款未付，但经原告多次催要，被告拒不付款，引发纠纷。被告中航公司辩称，欠款属实，但是金额不属实，我们实际拖欠原告加工款应当为92859.52元。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月起，原告项盛公司陆续为被告中航公司加工铁质风叶托架和螺帽、螺栓等。经原、被告双方对账核算，双方认可被告中航公司拖欠原告项盛公司加工款为92859.52元。后经原告多次催要，被告均以种种理由拒不支付欠款，引发纠纷。本院认为，债务应当清偿。原告为被告完成了铁质风叶托架、螺帽、螺栓等零配件的加工，被告应及时足额支付加工费，长期拖欠并酿诉讼之争，其行为违背诚信原则，应承担全部过错责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司支付原告酒泉项盛机械有限责任公司加工费92859.52元，限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1061元，由被告甘肃中航惠腾风电设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员刘潇倩二〇一七年六月二十一日书记员杨波
南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1303执异32.号异议人刘国鹏。申请执行人段华振。被执行人贾红亮。本院在执行申请执行人段华振与被执行人贾红亮民间借贷纠纷一案中，异议人刘国鹏向我院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人刘国鹏称,2016年4月25日，异议人与贾红亮签订《房屋买卖协议书》，协议约定异议人向贾红亮支付首付1万元，待贾红亮搬离后交付房产钥匙时，异议人支付贾红亮25万元的银行贷款余额，贾红亮拿到交通银行的合同与异议人到房管部门注销房产抵押后，异议人将余款40万元一次性支付给贾红亮。该协议书同日在河南省宛都公证处办理了公证，公证书号为（2016）宛市证民字第2362号。协议签订后，异议人履行了付款义务，贾红亮到房管局办理了解除房产抵押手续，并将购房合同原件交付给异议人，异议人对该房屋进行装修入住至今，但因客观原因未办理产权变更登记。贾红亮于2016年4月25日将位于卧龙区文化路与建设路交叉口2号楼1单元27层2701室的房产出卖给异议人，段华振于2016年6月8日申请法院将已归属异议人的房产查封，此行为损害了异议人的合法权益。故异议人提出异议，请求终止对位于卧龙区文化路与建设路交叉口2号楼1单元27层2701室房产的执行，解除对该房产的查封。同时，提交如下证据：1、2016年4月25日河南省南阳市宛都公证处《2016》宛市证民字第2362号公证书一份；2、2016年4月25日贾红亮、王玉萍与刘国鹏签订的房屋买卖协议书一份；3、刘国鹏身份证复印件一份；4、中原银行赵宏向贾红亮的转账凭证两份；5、收款人为贾红亮的收据三份。申请人辩称，异议人的异议理由不成立，据异议人称其购买争议房屋至该房屋被查封经过近44天，在能进行房产过户的情况下未进行办理，其存在明显过错。异议人提交的银行汇款凭证，显示汇款人为赵宏，而非刘国鹏本人。另申请人在南阳市不动产登记服务中心查询显示，截止2017年6月2日贾红亮名下拥有合同号为10295902的房产，应驳回其异议申请。现查明，本院在审理原告段华振与被告贾红亮民间借贷纠纷一案中，于2016年6月7日作出（2016）豫1303民初2980号民事裁定书及协助执行通知书，查封了贾红亮所有的位于南阳市文化路盛世龙源2号楼1单元27层2701室房产一套（合同备案号10295902），经查询该房屋买受人为贾红亮。后原被告双方达成调解意见，经（2016）豫1303民初2980号民事调解书确认：被告贾红亮于2016年8月3日前偿还原告段华振借款本金10000元，被告贾红亮于2016年8月30日前再偿还原告段华振借款本金50000元，与2016年12月30日前再偿还原告借款本金140000元，若被告贾红亮任意一次逾期未全额支付相应的款项，原告段华振有权就剩余全部款项向法院申请强制执行。该调解书生效后贾红亮未履行文书规定的义务，申请人段华振向我院提起申请，要求强制执行。异议人刘国鹏提交书面执行异议申请书，认为：其已于2016年4月25日与贾红亮签订了房屋买卖协议并办理了公证，后又支付了购房款并入住至今，该房屋应归其所有，法院的查封行为侵犯了其合法权益，请求停止执行位于南阳市文化路盛世龙源2号楼1单元27层2701室房产，解除查封。本院认为，虽然异议人提交了房屋买卖协议、公证书等证据，但本院所查封房屋在房产行政管理部门备案的信息为被执行人贾红亮所有。异议人无法证实其已合法取得该房屋的所有权，也未提交证据证实其没有过错，故不能对抗法院的查封。在本执行异议的程序性审查中，异议人的异议理由法律依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人刘国鹏的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议的诉讼。审判长 张 平审判员 李 楠审判员 王 展二〇一七年六月九日书记员 胡冠尊
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0123执784号申请执行人：史某某，男，1964年5月5日出生，汉族，农民，住依兰县江湾镇五家子村五家屯。被执行人：刘某，男，1974年1月10日出生，汉族，农民，住依兰县江湾镇双发村后双屯。被执行人：王某某，女，1976年2月14日出生，汉族，农民，住依兰县江湾镇同乐村欢喜屯。史某某申请执行刘某、王某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2016）黑0123民初331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照该判决书履行，故申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，在对被执行人刘某采取拘留措施后，迫使双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院提交书面撤销执行申请，经审查，其申请内容符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结依兰县人民法院（2017）黑0123执784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 冲审 判 员  赵庆红代理审判员  张晓玉二〇一七年六月八日书 记 员  卞默然
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执801号之二申请执行人：李永久，男，汉族，1959年11月26日生。被执行人：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生。被执行人：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5808号民事判决书，被执行人徐继华、孙文美于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人李永久借款人民币778500元，并支付申请执行人李永久自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的逾期利息;案件受理费减半收取人民币7350元，由申请执行人李永久负担2148元，被执行人徐继华、孙文美共同负担5202元。因被执行人徐继华、孙文美逾期未履行上述义务，申请执行人李永久于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐继华、孙文美暂无其他财产可供执行，申请执行人李永久亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执801号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一七年六月三十日书记员  李 珩
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0103执801号之二申请执行人：李永久，男，汉族，1959年11月26日生，住云南省昆明市西山区。被执行人：徐继华，男，汉族，1968年9月26日生，住云南省昆明市。被执行人：孙文美，女，汉族，1968年10月10日生，住云南省昆明市。上列当事人因借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5808号民事判决书，被执行人徐继华、孙文美于本判决生效之日起十日内共同归还申请执行人李永久借款人民币778500元，并支付申请执行人李永久自2015年8月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率6%计算的逾期利息;案件受理费减半收取人民币7350元，由申请执行人李永久负担2148元，被执行人徐继华、孙文美共同负担5202元。因被执行人徐继华、孙文美逾期未履行上述义务，申请执行人李永久于2017年3月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明被执行人徐继华、孙文美暂无其他财产可供执行，申请执行人李永久亦无法提供可供执行的财产线索，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103执801号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪云昆二〇一七年六月三十日书记员  李 珩
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执恢35号之一申请执行人：广西金地房地产有限公司。住所地：北海市西南大道中安花园B栋1号502房。组织机构代码证号：685161041。法定代表人：潘少斌，该公司董事长。委托代理人：吴桂石，北海市海城区驿马镇法律服务所法律工作者。被执行人：北海瀚源农业发展有限公司。住所地：北海市银海区高德镇包家村中间岭。组织机构代码证：199353056。法定代表人：马德伟，该公司总经理。被执行人：黄文德，男，汉族，1962年7月26日出生。住址：广西合浦县。被执行人：黄文海，男，汉族，1965年8月24日出生。住址：广西合浦县。本院在执行申请执行人广西金地房地产有限公司（以下简称金地公司）与被执行人海瀚源农业发展有限公司、黄文德、黄文海借款合同纠纷一案中，金地公司与黄文德、黄文海于2016年11月18日达成了执行和解协议，约定由黄文德偿还28万元人民币给金地公司，即结清黄文德所欠金地公司全部债务。其中约定2016年11月19日前支付10万元，2017年2月15日前支付18万元给金地公司。协议达成当日，黄文德即依约转付了10万元到本院账户。本院已将98600元执行款支付给金地公司，清偿了相应债务。但第二期还款期限届满后，黄文德并未依约定履行义务。后本院于2017年5月11日扣划了黄文德个人银行存款21880元至本院，并清偿了黄文德所欠的债务21652元。除上述已执行财产外，经本院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将案件的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行庭，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索的，可以再次申请执行或由本院依职权恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓盛达审判员  李 嘉审判员  李建威二〇一七年六月十四日书记员王金利附：本裁定书引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南恢执字第0028号申请执行人江阴市金品纸业有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国老锡张路157号。法定代表人求兰云，总经理。被申请执行人连云港鑫龙彩印有限公司，住所地江苏省连云港灌南县经济开发区。法定代表人吴书霞，总经理。申请执行人江阴市金品纸业有限公司与被执行人连云港鑫龙彩印有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）南商初字第0811号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人411662.18元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2013年1月21日立案受理，于2013年7月17日终结本次执行程序。经申请人要求，本院于2015年8月28日立案恢复执行，被执行人另应承担本案申请执行费人民币6074元。本院受理后，于2013年1月22日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2013年1月25日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2013年7月8日，本院依法查封了被执行人所有的德国海德堡B-1020型四色胶印机，并于2015年8月28日移送评估，评估价为43000元，无使用价值，属于报废机器。2016年3月24日本院依法对上述机器公开进行拍卖，但因无人竞买流拍。本院将拍卖情况以通知书的形式邮寄给申请人，并要求申请确认是否接收该机器，但申请人一直未能回复本院。本院于2015年9月2日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人以前的厂房和土地系租赁，现已停产歇业，搬离原厂址，不再继续生产。被执行人的法定代表人吴书霞因突发脑溢血被本院作出的（2014）南民特字第0004号民事判决书宣告为无民事行为能力人。除已被查封的上述机器外在本院辖区无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，依法评估拍卖被执行人名下的机器设备，因无人竞买流拍。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录，评估报告书，执行裁定书，拍卖成交确认书，款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了拍卖，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其法定代表人为无民事行为能力人，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十九日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初1107号原告张茂超，男，汉，1969年7月21日，住河南省固始县。委托代理人廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告河南新长城建设有限公司，地址固始县幸福路130号，注册号：411525100000059法人代表汪光银，系该公司经理。委托代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师，特别授权。被告赵志刚，男，汉族，1971年5月生，住固始县，被告黄辉，男，汉族，1976年12月生，住固始县。原告张茂超诉被告河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，原告张茂超及其委托代理人廖树桐、被告河南新长城建设有限公司委托代理人丁中亚到庭参加诉讼，被告赵志刚、黄辉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告张茂超诉称，被告赵志刚、黄辉挂靠在河南新长城建设有限公司，承建福地华府19栋楼土建工程，原告承包该工程的外墙油漆工程，2016年6月6日经双方结算，被告赵志刚、黄辉给原告出具证明欠条一张，工程欠张茂超工料款120000元，在2016年年底还50000元，余款经原告多次催要，三被告拒不给付。请求法院判令三被告给付原告工程款70000元，被告承担本案诉讼费。被告河南新长城建设有限公司辩称，原告诉状陈述与客观事实不符。原告与被告没有任何关系，不存在劳务关系，原告到开庭时没有提供任何证据支持自己的诉求，综上所述请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告赵志刚未答辩。被告黄辉未答辩。根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2013年8月16日被告河南新长城建设有限公司被确定为福地华府（二期）工程鸿福苑商业楼及19栋楼的工程中标人。工程总造价32188975.23元，工程期300天。河南省琛都房地产开发有限公司要求其在30日内到该公司与其签订施工合同，后河南新长城建设有限公司为施工方将福地华府19栋楼的土建工程分包给被告赵志刚、黄辉，被告赵志刚、黄辉又通过口头协议的方式将该土建工程中的外墙油漆工程分包给原告张茂超。被告赵志刚、黄辉及原告张茂超均无相关施工资质。工程经验收交付后，2016年6月6日被告赵志刚、黄辉与原告张茂超结算，被告赵志刚、黄辉给原告张茂超出具欠条证明一张，上写“福地华府19栋楼油漆下欠壹拾贰万元整，赵志刚，2016、6、6号，黄辉”。2017年1月22日河南新长城建设有限公司给原告张茂超出具支票一张5万元，用于支付张茂超油漆工程款5万元。因该案与另外两案“吕志忠诉河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案”、“韩朝军、张建诉被告河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案”系同一案由、同一被告涉及同一工程，因此三案合并审理。2017年1月22日河南新长城建设有限公司给原告韩朝军出具支票一张，韩朝军将其换成工商银行进账单据，上面显示出票人为河南新长城建设有限公司，金额为叁拾壹万伍仟元整，收款人为韩朝军。该款中11.5万元系停工损失，20万元系工程款。原告张茂超取5万元时与韩朝军取31.5万元是在同一工商银行网点办理相关取款业务。本院认为，建设工程经竣工验收合格后，承包人请求支付工程价款的，应予支持。本案中被告赵志刚、黄辉将其从被告河南新长城建设有限公司承包的福地华府19栋楼的土建工程中的外墙油漆工程分包给原告张茂超，且福地华府19栋楼工程已全部竣工验收合格后交付。原告张茂超与被告赵志刚、黄辉结清账目，故对原告张茂超主张被告赵志刚、黄辉支付相应的工程款项的诉求请求予以支持。被告河南新长城建设有限公司将福地华府19栋楼土建工程分包给无资质的被告赵志刚、黄辉，被告河南新长城建设有限公司有过错，应当承担连带责任，且被告河南新长城建设有限公司在被告赵志刚、黄辉与原告张茂超结算工程款后，向原告张茂超、支付了部分油漆工程款50000元。经结算被告赵志刚、黄辉欠原告张茂超油漆工程款120000元，经被告河南新长城建设有限公司偿还50000元，剩余70000元工程款被告赵志刚、黄辉应当偿还，被告河南新长城建设有限公司对该70000元工程款负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵志刚、黄辉给付原告张茂超工程欠款70000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告河南新长城建设有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费775元，由被告赵志刚、黄辉负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 邬 成二〇一七年六月八日书记员 姚为苗
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1723号原告蒙某某，女，汉族，生于1969年9月6日，汉中市汉台区人。被告邢某某，女，汉族，生于1958年11月28日，高中文化。本院在审理原告蒙某某诉被告邢某某民间借贷纠纷一案中，原告蒙某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告蒙某某撤回起诉。案件受理费1036元，收取200元，剩余836元予以退回。审判员  曹兴录二〇一七年六月十二日书记员  陈 文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初1837号申请人：王志军，男，1967年9月25日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：唐山远鸿饲料有限公司。住所地：滦南县宋道口镇王土村南。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：张贵滨。被申请人：张贵滨，男，1963年9月2日出生，汉族，现住滦南县。申请人王志军与被申请人唐山远鸿饲料有限公司、张贵滨买卖合同纠纷一案，申请人王志军于2017年6月12日向本院提出申请，要求冻结被申请人张贵滨名下20万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。经审查本院认为，申请人王志军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐山远鸿饲料有限公司、张贵滨名下20万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王汝利二〇一七年六月十三日书记员贾赛洁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1837号原告：王志军，男，1967年9月25日出生，汉族，现住滦南县。被告：张贵滨，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地：滦南县。被告：唐山远鸿饲料有限公司。法定代表人：张贵滨。原告王志军与被告张贵滨、唐山远鸿饲料有限公司（以下简称远鸿饲料）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，由审判员王汝利任审判长，与人民陪审员鲁敏、卢建组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告王志军到庭参加诉讼，被告张贵滨、唐山远鸿饲料有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王志军诉称，2016年11月至2017年3月期间，被告自原告处赊购玉米用于饲料加工，每次收货被告均为原告出具入库凭证，至今被告共拖欠原告玉米款189790元。经原告催要，被告一直以各种理由推诿拒不给付。为了维护原告合法权益，诉至法院，要求被告给付玉米款189790元，并自起诉之日至实际履行之日按照同期同类贷款利率给付利息。原告为了支持自己的主张向法院提交了如下证据：1、提交2016年11月至2017年3月期间的入库凭证15张，用以证实被告拖欠原告玉米款的数额及事实；2、提交客户名为原告的农业银行个人明细对账单，用以证实原告与被告远鸿饲料之间存在买卖合同关系；3、提交原告与被告远鸿饲料收料员及会计李忠良的通话录音，用以证实原告将玉米送至被告处及开入库凭证的过程。被告张贵滨、远鸿饲料未到庭亦未作出答辩。经审理查明，原告王志军与被告远鸿饲料存在业务往来关系，由原告王志军往被告远鸿饲料处出售玉米。原告王志军将玉米送至被告远鸿饲料时，被告远鸿饲料为原告出具记载数量及金额的入库凭证单。2016年11月至2017年3月，被告累计拖欠原告玉米款279790元，被告远鸿饲料共给付了玉米款90000元，尚欠原告玉米款189790元。现原告要求二被告给付玉米款189790元，并自起诉之日即2017年6月12日至全部履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。另查明，被告远鸿饲料系被告张贵滨一人独资的有限责任公司。上述事实有原告陈述、入库凭证、银行明细对账单、通话录音、企业信用信息等证予以证实，足以认定。本院认为，根据原告提交的入库凭证及银行明细对账单，可以认定原告王志军向被告远鸿饲料出售玉米的事实，原告与被告远鸿饲料之间存在买卖合同关系。虽然原告提交的入库凭证并无被告盖章或工作人员的签字确认，但是结合银行账户的明细以及原告与被告处收料员及会计的通话录音，可以认定入库凭证的真实性。综上，可以认定被告远鸿饲料拖欠原告玉米款189790元的事实。由于被告未能给付原告玉米款，确实给原告造成了损失，故原告要求被告自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。关于被告张贵滨是否承担责任的问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：”一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告远鸿饲料系一人有限责任公司，被告张贵滨系被告远鸿饲料的股东，被告张贵滨并无证据证实其个人的资产独立于被告远鸿饲料，故被告张贵滨应当对被告远鸿饲料的债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐山远鸿饲料有限公司给付原告王志军玉米款189790元，并2017年6月12日至全部履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率给付利息。判决生效即履行。二、被告张贵滨对前述第一项确定给付之款项承担连带偿还责任，判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元、诉讼保全费1520元，合计5620元，由被告唐山远鸿饲料有限公司、张贵滨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王汝利人民陪审员鲁敏人民陪审员卢建二〇一七年十二月二十一日书记员张文伟
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执535号长宁县强飞商贸有限公司、张晓飞：你们与四川省宜宾四丰盐化工业有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2017年3月29日作出的(2017)川1524民初159号判决，已发生法律效力。申请执行人四川省宜宾四丰盐化工业有限公司于二Ｏ一七年六月二十六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）被告长宁县强飞商贸有限公司、张晓飞偿还原告借款本金1211341.97元，按月利率2%向原告四川省宜宾四丰盐化工业有限公司支付资金利息。（2）负担申请执行费14513.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。长宁县人民法院执行通知书(2017)川1524执535号张晓飞：你（或你单位）与四川省宜宾四丰盐化工业有限公司合同纠纷一案，长宁县人民法院于2017年3月29日作出的(2017)川1524民初159号判决，已发生法律效力。申请执行人四川省宜宾四丰盐化工业有限公司于二Ｏ一七年六月二十六日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）……（2）......（3）负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费14513.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二Ｏ一七年六月二十六日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执351号芜湖市伍谊商贸有限公司:你（单位）与申请执行人上海美矿机械有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的（2015）芜经开民二初字第00961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海美矿机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、向申请执行人上海美矿机械有限公司支付货款449760元，以及分期付款利息86940元；二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人上海美矿机械有限公司加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止；三、负担案件受理费8046元，公告费600元；申请执行费7853元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  杨俊生二〇一七年六月十二日书记员  宇声文
四川省长宁县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)川1524执535号	申请执行人袁永森。	被执行人张晓飞。	本院在执行袁永森与张晓飞房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人张晓飞暂无可供执行财产；申请执行人同意终结本次执行程序；本案申请执行标的650000元及利息，未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本院（2015）长民初字第1819号民事调解本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。																											审 判 长																							万 强																							审 判 员																							邵子强																							审 判 员																							胡小松																							二○一七年九月二十八日													法官助理																							刘 强																							书记员																							扬 剑
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执351号申请执行人：上海美矿机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：赵晓华，经理。委托代理人：樊克强，上海明伦律师事务所律师。被执行人：芜湖市伍谊商贸有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：刘玉龙，经理。本院在执行申请人上海美矿机械有限公司与被执行人芜湖市伍谊商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，立案至今已超过三个月。本案申请执行标的额为545346元，均未执行到位。本院依法调查被执行人芜湖市伍谊商贸有限公司财产信息，查控系统显示无银行存款，无车辆登记信息。经听取申请执行人意见，申请执行人亦未能其他提供可供执行的财产或者财产线索。因被执行人芜湖市伍谊商贸有限公司未能向本院申报财产，己将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨俊生审判员  黄晶晶审判员  楚会娜二〇一七年十二月五日书记员  宇声文附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。