北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）朝民（商）初字第52852号原告：北京恩基创想国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区新源里16号7层3座708。法定代表人：胡方方，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，男，1978年8月31日出生，汉族，北京恩基创想国际贸易有限公司员工，住北京市丰台区账房村50号。被告：浙江吉龙印业有限公司，住所地浙江省苍南县龙港镇蔡家街134-146号。法定代表人：金福进，总经理。委托诉讼代理人：黄争荣，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：金运为，男，1980年3月8日出生，汉族，浙江吉龙印业有限公司员工，住浙江省苍南县金乡镇黄金河路137-138号。原告北京恩基创想国际贸易有限公司（以下简称恩基创想公司）与被告浙江吉龙印业有限公司（以下简称吉龙公司）合同纠纷一案，本院于2015年9月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恩基创想公司的代理人王鹏，被告吉龙公司的代理人黄争荣、金运为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告恩基创想公司向本院提出诉讼请求：1、要求吉龙公司支付违约金279294.5元；2、要求吉龙公司退还货款305350元；3、要求吉龙公司支付损失8万元。事实与理由：2014年11月28日，恩基创想公司与吉龙公司签订《采购合同》，约定恩基创想公司向吉龙公司采购产品，合同签订后恩基创想公司依约支付了60万元定金，但吉龙公司未按时供货，还采取伪造送货单据的行为骗取货款。吉龙公司在违约情况下，还到恩基创想公司委托方处污蔑恩基创想公司，种种违法行为造成了恩基创想公司巨大经济损失。被告吉龙公司答辩称：2015年3月25日，恩基创想公司与吉龙公司就涉案合同进行对账，当日恩基创想公司支付了30万元，双方款项清算完毕，恩基创想公司并未多支付款项，吉龙公司也没有违约行为。由于恩基创想公司存在迟延付款情况，故吉龙公司未及时发货。吉龙公司按照出货单确认收货地址和数量进行发货，恩基创想公司验收合格应付清货款，但恩基创想公司未按时付款，吉龙公司实际供货金额为2149750元，恩基创想公司共付款1415000元。吉龙公司并未给恩基创想公司造成任何损失。综上，不同意恩基创想公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依次提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年11月26日，吉龙公司向恩基创想公司出具授权委托书，载明“吉龙公司委托金运为作为合法代理人，就恩基创想公司组织的有关奇瑞大礼包的谈判报价及合同签订、执行、完成，以吉龙公司名义处理一切有关事务，吉龙公司同意将账款打入金运为个人账号”。2014年11月28日，恩基创想公司作为需方与供方吉龙公司签订《采购合同》，约定产品名称为奇瑞大礼包，共25万套，单价为7.75元，总金额1937500元，价格含运费、含17%增值税；具体到货时间为12月25日前分发到各地经销商处；为保证产品数量准确性，供方需免费提供合同产品数量的千分之三做为损耗替换品；如延迟交货供方需要按违约部分的每日2%交给需方滞纳金（因不可抗拒因素导致货物延期交货除外）；合同签订后需方向供方支付预付款60万元，需方验货合格后陆续付清剩余货款，所有货物交到位后，需方押30万元；需方依据双方约定的品质标准、技术要求和检测方案，并参照原封样件的标准进行检验和判定是否合格；供方不能按时交货的，应提前7个工作日通知需方，由双方协商解决，如果因为供方的原因导致无法按时供货的，每延时一天支付违约部分货款金额的2%作为违约金；合同期限为2014年11月28日至2015年12月31日；合同还约定了对环保袋、对联、横批、福字、台历、红包、窗花、灯笼的制作要求。同日，恩基创想公司向金运为转账60万元。2014年12月3日，吉龙公司的供应商王仁善出具收条，载明“今收到恩基创想公司5万套奇瑞大礼包合计10万元”。2014年12月22日，恩基创想公司向金运为转账10万元。2014年12月26日，恩基创想公司向金运为转账1万元。2014年12月29日，金运为出具收条，载明“今收到刘济铭8万元，至今收到恩基创想奇瑞大礼包货款合计71万元，总计79万元。”2015年2月5日，恩基创想公司出具收据，载明“今收到金运为对联发票1782996元，运费发票366754元”。2015年2月12日，金运为出具付款申请，载明“金运为与恩基创想公司合作的关于奇瑞售后大礼包的项目，金运为作为供货方，同意将285000元项目货款付入项延旦账户，恩基创想公司汇出到项延旦账户的款项，视为金运为本人收到等额货款”。2015年3月25日，恩基创想公司向金运为转账30万元。同日，金运为出具收条，载明“金运为以吉龙公司名义与恩基创想公司签订协议的合作项目，和以金运为个人名义为恩基创想公司合作的项目，全部款项对账完毕。除了今日恩基创想公司即将汇款到金运为个人账户的30万元，其他款项均已支付给金运为个人；2015年3月25日，恩基创想公司汇入金运为个人农行账户30万元，所有款项全部清算完毕，以银行到账为准”。恩基创想公司称是受胁迫进行的结算，但当日没有报警，也未就胁迫提交任何证据。2015年8月18日，安徽奇瑞汽车销售有限公司出具了《关于对恩基创想公司二级供应商举报事宜处罚的情况说明》，主要内容为“因恩基创想公司的二级供应商举报恩基创想公司在奇瑞公司《2014售后宣传物料采购制作项目》过程中存在行贿行为，经奇瑞公司相关部门核查，未有证据证明行贿问题存在，为加强供应商管理，杜绝类似损害奇瑞名誉的事情再次发生，决定对恩基创想公司处以8万元罚款”。同年10月16日，恩基创想公司就8万元开具了发票，项目名称为非经营性考核。2015年12月14日，浙江天天物流有限公司出具《证明》一份，载明“今证明吉龙公司代表金运为，2014年12月13日至2015年1月间在我公司发货，货物名称奇瑞大礼包共计4500件，重量每件23公斤”。诉讼中，吉龙公司称共发货25万套，2014年12月13日开始，至2015年1月8日最后一批发完。关于要求退还的货款305350元。恩基创想公司称后期直接支付了运费210414元，此部分费用原本应由吉龙公司承担。另外，诉讼中吉龙公司认可千分之三的损失替代品并未发出，损耗替代品价格应为5812.5元。吉龙公司违约无法支付供应商费用后，恩基创想公司向供应商支付了货款，后期供应商也无库存材料无法制作，仍然缺38650套，恩基创想公司为了避免违约，又向其他供应商制作了38650套价值299537.5元的货物，在双方清算中恩基创想公司支付了该款项，但实际吉龙公司并未交货。吉龙公司称恩基创想公司共支付了1415000元。根据吉龙公司提交的记录，其在恩基创想公司接管前共发出奇瑞大礼包42770套，852箱，实际发货数量893件，合计331467.5元。恩基创想公司接管后发货4148件，207400套，共计1607350元。恩基创想公司称截止合同约定到货日，仅到货2400套价值18600元，最后一批到货是2015年1月10日，吉龙公司违约16天，恩基创想公司根据每次发货到货时间和发货单据计算出违约金为279294.5元。上述事实，有双方提交的证据及庭审笔录等在案佐证。本院认为：恩基创想公司与吉龙公司签订的《采购合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行权利义务。合同约定“合同签订后恩基创想公司向吉龙公司支付预付款60万元，恩基创想公司验货合格后陆续付清剩余货款”，恩基创想公司于合同签订当日支付了60万元，已履行了合同义务，吉龙公司关于恩基创想公司未按期付款的答辩意见，本院不予采信。根据吉龙公司陈述和物流公司的《证明》，涉案货物的发货期间为2014年12月13日至2015年1月间，大部分货物的到货时间晚于合同约定，已构成违约，应向恩基创想公司支付违约金。关于违约金的金额。《采购合同》约定了滞纳金标准为违约部分的每日2%，由于涉案货物数量多，发货日期不一，即使采信吉龙公司所述前期共制作并发出了331467.5元，按合同约定违约金仍低于279294.5元，现恩基创想公司仅主张279294.5元，本院不持异议。关于返还货款。双方合同中约定吉龙公司向恩基创想公司的各地4S店供货，收到货物的数量本身不甚明确，加之恩基创想公司后期直接与吉龙公司供应商合作，向其支付货款并要求发货，恩基创想公司在对账后支付30万元，又以胁迫为由要求返还，对胁迫未提交任何证据予以证明，本院不予采信，对恩基创想公司要求返还货款的主张，本院不予支持。关于损失8万元。恩基创想公司向奇瑞公司交纳了罚款，此款项要求吉龙公司承担，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告浙江吉龙印业有限公司向原告北京恩基创想国际贸易有限公司支付违约金279294.5元；二、驳回原告北京恩基创想国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40410元，由被告浙江吉龙印业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  杨 阳代理审判员  程惠炳人民陪审员  朱文良二〇一七年六月三十日书 记 员  王 铮