wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）穗天法执字第7666号 申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路*号，组织机构代码70834296-2。 法定代表人：王继康，行长。 委托代理人：梁志森、马奔。 被执行人：陈晓静，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市龙湖镇龙湖东路***号。 被执行人：曹佩华，女，1983年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市龙湖镇龙湖东路***号。 被执行人：王法串，男，1982年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市平阳坑镇王宅巷**号。 广州农村商业银行股份有限公司与陈晓静、曹佩华、王法串一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3128号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈晓静、曹佩华、王法串应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38064.69元及利息、罚息、复利（截至2014年4月10日的利息为1333.89元、罚息14668.16元、复息3608.73元；自2014年4月11日起至实际清偿之日止，罚息按月利率15‰上浮50%计算，对逾期未支付的利息，按罚息标准计算复利）；被执行人陈晓静、曹佩华、王法串应承担案件受理费1240元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2015年8月31日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年9月8日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院查封了被执行人陈晓静所有的号牌为粤******车辆。本院轮候查封了被执行人曹佩华所有的号牌为粤******车辆。本院暂未查找到上述车辆下落，无法处理。经查，被执行人陈晓静所有的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西**号帝缘花园*座***房及王法串所有的位于花都区狮岭大道东*号*栋***房【致岭假日花园H2栋8层803房】均被广州市花都区人民法院查封。本院已向广州市花都区人民法院发出参与分配函。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。 本院已将本案执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人所有的车辆及房产暂无法处理。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2016）粤0106执282号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 伟 二〇一七年五月二十五日 书记员  范红玉
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗天法执字第7666号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路1号，组织机构代码70834296-2。法定代表人：王继康，行长。委托代理人：梁志森、马奔，均为该司职员。被执行人：陈晓静，男，1981年10月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：曹佩华，女，1983年8月17日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被执行人：王法串，男，1982年5月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。广州农村商业银行股份有限公司与陈晓静、曹佩华、王法串一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第3128号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈晓静、曹佩华、王法串应向申请执行人广州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38064.69元及利息、罚息、复利（截至2014年4月10日的利息为1333.89元、罚息14668.16元、复息3608.73元；自2014年4月11日起至实际清偿之日止，罚息按月利率15‰上浮50%计算，对逾期未支付的利息，按罚息标准计算复利）；被执行人陈晓静、曹佩华、王法串应承担案件受理费1240元及公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年8月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2015年8月31日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2015年9月8日前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院查封了被执行人陈晓静所有的号牌为粤Ａ×××××车辆。本院轮候查封了被执行人曹佩华所有的号牌为粤Ａ×××××车辆。本院暂未查找到上述车辆下落，无法处理。经查，被执行人陈晓静所有的位于广州市花都区狮岭镇金狮大道西31号帝缘花园1座713房及王法串所有的位于花都区××大道东××房【××假日花园××房】均被广州市花都区人民法院查封。本院已向广州市花都区人民法院发出参与分配函。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人所有的车辆及房产暂无法处理。申请执行人无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，本案可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0106执282号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年五月二十四日书记员  范红玉
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖民申552号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈美，女，1963年7月16日出生，汉族，户籍地海南省海口市琼山区，经常居住地安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：赵文虎，安徽濠梁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李德付，男，1962年10月14日出生，汉族，私营业主，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：潘海滨，男，1954年3月20日出生，汉族，农民，初中毕业，住安徽省凤阳县。再审申请人陈美因与被申请人李德付保证合同纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2015）滁民二终字第00531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查，现已审查终结。陈美申请再审称，1、依据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案李德付借款给晏锦花的时间是2014年2月17日，约定的还款日期是2014年2月22日，依据担保法相关规定，申请人承担保证责任的期间是2014年2月23日至2014年8月22日。在此期间，李德付并没有向陈美主张过权利，也没有向陈美提示过债权。2015年2月17日李德付与晏锦花结算利息后，又让陈美对利息进行担保。后因晏锦花涉嫌经济犯罪被逮捕，李德付见向晏锦花索要借款无望，随即骗取陈美书写说明一份。李德付没有任何证据可以证明在保证期间内向陈美主张过债权或是提示过债权。陈美被欺骗书写的说明也不能证实在保证期间内李德付向陈美主张或提示过债权。相反，2015年2月17日李德付与晏锦花的利息结算单据恰恰能说明在此之前，李德付并没有向晏锦花和陈美主张过权利。因此，陈美对李德付借给晏锦花个人债务不应承担连带偿还的担保责任。2、2015年11月份，凤阳县人民法院将判决书送达给当事人以后，当事人因在外地出差错过上诉期间，因此就更加关注该案件的进展，曾通过12368查询案件受理情况，以便和承办法官及时沟通。因为此案有可能涉及到李德付高利转贷的违法行为，陈美在一审开庭时就提主合同无效的抗辩。因李德付个人贷款情况当事人无法调取，当庭申请法院对李德付贷款情况进行查证，被驳回。二审时，陈美肯定会书面向法院提出申请调取李德付个人贷款情况，以证实其高利转贷的行为。但是，因迟迟没有接到受理通知和开庭传票，未能和承办法官取得联系，丧失了调取证据的机会，同时也被剥夺了质证和辩论的权利，使案件判决有失公平。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十项的规定，请求再审本案。本院经审查认为：经调卷审查，陈美的二审传票系通过EMS国内特快专递邮件寄出，该邮件回执联反映收件人姓名为“陈美赵文虎”，也注有二人手机号码，但邮寄地址却是对方当事人李德付的地址，即“凤阳县府城镇三道巷39号”。签收人处仅签“赵”字，另有手写字样“经查，该件系陈美指定帝城酒店大堂经理签收”，未落款，亦无其他证据佐证。二审法院在陈美本人及诉讼代理人均未到庭的情况下，未能妥善核实当事人及诉讼代理人是否收到传票，即径直缺席开庭并宣判，显属不当。综上，陈美的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、指令安徽省滁州市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  袁学梅代理审判员  周 琳代理审判员  王旭染二〇一七年五月十日书 记 员  刘群群附相关的法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初26690号申请人：上海仰星工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李筝，总经理。委托诉讼代理人：黄磊。委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被申请人：上海知正离心机有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵卫飞，执行董事。委托诉讼代理人：赵志锐，上海嘉加律师事务所律师。本院在审理申请人上海仰星工贸有限公司诉被申请人上海知正离心机有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年5月3日提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海知正离心机有限公司的银行存款人民币39万元或查封其相应价值财产，并于2017年5月19日向本院交纳财产保全申请保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海知正离心机有限公司的银行存款人民币39万元或查封其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡庆文二〇一七年五月二十二日书记员  粟 媛附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初26690号原告：上海仰星工贸有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李筝，总经理。委托诉讼代理人：黄磊。委托诉讼代理人：成彦军，上海顺盈律师事务所律师。被告：上海知正离心机有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：赵卫飞，执行董事。委托诉讼代理人：赵志悦，上海嘉加律师事务所律师。原告上海仰星工贸有限公司与被告上海知正离心机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄磊、成彦军，被告委托诉讼代理人赵志悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海仰星工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币383,390元；2、判令被告向原告支付利息(以383,390元为计算基数，自2016年1月1日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率计算)；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2013年1月6日起一直向被告供货，但被告没有按照约定支付货款，截至2014年5月23日被告累计欠原告货款446,600元。2014年6月10日至2015年12月15日，被告陆续支付25万元，期间原告仍然向被告供货，至2015年12月15日原告停止供货时止，被告欠原告货款382,110元。审理中，原告认为被告还欠2015年12月11日发票项下的货款1,280元。被告上海知正离心机有限公司辩称：原、被告间确实存在买卖业务，但被告只收到部分货物，双方的货款已经结清。2014年6月10日至2015年12月15日间，原告未向被告催讨货款，原告的诉请已经超过法定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：2013年1月至2015年1月间，原告多次向被告销售货物或为被告加工产品。2014年5月23日，原告向被告开具增值税发票4份，2015年1月11日，原告又向被告开具增值税发票1份，2015年12月9日，原告又向被告开具增值税发票2份，2015年12月11日，原告再次向被告开具增值税发票1份。上列8份增值税发票合计金额为633,390元。审理中，被告确认已收到前7份增值税发票，但被告认为原告未交付发票中记载的所有货物。经核对原告所提交的相关交货凭证，被告予以确认的交货物品金额为381,186元。2014年6月至2015年2月间，被告先后五次支付原告货款合计25万元。本院认为，2013年1月至2015年1月间，原、被告间存在业务关系，原告多次向被告销售货物或为被告加工产品。审理中被告抗辩只收到原告部分货物，相应货款已付清。经核对原告所提交的相关交货凭证，被告已确认的交货物品金额为381,186元。交货凭证中另有“吕春根”、“丁年义”作签收的物品，被告否认收到，因原告未能进一步举证证明签收人确实具有代理被告的权限，故本院对此不能认定。落款为2014年11月20日的“上海知正公司对账单”，既无相关人员的签字，也无盖章，原告称其中的手写文字均为被告方人员书写，被告对此不予确认，而原告除补充提交收据三份外，无其他证据佐证，因此，该部分交货金额本院认定为该三份收据核定的13,466元。原告另提交了加盖有被告名称字样印章的表格，原告以此主张被告已确认了业务总金额及欠款余额。被告对印章的真实性不予确认。本院对此认为，该印章与被告在审理中提交的印章，确有细微差别，审理中原、被告均表示对印章不予申请鉴定，该材料上无经办人员的签字，原告未进一步举证证明该书证的真实性，故本院对此不予采信。因仅以增值税发票不能证明已履行交付义务，对于原告缺失交付凭证的款项，本院不予认定。审理中原、被告一致确认，被告通过银行支付原告的货款为25万元。被告另称还向原告支付现金，但被告无相关的支付凭证，仅凭原告相关书证中“2014年5月19日前的全部结清”、交货凭证上注“结”等，并不能推导被告已支付现金，故本院对被告的此辩称，不予采信。综上，本院认定被告应付总额为381,186元，已付25万元，还应支付原告131,186元。被告又辩称原告的诉请已超过诉讼时效，对此本院认为，诉争业务原、被告均未明确约定付款期限，多笔业务间存在连续性，而已付款的金额均为整数，并无具体的货款指向，具有滚动结算的特点，直至2015年12月才开具了最后的增值税发票，综合这些情况，本院确认原告于2017年4月起诉来院，并未超过诉讼时效。原告另诉请被告自2016年1月1日起偿付欠款的利息损失，该诉请具有事实和法律依据，本院可予支持，但计算基数应按本院认定的欠款金额为准，利率应明确为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款、第二十四条第四款及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定，判决如下：一、被告上海知正离心机有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仰星工贸有限公司货款131,186元；二、被告上海知正离心机有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海仰星工贸有限公司利息(以131,186元为计算基数，自2016年1月1日起至本判决生效日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,031元，减半收取计3,515.50元，财产保全申请费2,470元，合计5,985.50元，由原告上海仰星工贸有限公司负担3,347.50元、被告上海知正离心机有限公司负担2,638元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文二〇一七年六月三十日书记员  粟 媛附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。……第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1611号 申请执行人白玉芬，女，1973年2月26日生，汉族，大专文化，居民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人叶远党，男，1964年12月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被申请执行人范粉花，女，汉族，1964年6月6日生，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第3458号民事调解书，受理了白玉芬申请执行叶远党、范粉花借贷债务纠纷一案，申请执行金额为借款本金23万元，案件受理费2375元，申请执行费3386元。 本院执行过程中，通过扣划叶远党的煤矿关闭款，且已给付申请人11704元，现申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行或者申请执行人可请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 二〇一七年五月二十二日 书记员 王廷跃
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0703民初31号 原告：绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组，住所地：四川省绵阳市涪城区健安街**。 负责人：兰国盛，该组组长。 委托代理人：易世平，四川风行律师事务所律师。 被告：绵阳市南河体育中心，住所地：绵阳市涪城区体运村路**。 法定代表人：李强，该中心主任。 委托代理人：王博雅，四川科通律师事务所律师。 被告：绵阳市教育和体育局，住所地：绵阳市涪城区体运村路**。 法定代表人：胡东，该局局长。 委托代理人：刘恒，四川科通律师事务所律师。 原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组与被告绵阳市南河体育中心、绵阳市教育和体育局土地租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈昆鹏担任审判长，与审判员蔡艳、张梓入组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组的委托代理人易世平，被告绵阳市南河体育中心的委托代理人王博雅，绵阳市教育和体育局的委托代理人刘恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告之间的不定期租赁合同关系，被告立即返还原告所有的集体土地1.34亩；二、判令被告从2016年1月1日起以每亩每年15000元的租金标准向原告支付土地占用金至返还土地之日止，并支付该款从2016年1月1日起至付清之日止按照商业银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：原、被告于2011年2月25日签订《租地协议》一份。约定被告租用原告的土地1.34亩，年租金每亩15000元，租期一年，从2011年1月1日起至2011年12月31日，现原、被告签订的《租地协议》约定的租期早已届满，但被告拒不返还原告所有的集体土地，原告特诉至法院，请求判如所请。 被告绵阳市南河体育中心辩称：一、原、被告之间的不定期租赁关系尚未到期，被告绵阳市南河体育中心已经向原告支付完2016年的租金；二、租赁土地已经成为南河体育中心不可分割的一部分，现阶段不具备解除合同的条件；三、南河体育中心不仅仅是承担全民健身的职能，而且还承担着各种博览会以及促进绵阳市经济发展的职能，如果贸然解除会给绵阳市经济以及人们文化体育事业的发展带来影响。 被告绵阳市教育和体育局答辩称：我方并未与原告签订租赁合同，我方不是本案的适格主体。 经审理查明：1994年7月8日，绵阳市南河体育中心与原告签订《租地协议》一份，该协议载明：“经绵市府函（1994）70号批准，经市国土局同意，南河体育中心租用涪城区城郊乡南河村四组、五组、七组土地共计亩作为运动场使用，租期二年。经体委与以上三组共同商定后达成以下协议：一、城郊乡南河村四组、五组、七组均同意租用部分土地给体育中心使用，租期二年，一九九四年七月十三日至一九九六年七月十二日，年租金每亩8004元。其中：四组12.472亩×8004元=99825.88元/年五组6.833亩×8004.00元=54691.33元/年七组1.34亩×8004元=10725.26元/年……”在该《租地协议》上加盖有绵阳市体委，绵阳市城郊乡居民委员会，绵阳市涪城区城郊乡人民政府及原告的印章。之后，被告绵阳市南河体育中心一直租用案涉土地，直到2010年3月18日双方签订了新的《租地协议》，在新的《租地协议》中，双方对租地的租金进行了重新约定，约定为年租金每亩15000元。2010年3月18日的《租地协议》期满之后，原告又于2011年2月25日与被告绵阳市南河体育中心签订了《租地协议》一份，该《租地协议》载明：“根据绵市府函（1994）70号批准，经国土局同意，南河体育中心租用涪城区城郊乡南河社区居民委员会四、五、七组土地17.259亩。经双方协商，达成如下协议：一、年租金每亩15000.00元，大写壹万伍仟元。租期一年，从2011年1月1日至2011年12月31日。其中：四社9.086亩×15000.00元=136290元五社6.833亩×15000.00元=102495元七社1.34亩×15000.00元=20100元二、6月30日前支付50%。12月31日前付清余款……”在该《租地协议》上加盖有原告及被告绵阳市南河体育中心印章。2011年12月31日之后，被告绵阳市南河体育中心未再与原告签订过新的租赁合同，但是一直在使用租赁土地，并按期向原告支付费用，租赁费用已经支付到2016年12月31日。 2015年9月17日，原告向被告绵阳市南河体育中心发出《关于解除2011年2月25日，收回南河体育中心租用土地的通知》,因被告绵阳市南河体育中心未在原告规定的时间内退回租赁土地，原告遂诉至法院请求判如所请。 又查明：在案涉土地上，绵阳市南河体育中心修建了网球场、排球场，并将网球场、排球场出租给教练使用，教练与南河体育中心签订有租赁合同，教练向南河体育中心缴纳租金，并向外收取使用费用。绵阳市南河体育中心的中心建筑体育馆的楼梯占用了案涉土地。 本院认为：原、被告所签订的《租地协议》系不定期租赁合同，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条之规定，原告有权在给予被告合理期限的前提下随时解除该租地协议，本案中，原告自2015年9月17日开始已明确向被告绵阳市南河体育中心告知要解除案涉不定期租赁合同，其已经给予了被告合理的期限，故本院对原告要求解除原、被告之间的不定期租赁合同关系，被告立即返还原告所有的集体土地1.34亩的诉请予以支持。被告绵阳市南河体育中心辩称案涉土地已经成为南河体育中心不可分割的一部分，贸然解除会对绵阳市文体发展及经济发展带来影响的辩称理由并不是不解除案涉不定期租赁合同的约定理由或法定理由，对该辩称理由本院不予采纳。 原告还要求被告支付租金，根据庭审查明，被告绵阳市南河体育中心已将租金给付至2016年12月31日，但2017年的租金尚未支付，根据双方的约定，本院确定被告绵阳市南河体育中心应该按照每日55.07元向原告支付租金，租金的支付方式为：从2017年1月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以55.07元/天为标准进行计算，若被告绵阳市南河体育中心未按本判决的期限返还原告集体土地，上述租金计算至返还集体土地之日止。 综上，为维护原、被告合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十二条之规定，判决如下： 一、解除原、被告于2011年2月25日签订的《租地协议》，被告绵阳市南河体育中心在本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组返还案涉的1.34亩集体土地； 二、被告绵阳市南河体育中心向原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组支付租金（租金的计算方式为：从2017年1月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以55.07元/天为标准进行计算，若被告绵阳市南河体育中心未按本判决的期限返还原告集体土地，上述租金计算至返还集体土地之日止； 三、驳回原告绵阳市涪城区城郊乡南河社区居民委员会七组其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费52元，由被告绵阳市南河体育中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判长  陈昆鹏 审判员  蔡 艳 审判员  张梓入 二〇一七年五月二十三日 书记员  肖晴月
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖0111执634号 本院在执行安徽绿宝电缆有限公司与合肥金井实业有限公司买卖合同一案中查明并认定，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将肥金井实业有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年五月十一日
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第1610号 申请执行人周雄，男，1973年10月5日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人叶远党，男，1964年12月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被申请执行人范粉花，女，汉族，1964年6月6日生，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2015）宣民初字第3441号民事调解书，受理了周雄申请执行叶远党、范粉花借贷债务纠纷一案，申请执行金额为借款本金80万元，案件受理费5900元，申请执行费10459元。 本院执行过程中，通过扣划叶远党的煤矿关闭款，且已给付申请人40605元，现申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行或者申请执行人可请求人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 安 敏 二〇一七年五月二十二日 书记员 王廷跃
合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0111执634号 申请执行人：安徽绿宝电缆有限公司，组织机构代码56069808-0，住所地合肥市新站区瑶海工业园郎溪路机修车间（经开）。 被执行人：合肥金井实业有限公司，组织机构代码55018518-5，住所地合肥市包河区大连路**。 本院在执行安徽绿宝电缆有限公司与合肥金井实业有限公司买卖合同一案中，被执行人尚欠申请人人民币27485元及利息未履行，本院依法通过总对总网络查询被执行人名下房产无反馈信息、无房产，银行存款余额不足以执行，车辆皖Ａ×××××、皖Ａ×××××无法网上查封，无法找到下落,无法处置，工商无登记信息，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，经约谈申请人同意终结本次执行程序，已告知申请人结本后待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初1649号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 盛 利 审判员 汪民军 审判员 牛春风 二〇一七年六月九日 书记员 邓凡成
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执379号 杨圣祥： 本院在执行李艳与杨圣祥(2017)皖1321民初14号民间借贷纠纷一案中，查明并认定，杨圣祥不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将杨圣祥纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年五月十六日
安徽省砀山县人民法院执行裁定书（稿）(2017)皖1321执379号申请人:李艳,女,1976年4月28日出生,41岁,汉族号码34222119760428410Ｘ,住安徽省砀山县被执行人:杨圣祥,男,1976年9月8日出生,40岁,汉族号码342221197609083032,住安徽省砀山县本院在执行申请人李艳与被执行人杨圣祥民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢次川审判员  张红雨审判员  侯海燕二〇一七年八月十日书记员  张伟峰
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1067号原告王东华，女，汉族，生于1975年10月30日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人严国海、李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告黄陶，男，汉族，生于1975年1月4日，住成都市温江区。被告罗刚，男，汉族，生于1975年4月5日，住四川省绵阳市游仙区。第三人王玉桂，女，汉族，生于1951年11月30日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告王东华诉被告黄陶、罗刚、第三人王玉桂提供劳务者受害纠纷一案中，原告王东华于2017年5月8日向本院提出保全申请，要求对被告黄陶、罗刚价值人民币200000元的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告王东华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条的规定，裁定如下：对担保人王林提供的川XX号小型普通客车及担保人杨刚英提供的川XX号小型轿车予以查封。二、对被告黄陶、罗刚价值人民币200000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何炯二〇一七年五月二十四日书记员  贾龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0502民初394号原告：新余市格莱斯创意家居有限公司，住所地新余市高新开发区姚家边路。法定代表人傅爱发，系该公司总经理。被告：刘金平，男，1975年1月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市格莱斯创意家居有限公司（下称原告）与被告刘金平买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年，被告找到原告，要求原告为其制作家具等物品。原告聘请人员，购买材料，为被告制作家具等物品，剩余货款4900元，被告出具结算清单给原告，承诺剩余货款在2015年8月30日前付清。原告多次催促被告支付剩余货款，但被告以各种理由拒绝支付原告货款。故原告向法院起诉，请求法院依法判令：被告向原告支付货款4900元及逾期付款利息530元，合计5430元；本案诉讼费由被告承担。被告辩称，被告未拖欠原告货款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据材料有：结算清单一份，证明被告拖欠原告衣柜款4900元，并约定2015年8月30日之前付清。被告质证称，被告签字属实，但被告没有拖欠原告的货款，原告提供的家具不合格。本院认为，该证据有被告签字，且被告也认可原告已供货，故对该证据，本院予以认定。依据原告的诉称，被告的辩称及双方举证、质证意见，本院可以认定以下事实：2014年，被告要求原告为其制作家具，双方口头约定货款20000元。被告向原告预付定金10000元，后原告按约向被告交付所定制的家具。被告又支付了部分货款，后经双方结算尚余货款4900元未予以支付。2015年2月13日，被告向原告出具结算清单一份，确认尚欠货款4900元，并承诺于2015年8月30日付清。后原告多次催促被告支付剩余货款，但被告以各种理由拒绝支付。故原告向法院起诉，并提出前列诉请。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告向原告出具结算清单，确认尚欠原告货款4900元，并承诺于2015年8月30日付清。原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守合同约定。原告向被告供货后，被告承诺于2015年8月30日前付清所欠货款，被告未按约支付剩余货款，应承担支付货款并承担逾期付款的违约责任。原告要求被告支付货款4900元及逾期付款利息530元的诉请，符合原、被告双方约定和法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、判决如下：被告刘金平应于本判决生效之日起十日内向原告新余市格莱斯创意家居有限公司支付货款4900元及逾期付款利息530元，合计5430元。如果未按本判决的指定的期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘金平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘小勇人民陪审员  刘振华人民陪审员  廖 群二〇一七年五月二十七日书 记 员  胡 琴
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1067号原告：王东华，女，汉族，生于1975年10月30日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人严国海、李登润，绵阳市游仙区刘家法律服务所法律工作者。被告：黄陶，男，汉族，生于1975年1月4日，住成都市温江区。被告：罗刚，男，汉族，生于1975年4月5日，住四川省绵阳市游仙区。第三人：王玉桂，女，汉族，生于1951年11月30日，住四川省绵阳市游仙区。原告王东华诉被告黄陶、罗刚，第三人王玉桂提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王东华及其委托诉讼代理人严国海、李登润到庭参加诉讼，被告黄陶、罗刚及第三人王玉桂经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理，现已审理终结。原告王东华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同赔偿原告经济损失255615.13元；2、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2016年3月底，原告王东华接受被告黄陶委托王强聘请到被告黄陶在西藏工地上务工。于2016年4月12日从绵阳向西藏工地出发，被告黄陶安排原告王东华乘坐被告黄陶购买的挂名在第三人王玉桂名下的川BVZ1**号猎豹越野车。途径西藏昌都地区发生交通事故，导致原告王东华受伤及被告黄陶、罗刚所雇请的驾驶员石治勇、张锡金死亡的交通事故。事后，原告王东华被送往医院治疗，用去医疗费17000余元。出院后，被评定为九级伤残，经多次与被告对赔偿事宜协商未果。原告王东华的父母尚健在，其父69岁，其母64岁，女儿15岁，均由原告王东华在尽抚（赡）养义务。被告黄陶、罗刚未作答辩。第三人王玉桂未作答辩。本院经审查认定事实如下：原告王东华受被告黄陶、罗刚雇请前往西藏工地务工，并与另一受雇请的务工人员张锡金一同乘坐由被告黄陶安排由雇请的驾驶员石治勇驾驶第三人王玉桂名下的川BVZ1**号小型普通客车前往西藏工地。2016年4月15日，石治勇驾驶川BVZ1**小型普通客车从昌都往邦达方向行驶，当车行驶至国道214线1470KM+970M处时。因速快，操作不当导致川BVZ1**小型普通客车驶出有效里面后坠入距路基16米的河中，造成驾驶员石治勇于乘客张锡金当场死亡，乘客王东华受伤，川BVZ1**小型普通客车严重损坏的交通事故，2016年5月17日经八宿县公安局交警大队认定并出具《道路交通事故认定书》，认定：驾驶人石治勇在此次事故中负全部责任，张锡金、王东华不承担责任。2016年4月15日，原告王东华被送到昌都民安医院进行治疗，2016年5月6日出院，出院诊断：1、胸12、腰2椎体压缩性骨折；2、胸12、腰1、腰2、腰3椎体右侧横突骨折；3、右侧眼眶骨折。出院后处理建议及注意事项：1、卧床休息；2、1月后带支具下床。2017年5月2日，经四川三益法医学司法鉴定所鉴定，被鉴定人王东华脊柱骨折为九级残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。另查明，在（2016）川0704民初1180号、（2017）川07民终900号案件中，已认定王东华系被告黄陶、罗刚所雇请的员工，死者石治勇、张锡金也是被告黄陶、罗刚所雇请的。原告王东华的母亲安术兰（现65岁）与父亲王文开（现69岁）共生育两个子女。原告王东华现有一女鲜鸿琳现在城镇读书（现16岁）。上述事实，有原告的当庭陈述，原、被告的身份信息复印件，交通事故认定书，病历，医疗费票据，鉴定书及发票，（2016）川0704民初1180号民事判决书，（2017）川07民终900号民事判决书，劳动合同，公司证明，工资表，户籍信息，村社证明等证据佐证，足以认定。本院认为，原告王东华经介绍到位于西藏的工地务工，在前往西藏的途中因单车事故造成驾驶人石治勇与乘车人张锡金死亡，乘车人王东华受伤。三人在前往西藏工地的途中发生事故，其中三人乘坐的车辆由雇主指定，车辆驾驶员由雇主指定，可以认为三人受雇主授权或者指示，属于从事雇佣活动的行为。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”，本案雇主对雇员的人身损害赔偿应根据双方各自的过程承担相应的责任，根据道路交通事故认定书可以得知，相对于乘车人张锡金、王东华而言，驾驶员石治勇在此次事故中负全部责任。而石治勇为雇主指定的驾驶员，其过错应由雇主替代承担。故对于王东华的损害，雇主应承担赔偿责任，另本案王东华的雇主经查明系二被告罗刚、黄陶，因此二被告应承担赔偿责任。对于原告的赔偿标准，原告已提供证据证明原告生活来源于城镇，故其赔偿金应按城镇标准计算。被抚养人生活费，原告父母系农村户口，且未提供在城镇居住的证据，因此，原告父母的被抚养人生活费按农村标准计算。原告之女鲜鸿琳现在城镇读书，其被抚养人生活费应按城镇标准计算。根据庭审查明情况，对因本次交通事故造成原告王东华经济损失认定如下：1、医疗费：17117.13元。2、支架费：原告未提供票据，无法确定金额，待实际产生后，另案主张。3、误工费：150天*（28335元/365天）=11644.5元。4、护理费：原告未提供票据，酌情认定120元/天，即60天*120元/天=7200元。5、住院伙食补助：21天*30元/天=630元。6、营养费：60天*30元/天=1800元。7、残疾赔偿金：28335元*20*20%=113340元。8、被抚养人生活费：原告父亲10192元/年*11年*20%/2=11211.2元；原告母亲10192元/年*15年*20%/2=15288元；原告之女20660元/年*2年*20%/2=4132元。被抚养人生活费共计30631.2元。9、鉴定费：1300元。10、车旅费：酌情认定10000元。11、精神抚慰金：4000元。以上共计197662.83元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下：被告黄陶、罗刚在本判决生效后30日内支付原告王东华各项损失共计197662.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取诉讼费2567元、保全费1520元，共计4087元，由被告黄陶、罗刚各承担2043.5元（该费已由原告预交，被告黄陶、罗刚在执行本判决时一并给付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  何炯二〇一七年七月二十日书记员  贾龙
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0502民初394号原告：新余市格莱斯创意家居有限公司，住所地新余市高新开发区姚家边路。法定代表人傅爱发，系该公司总经理。被告：刘金平，男，1975年1月29日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市格莱斯创意家居有限公司（下称原告）与被告刘金平（下称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月20日公开开庭进行了审理。2017年7月31日，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新余市格莱斯创意家居有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告新余市格莱斯创意家居有限公司承担。审 判 长  刘小勇人民陪审员  刘振华人民陪审员  廖 群二〇一七年七月三十一日书 记 员  胡 琴
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执70号之一申请执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路****。法定代表人穆勇，总经理。被执行人北京瀚明伟业投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区百子湾路**百子园**楼****/div>法定代表人马信凤，总经理。被执行人承德皇家国际旅游文化村有限公司，住所地河北省，住所地河北省承德市热河大厦****法定代表人焦明，总经理。申请执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司与被执行人北京瀚明伟业投资有限公司、被执行人承德皇家国际旅游文化村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终421号民事判决书，已发生法律效力，本院于2017年5月24日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人900万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建军二〇一七年五月二十六日书记员  马 力
张北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0722民初907号原告通文海，男，1968年9月27日，汉族，住河北省张北县。被告张青瑞，男，1968年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院受理通文海诉张青瑞买卖合同纠纷一案后，被告张青瑞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在山东省枣庄市市中区光明路办事处周庄**。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案应由山东省枣庄市市中区人民法院管辖。经审查，本院认为，原告通文海提交察北管理区沙沟镇哈尔胡洞村村民委员出具的证明及证人班某、宋某、胡某出具的证言，合同履行地在张北县。被告提出异议的理由，需在案件的进一步审理中确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖之规定，本院有管辖权，被告的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告张青瑞对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  武淑瑜二〇一七年五月二十二日书记员  郭轶杰
河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀08执70号之一申请执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风西路****。统一社会信用代码：91440101633205110F。法定代表人：高文远，总经理。被执行人北京瀚明伟业投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区百子湾路**百子园**楼****一社会信用代码：911101057481123959。法定代表人：马信凤，总经理。被执行人承德皇家国际旅游文化村有限公司，住所地河北省，住所地河北省承德市热河大厦****：60126705-0。法定代表人：焦明，总经理。申请执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司与被执行人北京瀚明伟业投资有限公司、被执行人承德皇家国际旅游文化村有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀民终421号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2017年5月24日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京瀚明伟业投资有限公司、承德皇家国际旅游文化村有限公司900万元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  郭建军二〇一七年五月二十六日书记员  马 力
张北县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0722民初907号原告通文海，男，1968年9月27日出生，汉族，住河北省张北县。被告张青瑞，男，1969年2月9日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。原告通文海与被告张青瑞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，届时无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告通文海诉称，被告于2015年8月底，在张家口市察北管理区哈尔胡洞村向我购买土豆，欠款60000元，被告于2015年9月1日、2015年10月5日给我出具欠条，后经我多次催要，被告至今未付，现诉至法院要求被告给付我欠款60000元。被告张青瑞未答辩。经审理查明，2015年期间，原告通文海在张家口市察北管理区哈尔胡洞村种植土豆。2015年8月，被告张青瑞向原告购买土豆，欠原告土豆款60000元。被告于2015年9月1日为原告出具欠条。后因该欠款未给付，被告又于2015年10月5日给原告出具欠条。上述事实，有原告陈述，被告于2015年9月1日、2015年10月5日出具的欠条，察北管理区沙沟镇哈尔胡洞村村民委员会出具的证明，证胡某枝班某亮宋某瑞所出具的证言予以证实。本院认为，原告主张被告向其购买土豆，欠其土豆款60000元，提供了被告出具的欠条，并有察北管理区沙沟镇哈尔胡洞村村民委员会出具的证明，证胡某枝班某亮宋某瑞书面证言予以佐证。对原告主张，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭，放弃了答辩和质证的权利，本院将据已查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张青瑞于判决生效之日起十日内给付通文海土豆款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由张青瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  武淑瑜二〇一七年八月二十四日书记员  郭轶杰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初373号原告：赵某某，男，汉族，1986年6月16日出生，宁夏回族自治区固原市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告赵某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因被告塑美达公司无法直接送达，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2016年7月至2016年10月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资20000元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2013年至2016年12月期间的工资统计表各一份，该证据经被告公司盖章确认，证据真实、合法、有效，可以证实被告塑美达公司欠付原告赵某某工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赵某某于2016年7月起进入被告塑美达公司工程部工作，月工资5000元。自2016年7月至2016年10月，被告塑美达公司累计欠付原告工资20000元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出贺劳人仲不字（2017）第001号不予受理通知书。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。原告向法庭提交的证据可以证实被告塑美达公司自2016年7月至2016年10月期间合计欠付原告工资20000元，因此对于原告主张被告支付工资20000元的诉请，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告赵某某工资20000元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书记员 孙飞
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执1084～1094号 本院(20l5)深罗法刑一初字第370号、(2015)深罗法刑一初字第1558号、(20l5)深罗法刑一初字第1182号、(20l5)深罗法刑一初字第ll77号、(2015)深罗法刑一初字第l270号、(2015)深罗法刑一初字第986号、(20l5)深罗法刑一初字第1176号、(2015)深罗法刑一初字第ll05号、(2015)深罗法刑一初字第997号、(20l5)深罗法刑一初字第870号刑事判决书，判决王天翔、刘真、张树鑫、黄庆、张军军、何金龙、赵殿宝、邓春成、陈海燕、柯文恒、曾君民犯信用卡诈骗罪，由于被执行人未履行该生效判决确定缴纳罚金的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述案件已执行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 上述案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年五月二十二日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初373号原告：赵某某，男，汉族，1986年6月16日出生，宁夏回族自治区固原市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告赵某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因被告塑美达公司无法直接送达，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告赵某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2016年7月至2016年10月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资20000元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2013年至2016年12月期间的工资统计表各一份，该证据经被告公司盖章确认，证据真实、合法、有效，可以证实被告塑美达公司欠付原告赵某某工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告赵某某于2016年7月起进入被告塑美达公司工程部工作，月工资5000元。自2016年7月至2016年10月，被告塑美达公司累计欠付原告工资20000元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出贺劳人仲不字（2017）第001号不予受理通知书。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。原告向法庭提交的证据可以证实被告塑美达公司自2016年7月至2016年10月期间合计欠付原告工资20000元，因此对于原告主张被告支付工资20000元的诉请，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告赵某某工资20000元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书 记 员 孙飞
深圳市罗湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0303执650～657号 本院(2015)深罗法刑一初字第457号、(2015)深罗法刑一初字第1008号、(2015)深罗法刑一初字第682号、(2013)深罗法刑一初字第51号、(2016)粤0303刑初104号、(2015)深罗法刑一初字第1804号、(2013)深罗法刑一初字第627号、(2015)深罗法刑一初字第1806号刑事判决书，判决张志华、梁红亮、张梦婷、李斌林、刘俊水、陈少卿、罗玲光、杨邦军犯信用卡诈骗罪，由于被执行人未履行该生效判决确定缴纳罚金的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，上述案件已执行完毕。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 上述案件执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年五月二十二日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初379号原告：李某某，男，汉族，1981年11月12日出生，甘肃省环县人，高中文化，无业，现住甘肃省环县。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告李某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因被告塑美达公司无法直接送达，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资17800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2015年9月至2016年12月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资17800元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2013年至2016年12月期间的工资统计表各一份，该证据经被告公司盖章确认，证据真实、合法、有效，可以证实被告塑美达公司欠付原告李某某工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李某某于2015年9月起自带车辆进入被告塑美达公司从事运输工作。月工资标准为4450元。自2015年9月至2015年12月一直未予发放工资。截止2015年12月，被告塑美达公司共欠付原告工资17800元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出贺劳人仲不字（2017）第001号不予受理通知书。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。原告向法庭提交的证据可以证实被告塑美达公司自2015年9月至2015年12月期间合计欠付原告工资17800元，因此对于原告主张被告支付工资17800元的诉请，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告李某某工资17800元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书记员 孙飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初379号原告：李某某，男，汉族，1981年11月12日出生，甘肃省环县人，高中文化，无业，现住甘肃省环县。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告李某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因被告塑美达公司无法直接送达，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法适用普通程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资17800元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2015年9月至2016年12月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资17800元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2013年至2016年12月期间的工资统计表各一份，该证据经被告公司盖章确认，证据真实、合法、有效，可以证实被告塑美达公司欠付原告李某某工资的事实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李某某于2015年9月起自带车辆进入被告塑美达公司从事运输工作。月工资标准为4450元。自2015年9月至2015年12月一直未予发放工资。截止2015年12月，被告塑美达公司共欠付原告工资17800元。现原告诉至本院，请求判如所请。另查明，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出贺劳人仲不字（2017）第001号不予受理通知书。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。原告向法庭提交的证据可以证实被告塑美达公司自2015年9月至2015年12月期间合计欠付原告工资17800元，因此对于原告主张被告支付工资17800元的诉请，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告李某某工资17800元，于本判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书 记 员 孙飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初368号原告：柯某某，女，汉族，1973年9月5日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告柯某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因无法向被告塑美达公司直接或邮寄送达开庭传票及证据副本，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告柯某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资53440元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2015年9月至2016年12月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资53440元，期间一直以资金周转困难为由推脱至今，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2015年9月至2016年12月期间的工资统计表，该证据经被告塑美达公司签章确认，真实、合法与本案具有关联性，能够证实被告塑美达公司自2015年9月至2016年12月欠付原告工资的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2015年9月至2016年12月在被告塑美达公司从事技术员工作。自2015年9月至2016年12月期间原告月工资为3340元。因被告塑美达公司未能按时足额支付工资，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请依法裁决塑美达公司支付2013年1月至2016年12月的工资53440元。同日贺兰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人柯某某的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。2017年1月16日原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳动者付出劳动有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。本案中原告提交的工资表经被告塑美达公司签章确认，从该工资表中记载内容可以证实原告月工资为3340元。因被告自2015年9月至2016年12月期间未能及时向原告支付劳动报酬，现原告诉请被告塑美达公司支付拖欠工资53440元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告柯某某工资53440元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书记员 孙飞
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初368号原告：柯某某，女，汉族，1973年9月5日出生，宁夏回族自治区银川市人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告柯某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因无法向被告塑美达公司直接或邮寄送达开庭传票及证据副本，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告柯某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告柯某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资53440元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2015年9月至2016年12月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资53440元，期间一直以资金周转困难为由推脱至今，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2015年9月至2016年12月期间的工资统计表，该证据经被告塑美达公司签章确认，真实、合法与本案具有关联性，能够证实被告塑美达公司自2015年9月至2016年12月欠付原告工资的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2015年9月至2016年12月在被告塑美达公司从事技术员工作。自2015年9月至2016年12月期间原告月工资为3340元。因被告塑美达公司未能按时足额支付工资，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请依法裁决塑美达公司支付2013年1月至2016年12月的工资53440元。同日贺兰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人柯某某的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。2017年1月16日原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳动者付出劳动有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。本案中原告提交的工资表经被告塑美达公司签章确认，从该工资表中记载内容可以证实原告月工资为3340元。因被告自2015年9月至2016年12月期间未能及时向原告支付劳动报酬，现原告诉请被告塑美达公司支付拖欠工资53440元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告柯某某工资53440元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书 记 员 孙飞
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1223号申请人：曹洪，男，汉族,生于1978年1月15日，住四川省绵阳市游仙区。被申请人：唐碧华，女，汉族,生于1976年11月28日，住四川省绵阳市游仙区。原告曹洪诉被告唐碧华离婚纠纷一案，申请人曹洪于2017年5月27日向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人唐碧华价值19万元的财产。本院认为：申请人曹洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人唐碧华价值190000元的财产。本裁定书送达后立即执行。案件受理费1470元，由申请人曹洪负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨秋艳二〇一七年五月二十七日书记员  龚 苓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初1460号原告：艾克拜·依明，男，维吾尔族，1991年10月25日出生，农民，住新疆库车县。委托诉讼代理人：阿布都艾力木·阿布拉，新疆达纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。被告：新疆鸿都西域生态农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**广晟小区******。法定代表人：王大林，总经理。委托诉讼代理人：王展，女，汉族，1967年5月14日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨亚萍，女，汉族，1968年11月18日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告艾克拜·依明与被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司（以下简称为鸿都西域公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告艾克拜·依明的委托诉讼代理人库尔班·艾力,被告鸿都西域公司的委托诉讼代理人王展、杨亚萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告艾克拜·依明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告定金原则10000元；2、被告退还原告会员费10000元；3、被告支付原告会员费的利息480元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月5日，被告告知原告办理会员手续就能可以低价购买家用型小汽车。原告按照被告方的要求支付了被告定金5000元及会员费10000元，被告口头承诺最长两个月交付汽车，但是至今未交。原告认为，被告行为违反了双方之间的协议及相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持我方的诉讼请求。被告鸿都西域公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所说事实不存在。定金随着主合同存在而存在的，双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现。另外，会员费是只要加入就不可以退的，原告的钱是孜来布维收的，并将车辆交给她自己人，是她破坏了规则，应该由她来负责，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告鸿都西域公司系2015年登记注册的，其经营范围为：软件开发，信息系统集成服务，数据处理和储存服务，网上贸易代理，设计、制作、代理国内各类广告，企业管理咨询服务，市场营销策划，房地产投资，农业观光旅游，农业技术开发….等；销售：通讯设备，日用百货，水果，农产品，化肥，机械设备（不含二手手机）。2016年12月27日，被告公司法定代表人与孜来布维、阿不来提·托乎提等六人签订合作协议，七方共同经营一款御堂缘项目。2017年1月5日，被告公司以会员购买车为由向原告收取定金5000元及会员费10000元，分别出具两份收据载明：会员新车（小型家用型预收定金5000元和中奇科技VIP会员费10000元），并加盖被告公司财务章。上述事实有收据、公司营业执照、合作协议、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，从庭审查明的事实来看，被告鸿都西域公司以交会员费购车为由，向原告收取会员费及定金等款项，但未履行向原告方办理购车的事项。本院认为，被告公司出具的收款收据从形式上具有定金的性质，实际上是附条件的购买合同。原告交纳会员费、定金后，未实现其目的，依据被告鸿都西域公司出具的收款收据，原告要求退还已交纳的15000元，合理有据，本院予以支持；因被告公司未交付车辆，也为退还原告已支付的欠款，原告在催要期间已经产生了费用，因原告主张的利息，本院认为被告造成的损失，且其主张的利息未超过法律规定的范围，故原告主张的利息480元，本院予以支持。至于其主张的定金法则双倍返还的诉讼请求，本院认为，定金是当事人约定一方在合同订立时或合同履行前预先给付一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保。在本案中，被告单位出具的收款收据虽然载明“会员购车定金”，并没有载明车款、数量、交付时间、付款方式以及违约责任等，本院认为，原告缴纳的会员费、定金的费用不具备保障双方权利义务履行的性质，因此不能定性为购买车辆的定金。故原告要求被告鸿都西域公司双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告鸿都西域公司辩称“双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现…”，但其未能提供相应的有效证据证明其主张，也未能说明收取会员费、定金的目的以及其行为的合理性，故本院对被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，现判决如下：一、被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司退还原告艾克拜·依明会员购车预收款15000元；二、被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司退还原告艾克拜·依明会员购车预收款利息480元；三、驳回原告艾克拜·依明其它诉讼请求。被告鸿都西域公司应付款项15480元，于本判决生效之日起十内一次性付清；逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的为20480元，本院认定的给付金额为15480元，占争议标的的76%。案件受理费156元（原告已按减半预交）的76%即118元由被告鸿都西域公司负担；对多诉部分原告自行负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 苏来曼艾合买提二〇一七年五月三日书记员 祖百丹 热西提
浙江省温州市中级人民法院 执 行 通 知 （2017）浙03执359-388号 温州顺生大酒店有限公司： 你（单位）与钱玉梅等30人劳动争议仲裁纠纷一案，本院（2016）浙03民初335号民事判决书已发生法律效力。温州顺生大酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你（或你单位）于收到本通知之日立即履行下列义务(各被执行人责任范围详见判决书)： （1）责令温州顺生大酒店有限公司自本通知书送达之日起三日内立即履行生效法律文书确定和法律规定的下列义务： 履行判决书确定的法律义务。 以上合计应付946205.47元，缴纳至执行款账户 一、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施： 1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光； 2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境； 3、限制实施高消费行为； 4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报； 三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： 1、有能力履行而拒不履行的； 2、拒绝报告或虚假报告财产的； 3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产； 4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的； 5、违反限制高消费令进行消费的； 6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的； 7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。 特此通知。 附：请将款项汇至下列指定帐户，汇款后请及时告知本院，并将汇款凭证（注明执行案号）传真至本院0577-88018069。本院确认收款后会开具相应票据。 开户单位：温州市中级人民法院执行款专户 开户银行：交通银行温州分行营业部 账号：333506000012015010505 执行员 ：林彩霞联系电话：8801**** 二〇一七年五月二十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省温州市中级人民法院执 行 通 知（2017）浙03执359-388号温州顺生大酒店有限公司：你（单位）与钱玉梅等30人劳动争议仲裁纠纷一案，本院（2016）浙03民初335号民事判决书已发生法律效力。温州顺生大酒店有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你（或你单位）于收到本通知之日立即履行下列义务(各被执行人责任范围详见判决书)：（1）责令温州顺生大酒店有限公司自本通知书送达之日起三日内立即履行生效法律文书确定和法律规定的下列义务：履行判决书确定的法律义务。以上合计应付946205.47元，缴纳至执行款账户一、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。二、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：1、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；2、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；3、限制实施高消费行为；4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报；三、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：1、有能力履行而拒不履行的；2、拒绝报告或虚假报告财产的；3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；5、违反限制高消费令进行消费的；6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。特此通知。附：请将款项汇至下列指定帐户，汇款后请及时告知本院，并将汇款凭证（注明执行案号）传真至本院0577-88018069。本院确认收款后会开具相应票据。开户单位：温州市中级人民法院执行款专户开户银行：交通银行温州分行营业部账号：333506000012015010505执行员 ：林彩霞联系电话：8801****二〇一七年五月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初349号原告：王某某，女，汉族，1993年10月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告王某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因无法向被告塑美达公司直接或邮寄送达开庭传票及证据副本，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资3890元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2016年7月至2016年9月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资3890元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2016年7月至2016年9月期间的工资统计表，该证据经被告塑美达公司签章确认，真实、合法与本案具有关联性，能够证实被告塑美达公司自2016年7月至2016年9月欠付原告工资的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2016年7月至2016年9月在被告塑美达公司工作。2016年7月原告月工资为1400元，2016年8月工资为1800元，2016年9月工资为690元。因被告塑美达公司未能按时足额支付工资，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请依法裁决塑美达公司支付2013年1月至2016年12月的工资3890元。同日，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人王某某的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。2017年1月16日原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。本案中原告提交的工资表经被告塑美达公司签章确认，从该工资表中记载内容可以证实被告自2016年7月至9月欠付原告工资3890元。现原告诉请被告塑美达公司支付拖欠工资3890元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告王某某工资3890元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书记员 孙飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)闽0203民初3999号 原告：中国银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路西段国际金融大厦，统一社会信用代码91350200854990423K。 主要负责人：胡兴安，行长。 委托诉讼代理人：陈月兰、林荫娣，福建东融律师事务所执业律师。 被告：兰辉煌，男，1971年4月19日出生，畲族，住福建省安溪县。 被告：福建省毅诺鑫融资担保有限公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路（东二环）泰禾（城市）广场10号楼17层1729室，统一社会信用代码913501006893768168。 法定代表人：郑芳毅。 原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行与被告兰辉煌、福建省毅诺鑫融资担保有限公司（以下简称毅诺鑫担保公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因通过多种方式联系被告兰辉煌、福建省毅诺鑫融资担保有限公司未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  庄慧林 代理审判员  吕逗秋 人民陪审员  邓艳妹 二〇一七年五月十一日 代书 记员  林雅静 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书(2017)宁0122民初349号原告：王某某，女，汉族，1993年10月16日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张某某，宁夏诚托律师事务所律师。被告：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121。住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶某某，男，汉族，1968年10月6日出生，身份证号×××，宁夏回族自治区银川市人，文化程度不详，宁夏塑美达建材制品有限公司董事长，现住址不详。原告王某某与被告宁夏塑美达建材制品有限公司（以下简称塑美达公司）劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。后在送达过程中，因无法向被告塑美达公司直接或邮寄送达开庭传票及证据副本，本院于2017年1月24日依法公告向其送达了相关诉讼文书。公告期届满，本院依法组成合议庭于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加了诉讼，被告塑美达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令宁夏塑美达建材制品有限公司支付拖欠的工资3890元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在被告公司工作，2016年7月至2016年9月，被告宁夏塑美达建材制品有限公司已经累计拖欠原告工资3890元，期间一直以资金周转困难为由推脱，现被告公司账户无款支付，法定代表人长期下落不明，原告的权利自此遭受严重的损害。无奈，原告根据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告宁夏塑美达建材制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了宁夏塑美达建材制品有限公司全体员工工资总数统计表、2016年7月至2016年9月期间的工资统计表，该证据经被告塑美达公司签章确认，真实、合法与本案具有关联性，能够证实被告塑美达公司自2016年7月至2016年9月欠付原告工资的事实，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告自2016年7月至2016年9月在被告塑美达公司工作。2016年7月原告月工资为1400元，2016年8月工资为1800元，2016年9月工资为690元。因被告塑美达公司未能按时足额支付工资，原告于2017年1月4日向贺兰县劳动人事争议仲裁委员会申请依法裁决塑美达公司支付2013年1月至2016年12月的工资3890元。同日，贺兰县劳动人事争议仲裁委员会以申请人王某某的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由不予受理。2017年1月16日原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，劳动者付出劳动，有依法获得劳动报酬的权利，其合法权益应当受到法律保护。本案中原告提交的工资表经被告塑美达公司签章确认，从该工资表中记载内容可以证实被告自2016年7月至9月欠付原告工资3890元。现原告诉请被告塑美达公司支付拖欠工资3890元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告塑美达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宁夏塑美达建材制品有限公司支付原告王某某工资3890元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元、公告费300元，由被告宁夏塑美达建材制品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 齐美超人民陪审员 杨兵国人民陪审员 保瑞娟二○一七年五月二日书 记 员 孙飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初1468号原告：艾木都拉·艾克，男，维吾尔族，1961年4月8日出生，农民，住新疆库车县。委托诉讼代理人：阿布都艾力木·阿布拉，新疆达纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。被告：新疆鸿都西域生态农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**广晟小区******。法定代表人：王大林，总经理。委托诉讼代理人：王展，女，汉族，1967年5月14日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨亚萍，女，汉族，1968年11月18日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告艾木都拉·艾克与被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司（以下简称为鸿都西域公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告艾木都拉·艾克的委托诉讼代理人库尔班·艾力,被告鸿都西域公司的委托诉讼代理人王展、杨亚萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告艾木都拉·艾克向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告定金原则30000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月21日，被告告知原告可以低价购买家用型小汽车，按照被告方的要求，原告支付了被告定金15000元，被告口头承诺最长两个月交付汽车，但是至今未交。原告认为，被告行为违反了双方之间的协议及相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持我方的诉讼请求。被告鸿都西域公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所说事实不存在。定金随着主合同存在而存在的，双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现。另外，会员费是只要加入就不可以退的，原告的钱是叫孜来布维收的，并将车辆交给她自己人，是她破坏了规则，应该由她来负责，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告鸿都西域公司系2015年登记注册的，其经营范围为：软件开发，信息系统集成服务，数据处理和储存服务，网上贸易代理，设计、制作、代理国内各类广告，企业管理咨询服务，市场营销策划，房地产投资，农业观光旅游，农业技术开发….等；销售：通讯设备，日用百货，水果，农产品，化肥，机械设备（不含二手手机）。2016年12月27日，被告公司法定代表人与孜来布维、阿不来提·托乎提等六人签订合作协议，七方共同经营一款御堂缘项目。2017年1月21日，被告公司以会员购买车为由向原告收取15000元，出具收据载明：会员新车（小型家用型预收定金15000元），并加盖被告公司财务章。上述事实有收据、公司营业执照、合作协议、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，从庭审查明的事实来看，被告鸿都西域公司以交会员费购车为由，向原告收取会员费及定金等款项，但未履行向原告方办理购车的事项。本院认为，被告公司出具的收款收据从形式上具有定金的性质，实际上是附条件的购买合同。原告交纳会员费、定金后，未实现其目的。依据被告鸿都西域公司出具的收款收据，原告要求退还该款项15000元，合理有据，本院予以支持；至于其主张的定金法则双倍返还的诉讼请求，本院认为，定金是当事人约定一方在合同订立时或合同履行前预先给付一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保。在本案中，被告单位出具的收款收据虽然载明“会员购车定金”，并没有载明车款、数量、交付时间、付款方式以及违约责任等，本院认为，原告缴纳的会员费、定金的费用不具备保障双方权利义务履行的性质，因此不能定性为购买车辆的定金。故原告要求被告鸿都西域公司双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告鸿都西域公司辩称“双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现…”，但其未能提供相应的有效证据证明其主张，也未能说明收取会员费、定金的目的以及其行为的合理性，故本院对被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，现判决如下：一、被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司退还原告艾木都拉·艾克会员购车预收款15000元；二、驳回原告艾木都拉·艾克其它诉讼请求。被告鸿都西域公司应付款项15000元，于本判决生效之日起十内一次性付清；逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的为30000元，本院认定的给付金额为15000元，占争议标的的50%。案件受理费275元（原告已按减半预交）的50%即137.5元由被告鸿都西域公司负担；对多诉部分原告自行负担137.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 苏来曼艾合买提二〇一七年五月三日书记员 祖百丹 热西提
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0104民初2195号 原告：王儒孟，男，1979年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：吴翠霞，安徽皖和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张言，安徽皖和律师事务所律师。 被告：李刚，男，1983年12月18日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：程飞，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：钟环保，男，1974年10月23日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 本院在审理原告王儒孟与被告李刚、程飞、钟环保合同纠纷一案中，经审查，该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审判员  王新月 二〇一七年五月十五日 书记员  柴莹莹 附本案适用的法律文书: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1202民初860号 原告：莫华露，男，壮族，1975年3月20日生，现住河池市。 被告韦志办，男，壮族，1967年6月15日出生，住河池市金城江区。 本院在审理原告莫华露诉被告韦志办民间借贷纠纷一案中，原告2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，请求对被告韦志办在河池住房公积金管理中心的住房公积金进行查封，原告莫华露自愿以其名下所有的车牌号为桂Ｍ×××××的轿车作为诉讼保全担保。 本院认为，原告莫华露的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 一、对被告韦志办在河池住房公积金管理中心的住房公积金（以50000元为限）进行查封、冻结； 二、对原告莫华露所有车牌号为桂Ｍ×××××的轿车进行查封； 三、查封期限二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韦江毅 二〇一七年五月十五日 书记员  韦 巧
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1202民初860号 原告：莫华露，男，壮族，1975年3月20日出生，职业：法律工作者，住广西河池市金城江区。 被告：韦志办，男，壮族，1967年6月15日出生，住广西河池市金城江区。 原告莫华露与被告韦志办民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫华露到庭参加诉讼，被告韦志办经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告莫华露向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告40000元，并判决被告支付给原告2015年1月后到2017年4月30日止所产生的利息，每月400元，利息共计11200元，本息合计51200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月初，被告通过朋友介绍认识原告，被告以做小生意资金周转困难为由，借原告得人民币肆万元，并立有字据为凭，借期到后，虽经原告多次催讨，被告都以各种理由推脱拒绝偿还。原告为了维护自己的合法权益提起诉讼。 被告韦志办经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在答辩期内未作答辩、在举证期内未向法庭提交证据，本院视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利。 本院经审理认定如下法律事实：2015年1月1日，被告向原告借款40000元，并向原告出具了相应的《借条》，该借条的内容为：“今借莫华露人民币肆万元整（40000元），借期肆个月。借款人：韦志办2015年元月1日”。借款到期后，被告未能还款。经原告催索，被告未能偿还借款，原告在得知被告下落不明后，向本院提起本案诉讼，提出前述之诉讼请求。 上述法律事实，有原告提交的2015年1月1日被告出具给原告的《借条》以及当事人的陈述、庭审笔录等证据在卷为证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款40000元，有其向原告出具的借条为证，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼提出抗辩，本院予以确认。因被告未举证证明涉案借款已经还款，故原告请求被告偿还借款本金40000元，本院予以支持。根据我国《合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。本案被告出具给原告的借条未约定支付利息，因此，被告请求借款期限内的利息，没有法律依据，本院不予支持。虽然《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；但由于原告并未对本案借款逾期利息提出主张和请求，故本院不予主动支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告韦志办偿还给原告莫华露借款本金40000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1080元（原告立案时预交540元），由被告承担500元，由原告承担107元。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1080元。款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦江毅 审判员  莫孟姣 审判员  韦 颖 二〇一七年十月十七日 书记员  韦 巧
济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0112民初1964-1号 原告：李传新，男，1951年4月23日出生，汉族，住济南市。 原告：李国涛，男，1980年12月17日出生，汉族，住济南市。 原告：李敬，女，1975年1月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张超，安徽皖成律师事务所律师。 被告：代振华，男，1973年6月26日出生，汉族，住济南市，现羁押于济南市第二看守所。 本院在审理原告李传新、李国涛、李敬与被告代振华机动车交通事故责任纠纷一案中，被告代振华已于2017年4月14日被济南市公安局历城区分局执行逮捕，现羁押于济南市第二看守所。因被告代振华被执行逮捕，不能参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 唐 牣 二〇一七年五月十六日 书记员 张晓葳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2018）新0103民初1455号原告：努尔·买买提，男，维吾尔族，1979年9月27日出生，住新疆库车县。委托诉讼代理人：阿布都艾力木·阿布拉，新疆达纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：库尔班·艾力，新疆达纳律师事务所律师。被告：新疆鸿都西域生态农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路**广晟小区******。法定代表人：王大林，总经理。委托诉讼代理人：王展，女，汉族，1967年5月14日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：杨亚萍，女，汉族，1968年11月18日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告努尔·买买提与被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司（以下简称为鸿都西域公司）合同纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告努尔·买买提的委托诉讼代理人库尔班·艾力,被告鸿都西域公司的委托诉讼代理人王展、杨亚萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告努尔·买买提向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告定金原则40000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年1月21日，被告告知原告可以低价购买家用型小汽车，按照被告方的要求，原告支付了被告定金20000元，被告口头承诺最长两个月交付汽车，但是至今未交。原告认为，被告行为违反了双方之间的协议及相关法律规定，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求支持我方的诉讼请求。被告鸿都西域公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原告所说事实不存在。定金随着主合同存在而存在的，双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现。另外，会员费是只要加入就不可以退的，原告的钱是叫孜来布维收的，并将车辆交给她自己人，是她破坏了规则，应该由她来负责，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：被告鸿都西域公司系2015年登记注册的，其经营范围为：软件开发，信息系统集成服务，数据处理和储存服务，网上贸易代理，设计、制作、代理国内各类广告，企业管理咨询服务，市场营销策划，房地产投资，农业观光旅游，农业技术开发….等；销售：通讯设备，日用百货，水果，农产品，化肥，机械设备（不含二手手机）。2016年12月27日，被告公司法定代表人与孜来布维、阿不来提·托乎提等六人签订合作协议，七方共同经营一款御堂缘项目。之后，被告公司以会员购买车为由向原告收取20000元，出具收据载明：会员新车（小型家用型预收定金20000元），并加盖被告公司财务章。上述事实有收据、公司营业执照、合作协议、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，从庭审查明的事实来看，被告鸿都西域公司以交会员费购车为由，向原告收取会员费及定金等款项，但未履行向原告方办理购车的事项。本院认为，被告公司出具的收款收据从形式上具有定金的性质，实际上是附条件的购买合同。原告交纳会员费、定金后，未实现其目的，依据被告鸿都西域公司出具的收款收据，原告要求退还已交纳的20000元，合理有据，本院予以支持；至于其主张的定金法则双倍返还的诉讼请求，本院认为，定金是当事人约定一方在合同订立时或合同履行前预先给付一定数量的金钱，以保障合同债权实现的一种担保。在本案中，被告单位出具的收款收据虽然载明“会员购车定金”，并没有载明车款、数量、交付时间、付款方式以及违约责任等，本院认为，原告缴纳的会员费、定金的费用不具备保障双方权利义务履行的性质，因此不能定性为购买车辆的定金。故原告要求被告鸿都西域公司双倍返还定金的诉讼请求本院不予支持。庭审中，被告鸿都西域公司辩称“双方之间不存在买卖合同，而是附条件的产品销售关系，以销售业绩达到公司要求的金额后，原告方才有优惠条件；虽然双方之间没有书面合同，但是口头协议应当是有条件的，目的都没有实现，买车也不应当实现…”，但其未能提供相应的有效证据证明其主张，也未能说明收取会员费、定金的目的以及其行为的合理性，故本院对被告该辩称意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第十二条、第六十条、第六十一条、第六十二条之规定，现判决如下：一、被告新疆鸿都西域生态农业科技有限公司退还原告努尔·买买提会员购车预收款20000元；二、驳回原告努尔·买买提其它诉讼请求。被告鸿都西域公司应付款项20000元，于本判决生效之日起十内一次性付清；逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件争议标的为40000元，本院认定的给付金额为20000元，占争议标的的50%。案件受理费400元（原告已按减半预交）的50%即200元由被告鸿都西域公司负担；对多诉部分原告自行负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（上诉期限届满后七日内，未预交二审案件受理费，按自动撤回上诉处理）。审判员 苏来曼艾合买提二〇一七年五月三日书记员 祖百丹 热西提
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0203民初1024号 原告：芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司，住所地：安徽省芜湖市弋江区中山南路**侨鸿滨江世纪广场，统一社会信用代码：91340200568963379Q（1-1）。 法定代表人：张文煜，总经理。 被告：王美林，男，汉族，1963年8月22日出生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在审理原告芜湖金鹰滨江世纪发展有限公司与被告王美林商品房销售合同纠纷一案中，发现被告下落不明，需要将本案转为普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序进行审理。 审判员  唐胜 二〇一七年五月二十五日 书记员  汪涛 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。