湖南省安仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1028民初274号原告：林某，男，现住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李某，湖南奋斗者律师事务所律师。被告：黄某，男，住湖南省永兴县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司负责人：李某甲，公司总经理。委托诉讼代理人：滕必行，公司职工。原告林某与被告黄某、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林某的委托诉讼代理人李运林与被告黄某、被告人寿财保郴州支公司的委托诉讼代理人滕必行到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告人寿财保郴州支公司于2017年6月2日申请对原告的医疗费用的关联性及是否属医保范围用药进行鉴定，后于2017年7月18日撤回申请。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告黄某赔付原告医药费、伤残赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、后续治疗养费、交通费各项损失共计173746.39元;2.被告保险公司在保险责任限额范围内对上述各项损失承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年11月22日18时15分许，原告林某驾驶湘BAL4**普通二轮摩托车从安仁县龙海镇方向驶往安仁县灵官镇方向,当车行至S212线灵官镇黎古组路段时,与被告黄某驾驶的湘LBF9**小型轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，在安仁县人民医院住院治疗1天后转至茶陵县中医院住院治疗15天,后因病情恶化，又转往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗42天后出院。出院诊断为：右胫骨平台骨折术后感染并皮肤缺损、右胫腓骨上端粉碎性骨折术后、右髌骨骨折、右股骨转子间线行骨折、右髋臼骨折、十二指肠溃疡、胃糜烂。出院医嘱：避免右下肢负重，适当加强功能锻炼；坚持右下肢石膏外固定保护；保持伤口干燥；继续辅予活血化瘀及营养神经及接骨续筋对症治疗；定期复查，不适随诊。经司法鉴定，原告林某因交通事故受伤构成九级伤残，需后续治疗费12000元。该事故经安仁县交警大队认定，原告林某与被告黄某承担本次事故同等责任。被告黄某驾驶的湘LBF9**小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间。事故造成原告各项经济损失267492.78元，包括：1、医疗费91804.53元（含被告已支付的20000元）；2、误工费13472.25元（53889元/年÷12月×3月）；3、护理费5800元（100元/天×58天）；4、交通费1740元（30元/天×58天）；5、住院伙食补助费5800元（100元/天×58天）；6、营养费1740元（30元/天×58天）；7、伤残赔偿金125136元（31284元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、后期治疗费12000元；共计267492.78元。原告的损失由被告黄某在交强险赔偿限额内赔偿120000元，余下损失147492.78元由被告黄某按责承担73746.39元（147492.78元×50%），扣除被告已支付的20000元，总共未赔偿的损失为173746.39元，保险公司在保险责任限额内对173746.39元损失承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告为支持其诉请事实及主张，向本院提交了以下证据：1、原、被告的身份信息及工商登记信息，拟证明原、被告的身份情况，是本案的适格诉讼主体。2、安仁县公安局交警大队安公交认字[2016]第20161122号道路交通事故认定书，拟证明原告林某与被告黄某承担本次事故同等责任，被告黄某所驾驶的湘LBF9**小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。3、原告的住院治疗相关病例资料、入出院记录及医药发票，拟证明原告因此次交通事故在安仁县人民医院住院治疗1天，在茶陵县中医院住院治疗15天，在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗42天，共花费医疗费91804.53元，后续需进行取内固定手术。4、湖南正宏司法鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故受伤致右下肢功能障碍构成九级伤残，身体多项损伤继续治疗需后续治疗费12000元。5、租房合同、租金收据及居委员会证明、调查笔录，拟证明原告在安仁县城居住生活及工作已满一年以上，应按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金。6、摩托车修理发票，拟证明原告的摩托车因此次交通事故受损花费修理费1700元。被告黄某辩称，对此次交通事故的发生事实以及责任划分，被告黄某无异议，事后被告黄某支付了10000元给原告，被告黄某在被告保险公司购买了保险，请求法院依法处理。被告黄某为支持其辩称事实及主张，向本院提交了收据一张及保险单二份,拟证明被告黄某已支付给原告10000元，另证明被告黄某所驾驶的湘LBF9**小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月23日起至2017年9月22日止。被告人寿财保郴州支公司辩称，保险公司已在交强险医疗费项目下预付给原告10000元，对于超出交强险赔偿限额的部分损失，保险公司根据责任划分承担50%的赔偿责任。原告的医疗费应核减后按责任比例赔偿，后续治疗费待实际发生后另行主张；原告系农业户口，误工费及护理费应按从事农林牧渔业的标准计算；住院伙食费按50元/天计算，营养费没有医嘱说明，不应计算；交通费按就医时间、地点、人数、次数及正式票据判决；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算，原告要求按城镇居民收入标准计算，但其提供的租房合同的真实性无法确定，也不能提供原告在城镇工作的证明予以佐证，不符合按城镇居民收入标准赔偿的要求；精神损害抚慰金应按事故责任比例50%计算，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。被告人寿财保郴州支公司向本院提交了付款凭证一份及视频资料一份，拟证明被告保险公司已支付原告医疗费10000元，原告租住房屋的事实不成立。对原、被告双方提交的证据，本院组织原、被告双方进行了质证，情况如下：对原告提交的证据2、证据3、证据4，二被告无异议，对被告黄某提交的收据一张及保险单二份，原告及被告保险公司均无异议，对被告保险公司提交的付款凭证，原告及被告黄某也无异议，本院认为，这些证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，可作为本案的定案依据；对原告提交的证据1，被告保险公司有异议，其认为原告的身份为农业户口，另保险公司的负责人已变更，被告黄某与保险公司的意见一致，本院认为，原告提供的证据1主要证明当事人的诉讼主体资格，证明的内容与实际情况相符，被告负责人是否变更不影响诉讼主体的认定，因此，原告提交的证据1可作为本案的定案依据；对原告提交的证据5，二被告有异议，认为原告提交的租房合同中房主的签名与租金收据中房主的签名明显不一致，对房主作的调查笔录与被告保险公司录制的视频的内容相矛盾，而安仁县永乐江镇城西社区居委会的证明没有负责人及制作证明材料的人员签名，因此，原告提交的证据5不能作为本案的定案依据；本院认为，原告提交的证据5不符合证据的“三性”，不能形成一条完整的证据链对原告所主张的事实予以证明，因此对证据5不予认定，不作为本案的定案依据；对原告提交的证据6，二被告均有异议，认为证据6与本案没有关联性，因为原告的诉求中无相关损失项目，原告也未变更诉讼请求；本院认为，原告提交的证据6与本案原告的诉求没有关联性，本院对证据6不予认定，不作为本案的定案依据；对被告保险公司提交的视频材料，原告有异议，认为视频不符合证据规则，录制人不能核实，其真实性无法确定，原告提交的城西居委会的证明力度大，且被告保险公司从未找房主本人及居委会工作人员核实相关情况，因此，被告保险公司提交的视频材料不作为本案的定案依据；本院认为，被告保险公司提交的视频材料，录制人的身份无法确定，视频内容的真实性、合法性及关联性均无法确定，对被告保险公司提交的视频材料不予认定，不作为本案的定案依据。根据原、被告的质证及本院的认证，结合庭审查明的情况，本院确认事实如下：2016年11月22日18时15分许，原告林某驾驶湘BAL4**普通二轮摩托车从安仁县龙海镇方向驶往安仁县灵官镇方向,当车行至S212线灵官镇黎古组路段时,与相对方向由被告黄某驾驶的湘LBF9**小型轿车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，在安仁县人民医院住院治疗1天后转至茶陵县中医院住院治疗15天,后因病情恶化，又转往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗42天后出院，出院诊断为：右胫骨平台骨折术后感染并皮肤缺损、右胫腓骨上端粉碎性骨折术后、右髌骨骨折、右股骨转子间线行骨折、右髋臼骨折、十二指肠溃疡、胃糜烂。出院医嘱：避免右下肢负重，适当加强功能锻炼；坚持右下肢石膏外固定保护；保持伤口干燥；继续辅予活血化瘀及营养神经及接骨续筋对症治疗；定期复查，不适随诊。经湖南正宏司法鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤致右下肢功能障碍构成九级伤残，身体多项损伤继续治疗需后续治疗费12000元。该事故经安仁县交警大队认定，原告林某与被告黄某承担本次事故同等责任。被告黄某驾驶的湘LBF9**小型轿车在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，保险期间自2016年9月23日起至2017年9月22日止。另经审理查明，原告林某于1958年7月31日生，系农业户口,2016年度湖南省农村居民年人均纯收入为11930元，2016年度湖南省从事农、林、牧、渔业职工的年平均工资为34031元，2016年度湖南省国家机关工作人员出差每人每天伙食补助标准为100元/天。庭审过程中，原告同意核减医疗费用10000元，核减的医疗费用10000元由原告与被告黄某自行协商承担。事发后，被告黄某和人寿财保郴州支公司已分别支付原告10000元医疗费。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民的身体造成伤害的，侵权人应当支付医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，当事人同时起诉侵权人及保险公司的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按合同赔偿，仍不足的，由侵权人按法律规定赔偿。根据原告的诉求，本院确认原告林某在此次交通事故中的损失为：1、医疗费91804.53元（含被告已支付的20000元）；2、误工费8670.91元（34031元/年÷365天×93天）；3、护理费5800元（100元/天×58天），未超出一般护工工资标准，本院予以支持；4、交通费1740元（30元/天×58天），根据原告的就医情况，本院予以支持；5、住院伙食补助费5800元（100元/年×58天）；6、营养费1740元（30元/天×58天），根据原告的伤残情况，结合医院医嘱，本院予以支持；7、伤残赔偿金47720元（11930元/年×20年×20%），原告主张按城镇居民收入标准计算伤残赔偿金，因原告没有提交充足证据证明其在城镇居住并且主要收入来源于城镇，本院对原告的赔偿标准不予支持；8、原告伤残程度为九级，对原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元的诉求，本院予以支持；9、后期治疗费12000元；共计185275.44元。本次交通事故，经安仁县公安局交警大队认定，原告林某与被告黄某承担本次事故同等责任，该认定合法有效，本院予以采信。对于原告的损失，本院确定由被告黄某承担50%的赔偿责任，由原告林某自负50%的责任。因被告黄某驾驶的湘LBF9**小型轿车在被告人寿财保郴州支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故原告的损失先由被告人寿财保郴州支公司在交强险保险限额内依法先行赔偿，不足部分由被告黄某按责赔偿，保险公司按合同约定赔偿。原告的损失可纳入交强险医疗费用赔偿限额赔偿的项目包括医疗费91804.53元、住院伙食补助费5800元、营养费1740元、后期治疗费12000元，合计111344.53元，扣除保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付的10000元医疗费及原告同意核减的10000元医疗费，余下91344.53元,由被告黄某按责赔偿45672.27元(91344.53元×50%）,扣除被告黄某已赔偿的10000元,尚余35672.27元,由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付;原告的损失可纳入交强险伤残赔偿限额内赔偿的项目包括原告的误工费8670.91元、护理费5800元、交通费1740元、伤残赔偿金47720元、精神损害抚慰金10000元；合计73930.91元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元,由被告保险公司赔付；被告人寿财保郴州支公司总共应赔偿给原告109603.18元（35672.27元＋73930.91元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险伤残赔偿限额范围内赔付原告林某73930.91元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告林某35672.27元，合计109603.18元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3775元，由原告林某负担1235元，由被告黄某负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  侯英毅人民陪审员  卢二生人民陪审员  陈勇军二〇一七年八月二十七日代理书记员  陈文林附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。林某与中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司、黄某等机动车交通事故案赔偿款打款帐户户名：安仁县人民法院诉讼案款开户行：长沙银行股份有限公司郴州分行安仁支行（行号：xxxxx）账号：xxxxxxx二○一七年九月二十九日