广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初935号原告：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，注册号（分）440600000020684。负责人：杨式钗。委托诉讼代理人:郑瑾，广东聚英华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婉敏，广东聚英华律师事务所律师。被告：梁伟枢，男，1968年5月21日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：傅珍兰，女，1973年6月21日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。被告：关柏芳，男，1951年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：梁健容，女，1968年11月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：佛山市骏灏粤港贸易有限公司，住所地佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城2栋1614室，注册号440682000353141。法定代表人：梁伟枢。被告：广州昌茂贸易有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路76号4011房，注册号440106000202943。法定代表人：关柏芳。原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告梁伟枢、傅珍兰、关柏芳、梁健容、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人到庭参加诉讼。各被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.判令被告梁伟枢立即偿还原告借款本金人民币3695407.17元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2017年1月2日止为人民币79718.01元，此后至清偿之日的罚息、复利分别按年利率9.66%计付）；2.判令被告梁伟枢向原告支付本案律师费人民币10000元；3.判令原告依法对被告关柏芳提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇城区图强路2号的抵押物经拍卖、变卖后所得款项享有优先受偿权；4.判令被告傅珍兰、关柏芳、梁健容、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司对被告梁伟枢的上述债务在保证合同约定的最高额范围内依法承担连带清偿责任；5.判令上述六位被告承担本案诉讼费、财产保全费等费用。事实和理由：一、签约（一）综合授信协议2015年7月13日，原告与被告梁伟枢签订编号为（2015）禅银信个字第150140号的《中信银行个人房地产抵押综合授信协议》，2015年8月18日，原告与被告梁伟枢签订了编号为（2015）禅银个字第1501401号《中信银行个人房地产抵押综合授信协议》补充协议，约定被告梁伟枢可以向原告申请使用的综合授信额度为390万元整，可以循环使用，授信期间为12个月，即从2015年7月13日起至2016年7月13日止。被告梁伟枢保证按时足额偿还贷款本金和利息。如被告梁伟枢未按照本协议及各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，即视为违约；原告有权停止发放本合同项下的综合授信额度，要求被告梁伟枢立即偿还已发放的贷款本息和相关费用。在被告梁伟枢不能按期归还本协议项下所欠原告债务的情况下，原告为实现债权而支付的所有费用，均由被告梁伟枢全部负担。（二）借款合同2015年7月13日，原告作为贷款人与被告梁伟枢作为借款人签订编号为（2015）禅银个贷字第150140号《中信银行个人经营借款合同》，约定：本合同的贷款金额为3875407.17元，用途为借新还旧，贷款期限自2015年9月2日至2016年7月2日。合同约定的贷款利率为6.44%；贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；还款方式为按月付息，付息日为每月21日，到期还本。对被告梁伟枢不能按时支付的本金，原告有权根据实际逾期天数，按照约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息；对被告梁伟枢不能按时支付的利息，原告有权根据实际逾期天数，按照约定的罚息利率计算复利等等。原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由被告梁伟枢承担。（三）抵押合同2014年5月5日，被告关柏芳作为抵押人与原告作为抵押权人签订编号为（2014）禅银个最抵字第90269号《中信银行个人房地产抵押综合授信最高额抵押合同》，2015年8月18日，被告关柏芳作为抵押人与原告作为抵押权人签订编号为（2014）禅银个最抵字第902691号《中信银行个人房地产抵押综合授信最高额抵押合同》补充协议，约定：抵押人为被告梁伟枢自2014年5月5日至2017年5月5日期间因原告向其授信而形成的一系列债权本金、利息及费用等提供最高额抵押担保，抵押担保的主债权最高额度为480万元整；抵押担保范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等费用）；抵押财产为被告关柏芳名下的位于佛山市南海区大沥镇城区图强路2号（房产证号：粤房地权证佛字第××号，他项权证：粤房地他项权证佛字第0212026789号），并于2014年6月6日办理了抵押登记。（四）保证合同2015年7月13日，被告傅珍兰、关柏芳、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司作为保证人，与作为债权人的原告分别签订了（2015）禅银个最保字第1501401号至1501404号《最高额保证合同》四份，均约定：保证人为被告梁伟枢自2015年7月13日至2016年7月13日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的债权最高额度为人民币468万元整，保证方式为连带责任保证；保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等费用）；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期间届满之日起两年。被告梁伟枢、梁健容分别作为被告傅珍兰、关柏芳的配偶，在其二人与原告签订的《最高额保证合同》上签字确认，对包括但不限于夫妻共同财产为被告梁伟枢的债务作担保不持任何异议。二、履约根据前述《中信银行个人经营借款合同》，原告于2015年9月2日向被告梁伟枢发放了金额为3875407.17元的流动资金贷款，借款到期日为2016年7月2日。被告梁伟枢签订借款凭证对借款事实予以确认。三、违约事实目前合同已经到期，但被告梁伟枢未按《中信银行个人经营借款合同》约定的日期足额归还本金，已构成违约。庭审中，原告明确：至2017年1月2日，被告未还利息为0，罚息为78554.03元,复利为1163.98元，之后还要继续计收复利，复利由法院依法审查。罚息是在本金的基础上乘以罚息的利率再乘以罚息的天数，还款方式为按月还息、到期还本。各被告未答辩，且未提交证据材料。经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。诉讼中，原告提交委托代理合同及律师费发票，其中代理合同约定计件收费，每件1万元。本院认为：本案为金融借款合同纠纷，案涉借款、担保合同均不存在无效情形,受法律保护,合同各方应严格依约履行。一、借款合同违约责任原告已依约向借款人梁伟枢发放了贷款，但借款人并未依约履行还款义务，构成违约，应承担还本付息等违约责任。逾期未付,应按固定年利率6.44%上浮50%即年利率9.66%计罚息。因尚欠利息为0，即合同期内的应付利息已结清，计算复利已失去基础，故不应再计复利。关于律师费。贷款合同约定律师费由借款人负担，原告亦提交了委托代理合同及律师费发票，且该主张未超过广东省律师服务政府指导价，合法合理，应予支持。二、担保责任1、抵押。被告关柏芳提供其名下的位于佛山市南海区大沥镇城区图强路2号对本案债务进行担保，并抵押登记给原告，原告自登记时取得抵押权。现担保债权到期未得清偿，原告对上述抵押物在相应的最高额范围内享有优先受偿权。2、保证。被告傅珍兰、关柏芳、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司作为连带保证人与原告签订了最高额保证合同，在担保主债务到期未履行的情况下，应在约定的最高额范围内各自对本案借款负连带保证责任。保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，向债务人追偿。保证人配偶责任。被告梁伟枢、梁健容分别作为被告傅珍兰、关柏芳的配偶，在最高额保证合同上签字确认已知晓上述合同约定并对于其配偶依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议，表明有共同保证、共同举债的合意，应对其配偶的保证债务负连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告梁伟枢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金3695407.17元及利息、罚息、复利（计至2017年1月2日，罚息为78554.03元,复利为1163.98元，此后按年利率9.66%计收罚息至实际清偿之日止）；二、被告梁伟枢在本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费10000元；三、原告就上述第一、二项债权对被告关柏芳提供抵押的位于佛山市南海区大沥镇城区图强路2号，在最高额4800000元的范围内享有优先受偿权；四、被告傅珍兰、关柏芳、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司各自在最高额4680000元范围内对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；五、被告梁健容对被告关柏芳的上述债务承担连带清偿责任；六、被告傅珍兰、关柏芳、佛山市骏灏粤港贸易有限公司、广州昌茂贸易有限公司承担连带保证责任后，对被告梁伟枢享有追偿权；七、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18541元，财产保全费5000元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秋华二〇一七年二月二十七日书记员  陈美娜