wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）静民一(民)初字第2545号原告张某某，女，1966年3月8日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人孙永明，上海市袁圆律师事务所律师。委托代理人何若希，上海市袁圆律师事务所律师。被告成某，男，1990年1月29日出生，汉族，住上海静安区胶州路***弄***号。委托代理人高勇，上海市前和律师事务所律师。委托代理人回亮，上海市前和律师事务所律师。原告张某某诉被告成某离婚后财产纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情比较复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审判员  陈燕雯二〇一五年十一月九日书记员  陈佩莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)伊执字第328号（2014）伊执字第314-1、315-1、327-1、328-1号申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司。法定代表人周博，系总经理。申请人郭文义，男，1963年11月6日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。申请人王强，男，1969年12月2日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。申请人郭玖权，男，1956年9月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被申请人李世臣，男，1983年1月23日生，汉族，个体，现住吉林省辽源市西安区。被申请人张庆延，男，1980年10月1日生，汉族，司机，现住吉林省辽源市西安区。申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权与被申请人李世臣、张庆延机动车交通事故责任纠纷执行一案，肇事车辆经本院评估、拍卖后，已流拍，最后流拍保留价为112800.00元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：被执行人李世臣所有的重型半挂牵引车（车牌号吉A996**号、吉A9Ｍ**号挂）以最后保留价112800.00元抵付给申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权。扣除各项费用后，四申请人应按照债权比例分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张延辉二〇一五年十一月九日书记员  胡艳萍
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2014）伊执字第327号（2014）伊执字第314-1、315-1、327-1、328-1号申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司。法定代表人周博，系总经理。申请人郭文义，男，1963年11月6日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。申请人王强，男，1969年12月2日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。申请人郭玖权，男，1956年9月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被申请人李世臣，男，1983年1月23日生，汉族，个体，现住吉林省辽源市西安区。被申请人张庆延，男，1980年10月1日生，汉族，司机，现住吉林省辽源市西安区。申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权与被申请人李世臣、张庆延机动车交通事故责任纠纷执行一案，肇事车辆经本院评估、拍卖后，已流拍，最后流拍保留价为112800.00元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：被执行人李世臣所有的重型半挂牵引车（车牌号吉A996**号、吉A9Ｍ**号挂）以最后保留价112800.00元抵付给申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权。扣除各项费用后，四申请人应按照债权比例分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张延辉二〇一五年十一月九日书记员  胡艳萍
广东省广州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2015)穗中法刑申字第71号巢克勤：你因犯玩忽职守罪，不服本院作出的(2012)穗中法刑二终字第83号刑事裁定，以你的签字行为与出错产权证、办错抵押登记之间不具备因果关系，不构成犯罪；黄永祥是产权登记的实际终审人，也是房产抵押登记的审核决定人，所以黄永祥才是导致贷款发生损失的直接责任人；原审时你申请原广东省从化市人民法院调查取证，但是原广东省从化市人民法院违反程序，将案件交由原广东省从化市人民检察院调查取证，因此原审程序有误；原广东省从化市人民检察院在起诉的法定程序中存在错误。原审公诉机关没有追究黄永祥、黄恒岗等人的刑事责任，没有深入调查，将你作为唯一的犯罪人追究刑事责任，对你不公平等为由，向本院提出申诉。原审查明：1996年10月，你在担任从化市房地产管理局房地产交易所登记组组长期间，在初审登记从化市温泉竹馨山庄申请新建楼房房产证过程中，违反规定，明知报建资料上注明建设单位和用地单位均为广东温泉宾馆而非从化市温泉竹馨山庄，却在房屋产权登记审批书中出具“已办报建，手续清楚，可办确认登记领证。”的初审调查意见，致使经相关审批手续后，从化市房地产管理局于1996年10月14日发出《房屋所有权证》，将本属广东温泉宾馆的房产被错误登记到从化市温泉竹馨山庄处。1997年3月28日广州市永鹏经济发展有限公司以从化市温泉竹馨山庄的上述房产作为抵押向广州城市合作银行森保支行借款240万元，1997年12月31日借款到期后，广州市永鹏经济发展有限公司于1998年1月24日归还了本金15万元，余款本息逾期未还，广州城市合作银行森保支行申请广州市天河区人民法院执行，广州市天河区人民法院查封了从化市温泉竹馨山庄上述抵押的房产并于1998年6月8日发出执行通知书，广东省温泉宾馆提出执行异议，1999年10月13日从化市房地产管理局书面向从化市公安局报案从化市温泉竹馨山庄法人代表于刚涉嫌利用房产证诈骗贷款，广州市天河区人民法院于2000年1月11日中止执行。2009年11月9日，从化市国土资源和房屋管理局作出撤销该房产证的行政处理决定，从而造成广州银行股份有限公司（原广州城市合作银行）森保支行仅本金就达225万元的贷款无法收回的严重后果。原判认定上述事实的证据有：证人证言、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、产权登记申请书、产权登记审批书、证明书、借款合同、抵押合同、法院裁判文书、行政处理决定书、破案经过、你的履历表、户籍材料、你的供述等证据。你违反国家法律，身为国家工作人员，在履行职责过程中玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，你的行为已构成玩忽职守罪。本院认为，关于你的申诉意见是否成立。经查，你明知申请人提交的资料已明确广东温泉宾馆是涉案温泉镇河西竹庄未编号房屋的土地使用权人和建设单位，仍同意将涉案房屋登记确权给从化市温泉竹馨山庄，在内部审批中签署已报建，可办房产证的意见，黄永祥等人未严格审查，在机关审批意见中仍批准办证并予以盖章，上述连串的行为导致房地产管理局出具错误的《房屋所有权证》及办理错误抵押登记，最终造成广州银行股份有限公司森保支行巨额贷款不能受偿的严重后果。你疏忽履行职责是导致这一严重后果的重要因素，你的行为与危害结果之间存有刑法上的因果关系，依法应承担刑事责任。至于该案所涉其他人员是否构成犯罪，并不影响对你的定罪及量刑。你申请再审的理由不充分，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及量刑正确，程序合法。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一五年十一月××日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂罗田民一初字第00275号原告曾志明委托代理人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告湖北省罗田县水产技术推广站法定代表人周金其，该站站长。被告湖北省罗田县水利电力局法定代表人方权林。该局局长。委托代理人李格均，该局干部。代理权限为特别授权。本院在审理原告曾志明诉被告湖北省罗田县水产技术推广站、被告湖北省罗田县水利电力局劳动争议纠纷一案过程中，原告曾志明于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾志明的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾志明撤回起诉。案件受理费5元，由原告曾志明负担。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  王志斌二〇一五年十一月二十六日书记员  殷琳玲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂罗田民一初字第00275号原告曾志明委托代理人袁玮，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告湖北省罗田县水产技术推广站法定代表人周金其，该站站长。被告湖北省罗田县水利电力局法定代表人方权林。该局局长。委托代理人李格均，该局干部。代理权限为特别授权。本院在审理原告曾志明诉被告湖北省罗田县水产技术推广站、被告湖北省罗田县水利电力局劳动争议纠纷一案过程中，原告曾志明于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾志明的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾志明撤回起诉。案件受理费5元，由原告曾志明负担。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  王志斌二〇一五年十一月二十六日书记员  殷琳玲
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)伊执字第315号（2014）伊执字第314-1、315-1、327-1、328-1号申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司。法定代表人周博，系总经理。申请人郭文义，男，1963年11月6日生，汉族，个体，现住伊通满族自治县。申请人王强，男，1969年12月2日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。申请人郭玖权，男，1956年9月3日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。被申请人李世臣，男，1983年1月23日生，汉族，个体，现住吉林省辽源市西安区。被申请人张庆延，男，1980年10月1日生，汉族，司机，现住吉林省辽源市西安区。申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权与被申请人李世臣、张庆延机动车交通事故责任纠纷执行一案，肇事车辆经本院评估、拍卖后，已流拍，最后流拍保留价为112800.00元。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：被执行人李世臣所有的重型半挂牵引车（车牌号吉A996**号、吉A9Ｍ**号挂）以最后保留价112800.00元抵付给申请人伊通满族自治县宝昌粮油经销有限公司、郭文义、王强、郭玖权。扣除各项费用后，四申请人应按照债权比例分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张延辉二〇一五年十一月九日书记员  胡艳萍
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第922号之一申请执行人珠海市呈丰贸易有限公司。法定代表人：林桂玲被执行人珠海来此购商贸有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：罗汉伟本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海来此购商贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市呈丰贸易有限公司清偿110246元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币110246元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月三日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1788-1号原告刘国华，男，1970年12月20日出生，汉族。。被告张银堂，男，1969年12月3日出生，汉族。。被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。。本院在审理原告刘国华诉被告张银堂、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告张银堂驾驶的鲁G***6Q号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告张银堂驾驶的鲁G***6Q号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月十二日书记员  张孝福
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2015）莒民�字第3813号原告：盛书同，男。委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。被告：盛增科，男。委托代理人：朱玉忠，莒县前锋法律服务所法律工作者。本院在审理原告盛书同与被告盛增科排除妨害纠纷一案中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告盛书同撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告盛书同承担。审 判 长  单洪海审 判 员  周京涛人民陪审员  谢京平二〇一五年十一月二十七日书 记 员  刘铁军
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第23498号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告乔弼和，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告乔弼和物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌法执字第1166号申请人赵玉栓，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人乌审旗天晨商贸有限责任公司法定代表人张宝亮，执行董事申请人贺国翠与被执行人乌审旗天晨商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，本院作出的(2015)乌民初字第214号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵玉栓于2015年7月16日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由执行人于2016年11月20日开始每月给付5000元，直至全部还清为止，且申请人也同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：对(2015)乌法执字第1166号执行案件终结本次执行；如被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一五年十一月十三日书记员 肖 文 杰
内蒙古自治区乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）乌法执字第1166号申请人赵玉栓，男，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇，无业。被执行人乌审旗天晨商贸有限责任公司法定代表人张宝亮，执行董事申请人贺国翠与被执行人乌审旗天晨商贸有限责任公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）乌民初字第214号民事判决书已经发生法律效力，申请人赵玉栓于2015年7月16日向本院申请执行，在执行过程中双方当事人达成和解协议，约定由执行人于2016年11月20日开始每月给付5000元，直至全部还清为止，且申请人也同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款的规定，裁定如下：对（2015）乌法执字第1166号执行案件终结本次执行；如被执行人不按约定履行还款义务，申请人可申请恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 何  轲审判员 张 文 旭审判员 哈斯达来二〇一五年十一月十三日书记员 肖 文 杰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第23498号原告上海浦江物业有限公司，住所上海市黄浦区。法定代表人肖兴涛，董事长。委托代理人周敏，上海市信能仁律师事务所律师。被告乔弼和，年籍不详。本院在审理原告上海浦江物业有限公司诉被告乔弼和物业管理合同纠纷（小额诉讼程序）一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海浦江物业有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一五年十一月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第579号之一被执行人杨斌，男，1972年11月20日出生，汉族，暂住地珠海市金，身份证号码：XXXXXXX00652。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人杨斌发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人清偿5000元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币5050元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月五日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1122号之一申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：徐艳春被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司清偿1470713元，并向本院交纳执行费17107元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、�最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1487820元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年�一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养�属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1874号申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行。住所地：绵阳市红星街**号。被执行人张瑛，男，汉族，生于1958年，住绵阳市涪城区。被执行人杨德英，女，汉族，生于1964年，住绵阳市涪城区。案由：金融合同纠纷。本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行（2014）涪民初字第6455号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张瑛、杨德英的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一五年十一月十二日书记员  许 涛
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)涪执字第1874号申请执行人中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行。住所地：绵阳市红星街**号。负责人：师晋洪，该行行长。被执行人张瑛，男，汉族，生于1958年8月4日，住绵阳市涪城区，被执行人杨德英，女，汉族，生于1964年9月6日，住绵阳市涪城区，案由：金融合同纠纷。本院受理中国工商银行股份有限公司绵阳涪城支行申请执行（2014）涪民初字第6455号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对张瑛、杨德英的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  赵礼华二〇一五年十一月十二日书记员  许 涛
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第731号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执字第317—1号申请执行人鲍安斌，男，1978年8月25日出生，汉族，住贵州省盘县松河乡XX村XX组，身份证号码：52020219780825XXXX。被执行人张德想，男，1985年12月13日出生，汉族，住化州市中垌镇XX村X号。身份证号码：44098219851213XXXX。被执行人黄ＸＸ，男，1959年10月28日出生，汉族，住化州市河西街道办西城路一横巷XX号。身份证号码：44098219591028XXXX。被执行人张凯泉，男，1958年11月8日出生，汉族，住化州市石湾街道办路塘村XX号。身份证号码：44092419581108XXXX。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2013）黔六中民终字第783号民事判决书，于2015年6月8日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人张凯泉于2015年6月14日前履行完毕判决书确定义务，但被执行人至今仍拒不履行判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人张凯泉在银行的存款，以清偿相应的债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈通亮审判员  张 锋审判员  陈承忠二〇一五年十一月四日书记员  庞香伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00005-1号申请执行人杨传兵,男，1963年7月8日生，汉族，住郑州市管城回族区航海路2号院1号楼附16号。身份证号码：410225196307086171。被执行人邵艳梅，女，1960年10月1日生，汉族，住安阳市解放大道西段火车站100米路北未来花园1号楼1单元201号。身份证号码：410502196010011023。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00005-1号裁定书，于2015年11月03日向被执行人邵艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵艳梅在中国银行00000257202350070账户内存款人民币30740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月三日书记员  王小平
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第377号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）李建芳，男，汉族，本科文化，山西省路桥建设集团有限公司纪委原副书记、监察室主任。2014年7月4日因涉嫌受贿罪经长治市城区人民检察院决定，当日由长治市公安局城区分局刑事拘留，同年7月18日经长治市人民检察院决定，当日由长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于平顺县看守所。长治市城区人民法院审理长治市城区人民检察院指控原审被告人李建芳犯受贿罪一案，于2015年7月27日作出（2015）城刑初字第33号刑事判决。判决为：一、被告人李建芳犯受贿罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处没收财产人民币50000元。二、违法所得人民币300000元，予以追缴，上缴国库。判后，原审被告人李建芳不服，提起上诉称：一审认定上诉人向张用林索贿10万元事实不能成立；一审判决将上诉人合法转让获得的干股行为认定为受贿与法相悖；一审判决将上诉人与李振忠经济往来认定为受贿与法相悖。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：对于一审判决认定原审被告人李建芳向张用林索贿10万元应进一步查清相关事实。另因本案在二审审理期间，新的司法解释适用标准也没有颁布，故二审现对此类案件的量刑标准也不明确。鉴于以上问题，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2015）城刑初字第33号刑事判决；二、发回长治市城区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审 判 长 马艳飞审 判 员 史蕾& # xB;代理审判员 姬   国   强二〇一五年十一月四日书 记 员 李      妍
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00005-1号申请执行人杨传兵,住郑州市管城回族区航海路。被执行人邵艳梅，住安阳市解放大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00005-1号裁定书，于2015年11月03日向被执行人邵艳梅发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵艳梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵艳梅在中国银行账户内存款人民币30740.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月三日书记员  王小平
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第899-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司河间市支行负责人徐爱民，行长。被执行人河间市华盛建材厂，负责人夏怀普，地址河间市行别营乡行别营村。本院依据已经发生法律效力（2015）河民初字第1035号民事判决书，于2015年8月11日向被执行人河间市华盛建材厂发出执行通知书，责令被执行人河间市华盛建材厂履行判决义务，但被执行人河间市华盛建材厂至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明河间市华盛建材厂负责人夏怀普1-5号房屋为借款抵押物，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人河间市华盛建材厂负责人夏怀普所有的1-5号房屋(房屋他项权证：河权字第××号)及其土地使用权[权证号：河国用(97）字第01418号]。二、被执行人河间市华盛建材厂负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人河间市华盛建材厂可以使用被查封财产；但因被执行人河间市华盛建材厂的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。执行员  张青山二〇一五年十一月四日书记员  王兵权
萍乡市安源区人民法院行 政 裁 定 书(2015)安非诉行执字第0008号申请执行人萍乡市安源区xxxxxx局。法定代表人王xx，局长。组织机构代码01457036－2。被申请执行人萍乡市步行街xxxxxxx美容美体中心。法定代表人屈x，该单位负责人。申请执行人与被申请人执行人因未依法参加养老保险、拒不支付二倍工资报酬一案,申请人于2015年6月10日向被申请执行人送达了《责令支付二倍工资报酬、补缴养老保险决定告知书》（（安）人社监薪支告字［2015］F－0xx号），告知了被申请执行人支付工资报酬的相关事由及陈述、申辩、提起听证的权利;于2015年6月24向被申请执行人送达了《责令支付二倍工资工资决定书》，责令被申请执行人在3日内支付张xx、张xx、王x2倍工资，三人合计66000元，并告知了被申请执行人申请行政复议和向人民法院起诉的期限;于2015年6月24日向被申请执行人送达了《行政处理决定书》＜人社监理字［2015］F－0xx号＞，责令被申请执行人在2015年6月29日前依法1、补缴张xx、张xx、王x工作期间的养老保险；2、张xx、张xx、王x2倍工资报酬，三人合计66000元。以上文书送达后，被申请执行人未能自动履行，故申请人于2015年11月4日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理。经审查，本院认为：申请人作出《行政处理决定书》（安）人社监理字［2015］F－0xx号＞，事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人作出的《行政处理决定书》（安）人社监理字［2015］F－0xx号＞。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄筱萍审 判 员  张建萍代理审判员  张小平二〇一五年十一月二十日代理书记员  谢璐君
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第929号申请执行人周淑英，女，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人郑国树，男，民族、职业不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行周淑英依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6907号民事判决书申请执行郑国树合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第6907号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2015年朝执字第01436号（2015）朝法执字第1436号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与，住长春市朝阳区法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司，住宽城区。法定代表人闫广禄被执行人辽源恒宇校车服务有限公司住吉林省辽源市龙山区法定代表人：闫广禄被执行人敦化市恒宇校车服务有限公司，住敦化市。法定代表人闫广禄被执行人和龙恒宇校车服务有限公司，住和龙市法定代表人闫广禄被执行人抚松县恒宇校车服务有限公司，住抚松工业集中区法定代表人闫广禄被执行人柳河县恒宇校车服务有限公司，住柳河县柳河镇法定代表人刘香妤本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第48164号执行证书，向上列被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人辽源恒宇校车服务有限公司所有的下列车辆予以查封：1、车牌号：吉DXC8**2、车牌号：吉DXC8**3、车牌号：吉DXC8**4、车牌号：吉DXC8**5、车牌号：吉DXC8**6、车牌号：吉DXC8**7、车牌号：吉DXC8**8、车牌号：吉DXC8**9、车牌号：吉DXC8**10、车牌号：吉DXC8**11、车牌号：吉DXC8**12、车牌号：吉DXC8**13、车牌号：吉DXC8**二、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郑青春执行员  王继祥二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
吉林省长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）朝法执字第1436号申请执行人长春市中小企业信用担保有限公司与，住长春市朝阳区法定代表人戴君董事长。委托代理人王聪职员。被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司，住宽城区。法定代表人闫广禄被执行人辽源恒宇校车服务有限公司住吉林省辽源市龙山区法定代表人：闫广禄被执行人敦化市恒宇校车服务有限公司，住敦化市。法定代表人闫广禄被执行人和龙恒宇校车服务有限公司，住和龙市法定代表人闫广禄被执行人抚松县恒宇校车服务有限公司，住抚松工业集中区法定代表人闫广禄被执行人柳河县恒宇校车服务有限公司，住柳河县柳河镇法定代表人刘香妤本院依据已经发生法律效力的长春市信维公证处作出的（2015）吉长信维证字第48164号执行证书，向上列被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司履行生效法律文书确定的义务。但被执行人吉林省恒宇旅游汽车服务有限公司、柳河县恒宇校车服务有限公司、抚松县恒宇校车服务有限公司、敦化市县恒宇校车服务有限公司、和龙恒宇校车服务有限公司、辽源恒宇校车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、将被执行人辽源恒宇校车服务有限公司所有的下列车辆予以查封：1、车牌号：吉DXC8**2、车牌号：吉DXC8**3、车牌号：吉DXC8**4、车牌号：吉DXC8**5、车牌号：吉DXC8**6、车牌号：吉DXC8**7、车牌号：吉DXC8**8、车牌号：吉DXC8**9、车牌号：吉DXC8**10、车牌号：吉DXC8**11、车牌号：吉DXC8**12、车牌号：吉DXC8**13、车牌号：吉DXC8**二、查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孙伟超执行员  郑青春执行员  王继祥二〇一五年十一月十日书记员  李佳萍
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1673号申请执行人阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇新城区集通路东。法定代表人刘亚辉，董事长。被执行人张金堂，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人庞宝森，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第2785号民事判决书申请执行张金堂、庞宝森合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第2785号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第721号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1673号申请执行人阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司。住所地：阿鲁科尔沁旗。法定代表人刘亚辉，董事长。被执行人张金堂，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人庞宝森，男，汉族，个体工商户，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行阿鲁科尔沁旗华源房地产开发有限公司依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第2785号民事判决书申请执行张金堂、庞宝森合同纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第2785号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1209号申请执行人许山，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人邱建虎，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行许山依据赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1659号民事判决书申请执行邱建虎机动车交通事故责任纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2014）松民初字第1659号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       晓       峰审判员 李       文       福审判员 刘       建       军二０一五年十一月一日书记员 陆广华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4586号-2申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行，住所地佛山市禅城区。负责人邱智勇。被执行人陈智炜，男，汉族，1988年11月25日出生，住址广东省佛山市顺德区。被执行人陈德安，男，汉族，1961年9月26日出生，住址广东省佛山市顺德区。被执行人何翠平，女，汉族，1965年9月19日出生，住址广东省佛山市顺德区。关于中国农业银行股份有限公司佛山华达支行诉陈智炜、陈德安、何翠平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2389号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人陈智炜、陈德安应当于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山华达支行偿还借款本金7967231.31元及利息（截止至2015年8月5日的利息、罚息、复利合计为104019.22元，此后按罚息标准计算至实际清偿日止，罚息标准为中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率下浮15%再加收50%，若基准利率发生变化，以上罚息标准从次年的1月1日开始调整；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利），支付律师费3000元。负担案件受理费、保全费合共40254元。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年10月20日立案执行。本案执行费68653元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法分别扣划了被执行人陈智炜、陈德安、何翠平的银行存款5175.39元、24047.13元和8485.67元，共37708.19元，退缴为本案执行费。本院还于2015年11月13日依法查封了被执行人何翠平名下的位于佛山市顺德区乐从镇上华村委会北华组证号为0713700的房屋，因该房屋系农村宅基地房屋，本院暂不予处置（上述房屋查封期限为三年，如需继续查封，请申请执行人于查封期限届满前2个月申请续封）。本院还查封了被执行人陈德安名下的位于佛山市乐从镇乐从社区居民委员会兴乐路31号喜联大厦A座首层3号商铺，因该房屋现价值远低于抵押权人中信银行股份有限公司佛山分行的未清偿担保债权，如继续处置于本案无益，本院不予处置。又因佛山市顺德区人民法院另案查封被执行人陈智炜名下位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城吉安道1号依云水岸58号房屋【查封文号为（2015）佛顺法民二初字第149号民事裁定】，本院已移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4586号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十三日书 记 员  陈欣健
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第4586号-2申请执行人梁欢弟，女，汉族，住所广东省佛山市南海区。公民身份号码×××3262。被执行人佛山市冠益针织有限公司。住所地广东省佛山市禅城区。组织机构代码××。法定代表人雷冠飞。被执行人雷冠飞，男，汉族，住所广东省四会市。关于梁欢弟诉佛山市冠益针织有限公司、雷冠飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民二初字第924号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人佛山市冠益针织有限公司应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人梁欢弟支付货款369640元及利息（其中270000元从2015年7月20日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类商业贷款利率计算；99640元从2015年6月2日起计算至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）被执行人雷冠飞对上述确定的被告佛山市冠益针织有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费7854元，因适用简易程序减半收取3927元，财产保全费2705元，合计6632元，由被执行人佛山市冠益针织有限公司负担，被执行人雷冠飞承担连带清偿责任。因上述被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年10月26日立案执行。本案执行费5666元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院在执行（2015）佛城法执字第4283号案中扣划了被执行人佛山市冠益针织有限公司的部分银行存款，并查封了被执行人雷冠飞名下的粤X×××××汽车和处置被执行人雷冠飞所有的位于佛山市顺德区陈村镇锦龙社区居民委员会街前康乐楼701号房产及位于佛山市南海区罗村街道府前路6号罗村花苑B区2号楼702房，待处置完毕后一并分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第4726号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十三日书 记 员  陈欣健
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）甬鄞调确字第932号申请人：宁波华耀物业管理有限公司。住所地：宁波保税区华能大厦。法定代表人谷文伦，该公司执行董事。委托代理人：史一峰、史龙，宁波市钱湖法律服务所法律工作者。申请人：宁波假日港湾物业管理有限公司。住所地：宁波东钱湖旅游度假区安石路***号。法定代表人：钱文国，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：钱丽娜，浙江红邦律师事务所律师。本院于2015年11月13日受理了申请人宁波华耀物业管理有限公司与申请人宁波假日港湾物业管理有限公司关于确认东钱湖镇人民调解委员会（2015）东调字第37号人民调解协议的申请。本院依法指定审判人员ＸＸ审查此案，现已审查完毕。申请人宁波华耀物业管理有限公司与申请人宁波假日港湾物业管理有限公司物业合同纠纷，于2015年11月12日经东钱湖镇人民调解委员会调解，达成如下调解协议：申请人宁波假日港湾物业管理有限公司支付申请人宁波华耀物业管理有限公司东钱湖镇钱湖景苑三期风雅居3号车库155号车位，从2013年9月1日到2014年8月31日的车位管理费360元。在2015年12月10日前支付完毕。经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：东钱湖镇人民调解委员会（2015）东调字第37号人民调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审 判 员 ＸＸ二〇一五年十一月十六日代书记员 陈玲
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行审1号申请人南充市财政局，地址：南充市顺庆区。法定代表人徐坚，南充市财政局副局长（主持工作）。被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会，地址：南充市顺庆区。本院在受理申请人南充市财政局对被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行一案中，因被申请人主动履行了行政处罚内容，申请人于2016年1月18日向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定裁定如下：准许申请人南充市财政局撤回对南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行的申请。审 判 员  蒋仕萍人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李自文二〇一五年十一月二十日书 记 员  李 莉
四川省南充市顺庆区人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1302行审1号申请人南充市财政局，地址：南充市顺庆区。法定代表人徐坚，南充市财政局副局长（主持工作）。被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会，地址：南充市政府新区政府大楼二楼。本院在受理申请人南充市财政局对被申请人南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行一案中，因被申请人主动履行了行政处罚内容，申请人于2016年1月18日向本院提出撤回强制执行申请。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依据《行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于�行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条之规定裁定如下：准许申请人南充市财政局撤回对南充市小额贷款融资担保行业协会申请行政处罚强制执行的申请。审 判 员  蒋仕萍人民陪审员  傅晓海人民陪审员  李自文二〇一五年十一月二十日书 记 员  李 莉
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂罗田民一初字第00271号原告史建文委托代理人金炳山，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告湖北省罗田新新汽车制动元件有限责任公司（简称罗田汽车制动原件公司）法定代表人李新华，该公司董事长。委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告史建文诉被告罗田汽车制动元件公司劳动争议纠纷一案过程中，原告史建文于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史建文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史建文撤回起诉。案件受理费5元，由原告史建文负担。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  王志斌二〇一五年十一月三十日书记员  殷琳玲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2015)鄂罗田民一初字第00271号原告史建文委托代理人金炳山，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告湖北省罗田新新汽车制动元件有限责任公司（简称罗田汽车制动原件公司）委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告史建文诉被告罗田汽车制动元件公司劳动争议纠纷一案过程中，原告史建文于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史建文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史建文撤回起诉。案件受理费5元，由原告史建文负担。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  王志斌二〇一五年十一月三十日书记员  殷琳玲
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂罗田民一初字第00271号原告史建文委托代理人金炳山，湖北省罗田县凤山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告湖北省罗田新新汽车制动元件有限责任公司（简称罗田汽车制动原件公司）法定代表人李新华，该公司董事长。委托代理人周少春，湖北人本律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人孙绪玲，湖北人本律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告史建文诉被告罗田汽车制动元件公司劳动争议纠纷一案过程中，原告史建文于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史建文的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告史建文撤回起诉。案件受理费5元，由原告史建文负担。审判长  杨桂初审判员  金友玲审判员  王志斌二〇一五年十一月三十日书记员  殷琳玲
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）佛城法执字第2981号-1申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人蒋振流。被执行人梁文青，男，汉族，1971年9月18日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人郭玉莲，女，汉族，1972年7月24日出生，住广东省佛山市顺德区。关于中国银行股份有限公司佛山分行诉梁文青、郭玉莲信用卡纠纷一案，佛山市禅城区人民法院作出的（2015）佛城法民三初字第1104号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人梁文青在本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金199039.52元及利息13674.46元、滞纳金9951.98元（上述利息暂计至2015年2月23日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；被执行人郭玉莲对被告梁文青的上述债务承担连带清偿责任。负担受理费2549元，财产保全费1686元。因上述被执行人未完全履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2015年7月7日立案执行。本案执行费3304元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。因佛山市顺德区人民法院和江门市新会区人民法院另案处置被执行人两被执行人的有关财产，本院移送参与分配。除此，本院向广东省内银行和佛山市内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）佛城法执字第2981号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵昌斌代理审判员  王德华代理审判员  蓝 江二〇一五年十一月十日书 记 员  陈欣健
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第999号之二申请执行人新高电子材料（中山）有限公司，住所地：中山市火炬开发区。法定代表人：刘沛然被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人新高电子材料（中山）有限公司清偿人民币2185185.47元，并向本院交纳执行费人民币24252元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以2209437.47元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书2015绥北执字第367号申请执行人高金繁，男，现住绥化市被执行人陈宝林，男，现住绥化市被执行人薛庆平，女，现住绥化市本院在执行申请执行人高金繁与被执行人陈宝林、被执行人薛庆平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提出此案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第43号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  东时伟二〇一五年十一月二十七日书记员  李 锐
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书(2015)绥北执字第367号申请执行人高金繁，男，现住绥化市被执行人陈宝林，男，现住绥化市被执行人薛庆平，女，现住绥化市本院在执行申请执行人高金繁与被执行人陈宝林、被执行人薛庆平民间借贷纠纷一案过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人提出此案终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2015）绥北民初字第43号民事调解书本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  东时伟二〇一五年十一月二十七日书记员  李 锐
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民一初字第2447-2471号原告：陶梓欣，住广东省化州市。委托代理人：莫观培、廖兆宏，分别系广东源通律师事务所律师、实习律师。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈奕智。被告：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：CHEARAVANONTNARONG。上述两被告共同委托代理人：唐以明、李丹，系广东埔穗律师事务所律师。本院在审理原告陶梓欣诉被告广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司、广州易初莲花连锁超市有限公司产品责任纠纷二十五案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉符合有关法律规定，本院经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告陶梓欣撤回起诉。二十五案受理费共1250元减半收取625元，由原告陶梓欣负担。审 判 长  余 洪人民陪审员  邱丽均人民陪审员  杨 蕴二〇一五年十一月十八日书 记 员  彭晓霞
茂名市茂南区人民法院发文稿纸签发：审核：事由：核稿：拟稿：主送机关：附件：抄送机关：机密程度：字第号印发数量：年月日封发广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂南法执字第941-1号申请执行人苏振初。被执行人茂名市茂南大地石油化工厂，住所地：茂名市茂南区。法定代表人：吴彤，董事长。申请执行人苏振初与被执行人茂名市茂南大地石油化工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）茂南法民一初字第911号民事判决书，被执行人茂名市茂南大地石油化工厂支付工资11100元给申请执行人苏振初；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费78元及执行费67元。根据申请执行人的申请，本院于2015年8月12日立案执行。本案在执行过程中，于2015年8月18日向被执行人茂名市茂南大地石油化工厂发出执行通知书，被执行人已履行部分案款111元，但剩余部分暂未履行，本案符合终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行。本案符合终结本次执行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂南法执字第941号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温国河审判员  饶茂刚审判员  柯子兴二〇一五年十一月十七日书记员  黄文胜
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第992号原告施昌运。被告深圳市公安局交通警察支队福田大队。法定代表人林伟明。委托代理人翁增泰。委托代理人彭建军。被告深圳市公安局交通警察局。法定代表人郭向阳。委托代理人许亚萍。委托代理人彭建军。原告施昌运诉被告深圳市公安局交通警察支队福田大队行政处罚及深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案，本院于2015年7月15日受理后，在诉讼过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉自主自愿，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告施昌运撤回起诉。本案案件受理费50元(原告已交纳），减半收取，由原告负担。审 判 长  李轶男人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黄绮玲二〇一五年十一月四日书 记 员  陈东方1.
文书内容广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2015）深福法行初字第992号原告施昌运。被告深圳市公安局交通警察支队福田大队。法定代表人林伟明。委托代理人翁增泰。委托代理人彭建军。被告深圳市公安局交通警察局。法定代表人郭向阳。委托代理人许亚萍。委托代理人彭建军。原告施昌运诉被告深圳市公安局交通警察支队福田大队行政处罚及深圳市公安局交通警察局行政复议决定一案，本院于2015年7月15日受理后，在诉讼过程中，原告于2015年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉自主自愿，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告施昌运撤回起诉。本案案件受理费50元(原告已交纳），减半收取，由原告负担。审 判 长  李轶男人民陪审员  陈艳芬人民陪审员  黄绮玲二〇一五年十一月四日书 记 员  陈东方1.
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第06747号附1号原告刘纯溢，男，住重庆市万州区。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。原告刘纯镁，男，住重庆市万州区。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。原告刘纯菊，女，住湖北省荆州市。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。原告刘纯玉，女，住重庆市万州区。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。原告刘纯兰，女，住湖北省荆州市。委托代理人康福，重庆征程律师事务所律师（特别授权）。被告重庆市万州商业学校，住所地重庆市万州区和平路49号，组织机构代码45174598-4。法定代表人何泽勇，该校校长。委托代理人何力，重庆升腾律师事务所律师。本院在审理原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰诉被告重庆市万州商业学校物权保护纠纷一案中，原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。由此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘纯溢、刘纯镁、刘纯菊、刘纯玉、刘纯兰共同负担。（本页无正文）审 判 长  张文勇代理审判员  吴起飞代理审判员  王家蓉二〇一五年十一月十七日书 记 员  聂登超
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执字第00933号（2015）长执字第933号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人杨某某。被执行人马某某。被执行人初某某。申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被执行人杨某某、马某某、初某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出（2015）长民初字第1519号民事判决，判决如下：被告杨某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告马某某、初某某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月7日立案执行。立案后，查明被执行人杨某某、马某某、初某某无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭县人民法院（2015）长民初字第1519号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审?判?员张丽艳审?判?员余大焕二〇一五年十一月二十日书记员?周智??????
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执恢字第95号之二申请执行人：文诗国。申请执行人：刘远书。被执行人：曾广兵。申请执行人文诗国、刘远书依据已生效的本院（2010）东中法刑一初字第44号刑事附带民事判决书申请执行曾广兵等刑事附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。依据上述生效判决，曾广兵应连带赔偿文诗国、刘远书人民币152857.1元。经本院前期执行工作，目前，曾广兵未履行赔偿款人民币152729.99元。此外，曾广兵应承担本案执行费人民币2190.95元，上述执行款项共计人民币154920.94元。在本案恢复执行过程中，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市国土资源局、东莞市公安局交警支队车辆管理所、东莞市工商行政管理局、中国银行东莞分行、农业银行东莞分行、工商银行东莞分行、建设银行东莞市分行、广发银行东莞分行、东莞银行、东莞农村商业银行、招商银行东莞分行、交通银行东莞分行、兴业银行东莞分行、中信银行东莞分行、邮政储蓄银行东莞分行查询被执行人的财产情况，查明被执行人曾广兵在异地银行有存款人民币600元。本院依法委托重庆市永川区人民法院强制扣划，在扣除本案执行费50元后，连同前期执行工作中申请执行人未领取的执行款127.11元，合计677.11元，已依法赔付申请执行人。除此外，未能查明被执行人曾广兵现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本案本次执行程序。本院认为，经本院依职权恢复强制执行，被执行人曾广兵被查明可供执行的财产已经执行完毕。现未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意依法终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）东中法执恢字第95号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间之限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年十一月三日书 记 员  陈志文
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第461号原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地德安县石桥路15号。负责人宛靖，行长。委托代理人胡民。被告李端平。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告李端平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行委托代理人胡民到庭参加了诉讼。被告李端平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结�原告中国农业银行股份有限公司德安县支行诉称，2009年9月30日，原告与被告签订《最高额担保农户小额借款合同》，约定被告向原告借款3万元，并对借款期限、利率、逾期利率作了约定。被告于当日以自助方式向原告借款3万元，被告于2012年2月28日最后一次循环使用授信额度3万元。贷款到期后，经过原告多次催讨，被告仅在2014年6月27日归还贷款本金3000元，余款未付。现要求被告归还贷款27000元及利息4517.94元（截止至2014年6月20日）。被告李端平未答辩。经审理查明，2009年9月30日，原告与被告签订《最高额担保农户小额借款合同》，约定被告可采用自助可循环方式向原告借款3万元用于资金周转；单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；对逾�借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同1年期以内（含1年）的借款按季结息，结息日为每季末月的20日。合同签订当日，被告向原告借款3万元，后循环使用。2012年2月28日，被告最后一次使用授信额度3万元，当时同期同类贷款基准利率为6.65%。截止至2014年6月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元、利息4517.94元。2014年6月27日，被告归还原告贷款本金3000元，其后未再支付贷款本金及利息。2015年8月10日，原告诉至本院。上述事实有原告盖章和被告签名的《中国农业银行农户贷款借款合同》、债务逾期催收通知书和账户明细清单以及本案庭审记录等证据存卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告李端平签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告李端平未按合同履行义务，违反了合同的约定，应向原告偿还借款本息并承担违约责任。原告要求被告李端平偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李端平于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行偿还借款本金27000元，偿付利息4517.94元（计算至2014年6月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.95元（原告已预付），由被告李端平负担，随上述款项一同付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  杨泽贵代理审判员  秦慧娟人民陪审员  周木应二〇一五年十一月十七日书 记 员  王茂雄
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执字第00933号（2015）长执字第933号申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行。被执行人杨某某。被执行人马某某。被执行人初某某。申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行与被执行人杨某某、马某某、初某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年6月15日作出(2015)长民初字第1519号民事判决，判决如下：被告杨某某于判决生效后立即偿还原告借款本金30000元及利息，被告马某某、初某某承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由二被告承担，剩余275元由本院退还给原告。本院于2015年9月7日立案执行。立案后，查明被执行人杨某某、马某某、初某某无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司长岭县支行同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：长岭�人民法院(2015)长民初字第1519号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  张兆成审判员  张丽艳审判员  余大焕二〇一五年十一月二十日书记员  周 智
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民一初字第461号原告中国农业银行股份有限公司德安县支行，住所地德安县石桥路15号。负责人宛靖，行长。委托代理人胡民，男，该行客户经理，住德安县。被告李端平，男，1972年4月4日生，汉族，职业不详，住德安县。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告李端平小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行委托代理人胡民到庭参加了诉讼。被告李端平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司德安县支行诉称，2009年9月30日，原告与被告签订《最高额担保农户小额借款合同》，约定被告向原告借款3万元，并对借款期限、利率、逾期利率作了约定。被告于当日以自助方式向原告借款3万元，被告于2012年2月28日最后一次循环使用授信额度3万元。贷款到期后，经过原告多次催讨，被告仅在2014年6月27日归还贷款本金3000元，余款未付。现要求被告归还贷款27000元及利息4517.94元（截止至2014年6月20日）。被告李端平未答辩。经审理查明，2009年9月30日，原告与被告签订《最高额担保农户小额借款合同》，约定被告可采用自助可循环方式向原告借款3万元用于资金周转；单笔借款期限最长不超过一年；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%；对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。本合同1年期以内（含1年）的借款按季结息，结息日为每季末月的20日。合同签订当日，被告向原告借款3万元，后循环使用。2012年2月28日，被告最后一次使用授信额度3万元，当时同期同类贷款基准利率为6.65%。截止至2014年6月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元、利息4517.94元。2014年6月27日，被告归还原告贷款本金3000元，其后未再支付贷款本金及利息。2015年8月10日，原告诉至本院。上述事实有原告盖章和被告签名的《中国农业银行农户贷款借款合同》、债务逾期催收通知书和账户明细清单以及本案庭审记录等证据存卷佐证。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司德安县支行与被告李端平签订的�中国农业银行农户贷款借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，合法有效。被告李端平未按合同履行义务，违反了合同的约定，应向原告偿还借款本息并承担违约责任。原告要求被告李端平偿还借款本金并支付利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告李端平于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司德安县支行偿还借款本金27000元，偿付利息4517.94元（计算至2014年6月20日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.95元�原告已预付），由被告李端平负担，随上述款项一同付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  杨泽贵代理审判员  秦慧娟人民陪审员  周木应二〇一五年十一月十七日书 记 员  王茂雄
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3042-3058号上诉人（原审被告）：广州花都雅居乐房地产开发有限公司，住所地广州市花都区。（3042案）被上诉人（原审原告）：胡启业，男，1986年6月20日出生，汉族，住广州市白云区大岭四园东街四巷*号。（3042案）被上诉人（原审原告）：梁彩明，女，1988年6月15日出生，汉族，住广州市花都区新华街三东村十三队*号。（3043案）被上诉人（原审原告）：熊杨，女，1983年4月13日出生，汉族，住武汉市武昌区紫阳路***********号。（3044案）被上诉人（原审原告）：游小妹，女，1980年11月15日出生，汉族，住广东省雷州市南兴镇东仓村***号。（3045案）被上诉人（原审原告）：张书胜，男，1976年7月7日出生，汉族，住广州市天河区假日新街*号之****房。（3046案）被上诉人（原审原告）：曾庆伟，男，1984年11月2日出生，汉族，住广州市花都区新华街公园前路*号***房。（3046案）被上诉人（原审原告）：徐晓燕，女，1984年4月28日出生，汉族，住广州市花都区新华镇公园前路**号***房。（3047案）被上诉人（原审原告）：黎华保，男，1985年11月25日出生，壮族，住广西靖西县新靖镇城西路***号。（3048案）被上诉人（原审原告）：蹇波，男，1982年12月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区巴州大道18河附*号。（3048案）被上诉人（原审原告）：周浪静，女，1986年2月17日出生，汉族，住湖南省临湘市龙源乡龙源村钟家铺组**号。（3049案）被上诉人（原审原告）：郑冬冬，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵县五松镇万鸡山**组康居楼*号。（3049案）被上诉人（原审原告）：吴燕，女，1984年7月3日出生，汉族，住湖北省红安县二程镇张果老村小彭家。（3050案）被上诉人（原审原告）：陈伙意，女，1968年3月5日出生，汉族，住广州市花都区花山镇两龙南街*号。（3051案）被上诉人（原审原告）：李荣铿，男，1985年8月12日出生，汉族，住广州市花都区新华街团结村花塘三队南和巷**号。（3051案）被上诉人（原审原告）：莫小芳，女，1985年11月18日出生，汉族，住广州市花都区新华街团结村花塘三队南和巷**号。（3052案）被上诉人（原审原告）：张蓓，女，1983年5月17日出生，汉族，住广州市天河区中山大道****号05级本科。（3053案）被上诉人（原审原告）：李井英，女，1988年8月1日出生，汉族，住广州市花都区花东镇秀塘村上围庄*号。（3054案）被上诉人（原审原告）：杨健，男，1973年6月24日出生，汉族，住广州市东山区水荫路**号大院**号***房。（3054案）被上诉人（原审原告）：曾燕华，女，19787年3月25日出生，汉族，住广州市海珠区晓燕街**号***房。（3055案）被上诉人（原审原告）：李可，女，1989年3月15日出生，汉族，住广州市越秀区惠福东路***号**楼。（3056案）被上诉人（原审原告）：汤少芳，女，1966年10月11日出生，汉族，住广州市花都区新华镇建设北路**号华都新村*栋***房。（3057案）被上诉人（原审原告）：骆桂强，男，1985年8月10日出生，汉族，住广州市白云区高增文明街**号。（3057案）被上诉人（原审原告）：简素薇，女，1985年11月14日出生，汉族，住广州市海珠区小洲塘边大街三巷*号。（3058案）被上诉人（原审原告）：蔡桂全，男，1983年5月23日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区鸥汀街道蔡社下园一巷**号。（3058案）被上诉人（原审原告）：蔡彦芸，女，1981年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区蔡社中兴街**号。上列被上诉人共同委托代理人：吴小庆、傅炜成，分别为广东合拓律师事务所律师、实习律师。上诉人广州花都雅居乐房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷案件，不服广州市花都区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2015）穗花法民三初字第1177-1192、1195号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉称：上诉人所属集团已将上诉人公司划入从化片区，公司的工作地点、管理人员也在从化片项目办公，本案应由从化区人民法院管辖。故上诉请求撤销原审裁定，将本案移送广州市从化区人民法院审理。本院经审查认为：本案是商品房预售合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项的规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案不动产位于广州市花都区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月三日书 记 员  吴菲菲
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第09802号附1号原告重庆江东机械有限责任公司，住所地：重庆市万州区百安大道1008号，组织机构代码20795245-5。法定代表人李永革，董事长。委托代理人蒋敦高，重庆锦扬律师事务所律师，特别授权。被告重庆惠恩机电设备有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪开发路31号科尔国际商务大厦20-4号。本院于2015年10月23日作出（2015）万民初字第09802号财产保全的裁定，冻结了被告重庆惠恩机电设备有限公司在工行南坪支行的存款。现因原告重庆江东机械有限责任公司于2015年11月16日向本院提出解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告重庆惠恩机电设备有限公司在工行南坪支行账号内20万元存款的冻结。（此页无正文）审判员  廖丽华二〇一五年十一月十六日书记员  熊蓝婷
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1122号之二申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：徐艳春被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人：黄启如本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市祥盛兴科技有限公司清偿人民币1470713元，并向本院交纳执行费人民币17107元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以1487820元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十一月十二日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2015)万法民初字第09802号附1号原告重庆江东机械有限责任公司，住所地：重庆市万州区百安大道1008号，组织机构代码20795245-5。法定代表人李永革，董事长。委托代理人蒋敦高，重庆锦扬律师事务所律师，特别授权。被告重庆惠恩机电设备有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪开发路31号科尔国际商务大厦20-4号。本院于2015年10月23日作出（2015）万民初字第09802号财产保全的裁定，冻结了被告重庆惠恩机电设备有限公司在工行南坪支行的存款。现因原告重庆江东机械有限责任公司于2015年11月16日向本院提出解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告重庆惠恩机电设备有限公司在工行南坪支行账号3100027109200115160内20万元存款的冻结。（此页无正文）审判员  廖丽华二〇一五年十一月十六日书记员  熊蓝婷
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2013）珠金法执恢字第79号之一申请执行人钟国强，男，汉族，暂住地珠海市，身份证号码×××8312。被执行人珠海高新区肖邦集团有限公司，住珠海市。法定代表人：肖勇本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人珠海高新区肖邦集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人钟国强清偿1212007元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币1212007元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月十日书记员  黄小春附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1776-1号原告张德昌，男，1960年3月16日出生，汉族。。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。。被告刘起军，男，1969年3月12日出生，汉族。。本院在审理原告张德昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、刘起军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ33**号大型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ33**号大型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月十一日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1776-1号原告张德昌，男，1960年3月16日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。被告刘起军，男，1969年3月12日出生，汉族。本院在审理原告张德昌诉被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、刘起军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ****号大型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的�释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告刘起军驾驶的鲁VJ****号大型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月十一日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1722-1号原告赵凤芝，女，1963年4月14日出生，汉族，。被告曲田银，男，1989年1月9日出生，汉族，。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。本院在审理原告赵凤芝诉被告曲田银、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告曲田银驾驶的鲁G***7H号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告曲田银驾驶的鲁G***7H号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月二日书记员  张孝福
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第1156号申请执行人杜化民，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人孔学东，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行杜化民依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第496号民事调解书申请执行孔学东民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第496号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
海南省琼中黎族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）琼中民初字第554号原告邓智明，男，1988年1月14日出生，汉族，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县）。被告王兴德，男，1979年11月10日出生，黎族，无业，现住海南省琼中县。原告邓智明诉被告王兴德民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月1６日受理后，依法由审判员陈国燕适用简易程序独任审判并于2015年11月16日公开进行了审理。原告邓智明、被告王兴德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓智明诉称，2014年1月2日，被告王兴德因经营资金紧张向原告借款100000元用于周转，并写下借条约定二个月后一次性还清。利息按照银行利息支付。但期限届满,原告经多次催促被告还款，被告以没钱为由拒绝还款，故特向法院起诉请求法院依法判决：１、被告王兴德向原告邓智明归还借款100000元。２、本案的诉讼费用由被告王兴德承担。原告邓智明为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条一份，拟证明被告王兴德欠原告邓智明100000元借款的事实。以上证据经庭审举证，被告王兴德到庭质证。被告王兴德对原告邓智明所举证据质证意见：对原告邓智明提交的证据借条一份无异议，证据属实。被告王兴德辩称，2014年1月2日，被告王兴德因经营资金紧张确实向原告邓智明借款100000元用于周转，但借款后被告王兴德已向原告邓智明归还了借款20000元，尚欠80000元未还。被告王兴德对其辩称事实在举证期内未向法庭提交任何证据。根据证据认定规则，本院对原告邓智明所举的证据，作如下认证：对原告邓智明出示的证据借条一份，被告王兴德辩称2014年1月2日，被告王兴德因经营资金紧张确实向原告邓智明借款100000元用于周转，但借款后被告王兴德已向原告邓智明偿还借款20000元，尚欠80000元未还。对此，原、被告均无异议，原告邓智明提供的借条，来源、形式合法，内容客观真实，具有合法性、客观性、关联性，可以作为认定案件。可证明原、被告之间80000元借贷关系存在的事实依据，故本院对借条中原、被告之间的80000元借贷关系予以采信，超出部分不予采信。通过对上述有效证据的认定及到庭当事人的当庭陈述，本院确认下列事实为本案事实：2014年1月2日，被告王兴德向原告邓智明出具借条一份，载明：“本人王兴德因生意资金周转紧张，特向邓智明借现金拾万元整（100000元），特立此据。定于2014年3月2日还清。借款人：王兴德2014年1月2日。”被告王兴德辩称，2014年1月2日，被告王兴德因经营资金紧张确实向原告邓智明借款100000元用于周转，但借款后原告邓智明已向被告王兴德偿还借款20000元，现尚欠80000元未还。庭审中，对被告王兴德的上述辩解，原告邓智明表示无异议。该借款经原告多次向被告索要未果，以致纠纷成讼，涉诉本院。本院认为，本案当事人争议的焦点在于原告邓智明诉称的民间借贷法律关系事实是否成立合法的债权受法律保护，债务人应及时清偿债务。被告王兴德因经营资金紧张向原告邓智明借款，属民间借贷。原告邓智明与被告王兴德之间的借贷法律关系明确，有借据证明。借款后被告王兴德已向偿原告邓智明还借款20000元，双方没有异议。原告邓智明与被告王兴德之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，且内容没有违背法律禁止性规定，是一种合法的借贷关系，依法应受法律保护。原告邓智明已履行了出借义务，被告王兴德理应按约定时间偿还借款。关于借款金额问题，被告王兴德辩称，2014年1月2日，被告王兴德因经营资金紧张确实向原告邓智明借款100000元用于周转，但借款后原告邓智明已向被告王兴德归还了借款20000元，尚欠80000元未还。庭审中，对被告王兴德的上述辩解，原告邓智明表示无异议，故借款金额应按80000元认定。关于借款利息问题，本案原告邓智明不主张利息，此系当事人自主处分其民事权利，符合法律规定，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，对原告邓智明要求被告王兴德清偿借款80000元的诉讼请求，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项之规定，判决如下：一、被告王兴德于判决发生法律效力后十日内偿还原告邓智明借款80000元。二、驳回原告邓智明的其他诉讼请求。案件受理费1150元（原告已预缴），由原告邓智明负担230元，由被告邓智明负担920元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审判员  陈国燕二〇一五年十一月十六日书记员  王美捷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3128-3152号上诉人（原审被告）：广州易初莲花连锁超市有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：CHEARAVANONTNARONG。被上诉人（原审原告）：陶梓欣，住广东省化州市。委托代理人：莫观培，广东源通律师事务所律师。委托代理人：廖兆宏，广东源通律师事务所实习律师。原审被告：广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司，住所地广东省广州市天河区。负责人：陈奕智。上诉人广州易初莲花连锁超市有限公司因产品责任纠纷一案，不服广州市天河区人民法院驳回其管辖权异议申请的(2015)穗天法民一初字第2447-2471号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：原审被告是上诉人的分支机构，没有法人资格，应由上诉人住所地人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，应由被告住所地人民法院管辖。上诉住所地位于广州市白云区，故请求撤销原审裁定，将本案移送广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为：本案是产品责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。原审被告广州易初莲花连锁超市有限公司天河分公司住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十一月二日书 记 员  吴菲菲