wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1345号罪犯刘朝科，男，1945年12月25日出生于重庆市合川区，汉族，文盲，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年10月9日作出（2014）红中刑一初字第51号刑事判决，以被告�刘朝科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。裁判生效后，该犯于2014年11月11日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘朝科在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，确有悔改表现，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯刘朝科的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月21日起至2039年9月20日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白志刚审判员  杨 煜审判员  李 栎二〇一七年九月二十一日书记员  郭 颖
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1216号罪犯三布拉，男，1992年1月1日出生，国籍不明，佤族，文盲，现在云南省第一监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年11月28日作出（2014）西刑初字第118号刑事判决，以被告人三布拉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年4月15日作出（2015）云高刑复字第89号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年5月21日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯三布拉在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯三布拉的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
中华人民共和国云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1224号罪犯李太强，男，1990年10月20日出生，国籍不明，汉族，小学文化，现在云南省第一监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2015年3月3日作出（2014）保中刑初字第409号刑事判决，以被告人李太强犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉，原审法院将案件移送本院核准。本院于2015年3月29日作出（2015）云高刑复字第135号刑事裁定，核准原判。裁判于2015年6月26日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第一监狱于2017年9月5日将本案报请本院审理。本院于2017年9月5日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李太强在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李太强的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张爱华审判员  钟 梅审判员  何丽萍二〇一七年九月十二日书记员  刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1390号罪犯李晓峰，男，1984年7月7日出生于重庆市潼南县，汉族，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年11月13日作出（2014）临中刑初字第433号刑事判决，以被告人李晓峰犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人李晓峰不服，提出上诉。本院于2015年4月20日作出（2015）云高刑终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁定于2015年5月7日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李晓峰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李晓峰的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十七日书记员 刘源哲
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2014）济法执字第00729号之四申请执行人:王某，女，1965年11月17日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某，女，1987年11月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某1，女，1987年11月10日出生，汉族，住济源市。申请执行人:赵某2，男，1991年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人:赵某3，男，1953年10月20日出生，汉族，住济源市。被执行人：史某，女，1952年10月25日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵某4，男，1983年1月15日出生，汉族，住址同上。本院执行王某、赵某、赵某1、赵某2、与赵某3、史某、赵某4其他民事纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）济中民一终字第43号民事判决书，立案执行王某、赵某、赵某1、赵某2与赵某3、史某、赵某4生命权纠纷一案，由于赵某3、史某、赵某4未全部履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人史某存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程保林审判员  赵凌青审判员  赵 攀二〇一七年九月六日书记员  李 洋
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1400号罪犯邓安明，男，1968年7月7日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第331号刑事判决，以被告人邓安明犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月19日作出（2014）云高刑终字第1631号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年4月14日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省文山监狱于2017年9月12日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓安明在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯邓安明的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年九月二十日书记员  郭颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1359号被执行人汤大志，男，1993年5月1日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行汤大志刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂林审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年九月十三日书记员  陈文琪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初164号原告：刘伟峰，男，汉族，1987年5月2日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.法定代表人：喻林强，总经理。委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。本院在审理原告刘伟峰与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘伟峰于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟峰申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘伟峰撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘伟峰负担。审判员  熊肖敏二〇一七年九月八日书记员  陈正杨
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初3556号原告:刘明农村土地承包经营户。代表人：刘明,男,汉族,1973年7月10日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：余全友，重庆奔程律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：何治莲，重庆奔程律师事务所律师，特别授权代理。被告:张洪,女,汉族,1975年8月27日出生，住重庆市江津区。被告:张恩平,男,汉族,1952年10月12日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刁翠婷，重庆津舟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：洪华鑫，重庆津舟律师事务所律师，特别授权代理。原告刘明农村土地承包经营户与被告张洪、张恩平恢复原状纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告刘明农村土地承包经营户于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明农村土地承包经营户自愿申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明农村土地承包经营户撤诉。案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告刘明农村土地承包经营户负担。审判员  樊小平二〇一七年九月六日书记员  李本豪
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执4420号申请执行人王兴彪，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张越市人，个体工商户。被执行人宋治红，男，汉族，1962年11月13日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。被执行人杨学家，男，汉族，1970年3月24日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人赵铎，男，汉族，1964年10月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人杨学万，男，汉族，1972年9月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人刘世昌，男，汉族，1955年4月3日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人于汉静，男，汉族，1971年6月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。本院在执行王兴彪与被执行人宋治红、杨学家、赵铎、杨学万、刘世昌、于汉静民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月9日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年九月九日书记员  张 娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0702执4420号申请执行人王兴彪，男，汉族，1972年12月30日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。被执行人宋治红，男，汉族，1962年11月13日出生，甘肃省张掖市人，个体工商户。被执行人杨学家，男，汉族，1970年3月24日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人赵铎，男，汉族，1964年10月27日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人杨学万，男，汉族，1972年9月12日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人刘世昌，男，汉族，1955年4月3日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人于汉静，男，汉族，1971年6月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。本院在执行王兴彪与被执行人宋治红、杨学家、赵铎、杨学万、刘世昌、于汉静民间借贷纠纷一案中，经查询未发现有可供执行的财产。2017年9月9日经本院合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  何洪波二〇一七年九月九日书记员  张 娇
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1691刑初38号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人刘某，男，1969年12月5日出生于山东省滨州经济技术开发区，汉族，初中文化，农民，住滨州经济技术开发区。1993年10月23日因犯强奸罪被滨州市（县级）人民法院判处有期徒刑四年；1999年9月6日因犯盗窃罪被滨州市（县级）人民法院判处拘役六个月缓刑一年，并处罚金一千元；2000年12月29日因犯盗窃罪被滨州市（县级）人民法院判处拘役三个月，并处罚金二千元；2004年11月9日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金七千元；2006年11月8日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千五百元；2009年6月26日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被滨州市滨城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金四千元；2015年4月20日因犯盗窃罪被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元，2015年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员刘德猛、代理检察员李飞霞出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州经济技术开发区人民检察院指控：1.2017年3月23日23时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车行至滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口北侧的范集小区，在该小区17号楼1单元，盗窃被害人司某新踏安牌三轮电动车电瓶一组，经鉴定价值240元；在17号楼2单元，盗窃被害人任某爱玛牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值240元；盗窃被害人董某福田牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值290元；在16号楼2单元，盗窃被害人任某1千骏牌二轮电动车电瓶一组，经鉴定价值160元。2.2017年3月24日0时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车行至滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口西侧300米处的安顺花园小区售楼处，爬窗进入售楼处室内，盗窃一台福建联迪牌E550型无线POS终端机，经鉴定价值400元。公诉机关认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，涉案价值1330元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。提请本院依法判处。被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明：1.2017年3月23日23时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车到滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口北侧的范集小区，在17号楼1单元盗窃司某“新踏安”牌三轮电动车电瓶一组；在17号楼2单元盗窃任某“爱玛牌”二轮电动车电瓶一组、董某“福田牌”二轮电动车电瓶一组；在16号楼2单元，盗窃任某1“千骏牌”二轮电动车电瓶一组。经鉴定，上述4组电瓶价值人民币930元。2.2017年3月24日0时许，被告人刘某驾驶鲁Ｍ×××××号白色别克轿车到滨州经济技术开发区黄河五路、渤海三十路路口西侧300米处的安顺花园小区售楼处，爬窗进入售楼处室内，盗窃福建“联迪牌”E550型无线POS终端机一台，经鉴定，价值人民币400元。综上，被告人刘某共盗窃2次，盗窃金额1330元。另查明，2017年3月25日，公安机关将刘某抓获归案，刘某对两次盗窃事实供认不讳。根据刘某的供述，公安机关在刘某经营的电动车维修店，查获了全部的被盗物品，并发还被害人。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人陈述被害人司某、任某、董某、任某1陈述，各自电动车电池被盗情况。2.证人证言证人刘某1（安顺花园小区售楼处工作人员）证实，售楼处于2017年3月23日下午至3月25日上午9时期间，被盗POS机一部。3.勘验、辨认、搜查笔录⑴现场勘验笔录及照片证实，案发现场的地点、方位等情况。⑵刘某辨认笔录证实，刘某对作案现场进行辨认情况。⑶搜查笔录证实，公安机关在刘某经营的位于里则办事处陈西村的电动车维修店搜出被盗的电动车电池及POS机。4.视听资料公安机关在范集小区调取的监控录像，记录了刘某盗窃电动车电瓶经过。5.鉴定意见滨州市价格认定中心出具的滨价认定【2017】18号价格认定结论书，证实被盗电动车电瓶及POS机的价值。6.书证⑴受案登记表证实，任某于2017年3月24日10时41分报警称其放置于范集小区17号楼2单元楼道内的蓝色爱玛电动车电瓶被盗，同日该小区内司某等四户居民同时发现电动车电瓶被盗。⑵扣押及发还物品清单证实，公安机关在刘某经营的电动车维修店扣押被盗电动车POS机并发还被害人。⑶滨州市公安局里则派出所出具的刘某户籍证明证实，刘某出生于1969年12月5日。⑷抓获经过证实，2017年3月25日16时许，滨州市公安局经济技术开发区分局沙河派出所民警在滨州经济技术开发区里则办事处陈西村将刘某抓获归案。⑸（1993）滨法刑初字第68号刑事判决书、（1999）滨刑初字第95号刑事判决书、（2000）滨刑初字第232号刑事判决书、（2004）滨刑初字第212号刑事判决书、（2006）滨刑初字第399号刑事判决书、（2009）滨刑初字第215号刑事判决书、（2015）滨刑初字第123号刑事判决书、滨看释字[2015]0445号释放证明书复印件各一份证实，被告人刘某前科劣迹及服刑情况。7.被告人供述与辩解被告人刘某对上述盗窃事实供认不讳。本院认为，被告人刘某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，本院予以确认。被告人刘某到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人刘某所盗物品均被公安机关追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月25日起至2017年10月24日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莹人民陪审员  常世泉人民陪审员  高法勤二〇一七年九月三十日书 记 员  于松凯
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9235号原告：重庆祥瑞物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江瑞安路水木年华青木苑12号楼1号。法定代表人：邹亦峰，总经理。被告：杨国金，男，汉族，1967年5月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆祥瑞物业管理有限公司与被告杨国金物业服务合同纠纷一案中，原告重庆祥瑞物业管理有限公司于2017年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆祥瑞物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆祥瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆祥瑞物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇一七年九月十九日书记员  张珍桔
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8355号原告:重庆山伦摩托车销售有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇郭坝村芋沟安居房小区2-7地块2号楼，统一社会信用代码91500116774892073G。法定代表人：肖劲，职务董事长。委托诉讼代理人：李厚群，女，汉族，1975年12月23日出生，住重庆市大渡口区，特别授权。被告：黔西县宏俊摩托车经营部，住所地贵州省黔西县城关镇环城路，注册号522423600188338（1-1）。经营者：皮兴祥，男，汉族，1962年4月13日出生，住贵州省黔西县。原告重庆山伦摩托车销售有限公司与被告黔西县宏俊摩托车经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。2017年9月21日，原告重庆山伦摩托车销售有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费7496元，减半收取计3748元，由原告重庆山伦摩托车销售有限公司负担。审判员  文学清二〇一七年九月二十一日书记员  刘孔谦
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1752号被执行人:史国如,男,1966年2月28日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人史国如容留卖淫罪一案中，被执行人史国如至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人史国如存款2000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽�铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1752号被执行人:史国如,男,1966年2月28日出生,51岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人史国如容留卖淫罪一案中，被执行人史国如至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史国如存款2000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽�铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1748号被执行人:张京亮,男,1980年2月28日出生,37岁,汉族，住山东省沂南县。本院在执行被执行人张京亮盗窃罪一案中，被执行人张京亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张京亮存款5000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽�铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1748号被执行人:张京亮,男,1980年2月28日出生,37岁,汉族，住山东省沂南县。本院在执行被执行人张京亮盗窃罪一案中，被执行人张京亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张京亮价值5000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初4170号原告：泰安市泰山区居民委员会，住所地泰安市泰山区。法定代表人：史振军，社区主任。委托诉讼代理人：张杰，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。被告：陈光珍，女，1965年8月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会与被告陈光珍合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会撤诉。案件受理费680元，由原告泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会负担。审判员 马 翔二〇一七年九月二十二日书记员 顾绍武
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初2112号原告：蒋建军，公民身份号码×××，男，1963年3月17日出生，汉族，青海省西宁市城东区中庄路居民。原告：冯义，公民身份号码×××，男，1963年6月30日出生，回族，青海省西宁市城东区居民。原告：冯旺，公民身份号码×××，男，1981年10月26日出生，回族，河北省保定市定兴县村民。被告：高德福，公民身份号码×××，男，1972年2月16日出生，汉族，陕西省勉县村民。被告：张树中，公民身份号码×××，男，1958年5月16日出生，汉族，河北省沧州市献县河城街镇黑风庄村***号，现住西宁市。原告蒋建军、冯义、冯旺与被告高德福、张树中返还原物纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员钱生梅二O一七年九月二十六日书记员陈琴
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1758号被执行人:陈发升,男,1984年12月25日出生,32岁,汉族，住山东省沂南县。本院在执行被执行人陈发升盗窃罪一案中，被执行人陈发升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈发升价值2000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽�铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1758号被执行人:陈发升,男,1984年12月25日出生,32岁,汉族，住山东省沂南县。本院在执行被执行人陈发升盗窃罪一案中，被执行人陈发升至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈发升存款2000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初6502号原告：张治芳，女，1950年8月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：喻兴红，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者。被告：王振国，男，1981年7月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告张治芳诉被告王振国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张治芳于2017年9月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张治芳撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张治芳负担。代理审判员  刘云龙二〇一七年九月二十六日书 记 员  刘小梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1749号被执行人:苏浩,男,1990年12月23日出生,26岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行被执行人苏浩盗窃罪一案中，被执行人苏浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苏浩存款2000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1749号被执行人:苏浩,男,1990年12月23日出生,26岁,汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行被执行人苏浩盗窃罪一案中，被执行人苏浩至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人苏浩价值2000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢690号申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠埠信用社朴木分社，住所地店埠镇前朴木村。法定代理人李太荣，系该分社主任。被执行人张德民，男，1958年1月15日出生，汉族，莱西市人，农民，现住本市。被执行人吴绍平，男，1950年2月7日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。被执行人吴克进，男，1962年6月10日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。被执行人高存武，男，1965年2月21日出生，汉族，莱西市人，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠埠信用社朴木分社与被执行人张德民、吴绍平、吴克进、高存武金融借款合同纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2007）西民二初字第16号民事调解书，立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于2017年9月11恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：莱西市人民法院（2007）西民二初字第16号民事调解书所确定的义务执行完毕予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵向前二〇一七年九月十四日书记员  盖宏伟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9549号原告:张德群农村土地承包经营户。代表人：张德群,女,汉族,1963年9月3日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地重庆市江津区石门镇中合村*组。负责人：徐树祥，经理。被告:申明亮,男,汉族,1953年10月30日出生,住重庆市巴南区。被告:杜江,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市渝中区。被告:陈烈春,男,汉族,1963年3月3日出生,住重庆市南岸区。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。被告:骆世春,男,汉族,1963年12月23日出生,住重庆市九龙坡区。被告:唐松频,男性,汉族,1963年9月24日出生,住成都市青羊区。被告:徐树荣,男,汉族,1969年2月28日出生,住重庆市沙坪坝区。原告张德群农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、申明亮、杜江、陈烈春、徐树祥、骆世春、唐松频、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告张德群农村承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德群农村承包经营户以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德群农村承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张德群农村承包经营户负担。审 判 长  樊小平审 判 员  陈 佑人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李本豪
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1750号被执行人:陈小饼,女,1964年8月26日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人陈小饼盗窃罪一案中，被执行人陈小饼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈小饼存款3000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1750号被执行人:陈小饼,女,1964年8月26日出生,52岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行被执行人陈小饼盗窃罪一案中，被执行人陈小饼至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人陈小饼存款3000.00元的财产。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十九日书记员  徐 飞
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第2596号之六申请执行人吴晋峰，男，汉族，居民。被执行人李忠庆，男，汉族，居民。被执行人苗加芳，女，汉族，居民。本院在执行吴晋峰与李忠庆、苗加芳民间借贷纠纷一案中,本院以（2015）平执字第2596号执行裁定书冻结了被执行人李忠庆在中国银行股份有限公司平邑支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除本院作出的（2015）平执字第2596号执行裁定书对被执行人李忠庆在中国银行股份有限公司平邑支行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 伟二〇一七年九月十九日书记员 陈贵华
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保194号申请人：徐君勇，男，汉族，1968年3月27日出生，住重庆市江津区。被申请人：重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙办事处新民路。申请人徐君勇以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月4日向本院提出申请，要求对被申请人重庆市阜泰房地产开发有限责任公司清镇分公司价值18000000元的财产采取财产保全措施。申请人徐君勇、担保人黄仕勤已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人徐君勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人徐君勇财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年九月五日书记员 陈博律
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保200号申请人：张锡权，男，汉族，1985年7月21日出生，住重庆市江津区。申请人：廖流学，男，汉族，1975年2月10日出生，住重庆市江津区。被申请人：熊洪烈，男，汉族，1973年4月10日出生，住重庆市江津区。被申请人：谭春梅，女，汉族，1976年5月5日出生，住重庆市江津区。申请人张锡权、廖流学以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年9月6日向本院提出申请，要求对被申请人熊洪烈、谭春梅价值400000元的财产采取财产保全措施。担保人安诚财产保险股份有限公司已向本院出具保函。经审查，本院认为，申请人张锡权、廖流学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人张锡权、廖流学财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年九月八日书记员 陈博律
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1326执1785号之一申请执行人刘洋，居民。被执行人临沂华百购物中心有限公司。本院在执行刘洋与临沂华百购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中，（2016）鲁13民终693号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人临沂华百购物中心有限公司在中国农业银行股份有限公司平邑县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人临沂华百购物中心有限公司在中国农业银行股份有限公司平邑县支行15×××83账户上67730元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年九月十五日书记员  王健
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1326执1785号之二申请执行人刘洋，居民。被执行人临沂华百购物中心有限公司。本院在执行刘洋与临沂华百购物中心有限公司买卖合同纠纷一案中,本院以（2016）鲁1326执1785号执行裁定书冻结了被执行人临沂华百购物中心有限公司在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的存款。现因该案结案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除（2016）鲁1326执1785号执行裁定书对被执行人临沂华百购物中心有限公司在中国农业银行股份有限公司平邑县支行账户上的2270元存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年九月十五日书记员  王健
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执700号之十一申请执行人榆林市榆阳区苗圃，住所地陕西省榆林市榆阳区。法定代表人马增宝，系该苗圃主任。被执行人郭峥，男，生于1984年6月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，居民。本院在执行榆林市榆阳区苗圃与郭峥房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省榆林市中级人民法院于2016年7月29日作出（2016）陕08民终25号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行向申请执行人榆林市榆阳区苗圃支付租赁费人民币485万元并承担违约金（从2015年6月30日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算违约金）、支付案件受理费49740元，负担执行费54700元。但被执行人郭峥至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭峥在招商银行西安分行城南支行处62×××82账户内存款人民币300万元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年九月二十六日书 记 员  张园园
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5224号原告：重庆市江津区泰瑞小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江津区瑞安南路25号祥瑞水木年华青木苑售楼中心4楼1号，组织机构代码915001166992694083。法定代表人：邹勇，董事长。委托代理人：代霖，重庆渝津律师事务所律师。被告：颜晓东，男，汉族，1976年12月21日出生，住重庆市江津区。被告：林春梅，女，汉族，1977年10月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区泰瑞小额贷款股份有限公司与被告颜晓东、林春梅民间借贷纠纷一案中，原告重庆市江津区泰瑞小额贷款股份有限公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区泰瑞小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆市江津区泰瑞小额贷款股份有限公司负担。审判员  程雪松二〇一七年九月二十五日书记员  梁媛媛
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执2109号之二申请执行人榆林市鸿佑建材有限责任公司，住所地榆林市榆阳区头道河则村。法定代表人杨文，系公司经理。被执行人榆林市锦阳建设工程有限公司，住所地榆林市榆阳区新建北路137号。法定代表人胡占斌，系公司经理。本院在执行榆林市鸿佑建材有限责任公司与榆林市锦阳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2016年6月28日作出（2016）陕0802民初2696号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行向申请执行人榆林市鸿佑建材有限责任公司支付商品砼货款人民币119390元、支付逾期付款的利息（从2016年3月7日起至款付清之日止，年利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）、支付案件受理费1440元，负担执行费1800元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人向申请执行人支付商品砼货款人民币105000元、申请执行人自愿放弃其他请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人榆林市锦阳建设工程有限公司在中国农业银行榆林城区支行处26×××69账户内存款人民币105000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  纪凤建二〇一七年九月二十一日书 记 员  张园园
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7388号原告:重庆市枰园物资有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园四路146号1-6-3号,统一社会信用代码915001076689440445。法定代表人：于友平，执行董事。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆市枰园物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市枰园物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市枰园物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市枰园物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆市枰园物资有限公司负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0802执4005号之一申请执行人王文雄，男，生于1967年10月13日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，无固定职业。被执行人王挺，男，生于1984年1月24日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，鼓楼办事处干部。被执行人董海棠，女，生于1987年1月17日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市，无固定职业。本院在执行王文雄与王挺、董海棠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）陕0802民初7912号民事调解书，权利人王文雄于2016年9月28日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务。本院查明被执行人在榆林住房公积金管理中心有公积金储蓄。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人王挺（身份证号：）在榆林市榆阳区住房公积金管理中心的储蓄。冻结期限为二年本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树高审 判 员  纪润梅人民陪审员  乔志明二〇一七年九月二十九日书 记 员  马彩丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申2781号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张沛衡,男,1974年2月5日生,汉族，住江苏省沛县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沛县市场监督管理局,住所地江苏省沛县新城区沛公路2号。法定代表人：霍怀玲，该局局长。委托诉讼代理人：颜世军，江苏世君律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：沛县检验检测中心（原沛县计量检定测试所），住所地江苏省沛县新城区沛公路*号。法定代表人：杜光良，该中心所长。委托诉讼代理人：颜世军，江苏世君律师事务所律师。再审申请人张沛衡因与被申请人沛县市场监督管理局、沛县检验检测中心劳动合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终1661号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院另查明：2015年4月15日，沛县产品质量监督检验所（沛县食品安全监控中心）、沛县计量检定测试所合并组建为沛县检验检测中心。本院审查过程中，张沛衡于2017年8月25日向本院提交撤回再审申请的请求。本院经审查认为，张沛衡撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许张沛衡撤回再审申请。审判长 王 芬审判员 高 洪审判员 秦岸东二〇一七年九月二十二日书记员 万丹丹
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初8105号原告:刘永,男,汉族,1969年9月1日出生,住江津区。被告:张兴明,男,汉族,1975年10月20日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告刘永与被告张兴明买卖合同纠纷一案，原告刘永在审理期间于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘永撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘永负担。审判员 龚 娅二〇一七年九月四日书记员 聂宇杉
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0203民初12902号适用程序简易诉讼案由金融借款合同纠纷立案时间2017年8月16日原告原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层。主要负责人：王波，行长。委托诉讼代理人：林观春、叶兴辉，福建其左律师事务所律师。被告被告：唐义山，男，1981年5月8日出生，汉族，住福建省东山县康美镇。判决主文被告唐义山应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金92932.65元及利息、罚息、复利（暂计至2017年9月18日的利息、罚息为13762.45元，复利为878.91元，之后的罚息、复利均按年利率22.68%计至实际还款之日止)。诉讼请求平安银行股份有限公司厦门分行请求判令：1.判令唐义山偿还贷款本金92932.65元、利息（含罚息）9781.2元、复利415.28元（暂计至2017年7月24日，之后根据合同约定计至款项还清之日止)；2.判令由唐义山承担本案诉讼费用。案件基本事实平安银行股份有限公司厦门分行于2016年11月向唐义山发放贷款29笔，金额合计93020元，年利率均为15.12%，贷款期限均为3个月，还款方式均为净息还款。唐义山并未按时支付贷款本息。截至2017年9月18日，唐义山尚欠贷款本金92932.65元，利息、罚息13762.45元及复利878.91元。裁判理由本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行已依约提供贷款，但唐义山未按时还款，已违反合同约定，理应承担违约责任，即偿还平安银行股份有限公司厦门分行贷款本金92932.65元及相应的利息、罚息、复利。适用法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定。诉讼费用案件受理费1182元，由被告唐义山负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 王 俭二〇一七年九月二十一日代书 记员 庄娟娟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9566号原告:刘祥利农村承包经营户。代表人：刘祥利，男，汉族，1942年9月26日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：诸丽，重庆市江津区石门法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告:重庆市江津区嵩恒丹参种植场,住所地重庆市江津区石门镇中合村*组。负责人：徐树祥，经理。被告:申明亮,男,汉族,1953年10月30日出生,住重庆市巴南区。被告:杜江,男,汉族,1963年10月13日出生,住重庆市渝中区。被告:陈烈春,男,汉族,1963年3月3日出生,住重庆市南岸区。被告:徐树祥,男,汉族,1971年8月9日出生,住重庆市江津区。被告:骆世春,男,汉族,1963年12月23日出生,住重庆市九龙坡区。被告:唐松频,男性,汉族,1963年9月24日出生,住成都市青羊区。被告:徐树荣,男,汉族,1969年2月28日出生,住重庆市沙坪坝区。原告刘祥利农村承包经营户与被告重庆市江津区嵩恒丹参种植场、申明亮、杜江、陈烈春、徐树祥、骆世春、唐松频、徐树荣土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案。原告刘祥利农村承包经营户于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥利农村承包经营户以双方自行协商为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祥利农村承包经营户撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘祥利农村承包经营户负担。审 判 长  樊小平审 判 员  陈 佑人民陪审员  杨 敏二〇一七年九月十一日书 记 员  李本豪
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初161号原告：方向东，男，汉族，1968年6月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：幸国荣，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张解，重庆学苑律师事务所律师，特别授权。被告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P.法定代表人：喻林强，总经理。委托诉讼代理人：何家胜，男，被告公司员工，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区，一般代理。委托诉讼代理人：吴浩男，男，汉族，被告公司员工，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区，一般代理。本院在审理原告方向东与被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告方向东于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方向东申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告方向东撤回对被告重庆市江津区金科国竣置业有限公司的起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告方向东负担。审判员  熊肖敏二〇一七年九月八日书记员  陈正杨
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督219号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人李英君，男，1954年9月30日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李英君给付物业管理费6993.8元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人李英君自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6993.8元，并应承担诉讼费用17元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督219号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人李英君，男，1954年9月30日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请人李英君给付物业管理费6993.8元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人李英君自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费6993.8元，并应承担诉讼费用17元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执879号之一申请执行人:刘亚勤,男,1974年6月19日出生，汉族,农民，住白水县冯雷镇小雷公村二组。被执行人:贾选民,男,1954年8月4日出生，汉族,农民，住蒲城县洛滨镇前洼村五组。被执行人:蒲城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市蒲城县洛滨镇前洼村五组。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行刘亚勤与贾选民、蒲城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初2765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘亚勤于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款38万元及利息，案件受理费及保全费9420元、执行费5600元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本院依法对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年九月二十七日书 记 员 孙珊珊
XX城县人民法院执行裁定书 (2017)陕0526执879号之一 申请执行人:刘亚勤，男，19621974年96月1519日出生，汉族，农民，住白水县。被执行人:贾选民，男，1954年8月4日出生，汉族，农民，住XX城县。    被执行人:XX城县洛滨果品有限责任公司,住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人贾选民，该公司董事长。本院在执行刘亚勤与贾选民、XX城县洛滨果品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院（2016）陕0526民初27622765号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘亚勤于2017年4月10日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案应确认执行标的为案款9538万元及利息，案件受理费及保全费183009420元、执行费119005600元。在执行中，因被执行人外出不知所向，其公司亦无可供执行的财产线索，本院依法对保全的房产进行评估、拍卖，现因期限较长，暂终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人或有其它可供执行财产线索时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长   王 军 洲                         审 判 员   梁 润 恒代审判员   何 汉 平                         二〇一七年九月二十七日                        书 记 员   孙 珊 珊
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1798号之一原告开封市禹王台区恒运建筑设备租赁站。经营者王恒兴，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省杞县。被告宋小兵，男，汉族，1968年9月10日出生，现住河南省开封市金明区。本院受理原告开封市禹王台区恒运建筑设备租赁站诉被告宋小兵租赁合同纠纷一案后，被告宋小兵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在开封市金明区汉兴路汉兴上品5号楼3单元301号，鼓楼区人民法院对本案没有管辖权,要求将该案移送开封市金明区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告宋小兵的住所地在开封市××路汉兴上品5号楼3单元301号，属开封市金明区法院辖区,因此，本案应由开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告宋小兵对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市金明区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李光锐审判员  周建民审判员  张 月二〇一七年九月二十五日书记员  王 琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0204民初1798号之一原告开封市禹王台区恒运建筑设备租赁站经营者王恒兴，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省杞县。被告宋小兵，男，汉族，1968年9月10日出生，现住河南省开封市金明区。本院受理原告开封市禹王台区恒运建筑设备租赁站诉被告宋小兵租赁合同纠纷一案后，被告宋小兵在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在开封市金明区汉兴路汉兴上品5号楼3单元301号，鼓楼区人民法院对本案没有管辖权,要求将该案移送开封市金明区人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，被告宋小兵的住所地在开封市××路汉兴上品5号楼3单元301号，属开封市金明区法院辖区,因此，本案应由开封市金明区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：被告宋小兵对管辖权提出的异议成立，本案移送开封市金明区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  李光锐审判员  周建民审判员  张 月二〇一七年九月二十五日书记员  王 琳
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫1426民初2538号原告：刘氏，女，1958年2月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：段昆鹏，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限；特别授权。被告：杨卫峰，男，1978年09月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市睢阳区。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区金水东路21号永和国际广场17层C区。负责人：樊皓。系该公司总经理。身份证号：3424221966********。统一社会信用代码：914100000909426905。委托诉讼代理人：郭海涛，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段裕城家园1-2层门面房。负责人：陈德敏，系该公司总经理。身份证号：4123221972********。统一社会信用代码：914114000994360148委托诉讼代理人：刘明硕，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告刘氏诉被告杨卫峰、国元农业保险股份有限公司河南分公司、太平财产保险有限公司商丘分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后,依法适用普通程序，于2017年9月14日公开开庭进行审理。审理过程中原告刘氏于2017年9月21日向本院提出撤回对被告太平财产保险有限公司商丘分公司的起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘氏撤回对被告太平财产保险有限公司商丘分公司的起诉。审 判 长  李 杰审 判 员  程婉侠人民陪审员  崔志品二〇一七年九月二十一日书 记 员  刘 宁
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂02刑终195号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人(原审被告人)王能松，乳名新友，男，1981年12月8日出生于湖北省阳新县，汉族，文盲，住阳新县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月10日被阳新县公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。湖北省阳新县人民法院审理湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人王能松犯盗窃罪一案，于2017年7月17作出(2017)鄂0222刑初244号刑事判决。原审被告人王能松不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王能松申请撤回上诉。本院认为，上诉人王能松撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人王能松撤回上诉。湖北省阳新县人民法院[2017]鄂02**刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡跃建审判员  吕 林审判员  李立新二〇一七年九月四日书记员  李 武
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢23号申请执行人：ＸＸ，男，1969年5月11日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：崔洪宾，男，1980年12月5日生，汉族，住济南市中区。庆云县人民法院作出的（2013）庆民初字第1604号民事调解书已经发生法律效力，因崔洪宾未在法律规定的期限内履行法律义务，ＸＸ已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，已将被执行人崔洪宾部分案款执行到位，再无银行存款,无工商登记信息，无房产登记信息，也将其名下车辆查封，但无法实际控制。无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢23号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一七年九月二十四日书记员  邓宁宁
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0381民初2308号原告:青铜峡市恒源物业服务有限公司，住所地青铜峡市古峡东街忆江南小区，统一社会信用代码91640381799936394G。法定代表人：舒军，该公司经理。委托诉讼代理人：程焕武，男，1977年5月9日出生，汉族，大专文化，住青铜峡市，该公司员工，特别授权。被告：徐晓亮，男，汉族，初中文化，居民，住青铜峡市。原告青铜峡市恒源物业服务有限公司诉被告徐晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月27日立案。原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是其自行处分民事诉讼权利，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青铜峡市恒源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告青铜峡市恒源物业服务有限公司负担。审判员  薛伟萍二〇一七年九月二十七日书记员  韩玉莉
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7398号原告:重庆汉洋物资有限公司,住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场2-4-1-11号,统一社会信用代码9150011632042825XL。法定代表人：张天明，经理。委托代理人：何健、月洪武，重庆志同律师事务所律师。特别授权。被告：重庆攀宝钢材市场有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号17幢，统一社会信用代码9150011669391658XJ。法定代表人：李兴华。本院在审理原告重庆汉洋物资有限公司与被告重庆攀宝钢材市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆汉洋物资有限公司于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆汉洋物资有限公司自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆汉洋物资有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告重庆汉洋物资有限公司负担。审判员  吴昌华二〇一七年九月五日书记员  刘红平
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初6600号原告：重庆市江津区鑫翔建材有限公司，住所地重庆市江津区几江顺江五里，统一社会信用代码915001167094886991。法定代表人：柯金祥。委托诉讼代理人：柯立祥，男，该公司职员工。被告：重庆珠峰投资有限公司，住所地重庆市江津区德感街道津马路677号3幢第2层，统一社会信用代码91500116578973642Q。法定代表人：梁泉，该公司总经理。原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司与被告重庆珠峰投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月31日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人柯金祥、委托诉讼代理人柯立祥、被告的法定代表人梁泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司向本院提出诉讼请求：被告给付原告租金173558元。事实和理由：2016年9月，被告珠峰汽车之家的项目负责人梁泉出面租赁原告的QTE80塔机一台，用于珠峰汽车之家项目接待中心外装饰工程。2016年9月8日，原被告签订合同，被告从2016年9月10日使用合同约定的机械设备，至2017年1月19日原被告通过结算，被告欠原告租金等费用96933元，原被告双方的负责人均在结算单据上签名。之后，被告继续租赁原告的机械设备，直至2017年5月25日共计125天，按照原被告合同约定，合同租金为：125天×433元/天=54125元，超过标准节15元/个/天×12个×125天=22500元。至2017年5月25日共欠原告租金173558元。被告欠款后，原告多次催收无果。被告重庆珠峰投资有限公司辩称，承认原告关于截至2017年1月19日，被告尚欠原告租金等费用共计96933元的主张。对于结算后的租金不予认可。因为结算后被告即通知原告拆除塔机，此后被告亦未再使用原告的塔机，不应再支付租金。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司（甲方）与被告重庆珠峰投资有限公司（乙方）签订《塔机租赁合同》，主要内容有：1.乙方租用甲方QTE80塔机一台。2.租赁期限约为2个月。3.租金及定金：塔机（标塔）独立高度40米，足月租金按每台130**元每月计算，不足月租金按照433元每天计算。增加标准节每节租金15元/天。4.塔机使用结束，乙方结清一切费用，并做好拆除塔机全部准备工作，甲方派人核实具备正常拆除条件方可报停，塔机停止收取租金；如果因乙方未及时付清塔机租金，甲方有权不准拆除塔机，租金照收至塔机拆除之日。5.乙方必须每月十号前向甲方交纳上月租金。2017年1月14日，双方进行收方结算，确认2016年9月10日至2017年1月19日期间，共产生租金、拆除费等费用96933元（含标准租金56333元、12节超高标准节增加租金30600元、拆除费10000元）。后被告通知原告拆除其租用的塔机。原告认为尚不具备拆除条件，且被告未支付之前产生的租金，故至今未予拆除。本院认为，1.被告重庆珠峰投资有限公司承认原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。2.关于被告是否应当向原告支付2017年1月19日以后的租金。根据双方《塔机租赁合同》的约定，需被告结清一切费用，并做好拆除塔机全部准备工作，原告派人核实具备正常拆除条件方可报停，塔机停止收取租金；如果因被告未及时付清塔机租金，原告有权不准拆除塔机，租金照收至塔机拆除之日。现被告未付清通知拆除前产生的租金等费用，原告因此未拆除塔机，原告主张被告在2017年1月20日至2017年5月25日期间继续支付租金，符合合同约定，本院予以支持。关于租金金额，根据合同约定，足月租金按每台130**元/月计算，不足月租金按照433元/天计算，增加标准节每节租金15元/天，共计13000元/月×4月+433元/天×6天+15元/天/个×126天×12个=77278元。原告主张被告支付上述期间租金76625元，不违反法律规定，本院予以支持。根据合同约定，被告应当于每月10日前向原告交纳上月租金。因此，上述租金均已届清偿期，原告主张被告支付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告重庆珠峰投资有限公司承认原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司的诉讼请求部分，即被告支付原告截至2017年1月19日的租金、拆除费共计96933元，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付2017年1月20日至2017年5月25日的租金共计76625元，符合法律规定，本院予以支持。上述两项租金及拆除费共计173558元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条规定，判决如下：被告重庆珠峰投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市江津区鑫翔建材有限公司租金、拆除费共计173558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3771元，减半收取计1886元，由被告重庆珠峰投资有限公司负担。此款限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 吕 霞二〇一七年九月六日书记员 陈奕臻
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初332号公诉机关三台县人民检察院。被告人宋启明，男，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪，2017年1月19日被三台县公安局刑事拘留，同月25日被三台县公安局取保候审。现在家。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）312号起诉书指控被告人宋启明犯抢劫罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年8月22日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人宋启明到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2016年8月28日13时许，被告人宋启明与张某、余某某、赵某（均另案处理）因缺钱用，四人商议拦截学生“要钱”，后四人在三台县某镇初中校对面的臭水河一交叉路口拦截被害人王某、唐某某，并通过语言威胁、殴打、搜身的方式抢劫王某人民币五十元、唐某某人民币十二元，抢劫所得被四人全部挥霍。2.2016年8月29日21时许，被告人宋启明与张某、余某某、赵某（均另案处理），在三台县某网吧外遇见被害人王1某，因缺钱用，四人将王1某拦住并向其索要钱财，在遭到王1某拒绝后，四人将王1某围住，张某采取持刀威胁的方式抢劫王1某人民币107元，抢劫所得被张某与宋启明全部挥霍。公诉机关认为，被告人宋启明行为已构成抢劫罪，建议判处其三年至五年有期徒刑并处罚金。被告人宋启明公诉机关指控的事实、罪名无异议，表示自愿认罪，希望从轻处罚、给其一个改过自新的机会。经审理查明，1.2016年8月28日13时许，被告人宋启明与张某、余某某等四人因缺钱用即商议拦截学生“要钱”，后四人在三台县某镇初中校对面的臭水河一交叉路口拦截被害人王某、唐某某，并通过语言威胁、殴打、搜身的方式抢劫王某人民币五十元、唐某某人民币十二元，抢劫所得人民币被四人挥霍。审理过程中，被告人宋启明在本院退出赃款62元。2.2016年8月29日21时许，被告人宋启明与张某、余某某、赵某，在三台县某网吧外遇见被害人王1某，因缺钱用，四人将王1某拦住并向其索要钱财，在遭到王1某拒绝后，四人将王1某围住，被告人张某采取持刀威胁的方式抢劫王1某人民币107元，抢劫所得被张某与宋启明全部挥霍。案发后，被告人宋启明已将赃款退还给被害人。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、不批准逮捕书、取保候审决定书等书证，证实本案来源及揭发等本案程序方面相关情况。2.现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，证实本案作案现场方位情况。3.辨认笔录及照片，证实被害人王1某辨认出宋启明等人即是抢劫自己的人。4.辨认笔录及照片，证实王某辨认出张某是抢劫并殴打自己的人。5.辨认笔录及照片，证实唐某某辨认出张某是抢劫并殴打自己的人。6.辨认笔录及照片，证实被告人宋启明对作案现场的辨认情况及同伙之间相互辨认的情况。7.辨认笔录及照片，证实同伙张某对被害人王某、唐某某的辨认情况及赵某对被害人王1某、唐某某、王某的辨认情况和余某某对被害人王1某、王某、唐某某的辨认情况。8.三台县公安局芦溪派出所情况说明，证实本案中威胁王1某的刀现因案发后不知去向、无法查证的情况。9.被害人王某陈述，陈述其2016年8月28日下午经过学校对面芦溪臭水沟河边时被四个男生围截，自己、唐某某绕开他们走，走了几米听见有人喊我们不准动，四个男生将我们拦着并叫我们把钱拿出来，自己说是吃饭用的，穿黑衣服的就踢我三脚，除穿黑衣服的和余某某外的另两人就搜自己和唐某某的身，从自己身上搜了52元（后退给自己2元）、从唐某某身上搜了12元，后他们四人就顺臭水河往建设街方向走了。他们搜自己身时自己怕他们打自己，自己不敢反抗。10.被害人唐某某陈述，陈述自己和王某被抢的时间、地点、经过与王某陈述基本一致，过程中穿黑衣服的小伙子踢了王某三脚，因踢了三脚，所以自己害怕他们打自己就没敢要回他们从自己处搜走的钱，他们人多又凶，自己也不敢反抗。11.被害人王1某陈述，陈述其2016年8月29日21时30分从某中学沿铧厂街往中街走时，到网吧时看见四个年轻小伙子从网吧出来，他们出来就直接拦到自己，张某问自己有钱不？自己说没钱、不给并继续往中街走，走到杨皮匠鞋店处，张某就从自己背后冲过来直接用一把刀刃是弯的的小刀放在自己脖子处并叫自己过去，自己害怕、不敢反抗即被威胁走到杨皮匠店前坝子处，另一个小伙子也拿刀过来将自己拦在那里，另一名拿刀的小伙子叫自己把钱拿出来，自己就共拿了107元钱出来给他，他们拿到钱后就跑了，张某的刀是从另外一个小伙子背包里拿出来的。第二次陈述张某拿刀架在自己脖子上是确定的，自己害怕，其他看得不是很清楚，现在回想应该只有张某手上拿刀了的。12.证人李某证言，证实2016年8月29日王某和唐某某反映其于8月28日被四个年青小伙子（其中一人为余某某）搜身抢走共62元人民币的事情，自己即向公安机关报警的情况。经历了这次事情后，王某、唐某某胆子越来越小、上课走神、沉默少言。13.证人宋某某证言，证实宋启明的出生日期及表现，其家庭困难，希望对宋启明宽大处理，自己以后严加管教他。14.同伙张某、赵某、余某某供述，供述作案的时间、地点、经过与被害人陈述基本一致。15.被告人宋启明供述，供述与张某、赵某、余某某抢劫王某、唐某某、王1某钱的时间、地点和经过与上述证据吻合，抢劫王某、唐某某时自己踢了三、四脚，共抢了70元钱，抢的钱吃饭和耍用了，我们看见两个人就开始实施抢劫；2016年一个晚上自己、张某、赵某、余某某还抢了王1某钱，过程中张某叫赵某把刀拿出来，张某将刀架在王1某脖子上并叫他把钱拿出来即抢了王1某100元钱，王1某吓得发抖，刀是张某在余某某家中耍时喜欢那把刀即向余某某要的刀，这把刀张某说后来他也不知弄那去了。抢劫是自己提意。16.村委会证明，证实宋启明家庭基本情况。17.户籍信息，证实被告人及同伙等人基本情况。审理过程中，我院于2017年8月4日向三台县司法局发出委托函，就被告人宋启明拟实行社区矫正进行社会调查评估。三台县司法局于2017年8月8日出具调查评估意见书，调查情况显示宋启明现在三台县城某干锅店上班，其父亲在家务农、母亲是二级精神病患者，同意将被告人宋启明纳入社区矫正。本院认为，被告人宋启明伙同他人以非法占有为目的，采用语言威胁、持刀威胁等方式抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。共同犯罪中，被告人宋启明提出犯意后，张某等人积极参与，就宋启明在作案中作用量刑时酌情考虑，不分主从。被告人宋启明自愿认罪、案发后退出赃款，可酌情从轻处罚。被告人宋启明在本院退出的赃款62元，应当发还被害人。综合考虑被告人宋启明犯罪时刚满十八周岁及其案发后认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人宋启明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。二、被告人宋启明所退赃款人民币62元，发还被害人王某、唐某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  颜春华人民陪审员  李 霞人民陪审员  刘 辉二〇一七年九月一日书 记 员  王 坤
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初3996号原告：蔡力永，男，1977年6月25日生，汉族，个体工商户。被告：郑艳明，男，1964年11月7日生，汉族，农民。被告：郭素针，女，1962年7月13日生，汉族，农民。二被告委托诉讼代理人：张存良，河北珠峰律师事务所律师。原告蔡力永与被告郑艳明、郭素针租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李华良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡力永、被告郑艳明及二被告委托诉讼代理人张存良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡力永诉讼请求：1、要求被告给付租赁费318071.5元；2、要求二被告给付货物款14776.2元；3、本案诉讼费用及其它费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。我与被告郑艳明于2003年3月4日签订租赁合同，合同约定被告租赁我建筑器材用于工地施工使用。合同签订后，我按被告要求提供租赁器材，有双方出入库单为证。截止到2010年12月被告尚欠我租赁费318071.5元未给付，并有部分租赁器材（价值14776.2元）未偿还。经协商未果，故提起诉讼，要求判若所请。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告蔡力永自己经营藁城市（区）建兴刚摸板租赁站，并经工商注册期间，原告以该租赁站名义自己与被告签订建筑器材租赁租赁合同，但未加盖该租赁公章；后原告注销该租赁站，经工商注册藁城市（区）通达建筑设备租赁站，又以该租赁站名义与被告继续履行租赁建筑设备合同；再后被告注销该租赁站，注册藁城区日新建筑器材租赁站并以该租赁站名义自己与被告履行租赁合同。故该案诉讼主体应为藁城区日新建筑器材租赁站并注明经营者（蔡力永）的基本信息。综上，本案原告诉讼主体不适格，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告蔡力永的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省石家庄市中级人民法院法院。审判员  李华良二〇一七年九月十二日书记员  郭红杏
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1466号罪犯米色么木合，女，1965年2月5日出生，彝族，四川省布拖县人，文盲，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于2014年12月2日作出（2014）昆刑三初字第469号刑事判决，以被告人米色么木合犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月11日被交付执行。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯米色么木合在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯米色么木合在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯被判决财产刑人民币10000元，已履行人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯米色么木合在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯米色么木合减去有期徒刑八个月（刑期自2014年5月22日起至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
长春市绿园区人民法院	支 付 令	(2017)吉0106民督252号	申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区晨光国际大厦1号楼3层317室。	法定代表人金玮，总经理。	被申请人范春冬，男，1986年9月15日生，汉族，住长春市绿园区。	申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请范春冬给付物业管理费12972.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。	本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：	被申请人范春冬自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费12972.4元，并应承担诉讼费用41元。	被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。	审判员 赵 乐	二〇一七年九月十一日	书记员 毕凯凯
长春市绿园区人民法院支 付 令(2017)吉0106民督252号支付令申请人长春隆都物业服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人金玮，总经理。被申请人范春冬，男，1986年9月15日生，汉族，住长春市绿园区。申请人长春隆都物业服务有限公司于2017年9月5日向本院申请支付令，要求被申请范春冬给付物业管理费12972.4元，申请人已向法院提供被申请人欠款的有关证据。本院认为，申请人长春隆都物业服务有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人范春冬自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人长春隆都物业服务有限公司物业管理费12972.4元，并应承担诉讼费用41元。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 赵 乐二〇一七年九月十一日书记员 毕凯凯
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川11民终1394号上诉人（原审被告）：王元容，女，1947年10月20日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：王立言（王元容之夫），男，住四川省乐山市沙湾区。被上诉人（原审原告）：王萍仲，男，1943年10月2日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区。委托诉讼代理人：陈俊因，乐山市沙湾区福禄法律服务所法律工作者。上诉人王元容因与被上诉人王萍仲不当得利纠纷一案，不服四川省乐山市沙湾区人民法院（2017）川1111民初550号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王元容于2017年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，王元容在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王元容撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54元，减半收取27元，由王元容负担。本裁定为终审裁定。审判长  乌建英审判员  刘一铭审判员  周 全二〇一七年九月一日书记员  张 瑞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民辖终38号上诉人（原审被告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。地址：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：戴富彼，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：孟玉红，男原审被告：威斯特（北京）机械设备有限公司。地址：北京市北京经济开发区万源街22号3号楼。法定代表人：罗东，职务：总经理。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司因与被上诉人孟玉红、原审被告威斯特（北京）机械设备有限公司返还原物纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初684号民事裁定，向本院提起上诉。卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司上诉称，本案属于融资租赁合同纠纷，并非侵权纠纷。双方因履行合同产生纠纷时，应当向协议约定的管辖法院太原市迎泽区人民法院提起诉讼，潞城市人民法院无管辖权。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告孟玉红的诉讼请求和事实与理由，本案系孟玉红以一审被告威斯特（北京）机械设备有限公司将其正在施工使用的挖掘机抢走至今未归还为由提起的返还原物纠纷诉讼，即侵权之诉。一审法院受理后追加卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，孟玉红向侵权行为地人民法院即潞城市人民法院提起诉讼，符合法律规定，潞城市人民法院对本案具有管辖权。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  樊红芳审判员  程国栋审判员  郭玉霞二〇一七年九月二十八日书记员  冯敬父
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更191号罪犯马卫祥，男，回族，甘肃省广河县人，现在西藏自治区监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2007年8月2日作出（2007）拉刑二初字第11号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人财产二万元人民币，剥夺政治权利终身。宣判后，马卫祥不服提起上诉，西藏自治区高级人民法院于2007年9月19日作出（2007）藏法刑二终字第9号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2007年9月28日交付执行。西藏自治区高级人民法院于2010年7月1日作出（2010）藏监执字第35号刑事裁定，将罪犯原判无期徒刑,剥夺政治权利终身改为有期徒刑二十年（刑期自2010年7月1日起至2030年6月30日止），剥夺政治权利改为十年。西藏自治区高级人民法院于2013年2月28日作出（2013）藏监执字第04号刑事裁定，准予对罪犯马卫祥减刑一年五个月（减刑后的刑期至2029年1月30日止）。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2014年9月30日作出（2013）拉监执字第733号刑事裁定，准予对罪犯马卫祥减刑一年二个月（减刑后的刑期至2027年11月30日止）。执行机关西藏自治区监狱于2017年8月29日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减刑九个月。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、刑罚变更刑事裁定书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯马卫祥准予减刑九个月（减刑后的刑期至2027年2月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月十九日书记员 白玛曲宗
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2017）晋04民辖终38号上诉人（原审被告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。地址：北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：戴富彼，职务：董事长。被上诉人（原审原告）：孟玉红，男，1978年6月6日出生，汉族，住潞城市。原审被告：威斯特（北京）机械设备有限公司。地址：北京市北京经济开发区××街。法定代表人：罗东，职务：总经理。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司因与被上诉人孟玉红、原审被告威斯特（北京）机械设备有限公司返还原物纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2017）晋0481民初684号民事裁定，向本院提起上诉。卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司上诉称，本案属于融资租赁合同纠纷，并非侵权纠纷。双方因履行合同产生纠纷时，应当向协议约定的管辖法院太原市迎泽区人民法院提起诉讼，潞城市人民法院无管辖权。一审裁定认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，并将本案移送至太原市迎泽区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告孟玉红的诉讼请求和事实与理由，本案系孟玉红以一审被告威斯特（北京）机械设备有限公司将其正在施工使用的挖掘机抢走至今未归还为由提起的返还原物纠纷诉讼，即侵权之诉。一审法院受理后追加卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司作为被告参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，孟玉红向侵权行为地人民法院即潞城市人民法院提起诉讼，符合法律规定，潞城市人民法院对本案具有管辖权。上诉人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》第一百七十条(?javascript:SLC(183386,170)?)第一款第（一）项、第一百七十一条(?javascript:SLC(183386,171)?)规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 樊红芳审判员 程国栋审判员 郭玉霞二〇一七年九月二十八日书记员 冯敬父
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1391号罪犯王重秀，女，1969年5月12日出生，汉族，湖北省天门市人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于2009年8月10日作出(2009)昆刑三初字第428号刑事判决，以被告人王重秀犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2009年11月9日被交付执行。本院于2014年5月19日、2015年8月18日二次刑事裁定对该犯共减刑1年4个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王重秀在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王重秀在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯已全额履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王重秀在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王重秀减去有期徒刑八个月（刑期自2008年12月8日起至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
江苏省东海县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0722刑初501号公诉机关江苏省东海县人民检察院。被告人顾爱利，男，1985年4月20日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，农民，住东海县。曾因犯盗窃罪于2013年3月22日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；曾因犯盗窃罪于2014年4月8日被江苏省沭阳县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千五百元；曾因犯盗窃罪于2015年8月25日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2016年12月12日被江苏省沭阳县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。曾因盗窃，分别于2012年1月被江阴市公安局行政拘留十五日；于2012年11月21日被东海县公安局行政拘留五日；于2014年9月27日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元；于2014年12月23日被东海县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月26日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现羁押于东海县看守所。江苏省东海县人民检察院以东检诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人顾爱利犯盗窃罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省东海县人民检察院指派检察员印庆梅出庭支持公诉，被告人顾爱利到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省东海县人民检察院指控，2017年6月21日至6月24日凌晨期间，被告人顾爱利先后在东海县境内实施盗窃三次，窃得电动车三辆，共计价值人民币4606元，具体分述如下：1.2017年6月21日23时许，被告人顾爱利将陈某停放在东海县牛山街道菜市街绿苑小区10号楼2单元门口的一辆红色两轮电动车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币300元。2.2017年6月21日23时至次日凌晨，被告人顾爱利将吕某停放在东海县牛山街道迎宾大道鹏程修理厂门口的一辆米黄色全封闭式电动三轮车盗走。经价格鉴定，该电动车价值人民币3906元。3.2017年6月23日20时至次日凌晨，被告人顾爱利将宋某停放在东海县牛山街道绿苑小区9号楼2单元对面停车场的一辆白色速派奇电动三轮车盗走。经价格鉴定，该车价值人民币400元。被告人顾爱利到案后，如实供述了其主要犯罪事实。上述事实，被告人顾爱利在开庭审理过程中均无异议，并有被告人顾爱利的照片、户籍证明、发破案及到案经过、前科劣迹登记表、刑事判决书、刑满释放证明书、接受证据清单、车辆合格证、购车交款收据、登记物品清单及车辆照片、东海县公安局指认现场笔录及指认照片、东海县物价局价格认证分局东价证刑[2017]231号价格认定结论书、被害人吕某、陈某、宋某的陈述、被告人顾爱利的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人顾爱利以非法占有为目的，多次盗窃他人私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人顾爱利犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顾爱利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚；被告人顾爱利到案后如实供自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。综上，根据被告人顾爱利的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:一、被告人顾爱利犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月26日起至2018年4月25日止，罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人顾爱利于本判决生效后三十日内退赔被害人陈艳经济损失人民币300元、退赔被害人吕梅娥经济损失人民币3906元、退赔被害人宋志玉经济损失人民币400元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  安红卫二〇一七年九月十四日书 记 员  姜 童法律条文附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1233号罪犯周旭，男，1972年1月29日出生于四川省旺苍县，汉族，初中文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）昆刑三初字第106号刑事判决，以被告人周旭犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年10月15日作出（2014）云高刑终字第922号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月5日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第三监狱于2017年9月6日将本案报请本院审理。本院于2017年9月11日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周旭在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯周旭的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月19日起至2039年9月18日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何丽萍审判员  张爱华审判员  钟 梅二〇一七年九月十九日书记员  刘源哲
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0827民初1939号之一原告：李坤，男，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘平响，男，汉族，住江苏省丰县。被告：韩防震，男，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人（特别授权）：张广双，鱼台王庙法律服务所法律工作者。本院在审理原告李坤与被告韩防震劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  徐志伟二〇一七年九月二十八日书记员  随志伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执607号申请执行人：赵才府。被执行人：昆明海忠英吊装服务有限公司。本院在执行申请执行人赵才府与被执行人昆明海忠英吊装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明海忠英吊装服务有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执607号申请执行人：赵才府。被执行人：昆明海忠英吊装服务有限公司。本院在执行赵才府与昆明海忠英吊装服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人昆明海忠英吊装服务有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1399号罪犯李玉玲，女，1981年3月16日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学文化，现在云南省第一女子监狱服刑。本院于2012年11月1日作出(2012)昆刑三初字第216号刑事判决，以被告人李玉玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年3月15日被交付执行。本院于2015年8月18日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑11个月。执行机关云南省第一女子监狱于2017年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李玉玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李玉玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李玉玲减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月17日起至2025年4月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年九月一日书记员  顾 蕊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终506号上诉人（原审被告）：双鸭山益峰建筑装饰有限公司,住所地双鸭山市尖山区新兴广场西侧。法定代表人：齐某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某某，该公司项目经理。委托诉讼代理人：吴海军，黑龙江郝雅枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贺某某，男，1974年3月5日出生，汉族，双鸭山市宝山区东保卫矿下岗工人。被上诉人（原审原告）：刘某某，男，1956年3月11日出生，汉族，无职业。原审被告：双鸭山集星建筑工程有限公司，住所地双鸭山市尖山区铁西路星运河畔。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马某某，该公司副经理。原审被告：张某某，女，1970年1月23日出生，汉族,无固定职业。上诉人双鸭山益峰建筑装饰有限公司（简称益峰公司）因与被上诉人贺某某、刘某某、原审被告双鸭山集星建筑工程有限公司（简称集星公司）、张某某人身损害赔偿纠纷一案，不服双鸭山市四方台区人民法院（2017）黑0505民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人益峰公司的委托诉讼代理人张某某、吴海军，被上诉人刘某某及其委托诉讼代理人马雪峰，原审被告集星公司的委托诉讼代理人马青春到庭参加诉讼，被上诉人贺某某、原审被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人益峰公司上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人益峰公司不承担连带赔偿责任。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:益峰公司与贺某某系加工承揽关系，益峰公司不应对刘某某受伤的赔偿承担连带责任。被上诉人刘某某辩称，贺某某系雇主，应承担赔偿责任；益峰公司亦应承担连带赔偿责任；一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。原审被告集星公司未作答辩。刘某某向一审法院的诉讼请求：1.要求贺某某、张某某、益峰公司、集星公司连带赔偿刘某某各项损失126115.54元，其中医疗费14170元、误工费24440.40元、护理费15289.14元、交通费210元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、残疾赔偿金48406元、后续治疗费7000元、鉴定费3500元、精神抚慰金5000元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2016年9月10日，双鸭山益峰公司张某某通过张某某找到瓦工贺某某，去四方台区政府四方台矿办公楼改造养老院工程，从事瓦工贴砖工作，口头约定每平方米25元。贺某某随即组织人员开始施工，其中包括瓦工刘某某，双方口头约定给刘某某每平方米23元。2016年9月17日下午4时，刘某某施工过程中，被杂物绊倒摔伤，被送到双鸭山煤炭总医院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折，右膝膑韧带断裂，右膝皮肤软组织重度碾挫伤。住院21天，二级护理，支付医疗费14170.09元。2017年3月22日经法院委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所鉴定为伤残十级，误工期为伤后180日，伤后护理期为一人90日，营养期为伤后60日，后续治疗费用约为7000元。另查，涉案工程为四方台区老年人看护中心，建设单位为四方台区民政局，双鸭山集星建筑工程有限公司是总承包单位，2016年该公司将工程的室内粉刷、室内木工、瓦工等装饰装修工程分包给益峰公司，张某某作为该项目负责人与贺某某就瓦工项目达成口头协议。一审法院认为，被告益峰公司项目负责人张某某通过张某某介绍，将该工程的瓦工活以每平米25元的价格，与贺某某口头达成协议后，贺某某又以每平米23元的价格雇佣了原告刘某某等人，贺某某与刘某某已构成雇佣关系，刘某某在从事雇佣活动中受伤，雇主贺某某应承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条……发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任的规定。据此被告益峰公司知道贺某某不具有施工资质而将工程再次分包应承担连带赔偿责任；被告张某某在本案中只是起介绍作用，不承担责任；原告要求被告贺某某赔偿医疗费14170元，其中原告刘某某扣除医保部分，实际花费了6196.05元，且该部分又在保险公司的商业险中核销3242.06元，刘某某实际支付2953.99元，故本院对刘某某实际损失的医疗费2953.99元予以支持；误工费因刘某某为瓦工，被告提出按建筑行业每日104元计算180日为18720元、护理费按居民服务业每日135.60元每天90天为12204元符合法律规定，本院予以采纳；交通费210元、住院伙食补助费2100元、营养费6000元、残疾赔偿金48406元、后续治疗费7000元、鉴定费3500元被告方没有异议，本院予以认可；精神抚慰金5000元被告方认为较高，根据本案刘某某伤害的实际情况和夫妻均为残疾人，长期不能从事劳动的实际，本院对原告的请求予以支持；综上合计106093.99元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、被告贺某某赔偿原告刘某某各项损失费用合计106093.99元，此款于判决生效后10日内付清;二、被告双鸭山益峰建筑装饰有限公司对判项一的赔偿款项承担连带给付责任;三、驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件受理费285.00元，由被告贺某某和被告双鸭山益峰建筑装修有限公司承担。本院二审期间，双方未提交新证据，二审确认一审查明的事实。二审期间，上诉人益峰公司赔偿刘某某6万元，并即时给付完毕，刘某某放弃益峰公司承担连带给付责任的诉讼请求，要求贺某某赔偿余款46093.99元。二审案件受理费益峰公司自愿负担。本院认为，被上诉人刘某某接受上诉人益峰公司给付赔偿款6万元，放弃益峰公司承担连带给付责任的诉讼请求未加重其他各方当事人的义务，不违反法律规定；刘某某要求赔偿款不足部分由贺文权赔偿，符合法律规定，因此，贺某某应就刘某某损失46093.99元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持双鸭山市四方台区人民法院（2017）黑0505民初12号民事判决第三项，即驳回原告刘某某的其它诉讼请求；二、撤销双鸭山市四方台区人民法院（2017）黑0505民初12号民事判决第一项、第二项，即被告贺某某赔偿原告刘某某各项损失费用合计106093.99元，此款于判决生效后10日内付清;被告双鸭山益峰建筑装饰有限公司对判项一的赔偿款项承担连带给付责任；三、上诉人贺某某于本判决生效后十日内赔偿被上诉人刘某某各项损失费46093.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费285元，由双鸭山益峰建筑装饰有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹建军审判员  赵大伟审判员  王晓亮二〇一七年九月二十五日书记员  王嘉烁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2017）甘0921民初639号原告：罗强。委托诉讼代理人：石占才，系甘肃金章律师事务所律师。被告：李学安。被告：赵克同。原告罗强诉被告李学安、赵克同追偿权纠纷一案，本院于2017年5月23日登记立案，在审理过程中，原告罗强向本院提交书面申请，申请撤回对被告赵克同的起诉。经本院审查，原告罗强的请求符合有关法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗强撤回对被告赵克同的起诉。审判长赵银花人民陪审员王金霞人民陪审员马翠二0一七年九月十二日书记员孙琰玲