wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初815号原告：管仕尧，男，1970年8月16日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张红星，定远县定城镇法律服务所法律工作者。被告：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省定远县定城镇阳光商业广场a201号商业楼2层，统一社会信用代码91341125325467338E。法定代表人：王泽松，该公司总经理。原告管仕尧与被告安徽中智城投管理有限公司、张志明、朱桂生买卖合同纠纷一案,本院于2017年2月8日立案后,依法适用普通程序。在审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告张志明、朱桂生的起诉，本院依法裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告管仕尧及其委托诉讼代理人张红星到庭参加诉讼，被告安徽中智城投管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告管仕尧向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿付原告货款652880元，并自2016年1月1日起按月利率2％计算利息至欠款实际付清之日止。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告安徽中智城投管理有限公司是定远县地壹街人防工程的建筑商，与原告签订材料供应合同，由原告供应石子，原告按照约定供给被告石子材料，经被告指派人员验收，并出具了收货清单。2016年1月1日，原、被告结算，被告尚欠原告石子款652880元未付，被告的行为违反了合同的诚信原则，特具诉状，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告安徽中智城投管理有限公司未答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：证据一，原告身份证复印件一份，证明：原告诉讼主体适格；证据二，材料供应合同一份，证明：原、被告签订该合同，是双方真实意思表示，合法有效；证据三，定远县地壹街人防工程所用石子结算清单一份，证明：原、被告于2016年1月1日经结算，被告欠原告石子款652880元，并约定按基数652880元，按月利率2%计算利息。被告安徽中智城投管理有限公司对原告所举证据未质证，也未向本院提交证据。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院对原告所举证据的证明效力均予以确认。本院经审理认定事实如下：定远县地壹街人防工程是由被告安徽中智城投管理有限公司承建，张志明、朱桂生是定远县地壹街人防工程项目部工作人员。2015年5月28日，原、被告签订《材料供应合同》，主要约定：定远县地壹街人防工程施工工地从原告管仕尧处赊购石子；货到现场每吨单价为72元，供货时被告方指派人员（朱桂生）到料场过磅或随时抽查，如果吨位有误差，则按总数吨位最低数量计算；供货期限：根据现场施工进度供货，交货地点：地壹街人防工程施工现场，收货方式：双方确认数量后，应立即填写签认收料单作为结算货款依据，收料单必须由双方指定专人签字，其他人员签单或涂改无效；付款方式：被告必须在每月的5日给原告结算货款的50％，余款在2015年9月30日付清，如被告违约，按照余额的总款月利息2％支付给原告（按第一个月结算时间开始结算利息）；……。合同签订后，原告按照合同的约定向被告施工工地供应石子。2016年1月1日，双方经过结算，被告尚欠原告石子款652880元，被告向原告出具《定远县地壹街人防工程所用石子结算清单》，载明：依据双方签订的材料供应合同条款及双方确认的送货清单，至2016年1月1日共计尚欠管仕尧石子款项652880元（大写：陆拾伍万贰仟捌佰捌拾元整）。注：除双方签订的合同以外至2016年1月1日前的结算清单等其他手续均作废，执行该石子结算清单。按月息2％计息，日期自2016年1月1日起计。张志明、朱桂生在结算清单上签名确认，被告在结算清单上盖章认可。后经原告多次向被告催要欠款未果，原告诉讼来院。本院认为：原、被告之间已形成了买卖合同关系，且该买卖合同是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告承建的定远县地壹街人防工程施工工地提供石子，被告应向原告及时偿付货款，其长期拖欠不付应按照双方的约定偿付所欠货款的利息损失。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。综上所述，原告管仕尧要求被告偿付货款652880元及相应利息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告安徽中智城投管理有限公司于本判决生效后十日内一次性偿付原告管仕尧石子款652880元，并自2016年1月1日起按月利率2％支付利息至实际欠款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10329元，由被告安徽中智城投管理有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  王 敏审 判 员  余 彪人民陪审员  王怀景二〇一七年四月五日书 记 员  翟丽丽附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执516号之三本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与胡雪晴、徐海、胡彩云、战志、史银侠、日照市耐尔实业有限公司、日照新三明化工有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人胡彩云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将胡彩云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0182执1296号申请执行人范润君，男，1971年7月7日生，汉族，农民，现住榆树市大坡镇镇区城厚屯**组。被执行人刘宝清，男，1966年3月14日生，汉族，农民，现住榆树市大坡镇耿家村*组。被执行人孟范珍，女，1967年10月3日生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人范润君人与被执行人刘宝清、孟范珍买卖合同纠纷一案,榆树市人民法院作出的(2016)吉0182民初字1636号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付货款48000元及逾期违约金，执行费620元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行账户及车辆等登记信息进行了查证，现被执行人无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)吉0182民初1636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年二月十日书 记 员  陈 明
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执253号申请执行人：张家如，女，1934年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住安徽省定远县。委托诉讼代理人：臧晓莉（系张家如女儿），女，1965年9月1日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：穆世云，女，1962年9月9日出生，回族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2016）皖1125民初3954号民事判决书，于2017年1月11日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百四十二条的规定，裁定如下：冻结穆世云在邮储银行定远县定城镇营业所的存款35762.5元，账号：60×××78。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年二月九日（）书记员  陈烨海
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0591执701号之二申请执行人：中国银行股份有限公司东营分行。被执行人：东营兴发水产养殖有限公司。被执行人：延成文。被执行人：朱秀珍。被执行人：东营宏洋商贸有限公司。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2016)鲁0591民初1434号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人朱秀珍在广饶县湖东花城小区有房产一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》42条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人朱秀珍位于广饶县湖东花城小区房产一套。查封期限为三年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即生效。审判员  吴胜林二〇一七年二月十日书记员  刘聪祥
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)云2926民初7号原告：罗朝富（乳名陈海），男，1978年12月3日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被告：皇信章，男，成年人，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。原告罗朝富诉被告皇信章买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告罗朝富到庭参加诉讼，被告皇信章经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月3日，被告夫妇到原告家跟原告购买11头猪计人民币21200元，当天被告仅支付6200元，口头约定2016年8月13日给付余款，到了约定时间没有付款，被告出具书面欠条，确定同年8月17日全部付清，可是到8月17日被告仍没有付款，原告到被告家里找了三次，同年9月9日被告妻子书写保证书，保证2016年10月9日付清，并强调如期限内未能还清用车子抵押。现再次逾期，被告不讲诚信，不履行支付货款的义务，为维护原告的权益，现诉请判令被告立即给付拖欠原告的卖猪款人民币15000元。被告皇信章未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；2.欠条1份，用以证明被告欠原告买猪款15000元的事实；3.保证书1份，用以证明被告欠原告买猪款15000元，约定2016年10月9日前还清，并承诺如期限内未还用车子抵押的事实。被告皇信章未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年8月3日，被告跟原告购买生猪11头计人民币21200元，当天被告给付原告价款人民币6200元，双方口头约定同年8月13日给付余款。到期后被告没有付款，2016年8月13日被告向原告出具书面欠条，欠条载明：“欠陈海肥猪款壹万伍仟元整，2016年8月17号付清，17号未付清后果自负，欠款人皇信章”。后被告仍未付款，2016年9月9日被告出具保证书，保证书载明“皇信章欠罗朝富猪钱15000元（壹万伍仟元），2016年10月9日前还，如期限内未能还清用车子抵押，皇信章”。原被告间未办理车子抵押登记手续。原告经催要未果提起诉讼。本院认为：被告与原告购买生猪，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间已形成买卖合同关系并已生效，各自均应按照约定履行己方义务。原告已将标的物生猪交付被告，被告应当支付原告相应价款，被告未按其承诺的期限给付原告价款，对原告要求被告给付其价款15000元的诉请应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皇信章于本判决生效之日起10日内一次性给付拖欠原告罗朝富的货款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告皇信章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一七年二月二十一日书记员  李 骋
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017)云2926民初7号原告：罗朝富（乳名陈海），男，1978年12月3日生，云南省南涧县人，农民，住南涧县乐秋乡。被告：皇信章，男，成年人，云南省南涧县人，农民，住南涧县乐秋乡。原告罗朝富诉被告皇信章买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于同年2月14日公开开庭进行了审理。原告罗朝富到庭参加诉讼，被告皇信章经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年8月3日，被告夫妇到原告家跟原告购买11头猪计人民币21200元，当天被告仅支付6200元，口头约定2016年8月13日给付余款，到了约定时间没有付款，被告出具书面欠条，确定同年8月17日全部付清，可是到8月17日被告仍没有付款，原告到被告家里找了三次，同年9月9日被告妻子书写保证书，保证2016年10月9日付清，并强调如期限内未能还清用车子抵押。现再次逾期，被告不讲诚信，不履行支付货款的义务，为维护原告的权益，现诉请判令被告立即给付拖欠原告的卖猪款人民币15000元。被告皇信章未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件1份，用以证明原告身份情况；2.欠条1份，用以证明被告欠原告买猪款15000元的事实；3.保证书1份，用以证明被告欠原告买猪款15000元，约定2016年10月9日前还清，并承诺如期限内未还用车子抵押的事实。被告皇信章未向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据，形式合法、内容真实、与本案有关联，能与原告陈述相印证，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年8月3日，被告跟原告购买生猪11头计人民币21200元，当天被告给付原告价款人民币6200元，双方口头约定同年8月13日给付余款。到期后被告没有付款，2016年8月13日被告向原告出具书面欠条，欠条载明：“欠陈海肥猪款壹万伍仟元整，2016年8月17号付清，17号未付清后果自负，欠款人皇信章”。后被告仍未付款，2016年9月9日被告出具保证书，保证书载明“皇信章欠罗朝富猪钱15000元（壹万伍仟元），2016年10月9日前还，如期限内未能还清用车子抵押，皇信章”。原被告间未办理车子抵押登记手续。原告经催要未果提起诉讼。本院认为：被告与原告购买生猪，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间已形成买卖合同关系并已生效，各自均应按照约定履行己方义务。原告已将标的物生猪交付被告，被告应当支付原告相应价款，被告未按其承诺的期限给付原告价款，对原告要求被告给付其价款15000元的诉请应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭，其不到庭参加诉讼，不影响本院对案件事实的审理认定，本院依法可作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告皇信章于本判决生效之日起10日内一次性给付拖欠原告罗朝富的货款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告皇信章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  白丽新二〇一七年二月二十一日书记员  李 骋
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1144号申请执行人何锋，男，汉族，住四川省西充县多扶镇燕子寺村。被执行人黄涛，男，汉族，住西充县晋城镇安汉大道二段。何锋与黄涛民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2016）川1325民初988号民事判决书生效后，何锋申请执行。执行中查明，黄涛无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2016）川1325民初988号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年二月二十四日书记员  冯铁林
西充县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1325执1144号被执行人黄涛，男，汉族，住西充县晋城镇。何锋与黄涛民间借贷纠纷一案，黄涛未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人黄涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月六日
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5604号申请执行人胡加恒。被执行人赵国权。原告胡加恒与被告赵国权民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的（2016）浙0783民初01710号民事判决书已发生法律效力。权利人胡加恒于2016年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月26日向被执行人赵国权公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡加恒未实现债权159000元及利息。现因被执行人赵国权查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5604号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋旭华代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年二月八日代书 记员  潘 蕾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0783执5604号 胡加恒；赵国权： 申请执行人胡加恒与被执行人赵国权民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1231号已执行到位金额159000元，本案现已全案执行完毕，予以结案。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年五月二十一日
吉林省抚松林区基层法院民 事 裁 定 书（2017）吉7604民初10号申请人：抚松县松江河良才木业有限公司，住所地：抚松县松江河镇东林街。法定代表人：闫朝良，该公司总经理。被申请人：吉林森工云龙木业有限公司，住所地：抚松县松江河镇白山街。法定代表人：刘嗣新，该公司副总经理。抚松县松江河良才木业有限公司与吉林森工云龙木业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人抚松县松江河良才木业有限公司于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人吉林森工云龙木业有限公司位于松江河林业有限公司林业新村13号楼东侧食堂（1368平方米）、吉FD05**号越野车、吉k11555号越野车、吉F431**号货车、吉F490**号轿车、福田30装载机(一台)查封。本院经审查认为，吉林森工云龙木业有限公司以绝大部分资产抵押给银行用于贷款，抚松县松江河良才木业有限公司请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封吉林森工云龙木业有限公司位于松江河林业有限公司林业新村13号楼东侧食堂（1368平方米）、吉FD05**号越野车、吉k11555号越野车、吉F431**货车、吉F490**号轿车、福田30装载机(一台)，上述财产由吉林森工云龙木业有限公司保管和继续使用。案件申请费5000元，由抚松县松江河良才木业有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙东亮二〇一七年二月十四日书记员  张玉全
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0102刑初156号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人陈存瑞，男，1958年2月17日出生，汉族，小学文化程度，无固定职业，住福州市鼓楼区，因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月9日被福州市公安局鼓楼分局取保候审。辩护人陈强，福建泽海律师事务所律师。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉[2017]151号起诉书指控被告人陈存瑞犯交通肇事罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，福州市鼓楼区人民检察院指派检察员吴俊敏出庭支持公诉，被告人陈存瑞及辩护人陈强到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控：2016年4月30日4时26分许，被告人陈存瑞驾驶鼓楼23687号电动自行车由东北往西南方向斜穿福州市鼓楼区六一北路温泉支路口时，遇被害人李某驾驶鄂Ｂ×××××号二轮摩托车沿六一北路由北往南方向行驶至该路段。电动自行车右侧车身后部与二轮摩托车左侧车身后部发生碰撞，造成被害人李某摔倒导致其左侧颅骨骨折的交通事故。事故发生后，被告人陈存瑞驾车逃逸。经福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察支队鼓楼大队交通事故责任认定书认定：被告人陈存瑞在该事故中负主要责任，被害人李某在该事故中负次要责任。经鉴定:被害人李某的伤情属重伤二级。被告人陈存瑞赔偿被害人李某人民币7.5万元，并取得被害人李某的谅解。公诉机关认为被告人陈存瑞的行为构成交通肇事罪，建议对被告人陈存瑞在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑。对上述事实，被告人陈存瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警单详情、接处警情况登记表，交通事故民事赔偿协议书、谅解书、收条，鄂Ｂ×××××号二轮摩托车车辆信息，驾驶证信息，机动车行驶证，省立医院医学影像中心门诊CT诊断报告，证人黄锦昌等人的证言、被害人李某的陈述，被告人陈存瑞的供述与辩解，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队道路交通事故认定书，福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、事故车辆技术检验鉴定、事故车辆痕迹检验鉴定、乙醇含量司法检验报告书，福州市公安局鼓楼分局出具的道路交通事故现场勘查笔录、提取笔录，福州市公安局鼓楼分局调取的道路交通事故录像，户籍证明，福州市公安局鼓楼分局出具的抓获经过、情况说明等其它证据材料证实，足以认定。辩护人意见称，1、对公诉机关指控被告人陈存瑞犯交通肇事罪无异议。2、被害人李某驾驶无牌无证车，且还喝酒存在过错。3、被告人陈存瑞与被害人李某达成赔偿协议，并己支付赔偿款人民币7.5万元，得到被害人的亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议适用缓刑。本院认为，被告人陈存瑞违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，被告人陈存瑞的行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈存瑞犯交通肇事罪罪名成立。被告人陈存瑞如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人陈存瑞赔偿被害人李某人民币7.5万元，并取得被害人李某的谅解，鉴于被告人陈存瑞的悔罪表现，依法可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈存瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林敏二〇一七年二月二十八日书记员  周钰附:本案判决依据的主要法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1502号之九申请执行人：储青年，男，1971年4月28日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：蒋平，男，1968年12月13日出生，汉族，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初705号民事调解书,于2016年10月25日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋平在徽商银行潜山支行处的存款以35万元为限。本裁定送达后立即生效。执行员  张春明二〇一七年二月二十八日书记员  杨 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初1462号申请人：李勇，男，1967年4月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：唐亮，新疆法库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芬，新疆法库律师事务所律师。被申请人：江兴，男，1970年1月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：庄爱红，女，1970年9月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被申请人：庄传军，男，1975年8月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被申请人：李春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告李勇与被告江兴、庄爱红、庄传军、李春燕合同纠纷一案，申请人李勇于2017年2月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人江兴、庄爱红名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区32栋1层商铺6号房产手续进行保全。申请人李勇以其担保人段晓军名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路596号30号楼3单元201室房产及担保人李军名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区经一路75号独楼2单元502室房产手续提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结申请人李勇担保人段晓军名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区卫星路596号30号楼3单元201室房产手续一套；查封、扣押、冻结申请人李勇担保人李军名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区经一路75号独楼2单元502室房产手续一套；查封、扣押、冻结被申请人江兴、庄爱红名下位于乌鲁木齐市经济技术开发区迎宾路154号迎宾丽舍小区32栋1层商铺6号房产手续一套。案件申请费3960元，由被申请人江兴、庄爱红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  缪晓丽二〇一七年二月二十二日书记员  潘 虹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初1462号原告：李勇，男，1967年4月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：唐亮，新疆法库律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芬，新疆法库律师事务所实习律师。被告：江兴，男，1970年1月23日出生，俄罗斯族，塔城市东旺农村专业合作社法人，住乌鲁木齐市沙区。被告：庄爱红，女，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙区。被告：庄传军（常用名庄刚），男，1975年8月1日出生，汉族，新疆慧金物资有限公司销售经理，住乌鲁木齐市。被告：李春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。四被告共同委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。四被告共同委托诉讼代理人：王荣，新疆渭疆律师事务所律师。原告李勇与被告江兴、庄爱红、庄传军、李春燕合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李勇及其委托诉讼代理人唐亮、被告江兴、庄爱红、庄传军、及其被告李春燕的共同委托诉讼代理人芦中东、王荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李勇向本院提出诉讼请求：１．请求判令解除双方的合户投资协议书，由被告返还原告投资款人民币650000元；２、请求判令被告支付自2016年6月25日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期存款基准利率给付延迟归还资金的利息3.8万元；３本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年，被告江兴和庄传军称有一种境外外汇投资理财，其二人已开户回报颇丰，要求原告与其合户。同年４月起，出于对朋友的信任，原告陆续支付人民币合计650000元。2015年6月19日,原告以本人及女儿李馨怡的名义与江兴及庄传军签订了合户投资协议书，承诺进行境外投资理财。第一份协议约定期限为2015年６月21日至2015年12月25日，第二份协议期限自2015年6月21日至2016年6月25日，均是期满进行利润分配。原告认为被告未能按照合同约定承诺履行自己的义务，致使双方合同目的无法实现，且，原、被告作为无境外投资经营活动资质的自然人，均未按照我国《境外投资管理办法》的规定，办理相关审批核准及备案手续，该行为属违反法律规定的违法行为。另四被告两两为夫妻关系，本案债务属夫妻共同债务，该二人均应对此承担连带偿还责任，请求法院依法判令支持原告诉讼请求。被告江兴、庄爱红、庄传军、李春燕辩称，原告本人及其本人以其女儿的名字签订合户协议及被告打款650000元人民币事实在。但本协议主要目的为给境外希腊的毕络士公司投资，原告对此非常清楚且积极参与，不存在我们要求他投资的事实，现该公司资金冻结，被告资金无法退还不是我方的原因，我们合户只是为了给各自共同提高收益，各有各的密码和账户，我方也存在资金无法回收的状况，因此原告要求由我方承担退还他的投资款没有依据，请求依法判令驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年6月19日，原告李勇分别以自己和女儿李馨怡的名义与被告江兴、庄传军签订了合户投资协议书，其内容为：本协议是在所有合户投资人意识清醒的状态下自愿签署，并且本着公平公正公开的原则进行统一签署。本协议只做明确所有投资合户人的合户投资金额及相对应的股权份额之用，不做其他证明使用。本协议合户签约期限自2015年6月21日至2016年6月25日止(另一为至2015年12月25日止)。在此期间，所有合户人不得进行撤资、提现、转账等一切影响账户金额的行为。本协议合户签约期限到期后，进行统一的利润分配。所有合户投资人的利润比率与合户总账户的投资收益率相同。如有任何不可抗力，使得投资受损或者投资失败，后果均由各自承担，所有合户投资人的合户金额及股权份额明细详见附表。在随后附表中记载了李勇在江兴户头合户金额５万美元，占股份额375份。李勇以其女儿李馨怡名字在庄刚户头合户金额５万美元，以上为当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告李勇当庭称不知道将款项打入被告户头有什么具体用途，但从原告当庭出示的双方去泰国考察现场照片、原告自有的网络账户户头、毕络士公司声明、双方聊天记录、原告诉状中所写事实均可以看出双方对合户目的是用于给国外公司投资用以获益是明知且积极参与的，同时双方当庭陈述可以看出其投资账户现已打不开，所投款项无法取出。本院认为，原、被告双方以获取更高的投资收益为目的，将投资款放在一起，共同投入境外公司是双方签订本案合同的主要目的。现原告李勇声称不知道当初打款目的，以自己将钱交给了被告江兴、庄传军，便认为双方存在债权债务关系，本院认为双方虽有合户协议在案，而合同之债往往是基于合同履行各自权利义务引发的后果，但本案合同虽然有协议之名称，其内容却只有证明之目的，对双方并无权利义务上的约束和规范，故无法证明被告方负有返还义务，对原告请求判令被告返还其投资款及利息的诉讼请求，本院不予以支持。原告方请求判令解除双方合同的诉讼请求，双方合户协议约定期限早在2015年12月25日及2016年6月25日便已到期，原告这一诉讼请求失去了基本的事实依据，故本院不予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告请求判令解除与被告双方的合户投资协议的诉讼请求；二、驳回原告请求判令被告返还投资款650000元的诉讼请求；三、驳回原告请求判令被告支付利息38000元的诉讼请求。案件受理5340元（因适用简易程序减半收取）、诉讼保全费3960元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区沙依巴克区人民法院。审判员  缪晓丽二０一七年五月十日书记员  潘 虹
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初1935号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市江北区江北城西大街5号，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：史原，行长。委托诉讼代理人：吴东海，重庆渝韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁晓东，重庆渝韬律师事务所律师。被告：杨训，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省罗源县原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告杨训金融借款合同纠纷一案中，原告中信银行股份有限公司重庆分行于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司重庆分行撤诉。本案案件受理费7064元，减半收取3532元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 长  吴 瑶人民陪审员  金祥惠人民陪审员  姚天玲二〇一七年十二月十二日书 记 员  陈博文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1773号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：王浩，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与王浩物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3185号申请执行人王兵，男，1968年11月16日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人吴中林，男，1977年10月26日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人王兵与被执行人吴中林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案执行，执行标的为100000元及利息、诉讼费2300元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3185号申请执行人丁超华，男，1965年1月1日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人刘金兵，男，1973年10月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人丁超华与被执行人刘金兵追偿权纠纷一案，本院于2015年6月11日立案执行，执行标的为61972.23元及利息、诉讼费674.5元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有任何可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。审 判 长  周 军审 判 员  杨 震代理审判员  刘大伟二〇一七年二月七日书 记 员  李丹丹
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行初33号原告全林正，女，现住延吉市。委托代理人池永哲，吉林延大律师事务所律师。被告延吉市房产局，住所地延吉市建工街388号。法定代表人金东海，该局局长。委托代理人李中山，吉林敖联律师事务所律师。委托代理人马永，该局法规科科员。第三人全明武，男，现住吉林省辽源市。第三人何彩华，女，现住延吉市。原告全林正诉被告延吉市房产局房屋行政登记一案，原告于2016年6月16日向本院提起行政诉讼，本院于2016年7月12日作出（2016）吉2401行初67号行政判决。原告不服该判决向延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉，州院于2016年12月29日作出（2016）吉24行终122号行政裁定，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，进行了审理。本案现己审理终结。原告诉称：2012年9月29日原告从他人手中以25万元的价格购买了位于公园街园彩胡同一套住房，并办理了原告单独所有的房照。后2013年7-8月丢失该房照，当年9月补办房照（房照号为延房权证字第5687**号）并居住在该房子内。2014年11月去韩国，于2016年5月18日回延吉后发现，该房子被他人转卖并办理了房照。经过调查发现延吉市房产管理局违背相关规定，以原告以前丢失房照重新补办了别的房照（号码为656173），用伪造的中国驻韩国领事馆的公证书来进行过户登记，直接造成了原告的经济损失。因为被告单位工作审查不严、违规登记的结果，根据物权法第21条规定应承担相应的法律责任。对此原告要求撤销违法登记的延房权证字第6561**号房屋产权证书，恢复原568778号房屋产权证号登记，赔偿原告的经济损失25万元。被告延吉市房产局辩称，1、被答辩人称本案涉诉的中国驻韩国领事馆认证书系伪造一说，无法再本案中证实，应由被答辩人先向受托人朱虎、全明哲提起民事诉讼，待确认该委托书及认证书真实性后，再提起相关的行政诉讼。2、根据2015年3月1日起施行的《不动产登记暂行条例》第12条第1款之规定：“当事人可以委托他人代为申请不动产登记。”第4款之规定：“境外申请人委托他人办理处分不动产登记的，其授权委托书应当按照国家有关规定办理认证或者公正。”被答辩人先后与朱虎、全明哲之间签订的委托书经过了我国驻韩国领事馆认证书，该认证书认证的事项在法律上属于无需举证证明的事实，在没有相反证据的情况下，答辩人应当认可其真实性和合法性，没有理由拒绝办理其申请的事项。3、根据《不动产登记暂行条例》第16条规定：“申请人应当提交下列材料，并对申请材料的真实性负责。（1）登记申请书；（2）申请人、代理人身份证明材料；（3）相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书；（4）不动产界址、空间界限、面积等材料；（5）与他人利害关系的说明材料；（6）法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料”申请人在提出房屋所有权转移登记时，提供了全部上述材料，应当认定答辩人办理的转移登记行为符合法定程序，无违规行为。所以申请人申请事项手续齐全，程序合法，答辩人以此作出的行政行为应当认定合法有效。同时根据此条款可以认定，不动产登记申请材料的真实性有申请人负责。答辩人只负责审查形式要件，如果发现申请材料不真实导致不符合实质要件的情况，应当由被答辩人向申请人追究责任，而不是有答辩人承担责任。4、被答辩人提出赔偿25万元的诉讼请求不应予支持。答辩人在审查申请人的全部材料，并按照法定程序进行了确认后作出了相应的具体行政行为，作出该行政行为未出现任何违法及违反程序的情况，不属于答辩人的登记错误，不应认定答辩人承担赔偿责任。如果认定是申请人提供虚假材料，则应当有申请人负责赔偿，所以答辩人不应对此事承担赔偿责任。综上，答辩人的行政行为符合法律规定不应撤销。请求依法驳回被答辩人的诉讼请求。经审查查明，2012年9月29日，原告从他人手中购买了位于公园街园彩胡同一套住房，并办理了原告单独所有的房照。2013年原告将该房屋产权证书丢失，当年9月原告补办了房屋产权证书（延房权证字第5687**号）。2014年11月原告去韩国，2015年8月案外人朱虎持原告全林正于2015年8月20日出具并经中国驻韩国领事馆的认证的公证委托书，依照委托权限向被告申请为原告办理房屋产权证书丢失补证手续。该公证委托书载明补证的房屋门牌号、面积、房屋状况均与延房权证字第5687**号房屋登记一致，仅房屋产权证号不同，委托要求补证的原房屋证号是536409号。原告委托代理人朱虎向被告说明并承诺：“委托书里的产权证号（536409号）应为568778号，如因虚报产生的纠纷由我们承担一切法律责任，与登记部门无关”。2015年11月2日被告为原告补发了延房权证6561**号房产证，产权证书由其委托代理人朱虎领取。2016年4月25日案外人全明哲持原告全林正于2015年11月13日出具并经中国驻韩国领事馆的认证的公证委托书，依照委托权限与第三人全明武、何彩华在被告处签订了房屋买卖契约，将原告的该房屋出售给第三人，经原告委托代理人全明哲和第三人申请，被告为其办理了房屋转移登记，将原告的延房权证6561**号房产证转移登记为第三人全明武、何彩华所有（共有产权证号分别为672740、672741）。原告于2016年5月18日回延吉后提起行政诉讼，原告要求撤销延房权证字第6561**号房屋产权证书，恢复原568778号房屋产权证号登记，并赔偿原告的经济损失25万元。本院认为，被告房产局依据朱虎和全明哲提供的由原告全林正出具经中国驻韩领事馆认证的委托书办理房屋行政登记，现原告主张该委托书系伪造，本案应以是否伪造委托书及中国驻韩领事馆认证书为基础事实进行审理，但该伪造行为涉嫌刑事犯罪，应移送公安机关侦查。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告全林正的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  李相根审判员  车秀英审判员  邱艳红二〇一七年二月二十三日书记员  杨景文
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初477号张磊磊：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0923民初5936号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行,住所地阜宁县阜城街道园林路18号。主要负责人：王小兵,该支行行长。委托诉讼代理人：徐海林，该行员工。被告:薛长青,男,1957年1月6日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告:赵乃霞,女，1958年12月28日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告:羊锦玉,女,1967年4月10日出生，汉族,市民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮储银行阜宁县支行）与被告薛长青、赵乃霞、羊锦玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告薛长青、赵乃霞、羊锦玉下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告薛长青、赵乃霞、羊锦玉公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  刘智明审判员  朱余春审判员  邵延巧二〇一七年二月九日书记员  刘晓露
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0923民初5936号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行,住所地阜宁县阜城街道园林路18号。主要负责人：王小兵,该支行行长。委托诉讼代理人：徐海林，该行员工。被告:薛长青,男,1957年1月6日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告:赵乃霞,女，1958年12月28日出生，汉族,市民，住阜宁县。被告:羊锦玉,女,1967年4月10日出生，汉族,市民，住阜宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称邮储银行阜宁县支行）与被告薛长青、赵乃霞、羊锦玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告邮储银行阜宁县支行的主要负责人王小兵的委托诉讼代理人徐海林到庭参加诉讼，被告薛长青、赵乃霞、羊锦玉经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。原告邮储银行阜宁县支行于2017年5月3日向本院提出撤回对被告羊锦玉的诉讼，本院依法予以准许。本案现已审理终结。原告邮储银行阜宁县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛长青立即归还所欠原告贷款本金25256.81元及截至2016年10月18日的贷款利息20744.94元，本息合计46001.75元，从2016年10月19日至实际还款日的利息和逾期罚息按合同约定计算；2.判令被告赵乃霞对被告薛长青所欠原告本息承担共同还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年6月20日，原告与被告薛长青签订了一份《小额借款合同》，合同约定：被告薛长青向原告贷款150000元，借款期限自2012年8月至2013年8月。被告赵乃霞在《共同还款承诺书》中签字，承诺共同承担归还全部贷款本息义务。被告羊锦玉为其提供担保。合同签订当日，原告按约向被告薛长青发放了贷款150000元，之后被告薛长青归还了本金124743.19元，利息4505.04元，尚欠本金25256.81元及利息未归还。现原告诉至本院，要求支持其诉请。被告薛长青未作答辩。被告赵乃霞未作答辩。被告羊锦玉未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告薛长青向原告邮储银行阜宁县支行贷款150000元，双方于2012年8月10日签订了《小额借款及担保合同》（编号为：320923112089149794），合同约定：贷款金额为150000元；用途为购买钢材；借款期限自2012年8月至2013年8月；贷款年利率为15.66%；还款方式为阶段性等额本息还款法；逾期还款在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。岳泽和张忠华作为担保人在合同中签名。被告赵乃霞与被告薛长青系夫妻关系，被告赵乃霞在《共同还款承诺书》中签名并捺印。合同签订当日，原告邮储银行阜宁县支行依约向被告薛长青发放了贷款150000元。2012年8月8日，原告邮储银行阜宁县支行与被告羊锦玉签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议书》，被告羊锦玉作为担保人签字捺印。2012年9月至2014年3月，被告薛长青向原告邮储银行阜宁县支行偿还了本金124743.19元，利息4505.04元，尚欠本金25256.81元。原告邮储银行阜宁县支行多次向两被告催要剩余本息未果，现原告邮储银行阜宁县支行诉至本院，要求支持其诉请。上列事实有原告邮储银行阜宁县支行向本院提交的《小额借款及担保合同》、借款支用单、手工借据、《共同还款承诺书》、被告赵乃霞与被告薛长青户口簿复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告邮储银行阜宁县支行与被告薛长青签订的《小额借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。原告邮储银行阜宁县支行依约履行了发放贷款的义务，被告薛长青未能按约归还借款本息，已构成违约。被告赵乃霞与被告薛长青系夫妻关系，案涉借款发生在被告薛长青与被告赵乃霞婚姻关系存续期间内，且被告赵乃霞与被告薛长青共同签署了《共同还款承诺书》，故被告赵乃霞应与被告薛长青承担共同还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告薛长青、赵乃霞于本判决生效后十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行贷款本金25256.81元及利息（截止至2016年10月18日的利息计20744.94元，从2016年10月19日起至实际给付之日止的利息按合同约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费950元，由被告薛长青、赵乃霞负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  刘智明审判员  朱余春审判员  邵延巧二〇一七年四月十日书记员  刘晓露
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0729民初188号原告:赵国英，女，1957年6月20日出生，灵石县人。被告:侯彦，男，1959年11月10日出生，现住太原市杏花岭。被告:高瑞生，男，1953年6月16日出生，现住太原市万柏林区。本院在审理原告赵国英诉被告侯彦、高瑞生民间借贷纠纷一案中，原告赵国英于2017年2月22向本院提出财产保全的申�，要求对被告侯彦、高瑞生银行存款680000元或侯彦位于太原市并州东街房屋一套采取诉讼保全措施，并由房晓明以其在灵石县楼房一套提供担保。本院认为，原告赵国英的申请符合法律规定，应予支持。为了保障诉讼程序的顺利进行，保护当事人的合法权益不受侵犯。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的的规定，裁定如下：依法冻结被告侯彦、高瑞生的银行存款680000元或依法查封被告侯彦房屋一套。二、依法查封担保人房晓明楼房一套。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 华审判员 梁振生审判员 冀俊将二〇一七年二月二十二日书记员 郭 艳
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初466号王守侠本院已受理ＸＸ诉你方房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月六日
黑龙江�肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621民初241号原告杨某，女，1981年生，汉族，职业农民。被告李某，男，1978年生，汉族，职业农民。本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某以与被告李某自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费469元，减半收取234.5元，由原告负担。审 判 长  滕 岩审 判 员  曹振军人民陪审员  殷丽娟二〇一七年二月二十日书 记 员  董丽丽
�文字号：（2017）甘0722民初473号缓急：密级：签发：审核：主送：当事人、委托代理人打印份数：4份主办单位：六坝法庭案件承办人：杨治国拟稿人：杨治国印刷人：脱兴玲标题：甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书甘肃省民乐县人民法院民事裁定书(2017）甘0722民初473号原告：陈某，男，汉族，1971年3月2日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县三堡镇任官村。身份证号：×××被告：吴进禄，男，汉族，出生日期不详，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住址不详。本院在审理原告陈某与被告吴进禄买卖合同纠纷一案中，原告以被告庭外协商为由，于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈某负担。审判员  杨治国二〇一七年二月二十三日书记员  脱兴玲
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017）甘0722民初473号原告：陈富财，男，汉族，1971年3月2日出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：吴进禄，男，汉族，出生日期不详，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住址不详。本院在审理原告陈富财与被告吴进禄买卖合同纠纷一案中，原告以被告庭外协商为由，于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈富财撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈富财负担。审判员  杨治国二〇一七年二月二十三日书记员  脱兴玲
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初505号申请人：兰春玲，女，1969年12月28日出生，汉族，居民，住大荔县。被申请人：赵宪萍，女，1957年8月19日出生，汉族，居民，住大荔县。兰春玲诉赵宪萍、陈新茂民间借贷纠纷一案，申请人兰春玲于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵宪萍的银行账户在10万元限额内予以冻结。申请人兰春玲以人民币20000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵宪萍的银行账户，期限为12个月。案件申请费1020元，由原告兰春玲负担。本裁定书送达后立即执行。如不�本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  薛佼二〇一七年二月二十二日书记员  肖坤
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初505号原告:兰春玲,女,1969年12月28日出生，汉族,居民，住所大荔县。被告:陈新茂,男,1956年5月7日出生，汉族,居民，住所大荔县。被告:赵宪萍,女,1957年8月19日出生，汉族,居民，住所大荔县。原告兰春玲与被告陈新茂,赵宪萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年02月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰春玲到庭参加诉讼，被告陈新茂,赵宪萍经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告兰春玲向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款10万元，并按照月利率1.5%支付2014年3月7日至2017年2月13日的利息。事实和理由：2012年3月7日，二被告为了给儿子购买工程车，从原告处借款10万元，约定月利率为1.5%，没有约定借款期限，口头约定随要随还，当天，原告在中国银行取款10万元交给陈新茂，并由陈新茂向原告出具了借条，后被告将利息清偿至2014年3月7日，并另外分两次给付利息4000元和2000元，借款本金和剩余利息经原告多次催要均未偿还。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份、存折取款记录一份以证明借款事实。被告陈新茂、赵宪萍缺席未辩。二被告均未提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告陈新茂从原告处借款10万元，约定月利率为1.5%，没有约定借款期限。当天，原告在中国银行取款10万元交给陈新茂，并由陈新茂向原告出具了借条，后被告将利息清偿至2014年3月7日，并另外分两次给付利息4000元和2000元，借款本金和剩余利息未偿还。又查明，被告陈新茂与赵宪萍系夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告兰春玲依据借条主张与二被告之间的借贷关系，虽然被告未出庭答辩，但依据原告提交的借条以及取款记录，结合原告的陈述，能够确定原、被告之间的借贷关系，故原告请求被告偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告在请求被告偿还借款本金的同时，要求被告支付利息，因被告已经将利息清偿至2014年3月7日，故对于2014年3月8日以后的利息，被告应该偿还，经计算，2014年3月8日至2017年2月13日的利息应为52500元，因被告在此期间向原告偿还了6000元利息，故被告还应当向原告清偿利息46500元。又因该笔债务系二被告夫妻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，原告请求二被告共同偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告陈新茂、赵宪萍于本判决生效后十日内偿还原告兰春玲借款10万元，并支付利息46500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元，减半收取计1525元，由被告陈新茂、赵宪萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  薛佼二〇一七年五月二十四日书记员  肖坤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4165号原告：张娟，女，1952年4月10日出生，汉族，天津市静海县良王庄卫生院退休干部，住天津市河北区。被告：天津市内环建设开发公司，住所地天津市河北区新大路62号。法定代表人：王天虹，总经理。委托诉讼代理人：贾蕾，女，该公司职员。委托诉讼代理人：赵妍，女，该公司职员。被告：天津市联翔置业发展有限公司，住所地天津市河北区中山路川云里14201号。法定代表人：霍立山，总经理。委托诉讼代理人：霍毅，男，该公司法律顾问。被告：天津开发区津柏置业有限公司，其他情况不详。原告张娟与被告天津市内环建设开发公司、被告天津市联翔置业发展有限公司、被告天津开发区津柏置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于二〇一六年七月二十六日立案。原告于二〇一七年二月二十三日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张娟撤诉。案件受理费213元，全部退还原告张娟。审 判 长  陈国欣审 判 员  刘晓意人民陪审员  李永顺二〇一七年二月二十三日书 记 员  杨泽轩附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1282执331号之三本院在执行中原银行股份有限公司灵宝支行与袁海霞、梁少威、袁文刚借款合同纠纷一案中查明并认定，袁文刚有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的的失信情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将袁文刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执20号申请执行人贾某某，男，2013年11月11日出生，汉族。法定代理人袁某某，女，1987年12月7日出生。系申请人贾某某之母。被执行人贾某某，男，1985年3月26日出生，汉族。本院在执行贾某某与贾某某追索抚养费纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初343号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贾某某拒不履行义务，申请人贾某某于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费5000元。本案在执行过程中，双方达成了和解协议，申请人贾某某之母袁某某申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项，裁定如下:岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初343号民事调解书本次申请终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  朱文林执行员  苗剑锋执行员  孙晓军二〇一七年二月十日书记员  任 莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执331号之三申请人：中原银行股份有限公司灵宝支行。负责人马思源，该行行长。住所地：灵宝市尹溪路中段。委托代理人杨喜丹，该行工作人员。代理权限为特别授权。被执行人袁海霞，女，1973年10月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人梁少威，男，1989年6月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人袁文刚，男，1970年10月9日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行申请人中原银行股份有限公司灵宝支行与被执行人袁海霞、梁少威、袁文刚金融借款纠纷一案中，依法于2017年2月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人支付申请人款项154476.32元及利息，被执行人至今未按执行通知履行义务。在执行过程中，本院依法采取将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费等强制措施。同时查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券信息；查封被执行人袁海霞房产，因案外人提出执行异议暂未处理；查封被执行人梁少威、袁文刚车辆到车管所办理了查封手续，因申请人未提供该车线索，故未实际控制该车。申请人再未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院查明被执行人的财产情况已向申请人如实告知，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  牛碧波二〇一七年八月十四日书记员  杨文刚
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑12民终184号上诉人（原审被告）：尚某，女。被上诉人（原审原告）：孙某，男。上诉人尚某因与被上诉人孙某离婚纠纷一案，不服明水县人民法院（2016）黑1225民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院程序违法，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销明水县人民法院（2016）黑1225民初571号民事判决；二、本案发回明水县人民法院重审。上诉人尚某预交的二审案件受理费50.00元予以退回。审 判 长  姜再民审 判 员  赵 明代理审判员  杨晓涵二〇一七年二月二十八日书 记 员  康亚娟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初1293号原告：武宜中。原告：顾晓燕。委托诉讼代理人：孔国强，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明坤，江苏苏明律师事务所律师。被告：周伟良。委托诉讼代理人：周亮，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：陈长娥。委托诉讼代理人：周亮，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：周玲。本院在审理原告武宜中、顾晓燕与被告周伟良、陈长娥、周玲房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  朱 革人民陪审员  陆素珍二〇一七年二月二十四日书 记 员  顾 雯
福建省顺昌县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0721刑初31号公诉机关顺昌县人民检察院。被告人谢某甲，绰号“宏宏”，男，1975年10月15日出生于福建省顺昌县，汉族，初中文化，无业，住福建省顺昌县。曾因犯抢夺罪，于2001年1月5日被顺昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年7月20日被顺昌县公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。顺昌县人民检察院以顺检诉刑诉(2017)30号起诉书指控被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派代理检察员陆菁菁出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺昌县人民检察院指控：1、2016年5、6月份的一天傍晚，被告人谢某甲受黄某所托，向他人以人民币200元的价格购买0.7克毒品甲基苯丙胺，谢某甲截留0.1克后，在顺昌县教育大厦附近将0.6克毒品交给黄某。2、2016年7月18日晚上，被告人谢某甲受刘某所托，向他人购买人民币100元毒品甲基苯丙胺，谢某甲截留0.1克后将0.2克甲基苯丙胺交给刘某。2016年7月20日，在顺昌县城西果林场生活区楼下，被告人谢某甲被顺昌县公安机关抓获。上述事实，被告人谢某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、黄某的证言，书证顺昌县公安局出具的被告人谢某甲户籍证明、到案经过、行政处罚决定书、顺昌县人民法院（2001）顺刑初字第12号刑事判决书，顺昌县公安局制作的辨认笔录、搜查笔录及照片、检查笔录及检查照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某甲贩卖少量毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某甲有前科，酌情予以从重处罚。被告人谢某甲虽有前科,但鉴于其如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款与第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人谢某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月20日起至2017年5月19日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鄢一峰二〇一七年二月二十日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0106执97号之六申请执行人汤X，女，汉族，1983年10月31日出生，住武汉市江岸区。被执行人叶XX，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人武汉XXX装饰工程有限公司，住所地武昌区。法定代表人杨X，总经理。本院依据武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的阳劳人仲调字[2016]第215号仲裁调解书，依法向被执行人武汉XXX装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人武汉XXX装饰工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武汉XXX装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人武汉XXX装饰工程有限公司在汉口银行账户内存款人民币6050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 蕾二〇一七年二月二十六日书记员 付文芳
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初387号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。负责人：黄敬东，该支行行长。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告：丁山，男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被告丁山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孟 娇人民陪审员  乐可洁人民陪审员  刘玉成二〇一七年二月二十四日书 记 员  李梦云
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3348号原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。法定代表人：周月明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏根宝，仲金发，该公司员工。被告：吴少辉，男，1987年1月28日生，汉族，住镇江。原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告吴少辉物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告镇江市新苑物业管理有限公司于2017年2月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。代理审判员  杨广二〇一七年二月二十五日书 记 员  张璇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初387号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。负责人：黄敬东，该支行行长。委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。被告：丁山，男，1964年9月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（以下简称农行相山支行）与被告丁山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，因本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行相山支行的委托诉讼代理人徐伟，被告丁山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行相山支行提出诉讼请求：1.判令丁山偿还农行相山支行借款387811.8元；2.判令丁山支付拖欠的利息、罚息、复利14711.53元（依合同约定计算至2016年7月20日，实际利息、罚息、复利应计算至丁山付清借款本息之日止）；3.农行相山支行对淮北市XX402室及淮北市XX303室的二处房产拍卖、变卖所得价款优先受偿；4.判令丁山支付农行相山支行为实现债权所花费的律师代理费1.6万元；5.本案诉讼费用由丁山承担。事实与理由：2012年11月12日，农行相山支行与丁山签订个人担保借款合同，合同约定丁山借款金额50万元，借款期限10年及其他事项。同时，丁山以其位于淮北市XX402室及淮北市XX303室的二处房产作为上述借款担保并办理了抵押登记。农行相山支行将借款给付丁山后，丁山未按约还款。故，农行相山支行为维护自己的合法权益诉至法院，请依法判如所请。丁山在庭审中辩称，无异议，希望延缓还款期限。本院经审理认定事实如下：2012年11月12日，农行相山支行（贷款人）与丁山（借款人）、（抵押人）签订个人担保借款合同。合同约定：借款金额50万元，借款期限120个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30％；收款人户名为梁洪伟，用途为购买油漆；合同项下借款的担保方式为以房地产抵押，抵押房产为位于淮北市XX402室（权证字号：房地权淮房字第××号）、淮北市XX303室（权证字号：房地权淮房字第××）房屋；担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用；借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利等内容。2012年11月19日，农行相山支行与丁山就个人担保借款合同中约定的抵押房产在淮北市房地产管理部门办理了抵押登记手续。同日，农行相山支行将贷款转账至梁洪伟账户，丁山在个人借款凭证上签字确认。借款后，丁山未按约偿还借款本息。截至2016年7月20日，丁山拖欠农行相山支行借款本金387811.8元，利息、罚息、复利14711.53元未予偿还。农行相山支行遂起诉至本院，致本纠纷发生。为本次诉讼，农行相山支行支出律师代理费1.6万元。农行相山支行围绕诉讼请求依法提交了民事调解书、无婚姻登记证明、婚姻状况声明书、个人信贷业务申请表、个人担保借款合同、个人担保借款合同申请表、个人借款凭证、贷款合约基本信息、贷款还款流水单、房地产权证、房地产他项权证、抵押清单、委托代理协议、转款业务凭证、律师费发票，丁山无异议。本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：农行相山支行与丁山签订的个人担保借款合同合法有效，各方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。农行相山支行按约向丁山发放了贷款，丁山未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应依约承担还本付息及支付实现债权的费用等违约责任。丁山以其所有的房产为借款提供抵押担保，抵押房产已办理抵押登记，丁山作为抵押人，当抵押权人农行相山支行的债权得不到清偿时，应当承担抵押担保责任。因此，农行相山支行要求丁山偿还借款本息及行使抵押权优先受偿，理由充分，应予支持。农行相山支行主张律师费1.6万元，因双方签订的个人担保借款合同中约定农行相山支行为实现债权产生的律师费由丁山承担，且农行淮北相山支行提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条，判决如下：一、丁山于本判决生效后十五日内偿还中国农业银行股份有限公司淮北相山支行借款本金387811.8万元，利息、罚息、复利14711.53元（计算至2016年7月20日，以后产生利息、罚息、复利继续按合同约定计算至丁山付清借款本息之日止），并支付律师代理费1.6万元；二、如丁山未按期履行上述还款义务，中国农业银行股份有限公司淮北相山支行有权对丁山抵押的位于淮北市XX402室（权证字号：房地权淮房字第××号）、淮北市XX303室（权证字号：房地权淮房字第××号）房屋按照法律规定的程序行使抵押权，并以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物所得的价款在登记的债权数额内优先受偿。抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7578元，由丁山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  孟 娇人民陪审员  乐可洁人民陪审员  刘玉成二〇一七年七月二十七日书 记 员  李梦云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条：担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十条：债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十七条：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初10017号原告浙江正泰中自控制工程有限公司，住所地浙江省杭州市经济技术开发区6号大街260号中自科技园1号楼6楼。法定代表人陈国良，职务董事。委托代理人尹会江，浙江正泰中自控制工程有限公司法务部经理，住杭州经济技术开发区。委托代理人冯思杨，浙江正泰中自控制工程有限公司员工。原告王文周，哈尔滨绿控自动化控制技术开发有限公司职员，住哈尔滨市动力区。委托代理人尹会江，浙江正泰中自控制工程有限公司法务部经理，住杭州经济技术开发区。委托代理人冯思杨，浙江正泰中自控制工程有限公司员工。原告王文民，哈尔滨绿控自动化控制技术开发有限公司职员，住哈尔滨市南岗区。委托代理人尹会江，浙江正泰中自控制工程有限公司法务部经理，住杭州经济技术开发区。委托代理人冯思杨，浙江正泰中自控制工程有限公司员工。被告朱江，黑龙江瓦维洛佳科技发展有限公司总经理，住哈尔滨市平房区。委托代理人单玉兰，黑龙江法汇律师事务所律师。本院在审理原告浙江正泰中自控制工程有限公司、王文周、王文民与被告朱江股权转让纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告浙江正泰中自控制工程有限公司、王文周、王文民撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  宋洪英二〇一七年二月二十二日书 记 员  王晓佳
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异2号异议人(被执行人)秦亚军，女，1975年3月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李中霞，女，1959年9月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人白显彬，男，1943年11月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李中霞与被执行人秦亚军民间借贷和申请执行人白显彬与被执行人秦亚军民间借贷纠纷两起执行案件中，异议人秦亚军于2016年12月26日向本院提出执行异议申请，本院于2017年2月6日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。异议人秦亚军称，1、甘海江系异议人丈夫，因为煤矿负伤被评定为一级伤残，生活大部分不能自理，现在吉顺公寓生活，截止2016年12月末欠公寓费14800元，之前异议人承诺用油补付清公寓费用；2、张誉馨系异议人次子，今年6岁，在幼儿园接受教育，需要异议人尽抚养义务，眼下需要3000元生活费，陈艳杰系异议人母亲，今年65岁，无劳动能�和生活来源，需要异议人尽赡养义务，眼下需要3000元生活费；3、另外异议人因经营客车外欠85万元，还有生活负债8万元，债主正在催要，异议人无能力。希望法院和谐执行，考虑老人、残疾人和未成年人的基本生活费用，免除新的纠纷发生，请求法院在执行客运油补款29000元中扣除甘海江公寓费10000元、张誉馨抚养费3000元、陈艳杰赡养费16000元，共计16000元。经审查查明，申请执行人李中霞与被执行人张强、秦亚军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）双民初字第898号民事判决书，判决判项为：张强、秦亚军于本判决生效后立即给付李中霞借款50000元，并承担案件受理费525元，张强、秦亚军互负连带责任。后秦亚军不服判决向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2015年12月29日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。于2016年1月11日李中霞向本院申请执行，执行案号为（2016）吉0112执39号，执行立案后，于2016年1月15日向李中霞送达执行通知书和报告财产令。2016年3月18日，经申请执行人李中霞申请，本院于2016年3月18日做出（2016）吉0112执39号执行裁定书，查封了被执行人秦亚军承包的长春市双阳区客运公司名下的吉9B1**号客车及该车当前所营运的经营权，并于2016年3月23日向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书。2016年11月29日，经申请执行人李中霞申请，本院做出（2016）吉0112执39号之二执行裁定书，扣留（提取）被执行人秦亚军在长春市双阳区客运公司的油补款，以51183.00元为限，并向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书。2017年1月24日本院提取该油补款中的17388元。申请执行人白显彬与被执行人秦亚军民间借贷纠纷执行一案，本院的执行依据为（2015）双民初字第813号民事判决书，判项为秦亚军于判决生效后立即给付白显彬借款8680.00元，并承担案件受理费25元。申请执行人于2015年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为：（2015）双执字第575号。案件在执行过程中，因为秦亚军下落不明案件终结本次执行程序，于2016年11月28日，恢复执行，并于当日以（2016）吉0112执恢136号执行裁定书，冻结或提取秦亚军收入9000元，并向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书，此款客运公司已经向本院履行。本院认为，异议人秦亚军以需要对丈夫甘海江、次子张誉馨、母亲陈艳杰尽扶养、抚育、赡养义务为由，主张减少本院冻结其在长春市双阳区客运公司油补款数额，因本院冻结的异议人油补款并非异议人唯一收入，同时异议人又不是完全丧失劳动能力，对丈夫、子女、母亲尽义务可�通过其劳动进行，另异议人所欠本案申请执行人的借款时间较长，在本院判决书发生法律效力后未履行给付义务，给申请执行人造成生活困难，故对异议人的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人秦亚军的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨 刚审判员 李红梅审判员 马立军二〇一七年二月二十日书记员 逯志英
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执异2号异议人(被执行人)秦亚军，女，1975年3月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人李中霞，女，1959年9月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人白显彬，男，1943年11月16日生，汉族，农民，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人李中霞与被执行人秦亚军民间借贷和申请执行人白显彬与被执行人秦亚军民间借贷纠纷两起执行案件中，异议人秦亚军于2016年12月26日向本院提出执行异议申请，本院于2017年2月6日立案，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。异议人秦亚军称，1、甘海江系异议人丈夫，因为煤矿负伤被评定为一级伤残，生活大部分不能自理，现在吉顺公寓生活，截止2016年12月末欠公寓费14800元，之前异议人承诺用油补付清公寓费用；2、张誉馨系异议人次子，今年6岁，在幼儿园接受教育，需要异议人尽抚养义务，眼下需要3000元生活费，陈艳杰系异议人母亲，今年65岁，无劳动能力和生活来源，需要异议人尽赡养义务，眼下需要3000元生活费；3、另外异议人因经营客车外欠85万元，还有生活负债8万元，债主正在催要，异议人无能力。希望法院和谐执行，考虑老人、残疾人和未成年人的基本生活费用，免除新的纠纷发生，请求法院在执行客运油补款29000元中扣除甘海江公寓费10000元、张誉馨抚养费3000元、陈艳杰赡养费16000元，共计16000元。经审查查明，申请执行人李中霞与被执行人张强、秦亚军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2015）双民初字第898号民事判决书，判决判项为：张强、秦亚军于本判决生效后立即给付李中霞借款50000元，并承担案件受理费525元，张强、秦亚军互负连带责任。后秦亚军不服判决向长春市中级人民法院提出上诉，长春市中级人民法院于2015年12月29日做出终审判决，驳回上诉，维持原判。于2016年1月11日李中霞向本院申请执行，执行案号为（2016）吉0112执39号，执行立案后，于2016年1月15日向李中霞送达执行通知书和报告财产令。2016年3月18日，经申请执行人李中霞申请，本院于2016年3月18日做出（2016）吉0112执39号执行裁定书，查封了被执行人秦亚军承包的长春市双阳区客运公司名下的吉9B1**号客车及该车当前所营运的经营权，并于2016年3月23日向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书。2016年11月29日，经申请执行人李中霞申请，本院做出（2016）吉0112执39号之二执行裁定书，扣留（提取）被执行人秦亚军在长春市双阳区客运公司的油补款，以51183.00元为限，并向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书。2017年1月24日本院提取该油补款中的17388元。申请执行人白显彬与被执行人秦亚军民间借贷纠纷执行一案，本院的执行依据为（2015）双民初字第813号民事判决书，判项为秦亚军于判决生效后立即给付白显彬借款8680.00元，并承担案件受理费25元。申请执行人于2015年9月27日向本院申请执行，本院于同日立案，案号为：（2015）双执字第575号。案件在执行过程中，因为秦亚军下落不明案件终结本次执行程序，于2016年11月28日，恢复执行，并于当日以（2016）吉0112执恢136号执行裁定书，冻结或提取秦亚军收入9000元，并向长春市双阳区客运公司下发协助执行通知书，此款客运公司已经向本院履行。本院认为，异议人秦亚军以需要对丈夫甘海江、次子张誉馨、母亲陈艳杰尽扶养、抚育、赡养义务为由，主张减少本院冻结其在长春市双阳区客运公司油补款数额，因本院冻结的异议人油补款并非异议人唯一收入，同时异议人又不是完全丧失劳动能力，对丈夫、子女、母亲尽义务可以通过其劳动进行，另异议人所欠本案申请执行人的借款时间较长，在本院判决书发生法律效力后未履行给付义务，给申请执行人造成生活困难，故对异议人的请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定,裁定如下:驳回异议人秦亚军的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省长春市中级人民法院申请复议。审判长 杨刚& # xB;审判员 李红梅审判员 马   立   军二〇一七年二月二十日书记员 逯   志   英
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初456号申请人：王雪良，男，1977年11月7日出生，汉族，住浙江省平湖市。被申请人：平湖市德生箱包有限公司，住所地浙江省平湖市钟埭镇中南村平黎公路。法定代表人：孙中华。申请人王雪良与被申请人平湖市德生箱包有限公司加工合同纠纷一案，申请人王雪良于2017年2月4日以为保障判决、裁定顺利执行为由，向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人平湖市德生箱包有限公司的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人王雪良已提供担保。本院经审查认为，申请人王雪良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人平湖市德生箱包有限公司的银行存款200000元或者查封、扣押相应价值的财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  郗富兴二〇一七年二月八日书 记 员  张志青
中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执159号申请执行人：曹承献,男,1976年12月7日出生,汉族，住中江县。被执行人：甯素容,女,1976年7月1日出生,汉族，住中江县。申请执行人曹承献依据已发生法律效力的（2012）字第921号民事调解书，于2017年2月10提向本院申请执行，要求被执行人给付拖欠的抚养费12000及利息。执行中查明，被执行人已给付申请执行人6000元。2017年3月29日，双方达成如下和解协议：一、被执行人甯素容定于2017年12月31日前给付申请执行人拖欠的抚养费6000元，并从2017年3月起每月28日前给付子女抚养费200元至申请执行人指定银行账户；二、如被执行人按上诉协议履行，申请执行人自愿放弃其余申请事项，如被执行人未按约履行，申请执行人有权申请人民法院按照原生效法律文书执行。本院认为，双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（（2012）字第921号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 小 明审判员 胥 维 德审判员 马 元 旭二〇一七年三月二十九日书记员 熊雄（代）
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	(2010)郯执字第379号	申请执行人周士文，男，1975年11月生，汉族，郯城县。	被执行人邵珠清，男，成年，汉族，郯城县。	本院在执行周士文与邵珠清财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人邵珠清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	查封被执行人邵珠清所有的汽车一辆，期限为二年。	本裁定立即执行。	审判员 吴 超	二0一七年二月二十七日	书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2010)郯执字第379号申请执行人周士文，男，1975年11月生，汉族，郯城县。被执行人邵珠清，男，成年，汉族，郯城县。本院在执行周士文与邵珠清财产损害赔偿纠纷一案中，经查被执行人邵珠清有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人邵珠清所有的车号为鲁Ｑ×××**号汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一七年二月二十七日书记员 于洪涛
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初133号原告：傅金沛,男,1956年11月19日出生,汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告：赵银柱，男，1980年1月8日出生，回族，居民，住安徽省定远县。本院于2017年1月5日立案受理的原告傅金沛与被告赵银柱追索劳动报酬纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告赵银柱送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  姜军二〇一七年二月二十日书记员  杨敏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初133号原告：傅金沛，男，1956年11月19日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：付中华，安徽天定律师事务所律师。被告：赵银柱，男，1980年1月8日出生，回族，居民，住安徽省定远县。原告傅金沛与被告赵银柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告傅金沛及委托诉讼代理人付中华到庭参加诉讼。被告赵银柱经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告傅金沛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告工资7000元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年前被告带原告在建筑工地上从事木工工作，2016年2月6日原告去找被告结算工资，被告给了一部分工资，还欠7000元没有给付，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告避而不见，电话也不接，原告无奈具状诉至法院。被告赵银柱未答辩。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、欠条一张，待证被告欠原告工资7000元的事实。被告赵银柱未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年前被告赵银柱雇请原告傅金沛在建筑工地上从事木工工作，2016年2月6日经结算，被告尚欠原告工资10000元没有给付，被告向原告支付了3000元，下欠7000元被告向原告出具了欠条，原告多次催要未果，遂具状诉至法院，提出前述诉请。上述事实，有欠条及原告当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。被告赵银柱欠原告傅金沛工资款，由其签名立据的欠条证实，予以认定。赵银柱作为欠款人，理应按照约定的期限足额偿还欠款。故对原告傅金沛诉请被告赵银柱支付拖欠的工资款7000元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告赵银柱于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿付原告傅金沛工资款人民币7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告赵银柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  姜 军人民陪审员  郭翠华人民陪审员  徐友高二〇一七年五月十五日书 记 员  杨 敏附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1212号原告：邱美云，女，1973年1月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：徐伟，天津助道律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区，统一社会信用代码：×××01Ｒ。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，该公司职员。委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。原告邱美云与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱美云之委托诉讼代理人徐伟，被告天津星耀投资有限公司之委托诉讼代理人王慎谦、王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱美云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2011年10月31日至2016年12月31日的已付款利息291445.13元、违约金163657.65元，共计455102.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月17日签订了商品房买卖合同，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××号××商品房××套，原告依约履行了付款义务。双方约定被告应在2011年10月30日前交付给原告房屋，被告一直没有按约定时间交付房屋。现原告呈讼人民法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的部分主张已超过诉讼时效，且主张的已付款利息及违约金的数额过高，请求法院予以减少。本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月17日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“原告购买被告开发的坐落于津南区××镇××情××城××楼××号××商品房××套，价格为867750元。被告应于2011年10月30日前将房屋交付给原告”。合同签订后，原告按约履行了交付购房款的义务，但至今未办理房屋入住手续。现原告呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条规定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。上述事实有原告向法庭提交的《天津市商品房买卖合同》、购房发票、《天津市房屋登记证明》为证。本院认为，原告主张的被告逾期交房的期间自2011年10月31日至2016年12月31日符合法律规定，本院予以确认。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息，计276918元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求法庭予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金应按已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间的违约金，计83075元。综上，被告应支付原告自2011年10月31日至2016年12月31日的已付款利息276918元和违约金83075元，共计359993元。关于被告称原告的部分主张已超过诉讼时效的说法，由于被告的违约行为一直持续至今，故本院对被告的该说法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后三日内给付原告邱美云自2011年10月31日至2016年12月31日的已付款利息276918元和违约金83075元，共计359993元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4064元，由原告承担849元、被告承担3215元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 尹 洁二〇一七年二月十七日书 记 员 王梓璇速 录 员 王 莹
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢9号申请执行人杨彩德，男，49岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于杨彩德与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿合同纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民初字第1008号民事判决书确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民初字第1008号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执747号之一申请执行人丰镇市路源煤炭加工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市工会办公楼，组织机构代码720174981。法定代表人刘立，经理。被执行人天津开发区达天奇经贸发展有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5B10层1001室，统一社会信用代码911201167328303339。法定代表人汤留坤，董事长。被执行人中唐（天津）投资有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5B10层1003室，组织机构代码578320908。法定代表人汤留坤，董事长。被执行人天津天能易拓贸易有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E5B10层1002室，统一社会信用代码91120116694083380A。法定代表人汤留坤，董事长。被执行人汤留坤，男，1964年5月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。申请执行人丰镇市路源煤炭加工有限责任公司与被执行人天津开发区达天奇经贸发展有限公司、中唐（天津）投资有限公司、天津天能易拓贸易有限公司、汤留坤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津02民初402号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳义务，申请执行人丰镇市路源煤炭加工有限责任公司于2016年8月31日向本院申请强制执行。本案执行标的41138457.36元。在执行过程中，扣划被执行人汤留坤银行存款84284元转执行费（执行费108538元）。另查明，在保全阶段，查封被执行人汤留坤名下位于天津市开发区××路××及××、××开发区广场东路××滨海金融街××、××亚市××鹿岭路鹿回头半岛半山半岛低层39栋房产，查封被执行人中唐（天津）投资有限公司名下位于杭州市西湖区××西××天堂××＃楼××单元××室、××室房产，暂无法处置。被执行人无财产可供执行，申请执行人又未向本院提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）津02民初402号民事调解书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 林审 判 员  李建晖代理审判员  冯晓明二〇一七年二月六日书 记 员  吕守一
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执966号申请执行人：李世伟，男，汉族，1955年1月6日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村164号，身份证号码622224195501066510。被执行人：毛飞，男，汉族，1986年3月16日出生，住甘州区金安苑小区14号楼3单元301室，身份证号码622201198603161219。本院立案执行的申请人李世伟与被执行人毛飞机动车交通事故责任纠纷一案中案件款73988.64元，执行费1010元，执行过程中被执行人毛飞交纳案件款20000元，下剩案件款53988.64元，申请人李世伟与被执行人毛飞自愿达成协议于2017年12月30日前履行20000元，于2018年7月1日前履行33988.64元，执行费1010元由被执行人毛飞交纳的鉴定费退费后扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）甘0723执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一七年二月二十三日书记员  郭福鹏
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0723执966号申请执行人：李世伟，男，汉族，1955年1月6日出生，住临泽县倪家营镇倪家营村164号，身份证号码622224195501066510。被执行人：毛飞，男，汉族，1986年3月16日出生，住甘州区金安苑小区14号楼3单元301室，身份证号码622201198603161219。本院立案执行的申请人李世伟与被执行人毛飞机动车交通事故责任纠纷一案中案件款73988.64元，执行费1010元，执行过程中被执行人毛飞交纳案件款20000元，下剩案件款53988.64元，申请人李世伟与被执行人毛飞自愿达成协议于2017年12月30日前履行20000元，于2018年7月1日前履行33988.64元，执行费1010元由被执行人毛飞交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2016）甘0723执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐品彦审判员  李吉银审判员  刘吉全二〇一七年二月二十三日书记员  郭福鹏
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执226号申请执行人：王永林，男，1954年12月4日出生，回族，农民，住定远县。被执行人：花甜甜，女，1991年3月7日出生，汉族，居民，户籍地滁州市南谯区。申请执行人王永林与被执行人花甜甜请求确认人民调解协议效力一案，定远县人民法院(2016)皖1125民特13号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案执行标的为14336元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议并履行了部份。查明，被执行人无任何可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产的线索，本案现依法终结本次执行程序。本案在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结定远县人民法院(2016)皖1125民特13号民事裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  李国胜二〇一七年二月八日书记员  许 良
云南省弥渡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2925民初73号原告张显良，男，1994年11月15日生，汉族，初中文化，驾驶员。被告杨兴，男，17岁，汉族，初中文化，农民。本院在审理原告张显良诉被告杨兴民间借贷纠纷一案中，原告张显良于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张显良撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张显良承担（已交）。审 判 长  吴 霞审 判 员  张鸫霞人民陪审员  段苏娟二〇一七年二月二十七日书 记 员  王佳顺
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初12号原告：吴远兰，女，苗族，1983年3月19日生，小学文化，云南省西畴县人，现住砚山县。委托诉讼代理人：尹保斌，缘和法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：曹玉光，男，汉族，1985年5月23日生，初中文化，云南省广南县人，家住云南省广南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。负责人：ＸＸ文，系公司经理。住所地：云南省昆明市二环西路高新区段*号。本院在审理原告吴远兰与被告曹光玉、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，在诉讼期间，原告吴远兰以本院无管辖权为由，于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴远兰申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告吴远兰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，原告吴远兰负担。审判员  廖玉忠二〇一七年二月六日书记员  葛颖颖