wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2008）内执字第13号之五申请执行人内黄县农村信用合作联社中召信用社，住所地：内黄县。被执行人张某某，男，1964年生，汉族，住内黄县。被执行人刘某某，男，1960年6月10日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社中召信用社与张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘某某名下有位于内黄县内房权证城字第××号房屋上下十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘某某名下位于内黄县内房权证城字第××号房屋上下十间，期限为三年。本裁定立即执行。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  李庆彬二〇一七年六月十五日书记员  都亚哲
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终3047号上诉人（原审被告）：潍坊市鸿盛保温工程有限公司，住所地寿光市圣城街中段路南（人才市场西邻），统一社会信用代码：91370783559917370L。法定代表人：苗锡胜，董事长。委托诉讼代理人：丁瑞，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨新美，女，1971年5月1日出生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：贺成云，山东双和律师事务所律师。委托诉讼代理人：武超，山东双和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘清波，男，1980年10月8日出生，汉族，住诸城市。被上诉人（原审被告）：刘桂双，男，1965年9月10日出生，汉族，住诸城市。上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司因与被上诉人杨新美、刘清波、刘桂双提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒滨民初字第524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司于2017年6月25日,以其已与受害人即被上诉人杨新美自行达成和解协议为由，提出撤回上诉的请求。本院认为，潍坊市鸿盛保温工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潍坊市鸿盛保温工程有限公司撤回上诉。二审案件受理费4933元，减半收取2466.5元，由上诉人潍坊市鸿盛保温工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一七年六月二十六日书 记 员  李昱萱
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2008）内执字第13号之五申请执行人内黄县农村信用合作联社中召信用社，住所地：内黄县。被执行人张某某，男，汉族，住内黄县。被执行人刘某某，男，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社中召信用社与张某某、刘某某借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘殿民名下有位于内黄县枣乡大道中段东侧内房权证城字第××号房屋上下十间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人刘殿民名下位于内黄县枣乡大道中段东侧内房权证城字第××号房屋上下十间，期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  马国付审 判 员  宋 飞代理审判员  李庆彬二〇一七年六月十九日书 记 员  都亚哲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执404号申请执行人赤峰凯富达汽车服务有限公司，住所地赤峰市红山区东郊村三组（新双拥碑东200米路北）。被执行人吕长青，男，1970年10月1日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市宁城县。本院在执行赤峰凯富达汽车服务有限公司与吕长青买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人暂无具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十四日书记员  王云飞
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0206执65号之一申请执行人：厦门世纪明碧进出口有限公司，住所地福建省厦门市湖里区悦华路151号2号办公楼801室南区，统一社会信用代码913502060929970035。法定代表人：叶惠明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林建章、马艳玲，福建乐丰律师事务所律师。被执行人：蒋海川，男，1971年8月24日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，本院在执行厦门世纪明碧进出口有限公司与蒋海川委托合同纠纷一案中，经过对银行账户、车辆、房产等财产调查，未发现有可供执行的财产，厦门世纪明碧进出口有限公司对以上财产调查情况予以签字确认，同意终结本次执行程序，故本案依法终结本次执行程序。厦门世纪明碧进出口有限公司的债权为200000元及迟延履行债务利息，未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  欧 海审 判 员  江向洋代理审判员  谢源成二〇一七年六月二十六日书 记 员  ＸＸ杰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院刑事裁定书（2017）宁0221刑初49号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人郭维宁，男，1974年12月25日出生于宁夏吴忠市，回族，大专文化，系宁夏浦洁建材有限公司董事长，户籍地为宁夏银川市，住所地为宁夏银川市。2013年2月5日，因强行阻拦民警执法，被银川市公安局金凤区分局行政拘留十五日。2016年10月28日因涉嫌犯行贿罪，由平罗县人民检察院取保候审。辩护人陆际能，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人郭维宁犯行贿罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院在审理过程中，由于不能抗拒的原因，致使在审限内无法继续审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审判长杨慧琴审判员张银人民陪审员田金铭二〇一七年六月五日书记员周勃附：本判决所适用法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：(一)被告人患有严重疾病，无法出庭的;(二)被告人脱逃的;(三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的;(四)由于不能抗拒的原因。中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0326民初997号原告：仝凡然，曾用名仝红梅，女，1963年9月29日生，汉族，住汝阳县。委托代理人：何社标，男，1964年2月27日生，汉族，住汝阳县，特别授权。被告：汝阳县蔡店乡妙东村民委员会，地址：汝阳县蔡店乡妙东村，组织机构代码：09173087-6。法定代表人：何红坡，村主任。委托代理人：张国辉，河南民天律师事务所律师，特别授权。原告仝凡然与被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会劳务合同纠纷一案，本院5月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭对案件进行了审理。原告仝凡然及其委托代理人何社标、被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会委托代理人张国辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仝凡然向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告在该村小学代课工资款4298.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1993年由妙东村小学校长何海奇和被告村委聘用到妙东小学教学，被告支付了一部分工资，剩余工资被告给原告打了两张欠条，1997年至2017年，原告不断向村委领导讨要，但历届村委一直以村委无钱为由推脱。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会辩称，本届村委不是原告代课的经手人，被告并不清楚，即使欠原告的钱，也超过诉讼时效，故请求驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据和事实，本院予以确认：原告1997年至2004年间受被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会聘任，到该村妙东小学教学经双方算账后，被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会尚欠原告工资款4298.2元（含奖金），2005年12月30日被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会给原告出具欠条两张，并加盖汝阳县蔡店乡妙东村民委员会印章。之后，被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会一直未将该款支付给原告。2017年4月，原告等人向汝阳县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求被告支付相应工资款，汝阳县劳动人事争议仲裁委员会认为原告工资款属实，但双方之间不存在事实劳动关系，未予支持。对双方争议的该欠款是否超过诉讼时效问题，本院认证如下：被告辩称欠原告的欠款超过诉讼时效，原告提交历任村干部何石军、何海旺、何俊立、何新汉、何君标、何留要、何为民出具的证言，以证明原告曾一直向被告主张债权，其中何新汉的证言证明了在2000年至2007年其任村党支部书记期间原告等民师多次向村委要工资款而未付、何君标的证言证明了在2006年至2008年其任村主任期间原告等民师向被告村委要工资款而未付、何留要证言证明了在2009年至2012年其任村主任期间原告等民师向被告村委要工资款而未付、何为民证言证明在2011年其就任村党支部书记后的两届时间内，原告等民师向被告村委要工资款而未支付，本院认为，被告村委进行的民事法律行为，虽历经多次选举换届，仍应对外持续有效，四名证人均是历任村内村党支部或村委干部，其证言均证明了原告等民师持续向被告村委要工资的客观事实，况且，被告给原告出具的欠条没有约定履行期限，依据法律规定，原告可以随时向被告主张支付工资，因此，被告辩称原告的诉讼超过诉讼时效，本院不予支持。本院认为，原告受被告聘用到该村妙东小学教学，被告应当依照约定支付工资款，被告在2005年给原告出具欠条后，一直未将欠条中所载工资款4298.2元（含奖金）支付给原告，现原告要求被告支付该工资款，被告应予支付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会在本判决生效后十日内支付原告仝凡然工资款4298.2元（含奖金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告汝阳县蔡店乡妙东村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 胡  二  波二〇一七年六月二十六日书记员 丁乐利（兼）
四川省屏山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1529民初387号原告:余俊龙,男,1990年1月19日出生,汉族，住四川省宜宾市宜宾县。被告:河南省南阳市卧龙区传芳茶行，住所地:河南省南阳市卧龙区。法定代表人:刘传芳，店长。原告余俊龙诉被告河南省南阳市卧龙区传芳茶行网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告余俊龙诉称，2017年3月31日在被告河南省南阳市卧龙区传芳茶行淘宝店铺购买特级人参乌龙茶一斤，收货后发现属三无产品，请求判令被告赔偿原告4180元。被告河南省南阳市卧龙区传芳茶行在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地即河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。经审查，本院认为，双方当事人之间是因网络购物合同发生的纠纷，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十条“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。原告余俊龙的收货地：“四川省宜宾市屏山县屏山镇二十四块地”在本院辖区，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告河南省南阳市卧龙区传芳茶行对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南省南阳市卧龙区传芳茶行负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  胡进二〇一七年六月五日书记员  胡欣
四川省屏山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1529民初387号原告:余俊龙,男,1990年1月19日出生,汉族，住四川省宜宾县。被告:河南省南阳市卧龙区传芳茶行，住所地:河南省南阳市卧龙区。法定代表人:刘传芳，店长。原告余俊龙诉被告南阳市卧龙区传芳茶行网络购物合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余俊龙到庭参加诉讼，被告南阳市卧龙区传芳茶行经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余俊龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告退一赔十，合计4180元。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告余俊龙于2017年3月31日网络淘宝店铺购买的茶叶：特级人参乌龙茶新茶茶叶兰贵人冻顶乌龙浓香耐泡一斤包邮，价格为：380元，订单号为：3362618911773675；收货后发现卖家所发货的茶叶包装上无任何生产资质及厂家信息，属三无产品。且被告称该产品添加了中药材人参，但未标注适用人群和方法，不符合国家相关规定。被告南阳市卧龙区传芳茶行主张：对原告的网络淘宝店铺购买的茶叶特级人参乌龙茶新茶茶叶兰贵人冻顶乌龙浓香耐泡一斤包邮，价格为380元；订单号为3362618911773675没有异议，但认为原告要求退一赔十既无事实依据和法律依据。自己淘宝商铺的《营业执照》、《食品流通许可证》，且《营业执照》中明确载明经营范围为：茶叶、茶具、预包装食品、散装食品（零售），原告购买的茶叶属于散装食品。根据淘宝交易规则，卖家与买家产生退换货纠纷时，买家应先与卖家联系，协商退货或换货。可申请仲裁或投诉。请求法院驳回原告的诉讼请求。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：原告余俊龙于2017年3月31日，通过网络淘宝店铺向被告购买的茶叶：特级人参乌龙茶新茶茶叶兰贵人冻顶乌龙，价格为380元，订单号为3362618911773675；收货后，原告发现被告卖家所发货的茶叶包装上无生产厂家日期、保质期、地址，系三无产品。上列事实有原告身份证，被告的《营业执照》、《食品流通许可证》，订单信息，茶叶包装等在案佐证。本院认为：被告开设网络淘宝店铺应当销售符合食品安全标准的食品，被告明知案涉产品是三无产品，仍通过网络淘宝店铺向原告出售该产品。作为消费者的原告主张退一赔十的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第九十六条第二款的规定，判决如下：被告南阳市卧龙区传芳茶行在本判决生效后十日内给付原告余俊龙人民币4180元。案件受理费50元，减半收取，计25元，由被告南阳市卧龙区传芳茶行负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员 胡进二○一七年九月二十一日书记员 胡           欣
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审325号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人欧满生，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人广东亮科环保工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人卢安锋。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年5月26日向本院申请强制执行该局于2016年12月30日作出的顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：限期拆除位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx处理站面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》申请执行限期拆除位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx处理站面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》中限期拆除位于佛山市顺德区xx镇xx村委会xx处理站面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，本院准予执行，由申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局组织实施。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年六月十二日书记员  谢 童
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审325号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人李锡强，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人欧满生，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人广东亮科环保工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办近良路11号名汇公寓401。法定代表人卢安锋。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年5月26日向本院申请强制执行该局于2016年12月30日作出的顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：限期拆除位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会污水处理站（宗地号：207051-W002）面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》申请执行限期拆除位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会污水处理站（宗地号：207051-W002）面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予佛山市顺德区国土城建和水利局依法强制执行顺建（陈）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》中限期拆除位于佛山市顺德区陈村镇潭州村委会污水处理站（宗地号：207051-W002）面积为33平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项。（本页无正文）审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  涂远鹏二〇一七年六月十二日书记员  谢 童
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执1332号之二申请执行人王锡如。被执行人成都东创科技园投资有限公司。法定代表人章琴。王锡如申请执行成都东创科技园投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7979号民事判决已经发生法律效力。权利人王锡如于2017年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币6645370.00元，已扣划人民币524070.00元。本案在执行过程中，本院依法于2017年4月28日将被执行人被执行人成都东创科技园投资有限公司位于成都市温江区锦绣大道南段X号X栋X单元X层X、X号房屋、X栋X单元X层X、X号房屋予以查封，上述房屋已向第三人设立抵押权，暂不宜处置。2017年5月10日将被执行人被执行人成都东创科技园投资有限公司在成都银行温江支行XXXXXXXXXXXXXXXX、XXXXXXXXXXXXXXX账户存款人民币共计524070.00元扣划至本院。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7979号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 尧 刚执行员 万品儒执行员 方钦少二〇一七年六月二十日书记员 杨志科
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)川0107执1332号之二 申请执行人王锡如。 被执行人成都东创科技园投资有限公司。 王锡如申请执行成都东创科技园投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）武侯民初字第7979号民事判决已经发生法律效力。权利人王锡如于2017年2月22日向本院申请执行，执行标的为人民币X元，已扣划人民币X元。 本案在执行过程中，本院依法于2017年4月28日将被执行人被执行人成都东创科技园投资有限公司位于成都市温江区锦绣大道南段X号X栋X单元X层X、X号房屋、X栋X单元X层X、X号房屋予以查封，上述房屋已向第三人设立抵押权，暂不宜处置。2017年5月10日将被执行人被执行人成都东创科技园投资有限公司在成都银行温江支行X、X账户存款人民币共计X元扣划至本院。因被执行人银行账户余额不足且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力或本案具备执行条件的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7979号民事判决的本次执行程序。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员 尧 刚 执行员 万品儒 执行员 方钦少 二〇一七年六月二十日 书记员 杨志科
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2428号原告:徐宗质,女,汉族，1951年11月20日出生,住成都市温江区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街*号楼*层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街**号。法定代表人：陈林徐宗质与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，徐宗质未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宗质撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2428号原告:徐宗质,女,汉族，1951年11月20日出生,住成都市温江区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街56号。法定代表人：陈林徐宗质与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，徐宗质未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐宗质撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2889号原告：雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司，住所地：湖南省宁乡县灰汤镇迎宾路288号3楼。负责人：樊明雄，系该公司项目经理。委托代理人邹再灿，男，1978年2月6日出生，汉族，住湖南省双峰县。系该公司职员。被告：罗香清，女，1963年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司诉被告罗香清物业服务同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后。现原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司以双方已协商处理为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雅居乐物业管理服务有限公司宁乡分公司负担。审判员  谭瑛二〇一七年六月九日书记员  熊杏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更474号罪犯刘全研，男，1979年2月1日出生于福建省屏南县，汉族，初中文化，住屏南县。现在建阳监狱二监区五分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年5月6日作出（2011）榕刑初字第60号刑事判决，认定被告人刘全研犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年7月19日作出（2011）闽刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月15日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第530号刑事裁定，将罪犯刘全研的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。经审理查明,罪犯刘全研在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。考核期间获表扬6次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，罪犯刘全研在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯犯故意杀人罪被判处无期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘全研减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年11月19日至2032年10月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑姗姗
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执928号申请执行人潘正中，男，1979年6月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人张伟伟，男，1978年12月25日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人潘正中与被执行人张伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5956号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年3月28日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年6月20日本院依法将被执行人张伟伟纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位60000元及违约金。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5956号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 建代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十四日书 记 员  尹鹏巍法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执928号申请执行人周昌歧，男，1951年10月23日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王军，男，1973年3月17日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人周昌歧与被执行人王军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第01755号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月30日向被执行人依法发送了执行通知书、财产报告令及限制高消费令，2017年5月31日依法采取财产查控措施，调查其银行存款、车辆、房产、工商登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，2017年6月24日本院依法将被执行人王军纳入了失信人员名单。本院穷尽财产调查等执行措施，尚未执行到位66000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院调查发现被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南民初字第01755号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  陈 健代理审判员  姚志刚代理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十四日书 记 员  尹鹏巍法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执891号之一申请执行人:苏州五颗星文化传播有限公司。法定代表人:徐二成,总经理。被执行人:周鹏飞，男,1975年5月16日生，汉族，住苏州。申请执行人苏州五颗星文化传播有限公司与被执行人周鹏飞承揽合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2016)苏0591民初4575号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、周鹏飞支付苏州五颗星文化传播有限公司装修尾款364000元，于2016年6月18日前付清。二、上述款项付清后，双方就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取3380元，由双方各半负担，周鹏飞负担1690元部分连同上述款项一并于2016年6月18日前支付苏州五颗星文化传播有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州五颗星文化传播有限公司向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1.被执行人银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请执行人同意暂不扣划。被执行人名下有位于苏州工业园区顺驰凤凰花园9幢207室房产一套，已由苏州市姑苏区人民法院拍卖，该院在扣除优先权、执行费等费用后将剩余款项1399286.41元汇入本院。本院组织被执行人多个债权人对该款项进行了分配。本案分得执行费5385元及执行款47945元。2.被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××小型汽车一辆，本院已轮候查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案已执行到位47945元，剩余标的317745元及迟延履行期间的债务利息暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年六月二十八日书记员  胡 检
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1259号罪犯严山军，男，1979年10月5日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院2010年9月28日作出（2010）青白刑初字第140号刑事判决书，以被告严山军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2010年11月10日交付执行。刑期自2010年7月8日起至2020年7月7日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯严山军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯严山军被判处罚金五千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯严山军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯严山军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一八年三月七日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更622号罪犯张微微，男，1986年12月27日出生于福建省南平市延平区，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第四监区十分监区服刑（刑期自2016年4月13日起至2017年9月18日止）。福建省南平市延平区人民法院于2016年7月18日作出（2016）闽0702刑初174号刑事判决，以被告人张微微犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，于2016年8月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯张微微在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张微微减去自本裁定送达之日起至2017年9月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢555号申请执行人：常战欣，男，1970年7月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：伊川县吕店镇温沟村村民委员会，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人常战欣与被执行人伊川县吕店镇温沟村村民委员会合同纠纷一案中，现申请执行人常战欣申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊四民初字第301号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月二十二日书 记 员  王米佳
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更492号罪犯高琼，男，1986年4月18日出生于福建省平潭县，汉族，初中文化。2007年12月3日因赌博罪被判处有期徒刑九个月，2007年12月8日刑满释放。现在建阳监狱三监区九分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2011年5月31日作出(2010)榕刑初字第242号刑事判决，以被告人高琼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年9月19日作出（2011）闽刑终字第358号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2011年9月29日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）闽刑执字第514号刑事裁定，将罪犯高琼的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员艾文、邱鸣，执行机关代表刘某、吴某出庭履行职务。罪犯高琼到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯高琼在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获表扬7次。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高琼减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2014年11月19日至2032年4月3日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林 俏审 判 员  孙建忠人民陪审员  赖永秀二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑姗姗
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审332号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人梁礼荣，该局办事员。委托代理人何蝶溶，该局办事员。被执行人佛山市顺德区商利鞋业有限公司，住所地佛山市顺德区。法定代表人何文添。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年6月8日向本院申请强制执行该局于2016年8月4日作出的粤顺管良罚[2016]第E00045号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管良罚[2016]第E00045号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管良罚[2016]第E00045号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年六月十五日书记员  邓明锋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书民间借贷纠纷申请执行人：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市冀邦投资咨询有限责任公司法定代表人，住赤峰市。被执行人：梁春红，女，1974年9月12日出生，蒙古族，其他自然情况不详。被执行人：李成林，男，1976年12月28日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在执行田忠立申请执行梁春红、李成林民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉{文书日期}书记员  侯振涛
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1274号原告：王玲玲，女，1987年12月4日出生，满族，现住内蒙古自治区阿荣旗。委托诉讼代理人：宫国强，男，1965年7月24日出生，汉族。被告：韩涛，男，1963年1月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：郑金梅，女，1970年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：郑铁军，男，1976年11月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告王玲玲与被告韩涛、郑金梅、郑铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王玲玲的委托诉讼代理人宫国强到庭参加诉讼，被告韩涛、郑金梅、郑铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王玲玲向本院提出诉讼请求：要求被告韩涛、郑金梅、郑铁军立即给付借款本金60,000元，并给付从2016年3月10日起至本金给付完毕之日止期间按月利率2%计算的利息。事实和理由：2016年3月10日，被告韩涛、郑金梅、郑铁军向原告借款本金60,000元，约定月利率2%。经原告催要后，被告未偿还借款本金及利息。被告韩涛、郑金梅、郑铁军未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交了借据一张，以证明借款的事实，被告未到庭质证，视为放弃相应权利，本院对该证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，被告韩涛、郑金梅、郑铁军出具借据表明其向原告借款本金60,000元，约定月利率2%。被告未偿还借款本金及利息。本院认为，被告韩涛、郑金梅、郑铁军向原告借款并出具借据，双方形成了合法的借贷法律关系，并且双方约定的不高于月利率2%的借款利率依法应予保护。被告韩涛、郑金梅、郑铁军应按约定的日期返还借款本金并支付相应利息，其逾期未返还借款本金，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告韩涛、郑金梅、郑铁军返还借款本金60,000元及自2016年3月10日起至付清本金之日止按月利率2%计算利息的诉讼请求，应予以支持。被告韩涛、郑金梅、郑铁军经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告韩涛、郑金梅、郑铁军于本判决生效后十日内返还原告王玲玲借款本金60,000元及自2016年3月10日起至付清本金之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,893.50元（已预收946.75元），减半收取计946.75元，由被告韩涛、郑金梅、郑铁军负担946.75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  郭占友二〇一七年六月二十三日书记员  侯 萌
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0282执6230号之一申请执行人刘孟余,男,1977年6月18日生,汉族，,住宜兴市。被执行人蒋国余,男,1967年2月3日生，汉族，,住宜兴市。刘孟余与蒋国余民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的（2016）苏0282民初10086号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：蒋国余于本判决发生法律效力之日起10日内偿还刘孟余借款90000元及利息。本案诉讼费1025元，由蒋国余负担。因蒋国余未履行上述判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月15日立案执行。执行过程中，本院于2016年12月15日向被执行人蒋国余邮寄送达了执行通知书、被执行人报告财产令等法律文书，限其接到通知书之日起即日履行法律文书确定的义务,但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人蒋国余的财产情况，查明被执行人蒋国余无银行存款、房产登记、住房公积金。其所有的车牌号为苏Ｂ×××××的车辆已被本案查封，但未能实际扣押。本院已将其列入失信人员名单，并限制其高消费。本案的执行标的未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产并向本院表示同意终结本案本次执行程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初10086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  钟云明二〇一七年六月二十一日书 记 员  俞文中
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保151号申请人：李和平，男，汉族，1966年4月10日出生，住重庆市潼南县。被申请人：许传建，男，汉族，1981年6月26日出生，住重庆市江津区被申请人：李凤，女，汉族，1993年2月19日出生，住重庆市江津区。申请人李和平以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年6月28日向本院提出申请，要求对被申请人许传建、李凤价值170000元的财产采取财产保全措施。申请人李和平已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李和平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李和平财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年六月二十九日书记员 陈博律
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执264号申请执行人：郑立光,住通化县。被执行人：郑继伟,住榆树市。本院在执行申请执行人郑立光与被执行人郑继伟人格权一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 ：李景林助理审判员 ：刘海东助理审判员 ：江海峰二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：殷大明
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执264号申请执行人：郑立光,男性,住通化县。被执行人：郑继伟,男性,住榆树市。本院在执行申请执行人郑立光与被执行人郑继伟人格权一案中，双方当事人自行和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 ：李景林助理审判员 ：刘海东助理审判员 ：江海峰二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：殷大明
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3542号申请执行人郑州建华投递有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：付建华职务总经理被执行人刘文潮，男，汉族，1966年8月10日出生，住周口市川汇区。郑州建华投递有限公司申请执行刘文潮合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民二初字第4276号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告刘文潮支付原告郑州建华投递有限公司欠款210564.56元和从2015年4月1日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际付款之日的滞纳金，于判决生效后十日内付清。申请人郑州建华投递有限公司于2017年3月7日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3542号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十一日书记员  莫 动
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执4773号之一申请执行人肖国育，男，1969年11月15日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林晓阳，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，被执行人黄美珍，女，1971年10月1日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区，本院在执行申请执行人肖国育与被执行人林晓阳、黄美珍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2327号民事判决书，于2016年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林晓阳、黄美珍立即支付给申请执行人肖国育借款人民币160万元及利息（自2016年3月22日起计至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得超过年利率6%），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币9600元、执行费人民币18400元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月7日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；于2016年12月10日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；因被执行人林晓阳、黄美珍个人负债较多且案件在泉州市鲤城区人民法院统一处置，本院已于2017年3月22日函请该院参与分配。本院认为，被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行线索，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十六日书记员  林志源
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执885号之一申请执行人：林桂秀，女，1978年11月13日出生，汉族，职工，住福建省清流县。被执行人：福建省清流县闽山化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇高坑村。组织机构代码：77291962-3。法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行林桂秀与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的办公楼的租金正在分配处置，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  刘华林审判员  巫启荣二〇一七年六月七日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执668号之一申请执行人：王细英，女，1965年1月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：巫炳林，男，1961年8月27日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：清流县龙泉农林牧渔开发有限公司，住所地福建省清流县林畲乡石下村。组织机构代码69435259－5。法定代表人：巫炳林，该公司董事长。本院在执行王细英与巫炳林、清流县龙泉农林牧渔开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人巫炳林、清流县龙泉农林牧渔开发有限公司无银行存款，无林权信息，无房屋产权信息，申请执行人无法提供被执行人巫炳林所有的闽Ｇ×××××号五菱牌小型汽车车辆的具体下落并已轮候查封，暂时无法执行。申请执行人王细英无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  刘华林审判员  巫启荣二〇一七年六月七日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初299号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人李喜锋，男，1979年3月14日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民，住湖南省宁乡县。2014年5月5日因犯盗窃罪被宁乡县人民法院判处拘役五个月�并处罚金人民币二千元。2017年3月1日因涉嫌盗窃罪被宁乡县公安局刑事拘留。2017年3月13日经湖南省宁乡县人民检察院批准，2017年3月14日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）303号起诉书指控被告人李喜锋犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人李喜锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2017年2月28日15时许，被告人李喜锋来到宁乡县沩山乡祖塔村钓鱼，在返回家中的路上，发现被害人王某停放在祖塔村熊屋组黄材水库岸边一辆红色豪爵女式摩托车（车牌湘Ａ×××××）未上锁，于是将摩托车盗走。后经宁乡县价格认证中心�定，被盗摩托车价值2400元。案发后，宁乡县公安局民警在被告人李喜锋家中查获被盗摩托车，并依法予以扣押，退还了被害人王某。上述事实，被告人李喜锋在开庭审理的过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人李某的证言，搜查笔录附扣押决定书、扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，公安机关于2017年3月1日抓获被告人李喜锋的到案经过，户籍证明，现实表现证明，刑事判决书机释放证明，被告人李喜锋的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人李喜锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人李喜锋的指控成立，本院予以支持。被告人李喜锋到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚�公安机关已追回被盗摩托车并发还了被害人，可对被告人李喜锋酌情从轻处罚。被告人李喜锋有盗窃前科，可酌情从重处罚。湖南省宁乡县人民检察院对被告人李喜锋犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李喜锋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二０一七年六月二十日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0826执205号申请执行人罗来飞，男。被执行人吴俊广，男。申请执行人罗来飞与被执行人吴俊广装饰装修合同纠纷一案，涟水县人民法院（2016）苏0826民初887号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人吴俊广于判决生效后10日内支付申请执行人罗来飞工程款人民币24000元，并承担逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率自2013年8月31日起算至实际给付之日止）。案件受理费400元，由吴俊广负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券及其他不动产等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸因素。本案在执行过程中依法已向被执行人发出执行通知书，除对被执行人房屋及土地予以查封外（暂不适宜处置），本院现已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已�上述调查情况和执行措施告知申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2016）苏0826民初887号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行法律的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递�异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 磊审判员 李崇德审判员 吴秀荣二〇一七年六月二十三日书记员 刘雅玲
涟水县人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0826执205号本院在执行罗来飞与吴俊广装饰装修合同纠纷一案中，查明被执行人吴俊广拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将吴俊广纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十三日
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢337号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：罗某，男，1972年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：姜某，女，1983年9月5日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与罗某、姜某征收社会抚养费一案中，经过财产调查，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宁乡县卫生和计划生育局同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺永中审判员  刘佑成审判员  周命君二〇一七年六月二十九日书记员  严胜强
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执774号申请执行人：赤峰市宏通汽车租赁有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：李佳恒，经理。被执行人：高赫，男，1997年3月26日出生，汉族，住赤峰市松山区。本院在执行赤峰市宏通汽车租赁有限责任公司与高赫车辆租赁合同纠纷一案中，因被执行人高赫下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  景  宏审判员 赵  瑞  新审判员 张  春  玉二〇一七年六月十五日书记员 额尔敦宝力格
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1800号原告：李志春。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓红，四川言品言律师事务所律师。被告：秦亚妮。被告：段启伦。原告李志春与被告秦亚妮、段启伦民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告秦亚妮、段启伦下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张代强审 判 员  赖 文人民陪审员  林 强二〇一七年六月二十六日书 记 员  李瑞雪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终362号上诉人(一审起诉人)：高岩，女，1962年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人高岩因起诉北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队（以下简称樱桃园交通大队）一案，不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1415号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年12月5日，高岩诉请一审法院判决撤销樱桃园交通大队就其发生在2016年6月1日的交通事故而作出的《北京市公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书》（No.6146912），判令樱桃园交通大队重新作出具体行政行为。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。高岩以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。交通事故认定书是公安交通管理部门对交通事故作出的技术性结论，当事人仅就公安机关做出的交通事故责任认定，向人民法院提起的行政诉讼，人民法院不予受理。本案中，高岩所提要求撤销交通事故认定书并重新作出具体行政行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。高岩上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年六月二十三日书记员  祁哲洋
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执238号申请执行人邢治山，男，生于1960年2月8日，汉族，住北京市丰台区。被执行人王翠，女，生于1965年12月4日，汉族，住烟台市福山区。被执行人邢华民，男，生于1963年9月11日，汉族，烟台市福山区。被执行人栖霞市华铭房地产开发有限公司。本院在执行邢治山与王翠、邢华民、栖霞市华铭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查明已查封被执行人栖霞市华铭房地产开发有限公司的房地产处于评估拍卖阶段，暂时无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年六月二十一日书记员  王晓静
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终1039号上诉人（原审原告）：戴川，男，生于1981年2月14日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：蒋海燕，绵阳市涪城区朝阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张劲，男，生于1971年11月14日，汉族，住四川省营山县郎池镇，现住四川省营山县朗池镇。被上诉人（原审被告）：四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地：四川省成都市高新区九兴大道12号。法定代表人：熊国斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯俊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵栋，男，该公司工作人员。上诉人戴川因与被上诉人张劲、四川公路桥梁建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服四川省平武县人民法院（2016）川0727民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人戴川以依照相关法律规定为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人戴川在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许戴川撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人戴川负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟明宪审判员  李 平审判员  廖顺英二〇一七年六月二十一日书记员  侯 婷
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢698号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人:李志勇。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与李志勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李志勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李志勇名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月二十二日书记员  田以凯
夏津县人�法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢698号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。被执行人:程瑞木。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行与程瑞木借款合同纠纷一案中，经查，被执行人程瑞木名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人程瑞木名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月二十二日书记员  田以凯
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执109-5号申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司,住所地：南溪区滨江路凯丽香江10栋302号。组织机构代码：30940476-7法定代表人缪炜，系该公司董事长。被执行人吴贞孝,男,1977年8月11日出生,汉族,住四川省翠屏区新区。被执行人李梅,女,1987年9月4日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。被执行人四川省花园实业股份有限公司,住所地：翠屏区阜月耳池街50号。组织机构代码：20900406-1。法定代表人吴利财，系该公司总经理。被执行人四川省宜宾花园装饰建材有限公司,住所地：宜宾县柏溪镇长江路。组织机构代码：70905161-4。法定代表人吴贞孝,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初259号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人吴贞孝、李梅、四川省花园实业股份有限公司、四川省宜宾花园装饰建材有限公司借款合同纠纷一案，已执行到位43400元（含执行费400元），余款经调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人向申请执行人提供质押的应收债权金额尚未确定，本案暂时无法执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年六月二十九日书记员  曾 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执6号之一申请执行人：吴某，男,1983年1月16日生，汉族，住苏州。被执行人：秦某，女,1987年4月29日生，汉族，住苏州。申请执行人吴某与被执行人秦某离婚纠纷一案，本院2016年5月6日作出的（2015）园少民初字第00212号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、准予秦某与吴某离婚。二、婚生子吴天宇由秦某抚养，吴某自2016年5月起按800元/月给付抚养费，至吴天宇独立生活之日止；2016年5月、6月的抚养费1600元于本判决生效之日起十五日内付清，此后的抚养费每半年度支付一次，每年度上半年的抚养费4800元于该年度1月10日前付清，下半年抚养费4800元于该年度7月10日前付清。三、吴某可每月探望婚生子吴天宇两次，具体探望时间为每月第一周、第三周的周六上午9时至下午17时，探望以不影响子女的生活学习为前提，原告秦某应予以协助。四、现代牌小汽车一辆（车牌号码苏Ｅ×××××）归秦某所有，该车辆剩余银行贷款由秦某负责归还;秦某应于本判决生效之日起十五日内补偿被告车款62770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况,经查：1、本院从（2017）苏0591执780号案件依法扣划被执行人秦某执行款11420元，该款项已支付申请执行人吴某。2、被执行人秦某名下有位于苏州工业园区淞泽家园46幢402室、202室、44幢603室房地产三套，本院已经查封（本案查封期限2017年6月23日至2020年6月22日），但该房地产为动迁安置房，有其他共有人，且该三套房屋另案正在析产中，暂无法处置。3、被执行人秦某名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院对上述车辆均已予以查封（本案查封期限2017年4月7日至2019年4月6日），但该车辆设定有抵押，且车辆下落不明，未能扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落并要求法院暂缓执行。4、除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币50330元及迟延履行期间的债务利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年六月二十七日书记员  朱 舟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执109-5号申请执行人：宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司,住所地：南溪区滨江路凯丽香江10栋302号。组织机构代码：30940476-7法定代表人：缪炜，系该公司董事长。被执行人：吴贞孝,男,1977年8月11日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。被执行人：李梅,女,1987年9月4日出生,汉族,住宜宾市翠屏区。被执行人：四川省花园实业股份有限公司,住所地：翠屏区阜月耳池街50号。组织机构代码：20900406-1。法定代表人：吴利财，系该公司总经理。被执行人：四川省宜宾花园装饰建材有限公司,住所地：宜宾县柏溪镇长江路。组织机构代码：70905161-4。法定代表人：吴贞孝,系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初259号民事判决书，受理申请执行人宜宾市南溪区金坤小额贷款有限公司申请执行被执行人吴贞孝、李梅、四川省花园实业股份有限公司、四川省宜宾花园装饰建材有限公司借款合同纠纷一案，已执行到位43400元（含执行费400元），余款经调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人向申请执行人提供质押的应收债权金额尚未确定，本案暂时无法执行，申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年六月二十九日书记员  曾 帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3270号之四申请执行人：裕融租赁有限公司，组织机构代码55588235-0，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室。法定代表人：许国兴，该公司董事长。被执行人：王幼红，女，1986年11月28日生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：来文焱，男，1984年7月25日生，汉族，住湖北省麻城市。申请执行人裕融租赁有限公司与被执行人王幼红、来文焱委托贷款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日作出的（2016）苏0591民初2034号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、王幼红、来文焱确认尚欠裕融租赁有限公司贷款本金人民币56360.92元，欠息人民币8240.77元（包括利息、罚息、复利）。上述本息的还款方式为：自2016年4月15日起至2018年1月15日止，每月15日前支付人民币3000元，余款人民币1601.69元于2018年2月15日前支付给；二、案件受理费减半收取为人民币627元，由王幼红、来文焱于2018年2月15前支付给裕融租赁有限公司。三、若王幼红、来文焱未能按期足额履行上述第一、二项任一期付款义务，则裕融租赁有限公司有权就全部未付款项申请执行，并有权就王幼红名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿述协议符合有关法律的规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月14日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人王幼红名下浙Ｄ×××××车辆本院已拍卖成交，扣除执行费878元，剩余款项47522元已支付申请执行人。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人现下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币17706.69元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除拍卖的车辆外未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  江福禄审判员  黄延杰审判员  牛 军二〇一七年六月二十三日书记员  朱 舟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终3803号上诉人（原审被告）：茆训泉，男，1959年8月23日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人（原审原告）：昆山市仁和保安服务有限公司,住所地江苏省昆山开发区新城家园23号楼303-304室。法定代表人：任雪荣，总经理。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈万宝，江苏茂坤律师事务所律师。上诉人茆训泉、昆山市仁和保安服务有限公司（以下简称仁和公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初15368号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。茆训泉上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：仁和公司应向其支付停工期间工资及高温费等。仁和公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：双方不存在劳动关系，茆训泉为其临时雇佣。仁和公司向一审法院起诉请求：撤销仲裁裁决，驳回茆训泉的仲裁请求。一审法院认定事实：茆训泉于2015年2月14日进入仁和公司工作，仁和公司没有与茆训泉签订劳动合同，没有为茆训泉缴纳社会保险费。茆训泉的工作岗位为交通协管，主要工作内容为：帮助交警管理路上的车辆；茆训泉出勤为6天8小时，固定工资为2600元一个月，茆训泉最后工作至2016年5月18日。仁和公司称已于2016年5月20日开除了茆训泉，但未提供证据证明。另查明，茆训泉于2016年7月8日向昆山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求仁和公司：1.支付停工期间工资7300元；2.支付加班工资差额9268.96元；3.支付高温津贴差额1200元；4、支付未签订劳动合同二倍工资差额32120元。仲裁委裁决如下：1.仁和公司支付茆训泉等2014年至2015年期间高温津贴差额600元每人，合计3600元。2.仁和公司支付茆训泉2015年3月14日至2016年2月13日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额28600元。3.仁和公司支付茆训泉2016年5月18日至2016年7月4日停工期间工资3978元。4.驳回茆训泉的其他申诉请求。以上事实由仲裁裁决书、考勤表、工资表及双方当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，茆训泉进入仁和公司工作，与仁和公司建立了劳动关系。关于加班工资差额的问题，依据茆训泉的出勤情况，每周至少存在一天的周六加班，按照茆训泉主张的每月4天计算周六加班工资，加班工资基数按茆训泉主张的昆山市最低工资标准，经核算，仁和公司支付茆训泉2600元每月符合规定，不存在加班工资差额。茆训泉在仲裁阶段要求仁和公司支付加班工资差额的请求，仲裁委予以驳回，茆训泉现表示要求维持仲裁裁决。对茆训泉要求仁和公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额的请求，用人单位与劳动者已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当在用工之日起一个月内订立书面劳动合同，超过一个月未超过一年未签订的需支付二倍工资，仁和公司未能举证证明其与劳动者签订过劳动合同，故茆训泉要求仁和公司支付2015年3月14日至2016年2月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额28600元，经原审法院核算，合法合理，原审法院予以确认。关于茆训泉要求仁和公司支付高温津贴差额的请求，无法律依据，原审法院不予支持。关于茆训泉要求仁和公司支付停工期间工资的请求，茆训泉要求维持仲裁裁决，但茆训泉自2016年5月19日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，茆训泉可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金。故原审法院认为，仁和公司无需支付茆训泉2016年5月19日至2016年7月4日停工期间的工资。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，判决：一、仁和公司支付茆训泉2015年3月14日至2016年2月13日期间未签订劳动合同二倍工资差额28600元，于判决生效之日起十日内履行。二、仁和公司不支付茆训泉高温津贴差额。三、仁和公司不支付茆训泉2016年5月19日至2016年7月4日停工期间的工资。案件受理费10元，减半收取5元，由仁和公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定事实与原审判决查明事实一致。本院认为，茆训泉自2016年5月19日起未上班，也未提供证据证明不上班的理由，仁和公司认为双方之间的劳动关系已解除，茆训泉可申请仲裁主张经济补偿金或违法解除劳动合同的赔偿金，对其要求仁和公司支付2016年5月19日至2016年7月4日停工期间的工资的请求本院不予支持。仁和公司上诉否认双方之间存在劳动关系，主张双方仅是临时雇佣关系，但未提供相关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。综上所述，茆训泉、仁和公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由茆训泉、昆山市仁和保安服务有限公司各负担5元。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年六月十二日书 记 员  王 贞
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0602民初5109号之二原告:林日东，男，1979年7月17日出生，汉族，住福建省平和县，委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。被告:林志杰，男，1985年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区（小暖食杂店），被告：钟小暖，女，1984年10月16日出生，畲族，住福建省华安县，现住福建省漳州市芗城区（小暖食杂店），在本院受理原告林日东与被告林志杰、钟小暖民间借贷纠纷一案中，原告林日东于2017年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告自愿撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告林日东撤回起诉。本案受理费1950元，由原告林日东负担。审判员  吴文华二〇一七年六月二十一日书记员  吴泽帅
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2442号申请执行人：江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司，组织机构代码69673920-8，住所地苏州工业园区湖畔天城花园11幢1704室。法定代表人：张楠。委托诉讼代理人：闾建，江苏同益大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱佳佳，女，汉族，1986年11月20日出生，在江苏省泗洪县，系该单位员工。被执行人：陈晓莉，女,1987年12月22日生，汉族，住苏州。被执行人:董昭良，男,1988年4月28日生，汉族，住苏州。申请执行人江苏路劲物业服务有限公司苏州分公司与被执行人陈晓莉、董昭良物业服务合同纠纷一案，该案(2016)苏0591民初8910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈晓莉、董昭良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陈晓莉、董昭良银行存款人民币8555.64元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  翁晓亮二〇一七年六月三十日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
河北省承德市双滦区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0803民初909号申请人：夏广生，男，1968年3月22日出生，住河北省承德市兴隆县。被申请人：李丰华，男，1985年11月29日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。被申请人：李文海，男，1959年7月9日出生，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请人夏广生与被申请人李丰华、中国太平洋保险股份有限公司河北分公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月21日作出(2017)冀0803财保17号民事裁定，对被申请人李丰华驾驶的李文海名下的冀HXXX**号小型轿车一辆予以保全，现双方已达成和解协议，被申请人李丰华不承担责任，故本院于2017年4月21日查封、扣押被申请人李丰华驾驶的李文海名下的冀HXXX**号小型轿车一辆应予解除查封、扣押。本院经审查认为，申请人夏广生的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李丰华驾驶的李文海名下的冀HXXX**号小型轿车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘树军二〇一七年六月十五日书记员  董学孟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执149号之一申请执行人:胡树华。被执行人:聂其平。被执行人:曹秀英。本院依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院（2015）威民初字第1212号民事调解书，根据申请执行人的申请，立案受理胡树华申请执行聂其平、曹秀英其他合同纠纷一案，要求被执行人聂其平、曹秀英偿还借款100000元及利息，并承担本案的执行费。在执行中查明被执行人聂其平、曹秀英无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 周 权审判员 周 沁二〇一七年六月二十九日书记员 彭伟峰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更525号罪犯陈家锋，男，1980年9月12日出生于福建省古田县，汉族，文盲，现在建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省古田县人民法院于2015年4月17日作出(2015)古刑初字第65号刑事判决，以被告人陈家锋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币67000元。继续追缴违法所得人民币66800元归还被害人。判决发生法律效力后，于2015年5月12日交付建阳监狱执行改造。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈家锋在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2015年5月至2017年2月共获考核积分1822分。截止2017年2月共获表扬3次。2017年6月12日向本院执行财产性判项500元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈家锋减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年1月13日至2019年2月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 莉
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执335号申请执行人林志坚，男，汉族，住所地荔城区。被执行人喻育彪，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行林志坚与喻育彪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3092号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币8000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十四日书记员  黄晨辉窗体底端
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2013）平执字第2022号之十八申请执行人刘玉泉，男，汉族，城镇居民。被执行人袁宝全，男，汉族，城镇居民。本院在执行刘玉泉与袁宝全民间借贷纠纷一案中,（2013）平民初字第444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人袁宝全在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人袁宝全在中国农业银行股份有限公司平邑西郊支行89×××67账户上的46900元至平邑县人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王伟二〇一七年六月二十九日书记员  陈贵华
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更516号罪犯蔡洲，男，1987年7月2日出生于福建省永泰县，汉族，中专文化，现在建阳监狱四监区十二分监区服刑。福建省福州市中级人民法院于2008年5月26日作出(2008)榕刑初字第64号刑事附带民事判决，以被告人蔡洲犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币97365.19元,并对赔偿总额297365.19元承担连带责任。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年11月4日作出（2008）闽刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2008年11月27日交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2011年5月25日作出（2011）闽刑执字第554号刑事裁定，将罪犯蔡洲的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第1829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯蔡洲在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化、技术学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产平机工种，能较好完成任务。2014年11月至2017年2月共获考核积分2489分。截止2017年2月共获表扬4次。2017年6月12日向本院执行财产性判项2000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，行政事业单位资金往来结算票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡洲减去有期徒刑三个月零十五天，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2011年5月25日至2029年8月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 莉
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终365号上诉人(一审起诉人)：刘雪云，女，1960年1月24日出生，汉族，住湖南省长沙市。上诉人刘雪云因起诉北京市公安局西城分局府右街派出所一案,不服北京市西城区人民法院(2016)京0102行初1370号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。2016年11月21日，刘雪云诉请一审法院判决撤销北京市公安局西城分局府右街派出所2016年2月12日对其做出的训诫书。一审法院以该起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围为由，裁定不予立案。刘雪云以其起诉符合法定条件，法院应当受理等为由，上诉要求改判。本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。公安机关对公民出具《训诫书》的行为，属于非强制性的教育警示措施，对相对人的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼法意义上的可诉行政行为。当事人针对训诫行为的起诉，不属于人民法院行政诉讼受案范围。刘雪云上诉要求改判的理由，不能成立，本院不予支持。一审法院对该起诉裁定不予立案，是正确的，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张昆仑审判员  胡 君审判员  卫 华二〇一七年六月十六日书记员  祁哲洋
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执346号申请执行人：田忠立，男，1977年4月26日出生，蒙古族，赤峰市冀邦投资咨询有限责任公司法定代表人，住赤峰市。被执行人：刘永东，男，1963年5月11日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人：崔桂英，女，1967年7月21日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人：张学明，男，1984年12月27日出生，汉族，其他自然情况不详。被执行人：巴秀芹，女，1960年4月6日出生，汉族，其他自然情况不详。本院在执行田忠立与刘永东、崔桂英、张学明、巴秀芹民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十二日书记员  侯振涛
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初687号原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地：福州市鼓楼区××街道××路××号××大厦。法定代表人：朱元焕，董事长。委托诉讼代理人：翁剑樵，公司员工。委托诉讼代理人：卢伯尧，福建康立律师事务所律师。被告：ＸＸ，男，1977年6月30日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：陈尔珠，福建汇德律师事务所律师。原告福建省中庚物业管理有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建省中庚物业管理有限公司以补充诉讼证据为由申请撤诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省中庚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告福建省中庚物业管理有限公司负担。审判长 郭 谋审判员 陈家挺审判员 陈曜辉二〇一七年六月二十七日书记员 瞿彬彬
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢122号申请执行人：罗运莲，女，1972年9月24日生，汉族，住连城县，被执行人：黄啟春，男，1980年12月15日生，汉族，住连城县，申请执行人罗运莲与被执行人黄啟春借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄啟春的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄啟春应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人黄啟春应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄啟春银行存款或财产以8500元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年六月二十一日代理书记员  彭仁春
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执133号申请执行人：徐新爱,女,1952年6月18日出生。被执行人：博爱县金山房地产开发有限公司。本院在执行徐新爱与博爱县金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年六月二十八日书记员  葛琳琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执133号申请执行人：徐新爱,女性,1952年6月18日出生。被执行人：博爱县金山房地产开发有限公司。本院在执行徐新爱与博爱县金山房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，现查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  贺晓燕审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇一七年六月二十八日书记员  葛琳琳
奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0236执1059号申请执行人：龚井明，男，汉族，生于1966年4月1日，住重庆市奉节县。被执行人：曾广龙，男，汉族，生于1977年4月2日，住重庆市奉节县。被执行人孙玉永，女，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人龚井明与被执行人孙玉永,曾广龙提供劳务受害责任纠纷一案中，申请人以双方达成和解协议为由向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2017)渝0236民初767号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马妮二〇一七年六月二十一日书记员  王鑫
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执163号申请执行人：方井林，男，生于1990年5月8日，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向阳，男，生于1986年8月20日，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人方井林与被执行人向阳合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2016）鄂2823民初796号民事调解书，被执行人向阳应给付申请执行人方井林执行款120000元。因申请执行人方井林与被执行人向阳达成和解协议，申请执行人方井林自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初796号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月五日书记员  李 辉
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼0271民初3446号原告:徐杨，男,汉族。委托代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被告：深圳永丰装饰工程工业有限公司。法定代表人：林秀华，该公司董事长。原告徐杨诉被告深圳永丰装饰工程工业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐杨撤诉。案件受理费236元（原告已预缴118元）,减半收取118元，由原告徐杨负担118元。审判员 李 芳二〇一七年六月五日书记员 高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执213号申请执行人陈发兴，男，汉族，抚市镇鹊坪小学教师，1975年10月1日出生，住福建省龙岩市永定区。被执行人王开茂，男，汉族，农民，1971年5月21日出生，住福建省龙岩市永定区。申请执行人陈发兴与被执行人王开茂追偿权纠纷一案，本院于2013年4月22日作出的（2013）永民初字第708号民事判决书，已经发生法律效力，陈发兴于2017年1月20日向本院申请强制执行，本院于2017年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向王开茂送达了执行通知书及限制高消费令，责令其立即履行义务，但王开茂未自觉履行。王开茂应支付申请执行人53872元。本院多次派员前往其家中调查、执行，交警、房管查询，并通过司法查控系统查询王开茂财产。现查明，被执行人长期外出，无法联系，家中无值钱财产，银行、交警、房管暂无其他财产可供执行，本案标的53872元及利息尚未执行到位。对上述执行情况，本院已告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、龙岩市永定区人民法院作出的（2013）永民初字第708号民事判决书、执行案号为（2017）闽0803执213号追偿权纠纷一案的本次执行程序终结；二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孔  祥  村审判员 张  长  玉审判员 陈  红  应二〇一七年六月二十一日书记员 罗钊娟(代)
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5232号之一申请执行人许侨兴，男，1976年11月20日出生，汉族，住福建省南安市，委托代理人黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。委托代理人张丽坤，福建诚全律师事务所实习律师。被执行人黄达阳，男，1986年11月7日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人许侨兴与被执行人黄达阳民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初5539号民事调解书，于2016年12月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄达阳立即支付给申请执行人许侨兴借款人民币135000元及利息（利息自2014年6月6日起至实际还款之日止按月利率2%计付），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币2148元、执行费人民币1925元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月16日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人发出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的财产登记信息；经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十六日书记员  林志源
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初661号原告:方金生,男，1963年4月生，汉族，住安徽省池州市贵池区，被告：徐轮亮，男，年龄不详，住安徽省池州市贵池区。原告方金生与被告徐轮亮劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方金生到庭参加诉讼。被告徐轮亮经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。方金生向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资2140元。事实和理由：原告于2014年3月给被告在通达广场做油漆工半个多月，总计工资2140元，后原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故原告具状法院，要求判令支持其诉讼请求。徐轮亮未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2015年2月18日向原告出具了一张欠条，载明欠原告2140元，并约定端午节前还清。此款后经原告多次催讨未果，以致成诉。本院认为，被告欠原告劳务费2140元，有被告出具的欠条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确。被告未按期限支付劳务费已构成违约，故对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐轮亮于本判决生效之日起十日内支付方金生劳务费2140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐轮亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  李笑枫人民陪审员  吴义学人民陪审员  程 锦二〇一七年六月三十日书 记 员  王 曼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1702民初661号原告:王丹丹,女，1990年6月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：高明，男，1967年10月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：胡翠兰，女，1964年8月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告王丹丹与被告高明、胡翠兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹到庭参加诉讼。被告高明、胡翠兰经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王丹丹向本院提出诉讼请求：要求两被告偿还原告借款36000元。事实和理由：2016年2月14日两被告以资金周围为由向原告借款36000元，借款期限至2016年6月14日。借款到期后，经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，故原告具状法院，要求判令支持其诉讼请求。高明、胡翠兰未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：两被告于2016年2月14日共同向原告出具了一张借条，载明借原告36000元用于资金周转，借款期限四个月。由于两被告未按期还款，以致成讼。本院认为，两被告欠原告借款36000元，有被告出具的借条佐证，事实清楚，债权、债务关系明确。被告未按期限偿还借款已构成违约，故对原告要求两被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：高明、胡翠兰于本判决生效之日起十日内偿还王丹丹借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由高明、胡翠兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  李笑枫人民陪审员  吴义学人民陪审员  程 锦二〇一七年六月三十日书 记 员  王 曼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼0271民初3446号原告:徐杨，男。委托代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被告：深圳永丰装饰工程工业有限公司。法定代表人：林秀华，该公司董事长。原告徐杨诉被告深圳永丰装饰工程工业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐杨撤诉。案件受理费236元（原告已预缴118元）,减半收取118元，由原告徐杨负担118元。审判员 李 芳二〇一七年六月五日书记员 高清倩附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5289号之一申请执行人林家福，男，1978年7月13日出生，汉族，住福建省南安市，被执行人林秀玉，女，1978年8月4日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人林家福与被执行人林秀玉不当得利纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8097号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人林秀玉立即支付给申请执行人林家福不当得利人民币34100元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币327元、执行费人民币412元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月20日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，并扣划被执行人林秀玉名下的银行存款21595元，扣除本案的案件受理费327元、执行费412元，余款20856元支付给申请执行人林家福，被执行人林秀玉尚欠13244元未履行；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息；申请执行人以被执行人长期外出，去向不清，暂无财产可执行为由，向本院申请本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年六月二十六日书记员  林志源