广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0604民初7050号原告:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市禅城区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李川。委托诉讼代理人：廖姝婷，广东天地正律师事务所律师。被告:卢龙华，男，1988年5月18日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告:卢林华，男，1989年11月23日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告:丁冬香，女，1968年1月30日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。被告:佛山市晨名玻璃制品有限公司，住所地佛山市南海区大沥太平石步工业区广佛路段第2号的厂房，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：卢龙华。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告卢龙华、卢林华、丁冬香、佛山市晨名玻璃制品有限公司（以下简称晨名公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖姝婷、被告卢龙华、晨名公司到庭参加诉讼。该案现己审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令卢龙华清偿原告贷款本金人民币10万元及自2016年2月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息按年利率16%计算；罚息利率按年利率24%计算；对不能按时支付的利息，按年利率24%计收复利，如遇中国人民银行调整基准利率，借款利率于次年1月1日进行相应调整；暂计至2017年4月10日，利息6417.74元、罚息15681.80元、复利2689.53元）；2、判令被告卢龙华向原告支付前期律师费人民币3000元；3、判令卢林华、丁冬香、晨名公司对被告卢龙华上述债务承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：一、签约情况（一）《流动资金借款合同》2015年6月18日，原告与被告卢龙华签订《流动资金借款合同》约定：原告同意自2015年6月18日起至2017年6月17日止在最高借款本金额度174415.02元内向被告卢龙华发放贷款；被告卢龙华应承担原告为实现本合同项下债权和担保权而发生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；被告卢龙华应按《分期还款协议》所记载的分期还款计划偿还借款本金，按月付息。（二）《最高额保证担保合同》2015年6月18日，原告与被告卢林华、丁冬香、佛山市南海区龙掣玻璃制品有限公司（后更名为：晨名公司）签订《最高额保证担保合同》约定：被告卢林华、丁冬香、晨名公司自愿为原告与被告卢龙华自2015年6月18日起至2017年6月17日止因办理各类业务而签订的一系列主合同项下债务在最高额本金174415.02元的限额内提供不可撤销的连带责任保证担保；担保范围为主合同项下被告卢龙华应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复利等）、违约金和原告为实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费及其他费用）。二、放款情况2015年6月19日，原告依约向被告卢龙华发放一笔流动资金贷款174415.02元。贷款利率为年利率16%，贷款期限为2015年6月19日至2016年12月16日，还款方式为按月还息，分期还本。三、违约情况贷款本金于2016年12月16日到期后，被告卢龙华未依约还本付息，各保证人亦未承担担保责任，构成严重违约。截至2017年4月10日，被告卢龙华拖欠原告流动资金贷款本金10万元、利息6417.74元、罚息15681.80元、复利2,689.53元。根据《流动资金借款合同》、《最高额保证担保合同》约定，原告有权要求被告卢龙华立即清偿贷款本金及至实际清偿之日止的利息、罚息、复利；被告卢林华、丁冬香、晨名公司对被告卢龙华上述债务承担连带清偿责任；本案律师费、诉讼费由各被告共同承担。被告卢龙华、晨名公司辩称：欠款是属实的，但认为利息标准过高。去年年底，被告晨名公司已经处于破产情况，被告卢龙华目前已经重新找回工作，但由于周转困难暂未能偿还欠款，目前是想还本金的，希望原告给予其一定时间筹钱还钱。被告卢林华、丁冬香未答辩，亦未提交证据。本院对原告起诉的事实予以确认。另查明一：2015年6月18日签订的《分期还款协议》约定：2015年7月18日偿还4415.02元，自2015年8月至2016年11月，于每月的22日偿还1万元，2016年12月16日偿还1万元。另查明二：被告卢龙华于2016年3月22日开始未归还本金，2016年3月20日开始未支付自2016年2月21日起的利息，起诉后仍未偿还本息，故暂计至2017年6月19日，被告卢龙华尚欠本金10万元，利息6417.74元，罚息19712.07元，复利3741.97元（含应收利息的罚息1405.03元，复利2336.94元）。另查明三：原告委托广东天地正律师事务所律师代理处理本案纠纷，双方约定律师收费方式为风险代理收费，前期律师费为3000元。另查明四：佛山市南海区龙掣玻璃制品有限公司于2016年9月30日变更为佛山市晨名玻璃制品有限公司。本院认为：原、被告签订的借款合同、保证合同合法有效,应受法律保护,合同双方均需严格依约履行。一、违约责任被告卢龙华未按照约定按时偿还全部本金利息，构成违约，应向原告承担违约责任。故对原告要求被告卢龙华支付拖欠本金、利息、罚息的诉请，本院予以支持。关于利息、罚息。原告主张的利息、罚息计算标准符合合同的约定，本院予以支持。故被告卢龙华应当支付的本息为：截至2017年6月19日，本金10万元，利息6417.74元，罚息19712.07元，自2017年6月20日起，罚息应以拖欠的本金为基数，按照罚息年利率24％计算至全部款项清偿完毕之日止。关于复利。依据原告提交的欠款明细表，复利中包含应收利息的罚息及复利，应收利息的罚息实际上也是复利，对应收利息按照逾期罚息利率计收罚息已足以补偿原告损失，再计收复利属重复计收，且加重被告负担，故本院对原告主张的复利中（应收利息的罚息）1405.03元予以支持，对复利2336.94元的诉请不予支持，此后的利息应以拖欠利息为基数，按年利率24%计算。关于律师费。借款合同约定律师费由被告卢龙华负担，故本院对原告主张被告卢龙华承担律师费予以支持。原告委托律师代理本案，律师收费方式为前期费用3000元加风险代理收费，依据原告提交的委托代理合同和律师费发票，本院对原告主张的前期律师费3000元予以确认。二、保证责任被告卢林华、丁冬香、晨名公司与原告签订《最高额保证担保合同》，同意对被告卢龙华因涉案借款合同产生的债务承担连带保证责任，最高额本金为174415.02元，故对原告要求被告卢林华、丁冬香、晨名公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告卢龙华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还拖欠本金100000元及利息、罚息、复利（暂计至2017年6月19日的利息6417.74元，罚息19712.07元、复利1405.03元，此后至实际清偿之日止的罚息以拖欠的本金为基数，按年利率24％计算，复利以拖欠的利息为基数，按年利率24%计算）；二、被告卢龙华于本判决发生法律效力之日起三日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费3000元；三、被告卢林华、丁冬香、佛山市晨名玻璃制品有限公司对本判决第一项、第二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1428元、财产保全费1159元，合计2587元，由原告负担47元，由四被告连带负担2540元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇一七年六月二十二日书记员  黎逸菲