河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初4402号原告吴某某，女，汉族，1972年出生，住郑州市金水区。原告张某某，男，汉族，1974年出生，住郑州市金水区。二原告委托代理人王大磊，河南千益律师事务所律师。被告王某某，女，汉族，1988年出生，住河南省洛阳市。被告李四，男，汉族，1986年出生，住河南省洛阳市。二被告委托代理人段朝辉，河南中锦律师事务所律师。原告吴某某、张某某诉被告王某某、李四民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及二原告委托代理人王大磊，被告王某某、李四及其委托代理人段朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某、张某某诉称，两原告系夫妻关系，被告王某某系原告吴某某的外甥女，两被告也系夫妻关系。2014年11月，两被告以做生意急需用钱为由向两原告借款，因原被告为亲戚关系，关系密切，故两原告也未向两被告要求出具借条，两被告主动向两原告承诺口头约定月息2分。两原告遂分数次通过建设银行郑州分行（吴某某账户）、招商银行（张某某账户）向被告王某某转账、刷卡共计人民币180万元，有转账凭证为证。被告王某某开始还依照双方口头约定按月向原告吴某某账户内转账支付利息，后来以各种理由拒绝支付，直到2016年9月未再支付任何一笔本金及利息。为维护两原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、两被告偿还两原告借款157万元及利息39.7万元（利息暂计至2016年9月，以后利息按月息2%计算至实际付清之日止），以上两项共计196.7万元。2、本案诉讼费用由两被告承担。被告王某某、李四辩称，原告诉状中所主张的本金是错误的，不准确的。被告共收到原告出借资金148万元，而不是原告所主张的180万元。原告主张的利息是没有事实和法律依据的，原被告并没有约定利息，根据法律规定，没有约定利息，视为原告不应当支付利息。截止到今天，被告共向原告返还本金651600元。经审理查明,2014年12月3日，原告吴某某向被告王某某转账1000000元；2015年2月6日，转账180000元；4月5日，转账200000元。2015年7月10日，原告张某某分三笔向被告王某某转账100000元（50000元+30000元+20000元），以上共计1480000元。原告吴某某称被告王某某系其外甥女，二被告以急需用钱为由向二原告借款，因双方系亲戚关系遂没有出具借条。2014年12月3日，被告王某某向原告吴某某支付20000元；2015年1月3日，支付20000元；1月8日支付8000元；2月3日，支付20000元；2月7日支付11600元；3月13日，支付12000元；4月3日，支付20000元；4月8日支付16000元；5月2日，支付20000元；5月7日，支付16000元；6月8日，支付36000元；7月2日，支付20000元；7月7日，支付16000元；8月6日，支付36000元。2015年5月4日，被告王某某向原告吴某某偿还20000元；5月20日，偿还30000元；10月14日，偿还80000元；2016年1月15日，偿还100000元；1月20日，偿还100000元；1月29日，偿还50000元，以上共计380000元。原告吴某某和原告张某某于1997年8月1日登记结婚，被告王某某和被告李四于2011年7月18日登记结婚。原告吴某某于2017年6月8日向本院申请变更诉讼请求，称：其中有400000元本金打入案外人账户，需要证据补强，故申请将诉讼请求本金1570000元变更为1170000元，暂时放弃该400000元的诉求，另行提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某向二原告借款，虽没有借条，但庭审中被告承认向原告借款，只是对原告主张的数额不予认可，故本院对二原告与被告王某某之间的借贷关系予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，被告王某某理应在经原告催要后，依约向原告清偿借款。关于借款本金的数额及利息应符合法律规定。根据转账记录显示，二原告共向被告王某某转账1480000元，被告王某某共向原告偿还借款380000元，故本院支持被告王某某向二原告支付借款本金1100000元。被告王某某每月连续地、有规律地向原告支付36000元，可以印证原被告间发生借贷时实际约定的有利息，故本院对原告按照月利率2%的利息诉求，予以支持。被告王某某已将利息支付至2015年8月6日，2015年9月的利息为28600元[（1480000元-20000元-30000元）×2%]；2015年10月、11月、12月的利息为81000元[（1480000元-20000元-30000元-80000元）×2%×3个月]；2016年1月以后的利息应以未还本金1100000元为基数，按照月利率2%计算。该笔借款发生于被告王某某和李四婚姻关系存续期间，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，原告主张该债务为被告王某某和李四夫妻共同债务，被告李四应承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告王某某、李四于本判决生效后十日内偿还原告吴某某、张某某借款本金1100000元及利息（2015年12月以前尚欠利息109600元，2016年1月以后的利息以未还本金为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日）。驳回原告吴某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18903元、保全费5000元，由被告王某某、李四负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  宋克己人民陪审员  常聪敏人民陪审员  方爱梅二〇一七年六月二十九日书 记 员  郑君丽河南省郑州市金水区人民法院民事判决书﹙2017﹚豫01**民初4402号原告吴某某，女，汉族，1972年8月11日出生，住郑州市金水区农业路169号1号楼1单元2702号，身份证号232325197208110023。原告张某某，男，汉族，1974年6月26日出生，住郑州市金水区农业路169号1号楼1单元2702号，身份证号232325197406260014。二原告委托代理人王大磊，河南千益律师事务所律师,执业证号14101201310581369。被告王某某，女，汉族，1988年11月4日出生，住河南省洛阳市老城区寿春前街1号楼6门401号，身份证号21012219881104092X。被告李四，男，汉族，1986年12月6日出生，住河南省洛阳市老城区寿春前街1号楼6门401号，身份证号410302198612062037。二被告委托代理人段朝辉，河南中锦律师事务所律师，执业证号14101201010292423。原告吴某某、张某某诉被告王某某、李四民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及二原告委托代理人王大磊，被告王某某、李四及其委托代理人段朝辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某、张某某诉称，两原告系夫妻关系，被告王某某系原告吴某某的外甥女，两被告也系夫妻关系。2014年11月，两被告以做生意急需用钱为由向两原告借款，因原被告为亲戚关系，关系密切，故两原告也未向两被告要求出具借条，两被告主动向两原告承诺口头约定月息2分。两原告遂分数次通过建设银行郑州分行南阳路支行（吴某某账户）、招商银行（张某某账户）向被告王某某转账、刷卡共计人民币180万元，有转账凭证为证。被告王某某开始还依照双方口头约定按月向原告吴某某账户内转账支付利息，后来以各种理由拒绝支付，直到2016年9月未再支付任何一笔本金及利息。为维护两原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、两被告偿还两原告借款157万元及利息39.7万元（利息暂计至2016年9月，以后利息按月息2%计算至实际付清之日止），以上两项共计196.7万元。2、本案诉讼费用由两被告承担。被告王某某、李四辩称，原告诉状中所主张的本金是错误的，不准确的。被告共收到原告出借资金148万元，而不是原告所主张的180万元。原告主张的利息是没有事实和法律依据的，原被告并没有约定利息，根据法律规定，没有约定利息，视为原告不应当支付利息。截止到今天，被告共向原告返还本金651600元。经审理查明：2014年12月3日，原告吴某某向被告王某某转账1000000元；2015年2月6日，转账180000元；4月5日，转账200000元。2015年7月10日，原告张某某分三笔向被告王某某转账100000元（50000元+30000元+20000元），以上共计1480000元。原告吴某某称被告王某某系其外甥女，二被告以急需用钱为由向二原告借款，因双方系亲戚关系遂没有出具借条。2014年12月3日，被告王某某向原告吴某某支付20000元；2015年1月3日，支付20000元；1月8日支付8000元；2月3日，支付20000元；2月7日支付11600元；3月13日，支付12000元；4月3日，支付20000元；4月8日支付16000元；5月2日，支付20000元；5月7日，支付16000元；6月8日，支付36000元；7月2日，支付20000元；7月7日，支付16000元；8月6日，支付36000元。2015年5月4日，被告王某某向原告吴某某偿还20000元；5月20日，偿还30000元；10月14日，偿还80000元；2016年1月15日，偿还100000元；1月20日，偿还100000元；1月29日，偿还50000元，以上共计380000元。原告吴某某和原告张某某于1997年8月1日登记结婚，被告王某某和被告李四于2011年7月18日登记结婚。原告吴某某于2017年6月8日向本院申请变更诉讼请求，称：其中有400000元本金打入案外人账户，需要证据补强，故申请将诉讼请求本金1570000元变更为1170000元，暂时放弃该400000元的诉求，另行提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王某某向二原告借款，虽没有借条，但庭审中被告承认向原告借款，只是对原告主张的数额不予认可，故本院对二原告与被告王某某之间的借贷关系予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，被告王某某理应在经原告催要后，依约向原告清偿借款。关于借款本金的数额及利息应符合法律规定。根据转账记录显示，二原告共向被告王某某转账1480000元，被告王某某共向原告偿还借款380000元，故本院支持被告王某某向二原告支付借款本金1100000元。被告王某某每月连续地、有规律地向原告支付36000元，可以印证原被告间发生借贷时实际约定的有利息，故本院对原告按照月利率2%的利息诉求，予以支持。被告王某某已将利息支付至2015年8月6日，2015年9月的利息为28600元[（1480000元-20000元-30000元）×2%]；2015年10月、11月、12月的利息为81000元[（1480000元-20000元-30000元-80000元）×2%×3个月]；2016年1月以后的利息应以未还本金1100000元为基数，按照月利率2%计算。该笔借款发生于被告王某某和李四婚姻关系存续期间，按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，原告主张该债务为被告王某某和李四夫妻共同债务，被告李四应承担共同偿还责任符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：被告王某某、李四于本判决生效后十日内偿还原告吴某某、张某某借款本金1100000元及利息（2015年12月以前尚欠利息109600元，2016年1月以后的利息以未还本金为基数，按照月利率2%计算至实际还款之日）。驳回原告吴某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18903元、保全费5000元，由被告王某某、李四负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长宋克己人民陪审员常聪敏人民陪审员方爱梅二O一七年六月二十九日书记员郑君丽