广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初2859号原告：潘慧霞，女，1991年1月7日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。被告：陈少敏，女，1976年9月20日出生，汉族，住广东省开平市。被告：阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区港口二路36号泰成大厦2楼自编3号、5楼503。主要负责人：姜文超，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。原告潘慧霞诉被告陈少敏、阳光财产保险股份有限公司江门市中心支公司（以下简称阳光财保江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘慧霞的委托诉讼代理人司徒旭照，被告阳光财保江门公司委托诉讼代理人陈永宗到庭参加诉讼。被告陈少敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘慧霞向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告共同赔偿原告损失128085.8元，精神抚慰金优先在交强险赔付；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月14日，陈少敏驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车由步行街往益华方向行驶，当天19时50分行驶至开平市益华摩静快时尚门口路段时与行人潘慧霞发生碰撞，造成潘慧霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈少敏承担此事故的全部责任，潘慧霞不承担此事故的责任。事故后，原告在开平市中心医院住院治疗，于2017年3月12日出院。2017年7月3日经广东天地方正法医临床鉴定所鉴定为十级伤残。原告的各项损失：医疗费27815元、住院伙食补助费2400元、营养费1000元、护理费2400元、误工费10802.2元、交通费800元、司法鉴定费2500元、伤残赔偿金75368.6元、精神抚慰金5000元，合计128085.8元。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告阳光财保江门公司投保交强险和第三者责任保险，保险公司应在保险限额内赔偿。故诉至法院。被告陈少敏没有提出答辩。被告阳光财保江门公司辩称：我公司对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险，本次道路交通事故发生在保险期限内。1、医疗费：应以真实发票的金额为准，原告提供缴款通知单，无法证明住院费是否真实及与事故关联性，对该费用不予确认。还应提供费用清单佐证，并提出不符合国家基本医疗保险标准的自费药和非医保用药。2、住院伙食补助费、护理费：住院天数应为23天。3、营养费：未有医嘱加强营养，不应支持。4、残疾赔偿金：我公司对原告的伤残鉴定报告不确认，要求重新鉴定。且原告为农村户口，应按农村标准计算。原告的伤残鉴定程序不公正、鉴定机构检测不规范、鉴定结论依据不足，鉴定结论不成立，建议重新评定。原告应提交证据证明在事故发生前一年在城镇居住，否则应按农村标准计算。5、误工费：误工天数应为116天。根据原告提交的证据，其在事故发生前已经离职，请求依据不足，不应支持。6、鉴定费：属于间接费用，不属保险赔偿范围。7、精神损害抚慰金：请求金额过高，请求核减，不属于商业第三者的赔偿范围。8、交通费：原告未提供相关票据，不应支持。我公司非本次事故的侵权人，诉讼费用不属于赔偿范围，不应由我公司承担。原告潘慧霞在诉讼过程中提交证据有：1、身份证；2、企业信用信息公示；3、交通事故认定书；4、开平市中心医院的门（急）诊通用病历、疾病证明书、出院记录、住院疾病证明书、病人缴款通知单、开平市中心医院医疗费收费发票、开平东华老年病康复医院医疗费收费发票、检查报告单；5、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票；6、江门市琪顿卫浴实业有限公司的企业信用信息公示、中国建设银行的个人活期明细信息、开平韩信卫浴有限公司的证明、企业信用信息公示报告、中国工商银行的借记卡账户历史明细清单。被告陈少敏在诉讼过程中没有证据提交。被告阳光财保江门公司在诉讼过程中没有提交证据。被告陈少敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩证质证的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告潘慧霞提交证据均来源合法，具有真实性，与本案有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月14日，陈少敏驾驶粤Ｊ×××××号小型普通客车，由开平市步行街往益华方向行驶。当天19时50分，行驶至开平市益华摩静快时尚门口路段时与行人潘慧霞发生碰撞，造成潘慧霞受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队认定，陈少敏承担此事故的全部责任，潘慧霞不承担此事故的责任。道路交通事故发生后，原告潘慧霞先在开平市中心医院门诊治疗，于2017年2月17日至3月12日在开平市中心医院住院治疗，出院医嘱：门诊复诊治疗1个月，休息3个月。分别于2017年2月14日、16日，3月24日，4月2日在开平市中心医院门诊治疗。分别于2017年4月28日、30日，5月2日、4日、6日、8日、10日、12日、14日、16日、18日在开平东华老年病康复医院门诊治疗。2017年6月14日，广东天地方正法医临床司法鉴定所接受委托依据《人体损伤致残程度分级》对潘慧霞进行伤残程度、伤病关系鉴定及法医临床鉴定文证审查。2017年7月3日出具鉴定意见：被鉴定人潘慧霞的损伤与2017年2月14日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人潘慧霞的伤残程度属十级伤残。粤Ｊ×××××号小型普通客车的登记车主、驾驶员是被告陈少敏，在被告阳光财保江门公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认，事故责任方按照责任承担民事赔偿责任。一、原告潘慧霞诉请的道路交通事故损失的核算。根据原告的请求、被告答辩及各方提供的证据，本院认为原告的事故损失包括：1、医疗费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”。原告的医疗费有病历、出院记录，疾病证明书、收费收据、费用清单等证据予以证明，为27815元（其中住院费25971元、门诊费1844元。）。原告住院24天。2、住院伙食补助费，参照本地住院伙食补助费的标准100元/天，本院支持原告请求的2400元。3、护理费，原告受伤后需他人护理，应按本地标准护理费100元/天计算，应为2400元。4、误工费，根据损害赔偿解释第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”，原告是法定劳动力，因交通事故受伤致残，产生误工损失。根据医疗机构出具的证明，结合定残时间确定误工时间是139天。原告自2016年6月28日至2017年1月20日在开平韩信卫浴有限公司工作，其主张按照2331.41元/月计算误工费。此标准没有超过全省城镇居民人均消费性支出、国有同行业在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业的标准，也符合本地同行业的工作水平，予以支持。原告主张的10802.2元予以支持。5、交通费，原告因本次交通事故受伤，在住院治疗、门诊、评定伤残的过程中，其及其亲属确实产生交通费用。根据实际情况，支持请求的400元。6、鉴定费2500元，伤残鉴定是为了查明原告的伤病情况，是合理与必须的，且该鉴定费用有发票证实，本院予以支持。7、残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，原告在定残时年满26周岁，计算20年。十级伤残，计算系数10%。原告是法定劳动力，在发生道路交通事故前一年一直从事非农工作，具有固定的非农收入，在事故后自2017年8月又在幼儿园工作。原告具有稳定的收入，其未来可期待收入地应为城镇所在地，而并非以农业生产作为其生活来源。原告潘慧霞的伤残必然会影响其本人可预期的未来收入势必也随之减少，在确认原告的残疾赔偿金计算标准时，应客观考虑其经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素，故原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持。原告主张的75368.6元未超出法定标准，予以支持。经审核原告潘慧霞的证据材料，可以确定：广东天地方正法医临床司法鉴定所的鉴定适用标准准确、鉴定时机正确、鉴定人员及鉴定机构具有法定资质、没有证据证明该鉴定存在违反法定程序或其他违法情形，应予以采信。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，对于原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告阳光财保江门公司在未提供证据的情形下直接否认，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，因本次道路交通事故造成伤残的原告应该获得精神损害赔偿金，参考其伤残等级，身体状况，本地的经济水平，被告的支付能力，在交通事故中造成侵害程度等，本院酌情支持5000元。原告潘慧霞没有证据证明需要加强营养，故营养费请求不予支持。二、原告潘慧霞诉请的道路交通事故损失的核赔。粤Ｊ×××××号小型普通客车在被告阳光财保江门公司投保交强险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”，驾驶员被告陈少敏承担全部责任的粤Ｊ×××××号小型普通客车碰撞不承担责任的行人原告潘慧霞，致使原告潘慧霞受伤致残，故原告的事故损失应先由被告阳光财保江门公司在交强险各分项限额内赔偿。超过交强险限额部分损失由被告陈少敏负责赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿。具体赔偿如下：医疗费用下的赔偿，原告潘慧霞的损失有医疗费27815＋住院伙食补助费2400=30215元，先由被告阳光财保江门公司在交强险限额赔偿10000元。超过交强险限额部分损失20215元，由被告陈少敏负责赔偿。死亡伤残限额下的赔偿，原告潘慧霞的损失有护理费2400＋误工费10802.2＋交通费400＋鉴定费2500＋残疾赔偿金75368.6＋精神损害抚慰金5000=96470.8元，由被告阳光财保江门公司在交强险限额赔偿。综上所述，被告阳光财保江门公司应赔偿10000＋96470.8=106470.8元给原告潘慧霞。被告陈少敏应赔偿20215元给原告潘慧霞。被告陈少敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿106470.8元给原告潘慧霞；二、被告陈少敏应在本判决生效之日起十日内赔偿20215元给原告潘慧霞；三、驳回原告潘慧霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860元，减半收取计1430元，由原告潘慧霞负担15元，由被告陈少敏负担226元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担1189元。原告潘慧霞已预交1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。代理审判员  黄弼峰二〇一七年十月二十六日书 记 员  许彩燕