wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初3060号申请人:重庆言瓷映画装饰有限公司,住所地重庆市渝北区人和镇龙湖.水晶郦城1号附1号,社会信用代码91500000050353656D。法定代表人杨洋，该公司执行董事。被申请人:重庆元尚元房地产开发有限公司,住所地重庆市大渡口区思源路109号,社会信用代码91500104331667125A。法定代表人胡克炼，该公司经理。重庆言瓷映画装饰有限公司因与重庆元尚元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人重庆元尚元房地产开发有限公司的银行存款，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由案外人向丽君以其所有并位于重庆市北部新区云杉北路81号1幢14-5号房屋，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人重庆言瓷映画装饰有限公司提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准许诉讼财产保全。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月七日书记员  吴小娇
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初5630号原告：姜同杰，男，1956年10月20日出生，汉族，住招远市。被告：刘德兴，男，1956年11月27日出生，住龙口市。（下称第一被告）被告：姜春宝，男，1954年9月4日出生，汉族，住龙口市。（下称第二被告）被告：龙口东方机械有限公司，住所地：龙口市芦头镇麻家村，注册号：370681228009544。（下称第三被告）法定代表人：姜凤菊，经理。原告姜同杰诉被告刘德兴、姜春宝、龙口东方机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜同杰到庭参加了诉讼，被告刘德兴、姜春宝、龙口东方机械有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款55900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事回收铁沫工作，原告为被告供货，被告出具入库单载明，2011年10月21日供铁沫11.12吨，单价3300元，共计金额36696元；2011年10月26日供铁沫11.88吨，共计金额39204元。被告于2011年12月24日支付货款20000元，尚欠原告货款55900元。经原告多次追要，被告未付，原告诉至法院。三被告均未答辩。审理查明：第一被告系第三被告法定代表人姜凤菊丈夫，第二被告系第三被告公司保管员。原告经销铁沫，为第三被告供货。2011年10月21日，原告供铁沫11.12吨，单价3300元，共计金额36696元；2011年10月26日，原告供铁沫11.88吨，共计金额39204元。由第二被告向原告出具入库单，第一、二被告分别在入库单上签字。2011年12月24日，第三被告支付原告货款20000元，尚欠原告55900元。该款经原告多次追要，被告未付，原告诉至本院。另查明：第三被告于2012年10月11日因未按规定参加企业年检，被龙口市市场监督管理局吊销营业执照。上述事实，有原告方的陈述、入库单、第三被告公司吊销信息等，在卷佐证。本院认为：原告与第三被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。根据原告提交的入库单，能够证明被告欠原告铁沫款75900元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以认定。原告自认被告已付20000元，并未加重被告负担，本院予以采信。本案中，第一被告系第三被告法定代表人姜凤菊丈夫，第二被告系第三被告的保管员，其二人在入库单上签字的行为系职务行为，给付欠款责任应由第三被告承担。第三被告被吊销营业执照，但未丧失主体资格，仍应承担民事责任。原告诉请判令第三被告给付原告铁沫款55900元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龙口东方机械有限公司于判决生效后十日内给付原告姜同杰铁沫款55900元及利息（自起诉之日2016年11月17日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由被告龙口东方机械有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一七年六月六日书 记 员  毛建龙/
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第604号之二申请执行人：江西银行股份有限公司洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，组织机构代码：66479635-5。负责人：曾坚辉，该行行长。被执行人：江西省南昌市西湖区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户），所在地：江西省洪城大市场C区13号楼一层11号，个体工商户注册号：360107600123613。经营者：刘丽君，女，1991年4月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户），住所地：江西省南昌市西湖区盛世东方商贸城E122号，个体工商户注册号：360107600118984。经营者：李济兰，女1985年3月9日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：江西省南昌市西湖区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户），住所地：江西省南昌市洪城大市场洪大服装世界二层2111、2112号，个体工商户注册号：360107600118878。经营者：李建兰，女，1982年9月24日生，汉族，住。被执行人：刘丽君，女，1991年4月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：刘志谋，男，1961年3月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：李济兰，女1985年3月9日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：李建兰，女，1982年9月24日生，汉族，住住江西省南昌市西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2015）西桃民初字第32号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人江西省南昌市××区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户）、江西省南昌市××区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户）、江西省南昌市××区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户）、刘丽君、李济兰、刘志某、李建兰执行通知书，责令被执行人江西省南昌市××区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户）、江西省南昌市××区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户）、江西省南昌市××区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户）、刘丽君、李济兰、刘志某、李建兰立即履行法律文书确定的义务，因被执行人至逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年5月19日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人李建兰名下车牌为赣Ａ×××××神行者2SALFA2BD小型越野客车，并于2017年6月10日10:00至2017年6月11日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2017年6月11日买受人梁洪源（身份证号码：）通过竞买号K9682在南昌市××区人民法院与淘宝网开展的“赣Ａ×××××神行者2SALFA2BD小型越野客车”司法拍卖项目公开竞价中，以273100元的最高应价竟得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李建兰名下车牌为赣Ａ×××××小汽车的查封；二、车牌为赣Ａ×××××小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人梁洪源（身份证号码：）所有，该车辆的所有人有权自本裁定送达买受人时转移；三、买受人梁洪源（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担；本裁定送达后立即生效。审判长  包志清审判员  吴胜辉审判员  章 辉二〇一七年六月一十六日书记员  熊伟伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2015)西执字第604号之二申请执行人：江西银行股份有限公司洪城支行，地址：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，组织机构代码：66479635-5。负责人：曾坚辉，该行行长。被执行人：南昌市西湖区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户），住所地：江西省洪城大市场C区13号楼一层11号，个体工商户注册号：360107600123613。经营者：刘丽君，女，1991年4月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：南昌市西湖区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户），住所地：江西省南昌市盛世东方商贸城E122号，个体工商户注册号：360107600118984。经营者：李济兰，女，1985年3月9日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：南昌市西湖区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户），住所地：江西省南昌市洪城大市场洪大服装世界二层2111、2112号，个体工商户注册号：360107600118878。经营者：李建兰，女，1982年9月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区桃花镇桃花路439号3栋1单元307室，身份证号码：360122198209241289。被执行人：刘丽君，女，1991年4月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：刘志某，男，1961年3月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，被执行人：李济兰，女，1985年3月9日生，汉族，住江西省南昌市，被执行人：李建兰，女，1982年9月24日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，本院依据已经发生法律效力的（2015）西桃民初字第32号民事判决书，于2015年5月5日向被执行人南昌市西湖区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户）、南昌市西湖区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户）、南昌市西湖区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户）、刘丽君、刘志某、李建兰、李济兰发出执行通知书，责令被执行人南昌市西湖区洪城大市场吉祥天针织内衣批发部（个体工商户）、南昌市西湖区盛世东方商贸城婴常乐婴幼服饰经营部（个体工商户）、南昌市西湖区洪城大市场红绿蓝针织内衣商行（个体工商户）、刘丽君、刘志某、李建兰、李济兰立即履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年5月19日在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人李建兰名下车牌为赣Ａ×××××神行者2SALFA2BD小型越野客车，并于2017年6月10日10:00至2017年6月11日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院淘宝司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。2017年6月11日，买受人梁洪源（身份证号码：）通过竞买号K9682在南昌市西湖区人民法院于淘宝网开展的“赣Ａ×××××神行者2SALF2BD小型越野客车”司法拍卖项目公开竞价中，以273100元的最高应价竞得上述拍卖标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人李建兰名下车牌为赣Ａ×××××小汽车的查封。二、车牌为赣Ａ×××××小汽车的所有权及相应的其他权利归买受人梁洪源（身份证号码：）所有，该车辆的所有权自本裁定送达买受人时转移。三、买受人梁洪源（身份证号码：）可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费用由买受人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员 包 志 清二〇一七年六月一十六日书记员 :熊伟伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保209号申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司,住址地：成都市金牛区金泉路129号,组织机构代码：79398180-5。法定代表人：彭文。被申请人成都珠江润景房地产开发有限公司,住址地：四川省成都市温江区涌泉镇华丰村新城会展中心B区附1号，组织机构代码：66303723-4法定代表人：罗宪宇申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司和被申请人成都珠江润景房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司于2017年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值10000000.00元的财产实行诉讼保全并已提供担保。本院认为，申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人成都珠江润景房地产开发有限公司价值10000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封；二、对申请人四川金通双峰电力电子工程有限公司提供担保的10000000.00元的银行存款予以冻结或等值财产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年六月十三日书记员  宋佳夫
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保399号之一申请人：谢金花，女，汉族，住山东省茌平县。被执行人：马义军，男，汉族，住济南市天桥区。申请人谢金花与被执行人马义军交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425执保377号执行裁定书，查封被执行人王清帅驾驶的车。现因被执行人缴纳保证金，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马义军驾驶的车牌号为鲁A×××××号车一车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月二十七日书记员  赵丽
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1866号原告李艳峰，男，1977年3月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告王进兴，男，1969年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。原告李艳峰与被告王进兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳峰到庭参加诉讼，被告王进兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳峰向本院提出诉讼请求：1、判令王进兴支付李艳峰水泥款22920元及逾期付款违约金（按年利率6%计算，自2016年6月2日起计至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由王进兴负担。事实和理由：2016年6月2日，王进兴向李艳峰购买水泥，经计算金额为22920元。因王进兴未能在当日支付，王进兴就于当日在欠条上签名、盖指印后将欠条交由李艳峰收执为据。欠款后，经李艳峰多次催讨，王进兴均以各种理由推脱，至今未能偿还。王进兴未作答辩。王进兴拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。李艳峰提供的其身份证复印件1张、欠条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年6月2日，王进兴向李艳峰购买水泥，双方结算后，王进兴确认结欠李艳峰水泥款人民币22920元，并出具欠条1张交由李艳峰收执。该欠条未对支付货款的时间及违约责任进行约定。结算后，王进兴至今未支付李艳峰货款或违约金。2017年4月12日，李艳峰向本院提起诉讼。本院认为，李艳峰与王进兴之间因买卖合同产生的债权、债务关系明确，且无违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。因双方未约定支付货款时间，李艳峰有权随时请求王进兴付款，王进兴应及时支付。王进兴在李艳峰起诉主张权利后未履行支付货款的义务，应当承担违约责任，即继续履行支付王进兴货款人民币22920元，并支付自起诉之日（即2017年4月12日）起的逾期付款违约金。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，逾期付款违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。李艳峰请求王进兴支付逾期付款违约金按年利率6%计算，未超出法律规定的范围，本院予以支持。李艳峰请求王进兴支付逾期付款违约金自2016年6月2日起，本院对超出部分的违约金不予支持。综上所述，李艳峰的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。王进兴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：王进兴应于本判决生效之日起十日内支付李艳峰货款人民币22920元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按照年利率6%计算，自2017年4月12日起计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币402元，减半收取计201元，由李艳峰负担14.5元，由王进兴负担186.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一七年六月二十三日书记员  苏明坡
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初1385号原告庞某，女，1952年12月6日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告敖汉旗木头营子乡平合村民委员会，住所地敖汉旗木头营子乡平合村被告刘某，男，58岁，汉族，农民。原告庞某与被告敖汉旗木头营子乡平合村民委员会、刘某农村土地承包合同合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告庞某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庞某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞某撤诉。案件受理费5658元，减半收取2829元，由原告庞某负担。审 判 长  杨文占审 判 员  周明江人民陪审员  杨振凤二〇一七年六月二十八日书 记 员  高天禄
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初138号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人胡某，男，1983年11月14日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，个体经营者，住临沂市兰山区。因涉嫌犯污染环境罪于2016年2月5日被费县公安局取保候审。辩护人朱晨，山东义超律师事务所律师。被告人李某，男，1984年2月28日出生于山东省临沂市兰山区，汉族，务工，住临沂市兰山区。2016年1月15日因违规处置危险物质被费县公安局行政拘留，因涉嫌犯污染环境罪于2016年1月28日被费县公安局刑事拘留，同年2月5日被取保候审。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉［2017］87号起诉书指控被告人胡某、李某犯污染环境罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。费县人民检察院指派检察员张秀娟出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人朱晨，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年6月以来，被告人胡某在无危险废物经营许可证的情况下，雇佣被告人李某等人在费县马庄镇上合村经营鲁源废旧塑料回收厂，其收购、粉碎、出售的废旧铅酸电瓶壳及破碎洗净过程中产生的废渣属于国家危险废物名录中的危险废物。期间，粉碎废旧电瓶壳排放废水中重金属铅、镉超过地方污染物排放标准分别为43.2倍、143倍。2016年1月15日，费县公安局联合费县环保局对该厂勘验检查时，查扣未粉碎废旧电瓶壳77.85吨，塑料颗粒232.265吨。同日，费县公安局以非法处置有毒物质为由对李某予以行政拘留，同年1月28日对其采取刑事拘留强制措施。同年2月5日，被告人胡某到费县公安局投案并供述了犯罪事实。2016年4月，费县马庄镇人民政府委托河南豫光金铅股份有限公司对扣押的废旧电瓶壳、塑料颗粒进行无害化处理，处理时废旧电瓶壳数量50吨、塑料颗粒数量180吨。2016年4月28日,费县公安局依法作出追缴被告人胡某非法所得10万元的决定。上述事实，被告人在开庭审理中无异议，且有费县公安局受案登记表，费县环境保护局案件移送函，费县公安局出具的抓获经过、案情说明、行政处罚决定书、被告人胡某、李某的户籍信息查询结果单及被告人非中共党员证明、费县鲁源废旧塑料回收厂营业执照，费县公安局追缴决定书，费县公安局办案说明；费县环境保护局调查询问笔录、现场检查、勘验笔录及现场设备、成品半成品、废物排放现场照片、扣押危险废物清单，污染源现场监察记录表，危险废物情况证明，处置废物数量明细及工人工资清单；费县马庄镇人民政府转运危险废物情况说明及危险废物委托处置合同及情况说明，处置人经营资质证书、危险废物经营许可证书、无害化回收处理证明、处置费、人工费票据、危险废物转移明细及转移报批审批表各一份；证人宁某甲、宁某乙、王某、刘某、梁某的陈述；山东元通监测有限公司2016年第B0035号监测报告;被告人胡某、李某的供述等证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）第六条的规定，无危险废物经营许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，按照污染环境罪定罪处罚。被告人胡某、李某在无危险废物经营许可证情况下，非法处置危险废物，超标准排放污染物，严重污染环境，应以污染环境罪追究刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人胡某“粉碎塑料颗粒不单纯为废旧电瓶壳，还包括其它塑料”的辩解意见，公诉机关认为粉碎后的塑料颗粒确实无法明确全系废旧电瓶壳成分，查扣的电瓶壳可以作为定罪数量。本院审理认为，认定被告人有罪和对被告人从重处罚应当适用证据确实、充分的证明标准，综合公诉机关及被告人的上述意见，本院认定以废旧电瓶壳数量为非法利用、处置危险废物数量。被告人李某在共同犯罪活动中，起次要作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。被告人胡某系主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中认罪，其对行为定性及相关证据发表的意见并不影响如实供述的认定，依法应认定自首，可予从轻处罚。根据二被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度并综合考虑危险废物已经进行无害化处理、未造成明显实际危害后果及预缴罚金等全案情况，可对二被告人从轻处罚。辩护人关于被告人胡某具有上述从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。辩护人的“本案罪名系结果犯，不以数量定罪量刑”的意见，不符合现行法律、司法解释的规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条，第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）、（三）项、第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人胡某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正,罚金已缴纳。）。二、被告人李某犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正，罚金已缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  杨宗锋人民陪审员  徐建军人民陪审员  李有平二〇一七年六月十六日书 记 员  任曙光
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民初18号原告：浙江松冈机电工业有限公司，住所地：浙江省萧山经济技术开发区金一路以西建设三路南侧。统一社会信用代码：×××53Ｂ法定代表人：傅丽萍（该公司董事长）委托诉讼代理人：王志（特别授权代理），湖北彰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马世辉，上海创远律师事务所律师。被告：甘建军，男，1972年8月2日出生，汉族，住湖北省竹溪县。宣和麻将机店经营者。委托诉讼代理人：杜可鑫（特别授权代理），湖北瑞泰律师事务所律师。原告浙江松冈机电工业有限公司与被告甘建军侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告浙江松冈机电工业有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的权利，原告浙江松冈机电工业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江松冈机电工业有限公司撤回起诉。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由原告浙江松冈机电工业有限公司负担。审判长  李杰风审判员  武汉胜审判员  李 君二〇一七年六月十九日书记员  奚 悦
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执6号之三申请执行人：潘正涛，男，汉族，1984年12月2日出生，住齐河县。被执行人：潘义波，男，汉族，1985年5月16日出生，住齐河县城区。被执行人：潘义娜，女，汉族，1989年1月12日出生，住齐河县城区。被执行人：王俊清，男，汉族，1984年1月25日出生，住齐河县。本院依据已经发生法律效力的（2015）齐民初字第2548号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：依法提取（划拔）被执行人潘义波的住房公积金9400元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年六月十三日书记员  韩 涛
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0203民初4780号原告：李吉森，男，1977年4月22日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：周斐，男，1972年11月15日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人王东辉（原告妻子），女，1980年9月27日出生，汉族，住青岛市市北区。原告李吉森与被告周斐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告李吉森于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，未损害其他人的合法权益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李吉森撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告负担。审判员 田 麟二〇一七年六月二十六日书记员 宋青梅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3947号原告:唐邦伟,男,汉族,1989年12月11日出生,住重庆市大足区。被告:阳开会,女,汉族,1968年9月21日出生，住重庆市大足区。被告:肖霞,女,汉族,1991年11月26日出生,住重庆市大足区。被告:肖世宽,男,汉族,1967年11月27日出生，住重庆市大足区。本院在审理原告唐邦伟诉被告阳开会、肖霞、肖世宽房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐邦伟于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐邦伟撤回起诉。案件受理费1150元（已减半）由原告唐邦伟负担。审判员  朱永强二〇一七年六月十九日书记员  彭文博
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3846号原告：重庆永和建筑工程有限公司（统一社会信用代码91500112203535072M），住所地重庆市渝北区木耳镇街道。法定代表人：沈长寿，总经理。委托代理人：段炼，重庆静笃律师事务所律师。被告：重庆顺能房地产开发有限公司（组织机构代码不详），住所地重庆市双桥经济技术开发区龙景西路3号附6号。法定代表人：卢碧君，总经理。原告重庆永和建筑工程有限公司与被告重庆顺能房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告重庆永和建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆永和建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  黄公立二〇一七年六月八日书记员  伍 思
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执141号申请执行人谭洪凯，女，侗族，1972年9月28日出生，住贵州省黎平县。被执行人廖钟乾，男，侗族，1971年4月9日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书，于2017年4月24日立案受理谭洪凯申请执行廖钟乾合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人谭洪凯撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初1178号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年六月十三日书记员 陈国付（代）
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2946号原告:李福涛,男,汉族,1949年7月9日出生,住重庆市大足区。委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。法定代表人：蓝鑑，经理。被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告李福涛诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过�中，原告李福涛于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李福涛经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李福涛撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告李福涛负担。审 判 长  朱永强人民陪审员  杨家顺人民陪审员  王鹏程二〇一七年六月二十一日书 记 员  彭文博
辽宁省凌海市人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)辽0781民初1567号	原告：潘某某，男，1966年3月7日出生，汉族，农民，现住凌海市。	被告：郭某某，女，1968年4月21日出生，汉族，农民，现住凌海市。	原告潘某某与被告郭某某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。	原告潘某某向本院提出诉讼请求：要求与被告郭某某依法分割婚后的共同财产40000元。事实和理由：原告与被告于2016年12月2日在凌海市白台子镇人民政府婚姻登记处办理登记离婚，因双方当时急于离婚，对婚后财产没有进行分割，现要求依法分割共同财产。	本院经审查认为，原告潘某某起诉时未提供被告郭某某的准确居住地址，本院不能据此推定被告下落不明，而原告亦无法提供被告有效的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。综上，应视为原告的起诉无明确被告。	依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：	驳回原告潘某某的起诉。	案件受理费400元，退还原告潘某某。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。	审判员  黄艳春	二〇一七年六月二十八日	书记员  马 爽
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2016）内0430民初7528号原告刘某1，男，1967年10月16日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人毕某，内蒙古松川律师事务所律师。被告刘某2，男，1992年10月11日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，统一社会信用代码（分）×××,住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼。负责人冯强，经理。委托诉讼代理人张某，公司职员。委托诉讼代理人蔡某，公司职员。原告刘某1与被告刘某2、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人毕某、被告刘某2、被告保险公司的委托诉讼代理人张某、蔡某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：二被告赔偿我医疗费38695.64元、误工费37636.48元、护理费3062.88元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金183564元、被扶养人生活费5743.98元、精神损害抚慰金9000元、交通费9331元、后续治疗费20000元、车辆损失费1000元，合计310733.98元。事实和理由：2016年10月13日10时40分许，我驾驶×××号金城铃木二轮摩托车沿长常线由西向东行驶至××旗（长常线15KM+400M处），与前方停着的被告刘某2驾驶的×××号江淮牌小型轿车追尾相撞。致我受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。事故发生后，敖汉旗交警大队进行现场勘查，作出（2016）第0408号交通事故认定书，认定我负此次事故的主要责任。我伤后由于伤势严重，被送往赤峰市医院治疗，被诊断为:右眼球破裂、创伤性视网膜脱离、晶状体缺失、玻璃体积血、眼睑裂伤、鼻骨骨折、颈椎棘突骨折，住院治疗27天。被告刘某2在中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，故提出上述诉讼请求。被告刘某2辩称，我对交通事故发生的经过及交警部门做出的责任认定没有异议，我驾驶的×××号江淮牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的经济损失应由被告保险公司赔偿。被告保险公司辩称，对于交警部门的认定没有异议。刘某2确实在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间之内，我公司同意在保险限额之内进行赔付。同时，由法院指定伤残鉴定,待伤残鉴定结果出来后确定赔偿数额。原告主张的误工费按医生标准计算需要提交医师证,原告主张的被扶养人生活费需要提交相关证明。本院经审理认定事实如下：原告刘某1系医生，在敖汉旗敖润苏莫苏木荷也勿苏嘎查开办卫生室。2016年10月13日10时40分许，原告刘某1驾驶号牌为×××金城铃木二轮摩托车沿长常线由西向东行驶至××旗（长常线15KM+400M处），与前方停着的被告刘某2驾驶的号牌为×××江淮牌小型轿车追尾相撞。原告刘某1受伤，双方车辆不同程度损坏，发生交通事故。原告受伤后，在赤峰市医院住院治疗27天，被诊断右眼球破裂、创伤性视网膜脱离、晶状体缺失、玻璃体积血、眼睑裂伤、鼻骨骨折、颈椎棘突骨折等。此次交通事故经交警部门认定，被告刘某1负事故主要责任。被告刘某2所驾驶的号牌为×××江淮牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。经原告申请和本院委托，2017年5月8日，宁城县医院司法鉴定所出具宁医司法鉴定所【2017】临鉴字第182号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘某1右眼损伤，被评定为Ⅷ级伤残。原告提交疾病证明书一份、敖汉旗医院门诊收据四枚，赤峰市医院住院收据三枚、病历一份，费用清单一份，复印费收据一枚、赤峰市宁城中心医院收费收据十一枚，证明原告在住院期间支付的医疗费用，二被告对此予以认可。原告提交乡村医生执业证书一份、医疗机构执业许可证复印件一份、营业执照一份，证明原告是村级卫生室的法定代表人，是乡村医生，并以此主张误工期间的损失，二被告对此予以认可。原告提交车票二百五十五枚、收据一枚、白条收据七枚、发票六枚，证明住院期间支付交通费9331元，二被告辩称原告车费过多，无法证明是其本人在住院期间产生的交通费用。原告提交身份证复印件，证明其父刘贵于1946年12月29日出生，原告另提交所在村村委会证明一份、身份证复印件四份，证明其父除原告外还有一子刘向东、三女刘伟东、刘卫国、刘卫兵。本院认为，原告刘某1驾驶的车辆在道路行驶的过程中与被告的车辆相撞，发生交通事故，原、被告双方对交通事故责任认定书没有异议，本院对交通事故事实及责任认定予以确认。原、被告双方对【2017】临鉴字第182号司法鉴定意见书无异议，原告主张误工期间计算至伤残评定前一日，被告保险公司虽认为误工时间过长，但并未提交相关证据予以反驳，本院对此鉴定意见予以采信。被告刘某2驾驶的号牌为×××江淮牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应先在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由保险公司按被告刘某2在此次交通事故中的责任比例予以赔偿。原告刘某1系乡村医生，有其提供的乡村医生执业证书、医疗机构许可证及营业执照予以佐证，本院对原告提交的证据予以采信，对原告主张按同行业标准计算误工费，本院予以支持；原告提交的交通费收据较多，无法说明收据来源及与本案的关联性，但考虑原告住院支付交通费用的实际情况，本院酌情支持3000元。对原告主张的伤残赔偿金和精神损害抚慰金，依原告的具体伤残等级，按内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准的相关规定予以计算，予以确定；原告的父亲刘贵已经年满60周岁，对原告要求给付被抚养人生活费的请求，本院予以支持；原告主张的车辆损失，并未提交相关证据证明，本院不予支持；原告主张的后续治疗费用未实际发生，可待实际治疗有明确的损失额后另行主张权利。综上，对原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以相应支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在交强险赔偿限额项下赔付原告刘某1医疗费38592.64元、误工费37636.48元、护理费3062.88元、住院伙食补助费2700元、伤残赔偿金189307.68元（含被扶养人生活费5743.68元）、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，合计277299.68中的120000元；在商业三者险赔偿限额项下赔付原告刘某1剩余损失157299.68元的30％，即47189.90元；以上两项合计167189.90元，于判决生效后十五日内给付。四、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，减半收取计2980元，鉴定费1200元，由原告刘某1负担2926元，由被告刘某2负担1254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年六月二十七日书记员  王文兴
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执454号之一申请执行人：高粉清，女，汉族。被执行人：徐军，男，满族。本院在执行高粉清与徐军民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人徐军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月三十日书 记 员  苏 和
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1691民初416号之一原告：山东创丰新材料科技有限公司，住所地：山东省滨州市经济开发区黄河六路西首。法定代表人:姜小滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：傅春霞，山东天健律师事务所律师。被告：江阴裕华铝业有限公司，住所地：江苏省江阴市顾山镇香山西路85号。法定代表人：徐丹，该公司总经理。原告山东创丰新材料科技有限公司与被告江阴裕华铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告山东创丰新材料科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东创丰新材料科技有限公司自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东创丰新材料科技有限公司撤诉。案件受理费2042元，减半收取计1021元，财产保全费920元，由原告山东创丰新材料科技有限公司负担。审判员 张 莹二〇一七年六月二十八日书记员 于松凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执96、97、98、99、100、101、102、103、104、105号申请执行人：徐国生，男，1962年6月6日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人：苏州紫金花置业有限公司，住所地江苏省苏州市平江区苏站路688号。法定代表人：蒋卫东，董事长。本院在执行徐国生与苏州紫金花置业有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人于2017年6月13日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准许申请执行人徐国生撤回执行申请，终结(2017)苏0508执96、97、98、99、100、101、102、103、104、105号案件的执行。本裁定送达申请执行人之日起两年内，申请执行人可向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年六月十四日书记员 侯丽云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1239号罪犯曾喜禄，男，1988年3月6日出生，汉族，四川省遂宁市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省蓬溪县人民法院于2014年11月19日作出（2014）蓬溪刑初字第116号刑事判决书，以被告人曾喜禄犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后于2014年12月10日交付执行，刑期自2014年6月12日起至2018年6月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯曾喜禄在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯曾喜禄被判处的罚金3000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯曾喜禄在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯曾喜禄减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年十月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初2124号原告：胥加龙，男，1964年4月11日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市翁牛特旗。被告：宋文成，男，其他自然情况不详。原告胥加龙与被告宋文成委托合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胥加龙到庭参加诉讼。被告宋文成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胥加龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿付欠款59万元，并从2016年12月31日起按年利率15%支付利息至本息付清时止；2.判令被告偿还借款利息110万元，并从2016年12月31日起按年利率6%支付利息至付清为止，两项合计壹佰陆拾玖万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月6日，被告以为原告办理探矿证的名义从原告处取款120万元，被告承诺在2012年3月30日办完。2012年6月21日，被告又从原告处取走50万元。但是被告未能成功办理探矿证，此后被告承诺还款并承诺按年利率15%支付利息。截止到2016年12月30日，被告仍欠原告本金59万元，利息110万元，并为原告出具了两枚欠据。因被告未偿还欠款及利息，故诉至法院。被告宋文成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，相关证据符合证据客观、真实、合法的特征，且与本案有关联，可以作为本案的定案依据予以采信，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：根据原告提交的中国建设银行转账凭条记载，原告胥加龙分别于2011年9月5日、2012年6月21日向被告宋文成转账120万元、50万元。原告称被告宋文成承诺帮助原告办理采矿证，故向被告支付上述款项。被告宋文成于2011年9月5日为原告出具收据，载明：”今收到胥总（胥加龙）办探矿证款，首付壹佰贰拾万元整￥120万元正。办证期限从即日起至2012年3月30日前办完。如到期办不完，此款如数退还本人（胥加龙）：退款日期不超15天。......”原告称因采矿证未办成，被告承诺偿还原告170万元款项，并承诺按照年利率15%支付利息。此后被告分多次偿还本金111万元，但未偿还利息。2016年12月30日，经结算，被告为原告出具了欠条两枚，金额分别为59万元、110万元，其中金额为110万元欠条中在括号里注明此款是借款壹佰柒拾万元的五年合计利息。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为，结合原告提交的证据及庭审中原告陈述，应认定原、被告双方之间系委托合同关系。被告宋文成为原告出具欠据，同意将相关费用返还原告，应视为双方委托关系终止，故对原告要求被告偿还欠款59万元及利息110万元的请求予以支持。关于原告主张的利息，因在双方结算后的欠据中未明确约定支付利息，原告亦未有其他证据佐证，故对原告主张的利息不予支持。被告宋文成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未针对原告诉请提出不同意见，视为对相关权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋文成于本判决生效后十日内给付原告胥加龙欠款169万元；二、驳回原告胥加龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20010元，邮寄送达费40元，计20050元（原告已预交），由被告宋文成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  高丽平代理审判员  王丽杰人民陪审员  张建明二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 蕊
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执348号申请执行人：陈锡龙，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区龙山街道。被执行人：杨朝兵，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道。被执行人：杨三六，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院于2017年3月20日作出的（2017）皖0291民初32号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈锡龙依据该民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留杨朝兵本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨俊生二〇一七年六月十九日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执348号杨朝兵、杨三六：你（单位）与陈锡龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初32号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈锡龙于2017年6月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人偿还借款118750元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1303元，申请执行费1701元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年六月五日书记员  王四维
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0681民初197号原告：姜增梁，男，汉族，1971年11月16日出生，住山东省龙口市。原告：姜梦花，女，汉族，1971年8月2日出生，住山东省龙口市。两原告共同委托诉讼代理人：徐志刚，北京市华堂（济南）律师事务所律师。被告：张政，男，汉族，1982年1月25日出生，住山东省招远市。被告：李静，女，汉族，1988年12月15日出生，住蓬莱市。被告：招远市政炜物资有限公司，住所地：招远市河东路725号。法定代表人：张政，任董事长。三被告共同委托诉讼代理人：郑广朋，山东鲁通律师事务所律师。原告姜增梁、姜梦花诉被告张政、李静、招远市政炜物资有限公司股权转让纠纷一案，本院于2016年1月7日立案。原告姜增梁、姜梦花于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：起诉与撤诉是当事人自行处分诉权的民事行为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜增梁、姜梦花撤诉。案件受理费3389元，减半收取1694.5元，由原告负担。审 判 长  张克礼人民陪审员  曲立光人民陪审员  杨衍福二〇一七年六月十六日书 记 员  王毓臻
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0681民初4405号原告：王加群，男，1964年6月21日出生，汉族，居民，住龙口市。原告：陈延霞，女，1965年9月4日出生，汉族，居民，住址同上。原告：王涵，男，1987年1月20日出生，汉族，居民，住址同上。共同委托诉讼代理人：王国政、梅傲雪，山东岳平律师事务所律师。被告：龚道荣，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告王加群、陈延霞、王涵诉被告龚道荣买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人梅傲雪到庭参加了诉讼，被告龚道荣经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：三原告系原龙口市宇龙胶业工贸有限公司股东，被告与原龙口市宇龙胶业工贸有限公司素有业务往来。被告从原龙口市宇龙胶业工贸有限公司购买胶制品，截止2014年3月30日，被告共计欠货款35000元，并就上述欠款向原告出具欠条。后被告陆续付款20000元，尚欠原告15000元。该款经原告多次追要，被告未付，原告诉至法院。被告未答辩。审理查明：龙口市宇龙胶业工贸有限公司已于2016年6月1日注销，三原告系原龙口市宇龙胶业工贸有限公司股东。原龙口市宇龙胶业工贸有限公司与被告素有业务往来。被告陆续从原龙口市宇龙胶业工贸有限公司购买胶制品，截止至2014年3月30日，被告共计欠货款35000元，并就上述欠款向原告出具欠条。后被告陆续付款20000元，尚欠原告15000元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述、欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告欠原告货款35000元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告自认被告已付20000元，并未加重被告负担，本院予以采信。原告诉请判令被告给付原告货款15000元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚道荣于判决生效后十日内给付原告王加群、陈延霞、王涵货款15000元及利息（自起诉之日2016年8月29日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告承担125元，由被告承担175元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙发远人民陪审员  姚克永人民陪审员  马衍永二〇一七年六月八日书 记 员  毛建龙/
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1131号原告:包某,女,28岁,汉族。被告:王某某,男,30岁,汉族。原告包某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告包某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告包某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告包某负担。审判员  何定云二〇一七年六月八日书记员  吴 浪
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2013）齐法执字第1181号之三申请执行人：张友河，男，汉族，住齐河县。被执行人：贾桂香，女，汉族，住齐河县城区。被执行人：魏军，男，汉族，住齐河县城区。被执行人：颜雷雷，男，住齐河县城区。被执行人：李军，男，住齐河县城区本院依据已经发生法律效力的（2013）齐宣商初字第505号民事判决书，于2013年7月24日向被执行人贾桂香、魏军、颜雷雷、李军发出执行通知书。责令被执行人贾桂香、魏军、颜雷雷、李军发出执行通知书，责令被执行人贾桂香、魏军、颜雷雷、李军履行生效文书确定的义务，但被执行人贾桂香、魏军、颜雷雷、李军至今未全部履行。本院已冻结被执行人贾桂香住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人贾桂香的住房公积金肆万伍仟元整。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张万全二〇一七年六月八日书记员  王凯智
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5155号原告：宫某，男，1987年9月11日出生，汉族，市民。被告：张某，男，1984年9月19日出生，回族，工人。被告：王某，男，1989年11月29日出生，回族，工人。原告宫某与被告张某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案，原告宫某于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宫某申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宫某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由宫某负担。审判员  石利军二〇一七年六月十四日书记员  马 瑞
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1822号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人刘申宝，主任。被执行人赵雪，女，1989年10月21日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡富强村，身份证号码2207241989********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人赵雪金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2014年11月4日作出（2014）扶民初字第2964号民事判决书，判决如下：一、被执行人赵雪于判决生效后立即给付申请执行人扶余市农村信用合作联社借款本金27000元及自借款之日起至还款之日止按借款合同约定利率计算的相应利息如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分一点七五支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年9月26日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月17日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王彦岩、方志伟暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第2964号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十日书记员  赫 南
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执1822号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人陈凤伟，男，1983年11月16日生，汉族，农民，现住扶余市更新乡房身村，身份证号码2207241983********。申请执行人扶余市农村信用合作联社与被执行人陈凤伟金融借款合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月19日作出（2016）吉0781民初3570号民事调解书，判决如下：一、被执行人陈凤伟于2016年10月9日前偿还申请执行人扶余市农村信用合作联社借款本金30000元及利息。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息计算适用法律若干问题的解释》的规定，按日万分一点七五支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2016年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院于2016年10月27日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人王彦岩、方志伟暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3570号民事调解的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十日书记员  赫 南
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初250号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人邓宏波，男，1998年4月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，居民，住湖南省宁乡县。2017年2月14日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年2月23日经宁乡县人民检察院批准，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]254号起诉书指控被告人邓宏波犯贩卖毒品罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员王少军出庭支持公诉，被告人邓宏波到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2017年2月13日凌晨，被告人邓宏波联系黄某到宁乡县玉潭镇天紫KTV歌厅订包厢唱歌，后在该歌厅唱歌过程中被告人邓宏波拿出一小包“K粉”在包厢内吸食，在此过程中黄某进包厢发现有毒品吸食即跟着一起吸食。吸食完后黄某意犹未尽，便以微信支付的方式当场支付400元从被告人邓宏波手中购得一包约1克左右“K粉”在歌厅内独自吸食。2017年2月13日晚，民警在宁乡县白马桥乡一出租屋内将被告人邓宏波抓获，并在其驾驶的小车内查获一小包白色晶体，经称重其净重为1.97克，查获标记“COFFEE”字样内装有粉末的绿色包装袋六包，经称重其净重为9.379克。经长沙市公安局物证鉴定所检验，从白色晶体内检出氯胺酮成分；从绿色包装袋内粉末中检出摇头丸、甲基苯丙胺成分。被告人邓宏波到案后协助公安机关抓获了其他犯罪嫌疑人。上述事实，被告人邓宏波在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人邓宏波于2017年2月13日被公安机关抓获的到案经过，行政处罚决定书，立功说明、立案决定书、到案经过，疑似毒品称量登记表及毒品称量照片，现场检测报告，手机通话记录，转账记录及微信支付记录照片，通话详单，搜查笔录，辨认笔录，物证检验报告，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片、毒品保管收据，证人黄某、杨某、罗某的证言，被告人邓宏波的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人邓宏波违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺少量，其行为构成贩卖毒品罪。宁乡县人民检察院对被告人邓宏波的指控成立，本院予以支持。被告人邓宏波归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓宏波到案后协助公安机关抓获一名犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可以从轻、减轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人邓宏波从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：被告人邓宏波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2019年2月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜启平二〇一七年六月二日书记员  黄玉娇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3902号原告：刘福才，男，1965年5月26日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。被告：罗钦方，女，1964年4月6日出生，汉族，无业，住重庆市大足区。被告：杨忠华，男，1965年8月9日出生，汉族，务农，住重庆市大足区。被告：杨万银，男，1970年2月5日出生，汉族，无业，住重庆市大足区。原告刘福才诉被告罗钦方、杨忠华、杨万银民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘福才、被告杨忠华和被告杨万银均到庭参加了诉讼，被告罗钦方经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼活动，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院对本案依法适用缺席审判。本案现已审理终结。原告刘福才向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年6月25日起至借款还清之日止按照月利率4%计算）；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告罗钦方、杨万银因资金周转困难，于2015年6月25日向原告借款10万元，用于项目建设，并于当日出具借条一张，载明借款一事。此后经原告多次催收无果。现由原告起诉来院并提出前述诉讼请求。被告杨忠华辩称：借款是事实，现在经济困难无法一次性偿还。被告杨万银辩称：借款是事实，该笔借款系本被告个人用于投资项目建设，应当由本被告来还，不应该由被告杨忠华、罗钦方承担还款责任。被告罗钦方未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告罗钦方与被告杨忠华于1998年办理了结婚登记手续，现仍系夫妻。原告刘福才经人介绍与三被告认识并成为朋友。2015年6月25日，被告罗钦方、杨万银因承揽项目缺乏资金为由，向原告刘福才借款10万元，约定月利率为4%，并未约定具体的还款时间，被告罗钦方与被告杨万银向原告刘福才出具了借条一张，载明：“今借到刘福才人民币现金壹拾万元正（100000.00元），月利率4分，该笔款项用于重庆周一爱情浪漫花海项目设施建设。借款人：杨万银（签名并摁印）、罗钦方（签名并摁印），2015年6月25日。”此后经原告刘福才多次催收无果。现由原告刘福才起诉来院，请求判令：1、三被告立即偿还原告借款10万元及利息（利息以10万元为基数，从2015年6月25日起至借款还清之日止按照月利率4%计算）；2、本案诉讼费由三被告负担。本院认为，被告罗钦方经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院视为其对自己享有的举证、质证、答辩、辩论等诉讼权利的处分，对于原告刘福才提交的书面证据及其当庭陈述，本院经审查质证后依法确认其证明效力。合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘福才虽未与被告罗钦方、杨万银签订书面借款合同，但根据原告刘福才提供的借条和其陈述，可以确定双方借款金额、发生时间、借款利率等基本情况，事实清楚，证据确凿，可以认定原告刘福才与被告罗钦方、杨万银之间已经形成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为共同借款人，被告罗钦方、杨万银应当按照约定的期限承担连带归还借款之义务；其至今尚未全额归还借款的行为于法无据。因此原告刘福才要求被告罗钦方、杨万银连带归还借款10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借款人应按照约定支付借款利息；未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告罗钦方、杨万银至今尚未返还借款，存在违约行为，造成原告刘福才的出借资金被占用，应当为此支付资金利息。原、被告双方约定的借款利率为月利率4%，已经超过年利率36%的标准，只能依法支持年利率24%的利息。由于双方对借款逾期利率并未约定，故逾期利率可参照借期内利率适用，但仍不能超过年利率24%之限制。故原告刘福才要求以借款本金10万元为基数，自2015年6月25日起按月利率4%的标准计付利息至还清借款之日止的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持；资金利息应按年利率24%的标准计算。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，夫妻共同生活期间所负债务，应当共同偿还。而夫妻在婚姻关系存续期间生产、经营的收益，归夫妻共同所有；相对应的因生产、经营所负之债务，亦应由夫妻共同偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中所涉之借款发生在被告罗钦方、杨忠华夫妻关系存续期间；被告罗钦方虽以个人名义出具借条并进行借款，但该借款系前述二被告用于家庭生活投资经营，可以判定此系前述二被告为家庭共同生活所负之债务，且必然由其共同分享由此产生的经营利益。因此，被告罗钦方以自己的名义借款虽没有其丈夫杨忠华的签字认可，但亦符合夫或妻一方行使日常家事代理权的基本法理。被告杨忠华未能举证证明原告刘福才所主张之借款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之但书例外规定，应当承担举证不能之责。故，上述借款应认定为被告罗钦方、杨忠华之夫妻共同债务，其具有连带共同归还之法定义务。对于原告刘福才要求被告罗钦方、杨忠华连带归还借款10万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗钦方与被告杨万银于本判决生效后十日内连带归还原告刘福才借款10万元及利息（利息以10万元为基数，自2015年6月25日起按年利率24%的标准计算至借款本金付清时止）；二、被告杨忠华对前述第一款确定的借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告刘福才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告罗钦方、被告杨忠华和被告杨万银共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 邓 磊二〇一七年六月九日书记员 李文思
山东省费县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1325民初1864号原告：费县龙之媒广告有限公司，住所地费县自由路中段。法定代表人：王高杰，经理。委托诉讼代理人：王庆立，山东信誉永恒律师事务所律师。被告：郭绪安，男，汉族，居民，住费县。原告费县龙之媒广告有限公司（以下简称“龙之媒公司”）与被告郭绪安承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙之媒公司法定代表人王高杰、委托诉讼代理人王庆立，被告郭绪安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙之媒公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告广告牌制作安装费用291910.88元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月20日被告以费县如意商店的名义与原告、苏酒集团贸易股份有限公司（以下简称“苏酒集团”）签订了洋河酒门头制作合同。合同约定：被告提出门头制作需求，原告进行测量、设计，报苏酒集团确认后原告进行制作安装，制作安装费用由被告支付。原告按照被告的要求共计制作安装了98个洋河酒的广告牌，制作安装费为500455.88元，外加给被告个人制作的零活费用2645元，合计503100.88元。后被告仅支付了部分制作安装费，经原、被告结算：被告尚欠原告制作安装费用291910.88元。特提出上述诉讼请求。郭绪安辩称，我个人不欠原告的钱；洋河酒门头牌的制作合同是苏酒集团的业务员找到原告签订的，不是我个人单独去签订的，欠原告的制作安装费应由苏酒集团负担，不应由我个人负担。龙之媒公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、洋河酒门头制作合同一份，用来证明龙之媒公司、郭绪安、苏酒集团于2015年12月20日签订了洋河酒门头制作合同，合同约定郭绪安是制作安装费的承担方；证据二、费县如意商店洋河大曲广告门头牌制作欠款明细一份，用来证明经结算郭绪安共拖欠龙之媒公司制作安装费291910.88元；证据三、龙之媒公司的法定代表人与郭绪安在办公室谈话的视频资料及语音记录各一份，用来证明郭绪安明确承认门头牌制作欠款明细表中载明拖欠龙之媒公司制作安装费291910.88元的事实。郭绪安对龙之媒公司提交的证据一、二无异议，对证据三的部分内容无异议，认为广告牌是给苏酒集团制作的，制作安装费应由苏酒集团支付。郭绪安未围绕其答辩意见提交相关证据。郭绪安对龙之媒公司提交的证据一、二无异议，本院予以确认并在卷佐证。虽然郭绪安对龙之媒公司提交的证据三的部分内容有异议，其异议内容为“拖欠原告的制作安装费应由苏酒集团支付”，但为提交相关证据予以证实，且该证据与证据一、二互相印证，能够证明郭绪安拖欠龙之媒公司门头牌制作安装费的事实，故本院予以采纳。结合当事人的举证、质证、本院认证意见及庭审调查情况，本院认定事实如下：郭绪安系费县如意商店的经营者。2015年11月20日郭绪安以费县如意商店的名义（甲方）与龙之媒公司（乙方）、苏酒集团（丙方）签订了洋河酒门头制作合同。合同约定：甲方提出门头牌制作需求，乙方按照要求完成测量、设计、报丙方确认后进行制作安装；甲方作为合同费用的承担方，依本合同向乙方按合同约定的时间和金额支付相关费用，甲方不按时支付费用的乙方应当向甲方追偿，丙方对此不负任何责任；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，龙之媒公司按照郭绪安的要求为其制作不同规格的洋河酒门头牌共计98快，制作安装费计500455.88元，另外，龙之媒公司还给郭绪安制作了部分零活，制作安装费计2645元，以上两项合计金额为503100.88元。后郭绪安仅支付了部分制作安装费，至2017年3月26日结算时尚欠龙之媒公司制作安装费291910.88元，故龙之媒公司诉至本院。本院认为，郭绪安以费县如意商店的名义与龙之媒公司、苏酒集团于2015年11月20日签订的洋河酒门头制作合同系各方当事人真实意思表示，合同内容不违法相关法律规定，为有效合同。各方当事人应当按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。龙之媒公司按照合同约定履行了制作安装洋河酒门头牌的义务，郭绪安应当按照合同的约定履行支付制作安装费的义务。郭安绪尚欠龙之媒公司制作安装费291910.88元事实清楚，证据充分，应予支付。未按合同约定及时支付制作安装费属违约行为，应承担相应的违约责任，现龙之媒公司仅诉请郭绪安支付欠款利息不违反相关法律规定，本院予以支持，以自双方结算之日的次日（及2017年3月27）起按中国人民银行银行同期同类贷款基准利率计算为宜。郭绪安关于“拖欠龙之媒公司的制作安装费应由苏酒集团支付”的抗辩，理由不当，证据不足，不符合合同的约定，本院不予采信。综上所述，龙之媒公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，符合合同约定及相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：郭绪安支付费县龙之媒广告有限公司广告牌制作安装费291910.88元及利息（自2017年3月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决确定的履行期限届满之日止），限本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5678元，减半收取2839元，由郭绪安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  范增山二〇一七年六月二十三日书记员  吕圆圆
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1433号申请人:刘礼美,男,1981年1月29日出生,36岁,汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人:吴大汉,男,1952年12月1日出生,64岁,汉族，住铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人刘礼美与被执行人吴大汉机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人吴大汉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴大汉存款10500元。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年六月三十日书记员  徐 飞
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3855号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码9150022566356518K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区（系公司员工）。委托诉讼代理人：李森林，重庆朋昇律师事务所律师。被告：张洋，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告张洋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张洋的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年六月七日书记员  夏 秋
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3836号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（组织机构代码32046556-0），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。负责人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，系公司员工。被告：赵波，男，1980年11月22日出生，汉族,住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟公司）诉被告赵波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理。依法由审判员江恺适用小额诉讼程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司特别授权委托代理人张玉华到庭参加诉讼，被告赵波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：一、请求判决被告支付拖欠的物业服务费2661元，违约金532元，合计3193元；二、本案全部诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2014年8月1日与XX小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定由原告向XX小区提供物业管理服务，合同期止2024年9月30日；由业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费。被告系XX小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.68平方米。被告享受物业服务至今，从2015年1月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用，合计2661元。经原告多次催收未果，故起诉至法院，提出以上诉讼请求。庭审中，原告自愿将违约金降低至按未付物业费的10%计算。被告赵波未答辩。经审理查明：原告于2014年8月1日与重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会签订了《XX街道XX物业服务合同》，合同第五条约定由高层住宅业主按其拥有建筑面积每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费；第七条约定业主或物业使用人应在当月交清物业服务费，履行交纳义务；第二十四条业主未按时缴纳物业管理费用的，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金；第二十九、三十条约定物业服务期限为2014年8月1日起至2024年7月31日止，试用期限为3个月，期满10年3个月。被告系该小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.68平方米，从2015年1月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用。上述事实，有原告的当庭陈述，《XX街道XX物业服务合同》、保洁值班签到表、保安值班签到表、照片等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。支付物业管理费是业主基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。重庆市双桥经济技术开发区XX业主委员会与原告签订的《XX街道XX物业服务合同》系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对该小区所有业主具有约束力。根据合同的约定，原告作为被告居住小区的物业管理单位，已按照合同履行了物业管理职责，被告作为该小区的业主理应按照合同的约定向原告支付相应的物业管理费。经核查，被告系该小区X号楼XX业主，房屋建筑面积114.68平方米，从2015年1月1日至2017年5月31日未缴纳物业服务费用，合计114.68㎡×29个月×0.8元/㎡/月=2660.58元。关于欠缴物业服务费的违约金问题，物业服务合同约定，原告有权向拖欠户按每日千分之三的标准收取违约金。原告自愿主张违约金按照未付物业费金额的10%计算，本院认为这是原告对自己权利的处分，未损害被告利益，故被告应支付的违约金为266.06元（2660.58×10%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、限被告赵波于本判决生效后三日内向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付2015年1月1日至2017年5月31日期间的物业服务费2660.58元，违约金266.06元，共计2926.64元；二、驳回原告重庆市成都瑜景物业服务有限公司双桥分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告赵波负担。本判决为终审判决。审判员  江恺二〇一七年六月十六日书记员  李琴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2963号原告:罗富东,男,汉族,1976年8月6日出生,住重庆市大足区。委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。法定代表人：蓝鑑，经理。被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告罗富东诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告罗富东于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告罗富东经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告罗富东撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告罗富东负担。审 判 长  朱永强人民陪审员  杨家顺人民陪审员  王鹏程二〇一七年六月二十一日书 记 员  彭文博
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4651号之一申请执行人：厦门立乾机械设备有限公司，住所地厦门市思明区莲花南路七号经协大厦十五楼E单元。法定代表人：刘志强，总经理。委托代理人：万璐，公司职员。被执行人：蔡木海，男，1975年10月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1458号申请执行人厦门立乾机械设备有限公司与被执行人蔡木海合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为318484元及滞纳金，双倍支付迟延履行期间的债务利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结了被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××号、闽Ｄ×××××号车辆，但未能实际扣押。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初2178号原告：林群生，男，1969年4月22日出生，汉族，住福建省厦门集美区。委托诉讼代理人：孙东雨，福建盖普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，福建盖普律师事务所实习律师。被告：林志红，女，1967年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告林群生与被告林志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告林群生于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉属依法行使处分权的行为，未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林群生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林群生负担。代理审判员 林 达二〇一七年六月二十三日代书 记员 林雅霏附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0681民初2559号原告：山东宇龙高分子科技有限公司，住所地：龙口市高新技术产业园区星宇路69号，统一社会信用代码：913706817884935758。法定代表人：王加群，经理。委托诉讼代理人：王国政，山东岳平律师事务所律师。被告：陈鹏，女，1985年9月24日出生，汉族，居民，住石家庄市。原告山东宇龙高分子科技有限公司诉被告陈鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王国政到庭参加了诉讼，被告陈鹏经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款53991元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，被告欠原告货款71991元，于2012年1月13日出具欠条2张。后被告于2017年3月以货抵款18000元，余款未付。该款经原告多次追要，被告未付，原告诉至法院。被告未答辩。审理查明：原告系经营胶制品业务的法人企业，被告多年来一直从原告处购买胶制品。2016年1月13日，原告向被告供货胶制品，被告欠款10000元，由被告向原告出具欠条1份。同日，经原被告对账，前期账目被告尚欠原告货款61991元，由被告向原告出具欠条份。2017年3月，被告以货抵款18000元，尚欠原告货款53991元。该款经原告向被告多次追要，被告未付，原告诉至本院。另查明：被告出具的欠条中加盖“新华区亿通断桥铝塑配件经销处”印章，未在工商部门登记备案。上述事实，有原告方的陈述、欠条等，在卷佐证。本院认为：原、被告间的买卖合同关系，并不违反法律、法规强制性规定，依法成立有效，对双方均有约束力。原、被告在享有合同权利的同时，亦应全面履行各自的合同义务。原告提交的被告出具的欠条，能够证明被告欠原告货款71991元的事实，在被告未提交相反证据予以否认的情形下，本院予以确认。原告自认被告以货抵款18000元，并未加重被告负担，本院予以采信。原告诉请判令被告给付原告货款53991元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈鹏于判决生效后十日内给付原告山东宇龙高分子科技有限公司货款53991元及利息（自起诉之日2017年4月19日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱之义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孙发远二〇一七年六月七日书记员  毛建龙/
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执105号之一申请执行人陈建民，男，汉族，1975年3月5日生。被执行人范军义，男，汉族，1968年2月5日生。被执行人曹敏，女，汉族，1972年4月16日生。本院在陈建民与范军义、曹敏合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1381号民事判决书，向被执行人范军义、曹敏发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1381号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月八日书 记 员  陈明安
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4237号原告:陶大均,男，1968年2月5日出生,汉族,住重庆市大足区。委托代理人：吴文豪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。被告：傅章世，男，1974年2月26日出生，汉族，住重庆市大足区。现在渝西监狱二监区服刑。原告陶大均与被告傅章世追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，在审理过程中，原告陶大均于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陶大均撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告陶大均承担。审判员  黄公立二〇一七年六月十四日书记员  伍 思
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2084号原告：陈某，女，1958年3月15日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告陈某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告陈某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费减半收取101元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1184号原告：重庆市金科途鸿置业有限公司（统一社会信用代码91500225054276846L）,住所地重庆市大足区智凤镇登云街道社区。法定代表人：蒋思德，职务总经理。委托诉讼代理人：何家胜，男，汉族，1971年6月26日出生，住重庆市涪陵区。系公司员工。委托诉讼代理人：吴皓男，男，汉族，1988年5月20日出生，住重庆市渝中区。系公司员工。被告：蒋其永，女，汉族，1982年4月4日出生，住重庆市大足区。原告重庆市金科途鸿置业有限公司诉被告蒋其永商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，在审理过程中，原告重庆市金科途鸿置业有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金科途鸿置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为886元，公告费500元，以上共计1386元，由原告重庆市金科途鸿置业有限公司承担。审 判 长  朱永强代理审判员  莫兰兰人民陪审员  肖中福二〇一七年六月八日书 记 员  卢 苗
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1587号原告：龚某，男，1976年8月14日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。被告：蔡某，女，1986年6月10日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市建阳区，现住福建省莆田市城区。原告龚某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加诉讼，被告蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龚某向本院提出诉讼请求：依法判令龚某与蔡某离婚。事实和理由：龚某与蔡某因感情不和，已经是第二次起诉离婚了。蔡某于2011年3月以打工名义离家出走至今未归，夫妻关系名存实亡，未生育子女。2016年3月1日，龚某以夫妻感情破裂向南平市建阳区人民法院起诉离婚，判决驳回了龚某的诉讼请求。法院驳回诉讼请求后，一年多来蔡某还是杳无音信，双方感情已经彻底破裂，无法共同生活也无和好可能。蔡某未做答辩。龚某围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.结婚证1份，拟证明龚某、蔡某于××××年××月××日办理结婚登记，系合法夫妻关系；证据2.常住人口登记卡1组，拟证明龚某、蔡某的身份信息；证据3.证明1份，拟证明蔡某离家已有6之久；证据4.民事判决书1份，拟证明2016年龚某曾向南平市建阳区人民法院起诉离婚，与蔡某感情确已破裂。蔡某未向本院提供证据。本院认为，龚某提供的证据1、2、3、4来源合法，客观真实且与本案具有关联性，且蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证意见，本院对龚某提供的证据1、2、3、4予以采信。本院经审理认定事实如下：龚某与蔡某2009年2月经他人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后未生育子女。2016年3月，龚某向南平市建阳区人民法院起诉离婚，后因证据不足被驳回诉讼请求。判决不准离婚后，双方继续分居满一年，夫妻关系没有得到改善。本院认为，龚某与蔡某经婚姻机关登记结婚，系合法夫妻关系，应受法律保护。龚某先后两次向本院起诉要求与蔡某离婚，离婚意愿较为强烈。蔡某在两次诉讼中均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对夫妻感情的漠视。同时，本院判决不准离婚后，龚某与蔡某继续分居满一年，夫妻关系并未得到改善，因此，可以认定龚某与蔡某双方夫妻感情确已破裂，故对龚某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：准予龚某与蔡某离婚。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由蔡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  余卫东二〇一七年六月二十一日法官助理范正刚书记员曾婉芝本案依据的主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7.因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初1130号原告：孟攀，男，汉族，1986年9月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：李长生，男，汉族，1989年8月28日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：黎西，女，汉族，1989年9月17日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（原告提供）。被告：陈军，男，汉族，1972年2月27日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（原告提供）。被告：李显凤，女，汉族，1985年12月12日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（原告提供）。被告：汪鹏，男，汉族，1981年2月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区（原告提供）。原告孟攀诉被告李长生、黎西、陈军、李显凤、汪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日依法受理，依法适用普通程序。原告孟攀、被告李长生到庭参加诉讼，被告黎西、陈军、李显凤、汪鹏经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告孟攀向本院主张诉讼请求：判令五被告共同偿还原告孟攀借款46800元及利息（以46800元为本金，按照中国人民银行同期贷款利息计算，从2017年2月13日起计算至本息付清之日止）。事实与理由：原告与被告李长生、黎西系客户关系，被告陈军系李长生、黎西之父，被告李显凤系被告李长生之姐，被告李显凤与被告汪鹏系夫妻关系，被告李长生、黎西、陈军、李显凤于2014年11月22日因做生意需购买原材料、增加流动资金为由向原告借款70000元，原告鉴于与李长生系客户关系，便同意借款给上述四被告，原告于当日向被告李长生在重庆农村商业银行大足支行金都分理处开办的银行账户（621465100556XXXX）转款70000元，被告李长生、黎西、陈军、李显凤与原告当日共同签订借款协议，借款协议约定了还款时间及利息、违约金和罚息的计算方式，被告李长生于当日向原告出具收条一张。后借款到期，被告拒不归还，经原告催收，被告李显凤于2015年6月19日向原告出具还款承诺书，陆续向原告偿还借款26000元，下欠46800元，原告催收未果，起诉来院。被告李长生答辩：借款是事实，借款本金7万元，约定利息有2800元，我已经还共计26000元，其中利息是2800元，本金是23200元，所以我下欠原告的本金是46800元。原告陈述是属实的，但是我现在没有钱偿还，希望原告宽限一段时间。被告黎西、陈军、李显凤、汪鹏未作答辩。本院经审理确认如下事实：被告李长生、黎西、陈军、李显凤于2014年11月22日因做生意需购买原材料、增加流动资金为由向原告借款70000元，并签订借款协议，约定分4月还清，每月支付18200元，从2014年12月21日起至2015年3月21日止。被告李长生、黎西、陈军、李显凤与原告在该借款协议上签名。原告于同日向被告李长生在重庆农村商业银行大足支行金都分理处开办的银行账户（621465100556XXXX）转款70000元，被告李长生于当日向原告出具收条一张。后借款到期，经原告催收，被告李显凤于2015年6月19日向原告出具还款承诺书，陆续向原告偿还借款26000元，下欠46800元，原告催收未果，起诉来院。上述事实，有原告的陈述、借条原件、转账凭证、收条等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，本案中,原告孟攀诉称被告李长生、黎西、陈军、李显凤向其借款70000元及利息2800元的事实,有原、被告的陈述、转账凭证、收条、承诺书为凭,本院对该笔借款的事实予以确认，被告借款之后，经原告催收，归还原告本金及利息共计26000元，下欠本金46800元至今仍未归还，还现原告要求被告李长生、黎西、陈军、李显凤偿还借款本金46800元及利息（以46800元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息计算，从2017年2月13日起计算至本息付清之日止）的诉讼请求，于法有据,本院予以支持。由于被告汪鹏未在借款协议上签名，且原告未举示证据证明被告李显凤与汪鹏系夫妻关系，故对原告孟攀请求被告汪鹏承担还款责任的诉讼请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李长生、黎西、陈军、李显凤在本判决生效后十日内共同支付原告孟攀借款本金46800元及利息（从2017年2月13日起至借款本息付清为止，以46800元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率6%为限）；二、驳回原告孟攀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由被告李长生、黎西、陈军、李显凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  税云鸿代理审判员  曾相强人民陪审员  王龙江二〇一七年六月十五日书 记 员  李暮霞
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执174号之一申请执行人：罗胜，男，1991年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市大余县，被执行人：陈文贵，男，1985年1月16日出生，汉族，住福建省漳浦县，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初7769号申请执行人罗胜与被执行人陈文贵机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为赔偿款14766.71元及延迟履行金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3831号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（统一社会信用代码：91500111320465560X），住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥区，系公司职工。被告：向青贤，女，1967年10月16日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。本院在审理原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司诉被告向青贤物业服务合同纠纷一案中，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司撤回对被告向青贤的起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司负担。代理审判员  奉继规二〇一七年六月十二日书 记 员  彭 莎
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5942号原告：重庆富恒物业管理有限公司，住所地重庆市江津区华新村360号，统一社会信用代码915001056220513208。法定代表人：马军，职务董事长。委托诉讼代理人：康文炜，重庆启瑞律师事务所律师。被告：吴晓庆，女，汉族，1982年10月6日出生，住重庆市江津区。被告：江荣，男，汉族，1978年11月15日出生，住重庆市江津区。原告重庆富恒物业管理有限公司与被告吴晓庆、江荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告重庆富恒物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆富恒物业管理有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆富恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆富恒物业管理有限公司负担。代理审判员 李 果二〇一七年六月二十九日书 记 员 钟扬雨
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4801号原告邹某，男，1966年12月14日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告伊某，女，48岁，蒙古族，农民。被告武某，男48岁，蒙古族，农民，住址同上。原告邹某与被告伊某、武某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告邹某于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费1028元，减半收取514元，由原告邹某负担。审判员  杨文占二〇一七年六月二十四日书记员  王文兴
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2979号原告:喻廷全,男,汉族,1957年1月19日出生,住重庆市大足区。委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。法定代表人：蓝鑑，经理。被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告喻廷全诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告喻廷全于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告喻廷全经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告喻廷全撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告喻廷全负担。审 判 长  朱永强人民陪审员  杨家顺人民陪审员  王鹏程二〇一七年六月二十一日书 记 员  彭文博
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初268号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人唐锋，男，1990年2月1日出生于湖南省宁乡县，汉族，小学文化，农民，住湖南省宁乡县。2017年2月15日因涉嫌故意伤害犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年3月1日由宁乡县公安局取保候审，2017年4月21日经宁乡县人民检察院决定取保候审，同日由宁乡县公安局执行。2017年5月26日，经本院决定继续取保候审，现在家。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉[2017]273号起诉书指控被告人唐锋犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派代理检察员刘娥出庭支持公诉。被告人唐锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2016年6月3日下午，被害人唐某1与谢亚晖在宁乡县白马桥街道和成一品茶楼因口角发生争执并扭打，后被人劝开。同日晚上7时许，谢亚晖和被告人唐锋等人在宁乡县白马桥街道公园道一号小区前面的“龙继斑鱼庄”吃饭，吃饭过程中，谢某将自己与唐某1之间的冲突告诉了被告人唐锋等人。饭后，被告人唐锋和谢某等人走出饭店时，在饭店门口遇到被害人唐某1等人。被害人唐某1喊了其朋友来找谢某，欲再次交涉之前的纠纷。被告人唐锋见被害人唐某1等人欲再次动手殴打谢某，遂捡起一根棍子打了被害人唐某1右肩膀一下，致其右锁骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人唐某1伤情属轻伤二级。2017年2月15日，被告人唐锋主动到宁乡县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。另查明：2017年5月19日被告人唐锋与被害人唐某1达成刑事和解赔偿协议，且已赔偿被害人经济损失84000元，并取得被害人唐某1的谅解。上述事实，被告人唐锋在开庭审理的过程中亦无异议，且有被害人唐某1的陈述，证人姜某1、阳某、谢某、李某、杨某、喻某、姜某2、金某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，现实表现证明，收条，刑事和解调解书，谅解书，户籍证明，被告人唐锋于2017年2月15日主动到公安机关投案的到案经过，被告人唐锋的供述和辩解等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人唐锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。宁乡县人民检察院指控被告人唐锋的罪名和犯罪事实成立，本院予以支持。被告人唐锋案发后主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐锋赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，又可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人唐锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张丙岩二〇一七年六月九日书记员  魏豫湘附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。