甘肃省皋兰县人民法院刑 事 判 决 书（2015）皋刑初字第110号公诉机关皋兰县人民检察院。被告人申某某，男，汉族，甘肃省景泰县农民，住该乡寺滩村1组28号。因本案于2015年3月25日被皋兰县公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。辩护人胡秉江，甘肃东方人律师事务所律师。皋兰县人民检察院以皋检公诉刑诉（2015）47号起诉书，指控被告人申某某犯交通肇事罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。皋兰县人民检察院指派检察员陈永忠出庭支持公诉，被告人申某某到庭参加诉讼。现已审理终结。皋兰县人民检察院指控：2015年3月25日10时20分，被告人申某某驾驶甘D.249**号重型普通货车沿G30连霍高速公路由北向南行驶至1689公里加760米处时，冲入道路养护施工现场，与三辆专项施工作业车相撞，同时与正常行驶的李某驾驶的甘A***28（临牌）号小型客车刮擦，造成养护施工现场施工人员廖某甲当场死亡，施工人员苏某某受伤，五辆车不同程度受损的道路交通事故，经甘肃省公安厅交警总队高速公路一支队盐场堡大队道路交通事故认定书认定：被告人申某某负本次事故的全部责任，机动车驾驶人李某不负本起事故责任；施工人员廖某甲、苏某某无责任。为支持上述指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人申某某忽视行车安全，违反《道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，经认定应负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。被告人申某某当庭自愿认罪。辩护人认为，依据最高人民法院关于自首的相关司法解释，申某某具有自首情节。高速公路管理处有一定过错，未在较远的地方设置警示标志。本案的发生是由于车辆刹车失灵引起，申某某是过失犯罪，社会危害性不大，请从轻判处。经审理查明：2015年3月24日晚，被告人申某某从景泰县喜泉镇将石膏板装车后，运往兰州市高滩西兰板材市场。第二日10时20分，被告人申某某驾驶甘D.249**号东风牌重型货车，沿G30连霍高速公路由北向南行驶，该路段由于路面右侧车道施工，限速每小时60公里。被告人行至1689公里加760米处一下坡路段时，因其超速行驶遇紧急情况采取措施不当冲入道路养护施工现场，与三辆专项施工作业车辆相撞，同时与正常行驶的李某驾驶的甘A***28（临牌）号小型客车刮擦，造成养护施工现场施工人员廖某甲当场死亡，施工人员苏某某受伤，五辆车不同程度受损的道路交通事故。经甘肃省公安厅交警总队高速公路一支队盐场堡大队道路交通事故认定书认定：被告人申某某负本次事故的全部责任，机动车驾驶人李某不负本起事故责任；施工人员廖某甲、苏某某无责任。甘肃中信司法鉴定所经鉴定，甘D.249**号东风牌重型普通货车，事故发生前制动系统、转向装置技术状况正常，在事故发生前行驶速度为每小时82-85公里。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心对被告人申某某血液进行鉴定，酒精含量小于1mg/100ml,不属醉酒驾车。死者廖某甲系交通事故巨大钝性外力造成颈脊髓损伤，胸腹部重要脏器损伤，中枢性呼吸衰竭死亡。另查明，被告人申某某准驾车型为A2，初次领证日期为2008年6月18日。死者廖某甲，男，生于1959年12月26日，甘肃省永登县红城镇凤山村农民。上述事实，有下列证据予以证实。（一）受案登记表证实，2015年3月25日10时21分，在连霍高速公路由北向南快到兰州处，有一辆车冲入施工现场发生交通事故，有人员伤亡。（二）现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，交通事故发生的现场情况。（三）被告人申某某供述证实，10时20分，被告人申某某驾驶甘D.249**号东风牌重型货车，沿G30连霍高速公路由北向南行驶，该路段由于路面右侧车道施工，限速每小时60公里。被告人行至1689公里加760米处一下坡路段，因其遇紧急情况采取措施不当冲入道路养护施工现场，与三辆专项施工作业车辆相撞，同时与正常行驶的李某驾驶的甘A***28（临牌）号小型客车刮擦，造成养护施工现场施工人员廖某甲当场死亡，施工人员苏某某受伤，五辆车不同程度受损的道路交通事故的事实。（四）证人廖某乙、刘某某、李某、苏某某询问笔录证实，案发当时，申某某驾驶车辆驶入道路养护施工现场，与三辆专项施工作业车辆相撞，同时与正常行驶的李某驾驶的甘A***28（临牌）号小型客车刮擦，造成养护施工现场施工人员廖某甲当场死亡，施工人员苏某某受伤的事实。（五）甘肃中科司法物证技术鉴定中心甘中科（2015）司鉴字第4049、3J186号鉴定书证实，被告人申某某血液酒精含量小于1mg/100ml,不属醉酒驾车。死者廖某甲系交通事故巨大钝性外力造成颈脊髓损伤，胸腹部重要脏器损伤，中枢性呼吸衰竭死亡。（五）甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定意见书证实，甘D.249**号东风牌重刑普通货车事故发生前制动系统、转向装置技术状况正常，在事故发生前行驶速度为每小时82-85公里。（六）甘肃省公安厅交通警总队高速公路一支队盐场堡大队道路交通事故认定书证实，被告人申某某负本次事故的全部责任，机动车驾驶人李某不负本起事故责任；施工人员廖某甲、苏某某无责任。（七）机动车行驶证、被告人驾驶证证实，申某某驾驶的车辆情况及其准驾车型为A2，初次领证日期为2008年6月18日。（八）广州市宝马星机械有限公司北京分公司压路机维修费用报价单、徐工轮胎压路机维修报价单、阿斯特拉.科普柯（上海）贸易有限公司建筑技术售后服务部定价工作全约、甘肃新合路桥工程有限公司摊铺机合同维修服务单证实，兰州公路管理局高等级公路养护管理中心施工车辆，因申某某交通肇事需维修的费用。（九）被害人廖某甲户籍证明证实，死者的基本情况。（十）被告人申某某户籍证明证实，被告人作案时已达到完全刑事责任年龄。辩护人当庭出示的证据有：（一）交通事故赔偿协议书、被害人家属出具的收条、谅解书证实，被告人申某某已与死者家属就赔偿事宜达成协议，被害人家属出具了谅解书。（二）阳光保险集团机动车辆保险单证实，被告人车辆的保险情况。（三）甘肃省国家税务局通用机打发票证实，被告人申某某维修李某驾驶的甘A***28车辆花费2000元，发生交通事故后支付吊车费、施救费共计11600元。公诉机关对上述证据无异议。上述证据经当庭质证、认证，证据来源合法，客观真实，足以认定被告人申某某的犯罪事实，被告人对相关证据不持异议，可以作为定罪处罚的依据。本院认为，被告人申某某忽视行车安全，驾驶机动车辆在高速公路超速行驶遇紧急情况采取措施不当，导致发生交通事故致一人死亡一人受伤，五辆车受损并负此事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应处以刑罚。关于辩护人认为被告人申某某构成自首的辩护意见，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的应认定为自首，对该辩护意见予以采纳。鉴于被告人申某某系自首，依法可从轻处罚，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人申某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭德友审 判 员  张 琳人民陪审员  龚成军二〇一五年十二月一日书 记 员  魏孔文