wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省兴隆县人民法院民 事 调 解 书（2016）冀0822民初3715号原告兴隆县农村信用合作联社。住所地：兴隆县兴隆镇西大街100号，统一社会信用代码×××。法定代表人于学民，该合作联社理事长，身份证号×××。委托代理人张树坤，男，汉族，该社工作人员，住河北省兴隆县大水泉乡，身份证号×××，电话0314-505****。委托代理人于宏良，男，汉族，该社工作人员，住天津市红桥区，身份证号×××，电话0314-505****。被告马兆宏，住河北省兴隆县，电话158XX****XX。委托代理人高士荣，住河北省兴隆县，电话130XX****XX。原告兴隆县农村信用合作联社与被告马兆宏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月26日受理后，依法由审判员冯静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告兴隆县农村信用合作联社的委托代理人张树坤、于宏良、被告马兆宏的委托代理人高士荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告兴隆县农村信用合作联社诉称，要求被告马兆宏偿还借款59,500.00元并支付至偿还完毕之日止的利息，郭东凯、魏沁媛、高士杰、方桂敏对上述借款及利息承担连带给付义务。被告马兆宏辩称，我是向原告借款60,000.00元，已经偿还本金500.00元，剩余借款59,500.00元未偿还，我认可原告主张的本息数额。经审理查明，2013年12月30日，兴隆县农村信用合作联社兴隆镇信用社与被告马兆宏签订个人借款合同一份，该合同约定被告马兆宏向原告借款60,000.00元，借款期间的利息为月利率11.99‰，如被告逾期未付清借款及利息，则自逾期之日起按照月利率11.99‰上浮50%即17.985‰计收罚息。原告于2013年12月30日将该款60,000.00元交付给被告马兆宏，并约定借款期间为2013年12月31日至2014年12月30日。被告马兆宏于2016年10月偿还原告借款500.00元。现因被告逾期未履行还款义务，原告诉至本院，要求被告马兆宏偿还借款59,500.00元并支付至借款偿还完毕之日止的利息，并要求被告郭东凯、魏沁媛、高士杰、方桂敏对上述借款及利息承担连带给付义务。在本案审理过程中，原告自愿撤回对被告郭东凯、魏沁媛、高士杰、方桂敏的起诉，不要求郭东凯、魏沁媛、高士杰、方桂敏对借款及利息承担连带保证责任，被告郭东凯、魏沁媛、高士杰、方桂敏已退出本案诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马兆宏于2017年9月13日前偿还原告兴隆县农村信用合作联社借款59,500.00元及利息。（利息的计算：截止至2016年12月26日的利息为34,445.57元；自2016年12月27日始至实际付清本息之日止，以59,500.00元为本金，按照月利率17.985‰向原告兴隆县农村信用合作联社支付利息。）二、原告兴隆县农村信用合作联社自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2,140.00元，减半收取1,070.00元，由被告马兆宏负担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 冯 静二〇一七年三月十三日书记员 李耀东
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执402号之一申请执行人张铁军，男，1975年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。被执行人尤小娟，女，1973年12月7日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。张铁军申请执行尤小娟給付孩子抚养费纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付2016年以前孩子抚养费7800元，承担执行费50元。经执行，本院已经将被执行人尤小娟7850元存款划拨给本院执行专户，再经本院支付给申请人张铁军7800元，执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项等之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01213号民事判决书确定的2016年以前孩子抚养费7800元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月二十日书记员  范正才
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初425号之一原告：河北科力空调工程有限公司，住所地河北省枣强县。法定代表人：李英宽，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹玉红，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：萧德迎。本院在审理原告河北科力空调工程有限公司与被告辽宁鹰达卫华房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河北科力空调工程有限公司撤回起诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1120元，由原告河北科力空调工程有限公司承担。审判员 张 雪二〇一七年三月二日书记员 李天英本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西�蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执402号之一申请执行人张某某，男，1975年3月5日出生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇北二村*组。被执行人尤某某，女，1973年12月7日出生，汉族,农民，住蒲城县荆姚镇吴家寨村*组。张某某申请执行尤某某給付孩子抚养费纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01213号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年12月7日向本院申请执行，要求被执行人给付2016年以前孩子抚养费7800元，承担执行费50元。经执行，本院已经将被执行人尤某某7850元存款划拨给本院执行专户，再经本院支付给申请人张某某7800元，执行费50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项�之规定，裁定如下:终结蒲城县人民法院（2014）蒲民初字第01213号民事判决书确定的2016年以前孩子抚养费7800元的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月二十日书记员  范正才
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初56号原告，朱庆勇，男，1984年4月3日出生，汉族，住四川省芦山县。被告，芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司，住所地：芦山县。法定代表人，ＸＸ，该公司董事长。原告朱庆勇与被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理，原告朱庆勇到庭参加诉讼，被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告朱庆勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告运费109997元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告与被告达成混凝土运输口头协议，约定由原告给被告运输混凝土，运输单价为15公里内每立方混凝土的运输费为30元，每增加1公里，增加运费1.5元。协议达成后，原告按被告的要求运送混凝土。2016年4月26日，经双方结算，被告共计应当支付原告运费为496396.5元，扣除被告已经支付的现金41390元、垫付的油费127479.24元和抵扣的混凝土款217530元，还应支付原告运费109997.26元。原告多次催收，但被告至今分文未付。被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司未向本院提交书面答辩意见与证据，视为对答辩与举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2014年8月26日至2015年11月25日，原告用自有的车为被告运输混凝土，2016年4月26日后原告持票据与被告进行结算，结算后被告收取票据向原告出具结算单，载明被告共计应当支付原告运费496396.5元，扣除被告已经支付的现金41390元、垫付的油费127479.24元和抵扣的混凝土款217530元，“截止2015.11.25日应付朱庆勇运费109997.26元”，结算清单上原告签字，被告会计签字，被告加盖公章。2016年6月13日，被告向芦山县产业集中区管理委员会送达委托书，要求代付运费，其委托事项中含向原告支付金额为109997.26元。后原告诉至本院。上述事实有原告提交，经本院组织质证的结算单、委托书与庭审笔录在案佐证，被告不到庭参加诉讼，不影响本院对事实的查明。本院认为，原告与被告构成运输合同关系，双方的口头约定与书面结算均为真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，协议对双方均有法律约束力，依原告提交证据显示原告履行了承运人运输、交货与结算的义务，被告作为托运人通过付款与抵款形式向原告支付了部份运费，现经结算尚差欠原告运费109997.26元未付，被告应向原告支付差欠的运费。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱庆勇运输费109997元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告芦山县鼎力商品混凝土有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 杨 烨二〇一七年三月十七日书记员 姜天保
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1865号之一申请执行人:厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼，组织机构代码42660236-7。法定代表人:陈国荣，主任。被执行人:王晓雨，男，1975年5月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。本院在执行申请执行人厦门市社会保险管理中心与被执行人王晓雨追偿权纠纷一案中，本院已执行到位款项9063.78元。本院分别向厦门市国土资源与房产管理局和多家金融机构查询，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄永钦代理审判员  黄家林二〇一七年三月二日代书 记员  何洁如附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初904号之一原告：王峰，男，1981年10月25日出生，汉族，现住临淄区。被告：王海港，男，1981年8月16日出生，汉族，现住临淄区。被告：许坤，男，出生年月日不详，汉族，现住临淄区。被告：华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司，地址：淄博市张店区世纪路30号。原告王峰诉被告王海港、许坤、华泰财产保险股份有限公司淄博中心支公司交通事故责任纠纷一案，现原告王峰于2017年3月20日向本院提出财产保全申请，请求依法扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被告所有的鲁Ｃ×××××号车或查封、冻结、扣押价值为30000元的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  曹茂冰二〇一七年三月二十日代理书记员  孙龙振
文书内容四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初256号原告：余某，男，1971年8月20日出生，汉族，住达州市达川区。被告：张某，女，1979年2月9日出生，汉族，住达州市达川区。原告余某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月24日立案。原告余某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余某撤诉。案件受理费130元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用交纳办法》规定，准予原告余某免交。审判员  唐雄二〇一七年三月二日书记员  李国
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘06执恢字第10号中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行、湖南韶峰岳阳建材有限公司、岳阳恒立冷气设备股份有限公司：本院依据(2003)岳中民一初字第31号民事判决书，恢复执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行与被执行人湖南韶峰岳阳建材有限公司、岳阳恒立冷气设备股份有限公司借款合同纠纷一案，执行中，双方达成了执行和解协议，按约定：岳阳恒立冷气设备股份有限公司支付1725526.22元后，双方因本案产生的债权债务视为清偿完毕。2017年3月1日岳阳恒立冷气设备股份有限公司支付了1725526.22元至中国建设银行股份有限公司岳阳东茅岭支行，并缴纳了执行费20000元。本案现已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢65号申请执行人：高小芳，女，1967年3月6日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。被执行人：智勇砖厂，驻所地陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。负责人陈明想，系该厂厂长本院在执行申请执行人高小芳与被执行人智勇砖厂劳动争议赔偿纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款121104元、执行费1716元。执行过程中，因被执行人无履行能力亦无其他可供执行的财产，经司法援助给付了申请人40000元，申请人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:终结蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三日书记员  范正才
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执1913号申请执行人：重庆巨力建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区滩子口97号写字间2号，组织机构代码76594040—8。法定代表人：覃杨，该公司总经理。被执行人：重庆渝海控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区棉花街18号，组织机构代码20280468—0。法定代表人：周训禾，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆巨力建筑劳务有限公司与被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，重庆市第五中级人民法院于2016年9月12日作出的(2015)渝五中法民终字第6490号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆巨力建筑劳务有限公司于2016年09月28日向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年9月30日扣划被执行人重庆渝海控股（集团）有限责任公司在工商银行民族路支行的存款631572元到我院账户并已经给付了申请执行人623444元，此外经过对被执行人在房管局、车管所、银行等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）渝0104执1913号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  印志林二〇一七年三月二十一日书记员  赵 栋
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0211民初354号之二解除保全申请人：厦门霸天虎商贸有限公司，住所地厦门市集美区杏林东路禹州中央海岸宁海二里3号831室。统一社会信用代码91350211072819082B。法定代表人：丁度铄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：江月贤，福建世礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁衍清，福建世礼律师事务所实习律师。被申请人：月恒（厦门）纸业有限公司，住所地厦门市海沧区新阳工业区新光路158号之4#厂房。统一社会信用代码91350205575039969J。法定代表人：林少，总经理。原告厦门霸天虎商贸有限公司与被告月恒（厦门）纸业有限公司、林少买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出（2017）闽0211民初354号民事裁定，对月恒（厦门）纸业有限公司价值226080元的等值财产进行了诉讼保全。厦门霸天虎商贸有限公司于2017年3月7日向本院申请解除对月恒（厦门）纸业有限公司上述财产的保全。本院经审查认为，解除保全申请人厦门霸天虎商贸有限公司以本案双方当事人已经达成和解协议为由申请解除保全，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被申请人月恒（厦门）纸业有限公司价值226080元的等值财产的保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳二〇一七年三月七日代书记员 陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执恢65号申请执行人：高某某，女，1967年3月6日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。被执行人：智勇砖厂，驻所地陕西省蒲城县高阳镇安家村6组。负责人陈某某，系该厂厂长本院在执行申请执行人高某某与被执行人智勇砖厂劳动争议赔偿纠纷一案中，依据已经生效的蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书确认执行标的为：被执行人应給付申请执行人案款121104元、执行费1716元。执行过程中，因被执行人无履行能力亦无其他可供执行的财产，经司法援助给付了申请人40000元，申请人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下:终结蒲城县劳动争议委员会蒲劳仲裁字（2013）51号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年三月三日书记员  范正才
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0109民初1010号原告：赵景安，男，1969年11月20日出生，汉族，农民，住哈尔滨市松北区松北镇金星村大王家屯。委托诉讼代理人：刘长琪，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王岳，哈尔滨市松北区松北法律服务所法律工作者。被告：姚国友，男，1967年4月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市松北区松北大道军安绿色家园**栋*单元****室。原告赵景安与被告姚国友民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵景安的委托诉讼代理人刘长琪到庭参加诉讼。被告姚国友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。赵景安向本院提出诉讼请求：要求姚国友偿还借款40万元及按月利率2%计算的自2013年3月10日起至判决生效之日止的利息。事实及理由：赵景安与姚国友是朋友关系。姚国友因承包工程用钱，自2012年初陆续向赵景安借款，至2013年3月10日，姚国友借款总额为150万元。姚国友为赵景安出具借条，约定借款期限自2013年3月10日至2014年6月10日，月利息2%。至2014年6月10日，姚国友已偿还本金110万元及相应的利息，尚欠本金40万元及利息。故赵景安诉至法院。姚国友未答辩。赵景安围绕诉讼请求依法提交了证据，姚国友未举示证据、未质证。对当事人举示的证据，本院认定如下：1.2013年3月10日借条一张;2.证人矫建波证言一份。以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚国友向赵景安借款150万元，并于2013年3月10日为其出具借条，约定借款期限自2013年3月10日至2014年6月10日，每月结息一次，月利息2%。截止2014年6月10日，姚国友已偿还赵景安110万元及此款按月利率2%计算的利息，尚欠借款本金40万元及利息未给付。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，借款人应按照约定偿还借款。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。赵景安与姚国友之间的借贷关系有借条为凭、合法有效，姚国友应按照约定偿还借款，拖欠无理。姚国友向赵景安借款150元，赵景安承认姚国友已偿还借款本金110万元，尚欠借款本金40万元，故赵景安要求姚国友偿还借款40万元的诉讼请求，本院予以支持。赵景安要求姚国友按月利率2%，即年利率24%，支付借款40万元的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚国友于本判决生效之日给付原告赵景安借款40万元；二、被告姚国友于本判决生效之日给付原告赵景安自2013年3月10日起至本判决生效之日止的利息（以40万元为基数，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,920元、财产保全费4080元、公告费560元，合计15,560元（原告赵景安已预付），由被告姚国友负担，被告姚国友于本判决生效之日将此款给付原告赵景安。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  武秀君人民陪审员  张植传二〇一七年三月二十七日书 记 员  孟祥玉
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终2612号			上诉人（原审被告）：李×1，男，1962年10月2日出生。			上诉人（原审被告）：许×，女，1962年10月14日出生。			被上诉人（原审原告）：李×2，男，1955年4月4日出生。			委托诉讼代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。			被上诉人（原审原告）：王×，女，1956年2月13日出生。			委托诉讼代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。			上诉人李×1、许×因与被上诉人李×2、王×排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			在本案审理过程中，上诉人李×1、许×于2017年3月2日向本院申请撤回上诉。			本院认为，李×1、许×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：			准许李×1、许×撤回上诉。双方均按原审判决执行。			一审案件受理费35元，由李×1、许×负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由李×1、许×负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    林存义		审  判  员    万丽丽		审  判  员    杨  夏			二○一七年三月二日			书  记  员    李延昭		书  记  员    卢园园
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初4462号原告：严某，女，汉族。被告：陈某某，汉族，男。原告严某与陈某某同居关系析产纠纷一案，原告严某在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严某撤回起诉处理。审判员  李明二〇一七年三月二十日书记员  白静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终2612号上诉人（原审被告）：李×1，男，1962年10月2日出生。上诉人（原审被告）：许×，女，1962年10月14日出生。被上诉人（原审原告）：李×2，男，1955年4月4日出生。委托诉讼代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王×，女，1956年2月13日出生。委托诉讼代理人：王静，北京朗泰律师事务所律师。上诉人李×1、许×因与被上诉人李×2、王×排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初16669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人李×1、许×于2017年3月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，李×1、许×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李×1、许×撤回上诉。双方均按原审判决执行。一审案件受理费35元，由李×1、许×负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费70元，减半收取35元，由李×1、许×负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  林存义审判员  万丽丽审判员  杨 夏二〇一七年三月二日书记员  李延昭书记员  卢园园
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初字2107号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：丁永强，男，1972年6月19日出生，汉族，居民。本院于2017年3月6日受理原告港联物业（天津）有限公司诉被告丁永强物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年3月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年三月十七日书记员 孙宏硕
四川省泸州市纳溪区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0503刑初字30号公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。被告人叶某某，男，1995年12月20日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月8日被泸州市公安局纳溪区分局刑事拘留，2016年6月15日被泸州市公安局纳溪区分局取保候审，2017年2月24日经泸州市纳溪区人民检察院决定对其继续取保候审。泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人叶某某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泸州市纳溪区人民检察院指控，2016年6月7日下午，被告人叶某某潜入代某甲家，在客厅茶几处一黑色钱包内盗得现金人民币140元，在主卧衣柜内一红色钱包内盗得现金人民币200元，在次卧床头柜一挎包内的钱包内盗得现金人民币540元。被告人叶某某盗取财物后离开代某甲家时被人发现，逃跑至纳溪区渠坝镇一街边门市内被民警抓获。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，公安机关抓获被告人叶某某后，当场扣押被告人叶某某现金1045.50元，并将其中的现金1020元返还失主代某甲，25.5元发还了被告人叶某某。上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、被告人叶某某的供述和辩解、被害人代某甲、代某乙的陈述、人身检查检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、现场辨认笔录、现场图及照片、现勘笔录及照片、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶某某以非法占有为目的，采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院予以采纳。被告人叶某某入户盗窃他人财物，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内判处刑罚，并处或者单处罚金。被告人叶某某如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人叶某某系初犯，已赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人叶某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已关押的8天，被告人叶某某的刑期自2017年3月10日起至2017年6月1日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郑余静二〇一七年三月十日书记员  陈 雨
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执98号之一申请人宋某某，男，1954年3月3日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区益民小区。被执行人仝某某，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市天骄园小区。被执行人杨某某，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区林间花语。本院在执行申请人宋某某申请被执行人仝某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初70号民事调解书，向被执行人仝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝某某在中国工商银行061118370110145XXXX账户内存款人民币46925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十九日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执98号之一申请人宋某某，男，1954年3月3日出生，汉族，无业，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新区益民小区。被执行人仝某某，男，1965年1月18日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市天骄园小区。被执行人杨某某，男，1978年1月7日出生，汉族，个体，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市新城区林间花语。本院在执行申请人宋某某申请被执行人仝某某、杨某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的丰镇市人民法院(2016)内0981民初70号民事调解书，向被执行人仝某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人仝某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人仝某某在中国银行0000014921655XXXX账户内存款人民币46925.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 芳二〇一七年三月二十九日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初5522、5523号原告：杨春凌，男，汉族，1988年1月11日出生，身份证登记住址广西富川瑶族自治县。被告：林涛（5522号），男，汉族，1990年2月3日出生，身份证登记住址广东省揭阳市榕城区。被告：郭博（5523号），男，汉族，1992年10月24日出生，身份证登记住址河南省栾川县。本院在审理上列原告诉被告民间借贷合同纠纷二案中，原告杨春凌于2017年3月3日自愿向本院申请撤回对二案的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的主张，符合有关法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨春凌撤回起诉。本案案件受理费减半收取人民币50元（两案每案各收取人民币25元），由原告承担。审判员  陈沁寰二〇一七年三月三日书记员  高 婷
山东省胶州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0281行审65号申请执行人胶州市食品药品监督管理局，住所地山东省胶州市行政服务大楼东楼。法定代表人王桂懂，局长。委托代理人陈培玉，男，汉族，系胶州市食品药品监督管理局工作人员。被申请执行人杨洪伟，男，汉族，住山东省平度市。申请执行人胶州市食品药品监督管理局申请执行杨洪伟行政处罚一案，申请执行人于2016年4月27日作出胶食药监药罚（2016）20号行政处罚决定书，申请执行人于2017年3月1日向我院申请执行。经本院审查认为，因申请执行人不能提供详细的送达地址无法向被申请人送达诉讼文书，故本院对申请执行人的申请暂不予受理为宜。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：对申请执行人胶州市食品药品监督管理局申请执行胶食药监药罚（2016）20号行政处罚决定书的申请不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向山东省青岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审 判 长  刘婷婷代理审判员  梁 岩人民陪审员  李尧发二〇一七年三月二十日书 记 员  赵 迪
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终1507号上诉人（原审被告）：苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇甫澄中路65号。法定代表人：邱金明，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品复制权、放映权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初8725号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费216元，减半收取108元，由上诉人苏州市吴中区甪直中茵皇冠娱乐会所有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  庄敬重审 判 员  浦智华代理审判员  严常海二〇一七年三月二十四日书 记 员  俞是碧附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初819号杜根贵、邵立荔：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费773.0元，其中受理费：773.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初819号杜根贵、邵立荔：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费773.0元，其中受理费：773.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月2日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初819号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理杜根贵、邵立荔诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初1037号原告：董萍丽，女，汉族，住无为县。被告：蒋光富，男，汉族，住无为县。被告：束广富，男，1951年5月22日生，住无为县泥汊镇韩庙行政村仓房自然村***号。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地，芜湖市。法定代表人：李振。本院在审理原告董萍丽诉被告蒋光富、束广富、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告董萍丽于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董萍丽撤回起诉。案件受理费113元由原告负担。审判员  何艾云二〇一七年三月十一日书记员  侯 琼
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初1037号原告：董萍丽，女，汉族，住无为县。被告：蒋光富，男，汉族，住无为县。被告：束广富，男，住无为县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地，芜湖市。法定代表人：李振。本院在审理原告董萍丽诉被告蒋光富、束广富、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告董萍丽于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告董萍丽撤回起诉。案件受理费113元由原告负担。审判员  何艾云二〇一七年三月十一日书记员  侯 琼
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执462号之三申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司,住滁州市龙蟠大道109号,机构代码：91341102692814792A（1-1）。被执行人:滁州明大新型建材有限公司,住滁州市南谯区腰铺工业园,机构代码：74088386-5。被执行人:滁州明煌电子科技有限公司,住滁州市南谯区腰铺工业园,机构代码：66424762-0。被执行人:滁州索艾玻璃科技有限公司,住滁州市南谯区腰铺工业园,机构代码：69736863-X。被执行人:朱秦香,女,1974年7月6日出生,42岁，住滁州市南谯区。本院在执行申请执行人滁州市元丰小额贷款有限公司与被执行人滁州明大新型建材有限公司、滁州明煌电子科技有限公司、滁州索艾玻璃科技有限公司、朱秦香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱秦香在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱秦香的银行存款人民币744825元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年三月十七日书记员  张双燕
结案通知书无裁定书上网
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘1081民初185号原告：王丽源。被告：陈仁明。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司。住所地：资兴市晋宁路青少年校外活动中心*楼。负责人：冀娜，系该公司经理。原告王丽源与被告陈仁明、中国太平洋财产保险股份有限公司资兴支公司（以下简称资兴太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王丽源，被告陈仁明到庭参加诉讼。被告资兴太平洋财保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王丽源向本院提出诉讼请求：一、被告陈仁明赔偿原告车辆维修费9000元、交通费300元、误工费500元，合计9800元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年12月21日，被告陈仁明驾驶牌号为湘L178**小型轿车从资兴市兴宁方向驶往东江方向，行驶至省道322线东江仁里村路段时，被告陈仁明未按规定超车，与同向行驶的前方的由原告驾驶的湘LHU6**号小型轿车发生碰撞，造成原告车辆损坏的道路交通事故。资兴市公安局交通警察大队（以下简称资兴交警队）于2016年12月21日出具第4310812201601167号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈仁明承担全责。被告陈仁明辩称，1、对事故认定书不服，我当时没有签字；2、我认为原告的损失计算过高。被告资兴太平洋财保辩称（书面），我公司已于2016年12月27日在交强险限额内的财产损失2000元已经支付�车主陈仁明。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原、被告责任事故认定，原告为证明其在本次事故中无责任向本院提交了资兴交警队责任事故认定书，被告陈仁明对该证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议。被告陈仁明认为交警队的程序不合法，没有看监控也没有听取双方当事人意见。本院经审理认为，被告陈仁明未向本院提交任何证据证明其在本次事故中不承担全部责任的证据，因此，被告陈仁明的异议不成立，原告诉请被告陈仁明承担本次事故的全部责任，本院予以支持。本院认为，资兴交警队对本次事故作出的道路交通事故认定书，认定陈仁明负事故的全部责任，原告无责任。该事故的认定符合事实和法律的规定，本院予以采信。本案的争议焦点是关于原告诉讼请求认定问题。1、车辆维修费，被告陈仁明对原告更换汽车前大灯有异议。原告为证明其车辆维修费向本院提交了维修清单、修理发票，被告陈仁明对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。被告陈仁明认为原告车辆前大灯不应更换。被告陈仁明为证明原告车辆前大灯不应更换提供了事故现场照片一组，原告对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。本院经审理认为，被告提供的照片证实原告所换车辆大灯是事故发生时两车碰撞的位置的前大灯，并不能证明原告碰撞车辆受损处的前大灯不需更换，而原告提交了汽车4S店维修清单及发票，汽车4S店是专业维修汽车的机构，对汽车部件是否需要更换具有专业评判能力，且原告已向汽车4S店支付完修理费，因此被告陈仁明的异议不成立，故原告诉请的维修费9000元，本院予以确认；2、交通费，被告陈仁明有异议。本院经审理查明，原告在审理中未向本院提交任何交通票据，故原告诉请的交通费300元，本院不予认定；3、误工费，被告陈仁明有异议。本院经审理查明，原告在审理中未向本院提交因此次交通事故造成原告误工损失的证据，故原告诉请的误工费500元，本院不予认定。综上所述，被告陈仁明已收到被告资兴太平洋财保在交强险财产损失限额内支付给原告的赔偿款2000元，故原告在此次交通事故的损失9000元应由被告陈仁明全部承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告陈仁明于本判决生效后七日内赔偿原告王丽源9000元；二、驳回原告王丽源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈仁明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  廖得兵人民陪审员  樊田文人民陪审员  赖仁忠二〇一七年三月二十九日书 记 员  黄 芳
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执恢131号之一申请执行人：安徽省桐城市隆华塑料有限公司，住所地桐城市双港镇街道。法定代表人：金华章，该公司经理。被执行人：汪东杰，男，1979年2月22日出生，汉族，住桐城市。申请执行人安徽省桐城市隆华塑料有限公司因被执行人汪东杰不履行桐城市人民法院（2009）桐民二初字第14号民事判决确定的金钱给付义务，向本院申请恢复强制执行，本院于2016年7月4日依法立案执行。本院在执行过程中，依法冻结被执行人银行账户。现案件已执行完毕，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人汪东杰银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年三月二十日书记员  孙媛媛附加法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0802民初636号原告：饶新。被告：李红梅。本院在审理原告饶新与被告李红梅离婚纠纷一案中，原告饶新于2017年3月20日以和被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，本院认为原告饶新提出撤诉理由正当，其撤诉请求本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告饶新撤回起诉。案件受理费200元，撤诉减半收取100元，由原告饶新负担。(本页无正文)审 判 员  胡志平二〇一七年三月二十日代理书记员  罗 煦附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执412号申请人赵天富，男，1965年10月6日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被执行人成都麦可迪机械有限责任公司，住所地：四川省崇州市。法定代表人杨慧敏，该公司负责人。本院在执行申请人赵天富与成都麦可迪机械有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人成都麦可迪机械有限责任公司未按崇劳人仲委裁字（2016）第107号仲裁裁决书履行义务，申请执行人于2017年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行过程中，被执行人成都麦可迪机械有限责任公司下落不明。申请人不能提供有效的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、申请执行人赵天富申请执行的金额为3469元，现执行到位0元。被执行人成都麦可迪机械有限责任公司还欠申请执行人赵天富3469元。二、终结崇劳人仲委裁字（2016）第107号仲裁裁决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 万 鹏二〇一七年三月三十一日书记员 刘文学
青海省海东市平安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0221民初146号原告看卓吉，女，汉族，1991年1月1日生。青海省西宁市湟中县土门关乡贾尔藏村村民，住该村。被告贾忠建，男，汉族，1986年6月15日生。青海省海东市平安区石灰窑乡宜麻村村民，住该村。原告看卓吉诉被告贾忠建离婚纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告看卓吉于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告看卓吉以有利于孩子健康成长，愿意给被告一次改过的机会为由，向本院提出撤回起诉。原告申请撤诉的意思表示真实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告看卓吉撤诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告看卓吉负担。审判员  沈伟军二〇一七年三月二十一日书记员  唐红霞
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执恢135号之三申请执行人：唐柏安，男，1948年4月13日出生，汉族，住桂林市。被执行人：彭胜华，男，1962年10月8日出生，汉族，住桂林市，2013年5月2日死亡。唐柏安诉彭胜华民间借贷纠纷一案，本院于2004年6月3日作出的（2004）叠民初字第304号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭胜华逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐柏安向本院申请执行。在执行过程中，本院于2017年3月16日作出裁定拍卖被执行人彭胜华购买的位于桂林市清风小区西一里30号342号房屋一套（产权证号：30411751，建筑面积：73.86㎡，登记在桂林市叠彩区建筑安装工程公司名下），现本案已进入拍卖程序，本案的执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2004）叠民初字第304号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年三月二十九日书记员 庄 海
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0602刑初94号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人戴海澄，男，1966年7月21日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，高中文化，无固定职业，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌故意伤害罪于2016年6月11日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2017）77号起诉书指控被告人戴海澄犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人戴海澄到庭参加诉讼。现已审理终结。漳州市芗城区人民检察院指控：2016年5月30日凌晨1时许，被告人戴海澄因怀疑被害人戴某与其妻子有“男女关系”，遂在漳州市芗城区天宝镇墨溪村446号其家后门的村道上，持竹竿殴打被害人戴某致受伤。经法医鉴定：被害人戴某左侧乳头内侧、左侧腹部皮下出血；左侧三角肌部皮肤肿胀；右侧前臂下段背侧皮肤肿胀；左前额部见一长5.8cm缝合裂创，损伤程度属轻伤二级。应以故意伤害罪追究被告人戴海澄刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内对被告人戴海澄量刑，并可适用缓刑。另查明，案发后，被告人戴海澄赔偿了被害人戴某经济损失，取得被害人戴某的谅解。上述事实，被告人戴海澄在开庭审理过程中也无异议，并有被害人戴某的陈述；漳州市公安局芗城分局物证鉴定室（芗）公（伤）鉴（医）字（2016）第0333号法医学人体损伤程度鉴定书；现场图、现场照片；案件来源及抓获经过说明；扣押物品清单、作案工具照片；人口信息；谅解书；前科情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人戴海澄故意伤害他人身体，致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人戴海澄能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人戴海澄持械实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人戴海澄能积极赔偿被害人经济损失取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条的规定，判决如下：被告人戴海澄犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姜 毅二〇一七年三月二日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执76号之一申请执行人：余某，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市被执行人：陈某，男，1967年10月22日生，汉族，住汝州市案由：公路货物运输合同纠纷申请执行人余某申请执行陈某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）汝民初字第435号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛振民二〇一七年三月二十日书记员  赵乐乐
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0482执76号之一申请执行人：余某，男，1965年12月7日出生，汉族，住河南省洛阳市被执行人：陈某，男，1967年10月22日生，汉族，住汝州市。案由：公路货物运输合同纠纷申请执行人余某申请执行陈某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2015年8月3日作出的（2015）汝民初字第435号民事判决书已发生法律效力，于2016年1月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）汝民初字第435号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛振民二〇一七年三月二十日书记员  赵乐乐
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执64号申请执行人胡某甲。被执行人胡某乙。胡某甲与胡某乙继承纠纷一案，2017年1月12日，胡某甲依据本院（2015）白河民初字第00357号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额84546元。在执行过程中，执行通知书送达之前，2017年1月13日，胡某乙通过本院履行了80000元。3月21日，胡某甲考虑到胡某乙履行暂时确有困难，需等待领取白河县河街棚户区改造过渡安置费后给付，胡某甲撤回了执行申请。本院认为，申请执行人考虑到被执行人的暂时困难，撤回执行申请，是申请执行人对自已民事权利的处分，案件应当终结执行。申请执行人未实现的债权可再依法请求人民法院立案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侦顺二〇一七年三月二十二日书记员  王忠林
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执64号申请执行人胡某甲。被执行人胡某乙。胡某甲与胡某乙继承纠纷一案，2017年1月12日，胡某甲依据本院（2015）白河民初字第00357号民事调解书向本院申请执行。同日，本院立案执行，执行标的额84546元。在执行过程中，执行通知书送达之前，2017年1月13日，胡某乙通过本院履行了80000元。3月21日，胡正平考虑到胡某乙履行暂时确有困难，需等待领取白河县河街棚户区改造过渡安置费后给付，胡某甲撤回了执行申请。本院认为，申请执行人考虑到被执行从的暂时困难，撤回执行申请，是申请执行人对自已民事权利的处分，案件应当终结执行。申请执行人未实现的债权可再依法请求人民法院立案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执64号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴侦顺二〇一七年三月二十二日书记员  王忠林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初5296号之一原告：天津伟铭投资发展有限公司，住所地北辰区天穆镇朝阳路东侧美亚钢材市场院内。法定代表人：陈天林，总经理。委托诉讼代理人：张世明，天津五君律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴忠蔚，天津五君律师事务所律师。被告：河间市中亚建工发展集团有限公司，住所地河间市曙光路北侧16号。法定代表人：王静，总经理。委托诉讼代理人：董汝敬，河北一力律师事务所律师。第三人：天津市莆鸿商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场2-2212室）。法定代表人：郑宗明，经理。委托诉讼代理人：郑瑞春，男，1969年5月5日生，汉族，该公司总经理，住天津市北辰区。第三人：天津市振伟钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路工业园天盈道北（隆兴泰市场2222室）。法定代表人：郑素华，经理。委托诉讼代理人：郑瑞春，男，1969年5月5日生，汉族，该公司总经理，住天津市北辰区。天津伟铭投资发展有限公司与河间市中亚建工发展集团有限公司、天津市莆鸿商贸有限公司、天津市振伟钢铁贸易有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2016年8月15日立案。原告于2017年3月27日向本院提出对被告撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津伟铭投资发展有限公司撤诉。案件受理费19369元，由原告负担。审 判 长  魏洪爽代理审判员  张文彬人民陪审员  李兰珍二〇一七年三月二十七日书 记 员  侯宇桐
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初2255号之一原告（反诉被告）：许文祥，男，1962年9月3日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。原告（反诉被告）：杨乐天，男，1973年9月25日生，汉族，律师，住安徽省潜山县。被告：安徽富通建设集团有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇凤凰路38号，组织机构代码75854748－0。法定代表人：何晓翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪国富，男，该公司职工。被告：安徽富通建设集团有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇财政所土地所计生委办公楼205室，统一社会信用代码91341000ＭＡ2ＭＱＨ8ＸＸ4（1－1）。主要负责人：吴成杰，该公司经理。被告（反诉原告）：张维，男，1980年5月12日生，汉族，经商，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：杨刘调，安徽明启律师事务所律师。原告（反诉被告）许文祥、杨乐天与被告安徽富通建设集团有限公司、安徽富通建设集团有限公司黄山分公司及被告（反诉原告）张维建设工程施工合同纠纷一案，本案于2016年8月15日立案。被告（反诉原告）张维于2017年3月20日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，被告（反诉原告）张维的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许被告（反诉原告）张维撤回反诉。案件受理费减半收取150元，由被告（反诉原告）张维负担。审 判 长  张文胜审 判 员  方荣荃人民陪审员  沈前进二〇一七年三月二十日书 记 员  潘 峥附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0184执182号申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市。法定代表人周德永，行长。被执行人张明洪，男，1963年4月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人苏小英，女，1967年11月25日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人王德华，男，1969年7月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人许红霞，女，1972年7月11日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人朱江，男，1986年5月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人彭海燕，女，1985年6月15日出生，汉族，住四川省崇州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被执行人朱江、彭海燕、张明洪、苏小英、王德华、许红霞借款合同纠纷一案，本院（2016）川0184民初485号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院于2017年2月27日向被执行人送达了执行通知书。被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院通过成都市车辆管理所协助查封了朱江、彭海燕、苏小英的汽车，暂未扣押到案不能处置，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的总额为人民币40739.9元，已经执行到位0元。被执行人朱江、彭海燕、张明洪、苏小英、王德华、许红霞尚欠申请执行人中国农业银行股份有限公司崇州市支行40739.9元。二、终结四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初485号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。（此页无正文）执行员 万 鹏二〇一七年三月三十日书记员 刘文学
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1823民初547号原告：沈洋生，男，1957年5月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被告：朱建明，男，1967年7月8日生，汉族，居民，住安徽省泾县。本院在审理原告沈洋生与被告朱建明民间借贷纠纷一案，原告沈洋生于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈洋生撤回起诉。案件受理175元，按25%收取43.75元，由原告沈洋生负担。审判员  刘莉荣二〇一七年三月十三日书记员  刘 颖附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初26号原告王军，男，1990年9月14日出生，汉族，农民，住榆中县。被告唐海繁，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住兰州市城关区。原告王军与被告唐海繁买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王军于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费240元(已减半)，由原告王军承担。审判员  陈旭红二〇一七年三月六日书记员  韦海宁1
甘肃省榆中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0123民初26号原告王军，男，1990年9月14日出生，汉族，农民，住榆中县。被告唐海繁，男，1977年12月5日出生，汉族，农民，住兰州市城关区。原告王军与被告唐海繁买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王军于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王军撤回起诉。案件受理费240元(已减半)，由原告王军承担。审判员  陈旭红二〇一七年三月六日书记员  韦海宁
先予执行
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢438号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王东波，系该局局长。被执行人：林某某。被执行人：黄某某。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与林某某、黄某某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议并已实际履行，现申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2011)宁行执字第379号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  严胜强审 判 员  周命君二〇一七年三月二十九日代理书记员  蒋军明
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0124执恢438号申请执行人：宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。法定代表人：王某，系该局局长。被执行人：林某，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。被执行人：黄某，女，1991年9月4日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。本院在执行宁乡县卫生和计划生育局与林某、黄某征收社会抚养费一案中，双方当事人已达成和解协议并已实际履行，现申请执行人宁乡县卫生和计划生育局申请撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2011)宁行执字第379号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘佑成审 判 员  严胜强审 判 员  周命君二〇一七年三月二十九日代理书记员  蒋军明
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执84号之八申请人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。法定代表人：季平。被执行人宋韩飞。被执行人徐莹赢。被执行人宋元生。被执行人韩学琴。被执行人成都宏川饲料有限责任公司。法定代表人：韩学琴。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）川0132民初1643号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行宋韩飞、徐莹赢、宋元生、韩学琴、成都宏川饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案。现因申请执行人和被执行人达成协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人徐莹赢在银行的存款1800000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）执行员  张贵强二〇一七年三月二十日书记员  任佳杰
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0523民初1298号原告：宋志福，1949年11月27日出生，汉族，农民，住所地：开鲁县。被告：宋立军，男，44岁，汉族，农民，住所地：开鲁县。本院在审理原告宋志福与被告宋立军合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院递交对被告宋立军的撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋志福撤回对被告宋立军的起诉。案件受理费25.00元，由原告宋志福负担。代理审判员  贾探征二〇一七年三月二十四日书 记 员  肖伟晗
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1731号之一申请执行人:陈福文，男，1965年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被执行人:张先炳，男，1982年2月20日生，汉族，住福建省厦门市集美区。本案在执行过程中，本院冻结被执行人张先炳的数个银行账户，并扣划其银行账户存款5624.81元并退款给申请执行人陈福文。本院分别向多家金融机构、厦门市国土资源与房产管理局和福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的财产情况，查明被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人财产线索且同意终结本次执行。鉴于被执行人无可供执行的财产且申请执行人同意终结本次执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  黄永钦代理审判员  黄家林二〇一七年三月二十九日代书 记员  俞 鹏附：本案所适用法律法规及相关司法解释《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初943号原告:甘永胜,男,1946年11月29日出生,汉族,住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：陈世林，重庆市璧山区大路法律服务所法律服务工作者。被告:重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司,住所地：重庆市璧山区璧城街道璧渝路284号。统一社会信用代码：91500227736596548M。法定代表人：王祥川。原告甘永胜与被告重庆长途汽车运输集团璧城客运有限公司身体权纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理。原告甘永胜于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘永胜撤诉。案件受理费200元，免于收取。审判员  黄大全二〇一七年三月二日书记员  张世川
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0101执恢991号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。负责人江友青，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人袁鹏飞，男，1982年12月15日出生。广发银行股份有限公司北京分行与袁鹏飞信用卡纠纷一案，我院作出的（2010）东民初字第6556号民事判决书已经生效。广发银行股份有限公司北京分行于2012年2月29日向本院申请执行，要求被执行人袁鹏飞给付人民币56903.3元及相应利息。本院在执行过程中，经调查未发现被执行人袁鹏飞可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：对我院作出的（2010）东民初字第6556号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定书送后立即生效。执行员  田国庆执行员  赵德江执行员  支春娟二〇一七年三月二十一日书记员  王 琦
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审29号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谭求保，男，1969年3月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人罗亦芳，女，1976年10月21日出生，汉族，住址同上，系被执行人谭求保之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月28日作出的冷卫征决字（2016）第040号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审29号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人谭求保，男。被执行人罗亦芳，女，系被执行人谭求保之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月22日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年7月28日作出的冷卫征决字（2016）第040号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月22日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第040号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月二日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3684号之一申请执行人:苏州邑富融资租赁有限公司，组织机构代码71788306-6，住所地江苏省苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦。负责人徐小波，该公司董事长。委托代理人:张静静，该公司员工。委托代理人:高康浩，该公司员工。被执行人:东莞市元富工业机械有限公司，组织机构代码68064568-8，住所地东莞市长安镇沙头社区木鱼路59号B栋厂房。申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人东莞市元富工业机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月31日作出的（2016）苏0591民初4878号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告东莞市元富工业机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州邑富融资租赁有限公司货款267600元及迟延付款利息（以未付款267600元为本金，自2016年5月27日起按年利率20%计算至被告付款之日止）；二、驳回原告苏州邑富融资租赁有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6842元，减半收取3421元，由被告东莞市元富工业机械有限公司负担，上述款项已由原告预交，本院不再退还，被告应于履行本判决时将该款项一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。未发现被执行人名下有可供执行的财产。2017年2月27日，我院已委托被执行人公司注册地东莞市第一人民法院、东莞市第二人民法院及东莞市第三人民法院对被执行人财产进行调查，但尚未有财产信息反馈至我院。此外未发现其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位292757.38元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十三日书 记 员 朱文峰
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初338号之二原告陈建秋，男，1958年9月2日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告谭春雄，男，1985年8月9日出生，汉族，茶陵县人,住湖南省茶陵县。原告陈建秋与被告谭春雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，在诉讼过程中，原告陈建秋以被告谭春雄已偿还借款为由，于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈建秋在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈建秋撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12元，由原告陈建秋负担。审判员  颜星二〇一七年三月二十三日书记员  刘彬附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1660号申请人执行人曾见辉，男，汉族，四川省简阳市。被执行人温江天乡医院，经营者：林志杨，地址：成都市温江区天乡路一段天乡后街2479-2501号。本院在执行申请执行人曾见辉与被执行人温江天乡医院国内非涉外仲裁裁决一案中，申请人于2017年3月20日向本院提出撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结(2016)川0115执1660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡安全二〇一七年三月二十一日书记员  董雪岷
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张怀友，男，1956年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡景芝，女，1964年2月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。再审申请人张怀友因与被申请人胡景芝劳务合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终4567号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张怀友申请再审称，一二审法院采信案外人深圳中航幕墙工程有限公司（以下简称中航公司）职工周丹旦的调查笔录不当，导致案件事实认定错误。1.笔录中的被调查人周丹旦仅系中航公司一名普通员工，既不是中航公司的法定代表人，也不是中航公司指定的代表人，对中航公司对外合作的具体业务和收款事项不清楚不掌握。其笔录中的陈述不能代表也不能反映中航公司真实情况，且笔录内容未得到中航公司的认可。该笔录不具有可采信性。2.笔录中法官问：”新疆分公司挂靠你们公司，所有工程及工程款全部结算清了吗？周回答：应该结算清了。””应该”这两个字的表达充分说明周丹旦对中航公司实际经营情况并不完全清楚。3.中航公司分别于2013年、2016年向公安机关报案，报案均是胡景芝诈骗中航公司巨额工程款。公安机关经侦查取证给予立案[详见新公（河）立字2479号和新公（经）立告字3835号文件]。公安机关的立案决定书强有力的证明了询问笔录的不真实，1.如果像其所说的中航公司在新疆的所有款项都结清了，那么就不存在2013年、2016年的两次因工程尾款被胡景芝骗取而立案（现胡景芝已因此事于2017年1月被检察院批准逮捕），特申请法院予以重新调查。2.我与胡景芝不存在个人劳务关系，周丹旦的调查笔录中的一句”剩余款就付给新疆分公司或张怀友成立的一个新疆什么银城公司，他是该公司的法人，我们把款打给这个公司。”这句话说明了中航公司与新疆银城幕墙有限责任公司（以下简称银城公司）之间的合作关系，而不是张怀友个人。事实上也是是中航公司与银城公司之间合作。而胡景芝与张怀友均属于银城公司的股东，两人之间并不存在雇佣与被雇佣的关系。故胡景芝主张的劳务费的诉请并不存在，应予驳回，一二审予以支持明显缺乏事实依据。胡景芝未提交书面意见。本院经审查认为，本案再审审查的重点是张怀友与胡景芝是否存在劳务关系的问题。从张怀友对案涉的《关于中航办事处后续收尾的协议》的真实性并不持有异议的事实看，说明张怀友与胡景芝双方存在真实的劳务关系。张怀友以一审法院依职权调取的中航公司财务总监周丹旦的陈述中的一句话”剩余款就付给新疆分公司或张怀友成立的一个新疆什么银城公司，他是该公司的法人，我们把款打给这个公司。”中的新疆什么银城公司（即银城公司）为由认定中航公司新疆办事处是由银城公司挂靠在中航公司的事实不能成立。其一，中航公司新疆办事处设立档案显示负责人是张怀友；其二，所有中航公司在新疆的对外业务中签订合同的一方均是张怀友个人，并非是张怀友实际控制的银城公司；其三，至于周丹旦的上述一句话，仅表明张怀友挂靠中航公司，并成立新疆办事处的业务中结算款项，按照张怀友的指示打给张怀友个人或者张怀友指定的公司账户（包括张怀友实际控制的银城公司账户），并非是指银城公司挂靠在中航公司，且张怀友并未提供银城公司与中航公司签订合作的有关协议证实；其四，至于张怀友在挂靠中航公司成立新疆办事处承揽业务中，再次与他人合作产生的劳务关系，并不是中航公司与张怀友挂靠法律关系中的重点，也并不影响张怀友与他人（包括胡景芝）之间再次合作产生的劳务关系的成立；其五，至于一审法院采信周丹旦的笔录并不影响依据案涉《关于中航办事处后续收尾的协议》认定双方存在劳务关系的认定。其六，至于胡景芝涉嫌职务侵占罪被立案侦查逮捕，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：”同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”的规定，不影响依据案涉《关于中航办事处后续收尾的协议》认定双方存在劳务关系的认定。综上，一二审法院依据现有证据认定张怀友与胡景芝存在劳务关系，并依据庭审查证支付的事实，判令张怀友支付约定的劳务报酬150万元并无不当。张怀友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张怀友的再审申请。审判长 彭 英 琪审判员 古丽努尔审判员 张  斌二〇一七年三月二十日书记员 黄 玲 娣
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)新民申373号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张怀友，男，1956年6月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡景芝，女，1964年2月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。再审申请人张怀友因与被申请人胡景芝劳务合同纠纷一案,不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终4567号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张怀友申请再审称，一二审法院采信案外人深圳中航幕墙工程有限公司（以下简称中航公司）职工周丹旦的调查笔录不当，导致案件事实认定错误。1.笔录中的被调查人周丹旦仅系中航公司一名普通员工，既不是中航公司的法定代表人，也不是中航公司指定的代表人，对中航公司对外合作的具体业务和收款事项不清楚不掌握。其笔录中的陈述不能代表也不能反映中航公司真实情况，且笔录内容未得到中航公司的认可。该笔录不具有可采信性。2.笔录中法官问：“新疆分公司挂靠你们公司，所有工程及工程款全部结算清了吗？”周回答：“应该结算清了。”“应该”这两个字的表达充分说明周丹旦对中航公司实际经营情况并不完全清楚。3.中航公司分别于2013年、2016年向公安机关报案，报案均是胡景芝诈骗中航公司巨额工程款。公安机关经侦查取证给予立案[详见新公（河）立字2479号和新公（经）立告字3835号文件]。公安机关的立案决定书强有力的证明了询问笔录的不真实，1.如果像其所说的中航公司在新疆的所有款项都结清了，那么就不存在2013年、2016年的两次因工程尾款被胡景芝骗取而立案（现胡景芝已因此事于2017年1月被检察院批准逮捕），特申请法院予以重新调查。2.我与胡景芝不存在个人劳务关系，周丹旦的调查笔录中的一句”剩余款就付给新疆分公司或张怀友成立的一个新疆什么银城公司，他是该公司的法人，我们把款打给这个公司。”这句话说明了中航公司与新疆银城幕墙有限责任公司（以下简称银城公司）之间的合作关系，而不是张怀友个人。事实上也是是中航公司与银城公司之间合作。而胡景芝与张怀友均属于银城公司的股东，两人之间并不存在雇佣与被雇佣的关系。故胡景芝主张的劳务费的诉请并不存在，应予驳回，一二审予以支持明显缺乏事实依据。胡景芝未提交书面意见。本院经审查认为，本案再审审查的重点是张怀友与胡景芝是否存在劳务关系的问题。从张怀友对案涉的《关于中航办事处后续收尾的协议》的真实性并不持有异议的事实看，说明张怀友与胡景芝双方存在真实的劳务关系。张怀友以一审法院依职权调取的中航公司财务总监周丹旦的陈述中的一句话”剩余款就付给新疆分公司或张怀友成立的一个新疆什么银城公司，他是该公司的法人，我们把款打给这个公司。”中的新疆什么银城公司（即银城公司）为由认定中航公司新疆办事处是由银城公司挂靠在中航公司的事实不能成立。其一，中航公司新疆办事处设立档案显示负责人是张怀友；其二，所有中航公司在新疆的对外业务中签订合同的一方均是张怀友个人，并非是张怀友实际控制的银城公司；其三，至于周丹旦的上述一句话，仅表明张怀友挂靠中航公司，并成立新疆办事处的业务中结算款项，按照张怀友的指示打给张怀友个人或者张怀友指定的公司账户（包括张怀友实际控制的银城公司账户），并非是指银城公司挂靠在中航公司，且张怀友并未提供银城公司与中航公司签订合作的有关协议证实；其四，至于张怀友在挂靠中航公司成立新疆办事处承揽业务中，再次与他人合作产生的劳务关系，并不是中航公司与张怀友挂靠法律关系中的重点，也并不影响张怀友与他人（包括胡景芝）之间再次合作产生的劳务关系的成立；其五，至于一审法院采信周丹旦的笔录并不影响依据案涉《关于中航办事处后续收尾的协议》认定双方存在劳务关系的认定。其六，至于胡景芝涉嫌职务侵占罪被立案侦查逮捕，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第一条：”同一公民、法人或其他经济组织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经济犯罪嫌疑的，经济纠纷案件和经济犯罪嫌疑案件应当分开审理”的规定，不影响依据案涉《关于中航办事处后续收尾的协议》认定双方存在劳务关系的认定。综上，一二审法院依据现有证据认定张怀友与胡景芝存在劳务关系，并依据庭审查证支付的事实，判令张怀友支付约定的劳务报酬150万元并无不当。张怀友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张怀友的再审申请。审判长 彭   英   琪审判员 古丽努尔·买买提审判员 张      斌二〇一七年三月二十日书记员 黄   玲   娣
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执83号之一申请执行人梁平，男，1969年10月2日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。申请执行人田英，女，1971年1月2日出生，汉族，现住四川省攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。梁平、田英与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年4月26日作出的（2016）川0403民初446号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的704元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初446号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初225号原告：王某某，女，汉族，1987年2月20日生，现住宁江区兴原乡。被告：付某某，男，汉族，1980年1月2日生，现住宁江区沿江街。本院在审理原告王某某诉被告付某某离婚纠纷一案中，原告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；剩余150元，由本院退还给原告。审判员 王 爽二〇一七年三月二日书记员 李亚男
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执23号之三申请执行人:法兴（上海）融资租赁有限公司，住所地：上海市。法定代表人：CHRISTIANDEPASTRE。被执行人：黄平，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行法兴（上海）融资租赁有限公司与黄平租赁合同纠纷一案中，于2017年2月10日查封了被执行人黄平、吴永淑名下的分别坐落于泸州市龙马潭区房屋和坐落于泸州市龙马潭区车库，现因被执行人黄平已按照生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被执行人黄平、吴永淑名下的分别坐落于泸州市龙马潭区房屋和坐落于泸州市龙马潭区车库的查封。本裁定立即执行。审判员  赵严风二〇一七年三月二十七日书记员  苏 藩
江苏省扬州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1091民初244号原告：扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司，住所地江苏省扬州市经济开发区施桥镇贵宇广场101幢139室。法定代表人：周军，董事长。委托代理人：宗宏根，江苏理华律师事务所律师。委托代理人：卞菊华，江苏理华律师事务所律师。被告：陈国军，男，1969年10月20日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：扬州市金威机械有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区槐泗镇团结村。法定代表人：陈彪。被告：中机环建集团有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区曲江北路11号。法定代表人：巫金林，董事长。被告：江苏润环建设工程有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区曲江北路11号。法定代表人：巫文群。被告：巫金林，男，1965年1月21日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司与被告陈国军、扬州市金威机械有限公司、中机环建集团有限公司、江苏润环建设工程有限公司、巫金林小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取16191.5元，由原告扬州经济技术开发区扬建农村小额贷款有限公司负担。审 判 长  吕士杰人民陪审员  郭爱琴人民陪审员  杨 晨二〇一七年三月二十一日见习书记员  华 蕊
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0322执第196号之二申请执行人凤翔县农村信用合作联社。法定代理人：王波峰，任联社理事长。住所地：凤翔县东湖路82号。被执行人张红超，男，汉族，家住凤翔县，农民。被执行人严峻峰，男，汉族，家住凤翔县，干部。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤翔民初字第00190号民事调解书，在执行凤翔县农村信用合作联社诉张红超、严峻峰借款合同纠纷一案中，查明被执行人严峻峰在中国工商银行凤翔县某某某分理处账户为6****有存款；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行严峻峰在中国工商银行凤翔县某某某分理处6****账户存款52590元至凤翔县人民法院银行账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  封军辉审 判 员  侯永利代理审判员  赵五一二〇一七年三月二十七日书 记 员  高 婷
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初697号原告：汤建军，男，1971年12月出生，汉族，住镇江市。被告：左小虎，男，1974年11月出生，汉族，住镇江市。原告汤建军与被告左小虎道路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理，于2017年3月8日向原告送达了《催交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内补交案件受理费25元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告汤建军撤回起诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告汤建军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡绪美人民陪审员  邵德安人民陪审员  张珍花二〇一七年三月二十一日书 记 员  朱胜楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0591执2771号之一申请执行人：苏州沃能电力设备有限公司，统一社会信用代码91320594569138442G，住所地苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2003室。法定代表人：常祝华，该公司经理。委托诉讼代理人：江旻，江苏颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小章，江苏颐华律师事务所律师实习律师。被执行人：苏州爱知电机有限公司，统一社会信用代码91320583733330664W，住所地昆山市张浦镇大市淞沪中路。法定代表人：郑道富。委托诉讼代理人：林央央，女，1985年10月19日生，汉族，住浙江省乐清市，系该公司员工。申请执行人苏州沃能电力设备有限公司与被执行人苏州爱知电机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日作出的（2016）苏0591民初5724号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、苏州爱知电机有限公司于2016年7月18日前支付苏州沃能电力设备有限公司货款733048元及利息11008元。二、上述款项付清后，双方就本案无其他纠葛。三、案件受理费减半收取为5620元，由苏州爱知电机有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州沃能电力设备有限公司向本院申请执行，本院于2016年8月10日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人有银行存款239340.59元，本院已依法扣划。被执行人在本院另有其他未履行执行案件，本案扣除执行费后分得案款147444.59元。被执行人其他银行存款金额微小，本院已依法冻结，申请人同意暂不扣划。被执行人名下位于昆山市张浦镇×××××四处不动产及昆山市×××××土地使用权已被昆山市人民法院拍卖，且款项已分配完毕。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××小型汽车三辆，苏Ｅ×××××大型汽车一辆，本院均已依法查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经本院核实，被执行人已无实际经营场所。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本案已执行到位147444.59元，剩余标的602231.41元暂未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月二十七日书记员  郭志伟
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云04民终219号上诉人（原审起诉人）李忠华：男，1975年6月5日出生，住云南省玉溪市新平彝族傣族自治县。委托诉讼代理人：周海智，云南周林律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人李忠华因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服云南省新平彝族傣族自治县人民法院(2017)云0427民初108号民事裁定，向本院提起上诉。李忠华上诉请求：裁定撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。事实和理由：原审法院裁定不予受理的理由不能成立。第一、一审受案违反了民事诉讼法及最高人民法院的相关规定，程序违法；第二、原审裁定认定的基本事实不清并存在错误；第三、原审裁定适用法律确有错误。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条规定：“人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。”第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条规定：“裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。”李忠华对现其起诉要求解决的问题已另案起诉过，而且人民法院对此作出的另案的一、二审、再审民事裁定已经发生法律效力，现其再次起诉，不符合法定起诉条件，人民法院不应受理，原审裁定对其的起诉不予受理并无不当，其上诉主张指令原审法院受理本案无充分事实和法律依据，不予采纳。综上，李忠华的上诉请求不能成立，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  洪家敬审判员  向艳萍审判员  张新羽二〇一七年三月十三日书记员  张薇薇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第01735号申请执行人黄萍萍。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。申请执行人黄萍萍与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01434号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长  左 凯审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2014)浏执字第01735号申请执行人黄萍萍。被执行人程桂华。被执行人杨丰厚。申请执行人黄萍萍与被执行人程桂华、杨丰厚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）浏民初字第01434号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人借款500000元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2014年10月10日立案执行。在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向房管部门查询，查到被执行人杨丰厚名下有位于浏阳市溪江乡自建房屋一处，该土地性质系集体所有，本院已于2014年12月15日将上述房产移送拍卖，并依法委托湖南盘龙企业拍卖有限责任公司对上述房产先后进行了三次拍卖，均因标的物无人报名参拍而流拍，申请执行人也不申请以物抵债；3、经向车辆管理部门查询，未查到被执行人的车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行帐号，其账户无存款；5、本院已作决定将被执行人程桂华、杨丰厚纳入失信人员名单；6、本院已作出决定司法拘留被执行人程桂华、杨丰厚十五日，因被执行人下落不明，暂无法实施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供其它可供执行的财产或财产线索，建议终结本次执行程序。本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，被执行人无其他可供执行财产，案件目前不具备继续执行的条件，符合终结本次执行程序的相关规定。据此，本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后，当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长  左 凯审 判 员  潘 玲代理审判员  卢方荣二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑 晶
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2017)赣1127民初39号原告：李太平，男，1961年8月25日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：曹靖林，男，1977年11月7日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。被告：徐小宇，女，29岁，汉族，福建省南平市人，住江西省余干县。原告李太平与被告曹靖林、徐小宇民间借贷纠纷一案，本案于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案情况比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  陈军玲人民陪审员  李 燕人民陪审员  张秀琴二〇一七年三月十三日书 记 员  刘小宾
吉林省大安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0882民初54号原告:信万涛，男，汉族，1972年3月16日生，现住大安市。委托诉讼代理人:吴育彪，吉林佳辉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大安支公司。法定代表人：李伟新，职务：经理。委托诉讼代理人：常升旺，吉林金辉律师事务所律师。本院在审理原告信万涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司大安支公司财产保险合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉案件受理费1400元，由原告负担。审 判 长  曲景春审 判 员  胡春洋人民陪审员  姜文波二〇一七年三月二十日书 记 员  张雨松
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执232号之四申请执行人韩海兰,男。被执行人郝芳芳，男。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824执232号之四裁定书，于2017年03月24日向被执行人郝芳芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝芳芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝芳芳在中国工商银行13×××52账户内存款人民币504400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐海英二〇一七年三月二十四日书记员  赵 虎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20354号之一申请执行人赵军，男，1970年11月14日出生，汉族，天津出入境检验检疫局职工，住天津市滨海新区。被执行人蔡望，男，1989年9月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省青冈县。本院在执行申请执行人赵军与被执行人蔡望房屋买卖合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初26902号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年三月二十三日书记员  王帅
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初339号原告：天津牍文科技有限公司，住所天津市和平区南京路305号经济联合中心大厦1310室。法定代表人:孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人:曹阳，天津优百律师事务所律师。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所北京市海淀区王庄路1号清华同方科技大厦D座西楼7层。法定代表人：李亚,总经理。原告天津牍文科技有限公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告天津牍文科技有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长 刘 彤代理审判员 冯 震人民陪审员 赵健新二〇一七年三月二十五日书 记 员 朱 弘