wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1842号之一申请执行人：郑丽新，女，1961年3月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人：吴平凡，男，1969年8月25日出生，汉族，宁德市人，住福建省宁德市蕉城区。本院在执行郑丽新与被执行人吴平凡买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书，被执行人未按通知要求履行义务，本院依法将被执行人纳入失信名单。经向相关金融机构查询，被执行人吴平凡的银行帐户无存款或无开户记录；经向宁德市不动产登记中心查询，被执行人吴平凡、凌继美名下有的位于宁德市蕉城区单石碑路（宁德嘉园经济适用住房）2幢601号单元房产一套，现已查封，但因该房产为备案登记，无房产证，暂不符合拍卖条件；经向福建省工商局、福州市公安局车辆管理所查询，均未反馈吴平凡有企业注册、车辆等相关登记信息；执行中未发现吴平凡有其它可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1842号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年三月十五日书记员  唐 深
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0607民初1029号之一原告：黄爱玉，女，1982年7月2日出生，汉族，住广西贺州市八步区，委托诉讼代理人：黄志富，广东务正律师事务所律师。被告：洪福文，男，1985年6月5日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告黄爱玉诉被告洪福文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告黄爱玉以被告洪福文已向其偿还借款为由，于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄爱玉在本案诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄爱玉撤诉。案件受理费减半收取即1473元，保全申请费1170元，合计2643元，由原告黄爱玉负担。审判员  甘冠二〇一七年三月三十日书记员  李敏
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽07民初34号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。法定代表人邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈三本，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：邵武市白金娱乐有限公司，住所地福建省邵武市福寿路城富社区娱乐中心1至3层。法定代表人：陈志海。原告中国音像著作权集体管理协会与被告邵武市白金娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费2456元，减半收取计1228元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  朱文如代理审判员  余 凌人民陪审员  刘 青二〇一七年三月二十二日书 记 员  卢娟娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1202刑初122号自诉人郑某某，男，1969年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。诉讼代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。被告人赵某某，女，1976年8月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。自诉人郑某某诉被告人赵某某拒不执行裁定罪一案，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑某某以被告人赵某某已经按照裁定书履行义务为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇一七年三月三十日书记员 范卓婧
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执保142号申请人赤峰海达电器有限责任公司，住所地赤峰市红山区哈达街与昭乌达路交汇处。被申请人赤峰商贸城管理有限公司，住所地赤峰市红山区物流园区二号路北段。申请人赤峰海达电器有限责任公司于2017年3月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋18处予以查封。保全金额为5160000元。申请人赤峰海达电器有限责任公司向都邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保了诉讼财产保全责任保险。保险责任约定：如因被保险人的诉讼财产保全申请错误致使被申请人遭受损失的，保险人愿意承担由此产生的连带赔偿责任。赔偿限额以人民币5160000元为限。本院经审查认为，申请人赤峰海达电器有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人赤峰商贸城管理有限公司名下的房屋18处予以查封，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年三月十日书记员  周 磊
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4919号原告：交通银行股份有限公司十堰分行。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**号。负责人：余静波，该分行行长。委托诉讼代理人:陈仕平，十堰市援民法律服务所律师，代理权限：一般代理。被告：十堰方路汽车贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民南路**号**幢1-1-2。法定代表人：方登舟，该公司经理。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方登舟，男，汉族，1986年12月3日生，湖北省房县人，住址湖北省房县。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方青，男，汉族，1969年1月15日生，现住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方俊，男，汉族，1967年1月15日生，湖北省房县人，住湖北省房县。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：湖北嘉鸿融资担保有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术幵发区东风大道武汉经幵万达广场*栋**层*室。法定代表人：周晓毛，该公司经理。被告：白益菊，女，汉族，1978年1月8日生，住址湖北省武汉市洪山区。被告：王芸，女，汉族，1964年11月8日生，住址湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：龚静敏，女，汉族，1970年12月29日生，住址湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：方应斌，男，汉族，1964年5月4日生，住址湖北省房县。委托诉讼代理人：李忠华，湖北正星律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告交通银行股份有限公司十堰分行（下称交通银行十堰分行）与被告十堰方路汽车贸易有限公司（下称方路公司）、方登舟、方青、方俊、湖北嘉鸿融资担保有限公司（下称嘉鸿公司）、白益菊、王芸、龚静敏、方应斌金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告交通银行十堰分行诉请：1、判决解除原告与被告方路公司签订的《流动资金借款合同》；2、判令被告方路公司立即偿还原告借款本金993万元及利息(利息从2016年6月1日按流动资金借款合同约定的年利率8.4825%计算支付至本金付清止)；被告方登舟、方青、方俊、嘉鸿公司对借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任；3、判决被告方路公司赔偿原告律师代理费11万元;被告方登舟、方青、方俊、嘉鸿公司承担连带清偿责任；4、判决确认原告对被告白益菊分别位于十堰市张湾区红卫街办王湾路41号2幢1-1-1(房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）、十堰市茅箭区二堰街办房陵路8号14幢1-5-1(房屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）、武汉市洪山区街道口南村110号鹏程惠园2栋12层C、D室（房屋他项权证：武房他证洪字第××号）的抵押房屋；对被告王芸位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号24幢1-1-2号（房屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）的抵押房屋；对被告龚静敏位于十堰市张湾区车城街办张湾社区2幢2-6-1号（房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）的抵押房屋、对被告方应斌位于十堰市张湾区车城街办张湾社区1幢1-3-3号（房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）的抵押房屋变卖、拍卖价款在上述借款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权；5、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，原告与被告方路公司签订编号为：A101SY15085《流动资金借款合同》。合同约定：被告方路公司在原告处借款993万元人民币，借款期限为2015年12月25日至2016年12月17日。还款采用按月付息、到期还本方式。被告方登舟、方青、方俊、嘉鸿公司对借款本息及实现债权的费用提供连带责任担保。被告白益菊分别用其位于十堰市张湾区红卫街办王湾路41号2幢1-1-1(房屋产权证：十堰房权证张湾区字第××号，房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）、十堰市茅箭区二堰街办房陵路8号14幢1-5-1(房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第××号，房屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）、武汉市洪山区街道口南村110号鹏程惠园2栋12层C、D室（房屋产权证：武房权证洪字第××、20××70号，房屋他项权证：武房他证洪字第××号）的房屋，王芸用其位于十堰市茅箭区二堰街办人民南路71号24幢1-1-2号（房屋产权证：十堰房权证茅箭区字第××号，房屋他项权证：十堰房他证茅箭区字第××号）的房屋，龚静敏用其位于十堰市张湾区车城街办张湾社区2幢2-6-1号（房屋产权证：十堰房权证张湾改字第××号，房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）的房屋，方应斌用其位于十堰市张湾区车城街办张湾社区1幢1-3-3号（房屋产权证：十堰房权证张湾字第××号，房屋他项权证：十堰房他证张湾区字第××号）的房屋为方路公司的借款本息及实现债权的费用提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约履行了贷款义务。而被告方路公司未按合同约定支付利息，截至2016年11月20日，已逾期五个月。经原告多次催要，被告至今未付，故引起诉讼。被告方应斌在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为被告方应斌居住在湖北省，根据“原告就被告原则”，故此案应当由房县人民法院管辖。本院经审查认为，本案属金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”;被告方应斌在与交通银行十堰分行签订的抵押合同书当中第十一条明确约定发生争议时“应向抵押权人所在地有管辖权的法院起诉”、第十六条约定争议管辖法院由“债权人所在地有管辖权的法院”管辖。原告交通银行股份有限公司十堰分行，住所地为湖北省十堰市茅箭区北京北路88号，故本院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告方应斌对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。审判员 郑 军二〇一七年三月六日书记员 黄雪娇附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初491号原告:刘某某,女,汉族,农民。被告:刘某乙,男,汉族,居民。本院在审理原告刘某某诉被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某某于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某某负担。代理审判员  张湘媛二〇一七年三月二十三日书 记 员  向 剑
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初491号原告:刘某甲,女,汉族,农民。被告:刘某乙,男,汉族,居民。本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘某甲于乙0甲7年3月乙3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘某甲负担。代理审判员  张湘媛二〇一七年三月二十三日书 记 员  向 剑
和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2406执458号之二申请执行人王翠萍，女，现住汪清林业局。被执行人侯成信，男，住和龙市。被执行人祝文义，男，现住和龙市。申请执行人王翠萍与被执行人侯成信、祝文义买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2406民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王翠萍于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为172790元。本院在执行申请执行人王翠萍与被执行人侯成信、祝文义买卖合同纠纷执行一案中，本院依法扣划了被执行人侯成信在中国邮政储蓄银行的存款20083.23元，此款已支付给申请执行人王翠萍。本院依法对被执行人侯成信、祝文义的存款、房产、车辆等收入进行了穷尽调查，未发现有其他财产可供执行，剩余债权152706.77元未能执行，经申请执行人王翠萍同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年三月三十日书记员  田珍雄
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2406执458号之二申请执行人王翠萍，女，现住汪清林业局。被执行人侯成信，男，住和龙市。被执行人祝文义，男，现住和龙市。申请执行人王翠萍与被执行人侯成信、祝文义买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉2406民初524号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王翠萍于2016年10月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为172790元。本院在执行申请执行人王翠萍与被执行人侯成信、祝文义买卖合同纠纷执行一案中，本院依法扣划了被执行人侯成信在中国邮政储蓄银行的存款20083.23元，此款已支付给申请执行人王翠萍。本院依法对被执行人侯成信、祝文义的存款、房产、车辆等收入进行了穷尽调查，未发现有其他财产可供执行，剩余债权152706.77元未能执行，经申请执行人王翠萍同意，终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明哲审判员  刘希武审判员  马东明二〇一七年三月三十日书记员  田珍雄
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3437号申请执行人郑涌美，女，1979年7月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人高锋林，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈金兰，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑涌美与被执行人高锋林、陈金兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5360号民事判决，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高锋林、陈金兰即日偿还给申请执行人欠款人民币70000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已轮候查封了被执行人高锋林所有的车辆，另案已冻结了被执行人高锋林的金融存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5360号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  张荣鑫代理审判员  阮 斌二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑微微
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初1030号原告：张好。委托诉讼代理人：刘立东。被告：赵奎兵，男。被告：程伏兵，男。原告张好与被告赵奎兵、程伏兵民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月20日立案。原告张好于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张好以补充证据为由，向法院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张好撤诉。案件受理费426元，减半收取213元，由原告张好负担。审判员  胡迎阳二〇一七年三月十六日书记员  种 皓
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2016)川1923行初8号原告易旭,女,生于1973年12月3日，汉族，平昌县号。委托代理人余方俊，四川万明律师事务所律师。被告平昌县民政局。法定代表人苟国聪，该局局长。委托代理人何小英，女，42岁，汉族，该局职工。委托代理人丁怀宝，四川百坚律师事务所律师律师。第三人冯伟，男，生于1972年7月6日，汉族平昌县号。本院在审理原告易旭诉被告平昌县民政局、第三人冯伟撤销婚姻登记纠纷一案中，因涉及对结婚证上民政局的婚姻登记章进行鉴定，故中止审理，待鉴定后恢复审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第七项之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  黄 河人民陪审员  周洪娟人民陪审员  毛明蓉二〇一七年三月二十一日书 记 员  周丽萍
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1209号之一申请执行人蔡庆链，男，1984年12月9日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人许连升，男，1968年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2016年3月21日立案执行申请执行人蔡庆链与被执行人许连升民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第4192号民事判决书，被执行人许连升应支付申请执行人蔡庆链款项620000元及相应利息。执行过程中，本院向被执行人许连升发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人许连升至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人许连升纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，发现被执行人许连升有银行存款31167元，扣除诉讼费、执行费8600元，申请执行人已实现债权22567元。被执行人许连升尚有款项597433元及利息未履行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡庆链可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王耿聪审 判 员  洪彦伟代理审判员  鄞志练二〇一七年三月三日书 记 员  龚晓茵
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执167号申请人沈洪兴，男，生于1977年5月，汉族，住江苏省无锡市新区。被执行人袁翼，男，生于1979年2月，汉族，住巴中市巴州区。本院在执行沈洪兴申请执行袁翼买卖合同纠纷一案，在执行中经查被执行人袁翼在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）巴州民初字第1958号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年三月二十三日书记员  张太选
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3395号被执行人李方斌，男，1973年10月25日出生,汉族，住重庆市巫山县。被执行人李方宽，男，1973年2月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人张维德，男，1973年7月21日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人李方斌、李方宽、张维德危险驾驶罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1243号刑事判决书，对被执行人李方斌、李方宽、张维德判处附加刑罚金4700元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人李方斌主动缴交罚金6900元，已经全部履行完毕。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人张维德银行存款1522元并委托办理扣划，但实际未能扣划，暂未发现被执行人李方宽有可供执行的财产。本院认为，被执行人李方斌、李方宽、张维德暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3395号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月七日书 记 员  蔡培航
福建省福安市人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0981行审17号申请执行人福安市市场监督管理局，住所地福安市城阳乡岩湖坂工商培训中心大楼。法定代表人赵恒坚，局长。被执行人陈亮，男，1984年1月21日出生，汉族，住福建省福安市，系福安市紫洲东兴酒业商行的经营者。申请执行人福安市市场监督管理局于2017年3月10日向我院申请执行行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人福安市市场监督管理局于2016年7月25日以被执行人陈亮经营的福安市紫洲东兴酒业商行销售的“Heineken®”啤酒无中文标签，其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第九十七条的规定，构成经营标签不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的食品之行为为由，申请执行人福安市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十五第一款的规定，作出了安市场监管阳罚字〔2016〕10号《行政处罚决定书》，决定对陈亮作出如下处罚：1、没收违法所得72元；2、没收涉案的600瓶无中文标签的“Heineken®”啤酒；3、罚款人民币26000元。被执行人在规定的期限内拒绝履行部分处罚义务，申请执行人依法申请法院强制执行被执行人：1、没收违法所得72元；2、罚款人民币26000元；3、加处罚款（自2016年8月12日起每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款以罚款26000元为限）。本院经审查认定，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安市场监管阳罚字〔2016〕10号《行政处罚决定书》，于2016年7月27日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人福安市市场监督管理局作出的安市场监管阳罚字〔2016〕10号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人陈亮在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人于2017年3月10日申请我院强制执行，符合法律规定。申请执行人申请强制执行加处罚款26000元，根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第十二条第（一）项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的具体行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法(?javascript:SLC(153701,0)?)》第三十七条、第五十五条的规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的具体行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院对加处罚款部分强制执行不符合法律规定，依法不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和第五十八条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行安市场监管阳罚字〔2016〕10号《行政处罚决定书》罚款26000元及没收违法所得72元的行政处罚决定，被执行人陈亮必须于接到本裁定书之日自动履行缴纳罚没款义务；二、被执行人陈亮在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施；三、驳回申请执行人福安市市场监督管理局的其他强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向宁德市中级人民法院申请复议，也可以直接向宁德市中级人民法院申请复议。审 判 长  王耀楠审 判 员  杨文英代理审判员  谢巧丹二〇一七年三月二十日书 记 员  王珊珊附本案引用的法律条文：1、《中华人民共和国行政强制法》第十二条行政强制执行的方式：（一）加处罚款或者滞纳金；……第三十七条经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。强制执行决定应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）当事人的姓名或者名称、地址；……在催告期间，对有证据证明有转移或者隐匿财物迹象的，行政机关可以作出立即强制执行决定。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；……强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。2、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0902民初85号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市分行，住所地内蒙古自治区某某市。法定代表人：杨某某，行长。委托诉讼代理人：李某某，男，该行资产保全部员工。被告：张某某，男，1966年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区某某市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市分行（以下简称邮储银行某市分行）与被告张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行某市分行委托诉讼代理人李某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、提前终止合同，要求被告提前偿还贷款截止2017年2月20日，本息合计244448.95元，要求被告承�本金还清为止的利息及罚息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月10日，原告与被告签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》，合同约定：被告向原告贷款300000元用于资金周转，年利率9.6%，借款期限5年，还款方式为等额本息还款法，如不按期偿还借款本金和利息承担违约责任。原告全面履行了上述合同约定的贷款义务，被告收到了原告方给付的借款本金300000元。被告的贷款出现了逾期未还现象，经原告信贷人员上门催收无果，根据双方所签合同的相关约定，原告认为被告出现了足以影响其偿债能力的情形，故提起诉讼维护其合法权益。被告辩称，1、被告承认从原告处贷款300000元，希望能够协商解决。2、原告单方提出的提前终止借款合同是不合理的、无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。3、截止到2016年8月30日应该还本付息222842元。4、原告应该纠正或消除被告逾期不良的征信记录，维护被告合法权益。5、原告在原借款合同基础上补充条款：变更利率为4.75%，变更还款方式为等额本金还款法，变更还款日为21日。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了四组证据：1、被告身份证复印件。2、个人额度借款合同复印件。3、个人贷款放款单、个人贷款手工借据。4、房地产抵押合同。被告提交中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份。原、被告对对方出示的证据真实性均无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，原告作为贷款人与作为借款人的被告签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《房地产抵押合同》等合同，合同主要对借款数额、用途、期限、利息，以及还款方式、担保、双方权利义务、违约责任等作了约定。《个人额度借款合同》第47条约定借款人违约时，贷款人有权宣布合同债务提前到期，并有权单方解除合同。合同签订后，原告向被告发放了贷款300000元。截止2017年2月20日，被告共拖欠原告邮储银行某市分行借款本金225909.82元、利息18539.13元。本院认为，当事人双方可以约定解除合同，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告收到原告发放的贷款后，应按照双方约定及时、足额归还本息，逾期未还则视为违约。根据双方合同约定，借款人违约时，贷款人有权单方解除合同并宣布债务提前到期，故邮储银行某市分行可以要求被告提前偿还借款。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市分行与被告张某某2014年9月10日签订的《个人额度借款合同》；二、被告张某某在本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司某某市分行借款本金225909.82元、利息18539.13元（截止2017年2月20日），并承担本金还清为止的利息及罚息（以原告银行网络系统自动生成为准）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2431�，由被告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区某某市中级人民法院。审判员  杨国军二〇一七年三月九日书记员  邢晓晖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0902民初85号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 法定代表人：杨文光，行长。 委托诉讼代理人：李明生，男，该行资产保全部员工。 被告：张力公，男，1966年8月5日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行（以下简称邮储银行乌市分行）与被告张力公金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行乌市分行委托诉讼代理人李明生、被告张力公到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、提前终止合同，要求被告提前偿还贷款截止2017年2月20日，本息合计244448.95元，要求被告承担本金还清为止的利息及罚息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月10日，原告与被告签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》，合同约定：被告向原告贷款300000元用于资金周转，年利率9.6%，借款期限5年，还款方式为等额本息还款法，如不按期偿还借款本金和利息承担违约责任。原告全面履行了上述合同约定的贷款义务，被告收到了原告方给付的借款本金300000元。被告的贷款出现了逾期未还现象，经原告信贷人员上门催收无果，根据双方所签合同的相关约定，原告认为被告出现了足以影响其偿债能力的情形，故提起诉讼维护其合法权益。 被告辩称，1、被告承认从原告处贷款300000元，希望能够协商解决。2、原告单方提出的提前终止借款合同是不合理的、无法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。3、截止到2016年8月30日应该还本付息222842元。4、原告应该纠正或消除被告逾期不良的征信记录，维护被告合法权益。5、原告在原借款合同基础上补充条款：变更利率为4.75%，变更还款方式为等额本金还款法，变更还款日为21日。 本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了四组证据：1、被告身份证复印件。2、个人额度借款合同复印件。3、个人贷款放款单、个人贷款手工借据。4、房地产抵押合同。 被告提交中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单一份。 原、被告对对方出示的证据真实性均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月10日，原告作为贷款人与作为借款人的被告签订了《个人最高额综合授信合同》、《个人额度借款合同》、《房地产抵押合同》等合同，合同主要对借款数额、用途、期限、利息，以及还款方式、担保、双方权利义务、违约责任等作了约定。《个人额度借款合同》第47条约定借款人违约时，贷款人有权宣布合同债务提前到期，并有权单方解除合同。合同签订后，原告向被告发放了贷款300000元。截止2017年2月20日，被告共拖欠原告邮储银行乌市分行借款本金225909.82元、利息18539.13元。 本院认为，当事人双方可以约定解除合同，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。被告收到原告发放的贷款后，应按照双方约定及时、足额归还本息，逾期未还则视为违约。根据双方合同约定，借款人违约时，贷款人有权单方解除合同并宣布债务提前到期，故邮储银行乌市分行可以要求被告提前偿还借款。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行与被告张力公2014年9月10日签订的《个人额度借款合同》； 二、被告张力公在本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乌兰察布市分行借款本金225909.82元、利息18539.13元（截止2017年2月20日），并承担本金还清为止的利息及罚息（以原告银行网络系统自动生成为准）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2431元，由被告张力公负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。 审判员  杨国军 二〇一七年三月九日 书记员  邢晓晖 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4225号被执行人刘富文，男，1976年10月23日出生,土家族，住湖北省咸丰县。被执行人邵平江，男，1973年2月24日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被执行人刘富文、邵平江盗窃罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第223号刑事判决书，对被执行人刘富文、邵平江判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，发现被执行人刘富文银行存款1050元并予以扣划，执行费50元，罚金1000元，已全部履行完毕。暂未发现被执行人邵平江有可供执行的财产。本院认为，被执行人邵平江暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4225号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月九日书 记 员  蔡培航
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执恢36号（2017）陕0115执恢38号申请执行人西安电梯厂。法定代表人吕庚寅，该厂厂长。委托代理人何秀峰，男，1954年10月17日出生，汉族，西安电梯厂法律顾问。被执行人西安兴盛实业有限责任公司。法定代表人陈志平，该公司董事长。本院在执行西安电梯厂申请执行西安兴盛实业有限责任公司买卖合同纠纷两案中，因被执行人西安兴盛实业有限公司案件较多，按比例清偿部分案件款后终结本次执行程序。申请执行人西安电梯厂于2017年2月6日申请恢复执行。该两案涉及一个生效法律文书，两案执行剩余标的为44236.8元（含申请执行人已交案件受理费2887元），恢复执行过程中，申请执行人西安兴盛实业有限公司自觉履行了法律义务，两案均已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2009）临民初字第1294号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李万明人民陪审员  钱 猛人民陪审员  苗东军二〇一七年三月十五日书 记 员  赵梦婷
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5481号之一申请执行人：蔡成杉，男，1960年5月27日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：蔡清杭，男，1965年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄腰治，女，1971年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。本院于2016年09月27日立案执行申请执行人蔡成杉与被执行人蔡清杭、黄腰治民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5793号民事判决书，被执行人蔡清杭、黄腰治应支付申请执行人蔡成杉款项358000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡清杭、黄腰治发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡清杭、黄腰治至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡清杭、黄腰治纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡清杭、黄腰治有可供执行的财产。现被执行人蔡清杭、黄腰治尚有款项358000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡成杉可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十七日书 记 员  许雅雯
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1814号申请执行人：潘司有，男，1953年12月11日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：张美兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人潘司有与被执行人黄建生、张美兰借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金100000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年三月二十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0122民初866号之一原告：陈玉贤，1958年8月月20日生，住农安县。被告：张洪伟。被告：张宇。被告：宋铁成。原告陈玉贤与被告张洪伟、张宇、宋铁成民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈玉贤到庭参加了诉讼，被告张洪伟、张宇、宋铁成未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈玉贤向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款本金40000元及利息（按月利1.8%，起息日为2015年12月10日）；2、要求被告承担诉讼费、保全费、送达费。事实和理由：2009年12月9日张洪伟在陈玉贤处借款人民币40,000.00元，约定月利息1.8%，该借款由张宇、宋铁成担保。经原告催要，借款人张洪伟未能偿还此款本息，担保人张宇、宋铁成未履行担保责任。故陈玉贤提起诉讼，要求被告偿还欠款本金40,000元及利息（利息自2015年12月10日，按月利1.8%），并承担本案诉讼费用。张洪伟未出庭，未提交书面答辩意见。张宇未出庭，未提交答辩意见。宋铁成未出庭，未提交书面答辩意见。陈玉贤就自己的主张向法庭提供了由张洪伟借款，张宇、宋铁成担保的借据，在本院送达过程中对借款人张洪伟、担保人宋铁成进行了询问，张洪伟、宋铁成对借款及担保事实均无异议，对此证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院已经确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月9日张洪伟在原告陈玉贤处借款人民币40,000.00元，约定月利息1.8%，该借款由张宇、宋铁成担保；现因借款人张洪伟未能偿还借款本金，只将利息给付至2015年12月9日，担保人亦未履行担保责任，故原告诉至本院，要求被告偿还欠款本金40,000元及自2015年12月9日以后的利息（按月利息1.8%），并由被告承担本案诉讼费用。本院认为：张洪伟在陈玉贤处借款人民币40,000元，月利息1.8%，此款由张宇、宋铁成担保，事实清楚，证据充分。经原告催要，张洪伟应当按照约定及法律规定偿还借款本息，张宇、宋铁成理应为偿还此款本息承担保证责任。陈玉贤自认借款人已经将利息结算至2015年12月9日，对此事实本院予以确认。陈玉贤请求自2015年12月9日按月利1.8%给付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十六条之规定，判决如下：被告张洪伟于本判决生效后立即给付原告陈玉贤人民币本金40,000元及利息（利息起始日期为2015年12月10日，按月利息1.8%）。被告张宇、宋铁成为张洪伟偿还此款承担连带保证责任。被告张宇、宋铁成承担连带还款责任后，可依据《中华人民共和国担保法》第三十一条向借款人张洪伟追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、保全费200元由张洪伟、张宇、宋铁成共同负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  崔立群人民陪审员  王利侠人民陪审员  辛 奇二〇一七年三月二十七日书 记 员  曹明秋
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初122号原告：李毅，男，汉族，居民，住甘肃省庆城县。被告：刘飞，男，汉族，居民，住庆阳市西峰区。原告李毅与被告刘飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告李毅于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李毅自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李毅撤诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由李毅负担。代理审判员  李新强二〇一七年三月十日书 记 员  郭晨蕾
甘肃省庆阳林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)甘1091民初122号原告：姜韬，男，汉族，住庆阳市西峰区。被告：甘肃省庆阳市西峰区国家税务局，住所地甘肃省庆阳市西峰区九龙南路180号。法定代表人：魏严，该单位局长。委托诉讼代理人：吴向阳，甘肃锦晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵霞霞，甘肃锦晟律师事务所律师。被告：李平洲，男，汉族，庆阳市西峰区人，甘肃省庆阳市西峰区国家税务局驾驶员，住甘肃省庆阳市西峰区。原告姜韬与被告甘肃省庆阳市西峰区国家税务局、李平洲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告姜韬于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜韬自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜韬撤诉。案件受理费1259元，减半收取629.5元，由原告姜韬负担。代理审判员  李新强二〇一七年三月二十日书 记 员  杨泽东
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1132号原告：朱某某，女，1991年6月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：蔡某某（系原告母亲），1964年9月14日出生，汉族，住重庆市南岸区，特别授权。被告朱某乙，男，1956年5月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱某丙（系被告之妹），1957年12月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，特别授权。本院在审理原告朱某某诉被告朱某乙继承纠纷一案中，原告朱某某于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告朱某某撤回起诉。案件受理费175元，由原告朱某某负担。审判员  首云翠二〇一七年三月二十一日书记员  产慧婷
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初255号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李金富，男，1974年5月12日出生于福建省南平市延平区,汉族,小学文化,务工,住福建省南平市延平区。因本案于2016年10月23日被安溪县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，2017年3月17日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]243号起诉书指控被告人李金富犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人李金富到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人李金富于2016年10月23日0时许，无证酒后驾驶无牌正三轮摩托车，从安溪县湖头镇三安钢铁厂往安溪县湖头镇湖四村方向行驶，行驶至安溪县湖头镇湖一村湖头镇政府路口路段，与黄某驾驶的闽Ｃ×××××小型轿车相碰撞，造成两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人李金富于2016年10月23日02时35分的血样中检出乙醇含量为345.88mg/100ml。被告人李金富归案后能够如实供述自己的罪行。上述事实，被告人李金富在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，证人黄某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过，行政强制措施凭证，协议书，被告人李金富的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金富违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李金富犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李金富归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李金富的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李金富犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期7日。即自2017年3月17日起至2017年8月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑1081执202号申请执行人：卢向伟，男，1974年6月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市青云市。委托代理人：袁丛铭，男，1980年6月1日出生，汉族，黑龙江省绥芬河市绥芬河镇法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：郭朋礼，男，1984年4月5日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市。本院在执行卢向伟与郭朋礼买卖合同纠纷一案中，申请执行人卢向伟于2017年2月24日以与被执行人郭朋礼达成还款协议为由，向本院申请撤回对被执行人郭朋礼的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)黑1081执202号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王俊东审判员  石 磊审判员  庞金传二〇一七年三月一日书记员  鄂晓龙
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0503执332号之一申请执行人：湖州泰仑电力设备有限公司，住所地浙江省湖州市敬业路988号。法定代表人：章银龙，该公司董事长。被执行人：湖州南浔欧宝电器厂，住所地湖州市南浔镇浔东村。投资人：张健。第三人：张健,男，汉族，1970年10月29日出生，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州泰仑电力设备有限公司与被执行人湖州南浔欧宝电器厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖州南浔欧宝电器厂为无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人张健系该个人独资企业的投资人，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：一、追加第三人张健为本案被执行人。二、张健应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人湖州泰仑电力设备有限公司清偿债务人民币536222.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹建峰审 判 员  徐小明代理审判员  黄 博二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄学文
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0503执332号之一申请执行人：湖州泰仑电力设备有限公司，住所地浙江省湖州市敬业路988号。法定代表人：章银龙，该公司董事长。被执行人：湖州南浔欧宝电器厂，住所地湖州市南浔镇浔东村。投资人：张健。第三人：张健,男，汉族，1970年10月29日出生，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人湖州泰仑电力设备有限公司与被执行人湖州南浔欧宝电器厂买卖合同纠纷一案中，因被执行人湖州南浔欧宝电器厂为无法人资格的个人独资企业，无能力履行法律文书确定的义务，而第三人张健系该个人独资企业的投资人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条的规定，裁定如下：一、追加第三人张健为本案被执行人。二、张健应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人湖州泰仑电力设备有限公司清偿债务人民币536222.49元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹建峰审 判 员  徐小明代理审判员  黄 博二〇一七年三月二十八日书 记 员  黄学文
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1856号申请执行人：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地福建省南平市建阳区西桥南路3号楼。统一社会信用代码913507005811359304。法定代表人李友明，董事长。委托代理人杜德英，女，原告公司员工，住南平市建阳区。被执行人：黄耀华，男,1985年3月6日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，住南平市建阳区。被执行人：张素琴，女,1989年5月9日出生，汉族，户籍地福建省建阳市，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被执行人黄耀华、张素琴借贷合同纠纷一案中，已另案查封、拍卖被执行人房产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金50000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年三月十二十七日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异509号异议人（申请执行人）：谢远君，男，汉族，1966年1月20日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：廖民权，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，四川公生明律师事务所律师。被执行人：黄锐，男，汉族，1968年1月13日出生，住成都市高新区。被执行人：甘洛县则板沟矿业有限公司。住所地：甘洛县斯路**号新人民武装部营院内。法定代表人:代永昌。本院依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第1458号民事判决，受理申请执行人谢远君申请执行被执行人黄锐、甘洛县则板沟矿业有限公司（以下简称则板沟矿业公司）借款合同纠纷一案。执行中，本院于2016年12月19日作出（2015）成执字第1248号之四执行裁定，裁定：终结本院（2014）成民初字第1458号民事判决本次执行程序。异议人谢远君不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人谢远君称，终结执行裁定缺乏事实依据和法律依据，且明显与现行法律规定相违背，侵犯了申请执行人的合法权益。请求撤销（2015）成执字第1248号之四执行裁定，尽快将执行案款划转给申请人。本院查明，谢远君诉黄锐、则板沟矿业公司借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出（2014）成民初字第1458号民事判决，黄锐在本判决发生法律效力之日起十日内偿还谢远君借款本金580万元及利息，则板沟矿业公司对黄锐的支付义务承担连带清偿责任，则板沟矿业公司承担担保责任后，有权向黄锐追偿。上述判决发生法律效力后，因各义务人未履行还款义务，谢远君向本院申请强制执行。执行中，本院依法冻结被执行人则板沟矿业公司位于四川省凉山彝族自治州甘洛县的铅锌矿探矿权（许可证号：T51120080702010703），委托四川新力资产评估有限公司对上述探矿权进行评估，评估价值1030.43万元，委托四川天意拍卖有限责任公司对上述探矿权进行第一次拍卖，竞买人四川盛和实业实业有限公司以1030.43万元竞得上述探矿权。另查明，拍卖成交后，成都市公安局温江区分局向本院出具《关于处理涉案财物的函》，且被执行人财产所涉及的刑事案件正在温江区人民法院审理中。本院于2016年12月19日作出（2015）成执字第1248号之四执行裁定，裁定：终结本院（2014）成民初字第1458号民事判决本次执行程序。本院认为，被执行人则板沟矿业公司财产因涉及非法吸收公众存款刑事案件，探矿权拍卖价款的分配需要在拍卖财产所涉及的刑事案件判决生效后进行，在相关刑事案件尚未判决生效前，本院终结本案的本次执行程序并无不当。谢远君以终结执行裁定缺乏事实依据和法律依据，其撤销终结执行裁定的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回谢远君的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长 王 军审判员 杨 桓审判员 谭默娜二〇一七年三月二十四日书记员 周可非附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更14号罪犯邓日升，男，1989年11月27日出生，汉族，江西省定南县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省定南县人民法院于2012年8月17日作出(2012)定刑初字第51号刑事判决，以被告人邓日升犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日经本院以(2015)赣中刑执字第288号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月十天。减刑后，刑期自2012年2月25日起至2021年4月14日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年3月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯邓日升在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年3月至2016年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬15次。该犯本次缴纳罚金五千元。执行机关所提供的罪犯邓日升在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯邓日升在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯邓日升减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年2月25日起至2020年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 艳审 判 员  刘定丰代理审判员  林欣茹二〇一七年三月三十日书 记 员  黄娅男
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4693号申请执行人：程小东，男，1956年8月8日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：杨静，女，1981年9月29日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：许定兰，女，1958年1月19日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：杨培国，男，1953年11月2日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区五举酱菜有限公司,住江津区几江街道五举新八村，组织机构代码：90359455-9。法定代表人：杨培国，执行董事。本院在执行申请执行人程小东与被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。依法向被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司发出执行通知书、到庭传票、报告财产令、限制消费令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。依法对被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人杨静因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法拘留杨静15日，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2016年3月23日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司纳入失信被执行人名单。截止2017年3月23日，被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司尚欠申请执行人程小东105300元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4693号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年三月二十三日书记员  翁兰
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4693号申请执行人：程小东，男，1956年8月8日出生，汉族,住所地重庆市江津区。被执行人：杨静，女，1981年9月29日出生，汉族,住所地重庆市江津区。被执行人：许定兰，女，1958年1月19日出生，汉族,住所地江津区。被执行人：杨培国，男，1953年11月2日出生，汉族,住所地重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区五举酱菜有限公司,住所地江津区几江街道五举新八村，组织机构代码：90359455-9。法定代表人：杨培国，执行董事。本院在执行申请执行人程小东与被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司借款合同纠纷一案中，依法对被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人杨静因拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法拘留杨静15日，本案暂无继续执行的条件。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议。并于2016年3月23日向本院申请终结本案本次执行程序。本院依职权已将被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司纳入失信被执行人名单。截止2017年3月23日，被执行人杨静、许定兰、杨培国、重庆市江津区五举酱菜有限公司尚欠申请执行人程小东105300元（暂未计息）。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4693号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  钟渝执行员  陈松执行员  江涛二〇一七年三月二十三日书记员  翁兰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执3301号之一申请执行人吉秀秀，女，1990年2月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人蔡建刚，男，1974年12月26日出生，汉族，住苏州。申请执行人吉秀秀与被执行人蔡建刚民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年1月29日作出的（2015）园民初字第01414号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告蔡建刚于本判决生效之日起十日内归还原告吉秀秀借款本金29万元；案件受理费5650元、公告费690元，合计6340元，由被告蔡建刚负担。该款项已由原告吉秀秀预交，本院不再退还，被告蔡建刚于本判决生效之日起十日内支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人名下有住房公积金人民币3909.75元。此款本院已扣划并作为本案执行费。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。另查明，被执行人，现下落不明，暂查找不到。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，在本院大屏幕进行了公示，且已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币290000元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书、提供被执行人财产线索告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房屋外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月十五日书记员  钟 磊
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2345号原告包小二，男，1978年5月13日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。被告吴青春，男，38岁，蒙古族，农民。被告包银昌，男，39岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月15日立案受理原告包小二与被告吴青春、包银昌买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人包乌日那到庭参加诉讼，被告吴青春、包银昌经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告包小二诉称，2016年9月14日,被告吴青春、包银昌从我处赊购种子、化肥，欠款5,900.00元,并给出一枚欠据，约定月息0.015元，逾期不还则为0.02元计息，还款日期为2016年11月30日。到期后经我多次索要二被告未能给付，故诉至法院要求被告给付欠款本金及利息6,254.00元。被告吴青春、包银昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，被告吴青春、包银昌从原告包小二处赊购种子、化肥。2016年9月14日,二被告给原告出据借据一枚，借款金额5,900.00元，约定月息按0.015元，超期按月利率0.02元计算，同时约定还款日期2016年11月30日。此款本金5,900.00元及利息354.00元，共计6,254.00元（自2016年9月14日至2016年12月14日，计3个月，月利率0.02元）至今未还。上述事实，有原告的起诉状、有被告吴青春、包银昌签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，包小二向吴青春、包银昌提供货物（农资）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。包小二提供货物后吴青春、包银昌应当及时给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。故包小二主张吴青春、包银昌支付货款本金及利息6,254.00元的请求理由正当，本院予以支持。被告吴青春经本院合法传唤无下当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴青春、包银昌于本判决生效之日起十日内给付原告包小二种子、化肥款本息合计6,254.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年三月三十日书记员  蔡丽华
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执109号之二申请执行人：李转梅，女，1962年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。申请执行人：郝李胜，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。申请执行人：郝结云，女，1983年1月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：郭兴节，男，1963年1月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：张定云，女，1964年12月7日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院（2014）潜民一初字第02658号民事判决书,于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张定云的银行存款20000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年三月一日书记员  杨 俊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1868号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：宋宝彬，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告宋宝彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二日书记员  祁 源
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执恢131号之一申请执行人：蔡瑞程，男，1947年3月11日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：姚从愿，男，1975年11月15日，汉族，住福建省南安市。本院于2016年9月8日立案执行申请执行人蔡瑞程与被执行人姚从愿买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2008）狮执行字第1090号执行裁定书，被执行人姚从愿应支付申请执行人蔡瑞程款项14500元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人姚从愿发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人姚从愿至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人姚从愿纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人姚从愿有可供执行的财产。现被执行人姚从愿尚有款项14500元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人蔡瑞程可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二日书 记 员  许雅雯
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0322执3442号申请执行人郑瑞庆，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住所地福州市晋安区。被执行人高锋林，男，1972年7月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人陈金兰，女，1977年1月28日出生，汉族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人郑瑞庆与被执行人高锋林、陈金兰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初5368号民事判决，于2016年11月28日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人高锋林、陈金兰即日偿还给申请执行人欠款人民币150000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已轮候查封了被执行人高锋林所有的车辆，另案已冻结了被执行人高锋林的金融存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初5368号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  张荣鑫代理审判员  阮 斌二〇一七年三月二十八日书 记 员  郑微微
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民辖终182号上诉人（原审被告）：陈美英，女，1960年1月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：郑秀，女，1951年9月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原审被告：汤建泉，男，1958年1月9日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。上诉人陈美英因与被上诉人郑秀、原审被告汤建泉民间借贷纠纷一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2017）闽0102民初5502号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈美英上诉称,由于借款款项由被上诉人银行账户汇款到上诉人陈美英银行账户，而被上诉人的银行账户位于福州市，且被上诉人的住所地也属于福州市晋安区，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案应由被上诉人住所地福州市晋安区人民法院管辖，请求将案件移送福州市晋安区人民法院。被上诉人郑秀未答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据福州市公安局水部派出所出具的户籍证明，上诉人陈美英和原审被告汤建泉的户籍所在地均在福州市，一审法院作为被告住所地法院对本案依法具有管辖权。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 汪 霞审判员 唐宇恒审判员 缪 羽二〇一七年三月三十一日书记员 魏坤贵
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017)陕0429执194号申请执行人：王某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村，居民。被执行人：乔某某，男，汉族，旬邑县某某镇某某村，原旬邑县某某局职工，本院依据已经发生法律效力的旬邑县人民法院（2016）陕0429民初1091号民事判决书，向被执行人乔某某发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人乔某某在某某银行旬邑县支行某账户有存款。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某在某某银行旬邑县支行某账户存款70000元。期限1年。本裁定立即执行。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年三月十三日书记员 库浩浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1202刑初120号自诉人郑某某，男，1969年2月11日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。诉讼代理人李朝阳，河南蓝剑律师事务所律师。被告人白某某，男，1964年3月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。自诉人郑某某诉被告人白某某拒不执行裁定罪一案，于2017年3月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郑某某以被告人白某某已经按照裁定书履行义务为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人郑某某自愿撤回自诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人郑某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 刘 伟二〇一七年三月三十日书记员 范卓婧
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2546号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人郑涛，该公司职工。被告牟芮，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告牟芮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年三月二十四日书记员  安文思
陕西省镇巴县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0728民初396号原告蒲某某，男，汉族，小学文化，农民。委托代理人马英勇。被告王某，女，汉族，初中文化，农民。委托代理人王在兴。原告蒲某某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。经审理查明，2012年腊月，原、被告经人介绍相识，2013年2月15日（农历正月初六），双方举行了订婚仪式，原告给付被告彩礼现金60000元及部分水礼人情；2016年2月2日（农历2015年腊月廿四）双方按习俗举办婚礼，原告给付被告彩礼现金40000元，金耳饰一对、金戒指一枚、金项链一条、和田玉挂件一个、金手镯一个以及其他礼物若干，双方开始同居生活。后因双方感情不和，无法继续一起生活，原告起诉来院，要求被告退还彩礼、金耳饰、金戒指、金项链、和田玉挂件、金手镯及其他财物共计273117.2元。另查明，原、被告同居期间未办理结婚登记手续。被告嫁妆有被子10床，电冰箱、洗衣机、电视机、饮水机各一台、消毒柜、烤炉、电磁炉、压力锅各一个，沙发一套、梳妆台、餐桌各一个。原、被告同居期间，被告将金手镯遗失，该手镯价值11749元。原、被告同居期间无共同财产、无共同债权债务。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某自愿退还原告蒲某某彩礼现金70000元；二、被告王某自愿退还原告蒲某某18K金钻石戒指一枚、硬千足金和田玉挂件一枚、千足金项链一条、硬千足金耳饰一对，已当庭履行完毕；三、被告王某赔偿原告蒲某某千足金手镯价款8224元；四、被告王某的嫁妆（被子10床、冰箱、洗衣机、电视机、饮水机、消毒柜、烤炉、电磁炉、压力锅各一台，沙发一套、梳妆台、餐桌各一个）归被告王某所有；五、原告蒲某某自愿放弃其他诉讼请求。上述一、三项给付义务于2017年3月30日前履行完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5400元，减半收取2700元，由原告蒲某某负担1700元，被告王某负担1000元。本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 刘 晨二〇一七年三月二十日书记员 李雪阳
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0111民初4412号之三原告：福建省武岩建材有限公司，住所地福建省武夷山市。法定代表人：陈躬发，执行董事。委托诉讼代理人：张延清，福建日荣律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第六工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：赵新华，董事长。委托诉讼代理人：郭青，男，该公司员工。原告福建省武岩建材有限公司与被告中铁十七局集团第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其行使诉讼权利的行为，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福建省武岩建材有限公司撤回起诉。案件受理费41245元，减半收取计20622.5元，财产保全费5000元，由原告负担。审 判 长  王 潍人民陪审员  林明正人民陪审员  蔡智光二〇一七年三月二十日书 记 员  刘雅芳
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1824号申请执行人：曹福宝，男，1962年5月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人曹福宝与被执行人黄建生借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金79107元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年三月二十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1818号申请执行人：陈德玉，女，1966年6月4日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：黄建生，男，1967年6月29日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：张美兰，女，1966年9月23日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人陈德玉与被执行人黄建生、张美兰借款合同纠纷一案中，经查，南平市建阳区公安局已立潭公（经侦）立字（2016）00008号对黄建生涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，且根据南平市建阳区人民检察院出具的情况说明，本案的申请执行人已被列入黄建生涉嫌非法吸收公众存款案的对象。且本院已另案冻结、划拨被执行人的银行存款。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为借款本金70000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖翰元审判员  阮丽琴审判员  池 强二〇一七年三月二十一日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（1申请人撤销申请的；（2据以执行的法律文书被撤销的；（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（4追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1440号申请执行人本院刑事审判庭，住所地武平县城厢镇东云村狮象湾。被执行人廖伟，男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人王以水，男，1963年2月19日出生，汉族，农民，住浙江省台州市。申请执行人本院刑庭与被执行人廖伟、王以水因犯盗窃罪缴纳罚金纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的(2016)闽0824刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月5日向本院申请执行，要求追缴罚金6000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人名下无房产信息，亦无可供执行的银行存款和车辆。被执行人目前无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执1440号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢建华审判员  林德生审判员  刘永雄二０一七年三月二十二日书记员  邹文锋
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初254号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人温东豹，男，1987年11月22日出生于福建省安溪县,汉族,小学文化,经商,住安溪县。曾因犯绑架罪，于2007年7月3日被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元。因本案于2016年9月8日被安溪县公安局取保候审，2017年3月6日经本院决定予以取保候审，2017年3月17日经本院一审判决被收监羁押于安溪县看守所。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]242号起诉书指控被告人温东豹犯危险驾驶罪,于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员魏玉铭出庭支持公诉，被告人温东豹到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人温东豹于2016年9月8日2时47分许，酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车，从安溪县城厢镇砖文村往安溪县城厢镇土楼村方向行驶，行驶至安溪县城厢镇砖文村新艺路路段时，被安溪县公安局执勤民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人温东豹于2016年9月8日03时35分的血样中检出乙醇含量为191.66mg/100ml。被告人温东豹归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人温东豹向本院预缴罚金6000元。上述事实，被告人温东豹在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书，扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过，刑事判决书，行政强制措施凭证，被告人温东豹的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人温东豹违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人温东豹犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人温东豹归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人温东豹的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人温东豹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（已缴交）(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月17日起至2017年5月16日止。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年三月十七日书 记 员  吴淑玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省宁德市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽09刑终120号原公诉机关福建省寿宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）叶荣，男，1985年11月26日生于福建省寿宁县，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省寿宁县，住所地。因涉嫌犯赌博罪于2016年7月29日被寿宁县公安局刑事拘留，同年9月2日被寿宁县公安局执行逮捕。现羁押于寿宁县看守所。福建省寿宁县人民法院审理福建省寿宁县人民检察院指控原审被告人叶荣犯赌博罪一案，于2017年1月20日作出（2016）闽0924刑初99号刑事判决。原审被告人叶荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定,2016年3月，被告人叶荣得知范某（另案处理）有从事“六合彩”揽注活动，遂主动联系，添加微信后，成为范的下线，后范某为其推荐“六合彩”赌博网站××/，并为其注册该网站的会员账号yr12×××45，设置密码12×××45yr。至2016年7月25日，叶荣先后接受叶某2、缪某2、叶某1、缪某1等多人的“六合彩”投注，其中与叶某2、缪某2等还约定了给予相应抽成，并利用相关农村信用社账户或微信、支付宝转账等方式进行赌资流转。叶荣揽注后，通过会员账号yr12×××45投注到上述“六合彩”赌博网站，与范某通过转账汇款进行结算，范按投注总额的12%给叶荣以提成。同年7月28日，经群众举报，叶荣在寿宁县犀溪镇犀溪村犀溪小学对面的家中被寿宁县公安局当场抓获，民警还现场查获手机1部、银行卡2张、电脑主机1台。经宁德市公安局网络安全监察支队远程勘验，2016年5月24日至同年7月24日，叶荣投注到上述网站的赌资金额达386555元。另查明，叶荣从事“六合彩”赌博揽注期间，共非法获利20000元。原判认定上述事实的证据有：证人叶某1、缪某1、叶某2、叶某3、缪某2、叶某4证言及其辨认笔录，书证记录便条、银行帐户交易明细、手机通话记录、行政处罚决定书、收缴物品清单、罚没款收据，现场照片、现场图、搜查笔录、涉案物品照片、扣押决定书及清单、电子证据光盘及检查笔录、户籍证明，被告人叶荣的供述等。原判认为，被告人叶荣以营利为目的，利用“六合彩”赌博网站揽注猜码，组织三人以上赌博,押注金额累计386555元,其行为已构成赌博罪。被告人叶荣到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二项、第八条之规定，判决：一、被告人叶荣犯赌博罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币30000元。二、继续追缴被告人叶荣违法所得人民币20000元，上缴国库。三、扣押在案的手机1部、电脑主机1台，依法予以没收。上诉人叶荣上诉称：其系同案人范某的下线，揽注人数及金额均较小，在共同犯罪中起次要、辅助作用，应当认定为从犯，原审量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人叶荣利用“六合彩”赌博网站，聚众赌博的事实清楚，证据确实、充分，有经庭审举证、质证的上述证据证实，本院予以确认。关于上诉人叶荣上诉称在共同犯罪中系从犯，原审量刑过重，请求从轻处罚的意见。经查，上诉人叶荣在得知范某从事“六合彩”揽注赌博活动后，主动联系成为下线、商定提成，且向多人揽注，其积极参与共同犯罪，不属于从犯。故该上诉意见不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人叶荣以营利为目的，聚众赌博,赌资累计达386555元,其行为已构成赌博罪。上诉人叶荣到案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 曾 鸣审判员 常 虹审判员 朱 经二〇一七年三月二十四日书记员 王璐敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
云南省剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2931执98-1号申请执行人:张金灿，男，1959年4月生，云南省剑川县人。被执行人:何永红，男，1969年6月生，云南省剑川县人。申请执行人张金灿与被执行人张金灿租赁合同纠纷一案，大理州中级人民法院于2016年9月8日依法作出的（2016）云29民终289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金灿于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案执行标的为178721.78元。在执行过程中，2017年3月13日申请执行人与被执行人何永红达成执行和解协议：被执行人何永红于2017年4月13日前一次性支付执行款178721.78元。本院认为：申请执行人张金灿与被执行人何永红达成的执行和解协议系双方真实意思表示且和解协议符合《最高人民法院关于执行案件结案、立案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，可以对本案以终结本次执行程序的方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决内容的执行。（此页无正文）审判长  李国宴审判员  施中立审判员  孟自成二〇一七年三月二十三日书记员  李 晔
剑川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云2931执98-1号申请执行人:张金灿，男，1959年4月生，汉族，云南省剑川县人，初中文化，住剑川县。被执行人:何永红，男，1969年6月生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。申请执行人张金灿与被执行人张金灿租赁合同纠纷一案，大理州中级人民法院于2016年9月8日依法作出的（2016）云29民终289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张金灿于2016年10月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。本案执行标的为178721.78元。在执行过程中，2017年3月13日申请执行人与被执行人何永红达成执行和解协议：被执行人何永红于2017年4月13日前一次性支付执行款178721.78元。本院认为：申请执行人张金灿与被执行人何永红达成的执行和解协议系双方真实意思表示且和解协议符合《最高人民法院关于执行案件结案、立案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，可以对本案以终结本次执行程序的方式予以结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复对原判决内容的执行。审判长  李国宴审判员  施中立审判员  孟自成二〇一七年三月二十三日书记员  李 晔
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1110号申请执行人王桥林,男,1968年10月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人王桥林与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第153号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币360000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0984民初1259号之一原告：武墨藏，女，1957年4月6日出生，汉族，住河间市。被告：靳东伟，男，1981年出生，汉族，住河间市。被告：靳长林，男，1951年10月出生，汉族，住址同上。本院在审理原告武墨藏与被告靳东伟、靳长林民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武墨藏撤诉。案件受理费400元、保全费440元由原告负担。审判员  杨光二〇一七年三月三十日书记员  刘畅
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第1110号申请执行人王桥林,男,1968年10月17日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人王桥林与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第153号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币360000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第1110号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2726民初156号原告：杨建军，男，1961年12月19日生，汉族，住独山县。被告：田维海，男，1968年6月14日生，汉族，住独山县。原告杨建军与被告田维海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨建军到庭参加诉讼，被告田维海经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还3.3万元借款；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月31日，被告田维海向原告借款3.3万元，用于偿还建设银行信用卡债务，承诺于2014年10月31日偿还0.3万元，2014年12月30日偿还2万元，2015年3月30日偿还1万元。借款到期后，经原告多次催讨，被告总是拖延不还，为此原告向人民法院提起诉讼。被告田维海未提出答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年10月31日，被告田维海先后两次向原告杨建军借款共计3.3万元，用于偿还债务，承诺于2014年11月10日偿还0.3万元，2014年12月30日偿还2万元，2015年3月30日偿还1万元。借款到期后，被告田维海未清偿债务，原告追索未果后向人民法院提起诉讼。上述事实，有原告杨建军的陈述及其提交的借条两张予以证实，本院予以确认。本院认为：合法的民间借贷关系，受法律保护，原告杨建军履行出借义务后，被告田维海未按约还款，尚属违约，现原告起诉追索借款，应当予以支持；被告田维海经本院合法传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告田维海于本判决生效之日起十日内向原告杨建军偿还借款3.3万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告田维海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员 朱 州二〇一七年三月九日书记员 曹慧敏
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初59号原告：蔡建峰，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯吉萍，女，1962年12月22日，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。被告：黄竹城，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。被告：黄灿辉，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。被告：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号。负责人：刘建军，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司，住所地天津市河东区八纬路103号。负责人：马兰，总经理。委托诉讼代理人：果津成，该公司职员。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。本院在审理原告蔡建峰与被告黄竹城、黄灿辉、天津高速公路集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市河东支公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告蔡建峰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建峰撤回起诉。案件受理费150元，由原告蔡建峰承担。审判员  刘玉江二〇一七年三月七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥芬河市人民法院	执 行 裁 定 书	（2015）绥执字第282号之四	申请执行人：张志茹，男，1956年6月16日出生，居民身份证号码231024195606162010，汉族，无职业，住所地黑龙江省东宁县绥阳镇6委4组。	被执行人：张秀杰，女，1969年8月24日出生，居民身份证号码230121196908244644，汉族，无职业，住所地黑龙江省绥芬河市百顺小区7单元601室。	本院在执行申请执行人张志茹与被执行人张秀杰民间借贷纠纷一案中，经本院审查、核实，被执行人张秀杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  王俊东	审判员  庞金传	审判员  石 磊	二〇一七年三月一日	书记员  鄂晓龙
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执956号申请人:袁月友,女,1973年11月21日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:项宗伍,男,1968年3月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人袁月友与被执行人项宗伍扶养纠纷纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02341号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人项宗伍发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人项宗伍履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2015)桐民一初字第02341号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。