wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1302民初6755号 申请人:张德祥,男,1951年11月03日出生,汉族,安徽宿州市人，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人:宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原名称宿州市 中谷粮食购销有限公司）,住宿州市经济技术开发区纺织东路北侧统一社会信用代码913413007964004551。 法定代表人：胡保东,该公司总经理。 申请人张德祥与被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年07月21日立案受理后，申请人张德祥于2017年07月24日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司所有的房地产权证 号码为：房地权证宿字第××、20××60、20××59、20××58、20××62号坐落于宿州市埇桥区的房屋，申请人张德祥在中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司投入诉讼财产保全保险。 本院认为：本案在审理过程中，申请人张德祥向本院提出查封被告宿州市中谷粮油加工储备有限公司所有的请求查封被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司所有的房地产权证号码为：房地权证宿字第××、20××60、20××59、20××58、20××62号坐落于宿州市埇桥区的房屋的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条第一款 之规定，裁定如下： 一、对被申请人宿州市中谷粮油加工储备有限公司（原名称宿州市中谷粮油购销有限公司）所有的房地产权证号码为：房地权证宿字第××、20××60、20××59、20××58、 20××62号坐落于宿州市埇桥区的房屋予以查封；查封期限均为三年，查封期限届满，需要继续查封的，申请人张德祥应于查封期限届满前十日内，向本院提出继续查封申请，逾期提出继续查封申请的，视为自愿放弃继续查封的权利。在查封期间，由权利人保管和使用查封物，但不得实施转让、变卖、赠与等其他转移查封物所有权的行为，不得在查封物上设定抵押等其他物权上负担行为，否则，均为无效行为；不得实施毁损、灭失等其他导致查封物贬值、灭失的行为，否则，由行为人按照查封物的价值，承担民事赔偿责任，构成犯罪的，依法移送相关司法机关追究刑事责任。 案件申请费5000元，由被申请人宿州市中谷粮油加工储 备有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本 院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员 杨 浩 二〇一七年七月二十四日 书记员 张峻豪 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申 请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的， 记入笔录。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及 其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销 原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动 产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1524民初1795号 原告：赵春利，男，1963年6月7日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处赵徐村，身份证号码：372525196306073315。 委托诉讼代理人：赵丙磊，男，1983年8月30日出生，住山东省东阿县新城街道赵徐村600号3号楼2单元201室，身份证号码：372525198308303339。 被告：刘军，男，1969年12月5日出生，汉族，住东阿县商业街50号3号楼2单元101室，身份证号码：372525196912053074。 委托诉讼代理人：姜会利，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省东阿县人民街35内2号，身份证号码：372522196910017214。 被告：中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司（以下称被告中华联合财险东阿支公司），驻所地：东阿县阿胶街南首。 负责人：芦华，职务：经理。 委托诉讼代理人：李莎莎，职务：公司员工。 原告赵春利与被告刘军、被告中华联合财险的支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵春利委托诉讼代理人赵丙磊、被告刘军及其委托诉讼代理人姜会利、被告中华联合财险的支公司委托诉讼代理人李莎莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔付员工误工费、护理费等各项损失共计45000元，审理中，诉求额明确为45889.13元；诉讼费由被告承担。 被告中华联合财险的支公司辩称：肇事车辆在我公司只投保交强险；对事故发生的真实性无异议，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险保险各分项限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我司不予承担；已垫付10000元医疗费。 被告刘军辩称：应由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2019年2月6日14时，被告刘军驾驶鲁P62866号小型轿车与原告赵春利驾驶电动自行车相撞的交通事故，造成赵春利受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定刘军承担事故的全部责任，赵春利承担事故的次要责任。 三、受害人原告：赵春利，男，1963年6月7日出生，汉族，住东阿县新城街道办事处赵徐村，行政代码为122。 四、原告损伤经鉴定：护理期40天（1人护理）、误工期45天、营养期25天、牙齿种植费用15600元（10年更换一次）。 五、各类人身损害费用，本着实事求是，避免损失扩大的原则认定：误工费115.97元/天×45天=5218.65元、护理费115.97元/天×40天=4638元、营养费30元/天×25天=750元、牙齿修复费15600元/6枚×2次=31200元、交通费（参考住院25天、距离、1人护理）酌定200元、伙食补助费25天×30元/天=750元、鉴定费2731.68元，总计45488.33元。其中，交强险承担45488.33元-住院伙食补助费750元-鉴定费2731.68元=42006.65元，被告刘军承担（住院伙食补助费750元+鉴定费2731.68元）×90%=3481.68元×90%=3133.51元。 六、车辆保险情况：肇事车辆鲁P62866号小型轿车在被告中华联合财险东阿支公司投保交强险。 七、其他必要情况：关于牙齿种植治疗费属于医疗费还是残疾辅助器具费的问题，参照>第三十二条的规定，工伤职工因日常生活或就业需要，经劳动能力委员会确认，可以安装假肢、矫形器、假眼、假牙和配置轮椅等辅助器具，所需费用按照国家规定的标准从工伤保险基金支付。另结合交强险设立的宗旨，应认定为残疾辅助器具费。 九、被告刘军赔付原告医疗费3270元、被告中华联合财险东阿支公司保险公司赔付原告医疗费10000元，原告（受害方）已获得赔偿共计13270元。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，原告递交道路交通事故认定书一份、（2019）鲁1524民初1083号民事调解书一份、司法鉴定意见书一份、鉴定费单据一张予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，原告的诉讼请求及主张事实清楚，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，>第三十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险限额内赔偿原告赵春利各项损失共计42006.65元； 二、被告刘军赔付原告赵春利3133.51元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：9150115040942050001488，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费474元，由原告赵春利负担10元，被告刘军负担464元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二〇年六月二十二日 书记员  殷红艳
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0581民初744号 原告：河北鸿森塑胶科技有限公司，住所地：河北省南宫市东部工业聚集区，统一社会信用代码：91130581054013624U。 法定代表人：路文新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李江锋，河北锦泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高秀兰，河北锦泽律师事务所律师。 被告：临朐县海特机械设备有限公司，住所地：山东省临朐县城关街道东朱堡村南1200米（仲临公路西侧），统一社会信用代码：91370724590308805B。 法定代表人：尹福海，该公司总经理。 被告：申红刚，男，1984年4月20日出生，汉族，住山东省临朐县。 原告河北鸿森塑胶科技有限公司与被告临朐县海特机械设备有限公司、申红刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日立案。被告临朐县海特机械设备有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为：第一，对公民或者法人提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告临朐县海特机械设备有限公司的住所地为山东省临朐县；第二、原、被告之间签订的《工矿产品购销合同》名为购销合同，实为定做合同，且原告定做的设备均是在被告住所地山东省临朐县制作，合同履行地应为山东省临朐县。综上，本案应由被告住所地及合同履行地山东省临朐县人民法院管辖，请求将该案件移送至山东省临朐县人民法院审理。 本院经审查认为，2016年6月7日，原告河北鸿森塑胶科技有限公司与被告临朐县海特机械设备有限公司签订《工矿产品购销合同》，被告临朐县海特机械设备有限公司向原告提供货物并负责安装，原告按合同的约定向被告临朐县海特机械设备有限公司支付货款。该合同显示签订地点为：河北省南宫市，且合同第十条约定，解决合同纠纷的方式：“按《中华人民共和国合同法》协商解决，协商不成由合同签订地人民法院裁决。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四之规定，本院对此案享有管辖权。被告管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告临朐县海特机械设备有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  焦勇智 审 判 员  宋永真 人民陪审员  苗振东 二〇一七年七月十二日 书 记 员  彭英政
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1391执174号申请执行人：胡***，女，汉族，1980年**月*日出生，户籍地：广东省深圳市龙岗区。申请执行人：李***，男，汉族，1975年*月**日出生，户籍地：广东省深圳市龙岗区。共同委托人代理人：陈**，广东***律师事务所律师。共同委托人代理人：袁**，广东***律师事务所律师。被执行人:许**，男，汉族，1980年11月12日出生，户籍地：广东省深圳市龙岗区。关于申请执行人胡***、李***与被执行人许***房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初1869号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书一、解除胡***、李***与许***于2016年1月20日签订的关于购买惠州大亚湾西区东岸花园***房的《二手房买卖合同》；二、许***向胡***、李***返还定金50万元并支付违约金36万元，共计86万元；三、向胡***、李***支付迟延履行期间债务利息至还清款项之日止；四、负担案件受理费13646元、保全费5000元；五、负担申请执行费11000元。以上共计889646元。但被执行人许***未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人胡***、李***于2017年3月2日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。经查，本案在审判过程中，申请执行人胡***、李***向本院申请财产保全，本院依法作出（2016）粤1391民初1869号民事裁定书，并于2016年7月19日查封了被执行人许***名下位于惠州××××东岸花园***房的产权（合同编号为8B5029），同时查封了申请执行人胡***名下位于深圳龙岗区龙港镇阳光天健城***房（深房地字第××号），查封期限为三年。2017年7月6日，被执行人许***自动向本院支付了案件执行款910114元，本案已全部执行完毕。本院认为，鉴于被执行人许***自动履行生效判决义务，依法应对其上述房产予以解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人许***名下位于惠州市大亚湾东岸花园***房（合同编号为8B****、建筑面积为257.44平方米）的查封；二、解除对申请执行人胡***名下位于深圳龙岗区龙港镇阳光天健城***房（深房地字第××号）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  杨创涛二〇一七年七月十三日书 记 员  雷美玲
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1149号刘某某、武某某、高某某：你与申请执行人苗某某民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2016年10月24日作出的（2016）陕0823民初237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还申请人苗某某借款273000元本金的利息，月利率20‰，计息期间为2014年10月5日至2014年12月4日；二、被执行人刘某某在本判决生效后十日内偿还申请人苗某某借款本金253000元及利息，月利率20‰，利息从2014年12月5日算至履行完毕之日止；三、被执行人武某某、高某某对上述借款本息承担连带保证责任。四、案件受理费2750元，由三被执行人负担。执行费3695元，由被执行人负担。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年七月五日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1149号申请执行人苗某某。被执行人刘某某。被执行人武某某。被执行人高某某。本院在执行申请人苗某某与被执行人刘某某、武某某、高某某（2016）陕0823民初237号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人刘某某偿还申请人苗某某借款273000元本金的利息，月利率20‰，计息期间为2014年10月5日至2014年12月4日；被执行人刘某某偿还申请人苗某某借款本金253000元及利息，月利率20‰，利息从2014年12月5日算至履行完毕之日止；被执行人武某某、高某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费2750元，由三被执行人负担。2017年7月5日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费3695元。在执行的过程中，申请执行人向本院提出撤回申请执行，本院予以批准。本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1149号本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年十二月月二十五日书记员  李 剑
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1391执174号 胡天羽、李明伏、许雪峰： 关于本院2017年3月2日立案执行申请执行人胡天羽、李明伏与被执行人许雪峰房屋买卖合同纠纷一案，本院已将本案执行标的执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇一七年十月十三日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1149号申请执行人苗某某被执行人刘某某被执行人武某某被执行人高某某本院在执行申请人苗某某与被执行人刘某某、武某某、高某某（2016）陕0823民初237号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定被执行人刘某某偿还申请人苗某某借款273000元本金的利息，月利率20‰，计息期间为2014年10月5日至2014年12月4日；被执行人刘某某偿还申请人苗某某借款本金253000元及利息，月利率20‰，利息从2014年12月5日算至履行完毕之日止；被执行人武某某、高某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费2750元，由三被执行人负担。2017年7月5日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费3695元。在执行的过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年12月25日提出撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1149号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年十二月二十五日书记员  李 剑
宿州市埇桥区人民法院 举 证 通 知 书 (2017)皖1302民初6494号 原告宿州市中小企业融资担保有限公司、被告宿州市万上汽车销售服务有限公司、宿州市万上置业有限责任公司、曹华忠、曹月兰、叶祥胜、马宿灵： 原告宿州市中小企业融资担保有限公司（以下简称中小融资公司）与被告宿州市万上汽车销售服务有限公司（以下简称万上汽销公司）、宿州市万上置业有限责任公司（以下简称万上置业公司）、曹华忠、曹月兰、叶祥胜、马宿灵追偿权纠纷一案，本院于2017年07月13日立案受理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 期限届满的十日①前向本院提出申请。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日①前向本院提出申请。 五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日②前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。 你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方应当于2017年09月19日前向本院提交证据。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。 九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。 二〇一七年七月十三日 注： ①适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受十日的限制。 ②适用简易程序的，当事人申请的时间可以不受七日的限制。
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0529民初1049号 原告：吴志朋，女，1964年3月17日出生，汉族，个体经营户，巨鹿县人，住巨鹿县。 被告：袁振广，男，1982年10月11日出生，汉族，巨鹿县人，住巨鹿县。 被告：张玲美，女，1983年4月30日出生，汉族，巨鹿县人，住址同上。 本院在审理上列原告诉被告借款合同纠纷一案中，原告吴志朋于2017年7月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结二被告价值100万元的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被告袁振广、张玲美名下价值100万元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李瑞锋 审判员  董建伟 审判员  谷兴民 二〇一七年七月十日 书记员  李培熙
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初734号原告：湖南润和物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年西路238号。法定代表人：严燕，该公司董事长。被告：夏忠华，男，1979年11月17日出生，汉族，住岳阳市君山区。原告湖南润和物业管理有限公司与被告夏忠华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告湖南润和物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南润和物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘柳二〇一七年七月十八日代理书记员  易姝
翁牛特旗人民法院刑事裁定书（2017）内0426刑初59号被告人刘**，男，1989年1月1日出生，户籍地河北省保定市博野县，汉族，初中毕业，无业。被告人刘**犯贩卖毒品罪一案，经本院审理，于2017年6月21日作出（2018）内0426刑初59号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第三页落款处“审判员赵宁宁”出现错误；现更正为“人民陪审员髙吉忠”；本裁定书与补正的（2017）内0426刑初59号刑事判决书同时发生法律效力。审判长 萨初荣贵审判员 袁 树 伟陪审员 高 吉 忠二〇一七年七月十日书记员 齐 文 芳
中华人民共和国内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0524执307号申请人：库伦旗水泉乡国龙家电城，所在地内蒙古通辽市。经营者：李显华。被执行人：布和高老，现住：内蒙古通辽市。本院在执行库伦旗水泉乡国龙家电城申请执行布和高老一案中，在执行过程中双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2016）内0524民初第712号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  秦利民审判员  金 亮审判员  赵淑珍二〇一七年七月十二日书记员  张炳春
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0524执307号申请人：李显华，男，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。被执行人布和高老，男，1970年4月17日现住内蒙古库伦旗水泉乡下库里图嘎查。本院在执行李宪华申请执行布和高老一案中，在执行过程中双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结库伦旗人民法院（2016）内0524民初第712号判决书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  秦利民审判员  金 亮审判员  赵淑珍二〇一七年六月十二日书记员  张炳春
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1273号刘某某：你与申请执行人高某某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2016年9月22日作出的（2016）陕0823民初2949号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年7月19日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、被执行人刘某某偿还申请人高某某1借款本金5万元及利息（利息以2%的月利率计算，从2013年6月2日起至执行完毕之日止）；二、被执行人刘某某立即偿还申请人高某某2借款本金10万元及5万元本金的利息（利息以2%的月利率计算，从2013年6月16日起至执行完毕之日止）；三、被执行人刘某某偿还申请人高某某5借款本金10万元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2016年8月2日起至执行完毕之日止）；四、被执行人刘某某偿还申请人高某某3借款本金8万元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2016年8月2日起至执行完毕之日止）；五、被执行人刘某某偿还申请人高某某4借款本金128000元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2015年8月16日起至执行完毕之日止）；六、案件受理费4085元，由被执行人刘某某负担。执行费6770元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142二〇一七年七月十九日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1273号申请执行人高某某1申请执行人高某某2申请执行人高某某3申请执行人高某某4申请执行人高某某5被执行人刘某某本院在执行申请人高某某1、高某某2、高某某3、高某某4、高某某5与被执行人刘某某（2016）陕0823民初2949号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人刘某某偿还申请人高某某1借款本金5万元及利息（利息以2%的月利率计算，从2013年6月2日起至执行完毕之日止）；被执行人刘某某立即偿还申请人高某某2借款本金10万元及5万元本金的利息（利息以2%的月利率计算，从2013年6月16日起至执行完毕之日止）；被执行人刘某某偿还申请人高某某5借款本金10万元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2016年8月2日起至执行完毕之日止）；被执行人刘某某偿还申请人高某某3借款本金8万元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2016年8月2日起至执行完毕之日止）；被执行人刘某某偿还申请人高某某4借款本金128000元及利息（利息以0.5%的月利率计算，从2015年8月16日起至执行完毕之日止）；案件受理费4085元，由被执行人刘某某负担。执行费6770元，由被执行人负担。2017年7月19日本院向被执行人送达了执行通知书，在执行的过程中，本院通过网络查控系统总对总查询被执行人的银行、工商、互联网金融、车辆等财产，查明被执行人无财产可供执行。本案已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1273号本次的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年九月十八日书记员  李 剑
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初8927号 申请人:广发银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良清晖路13号，统一社会信用代码914406062799647890。 负责人：吴斌 委托诉讼代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师。 担保人:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：李小水。 被申请人：佛山市顺德区乐从粤星钢材有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇平步东荣大街一号首层、二层，统一社会信用代码914406067243782797。 法定代表人：程乃锦。 被申请人：台山市恒升金属制品有限公司，住所地广东省台山市台城工业园，注册号440781000001386，组织机构代码74449041-X。 法定代表人：程锐新。 被申请人：佛山市钢诚金属材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇平步工业区，统一社会信用代码9144060679776383XJ。 法定代表人：程锦华。 被申请人：佛山市恒源贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道北佛山奥园对面的路州工业开发区精工宿舍楼内111号，注册号440681000084874，组织机构代码70786849-5。 法定代表人：程锐新。 被申请人：程锦标，男，汉族，1986年5月17日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：程乃锦，男，汉族，1973年4月13日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：程锐新，男，汉族，1962年4月25日出生，住所地广东省佛山市顺德区, 被申请人：吴欢，女，汉族，1962年8月11日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：周桂梅，女，汉族，1983年7月13日出生，住所地湖南省耒阳市。 被申请人：程锦华，男，汉族，1979年7月25日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：程佩娟，女，汉族，1991年10月27日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 申请人广发银行股份有限公司顺德分行诉被申请人佛山市顺德区乐从粤星钢材有限公司、台山市恒升金属制品有限公司、佛山市钢诚金属材料有限公司、佛山市恒源贸易有限公司、程锦标、程乃锦、程锐新、吴欢、周桂梅、程锦华、程佩娟金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市顺德区乐从粤星钢材有限公司、台山市恒升金属制品有限公司、佛山市钢诚金属材料有限公司、佛山市恒源贸易有限公司、程锦标、程乃锦、程锐新、吴欢、周桂梅、程锦华、程佩娟的财产在价值26049340.50元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司顺德分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市顺德区乐从粤星钢材有限公司、台山市恒升金属制品有限公司、佛山市钢诚金属材料有限公司、佛山市恒源贸易有限公司、程锦标、程乃锦、程锐新、吴欢、周桂梅、程锦华、程佩娟的财产在价值26049340.50元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  李咏梅 审判员  叶海燕 二〇一七年七月十七日 书记员  曹淑娟
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执286号本院在执行申请执行人史学宏与被执行人李莹莹民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）、（六）款的规定，决定如下：将李莹莹纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书(存根)(2017)皖0422执286号李莹莹：史学宏与你民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2017年1月20日作出的（2017）皖0422民初15号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、李莹莹偿还史学宏借款本金50000元、利息15500元，即本息合计65500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费719元,执行费893元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年三月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执286号申请执行人：史学宏，男，1954年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县，被执行人：李莹莹，女，1987年9月12日出生，回族，住安徽省，本院在执行史学宏与李莹莹民间借贷纠纷一案中，于2017年3月16日向被执行人李莹莹发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后应按本院（2017）皖0422民初15号民事判决书履行以下义务：偿还史学宏借款本金50000元、利息15500元，即本息合计65500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费719元，执行费893元。但被执行人李莹莹一直未履行。执行中查明，被执行人李莹莹现无可供执行的财产，申请执行人史学宏同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 吴长娥审判员 姚家凤二〇一七年八月二十一日书记员 黄小宝
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124财保1-1号申请人张耀华，男，1952年1月9日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人贺海蛟，男，1985年7月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被申请人徐家华，男，1963年7月17日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院于二〇一七年二月十七日作出（2017）湘0124财保1-1号财产保全的裁定，现因被申请人贺海蛟、徐家华向本院提供担保并向本院申请解除裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人徐家华所有的牌号为湘Ａ×××××东风日产DFL7151MBD2轿车（车辆识别代号LGBP12E27GY381495;发动机号740027X）的扣押。审 判 员  李士忠二〇一七年三月十三日代理书记员  魏 佳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
结 案 文 书 为 通 知 书
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初190号原告:马婧，女，1975年2月7日生，汉族，住锦州市。被告：王寒，女，1986年11月23日生，住锦州市凌河区。被告：太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人：李超，该支公司经理。委托诉讼代理人：邢滨，该公司职员。原告马婧与被告王寒、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告马婧到庭参加诉讼。被告王寒、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿新车事故贬值经济损失，购车价格10%即45900元；2、请求被告赔偿维修期间21天的保险费用经济损失即717元；3、请求被告赔偿维修期间21天的交通费用经济损失630元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日16时40分，王寒驾驶辽G03F21号小型客车在阜锦线天时检车线门前倒车时，与原告权属的辽GE6222号小型客车相撞，王寒负全部责任，原告无责任。原告车辆属新购置，在办理机动车登记当日受损严重，且该车辆属原装进口即造成严重贬值。被告只支付了车辆维修费，没有支付贬值赔偿费，希望通过法律诉讼解决。被告王寒未答辩。被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司承认原告主张的事实，但认为对原告车辆维修费用已经进行了赔付，原告提出的间接经济损失，其不应承担赔偿责任。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告王寒损坏原告的车辆，已对原告的车辆恢复原状，只有存在不能恢复原状的情形时，才应折价赔偿。故原告之贬值经济损失、保险费用经济损失、交通费用经济损失诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马婧的诉讼请求。案件受理费250元，由原告马婧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇一七年三月二十四日书记员  李霞
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0711民初190号原告:马婧，女，1975年2月7日生，汉族，住锦州市。被告：王寒，女，1986年11月23日生，住锦州市凌河区。被告：太平财产保险有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。负责人：李超，该支公司经理。委托诉讼代理人：邢滨，该公司职员。原告马婧与被告王寒、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告马婧到庭参加诉讼。被告王寒、被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿新车事故贬值经济损失，购车价格10%即45900元；2、请求被告赔偿维修期间21天的保险费用经济损失即717元；3、请求被告赔偿维修期间21天的交通费用经济损失630元；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日16时40分，王寒驾驶辽G03F**号小型客车在阜锦线天时检车线门前倒车时，与原告权属的辽GE62**号小型客车相撞，王寒负全部责任，原告无责任。原告车辆属新购置，在办理机动车登记当日受损严重，且该车辆属原装进口即造成严重贬值。被告只支付了车辆维修费，没有支付贬值赔偿费，希望通过法律诉讼解决。被告王寒未答辩。被告太平财产保险有限公司锦州中心支公司承认原告主张的事实，但认为对原告车辆维修费用已经进行了赔付，原告提出的间接经济损失，其不应承担赔偿责任。本院认为，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告王寒损坏原告的车辆，已对原告的车辆恢复原状，只有存在不能恢复原状的情形时，才应折价赔偿。故原告之贬值经济损失、保险费用经济损失、交通费用经济损失诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告马婧的诉讼请求。案件受理费250元，由原告马婧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨鸿二〇一七年三月二十四日书记员  李霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书内02民初188号原告滕建兄，男，1970年2月24日出生，身份证号码xxxxx，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人姚慧欣，内蒙古加度律师事务所律师。委托诉讼代理人贾继珍，内蒙古加度律师事务所律师。被告潘俊华，男，1968年2月25日出生，身份证号码xxxxx，汉族，无业，住内蒙古包头市青山区。被告邹雁芳，女，1968年12月23日出生，汉族，住址同上，系潘俊华配偶。二被告共同的委托诉讼代理人李果，北京市康达律师事务所律师。原告滕建兄与被告潘俊华、邹雁芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕建兄及其委托诉讼代理人姚慧欣、贾继珍，被告潘俊华、邹雁芳共同的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕建兄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1700万元；2、被告支付自2013年5月15日、2013年5月14日、2013年4月27日起至借款本金全部偿还之日止的利息，至2016年11月22日利息共计16097333.3元，以上合计33097333.3元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘俊华和邹雁芳分别于2012年12月14日、2013年1月13日、2月27日向滕建兄借款1000万元、500万元、200万元，并向滕建兄出具了三张借条。约定：月利率2.5%，定期支付利息，借款期限为6个月。借款均支付至汤xxx账户。并约定：如不按约偿还借款，每推迟一日还款，被告应当按欠款本金的5%支付违约金，赔偿损失。原告如约向被告支付了借款，但是被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。被告潘俊华辩称，认可借款事实。但部分借款是由滕xx支付，故滕建兄主张全部债权不应予以支持。此外，该债权已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。被告邹雁芳的答辩意见与潘俊华一致。原告滕建兄围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、由潘俊华、邹雁芳出具的两张借条、借款合同以及三张中国银行转账支付凭证。三张借条分别载明借款金额1000万元、500万元、200万元；借款月利率为2.5%。三张转账支付凭证系从滕建兄与滕xx账户转账支付至潘俊华指定的汤xx账户共计1700万元。原告欲证实其与被告建立了合法有效的借贷法律关系。2、滕建兄与滕xx的结婚证复印件。原告欲证实滕建兄与滕xx系夫妻，滕建兄有权主张该笔债权。3、短信记录及证人证言。原告欲证实其从2013年2月27月至2016年一直向被告主张权利，诉讼时效并未超过。被告潘俊华与邹雁芳未向法院提交证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对三张借条及银行转账支付凭证的真实性无异议，但由于部分借款系由滕xx转账支付，故对滕建兄对该部分款项主张权利有异议。而短信记录中没有明确的索要欠款的意思表示，故不能证明诉讼时效存在中断的事实。对于证人证言不予认可。综合当事人的举证和质证意见，本院对原告滕建兄提供的借款合同及两张借条、银行转账支付凭证、短信记录的真实性予以确认，并在卷佐证。依据当事人提供的证据及庭审查明，本院确认以下事实：被告潘俊华和邹雁芳分别于2012年12月14日、2013年1月13日、2月27日向滕建兄借款1000万元、500万元、200万元，并向滕建兄出具了两张借条，并和滕建兄签订一份《借款合同》。约定：借款月利率2.5%，定期支付利息，借款期限分别为6个月、4个月、2个月。借款均支付至汤xx账户。并约定：如不按约偿还借款，每推迟一日还款，被告应当按欠款本金的5%支付违约金赔偿损失。借条和借款合同签订当日，滕建兄分别通过其本人账户和滕xx账户向潘俊华指定的汤xx中国银行账户转账支付1000万元、500万元、200万元。借款到期后，1000万元借款潘俊华、邹雁芳于2013年2月8日偿还借款利息50万元。500万元借款，二人于2013年2月8日、3月14日分别偿还借款利息12.5万元。200借款，二人于2013年3月27日偿还借款利息5万元，潘俊华、邹雁芳共计偿还借款利息80万元，剩余借款本息未清偿。原告滕建兄于2013年2月27日直至2016年期间，通过短信息的方式向被告潘俊华、邹雁芳索要欠款，二被告未归还借款本息，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告滕建兄与被告潘俊华、邹雁芳之间于2012年12月14日至2013年2月27日建立了合法有效的借贷法律关系。借款到期后，被告潘俊华、邹雁芳未依约偿还借款本息，理应承担相应的责任。被告对于欠款事实无异议，但对于主张债权的主体有异议。对此，本院认为，诉争借款的出借人为滕建兄，因滕xx与滕建兄系夫妻关系，滕xx受滕建兄委托向潘俊华指定账户支付了借款，故滕建兄作为借贷关系的出借人有权向被告潘俊华、邹雁芳主张债权。由于借款到期后，被告潘俊华、邹雁芳未偿还借款，原告滕建兄一直向被告潘俊华主张权利，滕建兄提供的短信记录证实其主张权利的事实，故被告潘俊华、邹雁芳关于诉争债权已过诉讼时效的抗辩主张不成立，本院不予支持。综上诉述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款之规定，判决如下：一、被告潘俊华、邹雁芳于判决生效后十五日内偿还原告滕建兄借款1700万元二、被告潘俊华、邹雁芳于判决生效后十五日内偿还原告滕建兄借款1700万元的利息；（借款1000万元从2013年5月15日起计息，借款500万元从2013年5月14日起计息，借款200万元从2013年4月27日起计息，均按照月利息2%计息，计算至本息清偿完毕之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费207286.07元，由被告潘俊华、邹雁芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长王韬审判员贺斌代理审判员盛时明二0一七年三月九日书记员王巍附、案件依据的法律规定《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024证保3号申请人：王某,男性,1962年出生,住成都市成华区。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。申请人王某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因劳务合同纠纷，于2017年3月6日向本院提出证据保全申请。经审查，本院认为，申请人王某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。案件申请费30元，由申请人王某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈吉云二〇一七年三月十三日书记员  顾 勋
四川省威远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1024证保3号申请人：罗某某,男,1990年出生,汉族，住平昌县。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司,住江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，董事长。申请人罗某某与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司因劳务合同纠纷，于2017年3月6日向本院提出证据保全申请。经审查，本院认为，申请人罗某某之申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条之规定，裁定如下：准许对该纠纷所涉相关证据材料进行证据保全。案件申请费30元，由申请人罗某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈吉云二〇一七年三月十三日书记员  顾 勋
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0612执1601号之二申请执行人：南通市通州区明达农村小额贷款有限公司，住所地南通市通州区骑岸镇骑岸居花园路288号。法定代表人：姜吉平，董事长。委托诉讼代理人：姚慧，江苏苏通律师事务所律师。被执行人：南通馨尔雅纺织品有限公司，住所地南通市通州开发区界北村二十一组。法定代表人：何忠平。被执行人：南通艺华纺织服饰用品有限公司，住所地南通市通州区金沙镇家宝工业园。法定代表人：何忠平。被执行人：南通欣月淳纺织品有限公司，住所地南通市通州开发区家宝工业园区。法定代表人：施维金。被执行人：何忠平，男，汉族，1970年9月18日生，住南通市通州区。被执行人：丁德霞，女，汉族，1973年11月5日生，住南通市通州区。被执行人：施维金，男，汉族，1958年12月4日生，住海门市。南通市通州区明达农村小额贷款有限公司与南通馨尔雅纺织品有限公司、南通艺华纺织服饰用品有限公司、南通欣月淳纺织品有限公司、何忠平、丁德霞、施维金小额借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初1368号民事判决书已发生法律效力，六被执行人均未能按生效法律文书履行相应给付义务，南通市通州区明达农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2016年7月4日立案受理。执行过程中，申请执行人南通市通州区明达农村小额贷款有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0612民初1368号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾慧华代理审判员  葛 娟代理审判员  赵金锋二〇一七年三月二十日书 记 员  范会伟
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1281民初687号原告：王兆瑞，男，1947年10月2日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗，江苏楚豪律师事务所律师。被告：顾玉宽，男，1987年1月14日出生，汉族，住兴化市。被告：顾众明，男，1966年7月13日出生，汉族，住兴化市。两被告共同委托诉讼代理人：刘子方，江苏天棱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地武汉市汉江区新华路385号南达大楼四楼。负责人：柳阳。委托诉讼代理人：姜保林，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，湖北广众律师事务所律师。原告王兆瑞与被告顾玉宽、顾众明、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛存宗、被告顾玉宽和顾众明委托诉讼代理人刘子方、被告人保公司的委托诉讼代理人姜保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆瑞向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失87454.2元，并承担本案诉讼费和鉴定费。事实和理由：2014年12月21日14时30分许，被告顾玉宽驾驶被告顾众明所有的沪Ｋ×××××小型普通客车由东向西行驶至兴化市沧浪路凤凰大酒店西侧路段左转弯时，碰撞到由东向西原告驾驶的二轮平杠自行车，造成原告跌倒受伤的交通事故，经交警部门认定，原告无责，被告顾玉宽负全责。事故发生后，原告在兴化市人民医院住院治疗，被告只给付了部分医疗费，其余医疗费原告自己垫付，对于原告的损失，经与被告多次协商，被告均拒绝赔偿，现原告已进行伤残评定。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。被告顾玉宽、顾众明辩称，事故的发生、责任认定无异议；被告顾众明在被告人保公司处投保了交强险和100万不计免赔商业险；原告治疗过程中，被告已垫付了医药费大约55000元；原告要求赔偿的金额，有些金额过高，要求依法处理。被告人保公司辩称：事故事实无异议，投保情况以正式保单为准，原告已年满退休年龄，其主张误工费依据不足，本案已超过诉讼时效，请法院依法驳回原告诉请，不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。本院经审理认定事实如下：关于本案事故事实、责任认定、肇事车辆投保情况、被告顾众明垫付医药费的事实以及原告王兆瑞的伤残鉴定情况，原、被告均无异议，本院予以确认。原、被告有争议的事实：1.本案是否超过诉讼时效；2.原告王兆瑞的误工费是否应当支持。关于诉讼时效问题，本院认为，原告从受伤后一直在治疗中，均有医药费发票和门诊记录为证，直至2016年11月18日仍在兴化市人民医院检查治疗，后进行伤残评定，故对被告人保公司抗辩意见不予采信，本案未超过诉讼时效。关于误工费问题，被告人保兴化支公司认为原告已达法定退休年龄，对误工费不认可。本院认为，虽然原告已达法定退休年龄，考虑原告尚能从事一定的体力劳动，且原告提供了营业执照、单位出具的打工证明能够证明其工作的事实，被告人保公司对原告提供的证据有异议，但未能提供足以推翻的证据，故对其抗辩意见不予采纳，误工费应予支持。至于误工费标准，原告主张3000元/月，对原告的误工费酌定为80元/天。本院认为，公民的健康权受法律保护。经举证、质证本院对原告王兆瑞的损失认定如下：1.医疗费4221元，被告人保公司认为应扣除非医保用药的主张，因其未能举证证明哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代的相应药品、非医保用药与替代药品的差价等，故本院对其抗辩不予采信；2.住院伙食补助费18元/天×37天=666元；3.营养费20元/天×90天=1800元；4.误工费80元/天×150天=12000元；5.护理费酌定为90元/天×120天=10800元；6.残疾赔偿金40152元/年×11年×10%=44167.2元；7.精神损害抚慰金3000元；8.轮椅、拐杖费用670元；9.交通费酌定为1000元；10.车损酌定为50元。综上，原告因本起事故造成的损失为78374.2元，该损失在保险赔偿范围内，故由被告人保公司承担。至于原告第一次住院医疗费用是被告顾众明垫付，其表示庭后通过其他途径解决，本院照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部于本判决生效后十五日内支付原告王兆瑞78374.2元。二、驳回原告王兆瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1874元，减半收取为937元，由原告负担52元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担885元；鉴定费1572元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1874元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 奚 斌二〇一七年三月二十日书记员 万晨希
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初633号之二解除保全申请人：杨熙，男，1964年6月30日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：张金花，女，1970年5月2日出生，汉族，住福建省永安市。系杨熙之妻。被申请人：王艺池（曾用名：王文革），男，1967年6月27日出生，汉族，住福建省永安市。被申请人：林月好，女，1973年9月29日出生，汉族，住福建省永安市。本院在审理解除保全申请人杨熙与被申请人王艺池、林月好民间借贷纠纷一案中，于2017年2月20日作出的（2017）闽0481民初633号财产保全裁定，查封解除保全申请人杨熙名下自有的闽Ｇ×××××（东方牌ZN1032UBM轻型普通货车）、闽Ｇ×××××（奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车）机动车各一辆；被申请人王艺池、林月好名下所有的银行账户。解除保全申请人杨熙于2017年3月21日向本院申请解除本人及被申请人王艺池、林月好的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人杨熙与被申请人王艺池、林月好自行达成还款协议，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除保全申请人杨熙名下自有的闽Ｇ×××××（东方牌ZN1032UBM轻型普通货车）、闽Ｇ×××××（奥迪牌FV6461HBQWG小型普通客车）机动车各一辆的查封。二、解除被申请人林月好名下所有的银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周群峰二〇一七年三月二十一日书记员  游璐莹
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执46号之四申请执行人：郝亮茹。被执行人：韦智斌。被执行人：赵艳娥。申请执行人郝亮茹与被执行人韦智斌、赵艳娥民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初2047号民事判决书及申请人的申请，于2017年1月5日予以立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人韦智斌、赵艳娥发出执行通知书，责令其偿还申请执行人郝亮茹借款本金22.6万元及利息，并承担案件受理费2345元、保全费500元和执行费3290元。本院2017年2月8日作出的（2017）陕0822执46号之二执行裁定书依法划拨被执行人韦智斌、赵艳娥在住房公积金内的资金102800元，并交付申请执行人郝亮茹。2017年3月29日经本院主持申请执行人郝亮茹与被执行人韦智斌双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人韦智斌自愿于2017年6月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息5万元，于2017年12月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息5万元，于2018年3月20日之前偿还申请执行人郝亮茹借款本息8万元；二、案外人王亮自愿对本和解协议第一项中韦智斌的还款责任承担连带清偿责任；三、若被执行人韦智斌和担保人王亮不按照本和解协议履行义务，将恢复到生效法律文书的执行。四、申请执行人郝亮茹自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人郝亮茹以双方达成和解协议为由向本院撤回强制执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，本案现应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执46号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一七年三月三十日书 记 员  李天水
.四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初202号原告：陈文龙，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：何首祥、张明霞，四川山和律师事务所律师。被告：成都歌玛声光科技有限公司，住所地成都市青羊区北大街100号。法定代表人：吴贵锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。原告陈文龙与被告成都歌玛声光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所支付的货款179000元；2.判令被告赔偿经济损失119300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因承建德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司（简称红馆公司，注册前名为兰桂坊会所）红馆歌城音响系统工程，于2012年7月25日，原告与被告签订《音响购销合同》，约定由被告向原告提供KTV音响、灯光及点歌系统若干套（美国原装正品）并负责安装调试，合同总价936000元，并约定被告提供非原装正品应当承担违约责任和经济损失。2012年7月31日，原告支付预付款468000元，2014年1月7日支付货款18万元。同月，被告完成音响系统安装调试工作并交付营业。2014年1月23日，音响系统发生大面积瘫痪致无法正常营业，经被告驻场技术人员处理，安排至其他KTV消费共计19300元，由原告垫付，被告委派的人员曾斌、李成出具《承诺书》一份并认可该事实并承诺该笔费用。事后查明故障原因系被告提供的音响系统真伪混搭。音响问题导致红馆歌城无法营业数月。期间，双方一直协商解决未果。原告赔偿红馆歌城10万元损失。2014年9月3日，原告不得已与被告签订《音响换购协议》，约定被告向原告提供音响灯光设备一批并负责安装调试。合同总价652000元，原告退回被告部分设备价值183000元。该换购协议经折抵后原告实当支付469000元。由于双方之间就赔偿损失及结算问题沟通未果，发生了（2016）川0603民初3967号买卖合同纠纷。现原告已按换购协议足额支付货款，请求被告返还多支付的179000元价款，并赔偿原告向红馆歌城赔付的10万元及垫付的消费款19300元共计119300元。本院经审查认为，原告陈文龙系以德阳兰桂坊会所的代表身份在《音响购销合同》上签字，以德阳红馆餐饮娱乐管理有限责任公司代表身份在《音响换购合同》上签字，（2016）川0603民初3967号民事判决书亦认定在该案中原告、被告之间（即本案被告与德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司）建立买卖合同关系，本案被告成都歌玛声光科技有限公司同时提出了原告系代表红馆公司签订合同，并非本案适格主体的答辩意见，综上，陈文龙并非双方诉争的买卖合同当事人，其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈文龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 林小萍二〇一七年三月一日法官助理 温 怡书 记 员 江 雯
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初202号原告：陈文龙，男，1976年6月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：何首祥、张明霞，四川山和律师事务所律师。被告：成都歌玛声光科技有限公司，住所地成都市青羊区北大街100号。法定代表人：吴贵锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。原告陈文龙与被告成都歌玛声光科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法进行审理。原告陈文龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所支付的货款179000元；2.判令被告赔偿经济损失119300元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因承建德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司（简称红馆公司，注册前名为兰桂坊会所）红馆歌城音响系统工程，于2012年7月25日，原告与被告签订《音响购销合同》，约定由被告向原告提供KTV音响、灯光及点歌系统若干套（美国原装正品）并负责安装调试，合同总价936000元，并约定被告提供非原装正品应当承担违约责任和经济损失。2012年7月31日，原告支付预付款468000元，2014年1月7日支付货款18万元。同月，被告完成音响系统安装调试工作并交付营业。2014年1月23日，音响系统发生大面积瘫痪致无法正常营业，经被告驻场技术人员处理，安排至其他KTV消费共计19300元，由原告垫付，被告委派的人员曾斌、李成出具《承诺书》一份并认可该事实并承诺该笔费用。事后查明故障原因系被告提供的音响系统真伪混搭。音响问题导致红馆歌城无法营业数月。期间，双方一直协商解决未果。原告赔偿红馆歌城10万元损失。2014年9月3日，原告不得已与被告签订《音响换购协议》，约定被告向原告提供音响灯光设备一批并负责安装调试。合同总价652000元，原告退回被告部分设备价值183000元。该换购协议经折抵后原告实当支付469000元。由于双方之间就赔偿损失及结算问题沟通未果，发生了（2016）川0603民初3967号买卖合同纠纷。现原告已按换购协议足额支付货款，请求被告返还多支付的179000元价款，并赔偿原告向红馆歌城赔付的10万元及垫付的消费款19300元共计119300元。本院经审查认为，原告陈文龙系以德阳兰桂坊会所的代表身份在《音响购销合同》上签字，以德阳红馆餐饮娱乐管理有限责任公司代表身份在《音响换购合同》上签字，（2016）川0603民初3967号民事判决书亦认定在该案中原告、被告之间（即本案被告与德阳市红馆餐饮娱乐管理有限责任公司）建立买卖合同关系，本案被告成都歌玛声光科技有限公司同时提出了原告系代表红馆公司签订合同，并非本案适格主体的答辩意见，综上，陈文龙并非双方诉争的买卖合同当事人，其作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告陈文龙的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员 林小萍二〇一七年三月一日法官助理 温 怡书 记 员 江 雯
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0124民初5836号原告：宁乡县鑫源小额贷款有限公司，住所地宁乡玉潭镇三环路（福临门1,2栋202房）。法定代表人：游成余，公司董事长。委托诉讼代理人：陈明，该公司法务主管。委托诉讼代理人：罗向阳，该公司法务助理。被告：张四清，男，1964年9月20日出生，汉族，居民，住宁乡县。被告：廖瑞平，女，1964年2月17日出生，汉族，居民，住宁乡县。原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司与被告张四清、廖瑞平小额借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗向阳到庭参加了诉讼，被告张四清经本院公告送达开庭审理传票后未到庭参加诉讼，被告廖瑞平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张四清、廖瑞平系夫妻关系，2014年10月9日，被告要求向原告借款10万元，当天被告张四清、廖瑞平与原告签订汽车抵押借款合同，合同约定，由原告向被告张四清、廖瑞平提供借款人民币10万元；借款期限为6个月，即2014年10月9日起至2015年4月8日；借款期限内月利率为15‰，逾期偿还按月利率20‰支付利息，被告自愿将自有的起亚湘Ａ×××××抵押给原告。借款合同订立后，原告依合同约定于2014年10月10日向被告张四清、廖瑞平发放了贷款10万元，履行了合同义务，被告张四清、廖瑞平向原告出具了借款借据。期限届满后原告多次要求被告偿还借款本息，但被告张四清、廖瑞平仅支付了2015年7月9日前借款利息，10万元本金及逾期利息至今未予偿还。诉讼请求：1、请求依法判令两被告共同立即偿还原告借款本金人民币10万元整；2、请求依法判令两被告向原告支付逾期付款利息32600元（已按月利率20‰自2015年7月10日计算至2016年11月9日止），后段逾期利息按月利率20‰标准顺延计算至全部债务清偿完毕止；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、汽车抵押借款合同，拟证明原告与被告张四清、廖瑞平于2014年10月9日订立了借款合同，约定被告张四清、廖瑞平向原告借款10万元、借期6个月、月利率千分之十五，逾期付款按月利率千分之二十计算的事实；2、宁乡沪农商村镇银行电子回单、借款借据，委托付款函，拟证明原告已于2014年10月10日通过宁乡沪农商村镇银行向被告张四清委托的账户转入10万元及被告张四清、廖瑞平向原告出具了10万元借据的事实。被告未到庭发表质证意见。被告未书面答辩，亦未提供证据。本院认证如下，原告提供的证据，经审查，内容客观真实，来源合法，且与本案有关联，予以确认。根据采信的证据和到庭当事人的陈述,本院确认如下案件事实：2014年10月10日，以借款人张四清、廖瑞平为甲方，贷款人宁乡县鑫源小额贷款有限公司为乙方，抵押人张四清为丙方，签订《汽车抵押借款合同》，约定，甲方向乙方借款人民币100000元，借款期限为6个月，即从2014年10月9日起至2015年4月8日，借款期限、利率均以借款借据为准。借款借据为本合同的组成部分，借款借据与本合同约定不一致的，以借款借据为准。借款期限内月利率15‰，逾期月利率20‰。还款方式为一次性还本付息，放款当天支付全部利息。丙方自愿将自有的车号牌为湘Ａ×××××起亚牌汽车抵押给乙方……。被告张四清、廖瑞平作为借款人在借款合同上签名，被告张四清作为抵押人在借款合同上签名，原告作为贷款人在借款合同上盖章。2014年10月10日，被告张四清、廖瑞平向原告出具了借款借据，借据载明借款金额人民币100000元，借款利率月息15‰，借款期限自2014年10月10日至2015年4月9日，还款方式为到期一次还本付，按月结息，最后一次利随本清。同日，原告将借款100000元汇入被告张四清指定账户。出借以后两被告按照约定标准支付利息至2015年7月9日，未偿还本金。至今尚欠借款本金100000元，2015年7月10日至2016年11月9日的利息32000元(100000元×20‰×16个月）。双方为此引发纠纷。本院认为，原、被告签订的《汽车抵押借款合同》除逾期利率标准超过规定标准之外，其他内容均不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效,双方均应依合同的约定履行各自的义务。原告依约向被告提供了贷款，被告在借款到期后，应当偿还原告借款本金及按照月息20‰标准支付原告自2015年7月10日至实际清偿之日止的借款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告张四清、廖瑞平偿还原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司借款100000元;二、被告张四清、廖瑞平按照月息20‰的标准支付原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司自2015年7月10日至2016年11月9日的利息32000元，2016年11月10日以后的利息按照月息20‰的标准计算至实际清偿之日止；上述被告张四清、廖瑞平应履行的义务限在本判决书生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告宁乡县鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2952元，由被告张四清、廖瑞平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄金友人民陪审员  刘雪才人民陪审员  何 平二〇一七年三月十日书 记 员  赵 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审130号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区匠沃家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇龙峰工业区工业北二路6号。营业执照注册号：440681000436385。法定代表人黄兴。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年3月8日向本院申请强制执行该局于2016年6月12日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00033号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00033号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年三月二十日书 记 员  骆铭莹
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽09执100号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区八一五中路36号，统一社会信用代码91350900705303650X。负责人余福星，行长。被执行人颜建其，男，1982年10月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人朱艳，女，1980年8月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区,申请执行人中国工商银行股份有限公司宁德蕉城支行与被执行人颜建其、朱艳金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第567号裁决书已发生法律效力，本院于2017年3月22日依申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：福州仲裁委员会作出的【2016】榕仲裁字第567号裁决书由蕉城区人民法院执行。蕉城区人民法院在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  叶益先审判员  张宗务审判员  张景华二〇一七年三月二十八日书记员  陈丽椿附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。…
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘04民终170号上诉人（原审原告）：邹某，男，1978年1月7日出生，户籍地祁东县，现住祁东县。被上诉人（原审被告）：曾某，女，1983年1月25日出生，住祁东县。委托诉讼代理人：李元宝，湖南恒诚律师事务所律师。上诉人邹某因与被上诉人曾某离婚纠纷一案，不服湖南省祁东县人民法院(2016)湘0426民初1202号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人邹某、被上诉人曾某及其委托诉讼代理人李元宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邹某上诉请求：撤销原判，改判涉案房屋归邹某个人所有。事实和理由：邹某于婚前购买的涉案房屋属其婚前个人财产，原审认定为夫妻共同财产并予处理不当。曾某答辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邹某向一审法院起诉请求：请求判决准许离婚。一审法院认定事实：原、被告于2005年上半年经人介绍相识恋爱，2007年5月26日依农村习俗办理了婚宴，2008年6月12日在祁东县民政局登记结婚，2008年11月7日生育男孩邹廷辉（后因病去世）。婚后初期，夫妻感情尚可。2015年7月，双方为家庭琐事发生争吵，开始分居生活。2016年1月4日，原告以夫妻感情破裂为由起诉请求离婚，不予准许后，双方并未和好，现双方夫妻感情已彻底破裂。2007年5月30日，双方通过房产中介与出卖人胡文涛达成房屋买卖协议，购买了胡文涛所有的坐落于祁东县洪桥镇祁丰大道2号（建材城院内）第6层的涉案房屋，但至今未办理过户登记手续。2015年1月，双方共同购买了丰田花冠牌小汽车，车辆行驶证登记在邹某名下。婚姻关系存续期间，邹某与曾某的住房公积金余额分别为68695.43元和20421.14元。一审法院认为，双方虽系自主婚姻，但婚后因性格、家庭变故因素经常发生争吵，致使夫妻不和。原告第一次起诉离婚不予准许后并未和好，本次诉讼中双方均同意离婚，应认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请予以支持；关于夫妻共同财产中车辆和住房公积金的分割问题，小轿车经双方竞价，邹某以80000元的价格竞得，予以认可。双方各自名下的住房公积金余额68695.43元和20421.14元，属夫妻共同财产依法进行分割。综上，邹某应直接支付曾某车辆竞价款及二人住房公积金余额差额的一半，共计64137.14元[80000÷2＋（68695.43-20421.14）÷2]；关于涉案房屋的分割问题，该房屋购买时间发生在双方办理结婚登记之前、摆婚宴酒之后，原告虽然未提交房屋买卖合同原件，但根据原告提交的祁东县房屋所有权申请登记具结书复印件中双方的签名和手印以及胡文涛的证言，可以认定该房屋系双方共同购买的共有财产。鉴于原告不同意就涉案房屋进行竞价或委托第三方进行房屋价值评估，结合涉案房屋未办理过户登记手续的实情及依法保护妇女合法权益原则，原审酌定该房屋暂由被告曾某使用，双方就房屋的分割问题可待取得该房屋所有权后，自行协商或另行诉讼解决。综上所述，邹某要求离婚的诉请，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第二十一条规定，判决：一、准许原告邹某与被告曾某离婚；二、原告邹某在本判决生效后十日内支付给被告曾某车辆竞价款及二人的住房公积金余额差额的一半，共计64137.14元，小轿车归原告邹某个人所有；三、原、被告共同购买的坐落于祁东县洪桥镇祁丰大道2号（建材城院内）第6楼套房暂由被告曾某使用。受理费300元，由原告邹某负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：邹某提交的银行卡存款、取款凭条不能证明涉案房屋的购房款是邹某婚前个人财产支付，不成达到证明目的，不予采信。经审理查明，原判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，关于涉案房屋是邹某婚前个人财产还是双方婚前共有财产的问题，结合邹某、曾某的陈述及双方提交的证据分析，双方虽均未能提交涉案房屋的买卖合同原件，但可确认曾某系涉案房屋的买受人，原审认定涉案房屋属双方婚前共同购买的共同财产，于法有据。因涉案房屋的价值及双方支付购房款的具体数额无法查清，原审鉴于本案实情酌定涉案房屋暂由曾某使用，并无不当。综上所述，邹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹某负担。本判决为终审判决。审判长  杨丽萍审判员  王洪峰审判员  许建中二〇一七年三月二十二日书记员  唐宇翔
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初157号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人党兰龙，男，1980年4月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地河南省唐河县。2017年1月26日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2017年3月17日经本院决定取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕151号起诉书指控被告人党兰龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年1月25日18时许，被告人党兰龙酒后驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区东孚大道由东往西行驶至121号灯杆处时，碰撞前方陈明驾驶的停在该处等候红灯的川Ａ×××××号小型客车尾部，造成党兰龙受伤及两车损坏的交通事故。经检测，被告人党兰龙血液中酒精含量为252.29mg/100ml，已达醉酒标准。经事故责任认定，被告人党兰龙负事故全部责任，陈明不负事故责任。事故发生后，群众报警，被告人党兰龙被送医救治，民警到医院对其抽血检查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人党兰龙拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人党兰龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人党兰龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人党兰龙犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2017年7月6日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年三月二十二日法官助理 陈芳序代书记员 陈冬荣
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初1212号之二原告：新邵县富阳页岩砖厂，住湖南省新邵县陈家坊镇富阳村*组。法定代表人：罗超之，系该厂负责人。被告李忠训。被告李宋齐。本院于2016年10月9日受理原告新邵县富阳页岩砖厂诉被告李忠训、李宋齐买卖合同纠纷一案，2017年2月16日，原告新邵县富阳页岩砖厂向本院申请撤诉。本院认为，原告新邵县富阳页岩砖厂申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新邵县富阳页岩砖厂撤回起诉。本案减半收取受理费50元，由原告新邵县富阳页岩砖厂负担。审 判 长  黎志强审 判 员  胡 飞人民陪审员  陈 帆二〇一七年三月三日书 记 员  张 珍
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初2039号之一申请人：天津市名嘉立成商贸有限公司，住所天津市南开区。法定代表人：刘妍，总经理。委托诉讼代理人：张静，该公司文员。被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所海门市。法定代表人：黄裕辉。本院在审理申请人天津市名嘉立成商贸有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人天津市名嘉立成商贸有限公司于2017年3月2日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款303981.75元，申请人天津市名嘉立成商贸有限公司提供了保全损害责任保函，由紫金财产保险股份有限公司天津分公司承担担保责任。本院经审查认为，申请人天津市名嘉立成商贸有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通三建集团股份有限公司名下银行存款303981.75元，期限为12个月。案件申请费2040元，由申请人天津市名嘉立成商贸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  戴舒燕二〇一七年三月二日书 记 员  程 倩
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0522民初1212号之二原告：新邵县富阳页岩砖厂，住湖南省新邵县陈家坊镇富阳村*组。法定代表人：罗超之，系该厂负责人。被告李忠训，男，汉族，1955年10月1日出生，住新邵县潭府乡中潭村*组**号。被告李宋齐，男，汉族，1969年8月1日出生，住新邵县潭府乡中潭村*组**号。本院于2016年10月9日受理原告新邵县富阳页岩砖厂诉被告李忠训、李宋齐买卖合同纠纷一案，2017年2月16日，原告新邵县富阳页岩砖厂向本院申请撤诉。本院认为，原告新邵县富阳页岩砖厂申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新邵县富阳页岩砖厂撤回起诉。本案减半收取受理费50元，由原告新邵县富阳页岩砖厂负担。（本页无正文）审 判 长  黎志强审 判 员  胡 飞人民陪审员  陈 帆二〇一七年三月三日书 记 员  张 珍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初275号原告王俊，男，1975年11月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告何梅珍，女，1976年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告王俊与被告何梅珍合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊、被告何梅珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令被告支付欠款20000元、承担利息200元；２．判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2015年8月，原告王俊与被告何梅珍合伙开了恰恰嘉影传媒有限公司，由原告投入全部资金。2016年4月28日原告退股，并将所有股份转让给被告，转让费用共计25000元整。现原告已协助被告办理完各项过户手续，被告给原告支付了5000元，剩余20000元经多次催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。被告何梅珍辩称，我和原告是公司转让的关系，公司是2015年11月注册的，2016年4月28日原告要将公司转让给我，双方找社区调解过。一共给原告支付了5000元，其中网上推广费是4000元，注册费是1000元；剩余20000元是办公室半年的房租及押金，但原告除了公司营业执照外，没有将其他税务等手续转给我，也没有把租房合同和押金转给我，房东不认我，我从2016年4月份开始就搬出办公室了。我认为原告没有履行义务，剩余20000元我没有必要给原告。本院经审理认定事实如下：原告王俊和被告何梅珍口头约定以原告占90%份额、被告占10%份额的方式共同经营恰恰嘉影传媒公司，该公司于2015年11月注册。2015年8月24日，原告王俊与房东签订房屋租赁合同，租用新市区北京南路556号京华佳座1208号为公司办公用房，租期为一年，年租金为36000元，保证金4000元。2016年4月28日，经乌鲁木齐市新市区昆明路社区调解，原、被告达成调解协议，协议载明：“一、经双方同意，王俊将拥有新疆恰恰传媒有限公司的股份有偿转让给何梅珍，其中包含今后公司的经营资格和房屋租赁合同内余下时间段的房屋使用权。二、何梅珍支付25000元给王俊作为经济补偿。何梅珍支付现金5000后，王俊7个工作日内履行完过户手续，余下补偿金20000元何梅珍书写欠条在2016年10月28日前付清。逾期不付按银行利率赔偿滞纳金。该欠条也可作为王俊通过法律起诉的依据。”当日，被告何梅珍向原告王俊出具欠条，内容载明“今欠王俊现金贰万元整。此款在2016年10月28日前付清。”原告王俊按照协议约定完成了工商变更过户登记。以上事实有人民调解协议书、欠条、房屋租赁合同、及庭审笔录等证据在案证实。本院认为：在原、被告双方自愿达成的调解协议书中，已明确约定双方的权利和义务，即原告王俊将新疆恰恰传媒有限公司的经营资格和该公司办公用房租期内余下时间段的房屋使用权转让给被告何梅珍，由被告支付原告经济补偿金25000元。在庭审过程中，原、被告均确认公司的营业执照已变更到被告何梅珍名下，且被告何梅珍承认房东没有赶其离开，是其自认为房东不认可自己，所以自己不使用房屋，应视为原告王俊已交付房屋并转让了使用权。关于被告辩称自己未支付的20000元系半年的房租及押金，因原告未转房屋租赁关系，且没有转让税务等其他手续，进而认为原告没有履行义务，其不应支付20000元的意见，因与双方协议约定的内容不符，且未提供相应证据予以证实，故对该意见不予支持。关于原告要求被告支付2016年10月29日-2016年12月29日两个月利息的主张，因双方在调解协议书中约定“余下补偿金20000元何梅珍书写欠条，在2016年10月28日前付清。逾期不付按银行利率赔偿滞纳金。”，故对该主张本院予以支持，但应按照2016年央行贷款基准利率（一年以内）计算数额为准，即20000×4.35%÷12×2＝145元。综上所述，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告王俊已依照协议约定履行了相关义务，被告何梅珍应当依约履行支付补偿金的义务，并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告何梅珍支付原告王俊欠款20000元；二、被告何梅珍赔付原告王俊利息145元。上述给付款项共计20145元，被告王俊须于本判决生效后十日内一次付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额20200元，核定给付20145元，占争议标的额的99.72%，案件受理费305元（原告已预交）,减半收取152.5元，由被告何梅珍负担99.72%即152.07元，由原告王俊负担0.28%即0.43元，退还原告152.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张莉二〇一七年三月七日书记员  宋杰速录员  李玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初275号原告：王俊，男，1975年11月11日出生，住乌鲁木齐市。被告：何梅珍，女，1976年5月10日出生，住乌鲁木齐市。原告王俊与被告何梅珍合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊、被告何梅珍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王俊向本院提出诉讼请求：１．请求法院判令被告支付欠款20000元、承担利息200元；２．判令被告承担本案诉讼费及邮寄送达费。事实和理由：2015年8月，原告王俊与被告何梅珍合伙开了恰恰嘉影传媒有限公司，由原告投入全部资金。2016年4月28日原告退股，并将所有股份转让给被告，转让费用共计25000元整。现原告已协助被告办理完各项过户手续，被告给原告支付了5000元，剩余20000元经多次催要未果，故诉至法院，请求依法裁决。被告何梅珍辩称，我和原告是公司转让的关系，公司是2015年11月注册的，2016年4月28日原告要将公司转让给我，双方找社区调解过。一共给原告支付了5000元，其中网上推广费是4000元，注册费是1000元；剩余20000元是办公室半年的房租及押金，但原告除了公司营业执照外，没有将其他税务等手续转给我，也没有把租房合同和押金转给我，房东不认我，我从2016年4月份开始就搬出办公室了。我认为原告没有履行义务，剩余20000元我没有必要给原告。本院经审理认定事实如下：原告王俊和被告何梅珍口头约定以原告占90%份额、被告占10%份额的方式共同经营恰恰嘉影传媒公司，该公司于2015年11月注册。2015年8月24日，原告王俊与房东签订房屋租赁合同，租用新市区北京南路556号京华佳座1208号为公司办公用房，租期为一年，年租金为36000元，保证金4000元。2016年4月28日，经乌鲁木齐市新市区昆明路社区调解，原、被告达成调解协议，协议载明：“一、经双方同意，王俊将拥有新疆恰恰传媒有限公司的股份有偿转让给何梅珍，其中包含今后公司的经营资格和房屋租赁合同内余下时间段的房屋使用权。二、何梅珍支付25000元给王俊作为经济补偿。何梅珍支付现金5000后，王俊7个工作日内履行完过户手续，余下补偿金20000元何梅珍书写欠条在2016年10月28日前付清。逾期不付按银行利率赔偿滞纳金。该欠条也可作为王俊通过法律起诉的依据。”当日，被告何梅珍向原告王俊出具欠条，内容载明“今欠王俊现金贰万元整。此款在2016年10月28日前付清。”原告王俊按照协议约定完成了工商变更过户登记。以上事实有人民调解协议书、欠条、房屋租赁合同、及庭审笔录等证据在案证实。本院认为：在原、被告双方自愿达成的调解协议书中，已明确约定双方的权利和义务，即原告王俊将新疆恰恰传媒有限公司的经营资格和该公司办公用房租期内余下时间段的房屋使用权转让给被告何梅珍，由被告支付原告经济补偿金25000元。在庭审过程中，原、被告均确认公司的营业执照已变更到被告何梅珍名下，且被告何梅珍承认房东没有赶其离开，是其自认为房东不认可自己，所以自己不使用房屋，应视为原告王俊已交付房屋并转让了使用权。关于被告辩称自己未支付的20000元系半年的房租及押金，因原告未转房屋租赁关系，且没有转让税务等其他手续，进而认为原告没有履行义务，其不应支付20000元的意见，因与双方协议约定的内容不符，且未提供相应证据予以证实，故对该意见不予支持。关于原告要求被告支付2016年10月29日-2016年12月29日两个月利息的主张，因双方在调解协议书中约定“余下补偿金20000元何梅珍书写欠条，在2016年10月28日前付清。逾期不付按银行利率赔偿滞纳金。”，故对该主张本院予以支持，但应按照2016年央行贷款基准利率（一年以内）计算数额为准，即20000×4.35%÷12×2＝145元。综上所述，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，原告王俊已依照协议约定履行了相关义务，被告何梅珍应当依约履行支付补偿金的义务，并承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告何梅珍支付原告王俊欠款20000元；二、被告何梅珍赔付原告王俊利息145元。上述给付款项共计20145元，被告王俊须于本判决生效后十日内一次付清。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的额20200元，核定给付20145元，占争议标的额的99.72%，案件受理费305元（原告已预交）,减半收取152.5元，由被告何梅珍负担99.72%即152.07元，由原告王俊负担0.28%即0.43元，退还原告152.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  张莉二〇一七年三月七日书记员  宋杰速录员  李玉
陕西省神木县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1385号原告：郭美霞，女，1985年4月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。被告：张保军，男，1978年8月出生，汉族，陕西省人，现住神木县。原告郭美霞与被告张保军离婚纠纷一案过程中，原告郭美霞于2017年2月28日向本院递交书面申请要求撤回对被告张保军的起诉。经审查，本院认为，原告郭美霞的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭美霞撤回对被告张保军的起诉。案件受理费750元，免予收取。审判员  吴丽二〇一七年三月三日书记员  李婷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8691号原告：西安驰诚电子科技有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段108号紫竹大厦1幢11304室。法定代表人：薛勇，该公司总经理。委托代理人：冯晓敏，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人：孟玫,陕西朱西江律师事务所实习律师。被告：渭南星人娱乐传媒有限公司。住所地：临渭区人大综合楼17楼3号。法定代表人：王冬冬，具体职位不详。本院在审理原告西安驰诚电子科技有限公司诉被告渭南星人娱乐传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，原告西安驰诚电子科技有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安驰诚电子科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2225元，由原告减半负担1112.5元。审 判 长  宁 莎人民陪审员  王荣梅人民陪审员  胡小导二〇一七年三月二十四日书 记 员  李彦霖
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0113民初8691号原告：西安驰诚电子科技有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段108号紫竹大厦1幢11304室。法定代表人：薛某，该公司总经理。委托代理人：冯某某，陕西朱西江律师事务所律师。委托代理人：孟某,陕西朱西江律师事务所实习律师。被告：渭南星人娱乐传媒有限公司。住所地：临渭区人大综合楼17楼3号。法定代表人：王某某，具体职位不详。本院在审理原告西安驰诚电子科技有限公司诉被告渭南星人娱乐传媒有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告西安驰诚电子科技有限公司无正当理由未到庭应诉，故本案无法正常开庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费2225元，由原告自行承担。审 判 长  宁 莎人民陪审员  王荣梅人民陪审员  胡小导二〇一七年三月十五日书 记 员  李彦霖
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5496号之一申请执行人：林青购(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)，男，1973年9月8日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：纪连丁(?javascript:void(2)”o”修改当事人?)，男，1971年4月25日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年9月28日立案执行申请执行人林青购与被执行人纪连丁买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6672号民事判决书，被执行人纪连丁应支付申请执行人林青购款项104000元。执行过程中，本院向被执行人纪连丁发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人纪连丁至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纪连丁纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人纪连丁有可供执行的财产。现被执行人纪连丁尚有款项104000元未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林青购(?javascript:void(1)”o”修改当事人?)可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十日书 记 员  许雅雯
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初858号胡广东、岳晓娥：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费753.0元，其中受理费：753.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初858号胡广东、岳晓娥：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费753.0元，其中受理费：753.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初858号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理胡广东、岳晓娥诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1102民初1287号原告：王世杰，男，1963年11月7日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被告：乐山聚强塑料泡沫有限公司。住所地：四川省乐山市市中区。法定代表人：高晓红。本院在审理原告王世杰与被告乐山聚强塑料泡沫有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王世杰于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王世杰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王世杰撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告王世杰负担。审判员  肖沣二〇一七年三月七日书记员  蒲澍
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执937-1号申请执行人:胡忠宏,男,1971年6月9日出生,汉族,住南京市六合区。被执行人:ＸＸ,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人胡忠宏与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150元，执行费1400元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 峰审判员 甘少林审判员 李向东二〇一七年三月二十九日书记员 孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0881执937-1号 申请执行人:胡忠宏,男,1971年6月9日出生,汉族,住南京市六合区。 被执行人:**,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人胡忠宏与被执行人**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款100000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1150元，执行费1400元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 李向东 二〇一七年三月二十九日 书记员 孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执936-1号申请执行人:黄康振,男,1976年7月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:ＸＸ,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人黄康振与被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00226号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款200000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2900元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年三月二十九日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执恢178-1号申请执行人:方友姑,女,1964年5月10日出生,汉族,住桐城市。被执行人:王程拥,男,1984年2月6日出生,汉族,住桐城市。被执行人:方翠萍,女,1985年7月26日出生,汉族,住桐城市。本院在执行申请执行人方友姑与被执行人王程拥、方翠萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2012)桐执字第00677号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款1500000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费18300元，执行费17400元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年三月二十二日书记员  孙媛媛附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0881执936-1号 申请执行人:黄康振,男,1976年7月9日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被执行人:**,男,1977年1月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人黄康振与被执行人**民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第00226号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款200000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2150元，执行费2900元。执行过程中，经依法调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李向东 审判员  甘少林 审判员  齐 辉 二〇一七年三月二十九日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。