wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭县人民法院刑 事 判 决 书(2017）湘0321刑初95号公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。被告人罗某某，男，1967年1月16日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民。2016年10月20日因涉嫌危险驾驶罪由湘潭县公安局决定取保候审，2017年3月2日由本院决定取保候审。湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员卢为明担任审判长，审判员左娓娓、人民陪审员赵京平参加的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案，代理书记员彭思钰担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员程捷出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭县人民检察院指控，2016年10月17日17时许，被告人罗某某酒后驾驶自己的摩托车返回易俗河家中，当行至湘潭县易俗河二大桥岗亭处时，被湘潭县公安局交警大队民警查获，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：罗某某血液中乙醇浓度为146.9mg/dl，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。并提供了证人郭某某的证言；鉴定意见；书证；被告人罗某某的供述等证据。被告人罗某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明：2016年10月17日中午，被告人罗某某在侄女罗某某家搞装修吃午饭时与郭某某各自喝了二、三两药酒。当日17时许，被告人罗某某驾驶自己的摩托车返回易俗河，行至湘潭县易俗河二大桥岗亭处时，被在该处执勤的湘潭县公安局交警大队民警查获，通过呼气酒精测试，罗某某的酒精含量为119毫克/100毫升。后湘潭县公安局民警对罗某某取血送检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，罗某某血液中乙醇浓度为146.9mg/dl上述事实被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述；湘潭县公安局受案登记表；证人郭某某的证言；湘潭县公安局公安交通管理行政强制措施凭证、呼出式气体酒精含量检测结果单、现场抽取血样照片、现场检测报告书及尿检结果照片、抽取当事人血样登记表及照片、讯问视频截图；湘潭市惠景司法鉴定所【2016】毒检字第485号血液中乙醇浓度检验报告书；到案经过说明；身份信息；抓获经过；驾驶人信息查询结果；机动车行驶证复印件；视听资料光盘等经庭审质证、认证的证据证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车，其血液中酒精含量超过80mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。被告人罗某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人罗某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，亦不致再危害社会，可以对被告人罗某某宣告缓刑。为维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢为明审 判 员  左娓娓人民陪审员  赵京平二〇一七年三月二十七日代理书记员  彭思钰附本案适用的法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015)德城民初字第3822号原告：宋会峰委托诉讼代理人：陈翠艳被告：山东华能电力实业有限公司法定代表人：陈晓被告：崔保印被告：赵佳霖被告：陈华建被告：青岛易通兴贸易有限公司法定代表人：李典向被告：李求华被告：李典向被告：王义珍被告：李琳（以上六被告共同）委托诉讼代理人：高元忠本院在审理原告宋会峰与被告青岛易通兴贸易有限公司、李求华、崔保印、赵佳霖、陈华建、李典向、王义珍、李琳买卖合同纠纷一案中，原告宋会峰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4400元，申请诉讼保全费3270元，合计7670元，由原告负担。审 判 员  赵义修审 判 员  张 羽人民陪审员  李之敬二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵静静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2015)德城民初字第3822号原告：宋会峰委托诉讼代理人：陈翠艳，山东汉诺律师事务所律师，特别授权代理。被告：山东华能电力实业有限公司法定代表人：陈晓被告：崔保印被告：赵佳霖被告：陈华建被告：青岛易通兴贸易有限公司法定代表人：李典向被告：李求华被告：李典向被告：王义珍被告：李琳（以上六被告共同）委托诉讼代理人：高元忠，山东海剑律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告宋会峰与被告青岛易通兴贸易有限公司、李求华、崔保印、赵佳霖、陈华建、李典向、王义珍、李琳买卖合同纠纷一案中，原告宋会峰于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费4400元，申请诉讼保全费3270元，合计7670元，由原告负担。审 判 员  赵义修审 判 员  张 羽人民陪审员  李之敬二〇一七年三月二十七日书 记 员  赵静静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第843-5号申请执行人：张姮，女，汉族，1960年7月15日出生，住安徽省霍邱。被执行人：雷特塑料化工（新疆）有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李文龙，公司董事长。本院受理的申请执行人张姮与被执行人雷特塑料化工（新疆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的(2012)新民二初字第42号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款482734.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，被执行人名下仅仅有一处证号乌国用（2007）第0021573的土地，上述土地已被我院查封，经咨询土地局该土地是工业用途如交易需要转为商用并补缴土地出让金，但申请人表示不缴纳出让金等费用，并认可土地暂无法执行。其余未发现被执行人有可供执行的财产。经走访，从2009年被执行人办公地点早已无人办公，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2012)新民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月三日书记员 陈 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第843-5号申请执行人张姮，女，汉族，1960年7月15日出生，住安徽省。被执行人雷特塑料化工（新疆）有限公司（新疆）有限公司，住所地：乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李文龙，公司董事长。本院受理的申请执行人张姮与被执行人雷特塑料化工（新疆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的(2012)新民二初字第42号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款482734.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，被执行人名下仅仅有一处证号乌国用（2007）第0021573的土地，上述土地已被我院查封，经咨询土地局该土地是工业用途如交易需要转为商用并补缴土地出让金，但申请人表示不缴纳出让金等费用，并认可土地暂无法执行。其余未发现被执行人有可供执行的财产。经走访，从2009年被执行人办公地点早已无人办公，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2012)新民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月三日书记员 陈 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第843-5号申请执行人：张姮，女，汉族，1960年7月出生，住安徽省。被执行人：雷特塑料化工（新疆）有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李文龙，公司董事长。本院受理的申请执行人张姮与被执行人雷特塑料化工（新疆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的(2012)新民二初字第42号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款482734.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，被执行人名下仅仅有一处证号乌国用（2007）第0021573的土地，上述土地已被我院查封，经咨询土地局该土地是工业用途如交易需要转为商用并补缴土地出让金，但申请人表示不缴纳出让金等费用，并认可土地暂无法执行。其余未发现被执行人有可供执行的财产。经走访，从2009年被执行人办公地点早已无人办公，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2012)新民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月三日书记员 陈 娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第843-5号申请执行人：张姮，女，汉族，1960年7月出生，住安徽省霍邱县。被执行人：雷特塑料化工（新疆）有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：李文龙，公司董事长。本院受理的申请执行人张姮与被执行人雷特塑料化工（新疆）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月4日作出的(2012)新民二初字第42号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付案款482734.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2015年4月7日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，被执行人名下仅仅有一处证号乌国用（2007）第0021573的土地，上述土地已被我院查封，经咨询土地局该土地是工业用途如交易需要转为商用并补缴土地出让金，但申请人表示不缴纳出让金等费用，并认可土地暂无法执行。其余未发现被执行人有可供执行的财产。经走访，从2009年被执行人办公地点早已无人办公，被执行人现下落不明，亦未发现被执行人的财产线索。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2012)新民二初字第42号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月三日书记员 陈 娇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0104执3139号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人黄文奎，男，1964年12月1日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人韩爱芹，女，1964年11月3日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人姚明东，男，1962年8月8日出生，汉族，住山东省平阴县。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东追偿权纠纷一案中，查明被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人黄文奎、韩爱芹、姚明东追偿权纠纷一案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈勇二〇一七年三月二十日书记员  刘卓
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初919号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：08162023-5。法定代表人：田泽毅，该公司经理。被告：吴孝珍，男，1977年10月1日出生，汉族，地址：永安市。被告：曾优秀，女，1978年10月25日出生，汉族，永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告吴孝珍、曾优秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年3月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  陈敏霞二〇一七三月二十一日书记员  陈瑜彬
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初919号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地永安市五洲三期29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235。法定代表人：田泽毅，该公司经理。被告：邱宝潜，男，1971年01月28日出生，汉族，地址：永安市。被告：张长燕，女，1979年11月2日出生，汉族，永安市。原告永安市凯盛物业有限公司与被告邱宝潜、张长燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告永安市凯盛物业有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司在本案诉讼期间以另行协商解决纠纷为由，而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  陈敏霞二〇一七三月十四日书记员  陈瑜彬
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0702财保64号申请人：刘午龙，男，1986年4月19日出生，汉族，现住宁江区。被申请人：张大勇，男，1984年7月5日生，汉族，现住宁江区。被申请人：高秀丽，女，1982年8月5日生，汉族，现住宁江区。申请人刘午龙因与被申请人张大勇、高秀丽民间借贷纠纷一案，于2017年3月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人所有的位于宁江区团结街住宅一处予以查封。申请人向本院提供了担保。本院认为，申请人刘午龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人高秀丽所有的位于宁江区住宅房产一处，予以查封。二、对申请人刘午龙提供担保的所有人为刘午龙、冯博位于宁江区住宅房产一处，予以查封。查封期限为三年。查封期间仍由所有权人管理使用，不得转让、抵押及实施其他有碍执行行为。查封期满需要续封的，申请人须提前七日向本院提出申请，否则期限届满后将解除查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯跃忠二〇一七年三月二十一日书记员  杜 锐
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1561号原告马然然，女，1987年5月23日出生，汉族，静海区人，现住天津市南开区芥园西道冶金里12-4-401。被告天津市昊润园林绿化工程有限公司，地址天津市静海区梁头镇罗塘村。本院受理原告马然然与被告天津市昊润园林绿化工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年3月20日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马然然撤回对被告天津市昊润园林绿化工程有限公司的起诉。原告预交案件受理费650元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年三月二十日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0122民初5836号原告：合肥龙行一号饮业有限公司。法定代表人：孙毅，经理被告：吴玉松。原告合肥龙行一号饮业有限公司（以下简称“龙行公司”）龙行公司与被告吴玉松买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张广海适用简易程序独任审判，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告龙行公司、被告吴玉松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙行公司诉请：1、请求判令被告立即给付原告所借货物折款76200元，当庭变更为返还纯净水桶3810只；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事纯净水生产、销售，被告在肥东做纯净水的批发。原、被告之间的业务往来已经有几年时间，2016年8月，被告从原告处购买纯净水空桶3810只，因当时未付货款，由被告出具借条，载明：“今借到龙行一号空桶叁仟捌佰壹拾只整（3810只），吴玉松，2016.8.13”。后经原告多次催要，被告一直未能归还也未支付原告货款。为此，原告以诉称理由起诉来院。被告吴玉松辩称：原告诉请的3810只桶不是事实，我后期还过1488只，还还过1348只。原告说我欠这么多桶，其实这些桶不是欠原告的，是转让到原告这里的，包括债务也是转让的，别人把生产桶装水的业务整个转给原告的。围绕争议焦点，原告向本院提交：1、原告应执照复印件；2、借条一份；3、被告身份证复印件。被告对原告提交的三份证据均无异议。被告向本院提交：1、桶装水出入库统计单据21张；2、收据一张。原告对被告提交的证据1无异议，并承诺公司有更为详细的出入库单据可以提交法庭，对证据2不予认可，认为王贤是公司之前的会计，被告出具借条时经结算时3810只桶。庭审后，原告向本院提交公司8月、9月、10月被告的纯净水桶出入库单据，显示被告尚欠纯净水桶的数量为3395只。根据庭审调查及原、被告举证质证，本院依法对原告提交的三组证据及庭后提交的一组证据、被告提交的证据1认定为本案定案证据，被告提交的证据2因原告不予认可，被告也无其他相应证据加以佐证，故不作为本案定案证据，并综合认定如下法律事实：原、被告间素有业务往来。2016年8月，被告从原告处购买桶装纯净水，因当时未付货款，由被告出具借条，载明：“今借到龙行一号空桶叁仟捌佰壹拾只整（3810只），吴玉松，2016.8.13”。后经原告多次催要，被告一直未能归还。庭审中，原、被告各持诉辩意见，调解不成。本院认为：被告吴玉松借用原告纯净水桶，有被告吴玉松出具借条予以证实，被告应按约定返还。原被告未约定归还时间，原告可随时主张权利。原告请求被告归还纯净水桶并承担诉讼费，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据显示，截止2016年10月23日被告欠原告纯净水桶数为3395只。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下：被告吴玉松自本判决生效后十日内返还原告合肥龙行一号饮业有限公司纯净水桶3395只。本案受理费1705元，减半收取为852.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张广海二〇一七年三月十三日书记员  陈淑雅附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0116民初8570号原告：重庆都艾机电设备制造有限公司,住所地重庆市江津区德感工业园区4幢1号第一层,组织机构代码59796996-4。法定代表人：雷崇伟，总经理。委托诉讼代理人：冯安业，重庆继维律师事务所律师。被告：重庆精载齿轮箱有限有限公司，住所地重庆市江北区东方港湾12号17-1，组织机构代码不详。法定代表人：代艳，总经理。原告重庆都艾机电设备制造有限公司与被告重庆精载齿轮箱有限有限公司加工合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案，原告重庆都艾机电设备制造有限公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆都艾机电设备制造有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆都艾机电设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告重庆都艾机电设备制造有限公司负担。审 判 长  文学清人民陪审员  陈 涛人民陪审员  李 英二〇一七年三月二十八日书 记 员  王 根
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执10号之二申请执行人苏光才，男，1952年1月29日出生，汉族，住江安县。申请执行人王华权，女，1952年10月10日出生，汉族，住江安县。被执行人谭安秀，女，1964年7月16日出生，汉族，住江安县。被执行人汪于平，男，1963年9月2日生，汉族，住江安县。本院在执行苏光才、王华权申请执行汪于平、谭安秀民间借贷纠纷[案号（2016）川1523民初360号]一案中，于2016年2月16日留置向被执行人汪于平、谭安秀送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，查明现汪于平、谭安秀已经外出，不知去向。通过“总对总”查控系统查询被执行人汪于平、谭安秀无银行存款，向房管查询汪于平、谭安秀有坐落于江安县房产一套，我院以（2016）川1523执字第384号执行裁定书对其予以查封。向工商部门查询汪于平、谭安秀无工商登记信息，向车管部门查询汪于平、谭安秀无车辆登记信息；本院于2016年11月16日将被执行人汪于平、谭安秀纳入被执行人失信名单。现查明被执行人谭安秀是江安县某学校的教师，有工资收入和住房公积金，我院于2016年12月22日以（2016）川1523执字第384、436、437号执行裁定书对其工资予以限额扣留，于2017年3月2日以（2017）川1523执10号执行裁定书对其住房公积金予以冻结；被执行人汪于平是江安县某局职工，有工资收入和住房公积金，我院于2016年12月22日以（2016）川1523执字第436、437号执行裁定书对其工资予以限额扣留，于2017年3月2日以（2017）川1523执10号执行裁定书对其住房公积金予以冻结；故本案的标的款本金20万元及其案件受理费、执行费、迟延履行期间的债务利息被执行人汪于平、谭安秀未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 陈象桥审判员 成关云二〇一七年三月三日书记员 陈 宇
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3101民初2080号之一申请人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会，住所地：湖南省吉首市。负责人：毕新安，职务：工会主席。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省吉首市。法定代表人：陈贤利，职务：董事长。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会，住所地：湖南省吉首市武陵东路32号。负责人：易建鸣，职务：工会主席。申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司以及第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）湘3101民初2080号民事裁定，查封被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司开发的位于吉首市乾州新区“和馨苑”（原为“双馨苑”）未办理网签的商住楼141套房产。申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会于2017年3月30日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会的解除诉讼保全申请符合法律规定，应依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司开发的位于吉首市乾州新区“和馨苑”（原为“双馨苑”）未办理网签的商住楼141套房产的查封。案件申请费5000元，由申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 洪审 判 员  刘巧艳人民陪审员  刘 明二〇一七年三月三十日书 记 员  余 琼附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3101民初2080号之一申请人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会，住所地：湖南省吉首市。负责人：毕新安，职务：工会主席。委托诉讼代理人：袁礼春，湖南新世纪律师事务所律师。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省吉首市。法定代表人：陈贤利，职务：董事长。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会，住所地：湖南省吉首市。负责人：易建鸣，职务：工会主席。申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司以及第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出（2016）湘3101民初2080号民事裁定，查封被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司开发的位于吉首市乾州新区“和馨苑”（原为“双馨苑”）未办理网签的商住楼141套房产。申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会于2017年3月30日向本院申请撤诉并申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会的解除诉讼保全申请符合法律规定，应依法准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司开发的位于吉首市乾州新区“和馨苑”（原为“双馨苑”）未办理网签的商住楼141套房产的查封。案件申请费5000元，由申请人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 洪审 判 员  刘巧艳人民陪审员  刘 明二〇一七年三月三十日书 记 员  余 琼附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初784号公诉机关晋江市人民检察院。被告人彭俊亚，男，1989年10月6日出生于湖北省天门市，汉族，高中文化，农民，家住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月4日、11月30日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2017年3月14日被执行逮捕。被告人丁傲然，男，1990年9月6日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，农民，家住天门市。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月27日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月4日、11月30日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院取保候审，后经本院决定于2017年3月14日被执行逮捕。辩护人王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2017〕716号起诉书指控被告人彭俊亚、丁傲然犯故意伤害罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员谢德兴出庭支持公诉，上述二被告人及被告人丁傲然的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人彭俊亚之妻与被害人吴某因工作问题产生纠葛。2016年8月31日21时许，被告人彭俊亚为泄愤报复，经预谋后指使被告人丁傲然殴打被害人吴某，被告人丁傲然遂纠集李勇、陈代银（均另案处理）在晋江市青阳街道高霞社区新岑4号房子巷子处围殴致伤被害人吴某。经法医鉴定，被害人吴某腰背部损伤程度为轻伤一级，右胸背部的损伤程度为轻伤二级，左上臂的损伤程度为轻微伤。2016年9月27日，被告人丁傲然在皮某陪同下主动到晋江市公安局投案，后被告人丁傲然劝说被告人彭俊亚投案，并委托皮某将被告人彭俊亚带到晋江市公安局投案。案发后，被告人彭俊亚、丁傲然已赔偿被害人吴某物质损失人民币3.1万元，并取得被害人谅解。上述事实，被告人彭俊亚、丁傲然均无异议，且有晋江市公安局有关破案及案犯投案经过的报告文件、被告人的户籍证明材料、被害人疾病证明书、相关病历资料、收条、谅解协议书等书证；被害人吴某的陈述；证人皮某、易某的证言；晋江市公安局物证鉴定室出具的公鉴〔2016〕1376号鉴定书；辨认笔录及相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭俊亚、丁傲然为泄愤报复而故意非法损害他人身体健康，致一人2处轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭俊亚犯罪后主动投案如实供述罪行，是自首，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚；被告人丁傲然犯罪后主动投案如实供述罪行，是自首，且主动规劝他人投案并成功，具有有利于国家和社会的突出表现，属立功，又主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。辩护人有关被告人丁傲然具有自首、立功情节，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，符合法律规定，予以采纳，但有关从犯、被害人有过错的意见与事实和法律不符，不予采纳，且因本案经事先预谋，为泄愤报复并造成被害人二处轻伤，主观恶性、社会危害性均较大，不宜适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下：一、被告人彭俊亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年11月6日止）。二、被告人丁傲然犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年10月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘向阳二〇一七年三月十四日书记员  吴陈斌附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
陕西省合阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0524民初67号原告侯永红，男，汉族，初中文化,职工。被告王万奇，男，汉族，高中文化，个体户。委托代理人杨锋,男,汉族,高中文化,退休职工。原告侯永红诉被告王万奇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永红、被告委托代理人杨锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯永红诉称，被告因经营合阳县白云酒店和万顺堂药店资金周转，于2014年11月19日从原告处借款20万元，当时口头约定月息2分，借款期限为一年。借款后，被告一直未按照约定还款付息。现诉讼至法院，请求判令被告清偿原告借款本金20万元及其利息。被告王万奇承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为当初并没有约定借款利息。本院认为，被告王万奇承认原告侯永红在本案中主张的借款事实,对原告主张的事实本院予以确认。被告不承认原告主张的借款利息,原告也未在举证期限内提供证据证明双方借款约定利息的证据,因此,原告主张月息2分利息的请求,本院无法支持。但作为商业经营,原告借款不收取利息,也不符合常理，对于原告主张的利息，应当按照同期中国人民银行借款利率计算。依照《中人民共和国民法通则》第一百零八条、《中人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下:一、被告王万奇在本判决生效后30日内偿还原告侯永红借款20万元及其利息，利息按照中国人民银行同期借款利率自2014年11月20日计算至借款付清之日。二、驳回原告侯永红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王万奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向陕西省渭南市中级人民法院上诉。审判员  秦茂生二〇一七年三月一日书记员  赵杰冲
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初508号之四申请人：天津银行股份有限公司东营分行。负责人：张万良，行长。被申请人：山东汇丰汽车配件有限公司。法定代表人：刘华锋，执行董事。天津银行股份有限公司东营分行与东营市万兴恒业工贸有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万军、李爱梅金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在招商银行东营分行存款利息82万元进行冻结。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在招商银行东营分行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年10月26日、到期日为2017年4月20日的承兑保证金利息31万元。二、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在招商银行东营分行承兑额为1000万元、承兑日期为2016年10月26日、到期日为2017年4月20日的承兑保证金利息16万元。三、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在招商银行东营分行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年3月2日、到期日为2017年3月2日的承兑保证金利息35万元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一七年三月十五日书记员  孙明轩
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初508号之四申请人：天津银行股份有限公司东营分行。负责人：张万良，行长。被申请人：山东汇丰汽车配件有限公司。法定代表人：刘华锋，执行董事。天津银行股份有限公司东营分行与东营市万兴恒业工贸有限公司、山东汇丰汽车配件有限公司、王万军、李爱梅金融借款合同纠纷一案，申请人天津银行股份有限公司东营分行于2017年3月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在XXX银行XXX分行存款利息82万元进行冻结。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在XXX银行XXX分行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年10月26日、到期日为2017年4月20日的承兑保证金利息31万元。二、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在XXX银行XXX分行承兑额为1000万元、承兑日期为2016年10月26日、到期日为2017年4月20日的承兑保证金利息16万元。三、冻结被申请人山东汇丰汽车配件有限公司在XXX银行XXX分行承兑额为2000万元、承兑日期为2016年3月2日、到期日为2017年3月2日的承兑保证金利息35万元。冻结期限一年。该期限届满前仍未审执结的，原告应向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由原告自行承担责任。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周国防二〇一七年三月十五日书记员  孙明轩
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1123号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李全富，董事长。委托诉讼代理人：杨清华，男，1971年12月25日出生，汉族，系山东青州农村商业银行股份有限公司高柳支行客户经理。被告刘玉彬，男，1951年2月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘向阳，男，1987年3月5日，汉族。被告刘成彬，男，1968年6月12日出生，汉族。被告郭修凤，女，1968年10月27日出生，汉族。被告刘美兰，女，1951年7月23日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘成彬、郭修凤、刘玉彬、刘美兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东青州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人杨清华，被告刘玉彬及其委托诉讼代理人刘向阳到庭参加诉讼，被告刘成彬、郭修凤、刘美兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘成彬偿还我行贷款本金48063.60元及利息86511.57元（利息计算至2016年4月20日，以后利息按照合同约定计算至本息清偿之日为止），本案诉讼标的为134575.17元。2、判令被告郭修凤、刘玉彬、刘美兰对本案债务承担连带清偿责任。3、案件一切费用由被告承担。事实和理由：青州市高柳镇沈家村村民刘成彬于2008年5月18日向我行借款50000元（2009年7月6日偿还110.06元，2009年9月21日偿还0.04元，2011年7月26日偿还1825.41元，2011年9月21日偿还0.89元），借款到期日为2009年5月18日。所签订的借款合同是（青朱）农信联保借字（2007）第070724-08号《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》。借款人所欠本息长期不还，经我行信贷人员多次催收，被告均已各种理由拒不归还。为维护我行合法权益，特向贵院依法起诉被告人。追回被告所欠我行借款本金48063.6元，利息86511.57元。（利息计算至2016年4月20日，以后利息另计）本息合计为：134575.17元。被告刘玉彬辩称，2007年7月24日我与刘清彬、刘成彬组成联保小组，与信用社签订了《农户最高额联合保证借款合同》，当时因为刘成彬从信用社贷款给刘清彬使用，偿还不上了，又加上我组成联保小组。我不会写字，借款合同中的刘玉彬签字不是我签的，但手印是我摁的，我只知道是要组成联保小组。合同签订后，刘成彬借款的情况我不知情。刘成彬借的钱应该由刘成彬偿还。被告刘成彬、郭修凤、刘美兰未到庭答辩，也未提交书面的答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法提交了农村信用社农户最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、利息清单一份、逾期贷款催收通知书及担保人履行责任通知书一宗、被告身份证明材料复印件一宗、中国银行业监督管理委员会山东监管局批复复印件一份，上述证据经被告质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2007年7月24日，被告刘成彬、刘玉彬、案外人刘清彬与原青州市农村信用合作联社签订了农户最高额联合保证借款合同一份，合同约定由三被告自愿组成联保小组，对借款人自2007年7月19日至2009年7月19日期间，在该社发生的借款业务共同承担连带保证责任；其中，被告刘成彬的最高贷款额为50000元；每笔借款的金额、用途、期限、利率以每个借款人的借款凭证记载为准；逾期利率在借款凭证载明利率基础上加收50%；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括借款本金、利息、逾期利息……及诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，被告刘成彬于2008年5月18日向原信用社借款50000元，借款期限至2009年5月18日，贷款利率为月利率6.225‰上浮70%。当日，原信用社将以上款项打入被告刘成彬的个人账户，刘成彬在贷转存凭证上签字确认。该借款出借后，被告刘成彬于2009年7月6日偿还借款本金110.06元，于2009年9月21日偿还借款本金0.04元，于2011年7月26日偿还借款本金1825.41元，于2011年9月21日偿还借款本金0.89元，按约归还利息至2008年10月20日，以后利息未支付。截至2016年4月20日，被告刘成彬尚欠原告借款本金48063.60元、利息86511.57元及以后的利息。上述剩余借款本息经原告催要，被告刘成彬均未归还，被告郭修凤、刘玉彬、刘美兰亦未承担担保责任。另查明，2011年7月5日，原告即山东青州农村商业银行股份有限公司成立，原青州市农村信用合作联社的债权债务由原告承担。本院认为，原青州市农村信用合作联社与被告刘成彬、刘玉彬、案外人刘清彬之间签订的农村信用社农户最高额联合保证借款合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘玉彬辩称，借款合同及担保人履行责任通知书的签字均不是其所写，只是手印是其所按，其也认可连带担保的事实，因此，对被告刘玉彬与原青州市农村信用合作联社签订农村信用社农户最高额联合保证借款合同并愿意承担连带保证责任的意思表示予以确认，其应享有合同权利并履行合同约定的义务。原青州市农村信用合作联社注销登记后，其权利义务由原告承继。原、被告的主体资格符合法律规定，本院予以确认。原告向被告刘成彬履行了借款义务后，刘成彬应当按期偿还借款本息，逾期即构成违约，原告有权要求收回借款利息。双方约定借款期限内贷款利率按月利率6.225‰上浮70%计算，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，未超过金融法规的最高限定，应予支持。借款到期后，被告刘成彬未按期履行还款义务，原告于担保期限届满之前向保证人刘玉彬主张权利，未超出合同约定，被告刘玉彬对涉案借款应承担连带清偿责任,其承担担保责任后有权向被告刘成彬追偿。原告主张被告郭修凤、刘美兰对本案债务承担连带清偿责任，未提交相应证据，亦无事实及法律依据，本院依法不予支持。被告刘成彬、郭修凤、刘美兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘成彬于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金48063.60元、利息86511.57元（利息计算至2016年4月20日，以后的利息以48063.60元为基数，自2016年4月21日起按照合同约定计算至欠款全部还清之日）；二、被告刘玉彬对第一项所列债务承担连带清偿责任；三、被告刘玉彬承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘成彬追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2992元，减半收取1496元，由被告刘成彬、刘玉彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  朱秀明二〇一七年三月三十一日书 记 员  刘国骞
北京市第三中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)京03刑初64号附带民事诉讼原告人陈某，男，1966年6月18日出生，户籍所在地北京市朝阳区。系本案被害人。被告人张建华，男，1963年11月21日出生于北京市，户籍所在地北京市朝阳区。现因涉嫌犯爆炸罪，于2015年4月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]32号起诉书指控被告人张建华犯爆炸罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，陈某向本院提起了附带民事诉讼。2016年8月25日，附带民事诉讼原告人陈某经传唤未到庭参加诉讼。本院认为，附带民事诉讼原告人陈某经传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十八条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：对附带民事诉讼原告人陈某的起诉按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高亚莉审 判 员  李 丹代理审判员  孙 蓉二〇一七年三月六日书 记 员  黄 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初2078号之一原告:宁夏川谷炭黑有限公司，住所地：石嘴山河滨工业园区兴园路，组织机构代码：76320221-7。法定代表人：王燕丰，系该公司总经理。委托代理人：周国平，宁夏金林律师事务所律师，特别授权代理。被告：夏国强，男，1971年2月21日出生，汉族，个体司机，住宁夏固原市。委托代理人：张爱国，宁夏信用律师事务所律师，特别授权代理。原告宁夏川谷炭黑有限公司诉称，被告夏国强系个体司机，2017年4月19日通过银川市盛世货运信息部介绍，原、被告双方签订运输协议，由被告承运原告生产的炭黑16吨，运费每吨单价800元，收货单位地址为东莞，装货地址为惠农区，付款方式为装车付一半运费，时间为2017年4月19日至4月27日到达卸货地点。协议签订后，被告驾驶×××号重型半挂牵引车到原告公司装货，共计800包16吨，价值195306元，4月20日在运输过程中途径陕西省商洛地界时，因被告将原告的货物与其他货物（发泡剂）混装，由于发泡剂自然，将原告的货物全部烧毁，为此原告诉至法院，要求：1、被告立即赔偿货物价值195306元；2.案件受理费由被告承担。被告夏国强对管辖权提出异议，认为本案被告系自然人，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，因合同纠提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告的经常居住地为固原市××区西城025号，本案管辖权为固原市原州区人民法院，另外本案实质是在货物运输过程中造成的损害赔偿纠纷，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖，认为本院不具有管辖权，因此申请将本案移送至固原市原州区人民法院。经审查，本院认为，原告提交的《银川市盛世货运信息部运输协议》约定，装货地址为惠农区，收货人单位地址为东莞，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，”因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定，”两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院诉讼”，而本案案由为运输合同纠纷，惠农区为本案的运输始发地，因此原告在本院向被告夏国强提起诉讼符合法律规定，被告夏国强称本院不具有管辖权，不符合法律规定，因此被告夏国强对管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回被告夏国强对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员杨斌二○一七年十月十七日书记员高秀鹏
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初186号原告:张XX。被告:陈XX。原告张XX与被告陈XX追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月26日,被告陈XX在我处借款1.5万元，被告出具欠条一枚，未约定利息。后经原告多次索要，被告一直未还款，现原告诉讼来院，要求被告给付欠款15000元及利息1391.21元。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一枚欠条，还款凭证一份。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国农业银行松原长岭永久路分理处员工，被告陈XX用陈X的名经原告手贷款19000元，但实际贷款人为陈XX，贷款到期后，被告陈XX偿还了4000元及利息200元，剩余15000元及利息1391.21元未偿还。后经银行催要，原告代为偿还贷款，被告陈XX为原告出具欠条一枚，现原告要求被告偿还欠款本金及利息。本院认为，被告应按约定偿还欠款及利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈XX偿还原告欠款本金15000元及利息1391.21元，此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  张志琼人民陪审员  刘永武二〇一七年三月七日书 记 员  杨 静
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初186号原告:张某某。被告:陈某某。原告张某某与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2008年4月26日,被告陈某某在我处借款1.5万元，被告出具欠条一枚，未约定利息。后经原告多次索要，被告一直未还款，现原告诉讼来院，要求被告给付欠款15000元及利息1391.21元。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：一枚欠条，还款凭证一份。被告经本院传票传唤，无正当理由未出庭质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系中国农业银行松原长岭永久路分理处员工，被告陈某某用陈X的名经原告手贷款19000元，但实际贷款人为陈某某，贷款到期后，被告陈某某偿还了4000元及利息200元，剩余15000元及利息1391.21元未偿还。后经银行催要，原告代为偿还贷款，被告陈某某为原告出具欠条一枚，现原告要求被告偿还欠款本金及利息。本院认为，被告应按约定偿还欠款及利息。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告陈某某偿还原告欠款本金15000元及利息1391.21元，此款于本判决生效后立即给付。被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费175元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  常立彬人民陪审员  张志琼人民陪审员  刘永武二〇一七年三月七日书 记 员  杨 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0105执恢203号之一申请执行人长沙开福农村合作银行芙蓉北路支行。负责人吴志理。被执行人徐志文。被执行人胡荣。被执行人长沙龙诗童消防设备有限公司。法定代表人徐志文。申请执行人长沙开福农村合作银行芙蓉北路支行与被执行人徐志文、胡荣、长沙龙诗童消防设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）开民二初字第3267号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中查明被执行人徐志文、胡荣、长沙龙诗童消防设备有限公司名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）开民二初字第3267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年三月二十七日代理书记员  曾 胜
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2015)登执字391号申请执行人：王敏，女，1978年3月29日出生，汉族。被执行人：毛根，男，1964年4月1日出生，汉族。被执行人：欧书芳，女，1967年3月13日出生，汉族。被执行人：赵建全，男，1967年9月15日出生，汉族。被执行人：欧保林，男，1969年12月30日出生，汉族。申请执行人王敏与被执行人毛根、欧书芳、赵建全、欧保林民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2014）郑黄证民字第26305号公证书和（2014）郑黄证执字第862号公证书，已经发生法律效力。因被执行人毛根、欧书芳、赵建全、欧保林未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人毛根所有的位于登封市爱民路23号的房产（权证号：登15010467**）予以查封；将被执行人欧保林所有的位于登封市207国道少林小区广惠中路西五巷2号的房产（权证号：登02010197**）予以查封；二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 娟二〇一七年三月八日书记员 孙世勋
江苏省淮安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏08行终74号上诉人（原审起诉人）：吴新来。上诉人吴新来因起诉淮安市工业园区清浦工业园建设房管局房屋拆迁管理一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2017）苏0812行初20号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。经审查查明，2017年1月18日，吴新来向原审法院递交以江苏淮安市工业园区清浦工业园建设房管局（下称清浦工业园建设房管局）为被告的起诉状。吴新来诉称，被起诉人作为拆迁人，于2011年1月28日与我订立《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》。其对我的房屋实施拆迁时，没有取得相关的批准文件，实施的拆迁行为违反了《淮政发【2007】33号》，更违反《土地管理法》和《土地管理法实施条例》的相关法律规定。现我依据《行政诉讼法》第2条、第49条、第75条、第12条第1款第11项的规定，提起行政诉讼，请求法院依法判令2011年1月28日清浦工业园建设房管局与我签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条的规定，公民、法人或者其他组织就土地、房屋等征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。但是，上述《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释于2015年5月1日起正式生效，而根据修改前的《行政诉讼法》的规定，房屋征收补偿协议不属于行政审判权限范围。故起诉人吴新来要求人民法院判决2011年1月28日清浦工业园建设房管局与其签订的《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》无效，不属于行政诉讼审判权限范围，本案依法应不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定对吴新来的起诉不予立案。吴新来上诉认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十一条第二款的规定，上诉人就征收征用补偿协议提起行政诉讼的，人民法院应当受理；对新法施行前已经签订的行政协议，当事人在起诉期限内提起诉讼、符合受理条件的，都应纳入行政诉讼范围。原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审予以撤销，确认所诉的《补偿安置协议》无效。本院认为，吴新来与清浦工业园建设房管局2011年1月28日签订《淮安市集体土地房屋拆迁补偿安置协议》，根据签约时的法律规定，属平等主体之间的民事协议，当事人对该协议效力、内容等有异议，可依据当时的法律规定提起民事诉讼。根据“法不溯及既往”的原则，将征收、征用补偿协议规范为行政协议，并将因此协议发生的纠纷纳入行政诉讼范围的现行《中华人民共和国行政诉讼法》及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》，自2015年5月1日起生效实施，该法律及司法解释对此前成立的法律行为不具有时间效力，即对因此前成立的征收征用协议发生纠纷提起的诉讼不属行政诉讼范围，对吴新来的起诉依法应不予立案。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持；上诉人吴新来的上诉理由无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 华审判员 王大勇审判员 王 娟二〇一七年三月十三日书记员 余宛蓉
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执964号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人杨富超，男，住四川省达州市通川区。被执行人杨富超犯贩卖毒品罪一案，本院(2016)闽0111刑初484号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人杨富超至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨富超所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  郑荣华执行员  吴美胜二〇一七年三月十四日书记员  高 云
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初343号之一原告：汪永祥，男，1979年1月21日生，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：邵新龙，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利街409－5号（1－2－2），统一社会信用代码91610000719765119Ｇ。法定代表人：张西海，该公司总经理。被告：祥瑞工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区翡翠路1599号海雨大厦办504室，统一社会信用代码913401006789127320（3－6）。法定代表人：张勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：何进，安徽伟易律师事务所律师。原告汪永祥与被告中铁七局集团第二工程有限公司、祥瑞工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。汪永祥诉称，Ｓ253源潭至梅城段改建工程由中铁七局集团第二工程有限公司中标承建后转包给祥瑞工程建设有限公司施工。祥瑞工程建设有限公司又将余井大桥工程分包给汪永祥包工包料施工，从2014年11月汪永祥开始施工时起，被告以各种理由拖延签订施工合同，也不按时支付工程款，至今仍欠300余万元工程款。2015年7月3日余井大桥工程已进入扫尾阶段，被告却派人将汪永祥打伤并抢占工地及将钢模及材料强行扣留使用。汪永祥被迫长住潜山讨债，经建设单位协调未果，遂致成讼。诉讼请求：1、判令二被告支付汪永祥工程款298万元（具体以鉴定结论为准）和实现债权的费用2万元；2、判令二被告支付逾期付款利息至工程款付清之日止；3、判令二被告承担本案诉讼费用。中铁七局集团第二工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，我公司与汪永祥之间不存在任何合同关系，按照法律规定，本案应由被告住所地即沈阳市和平区人民法院管辖。本院经审查认为，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，涉案的余井大桥所在地在潜山县人民法院辖区内，故本院对本案有管辖权，中铁七局集团第二工程有限公司的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回中铁七局集团第二工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告中铁七局集团第二工程有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  张文胜审 判 员  贾娟娟人民陪审员  沈前进二〇一七年三月二十日书 记 员  潘 峥附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款农村土地承包经营合同纠份、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1148号原告天津市永泰新城物业有限公司，地址天津市静海经济开发区庶海道1号。统一社会信用代码：91120223671478435K。法定代表人李永，职务总经理。委托代理人赵忠霞，该公司职员。被告闫凤梅，女，1962年10月14日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津市九同物业管理有限公司诉被告安世婷物业费纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理。原告于2017年3月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市九同物业管理有限公司撤回对被告闫凤梅的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 杨宝忠二〇一七年三月二十二日法官助理 赵德占书 记 员 李红艳
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0311执2407号之一申请执行人冯长远,男,1970年10月17日生,居民身份证号码320323197********,无业，住本市泉山区华辰丽景小区****室。被执行人许战勇,男,1976年7月1日生,居民身份证号码32032319********,汉族，无业，住本市泉山区淮海西路***号楼*单元***室。冯长远与许战勇民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年5月23日作出的(2016)苏0311民初301号民事调解书已发生法律效力，依该判决：一、被告许战勇于2016年7月30日前一次性偿还原告冯长远本息合计40000元；二、如被告许战勇未按上述期限履行，还需另外向原告冯长远支付违约金5000元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月19日立案受理。执行过程中查明，被执行人银行账户无存款，房屋无登记，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院（2016）苏0311民初301号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 黄 景审判员 李玉宝审判员 王晓波二〇一七年三月十三日书记员 范竣书
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖0827民初1号原告：瞿某某，男，1994年10月1日生，汉族，住望江县。被告：朱某某，男，1996年8月26日生，汉族，住望江县。本院在审理原告瞿某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案中，因双方于2017年8月28日达成和解，原告瞿某某于和解达成之日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告瞿某某撤回起诉。本案受理费1213元，减半收取607元，由原告负担。审判员  王惠民二〇一七年八月二十八日书记员  梁慧淑
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执346号被执行人张某某，男，汉族，1973年8月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人李某，女，汉族，1971年10月28日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，家住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人金某某，男，汉族，1980年3月29日出生于安徽省岳西县，初中文化程度，无业，家住安徽省岳西县。被执行人张某某、李某、金某某因开设赌场一案，本院于2016年6月20日作出（2016）皖0803刑初27号刑事判决：被告人张某某、李某、金某某违法所得人民币四万五千元予以追缴。本院立案执行收取违法所得一案。在执行中，被执行人张某某、李某、金某某违法所得人民币四万五千元予以追缴。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初３９０号原告：新疆民航广告有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区迎宾路33号，统一社会信用代码：91650000734459179R。法定代表人：潘立，该公司总经理。委托诉讼代理人：李柏霖，新疆同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫新安，新疆同泽律师事务所律师。被告：阿克苏市金玉堂珠宝行，住所地：新疆阿克苏市新世纪购物中心1楼，组织机构代码：L3198820-2。经营者：陈庆华，年龄44岁，该公司经理。原告新疆民航广告有限责任公司(以下简称民航广告公司)与被告阿克苏市金玉堂珠宝行（以下简称金玉堂珠宝行）广告合同纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2017年3月22日公开开庭进行审理。原告民航广告公司的委托诉讼代理人李柏霖到庭参加诉讼。被告金玉堂珠宝行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民航广告公司诉称：2013年10月29日，原告与被告签订合同编号为2013075的广告发布《合同书》一份，约定由原告给被告提供阿克苏机场候机楼吊旗广告发布位供被告发布广告，广告期限为2013年12月15日至2014年12月14日，价格为30万元/年。合同签订后，原告按照合同约定将广告位交付被告使用，但被告至今尚欠原告广告费10万元未付。原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令被告向原告支付广告费10万元。原告为支持其诉请，提供如下证据：第一组证据：1、合同书，证明合同期限一年，合同价款30万元；2、广告发布通知书，证明合同期限变更为2014年3月1日-2015年2月28日，被告确认收到该通知。本院对合同书的真实性、关联性、有效性予以确认。对于广告发布通知书，本院认为，原告称该证据为传真件，但该证据上未见传真号和日期，该证据的真实性无法确认，但可与案件其他证据相互印证，故本院对该证据的关联性、有效性予以确认。第二组证据：1、增值税发票3张。证明2013年11月5日原告依约给被告开具发票3张，每张金额10万元；2、汇兑凭证2张，证明被告分别于2013年11月18日和2013年11月25日以陈庆华的名义向原告付款各10万元，共计20万元。本院对该组证据的真实性、关联性、有效性予以确认。第三组证据：客户签字稿及发布照片。证明原告按照合同约定履行了合同义务，广告已在阿克苏候机楼发布，且被告已经确认。本院认为，原告称签字稿为传真件，但该证据上未见传真号和日期，该证据的真实性无法确认，但可与案件其他证据相互印证，故本院对该组证据的关联性、有效性予以确认。被告金玉堂珠宝行经本院合法传唤，未到庭答辩。经审理查明，2013年10月29日，原告与被告签订《合同书》，约定原告向被告提供阿克苏机场候机楼吊旗广告位，发布内容为宣传广告，共两组。广告期限一年，为2013年12月15日至2014年12月14日。合同价格30万元/年，付款期限为2013年11月5日前全额支付。合同签订后，原告于2014年3月1日发布了广告，合同期限变更为2014年3月1日起至2015年2月28日止。另查明，原告于2013年11月5日向被告开具三张增值税普通发票，每张发票价税合计均为10万元。被告经营者陈庆华于2013年11月18日、2013年11月25日分别向原告汇款10万元，共计支付20万元。被告尚欠原告合同价款10万元未付。本院认为，原、被告双方之间签订的合同合法有效，是双方真实意思表示，双方均应按照合同认真履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了发布广告的义务，则被告应当依约履行付款义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加答辩，视为放弃抗辩权利。故原告主张被告支付欠款10万元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阿克苏市金玉堂珠宝行给付原告新疆民航广告有限责任公司广告费10万元。以上款项被告应于本判决书生效之日起十五日内支付，逾期支付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2300元（原告新疆民航广告有限责任公司已预交），由被告阿克苏市金玉堂珠宝行承担。同案款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  张越然人民陪审员  蔺小玲人民陪审员  金安灵二〇一七年三月二十二日书 记 员  边 奕
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初47号原告：陆景龙，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：李伟进，安徽文州律师事务所律师。被告：王磊，男，1976年1月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告陆景龙与被告王磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告陆景龙于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆景龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆景龙撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一七年三月二十二日书记员 何苗苗
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执413号移送执行人四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人王加君，男，1972年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。四川省攀枝花市西区人民法院刑事审判庭与王加君罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川0403刑初176号刑事判决书，责令被执行人王加君自动履行法律文书上所确定的追缴违法所得及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王加君应当履行义务部分的存款及收入1550元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 王丁一二〇一七年三月十四日书记员 尹           评附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执355号被执行人张某某，男，汉族，1973年8月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，租住安徽省安庆市大观区，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人张某某因犯开设赌场罪一案，本院于2016年6月20日作出（2016）皖0803刑初27号刑事判决：被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。本院立案执行收取罚金一案。在执行中，被执行人张某某已缴纳罚金二万元。本院认为，本案罚金已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初844号原告：吴俊强，男，1988年12月26日生，满族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港镇海天路与渌水道交口。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：袁战胜，法务经理。被告：天津市人人乐商业有限公司双港购物广场，住天津市津南区双港镇北马集村东海天馨苑家福园22号楼。负责人：刘智强，经理。委托诉讼代理人：袁战胜，法务经理。原告吴俊强与被告天津市人人乐商业有限公司、被告天津市人人乐商业有限公司双港购物广场买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。2017年3月22日，原告吴俊强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴俊强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴俊强负担。审判员 张 英二〇一七年三月二十二日书记员 周立芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3707号之一申请执行人李香，女，汉族，1969年8月11日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李某。被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组。负责人欧阳启明组长。申请执行人李香、李某与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2016）湘0104民初1121号民事判决书已生效，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李香、李某与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一七年三月十七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执2005号之一本院在执行王玉学与马士德、许贵忠生命权、健康权、身体权纠纷一案中查明并认定，马士德其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将马士德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执3707号之一申请执行人李香，女，汉族，1969年8月11日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李某，男，汉族，2007年2月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组，住所地长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾组。负责人欧阳启明组长。申请执行人李香、李某与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2016）湘0104民初1121号民事判决书已生效，申请执行人于2016年11月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人李香、李某与被执行人长沙市岳麓区坪塘街道狮峰山村太平湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一七年三月十七日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执377号被执行人方某某，男，汉族，1975年6月24日出生于安徽省安庆市，初中文化程度，无业，住安庆市开发区，户籍地安徽省安庆市。被执行人齐某某，男，汉族，1969年4月9日出生于安徽省安庆市，中专文化，安庆市供电公司工人，居住在安徽省安庆市迎江区，户籍地安徽省安庆市迎江区。被执行人刘某，男，汉族，1970年4月5日出生于安徽省安庆市，中专文化，无业，现租住在安徽省安庆市，户籍地安徽省安庆市大观区。被执行人方某某、齐某某、刘某因开设赌场一案，本院于2016年9月18日作出（2016）皖0803刑初45号刑事判决：公安机关扣押的赌资人民币五千九百四十五元、二十八台“明星九七”赌博机、两台捕鱼机予以没收。本院立案执行违法所得一案。在执行中，公安机关扣押的赌资人民币五千九百四十五元、二十八台“明星九七”赌博机、两台捕鱼机予以没收。本院认为，本案违法所得已执行完毕，应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定：终结本案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初7550号原告：杨建中，男，汉族，1974年3月20日出生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：熊状，重庆朗坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹勇，重庆朗坤律师事务所实习律师。被告：蹇超，男，汉族，1981年6月21日出生，现住重庆市江津区。被告：唐灵梦，女，汉族，1985年3月29日出生，住重庆市江津区。二被告委托诉讼代理人：李千仞、王建宇，重庆兴众律师事务所律师。原告杨建中与被告蹇超、唐灵梦民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用简易程序于2016年8月18日、2016年11月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法转为普通程序审理，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告杨建中的委托诉讼代理人熊状、曹勇，被告蹇超、唐灵梦的委托诉讼代理人李千仞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨建中向本院提出诉讼请求：1、被告蹇超归还原告借款本金100万元；2、被告蹇超支付原告利息10万元（计算时间从2015年11月24日起至2016年4月23日止）；3、被告蹇超支付原告利息,从2016年4月24日起，以100万元为基数，按每月2万元标准计算至付清为止；4、被告唐灵梦对上述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月24日原告向被告蹇超出借人民币268万元，用于被告经营所需。后被告陆续归还借款本金168万元。2016年1月27日被告向原告出具借条，明确被告欠款金额及利息标准。该笔债务发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告蹇超辩称，借款属实，但尚欠借款本金70万元。2016年4月18日，双方重新出具一张借条，载明的金额是70万元并约定按照月息3%计息。2016年1月27日的借条，原、被告双方没有约定利息。该笔借款系我的个人债务，与被告唐灵梦没有关系。被告唐灵梦辩称，我对借款不知情，蹇超也没用将借款用于家庭生活开支，请求驳回原告对我的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：二被告于2010年8月16日登记结婚。2015年3月24日，被告蹇超向原告杨建中借款268万元。同日，原告通过银行转款方式支付了借款。借款后，被告陆续归还了借款本金168万元。2016年1月27日,被告蹇超向原告出具借条一张，载明：“2015年3月24日因巴南土地整治项目投标蹇超向杨建中借款2680000元，后蹇超陆续返还杨建中本金共计1680000元。因杨建中此笔款项是用四套房产证抵押给渝中区瑞达小额贷款有限公司借贷而来，因此蹇超在此承诺杨建中此笔借款和因此产生的利息由蹇超支付归还，直至拿回杨建中抵押房产证为止，至今日为止共计欠杨建中本金100万元”。2016年2月2日，被告蹇超向张仁伟转款支付300000元。2017年3月3日，重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司出具说明一份，载明：“2016年2月2日蹇超支付给张仁伟的30万元与我公司无关，且张仁伟不是我公司员工”。审理中，被告蹇超向本院举示一份载明尚欠金额为70万元的借条一张，本院对被告举示的该份证据分析认证如下：首先，被告出示的借条为复印件，原告对其真实性亦不认可；其次，被告举示的证据未形成证据链。故对被告举示的借条本院不予认可。上述事实，有当事人陈述、借条、结婚登记审查处理表、对私客户对账单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系依法受保护。被告蹇超在原告处借款，有《借条》等为据，并且已支付借款，双方的民间借贷关系依法成立且有效。综合当事人的诉辩意见及庭审查明的事实，本案争议焦点问题是：一、本案尚欠借款本金金额；二、是否约定了利息；三、本案借款是否系夫妻共同债务。现分别评述如下：本案尚欠借款本金金额首先，原告杨建中举示的证据证明被告蹇超尚欠其借款本金100万元；其次，被告蹇超辩称已其2016年2月2日向张仁伟转款30万元系归还借款本金。但重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司否认张仁伟系其公司员工，原告杨建中亦否认收到该笔款项。故原告自行承担举证不能的后果。综上，本院认定被告蹇超尚欠原告杨建中借款本金100万元。二、本案借款是否约定了利息2016年1月27日的借条上约定，蹇超在此承诺杨建中此笔借款和因此产生的利息由蹇超支付归还。但该约定未明确约定具体的利息计算标准，该约定不明确，视为不支付利息。原告陈述其向重庆市渝中区瑞达小额贷款有限责任公司支付了2015年11月24日至2016年4月23日止的利息10万元，但未提供相应的证据予以证明，本院不予采信。故对该笔借款的利息只能从原告主张权利之日即2016年6月28日开始按年利率6%计算利息。三、本案借款是否系夫妻共同债务本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告唐灵梦并未提交证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，故本案所涉债务应当按照夫妻共同债务处理。综上所述，原告的部分诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蹇超于本判决生效后十日内归还原告杨建中借款本金100万元。被告蹇超于本判决生效后十日内支付原告杨建中借款利息（以100万元为基数，从2016年6月28日起，按年利率6%计算至本清为止）。被告唐灵梦对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告杨建中的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14700元，保全费5000元，共计19700元，由被告蹇超、唐灵梦负担。案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由二被告在履行上述给付义务时一并支付原告杨建中。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 杨             茗代理审判员 李青茂人民陪审员熊平二〇一七年三月十五日书 记 员 林      星      雨
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执117号之三申请人王德凤，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R（1/15）。法定代表人：应培新，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1643号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人海天建设集团有限公司在中国工商银行12×××75账户内存款人民币4000000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一七年三月九日书 记 员 李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执380号被执行人方某某，男，汉族，1988年8月15日出生于安徽省桐城市，初中文化，无业，居住在安徽省桐城市。被执行人方某某因盗窃一案，本院于2016年8月25日作出（2016）皖0803刑初字47号刑事判决：被告人方某某的违法所得人民币八百九十九元予以追缴。本院立案执行违法所得一案。在执行中，经查被执行人方某某正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)皖0803刑初47号刑事判决执行没收财产一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  吴春青附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初530号原告：山东华诚高科胶粘剂有限公司。法定代表人：陈丙山，经理。委托诉讼代理人：陈林，山东潍青律师事务所律师。委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。被告张妮。被告李吉社。原告山东华诚高科胶粘剂有限公司诉被告张妮、李吉社买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告山东华诚高科胶粘剂有限公司委托诉讼代理人于璐到庭参加诉讼，被告张妮、李吉社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东华诚高科胶粘剂有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款63755元；2.判令被告支付自2014年8月20日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付利息损失至实际还款之日；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月19日被告购买原告胶粘剂一批，经原告、被告结算，被告尚欠原告63755元未支付，该欠款经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望予以依法判决。被告张妮未作答辩。被告李吉社未作答辩。经审理查明，从2011年开始原告山东华诚高科胶粘剂有限公司与两被告张妮、李吉社之间发生胶粘剂买卖业务。2014年8月19日经双方核算，被告尚欠原告63755元未支付，当日被告张妮为原告出具欠条一份，2015年12月28日，被告李吉社又在该欠条上签字确认。2016年11月21日，被告张妮为原告出具承诺书一份，承诺尽快处理，如发生纠纷由青州市人民法院处理。本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条一份、承诺书一份、当事人陈述及本案庭审笔录在案为凭，上述证据材料经本院开庭审查，可以采信。本院认为,原告山东华诚高科胶粘剂有限公司与被告张妮、李吉社签订的口头买卖合同，是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应为有效合同，双方均应严格遵守。原告按约定履行了义务后，被告亦应按约定付款，被告欠原告货款63755元，事实清楚，证据充分，应予归还。关于原告请求被告承担逾期付款违约金的诉讼请求，本院认为，从被告为原告出具的欠条看，未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定的应视为未定履行期限的合同，原告主张从2014年8月19日起要求被告支付逾期付款利息，本院不予支持，应从起诉之日起支付利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%支付利息损失至实际还款之日，符合上述法律和司法解释的规定精神，本院予以支持。被告张妮、李吉社经本院传票传唤既不答辩，也不到庭参加诉讼，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告张妮、李吉社欠原告山东华诚高科胶粘剂有限公司货款63755元，于判决生效后十日内一次付清；二、被告张妮、李吉社支付原告山东华诚高科胶粘剂有限公司逾期付款违约金，以63755元为计算基数，按中国人民银行同期流动资金基准贷款利率，上浮50%，自2017年1月13日计算至本院判决确定还款之日，与前款所列款项同时付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费697元，由被告张妮、李吉社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。代理审判员  郑玉凤二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹 艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初928号原告：梁秀香，女，1969年9月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王建伟，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。被告：刘洪波，男，1978年5月28日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告梁秀香与被告刘洪波民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王建伟到庭参加诉讼。被告刘洪波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀香诉称：请求法院判令被告偿还原告借款52800元。事实及理由：原被告系朋友关系。被告多次从原告处借款。后原告向被告催要借款，被告于2016年10月4日为原告出具借条。后被告一直拖延还款。无奈原告具状起诉。被告刘洪波未答辩。本院经审理查明,原被告系朋友关系。2016年2月，被告因做生意资金短缺向原告借款29000元。原告把自己的银行卡交给被告让被告自己支取现金。2016年4月，被告再次向原告借款。原告交付被告现金23800元。借款当时被告未给原告出具借据。后在原告催要的情况下，被告于2016年10月4日分别给原告补了29000元和23800元“欠条”。后被告先后4次共计偿还原告借款21000元，现尚欠原告借款31800元未还。原告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及提交的“欠条”予以佐证。被告刘洪波未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告陈述及提交的证据予以确认。本院认为，被告出具的“欠条”合法有效，结合当事人陈述，可以证明双方之间存在民间借贷关系。原告梁秀香已经履行交付借款义务，被告刘洪波理应及时偿还借款。原告诉讼请求大部分理据充分，本院予以支持。被告已经偿还的21000元应该从诉讼标的中予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告刘洪波偿还原告梁秀香借款31800元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告梁秀香负担137元，被告刘洪波负担423元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇一七年三月一日书记员  盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1287号原告：武志云，男，1948年3月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：夏浩，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：徐强，男，1993年4月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地利辛县城关镇双桥北徽商大市场楼下。原告武志云与被告徐强、中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告武志云于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武志云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武志云撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一七年三月二十二日书记员 何苗苗
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初881号原告：龙海市榜山龙江建材经营部，住所地龙海市榜山镇翠林村中社，组织机构代码L8332194-4。经营者：张淑惠，女，1977年10月9日出生，汉族，农民，住龙海市。被告：黄志敏，男，1983年10月22日出生，汉族，农民，住龙海市。原告龙海市榜山龙江建材经营部与被告黄志敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙海市榜山龙江建材经营部经营者张淑惠到庭参加诉讼，被告黄志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。龙海市榜山龙江建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告欠款人民币29136.56元，并支付从起诉之日起至还款之日止的违约金（每天按欠款总额的日千分之一计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月26日至2016年10月25日，被告向原告购买水泥，双方于2016年11月27日进行结算，被告结欠原告货款29136.56元，被告在《客户结账单》上签名并按手印确认；《客户结账单》约定：逾期未付款，欠款方同意每天按欠款总额的日千分之一向供货方缴纳违约金。现原告急需资金周转，多次向被告催讨货款，却遭到被告拒绝，原告为维护自己的合法权益，具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。黄志敏在答辩期限内未提出书面答辩和提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年至2016年间，被告黄志敏陆续向原告购买水泥，2016年4月26日，被告结欠原告水泥货款24692元，2016年4月26日至2016年10月25日间，被告逾期还款，结欠原告违约金4444.56元，截止2016年10月25日，被告结欠原告货款及违约金合计29136.56元，2016年11月27日，被告在原告出具的《客户结账单》上签名并按手印；《客户结账单》约定：逾期未付款，欠款方同意每天按欠款总额的日千分之一向供货方缴纳违约金。后经原告多次向被告催讨欠款未果，2017年1月23日，原告具状诉至本院，并提出了上述诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即返还原告欠款人民币29136.56元。本院认为，原告龙海市榜山龙江建材经营部主张向被告黄志敏追讨货款及违约金，有原告出具被告签名并按手印的一张客户结账单和庭审笔录为据，欠款的事实可以认定；原告请求被告偿还货款及违约金，于法有据，应予支持；庭审中，原告变更诉讼请求为判令被告立即返还原告欠款人民币29136.56元，依法应予准许；被告黄志敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：被告黄志敏应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市榜山龙江建材经营部货款24692元及违约金4444.56元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，减半收取计264元，由黄志敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈国辉二〇一七年三月十六日书记员  纪逸玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更578号罪犯杨长文，男，1977年2月14日出生，侗族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2006年2月16日作出（2005）温刑初字第342号刑事附带民事判决，以被告人杨长文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行,剥夺政治权利终身。被告人杨长文等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2006年8月18日以（2006）浙刑一终字第176号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，2008年11月20日浙江省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2011年4月8日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年，经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为八年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨长文在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期内获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯杨长文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨长文准予减刑九个月，剥夺政治权利期限改为七年（刑期自2011年4月8日至2029年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月二十九日代书 记员  钱 佩