wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执400号之一申请执行人：余深炎，男，1972年3月26日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。委托代理人：余碧喜（系原告妻子），女，1975年10月26日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。被执行人：余应，男，1972年7月18日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。申请执行人余深炎与被执行人余应借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初1749号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月27日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款15000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费17元，执行费87.5元。在执行过程中，1、本院于2017年3月31日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年4月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年8月8日到到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人余应名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人余深炎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年八月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执1990号被执行人：陆强，男，1992年5月20日出生，汉族，住所地濉溪县，本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2014）相执初字第00302号刑事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在金融机构有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人陆强在金融机构账户存15000元。本裁定立即执行。审判员  徐继东二〇一七年八月十一日书记员  李 宁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３２．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0281执1124号之一申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖大道193号301室。组织机构代码：07532735-8。法定代表人：徐德良，该公司董事长。被执行人：浙江西泠电器有限公司。住所地：余姚市丈亭镇台商工业园区内。组织机构代码：74736306-1。法定代表人：高秋菊，该公司董事长。被执行人：戚清国，男，1972年7月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈少青，女，1974年7月25日出生，汉族，住慈溪市逍林镇福合院村院堂横路62号。公民身份号码：。本院在执行申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江西泠电器有限公司、戚清国、陈少青金融不良债权追偿纠纷一案中，责令被执行人履行（2015）甬余丈商初字第395号民事判决书确定的义务。本院取得了被执行人浙江西泠电器有限公司所有的位于余姚市丈亭镇台商投资工业园区厂房内的机器设备及存货的处置权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人浙江西泠电器有限公司所有的位于余姚市丈亭镇台商投资工业园区厂房内的机器设备及存货[物品清单详见宁波三港资产评估有限公司所作的宁三评评报字[2017]15号资产评估报告书]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年八月二十七日代书记员 申训浩
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执896号申请执行人袁致强,男,汉族,1972年11月8日出生，住安康市汉滨区县河乡.被执行人重庆市佛都劳务有限公司。法定代表人陈孟华。袁志强与重庆市佛都劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已发生法律效力的安康市汉滨区人民法院（2016）陕0902民初771号民事调解书，向被执行人重庆市佛都劳务有限公司发送执行通知书，责令其限期履行法律文书上所确定的义务，但被执行人逾期未履行。后本院在执行过程中查明，被执行人重庆市佛都劳务有限公司在中国银行重庆大足龙中路支行（开户帐号：108812157###）有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆市佛都劳务有限公司在中国银行重庆大足龙中路支行（开户帐号：108812157###）的存款304400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审 判 长  方荣哲审 判 员  乐发波代理审判员  来 娅二〇一七年八月三十日书 记 员  李增辉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)陕0902执896号申请执行人袁致强，男，汉族，1972年11月8日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区。被执行人重庆市佛都劳务有限公司。法定代表人陈孟华。袁致强与重庆市佛都劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初771号民事调解书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年6月12日立案执行。在执行中，被执行人重庆市佛都劳务有限公司按照上述调解书确定的义务（给付申请人袁致强300000元、承担执行费4400元）于2017年9月30日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）陕0902执字第896号案件执行完毕，现予结案。审 判 长  乐发波审 判 员  晏 斌代理审判员  来 娅二〇一七年九月三十日书 记 员  李增辉
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)浔民一初字第1590号原告莫云皓.委托代理人代浩，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201510553812。被告九江市金典顺通物资贸易有限公司，住所地九江市浔阳区甘棠北路滨江花园，注册号360400210026725。法定代表人林啸。被告林啸.被告陈宗立.委托代理人周升武，江西康润律师事务所律师，执业证号13604200310371609。被告九江民生文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码913604215686944391。法定代表人王翔，董事长。委托代理人丁少华，该公司员工。原告莫云皓与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司（以下简称金典公司）、林啸、陈宗立、九江民生文化旅游发展有限公司（以下简称民生公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫云皓的委托代理人代浩、被告陈宗立的委托代理人周升武、被告民生公司的委托代理人丁少华到庭参加诉讼，被告金典公司、林啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告莫云皓诉称：原告为景隆物资供应中心的负责人，该中心已于2015年5月13日注销。2013年5月20日，景隆物资供应中心与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》一份，约定由景隆物资中心向被告金典公司提供钢材，二钢材实际均由被告民生公司用于九江大千世界工地。自2013年5月21日起至2014年2月28日止，景隆物资供应中心共计向被告金典公司提供的钢材总价值为10715108元，而被告林啸仅支付钢材款8874028元，尚欠景隆物资供应中心钢材款1841080元，尚欠利息158920元，共计欠款2000000元整。因被告金典公司无法及时归还该笔欠款，被告金典公司的独立投资人被告林啸于2014年3月1日出具《承诺》一份，承诺于2014年3月10日和2014年4月10日分两次归还全部欠款共计2000000元，同时被告陈宗立也愿意为该笔欠款承担担保责任并出具担保书一份。后被告林啸、陈宗立陆续归还750000元，尚欠1250000元，被告陈宗立重新出具承诺书一份，对原担保债权重新确认。被告林啸作为被告金典公司的法定代表人于2014年2、3月份开始原告一直无法取得联系。景隆物资供应中心提供给被告金典公司的钢材均由被告金典公司直接转运给被告民生公司，被告民生公司支付的钢材款也是由被告金典在扣除每吨50元的中间费用后直接转支给景隆物资中心，但被告民生公司尚欠被告金典公司最后一批钢材款3000000元未付，故被告金典公司也未及时支付该款给景隆物资供应中心，故景隆物资供应中心有权向被告民生公司求偿。故起诉请求判令：1、被告金典公司、林啸立即归还所欠钢材款1250000元，利息392500元（按月利率2%计算自2014年4月10日起至2015年8月3日止）；2、被告陈宗立对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告民生公司在所欠被告金典公司的债务范围内对上述欠款及利息`承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告金典公司、林啸未作答辩。被告陈宗立辩称：本案法律关系复杂，当事人诉讼关系混乱，被告陈宗立担保的债权于本案是否有主从合同关系不清楚，担保期限已过。被告民生公司辩称：原告没有代位权，请求驳回原告诉请。经审理查明：2013年5月20日，九江景隆物资供应中心（甲方）与被告金典公司（乙方）签订《建筑材料采购合同》，约定：甲方向乙方提供钢材，交货地点为青少年科普基地，付款方式为每月月底前付清，如未按时付款按月3%支付违约金。合同签订后，原告按被告要求提供了钢材，因被告未能支付全部钢材款，2014年3月1日，被告林啸出具承诺一份，内容为：“本人欠莫茜人民币贰佰万元整，计划3月10日归还100万，4月10日归还余款，特此承诺。”2014年3月8日，被告陈宗立在上述承诺书背面签订担保书，内容为：“担保人陈宗立定於2014年3月18日之前还款人民币柒拾万元整，定於2014年4月10日前归清此款。”此后因被告金典公司与陈宗立陆续支付了750000元。2014年12月19日，被告陈宗立于2014年12月19日出具承诺书，内容为：“经双方协商我人承诺2015年2月15日前还清金额壹佰贰拾伍万元整”。此后因原告多次催讨无果，故诉来我院。另查明：2013年5月13日，被告民生公司与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》，约定被告金典公司向被告民生公司的青少年科普教育基地工地提供钢材。再查明：被告金典公司系被告林啸个人独资有限责任公司，且被告林啸系被告金典公司的法定代表人。景隆物资供应中心系莫云皓注册成立的个体工商户，莫茜系原告的姑姑，负责景隆物资供应中心对青少年科普教育基地项目的钢材供应。本院认为：原告与被告金典公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告依约供应了钢材后，被告金典公司未能支付全部钢材款属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告林啸系被告金典公司的法定代表人，其签字确认欠款，还款责任应当由被告金典公司承担，但因被告金典公司系一人有限责任公司，被告林啸作为公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈宗立在被告林啸出具的承诺书背面出具担保，因双方未约定保证方式，被告陈宗立应当对该债务承担连带保证责任。对被告金典公司、陈宗立支付部分钢材款后被告陈宗立出具的承诺书，应认定为被告陈宗立对尚欠钢材款继续承担连带保证责任，原告在保证期间内起诉要求被告陈宗立支付钢材款，本院亦予以支持。原告提供的钢材虽用于被告民生公司的青少年科普教育基地，但原告不能提供证据证实被告金典公司怠于行使对被告民生公司的债权，故对原告要求被告民生公司承担支付钢材款责任的诉请，本院不予支持。对原告诉请的钢材款金额有被告林啸及陈宗立出具的承诺书予以证实，本院予以支持；对被告诉请的月利率2%的逾期利息，因双方并无约定，且过分高于其损失，应按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告九江市金典顺通物资贸易有限公司在本判决生效后五日内向原告莫云皓支付钢材款1250000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%支付自2015年2月15日至钢材款付清之日止的逾期利息；被告林啸、陈宗立对上述第一项的债务承担连带清偿责任；驳回原告莫云皓其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19583元，由被告九江市金典顺通物资贸易有限公司负担、林啸、陈宗立连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 詹 擘人民陪审员 王犁雪二〇一七年八月十五日书 记 员 曾丽容
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9778号申请人：中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行，住所地沈阳市和平区三好街24号，统一社会信用代码91210102817591036Y。负责人：王世春，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁弘立律师事务所律师。被申请人：李广明，男，1972年11月17日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被申请人：沈阳大东方置业有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路398号。法定代表人：刘素英。本院受理申请人中国光大银行股份有限公司沈阳南湖科技开发区支行诉被申请人李广明、沈阳大东方置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月1日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款115,892.29元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李广明、沈阳大东方置业有限公司银行存款115,892.29元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月十六日书记员 宇文思宁
广东省广州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)粤01执3517、3518、3519、3520、3521、3522、3523号卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司：根据本院作出的(2016)粤01民终19165号、19166号、19167号、19168号、19169号、19170号、19171号民事判决，你司应缴纳二审案件受理费分别为3505元、3390元、3390元、3392.5元、3390元、3392.5元、3382.5元。因你司未及时履行上述义务，本院于2017年8月3日立案执行。执行过程中，你司已将所欠七案二审案件受理费缴纳至本院诉讼费账户。因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇一七年八月十二日经办法官及联系方式：执行局执行三庭刘皓法官；电话：8321****；地址：广东省广州市东风中路437号越秀城市广场南塔24楼，邮编：510030。
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0180执恢224号申请执行人四川空分设备(集团)有限公司，住所地简阳市建设路239号。法定代表人单金铭，董事长。委托代理人李小勇，该公司市场部副部长。委托代理人冯毅，该公司法务干事。被执行人贵州贵龙客车制造有限公司，住所地贵州省凯里经济开发区第二工业区。法定代表人顾惠芬，总经理。本院在执行四川空分设备(集团)有限公司与贵州贵龙客车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法查询了被执行人的银行存款、证券，工商、房产、车辆登记情况，被执行人无银行存款、证券，无车辆登记，告知了申请执行人本院执行情况及被执行人财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人尚欠案款本金64.65万元、违约金37.69095万元、案件受理费5133元、执行费12685元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  朱世忠审判员  陈仁君二〇一七年八月二十九日书记员  干 波
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2015)浔民一初字第1590号原告：莫云皓.委托代理人：代浩，江西际民律师事务所律师，执业证号13604201510553812。被告：九江市金典顺通物资贸易有限公司，住所地九江市浔阳区甘棠北路滨江花园，注册号360400210026725。法定代表人：林啸。被告：林啸.被告：陈宗立.委托代理人；周升武，江西康润律师事务所律师，执业证号13604200310371609。被告；九江民生文化旅游发展有限公司，统一社会信用代码913604215686944391。法定代表人：王翔，董事长。委托代理人：丁少华，该公司员工。原告莫云皓与被告九江市金典顺通物资贸易有限公司（以下简称金典公司）、林啸、陈宗立、九江民生文化旅游发展有限公司（以下简称民生公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告莫云皓的委托代理人代浩、被告陈宗立的委托代理人周升武、被告民生公司的委托代理人丁少华到庭参加诉讼，被告金典公司、林啸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告莫云皓诉称：原告为景隆物资供应中心的负责人，该中心已于2015年5月13日注销。2013年5月20日，景隆物资供应中心与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》一份，约定由景隆物资中心向被告金典公司提供钢材，二钢材实际均由被告民生公司用于九江大千世界工地。自2013年5月21日起至2014年2月28日止，景隆物资供应中心共计向被告金典公司提供的钢材总价值为10715108元，而被告林啸仅支付钢材款8874028元，尚欠景隆物资供应中心钢材款1841080元，尚欠利息158920元，共计欠款2000000元整。因被告金典公司无法及时归还该笔欠款，被告金典公司的独立投资人被告林啸于2014年3月1日出具《承诺》一份，承诺于2014年3月10日和2014年4月10日分两次归还全部欠款共计2000000元，同时被告陈宗立也愿意为该笔欠款承担担保责任并出具担保书一份。后被告林啸、陈宗立陆续归还750000元，尚欠1250000元，被告陈宗立重新出具承诺书一份，对原担保债权重新确认。被告林啸作为被告金典公司的法定代表人于2014年2、3月份开始原告一直无法取得联系。景隆物资供应中心提供给被告金典公司的钢材均由被告金典公司直接转运给被告民生公司，被告民生公司支付的钢材款也是由被告金典在扣除每吨50元的中间费用后直接转支给景隆物资中心，但被告民生公司尚欠被告金典公司最后一批钢材款3000000元未付，故被告金典公司也未及时支付该款给景隆物资供应中心，故景隆物资供应中心有权向被告民生公司求偿。故起诉请求判令：1、被告金典公司、林啸立即归还所欠钢材款1250000元，利息392500元（按月利率2%计算自2014年4月10日起至2015年8月3日止）；2、被告陈宗立对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告民生公司在所欠被告金典公司的债务范围内对上述欠款及利息`承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。被告金典公司、林啸未作答辩。被告陈宗立辩称：本案法律关系复杂，当事人诉讼关系混乱，被告陈宗立担保的债权于本案是否有主从合同关系不清楚，担保期限已过。被告民生公司辩称：原告没有代位权，请求驳回原告诉请。经审理查明：2013年5月20日，九江景隆物资供应中心（甲方）与被告金典公司（乙方）签订《建筑材料采购合同》，约定：甲方向乙方提供钢材，交货地点为青少年科普基地，付款方式为每月月底前付清，如未按时付款按月3%支付违约金。合同签订后，原告按被告要求提供了钢材，因被告未能支付全部钢材款，2014年3月1日，被告林啸出具承诺一份，内容为：“本人欠莫茜人民币贰佰万元整，计划3月10日归还100万，4月10日归还余款，特此承诺。”2014年3月8日，被告陈宗立在上述承诺书背面签订担保书，内容为：“担保人陈宗立定於2014年3月18日之前还款人民币柒拾万元整，定於2014年4月10日前归清此款。”此后因被告金典公司与陈宗立陆续支付了750000元。2014年12月19日，被告陈宗立于2014年12月19日出具承诺书，内容为：“经双方协商我人承诺2015年2月15日前还清金额壹佰贰拾伍万元整”。此后因原告多次催讨无果，故诉来我院。另查明：2013年5月13日，被告民生公司与被告金典公司签订《建筑材料采购合同》，约定被告金典公司向被告民生公司的青少年科普教育基地工地提供钢材。再查明：被告金典公司系被告林啸个人独资有限责任公司，且被告林啸系被告金典公司的法定代表人。景隆物资供应中心系莫云皓注册成立的个体工商户，莫茜系原告的姑姑，负责景隆物资供应中心对青少年科普教育基地项目的钢材供应。本院认为：原告与被告金典公司之间的买卖合同关系事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告依约供应了钢材后，被告金典公司未能支付全部钢材款属违约行为，应当承担继续履行和赔偿损失的违约责任。被告林啸系被告金典公司的法定代表人，其签字确认欠款，还款责任应当由被告金典公司承担，但因被告金典公司系一人有限责任公司，被告林啸作为公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告陈宗立在被告林啸出具的承诺书背面出具担保，因双方未约定保证方式，被告陈宗立应当对该债务承担连带保证责任。对被告金典公司、陈宗立支付部分钢材款后被告陈宗立出具的承诺书，应认定为被告陈宗立对尚欠钢材款继续承担连带保证责任，原告在保证期间内起诉要求被告陈宗立支付钢材款，本院亦予以支持。原告提供的钢材虽用于被告民生公司的青少年科普教育基地，但原告不能提供证据证实被告金典公司怠于行使对被告民生公司的债权，故对原告要求被告民生公司承担支付钢材款责任的诉请，本院不予支持。对原告诉请的钢材款金额有被告林啸及陈宗立出具的承诺书予以证实，本院予以支持；对被告诉请的月利率2%的逾期利息，因双方并无约定，且过分高于其损失，应按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，判决如下：被告九江市金典顺通物资贸易有限公司在本判决生效后五日内向原告莫云皓支付钢材款1250000元，并按中国人民银行同期一年期贷款利率的130%支付自2015年2月15日至钢材款付清之日止的逾期利息；被告林啸、陈宗立对上述第一项的债务承担连带清偿责任；驳回原告莫云皓其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19583元，由被告九江市金典顺通物资贸易有限公司负担、林啸、陈宗立连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 钟 蕾人民陪审员 詹 擘人民陪审员 王犁雪二〇一七年八月十五日书 记 员 曾丽容
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2954号原告：张明环，男，1974年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：肖铁军，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告张明环与被告肖铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月28日立案。原告张明环于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张明环以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张明环撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  金树林二〇一七年八月二十八日书记员  秦 崧
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执400号 申请执行人赵学全,男,1975年8月26日出生.初中毕业.不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。 被执行人潘成好,男,1969年3月26日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住六安市金安区。 本院在执行赵学全与其他案由一案中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 郭向东 审判员 魏宏兵 二〇一七年八月十二日 书记员 汪 玲 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执3831号申请执行人钟发达，男，1984年10月11日出生，畲族，个体工商户，住永安市。被执行人邓胜悦，男，1975年12月3日出生，汉族，住永安市，被执行人陈剑辉，男，1983年11月14日出生，汉族，住长乐市，现住永安市，本院在执行申请执行人钟发达与被执行人邓胜悦、陈剑辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟发达以其与陈剑辉就本案纠纷达成分期履行的和解协议为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2017)闽0481执3831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  郑世杰二〇一七年八月十六日书记员  曾婷婷附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省崇阳县人民法院执 行 决 定 书（2016）鄂1223执412号之一被执行人：程柏奎，男，1970年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县白霓镇大市村3组，公民身份证号码：422325197010233234。本院在执行卢天兵与程柏奎合同纠纷一案中，因被执行人程柏奎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2016年11月21日决定将程柏奎纳入失信被执行人名单。现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第第一款第二项规定，决定如下：将被执行人程柏奎从失信被执行人名单中删除。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十五日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1223执412号之一申请执行人：卢天兵，男，1969年8月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：程柏奎，男，1970年10月23日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。本院在执行卢天兵与程柏奎合同纠纷一案中，冻结了被执行人程柏奎的银行存款人民币51700元。现因双方当事人达成执行和解协议并履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程柏奎银行存款人民币51700元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪志明二〇一七年八月十五日书记员  杜 佳
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11458-11464、11472-11479号上诉人（原审被告）：深圳市前海富能文化传播发展有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：吴雨卿。委托诉讼代理人：树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。（11458号案）被上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1989年01月10日生，身份证地址：广西灵川县。（11459号案）被上诉人（原审被告）：吴沙莉，女，汉族，1991年11月27日生，身份证地址：武汉市江岸区。（11460号案）被上诉人（原审被告）：颜晓娴，女，汉族，1991年08月28曰生，身份证地址：广东省电白县。（11461号案）被上诉人（原审被告）：侯照芸，女，汉族，1994年03月11日生，身份证地址：贵州省桐梓县。（11462号案）被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，汉族，1988年02月24日生，身份证地址：福建省武平县。（11463号案）被上诉人（原审被告）：谭潘文，男，汉族,1991年10月02日生，身份证地址：湖南省涟源市。（11464号案）被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族,1992年08月16日生，身份证地址：广东省遂溪县。（11472号案）被上诉人（原审被告）：李相朝，男，汉族，1985年12月21日生，身份证地址：湖南省慈利县。（11473号案）被上诉人（原审被告）：宋春风，女，汉族，1991年10月25日生，身份证地址：河南省息县。（11474号案）被上诉人（原审被告）：杨烯烨，女，汉族，1994年02月04日生，身份证地址.：贵州省贵定县。（11475号案）被上诉人（原审被告）：陈庆，女，汉族，1991年01月26日生，现住址：广东省深圳市。（11476号案）被上诉人（原审被告）：易维为，女，汉族，1989年06月28日生，身份证地址：四川省大竹县。（11477号案）被上诉人（原审被告）：朱肖林，女，汉族，1988年07月11日生，身份证地址：湖南省汝城县。（11478号案）被上诉人（原审被告）：江美芳，女，汉族，1988年10月11日生，身份证地址：湖南省永兴县。（11479号案）被上诉人（原审被告）：李佳伊，女，汉族，1995年06月01日生，身份证地址：河南省永城市。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司与被上诉人李燕等十五人劳动合同纠纷十五案，不服广东省深圳前海合作区区人民法院（2017）粤0391民初323-330、335-341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对十五案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法予以改判上诉人无需支付未签劳动合同双倍工资差额。上诉事实和理由详见上诉状。被上诉人陈英、李佳伊、李相朝、朱肖林、易维为、陈庆口头答辩称：被上诉人提供居间服务促成上诉人与案外人签订的《房产买卖合同》有效，居间方要求上诉人依约支付居间服务费用合理合法。原审查明事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。具体意见详见答辩状。被上诉人江美芳、杨烯烨、宋春风、谭潘文、吴兰英、侯照芸、颜晓娴、吴沙莉、李燕未答辩。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司向一审法院请求判令：上诉人无需向十五名被上诉人支付未签劳动合同双倍工资差额。一审法院判令：深圳市前海富能文化传播发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向十五名被上诉人支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额，驳回深圳市前海富能文化传播发展有限公司的全部诉讼请求。本院认为：上诉人主张其已经与被上诉人签订有书面劳动合同，但在公司搬迁的过程中可能遗失，对于上述主张，上诉人未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对于上述主张，本院不予采信。至于被上诉人在《声明》上签名，因《声明》内容仅涉及2016年10月、11月工资，而该两个月工资本属于被上诉人应得工资部分，上诉人并未就未签定书面劳动合同向被上诉人支付任何补偿，因此不因为被上诉人的签名而认定被上诉人放弃本案的相关请求。综上，上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司的上诉主张不成立，不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。十五个案件上诉费各10元，均由上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年八月七日书 记 员 温秋意（兼）书 记 员 郑晨 （ 兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11458-11464、11472-11479号上诉人（原审被告）：深圳市前海富能文化传播发展有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DCGLF3W。法定代表人：吴雨卿。委托诉讼代理人：树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。（11458号案）被上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1989年01月10日生，身份证地址：广西灵川县。（11459号案）被上诉人（原审被告）：吴沙莉，女，汉族，1991年11月27日生，身份证地址：武汉市江岸区。（11460号案）被上诉人（原审被告）：颜晓娴，女，汉族，1991年08月28曰生，身份证地址：广东省电白县。（11461号案）被上诉人（原审被告）：侯照芸，女，汉族，1994年03月11日生，身份证地址：贵州省桐梓县。（11462号案）被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，汉族，1988年02月24日生，身份证地址：福建省武平县。（11463号案）被上诉人（原审被告）：谭潘文，男，汉族,1991年10月02日生，身份证地址：湖南省涟源市。（11464号案）被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族,1992年08月16日生，身份证地址：广东省遂溪县。（11472号案）被上诉人（原审被告）：李相朝，男，汉族，1985年12月21日生，身份证地址：湖南省慈利县。（11473号案）被上诉人（原审被告）：宋春风，女，汉族，1991年10月25日生，身份证地址：河南省息县。（11474号案）被上诉人（原审被告）：杨烯烨，女，汉族，1994年02月04日生，身份证地址.：贵州省贵定县。（11475号案）被上诉人（原审被告）：陈庆，女，汉族，1991年01月26日生，现住址：广东省深圳市。（11476号案）被上诉人（原审被告）：易维为，女，汉族，1989年06月28日生，身份证地址：四川省大竹县。（11477号案）被上诉人（原审被告）：朱肖林，女，汉族，1988年07月11日生，身份证地址：湖南省汝城县。（11478号案）被上诉人（原审被告）：江美芳，女，汉族，1988年10月11日生，身份证地址：湖南省永兴县。（11479号案）被上诉人（原审被告）：李佳伊，女，汉族，1995年06月01日生，身份证地址：河南省永城市。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司与被上诉人李燕等十五人劳动合同纠纷十五案，不服广东省深圳前海合作区人民法院（2017）粤0391民初323-330、335-341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对十五案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法予以改判上诉人无需支付未签劳动合同双倍工资差额。上诉事实和理由详见上诉状。被上诉人陈英、李佳伊、李相朝、朱肖林、易维为、陈庆口头答辩称：被上诉人提供居间服务促成上诉人与案外人签订的《房产买卖合同》有效，居间方要求上诉人依约支付居间服务费用合理合法。原审查明事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。具体意见详见答辩状。被上诉人江美芳、杨烯烨、宋春风、谭潘文、吴兰英、侯照芸、颜晓娴、吴沙莉、李燕未答辩。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司向一审法院请求判令：上诉人无需向十五名被上诉人支付未签劳动合同双倍工资差额。一审法院判令：深圳市前海富能文化传播发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向十五名被上诉人支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额，驳回深圳市前海富能文化传播发展有限公司的全部诉讼请求。本院认为：上诉人主张其已经与被上诉人签订有书面劳动合同，但在公司搬迁的过程中可能遗失，对于上述主张，上诉人未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对于上述主张，本院不予采信。至于被上诉人在《声明》上签名，因《声明》内容仅涉及2016年10月、11月工资，而该两个月工资本属于被上诉人应得工资部分，上诉人并未就未签定书面劳动合同向被上诉人支付任何补偿，因此不因为被上诉人的签名而认定被上诉人放弃本案的相关请求。综上，上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司的上诉主张不成立，不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。十五个案件上诉费各10元，均由上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年八月七日书 记 员 温秋意（兼）书 记 员 郑晨 （ 兼）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11458-11464、11472-11479号上诉人（原审被告）：深圳市前海富能文化传播发展有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DCGLF3W。法定代表人：吴雨卿。委托诉讼代理人：树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。（11458号案）被上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1989年01月10日生，身份证地址：广西灵川县。（11459号案）被上诉人（原审被告）：吴沙莉，女，汉族，1991年11月27日生，身份证地址：武汉市江岸区。（11460号案）被上诉人（原审被告）：颜晓娴，女，汉族，1991年08月28曰生，身份证地址：广东省电白县。（11461号案）被上诉人（原审被告）：侯照芸，女，汉族，1994年03月11日生，身份证地址：贵州省桐梓县。（11462号案）被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，汉族，1988年02月24日生，身份证地址：福建省武平县。（11463号案）被上诉人（原审被告）：谭潘文，男，汉族,1991年10月02日生，身份证地址：湖南省涟源市。（11464号案）被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族,1992年08月16日生，身份证地址：广东省遂溪县。（11472号案）被上诉人（原审被告）：李相朝，男，汉族，1985年12月21日生，身份证地址：湖南省慈利县。（11473号案）被上诉人（原审被告）：宋春风，女，汉族，1991年10月25日生，身份证地址：河南省息县。（11474号案）被上诉人（原审被告）：杨烯烨，女，汉族，1994年02月04日生，身份证地址.：贵州省贵定县。（11475号案）被上诉人（原审被告）：陈庆，女，汉族，1991年01月26日生，现住址：广东省深圳市。（11476号案）被上诉人（原审被告）：易维为，女，汉族，1989年06月28日生，身份证地址：四川省大竹县。（11477号案）被上诉人（原审被告）：朱肖林，女，汉族，1988年07月11日生，身份证地址：湖南省汝城县。（11478号案）被上诉人（原审被告）：江美芳，女，汉族，1988年10月11日生，身份证地址：湖南省永兴县。（11479号案）被上诉人（原审被告）：李佳伊，女，汉族，1995年06月01日生，身份证地址：河南省永城市。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司与被上诉人李燕等十五人劳动合同纠纷十五案，不服广东省深圳前海合作区区人民法院（2017）粤0391民初323-330、335-341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对十五案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法予以改判上诉人无需支付未签劳动合同双倍工资差额。上诉事实和理由详见上诉状。被上诉人陈英、李佳伊、李相朝、朱肖林、易维为、陈庆口头答辩称：被上诉人提供居间服务促成上诉人与案外人签订的《房产买卖合同》有效，居间方要求上诉人依约支付居间服务费用合理合法。原审查明事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。具体意见详见答辩状。被上诉人江美芳、杨烯烨、宋春风、谭潘文、吴兰英、侯照芸、颜晓娴、吴沙莉、李燕未答辩。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司向一审法院请求判令：上诉人无需向十五名被上诉人支付未签劳动合同双倍工资差额。一审法院判令：深圳市前海富能文化传播发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向十五名被上诉人支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额，驳回深圳市前海富能文化传播发展有限公司的全部诉讼请求。本院认为：上诉人主张其已经与被上诉人签订有书面劳动合同，但在公司搬迁的过程中可能遗失，对于上述主张，上诉人未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对于上述主张，本院不予采信。至于被上诉人在《声明》上签名，因《声明》内容仅涉及2016年10月、11月工资，而该两个月工资本属于被上诉人应得工资部分，上诉人并未就未签定书面劳动合同向被上诉人支付任何补偿，因此不因为被上诉人的签名而认定被上诉人放弃本案的相关请求。综上，上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司的上诉主张不成立，不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。十五个案件上诉费各10元，均由上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年八月七日书 记 员 温秋意（兼）书 记 员 郑晨 （ 兼）
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3977号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。被告：汪某，女，1974年2月3日出生，汉族，住江山市。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告汪某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月十八日代书记员  刘超颖
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终11458-11464、11472-11479号上诉人（原审被告）：深圳市前海富能文化传播发展有限公司，地址：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5DCGLF3W。法定代表人：吴雨卿。委托诉讼代理人：树宏玲，北京市惠诚（深圳）律师事务所律师。（11458号案）被上诉人（原审被告）：李燕，女，汉族，1989年01月10日生，身份证地址：广西灵川县。（11459号案）被上诉人（原审被告）：吴沙莉，女，汉族，1991年11月27日生，身份证地址：武汉市江岸区。（11460号案）被上诉人（原审被告）：颜晓娴，女，汉族，1991年08月28曰生，身份证地址：广东省电白县。（11461号案）被上诉人（原审被告）：侯照芸，女，汉族，1994年03月11日生，身份证地址：贵州省桐梓县。（11462号案）被上诉人（原审被告）：吴兰英，女，汉族，1988年02月24日生，身份证地址：福建省武平县。（11463号案）被上诉人（原审被告）：谭潘文，男，汉族,1991年10月02日生，身份证地址：湖南省涟源市。（11464号案）被上诉人（原审被告）：陈英，女，汉族,1992年08月16日生，身份证地址：广东省遂溪县。（11472号案）被上诉人（原审被告）：李相朝，男，汉族，1985年12月21日生，身份证地址：湖南省慈利县。（11473号案）被上诉人（原审被告）：宋春风，女，汉族，1991年10月25日生，身份证地址：河南省息县。（11474号案）被上诉人（原审被告）：杨烯烨，女，汉族，1994年02月04日生，身份证地址.：贵州省贵定县。（11475号案）被上诉人（原审被告）：陈庆，女，汉族，1991年01月26日生，现住址：广东省深圳市福田区。（11476号案）被上诉人（原审被告）：易维为，女，汉族，1989年06月28日生，身份证地址：四川省大竹县。（11477号案）被上诉人（原审被告）：朱肖林，女，汉族，1988年07月11日生，身份证地址：湖南省汝城县。（11478号案）被上诉人（原审被告）：江美芳，女，汉族，1988年10月11日生，身份证地址：湖南省永兴县。（11479号案）被上诉人（原审被告）：李佳伊，女，汉族，1995年06月01日生，身份证地址：河南省永城市。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司与被上诉人李燕等十五人劳动合同纠纷十五案，不服广东省深圳前海合作区区人民法院（2017）粤0391民初323-330、335-341号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对十五案进行审理，现已审理终结。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，依法予以改判上诉人无需支付未签劳动合同双倍工资差额。上诉事实和理由详见上诉状。被上诉人陈英、李佳伊、李相朝、朱肖林、易维为、陈庆口头答辩称：被上诉人提供居间服务促成上诉人与案外人签订的《房产买卖合同》有效，居间方要求上诉人依约支付居间服务费用合理合法。原审查明事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。具体意见详见答辩状。被上诉人江美芳、杨烯烨、宋春风、谭潘文、吴兰英、侯照芸、颜晓娴、吴沙莉、李燕未答辩。上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司向一审法院请求判令：上诉人无需向十五名被上诉人支付未签劳动合同双倍工资差额。一审法院判令：深圳市前海富能文化传播发展有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向十五名被上诉人支付未订立书面劳动合同的二倍工资差额，驳回深圳市前海富能文化传播发展有限公司的全部诉讼请求。本院认为：上诉人主张其已经与被上诉人签订有书面劳动合同，但在公司搬迁的过程中可能遗失，对于上述主张，上诉人未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，对于上述主张，本院不予采信。至于被上诉人在《声明》上签名，因《声明》内容仅涉及2016年10月、11月工资，而该两个月工资本属于被上诉人应得工资部分，上诉人并未就未签定书面劳动合同向被上诉人支付任何补偿，因此不因为被上诉人的签名而认定被上诉人放弃本案的相关请求。综上，上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司的上诉主张不成立，不予支持，原审认定事实清楚、适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。十五个案件上诉费各10元，均由上诉人深圳市前海富能文化传播发展有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 彭    琛审 判 员 庄  齐  明代理审判员 周    洁二〇一七年八月七日书 记 员 温秋意（兼）书 记 员 郑晨 （ 兼）
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3977号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。被告：涂卫群，女，1973年7月16日出生，汉族，住浙江省江山市市区。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告涂卫群物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法�规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月十八日代书记员  刘超颖
浙江省江山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0881民初3977号原告：浙江奥航物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区大关西七苑18号3层。法定代表人：马志军，总经理，统一社会信用代码：91330105552660592T。委托代理人（特别授权）：郑增良，男，浙江奥航物业管理有限公司员工。被告：周某，女，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省江山市。本院在审理原告浙江奥航物业管理有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案中，原告浙江奥航物业管理有限公司于2017年8月17日，以双方自行协商为由,向本院申请撤诉。本院认为：在案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，是对其权利的处分，且未违反相关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江奥航物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江奥航物业管理有限公司负担。审 判 员  仲 巍二〇一七年八月十八日代书记员  刘超颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2484号之一申请执行人：交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层。主要负责人：张文，行长。委托代理人：饶清亮、戴晓轩，北京大成（厦门）律师事务所律师。被执行人：南星（福建）进出口贸易有限公司，住所地福建省晋江市梅岭百信大厦三楼。法定代表人：尤汝池。被执行人：尤丽青，女，1972年2月28日出生，汉族，住福建省晋江市，被执行人：陈泽乐，男，1969年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初13187号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人南星（福建）进出口贸易有限公司、尤丽青、陈泽乐金融借款合同纠纷一案的民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还票据垫款本金余额美元1141731.47元，支付利息、复利以及律师费人民币14万元，并支付迟延履行金。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现本案已轮候冻结了被执行人陈泽乐名下的存款，同时轮候查封了被执行人尤丽青名下所有的闽Ｃ×××××号车辆和陈泽乐名下所有的闽Ｃ×××××号车辆，轮候查封了被执行人尤丽青名下位于晋江瑞璟香榭花都1#商场1层、2层、3层，位于晋江福璟花园别墅，位于晋江瑞璟香榭花都3#109店面、3#110店面、3#209店面、3#210店面、3#309店面、3#310店面，位于晋江侨联商场、轮候查封了被执行人陈泽乐名下位于晋江瑞璟香榭花都11#108店面、11#109店面、11#110店面、11#208店面、11#209店面、11#210店面。已向财产处置法院申请参与分配，现作为法人的被执行人也未继续经营，自然人亦无法联系，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明辉审 判 员 王 及审 判 员 林旺坚二〇一七年八月二十四日代书记员 施梓蕙附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3963号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人沙马曲沙，男，1989年9月12日出生，彝族，小学文化，住四川省甘洛县。沙马曲沙被控抢夺罪一案，本院（2016）0191刑初136号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令沙马曲沙罚金2000元。因沙马曲沙未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0191刑初字第136号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川32执7号之一申请执行人：四川华硅冶金设备有限公司住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段法定代表人：初洪锐，总经理被执行人：平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司住所地：河南省鲁山县城东五里堡法定代表人：刘鸿昌，总经理本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第59号民事判决书，在执行四川华硅冶金设备有限公司申请执行平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司无任何可供执行财产，经申请人四川华硅冶金设备有限公司同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第59号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请执行原生效法律文书中所享有的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 勇审判员 ：三郎木初审判员 ：何 小康二〇一七年八月十日书记员 ：杨 文燕
阿坝藏族羌族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川32执7号之一申请执行人：四川华硅冶金设备有限公司住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段49号法定代表人：初洪锐，总经理被执行人：平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司住所地：河南省鲁山县城东五里堡六号院法定代表人：刘鸿昌，总经理本院依据已发生法律效力的阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第59号民事判决书，在执行四川华硅冶金设备有限公司申请执行平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人平顶山鲁山市瑞星炭素材料有限公司无任何可供执行财产，经申请人四川华硅冶金设备有限公司同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结阿坝州中级人民法院（2015）阿中民初字第59号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请执行原生效法律文书中所享有的债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 薛 勇审判员 ：三郎木初审判员 ：何 小康二〇一七年八月十日书记员 ：杨 文燕
栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0324执123号申请执行人洛阳宇功建筑安装工程有限公司，住所地洛阳市西工区。法定代表人杜景敏，系该公司经理。被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司，住所地栾川县。法定代表人王凯，该公司经理。本院在执行洛阳宇功建筑安装工程有限公司与栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司合同纠纷一案中，于2017年2月27日向被执行人送达执行通知书，责令三日内向申请人洛阳宇功建筑安装工程有限公司支付1830767.69元，但被执行人至今未履行，通过“四查”，被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司有土地和房产位于栾川县城关镇兴华中路北侧（房屋所有权证2015字第00007103号）已被多家法院轮候查封，我院于2017年6月1日对被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司有土地和房产位于栾川县城关镇兴华中路北侧（房屋所有权证2015字第00007103号：土地使用证编号：栾国用[2015]第050号）价值2084120.81元的房产轮候查封。洛阳市中级人民法院对该房产及土地正在进行处置。申请人已向洛阳市中级人民法院提交建设工程款优先授偿权申请，本院对该财产暂无法处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人栾川凯悦龙泊酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结(2017)豫0324执123号案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵新普审判员  侯红彦审判员  孙留定二〇一七年八月十三日书记员  陈楠楠
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1139号之一原告张金龙，男，1963年10月13日出生，回族，居民，住山东省临清市。委托代理人马文丽，临清群星法律服务所法律工作者。被告初安堂，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。第三人临清市天润养殖有限公司住所地：山东省临清市青年办事处西窑居委会。法定代表人张海云，公司经理。委托代理人李春玲，山东荣润律师事务所律师。本院在审理原告张金龙与被告初安堂，第三人临清市天润养殖有限公司排除妨害纠纷一案中，原告于2017年8月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张金龙撤回起诉。案件受理费100元由原告承担。审 判 长  姜丽芬人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二〇一七年八月十四日书 记 员  李阳阳
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执101号之一申请执行人孙程天，男，汉族，1989年9月22日出生，经商，住浙江省慈溪市。委托代理人刘建平，福建博知律师事务所律师。被执行人陈林安，男，汉族，1981年10月15日出生，住福建省。关于申请执行人孙程天与被执行人陈林安买卖合同纠纷一案，寿宁县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）闽0924民初753号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙程天于2017年2月24日向本院申请执行，要求被执行人陈林安支付货款27100.96元及利息，本院依法立案。本案受理后，本院向被执行人发出执行通知书和财产申报令，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款义务。执行过程中，本院于2017年3月6日将被执行人纳入失信被执行人名单，2017年5月3日对被执行人发布了限制高消费令，同时，本院通过司法查控系统，查询了被执行人在福建省省内银行的存款情况及被执行人的房产、工商、车辆登记情况，均无结果。申请执行人无法提供其他可供执行的财产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月十九日书记员  龚靖筌
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1895号原告：张伟，男，1983年1月11日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王华昆，四川颂亚律师事务所律师。被告：潘元伟，男，1971年2月23日出生，汉族，住四川省崇州市。原告张伟诉被告潘元伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告潘元伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伟向本院提出诉讼请求：判令被告给付其所欠原告的货款16195元及逾期付款利息。事实和理由：原、被告存在长期买卖猪饲料合同关系，截止2015年1月13日，被告欠原告饲料款26595元。之后，被告在2015年1月15日给付了5000元，2016年1月30日用自己的生猪抵偿了5400元，剩余16195元一直以各种理由拖欠未付。被告潘元伟未到庭，亦未做答辩。经审理查明，被告向原告购买猪饲料，欠原告货款。2015年1月13日，被告向原告出具欠条，载明：今欠张伟现金26595元，此款定于2015年一次性付清，若到期未付，按总金额每日1%给付违约金，欠款人潘元伟。此后，被告给付了5000元，用生猪抵偿了5400元，剩余16195元未给付，双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份、送货单14份等证据在案佐证。本院认为，原、被告之间买卖合同关系事实清楚，证据充分，被告应当按约给付货款，对于原告要求被告给付货款16195元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告对逾期付款利息主张，因双方在欠条中对逾期利息有约定，本院予以支持，但双方约定利息过高，原告主张按年息6%计算，本院认为未超过中国人民银行同期同类贷款利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘元伟在本判决生效之日起十五日内给付原告张伟16195元及利息（利息以16195元为基数，从2016年1月1日起，按年利率6%计算至本息付清之日）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告潘元伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 代 建二〇一七年七月二十六日书记员 张玮婷
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2477号申请人:威海市商业银行股份有限公司德州分行，住所地德城区天衢中路1337号丽晶大厦。负责人：姬刚，该分行行长。被申请人：德州市京福东工贸有限公司，住所地山东省德州市经济开发区抬头寺镇南环路4008号。法定代表人：刘健。被申请人：德州市陵城区大力市政工程有限公司，住所地陵城区唐城路中段路南。法定代表人：彭建祥。被申请人：刘健，男，汉族。住山东省德州市。被申请人：贺金金，女，汉族。住山东省德州市。本院在审理上列申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年7月31日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人价值2100000元的财产或存款。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为使案件得以顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款2100000元，或查封被申请人价值2100000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  靳美蓉二〇一七年八月一日书记员  闫 润
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执318号申请执行人:陈永胜,男,1953年3月13日出生，汉族,农民，住所大荔县。被执行人:同飞,男,1986年10月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行陈永胜与同飞赡养纠纷一案中，执行标的为4000元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人同飞未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人同飞在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人同飞的银行存款。本裁定立即执行。审判长  翟立龙审判员  刘政文审判员  张 成二〇一七年八月三十一日书记员  雷乔亮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执318号申请执行人:陈永胜,男，1953年3月13日出生,汉族,农民，住所大荔县。被执行人:同飞,男,1986年10月14日出生,汉族，农民，住所大荔县。本院在执行申请执行人陈永胜与被执行人同飞赡养纠纷的（2009）荔民初字第xxxxx号民事判决书一案中，案件申请标的为2016年度赡养费1000元及执行费60元。本案在执行过程中，对被执行人同飞的银行存款1060元予以扣划。现申请执行人陈永胜已受偿2016年度赡养费1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0523执318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟立龙审判员  张 成审判员  刘政文二〇一七年九月七日书记员  雷乔亮
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终1899号上诉人（原审原告）：张珍香，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：陈林春（与张珍香系夫妻），住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人(原审被告)：陈多鸠，内蒙古大学交通学院职工，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：关凤娟，无固定职业，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人张珍香与被上诉人陈多鸠、关凤娟劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人张珍香及其委托诉讼代理人陈林春、被上诉人陈多鸠、关凤娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张珍香上诉请求：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院作出的（2016）内0105民初5741号民事判决，改判支持张珍香的一审诉讼请求；二、一审、二审诉讼费用由陈多鸠、关凤娟承担。事实和理由：一、一审法院将本案纠纷认定为劳务合同纠纷，但又以张珍香要求支付的费用不属于劳务合同案件审理范围为由予以驳回没有法律依据；二、一审判决认定当事双方系同一家庭成员并长期共同居住并非劳务合同关系没有法律依据；三、一审法院以陈多鸠出具《承诺书》未征得关凤娟同意为由不予支持261000元劳务费也是错误的；四、张珍香对孙子女没有抚养义务，却耗费时间和精力带孩子，需要金钱和资本的投入，理应得到一定的报酬。陈多鸠、关凤娟辩称，对于张珍香帮其二人看孩子的事实认可，对于支出的劳务费等不予认可。张珍香向一审法院起诉请求：1、判令陈多鸠、关凤娟向张珍香支付劳务费用261000元（2009年4月至2016年7月，每月3000元）；2、判令陈多鸠、关凤娟向张珍香支付生活费、医疗费、教育费等费用142000元（张珍香照看陈多鸠、关凤娟子女的日常生活费用支出，包括水电暖费、米面油费以及大孙女陈怡冰上幼儿园已经支出的费用）；3、案件诉讼费用由陈多鸠、关凤娟承担。一审法院认定事实：陈多鸠、关凤娟系张珍香的儿子、儿媳。陈多鸠与关凤娟于2009年10月18日生育长女陈怡冰，2012年1月11日生育次女陈怡然。张珍香从2009年4月从甘肃老家来到陈多鸠、关凤娟家中居住，在陈怡冰出生后一直照顾孙女的日常生活。2011年9月关凤娟及长女陈怡冰到张珍香在甘肃的家中生活，生育次女陈怡然后，2013年2月关凤娟回到呼和浩特市，10月张珍香带陈怡然回到呼和浩特市陈多鸠、关凤娟的家中居住至今。关凤娟从2014年7月起开始工作，陈多鸠、关凤娟上班时两个女儿的日常生活由张珍香照顾。2016年6月关凤娟与陈多鸠协商离婚事宜，陈多鸠未同意，二人未办理离婚。一审法院认为，张珍香与陈多鸠、关凤娟是同一家庭的家庭成员，并长期共同居住生活，双方并非劳务合同关系，亦从未约定过劳务费用。陈多鸠虽然在2016年7月1日给张珍香出具了《承诺书》，但其内容并未征得关凤娟同意，且发生在关凤娟向陈多鸠提出离婚之后；张珍香与陈多鸠系母子，有直接利害关系，陈多鸠单方向张珍香作出承诺，并无其他证据佐证张珍香与陈多鸠、关凤娟有关于劳务费用的约定，故对于张珍香主张陈多鸠、关凤娟支付劳务费用261000元的诉讼请求，一审法院不予支持。张珍香要求陈多鸠、关凤娟支付生活费、医疗费、教育费等费用142000元的诉讼请求，不属于劳务合同案件审理的范围，一审法院不予处理，双方可另行解决。综上所述，驳回张珍香的全部诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回张珍香的全部诉讼请求。案件受理费7346元，减半收取计3673元（张珍香已预交），由张珍香负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张珍香提交了水电费、采暖费、保教费等票据，拟证明张珍香为陈多鸠、关凤娟家庭消费支出费用。陈多鸠提交了短信记录、银行卡客户交易查询打印单、照片等新证据，拟证明关凤娟转移财产并且存在家庭暴力行为。二审经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，父母是子女的监护人，抚养未成年子女是其法定义务，抚养是无条件的，在任何情况下都不能免除；即使父母已经离婚，对未成年的子女仍应依法履行抚养的义务。在父母有抚养能力的情况下，孩子的祖父母或者外祖父母对自己的孙子女或外孙子女并没有法定抚养教育义务，本案中，张珍香对陈怡冰、陈怡然并没有法定或者约定的抚养义务，但存在抚养照顾的事实。劳务关系应建立在明确的协议基础之上，本案中，张珍香与陈多鸠、关凤娟之间并没有达成书面劳务协议，也没有对劳务报酬及费用等予以明确约定，故双方不存在劳务合同关系，本院对于张珍香关于劳务费用的诉讼请求不予支持。关于张珍香主张陈多鸠、关凤娟支付生活费、医疗费、教育费等费用142000元的诉讼请求，不属于劳务合同案件的审理范围，本案不予处理，张珍香可以另行解决。综上所述，张珍香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7346元，由张珍香负担。本判决为终审判决。审判员 何 玉 山审判员 蔡 世 杰审判员 王 海 莹二〇一七年八月七日书记员 呼和满都夫
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执1329号之一申请执行人四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处。负责人陈波，主任被执行人刘文武，男，1968年3月4日出生，汉族，住四川省内江市市中区.被执行人刘芙蓉，女，1962年7月6日出生，汉族，住住四川省安岳县。被执行人李默，女，1979年12月30日出生，汉族，住住四川省安岳县。被执行人谭力生，男，1973年7月4日出生，汉族，住住四川省安岳县。本院在执行四川简阳农村商业银行股份有限公司石钟分理处与刘文武、刘芙蓉、李默、谭力生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李默、谭力生在安岳县有商业用房、被执行人刘芙蓉在四川省安岳县有营业用房可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李默、谭力生位于安岳县的商业用房，期限为三年。二、查封被执行人刘芙蓉位于安岳县商业用房，期限为三年。三、被执行人负责自行保管被查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。本裁定立即执行。审判员  樊增友二〇一七年八月四日书记员  袁本梁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执941号申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司，住所地东海县牛山街道海陵东路8号。法定代表人张华，董事长。被执行人范吉彩，女，1955年6月5日生，汉族，住连云港市。被执行人徐兴和，男，1955年9月16日生，汉族，住连云港市。被执行人徐焕吉，男，1963年9月9日生，汉族，住连云港市。被执行人窦文军，男，1958年12月9日生，汉族，住连云港市。本院在执行江苏东海农村商业银行股份有限公司与范吉彩、徐兴和、徐焕吉、窦文军金融借款合同纠纷一案中，经本院查询，发现被执行人名下无可供执行财产。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋延龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0722执941号申请执行人王万桥，男，1959年4月7日生，汉族，住东海县。被执行人唐春亮，男，1975年12月24日生，汉族，住东海县。本院在执行王万桥与唐春亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议。经与申请执行人谈话，申请人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇 奎审 判 员  王根培代理审判员  王信甲二〇一七年八月三十一日书 记 员  宋延龙
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2968号申请执行人:王振国。被执行人:中博鸿城镇开发股份有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初4798号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年八月四日书记员  王 仲
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保53号申请人：冯斌，现住呼和浩特市。被申请人：俞向明，现住呼和浩特市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人冯斌与被申请人俞向明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依冻结被申请人银行存款790838元或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额790838元承担担保责任。经审查，本院认为申请人冯斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款790838元或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年八月十日书 记 员  赵泽云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保53号申请人：冯斌，现住呼和浩特市。被申请人：俞向明，现住呼和浩特市。担保人：中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学东街巨海大厦七楼。负责人邬海彬，该公司总经理。申请人冯斌与被申请人俞向明民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求依冻结被申请人银行存款790838元或查封被申请人其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自愿出具了中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额790838元承担担保责任。经审查，本院认为申请人冯斌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款790838元或查封被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年八月十日书记员赵泽云
四川省阆中市人民法院	刑 事 判 决 书	(2017)川1381刑初159号	公诉机关四川省阆中市人民检察院。	被告人谭正道，曾用名谭黎明,男，生于1975年1月4日，四川省阆中市人，住阆中市。因本案于2017年3月21日被阆中市公安局解回再审。现羁押于阆中市看守所。	四川省阆中市人民检察院以南阆检公诉刑诉(2017）128号起诉书指控被告人谭正道犯故意伤害罪一案，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员景斌出庭支持公诉，被告人谭正道到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	四川省阆中市人民检察院指控，2014年4月1日0时许，被告人谭正道同鲁某、吴某、张某、唐某、杨某等人在本市保宁醋西路铁塔花园“贤居一品”夜啤酒店处门口处吃宵夜时，与被害人侯某发生口角，双方发生打斗。谭正道捞起一只木凳子砸向手握甩棍的侯某，被其挡开；遂捡起碎木块将侯某打伤，致侯某左尺骨骨折和头部受伤。2015年11月20日经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，侯某的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应数罪并罚。	被告人谭正道对指控的犯罪事实和罪名无异议。	经审理查明，2014年4月1日0时许，被告人谭正道同鲁某、吴某、张某、唐某等人在本市保宁醋西路铁塔花园“贤居一品”夜啤酒店门口吃宵夜时，与被害人侯某发生口角，继而发生打斗，谭正道用木凳向手持甩棍的侯某砸去,侯某挡开，谭正道又捡起碎木块打侯某，致侯某左尺骨骨折。2015年11月20日，经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，侯某左前臂损伤程度属于轻伤二级。2015年11月26日，阆中市公安局决定对本案立案侦查。在侦查人员讯问谭正道时，谭正道如实供述了自己罪行。2017年3月26日，谭正道的亲友代为向侯某赔偿经济损失，侯某对谭正道的行为予以谅解。	同时查明，2004年8月12日，谭正道因犯聚众斗殴罪于被江苏省常州市中级人民法院判处有期徒刑二年六个月，2006年9月2日刑满释放。2014年11月27日，谭正道因犯强奸罪被本院判处有期徒刑四年六个月（刑期自2014年4月17日起至2018年10月16日止），后在巴中监狱服刑；2016年9月30日，巴中市中级人民法院作出（2016）川19刑更576号刑事裁定，对谭正道减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期执行至2018年6月16日）。	上述事实，有本院予以确认的,公诉机关当庭出示并经法庭质证的阆中市公安局受案登记表、立案决定书、情况说明，被告人的户籍证明，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，被害人住院病历，阆中市公安局物证鉴定室鉴定文书，谅解书，收条，阆中市人民法院（2014）阆刑初字第114号刑事判决书，四川省监狱管理局关于同意罪犯谭正道离监的通知，归案经过等证据和谭正道补充的、经庭外征求意见公诉机关无异议的四川省巴中市中级人民法院（2016）川19刑更576号刑事裁定书予以证实，足以认定。	本院认为，被告人谭正道故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立,应依法追究其刑事责任。谭正道如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被害人侯某在本案中有一定过错，案发后，谭正道的亲友代为向被害人侯某赔偿经济损失，被害人侯某对谭正道的行为予以谅解，可以酌情对谭正道从轻处罚。谭正道有前科劣迹，可以酌情从重处罚。谭正道在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应对新发现的罪作出判决，数罪并罚。《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》规定，罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期，故谭正道此前经裁定减去的四个月刑期不计入已经执行的刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条第一款、第二款及《最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见》之规定，判决如下：	被告人谭正道犯故意伤害罪，判处拘役四个月，与前罪强奸罪判处的有期徒刑四年六个月并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。	（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2018年10月16日止）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  张 琼	人民陪审员  高小蒙	人民陪审员  任大勇	二〇一七年八月十四日	书 记 员  侯苏洋	附相关法律条文：	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。	被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。	犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。	第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。	数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。	数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。		最高人民法院关于罪犯因漏罪、新罪数罪并罚时原减刑裁定应如何处理的意见	（法[2012]44号）	各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院，新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院：	近期，我院接到一些地方高级人民法院关于判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，罪犯因漏罪或者又犯新罪数罪并罚时，原减刑裁定应如何处理的请示。为统一法律适用，经研究，提出如下意见：	罪犯被裁定减刑后，因被发现漏罪或者又犯新罪而依法进行数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。	在此后对因漏罪数罪并罚的罪犯依法减刑，决定减刑的频次、幅度时，应当对其原经减刑裁定减去的刑期酌予考虑。	2012年1月18日
文书内容辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终7963号上诉人（原审被告）：王鸿宇，男，1984年11月12日出生，住沈阳市大东区东望街17-3号353。委托诉讼代理人：廉昊，北京中银（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王琦，女，1985年3月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区临波路1-3号643。被上诉人（原审被告）：罗雪松，男，1981年12月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区浑南东路18-18号171。被上诉人（原审被告）：张鸽，男，1982年12月5日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区丰润镇曹雪芹西道城西第二居委会城西小区506楼4门401室。委托诉讼代理人：赵连伟，辽宁省企业法律顾问协会法务。上诉人王鸿宇因与被上诉人王琦、罗雪松、张鸽服务合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0112民初2599号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人王鸿宇于2017年8月7日向本院提交了书面撤回上诉申请。本院认为：王鸿宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王鸿宇撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王鸿宇负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 岩审判员 李 涛审判员 刘春杰二〇一七年八月七日书记员 张 冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0203民初3087号原告：李向，女，1975年7月27日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：青岛博雅华府置业有限公司，住所地青岛市德丰路8号268室。法定代表人：刘永杰，经理。委托诉讼代理人：张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延军，山东青大泽汇律师事务所律师。原告李向与被告青岛博雅华府置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告李向于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李向撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李向负担。审 判 长  田文静人民陪审员  于建芝人民陪审员  张惠琴二〇一七年八月十八日书 记 员  林 洁
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0704民初1763号申请人：崔忠友。被申请人：平武县兴达建设有限责任公司，住所地：四川省平武县龙安镇小春坝开发区。法定代表人：王明福。被申请人：王明福。申请人崔忠友与被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福合同纠纷一案，申请人崔忠友于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福价值2000000元的财产，予以查封、扣押、冻结。申请人崔忠友提供其所有的川BAM5**轿车、川B768**轿车及位于平武县龙安镇文化路5号房屋（房屋所有权证号：平房权证县建设局字第10**号、国有土地使用证号：平武国用（2005）字第112号）作为担保。本院经审查认为，申请人崔忠友为防止被申请人转移财产，规避执行，提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条“人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为”、第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物”、第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法”之规定，裁定如下：查封申请人崔忠友所有的川BAM5**轿车、川B768**轿车，及其所有的位于平武县龙安镇文化路5号房屋（房屋所有权证号：平房权证县建设局字第10**号、国有土地使用证号：平武国用（2005）字第112号）后，对被申请人平武县兴达建设有限责任公司、被申请人王明福价值2000000元的财产以查封、扣押、冻结。诉讼保全费5000元，由申请人负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 林法官助理  Ｘ Ｘ二〇一七年八月十四日书 记 员  周小芳
绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0704民初1763号原告：崔忠友,男。委托诉讼代理人：张海军，四川众城律师事务所律师。被告：平武县兴达建设有限责任公司，住所地：四川省平武县龙安镇小春坝开发区。法定代表人：王明福，系该公司董事长。被告：王明福，男。二被告共同委托诉讼代理人：吴宝银，四川龙洲律师事务所律师。原告崔忠友诉被告平武县兴达建设有限责任公司（以下简称:兴达建设公司）、被告王明福合同纠纷一案，本院于2017年08月08日立案受理。依法由审判员李林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔忠友及其委托诉讼代理人张海军，被告王明福及二被告共同委托诉讼代理人吴宝银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔忠友提出诉讼请求：1.请求判决二被告连带向原告支付人民币194万元及利息（利息从2017年7月20日起按银行同期贷款利息计算至付清之日止）；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：因合作承建平武县平通至豆叩公路路面改建工程，原告投资50万元。后被告要求原告退出该工程，原告同意退出。原告与被告于2017年7月8日签订《结算书》，约定因原告退出工程项目，兴达建设公司应向崔忠友支付人民币194万元（含投资本金、利息、违约金及应得利润等），此款定于2017年7月20日付清。兴达建设公司法定代表人王明福对该款提供连带责任保证。合同约定的支付时间已逾期，经原告多次催告，但被告至今未付款。现起诉来院，请求判决支持诉请。二被告辩称：1.原告诉称系被告要求原告退出工程项目无事实依据，实际上是原告因该工程无利润而要求退出，违约的是原告方；2.案涉工程并未结算，原告数次纠缠被告王明福才签订的《结算书》，该《结算书》证实双方名为合伙实为借贷关系；《结算书》是原告单方形成后由被告签字，应属无效；3.194万元包含本金、利息、违约金及应得利润无事实依据，原告应有实际损失才能提出违约金，但原告并无损失；4.被告已经归还原告本金20万元，现愿意归还下余本金和合理的利息。综上，请求依法判决。经审理查明：原告崔忠友与被告兴达建设公司口头约定合伙承建平武县平通至豆叩公路路面改建工程，原告出资50万元。2017年2月23日，原告崔忠友向被告王明福帐户汇款50万元。同年5月26日，被告兴达建设公司与平武县高等级公路开发有限责任公司签订《平武县平通至豆叩公路路面改建工程施工合同》，签约合同价21676090.00元。同年6月1日该路面改建工程开工。2017年6月8日，被告向原告转款20万元。原告称该20万元是双方口头约定的案涉工程利润的一部分，否认是归还的本金。2017年7月8日，原告与二被告签订《结算书》，约定“1.崔忠友退出该工程项目，平武县平通至豆叩公路路面改建工程项目由平武县兴达建设有限责任公司独立承建，自负盈亏。……。2.因崔忠友退出工程项目，平武县兴达建设有限责任公司应向崔忠友支付人民币194万元（含投资本金、利息、违约金及应得利润等），此款定于2017年7月20日付清。3.平武县兴达建设有限责任公司法定代表人王明福为平武县兴达建设有限责任公司提供连带责任担保。……”该《结算书》上有被告兴达建设公司加盖印章，被告王明福及原告崔忠友的签名。上述事实，有原告的居住登记证明、被告的身份证明复印件、《结算书》、工商银行汇款单及《庭审笔录》等证据证实，足以认定。关于二被告于2017年6月8日向原告转款20万元是否是归还原告投资50万元本金的认定？本院认为，二被告应对其主张转款20万元是归还的本金承担举证责任，现二被告对此未能提供相应的证据，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本院对二被告主张转款20万元是归还本金的辩解意见不予采信。本院认为：原告崔忠友与二被告签订的《结算书》是各自的真实意思表示，且未违反法律规定，双方均应按《结算书》履行各自义务。原告现主张二被告应按《结算书》支付人民币194万元的请求符合法律规定，应予支持。二被告所持《结算书》名为合伙实为借贷等辩解意见均无证据支持，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告平武县兴达建设有限责任公司在本判决生效后15日内，向原告崔忠友支付1940000.00元及利息（利息计算方式：以1940000.00元为本金，自2017年7月21日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计息）。二、被告王明福对上述判决第一项承担连带清偿责任。本案减半征收案件受理费11158元，由二被告负担（原告已预交，二被告在履行本判决时一并向原告履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。审 判 员  李 林二〇一七年十月十二日法官助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3158号申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的转让进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制天津市东丽区福鑫顺养老院经营权的转让。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年八月十日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保543号淮南市房管局：关于邱**、邱*申请解除财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除位于淮南市山南新区****房屋网备的查封。附：(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书壹份。二〇一七年八月三日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保543号淮南市不动产登记中心：关于邱**、邱*申请解除财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对被申请人李*位于淮南市田家庵区****房产（房产证号：淮房地权证淮田字第××号）的查封。附：(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月三日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保543号淮南市住房公积金中心：关于邱**、邱*申请解除财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对邱*住房公积金的冻结；立即解除对刘**住房公积金的冻结。附：(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月三日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保543号交通银行淮南分行：关于邱**、邱*申请解除财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对邱*在你处62****88账户存款15922.23元的冻结。附：(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月四日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书(2017)皖0403执保543号中国工商银行淮南分行：关于邱**、邱*申请解除财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即解除对刘**在你处13****75账户存款426000.00元的冻结。附：(2017)皖0403民初597号之二民事裁定书壹份。二Ｏ一七年八月四日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3158号申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的注销和转让进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年八月十一日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初3158号申请人：王易，男，1976年7月18日出生，无职业，住天津市河北区。被申请人：褚永胜，男，1963年1月5日出生，住天津市东丽区。被申请人：褚金金，女，1984年11月3日出生，住天津市东丽区。原告王易与被告褚永胜、褚金金民间借贷纠纷一案，申请人王易向本院申请财产保全，请求对上述被申请人所经营天津市东丽区福鑫顺养老院的变更和注销进行限制，并提供了紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，该保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：限制天津市东丽区福鑫顺养老院（民办非企业）手续的变更和注销。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张岩二〇一七年八月十一日书记员  李巍附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执882号申请执行人丁建山，男，1979年5月4日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人朱宝钱，男，1970年1月3日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人丁建山与被执行人朱宝钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初5418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月14日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月15日依�发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月15日依法发出限制高消费令，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，2017年7月18日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年7月18日申请执行人申请终结本次执行程序，2017年8月7日本院依法将朱宝钱纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决�被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初5418号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年八月七日书记员 尹鹏巍
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执882号申请执行人陆树丽，女，1984年12月4日出生，汉族，居民，住灌南县。被执行人王寅鹏，男，1975年12月2日出生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人陆树丽与被执行人王寅鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4539号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案受理。执行过程中，本院于2017年3月10日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2017年3月10日依法发出限制高消费令，于2017年3月20日本院依法采取财产查控措施，2017年3月23日本院依法扣划被执行人王寅鹏在江苏灌南农村商业银行股份有限公司五队支行14500.00元，2017年6月19日及2017年7月18日与申请执行人进行谈话，申请人不能提供其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，于2017年7月18日申请执行人申请终结本次执行程序，2017年8月7日本院依法将王寅鹏纳入失信人员名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4539号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长    执行长 陈 健执行员 姚志刚执行员 赵晓军二〇一七年八月七日书记员 尹鹏巍
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3524号原告：江苏普捷物业有限公司，住所地在南京市六合区大厂健民路（荣盛水景城）。法定代表人：刘洪，该公司经理。委托诉讼代理人：李蓉蓉，该公司员工。被告：高荣发，男，1961年11月1日出生，汉族，住南京市六合区。原告江苏普捷物业有限公司与被告高荣发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告江苏普捷物业有限公司于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏普捷物业有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告江苏普捷物业有限公司负担。审判长  朱向东审判员  傅顺国审判员  谢叶萍二〇一七年八月二十二日书记员  段小萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执459-1号申请执行人:陈远富，男，1964年11月22日出生，住四川省自贡市大安区。申请执行人：黄续英，女，1968年8月16日出生，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：刘恒益，男，1955年4月26日出生，住四川省富顺县。被执行人：张居会，女，1959年10月18日出生，住四川省富顺县。本院在执行申请人陈远富、黄续英与被执行人刘恒益、张居会民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘恒益、张居会偿还申请人借款本金600000元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘恒益、张居会共同所有的位于四川省富顺县的住房一套。本裁定立即执行。审判长 廖 军审判员 雷腾科审判员 钟碧秀二〇一七年八月四日书记员 贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执459-1号申请执行人:陈某某，男，1964年11月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。申请执行人：黄某某，女，1968年8月16日出生，汉族，居民，住四川省自贡市。被执行人：刘某某，男，1955年4月26日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。被执行人：张某某，女，1959年10月18日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。本院在执行申请人陈某某、黄某某与被执行人刘某某、张某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人刘某某、张某某偿还申请人借款本金600000元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘某某、张某某共同所有的位于四川省富顺县（权属证号：20******4，面积272.22平方米）住房一套。本裁定立即执行。审判长 廖 军审判员 雷腾科审判员 钟碧秀二〇一七年八月四日书记员 贺茂华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3083号原告：高军，男，汉族，1981年7月7日出生，身份证号码，陕西省靖边县人，农民，现住宁夏回族自治区永宁县。被告：宋殿元，男，汉族，39岁，现住所地不祥。原告高军与被告宋殿元劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告高军于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高军撤诉。案件受理费158元（已减半收取），由原告高军负担。审判员  王进忠二〇一七年八月二十八日书记员  曹佳贝
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0204民初885号原告中国建设银行股份有限公司开封分行。委托代理人武志勇、轩轲，银行员工。代理权限系特别授权。被告王猛。原告中国建设银行股份有限公司开封分行诉被告王猛借款合同纠纷一案，根据本案案情，不适合适用简易程序审理，需转为普通程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  毛庆昕二〇一七年八月四日书记员  陆 其