wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初332号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人吴某，男，43岁。因本案，2017年3月15日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人宋春容，四川法锐律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）274号起诉书指控被告人吴某犯信用卡诈骗罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同月28日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人宋春容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人吴某于2014年底在某银行申办信用卡（卡号：5105xxxxxxxx3197）。2014年12月28日起，被告人吴某使用该卡透支，截止2016年7月22日止，共透支本金人民币69954.5元用于个人消费。被告人吴某开始透支信用卡后，经开卡银行多次催收未归还，透支时间超过3个月。2017年3月15日10时许，民警通过网上追逃，在重庆市渝北区永瑞招待所附近将被告人吴某挡获。案侦中，被告人吴某的亲属向该行偿还了全部本金，并支付了利息、违约金，共计101488元。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，且有被告人供述、证人证言、归案说明、银行催款记录、信用卡资料、信用卡透支明细、在逃人员信息、汇款凭证、银行交易明细、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某恶意透支信用卡，数额较大，经发卡行多次催收，超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人吴某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币2万元。（被告人吴某的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴长鑫人民陪审员  何艳妮人民陪审员  韦 芬二〇一七年七月二十八日书 记 员  杨 萍附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执185号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行，住址：成都市郫县郫筒镇西大街47－53号。负责人刘延勇，职务：行长。被执行人：文康，男，1990年3月3日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：段陈玉，女，1989年4月2日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人：杨绍明，男，1977年8月8日出生，，汉族，住四川省郫县。被执行人：王城桃，男，1987年12月19日出生，汉族，住四川省都江堰市。被执行人：吴利，女，1985年7月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2062号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县支行于2017年1月11日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院作出的（2015）成郫民初字第2062号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封、冻结：一、对登记在被执行人吴利名下的开户行为中国建设银行****,账号为：******的账户予以冻结，冻结期限一年（自2017年3月22日至2018年3月21日止）。二、对登记在被执行人陈段玉名下的车牌照号为川A****号汽车予以查封，查封期限贰年（自2017年3月22日至2019年3月21日止）需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年七月七日书记员 周 根
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1068号被执行人李四维，男，1993年10月8日出生，汉族，住孝感市孝南区。本院在执行李四维刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年七月十三日书记员  陈文琪
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之三申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高尚峰在中国银行228602921434CNY0账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执253号之一申请执行人黄家扬，男，城厢区。被执行人蔡兰香，女，城厢区。本院在执行黄家扬与蔡兰香房屋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3714号，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年七月××日书记员  陈密群窗体底端
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执784号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：张珂，男，1982年8月31日出生，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张珂非法吸收公众存款罪一案中，于2017年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人张珂在各银行账户内存款400000.00元（其中包括生效法律文书确定支付的罚金400000.00）；若无存款或存款不足400000.00元，即查封或扣押、拍卖或变卖其价值相当的财产，所得款项清偿债务。本裁定立即执行。审 判 员 马永建二〇一七年七月二十八日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1487号之一申请执行人：肖瑞宇，男，1975年8月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托代理人：王志君，福建佘云律师事务所律师。委托代理人：林贤祖，福建佘云律师事务所实习律师。被执行人：黄涵，男，1990年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：关松蕾，女，1991年4月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：黄新勇，男，1967年5月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行申请执行人肖瑞宇与被执行人黄涵、关松蕾、黄新勇民间借贷纠纷一案中，于2017年6月26日作出（2017）闽0303执1487号执行裁定，冻结、划拨被执行人黄涵、关松蕾、黄新勇所有的银行存款，金额为70000元及相应利息。现双方已私下达成和解协议，被执行人已按和解协议履行义务完毕，申请执行人肖瑞宇于2017年7月6日书面向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄涵、关松蕾、黄新勇所有的银行存款70000元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初381号民事判决的执行。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年七月六日书记员  郭涵钦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执2625号申请执行人彭现亮，男,1979年3月24日出生，汉族，个体户，住所地泗洪县。被执行人戚魁，男,1975年9月3日出生，汉族，泗洪县四河乡农业经济技术服务中心职工，住所地泗洪县。依据（2016）苏1324民初3571号民事判决书，被执行人戚魁应给付申请执行人彭现亮33000元及利息，案件受理费315元，由戚魁承担。经申请执行人彭现亮申请，2016年7月7日，本院立案执行，2016年7月22日，本院向被执行人戚魁发出执行通知书、报告财产令，2016年7月22日，本院向其发出限制高消费令。执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，以执行到位18852.41元，并同意终结本次执行程序，未发现其他有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  张忠民执行员  杨 政执行员  李 响二〇一七年七月十七日书记员  沈文斐第1页/共2页
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4304号原告:重庆华凯建筑设备租赁有限公司（统一社会信用代码91500225305053891X），住所地重庆市大足区棠香街道二环南路827号附1号、3号。法定代表人：唐兴才，系董事长。被告：重庆港腾建设（集团）有限公司（统一社会信用代码91500225759269179M），住所地重庆市大足区棠香街道办事处北环二路中段5号。法定代表人：高涛江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高燕，重庆渝韬律师事务所律师。被告：霍应东，男，1970年6月30日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈利瑶，男，1978年10月20日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：ＸＸ，男，1979年6月20日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司诉被告重庆港腾建设（集团）有限公司、霍应东、陈利瑶、ＸＸ建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆华凯建筑设备租赁有限公司撤诉。本案案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告负担。审判员  刘大华二〇一七年七月四日书记员  夏 秋
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执294号申请执行人中国工商银行股份有限公司汉中分行。被执行人王玉红，女，。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）汉台民初字第00809号民事判决书已发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司汉中分行于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人偿还借款本金194464.40元，按照双方合同约定支付利息；2、负担本案受理费4612元、公告费560元；3、负担本案执行费2894元；以上已经发生的金钱给付义务共计202530.4元，但被执行人未履行，经本院调查未发现被执行人的存款、车辆、互联网金融产品等财产，本院于2017年3月16日登记在王玉红丈夫吕海宏(已故)名下位于汉中市汉台区兴汉路怡欣园小区12号楼0804号面积88.46㎡、产权证号076591号房屋一处（房屋他项权证号：汉中市汉台区房他字第011304号），该房产现仍处于评估拍卖程序，尚不具备执行处置条件，上述执行情况已向申请执行人告知并经确认，申请执行人书面申请退出本案本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下:本院(2017)陕0702执294号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年七月十三日书记员 付志刚
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执1229号之一申请执行人：范金武，男，1977年6月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山西省太原市小店区人民北路18号，组织机构代码60212412-3。法定代表人张耀军，系该公司执行董事。本院在执行范金武与中铁十七局集团第一工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未完全履行生效法律文书所确定的义务。2017年6月7日，本院作出（2017）闽0303执1229号执行裁定，冻结、划拨被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司所有的银行存款，金额为4118268.93元及相应利息。现被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司已履行生效法律文书所确定的义务完毕，申请执行人范金武书面向本院申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人中铁十七局集团第一工程有限公司所有的银行存款，金额为4118268.93元及相应利息的冻结。二、终结莆田市涵江区人民法院（2017）闽0303民初571号民事调解的执行。本裁定立即执行。执行员  陈天雨执行员  黄发龙执行员  陈廷赟二〇一七年七月十日书记员  章清枝
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初7292号原告：周志军，男，汉族，1982年9月20日出生，住四川省邻水县。被告：重庆名豪江海百货有限公司，住所地重庆市江津区几江东门口名豪商贸IV区第负1层1#号，统一社会信用代码91500116709374165X。法定代表人：李容，职务不详。原告周志军与被告重庆名豪江海百货有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案，原告周志军于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周志军自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周志军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周志军负担。代理审判员 李 果二〇一七年七月十三日书 记 员 程晓娅
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4563号原告：李治刚，男，1959年5月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李念强，男，1949年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被告：贵州德江资召建材有限公司（统一社会信用代码不详），住所地贵州省德江县青龙镇沙坝路。法定代表人：赵英武，总经理。原告李治刚诉被告李念强、贵州德江资召建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告李治刚于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李治刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李治刚负担。审判员  刘朝文二〇一七年七月二十六日书记员  艾 程
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执567号之五申请执行人：薛洪杰，女，1957年9月5日出生，汉族。被执行人：徐金凤，女，1963年10月1日出生，汉族。被执行人：张建设，男，1958年12月21日出生，汉族。本院在执行薛洪杰与徐金凤、张建设民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为×××元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告期财产情况，但被执行人未履行其义务。2017年4月1日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，被执行人名下银行账户等财产信息都有多个案件冻结。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0523民初388号民事判决书的本次执行程序。申请人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘广明审判员  陈绍信审判员  张海涛二〇一七年七月二十七日书记员  景素文
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5396号原告时某某，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行，住所地深圳市龙华新区龙华街道景龙社区人民路和平大厦4楼401，统一社会信用代码92440300L907667142。经营者王昌秀。本院在审理原告时某某与被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行买卖合同纠纷一案过程中，原告时某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时某某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分�符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时某某撤回对被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告时某某承担。此页无正文。审判员  余唯嘉二〇一七年七月三十一日书记员  李 琦
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5396号原告时兴彬，男，1984年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行，住所地深圳市龙华新区龙华街道景龙社区人民路和平大厦4楼401，统一社会信用代码92440300L907667142。经营者王昌秀。本院在审理原告时兴彬与被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行买卖合同纠纷一案过程中，原告时兴彬向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时兴彬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告时兴彬撤回对被告深圳市龙华新区米拉诺米食品商行的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告时兴彬承担。此页无正文。审判员  余唯嘉二〇一七年七月三十一日书记员  李 琦
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0724民初964号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。主要负责人：蒲义军，系该支行行长。委托诉讼代理人：王世浩，该支行两河口分理处主任。被告：邹春平，女，1978年10月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：谭沛金，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与被告邹春平、谭沛金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员马丹适用简易程序公开开庭进行审理。原告西乡农商行茶镇支行的委托诉讼代理人王世浩，被告邹春平、谭沛金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行茶镇支行向本院提出诉讼请求：1、由被告邹春平偿还原告借款本金20万元及利息126468.16元（贷款利息计算至2017年5月31日），并将贷款利息清偿至借款本金还清为止；2、被告谭沛金承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费及实现债权费用。事实和理由：2012年6月8日，被告邹春平、李飞军以买房为由向原告申请贷款20万元，经原告审查批准发放。2012年6月8日，原告与被告邹春平、李飞军夫妻签订陕农信西合两保借字（2012）第236号《个人借款合同》，合同约定借款期限3年，于2015年6月6日到期，约定第一年贷款执行月利率10.74‰，第二、三年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%罚息。被告谭沛金、陈贵清自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订陕农信西合两保借字（2012）第236号《保证担保合同》。原告按照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告邹春平个人银行结算账户内。现贷款已经到期，但被告邹春平、李飞军违反《个人借款合同》约定，不按期清晰还款，该笔借款现已逾期，贷款利息清止2015年5月17日，至2017年5月31日累计欠息126468.16元。原告多次催收，但被告邹春平、李飞军拒不按《个人借款合同》约定按期还款，被告谭沛金、陈贵清拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告邹春平承认原告提出的全部诉讼请求。被告谭沛金承认原告提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对当庭无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告提交的证据和到庭被告的意见，认定如下案件事实：2012年6月8日，被告邹春平以买房为由向原告申请借款，双方签订《个人借款合同》。借款合同约定：借款本金200000元；借款期限自2012年6月8日至2015年6月6日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为10.74‰，以后年度以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准，按贷款人规定的浮动系数进行浮动，不再通知借款人，新利率的执行时间为每年的12月21日；按季结息，到期还本，贷款逾期加收30%的利息。被告谭沛金为该笔借款提供连带保证，并在同日与原告签订《保证担保合同》。该合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。原告依照借款合同约定将贷款发放给被告邹春平。被告邹春平违反借款合同约定，不按期清息还款；被告谭沛金也未履行保证担保责任。现该笔借款已逾期，贷款利息清止2015年5月17日，至2017年5月31日累计欠息126468.16元。本院认为，原告与被告签订个人借款合同及保证担保合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款和担保事实，在原告依约向被告邹春平发放贷款后，被告邹春平理应按照借款合同的约定向原告清偿借款本息，被告谭沛金也理应按照保证担保合同的约定承担连带清偿责任，故对原告要求被告邹春平偿还借款本息及被告谭沛金承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：由被告邹春平于本判决生效之日起三十日之内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本金200000元及利息126468.16元（利息计算至2017年5月31日），之后利息利随本清；被告谭沛金对上述借款本息承担连带清偿责任；保证人谭沛金承担保证责任后有权向主债务人邹春平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6200元减半收取3100元，由邹春平、谭沛金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  马丹二〇一七年七月十八日书 记 员  王成
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0724民初964号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行。住所地：西乡县。主要负责人：蒲义军，系该支行行长。委托诉讼代理人：王世浩，该支行两河口分理处主任。被告：邹春平，女，1978年10月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：李飞军，男，1972年12月15日，汉族，农民，住西乡县。被告：谭沛金，男，1955年11月16日出生，汉族，农民，住西乡县。被告：陈贵清，女，1957年4月6日，汉族，农民，住西乡县。本院在审理原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行（以下简称西乡农商行茶镇支行）与被告邹春平、李飞军、谭沛金、陈贵清金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月23日申请撤回对被告李飞军、陈贵清的起诉。本院认为，原告西乡农商行茶镇支行自愿向本院申请撤回对被告李飞军、陈贵清的起诉，经本院审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行撤回对被告李飞军、陈贵清的起诉。代理审判员  马丹二〇一七年六月二十六日书 记 员  王成
内蒙古赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书（2014）红民初字第4060号之三原告：周春生，男，1968年03月06日出生，汉族，职业不详，现住江西省吉安市永新县。委托诉讼代理人：刘超，内蒙古原法律师事务所律师。被告：安徽省滁州市建业劳务发展有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊路255号。法定代表人：石瑞云，经理。委托诉讼代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。被告：赤峰万达广场有限公司，住所地赤峰市西拉沐沦大街16号。法定代表人：齐界，经理。委托诉讼代理人：李艳红，内蒙古红城律师事务所律师。原告周春生与被告安徽省滁州市建业劳务发展有限公司、赤峰万达广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告周春生于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周春生申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春生撤回起诉。案件受理费4692元（原告已预交），予以退回；邮寄送达费60元（原告已预交），由原告负担。审 判 长  杨宁宁人民陪审员  李艳美人民陪审员  宋文杰二〇一七年七月二十五日书 记 员  张仲妍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0822执418之一号申请人博爱县昌兴铸造厂被执行人滕州市金星衡器厂被执行人渠怀建，男，1982年3月20日出生申请人博爱县昌兴铸造厂与被执行人滕州市金星衡器厂、渠怀建买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院于2016月9月21日作出的（2016）豫0822民初1093号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查证，未发现有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺晓燕审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇一七年七月十八日书记员  葛琳琳
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保369号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：王萍，女。申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王萍因借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月26日向本院提出申请，要求对被申请人王萍XXX；对被申请人王萍XX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人王萍XXX。二、查封被申请人王萍XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀伟二〇一七年七月二十六日书记员  刘丹
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执201号申请执行人：吴建辉，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区，被执行人：蔡辉煌，男，1963年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，被执行人：曾玉莲，女，1962年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行吴建辉与蔡辉煌、曾玉莲民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016)闽0303民初2169号民事判决，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币38000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人蔡辉煌有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆已被本院另案查封。因上述车辆目前下落不明，本院无法实施扣押。除上述车辆外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016)闽0303民初2169号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年七月十三日书记员  方 丹
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执693-1号申请执行人：方某，男，1990年1月14日生，汉族，住襄城县。被执行人：张某，女，1990年9月1日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人方某申请执行被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中。被执行人张某已履行完毕，申请执行人方某提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年七月二十日书记员  马帅民
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1525执798号之一申请人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行地址：冠县振兴东路北侧（崇文）负责人：张立军被执行人冠县德力轴承有限公司地址：冠县清水镇杜行村。法定代表人路兴军被执行人冠县民强轴承有限公司地址：冠县清水镇冯西村法定代表人贾先锋被执行人冠县正鑫轴承有限公司地址：冠县清水镇姚行村法定代表人姚金强被执行人冠县冠荣轴承有限公司地址：冠县清水镇姚行村被执行人贾先锋，男，工作单位：冠县民强轴承有限公司。被执行人杜巧玲，女，系贾先锋之妻。被执行人路兴军，男，身份证号：3725261972********,工作单位：冠县德力轴承有限公司·被执行人姚金强，男，工作单位：冠县正鑫轴承有限公司被执行人：刘萍莉，女，系姚金强之妻。被执行人：姚金付，男，工作单位;冠县冠荣轴承有限公司被执行人韩玉平，女，系姚金付之妻。申请人齐鲁银行股份有限公司聊城冠县支行申请执行被执行人姚金付、姚金强等11人借款合同纠纷一案，山东省冠县人民法院（2016）鲁1525民初3003号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人韩玉平、姚金强在山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司账户为62×××18、91×××19的71002.18元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪臻审判员  李海勋审判员  徐海军二〇一七年七月十九日书记员  张 卓
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017）吉0702执第577-2号申请人侯静,女，1978年10月27日生，汉族，无业，现住松原市宁江区。被执行人侯殿杰，男，1979年7月6日生，汉族，现住松原市宁江区。申请人侯静与被执行人侯殿杰民间借贷纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2016年11月10日作出（2016）吉0702民初字第4023号民事调解，内容为被告侯殿杰于2016年11月30日前偿还原告侯静借款450000元，并自起诉之日（2016年8月15日起）至给付之日止按照年利率6%支付利息。受理案件费8050元，减半收取4025元，由被告承担；剩余4025元，由本院退回原告。调解发生法律效力后,被执行人未履行，申请执行人于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，申请人侯静撤回执行申请，执行费6710元由被执行人侯殿杰交纳，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初字第4023号民事调解执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  欧英伟审判员  刘忠杰审判员  张京孝二〇一七年七月十七日书记员  吉 祥
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1847号原告：张勇，男，汉族，1969年4月7日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告张勇诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-6-3房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-6-3房屋，价格约12万元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2009年12月22日，原告张勇与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：张勇购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1103元，总价140147元。自签订合同之日起，一次性付清办证费用及房款方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，张勇按约支付了购房款140147元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付张勇使用。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为张勇办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和张勇签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告张勇先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，张勇履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，因此，方正公司有义务协助原告张勇办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告张勇办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-6-3房屋的不动产权属证书；二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执188号申请执行人：赤峰市红山区林业局，住所地赤峰市红山区。法定代表人：孙国忠，局长。被执行人：赤峰市鸿运驾校，住所地赤峰市红山区。法定代表人：李国明，校长。本院在执行赤峰市红山区林业局与赤峰市鸿运驾校非诉行政纠纷一案中，暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年七月一日书记员  郭俊宇
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初4411号原告付某1。法定代理人罗某，女，1971年10月31日生，汉族，农村居民，住址同上，系原告付某1之母。被告付某2，男，1971年9月21日生，汉族，农村居民，住平度市。案由：抚养费纠纷原告付某1诉称，原告付某1母亲罗某与被告付某2原系夫妻关系，双方于2011年2月10日经平度市人民法院判决离婚，判定原告付某1由母亲罗某抚养，抚养费自理。现随着物价上涨，原告母亲罗某身体多处患病，独自抚养原告困难。为维护原告的合法权益，特具状贵院，望依法判令被告付某2每月支付原告付某1抚养费800元，至原告18周岁止；本案诉讼费用由被告付某2承担。本院认为，根据原告付某1向本院提供的被告付某2的住址，查实被告付某2不在该地址居住，且原告付某1不能提供被告的其它确切住址，致使本院至今无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下:驳回原告付某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王秋华二〇一七年七月二十五日书记员  张晓玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初3857号原告：林发珠，男，1969年4月5日出生汉族，住瑞安市飞云街道温州市。委托诉讼代理人（特别授权）：林启练、蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被告：陈顺孙，男，1954年1月14日出生汉族，住瑞安市锦湖街道西门村花园路**号。现住瑞安市。委托诉讼代理人（特别授权）：陈伟中，男，1970年7月21日出生，汉族，住瑞安市。系被告的同事。原告林发珠与被告陈顺孙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告林发珠的委托诉讼代理人林启练、被告陈顺孙的委托诉讼代理人陈伟中、证人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林发珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈顺孙支付原告工资150000元，并赔偿利息损失（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至被告实际履行完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2014年12月，被告因在四川省绵阳市北川县曲山镇邓家村岩羊沙矿生产经营需要雇佣原告为工地管理人员，约定月工资15000元。原、被告于2015年12月15日通过结算，被告结欠原告工资150000元，被告亲笔出具欠条交原告收执。此后，被告一直没有给付原告。原告经多次催付无果，致使蒙受经济损失。综上，被告结欠原告工资150000元，事实清楚，证据充分，被告应当履行债务，故依法起诉。被告陈顺孙答辩称：被告于2014年12月份聘请原告到四川省绵阳市北川县曲山镇邓家村岩羊沙场上班，双方约定月工资5000元，包吃住及来回飞机票。2015年2月份，原告与其他股东发生争执并殴打股东，导致沙场停工，已结算原告2个月的工资10000元，并已付清。同年8月，公司重新组织施工，被告再次委托原告到现场上班，在上班期间，原告利用被告对他的信任在购买公司设备中间大肆侵吞并弄虚作假，在12月份结账时发现原告贪污公款6万元左右，被告才知道上当，后经公司全体股东商量一致同意开除原告，并于2015年12月15日付原告工资30000元。原告因此怀恨在心，伺机报复，原告伙同其妻子姜少娇在工地上无理取闹，严重扰乱工地正常施工，敲诈要求被告给他红包几十万，遭被告拒绝。原告看敲诈无果，故骗被告写了一张欠条给他，待公司收回成本后再给原告红包150000元，让原告老婆看看以应付一下，被告为了工地正常施工，所以就答应了他的请求。原告在2014年到2015年间共上班5个月左右，已经给付40000元，所以没有欠原告工资之事，而且原告又贪污公款60000余元，被告在2016年1月30日已汇给原告的老婆姜少娇20000元和50000元，同年3月20日又汇给姜少娇50000元，共计12万元，故原告的工资已经全部付清。本院经审理认定事实如下：原告林发珠与被告陈顺孙系朋友关系。2014年12月份，被告雇请原告到四川省绵阳市北川县曲山镇邓家村岩羊沙矿上班，口头约定工资。2015年12月15日，被告出具一份工资欠条给原告收执，载明被告欠原告2014年12月20日至2015年12月15日工资合计150000元。嗣后，经原告多次催讨未果，故成讼。以上事实有原告林发珠的身份证、被告的陈顺孙的户籍证明、工资欠条等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护；劳动者的工资应当及时支付。原告林发珠为被告陈顺孙提供了劳务，双方经结算，被告欠原告劳务工资150000元，有被告出具的工资欠条予以证实；原告据此向本院主张权利后，被告未及时向原告支付工资，与法相悖，故对原告诉请要求被告偿付工资元并赔偿自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止的利息损失予以支持。被告陈顺孙辩称双方约定的工资与实际支付的金额相互矛盾，且被告与原告的妻子即案外人姜少娇之间存在多次款项往来，其不能凭部分款项的列支来折抵欠原告的工资，故对被告的辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈顺孙于本判决生效后十日内支付原告林发珠工资150000元，并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。款交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，减半收取5元，由被告陈顺孙负担（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院。逾期按自动撤回上诉处理。］。审  判  员  魏杨豹二〇一七年七月六日（代）书记员  蔡月琴-??4?-
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执380-1号申请执行人：单金生，男，1950年10月20日生，汉族，住襄城县。被执行人：姚帅涛，男，1989年11月1日生，汉族，住襄城县。本院在执行申请执行人单金生申请执行被执行人姚帅涛民间借贷一案中。被执行人姚帅涛已履行完毕，申请执行人单金生提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫1025民初1358号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  岳豪远审判员  ＸＸ恩二〇一七年七月二十七日书记员  马帅民
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1865号原告：邓祥根，男，汉族，1955年10月23日出生，住湖北省十堰市郧西县。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告邓祥根诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓祥根的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓祥根向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-5-1房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金834元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-5-1房屋，价格166968元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2009年11月26日，赵玉兰与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：赵玉兰购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1183元，总价166968元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，赵玉兰按约支付了购房款166968元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付赵玉兰使用。2010年11月25日，赵玉兰和邓祥根签订了十堰市存量房买卖合同，将该房屋以282850元的价格转让给邓祥根，并办理了房屋所有权过户手续。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为邓祥根办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和赵玉兰签订的《商品房现售合同》及赵玉兰与邓祥根签订的《存量房买卖合同》均不违反法律规定，合同均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告邓祥根先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是赵玉兰从方正公司处购买，赵玉兰转卖给邓祥根，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，致使赵玉兰不能向原告邓祥根履行土地使用权过户的义务，方正公司作为原始出卖方应当协助原告方办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。根据合同约定，方正公司应当向赵玉兰支付购房款金额0.5%的违约金，邓祥根向方正公司主张支付其834元违约金无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告邓祥根办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-5-1房屋的不动产权属证书；二、驳回原告邓祥根的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之二十八申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日冻结了被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行22×××87账户内存款人民币0.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行22×××87账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初9566号原告：中山市坦洲镇长兴汽车配件店，住所地广东省中山市坦洲镇前进村枝埔火炬路商业街B16号，组织机构代码L5492522-0。负责人：王青。委托诉讼代理人：欧谷山，广东雅商律师事务所律师。被告：高晖晖，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖北省广水市，原告中山市坦洲镇长兴汽车配件店诉被告高晖晖买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月25日立案。2017年7月11日，原告中山市坦洲镇长兴汽车配件店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中山市坦洲镇长兴汽车配件店撤诉处理。案件受理费330元，减半收取计165元，由原告负担。审判员 谭 敏二〇一七年七月十一日书记员 甘小欢
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0781刑初237号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人陈成纲，男，1981年1月7日出生于浙江省浦江县，汉族，高中文化，浦江县新升贷汽车抵押公司员工，家住浙江省浦江县。因本案于2017年4月20日被兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人陈成纲犯交通肇事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员李某出庭支持公诉，被告人陈成纲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月17日傍晚18时许，被告人陈成纲驾驶浙Ｇ×××××号小型越野轿车从浦江县途经兰溪市往衢州市方向行驶。19时01分许，行至47省道浦兰线34km+500m兰溪市马涧镇下盘山路段直行时，与同向行走的行人倪某发生碰撞，造成车损及被害人倪某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。被告人陈成纲负该事故全部责任。事故发生后，被告人陈成纲用自己手机拨打110、120电话，在现场等候交警处理，并如实供述自己的犯罪事实。2017年3月30日，被告人陈成纲与被害人倪某家属达成协议，并按协议付清全部补偿款150000元，取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人陈成纲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭出示和宣读的被告人陈成纲的供述和辩解，证人郑某的证言，户籍资料、鉴定委托书、尸体解剖通知书、检验、鉴定结论告知书、事故现场图、事故照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、交通事故处理工作记录、道路交通事故公开认定会议记录、死者家庭情况登记表及委托书、病历资料、驾驶证、行驶证、保险单复印件、到案经过、自首立功证明文书、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测单、协议、收条、谅解书，兰溪市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆技术检验委托书、交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录，及被告人陈成纲的身份信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈成纲违反道路交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时，发生致一人死亡且负全部责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人陈成纲案发后主动拔打电话报警，在现场等候交警处理，并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人陈成纲积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，维护道路交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人陈成纲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  严宏庭人民陪审员  郎惠民人民陪审员  吴国荣二〇一七年七月五日书 记 员  杨旭娟
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0721民初1402号原告：林伟先，男，1967年2月13日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：马家军，男，1977年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：周振国，男，1963年2月17日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。被告：张子赫，男，1984年7月21日出生，汉族，公务员，住内蒙古自治区。原告林伟先与被告马家军、周振国、张子赫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林伟先、被告周振国、被告张子赫到庭参加诉讼，被告马家军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林伟先向本院提出诉讼请求：1、请求被告马家军立即返还借款本金600,000元，并支付自2016年10月28日起至2017年5月28日止按月利率20‰（2％）计算的违约金84,000元及自2017年5月29日起至本金全部给付之日止按月利率20‰（2％）计算的违约金；2、请求对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；3、请求被告周振国、张子赫承担连带责任。事实和理由：被告马家军于2015年9月28日在原告处借款600,000元，约定还款期限为2015年10月28日，并以土地承包经营权、房屋等作抵押，并由被告周振国、张子赫提供保证担保。借款到期后，各被告未按合同约定履行还款义务。被告马家军未作答辩。被告周振国辩称，借据中630,000元包含了一个月利息，月利率为50‰（5%），实际被告马家军向原告借款本金为600,000元；借款合同中，被告马家军用土地和房屋等作价200,000元提供抵押，保证人仅对余款430,000元承担保证责任；借据中双方约定借款期限为一个月，这种情况下，被告周振国在保证人处签的字；原告称借款到期后其多次向被告周振国索要该笔借款与事实不符，原告从未向被告周振国索要过；依据法律规定，保证期间截止至2016年4月28日，现该笔借款已经超出保证期限，被告周振国不应承担保证责任。被告张子赫辩称，借据中630,000元包含了一个月利息，月利率为50‰（5%），实际被告马家军向原告借款本金为600,000元；借款合同中，被告马家军用土地和房屋等作价200,000元作抵押，保证人仅对余款430,000元承担保证责任；借据中双方约定借款期限为一个月，被告张子赫在这种情况下在保证人处签的字；原告从未向被告张子赫主张过权利；依据法律规定，保证期间截止至2016年4月28日，现该笔借款已经超出保证期限，被告张子赫不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马家军于2015年9月28日向原告林伟先借款600,000元，双方签订借款合同一份，并由被告马家军出具收据一张。借款合同约定借款金额为630,000元（包含自2015年9月28日至2015年10月28日止按月利率50‰计算的利息30,000元），借款期限为一个月（2015年10月28日到期），逾期按月支付借款金额50‰（5%）的违约金；由被告马家军以位于××旗的28.5亩土地（土地承包合同编号：0000037）、位于××旗（房权证号：蒙E**-2008046）及产权人为曲万河（已故）位于××旗平方米民房、1122平方米国有土地使用权及该土地上建筑物、附属物（房权证号：那私字第XX**、国有土地使用证号：阿国用2005字第00717）提供抵押，各抵押物均未依法办理抵押登记；并由被告周振国、张子赫提供保证担保，双方约定保证金额为430,000元。本院认为，被告马家军向原告借款并签订借款合同，双方形成借贷法律关系应受法律保护，并且原告主张按月利率20‰计算的违约金不违反法律相关规定，应受法律保护。被告马家军未按约定的日期返还借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，其逾期未返还借款，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，故原告请求被告马家军返还原告林伟先借款本金600,000元，并支付自2016年10月28日至2017年5月28日止按月利率20‰计算的违约金84,000元及自2017年5月29日起至给付之日止按月利率20‰计算违约金的诉讼请求应予以支持。因借款合同中载明的各抵押物均未办理抵押登记，抵押权未能依法设立，故原告请求就各抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。被告周振国、被告张子赫为被告马家军借款提供担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，因保证期间已过，原告林伟先未提供证据证明其在保证期间内要求各保证人承担保证责任，保证人应免除保证责任，故对于原告请求被告周振国、张子赫承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马家军经本院依法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告马家军于本判决生效后十日内返还原告林伟先借款本金600,000元，并支付自2016年10月28日起至2017年5月28日止按月利率20‰计算的违约金84,000元及自2017年5月29日起至给付之日止按月利率20‰计算的违约金。二、驳回原告林伟先的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,640元（已预收5,320元），减半收取计5,320元，由被告马家军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  金树林二〇一七年七月十三日书记员  秦 崧
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2390号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：朱净萱，山东国曜律师事务所律师。被告：韩明波，男，1972年3月8日出生，汉族，住山东省胶南市。原告垫富宝投资有限公司与被告韩明波合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金14620元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金12620元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安骏博德经贸有限公司及泰安骏博德经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安骏博德经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王冰”，均非其本人书写，并证实泰安骏博德经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安骏博德经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送山东省胶南市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 翔二〇一七年七月二十五日书记员 顾绍武
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民申18号再审申请人（原审被告）：李俊平，个体，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被申请人（原审原告）：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号卡特彼勒大厦1701室。法定代表人：马克曼宁，董事长。委托代理人张雪梅，北京大成(内蒙古)律师事务所律师。再审申请人李俊平因与被申请人卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司融资租赁纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2015)新民三初字第00677号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，李俊平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙永红审 判 员  宋 敏代理审判员  张广忠二〇一七年七月二十日书 记 员  尹承娇
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执318号申请执行人：杨华，女，1980年1月15日出生，汉族，现住：天津市西青区。被执行人：张凯，男，1987年7月5日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人杨华与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第3121号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  田宝坤二〇一七年七月二十九日书 记 员  程 艺
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执318号申请执行人：杨华，女，1980年1月15日出生，汉族，现住：天津市西青区。被执行人：张凯，男，1987年7月5日出生，汉族，住所：天津市西青区。本院在执行申请执行人杨华与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）津0111民初第8419号民事判决书的本次执行执行程序。申请执行人如发现被执行人具备执行条件时，可以向本院申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤审 判 员  姚文波代理审判员  田宝坤二〇一七年七月二十九日书 记 员  程 艺
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2013）杭萧执民字第3691号之三申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州萧然支行，组织机构代码668027377，住所地杭州市萧山区市心南路129号。负责人俞韶炜。被执行人俞盈华，男，1967年12月8日出生，汉族，住诸暨市。被执行人周小芬，女，1971年7月29日出生，汉族，住诸暨市。本院依据已经发生法律效力的（2012）杭萧商初字第3174号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江恒信房地产土地评估有限公司对被执行人周小芬所有的位于杭州市萧山区杭州萧山高新科技广场1号楼2单元1602室，建筑面积213.51平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周小芬所有的位于杭州市萧山区杭州萧山高新科技广场1号楼2单元1602室，建筑面积213.51平方米的房屋、室内装修及相应分摊面积的国有土地使用权[房产证号：杭房权证萧字第××号，未办理国有土地使用权证，内容详见浙恒估（2017）鉴字第170508号房地产估价报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年七月四日书 记 员  谢雨彤
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民初489号原告：毛清琪，男，1980年6月7日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被告：兴业银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市五一中路32号元洪大厦，统一社会信用代码913500008581400559。主要负责人：苏军良。原告毛清琪与被告兴业银行股份有限公司福州分行案外人执行异议之诉一案，本院于2017年4月20日立案。原告毛清琪于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛清琪自愿撤回起诉，是对自己权利的处分，未发现有违反法律规定的情形，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛清琪撤诉。案件受理费7898元，减半收取计3949元，由毛清琪负担。审判长  雷晓琴审判员  王燕燕审判员  田始凤二〇一七年七月二十五日书记员  刘 巍（2017）闽01民初489号共2页
重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初2178号原告:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈从建，重庆盛全律师事务所律师。被告:夏宏灿,男,1965年6月23日出生,汉族,住重庆市潼南区。法定代理人：彭定容（系夏宏灿之妻），住重庆市潼南区。被告:周小兵,男,1989年5月3日出生,汉族,住重庆市潼南区。被告:中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司,住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处和平路38号，统一社会信用代码91500224903726718F。负责人：冉宏，总经理。原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）与被告夏宏灿、周小兵、中国人民财产保险股份有限公司铜梁支公司（以下简称人保财险铜梁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助基金管理中心的委托诉讼代理人陈从建、被告夏宏灿的法定代理人彭定容、被告周小兵到庭参加诉讼。被告人保财险铜梁支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：三被告向原告偿还垫付抢救费用286200元。事实和理由：2016年5月24日，周小兵驾驶渝CXXX**号小型车由小渡镇G319线往小渡镇集灵村方向行驶，行驶至小渡镇街村G319线至集灵村村道１KM处时，与对向行使的由夏宏灿驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏宏灿受伤的交通事故。重庆市潼南区交通巡逻警察支队认定周小兵、夏宏灿承担此次事故的同等责任。渝CXXX**号小型车在人保财险铜梁支公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，潼南区人民医院为抢救伤员，向救助基金管理中心申请垫付夏宏灿抢救费用。救助基金管理中心于2016年12月8日向潼南区人民医院垫付夏宏灿抢救费用286200元。后原告依法向三被告催收此款，三被告未履行偿还义务。被告夏宏灿辩称，此次交通事故属实，对责任划分无异议，愿依法承担偿还责任。被告周小兵辩称，此次交通事故属实，对责任划分无异议，但周小兵与夏宏灿家属达成协议此款由夏宏灿方进行偿还，故周小兵不应承担偿还责任。被告人保财险铜梁支公司提供书面答辩状称，此次交通事故属实，对责任划分无异议；渝CXXX**号小型车在该公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，人保财险铜梁支公司在夏宏灿住院期间向其垫付10000元医疗费，并依据潼南区人民法院（2016）渝0152民初5231号民事调解书已在交强险项下赔偿夏宏灿110000元，在商业三者险项下赔偿夏宏灿1000000元，至此渝CXXX**号小型车的交强险、商业三者险赔偿限额已使用完毕，故人保财险铜梁支公司不对原告负有返还义务。本院经审理认定事实如下：2016年5月24日13时15分许，周小兵驾驶其所有的渝CXXX**号小型车由小渡镇G319线往小渡镇集灵村方向行驶，行驶至小渡镇街村旁G319线至集灵村村道１KM处时，与对向行使的由夏宏灿驾驶其所有的渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成夏宏灿受伤的交通事故。经潼南区公安局交通巡逻警察支队认定，夏宏灿、周小兵承担此次交通事故的同等责任。夏宏灿受伤后，被送至潼南区人民医院住院治疗。由于夏宏灿欠付医疗费，经潼南区人民医院申请，救助基金管理中心于2017年3月27日向潼南区人民医院垫付夏宏灿医疗费286200元。渝CXXX**号小型车在人保财险铜梁支公司投保了交强险和商业三者险1000000元以及不计免赔，此次事故发生在保险期间内。2016年12月2日，夏宏灿起诉要求人保财险铜梁支公司、周小兵赔偿其因本次交通事故产生的损失。经本院主持调解，双方当事人达成调解协议。本院于2017年3月15日作出（2016）渝0152民初5231号民事调解书，载明人保财险铜梁支公司在交强险限额内赔偿夏宏灿120000元、在商业三者险限额内赔偿夏宏灿1000000元，周小兵赔偿夏宏灿751664.3元。人保财险铜梁支公司已将上述1120000元足额给付夏宏灿。该案中，由于夏宏灿的诉讼请求中未包含救助基金管理中心垫付的286200元医疗费，故本院对救助基金管理中心垫付的286200元未做处理。2016年5月26日，周小兵与夏宏灿之子夏任重、夏道远达成协议，约定救助基金管理中心垫付款在保险公司赔付后的不足部分，由夏炯（即夏任重）、夏道远自行偿还，与周小兵无关。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、重庆银行电汇凭证、抢救费用垫付申请书、情况说明、欠费说明、医药费专用收据、调解笔录、调解书、协议等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，周小兵驾驶的渝CXXX**号小型车与夏宏灿驾驶的渝CXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成本次交通事故。依据交警部门认定，周小兵承担事故的同等责任，夏宏灿承担事故的同等责任。因双方均系驾驶机动车，故本院根据本案的实际情况，依法认定周小兵、夏宏灿各承担50%的民事责任。原告救助基金管理中心不是本次交通事故的肇事者，其根据潼南区人民医院的申请垫付了夏宏灿的医疗费286200元，依法有权利向本次交通事故的责任人进行追偿。故原告的上述损失应当由被告周小兵承担143100元，被告夏宏灿承担143100元。被告人保财险铜梁支公司已在其为渝CXXX**号小型车承保的交强险、商业三者险限额内足额对夏宏灿进行了赔偿，故被告人保财险铜梁支公司对原告不再负偿还责任，本院对原告主张要求人保财险铜梁支公司偿还垫付费用的诉讼请求不予支持。被告周小兵辩称其与夏宏灿之子夏任重、夏道远达成协议，救助基金管理中心垫付的医疗费由夏宏灿之子夏任重、夏道远负责偿还，因原告救助基金管理中心并非该协议的当事人，且对该协议的不认可，故原告不受该协议的约束，故本院对被告周小兵的该辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《重庆市道路交通安全条例》第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏宏灿在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故垫付的医疗费143100元；二、被告周小兵在本判决生效后十日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心因本次交通事故垫付的医疗费143100元；三、驳回原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1831元，减半收取916元，由被告夏宏灿负担458元，由被告周小兵负担458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 张 娥二〇一七年七月十四日书记员 李沁洁
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4280号之九申请执行人兴业银行股份有限公司金华东阳支行被执行人东阳市富鑫工贸有限公司,组织机构代码79095123X本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11323号，依法向被执行人东阳市富鑫工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人东阳市富鑫工贸有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人东阳市富鑫工贸有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结东阳市富鑫工贸有限公司(证件号码:79095123X)在中国工商银行浙江省分行的12×××61的存款欧元950000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年七月六日书记员  葛怀君
广东省江门市蓬江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0703执582号申请执行人:廖汉均,男,1979年3月13日出生,汉族,住江门市蓬江区。被执行人:邓慈有,男,1983年3月27日出生,汉族,住英德市。申请执行人廖汉均与被执行人邓慈有民间借贷纠纷一案，本院的(2016)粤0703民初5938号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行。本案在执行过程中,经向金融机构、不动产登记中心、国土资源局、车辆管理所等部门查询后,暂未发现被执行人有财产可供执行。本院认为,本案被执行人暂无财产可供执行,申请执行人也未能提供被执行人的财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:本院(2017)粤0703执582号一案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行财产的可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陈坚荣审 判 员  李嘉林代理审判员  陈纪豪二０一七年七月二十八日书 记 员  吕润财
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0122民初3047号原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司,住所地：桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。法定代表人：孙毅，董事长。委托诉讼代理人：彭红、许瑞文，浙江春江明珠律师事务所律师。被告：任远贵,男，汉族，1969年4月22日出生，住河南省淮滨县。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司（以下简称桐庐浙富小额贷款公司）为与被告任远贵小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告桐庐浙富小额贷款公司的委托诉讼代理人许瑞文到庭参加诉讼，被告任远贵经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。原告桐庐浙富小额贷款公司起诉称，2016年12月20日，被告任远贵因购车需要资金向原告借款，并签订贷款合同一份，约定被告任远贵向原告借款40000元，还款起止日期从2017年1月20日至2019年12月19日，每月偿还本息数额前35期为1303.12元，还款日为每月20日，最后一期还款金额1443.36元，还款日为20日。双方还对逾期还款的违约责任以及原告有权要求被告提前还款借款本息的情形等内容进行约定。合同签订后，原告依约发放了借款40000元，借款后，被告任远贵仅归还了一期借款本息，已逾期多期未支付。经原告多次催讨无果，故原告要求被告提前归还借款本息，为此，原告诉至法院。请求：1、判令被告任远贵立即归还原告借款39052.21元，并支付利息、罚息及违约金3618.83元（从2017年1月20日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续利息、罚息及违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告任远贵立即归还原告借款37852.21元（借款40000元，扣除保证金1200元），并支付违约金3507.63元（从2017年1月20日至2017年6月7日止按月利率2%计算，后续违约金按月利率2%计算至借款还清之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。原告桐庐浙富小额贷款公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：贷款合同一份、借款凭证一份、记账凭证一份，证明被告任远贵向原告借款40000元，并对还款日期、违约金、违约责任等相关内容进行约定的事实。被告任远贵未答辩，未到庭质证，也未提供证据。经审查，原告桐庐浙富小额贷款公司提供的上述证据具有证据三性，具有证明本案事实的证据效力，本院均予以确认。被告任远贵未到庭质证，视为放弃质证权利。经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原告桐庐浙富小额贷款公司与被告任远贵之间所签订的贷款合同系当事人真实意思表示，并不违反国家法律规定，应确认合法有效。被告借款后负有按约履行还款义务，逾期应承担违约责任。现被告未按约履行还款义务，已构成违约，原告有权依约提前要求被告偿还借款，原告变更后的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任远贵于本判决生效之日起十日内归还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款37852.21元，并支付2017年6月7日前的违约金3507.63元及后续违约金（自2017年6月8日起至借款还清之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费867元，减半收取433.5元，财产保全费560元，合计993.5元，由被告任远贵负担。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告任远贵于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  钟早根二〇一七年七月二十四日书记员  赵银娟附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1018号案外人：徐述，男，1976年12月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请执行人：苟华明，男，1964年5月17日出生，汉族，住四川省营山县。被执行人：成都晶宝实业有限公司，住所地四川省郫县犀浦镇梓潼村。法定代表人：陶锡奎，职务不详。被执行人：陶锡奎，男，1980年8月21日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：陶仕富，男，1951年4月5日出生，汉族，住四川省郫县。在本院执行申请执行人苟华明与被执行人成都晶宝实业有限公司（以下简称晶宝公司）、陶锡奎、陶仕富借款合同纠纷一案中，案外人徐述对执行位于郫县红光镇犀团路999号8栋3单元1206号房屋对应的国有土地（以下简称争议土地）使用权向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐述称，其与晶宝公司于2015年3月29日签订《商品房买卖合同》，约定购买位于郫县××镇××团路××单元××号房屋。合同签订后徐述已付清购房款，根据房地一体、地随房走的原则，徐述支付的房款已经包含土地款，应当享有争议土地使用权。请求解除对争议土地使用权的查封。本院查明，苟华明与陶仕富、晶宝公司、陶锡奎借款合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2017年3月22日作出（2017）川民终60号民事判决，与本案相关判决事项为：一、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明归还借款本金441万元并支付截至2015年2月9日的利息815359元；二、陶仕富、晶宝公司、陶锡奎于判决生效之日起十日内向苟华明支付自2015年2月10日起的利息（以441万元为基数，自2015年2月10日起至判决确定的支付之日止，按照年利率为18%为标准计算，若未按判决确定的支付之日给付本金，本部分利息计算至付清之日止）。判决生效后，苟明华向本院申请执行，本院依法立案受理，执行案号为（2017）川01执1445号。2017年4月24日，本院作出（2017）川01执1445号执行裁定：查封晶宝公司所有的位于郫县红光镇仁和村5社，犀浦镇双林村2、7社，土地面积：51173.45平方米，土地证号：（2012）第1684号国有土地使用权（限额55000**元）。查封期限为三年，时间从2017年4月27日至2020年4月26日。本案争议土地使用权在上述查封范围内。另查明，2015年3月29日，徐述与晶宝公司签订《商品房买卖合同》，购买郫县××镇××团路××单元××号房屋，房屋总价42万元。后徐述分次向晶宝公司支付完毕全部购房款，一直占有使用上述房屋至今。以上事实，有《商品房买卖合同》、四川增值税普通发票、（2016）川01执异1224号执行裁定、个人或家庭房屋信息记录、收据等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”本案中，徐述在本院查封争议土地使用权前已与晶宝公司签订了合法有效的书面买卖合同购买了晶宝公司位于郫县××镇××团路××单元××号房屋，该房屋对应的国有土地使用权亦随之一并转让。徐述已支付全部购房款，并一直占有使用至今，未办理过户登记非因徐述自身原因，应当排除执行，争议土地系该房屋使用范围内的土地，亦应一并排除执行。因此，对徐述解除争议土地查封的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对郫县犀浦镇犀团路999号8栋3单元1206号房屋使用范围内的国有土地使用权的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年七月六日书记员 沈 巧附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百四十七条建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执2701号申请执行人李某，女，1963年8月13日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人孙某，男，1953年1月16日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的李某申请执行孙某抚养费纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：山东省淄博市中级人民法院2016鲁03民终1529号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年七月三日书 记 员  耿佳玉
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初2056号原告土默特左旗富隆热力有限责任公司，住所地：土默特左旗察素齐镇全胜路西新建路北。法定代表人王宏亮，该公司董事长。被告金胜华，，现住：内蒙古自治区土默特左旗察素齐镇九州。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告金胜华供用热力合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元免于收取。审判员  霍晓宇二〇一七年七月二十七日书记员  周 敏
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保385号申请人：崔祥，男，汉族。被申请人：王青富，男。申请人崔祥因民间借贷纠纷一案于2017年7月31日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王青富XXXX。申请人已向本院提供保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人王青富XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年七月三十一日书记员  刘 丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更195号罪犯江枫，男，生于1982年2月2日,汉族，初中文化程度，湖北省天门市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省高级人民法院于2014年12月15日作出(2014)粤高法刑一终字第00385号刑事判决，以被告人江枫犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯江枫在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯江枫在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯江枫在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯江枫减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利五年不变。(刑期至2028年1月17日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4056号申请人：蔡双全，男，1972年7月4日出生，汉族。被申请人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段4999号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：何立伟。本院在审理原告蔡双全诉被告湖南长大建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请人蔡双全于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司68万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人蔡双全以其名下的位于长沙市雨花区某某村某某路某某号某某栋某某房为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡双全的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封（冻结）申请人蔡双全名下的位于长沙市雨花区某某村某某路某某号某某栋某某房过户手续；二、限额冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司银行存款68万元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费4020元，由申请人蔡双全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  熊纪高人民陪审员  赵 箭二〇一七年七月十四日代理书记员  刘 建
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初4056号申请人：蔡双全。被申请人：湖南长大建设集团股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段4999号彩虹都家园办公楼1801-2001。法定代表人：何立伟。本院在审理原告蔡双全诉被告湖南长大建设集团股份有限公司合同纠纷一案中，申请人蔡双全于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司68万元，或查封、扣押价值相当的财产。申请人蔡双全以其名下的位于长沙市雨花区莲湖村洞井中路79号莲湖汽配城15栋205房（长房权证雨花字第006549**号）为此次保全提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡双全的申请符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：一、查封（冻结）申请人蔡双全名下的位于长沙市雨花区莲湖村洞井中路79号莲湖汽配城15栋205房（长房权证雨花字第006549**号）过户手续；二、限额冻结被申请人湖南长大建设集团股份有限公司银行存款68万元，或查封、扣押价值相当的财产。案件申请费4020元，由申请人蔡双全预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  舒智玲人民陪审员  熊纪高人民陪审员  赵 箭二〇一七年七月十四日代理书记员  刘 建
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执906号申请执行人:王晓鹏,男性,汉族。被执行人:华泰财产保险有限公司汉中中心支公司。本院在执行王晓鹏与华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王晓鹏自愿申请撤销对华泰财产保险有限公司汉中中心支公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下:本院(2016)陕0702民初2769号民事判决书执行终结本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年七月二十七日书记员  保大明
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初555号原告：任爱兰，女，汉族，1968年8月18日出生，物业，现住乌海市。被告：张敏，男，汉族，41岁，个体，现住乌海市。被告：金银平（系被告张敏妻子），女，汉族，44岁，个体，现住乌海市。本院于2017年6月29日立案受理了原告任爱兰诉被告张敏、金银平民间借贷纠纷一案，并同日向原告任爱兰送达了受理案件及缴款通知书，告知其在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费，但原告未在规定时间内交纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 宏 霞二〇一七年七月十七日书记员 华俊英
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执625号安徽飞皇房地产开发有限公司：巩守奎、王殿兰申请执行你单位房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人巩守奎、王殿兰于二Ｏ一七年七月十七日向本院申请请强制执行，本院于二Ｏ一七年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初100号民事判决书中的�务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款91895元及利息，申请执行费1278元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知。二〇一七年七月十七日联系人：王军联系电话：262****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有�行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执625号申请执行人：巩守奎,男。申请执行人：王殿兰,女。被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司,住阜阳市颍泉区泉颍办事处十里铺行政村。法定代表人：许从举，该公司总经理。本院在执行巩守奎、王殿兰与安徽飞皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)皖1204民初100号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，向经被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、产财申报表，向申请发执行巩守奎、王殿兰发出提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产。本院依法进行调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人巩守奎、王殿兰的91895元本金及利息未能受偿，现本院已将被执行人安徽飞皇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十一月十二日书记员  王 军
淮南市谢家集区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0404执恢6号邓西现：本院在执行淮南通商农村商业银行股份有限公司与邓西现金融借贷合同纠纷一案中，经查邓西现有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》之相关规定，决定如下：将纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。签发人：隗立鹏二〇一七年七月十八日()
淮南市谢家集区人民法院受 理 申 请 执 行 案 件 通 知 书(2017)皖0404执恢6号淮南通商农村商业银行股份有限公司：你（单位）诉邓西现关于其他案由纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、你（单位）在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交申请执行费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。二〇一七年六月七日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之三十七申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日冻结了被执行人郭长宽在中国农业银行62×××16账户内存款人民币0.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郭长宽在中国农业银行62×××16账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之三十六申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日冻结了被执行人高尚峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币129.50元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人高尚峰在中国农业银行62×××79账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平