河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初185号原告：玉田县智立印刷机械制造有限公司，住所地玉田县彩亭桥镇东王庄村。法定代表人：石俊会，总经理。委托诉讼代理人：纪宝印，公司副总经理。特别授权。被告：田会生，男，1971年9月1日生，汉族，自由职业，住唐山市路北区。被告：解秀杰，女，1970年10月30日生，汉族，待业，住玉田县。委托诉讼代理人：田会生，系解秀杰之夫，基本情况同上。特别授权。原告玉田县智立印刷机械制造有限公司与被告田会生、解秀杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告玉田县智立印刷机械制造有限公司法定代表人石俊会、委托诉讼代理人纪宝印、被告田会生并作为解秀杰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玉田县智立印刷机械制造有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告田会生给付原告设备款25000元及延迟履行利息；2.判令被告解秀杰对上述欠款承担连带责任；3.由二被告承担本案诉讼费、财产保全费等相关费用。事实和理由：被告田会生系经营印刷机械设备的个体，2015年1月5日从原告处提走型号为ZL-1800型糊箱机一台，并为原告出具欠款提货单一份。后经原告多次催收货款，均以暂无资金为由拖延至后来不接原告电话。另被告解秀杰系田会生之妻，其承担连带责任符合法律规定。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了2015年1月5日欠款提货单1份，证明被告欠原告机器款。原告庭后提交手机截屏图片打印件4张，证明原告就机器款向被告主张过权利。被告田会生、解秀杰辩称，原告起诉已经过了诉讼时效，我是2015年1月5日写的条，原告起诉是2017年1月6日，原告没有打电话给我，如果原告说打过电话可以提供证据。机器是我提的，我认识原告和买机器的杭州之莉印刷厂老板，杭州之莉印刷厂老板给我打电话，我就是从原告处提货，提了一件设备，需要运过去，杭州之莉印刷厂的老板说运费杭州之莉印刷厂花，让我给杭州之莉公司一个最低价，提货以后原告应该给我2000元好处费，但是至今没给我，提货单上没写好处费的事，因为我去帮原告调试设备，所以原告应给我2000元好处费，但是机器运过去以后，我用智立公司的合同与杭州之莉印刷厂又签了一份合同，两个老板我都熟，都信任我，签订合同的内容就是运费是杭州之莉公司承担，要是机器不好运回去的费用就是原告承担，我是一个中间介绍人，但是机器运过去以后调试达不到杭州之莉印刷厂要求，还不如手工好、快，买设备是为了提高效率、质量，原告机器不合格，杭州之莉印刷厂要求退货，没有给我钱，我也没收到钱，我已经告诉原告对方要退货了，但是原告不去拉机器，与我无关，原告和我要利息不合理，而且原告以前也没找我要过。被告田会生、解秀杰向本院提供了如下证据：1、合同复印件1份，证明原告与杭州之莉印刷厂存在买卖合同关系，提货单是25000元，机器卖给杭州之莉印刷厂也是25000元，与原告说的分期付款是一致的；2、安装维修服务报告1份，证明机器不合格，杭州之莉印刷厂要求返还给原告公司；3、照片5张，证明杭州之莉印刷厂没用机器，催促原告赶紧收回。被告田会生、解秀杰的质证意见：对欠款提货单的真实性认可，是我写的，我认为原告和我没有形成事实上的买卖合同，提货是我提的，但是我是帮原告的忙，因为质量不合格，杭州之莉印刷厂不给钱没有办法，让原告拉回机器原告不去，杭州之莉印刷厂还和我要占地费，我去的杭州之莉印刷厂调试的，原告不负责运费。对手机截屏打印件真实性不认可，证据都是打印件，没看见原件，打印件中有一张是照片，看不清楚是什么东西，这些打印件只是片面的东西，不能说明事实。原告玉田县智立印刷机械制造有限公司的质证意见：对合同不认可，要求被告提供合同原件，被告不是原告的工人，原告如果委托朋友，需要签合同的时候原告都会给一个书面的授权委托书，合同齐缝章不吻合，被告是伪造的，签订日期是2015年1月8日，欠款提货的是2015年1月5日，都是发货前签合同后发货，合同签订完机器拉走后都有一个安装调试报告，被告提交的调试报告与原告公司的不一样，我们公司的制式调试报告都是机器型号、工程师签字，被告提交的调试报告单不是我公司的，调试报告上应该有我公司的机器名牌、生产日期、我公司公章、电话，照片上的机器是我公司生产的，证明不了在外边存放的时间。经审理查明，2015年1月5日，被告田会生从原告玉田县智立印刷机械制造有限公司处提走型号为ZL-1800型的半自动糊箱机一台，出具欠款提货单一张，载明“欠款提货单今有田会生提走玉田县智立印刷机械制造有限公司半自动糊箱机一台，机器型号ZL-1800型，标准配置，带磨纸器。价格合计25000元。我公司不负责安装调试及运输费用不含税。提货人：田会生提货日期2015.1.5”。后原告向被告催要货款，但被告一直未予给付。另查明，被告田会生与被告解秀杰系夫妻关系，于1997年12月24日登记结婚。上述事实，有原、被告陈述及原、被告提供的证据予以证实。本院认为，被告田会生于2015年1月5日为原告出具欠款提货单一份，被告田会生从原告处提走型号为ZL-1800型糊箱机一台，双方的买卖合同关系成立且不违反法律规定，被告田会生应当按照约定的数额支付设备款。被告田会生欠原告货款25000元，事实清楚，证据充分。被告田会生拖欠原告玉田县智立印刷机械制造有限公司的货款，系被告田会生与解秀杰婚姻关系存续期间所欠，应认定为夫妻共同债务，二被告应承担共同偿还的责任。原告要求被告田会生给付延迟履行利息，未向本院提供证据，本院不予采信。原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告田会生主张原告起诉已过诉讼时效，但原告曾向其主张过权利，故对被告该主张，本院不予采信。被告田会生主张其系原告与杭州之莉印刷厂买卖合同关系的中间介绍人，但原告予以否认，且被告田会生未提供确实充分的证据加以证明，故对被告该主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。……”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、被告田会生、解秀杰共同给付原告玉田县智立印刷机械制造有限公司设备款25000元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回原告玉田县智立印刷机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元、保全费320元，共计745元，由被告田会生、解秀杰负担，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王春宇代理审判员  孙翠婷人民陪审员  杨胜利二〇一七年五月九日书 记 员  周治新