wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初550号原告:于守智，男，1938年11月12日出生，汉族，退休，住哈尔滨市香坊区旭升街副*号703所*栋*单元***室。被告：王龙申，男，1963年11月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区安埠小区***栋*单元7-阁楼层*号(户籍地黑龙江省巴彦县振东乡振生村张家岗五屯)。被告：王朕成，男，1988年1月26日出生，汉族，无固定职业，住址同上(户籍地哈尔滨市南岗区春明街*号*单元***室)。原告于守智与被告王龙申、王朕成民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经公告通知到庭应诉，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉求：1.二被告偿还原告借款28.1万元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：王龙申于2009年3月5日租用原告女儿位于香坊区公滨路377号门市房开办哈尔滨广龙新型建材开发有限责任公司，王龙申任法定代表人。2009年7月17日，王龙申向原告借款10万元。原告按王龙申提供的其子王朕成工行账号汇入借款，王龙申出具借据。2009年12月3日，王龙申再次借款10万元，王龙申答应承担原告定期存款取出损失费2千元，原告按王龙申提供的王朕成农行账号汇入借款9.8万元。王龙申承诺当年还款，均未兑现。双方商定按年利率10%计息。2009年12月1日，王龙申出具两次借款欠条22万元。2011年2月10日，王龙申出具两次借款欠条24万元。2012年1月30日，王龙申出具借款欠条26万元。2013年2月20日，王龙申、王朕成出具借款欠条28.6万元。2014年1月15日，王龙申还款1万元，按房租和借款各还款5千元，尚欠借款28.1万元。后王龙申、王朕成搬家并失联。二被告未出庭、未答辩、未举证。原告为其主张的事实成立，出示了证据。原告出示证据情况如下：证据一、2013年2月20日，二被告给原告出具的欠据一份（质证原件）。证明：二被告欠原告借款28.6万元的事实。证据二、2009年7月17日，原告给王朕成汇款10万元凭证；2009年12月3日，原告给王朕成汇款9.8万凭证（质证原件）。证明：二被告向原告借款20万元，原告通过银行汇款交付19.8万元，其中扣除2千元利息（20万元取出损失费）。证据三、2014年1月15日，王龙申给原告汇款1万元凭证（复印件)，其中5千元是房租费用。证明：二被告尚欠28.1万元未偿还。本院确认证据情况如下：因二被告未出庭应诉，放弃对原告证据质证，本院推定其对原告所诉事实及提供的证据无异议，予以采信。经审理查明：2009年7月17日，王龙申向原告借款10万元。2009年12月3日，王龙申向原告借款10万元，原告实际汇款9.8万元。原告通过银行将两笔借款汇入王朕成账号内。后王龙申分五次给原告出具欠据，五份欠据能证明双方约定借款按年利率10%计息。2013年2月20日，王朕成为原告出具28.6万元欠据，署名王龙申、王朕成。2014年1月15日，王龙申还款1万元，其中含租房费5千元。本院认为：王龙申向原告借款19.8万元，原告将该借款汇入王朕成账户内事实清楚，证据充分。从王龙申、王朕成为原告出具的欠据时间、数额分析可以认定，二被告承诺借款按年10%计息，事实成立。原告诉请二被告偿还借款本息28.1万元，符合法律规定。综上，原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙申、王朕成共同偿还原告于守智借款本息28.1万元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元、公告费560元（原告已预交），由二被告负担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝满堂人民陪审员  张慧杰人民陪审员  潘 静二〇一七年二月十七日书 记 员  郭玉双
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0110民初550号原告:于守智，男，1938年11月12日出生，汉族，退休，住哈尔滨市香坊区。被告：王龙申，男，1963年11月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区(户籍地黑龙江省巴彦县)。被告：王朕成，男，1988年1月26日出生，汉族，无固定职业，(户籍地哈尔滨市南岗区)。原告于守智与被告王龙申、王朕成民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月11日向本院提起诉讼后,本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经公告通知到庭应诉，未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉求：1.二被告偿还原告借款28.1万元；2.二被告承担诉讼费用。事实与理由：王龙申于2009年3月5日租用原告女儿位于香坊区公滨路377号门市房开办哈尔滨广龙新型建材开发有限责任公司，王龙申任法定代表人。2009年7月17日，王龙申向原告借款10万元。原告按王龙申提供的其子王朕成工行账号汇入借款，王龙申出具借据。2009年12月3日，王龙申再次借款10万元，王龙申答应承担原告定期存款取出损失费2千元，原告按王龙申提供的王朕成农行账号汇入借款9.8万元。王龙申承诺当年还款，均未兑现。双方商定按年利率10%计息。2009年12月1日，王龙申出具两次借款欠条22万元。2011年2月10日，王龙申出具两次借款欠条24万元。2012年1月30日，王龙申出具借款欠条26万元。2013年2月20日，王龙申、王朕成出具借款欠条28.6万元。2014年1月15日，王龙申还款1万元，按房租和借款各还款5千元，尚欠借款28.1万元。后王龙申、王朕成搬家并失联。二被告未出庭、未答辩、未举证。原告为其主张的事实成立，出示了证据。原告出示证据情况如下：证据一、2013年2月20日，二被告给原告出具的欠据一份（质证原件）。证明：二被告欠原告借款28.6万元的事实。证据二、2009年7月17日，原告给王朕成汇款10万元凭证；2009年12月3日，原告给王朕成汇款9.8万凭证（质证原件）。证明：二被告向原告借款20万元，原告通过银行汇款交付19.8万元，其中扣除2千元利息（20万元取出损失费）。证据三、2014年1月15日，王龙申给原告汇款1万元凭证（复印件)，其中5千元是房租费用。证明：二被告尚欠28.1万元未偿还。本院确认证据情况如下：因二被告未出庭应诉，放弃对原告证据质证，本院推定其对原告所诉事实及提供的证据无异议，予以采信。经审理查明：2009年7月17日，王龙申向原告借款10万元。2009年12月3日，王龙申向原告借款10万元，原告实际汇款9.8万元。原告通过银行将两笔借款汇入王朕成账号内。后王龙申分五次给原告出具欠据，五份欠据能证明双方约定借款按年利率10%计息。2013年2月20日，王朕成为原告出具28.6万元欠据，署名王龙申、王朕成。2014年1月15日，王龙申还款1万元，其中含租房费5千元。本院认为：王龙申向原告借款19.8万元，原告将该借款汇入王朕成账户内事实清楚，证据充分。从王龙申、王朕成为原告出具的欠据时间、数额分析可以认定，二被告承诺借款按年10%计息，事实成立。原告诉请二被告偿还借款本息28.1万元，符合法律规定。综上，原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王龙申、王朕成共同偿还原告于守智借款本息28.1万元。上述款项于本判决生效后十日内给付，如二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元、公告费560元（原告已预交），由二被告负担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝满堂人民陪审员  张慧杰人民陪审员  潘 静二〇一七年二月十七日书 记 员  郭玉双
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初81号原告藏某某1，男。被告臧某某2，男。被告臧某某3，女。本院在审理原告臧某某1与被告臧某某2、臧某某3返还原物纠纷一案中，原告臧某某1于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告藏某某1在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告藏某某1撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告藏某某1负担。审判员  张世强二〇一七年二月二十四日书记员  孙 乐
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初81号原告臧福田，男。被告臧耕田，男。被告臧秀英，女。本院在审理原告臧福田与被告臧福田、臧秀英返还原物纠纷一案中，原告臧福田于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧福田在本案诉讼期间自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告臧福田撤回起诉。案件受理费500元减半收取250元，由原告臧福田负担。审判员  张世强二〇一七年二月二十四日书记员  孙 乐
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑民申45号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨念清，男，1936年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：焦开军，黑龙江宏珲律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武春娟，女，1978年2月17日出生，汉族。再审申请人杨念清因与被申请人武春娟土地承包经营权纠纷一案，不服伊春市中级人民法院（2016）黑07民终252号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨念清申请再审称：1.有新的证据，双丰林业局存档的本案争议土地的不动产登记簿，以及杨念清于1997、1998、2005年三次交纳土地使用费的票据，可以证实杨念清为争议土地权利人。2.武春娟举证的《多种经营农业用地承包合同书》为复印件，且该复印件与杨念清提供的合同原件不一致，原审不应在未与双丰林业局核对的情况下予以采信，同时，武春娟举证的交款收据亦不能证明杨世山为争议土地的实际权利人，原审应当根据举证责任分配规则依法作出裁判。因此，原审认定基本事实缺乏证据证明，认定事实主要证据系伪造，且适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定申请再审。武春娟提交意见称，杨念清与本案争议土地没有任何法律关系，其依法享有争议土地承包经营权。杨念清提供的证据不能推翻原审判决，应依法驳回其再审申请。本院经审查认为，本案争议土地在2009年以前由杨念清承包。2009年，杨念清次子杨世山就本案争议土地与双丰林业局多种经营局签订了《多种经营农业用地承包合同书》，期限至2018年底。对此，杨念清主张其是以次子杨世山名义与双丰林业局多种经营局签订该合同。杨念清此次申请再审又提供了新证据《双丰林业局林业多种经营用地面积统计表》，意在证明其为争议土地承包人，杨世山为名义承包人。经审查，该统计表经营者一栏载明杨念清为诉争土地经营者。武春娟虽提交意见称该证据不能推翻上述承包合同书，但武春娟在原审中提供的承包合同书为复印件，且与杨念清提供的原件部分不符。对于争议土地的实际承包人的确认，应结合土地管理部门存档的争议土地承包合同书原件、土地登记台帐和补贴款发放情况，以及系谁将争议土地转包给王永林等事实进行综合认定。综上，杨念清的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令伊春市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  陈伟华审判员  李 鑫审判员  王 玺二〇一七年二月十六日书记员  李婷婷
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初83号原告：赖来，男，汉族。法定代理人：赖有发，男，汉族，农民，系原告父亲。委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街桢州公司花园中段。负责人：薛涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：程秦州，系中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。被告：闫煜，男，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：胡玉厚，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张欢，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。原告赖来与被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、阎煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖来的委托诉讼代理人殷鹏飞、鹿岗，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人程秦州，被告阎煜的委托诉讼代理人胡玉厚、张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖来向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费5700元，交通费1463.4元，住宿费3049元，合计20212.4元。2、判令第二被告赔偿原告剩余医疗费42660.3元，住院伙食补助费2880元、营养费1080元，合计46620.3元，以上共计66832.7元。3、诉讼费由被告闫煜承担。事实与理由：2016年11月16日17时50分许，第二被告闫煜驾驶的陕EYY1**号小型轿车沿108国道由南向北行径韩城市腾龙陶瓷门前时将站在中线处的原告赖来及行人刘金荣撞倒，至二人受伤，一车受损，形成道路交通事故。韩城市公安局交通警察大队于2016年11月30日作出韩公交认定[2016]第16464号道路交通事故认定书，认定第二被告闫煜负本事故的全部责任，刘金荣、赖来均无责任。经了解，陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内。原告赖来因本次事故受伤后与二被告就赔偿事宜未达成一致意见，现向法院起诉请求依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司辩称，我公司对本次事故的发生经过及事故责任认定不持异议。我公司只承担保险合同责任，不承担侵权责任。被告阎煜辩称，我对本次事故发生经过及事故责任认定无异议，我驾驶的陕EYY1**号小型轿车在第一被告处投保有交强险一份，原告受伤后我共为原告垫付医疗费用14000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本起交通事故发生的时间2016年11月16日17时50分许、事故发生地点、经过，致原告受伤、交警部门的事故认定（被告阎煜负本事故的全部责任，原告赖来无责任）；陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司处投保有交强险一份，本起交通事故发生在保险期间内；事故发生后，第二被告阎煜共向原告赖来垫付医疗费14000元等事实均无异议，本院予以确认。双方争议焦点为：1、原告因本次事故所产生的医疗费数额？2、护理人员的人数和天数及护理费标准？3、因本次事故产生的交通费和住宿费数额？4、住院伙食补助费标准？5、营养费标准？本院认为，结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议焦点认定如下：医疗费应以正式票据为凭，对非正式票据本院不予认可；故对原告赖来因本次事故所产生的医疗费数额确定为52122.8元；对于护理人员人数和天数应结合医院的长期医嘱予以确定；长期医嘱载明11月16日留陪3人、11月24日留陪2人、11月29日留陪1人；根据医院惯例，长期医嘱未变动，护理级别不变，故对原告的护理人数和天数确定为8天3人陪护、5天2人陪护、23天1人陪护，护理费每人每天按80元标准计算，原告的护理费确定为4560元；对交通费与住宿费应以正式票据为凭，并结合陪护人员及就医的时间、地点、人数、次数判定。对原告因本次事故产生的交通费酌情认定为700元，住宿费认定为199元；住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天80元，合计2880元；营养费酌情每日20元，合计720元。综上所述，对原告赖来请求判令二被告赔偿其因本起交通事故所产生的各项损失的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告赖来因本起交通事故造成的损失医疗费52122.8元、住院伙食补助费2880元、护理费4560元、营养费720元、交通费700元、住宿费199元合计61181.8元。由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额范围内赔偿原告赖来医疗费10000元、护理费4560元、交通费700元、住宿费199元，合计15459元；下余损失医疗费42122.8元、住院伙食补助2880元、营养费720元，合计45722.8元由被告阎煜向原告赖来予以赔偿。案件受理费1572元减半收取786元，由原告赖来负担25元，由被告阎煜负担761元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司共支付原告赖来15459元；被告阎煜共支付原告赖来32483.8元（45722.8元+案件受理费761元-已垫付14000元=32483.8元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨柳二〇一七年二月二十四日书记员  郝明
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初83号原告：赖某某，男，汉族。法定代理人：赖有发，男，汉族，系原告父亲。委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：鹿岗，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区桢州大街桢州公司花园中段。负责人：薛涛，系该公司经理。身份证号码：6121021971********。委托诉讼代理人：程秦州，系中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司员工。被告：闫某某，男，汉族。委托诉讼代理人：胡玉厚，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张欢，陕西ＸＸ山律师事务所实习律师，一般授权。原告赖某某与被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司、阎煜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖某某的委托诉讼代理人殷鹏飞、鹿岗，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司的委托诉讼代理人程秦州，被告阎煜的委托诉讼代理人胡玉厚、张欢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赖某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令第一被告在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，护理费5700元，交通费1463.4元，住宿费3049元，合计20212.4元。2、判令第二被告赔偿原告剩余医疗费42660.3元，住院伙食补助费2880元、营养费1080元，合计46620.3元，以上共计66832.7元。3、诉讼费由被告闫某某承担。事实与理由：2016年11月16日17时50分许，第二被告闫某某驾驶的陕EYY1**号小型轿车沿108国道由南向北行径韩城市腾龙陶瓷门前时将站在中线处的原告赖某某及行人刘金荣撞倒，至二人受伤，一车受损，形成道路交通事故。韩城市公安局交通警察大队于2016年11月30日作出韩公交认定[2016]第16464号道路交通事故认定书，认定第二被告闫某某负本事故的全部责任，刘金荣、赖某某均无责任。经了解，陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司投有交强险，本次事故发生在保险期内。原告赖某某因本次事故受伤后与二被告就赔偿事宜未达成一致意见，现向法院起诉请求依法判决。被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司辩称，我公司对本次事故的发生经过及事故责任认定不持异议。我公司只承担保险合同责任，不承担侵权责任。被告阎煜辩称，我对本次事故发生经过及事故责任认定无异议，我驾驶的陕EYY1**号小型轿车在第一被告处投保有交强险一份，原告受伤后我共为原告垫付医疗费用14000元。本院经审理认定事实如下：双方当事人对于本起交通事故发生的时间2016年11月16日17时50分许、事故发生地点、经过，致原告受伤、交警部门的事故认定（被告阎煜负本事故的全部责任，原告赖某某无责任）；陕EYY1**号小型轿车在第一被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司处投保有交强险一份，本起交通事故发生在保险期间内；事故发生后，第二被告阎煜共向原告赖某某垫付医疗费14000元等事实均无异议，本院予以确认。双方争议焦点为：1、原告因本次事故所产生的医疗费数额？2、护理人员的人数和天数及护理费标准？3、因本次事故产生的交通费和住宿费数额？4、住院伙食补助费标准？5、营养费标准？本院认为，结合庭审中原、被告双方的举证与质证，对上述争议焦点认定如下：1、医疗费应以正式票据为凭，对非正式票据本院不予认可；故对原告赖某某因本次事故所产生的医疗费数额确定为52122.8元；2、对于护理人员人数和天数应结合医院的长期医嘱予以确定；长期医嘱载明11月16日留陪3人、11月24日留陪2人、11月29日留陪1人；根据医院惯例，长期医嘱未变动，护理级别不变，故对原告的护理人数和天数确定为8天3人陪护、5天2人陪护、23天1人陪护，护理费每人每天按80元标准计算，原告的护理费确定为4560元；3、对交通费与住宿费应以正式票据为凭，并结合陪护人员及就医的时间、地点、人数、次数判定。对原告因本次事故产生的交通费酌情认定为700元，住宿费认定为199元；4、住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定为每天80元，合计2880元；5、营养费酌情每日20元，合计720元。综上所述，对原告赖某某请求判令二被告赔偿其因本起交通事故所产生的各项损失的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：原告赖某某因本起交通事故造成的损失医疗费52122.8元、住院伙食补助费2880元、护理费4560元、营养费720元、交通费700元、住宿费199元合计61181.8元。由被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司在交强险限额范围内赔偿原告赖某某医疗费10000元、护理费4560元、交通费700元、住宿费199元，合计15459元；下余损失医疗费42122.8元、住院伙食补助2880元、营养费720元，合计45722.8元由被告阎煜向原告赖某某予以赔偿。案件受理费1572元减半收取786元，由原告赖某某负担25元，由被告阎煜负担761元。综上，被告中国大地财产保险股份有限公司韩城支公司共支付原告赖某某15459元；被告阎煜共支付原告赖某某32483.8元（45722.8元+案件受理费761元-已垫付14000元=32483.8元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨柳二〇一七年二月二十四日书记员  郝明
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书张国良、陈秋良、张立金：关于宁乡县人民法院立案执行的张国良与陈秋良、张立金合同纠纷一案，张国良送来申请执行的（2016）湘0124民初第3031号民事判决书已按照申请执行的要求，已于2017年2月20日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执2870号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年二月二十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初1185号原告：杨华，男，1983年5月15日出生，汉族，农民,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：宁夏好乐美牧业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡万亩奶牛生态养殖园12号。法定代表人：何瑞罡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王蓉，该公司工作人员。原告杨华与被告宁夏好乐美牧业有限公司（以下简称好乐美牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华、被告好乐美牧业公司的委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购买青贮玉米款277330元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，原、被告就青贮玉米的种植、收购事宜进行协商，由原告按照被告的要求种植青贮玉米，被告按每亩1000元的价格收购。后原告按照被告的要求完成了种植，被告也将其所需的青贮玉米全部收割完毕。2017年1月1日，经双方结算，被告共欠付原告青贮玉米款277330元，并由被告向原告出具了相应欠条。因被告至今未向原告支付青贮玉米款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。好乐美牧业公司承认杨华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宁夏好乐美牧业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨华支付青贮玉米款277330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，减半收取计2730元，由被告宁夏好乐美牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 高靖雯二〇一七年二月二十二日法官助理 曹丽君书 记 员 李静雯附：与本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初1185号原告：杨华，男，1983年5月15日出生，汉族，农民,住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被告：宁夏好乐美牧业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区月牙湖乡万亩奶牛生态养殖园12号。法定代表人：何瑞罡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王蓉，该公司工作人员。原告杨华与被告宁夏好乐美牧业有限公司（以下简称好乐美牧业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华、被告好乐美牧业公司的委托诉讼代理人王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告购买青贮玉米款277330元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月，原、被告就青贮玉米的种植、收购事宜进行协商，由原告按照被告的要求种植青贮玉米，被告按每亩1000元的价格收购。后原告按照被告的要求完成了种植，被告也将其所需的青贮玉米全部收割完毕。2017年1月1日，经双方结算，被告共欠付原告青贮玉米款277330元，并由被告向原告出具了相应欠条。因被告至今未向原告支付青贮玉米款，故原告诉至法院，请求依法判如所请。好乐美牧业公司承认杨华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告宁夏好乐美牧业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨华支付青贮玉米款277330元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，减半收取计2730元，由被告宁夏好乐美牧业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。、审 判 员 高靖雯二〇一七年二月二十二日法官助理 曹丽君书 记 员 李静雯
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2016)湘0124执2870号张国良、陈秋良、张立金：关于宁乡县人民法院立案执行的张国良与陈秋良、张立金合同纠纷一案，张国良送来申请执行的（2016）湘0124民初第3031号民事判决书已按照申请执行的要求，已于2017年2月20日执行完毕，宁乡县人民法院立案执行的（2016）湘0124执2870号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年二月二十日
福建省漳浦县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0623执12号申请执行人戴元平，男，1958年5月21日出生，汉族，农民，住漳浦县。申请执行人杨丽英，女，1962年7月8日生，汉族，农民，住漳浦县。申请执行人戴建民，男，1984年5月7日出生，汉族，农民，住漳浦县。申请执行人戴建兴，男，1987年8月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。申请执行人杨宇洁，女，1985年10月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人漳浦县佛昙镇东坂村第十七村民小组，住所地福建省漳州市漳浦县佛昙镇东坂村。代表人戴加金，小组长。本院在执行申请人戴元平、杨丽英、戴建民、戴建兴、杨宇洁与被执行人漳浦县佛昙镇东坂村第十七村民小组物权纠纷一案中，经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人漳浦县佛昙镇东坂村第十七村民小组无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张丽国代理审判员  杨福财执 行 员  薛伟东二〇一七年二月十六日书 记 员  张智良附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初1348号原告：杨新洲，男，1963年5月4日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区西铁万寿小区7号楼1门17号。委托代理人：王迎九，陕西君勤律师事务所律师。被告：祁红，女，1966年9月21日出生，汉族，无业，住西安市碑林区友谊东路铁路局家属院16号楼1-8-2号。本院在审理原告杨新洲与被告祁红离婚纠纷一案中，原告杨新洲于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新洲的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨新洲撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告杨新洲承担（已交纳）。审判员  刘淑芳二〇一七年二月二十四日书记员  牛 媛
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初236号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人贾辉，男，汉族，1986年3月16日出生。2016年10月22日被刑事拘留，2016年10月25日取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人贾辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年10月19日20时许，被告人贾辉酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的北京现代牌小型汽车，沿本市东丽区新立街四合庄村河边公路由北向南途经先锋东路行驶至本市东丽区东丽经济开发区四纬路附近时被民警查获。经鉴定，被告人贾辉血液中酒精含量为107.8毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，公安机关所作的情况说明，被告人贾辉的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾辉具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人贾辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执186号张磊：罗玉与你运输合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）皖0422民初3228号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗玉于2017年2月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、张磊支付罗玉运费206300元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费3027元，案件受理费2195元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执186号本院在执行申请执行人罗玉与被执行人张磊运输合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人张磊（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0422执188号孙全超：戈道美与你买卖合同纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年10月27日作出的（2016）皖0422民初3106号民事调解书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戈道美于2017年2月3日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、孙全超偿还戈道美欠款15600元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费134元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特此通知二〇一七年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执188号本院在执行申请执行人戈道美与被执行人孙全超买卖合同纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人孙全超（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执179号吴鑫德：你与龙玉民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年3月10日作出的（2016）皖0422民初字656号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、给付龙玉借款81500元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1838元、执行费1150元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年二月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执179号本院在执行申请执行人龙玉与被执行人吴鑫德民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人吴鑫德（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书�定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执行通知书(存根)(2017)皖0422执194号张德国：吕庆江与你机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）皖0422民初1384号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕庆江于2017年2月6日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：一、张德国赔偿吕庆江87474.22元;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费1228元，案件受理费1066元。开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年二月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执194号本院在执行申请执行人吕庆江与被执行人张德国机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人张德国（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十七日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省共青城市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0482民初524号原告吉青建设有限公司，住所地：江西省吉安市青原区火车站商务广场南楼。法定代表人胡信坚。委托代理人周松柏，江西法正律师事务所律师。委托代理人卢全，江西法正律师事务所律师。被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5016号京基大厦A座4703室。法定代表人李利。被告盛宏永（九江）实业发展有限公司。住所地：江西省九江市共青城开放开发区共青大道。法定代表人郑伯龙。委托代理人杨军，江西共诚信律师事务所律师。本院在审理原告吉青建设有限公司诉被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、盛宏永（九江）实业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉青建设有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉青建设有限公司申请撤回对被告深圳市中房芯颐汇资产管理有限公司、盛宏永（九江）实业发展有限公司的起诉，系其自愿，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉青建设有限公司撤回起诉。案件受理费31776元减半收取15888元、保全费5000元，合计20888元，由原告吉青建设有限公司承担。审 判 长  熊爱民代理审判员  熊奇奇人民陪审员  王友忠二〇一七年二月十七日书 记 员  俞 璐
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀07破2-1号申请人：陈俊,男,汉族,1952年9月10日出生,现住张家口市桥西区。申请人：李贵森，男，汉族，1965年10月10日出生，现住张家口市桥西区。申请人：王桂丽，女，汉族，1960年9月25日出生，现住张家口市桥东区。被申请人：张家口市光旭房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚洲镇建设南大街路东。法定代表人：王胜军，该公司总经理。申请人陈俊、李贵森、王桂丽申请被申请人张家口市光旭房地产开发有限公司破产清算一案，本院于2017年1月9日裁定受理。在本院通知债权人申报债权后，债权人温希贵对本案提出管辖异议认为，被申请人的住所地为蔚县，工商登记机关也是蔚县工商行政管理局，此案应由蔚县人民法院管辖。本院经审查认为：张家口市光旭房地产开发有限公司住所地为蔚县蔚洲镇建设南大街路东，原注册登记机关为张家口市工商行政管理局。张家口市工商局依据张工商[2015]88号文件《张家口市工商行政管理局关于调整內资企业登记管辖范围的通知》将张家口市光旭房地产开发有限公司的登记机关重新确定为工商行政管理局，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，蔚县人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条、《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，裁定如下：本案移送河北省蔚县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  赵景献审 判 员  牟 键代理审判员  赵 亮二〇一七年二月十三日书 记 员  王立军
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初45号原告：遂宁辰鑫现代农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村。组织机构代码：66276407-7。法定代表人：谭友林，该公司负责人。被告：四川君格机械制造有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码：91510904553476156G。法定代表人：景宗其，该公司董事长。原告遂宁辰鑫现代农业开发有限公司与被告四川君格机械制造有限公司抵押权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。遂宁辰鑫现代农业开发有限公司请求法院确认原告与被告反担保抵押效力，本案诉讼费、律师费及其他全部费用由被告承担。事实理由：2016年1月5日，原告与工行安居支行签订《最高额抵押合同》，以遂安国用（2012）第00256号国有土地使用权为被告向工行安居支行贷款1500万元提供抵押担保。2016年5月5日被告将遂安国用（2016）第01339号、第01340号国有土地使用权和遂房权证安字第××号、第××号房产对原告作为反担保物，被告将土地使用证、房产证原件交原告保管，未办理抵押登记。四川君格机械制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告抵押权纠纷一案中，涉诉标的物价值达2000万元以上，属最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第四款的规定，应由中级人民法院受理一审管辖。故本案应交由遂宁市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案原被告住所地均在四川省遂宁市安居区，原告请求确认其与被告的反担保抵押效力。依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原告为被告借款提供担保未达到3000万元，且本案原告诉讼请求是要求法院确认原告与被告反担保抵押效力。故本案不应由遂宁市中级人民法院管辖，本院对该案有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回四川君格机械制造有限公司提出的管辖权异议。本案受理费人民币100元，由被告四川君格机械制造有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  胡洪彬审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年二月三日书 记 员  刘 宇
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初45号原告：遂宁辰鑫现代农业开发有限公司，住所地遂宁市安居区玉丰镇金龟村。组织机构代码：66276407-7。法定代表人：谭友林，该公司负责人。被告：四川君格机械制造有限公司，住所地遂宁市安居区工业集中发展区演化寺机械工业园。统一社会信用代码：91510904553476156G。法定代表人：景宗其，该公司董事长。原告遂宁辰鑫现代农业开发有限公司与被告四川君格机械制造有限公司抵押权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。遂宁辰鑫现代农业开发有限公司请求法院确认原告与被告反担保抵押效力，本案诉讼费、律师费及其他全部费用由被告承担。事实理由：2016年1月5日，原告与工行安居支行签订《最高额抵押合同》，以遂安国用（2012）第x号国有土地使用权为被告向工行安居支行贷款1500万元提供抵押担保。2016年5月5日被告将遂安国用（2016）第x号、第x号国有土地使用权和遂房权证安字第x号、第x号房产对原告作为反担保物，被告将土地使用证、房产证原件交原告保管，未办理抵押登记。四川君格机械制造有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原被告抵押权纠纷一案中，涉诉标的物价值达2000万元以上，属最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第二条第四款的规定，应由中级人民法院受理一审管辖。故本案应交由遂宁市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案原被告住所地均在四川省遂宁市安居区，原告请求确认其与被告的反担保抵押效力。依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》第一条之规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，四川省高级人民法院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案原告为被告借款提供担保未达到3000万元，且本案原告诉讼请求是要求法院确认原告与被告反担保抵押效力。故本案不应由遂宁市中级人民法院管辖，本院对该案有管辖权。被告提出的管辖权异议不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回四川君格机械制造有限公司提出的管辖权异议。本案受理费人民币100元，由被告四川君格机械制造有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  胡洪彬审 判 员  刘 静人民陪审员  卓清富二〇一七年二月三日书 记 员  刘 宇
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)冀07破2-1号 申请人：陈俊,男,汉族,1952年9月10日出生,现住张家口市桥西区。 申请人：李贵森，男，汉族，1965年10月10日出生，现住张家口市桥西区。 申请人：王桂丽，女，汉族，1960年9月25日出生，现住张家口市桥东区。 被申请人：张家口市光旭房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚洲镇建设南大街路东。 法定代表人：王胜军，该公司总经理。 申请人陈俊、李贵森、王桂丽申请被申请人张家口市光旭房地产开发有限公司破产清算一案，本院于2017年1月9日裁定受理。在本院通知债权人申报债权后，债权人温希贵对本案提出管辖异议认为，被申请人的住所地为蔚县，工商登记机关也是蔚县工商行政管理局，此案应由蔚县人民法院管辖。 本院经审查认为：张家口市光旭房地产开发有限公司住所地为蔚县蔚洲镇建设南大街路东，原注册登记机关为张家口市工商行政管理局。张家口市工商局依据张工商[2015]88号文件《张家口市工商行政管理局关于调整內资企业登记管辖范围的通知》将张家口市光旭房地产开发有限公司的登记机关重新确定为蔚县工商行政管理局，依据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，蔚县人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条、《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，裁定如下： 本案移送河北省蔚县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  赵景献 审 判 员  牟 键 代理审判员  赵 亮 二〇一七年二月十三日 书 记 员  王立军
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0482执1975号申请执行人周飞，男，1988年10月11日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人金坛市金林汽车维修中心，住所地江苏省常州市金坛区。负责人黄一芳。关于周飞申请执行金坛市金林汽车维修中心买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）苏0482民初1525号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：1、被告金坛市金林汽车维修中心同意于2016年6月30日前支付原告周飞货款（含运费）人民币91800元；2、案件受理费人民币1048元（已减半收取），由被告金坛市金林汽车维修中心负担（案件受理费已由原告向本院预交，被告应于2016年6月30日前迳付原告）。逾期被告金坛市金林汽车维修中心未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人周飞的申请，本院于2016年8月31日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人金坛市金林汽车维修中心发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无银行存款；房产已查封，并启动了评估、拍卖、变卖程序；车辆启动了评估、拍卖、变卖程序，两辆清障车已拍卖成功；已限制工商变更；也无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2017年2月20日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人金坛市金林汽车维修中心暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人周飞认可被执行人金坛市金林汽车维修中心暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0482民初1525号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王建军审 判 员  孟繁旭代理审判员  杜宏亮二〇一七年二月二十七日书 记 员  王希禹
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终130号上诉人（原审原告）：范秀云，女，1970年5月26日出生，汉族，河北省邢台市人，个体，住广西蒙山县。被上诉人（原审被告）：覃建萍，女，1965年12月20日出生，汉族，广西蒙山县人，个体，住广西蒙山县。上诉人范秀云因与被上诉人覃建萍民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区蒙山县人民法院（2016）桂0423民初760民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2016年12月21日收到法院缴纳案件受理费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，且于2017年1月3日明确表示不交诉讼费和不上诉了，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范秀云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年二月八日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民辖终33号上诉人（原审被告）：呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市如意开发区如意大厦203室。法定代表人：李楠，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：赵文峰，个体工商户，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2893号民事裁定，向本院提起上诉。呼和浩特市富恒房地产开发有限责任公司上诉称，本案属于普通的房屋买卖合同纠纷，因此不应适用不动产所在地法院专属管辖。应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二项的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求将本案移送至上诉人住所地的人民法院即呼和浩特市赛罕区人民法院管辖。本院经审查认为，本案是因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定；”因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中涉及的房屋位于呼和浩特市玉泉区，合同的履行地应为呼和浩特市玉泉区，故呼和浩特市玉泉区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马学英审判员  赵春兰审判员  李婷婷二〇一七年二月二十四日书记员  刘俊红
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审43号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇妙优家具厂，住所地佛山市顺德区龙江镇官田东华大街1-2号。经营者陈锦鸿。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月20日向本院申请强制执行该局于2016年4月26日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00009号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年二月七日书 记 员  麦瑞婷
江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0684民初7164号原告：江苏蓝泰复合材料有限公司，住所地江苏省海门市海门街道中海村路1号。法定代表人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：秦磊，江苏翔律律师事务所律师。被告：台州市黄岩轩诚模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩西城街道新堂村。法定代表人：赵伟正，总经理。原告江苏蓝泰复合材料有限公司(以下简称蓝泰公司)与被告台州市黄岩轩诚模业有限公司（以下简称轩诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告蓝泰公司的委托诉讼代理人秦磊到庭参加诉讼，被告轩诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蓝泰公司向本院提出诉讼请求：要求被告轩诚公司支付货款241898.2元，并支付违约金（以241898.2元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，计算自2016年12月5日起至判决确定的履行之日止）。事实和理由：被告向原告购买SMC片材，结欠货款291898.2元，被告出具对账单后支付了5万元，后经催要未支付货款。被告轩诚公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据及本院审查认定的证据：原告提供的工业品买卖合同、往来对账函、送货单、增值税专用发票、汇款凭证及到庭当事人陈述，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年9月2日起，签订工业品买卖合同五份，由原告向被告提供SMC片材。在原告陆续向被告供货后，2016年10月27日，双方进行对账，被告确认截止2016年9月30日，尚欠原告货款291898.2元，并在往来对账函上加盖被告轩诚公司公章。对账后，被告经原告催要，支付5万元，对余款241898.2元未能按约支付，故原告诉至本院。本院认为，案涉买卖合同系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现原告作为出卖人完成供货义务后，作为买受人的被告应当及时支付货款。案涉合同中并无关于逾期支付货款违约金计算方式的约定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息。故原告诉请并无不当，本院予以支持。被告轩诚公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告台州市黄岩轩诚模业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告江苏蓝泰复合材料有限公司货款人民币241898.2元并支付逾期付款违约金（以241898.2元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，计算自2016年12月5日起至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2464元（已减半收取）、财产保全费1770元，合计人民币4234元，由被告台州市黄岩轩诚模业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4928元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  孔大鹏二〇一七年二月十三日书记员  张婷婷附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《最高人民法院》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢39号申请执行人曲海福被执行人张晓亮本院在执行曲海福与张晓亮健康权纠纷一案中，申请执行人于2015年7月28日依据长春市南关区人民法院(2013)南民初字第268号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张晓亮给付赔偿款3262.48元。执行过程中，本院于2016年9月29日通过扣划被执行人张晓亮的父亲张玉华在长岭县邮政储蓄银行存款人民币2200元并于2016年9月30日将执行案款2200元发放给申请执行人曲海福。2016年12月5日被执行人张晓亮的父亲张玉华将1100元执行款交到本院，本院于2016年12月6日将1100元执行案款发放给申请执行人曲海福，利息曲福海自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长春市南关区人民法院作出的(2013)南民初字第268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执恢39号申请执行人曲海福，男，1967年9月9日生，汉族，无业，住公主岭市。被执行人张晓亮，男，1989年5月22日生，汉族，无业，住长岭县。本院在执行曲海福与张晓亮健康权纠纷一案中，申请执行人于2015年7月28日依据长春市南关区人民法院(2013)南民初字第268号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张晓亮给付赔偿款3262.48元。执行过程中，本院于2016年9月29日通过扣划被执行人张晓亮的父亲张玉华在长岭县邮政储蓄银行存款人民币2200元并于2016年9月30日将执行案款2200元发放给申请执行人曲海福。2016年12月5日被执行人张晓亮的父亲张玉华将1100元执行款交到本院，本院于2016年12月6日将1100元执行案款发放给申请执行人曲海福，利息曲福海自愿放弃。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长春市南关区人民法院作出的(2013)南民初字第268号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执253-1号申请执行人：莱州博辉商贸有限公司。被执行人：山东耀铸新材料有限公司。被执行人：山东鑫宇联合资源有限公司。申请执行人莱州博辉商贸有限公司与被执行人山东耀铸新材料有限公司、山东鑫宇联合资源有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人莱州博辉商贸有限公司以本院（2016）鲁0683民初4257号民事判决已经发生法律效力、被执行人山东耀铸新材料有限公司、山东鑫宇联合资源有限公司拒绝履行为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人山东耀铸新材料有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百�十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人山东耀铸新材料有限公司名下的汽车各一辆。二、被执行人山东耀铸新材料有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应当自已承担责任。在查封期间内，被执行人不得隐藏、转移、转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日内向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月七日书记员  赵 杰
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新2201刑初31号公诉机关哈密市人民检察院。被告人冯璐，男，1986年5月26日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月18日被哈密市公安局依法取保候审，2017年1月11日被本院依法取保候审，2017年2月13日经本院决定被依法逮捕，现羁押于哈密市看守所。哈密市人民检察院以哈密市检刑诉(2017)43号起诉书指控被告人冯璐犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。哈密市人民检察院检察员程万银、被告人冯璐到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月23日1时40分许，被告人冯璐酒后驾驶新X**号白色东风雪铁龙牌小轿车，从哈密市新民五路行驶至建设西路哈建小区时被执勤特警查获。经鉴定，其每100毫升血液含乙醇166毫克，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人冯璐在开庭过程中亦无异议，并有证人黄某、倪某、王某的证言，辨认笔录，被告人冯璐的当庭供述与辩解，新疆中信司法鉴定中心法医毒物检验，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人冯璐违反社会公共安全和国家交通管理秩序，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯璐当庭如实供述其犯罪行为，积极缴纳罚金，本院在量刑时酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人冯璐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2017年4月12日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 祁       英审 判 员 马       睿人民陪审员 张   生   明二〇一七年二月十三日书 记 员 古扎拉依·阿不来孜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执253-1号申请执行人：莱州市威力机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：曲倩倩，董事长。被执行人：凌源九洲矿业有限公司，住所地辽宁省。法定代表人：杨云，总经理。本院在执行申请执行人莱州市威力机械有限公司与被执行人凌源九洲矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据或线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人由可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓惠军审判员  王家东审判员  宋尚东二〇一七年六月二十三日书记员  高江涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执254号申请执行人刘建华，男。被执行人刘华，男，。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）天民初字3262号民事判决书已经于2016年9月21日发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠本金200000元，迟延履行利息元5355（以200000元为基数，按日万分之一点七五计算从2016年9月21日暂算至2016年2月21日止），本案受理费4300元，执行费2965元，以上合计212620元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘华的银行存款212620元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十一日代理书记员  叶心玫
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执254号申请执行人刘建华，男。被执行人刘华，男。上述申请执行人刘建华与被执行人刘华民间借贷纠纷一案，本院（2015）天民初字3262号民事判决书已经于2016年9月21日发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。被执行人尚欠本金200000元，迟延履行利息元5355（以200000元为基数，按日万分之一点七五计算从2016年9月21日暂算至2016年2月21日止），本案受理费4300元，执行费2965元，以上合计212620元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘华的银行存款212620元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇一七年二月二十一日代理书记员  叶心玫
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初178号原告:陈吉兵,男性,汉族,1985年8月17日出生,住重庆市江津区。被告:张勋立，男，汉族，1966年10月17日出生，住重庆市江津区。被告：罗泽荣，女，汉族，1968年10月30日出生，住重庆市江津区。原告陈吉兵与被告罗泽荣,张勋立民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈吉兵到庭参加诉讼，被告罗泽荣,张勋立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈吉兵向本院提出诉讼请求：判决二被告归还借款7500.00元。事实和理由：原告与被告张勋立系朋友关系，2016年5月28日，被告张勋立在原告处借款7500.00元，并承若几日后归还，后经原告多次催收未果，被告罗泽荣系被告张勋立妻子，理应共同承担归还借款的义务。被告张勋立未作答辩。被告罗泽荣未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月28日，张勋立在陈吉兵处借款7500.00元，并承若几日后归还，事后经陈吉兵多次催收未果。张勋立借款时，罗泽荣与张勋立处于婚姻存续期间。本院认为，被告张勋立在原告陈吉兵处借得借款使用后，理应按原告陈吉兵的要求及时归还借款。被告张勋立借款时，被告罗泽荣与被告张勋立处于婚姻存续期间，理应共同偿还家庭对外债务。原告陈吉兵的诉讼请求正当。合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张勋立、罗泽荣在本判决生效后立即归还给你原告陈吉兵借款7500.00元。如果被告张勋立、罗泽荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告陈吉兵迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告张勋立、罗泽荣负担。本判决为终审判决。审判员  樊小平二〇一七年二月二十八日书记员  李本豪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42107号之二申请执行人天津市民峰水产有限公司。被执行人任梦涛。申请执行人天津市民峰水产有限公司与被执行人任梦涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）津0116民初45781号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人天津市民峰水产有限公司于2016年9月20日向本院申请执行。本案执行中已冻结被执行人任梦涛银行存款，查封被执行房产一套，且申请人向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初45781号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  韩淑芹代理审判员  孔立虎人民陪审员  朱焕芹二〇一七年二月二十日书 记 员  李合权
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执201号之三申请执行人凌瑞红，昔阳县人。被执行人赵彦军，昔阳县人。关于凌瑞红申请执行赵彦军民间借贷纠纷执行一案，因已划拨被执行人的账户存款，该案现已执结。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人赵彦军在中国工商银行昔阳支行的存款账户的冻结。审判员  王乃武二〇一七年二月二十四日书记员  邵春云
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执403号之一申请执行人：河南正阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：xxxx。法定代表人:刘文广,任董事长。委托代理人：倪伟，该公司工作人员。被执行人：ＸＸ,男,1988年10月25日出生,汉族,住正阳县。本院执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的驻马店仲裁委员会（2016）驻仲裁字第7029号裁决书，责令被执行人按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用查封（扣押）被执行人ＸＸ名下价值1300000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 �史学金审判员 何  希  贵审判员 徐    翔二〇一七年二月二十七日书记员 王  豪  娟
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初472号原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。法定代表人：刘殿富职务：经理委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。被告：李玉君，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告李玉君买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。（此页无正文）审判员  郭顺达二〇一七年二月三日书记员  赵 健
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执403号之一ＸＸ：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行ＸＸ借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年3月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年三月九日
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0231民初472号原告：拜泉县刘辉农资有限公司，住所地：黑龙江省拜泉县国富镇。法定代表人：刘殿富职务：经理委托代理人：刘忠辉，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇。被告：李玉君，男，1967年7月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县国富镇民强村。原告拜泉县刘辉农资有限公司与被告李玉君买卖合同纠纷一案，本院受理后，进行了公开审理。该案在审理过程中，原告明确表示通过诉讼途径以外解决纠纷，不再继续诉讼，并向人民法院提出撤回诉讼的申请。本院认为：原告撤回诉讼的申请，是自由行使处分权的表现方式，且不违反法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款之规定，裁定如下：准许原告拜泉县刘辉农资有限公司撤回诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告拜泉县刘辉农资有限公司负担。（此页无正文）审判员  郭顺达二〇一七年二月三日书记员  赵 健
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执1620号之二申请执行人：蓝永奎，男，1972年4月9日出生，汉族，居民，住上杭县。被执行人：华建明，男，1975年10月30日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：林志杰，男，1991年6月23日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人蓝永奎与被执行人华建明、林志杰借款合同纠纷一案，执行标的23000.00元，在执行过程中，查明，被执行人在银行有存款4500元，本院依法予以冻结并扣划，已由申请执行人领取，尚有18500元未执行到位；被执行人林志杰所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆已被本院查封，被执行人其余在房产、工商、国土查无财产登记信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年二月二十日书代理书记员王玉春
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初69号原告：黄某某，男，1950年5月15日出生，汉族，退休职工，住陕西省蒲城县龙阳镇。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被告：刘某某，男，1980年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县龙池镇。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县红旗路东段。负责人：郝国强，该公司经理。委托诉讼代理人：吕某，女，该公司员工。原告黄某某诉被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人鲁海鹏、被告人寿公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。原告黄某某、被告刘某某、被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医疗费20739.43元、营养费440元、住院伙食补助费660元、护理费1760元、伤残赔偿金52840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，计82439.43元，首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按90%的责任比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年8月4日20时许，被告刘某某驾驶陕EX55**号小轿车沿清渭线由北向南行驶至白卤村口时，与原告黄某某驾驶的电动车沿清渭线由北向南行驶斜向横过公路时相撞，造成黄某某受伤及两车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定刘某某超速行驶，未确保安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。原告黄某某为维护其权益，依法提起诉讼。被告刘某某未作答辩。被告人寿公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议。前期诉讼中，交强险部分已赔付医疗费10000元、护理费6720元、交通费1000元、车损2000元，共计19720元。原告请求赔偿护理费系重复计算，前期诉讼中已将护理费赔付，应扣减。原告计算的伤残赔偿金有误，根据其年龄应计算15年，而原告请求了20年，原告是否应按城镇居民计算伤残赔偿金，应提供证据。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于争议的事实及证据，本院认定如下：关于护理费，前期诉讼中，原告黄某某住院54天，另判处出院后护理费30天。而原告现请求的是2015年11月30日至12月16日、2016年6月17日至6月23日住院的护理费，应予以支持。原告黄某某系蒲城县氮肥厂退休职工，有其退休证证明，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。原告在2016年6月17日至6月23日住院期间，除被诊断为左侧额顶部硬膜下血肿处，还诊断有：高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞。经本院核实，高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞，住院期间未进行专业治疗。原告提供的外购药票据2926元，没有病历记载及医院缺药外购处方，不予认定。本院认为，被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，责任明确。被告刘某某作为侵权人，对原告黄某某的合理损失，应依法承担赔偿责任。因在被告人寿公司投保有交强险，被告人寿公司依法应首先在交强险余额范围内对原告黄某某承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告刘某某按责任比例承担。原告黄某某的损失核定如下：医疗费根据医疗费票据及花费清单核定为17813.43元。住院伙食补助费根据住院天数核定为660元（30元／天×22天）。营养费根据原告伤情，住院期间每天支持20元，计440元（20元／天×22天）。护理费根据住院天数及原告伤情核定为1760元（80元／天×22天）。残疾赔偿金应以定残之日城镇居民人均可支配收入，根据年龄，计算14年，计36988元（26420元／年×14年×10%）。交通费原告未提供票据，考虑到确有实际支出，酌情支持500元。精神损害抚慰金根据原告伤情及责任比例划分，酌情支持3000元。鉴定费900元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告黄某某医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元、住院期间护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计61161.43元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计42248元。由被告刘某某赔偿医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元，计18913.43元的90%，即17022.09元。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，鉴定费900元，计1803元，由原告黄某某负担403元，被告刘某某负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  罗培玉二〇一七年二月二十四日书记员  任 惠
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执246号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路***号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人程建新，系该行董事长。被执行人姜建荣，男，1975年1月8日生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人胡春兰，女，1975年3月15日生，汉族，南昌县人，住南昌县。申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司与被执行人姜建荣、胡春兰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的(2015)南银民初字第261号民事判决书【主文：一、限被告姜建荣、胡春兰在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款360000元及利息（自2014年8月18日起至欠款归还之日止，按合同约定的贷款利率计算）；二、限被告姜建荣、胡春兰在本判决生效后十五日内一次性给付原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司律师费9000元；三、被告姜建荣、胡春兰如不履行上述判决，原告江西赣昌农村商业银行股份有限公司有权就被告姜建荣抵押的房产依法处理后所取得的价款优先受偿；案件受理费6700元减半收取3350元、保全费2320元由被告姜建荣、胡春兰承担。】业已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2016年2月1日立案执行，执行标的额为374670元，申请执行费为5520元。本案在诉讼过程中，本院于2015年12月3日查封了被执行人姜建荣所有的抵押在申请执行人处的坐落于向塘镇思强北路198号1栋二单元301室房产一套。在执行过程中，本院向被执行人姜建荣、胡春兰发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人姜建荣、胡春兰至今未履行。本院依法通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人姜建荣、胡春兰在银行、证券、车辆、工商等部门的财产情况，在房产部门查询了被执行人的房地产登记情况。由于被执行人财产暂不宜强制执行，当事人达成分期履行协议，故申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司的债权未予执行。本院认为，由于被执行人姜建荣、胡春兰虽有财产，但申请执行人以被执行人财产不宜强制执行且达成分期履行协议为由书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)南银民初字第261号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年二月二十日书 记 员  胡 涛
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初69号原告：黄某某，男，1950年5月15日出生，汉族，退休职工，住陕西省蒲城县。委托诉讼代理人：鲁海鹏，陕西卓星律师事务所律师。被告：刘某某，�，1980年12月20日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：蒲城县红旗路东段。负责人：郝国强，该公司经理。委托诉讼代理人：吕某，女，该公司员工。原告黄某某诉被告刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人鲁海鹏、被告人寿公司委托诉讼代理人吕某到庭参加诉讼。原告黄某某、被告刘某某、被告人寿公司负责人郝国强经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告医�费20739.43元、营养费440元、住院伙食补助费660元、护理费1760元、伤残赔偿金52840元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，计82439.43元，首先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分按90%的责任比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2015年8月4日20时许，被告刘某某驾驶陕EX55**号小轿车沿清渭线由北向南行驶至白卤村口时，与原告黄某某驾驶的电动车沿清渭线由北向南行驶斜向横过公路时相撞，造成黄某某受伤及两车受损的交通事故。蒲城县公安局交通管理大队作出的事故认定书，认定刘某某超速行驶，未确保安全，是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，黄某某负事故的次要责任。原告黄某某为维护其权益，依法提起诉讼。被告刘某某未作答辩。被告人寿公司辩称，对交通事故发生的事�及责任划分不持异议。前期诉讼中，交强险部分已赔付医疗费10000元、护理费6720元、交通费1000元、车损2000元，共计19720元。原告请求赔偿护理费系重复计算，前期诉讼中已将护理费赔付，应扣减。原告计算的伤残赔偿金有误，根据其年龄应计算15年，而原告请求了20年，原告是否应按城镇居民计算伤残赔偿金，应提供证据。诉讼费、鉴定费不在赔偿范围。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于争议的事实及证据，本院认定如下：关于护理费，前期诉讼中，原告黄某某住院54天，另判处出院后护理费30天。而原告现请求的是2015年11月30日至12月16日、2016年6月17日至6月23日住院的护理费，应予以支持。原告黄某某系蒲城县氮肥厂退休职工，有其退休证证明，伤残赔偿金应以城镇居民标准计算为宜。原告在2016年6月17日至6月23日住院期间，除被诊断为左侧额顶部硬膜下血肿处，还诊断有：高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞。经本院核实，高血压病、慢性肾炎，多发腔隙性脑硬塞，住院期间未进行专业治疗。原告提供的外购药票据2926元，没有病历记载及医院缺药外购处方，不予认定。本院认为，被告刘某某虽未到庭参加诉讼，但本案事实清楚，责任明确。被告刘某某作为侵权人，对原告黄某某的合理损失，应依法承担赔偿责任。因在被告人寿公司投保有交强险，被告人寿公司依法应首先在交强险余额范围内对原告黄某某承担赔偿责任，超出交强险部分，应由被告刘某某按责任比例承担。原告黄某某的损失核定如下：医疗费根据医疗费票据及花费清单核定为17813.43元。住院伙食补助费根据住院天数核定为660元（30元／天×22天）。营养费根据�告伤情，住院期间每天支持20元，计440元（20元／天×22天）。护理费根据住院天数及原告伤情核定为1760元（80元／天×22天）。残疾赔偿金应以定残之日城镇居民人均可支配收入，根据年龄，计算14年，计36988元（26420元／年×14年×10%）。交通费原告未提供票据，考虑到确有实际支出，酌情支持500元。精神损害抚慰金根据原告伤情及责任比例划分，酌情支持3000元。鉴定费900元，予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告黄某某医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元、住院期间护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计61161.43元。由被告中国人寿财产保险股份�限公司蒲城支公司在交强险范围内赔偿护理费1760元、残疾赔偿金36988元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，计42248元。由被告刘某某赔偿医疗费17813.43元、住院伙食补助费660元、营养费440元，计18913.43元的90%，即17022.09元。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取903元，鉴定费900元，计1803元，由原告黄某某负担403元，被告刘某某负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  罗培玉二〇一七年二月二十四日书记员  任 惠
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0921民初85号原告：王长双，男，汉族，1956年8月11日出生，四川省蓬溪县人，农民，住四川省蓬溪县。被告：付小平，男，汉族，1982年12月13日出生，四川省蓬溪县人，农民，住四川省蓬溪县。原告王长双诉被告付小平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法由审判员文国江于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告王长双到庭参加了诉讼，被告付小平经本院传票传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。原告王长双，诉称：被告付小平在新疆塔城某小区附属工程中承包人工，2014年初至2014年7月期间，他经人介绍到该工地务工，劳动报酬为260元/天。工程结束后，付小平下欠部分劳动报酬，2016年2月10日，被告给原告出具10600元人工工资欠条一张，订于2016年春节过完大年支付部分，剩余部分2016年3月底4月初付清，但被告至今未支付。原告现起诉来院，要求被告立即支付原告劳动报酬10600元，并承担本案诉讼费。被告付小平未答辩亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付小平在苏建波（音）承接的新疆塔城某小区附属工程中单包人工工资，2014年初至2014年7月期间，原告王长双经陈代选（被告母亲的侄女婿）介绍到该工地务工，王长双的劳动报酬为260元/天。工程结束后，付小平下欠部分劳动报酬，2016年2月10日，被告给原告出具10600元人工工资欠条一张，订于2016年春节过完大年支付部分，剩余部分2016年3月底4月初付清，但被告至今未支付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，且债务应当清偿。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，本案中，原告受被告雇请按要求提供了劳动，被告应承担支付相应劳动报酬的义务。双方构成合法的债权债务关系，且双方进行了结算，被告亦未就原告提供劳动的行为提出抗辩，还支付部分劳动报酬，故原告要求被告支付他剩余10600元劳动报酬的主张，本院予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：限付小平于本判决生效后十日内支付王长双劳动报酬10600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由被告付小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  文国江二〇一七年二月一十五日书记员  张 茜
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初79号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人赵某，女，1983年5月30日出生于西安市，汉族，大学文化，无业。2016年8月7日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局沣东新城分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现羁押于西安市看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]951号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员原亚芳出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人赵某系吸毒人员，并以贩养吸。2016年8月7日12时许，吸毒人员张某电话联系被告人欲购买毒品，二人约定在本市三桥某地交易。当日12时30分许张某到达约定地点被在此布控的公安人员抓获，随后被告人赵某亦被现场抓获，并当场从赵某身上提取到一小包白色粉末物。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，在查获的一小包白色粉末物中检出毒品海洛因，净重0.0915克（全部留检）。另查明，在2016年8月1日15时许，8月2日11时许、14时许，被告人赵某在上述地点，采取同样的方式向吸毒人员张某各贩卖价值100元的毒品海洛因一包。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、辨认笔录、指认笔录及照片、提取笔录及扣押物品清单、毒品称重笔录及指认照片、毒品鉴定检验报告书、尿检报告及戒毒所诊断证明、通话详单、证人证言、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某为牟取非法利益，多次向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，且系情节严重，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人赵某归案后能如实供述自己罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月7日起至2019年8月6日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵某违法所得300元继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年二月二十七日书 记 员  王 彤
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书(2016)黑1005民初1012号原告：于某某，男，汉族。被告：敏某某，女，回族。原告于某某与被告敏某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼，被告敏某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告敏某某离婚；2、案件受理费由原告负担。事实与理由：原、被告于2012年8月相识，于2014年3月6日登记结婚，婚后2个月就因生活习惯不同分居，并且因彼此了解沟通太少而多次吵架打仗，导致夫妻感情破裂。被告于2014年5月离家出走，至今无法联系。被告敏某某未应诉、未答辩。原告于某某在庭审中为支持其主张，向法庭提供如下证据：证据一、结婚证字号J231005-2014-000435号结婚证复印件一份，意在证明原、被告系夫妻关系。证据二、2016年8月4日牡丹江市西安区先锋街道办事处新立社区居民委员会出具的情况说明、2016年8月5日牡丹江市西安区先锋街道办事处出具的情况说明各一份。新立社区居民委员会出具的情况说明主要内容为：“2015年上半年、2016年7月20日，于某某两次到新立社区反映与妻子感情不和要求与妻子离婚，让社区给出具证明，因社区不掌握情况未给出具。”先锋街道办事处出具的情况说明主要内容为：“2016年7月上旬、2016年7月25日上午，于某某分别来到先锋街道办事处反映，其与妻子分居好久，现已感情破裂，新立社区居民委员会不为其开据证明，证明其妻离家出走和夫妻感情破裂。先锋街道办事处、先锋街道司法所负责同志接待了于某某，向其解释了夫妻感情破裂社区无法证明。”意在证明原告曾多次到街道和社区反映原告与被告分居很久、感情不和，原告想要和被告离婚，要求街道和社区出具证明，街道和社区均未给出具相关证明，同时还证明原、被告夫妻感情确已破裂。综合上述情况，本院认为：原告提供的证据一结婚证复印件，能够证实原、被告的婚姻关系的事实，对该组证据本院予以采信；证据二两份证明，仅能够证实原告曾到牡丹江市西安区先锋街道办事处新立社区居民委员会及牡丹江市西安区先锋街道办事处反映其与妻子感情不和要求与妻子离婚，让社区给出具证明而街道和社区均未给出具相关证明的事实，对此本院予以采信。但该组证据不能证实原告欲证明的原、被告夫妻感情确已破裂的事实，对此本院不予采信。根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：原告于某某与被告敏某某于2012年8月自由恋爱相识，于2014年3月6日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因家庭琐事发生过争吵，现原告以夫妻感情破裂为由起诉被告要求离婚。原告表示其当庭陈述真实，否则愿负法律责任。本院认为：原、被告婚姻关系存续多年，双方理应珍惜夫妻感情，现原告以性格不合为由要求与被告离婚，但在庭审中未能提供证明夫妻感情确已破裂的证据，原告应承担举证不能的不利后果。故此，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告于某某与被告敏某某离婚。案件受理费300元由原告于某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长 张 亚 明审 判 员 车  飞人民陪审员 齐 宪 东二〇一七年二月十五日书 记 员 刘亚�
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初159号原告王万虎，男，汉族，1991年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。被告杜宁，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，无业，住榆中县。被告金俊鸿，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告王万虎与被告杜宁、金俊鸿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万虎，被告杜宁、金俊鸿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王万虎向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计8758元；2.诉讼费�二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。经会计结算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计8758元。经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，拖欠至今，酿成诉讼。被告杜宁辩称，我和金俊鸿是合伙关系，做的是加工防护栏、楼梯等，金俊鸿管账，应由其支付工人工资。当时结算的账目数额确实是诉状中的8758元，但是后来原告又借走2000元。被告金俊鸿辩称，我们确实拖欠了原告的工资，应该给原告给付。原告是从我这里拿走2000元的。经审理查明，2016年3月，原告王万虎在被告杜宁、金俊鸿合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，双方约定工资每天160元，依据出勤表计算，按月支付。后经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告的部分工资外，尚欠8758元�付。因原告急需用钱，从被告金俊鸿处借款2000元抵付拖欠原告工资。后经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告王万虎为被告杜宁、金俊鸿合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当向原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。本案中二被告拖欠原告工资8758元，扣除原告借被告金俊鸿的2000元抵付拖欠工资外，二被告尚欠原告6758元，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告杜宁辩解其和金俊鸿是合伙关系，金俊鸿管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况及责任承担，对所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担�付责任，故对被告杜宁的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下:被告杜宁、被告金俊鸿给付原告王万虎工资6758元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告杜宁、被告金俊鸿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年二月二十二日书记员  李 晶1
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初159号原告：王某某，男，汉族，1991年1月8日出生，甘肃省榆中县人，农民。被告：金某，男，汉族，1971年9月20日出生，甘肃省榆中县人，无业。被告：金某某，男，汉族，1974年11月18日出生，甘肃省榆中县人，农民。原告王某某与被告金某、金某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告金某、金某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即付清拖欠原告工资共计8758元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月，原告在二被告合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日。经会计结算，二被告拖欠原告2016年3月至2016年7月工资共计8758元。经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，拖欠至今，酿成诉讼。被告金某辩称，我和金某某是合伙关系，做的是加工防护栏、楼梯等，金某某管账，应由其支付工人工资。当时结算的账目数额确实是诉状中的8758元，但是后来原告又借走2000元。被告金某某辩称，我们确实拖欠了原告的工资，应该给原告给付。原告是从我这里拿走2000元的。经审理查明，2016年3月，原告王某某在被告金某、金某某合伙经营的铁艺加工厂干活至同年7月28日，双方约定工资每天160元，依据出勤表计算，按月支付。后经该工厂会计及二被告核算，除已支付给原告的部分工资外，尚欠8758元未付。因原告急需用钱，从被告金某某处借款2000元抵付拖欠原告工资。后经原告多次催要，二被告相互推诿，拒不支付原告工资，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,出勤表，拖欠工资清单等证据在案佐证，予以确认。本院认为，原告王某某为被告金某、金某某合伙经营的铁艺加工厂提供劳务，被告应当向原告及时足额支付劳动报酬，不得克扣或者无故拖欠其工资，否则应依法承担相应的民事责任。本案中二被告拖欠原告工资8758元，扣除原告借被告金某某的2000元抵付拖欠工资外，二被告尚欠原告6758元，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告金某辩解其和金某某是合伙关系，金某某管账，应由其支付工人工资，因该铁艺加工厂并未进行登记，双方也未明确约定出资情况及责任承担，对所拖欠劳动者的工资，二被告均应承担支付责任，故对被告金某的辩解意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下:被告金某、被告金某某给付原告王某某工资6758元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告金某、被告金某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年二月二十二日书记员  李 晶
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执7066号申请执行人虞华春。被执行人张建华。被执行人厉芬芳。被执行人浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司。原告虞华春与被告张建华、厉芬芳、浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）浙0783民初5795号民事判决书，已经发生法律效力。权利人虞华春于2016年11月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月14日向被执行人张建华、厉芬芳、浙江省东阳市喜啦啦饮品有限公司送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的政证券、银行和房产等信息，并依法查封被执行人张建华所有的车牌号为浙Ｇ×××××跃进牌小型汽车、车牌号为浙Ｇ×××××奥铃牌小型汽车各一辆，但上述车辆无法实际控制，暂时无法处置。另外，被执行人张建华、厉芬芳名下有位于东阳市吴宁街道东岘雅苑2幢401室的房产，但已设立大额抵押，暂时不适宜处置。本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人虞华春未实现债权600000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人虞华春于2017年2月20日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执7066号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  厉 磊代理审判员  应望黎二〇一七年二月二十日书 记 员  张炉堂