江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初2532号原告：邹某某，男，汉族，住江西省高安市，被告：广东某某某物业管理有限公司高安分公司，住址：江西省高安市。法定代表人：范某某职务：副总经理。委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。原告邹某某诉被告广东某某某物业管理有限公司高安分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。原告邹某某、被告委托代理人漆有亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年4月份，被告招聘原告为秩序维护员。2016年2月5日，原告被第三人胡某某暴力非法侵害，由于被告的原因致使原告维权至2017年2月13日才经高安市人力资源和社会保障局重新作出工伤认定，认定原告为工伤。职工发生工伤后享有工伤待遇是法律赋予的权利，即使侵权人基于侵权法律关系已经赔偿了原告人身损害赔偿款，也不能免除用人单位和社保机构的工伤赔偿责任，即本案中的工伤保险待遇。只要原告实际发生了相应的费用和经济损失，侵权人和工伤保险经办机构及用人单位应该承担赔偿责任，原告有权获得双重赔偿。因此，高安市劳动人事争议�裁委员会作出的高劳人仲案字[2017]第42号仲裁裁决书认定事实不清、适用法律错误。原告特向法院起诉，请求判令被告支付原告医疗费1002.5元、工资4500元（含春节加班工资1800元）、工伤认定维权所产生的诉讼费、住宿费、交通费和误工费合计4000元、护理费150元、住院伙食补助费120元、营养费1500元、交通费120元、手机799元、精神损害金1000元，合计13191.5元，仲裁费和诉讼费由被告承担。被告辩称：1、原告的受伤已经认定为工伤，我们不持异议，对于工伤按照工伤保险条例规定享有的待遇只有医疗费用，原告所诉请的这些项目是不符合工伤保险条例所规定的其应该享有的工伤保险待遇；2、原告所诉请的医疗费用、护理费用、住院伙食补助费用，由于原告没有提供相关的证据，并且第三人侵权，对于该些费用也已经赔偿。根据我国�律规定，对于一次性费用，原告主张赔偿是要有法律依据的。综上，请求法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。庭审中，双方当事人举证质证如下：原告为证明自己的诉称，提供的证据有：（一）提供工伤认定书复印件一份（出示原件），证明2016年2月5日我在被告公司上班时受伤，已经认定为工伤；（二）提供劳动人事争议仲裁委员会复印件一份，证明原告的工伤已经经过劳动仲裁；（三）损坏的手机实物复印件一份以及手机发票购买收据复印件一张，证明因这次受伤导致我的财产损失799元；（四）行政判决书复印件一份，证明我参加工伤认定的误工天数为约21天，误工费用为4000元；（五）医药费发票复印件一张以及出院记录复印件一份，证明原告住院2天，共花费医药费1002.5元。被告对原告提供的证据质证认为：对证据（一）没有异议；对证据（二）真实性没有异议，对其合法性有异议，该份证据由于原告提起了诉讼，该份仲裁裁决书已经不发生法律效力；对证据（三）质证认为：1、手机是否已经摔坏，有没有使用价值我们不清楚，其提供的发票也不是正式的发票；2、这是财产损失，并不是工伤保险待遇；3、原告手机也已经由侵权人予以赔偿；对证据（四）真实性没异议，但是对其证明目的有异议，原告所主张的这些不属于工伤赔付的合法范围，并且工伤认定是劳动部门的行政执法，是否认定、认定是否有错都是劳动部门的事情，与被告没有关联；对证据（五）医药费发票上面的住院天数不能认定为原告的住院天数，住院天数应该以住院记录为准，对住院记录真实性没有异议，但是住院天数应该按照出院记录为准。被告为证明自己的辩称，提供的证据有：（一）公司2016年2月份工资表明细单3张及付款回单一张、邹某某2016年2月到2017年7月的工资表一张以及邹某某的考勤表一张，证明2016年2月份原告受伤时公司已经全额给他发放了工资，对于原告所主张的工资是没有依据的，虽然原告在2月份没有上几天班，但是公司还是全额给他发放了工资；（二）（2016）赣09民终874号民事调解书复印件1份，证明侵权人所造成原告的损失医药费、住院伙食补助、加班工资等已经全部由侵权人胡某某支付了；（三）社保局出具的工伤缴费凭证4张，证明我公司已为原告购买了2016、2017年度的工伤保险。原告对被告提供的证据质证认为：对证据（一）的三性均有异议，公司提供的工资表不完整，除掉这些工资，公司还应�给我发放春节加班的工资1800元，因为当时受伤所以没有上班；考勤表是事实，被告提供的工资表上的工资我都收到了；对证据（二）合法性、关联性有异议，该份证据是复印件不是原件，该份证据是属于第三人侵权，跟工伤赔偿无关；对证据（三）认为不是新证据，已过了举证期限，且缴纳工伤保险是企业应尽的义务，单位不能因第三人侵权赔偿后免除自己应承担的工伤赔偿义务。通过庭审举证质证，本院综合认证如下：原告提供的证据（一）被告对其无异议，本院予以确认，可作为本案认定事实的依据；证据（二）系劳动部门出具的仲裁裁决书，对该份证据本院予以采纳，可作为认定本案事实的依据；证据（三）系原告被摔坏的手机图片及收据，该组证据的关联性本院不予认定，对其证明�的不予认可；证据（四）真实性予以确认，对其关联性不予认定，该组证据无法达到原告的证明目的；证据（五）被告对其真实性无异议，本院予以确认，该组证据可作为认定本案事实的依据。被告提供的证据（一）系被告2016年2月份工资表及原告2016年2月至7月的工资表及原告2016年2月份的考勤表，原告认可其收到了上述工资，对考勤表无异议，本院对该组证据予以采信，足以证明被告的证明目的；证据（二）系宜春市中级人民法院出具的民事调解书，经核对与原件无异议，本院予以采纳，可作为认定本案事实的依据；证据（三）系被告为原告缴纳工伤保险的凭证，本院予以采纳，足以证明被告的证明目的。综上认证及庭审调查，本院认定本案事实如下：2015年4月份，原告受聘于被告处担任秩序维护员一职。2016年2月5日23时40分许，原告在接班前，因顶班的事与工友胡某某发生争吵，后双方发生肢体冲突，致使原告头部被保安帽徽刮伤。事故发生后，原告及时送到高安市人民医院住院治疗1天，治疗诊断为脑震荡、头皮挫裂伤，花费医疗费1002.5元。后原告向法院起诉向侵权人胡某某主张人身损害赔偿，经宜春市中级人民法院作出（2016）赣09民终874号民事调解书，双方达成调解，由胡某某一次性支付原告医药费701.75元、住院伙食补助费、营养费、手机损失费、加班工资等，共计2000元，该费用已由胡某某支付完毕。后原告就此事向劳动部门申请工伤认定，经初次认定、行政复议、行政诉讼、再次认定等程序，2017年2月13日经高安市人力资源和社会保障局认定，原告此次受到的伤害为工伤。后原、被告双方因工伤补偿事宜发生争议，原告向高安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2017年6月15日作出高劳人仲案字[2017]第42号仲裁裁决书，裁决：一、由被申请人于仲裁裁决书送达之日起十五日内支付申请人住院期间护理费1天×（3122/21.75）元/天×70%=100元，医药费差额300.75元（医疗费用1002.5元，扣减第三人已支付的医药费701.75元），以上合计人民币400.75元；二、驳回申请人其他仲裁请求。原告不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼。查明，原告在被告处固定工资为每月2700元，每月休息4天。原告事发当月既2016年2月仅出勤11天，被告仍将该月工资（扣除社保、伙食、水电费）2385.78元全额发放给了原告。另查明，被告为原告缴纳了2016年度工伤保险，且社保机构已将原告的医疗费用扣除第三人支付的剩余部分报销给了被告。本院认为，单位职工受到工伤，应当享受工伤保险待遇。本案原�因工受伤，并依法进行了工伤认定，被告应依法支付相应的工伤待遇。本案争议的主要问题在于：1、原告因工伤造成的损失如何认定；2、因第三人侵权造成原告的工伤，被告应承担的理赔范围。对上述问题本院评析如下：原告受伤后，在医院住院治疗1天，并未构成伤残，依据《工伤保险条例》有关规定，其应享受的工伤待遇包括：医疗费、伙食补助费、住院期间护理费、停工留薪期间工资。原告主张的其他费用均不在工伤保险赔付范围之内，本院不予支持。本案原告受伤系因第三人侵权所致，依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第二款之规定，职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支�工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已支付的医疗费用除外。故原告医疗费用应扣除侵权人已赔付的部分，剩余部分已由被告领取，被告理应支付给原告。住院伙食补助费属于工伤保险基金赔付部分，不应由被告承担。原告住院期间的工资被告已发放给了原告，不应再由被告承担。原告主张的加班工资于法无据，本院不予支持。综上，本院确认本案被告应承担的赔付金额为：医疗费300.75元（1002.5元-701.75元）、住院期间护理费1天×（3122/21.75)元/天×70%=100元，合计人民币400.75元。故依照《中华人民共和国社会保险法》第三十三条、第三十六条、第三十八条、第三十九条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条，《江西省实施办法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：由被告广东某某某物业管理有限公司高安分公司在本判决生效之日起三日内支付医疗费300.75元、护理费100元（合计400.75元）给原告邹某某；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告广东某某某物业管理有限公司高安分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。审判长  高三和审判员  徐红兵审判员  况小建二〇一七年十月二十四日书记员  张 苗