安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初3843号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人:杨琳，安徽华人律师事务所律师。被告：侯光峰，男，汉族，1975年9月7日生，住安徽省淮南市田家庵区，被告：程国英，女，汉族，1975年9月9日生，住安徽省淮南市田家庵区，被告：淮南市精耕食品有限公司，住所地安徽省淮南市田区电厂路，统一社会信用代码：9134040078309900X0。法定代表人：侯光峰，执行董事兼总经理。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告侯光峰、程国英、淮南市精耕食品有限公司（以下简称精耕食品公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人周明明到庭参加诉讼，被告侯光峰、程国英、精耕食品公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：判令1.被告侯光峰、程国英偿还原告借款本金人民币967048.55元、罚息247232.79元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2017年5月4日，此后顺延至款清时止），承担原告律师费7000元；2.被告精耕食品公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告侯光峰因经营周转需要，于2014年3月12日与原告订立了《综合授信借款合同》，合同约定，被告侯光峰可申请的借款额度为120万元，授信使用期限为24个月（自2014年3月12日至2016年3月12日）。同日，被告精耕食品公司与原告签订编号为《最高额担保合同》，约定被告精耕食品公司对授信合同项下债务承担连带保证责任。后被告侯光峰申请贷款，原告依约发放了贷款1199529元，但被告侯光峰在合同期满后未能按约偿还借款本息，被告程国英未履行共同还款义务，被告精耕食品公司未履行连带清偿义务。故原告特诉至贵院，请判如诉请。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了自然人被告的居民身份证、侯光峰与程国英的结婚证、被告公司的企业信息、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《承诺书》、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、中国民生银行个人账户对账单、民生银行个人贷款系统贷款本息详单、《诉讼、仲裁案件委托代理协议》、律师费发票。被告侯光峰、程国英、精耕食品公司均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。经本院审查对原告所提交证据及陈述的事实予以确认。除原告陈述的上述事实外，另查明：2014年3月12日民生银行合肥分行与侯光峰签订的案涉的《综合授信合同》约定的最高授信额度120万元的有效使用期限为24个月，自2014年3月12日至2016年3月12日，授信用途为支付货款；逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息上浮100%收取。《借款支用申请书》中载明年利率为8.52%。还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。2014年3月12日，被告程国英向原告出具了《承诺书》，承诺愿为该授信合同项下借款承担共同还款责任。精耕食品公司、侯光峰、程国英与民生银行合肥分行签订案涉的《最高额担保合同》，约定精耕食品公司在最高额度120万元的范围内为侯光峰的债务提供连带责任担保，担保的范围包括被担保的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的诉讼费、律师费、保全费等。上述合同签订后，民生银行合肥分行按照侯光峰的申请向其发放了1199529元贷款。但侯光峰、程国英未能按合同约定的期限履行还款义务，至2017年5月4日，仍下欠本金967048.55元、罚息247232.79元未归还。另外，原告为实现本债权已委托律师代为诉讼，并产生律师费7000元。本院认为：案涉的《综合授信合同》、《最高额担保合同》，均是签约各方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向侯光峰发放了1199529元贷款义务，但被告侯光峰均未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。现民生银行合肥分行要求侯光峰归还下欠本金967048.55元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予以支持。被告程国英作为侯光峰的配偶，其应当按照其出具的《承诺书》的承诺，对侯光峰在《综合授信合同》项下的欠款承担共同还款责任。被告精耕食品公司应当按照《最高额担保合同》约定对侯光峰的上述债务在担保的最高额度120万元范围内承担连带担保责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告侯光峰、程国英于本判决书生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金967048.55元、罚息247232.79元（利息、罚息暂计算至2017年5月4日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告侯光峰、程国英于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；三、被告淮南市精耕食品有限公司对被告侯光峰、程国英的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为7936元、保全费5000元，由被告侯光峰、程国英、淮南市精耕食品有限公司共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  李成菊人民陪审员  张长粹人民陪审员  李丰年二〇一七年九月二十六日书 记 员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。