wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1868号原告：宋海涛，男，汉族，1964年1月28日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告宋海涛诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋海涛的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-4房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金8275元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年1月16日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-5-4房屋，价格165502元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担百分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2007年1月16日，原告宋海涛与被告方正公司签订了《商品房买卖合同》。合同约定：宋海涛购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积139.9平方米，单价每平方米1183元，总价165502元。自签订合同之日起，首付房款5万元，剩余房款115502通过银行按揭支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的5%向买受人支付违约金。合同签订后，宋海涛按约支付了购房款165502元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付宋海涛使用。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为宋海涛办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和宋海涛签订的《商品房买卖合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告宋海涛先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告宋海涛办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。宋海涛履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。宋海涛向方正公司支付的房款为165502元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额5%的违约金，宋海涛主张的8275元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告宋海涛办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-5-4房屋的不动产权属证书；二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告宋海涛支付违约金8275元；三、驳回原告宋海涛的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
福建省将乐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0428民初131号之一原告：邱裕明，男，1965年2月7日出生，汉族，住福建省沙县。原告：吴义雄，男，1969年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。二原告共同委托诉讼代理人：周鸣，福建明经律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王焕炯，福建明经律师事务所律师。被告：将乐县白莲镇古楼村民委员会（以下简称“古楼村委会”），住所地：福建省将乐县白莲镇古楼村。法定代表人：陈夏荣，该村委会主任。被告：将乐县南口木材采购站（以下简称“南口采购站”），住所地：将乐县南口乡水口村。法定代表人：施振贤，负责人。委托诉讼代理人：李建清，福建金森律师事务所律师。第三人：江荣清，男，1966年9月26日出生，汉族，住福建省将乐县。第三人：王胜寿，曾用名王立群，男，1965年10月16日出生，汉族，住福建省将乐县。第三人：张洪清，男，1958年5月6日出生，汉族，住福建省将乐县。第三人：周端胜，男，1968年10月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：吴美良，福建建州·联兴律师事务所律师。原告邱裕明、吴义雄与被告将乐县白莲镇古楼村民委员会、将乐县南口木材采购站，第三人江荣清、王胜寿、张洪清、周端胜林业承包合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案。原告邱裕明、吴义雄于2017年7月7日以双方拟通过其他途径解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，邱裕明、吴义雄向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱裕明、吴义雄撤回起诉。案件受理费14009元，减半收取计7004.5元，由原告邱裕明、吴义雄负担。审判长  汤晓慧审判员  伍岩景审判员  李建忠二〇一七年七月十一日书记员  郑水凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017)新0104民初３８４０号原告：新疆骏诚混凝土工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：黎启雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛芳，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳颖，国浩律师（乌鲁木齐）律师事务所实习律师。被告：张宏治，男，1970年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院在审理原告新疆骏诚混凝土工程有限公司与被告张宏治买卖合同纠纷一案中，原告于2017年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张宏治的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告新疆骏诚混凝土工程有限公司撤回对被告张宏治的起诉。案件受理费减半收取1061.14元（原告已预交），由原告负担。审判员  张焰二〇一七年七月十七日书记员  边奕
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执恢421号申请执行人周玉良，男，1963年1月3日出生，汉族，莱西市人。被执行人王文许，男，1946年6月13日出生，汉族，莱西市人。本院在执行申请执行人周玉良与被执行人王文许房屋买卖合同纠纷一案，莱西市人民法院于2010年10月18日以（2010)西民初字第2113号民事判决书审结，确定：被执行人应付给申请执行人41139元及案件受理费913元。申请执行人于2011年04月26日向我院申请执行，我院于2011年04月26日以（2011）西执字第1049号立案执行，在执行过程中，经司法查控，未发现被执行人可供执行财产，依法作出（2011）西执字第1049号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后发现被执行人可供执行财产，本院以(2017)鲁0285执恢421号恢复执行。在执行过程中，被执行人自动支付案款41139元，已发放给申请执行人，现将申请执行人申请内容执行完毕。至此，(2017)鲁0285执恢421号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：(2017)鲁0285执恢421号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宫良基审判员  仇邵华审判员  任永谦二〇一七年七月十三日书记员  姜俊杰
保全完毕
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1723民初985号申请人:上海某木材公司,住所地上海市宝山区。法定代表人：陈金林，该公司总经理。被申请人:安徽省某实业有限公司,住所地安徽省池州市青阳县。法定代表人：王传义,该公司总经理。申请人上海某木材公司与被申请人安徽省某实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海某木材公司于2017年7月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省某实业有限公司的银行存款800000元予以冻结，并由中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司提供等额担保。本院经审查认为：申请人上海某木材公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省某实业有限公司的银行存款800000元。案件申请费4520元，由申请人上海某木材公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶胜利二〇一七年七月十二日书记员  朱 峰附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法�第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定的行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施的，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保�财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0883民初2414号原告：谢凤英，女，1938年4月23日出生，汉族，居民，住邹城市。法定代理人：尹贻勤，男，1959年7月4日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：单红红，山东匡衡律师事务所律师。被告：王西平，男，1950年12月25日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：孔德志，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告谢凤英与被告王西平健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢凤英的委托诉讼代理人单红红、被告王西平的委托诉讼代理人孔德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、诉请被告赔偿原告医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计160000元；2、诉讼费由被告承担。当庭变更诉讼请求数额由160000元变更为393759元.事实与理由：2016年11月16日6时许，王西平骑小羚羊电动三轮车由北向南行使至邹城市府前派出所北桥上，遇谢凤英由西向东过桥，发生碰撞，致谢凤英受伤，造成交通事故。由于双方没有保护好现场，该事故形成的原因无法查清，邹城市公安局交通警察大队无法认定事故责任。原告因伤花费大量的医药费，现昏迷未醒，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王西平辩称，被告对于发生交通事故这一事实没有异议，被告已经垫付医疗费19900元，其余意见在质证后发表。本院经审理认定事实如下：2016年11月16日6时许，王西平骑小羚羊电动三轮车由北向南行驶至邹城市府前派出所北桥上时，遇谢凤英由西向东过桥时，发生碰撞，致谢凤英受伤，造成交通事故。2017年1月10日邹城市公安局交通警察大队作出邹公交认字第201603087-1号道路交通事故认定书，认定：事故现场无监控录像、无交通警察。该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，谢凤英在邹城市人民医院（西院区）住院治疗156天，支出医疗费167416.62元。被告王西平垫付医疗费19900元。经本院委托，济宁平直物证司法鉴定所于2017年7月6日作出[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人谢凤英因重型颅脑损伤致长期处于植物状态，构成一级伤残；属完全护理依赖（护理人数1-2人）；若无意外情况发生，其后续治疗费约需叁万捌仟元人民币。另查明，山东省统计局颁布的2016年度城镇居民人均可支配收入34012元。上述事实，主要根据有关书证、当事人陈述、举证、质证及庭审查证认定，均已分别收存、记录在卷。本院认为，公民的生命权、健康权应当受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告驾驶电动车与谢凤英发生碰撞，结合事故发生的过程，本院认为双方应负事故同等责任。经核算，原告谢凤英的损失为：（1）医疗费205416.62元（住院医疗费167416.62元+后续治疗费38000元）；由原告提交的医疗费发票及司法鉴定意见书予以证明。（2）残疾赔偿金34012元/年×5年＝170060元；（3）护理费156天（住院天数）×70元/天×2人=21840元，邹城市人民医院出具的病员检查证明为住院期间需两名陪护，护理费按一般护工的标准酌定；（4）完全护理依赖护理费：5年×365×70元/天×1人=127750元；[2017]临鉴字第301号司法鉴定意见书鉴定结论为完全护理依赖，护理期间为原告出院之日2017年4月21日起五年至2022年4月21日止，结合原告的伤情，被告应分两次给付原告护理费，先给付原告三年的护理费，于2020年4月21日支付后两年的护理费。（5）住院伙食补助费156天×30元＝4680元；（6）法医鉴定费2600元；由原告提交的鉴定费发票证明。（7）交通费酌定800元；（8）精神抚慰金酌定5000元。以上共计538146.62元。被告应承担的原告的损失为538146.62元×50%=269073.31元。减去被告已经垫付的医疗费19900元，被告还应偿付原告249173.31元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告王西平于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢凤英医疗费205416.62元、护理费21840元、住院伙食补助费4680元、残疾赔偿金170060元、法医鉴定费2600元、交通费800元、精神抚慰金5000元，合计410396.62元的50%再减去被告已经垫付的医疗费19900元即185298.31元；二、被告王西平赔偿原告谢凤英完全护理依赖护理费127750元的50%即63875元（被告王西平于本判决生效之日起十日内支付原告三年的护理费38325元，于2020年4月21日支付剩余两年的护理费25550元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告王西平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张苗苗二〇一七年七月二十六日书记员  王 莉
成都市郫都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0124民初3140号原告：郑荣锦，男，1965年6月30日出生，汉族，住四川省荥经县。委托代理人：杨江文，四川蜀坤律师事务所律师。（特别授权）被告：王道英，女，1971年11月12日出生，汉族，住四川省郫县。原告郑荣锦与被告王道英租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理后，依法由审判员朱成均适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑荣锦委托代理人杨江文，被告王道英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑荣锦诉称,2012年2月10日，原告及其合伙人秦德文（已退出合伙）与被告王道英的老公喻世廷（已去世）签订《厂房租赁协议》，租用被告位于犀浦镇石亭村1组厂房用于花岗石生产加工作业，租赁期限三年一签，从2012年2月10日至2015年2月10日，以政府规划设施为止。2015年第一次合同到期后，双方没有另行签订合同，但原告如期提前支付下一年度租金，直至现在。喻世廷去世后，原告将每年租金支付给被告，2017年度租金为50000元，已于2017年3月3日通过转账49500元和支付现金500元的方式进行了给付。因郫都区环境治理要求，2017年4月20日，犀浦镇对石亭村进行断电，并要求村内石材加工企业搬迁。至2017年5月16日原告搬迁工作结束，并多次联系被告商讨租赁事宜，但被告一直推脱，避而不见。2017年6月2日，原告以特快专递的方式向被告发出了终止租赁通知，时间截止到2017年5月16日。根据《厂房租赁协议》关于：“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方。”的约定，被告应当退还余下部分租金，但因被告未提前通知原告，造成原告损失，被告应承担违约责任。由于政府断电，原告预缴的1000元电费，被告也应当退还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令：1.被告退还原告租金和预缴的电费共计36483元；2.被告支付原告违约金10000元；3.诉讼费由被告承担。被告王道英辩称，被告愿意退还余下部分租金，但要求原告恢复厂房原状，清理遗留的石材垃圾，同时整治排水沟、恢复水质。电费和违约金不是被告导致的，被告不应当赔偿。请求法院依法判决。经审理查明，2012年2月10日，甲方喻世廷与乙方郑荣锦、秦德文签订《厂房租赁协议》，约定由喻世廷出租其位于犀浦镇石亭村1组的厂房与郑荣锦、秦德文。第一条约定：期限为2012年2月10日至2015年2月10日，每年租金40000元，付款方式为一年一支付，三年保持不变。每三年期后按市场租价由双方共同商定。同时第二条约定，厂房租赁期间，因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦。第五条约定，本协议如果双方任何一方违约，造成经济损失由违约方承担责任。另查明，喻世廷系被告王道英丈夫，已于2013年8月22日去世。原《厂房租赁协议》到期后，原告与被告未签订协议。原告于2017年3月3日通过中国农业银行四川省分行向被告王道英转账49500元和支付现金500元，共计50000元。2017年2月28日，成都市郫都区人民政府下发《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》，整顿无证无照企业，规范市场经济秩序。同年4月1日，成都市郫都区整治无证无照经营工作领导小组办公室向原告郑荣锦发出（郫）整无办字〔2017〕1353号告知书，责令原告自告知之日起20日内拆除（搬迁）位于石亭村1组内的生产，否则相关部门将按照有关法律法规予以取缔并强行予以撤除。2017年5月10日，成都市郫都区犀浦镇人民政府下发《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》，要求石材城周边石材企业（作坊），在本周内（2017年5月14日前）自行拆除店招店牌，并加大对石材的搬迁力度，不得从事任何形式的石材生产加工，对规定期限内拒不拆除店招店牌的企业（作坊），将依法进行强制拆除，同时相关部门将依照有关法律法规予以处罚。2017年6月2日，原告郑荣锦通过顺丰速运的方式向被告王道英邮寄了原告搬迁其石材并终止双方租赁关系的《通知》。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述、《厂房租赁协议》、银行转账凭证、《关于开展整治无证无照经营专项行动的通告》《关于石材城周边石材企业（作坊）整治工作的通告》《通知》、联名信、证人证言等证据佐证，本院予以确认。本院认为,尽管原、被告双方未签订《厂房租赁协议》，但从原告支付租金、被告继续让原告使用原《厂房租赁协议》约定的厂房的行为，表明双方在事实上认可了原《厂房租赁协议》约定的内容，形成了事实上的租赁合同关系，不违反法律强制性规定，本院予以认可。双方应当按照原《厂房租赁协议》的约定执行。现因政府政策原因发生了原《厂房租赁协议》约定的“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方按乙方正常使用时间收取乙方厂房租赁费，余下部分补退乙方。并在3个月前提出书面通知乙方，乙方所有的一切财产由乙方自行安排解决，甲方不得任意干涉或阻拦。”的事由，被告则应按照原协议退还原告余下的租金。虽然被告实际收到的2017年的50000元（以全年365天计算，每天的租金为136.99元）租金时间为2017年3月3日，但原告租赁厂房的时间则为持续租赁厂房开始的2017年2月11日至被告搬离的2017年5月16日止，故余下租金退还的时间应当从2017年5月17日开始计算至2018年的2月10日止，共计270天，租金为37123元。但因原告起诉时主动放弃部分租金权利，按照35483元进行计算，不违反法律的规定，本院予以支持。关于原告主张的退还1000元的电费问题，因原告未提供证据予以证明，故本院不予以认可。关于原告主张的被告支付违约金的问题，尽管原《厂房租赁协议》中第二条第三项明确约定“因国家或政府部门对城市规划的要求需要拆迁或其他不可抗拒（自然原因）的因素，甲方需在3个月前提出书面通知乙方”；但从政府下发的通知和通告的时间节点来看，被告不具备在3个月前进行书面通知的条件。故原告主张被告支付10000元的违约金的要求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第二百一十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决如下：一、被告王道英在本判决生效之日起十日内向原告郑荣锦退还租金35483元。二、驳回原告郑荣锦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费481元，由被告王道英承担，该款已由原告郑荣锦预缴。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  朱成均二〇一七年七月十九日书记员  毛凯峰
：宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执366号之一申请执行人：沈义雷，男，1982年3月11日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。被执行人：吕加俊，男，1987年12月12日出生，汉族，职业不明，住三门县。申请执行人沈义雷与被执行人吕加俊民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人沈义雷本金及利息共计120560元，经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年七月十三日代书记员  童宁通
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0204执366号之一申请执行人：浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码为9133020056703480XA）。住所地：宁波市鄞州区福明路*******号。代表人：方茁，行长。代理人：王杰，员工。被执行人：浙江老板娘食品集团有限公司（组织机构代码：61025765-5）。住所地：宁波市北仑区普陀山东路*号。法定代表人：胡志兴。被执行人：宁波市威尔炊具制品有限公司（组织机构代码：72041271-6）。住所地：宁波市大榭开发区威尔路*号。法定代表人：胡赛花。被执行人：宁波市威尔金属有限公司（组织机构代码：72809317-4）。住所地：宁波市大榭榭西工业区。法定代表人：胡富棠。被执行人：胡志明，男，1957年8月27日出生，汉族，职业不明，住宁波市北仑区。被执行人：胡志兴，男，1958年11月18日出生，汉族，职业不明，住宁波市北仑区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行与被执行人浙江老板娘食品集团有限公司、宁波市威尔炊具制品有限公司、宁波市威尔金属有限公司、胡志明、胡志兴金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人应支付申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计137238.61元，执行中查明被执行人名下房产我院已轮候查封，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年七月七日代书记员  童宁通
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5002号原告：重庆互悦物业管理有限公司（统一社会信用代码915001137958668782），住所地重庆市巴南区鱼洞鱼轻路60号。法定代表人：李俊材，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许静，男，1986年10月18日出生，汉族，住四川省叙永县，系该公司员工。被告：陈善尧，男，1951年6月21日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆互悦物业管理有限公司诉被告陈善尧物业服务合同纠纷一案中，原告重庆互悦物业管理有限公司于2017年7月18日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆互悦物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆互悦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆互悦物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年七月十八日书记员  韦 凤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执158号之一申请执行人:耿海滨，男,1979年6月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈梅娟，女，1981年1月2日生，汉族，住苏州市虎丘区,系申请执行人配偶。被执行人:衡成军，男,1978年9月24日生，汉族，住苏州市。申请执行人耿海滨与被执行人衡成军承揽合同纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的(2016)苏0591民初2568号判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告衡成军于本判决生效之日起十日内支付原告耿海滨工程款15500元、违约金345元，合计15845元。二、被告衡成军于本判决生效之日起十日内支付原告耿海滨以15500元为本金，自2016年3月29日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费558元、公告费690元，合计1248元，由被告衡成军负担，此款项已由原告预交，本院不再退回，被告衡成军于履行上述判决时一并支付原告。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人耿海滨向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人衡成军名下有支付宝存款，本院已依法冻结，冻结期限自2017年5月8日至2018年5月7日，实际冻结金额为105.87元。2、被执行人衡成军在邮政储蓄银行有银行存款，本院已依法冻结，冻结期限自2017年4月28日至2018年4月27日，实际冻结金额为80.93元。因上述金额较小，本院未予扣划。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。经多方查找，亦未发现被执行人下落。另查明，本院曾执行衡成军为被执行人的其他案件，亦因其无财产可供执行而终结本次执行程序。因衡成军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的17093元及迟延履行期间的利息未能执行到位。本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年七月四日书记员  高 节
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执153号之一申请执行人：苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，组织机构代码57544540-6，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。法定代表人：徐之伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜合杰，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：胡晓静，男，1956年2月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：江苏神果果蔬饮品有限公司，组织机构代码57033284-0，住所地洪泽经济开发区科技创业园北四道南侧。法定代表人：胡晓静。被执行人朱建美，女，1958年12月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：奚建国，男，1962年7月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司与被执行人胡晓静、江苏神果果蔬饮品有限公司、朱建美、奚建国借款合同纠纷一案，本院于2016年9月2日作出的(2016)苏0591民初5582号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告胡晓静应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，并偿付暂算至2016年4月14日的欠息403500元及自2016年4月15日起至实际履行之日止以本金300万元中未清偿部分按年利率18%计算的欠息；二、被告胡晓静应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州工业园区泓润农村小额贷款股份有限公司律师费78670元；三、被告江苏神果果蔬饮品有限公司、奚建国、朱建美应当对被告胡晓静上述第一、二项义务承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告胡晓静追偿。案件受理费减半收取为17329元，由被告胡晓静、江苏神果果蔬饮品有限公司、奚建国、朱建美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日依法立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查：1、被执行人朱建美、胡晓静名下有位于苏州市西二路6弄20号8幢201室的房地产，本案系轮候查封【轮候查封期限自2017年6月21日起至2020年6月20日止】，故无处置权；2、被执行人奚建国名下有位于苏州市花驳岸5号305室的房地产【共有权人：杨皓霞】，本案系轮候查封【轮候查封期限自2017年6月21日起至2020年6月20日止】，且涉及其他共同共有人，故无处置权；3、被执行人江苏神果果蔬饮品有限公司名下有位于淮安市洪泽区百特精密机械东侧、北四道南侧的房产及国有土地使用权，因设定了交通银行股份有限公司淮安分行的大额抵押债权，且本案系轮候查封【轮候查封期限自2017年6月21日起至2020年6月20日止】，故无处置权；4、被执行人朱建美名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本案已作产权查封【查封期限自2017年6月20日起至2019年6月19日止】，因未能实际扣押，故无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。另查，各被执行人均查找不着，本院审理阶段即以公告方式送达相关法律文书，涉及多案均因无财产可供执行而未能有效执结。因被执行人有能力而拒不履行生效法律文书确定的债务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币3536894元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年七月六日书 记 员 邵欣雨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初3209号之二原告：钟高明，男，1981年8月2日出生，白族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：周瑶，湖南路虎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周纯，湖南路虎律师事务所律师。被告：湖南省体育设施建设协会，住所地：长沙市芙蓉区建湘南路154号天心城南栋16B座。被告：衡阳市金邦体育工程有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区延安路20号都市春天B栋2003。法定代表人：李帅，职务执行董事。本院在审理原告钟高明与被告湖南省体育设施建设协会、衡阳市金邦体育工程有限公司名誉权纠纷一案过程中，原告钟高明于2017年7月13日向本院申请撤回全案起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟高明撤回起诉。本案诉讼费2287元，减半收取1143元，由原告钟高明负担。审 判 员  刘建红二〇一七年七月十三日代理书记员  王 尧
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1828号原告：赵善越，男，汉族，1970年1月27日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告赵善越诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵善越及其委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵善越向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-2-1房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-2-1房屋，价格164145元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2010年1月25日，原告赵善越与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：赵善越购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1163元，总价164145元。自签订合同之日起，一次性付清办证费用及房款方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，赵善越按约支付了购房款164145元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付赵善越使用。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为赵善越办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和赵善越签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告赵善越先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与被告是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，赵善越履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，因此，方正公司有义务协助原告赵善越办理不动产权属证书。原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告赵善越办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-2-1房屋的不动产权属证书；二、驳回原告赵善越的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2199号罪犯冉松林，男，1974年8月28日出生于重庆市彭水县，土家族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2006年3月23日作出(2006)武刑初字第203号刑事判决，以被告人冉松林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；原犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2025年7月5日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万一千元。判决发生法律效力后于2006年4月27日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2010年4月13日、2011年12月7日、2015年7月8日，分别作出(2010)宁刑执字第2599号、(2011)宁刑执字第9105号、（2015）宁刑执字第5501号刑事裁定，对罪犯冉松林共减去有期徒刑二年六个月(刑期至2023年1月5日止)，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯冉松林在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯冉松林在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯冉松林在服刑期间于2015年8月、2016年10月，共获得监狱表扬二次。罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯冉松林在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯冉松林减去有期徒刑七个月（刑期至2022年6月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之六申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高尚标在中国工商银行16×××84账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执360号之一申请执行人北京雅威特遮阳科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街18号院3号楼17层1707。法定代表人黄高贵，执行董事。被执行人北京国明通科技有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环东路27号1号楼804室。法定代表人张玉平，总经理。被执行人张玉平，住山西省兴县。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0357号调解，于2017年6月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京雅威特遮阳科技有限公司于2017年7月21日向本院提出撤销执行申请。依据相关司法解释规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2016）京仲调字第0357号调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李京耀审判员  胡建勇审判员  苏向京二〇一七年七月二十四日书记员  张 芳
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初450号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人杨某，男，1975年5月4日出生，汉族，高中文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市青白江区。2009年10月因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被四川省金堂县人民法院判处有期徒刑二年，2011年8月2日刑满释放。2016年11月4日因吸毒成瘾被成都市公安局新都区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌非法持有毒品罪，于2017年4月19日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月3日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）371号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员王文露出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月中旬，被告人杨某从金某购得4袋甲基苯丙胺（冰毒）并置于一深色眼镜盒内藏匿。2016年11月3日9时许，公安民警在成都市新都区军屯镇白碾村一居民房内挡获吸毒人员被告人杨某，并从其位于成都市新都区军屯镇屯军街373号2楼的居住房内查获该深色眼镜盒，现场搜查并扣押到疑似毒品的白色晶体4袋（净重16.9克）、吸毒工具若干和管制刀具一把。经鉴定，上述白色晶体和吸毒工具均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、检查笔录、扣押决定书及清单、称量报告、检验报告、鉴定意见通知书、现场检测报告、涉案刀具认定书、现场勘查笔录、物证照片、判决书、释放证、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨某非法持有甲基苯丙胺16.9克，其行为构成非法持有毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯本节规定之罪，系毒品再犯，本院依法对其从重处罚。被告人杨某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，本院依法对其从轻处罚。综合被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2018年4月18日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、管制刀具依法均予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年七月十四日书记员 路徐阳
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执519号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人王飞，男，42岁，住小泊头被申请执行人张杰，女，25岁，住小泊头本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]388行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:11670元，已经执行标的0元，还剩余11670元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审8号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2016）浙72执1712号之七债权人：柴忠海，男，1961年1月2日出生，汉族，住浙江省舟山市。债权人：沈如良，男，1962年5月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。债权人：周永岳，男，1956年10月25日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。债权人：唐汉军，�，1956年9月29日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。债权人：徐纪平，男，1960年3月26日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。债权人：施国军，男，1970年6月19日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。债权人：应海平，男，1971年8月30日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。债权人：汪永堂，男，1957年11月13日出生，汉族，住浙江省舟山市岱山县。债权人：余学军，男，1957年3月18日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。债权人：王红军，男，1986年1月9日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。债权人：李国英，男，1958年8月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。债权人：舟山市平伟燃料供应有限公司。住所地：浙江省山市定海区海韵大厦。法定代表人：许霖，该公司执行�事。债权人：中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司。住所地：舟山市定海环城南路357号。法定代表人：王立军，该公司总经理。债务人：舟山市定海鑫鸿船务有限公司。住所地：舟山市定海区环南街道盘峙路923号101-4。法定代表人：乐梅波，该公司董事长。债务人：舟山依露发船舶服务有限公司。住所地：舟山市定海区盐仓街道兴舟大道（西段）189号302。法定代表人：杨斌，该公司执行董事。债务人：乐梅波，男，1976年1月27日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区环南街道五联村摘箬山西岙23号。债务人：舒华意，女，1976年9月22日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区北蝉乡马峙9号。本院依据债权人的申请，于2017年1月19日作出（2016）浙72执1712号之二拍卖船舶�执行裁定，于2017年3月17日拍卖了被执行人舟山市定海鑫鸿船务有限公司名下的“鑫鸿16”船，所得价款930万元。根据《中华人民共和国海事特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，先行拨付案件诉讼费、执行费、拍卖公告费、评估费等，共计228273元，尚存9071727元，可供债权人分配。经公告本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，债权人的债权性质和数额如下：1、（2016）浙72执1712号，船舶抵押合同纠纷一案，申请执行人柴忠海，债权性质为船舶抵押借款，债权金额10287033.66元及利息；2、（2017）浙72执482号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人沈如良，债权性质为船员工资，债权金额34321元；3、（2017）浙72执492号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人周永岳，债权性质为船员工资，债权金额236825元；4、（2017）浙72执493号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人唐汉军，债权性质为船员工资，债权金额105200元；5、（2017）浙72执494号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人徐纪平，债权性质为船员工资，债权金额18000元；6、（2017）浙72执827号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人施国军，债权性质为船员工资，债权金额14288元；7、（2017）浙72执828号，船员劳务合同纠纷一案，申请执行人应海平，债权性质为船员工资，债权金额22000元；8、（2017）浙72执843号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人汪永堂，债权性质为船员工资，债权金额11000元；9、（2017）浙72执844号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人余学军，债权性质为修理人员工资，债权金额25000元；10、（2017）浙72执1067号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人王红军�债权性质为船员工资，债权金额66500元；11、（2017）浙72执1068号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人李国英，债权性质为船员工资，债权金额37500元；12、（2016）浙72执1016号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人舟山市平伟燃料供应有限公司，债权性质为加油款，债权金额804246.8元；13、（2015）甬海法舟执民字第5号，海事债权确权纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，债权性质为船舶保险费，债权金额43280元。以上债权总额为11705194.46元。经本院主持召开债权人会议，达成受偿协议如下：1、上述第1项船舶抵押借款，受偿金额为8971727元，清偿率为87.21%；2上述第2-11项船员工资案10件，债权金额共计570634元，按17.52%受偿。分别为沈如良6016元、周永岳41495元、唐汉军18435元、徐纪平3156元、施国军2506元、应海平3855元、汪永堂1930元、余学军4382元、王红军11655元、李国英6570元；3、上述第12、13项，无余额可供受偿。综上，依照《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：对上述协议予以认可，“鑫鸿16”船拍卖所得价款按协议分配。本裁定为终审裁定。审 判 长  张华刚代理审判员  夏淇波代理审判员  刘啸晨二〇一七年七月十一日代书 记员  沈幼幼
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执173号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行，住所地木兰县木兰镇。代表人付双峰，男，行长。被执行人柏财，现住木兰县。被执行人李崇彪，现住木兰县。被执行人于慧鸿，现住木兰县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司木兰县支行与被执行人柏财、李丛彪、于慧鸿金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人柏财将欠款已经交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人柏财所有的，车牌号为×××雅阁牌轿车一辆的扣押。二、终结黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初906号民事调解书的执行本裁定送达后立即生效。执行员  张天倚二〇一七年七月二十六日书记员  鄢凤慧
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执290号移送执行人:繁昌县人民法院刑事审判庭,住繁昌县。被执行人:艾和圆,男,1977年8月15日出生,39岁,汉族,住安徽省繁昌县。本院受理执行艾和圆罚金（危险驾驶罪）一案中，经本院对被执行人财产调查，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年七月三日书记员  李忠国
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4407号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：韦永良，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告韦永良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司申请撤回对被告韦永良的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  王守强二〇一七年七月十八日书记员  谭茗月
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执920号申请执行人：张正伟，男，汉族，生于1976年9月10日，住重庆市大渡口区。被执行人：张大中，男，汉族，生于1967年9月13日，住重庆市渝北区。本院在执行张正伟与张大中借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初1168号判决书已发生法律效力。被执行人张大中逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张正伟向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执920号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年七月二十七日书记员  赵佳杰
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1884号原告：李淑辉，男，汉族，1983年1月2日出生，住湖北省仙桃市。原告：周娥，女，汉族，1986年6月22日出生，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告李淑辉、周娥诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑辉及周娥的委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李淑辉、周娥向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-4-1房屋的不动产权属证书；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号1幢1-4-1房屋，价格约12万元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2008年6月6日，陈萍与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：陈萍购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积141.14平方米，单价每平方米1183元，总价166969元。自签订合同之日起，首付房款5万元，剩余房款12万元以银行按揭方式支付。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，陈萍按约支付了购房款，方正公司亦将房屋交付陈萍使用。后陈萍又和原告李淑辉、周娥签订了《存量房买卖合同》，将该房卖给原告方，并将房屋所有权过户至原告方。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为陈萍办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司与陈萍签订的《商品房现售合同》和陈萍与原告李淑辉、周娥签订的《存量房买卖合同》均不违反法律规定，均有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告李淑辉、周娥先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务。本案争议房产是陈萍从方正公司处购买，陈萍转卖给原告方，该房屋仅进行了房屋所有权登记，没有办理土地使用权证书，致使陈萍不能向原告方履行办理土地使用权证的义务，方正公司作为原始出卖方应当协助原告方办理不动产权属证书。但原告方的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产权属证书。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告李淑辉、周娥办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号1幢1-4-1房屋的不动产权属证书；二、驳回原告李淑辉、周娥的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保288号申请人：孙令艾，女，汉族，居民。被申请人：林本军，男，汉族，居民。被申请人：李勇（又名李永），男，汉族，居民，平邑县卫生和计划生育局职工。申请人孙令艾因民间借贷纠纷一案于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李勇（又名李永）XXX；对被申请人林本军XXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人李勇（又名李永）XXX。二、冻结被申请人林本军XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年七月十二日书记员  刘 丹
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初8325号原告:袁代勇，男，1980年11月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告:李业明，男，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市江津区。委托代理人：邓春花，重庆泰洪瑞律师事务所律师。原告袁代勇诉被告李业明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告袁代勇于2017年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告袁代勇撤诉。本案案件受理费275元，由原告袁代勇负担。审 判 员  涂 恩二〇一七年七月十八日法官助理  乔兴秀书 记 员  王 露
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保510号淮南市房地产和市场管理处：关于中国工商银行股份有限公司淮南舜耕支行申请张全柳、王月(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保225号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人张全柳名下位于安徽省淮南市铂蓝美地三期11栋806室（网上备案合同号：20*******6）房屋，查封期限3年附：(2017)皖0403财保225号民事裁定书壹份。二〇一七年七月十三日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2119号罪犯王连九，男，1980年2月8日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2015年4月8日作出（2013）灌刑初字第00238号刑事判决，以被告人王连九犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。被告人王连九不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2015年8月21日作出（2015）连刑终字第00068号刑事裁定，维持原判的定罪部分，改判量刑部分，判处其有期徒刑三年三个月（刑期至2017年12月19日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2015年9月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王连九在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王连九在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王连九在服刑期间于2016年7月、2017年3月共获得监狱表扬二次；2017年4月6日向灌云县人民法院缴纳罚金人民币六万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王连九在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王连九减去有期徒刑五个月五日（刑期至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执871号申请执行人：吴名锋，男，汉族，1981年9月19日出生，住四川省达县。申请执行人：张业梅，女，汉族，1980年7月5日出生，住四川省万源市。被执行人：重庆晋愉峰海房地产有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路666号52栋，组织机构代码69927504-X。法定代表人：柯敬陶。本院执行吴名锋、张业梅与被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0104民初5146号调解书已发生法律效力。被执行人重庆晋愉峰海房地产有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人吴名锋、张业梅向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中查明：被执行人名下银行存款、土地房屋、车辆、对外投资等均无可供执行财产。本院认为，本案暂无可供执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执871号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年七月二十七日书记员  赵佳杰
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执668号申请执行人:重庆银行股份有限公司大渡口支行,住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路37-18号,组织机构代码90299281-1。负责人：青玲，该支行行长。被执行人:韩丽容,女性,汉族,1983年11月08日出生,住重庆市长寿区。本院在执行重庆银行股份有限公司大渡口支行与韩丽容借款合同纠纷一案中，经过对被执行人在房管局、车管所、银行、工商等相关部门查询，被执行人无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。现被执行人暂无可供执行的财产，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  印志林二〇一七年七月十四日书记员  赵 栋
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初798号原告：肖光凤，男，1950年9月2日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。被告：曹均英，女，1965年6月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。肖光凤与曹均英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后。原告肖光凤于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖光凤申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖光凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖光凤负担。审判员  雷惊宇二〇一七年七月十三日书记员  李朝晖
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0921民初798号原告：肖光凤，男，1950年9月2日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。被告：曹均英，女，1965年6月18日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。肖光凤与曹均英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后。原告肖光凤于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖光凤申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许肖光凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由肖光凤负担。审判员  雷惊宇二〇一七年七月十三日书记员  李朝晖
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1095号之一申请执行人张继增，男，1964年4月6日出生，住淄川区。被执行人冯学玲，男，1969年9月18日出生，住淄川区。申请执行人张继增与被执行人冯学玲身体权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）鲁0302民初781号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯学玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继增于2017年6月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，并将款项过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初781号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年七月六日代理书记员  孙丙旸
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执1095号之一申请执行人张继增，男，1964年4月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人冯学玲，男，1969年9月18日出生，汉族，住淄川区。申请执行人张继增与被执行人冯学玲身体权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2017年3月8日作出的（2017）鲁0302民初781号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人冯学玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张继增于2017年6月6日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款，并将款项过付给申请执行人。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:淄博市淄川区人民法院（2017）鲁0302民初781号民事调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年七月六日代理书记员  孙丙旸
四子王旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0929民初517号原告史某，女，65岁，汉族。被告金某，女，52岁，蒙古族，现住四子王旗乌兰花镇。原告史某诉被告金某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2016年3月3日马某向我借款70000元，约定利息3份，到期我向贷款人追还贷款，因找不到马某，所以起诉被告金某，被告金某为贷款人承担连带担保责任，用自己的工资担保偿还贷款。故向你院提起诉讼，请求判令被告金某偿还贷款本金及利息。根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告史某的起诉。二、诉讼费1550元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张 志 刚二〇一七年七月十日书记员 斯琴图娅
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之十二申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吕景合在中国农业银行62×××76账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月八日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四子王旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0929民初517号原告史香鱼，女，65岁，汉族，现住乌兰察布市。被告金花，女，52岁，蒙古族，现住乌兰察布市。原告史香鱼诉被告金花民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法公开对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称:2016年3月3日马建军向我借款70000元，约定利息3份，到期我向贷款人追还贷款，因找不到马建军，所以起诉被告金花，被告金花为贷款人承担连带担保责任，用自己的工资担保偿还贷款。故向你院提起诉讼，请求判令被告金花偿还贷款本金及利息。根据原告提供的地址被告无法送达，未提出答辩意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第3项裁定如下：一、驳回原告史香鱼的起诉。二、诉讼费1550元予以全部退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。审判员 张 志 刚二〇一七年七月十日书记员 斯琴图娅
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1324执1022号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长被执行人孟征，男，汉族，居民。被执行人吕庆伟，男，汉族，居民。被执行人秦玉真，女，汉族，居民。被执行人孟现富，男，汉族，居民。被执行人孙文义，男，汉族，居民。被执行人李媛，女，汉族，居民。被执行人孟宪银，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2015)兰商初字第3017号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孟征、孙文义等七人债权纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人孟征、吕庆伟、秦玉真、孟现富、孙文义、李媛、孟宪银银行存款2000000元或查封（扣押）其价值相当的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年七月十七日书记员  张天翔
徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0311执787号之一申请执行人张乃红，男，1968年6月4日生，汉族，个体，住徐州市铜山区。被执行人徐州市同力创展房地产有限公司，住所地徐州市民主南路163号。法定代表人：王广备，总经理。被执行人王广备，男，1947年11月26日生，汉族，公司总经理，住徐州市泉山区。申请执行人张乃红和被执行人徐州市同力创展房地产有限公司、王广备商品房预售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2016年12月15日作出的（2016)苏0311民初5901号民事判决书已发生法律效力，依该民事判决书：被告人徐州市同力创展房地产有限公司于本判决生效后十日内向原告张乃红返还购房款、占有费等共计人民币566575元，被告王广备承担连带责任。本院于2017年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并进行财产调查，经查被执行人名下房产已轮候查封，不具备处置条件；车管部门无车辆登记；银行无存款登记，其他无可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2016）苏0311民初5901号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 黄 景二〇一七年七月三十日书记员 徐文超
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初4611号原告：雷霞，女，1971年2月23日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。被告：尹经明，女，1974年8月15日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告雷霞诉被告尹经明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，原适用小额诉讼程序，后因被告无法送达，本案依法转为普通程序，由审判员李钰娟担任审判长，与代理审判员方蕾、邓俊组成合议庭，共同负责对案件的审判，并于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告雷霞到庭参加诉讼，被告尹经明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告雷霞向本院提出如下诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款10700元及利息（从2016年2月22日起，按每月110元支付利息至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月22日，被告向原告借款10700元，约定2017年1月22日前归还，利息每月110元，被告出具借条一张。后经原告多次催收借款未果，故诉至法院，提出以上诉求。被告尹经明未到庭参加本案诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告尹经明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。经审理查明：原告与被告系朋友关系。2016年2月22日，被告向原告借款，并出具借条一张，上书：“今借到雷霞现金人民币壹万零柒佰元整（￥10700元），约定每月利息110元，此借款定于2017年1月22日前付清。借款人：尹经明2016年2月22日”，被告尹经明在借条上签名并捺印。现原告以多次向被告催收未果为由，向本院提起如上诉讼。庭审中，原告陈述本案借款系现金支付给被告。上述事实，有原告的当庭陈述、身份证明材料、被告向原告出具的借条等证据载卷为凭，足以证明其证据的真实性，可以采信。本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的被告签字的借条，可认定原告与被告之间形成借款合同关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的有关规定，真实有效。现双方约定的还款期限已过，被告仍未履行还款义务，其不归还借款的行为，违背了民事活动应当遵循诚实信用的原则，应承担相应的民事责任。为此，对原告起诉被告归还借款10700元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在借条中约定利息为每月110元，该约定未超过年利率24%的法律规定上限。因此，对原告要求被告从2016年2月22日起，按每月110元支付利息至付清为止的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告尹经明在本判决生效后十日内偿还原告雷霞借款10700元及利息（从2016年2月22日起，按每月110元计算至借款付清为止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告尹经明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  李钰娟代理审判员  方 蕾代理审判员  邓 俊二〇一七年七月三十日书 记 员  蔡安庆
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更202号罪犯李天槐，男，生于1989年7月26日,汉族，高中文化程度，广东省吴川市人，现在湖北省沙洋长林监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2014年9月10日作出(2014)湛吴法刑初字第00124号刑事判决，以被告人李天槐犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。执行机关湖北省沙洋长林监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，于2017年7月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋长林监狱因罪犯李天槐在服刑中获监狱四次表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李天槐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬。上述事实有湖北省沙洋长林监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李天槐在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李天槐减去有期徒刑四个月。(刑期至2020年4月30日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇一七年七月二十四日书记员 鲁习梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执345号申请执行人：中国联合工程公司。住所地，浙江省杭州市滨江区滨安路****号。法定代表人：郭伟华，该公司总经理。委托代理人：邬德宏，男，该公司职工。委托代理人：姜山，男，该公司职工。被执行人：山东泰山核电设备制造有限公司。住所地，泰安市岱岳区山口镇北村。法定代表人：王浩，该公司董事长。中国联合工程公司与山东泰山核电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）鲁0911民初3723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人中国联合工程公司于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法向金融机构查询银行存款信息、向车辆管理部门查询车辆登记信息；以上均无登记信息，未发现可供执行的财产。向申请执行人中国联合工程公司调查，申请执行人也不能提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911民初3723号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月十三日书记员  尹宜晨
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执1563号之一申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县县城顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人宋传宝，男，汉族，居民。被执行人朱兴兰，女，汉族，居民。被执行人宋百利，男，1984年月17日生，汉族，居民。被执行人张允丽，女，汉族，居民。被执行人宋加利，男，汉族，居民。被执行人刘秀娟，女，汉族，居民。被执行人张永利，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院(2017)鲁1324民初215号民事判决书立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋传宝等七人借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张允丽在中国邮政储蓄银行62×××81账户内存款人民币160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年七月二十七日书记员  张天翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2014)新执字第2059号申请执行人：蒋敏虎，男，汉族，1962年5月出生，住乌鲁木齐市。申请执行人：张慧敏，女，汉族，1974年3月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐看今朝投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：马文云，董事长。本院受理的蒋敏虎、张慧敏申请执行乌鲁木齐看今朝投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人依据已经发生法律效力的（2014）新民三初字第924号民事调解书向本院申请执行。申请人于2014年10月28日向本院申请执行，申请执行事项：一、被执行人协助申请人办理位于乌鲁木齐市新市区喀什东路899号绿园小区4号楼1单元101室房屋的过户手续及土地使用权证书；二、被执行人支付申请人违约金320.30元；三、被执行人承担案件受理费35元。本院在执行过程中，将违约金320.30元和受理费35元共计355.30元执行完毕并发还申请人。由于上述房产所在的绿园小区因工程规划、竣工验收、消防、预收许可证等手续不全，造成该小区在房地局没有备案。本院在乌鲁木齐市房产交易中心及乌鲁木齐市国土资源局（不动产登记局）调查发现上述房产无备案信息。因此，上述房产暂不具备办理过户的执行条件。本院多次联系被执行人，被执行人也表示其正在积极配合办理房产及土地手续，但因手续不齐全暂无法履行义务。2017年4月，本院到乌鲁木齐市国土资源局查询，发现上述房产所在绿园小区已经办理了土地大证手续，面积为13741.52平方米，但尚未分证，乌鲁木齐看今朝投资有限公司正在办理分证手续。本院认为，办理土地证分证，需通过有权机关对土地分证面积进行测绘，房地局在备案的时候要审核买卖合同，如果土地大证使用权没有进行分割，那么此房的交易不能成立，房产证也无从发放，被执行人也就无法协助申请人履行生效法律文书的义务。再则，上述土地手续也不适宜法院强制分证，如法院强制分证首先需注销土地大证，事关整个绿园小区全部业主的权益，且将会产生巨额的费用，也会造成其他业主无法办理房产及土地手续。现被执行人乌鲁木齐看今朝投资有限公司正在积极办理分证手续，由于分证需按照有权机关的流程办理，流程时间较长。因此，上述房屋暂不具备强制过户条件，本案终结执行，待办理过户及土地证条件成就后，恢复本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）新民三初字第924号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年七月十九日书 记 员  陈 娇
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05财保46号申请人：重庆平高实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区中梁山街301号。法定代表人：廖兴高，董事长。被申请人：重庆嫦娥房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区文化七村51号12栋31-8#。法定代表人：王元平，执行董事。申请人重庆平高实业有限公司与被申请人重庆嫦娥房地产开发有限公司诉前保全一案，申请人重庆平高实业有限公司称：2011年8月3日，申请人与被申请人签订《和爱嘉园建设施工合同》及补充协议，承建了被申请人开发的工程项目。合同签订后，申请人按约进场施工，施工过程中，因被申请人的原因，造成工程时建时停，且拖欠申请人的工程款超过5800万元。同时，申请人了解到大渡口法院将于2017年7月17日拍卖申请人所承建的工程项目，一旦拍卖成功，将对申请人依法享有的建设工程价款优先受偿权造成损害，故申请人向本院保全被申请人4000万元的财产。现申请人请求保全被申请人4000万元的财产。重庆国恒诉讼保全担保有限公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人重庆平高实业有限公司的诉前保全申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人重庆嫦娥房地产开发有限公司的银行存款4000万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人应当在期限届满前十四日至七日期间，向本院提交继续保全的书面申请，逾期不申请的，本院保全裁定的效力消灭。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  袁 文审 判 员  唐小平代理审判员  侯煜杰二〇一七年七月十四日书 记 员  汤力鸥
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执246号申请执行人：费桂荣被执行人：李长友、郭淑静本院在执行申请人费桂荣与被执行人李长友、郭淑静运输合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初第1635号民事调解书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：叶思明二〇一七年七月十一日书记员 ：胡明光
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1075号原告：蒋某某，女，汉族，村民。被告：吴某某，男，汉族，居民。原告蒋某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款50000元，并承担该笔借款利息（按照约定利息“月息2分”计息，从2016年12月24日至该借款清偿之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在位于西安市灞桥区华清路兴闫小区8号楼经营山西创企物资有限公司。2016年12月24日，被告以公司营运急需资金周转为由，经人介绍，并用其车牌号为陕AXXH**号东风日产牌小轿车提供担保，在原告处借款50000元，并向原告出具了借款条据，该借条载明“今借到蒋某某人民币伍万元整（50000元），用陕AXXH**号车辆产权证抵押，借款人吴某某，2016年12月24日”。同时原、被告双方口头约定利息为“月息二分”。被告到期未还款。被告吴某某经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭未对证据进行质证亦未向本院提交证据。本院对原告提交的证据认定如下：1、借条一份，证明被告向原告借款事实；2、陕AXXH**号车辆产权证一份，证明被告借款时以该车向原告作抵押；3、被告吴某某名片一张，证明被告个人信息情况；4、证人李宗玲证言一份，证明其作为原、被告之间借款的中间人及担保人见证了借款事实，原、被告之间口头约定借款利息为月息二分。本院对原告证据进行分析确认：原告提交的证据1、2、3来源合法、客观真实、与本案有关联，本院予以认定；证据4证明借款情况与原告提供的借条相互印证，本院予以认可，证明原、被告之间口头约定借款利息为月息二分的情况与其他证据不能相互印证，无法形成证据链，故本院对该部分证言不予认可。本院认为，被告吴某某于2016年12月24日在原告蒋某某处借款50000元，并用其陕AXXH**号车辆产权证作为抵押，被告向原告出具借条一份。原告请求被告偿还借款50000元，本院予以支持。原告请求被告按照“月息2分”偿还自借款之日至借款还清之日止的利息，因原、被告双方在借据上未约定，且原告又未提供充分的证据证明原、被告双方约定了利息，故对该主张本院不予支持。综上所述，原告符合法律规定的诉讼请求本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告吴某某于本判决书生效后十日内偿还原告蒋某某借款人民币50000元；二、驳回原告蒋某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  张黎明二〇一七年七月十一日书记员  封唯宇附法律文书：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之三十一申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高�标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。关于孔凡征申请执行中天银都（天津）建设工程有限公司、中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司、高尚峰、高尚标、吕景合、郭长宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月12日冻结了被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行44×××34账户内存款人民币0.00元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中天银都（天�）建设工程有限公司在中国农业银行44×××34账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月二十四日书记员  王秋平
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执333号申请人无棣县人力资源和社会保障局。住所地：新区交通大楼三楼301室。法定代表人于大勇，局长。被申请执行人无棣通达机动车驾驶员培训有限公司，法定代表人张蕾，地址:无棣205国道机动车商城院内.本院在执行无棣县人力资源和社会保障局申请执行行政处理一案中，无棣县人力资源和社会保障局作出的棣人社监理决字[2016]第08号行政处罚决定书已经发生法律效力，无棣县人力资源和社会保障局申请执行标的:2398769.4元，已经执行标的0元，还剩余2398769.4元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审4号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1876号原告：丁丽辉，女，回族，1978年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：汪峰，湖北瑞泰律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：十堰市方正房地产开发有限公司，住所地：十堰市茅箭区河北路19-A阳光华庭17-6号。法定代表人：钟绵树，该公司董事长。原告丁丽辉诉被告十堰市方正房地产开发有限公司（以下简称方正公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁丽辉及其委托诉讼代理人汪峰、被告方正公司的法定代表人钟绵树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁丽辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-1-2房屋的不动产权属证书；2.判令被告支付原告违约金707元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年11月26日原告和被告签订购房合同，约定原告购买被告北京南路37号2幢1-1-2房屋，价格141417元。被告应在交房之日起90日内办理产权证，否则承担千分之五违约金。被告交房后仅办理房产证，至今未能办理土地证。被告方正公司辩称：原被告签订的买卖合同属实，当时业主是十堰市卫生监督局的员工，房子是单位集资建房，初衷是为了给职工谋福利，后因为政策调整，才以方正公司的名义转卖给业主。后来涉及到要交税，业主跟方正公司达成了涉税的会议纪要，要求交税由个人承担，卫生局亦没有组织员工交税，因税没有缴纳，方正公司无法办证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2009年11月26日，原告丁丽辉与被告方正公司签订了《商品房现售合同》。合同约定：丁丽辉购买方正公司开发的位于十堰市××箭区××街办××单元××号房屋一套，该房建筑面积127.06平方米，单价每平方米1113元，总价141417元。自签订合同之日起，房款及各项税费一次性付清，方可交房。双方还约定：出卖人应当在商品房交付使用之日起90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因出卖人的责任造成买受人不能办理房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，丁丽辉按约支付了购房款141417元和办证费用、契税，方正公司亦将房屋交付丁丽辉使用。另查明，本案争议的房产所在土地系十堰市卫生监督局2006年8月有偿转让给方正公司，委托方正公司定向开发职工住宅，合同价为1152.46元/平方米，加上单位收回前期垫付的设计等公摊费用，职工实际承担的购房价格为1202.46元/平方米。2008年4月22日，十堰市卫生监督局和方正公司就开发该职工住宅楼遗留问题召开了专门会议，参会人员有该局局长、副局长、基建办工作人员、职工代表和方正公司负责人钟绵树。会议就关于因税收法律政策调整引起纳税额增加等四个问题进行了沟通和协商。关于因税收法律政策调整引起纳税额增加的问题，议定不采用个人所得税形式向税务机关缴纳，而通过方正公司以综合税形式（税率为应纳税额增加部分的9.846%）缴纳，由各购房户承担。还约定，十堰市卫生监督局于2008年4月30日前向方正公司支付总金额的95%，于办理总房产证后再向方正公司支付4%。后方正公司为丁丽辉办理了房屋所有权证，未办理土地使用权证。本院认为：方正公司和丁丽辉签订的《商品房现售合同》不违反法律规定，该合同有效。在商品房买卖合同关系中，根据交易习惯，是由买受人将办理房地产权属登记需由自己提供的资料以及应由自己承担的税费交给出卖人，由出卖人到产权登记机关办理权属证书，然后交给买受人。方正公司关于十堰市卫生监督局和原告丁丽辉先履行交纳相关税费义务的抗辩，本院认为十堰市卫生监督局与方正公司是联合开发房地产的法律关系，且三方会议纪要协商确定的是办理房屋权属证书的相关义务，方正公司的抗辩不能成立。根据《城市房地产开发经营管理条例》的规定，协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续是房地产开发企业的法定义务，因此，方正公司有义务协助原告丁丽辉办理不动产权属证书。但原告的诉讼请求是方正公司为其办理不动产登记，因办理不动产登记证是行政机关的权利和义务，故方正公司只能协助其办理不动产登记证。丁丽辉履行了房屋买卖合同约定的全部义务，方正公司仅办理了房屋所有权证，未在约定期限内办理土地使用权证，该行为构成违约，应当承担违约责任。丁丽辉向方正公司支付的房款为141417元，根据合同约定，方正公司应当支付该金额0.5%的违约金，丁丽辉主张的707元违约金应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条之规定，判决如下：一、被告十堰市方正房地产开发有限公司在判决生效之日起三十日内协助原告丁丽辉办理十堰市茅箭区二堰街办北京南路37号2幢1-1-2房屋的不动产权属证书；二、被告十堰市方正房地产开发有限公司向原告丁丽辉支付违约金707元；三、驳回原告丁丽辉的其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告十堰市方正房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员  王建涛二〇一七年七月十七日书记员  陈梓烨
福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0502民初407号之一原告（反诉被告）：福建万策商业运营管理有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江滨北路“滨江﹒幸福广场”一层A1-27店面，统一社会信用代码：91350503M0001PUW7N。法定代表人：陈建峰，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭传挺，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽楠，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告（反诉原告）：林朴森，男，1990年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：郭震宇，福建伟盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司与被告（反诉原告）林朴森房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告（反诉被告）福建万策商业运营管理有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）林朴森也于同日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，福建万策商业运营管理有限公司和林朴森已庭外和解本案纠纷，双方申请撤回起诉和反诉，均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许福建万策商业运营管理有限公司撤回起诉。二、准许林朴森撤回反诉。案件本诉受理费100元，减半收取计50元，由福建万策商业运营管理有限公司负担；反诉受理费160元，由林朴森负担。审 判 长  吴志婷审 判 员  杨佩芳人民陪审员  吴淑华二〇一七年七月二十七日书 记 员  王彩霞本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执595号申请执行人：张玉梅，女，1968年1月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：庄文娟（又名庄艳），女，1971年2月28日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人张玉梅与庄文娟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9512号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人庄文娟应偿还申请人张玉梅49000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月15日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，发现被执行人庄文娟汽车一辆，车牌号为苏Ｇ×××××，但本院未实际控制该车辆，暂时无法处置。未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年七月二十六日书 记 员  刘阳阳
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执8990号之一移送机关深圳市宝安区人民法院。被执行人张肖青，男，汉族，1967年5月l3日生，户籍住址广东省龙川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初16706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行缴纳案件受理费人民币9628元的义务，本院依法移送执行。在执行过程中，经查证被执行人无可供执行财产。本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如发现被执行人有财产线索，可依法恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  殷万江审判员  李 柳审判员  刘 锐二〇一七年七月二十九日书记员  娄 靓
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执595号本院在执行张玉梅与庄文娟买卖合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9512号判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人庄文娟应给付申请人张玉梅49000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将庄文娟纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日