江西省安福县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0829民初1865号原告：刘全光，男，1972年8月27日生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：刘敏征，安福县铁井法律服务所法律服务工作者。被告：王振国，男，1958年7月1日生，汉族，福建省泉州市人，住安福县。被告：勃展阀门制造有限公司，住所地：安福县工业园区。代表人：江西井冈律师事务所，勃展阀门制造有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：肖卫华，江西井冈律师事务所律师。原告刘全光与被告王振国、勃展阀门制造有限公司（以下简称勃展公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理。2016年12月20日，本院受理了习先勇申请勃展公司破产清算一案，2017年1月22日，本案裁定中止诉讼。2017年2月20日，本院指定江西井冈律师事务所为勃展公司的破产管理人后，本案恢复诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘全光委托诉讼代理人刘敏征，被告勃展公司委托诉讼代理人肖卫华到庭参加诉讼，被告王振国经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘全光向本院提出诉讼请求：判令两被告连带偿还原告借款本金900000元及利息720000元（按照年利率24%从2013年8月2日计算至2016年12月1日），以后利息计算至借款还清之日止。事实和理由：2013年8月2日，被告王振国经营被告勃展公司，通过其老乡陈锡坚的介绍向原告借款900000元。两被告向原告出具了一张金额为1000000元的借条（含100000元的利息），借款期限为两个月。借款期限届满，原告向两被告追讨，但其要求放宽一段时间保证偿还，并承诺利息按照原先约定的计算。后来，被告王振国弃公司而逃。原告经常打电话并寻找被告王振国无果。王振国未作答辩。勃展公司辩称，借条约定的借款金额与实际转账不一致，对于原告起诉的本金请法庭依法裁判。因借条约定不计算利息，因此原告主张的利息应当予以驳回。另外，原告转账对象是被告王振国。本院经审理认定事实如下：被告勃展公司为一人有限责任公司，股东为被告王振国一人，被告王振国为被告勃展公司的法定代表人。2013年8月2日，被告王振国提出向原告借款900000元，原告通过九江银行安福支行向被告王振国个人账户转账900000元。同日，被告王振国向原告出具了一张借款金额为1000000元的借条，并在落款处签名且加盖了被告勃展公司的印章。该借条言明：“今借到刘全光人民币壹佰万元整（借期2个月），不计利息。此据。”借款期限届满，原告多次向两被告追讨未果。本院认为，本案的争议焦点有二：一、原告诉请的本金和利息该如何认定；二、两被告是否需要承担连带责任。关于焦点一：合法的借贷关系受法律保护。虽然借条上的借款金额为1000000元，但原告实际只向被告王振国个人账户转账900000元，且原告诉请的借款本金亦为900000元，因此，本案借款本金应认定为900000元。至于借款利息，从借条的行文内容看，借款金额为1000000元，借期两个月，但不计利息，实际也只出借900000元，因此，100000元应为借期内的利息，而并非真正不计利息。换算之后，因借期内的年利率为66.67%，远高于24%，故对于超过年利率24%部分，本院不予支持。原、被告虽未约定逾期利率，但双方约定了借期内的利率，故逾期利率也应按照年利率24%计算。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。因2016年12月20日，本院受理了习先勇申请勃展公司破产清算一案，故原告诉请的利息应以900000元为本金按照年利率24%从2013年8月2日起计算至2016年12月20日止，共计732000元。关于焦点二：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中，被告王振国作为被告勃展公司的法定代表人，其在借条上签名并加盖公司印章，应视为被告勃展公司的借款。因被告勃展公司已进入破产程序，故原告就上述900000元借款本金及732000元利息对被告勃展公司享有债权。由于该借款并没有转入公司账户，而是转入被告王振国个人账户，可推定所借款项用于被告王振国个人使用。因此，被告王振国应对被告勃展公司的上述借款本息承担连带偿还责任。被告王振国履行清偿义务后，可以依法向本院在清偿责任范围内申报债权。综上所述，原告对被告勃展公司享有900000元借款本金及732000元利息的债权，被告王振国对该借款本息应承担连带偿还责任，被告王振国履行清偿义务后，可以依法向本院在清偿责任范围内申报债权。被告王振国未到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第五十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘全光对被告勃展阀门制造有限公司享有900000元借款本金及732000元利息的债权；二、被告王振国于本判决生效之日起十日内偿还原告刘全光借款本金900000元及利息732000元，被告王振国履行清偿义务后，可以依法向本院在清偿责任范围内申报债权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，由被告王振国、勃展阀门制造有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  杨晓兵审 判 员  刘洪平人民陪审员  梁燕萍二〇一七年六月一日书 记 员  张 钰附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。3、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。第五十一条第一款债务人的保证人或者其他连带债务人已经代替债务人清偿债务的，以其对债务人的求偿权申报债权。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。