wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2543之1号原告赵某。原告杨某某。被告王某某。被告苏某某。本院在审理原告赵某、杨某某与被告王某某、苏某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏某某名下的房屋两套）予以财产保全，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:一、对登记在被告苏某某名下的房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁裕雄二〇一七年九月十九日书记员  张 妮
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初2543之1号原告赵勇，男，1964年9月3日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇新府路。原告杨玉花，女，1966年7月5日出生，汉族，居民，住址同上。被告王志高，男，1969年5月6日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇富昌路**。被告苏巧林，女，1973年4月5日出生，汉族，居民，，住址同上本院在审理原告赵勇、杨玉花与被告王志高、苏巧林民间借贷纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求对被告苏巧林名下的位于西安市雁塔区房屋一套予以财产保全，并提供了相应的担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下:对登记在被告苏巧林名下的位于西安市雁塔区房屋予以查封；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁裕雄二〇一七年九月十九日书记员  张 妮
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执998号发往银行：中国建设银行事由：因张贺敏危险驾驶一案，关于张贺敏在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。查询：张贺敏银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一七年九月七日书记员  丁 楠
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初12809号原告:北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司，住临沂市兰山区沂蒙路与红旗路交汇金鼎国际1631室。负责人：薛国宾，经理。委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。被告：孙仲香，成年，居民，住址不详。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司诉被告孙仲香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司于2017年9月18日因被告送达不能，故向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告北京中实杰肯道夫物业管理有限公司临沂分公司负担。审判员 张 琳二〇一七年九月十八日书记员 李钰铮
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执998号被执行人：张贺敏，男，1971年3月15日出生，皖淮南市人，汉族，中专文化程度，下岗工人，住安徽省淮南市谢家集区。因被执行人张贺敏不履行安徽省凤台县人民法院（2014）凤刑初字第00383号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，本院依法将被执行人张贺敏拉入失信名单，经本院依法查询并对被执行人名下的银行账户予以冻结，其他未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年十一月三日书记员 向 雷
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1432号冯金亮：你（单位）与李秀英故意伤害罪一案，本院于作出的（2017）皖1221刑初152号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人李秀英于2017年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告冯金亮偿付原告李秀英36493.96元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月四日（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1432号 申请执行人：李秀英，女，汉族，1965年3月17日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。 被执行人：冯金亮，男，汉族，1962年2月2日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，现于九龙监狱服刑。 李秀英与冯金亮刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221刑初152号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。判决书确认冯金亮赔偿附带民事诉讼原告人李秀英经济损失36493.96元，于本判决生效后30日内履行完毕。李秀英于2017年8月24日向本院申请执行。 本院在执行中查明，被执行人冯金亮暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2017）皖1221刑初152号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月二十日 书记员  张浩文
凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2017）皖0421执1033号发往银行：中国建设银行事由：因余爱龙贩卖毒品一案，关于余爱龙在中国建设银行银行账户的存款请予以查询。查询：余爱龙银行存款查询人胡文景批准人葛峰填发人胡文景审判员  胡文景二〇一七年九月七日书记员  丁 楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0421执1033号被执行人：余爱龙，男，1974年2月10日出生，皖淮南市人，汉族，文盲，农民，住安徽省淮南市八公山区。因被执行人余爱龙不履行安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00026号刑事判决书所确定的义务，由本院业务庭移送执行。在案件执行过程中，经本院依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡文景二〇一七年十一月三日书记员 向 雷
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初7470号原告张月华，女，1956年3月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人张士亮，职务：经理。委托诉讼代理人蒋星辰、王青杰，河南宇言律师事务所律师。原告张月华与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员殷刚适用简易程序，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告张月华的委托诉讼代理人韩方钊、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人蒋星辰、王青杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月15日，董志鹏驾驶豫Ｎ×××××号车行驶至北海路××××路交叉口时与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，董志鹏负事故的全部责任。因事故车辆在被告阳光保险公司投保有交强险、第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期间。请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计100000元。被告阳光保险公司辩称：在核实驾驶人驾驶证、行驶证、保单真实有效且不存在免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内及商业险责任比例限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失依法不属于我公司承担范围。本院归纳本案的争议焦点问题如下：1、原告的诉请有无事实和法律依据。2、原告的损失能否得到本院的支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告所举证据真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对被告提出异议的证据，本院分析认定如下：原告证据1中的商丘城乡一体化示范区中州街道办事处张八庄村民委员会出具的证明与原告在医院叙述的家庭成员情况一致。对被告的质证观点本院不予采纳。对原告证据5医疗费票据，被告主张应扣除非医保用药，但未提供非医保用药的范围等相关证据。对被告的质证意见本院不予采纳。对原告证据6伤残鉴定报告，该鉴定报告系原告申请，并由原、被告共同选定的鉴定机构，由本院委托该鉴定机构作出的伤残鉴定报告书，程序合法，客观真实，被告虽主张伤残鉴定与实际伤情不符，但未提供相关证据来反驳该份鉴定报告，对该鉴定报告书本院予以认定。对交通费本院酌定支持200元。依据上述本院认定的有效证据，确认以下案件事实：2017年5月15日，董志鹏驾驶豫Ｎ×××××号众泰牌小型轿车行驶至商丘市××与××路交叉口南300米新城公寓小区大门北侧处与驾驶千狮牌电动两轮车的原告发生交通事故，造成原告受伤。经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定董志鹏负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往商丘第一人民医院住院治疗9天，支付医疗费22070元。2017年9月5日，经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折，构成十级伤残，并建议出院后的护理期限为2个月。原告支付鉴定费1300元，董志鹏驾驶豫Ｎ×××××号众泰牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。另查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出18088元/年，2016年河南省私营企业职工平均工资33312元/年。原告母亲黄秀荣1933年11月25日出生，原告共有兄弟姐妹5人。本案在审理过程中，原告申请撤回对董志鹏的起诉（已另行制作裁定书）。本院认为，公民享有生命健康权。本案发生的交通事故，经交警部门认定，董志鹏负事故的全部责任，应依法承担本案的民事赔偿责任，因董志鹏所驾驶的豫Ｎ×××××号众泰牌小型轿车在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险，依照《保险法》和《道路交通安全法》的相关规定应由被告阳光保险公司在交强险责任限额内先行予以赔偿。依照法定赔偿项目标准，原告各项赔偿项目如下：医疗费22070元。原告实际住院9天，根据鉴定机构的护理期限意见，本院酌情支持出院后护理期限为60天，共计69天，护理费为6297元（33312元/年÷365天×69天）。营养费180元（20元/天×9天）。住院伙食补助费720元（80元/天×9天）。残疾赔偿金为53552元[残疾赔偿金51743元（27233元/年×19年×10%）+被扶养人生活费：原告母亲1809元（18088元/年×5年×10%÷5人）]。精神抚慰金酌定支持5000元。伤残鉴定费1300元。交通费200元。以上合计89319元。被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6297元，残疾赔偿金为53552元，精神抚慰金5000元。交通费200元。共计75049元，超过交强险限额部分：医疗费12070元，营养费180元，住院伙食补助费720元，共计12970元，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿给原告。原告未提供误工损失的相关证据，对误工费本院不予支持。伤残鉴定费1300元，因原告撤回对董志鹏的起诉，该部分由原告自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告张月华医疗费等各项损失共计75049元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告张月华医疗费、营养费、住院伙食补助费共计12970元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告张月华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告张月华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本。上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 殷 刚二〇一七年九月二十一日书记员 蒋端正
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初7470号原告张月华，女，1956年3月6日出生，汉族，住商丘市睢阳区。未到庭。委托诉讼代理人韩方钊，河南扬善律师事务所律师。被告董志鹏，男，1993年3月28日出生，汉族，住商丘市。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司。住所地：河南省濮阳市市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人张士亮，职务：经理。委托诉讼代理人蒋星辰、王青杰，河南宇言律师事务所律师。本院在审理原告张月华与被告董志鹏、阳光财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张月华于2017年9月20日向本院撤回对被�董志鹏的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张月华撤回对被告董志鹏的起诉。审判员 殷 刚二〇一七年九月二十日书记员 蒋端正
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8108执92号申请执行人：胡建秋，牡丹江××河××有限公司经理。被执行人：邢璐，黑龙江省××农场××管理区书记。本院依据已经发生法律效力的牡丹江农垦法院于2016年5月4日作出的（2016）黑8108民初420号民事调解书，被执行人邢璐拒绝履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人邢璐在中国农业银行股份有限公司虎林市迎春支行账号62×××62的存款83000元，冻结期限为一年（2017年9月5日至2018年9月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱荣锦二〇一七年九月五日书记员  李 静
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1453号吕长恒：你（单位）与陈雪峰买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初5641号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人陈雪峰于2017年8月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告吕长恒偿付原告陈雪峰46000元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月一日（院印）
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书(2017)黑8108执92号申请执行人：胡建秋，牡丹江××河××有限公司经理。被执行人：邢璐，黑龙江省××农场××管理区书记。本院在执行申请执行人胡建秋与被执行人邢璐保证合同纠纷一案，现双方达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）黑8108执92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 朱荣锦二〇一七年九月六日书记员 李          静
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执1453号申请执行人：吕长恒，男，汉族，1972年9月8日出生，身份证号码3421221972********，住安徽省临泉县田桥乡八里陈行政村李庄**号。被执行人:吕长恒，男，汉族，1961年1月17日出生，身份证号码3421221961********，住安徽省临泉县张营乡施小庄行政村**号。吕长恒与陈雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日作出的（2017）皖1221民初5641号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因陈雪峰未按期履行义务，吕长恒已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人陈雪峰暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）皖1221民初5641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙文政二〇一七年十二月二十八日书记员  李晓涛附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1442号临泉县梅源房地产中介有限公司、肖梅：你（单位）与上海龙园建设工程有限公司阜阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初3083号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人上海龙园建设工程有限公司阜阳分公司于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告临泉县梅源房地产中介有限公司、肖梅偿付原告上海龙园建设工程有限公司阜阳分公司805900元。（2）支付迟延履�利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月一日（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1442号 申请执行人上海市龙园建设工程有限公司阜阳分公司，统一社会信用代码913412003970425159（1-1），住所地安徽省阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代广场1#楼2509室。 负责人：徐庆。 被执行人临泉县梅源房地产中介有限公司，统一社会信用代码341221000033695，住所地临泉县城关镇大闫社区迎宾大道东头路南。 法定代表人：肖梅。 被执行人肖梅，女，1979年12月8日生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人上海市龙园建设工程有限公司阜阳分公司与被执行人临泉县梅源房地产中介有限公司、肖梅施工合同纠纷一案，临泉县人民法院（2017）皖1221民初3083号民事判决书已经发生法律效力。被执行人临泉县梅源房地产中介有限公司、肖梅支付申请人上海市龙园建设工程有限公司阜阳分公司工程款800000元。申请执行人上海市龙园建设工程有限公司阜阳分公司于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。于2017年9月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。 本案在执行过程中，查明被执行人临泉县梅源房地产中介有限公司、肖梅无财产执行不能，该案应终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结临泉县人民法院（2017）皖1221民初3083号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月二十五日 书记员  李晓涛
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执751号申请执行人杨贵亮，男，1963年8月7日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人周立俭，男，1962年3月2日出生，汉族，住浙江省云和县。申请执行人杨贵亮依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初976号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年9月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人周立俭在（2017）浙1125执751号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人周立俭银行存款人民币65000元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王靖二〇一七年九月十八日书记员  尚靖
浙江省云和县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1125执751号申请执行人杨贵亮被执行人周立俭本院在执行申请执行人杨贵亮与被执行人周立俭案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1516号张成喜：你（单位）与胡天锦买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初2010号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人胡天锦于2017年9月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告张成喜偿付原告胡天锦136960元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月十四日（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1221执1516号 申请执行人：胡天锦，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省界首市。 被执行人：张成喜，男，1967年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 胡天锦与张成喜买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院做出的（2017）皖1221民初2010号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，张成喜未履行判决确定的义务，胡天锦于2017年09月6日向本院申请执行。 本院在执行过程中查明，被执行人张成喜长期外出，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院（2017）皖1221民初2010号民事判决书的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙文政 二〇一七年十二月二十日 书记员  张浩文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执4579号杨志华：你与田浩民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4579号申请执行人田浩，男，1990年8月23日出生，汉族，住驻马店市。被执行人杨志华，男，1992年8月17日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人田浩与被执行人杨志华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初5872号民事判决书，责令被执行人杨志华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人杨志华银行存款或其它收益4000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年十一月九日书记员 罗艳超
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1971号申请人：温瑞荣，男，汉族，1967年11月15日生，进贤县人，务农，住进贤县。法定代理人：付某，女，汉族，1971年1月14日生，进贤县人，住址同上。系申请人的妻子。被申请人：赖勇鹏，男，1989年8月14日生，汉族，江西赣州市宁都县人，住江西省宁都县。被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人：项德葵，该公司总经理。委托代理人：周佐亮，江西锦成律师事务所律师，特别授权代理。申请人温瑞荣诉被申请人赖勇鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，申请人温瑞荣于2017年9月25日向本院申请先予执行，请求中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行给付医药费395147元。本院经审查认为，申请人温瑞荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六、第一百零七规定，裁定如下：被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司先行给付申请人温瑞荣医药费395147元，此款在本裁定送达之日起十日内付清。【请将此款打至申请人温瑞荣的妻子付某在中国建设银行的卡号上：卡号为（62×××05）】如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  付阳春审判员  胡学军审判员  刘国平二〇一七年九月二十八日书记员  周思玲
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2161号申请执行人管显福，男，1979年5月23日出生，汉族，住址湖北省麻城市，被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅，住所地武汉市江汉区解放大道374号（新号696号）。经营者郭重远。申请执行人管显福依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字【2016】第679号仲裁裁决书，于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅支付欠款12148.05元，承担执行费82.22元。本院已依法受理管显福的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅的银行存款或收入计人民币12230.27元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一七年九月四日书记员 王晓宇
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1490号临泉县瑞景置业有限公司：你（单位）与王慧敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2016）皖1221民初3063号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人王慧敏于2017年9月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告临泉县瑞景置业有限公司偿付原告王慧敏44703元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月十四日（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1490号 申请执行人：王慧敏,女,1964年4月5日出生,汉族,住安徽省临泉县 被执行人:住所地安徽省临泉县城关镇光明南路西侧阜台阳光时代城8#C幢1#2#3#4#，统一社会信用代码91341221588881119K（1-1）。。 法定代表人：马永安，该公司董事长。 王慧敏与临泉县瑞景置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月28日作出的（2016）皖1221民初3063号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因临泉县瑞景置业有限公司未按期履行义务，王慧敏已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人临泉县瑞景置业有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）皖1221民初3063号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 文 政 二〇一七年十二月二十八日 书记员 :李晓涛 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0103执2162号申请执行人曾格红，女，1969年11月19日出生，汉族，住址湖北省麻城市，被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅，住所地武汉市江汉区解放大道374号（新号696号）。经营者郭重远。申请执行人曾格红依据武汉市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲裁字【2016】第678号仲裁裁决书，于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅支付欠款8260.22元，承担执行费50元。本院已依法受理曾格红的执行申请。执行过程中，本院已依法向被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。为保护申请执行人的合法权益，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人武汉市江汉区盛世钻石人间音乐厅的银行存款或收入计人民币8310.22元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其等额财产。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 邓 军二〇一七年九月四日书记员 王晓宇
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执714号申请执行人王珍英，女，1952年7月14日出生，汉族。被执行人敬海刚，男，1967年3月8日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111执2675号民事调解书，王珍英与敬海刚民间借贷纠纷一案，要求被执行人敬海刚向申请执行人王珍英支付本金240000元及利息60000元、负担执行费4400元，共304400元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年9月8日查封被执行人敬海刚名下房屋一套，剩余案件款304400元未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111执714号执行案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行的财产及线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正代理审判员  李 全代理审判员  王 程二〇一七年九月十一日书 记 员  张波波
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2017)豫1421民初2841号原告：马某。法定代理人：白爱霞，女，1976年8月17日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：赵国，任总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告马某与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人刘胜，被告人保商丘公司的委托诉讼代理人韩广臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马某提出诉讼请求：依法判令要求法院判决被告赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金65000元；案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月11日下午5时许，原告在民权县实验小学上课间活动时，因为被告地面原因，磕伤口唇及牙齿，牙神经损坏，后去河南省口腔医院牙外伤治疗诊断为亚冠折、露骨髓，并对症治疗，进行了牙活髓切断术+复合树脂修复花费医疗费，经鉴定为十级伤残。被告人保商丘公司辩称，如果事故发生地点时间属于校园险保险条款约定的范围，且该生属于被告公司保险范围，被告公司依照保险条款的约定对校方应承担的过失责任进行赔偿，被告公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的民权县实验小学证明、郑州大学第四附属医院诊断证明书门诊病历、河南省口腔医院诊断证明书及被告提交的投保花名册、保单能够证明原告在民权县实验小学上学课间活动期间受伤治疗以及需后续治疗，被告民权县实验小学在被告人保商丘公司投保有地方性校（园）方责任保险，原告马某系被保险人之一的事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据；原告提交的商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定结论，因被告人保商丘公司申请重新鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所重新作出了相应的鉴定结论，被告人保商丘公司虽有异议，但未提交相应证据印证，其异议不能成立，该鉴定结论与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，故本院作为认定案件事实的根据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月11日下午5时许，原告在民权县实验小学课间活动时，因地面坑洼磕倒摔伤，口唇及牙齿受伤，牙神经损坏，经河南省口腔医院牙外伤治疗，诊断为亚冠折、露骨髓，并对症治疗，行牙活髓切断术+复合树脂修复+成年后瓷贴面或全冠修复（约5000元）等。2016年7月17日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定原告的口腔损伤致残程度属十级伤残；被告人保商丘公司以上述鉴定结论系原告单方委托为由，申请重新鉴定。2017年7月18日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定原告的口腔损伤致残程度属十级伤残。另查明，被告民权县实验小学向被告人保商丘公司投保了地方性校（园）方责任保险，每人责任限额300000元，本次事故发生在保险内。《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款》第六条规定：“下列各项损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：（二）任何性质的间接损失和精神损害”。再查明，原告马某的户籍所在地为河南省民权县××街道办事处××新村，系城镇居民。本院住所地上年度城镇居民人均可支配收入27233元。本院认为，原告马某与被告人保商丘公司教育机构责任纠纷一案，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”；《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害的事故，学校应当依法承担相应的责任：（一）学校的校舍、场地、其他公共设施，以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的……”。本案中，原告马某系未成年人，其在民权县实验小学课间活动期间，因被告民权县实验小学地面坑洼磕到摔伤，被告民权县实验小学的生活设施、设备存在不安全因素，故被告民权县实验小学对原告马某在校期间受伤，应承担相应的赔偿责任，本院酌定其承担70%的责任。因民权县实验小学为其校学生在人保商丘公司处投保有校园方责任险，且原告马某的受伤发生在保险期间内，人保商丘公司依法应对原告马某摔伤而产生的经济损失承担相应的赔偿责任。原告马某的户籍所在地为河南省民权县××街道办事处××新村，系城镇居民，其摔伤而产生的经济损失应按农村标准计算。原告的各项经济损失为：1、残疾赔偿金，27233元／年（本院所在地上年度河南省城镇居民人均可支配收入）×20年×10%（原告十级伤残的赔偿比例）＝54466元，2、后续治疗费，5000元（河南省口腔医院诊断建议），原告的损失共计54466元+5000元＝59466元。被告民权县实验小学应承担的赔偿数额为59466元×70%＝41626.2元，被告民权县实验小学向被告人保商丘公司投保了地方性校（园）方责任保险，被告民权县实验小学应赔偿的原告损失，应由被告人保商丘公司在地方性校（园）方责任保险保险限额范围内承担；原告口腔损伤致残程度属十级，给其精神造成较大痛苦，原告据以主张的精神损害抚慰金，应给予支持，因《中国人民财产保险股份有限公司校（园）方责任保险条款》规定间接损失和精神损害保险人不负责赔偿，故原告损失中的精神抚慰金，应由被告民权县实验小学予以赔偿，现原告与被告民权县实验小学就此达成和解协议，原告据此撤回了对被告民权县实验小学起诉。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告人保商丘公司关于不应承担间接费用的抗辩理由，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后五日内从其承保的地方性校（园）方责任保险责任限额范围内赔偿原告马某损失41626.2元；二、驳回原告马某的其他诉讼请求。案件受理费1424元，减半收取712元，由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  崔振江二〇一七年九月十四日书记员  孔奕博
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1421民初2841号原告：马祥文，男，2006年1月23日出生，回族，住河南省民权县。法定代理人：白爱霞，女，1976年8月17日出生，回族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：民权县实验小学，住所地河南省民权县人民路东段。法定代表人：刘向阳，任校长。委托诉讼代理人：逯世玉，民权县法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：赵国，任总经理。委托诉讼代理人：韩广臣，河南六方律师事务所律师。原告马祥文与被告民权县实验小学、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司教育机构责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告于2017年9月14日以与被告民权县实验小学达成赔偿协议并已履行完毕为由，向本院申请撤回对被告民权县实验小学的撤诉。本院认为，原告向本院提出申请撤回对被告民权县实验小学的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马祥文撤回对被告民权县实验小学的起诉。审判员  崔振江二〇一七年九月十四日书记员  孔奕博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0429民初4802号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行。营业场所赤峰市宁城县三座店镇三座店村。负责人：王国林，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：赵国平，男，1981年2月17日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：赵国庆，男，1976年12月23日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：高桂芬（被告赵国庆之妻），女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王立新，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行与被告赵国平、赵国庆、高桂芬、王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案。原告于2017年8月17向本院提出撤回对被告赵国庆、高桂芬的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行撤回对被告赵国庆、高桂芬的起诉。审判员宁素梅二O一七年九月十四日书记员陈丽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0429民初4802号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行。营业场所赤峰市宁城县三座店镇三座店村。负责人：王国林，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：赵国平，男，1981年2月17日出生，蒙古族，农民，住宁城县。被告：王立新，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行（以下简称三座店支行）与被告赵国平、王立新金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔春磊到庭参加诉讼，二被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告三座店支行向本院提出诉讼请求：判决被告赵国平偿还借款本金29690元及利息15264.72元，本息合计44954.72元，并继续支付2017年7月28日起至借款本息全部还清时止的利息，另判决被告王立新对上述借款本息承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月8日，原告与二被告分别签订小额贷款借款合同、小额贷款最高额保证合同，合同中约定：原告向被告赵国平授信金额30000元，授信有效期为2013年11月8日至2015年11月5日，并由被告王立新及赵国庆、高桂芬对上述贷款本息承担连带保证责任，保证期限自贷款到期后两年。2014年11月25日，被告赵国平向原告借款29700元，月息为11.01‰。贷款依约发放，借款到期日为2015年11月1日。贷款到期后，上述贷款及利息经原告多次催要，被告未能及时偿还，被告王立新及赵国庆、高桂芬对上述贷款本息亦未承担连带保证责任。截至2017年7月28日，被告尚欠本金29690元及利息15264.72元，本息合计44954.72元。被告赵国平、王立新未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，原告三座店支行（原宁城县农村信用合作联社三座店信用社）作为贷款人，被告赵国平作为借款人，双方签订《小额贷款借款合同》，主要约定：贷款人对借款人授信金额为30000元，授信有效期自2013年11月8日起至2015年11月5日止。在授信有效期和授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用。每笔贷款的种类、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准。同时约定借款人未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。未按借据约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150%执行。同日，原告三座店支行作为贷款人，被告赵国平作为借款人，被告王立新及案外人赵国庆、高桂芬作为保证人，双方签订《小额贷款最高额保证合同》，主要约定：第一条贷款人对借款人在2013年11月8日至2015年11月5日期限内，授信额度最高限额为30000元，贷款人在上述期限和限额内向借款人提供贷款，具体贷款金额、期限、利率、结息方式以借据、凭证为准。第二条保证人自愿为本合同第一条项下所述期限最高限额内的贷款提供连带责任保证担保。第三条保证担保范围为本合同第一条项下所述贷款本金及相应利息和其他实现债权的费用。第五条保证期间为贷款到期后两年。2014年11月25日，被告赵国平向原告贷款29700元，到期日为2015年11月1日，利率为月息11.01‰。合同到期后，被告未按约履行全部还款义务。截至2017年7月27日，被告尚欠原告借款本金29690元及利息15264.72元，本息合计44954.72元。本院认为，原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告赵国平在合同到期后未全部履行还款付息义务，其行为已构成违约，应按合同约定承担继续履行还款义务及支付相应利息的违约责任。被告王立新作为连带责任保证人应在保证担保范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵国平于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司三座店支行借款本金29690元及利息15264.72元，本息合计44954.72元。2017年7月28日起的利息按双方合同约定利率支付至借款本息付清之日止；二、被告王立新承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，由被告赵国平、王立新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员宁素梅二○一七年九月十四日书记员陈丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2015)楼民一初字第355号原告：刘某，男，身份证号******，汉族，住******。原告：刘某某，男，身份证号******，住******。两原告共同委托诉讼代理人：卢某，男，身份证号******，汉族，住******。两原告共同委托诉讼代理人：张安华，湖南泽湘律师事务所律师。被告：方某，男，身份证号******，汉族，户籍所在地******。委托诉讼代理人：ＸＸ，湖南云盟律师事务所律师。原告刘某、刘某某诉被告方某侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。原告刘某、刘某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告方某：1.停止侵权，立即搬离两原告所有的房屋并恢复原状。2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两原告于2008年在岳阳市岳阳楼区******还建安置点修建一栋四层安置房，因在外经商未曾装修入住。2015年5月，原告发现被告居住在该房屋中。被告自称从一名叫曹某某的人手中购得该房屋，但原告与曹某某并无房屋买卖合同关系。被告方某辨称：没有证据证明原告刘某、刘某某是讼争房屋的所有权人，且两原告已将房屋出售给彭某某和曹某某，无权再对该房屋行使权利。本院经审查认为,案外人曹某某涉嫌将原告刘某、刘某某修建的讼争房屋作为本人财产予以处分，骗取被告方某的购房款，有诈骗犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当驳回两原告的起诉，将案件有关材料移送公安机关依法处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘某、刘某某的起诉。案件受理费3900元，退还原告刘某、刘某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯剩勇人民陪审员  方 洁人民陪审员  方昊平二〇一七年九月二十一日书 记 员  高 翔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)楼民一初字第355号 原告：刘某，男，身份证号******，汉族，住******。 原告：刘某某，男，身份证号******，住******。 两原告共同委托诉讼代理人：卢某，男，身份证号******，汉族，住******。 两原告共同委托诉讼代理人：张安华，湖南泽湘律师事务所律师。 被告：方某，男，身份证号******，汉族，户籍所在地******。 委托诉讼代理人：**，湖南云盟律师事务所律师。 原告刘某、刘某某诉被告方某侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告刘某、刘某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告方某：1.停止侵权，立即搬离两原告所有的房屋并恢复原状。2.承担本案全部诉讼费用。事实和理由：两原告于2008年在岳阳市岳阳楼区******还建安置点修建一栋四层安置房，因在外经商未曾装修入住。2015年5月，原告发现被告居住在该房屋中。被告自称从一名叫曹某某的人手中购得该房屋，但原告与曹某某并无房屋买卖合同关系。 被告方某辨称：没有证据证明原告刘某、刘某某是讼争房屋的所有权人，且两原告已将房屋出售给彭某某和曹某某，无权再对该房屋行使权利。 本院经审查认为,案外人曹某某涉嫌将原告刘某、刘某某修建的讼争房屋作为本人财产予以处分，骗取被告方某的购房款，有诈骗犯罪的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应当驳回两原告的起诉，将案件有关材料移送公安机关依法处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(三)项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某、刘某某的起诉。 案件受理费3900元，退还原告刘某、刘某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  冯剩勇 人民陪审员  方 洁 人民陪审员  方昊平 二〇一七年九月二十一日 书 记 员  高 翔
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执2213号申请执行人丁凯，男，住长春市九台区。被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司，长春市九台区。本院在执行申请执行人丁凯与被执行人长春市双顶山矿业股份有限公司劳动合同纠纷一案中。该案执行标的18165.47元。在执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院做出的（2017）吉0113民初3080号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年九月二十三日书记员  钱 程
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1477号满进虎：你（单位）与刘万仁合同纠纷一案，本院于作出的（2017）皖1221民初4956号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人刘万仁于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告满进虎偿付原告刘万仁32300元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月八日（院印）
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初4481号原告：褚新宇，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市。委托诉讼代理人：李建涛，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇富康街与清河路交汇处。负责人：张智英，职务：经理委托诉讼代理人：靳云龙，中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司职工。原告褚新宇与被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚新宇的委托诉讼代理人李建涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人靳云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告褚新宇向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险公司赔偿原告修车款8780元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日6时许，原告驾驶×××号重型仓栅式货车沿奈曼旗大镇青龙山路由北向南行驶至王府街交叉口处时，与沿王府街由西向东行驶左转弯的唐立强驾驶的×××号小型轿车相撞，后二车向东南方向推行又与由南向北行驶的张国成驾驶的×××号重型厢式货车相撞，造成交通事故，导致三车受损。经奈曼旗公安局交巡警察大队道路交通事故认定，原告褚新宇负此次事故的主要责任，唐立强负此次事故的次要责任，张国成无责任。唐立强驾驶的×××号小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告公司应当依法在其保险责任范围内承担原告车辆损失的赔偿责任，故将被告诉至法院。被告平安保险公司答辩称，1.原告的车辆经我公司定损价格为24600元，并非原告主张的40650元，超出的部分不予赔偿；2.被保险人李旭影车辆×××经鉴定部门鉴定损失为43000元，驾驶员唐立强为次要责任，我公司应承担12300元〔（43000-2000）×30%〕，后由于褚新宇保险赔付唐立强死亡损失费用后，已不够赔付×××车辆损失，故李旭影将我公司起诉，我公司实际赔付李旭影×××车辆损失为43000元，被迫代替原告赔付了30700元（43000-12300），我公司将对原告进行追偿起诉，故不同意对原告的车辆进行赔偿；3.诉讼费用属于间接损失，我公司不同意承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、内蒙古自治区奈曼旗人民法院2016年9月24日做出的（2016）内0525刑初83号刑事附带民事判决书及内蒙古自治区通辽市中级人民法院2016年12月19日做出的（2016）内05刑终236号刑事附带民事裁定书，拟证明本案的发生经过以及三车受损的事实。2、北镇市沟帮子长城修配厂出具的维修清单一份，拟证明原告维修×××号重型仓栅式货车共花费40650元。对原告出示的两组证据被告平安保险公司质证认为，对第一组证据真实性没有异议，第二组证据真实性没有异议，车辆损失的价格有异议，和我公司最后定损的价格不一致。被告平安保险公司为支持其主张，向本院提交了以下证据：1、通辽市奈曼旗交警支队作出的通公交奈认字（2016）YB第03010号道路交通事故认定书一份，拟证明双方所承担的事故责任比例；2、×××机动车交通事故责任强制保险单抄件一份和×××机动车综合商业保险单抄件一份，拟证明×××号机动车在被告公司投保的情况；3、×××机动车辆保险定损报告一份，拟证明×××号机动车维修明细及定损金额；4、内蒙古自治区奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初1943号民事判决书，拟证明被告代替原告赔付了×××其所应承担的30700元损失；5、银行流水一份，拟证明被告已赔付李旭颖30700元。对被告出示的上述证据，原告质证认为：第一份证据真实性没有异议，对于交通事故的责任划分没有异议；第二份证据真实性没有异议，能够证明×××号车辆在被告处投保了交强险及机动车第三者商业保险；第三份证据没有异议；第四份证据、第五份证据的真实性没有异议，但此两份证据所要证明的事情与本案并非同一法律关系，二者没有关联性。对原、被告提供的上述证据，本院综合认证为：原告出示的第一组证据经被告平安保险公司质证认为没有异议，本院予以采信。原告出示的第二组证据被告质证认为价格与其定损价格不符，被告出示的定损报告经原告质证无异议，构成了自认，故原告出示的第二组证据本院不予采信。被告出示的五份证据对其真实性原告质证均无异议，本院对上述证据真实性予以采信。根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2016年4月23日6时许，原告驾驶×××号重型仓栅式货车沿奈曼旗大镇青龙山路由北向南行驶至王府街交叉口处时，与沿王府街由西向东行驶左转弯的唐立强驾驶的×××号小型轿车相撞，后二车向东南方向推行又与由南向北行驶的张国成驾驶的×××号重型厢式货车相撞，造成交通事故，导致三车受损。经奈曼旗公安局交巡警察大队道路交通事故认定，原告褚新宇负此次事故的主要责任，唐立强负此次事故的次要责任，张国成无责任。唐立强驾驶的×××号小型轿车车辆所有权人为李旭影，其在被告处投保了交强险和综合商业保险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告在×××号车辆投保的保险限额内向原告赔偿修车款。本院认为，对此起交通事故发生经过及公安交警部门对此起交通事故所作出的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中唐立强驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应当先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿。庭审中原告对被告出示的定损报告没有异议，同意按照被告定损报告中的价格24600元计算损失，本院予以准许。被告平安保险公司抗辩替原告向李旭影赔付了车辆损失，故不同意赔偿原告的主张，因所述赔偿事由与本案不是同一法律关系，故对其抗辩主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：被告中国平安保险股份有限公司奈曼支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告褚新宇修车款2000元；在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告褚新宇修车款6780元〔（24600-2000）×30%〕，合计8780元，于本判决生效后的五日内给付。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理104元，减半收取52元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  韩国柱二〇一七年九月十一日书记员  刘 群
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1477号 申请执行人：刘万仁，男，1963年3月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人:满进虎，男，1971年1月13日出生，汉族，住安徽省。 刘万仁与满进虎合同纠纷一案一案，本院于2017年8月7日作出的（2017）皖1221民初4956号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因满进虎未按期履行义务，刘万仁已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人满进虎暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）皖1221民初4956号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 文 政 二〇一七年十二月二十八日 书记员 :李晓涛 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0525民初4481号 原告：褚新宇，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市海州区，公民身份号码码×××。 委托诉讼代理人：李建涛，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 负责人：张智英，职务：经理 委托诉讼代理人：靳云龙，中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司职工。 原告褚新宇与被告中国平安财产保险股份有限公司奈曼支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚新宇的委托诉讼代理人李建涛、被告平安保险公司的委托诉讼代理人靳云龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚新宇向本院提出诉讼请求：要求被告平安保险公司赔偿原告修车款8780元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年4月23日6时许，原告驾驶辽×××号重型仓栅式货车沿奈曼旗大镇青龙山路由北向南行驶至王府街交叉口处时，与沿王府街由西向东行驶左转弯的唐某某驾驶的蒙×××号小型轿车相撞，后二车向东南方向推行又与由南向北行驶的张某某驾驶的蒙D×××号重型厢式货车相撞，造成交通事故，导致三车受损。经奈曼旗公安局交巡警察大队道路交通事故认定，原告褚新宇负此次事故的主要责任，唐某某负此次事故的次要责任，张某某无责任。唐某某驾驶的蒙×××号小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告公司应当依法在其保险责任范围内承担原告车辆损失的赔偿责任，故将被告诉至法院。 被告平安保险公司答辩称，1.原告的车辆经我公司定损价格为24600元，并非原告主张的40650元，超出的部分不予赔偿；2.被保险人李某某车辆蒙×××经鉴定部门鉴定损失为43000元，驾驶员唐某某为次要责任，我公司应承担12300元〔（43000-2000）×30%〕，后由于褚新宇保险赔付唐某某死亡损失费用后，已不够赔付蒙GK×××车辆损失，故李某某将我公司起诉，我公司实际赔付李某某蒙GK×××车辆损失为43000元，被迫代替原告赔付了30700元（43000-12300），我公司将对原告进行追偿起诉，故不同意对原告的车辆进行赔偿；3.诉讼费用属于间接损失，我公司不同意承担。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1.内蒙古自治区奈曼旗人民法院2016年9月24日做出的（2016）内0525刑初83号刑事附带民事判决书及内蒙古自治区通辽市中级人民法院2016年12月19日做出的（2016）内05刑终236号刑事附带民事裁定书，拟证明本案的发生经过以及三车受损的事实。 2.北镇市沟帮子长城修配厂出具的维修清单一份，拟证明原告维修辽×××号重型仓栅式货车共花费40650元。 对原告出示的两组证据被告平安保险公司质证认为，对第一组证据真实性没有异议，第二组证据真实性没有异议，车辆损失的价格有异议，和我公司最后定损的价格不一致。 被告平安保险公司为支持其主张，向本院提交了以下证据： 1.通辽市奈曼旗交警支队作出的通公交奈认字（2016）YB第03010号道路交通事故认定书一份，拟证明双方所承担的事故责任比例； 2.蒙×××机动车交通事故责任强制保险单抄件一份和蒙×××机动车综合商业保险单抄件一份，拟证明蒙×××号机动车在被告公司投保的情况； 3.辽×××机动车辆保险定损报告一份，拟证明辽×××号机动车维修明细及定损金额； 4.内蒙古自治区奈曼旗人民法院作出的（2017）内0525民初1943号民事判决书，拟证明被告代替原告赔付了蒙×××其所应承担的30700元损失； 5.银行流水一份，拟证明被告已赔付李某某30700元。 对被告出示的上述证据，原告质证认为：第一份证据真实性没有异议，对于交通事故的责任划分没有异议；第二份证据真实性没有异议，能够证明蒙×××号车辆在被告处投保了交强险及机动车第三者商业保险；第三份证据没有异议；第四份证据、第五份证据的真实性没有异议，但此两份证据所要证明的事情与本案并非同一法律关系，二者没有关联性。 对原、被告提供的上述证据，本院综合认证为：原告出示的第一组证据经被告平安保险公司质证认为没有异议，本院予以采信。原告出示的第二组证据被告质证认为价格与其定损价格不符，被告出示的定损报告经原告质证无异议，构成了自认，故原告出示的第二组证据本院不予采信。被告出示的五份证据对其真实性原告质证均无异议，本院对上述证据真实性予以采信。 根据原、被告的陈述及本院认定采信的证据，认定事实如下：2016年4月23日6时许，原告驾驶辽×××号重型仓栅式货车沿奈曼旗大镇青龙山路由北向南行驶至王府街交叉口处时，与沿王府街由西向东行驶左转弯的唐某某驾驶的蒙×××号小型轿车相撞，后二车向东南方向推行又与由南向北行驶的张某某驾驶的蒙D×××号重型厢式货车相撞，造成交通事故，导致三车受损。经奈曼旗公安局交巡警察大队道路交通事故认定，原告褚新宇负此次事故的主要责任，唐某某负此次事故的次要责任，张某某无责任。唐某某驾驶的蒙×××号小型轿车车辆所有权人为李某某，其在被告处投保了交强险和综合商业保险，事故发生在保险期间内。现原告要求被告在蒙×××号车辆投保的保险限额内向原告赔偿修车款。 本院认为，对此起交通事故发生经过及公安交警部门对此起交通事故所作出的责任认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中唐某某驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及机动车第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间内，故原告的合理损失应当先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔偿。庭审中原告对被告出示的定损报告没有异议，同意按照被告定损报告中的价格24600元计算损失，本院予以准许。被告平安保险公司抗辩替原告向李某某赔付了车辆损失，故不同意赔偿原告的主张，因所述赔偿事由与本案不是同一法律关系，故对其抗辩主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下： 被告中国平安保险股份有限公司奈曼支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告褚新宇修车款2000元；在机动车第三者责任商业保险的责任限额范围内赔偿原告褚新宇修车款6780元〔（24600-2000）×30%〕，合计8780元，于本判决生效后的五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费104元，减半收取52元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  韩国柱 二〇一七年九月十一日 书记员  刘 群
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0105民初1935号原告:高涛，男，汉族，1967年11月27日出生，无固定职业，住西宁市。公民身份证号码为：630XXXXXXXX1271651被告：王梅，女，汉族。（基本情况不详）本院在审理原告高涛诉被告王梅买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高涛以被告基本情况不详为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高涛撤回起诉。本案诉讼费54元，本院减半收取27元，原告高涛承担。审判员 刘 成二〇一七年九月十八日书记员 龙有莲
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0105民初1935号原告:西宁亚光物资有限公司。住所地，西宁市城北区朝阳东路28号。法定代表人：加建国，该公司董事长。被告：刘辉，男，汉族，1972年10月25日出生，住四川省巴中巴州区严公庙街29号。公民身份证号码：×××本院在审理原告西宁亚光物资有限公司诉被告刘辉买卖合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁亚光物资有限公司以与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西宁亚光物资有限公司撤回起诉。本案诉讼费6257元，本院减半收取3129元，原告西宁亚光物资有限公司承担。审 判 长  刘 成人民陪审员  王秀芬人民陪审员  朱晓东二〇一七年九月十八日书 记 员  龙有莲
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1548号原告王伟，男，1983年10月12日生，汉族，鹤壁市山城区居民。委托代理人崔东方，女，1984年6月29日生，汉族，系原告王伟妻子，鹤壁市山城区居民。被告鹤壁市广源置业有限公司，鹤壁市山城区红旗街118号（原政协办公楼）。法定代表人郝风，该公司董事。委托代理人郝培丰，男，1991年8月23日生，汉族，职工。住，户籍地河北省邯郸市临漳县。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代领法律文书等。原告王伟与被告鹤壁市广源置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告胡小敏于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员  王炜二〇一七年××月二十八日书记员  王帅
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0524执2212号之一申请执行人：陈秀梅，女，1958年2月4日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王煌艺，男，1974年9月25日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林美雅，女，1977年11月18日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王世扬，男，1985年11月20日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行陈秀梅与王煌艺、林美雅、王世扬民间借贷纠纷(2016)闽0524民初1823号民事判决书一案中，被执行人王煌艺、林美雅、王世扬尚欠申请执行人陈秀梅借款人民币35500元及息。执行中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并冻结其银行账户，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将被执行人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  陈金川审判员  庄志强审判员  黄全胜二〇一七年九月二十日书记员  刘银买
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初1548号原告王伟，男，1983年10月12日生，汉族，鹤壁市山城区居民。委托代理人崔东方，女，1984年6月29日生，汉族，系原告王伟妻子，鹤壁市山城区居民。被告鹤壁市广源置业有限公司，鹤壁市山城区红旗街118号（原政协办公楼）。法定代表人郝风，该公司董事。委托代理人郝培丰，男，1991年8月23日生，汉族，职工。住，户籍地河北省邯郸市临漳县。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解、调解，代为上诉、反诉，代领法律文书等。原告王伟与被告鹤壁市广源置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告胡小敏于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王伟负担。审判员  王炜二〇一七年九月二十八日书记员  王帅
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初2108号申请人：雷正在。被申请人：云南澍源建筑工程有限责任公司。申请人雷正在与被申请人云南澍源建筑工程有限责任公司（以下简称云南澍源公司）买卖合同纠纷一案，申请人雷正在于2017年9月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人云南澍源公司的银行存款在700000元限额内采取诉讼保全措施，并提供了担保。本院经审查认为，申请人雷正在的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人云南澍源建筑工程有限责任公司在中国工商银行昆明市北市支行、账号25XXXXXXXXXXX16内的银行存款在700000元限额范围内予以冻结。冻结期限为一年。申请人申请续行保全，应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 宇二〇一七年九月二十日书记员 虞永波
四川省新津县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0132民初2108号原告：雷正在。被告：云南澍源建筑工程有限责任公司。法定代表人：谢辉，职务不详。原告雷正在与被告云南澍源建筑工程有限责任公司(以下简称云南澍源公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷正在到庭参加诉讼，被告云南澍源公司经本院依法传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告雷正在向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款、违约加价款总计674077.6元；2、诉讼费、保全费等一切费用由被告承担。事实和理由：2016年9月16日雷正在与云南澍源公司鲁甸县银都景苑小区建设工程项目部签订《购销合同》，云南澍源公司向雷正在定购建材一批，用于云南澍源公司鲁甸县银都景苑小区建设工程项目，合同约定原告为被告垫资，垫资时间为2016年9月16日至2017年1月26日止，被告一次性支付所有货款，被告若未按合同按时支付所有款项，红板按每张每月加价2元，木方按每立方米每月加价40元，直至付清所有款项。合同签订后，原告按约定履行完合同义务，但被告从2017年1月26日至今仍拖欠原告的货款，后经原告多次催讨，被告也未向原告支付货款。经原告多次催收无果，特诉至人民法院，请求依法审理，支持原告的诉求。被告云南澍源公司未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明，2016年9月16日,雷正在（作为甲方）与云南澍源公司（作为乙方）签订了一份《购销合同》，合同约定由雷正在向云南澍源公司供应红板、木方材料，同时对品名、规格、单价、结算依据等进行了约定，其中合同第3条B项约定：“乙方未按合同按时支付所有款项时，红板按每张每月加价2元，木方按每立方米每月加价40元，直至付清所有款项”，该合同加盖了“云南澍源建筑工程有限责任公司鲁甸县银都景苑小区建设工程项目部”印章。合同签订后，2017年8月25日，雷正在与云南澍源公司进行对账并形成“欠款明细对账表”，该对账表显示云南澍源公司尚欠雷正在674077.6元（其中货款550648元、2017年1月26日至2017年8月25日加价款123429.6元），对账单由牟荣贵签字确认并加盖“云南澍源建筑工程有限责任公司鲁甸县银都景苑小区建设工程项目部”印章。另查明，云南省鲁甸县人民法院作出的（2017）云0621民初564号民事判决书，显示牟荣贵系云南澍源公司项目部负责人，鲁甸县银都景苑小区系云南澍源公司承包工程。上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的购销合同、欠款明细对账表、民事判决书、送货单及当事人的当庭陈述等在案为证。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，其不能举证、质证和答辩的法律后果自行承担。原告与被告签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。原告依照约定履行了交付货物的义务，被告应依约向其支付货款。本案中，有被告项目部负责人签名的《欠款明细对账表》及送货单能证明货款总金额为550648元，故对原告主张支付货款550648元的诉请，本院予以支持。对原告主张的加价款，从原、被告双方合同约定加价款的支付条件及计算方式来看，该加价款的性质实际为逾期付款违约金。原告的主张按合同及对账表约定方式计算的加价款过高，本院依据公平原则酌情调整为77000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南澍源建筑工程有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告雷正在货款及加价款627648元；二、驳回原告雷正在的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5271元、保全费4020元，以上共计9291元，由原告雷正在负担640元、被告云南澍源建筑工程有限责任公司负担8651元。此款原告雷正在已预交，被告云南澍源建筑工程有限责任公司在履行上述给付金钱义务时一并支付原告雷正在8651元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈健二〇一七年十一月一日书记员  刘薇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保606-1号申请人：季荣志，男，1999年4月22出生，汉族，住禹城市被申请人:蒋婧，女，1974年8月5日出生，汉族，住上海市杨浦区申请人季志荣于2017年9月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋婧的财产采取保全措施。担保人季庆利以德州银行禹城行政街支行账户上的10000.00元存款提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下:冻结担保人季庆利在德州银行禹城行政街支行账户上的10000.00元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 玲二〇一七年九月二十六日书记员 段文静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0525民初5660号原告：贾安娜，女，1980年2月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：陈亮，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告贾安娜与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾安娜到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾安娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金11600元，利息7656元，合计19256元，并利随本清；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2014年11月20日，在原告处借款11600元，给原告出具借据一枚。约定还款期限为2015年11月30日，约定月利率为2%。至今被告尚欠原告借款本息。陈亮未答辩。原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了借据一枚。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告于2014年11月20日，在原告处借款11600元，给原告出具借据一枚。约定还款期限为2015年11月30日，约定月利率为2%。至今，被告尚欠原告借款本金11600元，利息7656元【11600元×2%×33个月（2014年11月20日至2017年8月20日）】，合计19256元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告贾安娜与被告陈亮之间的债权债务关系清楚，证据充分，被告应按双方约定履行偿还借款本息义务。原告向被告主张借款利率为月利率2%，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后三日内向原告贾安娜偿还借款本金11600元，利息7656元，合计19256元；二、被告陈亮于本判决生效后三日内向原告贾安娜按月利率2%支付自2017年8月21日起至借款本息还清之日止的利息；如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费282元，减半收取141元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。审判员  孙立东二〇一七年九月二十八日书记员  刘燕南
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0525民初5660号 原告：贾安娜，女，1980年2月5日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：陈亮，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告贾安娜与被告陈亮民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告贾安娜到庭参加诉讼，被告陈亮经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾安娜向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款本金11600元，利息7656元，合计19256元，并利随本清；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2014年11月20日，在原告处借款11600元，给原告出具借据一枚。约定还款期限为2015年11月30日，约定月利率为2%。至今被告尚欠原告借款本息。 陈亮未答辩。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了借据一枚。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告于2014年11月20日，在原告处借款11600元，给原告出具借据一枚。约定还款期限为2015年11月30日，约定月利率为2%。至今，被告尚欠原告借款本金11600元，利息7656元【11600元×2%×33个月（2014年11月20日至2017年8月20日）】，合计19256元。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告贾安娜与被告陈亮之间的债权债务关系清楚，证据充分，被告应按双方约定履行偿还借款本息义务。原告向被告主张借款利率为月利率2%，符合法律规定，故本院对原告的诉讼请求，予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈亮于本判决生效后三日内向原告贾安娜偿还借款本金11600元，利息7656元，合计19256元； 二、被告陈亮于本判决生效后三日内向原告贾安娜按月利率2%支付自2017年8月21日起至借款本息还清之日止的利息； 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费282元，减半收取141元，由被告陈亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审判员  孙立东 二〇一七年九月二十八日 书记员  刘燕南
陕西省志丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）陕0625民初1848号 原告：张小娟，女，汉族，住志丹县。 委托诉讼代理人：宋磊磊，男，汉族，住志丹县。 被告：薛启军，男，汉族，住志丹县。 被告：徐志林，男，汉族，住志丹县。 原告张小娟与被告薛启军、徐志林民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告薛启军、徐志林还原告拾万元本金及还款之日止的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告薛启军欠张小娟拾万元整（担保人徐志林），按月息2分。经过多次催促要款，然而被告至今未支付分文，经原告多次催要，其总是一拖再拖，最终无果。无奈，原告只好求助于法律。根据我国相关法律规定，特具诉状，请人民法院依法支持原告之诉讼。 被告薛启军辩称：我已经支付了2年的利息48000元。被告徐志林辩称：担保属实。 本院经审理认定事实如下：被告薛启军于2014年1月28日向原告张小娟借款拾万元整，由被告徐志林担保，月利率20‰。后经原告催要，被告薛启军向原告支付了2年的利息48000元，本金及剩余利息至今未付，经原告多次催要无果。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告薛启军之间的借贷关系有借款条据为证，合法有效。被告徐志林自愿在借款条据上签字，且对保证方式没有约定，应推定为连带保证责任，被告徐志林对上述债务应当承担连带保证责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告薛启军于本判决生效之日起10日内偿还原告张小娟借款10万元，并支付该款自2016年1月28日起以月利率20‰计算的利息直至实际付款之日止； 二、被告徐志林对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告薛启军、徐志林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。 审判员  马雪明 二〇一七年九月二十四日 书记员  王保富
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0602民初5046号 本院于2017年5月5日对原告李某某与被告岳阳市岳阳楼区某某社区房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案作出的（2017）湘0602民初5046号一案中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2017）湘0602民初5046号中案号“（2017）湘0602民初第5046号”补正为“（2017）湘0602民初5046号”。 审 判 长  杨艳红 人民陪审员  李碧云 人民陪审员  龙红翔 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  曾 蓉
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初2549号申请人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号，统一社会信用代码：91500243914151382R。法定代表人：吴兴祥，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被申请人：冉启甫，男，1966年3月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：秦良鲜，女，1969年12月27日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道鼓楼街，统一社会信用代码91500243765925363Y。法定代表人：王子健，该公司董事长。中国工商银行股份有限公司彭水支行与冉启甫、秦良鲜、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人冉启甫、秦良鲜、重庆市彭水县天子房地产开发有限责任公司75297.72元款项或相应价值财产。申请人于2017年9月15日以中国工商银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年九月十九日书记员  徐立霖
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16281-16282号之一申请执行人曾某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址湖南，身份证号。被执行人谢某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省大埔县，身份证号。本院在受理申请执行人曾某某与被执行人谢某千生命权健康权身体权纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初3344号民事判决书所确定的义务【赔偿申请执行人医疗费等233940.84元及迟延履行利息、承担受理费5481元、本案执行费3409元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人谢某千名下价值人民币242830.84元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十一日书记员  郭中伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执16281-16282号之一申请执行人曾某某，女，汉族，某年某月某日出生，住址湖南省道县，身份证号。被执行人谢某某，男，汉族，某年某月某日出生，住址广东省大埔县，身份证号。本院在受理申请执行人曾某某与被执行人谢某某生命权健康权身体权纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2017）粤0307民初3344号民事判决书所确定的义务【赔偿申请执行人医疗费等233940.84元及迟延履行利息、承担受理费5481元、本案执行费3409元】，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人谢某某名下价值人民币242830.84元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年九月二十一日书记员  郭中伟
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0830民初911号申请人：白战胜，男，1958年2月11日出生，汉族，现住陕西省清涧县。被申请人：刘小龙，男，1981年8月28日出生，汉族，现住陕西省清涧县。申请人白战胜与被申请人刘小龙保证合同纠纷一案，申请人白战胜于2017年9月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘小龙所有的汽车。申请人白战胜已提供3万元担保。本院经审查认为，申请人白战胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘小龙所有的汽车一辆，查封期限为24个月，即从2017年9月11日起至2019年9月10日止。查封期间该车由被申请人刘小龙管理使用，但不得对该车进行出卖、转让、过户。案件申请费1020元，由申请人白战胜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺世成审 判 员  苏 玲人民陪审员  王 娟二〇一七年九月十一日书 记 员  师春雄
陕西省清涧县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0830民初911号原告：白战胜，男，1958年2月11日出生，汉族，住陕西省清涧县。被告：刘小龙，男，1981年8月28日出生，汉族，陕西省清涧县。被告：肖菊菊，女，1986年4月15日出生，汉族，陕西省清涧县。原告白战胜与被告刘小龙、肖菊菊保证合同纠纷一案，本院于2017年9月7日受理立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白战胜到庭参加诉讼，被告刘小龙、肖菊菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白战胜向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告代借款人肖文龙偿还原告借款本金100000元及利息；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月10日，借款人肖文龙因资金周转需要在原告处借款人民币100000元，约定月利息1.5分，由被告刘小龙、肖菊菊提供担保，该款未约定还款期限。借款后，该款经原告多次催要未果，故原告诉至本院。原告向本院提交以下证据支持其诉讼主张：借条一支，用以证明：肖文龙于2016年3月10日从原告白战胜处借款100000元整，约定月利息1.5分，由被告刘小龙、肖菊菊提供担保，该笔借款未约定还款期限。被告肖菊菊、刘小龙未作答辩，亦未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，借款人肖文龙因资金周转需要向原告白战胜借款人民币100000元，约定月利息1.5分，由被告刘小龙、肖菊菊提供担保，该款未约定还款期限。借款后，原告多次向借款人肖文龙及担保人催要该款未果，形成纠纷，诉至本院。2017年9月7日，原告白战胜提出诉讼保全申请，请求对被告刘小龙所有的陕KLH0**起亚牌小型汽车一辆予以查封，并提供担保。本院认为:依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告白战胜与借款人肖文龙签订的民间借贷合同系双方真实意思的表示，合法有效，且合同中约定的利息等不违反国家法律、行政法规效力性强制性规定，白战胜依约向借款人肖文龙提供了借款，合同成立并生效。被告刘小龙、肖菊菊在借条中以担保人签名、捺印，视为自愿为该笔借款提供担保，保证合同依法成立，应受法律保护。且根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。现原告白战胜诉请由二被告承担连带担保责任的请求，依法有据，应予支持。综上所述，原告白战胜请求被告刘小龙、肖菊菊代借款人肖文龙偿还借款本金100000元及利息的诉请，依法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘小龙、肖菊菊于本判决生效后7日内一次性代借款人肖文龙偿还原告白战胜借款本金100000元及利息（利息从2016年3月10日起按月利率15‰算至兑现之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘小龙、肖菊菊负担；保全费1020元由被告刘小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  贺世成审 判 员  苏 玲人民陪审员  王 娟二〇一七年十一月十三日书 记 员  师春雄
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书     (2017)陕0702执保122号       本院执行的申请人汉中同泰会计理财有限公司与被申请人留坝县紫柏矿业有限责任公司、胡某某借款合同（财产保全）一案， 按照本院（2017）陕0702民粗2843号民事裁定书的内容，本院依法查封了被申请人胡某某位于留坝县XX路XX号的XX别墅（房权证号：X房【2009】XX-1号、X房【2009】XX-2、X房【2009】XX-3号），查封期限为三年（2017年9月27日至2020年9月26日）。   本院(2017)陕0702执保122号执行案件财产保全程序已保全完毕。         二〇一七年九月二十八日
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执604号申请执行人陈光玉，男，1967年3月20日出生，汉族。被执行人曾凡伟，男，1971年12月9日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初2329号民事判决书，陈光玉与曾凡伟劳务合同纠纷一案，要求被执行人曾凡伟向申请执行人陈光玉支付案件款200000元及利息2014年9月23日至2017年3月31日30934元、案件受理费4636元、负担执行费2970元，共238540元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，经查被执行人曾凡伟确无其它财产可供执行，申请人陈光玉也未能提供可供执行的财产线索，通过本院救助申请执行人陈光玉案件款50元，剩余案件款238490元未受偿。由于履行期限较长无法在一个执行期限内执结，经申请人同意，终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111执604号执行案件的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行的财产及线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建正代理审判员  李 全代理审判员  王 程二〇一七年九月十一日书 记 员  张波波
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执保94号申请执行人陕西兴安达贸易有限公司。被执行人海天建设集团有限公司。被执行人海天建设集团有限公司西安分公司。申请执行人陕西兴安达贸易有限公司依据本院（2017）陕0111财保31号民事裁定书，陕西安兴达贸易有限公司与海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案,于2017年7月26日向本院申请执行，要求解除对被执行人海天建设集团有限公司，海天建设集团有限公司西安分公司的保全措施。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法解除对被执行人海天建设集团有限公司，海天建设集团有限公司西安分公司的保全措施，据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111财保31号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  党鹏刚二〇一七年九月十一日书 记 员  王 哲
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执1464号齐保良、李秀云：你（单位）与闵凡玲民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2016）皖1221民初4785号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人闵凡玲于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）被告齐保良、李秀云偿付原告闵凡玲59250元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件受理费、支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年九月四日（院印）
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1221执1464号 申请执行人：闵凡岭，男，1962年11月6日出生，汉族，市民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:齐保良，男，1969年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 李秀云，女，1970年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 闵凡岭与齐保良、李秀云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日作出的（2016）皖1221民初4785号民事判决书确认，该判决书已发生法律效力。因齐保良、李秀云未按期履行义务，闵凡岭已申请执行，本案在执行过程中，查明被执行人齐保良、李秀云暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（201）皖1221民初4785号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 孙 文 政 二〇一七年十二月二十八日 书记员 :李晓涛
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初2547号申请人：中国工商银行股份有限公司彭水支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙居委202号，统一社会信用代码：91500243914151382R。法定代表人：吴兴祥，该行行长。委托诉讼代理人：谢奎，重庆中庸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王军，重庆中庸律师事务所律师。被申请人：刘政，男，1987年10月12日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。中国工商银行股份有限公司彭水支行与刘政金融借款合同纠纷一案,申请人于2017年7月26日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘政96307.96元款项或相应价值财产。申请人于2017年9月15日以中国工商银行股份有限公司彭水支行保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡知禄二〇一七年九月十九日书记员  徐立霖
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1089号原告港联融资租赁有限公司。法定代表人李晓茹，系该公司总经理。委托代理人胡朝东、吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。委托代理人王聪，男，汉族，1987年2月24日出生，住陕西省商洛县四皓镇。被告ＸＸ，男，汉族，1983年10月2日出生，住安康市汉滨区关庙镇。被告冯忠信，男，汉族，1977年8月19人出生，住安康市汉滨区关庙镇。被告汪守康，男，汉族，1985年8月29人出生，住安康市汉滨区。第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司，住所地：汉滨区。法定代表人郑卫朝，系该公司总经理。委托代理人焦朋伟，男，汉族，1988年12月9日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告ＸＸ、汪守康及第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷两案与原告港联融资租赁有限公司诉被告ＸＸ、冯忠信及第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷两案共四案中，原告于2017年9月25日向本院书面申请撤回对被告汪守康、冯忠信的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告港联融资租赁有限公司撤回对被告汪守康、冯忠信的起诉。审 判 员  李建军代理审判员  刘 悦代理审判员  王 荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  王隆飞
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1087号原告港联融资租赁有限公司。法定代表人李晓茹，系该公司总经理。委托代理人胡朝东、吴妤彤，陕西持衡律师事务所律师。委托代理人王聪，男，汉族，1987年2月24日出生，住陕西省商洛县四皓镇。被告ＸＸ，男，汉族，1983年10月2日出生，住安康市汉滨区关庙镇。被告冯忠信，男，汉族，1977年8月19人出生，住安康市汉滨区关庙镇。被告汪守康，男，汉族，1985年8月29人出生，住安康市汉滨区。第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司。法定代表人郑卫朝，系该公司总经理。委托代理人焦朋伟，男，汉族，1988年12月9日出生，住陕西省西安市雁塔区。本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告ＸＸ、汪守康及第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷两案与原告港联融资租赁有限公司诉被告ＸＸ、冯忠信及第三人安康世捷开元汽车运输服务有限公司融资租赁合同纠纷两案共四案中，原告于2017年9月25日向本院书面申请撤回对被告汪守康、冯忠信的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告港联融资租赁有限公司撤回对被告汪守康、冯忠信的起诉。审 判 员  李建军代理审判员  刘 悦代理审判员  王 荣二〇一七年九月二十五日书 记 员  王隆飞
湖南省古丈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3126执保29号申请人田玉明，男，1971年8月18日出生，土家族，住古丈县。申请人汪小波，男，1977年7月25日出生，土家族，住永顺县。申请人杨巧云，女，1977年9月15日出生，苗族，住古丈县。被申请人田健阳，男，住古丈县断龙山镇田家洞村。申请人田玉明、汪小波、杨巧云与被申请人田健阳租赁合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法对被申请人田健阳在古丈县交通运输局的滨河码头工程款12万元采取保全措施。申请人杨巧云用坐落于吉首市国盛商业广场的房产提供担保。本院经审查认为，申请人田玉明、汪小波、杨巧云因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害，向本院申请诉前财产保全，并提供了担保，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人田健阳在古丈县交通运输局滨河码头工程款12万元；二、对申请人杨巧云用坐落于吉首市国盛商业广场的房屋予以查封。案件申请费1120元，由申请人田玉明、汪小波、杨巧云负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内，不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  向雪原审判员  王锡专审判员  张 开二〇一七年九月四日书记员  张晓慧
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执11675号申请执行人方云，男，1991年12月16日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人黄秋莲，女，1965年10月11日出生，住义乌市。被执行人傅元龙，男，1964年12月13日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人方云与被执行人黄秋莲等买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、国土部门等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人经告知也未向本院提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张光潮执行员  王志宏执行员  龚凌槐二〇一七年九月二十七日书记员  何星泽
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽10民终895号上诉人（反诉原告）：郑绥全，男，1967年8月21日出生，汉族，住辽阳市。委托诉讼代理人：于雪梅，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（反诉被告）：辽阳市国有资产经营（集团）有限公司，住所地辽阳市。法定代表人：赵刚，该公司董事长委托诉讼代理人：郑宇，辽宁德远律师事务所律师。上诉人郑绥全因与被上诉人辽阳市国有资产经营（集团）有限公司排除妨害纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初182-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案后，依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。上诉人郑绥全及其委托诉讼代理人于雪梅，被上诉人辽阳市国有资产经营（集团）有限公司的委托诉讼代理人郑宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑绥全上诉请求：一、依法撤销辽阳市文圣区人民法院（2017）辽1003民初182-1民事裁定书；二、依法作出公正判决；三、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人因被上诉人诉请法院请求上诉人搬迁上诉人依法取得的坐落于被上诉人所有的土地上的地上、地下机器设备，上诉人因此提出反诉，要求被上诉人赔偿因此产生的搬迁损失，该损失的计算以评估为准，反诉同时亦提出评估申请，但一审法院以上诉人提出的反诉与本诉不是同一法律关系为由，驳回上诉人的反诉请求。上诉人认为，一审法院所引用的民诉法解释与法、与事实不符，上诉人是因被上诉人提出让上诉人搬迁，而引发上诉人提出反诉请求赔偿搬迁损失，完全是基于一个事实，同等的主体，明确的被告以及相关的法律关系，故一审称不是同一法律关系与事实不符，适用法律错误，所以请求二审法院依法作出公正判决，以维护上诉人的合法权益。辽阳市国有资产经营（集团）有限公司辩称，希望二审法院驳回上诉，维持原判。一审法院认为，郑绥全提出的反诉与本诉并非同一法律关系，故应驳回其反诉，参照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百三十三条之规定，裁定：驳回郑绥全的反诉。本院认为：郑绥全提出的反诉请求为赔偿其搬迁损失，该请求与辽阳市国有资产经营（集团）有限公司本诉请求其排除妨害并非基于同一法律关系，各自诉求分别是财产请求权和物权请求权，一审法院据此驳回郑绥全的起诉并无不当，其上诉请求本院不予支持。综上，郑绥全的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审反诉案件受理费2,150元，退回上诉人郑绥全；二审反诉案件受理费2,150元，退回上诉人郑绥全。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨墅& # xB;审 判 员 毕寒光审 判 员 郁      岚二〇一七年九月二十五日法官助理 尚   莉   莉书 记 员 胡   子   健
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2016）浙0782执11675号本院在执行方云与黄秋莲、傅元龙（2016）浙0782民初11468号买卖合同纠纷一案中，经查，黄秋莲、傅元龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将黄秋莲、傅元龙纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月二十七日
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑民辖终61号上诉人（一审被告）：大连龙岩轴承厂。负责人：李献军，该厂董事长。被上诉人（一审原告）：东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司管理人。负责人：龙玉祥，东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司清算组组长。上诉人大连龙岩轴承厂（以下简称龙岩轴承厂）与被上诉人东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司管理人（以下简称北满特钢管理人）买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（以下简称齐齐哈尔中院）(2017)黑02民初76号民事裁定，向本院提起上诉。龙岩轴承厂上诉称：双方在买卖合同中约定按东北特钢集团北满特殊钢有限责任公司（以下简称北满特钢公司）所发的订货函给龙岩轴承厂发货，该订货函没有约定合同履行地和发生纠纷后的管辖法院，因此，该案的管辖法院应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由龙岩轴承厂住所地人民法院管辖。本院经审查认为，北满特钢管理人依其与龙岩轴承厂签订的买卖合同，向龙岩轴承厂主张支付货款和利息损失，故本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国企业破产法》（以下简称破产法）第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第四十七条规定，人民法院受理破产申请后，当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当依据破产法第二十一条的规定，由受理破产申请的人民法院管辖。齐齐哈尔中院根据债权人的申请，依照破产法的相关规定，于2016年12月9日作出（2016）黑02破1号民事裁定，受理申请人齐齐哈尔市永建冶金材料有限公司提出的对被申请人北满特钢公司进行重整的申请；于2016年12月23日作出（2016）黑02破1-1号民事裁定，指定北满特钢清算组担任北满特钢管理人。本案系北满特钢管理人因龙岩轴承厂欠其钢材款提起的民事诉讼，根据上述法律规定，本案应由齐齐哈尔中院管辖。因此，龙岩轴承厂的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李秀华审 判 员 畅春松审 判 员 付 峰二〇一七年九月十五日法官助理 徐新卫书 记 员 李 松
江西省奉新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0921民初979号申请人：饶捷，男，1968年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市。被申请人：彭嗣胜，男，1962年10月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被申请人：谭江春，女，1974年2月5日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。本院在审理申请人饶捷与被申请人彭嗣胜、谭江春民间借贷纠纷一案中，申请人饶捷于2017年9月12日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人彭嗣胜、谭江春银行存款6万元或相应价值的财产。申请人饶捷在中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司为本次保全投保了诉讼财产保全责任保险（保单号：PZDM201736220000000125）。本院认为，申请人饶捷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人彭嗣胜、谭江春银行存款6万元或相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭皓二〇一七年九月十二日代书记员 许娟