wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2015）大执字第256号申请执行人：高永成，男，汉族，生于1969年8月8日，云南省大关县人，住大关县。被执行人：大关县煤炭生产销售总厂，住所地：大关县玉碗镇石灰村二坪子。法定代表人：吴天清，男，该厂厂长。组织机构代码：21708051-5。申请执行人高永成依据已经发生法律效力的大劳仲调字（2014）第16号仲裁调解书向本院申请执行，由大关县煤炭生产销售总厂支付高永成义务款150000.00元。执行过程中，双方当事人达成和解协议：大关县煤炭生产销售总厂从2015年11月底开始，每月支付高永成15000.00元，到2016年8月底付清。现第一期计划已经履行完毕，暂无其他可供执行财产，经回告，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大关县人民法院（2015）大执字第256号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按和解协议按期支付，权利人可向人民发法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 马 列二〇一五年十二月二日书记员 吴珠琛
南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书(2015)玄商初字第1678号原告王成玉，女，1954年12月6日生，汉族。委托代理人崔俊山。被告李苟。被告南京锦马投资管理有限公司，住所地南京市玄武区珠江路67号2901室。法定代表人李苟，该公司董事长。两被告共同委托代理人郭宇鹏，河南光宇律师事务所律师。原告王成玉诉被告李苟、南京锦马投资管理有限公司（以下简称锦马公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘静静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成玉及其委托代理人崔俊山，被告李苟、锦马公司共同委托代理人郭宇鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王成玉诉称，2015年3月22日、4月9日，两被告分两笔向原告借款6万元，约定月息2分，借款期限为3个月，到期还本付息。还款期限届满后，被告要求延长50天，延长期限届满后，被告仍未还款，原告催要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告共同偿还借款本金60000元及利息（自2015年6月22日起至欠款还清之日止，按照月息2%标准计算）；2、两被告支付违约金12000元及差旅费3000元。两被告共同辩称：借款是事实，但是原告交付的本金60000元中扣除了12000元利息，实际仅收到48000元。经审理查明，2015年3月22日、2015年4月9日，原告（甲方）与被告李苟、锦马公司（乙方）签订《借款合同》两份，约定由被告李苟、锦马公司分别向原告借款30000元、30000元，借款期限为三个月，分别自2015年3月22日至2015年6月21日止、2015年4月9日至2015年7月8日止，月息2%，并注明利息已全部付清，到期归还本金三万元，违约责任如甲方在借款期内提前抽回借款资金，则需退回之前在乙方支取的预期投资收益分红，并扣除借款总额的10%作为对乙方的违约金，如乙方超出本合同相关条款期限，未按时清算支付甲方的本金，则乙方须按每日千分之一计算，预期利息赔付甲方。2015年3月22日、2015年4月9日，被告锦马公司向原告出具收据两份，分别载明收到王成玉30000元，收款事由为投资。两份借款协议签订的同日，两被告分别向原告支付案涉两份借款合同的利息，共计支付12000元。上述事实有原告提交的借款协议、收据以及庭审笔录等证据证实。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。现原告已按约支付了借款本金，但被告未能按期偿还借款本息，原告有权依据双方合同约定要求被告偿还借款本息。原告提交的两份收据中载明款项共60000元，但原告亦承认两被告在其交款的同日向原告支付利息12000元，原告实际向被告支付的借款本金为48000元，故对原告主张两被告给付本金48000元部分予以支持。关于原告主张的利息及违约金，原、被告双方约定月息2%，违约金为每日千分之一，远高于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的民间借贷利率的上限，本院依职权将逾期利息及违约金调整予以支持。对于原告主张差旅费，原告承认未产生相应费用，故对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李苟、南京锦马投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王成玉借款本金48000元及逾期利息（自2015年6月22日起至判决确定给付之日止，按年息24%的标准计算）。二、驳回原告王成玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应交纳诉讼费1300元，减半收取650元，由被告李苟、南京锦马投资管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76。审 判 员  刘静静二〇一五年十二月七日见习书记员  陈庆华
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵商初字第654-1号原告赵忠财，男，汉族，生于1958年4月1日，山西省交城县人。委托代理人李建明，男，生于1953年5月4日，汉族，灵石县人。被告贵州新建业工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区松坪北路水城煤电大楼16号。法定代表人朱有忠，总经理。被告贵州新建业工程责任有限公司太原分公司，住所地太原市小店区体育南路长风街尚都A座6层。法定代表人黄述声，总经理。被告贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部，住所地灵石县水牛沟亨元顺煤矿。负责人杨春雷，经理。本院在审理原告赵忠财诉被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部买卖合同纠纷一案中，原告赵忠财于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部在灵石国泰能源有限公司、山西灵石国泰亨元顺煤业有限公司工程款或银行存款3923501.35元或保全其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部在灵石国泰能源有限公司、山西灵石国泰亨元顺煤业有限公司工程款或银行存款3923501.35元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒助理审判员  宋建伟二〇一五年十二月十七日书 记 员  李 敏
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1905号原告陈丽华。被告崔红光。被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司。本院在审理原告陈丽华诉被告崔红光、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告崔红光驾驶的鲁C***1X号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告崔红光驾驶的鲁C***1X号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月七日书记员  张孝福
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2015)灵商初字第654-1号原告赵忠财，男，汉族，生于1958年4月1日，山西省交城县人。委托代理人李建明，男，生于1953年5月4日，汉族，灵石县人。被告贵州新建业工程有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山区。法定代表人朱有忠，总经理。被告贵州新建业工程责任有限公司太原分公司，住所地太原市小店区。法定代表人黄述声，总经理。被告贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部，住所地灵石县。负责人杨春雷，经理。本院在审理原告赵忠财诉被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部买卖合同纠纷一案中，原告赵忠财于2015年12月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部在灵石国泰能源有限公司、山西灵石国泰亨元顺煤业有限公司工程款或银行存款3923501.35元或保全其相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告贵州新建业工程有限责任公司、贵州新建业工程有限责任公司太原分公司、贵州新建业工程有限责任公司驻灵石亨元顺煤业项目部在灵石国泰能源有限公司、山西灵石国泰亨元顺煤业有限公司工程款或银行存款3923501.35元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈永灵审 判 员  杜香绒助理审判员  宋建伟二〇一五年十二月十七日书 记 员  李 敏
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝法执字第686号申请执行人：杨某。被执行人：任某。上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任某从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8600元。被执行人任某承担本案诉讼费（受理费）25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任某如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人任某承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一五年十二月十四日书记员  郝振华
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00481号申请执行人刘群德。被执行人赵轩。被执行人赵波波。被执行人赵红喜。被执行人乔海荣。被执行人陈召。被执行人陈科。本院作出的（2015）高民初字第00852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵轩、赵波波等人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人赵轩名下登记有车牌号为陕A×××××灰色北奔牌大型汽车一辆，车牌号为陕A×××××红色华宇达牌挂车一辆；被执行人赵波波名下登记有车牌号为陕D×××××黄色福克斯牌小型汽车一辆；被执行人乔海荣名下登记有车牌号为陕A×××××灰色五菱牌小型汽车一辆；被执行人陈召名下登记有车牌号为陕A×××××红色东风牌大型汽车一辆；被执行人陈科名下登记有车牌号为陕A×××××红色十通牌大型汽车一辆，车牌号为陕A×××××白色现代牌小型汽车一辆。有依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下:一、查封被执行人赵轩名下登记的车牌号为陕A×××××灰色北奔牌大型汽车一辆，车牌号为陕A×××××红色华宇达牌挂车一辆；被执行人赵波波名下登记的车牌号为陕D×××××黄色福克斯牌小型汽车一辆；被执行人乔海荣名下登记的车牌号为陕A×××××灰色五菱牌小型汽车一辆；被执行人陈召名下登记的车牌号为陕A×××××红色东风牌大型汽车一辆；被执行人陈科名下登记的车牌号为陕A×××××红色十通牌大型汽车一辆，车牌号为陕A×××××白色现代牌小型汽车一辆。二、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年十二月二日书 记 员  党方方
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2015)孝法执字第686号申请执行人：杨子安。被执行人：任万冬。上列当事人因运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：责令被执行人任万冬从收到本裁定书之日起，立即给付申请人8600元。被执行人任万冬承担本案诉讼费（受理费）25元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人任万冬如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费50元，由被执行人任万冬承担。本裁定不准上诉。执行员  王一斐二〇一五年十二月十四日书记员  郝振华山西省孝义市人民法院执行通知书(2015)孝法执字第686号任万冬：杨子安诉你运输合同纠纷一案，孝义市人民法院2015年7月27日作出（2015）孝民初字第972号民事判决书，已发生法律效力。杨子安向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第253条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。立即给付申请人8600元。被执行人任万冬承担本案诉讼费（受理费）25元，执行费50元由任万冬承担。逾期不履行，本院将依法强制执行，同时你方还应双倍支付迟延履行期间的债务利息至执行完毕之日止。开户行：中国农业银行孝义市支行营业部。账号：04×××80特此通知执行员：王一斐电话：1823587****2015年12月14日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2015)高执字第00481号申请执行人刘群德。被执行人赵轩。被执行人赵波波。被执行人赵红喜。被执行人乔海荣。被执行人陈召。被执行人陈科。申请执行人刘群德与被执行人赵轩等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）高民初字第00852号民事判决书已经发生法律效力，权利人刘群德于2015年10月26日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成如下协议：一、赵波波共下欠刘群德人民币10万元，除过2015年12月23日已支付的2万元，对于其余案款8万元，从2016年1月起每月30日前赵波波支付刘群德5000-10000元，直至支付完毕为止，若有一期未能履行，赵波波自愿承担拒不履行的法律责任，包括拘留和罚款；二、赵轩共下欠刘群德人民币39万元，除过2015年12月23日担保人赵红喜支付的2万元，对于其余的37万元，赵红喜从2016年1月起每月30日前偿还3000到5000元，直至支付完毕为止。若姬家管委会将拆迁安置房建好分到每户后，赵红喜自愿将房产变卖，用于偿还上述欠款。若不能变卖，则将房屋以物抵债给刘群德。若赵红喜未能履行上述协议，赵红喜自愿承担拒不履行的法律责任，包括拘留和罚款；三、在上述全部案款履行完毕前，法院继续对被执行人名下的车辆进行查封；四、若赵波波和赵红喜未能按照上述协议履行，则刘群德有权向有管辖权的法院申请恢复执行；五、本协议一式四份，三方各留一份，法院备留一份，四份效力相同。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院（2015）高执字第00481号民间借贷纠纷一案本次执行程序终结。若未能按照和解协议的要求履行，申请人可再次向有管辖权的法院申请执行，再次申请执行不受两年执行期限的限制本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏助理审判员  张 乐西安市高陵区人民法院（代章）二〇一五年十二月二十四日书 记 员  党方方
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8888号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺东升，总经理。委托代理人赵志会，内蒙古方赫律师事务所律师。被告张斌，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市松山区。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费1909元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告张斌的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员  张莹莹二〇一五年十二月二十三日书 记 员  王晓娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2015)松民初字第8888号原告赤峰市王府物业管理有限责任公司。住所地：赤峰市松山区新城王府花园小区*号侧厅。法定代表人贺某，总经理。委托代理人赵某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告张某，男，出生日期、民族、职业均不详，现住赤峰市。原告赤峰市王府物业管理有限责任公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：要求判令被告给付原告物业费1909元。本院于2015年12月14日受理，依法适用小额诉讼程序。原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告提出的撤诉申请符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赤峰市王府物业管理有限责任公司撤回对被告张某的起诉。案件受理费20元，予以免收。代理审判员张莹莹二Ｏ一五年十二月二十三日书记员王晓娜
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2014)固执字第00156-6号申请执行人：殷焕芝，男，1964年12月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县城关镇五里井村民委员会，住所地安徽省固镇县城关镇五里井村。法定代表人：桑秀敏，该村民委员会主任。本院依据已经发生法律效力的（2012）固民一初字第00037号民事判决书，于2015年6月25日，以（2014）固执字第00156-5号执行裁定书查封了被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会所有的坐落在固镇县城关镇五里井村原五里井小学占用的从西向东数五间2层包括楼梯共计12间，但被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人固镇县城关镇五里井村民委员会所有的，座落在固镇县城关镇五里井村原五里井小学占用的从西向东数五间2层包括楼梯共计12间。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张红岩审 判 员  王小丽助理审判员  张永俊二〇一五年十二月四日书 记 员  单莉雅
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）穗增法立保字第257号之一申请人：中国银行股份有限公司广州珠江支行，住所地广州市天河区。法定代表人：袁志忠。委托代理人：梁曙芳、田源，广东金联律师事务所律师。被申请人：刘浩棠，住广州市萝岗区。被申请人：陈银娣，住广州市萝岗区。中国广州仲裁委员会在仲裁中国银行股份有限公司广州珠江支行与刘浩棠、陈银娣金融借款合同纠纷一案[案号：（2015）穗仲案字第7220号]。申请人于2015年11月26日向该仲裁委员会提出财产保全申请，请求保全被申请人所有的价值8027928.53元的财产。广州仲裁委员会于2015年12月21日将上述申请移交我院，本院依法予以办理。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:查封被申请人刘浩棠、陈银娣所有的价值8027928.53元的财产。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。上述财产在保全期限内不得转让、抵押、赠与、藏匿、毁坏等。申请人需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 友二〇一五年十二月二十五日书记员 张海燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民三初字第02426号原告：刘丽静，女，汉族，现住沈阳经济技术开发区。被告：黄维纯，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）原告刘丽静诉被告黄维纯民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽静到庭参加诉讼，被告黄维纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽静诉称：原、被告系朋友关系，由于被告是做工程的，经常需要资金周转，被告在2014年9月找到原告借款。每次约定借款只用两个月，但被告到期仍不履行还款义务，在2015年6月8日被告给原告出具借条200,000元，并且约定在2015年9月7日前还款。欠款到期后，被告仍然拒绝给付欠款，原告多次索要未果，故来院诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还欠款200,000元，本案诉讼费用由被告承担。被告黄维纯未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：原、被告通过朋友介绍认识，被告因经营需要向原告借款180,000元。2015年6月8日，被告黄维纯为原告刘丽静出具《借条》一份，载明：今有黄维纯在刘丽静处借款200,000元整，期限自2015年6月8日至2015年9月7日止，此前欠条均作废。被告黄维纯在借款人处签字，案外人王宪章在见证人处签字。该笔欠款被告至今未还。上述事实，有原告的当庭陈述、借条、证人证言等在卷为凭，经本院审核，予以采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告黄维纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，本院予以支持。被告未履行合同的义务，属民事违约行为，就此应承担相应的民事责任。关于原告主张给付欠款200,000元，本院认为，虽然《借条》载明借款数额为200,000元，但原告给付被告的现金数额为180,000元，故借款本金应为180,000元，另20,000元应为利息。根据原告及证人陈述，借款时间为2010年或2011年，经计算，自借款之日至今的利息20,000元未超过相关法律规定，本院予以支持，故被告应给付原告借款本金及利息200,000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告黄维纯自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘丽静200,000元。如果被告黄维纯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,300元，由被告黄维纯承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  林 庚二〇一五年十二月十五日书 记 员  唐 琦
沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2015）于民三初字第02426号 原告：刘丽静，女，1963年8月26日出生，汉族，退休，现住沈阳经济技术开发区。 被告：黄维纯，男，1966年1月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席） 原告刘丽静诉被告黄维纯民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法由审判员荣国丰担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘丽静到庭参加诉讼，被告黄维纯经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽静诉称：原、被告系朋友关系，由于被告是做工程的，经常需要资金周转，被告在2014年9月找到原告借款。每次约定借款只用两个月，但被告到期仍不履行还款义务，在2015年6月8日被告给原告出具借条200,000元，并且约定在2015年9月7日前还款。欠款到期后，被告仍然拒绝给付欠款，原告多次索要未果，故来院诉讼，请求人民法院判令被告立即偿还欠款200,000元，本案诉讼费用由被告承担。 被告黄维纯未出庭应诉亦未提出答辩意见。 经审理查明：原、被告通过朋友介绍认识，被告因经营需要向原告借款180,000元。2015年6月8日，被告黄维纯为原告刘丽静出具《借条》一份，载明：今有黄维纯在刘丽静处借款200,000元整，期限自2015年6月8日至2015年9月7日止，此前欠条均作废。被告黄维纯在借款人处签字，案外人王宪章在见证人处签字。该笔欠款被告至今未还。 上述事实，有原告的当庭陈述、借条、证人证言等在卷为凭，经本院审核，予以采信。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告黄维纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系成立，原告据证主张权利，理由正当，本院予以支持。被告未履行合同的义务，属民事违约行为，就此应承担相应的民事责任。 关于原告主张给付欠款200,000元，本院认为，虽然《借条》载明借款数额为200,000元，但原告给付被告的现金数额为180,000元，故借款本金应为180,000元，另20,000元应为利息。根据原告及证人陈述，借款时间为2010年或2011年，经计算，自借款之日至今的利息20,000元未超过相关法律规定，本院予以支持，故被告应给付原告借款本金及利息200,000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告黄维纯自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告刘丽静200,000元。 如果被告黄维纯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由被告黄维纯承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  荣国丰 审 判 员  李旭莹 人民陪审员  林 庚 二〇一五年十二月十五日 书 记 员  唐 琦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第311号原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社。法定代表人王宽职务理事长。被告李海军，男，1967年10月21日出生，汉族，工人。被告王涛，男，1973年6月2日出生，汉族，农民。被告李铁军，男，1980年11月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社与被告李海军、王涛、李铁军借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海军、王涛、李铁军的起诉。本院认为：原告梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社的撤诉申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许梨树县十家堡镇盛源农村资金互助社撤回对被告李海军、王涛、李铁军的起诉。案件受理费3231.00元，退回原告1615.50元，另1615.50元由原告负担。审 判 长  刘连生审 判 员  王建军代理审判员  沈文硕二〇一五年十二月二十二日书 记 员  孙 莹
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02761号原告张晓龙，男，汉族，1964年6月出生，住重庆市南岸区。委托代理人彭某某，重庆市南岸区海棠溪法律服务所法律工作者。被告杨永正，男，汉族，1963年12月出生，住重庆市南岸区。原告张晓龙诉被告杨永正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。张晓龙委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，杨永正经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张晓龙诉称：杨永正于2012年11月23日至2014年7月15日向张晓龙共借款90万元，用于园林工程款投资，约定于2014年7月15日归还，并出具了借条，借款期到，张晓龙向杨永正催收借款，杨永正称资金困难，承诺于2014年12月31日前还清。经张晓龙同意后，杨永正重新出具了一份借条，收回了原借条，但杨永正至今仍未归还。张晓龙诉至法院，请求判令：杨永正归还张晓龙借款90万元。杨永正未答辩，未出庭参加诉讼。张晓龙就其诉请举证如下：1、借条一张，拟证明张晓龙与杨永正借款关系成立，杨永正共计向张晓龙借款90万元，是在2014年7月15日以前分6次向张晓龙借的现金，在2014年7月15日出了一张总的90万元的借条，以前的借条作废；2、中信银行交易明细一张、工商银行个人业务凭证一张，拟证明张晓龙通过银行转账向杨永正支付了借款60万元。经当庭审查，张晓龙举证系原件，本院对张晓龙举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2012年11月23日，张晓龙向杨永正转款10万元，2013年4月27日，张晓龙向杨永正转款50万元。2014年7月15日，杨永正向张晓龙出具借条，载明：“今借到张晓龙人民币900000元正（玖拾万元正）。注明：以前所（有）借条全部作废，以2014年7月15日借条为准。”庭审中，张晓龙陈述除了通过银行转款的60万元外，通过现金分4次向杨永正支付了30万元，之前的借款均是出具了借条的，后来在2014年7月15日出了一张总的90万元的借条，以前的借条作废。本院认为，张晓龙与杨永正之间的借款关系，有杨永正出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条载明的借款金额为90万元，张晓龙举示了60万元的转款凭证，并陈述陆续支付了30万元现金，结合借条上注明的双方以前所有借条作废，本院认定双方实际借款金额为90万元。现张晓龙主张杨永正按照借条载明的借款金额还款，本院予以支持。杨永正经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告杨永正于本判决生效之日起10日内向原告张晓龙归还借款90万元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，公告费600元，合计13400元，由被告杨永正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一五年十二月八日书 记 员  罗 艳建议此段写在上一段之前，否则感觉略显欠妥该句话的逻辑令人费解
重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2015)南法民初字第02761号原告赖平，男，汉族，1977年5月出生，住重庆市南岸区。委托代理人彭某某，重庆市南岸区海棠溪法律服务所法律工作者。被告杨永正，男，汉族，1963年12月出生，住重庆市南岸区。原告赖平诉被告杨永正民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。赖平申请对杨永正价值76万元的财产进行诉讼保全，并提供相应担保，本院依法冻结了杨永正持有的重庆永正园林工程有限公司90%的股权，于2015年8月10日向重庆两江园林绿化工程建设有限公司发出协助执行通知书，要求其暂停支付杨永正应收款项76万元。赖平及其委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，杨永正经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。赖平诉称：杨永正于2013年4月27日向赖平借现金60万元，用于工程款投资。约定于2013年10月1日归还，并出具了两份借条，借款期到，赖平多次向杨永正催收借款未果。2014年7月25日，赖平再次催收借款时，杨永正称无钱归还，承诺按月息3分计算，支付60万元借款的逾期利息16万元，将该利息纳入本金作为借款，并重新出具一份借条，但至今仍未归还。赖平诉至法院，请求判令：杨永正归还赖平借款76万元。杨永正未答辩，未出庭参加诉讼。赖平就其诉请举证如下：1、借条一张，拟证明赖平与杨永正借款关系成立，杨永正共计向赖平借款60万元，是在2014年7月15日以前分11次向赖平借的现金，在2014年7月15日出了一张总的76万元的借条，以前的借条作废；2、农村商业银行客户对账单两张、兴业银行转行流水单一张，拟证明赖平多次通过银行取现方式向杨永正支付了借款。经当庭审查，赖平举证系原件，本院对赖平举证的真实性、合法性、关联性予以确认。经审理查明：2014年7月25日，杨永正向赖平出具借条，载明：“今借到赖平人民币760000元正（柒拾陆万元正）注明含所（有）款项揭制（截止）为2014年7月25日止。注明：以前所有借条全部作废，以2014年7月25日借条为准。”从2012年8月开始，赖平通过赖平及其朋友胡某某、罗某某银行卡取现50余万元，加上自留现金共计60万元，分11次出借给杨永正。庭审中，赖平陈述杨永正于2013年4月27日向其借款60万元，用于工程投资，并出具两份借条，在约定还款期借款后，杨永正未按期还款，故承诺按月息3%计算利息，至2014年7月25日，共计息16万元，加上借款本金60万元，重新出具了本案讼争借条。本院认为，赖平与杨永正之间的借款关系，有杨永正出具的借条为证，系双方的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以确认。借条载明的借款金额为76万元，赖平自认借款金额为60万元，借款时间为2013年4月27日，还款时间为2013年10月1日，其余16万元为按照月息3%计算的逾期利息，该利息约定超出法律保护范围，对超出部分本院不予支持。经本院核算，以借款本金60万元为基数，从2013年10月2日（借款到期次日）计至2014年7月25日（本案讼争借条出具之日），按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率四倍计算的利息为121770元，故本院认定杨永正至出具欠条之时的欠款金额为借款本金60万元，利息121770元，共计721770元，故本院对该部分本息予以支持。杨永正经本院公告票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理并判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告杨永正于本判决生效之日起10日内向原告赖平归还借款本息721770元；二、驳回原告赖平的其他诉讼请求。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元，公告费600元，保全费4320元，合计16320元，由原告赖平负担2320元，由被告杨永正负担14000元（此款原告赖平已垫付，被告杨永正于本判决书生效之日起10日内付给原告赖平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  陈 娟人民陪审员  黎海星人民陪审员  赖喜富二〇一五年十二月八日书 记 员  罗 艳
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2094号-原告：孟凡武，男，1973年1月11日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告孟凡武与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告孟凡武于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告孟凡武的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告孟凡武撤诉。案件受理费5元，由原告孟凡武负担。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十三日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第5524号原告郭某,男,1945年12月6日生,汉族,天津市联营公司退休干部,住。原告苏某,女,1946年7月3日生,汉族,天津市交通职业学院退休教师,住。原告孙某1。法定监护人孙某2(孙某1之父),男,1970年1月16日生,汉族,天津市天方科学仪器有限公司业主,住。被告孙某2,男,1970年1月16日生,汉族,天津市天方科学仪器有限公司业主,住。委托代理人李丞,天津旗帜律师事务所律师。原告郭某、苏某、孙某1诉被告孙某2继承纠纷一案,本院于2015年10月19日受理后,依法追加孙某1为共同原告参加诉讼,由审判员颜弘独任审判,于2015年11月19日、12月4日公开开庭进行了审理。原告郭某、苏某,被告孙某2的委托代理人李丞均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,被告为原告之女婿,2015年8月24日晚被告之弟告知原告之女郭楠美国旅游期间于8月3日遭遇车祸,8月7日身亡。在原告多次要求下,9月19日下午原告第一次见到被告,提及继承女儿遗产,被告只提赡养,不同意遗产继承,故诉至法院:1、请求贵院依法判决被告给予原告应继承女儿的那份遗产;2、要求得到继承遗产100万元;3、诉讼费由被告承担。原告提交如下证据:1、死亡证明复印件一份;2、骨灰安放证复印件一份。原告孙某1书面诉称,今年12岁,是未成年人,还正在上学,对于其的合法权益请求法院予以保护,要求继承份额,而且现在受伤,考虑到今后的生活希望法庭考虑予以多分。被告辩称,诉讼请求的金额有异议,要求依法分割。被告孙某2、郭楠以及孙某1在美国发生的医疗费属于夫妻共同债务,在继承时应予以扣除。孙某2父母卖掉了万新村的房子购买了向阳花园的房屋,向阳花园应是孙某2父母的,在本案中予以扣除。被告提交如下证据:1、房屋产权证复印件一份;2、机动车行驶证及信息栏复印件两份;3、营业执照复印件一份;4、房屋买卖协议书复印件一份;5、第一期交通事故报告复印件一份;6、孙某2、孙某1医院费用复印件两份;7、孙某2、孙某1救护车费用复印件两份;8、房屋合租合同复印件一份。经审理查明,二原告之女郭楠与被告孙某2于××××年登记结婚,××××年××月××日,郭楠与孙某2生育一女孙某1,2015年8月2日郭楠、孙某2、孙某1在美国自驾游发生车祸,2015年8月6日郭楠在美国死亡。原告主张被继承人遗留财产:一、天津市房屋所有权证书载明:房屋所有权人,郭楠,房屋坐落河东区晨阳道帝旺温泉花园林语居号,建筑面积188.98(平方米),庭审中,双方认可市值300万。二、天津市房屋所有权证书载明:房屋所有权人,孙某2,房屋坐落河东区向阳楼街向阳花园,建筑面积90.97(平方米),庭审中,双方认可市值135万。三、天津市房屋所有权证书载明:房屋所有权人,孙某2,房屋坐落河东区程林庄路嘉华里,建筑面积79.08(平方米),庭审中,双方认可市值135万。四、机动车登记证书载明:机动车所有人,孙某2,登记日期,2011-9-7,机动车登记编号津M×××××,车辆品牌奥迪,庭审中,双方认可市值20万。以上事实,有当事人陈述及提交的证据证明,经庭审质证,本院予以确认。本院认为,依照婚姻法的规定,夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产,归夫妻共同所有。同时继承法规定,继承从被继承人死亡开始,继承遗产第一顺序继承人为配偶、子女、父母,同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等,对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。就本案而言,原告孙某1是未成年人,处于就学阶段,无经济来源,符合多分条件。故本院酌定各继承人之间的遗产继承比例为原告郭某继承25%,苏某继承25%、孙某1继承30%、被告孙某2继承20%。被继承人郭楠名下坐落河东区晨阳道帝旺温泉花园林语居房屋一套,由被告孙某2继承所有,被告按双方认可市值计算继承份额给付其他继承人相应份额。据此,本案确认郭楠与孙某2共同财产市值590万元,郭楠遗产为295万元,原告郭某、苏某共同继承郭楠遗产147.5万元,孙某1继承郭楠遗产88.5万元,被告孙某2继承郭楠遗产59万元。被告主张孙某2、郭楠以及孙某1在美国发生的医疗费属于夫妻共同债务应与扣除一节,未向法庭提供该费用已支出的相关证据,本院无法支持。被告主张其父母卖掉万新村的房屋购买向阳花园房屋,向阳花园应归孙某2父母所有,在本案中予以扣除一节,未提供充分证据证实,本院无法支持。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定判决如下:一、本判决生效后三十日内,被告孙某2到房屋权属登记管理部门办理坐落河东区晨阳道帝旺温泉花园林语居房屋的过户手续,将该房过户至被告孙某2名下,原告郭某、苏某、孙某1协助办理相关手续,所需费用由被告孙某2负担;二、本判决生效后三十日内,被告孙某2给付原告郭某、苏某147.5万元;三、本判决生效后三十日内,被告孙某2给付原告孙某188.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27600元,减半收取13800元,由原告郭某、苏某负担6900元,原告孙某1负担4140元,被告孙某2负担2760元。如不服本判决,可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一五年十二月二十五日书记员  谷月
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书(2015)佛三法民二初字第1174号原告：卢锡荣，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××2718。原告：潘少容，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××2123。上述两原告委托代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告：李燕辉，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××4014。被告：谢映均，女，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××4022。原告卢锡荣、潘少容诉被告李燕辉、谢映均买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告潘少容、委托代理人杜伟坚到庭参加了诉讼，被告李燕辉、谢映均经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两原告系夫妻关系，共同经营佛山市三水区云东海街道荣志废品回收站。被告李燕辉一直从两原告处购买废钢等物料，亦按时给付货款。但从2014年6月开始，被告就以各种理由拖延付款。因双方合作了很长时间，两原告很信任被告李燕辉，两原告在被告李燕辉没有付清货款的情况下仍然出售物料给被告李燕辉。至2015年1月止，被告李燕辉共欠两原告货款1622850.4元。两原告多次要求被告李燕辉给付货款，但被告李燕辉一直以没有钱为由拒绝。被告谢映均作为被告李燕辉配偶，依法应承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告李燕辉向两原告清偿货款1622850.4元；2、被告谢映均承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。被告李燕辉、谢映均辩称：1、被答辩人卢锡荣、潘少容所提供的“佛山市南海塘联金属回收有限公司小塘韶钢中转场采购单”（下称采购单）为佛山市南海塘联金属回收有限公司（下称塘联公司）出具，说明货物是送至塘联公司，没有任何证据证明答辩人收到货物。因此，与被答辩人卢锡荣、潘少容存在买卖关系的是塘联公司，而不是谢映均及李燕辉；2、答辩人李燕辉既非塘联公司的股东，也非法定代表人，《欠据》在没有得到塘联公司同意的情况下出具，被答辩人也没有出具答辩人为塘联公司签约的授权委托书，因此《欠据》无效。综述，答辩人作为本案被告不适格。原告在诉讼中向本院提交了以下证据：1、两原告身份证、结婚证、营业执照及两被告人口信息查询表各1份，证明原、被告的身份情况。2、欠据及支票各1份，采购单188张，证明被告签名确认截至2015年7月28日欠原告货款1622850.4元。经审查原告提供的证据，是原件，两被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实:被告李燕辉向来从两原告处购买废钢等物料，但双方没有签订书面合同，只是口头约定由被告到原告处拉货，价格随行就市，拉货时由被告开出一式三联单，原告留下蓝色联单作为收取货款之用。2015年7月28日，双方经对数，被告李燕辉确认共欠原告货款1622850.4元。本院认为：被告李燕辉至今欠原告货款为1622850.4元，有被告李燕辉签名的欠据确认，现原告起诉请求其支付，合法有据，本院予以支持。原告请求被告谢映均对被告李燕辉的上述债务承担连带清偿责任，根据被告谢映均的答辩，其没有否认与被告李燕辉的夫妻关系，故原告请求其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李燕辉、谢映均辩称是塘联公司向原告购买货物。虽然采购单是写塘联公司，但采购单是由被告方制作及提供，“塘联公司”只是由两被告拟定向原告购买货物的单位，在两被告没有充分证据证明是“塘联公司”向原告购买货物的情形之下，被告李燕辉以自己名义确认欠原告货款，故本院认定是两被告向原告购买货物。两被告辩称没有事实依据，本院不予采纳。被告李燕辉、谢映均经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕辉须于本判决生效之日起十日内清偿欠原告卢锡荣、潘少容的货款1622850.4元。二、被告谢映均对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19406元，诉讼保全费3520元，合共22926元，由被告李燕辉、谢映均负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林伟庭代理审判员  陆兰欢人民陪审员  陈伟基二〇一五年十二月二十三日书 记 员  李洁文
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛三法民二初字第1174号原告：卢锡荣，男，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××2718。原告：潘少容，女，汉族，住佛山市三水区，身份证号码：×××2123。上述两原告委托代理人：杜伟坚，广东佛明律师事务所律师。被告：李燕辉，男，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××4014。被告：谢映均，女，汉族，住佛山市南海区，身份证号码：×××4022。原告卢锡荣、潘少容诉被告李燕辉、谢映均买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告潘少容、委托代理人杜伟坚到庭参加了诉讼，被告李燕辉、谢映均经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：两原告系夫妻关系，共同经营佛山市三水区云东海街道荣志废品回收站。被告李燕辉一直从两原告处购买废钢等物料，亦按时给付货款。但从2014年6月开始，被告就以各种理由拖延付款。因双方合作了很长时间，两原告很信任被告李燕辉，两原告在被告李燕辉没有付清货款的情况下仍然出售物料给被告李燕辉。至2015年1月止，被告李燕辉共欠两原告货款1622850.4元。两原告多次要求被告李燕辉给付货款，但被告李燕辉一直以没有钱为由拒绝。被告谢映均作为被告李燕辉配偶，依法应承担连带责任。为维护原告合法权益，特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告李燕辉向两原告清偿货款1622850.4元；2、被告谢映均承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。被告李燕辉、谢映均辩称：1、被答辩人卢锡荣、潘少容所提供的“佛山市南海塘联金属回收有限公司小塘韶钢中转场采购单”（下称采购单）为佛山市南海塘联金属回收有限公司（下称塘联公司）出具，说明货物是送至塘联公司，没有任何证据证明答辩人收到货物。因此，与被答辩人卢锡荣、潘少容存在买卖关系的是塘联公司，而不是谢映均及李燕辉；2、答辩人李燕辉既非塘联公司的股东，也非法定代表人，《欠据》在没有得到塘联公司同意的情况下出具，被答辩人也没有出具答辩人为塘联公司签约的授权委托书，因此《欠据》无效。综述，答辩人作为本案被告不适格。原告在诉讼中向本院提交了以下证据：1、两原告身份证、结婚证、营业执照及两被告人口信息查询表各1份，证明原、被告的身份情况。2、欠据及支票各1份，采购单188张，证明被告签名确认截至2015年7月28日欠原告货款1622850.4元。经审查原告提供的证据，是原件，两被告没有到庭提出抗辩，视为对证据无异议，故本院对原告提供的证据予以采信。根据本院采信的证据，结合本案其他材料，本院确认如下事实：被告李燕辉向来从两原告处购买废钢等物料，但双方没有签订书面合同，只是口头约定由被告到原告处拉货，价格随行就市，拉货时由被告开出一式三联单，原告留下蓝色联单作为收取货款之用。2015年7月28日，双方经对数，被告李燕辉确认共欠原告货款1622850.4元。本院认为：被告李燕辉至今欠原告货款为1622850.4元，有被告李燕辉签名的欠据确认，现原告起诉请求其支付，合法有据，本院予以支持。原告请求被告谢映均对被告李燕辉的上述债务承担连带清偿责任，根据被告谢映均的答辩，其没有否认与被告李燕辉的夫妻关系，故原告请求其承担连带清偿责任，本院予以支持。被告李燕辉、谢映均辩称是塘联公司向原告购买货物。虽然采购单是写塘联公司，但采购单是由被告方制作及提供，“塘联公司”只是由两被告拟定向原告购买货物的单位，在两被告没有充分证据证明是“塘联公司”向原告购买货物的情形之下，被告李燕辉以自己名义确认欠原告货款，故本院认定是两被告向原告购买货物。两被告辩称没有事实依据，本院不予采纳。被告李燕辉、谢映均经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李燕辉须于本判决生效之日起十日内清偿欠原告卢锡荣、潘少容的货款1622850.4元。二、被告谢映均对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19406元，诉讼保全费3520元，合共22926元，由被告李燕辉、谢映均负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  林伟庭代理审判员  陆兰欢人民陪审员  陈伟基二〇一五年十二月二十三日书 记 员  李洁文
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2098号-原告：王计收，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王计收与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王计收于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告王计收的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王计收撤诉。案件受理费5元，由原告王计收负担。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十三日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢33号之十一申请执行人王爱玲，女，汉族，居民。被执行人刘军，男，汉族，居民。被执行人刘宁，男，汉族，居民。被执行人李右海，男，汉族，居民。本院在执行王爱玲与刘军、刘宁、李右海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第3732号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘军的账号16×××52的存款13200元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  高崇钧二〇一五年十二月十四日书记员  李凤新
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2098号原告：王计收，男，1964年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告王计收与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告王计收于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告王计收的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告王计收撤诉。案件受理费5元，由原告王计收负担。审判员  杨士军二〇一五年十二月二十三日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2101号原告：韦道兰，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告韦道兰与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦道兰于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告韦道兰的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告韦道兰撤诉。案件受理费5元，由原告韦道兰负担。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月二十三日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第2101号-原告：韦道兰，女，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：徐善军，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告韦道兰与被告徐善军追索劳动报酬纠纷一案中，原告韦道兰于2015年12月23日提出撤诉申请。本院认为：原告韦道兰的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告韦道兰撤诉。案件受理费5元，由原告韦道兰负担。代理审判员  张俊霞二〇一五年十二月二十三日书 记 员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省壶关县人民法院民 事 判 决 书(2015)壶民初字第538号原告冯某某，壶关县人。委托代理人张庆忠，山西诚欣律师事务所律师。被告张某某，壶关县人。原告冯某某与被告张某某抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及其委托代理人张庆忠到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称：我与被告1996年农历11月13日举行民间婚礼。1997年7月1日生育长女张某甲，2000年11月27日生育次女张某乙。近几年来，随着子女各项开支的不断增大，被告对子女不管不顾，未尽到做父亲的责任和义务。原告无奈之下，近几年只好依靠打工收入来维持俩个女儿的日常开支。请求：1、非婚生子女张某甲、张某乙随原告生活，被告依法承担抚养费；2、诉讼费由被告承担。被告张某某在法定期限内未递交答辩状。经审理查明：1996年农历11月13日原、被告举行了民间典礼仪式但未进行结婚登记。同居生活期间生育二个女儿，长女张某甲出生于1997年7月1日；次女张某乙出生于2000年11月27日。被告张某某于2012年农历11月离家出走至今未归。上述事实有起诉状、庭审笔录、常住人口登记卡、户籍证明、询问笔录予以证明，本院予以确认。本院认为：原被告双方按习俗举行典礼仪式后即同居生活，至今未办理结婚登记，双方不具有夫妻的权利和义务，其同居关系不受法律保护。原被告同居期间生育的俩个女儿与婚生子女享有同等权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。非婚生长女张某甲已满18周岁，现就读于长治学院，被告应承担部分教育费。非婚生次女张某乙故现跟随原告生活，就读于晋东南幼儿教师学校，被告应承担部分抚养费和教育费。故依据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条；《最高人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条、第九条之规定，判决如下：一、原告冯某某与被告张某某的非婚生二女儿张某乙跟原告冯某某生活，被告张某某从本判决生效的次月起每月向原告冯某某支付次女抚养费400元，直至女儿十八周岁（每半年支付一次）。被告有探望女儿的权利，探望时间为每月最后一个星期的星期日。二、被告张某某支付长女张某甲教育费3000元。案件受理费300元，由被告张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  李运增审 判 员  王海山人民陪审员  冯其增二〇一五年十二月十日书 记 员  杜 鹏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第5423号原告王高山,男,1986年7月4日生,汉族,天津市帅超激光工程技术有限公司职工,住天津市北辰区。被告天津市帅超激光工程技术有限公司,注册地天津市河东区电传路7号,经营地天津市空港经济区环河南路316号,组织机构代码证号73035091-8。法定代表人刘超,总经理。委托代理人穆婷,天津旌宇律师事务所律师。原告王高山诉被告天津市帅超激光工程技术有限公司劳动争议纠纷一案,本院于2015年10月13日受理后,依法由审判员颜弘独任审判,于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告王高山、被告天津市帅超激光工程技术有限公司的委托代理人穆婷均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告诉称,本人自2005年11月进入天津帅超激光工程有限公司工作,从事数控激光切割机床操作工作,期间从无违规违纪现象,对工作尽职尽责,并得到公司领导的肯定,于2009年升任带班班长,在2009年10月签订了无固定期限劳动合同,先后几次所签劳动合同本人并未收到签订好的合同。2015年6月18日下午原告因有事向生产调度王永刚请假三小时,在生产调度王永刚准假后本人离开公司。第二天上班时看见公司公告栏中的通告,竟然被伪造为没有请假擅自离岗三小时,给予本人停职待岗处理,对公司这种严重不符合实际情况作出通告的行为给本人造成了极大的伤害,于是原告找相关领导询问此事,人事解释是不了解此事让找生产调度,生产调度表示自己做不了主,让找领导,互相推诿对此事不能作出解释,最后原告找到公司总经理刘超,刘总非但不对此事作出处理,还态度恶劣语气粗暴说原告没有上班资格,并以工作忙为由拒绝处理此事,让原告回家等消息。本人被强制停工期间多次找公司询问,公司还是以各种原因回避推脱让原告回家等消息,一个多月过去了没有明确答复。自6月份开始拖欠没有发放原告工资。为维护原告合法权益诉至贵院,请求依法判令:1、因拖欠劳动工资本人要求与公司解除劳动合同,并要求公司依法进行双倍经济补偿(在公司工作9年10个月,要求支付本人十个月工资双倍的经济补偿:4074*10年*2倍=81480元);2、支付托欠本人从6月份开始直至解除劳动合同之日期间的劳动工资;3、补发2005年入职到现在连续扣发的防暑降温和煤火费6480元;4、补发从事激光切割粉尘作业每年未按法律规定安排员工进行体检的费用200*10年=2000元;5、补缴2005年10月至2007年8月漏缴的社会保险以及2007年9月至现在未全额缴纳的社会保险;6、诉讼费由被告承担。原告举证如下:1、账户历史明细查询清单复印件一份;2、考勤表复印件一份;3、仲裁裁决复印件一份;4、录音(当庭播放手机)。被告辩称,不同意原告的诉讼请求。针对诉讼请求1原告从未向被告提出书面或者口头的解除劳动合同通知,原告最后出勤日为2015年7月24日,之后持续旷工2个多月,被告于2015年10月9日向原告邮寄解除劳动合同通知书后双方劳动关系解除,原告要求支付双倍经济补偿金的请求没有事实和法律依据。针对诉讼请求2被告已向原告支付了6、7月工资,具体支付日期和金额为2015年8月18日一并支付两个月工资3062.86元,8月25日补发6、7月工资768.3元,其中6月工资总计2651.38元,7月工资总计1179.78元。针对诉讼请求3原告于仲裁时自认2013年和2014年的相关费用已经发放,在原告的仲裁请求及仲裁笔录中均有体现,2015年原告在岗期间的防暑降温费已经随工资发放,2014年前的防暑降温费和煤火费均已现金形式发放且已经过诉讼时效。诉讼请求4没有法律依据,被告不同意支付。诉讼请求5不属于法院审理范围且已经超过诉讼时效。诉讼费被告不同意承担。另外2015年6月18日后原告未再提供正常的劳动,工资截止至7月24日。原告的工资合同约定为不低于天津市最低工资标准。被告举证如下:1、劳动合同复印件一份;2、员工登记表复印件一份;3、帅超激光人事管理规定及附件人事管理规定告知书复印件一份;4、关于员工王高山旷工公告复印件一份;5、公告复印件一份;6、考勤表复印件一份;7、职工工资明细表复印件一份;8、补正说明复印件一份;9、派工单复印件一份;10、通知复印件一份;11、快递单据复印件一份;12、利润表复印件一份;13、解除劳动合同通知书复印件一份;14、快递单据复印件一份;15、情况说明复印件一份;16、代发上传报表(工资)及上海浦东发展银行借记/贷记通知复印件一份。经审理查明,原告(乙方、劳动者)与被告(甲方、用人单位)签订劳动合同书,合同期限壹年,自2011年8月1日起至2012年7月31日止,根据甲方工作需要和任职要求,乙方同意在操作岗位上工作,具体工作内容为激光操作,每月支付工资1400元。原告签字,被告盖章。后双方续订劳动合同,合同为无固定期限,自2012年8月1日开始,每月支付工资1600元,原告签字,被告盖章。帅超激光人事管理规定载明:“有下列事项之一者,视为严重违反企业规章制度,给予解除劳动合同的处理,…(六)、连续旷工3日或者当月5日或1年累计达12日者。…”原告在该人事管理规定告知书被告知人签字处签名。2015年7月10日,公告载明:公司员工王高山于2015年6月29日和7月8、9日未请假,无故没有到岗上班,公司管理规定按照旷工处理。加盖天津市帅超激光工程技术有限公司印章。2015年8月25日,被告通过上海浦东发展银行转账支付原告768.3元。2015年7月30日,原告向天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。2015年10月9日,天津市河东区劳动人事争议仲裁委员会作出劳人仲案字(2015)第505号仲裁裁决书裁决,1、被申请人支付申请人工资768.3元;2、驳回申请人的其他仲裁请求。以上有双方当事人当庭陈述及原、被告提供相关证据佐证,并经庭审质证,本院予以确认。本院认为,原告作为劳动者,被告作为用人单位,原告与被告双方系劳动合同关系。依照法律规定,劳动者有下列情形的,用人单位可以解除劳动合同:严重违反用人单位的规章制度的。据此,原告主张因拖欠劳动工资本人要求与公司解除劳动合同,并要求公司依法进行双倍经济补偿一节,不符合法律规定,本院无法支持。原告未到岗工作故原告主张被告支付从6月份开始直至解除劳动合同之日期间的劳动工资于法无据,本院无法支持。被告同意支付原告2015年6、7月工资768.3元,被告已给付,本院予以照准。原告主张补发2005年入职到现在连续扣发的防暑降温和煤火费6480元,因其工资中已含有防暑降温的发放记载,故本院不予支持,被告应支付原告2014至2015年度冬季取暖补贴520元。原告主张被告补发从事激光切割粉尘作业每年未按法律规定安排员工进行体检的费用的诉讼请求,于法无据,本院无法支持。原告主张补缴2005年10月至2007年8月漏缴的社会保险以及2007年9月至现在未全额缴纳的社会保险,不属法院受理范畴,本院不予审理。综上所述,依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定,判决如下:一、本判决生效后十日内,被告天津市帅超激光工程技术有限公司给付原告王高山冬季取暖补贴520元;二、驳回原告王高山的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元,减半收取5元,由原告王高山负担2.5元,被告天津市帅超激光工程技术有限公司负担2.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  颜弘二〇一五年十二月十四日书记员  谷月
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1904号-原告：张峰，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：单良乾，固镇县法律援助中心法律援助律师。被告：陈刚，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张峰诉被告陈刚健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行审理。原告张峰及其委托代理人齐永振到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰诉称：2015年5月16日上午7时，我到湖沟镇旗王村看望母亲，从瓦疃街道经过时，陈刚因年初侄女办喜事与我发生过矛盾，怀恨在心，持木棍趁我不备对我进行殴打，并对我拳打脚踢，导致我身体多处软组织挫伤。我在固镇县人民医院住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，医生建议我出院后休息1个月。陈刚无视法律，因家庭纠纷对我实施殴打，其被固镇县公安局依法行政拘留7日，并处罚款200元。现我诉至法院，要求判令陈刚赔偿我医疗费等损失共计16093.61元。陈刚未答辩。张峰就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告张峰身份证复印件1页，证明张峰的原告主体资格及身份情况；2、固镇县湖沟派出所询问笔录原件15页及固镇县公安局行政处罚决定书（固公湖行罚决字222号）1页，证明在本起纠纷中被告陈刚打伤原告张峰，并受到公安局的行政处罚；3、固镇县人民医院住院病案1份共9页、医疗费诊断证明书1页及医疗费发票1张，证明原告因被告的违法行为导致脑震荡及全身软组织挫伤入院，住院花费医疗费9176.24元，并证明需要出院休息一个月的事实。陈刚未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据张峰的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对张峰提供的以上证据，经庭审调查，本院认为以上证据真实可信，予以认定。陈刚未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对张峰提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2015年5月16日上午7时，陈刚在固镇县湖沟镇瓦疃街道自家门口看见经过此处的张峰，其因年初侄女办喜事与张峰发生矛盾心存不满，遂持木棍对张峰进行殴打，导致张峰受伤在固镇县人民医院住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，出院医嘱建议张峰院外休息1个月。陈刚因违法行为被固镇县公安局依法行政拘留7日，并处罚款200元。本院认为：公民的健康权受法律保护。陈刚因侄女办喜事与张峰发生矛盾心存不满，遂持棍对经过其家门口的张峰进行殴打，致使张峰受伤住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，陈刚应对张峰受伤产生的相关损失承担全部赔偿责任。本院对张峰主张赔偿的各项损失确认为：医疗费9176.24、误工费2904.72元(74.48元/天×39天)、护理费939.24元（104.36元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）及交通费90元（10元/天×9天），共计13650.2元。故陈刚应当赔偿张峰各项损失共计13650.2元，对张峰要求陈刚赔偿其各项损失共16093.61元的诉讼请求，本院部分予以支持。陈刚在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后三十日内赔偿原告张峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费共计13650.2元；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告陈刚负担80元，原告张峰负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年十二月十一日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第2007号原告王云青，男，1988年2月19日出生，汉族，。原告王永华，男，1965年2月17日出生，汉族，。被告郭志圣，男，1992年10月30日出生，汉族，。本院在审理原告王云青、王永华诉被告郭志圣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郭志圣驾驶的鲁16****8运输型拖拉机一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郭志圣驾驶的鲁16****8运输型拖拉机一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月二十五日书记员  张孝福
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1194号原告：汤进亮，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告:朱付广，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2015年6月4日立案受理原告汤进亮诉被告朱付广民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告汤进亮及其委托代理人李广阔到庭参加诉讼，被告朱付广经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤进亮诉称：我与朱付广原来是朋友关系，朱付广以购车和偿还债务为由先后向我借款35000元。经我多次催要，朱付广于2014年11月29日向我出具一张借条，并承诺在15天之内还清。朱付广出具借条时有周兵、周兰成等人在场，朱付广承诺的期限届满后一直没有偿还。我要求朱付广偿还35000元借款并承担本案诉讼费用。朱付广未作答辩。经审理查明：汤进亮与朱付广原来是朋友关系，朱付广以购车和偿还债务为由先后多次向汤进亮借款35000元。经汤进亮多次催要，朱付广于2014年11月29日向汤进亮出具一张借条，并承诺在15天之内还清。朱付广出具借条时有周某、周兰成等人在场，朱付广承诺的期限届满后一直没有偿还借款。上述事实，有汤进亮的陈述、借条、证人周某、周兰成的证言、本县王庄镇五铺村村民委员会的证明等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权受法律的保护。朱付广因购车及偿还债务资金周转困难向汤进亮借款35000元，并出具借条，事实清楚，朱付广应当按照约定及时偿还借款。朱付广拒不偿还借款的行为侵犯了汤进亮的合法权益，因此对于汤进亮要求朱付广偿还35000借款的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱付广偿还原告汤进亮借款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告朱付广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月七日书 记 员  李成龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1904号原告：张峰，男，1966年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：齐永振，安徽振固律师事务所律师。委托代理人：单良乾，固镇县法律援助中心法律援助律师。被告：陈刚，男，1974年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张峰诉被告陈刚健康权纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理，依法由审判员杨士军适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行审理。原告张峰及其委托代理人齐永振到庭参加诉讼，被告陈刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰诉称：2015年5月16日上午7时，我到湖沟镇旗王村看望母亲，从瓦疃街道经过时，陈刚因年初侄女办喜事与我发生过矛盾，怀恨在心，持木棍趁我不备对我进行殴打，并对我拳打脚踢，导致我身体多处软组织挫伤。我在固镇县人民医院住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，医生建议我出院后休息1个月。陈刚无视法律，因家庭纠纷对我实施殴打，其被固镇县公安局依法行政拘留7日，并处罚款200元。现我诉至法院，要求判令陈刚赔偿我医疗费等损失共计16093.61元。陈刚未答辩。张峰就自己陈述的事实、理由和诉讼请求提供的证据如下：1、原告张峰身份证复印件1页，证明张峰的原告主体资格及身份情况；2、固镇县湖沟派出所询问笔录原件15页及固镇县公安局行政处罚决定书（固公湖行罚决字222号）1页，证明在本起纠纷中被告陈刚打伤原告张峰，并受到公安局的行政处罚；3、固镇县人民医院住院病案1份共9页、医疗费诊断证明书1页及医疗费发票1张，证明原告因被告的违法行为导致脑震荡及全身软组织挫伤入院，住院花费医疗费9176.24元，并证明需要出院休息一个月的事实。陈刚未到庭质证，亦未向本院递交证据材料。根据张峰的举证及庭审调查，本院综合分析评判如下：对张峰提供的以上证据，经庭审调查，本院认为以上证据真实可信，予以认定。陈刚未进行质证，视为其放弃质证权利。根据以上对张峰提供的证据的分析评判及庭审调查，本院确认本案的事实如下：2015年5月16日上午7时，陈刚在固镇县湖沟镇瓦疃街道自家门口看见经过此处的张峰，其因年初侄女办喜事与张峰发生矛盾心存不满，遂持木棍对张峰进行殴打，导致张峰受伤在固镇县人民医院住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，出院医嘱建议张峰院外休息1个月。陈刚因违法行为被固镇县公安局依法行政拘留7日，并处罚款200元。本院认为：公民的健康权受法律保护。陈刚因侄女办喜事与张峰发生矛盾心存不满，遂持棍对经过其家门口的张峰进行殴打，致使张峰受伤住院治疗9天，花费医疗费9176.24元，陈刚应对张峰受伤产生的相关损失承担全部赔偿责任。本院对张峰主张赔偿的各项损失确认为：医疗费9176.24、误工费2904.72元(74.48元/天×39天)、护理费939.24元（104.36元/天×9天）、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）及交通费90元（10元/天×9天），共计13650.2元。故陈刚应当赔偿张峰各项损失共计13650.2元，对张峰要求陈刚赔偿其各项损失共16093.61元的诉讼请求，本院部分予以支持。陈刚在收到本院依法送达的民事诉状及开庭传票等材料后，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院递交证据材料或书面异议材料，本院视为其放弃抗辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈刚于本判决生效后三十日内赔偿原告张峰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费及交通费共计13650.2元；二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由被告陈刚负担80元，原告张峰负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨士军二〇一五年十二月十一日书记员  周 慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1194号-原告：汤进亮，男，1967年4月18日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：李广阔，固镇县新马桥镇法律服务所法律工作者。被告:朱付广，男，1976年4月13日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2015年6月4日立案受理原告汤进亮诉被告朱付广民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告汤进亮及其委托代理人李广阔到庭参加诉讼，被告朱付广经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汤进亮诉称：我与朱付广原来是朋友关系，朱付广以购车和偿还债务为由先后向我借款35000元。经我多次催要，朱付广于2014年11月29日向我出具一张借条，并承诺在15天之内还清。朱付广出具借条时有周兵、周兰成等人在场，朱付广承诺的期限届满后一直没有偿还。我要求朱付广偿还35000元借款并承担本案诉讼费用。朱付广未作答辩。经审理查明：汤进亮与朱付广原来是朋友关系，朱付广以购车和偿还债务为由先后多次向汤进亮借款35000元。经汤进亮多次催要，朱付广于2014年11月29日向汤进亮出具一张借条，并承诺在15天之内还清。朱付广出具借条时有周某、周兰成等人在场，朱付广承诺的期限届满后一直没有偿还借款。上述事实，有汤进亮的陈述、借条、证人周某、周兰成的证言、本县王庄镇五铺村村民委员会的证明等在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的债权受法律的保护。朱付广因购车及偿还债务资金周转困难向汤进亮借款35000元，并出具借条，事实清楚，朱付广应当按照约定及时偿还借款。朱付广拒不偿还借款的行为侵犯了汤进亮的合法权益，因此对于汤进亮要求朱付广偿还35000借款的诉讼请求本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱付广偿还原告汤进亮借款35000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告朱付广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月七日书 记 员  李成龙附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨民二初字第305号原告梨树县郭家店镇民圣农资商店。负责人齐印，业主。被告陈永学，男，1972年1月19日出生，汉族，农民。原告梨树县郭家店镇民圣农资商店与被告陈永学买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梨树县郭家店镇民圣农资商店的负责人齐印及被告陈永学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告陈永学于2014年12月28日在原告处赊购化肥40吨，价款124000.00元，双方约定此款于2014年12月30日前结清，逾期按月利率2%支付利息，并给原告出具欠据一份。经原告多次催要，2015年4月3日，被告陈永学给付了30000.00元货款，尚欠货款94000.00元，故原告诉至法院，请求法院判令被告陈永学给付原告货款94000.00元及逾期利息6000.00元（利息从拖欠之日至给付之日按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告承担。被告陈永学答辩称，我没有从原告处购买化肥，我通过双河乡杨国强给我介绍认识齐印的，2014年12月末杨国强拉了四十吨化肥，放在我家，杨国强卸一半货就走了，齐印让签字，我说等杨国强给你签，我给杨国强打电话，杨国强说让我给签上得了，我就给签字了，但是化肥价格我都不知道，过了半个多月杨国强把化肥拉走了，分两次拉走的，杨国强拉走化肥后一个多月，齐印来我家管我要化肥钱，我说我得找杨国强。后来齐印起诉我了，因为我们在法院，杨国强也来了，杨国强说还钱，齐印就撤诉了。我在欠据上签名时，欠据只有：欠款人地址、欠款人姓名、身份证号是我写的，其余手写部分都不是我写的，而且我写的时候也没有其余手写部分。这笔货款94000.00元及利息不应该由我偿还。开庭审理时，原告梨树县郭家店镇民圣农资商店为证明自己的主张，向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、身份证复印件各一份，证明原告是合法经营的个体工商户。证据二、欠据一份，证明被告陈永学欠我商店化肥款124000.00元，被告已经偿还30000.00元货款，现在尚欠货款94000.00元。被告陈永学质证称，欠据上“欠款人地址、欠款人姓名、身份证号”是我写的，其他地方都不是我写的。被告陈永学在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：被告陈永学于2014年12月28日在原告处赊购化肥40吨，价款124000.00元，双方约定此款于2014年12月30日前结清，逾期按月利率2%支付利息，并给原告出具欠据一份。经原告多次催要，被告陈永学于2015年4月3日给付原告30000.00元货款，尚欠化肥款94000.00元未给付。庭审中，被告陈永学主张化肥不是其购买的，是案外人杨国强购买暂时存放于被告家里的，后案外人杨国强又分两次将化肥拉走，但是其在举证期间内及庭审中没有向本院提供证据证明这一事实，结合被告陈永学在给原告出具的欠据上签字，故本院对被告陈永学拖欠原告化肥款94000.00元的事实予以确认。原被告约定如到期未能偿还货款，月利按2%计算，故原告要求被告支付逾期利息6000.00元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。本院认为，被告陈永学从原告梨树县郭家店镇民圣农资商店处赊购化肥，应及时给付原告化肥款，被告未及时给付化肥款，属于违约，应承担给付化肥款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告陈永学应承担给付原告化肥款94000.00元及利息6000.00元的民事责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告陈永学于本判决生效之日起立即给付原告梨树县郭家店镇民圣农资商店化肥款94000.00元及利息6000.00元，合计100000.00元。案件受理费2300.00元由被告陈永学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  王建军代理审判员  沈文硕人民陪审员  杨连科二〇一五年十二月二日书 记 员  张梦瑶
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7627号原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行。住所地：赤峰市松山区负责人邵立新，行长。委托代理人侯秉刚，系包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行职工。委托代理人张晓利，系包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行职工。被告侯建新，男，36岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告黄志慧，女，32岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告侯建彬，男，28岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告任文娟，女，28岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被告张国玉，男，55岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告王彩荣，女，51岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行诉被告侯建新、黄志慧、侯建彬、任文娟、张国玉、王彩荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回对六被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行撤回对被告侯建新、黄志慧、侯建彬、任文娟、张国玉、王彩荣的起诉。案件受理费4192元，减半收取2096元，由原告负担。审判长  姜婷婷审判员  宋 超审判员  刘亚文二〇一五年十二月十六日书记员  高 飞
赤峰市松山区人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民初字第7627号原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行。住所地：赤峰市松山区桥西大街中段南侧百合新城小区A号商业楼。负责人邵立新，行长。委托代理人侯秉刚，系包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行职工。委托代理人张晓利，系包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行职工。被告侯建新，男，36岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告黄志慧，女，32岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告侯建彬，男，28岁，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被告任文娟，女，28岁，蒙古族，农民，现住赤峰市松山区。被告张国玉，男，56岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。被告王彩荣，女，52岁，汉族，职业不详，现住赤峰市松山区。本院在审理原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行诉被告侯建新、黄志慧、侯建彬、任文娟、张国玉、王彩荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出申请，要求撤回对六被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告包商银行股份有限公司赤峰分行松山支行撤回对被告侯建新、黄志慧、侯建彬、任文娟、张国玉、王彩荣的起诉。案件受理费4192元，减半收取2096元，由原告负担。审判长  姜婷婷审判员  宋 超审判员  刘亚文二〇一五年十二月十六日书记员  高 飞
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）州执字01065号之一申请执行人张俊喜，男1942年9月18日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍州区袁集镇安徐村苑庄。被执行人王俊，男，1986年9月24日出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区行流镇三义行政村西王。张俊喜与王俊机动车交通事故责任纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2015年7月28日作出的（2015）州民一初字第01937号民事判决书已经发生法律效力。本院于2015年10月28日立案执行，于2015年10月29日向被执行人发出执行通知书。现因被执行人下落不明，暂无银行存款、房产登记信息及其他可供执行财产，本院于2015年12月20日向申请人发出执行告知书，申请人在限定期限你未有提供出被执行人可供执行财产线索。本院认为，本案依法应终结本次执行程序，待发现被执行人下落或有可供执行财产线索时，申请人可以向本院申请再次执行，并不受执行期限的限制。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阜阳市颍州区人民法院作出的（2015）州民一初字第01973号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一五年十二月二十五日书记员  曹培军
重庆市垫江县人民法院民 事 判 决 书(2015)垫法民初字第05414号原告晏有平，男，1964年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告段康友，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告段强（曾用名：段胜），男，1970年9月9日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。上列三原告委托代理人万能，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。被告刘建国，男，1954年5月23日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被告薛平，男，1955年2月6日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告晏有平、段强、段康友诉被告薛平、刘建国建设工程合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由代理审判员史渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晏有平、段强、段康友及三原告委托代理人万能，被告薛平、刘建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晏有平,段强,段康友诉称，我们承建二被告及案外人李成发、黄明权合伙开发的阳光北城，按当时签订的承建合同约定，我们与二被告及案外人李成发、黄明权共同决算后，2011年12月29日达成《阳光北城1号楼结算明细清单》，案外人李成发、黄明权按该清单约定支付了我们的各种款项，二被告也支付了2013年10月8日前应付的款项，但二被告均未支付2014年10月8日前应付的25000元，我们多次催收未果，遂诉至法院请求依法确认2011年12月29日签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》有效，并由被告薛平、刘建国各支付25000元，并支付违约金5000元。被告刘建国辩称，《阳光北城1号楼结算明细清单》是真实的，字也是我签的，但该份结算清单并不是最终结算，还有一份最终结算清单。因为我给三原告垫付了61万元没有扣除，所以我没有在该结算明细清单上按手印。被告薛平辩称，本来按照《阳光北城1号楼结算明细清单》来看，我们是应该付钱，在付了前两笔款项后，我听说他们又达成了协议，说我不应该付钱，所以我就想等他们扯清楚了再付钱。经审理查明，2011年12月29日，原告晏有平、段强、段康友与被告薛平、刘建国，案外人李成发、黄明权签订了《阳光北城1号楼结算明细清单》，清单载明：薛平、刘建国、李成发、黄明权欠三原告的质保金350000元，由薛平、刘建国、李成发、黄明权在2012年10月8日前各支付三原告37500元，在2013年10月8日前各支付25000元，在2014年10月8日前各支付三原告25000元，并载明该决算为最终决算，若未按期支付款项，则支付相应款项的20%的违约金。原告晏有平、段强、段康友，被告薛平、刘建国，案外人李成发、黄明权均签字确认。案外人李成发、黄明权按该清单约定支付了原告的各种款项，二被告也按该清单约定支付了2013年10月8日前应付的款项，但未支付2014年10月8日前应付的25000元。现三原告起诉请求确认《阳光北城1号楼结算明细清单》有效，并由二被告各支付25000元及违约金5000元。上述事实，有原、被告陈述、《阳光北城1号楼结算明细清单》等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认，二被告应当按照约定履行自己的义务，未在约定期限内履行义务的，构成违约，应当承担违约责任。被告刘建国提出该份清单并不是最终结算清单，但其未提供证据予以证明，且其作为一个完全民事行为能力人亦在该结算清单上签字，签字即表示认可，故对刘建国的该辩解意见本院不予采纳。被告刘建国又提出其曾为三原告垫付了610000元，应予以扣除，因其与本案不是同一法律关系，刘建国可另行起诉三原告主张权利，本案中不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、原告晏有平、段强、段康友与被告薛平、刘建国于2011年12月29日签订的《阳光北城1号楼结算明细清单》合法有效。二、由被告薛平、刘建国在本判决生效后10日内各支付25000元给原告晏有平、段强、段康友。三、由被告薛平、刘建国在本判决生效后10日内各支付违约金5000元给原告晏有平、段强、段康友。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，依法减半收取650元，由被告薛平、刘建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从本判决规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  史渊二〇一五年十二月三十日书 记 员  梅伟
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1702号-原告：张公军，男，1961年10月1日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：曹远，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。原告张公军诉被告曹远民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告张公军到庭参加诉讼，被告曹远经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张公军诉称：2013年10月份，经同村村民张公奇介绍，曹远于2013年10月8日向我借款50000元，用于生意周转，并给我出具了一张借条。双方书面约定按月支付利息，口头约定月利率为1.25%，一年之内还清。但曹远于2013年11月外出打工，不仅没有按月支付利息，而且逾期后也未归还本金。我委托张公奇向曹远催要，自己也多次催要，曹远承诺2014年年底前还清本息。但逾期后曹远一直没有偿还。我现在起诉要求曹远偿还借款本息合计62500元，并偿还至实际还清借款之日的利息。曹远未作答辩。张公军为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、张公军的身份证复印件一份，据以证明其主体资格；2、固镇县刘集镇邵桥村村民委员会证明一份，据以证明曹远现在下落不明；3、借条一份，据以证明曹远欠其借款50000元。上述证据，曹远未到庭提出异议，本院予以采信。经审理查明：经人介绍，曹远于2013年10月8日向张公军借款50000元，用于生意周转，并向张公军出具了一张借条。借条上写有“利月付”字样，但未约定还款期限。曹远现在下落不明，该笔借款至今没有偿还。本院认为：曹远向张公军借款未约定还款期限，现张公军要求其偿还，理应支持。借条上虽写有“利月付”字样，张公军主张双方口头约定了借款利率，但并未向法庭提交证据证实，双方的借款合同对支付利息约定不明确，视为不支付利息。故曹远要求张公军支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，判决如下：一、被告曹远偿还原告张公军借款50000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告张公军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由原告张公军负担273元，被告曹远负担1090元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张继高二〇一五年十二月十三日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第5520号原告：延吉园丁物业管理有限公司，住所地为延吉市青杨街73号。法定代表人:文臣，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司工作人员。被告：姜言声，身份信息不详。本院在审理原告延吉园丁物业管理有限公司诉被告姜言声之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉园丁物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉园丁物业管理有限公司。审判员  胡晓倩二〇一五年十二月二十一日书记员  朴今姬
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第2020号原告李彩玲，女，1958年7月28日出生，汉族，。被告贾在友，男，1967年10月24日出生，汉族，。被告邢永生，男，1977年5月20日出生，汉族，。本院在审理原告李彩玲诉被告贾在友、邢永生机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年12月29日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告贾在友驾驶的鲁C***5M号轻型封闭货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告贾在友驾驶的鲁C***5M号轻型封闭货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十二月二十九日书记员  张孝福
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2015)延民初字第5520号原告：延吉园丁物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。法定代表人:文臣，该公司经理。委托代理人：卢有铭，该公司工作人员。被告：姜言声，身份信息不详。本院在审理原告延吉园丁物业管理有限公司诉被告姜言声之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉园丁物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延吉园丁物业管理有限公司。审判员  胡晓倩二〇一五年十二月二十一日书记员  朴今姬
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵少民初字第368号之一原告申甲，男，1972年11月10日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区，现住上海市闵行区。委托代理人颜青，北京长安(上海)律师事务所律师。被告王某，女，1980年6月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。委托代理人刘球光，上海市浩信律师事务所律师。本院在审理原告申甲与被告王某变更抚养关系纠纷一案中，双方争议事实的焦点为的原、被告哪方对双方之子申某乙所具备的抚养能力和抚养条件更为优越，更有利于子女的健康成长。2015年8月31日，王某向本院提起离婚后财产纠纷诉讼，案号为：(2015)闵民一(民)初字第18428号，该案尚未审结。综上，本院认为，父或母的抚养能力及抚养条件是判定子女随父或母共同生活考量的主要依据之一，而原、被告就离婚后的财产仍存纷争，故本案的审理必须以(2015)闵民一(民)初字第18428号案件的审理结果为依据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五款的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李欣二〇一五年十二月九日书记员  张慧附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。