wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)苏0826民初6412号	原告：严刚，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住涟水县。	委托诉讼代理人：于爱明，涟水县正平法律服务所法律工作者。	被告：林永顺，男，1990年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。	原告严刚与被告林永顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告严刚委托诉讼代理人于爱明到庭参加了诉讼，被告林永顺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告严刚向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元及利息，由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月2日从原告处借款一万元，作为资金周转，约定借款时间为5个月，到2017年1月2日归还借款，且约定利息为月息2分，到期后一直未能归还借款，经多次索要未果，故诉至法院，请求判如所请。	被告林永顺未作答辩。	本院经审理认定事实如下：2016年4月14日被告林永顺将其经营的一台体育快三彩票机转让给原告严刚，该彩票机内欠款2000元，双方约定2000元由被告支付给原告。2016年4月16日被告从原告处借款6000元，2016年8月2日被告从原告处借款2000元，至此共欠原告10000元,并于同日出具借条一张，载明：“借条今严刚借给林永顺人民币（现金）壹万元整，即￥10000.00元。借款期限自2016年8月2日，起至2017年1月2日，共5个月，于2017年1月2日一次性偿还。借款人:林永顺身份证号码2016年8月2日”。借款到期后经原告多次索要未果，遂诉至本院。	上述事实，有原告当庭陈述、原告提供的被告出具的借条等证据证实，本院予以确认。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款10000元的事实，有被告出具的借条证实，足以认定。关于利息，原告主张双方约定月息2分，但未能提供证据证实，故对原告主张利息按月息2分从2016年8月2日计算至款项支付之日止的诉讼请求，本院不予支持，从2017年1月3日起可按年利率6%计算至款项给付之日止。被告林永顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:	被告林永顺应于本判决生效之日起十日内向原告严刚支付借款10000元及利息（从2017年1月3日起按照年利率6%计算至款项给付之日止）。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费减半收取25元，由被告林永顺负担。	本判决为终审判决。	审判员  陈永海	二〇一七年十月十九日			法官助理黄霞	书记员黄霞（兼）	附：相关法律条文	《中华人民共和国合同法》	第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款期限内利息的，人民法院不予支持。	第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。	未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：	（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；	（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书案号（2017）闽0182民初3874号原告原告：邱淑英，女，1951年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者曾某妻子。原告：曾瑞华，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者曾某长子。原告：曾顺俤，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者曾某次子。原告：曾宝玉，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省长乐市，系死者曾某长女。上述四原告的共同委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。被告被告：刘德建，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市，委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部，住所地长乐市西洋南路。主要负责人：喻守银，经理。委托诉讼代理人：陈燕玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，该公司职员。案由立案时间适用程序是否公开审理机动车交通事故责任纠纷2017年4月16日简易程序是原告诉讼请求1、请求判令刘德建、天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部赔偿邱淑英、曾顺俤、曾宝玉、曾瑞华各项损失330967.25元（丧葬费29359.5元、死亡赔偿金432575元、受害者亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用10000元、精神损害抚慰金80000元；以上金额共计551934.5元，交强险限额110000元由刘德建、天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部承担，余下441934.5元按责任赔偿，刘德建、天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部应承担50%，即220967.25元）；2、请求依法判令天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部对上述各项损失在交强险及三者商业险限额范围内先行承担赔偿责任，其中精神损害赔偿金在交强险限额中先行赔偿；不足部分由刘德建承担赔偿责任。被告答辩意见刘德建辩称，本案交通事故发生时肇事货车闽Ａ×××××的驾驶员张文是刘德建雇请的。其同意确认原告因曾某死亡造成的损失共计511934.5元（其中丧葬费29359.5元、死亡赔偿金432575元、精神损害抚慰金50000元），其同意应承担的赔偿金额为260967.25元，根据原告与本起事故另一死者王瑞娥的法定继承人及伤者陈基协商确定的保险理赔分配比例，天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部应赔偿原告损失100000元，其就应承担的余下160967.25元赔偿款与原告已达成协商，原告同意只要刘德建支付其中的80000元赔偿款，自愿放弃余下的赔偿款，现其已按约向原告支付80000元赔偿款，其与原告之间因曾某交通事故死亡引发的经济纠纷已一次性了结。天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部提交书面意见辩称，对案件的基本事实没有异议。事故发生在保险期间内，公司有承保肇事车辆闽Ａ×××××号重型自卸货车的交强险及商业第三者责任险100万元的限额，并承保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，同意在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。公司已经预付本案另一伤者陈基交强险项下60000元的费用，交强险仅余伤残项下60000元的限额。但因本案事故造成另一伤者陈基受伤及王瑞娥死亡，交强险依法应当保留另外另一个死者王瑞娥直系亲属以及伤者陈基的赔偿份额，且商业险也应当根据商业保险合同的约定确定公司的赔偿责任。闽Ａ×××××号重型自卸货车驾驶员张文负事故同等责任，故对于原告方合理合法的损失超出交强险之外的数额应当按照50%计算。对原告方主张的赔偿项目和数额有异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告方主张的处理交通事故的误工费、住宿费、交通费10000元因无依据不应予以支持，精神损害抚慰金诉请过高，对因交通事故产生的诉讼费用以及其他相关费用不负责赔偿。对丧葬费用29359.5元没有异议。认定的事实侵权事实事故发生时间2016年6月12日14时40分事故发生地点201省道长乐市漳港镇万沙交叉路口。事故责任认定及赔偿责任比例肇事货车驾驶员张文负事故的同等责任，死者曾某负事故的同等责任，王瑞娥、陈基负事故不负事故责任。款项垫付情况无。已产生的经济损失丧葬费用29359.5元死亡赔偿金432575元精神损害抚慰金50000元裁判理由裁判理由本起交通事故过程及责任已由长乐市公安局交通警察大队作出事故认定书予以认定，并经福州市公安局交通警察支队作出复核结论维持原认定，本院予以采纳。原告因本次交通事故造成的合理损失应当得到赔偿。根据事故责任的认定，死者曾某负事故同等责任，肇事货车驾驶员张文负事故同等责任，且张文系刘德建的雇员，故应由原告方自行承担50%的责任，由刘德建承担50%的责任。原告与刘德建自愿达成和解协议，双方自愿确认刘德建应承担260967.25元，不违反法律规定，也未损害天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部的合法权益，本院予以认可。本案肇事车辆闽Ａ×××××重型自卸货车在天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部处投保有交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，故天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部应在责任限额内对原告的损失予以赔偿，不足部分由刘德建承担。根据原告方与本起交通事故另一死者王瑞娥的法定继承人及伤者陈基协商确定的保险理赔分配比例，保险公司应在交强险及商业险限额内赔偿给原告方损失共计100000元，故刘德建应承担余下的160967.25元赔偿款。现原告方与刘德建已就刘德建应承担的赔偿款达成和解协议，由刘德建向原告支付80000元经济赔偿款后，原告方自愿放弃160967.25元赔偿款中余下的80967.25元。2017年9月26日，原告向本院确认已收到刘德建支付的赔偿款80000元。依照原告与刘德建达成的和解协议，原告与刘德建之间因本案引发的纠纷就此了结，故刘德建不再需要承担向原告支付赔偿款的责任。天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部应在交强险及商业险限额内赔偿原告各项经济损失共计100000元。天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。裁判依据裁判依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定。裁判主文一、天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险责任限额项下赔偿邱淑英、曾瑞华、曾顺俤、曾宝玉经济损失100000元；二、驳回邱淑英、曾瑞华、曾顺俤、曾宝玉的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费6265元，减半收取计3133元，由邱淑英、曾顺俤、曾宝玉、曾瑞华负担。上诉权利告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。落款审判员蔡秀泉二○一七年十月十五日书记员  陈敏提示：申请执行的期间为二年,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
福建省长乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0182民初3874号 原告：邱淑英，女，1951年4月20日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告：曾顺俤，男，1976年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告：曾瑞华，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省长乐市。 原告：曾宝玉，女，1978年8月17日出生，汉族，住福建省长乐市。 上述四原告的共同委托诉讼代理人：陈金龙、陈振美，福建紫阳律师事务所律师。 被告：张文，男，1988年8月14日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 委托诉讼代理人：张仕平，女，1984年1月30日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区，系张文胞姐。 被告：刘德建，男，1982年6月12日出生，汉族，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：黄晓强，福建臻永律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部，住所地长乐市西洋南路**第**。 主要负责人：喻守银，经理。 委托诉讼代理人：陈燕玲，女，1981年1月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，该公司职员。 原告邱淑英、曾顺俤、曾瑞华、曾宝玉与被告张文、被告刘德建、被告天安财产保险股份有限公司福建省分公司长乐营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月16日立案。2017年9月21日，原告邱淑英、曾顺俤、曾瑞华、曾宝玉向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张文的起诉。 本院认为，邱淑英、曾顺俤、曾瑞华、曾宝玉的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱淑英、曾顺俤、曾瑞华、曾宝玉撤回对张文的起诉。 审判员  蔡秀泉 二〇一七年九月二十一日 书记员  陈 敏
江苏省泰州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏12行初223号原告顾小状,男,汉族。被告靖江市人民政府，住所地靖江市阳光大道1号。法定代表人叶冬华，市长。委托代理人孙晓梅，靖江市人民政府法制办公室副主任。委托代理人朱飞，靖江市人民政府法制办公室工作人员。本院在审理原告顾小状诉被告靖江市人民政府要求办理社会保障金一案中，原告顾小状以无证据和相关政策出台为由，于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不侵犯他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告顾小状撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告顾小状负担。审 判 长  曹海霞审 判 员  苏媛媛人民陪审员  李小平二〇一七年十月二十四日书 记 员  周雪琴附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执680号之一申请执行人陈丹，女，1989年6月3日出生，汉族，住四川省自贡市汇东。被执行人曾志林，男，1982年11月28日出生，住四川省自贡市自流井区。本院在执行陈丹与曾志林借款合同纠纷一案中，于2017年6月24日向被执行人曾志林发出执行通知书，责令其履行(2017)川0302民初577号民事判决书中所确定义务，但被执行人曾志林未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人曾志林在自贡市高峰乡人民政府有拆迁安置费等收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人曾志林在自贡市高峰乡人民政府有拆迁安置费XXXXX元。本裁定立即执行。审判员  龚良忠二〇一七年十月十三日书记员  温罗娟
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执1256号之三申请执行人傅雪和，男，1969年2月1日出生，住衢州市衢江区。被执行人刘勇，男，1971年2月17日出生，住衢州市衢江区。被执行人徐功木，男，1954年11月11日出生，住衢州市衢江区。本院在执行傅雪和与刘勇、徐功木（2017）浙0803执1256号买卖合同纠纷一案中，在执行过程中双方当事人达成执行和解，被执行人已履行65000元，申请人未受偿债权金额为15000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按执行和解协议履行，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年十月十日书记员  张荣琴
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执680号之一自贡市高峰乡人民政府：本院执行的陈丹与曾志林借款合同纠纷一案，自贡市自流井区人民法院作出的(2017)川0302执680号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第38条、第50条规定，请协助执行以下事项：在收到本协助执行通知书之日起十日内将被执行人曾志林在你单位的拆迁安置费XXXXX元支付到本院案款专户，用以清偿案款。附：(2017)川0302执680号之一执行裁定书一份。收款单位：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636开户行：中国农业银行自贡分行汇东路西段分理处二〇一七年十月十三日联系人：胡仕超联系电话：0813-470****
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执816号之一四川省国校衡器制造有限责任公司：根据本院作出（2017）川0302执816号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助公示下列事项：冻结母琦名下在四川省国校衡器制造有限责任公司的股权，冻结期限为3年。附：（2017）川0302执816号执行裁定书二〇一七年十月十九日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执816号之一申请执行人：罗霞，女，1972年10月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：陈欣怡，女，1989年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：母坤凌，男，1993年7月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：母某，女，2011年11月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：母远金，男，1942年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：曹连友，女，1947年10月11日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本�依据本院已经发生法律效力的本院（2017）川0302民初607号民事判决书，于2017年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到本通知之日起即日内自动履行上述法律确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。因本案的借款是申请执行人罗霞出借给母琦。母琦去世后，本院（2017）川0302民初607号民事判决书判决被执行人陈欣怡偿还罗霞本金及利息；被执行人母某、母坤凌、母远金、曹连友在继承母琦的遗产范围内就欠款承担还款责任。现查明，母琦名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）母琦名下的银行存款xxxxx元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李辛玉二〇一七年九月十九日书记员  陈杰慧
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初2903号原告：秦双林，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇汉村*组。委托诉讼代理人：张润正，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。被告：毕小锋，男，1972年07月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇西曹村*组。原告秦双林与被告毕小锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年07月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告毕小锋下落不明，需适用公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  苏宏盛人民陪审员  李洛萍人民陪审员  赵明月二〇一七年十月二十五日书 记 员  贾 婷
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初2903号原告：秦双林，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇汉村*组。委托诉讼代理人：张润正，陕西省蒲城县148法律服务所法律工作者。被告：毕小峰，男，1972年07月26日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县桥陵镇西曹村*组。原告秦双林与被告毕小峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告秦双林因向被告毕小峰出售乳化设备及喷洒车，被告毕小峰欠其153500元经催要未付，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告清偿所欠原告设备款153500元;2.被告承担诉讼费。本院基于查明的事实，被告毕小峰因购买原告秦双林的乳化设备和喷洒车，于2015年03月12日向原告秦双林出具180000元欠条，后支付26500元，尚欠153500元未付属实。被告毕小峰虽陈述已支付数额为30000元，并主张双方约定由其收回韩城欠款后方予支付设备欠款，因原告秦双林予以否认，被告毕小峰未提供证据予以证明，故对其该项辩称不予采信。原、被告之间的买卖合同关系合法有效，因之形成的债权依法应予保护。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百〇七条、第一百〇九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告毕小峰应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告秦双林支付设备款人民币153500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3370元，减半收取1685元，由被告毕小峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  苏宏盛人民陪审员  赵明月人民陪审员  李洛萍二〇一七年十一月二十一日书 记 员  贾 婷
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0115民初4421号申请人：武汉振邦物资有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区中信联工业园内，统一社会信用代码：91420111761239497Y。法定代表人：陈运国，董事长。被申请人：武汉洲铭钢结构制造有限公司，住所地武汉市江夏区大桥新区大花岭工业园A区2号厂房，统一社会信用代码：914201061777183098。法定代表人：周庆，董事长。被申请人：周庆，男，1969年4月11日出生，汉族，住武汉市江夏区，被申请人：罗丹，女，1986年9月25日出生，汉族。住武汉市，申请人武汉振邦物资有限公司与被申请人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆、罗丹买卖合同纠纷一案，申请人武汉振邦物资有限公司于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人名下1327762.14元银行存款，或者对被申请人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆在第三方武汉龙净环保科技有限公司、武汉龙净环保工程有限公司的等值到期债权停止支付，或者查封被申请人罗丹名下位于武汉市汉阳区鹦鹉洲世茂锦绣长江C2地块一期2栋1单元55层2号房，产权证号：鄂（2016）武汉市汉阳不动产证明第0022765号房产。担保人陈浩以其名下位于武汉市江汉区北湖北街92号38栋1单元101室。产权证号：武房权证江字第××号进行担保。本院经审查认为，申请人武汉振邦物资有限公司的财产保全申请符合法律规定，对其提供财产线索财产，可以产权保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆、罗丹的银行存款合计1327762.14元；二、对被申请人武汉洲铭钢结构制造有限公司、周庆在武汉龙净环保科技有限公司、武汉龙净环保工程有限公司的到期债权1327762.14元停止支付；三、查封被申请人罗丹名下位于武汉市汉阳区鹦鹉洲世茂锦绣长江C2地块一期2栋1单元55层2号房，产权证号：鄂（2016）武汉市汉阳不动产证明第0022765号房产，查封期限三年；上述一、二、三项总计以1327762.14元为限。四、查封担保人陈浩名下位于武汉市江汉区北湖北街92号38栋1单元101室。产权证号：武房权证江字第××号，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世民二〇一七年九月二十七日书记员  段 丽
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初4498号原告：吴梅香，女，1964年7月18日出生，汉族，宜春市奉新县人，现住宜春市袁州区。被告：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：晏国金。被告：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告吴梅香（以下简称原告）与被告宜春市佳美实业有限公司（以下简称被告佳美公司）、晏国金民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴梅香到庭参加诉讼，被告宜春市佳美实业有限公司的法定代表人暨被告晏国金经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金136000元及利息68000元（利息暂计算至起诉之日，之后的利息按每月2分计算至还清本金之日止），合计204000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告晏国金系朋友关系，因被告的佳美实业有限公司要扩大经营，资金周转困难向原告借款，2015年8月6日原告借出现金136000元，被告出具借条一张。2016年中秋节前原告向被告要求偿还债务，但被告却以种种理由拒绝，故原告诉至法院。两被告未参加一审庭审，也未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。经审理查明：原告经人介绍与被告晏国金认识，被告晏国金以公司需要资金周转为由向原告借款，原告于2013年1月向被告晏国金交付借款100000元，约定月息按照2分计算，被告晏国金于2014年阳历年后向原告支付了一年的借款利息24000元，被告晏国金于2015年8月6日以100000元借款及未付利息为本金向原告出具借条一份，并加盖了被告佳美公司公章，内容为：“今借到吴梅香人民币壹拾叁万陆仟元整。月利率20‰借款人：晏国金宜春市佳美实业有限公司（加盖公司公章）2015年8月6日。”此后经原告多次催讨，两被告未偿还借款本金也未支付利息，故原告诉至法院。本案审理期间，经原告申请，本院于2017年9月14日作出（2017）赣0902民初4498号民事裁定书，对被告晏国金在中国邮政储蓄银行的银行账户（账号：60×××66）予以冻结，对被告佳美公司的厂房（房产证号为：2-××2、2-××3、2-××5）予以查封。本院认为，原告与两被告之间已形成借贷关系，被告晏国金向原告借款100000元用于佳美公司经营，此后原、被告对前期借款本息结算后两被告重新出具了一张金额为136000元的借条，前期借款系按照年利率24%计算，重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款的本金，故本院对于原告要求被告偿还借款本金136000元的诉请予以支持。对于借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定：“按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”原告诉请的以136000元为基础按照年利率24%计算的本息之和超过了以100000元为基数按照年利率24%计算的整个借款期间的本息之和，故本院认为两被告应当自2015年8月7日起以100000元为基数按照年利率24%向原告支付借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告宜春市佳美实业有限公司、晏国金在本判决生效后3日内偿还原告吴梅香借款136000元，并自2015年8月7日起以100000元为基数按照年利率24%计算借款利息，至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取计币2180元，由被告宜春市佳美实业有限公司、晏国金负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审判员  欧阳萍二〇一七年十月二十六日书记员  李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0902民初4498号申请人：吴梅香，女，1964年7月18日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：晏国金。被申请人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。本院在审理申请人吴梅香（以下简称申请人）诉被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款204000元或查封其同等价值的财产。申请人自愿以其所有的位于宜春市高士路816号的房产（房产证号：宜房字第××号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金银行存款204000元或查封、扣押其同等价值财产；查封申请人吴梅香所有的位于宜春市高士路816号的房产（房产证号：宜房字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一七年九月十四日书记员  李凯亮
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执242号被执行人：赵月民本院在执行被执行人赵月民罚金一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225刑初274号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十月三十日书记员 ：孟晓宇
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执242号申请执行人：甘南县人民法院被执行人：赵月民本院在执行申请人甘南县人民法院与被执行人赵月民罚金纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225刑初第274号判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：陈晓峰二〇一七年十月三十日书记员 ：孟晓宇
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0704民初1306-1号申请人：周丽，女，汉族，1981年03月12日生，住四川省射洪县太和镇。被申请人：阮国文，男，汉族，1975年01月08日生，住四川省绵阳市游仙区。本院于2017年06月16日作出（2017）川0704民初1306号财产保全的裁定，现因该案判决驳回原告诉讼请求，且判决现已生效。依照《最高人民法院》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人周丽价值人民币170000元财产的查封、扣押、冻结。审判员 奉 兴二〇一七年十月二十五日书记员 梁任文
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)川0704民初1306-1号 申请人：周丽，女，汉族，1981年03月12日生，住四川省射洪县。 被申请人：阮国文，男，汉族，1975年01月08日生，住四川省绵阳市游仙区。 本院于2017年06月16日作出（2017）川0704民初1306号财产保全的裁定，现因该案判决驳回原告诉讼请求，且判决现已生效。依照《最高人民法院》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对申请人周丽价值人民币170000元财产的查封、扣押、冻结。 审判员 奉 兴 二〇一七年十月二十五日 书记员 梁任文
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3012号申请执行人：袁小兵,男,1968年3月14日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人袁小兵与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4126号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告袁小兵42847元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资42847元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费543元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不需要采取强制执行措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4126号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初1284号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人徐万年，男，1989年10月13日生，汉族，小学文化，公司员工，户籍所在地河南省平舆县，暂住江苏省昆山市。2016年9月23日因赌博被昆山市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。2017年2月5日因涉嫌强奸犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月4日被羁押），同月17日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕1290号起诉书指控被告人徐万年犯强奸罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人徐万年到庭参加诉讼。现已审理终结。昆山市人民检察院指控，2017年2月2日晚，被告人徐万年以接站为由，驾驶汽车至昆山市火车站将被害人闫某带至昆山市东城大道与元丰大道交叉口西侧偏僻路段停车，在车内采用言语威胁、掐颈等暴力手段欲强行与被害人闫某发生性关系，因被害人闫某激烈反抗并央求而未能得逞。次日凌晨，被告人徐万年向被害人闫某承诺不再侵犯后，将被害人闫某带至昆山市花桥镇裕花园小区XX幢XXXX室其暂住处，采用数据线捆手、电击威胁等手段强行与被害人闫某发生了两次性关系。公诉机关认为，被告人徐万年违背妇女意志，与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人徐万年对指控其犯强奸罪无异议，辩解称在昆山市东城大道与元丰大道交叉口车内未曾想与被害人发生性关系。经审理查明，2017年2月2日晚，被告人徐万年以接站为由，驾驶汽车至昆山市火车站将被害人闫某带至昆山市花桥镇裕花园小区XX幢XXX室暂住处。至次日凌晨间，被告人徐万年采用数据线捆手、电击威胁等手段强行与被害人闫某发生了两次性关系。上述事实，被告人徐万年在开庭审理过程无异议，并有被害人闫某的陈述，证人霍某、杨某1、陈某的证言，辨认笔录，公安机关现场勘验检工作记录，人身检查笔录及照片，电子物证检查笔录，抓获经过，被告人常住人口基本信息查询，行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人徐万年违背妇女意志，以暴力手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪。被告人徐万年能当庭供认犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人徐万年犯强奸罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。综上，为维护社会治安秩序，保障妇女的性权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下：被告人徐万年犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年5月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  刘 文人民陪审员  柴 强二〇一七年十月十八日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……
江苏省昆山市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏0583刑初1284号被告人徐万年犯强奸罪一案，本院于2017年10月18日作出(2017)苏0583刑初1284号刑事判决书。现发现其中刑期起止日期计算有误，特此补充裁定如下：原刑事判决书中第2页第8自然段第1行“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2019年5月3日止”现更正为“判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2021年5月3日止”。审 判 长  程海港人民陪审员  刘 文人民陪审员  柴 强二〇一七年十一月十三日书 记 员  周雨茜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4153号申请执行人刘斌,男,1965年11月30日生就，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人刘斌与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-55号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付刘斌经济补偿金38500.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金38500.00元，执行费478.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字【2017】第114-55号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初3818号原告：史枫林，女，汉族，1964年9月21日出生，住安徽省肥西县，委托代理人：孔建东，系史枫林配偶，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：杨松，男，汉族，1967年12月30日出生，住安徽省肥西县，原告史枫林与被告杨松民间借贷纠纷一案，原告史枫林于2017年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨松37万元的工资账户和公积金帐户，或查封、冻结被告价值37万元的其他财产。原告史枫林以其位于肥西三中校内1幢105室房产（房地权证：肥西房权证上派字第××号）提供担保。本院经审查认为，原告史枫林的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告杨松的工资账户和公积金账户资金37万元，冻结期限为一年；或查封冻结被告杨松其他同等价值的财产，查封冻结期限为一年；二、查封原告史枫林的担保财产，即位于肥西三中校内1幢105室房产（房地权证：肥西房权证上派字第××号），查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇一七年十月三十一日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财产。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0104执2604号申请执行人：成都农业银行股份有限公司成都总府支行。住所地：成都市锦江区。负责人：郭洪。被执行人：汪联森，男，1986年9月6日出生，汉族，住四川省达县麻柳镇。本院在执行成都农业银行股份有限公司成都总府支行与汪联森信用卡纠纷一案中，查封了汪联森的车辆，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院决定终结本次执行程序。本院确认申请执行人成都农业银行股份有限公司成都总府支行有借款本金125492.18及利息、滞纳金471.88元、分期手续费6533.31元、案件受理费3000元、保全费、公告费600元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪丽红审判员  刘 娟审判员  陈正梁二〇一七年十月二十三日书记员  蒲 丹
安徽省肥西县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0123民初3818号原告：史枫林，女，1964年9月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：孔建东，男，1963年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：杨松，男，1967年12月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托代理人：张永超，男，1993年10月12日出生，汉族，住肥西县。原告与史枫林被告杨松民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告史枫林、原告委托代理人孔建东、被告委托代理人张永超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史枫林向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还本金300000元及利息（其中借200000元的利息从2017年元月7日起至本金给付之日止，利率2分；借100000元的利息从2016年11月18日起至本金给付之日止，利率2分）。2.请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年7月7日，被告借走原告人民币200000元（利息2分），写下借条一份（利息结至2017年元月7日）；2015年11月18日被告再次借走原告人民币100000元（利息2分�，写下借条一份（利息结至2016年11月18日）。2017年2月，原告急需用钱，要求被告偿还所欠款，被告以现钱不足为由要求延期还款，到期后依然不还。后来，原告多次催促，但被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，2017年8月20日，被告当面写下承诺书，但到期依然未还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告杨松偿还原告借款300000元及利息46000元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告身份证复印件一张，证明原告主体适格。2.借条原件两张，证明原告分别于2015年7月7日、2015年11月18日分别借款200000元、100000元，计300000元给被告杨松。3.承诺书一份，证明杨松曾承诺于2017年８月２０日之前还清原告的借款本金300000元。被告杨松辩称，被告杨松从原告处借款30万元是事实，但现在没有能力偿还，被告只有等位于安徽省肥西县上派镇烧脉岗金山园林绿化有限公司的拆迁款到账了以后，才有能力偿还这笔借款。至于原告提出的2017年8月20日由被告书写的承诺书，是因为当时被告面临多人催款，且没有偿还能力，被迫之下才书写的。被告杨松未提供相关证据。本院经审理认定事实如下：原告史枫林于2015年7月7日、2015年11月18日分别借款200000元、100000元，计300000元给被告杨松，借款时约定利率为月利率２％。其中100000万元的借款利息已经结算至2016年11月18日，200000元的借款利息已经结算至2017年1月7日。双方当事人对上述事实没有争议，本院予以确认。本院认为，被告杨松从原告史枫林处借款300000元，事实清楚，证据充分，被告杨松应予偿还；原、被告借款关系成立时约定利息为月利率为２％，不违反法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告杨松应于本判决生效后十日内一次性归还原告史枫林处借款300000元及利息（其中100000元利息按月利率２％计自2016年11月18日起计至给付之日，200000元的利息按月利率２％计自2017年1月７日起计至给付之日)。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告杨松承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 张 琳二〇一七年十一月七日书记员 李云霞附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3952号原告：丁国平，男，1967年2月8日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，委托代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。被告：区俊敏，男，1963年6月21日生，汉族，户籍所在地为江西省吉安市吉州区,现住江西省南昌市西湖区，被告：中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司，住所地：江西省樟树市药都南大道71号，统一社会信用代码：91360982861120186P。负责人：舒新，系该公司总经理。委托代理人：彭贵如，江西药都律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司，住所地：江西省赣州市章贡区黄屋坪路10号，统一社会信用代码：91360702860234034H。负责人：冯斌，系该公司经理。委托代理人：杨振寰，该公司法务。原告丁国平诉被告区俊敏、中国人民财产保险股份有限公司樟树市支公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年9月15日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  邓文辉人民陪审员  王惠珍人民陪审员  王 清二〇一七年十月二十日书 记 员  张玉婷
山西省襄汾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1023民初1620号申请人：刘文胜，男，1968年12月13日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住所襄汾县大运路环保局家属楼。被申请人：李学军，男，1966年8月30日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住所襄汾县新建路。被申请人：张雅琴，女，1971年9月27日出生，汉族，襄汾县新城镇居民，住所襄汾县新建路。申请人刘文胜与被申请人李学军、张雅琴民间借贷纠纷一案，申请人刘文胜于2017年10月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李学军在襄汾农村商业银行账户上的存款700,000元予以冻结。申请人刘文胜以其所有的两套房产（襄汾房产证新城镇字第私005331号、襄汾房产证城字第008**号）提供担保。本院经审查认为，申请人刘文胜的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条、第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人李学军在襄汾农村商业银行账户上的存款700,000元。二、查封申请人刘文胜所有的位于襄汾县城关镇新建路北沟巷2号（房产证号：襄汾房权证城字第008**号）、位于襄汾县新城镇龙山路环保局股长楼2单元3层西（房产证号：襄汾房权证新城镇字第私005331号）的房屋。在查封期间内，申请人刘文胜负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但因申请人周斌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任，并不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结、查封期限为一年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以向本院申请解除冻结、查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李海建二〇一七年十月十日书记员  李超群
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3093号申请执行人：潘巧兰,女,1957年8月6日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人潘巧兰与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4030号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告潘巧兰13000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资13000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费95元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4001号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4791、4793号申请执行人蔡小林，男，1972年12月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人侯松华，女，1951年6月25日生，汉族，住如皋市。被执行人张志平，男，1975年1月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡小林、侯松华分别与被执行人张志平劳务合同纠纷二案，本院于2017年11月6日作出的(2016)苏0682民初10623、10624号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书：一、被告张志平一次性支付原告蔡小林、侯松林欠款30000元、10000元，于2016年11月30日前履行。二、原、被告双方就本起纠纷一次性解决，再无争议。三、案件受理费275元、25元，分别由原告蔡小林、侯松林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人分别向本院申请强制执行，本院于2017年07月05日受理后，由魏晓燕执行。申请执行标的分别为：本金30000元、10000元，执行费350元、50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无足额银行存款可供执行，亦无车辆登记信息。3、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院依职权将被执行人张志平纳入失信被执行人名单。5、本院于2017年9月11日到被执行人住所地查找被执行人，被执行人本人不在家，其保姆张友平反映，被执行人已经很久不回来，不知其去向。遂公告向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。6、本院于2017年10月25日向申请执行人发出执行进程告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10623、10624民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3846号申请执行人王宏,男,1975年8月20日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人王宏与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-150号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付王宏经济补偿金32186.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金32186.00元，执行费383.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-150号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书记员刘国军
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初1758号申请人：张福志。被申请人：牟广通。原告张福志与被告牟广通为劳务合同纠纷一案，申请人张福志于2017年10月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人牟广通名下银行存款20000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张福志的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人牟广通名下银行存款20000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明海二〇一七年十月十六日书记员  王春风
泰安高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0991财保36号之一解除保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地泰安市高新技术开发区。法定代表人：刘博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔雪雷，该公司员工。被申请人：新疆其亚铝电有限公司，住所地新疆昌吉州准东经济技术开发区。法定代表人：黄洪，该公司总经理。申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人新疆其亚铝电有限公司诉前财产保全纠纷一案，本院于2017年9月15日作出的（2017）鲁0991财保36号民事裁定，对被申请人新疆其亚铝电有限公司的银行存款870万元的财产进行了保全。山东泰开高压开关有限公司于2017年10月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人山东泰开高压开关有限公司申请解除财产保全是行使其诉讼权利，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人新疆其亚铝电有限公司的银行存款870万元的冻结。案件申请费5000元，由申请人山东泰开高压开关有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马汝德二〇一七年十月十三日书记员  张雪羽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执57号之二申请执行人：王晓燕，女，汉族，1970年4月1日生，住泰兴市。被执行人：周勇，男，汉族，1958年9月19日生，住泰兴市。申请执行人王晓燕与被执行人周勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）苏1283民初5339号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人周勇所欠申请执行人王晓燕借款50000元，被执行人周勇保证于2016年9月30日前给付申请执行人王晓燕10000元，于2017年3月30日前给付申请执行人王晓燕6000元，于2017年9月30日前给付申请执行人王晓燕6000元，于2018年3月30日前给付申请执行人王晓燕6000元，于2018年9月30日前给付申请执行人王晓燕6000元，于2019年3月30日前给付申请执行人王晓燕6000元，于2019年9月30日前给付申请执行人王晓燕10000元。如被执行人周勇有一期未按上述约定履行，申请执行人王晓燕以50000元向法院申请执行（被执行人于签订本调解协议后给付的部分作相应扣减）。案件受理费1050元，减半收取计525元，由申请执行人王晓燕负担（已缴）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年1月18日，本院通过邮寄方式向被执行人周勇发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年5月26日、9月7日、9月28日，本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年5月26日、9月6日冻结了被执行人周勇名下的银行存款账户10个（均余额不足），2017年9月28日、9月29日本院扣划被执行人周勇名下银行存款合计1730元并发还给申请执行人；经对泰兴市交通警察大队车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年5月23日，本院至被执行人周勇的住所地泰兴市××××号进行调查，并对周勇进行谈话，其表示因在法院涉及其他案件，工资卡已经被法院另案冻结，希望可以和对方进行协商处理。上述财产查控情况，本院于2017年9月28日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年9月28日，本院依法将被执行人周勇纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）并划拨账户存款余额1730元发放申请执行人外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初5339号民事调解书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年十月四日书记员  黄 佳
南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0103执2979号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号。主要负责人丘滨，该支行行长。被执行人龚文萍，女，1978年3月8日出生，汉族，住湖北省潜江市。被执行人亓丹，男，1970年11月22日出生，汉族，住广州市白云区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被执行人龚文萍、亓丹金融借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2015）青民二初字第2417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为256174.61元。本院于2017年7月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，经本院已轮候查封的财产暂不具备执行条件，且经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白  莉审判员 袁 小 辉审判员 欧阳鹏善二〇一七年十月十一日书记员 方 夏 玲
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执1474号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：康艳，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张建平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人康艳、张建平、鄂尔多斯市华莹房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人康艳所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯东街房屋一套。此房为本案中的抵押物，但目前处置变现困难，申请执行人暂不启动评估、拍卖程序。本院认为，被执行人的财产暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 海 燕审判员 高 文 清审判员 新吉乐夫二〇一七年十月二十五日书记员 李 雪 梅
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执90号申请执行人自贡拓宏农业开发有限责任公司，住所地四川省荣县新桥镇白庙子水库。法定代表人虞尚应，董事长。被执行人刘新化，男，汉族，1967年1月10日出生。被执行人余淑莲，女，汉族，1964年11月16日出生。本院在执行自贡拓宏农业开发有限责任公司与刘新化、余淑莲合伙协议纠纷一案中，经查，根据四川省高级人民法院（2017）川民终273号民事判决书确认，自贡市自流井区东兴寺“中油大厦”二层营业房341㎡为刘新化、余淑莲所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人刘新化、余淑莲位于自贡市自流井区东兴寺“中油大厦”二层营业房341㎡予以查封。期限为3年。本裁定立即执行。审判长  赵月维审判员  谭爱华审判员  杨 超二〇一七年十月二十三日书记员  王航宇
自贡市中级人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书(2017)川03执90号自贡拓宏农业开发有限责任公司：你/你单位申请本院执行与刘新化、余淑莲合伙协议纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇一七年九月十三日联系人：罗军王航宇本院地址：自贡市汇东新区汇兴路207号邮编：643000
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2912号申请执行人：蒋美云,女,1963年5月12日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人蒋美云与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4036号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告蒋美云79**元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资7913元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4036号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2322号申请执行人如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地江安镇中心村13组。负责人刘晓勤，行长。被执行人严循昶，男，1963年3月12日出生，汉族，住如皋市，。被执行人葛卫峰，男，1977年1月31日出生，汉族，住如皋市，。被执行人孙小龙，男，1969年5月18日出生，汉族，住如皋市，。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人严循昶、葛卫峰、孙小龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月4日作出的（2016）苏0682民初9454号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告严循昶偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金98000元。二、被告严循昶支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2014年11月29日起至2015年9月20日止按年利率11.76%计算本金98000元的借款利息。三、被告严循昶支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行自2015年9月21日起至实际给付之日止按年利率17.64%计算本金98000元的逾期利息。上述一、二、三项均于判决生效后立即履行。四、被告葛卫峰、孙小龙对上述一、二、三项承担连带偿还责任。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告严循昶、葛卫峰、孙小龙负担（此款原告已垫付，判决生效后由被告给付借款时一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年03月20日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金98000元，利息28060.67元（计至2016年9月30日）及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1225元，执行费1809元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人严循昶、葛卫峰、孙小龙名下均无不动产登记信息，被执行人严循昶、孙小龙名下无汽车登记。本院于2017年5月10日查封葛卫峰名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，但未能实际扣押。本院于2017年10月25日依法冻结被执行人严循昶零星存款账户4个、葛卫峰零星存款账户9个、孙小龙零星存款账户5个。被执行人所在村委会反映，被执行人严循昶长期外出，被执行人葛卫峰、孙小龙在家未外出。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录、被执行人调查反馈表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封葛卫峰名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，因未能实际扣押，故无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人明确表示不对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682民初9454号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执3835号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪团结路1号，组织机构代码90313538-7。负责人：余光辉，行长。被执行人：黄勇，男，汉族，住重庆市永川区。本院在执行中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行与被执行人黄勇金融借款合同纠纷一案中，在银行、车辆、工商等部门进行调查，未发现被执行人其他财产线索。2017年7月18日，本院对被执行人黄勇名下位于重庆市永川区房屋进行查封，现查封标的暂不具备处置条件，本案执行程序不能继续进行，本次执行程序应予以终结。现被执行人黄勇尚欠申请执行人中国银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金209703.37元、利息、罚息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费4530元及本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建磊审判员  丁 宏审判员  杨德福二〇一七年十月二十七日书记员  侯 状
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执2730号申请执行人：王传文，男，1967年6月11日出生，住重庆市合川区。被执行人：胡玉华，男，1973年7月23日出生，汉族，住重庆市合川区。关于申请执行人王传文与被执行人胡玉华劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）渝0117民初1916号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人胡玉华逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王传文于2017年6月15日向本院申请执行。本院在本案执行中，依法对被执行人胡玉华的房产、车辆、银行存款、工商信息等财产情况进行了查询，被执行人名下有车牌为渝C82**的长城牌汽车一辆，本院已将该车查封，但未能实际扣押该车，本已将被执行人纳入了失信被执行人名单；被执行人胡玉华名下无其他可供执行财产；2017年10月5日，因被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院决定对其处以拘留15日的处罚。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且执行申请人亦无法提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执2730号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年十月九日书记员  邹 旭
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2397号申请执行人陈玉琴，女，1967年12月29日生，汉族，住如皋市。被执行人丁伯梅，女，1981年3月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈玉琴与被执行人丁伯梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的(2016)苏0682民初4800号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告丁伯梅偿还原告陈玉琴借款人民币三十万元，于本判决生效后立即履行。案件受理费6100元由被告丁伯梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年03月23日受理后，由周志刚执行。申请执行标的为：本金300000元及迟延履行期间的银行利息，案件受理费6100元，执行费4492元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未签收。本院于2017年10月10日在被执行人住所地公告送达上述法律文书。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人仅有零星银行存款、无汽车登记，2017年9月18日如皋市不动产中心反馈其名下无不动产登记。本院于2017年10月11日至如城××西郊社区卫生服务站调查，该站负责人反映被执行人丁伯梅在外欠债较多，现下落不明。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并向本院书面同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初4800号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月十一日书 记 员  刘国军
四川省芦山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1826民初1121号申请人：徐洪伟，男，1977年12月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被申请人：重庆泉河建设有限公司。住所地：重庆市云阳县。法定代表人：谢绍云，该公司执行董事。徐洪伟与重庆泉河建设有限公司、芦山县双石镇围塔村村民委员会买卖合同纠纷一案，申请人徐洪伟于2017年9月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人重庆泉河建设有限公司在芦山县水务局应收取的工程尾款进行保全。申请人徐洪伟于2017年10月12日以其所有的比亚迪牌川Txxx**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人徐洪伟提出的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人重庆泉河建设有限公司在芦山县水务局的应收取的工程尾款在153064元限额范围内予以冻结，冻结期限一年。二、将徐洪伟所有的比亚迪牌川Txxx**号小型轿车予以查封，查封期限二年。案件申请费1277元，由申请人徐洪伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬琼二〇一七年十月十二日书记员  邓雅文
浙江省温州市瓯海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0304执1722号之一申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行，住所地温州市瓯海区瞿溪街道三溪路200号，组织机构代码:77721327-5。法定代表人潘新建。被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司，住所地温州市黎明西路东方大厦2808室，组织机构代码:79760881-3。法定代表人胡小飞。被执行人温州市天力鞋业有限公司，住所地温州中国鞋都产业园区二期27号地块，组织机构代码:25641342-3。法定代表人王忠义。申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终369号民事裁定书已于2017年4月14日发生法律效力。因被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款利息131024.2元、复利5627.58元及逾期息，公告费650元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，已以（2017）浙0304执1721号案轮候查封了被执行人温州市天力鞋业有限公司名下坐落于温州中国鞋都产业园区的一房地产，前述房地产已被设定了抵押，且本院为轮候查封，无处置权不能处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单并限限高消费。综上，本目前难以继续执行，拟将终结本案本次执行程序。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述一处房地产本院不能处置，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0304执1722号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞君阳审 判 员 金国平审 判 员 蔡新星二〇一七年十月十三日代书记员 孙蒙蒙`
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初5693号原告：山东信昌置业有限公司，驻济宁北湖度假区许庄街道办事处甄庄村。法定代表人：李川，总经理。被告：北京东方华美装饰工程有限公司，驻北京市海淀区中关村南大街17号3号楼（韦伯时代中心C座）1111室。法定代表人：光善红。被告：周某，男，1992年10月7日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东信昌置业有限公司与被告北京东方华美装饰工程有限公司、周某商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  仝义杰人民陪审员  梁建明人民陪审员  崔全俭二〇一七年九月四日书 记 员  姜莹莹
浙江省温州市瓯海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0304执1722号之一 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行，住所地温州市瓯海区瞿溪街道三溪路200号，组织机构代码:77721327-5。 法定代表人潘新建。 被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司，住所地温州市黎明西路东方大厦2808室，组织机构代码:79760881-3。 法定代表人胡小飞。 被执行人温州市天力鞋业有限公司，住所地温州中国鞋都产业园区二期27号地块，组织机构代码:25641342-3。 法定代表人王忠义。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙03民终369号民事裁定书已于2017年4月14日发生法律效力。因被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司没有自动履行义务，申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行于2017年5月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿付借款利息131024.2元、复利5627.58元及逾期息，公告费650元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司发送执行通知书、财产申报令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务或申报财产，但被执行人至今未履行义务。本院经向相关部门查询后，已以（2017）浙0304执1721号案轮候查封了被执行人温州市天力鞋业有限公司名下坐落于温州中国鞋都产业园区的一房地产，前述房地产已被设定了抵押，且本院为轮候查封，无处置权不能处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将本案被执行人纳入失信被执行人名单并限限高消费。综上，本目前难以继续执行，拟将终结本案本次执行程序。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，依法应予以强制执行，但由于目前被执行人名下的上述一处房地产本院不能处置，又未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案难以继续执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0304执1722号申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司瞿溪支行与被执行人温州市亿正进出口贸易有限公司、温州市天力鞋业有限公司金融借款合同纠纷一案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可申请本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞君阳 审 判 员 金国平 审 判 员 蔡新星 二〇一七年十月十三日 代书记员 孙蒙蒙
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1826民初1121号原告：徐洪伟，男，1977年12月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：张仕贵，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。被告：重庆泉河建设有限公司。住所地：重庆市云阳县。法定代表人：谢绍云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何龙，男，1985年10月10日出生，汉族，四川省德阳市旌阳区人，住四川省德阳市旌阳区，该公司部门经理。被告：芦山县双石镇围塔村村民委员会。住所地：四川省芦山县。法定代表人：杨宗雄，该村村长。原告徐洪伟诉被告重庆泉河建设有限公司、芦山县双石镇围塔村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告徐洪伟及其委托诉讼代理人张仕贵，被告重庆泉河建设有限公司委托诉讼代理人何龙，被告芦山县双石镇围塔村村民委员会的法定代表人杨宗雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐洪伟向本院提出诉讼请求：1、二被告共同连带承担给付原告为其工程垫付的沙石、水泥材料款151400元。2、案件受理费由二被告共同承担。事实和理由：被告芦山县双石镇围塔村村民委员会于2015年11月15日将雅安市芦山县某建设项目发包给被告重庆泉河建设有限公司承包建设。原告经与被告安排在工程的现场负责人赵某某联系确定各种材料单价后，赵某某要求原告自带车辆，自行购买材料运到指定地点，经被告现场指挥验收登记后将货物运输至被告施工地点卸货。原告在为被告工程购买运输施工材料中，未支付过材料费，全部费用均由原告垫付，被告承诺工程竣工后立即支付。2016年9月7日，被告的工程竣工验收后，被告的现场负责人赵某某与原告结算出具收据一份，编号N0017158，载明石子406方×110元，机沙450方×120元，水泥146.5吨×360元，合计151400元。被告拖欠民工的劳动报酬和个体运输的材料款，在相关部门的督促下，只给付了人工费。原告的材料款至今分文未付。被告重庆泉河建设有限公司辩称，被告不是适格被告，被告与原告之间无买卖合同关系，赵某某不是公司人员，赵某某与被告无任何关系，无公司任何授权，不能代表公司行使权利。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告芦山县双石镇围塔村村民委员会辩称：原告陈述的事实是真实的，没有异议。赵某某是被告重庆泉河建设有限公司的现场负责人，原告提供沙石材料也是事实。原告要求村委会承担付款责任，以法院判决为准。本案经审理认定事实如下：涉案工程雅安市芦山县某建设项目经招投标由被告重庆泉河建设有限公司中标承建。被告重庆泉河建设有限公司作为承包人与被告芦山县双石镇围塔村村民委员会作为发包人于2015年11月15日签订施工合同。合同签订后，赵某某为被告重庆泉河建设有限公司在该工程的现场负责人。经被告芦山县双石镇围塔村村民委员会的原村长舒某某等人介绍，原告徐洪伟与赵某某达成口头协议，由徐洪伟涉案工程直接供应沙石材料。2016年初，原告徐洪伟开始向涉案工程供应沙石、水泥材料。2016年9月7日，原告徐洪伟与赵某某进行结算，赵某某向原告出具收据一张，载明：“围塔三组，收到石子406方×110元，沙450方×120元，水泥146.5吨×360元，经手人赵某某。”后，被告一直未支付材料款，原告诉至本院。庭审时，被告芦山县双石镇围塔村村民委员会表述，在涉案工程的整个建设过程中，均是赵某某作为施工方现场负责人与业主芦山县双石镇围塔村村民委员会联系，无其他施工方负责人员与业主芦山县双石镇围塔村村民委员会联系。上述事实有当事人提供并经举证、质证的当事人身份证明、收据，芦山县双石镇围塔村村民委员会出具的证明，芦山县双石镇围塔村村民委员会和被告芦山县双石镇人民政府出具的证明，合同协议书，证人证言，当事人陈述及庭审笔录等证据在案为证，本院予以确认。本院认为，涉案工程由被告重庆泉河建设有限公司中标承建，在该工程的整个建设过程中，均是赵某某作为施工方现场负责人与业主芦山县双石镇围塔村村民委员会联系，无其他施工方负责人员与业主芦山县双石镇围塔村村民委员会联系，其与原告徐洪伟达成口头协议，由徐洪伟为涉案工程供应沙石、水泥的行为，系进行工程施工建设的行为，赵某某的行为系职务行为，后果应由重庆泉河建设有限公司承担。因此，原告徐洪伟与被告重庆泉河建设有限公司成立买卖合同关系。原告已完成了出卖人交付标的物的义务，被告重庆泉河建设有限公司应当支付原告材料款。根据原告提交的收据载明的金额，沙石、水泥材料款共计151400元。原告要求被告重庆泉河建设有限公司支付材料款的诉讼请求，本院予以支持。要求被告芦山县双石镇围塔村村民委员会承担连带给付责任的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、由被告重庆泉河建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐洪伟材料款151400元。二、驳回原告徐洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告重庆泉河建设有限公司负担。（原告徐洪伟已预交，由被告重庆泉河建设有限公司在给付上述款项时一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  刘冬琼二〇一七年十月二十日书记员  邓雅文
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1365-3号原告高广苓，女，汉族，住河北省涿州市。被告韩义，男，汉族，住广东省深圳市。被告赵金兰，女，汉族，住广东省深圳市。上列二被告之共同委托代理人刘中明，广东广和律师事务所律师。第三人涿州市兴合房地产经纪有限公司。法定代表人王寅斌。本院在审理原告高广苓诉被告韩义与赵金兰、第三人涿州市兴合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日以“原、被告及第三人于庭前已自愿达成和解，被告、第三人已经履行了相关义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告高广苓承担。保全费3820元，由原告高广苓承担。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年十月十六日书 记 员  何立娜
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初282号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人伍自强，男，1997年2月4日出生，汉族，大专在读，学生，户籍所在地四川省富顺县，现住泸州市龙马潭区。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月23日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]238号起诉书指控被告人伍自强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人伍自强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月1日8时许，被告人伍自强在泸州市龙马潭区战旗电子竞技馆趁被害人胡某睡着之际，将其放在桌上充电的一部金色苹果6手机盗走。后经被害人拔打电话联系，被告人伍自强于当晚将该手机退还被害人。经鉴定，被盗手机价值3543元。上述事实，被告人伍自强在庭审中亦表示无异议。且有被盗手机照片，受案登记表、立案决定书、拘留证、释放通知书、取保候审决定书、鉴定意见通知书、调取证据通知书、接受证据清单、手机串号截图、抓获经过、被告人户籍信息，被害人胡某陈述及辩认笔录，证人何某证言及辨认笔录，价格认定结论书、图侦分析,被告人伍自强供述及现场指认笔录等证据在案佐证，并经庭审质证，本院依法予以采信。本院认为，被告人伍自强盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人伍自强到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。且案发后已退还被害人被盗物品，并当庭自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害等，依法决定对被告人伍自强从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人伍自强犯盗窃罪，判处罚金三千元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二起十日内，通过本院或者直接向泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉人，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 俊二〇一七年十月二十三日书记员 陈丽娜附：相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1365-3号原告高广苓，女，1988年10月4日出生，汉族，住河北省涿州市。被告韩义，男，1946年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告赵金兰，女，1957年11月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。上列二被告之共同委托代理人刘中明，广东广和律师事务所律师。第三人涿州市兴合房地产经纪有限公司。法定代表人王寅斌。本院在审理原告高广苓诉被告韩义与赵金兰、第三人涿州市兴合房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月27日以“原、被告及第三人于庭前已自愿达成和解，被告、第三人已经履行了相关义务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费10400元，减半收取5200元，由原告高广苓承担。保全费3820元，由原告高广苓承担。审 判 长  刘海虹代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年九月二十七日书 记 员  何立娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3421号申请执行人：吴美芹,女,1960年9月1日出生,住如皋市，居民身份证号码，汉族。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区3组（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人吴美芹与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告吴美芹元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资TDH04SQRR元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3421号申请执行人：吴美芹,女,1960年9月1日出生,住如皋市，居民身份证号码，汉族。被执行人：江苏颖发家具有限公司，住所地如皋市白蒲镇钱园社区**（钱园社区居委会所属房屋内）。法定代表人：曹红兵，总经理。申请执行人吴美芹与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告吴美芹元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月09日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：工资TDH04SQRR元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1770号之二申请人：刘书成，男，汉族，1975年10月2日出生，住德州市德城区。被申请人：张长生，男，1961年4月14日出生，回族，住宁津县。被申请人：白金凤，女，1963年5月18日出生，回族，住址同上。申请人刘书成与被申请人张长生、白金凤买卖合同纠纷一案中，原被告已庭外和解，原告申请撤诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人张长生、白金凤银行存款30400元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇一七年十月十一日书记员  赵 霞
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1042号申请人ＸＸ，男，汉族，生于1980年8月18日，户籍地陕西省南郑县新集镇，现住汉中市汉台区。被申请人邓宝平，男，汉族，生于1966年5月17日，户籍地陕西省汉中市汉台区。被申请人张小丽，女，汉族，生于1968年1月16日，住汉中市汉台区。被申请人陕西邓邦房地产开发有限公司，住所地汉中市汉台区天台路中段，统一社会信用代码916107007135409989。法定代表人邓宝平，公司执行董事。被申请人陕西邓邦房地产开发有限公司汉中铁路馨园住宅小区项目部，住所地汉中市汉台区叶家营铁路兴州小区邻李东路。法定代表人邓宝平，项目部负责人。被申请人勉县中烨天然气管网有限公司，住所地陕西省汉中市勉县勉阳镇解放北路（天荡花苑7号楼）。统一社会信用代码916107257869924342。法定代表人熊华一，公司董事长。被申请人陕西中能燃气集团有限公司，住所地汉中市汉台区北大街（天汉大厦十楼西侧）统一社会信用代码91610700667995982J。法定代表人张小丽，执行董事。本院在审理ＸＸ诉邓宝平，张小丽，陕西邓邦房地产开发有限公司，陕西邓邦房地产开发有限公司汉中铁路馨园住宅小区项目部，勉县中烨天然气管网有限公司，陕西中能燃气集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人ＸＸ于2017年10月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人邓宝平，张小丽，陕西邓邦房地产开发有限公司，陕西邓邦房地产开发有限公司汉中铁路馨园住宅小区项目部，勉县中烨天然气管网有限公司，陕西中能燃气集团有限公司的银行存款2600000元予以冻结或查封、扣押其相应价值其他财产。申请人为此购买了中华联合财产保险公司诉讼财产保全责任险一份。中华联合财产保险股份有限公司汉中中心支公司向本院出具保单保函，愿为保全承担法律责任。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人邓宝平，张小丽，陕西邓邦房地产开发有限公司，陕西邓邦房地产开发有限公司汉中铁路馨园住宅小区项目部，勉县中烨天然气管网有限公司，陕西中能燃气集团有限公司银行存款2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，暂由申请人ＸＸ负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑戈二〇一七年十月十九日书记员  杜坤
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执445号申请执行人刘小雪，住湖南省。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。申请执行人刘小雪与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金360000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年十月三日书记员  杨 宇
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执445号申请执行人刘小雪，住湖南省攸县。被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司。住所地：湖南省醴陵市。申请执行人刘小雪与被执行人醴陵市现代房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）湘0281民初1212号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人偿还借款本金360000元及相应利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊伟平审判员  李振兴审判员  唐力波二〇一七年十月三日书记员  杨 宇