wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉01民终149号上诉人（原审原告）：管振华，男，1970年2月28日出生，汉族，住吉林省临江市。被上诉人（原审被告）：吉林省益海机电设备工程有限公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：由占臣，该公司经理。上诉人管振华因与被上诉人吉林省益海机电设备工程有限公司合同纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2016）吉0191民初656号民事判决，向本院提起上诉。长春经济技术开发区人民法院于2016年10月21日向上诉人送达《预交上诉费用通知书》。因上诉人管振华未在《预交上诉费用通知书》确定的2016年10月28日前预交上诉费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人管振华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李雨萍代理审判员  于小依代理审判员  胡月皓二〇一七年一月十日书 记 员  尤文汇
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0184民初3874号之一原告：李大伟，住黑龙江省依兰县。委托代理人：胡建成、文风男，广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。被告：广州市时尚商业管理服务中心，住所地广州市。执行事务合伙人：王武洪。原告李大伟与被告广州市时尚商业管理服务中心物业服务合同纠纷一案，原告李大伟以与被告达成案外和解为由，于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李大伟提出撤诉申请是其真实意思表示，并无违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李大伟撤回起诉。本案受理费减半收取为35元，由原告李大伟负担。审判长  黄丽平审判员  吴 环审判员  薛志军二〇一七年一月五日书记员  邹 静
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1102执150号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行。住所地：贺州市建设中路**号。被执行人：谭林，男，1960年5月18日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人：叶育萍，女，1966年3月18日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：卢红，男，1963年9月26日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：黄宏杰，男，1973年8月16日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：黄小芹，女，1974年9月20日出生，汉族，住广西昭平县。被执行人：谭力铭，男，1972年6月26日出生，汉族，住广西昭平县。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区贺州市分行与谭林、谭力铭、黄宏杰、叶育萍、卢红、黄小芹借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2016)桂1102民初443号民事判决书，权利人已向本院申请强制执行，本院依法受理，现已执行完毕,即作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)桂1102民初443号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  余伟波审判员  白素明二〇一七年一月二十二日书记员  容 槟
山西省忻州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016)晋09刑终388号原公诉机关宁武县人民检察院上诉人（原审被告人）张文华，男，1977年8月11日出生，汉族，山西省宁武县人，高中文化，无业，捕前住宁武县。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宁武县公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。现羁押于宁武县看守所。原审附带民事诉讼原告人李某，男，1973年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人。宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人张文华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月18日作出（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决。原审被告人张文华提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，本案中作案工具的来源问题须进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决；二、发回宁武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  彭素军审判员  刘泳江审判员  侯 亮二〇一七年一月十六日书记员  胡晓霞
山西省忻州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2016)晋09刑终388号 原公诉机关宁武县人民检察院 上诉人（原审被告人）张文华，男，1977年8月11日出生，汉族，山西省宁武县人，高中文化，无业，捕前住宁武县。2015年12月23日因涉嫌犯故意伤害罪被宁武县公安局刑事拘留，2016年1月22日被依法逮捕。 原审附带民事诉讼原告人李某，男，1973年11月8日出生，汉族，山西省静乐县人。 宁武县人民法院审理宁武县人民检察院指控原审被告人张文华犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2016年10月18日作出（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决。原审被告人张文华提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 本院认为，本案中作案工具的来源问题须进一步查证、核实。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁武县人民法院（2016）晋0925刑初33号刑事附带民事判决； 二、发回宁武县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  彭素军 审判员  刘泳江 审判员  侯 亮 二〇一七年一月十六日 书记员  胡晓霞
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2016）浙8601民初277号之二原告：谢鑫，男，1978年2月24日出生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：伍德静，浙江秉格律师事务所律师。委托诉讼代理人：温晓倩，浙江秉格律师事务所实习律师。被告：江苏凤凰文艺出版社有限公司，住所地江苏省南京市中央路165号。法定代表人：黄小初，总经理。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏凤凰出版传媒集团有限公司，住所地江苏省南京市中央路165号。法定代表人：张建康，董事长。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：江苏凤凰出版传媒股份有限公司，住所地江苏省南京市仙新路98号。法定代表人：张建康，董事长。委托诉讼代理人：朱卫江，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶亚敏，江苏泰和律师事务所律师。被告：博库网络有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。法定代表人：徐冲。委托诉讼代理人：叶航宾，该公司员工。原告谢鑫诉被告江苏凤凰文艺出版社有限公司、江苏凤凰出版传媒集团有限公司、江苏凤凰出版传媒股份有限公司、博库网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。本案审理过程中，原告谢鑫申请将第二项诉讼请求由“判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币120000元”变更为“判令被告一、被告二、被告三共同赔偿原告经济损失及合理费用合计人民币50000元”，本院经审查予以准许。原告谢鑫于2017年1月12日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢鑫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢鑫撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告谢鑫负担。审 判 长  王江桥审 判 员  沙 丽代理审判员  张书青二〇一七年一月十七日书 记 员  柳 佳?*MERGEFORMAT?1?
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初42号申请人：周永利，男，1966年12月3日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：安徽徽明建设集团有限公司，住所地安徽省明光市体育路135号。原告周永利与被告安徽徽明建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人周永利于2017年1月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽徽明建设集团有限公司银行存款5.4万元或等值财产予以查封、冻结。并已提供了现金担保。本院经审查认为：申请人周永利的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽徽明建设集团有限公司的银行存款54000元或对其等额财产予以查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁志强二〇一七年一月二十四日书记员  林 洁
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0682民初10456号原告：余永华，男，1979年11月21日生，汉族，住如皋市。委托代理人：吴继辉，如皋市方圆法律服务所法律工作者，特别授权。被告：浦志银，男，1947年2月9日生，汉族，住如皋市。被告：浦俊，男，1980年1月29日生，汉族，住如皋市。被告：李玲，女，1949年12月30日生，汉族，住如皋市。原告余永华与被告浦志银、李玲、浦俊欠款纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告余永华于2016年11月17日向本院提出撤回对被告李玲起诉的申请。本院认为，原告余永华以欠条上并非被告李玲本人签字、捺印为由申请撤回对被告李玲的起诉，本院经审查认为，原告余永华撤诉确属自愿，并不规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余永华撤回对被告李玲的起诉。审判员  尹建林二〇一七年一月十九日书记员  孙德宝
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢7号申请执行人田某，男，汉族,住城固县某某镇某某小区2号楼。被执行人张某某，男，汉族,住城固县某某路某某小区1号楼。本院在执行田某与张某某民间借贷纠纷一案中，对张某某工资进行了冻结、划拨，执行到位23885元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00041号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十八日书记员  覃朝华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢7号申请执行人田某，男，1982年8月16日出生，汉族,住城固县。被执行人张某某，男，1969年10月4日出生，汉族,住城固县。本院在执行田某与张某某民间借贷纠纷一案中，对张某某工资进行了冻结、划拨，执行到位23885元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下:城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00041号民事调解书确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十八日书记员  覃朝华
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初34号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行。负责人：饶勇，该支行行长。被告:李根火。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告李根火金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  汪艳二〇一七年一月十七日书记员  周红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1424刑初5号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人吕立成，男，1989年10月3日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区天等县。因犯盗窃罪，于2011年1月5日被天等县人民法院判处有期徒刑一年零八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日被天等县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月21日被本院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月6日被大新县公安局刑事拘留，同年10月19日被大新县公安局执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2016〕194号起诉书指控被告人吕立成犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员岑某出庭支持公诉，被告人吕立成到庭参加诉讼。现已审理终结。大新县人民检察院指控，2016年7月26日凌晨2时许，被告人吕立成在大新县下雷镇下雷社区九队鱼塘附近被害人农建生的出租房门前，将农某的无车号牌黑色两轮摩托车盗走，同年8月14日中午12时许，赵某2在大新县下雷镇信隆村弄新屯的屯路边，发现吕立成骑着该摩托车经过，便追赶至天等县福新乡理进村布进屯，之后联系农某，与农某一同将被盗摩托车追回。经大新县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币1750元。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人吕立成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。被告人吕立成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年7月26日凌晨2时许，被告人吕立成步行至大新县下雷镇下雷社区九队鱼塘附近时，发现被害人农某的出租房门前停放着一辆无车号牌黑色两轮摩托车，遂趁四周无人之机，将该两轮摩托车推到附近的一个篮球场后，启动并开走该摩托车。同年8月14日中午12时许，吕立成驾驶该摩托车经过大新县下雷镇信隆村弄新屯路段时，被被害人农某的朋友赵某2认出，赵某2遂驾车追赶吕立成至天等县福新乡理进村布进屯一小卖部，追回被盗摩托车并电话告知了被害人农某。经大新县价格认证中心认证，被盗摩托车价值人民币1750元。到案后被告人吕立成如实交代自己的犯罪事实。另查明，被告人吕立成因犯盗窃罪，于2011年1月5日被天等县人民法院判处有期徒刑一年零八个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月8日被天等县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2015年12月21日被本院判处有期徒刑九个月。上述事实，被告人吕立成在开庭审理过程中亦无异议，且有物证被盗的两轮摩托车，被害人农某的陈述，证人赵某2的证言，书证受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、证明、释放证明书、天等县人民法院（2011）天刑初字第15号、（2015）天刑初字第18号刑事判决书、本院（2015）新刑初字第164号刑事判决书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，鉴定聘请书、大新县价格认证中心新价认字[2016]173号鉴定结论及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕立成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吕立成犯盗窃罪的罪名成立。被告人吕立成因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在罚执行完毕以后五年内，再犯盗窃罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人吕立成归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人吕立成犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：被告人吕立成犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年10月6日起至2017年7月5日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月缴纳。逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 闭 赋 火二〇一七年一月十九日书记员 诸葛翠丽附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑罚第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处处罚刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍下以判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院《关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知》（桂高法会[2013]7号）一、盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；二、盗窃公私财物价值四万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额巨大”；三、盗窃公私财物价值四十万元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额特别巨大”。
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2501号上诉人（原审被告）：王革军。委托诉讼代理人：李毅刚，北京中银（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市琅琊区西涧街道办事处城关社区居委会。负责人：张贵龙，该居委会主任。委托诉讼代理人：薛明湘，安徽苏滁律师事务所律师。上诉人王革军因与被上诉人滁州市琅琊区西涧街道办事处城关社区居委会（以下简称西涧城关居委会）确认合同效力纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王革军及其委托诉讼代理人李毅刚，被上诉人西涧城关居委会的委托诉讼代理人薛明湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王革军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回西涧城关居委会的一审诉讼请求。事实与理由：本案所涉集体土地转让，已经县级以上人民政府及土地主管部门批准，且王革军取得了建设规划许可证、所建房屋的房地产权证，涉案购地合同应合法有效。西涧城关居委会辩称，王革军购买的土地是集体土地，违反了法律的禁止性规定，涉案购地行为应属无效。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。西涧城关居委会向一审法院起诉请求：确认王革军购地行为无效，王革军返还所购买的676㎡土地，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2000年，王革军自原滁州市南谯乡城关村西方寺队购买土地676㎡（菜地550㎡+耕地126㎡），价款总计23900元（16500元+7400元）。2000年5月29日，王革军向南谯区南谯办事处城关村缴纳建房土地综合补偿费38500元。2000年6月30日，谢卫东、谢斌、王革军、谢险峰向滁州市南谯乡人民政府缴纳耕地占用税800元。2000年7月14日，谢卫东、谢斌、王革军、谢险峰向滁州市南谯乡土地城建办公室缴纳建房改造费2000元。2000年7月13日，谢卫东、谢斌、王革军、谢险峰向滁州市南谯区建设与环境保护局缴纳规划技术服务费2000元。2000年10月17日，谢卫东、谢斌、王革军、谢险峰分别向滁州市土地房产管理局南谯分局缴纳土地受益金各3000元。2000年7月13日，滁州市南谯区建设与环境保护局分别向谢卫东、谢斌、王革军、谢险峰发放关于滁州市城关村西方寺队的建设用地规划许可证，编号分别为2000（114）、2000（115）、2000（116）、2000（117）。2002年2月8日，滁州市房地产交易监理处向王革军发放编号为房地权滁字第20××28号的房地产权证，载明房地产权利人为王革军，共同共有人为谢卫东、谢斌、谢险峰，房地坐落城关村西方寺队，房屋建筑面积为326.39㎡。2002年11月4日，滁州市房地产交易监理处向王革军发放编号为房地权滁字第20××85号的房地产权证，载明房地产权利人为王革军，房地坐落城关村西方寺队，房屋建筑面积为326.39㎡。2016年4月25日，滁州市人民政府作出注销土地登记公告，注销王革军的编号为“房地权滁字第20××85号（原为房地权滁字第20××28号）”房产证记载的土地登记权利内容。2016年5月17日，滁州市国土资源和房产管理局作出“撤销房屋登记决定书”，撤销了王革军持有的房地权滁字第20××85号证书。上述两份材料均登报公告。2007年，滁州市南谯区南谯街道办事处设立了城关社区居委会。2010年，滁州市南谯区南谯街道办事处整建制划归琅琊区管辖，并更名为滁州市琅琊区西涧街道办事处。王革军户口薄登记显示其为非农业家庭户。一审法院认为：关于西涧城关居委会能否作为本案适格原告的问题。本案中，王革军自原滁州市南谯乡城关村西方寺队购买676㎡土地，根据滁州市南谯区及滁州市行政区划调整方案，其权利义务由现在的西涧城关居委会行使，故西涧城关居委会作为本案原告，符合法律规定，诉讼主体适格。关于西涧城关社区居委会的诉讼请求能否得到支持的问题。王革军于2000年从原滁州市南谯乡城关村西方寺队购买土地，双方形成土地买卖合同关系。依照我国法律规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。原滁州市南谯乡城关村西方寺队将农村集体所有的土地出卖给非农业户口的王革军，违反了国家对集体土地管理的有关规定和不得进行买卖和非法转让的强制性规定,双方的土地买卖合同无效。王革军应将购买的土地返还，但鉴于王革军在购买土地后，办理了建设用地规划许可证、房地产权证，滁州市国土资源和房产管理局发出的“撤销房屋登记决定书”尚未生效，故对现西涧城关居委会要求返还土地的诉讼请求不予处理。案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国物权法》第十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十三条之规定，判决：一、原告滁州市琅琊区西涧街道办事处城关社区居委会（原滁州市南谯乡城关村西方寺队）与被告王革军的土地买卖合同无效；二、驳回原告滁州市琅琊区西涧街道办事处城关社区居委会的其他诉讼请求。案件受理费200元，由原告滁州市琅琊区西涧街道办事处城关社区居委会负担100元，被告王革军负担100元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，王革军于2000年从原滁州市南谯乡城关村西方寺队购买用于建房的676㎡土地，系农民集体所有的土地。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出资用于非农业建设，故本案中王革军的购地行为违反了法律的禁止性规定，应属无效。王革军上诉称其购地行为合法有效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王革军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王革军负担。本判决为终审判决。审 判 长  葛敬荣审 判 员  王 铖代理审判员  王娟娟二〇一七年一月十六日书 记 员  潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浙江省三门县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙1022民监1号原审原告：浙江新富来实业有限公司。组织机构代码78294686-0。住所地：浙江省三门县沿赤（浙江三门沿海工业城）。法定代表人：林柄忠，系该公司董事长。原审被告：熊恒武，男，1980年2月27日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江岸区，现住广州市花都区。原审原告浙江新富来实业有限公司与原审被告熊恒武买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月29日作出（2014）台三商初字第650号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  奚圣旭审 判 员  柯红霞代理审判员  潘 睿二〇一七年一月十一日代书 记员  吕婉玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初359号申请人：张家港市金达涤塑包装有限公司,住所地张家港市杨舍镇五新村。法定代表人：邵永刚，该公司总经理。被申请人：江苏泰昌焊丝有限公司，住所地海门市滨海新区港西大道999号。法定代表人：刘访贤。申请人张家港市金达涤塑包装有�公司与被申请人江苏泰昌焊丝有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市金达涤塑包装有限公司于2017年1月11日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏泰昌焊丝有限公司银行存款135000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人张家港市金达涤塑包装有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏泰昌焊丝有限公司银行存款135000元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，�以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年一月十一日书 记 员  高 澜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初359号原告：张家港市金达涤塑包装有限公司,住所地张家港市杨舍镇五新村。法定代表人：邵永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱惠良，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：江苏泰昌焊丝有限公司，住所地海门市滨海新区港西大道999号。法定代表人：刘访贤，该公司总经理。原告张家港市金达涤塑包装有限公司（以下简称金达公司）与被告江苏泰昌焊丝有限公司（以下简称泰昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017�1月6日立案后，依法由代理审判员朱二广适用简易程序独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告金达公司的委托诉讼代理人钱惠良到庭参加诉讼。被告泰昌公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。金达公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款131579.2元及逾期付款利息（自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算），并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年8月至2015年12月，原、被告先后签订6份工矿产品购销合同，约定被告向原告购买黑塑盘，货到60天内付清全部货款。合同签订后，原告依约供货，总货款250891.2元，并已出具了相应的增值税发票。被告已付款119312元，尚结欠131579.2元未支付。该款经原告多次催要未果，为此诉讼。泰昌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月至2015年12月，金达公司、泰昌公司陆续签订6份《工矿产品购销合同》，均约定：泰昌公司向金达公司购买黑塑盘，结算方式为货到60天内付清全部货款。合同同时对其他条款进行了约定。合同签订后，金达公司依约供货，总货款250891.2元，并已开具了相应的增值税发票。泰昌公司已付款119312元，尚结欠131579.2元未支付。该款经金达公司多次催要未果，为此涉诉。上述事实，有《工矿产品购销合同》、送货单、增值税专用发票记账联各6份、原告陈述及庭审笔录等予以佐证。本院认为，原、被告间的《工矿产品购销合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告泰昌公司结欠原告货款131579.2元，事实清楚且付款期限已届满，理应支付。泰昌公司未能按期付款，理应承担相应的违约责任。原告主张逾期付款利息自起诉之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，符合法律规定，本院依法予以支持。被告泰昌公司经本院本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告江苏泰昌焊丝有限公司应支付原告张家港市金达涤塑包装有限公司货款131579.2元及逾期付款利息（以131579.2元为基数，自2017年1月6日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基�利率计算），限被告于本判决生效之后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户;或汇入张家港市人民法院,开户行:中国银行股份有限公司张家港分行营业部,账号:46×××84)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2932元，减半计取1466元、保全费1195元，合计2661元由被告江苏泰昌焊丝有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。代理审判员  朱二广二〇一七年二月十四日书 记 员  高 澜
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2386号申请执行人福建陆发贸易有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道金康路41号金山碧水二期摘仙苑1号楼403单元，统一社会信用代码9135010456926932XR。法定代表人邱章平，副总经理。被执行人李金钰，女，1987年3月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区长兴城D区7号楼101、102、119、120店，本院在执行申请执行人福州陆发贸易有限公司与被执行人李金钰买卖合同纠纷一案中,依据（2016）闽0902民初1233号民事判决书。经到相关部门查询，目前未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  黄 芳二〇一七年一月十七日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1181民初3180号原告:安徽长远机电股份有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路。法定代表人：吴渊，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈红丽，安徽天申律师事务所律师。被告：新汶矿业集团（伊犁）泰山阳光新型建材有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁县伊东工业园区Ａ区。法定代表人：董林，该公司董事长。原告安徽长远机电股份有限公司（以下简称长远公司）与被告新汶矿业集团（伊犁）泰山阳光新型建材有限公司（以下简称新汶伊犁公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年9月9日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告长远公司委托诉讼代理人陈红丽到庭参加诉讼，被告新汶伊犁公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长远公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款895365元及违约金134535.6元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2014年9月1日签订销售合同一份，合同约定：被告向原告订购多型电力电缆与桥架一批，合同总金额为1345356元；并约定合同签订后付订金20万元，外观验收合格三个月内付1078088.2元，质保金67267.8元于外观验收合格后一年内付清；违约责任为向对方支付合同总额10%的违约金。在原告依约履行交货等义务后，被告一直违约拖延支付货款，截止2015年9月8日仅支付货款45万元，对剩余货款895356元一直未付，并曾多次强制要求原告同意以以物抵债方式受偿，因被告所欲充抵之物价值明显偏高，无法保障原告的合同利益实现，双方未达成协议。现长远公司提起诉讼。新汶伊犁公司书面辩称,公司经营困难，暂时无力偿还。长远公司提供以下证据：1、原告营业执照组织机构代码证、被告企业信息各一份，证明原、被告基本信息及主体适格；2、销售合同一份、增值税专用发票两张，证明原、被告之间签订了1345356元的电力电缆等货物买卖合同，原告依合同约定向被告交付了货物，并提供了安徽增值税专用发票。合同第十条同时约定了违约责任，一方违反合同规定，需给对方合同总额的10%违约金；3、银行转账凭证两份、银行承兑汇票复印件两份，证明被告仅仅支付了45万元的货款，被告为了逃避债务不再从公司账户向原告付款，而是通过公司财务人员王钊的个人账户于2015年7月24日的汇款20万元，账号为62×××75；4、抹账协议，证明被告欠原告货款895356元的事实，同时证明双方曾提出协议，但双方对该协议未达成一致意见。以上证据，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年9月1日，原、被告双方签订《销售合同》一份，合同约定：被告向原告订购电力电缆一批与槽式桥架及附件一批，合同总金额为1345356元，含17%的增值税发票；合同第九条、结算方式及期限：合同签订后，需方预付20万元作为定金；货物运送至合同约定地点，外观验收合格供方开据发票三个月之内付人民币1078088.2元，剩余67267.8元作为质保金，时间一年，自外观验收合格时起算；货款均电汇（预付款到合同生效，以供方收款收据为依据）。第十条、违约责任：如有一方违反本合同规定，须给付对方合同总额的10%违约金。第十一条、解决合同纠纷的方式：协商解决，协商不成由原告方所在地管辖。合同签订后，被告给付了20万元的承兑汇款作为定金，原告依约履行交货等义务。2014年11月3日，原告开据了1345356元的增值税发票给付被告，2015年5月14日，被告汇款5万元给原告，2015年7月24日，被告通过公司会计王钊个人账户汇款20万元给原告，剩余货款895356元一直未付。2016年8月20日，被告给付原告“抹账协议”一份，就被告所欠原告货款要求原告同意以以物抵债方式受偿，因被告所欲充抵之物价值明显偏高，双方未达成协议。本院认为：原、被告之间签订了《销售合同》。原告依约履行了交货等义务，并开据了增值税发票，完成了自己的义务；被告未能按时履行自己的义务，给付货款，应负本案的全部责任。原告依据合同的约定，要求被告给付货款895356元并支付10%的违约金134535.6元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告新汶矿业集团（伊犁）泰山阳光新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽长远机电股份有限公司货款895356元；二、被告新汶矿业集团（伊犁）泰山阳光新型建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽长远机电股份有限公司违约金134535.6元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14069元，保全费5000元，合计19069元，由被告新汶矿业集团（伊犁）泰山阳光新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  单 斌人民陪审员  周文波人民陪审员  郑训朝二〇一七年一月六日书 记 员  梅 娟附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审19号申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会,住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人徐基明，主任。被申请执行人朱金国。被申请执行人程明球。申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费玖万柒仟玖佰伍拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县村民朱金国、程明球夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国�政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行征收被执行人朱金国、程明球社会抚养费人民币97950元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年一月十一日书 记 员  潘海霞
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执74号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审19号申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会。法定代表人徐基明，主任。被申请执行人朱金国，男，1965年12月21日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。被申请执行人程明球，女，1970年3月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会于2017年1月6日向本院申请强制执行怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定。本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行内容为：征收社会抚养费玖万柒仟玖佰伍拾元。申请执行人依据的事实与理由是：怀宁县凉亭乡双湖村吕洼组村民朱金国、程明球夫妇的第三个孩子属计划外三孩，违反了《安徽省人口与计划生育条例》第二十三条规定。本院认为，申请执行人怀宁县卫生和计划生育委员会申请执行的怀征决[2016]19055号社会抚养费征收决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行征收被执行人朱金国、程明球社会抚养费人民币97950元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  陈定元二〇一七年一月十一日书 记 员  潘海霞
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3476号原告翟雪梅，女，1968年1月18日出生，汉族，住乳山市。委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告程刚，男，1968年10月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人任君琪，男，1964年3月22日出生，汉族，住乳山市。系被告程刚之姑父。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38号三楼。法定代表人姜峰，总经理。委托代理人刘伟龙，公司职工。原告翟雪梅诉被告程刚、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称中华联合保险威海支公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告翟雪梅委托代理人王英豪、被告程刚委托代理人任君琪、中华联合保险威海支公司委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟雪梅诉称，2015年8月28日19时05分，程刚驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，与顺冯乳路由北向南行驶至乳山市大孤山镇垃圾站门前时进入左车道，与对行的翟雪梅骑电动自行车相碰撞，致两车损、翟雪梅伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告程刚承担事故全部责任，翟雪梅无事故责任。现原告要求二被告赔偿医疗费58892.13元、误工费18074元、护理费7886.25元、住院伙食补助费4500元、司法鉴定费800元，车辆修理费2000元，共计92652.38元。被告中华联合保险威海支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险属实，但是程刚属于醉酒驾驶机动车，因此不同意赔偿原告损失。被告程刚辩称，超出交强险部分的损失其同意赔偿。经审理查明，2015年8月28日19时05分，程刚醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，与顺冯乳路由北向南行驶至乳山市大孤山镇垃圾站门前时进入左车道，与对行的翟雪梅骑电动自行车相碰撞，致两车损、翟雪梅伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告程刚承担事故全部责任，翟雪梅无事故责任。原告翟雪梅伤后至山东省文登整骨医院治疗，经诊断为：“右胫腓骨粉碎性骨折、脑震荡、多发软组织损伤”，住院36天。后于2016年5月3日至山东省文登整骨医院治疗，经诊断为：“右胫腓骨骨折术后”，住院9天。共花费医疗费58892.13元。原告自行委托威明司法鉴定所对其休治时间、陪护人数及时间进行鉴定，威海威明司法鉴定所于2016年6月20日出具威明司法鉴定所（2016）临鉴字第1513号鉴定意见书，鉴定内容如下：被鉴定人翟雪梅外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间）；休治时间自受伤之日起至第二次住院之日止。原告翟雪梅，乳山市仁山雅兰纺织品有限公司职工，月平均工资3012元，护理人吕永春，系原告之夫。另查明，鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车在中华联合保险威海支公司投保交强险。原告翟雪梅与被告程刚达成赔偿协议，被告程刚赔偿原告翟雪梅超出交强险部分医疗费等各项损失共计40000元，原告翟雪梅不再向被告程刚要求赔偿本次事故的任何损失。以上事实有原、被告的陈述、村委证明、乳山市公安局交通警察大队卷宗材料等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中程刚驾驶车辆与骑电动车翟雪梅相撞，致翟雪梅伤，其理应赔偿原告损失。因程刚驾驶的车辆在中华联合财产保险威海支公司投保交强险，故中华联合财产保险威海支公司应在交强险范围内赔偿。超出交强险部分的损失，被告程刚与原告翟雪梅达成赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。据此，原告的损失为：1、医疗费：10000元；2、误工费：18074元；3、护理费3232.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅误工费18074元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅护理费3232.5元；上述一至三项共计31306.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。四、被告程刚赔偿原告翟雪梅医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计40000元（已付清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由原告翟雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  沙少锋人民陪审员  任桂云二〇一七年一月十七日书 记 员  魏瑞华
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1083民初3476号原告翟雪梅，女，1968年1月18日出生，汉族，住乳山市。委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告程刚，男，1968年10月14日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人任君琪，男，1964年3月22日出生，汉族，住乳山市。系被告程刚之姑父。被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区渔港路38号三楼。法定代表人姜峰，总经理。委托代理人刘伟龙，公司职工。原告翟雪梅诉被告程刚、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（简称中华联合保险威海支公司）机动车交通事故纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告翟雪梅委托代理人王英豪、被告程刚委托代理人任君琪、中华联合保险威海支公司委托代理人刘伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟雪梅诉称，2015年8月28日19时05分，程刚驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，与顺冯乳路由北向南行驶至乳山市大孤山镇垃圾站门前时进入左车道，与对行的翟雪梅骑电动自行车相碰撞，致两车损、翟雪梅伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告程刚承担事故全部责任，翟雪梅无事故责任。现原告要求二被告赔偿医疗费58892.13元、误工费18074元、护理费7886.25元、住院伙食补助费4500元、司法鉴定费800元，车辆修理费2000元，共计92652.38元。被告中华联合保险威海支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险属实，但是程刚属于醉酒驾驶机动车，因此不同意赔偿原告损失。被告程刚辩称，超出交强险部分的损失其同意赔偿。经审理查明，2015年8月28日19时05分，程刚醉酒驾驶鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车，与顺冯乳路由北向南行驶至乳山市大孤山镇垃圾站门前时进入左车道，与对行的翟雪梅骑电动自行车相碰撞，致两车损、翟雪梅伤。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告程刚承担事故全部责任，翟雪梅无事故责任。原告翟雪梅伤后至山东省文登整骨医院治疗，经诊断为：右胫腓骨粉碎性骨折、脑震荡、多发软组织损伤，住院36天。后于2016年5月3日至山东省文登整骨医院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折术后，住院9天。共花费医疗费58892.13元。原告自行委托威明司法鉴定所对其休治时间、陪护人数及时间进行鉴定，威海威明司法鉴定所于2016年6月20日出具威明司法鉴定所（2016）临鉴字第1513号鉴定意见书，鉴定内容如下：被鉴定人翟雪梅外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间）；休治时间自受伤之日起至第二次住院之日止。原告翟雪梅，乳山市仁山雅兰纺织品有限公司职工，月平均工资3012元，护理人吕永春，系原告之夫。另查明，鲁Ｋ×××××号普通二轮摩托车在中华联合保险威海支公司投保交强险。原告翟雪梅与被告程刚达成赔偿协议，被告程刚赔偿原告翟雪梅超出交强险部分医疗费等各项损失共计40000元，原告翟雪梅不再向被告程刚要求赔偿本次事故的任何损失。以上事实有原、被告的陈述、村委证明、乳山市公安局交通警察大队卷宗材料等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。本案中程刚驾驶车辆与骑电动车翟雪梅相撞，致翟雪梅伤，其理应赔偿原告损失。因程刚驾驶的车辆在中华联合财产保险威海支公司投保交强险，故中华联合财产保险威海支公司应在交强险范围内赔偿。超出交强险部分的损失，被告程刚与原告翟雪梅达成赔偿协议，不违反法律规定，本院予以确认。据此，原告的损失为：1、医疗费：10000元；2、误工费：18074元；3、护理费3232.5元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅医疗费10000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅误工费18074元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告翟雪梅护理费3232.5元；上述一至三项共计31306.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。四、被告程刚赔偿原告翟雪梅医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计40000元（已付清）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2116元，由原告翟雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  沙少锋人民陪审员  任桂云二〇一七年一月十七日书 记 员  魏瑞华
宝鸡市金台区人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初430号原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，统一社会信用代码91610303555694309U。法定代表人牛应存，系该公司执行董事。被告张美丽，女，生于1957年10月15日，汉族，住宝鸡市金台区。被告贾俊，男，生于1980年12月12日，汉族，住宝鸡市金台区。被告汶江敏，女，33岁，汉族，住址同上，系被告贾俊之妻。被告贾凯，男，生于1988年4月1日，汉族，住宝鸡市金台区。被告梁新录，男，生于1969年11月20日，汉族，住宝鸡市。原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司诉被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯、梁新录借款合同纠纷一案，原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司于2017年1月22日向本院申请财产保全，请求冻结被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯、梁新录银行存款25万元或查封、扣押其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯、梁新录银行存款25万元或查封、扣押同等价值财产。二、冻结原告提供担保的名为许召玲的中国工商银行储蓄存单一张（存单号：陕B00017563）金额为10万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  姚铁山人民陪审员  刘虎林人民陪审员  吕晓明二〇一七年一月二十二日书 记 员  曲 芳
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初430号原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司，住所地宝鸡市金台区大庆路113号，统一社会信用代码91610303555694309U。法定代表人牛应存，系该公司执行董事。委托代理人龚春霞，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人马婧玮，系该公司员工。被告张美丽，女，生于1957年10月15日，汉族，住宝鸡市金台区。被告贾俊，男，生于1980年12月12日，汉族，住宝鸡市金台区。被告汶江敏，女，生于1988年11月17日，汉族，住址同上，系被告贾俊之妻。被告贾凯，男，生于1988年4月1日，汉族，住宝鸡市金台区。被告梁新录，男，生于1969年11月20日，汉族，住宝鸡市金台区。原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司与被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯、梁新录借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司委托代理人到庭参加了诉讼，五被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理完毕。原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司起诉称，原告与借款人贾全生（系第一被告之夫，系第二、四被告之父）于2014年10月8日签订《借款合同》，约定借款50万元，期限六个月。同时，原告与被告梁新录就该笔借款签订了《保证合同》，为连带保证责任。合同签订当日，原告如约发放了借款。借款到期后，经原告催要其分2次偿还了20万元。2015年9月下旬借款人病故；同年10月18日，被告贾俊、汶江敏夫妻主动给原告出具一份还款计划，承诺其父借款余额30万元由他们夫妻偿还，并计划于2016年2月25日全部还清，但其在分三次偿还6万元后至今再未还本付息。借款人病故后，其原经营的宝鸡市润福祥商贸有限公司由借款人之妻张美丽和次子贾凯经营；借款人原经营的宝鸡市全鑫商贸有限公司由其长子贾俊和妻子汶江敏经营，且借款人生前为两子分别购房、车等。现被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯继承了借款人的财产，应承担借款人的债务；被告梁新录做为担保人，应承担连带保证责任，故起诉请求各被告连带清偿原告借款24万元，并按合同约定支付至清偿之日止的利息及罚息；由被告承担本案诉讼费用。被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯认可原告所诉事实，但其以暂无偿还能力为由请求延期偿还；被告梁新录认可其担保事实，但其以所担保借款已经偿还了12万元，借款本金应当为13万元为由而只愿承担剩余部分，且剩余的应由继承人予以偿还。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告所主张的事实予以确认。本案借款人贾全生已去世，其债务依法应由其继承人在继承遗产的范围内承担清偿责任。被告梁新录作为借款担保人，应当承担相应的担保责任，其辩称的只在13万元内承担担保责任之理由符合客观事实及法律规定，予以采信，故其应对借款中的13万元本息承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款之规定，判决如下：一、被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯于判决生效后15日内清偿原告宝鸡市金台区惠尔小额贷款有限责任公司借款24万元并支付利息（利息自2016年10月21日起按照年利率24％计算至款清之日止）。二、被告梁新录对上述款项在13万元本息内承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，保全费1772元，由被告张美丽、贾俊、汶江敏、贾凯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  姚铁山人民陪审员  吕晓明人民陪审员  刘虎林二〇一七年三月十七日书 记 员  曲 芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初27号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人莫成林，男，1998年2月20日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年10月24日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年11月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)13号起诉书指控被告人莫成林犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员陈曦出庭支持公诉，被告人莫成林到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，被告人莫成林于2016年10月24日14时许在阳朔县阳朔镇抗战路桂林国民村镇银行旁，以190元人民币的价格向黎某贩卖了净重1.44克的冰毒。公安机关当场将被告人莫成林抓获并从其身上查获了准备贩卖的净重0.67克的冰毒。公诉机关认为，被告人莫成林向他人贩卖甲基苯丙胺2.11克,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人莫成林对公诉机关指控的事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年10月24日14时许,被告人莫成林与黎某经电话联系后，在阳朔县阳朔镇抗战路桂林国民村镇银行旁，以190元人民币的价格向黎某贩卖了一包用面额为一元纸币包装的净重1.44克的毒品甲基苯丙胺，交易完成后，公安机关当场将上述二人抓获并从被告人莫成林处查获毒资190元及净重0.67克的冰毒，从黎某处查获被告人莫成林贩卖给其的一包净重1.44克的冰毒。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。经检测，被告人莫成林的尿液检测呈阳性。上述事实，有经当庭质证的物证人民币一百九十一元，书证抓获经过、现场检测报告书、上缴查获毒品登记单、扣押决定书及清单、当面称量记录及照片，证人黎某的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字[2016]521号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及图照，户籍证明，被告人的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人莫成林向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人莫成林被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人莫成林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2017年8月23日止)，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。二、随案移送的人民币一百九十一元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  况任成二〇一七年一月二十二日书 记 员  龙昭昕
潮州市潮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5103执647号之三申请执行人：潮州市潮安区吉祥膜业有限公司，住所地潮州市潮安区庵埠镇梅溪梅泰路，机构代码198178321。法定代表人：洪赛浩。被执行人：汕头市吉祥装璜工艺厂有限公司，住所地汕头市潮汕路68号南区18号，机构代码192887266。法定代表人：钟雪君。本院在执行潮州市潮安区吉祥膜业有限公司与汕头市吉祥装璜工艺厂有限公司买卖合同纠纷一案中，潮州市潮安区吉祥膜业有限公司于2017年1月4日向本院提出申请，要求撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）粤5103执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁树雄审判员  冯道坤审判员  苏志红二〇一七年一月五日书记员  潘婉华
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2062号之一解除保全申请人：威海市凤林商砼有限公司。法定代表人：杨机勇，董事长。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：山东鑫炬建工有限公司。法定代表人：毕志恒，董事长委托诉讼代理人：毕立君，系单位员工。申请人威海市凤林商砼有限公司与被申请人山东鑫炬建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）鲁1092民初2062号民事裁定，冻结了被申请人在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的账号为15×××17的存款115万元。2017年1月9日，解除保全申请人威海市凤林商砼有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东鑫炬建工有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的账号为15×××17的存款115万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许良芳二〇一七年一月九日书记员  仝 舒
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤05执793号之一申请执行人卢双边，男，汉族，1959年6月26日出生，住所地汕头市金平区。被执行人佘旭若，男，汉族，1970年5月7日出生，住所地汕头市金平区。被执行人佘曾安，女，汉族，1974年10月28日出生，住所地汕头市金平区。关于申请执行人卢双边与被执行人佘旭若、佘曾安机动车交通事故责任纠纷一案，汕头市金平区人民法院（2016）粤0511民初636号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人佘旭若、佘曾安应于判决生效之日起三日内赔偿申请执行人卢双边的损失162193.11元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月11日立案执行。案在执行过程中，本院依法查封被执行人佘旭若名下的位于广东省汕头市属于佘旭若份额的土地使用权，但短时间内无法处置完毕。另经向银行、车管等部门查询，均查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法向二被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已裁定查封被执行人名下土地使用权，但短时间内无法处置完毕，查无被执行人其他可供执行的财产，本院依法向二被执行人发出《限制消费令》并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意本案终结本次执行程序。本案终结本次执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、本院（2016）粤05执793号案件终结本次执行程序。二、被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：张福明执行员 ：卢俊生执行员 ：曾恩生二〇一七年一月十日书记员 ：陈旭昇
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1092民初2062号之一解除保全申请人：威海市凤林商砼有限公公司。法定代表人：杨机勇，董事长。委托诉讼代理人：苏东超，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯，山东东方未来律师事务所律师。被申请人：山东鑫炬建工有限公司。法定代表人：毕志恒，董事长委托诉讼代理人：毕立君，系单位员工。申请人威海市凤林商砼有限公司与被申请人山东鑫炬建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）鲁1092民初2062号民事裁定，冻结了被申请人在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的账号为15×××17的存款115万元。2017年1月9日，解除保全申请人威海市凤林商砼有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已审理终结，依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人山东鑫炬建工有限公司在中国农业银行股份有限公司淄博张店支行的账号为15×××17的存款115万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许良芳二〇一七年一月九日书记员  仝 舒
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特3号申请人：陈铜，男，汉族，1974年5月22日生，农民，住安徽省长丰县。申请人：李方兴，男，汉族，1985年9月12日生，农民，住安徽省淮南市八公山区。本院于2017年1月6日立案受理申请人陈铜与李方兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2016年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陈铜赔偿李方兴因此次交通事故所致各项损失合计人民币8031.00元，于2017年元月30日支付；二、陈铜、李方兴就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈铜与李方兴于2016年12月28日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年一月六日书记员  高 升
贵州省锦屏县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2628刑初8号公诉机关锦屏县人民检察院。被告人龚某森，男，侗族，1974年1月25日出生，小学文化，农民，贵州省锦屏县人。因涉嫌危险驾驶罪，2016年12月5日被锦屏县公安局取保候审，同年12月20日解除取保候审，锦屏县人民检察院于2016年12月22日决定对其取保候审，现在家。锦屏县人民检察院以锦检公诉刑诉(2017)3号起诉书指控被告人龚某森犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月9日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人龚某森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月17日晚，被告人龚某森酒后驾驶自己车牌号为贵HR88**的钱江牌普通二轮摩托车由锦屏县自来水厂往锦屏县县城方向行驶，21时34分，当车辆行驶至锦彦线1KM+500M处时，被锦屏县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经对龚某森进行现场呼气式酒精检测，其结果为108mg／100ml，抽取其血样送黔东南州公安司法鉴定中心鉴定，龚某森血液中检出乙醇成分，含量为98.04mg／100ml，属于醉酒驾驶。同时查明，被告人龚某森于2016年12月20日因醉酒驾驶被依法吊销E型机动车驾驶证。上述事实，被告人龚某森在庭审中无异议并自愿认罪，同时有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、立案决定书，鉴定意见、鉴定意见通知书，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，证人证言，被告人的供述与辩解等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人龚某森无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，严重危害公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于其归案后认罪态度较好，具有坦白情节，系初犯，平时无其他不良表现，可酌定从轻判处并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人龚某森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。审判员  龙本坤二〇一七年一月九日书记员  杨楚楚
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1881刑初402号公诉机关宁国市人民检察院。被告人饶某，男，1981年5月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日经宁国市公安局决定被取保候审，2017年1月4日经宁国市人民法院决定解除取保候审，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。宁国市人民检察院以宁检刑诉[2016]391号起诉书指控被告人饶某犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人饶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年10月31日5时42分许，被告人饶某驾驶电动三轮车沿104省道由宁国市区河沥溪街道往汪溪街道方向行驶，行至104省道228KM+500M处时，车头与同侧对向行走的被害人余某发生碰撞，致被害人余某受伤，后被害人余某经宁国市人民医院抢救无效于次日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人饶某负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人饶某的刑事责任。被告人饶某对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月31日5时42分许，被告人饶某驾驶“鑫新力”牌电动三轮车沿104省道由宁国市区河沥溪街道往汪溪街道方向行驶，行至104省道228KM+500M处时，车头与右侧路边行人余某发生碰撞，致被害人余某受伤，后被害人余某经宁国市人民医院抢救无效于次日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人饶某负本起事故的全部责任。另查明：事故发生后，现场围观群众电话报警，被告人饶某积极参与救治伤者，在事故现场等候公安机关调查处理，后至公安机关如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人饶某预交被害人余某抢救费用2200元，并支付被害人亲属丧葬费30000元；被害人的民事赔偿部分经宁国市人民法院（2016）皖1881民初4349号民事判决书判决确定（未生效）。上述事实，被告人饶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐明枝、余贻明的证言，受案登记表、归案说明、道路交通事故认定书、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、收条、预交金收据等书证，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人饶某驾驶车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人饶某明知他人电话报警，仍留在事故现场等候公安机关调查处理，且到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人饶某赔偿被害人亲属部分经济损失，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人饶某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  阮成霞二〇一七年一月六日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1881刑初402号公诉机关宁国市人民检察院。被告人饶世勇，男，1981年5月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁国市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日经宁国市公安局决定被取保候审，2017年1月4日经宁国市人民法院决定解除取保候审，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。宁国市人民检察院以宁某刑诉[2016]391号起诉书指控被告人饶世勇犯交通肇事罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员陈瑛出庭支持公诉，被告人饶世勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年10月31日5时42分许，被告人饶世勇驾驶电动三轮车沿104省道由宁国市区河沥溪街道往汪溪街道方向行驶，行至104省道228KM+500M处时，车头与同侧对向行走的被害人余某1和发生碰撞，致被害人余某1和受伤，后被害人余祖和经宁国市人民医院抢救无效于次日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人饶世勇负本起事故的全部责任。为此，公诉机关提供相应证据，请求以交通肇事罪追究被告人饶世勇的刑事责任。被告人饶世勇对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年10月31日5时42分许，被告人饶世勇驾驶“鑫新力”牌电动三轮车沿104省道由宁国市区河沥溪街道往汪溪街道方向行驶，行至104省道228KM+500M处时，车头与右侧路边行人余某1和发生碰撞，致被害人余某1和受伤，后被害人余祖和经宁国市人民医院抢救无效于次日死亡。案发后，经宁国市公安局交通管理大队事故责任认定，被告人饶世勇负本起事故的全部责任。另查明：事故发生后，现场围观群众电话报警，被告人饶世勇积极参与救治伤者，在事故现场等候公安机关调查处理，后至公安机关如实供述其犯罪事实。事故发生后，被告人饶世勇预交被害人余某1和抢救费用2200元，并支付被害人亲属丧葬费30000元；被害人的民事赔偿部分经宁国市人民法院（2016）皖1881民初4349号民事判决书判决确定（未生效）。上述事实，被告人饶世勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某、余某2的证言，受案登记表、归案说明、道路交通事故认定书、人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、收条、预交金收据等书证，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人饶世勇驾驶车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人饶世勇明知他人电话报警，仍留在事故现场等候公安机关调查处理，且到案后能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人饶世勇赔偿被害人亲属部分经济损失，且当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人饶世勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2018年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  阮成霞二〇一七年一月六日书记员  朱晓慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审26号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人李华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科长。委托代理人胡胜华，佛山市顺德区环境运输和城市管理局杏坛分局科员。被执行人佛山市顺德区杏坛镇景辉家具材料厂，住所地佛山市顺德区杏坛镇右滩工业区右滩大道6号。经营者朱培凤。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年1月12日向本院申请强制执行该局于2016年6月13日作出的粤顺管杏罚[2016]第E00014号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管杏罚[2016]第E00014号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管杏罚[2016]第E00014号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月二十二日书 记 员  麦瑞婷
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3900号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行。住所地桐庐县桐君街道迎春街118号。组织机构代码84359610－5。负责人俞小河，行长。被执行人杭州辰德科技有限公司。住所地桐庐县桐庐经济开发区凤川大道356号。组织机构代码67986065－5。法定代表人吴国强，总经理。被执行人吴国强，男，1964年7月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。本院在执行中国建设银行股份有限公司桐庐支行与杭州辰德科技有限公司、吴国强金融借款合同纠纷一案中，对被执行人吴国强下落及二被执行人银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，查明本院已将被执行人杭州辰德科技有限公司名下的位于桐庐县经济开发区柴梅路777号的工业房地产及设备和其他地上附属物予以拍卖处置并已分配完毕；被执行人吴国强已司法拘留。此外未发现被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强其他可供执行的财产。另据系统查明，被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强在本院涉及被执行案件22件，申请标的约3096万元。根据本院（2015）杭桐商初字第781号民事判决，本案执行标的为借款1000万元及利息179513.31元和从2015年4月11日起至判决确定履行之日止按合同约定利率9.9%计算的利息、律师代理费50000元、案件受理费83177元、保全费5000元、执行费77630元；本案现已受偿案款10248037.95元、案件受理费83177元、保全费5000元、执行费77630元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。经回告，现申请执行人中国建设银行股份有限公司桐庐支行亦查找不到被执行人杭州辰德科技有限公司、吴国强有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生人民陪审员  金 辉二〇一七年一月三日书 记 员  郑燕华
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初32号原告:安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行。负责人：饶勇，该支行行长。被告:周志顺。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告周志顺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安徽旌德农村商业银行股份有限公司城郊支行撤回起诉处理。审判员  汪艳二〇一七年一月十七日书记员  周红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初654号原告：天津聚泰物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道淮安西道22号艳益家园物业办。法定代表人：吴学弢，总经理。委托诉讼代理人：冯斌，公司经理。被告：王国强，其他情况不详。原告天津聚泰物业服务有限公司与王国强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津聚泰物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月二十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017)京0115刑初62号公诉机关北京市大兴区人民检察院。被告人熊×1，男，1982年11月17日出生。因涉嫌寻衅滋事，2016年4月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕，2016年6月13日被取保候审。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2016]1026号起诉书指控被告人熊×1犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人熊×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2012年7月15日14时许，被告人熊×1纠集雷×2、曾×3等人（均另案处理）在北京市大兴区×镇×村一无名游戏厅内，无故滋事，持刀将黄×4、朱×5砍伤。经北京市大兴区公安司法鉴定中心鉴定，黄×4身体所受损伤程度属轻伤二级，朱×5身体所受损伤程度属轻微伤。案发后被害人朱×5报警，被告人熊×1逃离现场，民警到达现场后扣押涉案工具圆木棍4根、半截圆木棍1根、铁管1根、柴木棍4根、木手链1条、铁刀3把。2016年4月1日22时许，民警在北京市大兴区西红门镇×村将被告人熊×1传唤到案，其到案后如实供述了上述事实。另查明，关于被害人黄×4的损害赔偿事宜，被告人已与被害人黄×4达成和解协议，由被告人熊×1赔偿被害人黄×4人民币50万元（已履行），被害人黄×4对被告人熊×1表示谅解；关于被害人朱×5的损害赔偿事宜，经本院通知，其未在指定期限内提起附带民事诉讼。上述事实，被告人熊×1在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、被害人陈×、证人证言、扣押物品清单及照片、法医学人体损伤程度鉴定书及说明、到案经过、和解协议、谅解书、收条及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊×1随意殴打他人身体，致一人轻伤二级，一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人熊×1犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人熊×1到案后如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。被告人熊×1与被害人黄×4达成和解协议，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情对其从轻处罚。据此，对被告人熊×1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：一、被告人熊×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押在公安机关的涉案工具，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王玮喆二〇一七年一月十九日书记员  李 美
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0191财保1号申请人：张国香，女，1973年6月14日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被申请人：秦小英，女，1978年7月9日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被申请人：丁冬根，男，1973年1月16日，汉族，住江西省高安市。被申请人:万载县宇宏汽运有限公司，住所地：江西省万载县工业园区，统一社会信用代码：913609223431777135。法定代表人：丁发根。申请人张国香于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人秦小英所有的车牌号为赣Ｍ×××××的小型普通客车一辆、查封被申请人万载县宇宏汽运有限公司所有的车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车一辆、车牌号为赣CW7**挂的重型仓栅式半挂车一辆。担保人郭件根以其所有的位于青云谱区青云路5栋1单元101室（房产证号：洪房权证青字第××号）的房产提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人秦小英所有的车牌号为赣Ｍ×××××的小型普通客车一辆，期限为两年。二、查封被申请人万载县宇宏汽运有限公司所有的车牌号为赣Ｃ×××××的重型半挂牵引车一辆、车牌号为赣CW7**挂的重型仓栅式半挂车一辆，期限为两年。三、查封担保人郭件根所有的位于青云谱区青云路5栋1单元101室（房产证号：洪房权证青字第××号）的房产，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人张国香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员 万 欢二〇一七年一月二十二日书 记 员 徐晓卫
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初242号原告：合阳县城关镇宏兴机砖厂。住所：合阳县陈家坡村西。投资人：李增乾。被告：李锁奇（又名李四锁），男，1971年8月5日出生，汉族，居民身份证号码：6121321971********，初中文化，农民，住陕西省合阳县坊镇临皋村南大巷六祖。原告合阳县城关镇宏兴机砖厂与被告李锁奇买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理。原告合阳县城关镇宏兴机砖厂于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县城关镇宏兴机砖厂申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合阳县城关镇宏兴机砖厂撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告合阳县城关镇宏兴机砖厂负担。审判员  贺晓庆二〇一七年一月十九日书记员  王英娟
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0101民催16号申请人无锡市实达精密机械制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区欣惠路519号。法定代表人徐慧芬，职务董事长。委托代理人陈烨，男，1988年7月29日出生，汉族，住无锡市梁溪区，系无锡市实达精密机械制造有限公司销售经理。申请人无锡市实达精密机械制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2016年10月27日受理后，依法于2016年11月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百五十二条规定。判决如下：一、宣告申请人无锡市实达精密机械制造有限公司被损毁的银行承兑汇票（汇票号为3020005325149479；票面金额为37245.43元;出票人为天津市神驰汽车零部件有限公司；出票银行为中信银行天津分行账务中心;出票日期为2016年5月19日;汇票到期日为2016年11月19日，收款人和持票人均为申请人）无效；二、自本判决公告之日起，申请人无锡市实达精密机械制造有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人无锡市实达精密机械制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  姚素芹代理审判员  王 维代理审判员  吕 晶二〇一七年一月二十三日书 记 员  张 悦
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初11号原告胡某某，男，汉族。委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告何某某，男，汉族。本院在审理原告胡某某诉被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告胡某某于2017年1月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告胡某某自愿撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。本案案件受理费500元（原告已预交），减半收取，由原告负担250元。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年一月十二日书 记 员 曹航博
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0204民初131号原告：林荣鼓，男，1975年10月5日出生，汉族，住广西柳州市。委托诉讼代理人：黄浩，广西汇力律师事务所律师。被告：曾建财，男，1964年6月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。被告：程建婷，男，1982年10月10日出生，汉族，住山西省襄汾县。原告林荣鼓诉被告曾建财、程建婷民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案,依法进行审理。原告林荣鼓向本院提起的如下诉讼请求：1、被告曾建财向原告归还借款本金人民币491250元；2、被告曾建财向原告支付计算至2015年3月23日止的借款利息人民币120000元；3、请求判决被告曾建财从2015年3月24日起至借款本金还清之日止，按月利率2%标准向原告支付逾期还款违约金（计算至2017年1月4日为210255元）；4、请求判决被告程建婷对被告曾建财上述债务承担连带保证清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担；以上合计821505元。事实及理由：2014年1月13日原被告三方订立《借款担保协议书》，约定被告曾建财向原告林荣鼓借款50万元，借期从2014年1月13日起至2014年1月27日止，期满后一次性还清全部借款，协议对逾期还款违约责任等内容也作了约定，并由被告曾建财程建婷为曾建财上述借款债务，向原告林荣鼓提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金、违约金、赔偿金、实现债权的费用和其他应付费用，保证期间为到期之日起两年。协议订立当日，原告林荣鼓借给被告曾建财491250元，曾建财出具书面借条确认收到上述借款。借期届满后，原告与被告曾建财在2015年3月23日对账并签订对账书，确认截至2015年3月23日止，被告曾建财尚欠借款本金491250元和利息120000元未归还。原告认为被告曾建财己形成借款本息拖欠的事实，构成违约，应承担违约责任；被告程建婷作为保证人，应对被告曾建财上述借款债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，现根据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向法院提起诉讼，请求支持。本院经审查认为，原告林荣鼓曾于2016年7月7日以上述相同的诉讼请求、事实和理由将被告曾建财、程建婷诉至本院，后本院于2016年12月22日公开开庭对该案进行审理，而原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院裁定本案按自动撤诉处理。后本院依法公告向被告程建婷送达该案的民事裁定书，该案民事裁定书尚未发生效力。现原告就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中再次提起诉讼，且后诉与前诉的当事人相同、后诉与前诉的诉讼标的相同、后诉与前诉的诉讼请求相同，故原告的本次起诉构成了重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故原告的本次起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告林荣鼓的起诉。案件受理费12015元（原告已预交），依法退还原告林荣鼓。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员 汝 磊二〇一七年一月九日书记员 朱柳萍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0524民初23号原告:任某某,女，汉族，初中文化，农民。被告:郭某,男，汉族，初中文化，农民。原告任某某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告任某某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任某某申请撤诉不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告任某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告任某某负担。审判员  王宏二〇一七年一月九日书记员  刘晶
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初7294号原告：唐立刚，男，1963年4月24日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区双桥经开区。被告：李奇波，男，1969年2月8日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。原告唐立刚诉被告李奇波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，于2016年10月10日转为普通程序后，依法由审判员王锋，代理审判员邓俊和人民陪审员卿胜全组成合议庭于2016年12月29日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐立刚到庭参加了诉讼，被告李奇波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款26000元及利息（利息从被告起诉之日起，以26000元为基数按年利率24%计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告李奇波向原告唐立刚借款26000元，口头约定10日内付清，并由被告李奇波出具借条一张。后经原告唐立刚多次催收，被告李奇波拒不偿还。原、被告之间的债权债务关系明确，并由被告出具的借条为凭，为保护原告的合法权益，依法提出以上诉讼。被告未向本院做答辩意见。本院经审理认定事实如下:原、被告之间系双方朋友介绍认识，在2015年12月22日，因被告做建材生意需要资金周转，要求向原告借款50000元，原告于当天通过银行转账的方式以原告位于重庆农村商业银行的账户（账号：6212XXXX）向被告位于中国农业银行的账户（账号：6228XXXX）转款50000元，借款发生后，被告当天向原告出具了借条一张。2016年6月左右，被告向原告偿还了借款24000元，并将借款50000元的借条收回，又于2016年7月8日重新向原告出具借条一张，借条中载明：“今借到唐立刚人民币26000元正（贰万陆仟元正），借款人：李奇波，2016年7月8日。身份证：510231XXXX。”借款出具后，被告李奇波在借条上签字并予以确认。原告在庭审中陈述，双方对此次借款口头约定10日内归还，但是被告到目前为止一直未归还，为保护原告的合法权益，起诉来院，请求判令：1、被告偿还原告借款26000元及利息（利息从被告起诉之日起，以26000元为基数按年利率24%计算至付清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告表示自愿放弃对本案中利息的诉讼请求。上述事实，有当事人陈述、借条原件、银行交易凭证等证据以及庭审记录载卷为凭，经当庭质证和本院调查，本院予以确认。被告未到庭参加诉讼，无法对上述证据予以质证，视为其对自己诉讼权利的自由处分，上述证据经本院依法核实后，本院予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的民间借贷关系明确，在双方出具的借条中，对出具借条的时间、借款的金额等各项做了约定，被告也在借条中借款人处签字予以了确认，该证据确凿充分，没有违反法律规定，能够认定原告与被告的民间借贷关系成立。被告向原告出具的借条中，载明了被告向原告的借款金额为26000元，同时有在此次借条出具之前的银行汇款凭证和被告的还款行为，上述证据能够相互印证，足以表明被告现仍下欠原告26000元借款的事实，所以原告要求被告偿还借款本金26000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:被告李奇波于本判决生效之日起三日内偿还原告唐立刚借款本金26000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费700元，共计1150元，由被告李奇波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长 王 锋代理审判员 邓 俊人民陪审员 卿胜全二〇一七年一月十八日书 记 员 唐 巧
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执77号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟