江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民一初字第01372号原告：朱建新，男，1976年8月13日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。委托代理人：赖万春，江西金丰律师事务所律师。执业证号码：13609198610433462。被告：王国卿，女，1983年8月20日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。被告：杨铁军，男，1984年2月22日出生，汉族，自由职业。住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。组织机构代码：86107019—0。负责人：任柳，系公司经理。委托代理人：熊晖，女，1974年1月22日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省丰城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市福田区农林路**号深国投广场*栋*楼。组织机构代码：89218633—X。负责人：尤程明，系公司总经理。委托代理人：张华宝，江西英华律师事务所律师。执业证号码：13601200610338773。委托代理人：施丽，江西英华律师事务所律师。执业证号码：13601201411432074。原告朱建新为与被告王国卿、杨铁军、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称中财保丰城公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2015年9月10日和2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告朱建新委托代理人赖万春、被告王国卿、被告中财保丰城公司委托代理人熊晖、被告平安财保深圳公司委托代理人张华宝到庭参加诉讼，被告杨铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱建新诉称：2015年3月17日32分许，被告王国卿驾驶粤Ｂ×××××号小车在丰城市建材市场非机动车道时与原告朱建新驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成朱建新受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告朱建新被送往丰城市人民医院治疗39天。江西省丰城市公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告王国卿负本次事故全部责任。经查，肇事车辆在被告三处投保了交强险，在被告四处投保了商业三者险且不计免赔，该交通事故发生在保险有效期间内。为维护自身合法权益，故原告朱建新诉至法院，请求法院判令四被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币154763.98元并承担本案诉讼费用。被告王国卿答辩称：发生事故是事实，对事故责任划分没有异议。杨铁军是车主，我帮他开车，原告的全部医疗费是我垫付的，诉讼费也是我方垫付的。被告中财保丰城公司答辩称：发生事故是事实，对事故责任划分没有异议。车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内担责。误工费计算至定残前1天，护理期营养期过长，应按住院时间计算，其他部分赔偿项目过高。我公司不承担鉴定费、诉讼费。被告平安财保深圳公司答辩称：肇事车辆在我公司投保商业三者险，公司仅承担交强险以外的赔偿。医疗费扣除20%的非医保用药、误工费计算至定残前1天，护理期、营养期过长，应按住院时间计算，其他部分赔偿项目过高。我公司不承担鉴定费和诉讼费。被告杨铁军既未提出答辩，也未参加本案一审庭审。经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年3月7日17时32分许，被告王国卿驾驶粤Ｂ×××××轿车在丰城市建材市场前非机动车道驶入机动车道时，与原告朱建新驾驶的赣Ｃ×××××二轮摩托车相撞，造成原告朱建新受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告朱建新被送往丰城市人民医院接受治疗，住院39天，医诊费用为47056.38元（被告王国卿支付），出院时医嘱：全休三个月……。2015年3月29日，丰城市公安局交警大队（2015）第030717号交通事故认定书确认被告王国卿负事故的全部责任。2015年7月28日，江西正一司法鉴定中心[2015]医鉴字第285号司法鉴定意见书确认原告朱建新的伤残等级为十级伤残，误工期限为180日、营养期限为90日、护理期限为90日、后续治疗费为14000元。审理中被告中财保丰城公司对原告朱建新伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告朱建新伤情进行重新鉴定。2015年10月15日，该中心[2015]临鉴字355号司法鉴定意见书确认原告朱建新伤残等级为十级伤残。肇事车辆粤Ｂ×××××所有人为被告杨铁军，被告王国卿系其雇请司机，该车在被告中财保丰城公司投保交强险，在被告平安财保深圳公司投保商业三者险（限额为人民币1000000元，不计免赔率）。事故发生在保险有效期间。另查明，发生本次事故时原告朱建新为农业家庭户口，2003年11月，其所在居委会改制成立社区居委会，纳入城镇化管理，2007年原告朱建新及其所在村小组土地全部被政府征用，属失地农民。本案因被告杨铁军未到庭参加诉讼致调解无法进行。上述事实，有以下证据予以证实：（一）原告朱建新提供的证据：1、身份证、户口本、失地证明；2、事故认定书；3、入院记录、出院记录、出院证明、医疗费票据、费用清单；4、法医鉴定书，鉴定费票据；5、修理费票据；6、驾驶证、行驶证、保单。（二）本院依被告中财保丰城公司申请委托江西中正司法鉴定中心作出的司法鉴定书、本院依该公司申请调取的原告朱建新户口准迁证及本院依职权调取的丰城市民政局丰民字[2003]66号批复。本院认为：原告朱建新提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告王国卿承担本次事故的全部责任，被告杨铁军作为雇主，对被告王国卿驾驶肇事车辆造成原告朱建新损害承担的民事责任承担赔偿责任，被告中财保丰城公司及被告平安财保深圳公司作为肇事车辆保险人，对被告王国卿造成原告朱建新损害承担的民事责任在保险责任限额内承担经济赔偿责任。关于医疗费，被告平安财保深圳公司提出核减20%非医保用药部分，因未提供证据证明其主张，本院不予采信。对于原告朱建新误工期、护理期、营养期及后续治疗费，被告中财保丰城公司和被告平安财保深圳公司均提出异议，但未提供证据证明其主张，也未在本院规定期限内对此申请重新鉴定，故本院对两被告主张均不予采信。原告朱建新所在社区居委会纳入了城镇化管理范围，原告朱建新属失地农民，其诉请按城镇居民标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持。原告朱建新诉请的其他赔偿项目符合法律规定，但金额应依法核定。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、因原告朱建新因本次交通事故造成损害即医疗费47056.38元、后续治疗费14000元、误工费23325.53元（47299元/年÷365天×180天）、护理费8100元（90元/天×90天）、营养费1440元（16元/天×90天）、住院伙食补助费624元（16元/天×39天）、残疾赔偿金48618元（24309元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损费770元、交通费500元、鉴定费3200元，共计人民币152633.91元。二、被告中财保丰城公司根据交强险规定，对被告王国卿造成原告朱建新损害承担的民事责任承担经济赔偿责任即付给原告朱建新人民币96313.53元，被告平安财保深圳公司依照商业三者险合同约定，对被告王国卿造成原告朱建新损害承担的民事责任承担经济赔偿责任即付给原告朱建新人民币56320.38元。上述款项均限判决生效后三日内付清。三、原告朱建新返还被告王国卿诉前垫付的医疗费计人民币47056.38元（于被告中财保丰城公司及被告平安财保深圳公司支付赔偿款时一并履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告朱建新的其他诉讼请求。案件受理费3395元，由原告朱建新负担42元，被告杨铁军负担3353元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  徐春荣人民陪审员  丁国平人民陪审员  鄢高颖二〇一五年十二月九日书 记 员  毛剑霞附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。