wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初3247号原告:太平财产保险有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号置地投资广场第19层。负责人：刘其森，总经理。委托诉讼代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈栋梁，安徽世邦律师事务所律师。被告：岳培军，男，1972年9月25日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路39号。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：吕俊峰，该公司法务。本院在审理原告太平财产保险有限公司安徽分公司与被告岳培军、华农财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告太平财产保险有限公司安徽分公司于2017年7月19日向本院提出申请，请求撤回对被告岳培军的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告太平财产保险有限公司安徽分公司对被告岳培军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告太平财产保险有限公司安徽分公司撤回对被告岳培军的起诉。审判员  何涛二〇一七年七月二十一日书记员  李洁附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：(一)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；(二)一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；(三)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；(四)一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；(五)本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；(六)其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执378号申请执行人刘鹤威，男。被执行人朱学岩，男。本院在执行刘鹤威与朱学岩确认合同有效纠纷一案中，经查，被执行人朱学岩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱学岩所有的车牌号为豫QCW6**东风牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人朱学岩可以使用被查封的财产；但因被执行人朱学岩的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年七月二十四日书记员  张运动
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执378号申请执行人刘鹤威,男,1994年4月30日出生,汉族，住上蔡县。被执行人朱学岩,男,1972年8月27日出生,汉族，住上蔡县。本院在执行刘鹤威与朱学岩确认合同有效纠纷一案中，经查，被执行人朱学岩有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人朱学岩所有的车牌号为豫Ｑ×××××东风牌汽车一辆，查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人朱学岩可以使用被查封的财产；但因被执行人朱学岩的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  曹海军二〇一七年七月二十四日书记员  张运动
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初2517号申请人：蒋涛英，女，汉族，住四川省三台县。被申请人：刘富强，男，汉族，住四川省三台县。蒋涛英与刘富强民间借贷纠纷一案，申请人蒋涛英于2017年6月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘富强价值25万元的财产予以保全，并提供被申请人所有的位于四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街佳琪城市春天B区2幢1单元21-5号房产（三台房权证县房监字第20151082**号）信息。申请人蒋涛英以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：蒋涛英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘富强所有的位于四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街佳琪城市春天B区2幢1单元21-5号房产（三台房权证县房监字第20151082**号）房屋予以查封。案件申请费1770元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年六月二十二日书记员  侯灵林
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2732号申请执行人成都精准混凝土有限公司,住所地：成都市高新区石羊场工业园。法定代表人苏翠萍。被执行人四川地源投资建设有限公司,住成都天府新区华阳街道办华阳大道一段159号。法定代表人蓝宁。本院依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院于2016年6月23日作出的（2016）川01民终2519号民事判决，于2016年08月05日立案执行成都精准混凝土有限公司申请执行四川地源投资建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为四川地源投资建设有限公司支付成都精准混凝土有限公司货款1548378元。执行中，本院查封四川地源投资建设有限公司所有的车牌号为川Ａ×××××奥迪牌小汽车，但未实际控制。除此之外，本院未找到四川地源投资建设有限公司名下有可供执行的财产或线索，成都精准混凝土有限公司也不能向本院提供四川地源投资建设有限公司其可供执行的财产或线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案四川地源投资建设有限公司列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本院于2017年6月30日告知成都精准混凝土有限公司将终结本次执行程序，成都精准混凝土有限公司表示同意。本院认为，申请人成都精准混凝土有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2016）川01民终2519号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年六月三十日书记员  程 涛
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初1761号之一原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。被告：张存全，男，1970年2月10日出生，汉族，原住安徽省定远县。被告：王志萍，女，1972年1月1日出生，汉族，原住安徽省定远县。原告中银消费金融有限公司与被告张存全、王志萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王国雷人民陪审员 陶丽& # xB;人民陪审员 张   朝   珍二〇一七年七月二十一日代理书记员 王   登   科
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1102民初1761号之一原告：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪庆生，安徽中天恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪涛，安徽中天恒律师事务所律师。被告：张存全，男，1970年2月10日出生，汉族，原住安徽省定远县，现住址不详，被告：王志萍，女，1972年1月1日出生，汉族，原住安徽省定远县，现住址不详，原告中银消费金融有限公司与被告张存全、王志萍借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案有不宜适用简易程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国雷人民陪审员  陶 丽人民陪审员  张朝珍二〇一七年七月二十一日代理书记员  王登科
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0421民初3068号之一原告：浙江世博大酒店有限公司，住所地：嘉善县罗星街道嘉善大道555号。法定代表人：李茂春，系公司董事长。委托代理人：费惠德，浙江圣文律师事务所律师。被告：浙江瑞德昌塑业有限公司，住所地：嘉善县天凝镇天阳南路17号。法定代表人：郑晓。原告浙江世博大酒店有限公司与被告浙江瑞德昌塑业有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案。原告浙江世博大酒店有限公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告浙江世博大酒店有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江世博大酒店有限公司撤诉。案件受理费215元，减半收取计108元，由原告浙江世博大酒店有限公司负担。审 判 长  鄢云峰人民陪审员  袁福庆人民陪审员  张 晴二〇一七年七月二十一日书 记 员  陆忠飞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初664号之二原告：阎忠杰，男，1960年4月3日出生，汉族，农民，住栖霞市。委托诉讼代理人：刁树青，山东鲁润律师事务所律师。被告：崔书峰，男，1948年2月29日出生，汉族，农民，住栖霞市。本院在审理原告阎忠杰与被告崔书峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告阎忠杰于2017年6月21日向本院提出财产保全申请，请求查封登记在崔书峰名下的位于山东省栖霞市寺口镇驻地108铺的房产证号：栖房权证栖城房字第××号的房产及该房产所占用的土地使用权查封，并已提供担保。本院认为，原告阎忠杰申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告崔书峰名下的位于山东省栖霞市栖房权证栖城房字第××号房产一处、土地一宗（土地证号：栖国用（2011）第2827**号）。在查封期间，由被告崔书峰保管、使用，但不得买卖、转让、抵押及其他方式处分以上房产权属的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟秋宏二〇一七年七月十一日书记员  牟晓良
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1123执697-3号申请执行人顾玉芬被执行人饶腮英被执行人王远亮本院依据已经发生法律效力的江西省玉山县人民法院(2017)赣1123民初字第246号民事判决书,向被执行人饶腮英、王远亮发出执行通知书，责令被执行人饶腮英、王远亮履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人饶腮英、王远亮至今未履行。现查明、被执行人王远亮名下有车牌号为赣Ｅ×××××雅阁牌小型轿车一辆、饶腮英名下有赣Ｅ×××××的宝马牌小型轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王远亮名下车牌号为赣Ｅ×××××雅阁牌小型轿车一辆；二、查封被执行人饶腮英名下车牌号为赣Ｅ×××××的宝马牌小型轿车一辆；三、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈腮芳二〇一七年七月十日书记员  黄啸尘
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初3367号原告：王振军，男，1968年12月8日出生，汉族，安徽省利辛县，住阜阳市颍泉区。被告：利辛县王英鞋店，住所地利辛县城关镇立新巷路北。经营者：王英，女，1978年10月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告王振军与被告利辛县王英鞋店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告王振军于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振军撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告王振军负担。审判员 周 犇二〇一七年七月十七日书记员 陆亚囡
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特411号之一申请人：张寒清，男，1955年3月4日出生，汉族，住舟山市定海区。委托诉讼代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。申请人张寒清因本院公告拍卖“正远9”轮，于2017年6月12日向本院申请债权登记，本院于2017年7月5日作出（2017）浙72民特411号民事裁定，准许申请人张寒清债权登记的申请。经对申请人张寒清提供的本院（2016）浙72民初1622号民事调解书的审查，本院认定上述生效调解书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：一、对申请人张寒清申请登记的161290元债权及债权登记申请费1000元均予以确认；二、对申请人张寒清申请登记的161290元债权对“正远9”轮享有船舶优先权亦予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年七月五日代书记员  余滨言
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执复91号复议申请人（利害关系人）：成都丝路花雨鞋业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区西河镇跃进村12组。法定代表人：刘桂荣，职务不详。申请执行人：谢茂祥，男，1946年2月20日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：钟光建，男，1975年3月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被执行人：林秀容，女，1976年6月10日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。复议申请人成都丝路花雨鞋业有限公司（以下简称丝路花雨公司）不服成都市龙泉驿区人民法院（以下简称龙泉法院）（2017）川0112执异21号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。龙泉法院在执行申请执行人谢茂祥与被执行人钟光建、林秀容民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人钟光建在成××××西河街道办事处的拆迁补偿款。龙泉法院认为，丝路花雨公司是基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，但从案件查明的事实，（2008）龙泉民初字第1094号民事判决已经生效，龙泉法院根据生效的执行依据立案执行并无不当。综上所述，丝路花雨公司对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其提出的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回丝路花雨公司的异议请求。丝路花雨公司向本院申请复议称，（2008）龙泉民初字第1095号民事判决所确定的债务为钟光建的个人债务，与丝路花雨公司无关。钟光建没有滥用公司法人独立地位和股东的有限责任逃避债务，钟光建夫妇的房屋及土地并没有被征用，也没有任何拆迁补偿款，龙泉法院分别扣划属于丝路花雨公司所有的80万元和102567元拆迁补偿款，损害了丝路花雨公司的合法权益。请求：1.撤销龙泉法院（2017）川0112执异21号异议裁定；2.责令谢茂祥退还14万元款项，并按同期银行贷款利息赔偿经济损失。本院认为，丝路花雨公司以龙泉法院扣划的款项属其所有为由提出异议，系案外人异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，龙泉法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定进行审查错误。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第五项规定，裁定如下：一、撤销成都市龙泉驿区人民法院（2017）川0112执异21号执行裁定；二、本案发回成都市龙泉驿区人民法院重新作出裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年七月十日书记员 沈 巧
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初563号原告：黄山市屯溪区诚旺商贸行。住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者：方新亮。被告：刘涛，男，1988年12月10日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市屯溪区诚旺商贸行与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告现住下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  王铁梅审 判 员  方 春人民陪审员  盛荣贵二〇一七年七月四日书 记 员  苏俊梅
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1003民初563号原告：黄山市屯溪区诚旺商贸行。住所地安徽省黄山市屯溪区。经营者：方新亮。被告：刘涛，男，汉族，1988年12月10日出生，原住安徽省黄山市黄山区。原告黄山市屯溪区诚旺商贸行与被告刘涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告黄山市屯溪区诚旺商贸行到庭参加了诉讼，被告刘涛经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。黄山市屯溪区诚旺商贸行向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款22500元，另按银行同期贷款利率支付利息（从2015年4月1日至起诉日利息700元整）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：刘涛于2015年1月18日在黄山市屯溪区诚旺商贸行进了27500元货物，称资金紧张付5000元，余欠22500元待2015年4月1日付清。2015年4月1日又称资金紧张要拖延点时间。2016年12月22日专程到太平找刘涛，刘涛又是电话推诿，此后电话便停机，再也找不到。刘涛在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩意见和证据。黄山市屯溪区诚旺商贸行围绕诉讼请求依法提交了证据，销货凭证、通话记录和录音，三份证据相互印证，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月18日刘涛经朋友介绍在方新亮经营的黄山市屯溪区诚旺商贸行购买皖酒300件，价款27500元，刘涛支付5000元，在销货凭证上注明欠22500元。2016年12月22日方新亮找刘涛催讨酒款，刘涛对欠款无异议并承诺支付。2017年刘涛转让了其在黄山区龙井市场经营的批发部。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。刘涛在接受屯溪区诚旺商贸行交付标的物皖酒后，应当按照约定的数额支付价款。刘涛在支付部分价款后，在销货凭证上注明欠款数额，双方形成债务关系，双方未约定债务的履行期限，黄山市屯溪区诚旺商贸行作为债权人可以随时要求债务人刘涛履行还款义务。但黄山市屯溪区诚旺商贸行要求刘涛承担逾期付款的利息损失无事实和法律依据，本院不予支持。刘涛经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款第（二）项，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效后十日内支付原告黄山市屯溪区诚旺商贸行货款款22500元整。二、驳回原告黄山市屯溪区诚旺商贸行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费600元，合计980元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审 判 员  王铁梅审 判 员  方 春人民审判员  夏和明二〇一七年九月二十八日书 记 员  苏俊梅
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8060号上诉人（原审被告）：辜刚勇，男，1975年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈茹凌，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑邦义，男，1968年8月12日出生，汉族，住成都市成华区。委托诉讼代理人：陈晓惠，四川鼎立律师事务所律师。上诉人辜刚勇与被上诉人郑邦义民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人辜刚勇及委托诉讼代理人陈茹凌，被上诉人郑邦义及委托诉讼代理人陈晓惠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辜刚勇上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。主要理由是：本案案涉借款系辜刚勇在为纪某打工期间受老板纪某指示向郑邦义支取用于工程项目，上诉人辜刚勇不应承担还款责任。被上诉人郑邦义答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。郑邦义出借10万元给辜刚勇，辜刚勇出具借条，至于借款后的用途与本案无关，辜刚勇的上诉理由没有依据。郑邦义向一审法院起诉，请求判令辜刚勇归还郑邦义借款人民币10万元，并从2014年11月13日按银行同期贷款利率计算逾期利息至还清全部借款之日止。（暂计算至2016年10月30日止利息为8545元）并承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，2014年8月12日，辜刚勇出具《借条》一张，载明：“今借到郑邦义现金100000元，3个月内还。”上述事实，有当事人身份信息、借条原件以及当事人庭审陈述等证据证明。以上证据，经一审法院审查，相互能印证，一审法院予以确认。一审庭审中，辜刚勇申请证人罗某、黄某、纪某出庭作证，用以证明辜刚勇系郑邦义与纪某合作项目下的员工，证人罗某、黄某对辜刚勇与郑邦义之间的借款事实均不清楚，证人纪某表示该借款是纪某指示辜刚勇前去借款用于工程项目的。同时，辜刚勇提供纪某向郑邦义出具的欠条一份，用以证明纪某与郑邦义对欠款进行了结算，欠条中载明：纪某向郑邦义所借款项共计4200000元，两人合作中的所有其他债务均由纪某承担，纪某方之间的原有欠条作废。；辜刚勇还提交了成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5617号民事判决书一份，用以证明郑邦义与纪某系合伙纪某系合伙关系。一审法院认为，辜刚勇出具的借条系其真实意思表示，当属合法有效。辜刚勇提出该笔借款系用于纪某的工程项目，包含在了纪某与郑邦义的4200000元借款中，但是在纪某与郑邦义结算的欠条中并未对该100000元作出约定，不能证明本案所涉100000元借款已经包含在了纪某与郑邦义的欠款关系中。证人纪某与辜刚勇系师徒关系，郑邦义对纪某的证言提出明确的质疑，故对纪某的证言，一审法院不予采信。金牛区人民法院的未生效判决并未对本案所涉100000元借款作出说明，仅指出郑邦义与纪某的合作关系，不影响本案的事实认定。综上，对辜刚勇的答辩意见一审法院不予采信，被告应当按照借条的约定向原告归还借款本金100000元。借条约定的借款期限已到，辜刚勇逾期还款的行为已经构成违约，郑邦义要求被告自2014年11月13其起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息的请求未违法法律、法规的相关规定，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：辜刚勇在判决生效之日起十日内向郑邦义偿还借款本金100000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息的计算方法为：一借款本金100000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率的标准，自2014年11月13日起计算至借款实际偿清之日止）。案件受理费1235元，由辜刚勇承担。本院二审中当事人没有提交新的证据。本案二审中查明的其他事实与一审一致。本院认为，辜刚勇对向郑邦义出具《借条》的事实及收到10万元款项的事实均无异议，本院予以确认。关于辜刚勇收到的10万元款项的性质问题，郑邦义认为双方成立民间借贷关系，有《借条》为证，辜刚勇认为系职务行为，有证人罗某、黄某、纪某的证人证言为证。本院认为，根据证据规则，原始证据、书证、物证的效力高于没有其他证据佐证的证人证言的效力，且罗某、黄某、纪某等人与辜刚勇之间有利害关系，其证人证言的效力不足以推翻郑邦义的主张，且即便辜刚勇真的受纪某的指示履行职务行为，那么其有权向纪某追偿，其权利仍可得到保障，故本院对辜刚勇的上诉主张不予支持。综上所述，辜刚勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人辜刚勇负担。审判长  任文磊审判员  龙小丽审判员  王晓川二〇一七年七月十一日书记员  周芋莲
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1691民初476号之二原告：滨州市晟博混凝土有限公司，住所地：滨州市渤海二十四路南首平方王村。法定代表人：孝利，该公司经理。委托诉讼代理人：于利群，山东英天律师事务所律师。被告：山东省城乡建设勘察设计研究院，住所地：济南市无影山西路***号。法定代表人：付宪章，该院院长。原告滨州市晟博混凝土有限公司诉被告山东省城乡建设勘察设计研究院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告滨州市晟博混凝土有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市晟博混凝土有限公司自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市晟博混凝土有限公司撤诉。案件受理费23251元，减半收取计11626元，财产保全费5000元，由原告滨州市晟博混凝土有限公司负担。审判长  唐贵学审判员  董志霞审判员  张 莹二〇一七年七月五日书记员  于松凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤03民终7201号上诉人（原审被告）：彭强，男，1993年12月18日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地广州番禺区市桥镇清河西路10号首层、二层之二，统一社会信用代码91440101764030285H。主要负责人：王剑，总经理。委托诉讼代理人：徐扬，男1982年12月16日出生，住广州市海珠区，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨翠华，女，1946年10月8日出生，汉族，身份证住址四川省仁寿县。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州瑞致租车有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福民路众孚大厦幸运阁17D，统一社会信用代码91440300057885401L。主要负责人：梅文珏。被上诉人（原审被告）：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：周红。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室，统一社会信用代码9144010300626551967。主要负责人：张端书。上诉人彭强、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司因与被上诉人杨翠华、广州瑞致租车有限公司深圳分公司、广州瑞致租车有限公司、中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，均不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初12902号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司未在法定期限内交纳二审案件受理费，亦未申请缓减交上诉费，且其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按其自动撤回上诉处理。对于彭强的上诉，本院另行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年七月二十四日书 记 员  魏楚娟
广东省深圳市中级�民法院民 事 判 决 书(2017)粤03民终7201号上诉人（原审被告）：彭强，男，1993年12月18日出生，汉族，身份证住址江西省赣州市宁都县。被上诉人（原审原告）：杨翠华，女，1946年10月8日出生，汉族，身份证住址四川省仁寿县。委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州瑞致租车有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区福民路众孚大厦幸运阁17D，统一社会信用代码91440300057885401L。主要负责人：梅文珏。被上诉人（原审被告）：广州瑞致租车有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路341号301之04房，统一社会信用代码9144011658188048X5。法定代表人：周红。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地广州番禺区市桥镇清河西路10号首层、二层之二，统一社会信用代码91440101764030285H。主要负责人：王剑，总经理。委托诉讼代理人：徐扬，男1982年12月16日出生，住广州市海珠区，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场I、III区6002-6018室，统一社会信用代码9144010300626551967。主要负责人：张端书。上诉人彭强因与被上诉人杨翠华、广州瑞致租车有限公司深圳分公司（以下简称瑞致租车深圳公司）、广州瑞致租车有限公司（以下简称瑞致租车公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称中华联合财保公司）、中国人寿保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2016）粤0307民初12902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭强上诉请求：一、依法撤销一审判决，根据案件事实依法改判（争议金额：在一审判决的基础上扣减彭强垫付的杨翠华住院期间的医疗伙食费用6272元）；二、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。上诉理由：杨翠华住院伙食补助费用由上诉人彭强垫付6272元，有护工代写的收据为凭，可以求证杨翠华住院期间的护工作证，也可向杨翠华儿子欧和平证实，请求法院批准杨翠华住院期间护工出庭证明住院伙食补助费用由上诉人彭强垫付6272元。杨翠华辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，彭强的上诉没有事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。中华联合财保公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，其辩称，一审法院认定被上诉人杨翠华在本案中医疗费79元，住院伙食补助费18200元，营养费3000元，合计21279元，均由答辩人赔偿，但本案涉事车辆仅在答辩人处投保了交强险，本案上述判决各项已超出了交强险医疗费用11279元，该部分费用按照法律规定，应由本案涉事标的车的商业第三者险的承保公司即人寿保险深圳公司承担。瑞致租车深圳公司、瑞致租车公司、人寿保险深圳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。杨翠华一审诉请判令：1、原告的损失：残疾赔偿金49096.63元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费18200元、护理费14932.37元、鉴定费2300元、交通费3000元、营养费5000元、后续复查费79元，以上损失共计102608元，由五被告连带赔偿；2、诉讼费由被告承担。一审判决主文：一、中华联合财保公司应于本判决生效之日起五日内在交强险赔偿限额内赔偿杨翠华损失共计98608元；二、驳回杨翠华的其他诉讼请求。一审案件受理费2352元，减半收取1176元（原告已预交），由中华联合财保公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案为道路交通事故责任纠纷。本院围绕上诉人彭强的上诉请求进行审查。上诉人主张其垫付了被上诉人杨翠华住院期间的伙食费6272元，应在赔偿金额中予以扣除，但上诉人在一审期间提交的伙食费记录并无被上诉人杨翠华签名确认，且被上诉人杨翠华对此并不确认，上诉人亦没有提交其他有效证据证明其主张，故一审法院未予采纳彭强要求扣除该6272元的主张于法不悖，本院予以确认。综上�上诉人彭强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人彭强负担。本判决为终审判决。审 判 长  卢艳贝代理审判员  许海锚代理审判员  刘 燕二〇一七年七月二十五日书 记 员  魏楚娟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执619号申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局，组织机构代码55708568-9，住所地泗洪县长江路。法定代表人姚蕾，该局局长。被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司，组织机构代码789905550-1，住所地泗洪县西环路东侧泗洲大街南侧。负责人陈绍月，该公司经理。依据洪人社察理字[2016]第11号《劳动保障监察行政处理决定书》，被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司应给付申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局116025元。经申请执行人泗洪县人力资源和社会保障局申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人泗洪县天成建筑安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年7月5日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，未发现有可供执行的线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年七月七日书记员 卢 瑶第1页/共3页
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2017）苏1324执619号陈丽丽：你申请执行沈宁、姚亚运民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案受理，已执行到位50000元（余款放弃），至此，本院作出的（2019）苏1324民初5322号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年三月二十三日
安徽省宣城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣中执字第00360号之三申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行法定代表人：万美勇，该支行行长。被执行人：张华侨被执行人：方维燕被执行人：张华祥本院在执行申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行与被执行人张华侨、方维燕、张华祥金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年7月18日、11月8日依法裁定拍卖被执行人张华侨、方维燕名下证号为“宣房地权宣州字第00078126、00078127号”、张华祥名下证号为“宣房地权宣州字第00078129号”、张华侨名下证号为“宣房地权宣州字第00078592号”、“房地权宣城字第00037262、00054276、00054277、00040614、00037768号”房产及其所占国有土地使用权，经三次拍卖均因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另申请执行人未能提供三被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣中民二初字第00146号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮征兵审 判 员  徐 彬代理审判员  夏祖国二〇一七年七月二十四日书 记 员  张翀鸣
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)宣中执字第00360号之三 申请执行人：宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行，住所地安徽省宣城市宣州区中山西路**，组织机构代码57706908-8。 法定代表人：万美勇，该支行行长。 被执行人：张华侨，男，1966年11月23日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地安徽省宣城市宣州区。 被执行人：方维燕，女，1965年12月18日出生，汉族，居民，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地同上，系张华侨之妻。 被执行人：张华祥，男，1971年2月26日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，经常居住地同上。 本院在执行申请执行人宣城皖南农村商业银行股份有限公司敬亭支行与被执行人张华侨、方维燕、张华祥金融借款合同纠纷一案中，分别于2016年7月18日、11月8日依法裁定拍卖被执行人张华侨、方维燕名下证号为“宣房地权宣州字第00078126、00078127号”、张华祥名下证号为“宣房地权宣州字第××号”、张华侨名下证号为“宣房地权宣州字第××号”、“房地权宣城字第00037262、00054276、00054277、00040614、00037768号”房产及其所占国有土地使用权，经三次拍卖均因无人报名而流拍，申请执行人也不同意以物抵债。另申请执行人未能提供三被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人未能提交被执行人的财产线索，依照有关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以本裁定为执行依据，依法重新向有管辖权的人民法院申请立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣中民二初字第00146号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  芮征兵 审 判 员  徐 彬 代理审判员  夏祖国 二〇一七年七月二十四日 书 记 员  张翀鸣
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执274号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西乡县支行，住所地西乡县。代表人：魏华，该支行行长。被执行人：李钧，男，1983年7月17日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：郑元生，男，1960年4月24日出生，汉族，教师，住西乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李钧、郑元生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初805号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人李钧偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金50000元及计算至2017年4月5日的利息8773.85元(之后利息利随本清),由被执行人郑元生承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李钧、郑元生送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1110元，申请执行费782元。但二被执行人均未履行。经查询：被执行人李钧在银行无可供执行存款，郑元生在中国农业银行西乡县支行开设有工资账户，但工资余额不足以清偿全部债务，我院对该工资账户已冻结；两被执行人在不动产登记局和工商均无登记信息；在车辆管理部门查询，李钧名下有车四辆，分别为：一辆注册时间为2002年2月8日的陕FX09**桑塔纳轿车、一辆注册时间为2004年1月20日的陕V263**桑塔纳轿车、一辆注册时间为2011年8月29日的陕FTE1**本田牌摩托车一辆，一辆注册时间为2011年3月29日的陕F286**东风牌重型自卸货车一辆，该四车均下落不明，且状态为违法未处理、逾期未检验，申请人亦认可无执行价值。郑元生名下有一辆注册时间为2013年1月28日的陕FTE0**本田牌摩托车，也无执行价值。现两被执行人无其它可供执行财产。申请人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。我院已依法将李钧纳入失信被执行人黑名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人对我院财产调查及核查结果认可，同意保留其未受偿的债权。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金及利息保留其债权，待本院冻结郑元生工资账户余额足以清偿借款本息时，再恢复对本案的执行。案件受理费1110元，申请执行费782元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0724民初805号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔新建审 判 员  穆晓红代理审判员  祝 敏二〇一七年七月六日书 记 员  刘 琼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执274号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西乡县支行。代表人：魏华，该支行行长。被执行人：李钧，男，1983年7月17日出生，汉族，农民。被执行人：郑元生，男，1960年4月24日出生，汉族，教师。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李钧、郑元生金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初805号民事判决书，于2017年4月5日向本院申请执行，要求被执行人李钧偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行借款本金50000元及计算至2017年4月5日的利息8773.85元(之后利息利随本清),由被执行人郑元生承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李钧、郑元生送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费1110元，申请执行费782元。但二被执行人均未履行。经查询：被执行人李钧在银行无可供执行存款，郑元生在中国农业银行西乡县支行开设有工资账户，但工资余额不足以清偿全部债务，我院对该工资账户已冻结；两被执行人在不动产登记局和工商均无登记信息；在车辆管理部门查询，李钧名下有车四辆，分别为：一辆注册时间为2002年2月8日的陕FX09**桑塔纳轿车、一辆注册时间为2004年1月20日的陕V263**桑塔纳轿车、一辆注册时间为2011年8月29日的陕FTE1**本田牌摩托车一辆，一辆注册时间为2011年3月29日的陕F286**东风牌重型自卸货车一辆，该四车均下落不明，且状态为违法未处理、逾期未检验，申请人亦认可无执行价值。郑元生名下有一辆注册时间为2013年1月28日的陕FTE0**本田牌摩托车，也无执行价值。现两被执行人无其它可供执行财产。申请人也未能提供出被执行人的其他可供执行财产线索。我院已依法将李钧纳入失信被执行人黑名单。本院将执行情况告知了申请执行人，申请人对我院财产调查及核查结果认可，同意保留其未受偿的债权。经合议庭合议，决定对申请执行人未受偿的借款本金及利息保留其债权，待本院冻结郑元生工资账户余额足以清偿借款本息时，再恢复对本案的执行。案件受理费1110元，申请执行费782元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0724民初805号民事判决书确定给付内容的本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔新建审 判 员  穆晓红代理审判员  祝 敏二〇一七年七月六日书 记 员  刘 琼
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1357号案外人：陈松，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：李纪华，男，1968年4月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：伍彩华，女，1972年9月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。申请执行人：三箭建设工程集团有限公司，住所地浙江省温州市府东路1036号。法定代表人：李筱明，董事长。被执行人：四川泰丰房地产开发有限公司，住所地四川省成都市金牛区洞子口乡五块石村3组。法定代表人：陈岳西，董事长。在本院执行申请执行人三箭建设工程集团有限公司（以下简称三箭公司）申请执行被执行人四川泰丰房地产开发有限公司（以下简称泰丰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈松对本院执行位于成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层118号车位（以下简称争议车位）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈松异议称，其于2012年4月7日与泰丰公司签订合同，购买了争议车位并全额支付了车位款，占有使用争议车位至今，请求法院解除对该车位的查封。本院查明，三箭公司与泰丰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出（2013）成民初字第350号民事判决：“一、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司支付欠付的工程款31507944.79元及利息（其中工程款30422247.47元的利息从2011年12月3日按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止，质保金1085697.32元的利息从2012年12月3日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准计算至履行完毕时止）；二、泰丰公司于判决生效后十日内向三箭公司退还保证金5000000元及利息（利息以5000000为基数，按月利率0.6%从2007年9月17日计算至2011年12月21日止）；三、驳回三箭公司的其他诉讼请求”。判决生效后，三箭公司向本院申请强制执行。2014年2月26日，本院作出（2014）成执字第461号执行裁定，与本案相关的裁定事项为：“对泰丰公司所有的位于金牛区××××证1768854的车库予以查封。查封期限自2014年2月26日至2016年2月25日止。”上述查封期限届满前，本院作出（2014）成执字第461-1号执行裁定对上述车位予以续查封，查封期限为2016年2月27日至2019年2月26日。本案争议车位在上述查封范围内。另查明，2012年4月7日、5月18日，陈松与泰丰公司分别签订《车位买卖合同》，约定泰丰公司将位于“泰丰花苑”地下车库118号车位出售与陈松，车位总价款为100000元。泰丰公司于2012年5月21日向陈松出具《收据》一份，载明收到陈松车位款100000元。本院查封争议车位前，泰丰公司已将争议车位交付陈松使用。上述事实，有（2013）成民初字第350号民事判决书、（2014）成执字第461号执行裁定书、《车位买卖合同》《收据》《房屋信息摘要3》《关于地下车位场地使用费调整的公告》等证据为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，根据本案查明的事实，在本院查封争议车位之前，陈松已与泰丰公司签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部款项，泰丰公司也将争议车位交付与陈松使用，陈松已合法占有争议车位，本案亦无证据显示本案房屋未办理过户登记系陈松自身原因导致。陈松提出的异议符合上述司法解释规定的情形，本院对其异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市金牛区赛云台东二路99号1栋-1层车库（权1382102）118号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年七月二十四日书记员 刘 英附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0782民初651号原告：呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市法定代表人：文靚，经理。委托诉讼代理人：钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。被告：孙凤杰，女，1964年5月13日出生，汉族，现住内蒙古牙克石市。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司诉被告孙凤杰有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司委托诉讼代理人钟卫国，被告孙凤杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告给付拖欠的物业费、二次垃圾转运费等,合计3649.47元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告位于牙克石市××园市在原告物业服务区域。被告自2013年8月1日起至2017年3月31日，共拖欠物业费、二次垃圾转运费等3649.47元。原告多次催要，被告以种种理由拖欠至今。被告孙凤杰辩称，被告所居住的房屋问题存在太多：物业公司没有清理积雪，污水总是渗透到被告的地下室，无奈被告用水泵向外排水；被告房顶多处漏水，房檐和窗户向屋内渗水；每逢下雨天，卫生间向屋内渗水；物业公司人员多次到被告的房屋看过上述情况。因以上存在的问题，被告多次向物业公司反映无果，故被告不同意缴纳物业费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：关于原告是否提供了相应服务、被告孙凤杰是否欠付原告物业服务费及具体数额，原告提供证据为前期物业服务合同、牙政字（2005）8号文件、牙物协字（2016）8号文件、营业执照、诉前通知书及欠费明细。证明原告属于合法经营，收费标准的计算及被告欠费明细。被告孙凤杰质证称前期物业服务合同没有见过，其他证据无异议。本院认为，前期物业服务合同系原告与房屋开发企业签订，因被告对上述证据的真实性无异议，本院对该组证据予以采信。被告孙凤杰提交的证据为：1.收据复印件1份，证明更换地下室管道支出费用2000元。被告质证称，该证据跟原告无关，排污管道如果是住户个人室内的，由业主个人负责，物业公司负责的是公用设施部分。本院认为，该证据证明系复印件，且为个人书写，不是正式发票，其真实性无法核实，本院不予采信。2.照片6张，证明因原告物业服务不到位，导致原告房屋漏雨。被告质证称，该份证据属于房屋质量存在问题，跟物业公司无关，原告应当找房屋建筑商处理，物业公司可以协助解决。本院认为，原告作为物业服务单位，有义务消除排水隐患，该证据可证实原告物业服务不到位，本院予以采信。本院认为，原告具有物业服务资质，被告孙凤杰的房屋在原告服务的小区内，欠原告物业费共计3649.47元属实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告应及时交纳物业费用。原告作为物业服务单位，有义务消除排水隐患，因原告物业服务不到位，现原告要求被告给付拖欠的物业服务费共计3649.47元，结合本案案情，由被告承担3649.47元的70%即2555元诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：一、被告孙凤杰于本判决生效之日起五日内给付原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司物业服务费共计2555元；二、驳回原告呼伦贝尔市鸿安物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙凤杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  弓文良人民陪审员  王纪安人民陪审员  张发永二〇一七年七月十日书 记 员  罗 昆
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终804号上诉人（原审被告）：荣县天祥煤业有限公司，住所地四川省荣县保华镇坝基田村二组。法定代表人：刘贤彪。被上诉人（原审原告）：缪润鲜，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区汇川路蓝鹰美庐******号。原审被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县罗城镇铁岭村**组*号。原审被告：吕容，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县罗城镇铁岭村**组*号。上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2017）川0302民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案中，上诉人荣县天祥煤业有限公司经书面通知后未按法律规定的期限足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按荣县天祥煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈位初审判员  邓 伟审判员  陈品强二〇一七年七月二十七日书记员  唐一银
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终804号上诉人（原审被告）：荣县天祥煤业有限公司，住所地四川省荣县保华镇坝基田村二组。法定代表人：刘贤彪。被上诉人（原审原告）：缪润鲜，女，1963年5月19日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。原审被告：刘贤彪，男，1967年9月18日出生，汉族，住四川省犍为县。原审被告：吕容，女，1967年11月17日出生，汉族，住四川省犍为县。上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初2507号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理上诉人荣县天祥煤业有限公司因与被上诉人缪润鲜民间借贷纠纷一案中，上诉人荣县天祥煤业有限公司经书面通知后未按法律规定的期限足额预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按荣县天祥煤业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈位初审判员  邓 伟审判员  陈品强二〇一七年七月二十七日书记员  唐一银
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2095号罪犯边帅，男，1988年9月9日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽中县人民法院于2014年1月28日作出(2013)辽刑初字第572号刑事附带民事判决，以被告人边帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年5月14日作出(2014)沈中刑二终字第267号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯边帅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯边帅获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯边帅确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯边帅减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年9月4日起至2020年2月3日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初747号原告：赵金刚，男，汉族。委托诉讼代理人：殷鹏飞，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杜碧月，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区解放路新华图书大厦办公楼。负责人：雷宏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：武亚莉，系该公司员工，特别授权。被告：韩利军，男，汉族。被告：程云霞，女，汉族。原告赵金刚诉被告中国大地财产保险股份有限公司渭南中心支公司、韩利军、程云霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告赵金刚于2017年7月20日向本院申请撤回对被告程云霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵金刚撤回对被告程云霞的起诉。审判员  薛建梅二〇一七年七月二十五日书记员  刘 婧
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执51号之二申请执行人：黄建新，男，1971年1月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：黄振华，男，1986年8月29日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，被执行人：吴冬萍，女，1985年12月22日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人黄建新与被执行人黄振华、吴冬萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄建新于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人黄振华、吴冬萍的财产情况进行查询，查明被执行人黄振华所购买的坐落莆田市城厢区凤凰山街道××大道××楼××室房屋（商品房买卖合同号：C20XXX38）其应份的土地使用权已被莆田市城厢区人民法院另案【（2015）城民初字第3911号】查封。2017年2月23日，本院作出（2017）闽0304执51号执行裁定书，裁定轮候查封上述房产。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月三日书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执870号被执行人：沙建国，男，1988年10月14日出生于云南省宁蒗彝族自治县，彝族，初中文化，无业，住所地云南省丽江市永胜县。本院在执行被执行人沙建国刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年12月28日作出（2016）闽0304刑初778号刑事判决书，其中判决：一、被执行人沙建国处罚金人民币四千元；二、责令其与同案犯阿什日伍共同退赔赃款及赃物折价款人民币一千二百六十九元，分别返还被害人程某人民币三百元、返还被害人宋某人民币九百六十九元；三、退赔赃物折价款人民币一万一千七百五十九元，分别返还被害人李某人民币四千六百九十七元、返还被害人张某人民币五千二百二十五元、返还被害人陈某人民币四百元、返还被害人宋明军人民币一千四百三十七元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年七月十四日书记员 陈 静
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初2592号之一原告：李晓冬，女，1989年1月3日生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：常欣海，男，1985年8月2日生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：枣强县鹏达复合材料有限公司，住所地：枣强县马屯镇工业园区，统一社会信用代码：91131121572836380R。法定代表人：常欣海，该公司经理。被告：常欣健，男，1988年5月20日生，汉族，现住衡水市桃城区，。被告：衡水金鸿投资管理有限公司，住所地：衡水市桃城区胜利路紫金花园1号楼3号门店，统一社会信用代码：91131102072099310Q。原告李晓冬与被告常欣健、常欣海、枣强县鹏达复合材料有限公司、衡水金鸿投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告李晓冬于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓冬撤诉。案件受理费3268元、保全费2265元，由被告常欣健、常欣海、枣强县鹏达复合材料有限公司、衡水金鸿投资管理有限公司负担。审判员  王晓鑫二〇一七年七月七日书记员  李 蕾
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6564号原告：孙强先，男，汉族，1981年4月6日生，住莱西市。委托诉讼代理人：郭莹莹，胶州启正法律服务所法律工作者。被告：周第芬，女，1957年3月12日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告孙强先与被告周第芬机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙强先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇一七年七月二十五日书记员  郭 梅
安徽省宣城市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖18行初9号原告安徽省郎溪金丰置业发展有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇宁芜路338号。法定代表人金正勇，董事长。委托代理人彭方和，安徽明和律师事务所律师。委托代理人官国琴，上海鼎添律师事务所律师。被告郎溪县人民政府，住所地安徽省郎溪县建平镇郎步路6号。法定代表人王庆武，县长。委托代理人谢卫东，该县政府法制办公室主任。委托代理人李有胜，安徽南宣律师事务所律师。原告安徽省郎溪金丰置业发展有限公司诉被告郎溪县人民政府行政许可一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告安徽省郎溪金丰置业发展有限公司及被告郎溪县人民政府均向本院提交书面申请，以双方当事人愿意协商处理案涉争议为由，请求对本案中止诉讼。故依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第一款第（七）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  叶丽芸审判员  徐 彬审判员  满先进二〇一七年七月七日书记员  张旭文附：相关法律条文《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：……（七）其他应当中止诉讼的情形。……
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1895号之二申请执行人张钰，女，1974年3月6日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人张金洲，男，1972年1月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人张钰与被执行人张金洲离婚纠纷一案，申请执行人以本院（2012）莱州民重初字第1号、烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第45号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金洲在中国工商银行账户内存款人民币748.11元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘文艳二〇一七年七月十日书记员  龚福仁
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执286号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西乡县支行，住所地西乡县。代表人：魏华，该支行行长。委托代理人：谢亮，男，该支行金牛路分理处副主任。被执行人：李锦友，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：王丽，女，1973年6月12日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈远波，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李锦友、王丽、陈远波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初406号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人李锦友偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行剩余借款本金30000元及利息（利随本清）,由被执行人王丽、陈远波承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李锦友、王丽、陈远波送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费483元。逾期后，三被执行人均未履行。经查询，被执行人李锦友、王丽、陈远波均无工商登记信息。被执行人李锦友、陈远波无不动产登记信息，被执行人王丽在西乡县城北街道办事处中心市场4号楼东单元五层西套有房屋一套（共有人彭方东），现为其一家人唯一住房。在车辆管理部门查询被执行人李锦友有一辆登记时间为2012年9月22日的车牌号为陕FTC8**的华鹰牌正三轮载货摩托车,但已无执行价值，被执行人王丽无车辆登记信息，被执行人陈远波有一辆登记时间为2008年2月28日的车牌号为陕FCF8**的轿车,但已下落不明。在执行过程中，被执行人王丽有银行存款12983元已被我院委托扣划，被执行人陈远波有银行存款4470.47元已被我院扣划，被执行人李锦友主动履行了20600元，以上三笔款项合计37570.47元，申请人中国农业银行股份有限公司西乡县支行已领取。现三被执行人再无其他可供执行财产。申请执行费483元，被执行人王丽已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0724民初406号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  穆晓红二〇一七年七月二十日书记员  刘 琼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0724执286号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西乡县支行。代表人：魏华，该支行行长。委托代理人：谢亮，男，该支行金牛路分理处副主任。被执行人：李锦友，男，1974年3月5日出生，汉族，农民。被执行人：王丽，女，1973年6月12日出生，汉族，农民。被执行人：陈远波，男，1978年8月14日出生，汉族，农民。申请执行人中国农业银行股份有限公司西乡县支行与被执行人李锦友、王丽、陈远波金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0724民初406号民事调解书，于2017年4月10日向本院申请执行，要求被执行人李锦友偿还中国农业银行股份有限公司西乡县支行剩余借款本金30000元及利息（利随本清）,由被执行人王丽、陈远波承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李锦友、王丽、陈远波送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费483元。逾期后，三被执行人均未履行。经查询，被执行人李锦友、王丽、陈远波均无工商登记信息。被执行人李锦友、陈远波无不动产登记信息，被执行人王丽在西乡县城北街道办事处中心市场房屋一套（共有人彭方东），现为其一家人唯一住房。在车辆管理部门查询被执行人李锦友有一辆登记时间为2012年9月22日的车牌号为陕FTC8**的华鹰牌正三轮载货摩托车,但已无执行价值，被执行人王丽无车辆登记信息，被执行人陈远波有一辆登记时间为2008年2月28日的车牌号为陕FCF8**的轿车,但已下落不明。在执行过程中，被执行人王丽有银行存款12983元已被我院委托扣划，被执行人陈远波有银行存款4470.47元已被我院扣划，被执行人李锦友主动履行了20600元，以上三笔款项合计37570.47元，申请人中国农业银行股份有限公司西乡县支行已领取。现三被执行人再无其他可供执行财产。申请执行费483元，被执行人王丽已交纳。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0724民初406号民事调解书确定的给付内容的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  穆晓红二〇一七年七月二十日书记员  刘 琼
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执16号之一申请执行人杨春景，女，1979年5月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙明阳，男，1987年11月10日出生，汉族，住威海经区。被执行人威海华森混凝土有限公司，住所地威海市环翠区嵩山街道办事处竹园村西侧。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1092民初1754号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案执行期间，依法扣划被执行人孙明阳银行存款20056.58元，扣划被执行人威海华森混凝土有限公司银行存款71700元，共计91756.58元。现申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1092执16号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年七月二十六日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初616号原告：谢贵毅，男，1970年10月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：魏定刚，四川天维律师事务所律师。被告：周合良，男，1966年1月22日出生，汉族。被告：周游，男，1988年8月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：周合良，男，1966年1月22日出生。原告谢贵毅诉被告周合良、周游承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告谢贵毅于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢贵毅在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告谢贵毅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许谢贵毅撤回起诉。案件受理费减半交纳1280元，由谢贵毅负担。审判员  刘维波二〇一七年七月二十六日书记员  唐 跃
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执462号申请执行人：李振锋，男，汉族，1975年3月18日生，住齐河县。被执行人：李德金，男，汉族，1970年3月10日生，住齐河县。本院在执行申请执行人李振锋申请执行被执行人李德金民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁1425民初2509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年七月三日书记员  王亚南
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执55号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区梅园东路616号，组织机构代码证代码85551619-2。负责人：林志铭，行长。被执行人：林丽香，女，1973年11月21日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，被执行人：陈继忠，男，1970年6月30日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人林丽香、陈继忠信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行过程中，本院对被执行人林丽香、陈继忠的财产情况进行查询，查明被执行人林丽香所购买的坐落莆田市XX区XX镇XXXX公寓1#幢903室房屋（商品房买卖合同号：03XXX75）其应份的土地使用权已被本院另案【（2015）荔执字第1466号】查封。2017年2月28日，本院作出（2017）闽0304执55号执行裁定书，裁定轮候查封上述房产。除上述房产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  翁智伟执行员  刘国宾执行员  何国立二〇一七年七月三日书记员  林仙芳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1765号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与庄会涛、李宝迎、王力、王厚森借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将李宝迎纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1846号申请执行人：刁光勇，男，汉族，1970年11月3日出生，住重庆市江津区慈云镇。被执行人：吴连昌，男，汉族，1981年9月25日出生，住重庆市江津区柏林镇青堰村。申请执行人刁光勇与被执行人吴连昌劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月3日做出的（2016）渝0116民初5818号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年4月11日向本院申请执行，申请执行标的为4340.00元及利息。本案在执行中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务，未向本院报告财产情况。本院已对被执行人王贞祥的银行存款、房屋、车辆、进行总对总查询及线下四查，在网络上查明有银行存款，待司法扣划时因存款已被提前取出而无法扣划，吴连昌外出地址不祥，暂无发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，已向其发出限制消费令。2017年7月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年7月10日，被执行人尚欠申请执行人案款4340.00元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，暂无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执1846号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。执行长  曾宪伟执行员  胡月明执行员  江 维二〇一七年七月十日书记员  熊 娉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1109号之一申请执行人倪睿，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人倪晓飞，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2016）鲁0612民初1441号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人倪晓飞的银行存款2700元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月六日书 记 员  曲福利
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1082号之一申请人张丽，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人吕冠乐，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2009）烟牟民三初字第218号民事调解书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人吕冠乐的银行存款29400.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年七月五日书记员  史展辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢91号之一申请执行人湖南中辉混凝土有限公司。法定代表人杨中立。被执行人夏军，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2013年9月5日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2013）天民初字第1024号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年七月十日代理书记员  李 蔚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事裁定书（2017）冀0224民初2101号申请人：杜秀兰，女，1953年8月14日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：李义男，男，1962年3月1日出生，汉族，现住滦南县。被申请人：高桂芝，女，1962年10月20日出生，汉族，现住滦南县。申请人杜秀兰与被申请人李义男、高桂芝民间借贷纠纷一案，申请人杜秀兰于2017年7月11日向本院提出申请，要求冻结被申请人李义男、高桂芝名下25万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产，并已向本院提供担保。经审查本院认为，申请人杜秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李义男、高桂芝名下25万元的银行存款或者查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员王汝利二〇一七年七月十三日书记员牛超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院民事判决书（2017）冀0224民初2101号原告：杜秀兰，女，1953年8月14日出生，汉族，现住滦南县。委托代理人：田山，河北存鹏律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：李义男，男，1962年3月1日出生，汉族，现住滦南县。被告：高桂芝，女，1962年10月20日出生，汉族，现住滦南县。原告杜秀兰与被告李义男、高桂芝民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法由审判员王汝利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜秀兰的委托代理人田山到庭参加诉讼，被告李义男、高桂芝经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2010年9月3日，被告李义男从原告处借款20万元，约定利息为月息2分，并出具借条。后经原告多次催要，被告始终未偿还。为维护原告自身合法权益特诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金20万元，自2010年9月3日起按照月息2分给付利息至还清之日，并承担本案诉讼费用。二被告在指定期限内未作答辩。原告在指定期限内提交了以下证据用以支持自己的主张：1、提交被告李义男为原告出具的借条一张，用于证明原、被告之间的借款事实。2、提交二被告结婚登记申请书和离婚登记审查处理表，用于证明该笔借款属于夫妻共同债务。3、提交中国农业银行滦南支行取款凭条2张和孙正云出具的证明1份，用于证明该20万元借款于借款当日实际交付被告李义男。二被告在指定期限内未提交证据。经审理查明，被告李义男于2010年9月3日向原告杜秀兰借款20万元，并于当日为原告出具借条一张，内容为”今借杜秀兰人民币贰拾万元整，用于商业经营，空口无凭立字为证（￥200000元），月息2分”。落款时间为2010年9月3日。当日，由原告女儿唐学晶自原告农业银行账户支取20万元，通过孙正云交付被告李义男。借款发生后被告始终未予偿还，经原告多次催要未果，遂形成诉讼。另查明，被告李义男与被告高桂芝于1988年3月7日登记结婚，于2016年1月11日登记离婚，该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间。以上事实有原告委托代理人的陈述、被告李义男为原告出具的借条、原告银行账户取款凭证、孙正云出具的证明和二被告结婚登记申请书、离婚登记审查处理表等证予以证实，足以认定。本院认为，被告李义男、高桂芝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告向本院提交的，被告李义男于2010年9月3日为其出具的借条，即可认定原告与被告李义男之间的借款事实，且根据原告银行账户取款凭证和孙正云出具的证明可以认定该笔借款已经实际支付。因双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告还款，被告应当履行还款义务，故原告杜秀兰要求被告李义男偿还借款本金20万元的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方在借条中明确约定借款利息为月息2分，即年利率24%，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该约定合法有效。故被告李义男应自借款之日起至完全履行还款义务之日止按照年利率24%支付原告借款利息。关于被告高桂芝是否承担共同还款责任，因原告所主张的借款发生在二被告夫妻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款是指：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方财产清偿”。根据上述法律规定，债权人如证明所借债或欠款是发生于夫妻存续期间，则推定为双方共同债务。本案中被告无证据证明存在上述法律条款中”但书条款”的情形。所以，被告高桂芝应对被告李义男对原告杜秀兰之债承担共同给付责任。综上，根据《中华人民共和合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李义男、高桂芝共同偿还原告杜秀兰借款本金20万元，并自2010年9月3日起至完全履行之日止按年利率24%支付利息。判决生效即履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，诉讼保全费1770元，共计3920元由被告李义男、高桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王汝利二〇一七年八月十八日书记员贾赛洁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2063号罪犯李杰，男，1990年7月22日出生，蒙古族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2015年2月12日作出(2015)海刑二初字第00083号刑事判决，以被告人李杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李杰获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年11月2日起至2017年10月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2043号罪犯刘飞飞，男，1986年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省昌图县，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月5日作出(2010)沈刑一初字第34号刑事判决，以被告人刘飞飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘飞飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘飞飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘飞飞获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘飞飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，且系暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞飞减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年5月9日起至2017年8月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执6号申请执行人：潘正涛，男，汉族，1984年12月2日出生，住齐河县。被执行人：潘义波，男，汉族，1985年5月16日出生，住齐河县城区。被执行人：潘义娜，女，汉族，1989年1月12日出生，住齐河县城区。被执行人：王俊清，男，汉族，1984年1月25日出生，住齐河县。本院在执行申请执行人潘正涛申请执行被执行人潘义波、潘义娜、王俊清追偿权纠纷一案中，执行完毕，申请人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2015）齐民初字第2548号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇一七年七月三日书记员  韩 涛
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执67号之一申请执行人：吴国才，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，现住福建省莆田市荔城区。被执行人：吴文良，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人吴国才与被执行人吴文良民间借贷纠纷一案，申请执行人吴国才于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月16日作出（2017）闽0304执67号执行裁定书，裁定查封了被执行人吴文良名下所有的，坐落于镇海办英龙居委会的房地产（房产证号：英龙0XX**），因该房产被莆田市城厢区人民法院首先查封，故本院于同年4月6日依法向莆田市城厢区人民法院申请参与分配，且上述房地产尚在处置当中。另查明，被执行人吴文良无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年七月四日书记员  林仙芳
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0304执67号之一申请执行人：吴国才，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区，现住福建省莆田市荔城区。被执行人：吴文良，男，1966年12月1日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人吴国才与被执行人吴文良民间借贷纠纷一案，申请执行人吴国才于2017年1月4日向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，于2017年3月16日作出（2017）闽0304执67号执行裁定书，裁定查封了被执行人吴文良名下所有的，坐落于镇海办英龙居委会的房地产（房产证号：英龙0XXX1），因该房产被莆田市城厢区人民法院首先查封，故本院于同年4月6日依法向莆田市城厢区人民法院申请参与分配，且上述房地产尚在处置当中。另查明，被执行人吴文良无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李亮德执行员  林 帅执行员  许 翔二〇一七年七月四日书记员  林仙芳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁1425执恢202号申请执行人：费桂玲，女，1975年6月16日出生，汉族，住齐河县。被执行人：韩传彪，男，1971年8月9日出生，汉族，住齐河县。本院在执行申请人费桂玲申请执行被执行人韩传彪追偿权纠纷一案，现双方已达成和解并自行交接完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2012）齐晏民初字第704号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇一七年七月二十一日书记员  张冠楠
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初1395号原告：袁红宝，住安徽省六安市裕安区，委托诉讼代理人（特别授权）:汪正军，安徽中仪律师事务所律师被告：文世明，住安徽省六安市金安区，原告袁红宝诉被告文世明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人汪正军到庭参加诉讼，被告文世明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告袁红宝诉称：2016年8月28日0时36分，被告文世明沿解放路由东向西驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车遇红灯交通信号时继续行驶，与原告袁红宝驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市长安路由南向北行驶至长安路与解放路交叉口时发生碰撞，造成原告车辆受损。六安市公安局交警支队二大队认定，袁红宝负主要责任，文世明负次要责任。现请求判令：1.被告赔偿原告车辆损失12500元；2.被告承担诉讼费。被告文世明未作答辩。原告袁红宝向法庭提交以下四组证据：1.原告身份证复印件；2.皖Ｎ×××××号小型轿车行驶证；3.交通事故认定书；4.修理费发票四张及车损评估报告经审理查明：2016年8月28日0时36分，原告袁红宝驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿六安市长安路由南向北行驶至长安路与解放路交叉口时，与沿解放路由东向西被告文世明驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车遇红灯交通信号时继续行驶发生相撞，致两车受损，被告文世明及皖Ｎ×××××号二轮摩托车乘坐人桂大红受伤，造成道路交通事故。事发后，袁红宝驾车逃逸。2016年9月10日，六安市公安局交通警察支队二大队出具六公交认字（2016）第X1705号《道路交通事故认定书》，认定袁红宝夜间驾驶机动车上路行驶发生交通事故后驾驶逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负事故主要责任；文世明夜间驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇红灯交通信号时车辆仍继续行驶违反道路交通信号规定发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条一款第三项之规定，负事故次要责任；桂大红无责任。2016年9月18日，经原告委托安徽汇嘉保险公估有限公司六安分公司出具汇嘉六分[2016]08280125号《安徽省道路交通事故车物损失评估报告》，评估原告所有皖Ｎ×××××号小型轿车损失为37080元。为此原告支付车损评估费1800元。2017年2月22日，原告支付六安市裕安区顺吉汽车修配中心该车辆维修费37000元。另查明：被告文世明驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车登记所有人为文世明本人，该车辆未投保交强险。上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命财产权依法受到保护，被告文世明、原告袁红宝分别驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故次要责任、主要责任，致原告袁红宝财产受损所造成的经济损失，文世明当承担相应的赔偿责任。文世明驾驶的车辆未投保交强险，其在应当投保的交强险财产限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的按责任划分。原告的车损有评估机构的意见和修理发票相印证，且被告方未书面申请重新评估，本院予以采信；车损评估费有收费单位出具的正式票据，本院予以采信。综上，本院核定原告的损失为：车损37000元，由文世明在应当投保的交强险财产损失限额内赔偿2000元，超出交强险限额的35000元，由承担事故主要责任的机动车一方即原告承担70%即24500元，另30%即10500元由承担事故次要责任的机动车一方即被告文世明承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文世明在应当投保的交强险财产损失限额内赔偿原告袁红宝车损2000元。二、被告文世明赔偿原告袁红宝车损10500元。三、驳回原告袁红宝其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费300元减半收取150元，车损评估费1800元，合计1950元，由原告袁红宝负担1365元，被告文世明负担585元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年七月三日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十一条机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2117号罪犯王木林，男，1950年10月29日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年11月18日作出(2013)沈铁西刑初字第1145号刑事判决，以被告人王木林犯受贿罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、蔡威，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯王木林到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王木林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王木林获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王木林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王木林减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年6月6日起至2019年10月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2060号罪犯王忠成，男，1986年3月4日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2012年6月7日作出(2012)辽阳白刑初字第118号刑事判决，以被告人王忠成犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王忠成在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王忠成在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王忠成获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠成减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年3月7日起至2020年9月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1143号之一申请执行人魏国真，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人胡广超，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人魏国真与被执行人胡广超买卖合同纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2017）鲁0612民初485号民事判决书确定的义务，但被执行人胡广超未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡广超的银行存款3225.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年七月十二日书记员  史展辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2045号罪犯陈强，男，1986年1月1日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省抚顺市望花区人民法院于2009年8月24日作出(2009)抚望刑初字第154号刑事判决，以被告人陈强犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2012年4月12日作出（2011）顺刑初字第281号刑事判决，以被告人陈强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈强在服刑改造期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈强在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陈强获得记功奖励4次、表扬奖励1次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈强减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年6月25日起至2020年5月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更648号罪犯林应明，男，1963年2月25日出生于福建省福州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第五监区十三分监区服刑。福州市台江区人民法院于2014年4月15日作出（2014）台刑初字第315号刑事判决，以被告人林应明犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元，退出违法所得人民币161944.7元,归还被害单位中国农业银行股份有限公司福建省分行。被告人不服，提出上诉。福州市中级人民法院于2014年6月15日作出（2014）榕刑终字第558号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年7月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察院陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯林应明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯林应明在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。获4次表扬。2017年7月3日向本院执行财产刑11000元。上述事实,有罪犯评审鉴定表,学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯评审鉴定表，罪犯“三课”学习成绩单，罪犯月考核表，缴款凭证，进账消费清单,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林应明减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月28日至2018年12月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢利党审判员  孙建忠审判员  林 俏二〇一七年七月十八日书记员  郑姗姗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2046号罪犯陈学良，男，1980年11月13日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2011年12月16日作出(2011)桓刑初字第230号刑事判决，以被告人陈学良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯陈学良在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月24日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈学良在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯陈学良获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈学良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈学良减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年9月30日起至2023年3月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执845号被执行人：陈秀琼，女，1983年5月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，无业，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行被执行人陈秀琼刑事裁判涉财产部分一案中，本院于2016年12月19日作出（2016）闽0304刑初672号刑事判决书，其中判决被执行人陈秀琼处罚金人民币五千元。该刑事判决书已发生法律效力并移送执行。本院于2017年5月2日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 峰执行员 张盛鑫执行员 林梦周二〇一七年七月十四日书记员 陈 静
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1134号之一申请执行人高昇，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人于强，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人于友芬，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人高昇与被执行人于强、于友芬民间借贷纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612民初1801号民事调解书确定的义务，但被执行人于强、于友芬未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人于强、于友芬的银行存款40525.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年七月十二日书记员  史展辉
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2109号罪犯温尚鸿，男，1983年12月14日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2011年12月5日作出(2011)振兴刑初字第285号刑事判决，以被告人温尚鸿犯抢劫罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯温尚鸿在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯温尚鸿在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯温尚鸿获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯温尚鸿确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温尚鸿减去有期徒刑九个月，刑期执行自2011年5月20日起至2017年8月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜