wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7423号原告：王赫，男，1989年7月25日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：张金义，总经理。委托诉讼代理人：郭春艳，天津益清律师事务所律师。原告王赫与被告天津信义房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案，原告王赫于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王赫自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王赫撤回起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告负担。审判员  郝纯友二〇一七年四月十三日书记员  刘 维附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂1323执41号申请人韦武乾，男，1979年9月20日出生，住武宣县。被执行人滕色园，男，壮族，1983年1月2日出生，住来宾市兴宾区。被执行人滕努山，男，1975年12月8日出生,壮族，住来宾市兴宾区。申请执行人韦武乾与被执行人滕色园、滕努山责令退赔一案，武宣县人民法院作出的（2016）桂1323刑初284号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人滕色园、滕努山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦武乾于2017年1月24日向本院申请执行。本案进入执行程序后，我院依法向被执行人滕色园、滕努山发出了执行通知书，查询了被执行人滕色园、滕努山银行、车辆、房产、地产信息，但均无记录信息。被执行人滕色园、滕努山亦无其他可供执行的财产，且正在监狱服刑。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项、第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：终结武宣县人民法院（2016）桂1323刑初287号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖文军审判员  雷德科审判员  陶玉腾二〇一七年四月二十四日书记员  饶刘城
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4728号原告龚XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告郑XX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。被告李XX，女，1978年8月3日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告龚XX与被告郑XX、李XX民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚XX到庭参加诉讼，被告郑XX、李XX经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告郑XX、李XX共同偿还原告借款100000元。被告郑XX、李XX未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告龚XX与被告郑XX通过朋友介绍相识，被告郑XX于2012年10月12日以与他人合伙开办驾校为由，向原告借款100000元，原告当日即通过自己在中国工商银行的账户（卡号为：6215581907000323189）向被告郑XX的账户上（卡号为：6215581907000154402）转款100000元。2013年4月3日被告郑XX向原告龚XX出具借条一张，借条上记载还款时间为2014年4月，未约定利息。后被告郑XX于2013年6月30日再次就该笔借款向原告出具借条，并载明2014年4月偿还。2016年3月25日被告郑XX向原告龚XX出具还款计划书，承诺该笔借款2016年还款30000元，剩余70000元在2018年年底还清。后因无法与被告郑XX取得联系，2016年3月30日原告向被告郑XX的户籍所在地寄送催款通知，因地址不详被退回。借款后，被告郑XX一直未履行还款义务。另查明，被告郑XX与被告李XX2011年11月11日在岳阳市岳阳楼区民政局登记结婚，2012年5月29日办理离婚登记。2013年2月25日复婚，同年6月17日离婚。2016年5月30日再次复婚，同年9月7日离婚。本院认为，原告龚XX与被告郑XX的债权债务关系明确，意思表示真实，合法有效，依法应受法律保护。被告郑XX借款未还，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告龚XX要求被告郑XX偿还借款本金100000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。2012年10月12日，被告郑XX以个人名义向原告龚XX借款，并不在被告郑XX与被告李XX的婚姻关系存续期间，原告龚XX未提供证据证明被告李XX应当就该笔债务承担偿还责任，故原告主张被告李XX共同偿还债务的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告郑XX在本判决生效后十日内偿还原告龚XX借款本金100000元。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告龚XX对被告李XX的起诉。案件受理费1150元，由被告郑XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  龙一明人民陪审员  刘红光人民陪审员  杨艳萍二〇一七年三月十四日书 记 员  周 璇
杭州市滨江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0108执56号之一申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号815室。组织机构代码：56875131—7。法定代表人陈晓波，执行董事兼总经理。被执行人姜海军，男，汉族，1990年7月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人姜海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振泰担保有限公司于2017年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人姜海军支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，本院于同日立案。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、本院于2017年1月11日委托浙江省台州市黄岩区人民法院调查被执行人姜海军房产信息。2017年1月23日，书面材料反馈被执行人姜海军在浙江省台州市无房产信息。2、本院于2017年1月12日通过司法专邮向被执行人姜海军发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人姜海军未实际履行。3、本院于2017年1月13日通过点对点系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人姜海军未有大额银行存款，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。4、本院于2017年2月6日委托浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人姜海军名下的牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车进行查封，该院于2017年2月9日进行了查封，该车辆至今未能实际扣押。5、本院于2017年3月19日通过总对总系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人姜海军未有大额银行存款、证券信息，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。6、本院于2017年3月23日委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人姜海军以拒不申报予以司法拘留15日。7、本院于2017年3月26日向被执行人姜海军发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人姜海军纳入失信被执行人名单。8、本院于2017年3月27日到杭州市国土资源局查询被执行人姜海军房产信息，反馈材料显示被执行人姜海军在浙江省杭州市无房产信息。9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月12日通过谈话的方式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江振泰担保有限公司表示同意终结本次执行程序。截止到2017年4月12日，被执行人姜海军尚应支付支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，案件受理费3324元，公告费650元，执行费2505元,合计180128.55元。本院认为，被执行人姜海军目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江振泰担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 清人民陪审员  徐雨辰人民陪审员  陈 杰二〇一七年四月十二日书 记 员  顾建刚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0108执56号之一 申请执行人浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道****。组织机构代码：56875131—7。 法定代表人陈晓波，执行董事兼总经理。 被执行人姜海军，男，汉族，1990年7月11日出生，住浙江省台州市黄岩区。 申请执行人浙江振泰担保有限公司与被执行人姜海军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江振泰担保有限公司于2017年1月9日向本院申请立案执行，要求被执行人姜海军支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，本院于同日立案。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2017年1月11日委托浙江省台州市黄岩区人民法院调查被执行人姜海军房产信息。2017年1月23日，书面材料反馈被执行人姜海军在浙江省台州市无房产信息。 2、本院于2017年1月12日通过司法专邮向被执行人姜海军发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人姜海军未实际履行。 3、本院于2017年1月13日通过点对点系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆及淘宝帐户信息，被执行人姜海军未有大额银行存款，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。 4、本院于2017年2月6日委托浙江省台州市黄岩区人民法院对被执行人姜海军名下的牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车进行查封，该院于2017年2月9日进行了查封，该车辆至今未能实际扣押。 5、本院于2017年3月19日通过总对总系统查询了被执行人姜海军银行存款、车辆、证券、互联网银行，被执行人姜海军未有大额银行存款、证券信息，但其名下有牌号为浙Ｊ×××××三菱汽车。 6、本院于2017年3月23日委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人姜海军以拒不申报予以司法拘留15日。 7、本院于2017年3月26日向被执行人姜海军发出限制高消费令、纳入失信决定书，并将被执行人姜海军纳入失信被执行人名单。 8、本院于2017年3月27日到杭州市国土资源局查询被执行人姜海军房产信息，反馈材料显示被执行人姜海军在浙江省杭州市无房产信息。 9、上述执行情况、执行措施、强制措施，本院于2017年4月12日通过谈话的方式告知申请执行人浙江振泰担保有限公司，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人浙江振泰担保有限公司表示同意终结本次执行程序。 截止到2017年4月12日，被执行人姜海军尚应支付支付代偿款108568.31元，违约金63181.24元，律师费1900元，案件受理费3324元，公告费650元，执行费2505元,合计180128.55元。 本院认为，被执行人姜海军目前暂无财产可供执行，申请执行人浙江振泰担保有限公司同意本案执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 清 人民陪审员  徐雨辰 人民陪审员  陈 杰 二〇一七年四月十二日 书 记 员  顾建刚
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执708号之一申请执行人余龙廷,男,1970年1月13日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司,住所地安徽省长丰县双墩镇双三路法定代表人：邹海国。申请执行人余龙廷与被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初2691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月三十日书记员  赵伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2796号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘保敏，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘保敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年四月二十一日书 记 员  高茜茜
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0121执708号之一申请执行人余龙廷,男,1970年1月13日出生,汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇双三路。组织机构代码证：77280133-4。关于余龙廷与安徽国轶特种钢管有限责任公司劳动争议纠纷一案，长丰县人民法院（2016）皖0121民初2691号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽国轶特种钢管有限责任公司在银行存款40000元。本裁定立即执行。审判员  杜春二〇一七年四月十四日书记员  赵伟
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执297号申请执行人王某某,男性,汉族,1983年06月17日出生。被执行人范某某,女性,汉族,农民，1949年05月03日出生。本院在执行王某某与范某某机动车交通事故责任纠纷一案中，执行通知书发出后，被执行人范某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人范某某存款2895.6元。本裁定立即执行。执行员  孙晓军二〇一七年四月二十四日书记员  任 莹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执297号王某某：你与被执行人范某某机动车交通事故责任纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初400号民事判决书已发生法律效力。被执行人范某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人给付案款2810.6元，诉讼费35元，本院依法受理。在执行过程中，我院已于2017年4月27日依法对被执行人范某某的银行存款予以扣划，该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执297号执行案件执行完毕，于2017年4月28日结案。二〇一七年四月二十八日
山西省乡宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1029民初40号原告：成杨保，男，汉族，1964年7月3日出生，高中文化，住乡宁县昌宁镇。委托诉讼代理人：武静，山西鄂城律师事务所律师。被告：张彦奎，男，汉族，1963年11月2日出生，现住乡宁县昌宁镇。原告成杨保与被告张彦奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告成杨保及其委托诉讼代理人武静到庭参加诉讼，被告张彦奎经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告成杨保向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即归还借款本金21万元整及利息21000元（月利率按2.5%计算，自2016年9月5日起至2017年1月5日）、自2017年1月5日至款清之日止的利息（利息按月利率2.5%计算）。事实和理由：被告张彦奎因有事需资金，先后于2015年2月3日、2015年11月5日、2016年8月2日共计向我借款人民币21万元整，并给我出具借据三份，当时口头约定月利率2.5分，被告按约定支付利息至2016年9月5日，后多次催要被告未予归还。被告张彦奎未作答辩，在举证期限内也未提交任何证据。原告成杨保围绕诉讼请求依法提交了证据：被告张彦奎出具的三张借条。本院经审理认定事实如下：2015年至2016年期间，被告张彦奎三次向原告成杨保借款210000元，分别：于2015年2月3日借款50000元，2015年11月5日借款60000元，2016年8月2日借款50000元。借款后，被告张彦奎至今未予归还。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法、有效，应受法律保护。由于双方对借款期限没有约定，原告有权随时向被告催要，被告应在合理期限内归还。原告未能提供相关证据证明双方约定利息，故原告起诉前的利息本院不予支持，原告要求被告支付催要合理期满后的逾期利息，依法有据，本院应予支持，逾期利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张彦奎于本判决生效之日起五日内归还原告成杨保借款本金210000元及逾期利息（利息以210000元为基数，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2017年1月18日起至借款付清之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元，由张彦奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  张卫东审 判 员  樊鹏飞人民陪审员  崔永泽二〇一七年五月二十四日书 记 员  董贵萍
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执874-1号申请执行人：昂长生,男,1950年出生,66岁,汉族,住宜秀区。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：程明根，董事长。本院在执行昂长生与安徽金斗机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  周庆华审判员  汪少文二〇一七年四月六日书记员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0802执874-1号 申请执行人：昂长生,男,1950年出生,66岁,汉族,住宜秀区。 被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。组织机构代码68496137-0。 法定代表人：程明根，董事长。 本院在执行昂长生与安徽金斗机械制造有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  周庆华 审判员  汪少文 二〇一七年四月六日 书记员  邓 彦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初3134号原告天津市思安物业管理有限公司，住址天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人孙立文，该公司经理。委托代理人郭冬玲，该公司员工。被告梅永健,男，年龄不详，汉族，居民。本院于2017年4月5日受理原告天津市思安物业管理有限公司诉被告梅永健物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张贺适用小额诉讼程序审理。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市思安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。审判员 张 贺二〇一七年四月十日书记员 孙宏硕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2016)湘0602民初5236号 原告谢XX，男，XX年X月X日出生，汉族，住广东省深圳市XX。身份证号XX。 被告米XX，男，出生年月不详，汉族，住湖南省岳阳市XX。 被告晏XX，女，出生年月不详，汉族，住湖南省岳阳市XX。 原告谢XX与被告米XX、晏XX民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，因原告起诉书上所提供被告米XX、晏XX的地址及身份信息有误，导致相关的诉讼文书无法送达。经本院通知，原告未能重新提交被告准确住址信息材料，属被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回原告谢XX的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  杨玉香 人民陪审员  刘红光 二〇一七年四月六日 书 记 员  周 璇 岳阳楼区人民法院裁判文书审批表                            文书名称                       民事裁定书                       文书编号                       (2016)湘0602民初5236号                               文书拟稿人                       龙一明                       报批时间                       2017年4月6日                               原 告                       谢XX                               被 告                       晏XX                               被 告                       米XX                               判决、调解、裁定、决定的主要内容：                         驳回原告谢XX的起诉。             本案免收案件受理费。                                                                                                                   庭 长             审批意见                                                                             主管院长             审批意见
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602执保182号之一申请人李建军，男，汉族，身份证号XX，住XX。被申请人岳阳宏图工贸有限公司，住所地XX。法定代表人蒋金明，总经理。申请人李建军与被申请人岳阳宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人岳阳宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  钟 宁人民陪审员  李新武人民陪审员  袁建中二〇一七年四月七日书 记 员  何 云
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602执保182号之一申请人李建军，男，汉族，身份证号XX，住XX。被申请人岳阳市宏图工贸有限公司，住所地XX。法定代表人蒋金明，总经理。申请人李建军与被申请人岳阳市宏图工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2017年4月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人岳阳市宏图工贸有限公司名下银行存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  钟 宁人民陪审员  李新武人民陪审员  袁建中二〇一七年四月七日书 记 员  何 云
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初7836号原告：赵秀媛，女，1973年10月3日出生，无职业，住天津市河北区。被告：孙丽美，女，1965年3月10日出生，无职业，住天津市河北区。被告：江志忠，男，1963年1月5日出生，无职业，住天津市河北区。原告赵秀媛与被告孙丽美、被告江志忠民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵秀媛撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告自行承担。代理审判员  罗蕾二〇一七年四月二十一日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0329执640号申请执行人董传乐，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人王云红，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人王亚雄，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。本院依据已发生法律效力的(2016)浙0329民初2973号民事判决书，业已受理申请执行人董传乐申请执行被执行人王云红、王亚雄民间借贷纠纷一案。被执行人至今未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨、提取被执行人王云红、王亚雄的银行存款、公积金存款、工资收入、债权收入400000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  叶广放二〇一七年四月十日（）书 记 员  潘美珍
浙江省泰顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0329执640号申请执行人董传乐，男，1981年12月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人王云红，男，1969年8月4日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人王亚雄，男，1981年11月14日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人董传乐与被执行人王云红、王亚雄民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2017年7月27日，达成执行和解协议：一、双方确定借款本金300000元，以上借款自2017年8月起至2019年9月止每月1日前支付12000元；二、以上款项全部支付完毕后，双方债权债务关系消灭，若被执行人逾期或未足额支付上述任何一期款项，董传乐可依据原生效裁判文书向法院申请恢复执行；三、双方达成上述和解协议，董传乐同意撤回执行申请；四、被执行人负担案件受理费3650元、执行申请费5900元，共计9550元，由被执行人负担（限一周内缴清）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2016）浙0329执640号案件终结执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡丽清审 判 员  包露琼助理审判员  叶广放二〇一七年七月二十八日（）书 记 员  潘美珍
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初694号申请人：郭艳萍，男，汉族，1969年6月10日生。被告：王亮，男，40岁，汉族，住陕西省吴起县工行上洼。郭艳萍与王亮民间借贷纠纷一案，申请人郭艳萍于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人王亮在中国农业银行内工资账户予以冻结。申请人郭艳萍以自己名下陕J5E1**号小型轿车提供担保。本院经审查认为，为防止当事人合法权益不受侵害，申请人郭艳萍要求对被申请人王亮的财产予以保全，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下:冻结被申请人王亮在中国农业银行的工资账户，期限为2018年4月25日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。服复议期间不停止裁定的执行。审判员  慕德财二〇一七年四月二十四日书记员  屈 瑞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2422号申请人：王付强，男，1978年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：聊城市升辉物流有限公司，住所地：聊城市新南环路百亿物流16-6号。法定代表人：杜文强，经理。被申请人：聊城市东风物流有限公司，住所地：聊城市新南环聊位路口向西300米路北（红庙村）。法定代表人：杨俊峰，执行董事。被申请人：朱广均，男，1968年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人王付强与被申请人聊城市升辉物流有限公司、聊城市东风物流有限公司、朱广均提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人聊城市升辉物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆及聊城市东风物流有限公司名下鲁Ｐ×××××（挂）号骏强牌重型仓栅式半挂车一辆进行查封（保全金额20000元）。担保人中国平安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人聊城市升辉物流有限公司名下鲁Ｐ×××××号解放牌重型半挂牵引车一辆。二、查封被申请人聊城市东风物流有限公司名下鲁Ｐ×××××（挂）号骏强牌重型仓栅式半挂车一辆。案件申请费220元，由王付强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 昕二〇一七年四月十七日书记员 肖云欣
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初198号原告：杜某林，女，1975年11月28日生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。被告：刘某金，男，1966年6月21日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。被告：陈某莲，女，1969年8月7日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。被告：江西某某置业有限公司。住所地：江西省上饶市上饶县。社会统一信用代码：9136112108********。法定代表人：刘某金。原告杜某林诉被告刘某金、陈某莲、江西某某置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪岗独任审判，书记员韩建英担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告杜某林的委托代理人付云奔、被告刘某金、江西某某置业有限公司法定代表人刘某金到庭参加了诉讼，被告陈某莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜米林某称，被告刘某金、陈某莲以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告借款400万元，双方约定利息为月息2%，但被告没有及时归还借款及利息。经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某金、陈某莲尚欠原告借款本息6239535元。被告江西某某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。由于被告仍不能兑现还款承诺，为此诉请法院，要求被告刘才金、陈金莲归还借款6238635元并承担利息，被告江西某某置业有限公司承担连带清偿责任。被告陈某莲未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告刘某金、江西某某置业有限公司辩称，借款是事实，但是要重新核算一下最后的利息。在庭审中原告为证明其诉称事实，提供的证据有：证据（一）、2013年7月5日借条一份，证明2013年7月5日被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，约定利息为月付100000元，借期一年的事实。证据（二）、借款本息结算暨担保协议，证明就2013年7月5日被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，经结算截止2017年1月4日，按月息2分共计尚欠本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司提供连带保证责任，保证期间为贰年的事实。对原告提供的上述证据被告陈某莲未到庭质证，亦未向法庭提供证据。被告刘某金、江西某某置业有限公司经质证没有异议，但指出结算数额要重新核算一下。综上，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定被告刘某金、陈某莲于2013年7月5日向原告杜某林借款400万元，约定月付利息100000元，在2017年1月4日双方对未支付的利息及本金进行了结算，尚欠本息合计6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的事实。综上认证，本院认定本案事实如下：被告刘某金、陈某莲以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告杜某林借款400万元，双方约定月付利息100000元，借期一年。2017年1月4日原告杜某林与被告刘某金经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘霜金、陈某莲尚欠原告借款本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某金、陈某莲向原告杜某林借款400万元，应按约及时归还本息，被告刘某金、江西某某置业有限公司与原告杜某林签订借款本息暨担保协议，对借款本息提供连带保证责任，该保证协议是双方真实意思的表示，合法有效。由于原、被告之间在本息结算之后约定的借款利息超过了国家对民间借贷利率的限制性规定，对其超出部分不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某金、陈某莲于本判决生效之日起十日内归还原告杜某林借款本金6238635元，并自2017年1月5日起，按月息2%支付利息，直至本案全部履行完毕时止。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告江西某某置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费55470元，减半收取27735元，诉讼保全费5000元，合计人民币32735元，由被告刘某金、陈某莲、江西某某置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 纪 岗二〇一七年四月十一日书记员 韩建英
江西省高安市人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0983民初198号原告：杜某某，女，1975年11月28日生，汉族，江西省高安市人，家住高安市。委托代理人：付云奔，江西名大律师事务所律师，特别授权。被告：刘某，男，1966年6月21日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。被告：陈某，女，1969年8月7日生，汉族，江西省上饶市人，家住上饶市上饶县。被告：江西某置业有限公司。住所地：江西省上饶市。法定代表人：刘某。原告杜某某诉被告刘某、陈某、江西某置业有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员纪岗独任审判，书记员韩建英担任法庭记录，公开开庭进行了审理，原告杜某某的委托代理人付云奔、被告刘某、江西某置业有限公司法定代表人刘某到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，被告刘某、陈某以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告借款400万元，双方约定利息为月息2%，但被告没有及时归还借款及利息。经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某、陈某尚欠原告借款本息6239535元。被告江西某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。由于被告仍不能兑现还款承诺，为此诉请法院，要求被告刘某、陈某归还借款6238635元并承担利息，被告江西某置业有限公司承担连带清偿责任。被告陈某未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。被告刘某、江西某置业有限公司辩称，借款是事实，但是要重新核算一下最后的利息。在庭审中原告为证明其诉称事实，提供的证据有：证据（一）、2013年7月5日借条一份，证明2013年7月5日被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，约定利息为月付100000元，借期一年的事实。证据（二）、借款本息结算暨担保协议，证明就2013年7月5日被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，经结算截止2017年1月4日，按月息2分共计尚欠本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司提供连带保证责任，保证期间为贰年的事实。对原告提供的上述证据被告陈某未到庭质证，亦未向法庭提供证据。被告刘某、江西某置业有限公司经质证没有异议，但指出结算数额要重新核算一下。综上，本院对上述证据真实性、合法性、关联性均予以确认，并作为认定被告刘某、陈某于2013年7月5日向原告杜某某借款400万元，约定月付利息100000元，在2017年1月4日双方对未支付的利息及本金进行了结算，尚欠本息合计6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任的事实。综上认证，本院认定本案事实如下：被告刘某、陈某以房地产开发需要资金周转为由，于2013年7月5日向原告杜某某借款400万元，双方约定月付利息100000元，借期一年。2017年1月4日原告杜某某与被告刘某经结算确认：截止2017年1月4日，被告刘某、陈某尚欠原告借款本息6238635元，自2017年1月5日起按月息2.5%计息至还清之日止，被告江西某置业有限公司对借款本息提供了连带责任保证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某、陈某向原告杜某某借款400万元，应按约及时归还本息，被告刘某、江西某置业有限公司与原告胡伟签订借款本息暨担保协议，对借款本息提供连带保证责任，该保证协议是双方真实意思的表示，合法有效。由于原、被告之间在本息结算之后约定的借款利息超过了国家对民间借贷利率的限制性规定，对其超出部分不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某、陈某于本判决生效之日起十日内归还原告杜某某借款本金6238635元，并自2017年1月5日起，按月息2%支付利息，直至本案全部履行完毕时止。逾期未付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告江西某置业有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费55470元，减半收取27735元，诉讼保全费5000元，合计人民币32735元，由被告刘某、陈某、江西某置业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员 纪 岗二〇一七年四月十一日书记员 韩建英
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1733号原告：华安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省庐阳区濉溪路278号财富广场二期B幢19-20层。统一社会信用代码91340000774953366C（1—1）。负责人:李山,该公司总经理。委托诉讼代理人：杜鹏泽，该公司员工。被告：林志强，男，汉族，1975年8月14日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被告：黄淑珍，女，汉族，1976年6月15日出生，住安徽省福建省莆田市秀屿区。被告：占正华，男，汉族，1962年9月5日出生，住湖北省英山县。原告华安财产保险股份有限公司安徽分公司与被告林志强、黄淑珍、占正华追偿权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。本案经审查认为，本案被告林志强、黄淑珍在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李立定人民陪审员  窦中山人民陪审员  晁慧芳二〇一七年四月十日书 记 员  王 琼附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不适宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执526号之二申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:913311007757320399。法定代表人周章法。被执行人夏祖标，男，1957年2月14日出生，住浙江省青田县。被执行人夏甘英，女，1960年2月17日出生，住浙江省青田县。被执行人夏国伟，男，1982年8月16日出生，住浙江省青田县。被执行人叶金微，女，1982年5月10日出生，住浙江省青田县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1121民初4467号法律文书，于2017年03月02日向被执行人夏祖标、夏甘英、夏国伟、叶金微发出执行通知书，责令被执行人夏祖标、夏甘英、夏国伟、叶金微在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的和法律规定义务，但被执行人夏祖标、夏甘英、夏国伟、叶金微至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十条的规定，裁定如下：拍卖被执行人夏国伟、叶金微共有的证载地址为青田县鹤城镇水南村头4号2-602室（青房权证鹤城字第××）的房产。本裁定送达后立即生效。执行员  单海隆二〇一七年四月二十七日书记员  刘超然
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执526号之二申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号，组织机构代码:913311007757320399。法定代表人周章法。被执行人夏祖标，男，1957年2月14日出生，住浙江省青田县。被执行人夏甘英，女，1960年2月17日出生，住浙江省青田县。被执行人夏国伟，男，1982年8月16日出生，住浙江省青田县。被执行人叶金微，女，1982年5月10日出生，住浙江省青田县。本院依据已于2016年12月22日效力的（2016）浙1121民初4467号判决书，依法向被执行人夏祖标等人发出执行通知书，责令被执行人夏祖标等人履行上述生效法律文书确定的义务。现被执行人夏祖标等人已履行了判决书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：立即解除对被执行人夏祖标所有的坐落于青田县鹤城街道高湾小区1幢1-301室的房产及17号贮藏室（产权证号00××52）的查封。本裁定送达后立即生效。执 行 员 单海隆二〇一七年五月十七日代书记员 刘超然浙江省青田县人民法院协助执行通知书（2017）浙1121执526号青田县不动产登记服务中心:关于申请执行人浙ＸＸ田农村商业银行股份有限公司与被执行人夏祖标、夏甘英、夏国伟、叶金微金融借款合同纠纷一案，因夏祖标、夏甘英、夏国伟、叶金微未全部履行生效法律文书确定的义务，查封了被执行人夏祖标所有的坐落于于青田县鹤城街道高湾小区1幢1-301室的房产及17号贮藏室（产权证号00××52）的房产。在执行过程中，被执行人已经履行了全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行下列事项：立即解除对被执行人夏祖标所有的坐落于青田县鹤城街道高湾小区1幢1-301室的房产及17号贮藏室（产权证号00××52）的查封。附：执行裁定书壹份联系人：单海隆联系电话：0578-681****二〇一七年五月十七日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执370号之一申请执行人:安岳县农村信用合作联社偏岩分社，住所地安岳县偏岩乡西街25、27、29号。负责人:熊杰，分社主任。被执行人:刘雷，男，生于1976年8月18日，汉族，居民，住四川省安岳县。被执行人：黄妉，女，生于1980年4月25日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被执行人刘雷、黄妉借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初2679号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人刘雷、黄妉发出了执行通知书，责令被执行人刘雷、黄妉履行向申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社偿还借款740000元及其利息、罚息（自欠息之日起计至借款给付之日止，标准按原告安岳县农村信用合作联社偏岩分社与被告刘雷所签《个人借款合同》约定计算）和支付迟延履行期间债务利息的义务；逾期未偿还，则以被执行人刘雷、黄妉用于抵押的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；由被执行人刘雷、黄妉负担案件受理费5600元、律师代理费37000元、申请执行费9800元。但被执行人刘雷、黄妉至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人刘雷所有的房屋予以查封，查封期限为3年；二、查封期间，被查封房屋交被执行人刘雷、黄妉保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人刘雷、黄妉自行承担；被执行人刘雷、黄妉不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人安岳县农村信用合作联社偏岩分社自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 郭助忠审判员 王明宏二〇一七年四月一日书记员 ＸＸ飞
重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0107刑初355号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人罗灿，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2012年1月被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年4月刑满释放。因犯盗窃罪，于2013年11月27日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑六个月，2014年3月31日刑满释放。因犯盗窃罪，于2015年1月13日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2016年3月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月31日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被捉获，同日被刑事拘留，2017年2月18日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。被告人张江川，男，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2015年1月8日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年5月24日刑满释放。因犯盗窃罪，于2016年5月31日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月13日被捉获，次日被刑事拘留，2017年2月18日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2017]217号起诉书指控被告人罗灿、张江川犯盗窃罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，因被告人罗灿、张江川对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员张新平出庭支持公诉，被告人罗灿、张江川到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2017年1月13日17时50分许，被告人罗灿、张江川经预谋后，在本区杨家坪杨馨酒店旁的“美邦家纺”门市外，由张江川望风、罗灿上前徒手将失主封某上衣右边口袋内的1部价值2705元的iphone6PLUS手机及现金100元扒走。在逃离现场途中，张江川被封某捉获并扭送至公安机关，罗灿逃离现场。2017年1月19日，被告人罗灿在重庆市巴南区被民警捉获。上述事实，被告人罗灿、张江川在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍证明材料，失主封某的陈述，证人何某的证词，辨认笔录，指认现场笔录及相关照片，价格鉴证结论书，到案经过，视频截图，重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108刑初582号刑事判决书及释放证明书，被告人罗灿、张江川的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗灿、张江川以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人罗灿、张江川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人罗灿到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人张江川在庭审中自愿认罪，可予酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条一款，第六十四条第之规定，判决如下：一、被告人罗灿犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月19日起至2017年10月18日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、被告人张江川犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年10月12日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）三、责令被告人罗灿、张江川于判决生效之日起30日内退赔失主封某经济损失人民币2805元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李艳君二〇一七年四月十二日书记员  刘 焱
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初3833号之二原告：重庆嘉永纸业有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：陈国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘云星，女，汉族，1974年2月28日出生，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李春梅，女，汉族，1983年2月26日出生，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。被告:重庆恺菲彩印有限公司，住所地重庆市云阳县。法定代表人：姜敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦永福，男，汉族，1972年3月29日出生，住重庆市云阳县。被告：姜敏，男，汉族，1976年2月8日出生，住重庆市云阳县。原告重庆嘉永纸业有限公司与被告重庆恺菲彩印有限公司、姜敏买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告重庆嘉永纸业有限公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉永纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉永纸业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为922元、财产保全费920元，两项合计1842元，由原告重庆嘉永纸业有限公司负担。审判员  郑兴隆二〇一七年四月二十一日书记员  丁丽芝
广西壮族自治区凌云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂1027执223号之一申请执行人：罗霄，男，1980年11月21日出生，仫佬族，农民，住广西宜州市。被执行人：兰礼山，男，1984年12月23日出生，汉族，农民，住广西凌云县。被执行人：杨海燕，女，1986年7月6日出生，汉族，农民，住广西凌云县。被执行人：兰礼碧，男，1986年3月9日出生，汉族，农民，住广西凌云县。本院在执行罗霄与兰礼山、杨海燕、兰礼碧买卖合同纠纷一案中，于2016年12月2日向被执行人兰礼山、杨海燕、兰礼碧发出执行通知书，责令被执行人按(2016)桂10民再12号民事判决确定的内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人兰礼山、杨海燕、兰礼碧已按协议内容将本案部分履行，取得申请执行人的谅解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：百色市中级人民法院(2016)桂10民再12号民事判决已执行和解，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  岑炳胜审判员  梁福德审判员  黄成桦二〇一七年四月二十六日书记员  覃 国
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初1917号原告：福建天鸿物业管理有限公司,住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2-20C,统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：林晓俊，男，1983年11月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告林晓俊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司在诉讼中以林晓俊已交清物业费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年四月一日书记员 林增荣（代）
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执22号之二申请执行人：谢定坤，男，1972年12月7日生，汉族，户籍地四川省。申请执行人：邢巧团，女，1968年3月23日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：崔顺旗，男，1970年9月4日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行申请执行人谢定坤、邢巧团与被执行人崔顺旗劳务合同纠纷一案中，申请人谢定坤、邢巧团以与被执行人崔顺旗已达成执行和解协议，且已部分履行为由，于2017年4月24日自愿申请撤销对被执行人崔顺旗的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院(2015)年伊五民初字第332号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年四月二十四日书记员  李志隆
未成年
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执48号申请执行人白登梅，女，汉族，无业，住平川区锦丰园小区**号楼。被执行人朱文启，男，汉族，无业，住会宁县刘家寨子村。申请执行人白登梅申请执行被执行人朱文启离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1157号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执48号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年四月二十日书记员  刘志生
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执48号申请执行人白某某，女，汉族，无业，住平川区锦丰园小区。被执行人朱某某，男，汉族，无业，住会宁县刘家寨子村北庄社**号。申请执行人白某某申请执行被执行人朱某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）甘0403民初1157号民事判决书，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因申请人撤回申请，该案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执48号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年四月二十日书记员  刘志生
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执193号之一申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地江门市新会区会城冈州大道***号江会时代城。负责人叶志荣，该支行行长。被执行人梁伟业，男，汉族，1974年10月13日出生，原住珠海市香洲区。关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人梁伟业信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初823号民事判决书已发生效力。被执行人梁伟业应向申请执行人偿还透支款176051.59元及利息，负担案件受理费、财产保全费合共5221.29元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，被执行人梁伟业名下所有的座落于江门市新会区新会碧桂园丽景清泉一街12座901房产已被江门市蓬江区人民法院查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0705执193号案终结本次执行。待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  许荣新审判员  李毅明二〇一七年四月十二日书记员  谭振辉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0705执193号之一 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行。住所地江门市新会区会城冈州大道**江会时代城。 负责人叶志荣，该支行行长。 被执行人梁伟业，男，汉族，1974年10月13日出生，原住珠海市香洲区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人梁伟业信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0705民初823号民事判决书已发生效力。被执行人梁伟业应向申请执行人偿还透支款176051.59元及利息，负担案件受理费、财产保全费合共5221.29元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院到金融机构、房地产管理、车辆管理等部门调查后，被执行人梁伟业名下所有的座落于江门市新会区新会碧桂园丽景清泉一街12座901房产已被江门市蓬江区人民法院查封，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，而申请执行人亦无法提供其它可供执行的财产线索。 本院认为，上述情况符合终结本次执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤0705执193号案终结本次执行。 待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  梁少文 审判员  许荣新 审判员  李毅明 二〇一七年四月十二日 书记员  谭振辉
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初2099号申请人张磊，男，1982年2月9日出生，汉族。被申请人马瑞，男，1979年6月20日出生，汉族。被申请人郎元芳，女，1980年7月2日出生，汉族。申请人张磊与被申请人马瑞、郎元芳追偿权纠纷一案，申请人于2017年4月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款12万元或其他财产予以冻结、查封，申请人以自己所有的鲁VJ****号汽车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人提供担保的鲁VJ****号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年四月十七日书记员  赵中亭
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初2099号原告张磊，男，1982年2月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑姗，山东万舜律师事务所律师。被告马瑞，男，1970年6月20日出生，汉族。被告郎元芳，女，1980年7月2日出生，汉族。原告张磊与被告马瑞、郎元芳追偿权纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑珊到庭参加诉讼，被告马瑞、郎元芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告马瑞偿还原告代偿款112288.27元及利息（利息自2015年6月18日起按照月利率2%计算至全部还清之日止）；2、被告郎元芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年8月11日，被告马瑞与山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）签订80万元的个人最高额联合保证借款合同，被告张磊等七人对上述借款本息承担保证责任。借款到期后，被告马瑞一直未履行还款义务，原告张磊于2015年6月17日代被告马瑞偿还借款本金及利息112288.27元。后原告多次找到被告要求其偿还该代偿款，被告一直未付。被告马瑞与被告郎元芳系夫妻关系，且该债务发生在其婚姻关系存续期间，被告郎元芳对此亦应付偿还责任。请求依法维护原告的合法权益。被告马瑞、郎元芳未答辩。原告张磊围绕诉讼请求向本院提交了个人最高额联合保证借款合同复印件一份、贷转存凭证复印件一份、贷款还款通知单一份、转款凭证一份、结婚证复印件一份。本院对此予以确认并在卷为凭。根据认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：被告马瑞与被告郎元芳系夫妻关系。2013年8月11日，原告张磊、被告马瑞及案外人李新荣、黄滨、李少玲、王帅、刘学凤、高东洋共同与青州农商行签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定，原告张磊、被告马瑞及案外人李新荣、黄滨、李少玲、王帅、刘学凤、高东洋自愿组成联保小组，对联保小组各成员在2013年8月11日至2015年6月21日期限内在贷款人处连续发生的贷款业务实际形成的债权最高余额共同承担连带保证责任，借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；借款按季度结息，结息日为每季度末月的20日，如借款逾期，则在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息；如果借款人、联保人违反合同约定，借款人有权采取停止发放贷款、提前收回已发放的贷款本息等措施；其中，被告马瑞的最高借款额为80万元。上述合同签订后，2014年8月12日，青州农商行将发放的贷款80万元存入被告马瑞在青州农商行开立的存款账户。双方约定借款月利率为8.75‰，借款期限自2014年8月12日至2015年6月16日。上述借款到期后，被告马磊未偿还全部借款本金。2015年6月17日，原告张磊代被告马瑞归还青州农商行借款112288.27元。本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告马瑞未按合同约定偿还青州农商行借款本息，已构成违约。原告作为被告马瑞的保证人承担保证责任后，有权向债务人马瑞追偿，原告所诉符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告郎元芳作为被告马瑞之妻，对于夫妻关系存续期间的债务应当承担共同清偿责任。关于原告要求两被告按照月利率2%的标准承担利息损失的诉讼请求。本院认为，双方未就代偿款利息损失计算标准达成一致，原告现主张两被告按月利率2%的标准承担利息损失，无合同依据，本院现将利息损失的计算标准调整为按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准。被告马瑞、郎元芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告马瑞、郎元芳共同给付原告张磊代偿款112288.27元及利息（以112288.27元为基数，自2015年6月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行确定的同期同类人民币贷款基准利率计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告张磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，财产保全1120元，均由被告马瑞、郎元芳负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件各两份，预交二审案件受理费2546元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张 钰人民陪审员  冀洪昌人民陪审员  张广利二〇一七年十月十六日书 记 员  杨东霞
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执795号申请执行人关道柱，男，汉族，1968年10月18日出生，住安徽省肥东县。被执行人管安旭，男，汉族，1978年5月24日出生，住安徽省合肥市包河区。被执行人黄云花，女，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2016）皖0111民初5234民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款250000元及利息164666元（该利息以250000元为基数，自2014年7月13日起，按照月利息2%计算至本金付清之日时止，即2017年4月11日止）、诉讼费9970元、执行费6270元，合计430906元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人管安旭、黄云花在银行帐户上的存款430906元；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年四月十一日书记员  胡 正
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1003民督1号申请人汤佰明,男,生于1957年3月21日,汉族，住荆州市沙市区。被申请人苗泽春,男,生于1969年7月24日,汉族，住荆州市荆州区。申请人汤佰明于2017年4月6日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人提供的证据材料不能证明与被申请人存在明确的债权债务关系。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，裁定如下：驳回申请人汤佰明的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  康孝忠二〇一七年四月十五日书记员  杨 云
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初1882号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码68498060-0。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：强世山，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：张传彩，女，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告强世山、张传彩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱亚、张钰婷到庭参加诉讼，被告强世山、张传彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告强世山、张传彩立即向原告偿还借款本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年9月12日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用5000元；2.本案全部诉讼费用由诸被告负担。事实与理由：被告强世山因经营周转的需要，因经营周转需要，于2015年3月5日与原告订立了《综合授信合同》（编号为93406X1，下称“授信合同”）。在该授信合同约定下，强世山可申请的借款额度为200万元，授信使用期限为12个月（自2015年3月5日至2016年3月5日）。张传彩向原告出具了《承诺书》，承诺愿为该授信合同下借款承担共同还款责任。同日，强世山申请借款，原告依约向强世山发放贷款200万元并出具了《借款凭证》，借款到期日为2016年3月5日。但借款期限届满后，强世山、张传彩未能按约偿还全部借款本息。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原告的企业法人营业执照、被告居民身份证、结婚证、《综合授信合同》、承诺书、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、放款通知书、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行个人贷款系统本息详单、《案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。被告强世山、张传彩未到庭应诉，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：至2016年9月12日，强世山、张传彩拖欠本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元。另外，民生银行合肥分行为实现本债权支付了律师代理费5000元。本院认为：民生银行合肥分行与强世山签订的案涉《综合授信合同》、张传彩出具的《承诺书》表示愿意承担共同还款责任，是签约双方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向强世山发放了贷款的义务，但强世山未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。张传彩作为强世山的配偶，强世山的该笔债务发生在两人夫妻关系期间，现民生银行合肥分行要求强世山、张传彩归还下欠本金1707661.96元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告强世山、张传彩于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元（利息、罚息、复利暂计算至2016年9月12日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告强世山、张传彩于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10683元，由被告强世山、张传彩共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李成菊二〇一七年四月十三日书记员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0802民初2968号原告：白晓琴。被告：谢志保。被告：王梅琴。被告：郑阳。本院于2017年3月13日立案受理原告白晓琴与被告谢志保、王美琴、郑阳民间借贷纠纷一案，依法由审判员成熙适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。（此页无正文）审判员 成 熙二〇一七年四月十日书记员 刘统帅
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执795号申请执行人陈佩红，男，1969年9月25日出生，汉族，住安徽省合肥市天庆大厦。被执行人方克友，男，1952年7月28日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人葛宜翠，女，1963年3月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出的（2015）包民一初字第04376号民事判决，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠借款本金20万元及利息5万元、诉讼费4295元、执行费3714元，合计258009元及逾期付款利息（以20万元为基数，按利率日万分之一点七五计算，自2016年2月20日起至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人方克友、葛宜翠在银行帐户上的存款258009元及逾期付款利息（以20万元为基数，按利率日万分之一点七五计算，自2016年2月20日起至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  潘正海二〇一七年四月十八日书记员  胡 正
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0103民初1882号 原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码68498060-0。 主要负责人：叶骏，行长。 委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张钰婷，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：强世山，男，1964年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：张传彩，女，1968年8月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告强世山、张传彩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱亚、张钰婷到庭参加诉讼，被告强世山、张传彩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告强世山、张传彩立即向原告偿还借款本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年9月12日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用5000元；2.本案全部诉讼费用由诸被告负担。事实与理由：被告强世山因经营周转的需要，因经营周转需要，于2015年3月5日与原告订立了《综合授信合同》（编号为934012014017886X1，下称“授信合同”）。在该授信合同约定下，强世山可申请的借款额度为200万元，授信使用期限为12个月（自2015年3月5日至2016年3月5日）。张传彩向原告出具了《承诺书》，承诺愿为该授信合同下借款承担共同还款责任。同日，强世山申请借款，原告依约向强世山发放贷款200万元并出具了《借款凭证》，借款到期日为2016年3月5日。但借款期限届满后，强世山、张传彩未能按约偿还全部借款本息。 原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原告的企业法人营业执照、被告居民身份证、结婚证、《综合授信合同》、承诺书、借款支用申请书、放款通知书、借款凭证、放款通知书、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行个人贷款系统本息详单、《案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。 被告强世山、张传彩未到庭应诉，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论权利。 本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。 另查明：至2016年9月12日，强世山、张传彩拖欠本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元。另外，民生银行合肥分行为实现本债权支付了律师代理费5000元。 本院认为：民生银行合肥分行与强世山签订的案涉《综合授信合同》、张传彩出具的《承诺书》表示愿意承担共同还款责任，是签约双方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向强世山发放了贷款的义务，但强世山未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。张传彩作为强世山的配偶，强世山的该笔债务发生在两人夫妻关系期间，现民生银行合肥分行要求强世山、张传彩归还下欠本金1707661.96元及相应利息、罚息的理由正当，应予以支持。原告主张的律师费5000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告强世山、张传彩于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金1707661.96元、逾期利息21066.86元、逾期罚息106960.84元（利息、罚息、复利暂计算至2016年9月12日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）； 二、被告强世山、张传彩于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为10683元，由被告强世山、张传彩共同负担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  李成菊 二〇一七年四月十三日 书记员  沈梅梅 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0824民初474号之二原告:彭少魁,男,1983年3月25日出生,汉族，住云南省昆明市五华区。委托代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。被告:金瑞生,男,1945年12月20日出生,汉族，住安徽省岳西县。被告:安徽三建工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区芜湖路329号，组织机构代码74307686－6。法定代表人：左登宏，该公司董事长。原告彭少魁与被告金瑞生、安徽三建工程有限公司（以下简称安徽三建）民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告安徽三建在2016年2月4日对管辖权提出异议，认为该案不属于潜山县人民法院管辖，应由被告安徽三建所在地合肥市包河区人民法院管辖。本院经审查，于2016年2月29日作出（2016）皖0824民初474号民事裁定书，驳回被告安徽三建对本案管辖权提出的异议。被告安徽三建不服，向安庆市中级人民法院提出上诉，安庆市中级人民法院于2016年4月25日作出（2016）皖08民辖终52号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。2016年3月8日，被告安徽三建以被告金瑞生涉嫌伪造印章案已由岳西县公安局立案受理、本案审理必须以该案的处理结果为依据为由，向本院申请中止审理，本院经审查于2016年5月9日作出（2016）皖0824民初474之一号民事裁定书，裁定本案中止审理。2017年4月18日，原告彭少魁向本院提出撤诉申请。本院认为，彭少魁申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭少魁撤诉。案件受理费100元减半收取计50元，由原告彭少魁负担。审判员  陈建生二〇一七年四月二十日书记员  熊兰兰附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2940号原告：金某某，女，1968年11月10日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区。被告：刘某某，男，住天津市津南区。原告金某某诉被告刘某某继承纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告金某某于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某某撤诉。案件受理费2150元，减半收取计1075元，由原告金某某承担。审判员  王津虎二〇一七年四月二十七日书记员  张 吉附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初1723号原告：陈帮强，男，1972年10月26日出生，汉族，安徽省巢湖市人，个体工商户，住安徽省巢湖市。被告：王家祥，男，1981年7月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理原告陈帮强诉被告王家祥买卖合同纠纷一案中，原告陈帮强于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈帮强撤回起诉，是对其自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈帮强撤回起诉。案件受理费130元，本院减半收取65元，由原告陈帮强负担。审判员 张 智二〇一七年四月十三日书记员 翟曼丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2218号原告：运长坤，男，1988年11月12日出生，汉族，无职业，住天津市宝坻区。被告：天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店，住所地天津市红桥区丁字沽三号路南侧、风尚公寓西侧。主要负责人：郑伊翔。原告运长坤与被告天津物美未来商贸发展有限公司丁字沽店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告运长坤于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运长坤自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告运长坤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告运长坤负担。审判员  李颖二〇一七年四月十一日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2667号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。被告：郭延昱，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告郭延昱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年四月十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3502号罪犯周国锋，男，1981年3月18日出生，汉族，江西省余干县人。现在江西省洪城监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2001年10月28日作出（2001）厦刑初字第154号刑事判决，认定周国锋犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元（已缴纳5300元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，福建省高级人民法院以（2005）闽刑执字第249号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。福建省龙岩市中级人民法院以（2008）岩刑执字第1387号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。本院以（2012）洪刑执字第1339号、（2014）洪刑执字第919号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年十个月十天、一年四个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯周国锋在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯周国锋的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯周国锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周国锋减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2005年4月27日起至2020年1月16日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保180号淮南市*****公司：关于李某某诉******有限责任公司淮南分公司诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保44号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：立即对被申请人******有限责任公司淮南分公司在淮南市*****公司的到期债权650000元予以冻结，冻结期限为一年。附：(2017)皖0403财保44号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月十五日（）本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：34****李保平
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初613号原告：宋某，男，蒙古族，1948年11月4日出生，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告:李某，男，1970年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告宋某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月24日立案，原告宋某于2017年4月18日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告宋某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告宋某负担。审判员  王春娟二〇一七年四月十八日书记员  于明艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初27891号之一原告：回某，男，1971年9月16日出生，回族，天津港港强集团有限公司职工，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王峰，天津敬科律师事务所律师。被告：张某，女，1973年11月17日出生，回族，无职业，住天津市滨海新区。原告回某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告回某以双方庭下达成和解协议，并对和解协议内容履行完毕为由，于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告回某撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告回某负担。审 判 长  常红旭代理审判员  田朝伟人民陪审员  鲁家美二〇一七年四月十九日书 记 员  乔蕴琪
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保63-1号申请人郑秀梅，女，1972年5月11日生，汉族，住井陉县。被申请人于明霞，女1986年2月10日，汉族，井陉县。被申请人张娅楠，女，汉族，石家庄正定县，系冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车车主。根据申请人郑秀梅的诉前财产保全申请，本院于2017年3月30日对被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车予以扣押。现被申请人于明霞自愿向本院交纳事故押金25000元，并提交了该事故车辆的保险单（交强险一份、第三者责任保险一份），向本院提出解除保全措施的申请。本院认为，被申请人于明霞的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李俊梅二〇一七年四月七日书记员  吴文杰
河北省井陉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0121财保63-1号申请人郑秀梅，女，1972年5月11日生，汉族，住井陉县。被申请人于明霞，女1986年2月10日，汉族，井陉县。被申请人张娅楠，女，汉族，石家庄正定县，系冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车车主。申请人郑秀梅与被申请人于明霞、张娅楠因机动车交通事故发生纠纷，申请人于2017年3月30日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车采取保全措施，并已向本院提供担保。本院认为，申请人郑秀梅的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人于明霞驾驶张娅楠所有的冀Ａ×××××“江淮”牌小型轿车扣押于井陉县公安局交通警察大队。申请人应当在裁定书送达之日三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊梅二〇一七年三月三十日书记员  吴文杰
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初920号原告自贡市大安双龙桥混泥土有限公司,住所地：自贡市大山铺镇。法定代表人陶用权。委托代理人赖明华，四川拓宇律师事务所律师。被告武汉建工第一建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。法定代表人陈永联。本院在审理自贡市大安双龙桥混泥土有限公司与武汉建工第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求保全被告武汉建工第一建筑有限公司价值900,000.00元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条�《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押原告自贡市大安双龙桥混泥土有限公司所有的川C*****号、川C*****号重型半挂牵引车。扣押期限为两年，扣押车辆交原告保管，但不得买卖、不得损毁、不得设立权利负担；二、冻结（查封、扣押）被告武汉建工第一建筑有限公司银行存款900,000.00元或价值900,000.00元的财物。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 杰二〇一七年四月二十七日书记员 刘人瑞
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0302民初920号原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司,住所地：四川省自贡市大安区。法定代表人陶用权。委托诉讼代理人赖明华，四川拓宇律师事务所律师。被告武汉建工第一建筑有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区。法定代表人陈永联。、委托诉讼代理人谭勇军，四川雒鹏律师事务所律师。原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司与被告武汉建工第一建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司委托诉讼代理人赖明华、被告武汉建工第一建筑有限公司委托诉讼代理人谭勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付原告购买商砼和砂浆本金624,842.20元、违约金100,000.00元、逾期利息162,605.00元；2、按未付款数额以月利率3%向原告支付利息至付清货款时止；3、判令被告负担本案诉讼费。事实及理由：被告因承建自贡市第四人民医院住院及综合楼建设工程，与原告建立供货关系，原告与被告双方于2013年12月30日签订《商品混凝土销售合同》。合同约定原告向被告承建的自贡市第四人民医院住院及综合楼建设工程项目供应混凝土，同时约定了逾期付款按月利率3%计算利息，并承担违约金100,000.00元。合同签订前后，原告实际向被告提供了9,803.00立方米混凝土和2,368.63吨砂浆，合计货款金额为4,632,194.20元，扣除被告已支付部分，被告尚欠原告货款624,842.20元。原告多次向被告催收货款，被告均以各种理由推脱，拒不支付。被告武汉建工第一建筑有限公司辩称，1、原、被告之间签订有《商品砼供应合同》、《预拌砂浆销售合同》，两份合同合法有效，两份合同均是原告提供的格式文本。双方在合同中对单价及单价的调整规则和条件、计量规则、违约责任、货款支付方式等进行了约定；2、原告所述商品数量与客观实际不符，其主张的数额超过了本工程的实际用量；3、原告主张的被告对其欠款的数额不实，被告已全面履行合同，无违约行为；4、原告在合同履行中存在违约行为，原告未按照合同约定及国家规定向被告方提供所售商品的相关技术资料、单证及增值税发票，被告不能如期办理竣工验收备案，无法与业主进行决算；5、公司员工李显康没有对原材料采购价格调整的决定权，其在原告送达的调价通知上的承诺无效，基于以上理由，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告是一家从事商品混凝土、碎石、预拌砂浆生产销售的有限责任公司。被告因承建自贡市第四人民医院住院及综合楼建设工程，与原告分别于2013年12月30日签订《商品混凝土销售合同》，于2015年3月21日签订《预拌砂浆销售合同》。合同约定原告向被告承建的自贡市第四人民医院住院及综合楼建设工程项目供应混凝土、预拌砂浆等建筑材料。同时约定了合同履行的方式、商品单价、调价方式、交付方式、违约责任等。合同签订前后，原告实际向被告提供了9,803.00立方米混凝土和2,368.63吨砂浆，原告发货时将车载商品票证随车发送被告查收。以上商品合计货款金额为4,632,194.20元。其中混凝土总价为3,921,382.50元，被告分18笔累计向原告支付3,519,352.00元，尚欠402,030.50元。预拌砂浆总价为710,811.70元，被告分4笔累计向原告支付488,000.00元，尚欠222,811.70元。以上两笔欠款共计624,842.20元。合同履行期间，原告受市场价格的影响，欲对所售商品价格作出调整，于2014年1月9日依合同约定向被告发出调价通知，2014年1月9日被告工作人员李显康在调价通知上备注函复同意每立方调价20.00元。此后双方交易的混凝土价格均以每立方原合同价上调20.00元执行。另查明，2014年1月9日在原告发出的调价通知上备注函复的被告工作人员李显康与2013年12月30日签订《商品混凝土销售合同》上被告业务联系人李显康及2014年11月21日双方对账确认函上被告对账人李显康均系同一人。又查明，被告承建的自贡市第四人民医院住院及综合楼建设项目已于2016年12月14日通过验收。以上事实有营业执照、《商品混凝土销售合同》、《预拌砂浆销售合同》、调价通知、销售结算单、对账确认函、银行转账凭证、收据、竣工验收报告、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间签订的合同真实有效。原告已按照合同履行了商品交付义务，被告亦应当依照合同约定履行金钱给付义务。关于原、被告交易的商品数量问题，有原、被告之间的销售结算单、对账确认函等证据印证双方的交易数量，故被告方的该项抗辩不能成立；关于提供所售商品的相关技术资料、单证、及增值税发票的问题，销售结算单反映原告已实际向被告交付了商品的相关单证资料，另双方在合同中亦并未约定开具发票系原告的先履行义务，故被告的该项抗辩不能成立；关于李显康在调价通知上备注函复的效力问题，2013年12月30日双方签订《商品混凝土销售合同》上被告业务联系人及2014年11月21日双方对账确认函上被告对账人均为该人，足以让原告确信其具有代表公司发出承诺的权限，且在其后销售结算时被告亦是依照调整后的价格核对结算并支付相应货款的，故被告的该项抗辩亦不能成立；关于原告主张的违约金及逾期利息问题，原告认为被告未按照合同约定向原告支付余款，应当依照合同约定支付违约金100,000.00元，本院审查后认为该约定不违反法律规定，结合本案实际情况对原告的该项请求予以支持。该违约金足以弥补原告因被告迟延履行所受损失，故对原告主张的支付逾期利息请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉建工第一建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司商品混凝土、预拌砂浆货款624,842.20元并支付违约金100,000.00元;二、驳回原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司对被告武汉建工第一建筑有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6,397.00元，诉讼保全费5,000.00元，共计11,397.00元。被告武汉建工第一建筑有限公司负担9,000.00元，原告自贡市大安双龙桥混凝土有限公司负担2,397.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员 汤 杰二〇一七年六月十二日书记员 刘人瑞
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3247号罪犯徐铁峰，男，1978年1月21日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省洪城监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2010年12月10日作出(2010)宜中刑一初字第44号刑事附带民事判决，认定徐铁峰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2013）赣监刑执字第162号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年。本院以（2014）洪刑执字第6964号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月十天。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯徐铁峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯徐铁峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯徐铁峰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2013年5月6日起至2030年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
延安市安塞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0624民初116号原告：白某，男，1990年6月21日出生，汉族，陕西省安塞区人，现住子长县瓦窑堡镇后桥社油矿小区11号。委托代理人卢延林，陕西嘉岭律师事务所律师。被告：张某，男，1956年1月14日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区城北区财源小区4单元202室。被告：冯某，男，1965年10月9日出生，汉族，延安市安塞区人，现住安塞区城北区财源小区1单元401室。第三人：西安晁达房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区红缨路96号。法定代表人：钟兆文，该公司经理。委托代理人李龙，陕西旷达律师事务所律师。原告白某诉被告张某、冯某，第三人西安晁达房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案系执行异议之诉，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第三百一十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  高振龙审 判 员  张 蕊人民陪审员  刘鹤伟二〇一七年四月二十五日书 记 员  孙 伟
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终158号原公诉机关绵阳市安州区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘璐，男，汉族，1984年8月20日生于四川省安州区，高中文化，无业，住四川省绵阳市安州区花荄镇启明星南一巷。2007年3月20日，因犯盗窃罪被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2016年1月20日，因犯盗窃罪被绵阳市安州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元；2016年5月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月15日被绵阳市公安局安州区分局刑事拘留，同月22日被绵阳市公安局安州区分局释放，2017年2月17日经绵阳市安州区人民检察院批准，由绵阳市公安局安州区分局依法执行逮捕。现羁押于绵阳市安州区看守所。绵阳市安州区人民法院审理绵阳市安州区人民检察院指控被告人刘璐犯盗窃罪一案，于2017年3月27日作出（2017）川0724刑初55号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人刘璐有期徒刑七个月，并处罚金1500元；责令被告人刘璐退赔被害人代晓红、王肖霞人民币370元，退赔邓鸿2478元。宣判后，原审被告人刘璐不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，刘璐申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）刘璐自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘璐撤回上诉。绵阳市安州区人民法院（2017）川0724刑初55号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘雨林审 判 员  何正玲代理审判员  向星燃二〇一七年四月十二日书 记 员  甘 霖附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川07刑终158号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）万勇，男，汉族，1964年10月30日生于四川省绵阳市，小学文化，无业，住四川省绵阳市涪城区迎宾路。2016年6月28日，因犯盗窃罪被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2016年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月17日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，经绵阳市涪城区人民检察院批准，同月23日由绵阳市公安局涪城区分局依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。绵阳市涪城区人民法院审理绵阳市涪城区人民检察院指控被告人万勇犯盗窃罪一案，于2017年3月13日作出（2017）川0703刑初92号刑事判决，以犯盗窃罪判处被告人万勇有期徒刑八个月，并处罚金1000元。宣判后，原审被告人万勇不服，向本院提起上诉。本院审理过程中，万勇申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）万勇自愿申请撤回上诉的行为符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）万勇撤回上诉。绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703刑初92号刑事判决,自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘雨林审 判 员  吴莹迪代理审判员  向星燃二〇一七年四月十八日书 记 员  朱玲玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1368号原告：张宗元，男，汉族，1945年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张焱启，贵州省遵义市习水县温水镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：桐梓县夜郎镇兴隆煤矿。法定代表人：唐龙。住所：贵州省遵义市桐梓县夜郎镇华峰村。委托诉讼代理人：王永森，贵州与力律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：陈刚，男，汉族，1966年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被告桐梓县夜郎镇兴隆煤矿办公室工作人员。一般代理。本院在审理原告张宗元诉被告桐梓县夜郎镇兴隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告张宗元于2017年4月19日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宗元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗元负担。审判员 张 海 翔二〇一七年四月十九日书记员 王娟（代）
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执746号本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与吴福梅信用卡纠纷一案中，经查，被执行人吴福梅违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将吴福梅纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年四月二十四日书记员  林 玲
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初1368号原告：张宗元，男，汉族，1945年4月4日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张焱启，贵州省遵义市习水县温水镇法律服务所法律工作者。一般代理。被告：桐梓县夜郎镇兴隆煤矿。法定代表人：唐龙。住所：贵州省遵义市桐梓县。委托诉讼代理人：王永森，贵州与力律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：陈刚，男，汉族，1966年10月8日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系被告桐梓县夜郎镇兴隆煤矿办公室工作人员。一般代理。本院在审理原告张宗元诉被告桐梓县夜郎镇兴隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案中，原告张宗元于2017年4月19日向本院提交书面撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张宗元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张宗元负担。审判员 张 海 翔二〇一七年四月十九日书记员 王娟（代）
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执746号申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行，住所地福建省莆田市荔城区黄石镇南洋西大道92号，统一社会信用代码91350304565393761X。法定代表人：钱建英，支行行长。委托代理人：何蕾婷，女，客户经理，住所地莆田市荔城区，被执行人：吴福梅，男，1977年2月23日出生，汉族，居民，住所地福建省仙游县，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司黄石支行与被执行人吴福梅信用卡纠纷一案，申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公�黄石支行于2017年3月24日向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴福梅无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林  帅执行员 刘国�执行员 李 亮 德二〇一七年九月一日书记员 林  玲
宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0204民初651号之一原告：任国文，男，1991年11月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：叶世武，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：方宇骋，浙江合创律师事务所律师。被告：任建军，男，1963年7月8日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。原告任国文诉被告任建军股东资格确认纠纷一案，由原宁波市江东区人民法院于2017年2月13日受理，后因原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续审理。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告任国文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告任国文撤诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告任国文负担。审 判 长  朱 琼人民陪审员  张志君人民陪审员  方 红二〇一七年四月二十八日代书 记员  叶宽华
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执38号申请执行人陕西鑫昌德建设工程有限公司。被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的（2015）蓝民初字第00999号民事调解书，向被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司限期履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人西安市绿洲房地产开发有限责任公司银行存款9000元。本裁定立即执行。审判员  邵春碧二〇一七年四月十一日书记员  王 妮