wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初3488号原告何顶祥，女，1966年9月16日出生，汉族，住四川省双流县。委托代理人刘志同，河北精伟律师事务所律师。被告李欢，女，1988年1月7日出生，汉族，住河北省涿州市。被告李国庆，男，1964年10月29日出生，汉族，住河北省涿州市。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人王小昆，总经理。委托代理人李海明，河北磅礴律师事务所律师。原告何顶祥诉被告李欢、李国庆、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告何顶祥的委托代理人刘志同，被告李欢、李国庆，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李海明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月26日19时许，被告李欢驾驶冀Ｆ×××**小型轿车在范阳路东大街路口由北向东行驶时与原告骑自行车由南向北行驶相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通警察大队认定被告李欢负此事故全部责任，原告无责任。被告驾驶的事故车辆冀Ｆ×××**小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投有交强险和商业保险。被告李国庆为此次事故车辆冀Ｆ×××**小型轿车的所有权人。原告受伤后被送至涿州市医院住院治疗，花费了大量医疗费和其他费用，但双方对赔偿事宜未协商一致。为了维护原告的合法权益，请求：1、依法判决被告赔偿原告各项经济损失50000元。2、诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求为242154.54元。被告李欢、李国庆辩称，对交通事故发生的事实无异议，我驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险（三者险30万元），有不计免赔，对原告的损失合理合法的损失应由保险公司予以赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请依法审核被告的行驶证、驾驶证是否真实有效，如真实有效，我司同意对原告的合理合法的损失予以赔偿，鉴定费、诉讼费属于间接损失我司不予赔偿。对于具体损失详见质证意见。经审理查明，2017年2月26日19时许，李欢驾驶冀Ｆ×××**小型轿车在范阳路东大街路口由北向东行驶时与何顶祥骑自行车由南向北行驶相撞，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。此事故经涿州市公安交通警察大队认定李欢负此事故全部责任，何顶祥无责任。原告受伤后被送往涿州市医院住院治疗第一次住27天、第二次住院22天，2017年3月27诊断证明诊断为：1、左侧胫骨外侧平台骨折，2、左膝关节前交叉韧带损伤，3、左小腿软组织损伤，建议：注意休息，建议休息叁个月，门诊定期复查，功能锻炼康复，不适随诊，加强营养，康复期间需陪护一人。依据复查情况决定取内固定物时间，二次手术费用大约6000元。2017年5月3日诊断证明诊断为：1、左胫骨平台陈旧行骨折，2、左小腿皮下积液，建议：注意休息，适度患肢功能锻炼康复，定期门诊复查，不适随诊。原告的各项损失：医疗费45300.54元，住院伙食补助费4900元【100元×（住院27天+住院22天）】，营养费6950元【50元×（住院27天+住院22天+出院后3个月）】，护理费18480元（依据发票），误工费12647.3元【按2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业35785÷365天×（住院27天+住院22天+出院后3个月）】，评估费100元，车损1200元，交通费酌定1000元，二次手术费6000元，复印费20元，合计96597.84元。查明，被告李欢驾驶被告李国庆所有的冀Ｆ×××**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险及商业三者责任险（限额30万元），有不计免赔，事故发生时在保险期间内。第一被告李欢给原告垫付的医疗费2000元在原告诉求之内。上述事实，有原告提供原告的身份证、户口本，道路交通事故认定书，涿州市医疗费票据、住院病历、用药清单、诊断证明，护理费发票三张、护工协议、护理人员殷雪梅的身份证复印件、涿州市逸湾家庭服务有限公司营业执照复印件，原告丈夫张正发护理费证据：张正发身份证复印件、劳动合同、涿州市范阳酒家营业执照复印件、经营者王芳的身份证复印件、厨师证复印件、误工证明、事发前三个月工资表、结婚证复印件，误工费证据证：涿州市何美亚珠宝店的营业执照（经营者为何顶祥）何顶祥与河北涿州金街商城商贸有限公司的摊位租赁协议涿州市何美亚珠宝店的营业流水，交通费票据，评估费票据，保单复印件，被告的行驶证、驾驶证复印件，有原、被告陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，该起交通事故事实清楚，被告李欢负事故全部责任，冀Ｆ×××**车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保机动车强制保险及商业三者险，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告医疗费45300.54元，住院伙食补助费4900元，营养费6950元，护理费18480元，误工费12647.3元，车损1200元，交通费1000元，二次手术费6000元，合计96477.84元。被告李欢、李国庆赔偿原告评估费100元，复印费20元，合计120元。被告李欢给原告垫付的医疗费2000元在原告诉求之内。原告请求的误工费与法无据，本院不予支持。其误工费应按2017年度河北省居民服务、修理和其他服务业标准计算为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内，在保险限额内赔偿原告各项经济损失共计96477.84元。二、被告李欢、李国庆于本判决生效后十日内赔偿原告评估费100元，复印费20元，合计120元。待保险公司保险理赔款到账后原告应返还被告李欢垫付的医疗费2000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4932元，由原告负担2960元，被告李欢、李国庆负担1972元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高 军代理审判员  韦忠长人民陪审员  赵 兴二〇一七年十二月二十五日书 记 员  何立娜
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1825执473号之四申请执行人：旌德县农梅饲料有限公司。法定代表人：梅贤平，该公司总经理。被执行人：叶祥发，男。依据本院作出的（2017）皖1825民初271号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王和平未按调解书规定内容履行义务。现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人叶祥发在中国邮政储蓄银行旌德支行账户予以冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梅钰田二〇一七年十月十七日书记员  丁秀文
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1745号张某某：你（单位）与蒋某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初889号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月二十六日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3786号原告：张洪军，男，满族，1987年7月16日出生，黑龙江省望奎县人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生，宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。原告张洪军与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告张洪军于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告张洪军的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张洪军撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告张洪军负担。审 判 员 夏恒普二〇一七年十月十八日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
黑龙江省红兴隆农垦法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑81**民初1701号原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社被告蔡新玉、庞家英、刘艳华、韩金龙本院在审理原告七台河市区农村信用合作联社北兴信用社与被告蔡新玉、庞家英、刘艳华、韩金龙金融借款合同纠纷一案中，因原告未按期预交诉讼费，也未提交缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩继武二〇一七年九月二十日书记员  朱广宇
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0481民初4563号原告：中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司。住所地：舞钢市垭口中心路东段。法定代表人：罗蓓。被告：张某某，男，1969年7月10日出生，汉族，住舞钢市。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司与被告张某某电信服务合同纠纷一案，本院于2017年10月15日立案。原告中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司舞钢市分公司自动撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇一七年十月二十三日书记员  夏 方
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初413号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人赵xx，女，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省青岛市莱西市，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。辩护人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2017］394号起诉书指控被告人赵xx犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉，被告人赵xx及其辩护人欧建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2015年5月起，被告人赵xx用假身份“赵艳、赵燕、赵艳艳”在青岛金典文化商贸有限公司（简称“金典公司”，2015年6月4日注册，注册地：青岛市李沧区京口路28号2号楼2403户）任业务员，该公司违反国家有关规定，以高额利息为诱惑，安排客服人员打电话或者街头宣传以“免费赠送礼品”为由吸引顾客到业务部，由业务人员向社会人员宣传“收藏品投资理财”并诱导投资。赵xx明知上述情况，向社会人员宣传“收藏品投资理财”，以口头约定的方式，向社会不特定人员收取投资资金，承诺每月发放利息，投资到期后返还本金或者劝投资人继续理财。至2015年9月底，赵xx向刘某1、刘某2、王某5、史某、曹某1等17人收取“收藏品投资理财”投资资金共计138.776万元，造成投资人实际经济损失100余万元。投资人怕收藏品损坏，均未取走收藏品。赵xx将收取的投资款上交金典公司，该领取部分工资（月工资2500元）和业务提成（投资额的3%）共计4万余元。2015年10月大批投资群众到金典公司欲领取投资本金，未果，10月15日该公司法人刘玉臣（另案处理）给投资群众《还款合同》后，金典公司既未退还投资人本金，也未给投资人收藏品，就关闭公司，相关经营人员均逃匿。为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵xx非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。该系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款。被告人赵xx对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。辩护人的主要辩护意见是：被告人赵某珊被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，从事4个月业务，主动辞职离开公司，属犯罪中止；被告人认罪认罚；如实供述，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2017年2月12日21时许，被告人赵xx在本市市北区被警方抓获。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表及发破案经过，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，返利表、销售合同、利息领取签字表，银行查询材料及相关情况说明，刘某1提供的全国统一收藏票（阅兵大典、塑钞大全）、领取利息单、刷卡凭证、还款合同，史某提供的还款合同、退款收据、欠货条、全国统一收藏票（阅兵大典），曹某1提供的全国统一收藏票，孙某1提供的收款收据、全国统一收藏票（塑钞大全、中乌连体钞），刘某2提供的还款合同、全国统一收藏票（阅兵大典、塑钞大全），曹某2提供的金典文化银卡、金卡复印件、收藏品收益保证书还款合同、全国统一收藏票（四大名著、120个国家硬币等），孙某2提供的全国统一收藏票（世界硬币）、银行卡复印件、还款合同，王某2提供的全国统一收藏票（塑钞大全、投资收藏品），侯某提供的全国统一收藏票（世界硬币）、还款合同，王某3提供的还款承诺书、收据、还款合同、全国统一收藏票（塑钞大全、世界硬币、阅兵大典、中乌连体钞），刘某3提供的中藏盛世理财单、全国统一收藏票（阅兵大典），纪某提供的全国统一收藏票（塑钞大全），徐某提供的还款合同、全国统一收藏票（塑钞大全、世界硬币、中乌建交）、银行账单、赵艳艳身份证复印件，律桂香提供的还款合同、全国统一收藏票（世界硬币），王某4提供的还款合同、全国统一收藏票（投资收藏品、1980项目、塑钞大全、世界硬币、阅兵大典），王某5提供的身份证复印件、银行卡复印件、中藏盛世宋涛名片、销售合同、全国统一收藏票（朝鲜整版钞、中乌建交整版钞、世界硬币、四大名著、塑钞大全）收据、金典文化赵艳名片、信用卡账单及交易明细，刘某4提供的还款合同、身份证复印件、收款收据，周某2提供的全国统一收藏票（投资收藏品、塑钞大全、世界硬币），青岛市市南区市场监督管理局企业信息及中藏公司营业执照复印件，私营企业登记信息查询结果及金典公司营业执照复印件，房屋租赁合同，在逃人员信息登记表，情况说明，户籍证明；证人林某、周某1、王某1、王某2、侯某、纪某的证言，证人刘某1、史某、曹某1、孙某1、刘某2、曹某2、孙某2、王某3、刘某3、徐某、律桂香、王某4、王某5、刘某4、周某2的证言、辨认笔录及照片；被告人赵某珊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，青岛金典文化商贸有限公司违反国家有关规定，以单位名义，采取高额利息为诱惑，安排客服人员打电话或者街头宣传以“免费赠送礼品”为由吸引顾客到业务部，由业务人员向社会人员宣传“收藏品投资理财”并诱导投资，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，系单位犯罪。被告人赵某珊系单位犯罪的直接责任人，应构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控在本案中虽未指控青岛金典文化商贸有限公司构成非法吸收公众存款罪，但不影响被告人赵xx作为单位犯罪的直接责任人，承担相应的刑事责任。被告人赵xx在单位犯罪中积极参与，不应认定为从犯。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人关于被告人赵某珊系犯罪中止的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。其他意见本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人赵xx犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年2月12日止。罚金已缴纳。）二、对被告人赵xx尚未被追缴的非法所得继续予以追缴或者责令其退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  张变英二〇一七年十月十七日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。。
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终1467号上诉人(一审被告):徐可进.委托诉讼代理人：田应亮，安徽事顺律师事务所律师。被上诉人(一审原告):汪成秀.被上诉人(一审原告):汪承芳.被上诉人(一审原告):徐俊峰.被上诉人(一审原告):汪承莉.上述四被上诉人共同委托诉讼代理人：房扬晟，安徽远宏律师事务所律师。上诉人徐可进因与被上诉人汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省金寨县人民法院(2017)皖1524民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。上诉人徐可进上诉请求：依法撤销安徽省金寨县人民法院民事判决书，请求二审法院查清事实后，依法改判或者驳回被上诉人的诉讼请求；本案一切费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定上诉人负事故的次要责任事实错误，应认定上诉人不承担事故责任，汪承林承担事故的全部责任；一审判决适用法律错误，且判决显失公平、公正。被上诉人汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉辩称，金寨县交警大队认定上诉人在本起事故中负事故次要责任是正确的，一审法院理应将其作为定案根据；上诉人认为死亡赔偿金应按照农村标准计算没有法律依据。汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失等合计250811.41元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月10日18时30分许，汪承林未取得机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿210省道由西向东方向行驶，行驶至210省道13公里+100米处时，与同向在前因下货物，临时靠右停于路边的徐可进的无号牌普通三轮摩托车发生追尾碰撞，造成两车受损，汪承林受伤。2016年12月14日，汪承林经医治无效死亡。事故经金寨县公安局交通管理大队认定为：汪承林负此次事故的主要责任，徐可进负此次事故的次要责任。汪承林没有结婚也没有子女。一审法院认定事实：1、徐可进对责任划分提出异议，但徐可进未举出充分证据证明公安交警部门作出的事故责任认定明显不当，故不予采信其提出的异议，徐可进在此次事故中负有次要责任。2、汪承林因本次事故抢救无效死亡，其无第一顺位继承人，第二顺位继承人有汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉；3、汪承林为城镇户籍；4、徐可进在事故发生后已向汪承林亲属支付50000元赔偿款，徐可进所有的摩托车没有上牌也没有购买交强险。一审法院认为，涉案交通事故经金寨县公安局交通管理大队认定，汪承林负此次事故的主要责任，徐可进负此次事故的次要责任，一审依法确定双方的责任比例为7:3。徐可进未对所有的机动车依法投保交强险，原告主张徐可进在交强险责任限额范围内予以赔偿，依法予以支持。汪承林为城镇户籍，其赔偿标准应当按照安徽省上一年度城镇居民标准予以计算。住院伙食补助费、营养费是给予受害人本人的补偿，汪承林在该赔偿诉讼提起前已死亡，故上述两笔费用依法不予支持。原告按10人5天每天200元主张处理丧葬人员误工费用未提供相关证据材料予以证明，依法不予支持，其误工费用应按3人5天每天151元予以计算。精神抚慰金依法酌定50000元，交通费依法酌定2000元。综上所述，原告的相关损失认定如下：（1）医疗费33655.2元；（2）死亡赔偿金583120元；（3）丧葬费27569.5元；（4）处理丧葬人员误工费用2265元；（5）交通费酌定2000元；(6)精神抚慰金50000元。上述六项合计663609.7元。徐可进应当承担的部分为：（1）交强险责任限额内：医疗费10000元；精神抚慰金15000元；死亡赔偿金95000元；（2）除去交强险责任限额部分：医疗费7096.56元；死亡赔偿金155986.35元；两项合计283082.9元，扣除徐可进已支付50000元，还应支付赔偿额为233082.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，一审判决如下：一、被告徐可进在交强险限额内赔付原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉医疗费等各项损失合计105000元，在交强险限额内赔付原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉精神损害抚慰金15000元；二、被告徐可进赔偿原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉各项损失合计113082.9元。上述款项于判决生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5062元，减半收取计2531元，由被告徐可进负担2000元，原告汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉531元。二审中，汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉提供了户口本、应征公民入伍登记表、入党志愿书，徐可进质证认为该证据的真实性没有异议。本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定。二审查明的其他案件事实与一审认定的一致。本院认为，本案争议焦点：一、一审判决徐可进承担的事故责任是否适当；二、一审按城镇居民标准判决死亡赔偿金是否适当。关于争议焦点一，事故发生在12月10日18时30分，可见度低，徐可进将其无号牌三轮摩托车停放在路边，占用车道，妨碍其他车辆通行，且没有采取有效的防护措施警示后方车辆，导致发生本起事故。金寨县公安局交通管理大队出具事故认定书认定徐可进违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负此次事故次要责任，该事故认定书可以作为本案认定责任的依据，一审法院据此认定徐可进承担次要责任，对汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉的损失承担30%的赔偿责任适当。对于死亡赔偿金，汪成秀、汪承芳、徐俊峰、汪承莉作为汪承林的近亲属，是本案适格的主体，有权获得相关赔偿。汪承林生前是城镇居民户口，一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金正确。综上所述，上诉人徐可进的上诉理由不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4796元，由徐可进负担。本判决为终审判决。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年十月二十日书记员  郝先春附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0213刑初413号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人赵某珊，女，1988年10月24日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省青岛市莱西市，现住山东省青岛市市北区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年2月13日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。辩护人欧建荣，山东勇华律师事务所律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检公刑诉［2017］394号起诉书指控被告人赵某珊犯非法吸收公众存款罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉，被告人赵某珊及其辩护人欧建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，自2015年5月起，被告人赵某珊用假身份“赵艳、赵燕、赵艳艳”在青岛金典文化商贸有限公司（简称“金典公司”，2015年6月4日注册，注册地：青岛市李沧区京口路28号2号楼2403户）任业务员，该公司违反国家有关规定，以高额利息为诱惑，安排客服人员打电话或者街头宣传以“免费赠送礼品”为由吸引顾客到业务部，由业务人员向社会人员宣传“收藏品投资理财”并诱导投资。赵某珊明知上述情况，向社会人员宣传“收藏品投资理财”，以口头约定的方式，向社会不特定人员收取投资资金，承诺每月发放利息，投资到期后返还本金或者劝投资人继续理财。至2015年9月底，赵某珊向刘某1、刘某2、王某5、史某、曹某1等17人收取“收藏品投资理财”投资资金共计138.776万元，造成投资人实际经济损失100余万元。投资人怕收藏品损坏，均未取走收藏品。赵某珊将收取的投资款上交金典公司，该领取部分工资（月工资2500元）和业务提成（投资额的3%）共计4万余元。2015年10月大批投资群众到金典公司欲领取投资本金，未果，10月15日该公司法人刘玉臣（另案处理）给投资群众《还款合同》后，金典公司既未退还投资人本金，也未给投资人收藏品，就关闭公司，相关经营人员均逃匿。为证实上述事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表，发、破案经过，被告人供述及辩解，证人证言，书证，鉴定意见及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵某珊非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。该系从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款、第二款。被告人赵某珊对被指控的犯罪事实及罪名均无异议，并认罪。辩护人的主要辩护意见是：被告人赵某珊被告人主观恶性小，犯罪情节轻微，从事4个月业务，主动辞职离开公司，属犯罪中止；被告人认罪认罚；如实供述，请求从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，2017年2月12日21时许，被告人赵某珊在本市市北区被警方抓获。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表及发破案经过，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，返利表、销售合同、利息领取签字表，银行查询材料及相关情况说明，刘某1提供的全国统一收藏票（阅兵大典、塑钞大全）、领取利息单、刷卡凭证、还款合同，史某提供的还款合同、退款收据、欠货条、全国统一收藏票（阅兵大典），曹某1提供的全国统一收藏票，孙某1提供的收款收据、全国统一收藏票（塑钞大全、中乌连体钞），刘某2提供的还款合同、全国统一收藏票（阅兵大典、塑钞大全），曹某2提供的金典文化银卡、金卡复印件、收藏品收益保证书还款合同、全国统一收藏票（四大名著、120个国家硬币等），孙某2提供的全国统一收藏票（世界硬币）、银行卡复印件、还款合同，王某2提供的全国统一收藏票（塑钞大全、投资收藏品），侯某提供的全国统一收藏票（世界硬币）、还款合同，王某3提供的还款承诺书、收据、还款合同、全国统一收藏票（塑钞大全、世界硬币、阅兵大典、中乌连体钞），刘某3提供的中藏盛世理财单、全国统一收藏票（阅兵大典），纪某提供的全国统一收藏票（塑钞大全），徐某提供的还款合同、全国统一收藏票（塑钞大全、世界硬币、中乌建交）、银行账单、赵艳艳身份证复印件，律桂香提供的还款合同、全国统一收藏票（世界硬币），王某4提供的还款合同、全国统一收藏票（投资收藏品、1980项目、塑钞大全、世界硬币、阅兵大典），王某5提供的身份证复印件、银行卡复印件、中藏盛世宋涛名片、销售合同、全国统一收藏票（朝鲜整版钞、中乌建交整版钞、世界硬币、四大名著、塑钞大全）收据、金典文化赵艳名片、信用卡账单及交易明细，刘某4提供的还款合同、身份证复印件、收款收据，周某2提供的全国统一收藏票（投资收藏品、塑钞大全、世界硬币），青岛市市南区市场监督管理局企业信息及中藏公司营业执照复印件，私营企业登记信息查询结果及金典公司营业执照复印件，房屋租赁合同，在逃人员信息登记表，情况说明，户籍证明；证人林某、周某1、王某1、王某2、侯某、纪某的证言，证人刘某1、史某、曹某1、孙某1、刘某2、曹某2、孙某2、王某3、刘某3、徐某、律桂香、王某4、王某5、刘某4、周某2的证言、辨认笔录及照片；被告人赵某珊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，青岛金典文化商贸有限公司违反国家有关规定，以单位名义，采取高额利息为诱惑，安排客服人员打电话或者街头宣传以“免费赠送礼品”为由吸引顾客到业务部，由业务人员向社会人员宣传“收藏品投资理财”并诱导投资，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪，系单位犯罪。被告人赵某珊系单位犯罪的直接责任人，应构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控在本案中虽未指控青岛金典文化商贸有限公司构成非法吸收公众存款罪，但不影响被告人赵某珊作为单位犯罪的直接责任人，承担相应的刑事责任。被告人赵某珊在单位犯罪中积极参与，不应认定为从犯。其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人关于被告人赵某珊系犯罪中止的辩护意见，与法律规定不符，本院不予采纳。其他意见本院在量刑时已予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人赵某珊犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2018年2月12日止。罚金已缴纳。）二、对被告人赵某珊尚未被追缴的非法所得继续予以追缴或者责令其退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强人民陪审员  王建义人民陪审员  张变英二〇一七年十月十七日书 记 员  郭 钢附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。第二款单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。。
安徽省六安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖15民终1485号本院于2017年10月9日对上诉人陈贤荣因与被上诉人许仁道、朱朝秀、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2017)皖15民终1485号民事判决书中，存在误算，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)皖15民终1485号民事判决书第六页判决主文第二、三项即“二、许仁道赔偿原告陈贤荣各项损失计51177.87元（102355.74元×60%），已垫付的29586.86元从中比除，被告许仁道尚应支付原告陈贤荣赔偿款21591.01元；三、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司赔偿陈贤荣各项损失计40842.3元（102355.74元×40%-100元-1094.74元。超出医疗费10000元的1094.74元，免赔额100元；”应补正为“二、许仁道赔偿陈贤荣各项损失计61413.44元（102355.74元×60%），已垫付的29586.86元从中比除，许仁道尚应支付陈贤荣赔偿款31826.58元；三、中国人民财产保险股份有限公司德州市陵城支公司赔偿陈贤荣各项损失计39747.56元（102355.74元×40%-100元-1094.74元。超出医疗费10000元的1094.74元，免赔额100元）；”。审判长  童竹平审判员  孙如意审判员  王 芬二〇一七年十一月十五日书记员  郝先春附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4027号之一原告：许江辉，男，汉族，1986年6月3日出生，河南省伊川县人，大专文化，宁夏亿博融投资咨询有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：任茂飞，男，汉族，1964年5月7日出生，宁夏回族自治区吴忠市人，大学文化，宁夏亿博融投资咨询有限公司法务主管，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：宁夏家园房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区和信商务中心A号楼401室，统一社会信用代码9164000071500518XQ。法定代表人:纳树德，该公司董事长。委托诉讼代理人：时间，宁夏辅德律师事务所律师。原告许江辉与被告宁夏家园房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审后，本院认为该案案情复杂，不宜适用简易程序，于2017年9月26日转为普通程序继续审理。本院于2017年9月26日依法向原告许江辉送达了（2017）宁0122民初4027号民事裁定书、合议庭组成人员告知书及补交案件受理费通知书，限其自2017年9月27日起7日内向本院交纳案件受理费3537元，原告许江辉未在法定期限内向本院交纳转换程序之后的案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告许江辉撤诉处理。案件受理费3537元（已收取），减半收取计1769元，由原告许江辉负担。审 判 长  夏恒普人民陪审员  杨兵国人民陪审员  张 贵二〇一七年十月十一日法官 助理  侯小韦书 记 员  孙 洁
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7161号之三申请执行人：武芸，女，汉族，1982年3月28日出生，现住鄂尔多斯市。被执行人：吉瑞，女，汉族，1984年12月2日出生，现住鄂尔多斯市。申请执行人武芸与被执行人吉瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，本院作出的(2014)东执字第7161号之二执行裁定书裁定冻结吉瑞在中国建设银行的账户，现需划拨已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人吉瑞在中国建设银行账户内的工资至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。二、依法冻结被执行人吉瑞在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年十月九日书记员  蔺 莎
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第7161号之三申请执行人：武芸，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：吉瑞，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人武芸与被执行人吉瑞民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。经查，本院作出的(2014)东执字第7161号之二执行裁定书裁定冻结吉瑞在中国建设银行的账户，现需划拨已冻结款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、依法划拨被执行人吉瑞在中国建设银行账户内的工资元至鄂尔多斯市东胜区人民法院账户内。二、依法冻结被执行人吉瑞在中国建设银行的账户，冻结期限为一年。冻结期限届满前申请执行人可申请续行保全；申请续行保全的，申请执行人应当在保全措施期限届满7日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴逸昕二〇一七年十月九日书记员  蔺 莎
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘04民辖终144号上诉人（原审被告）：唐红新。上诉人（原审被告）：周咏梅。系上诉人唐红新之妻。被上诉人（原审原告）：罗龙彪。委托诉讼代理人：林彬华，湖南楚云律师事务所律师。上诉人唐红新、周咏梅因与被上诉人罗龙彪居间合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2017）湘0424民初1326号之一民事裁定，向本院提出上诉。唐红新、周咏梅上诉称，两上诉人虽然户籍所在地位于湖南省衡东县新塘镇新堤村9组，但经常居住地为广东省中山市沙溪镇，且本案合同履行地位于广东省中山市，请求将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案案由为居间合同纠纷。上诉人唐红新、周咏梅户籍所在地均为湖南省衡东县新塘镇新堤村9组。被上诉人罗龙彪于2017年8月1日就本案向原审法院提起诉讼。上诉人唐红新在一审提供的《广东省居住证》载明有效期限2017年6月9日至2018年6月9日，不能证明其离开住所地湖南省衡东县新塘镇新堤村9组至本案被上诉人罗龙彪起诉时其已在广东省中山市沙溪镇虎逊村世纪新城雅逸一街12栋1002房连续居住一年以上。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”规定，不能认定上诉人唐红新经常居住地为广东省中山市沙溪镇虎逊村世纪新城雅逸一街12栋1002房。上诉人周咏梅在一审提供的《广东省居住证》载明有效期限2016年6月17日至2019年6月17日，可以证明其经常居住地为广东省中山市沙溪镇虎逊村世纪新城雅逸一街12栋1002房。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”规定，上诉人唐红新住所地人民法院即原审法院与上诉人周咏梅经常居住地人民法院即广东省中山市第一人民法院对本案均具有管辖权，被上诉人罗龙彪有权选择向原审法院提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  贺清生审判员  彭清明审判员  龙 飞二〇一七年十月三十日书记员  王林华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5692号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：漆亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘军娥，女，汉族，1968年9月24日出生，身份证号码×××，甘肃宁县人，初中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县中恒南区11-2-402室。被告：刘学民，男，汉族，身份证号、籍贯、文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告刘学民物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员  王进忠二〇一七年十月二十四日书记员  曹佳贝
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1521民初3357号原告：徐长生，男，1963年8月18日出生，汉族，住阳谷县。被告：赫武亮，男，1964年8月15日出生，汉族，住阳谷县。被告：周武清，女，1968年8月22日出生，汉族，住阳谷县本院在审理原告徐长生与被告赫武亮、周武清民间借贷纠纷一案过程中，原告徐长生未按时预交诉讼费，本院通知后，原告徐长生仍未预交或申请减、缓交纳诉讼费。本院认为，原告未交纳诉讼费，依法应按自动撤诉处理。依照依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告徐长生自动撤诉处理。审判员  张金岭二〇一七年十月十七日书记员  翟嫣然
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执654号之一申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：李昊霖，总经理。被执行人王军队，男，1978年6月3日出生，汉族。被执行人刘洪娟，女，1979年10月20日出生，汉族。本院在执行河南创达汽车销售有限公司与被执行人王军队、刘洪娟追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2509号民事判决书，向被执行人王军队、刘洪娟发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初5688号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：漆亚军，系该公司经理。被告：刘现瑞，女，汉族，1971年5月3日出生，河南省驻马店市人，小学文化，自由职业，现住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：高志强（系被告刘现瑞丈夫），男，汉族，1973年1月19日出生，身份证号码×××，河南省遂平县人，初中文化，无业，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司（以下简称惠众物业公司）与被告刘现瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告惠众物业公司的法定代表人漆亚军、被告刘现瑞及其委托诉讼代理人高志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2014年7月1日至2017年6月30日的物业费1419元；支付2014年7月1日至2017年6月30日的物业费违约金780元，两项合计2199元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年6月，原告银川惠众物业服务有限公司与贺兰县百荣苑业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中规定：物业费标准商业物业费0.6元/平方米/月、多层住宅0.4元/平方米/月，逾期交纳承担违约金每月3‰，被告系贺兰县百荣苑6-10-601室业主，面积98.42平方米。合同生效后，原告为被告提供物业管理和服务，按约定被告应当向原告缴纳2014年7月1日至2017年6月30日的物业费1419元，但被告无任何理由一直拒绝缴费，产生违约金780元，两项合计2199元。合同履行后，原告按照约定提供物业服务，被告却不履行缴费义务，原告多次催缴无果。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告刘现瑞辩称，我是贺兰县百荣苑6-10-601室的业主，房屋面积98.42平米，我是2011年购买的该房屋。2012年12月28日，我给前物业公司（贺兰县通恒物业服务有限公司）维修百荣苑小区的下水管道，当时通恒物业公司给我认定的劳务费是2600元，抵顶涉诉房屋的物业费。从2013年7月4日一直抵顶到2600元结束。我对原告惠众物业公司提供的物业服务没有异议，对原告的诉讼请求不同意，对原告主张的违约金也不同意。本院经审理认定事实如下：原告系贺兰县百荣苑小区的物业管理公司，被告系该小区6-10-601室业主，被告房屋面积是98.42平方米。2014年7月24日，原告惠众物业公司（乙方）与被告所居住的百荣苑小区业主委员会（甲方）签订了《百荣苑物业服务合同》，合同约定：自2014年7月1日起至2017年6月30日止，原告负责百荣苑小区物业管理服务工作。小区多层住宅物业费标准为0.4元/月/平方米，业主应按合同约定按时足额缴纳物业服务费用，逾期不缴纳的，业主或物业使用人每日应按未交金额的3‰支付物业费违约金，物业服务企业可以向人民法院起诉。2014年7月1日至2017年6月30日期间，被告共计欠付原告物业服务费1417元（98.42㎡×0.4元/月/㎡×36个月）。被告认可原告曾上门张贴过催缴物业费通知。现原告诉至法院，请求判如所请。另查明，2014年7月1日之前，贺兰县百荣苑小区的物业管理公司为贺兰县通恒物业服务有限公司。2012年12月28日，被告刘现瑞丈夫高志强修理贺兰县百荣苑6号楼8单元下水、修理北门房暖气管道共计花费材料费及人工费1400元，贺兰县通恒物业服务有限公司出具证明将1400元抵顶其位于××县的物业费，从2013年开始抵顶。2014年1月6日，高志强修理贺兰县百荣苑1号楼1单元下水管道花费材料费及人工费1200元，贺兰县通恒物业服务有限公司出具证明将1200元抵顶其位于××县的物业费。2014年7月24日，百荣苑小区业主委员会与原告惠众物业公司签订《百荣苑物业服务合同》，由原告为贺兰县百荣苑小区提供物业服务。贺兰县通恒物业服务有限公司并未告知原告惠众物业公司其出具证明用材料费及人工费抵顶涉案房屋物业费的事实。上述事实，依据原、被告当庭陈述，原告提交的《百荣苑小区物业服务合同》、贺兰县经济发展和改革局文件、贺兰县物业管理中心关于对贺兰县百荣苑小区属性确认批复、被告提交的维修费用证明予以证实，本院予以采信。本院认为，原告与被告所在小区业主委员会签订的《百荣苑物业服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。虽被告对该合同不予认可，但原告依约为被告提供了物业服务，原告有权向被告收取物业管理服务等费用。被告作为业主，在接受和享有了原告提供的物业服务后，应当负有及时履行交纳物业管理服务等费用的义务。原告提供的物业服务合同能够证明其收取物业费的标准为0.4元/月/平方米，自2014年7月1日起至2017年6月30日期间，被告应交物业费为1417元（98.42㎡×0.4元/月/㎡×36个月），故对原告要求被告支付物业费1419元的诉讼请求，本院在1417元的范围内予以支出，超出部分不予支持。关于违约金，原告与被告所在小区业主委员会签订的《百荣苑物业服务合同》约定，业主违反约定不按时交纳物业费的，每日按欠付总额的3‰支付违约金。原告主张780元，该标准过高，本院调整为按欠费总额的30%计算违约金为425元（1417×30%）。故对原告要求被告支付物业费违约金780元的诉讼请求，本院在425元的范围内予以支出，超出部分不予支持。被告刘现瑞抗辩，贺兰县通恒物业服务有限公司将其维修百荣苑下水管道的材料费及人工费抵顶涉案房屋的物业费的理由，本院认为原告惠众物业公司未参与维修过程，贺兰县通恒物业服务有限公司亦未告知原告其与被告之间的抵顶协议，被告刘现瑞与原告惠众物业公司之间并未形成债务转移关系，故被告刘现瑞的抗辩理由不能成立，其与贺兰县通恒物业服务有限公司之间的权利义务关系由其另行主张或处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘现瑞向原告银川惠众物业服务有限公司支付2014年7月1日至2017年6月30日期间的物业费1417元、违约金425元，共计1842元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告银川惠众物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘现瑞负担21元，由原告银川惠众物业服务有限公司负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 赵 宁二〇一七年十月三十一日书记员 曹佳贝
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0205民初4190号原告：宁波森利电子材料有限公司，统一社会信用代码91330212091921998N，住所地浙江省宁波市海曙区望春工业园区科欣路317号。法定代表人：朱永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：阮文良、徐伯杰，浙江铭生律师事务所律师。被告：无锡斯麦尔钢业有限公司，统一社会信用代码91320205MA1MPPFA0R，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区友谊北路321号。法定代表人：王道增，该公司经理。被告：王道增，男，1987年10月29日出生，汉族，户籍地山东省聊城市东昌府区。原告宁波森利电子材料有限公司（以下简称森利公司）与被告无锡斯麦尔钢业有限公司（以下简称斯麦尔公司）、王道增买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告森利公司的委托诉讼代理人徐伯杰到庭参加诉讼。被告斯麦尔公司、王道增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森利公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的产品销售合同，要求斯麦尔公司返还定金80000元，并判令斯麦尔公司以合同标的额20%为标准双倍返还定金32000元;2、判令斯麦尔公司赔偿原告利息损失，支付以80000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算自2017年7月22日起至全部履行完毕之日止的利息。如利息损失计算有误，同意由法院调整;3、判令王道增与斯麦尔公司承担连带责任;4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，原被告签订了产品购销合同，约定由被告向原告销售精密不锈钢管5吨，总价160000元，并约定原告预付定金80000元，合同签订后30天交货。后原告通过转账支付定金80000元，但被告未履行合同发货义务，故诉至法院。被告斯麦尔公司未作答辩。被告王道增未作答辩。原告森利公司围绕诉讼请求依法提交了产品购销合同、转账记录、企业信息查询表。根据森利公司提供的证据及陈述，本院认定事实如下：2017年6月21日，森利公司与斯麦尔公司签订产品购销合同，约定由斯麦尔公司向森利公司供应精密不锈钢管，合同明确约定产品规格、数量、单价、交货时间等，并约定合同总价为160000元，预付定金80000元，款到发货。同日，森利公司将80000元转账汇入斯麦尔公司指定的账户。但斯麦尔公司未按约履行发货义务。斯麦尔公司成立于2016年7月12日，系自然人独资有限责任公司，股东为王道增。本院认为：森利公司与斯麦尔公司签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。本案中，森利公司按照约定向斯麦尔公司支付80000元。在合同签订后，斯麦尔公司未按约发货，已经构成根本违约，致使森利公司合同目的不能实现。故森利公司有权通过诉讼方式请求解除双方的产品销售合同，本院现对森利公司主张解除原被告签订的产品销售合同的诉讼请求予以支持。合同解除系因斯麦尔公司违约所致，斯麦尔公司应当明知解除合同应当以双倍返还收取的定金为代价，本院注意到产品购销合同总金额为160000元整，根据相关规定，定金数额不得超过主合同标的额百分之二十即32000元，故本院对森利公司要求斯麦尔公司双倍返还定金64000元的诉讼请求予以支持，对超出合同总金额百分之二十的部分48000元应视为预付货款予以返还。斯麦尔公司未及时返还，应承担逾期利息损失，本院对森利公司要求斯麦尔公司支付以48000元为基数，自2017年7月22日其至全部履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。斯麦尔公司系自然人独资的有限公司，王道增作为该一人有限责任公司的股东，未提供证据证明公司财产独立于其个人财产，根据法律规定，应当对斯麦尔公司的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第二条、第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十一条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除宁波森利电子材料有限公司与无锡斯麦尔钢业有限公司于2017年6月21日签订的产品购销合同。二、无锡斯麦尔钢业有限公司应于本判决生效后10日内双倍返还宁波森利电子材料有限公司定金计64000元、货款48000元及利息（以48000元为基数，自2017年7月22日其至全部履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、王道增对上述无锡斯麦尔钢业有限公司的付款义务承担连带清偿责任。四、驳回宁波森利电子材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，减半收取计1270元，保全申请费1080元，合计诉讼费2350元，由斯麦尔公司、王道增共同负担（森利公司同意其垫付的诉讼费由斯麦尔公司、王道增直接支付，本院不再退还，斯麦尔公司、王道增应负担的诉讼费于本判决生效后10日内支付森利公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。代理审判员  胡赋二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈瑜
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执206号申请执行人：徐宝刚，男，1963年4月10日生，汉族，住鞍山市铁东区长兴街*栋*层*号。被执行人：鞍山市伟玉经贸有限公司，住所地：鞍山市千山区侯角屯村。法定代表人：盖伟，系该公司经理。被执行人：盖伟，男，1968年4月18日生，汉族，住鞍山市工人东街*号-30004。申请执行人徐宝刚与鞍山市伟玉经贸有限公司、盖伟民间借贷纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初第1534号民事判决书。依上述法律文书，被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司给付申请人徐宝刚借款本金80万元及利息，上述借款本息在清偿时应先扣除被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司已偿还的18万元利息，案件受理费13800元由被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司承担。申请执行人徐宝刚于2017年4月19日向本院申请强制执行鞍山市伟玉经贸有限公司给付80万元及利息，案件受理费13800元，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人盖伟为被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司提供连带责任担保，本院于2017年8月3日追加盖伟为本案被执行人。经查询被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司及被执行人盖伟名下财产，查封被执行人盖伟名下房产一处，未发现被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司名下有可供执行财产，且申请执行人徐宝刚暂不能提供被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司、盖伟的其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司名下暂无可供执行财产，申请执行人徐宝刚暂未提出处置被执行人盖伟名下房产的申请，且申请执行人徐宝刚暂不能提供被执行人鞍山市伟玉经贸有限公司、盖伟的其他可供执行的财产线索。符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初第1534号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  常旭光审判员  周建军二〇一七年十月九日书记员  蒋 贺
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书2017辽03**执206号申请执行人：鞍钢矿山附企大选工业公司，住所地：鞍山市千山区大孤山街道。法定代表人：韩宇，系该公司经理。被执行人：刘义，女，1976年2月9日生，汉族，住鞍山市二一九路**号-400。申请执行人鞍钢矿山附企大选工业公司与刘义买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初字第1835号民事判决书。依上述法律文书，被执行人刘义给付申请人鞍钢矿山附企大选工业公司铸件款20000元及利息（计息时间从2012年11月19日起至给付之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费300元由被执行人刘义承担。申请执行人鞍钢矿山附企大选工业公司于2017年4月14日向本院申请强制执行刘义给付20000元及利息，案件受理费300元，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法查询被执行人刘义名下财产，冻结其银行账户（轮候冻结）及其住房公积金账户，但上述账户中财产无法满足申请执行人鞍钢矿山附企大选工业公司的申请执行标的额，且申请执行人鞍钢矿山附企大选工业公司暂不能提供被执行人刘义的其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人刘义名下账户中财产暂无法满足申请执行人鞍钢矿山附企大选工业公司的申请执行标的额，且被执行人刘义暂无其他财产可供执行的，符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院（2016）辽0311民初字第1835号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪利审判员  常旭光审判员  周建军二〇一七年十月九日书记员  蒋 贺
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执949号申请执行人:王治华,男,1964年8月20日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:孙万红,男,1971年9月29日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:田玉玲,女,1971年9月1日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:李芳山,男族,1964年5月24日出生,汉族,住所大荔县。本院执行申请执行人王治华与被执行人孙万红、田玉玲、李芳山民间借贷纠纷（2017）陕0523民初2147号民事判决书一案，执行标的为借款239300元及利息，承担案件受理费2810元、执行费3530元。本案在执行过程中，依法对被执行人李芳山的银行账户进行了划拨，并冻结了李芳山的工资账户，申请执行人王治华已受偿50000元。鉴于其它被执行人无可供执行的财产，所冻结的工资履行期限较长，申请执行人王治华同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0523执949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  袁宏博审判员  张 成二〇一七年十月二十四日书记员  李 红
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执949号申请执行人:王治华,男,1964年8月20日出生,汉族,住大荔县。被执行人:孙万红,男,1971年9月29日出生,汉族,住大荔县。被执行人:田玉玲,女,1971年09月1日出生,汉族,住大荔县。被执行人:李芳山,男性,汉族,1964年05月24日出生,住大荔县。本院执行王治华与孙万红、田玉玲、李芳山民间借贷纠纷一案中，执行标的为借款本金239300元及利息、案件受理费2810元、执行费3530元。在执行过程中，经查，被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人孙万红、田玉玲、李芳山在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判员  刘政文二〇一七年九月二十八日书记员  袁宏博
四川省汉源县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1823民初1331号原告：刘正五，男，1951年4月10日出生，汉族，农民，住四川省汉源县。被告：刘星云（曾用名刘兴明、刘星明），男，1973年11月24日出生，汉族，农民，住四川省汉源县。原告刘正五与被告刘星云赡养纠纷一案,本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘正五、被告刘星云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘正五向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告（原告长子）给付原告生活费每天40元（包括基本口粮、油、盐、酱、醋、柴、米、水、电、衣服等）每年12400元；2、被告承担原告的医药费（除医保报销后实际支出的部分）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告生于1951年4月10日，1972年农历腊月与黄淑莲结婚（黄淑莲于2000年9月离家出走，至今下落不明），婚后生有三子，长子刘星云（曾用名刘兴明），次子刘洪武，1997年离家出走，至今下落不明，三子刘洪文，2006年因杀人罪被判无期徒刑，现在名山监狱服刑。原告长期以来身患肺病，从2005年起就丧失了劳动能力，现在病情越来越严重，无法参加劳动，又无其他生活来源，同时还要赡养93岁的母亲，因此生活、生存无法保障。故诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘星云辩称：原告要求每天40元的生活标准过高，原告刘正五的社保收入足以供养其生活，如要赡养，应扣除社保，不足部分按汉源县供养标准承担；原告的医疗费用扣除新农合保险报账外，剩余部分被告愿意承担。因被告有弟兄三人，原告还收养过一女刘燕，以上应承担的部分被告只承担四分之一。本院经审理认定事实如下：刘正五，生于1951年4月10日。刘正五与黄淑连系夫妻，二人共生育三个儿子，长子刘星云，次子刘洪武，三子刘洪文。次子刘洪武目前去向不明，三子刘洪文于2006年6月因犯罪被雅安市中级人民法院判处无期徒刑，现尚在服刑中。原告经汉源县人民医院DR检查“尘肺可能？”。原告认为其病情严重，生活无法保障，故诉至法院，提出前述主张。另查明，刘正五系失地农民，目前每月领取养老金1035.4元，社会保障号码513××××102610；刘正五自2017年6月起每月给付周桂英（刘正五之母）生活费300元。认定上述事实的证据有：原、被告身份证明、河西乡香林社区居民委员会出具的证明二份、原告社会保险证及雅安市城镇居民基本医疗保险证、原告DR检查报告单、汉源县人民法院（2017）川1823民初948号民事判决、双方当事人的陈述等，上述证据经双方当事人举证、质证、认证，本院予以确认。本院认为，“百善孝为先”一直是我国社会各阶层所尊崇的基本伦理道德，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，满足老年人的特殊需要，提供医疗费用。具体到本案中，原告刘正五共有三个儿子，其赡养费理应由三个儿子共同承担，但目前次子刘洪武去向不明多年，三子刘洪文尚在狱中服刑，故次子和三子客观上不能尽赡养义务，只能由具备赡养条件的子女承担赡养义务。被告主张刘燕系原告养女，应尽赡养义务，但其没有向本院提交原告与刘燕形成养父女关系的证据，且与本案查明事实不符，因此，被告提出按四个子女分摊赡养费、医疗费的主张本院不予支持。关于原告赡养费数额问题，原告目前每月领取养老金1035.4元，并有城镇居民基本医疗保险，作为基本生活保障，生活水平已达到当地一般标准，但目前原告确有年过九旬的母亲需要赡养开支，对其生活确有一定影响，带来一定经济困难，被告作为有赡养能力的子女理应承担责任。本院结合原告的诉求、身体状况、当地生活标准以及被告的履行能力，综合考虑由被告每月承担300元赡养费用为宜。关于原告的医疗费用问题，因原告年老有病，医疗开支不可避免，对其正常开支合理费用，原告可凭未报销凭据，由被告承担。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、从2017年10月起，由被告刘星云每月给付原告刘正五赡养费300元；二、原告刘正五的医疗费（扣除医保报销后）凭票据由被告刘星云承担。如果被告刘星云未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘星云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员  郑开萍二〇一七年十月十六日书记员  尼 娜附相关法律法规《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。第十五条赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4121号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人曾思维，男，1977年3月21日出生，汉族，住成都市金牛区。本院依据已经发生法律效力的（2013）高新刑初字第431号刑事判决书，于2017年07月25日立案执行曾思维罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人曾思维未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人曾思维在中国邮政储蓄银行股份有限公司郫县犀浦镇支行62×××54账户内的存款1000.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执63号本院在执行苗玉庆与苗逢春民间借贷纠纷一案中查明并认定，被执行人苗逢春不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人苗逢春纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
贵州省黄平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2622民初1311号原告：黄平县汇龙湾小区业主委员会。负责人：蔡祖彬，系该业主委员会主任。委托诉讼代理人：王彪，德仁律师事务所律师。被告：贵州省温馨阳光物业服务有限公司。住所地：凯里市凯运大道市房地产经营公司2号商业楼七单元76号。法定代表人：王迪，系该公司经理。第三人：贵州黄平县万泰房地产开发有限公司。住所地：黄平县新州镇舞源路财政综合大楼七楼。法定代表人：蒋绍兵，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘佳，女，1989年8月16日生，汉族，住黄平县，系该公司员工。原告黄平县汇龙湾小区业主委员会诉被告贵州省温馨阳光物业服务有限公司，第三人贵州黄平县万泰房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月22日立案，2017年10月30日,原告以起诉前被告贵州省温馨阳光物业服务有限公司已于2017年9月21日变更登记为贵州省富蓝物业服务有限公司为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请和理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄平县汇龙湾小区业主委员会撤诉。案件受理费13,406.00元，减半收取6,703.00元，予以免交。审判员  罗如军二〇一七年十月三十日书记员  杨麒群
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执443号申请执行人：李金艳被执行人：朱佩利、崔淑珍本院在执行申请人李金艳与被执行人朱佩利、崔淑珍借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院对此次案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月三十日书记员 ：蒿景权
黑龙江省甘南县人民法院执 行 裁 定 书2017黑02**执443号申请执行人：李金艳被执行人：朱佩利、崔淑珍本院在执行申请人李金艳与被执行人朱佩利、崔淑珍借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结甘南县人民法院（2016）黑0225民初字第3168号民事判决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王长征二〇一七年十月三十日书记员 ：胡明光
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0523民初3937号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托代理人：吴岩，男，现住山东省广饶县，该公司职工。委托代理人：李华通，男，现住山东省广饶县，该公司职工。被告：山东圣源棉业有限公司，住所地：广饶县孙武路870号，统一社会信用代码：91370523745698001H。法定代表人：吴春生，该公司董事长。委托代理人：李连国，山东广胜律师事务所律师。被告：山东嘉诚食品有限公司，住所地：广饶县李鹊镇黄东村，组织机构代码：79037296-7。法定代表人：卜雪梅，该公司董事长。被告：吴春生，男，1961年12月12日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东圣源棉业有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴岩到庭参加诉讼。被告山东圣源棉业有限公司委托代理人李连国到庭参加诉讼。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告山东圣源棉业有限公司偿还原告借款本金20000000元及利息（利息分别自2015年4月21日至2015年10月26日按本金20000000元月利率5.6‰计算，自2015年10月27日起按本金20000000元月利率8.4‰计算至还清本息日止）；2、判令被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本金20000000元及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告山东圣源棉业有限公司由山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生提供连带责任保证担保，于2014年11月25日向原告借款20000000元，月利率为5.6‰，借期2014年11月25日至2015年10月26日，原告依合同约定对贷款进行了发放，贷款到期后，被告一直未履行还款义务，经多次催收被告一直未归还借款本息，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。被告山东圣源棉业有限公司辩称，本案涉及借款事实存在，被告山东圣源棉业有限公司因资金困难暂无法偿还。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月25日，被告山东圣源棉业有限公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告山东圣源棉业有限公司发放贷款20000000元，借款用途为购皮棉，借款期限自2014年11月25日至2015年10月26日。合同约定借款利率为年利率6.72%，借款按月结息。同时，合同约定借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。同日，原告与被告山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生签订了《保证合同》一份，约定其为被告山东圣源棉业有限公司依上述《流动资金借款合同》所形成的债务提供连带责任保证。上述《流动资金借款合同》及《保证合同》成立后，原告即于当日依约向被告山东圣源棉业有限公司发放贷款2000万元。另查明，借款发放后，被告山东圣源棉业有限公司按照《流动资金借款合同》约定，支付利息至2015年04月20日。借款本金2000万元及自2015年04月21日之后的利息至今未偿还。被告山东昊龙集团有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款均未履行保证责任。以上事实，有原告向本院提交的借款合同、保证合同、借款凭证、还款明细等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告与被告山东圣源棉业有限公司订立的《流动资金借款合同》,与被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生签订的《保证合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方即应依约履行各自的义务。借款发放后，被告山东圣源棉业有限公司自2015年04月21日起，未再依约按时、足额向原告支付借款利息，借款本金也未按时偿还，被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生也未履行连带责任保证义务，故对原告要求被告山东圣源棉业有限公司偿还贷款本金2000万元及剩余利息的诉讼请求，本院予以支持。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生亦应依《保证合同》约定，依约承担保证责任，故对原告要求被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生承担保证责任后，有权向被告山东圣源棉业有限公司追偿。被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东圣源棉业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000000元及利息（利息分别自2015年04月21日至2015年10月26日按本金20000000元月利率5.6%计算，自2015年10月27日起按本金20000000元月利率8.4%计算至实际给付之日止。）；二、判令被告山东嘉诚食品有限公司、吴春生对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141800元，减半收取70900元，由被告山东圣源棉业有限公司、山东嘉诚食品有限公司、吴春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员 许 琦二〇一七年十月十二日书记员 徐静月附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2017)鲁72民初1523号原告：寿光市圣海渔业网具有限公司。委托诉讼代理人:李学江,寿光羊口法律服务所主任。被告：王清波。原告寿光市圣海渔业网具有限公司因与被告王清波船舶物料及备品供应合同纠纷一案，本院于2017年8月29日立案。原告于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告寿光市圣海渔业网具有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告寿光市圣海渔业网具有限公司负担。审判员  薛明友二〇一七年十月十日书记员  陈淑梅
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0107民初14267号原告：通普泰克（北京）网络科技有限公司，住所地北京市石景山区黄庄村43号北34。法定代表人：邓耀光，董事长。委托诉讼代理人：康红艳，女，通普泰克（北京）网络科技有限公司职员。被告：宁夏进步者网络科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街919号连湖花园三区（一期）50号楼13层04室。法定代表人：吴红宝，职务不详。原告通普泰克（北京）网络科技有限公司诉被告宁夏进步者网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月21日立案，原告通普泰克（北京）网络科技有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通普泰克（北京）网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告通普泰克（北京）网络科技有限公司撤回对被告宁夏进步者网络科技有限公司的起诉。案件受理费64元，由原告通普泰克（北京）网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员  韩阳二〇一七年十月十九日书记员  董琪
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初8467号原告：刘洪军，男，1963年7月18日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，被告：袁飞，男，1970年12月24日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区，本院在审理原告刘洪军诉被告袁飞民间借贷纠纷一案中，原告刘洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费305元，减半收取152.5元，由原告刘洪军负担。审判员  苗立良二〇一七年十月九日书记员  余 健
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执677号被执行人田瑞兵，男，生于1976年8月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。本院在执行田瑞兵刑事罚金纠纷一案中，向被执行人ＸＸ送达了执行通知书，要求被执行人田瑞兵缴纳罚金10000元，负担案件执行费50元，被执行人只缴纳3000元，余下7000元未履行。经查明，被执行人在监狱服刑。经向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人无存款、无房产、无车辆，未发现被执行人可供执行财产。经合议庭评议，依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2827执677号案件的执行程序。本院在被执行人服刑期满或查到有财产时，依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年十月三十日书 记 员  陈 莉
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执784号申请执行人贺显平，男，汉族，生于1958年10月14日，住四川省广安市广安区。被执行人蒋运梅，女，汉族，生于1973年8月3日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2017）川1602民初316号民事判决书，于2017年7月3日受理了申请人贺显平申请执行被执行人蒋运梅民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。本案的执行标的为本金30000元及利息。在执行过程中向被执行人发出了财产申报令和限制高消费令。现申请人贺显平与被执行人蒋运梅达成执行和解协议。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年十月二十六日书记员  张 剑
四川省苍溪县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)川0824民初2221号	原告:四川苍溪农村商业银行股份有限公司,住苍溪县陵江镇解放路东段350号。	法定代表人:董永礼，董事长。	委托代理人：王成汗，男，该公司禅林分理处负责人。	被告：冉勇中，男，生于1968年5月25日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县禅林乡禅林村八组。	被告：杨姗，女，生于1972年3月26日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县禅林乡禅林村八组，系冉勇中之妻。	被告：冉其武，男，生于1954年12月21日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县禅林乡松林村四组。	被告：赵翠清，女，生于1958年5月19日，汉族，四川省苍溪县人，农民，住苍溪县禅林乡松林村四组，系冉其武之妻。	原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司与被告冉勇中、杨姗、冉其武、赵翠清金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告冉其中、杨姗经传票传，被告冉其武、赵翠清经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉称：请求判决被告冉勇中、杨姗立即返还借款94363万元及利息，被告冉其武、赵翠清承担连带偿还责任。	四被告均未作答辩。	经审理查明：2013年7月29日，被告冉勇中、杨姗以购买鱼苗为由在原告下属部门禅林分理处申请借款10万元。当日双方签订《个人借款合同》、《借款借据》，约定借款期限两年，按季结息，月利率9.15‰。被告冉其武、赵翠清自愿为上述借款提供连带责任担保，与原告签订了《个人保证合同》，约定保证期间为借款人全部债务履行期限届满之日起2年。当日禅林分理处向第一、二被告发放借款现金10万元。第一、二被告其后偿还本金5637元，将利息结至2015年12月9日。其后经原告多次催收，四被告以资金紧张为由拒不还本付息。今年7月，原告起诉请求判决支持前述请求。	上述事实，有《借款合同》、《借款借据》、《个人保证合同》及当事人陈述在卷佐证，足以认定。	本院认为，第一、二被告与原告签订《个人借款合同》后，原告依约向其发放现金借款10万元，借款逾期后经原告多次催收，被告拒不对下欠借款94363元还本付息引起此次诉讼，应当承担立即返还本息的民事责任。第三、四被告自愿与原告签订《个人保证合同》对第一、二被告的上述借款担保，故应依保证合同承担保证还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	限被告冉勇中、杨姗在本判决生效后十日内返还原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司借款94363元及利息(利息从2015年12月10日起至清偿之日止按约定利率计算)；被告冉其武、赵翠清对该借款承担连带清偿责任。	如未按照本院确定的时间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。	案件受理费2160元，由被告负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。	审 判 长  胡 勇	人民陪审员  王幸福	人民陪审员  王 琼	二〇一七年十月十日	书 记 员  杨 帆
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3508号原告：刘华，女，回族，1975年9月7日出生，宁夏回族自治区银川市人，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：张昕，宁夏博略律师事务所律师。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德胜西路3号，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：樊永宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，回族，1986年11月10日出生宁夏回族自治区灵武市人，大学文化，系宁夏亘元房地产开发有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：历春，宁夏天纪律师事务所律师。原告刘华与被告宁夏亘元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月1日立案。原告刘华于2017年10月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宁夏亘元房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告刘华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘华撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告刘华负担。审 判 员 夏恒普二〇一七年十月十八日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
河曲县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0930执124号本院在执行刘超犯赌博罪并处罚金,追缴违法所得一案中查明并认定，被执行人刘超不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将被执行人刘超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月九日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初5693号原告：银川惠众物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县朔方北街森林海小区14号楼7号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：漆亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：焦少红，女，汉族，1965年5月1日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，高中文化，银川惠众物业服务有限公司物管员，现住宁夏回族自治区贺兰县兰庭花园18-4-302室。被告：丁胜喜，男，汉族，身份证号、籍贯、文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川惠众物业服务有限公司与被告丁胜喜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告银川惠众物业服务有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川惠众物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告银川惠众物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告银川惠众物业服务有限公司负担。审判员  王进忠二〇一七年十月二十四日书记员  曹佳贝
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0321执1328号之一申请执行人：邹华琼，女，1968年7月6日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴鸿濂，男，1946年6月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：吴永东，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行邹华琼与吴鸿濂、吴永东散伙纠纷一案中，于2017年9月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付邹华琼散伙结算款400000元及迟延履行利息，承担案件受理费7300元、执行费6010元，但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人吴鸿濂登记有川CXX**号北京现代牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴鸿濂所有的川CXX**号北京现代牌汽车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年十月十一日书记员  李雪梅
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初2288号原告龚敏，男，1963年6月19日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。被告毛应凡，男，1973年9月28日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。被告阮清，女，1979年1月24日出生，汉族，城镇居民，住涟源市。本院在审理原告龚敏与被告毛应凡、阮清民间借贷纠纷一案中，原告龚敏于2017年9月18日向本院提出保全申请，请求本院依法冻结被告毛应凡、阮清的银行存款12万元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，并已提供相应的财产作为本案的担保。本院认为，原告龚敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被告毛应凡、阮清的银行存款12万元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产；二、查封保全担保人肖建国所有的湘Ｋ×××××丰田小车一辆。保全期间，未经本院许可，不得以转移、转让、出租、抵押等形式对被保全财产进行处分。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨建辉二〇一七年九月十八日代理书记员  吴泽波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1317号申请执行人：云南顺风派尼尔成套设备有限公司。被执行人：浙江科邦建设有限公司。申请执行人云南顺风派尼尔成套设备有限公司与被执行人浙江科邦建设有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人浙江科邦建设有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省昆明市官渡区人民法院(2015)官民二初字第1317号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年十月十八日书记员  申正鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1317号申请执行人：中恒国际租赁有限公司。被执行人：刘芳。被执行人：高文豪。被执行人：云南江楼隧道有限公司。本院在执行中恒国际租赁有限公司与刘芳、高文豪、云南江楼隧道有限公司融资租赁合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人刘芳、高文豪、云南江楼隧道有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈 鑫
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1491财保134号之一申请人：张先依，男，汉族，1982年4月24日出生，住山东省枣庄市薛城区。申请人：江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司，住所地：江西省高安市大城镇大古脑路86号。法定代表人：ＸＸ，经理。被申请人：德州市陵城区杭陵运输有限公司，住所地：陵城区义渡口乡义渡口街。法定代表人：李振武，经理。委托诉讼代理人：付辉，山东九公律师事务所律师。被申请人德州市陵城区杭陵运输有限公司诉申请人张先依、江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人德州市陵城区杭陵运输有限公司于2017年9月28日向本院提出诉前保全申请，请求依法查封申请人张先依驾驶的赣Ｃ×××××/赣CX9**挂号重型半挂牵引车，并向本院提供保证金予以担保。本院于2017年9月28日做出（2017）鲁1491财保134号民事裁定，对申请人车辆予以查封。申请人江西瑞州汽运集团德正汽运有限公司于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施，并提供保证金予以担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益免受侵害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对申请人张先依驾驶的赣Ｃ×××××/赣CX9**挂号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王春红二〇一七年十月十七日书记员  王云甜
广东省广�市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特1014-1040号申请人：广州无二鞋业有限公司。法定代表人：沈立通。委托代理人：宋逍，该公司员工。委托代理人：杨天刺，该公司员工。被申请人：林新卫。被申请人：季红军。被申请人：资代乾。被申请人：陈虎。被申请人：桑湘凤。被申请人：李达兵。被申请人：王凤平。被申请人：陈小龙。被申请人：彭润波。被申请人：苏业文。被申请人：赵颜妹。被申请人：王雲鹏。被申请人：胡慧兰。被申请人：李宇龙。被申请人：康彩凤。被申请人：李军姣。被申请人：吕勇昌。被申请人：吕应志。被申请人：唐学翠。被申请人：全根生。被申请人：余金波。被申请人：欧卫源。被申请人：张春燕。以上被申请人委托代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被申请人：喻义琼。被申请人：张吉军。被申请人：孙延论。被申请人：周芹芹。申请人广州无二鞋业有限公司因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷二十七案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2017]958-984号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。在本案审理过程中，申请人广州无二鞋业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。经查，本院在2017年9月21日向申请人广州无二鞋业有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，指定其在接到通知书之次日起七天内交纳本案的诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，申请人广州无二鞋业有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本二十七�按申请人广州无二鞋业有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇一七年十月十九日书记员  叶永峰谢汝华
广东省广�市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特1014-1040号申请人：广州无二鞋业有限公司，地址：广州市白云区白云湖街环滘村龙口工业区四横路1号六楼。法定代表人：沈立通。委托代理人：宋逍，该公司员工。委托代理人：杨天刺，该公司员工。被申请人：林新卫，男，1980年1月8日出生，住址：湖南省耒阳市。被申请人：季红军，男，1987年3月24日出生，住址：河南省鹿邑县。被申请人：资代乾，男，1979年2月4日出生，住址：湖南省耒阳市。被申请人：陈虎，男，l968年1月28日出生，住址：湖南省茶陵县。被申请人：桑湘凤，女，1975年9月19日出生，住址：湖南省永州市零陵区。被申请人：李达兵，男，1969年11月21日出生，住址：四川省大竹�。被申请人：王凤平，女，1979年5月20日出生，住址：甘肃省甘谷县。被申请人：陈小龙，男，1976年11月4日出生，住址：甘肃省甘谷县。被申请人：彭润波，男，1987年6月9日出生，住址：四川省营山县。被申请人：苏业文，男，1976年8月21日出生，住址：广西岑溪市。被申请人：赵颜妹，女，1981年2月7日出生，住址：广西全州县。被申请人：王雲鹏，男，1981年5月8日出生，住址：湖北省枣阳市。被申请人：胡慧兰，女，1986年5月25日出生，住址：湖南省衡阳县。被申请人：李宇龙，男，1980年6月17日出生，住址：四川省广元市元坝区。被申请人：康彩凤，女，1988年8月19目出生，住址：四川省内江市东兴区。被申请人：李军姣，女，1990年3月9日出生，住址：湖北省耒�市。被申请人：吕勇昌，男，1981年9月3日出生，住址：四川省宣汉县。被申请人：吕应志，男，1980年11月1日出生，住址：四川省宣汉县。被申请人：唐学翠，女，1975年10月19日出生，住址：四川省大竹县。被申请人：全根生，男，1974年11月18日出生，住址：湖南省衡南县。被申请人：余金波，男，1970年1月2日出生，住址：河南省商城县。被申请人：欧卫源，男，1984年3月25日出生，住址：广东省佛冈县。被申请人：张春燕，女，1972年10月1日出生，住址：四川省大竹县。以上被申请人委托代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被申请人：喻义琼，女，l981年8月2日出生，住址：贵州省松桃苗族自治县。被申请人：张吉军，男，1981年11月16日出生，住址：湖南省麻阳苗族自治县。被申请人：孙延论，男，1979年10月26日出生，住址：陕西省富平县。被申请人：周芹芹，男，1983年10月20日出生，住址：河南省永城市。申请人广州无二鞋业有限公司因申请撤销劳动仲裁裁决纠纷二十七案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会穗云劳人仲案字[2017]958-984号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。在本案审理过程中，申请人广州无二鞋业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。经查，本院在2017年9月21日向申请人广州无二鞋业有限公司送达了《预交诉讼费通知单》，指定其在接到通知书之次日起七天内交纳本案的诉讼费用。根据最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条“关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定�纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。”的规定，申请人广州无二鞋业有限公司在本院指定的期限内未交纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本二十七案按申请人广州无二鞋业有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  谭健颖审判员  肖逸思二〇一七年十月十九日书记员  叶永峰谢汝华
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0205执954号之三申请执行人：浦仲良，男，1962年6月18日出生，汉族，户籍地无锡市锡山区，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：倪学良，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被执行人：尤凤兴，男，1958年1月2日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人浦仲良与被执行人尤凤兴民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法北民初字第0140号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书尤凤兴应于本判决发生法律效力之日起十日内向浦仲良支付借款本息425000元。如未按判决指定的期间履行给付金属义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及诉讼费8004元，因被执行人尤凤兴未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人浦仲良的申请，本院于2017年4月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人尤凤兴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令尤凤兴申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但尤凤兴未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查到无锡农村商业银行锡山支行有银行存款，本院扣划了108.5元，后未查到被执行人尤凤兴有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，查到被执行人尤凤兴名下无车辆登记信息。经向房产管理部门查询，查到被执行人尤凤兴名下无房产登记信息。经向被执行人尤凤兴户籍所在地无锡市××区××北街社区居民委员会调查，被执行人尤凤兴已长期不住家中，行踪不明。因被执行人尤凤兴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的433004元未执行到位，执行费108.5元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人浦仲良，浦仲良对此表示认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人尤凤兴有可供执行处理的财产，申请执行人浦仲良表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2014）锡法北民初字第0140号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人尤凤兴有可供执行的财产，申请执行人浦仲良可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 胡 毅审判员 邹吟冰二〇一七年十月九日书记员 张 麟本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。；
四川省崇州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0184刑初637号公诉机关崇州市人民检察院。被告人冯国齐，男，1966年6月1日出生，汉族，初中文化，住四川省崇州市。2017年8月21日因涉嫌犯危险驾驶罪经崇州市公安局决定取保候审。崇州市人民检察院以崇检公诉刑诉〔2017〕618号起诉书指控被告人冯国齐犯危险驾驶罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇州市人民检察院指派检察员黄磊出庭支持公诉，被告人冯国齐到庭参加诉讼。现已审理终结。崇州市人民检察院指控：2017年8月9日23时56分许，崇州市公安局交通警察大队民警在崇阳镇某街执勤时，对驾驶号牌为川Ａ×××××小型轿车的被告人冯国齐现场进行呼气酒精含量测试，结果为105.5mg/100ml，抽取血样后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，冯国齐血液样品乙醇浓度为100.4mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人冯国齐的行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。上述事实，被告人冯国齐在开庭审理过程中无异议并认罪，本院予以确认。另查明，被告人冯国齐未取得机动车驾驶资格，所驾驶车辆逾期未检验。有公安机关受案登记表和关于被告人冯国齐的到案经过的说明，现场检查笔录及照片，摄像视频资料，血样提取登记表，血液乙醇浓度检验报告，驾驶人及机动车信息查询结果单，被告人冯国齐的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯国齐无驾驶资格醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害道路交通运输管理秩序和社会公共安全，构成危险驾驶罪。崇州市人民检察院指控被告人冯国齐犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人冯国齐归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。根据被告人冯国齐犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯国齐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。[刑期从判决确定之日起计算满二个月止。罚金限在判决生效之次日起一个月内缴纳。]如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于四川省成都市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛德云二〇一七年十月六日书记员  任 怡附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初5989号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告周庆府诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初5989号原告：周庆府，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。原告周庆府诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周庆府向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2030元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2014年11月3日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告周庆府系东润万象城业主，2014年11月3日，被告收取原告2000元装修押金和30元出入证押金，并向原告出具了一份收据。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告周庆府诉称，被告华顺物业公司收取了原告装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，被告当庭对收据上东润万象城服务中心的财务公章亦认可，足以证实被告华顺物业公司收取了原告押金的事实。2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告周庆府多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告周庆府要求被告华顺物业公司返还原告押金2030元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告周庆府押金2030元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；二、驳回原告周庆府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二〇一七年十月二十五日书记员  雷 博附适用法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。