海南省海口市美兰区人民法院民 事 判 决 书（2015）美民一初字第2122号原告：王佑伦，男，1956年3月26日出生，汉族，现住海口市龙华区。委托代理人：谢红芳，海口市龙华区龙泉法律事务所法律工作者。被告：陈国钦，男，1959年2月7日出生，汉族，现住海口市美兰区。委托代理人：王小林、李奋，海南刚峰律师事务所律师。原告王佑伦诉被告陈国钦生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行审理。原告王佑伦及其委托代理人谢红芳、被告陈国钦的委托代理人王小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王佑伦诉称：2015年1月8日，被告为了装修其刚修建好的位于澄迈县老城镇工业大道文连村的房子，便雇佣原告以及王小军（另案原告）负责粘修贴地板砖、墙砖等项目，于是被告便指示原告等人要贴地板的具体位置，如何施工，施工应达到的标准等要求，原告等人便遵照指示开始施工。2015年4月15日上午，原告和王小军（另案原告）在被告提供的升降机上搬运瓷砖往七楼时，升降机忽然在四楼发生故障，致使原告和王小军从四楼坠下，造成严重的人身伤害，被医生诊断为：1、腰1、2椎体爆裂性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤，在中国人民解放军187医院住院了31天，共花费医疗费83405.07元，2015年5月16日出院时医嘱：1、注意休息，加强营养、建议全休3个月，术后6周以卧床休息为主，避免重体力活动；2、门诊随访。2015年7月30日，原告的伤残被鉴定为七级伤残。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照海南省交警总队有关交通事故人身损害赔偿的计算标准。被告应向原告赔偿住院治疗费为83405.07元，护理费以每人每天120元计，出院后需卧床6周应为120元／天42天=5040元，误工费11644.06元，即【（40477元／年÷365天）105天=11644.06元】，住院伙食补助50元／天31天=1550元，伤残赔偿金183432元，即22929元／年40%20=183432，鉴定费1500元，营养补助费3650元，精神损害抚慰金20000元，扣除被告已支付的50000元，以上各项损失费用合计260221.13元。综上所述，为了维护原告的合法利益，根据相关法律的规定，特向贵院提起民事诉讼：一、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费83405.07元，误工费11644.06元（截至定残日的前一日），护理费5040元，营养补助费3650元，住院伙食补助费1550元，残疾赔偿金183432元，司法鉴定费1500元，精神损害抚慰金20000元，扣除被告己付的50000元，以上合计为260221.13元；二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。被告陈国钦辩称：一、被告与王佑伦之间属于承揽关系，不属于雇佣关系。2015年1月8日，被告与王佑伦签订《协议书》，协议书约定：被告将楼房的贴地砖工作交由王佑伦负责在3个月内完成，工作材料的搬运和工作过程中的安全由王佑伦负责。另外，协议书还对各项工作的单价进行了约定。协议书签订后，由被告提供材料，王佑伦负责组织工人进行工作。在工作过程中，王佑伦自行安排各项工作，被告从未对王佑伦的工作进行指示或干涉。根据上述事实和《中华人民共和国合同法》第十五章的规定，被告与王佑伦之间属于王佑伦交付工作成果及被告给付报酬的承揽关系，王佑伦主张双方之间属于雇佣关系没有事实和法律依据。二、王佑伦诉请被告赔偿经济损失没有事实和法律依据。1、依上所述，被告与王佑伦约定工作过程中的安全由原告王佑伦负责，而且双方之间属于承揽关系，在王佑伦的工作过程中，被告从未对王佑伦作出任何指示或干涉的行为，对于造成王佑伦和王小军的伤害不存在任何过错。2、根据被告提供的录像证明：2015年4月15日，王佑伦和王小军为图方便，违反卷扬机严禁载人的安全操作规程乘坐卷扬机的吊笼上七楼，当卷扬机运行到四楼时突然发生故障，导致原告和王小军与吊笼一起从四楼坠落，造成原告和王小军的身体伤害。由此可见，造成原告和王小军的伤害是因原告和王小军的严重过错造成，与被告无关。结合上述两点，原告诉请被告赔偿经济损失没有事实和法律依据。综上所述，被告与原告属于承揽关系，对于原告的身体伤害被告不存在过错，为此，恳请贵院依法驳回原告的各项诉讼请求，予以维护被告的合法权益。经审理查明：2015年1月8日，原告王佑伦与被告陈国钦签订《协议书》一份，约定被告将海南省澄迈县老城镇工业大道文莲村24号一幢九层半房屋交由原告贴地砖、墙砖等项目，按每平方25元计算，楼梯每台梯30元，三角及地脚线每米5元，灶台每个200元，门台每个10元；原告必须在3个月里完成；安全由原告负责，与被告无关等。协议签订后，原告组织相关人员进行现场施工，建筑装修材料由被告提供。2015年4月15日上午，原告和工人王小军（另案原告）利用安放在涉案工地的卷扬机（运货升降机）搬运瓷砖，搬运过程中原告和工人王小军不慎从四楼坠下。事后，原告于当日入中国人民解放军187医院住院治疗，被诊断为：1、腰1、2椎体爆裂性骨折；2、右跟骨粉碎性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤。原告于2015年5月16日出院，住院治疗31天，共花费门诊急救医疗费1335.36元、住院医疗费83405.07元。2015年5月16日出院医嘱：1、注意休息，加强营养、建议全休3个月，术后6周以卧床休息为主，避免重体力活动；2、门诊随访。2015年7月30日，经海南公平司法鉴定中心鉴定：原告王佑伦所受损伤评定为七级伤残，原告花费鉴定费1500元。事故发生后，被告已向原告支付了赔偿款5万元，垫付原告王佑伦的门诊医疗费1327.46元。本案审理过程中，1、原告表示，卷扬机（运货升降机）可以方便作业，被告也未制止，所以就进行了使用；原告使用前没有检查机器合格证明或查验机器的运行状况，也没有相关的操作资质；原告承包涉案工程未取得装修施工的相关资质。2、被告表示，卷扬机（运货升降机）并非其所有，是其他工程队暂放在现场的，被告没有对其进行保养维修，也没有阻止原告及其他工人使用；事故发生后卷扬机（运货升降机）已被运走。3、原、被告均确认卷扬机（运货升降机）只能用于运送建筑材料，不能用于载人。4、现场工人王小军承认，事故发生当时，其从一楼乘坐卷扬机（运货升降机）至四楼，原告否认自己也乘坐了卷扬机（运货升降机）。5、证人肖某、熊联某分别出庭证实，其二人均是在事故现场工作的工人，其二人均是原告王佑伦叫去工作，工资由王佑伦向该二人发放。另查，海口京江物业服务有限公司京江花园服务中心于2015年6月16日出具《证明》一份，证实原告王佑伦从2012年3月5日起入住京江花园D1-102房。本院确认的上述事实，有现场照片（5张）、协议书、证人证言、原告病历资料及收费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定收费发票、证明、收条以及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为：一、本案原、被告法律关系及过错责任的认定。本案原、被告签订《协议书》，该协议书约定被告将一幢九层半房屋交由原告贴地砖、墙砖等项目，被告按照协议书约定单价支付相应的价款。关于该合同的性质，首先，从合同内容看原告并不受被告管理，而是独立完成所约定装修项目，而且两证人也出庭证实其二人均是原告王佑伦叫去工作，工资由王佑伦向该二人发放，故原、被告之间并非雇佣关系。其次，该协议的标的物为九层半楼房，依据《中华人民共和国建筑法》的相应规定，在中华人民共和国境内从事建筑活动应当确保建筑工程质量和安全，符合国家的建筑工程安全标准。农村自建低层住宅的建筑活动虽不适用《中华人民共和国建筑法》，但本案被告所兴建的九层半楼房明显不属于低层住宅，而应当属于《中华人民共和国建筑法》的规范对象，故双方签订的《协议书》应为建筑工程合同性质。原告的施工队在施工时无完善的管理制度，不具备装修高层住宅的资格，无法保证建筑工程质量和安全。被告明知原告无装修高层住宅的资质，仍将工程发包给原告，原告明知自身不具备施工资质仍承接该工程，故原、被告主观上均存在过错。本院认为，原告在承接工程、施工管理及决策上存在明显过错，在使用卷扬机（运货升降机）之前没有查验机器的状况亦无相关的操作资质，在工人王小军擅自乘坐卷扬机（运货升降机）的过程中也未加以制止，因此原告应对其自身造成的损害后果承担主要责任；被告在施工人员选任及现场设备管理上存在过错，应当对原告的损害后果承担次要责任。本院结合农村建房的实际情况，本案原、被告的过错程度等因素确定：对于原告王佑伦的身体损害后果，由被告陈国钦承担30%的民事赔偿责任，原告王佑伦自行承担70%的损失。二、被告承担民事责任的赔偿项目和数额。1、医疗费，原告花费门诊急救医疗费1335.36元、住院医疗费83405.07元，两项共计84740.43元。2、住院伙食补助费，原告住院治疗31天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天100元的标准计算，住院期间的住院伙食补助费为3100元（100元31天）。3、误工费，原告系从事建筑行业人员，但未能提供实际误工损失证明，本院结合原告住院31天，且医院关于原告出院后全休三个月（90天）的建议，确认原告实际误工天数为121天，以本省上一年度建筑业年平均工资39829元计算误工费为18464.79元（39829元÷12个月÷21.75天121天）。4、护理费，原告主张护理费以每人每天120元计，出院后需卧床6周，护理费应为5040元（120元／天42天）。本院认为，原告的该项主张属于法定赔偿项目，且费用标准在合理范围，本院予以照准。5、营养费，本案原告主张营养费3650元，有”加强营养”的医嘱予以佐证，本院结合本案实际情况，酌定营养费为3000元。6、残疾赔偿金，根据海南公平司法鉴定中心鉴定原告王佑伦所受损伤评定为七级伤残的鉴定意见，以本省城镇居民人均可支配收入24487元/年计算残疾赔偿金为195896元（24487元/年20年40%）。7、司法鉴定费，本案原告申请伤残鉴定，花费鉴定费1500元，本院予以确认。上述医疗费84740.43元、住院伙食补助费3100元、误工费18464.79元、护理费5040元、营养费3000元、残疾赔偿金195896元、鉴定费1500元，共计311741.22元，被告承担30%赔偿责任即93522.37元（311741.22元30%）。本次事故造成原告身体损伤的后果，给患者及家属造成精神损害，现原告诉请精神损害抚慰金虽于法有据，但其主张2万元的支付数额过高，故本院依法酌情调整为3000元。综上，原告主张被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但赔偿数额以本院确定的为准。事故发生后，被告已支付赔偿款5万元、垫付门诊医疗费1327.46元，本院相应扣减，故被告陈国钦应赔付45194.91元（93522.37元+3000元－50000元－1327.46元）。依照《中华人民共和国建筑法》第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告陈国钦须于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告王佑伦医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计45194.91元。二、驳回原告王佑伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费901元（原告预付），由原告负担745元，被告负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。?bbiufdv1gujngq5mpp案件唯一码审判员  庄鑫斌二〇一五年十二月二十日书记员吴龙速录员陈晓东附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国建筑法》第六条国务院建设行政主管部门对全国的建筑活动实施统一监督管理。第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。