安徽省繁昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0222民初1097号原告：柯烈庆，男，1944年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托诉讼代理人：俞家坤，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：焦小飞，男，汉族，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：尹瑞雪，该公司经理。委托诉讼代理人：周明明，安徽皖光大律师事务所律师。原告柯烈庆诉被告焦小飞、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人民财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯烈庆及其委托诉讼代理人俞家坤，被告人民财险宿州公司的委托诉讼代理人周明明均到庭参加诉讼，被告焦小飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯烈庆向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、电动车修理费及精神抚慰金等共计20727元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月26日18时40分许，焦小飞驾驶皖Ｌ×××××重型货车沿S321线由西向东行驶，途经S321线荻黄公路红绿灯路口时，与柯烈庆驾驶的电动自行车发生碰撞，造成柯烈庆受伤及电动车损坏的道路交通事故。繁昌县公安局交通管理大队认定：焦小飞负本起事故全部责任，柯烈庆无责任。事故发生后，柯烈庆在繁昌县人民医院接受诊治。初步诊断为：左膝、腰部外伤。建议：1、休息贰周；2、不适随诊。原告回家休息近一个月，伤情未见好转，腰部疼痛，活动受限，遂于2016年12月24日再次到县医院接受检查，诊断为：腰2左侧横突骨折，经过16天的住院治疗后，原告于2017年1月9日出院。出院医嘱为：1、休息贰月；2、继续对症治疗，加强功能锻炼，避免不恰当负重；3、骨折愈合前每月门诊复查一次；4、不适门诊随诊。柯烈庆系繁昌县孙村镇顺风村农民，常年以务农为主要生活来源，事故发生后，柯烈庆一直休息至今，造成了较大的损失。经查，焦小飞驾驶的车辆皖Ｌ×××××货车系购买他人车辆，所有人变更后，保险未变更，故交强险保险单的被保险人及车牌号和车辆登记不一致，但发动机号和车架号均相同，分别是：发动机号AXXFXBXXXXX、车架号LVBVXPECXBLXXXXXX，足以证明被保险车辆和本案肇事车辆系同一部车。焦小飞在人民财险宿州公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期内。为维护自身的合法权益，柯烈庆特依法诉至法院，望判如所请！原告柯烈庆为证明自己的主张，向本院提交了下列证据材料：1、道路交通事故认定书，证明事故发生及双方责任情况；2、柯烈庆身份证复印件，证明主体身份；3、繁昌县人民医院出院记录及诊断证明，证明柯烈庆伤情、治疗情况及休息误工时间；4、医疗费发票及住院病人费用清单，证明医疗费支出情况；5、电动三轮车定损单及修理费发票，证明电动车修理费支出情况；6、繁昌县孙村镇顺风村民委员会出具的证明，证明柯烈庆所从事的职业及误工费求偿依据；7、焦小飞驾驶证复印件、行驶证复印件及保险公司信用信息，证明焦小飞、人民财险宿州公司主体资格及车辆信息情况；8、肇事车辆交强险保险单复印件，证明肇事车辆保险情况。被告焦小飞未作答辩。被告人民财险宿州公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。2、该事故同时造成章良根受伤，对于医药费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围内应预留必要的数额。3、本案的诉讼费用保险公司不予承担。4、柯烈庆部分主张缺乏相关依据，也不合理。被告人民财险宿州公司为证明自己的辩称意见，向本院提交了下列证据材料：保险单复印件，证明涉案车辆的实际投保人是刘防震。本院经审理认定事实如下：2016年11月26日18时40分，焦小飞驾驶皖Ｌ×××××重型自卸货车与柯烈庆驾驶的电动自行车载章良根在321省道荻黄公路红绿灯路口发生碰撞，造成柯烈庆、章良根受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县交通管理大队认定，焦小飞负事故全部责任，柯烈庆、章良根无责任。事故发生后，柯烈庆于同年11月28日前往繁昌县人民医院门诊治疗，诊断为右膝、腿部外伤，医嘱建议休息贰周、不适随诊。此后，柯烈庆又于同年12月22日到繁昌县人民医院再次门诊治疗，并于同年12月24日入繁昌县人民医院住院治疗，至2017年1月9日出院，诊断为腰2左侧横突骨折，出院医嘱建议休息贰月；继续对症治疗，加强功能锻炼，避免不恰当负重；骨折愈合前每月门诊复查一次；不适门诊随诊。另查明，焦小飞驾驶的皖Ｌ×××××重型自卸货车登记所有人系其本人，该车由刘防震在人民财险宿州公司购买了交强险。本院认为，本案的争议焦点为：1、柯烈庆因遭遇道路交通事故受伤依法产生的各项合理损失如何计算？2、上述合理损失在各方当事人之间如何分担？一、关于柯烈庆因遭遇道路交通事故受伤依法产生的各项经济损失应如何计算的问题。1、医疗费：经本院核算柯烈庆提交的医疗费发票原件，其医疗费数额为4979元。2、护理费：柯烈庆住院16天，标准参照安徽省上一年度居民服务业平均工资标准，即114.2元/天，因此柯烈庆的护理费本院认可16天×114.2元/天=1827.2元。3、住院伙食补助费：柯烈庆住院16天，每天按照30元计算，合计480元。4、营养费：16天×30元/天=480元。5、交通费：结合柯烈庆受伤后就诊的时间、地点，本院酌定交通费200元。6、误工费：柯烈庆在诉讼中向本院提交了其所属村委会——繁昌县孙村镇顺风村民委员会出具的书面证明，证明其长期在家务农并以此为主要生活来源，但同时考虑到柯烈庆在事故发生时已经年满72周岁，且其在庭审中亦陈述其主要田地已经被大户承包，平时仅在自家的菜园地里种些菜，因此对其误工费的计算标准，本院参照安徽省上一年度农林牧副渔业平均工资，酌情支持50元/天；关于误工费的时间，柯烈庆在事故发生后一直在门诊治疗，直至2016年12月24日才住院治疗，因此对于其门诊治疗期间的误工费，本院予以支持，而对于其住院治疗后的误工费，本院结合柯烈庆的伤情（腰2左侧横突骨折）、医院建休情况及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，酌情支持40天。因此柯烈庆的误工费数额为（28天+40天）×50元/天=3400元。7、精神损害抚慰金：本起事故虽未造成柯烈庆构成伤残，但柯烈庆在本起事故中亦无过错，且治疗时间较长，因此本院酌定精神损害抚慰金为1000元。8、电动车修理费：根据柯烈庆提交的维修费发票原件，其电动车修理费数额为800元。综上，柯烈庆依法产生的各项经济损失合计13166.20元。二、关于柯烈庆的上述损失在各方当事人中如何分担的问题。本起事故中涉案的机动车皖Ｌ×××××重型自卸货车在人民财险宿州公司投保了交强险，且柯烈庆的各项损失均未超出交强险各分项责任限额，因此柯烈庆的损失应由人民财险宿州公司承担赔偿责任。为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司于本判决生效后十日内向原告柯烈庆支付交通事故赔偿款人民币13166.20元；二、驳回原告柯烈庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币159元（原告已预交），由原告柯烈庆自行负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。审 判 员 叶进财二〇一七年六月十三日法官助理 朱 虹书 记 员 朱 虹附本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。