wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3366号申请执行人施明华，男，1961年5月3日生，汉族，住如皋市崇川区。被执行人贲美银（曾用名贲美艮），女，1974年8月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人施明华与被执行人贲美银欠款纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的(2016）苏0682民初1755号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贲美银于判决生效后立即给付施明华欠款359000元及逾期还款利息（以359000元为本金，自2016年2月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费6685元，由贲美银承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月5日受理后，由石燕执行。申请执行标的为：借款本金359000元、利息及迟延履行金，案件受理费6685元，执行费5385元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.通过法院专递邮件向被执行人发送了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未能送达。本院于2017年7月4日在被执行人施美华住所地张贴公告，送达上述法律文书。2.通过网络司法查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3.本院于2017年5月22日在公安机关车辆管理部门查封被执行人贲美银名下苏Ｆ×××××汽车一辆，但未能实际扣押。4.本院于2017年7月4日在被执行人贲美银户籍所在地如皋市××石庄社区居民委员会调查了解，该社区工作人员反映，贲美银目前下落不明，无其他可供财产线索向本院提供。5.本院依职权将被执行人贲美银列入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人邮寄送达本案执行进程告知书，其未对本院的执行情况提出异议，亦无其他可供执行财产线索向本院提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽查封了被执行人贲美银名下车辆，但因未能实际扣押，致无法处置。被执行人贲没有目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院2016）苏0682民初1755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月三十日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3137号申请执行人：施淑兰,女,1968年12月30日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人施淑兰与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4129号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告施淑兰1988元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资1988元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4111号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3041号申请执行人：徐志坚,男,1973年3月20日生,汉族,住如皋市通州市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人徐志坚与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4103号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告徐志坚65000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资65000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费875元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人暂不需要采取强制执行措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4103号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2779号申请执行人：赵佳文,男,1994年4月28日生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人赵佳文与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4054号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告赵佳文20000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资20000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费200元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4054号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0204刑初182号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人张小强，男，1994年9月10日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省开封市祥符区。2013年6月5日因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处拘役三个月；2016年7月26日因犯盗窃罪被开封市金明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元，2017年1月5日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年7月18日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年8月23日被开封市公安局南苑分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）125号起诉书指控被告人张小强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员陈建宏出庭支持公诉，被告人张小强到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年7月5日凌晨3时许，被告人张小强来到开封市森林半岛小区，攀爬进入被害人周某2位于森林半岛小区35号楼1楼中户的家中，将一部红色红米手机以及2300元现金盗走。2017年7月12日凌晨2时许，被告人张小强来到开封市鼓楼区大王屯北街，通过攀爬入室的方式先后进入被害人范某、被害人丁某、被害人刘某分别位于大王屯北街4号楼3单元4号、14号楼2单元8号、14号楼2单元9号的家中，将被害人范某卧室内的一个金刚菩提手串、一个戒指和6元现金盗走；将被害人丁某卧室内的400元钱和钥匙盗走；将被害人刘某卧室内的120元钱以及一条银色的女式项链盗走。2017年7月16日凌晨3时许，被告人张小强又通过攀爬入室的方式进入开封市宋城路邮政公寓5号楼2单元301被害人张某家中，将110余元钱、一个红色的老年手机，以及张某的身份证、购物卡、会员卡盗走。后经价格认定，被盗物品价值人民币520元，部分物品价值无法认定。2017年7月17日，公安机关将被告人张小强抓获归案，并将上述除现金外的被盗物品追回，现已陆续发还被害人。上述事实，被告人张小强在开庭审理中亦无异议，并有书证-常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明、报案材料、扣押物品清单、发还物品清单、抓获经过、破案报告；证人周某1、朱某的证言、被害人范某、丁某、刘某、张某、周某2的陈述、被告人张小强供述与辩解、价格认定结论书、手印鉴定、现场勘验笔录等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张小强以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张小强系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的犯罪分子，是累犯，应当从重处罚。被告人刘强当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决如下：被告人张小强犯盗窃罪,判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2018年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一七年十月十六日书记员  张炎妍
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执840号之一移送执行部门：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：于滨，男，1995年3月25日出生，汉族，现住山东省邹平县。本院在执行淄博市周村区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人于滨盗窃罪一案中，被执行人应支付罚金3000.00元，已执行0.00元，未履行3000.00元。现查明被执行人于滨暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2015）周刑初字第354号刑事判决书罚金内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马永建审 判 员 刘洪磊审 判 员 于海军二〇一七年十月二十三日法官助理 李旭东书 记 员 丁 雪
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执156号申请执行人朱某，男。被执行人洪某，男。申请执行人朱某与被执行人洪某生命权纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2010号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱某于2017年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人洪某给付补偿款50000.00元,并负担诉讼费1050.00元。本院于2017年4月24日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人洪某自觉将补偿款51050.00元交至本院，申请执行人朱某已领取案件款50000.00元，诉讼费1050.00元已上缴长武县财政局非税收入专户。本院在执行(2017)陕0428执118号案件中，杨某已给付朱某补偿款10000.00元。本院在执行(2017)陕0428执120号案件中，鱼某已给付朱某补偿款10000.00元。本院在执行(2017)陕0428执122号案件中，黄某已给付朱某补偿款20000.00元。本院在执行(2017)陕0428执124号案件中，韩某某已给付朱某补偿款10000.00元。本院在执行(2017)陕0428执153号案件中，赵某已给付朱某补偿款10000.00元。本院在执行(2017)陕0428执155号案件中，李某已给付朱某补偿款12000.00元。本院在执行(2017)陕0428执154号案件中，孟某某已给付朱某补偿款50000.00元。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终2010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年十月三十一日书记员  范俊龙
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初985号原告：汉中银海豪华婚庆租车有限公司。注册号：612300100045653法定代表人：王前，公司经理。委托诉讼代理人：王宁成、徐飞，陕西汉钟律师事务所律师。被告：赵生辉，男，1985年5月1日出生，汉族。本院在审理原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司与被告赵生辉车辆租赁合同纠纷一案中，原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中银海豪华婚庆租车有限公司撤回起诉。本案受理费866元，减半收取433元，由原告负担。审 判 长 吴 磊人民陪审员 王 艳人民陪审员 金惠琴二〇一七年十月二十日书 记 员 杨 强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初4519号原告赵武园，男，1979年5月7日生，汉族，农民，住玉田县。被告宗华新，男，1974年4月27日生，汉族，农民，住玉田县。被告王瑞军，男，1978年5月17日生，汉族，农民，住玉田县。本院在审理原告赵武园与被告宗华新、王瑞军民间借贷纠纷一案中，原告赵武园于2017年10月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告宗华新、王瑞军的银行存款4万元或等价值的家庭财产予以保全，并已提供担保。本院认为，原告赵武园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告宗华新、王瑞军的银行存款4万元或等价值的家庭财产予以冻结、查封（以查封清单为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员马宏坤二〇一七年十月十三日书记员冯兴涛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事判决书（2017）冀0229民初4519号原告：赵武园，男，1979年5月7日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：宗华新，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，现住玉田县。被告：王瑞军，男，1978年5月17日出生，汉族，农民，现住玉田县。原告赵武园与被告宗华新、王瑞军民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵武园到庭参加诉讼，被告宗华新、被告王瑞军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵武园向本院提出诉讼请求：1、令被告偿还原告借款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告宗华新经中间人王瑞军介绍认识，宗华新向原告借款，王瑞军提供担保，原告分别于2017年4月15日和7月25日各出借给宗华新2万元，合计4万元，约定利息每月3%，未约定偿还期限。但二被告本息均未清偿，故此特依法起诉，请人民法院査明事实，依法判令被告偿还借款及利息（均自借款之日起按月2%计算至付清之日止）。被告宗华新、王瑞军未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告宗华新于2017年4月15日向原告赵武园借款2万元，同年7月25日向原告赵武园借款2万元，合计4万元，均约定利息每月3%，均由被告王瑞军担保，未约定偿还期限。经原告催要，二被告未偿还借款本金及利息。上述事实，有原告陈述及原告提供的证据等予以证实。本院认为，被告宗华新向原告借款，被告王瑞军为其提供担保，形成以原告为出借人、被告宗华新为借款人、被告王瑞军为担保人的民间借贷关系，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。原告依约付给被告宗华新借款，被告宗华新应承担还款付息的义务。被告王瑞军作为完全民事行为能力人在担保人处签字，应当承担相应的保证责任。原、被告之间约定月息3分，折合年息36%，超过年息24%的部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国担保法》第十九条”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。......。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告宗华新偿还原告赵武园借款40000元及利息（利息以20000元为基数，按年息24%计算自2017年4月15日起至2017年7月24日止，之后利息以40000元为基数，按年息24%计算自2017年7月25日起至欠款还清之日止），于本判决生效之日起三日内付清，被告王瑞军承担连带偿还责任；案件受理费400元，保全费420元，共计820元，由被告宗华新负担，被告宗华新于本判决生效后三日内向本院交纳820元，被告王瑞军承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员马宏坤二〇一七年十一月二十二日书记员冯兴涛
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1281民初2323号原告：陈春秀，女，1966年2月13日出生，汉族，现住赤壁市。系个体工商户经营者。被告：付明林，男，1973年11月18日出生，汉族，住赤壁市。被告：向芬（付明林之妻），1989年8月20日出生，汉族，住赤壁市。原告陈春秀与被告付明林、向芬买卖合同纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，原告陈春秀于2017年10月13日向本院提出撤回对向芬起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈春秀撤回对向芬的起诉。审判员  马小年二〇一七年十月十三日书记员  张 博
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初2323号原告：陈春秀，女，1966年2月13日出生，汉族，现住赤壁市。系个体工商户经营者。被告：付明林，男，1973年11月18日出生，汉族，住赤壁市。被告：向芬（付明林之妻），1989年8月20日出生，汉族，住赤壁市。原告陈春秀与被告付明林、向芬买卖合同纠纷一案，本院2017年9月5日立案后，于2017年10月13日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈春秀到庭参加诉讼，庭审前原告陈春秀撤回了对向芬的起诉，本院依法予以准许。被告付明林经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。陈春秀向本院提出诉讼请求：1.请求判令付明林偿还货款43700元，并承担利息。2.诉讼费用由付明林承担。诉讼过程中，陈春秀放弃所欠货款利息的诉讼请求。事实和理由：2016年，付明林在陈春秀经营的商店多次赊账拿烟欠款共计43700元，并出具欠条。陈春秀多次向付明林追讨欠款，付明林开始总是说再过几天，等工地结账后就付款，后来却避而不见，电话也不接。特提起诉讼，请求法院支持陈春秀的诉讼请求。付明林既未提交书面答辩状也未提供证据材料。本院认为，被告经本院传票传唤不到庭应诉，应视为其放弃抗辩的权利，原告提交的2017年7月4日付明林向其出具的欠条复印件与原件核对一致，且被告向原告赊购香烟有具体的赊购日期、品牌数量及金额的明细记录，上述欠条具备证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年底以前，付明林在同他人合伙承包工程期间，经常到陈春秀的商店赊购香烟，到2015年底所有欠账基本结清。2016年，付明林又以其与他人合伙承包工程为由到陈春秀商店赊购香烟，每次都说工程结账后就付款，但一直未付。2017年7月4日，陈春秀找付明林讨款时，付明林称最多一个月内付款，双方通过结算，付明林尚欠陈春秀香烟款43700元，付明林当时向陈春秀出具了欠条，欠条内容为，“今欠到陈春秀烟款肆万叁仟柒佰元整（43700元），欠款人付明林，2017年7月4日”。付明林出具欠条后未再找陈春秀赊购香烟，其也不接听陈春秀电话，为此引起诉讼。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，双方当事人应全面履行合同义务，现无证据显示被告已支付所欠原告款额，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告要求被告支付价款的主张，本院依法应予支持。虽说欠条上未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，原告提起诉讼符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：付明林于本判决生效后十五日内偿付陈春秀烟款43700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，按规定减半实收446元，由付明林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  马小年二〇一七年十月二十日书记员  张 博
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第66号案外人：杨云贵，男，汉族，1954年11月9日生。委托代理人：李运良，男，汉族，1963年12月10日生。申请执行人：尹希琴，女，汉族，1958年2月9日生。委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人杨云贵于2017年6月13日对本院查封坐落于白山市石人镇住宅不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人杨云贵、申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，被执行人于2013年6月23日将该案争议房屋抵顶给李运良，并签订了《商品房购房协议》。2016年1月28日，经白山市江源区人民法院作出的（2015）江民二初字第426号判决书确认，李运良与被执行人签订的《商品房购房协议》有效。后李运良将该房屋转让给其，并签订了转让协议，其结清房款，装修并入住，并于2016年6月28日与被执行人换开了《商品房买卖合同》，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2014年1月25日被被执行人抵押给李全有，并办理了抵押登记，后李全有与其之间签订债权转让协议，将债权及抵押权一并转让给了其，其对该争议房屋享有抵押优先受偿权。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，而案外人购买该房屋是在其查封之后，且案外人不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从李运良处购买。故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇房屋（其中包括该案争议房屋）。李运良诉被执行人确认合同效力纠纷一案，白山市江源区人民法院作出（2015）江民二初字第426号民事判决书，判令李运良与被执行人于2013年6月5日签订的1份商品房购房协议、2013年6月6日签订的1份商品房购房协议、2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效，且该判决于2016年2月24日生效。案外人为证明自己的主张，提交了被执行人与李运良签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2013年6月23日；房屋转让协议一份，签订时间为2014年12月10日；换开的被执行人与案外人签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2016年6月28日。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，该案争议房屋已经白山市江源区人民法院2016年8月15日作出的已生效的（2015）江民二初字第426号民事判决书确认，李运良与被执行人于2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效（本案争议房屋在12份商品房购房协议中）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人杨云贵所提异议成立。二．中止对白山市石人镇住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第66号案外人：杨云贵委托代理人：李运良申请执行人：尹希琴委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人杨云贵于2017年6月13日对本院查封坐落于白山市石人镇沿江花园小区1号楼5单元412室住宅不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人杨云贵、申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，被执行人于2013年6月23日将该案争议房屋抵顶给李运良，并签订了《商品房购房协议》。2016年1月28日，经白山市江源区人民法院作出的（2015）江民二初字第426号判决书确认，李运良与被执行人签订的《商品房购房协议》有效。后李运良将该房屋转让给其，并签订了转让协议，其结清房款，装修并入住，并于2016年6月28日与被执行人换开了《商品房买卖合同》，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2014年1月25日被被执行人抵押给李全有，并办理了抵押登记，后李全有与其之间签订债权转让协议，将债权及抵押权一并转让给了其，其对该争议房屋享有抵押优先受偿权。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，而案外人购买该房屋是在其查封之后，且案外人不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从李运良处购买。故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。李运良诉被执行人确认合同效力纠纷一案，白山市江源区人民法院作出（2015）江民二初字第426号民事判决书，判令李运良与被执行人于2013年6月5日签订的1份商品房购房协议、2013年6月6日签订的1份商品房购房协议、2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效，且该判决于2016年2月24日生效。案外人为证明自己的主张，提交了被执行人与李运良签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2013年6月23日；房屋转让协议一份，签订时间为2014年12月10日；换开的被执行人与案外人签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2016年6月28日。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，该案争议房屋已经白山市江源区人民法院2016年8月15日作出的已生效的（2015）江民二初字第426号民事判决书确认，李运良与被执行人于2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效（本案争议房屋在12份商品房购房协议中）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人杨云贵所提异议成立。二．中止对白山市石人镇沿江花园小区1号楼5单元412室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十日书记员 ：马佳妮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1690号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758140-1。负责人王宁，系行长。委托诉讼代理人王琰彭，系辽宁万嘉律师事务所律师。被执行人黄海滨男，1957年6月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人燕丽秋，女，1958年10月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人黄海忠，男，1963年2月7日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人钟学影，女，1964年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被执行人黄海芳，女，1969年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与黄海滨、燕丽秋、黄海忠、钟学影、黄海芳借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9304号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初1082号原告：金乐启，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：桂胜，男，汉族，系湘河中学教师。代理权限：一般代理。被告：商南县康复医院，住所地：商南县城关街道办事处五里铺村，登记号：515903612524510151。法定代表人：李雪琴，系该医院主任。被告：商南县卫生和计划生育局，住所地：商南县城关街道办事处东外路143号，统一社会信用代码：11611023MB29007075。法定代表人：刘勇，系该局局长。委托诉讼代理人：方永朝，男，汉族，系商南县卫生和计划生育局办公室主任。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：冀军政，男，汉族，系商南县政府法制办公室主任、商南县卫生和计划生育局法律顾问。代理权限：一般代理。被告：李雪琴，女，汉族，系原城关镇卫生院退休职工。本院受理的原告金乐启与被告商南县康复医院、商南县卫生和计划生育局、李雪琴建设工程施工合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  阮红瑞审 判 员  章爱军代理审判员  任丹江二〇一七年九月十四日书 记 员  彭 静
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017)粤0507刑初466号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人周长根，男，1965年8月17日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化程度，务工人员，户籍所在地江西省浮梁县。因无证驾驶、未悬挂机动车号牌、未按规定戴安全头盔于2017年9月9日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日并处罚款人民币一千四百元。因本案于2017年9月24日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]360号起诉书指控被告人周长根犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人周长根到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2017年9月8日21时多，被告人周长根酒后驾驶1辆无号牌二轮摩托车途经汕头市龙湖区陈厝合安和街与庐山路交界处时，被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人周长根的血液中检出乙醇成分，含量为183mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人周长根在开庭审理过程中亦无异议，且有证人唐某的证言及辨认、司法鉴定部门检验报告、交警部门查获现场图、现场及涉案车辆的拍照、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、公安机关户籍材料、行政处罚决定书、被告人周长根的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周长根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周长根犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人周长根归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人周长根犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周长根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月24日起至2017年11月23日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  江思聪二〇一七年十月九日书 记 员  汤仰聪附件相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初242号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周超，曾用名周彦伟，男，1993年6月10日生，汉族，云南省昆明市晋宁区人，初中文化，居民，住云南省昆明市晋宁区。2017年6月18日因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书字号:晋检公诉刑诉（2017）238号提起公诉时间：2017年9月15日出庭公诉人：孙卓然开庭时间及其他：2017年10月25日，被告人周超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实：被告人周超以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，造成民警轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，建议对被告人在拘役至有期徒刑一年的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，视听资料，人民警察证、劳动合同，被告人户籍证明，抓获经过，接处警登记表，立案决定书等证据。被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。经审理查明：2017年6月18日0时许，昆明市公安局晋宁分局晋城派出所民警郑靖耀、辅警杨洪接报警后到昆明市晋宁区晋城镇大周营村出警，民警到达现场处警过程中，被告人周超（当天被告人周超喝过酒）与民警郑某发生争执，对民警进行谩骂并与民警郑某发生推搡、拉扯，致民警郑某受轻微伤。本院认为，被告人周超以暴力手段阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周超自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人周超的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第四十二条，第四十四，第六十一条之规定，判决如下：被告人周超犯妨害公务罪，判处拘役五个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月十八日至二0一七年十一月十七日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱艳
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初242号公诉机关昆明市晋宁区人民检察院。被告人周某，男。2017年6月18日因涉嫌妨害公务罪被昆明市公安局晋宁分局刑事拘留，经昆明市晋宁区人民检察院批准，同年6月30日被执行逮捕，现羁押于晋宁区看守所。起诉书字号:晋检公诉刑诉（2017）238号提起公诉时间：2017年9月15日出庭公诉人：孙卓然开庭时间及其他：2017年10月25日，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控事实：被告人周某以暴力手段阻碍公安机关工作人员依法执行职务，造成民警轻微伤的后果，其行为已构成妨害公务罪，建议对被告人在拘役至有期徒刑一年的量刑幅度内判处。公诉机关指控证据：被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见及告知笔录，辨认笔录及照片，视听资料，人民警察证、劳动合同，被告人户籍证明，抓获经过，接处警登记表，立案决定书等证据。被告人意见：对指控事实、指控罪名、指控证据均无异议。经审理查明：2017年6月18日0时许，昆明市公安局晋宁分局晋城派出所民警郑某、辅警杨某接报警后到昆明市晋宁区晋城镇大周营村出警，民警到达现场处警过程中，被告人周某（当天被告人周某喝过酒）与民警郑某发生争执，对民警进行谩骂并与民警郑某发生推搡、拉扯，致民警郑某受轻微伤。本院认为，被告人周某以暴力手段阻碍公安民警依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，构成妨害公务罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周某自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合被告人周某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪悔罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，第四十二条，第四十四，第六十一条之规定，判决如下：被告人周某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月十八日至二0一七年十一月十七日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄锦人民陪审员  吴杰人民陪审员  李俊二〇一七年十月二十五日书 记 员  朱艳
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1901号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1923号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书�2017）豫0305民初4085号原告：余国庆，男，1972年12月16日出生，汉族，小学文化程度，住所地洛阳市涧西区。被告：河南帝都律师事务所，住所地洛阳市洛龙区。负责人：李红波，主任。原告余国庆诉被告河南帝都律师事务所为合同纠纷一案,本院在适用简易程序审理过程中，因双方争议较大，当事人提出申请要求适用普通程序审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  杜六斌二〇一七年十月十七日书记员  朱照坤
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第69号案外人：宣文，男，汉族，1991年5月15日生。委托代理人：李运良，男，汉族，1963年12月10日生。申请执行人：尹希琴，女，汉族，1958年2月9日生。委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人宣文于2017年6月13日对本院查封坐落于白山市石人镇住宅不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月3日举行了听证。案外人宣文、申请执行人的委托代理人林作才均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。案外人称，被执行人于2013年6月23日将该案争议房屋抵顶给李运良，并签订了《商品房购房协议》且出具了收据。2016年1月28日，经白山市江源区人民法院作出的（2015）江民二初字第426号判决书确认，李运良与被执行人签订的《商品房购房协议》有效。后李运良将该房屋转让给其，并签订了转让协议，其结清房款，装修并入住，并于2016年12月6日与被执行人换开了《商品房买卖合同》，故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2014年1月25日被被执行人抵押给李全有，并办理了抵押登记，后李全有与其之间签订债权转让协议，将债权及抵押权一并转让给了其，其对该争议房屋享有抵押优先受偿权。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，而案外人购买该房屋是在其查封之后，且案外人不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从李运良处购买。故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇房屋（其中包括该案争议房屋）。李运良诉被执行人确认合同效力纠纷一案，白山市江源区人民法院作出（2015）江民二初字第426号民事判决书，判令李运良与被执行人于2013年6月5日签订的1份商品房购房协议、2013年6月6日签订的1份商品房购房协议、2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效，且该判决于2016年2月24日生效。案外人为证明自己的主张，提交了被执行人与李运良签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2013年6月23日；房屋转让协议一份，签订时间为2014年9月30日；换开的被执行人与案外人签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2016年12月6日。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，该案争议房屋已经白山市江源区人民法院2016年8月15日作出的已生效的（2015）江民二初字第426号民事判决书确认，李运良与被执行人于2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效（本案争议房屋在12份商品房购房协议中）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人宣文所提异议成立。二．中止对白山市石人镇住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十日书记员 ：马佳妮
河北省涿鹿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0731民初1376号原告：王清，男，1959年6月10日生，汉族，城镇居民，住涿鹿县。委托诉讼代理人：朱全明，河北华祥律师事务执业律师。被告：冯富涛，男，1978年6月12日生，汉族，回族，住怀来县。被告：李有梅，女，1958年1月14日生，回族，住怀来县。原告王清与被告冯富涛、李有梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告王清于2017年9月30日向本院提出撤诉申请，撤回对冯富涛的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王清撤回对被告冯富涛的起诉。审判员 王 娟二〇一七年九月三十日书记员 任学斌
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第69号案外人：宣文委托代理人：李运良申请执行人：尹希琴委托代理人：林作才，东昌区环通法律服务所。被执行人：靖宇县明泉房地产开发有限责任公司。法定代表人：张永峰，经理。本院在执行申请人尹希琴与被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷执行一案中，案外人张淑娟于2017年6月13日对本院查封坐落于白山市石人镇沿江花园小区2号楼5单元412室住宅不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，被执行人于2013年6月23日将该案争议房屋抵顶给李运良，并签订了《商品房购房协议》且出具了收据。2016年1月28日，经白山市江源区人民法院作出的（2015）江民二初字第426号判决书确认，李运良与被执行人签订的《商品房购房协议》有效。后李运良将该房屋转让给其，并签订了转让协议，其结清房款，装修并入住,故该房屋的所有权应当归其所有，请求法院依法解除对该房屋的查封。申请执行人称，该案争议房屋于2014年1月25日被被执行人抵押给李全有，并办理了抵押登记，后李全有与其之间签订债权转让协议，将债权及抵押权一并转让给了其，其对该争议房屋享有抵押优先受偿权。其起诉被执行人及李全有民间借贷纠纷一案，诉讼过程中申请法院对争议房屋进行保全，东昌区人民法院于2014年8月29日对于该案争议房屋进行了查封，而案外人购买该房屋是在其查封之后，且案外人不是从被执行人处购买房屋，而是以超低价从李运良处购买。故其申请法院依法查封该案争议房屋符合法律规定，请求法院依法驳回案外人的请求。本院查明，申请执行人尹希琴诉被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司、李全有民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出已生效的（2014）东民一初字第365号民事裁定书，裁定冻结被执行人靖宇县明泉房地产开发有限责任公司所有的价值1,500,000.00元的财产。依据该裁定书，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年6月5日作出（2015）东执字第102-2号执行裁定书，裁定查封被执行人所有的位于白山市石人镇沿江小区住宅面积为1550.84平方米房屋（其中包括该案争议房屋）。李运良诉被执行人确认合同效力纠纷一案，白山市江源区人民法院作出（2015）江民二初字第426号民事判决书，判令李运良与被执行人于2013年6月5日签订的1份商品房购房协议、2013年6月6日签订的1份商品房购房协议、2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效，且该判决于2016年2月24日生效。案外人为证明自己的主张，提交了被执行人与李运良签订的《商品房购房协议》一份，签订时间为2013年6月23日；收据一张，入账日期为2013年6月23日，载明金额为88,037.00元；房屋转让协议一份，签订时间为2016年4月29日。申请执行人为证明自己的主张，提交了答辩意见一份；石人房产管理所出具的证明一份。本院认为，该案争议房屋已经白山市江源区人民法院2016年8月15日作出的已生效的（2015）江民二初字第426号民事判决书确认，李运良与被执行人于2013年6月23日签订的12份商品房购房协议有效（本案争议房屋在12份商品房购房协议中）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第二款，裁定如下：一．案外人张淑娟所提异议成立。二．中止对白山市石人镇沿江花园小区2号楼5单元412室住宅的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十日书记员 ：马佳妮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执恢95号申请执行人张广顺，男，1975年2月3日出生，汉族，无职业，住北安市城郊乡。被执行人乔志红，女，1965年11月28日出生，汉族，工人，住杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人贾欣波，男，1975年7月26日出生，汉族，工人，住大庆市萨尔图区。本院在执行申请人张广顺与被执行人乔志红、贾欣波民间借贷纠纷一案中，申请人张广顺撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执恢95号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王玉成审判员 ：王郑鑫审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月十六日书记员 ： 王 瑞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初9860号原告：重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区几江琅山仰天窝，统一社会信用代码91500116762683338Q。法定代表人：程必成，该公司总经理。委托诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黎玉凤，重庆市江津区贾嗣法律服务所法律工作者。被告：邹盛敏，女，汉族，1963年6月2日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司与被告邹盛敏物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区佳禾物业管理有限责任公司经本院通知后，逾期未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李昱娇二〇一七年十月九日书记员  唐华尧
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初2440号原告：泰康供热服务有限公司，住所地杜蒙县。法定代表人：刘玉岩，职务：总经理。被告：张顺，男，47岁，汉族，现住杜蒙县。本院在审理原告泰康供热服务有限公司诉被告张顺供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白玉学二〇一七年十月二十五日书记员  田 欣
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第45号异议人（被执行人）：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群，董事长。委托代理人：杨丽娜，公司职员。委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所。申请执行人：宋深毅，男，汉族，1974年11月19日生。申请执行人：纪春红，女，汉族，1976年10月22日生。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所。本院在执行申请人宋深毅、纪春红与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司于2017年6月7日对本院查封坐落于阳光亿城小区三处商业用房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月1日举行了听证。异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司的委托代理人杨丽娜、迟泽东,申请执行人宋深毅、纪春红的委托代理人宋深博均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，2017年5月16日通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执775号之一执行裁定书，对坐落于阳光亿城小区三处商业用房进行了查封，因该三处商业用房其已分别抵顶或出售给夏正山、康成投资（中国）有限公司、刘大伟（已网签），故申请法院依法解除对上述房屋的查封。同时，该执行裁定书中写明的三处商业用房所对应的房号和面积为房产部门的预测绘房号和面积，现正式测绘的房号和面积均与原测绘不符，故应当按照正式测绘的房号和面积作出执行裁定书。申请执行人称，其在申请法院查封的时候，不知道该房屋的确切信息，房屋面积和其他信息有出入，是异议人对原来的房屋牌号重新进行了测定，与其无关。异议人与康成投资（中国）有限公司的合同，只能约束合同双方，不能对抗人民法院的查封和第三方。查封的序号表明了被查封房屋的具体位置和面积，而不光标志为数字，尽管异议人申请重新测量后，序号发生变化，但被查封的实际面积仍然是存在的，异议人没有改变不动产产籍，没有办理房屋预售证明，所以所有权不发生改变，法院依法查封的房屋仍然归异议人所有。本院查明，因异议人未能履行该判决，本院于2017年5月16日作出（2016）吉0502执775号之一执行裁定书，裁定查封异议人所有坐落于阳光亿城小区三处商业用房。案外人为证明自己的主张，提交了通化市亿城房地产开发集团有限公司与康成投资（中国）有限公司之商业用房定购合同一份，签订时间为2012年6月12日；提交异议人出具的房屋所有权确认书一份，时间为2014年11月7日；提交通化市房产测绘队出具的房屋分套建筑面积成果汇总表及平面图一份，时间为2017年5月18日。本院认为，经我院至通化市不动产登记中心调查，虽然通化市房产测绘队出具了房屋分套建筑面积成果汇总表及平面图，但未在通化市不动产登记中心变更登记，该案争议房屋的面积及房号未发生改变，本院查封的该案涉案房屋符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ： 马 林审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十二日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0502执异字第45号异议人（被执行人）：通化市亿城房地产开发集团有限公司。法定代表人：冯兹群，董事长。委托代理人：杨丽娜，公司职员。委托代理人：迟泽东，吉林诚信律师事务所。申请执行人：宋深毅，男，汉族，1974年11月19日生，现住吉林省通化市东昌区东昌街乐巨委*组。申请执行人：纪春红，女，汉族，1976年10月22日生，现住吉林省吉林市船营区南京街********号。委托代理人：宋深博，吉林仁博律师事务所。本院在执行申请人宋深毅、纪春红与被执行人通化市亿城房地产开发集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司于2017年6月7日对本院查封坐落于阳光亿城小区产籍号为205-935/150-215房间号分别为1-3、1-4、1-5三处商业用房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年8月1日举行了听证。异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司的委托代理人杨丽娜、迟泽东,申请执行人宋深毅、纪春红的委托代理人宋深博均到庭参加了听证，并提交了书面意见，现已审查终结。异议人称，2017年5月16日通化市东昌区人民法院作出（2016）吉0502执775号之一执行裁定书，对坐落于阳光亿城小区产籍号为205-935/150-215房间号分别为1-3、1-4、1-5三处商业用房进行了查封，因该三处商业用房其已分别抵顶或出售给夏正山、康成投资（中国）有限公司、刘大伟（已网签），故申请法院依法解除对上述房屋的查封。同时，该执行裁定书中写明的三处商业用房所对应的房号和面积为房产部门的预测绘房号和面积，现正式测绘的房号和面积均与原测绘不符，故应当按照正式测绘的房号和面积作出执行裁定书。申请执行人称，其在申请法院查封的时候，不知道该房屋的确切信息，房屋面积和其他信息有出入，是异议人对原来的房屋牌号重新进行了测定，与其无关。异议人与康成投资（中国）有限公司的合同，只能约束合同双方，不能对抗人民法院的查�和第三方。查封的序号表明了被查封房屋的具体位置和面积，而不光标志为数字，尽管异议人申请重新测量后，序号发生变化，但被查封的实际面积仍然是存在的，异议人没有改变不动产产籍，没有办理房屋预售证明，所以所有权不发生改变，法院依法查封的房屋仍然归异议人所有。本院查明，因异议人未能履行该判决，本院于2017年5月16日作出（2016）吉0502执775号之一执行裁定书，裁定查封异议人所有坐落于阳光亿城小区产籍号为205-935/150-215房间号分别为1-3（面积为369.25平方米）、1-4（面积为253.11平方米）、1-5（面积为213.52平方米）的三处商业用房。案外人为证明自己的主张，提交了通化市亿城房地产开发集团有限公司与康成投资（中国）有限公司之商业用房定购合同一份，签订时间为2012年6月12日；提交异议人出具的房屋所有权确认书一份，时间为2014�11月7日；提交通化市房产测绘队出具的房屋分套建筑面积成果汇总表及平面图一份，时间为2017年5月18日。本院认为，经我院至通化市不动产登记中心调查，虽然通化市房产测绘队出具了房屋分套建筑面积成果汇总表及平面图，但未在通化市不动产登记中心变更登记，该案争议房屋的面积及房号未发生改变，本院查封的该案涉案房屋符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：驳回异议人通化市亿城房地产开发集团有限公司所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院申请复议。审判长 ： 马 林审判员 ：鲁国欣审判员 ：李海军二〇一七年十月十二日书记员 ：马佳妮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2197号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行，住所地如皋市搬经镇人民路8号。负责人张超，行长。被执行人朱晓林，男，1972年7月11日生，汉族，如皋市号。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行与被执行人朱晓林信用卡纠纷一案，江苏省如皋市人民法院作出的(2015)皋商初字第1808号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、朱晓林给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行贷记卡透支款本金19938.75元，至2014年1月17日止的利息1909.17元，滞纳金1677.68元，合计23525.6元。二、朱晓林给付江苏如皋农村商业银行股份有限公司搬经支行以透支本金19938.75元为基数，自2014年1月18日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的利息。案件受理费380元，由朱晓林承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日受理后，由邹亚军执行。申请执行标的为：本金及利息24424.97元（暂计算至2017年3月8日），案件受理费380元，执行费272元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过全国总对总网络查控系统查询，被执行人名下无车辆登记信息，仅有零星余额银行存款。通过向如皋市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院依职权将被执行人上报失信被执行人名单。本院于2017年8月28日到被执行人住所进行调查，村干部反映其长期在外，下落不明。本院于2017年10月17日将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人无异议，并同意程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋商初字第1808号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
陕西定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7712号原告刘某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告王某某，男，汉族。本院在审理刘某某与李某某、王某某土地承包合同纠纷一案中，因原、被告私下解决，原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费100元，由原告刘某某负担。审 判 员  沈效飞人民陪审员  陈培秀人民陪审员  周 华二〇一七年十月三日书 记 员  董会明
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7712号原告惠某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。原告惠某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法由代理审判员张海龙适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告惠某某到庭参加了诉讼，被告马某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2015年9月16日，被告马某某向原告借款20000元，口头约定月利率5%，并立有借据一支，借款后经原告多次索要未果，无奈原告只好向法院提起诉讼，请求：1、依法判决被告向原告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明被告马某某于2015年9月16日向原告借款20000元，并由张杨作担保的基本事实。被告马某某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告马某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，被告马某某于2015年9月16日向原告借款20000元，未约定利息及还款期限，由张杨担保，并立有借据一支，借款后经原告多次催要未果。本院认为，原告惠某某诉被告马某某借款未还之事实，有被告马某某出具的借据在卷佐款证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。对原告诉请的利息，因原、被告在借据中并未约定利息及还款期限，根据相关法律规定，该利息应从起诉之日起按年利率6%（月利率0.5%）予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《最高人民法院》第二十九条之规定,判决如下：一、由被告马某某于本判决书生效后五日内偿还原告惠某某借款20000元及利息（利息自2017年9月4日起按年利率6%（月利率0.5%）计算至偿还完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告马某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  张海龙二〇一七年九月二十五日书 记 员  南 琪
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1900号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1904号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1921号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1906号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0481民初1605号原告：张青龙。被告：谭涛昊。原告张青龙与被告谭涛昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张青龙到庭参加诉讼，被告谭涛昊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张青龙向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告谭涛昊偿还原告欠款20000元。事实和理由：2016年7月1日，被告谭涛昊因资金紧张向原告张青龙借款20000元用于周转并写下借条，之后原告多次向被告催讨，被告总以没钱为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，遂向本院起诉。被告谭涛昊未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件，证明被告谭涛昊于2016年7月1日向原告张青龙借款20000元的事实。原告提供的证据内容客观真实，来源合法，且与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谭涛昊因资金紧张于2016年7月1日向原告张青龙借款20000元并出具借条为凭，后经原告多次催讨，被告拒不偿还。故酿成纠纷，诉至本院。本院认为,被告谭涛昊向原告张青龙借款本金20000元，并向原告出具了借条，原、被告之间的民间借贷合同成立且生效。依法成立的合同受法律保护。经原告催收后，被告仍不偿还，已构成违约。被告应偿还原告借款本金20000元。故对原告该项请求，本院予以支持。综上所述，原告张青龙请求被告谭涛昊偿还原告借款本金20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谭涛昊在本判决生效之日起十日内偿还原告张青龙借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,减半收取计150元，由被告谭涛昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  谢小青二〇一七年九月五日代理书记员  匡江梅附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初7397号原告:卜立柱,男,1981年2月15日出生,汉族，住连云港市海州区。被告:颜静,男,1984年12月8日出生,汉族，住连云港市海州区。原告卜立柱与被告颜静民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案，原告卜立柱于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卜立柱的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告卜立柱撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卜立柱承担。（此页无正文）审判员  姜如明二〇一七年十月二十日书记员  朱香琴
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1911号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书（2014）南执字第00950号之一申请执行人:阜南县农村信用合作联社。被执行人：马大生。被执行人：扬芝平。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01236号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，现被执行人已履行还款义务，申请人已收到执行款，并出具结案申请。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第01236号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1483号罪犯卫永青，男，1977年12月14日出生于云南省沧源佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年12月17日作出（2014）临中刑初字第558号刑事附带民事判决，以被告人卫永青犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币30000元。宣判后，被告人卫永青不服，提出上诉。本院于2015年4月23日作出（2015）云高刑终字第456号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2015年6月18日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫永青在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卫永青的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月16日起至2039年10月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1444号罪犯魏岩改，男，1960年10月17日出生于云南省澜沧拉祜族自治县，佤族，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年12月10日作出（2013）普中刑初字第313号刑事判决，以被告人魏岩改犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人魏岩改不服，提出上诉。本院于2014年3月12日作出（2014）云高刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年5月9日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省普洱监狱于2017年9月25日将本案报请本院审理。本院于2017年9月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯魏岩改在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务,获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯魏岩改的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月9日起至2039年10月8日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月九日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1485号罪犯杨金柱，男，1973年12月1日出生于云南省镇康县，汉族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）临中刑初字第52号刑事判决，以被告人杨金柱犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年4月10日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨金柱在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯杨金柱的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月16日起至2039年10月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1481号罪犯沙补堵，男，1974年1月1日出生于四川省盐边县，彝族，文盲，现在云南省临沧监狱服刑。临沧市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）临中刑初字第531号刑事判决，以被告人沙补堵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯沙补堵在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯沙补堵的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年10月16日起至2039年10月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1443号罪犯高洪总，男，1975年2月17日出生于云南省芒市，汉族，文盲，现在云南省第三监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2014年12月10日作出（2014）德刑一初字第312号刑事判决，以被告人高洪总犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人高洪总不服，提出上诉。本院于2015年5月26日作出（2015）云高刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省第三监狱于2017年9月22日将本案报请本院审理。本院于2017年9月25日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高洪总在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯高洪总的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦姣审判员  杨煜审判员  李栎二〇一七年十月九日书记员  郭颖
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1478号罪犯卫志友，男，1968年5月20日出生于云南省耿马傣族佤族自治县，佤族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）临中刑初字第281号刑事判决，以被告人卫志友犯走私、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年4月26日作出（2014）云高刑终字第1608号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。裁判于2015年7月2日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卫志友在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、原生效裁判及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯卫志友的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1662号本院在执行小蜜蜂融资租赁（上海）有限公司南京分公司与朱建云民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十六日