wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初1996号原告：黄亚培，女，1990年8月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省宜阳县。被告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，职务：董事长。委托代理人：史婧，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：周琳，系该单位职工。原告黄亚培诉被告洛阳尚锦物业服务有限公司为劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄亚培、被告洛阳尚锦物业服务有限公司委托代理人史婧、周琳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄亚培向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告2014年3月10日至2017年3月6日未签合同双倍工资59400元；2、请求判令被告支付原告2017年3月6天（48小时）工资744.827元；3、请求判令被告支付原告2014年3月10日至2017年3月6日加班费41337.621元；4、请求判令被告同原告解除劳动合同，出具书面证明并支付解除劳动合同的经济补偿金8100元；5、请求判令被告支付原告2014年3月10日至2014年6月30日未交各项社保造成的失业金损失、养老金损失3840元。事实和理由：原告于2014年3月10日到被告处工作，工作地点位于洛阳市××新区××与××交叉口凌波桥北头（升龙又一城售楼部），工作是物业客服专员。原告在工作期间兢兢业业，先后被被告派遣到升龙城物业做管家等工作；同时被告违反劳动法关于工作时间的规定，经常要求申请人在节假日加班加点却不按国家规定支付加班工资。2017年3月，被告在没有任何事实依据的情况下，违反法定程序将申请人予以辞退；不给办理解除劳动合同通知书，且不支付经济补偿金。双方沟通无果，申请劳动仲裁后，洛阳市涧西区劳动争议仲裁委员会以仲裁申请不属于仲裁范围为由不予受理，为维护原告合法权益不受侵犯，特诉至法院。被告洛阳尚锦物业服务有限公司辩称，1、原、被告签订书面劳动合同，双方劳动关系真实有效，原告主张以未签订书面劳动合同为由，要求被告向其支付双倍工资没有事实根据和法律依据。2、原告系于2017年3月6日自愿申请离职，而非原告陈述得被告将其辞退，故原告主张的经济补偿金、解除劳动合同补偿金、失业金的经济损失没有事实根据和法律依据。3、原告于2017年3月6日离职，2017年3月份仅上班4.5天，应发工资为639.26元。4、原告主张加班费应当提供相应的证据予以支持，且被告认为，不存在原告陈述得不予支付的情形。5、因原告自愿离职，双方劳动合同已于2017年3月6日终止，原告要求解除劳动合同，并要求被告支付经济补偿金诉讼请求没有事实根据和法律依据。6、原告主张的失业金、养老金的损失不属于人民法院审理劳动争议案件的管辖范围，建议驳回原告的起诉。综上，除原告的2017年3月应发工资之外，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定事实如下：原告黄亚培自2014年3月10日开始到被告洛阳尚锦物业服务有限公司参加工作，双方于2014年3月10日签订《劳动合同》。约定劳动期限自2014年3月10日至2017年3月9日止，工作地点为升龙又一城，原告先后从事行政、楼管以及前台等工作。2017年3月6日，被告洛阳尚锦物业服务有限公司告知原告需要调动到瀍河区天玺城工作，原告对此不同意调动，双方发生纠纷。庭审中，原告称被告在不经原告同意的情况下，擅自解除与原告的劳动合同，应当支付赔偿金。被告洛阳尚锦物业服务有限公司称原告作为公司员工，不服从公司安排，违反了劳动合同约定。且原告向被告提交有离职申请书，原告是主动离职，而非被告擅自解除劳动合同。另查明，被告洛阳尚锦物业服务有限公司已向原告发放工资至2017年2月份，2017年2月份的平均工资为2700元。本院认为，劳动者的合法权益应当受到保护。从被告提交的劳动合同以及双方当事人当庭陈述，原告黄亚培于2014年3月10日到被告处工作，双方已经形成劳动合同关系，故劳动者和用人单位均应当按照《劳动合同书》约定全部履行各自的义务。截止目前，被告未向原告支付2017年3月1日至2017年3月6日期间的工资，故被告洛阳尚锦物业服务有限公司应当向原告支付拖欠的3月份工资共计639元。关于劳动合同解除的原因，被告庭审中出示了原告出具的离职申请书，经质证，原告对于该申请书的落款认可系其本人所写，但称该离职申请书系被告胁迫下签订，且除落款外，其他内容系他人填写，故填写离职申请并非原告自愿。本院认为，原告黄亚培作为完全民事行为能力人，应当对其在离职申请表上签名捺印所产生的法律后果具有充分的认知，即使其他内容非原告本人填写，也不能影响该离职申请表的真实性、有效性，以及所产生的法律效力。原告称该离职申请表系在被告胁迫下签订的说法，因无证据证明，本院不予采信。故对于原告要求被告支付经济赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。由于被告在原告离职之时未向原告足额支付工资，有损原告的合法权益，依照《劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定，被告洛阳尚锦物业服务有限公司应向原告黄亚培支付经济补偿金，原告在被告处工作三年左右，故应当支付的经济补偿金为2700元/月×3月=8100元。关于原告要求的加班费以及过节加班费问题，庭审中，被告认可原告存在加班情形，称已向原告支付了相应的加班费，但被告庭审中并未提交相应的证据予以证明，而从原告提交的工资支付明细中也显示不出被告已经支付了加班费，故对于原告的加班费，本院依据原告的职业特点、工资水平以及庭审查明情况，依法酌定为3000元。关于原告要求被告赔偿原告失业金无法正常领取造成的经济损失3840元的诉讼请求，依照法律规定，该事项属于行政管理范畴，原告可通过劳动行政部门解决，本院不予处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十一条、第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及及相关法律之规定，判决如下：一、被告洛阳尚锦物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告黄亚培支付2017年3月份工资639元。二、被告洛阳尚锦物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告黄亚培支付经济补偿金8100元。三、被告洛阳尚锦物业服务有限公司于本判决生效后十日内向原告黄亚培支付加班费3000元。四、驳回原告黄亚培的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。本案受理费10元，由被告洛阳尚锦物业服务有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  宋世伟人民陪审员  李 娜人民陪审员  马琼会二〇一七年七月十六日书 记 员  李冰冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初1996号原告：黄亚培，女，1990年8月5日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省宜阳县。被告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，职务：董事长。原告黄亚培诉被告洛阳尚锦物业服务有限公司为劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现双方当事人争议较大。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  宋世伟二〇一七年六月二十七日书记员  李冰冰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2060号罪犯万文俊，男，1965年1月24日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市玄武区人民法院于2012年12月12日作出(2012)玄刑初字第306号刑事判决，以被告人万文俊犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2022年10月13日止）。被告人万文俊不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2013年3月19日作出(2013)宁刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年5月9日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯万文俊在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯万文俊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年以来，罪犯万文俊在服刑期间获得四次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯万文俊在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯万文俊减去有期徒刑九个月（刑期至2022年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2880号原告孙丹玲。委托诉讼代理人陈宗飞，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告唐华。被告苗方华。被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路99号。负责人董洪霞，总经理。委托诉讼代理人夏梅，公司职员，特别授权。原告孙丹玲诉被告唐华、苗方华、长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙丹玲的委托诉讼代理人陈宗飞，被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司委托诉讼代理人夏梅到庭参加诉讼。被告唐华、苗方华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙丹玲诉称：2017年4月2日12时许，唐华驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿236省道由南向北行驶至驼峰乡后坞墩村路口，遇孙丹玲驾驶二轮电动车沿236省道由北向南行驶，苏Ｇ×××××号轿车前部与二轮电动车前部发生碰撞，致孙丹玲受伤，两车损坏。经东海县公安局交警大队责任认定，唐华负事故全部责任，孙丹玲无责任。请求判令被告赔偿原告前期医疗费100000元，诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求医疗费变更为90766.03元。被告唐华、苗方华未作答辩。被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司辩称：要求原告提供医疗费发票原件，被告苗方华提供保单才能按照责任进行赔偿。经审理查明：2017年4月2日12时许，在236省道驼峰乡后坞墩村路口处，唐华持C1证驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿236省道由南向北行驶至事故地点，遇孙丹玲驾驶无号牌二轮电动车沿236省道由北向南行驶，苏Ｇ×××××号轿车前部与二轮电动车前部发生碰撞，致孙丹玲受伤，两车损坏。此次事故经东海县公安局交警大队责任认定，唐华负事故全部责任，孙丹玲无责任。原告孙丹玲受伤后在东海县人民医院住院治疗1天，后转入连云港市第一人民医院住院治疗25天，共支付医疗费90203.83元。还查明：唐华驾驶的车辆在长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司处投保交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告的当庭陈述及原告当庭举证的交通事故认定书、出院记录、医疗费票据及用药明细、被告唐华驾驶证、被告苗方华行驶证及保单复印件予以证实。本院认为：驾驶机动车、非机动车在道路上行驶，应当自觉遵守相关通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。被告唐华违反交通法规驾驶车辆，导致发生事故，东海县交警大队关于本起事故的责任认定客观、公正，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因唐华驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险，该公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超过交强险赔偿范围部分的损失，因唐华驾驶的车辆在被告长安保险公司处投保了商业第三者责任险，依法应当由该公司按照《中华人民共和国保险法》的规定及被保险人与保险人签订的保险合同的约定按责予以赔偿；由于本起事故为机动车与非机动车之间造成，根据相关规定以及双方在事故中的责任，唐华应承担全部的赔偿责任。原告超过交强险及商业第三者责任险部分的损失，按侵权责任法的规定，由侵权人按责予以赔偿。被告苗方华虽然系事故车辆的登记车主，但其将车辆交给具有驾驶资质的唐华驾驶，对本起事故的发生不具有过错，因此，对因事故造成原告的损失不应承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告长安责任保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告孙丹玲医疗费90203.83元，于本判决生效之日起十日内付清。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由被告唐华负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1000元。江苏省连云港市中级人民法院开户银行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审审判员  李玉萍二〇一七年七月七日书记员  王婷婷法律条文、上诉须知附录及表的款汇入账号法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。二、附上诉须知：根据有关法律、法规、司法解释之规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉的相关权利和义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403执保496号淮南车辆管理所：关于申请人梁某某诉被申请人吴某、曹某某诉前财产保全纠纷一案已结案，我院已作出的（2017）皖0403财保233号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人曹某某名下车牌号为皖Ｄ×××××奥迪小型汽车一辆，查封期限为2年。附：（2017）皖0403财保233号民事裁定书一份二〇一七年七月十二日安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（2017）皖0403执保496号凤台县不动产登记中心关于申请人梁某某诉被申请人吴某、曹某某诉前财产保全纠纷一案已结案，我院已作出的（2017）皖0403财保233号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：依法立即查封担保人朱某名下位于安徽省淮南市凤台县***（不动产权证号：009***，建筑面积：81.63平方米）房屋，查封期限为三年，三年期满效力自动灭失。附：（2017）皖0403财保233号民事裁定书一份2017年7月12日淮南市田家庵区人民法院协助冻结存款通知书（2017）皖0403财保233号中国工商银行**支行：梁某某与吴某、曹某某财产保全纠纷一案，梁某某（证件种类：身份证、组织机构代码证，号码：34041197*******9）在你处130400********02451账户的存款150000元，请暂停支付1年（自2017年7月19日起至2018年7月19日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2017）皖0403财保233号民事裁定书一份2017年7月19日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1913号申请执行人:贺如荣，男，汉族，1965年11月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：龚南碧，女，汉族，1972年2月14日出生，住重庆市江津区。被执行人：肖光元，男，汉族，1971年5月27日出生，住重庆市江津区。申请执行人贺如荣与被执行人龚南碧、肖光元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初5503号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚南碧、肖光元逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人贺如荣于2017年4月14日向本院申请执行，申请执行标的为200000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人龚南碧、肖光元出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，被执行人龚南碧有存款1万元，本院已扣划并支付申请执行人。除此之外，被执行人龚南碧、肖光元无可供执行财产。本院已将被执行人龚南碧、肖光元纳入失信被执行人名单。2017年7月18日，申请执行人表示被执行人下落不明，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年7月19日，被执行人龚南碧、肖光元尚欠申请执行人贺如荣190000元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1913号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持该生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 麦有铁执行员 刘传颂二〇一七年七月十九日书记员 黎白艳
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执536号之一申请执行人柳忠平，男，1970年8月23日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人徐美华，女，1971年9月10日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人柳朋，男，1982年8月25日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人王丽慧，女，1985年11月24日出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人马建，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省云和县。本院作出的（2016）浙1125民初1222号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐美华、柳朋、王丽慧、马建在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，查明被执行人徐美华有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人徐美华所有的坐落于云和县云和镇城中路69号五单元509室的房产，不动产权证号：200800016602，云土国用（2010）第785号;二、查封期限为三年。本裁定立即执行。执行员 杨 翔二〇一七年七月十三日书记员 张俊梅
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1125执536号之一申请执行人柳忠平。被执行人徐美华。被执行人柳朋。被执行人王丽慧。被执行人马建。本院在执行（2016）浙1125民初1222号申请执行人柳忠平与被执行人徐美华、柳朋、王丽慧、马建保证合同纠纷一案中，申请人申请执行标的50000元。执行过程中，申请执行人柳忠平以与被执行人和解为由于2017年9月21日向本院要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2017）浙1125执749号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年九月二十八日书 记 员  尚 靖
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0113刑初355号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人贾家刚，男，1970年8月26日出生于天津市，汉族，小学文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月22日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。辩护人张世明，天津五君律师事务所律师。天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉［2017］316号起诉书指控被告人贾家刚犯交通肇事罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员孙跃文出庭支持公诉，被告人贾家刚及其辩护人张世明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2017年4月16日19时许，被告人贾家刚驾驶事故后经鉴定制动性能、灯光性能及反光标识均不符合规定的京Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车，沿天津市北辰区双口镇XX道由西向东行驶至与XX路交口右转时，遇被害人冯某驾驶“钻豹”牌二轮摩托车驮带被害人谭某沿XX道由西向东行驶，贾家刚驾驶车辆右侧与冯某驾驶车辆左侧接触，冯某、谭某倒地后被贾家刚驾驶车辆碾轧，造成冯某、谭某死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故后贾家刚驾车逃逸,后在他人劝说下返回事故现场并报警。经《道路交通事故认定书》认定，贾家刚负事故主要责任，冯某负事故次要责任，谭某不负事故责任。现被告人贾家刚亲属已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人贾家刚的行为已构成交通肇事罪，建议本院对其判处有期徒刑三年至四年，可以适用缓刑。被告人贾家刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议，同时提出被告人贾家刚系初犯，其主动投案后认罪态度好，其亲属已赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解，请求法院对贾家刚从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年4月16日19时30分，被告人贾家刚驾驶事故后经检验制动性能、灯光性能和反光标识不符合标准的牌照号为京Ａ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车沿天津市北辰区双口镇XX道由西向东行驶至与XX路交口处右转弯时，遇被害人冯某在未取得驾驶证和未佩戴安全头盔的情况下驾驶牌照号为76048号“钻豹”牌二轮摩托车驮带被害人谭某沿XX道由西向东行驶，贾家刚所驾车辆右侧中部撞到冯某所驾车辆左侧前部，其车辆右后轮碾轧倒地的冯某、谭某身体，造成双方车辆不同程度损坏，冯某、谭某当场死亡的交通事故。事故发生后，贾家刚驾车逃离现场，后在他人的劝说下返回事故现场并拨打报警电话等候民警处理。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书认定，贾家刚负事故主要责任，冯某负事故次要责任，谭某不负事故责任。案发后，被告人贾家刚亲属与被害人冯某、谭某亲属达调解协议，一次性赔偿被害人亲属61万元，已履行；经本院主持调解，被害人亲属与肇事车辆保险公司达成调解协议，保险公司于2017年8月30日前在交强险限额内赔偿被害人亲属11万元。被害人亲属对被告人贾家刚表示谅解，请求法院对其从轻、减轻或者免除处罚，并适用缓刑。上述事实，被告人贾家刚在开庭审理中供认不讳，并有证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、勘验照片、扣押清单、行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶证信息、驾驶员信息、车辆信息、血液酒精含量检验报告、尸体检验报告、鉴定意见书、道路交通事故认定书、110报警单、案件来源和到案经过、常住人口信息、情况证明、委托书、赔偿协议书、谅解书、刑事附带民事调解书、询问笔录、调解笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾家刚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，未保证行车安全发生交通事故，致二人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，且系肇事后逃逸，应予以惩处。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人提出的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。鉴于贾家刚当庭自愿认罪，已赔偿被害人亲属并取得谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十五条、第七十六条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：被告人贾家刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭 莹人民陪审员  丁红军人民陪审员  果泽强二〇一七年八月二日书 记 员  孙 宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部责任或者主要责任的；（二）死亡3人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在30万元以上的。交通肇事致1人以上重伤，负事故全部责任或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至第（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃逸法律追究而逃跑的行为。
洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0304执10号之一申请执行人亢兰廷，男，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人马宏新，男，汉族，住郑州市金水区。亢兰廷与马宏新借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0304民初556号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，马宏新应自本判决生效之日起十日内偿还原告亢兰廷借款本金26000元及利息。案件受理费450.00元，公告费600.00元，共计1050.00元由被告马宏新承担。因被执行人未按生效法律文书履行义务，亢兰廷向本院申请立案执行，本院于2017年1月4日依法立案执行，执行案号为（2017）豫0304执10号。执行过程中，本院依法向被执行人亢兰廷送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施。执行中本院依法通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、车辆管理部门调查被执行人的财产登记情况。本院于2017年1月5日、1月9日、2月7日、3月6日、3月24日、4月12日、5月10日、6月7日、6月29日查询被执行人马宏新的银行存款及证券，经查被执行人名下有7138.00元，本院于6月26日将其扣划，并于7月17日将执行款7138.00元支付给申请执行人亢兰廷；于2017年1月5日查询被执行人名下车辆，未发现被执行人名下有车辆登记信息；于2017年1月9日根据申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人；于2017年6月22日查询被执行人名下的工商登记信息和不动产登记信息，均未发现被执行人名下有工商登记和房产登记信息。本院于2017年6月30日向申请执行人告知并展示了本院所采取的各项执行措施，并询问申请执行人是否可以向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人无法提供新的财产线索，其于同日向本院提出申请，同意本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0304执10号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 方 倩审判员 杨 明审判员 王玉虎二〇一七年七月十七日书记员 付一甲
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终7517号上诉人（原审被告）吴某，男，1973年10月27日出生，汉族，住成都市青白江区。委托诉讼代理人：俞婧忞，四川蓉城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈某，女，1974年9月21日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵，四川宗元律师事务所律师。上诉人吴某因与被上诉人陈某离婚后财产纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2017）川0113民初182号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴某上诉请求：依法在一审判决吴某支付陈某经济补偿金497931元的基础上扣减62000元。陈某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈某向一审法院起诉请求：要求吴某支付其在离婚后未向陈某支付的经济补偿金497500元。一审法院认定事实：吴某、陈某原系夫妻关系，于2010年7月29日签订《离婚协议书》，并在民政局办理离婚手续。离婚协议约定：一、双方收养一女吴某由男方抚养，因男方无时间照顾，小孩随女方生活，男方每月支付生活费3000元……四、男方自愿给女方每年缴纳养老保险费，直到女方领取为止；另每月给女方生活费人民币500元，直到女方领取养老保险止，男方自愿给女方经济补偿人民币50万元，在办理离婚手续后两年内付清。协议签订后，吴某从2010年8月2日起至2017年1月10日，吴某陆续转款给陈某共计304000元。另查明，陈某从2010年8月至2017年2月期间养老保险个人应缴费用为35931元。2010年8月至2017年1月应支付女儿吴某的抚养费为228000元、应支付陈某的生活费为38000元。以上三项共计301931元。一审法院认为：吴某、陈某在民政部门办理离婚手续时签订的离婚协议书是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方都应按离婚协议履行各自义务。协议中明确约定吴某应给付陈某经济补偿50万元，该约定不违反法律规定，吴某应按约定履行给付义务。经核算，吴某仅支付了经济补偿金2069元，余款497931元未支付。吴某辩称是受威胁签订极不平等的离婚协议以及陈某收到礼金6万元应冲抵补偿金的意见，因无证据证实，故不予采纳。据此，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：吴某于一审判决生效之日起十日内支付陈某经济补偿金497931元。经二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院依法对原审查明的事实予以确认。本院认为，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）第八条第一款》规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割的协议，对男女双方具有法律效力。”本案中，上诉人吴某与被上诉人陈某离婚时签订的协议中涉及财产关系的条款是附生效条件的协议，在双方签字同意离婚的条件下，涉及财产关系的条款对双方均具有法律效力。二审中，上诉人吴某提出被上诉人陈某已收到礼金6万元及上诉人吴某转账给被上诉人陈某的经济补偿金2000元，但未提交相应的证据予以支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。上诉人吴某对此应承担举证不利的法律后果。故对上诉人提出应从其支付的经济补偿金中扣减62000元的上诉主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人吴某负担。本判决为终审判决。审判长 周 岷审判员 杨 晗审判员 胡炀威二〇一七年七月二十四日书记员 杨 岚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终326号上诉人(原审被告)：青岛灵山钢构有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区世纪大道1027号。法定代表人：王善良，董事长。被上诉人（原审原告）：烟台华美节能建材有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路29号楼1单元1号。法定代表人：徐绍伟，董事长。上诉人青岛灵山钢构有限公司因与被上诉人烟台华美节能建材有限公司定作合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案是定作合同，而《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的本意是适用民间借贷合同，一审适用该法律规定是错误的。二、本案合同履行地、被告住所地均在青岛市黄岛区，应由青岛市黄岛区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以2004年至2008年其为上诉人提供保温材料并安装施工为由诉至原审法院，请求判令上诉人承担拖欠的工程款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是给付保温材料及安装施工款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵秀红审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇一七年七月二十六日书记员  李清玉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终326号上诉人(原审被告)：青岛灵山钢构有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区世纪大道1027号。法定代表人：王善良，董事长。被上诉人（原审原告）：烟台华美节能建材有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区只楚路29号楼1单元1号。法定代表人：徐绍伟，董事长。上诉人青岛灵山钢构有限公司因与被上诉人烟台华美节能建材有限公司定作合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，一、本案是定作合同，而《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定的本意是适用民间借贷合同，一审适用该法律规定是错误的。二、本案合同履行地、被告住所地均在青岛市黄岛区，应由青岛市黄岛区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人以2004年至2008年其为上诉人提供保温材料并安装施工为由诉至原审法院，请求判令上诉人承担拖欠的工程款。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案双方当事人对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，应按照双方当事人争议标的的种类来确定合同履行地。本案的争议标的，即被上诉人诉讼请求所指向的合同义务内容是给付保温材料及安装施工款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地的烟台市芝罘区为合同履行地，被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼并无不当，原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 秀 红审判员 徐 承 凤审判员 陈�勇二〇一七年七月二十六日书记员 李 清 玉
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁14执67号之一申请执行人：田钿，男，汉族，1980年5月26日生，住北京市石景山区六合园15号楼12门402号。申请执行人：项子珂，女，汉族，1983年4月17日，住北京市丰台区。申请执行人：诸慧芳，女，汉族，1984年9月30日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈礼华，浙江天峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：占颖富，浙江天峰律师事务所律师。被执行人：凯瑞德控股股份有限公司，住所地：山东省德州市顺河西路18号。法定代表人：吴联模，该公司董事长。本院在执行田钿、项子珂、诸慧芳与凯瑞德控股股份有限公司股权转让合同纠纷一案中，向被执行人凯瑞德控股股份有限公司发出执行通知书和报告财产令，被执行人未如实报告财产状况。经网络查询，被执行人凯瑞德控股股份有限公司无银行存款和车辆登记信息；经不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院于2017年7月7日，向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，申请人至今未能提供被执行人的财产状况。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁14执67号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵宝栋审 判 员  张志秋代理审判员  包 磊二〇一七年七月二十五日书 记 员  吴 艳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0783民初1348号原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市。法定代表人：胡兆清，理事长。委托代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。委托代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。被告：付永和，男，1962年4月1日出生，住扎兰屯市。被告：尹斯文，男，1987年8月21日出生，住扎兰屯市。被告：付凤江，男，1983年12月17日出生，住扎兰屯市。被告：麻福斌，男，1980年2月18日出生，住扎兰屯市。原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告付永和、尹斯文、付凤江、麻福斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社委托代理人程少发，被告付永和、付凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告付永和偿还贷款本金60000元、利息截止2017年1月6日为9861.01元，以后按月利率13.649194‰计算到付清本金之日止，被告尹斯文、付凤江、麻福斌承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人付永和于2015年3月25日与原告订立借款合同，约定向原告借款60000元，月利10.49938‰，按季结息，并于2016年3月20日还清本金，如果逾期，按合同利率的30%加收逾期利息。被告尹斯文、付凤江、麻福斌，与原告订立了保证合同，自愿为此项贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，剩余本息拒绝偿还。为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，请依法判决。被告付永和辩称，付永和是为付凤江担名贷款，所借贷款均由付凤江所用。被告付凤江辩称，贷款确实为其本人所用，但现在无力偿还。原告向本院提供的证据：1.个人借款合同一份，证明原、被告对借款数额、借款日期、还款日期以及利率标准的约定内容。2.保证合同一份，证明尹斯文、付凤江、麻福斌为付永和提供保证及对保证期限和保证方式的约定内容；3.借款借据一份，证明原告于2015年3月25日向被告付永和交付贷款，以及未还本金，而分两次偿还利息合计5690.66元的事实；4.机打存款凭条一份，证明贷款60000元存入被告付永和的账户。被告付永和、付凤江对原告提供的四份证据均无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。本院审理认定事实如下：2015年3月24日被告付永和与原告签订借款合同，约定被告付永和向原告借款60000元，月利率10.49938‰，2016年3月20日还清本息，如不能如期偿还贷款，对逾期本金按合同利率的30%加收逾期利息。同日，被告尹斯文、付凤江、麻福斌与原告签订保证合同，为被告付永和提供保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2015年3月25日向被告付永和交付了贷款60000元。被告付永和分别于2015年12月21日和2015年12月30日偿还原告利息5034.31元和656.35元。本院认为，被告付永和与原告订立贷款合同约定本金及利率明确，原告于2015年3月25日向被告交付了贷款，贷款事实成立。被告尹斯文、付凤江、麻福斌与原告签订保证合同，保证范围、保证期限、保证方式约定明确，故为被告付永和提供保证的事实成立。但因原告于2015年3月25日向被告交付贷款，且借款合同约定的是月利率10.49938‰，因此偿还贷款利息应按整月期限计算，因此借期一年的利息计算应截止为2016年3月24日，而不应截止为2016年3月20日。因此被告付永和应偿还原告贷款本金60000元；2016年3月24日以前的利率应按月利10.49938‰计算，并应扣除已还利息，即被告付永和应承担2016年3月24日之前的利息为：60000元×10.49938‰×12－（5034.31元＋656.35元）=1868.89元；2016年3月24日以后，应在月利率10.49938‰基础上，按逾期本金合同利息的30%加收逾期利率，即按月利率13.649194‰计算。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和贷款的保证在约定期限内，应对付永和的债务承担连带责任。综上所述，原、被告之间的借款事实和保证事实清楚，原告的证据确实充分，被告付永和应对贷款承担偿还义务。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和贷款的保证责任在约定期限内，应对被告付永和的债务承担连带责任。依照《中国人民共和合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：被告付永和偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金60000元；2016年3月24日以前的利息1868.89元；2016年3月25日后，按月利率13.649194‰计算利息。于判决生效后十日内给付。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和的上诉债务承担连带责任。当事人承担连带责任后，有权向被告付永和追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546.53元，由四被告负担。如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  李海山二〇一七年七月五日书记员  刘 彤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初358号原告：二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市成吉思汗大街****号。法定代表人：杨健宏，职务董事长。委托诉讼代理人：马海军，男，1972年2月1日出生，汉族，二连浩特农村合作银行法律顾问，住内蒙古自治区二连浩特市成吉思汗大街****号。被告：刘志海，男，1967年10月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古二连浩特市。被告：内蒙古泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告：二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市二满线零公里南。法定代表人：高山，职务董事长。被告：苏尼特左旗泰高石料有限责任公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告二连市龙行宇贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进北路9号。法定代表人：张海东，职务董事长。被告：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：刘瑞珍，女，1963年8月24日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区第一女子监狱。委托诉讼代理人：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：高培宁，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市前进北路****号。被告：高培毓，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市乌兰区察哈尔街。原告二连浩特农村合作银行与被告刘志海、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤回对被告高培宁、高培毓起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告高培宁、高培毓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高培宁、高培毓的起诉。审判员许娟二〇一七年六月十九日书记员刘婷如
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省敦煌市人民法院民事裁定书（2017）甘0982民初1359号原告：敦煌市民生海天商贸有限责任公司，统一社会信用代码：×××。法定代表人：张俊玲，系该公司经理。被告：敦煌市阳关镇世纪超市。法定代表人：尚玉龙，系该超市负责人。原告敦煌市民生海天商贸有限责任公司与被告敦煌市阳关镇世纪超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：双方已达成和解协议，敦煌市阳关镇世纪超市已将790元货款给付完毕，双方再无其他争执，敦煌市民生海天商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦煌市民生海天商贸有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由敦煌市民生海天商贸有限责任公司负担。审判员胡占荣二〇一七年七月二十一日书记员万晓波
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0783民初1348号 原告：扎兰屯市农村信用合作联社，住所地扎兰屯市。 法定代表人：胡兆清，理事长。 委托代理人：王长青，内蒙古青业律师事务所律师。 委托代理人：程少发，内蒙古青业律师事务所律师。 被告：付永和，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：尹斯文，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：付凤江，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 被告：麻福斌，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告扎兰屯市农村信用合作联社与被告付永和、尹斯文、付凤江、麻福斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告扎兰屯市农村信用合作联社委托代理人程少发，被告付永和、付凤江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 扎兰屯市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告付永和偿还贷款本金60000元、利息截止2017年1月6日为9861.01元，以后按月利率13.649194‰计算到付清本金之日止，被告尹斯文、付凤江、麻福斌承担连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人付永和于2015年3月25日与原告订立借款合同，约定向原告借款60000元，月利10.49938‰，按季结息，并于2016年3月20日还清本金，如果逾期，按合同利率的30%加收逾期利息。被告尹斯文、付凤江、麻福斌，与原告订立了保证合同，自愿为此项贷款承担连带保证责任，保证期间为贷款到期后二年。借款到期后，经原告多次催要，被告仅偿还了部分利息，剩余本息拒绝偿还。为维护原告的合法权益，向你院提起诉讼，请依法判决。 被告付永和辩称，付永和是为付凤江担名贷款，所借贷款均由付凤江所用。 被告付凤江辩称，贷款确实为其本人所用，但现在无力偿还。 原告向本院提供的证据：1.个人借款合同一份，证明原、被告对借款数额、借款日期、还款日期以及利率标准的约定内容。2.保证合同一份，证明尹斯文、付凤江、麻福斌为付永和提供保证及对保证期限和保证方式的约定内容；3.借款借据一份，证明原告于2015年3月25日向被告付永和交付贷款，以及未还本金，而分两次偿还利息合计5690.66元的事实；4.机打存款凭条一份，证明贷款60000元存入被告付永和的账户。被告付永和、付凤江对原告提供的四份证据均无异议，本院对原告所举证据的真实性予以确认。 本院审理认定事实如下：2015年3月24日被告付永和与原告签订借款合同，约定被告付永和向原告借款60000元，月利率10.49938‰，2016年3月20日还清本息，如不能如期偿还贷款，对逾期本金按合同利率的30%加收逾期利息。同日，被告尹斯文、付凤江、麻福斌与原告签订保证合同，为被告付永和提供保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告于2015年3月25日向被告付永和交付了贷款60000元。被告付永和分别于2015年12月21日和2015年12月30日偿还原告利息5034.31元和656.35元。 本院认为，被告付永和与原告订立贷款合同约定本金及利率明确，原告于2015年3月25日向被告交付了贷款，贷款事实成立。被告尹斯文、付凤江、麻福斌与原告签订保证合同，保证范围、保证期限、保证方式约定明确，故为被告付永和提供保证的事实成立。但因原告于2015年3月25日向被告交付贷款，且借款合同约定的是月利率10.49938‰，因此偿还贷款利息应按整月期限计算，因此借期一年的利息计算应截止为2016年3月24日，而不应截止为2016年3月20日。因此被告付永和应偿还原告贷款本金60000元；2016年3月24日以前的利率应按月利10.49938‰计算，并应扣除已还利息，即被告付永和应承担2016年3月24日之前的利息为：60000元×10.49938‰×12－（5034.31元＋656.35元）=1868.89元；2016年3月24日以后，应在月利率10.49938‰基础上，按逾期本金合同利息的30%加收逾期利率，即按月利率13.649194‰计算。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和贷款的保证在约定期限内，应对付永和的债务承担连带责任。 综上所述，原、被告之间的借款事实和保证事实清楚，原告的证据确实充分，被告付永和应对贷款承担偿还义务。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和贷款的保证责任在约定期限内，应对被告付永和的债务承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告付永和偿还原告扎兰屯市农村信用合作联社贷款本金60000元；2016年3月24日以前的利息1868.89元；2016年3月25日后，按月利率13.649194‰计算利息。于判决生效后十日内给付。被告尹斯文、付凤江、麻福斌对被告付永和的上诉债务承担连带责任。当事人承担连带责任后，有权向被告付永和追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1546.53元，由四被告负担。 如不服本判决，可以于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  李海山 二〇一七年七月五日 书记员  刘 彤 附：本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》第二百零五条，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院{民事裁定书}（2017）内2501民初358号原告：二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市成吉思汗大街****号。法定代表人：杨健宏，职务董事长。委托诉讼代理人：马海军，男，1972年2月1日出生，汉族，二连浩特农村合作银行法律顾问，住内蒙古自治区二连浩特市成吉思汗大街****号。被告：刘志海，男，1967年10月27日出生，汉族，工人，现住内蒙古二连浩特市。被告：内蒙古泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告：二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市二满线零公里南。法定代表人：高山，职务董事长。被告：苏尼特左旗泰高石料有限责任公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告二连市龙行宇贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进北路9号。法定代表人：张海东，职务董事长。被告：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：刘瑞珍，女，1963年8月24日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区第一女子监狱。委托诉讼代理人：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：高培宁，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市前进北路****号。被告：高培毓，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市乌兰区察哈尔街。原告二连浩特农村合作银行与被告刘志海、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤回对被告高培宁、高培毓起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告高培宁、高培毓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高培宁、高培毓的起诉。审判员许娟二〇一七年六月十九日书记员刘婷如
西藏自治区江孜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)藏0222民初48号原告米旦，男，1960年3月4日出生，藏族，农民，小学文化程度，籍贯及住址西藏日喀则市江孜县，身证证号码×××被告李树清，男，1967年12月24出生，汉族，经商，初中文化程度，籍贯及住址四川省崇州市，身份证号码×××委托代理人李富（系李树清儿子），现住日喀则市。被告谢大均，男，1962年12月20日出生，汉族，务工，初中文化程度，籍贯及住址四川省浦江县，身份证号码×××委托代理人赖春梅，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告田兵，男，1964年12月25日出生，汉族，经商，小学文化程度，籍贯及住址成都市，身份证号码×××委托代理人武彦文，北京市京师(拉萨)律师事务所律师。四川新润建筑有限责任公司（现更名为四川瀚科建设有限公司)，住址四川省成都市。法定代表人刁先军，系该公司总经理。委托代理人龙凌辉,四川致高律师事务所律师。被告广西远达建筑安装工程有限公司，住址广西玉林市。法定代表人陈坚，系该公司董事长。委托代理人徐超才（系该公司员工）,住址广西玉林市。被告湖南奉天建设集团有限公司，住址湖南省长沙市。法定代表人屈登高，系该公司董事长。委托代理人贺团涛,湖南天恒健律师事务所律师。原告米旦诉被告李树清、谢大均、田兵、四川瀚科建设有限公司、湖南奉天建设有限公司、广西远达建筑安装工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告米旦于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集新证据为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米旦撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判长 德  吉审判员 白  玛审判员 旦增晋美二〇一七年七月十八日书记员 索  朗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保195号申请人：ＸＸ，男，汉族，1967年6月5日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：温贤清，男，汉族，1967年2月19日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：王蓉，女，汉族，1981年11月5日生，住所地乌鲁木齐市。申请人ＸＸ与被申请人温贤清、王蓉因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人温贤清、王蓉价值79275元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人温贤清、王蓉价值79275元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月六日书记员 刘陆洋
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初380号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人胡国荣，男，1967年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，身份证号码510XXXX，初中文化，农民，住四川省邛崃市XX乡*组*号。2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。辩护人陈博，四川公生明律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人胡国荣犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人胡国荣及其辩护人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月22日19时50分许，被告人胡国荣驾驶山城牌正三轮载货摩托车（未登记）沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向600m处，与道路右侧被害人周某某相撞，致其当场死亡。经法医尸体检验，被害人周某某系因外力作用致颅脑损伤死亡。被告人胡国荣明知车辆右侧发生了碰撞，却不停车检查而驾车逃离事故现场。次日，被告人胡国荣发现三轮摩托车货厢前面右侧悬挂的水箱被碰撞损坏，便将损坏的水箱和三轮车摩托车货厢前面的挡板卸下藏匿于房屋院坝角落。2017年12月29日，公安机关在被告人胡国荣家中将其抓获。到案后，被告人胡国荣如实供述了自己的罪行。经鉴定，涉案三轮摩托车货箱前部栏栅表面多处新鲜的加层刮擦痕迹，表面附着有白色漆膜，且受损处表面的红色漆膜可见明显缺损，鉴定结论为事故现场散落物碎片是涉案三轮摩托车的整体分离物。经车辆技术检验，被告人胡国荣驾驶的三轮摩托车机件不符合技术标准。经公安机关交通管理部门认定，被告人胡国荣承担此事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、传唤证、被告人常住人口信息表和身份证、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、被告人驾驶证查询信息和驾驶证、涉案三轮摩托车查询信息、被告人辨认事故现场笔录和照片、被告人辨认交通肇事后驾车到新场加油站加油的监控视屏截图、被告人辨认涉案三轮摩托车及从三轮摩托车上取下的挡板照片、涉案三轮摩托车技术检验意见书、被害人居民身份证、居民死亡医学证明书，证人文某某、杨某某的证言，被告人的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、法医尸体检验鉴定书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国荣违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告人胡国荣在明知车辆发生了碰撞的情况下，未停车检查并向公安机关报告，为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸。到案后，被告人胡国荣如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡国荣表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡国荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人胡国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 勇人民陪审员 王 静人民陪审员 刘贵荣二〇一七年七月十九日书 记 员 王江临附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初380号公诉机关邛崃市人民检察院。被告人胡国荣，男，1967年2月4日出生于四川省邛崃市，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。2017年2月17日因涉嫌交通肇事罪被邛崃市公安局刑事拘留，3月3日经邛崃市人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于邛崃市看守所。辩护人陈博，四川公生明律师事务所律师。邛崃市人民检察院以邛检公诉刑诉[2017]342号起诉书指控被告人胡国荣犯交通肇事罪，于2017年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。邛崃市人民检察院检察员杨忠诚、被告人胡国荣及其辩护人陈博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月22日19时50分许，被告人胡国荣驾驶山城牌正三轮载货摩托车（未登记）沿邛崃市茶园乡茶文路由周场小区往茶园路方向行驶至周场小区往茶园路方向600m处，与道路右侧被害人周某1相撞，致其当场死亡。经法医尸体检验，被害人周某1系因外力作用致颅脑损伤死亡。被告人胡国荣明知车辆右侧发生了碰撞，却不停车检查而驾车逃离事故现场。次日，被告人胡国荣发现三轮摩托车货厢前面右侧悬挂的水箱被碰撞损坏，便将损坏的水箱和三轮车摩托车货厢前面的挡板卸下藏匿于房屋院坝角落。2017年12月29日，公安机关在被告人胡国荣家中将其抓获。到案后，被告人胡国荣如实供述了自己的罪行。经鉴定，涉案三轮摩托车货箱前部栏栅表面多处新鲜的加层刮擦痕迹，表面附着有白色漆膜，且受损处表面的红色漆膜可见明显缺损，鉴定结论为事故现场散落物碎片是涉案三轮摩托车的整体分离物。经车辆技术检验，被告人胡国荣驾驶的三轮摩托车机件不符合技术标准。经公安机关交通管理部门认定，被告人胡国荣承担此事故全部责任。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有书证公安机关受案登记表、立案决定书、被告人到案经过、工作说明、传唤证、被告人常住人口信息表和身份证、公安机关交通管理部门行政强制措施凭证、扣留车辆登记表、被告人驾驶证查询信息和驾驶证、涉案三轮摩托车查询信息、被告人辨认事故现场笔录和照片、被告人辨认交通肇事后驾车到新场加油站加油的监控视屏截图、被告人辨认涉案三轮摩托车及从三轮摩托车上取下的挡板照片、涉案三轮摩托车技术检验意见书、被害人居民身份证、居民死亡医学证明书，证人文某、杨某的证言，被告人的供述，公安机关交通管理部门道路交通事故现场勘验笔录及现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故尸检照片、法医尸体检验鉴定书、四川华大科技司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书及鉴定意见告知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡国荣违反交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条的规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。被告人胡国荣在明知车辆发生了碰撞的情况下，未停车检查并向公安机关报告，为逃避法律追究而驾车逃离事故现场，属肇事后逃逸。到案后，被告人胡国荣如实供述了罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。审理中，被告人胡国荣表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人胡国荣犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：被告人胡国荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年8月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 勇人民陪审员 王 静人民陪审员 刘贵荣二〇一七年七月十九日书 记 员 王江临附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2123号罪犯晏和新，男，1979年4月9日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2014年3月5日作出（2014）泉刑初字第56号刑事判决，以被告人晏和新犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑四年十个月（刑期至2018年4月27日止），并处罚金人民币二千元；追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2014年4月3日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯晏和新在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯晏和新在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯晏和新在服刑期间于2015年7月、2016年7月共获得监狱表扬二次；罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯晏和新在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯晏和新减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执168号申请执行人上蔡县三金农机有限公司。法定代表人张鑫，该公司总经理。被执行人录铁墩，男,1963年11月26日出生,住上蔡县。本院在执行上蔡县三金农机有限公司与录铁墩买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人录铁墩的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇一七年七月十日书记员  张豪杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0526执1168号申请执行人苑某某，男，1970年12月2日生，汉族。被执行人郭某某，男，1979年10月16日生，汉族。本院在执行苑某某与郭某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郭某某名下有车牌号为豫G2XX**轿车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人郭某某所有的车牌号为豫G2XX**小型轿车予以查封。二、查封期限为两年。三、车辆在查封期间由被执行人郭某某负责保管，不得损毁、变卖、隐藏，不得办理车辆过户、抵押、担保等手续，车辆在被执行人保管期间因被执行人的过错造成的损失，由被执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曹振亚二〇一七年七月三日书记员  沈要进
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0911财保488号之二解除保全申请人：徐某。委托诉讼代理人：侯某天，山东某律师事务所律师。被申请人：李某甲。被申请人：李某久。被申请人：张某秀。被申请人：李某乙。被申请人：丛某。申请人徐某与被申请人李某甲、李某久、张某秀、李某乙、丛某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）鲁0911财保488号之一财产保全民事裁定，冻结被申请人的银行存款80万元。申请人于2017年7月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除对被申请人的银行存款80万元的冻结，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款80万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴寿军人民陪审员  户平科人民陪审员  蔡恒顺二〇一七年七月二十七日书 记 员  张 超
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审381号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人霍婉君，佛山市顺德区伦教街道国土城建和水利局办事员。委托代理人吴志昌，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区伦教街霞石村民委员会，住所地佛山市顺德区伦教街道霞石祥和路98号。负责人陈锐明。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年7月6日向本院申请由其组织实施强制执行该局于2017年2月17日作出的顺建（伦）罚〔2017〕1号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：限期拆除非法占用位于佛山市顺德区伦教街道霞石道生街东侧（宗地号：162089-W001）农用地部分面积为293.36平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院于2017年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年2月17日作出的顺建（伦）罚〔2017〕1号《国土资源行政处罚决定书》，认定被执行人佛山市顺德区伦教街霞石村民委员会于2016年7月未经批准非法占用位于佛山市顺德区伦教街道霞石道生街东侧（宗地号：162089-W001）面积为419.55平方米的土地进行建设（其中293.36平方米为农用地，126.19平方米为建设用地），农用地和建设用地均不符合功能片区土地利用总体规划（2010-2020）。上述地块均未办理农用地转建设用地审批手续或建设用地报批手续，现上述地块已建成水泥硬底化。佛山市顺德区国土城建和水利局认为，被执行人未经批准非法占用土地进行建设，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人佛山市顺德区伦教街霞石村民委员会作出如下行政处罚：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区伦教街道霞石道生街东侧（宗地号：162089-W001）面积为419.55平方米的土地；二、责令限期拆除位于佛山市顺德区伦教街道霞石道生街东侧（宗地号：162089-W001）农用地部分面积为293.36平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；三、处以罚款7129.1元（违法用地面积共419.55平方米，其中农用地293.36平方米，按20元/平方米计算，建设用地126.19平方米，按10元/平方米计算）。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款中“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款”的规定，对未经批准非法占用土地的行为，属于不符合土地利用总体规划的，应限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，可以并处罚款。佛山市顺德区国土城建和水利局作出顺建（伦）罚〔2017〕1号《国土资源行政处罚决定书》对被执行人非法占用的土地中不符合土地利用总体规划的293.36平方米的农用地处以拆除地上建筑物及其他设施，恢复原状的处罚，但并未对不符合功能片区土地利用总体规划的126.19平方米的建设用地进行处理，不符合法律规定，对该局的强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（伦）罚〔2017〕1号《国土资源行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  吴嘉敏审判员  郑旭辉审判员  韩文锋二〇一七年七月二十四日书记员  麦瑞婷
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执1191号申请人：余克勤，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：方露，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人余克勤与被执行人方露民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日作出（2017）浙0825民初73号民事调解书，已经发生法律效力申请人余克勤于2017年7月14日向本院申请执行,要求被执行人方露支付100000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人余克勤诉被执行人方露民间借贷纠纷一案，申请人余克勤已于2017年7月24日与被执行人方露达成和解协议，申请人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙游县人民法院(2017)浙0825民初73号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年七月二十四日书 记 员  毛 静
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执1191号申请人：余克勤，男，1962年2月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：方露，男，1982年11月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人余克勤与被执行人方露民间借贷纠纷一案，本院院于2017年6月20日作出（2017）浙0825民初73号民事调解书，已经发生法律效力申请人余克勤于2017年7月14日向本院申请执行,要求被执行人方露支付100000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人已于2017年7月24日与方露达成和解协议，申请人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结浙江省龙游县人民法院已经判决生效的(2017)浙0825民初73号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年七月二十四日书 记 员  毛 静
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初4105号申请人：安徽钱阳洪福家禽食品有限公司，住所地合肥市包河区。法定代表人：林桂忠。被申请人：李益如，女，1945年10月18日出生，汉族，住合肥市庐阳区。申请人安徽钱阳洪福家禽食品有限公司与被申请人李益如民间借贷纠纷一案，申请人安徽钱阳洪福家禽食品有限公司于2017年6月14日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人李益如价值10万元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保险保单保函（批单号为3252900190007850xxxx）。本院经审查认为，申请人安徽钱阳洪福家禽食品有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结、查封或扣押被申请人李益如价值10万元的财产；案件受理费1020元，由申请人安徽钱阳洪福家禽食品有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 洋二〇一七年六月十四日书记员 刘海燕
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执917号申请执行人杨福花，女，苗族，1978年2月12日出生，云南省威信县人。被执行人孙志国，男，汉族，1973年9月16日出生，四川省兴文县人。依据本院发生法律效力的（2017）川1528民初1417号民事调解书，权利人杨福花于2017年7月11日向本院申请强制执行。经查，被执行人孙志国在兴文县古宋镇财政所有拆迁款未领取。据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人孙志国在古宋镇财政所拆迁补偿款20200元，至本院账户（开户名：案款；账号：9558852314000000788；开户行：工行四川宜宾分行兴文支行）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 吴 鑫二〇一七年七月十九日书记员 曾鱼书
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3719号原告：尹万刚，男，1957年1月5日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王金才，男，1964年7月15日出生，汉族，农民，住宁城县。原告尹万刚与被告王金才民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法简易程序公开开庭进行了审理。原告尹万刚到庭参加诉讼。被告王金才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹万刚向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决王金才偿还原告借款3000元。事实和理由：2016年10月4日，王金才从尹万刚处借款3000元，并为尹万刚出具借条一枚。此款经尹万刚索要未果，故诉至法院请求请求如上所述。被告王金才未答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告欠原告3000元属实，有其出具的欠条予以证实，被告应当按照约定履行还款义务。送上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王金才于本判决生效之日起十日内偿还原告尹万刚借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告王金才负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一七年七月六日书记员  渐 伟
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2071号之一申请执行人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司被执行人周建飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初4014号，依法向被执行人周建飞发出执行通知书，责令被执行人周建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周建飞(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币113049.94元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜春生AUT（）)O二〇一七年七月二十七日书记员  吴 简
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执2071号之一本院在执行申请人浙江衢州柯城农村商业银行股份有限公司与被执行人周建飞、周国栋金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将周建飞、周国栋纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2501民初361号原告：二连浩特农村合作银行，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。法定代表人：杨健宏，职务董事长。委托诉讼代理人：马海军，男，1972年2月1日出生，汉族，二连浩特农村合作银行法律顾问，住内蒙古自治区二连浩特市。原告:太仆寺旗农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟太仆寺旗宝昌镇建设北街9号。法定代表人：格日勒图，董事长。委托诉讼代理人：韩永伟，男，1989年4月21日，蒙古族，公司职员，现住内蒙古太仆寺旗。委托诉讼代理人：查干，男，1964年1月23日出生，蒙古族，公司法律顾问，现住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：陈淑梅，女，1968年10月13日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区二连浩特市。被告：内蒙古泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告：二连浩特市泰高水泥有限公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市二满线零公里南。法定代表人：高山，职务董事长。被告：苏尼特左旗泰高石料有限责任公司，住所地内蒙古自治区苏尼特左旗赛罕高毕苏木巴彦呼布尔嘎查。法定代表人：高山，职务董事长。被告二连市龙行宇贸易有限责任公司，住所地内蒙古自治区二连浩特市前进北路9号。法定代表人：张海东，职务董事长。被告：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：刘瑞珍，女，1963年8月24日出生，汉族，现羁押于内蒙古自治区第一女子监狱。委托诉讼代理人：高山，男，1959年8月21日出生，汉族，现羁押于锡林浩特市监狱。被告：高培宁，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市前进北路****号。被告：高培毓，男，汉族，住内蒙古自治区二连浩特市乌兰区察哈尔街。原告二连浩特农村合作银行与被告陈淑梅、内蒙古泰高水泥有限公司、二连浩特市泰高水泥有限公司、苏尼特左旗泰高石料有限责任公司、二连市龙行宇贸易有限责任公司、高山、刘瑞珍、高培宁、高培毓金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤回对被告高培宁、高培毓起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告高培宁、高培毓的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告高培宁、高培毓的起诉。审判员许娟二〇一七年六月十九日书记员刘婷如
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初2213号原告：曹玉芝，女，汉族，1967年4月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师。被告：曾庆华，男，汉族，1973年6月1日出生，住江苏省盐城市滨海县。被告：永安财产保险股份有限公司滨海支公司，地址江苏省盐城市滨海县富康路西侧华德名人苑D02幢104室、204室。统一社会信用代码：91320922398242586。负责人：王宇豪，职务：总经理。原告曹玉芝与被告曾庆华、永安财产保险股份有限公司滨海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理中，发现案情不适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  宋国强二〇一七年六月六日书记员  陈 帅
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0722民初864号原告长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089－6。法定代表人李志强，主任。委托诉讼代理人梁洪亮，前七号信用社主任。被告陈明，男，1964年9月16日生，汉族，住吉林省前七号镇。原告长岭县农村信用合作联社与被告陈明金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员王立文独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁洪亮到庭参加诉讼,被告陈明经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。长岭县农村信用合作联社诉称，2009年4月17日，陈明在长岭县农村信用合作联社前七号信用社借款1笔，金额为15000元，到期日为2012年3月30日，此款经多次索要，借款人未按借款合同规定偿还借款，现要求陈明立即给付本金15000元，利息及罚金。被告未到庭，无答辩意见。经审理查明，2009年4月17日，陈明在长岭县农村信用联社前七号信用社借款1笔，金额15000元，到期日为2012年3月30日。借款到期后，陈明未偿还。现长岭县农村信用合作联社起诉，要求陈明立即偿还借款本金15000元及利息。本院认为，长岭县农村信用合作联社与陈明双方签订的借款合同有效。长岭县农村信用合作联社为陈明提供了借款，陈明亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对长岭县农村信用合作联社的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：陈明于判决生效后立即偿还长岭县农村信用合作联社借款本金15000元，并按合同约定给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由陈明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王立文二〇一七年三月二十一日书记员  朱松涛
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0522民初2997号原告陈某文，女。被告樊某雄，男。本院在审理原告陈某文与被告樊某雄同居关系子女纠纷一案中，原告陈某文于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某文撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某文负担。审判员  高翎朕二〇一七年七月二十日书记员  杨 波
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2274号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人王北京，男，1979年8月21日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处东升村村民，住。被执行人温连厂，男，1975年11月6日出生，汉族，东营市东营区史口镇史口村村民，住。被执行人卢丽娟，女，1975年12月7日出生，汉族，东营市东营区胜园街道办事处东升村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王北京、温连长、卢丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年七月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初2244号原告：李杰，女，1960年8月4日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：莫正友，系重庆市荣昌区昌元法律服务所法律服务工作者。被告：刘良禄，男，1955年7月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李燕，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市大足区。李杰诉刘良禄、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，因二被告下落不明，本院依法转入普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告李杰及其一般授权诉讼代理人莫正友到庭参加诉讼，二被告经本院依法公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，二被告的身份信息系原告提供。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金16000元，并从2015年5月2日起按年利率6%支付利息直至本清。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告李燕系原告妹妹。因被告购买房屋需资金周转向原告借款16000元，被告向原告出具了借条。借款后经原告多次催收，被告拒不偿还借款，故原告诉至贵院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告刘良禄、李燕未答辩。经审理查明，原告李杰与被告李燕系姐妹关系，二被告系夫妻关系，2015年5月1日，被告刘良禄以购买房屋需资金周转为由向原告借款现金16000元并出具借条一张，载明：“借条今借到李杰壹万陆仟元正此据刘良禄2015年5月1日。”后经原告多次催收未果，故诉至贵院。上述事实，有当事人的陈述，借条原件一张、婚姻存续记录等证据载卷为证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告刘良禄向原告李杰借款16000元，有被告亲笔出具的借条为证，事实清楚、证据充分，本院予以认定。借款时二被告系夫妻关系，经本院传票传唤及电话联系，二被告均拒绝到庭参加诉讼或提交答辩意见，无证据证明该借款系被告刘良禄个人债务，且该借款是用于夫妻共同生活，应认定为夫妻的共同债务，故二被告应共同承担还款责任。关于利息，原告请求利息按年利率6%从2015年5月2日起计算至本金付清之日止，本院认为，双方在借条中未约定利息，应视为无息借款，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故本院准许以本金16000元为基数按年利率6%从起诉之日起计算至本金付清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告刘良禄、李燕在本判决生效后十日内偿还原告李杰借款本金16000元及利息（以16000元为本金按年利率6%从2017年3月16日起计算至本金付清之日止，利随本清）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告刘良禄、李燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张艳霞代理审判员  赵 鑫代理审判员  曾相强二〇一七年七月十日书 记 员  廖晓新
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执452号之二申请执行人李菡，女，1982年5月17日出生，满族，住郑州市中原区。被执行人孟亮，男，1983年7月8日出生，汉族，住郑州市金水区。李菡与孟亮合同纠纷一案，诉讼阶段，本院作出（2016）豫0105民初11560号民事裁定书，查封了被告孟亮名下位于开封市东方今典1号楼东单元2层202号房产一套，后本院作出的（2016）豫0105民初11560号民事判决书已经发生法律效力，孟亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人李菡向本院申请强制执行。执行过程中，本院对被执行人名下上述房产依法评估、拍卖。本院委托河南开来房地产评估咨询有限公司评估，确定该房产的评估值为1775300元。经一次依法公开拍卖，2017年6月5日，竞买人李玉杰以1505000元的最高价竞得上述房屋并已支付对价。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人孟亮名下位于开封市东方今典1号楼东单元2层202号房产的查封；二、前述房屋所有权及相应权利归买受人李玉杰所有。三、由买受人李玉杰应持本裁定书到不动产管理登记部门单方办理相关产权转移登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年七月二十日书 记 员  刘小伟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异1166号案外人：梅丽，女，1959年11月8日出生，汉族，住四川省新津县。案外人：姚其彬，男，1958年4月6日出生，汉族，住四川省新津县。以上两案外人的共同委托诉讼代理人：袁渝寒，北京德恒（成都）律师事务所律师。以上两案外人的共同委托诉讼代理人：冯叶，北京德恒（成都）律师事务所律师。申请执行人：中国川海建设有限公司（原中国对外建设海南有限公司），住所地海南省海口市国贸路2号海南时代广场18楼A座。法定代表人：苏永刚，董事长。被执行人：天威新津投资有限公司，住所地四川省新津县五津镇儒林路558号。法定代表人：柴建翼，执行董事。在本院执行申请执行人中国对外建设海南有限公司与被执行人天威新津投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人梅丽、姚其彬提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查。审查过程中，梅丽、姚其彬于2017年7月7日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，梅丽、姚其彬提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许梅丽、姚其彬撤回执行异议申请。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年七月七日书记员 沈 巧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保49号申请人：内蒙古亿信投资担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路260号。法定代表人付凤英，该公司总经办董事长。委托诉讼代理人：韩学平，男，内蒙古亿信投资担保有限公司员工。被申请人：郝雪冬，现住乌兰察布市。被申请人：袁春香，现住乌兰察布市。担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人祝有君，该公司总经理。申请人内蒙古亿信投资担保有限公司与被申请人郝雪冬、袁春香因追偿权纠纷一案，申请人于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封、冻结被申请人价值176120元的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额176120元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古亿信投资担保有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值176120元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员马佳佳二○一七年七月三十一日书记员赵泽云
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保49号申请人：内蒙古亿信投资担保有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路260号。法定代表人付凤英，该公司总经办董事长。委托诉讼代理人：韩学平，男，内蒙古亿信投资担保有限公司员工。被申请人：郝雪冬，现住乌兰察布市。被申请人：袁春香，现住乌兰察布市。担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人祝有君，该公司总经理。申请人内蒙古亿信投资担保有限公司与被申请人郝雪冬、袁春香因追偿权纠纷一案，申请人于2017年7月31日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法查封、冻结被申请人价值176120元的财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额176120元承担担保责任。经审查，本院认为申请人内蒙古亿信投资担保有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人价值176120元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年七月三十一日书 记 员  赵泽云
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初7088号原告：周安华，男，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区黄金村3组，住重庆市合川区清平镇黄金村*组。法定代表人：唐述明。被告：高代平，男，汉族，住重庆市北碚区，现住重庆市合川区。本院在审理原告周安华与被告重庆市合川区黄金村3组、高代平农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告于2017年7月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周安华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周安华撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周安华负担。审判员  史俊峰二〇一七年七月二十七日书记员  罗 强
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0283民初5398号原告：青岛中昶能源设备有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处后滕家村。法定代表人：王庆云，执行董事。被告：吕晓英，女，1978年7月14日生，汉族，住山东省烟台市开发区。原告青岛中昶能源设备有限公司与被告吕晓英股权转让纠纷一案，本院于2017年6月14日立案，原告青岛中昶能源设备有限公司于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛中昶能源设备有限公司撤诉。案件受理费32668元，减半收取16334元，由原告青岛中昶能源设备有限公司负担。审判员  张雪冰二〇一七年七月十七日书记员  张 岩
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1283执2858号之七申请执行人：陆文婷，女，汉族，1991年5月16日，住泰兴市。申请执行人：陆某。法定代理人：吕小乔，女，汉族，1971年6月9日生，住泰兴市。委托诉讼代理人：张臻，泰兴市分界法律服务所法律工作者。被执行人：马一飞，男，汉族，1973年12月18日生，住泰兴市。被执行人：丁宏才，男，汉族，1966年1月1日生，住泰兴市。陆文婷、陆某申请执行马一飞、丁宏才人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年4月10日作出的（2015）泰少民初字第00146号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人马一飞、丁宏才于判决生效之日起十日内各赔偿申请执行人陆文婷、陆某经济损失17063.58元、22063.58元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1140元，由两申请执行人承担440元，两被执行人各承担350元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月26日向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2016年11月1日，本院向被执行人马一飞、丁宏才发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2016年10月28日、10月31日、2017年3月27日、7月18日本院通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年7月13日分别冻结马一飞在江苏靖江农村商业银行泰兴黄桥支行、中国工商银行泰兴大庆支行、中国工商银行泰兴济川支行存款账户（均余额不足），丁宏才在江苏泰兴农村商业银行长生支行、中国工商银行泰兴支行、中国工商银行山东省日照岚山支行、中国邮政储蓄银行日照市圣岚路营业所、中国农业银行泰兴大庆路支行、中国农业银行泰兴长征路支行、中国农业银行日照岚山观海路分理处存款账户（均余额不足），2017年7月20日本院依法扣划丁宏才名下银行存款836元并发还给申请执行人；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，本院于2017年7月21日分别依法查封马一飞名下苏Ｂ×××××汽车、丁宏才名下苏Ｂ×××××汽车各一辆（均未能实际扣押，暂不能处置）；经对泰兴市不动产登记中心查询，本院于2017年7月20日依法查封了马一飞与案外人胡金红共有的位于泰兴市泰兴镇国庆新村七区18号楼402室的房产一套，因该房产系被执行人马一飞与案外人胡金红共同共有，且本案申请执行标的与该房产的价值相差加大，故对该房产暂不宜处置。2017年4月25日，本院至被执行人马一飞的居住地泰兴市泰兴镇国庆新村七区18幢402室及被执行人丁宏才的居住地泰兴市分界镇跃进居委会323号进行调查，均未发现两被执行人的下落以及可供执行的财产。上述财产查控情况，本院于2017年7月18日向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索或财产下落。2017年4月17日，本院将被执行人马一飞、丁宏才纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结的被执行人名下的银行存款（余额不足）、查封的被执行人的车辆（未能实际扣押）以及查封的被执行人马一飞名下的房产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对申请执行人进行了执行告知，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前执行困难，本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，今后如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）泰少民初字第00145号民事判决书本次执行程序。待今后发现申请执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，本裁定送达之日起十日内向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建忠审判员  梅 辉审判员  季江东二〇一七年七月二十五日书记员  黄 佳
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执1053号申请执行人:曾杰龙，男，1987年10月4日出生，汉族，住惠安县。委托诉讼代理人：曾杰聪，福建炜杰律师事务所律师。被执行人：倪泽南，男，1963年1月5日出生，汉族，住泉州市洛江区。本院在执行申请执行人曾杰龙与被执行人倪泽南买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  陈小章二〇一七年七月五日书 记 员  陈泽明
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂0891刑更259号罪犯李永付，男，生于1963年2月24日，汉族,小学文化程度，湖北省大悟县人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2009年9月14日作出(2009)武刑初字第00135号刑事判决，以被告人李永付犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币50000元。执行中，2013年10月经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2017年6月19日提出减刑建议书，7月11日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯李永付在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。经审理查明，罪犯李永付在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。未履行已生效裁判的财产性判项。上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及狱内消费明细等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。本院认为，罪犯李永付在服刑期间，确有悔改表现，鉴于其所犯之罪中有严重暴力犯罪，且被判处十年以上有期徒刑之刑罚，应从严减刑幅度；对于其未履行已生效裁判的财产性判项之情节，结合其在狱内的消费情况，应认定其确无履行能力，可不作从严考虑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第七条第二款《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯李永付减去有期徒刑六个月(刑期至2024年9月23日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝光华审判员  叶小平审判员  周永平二〇一七年七月二十一日书记员  鲁习梅