山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初266号原告：刘怀志，男，汉族，1948年6月9日生，现住潍坊市潍城区。原告：马金涛，男，汉族，1991年12月2日生，山东省安丘市官庄镇。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘云华（系原告刘怀志之子），1981年1月11日生，汉族，汉族，住潍坊市潍城区。以上二原告共同委托诉讼代理人：杨俊涛，山东长远律师事务所律师。被告：马海明，女，1989年8月5日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：纪会运，男，1980年12月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张健，山东公远律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市奎文区东风东街7870号，统一社会信用代码：9137070073576550611-1。负责人：陈洪英，总经理。委托诉讼代理人：李发松，男，1987年8月25日生，汉族，该单位职工，住。原告刘怀志、马金涛与被告马海明、纪会运、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘怀志、马金涛的共同委托诉讼代理人刘云华、董希儒、被告马海明、纪会运的共同委托诉讼代理人张健、被告太平洋保险公司的委托代理人李发松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘怀志、马金涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失共计40214.54元；２、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月08日09时07分许，马海明驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区北宫街由东向西行驶至盛泉小区门口右转弯时，影响顺行至此刘怀志骑的人力三轮车（后乘：马金涛），致刘怀志骑的人力三轮车侧翻，致刘怀志、马金涛受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后马海明驾车离开现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告马海明承担事故的全部责任，原告刘怀志无责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同有效期内。被告马海明、纪会运辩称，对事故发生的真实性没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿，剩余部分由被告马海明赔偿。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业险情况属实，事故发生在保险合同有效期间内。我公司仅在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任。被告马海明在事故发生后未依法采取措施的情况下驾车驶离现场，根据商业险规定商业险部分我公司不予赔偿。鉴定费、诉讼费、评估费等不属于保险公司赔偿范围，不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月08日09时07分许，马海明驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区北宫街由东向西行驶至盛泉小区门口右转弯时，影响顺行至此刘怀志骑的人力三轮车（后乘：马金涛），致刘怀志骑的人力三轮车侧翻，致刘怀志、马金涛受伤，车辆受损，造成道路交通事故。事故发生后马海明驾车离开现场。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具认定书，被告马海明承担事故的全部责任，原告刘怀志无责任。鲁Ｖ×××××号小型轿车车主系被告纪会运，该车在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告马海明与被告纪会运之间为车辆借用关系。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。发生事故后，原告马金涛到潍坊潍城经济开发区医院进行治疗，经诊断主要伤情为车祸撞伤骨盆、右膝等，支出医疗费380.35元。原告刘怀志到潍坊潍城经济开发区医院住院治疗21天（自2016年12月8日至2016年12月28日），经诊断主要伤情为右手第一掌骨折等，支出医疗费13364.19元。本案在审理过程中，根据原告刘怀志申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期限、护理人数及护理期限、营养费、后续治疗费（包括牙齿的后续治疗费）进行司法鉴定。该中心于2017年3月15日进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人刘怀志，因交通事故受伤致多发组织损伤，不构成伤残等级。2、误工时间为90天。3、护理期限为30天。护理人数：住院期间2人护理，余时间为1人护理。4、营养期为30天（营养费参考价叁拾元/日）。5、后续治疗为下颌左、右中切牙齿缺失的修复，根据潍坊地区现行医疗价格，参考三甲医院治疗费用，约为人民币玖仟元。原告主张为此支付鉴定费2287元。二原告主张因本次交通事故造成如下损失：马金涛医疗费：380.35元;刘怀志医疗费:13364.19元、误工费：5400元、护理费6953元、伙食补助费630.00元、营养费900元、交通费210.00元、精神损害抚慰金1000.00元、鉴定费2287元、复印费90元、后续治疗费9000元。其中，被告认可的损失有：马金涛医疗费380.35元；刘怀志医疗费13364.19元、住院伙食补助费630元、交通费210元、鉴定费2287元、复印费90元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告刘怀志主张的营养费900元，后续治疗费9000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告刘怀志主张的证据不充分的损失有：误工费5400元、护理费6953元、精神损害抚慰金1000元。审理中，被告太平洋保险公司提供有纪会运签字的投保单一份，主张被告马海明驾车驶离现场，商业三者险不予赔偿。被告纪会运认可收到了保险单也在投保单上签名。另查明，事故发生后，被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元。诉讼中，依据原告的财产保全申请，本院依法采取了相应的保全措施（详见卷内材料）。本院认为，原告刘怀志、马金涛与被告马海明发生交通事故并致使原告刘怀志、马金涛人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马海明承担事故全部责任，原告刘怀志、原告马金涛无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定马金涛的损失为380.35元，刘怀志的损失为26481.19元。原告刘怀志已超法定退休年龄，其主张误工费不能成立，本院不予支持;原告刘怀志主张王慧芳的护理费应按2015年城镇居民可支配86.42元/天计算，护理费应为6814.82元;原告刘怀志未构成伤残，其主张精神损害抚慰金不成立，本院不予支持。综上所述，原告马金涛因本次交通事故造成的合理损失为380.35元，原告刘怀志因本次交通事故造成的合理损失为33296.01元。因被告马海明驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内分别赔偿马金涛医疗费276.73元；刘怀志医疗费9723.27元、交通费210元、护理费6814.82元，计16748.09元。对被告太平洋保险公司主张被告马海明驾车驶离现场，商业三者险不予赔偿，本院不予支持。理由为：1、被告平安保险公司提供的格式保险合同中免除保险人责任的条款，其字体大小、颜色均与其他条款一致，没有作出足以引起投保人注意的提示，未尽到法律规定的提示义务。2、投保单中“投保人声明”内容系保险人早已打印好的格式内容，保险人未提供证据证明已就免责条款向投保人作出明确说明，未尽到法律规定的明确说明义务。3、被告马海明右转弯影响顺行原告刘怀志骑的人力三轮车，驾车离开现场，并无主主观上的故意，不属擅自撤离现场。所以，被告太平洋保险公司应在商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告马金涛、刘怀志因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失分别为103.62元、16547.92元，由被告马海明赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告太平洋保险公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告刘怀志损失16748.09元，扣除已支付的10000元，还应赔偿6748.09元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马金涛损失276.73元;三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告刘怀志损失16547.92元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告马金涛损失103.62元；五、被告马海明不再承担赔偿责任;六、驳回原告对纪会运的诉讼请求及其他诉讼请求。上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由二原告负担170元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担355元，被告马海明负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  姜 涛二〇一七年六月五日代书记员  王晓飞