安徽省淮南市八公山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)皖0405刑初1号公诉机关淮南市八公山区人民检察院。附带民事原告人李某，男，1968年12月13日出生。劳务人员，现住安徽省淮南市谢家集区。系本案被害人。委托代理人李辉，安徽俊诚律师事务所律师。被告人张翔，男，1992年8月23日出生。现住安徽省淮南市八公山区。2016年11月3日因涉嫌故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日本院决定继续对其取保候审。辩护人王祥胜，安徽思正律师事务所律师。被告人马宏强，男，1991年3月17日出生。无业，经常居住地安徽省淮南市八公山区。2016年11月3日因涉嫌故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日本院决定继续对其取保候审。辩护人邓标，安徽永幸律师事务所律师。被告人秦克伟，男，1986年7月16日出生。劳务人员，住安徽省淮南市谢家集区。2016年10月25日因涉嫌故意伤害罪主动到淮南市公安局新市场派出所投案，当日被淮南市公安局八公山分局刑事拘留，2016年11月3日被该局取保候审，2016年11月28日被淮南市八公山区人民检察院取保候审，2017年1月9日本院决定继续对其取保候审。辩护人万会昌，安徽舜耕山律师事务所律师。辩护人杨玉松，安徽舜耕山律师事务所实习律师。淮南市八公山区人民检察院以八检刑诉[2016]161号起诉书指控被告人张翔、马宏强、秦克伟犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。在诉讼过程中，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，被告人马宏强提起附带民事反诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭审理了本案。淮南市八公山区人民检察院指派检察员王小慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某的委托代理人李辉、被告人张翔及其辩护人王祥胜，被告人马宏强及其辩护人邓标，被告人秦克伟及其辩护人万会昌到庭参加诉讼。2017年3月17日，附带民事反诉原告人马宏强申请撤回起诉，本院予以准许。现已审理终结。淮南市八公山区人民检察院指控：2016年2月4日21时47分，被告人马宏强、张翔、秦克伟和史某某等人在淮南市八公山区锦绣康城附近吃饭，后遇马宏强的父亲马某某。史某某开车将马宏强父子先送回家（八公山区土坝孜紫金华庭小区7-402室），车行至小区大门口时，门卫李某让其车辆办理通行卡，方可进入小区。被告人张翔、马宏强、秦克伟三人将岗亭的门踹开，进入室内与被害人李某撕扯，李某用铁锹将马宏强的嘴打伤，秦克伟右手受伤。张翔将被害人李某拽出岗亭，张翔、马宏强对李某拳打脚踢，秦克伟朝李某踢了一脚，将李某打倒在地后三人继续对李某进行殴打。2016年10月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。公诉机关针对上述指控向本院移送了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张翔、马宏强、秦克伟无视国法，因琐事暴力殴打他人，致人轻伤二级，三人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。附带民事原告人诉称，三名被告人的伤害行为对其造成的经济损失，其有权要求赔偿，请求法院依法判令三名被告人连带赔偿其医药费等各项经济损失共计206975元。附带民事诉讼原告人当庭出示了以下证据：1、身份证、户口本复印件；2、住院病历、用药清单、病情处理意见书；3、医药费、鉴定费、复印发票；4、监控视频。被告人张翔、马宏强、秦克伟对起诉书指控其殴打被害人的事实不持异议，并表示认罪，且愿意赔偿被害人损失。被告人张翔的辩护人辩称，被告人张翔犯罪后主动投案，依法可以从轻处罚；且案发后能积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。民事部分，被告人张翔已经赔偿了被害人经济损失。其当庭出示了和解协议、谅解书、收条等证据。被告人马宏强、秦克伟的辩护人辩称，被告人马宏强、秦克伟案发后主动投案，依法可以从轻处罚。民事部分，两名被告人愿意赔偿被害人，可酌情对其从轻处罚。经审理查明：2016年2月4日21时47分，被告人马宏强、张翔、秦克伟和史某某等人在淮南市八公山区锦绣康城附近吃饭，后遇马宏强的父亲马某某。史某某开车将马宏强父子先送回家，车行至小区大门口时，因停车问题与门卫李某发生口角，被害人李某进入岗亭后，被告人张翔、马宏强、秦克伟三人将岗亭的门踹开，进入室内与被害人李某撕扯，李某用铁锹将马宏强的嘴打伤，秦克伟右手受伤。张翔将被害人李某拽出岗亭，张翔、马宏强对李某拳打脚踢，秦克伟朝李某踢了一脚，将李某打倒在地后三人继续对李某进行殴打。2016年10月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，李某损伤程度为轻伤二级。另查明，2016年2月4日，附带民事诉讼原告人李某受伤后，随即到淮南市第二人民医院住院治疗，2016年4月5日出院，住院62天。经诊断，李某伤情为左侧（第6、7）肋骨骨折、胸壁软组织挫伤、下唇齿外伤、眼周软组织伤，医嘱建议出院休息半个月。上述治疗中，共花费医药费10453.7元、复印费45元、鉴定费700元。其受伤期间直接经济损失共计31105.28元再查明，被告人张翔、马宏强、秦克伟系主动到淮南市公安局新市场派出所投案。被告人张翔已与被害人李某达成和解协议，其本人自愿赔偿被害人李某各项经济损失共计68000元，并履行完毕，被害人李某对于被告人张翔的伤害行为表示谅解。被告人马宏强、秦克伟表示每人愿意赔偿被害人李某20000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）书证1、户籍信息证实：三名被告人犯罪时年满十八周岁。2、到案经过证实：三名被告人均系主动投案。3、身份证、户口本复印件证实：附带民事原告人李某系非农业户口。4、住院病历、用药清单、病情处理意见书证实：被害人李某伤情以及住院治疗用药、医嘱情况。5、医药费、复印费、鉴定费票据证实：被害人李某医药花费、鉴定等费用。6、和解协议、收条、谅解书证实：被告人张翔已与被害人李某达成和解协议，并履行完毕，被害人李某对于被告人张翔的伤害行为表示谅解。7、收据证实：被告人马宏强、秦克伟愿意赔偿被害人李某，并每人主动缴纳20000元至本院。（二）证人证言1、证人史某某的证言证实：当天晚上，她和马宏强、秦克伟还有张翔在锦绣康城附近吃饭，吃完饭她们回马宏强家坐一会，当时她开车准备进马宏强家所在的紫金华庭小区时按了几声喇叭，门开了，一个门卫过来问他们是不是小区的人，她说不是，让给开下门送个人进去。门卫就说不是小区的按什么喇叭，然后就开始说脏话，马宏强、秦克伟、张翔就下车问门卫说什么脏话。接着他们就和门卫打起来了。她没有看到他们打架的过程，就看到马宏强的面部有伤，后来她看到秦克伟的手也有伤。2、证人马某某的证言证实：2016年2月4日晚8、9点钟，他跟儿子及儿子朋友一起吃饭，吃完饭他们把他送回家，到了小区门口和小区保安发生口角，他儿子和两个朋友下车和保安吵了起来，然后就打起来了，他下车后发现他儿子马宏强的嘴烂了，他把马宏强拉过来，那个保安跑掉了。（三）被害人李某的陈述证实：当天晚上，他在紫金华庭小区门岗值班，晚上九点多，有辆车要进小区，他问开车的人是不是小区住户，如果不是小区住户要交五块钱过夜费，如果是小区住户把门禁牌办了。这时车上有个戴眼镜的人讲话很难听，他说：“你想办就办，与我有什么关系。”戴眼镜的就说：“我还要打你来。”说完就从车上下来四个人，他看到几个人下来就到屋里把门关上了，这时四个人就把门踹开，上来就打他，门后面有把铲子，他拿起来，朝那几个人舞了几下，也不知道有没有舞到他们，他们四个人接着又打他，先在屋里打的，然后又把他拉到外面打的，后来就有人打电话报警了。（四）被告人的供述和辩解1、被告人张翔的供述和辩解证实：2016年2月4日晚上10点钟，他和朋友马宏强、秦克伟以及秦克伟女朋友还有马宏强父亲五个人一起吃饭，饭后将马宏强的父亲送回家。开到紫金华庭小区门口时，因为停车的事情跟小区保安吵起来了，他们五个人就下车跟保安理论，当时门卫手里拿了一把铁锹在门岗里面和他们对吵，还骂他们，他们三个人气不过就把门踹开了，那个门卫看到他们进来就拿铁锹打他们，后来他们看到马宏强的嘴流血了，他们三个人就上去打了门卫。在门卫里面他是用脚踢的，后来他把门卫拉出岗亭继续打的。2、被告人马宏强的供述和辩解证实：2016年2月4日，他喝了点酒，坐朋友车后座，车开到紫金华庭小区，开车的按喇叭，等了半天门卫才开门，坐副驾驶的秦克伟不高兴就和门卫发生了口角，门卫回屋拿了把铲子站在门卫室门口和秦克伟对骂，秦克伟非常生气就去踹门，一下没踹开，然后他们几个就一起把门踹开了，门卫举起铲子打到他脸上，他们上去夺铲子，然后把门卫按在床上用拳头打门卫的脸，之后就有人报警了。3、被告人秦克伟的供述和辩解证实：2016年2月4日晚10点左右，他跟马宏强、张翔，他女朋友史某某、马宏强父亲五个人一起吃饭，饭后将马宏强父亲送回家，开车到紫金华庭小区大门口时，门岗保安说他们不是小区的车不让进，他们给钱保安也不让进。然后他跟马宏强、张翔三个人就跟小区保安吵了起来，吵过以后他们五个人就下车跟门卫理论，当时门卫手里拿一把铁锹在门岗里面和他们对吵，嘴里还骂他们，他们三个气不过就把门踹开了让他赔礼道歉，那个门卫看到他们进来后就拿铁锹打他们，把马宏强嘴打烂了，他看到马宏强嘴流血了，三个人就把门卫按到床上抢他手里的铁锹，张翔上去一脚跺到门卫的胸口，他朝门为脸上打了几拳，把铁锹抢下来之后，张翔把那个门卫拉出屋子，三个人又上去打的，他当时上去跺了门卫一脚，跺到那人大腿位置。（五）现场勘验笔录证实：案发现场位于淮南市八公山区土坝孜紫金华庭小区大门口。（六）鉴定意见证实：被害人李某左侧第六、七肋骨骨折、双眼部挫伤等，经鉴定伤情为轻伤二级。（七）视听资料证实：三名被告人踹开岗亭大门后不久将被害人李某从门卫室拖出并殴打。上述证据均经庭审举证、质证，本院经核实后予以确认。本院认为：被告人张翔、马宏强、秦克伟非法损害他人身体健康，并致他人轻伤二级，三人行为已经构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张翔的辩护人辩称，被告人张翔犯罪后主动投案，依法可以从轻处罚。且案发后能积极赔偿被害人，与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经查，此节有事实和法律依据，对于该项辩护意见，本院予以采纳。被告人马宏强、秦克伟的辩护人辩称，被告人马宏强、秦克伟案发后主动投案，依法可以从轻处罚；民事部分，两名被告人愿意赔偿被害人，可酌情对其从轻处罚。经查属实，对于该项辩护意见，本院予以采纳。根据被告人张翔的认罪态度、悔罪表现、结合其社区评估意见，对其适用缓刑不致危害社会，依法可以宣告缓刑。附带民事部分，三名被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成了经济损失，其应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人李某主张其因故意伤害行为遭受经济损失20万元，对此应当承担举证责任。经审理查明，附带民事原告人李某的直接经济损失为31105.28元，而被告人张翔自愿赔偿其68000元，被告人马宏强、秦克伟每人自愿赔偿其20000元，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人李某的其他赔偿请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告人张翔犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、被告人马宏强犯故意伤害罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。）三、被告人秦克伟犯故意伤害罪，判处拘役二个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）四、被告人张翔、马宏强、秦克伟连带赔偿附带民事原告人李某各项经济损失共计31105.28元；（已付）五、驳回附带民事原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  王 霞审 判 员  肖翠兰人民陪审员  王吉春二〇一七年三月三十一日书 记 员  胡思扬附本案相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查取证。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。