wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执1281号申请人成都众和信融资担保有限公司法定代表人梁忠兰被执行人赵素鸿被执行人刘婷婷本院在执行申请执行人成都众和信融资担保有限公司与被执行人赵素鸿和刘婷婷纠纷一案中，成都市蜀都公证处作出的具有强制执行效力的债券文书公证书（2014）川成蜀执内经字27865号公证书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年3月30日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，除此外未找到被执行人其他可供执行的财产线索。并且依法将执行情况告知申请人，申请执行人在一定期限内也提供不出被执行人的财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请人同意，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  伍宏山审判员  袁跃成审判员  薛跃发二〇一七年六月十九日书记员  张 杨
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1486号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人杨保振金融借款纠纷过程中，查明被执行人杨保振拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人杨保振纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月九日
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2017）最高法民申1138号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张亚东，男，1966年2月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：潘尚月，河北德汇律师事务所律师。被申请人：滦平县周营子合金铸造厂。住所地：河北省承德市滦平县。法定代表人：昶喜发，该厂厂长。被申请人：昶喜发，男，1951年10月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。被申请人：承德地区宏泰实业公司。住所地：河北省承德地区农机公司二楼。法定代表人：阚中伟，该公司经理。被申请人：大庆油田自动化仪表有限公司。住所地：黑龙江省大庆市让湖路区玉门街***号。法定代表人：王国华，该公司董事长。被申请人：滦平县张百湾镇人民政府。住所地：河北省承德市滦平县张百湾镇张百湾村。法定代表人：李占国，该镇镇长。再审申请人张亚东因与被申请人滦平县周营子合金铸造厂（以下简称铸造厂）、昶喜发、承德地区宏泰实业公司（以下简称宏泰公司）、大庆油田自动化仪表有限公司（以下简称仪表公司）、滦平县张百湾镇人民政府（以下简称镇政府）第三人撤销之诉纠纷一案，不服河北省高级人民法院（2016）冀民终862号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张亚东申请再审称，昶喜发通过河北省承德市中级人民法院（2006）承民初字第29号民事调解书（以下简称29号调解书）以及维持该调解书的（2006）承民再初字第41号民事判决（以下简称41号判决），将集体企业滦平周营子铁矿（以下简称周营子铁矿）变为昶喜发的个人私有企业。集体企业依法属全体职工集体所有，41号判决改变了周营子铁矿的权属性质，侵犯了作为该矿职工的张亚东的民事权益。张亚东有新的证据能够证明41号判决侵犯了其合法权益，该案为虚假诉讼，应当及时纠正。张亚东具备诉讼主体资格，一审、二审法院对其提起的第三人撤销之诉不予受理没有法律依据，混淆了起诉权和胜诉权，适用法律错误。张亚东依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。铸造厂、昶喜发提交意见称，其不存在虚假诉讼行为，相反张亚东等31名早已离开周营子铁矿的职工曾于2005年起诉并导致一审法院错误作出（2005）承民初字第48号民事判决，将周营子铁矿产权判归张亚东等企业职工集体所有。该错误判决已被再审判决依法予以纠正，同时确认张亚东等人主张周营子铁矿产权没有证据证明。29号调解书及41号判决书的基础与依据是（2005）冀民一终字第91号民事判决，该基础性判决不可动摇，具有确定的法律效力。且该两份裁判文书已经二审法院复查、河北省人民检察院抗诉，并经二审法院报最高人民法院请示答复后通知对抗诉不予受理等法律监督程序，没有违法或违背自愿的情形，是正确和具有确定法律效力的。镇政府提交意见称，铸造厂全部投资由宏泰公司投入，镇政府未有任何投资，该厂名称中有“乡政府”字样系工作人员失误所致，后已纠正。故镇政府与本案争议各方不存在任何权利义务关系，不应成为本案第三人。张亚东没有证据证明对周营子铁矿有投入，其仅为铁矿职工，企业财产非属其个人所有，其不具备诉讼主体资格。本院经审查认为，张亚东提起第三人撤销之诉请求撤销的29号调解书以及维持该调解书的41号判决所涉一案为铸造厂、昶喜发与宏泰公司、仪表公司、镇政府之间的联营合同纠纷，张亚东并非该案所涉联营合同的当事人。41号案再审过程中，各方当事人对29号调解书认定的事实和调解内容无异议，调解协议由各方法定代表人签字并加盖公司公章，调解书各方已签收。联营双方自愿处分、转让联营体周营子铁矿的股份、权益，不违反法律规定。张亚东等32人曾于2005年起诉请求确认周营子铁矿产权应归企业职工集体所有，该案经再审后，一审法院（2007）承民再初字第43号民事裁定以及维持该裁定的二审法院（2007）冀立民再终字第65号民事裁定认定，张亚东等人原系周营子铁矿职工，但自2004年底即不再具有职工身份，其与该矿的劳动关系已经解除，其基于劳动关系主张集体企业所有权没有法律依据；张亚东等4人曾向周营子铁矿集资借款19.7万元，双方之间存在借款关系，以此主张对该矿的财产所有权没有法律依据；周营子铁矿由宏泰公司出资建立，张亚东等人不能提供向该矿投资或入股的证据，最终驳回了张亚东等人的起诉。故张亚东关于29号调解书及41号判决将集体企业周营子铁矿变为昶喜发的个人私有企业，侵犯了其作为该矿职工的民事权益的主张，依法不能成立。张亚东向本院提交的验资报告和协助执行书回执系为了证明昶喜发将集体企业变为其个人企业的事实，不属于联营合同纠纷一案的再审新证据，不足以推翻29号调解书及41号判决。一审、二审法院认定张亚东的起诉不符合提起第三人撤销之诉的条件，裁定不予受理，具有事实和法律依据。综上，张亚东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张亚东的再审申请。审 判 长  张 华审 判 员  肖宝英代理审判员  朱 婧二〇一七年六月十九日书 记 员  齐 欣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1486号之二申请执行单位温县农村信用合作联社，住温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人杨保振，男，1963年6月3日出生，汉族，住温县。被执行人王振东，男，1976年12月6日出生，汉族，住温县。本院在执行申请单位温县农村信用合作联社与被执行人杨保振、王振东金融借款合同纠纷一案中，申请单位于2017年6月7日向本院申请执行。在执行过程中，2017年6月13日查询被执行人名下的房产、车辆、存款等，未发现可供执行财产，且被执行人长期下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执1486号案件的本次执行程序。申请执行单位发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年十一月二十一日书记员  闫纪良
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初2194号原告：张显宏，男，1962年10月20日生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：朱克全，男，1969年4月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。原告张显宏与被告朱克全分期买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张显宏到庭参加了诉讼，被告朱克全经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张显宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱克全支付原告张显宏货款欠款8000元并按照同期银行贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱克全从原告张显宏处购买建筑材料未付货款，并向原告张显宏出具欠条一张，欠货款为8000元，原告张显宏多次向被告朱克全要求偿还欠款，被告朱克全以各种理由推脱不还，被告的行为侵犯了原告的合法权益。现原告依法提起诉讼，请求判如所请。原告为证明其主张，向本院提出以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；2、欠条一张，证明被告欠款的事实。被告朱克全未提交答辩意见，亦未提交证据。本院当庭对原告提交的两组证据予以确认。经庭审举证、质证，根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告朱克全向原告购买塑钢材料未支付现金，出具欠条一份（欠条：今欠到张显宏货款壹万叁仟元整，朱克全，2010.2.13号），该欠条为双方当事人于2010所算的总欠条，被告朱克全在出具该欠条后，曾还过一笔2000元，一笔3000元的现金，目前仍欠原告张显宏货款8000元。本院认为：根据已经审理查明的事实，被告朱克全在原告张显宏处购买建筑材料时出具欠条，欠条总额为13000元，之后被告朱克全归还了5000元，目前仍欠原告张显宏货款8000元。综上所述，原告的诉讼请求本院部分支持，因欠条中未约定利息，应视为无息欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，判决如下：一、被告朱克全于本判决生效后五日内偿还原告张显宏欠款8000元。二、驳回原告朱克全其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朱克全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 朱 琦二〇一七年六月八日书记员 刘子豪附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第399号之一申请执行人胡益祥，男，1989年7月24日生，汉族，江西省赣州市上犹县人。被执行人曾祥莲，女，1997年11月21日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人曾凡明，男，1976年4月6日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行胡益祥与被执行人曾祥莲、曾凡明XX财产纠纷一案中，本院向被执行人曾祥莲、曾凡明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人曾祥莲、曾凡明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执522号申请执行人李福清，住云南省临沧市。被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司。法定代表人：贾玉民，总经理。申请执行人李福清与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书确定：荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付李福清工资105020元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  宁小杰二〇一七年六月二十日书记员  张 政
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初9042号原告：刘雁青。被告：刘建华。本院在审理原告刘雁青诉被告刘建华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出保全申请，要求查封被告刘建华银行存款21万元或其他同等价值的财产，并提供原告刘雁青名下开立于兴业银行启工支行、账号为62×××17的银行存款10万元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告刘建华银行存款21万元或查封同等价值其他的财产；二、冻结刘雁青名下开立于兴业银行启工支行、账号为62×××17的银行存款10万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。代理审判员  张萌萌二〇一七年六月八日书 记 员  付 琼
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0103民初9042号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。组织机构代码证：67196686-9负责人：宋刚，该分行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王爽，该分行职员。被告：杨永强，男，1978年4月17日出生，汉族，住址黑龙江省望奎县。身份证号码：×××。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨永强金融借款合同纠纷一案。本院2017年6月7日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员张育红担任审判长并主审、代理审判员张琪、人民陪审员张玉华参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行委托代理人王爽到庭参加诉讼，被告杨永强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行向本院提出诉讼请求:1.判令解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2.判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计268495.84元（截至2017年5月23日，拖欠本金263588.73元，利息4907.11元，自2017年5月24日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息）；3.判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿；4.判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2016年4月4日，被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》（以下简称”借款合同”），借款合同约定被告借款人民币28万元用于购买位于和平区砂山街102号（5-9-1）（建筑面积58平方米）房屋，贷款期限为120个月，初始年利率为4.9%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费用、律师费等相关费用提供抵押担保。节看合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产，原告就处置所得价款优先受偿。为维护原告的合法权益，起诉到法院。被告杨永强未到庭，未进行书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，被告与原告签订《个人消费贷款及担保合同》（以下简称”借款合同”），借款合同约定被告借款人民币28万元用于购买位于和平区砂山街102号（5-9-1）（建筑面积58平方米）房屋，贷款期限为120个月，初始年利率为4.9%，采用等额本息还款方式。并以被告位于和平区砂山街102号（5-9-1）（建筑面积58平方米）房屋作抵押并办理了房屋他项权利证。合同签订后，原告如约发放了贷款。但被告杨永强未能按合同约定及时履行还款义务。截至2017年5月23日，被告杨永强已拖欠原告贷款本金263588.73元，利息4907.11元，合计268495.84元。经原告多次催要未果，起诉至法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经公告送达开庭传票，拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨永强签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，合同各方均应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故原告要求解除与被告杨永强的合同、要求被告立即偿还全部借款本金人民币275850.06元及利息，符合合同约定符合法律规定，本院应予支持。关于原告要求和平区砂山街102号（5-9-1）（建筑面积58平方米）房屋抵押房产的优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被告杨永强签订的《个人消费贷款及担保合同》；二、被告杨永强于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款本金人民币263588.73元；三、被告杨永强于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行贷款的利息4907.11元。（截止2017年5月23日，自2017年5月24日起至实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；四、若被告杨永强逾期履行本判决的第二项、第三项，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行对被告杨永强提供的位于和平区砂山街102号（5-9-1）（建筑面积58平方米）抵押房产具有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5327元，公告费400元，由被告杨永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张育红代理审判员  张 琪人民陪审员  张玉华二〇一七年十二月十一日书 记 员  刘 程
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0182执578号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人曾耀林，职务：院长。 被执行人：袁乙铭，男，1995年1月31日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初431号刑事判决书，于2017年4月19日立案执行。执行标的没收袁乙铭使用的作案工具西瓜刀一把。 执行中，查明被执行人袁乙铭所使用的作案工具西瓜刀一把。 本院认为，四川省彭州市人民法院（2012）彭州刑初字第117号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中国人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下： 对袁乙铭所使用的作案工具西瓜刀一把予以没收。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胥道全 审 判 员  胡 剑 人民陪审员  杨 攀 二〇一七年六月十六日 书 记 员  税光才
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2017）鲁1122执1119号申请执行人：李某，女。被执行人：梁某，男。申请执行人李某与被执行人梁某离婚纠纷一案，莒县人民法院于2016年4月8日作出的（2016）鲁1122民初941号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书和执行传票，被执行人当日交纳执行款4000元及执行费50元,申请人于2017年6月7日支取执行款4000元，本案执结。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕（或当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项〔或第（4）项〕和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李某与被执行人梁某离婚纠纷一案予以结案。二〇一七年六月八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执3206号申请执行人普兰店市国土资源局，所在地普兰店市普湾广场1号。法定代表人宋守刚，系该局局长。委托代理人庄乾、金凌羽，系该局干部。被执行人卢英乔，女，1990年10月31日出生，汉族，所在地普兰店市。本院在执行过程中，依法向被执行人卢英乔送达执行通知书、传票、财产申报通知书；于2016年11月4日将被执行人卢英乔纳入失信被执行人名单；于2017年3月17日被执行人卢英乔父亲向法院提交辽宁省罚没款收据。普兰店市国土资源局于2017年6月6日申请撤销普国土资监罚字（2015）第2017号行政决定书的执行，于2017年6月14日将被执行人卢英乔从失信被执行人名单中删除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2016）辽0214行审173号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵山青执行员  李 新执行员  徐 涛二〇一七年六月三十日书记员  于 萍
大连市普兰店区人民法院执 行 决 定 书（2016）辽0214执3206号本院在执行申请人普兰店市国土资源局与被执行人卢英乔为行政处罚纠纷一案中查明，申请人撤销申请。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第七条第二款的规定，决定如下：将被执行人卢英乔的信息从失信被执行人名单中删除。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院支 付 令（2017）新0121民督22号申请人:阎蕾，男，1983年2月8日出生，汉族。被申请人：詹怀彬，男，1970年10月20日出生，汉族。申请人阎蕾于2017年6月9日向本院申请支付令。申请人称阎蕾要求被申请人给付申请人欠款2600元。本院经审查认为，申请人阎蕾的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人詹怀彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人阎蕾2600元。申请费16.67元，由被申请人詹怀彬负担。如申请人有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 常 冰二〇一七年六月九日书记员 拉扎提
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2015）稷执字第446号之三（2017）晋0824执348号申请执行人：秦璇，女，1983年9月13日出生，汉族，住稷山县。申请执行人：兰泽功，男，1984年2月9日出生，汉族，住稷山县，系秦璇之夫。被执行人：姚建立，男，1984年1月11日出生，汉族，住稷山县。被执行人：ＸＸ，女，1983年4月5日出生，汉族，住稷山县。本院在执行申请执行人秦璇、兰泽功与被执行人姚建立、ＸＸ民间借贷、追偿权纠纷两案中，经查，被执行人姚建立、ＸＸ有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚建立、ＸＸ在银行（或信用社）账户上的存款300000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月十四日书记员  陈建斌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0121民督22号申请人：阎蕾，男，1983年2月8日出生，汉族。被申请人：詹怀彬，男，1970年10月20日出生，汉族。申请人阎蕾与被申请人詹怀彬申请支付令一案，本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日发出（2017）新0121民督22号支付令，限令被申请人詹怀彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人阎蕾与被申请人詹怀彬于2015年6月签订建房合同，承建詹怀彬144平方米的住房一套。现已完工，被申请人詹怀彬于2017年1月17日向其出具欠房款2600元的欠条一份。本院向被申请人詹怀彬送达支付令后，詹怀彬向本院提交书面异议，提出该欠条是在申请人阎蕾限制其人身自由的情况下出具，房屋存在质量问题，双方并未就房屋尾款数额达成一致意见。本院认为该异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）新0121民督22号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人阎蕾负担。审判员 常 冰二〇一七年六月二十二日书记员 拉扎提
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执348号申请执行人：兰泽功，男，1984年2月9日出生，汉族，住稷山县。被执行人：姚建立，男，1984年1月11日出生，汉族，住稷山县。被执行人：ＸＸ，女，1983年4月5日出生，汉族，住稷山县。本院在执行申请执行人兰泽功与被执行人姚建立、ＸＸ追偿权纠纷一案中，经查，被执行人姚建立、ＸＸ有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚建立、ＸＸ在银行（或信用社）账户上的存款120000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月十三日书记员  陈建斌
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执恢265号申请执行人扬变过，女，汉族。被执行人陕西绿环物业发展有限公司。申请执行人扬变过与被执行人陕西绿环物业发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）雁民初字第05202号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终4478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扬变过于2017年3月27日向本院申请执行，申请执行标的额为30000元，已依法立案受理。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务。2017年4月5日，被执行人陕西绿环物业发展有限公司自动将本案全部款项30000元缴付本院，现已退付申请执行人扬变过，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，裁定如下：本院（2015）雁民初字第05202号民事判决书、西安市中级人民法院（2016）陕01民终4478号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十日书 记 员  杨博静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执103号申请执行人黄永一，住上海市。被执行人威海瑞圣度假村有限公司。法定代表人：尹建德，董事长。申请执行人黄永一与被执行人威海瑞圣度假村有限公司服务合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年6月13日作出（2016）鲁1082民初2247号民事判决书确定：威海瑞圣度假村有限公司支付黄永一入会费672000元，案件受理费5510元由被执行人负担。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2247号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  宁小杰二〇一七年六月二十日书记员  张 政
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执952号临泉县城关镇跨世纪幼儿园：南京新桥建设有限公司阜阳分公司与临泉县城关镇跨世纪幼儿园施工合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2380号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2017年6月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：支付南京新桥建设有限公司阜阳分公司工程款4600000元及违约金500000。负担案件受理费0元，执行费57740元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年六月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执952号申请执行人：南京桥新建设有限公司阜阳分公司，住所地安徽省阜阳市一道河路与阜王路交叉口，组织机构代码55327445-8。法定代表人：刘素云，该公司经理。被执行人:临泉县城关镇跨世纪幼儿园，住所地临泉县光明路与教育路交叉口，组织机构代码：56754448-X。法定代表人：范玉民，该幼儿园园长本院在执行南京桥新建设有限公司阜阳分公司与临泉县城关镇跨世纪幼儿园施工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）皖1221民初2380号民事调解书，已发生法律效力。南京桥新建设有限公司阜阳分公司于2017年6月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人临泉县城关镇跨世纪幼儿园发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初2380号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年十一月二十日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初8741号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街，统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：孙佳奇，辽宁万嘉律师事务所律师。委托代理人：王晓旭，辽宁万嘉律师事务所律师。被告：曲功富。被告：刘凤珍。被告：曲勤桥。被告：曲勤飞。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告曲功富、刘凤珍、曲勤桥、曲勤飞金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告曲功富、刘凤珍、曲勤桥、曲勤飞名下银行存款2046732.78元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告曲功富、刘凤珍、曲勤桥、曲勤飞银行存款人民币2046732.78元或等价值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 杨 丽二〇一七年六月十二日书记员 边建勋
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大东行初字第00300号原告王蕾，1986年4月19日出生，男，汉族，住址辽宁省黑山县大虎山镇镇西村***号。身份证号：2107261986********。委托代理人李连吉，系辽宁省合同法研究会岫岩工作站法律工作者。被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人赵胜志，职务局长。负责人赵立新，系被告单位副局长。委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。原告王蕾要求确认被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局扣押财物行为违法并赔偿一案，于2015年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月22日受理后，于2016年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李连吉，被告负责人赵立新，委托代理人姜春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾诉称，2015年11月20日被告执法人员在未经合法授权的程序下，擅自将原告经营的宏洲早餐车（位于朗日街金地花园东门，编号HN75）拖走，在夜深人静时偷偷将餐车拉走，没有行政处罚决定、扣押罚没物品清单，原告没有得到被告任何通知。请求确认被告的行为违法并责令被告立即恢复原告的工作经营环境返还原告�扣押财物，赔偿原告因被告过错造成的损失3万元。经审理查明，2012年5月沈阳市政府召开会议，专题研究我市早餐工程项目建设有关工作，并形成（2012）第75号市政府业务会议纪要，选定沈阳雄州食品工业有限公司作为早餐工程的合作单位，早餐车的经营点位由当时的城管局和雄州公司共同确认。被告自述确认市政府的会议纪要等同于早餐车的经营点位已经进行了备案，视为雄州公司办理了备案登记，即办理了占道经营许可。2015年6月9日原告王蕾向辽宁宏洲食品有限公司缴纳了相关费用后取得早餐车经营权，早餐车编号为HN75，经营地点为朗日街金地花园东门。2015年11月4日被告因早餐车没有办理占道经营手续对雄州早餐亭（朗日街金地花园东门）作出沈城行执浑南管字（2015）第612447号行政执法责令改正通知书，限早餐车于2015年11月5日9时前自行拆除。2015年11月20日被告强制将早餐车移除，现存放于被告单位。2011年沈阳雄州食品工业有限公司对“雄州”商标进行注册，注册有效期为2011年9月28日至2021年9月27日。2013年7月17日沈阳雄州食品工业有限公司授权拟成立的沈阳雄州快餐服务有限公司在名称中使用“雄州”字号做花名。高同金等10人（包括王蕾）于2016年1月28日向苏家屯区法院提起民事诉讼，要求辽宁宏洲食品有限公司返还餐车押金及保温箱押金。苏家屯法院作出民事判决书，查明：原、被告形成早餐车经营合作关系，原告向被告交纳了餐车使用押金及保温周转箱押金，由被告提供经营场地和经营食品，并负责按时按计划供货。认为原告经过被告招商加盟被告早餐车项目，形成合同关系。现原告按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担违约责任，被告应当将押金返还给原告。判决被告于本判决发生法律效力后七日内返还餐车押金及保温周转箱押金。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案事实表明，市政府的会议纪要确定早餐工程的指定单位为雄州公司，被告自认市政府的会议纪要视为对雄州公司早餐车经营点位进行了备案登记。原告向宏洲公司缴纳早餐车押金仅是与宏洲公司形成了早餐车经营合作关系，宏洲公司并未取得早餐工程的经营权，被告强制移走的早餐车所有权人为宏洲公司，而非本案原告，故王蕾不具有原告主体资格。综上，案经审判委员会讨论通过，依照《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王蕾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张笑晨人民陪审员  安 静人民陪审员  范春丽二〇一七年六月十五日书 记 员  王 兰
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大东行初字第00300号原告王蕾，1986年4月19日出生，男，汉族，住址辽宁省黑山县。委托代理人李连吉，系辽宁省合同法研究会岫岩工作站法律工作者。被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人赵胜志，职务局长。负责人赵立新，系被告单位副局长。委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。原告王蕾要求确认被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局扣押财物行为违法并赔偿一案，于2015年12月21日向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月22日受理后，于2016年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李连吉，被告负责人赵立新，委托代理人姜春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王蕾诉称，2015年11月20日被告执法人员在未经合法授权的程序下，擅自将原告经营的宏洲早餐车（位于朗日街金地花园东门，编号HN75）拖走，在夜深人静时偷偷将餐车拉走，没有行政处罚决定、扣押罚没物品清单，原告没有得到被告任何通知。请求确认被告的行为违法并责令被告立即恢复原告的工作经营环境返还原告被扣押财物，赔偿原告因被告过错造成的损失3万元。经审理查明，2012年5月沈阳市政府召开会议，专题研究我市早餐工程项目建设有关工作，并形成（2012）第75号市政府业务会议纪要，选定沈阳雄州食品工业有限公司作为早餐工程的合作单位，早餐车的经营点位由当时的城管局和雄州公司共同确认。被告自述确认市政府的会议纪要等同于早餐车的经营点位已经进行了备案，视为雄州公司办理了备案登记，即办理了占道经营许可。2015年6月9日原告王蕾向辽宁宏洲食品有限公司缴纳了相关费用后取得早餐车经营权，早餐车编号为HN75，经营地点为朗日街金地花园东门。2015年11月4日被告因早餐车没有办理占道经营手续对雄州早餐亭（朗日街金地花园东门）作出沈城行执浑南管字（2015）第612447号行政执法责令改正通知书，限早餐车于2015年11月5日9时前自行拆除。2015年11月20日被告强制将早餐车移除，现存放于被告单位。2011年沈阳雄州食品工业有限公司对“雄州”商标进行注册，注册有效期为2011年9月28日至2021年9月27日。2013年7月17日沈阳雄州食品工业有限公司授权拟成立的沈阳雄州快餐服务有限公司在名称中使用“雄州”字号做花名。高同金等10人（包括王蕾）于2016年1月28日向苏家屯区法院提起民事诉讼，要求辽宁宏洲食品有限公司返还餐车押金及保温箱押金。苏家屯法院作出民事判决书，查明：原、被告形成早餐车经营合作关系，原告向被告交纳了餐车使用押金及保温周转箱押金，由被告提供经营场地和经营食品，并负责按时按计划供货。认为原告经过被告招商加盟被告早餐车项目，形成合同关系。现原告按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担违约责任，被告应当将押金返还给原告。判决被告于本判决发生法律效力后七日内返还餐车押金及保温周转箱押金。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案事实表明，市政府的会议纪要确定早餐工程的指定单位为雄州公司，被告自认市政府的会议纪要视为对雄州公司早餐车经营点位进行了备案登记。原告向宏洲公司缴纳早餐车押金仅是与宏洲公司形成了早餐车经营合作关系，宏洲公司并未取得早餐工程的经营权，被告强制移走的早餐车所有权人为宏洲公司，而非本案原告，故王蕾不具有原告主体资格。综上，案经审判委员会讨论通过，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王蕾的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张笑晨人民陪审员  安 静人民陪审员  范春丽二〇一七年六月十五日书 记 员  王 兰
湖南省衡阳市雁峰区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0406民初736号	申请人:衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路27号。	法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。	被申请人：王跃，男，1969年8月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路89号。	申请人衡阳农村商业银行股份有限公司与被申请人王跃金融借款合同纠纷一案，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王跃银行存款15万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院提供了担保。	本院认为，申请人衡阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：	冻结被申请人王跃银行存款15万元，或者查封、扣押其同等价值的财产。	本裁定立即执行。	如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	审 判 长  王丽娟	审 判 员  刘 妙	人民陪审员  王俊林	二〇一七年六月十五日	代理书记员  谢玲慧																											校对人：谢 玲 慧
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1752号申请执行人黄金某。被执行人王小某。被执行人赖红某。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0722民初1465号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王小某、赖红某所有的位于信丰县嘉定镇解放北路（圣塔购物广场A214号、15号）的店铺。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  江振宇审判员  付 晓二〇一七年六月三十日书记员  陈 波
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1213号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）陈志武，呼和浩特市保安服务公司员工，住呼和浩特市。委托诉讼代理人贺建平，男，1966年7月26日出生，汉族，呼和浩特市保安服务公司员工，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人陈志武劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00277号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年7月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一七年六月二十六日书记员 呼和满都夫
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执1752号申请执行人黄某某。被执行人王某某。被执行人赖某某。本院于立案执行黄某某申请王某某、赖某某民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的，被执行人王某某、赖某某应支付申请人案款604900元，承担执行费8449元。现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人王某某、赖某某有财产可供执行时，申请执行人黄某某可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富代理审判员  江振宇二〇一七年六月三十日书 记 员  陈 波
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2222民初1019号原告：李仓德，男，1959年4月3日生，蒙古族，人，农场职工。委托代理人：陈研，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：陶特格，男，40，蒙古族，人，农民。委托代理人：孙艳杰（系被告妻子），女，1983年1月9日生，汉族，人，农民。原告李仓德诉被告陶特格劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员王升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈研，被告陶特格的委托代理人孙艳杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，于2013年10月3日，被告雇佣原告为其收割油菜，收割费23000.00元，被告当时承诺卖油菜籽后还款，由被告出具的一枚欠据为凭。到了约定的还款日期，被告不履行还款义务，经原告多次催款，被告推诿拒付，为了原告的合法权益诉至贵院，要求被告给付原告收割费23000.00元及利息，利息自2013年10月3日起至给付完毕止，利息以月2%计算，并要求被告承担本案诉讼费和催款费用。被告辩称，本案争议的23000.00元的收割费的来源是，2013年春季被告弟弟王宝音贺喜格因涉嫌诈骗，在此期间被告找原告收割1300亩地，经结算后收割费是23000.00元，由被告出一枚欠据，等将油菜和小麦卖完以后给付收割费，后来王宝音贺喜格与妻子将油菜和小麦卖完后没有给原告就下落不明，现在我的想法是，我另行起诉，主张权利，请求人民法院作出公正判决。原告为证明其主张递交一枚欠据，证明本案争议的23000.00元是原、被告当时卖油菜后还。被告代理人的质证意见为，对本案事实认可，而且欠据上的字迹也是被告陶特格写的。但本案23000.00元不是本案被告所欠的。经审理查明，于2013年10月3日，被告雇佣原告收割油菜，收割费为23000.00元，被告当时承诺卖油菜籽后还款，由被告出具一枚欠据。还款期限届满后，被告不履行还款义，无奈诉至本院，请求法院判令被告立即支付原告收割费23000.00元及利息，并由被告承担催款费用。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系明确，由被告出具的欠据在卷为凭，本案足以认定。原告主张要求被告立即偿还收割费23000.00元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担催款费用5500.00元的主张，因原告未向法庭递交有关证据证明，原告应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。因双方劳务合同关系时对利息部分没有明确约定，故原告主张利息的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：限被告陶特格在本判决书发生法律效力后十日内，一次性清偿原告新海收割费23000.00元案件受理费375.00元，由被告陶特格承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 王     升二〇一七年六月二十七日书记员 项阿拉旦嘎达苏
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2017）内2222民初1019号原告：李某委托代理人：陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。被告：陶某委托代理人：孙某（系被告妻子）原告李某诉被告陶某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员王升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某，被告陶某的委托代理人孙某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，于2013年10月3日，被告雇佣原告为其收割油菜，收割费23000.00元，被告当时承诺卖油菜籽后还款，由被告出具的一枚欠据为凭。到了约定的还款日期，被告不履行还款义务，经原告多次催款，被告推诿拒付，为了原告的合法权益诉至贵院，要求被告给付原告收割费23000.00元及利息，利息自2013年10月3日起至给付完毕止，利息以月2%计算，并要求被告承担本案诉讼费和催款费用。被告辩称，本案争议的23000.00元的收割费的来源是，2013年春季被告弟弟王宝音贺喜格因涉嫌诈骗，在此期间被告找原告收割1300亩地，经结算后收割费是23000.00元，由被告出一枚欠据，等将油菜和小麦卖完以后给付收割费，后来王宝音贺喜格与妻子将油菜和小麦卖完后没有给原告就下落不明，现在我的想法是，我另行起诉，主张权利，请求人民法院作出公正判决。原告为证明其主张递交一枚欠据，证明本案争议的23000.00元是原、被告当时卖油菜后还。被告代理人的质证意见为，对本案事实认可，而且欠据上的字迹也是被告陶某写的。但本案23000.00元不是本案被告所欠的。经审理查明，于2013年10月3日，被告雇佣原告收割油菜，收割费为23000.00元，被告当时承诺卖油菜籽后还款，由被告出具一枚欠据。还款期限届满后，被告不履行还款义，无奈诉至本院，请求法院判令被告立即支付原告收割费23000.00元及利息，并由被告承担催款费用。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系明确，由被告出具的欠据在卷为凭，本案足以认定。原告主张要求被告立即偿还收割费23000.00元并支付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担催款费用5500.00元的主张，因原告未向法庭递交有关证据证明，原告应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持。因双方劳务合同关系时对利息部分没有明确约定，故原告主张利息的请求本院不予支持。故依照《中华人民共和合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：限被告陶某在本判决书发生法律效力后十日内，一次性清偿原告新海收割费23000.00元案件受理费375.00元，由被告陶某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 王升二〇一七年六月二十七日书 记 员 项阿拉旦嘎达苏
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初7832号原告深圳市***纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道高峰社区。法定代表人蒲*。委托代理人袁运忠，广东首胜律师事务所律师。被告深圳市**电器有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案的过程中，发现上述案件不宜适用简易程序，现裁定转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 怡人民陪审员  吴月红人民陪审员  余生华二〇一七年六月八日本件与原本核对无异书 记 员  罗桂兰
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初7832号 原告深圳市恒裕辉纸品包装有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道高峰社区创艺路**厂房****，统一社会信用代码：91440300582740753B。 法定代表人蒲婷。 委托代理人袁运忠，广东首胜律师事务所律师。 被告深圳市鑫皓电器有限公司，，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙西社区五联路**宝鹰工业区******统一社会信用代码：91440300052778041E。 法定代表人廖黎明。 上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告深圳市恒裕辉纸品包装有限公司法定代表人蒲婷及委托代理人袁运忠到庭参加诉讼，被告深圳市鑫皓电器有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、案件事实：原告从事纸箱、卡纸等包装类纸品销售，自2015年12月始，原、被告间存在买卖关系。截至庭审之日，被告尚欠原告货款共计82893元（人民币，下同）。 二、原告向本院提交《送货单》20份、《付款计划书》1份为证据，其中《付款计划书》所载内容为：深圳市鑫皓电器有限公司欠深圳市恒裕辉纸品包装有限公司2016年货款82893元，2016年10月份付10000元，2016年11月份付10000元，2016年12月份付20000元，2017年1月份20000元，2017年2月份付22893元。《付款计划书》有被告公章及法定代表人廖黎明签字，落款时间为2016年10月12日。《送货单》显示2015年11月9日至2016年5月31日期间向被告供应包装类纸品。 三、原告诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币82893元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。 四、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料。 裁决结果 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。结合原告提交的《送货单》、《付款计划书》等证据及当事人庭审陈述，本院对原、被告之间存在买卖关系、被告尚欠原告货款计人民币82893元的事实予以确认。被告深圳市鑫皓电器有限公司未及时支付货款，造成本案纠纷，应承担相应违约责任，故本院对原告要求被告支付货款计人民币82893元及逾期付款利息的诉讼请求予以支持，逾期付款利息以82893元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年2月1日起计算至款项付清之日止。被告深圳市鑫皓电器有限公司经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，不影响本案诉讼，相应法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告深圳市鑫皓电器有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告深圳市恒裕辉纸品包装有限公司货款计人民币82893元及逾期付款利息，逾期付款利息以人民币82893元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年2月1日起计算至款项付清之日止。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1872元、公告费500元（原告已预交），由被告深圳市鑫皓电器有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。 审 判 长  李 怡 人民陪审员  余生华 人民陪审员  吴月红 二〇一七年十月二十四日 书 记 员  罗桂兰
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0823民初1369号原告王香利，女，1973年3月29日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王建平，1969年5月5日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告肖秀平，女，1974年8月6日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。原告王香利与被告王建平、肖秀平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法由审判员其和来适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告王香利到庭参加了诉讼，被告王建平、肖秀平经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王香利因被告王建平、肖秀平未返还其借款10750元及利息，特向本院提起诉讼，请求判令二被告偿还其借款本金10750元及利息，利息从借款之日起按月利率20‰计算至借款本金还清之日止，并由二被告承担本案的诉讼费用。本院基于查明的事实认为，2017年2月17日，被告王建平、肖秀平向原告王香利借款10750元，并给原告出具了借据1份，双方约定月利率为25‰，未约定还款期限。借款后，经原告多次催要，二被告于2017年6月21日给付原告借款本金995元，借款期间的利息未给付属实。对于原告请求判令二被告给付借款本金10750元的诉讼请求，因二被告于2017年6月21日给付原告王香利本金995元，二被告下欠原告借款本金为9755元。对于原告请求判令二被告按月利率20‰计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建平、肖秀平于本判决生效后三日内返还原告王香利借款本金9755元并支付利息，利息按月利率20‰计算，其中本金10750元的利息从2017年2月17日起计算至2017年6月20日、本金9755元的利息从2017年6月21日起计算至借款本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元，减半收取34元，由被告王建平、肖秀平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  其和来二〇一七年六月二十六日书记员  何雅君附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执2773号申请执行人：王泽华，男，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人：权伟，男，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王泽华与被执行人权伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3818号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款6000元，并承担本案执行费50元。本院在执行中，未能查找到被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，对此事实，申请执行人表示认可并同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本案的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3818号民事调解书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  冯龙宝二〇一七年六月九日书记员  杨 深
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书（2016）皖1802执2773号申请执行人王泽华与被执行人权伟民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1802民初3818号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款6000元，并承担本案执行费50元。本院在执行中，被执行人权伟违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项的规定，决定如下：将权伟纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月九日
内蒙古自治区磴口县人民法院结 案 通 知 书（2017）内0822执25号赵振宽、李雷光、薛玲:申请执行人赵振宽依据（2016）内0822民初446号民事判决书申请执行李雷光、薛玲民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，双方当事人已于2017年6月21日达成和解协议2017年6月21日给付2000元、剩余部分2017年10月15日一次性给付，特此通知。附：1、申请执行标的37930元及利息。2、案件执行费469元。执行员  贾虎二〇一七年六月二十一日书记员  吴强
文书内容内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第4263号申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人：毛飞林，职务：副行长。被执行人焦丽霞，女，汉族，1982年06月27日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人高建忠，男，汉族，1979年05月14日出生，东胜区人，现住东胜区。申请执行人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人焦丽霞、高建忠公证债权纠纷一案，本院已立案执行。鄂尔多斯市公证处作出的（2013）鄂证执初字第445号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。现查明，被执行人焦丽霞有位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人焦丽霞所有的位于鄂尔多斯市东胜区房产一处。二、查封期限为三年。查封期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在查封期限届满十日前书面提出，履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。执行员 乔    垒二〇一七年六月一日书记员 阿拉腾其木格
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执655号被执行人刘晓杰，住荣成市。被执行人钱焕俭，住荣成市。被执行人孙成宾，住荣成市。本院在执行被执行人刘晓杰、钱焕俭、孙成宾借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2023号民事判决书确定被告支付罚金。在执行中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初2023号民事判决书中关于罚金执行部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第4263号申请人华夏银行股份有限公司鄂尔多斯分行。负责人郭在镕，系该行行长。被执行人焦丽霞，女，汉族，生于1982年6月27日，现住东胜区。被执行人高建忠，男，汉族，生于1979年5月14日，现住址同上。申请人华夏银行股份有限公司申请执行焦丽霞、高建忠民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处作出的(2013)鄂证执字第445号执行证书已经发生法律效力。权利人于2014年9月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请人自愿申请撤销对本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2013)鄂证执字第445号执行证书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  乔垒二〇一七年十一月二十七日书记员  苏和
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801民初792号原告：廖志华，男，1969年2月15日生，汉族。被告：马国伟，男，1985年4月12日生，汉族。原告廖志华与被告马国伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告廖志华于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖志华自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告廖志华撤回起诉。案件受理费357元，免予收取。审判员  芦生民二〇一七年六月六日书记员  高雪婷
湖北省监利县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1023民初1216号原告：董元递，男，1970年1月18日出生，汉族，住监利县。被告：万大勇，男，1981年3月13日出生，汉族，住监利县。被告：万正亮，男，1951年2月4日出生，汉族，住监利县。原告董元递诉被告万大勇、万正亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告万大勇外出地址不详，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  蔡端垓审判员  陶守成审判员  王 石二〇一七年六月十五日书记员  郭 恋
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1023民初1216号原告：董元递，男，1970年1月18日出生，汉族，住监利县。委托诉讼代理人：蔡斌，湖北齐扬盛律师事务所律师。被告：万大勇，男，1981年3月13日出生，汉族，住监利县。被告：万正亮，男，1951年2月4日出生，汉族，住监利县。原告董元递诉被告万大勇、万正亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序进行审理，2017年6月13日，原告申请撤回对被告万正亮的起诉，本院于2017年6月15日作出（2017）鄂1023民初1216号民事裁定，准许原告撤回对被告万正亮的起诉。本案经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。于2017年9月18日公开开庭审理了本案。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告万大勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董元递向本院提出诉讼请求：１.判令被告万大勇向原告支付货款150350元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在荒湖开一家饲料销售点，被告万大勇多次在原告处赊购饲料，截止2016年1月26日双方结算，被告累计赊欠原告饲料款130000元，当日，被告万大勇向原告出具了一份欠条，后在2016年2月4日还款20000元。2016年2月28日，被告以资金周转困难为由，要求在原告处继续赊购饲料，原告认为被告是其老客户，就同意继续赊销饲料给被告，截止2016年5月19日，被告又累计赊欠原告饲料款40350元，加上之前所欠110000元，被告共赊欠原告饲料款150350元。后原告多次向被告催讨欠款，被告口头承诺还款，但至今未支付分文欠款，所欠饲料款150350元至今未还。为此，特向法院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。万大勇未作答辩。董元递围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《账簿》、《短信记录》及原、被告身份信息等相关证据，本院对原告提交的证据进行了审查，认为其提交的证据真实可信，对原告陈述的事实和提交的证据予以确认。本院认为，被告向原告购买饲料，双方买卖关系依法成立，被告欠原告饲料款150350元，事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，现原告要求被告支付饲料款150350元及相应利息的诉讼请求，应予以支持。为此,经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院被告万大勇在本判决生效之日起三十日内给付原告董元递饲料款150350元及利息（自2017年5月16日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3307元，由被告万大勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判长  蔡端垓审判员  陶守成审判员  王 石二〇一七年九月十九日书记员  郭 恋
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3938号原告：颜某某,男,1948年10月12日出生,汉族,农村居民，家住四川省广安市广安区。原告:刘某某,女,1950年1月12日出生,汉族,农村居民，家住四川省广安市广安区。系原告颜某某之妻。二原告之共同委托诉讼代理人：赵剑波，广安市广安区恒升法律服务所法律工作者。被告:颜某甲,男,1973年8月26日出生,汉族,农村居民，家住四川省广安市广安区。系二原告之子。被告:颜某乙,女,1979年10月17日出生,汉族,农村居民，家住四川省渠县。系二原告之女。原告颜某某、刘某�与被告颜某甲、颜某乙赡养纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告颜某某、刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告颜某某、刘某某撤回起诉处理。审判员 曾 羽二〇一七年六月二十九日书记员 柏建国
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0428民初1718号原告：赤峰闻都物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市和美工贸园区建材城A38-2。法定代表人：耿某，公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，男，1978年6月29日出生，满族，公司员工，住内蒙古赤峰市宁城县甸子镇大黑石村12组。被告：臧某，女，1981年5月15日出生，汉族，职员，住内蒙古赤峰市。原告赤峰闻都物业服务有限公司与被告臧某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案，原告赤峰闻都物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰闻都物业服务有限公司撤诉。案件受理费838元，减半收取计419元，由原告赤峰闻都物业服务有限公司承担。审判员  王海慧二〇一七年六月八日书记员  陈永利
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1752号原告：涿州市德硕商贸有限公司，地址：涿州市范阳桥西路五号。法定代表人：刘印（已故）。委托代理人：王化云，职务：该公司副总经理。被告：黄某，男，汉族，1976年2月18日出生，住涿州市，。被告：刘某，男，汉族，1971年3月29日出生，住涿州市，。原告涿州市德硕商贸有限公司（以下简称德硕公司）与被告黄某、刘某租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德硕公司的委托代理人王化云、被告黄某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德硕公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院认定第一被告和第二被告于2016年4月28日订立的“房屋租赁合同补充协议”无效；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2017年4月27日得知二被告于2016年4月28日订立一份“房屋租赁合同补充协议”（以下简称“协议”），该协议中，第二被告作为乙方，协议中心内容是“自动续期10年”。二被告双方所订立的协议书涉及的房屋所有权及其附带的土地使用权早已于2015年8月18日由刘某的父亲刘印生前投资进入原告法人企业，虽然在刘印去世后，刘某拥有了该部分的继承权，但其应持人民法院的继承法律文书依法在企业登记部门办理股权继承的变更登记，并同时办理企业法定代表人的变更手续，然后其才能依法有权对本案涉及的财产和土地使用权进行处分。截止到起诉日，刘某尚未办理变更手续，所以其无权对公司财产权利和土地使用权作出任何处分。为维护原告自身合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。第一被告黄某辩称，请求人民法院依法裁判。本案原告德硕公司和我没有任何关系，虽然该公司是由相关部门核准成立的，但该公司的经营地址有误，我本人不认可，位于涿州市××××号的14.3亩土地及厂房已经从2014年5月1日到2024年4月30日止，这10年的使用权全部由我个人所有，经营权在我个人手中，使用权在我个人手中，任何人使用需由我同意才行。该公司营业执照、经营地址是无效的，由于刘印个人原因，所以才有刘某与我签署的补充协议，该协议是有效的。如果我与刘某签署的协议无效，那么涿州市人民法院予以确认的（2015）涿民初字第3592号民事调解书也没有任何法律效力。第二被告刘某未到庭，但提交书面答辩状，内容为：答辩人没有故意违背法律规定与黄某签订“房屋租赁合同补充协议”，答辩人同意在政府登记取得股权并任职执行董事后再行使职权。经审理查明，原告德硕公司的法定代表人刘印系第二被告刘某的父亲。刘印于2014年3月14日与第一被告黄某签订租赁合同书，约定：“刘印将位于范阳西路5号院的合法土地及厂房14.3亩（集体土地建设用地使用权证：涿集建（1988）字第020050号），有偿租赁给黄某用于汽车修理修配行业，租期从2014年5月1日起至2024年4月30日止，共10年，租金前5年每年20万元人民币，后5年每年22万元人民币，上打租年付，每年5月1日前付清”。黄某根据该合同约定使用该块土地及厂房。2014年3月14日，刘印与第一被告黄某来到涿州市公证处，申请办理上述租赁合同书的公证。该公证处于2014年3月19日依法作出（2014）涿证经字第29号公证书，内容为：“经核实，双方协商一致签订前面的《租赁合同书》，双方签订协议时具有法律规定的民事权利能力和民事行为能力，双方当事人签订《租赁合同书》的意思表示真实、明确。依据上述事实，兹证明刘印与黄某于2014年3月14日在涿州市公证处签订前面的《租赁合同书》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，《租赁合同书》上双方当事人的签名、按手印均属实。该《租赁合同书》自双方当事人签名、按手印之日起生效”。原告德硕公司于2015年8月18日成立。另查，刘印的妻子叫吴秋兰，两人共育有两个儿子，三个女儿，女儿刘洪涛、刘俊英、刘洪彦、儿子刘志刚、刘某。刘印于2015年10月25日去世，生前创办了涿州市振华工贸公司，该公司于1998年8月宣告破产，于2006年4月25日终结破产程序。涿州市人民法院于2015年12月6日作出（2015）涿民初字第3592号民事调解书，调解书内容为：“一、坐落在涿州市××××号院内（原涿州市振华工贸公司【涿集建（1988）字第20050号】集体土地建设用地使用证（14.3亩土地）西侧、北侧、东侧的房屋五被告吴秋兰、刘洪涛、刘俊英、刘洪彦、刘志刚放弃继承权利，由原告刘某继承。二、双方无其它纠纷。”2016年4月28日，第一被告黄某与第二被告刘某签订房屋租赁合同补充协议。以上事实，有原告提供的营业执照、公司企业章程、土地评估报告、房产估价报告，第一被告黄某出示的（2014）涿证经字第29号公证书、（2015）涿民初字第3592号民事调解书、照片、（1998）涿法破裁字第2—1号裁定书，双方当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原告德硕公司的法定代表人刘印于2014年3月14日与第一被告黄某签订租赁合同书，将本案争议土地及房屋租赁给黄某有偿使用，租期十年，至2024年4月30日止。黄某根据该合同约定合法使用土地及厂房，且（2014）涿证经字第29号公证书确认该合同合法。刘印于2015年10月25日去世，第二被告刘某作为涉案土地及房屋权属的唯一继承人与第一被告签订房屋租赁合同补充协议并无不当，事实清楚、证据充分，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第三条，第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告涿州市德硕商贸有限公司诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈怀南二〇一七年六月二十七日书记员  任盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1936号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人王一鸣，男，汉族。被执行人张敏丽，女，汉族。平安银行股份有限公司郑州分行与王一鸣、张敏丽金融借款合同纠纷一案，于2015年12月8日作出（2015）开民初字第1788号民事判决书。判决生效后，王一鸣、张敏丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人王一鸣、张敏丽的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共50514.45元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年3月22日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第220号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李霄珍代理审判员  李 翔二〇一七年六月二十九日书 记 员  董亚敏
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初1752号本院于2017年6月27日对原告涿州市德硕商贸有限公司（以下简称德硕公司）与被告黄子飞、刘志强租赁合同纠纷一案作出的(2017)冀0681民初1752号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)冀0681民初1752号民事判决书中“正数第二行民事裁定书”补正为“民事判决书”。审判员  陈怀南二〇一七年十月十二日书记员  任盼盼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执1936号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人史宏，行长。被执行人王一鸣，男，汉族。被执行人张敏丽，女，汉族。平安银行股份有限公司郑州分行与王一鸣、张敏丽金融借款合同纠纷一案，于2015年12月8日作出（2015）开民初字第1788号民事判决书。判决生效后，王一鸣、张敏丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人王一鸣、张敏丽的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共1899087.72元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年7月15日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民初字第1788号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  李霄珍代理审判员  李 翔二〇一七年六月二十九日书 记 员  董亚敏
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执14号申请执行人李伟华。被执行人顾惠平。本院在执行申请执行人李伟华与被执行人顾惠平借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初1592号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执519号申请执行人何桂玲，住荣成市。被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司。法定代表人：贾玉民，总经理。申请执行人何桂玲与被执行人荣成市鼎杰房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月22日作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书确定：荣成市鼎杰房地产开发有限公司支付何桂玲工资16200元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字【2017】第28号仲裁调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  宁小杰二〇一七年六月二十日书记员  张 政
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0481执3643号申请执行人：徐丽君，女，1975年4月27日出生，汉族，住海宁市。委托代理人：钱青、陈超（实习），浙江信远律师事务所律师。被执行人：许雪珍，女，1963年10月23日出生，汉族，住海宁市。被执行人：董甫林，男，1961年5月21日出生，汉族，住海宁市。被执行人：周恋新，男，1964年9月6日出生，汉族，住海宁市。本院在执行申请执行人徐丽君与被执行人许雪珍、董甫林、周恋新民间借贷纠纷一案中查明，本院查询三被执行人的下落，均不在户籍地居住，具体下落不明，通过网上布控，依法对被执行人周恋新采取司法拘留十五日的强制措施。本院查询三被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，均无可供执行的财产，申请执行人也未能提供三被执行人的下落及有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人许雪珍、董甫林、周恋新纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 敏审 判 员  冯跃宁代理审判员  徐晓良二〇一七年六月十六日书 记 员  顾 艳
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2016）浙0481执3643号 申请执行人:徐丽君 被执行人:许雪珍、董甫林、周恋新 关于本院执行的（2016）浙0481执3643号案件,即申请执行人徐丽君与被执行人许雪珍、董甫林、周恋新民间借贷纠纷一案,执行依据:（2015）嘉海商初字第02154号民事判决书,已于2020年01月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奕杨 联系电话:0573-87017105 二〇二〇年一月二日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保514号宁乡县双檀混凝土有限公司：湖南省衡洲建设有限公司：2017年6月9日宁乡县双檀混凝土有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初782号之一民事裁定书，要求保全湖南省衡洲建设有限公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月14日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月十四日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执字第1369号申请执行人:四川远立机械有限公司，住所地：遂宁市船山区南环路。法定代表人：何国懿，该公司总经理。被执行人:四川华欣矿业有限公司，住所地成都市青羊区太升南路。法定代表人：李霞，该公司董事长。本院在执行四川远立机械有限公司与四川华欣矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人四川华欣矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川华欣矿业有限公司在中国建设银行成都第七支行账户内存款110000.00元至本院案款帐户。（户名：遂宁市船山区人民法院诉讼费及案款专户开户行：中国银行遂宁分行帐户：130682617311）。本裁定立即执行。审判员  聂彩弟二〇一七年六月二十七日书记员  陈 婷
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保425号林早英：宁丝、杨建明：2017年5月22日林早英送来申请保全的（2017）湘0124民初1615号民事裁定书，要求保全宁丝、杨建明的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月12日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月十二日
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执936号李永：你（单位）与杨海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5352号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人杨海2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向杨海支付80000元及支付案件受理费1491元。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年六月九日（院印）
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执936号申请执行人：杨海，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李永，男，1977年1月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。杨海与李永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5352号民事调解书，已发生法律效力。调解书确认李永偿还原告杨海借款80000元，于2016年9月起，每月给付原告杨海4000元，至2018年4月履行完毕。杨海于2017年6月5日向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人李永暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2016）皖1221民初5352号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行期限�限制。本裁定送达后立即生效。审判员  孙文政二〇一七年十二月一日书记员  张浩文
天津市武清区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）津0114刑初235号被告人郭闯故意伤害一案，本院于2017年6月19日作出（2017）津0114刑初235号刑事附带民事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：一、原刑事附带民事判决书第1页第5行，第2页第5行、第7行，第3页第3行、第9行、第12行、第24行、第25行，第4页第1行、第5行、第20行，第5页第1行、第2行、第18行、第23行的“杨浚淇”；现更正为“杨竣淇”；二、原刑事附带民事判决书第2页第19行的“……，被告人杨某某……”；现更正为“……，被害人杨某某……”；三、原刑事附带民事判决书第3页第9行的“……门诊病例册……”、第4页第15行的“……门诊病历侧……”；现更正为“……门诊病历册……”。审 判 长  殷 健人民陪审员  肖玉霞人民陪审员  沈玉霞二〇一七年六月二十三日书 记 员  金小雨
汉寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0722执保35号申请执行人程本林，男，1975年9月27日出生。被执行人刘志体。本院在执行程本林申请执行刘志体合同纠纷一案中，申请执行人程本林于2017年6月7日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人程本林撤回保全，符合法律规定。依照《民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许申请执行人程本林撤销执行申请，本案终止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 杨 松二〇一七年六月七日书记员 徐胜利
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1481民初3859号原告：高永战，男，1977年6月14日出生，汉族，居民，住河南省永城市。被告：戚珍珍，女，汉族，1979年6月14日出生，住河南省永城市神火城市。被告：秦玉真，女，汉族，1950年11月2日出生，住河南省永城市。被告：宋艳灵，女，汉族，1968年3月7日出生，住河南省永城市。被告：刘敏，女，汉族，1973年11月17日出生，住河南省永城市。被告：陈平，男，1964年1月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郭秀荣，女，汉族，1964年1月15日出生，系陈平妻子，住河南省永城市。被告：永城市名爵投资咨询有限公司，住所址永城市东城区芒山路中央名邸楼下。注册号：411481000026725（1-1）。法定代表人：盛甲，公司经理。委托诉讼代理人：李晓京、王允义，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。原告高永战因与被告戚珍珍、秦玉真、宋艳灵、刘敏、陈平、郭秀荣、永城市名爵投资咨询有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告高永战在本院告知交纳诉讼费后，明确表示不再交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高永战撤回起诉处理。审判长  刘亚东审判员  洪林杰审判员  刘 辉二〇一七年六月三十日书记员  苏 洋
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2441号原告商丘市宝业房地产开发有限公司。住所地：河南省宁陵县。法定代表人叶保欣，经理。被告曹品领，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省商丘市。被告虞城县建筑公司。住所地：河南省虞城县。法定代表人石志成，经理。本院于2017年3月21日受理原告商丘市宝业房地产开发有限公司诉被告曹品领、虞城县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法由审判员陈宗华适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审判长 张 培审判员 陈宗华审判员 游俊岭二〇一七年六月十二日书记员 邵悦恒
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初2441号原告商丘市宝业房地产开发有限公司，住所地：河南省宁陵县。法定代表人叶保欣，总经理。委托代理人王珂，河南华豫律师事务所律师。被告曹品领，男，汉族，1979年12月25日出生，住河南省商丘市。委托代理人康联生，河南木兰律师事务所律师。被告虞城县建筑公司，住所地:河南省虞城县。法定代表人石志成，经理。原告商丘市宝业房地产开发有限公司（以下简称宝业房地产公司）与被告曹品领、虞城县建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，但原告没有足额缴纳诉讼费。本院依法向原告下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案已缴纳的诉讼费4450元，由原告商丘市宝业房地产开发有限公司负担。审判长  徐长社审判员  陈宗华审判员  张 培二〇一七年九月二十六日书记员  郭志豪
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执1636-1号申请执行人:山东诸城农村商业银行股份有限公司，诸城市密州东路43号，法定代表人：王学伟，该行董事长。被执行人:图英贵，男，1965年4月14日生，汉族，住诸城市。被执行人:胡永波，男，1978年9月29日生，汉族，住诸城市。被执行人:迟明波，男，1964年3月11日生，汉族，住诸城市。本院依据已经发生法律效力的（2015）诸城商初字第134号民事调解书，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人图英贵、胡永波、迟明波的银行存款52000元。本裁定立即执行。执行长  宋国庆二〇一七年六月八日执行员  范永亮
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初7441号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。 被申请人：佛山市耀盈策划创意有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南天地商业中心协天里2号XT202、XT202-2号铺，注册号440602000407941。 法定代表人：李焯勋。 被申请人：李焯勋，男，汉族，1983年12月9日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：郭万影，女，汉族，1986年1月21日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：胡日东，男，汉族，1983年9月3日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：卢烨，女，汉族，1983年6月7日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：何伟伦，男，汉族，1984年7月11日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：卢婉文，女，汉族，1983年11月29日出生，住所地广东省佛山市顺德区。 被申请人：佛山市禅盈文化创意有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺路嘉信城市广场一期二层248-251号铺，注册号440681000468550。 法定代表人：卢烨。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市耀盈策划创意有限公司、李焯勋、郭万影、胡日东、卢烨、何伟伦、卢婉文、佛山市禅盈文化创意有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市耀盈策划创意有限公司、李焯勋、郭万影、胡日东、卢烨、何伟伦、卢婉文、佛山市禅盈文化创意有限公司的财产在价值1031200.81元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市耀盈策划创意有限公司、李焯勋、郭万影、胡日东、卢烨、何伟伦、卢婉文、佛山市禅盈文化创意有限公司的财产在价值1031200.81元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年六月十三日 书记员  曹淑娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初2744号原告刘清永，男，1948年10月19日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告孙丽霞，女，1976年4月28日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。原告刘清永诉被告杨孙丽霞房屋买卖合同纠纷一案，经审查，本案原告于2017年6月15日以相同事实及理由向本院提起诉讼，且诉讼请求相同，该案正在审理过程中，本案构成重复起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘清永的起诉。案件受理费4300元，原告刘清永预交2150元，保全费1520元，退还原告刘清永。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  费晓波二〇一七年六月二十一日书记员  金 鉴
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2774号原告：田丰委托代理人：徐芳秀，律师。被告：成都涌邦商贸有限责任公司，住所地：法定代表人：王彩霞，系公司总经理。委托代理人：赖运飞，系公司员工。本院在审理原告田丰诉被告成都涌邦商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告田丰于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田丰撤诉。案件受理费93元，由原告田丰承担。（此页无正文）审判员  刘宗华二〇一七年十二月二十日书记员  牛玉婷
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终3154号上诉人(原审原告)：林静，女，1978年11月18日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人(原审原告)：顾剑，男，1974年12月22日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人(原审被告)：施国星，男，1954年3月28日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：沈宏星，男，1968年11月17日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：陈思琪，上海诺维律师事务所律师。原审第三人：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：李婷。本院于2017年6月9日作出的(2017)沪02民终3154号民事判决中，二审案件受理费的表述有误，现裁定更正如下：判决书第6页“一审案件受理费人民币8,800元，二审案件受理费人民币17,600元，均由林静、顾剑负担。”应为“一审案件受理费人民币8,800元，二审案件受理费人民币5,050元，均由林静、顾剑负担。”审判长  忻贤麟审判员  承怡文审判员  王亚勤二〇一七年六月二十七日书记员  陈 杰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(七)补正判决书中的笔误；……
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执字第1695号申请执行人王某，男，1974年11月21日生，汉族，江西新余人，住信丰县。被执行人张某，男，1958年4月2日生，汉族，江西南康人，住信丰县。本院于2016年12月8日立案执行上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款50580元，已执行0元，尚有50580元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王若龙审判员 ： 肖 文审判员 ：林星仁二〇一七年六月二十一日书记员 ： 郭 毅
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执字第1695号申请执行人林某，女，1990年2月14日生，汉族，广东南雄人，住广东省南雄市，身份证号码：：440223199002145229。被执行人石某，男，1969年3月15日生，汉族，重庆开县人，住信丰县。本院于2016年12月8日立案执行上列当事人民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人应支付申请执行人案款204300元，已执行0元，尚有204300元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王若龙审判员 ： 肖 文审判员 ：林星仁二〇一七年六月二十一日书记员 ： 郭 毅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初1869号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文明大道115号。组织机构代码证：66978816-X。法定代表人：刘承亚，系该分行行长。委托诉讼代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，特别授权代理。被告：邹小妹，女，1978年12月20日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被告：朱光辉，男，1974年1月2日生，汉族，住广东省连平县。被告：赣州华宽包装材料有限公司，住所地：江西省赣州经济技术开发区金潭大道北华夏金属制品有限公司厂区内。组织机构代码：69606152-1。法定代表人：邹小妹。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行诉被告邹小妹、朱光辉、赣州华宽包装材料有限公司金融借款纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，原告于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行撤回起诉。案件受理费1967元（已减半收取）、公告费300元，共计2267元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市分行承担。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一七年六月十二日书 记 员  邱 虹
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑更274号罪犯李宗库，男，汉族，1987年6月10日出生于山东省菏泽市牡丹区。现在山东省菏泽监狱服刑。二○○八年十月二十日，山东省菏泽市牡丹区人民法院作出(2008)菏牡刑初字第328号刑事判决，以被告人李宗库犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯李宗库在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯李宗库在服刑期间的表现、奖励记录等书证。经审理查明，罪犯李宗库在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次；被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯李宗库在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及财产性判项的履行情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李宗库减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2008年3月19日起至2019年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  丁亚涛审 判 员  秦 迅人民陪审员  牛银姣二〇一七年六月九日书 记 员  陈俊昂
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0303民初2000号原告：江南嘉捷电梯股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑亭大道718号。法定代表人：金志峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈恩平，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张哲，江苏同益大地律师事务所执业律师。被告：福州国美电器有限公司涵江好运店，住所地福建省莆田市涵江区小商品批发城好运中心酒店一至二层。主要负责人：肖来健，该店经理。被告：福州国美电器有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路366号隆盛小区一号楼一至四层。法定代表人：黄秀红，该公司总经理。原告江南嘉捷电梯股份有限公司与被告福州国美电器有限公司涵江好运店、福州国美电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。江南嘉捷电梯股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江南嘉捷电梯股份有限公司提出的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江南嘉捷电梯股份有限公司撤诉。案件受理费696元，减半收取计348元，由江南嘉捷电梯股份有限公司负担。审判员  柯文林二〇一七年六月二十二日书记员  杨婷婷附：本案相关的法律法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3553号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：徐辉生，男，汉族，1977年5月9日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告徐辉生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  闫迎辉二〇一七年六月二十九日书记员  李海明
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执59号申请执行人张某某，女，1968年2月24日生，汉族。被执行人李某某，男，1979年7月11日生，汉族。被执行人王某某，女，33岁许，汉族。申请执行人张某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1319号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行案件款60000元并支付该款自2015年6月8日至还款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费650元，执行费按实际收取。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张某某只要案件款60000元（已付20000元），利息及其他只要18000元，其余部分申请执行人自愿放弃，由被执行人李某某于2017年6月前给付申请执行人张某某案件款10000元，于2017年8月6日前付10000元，于2017年9月6日前一次性付完下余案件款38000元。该案已结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1319号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 米 晓 梅审判员 �马雪明审判员 赵 秀 东二〇一七年六月九日书记员 曹   鑫
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执59号申请执行人张某某，女，1968年2月24日生，汉族。被执行人李某某，男，1979年7月11日生，汉族。被执行人王某某，女，33岁许，汉族。申请执行人张某某与被执行人李某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1319号民事判决书生效后，申请执行人张某某向本院申请执行案件款60000元并支付该款自2015年6月8日至还款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费650元，执行费按实际收取。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人张某某只要案件款60000元（已付20000元），利息及其他只要18000元，其余部分申请执行人自愿放弃，由被执行人李某某于2017年6月前给付申请执行人张某某案件款10000元，于2017年8月6日前付10000元，于2017年9月6日前一次性付完下余案件款38000元。该案已结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1319号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  马雪明审判员  赵秀东二〇一七年六月九日书记员  曹 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初13583号原告叶柳燕，女，汉族，1967年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人曾星留，广东威豪律师事务所律师。被告龚艳，女，汉族，1969年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告唐高峰，男，汉族，1980年1月26日出生，身份证住址湖南省桃源县，本院于2017年5月18日受理原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，因原告未缴纳案件受理费，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑  国  雄二〇一七年六月六日书记员 汪平子（兼）书记员 谢  晓  凤
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0625执29号申请执行人杨某某，男，1973年2月12日生，汉族。被执行人安某某，男，40岁许，汉族。申请执行人杨某某与被执行人安某某保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1546号民事判决书生效后，申请执行人杨某某向本院申请执行案件款60000元并支付该款自2014年10月31日至还款之日按月利率2%计算的利息，案件受理费650元，执行费按实际收取。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人安某某于2017年3月30日前一次性给付完毕案件款20000元（已付）。剩余40000元于阳历2017年8月30日前给付20000元，剩余20000元于阳历2018年1月20日一次性付完，利息申请执行人自愿放弃，该案已结。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2016）陕0625民初1546号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  米晓梅审判员  马雪明审判员  赵秀东二〇一七年六月九日书记员  曹 鑫
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)雨城执字第644-3号申请执行人：陈仕琴，女，住四川省雅安市雨城区被执行人：李定忠，男，住四川省雅安市雨城区被执行人：岑永莲，女，住四川省雅安市雨城区被执行人：李定玉，男，住四川省雅安市雨城区被执行人：李秋惠，女，住四川省雅安市雨城区本院在执行陈仕琴与被执行人李定忠、岑永莲、李定玉、李秋惠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李定玉、李秋惠在指定期间内履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李定忠、岑永莲拆迁款****的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一七年六月二十一日书记员 程潇潇
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0629民初748号原告：杨广普。被告：陈富（福）荣。本院受理的原告杨广普与被告陈富荣民间借贷纠纷一案，原适用简易程序审理，现因被告陈富荣下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由李亚莉担任审判长，与审判员常忠民、人民陪审员王媛媛组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李亚莉审 判 员  常忠民人民陪审员  王媛媛二〇一七年六月五日书 记 员  李 凡
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)雨城执字第644-3号申请执行人：陈仕琴，女，住四川省雅安市雨城区被执行人：李定忠，男，住四川省雅安市雨城区被执行人：岑永莲，女，住四川省雅安市雨城区被执行人：李定玉，男，住四川省雅安市雨城区被执行人：李秋惠，女，住四川省雅安市雨城区本院在执行陈仕琴与被执行人李定忠、岑永莲、李定玉、李秋惠民间借贷纠纷一案中，现因被执行人李定玉、李秋惠在指定期间内履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李定忠、岑永莲拆迁款****元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 山 峰二〇一七年六月二十一日书记员 程潇潇