浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭江民初字第1264号原告曹某。委托代理人章晶，浙江融哲律师事务所律师。被告吴某甲。委托代理人俞伟斌，浙江五联律师事务所律师。原告曹某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2015年6月30日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告曹某及其委托代理人章晶，被告吴某甲及其委托代理人俞伟斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子吴某乙。双方婚前相处时间较短，了解不深，婚后也无法融洽相处，对孩子的教育方式也存在诸多分歧，原告认为双方的感情已经破裂，故请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子吴某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；3、依法分割夫妻共同财产，包括：杭州市西湖区都市阳光嘉苑7幢2单元703室房屋一套、集资款6万元及所对应的2015年1月至7月产生的利息2295元、现金存款16851.5元、婚姻关系存续期间被告名下的住房公积金、原告父母亲赠送给被告的物品包括数码相机、衣服、鞋子等要求被告折价返还；4、本案的诉讼费用由被告承担。被告吴某甲辩称，一、双方于2008年6月确立恋爱关系，婚前感情较好，婚后因原告父母介入出现问题，现原告起诉离婚，被告也同意离婚。婚后的生活压力都是被告一力承担，孩子也是被告父母帮助照顾，从小与被告及被告父母生活在一起，应由被告抚养，原告支付抚养费更为合适。二、被告要求分割夫妻共同财产包括：原告婚姻关系存续期间的工资收入12万元、婚姻关系存续期间原告名下的住房公积金、集资款6万元所对应的2014年7月至2015年1月产生的利息2295元、被告父母赠送给原告的金器包括24k金项链一条、金坠子一个、金戒指一个、18k项链一条、颈链一条、珍珠项链一条、铂金钻戒一枚、金钻挂件一件、金手镯1只要求原告折价返还。原告曹某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、结婚证1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2、户籍证明1份，拟证明婚生子吴某乙的出生情况；3、房屋所有权证1份，拟证明杭州市西湖区都市阳光嘉苑7幢2单元703室房屋系夫妻共同财产；4、产品认购扣款回单1份，拟证明该集资款项中有6万元系夫妻共同财产；5、一般住房公积金个人对账单1组，拟证明原告的公积金收入情况；6、浙江苏宁电器有限公司零售发票2份、杭州解百集团有限公司收据2份、购物凭证4份，拟证明原告父母赠送被告的物品情况；7、中国工商银行存款单1份，拟证明原告为婚生子支付学费的事实。上述证据经庭审质证，被告对证据1-5无异议，本院认为证据1-5能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。被告对证据6中的浙江苏宁电器有限公司零售发票真实性无异议，对杭州解百集团有限公司收据及购物凭证有异议，对证据7认为婚生子的学费支出系夫妻共同财产，本院认为，证据6、7的真实性可予确认。被告吴某甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1、证明1份，拟证明婚生子吴某乙一直居住在凯旋新村9幢2单元306室的事实；2、要求书1份，拟证明被告父母愿意帮助被告一起抚养吴某乙；3、发票3份、清单1份，拟证明被告父母赠送给原告的金器首饰；4、一般住房公积金个人对账单1组，拟证明被告的公积金收入情况。上述证据经庭审质证，原告对证据1的真实性无异议，关联性有异议，本院认为，证据1的真实性可予确认。原告对证据2有异议，本院认为，证据2系证人证言，证人未到庭接受询问，本院不予确认。原告对证据3的三性无异议、本院认为证据3中的发票真实性可予确认，清单系被告单方制作，不予确认。原告对证据4的真实性无异议，本院予以确认。综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：原、被告双方因工作相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育婚生子吴某乙。双方婚后与被告父母同住，但经常因琐事产生矛盾，夫妻感情一般。婚生子吴某乙出生后亦与原、被告及被告父母同住，但双方又因教育理念存在差异产生分歧，矛盾加剧，2015年6月，原告搬离双方共同居住的房屋，并向本院提起离婚诉讼，被告在庭审中亦表示同意离婚。原、被告婚后购入位于杭州市西湖区都市阳光嘉苑7幢2单元703室经济适用房一套，目前该房屋空置。双方在庭审中均要求取得案涉房屋的所有权，同意采取竞价的方式以出价较高的一方获得案涉房屋所有权。经竞价，原告愿意出价50万元，即补偿被告25万元，获得案涉房屋的所有权，被告亦表示同意。2014年7月9日，被告向其所在公司缴纳50万元用于投资其所在公司与案外人合作的投资项目。庭审中双方确认，该50万元中有6万元系原、被告夫妻共同财产。截止2015年7月，该投资款项共产生两笔利息收益，均为2295元。另查明，截止2015年7月，原告在婚姻关系存续期间取得住房公积金11499.77元。截止2015年7月，被告在婚姻关系存续期间取得住房公积金52410.73元。再查明，庭审中，原、被告双方确认原告处尚有现金16851.5元。本院认为，原、被告系自主婚姻，且婚后育有一子，本应相互扶持，共同经营幸福美满的家庭，但近年来，双方却因家庭琐事及教育问题发生矛盾，分歧发生后也未能有效沟通导致夫妻二人渐行渐远。现原告提起离婚诉讼，被告在庭审中也表示同意与原告离婚，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。对子女抚养，原、被告均要求婚生子吴某乙的抚养权。对此本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的具体情况判决。本案中，原、被告双方均有稳定工作，经济收入差距不大，均有能力抚养婚生子吴某乙，但吴某乙从出生至今，除原、被告之外，还与被告父母共同生活，平时的生活起居也由被告父母协助照顾，且已在居所附近的幼儿园就读，形成了相对稳定的生活、感情状态，故本院认为婚生子吴某乙由被告抚养教育对其成长更为有利，对原告要求婚生子吴某乙由其抚养的诉讼请求，依法不予支持。被告要求原告支付抚养费，有事实与法律依据，本院予以支持，根据子女的实际需要、原告的负担能力和当地实际生活水平本院酌情确定为800元／月。对财产分割，原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产应当根据均等原则，各半分割。关于原告主张的财产部分：1、杭州市西湖区都市阳光嘉苑7幢2单元703室房屋。根据双方在庭审中的竞价结果，本院将上述房屋的所有权判归原告所有，由原告补偿被告25万元。2、集资款6万元及所对应的2015年1月至7月产生的利息2295元。该集资款6万元系夫妻共同财产，可予分割。考虑到该集资款系被告向其公司投资，本院认为，将该6万元集资款判归被告所有，由被告补偿原告3万元较为合适。关于2015年1月至7月产生的利息2295元，被告辩称该利息2295元已用于日常生活开支，本院认为，该笔利息金额不大，且将投资收益用于生活开支亦符合常理，故被告的辩称存在合理性，且原告也未提供证据进一步证明该笔利息款项目前尚存于被告处，故原告要求分割2015年1月至7月产生的利息2295元缺乏事实依据，本院不予支持。3、现金存款16851.5元。庭审中原告认可双方目前收入累计扣除日常生活开支后尚存现金存款16851.5元，存放于原告处，被告虽对现金存款的金额不认可，但未能提供证据证明，应承担举证不能的后果，考虑到该现金存款在原告处，本院将该现金存款16851.5元判归原告所有，由原告补偿被告8425.75元。4、婚姻关系存续期间被告名下的住房公积金，系夫妻共同财产，可予分割。考虑到离婚并非提取公积金的法定事由，本院将被告名下的公积金确定归被告所有，由被告补偿原告26205.365元。5、原告父母赠送给被告的物品。庭审中原告表示数码相机、衣服、鞋子等物品系原告父母购买后赠予被告，而从前述物品性质来看，亦属于一方专用物品，故原告父母赠送给被告的前述物品并非夫妻共同财产，原告要求被告折价返还无法律依据，本院不予支持。关于被告主张的财产部分：1、原告婚姻关系存续期间的工资收入12万元。对此原告陈述工资收入已用于日常生活开支，目前结余即存放于原告处的现金存款16851.5元，本院认为，工资系原告最主要的收入来源，将工资用于生活开支亦符合常理，故原告的陈述存在合理性，且被告也未提供证据进一步证明原告目前工资收入尚余12万元，故被告要求分割原告婚姻关系存续期间的工资收入12万元缺乏事实依据，本院不予支持。2、婚姻关系存续期间原告名下的住房公积金，系夫妻共同财产，可予分割。考虑到离婚并非提取公积金的法定事由，本院将原告名下的公积金确定归原告所有，由原告补偿被告5749.885元。3、集资款6万元所对应的2014年7月至2015年1月产生的利息2295元。原告陈述该利息款项作为平时收入积累已计算入现金存款16851.5元内。本院认为，工资、投资收益用于生活开支后将结余存放在一起符合生活常理，被告也未提供证据进一步证明该笔利息款项另于原告处现金存款16851.5元存于原告处，故被告要求分割2014年7月至2015年1月产生的利息2295元缺乏事实依据，本院不予支持。4、被告父母赠送给原告的金器。庭审中被告表示金器等物品系被告父母购买后赠予原告或婚生子吴某乙，而从前述物品性质来看，亦属于一方专用物品或归属于吴某乙的物品，并非夫妻共同财产，故被告要求原告折价返还无法律依据，本院不予支持。综上，本院将原、被告各自需支付对方的款项相折抵后，原告需支付被告207970.27元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（四）项、第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、准予原告曹某与被告吴某甲离婚。二、婚生子吴某乙由被告吴某甲负责抚养教育，原告曹某于本判决生效后次月起至吴某乙独立生活时止每月承担抚养费人民币800元，于每月月底前支付。三、座落于杭州市西湖区都市阳光嘉苑7幢2单元703室房屋归原告曹某所有；现金存款人民币16851.5元归原告曹某所有；原告曹某名下的住房公积金归原告曹某所有。四、集资款人民币60000元归被告吴某甲所有；被告吴某甲名下的住房公积金归被告吴某甲所有。五、原告曹某一次性补偿被告吴某甲人民币207970.27元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原告曹某的其他诉讼请求。按规定减半收取的案件受理费人民币1402元，由原告曹某负担人民币570元，由被告吴某甲负担人民币832元。被告吴某甲应负担的案件受理费应在本判决生效之日其三日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2804元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员  单婧婧二〇一五年九月十七日书 记 员  苏 翔