wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内民申410号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：包哈申格日乐，女，1963年3月23日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：郝额尔顿白乙（系包哈申格日乐之夫），男，1963年10月15日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：科尔沁左翼后旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁西路北段。法定代表人：付志伟，该社理事长。再审申请人包哈申格日乐因与被申请人科尔沁左翼后旗农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服通辽市中级人民法院（2016）内05民终558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，经本院释明，包哈申格日乐自愿撤回对科尔沁左翼后旗农村信用合作联社的再审申请，并于2017年5月15日向本院递交了撤诉申请。本院认为，包哈申格日乐在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许包哈申格日乐撤回再审申请。审 判 长  李晓慧代理审判员  乌 云代理审判员  王菁馨二〇一七年五月二十六日书 记 员  陈红霞
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执452号漯河市运达房地产开发有限公司、漯河市顺诚铸造有限公司、李志刚：你（公司）与漯河市滨河建筑装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月18日作出的（2016）豫1102民初2321号民事调解，已发生法律效力。申请执行人漯河市滨河建筑装饰有限公司于2017年5月3日向本院申请强制执行，本院于2017年5月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令（公司）在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：履行（2016）豫1102民初2321号民事调解书所确定的法律义务。特此通知二〇一七年五月四日
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0381执恢255号申请人董文学，男，现住吉林省公主岭。被执行人苏秀芝，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人董文学与被执行人苏秀芝买卖合同纠纷执行公主岭市人民法院做出的(2012)公民二初字第1451号民事判决书一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年五月九日书记员  张春辉
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执恢255号申请人董文学，男，现住吉林省公主岭市。被执行人苏秀芝，女,现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人董文学与被执行人苏秀芝买卖合同纠纷执行[公主岭市人民法院做出的(2012)公民二初字第1451号民事判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年五月九日书 记 员  张春辉
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0505民初1085号原告：林聪顺，男，汉族，1983年7月26日出生，住泉州市泉港区。被告：庄峰，男，汉族，1976年9月2日出生，住泉州市泉港区。原告林聪顺与被告庄峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。2017年5月23日，林聪顺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按林聪顺撤诉处理。案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告林聪顺负担。审判员  郭文波二〇一七年五月二十三日书记员  钟小玲速录员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0125执327号申请执行人孟凡超，男，1989年3月18日生，汉族，个体户，住宾县宾州镇友联村杨家屯。被执行人王洪军，男，出生年月不详，汉族，个体户，住宾县宾州镇万誉小区1单元401室。本院在执行孟凡超诉王洪军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人外出打工未归且无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0125民初4085号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 姚云和审判员 刘春风二〇一七年五月三十日书记员 吴庆丰
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0903执909号之二申请执行人谢各顺，男，1944年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）浦西综合批发市场内。负责人姜日广。关于原告谢各顺与被告舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民230号民事判�已发生法律效力。权利人谢各顺于2017年4月19日向本院申请执行应由被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司归还的借款本金230元及其利息，案件受理费18534元。同日本院以（2017）浙0903执909号立案执行。执行中，申请执行人谢各顺于2017年5月10日以双方自行和解为由向本院提出撤回执行请求的申请。本院认为：申请执行人谢各顺申请撤回执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人谢各顺撤回对（2017）浙0903民初230号民事判决的执行申请，终结（2017）浙0903执909号案的执行。本裁定送达后即发生�律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月十八日代书 记员  周忠员
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0903执909号之二申请执行人谢各顺，男，1944年5月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司，住所地浙江省舟山市普陀区东港街道（原勾山街道）浦西综合批发市场内。负责人姜日广。关于原告谢各顺与被告舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0903民230号民事判决已发生法律效力。权利人谢各顺于2017年4月19日向本院申请执行应由被执行人舟山市海晶房地产开发有限责任公司普陀分公司归还的借款本金230元及其利息，案件受理费18534元。同日本院以（2017）浙0903执909号立案执行。执行中，申请执行人谢各顺于2017年5月10日以双方自行和解为由向本院提出撤回执行请求的申请。本院认为：申请执行人谢各顺申请撤回执行请求系其处分合法权利，不损害他人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：准许申请执行人谢各顺撤回对（2017）浙0903民初230号民事判决的执行申请，终结（2017）浙0903执909号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年五月十八日代书 记员  周忠员
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执531号漯河宝路驰汽车贸易有限公司：你公司与许昌市华威汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）豫1102民初1526号民事判决，已发生法律效力。申请执行人许昌市华威汽贸有限公司于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院于2017年5月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初1526号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担案件诉讼费用6270元，申请执行费4960.00元。特此通知二〇一七年五月二十二日
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执448号沈金：你与陈德全机动车交通事故责任纠纷一案，源汇区人民法院于2017年3月23日作出的（2016）豫1102民初2041号民事判决，已发生法律效力。申请执行人陈德全于2017年4月23日向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初2041号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用1170元，鉴定费1300元，申请执行费230.00元。特此通知二〇一七年五月四日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1270号之一解除保全申请人：仲津国际租赁有限公司，住所地天津空港经济区环河北路76号空港商务园西区13-1,2-401。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡熠博，男，该公司工作人员。被申请人：天津市聚乐福食品有限公司，住所地天津市静海县大丰堆镇后双柳树村村北（东方红路与东外环交叉路口东200米）。法定代表人：陈英林。被申请人：陈英林，男，1968年7月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：崔磊，男，1977年5月16日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。原告仲津国际租赁有限公司与被告天津市聚乐福食品有限公司、陈英林、崔磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出（2017）津0116民初1270号民事裁定，冻结被申请人天津市聚乐福食品有限公司、陈英林、崔磊名下银行存款425369元或查封、扣押其他等值财产。原告仲津国际租赁有限公司于2017年5月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人仲津国际租赁有限公司的申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人天津市聚乐福食品有限公司、陈英林、崔磊名下银行存款425369元或查封、扣押其他等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  耿亮二〇一七年五月二十七日书 记 员  高欢
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2005）烟牟指执字第54号之一申请执行人李登坤，男，汉族，住山东省陵县。申请执行人韩秀珍，女，汉族，住址同上。申请执行人孙建苹，女，汉族，住山东省陵县。申请执行人李微，男，汉族，住址同上。被执行人唐秀芝（曾用名唐秀之），男，汉族，住山东省荣成市。被执行人张英华，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的天津市塘沽区人民法院（2005）塘民初字第346号民事判决书，于2005年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起二日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐秀芝、张英华的银行存款80000.00元至本院。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇一七年五月十日书记员  曲 敏
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2005）烟牟指执字第54号之一申请执行人李登坤，男，汉族，住山东省陵县。申请执行人韩秀珍，女，住址同上。申请执行人孙建苹，女，汉族，住山东省陵县。申请执行人李微，男，汉族，住址同上。被执行人唐秀芝（曾用名唐秀之），男，汉族，住山东省荣成市。被执行人张英华，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的天津市塘沽区人民法院（2005）塘民初字第346号民事判决书，于2005年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到起二日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐秀芝、张英华的银行存款80000.00元至本院。本裁定立即执行。审判员  王世东二〇一七年五月十日书记员  曲 敏
黑龙江省绥化农垦法院民 事 判 决 书(2017)黑8105民初248号原告：刘宁，女，1979年10月25日出生，汉族，无职业。被告：谢波，男，1969年3月2日出生，汉族，无职业。被告：柴宝萍，女，1970年2月24日出生，汉族，无职业。被告：闫长春，男，1962年6月2日出生，汉族，无职业。原告刘宁与被告谢波、柴宝萍、闫长春保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宁、被告谢波、闫长春到庭参加诉讼，被告柴宝萍经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宁向本院提出诉讼请求：1.判决被告谢波、柴宝萍、闫长春替张志忠偿还借款本金62000元；2.按月利率2%支付借期内利息；3.按月利率2%支付逾期利息至清偿借款时止；4.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月29日张志忠种地用钱在原告处借款62000元，被告谢波、柴宝萍、闫长春为其担保，借据约定2016年11月29日还款，月利率3%。现因张志忠不知去向，为此，原告诉讼到法院要求三被告偿还借款本金62000元，按月利率2%支付从借款之日起至借款清偿时止的利息，并承担本案的诉讼费用。谢波、闫长春辩称，除借款本金应该是50000元外，原告其他陈述属实，同意承担连带保证责任。利息太高，能否减免，现在没钱，可以分期偿还欠款。柴宝萍未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方对借款本金有争议，借据上为“借到人民币陆万贰仟元整”而被告答辩借款本金应为50000元，但无证据证实此事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金”之规定，借款本金应为62000元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案为保证合同纠纷，三被告为张志忠借贷行为进行担保是真实意思表示，因此合法有效。张志忠未按期履行还款义务，已属违约，依法应当承担偿还借款的违约责任。三被告系担保人，原告在担保期限内向三被告主张权利予以支持。关于利息问题。借据中虽约定了“如期不还，从借款之日起开始按3%月息计算”，但原告要求被告按月利率2%计算利息，符合法律规定予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九“借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，应支持按月利率2%计算逾期利息。综上所述，原告要求三被告偿还借款本金62000元，借期内及逾期利息按月利率2%计算，逾期利息计算至债务清偿时止的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第一款的规定，判决如下：一、被告谢波、柴宝萍、闫长春偿还原告刘宁借款本金62000元，利息16120元（2016年3月29日至2017年4月29日），合计78120元，此款于本判决生效后五日内履行完毕；二、按月利率2%从2017年4月30日起支付逾期利息至清偿借款时止。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1753元，减半收取计877元由被告谢波、柴宝萍、闫长春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张淑红二〇一七年五月十二日书记员  杜 波
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0112执2021-1号申请执行人张丹迪，男，1981年5月16日出生，汉族。被执行人陕西聚安实业有限公司。本院在执行张丹迪与陕西聚安实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人张丹迪依据已经发生法律效的（2016）陕0112民初4254号民事判决书，向本院申请执行，执行标的为293.03元，本院依法受理。执行中，已执行回全部案件款293.03元,并发还申请执行人张丹迪，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2016）陕0112民初4254号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  叶军二〇一七年五月二十五日书记员  常峰
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执279号之二申请执行人：宁波市凯博数控机械有限公司（组织机构代码：75038366-1）。住所地：宁海县长街镇宁东工业园区。法定代表人：俞永达，该公司董事长。被执行人：童冬青，女，1958年12月17日出生，汉族，经商，住宁海县。被执行人：麻炳峰，男，1983年10月13日出生，汉族，经商，住宁海县。执行担保人：麻安君，男，1956年10月12日出生（公民身份号码：），汉族，住宁海县黄坛镇黄坛村*组***号。本院执行的申请执行人宁波市凯博数控机械有限公司与被执行人童冬青、麻炳峰为追偿权纠纷一案，被执行人应支付申请执行人宁波市凯博数控机械有限公司本金292056.23元。在案件执行期间，申请执行人与被执行人童冬青、麻炳峰及执行担保人麻安君于2017年4月6日自愿约定：一、被执行人于2017年4月22日将型号分别为DC-6060A飞鹤牌数控雕铣机和VMC1060型台钰牌数控铣床交由申请执行人处置，并于2017年4月27日上午上午9时准时到法院协商余款支付计划。二、上述义务由执行担保人麻安君自愿承担担保责任，若被执行人逾期未履行义务，则执行担保人麻安君自愿接受法院的强制执行，法院可直接执行被执行人童冬青、麻炳峰和执行担保人麻安君所有的财产。现被执行人童冬青、麻炳峰未支付执行款，执行担保人麻安君也未履行连带偿付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第83条的规定，裁定如下：一、追加执行担保人麻安君为本案被执行人。限麻安君于收到本裁定之日起十日内向申请执行人支付执行款292056.23元。二、逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 张 春审 判 员 林欣荣二〇一七年五月十九日代书记员 应涛涛
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保341号关于苗**申请解*(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1723号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、立即查封被申请人解*名下位于淮南市田家庵区****高层豪景*楼****室房屋一套（不动产权证号：皖20**淮南市不动产权第*******号），期限为三年；二、立即查封被申请人解*名下位于淮南市田家庵区**路**花园*栋***室房屋一套（房地权证号：淮房地权证淮田字第××号），期限为三年；三、立即冻结被申请人解*工资卡账户（中国**银行*******），期限为一年；四、立即冻结被申请人解*公积金账户（中国**银行*******），期限为一年。附：(2017)皖0403民初1723号民事裁定书壹份。二〇一七年六月十二日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2015）楚执字第1497号申请人陶志彩，女，1976年9月10日生。被申请人李宗学，男，1972年4月16日生。本院在执行陶志彩与李宗学扶养纠纷一案中，执行标的1900元（含申请执行费50元），现已全部执行到位并已支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第748号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱雷二〇一七年五月二十三日书记员  祝军
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书(2015）楚执字第1497号申请执行人陶志彩，女，1976年9月10日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。法定代理人陶某，女，1969年8月4日生，汉族，无文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。被执行人李宗学，男，1972年4月16日生，汉族，小学文化，楚雄市人，居民，住楚雄市。本院在执行陶志彩与李宗学扶养纠纷一案中，执行标的1900元（含申请执行费50元），现已全部执行到位并支付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄市人民法院（2015）楚民初字第748号民事调解书确认的由被告李宗学给付原告陶志彩2015年度扶养费已执行完毕，现予结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  祝军二〇一七年五月二十三日书记员  徐润
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执412号之二申请执行人吴高峰，男，1980年10月26日出生，住衢州市衢江区。被执行人毛土根，男，1964年1月2日出生，住衢州市衢江区。本院在执行吴高峰与毛土根（2017）浙0803执412号民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请人未受清偿债权10万元及利息。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐忠东审判员  蓝建军审判员  徐燕飞二〇一七年五月二十四日书记员  张荣琴
安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0221民初1868号原告：芜湖丰华建筑安装工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段，组织机构代码证74309221-7。法定代表人：徐磊，经理。委托代理人：徐作勇，安徽青弋江律师事务所律师。委托代理人：钱小刚，安徽青弋江律师事务所律师。被告：芜湖豪泰置业有限公司，住所地安徽省芜湖市机械工业园，统一社会信用代码913402215592344816（1-1）。法定代理人：余华焕，公司经理。委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。原告芜湖丰华建筑安装工程有限公司诉被告芜湖豪泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，原告申请对涉案工程的停工损失进行司法鉴定，鉴定结果送达给双方当事人后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱小刚及被告委托诉讼代理人彭本奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告立即赔偿原告停工损失2595901元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年9月23日，原、被告签订《芜湖皖江大市场二期工程施工补充协议》，该协议约定原告承包施工皖江大市场（二期）研发大楼（地上26层）及地块二仓储房，约定2011年10月18日开工，后该工程因桩基迟延致原告未能如期开工。2012年11月6日，双方签订《芜湖皖江大市场二期16号楼工程施工补充协议》，原告遂施工，原告在完成地下室工程后，因被告需变更案涉工程规划设计，该工程因规划设计变更于2013年1月20日停工。案涉工程于2013年9月16日经芜湖县规划委员会批准主楼由26层调整为16层，裙楼由4层调整为2层。2014年8月2日，双方签订《芜湖皖江大市场二期16号楼工程施工补充协议》，原告按该协议约定2014年8月8日重新开工。因被告变更案涉工程规划设计原因，造成原告停工致发生损失2595901元，原告多次要求被告赔偿原告损失，但被告拒绝。被告辩称：原告所述的停工事实存在，但是要求的损失标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实将依据全案予以综合分析认定。本院查明的事实为：2011年9月23日，原、被告签订《芜湖皖江大市场二期工程施工补充协议》，该协议约定原告承包施工皖江大市场（二期）研发大楼（地上26层）及地块二仓储房，约定2011年10月18日开工，后该工程因桩基迟延致原告未能如期开工。2012年11月6日，双方签订《芜湖皖江大市场二期16号楼工程施工补充协议》，原告遂施工，原告在完成地下室工程后，因被告需变更案涉工程规划设计，该工程因规划设计变更于2013年1月20日停工。案涉工程于2013年9月16日经芜湖县规划委员会批准主楼由26层调整为16层，裙楼由4层调整为2层。2014年8月2日，双方签订《芜湖皖江大市场二期16号楼工程施工补充协议》，原告按该协议约定2014年8月8日重新开工。因被告变更案涉工程规划设计原因，造成原告停工，原告多次要求被告赔偿原告损失，但无果。本案审理中，原告申请对因被告原因造成的停工损失进行鉴定，本院依法委托芜湖华瑞房地产土地资产评估工程有限公司予以鉴定，结论为因被告原因造成原告停工各项损失为2035738.75元。本院认为：原、被告订立的建设工程施工合同及补充协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告施工期间，被告开发的皖江大市场工程因规划设计变更，致使原告停工达十七个多月，当然造成原告停工、设备、材料等损失，该损失已经鉴定机构作出鉴定，被告应予赔偿。综上所述，原告的诉请于法有据，依法应予保护，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十四条之规定，判决如下：被告芜湖豪泰置业有限公司于判决生效后十五日内给付原告芜湖丰华建筑安装工程有限公司停工损失2035738.75元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27567元由被告芜湖豪泰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。审 判 长  张先东审 判 员  王恩友人民陪审员  胡之宏二〇一七年五月二十四日书 记 员  朱 晨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构筑积压等损失和实际费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0602民初6300号之一原告：李燕燕，女，1983年2月9日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：刘丽红，女，1985年3月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告李燕燕与被告刘丽红不当得利纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告刘丽红立即返还9700元给原告。事实和理由：2016年6月26日原告因一时疏忽，将原本要转给章丽红的款项9700元，错误转到被告刘丽红的账户。本院经审查认为，本院执行局已对讼争财产采取了保全措施，案外人只能通过提起执行异议和执行异议之诉进行救济，无权提起确权之诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条，《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条之规定，裁定如下：一、驳回原告李燕燕的起诉。本诉案件受理费25元、保全费117元，由原告负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  许艳斌人民陪审员  杨莲金人民陪审员  林文婷二〇一七年五月二日书 记 员  傅雁平
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0112刑初442号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人张军，男，1964年4月11日出生于西安市，回族，初中文化，无业。2012年5月23日因犯贩卖毒品罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，同年8月13日刑满释放。2017年1月3日因涉嫌贩卖毒品罪被公安机关抓获，次日被西安市公安局未央分局刑事拘留，当月18日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。指定辩护人孔亚东，陕西同泰律师事务所律师。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人张军犯贩卖毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人张军及其辩护人孔亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月3日14时许，被告人张军接吸毒人员曾某某电话联系欲购买毒品，且双方约定好交易地点。当日18时许，二人在本市建国路附近交易毒品时，被公安机关现场抓获，并当场从曾某某手中提取到毒资200元；从被告人处提取到一小包白色粉末状物品。经鉴定，在白色粉末状物中检出毒品海洛因，净重0.2981克（全部留检）。上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、提取笔录及扣押物品清单、辨认笔录、现场指认笔录及照片、毒品称重笔录及鉴定检验报告书、通话记录、行政处罚决定书、证人证言、被告人供述及户籍证明、前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军目无国法，向吸毒人员贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪，西安市未央区人民检察院指控被告人犯贩卖毒品罪的事实成立，应依法予以惩处。被告人曾因犯同种罪行被判处过，系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。其辩护人提出涉案毒品数量少；被告人能坦白交代罪行，认罪态度较好的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳，可对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年1月3日起至2017年11月2日止），（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、查扣的毒资200元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  段宏昌人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年五月二十四日书 记 员  王 彤
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执98号申请执行人：黄万章，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：青岛立池精密工业有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道向阳路东侧、河东路北侧，组织机构代码：77026724-6。法定代表人池玉树，该公司董事长。申请执行人黄万章与被执行人青岛立池精密工业有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4549号民事判决书。本案在执行过程中，轮候查封被执行人所有的土地，暂不具备处置条件，司法拘留被执行人法定代表人，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2015）城民初字第4549号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年五月三十一日书 记 员  田国涛
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初202号原告:杨华庆，男，汉族。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:商南县钛业开发有限公司。法定代表人：关方红，系该公司董事长。被告：商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂。代表人：刘兴礼，男，系该厂负责人。被告:顾廷顺,男,汉族,系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂合作人。委托诉讼代理人：苏效霞，女，汉族，系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂职工。本院于2017年02月16日受理了原告杨华庆与被告商南县钛业开发有限公司（下称钛业公司），商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂（下称大坪选矿厂）,顾廷顺运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 哲代理审判员  任丹江人民陪审员  孙华鑫二〇一七年五月三日书 记 员  彭 静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初7270号原告:刘某，男，1987年1月17日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。被告:王某，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。刘某与王某民间借贷纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王某有使用权的的位××旗北的土地（土地证号：阿国用2013第01**号）予以保全，保全金额23万元，原告以自己所有�车牌号为×××的车辆提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被告王某有使用权的的位××旗北的土地。在查封期间（三年），未经本院准许，不得买卖、抵押及设定他项权利和义务。二、扣押原告所有的车牌号为×××的车辆。在扣押期间（两年），未经本院准许，不得买卖、抵押或设定他项权利和义务。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满七日前办理续行扣押手续，如未按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次�复议期间不停止裁定的执行。审判员吴婷二〇一七年五月十七日书记员董宏波
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3261号原告：刘朋，男，1989年12月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：许忠涛，男，出生日期不详，汉族，农民，住吉林省磐石市。原告刘朋诉被告许忠涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告刘朋于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘朋撤回起诉。案件受理费34元，由原告负担。审判员  井连江二〇一七年五月三日书记员  王 珑
四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)川0921民初1466号原告：吴光利，男，1976年11月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：刘丹丹，女，1986年2月27日出生，汉族，住蓬溪县。原告吴光利与被告刘丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴光利到庭参加诉讼，被告刘丹丹经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。吴光利向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款共计125,000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2009年，原、被告通过QQ相识，被告称她在湖南打工，因肚子长东西生病需治疗，经济困难又无钱租房需要向原告借款，原告分多次通过银行汇款给被告100,000元。2014年7月，原告去被告家里，通过其村侯主任联系被告表弟，原告得知被告在重庆打工后，被告主动联系原告称不要找到她家里去，直接去重庆见面。同月22日，原、被告见面后，被告当着原告哥哥吴光顺和被告妹妹刘欢的面，称无钱偿还，当场向原告出具100,000元的借条1张。后被告又联系原告称旧病复发买药需要借款，原告又多次通过银行汇款给被告5,000元整。2015年被告又找原告借款，原告让被告到武汉拿钱被告拒绝，原告就去重庆找被告，见了面被告就跑想躲避原告，原告只能报警。在派出所，被告又称无钱偿还，当着民警的面又向原告出具5,000元的借条1张。之后，被告又以耳朵聋了无钱治疗、经济困难无钱买药交房租、外欠他人债务等为由向原告借款，原告又陆续分多次借给被告2万余元。2016年7月17日，原告向被告汇款7,200元后，被告电话停机，原告通过QQ催促被告还款未果。刘丹丹未作答辩。原告吴光利围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告刘丹丹未到庭质证，本院对原告吴光利提交的证据认定如下：1.原告的身份证及被告的户籍资料，拟证明原、被告的身份信息。本院经审查认为，对上述证据材料的真实性予以采信。2.原告申请证人吴光顺出庭作证，其陈述：他是原告的哥哥，原被告经常通过电话联系，但他不清楚双方存在什么关系；被告常问原告借钱，原告打款后会告诉他，他随原告一共见过被告2次；其中在重庆见面那次，是因被告借钱不还，他与原告一起到被告老家通过其村侯主任联系被告表弟后，被告主动告知其在重庆，他们随后到重庆一茶楼与被告见面，当着他和被告妹妹的面被告给原告打了100,000元的借条。3.原告提供借条2张，账户交易明细，中国邮政储蓄银行凭单、汇款收据及中国农业银行回单，电话录音U盘1个，拟证明原告通过银行存入、转账及现金交付的方式多次借款给被告合计125,000元。本院经审查认为，上述证据材料结合证人吴光顺出庭作证的证言，能够证实被告在原告处借款的事实，但借款金额本院核定应为87,340元（综合以被告刘丹丹名义的交易详情），对此予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，原、被告通过QQ相识，被告以经济困难等为由向原告借款，原告分多次通过中国邮政储蓄银行以及中国农业银行以现金存款、转账、汇款等方式多次借款给被告，被告前后在原告处实际借款金额共计87,340元。原告催促被告还款未果，故起诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告刘丹丹向原告吴光利借款，原告分多次通过中国邮政储蓄银行以及中国农业银行以现金存款、转账、汇款等方式多次借款给被告共计87,340元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。故原告要求被告归还借款87,340元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的其余借款，其未提交充分的证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，判决如下：被告刘丹丹于本判决生效后十日内偿还原告吴光利借款87,340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,800元，由被告刘丹丹负担（已由原告吴光利预交，被告刘丹丹在履行时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 唐 权人民陪审员 袁 荣人民陪审员 李顺兴二〇一七年五月二十四日书 记 员 刘小杰
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623民初1319号原告：李艳。委托诉讼代理人：陈操，四川华神律师事务所律师。被告：蒋文。原告李艳与被告蒋文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告蒋文下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张代强审 判 员  赖 文人民陪审员  林 强二〇一七年五月十二日书 记 员  朱 芳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1385号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告赵来福。被告赵爱燕，系被告赵来福之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告赵来福、赵爱燕借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款2000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初1385号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人宋健，男，1980年5月14日出生，汉族，该公司职工。被告赵来福，男，1963年1月15日出生，汉族，住昌乐县。被告赵爱燕，女，1978年5月29日出生，汉族，住昌乐县。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告赵来福、赵爱燕借款合同纠纷一案，原告于2017年4月20日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人宋健到庭参加了诉讼。被告赵来福、赵爱燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行诉称，被告赵来福于2016年1月6日由被告赵爱燕担保向原告借款1500000元。借款到期后，被告赵来福未偿还借款。被告赵来福、赵爱燕系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。请求判令被告赵来福、赵爱燕偿还借款本金1500000元及利息（利息按照合同约定利率，自2016年1月6日起，按照月利率6.525‰计算至2016年12月15日；自2016年12月16日起，按年利率11.745%计算至结清日期）；诉讼费由两被告负担。被告赵来福、赵爱燕均未答辩。经审理查明，昌乐农商行与潘茂太、刘西海、赵来福三人签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2014年1月12日至2016年12月18日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。三人在约定的期限和授信额度内，可申请循环使用信贷资金。保证期间为合同约定的联保小组贷款期限届满之日起两年，即2016年12月18日起两年，若发生合同约定的违约事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。赵爱燕以联合保证人的身份签字、捺印，保证期间和担保范围同上。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。如联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告赵来福的最高贷款额度是1500000元。被告赵来福于2016年1月6日向原告借款1500000元，于2016年12月15日到期，借款期内月利率6.525‰，逾期月利率9.7875‰（年利率11.745％）。该笔借款未偿还本金，截至2016年12月15日尚欠利息28288.80元，之后的利息亦未偿还。另查明，被告赵来福、赵爱燕系夫妻关系，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实有当事人的陈述，书证个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表、结婚证（复印件）等予以证实。本院认为，原告昌乐农商行与被告赵来福等签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告赵来福未按约偿还借款本息，应承担违约的全部责任。借款发生在被告赵来福、赵爱燕夫妻关系存续期间，且被告赵爱燕为该笔借款提供保证担保，故原告主张借款系两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，符合法律规定，予以支持。原告的利息主张，不违反相关法律规定，予以照准。被告赵来福、赵爱燕未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵来福、赵爱燕于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息（截至2016年12月15日尚欠利息28288.80元，之后的利息自2016年12月16日起，按月利率9.7875‰计算至偿还之日止）。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告赵来福、赵爱燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王国锐二〇一七年八月十一日书记员  吴福娟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初1447号原告：奈曼旗兴缘物业服务有限公司。住所地：通辽市奈曼旗大沁他拉镇清河路北段西侧。法定代表人：吴斌职务：经理。委托诉讼代理人：张东，奈曼旗兴缘物业服务有限公司职工。被告：王宝军，男，40岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司与被告王宝军物业服务合同纠纷纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司撤回对被告王宝军的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年五月二十三日书记员  李宏鹏
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执750号之一申请执行人：张毓纯，女，1982年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：杨为钟，福建方与圆律师事务所律师。被执行人：丘蔚华，女，1984年12月30日出生，汉族，住福建省长汀县，被执行人：赖晓懿，男，1980年7月30日出生，汉族，住福建省厦门思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初5941号申请执行人张毓纯与被执行人赖晓懿、丘蔚华民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付12万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已发放给申请执行人执行款51154.32元，查封被执行人丘蔚华共有的位于长汀县汀州豪廷2#楼406号房产。现被执行人赖晓懿下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年五月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终1651号上诉人（原审被告）：杨晓立。委托诉讼代理人：张中，江苏九胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滕朝芬。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达（上海）律师事务所。原审被告：黄钱。上诉人杨晓立因所有权纠纷一案，不服江苏省苏州市姑苏区人民法院作出的（2015）姑苏民五初字第00706号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨晓立上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人登记结婚后，从未办理过离婚手续。被上诉人找他人冒名去办理离婚手续，应当认定无效。证人杨某以证实。被上诉人以欺诈行为骗取离婚应认定为无效，离婚证应当被撤销。被上诉人在办理房产登记表受让方直系亲属填写“杨晓立，丈夫”。以上事实充分说明上诉人与被上诉人的婚姻关系没有解除。涉案房产为夫妻共同财产。2004年和2005年期间，上诉人共计向被上诉人汇款62万元。而讼争房屋总价款仅38万余元。如果离婚协议成立，上诉人在过后已经将全部购房款支付给了被上诉人。15年来，被上诉人从未向上诉人主张过讼争房屋的权利，也说明被上诉人将权利转让给了上诉人。如果说62万元支付的事家庭生活费用，则说明双方都是明知不存在离婚的事实。一审法院没有查清事实，适用法律错误。滕朝芬二审辩称，上诉人和被上诉人的婚姻关系合法解除，是双方真实意思表示。上诉人在上海提起的行政诉讼也被驳回。涉案房屋系婚后购买，不存在被上诉人主张的共同财产的事实理由。一审法院查明事实清楚，适用法律正确。应当维持原判。原审被告黄钱二审未发表意见。滕朝芬向一审法院提出诉讼请求判令：一、请求判令原审原告与原审被告黄钱于2003年9月8日签订的苏州市房产买卖契约无效；二、请求判令苏州市干将西路500号1幢508房屋归原审原告所有。一审法院经审理查明，滕朝芬与杨晓立原系夫妻关系，于1991年4月18日登记结婚。2001年4月26日，上海市民政局对滕朝芬与杨晓立作出沪离2001字第020号离婚证。苏州市干将西路500号508室房屋（建筑面积119.13平方米、后补附记阁楼套内面积60.55平方米），现登记所有权人为杨晓立。上述房屋在2002年2月由滕朝芬与苏州市辽苏房地产开发公司签订商品房买卖合同购买取得，同年9月所有权登记在滕朝芬名下，登记建筑面积119.13平方米。购房收据记载付款人为滕朝芬，杨晓立未提供证据证明其曾出资购房，但房屋由杨晓立占有使用至今。房屋权属登记资料记载，2003年9月8日滕朝芬与黄钱签订苏州市房产买卖契约一份，约定滕朝芬将上述房屋以367000元的价格出售给黄钱。滕朝芬称对此不知情，出让方签字非其本人所签，其也未授权他人进行房屋买卖；黄钱称签订该房屋买卖合同系为帮助其朋友杨晓立取得贷款，契约由杨晓立委托的中介方操作，其与滕朝芬均未在契约上签字，其也没有实际向滕朝芬支付过购房款；杨晓立对委托中介方签订房屋买卖契约的事实没有异议，认可契约出让方签字非滕朝芬本人所签，但认为该房屋应为其与滕朝芬的夫妻共同财产,其有权处分。2003年10月,该房屋所有权转移登记至黄钱名下。2005年12月5日，黄钱又与杨晓立签订房屋转让协议，约定黄钱将上述房屋以367000元的价格出售给杨晓立，黄钱未实际收取约定房款。2005年12月27日，该房屋所有权转移登记至杨晓立名下。另查明：杨晓立以离婚登记机关未经合法审查为由提起行政诉讼，请求撤销上海市民政局作出的沪离2001字第020号离婚登记。上海市浦东新区人民法院于2016年4月5日作出（2016）沪0115行初191号行政裁定书，认为杨晓立提起诉讼超过五年的起诉期限，裁定对杨晓立的起诉不予立案。杨晓立不服提起上诉，上海市第三中级人民法院于2016年8月15日作出（2016）沪03行终267号行政裁定书，驳回上诉，维持原裁定。一审法院认为，原审原告滕朝芬与原审被告杨晓立在2001年4月已由婚姻登记机关作出离婚登记，至今未被撤销，应认定此时双方已不存在合法的婚姻关系。离婚后，原审原告滕朝芬在2002年2月通过购买取得苏州市干将西路500号508室房产，且初始登记所有权人为原审原告，本案中原审被告杨晓立未能提供其对购买该房屋曾有出资以及其与原审原告约定该房屋为二人共同财产的证据，故应认定该房屋在2002年时为登记房屋所有权人原审原告滕朝芬单独所有。对于2003年9月8日所签房产买卖契约，原审被告黄钱称仅为帮忙朋友杨晓立取得贷款而签订，且其本人及原审原告滕朝芬均未在契约上签字，事后也认为该房屋买卖只是形式交易，并不是自己真实意思的表示；原审被告杨晓立认为房屋为其与原审原告的共同财产，其有权处分，但并未提供充分的证据加以证明。因此，一审法院认为原审被告杨晓立委托他人替代原审原告在2003年9月8日房产买卖契约上签名，属于无权代理，且未经原审原告追认，该合同并非双方当事人真实意思表示，应认定无效。无效的合同自始没有法律约束力，其后原审被告杨晓立通过与原审被告黄钱就上述房屋再次签订买卖合同后取得所有权并不符合善意取得的要件，亦应认定无效，房屋权属应回归初始登记状态。故对原审原告主张苏州市干将西路500号508室房屋归其所有的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、中华人民共和国合同法》第四十八条第一款、第五十二条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条的规定，一审法院审理情况判决如下：确认苏州市干将西路500号508室房屋归原审原告滕朝芬所有。案件受理费11543元，财产保全费5000元，合计16543元，由原审被告杨晓立负担，于本判决生效之日起10日内直接给付原审原告。二审查明的事实与原审查明的事实相一致。本院认为，上诉人认为被上诉人以欺诈行为骗取离婚手续，可通过行政诉讼予以解决。杨晓立以离婚登记机关未经合法审查为由提起行政诉讼，请求撤销上海市民政局作出的沪离2001字第020号离婚登记。上海市浦东新区人民法院裁定对杨晓立的起诉不予立案。杨晓立不服提起上诉，上海市第三中级人民法院裁定维持原裁定。现双方之间的离婚登记并未被撤销，一审法院对此节认定正确。上诉人认为向被上诉人汇款，以及房产登记表上载明的内容可以证实双方之间的婚姻关系无法律依据，本院不予支持。在上诉人与被上诉人离婚登记生效后，被上诉人以个人名义购买讼争房屋，登记为被上诉人个人所有，上诉人是否向被上诉人汇款，系双方之间的债权债务关系，不能证实上诉人系房屋共同产权人。因上诉人与被上诉人之间的离婚登记未被撤销，上诉人认为讼争房屋为夫妻共同财产无事实依据，本院难以支持。综上所述，杨晓立的上诉请求无事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11543元，由杨晓立负担。本判决为终审判决。审判长  黄学辉审判员  曾雪蓉审判员  沈维佳二〇一七年五月十二日书记员  毛莉莉
陕西省丹凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1022民保令2号申请人（原告），邹党芹，女，汉族，住陕西省丹凤县,农民。被申请人（被告），万根良，男，汉族，住陕西省丹凤县，农民。申请人邹党芹与被申请人万根良申请人身安全保护令一案，本院于2017年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人邹党芹称“在其与被申请人万根良离婚纠纷一案中，被申请人扬言如果我要离婚将要向我打击报复，并多次用短信、电话威胁骚扰我的家人，甚至还说如不按他提出的离婚条件办将对我造成人身伤害”。此话严重威胁到申请人和其父母家人的人身安全，特申请人身安全保护令。本院经审查认为，被申请人万根良在申请人提出离婚应诉过程中言词激烈，且有威胁申请人及其家人安全的倾向。邹党芹的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人万根良对邹党芹实施家庭暴力；二、禁止被申请人万根良骚扰、跟踪、接触邹党芹及其相关近亲属；本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如万根良违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  彭家让二〇一七年五月十二日书记员  刘云奇遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1502号原告：淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：丁志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司（以下简称鑫沃理财公司）与被告曹梁行民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  崔景瑞人民陪审员  乐可洁人民陪审员  杜明磊二〇一七年五月十日书 记 员  吕 晴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初1502号原告：淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：丁志刚，该公司经理。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海云，安徽龙兴律师事务所律师。被告：曹梁行，男，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司（以下简称鑫沃理财公司）与被告曹梁行民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2017年5月10日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告鑫沃理财公司的委托诉讼代理人赵雷到庭参加诉讼。被告曹梁行经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鑫沃理财公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令曹梁行偿还借款本金50万元。2、本案诉讼费用等由曹梁行承担。事实与理由：2014年12月17日，曹梁行向鑫沃理财公司借取现金50万元，并出具了借条，借期一个月。现借款期限早已过期，但曹梁行并未按约还款。故诉至法院。曹梁行未作答辩，亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院查明事实如下：2014年12月17日，曹梁行向鑫沃理财公司借款50万元，并出具借条：“今借鑫沃理财公司人民币伍拾万元整（￥500000），还款日期一个月内还清”。当日，鑫沃理财公司预先扣除2万元利息后，通过其法定代表人丁志刚银行账户向曹梁行汇款48万元。借款到期后，曹梁行未按约偿还借款，致本案纠纷发生。本案审理过程中，鑫沃理财公司支出公告费800元。以上事实有当事人当庭陈述及鑫沃理财公司提供的借条、个人业务凭证、银行流水、公告费发票等证据予以证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为,债务应当清偿。曹梁行向鑫沃理财公司借款，鑫沃理财公司通过银行转账方式向曹梁行出借了借款，有借据、个人业务凭证、银行流水等证据证实，双方之间的债权债务关系成立。现借款期限届满，曹梁行未能依约偿还鑫沃理财公司借款本金，显属违约，对鑫沃理财公司主张曹梁行归还其借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。借据中借款本金虽为50万元，但鑫沃理财公司预先扣除利息2万元后，实际向曹梁行转账48万元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，本案借款本金应为48万元。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹梁行于本判决生效之日起十日内偿还原告淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司借款本金48万元、公告费800元;二、驳回原告淮北市鑫沃投资理财咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告曹梁行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  崔景瑞人民陪审员  乐可洁人民陪审员  杜明磊二〇一七年八月十四日书 记 员  吕 晴附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院 民 事 调 解 书 （2017）甘2925民初331号 原告杨生茂，男，汉族，现年53岁，农民，不识字，住和政县。 委托代理人：张育胜，系临夏龙泉律师事务所。 委托代理人：王建杰，系临夏龙泉律师事务所。 被告杜万平，男，汉族，现年41岁，居民，小学文化，住东乡族自治县。 委托代理人：李忠刚，男，回族，现年44岁，小学文化，住东乡族自治县，系东乡县水电局职工。 原告杨生茂诉被告杜万平追索劳动报酬一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其代理人、被告代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 经审理查明，被告于2015年9月带原告到卅里铺镇欣云山庄干活，约定日工资160元，原告共出工34.8个，合计：6264元。务工期间被告先行支付工资1000元，工程结束后，被告出具给原告工资欠条5264元，到期后原告向被告索要未果，现原告起诉要求被告偿还工资。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议： 被告杜万平欠原告杨生茂工资5264元，被告杜万平于2017年6月30日前一次性付清。 案件受理费25元，由被告杜万平承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员  马永录 二〇一七年五月四日 书记员  唐兰琴
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖74号四川鑫南方高压电缆有限公司诉成都市人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市双流区人民法院管辖。二〇一七年五月十七日
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1625执114号申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司。法定代表人：萧宝华。委托代理人：蓝点，该公司客户经理。被执行人张辉霞，女，汉族。申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司与被执行人张辉霞借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1625民初596号民事判决书已发生法律效力，依据判决：被告张辉霞应在本判决生效后十日内向偿还原告东源泰业村镇银行股份有限公司贷款本金20万元及利息、违约金1000元。但被执行人未按法律文书确定的义务履行。根据申请人的申请，本院于2017年3月13�依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人已按照执行和解协议履行完毕。本案执行完毕。本院认为，被执行人已按照执行和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件结案若干问题的意见》第十四条第（一）项和第十五条之规定，裁定如下：本院（2017）粤1625执103号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄志放审判员  陈华成审判员  邓 克二〇一七年五月三日书记员  黄小挺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1430号之一申请执行人：鲍生斌，男，1975年5月出生，汉族，驾驶员，住安徽省包河区，被执行人：刘立志，男，1978年11月出生，汉族，住安徽省怀宁县，本院在执行鲍生斌申请执行刘立志运输服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9676号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人运输费10200元、诉讼费50元，并承担案件执行费54元，合计10304元及逾期付款利息（以10200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年9月18日起计算至款清之日止；以10200元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月31日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘立志在银行账户的存款人民币合计10304元及逾期付款利息（以10200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年9月18日起计算至款清之日止；以10200元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月31日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年五月二十五日书记员  王金虎
广东省东源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤1625执114号申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司。法定代表人：萧宝华。委托代理人：蓝点，该公司客户经理。被执行人张辉霞，女，汉族。申请执行人东源泰业村镇银行股份有限公司与被执行人张辉霞借款合同纠纷一案，本院（2016）粤1625民初596号民事判决书已发生法律效力，于2017年3月29日向被执行人发出限期执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有房产可供执行。本院依法委托有关部门评估了被执行人的房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人张辉霞名下的房屋。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄志放审判员  陈华成审判员  邓 克二〇一七年六月六日书记员  黄小挺
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2017)皖0111执1430号之一申请执行人：鲍生斌，男，1975年5月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省包河区。被执行人：刘立志，男，1978年11月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在执行鲍生斌申请执行刘立志运输服务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2016）皖0111民初9676号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限令其按期按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行。被执行人应付给申请执行人运输费10200元、诉讼费50元，并承担案件执行费54元，合计10304元及逾期付款利息（以10200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年9月18日起计算至款清之日止；以10200元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月31日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔被执行人刘立志在银行账户的存款人民币合计10304元及逾期付款利息（以10200元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，自2015年9月18日起计算至款清之日止；以10200元为基数，按照日万分之一点七五，自2017年3月31日起计算至款清之日止）；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。本裁定书送达后立即生效。审判员  韩延凤二〇一七年五月二十五日书记员  王金虎
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初1321号原告：高某（曾用名叶某），女，1988年1月15日生，住盐城市亭湖区。委托代理人：葛高玲，江苏好道律师事务所律师。被告：陈某1，男，1988年6月13日生，住盐城市亭湖区。原告高某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法适用简易程序由审判员胡中全独任审判，于2017年4月10日公开开庭进行了审理，原告高某及其委托代理人葛高玲、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某诉称：原、被告于2009年10月经人介绍相识恋爱，2010年2月6日举行婚礼，2010年9月1日补领结婚证，××××年××月××日生一女孩陈某3。××××年××月××日生一男孩陈某2。婚前两人缺乏了解，草率结婚。婚后发现双方在性格爱好方面差异较大，被告在外拈花惹草，对家庭不负责任，双方经常为家庭琐事吵架。原告无奈曾于2016年4月向贵院提起离婚诉讼，贵院判决不准离婚后，双方仍然分居，感情没有得到改善。现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生两个小孩由原、被告各抚养一个；3、原告放弃财产分割。被告陈某1辩称：我和原告是自由恋爱，感情基础是有的。我和原告发生矛盾都是原告造成的，我没有在外面拈花惹草。上次判决离婚后，我去带过原告，也和她联系过，但是原告不肯跟我回去。我不同意离婚，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2009年10月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一女取名陈某3，××××年××月××日婚生一子取名陈某2。婚后因原告高某怀疑被告陈某1与多名异性关系暧昧，致双方经常发生争吵。2016年4月5日，原告高某回娘家居住至今。原告曾于2016年5月诉至本院请求离婚，本院经审理，依法作出（2016）苏0902民初3022号民事判决书，判决不准予原、被告离婚。因双方未能和好，原告高某遂再次诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，依法组织调解，因双方各持己见，致调解未果。本院认为：原、被告之间的婚姻关系合法有效，依法应予保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，结婚多年，并育有一女一子，感情基础尚可，理应共建美满幸福家庭。由于原、被告之间互不信任，导致夫妻感情不睦。自上次判决不准离婚后，被告也有主动改善夫妻感情的举措，虽未取得原告谅解，但不足以认定夫妻感情破裂。只要原、被告在今后的生活中加强沟通，正确处理好家庭矛盾，彼此多包容，多顾及家庭及子女的健康成长，夫妻还是能够重归于好的，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告高某与被告陈某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告高某负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  胡中全二〇一七年五月十二日书记员  卞 莲附相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初5802号原告：朱诗兰，女，1965年3月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：左伟，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑云，安徽润天律师事务所实习律师。被告：王万林，男，1970年8月13日出生汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：阜阳市隆瑞汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。法定代表人：徐士君，该公司经理。被告：阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市开发区。法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯奇，该公司员工。委托诉讼代理人：葛启林，该公司员工。本院在审理原告朱诗兰与被告王万林、阜阳市隆瑞汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2017年5月11日向本院提出撤回对王万林、阜阳市隆瑞汽车运输有限公司的起诉。本院认为：原告主动提出撤诉，系其在法律许可的范围内，对自己诉权作出的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱诗兰撤回对王万林、阜阳市隆瑞汽车运输有限公司的起诉。案件受理费待本案审结后，一并处理。审 判 长  马艳丽人民陪审员  关建华人民陪审员  李金环二〇一七年五月十一日书 记 员  张英杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第193号罪犯文健，男，1994年6月1日出生，汉族，出生地四川省宜宾市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市博罗县人民法院于2014年12月12日作出(2014)惠博法刑二初字第233号刑事判决，以被告人文健犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元（原审已缴纳）。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月10日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯文健在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文健在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖19次；2015年12月、2016年6月、12月获得监狱表扬。属暴力性犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯文健确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯文健予以减去有期徒刑五个月十五天（刑期执行至2017年5月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执59号之一申请执行人:唐文礼,女,汉族,1961年05月08日出生,住贵州省贵阳市小河区。被执行人:钟洪霞,女,汉族,1976年07月24日出生,住重庆市大渡口区。被执行人:重庆强绅联物资贸易有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：钟洪霞，该公司总经理。被执行人:陈泓庚,男,汉族,1974年05月14日出生,住重庆市大渡口区。本院在执行申请执行人唐文礼与被执行人钟洪霞、陈泓庚、重庆强绅联物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年五月十九日书记员  陈辽凤
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2014）修执字第200号申请执行人吴涛，男。被执行人李宝珠，女。本院在执行吴涛申请执行李宝珠离婚纠纷一案中，申请执行人吴涛于2017年5月3日向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2013)修民一初字第92号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健代理审判员 李 茂二〇一七年五月十三日书 记 员 张希希
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第235号罪犯陈海涛，男，1983年6月3日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2007年10月5日作出(2007)深中法刑一初字初字第261号刑事判决，以被告人陈海涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决生效后，交付执行。因罪犯陈海涛在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年2月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2011年12月23日对其减去有期徒刑一年四个月；2013年6月25日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年5月5日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2017年7月25日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯陈海涛在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海涛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖24次；2015年7月、2016年1月、7月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。属严重暴力性犯罪。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈海涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈海涛予以减去有期徒刑一个月三十天（刑期执行至2017年5月26日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月二十六日书记员  陈妙珊
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初2242号原告:汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司，住重庆市大渡口区八桥镇松青路1000号，统一社会信用代码91500104784236432L。法定代表人:张章侨，该公司经理。委托诉讼代理人:周晓玲，重庆山语律师事务所律师，特别授权。被告:王华斌，男，1980年4月18日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司诉被告王华斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员周毅适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓玲到庭参加诉讼。被告王华斌经本院依法传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：一、判令被告支付所欠2015年1月至2016年12月物业服务费2163元，公摊费120元，滞纳金100元，共计元2383元；二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系国瑞城小区的物业服务公司，被告王华斌为该小区2栋4-4号房屋业主，自2015年1月起至2016年12月，被告拖欠物业费和公摊费，共计2283元。原告多次要求被告支付上述费用，但被告却以各种理由推脱。原告认为，被告的行为已严重损害了原告的合法权益，为维护原告的利益，根据相关法律规定，特向法院起诉。被告王华斌辩称，未缴纳物管费2163元，公摊费120元属实。不缴纳的原因是小区公共设施残破，原告未履行维修义务；楼下火锅店烟气大，影响自己生活，原告未履行协助义务。经过审理查明，2009年4月28日，原、被告签订《前期物业管理服务协议（住宅）》，约定物业服务费为1.00元/月·平方米。同时约定如被告未按期缴纳物业服务费，应从逾期之日起按每日千分之三的标准支付滞纳金。合同签订后，原告按约为被告提供物业服务至今。但自2015年1月1日起，被告停止向原告缴纳物业服务费及公摊费。另查明，被告王华斌系大渡口区春晖路街道松青路1029号2栋4-4号房屋业主，房屋建筑面积90.13平方米。原告于2016年10月10日通过邮政特快专递方式向被告寄出催收函。上述事实，有原告陈述、《前期物业管理服务协议（住宅）》、大渡口区春晖路街道阳光社区居委会证明、房屋档案、欠费明细表等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，原告为被告提供了物业服务，被告应按照约定缴纳物业服务费及公摊费。原、被告对物业服务费2163元、公摊费120元均无异议，本院依法予以确认。被告的抗辩理由缺乏证据支持，且小区店铺排放烟气污染环境并不属于物业公司的管理服务范围，被告如因此权利受损，可依法向行政管理部门反映或对侵权人提起诉讼，但不能以此为由拒绝缴纳物业服务费。原告主张的滞纳金100元，该金额远低于合同约定标准，鉴于被告未按时缴纳物业服务费及公摊费确实对原告造成了损失，本院依法支持原告主张的滞纳金100元。综上，原告要求被告支付物业服务费2163元、公摊费120元、滞纳金100元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤，到期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：王华斌于本判决生效之日起十日内向汕头市花园物业管理有限公司重庆分公司交纳2015年1月至2016年12月期间的物业服务费2163元、公摊费120元、滞纳金100元，共计2383元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告王华斌负担。本判决为终审判决。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一七年五月三十一日书记员 朱羽君
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0302执64号之一申请执行人龙旭，男，1971年11月7日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人周建，男，1958年3月15日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人邓世红，女，1967年1月28日出生，汉族，住址同周建。本院依据已经发生法律效力的（2015）自流民初字第2718号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条�规定，裁定如下：冻结/扣划周建银行账户存款XXXXX元。执行员  李辛玉二〇一七年五月十一日书记员  陈杰慧
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书(2017)川0302执64号之一本院在执行龙旭与周建、邓世红借款合同纠纷一案中查明并认定，周建其他规避执行(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将周建纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月七日
绥中县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1421民初1649号原告薛继永，工人。被告丁海斌（曾用名丁海彬），农民。原告薛继永诉被告丁海斌车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员齐长东、审判员单东、代理审判员王长会适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告薛继永到庭参加了诉讼，被告丁海斌经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告薛继永向本院提出诉讼请求，依法判决被告偿还拖欠车辆租赁费20000元。事实与理由：原告在绥中做汽车租赁生意。2013至2014年，被告多次从原告处租赁汽车，为此欠下租赁费20000元。被告于2014年5月23日给原告打欠据一张，约定2014年8月31日前还清。到期后，原告多次向被告索要，被告一拖再拖至今，不予给付，无奈诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告丁海斌未到庭亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013-2014年被告丁海斌多次租用原告薛继永车辆，尚欠原告租金20000元。2014年5月23日，被告为原告出具了欠条。欠款凭证载明欠薛继永汽车租赁费人民币贰万元整（20000元），2014年8月31日前还清。到期后，被告未能如约履行，原告多次索要无果后诉至法院主张债权。本院认为，被告租用原告车辆拖欠租金的事实客观存在。被告于2014年5月23日为原告出具了欠条，对拖欠租金数额及给付日期进行协商确认，原告当时表示同意，该欠款凭证系双方真实意思表示，亦未违反法律规定，是有效合同，被告应按约定日期足额给付，至今未给付，已构成违约，故对于原告请求判决被告给付20000元的诉讼请求符合法律规定本院予以支持。综上,根据《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告丁海斌于本判决生效后十日内给付原告薛继永车辆租赁费20000元。如未按本判决指定日期履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，邮寄送达费80元，由被告丁海斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  齐长东审 判 员  单 东代理审判员  王长会二〇一七年六月五日书 记 员  何峰毅附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1129民初150号原告：许某某，女，1967年3月29日出生，汉族，山西省柳林县三交镇厚积坡村刘坪014号人，现住中阳县凤城南街西5排进修校。身份证号：141125196703290043。被告：薛某某，男，1967年4月1日出生，汉族，山西省柳林县三交镇厚积坡大队刘坪村人。本院在审理原告许某某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，原告许某某因与被告协商解决而于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告许某某负担。审判员  杜艳玲二〇一七年五月十日书记员  李少鑫
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2017)黑1202民初167号原告：吴文成，男，1983年3月26日出生，汉族，无职业，现住绥化市。被告：刘云桥，男，1973年7月20日出生，汉族，职业农民，现住湖北省孝感市。原告吴文成与被告刘云桥劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告吴文成2017年5月17日向本院提出撤回对刘云桥起诉的申请。本院认为，原告吴文成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴文成撤回起诉。案件受理费3600元减半收取1800元，由原告负担。审 判 长  那守信审 判 员  吴国发人民陪审员  薛 秋二〇一七年五月十七日书 记 员  李淑红
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执193号之二申请执行人:周丽春，女，1974年7月1日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：张宏建,男,1969年3月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行周丽春与张宏建民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人张宏建发出执行通知书，但被执行人张宏建至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院已依法查封了被执行人张宏建名下的房屋，现因被执行人张宏建暂无可供执行其它的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十二日书记员  崔 宝
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执193号之二申请执行人:周丽春，女，1974年7月1日出生，汉族,住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：张宏建,男,1969年3月19日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行周丽春与张宏建民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人张宏建发出执行通知书，但被执行人张宏建至今未全部履行生效法律文书确定的义务。我院已依法查封了被执行人张宏建名下的房屋，但因该房屋有抵押贷款,申请人申请不要求处分该房屋,只要求执行被执行人的工资收入,并向法院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或轮候工资到期时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十二日书记员  崔 宝
河北省武强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1123民初194号之一原告：董艳青。被告：何佳。被告：袁文培。被告：李林江。被告：袁文科。董艳青与何佳、袁文培、李林江、袁文科建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告董艳青以原、被告双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董艳青撤诉。案件受理费5877元，减半收取计2938.5元，由董艳青负担。审 判 长  陈国辉审 判 员  赵东博人民陪审员  许国军二〇一七年五月十五日书 记 员  李稳妹
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初223号原告:曹锋,男,汉族,个体司机。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:商南县钛业开发有限公司。法定代表人：关方红，系该公司董事长。被告：商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂。代表人：刘兴礼，男，系该厂负责人。被告:顾廷顺,男,汉族,系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂合作人。委托诉讼代理人：苏效霞，女，汉族，系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂职工。本院于2017年02月16日受理了原告曹锋与被告商南县钛业开发有限公司（下称钛业公司），商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂（下称大坪选矿厂）,顾廷顺运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长 ： 李 哲代理审员：任丹江人民陪审员 ：孙华鑫二〇一七年五月三日书 记 员 ： 操 玉
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执120号之一申请执行人：新天龙集团有限公司，住所地绍兴市上虞区杭州湾上虞工业园区纬十一路88号，统一社会信用代码91330604609675833C。法定代表人：王文龙，董事长。被执行人：浙江银邦集团有限公司，住所地绍兴市上虞区丰惠镇东郊，组织机构代码14614708-0。法定代表人：杜岳炫，董事长。本院在执行新天龙集团有限公司与浙江银邦集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江银邦集团有限公司未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1647号民事判决书所确定的义务。本案在2017年1月6日立案后，于2017年1月10日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人在本院有多案程序终结，依法查封的被执行人所有的车辆因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年五月十九日书记员  杜亚钦
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执153号之四申请执行人：徐凤英,女,1965年2月21日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：林丽,女,1962年4月26日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。被执行人:李健吾,男,1964年5月18日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市梨树区。本院在执行徐凤英申请执行林丽、李健吾民间借贷纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人林丽、李健吾发出执行通知书，但被执行人林丽、李健吾至今未履行生效法律文书确定的义务。我院已经查封了被执行人李健吾名下的房屋,但申请执行人以双方自行协商为由，申请暂缓处分查封的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十二日书记员  崔 宝
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕1023民初197号原告:李波，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：严良杰，陕西秦东律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告:商南县钛业开发有限公司。法定代表人：关方红，系该公司董事长。被告：商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂。代表人：刘兴礼，男，系该厂负责人。被告:顾廷顺,男,汉族,系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂合作人。委托诉讼代理人：苏效霞，女，汉族，系商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂职工。本院于2017年02月16日受理了原告李波与被告商南县钛业开发有限公司（下称钛业公司），商南县钛业开发有限公司大坪选矿厂（下称大坪选矿厂）,顾廷顺运输合同纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  李 哲代理审判员  任丹江人民陪审员  孙华鑫二〇一七年五月三日书 记 员  彭 静
黑龙江省�西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0302执153号之四申请执行人：徐凤英,女,1965年2月21日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：林丽,女,1962年4月26日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市平岗矿。被执行人:李健吾,男,1964年5月18日出生,汉族,住黑龙江省鸡西市平岗矿。本院在执行徐凤英申请执行林丽、李健吾民间借贷纠纷一案中，于2017年1月23日向被执行人林丽、李健吾发出执行通知书，但被执行人林丽、李健吾至今未履行生效法律文书确定的义务。我院已经查封了被执行人李健吾名下的房屋,但申请执行人以双方自行协商为由，申请暂缓处分查封的财产，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕昌斌审判员  秦文胜审判员  翟至宇二〇一七年五月二十二日书记员  崔 宝
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1566号申请人：赵天宇，男，1980年5月21日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：焦永华，重庆渝东律师事务所律师。被申请人：钱勇，男，1977年11月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：张敏，女，1978年2月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。赵天宇与钱勇、张敏民间借贷纠纷一案,申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结二被申请人钱勇、张敏的银行存款11万元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年五月八日书记员  徐立霖
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执316号之二申请执行人:重庆厦工科技发展有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：鞠泰，该公司总经理。被执行人:巫溪县瑞宏石业有限责任公司,住所地重庆市巫溪县峰灵镇峰灵村五社,组织机构代码05038294-0。法定代表人：代陆君，该公司总经理。被执行人:代陆君,男性,汉族,1974年09月22日出生,住重庆市永川区。本院在执行申请执行人重庆厦工科技发展有限公司与被执行人巫溪县瑞宏石业有限责任公司、代陆君买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年五月十九日书记员  陈辽凤
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执6号之二申请执行人小尼玛，男，藏族，四川省得荣县人。被执行人朱丰平，男，藏族，四川省泸定县人。本院在执行小尼玛与朱丰平借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人朱丰平在中国银行账号xxxx存款10000元，现被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人朱丰平在中国银行账号xxxx存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇一七年五月十二日书记员  胡贵
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3322执6号之二申请执行人泸定县力源机电经营部，地址：泸定县泸桥镇新桥村船头组。法定代表人：穆万军，男，系经营部负责人。被执行人张斌，男，其他信息不详。泸定县力源机电经营部与张斌合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）川3322民初272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张斌的银行存款16360元。本裁定立即执行。审判员  周道隆二〇一七年五月二十四日书记员  邱 骏
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执313号之二申请执行人:重庆乙珈物资有限公司,住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号2栋14-1号,组织机构代码59053511-9。法定代表人：凌世海，该公司总经理。被执行人:重庆灿华实业有限公司,住所地重庆市北部新区东湖南路3号2幢18-办公5,组织机构代码09566637-3。法定代表人：朱才洪，该公司总经理。被执行人:重庆丰谷置业有限公司,住所地重庆市荣昌县昌元街道昌州中段411号附45号,组织机构代码083054396。法定代表人：何志航，该公司董事长。被执行人:重庆市江津区四面山建筑工程有限责任公司,住所地重庆市江津区几江滨江路西段滨江怡苑A幢,组织机构代码203592747。法定代表人：朱才洪，该公司总经理。本院在执行申请执行人重庆乙珈物资有限公司与被执行人重庆灿华实业有限公司、重庆丰谷置业有限公司、重庆市江津区四面山建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的房屋登记机关、银行、工商管理部门、车辆登记部门，以及对申请人提供的财产线索的核实，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案确无财产可供执行，故终结本次执行程序。经征求申请执行人的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  全斗成二〇一七年五月十九日书记员  陈辽凤
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1821民初990号申请人：高颖强，男，1991年10月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被申请人：杨照婷，女，1991年8月29日出生，汉族，住安徽省郎溪县。本院在审理申请人高颖强诉被申请人杨照婷民间借贷纠纷一案中，申请人高颖强于2017年4月28日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被申请人杨照婷名下位于安徽省郎溪县建平镇郎涛路“中房朗润园”小区9栋1单元602室。申请人高颖强依法提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人杨照婷名下位于安徽省郎溪县建平镇郎涛路“中房朗润园”小区9栋1单元602室的房屋一套（不动产权证号：16055805）。查封期间不得转让、过户，不得设定担保，查封期限至2020年5月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李大财人民陪审员  庞立琴人民陪审员  严佑群二〇一七年五月二日书 记 员  庹文佩
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1711号申请人：王洪梅，女，1986年1月16日出生，居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被申请人：彭水县琳海房地产开发有限公司，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道沙沱街20号，统一社会信用代码：915002437094755216。法定代表人：文延发，该公司经理。王洪梅与彭水县琳海房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,申请人于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人彭水县琳海房地产开发有限公司所有的帕杰罗小轿车一辆（车牌号：渝HD****）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人的保全申请。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。依本裁定采取的冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封、扣押其他财产权的期限为三年。申请人若在期限届满后申请继续保全的，需在期限届满七日以前向本院提出继续保全的书面申请，逾期视为放弃继续保全申请的权利。审判员  蔡知禄二〇一七年五月四日书记员  徐立霖
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终305号原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建行，男，1994年1月9日出生于江苏省响水县，汉族，初中文化，个体，住江苏省响水县。上诉人朱建行因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月17日经常熟市公安局决定取保候审,2017年2月4日经常熟市人民检察院决定取保候审。江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控原审被告人朱建行犯危险驾驶罪一案，于2017年3月9日作出（2017）苏0581刑初315号刑事判决。原审被告人朱建行不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2016年5月16日晚上，被告人朱建行饮酒后驾驶牌号为苏Ｆ×××××的小型轿车在常熟市虞山镇常浒路由东向西行驶至陈泾桥桥面处时，因醉酒后不能安全驾控车辆，车辆与同行行驶的顾某所驾驶的电动车相撞后，又失控撞击道路中央隔离栏驶入对向车道时，致对向行驶的高某所驾驶的电动车摔倒，造成被害人顾某、高某受伤，车辆、隔离护栏不同程度损坏。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人朱建行血液中乙醇浓度为149mg/100ml，属于醉酒状态。经常熟市公安局交通警察大队认定，被告人朱建行负事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人高某之损伤属轻伤二级，被害人顾某之损伤属轻微伤。经价格认定中心鉴证，被告人朱建行所驾车辆被损价值人民币3229.20元，被害人顾某所驾电动车被损价值人民币248.25元。案发当晚，常熟市公安局交通警察大队五星中队民警接警后至现场将被告人朱建行查获，被告人朱建行到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人朱建行对被害人顾某、高某作了经济赔偿并取得被害人的谅解。上述事实，被告人朱建行在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高某、顾某的陈述笔录，证人曹某、陈某、沈某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验报告书，常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，常熟市价格认定中心价格鉴证结论书，当事人血样提取登记表，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行驶证、行驶证，人民调解协议书、收条、谅解书，抓获经过、发破案经过、接处警工作登记表、受案登记表，人口信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人朱建行血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人朱建行到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱建行对被害人作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以危险驾驶罪判处被告人朱建行拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人朱建行不服上述判决，上诉称，其系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，且已对被害人作出赔偿并取得谅解，原审判决量刑过重，要求从宽处罚。本院经审理，对一审判决认定的事实及证据无异议。本院认为，上诉人朱建行血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。上诉人朱建行到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。上诉人朱建行对被害人作了经济赔偿并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。关于上诉人朱建行提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审判决已充分考虑了本案的社会危害性及上诉人相关的量刑情节，所判处的刑罚是正确的，上诉人朱建行的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 川审 判 员  王美新代理审判员  丁明亮二〇一七年五月十六日书 记 员  杨 皓
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1746号原告:磐石市兴企信用担保有限公司。住所地：磐石经济开发区政务大厅**楼。法定代表人洪管斌，董事长。委托代理人朱万春，吉林三圣律师事务律师。被告：范锐，男，1982年4月16日生，住磐石市。委托代理人范玉华，男，1958年7月2日生，住磐石市。被告：范玉敏，女，1963年11月7日生，住磐石市。被告：赵广江，男，1958年12月20日生，住磐石市。被告：周丽芬，女，1964年1月19日生，住磐石市。被告：丁群，男，1960年2月28日生，住磐石市。被告：张学礼，男，1959年1月20日生，住磐石市。被告：于洪波，女，1959年5月22日生，住磐石市。磐石市兴企信用担保有限公司与范锐、范玉敏、赵广江、周丽芬、丁群、张学礼、于洪波追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告磐石市兴企信用担保有限公司于2017年6月16日向法院提出对赵广江、周丽芬、丁群、张学礼、于洪波的撤诉申请。本院认为，原告磐石市兴企信用担保有限公司对赵广江、周丽芬、丁群、张学礼、于洪波的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许磐石市兴企信用担保有限公司对赵广江、周丽芬、丁群、张学礼、于洪波撤回起诉。审判员  李文风二〇一七年六月十六日书记员  于 洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0303民初199号原告：赵来财，男，1945年5月13日出生，汉族，无固定职业，住乌海市。被告：李义，男，1969年3月16日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告赵来财诉被告李义劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长张峰审判员康丽芹人民陪审员王玉萍二〇一七年五月十一日书记员裴燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海南区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0303民初199号原告：赵来财，男，1945年5月13日出生，汉族，无固定职业。被告：李义，男，1969年3月16日出生，汉族，个体工商户，住乌海市。原告赵来财诉被告李义劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵来财到庭参加诉讼，被告李义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵来财向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告工资20000元（从2015年6月1日至2017年1月1日）；案件受理费由被告负担。事实和理由：原告于2015年6月1日到被告的压缩板厂从事看大门和夜勤工作，刚开始月工资2000元，从2015年10月底下调为月工资1000元。但只付了4700元工资，至今还拖欠20000元工资未付。被告李义未到庭亦未提交书面答辩。经审理查明：原告于2015年6月1日在被告经营的压缩板厂从事看大门和夜勤工作，开始原告月工资为2000元，从2015年10月底下调为月工资1000元。被告只支付原告4700元工�后，至今还拖欠20000元工资未付。上述事实有原告陈述、通话录音及我院执行局的调查笔录予以证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告赵来财为被告李义所开设的压缩板厂提供劳务，双方形成劳务合同关系，双方应当按照约定全面履行义务。经查被告李义欠原告赵来财工资款20000元的事实清楚，被告李义应承担支付劳动报酬的义务。因此，原告赵来财请求被告李义支付劳动报酬的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告李义于本判决生效之日起五日支付原告赵来财劳动报酬20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不自动履行时，享有权利的一方当事人可在两年内向本院申请执行。申请执行的期限届满后，享有权利的一方当事人未提出执行申请，视为其自动放弃申请执行的权利。审判长张峰审判员康丽芹人民陪审员王玉萍二Ｏ一七年八月十四日书记员裴燕