wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执30号之二申请执行人蔡少华，男，1986年10月6日出生，汉族，户籍武汉市江夏区，现住铜川市耀州区耀州路南段，居民。身份证号码610221198610060012。被执行人程彬，男，1957年10月7日出生，汉族，住宜君县玉华路14号，居民。身份证号码610222195710071416。本院在执行蔡少华与程彬民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人程彬发出执行通知书，责令其履行38800元的执行义务，但其未自动履行。本院依法划拨被执行人程彬有银行存款10000元，申请执行人蔡少华已领取。剩余执行款项，申请执行人蔡少华表示撤回，待后另行向本院申请执行。执行费480元，因被执行人经济困难，予以免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、准予申请执行人蔡少华撤回执行申请；二、关于（2015）宜君民初字第00038号民事调解书确定的义务剩余部分，申请执行人蔡少华可另行向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年二月十日书记员 李子轩
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执187号之一申请执行人：郑作党，男，1978年12月8日出生，汉族，住沂源县。被执行人：万可明，男，1968年10月20日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1172号民事判决书，责令被执行人万可明履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人万可明的银行存款800000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年二月十五日书记员  周 燕
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初1677号原告：天津市祥明物业管理有限公司，现住址天津市宝坻区大口屯镇六合村二排10号。法定代表人：洪祥明，该公司经理。委托代理人：李学春，该公司职员。被告：马建伟，男，1965年11月4日生，身份信息不详。原告天津市祥明物业管理有限公司诉被告马建伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告天津市祥明物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告马建伟的起诉。本院认为，原告所提撤诉申请，符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津市祥明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市祥明物业管理有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年二月二十二日书记员  韩金莉
南昌县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0121民初2572号原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。统一社会信用代码：91360121556033211P。负责人：吴建新，该公司总经理。委托代理人：余建龙，该公司员工。委托代理人：何源，该公司员工。被告：李永，女，1985年3月1日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告李永物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年2月16日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。审 判 长  柳雄文人民陪审员  熊莲娣人民陪审员  戴玖红二〇一七年二月二十日书 记 员  陈佳琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执2666号申请执行人郑州中小企业担保有限公司，住所地郑州市金水区。被执行人王荣，男，住郑州市金水区。被执行人贾红梅，女，住郑州市金水区。被执行人王处，男，住郑州市金水区。被执行人白玉东，男，住郑州市金水区。被执行人王朝晖，女，住郑州市金水区。被执行人王兵团，男，住郑州市金水区。被执行人崔文莲，女，住郑州市金水区。被执行人郑州东来福华餐饮有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人王处。郑州中小企业担保有限公司诉王荣、贾红梅、王处、白玉东、王朝晖、王兵团、崔文莲、郑州东来福华餐饮有限公司追偿权纠纷一案，本院（2015）金民二初字第738号民事判决书已经发生法律效力。王荣、贾红梅、王处、白玉东、王朝晖、王兵团、崔文莲、郑州东来福华餐饮有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人郑州中小企业担保有限公司于2017年2月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王荣、贾红梅、王处、白玉东、王朝晖、王兵团、崔文莲、郑州东来福华餐饮有限公司银行存款10089827元（暂计算至2017年2月27日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年二月二十七日书记员  张 鑫
按撤诉处理结案
四川省罗江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0626执617号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司罗江支行，住所地罗江县纹江路中段。法定代表人江勇，行长。被执行人关某某，女，汉族，生于19XX年XX月XX日，住四川省德阳市旌阳区。本院在执行中国工商银行股份有限公司罗江支行与关某某仲裁裁决纠纷一案中，预查封了被执行人关某某购买的位于罗江县芙蓉溪苑2-1-1、2号商业用房，因该房屋无法处置，双方达成每月还款25450.25元,申请执行人同意暂不强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨军二〇一七年二月十三日书记员  邹刚
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执389号申请执行人:吴华平。被执行人：许丰华。被执行人：黎平。申请执行人吴华平与被执行人许丰华、黎平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）鄂松滋民初字第01337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴华平于2016年8月15日向本院申请执行。本院于2016年8月18日向被执行人许丰华、黎平送达（2016）鄂1087执389号执行通知书及报告财产令，责令被执行人许丰华、黎平在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人吴华平借款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费5080元，申请执行费2900元。被执行人许丰华、黎平已履行200000元，下欠利息150718元及案件受理费5080元，申请执行费2900元未履行。本院于2016年9月7日依法将许丰华、黎平纳入失信被执行人。现被执行人黎平下落不明，且被执行人许丰华、黎平暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年二月十日书记员  许 刚
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执389号申请执行人:吴华平，女，生于1978年7月10日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：许丰华，男，生于1984年4月27日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：黎平，男，生于1960年3月5日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人吴华平与被执行人许丰华、黎平民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日作出的（2015）鄂松滋民初字第01337号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴华平于2016年8月15日向本院申请执行。本院于2016年8月18日向被执行人许丰华、黎平送达（2016）鄂1087执389号执行通知书及报告财产令，责令被执行人许丰华、黎平在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人吴华平借款200000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费5080元，申请执行费2900元。被执行人许丰华、黎平已履行200000元，下欠利息150718元及案件受理费5080元，申请执行费2900元未履行。本院于2016年9月7日依法将许丰华、黎平纳入失信被执行人。现被执行人黎平下落不明，且被执行人许丰华、黎平暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年二月十日书记员  许 刚
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0289号申请执行人唐乃平，男，1969年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张小勇，男，1981年1月15日出生，汉族，南通市如东县人，居民，住南通市如东县。被执行人沭阳创意装饰设计有限公司，住所地沭阳县沭城街道金地华园A81号商铺。法定代表人张育明，该公司经理。申请执行人唐乃平与被执行人张小勇等借款合同纠纷一案，本院于2015年1月4日立案执行，执行标的为19000元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行法定义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1068号之二申请执行人宗小华，男，汉族，1957年10月7日出生，农民，住江西省南昌县。被执行人龚荣华，男，汉族，1971年5月30日出生，农民，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年3月3日作出的（2015）南向民初字第144号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人龚荣华应支付申请执行人宗小华700000元及利息，并承担案件受理费11682元和公告费600元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人宗小华送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人龚荣华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人龚荣华履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人龚荣华的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款；查封了被执行人所有的赣Ａ×××××宝马牌汽车一辆；被执行人所有的莲塘镇澄湖东路1111玺园住宅区5栋一单元2004室、2005室（产权证号00105976、00105975）房产两套，本院已做轮候查封；被执行人所有的西湖区洛阳东路69号2号店面，本院已做轮候查封。本院认为，被执行人龚荣华名下的房产及店面本院属于轮候查封，无法处置；其名下宝马牌汽车无法找到下落，无法处置，且无其他财产可供执行，申请执行人宗小华也未向本院提供被执行人龚荣华的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南向民初字第144号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审71号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人佛山市格美天雅家具有限公司，住所地佛山市顺德区龙江镇西庆潮海路5号之二。法定代表人杨茫。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月10日向本院申请强制执行该局于2016年5月27日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00026号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管龙罚[2016]第E00026号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00026号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审判长  林晓春审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇一七年二月十四日书记员  吴孙谋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1102执1330号申请执行人：苏舟，男，1981年11月21日生，住镇江市。被执行人：解永祥，男，1971年1月28日生，住镇江市。被执行人：饶桂琴，女，1965年1月4日生，住镇江市。本院在执行申请执行人苏舟与被执行人解永祥、饶桂琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏舟于2017年2月7日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认为，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）苏1102民初2192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓铭琛审 判 员  于 文代理审判员  夏 波二〇一七年二月九日书 记 员  陆 敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1331号之一申请执行人龚铁军，男汉族，住湘潭市。被执行人陈文，男，汉族，住湘潭市。本院在执行申请执行人龚铁军与被执行人陈文买卖合同纠纷一案中，应执行标的20350元（含执行款20150元、执行费200元），�依法采取执行措施，已执行标的5000元，申请执行人龚铁军与被执行人陈文于2016年12月9日达成执行和解协议。现申请执行人龚铁军向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初1821号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)代理审判员  高范芹二〇一七年二月二十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决�事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1331号之一申请执行人龚铁军，男,汉族。被执行人陈文，男，汉族。本院在执行申请执行人龚铁军与被执行人陈文买卖合同纠纷一案中，应执行标的20350元（含执行款20150元、执行费200元），经依法采取执行措施，已执行标的5000元，申请执行人龚铁军与被执行人陈文于2016年12月9日达成执行和解协议。现申请执行人龚铁军向本院递交了结案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）湘0302民初1821号民事判决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  高范芹二〇一七年二月二十一日代理书记员  刘慧艳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》１０８．执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初2193号原告：刘军，男，1983年11月5日生，汉族，住盐城市滨海县。委托诉讼代理人：殷文海，江苏朱方律师事务所律师。被告：欧力隆新能源科技（江苏）有限公司，住所地镇江新区姚桥镇瑞江路62号。法定代表人：叶军。原告刘军诉被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人殷文海，被告法定代表人叶军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告支付2015年11月1日至2016年1月10日拖欠的工资11611.1元。事实与理由：原告自2015年11月1日进入被告单位担任品质部主管一职。自2015年12月15日起，被告以各种理由不发放原告工资。被告尚欠原告工资11611.1元未付，被告行为已违反劳动法相关规定，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：本公司对结欠原告工资11611.1元没有异议，但本公司现无经济实力支付，请求法院依法裁决。经审理查明：原告自2016年11月1日到被告单位工作。2016年1月11日离开，期间被告结欠原告工资11611.1元未付。原告因被告拖欠工资等向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委因未在法定时效内审理终结，于2016年5月27日作出仲裁决定书，终止审理。原告因此诉至本院。以上事实，由工资表、仲裁决定书以及当事人当庭陈述等证据予以证明。本院认为：用人单位应按时足额向劳动者支付劳动报酬。被告对结欠原告工资11611.1元没有异议，本院对原告要求被告支付其拖欠工资11611.1元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘军工资11611.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告欧力隆新能源科技（江苏）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  唐征琴人民陪审员  韦芸峰二〇一七年二月二十日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初13288号原告：海纳资产管理（天津）有限公司，住所地天津市河东区上杭路街尚东雅园3-2-3402。法定代表人：刘铁铮，董事长。委托诉讼代理人：袁莉，女，该公司工作人员。被告：杨阳，女，1991年4月16日出生，汉族，住天津市河西区。原告海纳资产管理（天津）有限公司与被告杨阳劳动争议一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳资产管理（天津）有限公司委托诉讼代理人袁莉、被告杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、原告按本市最低工资标准1960元支付被告2016年8月8日至同年9月23日出勤30天的工资2703元；二、原告不支付被告2016年防暑降温费213.59元。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2016年8月8日入职原告，任团队经理（小团经理），正常工作至2016年9月23日。在职期间被告提供劳动30天，原告未为其发放工资。被告曾就支付工资、防暑降温费向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲裁字【2016】第1499号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人（即本案原告，下同）一次性支付申请人（即本案被告，下同）2016年8月8日至2016年9月23日工资8275.86元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人防暑降温费213.59元。原告认为，被告虽系小团经理，根据《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》第1.3条约定基本工资6000元标准，但第1.7条约定入职当月如未开单则薪资按1960元发放。因被告在职期间未开单，故应以1960元为基数发放被告出勤30天的工资。综上，原告不同意仲裁裁决一项，同意仲裁裁决第二项，故成讼。被告辩称，认可原告所述工作情况及仲裁情况。被告在职期间双方口头约定月基本工资6000元，应以该数额为基数补发诉请期间工资。关于原告所述之《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》，被告从未见过，不予认可。综上，被告不同意原告诉请，认可仲裁裁决全部内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明应以1960元为基数计算被告工资，向本院提交《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》。被告对该证据不予认可，表示并未见过。本院认为，原告无证据证明已将该考核方案向被告公示并有被告签字确认，故该证据本院不予采信。本院认为，本案争议焦点为被告月基本工资数额问题。庭审中，原、被告对原告拖欠被告工资的事实、期间、出勤天数均无异议，但分别主张以1960元和6000元为基数计算欠发的工资。本院认为，本案原告作为用人单位，应提交充分证据证明其与员工工资的约定情况及实际发放情况，然综览整个庭审过程，原告并未就此进行充分举证，应承担举证不能的不利后果，且原告自行提交的《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》亦载明作为小团经理的被告，月基本工资为6000元，故对于被告主张的每月基本工资6000元并以此为基数补发欠发的工资，符合法律规定，本院予以准许。另，对于双方无争议仲裁裁项，本院予以照准。综上所述，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告杨阳2016年8月8日至2016年9月23日工资8275.86元；二、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告杨阳防暑降温费213.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告海纳资产管理（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年二月××日书 记 员 赵贺营
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初179号原告：贾春菊，女，汉族，初中文化，农民。委托诉讼代理人：王义，陕西趋同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贾建武，陕西趋同律师事务所律师，一般授权。被告：渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司；住所地：渭南市金水路十字西南角北欧青年城第二栋三层。负责人：贾德孝，系该公司总经理。被告：刘林刚，男，汉族，高中文化，农民。雷线琴，女，汉族，已成年，农民。本院在审理原告贾春菊诉被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司、刘林刚、雷线琴机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贾春菊于2017年2月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告雷线琴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告燕甫长撤回对被告雷线琴的起诉。审判员  杨柳二〇一七年二月二十七日书记员  郝明
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1921民初3024号原告：米川江,男，1973年6月16日出生,汉族，城镇居民，住四川省通江县。委托诉讼代理人（特别授权）：秦心国，通江县宕江法律服务所法律工作者。被告：向友军，男，1979年6月29日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。被告：郭蓉，女，1983年11月29日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县（系向友军之妻）。原告米川江与被告向友军、郭蓉“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，二被告经公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米川江向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还借款150000.00元并从借款之日起按月利率3％支付资金利息。诉讼中，原告变更诉讼请求为：判令二被告立即偿还借款170000.00元并从借款之日起按月利率3％支付资金利息。事实及理由：2014年12月28日、2015年3月24日被告向友军分两次立据在原告处借款170000.00元，双方约定了借款期限和利率。借期届满后，被告今推明缓，迟迟不予归还，现起诉，请求实现诉请。被告向友军、郭蓉未作答辩。经审理查明：原告与被告向友军系朋友关系，2014年12月8日、2015年3月24日，被告向友军分别在原告处借款50000.00元、120000.00元，并立下借条，载明：“今借到米川江现金人民币伍万元整（50000.00元），此款于2014年12月18日一次还清”。“今借到米川江现金人民币壹拾贰万元整（120000.00元），归还日期2015年5月23日，到期不还将承担上述借款3％的月利息和25％的违约金”。借期届满后，原告催收借款无果，起诉来院，请求实现诉请。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告向友军在原告处借款170000.00元有借据为证，其借贷事实清楚明确，被告向友军未按约定履行还款义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任，原告诉请其立即偿还借款，理由正当，应予支持；关于利息问题，原告与被告向友军在50000.00元借条中，约定了还款期限，未约定借期内和逾期利率，在120000.00元借条中，约定了还款期限和逾期利率，但未约定借期内利率，根据最高人民法院关于《审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”、第二十九条二款（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，被告向友军应分别从2014年12月19日起（以本金50000.00元为基数，按年利率6％计算）、2015年5月24日起（以本金120000.00元为基数，按年利率24％计算）向原告支付逾期利息。对原告超出前述司法解释范围内的利息请求，本院不予支持；本案诉争债务发生在被告向友军、郭蓉婚姻关系存续期间，依法应认定为共同债务；二被告未到庭应诉，视为自愿放弃当庭享有的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、最高人民法院关于《审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条二款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告向友军、郭蓉于本判决生效后10日内偿还原告米川江借款170000.00元；二、被告向友军、郭蓉于本判决生效后10日内支付原告米川江自2014年12月19日起，以本金50000.00元为基数，按年利率6％计算至该本金付清之日止的资金利息；二、被告向友军、郭蓉于本判决生效后10日内支付原告米川江自2015年5月24日起,以本金120000.00元为基数，按年利率24％计算至该本金付清之日止的资金利息；三、驳回原告米川江其他诉讼请求；义务人逾期不履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元、公告费600元，共计2250元，由被告向友军、郭蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  王贤光人民陪审员  苟小忆二〇一七年二月十三日书 记 员  杜林芩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1586号申请执行人雷伟伟。被执行人张浦。雷伟伟诉张浦离婚纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23365号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、准许原告雷伟伟与被告张浦离婚；二、婚生子张翼飞随原告雷伟伟共同生活，给被告张浦于每月10日前给付张翼飞抚育费每月1000元，从判决生效之日七至张翼飞满十八周岁止；三、被告张浦名下位于郑州市金水区房屋一套归被告张浦所有，被告张浦于本判决生效后十日内给付原告雷伟伟175642.35元。张浦未履行生效法律文书确定的义务，权利人雷伟伟于2017年1月19日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人张浦名下位于郑州市金水区房屋一套。二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王世海二〇一七年二月二十一日书记员  莫 动
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1784号原告:郭俊兴，男，1972年11月11日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告:姚海东，男，1983年10月18日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告郭俊兴与被告姚海东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告郭俊兴于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权益的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告郭俊兴撤回起诉。案件受理费88元（已减半），由原告郭俊兴负担。审判员  赵学广二〇一七年二月二十八日书记员  詹志东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执恢2号申请执行人李军伟，男，1975年4月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区仓库路。被执行人万传友，男，1978年4月17日出生，汉族，住驻马店市驿城区板桥镇。申请执行人李军伟与被执行人万传友机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）驿民初字第2895民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人万传友的银行存款及其他收益42万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年二月三日书记员  王丹丹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执恢2号万传友：你与李军伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0115民初713号原告：何长生，男，1945年12月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王玉香，女，1956年6月17日出生，汉族，农民，现住天津市宝坻区。原告何长生与被告王玉香民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何长生到庭参加诉讼，被告王玉香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何长生向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款100000元；2、判令被告给付原告借款利息33000元（自2014年4月19日至2017年1月11日，按年息12%，共33个月）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月19日被告向原告借款100000元，承诺借款三年，年息12%，如果原告中途用款可随时要求返还。因原告老伴有病急需用钱，多次找被告要求返还借款和利息，2017年1月5日晚原告再次向被告催要，被告答应一周后返还，但逾期不予给付，原告因此起诉。何长生提交借据一份，主要内容是：今借到何长生现金100000元（壹拾万元整），王玉香，2014.4.19。庭后经向王玉香询问，王玉香对原告主张的事实无异议，认可借款100000元及借据的真实性，同意偿还借款本金，也同意给付原告借款利息33000元，但主张暂无给付能力。本院经审理认定事实如下：原告所述借款时间、数额、利息均属实，被告欠付原告借款本金100000元，利息33000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款100000元之事实，有当事人陈述、书证予以证实，本院予以确认。原、被告之间存在民间借贷法律关系，该民间借贷行为系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。原告依约向被告提供了借款，被告逾期未返还借款，构成违约。被告依法应承担返还借款本金并支付利息之违约责任。被告以暂无给付能力为抗辩理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：被告王玉香于判决生效后五日内给付原告何长生借款100000元，利息33000元。如果未按上述期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3960元，减半收取计1480元（原告已缓缴），由被告王玉香承担，于判决生效后五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用，在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。）审判员  曹晓林二〇一七年二月二十二日书记员  李宜文本案引用的法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保35号申请人：新疆北农机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：杨奎元，新疆北农机械设备有限公司总经理。被申请人贺刘照，男，汉族，1977年1月29日生，住所地新疆石河子市红光集镇133中心团一小区。被申请人贺小南，女，汉族，1975年5月14日生，住所地新疆石河子市红光集镇133中心团一小区。被申请人王登华，男，汉族，1969年2月13日生，住所地新疆奎屯市。被申请人王晓燕，女，汉族，1974年8月27日生，住所地新疆奎屯市。申请人新疆北农机械设备有限公司与被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕价值642599元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆北农机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕价值642599元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年二月二十四日书记员 刘陆洋
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执423号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：万洪亮，男，汉族，1983年1月13日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月2日作出的(2015)南银民初字第298号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万洪亮应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行8730.14元及利息3694.89元，支付案件受理费126元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人万洪亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万洪亮履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人万洪亮的财产进行了调查，被执行人万洪亮在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人万洪亮没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人万洪亮的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第298号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保35号申请人：新疆北农机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市北站路新北机电市场旁2-11号。法定代表人：杨奎元，新疆北农机械设备有限公司总经理。被申请人：贺刘照，男，汉族，1977年1月29日生，住所地新疆石河子市。被申请人：贺小南，女，汉族，1975年5月14日生，住所地新疆石河子市。被申请人：王登华，男，汉族，1969年2月13日生，住所地新疆奎屯市。被申请人：王晓燕，女，汉族，1974年8月27日生，住所地新疆奎屯市。申请人新疆北农机械设备有限公司与被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕买卖合同纠纷一案，申请人于2017年2月24日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕价值642599元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人新疆北农机械设备有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人贺刘照、贺小南、王登华、王晓燕价值642599元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年二月二十四日书记员 刘陆洋
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执恢41号申请执行人宋爱平。被执行人周正文。宋爱平与周正文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初7938号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告周正文于本判决生效后十日内返还原告宋爱平房屋租金19333元。周正文未履行生效法律文书确定的义务，权利人宋爱平于2017年1月21日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人周正文名下银行存款21000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李小涛二〇一七年二月二十八日书记员  李 博
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民终1244号上诉人（一审原告）呼和浩特市保安服务公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区公园西路***号。法定代表人张玉岭，该公司总经理。委托代理人李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）李志刚，呼和浩特市保安服务公司保安，住呼和浩特市。上诉人呼和浩特市保安服务公司（以下简称保安公司）因与被上诉人李志刚劳动争议一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2015）玉民二初字第00354号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案的过程中，上诉人保安公司又以双方达成庭外和解协议为由，于2017年2月10日申请撤回上诉。本院经审查认为，保安公司申请撤回上诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许呼和浩特市保安服务公司撤回上诉。二审案件受理费10元减半收取5元由上诉人呼和浩特市保安服务公司负担，其余5元退还上诉人呼和浩特市保安服务公司。本裁定为终审裁定。审判长 常   明审判员 巴特 尔仓审判员 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰审判员 徐 晓 凡二〇一七年二月十七日书记员 呼和满都夫
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初521号原告苏某某。被告淡某某。被告刘某某。原告苏某某与被告淡某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院向原告苏某某送达了《预交案件受理费通知书》，限其于收到本通知之日起七日内预交案件受理费元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告苏某某签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏某某撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  杨利利二〇一七年二月二十四日印书记员  王慧杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1721号申请执行人杨永生。被执行人李春林。被执行人王英。杨永生诉李春林、王英股权转让纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初30119号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：被告李春林、王英于2016年12月27日前支付原告债权转让款50万元。李春林、王英未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨永生于2017年1月20日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十四之规定，裁定如下：一、查封被执行人王英名下位于郑东新区房屋一套。二、限被执行人于本裁定送达后十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行的，本院将评估、拍卖上述房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王世海二〇一七年二月二十四日书记员  莫 动
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执636号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：赵文忠，男，汉族，1986年1月27日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：赵文洪，男，汉族，1958年7月5日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：吁银平，男，汉族，1967年2月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：谌燕青，男，汉族，1977年1月5日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月14日作出的(2015)南银民初字第314号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行200000元及利息，支付案件受理费4336元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪的财产进行了调查，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人谌燕青、吁银平、赵文忠、赵文洪的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第314号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1308号之一申请执行人万少荣，男，1945年9月7日出生，汉族，住江西省南昌县。被执行人王泉盛，男，汉族，1964年3月9日出生，住江西省南昌县。被执行人王凤，女，汉族，1964年10月5日出生，住江西省南昌县。被本院于2015年7月8日作出的（2014）南少民初字第104号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王泉盛、王凤应支付申请执行人万少荣83054.53元，并承担案件受理费882元。根据申请执行人的申请，本院于2015年12月21日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人万少荣送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人王泉盛、王凤送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人王泉盛、王凤履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人王泉盛、王凤的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在车辆管理部门没有车辆登记记录，在房产管理部门有坐落于莲塘镇莲垦路82号3单元501室房产一座。本院认为，经本院依法穷尽财产调查措施，被执行人名下的房产为其所扶养家属维持生活必须的居住房屋，不在可供执行的范围内，且被执行人王泉盛、王凤无其他财产可供执行，申请执行人万少荣也未向本院提供被执行人王泉盛、王凤的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）南少民初字第104号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执422号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：刘国营，男，汉族，1968年11月15日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘早金，男，汉族，1970年2月20日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘乐古，男，汉族，1956年10月17日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘国风，男，汉族，1969年4月8日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月2日作出的(2015)南银民初字第305号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行200000元及利息，支付案件受理费4668元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风的财产进行了调查，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人刘国营、刘早金、刘乐古、刘国风的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第305号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执136号申请执行人曾芳，女，汉族，1974年7月1日出生，住成都市温江区。被执行人赖成华、男，汉族，1980年3月31日出生，住成都市温江区。被执行人张虹，女，汉族，1980年5月19日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初84号民事调解书，于2017年1月12日立案执行申请执行人曾芳申请执行被执行人赖成华、张虹一案。执行中，本院向被执行人赖成华、张虹发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人赖成华所有的位于成都市温江区公平花季街*号房屋一套，面积130.92平方米予以查封。二、将被执行人赖成华、张虹所有的位于成都市温江区柳城镇两河路东段18号附柳城谊苑号**号房屋一套，面积80.43平方米予以查封。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请,逾期未申请续行查封导致财产流失，责任由申请人自行承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年二月九日书记员  余超
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执136号申请执行人曾芳，女，汉族，1974年7月1日出生，住成都市温江区。被执行人赖成华、男，汉族，1980年3月31日出生，住成都市温江区。被执行人张虹，女，汉族，1980年5月19日出生，住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初84号民事调解书，于2017年01月12日立案执行曾芳申请执行赖成华、张虹借款合同纠纷一案。执行中查明，被执行人赖成华、张虹除了有一套被银行设置抵押的房屋外（本院系轮候查封），暂无其他无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的500000元，已执行到位0元，被执行人赖成华、张虹尚欠申请人曾芳500000元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初84号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月十七日书 记 员  王 峰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10143号申请执行人李海波，男。被执行人彭代青，男。李海波诉彭代青劳务合同纠纷一案，本院（2015）金民祭初字第528号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告彭代青于判决生效后十日内支付原告李海波工资250000元及利息。彭代青未履行生效法律文书确定的义务，权利人李海波于2016年12月1日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，其中被执行人银行存款最高数额为72.81元，无冻结必要；车辆已由本院依法查封，但下落不明；除此之外，暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执10143号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年二月十四日书 记 员  李博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执10143号申请执行人李海波，男，1988年3月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人彭代青，男，1966年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。李海波诉彭代青劳务合同纠纷一案，本院（2015）金民祭初字第528号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告彭代青于判决生效后十日内支付原告李海波工资250000元及利息。彭代青未履行生效法律文书确定的义务，权利人李海波于2016年12月1日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，其中被执行人银行存款最高数额为72.81元，无冻结必要；车辆已由本院依法查封，但下落不明；除此之外，暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执10143号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年二月十四日书 记 员  李博合议庭评议笔录时间：2016年2月14日地点：本院执行局405室合议庭成员：赵凯、王千、王航执行法官：王千书记员：李博评议李海波申请执行彭代青劳务合同纠纷一案。记录如下：介绍案情：李海波诉彭代青劳务合同纠纷一案，本院（2015）金民祭初字第528号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告彭代青于判决生效后十日内支付原告李海波工资250000元及利息。彭代青未履行生效法律文书确定的义务，权利人李海波于2016年12月1日申请执行，本院于同日立案。王千：对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，其中被执行人银行存款最高数额为72.81元，无冻结必要；车辆已由本院依法查封，但下落不明；除此之外，暂未查到被执行人名下其他可供执行的财产。王航：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。赵凯：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执10143号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执2241号申请执行人蔡建明。委托代理人张盛全，四川金顶律师事务所律师。将被执行人程伟。将被执行人石榴。蔡建明依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初637号民事判决书，于2016年11月10日向本院申请执行程伟、石榴借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人程伟、石榴偿还申请执行人蔡建明借款本金100000元及利息、迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费2466元。执行中，二被执行人外出，无法联系，申请执行人未能向我院提供被执行人有可供执行的财产线索，我院依职权也未能查到被执行人有可供执行的财产，本案现暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初637号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  何利平执行员  骆维克执行员  杨大忠二〇一七年二月二十一日书记员  黄建威
石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0191民初339号原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋16层，组织机构代码：584788400。法定代表人：卢翱，该公司董事长。委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。被告：牛秀连，女，1974年4月4日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告牛秀连融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告一次清偿所欠原告剩余租金42325.47元；2、被告向原告支付逾期付款滞纳金（每日按照欠租总额的1.2%，自2016年11月25日计至实际清偿之日止）；3、确认原告对登记在被告名下原告具有抵押权的车辆享有处分及优先受偿权;4、被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、差旅费、律师费。事实和理由：2015年9月21日，本案被告作为承租方与原告作为出租房在石家庄高新区长江大道158号签订了编号为SHE5201509543135的《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称合同），约定：被告从原告处融资租赁雪佛兰CHEV15AI/2014款汽车一台（发动机号：151640431，车架号：LSGG54Y6FS129420）；该笔融资分24期偿还，每期偿还租金3847.77元。根据合同约定：租赁期内，若被告连续两期未向原告支付租金或累计十期未按时向原告支付租金的，原告有权提前解除合同并行使抵押权，被告同时应即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；被告未按合同规定支付应付租金时，应当按应付租金1.2%/天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止；原告有权向被告追索因执行或保护和本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、律师费等；合同同时约定案件管辖地为合同签订地法院。同日，原、被告双方签订了《抵押合同》，将上述汽车进行了抵押登记。合同附件一《付款时间表》约定第一期租金支付日为合同生效次月的出租人指定日，按月支付，每期租金支付日为25号。合同签订后，原告依约履行了合同约定的全部义务，但被告自合同签订至今仅还款13期，已连续2期未还款，被告的行为构成违约，应偿还全部剩余租金42325.47元，并按合同约定支付自2016年11月25日至实际清偿之日止的逾期付款滞纳金。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告牛秀连未应诉答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，原、被告所签订的《汽车租赁合同》及《抵押合同》均系格式合同，合同中虽约定合同签订地为石家庄高新区长江大道158号，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决。但经本院调查核实，该合同所约定的签订地既非原告住所地，亦非被告住所地，而为其他公司住所地，与本案无实际联系。另原告汇通信诚租赁有限公司未提供该合同系在合同所约定的地点签订的证据。现有证据均不能证明原、被告的合同实际签订地隶属本院辖区，故本院对此案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因被告牛秀连住所地系山西省太原市晋源区，故本案应移送山西省太原市晋源区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送山西省太原市晋源区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 陈 娜二〇一七年二月十日书记员 东一静
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初34号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人闫泓屹，曾用名：闫凯，男，1987年9月15日出生，汉族，大专文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地同居住地。因本案于2016年8月8日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕，经本院决定，于2017年2月13日被取保候审，现在居住地取保候审。辩护人李梅，天津翔泰律师事务所律师。被告人闫本耀，男，1965年8月17日出生，汉族，初中文化，无职业，住天津市河北区，户籍所在地同居住地。因本案于2016年8月8日被天津市公安局河北分局取保候审，现在居住地取保候审。辩护人鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕34号起诉书指控被告人闫泓屹、闫本耀犯故意伤害罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃、代理检察员徐君出庭支持公诉，被告人闫泓屹及其辩护人李梅、被告人闫本耀及其辩护人鲍红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人闫泓屹、闫本耀系父子关系。2016年5月27日13时许，被告人闫泓屹在本市河北区王串场焕玉公寓门口与被害人褚某1因琐事发生言语冲突，被告人闫本耀到达现场，后被告人闫泓屹、闫本耀共同对被害人褚某1进行殴打，致其受伤倒地。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人褚某1外伤致眼部钝挫伤、面部软组织挫伤的损伤程度均为轻微伤，右侧第3、4、5、6肋骨骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级，胸1右侧横突骨折，鉴定其损伤程度为轻伤二级。案发后，经被害人亲属报警，公安机关出警到现场处置。公安机关于2016年8月5日对本案立案侦查，于同年8月8日将被告人闫泓屹、闫本耀传唤到案。在诉讼过程中，经调解，被告人闫泓屹、闫本耀共同赔偿了被害人褚某1经济损失人民币220000元，取得了被害人的谅解，并请求对被告人闫泓屹、闫本耀从轻处罚。上述事实，被告人闫泓屹、闫本耀在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人褚某1陈述，证人杨某、劳某、吕某、褚某2、钞某、欧某、夏某的证言，辨认笔录，公安机关指定医院诊断证明书、案件来源、抓获经过、常住人口信息，天津市法医学鉴定中心法医学损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人闫泓屹、闫本耀遇矛盾不能采取正确的方法解决，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫泓屹、闫本耀犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人闫泓屹、闫本耀在共同犯罪中都起了主要的作用，不宜区分主从犯。在审理过程中，被告人闫泓屹、闫本耀共同赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人闫泓屹、闫本耀当庭能够自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人闫泓屹辩护人所提的被告人闫泓屹认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，属于初犯、偶犯，有悔罪表现，请求对其从轻处罚，建议适用缓刑的意见以及被告人闫本耀辩护人所提的被告人闫本耀表示认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且系初犯、偶犯，本案属于邻里纠纷引起，请求对其从轻处罚并建议适用缓刑的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人闫泓屹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人闫本耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  田俊兰二〇一七年二月十四日书 记 员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初24号(2017)川1424刑初24号被告人曾强，男，1989年3月20日出生于四川省马边县，彝族，初中文化，住丹棱县。因本案，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人曾强犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人曾强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9、10月份，被告人曾强在丹棱县丹棱镇“九龙旅社”开房住宿，并多次容留杨某、罗某1、胡某等人在其所开房间内吸食毒品。10月的一天，曾强容留罗某1、胡某等人在其所开的223号房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。几日后，曾强容留罗某1、胡某、罗某2、曾某等人在其所开的666号房间内吸食甲基苯丙胺。几日后，曾强再次容留罗某1、曾某等人在其所开的房间内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人曾强的户籍资料、抓获经过，证人杨某、罗某1、罗某2、曾某、胡某的证言，胡某辩认曾强的笔录，被告人曾强的供述及其辨认容留他人吸毒地点的笔录，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾强为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾强容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾强归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年10月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年二月二十一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初24号(2017)川1424刑初24号被告人曾强，男，1989年3月20日出生，住丹棱县。因本案，于2016年11月3日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，现羁押于丹棱县看守所。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]13号起诉书指控被告人曾强犯容留他人吸毒罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人曾强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9、10月份，被告人曾强在丹棱县丹棱镇“某旅社”开房住宿，并多次容留杨某、罗某1、胡某等人在其所开房间内吸食毒品。10月的一天，曾强容留罗某1、胡某等人在其所开的房间内吸食甲基苯丙胺（冰毒）。几日后，曾强容留罗某1、胡某、罗某2、曾某等人在其所开的666号房间内吸食甲基苯丙胺。几日后，曾强再次容留罗某1、曾某等人在其所开的房间内吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、被告人曾强的户籍资料、抓获经过，证人杨某、罗某1、罗某2、曾某、胡某的证言，胡某辩认曾强的笔录，被告人曾强的供述及其辨认容留他人吸毒地点的笔录，公安机关检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾强为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人曾强容留他人吸毒的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾强归案后如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2017年10月2日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年二月二十一日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初312号原告：江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷八路A21号地块鹿璟名居A幢1单元605号房。统一社会信用代码：91360125680911712N。负责人：杭云龙，该分公司总经理。委托代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601200711258324。委托代理人：丁梦娟，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201611646554。被告：南昌市购购电子商务有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区中山路244号（第七层）。统一社会信用代码：91360100589220910F。法定代表人：魏军，该公司总经理。本院在审理原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司诉被告南昌市购购电子商务有限公司广告合同纠纷一案中，原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告南昌市购购电子商务有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告南昌市购购电子商务有限公司的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司提供担保的李笑梅名下位于九江市庐山市温泉镇华侨度假村06栋房产一套（房产证号：星房权证温泉字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  黄建红二〇一七年二月十五日书记员  王碧云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初112号原告：邢文斌，男，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。被告:王天武，男，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人:王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。原告邢文斌与被告王天武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告邢文斌、被告的委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢文斌向法院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款130000元；按人民银行同期贷款利率支付利息至给付时止。事实和理由：2009年4月17日，被告在原告处借款100000元用于建设，没有归还。2015年8月4日，被告给原告出具30000元和100000元两张欠条，共计130000元。后经原告多次催要，被告均以没钱为由，未能给付。王天武承认原告在本案中所主张的事实，但认为，没有约定利息，不同意给付利息。本院认为，被告王天武承认原告邢文斌在本案中主张的事实，故对邢文斌主张的事实予以确认。事实如下：2015年8月4日被告给原告分别打下30000元和100000元两份欠条，双方未约定利息。被告对原告主张的借款事实无异议，应对借款承担偿还责任。被告认为没有约定利息，不同意给付，符合法律规定，原告认可，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：被告王天武于判决生效后十日内一次性给付原告邢文斌欠款人民币130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王天武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  陈立峰二〇一七年二月十七日书记员  李春艳
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初312号原告：江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司。住所地：南昌市红谷滩新区红谷八路***号地块鹿璟名居*幢*单元***号房。统一社会信用代码：91360125680911712N。负责人:杭云龙，该分公司总经理。委托代理人：鲁捷，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601200711258324。委托代理人：丁梦娟，江西豫章律师事务所律师。执业证号：13601201611646554。被告：南昌市购购电子商务有限公司。住所地：南昌市西湖区中山路***号（第*层）。统一社会信用代码：91360100589220910F。法定代表人：魏军，该公司执行董事兼总经理。原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司与被告南昌市购购电子商务有限公司广告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁梦娟到庭参加诉讼，被告南昌市购购电子商务有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付广告发布费用共计人民币22万元；2、判令被告自2016年1月31日起至广告发布费用全部支付之日止，以22万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息（暂计算至2017年1月18日为人民币9384元）；以上费用共计人民币229384元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月7日，原、被告双方签订了一份《广告发布合同》，合同约定被告委托原告在江南都市报上刊登2个A3整版彩色硬广，2个A内彩色软文、2条江南官微，刊登日期为2016年1月8日至1月25日，广告费用为22万元，被告应于2016年1月31日前付清全款。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告一直不予付款。期间，原告多次向被告催款，被告曾于2016年2月3日向原告出具《承诺书》，承诺于2016年4月30日前支付广告推广费22万元，然截至今日，被告仍分文未付。原告认为，被告不予支付合同价款的行为已构成严重违约，并给原告造成严重经济损失，现原告为维护自身合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特提起诉讼，望判如所请。原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件、负责人身份证证明，被告工商登记信息；证明原、被告诉讼主体资格。证据二、授权书，证明江南都市报广告部授权原告为江南都市报2016年度卖场类广告独家代理公司，原告有权受被告的委托在江南都市报上刊登商业广告。证据三、《国立传媒广告发布合同》；证明被告委托原告在江南都市报上刊登商业广告，合同约定被告应在2016年1月31日前付清22万元广告发布费全款。证据四、2016年2月1日证明，6份广告样报，证明原告以按照合同约定的时间、内容、数量完成广告刊登任务。证据五、2016年2月3日承诺书，证明被告曾承诺在2016年4月30日前向原告支付广告推广费共计人民币22万元。证据六、2016年6月9日《催款函》，证明原告曾于2016年6月9日向被告发出书面《催款函》，该函内容为要求被告于2016年6月15日前全额支付广告发布费用。被告南昌市购购电子商务有限公司未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司为《江南都市报》2016年度卖场内广告独家代理公司。2016年1月7日，原、被告双方签订了一份《广告发布合同》，该合同约定甲方（南昌市购购电子商务有限公司）委托乙方（江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司）在2016年1月8日至1月25日的《江南都市报》上刊登广告内容为“购购商城”的2个A3整版彩色硬广，2个A内彩软文、2条江南官微，广告费用22万元，甲方应于2016年1月31日前付清全款，合同双方还对一些具体事项进行了约定。合同签订后，原告依约在2016年1月8日至1月25日的《江南都市报》上刊登广告。后被告未按约定支付广告费用，原告多次向被告催收未果，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告与被告签订的《广告发布合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按约履行合同，被告理应按约支付合同约定的广告费用。被告未按期支付广告费用，原告要求自逾期付款之日（2016年1月31日）起至广告发布费用全部支付之日止，以22万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失，请求合理，于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南昌市购购电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司广告费人民币220000元及逾期付款利息（利息计算方法：以220000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率，自2016年1月31日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告江西方圆传播机构有限公司国立传媒分公司预交的案件受理费4740元，保全费1770元，合计6510元，由被告南昌市购购电子商务有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  黄建红人民陪审员  邓兰珠人民陪审员  张薇霞二〇一七年七月二十五日书 记 员  罗朝君
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0784民初112号 原告：邢文斌，男，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。 被告:王天武，男，汉族，现住内蒙古自治区额尔古纳市。 委托诉讼代理人:王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。 原告邢文斌与被告王天武民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告邢文斌、被告的委托诉讼代理人王殿毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢文斌向法院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款130000元；按人民银行同期贷款利率支付利息至给付时止。事实和理由：2009年4月17日，被告在原告处借款100000元用于建设，没有归还。2015年8月4日，被告给原告出具30000元和100000元两张欠条，共计130000元。后经原告多次催要，被告均以没钱为由，未能给付。 王天武承认原告在本案中所主张的事实，但认为，没有约定利息，不同意给付利息。 本院认为，被告王天武承认原告邢文斌在本案中主张的事实，故对邢文斌主张的事实予以确认。事实如下：2015年8月4日被告给原告分别打下30000元和100000元两份欠条，双方未约定利息。 被告对原告主张的借款事实无异议，应对借款承担偿还责任。被告认为没有约定利息，不同意给付，符合法律规定，原告认可，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下： 被告王天武于判决生效后十日内一次性给付原告邢文斌欠款人民币130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告王天武负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  陈立峰 二〇一七年二月十七日 书记员  李春艳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6463号之三申请执行人深圳市XX信用融资担保集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路XX号XX大厦XX楼。法定代表人胡泽恩，董事长。被执行人东莞市XX设备工程有限公司，住所地广东省东莞市东城区石井中心路X号XX。法定代表人黄阳坤。被执行人XX集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区桂庙路北向XX花园X栋XX。法定代表人胡XX。被执行人深圳市XX建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区桂庙路北向XX花园X栋XX。法定代表人易XX。被执行人胡XX，男，汉族，X年X月X日出生，住址四川省德阳市XX区X镇X村*组。被执行人徐XX，女，汉族，XX年X月X日出生，住址湖北省通山县南林桥镇X村*组干坪*号。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第15210号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人东莞市XX工程有限公司应于2016年4月30日前向申请执行人支付31611843.79元；申请执行人对被执行人胡XX名下位于东莞市南城区鸿福路XX号XX大厦商铺XX号房产享有抵押权；被执行人XX集团有限公司、深圳市XX建筑工程有限公司、胡XX、徐XX对上述债务承担连带保证责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法委托拍卖了被执行人胡XX名下位于东莞市南城区鸿福路XX号XX大厦商铺X号房产，所得款人民币X元，本院在支付执行费X元后，余款X元划付至申请执行人；同时轮候查封了被执行人东莞市XX设备工程有限公司名下位于深圳市罗湖区人民南路深房X楼（含地下室）X号房产，暂无法处理；另查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一七年二月十四日书记员 麦善善
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1369号之二申请执行人：江西三联重工机械有限公司，地址：江西省南昌县小蓝经济开发区迎宾中大道2679号，组织机构代码：7165943-8。法定代表人：李银军，该公司董事长。被执行人：熊朝仔，男，汉族，1983年9月11日出生，住江西省丰城市。本院于2015年9月28日作出的(2015)南小民初字第131号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊超仔应支付申请执行人江西三联重工机械有限公司62400元及利息，支付案件受理费等费用2829.67元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西三联重工机械有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊超仔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊超仔履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊超仔的财产进行了调查，被执行人熊超仔在银行没有银行存款，在房产部门没有房产登记记录，在车辆管理部门虽有车辆登记记录，但无法控制。本院认为，被执行人熊超仔没有财产可供执行，申请执行人江西三联重工机械有限公司也未向本院提供被执行人熊超仔的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南小民初字第131号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1369号之二申请执行人：江西三联重工机械有限公司，地址：江西省南昌县小蓝经济开发区迎宾中大道2679号，组织机构代码：7165943-8。法定代表人：李银军，该公司董事长。被执行人：熊朝仔，男，汉族，1983年9月11日出生，住江西省丰城市。本院于2015年9月28日作出的(2015)南小民初字第131号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊超仔应支付申请执行人江西三联重工机械有限公司62400元及利息，支付案件受理费等费用2829.67元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西三联重工机械有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊超仔送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊超仔履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊超仔的财产进行了调查，被执行人熊超仔在银行没有银行存款，在房产部门没有房�登记记录，在车辆管理部门虽有车辆登记记录，但无法控制。本院认为，被执行人熊超仔没有财产可供执行，申请执行人江西三联重工机械有限公司也未向本院提供被执行人熊超仔的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南小民初字第131号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长 肖 翠 云人民陪审员 黄�玥人民陪审员 许 思 阳二〇一七年二月十五日书 记 员 黄   伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执863号之�申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：刘献军，男，汉族，1975年7月1日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘保根，男，汉族，1966年1月22日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘小冬，男，汉族，1971年2月25日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年2月1日作出的(2015)南银民初字第347号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘献军、刘保根、刘小冬应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行60000元及利息，支付案件受理费1341元。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银�股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人刘献军、刘保根、刘小冬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘献军、刘保根、刘小冬履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人刘献军、刘保根、刘小冬的财产进行了调查，被执行人刘献军、刘保根、刘小冬在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人刘献军、刘保根、刘小冬没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人刘献军、刘保根、刘小冬的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第347号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。地址：南昌县莲塘镇向阳路296号。组织机构代码：70559815-3。诉讼代表人：李智武，系该行行长。被执行人：万晓勇，男，汉族，1978年9月5日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：刘方斌，男，汉族，1975年7月19日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人：张玉泉，男，汉族，1959年11月24日出生，住江西省南昌市南昌县。本院于2015年12月14日作出的(2015)南银民初字第311号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行60000元及利息2900.34元，支付案件受理费1373元。根据申请执行人的申请，本院于2016年3月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌的财产进行了调查，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌没有财产可供执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司南昌县支行也未向本院提供被执行人万晓勇、张玉泉、刘方斌的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第311号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执913号之一申请执行人江西恒通粉末涂料有限公司，住所地：南昌市小蓝经济开发区金沙一路432号，组织机构代码：09896621-6。法定代表人：康钟健，该公司董事长。被执行人江西怡富实业有限公司，住所地：江西省德安县宝塔工业园西区，组织机构代码：78149461-2。法定代表人：李浩庆，该公司总经理。本院于2016年3月31日作出的（2015）南小民初字第335号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西怡富实业有限公司应支付申请执行人江西恒通粉末涂料有限公司30000元。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西恒通粉末涂料有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人江西怡富实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人江西怡富实业有限公司履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人江西怡富实业有限公司的财产进行了调查，被执行人在银行没有银行存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人江西怡富实业有限公司没有财产可供执行，申请执行人江西恒通粉末涂料有限公司也未向本院提供被执行人江西怡富实业有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）南小民初字第335号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  :黄伟合议庭评议笔录时间：2017年2月15日地点：南昌县人民法院执行局合议庭组成人员：审判长肖翠云人民陪审员黄玥人民陪审员许思阳书记员：黄伟审判长肖翠云介绍案情：本院在执行申请执行人江西恒通粉末涂料有限公司与被执行人江西怡富实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人江西怡富实业有限公司无财产可供执行。如何处理，请评议。人民陪审员黄玥意见：因被执行人江西怡富实业有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定应当终结本院作出的（2015）南小民初字第335号民事调解书的本次执行程序。人民陪审员许思阳意见：同意黄玥的意见。审判长肖翠云意见：同意上述意见。经合议庭评议一致意见如下：终结本院作出的（2015）南小民初字第335号民事调解书的本次执行程序。
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1102执851号之一申请执行人张甲。申请执行人林乙。被执行人林丙。被执行人林丁。申请执行人张甲、林乙与被执行人林丙、林丁继承纠纷一案，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）辽1102民初1232号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王焜二〇一七年二月二十一日书记员  关涛
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2411-2428号之一申请执行人:蒋晓燕等18人（详见附表）。被执行人:苏州农心婴童用品服饰有限公司，组织机构代码74371604-2，住所地苏州工业园区娄葑镇东南区三号桥逸。法定代表人:褚滨，该公司总经理。申请执行人蒋晓燕等18人与被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司仲裁纠纷十八案，本院依据已发生法律效力的苏州工业园区劳动争议仲裁委员会苏园劳仲案字[2016]第939号仲裁裁决书，向被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司发出了执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。2016年7月28日，本院依法裁定拍卖被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司机器设备、原材料等资产一批。经本院依法委托，江苏新中大诚资产评估有限公司于2016年8月26日作出苏新评报字［2016］第122号资产评估报告，确定该资产的评估价格为人民币7279500元。嗣后，本院在江苏省苏州工业园区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上（网址：××，户名：苏州工业园区人民法院）对部分资产进行公开拍卖，二次拍卖均流拍。2016年11月26日，申请执行人蒋晓燕等18人申请以第二次拍卖保留价人民币390108元接受上述资产评估报告中办公设备和生产设备清查评估明细表第30、32、33项，库存商品清查评估明细表第83、91－92、103－104、107、120－122、171－176、201－214、232－236、300项，代理商品清查评估明细表第17－341项，梭织面料原材料清查评估明细表第4项所有资产抵债。本院经审查认为，上述资产经二次公开拍卖而流拍。申请执行人申请以第二次拍卖保留价接受抵债，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条第一款之规定，裁定如下：将被执行人苏州农心婴童用品服饰有限公司所有的资产一批［详见江苏新中大诚资产评估有限公司苏新评报字（2016）第122号资产评估报告中办公设备和生产设备清查评估明细表第30、32、33项，库存商品清查评估明细表第83、91－92、103－104、107、120－122、171－176、201－214、232－236、300项，代理商品清查评估明细表第17－341项，梭织面料原材料清查评估明细表第4项］作价人民币390108元，交付申请执行人蒋晓燕等18人以抵偿相应债务；上述资产所有权自交付时起转移给申请执行人。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  沈如审 判 员  牛军代理审判员  陈谚二〇一七年二月七日书 记 员  姚静
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1299号之二申请执行人黄俏东，男，1970年5月30日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人万斌，男，1967年8月22日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。本院于2016年4月29日作出的(2015)南民初字第1695号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万斌应支付申请执行人黄俏东借款本金及利息共计572000元，案件受理费等费用9520元。根据申请执行人的申请，本院于2016年8月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人黄俏东送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人万斌送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人万斌履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人万斌的财产进行了调查，被执行人万斌在银行没有银行存款，在房产管理部门没有房产登记记录，有一辆牌照为赣Ａ×××××奥迪牌小型汽车一辆登记在其名下，但至今无法查找其下落。本院认为，被执行人万斌名下的赣Ａ×××××奥迪牌小型汽车无法查找其下落予以处置；同时无其他财产可供执行，申请执行人黄俏东也未向本院提供被执行人万斌的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南民初字第1695号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  黄 玥人民陪审员  许思阳二〇一七年二月十五日书 记 员  黄 伟
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）川7101财保1号之二解除保全申请人：易富民，男，1981年4月25日出生，住成都市金牛区。被申请人：梅玫，女，1984年5月21日出生，住成都市金牛区。解除保全申请人易富民与被申请人梅玫侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月19日作出（2017）川7101财保1号民事裁定，同年1月19日依法对被申请人梅玫名下位于成都市金牛区金耀路X号X栋X单元X层X号房产进行查封、同年1月20日依法对担保人韦虹名下位于成都市金牛区金房苑东路X号X栋X单元X楼X号房产进行查封。解除保全申请人易富民于2017年2月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人未在本院采取措施三十日内提起诉讼或者申请仲裁，提出的解除财产保全措施的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：一、解除对被申请人梅玫名下位于成都市金牛区金耀路X号X栋X单元X层X号房产的查封。二、解除对担保人韦虹名下位于成都市金牛区金房苑东路X号X栋X单元X楼X号房产的查封。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由解除保全申请人易富民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  曹宝鹤二〇一七年二月二十二日书 记 员  郑小梅
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保19号申请人：江西鼎力混凝土有限公司，住所地：宜春市奉新县干洲镇黄溪村。法定代表人：赵锦文，该公司总经理。委托诉讼代理人：金小喜，江西康拓律师事务所律师。被申请人：江西中云建设有限公司，住所地：抚州市临川区云山镇镇政府大院内。法定代表人：付义爱，该公司董事长。被申请人：抚州市临川第五建筑工程公司奉新县2011年廉租房二期公租和经适房（一标段）项目部，住所地：宜春市奉新县城黄沙岗边。负责人：袁裕泉，该项目部经理。申请人江西鼎力混凝土有限公司与被申请人江西中云建设有限公司、抚州市临川区第五建筑工程公司奉新县2011年廉租房二期公租和经适房（一标段）项目部买卖合同纠纷一案，申请人江西鼎力混凝土有限公司于2017年1月23日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人江西中云建设有限公司、抚州市临川区第五建筑工程公司奉新县2011年廉租房二期公租和经适房（一标段）项目部银行存款人民币370000元。申请人江西鼎力混凝土有限公司自愿以其所有的星马牌重型特殊结构货车一辆作为担保（车牌证号：赣Ｃ×××××）。经审查，本院认为，申请人江西鼎力混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，本院已准许并于2017年1月23日作出（2017）赣0921财保3号民事裁定书。根据上述裁定，须对被申请人江西中云建设有限公司、抚州市临川区第五建筑工程公司奉新县2011年廉租房二期公租和经适房（一标段）项目部采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人江西中云建设有限公司、抚州市临川区第五建筑工程公司奉新县2011年廉租房二期公租和经适房（一标段）项目部银行存款人民币370000元；二、查封申请人江西鼎力混凝土有限公司所有的星马牌重型特殊结构货车一辆（车牌证号：赣Ｃ×××××）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘方建二〇一七年二月四日书记员  邓思远
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢14号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。被执行人王振忱。被执行人孙继红。被执行人王玉强。被执行人房晓英。被执行人王学权。被执行人李素英。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人王振忱、孙继红、王玉强、房晓英、王学权、李素英借款合同纠纷一案，由本院作出的（2016）辽1102民初462号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人王振忱、孙继红于2016年12月13日自动履行该案全部欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：(2017)辽1102执恢14号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  闫晓峰二〇一七年二月二十一日书记员  孙海波
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢10号申请执行人周凤铎。被执行人刘光阳。申请执行人周凤铎与被执行人刘光阳民间借贷纠纷一案本院作出（2008）双民一初字第00386号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，申请执行人周凤铎自愿放弃本案债权，为此向贵院申请撤销本案的执行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2008）双民一初字第00386号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二Ｏ一七年二月三日书记员李智
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初176号原告辛慧玲,女,1991年9月18日,汉族,个体,现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告宋真心，男，1997年5月25日，汉族，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告张文帅，男，汉族，个体，现住杜尔伯特蒙古族自治县。在本院审理原告辛慧玲诉被告宋真心、张文帅侵权纠纷一案中，原告辛慧玲于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是原告的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辛慧玲撤回对被告宋真心、张文帅的起诉。案件受理费费用122元减半收取61元，由原告辛慧玲负担。审判员  王立军二〇一七年二月二十一日书记员  任 雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第928号申请执行人杜伟林，男，汉族，双峰县人，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人邓寅，男，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。杜伟林与邓寅金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）双刑初字第280号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓寅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜伟林于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人邓寅按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓寅的财产进行了查证：被执行人邓寅无可供执行财产。本院认为，本案被执行人邓寅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜伟林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓寅新的财产线索，申请执行人杜伟林持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月二十八日书记员  文 群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第928号申请执行人杜伟林，男，1992年1月21日生，汉族，双峰县人，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人邓寅，男，1986年1月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。杜伟林与邓寅金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2015年12月7日作出的（2015）双刑初字第280号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓寅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜伟林于2016年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人邓寅按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邓寅的财产进行了查证：被执行人邓寅无可供执行财产。本院认为，本案被执行人邓寅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杜伟林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓寅新的财产线索，申请执行人杜伟林持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月二十八日书记员  文 群
河北省隆尧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0525民初243号原告：王希斌，男，1974年11月26日生，汉族，农民，初中文化，住河南省新安县。被告：张吉清，男，1969年3月3日生，汉族，农民，初中文化，住隆尧县。本院在审理原告王希斌诉被告张吉清返还原物纠纷一案中,原告王希斌于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王希斌撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王希斌负担。审 判 长  秦春杰人民陪审员  孟那英人民陪审员  宋增芬二〇一七年二月十日书 记 员  崔莹莹
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执193号申请执行人：张宇凌，女，四川省普格县。被执行人：成都大术科技有限责任公司，住所地：成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的成温劳人仲委裁字（2016）第169号仲裁裁决书，于2017年1月18日向被执行人成都大术科技有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人成都大术科技有限责任公司。但被执行人成都大术科技有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人成都大术科技有限责任公司存款在工行成都青龙东电集团支行***账号上存款6583元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王峰二〇一七年二月八日书记员  余超
南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0104民特字34号申请人：吴淑英，女,住南昌市青云谱区。系被申请人的妻子。申请人吴淑英要求宣告成南平失踪一案，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴淑英诉称成南平于2008年11月起，至今下落不明，申请人作为被申请人的利害关系人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，特向贵院提出申请，请求法院宣告吴淑英失踪。经查，下落不明人成南平，男，住南昌市青云谱区，身份证号：。系申请人吴淑英丈夫。成南平于2008年11月外出购物，至今下落不明，成南平失踪后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，于2016年10月12日在《法制文萃报》发出寻找成南平公告。法定公告期间为三个月，现已届满，成南平仍然下落不明。本院认为，成南平于2008年11月外出购物，下落不明。现已满两年，并经本院公告，公告期满后至今下落不明。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款之规定，判决如下：宣告成南平失踪；指定吴淑英为失踪人成南平的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  付文玉二〇一七年二月十三日书记员  聂慧媛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初650号原告：郑为亮，男，1971年4月27日出生，汉族，农民，住丰县。被告：孙新平，男，40岁，汉族，住丰县，其他自然情况不详。原告郑为亮诉被告孙新平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理。原告郑为亮于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑为亮撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑为亮撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告郑为亮负担。审判员  刘元福二〇一七年二月二十日书记员  雷含雪