河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0823民初2618号原告：丁京周，男，1963年3月20日出生，汉族，住焦作市沁阳市。委托诉讼代理人：郭凌利，河南华云律师事务所律师。被告：汾阳市利民运输有限公司，住所地：山西省汾阳市肖家庄镇西马寨村。主要负责人：魏岳平，任总经理。委托诉讼代理人：曹万强，男，1979年12月3日出生，汉族，住山西省汾阳市，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地：山西省汾阳市西河中路。主要负责人：王立，任经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司，住所地：山西省吕梁市离石区滨河南东路4006号二层。主要负责人：武艳龙，任总经理。共同委托诉讼代理人：赵亮，山西泰一律师事务所律师。原告丁京周与被告汾阳市利民运输有限公司（汾阳利民公司）、中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司（以下简称人民财险汾阳支公司）、中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司（以下简称中华联合财险离石区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人郭凌利、被告汾阳利民公司的委托诉讼代理人曹万强、被告人民财险汾阳支公司及中华联合财险离石区支公司的共同委托诉讼代理人赵亮到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告丁京周向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告医疗费2944.75元、误工费2883.18元、住院伙食补助费210元、营养费140元、护理费592.71元、交通费100元、道路救援费500元、鉴定费400元、车辆损失8949元，共计16719.64元；由第三被告在交通事故责任强制险范围承担，剩余部分由第一、二、四被告连带承担；2、本案的诉讼费由四被告承担。事实和理由：2016年10月10日6时30分许，任学斌驾驶晋Ｊ×××××(晋JG594挂)沿詹泗路自西向东行驶至詹泗路××焦武路交叉口时，与前方同向行驶向南右转弯的丁京周驾驶的豫Ｈ×××××号三轮汽车（负载李美花）相撞，造成两车损坏，三轮车乘坐人李美花受伤，发生事故后，豫Ｈ×××××号三轮汽车又将停放在北侧路外的申玉龙的面包车和三轮车及朱长安的房屋撞坏，丁京周受伤。事故发生后，经焦作市公安局高新分局交管巡防大队认定：任学斌承担事故全部责任；丁京周、李美花、申玉龙、朱长安无责任。原告受伤后，被送往焦作同仁医院救治，经诊断为：1、头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤。原告住院7天后，出院回家继续修养。原告出院后，就其住院期间的医疗费以及其他费用多次向被告要求理赔，遭拒。原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院。被告汾阳利民公司辩称，对交通事故的事实与责任划分没有异议，因答辩人所有的晋JG594挂分别在人民财险汾阳支公司和中华联合财险离石区支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故对原告的合理损失应由答辩人投保的公司在保险限额内进行赔偿。被告人民财险汾阳支公司、中华联合财险离石区支公司辩称，在提供驾驶证、从业资格证、主挂车行车证，经审核没有拒赔、免赔的情形，人民财险汾阳支公司同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，中华联合财险离石区支公司对超出交强险的部分承担赔偿责任；根据事故认定书的记载，本案还涉及一辆无责面包车和一辆无责三轮车，请求扣除该两份无责交强险；医疗费请求扣除20%的非医保用药，误工费、护理费按照居民服务业计算住院7天，营养费、住院伙食补助费每天15元，交通费每天10元，共70元，道路救援费认可300元，鉴定费、诉讼费保险公司不承担，车辆损失认可6000元。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点有：1、是否扣除玉龙的面包车和三轮车的无责交强险部分；2、原告所诉各项赔偿数额是否合理、合法，有无事实及法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、三被告对原告提交的证据7有异议，原告未提交劳动合同及工资表，且沁阳市西万镇刘庄村村民委员会及沁阳市建基新型建材有限公司出具的《证明》未写明原告的工资、误工时间等，沁阳市建基新型建材有限公司的发砖通知单上没有原告姓名，不能证明该发砖通知单与本案有关联性，故对原告提交的证据7的证明效力本院不予确认；2、三被告对原告提交的证据9有异议，但未提交相反的证据予以反驳，故对该证据的证明效力本院予以确认。经庭审，依据当事人的陈述及本案有效证据，本院确认以下案件事实：2016年10月10日6时30分许，任学斌驾驶晋Ｊ×××××(晋JG594挂)沿詹泗路自西向东行驶至詹泗路××焦武路交叉口时，与前方同向行驶向南右转弯的丁京周驾驶的豫Ｈ×××××号三轮汽车相撞，造成两车损坏、三轮车乘坐人李美花受伤，事故发生后，豫Ｈ×××××号三轮汽车又将停放在北侧路外的申玉龙的面包车和三轮车及朱长安的房屋撞坏，丁京周受伤。事故发生后，该事故经焦作市公安局高新分局交管巡防大队处理并作出《道路交通事故认定书》，认定任学斌承担事故全部责任，丁京周、李美花、申玉龙、朱长安无责任。事故发生后，原告到焦作同仁医院治疗，共住院7天，花费医疗费2944.75元。晋Ｊ×××××、晋JG594挂重型半挂车的所有人为被告汾阳利民公司，晋Ｊ×××××号车在被告人民财险汾阳支公司投保有交强险，保险期间自2016年5月4日至2017年5月3日；晋Ｊ×××××号车在被告中华联合财险离石区支公司投保有商业第三者责任险（责任限额为100万元），保险期间自2016年9月24日至2016年10月24日；晋JG594挂号车在被告中华联合财险离石区支公司投保有商业第三者责任险（责任限额为5万元），保险期间自2016年9月24日至2016年10月24日。豫Ｈ×××××号三轮汽车的所有人为原告，原告因本案交通事故而支出500元救援费。2016年10月21日，焦作市源平价格事务所有限公司作出焦价事鉴字（2016）第051573号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，豫Ｈ×××××号三轮汽车估损总值为8949元。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，原告因本案交通事故所遭受损失，应当得到赔偿。焦作市公安局高新分局交管巡防大队作出的《道路交通事故认定书》，认定任学斌负该事故的全部责任，本院予以采信。事故车辆（晋Ｊ×××××号重型半挂车）在被告人民财险汾阳支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故被告人民财险汾阳支公司应在交强险的限额内予以赔偿。事故车辆（晋Ｊ×××××、晋JG594挂号重型半挂车）在被告中华联合财险离石区支公司投保有商业第三者责任险（责任限额共计105万），事故发生在保险期间内，故被告中华联合财险离石区支公司应当在商业第三者责任险的限额内予以赔偿。根据原告的住院治疗情况，本院将交通费酌定为100元。原告提交的出院证中的医嘱为建议休息一周，故本院将误工时间酌定为14天（包括住院7天），因原告提交的证据不足以证明原告从事交通运输业，故原告的误工费应按照2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资的标准进行计算。被告人民财险汾阳支公司、中华联合财险离石区支公司未提交证据证明申玉龙的面包车及三轮车的具体信息，故被告人民财险汾阳支公司、中华联合财险离石区支公司主张扣除申玉龙的面包车及三轮车无责交强险赔偿限额，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁京周医疗费、营养费、住院伙食补助费共计1530.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告丁京周护理费、交通费、误工费共计2032.91元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于判决生效后十日内在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告丁京周车损、救援费共计2000元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司吕梁市离石区支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告丁京周医疗费、营养费、住院伙食补助费、车损、救援费共计9143.01元；五、驳回原告丁京周的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（减半收取），由原告承担13元，由被告汾阳市利民运输有限公司承担96元。鉴定费400元，由被告汾阳市利民运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  张翠芳二〇一七年八月十四日书 记 员  黄 昆河南省武陟县人民法院民事判决书附页(2017)豫0823民初2618号一、(2017)豫0823民初2618号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。有关数字计算医疗费：2944.75元住院伙食补助费：30元/天×7天=210元营养费：10元/天×7天=70元护理费：33857元/年（2016年河南省居民服务业职业平均工资）÷365天×7天=649.31元（原告主张592.71元，按592.71元计算）交通费：100元误工费：34941元/年（016年河南省农、林、牧、渔业平均工资）÷365天×14天=1340.2元车损：8949元救援费：500元鉴定费：400元上述1、2、3项共3224.75元，李美花与本案原告丁京周均系本案交通事故的伤者，李美花的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计17841.9元，故被告人民财险汾阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁京周：3224.75元÷（3224.75元+17841.9元）×10000元=1530.74元，被告中华联合财险离石区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告：3224.75元-1530.74元=1694.01元；上述4、5、6项共2032.91元，故被告人民财险汾阳支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告2032.91元；上述8、9项共9449元，故被告人民财险汾阳支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，被告中华联合财险离石区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告：9449元-2000元元=7449元。