河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）宛龙民一初字第214号原告李品，女。委托代理人杨琳，河南宛英律师事务所。被告张乐莹，男。被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。代表人李震，任经理。委托代理人李多、朱李召，公司员工。原告李品与被告张乐莹、信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，于2015年7月24日依法组成合议庭公开进行了开庭审理，原告委托代理人杨琳、被告张乐莹、被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人李多到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李品诉称，2014年12月9日17点35分许，张乐莹驾驶南阳市宛城区货运有限责任公司所有的豫R25**轻型货车沿南阳市312国道自西向东行驶至南阳市王村段金福全购物广场门口时，与自南向北步行横过马路的李品相撞，造成李品受伤。交警部门认定，张乐莹驾驶车辆夜间上道路行驶未降低车速，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，未在确保安全的情况下通行，遇行人横过道路没有避让，是造成事故发生的主要原因，李品横过道路没有确认安全，是造成事故发生的次要原因。伤后李品住院治疗，支出大量医疗费，并构成伤残。张乐莹驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额20万元，并有不计免赔。原告损失有医疗费74520.52元、营养费4500元、住院伙食补助费1740元、护理费19862元、误工费26730.9元、残疾赔偿金117078.96元、被扶养人生活费76536.31元、交通费1000元、鉴定费1350元、精神抚慰金15000元，共338318.69元，按比例计算后请求294654.95元，保险公司在限额内承担责任，诉讼费由被告承担。被告张乐莹辩称，事故属实，事故认定书无异议，本人车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额20万元，并有不计免赔，应由保险公司赔偿，原告损失应严格计算，本人垫付25740元，应由保险公司理赔。被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，应提供驾驶证、行驶证、营运证、营运资格证，本公司在交强险限额内承担，超出部分在商业第三者责任险限额内按约定比例承担，原告请求过高，伤残鉴定为单方委托，残疾赔偿金和被抚养人生活费应按农村标准计算，医疗费应扣除非医保用药，护理费、误工费、营养费等计算过高，交通费、精神抚慰金过高，本公司已提前支付了10000元，诉讼费、鉴定费本公司不承担。经审理查明，2014年12月9日17点35分许，张乐莹驾驶南阳市宛城区货运有限责任公司所有的豫R25**轻型货车沿南阳市312国道自西向东行驶至南阳市王村段金福全购物广场门口时，与自南向北步行横过马路的李品相撞，造成李品受伤。交警部门认定，张乐莹驾驶车辆夜间上道路行驶未降低车速，遇情况观察不周，未按操作规范安全驾驶，未在确保安全的情况下通行，遇行人横过道路没有避让，是造成事故发生的主要原因，李品横过道路没有确认安全，是造成事故发生的次要原因。李品伤后先被送往中建七局医院紧急处理，支出1140元，随即被送往南阳医专一附院住院，诊断为脑挫裂伤并颅骨骨折、颅内积气、左侧多根肋骨骨折并肺挫伤、骨盆骨折、左侧股骨内踝骨折、左侧眼眶骨折，进行了保守治疗，共住院58天，支出医疗费74520元。医院证明，住院期间需2人护理，出院后卧床休息。2015年5月15日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对李品胸部损伤鉴定为9级伤残，对头部损伤鉴定为10级伤残，对骨盆多发骨折鉴定为10级伤残，对误工期鉴定为210天，护理期鉴定为120天，对营养期鉴定为150天，李品支出鉴定费1350元。李品为农业户口，但自2009年从事运输，并挂靠富瑞达汽车服务有限公司从事营运，并居住在靳岗街道办事处董岗社区。李品有5个被抚养人，父亲李有合，生于1952年5月13日，在原告定残时63岁，生活于农村，母亲吴玉凤，生于1956年6月6日，在原告定残时59岁，生活于农村，女儿赵卓，生于2001年8月26日，在原告定残时14岁，生活于城镇，女儿赵怡，生于2006年1月27日，在原告定残时9岁，儿子赵纯，生于2006年1月27日，在原告定残时9岁（双胞胎），李品兄弟姐妹2人。诉讼中提供交通费票据1000元。张乐莹驾驶的车辆在信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额20万元，并有不计免赔。事故发生时在保险期内。事故发生后张乐莹垫付原告25740元，保险公司已先予支付原告医疗费10000元。上述事实，有原被告陈述、事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票，鉴定书、户口本、居委会证明、营运证、交通费发票等证明，并经庭审质证记录在卷。本院认为，张乐莹驾驶车辆与李品发生交通事故，造成李品受伤，张乐莹对李品构成侵权，应依法根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，当事人无异议，本院予以确认。由于张乐莹为主要责任，且作为机动车处于相对强势地位，根据《河南省道路交通事故处理条例》第四十二条第二项的规定，张乐莹应承担80%的责任。由于张乐莹的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险分项限额内承担责任，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内按约定比例承担，由于约定比例主要责任为70%，保险公司应在商业第三者责任险限额内按70%的比例承担，另10%的责任应由张乐莹自己承担。李品的损失有下列项目：（1）医疗费，共支出75660元，予以认定；（2）营养费，鉴定营养期为150天，虽然属单方委托鉴定，但保险公司终未提出重新鉴定，对营养期150天予以认可，按每天20元计算，费用为3000元；（3）住院伙食补助费，共住院58天，按每天30元计算，费用为1740元；（4）护理费，鉴定的护理期为120天，酌情确定在住院期间需2人护理，根据居民服务业日平均收入78元计算，费用为9048元，出院后的62天，由于伤情较重，多处骨折，酌情确定需1人护理，费用为4836元，护理费合计13884元；（5）误工费，鉴定误工期为210天，但根据规定误工费只能计算至定残前，自受伤至定残共5个月，存在持续误工，原告从事交通运输业，根据该行业月平均收入3818.58元计算，费用为19092.9元；（6）残疾赔偿金，原告为1处9级，2处10级伤残，残疾赔偿系数为0.22，原告虽为农业户口，但长期从事运输业并居住于城镇，应按城镇居民标准计算，根据河南上年度城镇居民可支配收入24391.45元计算，费用为24391.45＊20＊0.22=107322.38元，被抚养人生活费应并入残疾赔偿金中，父亲李有合，生于1952年5月13日，在原告定残时63岁，费用为6438.12＊17＊0.22／2=12039.28元，母亲吴玉凤，生于1956年6月6日，在原告定残时59岁，费用为6438.12＊20＊0.22／2=14163.86元，女儿赵卓，生于2001年8月26日，在原告定残时14岁，生活于城镇，费用为15726.12＊4＊0.22／2=6919.49元，女儿赵怡，生于2006年1月27日，在原告定残时9岁，费用为15726.12＊9＊0.22／2=15568.86元，儿子赵纯，生于2006年1月27日，在原告定残时9岁，费用为15726.12＊9＊0.22／2=15568.86元，残疾赔偿金合计171582.73元；（7）交通费，酌情支持500元；（8）精神抚慰金，原告受伤较重，构成多出伤残，酌情支持精神抚慰金8000元。上述费用中医疗费、营养费、住院伙食补助费合计80400元，其他项目费用合计213059.63元，共293459.63元。首先由保险公司在交强险医疗和伤残赔偿限额内承担120000元，剩余部分173459.63元，由保险公司在商业第三者责任险限额内按70%的责任承担121421.74元，另10%17345.96元由张乐莹承担。保险公司共应承担241421.74元，扣除已支付的10000元，应再支付231421.74元。张乐莹共垫付25740元，扣除应承担的诉讼费4500元和鉴定费1080元，再扣除应继续承担的17345.96元，剩余2814.04元，应从保险公司支付原告的费用中扣除。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律问题的解释》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限判决生效后三十日内，被告信达财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告李品保险金231421.74元（具体执行中由保险公司直接支付李品228607.7元，代扣支付张乐莹2814.04元）；二、驳回原告李品的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5720元，鉴定费1350元，共7070元，由原告李品承担1490元，被告张乐莹承担5580元（不再另支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  王庆善审判员  李 哲陪审员  王学强二〇一五年八月六日书记员  李 娟