wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初618号原告:张春艳，女，1971年2月5日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告：赵银海，男，46岁，蒙古族，初中文化，农民。被告：赵莫日根，男，46岁，蒙古族，初中文化，农民。原告张春艳与被告赵银海、赵莫日根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春艳到庭参加诉讼。被告赵银海、赵莫日根经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春艳向本院提出诉讼请求：一、要求二被告偿还欠款本金6700元，利息3350元（6700元×25个月×0.02元，共计10050元；二、由二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年1月24日，二被告在我处借款6700元，并为我出具借款据一枚，约定于2014年11月30还款，逾期每月给付300元利息。此款经我多次索要，二被告未偿还。故诉至法院，要求二被告偿还欠款及利息。被告赵银海、赵莫日根未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月24日，二被告在原告张春艳处借款6700元，并为原告出具借款据一枚，约定于2014年11月30还款，逾期每月给付300元利息。此款到期后，经原告多次索要，二被告未偿还。原告张春艳针对自已的主张列举借款据一枚，证明：二被告欠款的数额及约定利息的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告赵银海、赵莫日根在原告处借款，并为原告出具借款据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告赵银海、赵莫日根应依法履行给付义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，二被告应按照约定支付原告张春艳欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告张春艳要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵银海、赵莫日根于本判决生效后偿还原告张春艳欠款本金6700元，利息3350元（元×2个月×0.02元），共计10050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取26元，由被告赵银海、赵莫日根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二０一七年三月二八日书记员 特日格乐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1147号原告：王伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住天津市河东区。被告：速美集家装饰有限责任公司天津分公司，住所地天津市河西区黑牛城道16号增14号，统一社会信用代码：91120103300780838E。法定代表人：李若庭。本院在审理原告王伟与被告速美集家装饰有限责任公司天津分公司装饰装修合同纠纷一案中，原告王伟于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费84元，由原告王伟负担。审判员 国 艳二〇一七年三月二十二日书记员 张勇昊
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执4317号申请执行人：张鹏，男，1974年3月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘在华，男，1971年11月21日，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李霞，女，1969年7月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：周耿考，男，1962年10月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区本院在执行张鹏与刘在华、李霞、周耿考民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况，被执行人刘大华、李霞、周耿考均常年在外躲债。2016年10月12日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  庄文光二〇一七年三月二十八日书 记 员  吕修庆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终75号上诉人(原审被告)：中国电子系统工程第二建设有限公司，住所地江苏省无锡市蠡溪路888号。法定代表人：杨良生，总经理。被上诉人(原审原告)：江苏金泉建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区天地广场A区A046号。法定代表人：丁俊，经理。原审被告：苏州龙泉建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市玉山镇亿升路48号11号房。法定代表人：唐垒，总经理。上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司因与被上诉人江苏金泉建设工程有限公司及原审被告苏州龙泉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服栖霞市人民法院(2016)鲁0686民初2906号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，《合作协议书》系苏州龙泉建设工程有限公司与上诉人中国电子系统工程第二建设有限公司（以下简称中电二公司）签订，是被上诉人江苏金泉建设工程有限公司（以下简称江苏金泉公司）起诉中电二公司的依据。《合作协议书》第五条约定：“因本协议发生的任何争议，双方同意先行协商，协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。在原审听证过程中，被上诉人没有出示过《合作协议书的原件，导致上诉人无法核实真伪。根据《中华人民共和国仲裁法》第十九条规定：“仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。”《合作协议书》第五条已经明确约定了仲裁条款，合法有效，江苏金泉公司应依据《合作协议书》的约定，将本案交由无锡仲裁委员会进行仲裁。本案纠纷不属于人民法院主管范围，原审裁定驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销原审裁定，驳回被上诉人的起诉。被上诉人答辩称，被上诉人能够提供《合作协议书》原件；《合作协议书》是上诉人与苏州龙泉建设工程有限公司签订的，被上诉人不是该协议的缔约方，不受该《合作协议书》仲裁条款的约束；被上诉人将上诉人列为被告是基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条“实际施工人以转包人、违法发包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定；将《合作协议书》中的仲裁条款扩张适用于被上诉人，既没有法律依据，也违反契约的意思自治原则；被上诉人是涉案工程的实际施工人，投入巨资进行工程施工建设，与上诉人既不存在仲裁条款也不存在协议，被上诉人的合法权益不可能通过仲裁程序得到保护，如果诉权被剥夺，合法权益无法得到保护，显然是不公平的。本院经审查认为，依据被上诉人的诉讼主张，上诉人中电二公司与融基（烟台）旅游开发有限公司签订了艾泉水生产基地、职工宿舍、希尔顿四星级花园酒店建设工程施工合同、艾山艾巢项目C5、C6、C7、G2建设工程施工合同后，上诉人项目管理公司与原审被告签订了艾山温泉度假村工程《合作协议书》，上诉人将承包的工程转包给原审被告出资建设。之后，原审被告又与被上诉人签订艾山温泉度假村工程承包合同，将上述工程全部施工内容转包给被上诉人出资建设。在被上诉人提交的上诉人项目管理公司与原审被告签订的艾山温泉度假村工程《合作协议书》中约定：因本协议所发生的任何争议，双方同意先行协商，协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。被上诉人与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同中约定：因本合同发生的争议，双方先行协商，协商无果的诉至建设工程所在地人民法院管辖。现被上诉人以其与原审被告均无建筑资质，其出资建设了涉案工程为由，诉请原审法院依法确认其与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同无效，判令上诉人与原审被告支付工程款、赔偿经济损失及欠款利息。本案为建设工程施工合同纠纷，被上诉人与原审被告签订的艾山温泉度假村工程承包合同中约定的争议管辖为建设工程所在地人民法院管辖，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖”的规定，合法有效。涉案建设工程在原审法院管辖区域内，故原审法院对本案依法享有管辖权。实际施工人对发包人享有的诉权，是基于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的特别规定，除非法律另有规定，否则该诉权依法不能被剥夺。本案中，上诉人与原审被告在《合作协议书》中约定，发生争议协商无果时提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条“没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理”的规定，上述仲裁约定只能约束作为合同相对人的上诉人与原审被告，在解决上诉人与原审被告的合同争议时，得提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。但被上诉人作为《合作协议书》之外的第三人，无权依上诉人与原审被告之间的仲裁约定，将本案提交无锡市仲裁委员会进行仲裁。故被上诉人作为实际施工人对作为发包人（相对于被上诉人）的上诉人所享有的诉权，系依法享有，不因上诉人与原审被告的仲裁约定而被非法剥夺。上诉人要求将本案交由无锡市仲裁委员会仲裁，本院依法不予支持。上诉人的上诉理由不成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐承凤审 判 员  高延峰代理审判员  崔建新二〇一七年三月十六日书 记 员  李清玉
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0707执4317号本院在执行张鹏与刘在华、李霞、周耿考民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初5555号民事判决书已发生法律效力，依该判决书被执行人刘在华、李霞、周耿考应支付申请人张鹏借款本金30万元及违约金，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将刘在华、李霞、周耿考纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年三月二十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院管辖裁定书（2017）内01民辖终47号上诉人（原审被告）四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。法定代表人匡全明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）内蒙古五鑫建筑有限责任公司呼市搅拌站，住所地土默特左旗台阁牧镇达尔架大东营村。负责人史贤良，该站站长。上诉人四川建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初8523号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人四川建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定书；并将案件移送至有管辖权的人民法院审理。理由：被上诉人称《商品混凝土买卖合同》是与被告公司下属项目部签订的，但是项目部在没有设立他的单位明确授权的情况下，不能以自己的名义从事材料采购、签订合同等民事法律行为，被上诉人在项目部没有施工单位授权的情况下与该“项目部”签订合同，上诉人也并没有对该合同进行过追认。《商品混凝土买卖合同》对上诉人本身是没有任何约束力的，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效�，由行为人承担责任。所以，该《商品混凝土买卖合同》中第十二条管辖权的约定内容对于上诉人也是不具有法律效力的。故根据法律规定，请依法将本案移送被告所在地法院四川省华蓥市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案，2015年�蒙古五鑫建筑有限责任公司呼市搅拌站(乙方)与四川建设集团有限公司(甲方)签订了《商品混凝土买卖合同》,合同第十二条约定：“本合同项下的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向项目所在地人民法院起诉”。本案合同项目为东润豪景二期商务楼A座北侧6层以上、南侧4层以上主体部分，工程地点位于呼和浩特市赛罕区如意开发区乾坤公司北侧，故合同履行地应属于呼和浩特市赛罕区的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同约定管辖明确，可以确定管辖法院，故呼和浩特市赛罕区人民法院依法应对本案享有管辖权。上诉人四川建设集团有限公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长马学英审判员赵春兰审判员李婷婷二〇一七年三月二日书记员刘俊红
呼和浩特市中级人民法院管辖裁定书（2017）内01民辖终47号上诉人（原审被告）四川建设集团有限公司，住所地四川省华蓥市文化路118号。法定代表人匡全明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）内蒙古五鑫建筑有限责任公司呼市搅拌站，住所地土默特左旗台阁牧镇达尔架大东营村。负责人史贤良，该站站长。上诉人四川建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初8523号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人四川建设集团有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定书；并将案件移送至有管辖权的人民法院审理。理由：被上诉人称《商品混凝土买卖合同》是与被告公司下属项目部签订的，但是项目部在没有设立他的单位明确授权的情况下，不能以自己的名义从事材料采购、签订合同等民事法律行为，被上诉人在项目部没有施工单位授权的情况下与该“项目部”签订合同，上诉人也并没有对该合同进行过追认。《商品混凝土买卖合同》对上诉人本身是没有任何约束力的，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。所以，该《商品混凝土买卖合同》中第十二条管辖权的约定内容对于上诉人也是不具有法律效力的。故根据法律规定，请依法将本案移送被告所在地法院四川省华蓥市人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案，2015年内蒙古五鑫建筑有限责任公司呼市搅拌站(乙方)与四川建设集团有限公司(甲方)签订了《商品混凝土买卖合同》,合同第十二条约定：“本合同项下的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，可依法向项目所在地人民法院起诉 ”。 本案合同项目为东润豪景二期商务楼A座北侧6层以上、南侧4层以上主体部分，工程地点位于呼和浩特市赛罕区如意开发区乾坤公司北侧，故合同履行地应属于呼和浩特市赛罕区的管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案合同约定管辖明确，可以确定管辖法院，故呼和浩特市赛罕区人民法院依法应对本案享有管辖权。上诉人四川建设集团有限公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马学英审 判 员 赵春兰审 判 员 李婷婷二〇一七年三月二日书 记 员 刘俊红
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初2863号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：李韵征，男，1982年9月28日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告李韵征物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告于2017年3月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李韵征的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告李韵征的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员  张志光二〇一七年三月二十九日书记员  韩金莉
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0821民初403号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县。负责人：谢文才，系该行行长。委托诉讼代理人：胡荣华，男，1964年10月28日生，汉族，住长汀县。系原告所属职员。被告：黄木火，男，1969年5月26日生，汉族，住长汀县。被告：王咸浪，男，1965年10月4日生，汉族，住长汀县。被告：傅汀敏，男，1971年9月3日生，汉族，住长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告黄木火、王咸浪、傅汀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤诉。本案受理费1156元，减半收取为578元，由原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。代理审判员 陈 吉二〇一七年三月二十三日代理书记员 吴银珠
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初916号原告绍兴市禾铭化工有限公司。法定代表人范荣根。委托代理人严正华。委托代理人戴芳芳。被告连云港加诺纺织有限公司。本院在审理绍兴市禾铭化工有限公司与连云港加诺纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴市禾铭化工有限公司于2017年3月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告绍兴市禾铭化工有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半取为25元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇一七年三月二十三日书记员  沈建春
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执388号申请执行人：王建群，男，1968年3月12日出生，汉族。被执行人：吴雪伟，男，1983年1月16日出生，汉族。申请执行人王建群与被执行人吴雪伟租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初5120号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴雪伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴雪伟的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年三月二十八日书记员  王 晖
吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉2405民初31号原告：刘义昌，男，1963年9月12日出生，住延吉市。被告：延边耀天然气集团有限公司，住所地：龙井市。法定代表人：张岗，职务：董事长。委托代理人：李广祥，男，延边耀天然气集团有限公司法务室主任，住延吉市。委托代理人：路德顺，男，延边耀天然气集团有限公司法律顾问，住延吉市。原告刘义昌与被告延边耀天然气集团有限公司（以下简称耀天公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告刘义昌、被告耀天公司委托代理人李广祥、路德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘义昌向本院提出诉讼请求：请求判令耀天公司偿还借款本金5万元及利息（自2015年8月20日起至全部履行之日止，按照月利率2%计算）。事实和理由：2013年8月30日，耀天公司向刘义昌借款6万元，约定月利率为2%。双方于2015年8月19日重新签订借款协议，约定还款期限为2015年11月30日止，期间不计息，且放弃自2013年8月30日至2015年8月19日期间的利息38400元。耀天公司已向我偿还借款本金1万元。耀天公司承认刘义昌提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。耀天公司承认刘义昌的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告延边耀天然气集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘义昌偿还借款本金5万元及相应利息（利息以本金5万元为基数，自2015年8月20日起至全部履行之日止按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告延边耀天然气集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  韩银花二〇一七年三月二十一日书记员  许靖婕
福建省明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初104号原告钟石生保，男，1966年11月28日出生，汉族，住明溪县。被告林斌，男，1985年12月25日出生，汉族，住明溪县。被告何媛，女，1986年2月1日出生，汉族，住明溪县。本院在审理原告钟石生保与被告林斌、何媛民间借贷纠纷一案中，原告钟石生保于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟石生保撤回起诉。案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由原告钟石生保负担。审判员  邱德全二〇一七年三月二日书记员  晏志红附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢111号之三申请人:李跃华,男,1973年1月16日出生,44岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:孙军,男,1980年8月1日出生,36岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:胡萍,女,1957年7月8日出生,59岁,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人李跃华与被执行人孙军、胡萍民间借贷纠纷一案中，被执行人孙军、胡萍至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：扣留被执行人孙军公积金170000元。本裁定立即执行。执行员  汪英文二〇一七年三月一日书记员  徐 飞
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终615号上诉人（原审被告）：侯晓碧，女，1972年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：廖宣明，男，1952年9月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被上诉人（原审被告）：戴洪波，男，1970年11月13日出生，汉族，居民，住重庆市渝北区。上诉人侯晓碧因与被上诉人廖宣明、戴洪波民间借贷纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初7594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：重庆市南川区人民法院于2017年2月15日向侯晓碧送达缴款通知单，告知其在收到该通知单后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。侯晓碧收到该缴款通知单后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯晓碧自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年三月七日书记员  余婷婷
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初1296号原告董某某，女，汉族。被告李某，男，汉族。原告董某某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告董某某诉称，其与被告经人介绍于2014年12月24日登记结婚，婚后其户口迁转入被告家庭与被告父母共同生活。婚后其发现被告不务正业整天游手好闲，多次劝说无效，与被告无法沟通。结婚两年分居一年多时间，未建立起真正的婚姻感情，2016年3月其起诉到法院要求离婚，因被告不同意其被迫撤诉。现又诉至法院，请求判令：1、原、被告二人离婚；2、分割婚后二人共有电脑、空调、电动车等家用电器；3、被告给付村里分配给原告的收益款16000元；4、被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告董某某与被告李某离婚；二、被告李某于2017年3月16日给付原告董某某土地赔偿款16000元（已履行）；三、夫妻关系存续期间的财产，永久牌电动车一辆归原告董某某所有，其他财产全部归被告李某所有；三、案件受理费（原告已预交）减半收取，现退回原告150元，剩余150元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  刘晓国审 判 员  张鲜鸽人民陪审员  姚广成二〇一七年三月十六日书 记 员  张 瑾
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0981民初3603号原告：张华，男，1970年7月4日出生，汉族，住北流市。被告：罗统坤，男，1982年11月28日出生，汉族，住北流市。原告张华与被告罗统坤买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理后，2016年12月9日作出裁定书对被告的财产进行了保全，2017年3月17日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告罗统坤经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告张华与被告罗统坤签订的《汽车转让协议》；2、判令被告罗统坤向原告张华返还购车定金共计30万元；3、本案诉讼费用由被告罗统坤承担。事实和理由：2016年1月15日，原告张华作为乙方，与被告罗统坤作为甲方签订《汽车转让协议》，主要内容为：甲方罗统坤转让桂Ｋ×××××号车给乙方张华使用，车款总价30万元。乙方于2016年1月15日交购车定金30万元给甲方，甲方办好转出手续后乙方一次性付清剩余车款给甲方。协议签订时，被告在《汽车转让协议》上备注：因甲方身份证原件已办其他事，转户时间推迟一个月，车辆由甲方保管，交车由乙方开收车条为准。同日，被告出具收条，载明：今收到张华人民币30万元，其中银行转账10万元，现金20万元。原告给付30万元购车定金后，被告罗统坤没有按照约定在2016年1月15日签订协议的一个月内办理交接车辆及过户手续，经原告多次催促仍未交付车辆也没有办理车辆过户手续。据原告了解，该车辆已经抵押给银行，尚有银行贷款未付清，因此实际也无法办理过户手续。因此，原告认为被告已经构成根本违约行为，应返还原告的购车定金30万元，遂诉至本院。被告罗统坤既没有提出答辩意见，在举证期限内亦没有向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告罗统坤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其已放弃质证的权利。本院认为原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定并作为认定本案法律事实的证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月15日，原告张华（乙方）与被告罗统坤（甲方）签订《汽车转让协议》一份，约定：1、甲方同意转让桂Ｋ×××××号车给乙方使用，车架号：SALWA2VF2EA38614，发动机号：14070206211306PS，车款总价30万元。乙方于2016年1月15日交购车定金30万元整给甲方；2、甲方必须保证车证相符、齐全、有效。如因该车涉及到有关违反法律问题或被查封档案造成不能转户的，甲方应立即退还乙方所付的全部金额；3、如甲方违约，双倍返还乙方所付的购车定金，乙方违约所付给甲方的购车定金甲方不退还。原被告在落款处签名，被告在空白处标注：因甲方身份证原件已办其他事，转户时间推迟一个月，车辆由甲方保管，交车由乙方开收车条为准。同日，原告通过银行转账方式支付10万元，现金方式支付20万元给被告，被告出具《收条》写明：“今收到张华人民币30万元，其中银行转账10万元，现金20万元”，并当场拍照为证。至今，被告罗统坤仍未向原告交付车辆亦未为原告办理机动车过户手续。本院认为，原告张华与被告罗统坤之间签订的《汽车转让协议》是双方的真实意思表示，其内容没有违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖合同关系依法成立、有效，双方均应按约定履行自己的义务。原告张华已按约定支付了该车的全部购车款30万元给被告，被告迟延交付车辆致使不能实现合同目的，原告请求解除合同并返还已经支付的购车定金30万元符合法律规定，本院依法予以支持。原被告所称“购车定金”30万元，因全部购车款亦是30万元，原告已经一次性付清，故该“定金”并非债权担保意义上的定金，而是全部购车价款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告罗统坤支付原告张华购车款30万元。上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。义务人未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。本案受理费5800元，保全费2020元，合计7820元（原告已预交6920元），由被告罗统坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5800元（开户银行：中国农业行有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院；账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  李兆远代理审判员  黄谟君人民陪审员  李玉群二〇一七年三月二十四日书 记 员  罗 镇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫0821执字第569号申请执行人陈爱国，男，1959年8月13日出生。被执行人ＸＸ群，男，1962年10月27日出生。本院在执行陈爱国申请执行ＸＸ群民间借贷纠纷一案，依据（2015）修民周初字第125号民事判决书立案执行，执行中申请执行人陈爱国向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民周初字第125号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健助理审判员 李 茂二〇一七年三月十六日书 记 员 苏小伟
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执215号之一申请执行人:商洪雨。被执行人：王亚媛。被执行人：张佳。本院在执行申请执行人商洪雨与被执行人王亚媛、张佳为买卖合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王亚媛、张佳履行（2016）冀1126民初1472号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王亚媛、张佳名下银行存款97600元。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年三月二十七日书记员  袁梦伟
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执81号申请执行人柳来绪,男,汉族,农民。被执行人徐恩武,男,汉族,农民。本院在执行柳来绪与徐恩武民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向徐恩武发出执行通知书，责令其余七日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐恩武存款9241元。本裁定立即执行。执行员  邵春碧二〇一七年三月十四日书记员  王 立
庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初912号原告：大连新玉物业管理有限公司。住所地：庄河市兴达街道前茅委博金大世界。代码证：58809766—6法定代表人：高雪梅，系该公司经理。被告：徐娜，女。原告大连新玉物业管理有限公司诉被告徐娜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连新玉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新玉物业管理有限公司负担。审判员 刘 美二〇一七年三月三日书记员 刘春燕
庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0283民初912号原告：大连新玉物业管理有限公司。住所地：庄河市兴达街道前茅委博金大世界。代码证：58809766—6法定代表人：高雪梅，系该公司经理。被告：任延贵，男。原告大连新玉物业管理有限公司诉被告任延贵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连新玉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新玉物业管理有限公司负担。审判员 刘 美二〇一七年三月三日书记员 刘春燕
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2084号申请执行人：青岛兴业商砼有限公司，住所地青岛市城阳区上马街道河东路南60米。组织机构代码：67525527-1。法定代表人周正阳，该公司董事长。被执行人：青岛东和旭阳实业发展有限公司，住所地青岛市崂山区南张社区145号，组织机构代码：69378247-3。法定代表人徐祗亮，该公司董事长。申请执行人青岛兴业商砼有限公司与被执行人青岛东和旭阳实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5693号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终5693号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年三月七日书 记 员  田国涛
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初651号原告：李金龙，男，1972年1月25日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份证号码：×××。被告：付坤，男，50岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告李金龙与被告付坤建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金龙到庭参加诉讼。被告付坤经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还建房款6570元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年我为被告建房，被告已入住四至五年，当时因经济问题未能给付我建房款。2014年9月19日经门达镇司法所协调，被告给付我部分建房款，尾款6570元为我出具了欠据一枚。后经我多次索要，被告一直未能偿还，故诉至法院，要求被告偿还建房尾欠款。被告付坤未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年原告李金龙为被告付坤建房（包清工），双方约定工时费为12570元。于2012年7月份完工后，被告付坤入住至今，已给付6000元，但尾款6570元未能偿还，2014年9月19日，原、被告经科尔沁左翼中旗门达镇司法所调解，被告付坤为原告李金龙出具6570元欠据一枚，未约定利息及还款时间。后经原告李金龙多次索要，被告付坤一直未能偿还。原告李金龙针对自已的主张列举证据欠据一枚，证明：被告付坤欠原告李金龙建房尾欠款6570元的事实。本院认定如下：原告李金龙列举的证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。原告李金龙为被告付坤建房（包清工），被告入住后尚欠原告工时费6570元，并为原告出具欠据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告付坤应依法履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告付坤经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，对于原告李金龙要求被告付坤偿还建房工时费欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告付坤于本判决生效后十日内偿还原告李金龙建房尾欠款人民币6570元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告付坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 白音宝力高二〇一七年三月二十八日书记员 王特日格乐
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执514号申请执行人徐向阳，女，1973年9月29日出生，汉族，铅山县人，大学文化，职工，住江西省铅山县。被执行人姬志仁，男，1965年12月29日出生，汉族，铅山县人，公务员，住江西省铅山县。被执行人李云香，女，1970年4月14日出生，汉族，江西省横峰县人，高中文化，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人徐向阳与被执行人姬志仁、李云香借款合同纠纷一案中，因被执行人姬志仁、李云香无任何可供执行财产，应予中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：中止本院作出的（2016）赣1124民初779号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年三月八日书 记 员  李梦莹
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1124执514号申请执行人徐向阳，女，1973年9月29日出生，汉族，铅山县人，大学文化，职工，住江西省铅山县。被执行人姬志仁，男，1965年12月29日出生，汉族，铅山县人，公务员，住江西省铅山县。被执行人李云香，女，1970年4月14日出生，汉族，江西省横峰县人，高中文化，住江西省铅山县。本院在执行申请执行人徐向阳与被执行人姬志仁、李云香借款合同纠纷一案中，执行标的340000元、诉讼费3200元、执行费5000元，尚有执行标的340000元、诉讼费3200元、执行费5000元未执行到。在案件执行过程中，被执行人姬志仁、李云香因拒不履行报告财产令被列入失信被执行人名单。经调查被执行人姬志仁、李云香的房产、车辆、存款、工商登记等财产信息，发现被执行人姬志仁、李云香无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  祝正刚审 判 员  李 超代理审判员  程机龙二〇一七年十月一日书 记 员  李梦莹
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1092财保7号之一申请人：威海乐天置业有限公司。被申请人：郭青松。根据申请人威海乐天置业有限公司的申请，本院于2017年2月20日作出（2017）鲁1092财保7号民事裁定书，依法查封了被申请人郭青松名下，位于威海市乐天世纪城6号B2404室房产。现申请人向本院提出申请，并请求解除对上述房产的查封。经审查，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭青松名下，位于威海市乐天世纪城6号B2404室房产的查封。审判员  王朝阳二〇一七年三月二日书记员  于 晨
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初171号原告冉龙国，男，生于1963年3月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人商美荣，系四川信诺达律师事务所律师。被告李汉明，男，生于1966年11月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县.本院在审理原告冉龙国与被告李汉明劳务合同纠纷一案过程中，原告冉龙国于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冉龙国提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉龙国撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冉龙国承担。审判员  杨林二〇一七年三月七日书记员  杜耕
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初309号原告：林鹏飞，男，1990年9月23日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：林华，福建宇开律师事务所律师。被告：陈贞钦，男，1976年6月20日出生，汉族，住长乐市。被告：方建平，女，1974年2月25日出生，汉族，住长乐市。被告：丰航针纺（福建）有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈贞钦。被告：陈书丹，男，1987年8月12日出生，汉族，住长乐市。被告：福建省长乐市新联纺织有限公司，住所地长乐市。法定代表人：陈书丹。被告：高伟，男，1976年3月17日出生，汉族，住长乐市。被告：福建高氏化织实业有限公司，住所地长乐市。法定代表人：高伟。原告林鹏飞与被告陈贞钦、方建平、丰航针织（福建）有限公司、陈书丹、福建省长乐市新联纺织有限公司、高伟、福建高氏化织实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林鹏飞撤回起诉。案件受理费人民币7620元，由原告林鹏飞负担。审判员  卓文贵二〇一七年三月十五日书记员  陈 荧
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初171号原告冉某，男，生于1963年3月8日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。委托诉讼代理人商美荣，系四川信诺达律师事务所律师。被告李某，男，生于1966年11月19日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。本院在审理原告冉某与被告李某劳务合同纠纷一案过程中，原告冉某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告冉某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉某撤回起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冉某承担。审判员  杨林二〇一七年三月七日书记员  杜耕
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执101号申请执行人:秦某1。被执行人：秦某2。本院在执行申请执行人秦某1与被执行人秦某2赡养费纠纷一案中，被执行人秦某2已与申请人秦某1达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2017)吉0503民初54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：黄伟军审判员 ：尹远铭审判员 ：冷柏松二〇一七年三月七日书记员 ：路诗文
青海省海东市乐都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)青0202民初523号	原告王元林，男，汉族，生于1957年2月16日。	被告俞长栋，男，汉族，生于1985年11月2日。	原告王元林诉被告俞长栋土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王元林于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告王元林提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准予原告王元林撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞长栋负担。	审判员  董羊措	二〇一七年三月二十六日	书记员  祁淑兰
青海省海东市乐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0202民初523号 本院于2017年3月26日对原告王元林与被告俞长栋土地租赁合同纠纷一案作出的（2017）青0202民初523号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）青0202民初523号民事裁定书第一页第十六行“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告俞长栋负担”系笔误，补正为“案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王元林负担”。 审判员  董羊措 二〇二〇年二月二十六日 书记员  祁淑兰
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院民 事 调 解 书（2017）兵1001民初89号原告：潘丹，女，1991年6月10日出生，汉族，公民身份号码6543011991********，湘益海川国际酒店茶艺部收银员，住新疆生产建设兵团第十师一八三团团部锦绣花园小区13号楼2单元202室。被告：徐保平，男，1991年8月25日出生，汉族，公民身份号码4205251991********，广州鼎帅门业有限责任公司经理，住广东省广州市增城区新塘镇新墩村逸富广场2楼201室。原告潘丹与被告徐保平离婚纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告潘丹向本院提出诉讼请求：1.要求与被告徐保平离婚；2.婚生子徐叶菓由被告抚养，原告每年支付6000元抚养费至其年满十八周岁止。事实与理由：2011年夏天，原告潘丹与被告徐保平通过网络游戏相识并网恋，于2013年8月27日在北屯市幸福社区登记结婚。2014年1月3日生育一子徐叶菓。原、被告双方婚前缺乏了解，婚后因原、被告工作不在一处，导致夫妻两地分居，双方经常因家庭琐事发生争吵，双方感情破裂，现无法继续共同生活。婚姻关系存续期间，原、被告无共同财产、无共同债权债务。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告潘丹与被告徐保平自愿离婚；二、婚生子徐叶菓由被告徐保平抚养，原告潘丹自2017年起，每年3月2日前向徐叶菓支付抚养费6000元，至其年满十八周岁止；三、案件受理费300元减半收取150元，由原告潘丹承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  李 瑾二〇一七年三月二日法官助理  魏双娟书 记 员  刘天宇1
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初3270号原告李某。被告田某某。被告段某某。原告李某与被告田某某、段某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序由审判员李海波独任审判，于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告李某、被告段某某到庭参加诉讼。被告田某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金29万元及本金付清之日止产生的全部利息（利息从2012年12月28日至2017年2月18日，按月利率2%计算）；2、本案诉讼费全额由二被告承担。事实和理由：被告田某某因资金周转困难于2011年12月15日向原告李某借款9万元，于2011年12月18日向原告借款30万元，共计39万元，同时被告向原告出具借款条据三支，均约定月利率为2%。贷款后被告于2012年12月18日支付了39万元一年的利息，并偿还了其中10万元本金。2013年4月15日，被告田某某向原告偿还其中9万元本金中的4万元本金，之后对剩余的借款25万元一直再未向原告偿还过本息。原告认为该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，故应当由二被告共同偿还。现原告提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告段某某承认原告李某提出的全部诉讼请求。被告田某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩状、质证意见及相关证据材料。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：本判决生效后五日内，由被告田某某、段某某共同立即偿还原告李某借款人民币25万元及利息（其中5万元的利息从2013年4月16日起至款付清之日止，20万元的利息从2012年12月18日起至款付清之日止，均按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4800元，由被告田某某、段某某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。审判员  李海波二〇一七年三月三十一日书记员  万强强
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执669号申请执行人：李荣华，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：罗昌荣，男，汉族，居民，住福建省明溪县。申请执行人李荣华与被执行人罗昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日作出的（2016）闽0421民初251号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2016年10月9日立案强制执行。本案在执行过程中,查明被执行人杨益暂无财产可供执行，致本案申请执行人的债权短期内无法实现。现申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有可供财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇一七年三月七日书记员  郭捷凯附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初59号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄某，男，1966年10月10日出生于福建省连城县，汉族，小学文化，务工，住福建省连城县，因本案于2016年12月28日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月5日21时30分许，被告人黄某酒后驾驶闽Ｆ×××××二轮摩托车从连城县庙前镇吕坊村往连城县庙前镇芷红村方向行驶，途经319国道265千米+500米处时与同向由康某驾驶的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽F××××挂号重型普通半挂车）相碰刮，造成黄某受伤及闽Ｆ×××××二轮摩托车损坏的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样中乙醇含量为146.86mg/100ml，被告人黄某的损伤程度为轻伤二级。连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，康某对事故负主要责任，被告人黄某对事故负次要责任。另查明，2016年12月7日，被告人黄某在接受连城县公安局交通警察大队民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2016年12月26日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、送达回证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、法医鉴定委托书、交通事故检验鉴定告知单、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、到案经过、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、现场检测报告书、提取笔录/附现场尿液检测照片；证人康某、杨某的证言；被告人黄某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、法医临床司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、车辆痕迹勘验记录、现场照片、人体伤亡简图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月到二个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年三月一日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初4094号之二原告：刘洪第，男，1944年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙瑞岭，天津安皓律师事务所律师。被告：韩莉芳，女，1963年2月16日出生，汉族，天津铁路分局北站货场退休职工，住天津市河北区。原告刘洪第与被告韩莉芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。原告刘洪第于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪第撤诉。案件受理费1000元，全部退还原告。审判员  刘淼二〇一七年三月十五日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执124号申请执行人：郭鹏飞，男，1978年7月25日生，汉族，被执行人：陕西女皇实业有限公司，法定代表人：冯增强，该公司总经理。本院在执行申请执行人闫兴平与被执行人陕西女皇实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行回1.5万元。缴纳执行费125元后，余款14875元已支付给郭鹏飞。其余未执行部分郭鹏飞自愿放弃，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结咸阳仲裁委员会咸仲裁字[2014]第319号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨豫军审 判 员  许 剑代理审判员  史 伟二〇一七年三月二十七日书 记 员  李 宏
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初386号原告马它黑热，男，回族，1975年12月1日出生，甘肃省康乐县人，农民，住甘肃省康乐县。被告马积福，男，回族，1988年5月28日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告马它黑热与被告马积福买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马它黑热、被告马积福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马它黑热向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付牛羊肉款24900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月至10月，被告多次从原告处购买大批牛羊肉，期间支付了部分价款。截至2016年10月1日，被告尚欠原告牛羊肉款24900元未付，被告向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催要，被告至今对剩余的24900元拒不支付。为此原告诉至法院。被告马积福辩解其向原告购买的是牛羊杂碎，所欠原告的24900元是牛羊杂碎款，其目前没有经济能力偿还。经审理查明，2016年6月至10月，被告马积福从原告马它黑热处购买牛羊杂碎，期间支付了原告部分价款，尚欠24900元未付。后经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,被告出具的欠条等证据在案佐证，予以确认。本院认为，被告从原告处购买牛羊杂碎并向原告支付相应价款，双方之间事实上形成了买卖合同关系。庭审中被告对尚欠原告牛羊杂碎款24900元的事实予以认可，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:被告马积福给付原告马它黑热牛羊杂碎款24900元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告马积福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年三月二十日书记员  张永萍1
甘肃省榆中县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0123民初386号原告：马某甲，男，回族，1975年12月1日出生，甘肃省康乐县人，农民，住甘肃省。被告：马某乙，男，回族，1988年5月28日出生，甘肃省榆中县人，农民，住榆中县。原告马某甲与被告马某乙买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理，依法由审判员刘娟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某甲、被告马某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付牛羊肉款24900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月至10月，被告多次从原告处购买大批牛羊肉，期间支付了部分价款。截至2016年10月1日，被告尚欠原告牛羊肉款24900元未付，被告向原告出具欠条一份。此后，经原告多次催要，被告至今对剩余的24900元拒不支付。为此原告诉至法院。被告马某乙辩解其向原告购买的是牛羊杂碎，所欠原告的24900元是牛羊杂碎款，其目前没有经济能力偿还。经审理查明，2016年6月至10月，被告马某乙从原告马某甲处购买牛羊杂碎，期间支付了原告部分价款，尚欠24900元未付。后经原告多次催要，被告至今未付。原告遂诉至本院。上述事实有原、被告的陈述,被告出具的欠条等证据在案佐证，予以确认。本院认为，被告从原告处购买牛羊杂碎并向原告支付相应价款，双方之间事实上形成了买卖合同关系。庭审中被告对尚欠原告牛羊杂碎款24900元的事实予以认可，故对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下:被告马某乙给付原告马某甲牛羊杂碎款24900元，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费211元（已减半收取），由被告马某乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员  刘娟娟二〇一七年三月二十日书记员  张永萍
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执743号之三申请执行人：邓辉，男，生于1975年12月24日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：邓绍斌，男，生于1950年4月4日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：李东华，女，生于1970年11月14日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区魏城镇七里村。被执行人：李荣华，男，生于1967年3月19日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李远勋，男，生于1963年8月17日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡世平路。被执行人：李荣强，男，生于1965年12月14日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：袁清华，女，生于1969年5月22日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李毅，男，生于1989年3月11日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：绵阳市天华商贸有限责任公司，住址：安县花荄镇文胜路银都宝座116号。组织机构代码：79789788-9。法定代表人：张兴海。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0724执341号民事裁定书，查封了被执行人李荣华所有的位于北川羌族自治县通口镇同乐村的林权现因申请人邓辉申请解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人李荣华所有的位于北川羌族自治县通口镇同乐村的林权的查封。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一七年三月二十八日书记员  闻运刚
四川省绵阳市安州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0724执743号之三申请执行人：邓辉，男，生于1975年12月24日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：邓绍斌，男，生于1950年4月4日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市涪城区滨江路。担保人：李东华，女，生于1970年11月14日，汉族，四川省绵阳市人，住四川省绵阳市游仙区魏城镇七里村。被执行人：李荣华，男，生于1967年3月19日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李远勋，男，生于1963年8月17日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡世平路。被执行人：李荣强，男，生于1965年12月14日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：袁清华，女，生于1969年5月22日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：李毅，男，生于1989年3月11日，汉族，四川省安县人，住四川省安县高川乡高川村。被执行人：绵阳市天华商贸有限责任公司，住址：安县花荄镇文胜路银都宝座116号。组织机构代码：79789788-9。法定代表人：张兴海。本院依据已经发生法律效力的四川省安县人民法院（2016）川0724民初341号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人绵阳市天华商贸有限责任公司在四川省安州农村商业股份有限公司高川支行存款10518元。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  高琼莹二〇一七年三月十五日书记员  闻运刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执1714号申请执行人刘亚平，住河南省巩义市。被执行人刘杰，住郑州市金水区。被执行人刘豫，住河南省淮阳县。被执行人戚燕，住郑州市金水区。刘亚平诉刘杰、刘豫、戚燕民间借贷纠纷一案，本案审理期间，依据刘亚平的财产保全申请，本院作出（2016）豫0105民初4488号民事裁定书，将刘杰名下位于郑州市金水区及戚燕名下位于郑州市金水区的房产予以查封。后本院作出的（2016）豫0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，刘杰、刘豫、戚燕未履行生效判决确定的义务，权利人刘亚平于2017年1月20日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰、刘豫、戚燕名下银行存款690000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年三月八日书记员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执1714号申请执行人刘亚平，女，1984年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人刘杰，男，1976年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘豫，男，1980年6月28日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人戚燕，女，1979年4月19日出生，汉族，住郑州市金水区。刘亚平申请执行刘杰、刘豫、戚燕民间借贷纠纷一案，本案审理期间，依据刘亚平的财产保全申请，本院作出（2016）豫0105民初4488号民事裁定书，将刘杰名下位于郑州市金水区文化路81号附7号1号楼1单元2层东户（产权证号:03010054**）、刘杰名下位于郑州市金水区文化路81号附7号1号楼地下室北12号（产权证号:03010056**）及戚燕名下位于郑州市金水区园田路41号13号楼2单元1层14号（产权证号:10011086**）房产予以查封。后本院作出的（2016）豫0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，刘杰、刘豫、戚燕未履行生效判决确定的义务，权利人刘亚平于2017年1月20日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰、刘豫、戚燕名下银行存款690000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年三月八日书记员  张 鑫
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执1714号申请执行人刘亚平，住河南省巩义市。被执行人刘杰，住郑州市金水区。被执行人刘豫，住河南省淮阳县。被执行人戚燕，住郑州市金水区。刘亚平诉刘杰、刘豫、戚燕民间借贷纠纷一案，本案审理期间，依据刘亚平的财产保全申请，本院作出（2016）豫0105民初4488号民事裁定书，将刘杰名下位于郑州市金水区文化路81号附7号1号楼1单元2层东户、刘杰名下位于郑州市金水区文化路81号附7号1号楼地下室北12号及戚燕名下位于郑州市金水区园田路41号13号楼2单元1层14号房产予以查封。后本院作出的（2016）豫0105民初4488号民事判决书已经发生法律效力，刘杰、刘豫、戚燕未履行生效判决确定的义务，权利人刘亚平于2017年1月20日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘杰、刘豫、戚燕名下银行存款690000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年三月八日书记员  张 鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初1683号原告：杨国兴，男，1991年2月10日出生，汉族，农民。被告：郑洪亮，男，1991年3月9日出生，汉族，居民。本院于2017年2月21日受理原告杨国兴诉被告郑洪亮民间借贷纠纷一案，依法由审判员张志光独任审理。原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑洪亮的起诉。经审查，原告杨国兴所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杨国兴撤回起诉。费336元，已减半收取168元，由原告负担。审判员  张志光二〇一七年三月三日书记员  金 盼
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0121民初3334号原告：龚良顺，男，1965年10月15日出生，汉族，现住南昌县。被告：姚建国，男，1963年8月21日出生，汉族，住南昌县。原告龚良顺与被告姚建国劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法由代理审判员汪晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚良顺到庭参加诉讼。被告姚建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚良顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚建国给付原告劳务工资5907元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原、被告早已相识，原告开铲车，被告做水利工程。自2014年4月开始，被告请原告拖运沙砾、六方块，原告主要是赚点劳务运输费。2014年4月至2014年12月中旬的劳务运输费已经结清。2014年12月26日开始一直到2015年10月25日，原告为被告拖运沙砾、六方块，共计劳务费33907元，被告已付28000元，仍欠原告劳务运输费5907元。此后原告多次催结，被告以各种理由据不支付。被告姚建国未答辩，也未向法庭提供证据。原告龚良顺为支持其诉讼请求，向法庭提供了收据（实为劳务证明）24份，拟证明2014年12月26日至2015年10月25日期间，原告给被告做工，被告欠原告劳务费5907元未付。被告无正当理由拒不到庭，实为放弃抗辩权利，本院对原告所举证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年12月26日至2015年10月25日期间，被告姚建国因承包修建埂头村水渠，雇请原告龚良顺拖运沙砾、六方块。原告完成一定工作量后，由被告出具证明，原告再根据证明与被告结算劳务费。但被告尚欠原告劳务费5907元一直未支付。本院认为：被告姚建国雇请原告龚良顺拖运沙砾、六方块，应按约支付劳务费。现原告要求被告支付拖欠的劳务费5907元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告姚建国本判决生效后三日内向原告龚良顺支付劳务费人民币5907元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。代理审判员  汪晓东二〇一七年三月十三日书 记 员  喻性妹
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0212民初452号原告：厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路389号2栋。法定代表人：陈琳娜。委托诉讼代理人：宋生阁、林福明，系原告公司行政人员。被告：杨沿辉，男，1963年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：杨素卿，男，1970年12月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告杨沿辉、杨素卿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币69元，减半收取人民币34.5元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。审判员  徐丽碧二〇一七年三月一日书记员  洪晓君
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0112民初1095号原告上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路***号***室。统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人ZHANGXUAN，董事长。委托代理人王永刚，陕西希格玛律师事务所律师。委托代理人吉晨辉，陕西希格玛律师事务所律师。被告白宁，男。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称上海易鑫公司）与被告白宁融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王永刚、吉晨辉到庭参加诉讼。被告白宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告白宁于2016年1月20日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，约定由被告白宁以融资租赁方式从其处承租法国雷诺科雷傲2014款2.0LCVT汽车一辆，租期为36个月，被告于每月23日前支付租金2940.87元，若逾期支付，则按每天应付租金1.2‰支付滞纳金。为方便客户，双方将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。合同签订后，其依约提供了融资服务，使被告顺利的从经销商处取得租赁车辆，但被告在支付第一期租金后，再未支付任何租金，截止今日，被告已连续9期未支付租金。现起诉，请求判令被告向原告支付剩余租金共计102930.45元，并按照逾期未付租金每日1.2‰标准支付滞纳金至实际清偿之日（截至2016年10月23日滞纳金共计3017.33元）；判令原告对被告抵押车辆陕AM31**拥有优先受偿权利；判令被告承担原告为本案支付律师费3000元；案件受理费由被告承担被告白宁未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2016年1月20日，原告上海易鑫公司与被告白宁签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》一份，约定由被告白宁以融资租赁方式从原告处承租法国雷诺科雷傲2014款2.0LCVT汽车一辆，购车价款为16.5万元，融资首付款为8.25万元，融资总额为84980元，每期还款租金为2940.87元，融资租期为36个月，即自2016年1月20日起至2019年1月20日止，被告于每月23日前支付租金2940.87元，若逾期支付，则按每天应付租金1.2‰支付滞纳金。同日，双方签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》一份，对将涉案车辆办理了抵押登记手续。合同签订当日，被告向原告交纳了融资首付款8.25万元，原告将车辆交付被告，双方商议将车辆登记在被告名下，并在车辆登记部门办理了抵押登记手续。2016年3月25日，被告向原告支付第一期租金2940.87元，从第二期开始分文未付。此后，因原告向被告催款未果，致成诉讼。上述事实，有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》附件一、《车辆交接单》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、机动车登记信息、当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证。本院认为，原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告白宁于2016年1月20日签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约履行了向被告提供租赁物的义务，被告亦应按照合同约定支付分期租金。被告已连续九期拖欠租金，构成违约，应当承担违约责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告白宁经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告一次性付清剩余租金102930.45元及滞纳金3017.33元请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。原告要求对抵押车辆享有优先受偿权之请求，因合同亦有明确约定，故该请求亦应支持。至于原告主张被告承担律师费之请求，合同虽有约定，但该合同系原告提供的格式合同，合同加重被告责任的条款并未使用特别方式标注以提醒被告注意，故该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白宁于本判决生效后十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金102930.45元，滞纳金3017.33元。原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告白宁承租的法国雷诺科雷傲2014款2.0LCVT，发动机号为M4RK737N368829的汽车一辆享有优先受偿权。驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 张 平人民陪审员 王 静人民陪审员 贾仙掌二〇一七年三月十三日书 记 员 叶 丹
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初678号原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。法定代表人王成秋。委托诉讼代理人：刘美日，女，系原告公司职员。委托诉讼代理人：李凡，女，系原告公司职员。被告：邱凌，男，住长乐市。原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告邱凌物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币95元，由原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。审判员  卓文贵二〇一七年三月二十八日书记员  冯雪玲
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初488号之一原告：王文汉，男，1981年3月6日出生，汉族，住长乐市。被告：陈家发，男，1986年9月18日出生，汉族，住长乐市。原告王文汉与被告陈家发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告于2017年3月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王文汉撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币11175元，由原告王文汉负担。审判员  卓文贵二〇一七年三月八日书记员  林 颖
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初30403号之一原告：潘艳红，男，1983年11月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王满勤，男，1962年11月11日出生，汉族。其他情况不详。被告：张艳梅，女，1965年9月6日出生，汉族。其他情况不详。本院在审理原告潘艳红与被告王满勤、张艳梅民间借贷纠纷一案中，因原告潘艳红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告负担，已交纳。审 判 长  常红旭代理审判员  田朝伟人民陪审员  邬秀芳二〇一七年三月二十日书 记 员  腾 达
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4206号被执行人余长寿，男，1972年9月5日出生,汉族，住江西省余干县。被执行人严志，男，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人余长寿、严志盗窃罪一案，本院作出(2014)狮刑初字第1656号刑事判决书，对被执行人余长寿、严志判处附加刑罚金13668元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，被执行人严�主动缴交罚金3000元，赃物折价款7668元。本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人余长寿可供执行的财产。本院认为，被执行人余长寿暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4206号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月七日书 记 员  蔡培航
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0782执1870号之一申请人王花堂，女，1962年9月27日生，汉族,住辉县市。被执行人秦振华，男，1963年10月3日生，汉族，住辉县市。王花堂申请执行秦振华机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王花堂依据生效的获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1091号民事判决书，于2016年10月9日向我院申请执行，本院依法向被执行人秦振华送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王花堂赔偿款2351.08元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院强制执行，被执行人秦振华履行案款2400元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2016）豫0724民初1091号民事判决书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  李玉琴代理审判员  张红磊二〇一七年三月十六日书 记 员  任 磊
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1381行审30号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人陈斌，男，1987年10月28日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人丁玉叶，女，1991年7月2日出生，汉族，住址同上，系被执行人陈斌之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2017年2月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月23日作出的冷卫征决字（2016）第X620号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第X620号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年三月七日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2629号之二申请执行人丁小辨，女，1979年04月28日出生，汉族。被执行人郭利，男，1979年11月2日出生，汉族。申请执行人丁小辨与被执行人郭利追索劳务报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3683号民事判决书于2016年10月14日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本院穷尽财产调查措施，现查封被执行人郭利车辆（车牌号码：豫QP02**)一辆，该车辆下落不明，无法扣押到位。查明被执行人郭利无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初3683号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年三月二十日书记员 考春生
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1203民初1100号原告:米茂永，男，，汉族，住莱芜市钢城区。委托诉讼代理人：王丽萍,莱芜钢城城区法律服务所法律。被告：孙建伟，男，汉族，住莱芜市钢城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司,地址：莱芜市文化北路40号负责人：黄诗江，职务:总经理。委托诉讼代理人：魏瑞峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王连永，男，该公司员工。本院在审理原告米茂永诉被告孙建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告米茂永于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米茂永撤回起诉。本案案件受理费453元，减半收取227元，由原告米茂永负担。审判员  卢生洪二〇一七年三月六日书记员  刘玮琳
山东省莱芜市钢城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1203民初1100号原告:米茂永，男。委托诉讼代理人：王丽萍,莱芜钢城城区法律服务所法律。被告：孙建伟，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司,地址：莱芜市文化北路40号负责人：黄诗江，职务:总经理。委托诉讼代理人：魏瑞峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王连永，男，该公司员工。本院在审理原告米茂永诉被告孙建伟、中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告米茂永于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告米茂永撤回起诉。本案案件受理费453元，减半收取227元，由原告米茂永负担。审判员  卢生洪二〇一七年三月六日书记员  刘玮琳
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执5509号申请执行人郭福生，男，1962年10月9日出生，汉族，住东阳市。被执行人胡小彬，男，1972年12月6日出生，汉族，住东阳市。原告郭福生与被告胡小彬买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出的（2016）浙0783民初6542号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郭福生于2016年8月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年8月31日向被执行人胡小彬送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人未实现债权143410元及利息。现因被执行人查无下落，且名下暂无可供执行的财产。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年3月8日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783执5509号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年三月八日代书 记员  韦湘华
福建省长乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0182民初677号原告：厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司，住所地福州市台江区。法定代表人王成秋。委托诉讼代理人：刘美日，女，系原告公司职员。委托诉讼代理人：李凡，女，系原告公司职员。被告：王爱香，女，1976年3月28日出生，汉族，住长乐市。原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司与被告王爱香物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，不违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币27元，由原告厦门市建坤诚兴物业有限公司福州分公司负担。审判员  卓文贵二〇一七年三月二十八日书记员  冯雪玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4130号之一申请执行人：杨泳，男，1980年4月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：郑华林，男，1967年10月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：李关钊，男，1963年6月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行杨泳与郑华林、李关钊民间借贷纠纷一案中，被执行人郑华林、李关钊未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初1971号民事判决书所确定的义务。本案在2016年11月17日立案后，于2016年11月28日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的二被执行人所有的房地产因轮候查封故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月二十一日书记员  杜亚钦
重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝03民终616号上诉人（原审被告）：重庆市龙腾煤业有限责任公司，住所地重庆市南川区东城街道华茸居委，统一社会信用代码9150011920870048T。法定代表人：蒲崇金，总经理。被上诉人（原审原告）：重庆市南川区四通有限公司，住所地重庆市南川区西大街138号，统一社会信用代码91500119621255495R。法定代表人：向祖才，经理。上诉人重庆市龙腾煤业有限责任公司因与被上诉人重庆市南川区四通有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院（2016）渝0119民初8390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明：重庆市南川区人民法院于2017年2月3日向重庆市龙腾煤业有限责任公司送达缴款通知书，告知其在收到该通知单后七日内预交二审案件受理费，逾期则按自动撤回上诉处理。重庆市龙腾煤业有限责任公司收到该缴款通知书后未在七日内预交二审案件受理费，亦未依法办理减、免、缓手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市龙腾煤业有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  宋丹丹审判员  项江陵审判员  郭玉梅二〇一七年三月七日书记员  余婷婷
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0902民初4902号原告：宜春市壹陆捌建材有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区岐山下村民小组，统一社会信用代码：913609020607570053。法定代表人：徐义昌。被告：江西金抚建设有限公司，住所地：抚州市金溪县秀谷西大道225号。负责人：朱勇潮。被告：周渊，男，1976年2月10日出生，住抚州市。原告宜春市壹陆捌建材有限公司与被告江西金抚建设有限公司、周渊买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告宜春市壹陆捌建材有限公司于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市壹陆捌建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜春市壹陆捌建材有限公司撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告宜春市壹陆捌建材有限公司负担。审 判 长  谭靓代理审判员  冯凯代理审判员  易茜二〇一七年三月十五日代书 记员  李媛
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1025民初288号原告:王才学，男，1950年出生，汉族，住临武县舜峰镇。原告：孙国胜，男，1953年出生，汉族，住临武县舜峰镇。原告：孙国才，男，1954年出生，汉族，住临武县舜峰镇。三原告共同诉讼委托代理人：唐绍钧，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：王贤国，男，1945年出生，汉族，临武县人，住临武县舜峰镇。诉讼委托代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。第三人：石甫云，男，1954年出生，汉族，住湖南省郴州市。第三人：陈国发（又名陈国华），男，1961年出生，汉族，住临武县舜峰镇。原告王才学、孙国胜、孙国才与被告王贤国及第三人石甫云、陈国发共有物分割纠纷一案，本院于2016年4月25日立案，被告王贤国在法定期限内提出管辖权异议，本院依法审查后裁定驳回该异议，后被告王贤国不服，上诉至郴州市中级人民法院，该院依法审查后裁定驳回上诉。2017年2月21日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王才学、孙国胜、孙国才及其诉讼委托代理人唐绍钧和被告王贤国及其诉讼委托代理人雷敏到庭参加诉讼，第三人石甫云、陈国发经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王才学、孙国胜、孙国才向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王贤国返还非法占有属原告王才学所有的四川金阳库区淹没补偿款448340元，赔偿经济损失161402.4元（计算方式：按欠款总额自2015年5月起至2016年11月共18个月，按月利率2%计算）；2、请求法院判令被告王贤国返还非法占有属原告孙国胜、孙国才所有的四川金阳库区淹没补偿款551205元，赔偿经济损失198433.8元（计算方式：按欠款总额自2015年5月起至2016年11月共18个月，按月利率2%计算）；3、判令被告王贤国承担支付自2016年12月以后应归还原告王才学、孙国胜、孙国才四川金阳库区淹没补偿款总额的同期银行利息，直至还清为止；4、判令被告王贤国承担本案的诉讼费用。事实和理由:2001年6月，王才学、王贤国、陈国发合伙在四川省金阳县成立金阳鑫源选矿冶炼厂。同年7月，邀孙国胜、孙国才入伙。同年8月1日，各股东签订股东协议，约定了股份、股金、人员分工、利润分配及罚则等内容。2003年1月15日，股东进行清算，由王贤国制作了清单，其中载明：王才学实际投入413674.82元；王贤国实际投入427039.63元；石甫云实际投入75000元；陈国发元实际投入30180元。但该清单中对孙国胜、孙国才的实际投入计算错误，实际应为：原投入股金424000元，并未退还股金25910元，加上之后投入84585.9元，实际投入为508585.9元。2003年4月始，金阳鑫源选矿冶炼厂停产。2015年，四川省将该厂区定为淹没区，决定补偿157.64万元。截止同年5月，王贤国在相关部门共计领取补偿款112.64万元，其余45万元因其与孙国才间的民间借贷纠纷案，作为执行标的款被法院冻结，用于偿还孙国才。根据补偿款1576400元和共同投入1454480.35元进行折算，每一万元应获得补偿款10838元，即：王才学应得448340元；孙国胜、孙国才应得551205元。原告方认为，王贤国长期占有原告应得的补偿款，其行为已构成侵权，并给原告方造成巨大的经济损失。故向法院提起诉讼，请求支持原告方的诉讼请求。经审理查明：2001年5月8日，王贤国、陈国发和王才学受让了案外人张朝明的四川省金阳县有色金属冶炼厂。同年6月将厂名更改为“金阳县鑫源选矿冶炼厂”，同年7月邀请孙国胜、孙国才参股，同年10月11日石甫云入伙。同年11月7日该企业在金阳县工商局登记为集体（个人合伙）企业，并领取了营业执照，法定代表人为孙国胜。2003年3月10日，企业法定代表人变更登记为王贤国。后因国家兴办金沙江洛渡水电站，该企业厂址被确定为蓄水库区，于2013年6月23日被淹。经评估、协商，签订了补偿协议，共计补偿金额为1576400元，截止2015年5月，王贤国分两次共领取了1126400元（均汇入王贤国提供的个人账户内）。另450000元，因王贤国未履行生效判决书所确定的金钱给付义务，现仍由本院冻结在金阳县民族宗教和扶贫移民工作局。另查明，因鑫源选矿冶炼厂财会管理混乱，股东间素有矛盾，在法庭辩论终结前一直未进行清算。本院认为，当事人提起诉讼必须有法律依据，否则，不予支持。本案中，原告王才学、孙国胜、孙国才与被告王贤国及第三人石甫云、陈国发合伙经营的金阳县鑫源选矿冶炼厂系属合伙企业，现因国家兴办金沙江洛渡水电站，厂址被确定为蓄水库区，并于2013年6月23日被淹，致使合伙协议约定的合伙目的无法实现，该合伙企业依法应予解散。相关部门对该企业的补偿款系以合伙企业名义取得的收益，应属合伙企业的财产。相关法律明文规定，合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产，而该企业在法庭辩论终结前一直未进行清算，故原告方提起的诉讼，因违反有关法律规定，本院不予支持；第三人石甫云、陈国发经本院公告送达诉状副本及传票，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。综上，根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十条、第二十一条、第八十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告王才学、孙国胜、孙国才的起诉。原告王才学、孙国胜、孙国才预交的案件受理费14876元，依法予以退还。公告费560元，由原告王才学、孙国胜、孙国才华承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  文拥军代理审判员  黄奇锋人民陪审员  李清泉二〇一七年三月三十一日书 记 员  郭江元附相关法条：《中华人民共和国合伙企业法》第二十条合伙人的出资、以合伙企业名义取得的收益和依法取得的其他财产，均为合伙企业的财产。第二十一条合伙人在合伙企业清算前，不得请求分割合伙企业的财产；但是，本法另有规定的除外。合伙人在合伙企业清算前私自转移或者处分合伙企业财产的，合伙企业不得以此对抗善意第三人。第八十五条合伙企业有下列情形之一的，应当解散：（一）合伙期限届满，合伙人决定不再经营；（二）合伙协议约定的解散事由出现；（三）全体合伙人决定解散；（四）合伙人已不具备法定人数满三十天；（五）合伙协议约定的合伙目的已经实现或者无法实现；（六）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（七）法律、行政法规规定的其他原因。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0725刑初179号公诉机关政和县人民检察院。被告人魏长泉，男，1963年3月15日出生于政和县，汉族，高中文化，个体户，户籍地政和县，现住政和县。曾因吸食毒品于2016年7月29日被政和县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月18日被刑事拘留，同月30日被取保候审。政和县人民检察院以政检诉刑诉［2016］179号起诉书指控被告人魏长泉犯容留他人吸毒罪,于2016年12月13日向本院提起公诉。本庭依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。政和县人民检察院指派检察员赖传玉出庭支持公诉，被告人魏长泉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2016年春节前的一天晚上，被告人魏长泉在其租赁的政和县城关西大街171号所经营的涂料店房间内，容留李某、宋某吸食甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。2、2016年5月份底的一天晚上，被告人魏长泉在其经营的涂料店房间内，容留李某吸食甲基苯丙胺。3、2016年8月24日、25日，被告人魏长泉在其经营的涂料店房间内，二次容留邱某、林某吸食甲基苯丙胺。2016年9月18日，被告人魏长泉被传唤到案。上述事实，被告人魏长泉在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、户籍证明、现场检测报告书及照片、搜查笔录及照片、行政处罚决定书；证人李某、宋某、邱某、林某的证言及辨认笔录等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人魏长泉在其租住房内四次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有违法劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏长泉犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶繁春代理审判员  陈旭杏人民陪审员  范得梁二〇一七年三月十日书 记 员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初9348号原告：代应伟，男，汉族，1969年2月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冉光明，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：李世伦，男，汉族，1956年8月10日出生，重庆市大足区人，户籍所在地重庆市大足区。被告:周荣兵，女，汉族，1964年10月9日出生，重庆市大足区人，户籍所在地重庆市大足区。原告代应伟诉被告李世伦、周荣兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告代应伟的特别授权委托诉讼代理人冉光明到庭参加诉讼，被告李世伦、周荣兵经本院依法公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代应伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即归还借款60000元及利息，利息以60000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年12月25日起计算至付清本金之日止；2.判令二被告承担本案的诉讼费及实现债权的相关费用。事实和理由:被告李世伦、周荣兵系夫妻，2014年9月25日，二人急需资金找到原告借款60000元，并约定2014年12月25日归还，到期后经原告多次催收无果，为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所请。被告李世伦、周容兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告李世伦与被告周荣兵系夫妻关系，2014年9月25日，在二被告婚姻关系存续期间，李世伦向原告代应伟借款60000元，并出具借条一张，约定还款时间为2014年12月25日。上述事实，有原告方陈述、借条、婚姻登记信息、身份证复印件等证据在卷为凭，且取证程序合法，内容客观、真实，所证实的事实与案件具有关联性，足以认定。本院认为，债务应当清偿。被告李世伦、周荣兵未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见和证据材料，视为放弃相关抗辩权，故本院依据原告方的陈述及举示的证据认定相关事实，并以此为基础作如下评析：原告代应伟和被告李世伦之间系民间借贷关系，代应伟按约定履行了60000元的出借义务，李世伦出具借条，双方的民间借贷关系成立并生效，应受法律保护。被告李世伦是在与被告周荣兵婚姻关系存续期间向原告借款，故该债务应按夫妻共同债务处理，由二被告共同偿还。故对原告要求二被告共同归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告以60000元为基数，按银行同期贷款利率的四倍从2014年12月25日支付利息至本金付清之日止的诉讼请求，经查，原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，原告可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，故该请求已超出法定标准，本院对超出标准的部分不予支持，二被告应从2014年12月26日起按照年利率6%支付资金占用期间利息至借款本金付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李世伦与被告周荣兵于本判决生效后三十日内共同向原告代应伟归还借款本金60000元并支付资金占用期间利息，利息以60000元为基数，从2014年12月26日按照年利率6%计算至借款本金付清之日止。驳回原告代应伟的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告李世伦、周荣兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  杨 爽人民陪审员  徐仁格人民陪审员  卿胜全二〇一七年三月二十三日书 记 员  彭 秦
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初507号原告：张鹏春，男，汉族，1980年6月出生，高中文化程度，山西省原平市人，个体户。委托代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。被告：宋伟儒，男，汉族，1978年5月出生，高中文化程度，甘肃省民乐县人，农民。被告：李玉虎，男，汉族，出生年月及文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民。本院在审理原告张鹏春诉被告宋伟儒、李玉虎房屋买卖合同纠纷一案中，原告以被告李玉虎担保期限已过为由。向本院提出撤回对被告李玉虎的起诉。本院认为，原告张鹏春的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鹏春撤回对被告李玉虎的起诉。审判员  朱希功二〇一七年三月十日书记员  李瑞瑞
北京市第三中级人民法院			民事裁定书			（2017）京03民终3456号			上诉人（原审被告）：王奕皓，1985年12月9日出生。			被上诉人（原审原告）：张福顺，1981年1月30日出生。			被上诉人（原审被告）：张广林，1986年5月14日出生。			被上诉人（原审被告）：王欢，1986年4月24日出生。			被上诉人（原审被告）：王彪，1987年1月23日出生。			被上诉人（原审被告）：王迎，1988年7月6日出生。			上诉人王奕皓因与被上诉人张福顺、张广林、王欢、王彪、王迎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5884号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。			在本院审理过程中，王奕皓向本院申请撤回上诉，表示同意按原审法院判决执行。			本院认为，王奕皓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：			准许王奕皓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。			二审案件受理费50元，减半收取25元，由王奕皓负担（已交纳）。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    邓青菁		审  判  员    周熙娜		审  判  员    宫  淼			二○一七年三月六日			书  记  员    贾云航		书  记  员    胡震霄
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终3456号上诉人（原审被告）：王奕皓，1985年12月9日出生。被上诉人（原审原告）：张福顺，1981年1月30日出生。被上诉人（原审被告）：张广林，1986年5月14日出生。被上诉人（原审被告）：王欢，1986年4月24日出生。被上诉人（原审被告）：王彪，1987年1月23日出生。被上诉人（原审被告）：王迎，1988年7月6日出生。上诉人王奕皓因�被上诉人张福顺、张广林、王欢、王彪、王迎生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5884号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，王奕皓向本院申请撤回上诉，表示同意按原审法院判决执行。本院认为，王奕皓在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王奕皓撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由王奕皓负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 邓青�审判员 周 熙 娜审判员 宫  淼二〇一七年三月六日书记员 贾 云 航书记员 胡 震 霄
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初247号原告李萌，女，汉族。委托代理人郭伟，男，汉族，。系铜川市新区正阳路街道阳光社区居民委员会推荐。被告李欣，女，汉族。本院在审理李萌与李欣民间借贷纠纷一案中，原告李萌于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萌的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李萌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李萌负担。审 判 长  冯国庆代理审判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一七年三月三十日书 记 员  袁 欣
铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初247号原告李萌，女，汉族。委托代理人郭伟，男，汉族。系铜川市新区正阳路街道阳光社区居民委员会推荐。被告李欣，女，汉族。本院在审理李萌与李欣民间借贷纠纷一案中，原告李萌于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李萌的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李萌撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告李萌负担。审 判 长  冯国庆代理审判员  刘 岗人民陪审员  赵新民二〇一七年三月三十日书 记 员  袁 欣