云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2503民初2622号原告：红河正大机动车服务有限公司。所在地址：蒙自市天马路西延线东侧。法定代表人：李周燕，该公司经理。委托代理人：王虎方，云南谣光律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：阳光保险股份有限公司红河中心支公司。所在地址：红河州蒙自市双河小区兴盛路中段（兴盛大酒店旁）。法定代表人：陈劼，该公司经理。委托代理人：普福寿，男，1986年5月11日生，彝族，系阳光保险股份有限公司红河中心支公司职员，住蒙自市。代理权限为特别授权。原告红河正大机动车服务有限公司（以下简称红河正大公司）与被告阳光保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称阳光保险红河支公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告红河正大公司的委托代理人王虎方，被告阳光保险红河支公司的委托代理人普福寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告红河正大公司向本院提出诉讼请求：一、被告在本案第三者责任保险限额范围内赔付原告人民币311500元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月28日，原告为云Ｇ×××××号车向被告投保了车辆损失险、第三者责任保险（50万）、交强险等险种，并交纳保险费。2013年3月30日，云Ｇ×××××号车辆驾驶员驾驶该车沿勐遮镇盘龙山矿场至勐打线便道由盘龙山矿场往勐打线方向行驶，行至勐遮镇盘龙山矿场至勐打线便道K11十400米处时，因操作不当导致车辆侧翻后与对向驶来由胡吉祥驾驶的川Ｊ×××××号车相撞，造成两车不同程度受损，刘文七受伤，胡吉祥受伤后送往医院经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，刘文七报警并通知被告。经交警部门认定，刘文七承担本次事故的全部责任。2016年7月11日，西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2016）云28刑再1号《刑事附带民事判决书》认定：本次事故给胡吉祥亲属造成的损失为421500元；刘文七垫付18000元丧葬费；由被告在机动车第三者责任强制保险范围内支付110000元；由刘文七赔偿293500元，原告负连带赔偿责任。该判决书并未就原告向被告投保的商业第三者责任险进行处理。被告阳光保险红河支公司辩称，被告已按照勐海法院的判决赔偿了108340元。本案的诉讼主体应当是胡昌贵、刘安琼。本院经审理认定事实如下：原告系云Ｇ×××××号重型自卸货车的车主。2012年5月28日，原告向被告投保了云Ｇ×××××号车的车辆损失险、第三者责任保险、交强险等险种，并交纳保险费，保险期限为2012年5月29日零时起至2013年5月28日二十四时止，其中《机动车辆保险单》约定，第三者责任保险责任限额为500000元。原告将该车出租给刘波使用，2013年3月30日，刘波所聘请的驾驶员刘文七驾驶云Ｇ×××××号车沿勐遮镇盘龙山矿场至勐打线便道盘龙山矿场往勐打方向行驶，13时15分许，行至勐遮镇盘龙山矿场至勐打线便道K11十400米处时，因操作不当导致车辆侧翻后压到对向驶来由胡吉祥驾驶的川Ｊ×××××号车，造成两车不同程度受损，刘文七受伤，胡吉祥受伤后送往医院经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，刘文七承担事故全部责任。勐海县人民法院于2013年8月20日作出（2013）海刑初字第151号刑事附带民事判决书，判决如下：一、被告人刘文七犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。二、被告人阳光保险股份有限公司红河中心支公司于本判决生效后十日内支付原告人胡昌贵、刘安琼赔偿款108340.00元。胡昌贵、刘安琼不服，提起上诉，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2013年12月6日作出（2013）西刑终字第112号刑事附带民事裁定书，裁定如下：驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后，刘文七支付胡吉祥的父亲胡昌贵、母亲刘安琼180**元丧葬费。被告分别于2014年3月11日、2014年4月4日支付了胡昌贵、刘安琼赔偿款10834元（其中，11000元支付给原告转交，97340元支付给勐海县人民法院转交），2014年4月4日被告支付西双版纳桦润汽车修理有限公司施救费2000元、修理费173048元（该费用系支付给原告转交），2015年1月13日支付原告停运损失费102290元。胡吉祥的父亲胡昌贵、母亲刘安琼向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院申诉，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）西刑申字第8号驳回申诉通知，驳回申诉。胡昌贵、刘安琼不服，向云南省高级人民法院提出申诉，2015年11月26日云南省高级人民法院作出（2015）云高刑监字第207号再审决定书，指令云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院再审。2016年7月11日，云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院作出（2016）云28刑再1号刑事附带民事判决书，判决如下：1、撤销云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院（2013）西刑终字第112号刑事附带民事裁定书对一审刑事附带民事诉讼判决的维持部分。2、撤销一审勐海县法院（2013）海刑初字第151号刑事附带民事判决第二项判决。3、被申请人阳光保险股份有限公司云南分公司红河中心支公司，支付申请人胡昌贵、刘安琼机动车第三者责任强制保险费110000元。4、被申请人刘文七赔偿申请人胡昌贵、刘安琼死亡赔偿金293500元。5、被申请人红河正大机动车服务有限公司对刘文七承担的293500元死亡赔偿金承担连带赔偿责任。2016年10月17日，云南省勐海县人民法院向刘文七、红河正大机动车服务有限公司发出《执行通知书》，责令履行以下义务：1、向胡昌贵、刘安琼支付赔偿款293500元；2、向胡昌贵、刘安琼支付到还款之日止的迟延履行期间的加倍利息；3、承担执行费4303元。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对双方争议的原告的主体是否适格及被告在本案中是否应在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任的问题。原告提交以下证据，《营业执照》、《法人身份证明书》、《法定代表人身份证》复印件各一份；《机动车交通事故责任强制保险单》原件、《机动车辆保险单》原件、《机动车行驶证》复印件各一份；《西双版纳中级人民法院刑事附带民事判决书》、《执行通知书》复印件各一份；被告提交以下证据：《营业执照》、《法人身份证明书》复印件各一份；《机动车辆强制保险赔款计算书》、《机动车辆商业保险赔款计算书》及银行转账列表。经质证，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据均无异议，本院认为，原、被告双方提交的证据客观真实、来源合法，且与本案有关联性，本院均予以采信。本院认为，（一）关于原告的主体是否适格的问题。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。原告作为投保人，向被告投保了车辆损失险、第三者责任保险、交强险等险种，作为保险合同的相对方，原告有诉讼主体资格；（二）关于被告在本案中是否应在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等的违约责任”的规定。原、被告双方在自愿协商的基础上签订的保险合同未违反法律的强制性规定，合法、有效，对双方均具有法律约束力。原告作为投保人已按照合同约定全面、完全地履行了交付保险费的义务，被告作为保险公司，在交通事故发生后，应按约定履行支付保险理赔金的义务。本案中，因交通事故造成的经济损失经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2016年7月11日作出的生效判决即（2016）云28刑再1号《刑事附带民事判决书》进行了确定，故对原告要求被告在商业三者险的范围内赔付原告311500元的请求，扣除侵权人刘文七已赔偿的18000元后予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法法》第十条、第十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告阳光保险股份有限公司云南分公司红河中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任保险限额范围内赔付原告红河正大机动车服务有限公司人民币293500元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元，减半收取计2986.50元，由被告阳光保险股份有限公司红河中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的二年期限内向本院申请强制执行。审判员  何红芬二〇一七年一月十二日书记员  张 晶