wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川07民终985号上诉人（原审被告）：刘虹珍，女，1970年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：胡引，四川蜀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢丽，女，1965年6月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：谭克兵，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。上诉人刘虹珍因与被上诉人谢丽民间借贷纠纷一案，不服绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初5148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘虹珍及其委托诉讼代理人胡引，被上诉人谢丽及委托诉讼代理人谭克兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘虹珍上诉请求:原审法院认定借贷关系成立系事实认定错误。请求依法驳回被上诉人的全部诉讼请求。被上诉人谢丽答辩称：一审法院认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系事实清楚，请求驳回上诉人的上诉请求。谢丽向一审法院起诉请求：1.被告一次性支付原告借款5.5万元，并按月利率2%支付资金占用利息，从2016年2月5日起至付清之日止；2.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。一审法院审理查明:2013年，被告向原告借款8万元。2014年9月8日，被告给原告重新出具《借条》一份，载明：“今借到谢丽人民币现金捌万元正，情况属实，时间暂定二年。”同日，原告给被告出具《收条》一份，载明：“今收到刘虹珍2014年之前的借款（捌万元正）（以前的借条从此作废）。”庭审中，原告陈述被告已还款2.5万元，利息于2015年9月就停止了，之前的利息已全部付清。被告陈述之前借原告的钱已经还清。原告持有的书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的借条是被告随手所写不是给原告的，短信往来是为了欺骗其弟弟。一审法院审理认为：本案争议焦点是原、被告之间的借款关系是否成立。首先，原告虽未提供借条原件，但其提交的被告在借条复印件上书写有“利息已结清（壹万贰仟元正）余伍万伍仟元”的证据及双方的短信往来记录，可以证明双方存在借款关系。其次，从原告给被告出具的收条中特别写明“以前的借条作废”内容来看，原告称“因借条原件存放于广东佛山家中，无法归还被告”说法可能性更大。最后，从同一天原、被告相互出具借条和收条的行为来看。若被告已还清借款，那双方的行为显然与常理不符。本院认为，原告提供的证明双方的借款关系成立的证据具有高度盖然性。双方的借款关系成立。被告辩称借款已经还清的意见，本院不予采纳。原告认可被告已偿还2.5万元，本院予以确认。故原告主张被告归还欠款5.5万元的请求成立，本院予以支持。关于利息的问题。庭审中，原告认可双方在2015年9月就已停止计算利息，且此前的利息已全部结清，本院予以确认。此后，双方未就借款利息另行约定，依照《最高人民法院》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，本院对原告主张被告承担利息的请求，按年利率6%计算的部分予以支持，对超出部分不予支持。关于被告承担利息的起算时间。借条中“暂定二年”的内容应是双方对借款期限的约定，即被告最迟应在2016年9月8日前还清借款。期限届满后，被告仍欠到原告5.5万元未还。被告应从2016年9月9日起向原告承担逾期还款的资金占用利息。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决：一、被告刘虹珍于本判决生效之日起十日内偿还原告谢丽借款本金5.5万元，并承担此款从2016年9月9日起至付清之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告谢丽的其他诉讼请求。案件受理费588元，由被告刘虹珍负担。二审中当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以认定。本院认为，二审上诉人刘虹珍上诉的主要请求为与被上诉人之间不存在借款关系。本案证据显示，上诉人于2016年2月4日在2014年9月8日自书的借条复印件上签注，利息已结清（壹万贰仟元正）余款伍万伍仟元。该证据能够证实上诉人与被上诉人之间存在借款关系。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，上诉人刘虹珍并无证据证明借款的事实不成立，故其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人刘虹珍的上诉理由无事实及法律依据，对其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费588元，由上诉人刘虹珍承担。本判决为终审判决。审判长 谭 红审判员 刘立冬审判员 马翰霖二〇一七年四月二十一日书记员 肖忠源
冕宁县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)川3433执236号申请执行人：吉则拉布被执行人：穆德华本院在执行吉则拉布与被执行人穆德华合伙协议纠纷一案中。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张蒙先审判员  杜 宁审判员  魏 萍二〇一七年四月十三日书记员  朱宗淮
冕宁县人民法院� � 行 裁 定 书(2016)川3433执236号申请执行人：吉则拉布，男，彝族，1981年8月16日出生，四川省美姑县人，住拖木乡拖木村7组32号，身份证号码：513433198108163715。被执行人：穆德华，男，彝族，1966年5月3日出生，四川省冕宁县人，森荣乡呷伍村4组36号，身份证号码513433196605038132。本院在执行吉则拉布与被执行人穆德华合伙协议纠纷一案中。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行财产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 蒙 先审判员 杜   宁审判员 �魏萍二〇一七年四月十三日书记员 朱 宗 淮
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审179号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人何荣，男，1972年4月2日出生，汉族，住四川省达州市通川区。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年3月27日向本院申请强制执行该局于2016年7月20日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00046号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管龙罚[2016]第E00046号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  陈跃北审判员  喻景鹏审判员  韩文锋二〇一七年四月五日书记员  骆铭莹
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异446号异议人（案外人）：郑伦军，男，1953年11月29日出生，汉族，住成都市武侯区。异议人（案外人）：李建华，女，1958年1月16日出生，汉族，住成都市武侯区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人郑伦军、李建华提出异议，本院于2017年1月12日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，郑伦军、李建华于2017年3月20日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，郑伦军、李建华提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许郑伦军、李建华撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月十日书记员 刘 驰
文书内容四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终316号上诉人（原审被告）：四川腾达电梯制造有限公司，住所地：绵阳市游仙区石马镇百胜村。法定代表人：王素芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄勇军，该公司员工。被上诉人（原审原告）：四川长和建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥南街7号3幢附1-2号。法定代表人：ＸＸ义，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦超，该公司员工。上诉人四川腾达电梯制造有限公司因与被上诉人四川长和建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服绵阳市游仙区人民法院(2016)川0704民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人四川腾达电梯制造有限公司于2017年4月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，四川腾达电梯制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许四川腾达电梯制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30628元，减半收取15314元，由上诉人四川腾达电梯制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 迪审判员 罗 琴审判员 冯安石二〇一七年四月十九日书记员 陈建容
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0225民初73号之一原告：梁美兰，女，1952年8月29日出生，汉族，农民，住炎陵县。被告：曾小林，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住炎陵县。原告梁美兰与被告曾小林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告梁美兰于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁美兰自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁美兰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告梁美兰负担。审判员  颜敏二〇一七年四月二十六日书记员  李晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0225民初73号之一原告：梁美兰，女，1952年8月29日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被告：曾小林，男，1974年1月26日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。原告梁美兰与被告曾小林土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告梁美兰于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁美兰自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁美兰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告梁美兰负担。审判员  颜敏二〇一七年四月二十六日书记员  李晶附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第934号之一申请执行人范爱民，男，1974年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人麻清林，男，1971年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第5223号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年四月十四日书记员 孔令杰
陕西省蓝田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0122民初716号原告：刘明军，男，农民。委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨欣，陕西白鹿原律师事务所律师。被告：中国葛洲坝集团第五工程有限公司。法定代表人：马经红。原告刘明军诉被告中国葛洲坝集团第五工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告刘明军于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明军申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘明军撤诉。案件受理费420元（原告已预交），减半收取计210元，由原告刘明军负担。代理审判员  ＸＸ二〇一七年四月二十日书 记 员  赵云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）翁法执字第934号之一申请执行人刘文东，男，1974年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人麻清林，男，1971年x月x日出生，汉族，职工，现住翁牛特旗。本院依据发生法律效力的（2014）翁民初字第5223号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人麻清林所有的在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年四月十四日书记员 孔令杰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5777号之一申请执行人:陶朝洪，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人:张王军，男，1987年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院于2016年10月17日立案执行申请执行人陶朝洪与被执行人张王军运输合同纠纷一案，根据执行依据泉州市中级人民法院（2016）闽05民终2791号民事判决书，被执行人张王军应支付申请执行人陶朝洪款项4840元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张王军发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张王军至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张王军纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人张王军有可供执行的财产。现被执行人张王军尚有款项4840元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陶朝洪可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月一日书 记 员  许雅雯
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0721民初674号原告：张明，女，1983年4月10日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。被告：高志丹，男，1978年3月29日生，汉族，前郭县人，现住前郭县。本院在审理原告张明与被告高志丹离婚纠纷一案中，原告张明于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费已减半收取150元，由原告承担。审判员  孙立清二〇一七年四月十一日书记员  张晓兰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异174号异议人（案外人）：邱晓蓉，女，1955年10月22日出生，汉族，住成都市高新区。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇坤，董事长。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院依据已经发生法律效力的成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书，受理成都市第九建筑工程公司申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。执行过程中，案外人邱晓蓉提出异议，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，邱晓蓉于2017年3月17日向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，邱晓蓉提出撤回异议申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许邱晓蓉撤回异议申请。审判长 张 争审判员 夏小璐审判员 梁 楷二〇一七年四月十日书记员 刘 驰
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执468号申请人：刘某，男，生于1962年4月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被执行人：刘某1，男，生于1963年6月，汉族，中专文化，住巴中市巴州区。本院在执行刘某申请执行刘某1民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人刘某在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1896号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年四月二十日书记员  张太选
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执468号申请人刘胜，男，生于1962年4月，汉族，大学文化，住巴中市巴州区。被执行人刘文秋，男，生于1963年6月，汉族，中专文化，住巴中市巴州区。本院在执行刘胜申请执行刘文秋民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人刘文秋在银行、车管、房管无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1896号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年四月二十日书记员  张太选
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0629民初438号原告：常榜信，男，1963年9月28日出生，汉族。被告：屈延刚，男，1978年7月7日出生。原告常榜信与被告屈延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郑晓峰审 判 员  李晓峰人民陪审员  郭改英二〇一七年四月二十一日书 记 员  吕志娟
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初413号原告唐志发，男，1945年1月17日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告覃光勇，男，1972年8月17日出生,苗族,住贵州省务川县。被告ＸＸ川，男，1981年2月26日出生，住贵州省务川县。原告唐志发诉被告覃光勇、ＸＸ川买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告唐志发于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志发的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志发撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告唐志发负担。审 判 员  丁 沛二〇一七年四月十二日法官助理  王 琪书 记 员  朱远霞
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初438号原告：常榜信，男，1963年9月28日出生，汉族。被告：屈延刚，男，1978年7月7日出生。原告常榜信与被告屈延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常榜信到庭参加诉讼，被告屈延刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告常榜信向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23号被告屈延刚以扩大羊场规模，维持果园果树生长投资，短期周转为由，通过中间人常礼信从原告处两次借走人民币伍万元，月息2分。约定补助一到手立即偿还本息，此后被告以各种理由和借口，迟迟不肯偿还借款。原告遂提起诉讼。庭审中原告常榜信承认被告屈延刚偿还了十三个月利息13000元。原告变更诉讼请求：请求被告屈延刚从2016年11月24日起按照月利率2%支付50000元本金的借款利息。被告屈延刚未到庭，未答辩。原告围绕诉讼请求提交了借条一份，证明：2015年10月23日被告屈延刚借原告现金50000元，月息二分。中间人常礼信。经原告申请，证人常礼信出庭作证。常礼信证明：被告屈延刚借原告常榜信50000元，月利率2%属实，他是中间人并在借条上签名。原告提供的证据及证人证言互相印证，证据来源合法，本院予以采信。被告屈延刚2015年10月23日借原告常榜信50000元，月利率2%。借款后被告偿还原告13个月利息13000元的事实，本院予以确认。本院认为，原告常榜信请求被告屈延刚偿还借款50000元，并从2016年11月24日按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告屈延刚于本判决生效后三十日内偿还原告常榜信人民币50000元，并从2016年11月24日起按照月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告屈延刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  郑晓峰审 判 员  李晓峰人民陪审员  郭改英二〇一七年五月十八日书 记 员  吕志娟
贵州省绥阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0323民初413号原告唐志发，男，1945年1月17日出生。被告覃光勇，男。被告ＸＸ川，男。原告唐志发诉被告覃光勇、ＸＸ川买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案，原告唐志发于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐志发的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐志发撤回起诉。案件受理费574元，减半收取287元，由原告唐志发负担�审 判 员  丁 沛二〇一七年四月十二日法官助理  王 琪书 记 员  朱远霞
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)苏0206刑初70号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。附带民事诉讼原告人张某，男，1983年2月6日生，，汉族，户籍在安徽省利辛县。委托代理人华诚(受特别授权委托)，江苏开炫律师事务所律师。被告人姜中文，男，1955年5月24日生，，汉族，户籍在连云港市灌南县。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人姜中文犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。在附带民事诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提出撤回附带民事诉讼的申请。本院认为：附带民事诉讼原告人张某自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人张某撤回起诉。审 判 长  许景波审 判 员  金 语人民陪审员  张 明二〇一七年四月十七日书 记 员  纪以超本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》：第一百六十三条人民法院审判附带民事诉讼案件，除适用刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终138号上诉人（原审原告）：四川省绵阳市科诚公证处，住所地：四川省绵阳市游仙区绵山路**号。法定代表人：刘微涛，主任。被上诉人（原审被告）：陈鑫，男，汉族，1971年5月16日出生，住四川省绵阳市游仙区。上诉人四川省绵阳市科诚公证处因与被上诉人陈鑫不当得利纠纷一案，不服四川省绵阳市游仙区人民法院(2016)川0704民初2167号之一民事裁定，向本院提出上诉。四川省绵阳市科诚公证处上诉称，原审认定事实错误，陈鑫经常居住地为某小区，故请求撤销原裁定，依法裁定本案由游仙区人民法院审理。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案应由被告住所地或经常居住地人民法院管辖。因原审被告陈鑫的住所地位于四川省科学城辖区，故四川省科学城人民法院对本案有管辖权。上诉人四川省绵阳市科诚公证处称“陈鑫经常居住地为某小区”的理由，因其提供的绵阳市锦辉物业服务有限责任公司的居住证明与原审法院向该物业公司核实的情况不符，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年四月十八日书记员  杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初70号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人姜中文，男，1955年5月24日生，汉族，初中文化，菜农，捕前住无锡市惠山区，户籍在连云港市灌南县。因本案于2016年12月28日投案，次日被刑事拘留，2017年2月27日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。辩护人吴春明，江苏润唐律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]72号起诉书指控被告人姜中文犯故意伤害罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭于2017年4月26日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派代理检察员张云瑞出庭支持公诉，被告人姜中文及辩护人吴春明均到庭参加诉讼。现已审理终结。辩护人提出如下主要意见：姜中文是限定刑事责任能力人，自首，初犯、偶犯，要求减轻处罚。经审理查明：2016年12月28日23时许，被告人姜中文醉酒后因找不到妻子瞿某，心中怀疑瞿某被邻居张某害了，遂至被害人张某位于无锡市惠山区堰桥街道姑城塘社区后姑里1号出租屋家门口，被告人姜中文持剪刀1把捅刺张某左腹部、左下颌致其腹部刀刺伤、脾破裂、胰尾部挫伤、胃壁挫伤、肠系膜血肿、腹壁挫裂伤伴腹膜外血肿、下颌颜面部损伤、肺部感染。经鉴定，张某外伤性脾破裂，行手术切除脾脏，已构成重伤二级；胃壁挫伤，已构成轻伤二级。被告人姜中文在本案中具有限定刑事责任能力。案发后，被告人姜中文主动投案，并如实供述了主要犯罪事实。公安机关查扣被告人姜中文犯罪使用的剪刀1把。审理过程中，附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼，后撤回了起诉。上述事实，被告人姜中文及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人姜某、瞿某、陆某的证言，扣押笔录及扣押物品清单，现场勘验笔录，辨认笔录，照片，病历材料，无锡市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书、物证鉴定书及物证检验报告，无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书，刑事案件侦破经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人姜中文醉酒后故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜中文系初犯、偶犯，有自首情节，限定刑事责任能力人，故予减轻处罚。辩护人提出的意见与查明事实相符，均予采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第十八条第三、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姜中文犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2019年6月27日止）。二、扣押在案的作案工具剪刀1把予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审 判 长  许景波审 判 员  金 语人民陪审员  张 明二〇一七年五月八日书 记 员  纪以超本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第四款醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和押金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保384号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月七日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初208号原告张宇，男，1988年6月20日出生，汉族，现住内蒙古黑龙江省甘南县。被告刘真雷，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。被告王晓亮，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。被告袁兆辉，男，出生年月不详，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告张宇与被告刘真雷、王晓亮、袁兆辉劳务合同纠纷一案中，因原告张宇与被告刘真雷、王晓亮、袁兆辉庭外自行和解，故于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宇的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许张宇撤回起诉。案件受理费93元，退还原告张宇。审判员  庞艳萍二〇一七年四月十一日书记员  德烨宇
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0523执36号申请人陈舜田，男，1957年12月8日出生，汉族，公务员，住邵阳县公安局家属楼。申请人张青娥，女，1965年9月16日出生，汉族，公务员，住址同上。被执行人王兵兵，男，1987年3月20日出生，汉族，经商，户籍所在地邵阳县蔡桥乡德云村*组**号，现住邵阳市宝庆路时风汽车专卖店。被执行人王祥勇，男，1965年6月20日出生，汉族，农民，住邵阳县蔡桥乡德云村*组**号。被执行人尹清花，女，1965年10月20日出生，汉族，农民，住址同上。本院执行申请人陈舜田、张青娥与被执行人王兵兵、王祥勇、尹清花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0523民初字1023号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院（2017）湘0523执36号案的本次执行程序。被申请执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申向阳审判员  唐春江审判员  黄 理二〇一七年四月二十日书记员  向 伟附相关法律条文：《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3098号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：关葵，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与关葵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初80号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人吴某1，男，1959年4月26日出生，汉族，小学文化,吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月17日被取保候审。被告人李某，男，1946年9月23日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2017年1月20日被取保候审。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人吴某1、李某犯诈骗罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人吴某1、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月2日《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，被告人吴某1利用弟弟吴某2的身份证和直补折在其手中的便利条件，在明知吴某2玉米补贴面积已被其长子吴某3上报后，又以吴某2的名义私自再次上报玉米种植面积90亩，骗取国家玉米补贴款12852元。被告人李某在明知自己的64小亩玉米种植面积是退耕还林的土地，不符合国家玉米补贴标准的情况下，仍让吴某1帮助其上报，吴某1在明知李某所种的64小亩土地不在合法的玉米补贴范围内，仍给予上报，骗取国家玉米补贴款9139.20元。综上，吴某1骗取玉米补贴款21991.20元，李某骗取玉米补贴款9139.20元。2017年1月14日，二被告人先后到长岭县三团派出所投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人吴某1、李某以非法占有为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家玉米种植补贴款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后，被告人吴某1、李某主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人吴某1、李某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年9月2日《长岭县人民政府办公室关于印发长岭县建立玉米生产者补贴制度实施方案》实施后，被告人吴某1利用其弟弟吴某2的身份证和直补折在其手中的便利条件，在明知吴某2玉米补贴面积已被其长子吴某3上报后，又以吴某2的名义私自再次上报玉米种植面积90亩，骗取国家玉米补贴款12852元。被告人李某在明知自己的64小亩玉米种植面积是退耕还林的土地，不符合国家玉米补贴标准的情况下，仍让吴某1帮助其上报，吴某1在明知李某所种的64小亩土地不在合法的玉米补贴范围内，仍给予上报，骗取国家玉米补贴款9139.20元。综上，吴某1骗取玉米补贴款21991.20元，李某骗取玉米补贴款9139.20元。2017年1月14日，二被告人先后到长岭县三团派出所投案，赃款被公安机关依法扣押。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的政府文件、测量种植玉米面积说明、玉米生产者补贴面积调查统计表、邮政储蓄存折复印件、证明、扣押清单、农村信用社现金交款单、提取笔录等书证，证人吴某2、吴某3、张某证人证言等证据予以证实，且被告人吴某1、李某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，形成完整的证据链条，公诉机关指控的罪名成立。本院认为，被告人吴某1、李某以非法占有他人财物为目的，虚报玉米种植面积，骗取国家发放的玉米补贴款，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人吴某1、李某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首。且其赃款已被扣押，未造成较大的经济损失，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴某1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币九千元。三、追缴吴某1、李某违法所得财物二万一千九百九十一元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王雅双人民陪审员  常志国人民陪审员  高志强二〇一七年四月十二日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终145号上诉人（原审被告）：杨慧兰，女，生于1982年5月15日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审原告）：江油市易微科技有限公司，住所地：四川省江油市城区金轮巷耀森金外滩5栋1楼6号。法定代表人：廖丽萍。原审被告：重庆欧陆通国际物流有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇土主中路199号附497号。法定代表人：王娟。上诉人杨慧兰与被上诉人江油市易微科技有限公司及原审被告重庆欧陆通国际物流有限公司运输合同纠纷一案，不服四川省江油市人民法院（2017）川0781民初332号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人杨慧兰称，本案依据被上诉人江油市易微科技有限公司的诉求及事实陈述是基于运输合同产生的损失赔偿纠纷，合同的履行地确定为被告住所地四川省泸州市纳溪区，本案应该由纳溪区人民法院审理。本院经审查认为，本案属于运输合同关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”之规定，该案运输目的地为江油，故四川省江油市人民法院对本案有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 李审判员 殷亚男审判员 邱 倩二〇一七年四月二十五日书记员 曾梓佳附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0121刑初53号公诉机关土默特左旗人民检察院。被告人闫兴正，出生于内蒙古自治区土默特左旗，群众，农民，文盲，户籍所在地：内蒙古自治区。2016年4月5日因涉嫌贩卖毒品犯罪被土默特左旗公安局取保候审。现取保候审。土默特左旗人民检察院以土左检公诉刑诉【2017】60号起诉书指控被告人闫兴正犯贩卖毒品罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员梁慧萍、代理检察员郭志军出庭支持公诉，被告人闫兴正到庭参加诉讼。现已审理终结。土默特左旗人民检察院指控：2016年4月4日下午，被告人闫兴正在××旗华林商场门口向吸毒人员出售毒品，土默特左旗察素齐镇派出所民警接举报后，组织干警进行抓捕行动，于当日20时许，在察素齐镇长安东街华林商场门口，将正在向吸毒人员出售毒品的被告人闫兴正当场抓获，缴获疑似毒品四小包。经呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验结果：呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2016】H074号，检材中检出毒品海洛因成分，净重0.06克。为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，同时认为被告人闫兴正的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪，请求依法判处。被告人闫兴正对土默特左旗人民检察院指控的犯罪事实和适用法律不持异议。经审理查明，2016年4月4日20时许，被告人闫兴正在××旗华林商场门口向吸毒人员出售毒品时被民警当场抓获，现场缴获疑似毒品四小包。经呼和浩特市公安局呼公（禁毒）鉴（毒品）字【2016】H074号刑事科学技术毒品检验鉴定书鉴定：检材中检出毒品海洛因成分，净重0.06克。上述事实，有被告人闫兴正的常住人口基本信息、受案登记表、上缴毒品清单、现场提取笔录、毒品照片等书证，呼和浩特市公安局刑事科学技术毒品检验鉴定书的鉴定意见，证人王源的证人证言、被告人闫兴正的供述与辩解等证据证实，被告人闫兴正亦无异议，足以认定。本院认为，被告人闫兴正违反国家对毒品的管制，非法向他人出售毒品海洛因0.06克，其行为已构成贩卖毒品罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人闫兴正犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人闫兴正犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  霍晓宇二〇一七年四月二十一日书记员  恒靖松
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3514号罪犯沈国林，男，1966年8月13日出生，汉族，江西省景德镇市人。现在江西省洪城监狱服刑。浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2010年8月12日作出(2010)嘉南刑初字第172号刑事判决，认定沈国林犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪（累犯），判处有期徒刑十五年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金52000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2014)洪刑执字第917号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，同年3月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯沈国林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励,本次减刑该犯未履行财产刑。经委托江西省洪城监狱将罪犯沈国林的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯沈国林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件,但本次减刑该犯未履行财产刑,减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯沈国林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2009年12月12日起至2023年5月11日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初943号原告：孟令智，男，1982年5月7日出生，汉族。被告：郭泰，男，1973年6月25日出生，汉族。原告孟令智与被告郭泰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告诉称：原告与被告系经人介绍相识，互有交往，2014年10月28日，被告郭泰以业务资金周转困难为由，向原告请求借款，原告同意后，于当日筹集100000元现金借给被告。被告取得借款后向原告出具了借据及收款条。一年后，原告需要用钱向其催款，被告均以种种理由推辞，为维护原告权益诉至我院，请求判令：1.被告归还原告借款100000元，并按国家规定计算利息赔偿；2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，因原告的诉讼请求为要求被告给付借款本息，原告住所地为天津市西青区××花园××号，该地点不在本院辖区内，且河东区万东路红顶花园1-2-301号房屋已于2012年5月25日由买受人张德强办理贷款抵押登记，2016年8月26日办理所有权登记，另查被告郭泰在我院辖区内无其他住房，故依照上述法律规定，本院对本案没有管辖权，原告住所地为西青区辖内，故本案应移送西青区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。代理审判员  张娜二〇一七年四月二十日书 记 员  王萌
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初2323号原告：赖细致，男，1980年6月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：董国良，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。原告赖细致与被告董国良民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖细致到庭参加诉讼，被告董国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖细致向本院提出诉讼请求：判令董国良归还借款225000元及约定利息155250元（从2014年11月17日至2016年10月16日，共计23个月），并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年11月17日，董国良以资金紧缺为由向赖细致借款225000元并出具借条，后赖细致于2015年1月间多次向董国良催讨，但董国良至今尚未偿还借款及支付利息，特诉至法院。董国良未作答辩。经审查，董国良未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。赖细致提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：2014年11月17日，董国良向赖细致借款225000元并出具借据交由赖细致收执。双方书面约定借款期限三个月、月利率3%。董国良至今尚未归还上述借款及利息给赖细致。本院认为，赖细致与董国良之间借贷关系明确，有借据为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方有约定借款期限，但董国良未依约履行还款义务，已构成违约，现赖细致请求其返还尚欠借款本金225000元，于法有据，应予支持。双方约定借期内的利率为月利率3%，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款关于年利率不得超过24%的规定，仅在月利率2%的范围内予以支持。双方并未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，赖细致主张董国良支付自2014年11月17日起至2016年10月16日止的利息，未超出法律规定，予以支持。因此，对赖细致的利息诉求，在103500元（225000元×2%月利率×23个月）的范围内予以支持，对超出的部分不予以支持。综上所述，赖细致的诉讼请求中合理合法部分，本院予以支持。董国良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：一、董国良应于本判决生效之日起十日内偿还赖细致借款本金225000元及利息103500元；二、驳回赖细致的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7004元，由赖细致负担953元、董国良负担6051元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚代理审判员  林毅高人民陪审员  林碧珠二〇一七年四月十一日书 记 员  赖昕晟速 录 员  黄书卿附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
厦门海事法院执 行 裁 定 书(2017)闽72执2号之一申请执行人:福安市海洋与渔业局，住所地:福建省福安市富春商城南区一号楼五层。法定代表人:陈子清，局长。被执行人:王明光,男，1968年8月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人福安市海洋与渔业局与被执行人王明光行政非诉执行一案中，依法定程序对被执行人的财产状况进行调查：1、向宁德市住建局、福安市不动产登记中心查询，王明光名下无房产。2、向福安市公安局交警大队查询，王明光名下无车辆。3、向全国各银行查询，发现被执行人王明光的银行开户记录，至2017年4月为止，其常规银行账户余额较小，账户均已冻结且余额不够本案执行费4031元。4、向福建省海洋与渔业厅查询，王明光名下无船舶。本院已将调查和执行情况书面告知申请人，申请人也暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且在指定期限内未提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 洪审 判 员  曾大津代理审判员  顾 勇二〇一七年四月二十八日代书 记员  李 慧
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8323号原告：尚庆风，男，1976年11月26日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：尚庆雷（系尚庆风之弟），男，1980年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被告：天津一商世纪联华购物广场有限公司，住所地天津市河北区中山路61号。被告：浙江千嘉味食品有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道石人桥路88号。原告尚庆风与被告天津一商世纪联华购物广场有限公司、浙江千嘉味食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。2017年4月24日，尚庆风经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按尚庆风撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费260元，由原告尚庆风负担。审 判 长  张 晗审 判 员  于丽英人民陪审员  李永顺二〇一七年四月二十四日法官 助理  宋晓慧书 记 员  季晓晶附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2356号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告史丹，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告史丹借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6060号之一申请执行人：陈玉如，女，1971年4月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：陈婉妮，女，1976年8月25日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。本院于2016年11月02日立案执行申请执行人陈玉如与被执行人陈婉妮民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3076号民事判决书，被执行人陈婉妮应支付申请执行人陈玉如款项70000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈婉妮发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈婉妮至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈婉妮纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈婉妮有可供执行的财产。现被执行人陈婉妮尚有款项70000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陈玉如可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十九日书 记 员  许雅雯
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执646号申请执行人陈某某。被执行人张某某。本院在执行申请人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院作出的（2014）横民初字第00916号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书责令由被执行人张某某偿还申请人借款人民币20万元。案件受理费2150元、公告费580及执行费2900元由被执行人承担。经查，被执行人张某某名下有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车牌号码为陕xx**，车辆识别号为xxxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某名下梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，车牌号码为陕xx**，车辆识别号为xxxx。二、由被执行人张某某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人张某某可以使用被查封财产；因被执行人张某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年四月十七日书 记 员  吕 荣
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执646号申请执行人陈某某被执行人张某某本院在执行申请人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院作出的（2014）横民初字第00916号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书责令由被执行人张某某偿还申请人借款人民币20万元。案件受理费2150元、公告费580及执行费2900元由被执行人承担。经查，被执行人张某某名下有某某牌汽车一辆，车牌号码为陕A173**，车辆识别号为146167。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人张某某名下某某牌汽车一辆。二、由被执行人张某某负责保管自己被查封的财产。在查封期间内，被执行人张某某可以使用被查封财产；因被执行人张某某的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人张某某不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年五月十一日书 记 员  吕 荣
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执646号申请执行人：陈某某被执行人：张某某本院在执行申请人陈某某与被执行人张某某民间借贷纠纷（2014）横民初字第00916号一案中，生效法律文书确定由被执行人张某某偿还申请人陈某某借款人民币20万元。案件受理费2150元，公告费580元，由被执行人负担。本院于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担执行费2900元。执行过程中申请执行人撤回了执行申请。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执646号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王兴旺审判员  贾鹏杰审判员  白天明二〇一七年七月二十七日书记员  吕 荣
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2359号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李广波，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李广波借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2090号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告孙丽红，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告孙丽红借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执4219号申请执行人：吴明怡，女，1972年7月13日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：孙研，女，1983年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2016年11月15日立案执行申请执行人吴明怡与被执行人孙研借款合同纠纷一案。2016年8月5日，本院作出（2016）津0103民初620号民事判决，申请执行人据此要求被执行人依生效判决支人民币51650元并承担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查询银行存款、机动车、证券、社保缴存信息，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现，申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 强审 判 员  孙轶群代理审判员  马为一二〇一七年××月××日书 记 员  赵宜楷
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初76号原告：疗英，女，1970年出生。被告：冀海军，男，1970年出生。原告疗英与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疗英、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。疗英向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬916元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花40公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具916元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付916元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冀海军支付原告疗英劳务欠款916元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。本判决为终审判决。审判员  邹胜旺二〇一七年三月三十一日书记员  姜瑛瑛1
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初76号原告：疗英，女，1970年出生，住新疆阿拉尔市。被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。原告疗英与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告疗英、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。疗英向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬916元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：原告受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计54小时，另拾花40公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具916元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。本院认为，原、被告形成劳务合同关系，原告主张被告支付916元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冀海军支付原告疗英劳务欠款916元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。本判决为终审判决。审判员  邹胜旺二〇一七年三月三十一日书记员  姜瑛瑛1
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1881民初632号原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人：谭尚军，安徽地益律师事务所律师。被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案,本院2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭天文及其委托诉讼代理人谭尚军到庭参加诉讼，被告周永耀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。谭天文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告付清所欠运输费用3.09万元及承担利息损失（即：自2017年3月2日起诉之日起至付清余欠的3.09万元运输费用之期间的、按年利率6%计算的损失）；2、负担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年许，被告在修建宁绩高速公路工程上承包了一段修路业务，请求原告为其托运石子。2015年2月16日，双方经过结算，确认被告欠原告运输费用6万元。据此，被告当即向原告出具欠据一份，写明欠款金额、事由及出具欠据日期等。后被告陆续支付了部分欠款，至2017年1月27日至，被告仍欠原告运输费用3.09万元。现原告诉至法院，要求判如所请。被告周永耀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、欠条、邮政储蓄查询单作为证据，被告未予质证。对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告在修建宁绩高速公路工程上承包了一段修路业务，请原告为其托运石子。2015年2月16日，经过双方结算，确认被告欠原告运输费用6万元，并出具欠条一张，载明：“今欠到谭天文陆万元整￥60000.00元事由运费具条人周永耀2015年2月16日”。后被告陆续偿还了部分欠款，截止2017年1月27日，被告仍欠原告运输费用30900元。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为：原告为被告承接的项目运输石子，公民之间合法的运输合同关系受法律保护。双方经过结算，被告向原告确认，欠原告运输费60000元，并出具欠条。后经被告偿还，尚欠30900元，故对原告要求被告偿还欠款30900元的诉请，本院予以支持。双方未约定利息，故对原告请求自起诉之日起按照年利率6%计付利息，未违反相关法律规定，本院予以支持。被告周永耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周永耀于本判决生效后十日内偿还原告谭天文欠款30900元及利息（利息自2017年3月2日按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，已减半收取286.5元，保全费350元，合计636.5元，由被告周永耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  胡李霞二〇一七年四月二十日书记员  刘聪佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初632号原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市。被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在审理原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值33000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被告周永耀所有的价值33000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡李霞二〇一七年三月八日书记员  刘聪佳安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2017)皖1881民初632号之一原告：谭天文，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省宁国市港口镇太平村五组08号，公民身份号码342524198606221815。被告：周永耀，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省宁国市南山办事处宁墩东路中铁新5号楼501室，公民身份号码342524197610128213。本院在审理原告谭天文与被告周永耀运输合同纠纷一案，原告于2017年3月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被告所有的价值33000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对原告谭天文提供的谭尚春与冯月琴共有的位于宁国市宁阳西路豪宸俪景5幢2-102室，房地产权证号为宁字第××号的房产中价值33000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员胡李霞二〇一七年三月八日书记员刘聪佳
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执90号之二申请执行人戚俊，现住呼和浩特市。被执行人内蒙古凯蒙药业有限公司。法定代表人安钦，总经理。被执行人内蒙古凯蒙药品经销有限责任公司。法定代表人安钦，总经理。本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭云生审 判 员  李润林代理审判员  云 峰二〇一七年四月一日书 记 员  荣 峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院执行裁定书(2017)内0105执90号之二申请执行人戚俊，现住呼和浩特市。被执行人内蒙古凯蒙药业有限公司。法定代表人安钦，总经理。被执行人内蒙古凯蒙药品经销有限责任公司。法定代表人安钦，总经理。本院在执行过程中，因申请人与被执行人达成和解协议，且申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员李润林代理审判员云峰二〇一七年四月一日书记员荣峰
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执771号孟阿其：张伟与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初4884号民事判决书已经发生法律效力。张伟于2017年4月25日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还张伟借款本息合计62200元（按照年利率24%计算自2015年6月18日起至2016年10月18日止，自2016年10月19日以后的利息另计）。（2）张伟负担案件受理费725元，执行费833元。收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年四月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1221执771号申请执行人：张伟，男，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县范集乡范集行政村范集*****号。被执行人：孟阿其，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省临泉县高塘镇桥口村孟老家****号。申请执行人张伟与被执行人孟阿其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初4884号民事判决书，已经发生法律效力，张伟于2017年4月25日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案被执行人孟阿其应偿还张伟本息合计62200元（按照年利率24%计算自2015年6月18日起至2016年10月18日止，自2016年10月19日以后的利息另计），并由被执行人孟阿其负担诉讼费725元。经查，被执行人孟阿其暂无财产可供执行，申请执行人也未提供可供执行的财产，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初4884号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  谷丽华二〇一七年八月十八日书记员  柳 晶
重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0230民初383号原告：鲜明，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人：杨澍，重庆圣石牛律师事务所律师。委托代理人:秦灏，重庆圣石牛律师事务所律师。被告：谢富吉，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。被告：鲜桂华，男，1960年7月6日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。原告鲜明与被告谢富吉、被告鲜桂华所有权确认纠纷一案，重庆市第三中级人民法院于2016年12月26日指定本院行使管辖权，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告鲜明及其委托代理人杨澍、秦灏、被告谢富吉到庭参加了诉讼，被告鲜桂华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼（缺席审理）。本案现已审理终结。原告鲜明向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决位于重庆市涪陵区xx镇xxxxxx屋（一楼一底）1间（面积以实际丈量为准）归原告所有，并由二被告返还给原告。事实和理由：原告之母杨素华（已去世）所有的位于重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx的房屋9间，建筑面积xxxxx平方米，并于1990年8月8日办理了农村房屋所有权证。2004年10月15日原告之父鲜丹臣（已去世）将房屋中的巷子屋留作自用外，其余8间约130平方米卖给了谢富吉。2010年11月25日二被告趁原告家中无人之机，在申办房屋所有权证时，将原告所有的未卖给被告谢富吉的巷子屋登记在二被告名下。2016年9月21日在重庆市涪陵区信访办工作人员、新妙镇领导等现场勘查时，原告方知其房屋已被二被告侵占，原告作为杨素华、鲜丹臣的第一顺序继承人，在其他继承人自愿放弃继承的情况下，有权继承享有该房屋。被告谢富吉辩称，从房屋买卖协议和房产证可看出,鲜丹臣已将房屋全部卖给了谢富吉，房屋买卖后，该巷子屋楼上是谢富吉在使用、楼下是鲜桂华在使用，为了以后修建房屋方便，谢富吉与鲜桂华协商以滴水为界，在办理产权证时，也是以滴水为界，原告为了达到得到安置费的目的，遂要求谢富吉写了一份申请书，把房屋退还给杨素华。现请求驳回原告的诉讼请求。被告鲜桂华未作答辩。本院经审理认定事实如下：杨素华与鲜丹臣夫妇婚后共生育五个子女，即鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜明、鲜林。杨素华原在重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx房屋3间，与鲜桂华之父鲜步臣的房屋处于同一院落，二人的房屋之间有一巷子，房屋以滴水为界。后杨素华夫妇对房屋进行了扩建，扩建后前后共8间，并将巷子建为一楼一底房屋（宽约2.4米）。1990年8月8日国土部门在界址调查表载明，该巷子屋的一半（中堂直剖宽约1.2米）在杨素华房屋之内。杨素华死亡后，2004年10月15日鲜丹臣与谢富吉达成房屋买卖协议，协议载明：“一、甲方自愿将位于涪陵区xx镇xx村x社的房屋前后各四间共八间约130平方米，东至本房滴水，西至本房滴水，南与龙德茂共壁，北至本房滴水。房是土木结构。（因甲方房屋使用证丢失，原来的房屋使用证作废，以现在的协议为准）交给谢富吉，所有房屋买卖税费由乙方谢富吉承担，与甲方无关。房屋以伍仟元人民币卖给乙方谢富吉。二、甲方鲜丹臣之子鲜明在涪陵区xx镇xx村x社所承包的土地四份4.233亩转包给谢富吉耕种…。三、房屋以伍仟元人民币卖给谢富吉，于2004年10月15日交款给甲方，甲方于2004年10月15日将所有房屋交给乙方谢富吉自行管理。”房屋买卖后，巷子屋楼上系谢富吉管理使用，楼下系鲜桂华管理使用，2010年11月25日，在办理房屋产权登记时，巷子屋中堂直剖登记到谢富吉和鲜桂华名下。2016年6月，谢富吉、鲜桂华与重庆市涪陵区国土资源局签订了《房屋拆迁补偿安置协议书》，其中：鲜桂华被拆迁房屋面积194.18平方米，谢富吉被拆迁面积267.66平方米，协议签订后政府对房屋进行了拆除。2011年1月20日，在重庆市涪陵区人民法院的主持下，鲜明农村承包经营户与谢富吉农村承包经营户达成调解协议：一、鲜明追认其父鲜丹臣于2004年10月15日与谢富吉签订的《房屋买卖协议》。二、2004年10月15日签订的《房屋买卖协议》第二条所流转的4.233亩耕地，变更为：由原告鲜明农村承包经营户自行耕种1亩，其余3.233亩耕地按原协议以转让方式流转给被告谢富吉农村承包经营户。三、原告鲜明农村承包经营户一次性给付谢富吉农村承包经营户代为原告鲜明农村承包经营户支付给集体经济组织的欠款500元。2016年4月10日鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜林书面承诺放弃房屋继承权。上述事实，有原、被告的陈述、房屋买卖协议、村民委员会的证明、涪陵区新妙镇人民政府的证明、宅基地使用权的材料、地籍调查、界址调查表、土地使用权、房屋产权附图、照片、民事调解书、征地房屋测量调查登记表等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，本案争执的焦点是坐落在重庆市涪陵区xx镇xx村xxxxxxx间在鲜桂碧、鲜桂芳、鲜友会、鲜林书面承诺放弃房屋继承权的情况下鲜明是否享有所有权？根据《中华人民共和国物权法》第十条、第十七条的规定，国家对不动产实行统一的登记制度，不动产权属证书是权利人享有不动产物权的证明，除有证据证明不动产登记薄确有错误外，以不动产登记薄为准。就本案而言，原被告争执的巷子屋形成以前，系鲜步臣与杨素华两家房屋之间的空巷，按惯例以滴水为界，鲜步臣、杨素华对该巷子享有一定的权利，巷子屋形成后，在1990年界址调查表中载明杨素华的房屋中该巷子屋中堂直剖登记给杨素华，杨素华对此享有所有权，杨素华死亡后，其夫鲜丹臣于2004年对房屋进行了买卖，并将所有房屋交给谢富吉自行管理至今，其协议载明“因甲方房屋使用证丢失，原来的房屋使用证作废”，由此可推断鲜丹臣已将房屋全部卖给了谢富吉，并在2010年确权时巷子屋中堂直剖登记在谢富吉的名下。在房屋进行买卖后巷子屋的底楼一直由鲜桂华使用，在2010年确权时巷子屋中堂直剖登记在鲜桂华名下，鲜明虽然提供了谢富吉、鲜桂华向新妙镇拆迁办公室作出的退还房屋的申请书，以及提供了证人证言证实巷子屋没有进行出售,但该房屋的物权一直未发生变更，结合该巷子屋历史形成，买卖、管理使用情况，以及1990年界址调查表中载明的情况，本院认为鲜明诉称巷子屋系错误登记在谢富吉、鲜桂华名下的证据不充分，故本院对其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告鲜明的诉讼请求。案件受理费80元，由原告鲜明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  李晓林人民陪审员  杨龙海人民陪审员  林 刚二〇一七年四月二十四日书 记 员  廖秋林
江苏省镇江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏11执442号之一申请执行人江苏润源控股集团有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路2号。法定代表人王占洪，该公司董事长。被执行人丹阳恒鸿置业有限公司，住所地丹阳市界牌镇界牌新村A幢302室。法定代表人吴志文，该公司执行董事。被执行人吴志文，男，1970年2月6日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人江苏润源控股集团有限公司与被执行人丹阳恒鸿置业有限公司、吴志文借款合同纠纷一案的（2016）常仲调字第0303号仲裁调解书已经发生法律效力。被执行人丹阳恒鸿置业有限公司、吴志文未按生效法律文书履行法律义务，申请执行人江苏润源控股集团有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案执行。执行过程中，本院于2016年12月22日，依法扣划了被执行人丹阳恒鸿置业有限公司银行存款936212.96元。2017年1月22日发还申请执行人江苏润源控股集团有限公司案款924450.96元。其中相应的执行费为11762元由被执行人丹阳恒鸿置业有限公司、吴志文共同承担，已从上述扣划的案款中予以扣缴。2017年4月5日，申请执行人江苏润源控股集团有限公司以当事人双方达成和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人江苏润源控股集团有限公司的申请符合法律规定，且不损害第三人合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏11执442号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东晖审 判 员  陈 征代理审判员  曾中纬二〇一七年四月二十日书 记 员  蒋 律
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执225号申请执行人李兵强，男，汉族。被执行人胡新生，男，汉族。被执行人杨竹，女，汉族。本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨竹的银行存款，现因被执行人杨竹已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人杨竹银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年四月一日书记员  黄 青
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初19号原告：王英霞，女，1988年1月14日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈精桂，男，1982年3月8日出生，汉族，住福建省安溪县，现羁押于安溪县看守所。原告王英霞与被告陈精桂同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告王英霞于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，王英霞以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王英霞撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由王英霞负担。审 判 长  刘建安人民陪审员  谢秋娥人民陪审员  苏汉阳二〇一七年四月十二日书 记 员  苏明坡
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执225号申请执�人李兵强，男，汉族。被执行人胡新生，男，汉族。被执行人杨竹，女，汉族，。本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人胡新生、杨竹履行生效法律文书确定的义务。执行中，双方达成和解执行协议，被执行人同意本院从冻结的账户中扣划1460元作为首期执行款支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：扣划被执行人杨竹在中国工商银行平陆支行的存款1460元。本裁送达后即可发生法律效力。审判员  关晓梅二〇一七年四月一日书记员  黄 青
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执225号申请执行人李兵强，男，1976年2月11日出生，汉族。被执行人胡新生，男，1984年10月26日出生，汉族。被执行人杨竹，女，1982年6月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人李兵强与被执行人胡新生、杨竹民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人胡新生、杨竹有可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解执行协议，被执行人分期分批履行生效法律文书确定的义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  关晓梅二〇一七年五月九日书记员  黄 青
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初804号原告：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：付蓉蓉，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：王明恭，男，1975年7月22日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告郑雷雨与被告王明恭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑雷雨的委托诉讼代理人付蓉蓉到庭参加诉讼，被告王明恭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑雷雨向本院提出诉讼请求：1.王明恭立即向郑雷雨返还借款本金63232.92元，并支付该款从2015年3月15日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计算的利息损失（暂计至2017年1月15日的利息为27822.48元），以上暂合计91055.4元；2.本案的诉讼费用由王明恭承担。事实与理由：2014年11月24日，王明恭因资金周转需要向郑雷雨借款71179.9元，约定从2014年12月15日起至2016年11月15日止，王明恭每月15日向郑雷雨偿还本息3373.33元。2014年11月26日，郑雷雨依约向王明恭支付借款本金71179.9元，其中：依据《借款协议》第三条和《信用咨询及管理服务协议》第五条王明恭的授权，郑雷雨代王明恭向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司支付咨询费12496.14元、审核费1059元、服务费7624.76元，余款50000元转账支付给王明恭。然而，王明恭在偿还第三笔（2015年2月15日）借款本息3373.33元后便逾期未付至今，依据《借款协议》第六条，郑雷雨有权向王明恭主张罚息、逾期违约金等违约责任，王明恭据此应付的利息、罚息和逾期违约金之和已超过月利率2%。现因诉前郑雷雨向王明恭催讨欠款未果，为此，提出上述诉讼请求。王明恭未作答辩。郑雷雨在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.郑雷雨身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.王明恭身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借款协议》、《还款事项提醒函》、《信用咨询及管理服务协议》复印件各一份，证明本案借款协议内容及王明恭委托郑雷雨代其支付咨询费、审核费、服务费等费用的事实。4.收据、支付业务回单、账户对账单复印件各一份，证明郑雷雨依约代王明恭支付咨询费、审核费、服务费等费用，郑雷雨已依约支付了所有借款的事实。本院认为，王明恭未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，郑雷雨提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年11月24日，王明恭因资金周转需要通过中介即寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司向郑雷雨借款71179.9元，王明恭与上述三公司签订1份《信用咨询及管理服务协议》，约定王明恭应按照规定向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司支付咨询费、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司支付审核费、向北京寰玥国际投资管理有限公司支付服务费等等，王明恭与郑雷雨签订1份《借款协议》及《还款事项提醒函》，约定王明恭向郑雷雨借款71179.9元，分12个月偿还，从2014年12月15日起至2016年11月15日止，王明恭每月15日向郑雷雨偿还本息3373.33元，若王明恭逾期还款，双方对逾期违约金和罚息的计算方法也作了约定。王明恭同意及授权郑雷雨根据协议代替王明恭支付寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司咨询费、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司审核费、北京寰玥国际投资管理有限公司服务费等等。2014年11月26日，郑雷雨依约支付王明恭借款本金71179.9元，其中，郑雷雨代替王明恭向寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司交纳咨询费12496.14元、向寰玥普惠资产管理（北京）有限公司交纳审核费1059元和向北京寰玥国际投资管理有限公司交纳服务费7624.76元后，将余款50000元通过转账汇至王明恭的银行账户。借款后，王明恭在2015年2月15日偿还第三笔借款本息3373.33元后逾期未付至今，尚欠借款本金63232.92元，经催讨未果，郑雷雨于2017年2月20日诉至本院。本院认为，王明恭与郑雷雨签订1份《借款协议》以及王明恭与寰玥汇通（北京）信息咨询有限公司、寰玥普惠资产管理（北京）有限公司、北京寰玥国际投资管理有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，双方设立的民间借贷合同依法成立，均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，王明恭作为借款方至今未能按合同约定履行合同义务，系违约行为，应按合同约定承担偿还尚欠借款本金及支付逾期还款违约金、罚息的民事责任。因双方约定的逾期违约金和罚息超过了年利率24%，郑雷雨主张王明恭应支付自逾期还款之日即2015年3月15日起至生效判决确定的还款之日止按照年利率24%计算利息，符合法律规定，应予支持，王明恭经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王明恭应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑雷雨借款63232.92元及利息（自2015年3月15日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，减半收取计1039元，由被告王明恭负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一七年四月七日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1909号原告：天津聚泰物业服务有限公司。被告：徐志顺。原告天津聚泰物业服务有限公司与被告徐志顺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告天津聚泰物业服务有限公司于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津聚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  吕平二〇一七年四月一日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7836号原告：周碧琼，女，生于1966年9月14日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：覃建春，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者。被告：刘洋，女，生于1994年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周碧琼被告刘洋返还原物纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告周碧琼于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碧琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周碧琼撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告周碧琼负担。代理审判员 舒 瀚二〇一七年四月二十四日书 记 员 方海力
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初7836号原告：周碧琼，女，生于1966年9月14日，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：覃建春，南充市顺庆区焦点法律服务所法律工作者。被告：刘洋，女，生于1994年2月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告周碧琼与被告刘洋返还原物纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告周碧琼于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周碧琼的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周碧琼撤诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告周碧琼负担。代理审判员 舒 瀚二〇一七年四月二十四日书 记 员 方海力
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2011号原告：刘洪岩，男，1983年3月8日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：天津物美未来商贸发展有限公司，住所地天津市南开区黄河道507号。法定代表人：乔红兵。被告：天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店，住所地天津市红桥区咸阳路12号。主要负责人：郑伊翔。原告刘洪岩与被告天津物美未来商贸发展有限公司、天津物美未来商贸发展有限公司水木天成店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告刘洪岩于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪岩自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洪岩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘洪岩负担。审判员  李颖二〇一七年四月十四日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢453号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人温殿宝。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与温殿宝借款合同纠纷一案中，经查，被申请人温殿宝名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人温殿宝名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢453号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人温庆贵。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与温庆贵借款合同纠纷一案中，经查，被申请人温庆贵名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人温庆贵名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初404号之一原告：张西芳，女，1974年4月19日出生，汉族。委托诉讼代理人：明生芳，天津旌宇律师事务所律师。被告：刘见禄，男，1980年3月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：时丽君，天津元泽律师事务所律师。被告：朱胜高，男，1961年7月8日出生，汉族。被告：刘俤，男，1975年12月8日出生，汉族。被告：叶盛金，男，1958年6月19日出生，汉族。原告张西芳与被告刘见禄、朱胜高、刘俤、叶盛金股权转让纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告张西芳于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张西芳自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张西芳撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张西芳负担。审 判 员  武丽娜人民陪审员  韩桂荣人民陪审员  宋景凤二〇一七年四月十七日书 记 员  车 锋
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢453号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人杨振国。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与杨振国借款合同纠纷一案中，经查，被申请人杨振国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人杨振国名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1695号原告:山东鑫大变压器有限公司。住所地：聊城市东昌府区凤凰工业园经三纬三路**号。法定代表人白广增，经理。委托诉讼代理人赵佳才，副经理。被告：山东海创工贸有限公司，住所地：聊城市经济开发区牡丹江路8号。法定代表人：秦华，总经理。原告山东鑫大变压器有限公司与被告山东海创工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。审理过程中，原告山东鑫大变压器有限公司以被告山东海创工贸有限公司已结清全部欠款为由，于2017年4月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告山东鑫大变压器有限公司在本院审理过程中，提出撤回起诉的请求，是对其权利的处分。经本院核实，该申请是山东鑫大变压器有限公司的真实意思表示，内容不违背法律的强制性规定，人民法院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东鑫大变压器有限公司撤回起诉。案件受理费311元，由原告山东鑫大变压器有限公司负担。审判员  舒润琴二〇一七年四月一日书记员  李 慧
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2939号上诉人（原审被告）：成都同汇投资管理股份有限公司,住所地成都市青羊区家园路11号1幢2楼。法定代表人：彭建成。委托诉讼代理人：邓小江，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗敏，四川中一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马银银，女，1974年5月20日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张永，四川恒和信律师事务所律师。上诉人成都同汇投资管理股份有限公司（以下简称同汇公司）因与被上诉人马银银民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10918号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。同汇公司上诉请求：撤销原判，改判同汇公司归还马银银借款本金495万元及对应利息。事实与理由：同汇公司于2014年12月归还了借款本金5万元。马银银辩称：马银银未查询到同汇公司有还款记录。马银银向一审法院起诉请求：1、判决同汇公司归还本金500万元及自2014年11月1日起至付清之日按月息2%的标准计算的利息。2、诉讼费由同汇公司承担。一审法院经审理查明：马银银、同汇公司于2014年2月12日、2014年5月16日、2014年6月20日、2014年7月16日签订了4份《融资协议书》，分别约定马银银出借200万元、200万元、200万元、100万元，共计700万元给同汇公司，协议约定借款期限为一个月，资金占用费按每月2%计算，对不足月的按照实际用款天数以日利率0.0667%计算。2014年2月12日、2014年5月16日、2014年6月20日、2014年7月16日马银银向同汇公司指定账户分别转账200万元、200万元、200万元、100万元，共计700万元。一审法院认定上述事实采信的证据有融资协议书，委托书，转款交易明细等证据及庭审笔录等。一审审理中，马银银陈述同汇公司已经归还200万本金，及2014年11月1日前的利息。2015年12月14日马银银起诉至一审法院。一审法院认为，马银银与同汇公司签订《融资协议书》，马银银履行了出借义务，马银银与同汇公司之间借贷关系成立。同汇公司未按约履行还款义务，应承担违约责任。现马银银主张同汇公司偿还借款本金500万元，一审法院予以支持。马银银主张利息从2014年11月1日起至付清之日按月息2%的标准计算的利息，符合法律规定和协议约定，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院缺席判决如下：同汇公司于判决发生法律效力之日起十日内向马银银偿还借款本金500万元并支付利息（以本金500万元为基数，从2014年11月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28113.5元，由同汇公司承担。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审一致，对一审法院经审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，同汇公司是否于2014年12月归还了借款5万元是本案二审的争议焦点，现针对上述争议焦点作如下评述：同汇公司上诉主张其于2014年12月归还了借款5万元，故其应偿还的借款本金应为495万元，但其并未就其该项上诉理由提供证据证明，马银银对此亦不予认可，表示并未收到同汇公司的还款。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，同汇公司的上诉理由因无证据证明不能成立，本院不予支持。综上所述，同汇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人同汇公司负担。本判决为终审判决。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年四月十日书记员  朱 希
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2854号申请执行人：广东省煤炭工业物资供应公�，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：余振辉，总经理。委托代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：武汉市升达物资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区。法定代表人：冯贤桥，总经理。申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司诉被执行人武汉市升达物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人武汉市升达物资有限公司应退还货款1590915.66元，并支付违约金79545.78元和利息（以货款1590915.66元为基数，按银行同期贷款基准利率的标准计付从2014年10月31日起至本判决限定还款之日止）；给申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司。本案受理费20323元，由武汉市升达物资有限公司承担。根据申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司的请求，本院于2016年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年4月28日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（�）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2854号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年四月一日书记员  李耀斌
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执2854号申请执行人：广东省煤炭工业物资供应公司，住所地：广东省广州市越秀区越华路116号。法定代表人：余振辉，总经理。委托代理人：孙军，广东广信君达律师事务所律师。被执行人：武汉市升达物资有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区大智路5号吉庆家园3-9-3号。法定代表人：冯贤桥，总经理。申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司诉被执行人武汉市升达物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民二初字第1070号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人武汉市升达物资有限公司应退还货款1590915.66元，并支付违约金79545.78元和利息（以货款1590915.66元为基数，按银行同期贷款基准利率的标准计付从2014年10月31日起至本判决限定还款之日止）；给申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司。本案受理费20323元，由武汉市升达物资有限公司承担。根据申请执行人广东省煤炭工业物资供应公司的请求，本院于2016年4月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年4月26日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在2016年4月28日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查了被执行人名下的财产情况，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人名下的其他可供执行财产线索，其同意终结本案本次执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤0104执2854号案件本次执行。在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  陈旭钊审判员  梁志斌二〇一七年四月一日书记员  李耀斌
甘肃省白银市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘04民终166号上诉人(原审原告)：师小虎。住会宁县。被上诉人(原审被告)：ＸＸ荣。住会宁县。上诉人师小虎因与被上诉人ＸＸ荣民间借贷纠纷一案，不服会宁县人民法院(2016)甘0422民初1156号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销会宁县人民法院(2016)甘0422民初1156民事判决；二、本案发回会宁县人民法院重审。上诉人师小虎预交的二审案件受理费756元予以退回。审 判 长  陈 岩代理审判员  王承林代理审判员  李玉仝二〇一七年四月六日书 记 员  邱志华