.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   包头市中级人民法院   民事判决书   内02民初188号     原告滕建兄，男，1970年2月24日出生，身份证号码xxxxx，汉族，住浙江省温州市鹿城区。   委托诉讼代理人姚慧欣，内蒙古加度律师事务所律师。   委托诉讼代理人贾继珍，内蒙古加度律师事务所律师。   被告潘俊华，男，1968年2月25日出生，身份证号码xxxxx，汉族，无业，住内蒙古包头市青山区。   被告邹雁芳，女，1968年12月23日出生，身份证号码xxxxx，汉族，住址同上，系潘俊华配偶。   二被告共同的委托诉讼代理人李果，北京市康达律师事务所律师。   原告滕建兄与被告潘俊华、邹雁芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告滕建兄及其委托诉讼代理人姚慧欣、贾继珍，被告潘俊华、邹雁芳共同的委托诉讼代理人李果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告滕建兄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金1700万元；2、被告支付自2013年5月15日、2013年5月14日、2013年4月27日起至借款本金全部偿还之日止的利息，至2016年11月22日利息共计16097333.3元，以上合计33097333.3元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告潘俊华和邹雁芳分别于2012年12月14日、2013年1月13日、2月27日向滕建兄借款1000万元、500万元、200万元，并向滕建兄出具了三张借条。约定：月利率2.5%，定期支付利息，借款期限为6个月。借款均支付至汤xxx账户。并约定：如不按约偿还借款，每推迟一日还款，被告应当按欠款本金的5%支付违约金，赔偿损失。原告如约向被告支付了借款，但是被告至今未偿还借款本息，故诉至法院。   被告潘俊华辩称，认可借款事实。但部分借款是由滕xx支付，故滕建兄主张全部债权不应予以支持。此外，该债权已过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。   被告邹雁芳的答辩意见与潘俊华一致。   原告滕建兄围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、由潘俊华、邹雁芳出具的两张借条、借款合同以及三张中国银行转账支付凭证。三张借条分别载明借款金额1000万元、500万元、200万元；借款月利率为2.5%。三张转账支付凭证系从滕建兄与滕xx账户转账支付至潘俊华指定的汤xx账户共计1700万元。原告欲证实其与被告建立了合法有效的借贷法律关系。2、滕建兄与滕xx的结婚证复印件。原告欲证实滕建兄与滕xx系夫妻，滕建兄有权主张该笔债权。3、短信记录及证人证言。原告欲证实其从2013年2月27月至2016年一直向被告主张权利，诉讼时效并未超过。   被告潘俊华与邹雁芳未向法院提交证据。   本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提供证据的质证意见为：对三张借条及银行转账支付凭证的真实性无异议，但由于部分借款系由滕xx转账支付，故对滕建兄对该部分款项主张权利有异议。而短信记录中没有明确的索要欠款的意思表示，故不能证明诉讼时效存在中断的事实。对于证人证言不予认可。   综合当事人的举证和质证意见，本院对原告滕建兄提供的借款合同及两张借条、银行转账支付凭证、短信记录的真实性予以确认，并在卷佐证。   依据当事人提供的证据及庭审查明，本院确认以下事实：   被告潘俊华和邹雁芳分别于2012年12月14日、2013年1月13日、2月27日向滕建兄借款1000万元、500万元、200万元，并向滕建兄出具了两张借条，并和滕建兄签订一份《借款合同》。约定：借款月利率2.5%，定期支付利息，借款期限分别为6个月、4个月、2个月。借款均支付至汤xx账户。并约定：如不按约偿还借款，每推迟一日还款，被告应当按欠款本金的5%支付违约金赔偿损失。借条和借款合同签订当日，滕建兄分别通过其本人账户和滕xx账户向潘俊华指定的汤xx中国银行账户转账支付1000万元、500万元、200万元。借款到期后，1000万元借款潘俊华、邹雁芳于2013年2月8日偿还借款利息50万元。500万元借款，二人于2013年2月8日、3月14日分别偿还借款利息12.5万元。200借款，二人于2013年3月27日偿还借款利息5万元，潘俊华、邹雁芳共计偿还借款利息80万元，剩余借款本息未清偿。原告滕建兄于2013年2月27日直至2016年期间，通过短信息的方式向被告潘俊华、邹雁芳索要欠款，二被告未归还借款本息，原告诉至法院。   本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告滕建兄与被告潘俊华、邹雁芳之间于2012年12月14日至2013年2月27日建立了合法有效的借贷法律关系。借款到期后，被告潘俊华、邹雁芳未依约偿还借款本息，理应承担相应的责任。被告对于欠款事实无异议，但对于主张债权的主体有异议。对此，本院认为，诉争借款的出借人为滕建兄，因滕xx与滕建兄系夫妻关系，滕xx受滕建兄委托向潘俊华指定账户支付了借款，故滕建兄作为借贷关系的出借人有权向被告潘俊华、邹雁芳主张债权。由于借款到期后，被告潘俊华、邹雁芳未偿还借款，原告滕建兄一直向被告潘俊华主张权利，滕建兄提供的短信记录证实其主张权利的事实，故被告潘俊华、邹雁芳关于诉争债权已过诉讼时效的抗辩主张不成立，本院不予支持。综上诉述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款之规定，判决如下：   一、被告潘俊华、邹雁芳于判决生效后十五日内偿还原告滕建兄借款1700万元   二、被告潘俊华、邹雁芳于判决生效后十五日内偿还原告滕建兄借款1700万元的利息；（借款1000万元从2013年5月15日起计息，借款500万元从2013年5月14日起计息，借款200万元从2013年4月27日起计息，均按照月利息2%计息，计算至本息清偿完毕之日止）   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费207286.07元，由被告潘俊华、邹雁芳负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。         审判长  王韬  审判员   贺斌  代理审判员  盛时明   二0一七年三月九日   书记 员  王巍    附、案件依据的法律规定   《中华人民共和国民法通则》   第八十四条 债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。   债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。   第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。   《中华人民共和国合同法》   第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。   第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》    第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。