签发人：核稿人：会签人：拟稿人：安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六裕民一初字第01188号原告：陈光友，男，1953年5月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。委托代理人：刘俊，安徽天爱律师事务所律师。被告：蒋溢洋，男，1989年10月16日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：六安市海安物流有限公司，住所地六安市金安区。法定代表人：邬萍，公司经理。委托代理人：许立威，公司员工。委托代理人：张宇，安徽公众律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地。负责人：陈焰，公司经理。委托代理人：高绪圣，公司员工。原告陈光友与被告蒋溢洋、六安市海安物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月9日立案受理后，依法适用简易程序由审判员桂郁独任审理，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告陈光友委托代理人刘俊，被告六安市海安物流有限公司委托代理人许立威，被告人寿六安支公司委托代理人高绪圣到庭参加诉讼，被告蒋溢洋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光友诉称：2014年11月2日原、被告发生交通事故，致原告受伤。故请求被告赔偿各项损失355430.2元并承担诉讼费用。被告六安市海安物流有限公司辩称：蒋溢洋是我公司的驾驶员，我公司为原告垫付医疗费132168.6元，要求一并处理。被告人寿六安支公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分无异议。2、肇事车在事故发生时有超载现象，按照合同约定商业险加扣10%。3、原告是农村户籍并达到退休年龄，残疾赔偿金按照农村标准计算，误工费不予赔付，其余的合法合理损失我司按照合同约定赔偿。4、请求法庭给予7个工作日时间审核伤残报告和车损评估报告的合理性。5、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告蒋溢洋未提出答辩。原告为证明其主张提出如下证据：证据一：原告身份信息，证明原告身份信息及诉讼主体资格适格。证据二：被告驾驶证、行驶证信息查询单证明被告身份信息及主体资格适格。证据三：保单两份、组织机构代码，证明肇事车辆事发年度内在被告三处投保了交强险及商业险的事实；本起事故属于保险公司承保范围。证据四：事故认定书一份，证明事故发生的具体情况，责任划分情况，本起事故经六安市交警四大队依法认定蒋溢洋负事故全部责任，陈光友无责任的事实。证据五：出院记录、医药费发票，证明1、证明原告因本起事故受伤入院治疗50天的事实、医嘱建议休息九个月的事实；2、花费医药费132168.6元的事实。证据六：司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明1、证明原告因本起事故造成两处九级伤残及后续治疗费10000元的事实；2、鉴定上述事实花费鉴定费2600元的事实。证据七：车辆评估报告、评估费发票，证明原告因本起事故造成车辆损失2530元的客观事实，花费评估费200元的事实。证据八：房屋租赁合同、居委会证明、房东身份信息、房产证复印件、工作误工证明、用人单位考勤表、工资表，证明1、证明原告自2013年5月份起在六安裕安区分路口镇分路口街道租房居住至今的客观事实；2、证明原告自2013年1月份起在六安天运建筑安装工程有限公司上班、月工资6000元左右的客观事实；3、原告居住和工作在城镇均年满一年以上，结合的客观实际情况，对其赔偿标准依据法律规定应当按照城镇标准计算的客观事实。被告人寿六安支公司向本院提交证据如下：询问笔录、投保单，证明事故车辆超载，商业险加扣10%，我司已经尽到免责告知义务。被告蒋溢洋、六安市海安物流有限公司未提交证据。被告六安市海安物流有限公司对原告陈光友所举证据质证如下：对原告所举证据无异议，但车辆未超载，不应当扣保险。被告人寿六安支公司对原告陈光友所举证据质证如下：证据一三性无异议，能看出是农村户籍且年龄已达62周岁。证据二需审核原件，看是否在年检有效期内。证据三、四无异议。证据五出院记录三性无异议，但医嘱建议休息几个月，但没有加强营养和护理，医疗费票据三性无异议，但需扣除非医保用药。证据六鉴定费发票三性无异议，鉴定意见书伤残未审核。证据七车损评估费发票无异议，但不属于保险公司赔偿范围，评估报告的金额偏高，需审核后，确定是否申请重新鉴定。证据八合同、居住证明、房产证不持异议，证明工资收入需提供单位的营业执照和纳税证明。原告陈光友、被告六安市海安物流有限公司对被告人寿六安支公司所举证据均有异议。经举证、质证，本院认证如下：对原告所举证据1、2、3、4、5、8当事人均无异议，予以认定；对证据6、7，被告未在指定期限内提出重新鉴定、评估申请，故予以认定。对被告人寿六安支公司所举证据询问笔证明力不足，不予认定。经审理查明：2014年11月2日被告蒋溢洋驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿312线由西向东行驶至588KM＋600M处，与原告驾驶的沿312线由东向西行驶的二轮电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，蒋溢洋负事故全部责任，陈光友无责任。原告陈光友在六安市人民医院住院治疗50天，花费医疗费132168.55元（此款由六安市海安物流有限公司垫付），医嘱建休九个月。原告伤情经安徽高诚司法鉴定中心鉴定：因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成九级；1、左侧第1、3肋骨及右侧第1、2、3、4、5、8肋骨骨折，累计达8肋骨构成九级伤残。营养期为120日，护理期为120日。后期医疗费约人民币10000元。原告所有的二轮电瓶车经安徽安诚价格评估有限公司评估价值2530元。另查：被告蒋溢洋系被告六安市海安物流有限公司员工，皖N×××××号重型自卸货车车主系被告六安市海安物流有限公司，该车在人寿六安支公司投保了交强险和不计免赔500000元商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。事故发生时，原告在六安市天运建筑安装工程有限公司从事木工工作，租住在裕安区分路口镇街道。本院认为：公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告在城镇居住并工作，要求按城镇标准计算相关赔偿数额，符合相关规定，本院予以支持。原告误工费按上一年度建筑业人员平均工资每天130.5元计算为宜。对于被告人寿六安支公司提出的车辆因超载要求在商业险中扣除10%的赔偿款的意见，本院认为其提出的认定车辆超载的证据，证明力不足，不予认定。综上，本院确定原告陈光友的损失为：医疗费132168.55元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1500元（30元×50天）、营养费3600元（30元×120天）、护理费10435元［（104.4元×50天）＋（74.5元×70天）］、误工费15268.5元［130.5元×117天（计算至定残前一日）］、交通费酌定500元、残疾赔偿金103827.02元（24839元×19年×22%）、精神损害抚慰金酌定14000元、车辆修理费2530元、鉴定费2600元、评估费200元，合计296629.07元。故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告陈光友10000元、死亡伤残限额内赔偿110000元、财产损失限额内赔偿2000元，合计122000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告陈光友171829.07元；三、被告六安市海安物流有限公司赔偿原告陈光友鉴定费2600元、评估费200元，合计2800元；四、被告蒋溢洋与被告六安市海安物流有限公司互负连带责任；五、驳回原告陈光友其他诉讼请求。上述款项（包括被告六安市海安物流有限公司垫付款132168.55元）于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元，减半收取3285元，由被告六安市海安物流有限公司负担1285元，被告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉裕安徽省六安市中级人民法院。审判员 桂 郁二〇一五年八月二十四日书记员 张蓉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。