河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0581民初511号 原告：程生盘，男，1957年1月30日出生，汉族，现住山西平定县。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 原告：李秀伶，女，1959年7月15日出生，汉族，现住山西平定县。 委托诉讼代理人：乔秋霞，河北德力律师事务所律师。 被告：闫加金，男，1976年12月3日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：陈西飞，江苏衡信达律师事务所律师。 被告：连云港捷尔物流有限公司。住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路平高府邸东单元。统一社会信用证代码：913207036689530394。 法定代表人：殷成刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷章果，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司。住所地：江苏省连云港市新浦区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。统一社会信用代码：913207076744466828。 负责人：林军，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙本召，河北君合欣律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市人民路18号经典国际大厦4楼。统一社会信用代码：91371700764800761F。 负责人：许忠诚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世锋，该公司员工。 原告程生盘、李秀伶与被告闫加金、连云港捷尔物流有限公司（以下简称捷尔物流）、中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司（以下简称中国人寿财险赣榆县支公司）、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称天安财险菏泽中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告程生盘、李秀伶委托诉讼代理人乔秋霞，被告闫加金委托诉讼代理人陈西飞，被告捷尔物流委托诉讼代理人殷成刚，被告中国人寿财险赣榆县支公司委托诉讼代理人孙本召，被告天安财险菏泽中心支公司委托诉讼代理人李世锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程生盘、李秀伶向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告天安财险菏泽中心支公司在死亡赔偿限额内赔偿5000元；2、依法判令被告捷尔物流、中国人寿财险赣榆县支公司赔偿原告351020元；3、保险公司在承保范围内先行承担赔偿责任。事实和理由：2017年1月13日11时，程志强驾驶冀Ａ×××××东风货车，沿青银高速公路由西向东行驶至480ＫＭ＋968Ｍ处时，与前方于右侧车道排队等候通行的，闫加金驾驶的苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××半挂车追尾相撞，苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××受力前移。又与司林生驾驶的鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××半挂车追尾相撞，造成冀Ａ×××××驾驶人程志强、乘车人王斌死亡，三车不同损坏，且有货物损失的交通事故。高速交警南宫大队出具冀公（高）交（邢南）认字1389026201700001号事故认定书，认定程志强负此事故的主要责任，闫加金负此事故的次要责任，司林生、王斌无责任。苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××半挂车在中国人寿财险赣榆县支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××半挂车在天安财险菏泽中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。 被告中国人寿财险赣榆县支公司辩称，发生事故时，ＧＡ3091-苏Ｇ×××××半挂车的驾驶人闫加金的驾驶证已经超过有效期，根据商业保险合同条款（Ａ24Ｇ01Ｚ01090923版本，简称2009条款）第6条的约定，保险公司在商业险内不承担赔偿责任。并且，投保人已在投保单上认可了保险公司就该免责条款的提示和说明。原告主张的精神损害抚慰金过高，其损失应按农村居民标准进行计算。 被告闫加金辩称，我是ＧＡ3091-苏Ｇ×××××半挂车的实际车主，是从捷尔物流所买，该车已在被告中国人寿保险赣榆县支公司投保了交强险和保额105万且不计免赔的第三者责任险，由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内进行赔偿，超过限额部分同意按责任比例进行赔偿。我们与保险公司的签订保险合同时，保险公司没有出示保险条款，应当适用中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款（Ａ24Ｈ201402ＪＺ02版本,简称2014条款），根据该条款，驾驶证过期不是保险公司的免责理由。 被告捷尔物流辩称，ＧＡ3091-苏Ｇ×××××半挂车我们已经卖给了闫加金，我公司不承担赔偿责任，我公司在与保险公司签订保险合同时，保险公司没有出示保险条款，应当适用2014条款。 被告天安财险菏泽中心支公司辩称，鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××半挂车在我公司投保了交强险，该事故涉及两人死亡，两人的家属分别向你院提起了诉讼（2017）冀0581民初600号和511号，申请法院依法核定当事人的证件和证据，在交强险无责任限额内予以赔偿。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的，原告在本案中所主张的事实，被告闫加金是苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××半挂车的实际车主，发生事故时，苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××驾驶人闫加金的驾驶证已经超过有效期，该事故中的两死者的亲属均已向本院提起诉讼，本院予以确认。 关于原告的损失是否按城镇居民进行计算，原告提供了购房合同，及该小区物业的证明，其真实合法，本院予以采信，被告就此没有提出任何证据，应认定受害人生前在城镇居住，原告的损失应按城镇居民进行计算。 关于被告闫加金、捷尔物流与被告中国人寿财产保险赣榆县支公司的保险合同应适用2009条款还是适用2014条款及保险公司是否就免责条款尽到了提示和说明义务的问题，被告中国人寿财险赣榆县支公司提供的连云港市保险行业协会的证明，证明江苏省自2016年6月24日开始适用2014条款，被告闫加金、捷尔物流也没有证据证明签订保险合同时，保险公司向其提供的是2014条款，保险合同签订时间为2016年4月20日，因此应认定为签订保险合同时适用的2009条款；投保人在投保单上的投保人声明处盖了章，声明处的内容包括保险人就其免责的内容和法律后果向投保人进行了说明和提示，2009保险条款的投保人盖章处，投保了没有盖章，应认定为中国人寿财险赣榆县支公司没有向投保人充分的说明和提示其免责的内容和法律后果。 本院认为，原告程生盘系死者程志强之父，原告李秀伶系程志强之母，因此原告程生盘、李秀伶有权主张因程志强的死亡而产生的人身损害赔偿。 被告闫加金驾驶的苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××在本次事故中负次要责任，司林生驾驶的鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××在本次事故中无责任，被告闫加金是苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××的实际所有人，应对原告承担30%的责任，被告连云港捷尔物流有限公司对原告不承担责任。 被告中国人寿财险赣榆县支公司作为苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××的交强险和商业三者险的承保人，被告中天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司作为鲁Ｒ×××××-鲁Ｒ×××××交强险的承保人，应首先在交强险有责任限额和无责任限额内进行赔偿。 关于被告中国人寿财险是否在商业三者险限额内承担赔偿责任的问题，本院认为，虽然保险合同条款约定，驾驶证过期，保险人免责。就免责条款，保险人也向投保人进行了不充分的说明和提示，但是被告闫加金逾期未审验驾驶证与交通事故的发生无直接的因果关系，保险人将“持未按规定审验的驾驶证驾驶被保险机动车发生交通事故”的情形列入了免责条款，实质是免除了保险人依法应当承担的义务，加重了被保险人的责任，违反了公平原则，应属无效条款，被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司应在商业三者险内承担赔偿责任。 本次事故造成两人死亡，交强险的死亡伤残赔偿限额，应给另一死者的亲属预留一半。经核实原告的损失：死亡赔偿金523040元、丧葬费26204元、误工费1620元（3人10天，2016年河北农、林、牧、渔业标准）、精神损害抚慰金40000元（因死者程志强负主要责任，本院酌情支持40000元）、被抚养人生活费351740元（程生盘、李秀伶分别为175870元）、交通费1000元（本院酌情支持）共计943604元。 综上所述，原告的损失，应首先由被告中国人寿财险赣榆县支公司、天安财险菏泽中心支公司在交强险限额内分别赔偿55000元和5500元；超过交强险限额部分，由被告中国人寿财险赣榆县支公司在商业三者险限额内赔偿原告30%即264931.2元， 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十九条，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司赣榆县支公司于本判决生效后二十日内，在交强险限额内赔偿原告程生盘、李秀伶死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计人民币55000元；在商业三者险限额内赔偿原告程生盘、李秀伶死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计人民币264931.2元，共计319931.2元。 二、被告天安财险菏泽中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告程生盘、李秀伶死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计人民币5500元。 三、被告闫加金、连云港捷尔物流有限公司对原告程生盘、李秀伶不承担赔偿责任 四、驳回原告程生盘、李秀伶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8215元.减半收取4108元，由原告程生盘、李秀伶负担1212元，由被告中国人寿财险赣榆县支公司负担2847元，由被告天安财险菏泽中心支公司负担49元 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  孙德华 二〇一七年九月一日 书记员  李 泽