wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0114民初569号原告：陶天翠，女，生于1979年11月5日，汉族，住重庆市黔江区。委托代理人：杨文治，重庆川东南律师事务所律师。被告：重庆五一实业（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵兴华中路8段65号，统一社会信用代码91500102208553173Y。法定代表人：刘云，该公司董事长。委托代理人：冯乔兵，重庆汉尊律师事务所律师。委托代理人：任秋燕，重庆汉尊律师事务所律师。被告：重庆五一实业（集团）有限公司黔江项目部，住所地重庆市黔江区雄鹰大道195号。负责人：邓思瑜。被告：吴明，男，生于1963年8月25日，汉族，住重庆市涪陵区。原告陶天翠诉被告重庆五一实业（集团）有限公司（以下简称五一集团）、重庆五一实业（集团）有限公司黔江项目部（以下简称项目部）、吴明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员冉芸林独任审判，于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告陶天翠及其委托代理人杨文治，被告重庆五一实业（集团）有限公司委托代理人冯乔兵、任秋燕、被告吴明到庭参加诉讼，被告重庆五一实业（集团）有限公司黔江项目部经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称,2013年原告与被告达成送货协议，由原告门市部给被告送九夹板用于黔江伴山国际房屋建设工程，单价每块50元。2014年2月12日原被告通过对账，尚欠原告货款201801元，2016年6月22日之前被告又给原告支付了101801元，还有100000元的货款没有给原告支付，当时还给原告出具了一张欠条。被告收到原告的货物后全部用于被告工程建设，而没有向原告付清所有货款，现请求判令三被告立即连带清偿尚欠原告货款100000元，判令被告支付逾期利息（从2016年12月30日起至实际清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担本案诉讼费。被告五一集团辩称，原告诉称的五一公司黔江项目部并非五一公司经合法注册的分支机构，只是五一公司的临时部门，该临时部门并没有对外签订合同、协议及变更合同协议的权利，而且该临时部门已于2015年5月解散；五一公司从未授权吴明等人对外签署合同、协议或者欠条，吴明等人签署的文件不能约束五一公司，请求法院判决驳回原告对五一公司的诉讼请求。被告项目部未向本院发表答辩意见。被告吴明辩称，五一公司黔江项目部欠原告货款是事实，合同未与原告签订，只是2016年原告来对账时出了欠条，我只是一个经办人。原告为证明自己的诉求举示了如下证据：1、营业执照执照，证明原告与被告口头约定的卖九夹板协议符合原告的经营范围；2、欠条，证明被告五一公司及项目部、吴明欠原告10万元的事实；3、对账单，证明原被告于2014年2月12日通过对账，尚欠原告251801元的事实，并且由经办人张子良、李方海、张燕清签字认可。被告五一集团对原告举示证据质证认为，证据1真实性无异议，但不能证明双方是否存在口头协议，证据2该欠条形成时间是2016年6月22日，该时间黔江项目部已被解散，吴明也不是五一公司的员工，所以该欠条不是五一公司授权任何人员签署的文件，对五一公司无约束力；证据3，对账单不能反映和五一公司存在任何关联或者关系。被告吴明对原告举示的证据无异议。被告五一集团、项目部、吴明均没有向法庭举示证据。本院根据原告举示证据及被告五一集团和吴明的质证意见认为，本案的关建争议是被告五一集团黔江项目部的行为责任应由谁承担。五一集团认为其黔江项目部早于2015年就解散，但又没有举示相关证据证明其主张的事实，故五一集团主张的事实因证据不足本院难以支持和确认。五一集团成立黔江项目部的事实属实，且确已在黔江承接了工程，其项目部的工作人员吴明等人依其职责对外购买了原告经营的九夹板用于其所承接的工程的事实成立，项目部确系无法人资格的临时机构，但项目部在公司法人承接工程期间行使的与项目相关的行为权利和义务均应由公司承担，原告举示的证据相应证明事项本院予以确认。为此，本院确认以下事实：被告五一集团在黔江承接工程期间向原告购买了九夹板，并于2014年2月12日双方经办人进行了对账确认被告五一集团欠原告货款201801元，之后，被告五一集团向原告支付了101801元，2016年6月22日，五一集团项目部给原告出据欠条载明其尚欠原告货款100000元，被告未能向原告支付货款，故原告于2017年1月23日起诉至本院要求判如所诉。本院认为,原告与被告五一集团黔江项目部购买九夹板事实成立，原告举示证据证明了被告项目部现尚欠货款100000元，由于项目部不具法人资格，其责任应由成立者承担，且项目部所购的货物与被告五一集团承接的工程高度关联，其项目部工作人员书证和口头均证明了购买货物及欠款的事实，被告五一集团否认的证据及理由均不充分，其抗辨本院不予采纳，故五一集团应承担原告货款的支付责任，项目部不是独立的法人，吴明只是项目部的工作人员，原告要求项目部和吴明承担连带清偿责任没有法律根据，该请求本院不予支持。原告于2017年1月23日向本院起诉，应视为此时为主张被告支付货款之日，故其利息的起算日应从2017年1月23日起算，原告要求从2016年12月30日起算支付利息的依据不足，故原告请求被告支付从2016年12月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息，对其中从2017年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕之日止的利息，于法有据，本院予以支持，超出部分，予以驳回。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、重庆五一实业（集团）有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告陶天翠货款100000元，并从2017年1月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至清偿完毕之日止；二、驳回原告陶天翠的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告重庆五一实业（集团）有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  冉芸林二〇一七年三月二十四日书记员  雷 黎
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民特6号申请人：王子贵，男，1955年4月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，。被申请人：王子清，男，1936年3月29日出生，汉族，农民，住住天津市蓟州区，。委托诉讼代理人：刘月珍，女，1950年3月7日出生，汉族，住天津市蓟州区，。申请人王子贵申请宣告王子清为无民事行为能力人纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。王子贵向本院提出诉讼请求：申请人与被告申请人系兄弟关系。被申请人现已年近八旬，一直无配偶、无子女，天生患有智力障碍，属农村五保分散供养对象。从2001年开始，被申请人一直与申请人共同生活居住至今。2017年2月份，被申请人因智力残疾二级领取了残疾人证。现被申请人智力低下，生活完全不能自理，平常由申请人照顾。现申请人依据相关法律规定，向人民法院申请认定被申请人为无民事行为能力人。经审查，申请人王子贵与被申请人王子清系同胞兄弟关系。王子清父母双亡，因智力障碍一直未婚，无子女。2017年1月23日，被申请人王子清经天津市安定医院鉴定为残疾等级贰级。2017年2月27日领取残疾证，残疾类别为智力，残疾等级为贰级。根据上述证据，可以认定王子清系不能辨认自己行为能力的人。故依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款，第十九条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七条的规定，判决如下：宣告王子清为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员 张 莉二〇一七年四月十四日书记员 王继辉附:本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：(一)配偶；(二)父母；(三)成年子女；(四)其他近亲属；(五)关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。…..第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第七条当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定。但应以利害关系人没有异议为限。
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执368-1号之二申请执行人李某，男，1989年7月12日出生，汉族，现住武安市。被执行人史某某，男，1986年12月14日出生，汉族，现住武安市。李新诉史某秀机动车交通事故责任纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李新于2017年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣留并提取了被执行人史某秀在本院财物部门的足额保险理赔款（由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付被执行人史某某，转帐至本院账户），执行款项申请执行人李某已经全部领取。现本案已经执行完毕，申请执行人李某为本院出具了书面结案材料，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2959号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  黄利军人民陪审员  王 梁二０一七年四月二十八日书 记 员  王军强
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执368-1号之二申请执行人李某，男，1989年7月12日出生，汉族，现住武安市贺进镇沙名村。被执行人史某某，男，1986年12月14日出生，汉族，现住武安市大同镇儒教村。李某某诉史某某机动车交通事故责任纠纷一案,河北省武安市人民法院作出的（2016）冀0481民初2959号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李新于2017年4月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法强制扣留并提取了被执行人史鹏秀在本院财物部门的足额保险理赔款（由中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔付被执行人史鹏秀，转帐至本院账户），执行款项申请执行人李新已经全部领取。现本案已经执行完毕，申请执行人李新为本院出具了书面结案材料，同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2959号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贾亚杰人民陪审员  黄利军人民陪审员  王 梁二０一七年四月二十八日书 记 员  王军强
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执47号申请执行人辽阳县兰剑铁矿，住所地辽阳县首山镇马家庄村。法定代表人宋志强，经理。被执行人乌兰浩特钢铁有限责任公司，住所地乌兰浩特市新桥西街29号。法定代表人刘保庆，经理。本院在执行辽阳县兰剑铁矿与乌兰浩特钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽阳县兰剑铁矿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116财保20009号之一申请人：上海港南机电设备（集团）有限公司，住所地上海市崇明工业园区秀山路28号329室，统一社会信用代码：91310000737489314L。法定代表人：王凌云，董事长。委托代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。委托代理人：陈文健，男，上海港南机电设备（集团）有限公司职员。被申请人：天津港兴洋机械有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新技术产业园区塘沽海洋高新技术开发区M-20-30号，统一社会信用代码：9112011660089954XP。申请人上海港南机电设备（集团）有限公司与被申请人天津港兴洋机械有限公司向天津市仲裁委员会申请诉前财产保全一案，本院于2017年3月7日作出（2017）津0116财保20009号民事裁定:一、冻结被申请人天津港兴洋机械有限公司名下在中国工商银行存款300000元，冻结期限为一年；二、扣押申请人上海港南机电设备（集团）有限公司提供的担保款300000元，扣押期限为一年。申请人于2017年4月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人天津港兴洋机械有限公司名下在中国工商银行存款300000元的冻结；二、解除对申请人上海港南机电设备（集团）有限公司提供的担保款300000元的扣押。保全申请费2020元，由申请人负担（已缴纳）。审判员 赫连建敏二〇一七年四月六日书记员 宗 少 凯
广东省龙川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1622民初345号原告：赖某，女，汉族，1984年3月5日出生，住广东省紫金县。委托代理人：杨明添，广东唐龙律师事务所律师。委托代理人：邱友梁，广东唐龙律师事务所律师。被告：河源长鸿房地产有限公司龙川分公司，地址：龙川县老隆镇中华路126号长鸿花园。法定代表人：蔡春梅。本院在审理原告赖某诉被告河源长鸿房地产有限公司龙川分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赖某因与被告河源长鸿房地产有限公司龙川分公司在庭外达成协议且被告已经履行协议的付款义务，申请撤回起诉。本院认为，原告赖某向本院申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赖某撤回起诉。案件受理费1378元，减半收取689元（原告已预交），由原告赖某负担。审判员  彭小明二〇一七年四月二十四日书记员  曾靖国
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3341号之一申请执行人：袁德传，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：季爱国，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行袁德传与季爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一七年四月二十五日书记员 傅有勤
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0102执3341号之一申请执行人：袁德传，男，1974年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：季爱国，男，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行袁德传与季爱国民间借贷纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 黄 胜执行员 潘德丽执行员 朱 昊二〇一七年四月二十五日书记员 傅有勤
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1221民初1727号原告：郭利。被告：牛子建。本院在审理原告郭利与被告牛子建变更抚养关系纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭利撤回起诉。案件受理费80元，由原告郭利减半负担40元。审判员  陈雁冰二〇一七年四月一日书记员  刘勤勤
山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书被告人基本情况姓名丁某某出生日期××××年××月××日民族汉族性别男文化程度大专文化职业务工住址户籍地××省××市××区××镇××庄××号，现住××市××区××小区。身份证号码××××××××××××××××××此前所受法律处罚时间、事由无强制措施2017年4月13日被刑事拘留公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2017】545号指控事实2016年12月2日1时29分许，被告人丁某某醉酒驾驶无牌二轮摩托车与韩某驾驶的鲁BP07**号小客车于青岛市黄岛区静江路拓普学院路口处发生交通事故。民警发现丁某某有饮酒嫌疑。经检测，丁某某血样中的乙醇含量为133.6mg/100ml，系醉酒驾驶。指控罪名危险驾驶罪量刑建议判处拘役一至二个月，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由本院认为，被告人丁某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千元。执行起算刑期自2017年4月13日起至2017年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘鹏二O一七年四月二十日书记员杨鸣（2017）鲁0211刑初583号
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终457号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李春锦，男，1977年5月26日出生，汉族，户籍所在地：四川省大邑县。2016年11月14日因涉嫌盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，同年12月14日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人李春锦犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年三月二十一日作出（2017）川0129刑初119号刑事判决，认定：被告人李春锦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。宣判后，原审被告人李春锦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李春锦申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人李春锦撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初119号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 娜审判员 陈 楠二〇一七年四月十三日书记员 范孟玲
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执21号申请执行人刘志友，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住四川省资阳市。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司。，住所地：四川省攀枝花市西区，组织机构代码：740021921。法定代表人：陈翰，该公司董事长。刘志友申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1385号民�判决书已发生法律效力。申请执行人刘志友于2017年1月5日向本院申请执行，本案申请执行标的：47340元，执行费：610元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，被执行人无可供执行财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人财产线索依据，待有财产线索再恢复执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1385号民事判决书的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执�员尹评执行员  欧阳烨二〇一七年四月六日书记员  王乾月
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执21号申请执行人刘志友，男，1951年11月16日出生，汉族，农民，住四川省资阳市安岳县。被执行人攀枝花市翰通焦化有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区格里坪镇。法定代表人：陈翰，该公司董事长,组织机构代码：91510400740021931M。刘志友申请执行攀枝花市翰通焦化有限责任公司劳务合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志友于2017年1月5日向本院申请执行，本案申请执行标的：47340元，执行费：610元。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、房产、工商及车辆登记等财产信息，被执行人无可供执行财产线索，申请人也无法向本院提供被执行人财产线索依据，待有财产线索再恢复执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1385号民事判决书的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案可恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  沙昀川执行员  尹 评执行员  欧阳烨二〇一七年四月六日书记员  王乾月
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5780号之一申请执行人:吴清泽，男，1987年7月12日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:林永保，男，1990年8月12日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月17日立案执行申请执行人吴清泽与被执行人林永保民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初3019号民事判决书，被执行人林永保应支付申请执行人吴清泽款项50000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人林永保发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人林永保至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人林永保纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人林永保有可供执行的财产。现被执行人林永保尚有款项50000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人吴清泽可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月一日书 记 员  许雅雯
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1226民初1425号原告:康法领,男,1972年7月19日出生,汉族，居民，住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：吴平德，男，1976年11月20日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：鼎和财产保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都市锦江区东大街芷泉段229号东方广场C座第16层。负责人：万清，该公司总经理。委托诉讼代理人：向永刚，四川路石律师事务所律师。本院在审理原告康法领与被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司为财产保险合同纠纷一案中，原告康法领于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康法领的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告康法领撤回起诉。案件受理费10420元，减半收取5210元，由原告康法领负担。审判员 汪 宏二〇一七年四月十二日书记员 余晓辉附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许和不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017豫刑更30号罪犯黄明飞，男，1989年4月4日出生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化程度，现在河南省监狱服刑。驻马店市中级人民法院于2014年3月26日作出（2013）驻刑二初字第030号刑事附带民事判决，认定被告人黄明飞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并限制减刑；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币50000元（已支付）。附带民事诉讼原告人与被告人黄明飞均不服，分别提出上诉。本院于2014年9月30日作出（2014）豫法刑三终字第115号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第二监狱于2016年11月15日作出报请减刑建议书，河南省监狱管理局审核后于2017年3月27日报送本院审理。本院于2017年3月29日立案，并于4月1日向社会公示了立案信息后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱认为，罪犯黄明飞在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，并提供了相关证据予以证实，建议对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身,并限制减刑。经审理查明，罪犯黄明飞死刑，缓期二年执行的期间为2014年10月31日至2016年10月30日，在执行期间无故意犯罪的情形发生。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证，足以认定。本院认为，罪犯黄明飞在死刑，缓期二年执行期间没有故意犯罪，依法应予减刑。河南省第二监狱报请对罪犯黄明飞减为无期徒刑的意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：将罪犯黄明飞死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并限制减刑。（无期徒刑的刑期自死刑缓期二年执行期满次日即二○一六年十月三十一日起计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  ＸＸ磊代理审判员  董玉红代理审判员  于晓威二〇一七年四月七日书 记 员  麻少洋
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终100号原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）张洪，男，1981年10月5日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，无业，户籍地梧州市万秀区。曾因犯抢夺罪，于2011年12月12日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2012年9月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，同月27日被逮捕。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人张洪犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月二十二日作出(2017)桂0403刑初44号刑事判决，以被告人张洪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人张洪不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张洪自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人张洪盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人张洪申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对张洪撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张洪撤回上诉；广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2017）桂0403刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 莫 芮审判员 谢 康二〇一七年四月十九日书记员 梁宇航附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0224民初248号原告：赖某某，男，1966年9月26日出生，汉族，住广东省仁化县。。系受害人张某某丈夫。原告：赖某某，女，1994年2月14日出生，汉族，住广东省仁化县。。系受害人张某某女儿。原告：赖某某，女，1998年4月30日出生，汉族，住广东省仁化县。。系受害人张某某女儿。以上三原告共同委托诉讼代理人：邓黎洪，仁化县公职律师事务所律师。被告：罗某某，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍地：湖南省沅江市。。被告：中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司。地址：韶关市浈江区韶南大道****号*楼*****号铺及*楼部分。负责人：马文涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄新，该公司员工。委托诉讼代理人：张高林，该公司员工。原告赖某某、赖某某、赖某某与被告罗某某、中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。2017年4月7日，原告变更诉讼请求总额为782073.5元。原告赖某某及赖某某、赖某某、赖某某的共同委托诉讼代理人邓黎洪、被告罗某某、被告保险公司的委托诉讼代理人黄新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第1、3项，其他事项双方无争议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、死亡赔偿金原告主张：34757.2元/年×20年=695144元。被告罗某某意见：死者张某某是农村户籍，应当按照农村居民标准赔偿。被告保险公司意见：无异议。本院认定：695144元。理由：死者张某某虽是农村户籍，但从原告提供的证据可以证实，死者张某某在发生交通事故前一直在工厂上班，主要生活来源来自城镇，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计付。2、丧葬费36329.5元。3、精神损害抚慰金原告主张：50000元。被告罗某某意见：原告主张的数额过高。被告保险公司意见：无异议。本院认定：40000元。理由：被告罗某某在本事故因醉酒驾车造成张某某死亡，且承担事故全部责任,结合当地生活消费水平等，本院酌情认定40000元。4、交通费600元。5、购买保险情况及理赔情况罗某某驾驶的粤FKH8**小型普通客车在被告保险公司处购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险。均未理赔。6、两被告支付情况被告罗某某支付了30000元。两被告应支付原告各项损失合计772073.5元，被告保险公司应赔偿原告110000元，被告罗某某应赔偿原告632073.5元。裁决理由与结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。仁化县公安局交通警察大队出具的仁公交认字[2017]第00006号《道路交通事故认定书》认定：罗某某承担事故全部责任，张某某不承担事故责任。双方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。根据上述表格，原告的各项损失合计772073.5元。罗某某驾驶的粤Ｆ×××××小型普通客车在被告保险公司处购买了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”的规定，原告的损失先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿11万元。余下662073.5元，由侵权人罗某某承担赔偿责任，扣减罗某某已支付原告的3万元，罗某某实际应赔偿原告632073.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告赖某某、赖某某、赖某某11万元；二、被告罗某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告赖某某、赖某某、赖某某632073.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5810元(原告已预交)，由原告赖某某、赖某某、赖某某负担297元，被告中国平安财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担817元，被告罗某某负担4696元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  赖慈辉二〇一七年四月十一日书记员  李素琴
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）湘12民终154号上诉人（原审原告）邓某，女，1990年8月14日出生，汉族，务农，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。委托代理人孟光福，男，汉族，1952年1月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被上诉人（原审被告）潘某1，男，1982年5月15日出生，汉族，务农，湖南省中方县人，住湖南省中方县。委托代理人潘存良，男，汉族，1952年5月13日出生，住湖南省中方县。系潘某1父亲。上诉人邓某因与被上诉人潘某1离婚纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院(2016)湘1221民初671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓某上诉称：上诉人生下儿子潘某2后，与儿子一直生活在娘家，直到2016年正月初，被上诉人把潘某2接到爷爷奶奶家带养。期间不到半年，潘某2就发生了两起事故，尤其是肘关节摔伤至畸形未恢复好，孩子的父亲潘某1也没有为潘某2安排治疗。经上诉人带潘某2去医院检查确诊，需手术治疗才能恢复，手术治疗费用需要2万元。出现事故的原因主要是被上诉人及其家人在照顾潘某2的事情上责任心差、缺乏耐心所致。所以为了潘某2的健康成长，请求二审法院依法撤销湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初671号民事判决第二项，改判婚生子潘某2随上诉人邓某抚养至独立生活止，被上诉人承担孩子生活费、读书费1000元/月，并由被上诉人全额承担潘某2左肘关节畸形的手术治疗费用2万元。被上诉人潘某1辩称：潘某2受伤责任不在于其爷爷奶奶，上诉人为潘某2住院治疗的事情，并没有告知孩子的爷爷奶奶，也没有与被上诉人商量，考虑到上诉人的实际经济能力，被上诉人才要求法院把小孩判由被上诉人抚养。邓某向一审法院起诉称：1、请求判决邓某与潘某1离婚；2、请求判决婚生儿潘某2由邓某抚养，潘某1每月承担抚养费1000元；3、请求判决邓某的嫁妆归邓某所有，夫妻关系存续期间的共同债务20000元由潘某1承担一半。一审法院认定：邓某、潘某1于2010年经人介绍相识，××××年××月××日在湖南省洪江市民政局登记结婚。××××年××月××日生育儿子潘某2。邓某现无固定工作和固定收入，潘某1与深圳亚翔五金塑胶有限公司签订了无固定期限的劳动合同，月工资约4000元-5000元，潘某1于2016年5月转帐支付邓某5000元。夫妻关系存续期间，有共同财产：康佳牌电视机一台、格力牌空调一台、电火箱一个、格力牌电冰箱一台、电热水器一台、电脑一台、8套棉絮、被套、床单、电饭锅一个、热水瓶一个、电热锅一个、电热水壶一个、VCD播放机一台，上述财产邓某主张价值为41780元。因邓某参加职业培训所欠按揭贷款，根据邓某提供的《还款管理服务说明书》显示，截止起诉当月，邓某尚欠13218.96元未还。一审法院认为：邓某、潘某1经人介绍相识后登记结婚，因双方婚后不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，潘某1同意离婚，故对邓某要求离婚的诉讼请求，该院予以支持；双方争议的焦点主要是对小孩抚养权的争议和共同债务的分割。鉴于目前邓某尚无固定住所和工作，也无稳定收入，潘某1有固定工作和稳定收入，更有利于小孩的生活和成长，且潘某1自愿独立承担抚养义务，因此，小孩潘某2应当由潘某1抚养为宜；对于共同财产，潘某1同意全部嫁妆归邓某所有，该院予以确认；对于共同债务，邓某因职业培训尚欠13218.96元，根据公平原则，潘某1应当承担7000元，其余由邓某承担。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予邓某与潘某1离婚；二、婚生子潘某2由潘某1抚养至独立生活止，邓某不承担抚养费。离婚后，子女仍是父母双方的子女；三、共同财产中，康佳牌电视机一台、电火箱一个、格力牌电冰箱一台、电脑一台、电饭锅一个、格力牌空调一台、电热水器一台、热水瓶一个、电热锅一个、电热水壶一个、VCD播放机一台以及现有棉絮、被套、床单归邓某所有；共同债务13218.96元，由潘某1负担7000元，其余由邓某负担。案件受理费200元，减半收取100元，由邓某负担。二审中，上诉人向本院提交五组证据：证据一，照片两张，拟证明潘某22周岁的年纪生植器被掐伤；证据二至四，中国人民解放军535医院检查病历两份、诊断证明书一份、住院收费票据一份，拟证明潘稳定臣因左肘关节内翻畸形，在535医院手术治疗所花费用13198.7元；证据五，湖南省洪江市黔城镇莲塘社区居委会证明一份，拟证明潘某2在2016年2月25日在家摔伤左手，无第三方责任。被上诉人质证认为：证据一不属实，小孩潘某2一直与上诉人共同生活在上诉人娘家，在被上诉人家只住了一个月；证据二、三、四，被上诉人对于潘某2住院治疗不知情；证据五系伪造。上诉人提交上述证据的主要证明目的是潘某2跟随被上诉人生活不利于潘某2的成长。本院认为上述证据能够说明潘某2确实受过伤并经过了住院治疗，但不能证明潘某2由被上诉人抚养就不利于其健康成长，不能达到上诉人的证明目的，故本院不予采信。二审中被上诉人未提交新的证据。经审理查明，上诉人邓某为潘某2肘关节畸形进行手术治疗花费13190.7元。二审经审理查明的其他基本案件事实与一审查明的一致，本院予以确认。本院认为，本案系离婚纠纷。上诉人与被上诉人的分歧在于婚生子潘某2应由谁抚养的问题。根据双方实际情况，被上诉人有稳定的工作和收入，而上诉人没有稳定工作和收入，也没有自己固定的住所，潘某2如由被上诉人抚养，应该有利于为其创造稳定的生活条件和成长环境。上诉人认为潘某2在被上诉人父母家生活几个月即两次受伤，说明被上诉人在对小孩的照顾上没有足够的细心与责任心，不适合抚养小孩的辩解理由，本院认为并不成立。因为潘某2的受伤责任不在于被上诉人，也非被上诉人的父母所愿，而且小孩在日常生活中嗑嗑碰碰也在所难免，仅此并不能说明被上诉人在抚养潘某2的过程中，不能尽到监护人的责任和义务，被上诉人甚至愿意独立承担抚养潘某2的责任，可见其抚养潘某2的诚意和决心，如果仅以潘某2在日常玩耍中受过伤为由就忽略被上诉人在经济上的优势和主观上的意愿，有可能使潘某2失去一个在经济上较之上诉人更为稳定和宽松的成长环境。但是被上诉人及其家人在日常生活中，也需加强对潘某2的看护照顾，避免潘某2再受伤，尤其是肘关节畸形等较严重的情况。如果在以后的生活中，确实出现了不利于潘某2健康成长的因素，上诉人可以申请变更抚养权。至于上诉人于上诉状中提到的手术治疗费用13190.7元应由被上诉人负担的问题，因系二审中新提出的诉讼请求，本院不予审查，上诉人可另案起诉。需要说明的是，虽上诉人没有承担抚养费，但上诉人与被上诉人离婚后，婚生子潘某2仍是双方的孩子，被上诉人不得阻碍上诉人行使探视权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当，应予维持，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人邓某承担。本判决为终审判决。审 判 长  张义泰代理审判员  刘礼川代理审判员  罗雪花二〇一七年四月十九日（）代理书记员  胡立华
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3852号原告：张伯清，男，1966年5月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王学华，北京市松涛律师事务所律师。被告：张伯海，男，1964年10月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：张伯祥，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张伯清与被告张伯海、张伯祥农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告张伯清于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人已自行和解，张伯清申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张伯清撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由张伯清负担。审判员  高建民二〇一七年四月二十六日书记员  朱志宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终473号原公诉机关四川省大邑县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘世涛，男，1983年5月25日出生于四川省大邑县，汉族，小学文化，户籍所在地：四川省大邑县。2010年6月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑八个月；2012年11月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑一年四个月；2015年1月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑七个月；2015年12月因犯盗窃罪被大邑县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年6月26日刑满释放。2017年1月11日因涉嫌盗窃罪被大邑县公安局刑事拘留，同年1月25日被执行逮捕。现羁押于四川省大邑县看守所。四川省大邑县人民法院审理四川省大邑县人民检察院指控原审被告人刘世涛犯盗窃罪一案，于二Ｏ一七年三月二十一日作出（2017）川0129刑初112号刑事判决，认定：被告人刘世涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人刘世涛不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘世涛申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人刘世涛撤回上诉。四川省大邑县人民法院（2017）川0129刑初112号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 忠审判员 陈 楠审判员 陈 娜二〇一七年四月二十七日书记员 范孟玲
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执718号之二申请执行人汪蓉，女，1996年2月1日出生，住浙江省淳安县。被执行人鲁琦，男，1984年8月22日出生，住浙江省杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特152号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖被执行人鲁琦所有的位于杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一七年四月六日代书记员 任阳阳
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0103执718号之二申请执行人汪蓉，女，1996年2月1日出生，住浙江省淳安县。被执行人鲁琦，男，1984年8月22日出生，住浙江省杭州市下城区。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0103民特152号民事裁定书执行，依法委托评估公司对被执行人鲁琦所有的杭州市下城区中山北园56幢3单元702室进行评估，后经淘宝网司法网拍平台拍卖，现拍卖已成交。买受人祝鸿雁（身份证号码：）以276万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院》第二十三条、第二十九条和《最高人民法院》第三十条、第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的所有权及相应的其他权利归买受人所有，被执行人鲁琦名下位于杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的财产权自本裁定送达买受人祝鸿雁（身份证号码：）时起转移；二、买受人祝鸿雁可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；三、解除对杭州市下城区中山北园56幢3单元702室的查封，并强制注销抵押权证。本裁定送达即发生法律效力。执 行 员 宋鸿云二〇一七年六月六日代书记员 任阳阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2824号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：李学斌，该行行长。委托诉讼代理人：魏金林，该行员工。委托诉讼代理人：訾旋，该行员工。被告：张文轩，男，1986年1月2日出生，汉族，住天津市北辰区。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告张文轩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。2017年4月28日，原告中国银行股份有限公司天津河北支行在起诉状副本尚未送达被告张文轩时向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司天津河北支行自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤诉。案件受理费9301元，减半收取4650.5元，由原告中国银行股份有限公司天津河北支行负担。代理审判员  杨静恬二〇一七年四月二十八日书 记 员  毕 硕附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2915号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3津塔公寓2单元702室。负责人：胡文，职务总经理。委托代理人：孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告：金孟调，男，1970年1月29日出生，住址天津市和平区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告金孟调物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一七年四月二十一日书记员  田文静
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6949号原告：曹式喜，男，1959年10月15日出生，汉族。被告：魏金刚，男，1959年1月13日出生，汉族。原告曹式喜与被告魏金刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹式喜到庭参加诉讼，被告魏金刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹式喜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50000元；2.判令被告给付原告自2012年4月5日起至2016年11月15日止的利息41250元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因为其父亲看病欠下外债，于2012年4月5日找原告借现金50000元，被告为原告出具了借条一张，并承诺给付1.5分利息，但该笔款项已过还款期限，被告还未支付，故原告诉至法院。被告魏金刚未作答辩。原告曹式喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：原、被告经案外人冯某介绍相识，2012年4月5日，被告以家人生病为由向原告借款50000元，原告于当日将现金50000元交付给被告，被告向原告出具借条一张，载明：“今魏金刚借曹式喜伍万圆整，利息1.5分，12年4月5日。魏金刚借，中间人：冯某。”后原告多次向被告催要借款，但被告未予归还，故原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告手中持有的借条结合证人冯某的证言可以认定被告魏金刚向原告借款人民币50000元的事实。因双方并未约定借款期限，故借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。现被告未按原告要求偿还借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，因双方在借条中约定利息为1分5，且原告在庭审中自认该利息为年利率1.5%，故原告主张的自2012年4月5日起至2016年11月15日止按照年利率1.5%计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持，超出该部分的利息，本院不予支持。被告魏金刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏金刚于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告曹式喜借款本金50000元，并支付原告曹式喜自2012年4月5日起至2016年11月15日止以借款本金50000元为基数按照年利率1.5%计算的利息；二、驳回原告曹式喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2081元，由原告曹式喜负担870.36元，由被告魏金刚负担1210.64元，公告费560元，由被告魏金刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  武丽娜人民陪审员  王宪朝人民陪审员  韩桂荣二〇一七年四月十九日书 记 员  车 锋速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0112民初2866号原告：北京金地格林物业管理有限公司，住所北京市北京经济技术开发区天宝园三里111楼302室，统一社会信用代码911103027642031909。法定代表人：刘涛，职务总经理。委托诉讼代理人：马风芳，女，该公司客服主管。委托诉讼代理人：王洪丽，女，该公司客服助理。被告:纪楠，女，1984年1月31日出生，住天津市河东区，。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司与被告纪楠物业服务合同纠纷一案中，原告北京金地格林物业管理有限公司以双方已经庭外和解为由，于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京金地格林物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 国 艳二〇一七年四月二十五日书记员 张勇昊速录员 肖禹含
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1565号之一申请执行人李留啟，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李金平，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人郭海峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李留啟与被执行人李金平、郭海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初347号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金平、郭海峰的银行存款及其他收益21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年四月五日书记员  许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫1702执1565号之一申请执行人李留啟，女，1977年9月16日出生，汉族，住河南省确山县盘龙山镇。被执行人李金平，女，1971年6月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区十三香路。被执行人郭海峰，男，1971年4月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区十三香路。申请执行人李留啟与被执行人李金平、郭海峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初347号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李金平、郭海峰的银行存款及其他收益21万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年四月五日书记员  许振威
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1975号原告张英军，男，1959年11月13日出生，汉族，静海区人，住天津市静海区梁头镇张庄子村。被告张世振，男，1981年8月23日出生，汉族，静海区人，住天津市静海区。原告张英军诉被告张世振排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理。原告于2017年4月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张英军撤回对被告张世振的起诉。原告预交案件受理费40元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年四月十七日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1721执209号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司东至县支行，住所地安徽省东至县尧渡镇东流路A1商铺，机构代码67588961-0。负责人：周晨峰，行长。委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。被执行人:汪光洁，女，1974年5月22日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:郝江笕，男，1973年4月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人:程庆萍，女，1965年3月1日出生，汉族，住安徽省东至县。被执行人:江惠玲，女，1965年11月28日出生，汉族，住安徽省东至县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行东至县支行与被执行人汪光洁、郝江笕、程庆萍、江惠玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的116536.02元及利息，已执行标的0元，剩余执行标的116536.02元及利息。本院在2017年3月15日寄发执行通知书及财产申报通知书；2017年3月20日查询被执行人在相关金融机构无存款；2017年4月7日被执行人与申请人达成还款协议且经申请人书面申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敦胜审判员  叶宏开审判员  周国富二〇一七年四月十日书记员  姜焱松
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1558号原告：刘秋燕，女，汉族，1986年9月9日出生，现住昌吉市。委托代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被告：新疆日日新商贸有限公司。住所地：昌吉市健康东路***号。统一社会信用代码：×××-1。法定代表人：米广涛，该公司经理。被告：新疆日日新商贸有限公司昌吉市分公司。住所地：昌吉市沿河路新天地商务港*号101铺。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王平，该公司经理。本院在审理原告刘秋燕诉被告新疆日日新商贸有限公司、新疆日日新商贸有限公司昌吉市分公司租赁合同纠纷一案，原告刘秋燕于2017年4月26日以双方提成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘秋燕负担。审判员  徐新军二〇一七年四月二十六日书记员  高 瑞
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2301民初1558号原告：刘秋燕，女，汉族，1986年9月9日出生，现住昌吉市。委托代理人：蒋俊丽，昌吉市新华法律服务所法律工作者。被告：新疆日日新商贸有限公司。住所地：昌吉市健康东路***号。法定代表人：米广涛，该公司经理。被告：新疆日日新商贸有限公司昌吉市分公司。住所地：昌吉市沿河路新天地商务港*号101铺。法定代表人：王平，该公司经理。本院在审理原告刘秋燕诉被告新疆日日新商贸有限公司、新疆日日新商贸有限公司昌吉市分公司租赁合同纠纷一案，原告刘秋燕于2017年4月26日以双方提成和解协议为由，向本院�出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘秋燕撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘秋燕负担。审判员  徐新军二〇一七年四月二十六日书记员  高 瑞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2643号原告：天津市同发里供热服务有限责任公司，住所地天津市和平区蛇口道同发里锅炉房一层。法定代表人：郭绪生，站长。委托诉讼代理人：魏瀛，天津市同发里供热服务有限责任公司干部。被告：艾保宁，住址天津市和平区。原告天津市同发里供热服务有限责任公司与被告艾保宁供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年4月11日立案。原告天津市同发里供热服务有限责任公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市同发里供热服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年四月二十五日书记员  宗宁
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特366号申请人：冯自荣，女，1951年1月25日出生，汉族，天津市XX塑料制品厂退休工人，住天津市河北区。被申请人：冯俊山，男，1920年10月11日出生，汉族，天津市XX公司退休工人，住天津市河北区。申请人冯自荣与被申请人冯俊山申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年4月25日立案。申请人冯自荣于2017年4月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人冯自荣撤回申请。审判员  常春丽二〇一七年四月二十七日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2989号原告：王蕊，女，1984年6月26日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津信义房地产投资有限公司，住所地天津市河北区王串场一号路与正义道交汇处东南侧波莹公寓11-3-232。法定代表人：张金义，总经理。原告王蕊与被告天津信义房地产投资有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案，原告王蕊于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王蕊撤回起诉。审 判 员 刘晓意二〇一七年四月二十八日法官助理 赵国海书 记 员 张 麒附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初933号原告：天津市红桥区北海实业公司，住所地天津市红桥区西于庄增产大街107号（44中学内）。法定代表人：邢书深，职务董事长。委托诉讼代理人：赵克勤，女，该公司法律顾问。被告：李慧英，女，1950年6月17日出生，汉族，天津市电炉厂退休职工，住天津市红桥区。原告天津市红桥区北海实业公司与被告李慧英劳务合同纠纷一案，经本院(2015)红民初字第6951号民事判决书判决后，被告李慧英不服，上诉于天津市第一中级人民法院，该院以（2016）津01民终5019号民事裁定书裁定撤销本院一审民事判决，发回本院重审，后本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市红桥区北海实业公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市红桥区北海实业公司撤回起诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告天津市红桥区北海实业公司负担。审 判 长  冯晓飞人民陪审员  朱拥军人民陪审员  王立新二〇一七年四月二十五日书 记 员  周 洁
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初3692号原告屈某某。被告段某某。原告屈某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序由代理审判员田欣鑫独任审判，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告屈某某、被告段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人认识后于2011年4月11日在陕西蒲城县民政局登记结婚。原告为再婚，子女已成年。婚后被告称榆林大河塔因征地原因需向村员分钱，原告便随被告一起来榆林，并将户口迁至被告老家。婚后被告殴打原告，原告于2011年5月7日离家出走，双方开始分居。2015年被告段某某起诉至法院要求与原告离婚，又撤回起诉。在2016年双方协议离婚但被告又反悔。原告认为双方分居数年，无感情基础，双方感情彻底破裂，没有和好的可能和余地，依法提起诉讼，提出前述诉讼请求。被告段某某辩称，被告并没有殴打原告，被告现在不同意离婚。且结婚时被告花费车旅费2万元，生活花费1.5万元，给三位媒人花费1.4万元，如果原告要求离婚，应当给被告返还8万元，被告才同意离婚。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即原、被告经人介绍认识，并于2011年4月11日办理结婚登记手续，婚后未生育婚生子，原告于2011年5月7日离家出走，双方开始分居的事实，本院予以确认。本院认为，原、被告双方经人介绍认识，感情基础较差，虽系自愿登记结婚，但在婚后共同生活中，常为家庭琐事发生争执，双方未能注意继续培养夫妻感情，缺乏信任，导致夫妻感情恶化。原、被告双方共同生活20多天便分居长达6年，足见原、被告夫妻感情已经彻底破裂，因此原告的离婚请求应予以支持。原告主张依法分割夫妻双方共同财产，即40万元分红款，因原、被告双方共同生活时间较短，且原告未提供证据证明其主张的事实，应承担举证证明不能的法律后果，故本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告屈某某与被告段某某离婚。二、驳回原告屈某某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告屈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。代理审判员  田欣鑫二〇一七年四月十四日书 记 员  万强强
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1320号原告：李小勇，男，1967年5月2日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸州市泸县云锦镇建设路***号。法定代表人：何凤钢，经理。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，住资中县。原告李小勇诉被告泸州信业建筑劳务有限公司和李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李小勇撤诉。案件受理费25元，由原告李小勇负担。审判员 陈 建二〇一七年四月二十八日书记员 刘丹丹
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初813号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁仁华（自报），男，1989年4月26日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被羁押，2017年3月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]891号起诉书指控被告人梁仁华犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人梁仁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日21时55分许，被告人梁仁华酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容某桂州大道鹿茵路口时，被顺德区公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人梁仁华的血液中检出乙醇成分，含量为155.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁仁华的供述；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单及身份证、驾驶证、行驶证复印件；发还清单；行政处罚情况说明；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人梁仁华无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁仁华拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁仁华对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁仁华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁仁华无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁仁华犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人梁仁华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁仁华的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁仁华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年四月十二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0823执1318号申请执行人王颐荣，女，，汉族，现住武陟县。被执行人李才运，男，汉族，现住武陟县。被执行人李彩芳，女，汉族，现住武陟县。上列双方民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初296号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年四月二十七日书记员  ＸＸ飞
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初813号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人梁某某（自报），男，1989年4月26日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍地广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月28日被羁押，2017年3月29日被刑事拘留。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]891号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年3月28日21时55分许，被告人梁某某酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车行驶至佛山市顺德区容某桂州大道鹿茵路口时，被顺德区公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人梁某某的血液中检出乙醇成分，含量为155.4mg/100ml。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人梁某某的供述；查获经过；驾驶人、机动车信息查询结果单及身份证、驾驶证、行驶证复印件；发还清单；行政处罚情况说明；当事人血样提取登记表；化验检验报告；相关照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人梁某某无视国家法律，违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人梁某某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人梁某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁某某犯危险驾驶罪,罪名成立。被告人梁某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人梁某某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2017年5月7日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁艳媚二〇一七年四月十二日书记员  梁晓华附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
武陟县人民法院执 行 裁 定(2016)豫0823执1318号申请执行人贾六，女，1935年9月16日出生，汉族，现住武陟县北郭乡。被执行人赵金旺，男，1957年1月30日出生，汉族，现住武陟县北郭乡。上列双方赡养纠纷一案，焦作市中级人民法院作出的（2015）焦民一终字第00398号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院查询，被执行人名下无财产可供执行。现申请人也向本院提供不出被执行人的财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  周中全审判员  宋彩霞审判员  王正超二〇一七年四月二十七日书记员  ＸＸ飞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2766号原告：梁栋超，男，1988年10月12日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。被告：天津市河北区家和华联食品超市，住所地天津市河北区铁东路街虹光路**号宁宇家园地下车库负101。法定代表人：叶李东。原告梁栋超与被告天津市河北区家和华联食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告梁栋超于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁栋超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁栋超负担。审 判 员 于丽英二〇一七年四月二十一日法官助理 宋晓慧书 记 员 季晓晶附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂04刑终102号原公诉机关广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈丽萍，女，1978年9月9日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，小学文化，无业，户籍地梧州市龙圩区。曾因犯盗窃罪，于2016年6月22日被梧州市龙圩区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，同年9月12日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月9日被刑事拘留，同月23日被逮捕。广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院审理广西壮族自治区梧州市龙圩区人民检察院起诉指控原审被告人陈丽萍犯盗窃罪一案，于二〇一七年三月十五日作出(2017)桂0406刑初40号刑事判决，以被告人陈丽萍犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。原审被告人陈丽萍不服，以原判量刑过重为由提出上诉。在本院审理过程中，上诉人陈丽萍自愿认罪服判，向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定原审被告人陈丽萍盗窃的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人陈丽萍申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对陈丽萍撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陈丽萍撤回上诉；广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院（2017）桂0406刑初40号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 斌审判员 莫 芮审判员 谢 康二〇一七年四月十九日书记员 梁宇航附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初8044号原告：王某，女，2012年11月4日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：张某（原告之母），1984年10月28日生，汉族，住。被告：天津市河东区乖乖岛儿童游乐园，住所地天津市河东区新开路71号天津远洋未来广场2-48-50。经营者：李晓勇，经理。委托诉讼代理人：刘继业，天津四方君汇律师事务所律师。本院在审理原告王某诉被告天津市河东区乖乖岛儿童游乐园健康权纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。审 判 长  刘 蓓代理审判员  赵龙飞人民陪审员  钟 强二〇一七年四月二十六日书 记 员  王 娟
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初2920号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3津塔公寓2单元702室。负责人：胡文，职务总经理。委托代理人：孙志强，天津星聚律师事务所律师。被告：洪诗斌，男，1982年4月16日出生，住址天津市和平区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告洪诗斌物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一七年四月二十一日书记员  田文静
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初6533号之一原告：李帅，女，1983年1月29日出生，无职业，住天津市河北区。被告：赵毅，男，1983年10月6日出生，户籍地北京市海淀区。原告李帅与被告赵毅民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。案件受理费34800元，减半收取计17400元，保全费5000元，均由原告自行承担。代理审判员  罗蕾二〇一七年四月六日书 记 员  唐明附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0111民初1283号原告：熊胜，男，1975年1月26日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：邱勋，男，1982年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：邱长荣，男，1953年8月24日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告熊胜与被告邱勋、邱长荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告熊胜于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊胜撤诉。案件受理费2017元，减半收取计1008.5元，由熊胜负担。代理审判员  贺浩二〇一七年四月十二日书 记 员  李琳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执1154号之二申请执行人：天津市科诺商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆大厦第811号。法定代表人：王富长，总经理。被执行人：天津市安通钢筋焊接网技术有限公司，住所地天津市河东区卫国道柏丽花园1-12-602号。法定代表人：李梅，经理。被执行人：刘俊，男，1983年11月19日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人天津市科诺商贸有限公司与被执行人天津市安通钢筋焊接网技术有限公司、刘俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海代理审判员  史爱民代理审判员  臧 伟二〇一七年四月十二日书 记 员  鲁 莽
太原市尖草坪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0108民初39号之一原告:黄龙华，个体。委托诉讼代理人：连伟，山西东奥律师事务所律师。被告：太原振太油品有限公司，住所地：太原市尖草坪区阳曲镇歇子寨村西街30号。法定代表人：王建宝，经理。委托诉讼代理人:程如光，山西如光律师事务所律师。原告黄龙华与被告太原振太油品有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告黄龙华于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄龙华提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄龙华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄龙华负担。审 判 长  王振玉人民陪审员  王 凯人民陪审员  申润成二〇一七年四月二十七日书 记 员  蔡灵灵
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1924号原告天津管家物业服务有限公司，住所天津市静海区静海镇冬平园2-4-502。统一社会信用代码：91120112679448548T。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告张建，男，1982年3月24日出生，汉族，住天津市静海区。原告天津管家物业服务有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。原告于2017年4月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告张建的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年四月十三日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2352号原告：宗国英，女，1952年10月12日出生，住天津市和平区。被告：马智杰，男，1987年9月20日出生，户籍地天津市红桥区。原告宗国英与被告马智杰不当得利纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告宗国英于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗国英撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宗国英负担。审判员  冯晓飞二〇一七年四月十七日书记员  任万岱
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1293号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，女，1964年12月7日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2213号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告付广雨。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付广雨借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
福建省仙游县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0322刑初243号公诉机关福建省仙游县人民检察院。被告人陈秀金，女，1982年5月5日出生于福建省仙游县，汉族，初中文化，农民，住福建省仙游县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年3月29日被仙游县公安局刑事拘留，同年4月5日被仙游县公安局取保候审。仙游县人民检察院和本院分别于2016年10月17日和2017年3月23日继续对其取保候审。仙游县人民检察院以仙检公刑诉[2017]215号起诉书指控被告人陈秀金犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙游县人民检察院指派检察员何丽君出庭支持公诉，被告人陈秀金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年2月3日17时许，被告人陈秀金与被害人陈某2在仙游县盖尾镇仙华村因建房纠纷发生争执，进而互殴。被告人陈秀金持一把铲子将被害人陈某2殴打致伤。经莆田市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某2的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈秀金已赔偿被害人陈某2经济损失6万元，并取得谅解。被告人陈秀金于2016年3月29日向仙游县公安局投案。仙游县司法局对被告人陈秀金进行审前社会调查，评估意见为被告人陈秀金符合社区矫正条件。上述事实，被告人陈秀金在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人的人员基本信息，仙游县公安局盖尾派出所出具的到案经过、仙游县公安局投案证明、违法犯罪经历查询情况表，刑事和解协议书、谅解书、委托书、收条，仙游县司法局出具的调查评估意见书，证人连某、陈某1的证言，被害人陈某2陈述，被告人陈秀金供述和辩解，莆田市公安局物证鉴定所鉴定书及所附照片，现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈秀金故意持械伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈秀金能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，是自首；案发后能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本案又是民间纠纷引发，且被害人有过错，可对被告人酌情从轻处罚。被告人有悔罪表现，符合社区矫正条件，故可对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人请求从轻处罚并适用缓刑的自行辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条规定，判决如下：被告人陈秀金犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林向阳人民陪审员  张文胜人民陪审员  林丽莺二〇一七年四月七日书 记 员  柯 燊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0112民初2701号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡园小区1号1门101号，统一社会信用代码9112010374665924XG。法定代表人：奚阳阳，职务总经理。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职工。被告:汪国松，男，1977年7月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告天津市海怡物业管理有限公司与被告汪国松物业服务合同纠纷一案中，原告天津市海怡物业管理有限公司以双方庭外达成和解协议，现不要求诉讼解决为由，于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市海怡物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  国艳二〇一七年四月二十四日书记员  冯程
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0102执133号之二申请执行人：陈子君，女，1994年3月19日生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津市泓云物流有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第五层B层区506号，实际经营地天津市西青区赛达世纪大道意大利工业园5号。法定代表人：李向成，总经理。本院在执行申请执行人陈子君与被执行人天津市泓云物流有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张景海审 判 员  段百龄人民陪审员  王 刚二〇一七年四月十八日书 记 员  鲁 莽
安徽省怀宁县�民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执743号之四申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县公岭镇永兴村。法定代表人：胡荷华，该公司经理。本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱晓勉存款12000元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年四月十一日书 记 员  钱玉函
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0822执743号之四申请执行人：吕建生，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：朱晓勉，男，1977年11月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：袁南英，女，1949年10月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：胡荷华，女，1974年5月13日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：汪立新，男，1952年9月22日出生，汉族，住安徽省怀宁县。被执行人：安庆市康润林业有限公司，住所地安徽省怀宁县。法定代表人：胡荷华，该公司经理。本院在执行吕建生与朱晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年11月28日向被执行人晓勉、袁南英、胡荷华、汪立新、安庆市康润林业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱晓勉存款12000元。本裁定立即执行。代理审判员  李俊杰二〇一七年四月十一日书 记 员  钱玉函
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2642号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。被告：吴楠，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告吴楠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年四月十七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初108号公诉机关永安市人民检察院。被告人廖金旺，男，1976年3月23日出生，汉族，初中文化，务工人员，现住永安市。（户籍地为福建省长汀县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年2月21日被永安市公安局取保候审，同年3月7日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕113号起诉书指控被告人廖金旺犯危险驾驶罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人廖金旺到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年2月16日20时20分许，被告人廖金旺饮酒后驾驶一辆号牌为闽Ｆ×××××的二轮摩托车上路行驶，当车辆行经永安市含笑大道中央佳园路段时，被执勤民警当场查获。2017年2月20日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，廖金旺血样中乙醇含量为171.05mg/100ml。上述事实，被告人廖金旺在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、呼气式酒精含量检测单、鉴定意见通知书、血样提取登记表、归案情况说明、机动车及驾驶人查询结果单等书证；2、福建晟蓝司法鉴定所出具的酒精含量司法鉴定意见书；3、被告人廖金旺的供述与辩解；4、证人叶某的证言；5、查获现场照片及呼气检测、抽血检验照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人廖金旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人廖金旺能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人廖金旺的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人廖金旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年四月一日书记员 郑宝祺
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2085号原告：丁岩华，男，1977年3月10日生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：胡德莉，天津臻恒律师事务所律师。被告：李春生，男，1971年2月18日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：陈月，天津融耀律师事务所律师。原告丁岩华与被告李春生原物返还纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告丁岩华于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁岩华撤诉。审判员  李艳梅二〇一七年四月二十一日书记员  张兰兰
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初170号原告秦某某，男，汉族，农民。委托代理人：秦某，女，汉族。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告吕某某，男，汉族，农民。被告某某财产保险有限公司陕西分公司。法定代表人何某某，系该公司总经理。委托代理人师帅，系该公司法务。被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代理人原某某，系该公司总经理。委托代理人：王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告秦某某与被告吕某某、某某财产保险有限公司陕西分公司、中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人秦某、曹全效，被告吕某某，被告某某财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人师帅，被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某诉称，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕AB97**号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶，当行至2km+300m处时，与同方向走在路边的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经周至县交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告于2016年6月30日诉至周至县人民法院，法院在出具的（2016）陕0124民初1235号民事判决书中只判决了护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，但未对原告的后续治疗费及误工费未给予判决，现原告还需要后续治疗和护理，故诉至法院，请求法院判令被告支付后续治疗费及误工费和护理费等共计35400元。被告吕某某辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他没有意见。被告某某财产保险有限公司陕西分公司辩称，原告2016年2月30日已经明确放弃后续治疗费和误工费诉请，在第一次诉讼中已经支持原告的护理请求，我方作为被告的交强险方已经按照第一次民事判决书履行了相应的赔偿义务，判决已经生效且各方均没有上诉，故对原告的此次诉讼各项诉请应予以驳回。被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我方认为该案件已经做出民事判决书，对原被告之间的侵权关系得以解决，原告此次诉请属于重复请求，应予以驳回。经审理查明，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕AB97**号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶至2KM+300M处时，与同方向行走在路东边的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某此次外伤后广泛性脑挫裂伤（双额叶、左侧基底节区及右顶叶）、蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人秦某某此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。3、被鉴定人秦某某此次外伤误工期限为120日。4、被鉴定人秦某某此次外伤护理期限为60日。陕AB97**号小轿车在被告某某财产保险有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险，商业三责险限额20万元，有不计免赔。原告曾与2016年向法院诉讼，本院做出（2016）陕0124民初1235号民事判决书，交强险医疗费10000元已经支付，交强险死亡伤残赔偿金项下只处理了24551.3元。商业险第三者责任险项下判处了50000余元。在审理过程中原告表示要将后续医疗费、误工费和后续治疗费另案请求，故该案未作处理，原告本次诉讼请求后续治疗费和后续治疗护理费以及误工费。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，住院病档，诊断证明等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告吕某某驾驶机动车辆与秦某某相撞，造成交通事故。经交警部门认定，吕某某承担此事故的全部责任，秦某某无责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告的误工费和后续治疗费本院（2016）陕0124民初1235号民事判决书没有处理，对于原告的后续治疗费3000元，因交强险已全部给付，故应在商业险范围内按照责任划分承担赔偿责任，误工费应在交强险范围内赔偿。原告秦某某的后续治疗费按照鉴定意见认定3000元；误工期限亦应当按照鉴定意见认定120天，因原告已超过60周岁，误工费每天按照80元计算，为9600元。对于原告请求的后续治疗期间的护理费以及鉴定的误工期限120天之外再计算6个月的误工费无证据证明，不予支持；故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告秦某某误工费9600元。二、显本判决生效后十五日内被告中国某某财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告秦某某后续治疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由原告秦某某负担200元，被告吕某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊代理审判员  李 阳二〇一七年四月八日书 记 员  穆珍珍
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0124民初170号原告秦某某，男，汉族。委托代理人秦某，女，汉族。委托代理人：曹全效，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告吕某某，男，汉族。被告太平财产保险有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区南广济街***号金泰丰国际商务大厦**层。法定代表人何小东，系该公司总经理。委托代理人师帅，系该公司法务。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。法定代理人原延会，系该公司总经理。委托代理人王媛，陕西丰瑞律师事务所律师。原告秦某某与被告吕某某、太平财产保险有限公司陕西分公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人秦某、曹全效，被告吕某某，被告太平财产保险有限公司陕西分公司的委托代理人师帅，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托代理人王媛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告秦某某诉称，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕A****7号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶，当行至2km+300m处时，与同方向走在路边的原告相撞，致原告受伤，造成交通事故，经周至县交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告于2016年6月30日诉至周至县人民法院，法院在出具的（2016）陕0124民初1235号民事判决书中只判决了护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，但未对原告的后续治疗费及误工费给予判决，现原告还需要后续治疗和护理，故诉至法院，请求法院判令被告支付后续治疗费及误工费和护理费等共计35400元。被告吕某某辩称，对事故事实及责任划分无异议，其他没有意见。被告太平财产保险有限公司陕西分公司辩称，原告2016年2月30日已经明确放弃后续治疗费和误工费诉请，在第一次诉讼中已经支持原告的护理请求，我方作为被告的交强险方已经按照第一次民事判决书履行了相应的赔偿义务，判决已经生效且各方均没有上诉，故对原告的此次诉讼各项诉请应予以驳回。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，我方认为该案件已经做出民事判决书，对原被告之间的侵权关系得以解决，原告此次诉请属于重复请求，应予以驳回。经审理查明，2016年2月22日9时50分许，被告吕某某驾驶自己所有的陕A****7号小轿车，沿周至县哑竹路由南向北行驶至2KM+300M处时，与同方向行走在路东边的原告相撞，致使原告受伤，造成交通事故。经周至县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，吕某某应承担此事故的全部责任，秦某某无责任。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人秦某某此次外伤后广泛性脑挫裂伤（双额叶、左侧基底节区及右顶叶）、蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人秦某某此次外伤后续治疗费约需人民币3000元。3、被鉴定人秦某某此次外伤误工期限为120日。4、被鉴定人秦某某此次外伤护理期限为60日。陕A****7号小轿车在被告太平财产保险有限公司陕西分公司投保交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保商业险，商业三责险限额20万元，有不计免赔。原告曾于2016年向法院诉讼，本院做出（2016）陕0124民初1235号民事判决书，交强险医疗费10000元已经支付，交强险死亡伤残赔偿金项下只处理了24551.3元。商业险第三者责任险项下判处了50000余元。在审理过程中原告表示要将后续医疗费、误工费和后续治疗费另案请求，故该案未作处理，原告本次诉讼请求后续治疗费和后续治疗护理费以及误工费。上述事实，有庭审笔录，当事人陈述，事故认定书，住院病档，诊断证明等证据证明。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告吕某某驾驶机动车辆与秦某某相撞，造成交通事故。经交警部门认定，吕某某承担此事故的全部责任，秦某某无责任，双方对此均无异议，故应以此划分责任。对于原告的误工费和后续治疗费本院（2016）陕0124民初1235号民事判决书没有处理，对于原告的后续治疗费3000元，因交强险已全部给付，故应在商业险范围内按照责任划分承担赔偿责任，误工费应在交强险范围内赔偿。原告秦某某的后续治疗费按照鉴定意见认定3000元；误工期限亦应当按照鉴定意见认定120天，因原告已超过60周岁，误工费每天按照80元计算，为9600元。对于原告请求的后续治疗期间的护理费以及鉴定的误工期限120天之外再计算6个月的误工费无证据证明，不予支持；故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内被告太平财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告秦某某误工费9600元。二、限本判决生效后十五日内被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业险第三者责任险范围内赔偿原告秦某某后续治疗费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元（原告已预交），由原告秦某某负担200元，被告吕某某负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  雷俊雅代理审判员  陈 俊代理审判员  李 阳二〇一七年四月八日书 记 员  穆珍珍
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执1372号申请执行人马某，女，1945年2月8日生，汉族，住淄博市张店区。被申请执行人毕某，男，1960年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的马某申请执行毕某赡养纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：淄博市中级人民法院（2005）淄民一终字第349号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩增福人民陪审员  朱 玮人民陪审员  周 蕾二〇一七年四月六日书 记 员  耿佳玉