湖北省宜昌市西陵区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0502民初1062号原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市西陵区云集路22号。代表人赵予胜，该分行行长。委托代理人徐伟，湖北普济律师事务所律师。（特别授权）委托代理人李华曼，湖北普济律师事务所律师助理。（特别授权）被告刘宜祥，男，1962年4月8日出生，住宜昌市夷陵区。被告杨行，女，1989年10月24日出生，住宜昌市夷陵区。被告宜昌安吉尔电器有限责任公司，住所地湖北夷陵经济开发区黄金卡黄金六巷A10号。法定代表人刘宜祥，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行(以下简称民生银行宜昌分行)与被告刘宜祥、杨行、宜昌安吉尔电器有限责任公司（以下简称安吉尔公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，民生银行宜昌分行于同年6月7日向本院提交财产保全申请，并以其自有资产作为保全担保，本院依法作出了（2017）鄂0502民初1062号《民事裁定书》，裁定冻结被告刘宜祥、杨行、安吉尔公司银行存款590000元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本案依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告民生银行宜昌分行的委托代理人徐伟，被告刘宜祥，被告杨行，被告安吉尔公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民生银行宜昌分行诉称，2014年12月29日，原告与刘宜祥签订了《借款合同》（编号为161022014006121），约定刘宜祥向原告借款500000元，借款期限一年，即从2014年12月30日至2015年12月30日，年利率7.28%，逾期利率加收50%。还约定因被告违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权的担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）。同日，民生银行宜昌分行与被告杨行签订《个人借款补充协议》，约定杨行为编号为161022014006121《借款合同》的共同借款人。民生银行宜昌分行分别与安吉尔公司、杨行分别签订《担保合同》，约定安吉尔公司对上述贷款承担连带还款责任；杨行以其位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷的房屋为前述合同项下的借款提供抵押担保，保证范围为借款合同项下的本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放贷款500000元。2016年2月5日借款合同履行期届满，刘宜祥、杨行未偿还全部借款本金及利息。截止至2016年12月29日，尚欠原告本金500000元、利息11315.41元、罚息46052.61元，合计557368.02元。故诉至法院，请求判令：1、被告刘宜祥、杨行偿还借款本金500000元、利息11315.41元、罚息46052.61元，合计557368.02元（截止2016年12月29日），并从2016年12月30日起按10.92%的年利率标准，计算逾期利息至被告清偿之日；2、被告刘宜祥、杨行向原告支付因诉讼支出的律师费27868元；3、被告安吉尔公司对被告刘宜祥的前述借款合同项下的全部债务承担连带清偿责任；4、原告对杨行所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷的房屋享有抵押权，对其拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、被告承担本案诉讼费用。被告刘宜祥、杨行、安吉尔公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年12月25日，杨行与民生银行宜昌分行签订《担保合同》，约定杨行以其所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷（房权证号夷陵区房权证小溪塔字第××号）的房屋为刘宜祥与民生银行宜昌分行签订的合同编号为1610002014006121的《借款合同》项下的债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。2014年12月29日，刘宜祥（甲方）与民生银行宜昌分行（乙方）签订《借款合同》（编号为1610002014006121）约定：第一条至第三条借款金额为500000元，借款期限12个月，自2014年12月30日至2015年12月30日，借款用途为经营周转。第四条合同贷款利率依照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮30%，确定年利率7.28%。本合同签订后，贷款发放之前，如遇中国人民银行调整相应的基准利率，则本合同贷款利率按放款当日适用的贷款基准利率及本条约定的浮动比例确定。第六条乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期计算，逐月累算。逾期利率为本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条本合同项下的贷款采取自主支付，由乙方将贷款资金直接划至甲方账户，并由甲方自主划付给合同约定用途的甲方交易对象。第十四条合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金。第三十一条甲方在合同项下任何一笔借款本息发生逾期，乙方可以要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2014年12月29日，杨行与民生银行宜昌分行签订《借款合同之补充协议》，约定杨行为刘宜祥与民生银行宜昌分行签订的合同编号为1610002014006121的《借款合同》的共同借款人，承担共同还款责任。同日，安吉尔公司与民生银行宜昌分行签订《担保合同》，约定安吉尔公司为刘宜祥与民生银行宜昌分行签订的合同编号为1610002014006121的《借款合同》承担连带责任担保。次日，民生银行宜昌分行依约向刘宜祥发放500000元贷款。截止2016年12月29日，刘宜祥尚欠民生银行宜昌分行借款本金500000元、利息11315.41元、罚息46052.61元，合计557368.02元。从2016年12月29日至2017年10月9日，刘宜祥未还款。民生银行宜昌分行与湖北普济律师事务所签订《委托代理协议》约定该案委托律师费总额为27868元。上述事实，有《借款合同》、《担保合同》、《借款合同之补充协议》、《他项权证》、《银行扣款回单》、《委托代理协议》，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，民生银行宜昌分行与刘宜祥签订的《借款合同》真实有效，双方均应按照合同约定履行。民生银行宜昌分行支付了贷款500000元，刘宜祥应按照合同约定为按月结息，到期偿还本金，借款合同到期后未全额归还借款本金及相应利息。截止2016年12月29日，刘宜祥尚欠民生银行宜昌分行借款本金500000元、利息11315.41元、罚息46052.61元，合计557368.02元，故民生银行宜昌分行诉请支付剩余贷款本金及利息，并以500000元为基数，按照基准利率上浮30%后再上浮50%，从2016年12月30日开始计算至实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。杨行为上述借款合同的共同借款人，故应承担连带还款责任。安吉尔公司均为上述借款承担连带保证责任，为借款合同项下的本金、利息及其他费用承担连带清偿责任。杨行以其所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷（房权证号夷陵区房权证小溪塔字第××号）的房屋为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，民生银行宜昌分行对该房产享有抵押权。原告诉请被告承担为实现债权所发生的律师费27868元的请求，委托律师按照合同的约定履行相应义务，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘宜祥、杨行共同偿还原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行借款557368.02元（其中500000元、利息11315.41元、罚息46052.61元），并以借款本金557368.02元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%后再上浮30%支付从2016年12月30日起至实际清偿之日止的利息。二、被告刘宜祥、杨行支付原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行律师费27868元。三、被告宜昌安吉尔电器有限责任公司对上述债务承担连带还款责任。四、原告中国民生银行股份有限公司宜昌分行对被告杨行所有的位于宜昌市夷陵区小溪塔街办夷陵三巷（房权证号夷陵区房权证小溪塔字第××号）的房屋拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内享有优先受偿权。上述判决于判决生效之日起10日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费9732元、保全费3470元（原告均已预交），合计13202元,由被告刘宜祥、杨行负担，被告负担部分在履行上述判项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审 判 长  汪邦国审 判 员  程 丹人民陪审员  张晓峰二〇一七年十月二十三日书 记 员  胡利华