wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01031-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社夏蕾信用社。法定代表人李文瑞，职务主任。被执行人周春桥，住址安阳市北关区安漳大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01031-1号裁定书，于2015年12月24日向被执行人周春桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春桥在中国工商银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月二十四日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01031-1号申请执行人安阳市市区农村信用合作联社夏蕾信用社。法定代表人李文瑞，职务主任。被执行人周春桥，男，住址安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01031-1号裁定书，于2015年12月24日向被执行人周春桥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周春桥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周春桥在中国工商银行1706120101002711530账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月二十四日书记员  王小平
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第1360号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。法定代表人夏军，该社理事长。特别授权委托代理人罗中良，男，汉族，生于1964年3月6日。被告赵兵，男，汉族，生于1979年6月1日。被告罗雯，女，汉族，生于1986年9月8日。被告赵金熬，男，汉族，生于1952年8月12日。本院于2015年5月7日立案受理了原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用社）诉被告赵兵、罗雯、赵金熬金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与代理审判员朱莉、人民陪审员王治琼组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告遂州信用社的特别授权委托代理人罗中良到庭参加了诉讼，被告赵兵、罗雯、赵金熬下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告遂州信用社诉称：2013年3月7日，被告赵兵在原告遂州信用社办理抵押贷款12万元，月利率9.5‰，借款期限至2014年2月28日，借款用途铺货，按月结息，到期一次性还本。被告赵金熬以本人所有的位于遂宁市城区城河北巷住房及土地使用权为该笔贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催收，被告拒不还款。现原告起诉要求：1、被告赵兵、罗雯偿还借款本金12万元及利息、罚息，利息从2013年12月24日起至付清之日止，罚息从2014年1月28日起至付清之日止，均按借款合同的约定计付；2、被告赵金熬承担抵押担保责任，原告对抵押房产遂宁市船山区城河北巷住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告赵兵、罗雯承担。被告赵兵、罗雯、赵金熬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告赵兵与被告罗雯系夫妻关系，被告赵金熬系被告赵兵的父亲。2013年3月1日，被告赵兵与原告遂州信用社签订了《个人借款合同》，约定被告赵兵向原告遂州信用社借款12万元用于铺货，借款期限至2014年2月28日，借款利率为基准利率上浮90%，自起息日起，每年1月1日调整一次，罚息从逾期之日起按借款利率上浮50%计算，按月结息，到期一次性还本。同日，原告遂州信用社与被告赵金熬签订了《抵押合同》，约定由被告赵金熬提供本人单独所有的位于遂宁市城区城河北巷31-5号4-5-10号住房及土地使用权为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了抵押登记。2013年3月7日，原告遂州信用社向被告赵兵发放了借款12万元。借款后，被告赵兵支付利息至2015年12月23日，未归还本金。以上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、抵押合同，个人借款合同、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、借款借据、还款明细和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告遂州信用社与被告赵兵签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告赵兵发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。此借款系被告赵兵和被告罗雯在婚姻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，因此对原告要求被告赵兵、罗雯偿还借款本金12万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵金熬签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，且双方已经对抵押房产办理了抵押登记，抵押行为有效，因此原告要求被告赵金熬承担抵押担保责任，对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兵、罗雯于本判决生效后三日内向原告遂宁市遂州农村信用合作联社偿还借款本金人民币12万元，并支付利息、罚息。利息、罚息的计算方法为：以本金12万元为基数，利息从2013年12月24日始、罚息从2014年1月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以借款合同约定的利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；二、如被告赵兵、罗雯逾期未还，原告遂宁市遂州农村信用合作联社享有以遂宁市城区城河北巷31-5号4-5-10号住房及土地使用权折价或从拍卖、变卖该房屋所得价款中优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由被告赵兵、罗雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 王 琴代理审判员 朱 莉人民陪审员 王治琼二〇一五年十二月十七日书 记 员 舒 献
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2015)船山民初字第1360号原告遂宁市遂州农村信用合作联社，住所地遂宁市遂州中路****号。法定代表人夏军，该社理事长。特别授权委托代理人罗中良，男，汉族，生于1964年3月6日。被告赵兵，男，汉族，生于1979年6月1日。被告罗雯，女，汉族，生于1986年9月8日。被告赵金熬，男，汉族，生于1952年8月12日。本院于2015年5月7日立案受理了原告遂宁市遂州农村信用合作联社（以下简称遂州信用社）诉被告赵兵、罗雯、赵金熬金融借款合同纠纷一案，依法适用普通程序，由审判员王琴担任审判长，与代理审判员朱莉、人民陪审员王治琼组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告遂州信用社的特别授权委托代理人罗中良到庭参加了诉讼，被告赵兵、罗雯、赵金熬下落不明，经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告遂州信用社诉称：2013年3月7日，被告赵兵在原告遂州信用社办理抵押贷款12万元，月利率9.5‰，借款期限至2014年2月28日，借款用途铺货，按月结息，到期一次性还本。被告赵金熬以本人所有的位于遂宁市城区城河北巷住房及土地使用权为该笔贷款提供了抵押担保并办理了抵押登记。借款到期后，原告多次催收，被告拒不还款。现原告起诉要求：1、被告赵兵、罗雯偿还借款本金12万元及利息、罚息，利息从2013年12月24日起至付清之日止，罚息从2014年1月28日起至付清之日止，均按借款合同的约定计付；2、被告赵金熬承担抵押担保责任，原告对抵押房产遂宁市船山区城河北巷住房享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告赵兵、罗雯承担。被告赵兵、罗雯、赵金熬未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告赵兵与被告罗雯系夫妻关系，被告赵金熬系被告赵兵的父亲。2013年3月1日，被告赵兵与原告遂州信用社签订了《个人借款合同》，约定被告赵兵向原告遂州信用社借款12万元用于铺货，借款期限至2014年2月28日，借款利率为基准利率上浮90%，自起息日起，每年1月1日调整一次，罚息从逾期之日起按借款利率上浮50%计算，按月结息，到期一次性还本。同日，原告遂州信用社与被告赵金熬签订了《抵押合同》，约定由被告赵金熬提供本人单独所有的位于遂宁市城区城河北巷住房及土地使用权为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金及利息、罚息、实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了抵押登记。2013年3月7日，原告遂州信用社向被告赵兵发放了借款12万元。借款后，被告赵兵支付利息至2015年12月23日，未归还本金。以上事实，有起诉状、原告营业执照、组织机构代码证、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证、抵押合同，个人借款合同、房屋所有权证、土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、借款借据、还款明细和庭审笔录等证据在卷为证。本院认为：原告遂州信用社与被告赵兵签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约向被告赵兵发放了贷款，被告未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等责任。此借款系被告赵兵和被告罗雯在婚姻关系存续期间所借，应属夫妻共同债务，因此对原告要求被告赵兵、罗雯偿还借款本金12万元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告赵金熬签订的《抵押合同》系双方真实意思表示，且双方已经对抵押房产办理了抵押登记，抵押行为有效，因此原告要求被告赵金熬承担抵押担保责任，对抵押房产享有优先受偿权的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵兵、罗雯于本判决生效后三日内向原告遂宁市遂州农村信用合作联社偿还借款本金人民币12万元，并支付利息、罚息。利息、罚息的计算方法为：以本金12万元为基数，利息从2013年12月24日始、罚息从2014年1月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以借款合同约定的利率标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；二、如被告赵兵、罗雯逾期未还，原告遂宁市遂州农村信用合作联社享有以遂宁市城区城河北巷住房及土地使用权折价或从拍卖、变卖该房屋所得价款中优先受偿的权利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由被告赵兵、罗雯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长 王 琴代理审判员 朱 莉人民陪审员 王治琼二〇一五年十二月十七日书 记 员 舒 献
吉林省四平市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2015)东刑公初字第144号公诉机关吉林省四平市铁东区人民检察院。被告人周欢，吉林省双辽市人，户籍所在地吉林省双辽市。因犯盗窃罪，于2015年4月3日被吉林省双辽市人民法院判处拘役6个月，于2015年5月26日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2015年8月18日被四平市公安局铁东分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经四平市铁东区人民检察院批准，于2015年8月28日被四平市公安局铁东分局执行逮捕。现羁押于四平市看守所。辩护人褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。法定代理人尹某某，住吉林省双辽市，系被告人母亲。吉林省四平市铁东区人民检察院以四东检刑检刑诉[2015]14号起诉书指控被告人周欢犯盗窃罪一案，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院审查后，退回公诉机关调取证据材料。公诉机关补充完毕后，本院认为符合开庭条件，公开开庭审判，并依法组成合议庭，吉林省四平市铁东区人民检察院指派检察员张金全、赵春出庭支持公诉，被告人被告人周欢及其辩护人褚维英、法定代理人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省四平市铁东区人民检察院指控：2015年8月11日8时许，被告人周欢在铁东区北一纬六马路刘某某经营的新东升便利店烟酒茶商店内的收银台处盗走现金七、八百元逃跑后挥霍。2015年8月12日或13日，被告人周欢在铁东南一纬八马路被害人陈某某经营的糕点屋内抽屉里盗走现金五百余元后挥霍。吉林省四平市铁东区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人周欢的供述与辩解；被害人刘某某、陈某某的陈述；证人尹某某的证言；发破案经过、抓获经过、指认犯罪现场照片、刑事判决书、刑满释放证明、常住人口信息、残疾人证、诊断证明、检验报告单。吉林省四平市铁东区人民检察院认为，被告人周欢无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究被告人周欢的刑事责任。被告人周欢对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实供认，当庭自愿认罪。被告人周欢辩护人的辩护意见是：被告人周欢当庭自愿认罪，具有悔罪表现，且被告人是限定刑事责任能力人，依法请求从轻处罚。被告人周欢法定代理人的辩护意见是：周欢认罪态度好，请求从轻处罚。经审理查明，2015年8月11日8时许，被告人周欢在铁东区北一纬六马路刘某某经营的新东升便利店烟酒茶商店内的收银台处盗走现金七百余元逃跑后挥霍。2015年8月12日，被告人周欢在铁东南一纬八马路被害人陈某某经营的糕点屋内抽屉里盗走现金五百余元后挥霍。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口基本信息表。证明：被告人周欢的姓名、出生日期、身份证号码、民族、籍贯等自然情况。2、受案登记表、立案决定书。证明：四平市公安局铁东分局受理刘某某的报警并决定对其财物被盗案立案侦查。3、发破案经过、抓获经过。证明：2015年8月11日9时许，四马路派出所接到报警称，在铁东区北一纬六马路李淑艳经营的新东升烟酒茶商店被盗现金八、九百元。通过侦查，办案民警将犯罪嫌疑人确定为周欢。2015年8月17日22时许，办案民警在梨树镇伊妹网吧附近的旅店、饭店进行查访，并于当晚24时许在梨树镇迷你旅店103房间发现犯罪嫌疑人周欢，将其抓获。经审讯，周欢如实供述了2015年8月11日在铁东区北一纬六马路东升便利店盗窃的事实。同时供述了在此起案件之前，又在中央路与南一纬之间一家糕点店盗窃现金五百元左右。4、吉林省双辽市（2015）双刑初字第46号刑事判决书、（2015）双刑初字第46号刑事裁定书。证明：被告人周欢曾因犯盗窃罪被判处拘役六个月。5、刑满释放证明书。证明：被告人周欢曾因犯盗窃罪服刑期满，被依法予以释放。6、指认现场照片。证明：被告人周欢进入盗窃现场及其逃跑过程等。7、残疾人证、住院患者诊断证明、四平市结核病医院检验申请单。证明：被告人周欢为智力残疾人并有继发性肺结核双上中下涂（阴）初治肺内继发感染。9、吉林省神经精神病医院吉省精[2015]鉴字第96号司法鉴定意见书。证明：被告人周欢精神发育迟滞，为限定刑事责任能力人。10、光盘一张。证明：公安机关对被告人讯问过程等情况。11、被害人刘某某陈述：2015年8月11日8点左右，刘某某在新东升便利店烟酒茶商店屋内洗脸的时候听见前屋有动静，出来时发现一名男子抓着收银台盒子里的钱正要往出走。那名男子看见刘某某就往出跑，刘某某过去追他，追到东升嘉园小区大门的时候那名男子将两只脚上的鞋甩到地上光脚跑了，之后刘某某报警。刘某某商店被盗八、九百元。12、被害人陈某某陈述：2015年8月12号、13号（具体哪天我记不清了）其中的一天的18时左右，陈某某发现糕点店里放钱的抽屉里的钱少了，警察带人指认现场时陈某某才知道自己被偷了。丢钱当天中午陈某某在店里睡觉。陈某某店里两天的营业额差不多700元左右，钱还剩100元左右，陈某某推测就丢了500元左右。13、证人尹某某证言：2015年5月29日他得了肺结核在四平住院，2015年7月15日出院，之后他也没回家，说出去打工，就在四平待着了，我也不知道他干什么。他除了有肺结核外，还是三级智力残疾人。我不知道他盗窃的事，今天你们派出所通知我，我才知道。14、被告人周欢供述：2015年8月11日8点多钟，周欢到了一家烟酒店，当时屋里有一个岁数大的女的，周欢趁她没注意就到收银台的盒子里把钱偷走了，那个岁数大的女的看见周欢喊了一句“干什么呢”，周欢知道被发现了，就往屋外跑。那个女的追上周欢抓了周欢肩膀一下，但没有抓住被周欢跑掉了。周欢这次盗窃的现金有七、八百元，有100元的2张，50元、10元、20元、5元的都有，具体多少张周欢记不清了。第二天中午周欢又想偷点钱，走到南三纬广场附近看见一家蛋糕店没人。周欢在屋外发现屋里的女店员在里屋睡觉，周欢就进屋到收银台那把吧台里的零钱都偷走了，这次偷钱没人发现。周欢出门打车回到相约网吧上网。当天晚上周欢回梨树，在梨树金三角网吧包宿，一直到警察找周欢。在蛋糕店周欢偷了五、六百元。综上，经庭审质证、认证，证据来源合法。被告人周欢供认其盗窃犯罪事实，与被害人刘某某、陈某某陈述及证人尹某某证言相吻合，且有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、吉林省双辽市刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、指认现场照片、残疾人证、住院患者诊断证明、四平市结核病医院检验申请单、吉林省神经精神病医院司法鉴定意见书、光盘一张等证据相互佐证，足以认定被告人周欢盗窃犯罪事实成立。本院认为，被告人周欢无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人周欢是限定刑事责任能力人，且如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。对被告人辩护人及其法定代理人提出的被告人如实供述、认罪态度好的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第十八条（刑事责任能力）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人周欢犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 宋 煜代理审判员 刘 佳人民陪审员 周 密二〇一五年十二月三十日书 记 员 李佳穆
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂阳新民二初字第00414号原告阳新县某国有资产经营有限责任公司（以下简称某国有资产公司）。法定代表人李某，该公司董事长。委托代理人贾红进，湖北文光律师事务所律师。被告石某乙，男。原告某国有资产公司诉被告石某乙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法由审判员柯清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某国有资产公司的委托代理人贾红进到庭参加诉讼，被告石某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告某国有资产公司诉称，2014年1月2日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将位于阳新县兴国大道老年活动中心门面租给被告经营，双方约定了权利义务，其中第十一条约定，因政府部门或政策需要对房屋进行拆迁改建的，被告应无条件退出房屋。现因县政府对老年活动中心房屋进行整体拆迁改造，原告多次要求被告退出门面，被告以各种理由拒不退还，并拖欠原告租金不付。故诉至法院，要求被告立即退出承租门面，支付原告租金3,600元。被告石某乙未出庭，亦未举证与答辩。经审理查明，2014年1月2日，原、被告签订一份《房屋租赁合同》，约定原告将坐落于阳新县兴国镇老干部活动中心的一间门面租赁给被告进行商业营业性活动；租期3个月，从2014年1月1日起至同年3月31日止；租金共计2,700元，在签订协议时一次性付清；承租期间房屋装修、维修费及水电费、电视电话费、煤气费、卫生费、物业管理费等费用均由被告承担，租赁期届满后，被告投资的室内动产可以全部拆走，不动产不得拆除；租赁期间，被告不得以任何形式转租；因政府或政策性规定需对该门面房屋拆迁、改造等其他用途，被告必须无条件按原告要求搬出租赁的门面，原告不承担任何责任；等等。合同签订时，原告已将门面交付被告。合同期限届满后，双方仍按原合同约定继续履行。被告已向原告支付租金至2015年6月30日止，其余租金未付。2015年6月23日，原告向被告下达书面通知，要求被告在2015年8月20日前终止合同、退出承租房屋。同年9月11日，原告再次向被告下达书面通知，称双方签订的《房屋租赁合同》期限届满，依据阳新县人民政府常务会议纪要精神，阳新县政府将对老干部活动中心进行拆迁，限被告在五日内退出承租门面。因被告拒不退出承租门面，原告遂起诉来院，要求被告立即退出承租门面，并支付原告租金3,600元。上述事实，有《房屋租赁合同》、《通知》，及当事人陈述等证据证实。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违法国家法律、法规禁止性规定，应属有效。双方应按合同约定享有权利、履行义务。原告交付被告承租门面房后，被告应按约定交付原告租金。原告主张的被告下欠租金3,600元并未超出合同约定的范围，故本院予以支持。原、被告签订的合同期限届满后双方并未签订续租合同，被告继续使用门面，应视为不定期租赁关系，双方当事人均随时享有合同解除权，且根据双方合同约定，因政府拆迁规划或其他用途需要，原告亦有权解除合同。原告要求被告退出门面的主张，实际上系在行使对双方不定期租赁合同的解除权，合同解除后被告应将承租的门面退还原告。故对原告要求被告退出门面的诉讼请求，本院应予支持，但应给予一定的合理期限。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对有关诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某乙在本判决生效后五日内退出其承租的位于阳新县兴国镇老干部活动中心的一间门面；二、被告石某乙在本判决生效后五日内支付原告某国有资产公司租金3,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付延期履行金。案件受理费100元，减半收取50元，由被告石某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院（上诉人在递上诉状时预交上诉案件受理费100元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，账号：17-154101040002529。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  柯清二〇一五年十二月二十五日书记员  余琼
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行初字第1697号原告王文斌，男，1964年7月25日出生。被告北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人吴桂英，区长。委托代理人李步幽，北京市朝阳区人民政府干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。原告王文斌不服被告北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）2012年4月25日所作《告知书》，向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。2012年4月25日，被告朝阳区政府对原告王文斌作出《告知书》，告知原告王文斌：本机关于2012年4月18日收到你提交的行政复议申请书及相关材料。你提出的复议请求为：1、依法责令被申请人提供拆迁办公室实施整个腾退拆迁安置工作计划；2、依法解除被申请人与申请人家庭签署的《腾退安置协议书》；3、依法对被申请人的相关责任人进行行政处分。经审查，本机关认为：你提出的第一项复议请求中涉及的信息，你已向北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）申请政府信息公开，小红门乡政府已作出《非本机关政府信息告知书》，如对该政府信息告知书不服，你可申请行政复议或提起行政诉讼。另，根据《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，你第二、三项复议请求不属于行政复议受案范围。原告王文斌诉称：2009年9月，小红门乡政府违法将其家房屋划在绿化隔离带内，并强迫其与小红门乡腾退办签订《腾退安置协议书》。然而其申请国土资源部公开小红门乡纳入北京市绿化隔离带项目的相关资料，该部答复称没有受理此项目。另外，北京市人民政府也没有公布将小红门乡纳入绿化隔离带的批准文件。可见，小红门乡政府将其房屋纳入绿化隔离带建设项目，没有任何事实和法律依据。同时，小红门乡政府违法将其异地安置，提供的房屋不能办理任何产权手续。另外，小红门乡政府在其房屋位置上建设的商品房，全部对外出售。即使其房屋在绿化隔离带建设项目范围内，小红门乡政府也没有将其原地安置，严重侵害其合法权益。小红门乡政府成立小红门乡拆迁办公室，逼迫其拆迁。基于此，其向小红门乡政府申请公开拆迁办公室实施整个腾退拆迁安置工作计划的政府信息。然而小红门乡政府拒绝公开。依据《中华人民共和国行政复议法》的规定，其向被告朝阳区政府提出行政复议申请。被告朝阳区政府于2012年4月25日作出《告知书》。综上，原告王文斌请求撤销被告朝阳区政府2012年4月25日对其所作《告知书》。本院认为，人民法院审理行政案件，应以被诉行政行为属于行政诉讼受案范围为前提。本市绿化隔离地区建设中的相关事项属于政策调整范畴，不属于行政诉讼受案范围。本案中，原告王文斌申请行政复议的事项，即属于本市绿化隔离地区建设过程中的相关问题，应属政策调整范畴，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，对于原告王文斌的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王文斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  刘天毅代理审判员     王琪代理审判员     宋鹏二〇一五年十二月二十八日书 记 员  高 欢
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第08475号原告赵宝兰，女，1961年4月11日出生。委托代理人孙颖，北京百朗律师事务所律师。被告中财融合投资担保（北京）有限公司，住所地北京市丰台区新村四里25号2幢（新村企业集中办公区）。法定代表人宋宏伟，经理。原告赵宝兰与被告中财融合投资担保（北京）有限公司（以下简称中财公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝兰的委托代理人孙颖到庭参加诉讼。被告中财公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵宝兰诉称：2014年2月21日，原告与银证国际投资基金管理（北京）有限公司（以下简称银证公司）签订《合伙协议》，被告作为“保证方”向原告出具了《履约担保函》，承诺就《合伙协议》约定的总投资金额人民币100万元加约定不低于11%的年化收益率，承担连带保证责任，保证期限为�合伙协议》约定的日期结束后一年。2014年2月21日，原告依照约定向银证公司汇款100万元。2014年8月，银证公司向原告支付收益5.5万元。2015年2月，银证公司应当向原告支付收益5.5万元并返还投资款100万元。但截至起诉日，银证公司未向原告履行给付收益及返还投资款的义务，被告亦未承担保证责任。故起诉要求被告给付原告投资款100万元、投资收益5.5万元并赔偿原告利息损失（以未付款项为基数，自2015年2月22日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），承担诉讼费用。被告中财公司未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年2月21日，赵宝兰与银证公司签订编号为YZR-17-201445的《合伙协议》，约定：基金名称北京银证天业投资管理中心（有限合伙），该基金由银证公司作为普通合伙人与其他有限合伙人依照中国法律设立及存续的有限合伙企业；基金存续期限为12个月；有限合伙人赵宝兰实缴出资额为人民币100万元，实际出资时间为2014年2月21日；基金预期每年收益率不低于11%，每半个年度按预期收益进行分配等。同日，中财公司向赵宝兰出具了《履约担保函》，承诺对编号为YZR-17-201445的《合伙协议》约定的总投资金额人民币100万元加约定不低于11%的年化收益率承担无限连带责任保证，保证期限为主协议约定的日期结束后一年内。同日，赵宝兰依照约定向银证公司汇款100万元。2014年8月，银证公司向赵宝兰支付收益5.5万元。基金到期后，银证公司未向赵宝兰退还出资本金及收益，中财公司亦未承担连带保证责任。上述事实，有原告赵宝兰提供的合伙协议、履约担保函、银行个人业务凭证，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与银证公司签订的《合伙协议》，以及被告向原告出具的《履约担保函》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。签约后，原告履行了投入资金的义务，而银证公司未按约履行退还本金及收益的义务，被告未按约承担连带保证责任，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付投资款100万元、投资收益5.5万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求的利息损失，不在被告承诺的保证范围内，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保�》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中财融合投资担保（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付赵宝兰投资本金一百万元及收益五万五千元。二、中财融合投资担保（北京）有限公司承担保证责任后，有权向债务人银证国际投资基金管理（北京）有限公司追偿。三、驳回原告赵宝兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千三百六十四元，公告费五百六十元�由原告赵宝兰负担六十九元（已交纳），由中财融合投资担保（北京）有限公司负担一万四千八百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王永斌代理审判员  吕慧敏代理审判员  谭静琦二〇一五年十二月二十八日书 记 员  温迎福
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2015)丰民（商）初字第08475号原告赵宝兰，女，1961年4月11日出生，住北京市顺义区。委托代理人孙颖，北京百朗律师事务所律师。被告中财融合投资担保（北京）有限公司，住所地北京市丰台区新村四里25号2幢（新村企业集中办公区）。法定代表人宋宏伟，经理。原告赵宝兰与被告中财融合投资担保（北京）有限公司（以下简称中财公司）保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宝兰的委托代理人孙颖到庭参加诉讼。被告中财公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告赵宝兰诉称：2014年2月21日，原告与银证国际投资基金管理（北京）有限公司（以下简称银证公司）签订《合伙协议》，被告作为“保证方”向原告出具了《履约担保函》，承诺就《合伙协议》约定的总投资金额人民币100万元加约定不低于11%的年化收益率，承担连带保证责任，保证期限为《合伙协议》约定的日期结束后一年。2014年2月21日，原告依照约定向银证公司汇款100万元。2014年8月，银证公司向原告支付收益5.5万元。2015年2月，银证公司应当向原告支付收益5.5万元并返还投资款100万元。但截至起诉日，银证公司未向原告履行给付收益及返还投资款的义务，被告亦未承担保证责任。故起诉要求被告给付原告投资款100万元、投资收益5.5万元并赔偿原告利息损失（以未付款项为基数，自2015年2月22日起至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），承担诉讼费用。被告中财公司未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2014年2月21日，赵宝兰与银证公司签订编号为YZR-17-201445的《合伙协议》，约定：基金名称北京银证天业投资管理中心（有限合伙），该基金由银证公司作为普通合伙人与其他有限合伙人依照中国法律设立及存续的有限合伙企业；基金存续期限为12个月；有限合伙人赵宝兰实缴出资额为人民币100万元，实际出资时间为2014年2月21日；基金预期每年收益率不低于11%，每半个年度按预期收益进行分配等。同日，中财公司向赵宝兰出具了《履约担保函》，承诺对编号为YZR-17-201445的《合伙协议》约定的总投资金额人民币100万元加约定不低于11%的年化收益率承担无限连带责任保证，保证期限为主协议约定的日期结束后一年内。同日，赵宝兰依照约定向银证公司汇款100万元。2014年8月，银证公司向赵宝兰支付收益5.5万元。基金到期后，银证公司未向赵宝兰退还出资本金及收益，中财公司亦未承担连带保证责任。上述事实，有原告赵宝兰提供的合伙协议、履约担保函、银行个人业务凭证，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与银证公司签订的《合伙协议》，以及被告向原告出具的《履约担保函》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。签约后，原告履行了投入资金的义务，而银证公司未按约履行退还本金及收益的义务，被告未按约承担连带保证责任，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告给付投资款100万元、投资收益5.5万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求的利息损失，不在被告承诺的保证范围内，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中财融合投资担保（北京）有限公司于本判决生效后十日内给付赵宝兰投资本金一百万元及收益五万五千元。二、中财融合投资担保（北京）有限公司承担保证责任后，有权向债务人银证国际投资基金管理（北京）有限公司追偿。三、驳回原告赵宝兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万四千三百六十四元，公告费五百六十元，由原告赵宝兰负担六十九元（已交纳），由中财融合投资担保（北京）有限公司负担一万四千八百五十五元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王永斌代理审判员  吕慧敏代理审判员  谭静琦二〇一五年十二月二十八日书 记 员  温迎福
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00186-2号申请执行人岳红林,男，汉族，1964年8月13日生，住安阳市北关区。被执行人段艳明，男，1975年3月4日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00186-2号裁定书，于2015年12月15日向被执行人段艳明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段艳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段艳明在中国工商银行1706110101103582520账户内存款人民币1440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月十五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00186-2号申请执行人岳红林,住安阳市北关区胜利路。被执行人段艳明，住安阳市北关区彰德路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00186-2号裁定书，于2015年12月15日向被执行人段艳明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人段艳明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段艳明在中国工商银行账户内存款人民币1440000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月十五日书记员  王小平
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1238号-原告：谢某甲，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告谢某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告谢某甲及其委托代理人王奎民到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某甲诉称：我与刘某甲于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙。我们婚前根本不了解，婚后没有建立夫妻感情。刘某甲平时行为不正常，不懂如何过日子，家里的基本生活全靠我娘家接济。近期，刘某甲不仅不能正常生产生活，还找茬打我。我现在起诉要求与刘某甲离婚，婚生子刘某乙由我抚养，抚养费自理。刘某甲未作答辩。谢某甲为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、复印于固镇县档案馆的结婚登记材料一份，据以证明双方存在合法的婚姻关系；2、固镇县刘集镇南邹村村民委员会证明一份，据以证明双方夫妻感情破裂。经谢某甲申请，证人谢某乙、刘某乙出庭作证。谢某乙的证言内容为：谢某甲是我姐，她与刘某甲是经人介绍相识的。我认为谢某甲与刘某甲的感情已经破裂，没有和好可能了。刘某甲平时不劳动，懒惰，他与谢某甲经常吵打。去年夏天，谢某甲告诉我刘某甲殴打她，拽着她的一条腿顺着地下拖。他们的小孩是谢某甲带大的，今年开始才在他爷爷奶奶那生活。刘某甲现在还威胁我，导致我孩子上学都需要我去接。刘某乙的证言内容为：刘某甲和谢某甲是我父母。我希望他们离婚，因为如果他们继续生活，对我母亲不利。我爸经常殴打我妈，有时拿棍子打，用脚踢我妈，他们平时关系就不好，打过架之后也不和好。我现在不上学了，每天晚上才能见到我爸，他平时在家什么都不干，在别人睡觉的时候他才回来。如果他们离婚，我愿意跟我爸生活，因为跟我妈的话没有地方住。本院对证据的分析和认定如下：谢某甲提交的证据一，刘某甲未到庭提出异议，本院予以采信。谢某甲提交的证据二，对于其证明刘某甲天天乱跑不在家的事实，能够与刘某乙的证言相互印证，本院予以认可，但对于其证明谢某甲与刘某甲感情破裂，因没有其他证据印证，本院不予认可。证人谢某乙和刘某乙是谢某甲的妹妹和儿子，其证言中没有其他证据印证的内容，本院不予采信。经审理查明：谢某甲与刘某甲于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙。刘某甲经常外出，很少在家。本院认为：谢某甲与刘某甲婚前经过相互了解，双方自愿结婚，婚后生育一子，二人已建立一定的婚姻基础。夫妻二人在共同生活中，应当珍惜彼此感情，相互理解，和睦相处，夫妻之间因性格差异、家庭琐事发生争执，是难以避免的。谢某甲以夫妻感情确已破裂为由提出与刘某甲离婚，因所举证据不能确认双方夫妻感情确已完全破裂，故谢某甲要求与刘某甲离婚的诉讼请求，不应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1238号原告：谢某甲，女，1976年11月29日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托代理人：王奎民，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：刘某甲，男，1976年3月8日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告谢某甲诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理。依法组成合议庭于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告谢某甲及其委托代理人王奎民到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某甲诉称：我与刘某甲于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙。我们婚前根本不了解，婚后没有建立夫妻感情。刘某甲平时行为不正常，不懂如何过日子，家里的基本生活全靠我娘家接济。近期，刘某甲不仅不能正常生产生活，还找茬打我。我现在起诉要求与刘某甲离婚，婚生子刘某乙由我抚养，抚养费自理。刘某甲未作答辩。谢某甲为证实自己的主张，向法庭提交的证据有：1、复印于固镇县档案馆的结婚登记材料一份，据以证明双方存在合法的婚姻关系；2、固镇县刘集镇南邹村村民委员会证明一份，据以证明双方夫妻感情破裂。经谢某甲申请，证人谢某乙、刘某乙出庭作证。谢某乙的证言内容为：谢某甲是我姐，她与刘某甲是经人介绍相识的。我认为谢某甲与刘某甲的感情已经破裂，没有和好可能了。刘某甲平时不劳动，懒惰，他与谢某甲经常吵打。去年夏天，谢某甲告诉我刘某甲殴打她，拽着她的一条腿顺着地下拖。他们的小孩是谢某甲带大的，今年开始才在他爷爷奶奶那生活。刘某甲现在还威胁我，导致我孩子上学都需要我去接。刘某乙的证言内容为：刘某甲和谢某甲是我父母。我希望他们离婚，因为如果他们继续生活，对我母亲不利。我爸经常殴打我妈，有时拿棍子打，用脚踢我妈，他们平时关系就不好，打过架之后也不和好。我现在不上学了，每天晚上才能见到我爸，他平时在家什么都不干，在别人睡觉的时候他才回来。如果他们离婚，我愿意跟我爸生活，因为跟我妈的话没有地方住。本院对证据的分析和认定如下：谢某甲提交的证据一，刘某甲未到庭提出异议，本院予以采信。谢某甲提交的证据二，对于其证明刘某甲天天乱跑不在家的事实，能够与刘某乙的证言相互印证，本院予以认可，但对于其证明谢某甲与刘某甲感情破裂，因没有其他证据印证，本院不予认可。证人谢某乙和刘某乙是谢某甲的妹妹和儿子，其证言中没有其他证据印证的内容，本院不予采信。经审理查明：谢某甲与刘某甲于1997年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩刘某乙。刘某甲经常外出，很少在家。本院认为：谢某甲与刘某甲婚前经过相互了解，双方自愿结婚，婚后生育一子，二人已建立一定的婚姻基础。夫妻二人在共同生活中，应当珍惜彼此感情，相互理解，和睦相处，夫妻之间因性格差异、家庭琐事发生争执，是难以避免的。谢某甲以夫妻感情确已破裂为由提出与刘某甲离婚，因所举证据不能确认双方夫妻感情确已完全破裂，故谢某甲要求与刘某甲离婚的诉讼请求，不应当支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告谢某甲要求离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由原告谢某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  张计广二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1652号-原告：王某，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：熊某甲，男，1989年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2015年9月2日立案受理原告王某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周松均到庭参加诉讼。被告熊某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：我与熊某甲经人介绍相识，2009年12月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名熊某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于我与熊某甲婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常争吵。熊某甲有酗酒赌博的习惯，经常对我进行打骂。2010年10月与熊某甲发生争吵后我离开熊某甲家回到我娘家生活至今。我曾经于2014年1月向法院提起离婚诉讼，后因证据不足被驳回诉讼请求。现在我要求与熊某甲离婚，女儿熊某乙由熊某甲抚养，抚育费自理。熊某甲未作答辩。经审理查明：王某与熊某甲经人介绍相识，于2009年12月按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。在双方同居生活期间，于××××年××月××日生育一女孩，取名熊某乙，现在跟随熊某甲生活。王某与熊某甲因性格原因经常产生矛盾，自2014年10月王某回到娘家生活，与熊某甲分居至今。2014年1月30日王某以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与熊某甲离婚。本院于2014年3月3日做出（2014）固民一初字第00222号民事判决，判决驳回王某的离婚诉讼请求。上述事实，有王某的陈述、婚姻登记记录证明、本院（2014）固民一初字第00222号民事判决书、固镇县城关镇宋店村村民委员会证明、固镇县石湖乡钟黄村村民委员会证明等在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系的维系应当以夫妻感情为基础。王某与熊某甲虽然结婚时间较长，但是未能建立深厚的夫妻感情，由于双方性格方面的差异导致双方的感情逐渐破裂。王某在第一次离婚诉讼请求被驳回后，双方一直处于分居状态，夫妻感情并没有进一步改善。现在王某再次起诉要求与熊某甲离婚，由此可见双方的夫妻感情已经完全破裂，因此对于王某要求与熊某甲离婚的诉讼请求，本院应予支持。由于熊某乙一直跟随熊某甲生活，改变她的生活学习环境将不利于其成长教育，因此熊某乙应由熊某甲抚养为宜，王某应支付一定数额的抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告熊某甲离婚；二、熊某乙由被告熊某甲抚养，原告王某自本判决生效之日起每月支付260元抚育费，每年的抚育费于当年的12月30日前一次性付清，至熊某乙年满十八周岁时止。案件受理费200元，由原告王某负担。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  朱 芳二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2015)响民初字第01220号原告徐进，居民。委托代理人董方圆，响水县春秋法律服务所法律工作者。被告季海兵，居民。原告徐进诉被告季海兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告徐进的委托代理人董方圆到庭参加诉讼，被告季海兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐进诉称，2014年7月11日，被告因经营需要向原告借款5万元并出具了借条，约定在2015年1月11日还清，月利率1.8%。当日，原告即通过同事许伟华的响水农商行帐户将5万元转进被告指定的张卫峰的农商行帐户。借款到期后，经原告多次催要被告一直拒不还款，现请求被告季海兵偿还原告借款5万元及利息（从2014年7月11日起按照月利率1.8%计算至偿还完毕之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告季海兵未到庭参加诉讼，亦未提供与本案相关的证据材料。经审理查明，2014年7月11日，被告季海兵立据向原告徐进借款5万元，约定月利率1.8%，借款期限至2015年1月11日。该款至今未还。上述事实，有借条、当事人陈述、转账凭条等在卷佐证。本院认为，原告徐进与被告季海兵之间的债权债务关系，有被告季海兵出具的借条予以证明，应予认定。该借款约定的利率未超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，原告主张利息从2014年7月11日起按照月利率1.8%计算至还清之日，符合法律规定，故原告要求被告偿还借款5万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告季海兵在本判决生效之日起10日给付原告徐进借款5万元及利息(从2014年7月11日起按月利率1.8%计算至履行完毕之日止)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。案件受理费1050元，由被告季海兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  张海兵审 判 员  陈春梅人民陪审员  王士凤二〇一五年十二月七日书 记 员  陈 通附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民一初字第1652号原告：王某，女，1990年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：周松，固镇县刘集镇法律服务所法律工作者。被告：熊某甲，男，1989年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院于2015年9月2日立案受理原告王某诉被告熊某甲离婚纠纷一案，依法组成合议庭于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人周松均到庭参加诉讼。被告熊某甲经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某诉称：我与熊某甲经人介绍相识，2009年12月举行结婚仪式，××××年××月××日生育一女孩，取名熊某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。由于我与熊某甲婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常争吵。熊某甲有酗酒赌博的习惯，经常对我进行打骂。2010年10月与熊某甲发生争吵后我离开熊某甲家回到我娘家生活至今。我曾经于2014年1月向法院提起离婚诉讼，后因证据不足被驳回诉讼请求。现在我要求与熊某甲离婚，女儿熊某乙由熊某甲抚养，抚育费自理。熊某甲未作答辩。经审理查明：王某与熊某甲经人介绍相识，于2009年12月按农村风俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。在双方同居生活期间，于××××年××月××日生育一女孩，取名熊某乙，现在跟�熊某甲生活。王某与熊某甲因性格原因经常产生矛盾，自2014年10月王某回到娘家生活，与熊某甲分居至今。2014年1月30日王某以感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求与熊某甲离婚。本院于2014年3月3日做出（2014）固民一初字第00222号民事判决，判决驳回王某的离婚诉讼请求。上述事实，有王某的陈述、婚姻登记记录证明、本院（2014）固民一初字第00222号民事判决书、固镇县城关镇宋店村村民委员会证明、固镇县石湖乡钟黄村村民委员会证明等在卷佐证，足以认定。本院认为：婚姻关系的维系应当以夫妻感情为基础。王某与熊某甲虽然结婚时间较长，但是未能建立深厚的夫妻感情，由于双方性格方面的差异导致双方的感情逐渐破裂。王某在第一次离婚诉讼请求被驳回后，双方一直处于分居状态，夫妻感情并没有进一步改善。现在王某再次起诉要求与熊某甲离婚，由此可见双方的夫妻感情已经完全破裂，因此对于王某要求与熊某甲离婚的诉讼请求，本院应予支持。由于熊某乙一直跟随熊某甲生活，改变她的生活学习环境将不利于其成长教育，因此熊某乙应由熊某甲抚养为宜，王某应支付一定数额的抚育费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告王某与被告熊某甲离婚；二、熊某乙由被告熊某甲抚养，原告王某自本判决生效之日起每月支付260元抚育费，每年的抚育费于当年的12月30日前一次性付清，至熊某乙年满十八周岁时止。案件受理费200元，由原告王某负担。如不按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  王光辉代理审判员  张克南人民陪审员  朱 芳二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二�男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子�间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)穗中法刑二终字第927号原公诉机关广州市天河区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某，户籍地址湖南省醴陵市。2009年6月21日因犯寻衅滋事罪被湖南省醴陵市中级人民法院判处有期徒刑一年七个月,2010年10月2日刑满释放。因本案于2015年4月18日被羁押，同年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2015年10月23日作出(2015)穗天法刑初字第1567号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人陈某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2015年4月15日19时许，被告人陈某至广州市天河区石牌迎龙横街2巷3号503房,入户盗走被害人李某乙的组装电脑主机和三星牌显示器各1台,得手后逃离现场。2015年4月18日,被告人陈某被抓获归案。赃物未缴回。2015年4月18日，陈某被公安民警抓获归案。原审法院认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：被害人李某乙的报案陈述及辨认笔录，证人池某甲的证言及辨认笔录，现场勘查检查工作记录，现场照片，监控视频及截图，石牌派出所出具的情况说明，被告人陈某的供述及辨认笔录，租赁房屋租住人员情况表,人员户籍及在逃前科情况说明,情况说明,告知书,现场检测报告书,吸毒成瘾严重认定书,检查笔录,行政处罚告知笔录,行政处罚决定书,不予价格鉴定复函,受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍材料,前科材料等。原审法院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已经构成盗窃罪。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。根据被告人陈某的犯罪性质、情节、社会危害程度和认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。二、追缴被告人陈某的违法所得发还被害人李某乙。宣判后，原审被告人陈某不服判决，上诉提出：1、公安机关并未对被盗财物作出价格鉴定；2、其并无主观恶意，案发时因吸食过量冰毒导致意识不清，只记得进去过案发现场，但并没有盗窃行为。综上，请求依法予以从轻处罚。经审理查明，原判认定上诉人陈某入户盗窃他人财物的事实，有经原审庭审质证、认证的证据证实，本院予以确认。对于上诉人陈某提出的上诉意见，经查：1、石牌派出所出具的《情况说明》指出，因被害人李某乙被盗的电脑主机和三星显示屏没有提供任何发票和收据，故没有进行价格鉴定。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，对于“入户盗窃”，没有盗窃数额方面的限定，仅要求行为人入户窃取的是受刑法保护的财产，故本案不对被盗财物进行价格鉴定并不影响盗窃罪的认定；2、案发现场监控录像及截图证实，2015年4月15日19时许，一名身穿浅色上衣深色裤子的男子拿着空袋子进入楼道，在503房门前停留，从裤袋掏出东西并作开锁状，期间一直侧身看向楼道，后该男子进入503房，离开时随身背着装满东西的白色大袋子。另根据被害人李某乙的陈述、证人池某甲的证言、受理报警登记表、现场勘验检查工作记录等证据证实,案发后被害人及时报警，民警随即到现场进行勘查,发现大门锁芯松动。以上证据相互印证，足以认定陈某入户盗窃他人财物这一基本事实。综上，认定陈某入户盗窃他人财物的事实清楚。故上诉人陈某的上诉意见，据理不足，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，依法应当从重处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李穗辉审 判 员  梁 敏代理审判员  唐军国二〇一五年十二月九日书 记 员  吴冬阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第10340号之一申请执行人上海莘盛发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人伦特薇美容(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。原告上海莘盛发展有限公司与被告伦特薇美容(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年3月31日作出的(2014)闵民五(民)初字第2067号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告伦特薇美容(上海)有限公司于判决生效之日起十日内向原告上海莘盛发展有限公司支付自2014年1月1日起至2014年6月17日止的租金428,883.83元及自2014年2月1日至2014年6月17日止的物业管理费82,784.53元；二、现在原告上海莘盛发展有限公司处的租赁押金163,154元及装修押金81,577元归原告上海莘盛发展有限公司所有；三、驳回原告上海莘盛发展有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,268.70元，由被告伦特薇美容(上海)有限公司负担(于判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人伦特薇美容(上海)有限公司未能自觉履行义务，权利人上海莘盛发展有限公司依法向本院申请执行。2015年11月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年11月13日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人分别在工商银行上海延安西路支行、工商银行上海天山路支行、工商银行上海虹桥开发区支行账户各一处，余额均为人民币零元，本院已办理了上述账户的冻结手续。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年12月2日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2014)闵民五(民)初字第2067号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年十二月二日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第04090原告：何某，女，1984年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。原告何某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人邓宇到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告双方经人介绍认识恋爱，于2004年7月15日登记结婚，2004年4月2日生育长子陈甲，2006年12月27日生育次子陈乙。由于双方性格不和，被告经常酗酒，经常打骂原告，长期实施家庭暴力，不参加劳动，还爱时常赌博，双方时常发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂。原告为此诉讼来院，请求判令与被告离婚，两子女一人抚养一个。被告陈某某未作答辩。经审理查明：原、被告双方经人介绍认识恋爱后同居生活，于2004年4月2日生育长子陈甲，2004年7月15日登记结婚，2006年12月27日生育次子陈乙。因性格不和等原因，双方常为家庭琐事发生纠纷，并自2014年下半年起分居生活。陈甲、陈乙现随原告生活。以上事实，有原告的法庭陈述、原告身份证、被告户口簿、子女出生证明、双方结婚证等证据在案佐证。经庭审质证，以上证据来源合法，内容真实，本院予以确认和采信。本院认为：原、被告双方经人介绍后认识、结婚，有较好的婚姻基础；婚后夫妻关系较好，且共同生育两个孩子，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生纠纷并分居生活，但夫妻感情尚未达到完全破裂的地步。只要双方能够改正自身存在的问题，加强沟通，相互谅解，相互包容，是完全有可能和好如初的。原告诉称双方夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分的证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院对其主张不予支持。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，的规定，判决如下：不准予原告何某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  冯兰林二〇一五年十二月二十三日书记员  李 军
四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）简阳民初字第04090号原告：何某，女，1984年7月9日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人：邓宇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省简阳市。原告何某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理，依法由审判员冯兰林适用简易程序于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人邓宇到庭参加了诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某诉称：原、被告双方经人介绍认识恋爱，于2004年7月15日登记结婚，2004年4月2日生育长子陈甲，2006年12月27日生育次子陈乙。由于双方性格不和，被告经常酗酒，经常打骂原告，长期实施家庭暴力，不参加劳动，还爱时常赌博，双方时常发生纠纷，导致夫妻感情完全破裂。原告为此诉讼来院，请求判令与被告离婚，两子女一人抚养一个。被告陈某某未作答辩。经审理查明：原、被告双方经人介绍认识恋爱后同居生活，于2004年4月2日生育长子陈甲，2004年7月15日登记结婚，2006年12月27日生育次子陈乙。因性格不和等原因，双方常为家庭琐事发生纠纷，并自2014年下半年起分居生活。陈甲、陈乙现随原告生活。以上事实，有原告的法庭陈述、原告身份证、被告户口簿、子女出生证明、双方结婚证等证据在案佐证。经庭审质证，以上证据来源合法，内容真实，本院予以确认和采信。本院认为：原、被告双方经人介绍后认识、结婚，有较好的婚姻基础；婚后夫妻关系较好，且共同生育两个孩子，建立了一定的夫妻感情。现双方虽因家庭琐事发生纠纷并分居生活，但夫妻感情尚未达到完全破裂的地步。只要双方能够改正自身存在的问题，加强沟通，相互谅解，相互包容，是完全有可能和好如初的。原告诉称双方夫妻感情已经彻底破裂，但未能提供充分的证据予以证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，本院对其主张不予支持。被告陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，的规定，判决如下：不准予原告何某与被告陈某某离婚。案件受理费150元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审判员  冯兰林二〇一五年十二月二十三日书记员  李 军
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)扬民他字第00046号原告周光亚。被告于永发。原告周光亚与被告于永发人身损害赔偿纠纷一案，因原告周光亚系本院干警王珠林的岳父，为确保案件公正审理，经研究并向江苏省高级人民法院请示，江苏省高级人民法院指定将江苏省扬州市邗江区人民法院受理的（2015）扬邗民初字第3768号案件移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：原告周光亚与被告于永发人身损害赔偿纠纷一案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。审 判 长  陈明霞审 判 员  蒋金生代理审判员  刘莉莉二〇一五年十二月七日书 记 员  王 媛
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）扬民他字第00046号原告周光亚。被告于永发。原告周光亚与被告于永发人身损害赔偿纠纷一案，因原告周光亚系本院干警王珠林的岳父，为确保案件公正审理，经研究并向江苏省高级人民法院请示，江苏省高级人民法院指定将江苏省扬州市邗江区人民法院受理的（2015）扬邗民初字第3768号案件移送江苏省泰州市海陵区人民法院审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：原告周光亚与被告于永发人身损害赔偿纠纷一案移送至江苏省泰州市海陵区人民法院审理。审 判 长  陈明霞审 判 员  蒋金生代理审判员  刘莉莉二〇一五年十二月七日书 记 员  王 媛
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书(2015)晋源民初字第1161号原告高俊珍，女，汉族。委托代理人武君超，女，汉族。被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会。法定代表人韩小兵，村支部委员会党支部书记、村委会主任。原告高俊珍诉被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高俊珍及其委托代理人武君超到庭参加诉讼，被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊珍诉称，原告与王利明是夫妻。1997年9月1日，原告被聘为本村幼儿园的幼儿教师。1999年9月1日又被聘为本村小学任语文教师。1997年9月1日至2001年6月30日期间，原告的工资由太原市晋源区姚村镇教委支付。2001年9月1日以后改由本村村委会支付，村委会自2001年9月1日至2015年3月16日，原告及队办老师的工资一直未予支付，历年仅出具往来账目，姓名还写成户主的名字，原告也写成其丈夫（户主）王利明。原告与老师们由于生活所迫，多次催要工资无果。2014年12月29日，经村委会核准，被告给原告重新出具了工资借款单4475.80元（冲往来账4475.80元，借款人姓名写成原告户主王利明），此单据与2002年12月31日“王利民往来款，摘要：俊珍工资，4475.80元”一致。在村长竞选期间，被告韩小兵利用各种手段承诺要一次性支付教师们的全部工资，时至今日，被告在有能力支付却仍以各种手段拖欠原告及教师们的工资。原告为维护自身的合法权益，于2015年7月31日申请劳动仲裁，2015年8月11日太原市晋源区劳动争议仲裁委员会以申请仲裁主体不合格为理由，作出不予受理决定。为此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资款4475.80元及利息3868.13元（以本金4475.80元计算，期限自2001年9月1日起至2015年3月16日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），共计8343.93元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会在答辩期内未作出任何答辩。经审理查明，原告高俊珍与王利明是夫妻，原告高俊珍为太原市晋源区姚村镇北邵村教师。截止原告高俊珍起诉之日，被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会尚欠原告高俊珍工资4475.80元未支付。现原告高俊珍为维护自身的合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告支付原告工资款4475.80元及利息3868.13元（以本金4475.80元计算，期限自2001年9月1日起至2015年3月16日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），共计8343.93元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告提供的借款单、往来账、相关证明及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告高俊珍要求被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会支付所欠教师工资款4475.80元的诉讼请求，理由正当、证据充足，本院予以支持。对于原告高俊珍要求被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会支付利息的诉讼请求，因双方并未约定损失及利息，故对该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告高俊珍工资款4475.80元。二、驳回原告高俊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  齐万喜人民陪审员  伍 彧人民陪审员  任丽梅二〇一五年十二月二十八日书 记 员  卫倩倩
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第520号-原告：薛继智，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张志博，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告薛继智诉被告张志博买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告薛继智到庭参加诉讼，被告张志博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛继智诉称：张志博自2014年10月起从我处赊欠装饰材料，到2015年5月16日，经双方结算，张志博共欠装饰材料款240000元，并于当日向我出具了欠条，口头约定半个月内偿还，月息2分。欠款到期后，经多次催要，张志博均以种种理由拒不支付，我现在起诉要求张志博给付欠款240000元及利息28800元，合计268800元。张志博未作答辩。薛继智为证实自己的主张，向法院提交的证据有：1、身份证一份，据以证明其主体资格；2、欠条一张，据以证明张志博欠其装饰材料款240000元。上述证据，张志博未到庭提出异议，本院予以采信。经审理查明：张志博自2014年10月起从薛继智处购买装饰材料，截至2015年5月16日，经双方结算，张志博共欠薛继智装饰材料款240000元，并于当日向薛继智出具一张欠条。该欠款至今没有偿还。本院认为：张志博向薛继智购买装饰材料，并出具欠条认可所欠装饰材料款数额，理应偿还。薛继智要求张志博支付装饰材料款240000元的诉讼请求，应当支持。薛继智主张其与张志博口头约定了还款期限及利息，因未提供证据证实，本院不予采纳。故对于薛继智要求张志博支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志博支付原告薛继智装饰材料款240000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告薛继智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，减半收取2666元，由原告薛继智负担286元，被告张志博负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张克南二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省太原市晋源区人民法院民 事 判 决 书(2015)晋源民初字第1161号原告高俊珍，女，1966年12月31日出生，汉族，太原市人。委托代理人武君超，女，1967年12月29日出生，汉族，太原市晋源区法律援助中心法律工作者，住太原市。被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会，住所地北邵村。法定代表人韩小兵，村支部委员会党支部书记、村委会主任。原告高俊珍诉被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高俊珍及其委托代理人武君超到庭参加诉讼，被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊珍诉称，原告与王利明是夫妻。1997年9月1日，原告被聘为本村幼儿园的幼儿教师。1999年9月1日又被聘为本村小学任语文教师。1997年9月1日至2001年6月30日期间，原告的工资由太原市晋源区姚村镇教委支付。2001年9月1日以后改由本村村委会支付，村委会自2001年9月1日至2015年3月16日，原告及队办老师的工资一直未予支付，历年仅出具往来账目，姓名还写成户主的名字，原告也写成其丈夫（户主）王利明。原告与老师们由于生活所迫，多次催要工资无果。2014年12月29日，经村委会核准，被告给原告重新出具了工资借款单4475.80元（冲往来账4475.80元，借款人姓名写成原告户主王利明），此单据与2002年12月31日”王利民往来款，摘要：俊珍工资，4475.80元”一致。在村长竞选期间，被告韩小兵利用各种手段承诺要一次性支付教师们的全部工资，时至今日，被告在有能力支付却仍以各种手段拖欠原告及教师们的工资。原告为维护自身的合法权益，于2015年7月31日申请劳动仲裁，2015年8月11日太原市晋源区劳动争议仲裁委员会以申请仲裁主体不合格为理由，作出不予受理决定。为此，原告特诉至法院，请求：1、判令被告支付原告工资款4475.80元及利息3868.13元（以本金4475.80元计算，期限自2001年9月1日起至2015年3月16日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），共计8343.93元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会在答辩期内未作出任何答辩。经审理查明，原告高俊珍与王利明是夫妻，原告高俊珍为太原市晋源区姚村镇北邵村教师。截止原告高俊珍起诉之日，被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会尚欠原告高俊珍工资4475.80元未支付。现原告高俊珍为维护自身的合法权益，诉至法院，要求：1、判令被告支付原告工资款4475.80元及利息3868.13元（以本金4475.80元计算，期限自2001年9月1日起至2015年3月16日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），共计8343.93元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。以上事实，有原告提供的借款单、往来账、相关证明及原告的当庭陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告高俊珍要求被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会支付所欠教师工资款4475.80元的诉讼请求，理由正当、证据充足，本院予以支持。对于原告高俊珍要求被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会支付利息的诉讼请求，因双方并未约定损失及利息，故对该诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告高俊珍工资款4475.80元。二、驳回原告高俊珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告太原市晋源区姚村镇北邵村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  齐万喜人民陪审员  伍 彧人民陪审员  任丽梅二〇一五年十二月二十八日书 记 员  卫倩倩
安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民二初字第520号原告：薛继智，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省固镇县。被告：张志博，男，1964年5月21日出生，汉族，住安徽省固镇县。原告薛继智诉被告张志博买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理。依法由代理审判员张克南适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行审理。原告薛继智到庭参加诉讼，被告张志博经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛继智诉称：张志博自2014年10月起从我处赊欠装饰材料，到2015年5月16日，经双方结算，张志博共欠装饰材料款240000元，并于当日向我出具了欠条，口头约定半个月内偿还，月息2分。欠款到期后，经多次催要，张志博均以种种理由拒不支付，我现在起诉要求张志博给付欠款240000元及利息28800元，合计268800元。张志博未作答辩。薛继智为证实自己的主张，向法院提交的证据有：1、身份证一份，据以证明其主体资格；2、欠条一张，据以证明张志博欠其装饰材料款240000元。上述证据，张志博未到庭提出异议，本院予以采信。经审理查明：张志博自2014年10月起从薛继智处购买装饰材料，截至2015年5月16日，经双方结算，张志博共欠薛继智装饰材料款240000元，并于当日向薛继智出具一张欠条。该欠款至今没有偿还。本院认为：张志博向薛继智购买装饰材料，并出具欠条认可所欠装饰材料款数额，理应偿还。薛继智要求张志博支付装饰材料款240000元的诉讼请求，应当支持。薛继智主张其与张志博口头约定了还款期限及利息，因未提供证据证实，本院不予采纳。故对于薛继智要求张志博支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志博支付原告薛继智装饰材料款240000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告薛继智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5332元，减半收取2666元，由原告薛继智负担286元，被告张志博负担2380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。代理审判员  张克南二〇一五年十二月八日书 记 员  李成龙附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执509号之一申请执行人孙运琴，女，1958年1月9日出生，汉族，居民,住淄博市临淄区。被执行人李忠，男，1977年5月27日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人李秀云，女，1978年8月6日出生，汉族，居民，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的（2012）安商初字第1133号民事调解书，向被执行人李忠、李秀云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人李忠在安丘市青�花园小区41号楼501室有住房一套（房权证号为市区商字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国民事诉讼法》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李忠所有的位于安丘市青云花园小区41号楼501室住房一套（房权证号为市区商字第××号）。二、查封期限为三年。（自2015年12月9日至2018年12月8日止）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张兴福二〇一五年十二月九日书记员  李士廷
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0784执509号之一申请执行人：李佃成，男，1947年2月18日出生，汉族，居民,住安丘市。申请执行人：王惠云，女，1947年3月17日出生，汉族，居民,住安丘市。申请执行人：朱洪英，女，1978年1月8日出生，汉族，居民,住安丘市。申请执行人：李某1。申请执行人：李某2。被执行人：玄则明，男，1976年6月17日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：辛春艳，女，1977年6月6日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在执行李佃成、王惠云、朱洪英、李某1、李某2与被执行人玄则明、辛春艳道路交通事故损害赔偿纠纷一案中，查明本院于2015年3月31日，以（2015）安民三初字第8032民事裁定查封了玄则明所有的位于安丘市市北区天地商业广场9号楼115号商铺一处，该房查封时尚未办理房产登记。年月日被执行人玄则明在安丘市不动产登记中心将该房登记在被执行人辛春艳名下，房产证号为市区商0070**号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人玄则明所有的登记在被执行人辛春艳名下位于安丘市市北区天地商业广场9号楼115号商铺一处（房产证号为市区商0070**号）。二、被执行人玄则明负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张兴福二〇一七年三月二十一日书记员  李士廷
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01025-1号申请执行人牛中庆,住安阳市文峰区永明路。被执行人张玉生，住安阳市北关区向阳路。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01025-1号裁定书，于2015年12月25日向被执行人张玉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉生在中国工商银行账户内存款人民币1410000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月二十五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第01025-1号申请执行人牛中庆,男，1968年5月10日生，汉族，住安阳市文峰区，被执行人张玉生，男，1953年8月18日生，汉族，住安阳市北关区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第01025-1号裁定书，于2015年12月25日向被执行人张玉生发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张玉生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉生在中国工商银行1706620401101527802账户内存款人民币1410000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十二月二十五日书记员  王小平
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2015)于民三初字第00979号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：ＸＸ，系该公司总经理。委托代理人：张川川，男，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：庄载梯，男，汉族，住浙江省苍南县。（缺席）被告：李美容，女，汉族，住浙江省才南先。（缺席）被告：董文湓，男，汉族，住浙江省平阳县。（缺席）被告：吕文朋，男，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。（缺席）被告：袁春宝，男，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟。（缺席）原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人张川川到庭参加诉讼，被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大公司诉称：2012年4月23日，被告庄载梯以融资租赁方式购买挖掘机一台（机型为SK350LC-8，机号为YC11-C4495），三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告庄载梯为承租人，原告为被告庄载梯向出租人承担其偿还融资租赁的连带保证责任，被告董文湓、吕文鹏、袁春宝向原告提供了连带责任反担保。被告李美容与被告庄载梯系夫妻，为共同债务人，应当承担连带保证责任。合同签订后，被告屡屡恶意欠款，原告作为连带责任担保人已累计为其垫付了人民币1,289,676元，后经多次催促被告还款未果，故提起本案诉讼，请求人民法院：1、判令被告庄载梯给付欠款1,289,676元；2、判令被告李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝承担连带保证责任；3、判令五被告承担本案诉讼费用。被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：1、2012年4月23日，被告庄载梯（承租人）、案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（出租人）（以下简称“三井公司”）、被告李美容（连带保证人）、原告顺大公司（出卖人）签订《融资租赁合同书》一份，合同约定：三井公司将从原告处购买的机型为SK350LC-8、机号为YC11-C4495的液压挖掘机出租给被告庄载梯，租期自租赁物交接完成日起36个月，租金总额为1,725,912元，每月租金为43,692元，预付款为153,000元，逾期损害金费率为年利率14.6%，规定损失费相当于剩余租金，租赁物留购金额为500元。该台挖掘机原告已交付给被告庄载梯，被告庄载梯在《收车回执》的签收人处签字。2、原告与被告庄载梯签订《补充协议书》，约定：原告系被告庄载梯融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务，若因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。3、根据被告庄载梯及其配偶即被告李美容签订的《购车费用表》载明，提车款（首付款、保证金及相关费用）合计为264,432元，月还款本息为43,692元。4、被告董文湓、吕文朋、袁春宝出具《担保书》一份，载明其自愿对被告庄载梯所欠原告的全部款项承担连带保证责任。5、三井公司出具《收款证明》一份，载明：关于承租人庄载梯与我公司签订的《融资租赁合同》，截止2015年5月15日，我司从沈阳顺大天神工程机械有限公司收到人民币1,398,244元整。6、原告自认被告共还款108,568元，尚欠1,289,676元（1,398,244元－108,568元）。上述事实，有原告的当庭陈述，融资租赁合同、补充协议书、收车回执、购车费用表、担保书、收款证明等证据在卷，经本院审查，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。民事活动应遵循公平、诚信原则，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案原、被告关于租赁机型为SK350LC-8、机号为YC11-C4495的液压挖掘机的合同是出于双方意愿和真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属已生效合同，依法应受法律保护。现原告据证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条之规定，判决如下：一、被告庄载梯自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司1,289,676元；二、被告李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,407元，公告费800元，由被告庄载梯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  林 庚二〇一五年十二月十四日书 记 员  唐 琦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00061号之一申请执行人：陆吉志，1967年10月12日出生，汉族，农民，，住安徽省涡阳县。被执行人：田星福，1972年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。陆吉志申请执行田星福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00324号民事调解书，向被执行人田星福发出执行通知书，责令被执行人田星福立即给付陆吉志货款29700元及利息，但�执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明田顺翔系被执行人田星福子女，被执行人田星福将其所有的收入存入其子田顺翔名下，应依法冻结田顺翔银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田星福及其子田顺翔的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  刘世毅二〇一五年十二月十四日书记员  马可飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2015）于民三初字第00979号原告：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王刚，系该公司总经理。委托代理人：张川川，男，1982年3月12日出生，汉族，系该公司法务人员，现住沈阳市沈北新区。被告：庄载梯，男，1981年8月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。（缺席）被告：李美容，女，1985年5月4日出生，汉族，住浙江省才南县。（缺席）被告：董文湓，男，1965年9月28日出生，汉族，住浙江省平阳县。（缺席）被告：吕文朋，男，1974年9月10日出生，汉族，住内蒙古。（缺席）被告：袁春宝，男，1965年5月17日出生，汉族，住内蒙古。（缺席）原告沈阳顺大天神工程机械有限公司（以下简称“顺大公司”）诉被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员平丽担任审判长，与审判员李旭莹及人民陪审员林庚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顺大公司的委托代理人张川川到庭参加诉讼，被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺大公司诉称：2012年4月23日，被告庄载梯以融资租赁方式购买挖掘机一台（机型为SK3xxxx-8，机号为YCxx-Cxxxx），三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司为出租人，被告庄载梯为承租人，原告为被告庄载梯向出租人承担其偿还融资租赁的连带保证责任，被告董文湓、吕文鹏、袁春宝向原告提供了连带责任反担保。被告李美容与被告庄载梯系夫妻，为共同债务人，应当承担连带保证责任。合同签订后，被告屡屡恶意欠款，原告作为连带责任担保人已累计为其垫付了人民币1,289,676元，后经多次催促被告还款未果，故提起本案诉讼，请求人民法院：1、判令被告庄载梯给付欠款1,289,676元；2、判令被告李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝承担连带保证责任；3、判令五被告承担本案诉讼费用。被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝未出庭应诉亦未提出答辩意见。经审理查明：1、2012年4月23日，被告庄载梯（承租人）、案外人三井住友融资租赁（中国）有限公司上海分公司（出租人）（以下简称“三井公司”）、被告李美容（连带保证人）、原告顺大公司（出卖人）签订《融资租赁合同书》一份，合同约定：三井公司将从原告处购买的机型为SK3xxxx-8、机号为YCxx-Cxxxx的液压挖掘机出租给被告庄载梯，租期自租赁物交接完成日起36个月，租金总额为1,725,912元，每月租金为43,692元，预付款为153,000元，逾期损害金费率为年利率14.6%，规定损失费相当于剩余租金，租赁物留购金额为500元。该台挖掘机原告已交付给被告庄载梯，被告庄载梯在《收车回执》的签收人处签字。2、原告与被告庄载梯签订《补充协议书》，约定：原告系被告庄载梯融资租赁的担保方，被告负有遵守融资租赁合同的义务，若因被告逾期支付融资租金，导致原告产生担保责任代被告支付融资租金，被告除了应向原告支付代偿的融资租金外，还须向原告支付违约金（按所代偿融资租金的日万分之五计算收取），且被告同意原告有权行使追偿权。3、根据被告庄载梯及其配偶即被告李美容签订的《购车费用表》载明，提车款（首付款、保证金及相关费用）合计为264,432元，月还款本息为43,692元。4、被告董文湓、吕文朋、袁春宝出具《担保书》一份，载明其自愿对被告庄载梯所欠原告的全部款项承担连带保证责任。5、三井公司出具《收款证明》一份，载明：关于承租人庄载梯与我公司签订的《融资租赁合同》，截止2015年5月15日，我司从沈阳顺大天神工程机械有限公司收到人民币1,398,244元整。6、原告自认被告共还款108,568元，尚欠1,289,676元（1,398,244元－108,568元）。上述事实，有原告的当庭陈述，融资租赁合同、补充协议书、收车回执、购车费用表、担保书、收款证明等证据在卷，经本院审查，本院予以确认。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。民事活动应遵循公平、诚信原则，当事人应当依照约定全面履行自己的义务。本案原、被告关于租赁机型为SK3xxxx-8、机号为YCxx-Cxxxx的液压挖掘机的合同是出于双方意愿和真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属已生效合同，依法应受法律保护。现原告据证主张权利理由正当，故对其诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百三十七条之规定，判决如下：一、被告庄载梯自本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈阳顺大天神工程机械有限公司1,289,676元；二、被告李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝对本判决第一项承担连带给付责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告庄载梯、李美容、董文湓、吕文朋、袁春宝未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16,407元，公告费800元，由被告庄载梯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  平 丽审 判 员  李旭莹人民陪审员  林 庚二〇一五年十二月十四日书 记 员  唐 琦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）凤执字第00061号之一申请执行人：陆吉志，1967年10月12日出生，汉族，农民，××，住安徽省涡阳县。被执行人：田星福，1972年12月4日出生，汉族，农民，住安徽省凤阳县。陆吉志申请执行田星福买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）凤民二初字第00324号民事调解书，向被执行人田星福发出执行通知书，责令被执行人田星福立即给付陆吉志货款29700元及利息，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。现查明田顺翔系被执行人田星福子女，被执行人田星福将其所有的收入存入其子田顺翔名下，应依法冻结田顺翔银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人田星福及其子田顺翔的银行存款40000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡之水审判员  马世卫审判员  刘世毅二〇一五年十二月十四日书记员  马可飞
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第3749号原告冯旗。委托代理人王敏。委托代理人吴青松。被告四川才华九龙建设工程有限公司。法定代表人吴才华。委托代理人熊小兰。被告吴才华。被告钟曦莹。上述3被告共同委托代理人杨旭。原告冯旗与被告四川才华九龙建设工程有限公司（以下至判决主文前简称才华九龙建设公司）、吴才华、钟曦莹民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月10日立案受理后,依法适用简易程序，由代理审判员蒋登祝独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，原告盛佳合投资公司的委托代理人吴青松、王敏，才华九龙建设公司的委托代理人熊小兰，被告才华九龙建设公司、吴才华、钟曦莹的共同委托代理人杨旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯旗诉称，2015年5月14日，原告（出借人）与被告才华九龙建设公司（借款人）签订《借款合同》，约定借款金额为20000000元，日利率为0.057%。借款期限15日，被告吴才华、钟曦莹为前述借款提供连带责任保证。由于被告至今未予还款，原告为维护自身权益提起诉讼。请求判令：1、被告才华九龙建设公司归还借款本金20000000元，按年利率20.52%计算从2015年6月1日起至借款还清之日的借款利息，承担原告实现债权的费用316000元；2、被告吴才华、钟曦莹承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告才华九龙建设公司、吴才华、钟曦莹辩称，借款本金支付属实，予以认可，对利息的计算方式及时间无异议。被告已支付2015年6月1日前的借款利息640000元。审理查明，2015年5月14日，原告与被告才华九龙建设公司签订《借款合同》，合同约定，被告才华九龙建设公司向原告借款20000000元；借款期限为15日，自2015年5月14日起至2015年5月29日，借款利率为0.057%/日；借款按一次性方式发放；债务人应于2015年5月29日偿还全部借款本息；债务人按本合同约定清偿包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、复利、预期收益损失、损害赔偿金、债权人实现债权的费用和其他应付费用；如果借款人未按期还清借款本金，债权人有权要求其限期清偿，同时对逾期借款每日按照借款金额的千分之五支付违约金。尔后，原告与被告吴才华、钟曦莹签订《个人保证合同》，合同约定，被告吴才华、钟曦莹对原告该笔借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。借款合同及保证合同签订后，原告按约于2015年5月14日向被告才华九龙建设公司支付借款20000000元。被告才华九龙建设公司向原告支付了2015年6月1日前的借款利息640000元。借款到期后，被告才华九龙建设公司未偿还借款。2015年6月3日，原告与四川惠博律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托四川惠博律师事务所的律师代理与被告才华九龙建设公司等借款合同系列案诉讼及执行事务。原告因本案诉讼产生律师费316000元。上述事实，有原告提交的营业执照、借款合同、保证合同、借款凭证、工商银行回执、委托书、代理合同、律师代理费发票等证据及双方当事人庭审陈述在案为证。本院认为，原告与被告才华九龙建设公司签订的借款合同、原告与被告吴才华、钟曦莹签订的《保证合同》系合同签订双方的真实意思表示，真实合法有效，合同签订双方应按照合同约定履行各自的义务。原告按约向被告才华九龙建设公司提供了借款，被告才华九龙建设公司未按约归还借款，构成违约。故原告要求被告才华九龙建设公司归还借款本金20000000元，并按照借款日利率0.057%支付自2015年6月2日其至借款还清之日止的利息，支付原告因实现债权所产生的律师费316000元之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持；被告吴才华、钟曦莹为借款提供保证担保，应对被告才华九龙建设公司的前述债务承担连带清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告四川才华九龙建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告冯旗借款本金人民币20000000元，并按年利率20.52%的标准支付自2015年6月2日起至借款还清之日止的利息。二、被告四川才华九龙建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告冯旗律师代理费316000元。三、被告吴才华、钟曦莹对被告四川才华九龙建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费75452元，保全费5000元，由被告四川才华九龙建设工程有限公司、吴才华、钟曦莹承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋登祝二〇一五年十二月二十四日书 记 员  王子依
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一初字第01751号原告：韩某被告：吴某原告韩某与被告吴某机动车交通事故责任纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  刘家友人民陪审员  王 帅二〇一五年十二月二日书 记 员  刘 影
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第3434号上诉人（原审起诉人）：文美娟，住广州市海珠区。上诉人（原审起诉人）：郝仁杰，住广州市海珠区。委托代理人：文美娟，基本情况同上。上诉人文美娟、郝仁杰因不服广东省广州市天河区人民法院(2015)穗天法立民初字第43号不予受理的民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人文美娟、郝仁杰上诉称：（一）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，上诉人提起民事诉讼符合法律规定的立案条件与要求。（二）农村集体经济组织章程对股东资格的继承与确认是如何确定、原告的诉求利益是否应予保护、法院在立案阶段形式审查中如何确定广州市天河区车陂街车陂股份合作经济联社（以下简称车陂经济联社）章程如何规定、车陂经济联社章程是否为有效性规定？诸多问题均是案件实体审理阶段应予解决的事项。（三）在上诉人立案之处，法院告知上诉人需变更被告，要求两原告中文美娟作为原告，将另一原告郝仁杰作为被告，提起继承之诉。首先，本案诉求已提出两上诉人要求继承车陂经济联社的股民郝某乙股权利益。另外，本案中，上诉人郝仁杰自其父亲郝某乙去世后从未继承过相关权益，对此与车陂经济联社交涉多年未果，其本身也是利益的被侵权方，将郝仁杰列为被告是没有法律依据的。综上，请求撤销原审裁定，由原审法院立案受理本案。经审查，上诉人在原审起诉称：上诉人文美娟的丈夫、上诉人郝仁杰的父亲郝某乙于1994年加入车陂经济联社，成为车陂经济联社的股东，按股份制享有车陂经济联社的18.5股股份。1995年2月，郝某乙因触犯刑法被羁押，1996年6月26日离世。依照公司法、继承法的相关规定，两上诉人应依法继承郝某乙所持有的股权份额，成为车陂经济联社的股东。然而，自1995年至今，车陂经济联社既没有为两上诉人办理股权变更事宜，亦未按时告知两上诉人股权利益，未定期分红。两上诉人多次找车陂经济联社交涉，至今未果。现诉请：1.确认两上诉人继承郝某乙所持车陂经济联社股份并依法享有股东身份；2.确认车陂经济联社自1995年至今应支付给两上诉人应得的股权收益数额；3.判令车陂经济联社为两上诉人无偿办理股权变更登记，变更股东名册及相关手续；4.诉讼费用由车陂经济联社承担。本院经审查认为，上诉人起诉要求确认两上诉人继承郝某乙所持车陂经济联社股份并依法享有股东身份、确认车陂经济联社自1995年至今应支付给两上诉人应得的股权收益数额、判令车陂经济联社为两上诉人无偿办理股权变更登记，变更股东名册及相关手续等，上述请求属于农村集体经济组织自治的内部事项，不属于平等主体之间的民事权利义务关系，故不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定的人民法院受理民事诉讼范围，原审法院不予受理上诉人起诉的依据充分，本院予以维持；上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十二月四日书 记 员  吴菲菲