四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初169号原告：王其辉,女，1920年2月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈其莲，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：刁贵芳,男，1972年4月18日出生，汉族。被告：陈禹，男，1985年3月18日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支分公司。负责人：姚江，总经理。委托诉讼代理人：吴军，男，1977年8月9日出生，汉族，系公司员工。原告王其辉与被告陈禹、刁贵芳、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称：阳光财保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王其辉的特别授权委托诉讼代理人陈其莲、被告陈禹和被告阳光财保永川公司的一般授权委托诉讼代理人吴军到庭参加了诉讼。被告刁贵芳因交通肇事罪，现羁押于合江县看守所而未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王其辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计283041.50元（庭审中变更为：297301元）；2、被告阳光财保永川公司在保险范围内承担责任；3、精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。事实和理由：原告王其辉系死者谭万明之母。2016年10月28日7时23分许，被告刁贵芳驾驶渝C2P7**正三轮载货摩托车，从合江县石龙镇太平村方向往石龙镇场方向行驶，当车行驶至合江县支公路石龙镇太平村石堰沟（小地名）道路处时，将谭万明撞倒后，驾车逃离事故现场，造成谭万明经送往合江县人民医院抢救无效于2016年11月1日死亡的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，被告刁贵芳承担此次道路交通事故全部责任，谭万明不承担事故责任。被告陈禹系渝C2P7**正三轮载货摩托车投保人，保险人为被告阳光财保永川公司。被告刁贵芳未到庭亦未作答辩。被告陈禹辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议，但肇事摩托车已卖给被告刁贵芳，车主也不是陈禹，陈禹不应承担赔偿责任。被告阳光财保永川公司辩称，肇事摩托车在阳光财保永川公司投保是事实，但保险公司对发生交通事故的事实和责任等均不清楚；对于原告的各项损失在原告提供相应证据后再决定。本院经审理认定事实如下：原告王其辉系死者谭万明（生于1954年8月20日）之母。2016年10月28日7时23分许，被告刁贵芳未取得机动车驾驶证，驾驶具有安全隐患的渝C2P7**正三轮载货摩托车，从合江县石龙镇太平村方向往石龙镇场方向行驶，当车行驶至合江县支公路石龙镇太平村石堰沟（小地名）道路处时，将谭万明撞倒后，驾车逃离事故现场，造成谭万明经送往合江县人民医院抢救无效于2016年11月1日死亡的道路交通事故。同年11月9日，经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告刁贵芳承担此次道路交通事故全部责任，谭万明不承担事故责任。同时查明，渝C2P7**正三轮载货摩托车原属被告陈禹所有，该车于2016年1月5日向被告阳光财保永川公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年1月5日0时至2017年1月4日24时。后该车过户给被告刁贵芳。另查明，包括谭万明在内，原告王其辉共有三个子女。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。同时，本院根据原、被告先后提供的相关证据，并结合各方发表的质证意见及相关法律规定，确认本次交通事故的各项有效损失为：1、谭万明死亡赔偿金：166518元（9251元／年×18年）；2、王其辉的被扶养人生活费：15418元（9251元／年×5年÷3人）；3、精神抚慰金：4000元；4、丧葬费：25233元；5、本院根据泸州地区有关标准和规定确认，本案原告处理事故人员误工费为900元（3人×3天×100元）；6、对于交通费，原告虽主张2275元，并提供了相关的交通费收据，但被告不予认可，本院根据原告家住江津区白沙镇，而交通事故发生在合江县石龙镇境内等实际情况，酌情确定交通费为1500元；7、原告主张停尸费7635元，提供了正规票据，且已实际发生，本院予以认可。综上，原告王其辉之子谭万明因交通事故死亡产生的各项有效损失共计221204元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刁贵芳未取得机动车驾驶证，即驾驶具有安全隐患的摩托车将谭万明撞倒后逃逸事故现查，造成谭万明经抢救无效死亡，是造成本次交通事故发生的原因，被告刁贵芳应承担事故的全部责任。由于渝C2P7**正三轮载货摩托车在事故发生前已向被告阳光财保永川公司投保了交强险，且在交强险有效期限内，因此，原告王其辉主张由被告刁贵芳赔偿本次交通事故所产生的有效损失，并由被告阳光财保永川公司在保险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。同时，由于被告刁贵芳未取得驾驶证，却驾驶渝C2P7**正三轮载货摩托车发生交通事故，根据法律规定，被告阳光财保永川公司可以在其实际履行赔偿义务后，向被告刁贵芳主张追偿权。被告阳光财保永川公司在交强险范围内承担赔偿责任后，原告的剩余有效损失，依法由被告刁贵芳承担。此外，被告刁贵芳驾驶的渝C2P7**正三轮载货摩托车，虽然原属被告陈禹所有，但由于双方发生买卖关系后，该摩托车已过户到被告刁贵芳名下，财产已发生转移，故原告请求被告陈禹承担赔偿责任的理由，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款（一）项、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告王其辉因其子谭万明死亡产生的各项有效损失共计221204元，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司在交强险范围内赔偿原告王其辉110000元。剩余损失111204元，由被告刁贵芳赔偿，均限于本判决生效后30日内支付；二、驳回原告王其辉对被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司的其他诉讼请求；三、驳回原告王其辉要求被告陈禹赔偿的诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半收取2773元，由被告刁贵芳承担（该款原告已经预交，被告刁贵芳在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  周德勇二〇一七年二月十七日书记员  李小梅附本案适用的法律本条文和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：①机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉驾、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。