河北省保定市莲池区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0606刑初97号公诉机关保定市莲池区人民检察院。被告人周某，男，1972年11月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省保定市顺平县；现居住地：保定市清苑区。1994年1月14日因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年12月22日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年；2010年4月12日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2013年1月22日刑满释放。2016年9月2日被刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕，现在押于保定市看守所。辩护人李永安，河北弘正律师事务所律师。保定市莲池区人民检察院以保北检公诉刑诉[2017]5号起诉书，指控被告人周某犯抢劫罪，于2017年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保定市莲池区人民检察院指派检察员王海琼出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李永安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月10日14时40分左右，被告人周某进入被害人朱某在保定市莲池区马家疃村所租住的房间，入室盗窃被害人朱某的银灰色华为牌手机一部及黑色戴尔牌笔记本电脑一台，共价值人民币4208元。被害人朱某回家的时候发现了被告人周某，遂拽住被告人周某的胳膊阻止其逃脱，被害人朱某在阻止被告人周某逃跑时，被告人周某将笔记本电脑扔在地上，之后将被害人朱某打倒在地逃走。公诉机关认为，被告人周某入户实施盗窃行为，数额较大，为窝藏赃物，抗拒抓捕而当场使用暴力及以暴力相威胁，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人周某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人周某辩称，此案的犯罪事实与其无关，没有实施抢劫行为。其曾在侦查机关称自己当天上午在保定市东风公园做保险宣传。在第一次庭审中称自己案发当天上午在中国平安保险公司上班，七点四十到的单位，十点半打卡下班，到家时十一点多点儿，然后去保定市第一中心医院对面的联通营业厅补手机卡，下午一点半到的家，之后再也没出去过。在第二次庭审中称自己当天上午带孩子在保定市第一中心医院看病。另外其辩称自己在公安机关所做两次承认自己盗窃后被发现，摔倒女失主后逃跑的供述不是事实，因自己当时抽了侦查人员给的香烟后头脑发昏，是侦查人员让自己说的。被害人能辨认出自己是因为其丢失的手机中有我的身份证照片。其手机丢失了，不知道怎么到的案发现场。辩护人认为，公诉机关出示的证据不充分，不足以证明被告人实施了犯罪行为，被告人丢失的手机没有进行指纹鉴定。经审理查明，2016年6月10日14时40分左右，被告人周某进入被害人朱某在保定市莲池区马家疃村所租住的房间，入室盗窃被害人朱某黑色戴尔牌笔记本电脑一台，价值人民币3583.33元。被害人朱某回家的时候发现了被告人周某，遂拽住被告人周某的胳膊阻止其逃脱，被害人朱某在阻止被告人周某逃跑时，被告人周某将笔记本电脑扔在地上，之后将被害人朱某打倒在地逃走。在此过程中，被告人手机掉落在现场。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、被告人供述证实：其案发当日骑电动自行车从家出发来到马家疃村一院落内，从一房间内盗窃一台笔记本电脑，离开时被失主发现，其将失主摔倒在地后逃跑回家。2、被害人朱某陈述证实：2016年6月10日14时40分左右，其回家时发现一男子盗窃自己的笔记本电脑，后该男子使用暴力将其打倒在地，然后逃跑。其发现该男子的手机遗落在现场。3、辨认笔录证实：被害人能某辨认出被告人周某就是案发当天抢劫她的男子。4、随案移送的手机证实：遗落在案发现场的手机系被告人周某的手机，且手机相册内有多张身份证照片，其中含被告人的身份证照片。5、司法鉴定意见书证实：被盗的笔记本电脑价值3583.33元。6、保定市南市区人民法院（2010）南刑初字第66号刑事判决书及释放证明书证实：被告人周某1994年1月14日因犯盗窃罪被保定市新市区人民法院判处有期徒刑二年六个月；1999年12月22日因犯盗窃罪被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年；2010年4月12日因犯盗窃罪被南市区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，2013年1月22日刑满释放。7、被害人朱某受伤的照片证实：2016年6月10日，朱某被抢后到派出所报案，对其受伤部位进行拍照留存。8、手机通话记录证实：被告人周某的手机号（130××××6507）在2016年6月10日15时00分至15时15分的三个通话记录，是被害人朱某用小偷落在现场的手机给朋友（158××××2503）打电话的通话记录。当天15时之前没有通话记录。9、行车路线记录单证实：被告人周某所开轿车冀Ｆ×××××于2016年6月10日通过保定各卡口的记录，其最早出现在五四军校口，时间是15时45分31秒，最晚是顺通聚贤口，时间是22时47分53秒。10、证人温某的证言证实：案发当日系端午节，国家法定节假日，被告人所在单位放假，没有任何出勤记录，都没有上班。11、证人边某1证言证实：被害人朱某被抢后，身上受伤，然后给边某1打电话。12、证人刘某证言证实：2016年6月10日15时左右，听见租住的楼下有人喊“救命”，是被害人朱某东西被偷后，被打受伤。13、证人孙某1的证言证实：家里原来有一辆白色电动自行车，是周某平时骑着上班的，在2016年9月2日或3日已经卖了。14、补卡记录证实：被告人周某的手机卡补卡时间为2016年6月10日15时52分20秒。15、报警登记证实：2016年6月10日14时50分许，朱某报警称，自己外出回家时正好发现一名男子在盗窃自己的笔记本电脑，朱某在制止过程中，该男子将朱某打伤并将其手机抢走。16、破案、抓获经过：2016年9月6日，侦查人员在保定市高开区平安保险公司将周某抓获。18、户籍证明信证实：被告人周某达到完全刑事责任年龄。关于被告人及辩护人的意见，评判如下：1、被告人辩称自己当日不在案发现场的意见。其在侦查阶段辩称自己当日上午在东风公园门口推销保险。在第一次庭审中辩称自己当日在保险公司上班，发现手机丢失，中午13时许补卡。第二次庭审中又辩称自己当日上午带孩子去医院。经查，案发当日系端午节法定假日，且有证人证言证实保险公司当日放假无人上班；其补办手机卡的时间也系案发后的15时52分。在案件侦破、审理过程中，被告人周某关于自己当日活动的供述内容多次反复、前后矛盾，且其供述活动的时间段不在案发时间内，故对其该辩解意见不予采纳。2、被告人称自己所做有罪供述是因为抽了香烟后头脑发昏按照侦查人员要求陈述，其内容并非事实的意见。经查，被告人于2016年9月14日、15日两次供述中承认了自己盗窃被发现后摔倒被害人逃跑的罪行。该两次讯问均有同步录音录像，被告人供述时神志清醒，语言流畅，且无侦查人员逼供、指供行为，被告人该两次供述的内容与其他证据也能够相互印证。故对该辩解意见不予采纳。3、关于被告人辩称被害人能辨认出自己是因为其丢失手机中有自己身份证照片的意见。经查，被告人掉落在案发现场的手机中存有多张身份证照片，并非仅有被告人的身份证。被害人系从多张身份证照片中辨认出被告人，不是因为手机中仅有其照片而指认，故对被告人该辩解意见不予采纳。4、关于被告人辩称自己身高没有1.75米及自己没有银白色电动自行车的意见。被害人陈述中称盗窃其手机电脑的人身高1.75米左右，骑一辆银白色电动自行车。经查，被告人作案时骑一辆白色电动自行车。根据被告人妻子孙某1证言，该车已于2016年9月2日或3日即被告人被公安机关抓获的当日或次日出售。本院认为，被害人作为一名女性，在遭遇暴力的危险情况下，对于身高、自行车颜色的判断和记忆出现合理范围内的偏差应属正常，且被害人能够准确辨认出被告人就是盗窃其电脑的人。综上，对被告人该辩解意见不予采纳。本院认为，被告人周某以非法占有为目的，入户盗窃，被发现后为抗拒抓捕而当场使用暴力摔倒被害人，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周某有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人周某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2022年9月1日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨 超审 判 员  王天娇人民陪审员  臧 静二〇一七年六月二十二日书 记 员  吴圆圆