wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1128-2号原告：聂忠明，男，1957年1月9日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：袁良武，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李维成，男，1965年9月15日出生，汉�，司机，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称“人保财险潜江支公司”）。住所地：潜江市园林办事处章华南路**号。诉讼代表人：冯晓强，系该公司经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师，特别授权。原告聂忠明与被告李维成、人保财险潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告聂忠明及其委托诉讼代理人袁良武、人保财险潜江支公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼，被告李维成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂忠明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告方共同赔偿前后期各项损失35808元。2、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。3、诉讼费及其他费用由被告方共同承担。事实和理由：2016年10月11日17时15分许，第一被告驾驶鄂Ｎ×××××货车拉载木材沿监利县周新公路由南向北行驶，行至周××嘴镇揭家村××路段，遇他驾驶电动三轮车在前方同向行驶，第一被告驾车超越他驾驶的电动三轮车时，鄂Ｎ×××××货车所载木材与电动三轮车车厢左侧栏杆相撞，造成电动三轮车侧翻致他受伤的交通事故。他经人送监利县人民医院医治，诊断为：左侧肩胛骨骨折，肋骨骨折，左侧胸腔少量积液。分别住院治疗41天，花去医疗费9000余元。本次交通事故经监利县公安局交通警察大队监公交认字【2016】第3577号交通事故认定书认定：李维成负事故的全部责任，他不负责任。他的伤情经监利捷诚司法鉴定所【2017】临鉴字第19号司法鉴定意见书鉴定意见为：他的后续医疗费4000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。经查�维成为鄂Ｎ×××××货车向人保财险潜江支公司投保了交强险。为保护他的合法权益，他诉至法院。被告李维成在法定答辩期间未予答辩，亦未向本院提交任何证据。被告人保财险潜江支公司承认原告李维成在本案中所主张的事实，但认为原告的诉请部分过高，在本次事故中原告没有残疾，故不存在精神抚慰金的赔偿，其他的赔偿在交强险范围内该他公司赔偿的他公司愿意赔偿。另他公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，被告人保财险潜江支公司承认原告聂忠明在本案中所主张的事实，故对原告聂忠明主张的事实予以确认。原告提交的证据七系电动三轮车的维修票据，因其不是正规发票且没有维修清单，但交通事故认定书载明电动三轮车侧翻，其必然受损，故本院酌情认定电动三轮车维修费为200元；原告提交的证据九系交通�票据，本院酌情认定交通费400元。原告在监利县人民医院住院治疗21天，花去医疗费7320.90元；2016年11月1日、2016年11月29日在监利县××嘴镇卫生院分别住院治疗11天和9天，共花去医疗费2024.70元，合计医疗费为9345.60元。经鉴定聂忠明后续医疗费4000元，误工费：28305元／年÷365天／年×120天=9305.75元，护理费：31138元／年÷365天／年×60天=5118.58元，住院营养费60天×30元／天=1800元，伙食补助费41天×50元／天=2050元，电动车修理费400元，交通费200元，鉴定费1250元。以上合计33469.93元。因聂忠明受伤未致残，故不应予以赔偿精神抚慰金。同时查明，被告李维成向人保财险潜江支公司投保了交强险。事故发生后，被告李维成已向原告聂忠明垫付了5000元。本案在审理过程中主持过调解，原告聂忠明与人保财险潜江支公司已达成调解协议，由人保财险潜江支公司在交强险范�内赔偿原告聂忠明25000元，原告聂忠明对应由人保财险潜江支公司在交强险内承担的其他部分予以放弃并撤回对人保财险潜江支公司的诉讼请求。本院认为，李维成作为事故车辆牌照为鄂Ｎ×××××货车的所有人，且为该车的驾驶人，应对其侵权造成的损害承担赔偿责任。因李维成的车辆已向人保财险潜江支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，故人保财险潜江支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。聂忠明与李维成在本次事故中的责任已经交警部门认定：李维成负事故的全部责任，聂忠明不负事故的责任。在此次事故中被告人保财险潜江支公司应在交强险内承担医疗费9345.60元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元这四项中的10000元和误工费9305.75元、护理费5118.58元、交通费200元、修理费400元，以上合计25014.33元。原告聂忠明与人�财险潜江支公司已达成调解协议，由人保财险潜江支公司在交强险范围内赔偿原告聂忠明25000元，原告聂忠明对由人保财险潜江支公司在交强险内承担的其他部分予以放弃，本院予以采纳。李维成应依法赔偿聂忠明在本次事故中超过交强险医疗部分的损失为8445.60元（医疗费9345.60元+后续医疗费4000元+住院伙食补助费2050元+营养费1800元+鉴定费1250元—10000元=8445.60元），因李维成已先行垫付了5000元，故李维成应承担3445.60元（8445.60元-5000元=3445.60元）的赔偿责任。因李维成在购买保险时与人保财险潜江支公司约定鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，故本案鉴定费和诉讼费应由被告李维成承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条、第七十六条、�中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李维成在本判决书生效之日起三十日内向原告聂忠明赔偿人民币3445.60元。二、驳回原告聂忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由被告李维成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费700元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐崇廉二〇一七年六月六日书记员  艾松涛
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2015)赣执字第3452号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行,住连云港市海州区郁州北路3号,法定代表人：王鹏飞,机构代码：58664208-5。被执行人：江苏佳宇资源利用股份有限公司,住连云港市赣榆区金山镇金桥路,法定代表人：刘来宝,机构代码：66578789-9。被执行人:江苏东辉新材料科技有限公司,住盐城市射阳县临港工为业区人民路2号,机构代码：57377221-9。被执行人:刘来宝,男,1964年4月2日出生,51岁,汉族号码320211196404022217,住江苏省无锡市崇安区。被执行人:宋献春,女,1974年11月18日出生,40岁,汉族号码412727197411185782,住江苏省无锡市崇安区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司连云港分行与江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春公证债权文书纠纷一案，江苏省连云港市连云港公证处作出的（2015）连港证执字第106号公证书已发生法律效力，依该公证书：被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司、刘来宝、宋献春应给付申请执行人1000万元及利息、罚息（利息及罚息截至2015年7月7日共计21.655.69元）及公告费10000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司、江苏东辉新材料科技有限公司所有的土地及房产进行了查封，被执行人江苏佳宇资源利用股份有限公司的土地及房产、江苏东辉新材料科技有限公司的房产被其他案件在先查封，我院无法处置。对查封的被执行人江苏东辉新材料科技有限公司所有的土地，申请人表示正与被执行人协商，不要求法院进行处理。本院在执行过程中查明，被执行人的车辆及银行账户已经全部被其他案件查封，暂无可供执行的财产，现申请人以与申请人协商处理为由向本院申请终结本次执行程序。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张怡鹏审 判 员  谢利诗代理审判员  张长俊二〇一七年六月二十三日书 记 员  王璐璐
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1023民初1128-2号原告：聂忠明，男，1957年1月9日出生，汉族，务农，住监利县。委托诉讼代理人：袁良武，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。被告：李维成，男，1965年9月15日出生，汉族，司机，住潜江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称“人保财险潜江支公司”）。住所地：潜江市园林办事处章华南路**号。诉讼代表人：冯晓强，系该公司经理。委托诉讼代理人：代立军，湖北江汉律师事务所律师，特别授权。原告聂忠明与被告李维成、人保财险潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告聂忠明及其委托诉讼代理人袁良武、人保财险潜江支公司的委托诉讼代理人代立军到庭参加诉讼，被告李维成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告聂忠明向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告方共同赔偿前后期各项损失35808元。2、精神抚慰金在交强险中优先赔偿。3、诉讼费及其他费用由被告方共同承担。事实和理由：2016年10月11日17时15分许，第一被告驾驶鄂NXXX**货车拉载木材沿监利县周新公路由南向北行驶，行至周老嘴镇揭家村三组路段，遇他驾驶电动三轮车在前方同向行驶，第一被告驾车超越他驾驶的电动三轮车时，鄂NXXX**货车所载木材与电动三轮车车厢左侧栏杆相撞，造成电动三轮车侧翻致他受伤的交通事故。他经人送监利县人民医院医治，诊断为：左侧肩胛骨骨折，肋骨骨折，左侧胸腔少量积液。分别住院治疗41天，花去医疗费9000余元。本次交通事故经监利县公安局交通警察大队监公交认字【2016】第3577号交通事故认定书认定：李维成负事故的全部责任，他不负责任。他的伤情经监利捷诚司法鉴定所【2017】临鉴字第19号司法鉴定意见书鉴定意见为：他的后续医疗费4000元，误工期120天，护理期60天，营养期60天。经查李维成为鄂NXXX**货车向人保财险潜江支公司投保了交强险。为保护他的合法权益，他诉至法院。被告李维成在法定答辩期间未予答辩，亦未向本院提交任何证据。被告人保财险潜江支公司承认原告聂忠明在本案中所主张的事实，但认为原告的诉请部分过高，在本次事故中原告没有残疾，故不存在精神抚慰金的赔偿，其他的赔偿在交强险范围内该他公司赔偿的他公司愿意赔偿。另他公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，被告人保财险潜江支公司承认原告聂忠明在本案中所主张的事实，故对原告聂忠明主张的事实予以确认。原告提交的证据七系电动三轮车的维修票据，因其不是正规发票且没有维修清单，但交通事故认定书载明电动三轮车侧翻，其必然受损，故本院酌情认定电动三轮车维修费为200元；原告提交的证据九系交通费票据，本院酌情认定交通费400元。原告在监利县人民医院住院治疗21天，花去医疗费7320.90元；2016年11月1日、2016年11月29日在监利县周老嘴镇卫生院分别住院治疗11天和9天，共花去医疗费2024.70元，合计医疗费为9345.60元。经鉴定聂忠明后续医疗费4000元，误工费：28305元／年÷365天／年×120天=9305.75元，护理费：31138元／年÷365天／年×60天=5118.58元，住院营养费60天×30元／天=1800元，伙食补助费41天×50元／天=2050元，电动车修理费400元，交通费200元，鉴定费1250元。以上合计33469.93元。因聂忠明受伤未致残，故不应予以赔偿精神抚慰金。同时查明，被告李维成向人保财险潜江支公司投保了交强险。事故发生后，被告李维成已向原告聂忠明垫付了5000元。本案在审理过程中主持过调解，原告聂忠明与人保财险潜江支公司已达成调解协议，由人保财险潜江支公司在交强险范围内赔偿原告聂忠明25000元，原告聂忠明对应由人保财险潜江支公司在交强险内承担的其他部分予以放弃并撤回对人保财险潜江支公司的诉讼请求。本院认为，李维成作为事故车辆牌照为鄂NXXX**货车的所有人，且为该车的驾驶人，应对其侵权造成的损害承担赔偿责任。因李维成的车辆已向人保财险潜江支公司投保了交强险且事故发生在保险期限内，故人保财险潜江支公司应在交强险范围内承担赔偿责任。聂忠明与李维成在本次事故中的责任已经交警部门认定：李维成负事故的全部责任，聂忠明不负事故的责任。在此次事故中被告人保财险潜江支公司应在交强险内承担医疗费9345.60元、后续医疗费4000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元这四项中的10000元和误工费9305.75元、护理费5118.58元、交通费200元、修理费400元，以上合计25014.33元。原告聂忠明与人保财险潜江支公司已达成调解协议，由人保财险潜江支公司在交强险范围内赔偿原告聂忠明25000元，原告聂忠明对由人保财险潜江支公司在交强险内承担的其他部分予以放弃，本院予以采纳。李维成应依法赔偿聂忠明在本次事故中超过交强险医疗部分的损失为8445.60元（医疗费9345.60元+后续医疗费4000元+住院伙食补助费2050元+营养费1800元+鉴定费1250元—10000元=8445.60元），因李维成已先行垫付了5000元，故李维成应承担3445.60元（8445.60元-5000元=3445.60元）的赔偿责任。因李维成在购买保险时与人保财险潜江支公司约定鉴定费和诉讼费不由保险公司承担，故本案鉴定费和诉讼费应由被告李维成承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十八条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十五条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李维成在本判决书生效之日起三十日内向原告聂忠明赔偿人民币3445.60元。二、驳回原告聂忠明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费700元，减半收取350元，由被告李维成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费700元，款汇至湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  唐崇廉二〇一七年六月六日书记员  艾松涛
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0427执2902号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路72号。法定代表人：罗旌安，该行行长。被执行人：福建金宝来贸易有限公司，住所地沙县洋坊汽车城。法定代表人：黄金水，该公司董事长。被执行人：黄金水，男，1963年5月23日出生，汉族，住沙县。被执行人：王晓云，女，1961年3月18日出生，汉族，住沙县。被执行人：黄志华，男，1982年10月18日出生，汉族，住沙县。被执行人：魏娟君，女，1983年8月28日出生，汉族，住沙县。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沙县支行（以下简称兴业银行沙县支行）与被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初1552号民事调解书，向被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君立即支付申请执行人兴业银行沙县支行借款本金700万元、汇票垫款本金491万元及调解书所确定的利息。但被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、另案拍卖魏娟君名下位于沙县新城中路二建集资楼206室房地产，但上述房地产变现后，因中国邮政储蓄银行股份有限公司三明分行对上述拍卖所得价款享有优先受偿权，因此本案申请执行人兴业银行沙县支行未能分配得款项。2、另案拍卖被执行人福建金宝来贸易有限公司名下位于沙县洋坊汽车城房地产及黄金水、王晓云名下位于沙县文庙路五幢东梯702号房地产。但上述房地产本院经三次拍卖及一次变卖后均以流拍告终，且申请执行人兴业银行沙县支行拒绝接受以物抵债。3、依法查询被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君银行存款、房产、土地、工商、车辆等其他财产情况，均未发现被执行人福建金宝来贸易有限公司、黄金水、王晓云、黄志华、魏娟君有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人兴业银行沙县支行后，申请执行人兴业银行沙县支行亦无法向本院提供其他可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  俞隆彬审 判 员  邓海铨代理审判员  张德浚二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴燕芳本裁定所依据法律、法规条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初7915号原告：庄静，女，汉族，****年**月**日出生，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：高志强，青岛黄岛衡正法律服务所法律工作者。被告：付立强，男，汉族，****年*月*日出生，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告庄静与被告付立强物件脱落坠落损害责任纠纷一案过程中，原告于2017年6月21日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告庄静在本案审理期间向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庄静撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庄静负担（原告已预交，退还原告25元）。审判员  崔冰二〇一七年六月二十一日书记员  夏萍
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢238号申请执行人郑建忠，男，1970年11月13日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人黄俊阳，男，1974年05月24日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人徐素钦，女，1982年04月16日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人邱丽媚，女，1975年05月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人沈知为，男，1979年08月27日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人游玉霞，女，1987年10月07日出生，汉族，住所地秀屿区。被执行人卢进龙，男，1982年11月04日出生，汉族，住所地秀屿区。本院在执行郑建忠与黄俊阳、徐素钦、邱丽媚、沈知为、游玉霞、卢进龙民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人黄俊阳、徐素钦、邱丽媚、沈知为、游玉霞、卢进龙的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年六月××日书记员 李 英窗体底端
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更988号罪犯李明国，男，1978年6月15日生，汉族，初级中学教育，江苏省灌南县人。现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年7月25日作出(2014)澄刑初字第1327号刑事判决，以被告人李明国犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2014年8月7日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯李明国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请的罪犯李明国减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯李明国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯李明国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯李明国减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2017年9月1日止)。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年六月二十三日书记员 马思涵
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第568号申请执行人廖某某。廖某某申请曾某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。廖某某于2015-8-31向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年六月二十八日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第568号被执行人曾某卫。廖某明申请曾某卫合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。于2015-8-31向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王占富代审判员 江振宇审 判 员 付 晓二〇一七年六月二十七日书 记 员 陈 波
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0613民初726号原告：石建春，男，1963年1月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王德欣，山东鑫希望律师事务所律师。被告：烟台百丽置业有限公司。住所地，烟台市莱山区。法定代表人：杨世杭，董事长。委托诉讼代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。原告石建春与被告烟台百丽置业有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石建春撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告石建春负担。审判员  徐桂霞二〇一七年六月二十九日书记员  郭 瑞
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执45号申请执行人福建省佳成顺发担保有限公司,住福建省长汀县。法定代表人蔡忠极，总经理。委托代理人温发水，该公司职工。被执行人丁金波,男,1972年3月5日生,汉族,住福建省漳州市诏安县,被执行人林炎凤,女,1975年3月16日生,汉族,住福建省漳州市诏安县,本院在执行申请执行人福建省佳成顺发担保有限公司与被执行人丁金波、林炎凤融资租赁合同纠纷即（2016）闽0821民初131号民事判决书一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的归还“台帆”牌全电脑针织横机4台，支付租金人民币299250元及违约金，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年六月十三日代书记员 陈海红
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初2111号原告：赤峰华祁铝业有限公司，住所地赤峰市。法定代表人：李佳元，董事长。委托诉讼代理人：杜小平，内蒙古松州律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏思有，赤峰市红山区。被告：韩艳芬，女，1970年12月16日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：张亚生，男，1972年9月17日出生，汉族，其他自然情况不详。被告：赤峰华阔铝业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张建波，董事长。被告：赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管理委员会，住所地赤峰市元宝山区。法定代表人：尚文，主任。委托诉讼代理人：冯志永，内蒙古千孚律师事务所律师。原告赤峰华祁铝业有限公司与被告韩艳芬、张亚生、赤峰华阔铝业有限公司、赤峰市资源型城市经济转型开发试验区管理委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行了审理。原告赤峰华祁铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告共同返还原告购地款300万元，并自2015年11月16日起按月息2%向原告支付利息至还清时日止；2.本案诉讼费用由四被告负担。事实和理由：华阔公司系由韩艳芬、张亚生开办。此前，韩艳芬、张亚生向原告借款1000余万元，后无力偿还，二被告谎称其另行开办的华祈公司在管委会账面有500万元购地款，该款是华阔公司为华祈公司交纳的购地款，可用上述款项抵顶所欠原告部分借款。出于无奈，原告以股权转让的形式在2015年7月16日接受了该公司。同时被告谎称只要原告再向管委会交纳300万元，就可以以每亩4万元的出让价为华祈公司购得200亩土地。原告将300万元购地款汇入了管委会账户内，后管委会以各种理由拒不办理土地出让手续。2016年9月29日，原告得知管委会于2015年11月16日根据华阔公司出具的退款说明将300万元购地款转入了华阔公司账户。经原告多次交涉，张亚生于2016年10月7日勉强为原告出具了”保证在2016年10月25日前将400万元土地款（300万本金另加100万元元利息损失）打入园区账户”的承诺。至今被告未履行，故原告诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，被告张亚生涉嫌犯诈骗罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条”人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”的规定，裁定如下：驳回原告赤峰华祁铝业有限公司的起诉。本案不交纳案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  高丽平代理审判员  王丽杰人民陪审员  闫 岩二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 玢
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2029号原告:田峥彬，又名田飞，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。被告:马海涛，男，1984年3月29日出生，汉族，安徽省砀山县7。原告田峥彬与被告马海涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案在审理过程中，通过公告送达以外的方式无法向马海涛送达法律文书，本案不适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领审 判 员  黄爱莲人民陪审员  李天民二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴 越
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初2029号原告:田峥彬，又名田飞，男，1979年5月18日出生，汉族，住安徽省砀山县，委托诉讼代理人：朱怀良,安徽梨苑律师事务所律师。被告:马海涛，男，1984年3月29日出生，汉族，安徽省砀山县7。原告田峥彬与被告马海涛买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告田峥彬的委托诉讼代理人朱怀良到庭参加诉讼，被告马海涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田峥彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还煤款77800元并按银行同期贷款利率计息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月11日，被告购买原告块煤，欠煤款78700元，被告出具欠条。2015年9月原告曾起诉，因被告同意调解而撤诉。但后经多次催要，被告至今未能偿付。马海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马海涛在原告田峥彬赊购煤炭，于2014年3月11日出具欠条，内容为“欠条今欠田飞碳钱78700元＜柒万柒仟捌佰元＞马海涛2014.3.11”。该款至今未给付。诉讼过程中，原告愿意按照欠条中的大写数额77800元主张权利。本院认为：债务应当清偿。本案中马海涛购买田峥彬煤炭未给付款项，违反了合同应尽的给付义务，应当承担继续履行的违约责任。故田峥彬要求马海涛给付炭款77800元的诉讼请求，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原、被告之间未约定付款违约金，原告以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失，本院予以支持。故，被告应当支付逾期付款的损失，逾期付款的损失即利息自起诉之日即2017年6月6起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清款止。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告马海涛于判决生效之日起20日内支付原告田峥彬炭款77800元及利息（逾期付款的损失即利息自2017年6月6日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际还清款止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1768元，由被告马海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  刘存领人民陪审员  李天民人民陪审员  崔兆才二〇一七年十月十五日书 记 员  吴 越附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0707执6068号申请执行人：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。法定代表人：苏长成，董事长。委托代理人：姜启余、刘跃强，系申请执行人公司职工。被执行人：苏循东，男，1978年1月15日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：董飞，女，1978年1月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：苏青，男，1977年4月19日出生，汉族，住连云港市赣榆区被执行人：苏杭，男，1988年6月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏循东、董飞、苏青、苏杭金融借款合同纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年12月18日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年1月16日，本院到被执行人所在地了解被执行人情况，未发现被执行人下落。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能查询到被执行人有可供执行的银行存款等财产线索，亦未能发现被执行人下落。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月一日书 记 员  吕修庆
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6068号本院在执行江苏赣榆农村商业银行股份有限公司与苏循东、董飞、苏青、苏杭金融借款合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2015）赣商初字第1737号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将苏循东、董飞、苏青、苏杭纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月一日
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖05民辖终78号上诉人（原审被告）:杜斌，男，1986年7月14日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住四川省苍溪县。上诉人（原审被告）:张欣，女，1987年10月11日出生，汉族，户籍所在地四川省苍溪县，现住四川省苍溪县。被上诉人（原审原告）:叶宝开，男，1965年3月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。上诉人杜斌、张欣因与被上诉人叶宝开建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院(2017)皖0521民初563号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：叶宝开在四川省苍溪县和当地女性结婚购房居住生活多年，且本案发生在四川省苍溪县和广元县，叶宝开在四川省苍溪县多年经营建筑设备租赁，涉及多起案件均在苍溪县人民法院诉讼。故请求二审法院以叶宝开的实际经常居住地（苍溪县）为其居所地，将本案移送至四川省苍溪县人民法院审理。叶宝开提交书面答辩意见称：一、双方在租赁合同中约定，发生纠纷协商不成，任何一方应向乙方（叶宝开）居住地人民法院提起诉讼。居住地即居住的地方，在法律上应为户籍所在地。二、叶宝开经营挖掘机出租，机械在哪里施工，人就临时居住在当地，四川省苍溪县不是叶宝开的经常居住地。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。双方签订的《挖机租赁合同》第十一条约定：如有争议协商不成，任何一方应向乙方（叶宝开）居住地人民法院提起诉讼。根据法律规定，依据该管辖协议，如起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方当事人提供的证据均不能明确证明叶宝开的具体居住地，且叶宝开的居住地处在不确定状态，故应当依据民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同时，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地没有约定，叶宝开诉请杜斌、张欣支付租金以及违约金等，争议标的为给付货币，叶宝开作为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。叶宝开的户籍所在地位于当涂县，原审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。原审裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈友妹审判员  吴静旻审判员  齐 萍二〇一七年六月十二日书记员  方小庆本裁定适用的法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。第三十条第一款根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执468号申请执行人：青岛银行股份有限公司科技支行，住所地青岛市高新区智力岛路一号创业大厦C座网点，组织机构代码:56115343-7。负责人孟大耿，该支行行长。被执行人：吕艳峰，女，1980年6月17日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：ＸＸ，男，1980年1月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人青岛银行股份有限公司科技支行与被执行人吕艳峰、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初578号民事判决书。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初578号民事判决书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆审 判 员  王 刚代理审判员  刘晓东二〇一七年六月二十六日书 记 员  田国涛
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保41号申请人：呼和浩特市汉广商贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区前不塔气村十字路口紫荆花超市往北1000米路南。法定代表人贾志强，该公司经理。被申请人：邓玉成，现住武汉市江岸区。担保人：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人祝有君，该公司总经理。申请人呼和浩特市汉广商贸有限公司与被申请人邓玉成因民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人银行账户存款3363000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额3363000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人呼和浩特市汉广商贸有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户存款3363000元或查封、冻结被申请人其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  马佳佳二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵泽云
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢236号申请执行人中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路1129号。：。被执行人徐素钦，女，1982年04月16日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人莆田市高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村（交战路与荔涵大道交叉口西南侧）。：。被执行人沈知为，男，1979年08月27日出生，汉族，住所地莆田市秀屿区。本院在执行中国建设银行股份有限公司莆田分行与徐素钦、莆田市高佳房地产开发有限公司、沈知为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人徐素钦、莆田市高佳房地产开发有限公司、沈知为的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年六月××日书记员 李 英窗体底端
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0526民初870号原告：红刚，男，1988年11月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市。被告：赵海泉，男，41，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告红刚诉被告赵海泉民间借贷纠纷一案中，原告红刚于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红刚的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定：准予原告红刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告红刚负担。审判员  包丰华二〇一七年六月八日书记员  金 荣
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执225号之一申请执行人蔡甫新，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡建勇，男，汉族，住所地城厢区。被执行人黄美和，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡甫新与蔡建勇、黄美和加工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初4419号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币***元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十四日书记员 陈伟伟
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初265号原告：严敬荣,女,1970年7月3日生,汉族,住六安市金安区，委托代理人（特别授权）：聂大奎,安徽晟成律师事务所律师。被告：冯方,女,1970年12月4日出生,汉族，住六安市金安区，被告:孙华惠,女,1965年1月25日出生,汉族,住六安市金安区，原告严敬荣与被告冯方、孙华惠民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告特别授权委托诉讼代理人聂大奎到庭参加诉讼，被告冯方经本院公告送达开庭传票、被告孙华惠经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即归还原告借款本金9万元，并从起诉日起按年利率6%支付逾期利息至本清息止。2、判令被告二对被告一向原告借款本金7万元部分承担连带清偿责任，并按年利率6%承担逾期利息至本清息止。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告一冯方由被告二孙华惠介绍与原告严敬荣相识。被告冯方因资金周转需要2015年9月1日向原告借款本金人民币7万元，并向原告立下借条一张，该笔7万元借款由被告孙华惠提供担保，并在借条上签字。后被告一又单独于2016年8月19日找到原告借款2万元，以上合计向原告借款本金9万元。现因原告找被告催要还款，被告拒不履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特诉请法院，望判如所请。二被告未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，原告提交的证据，二份借条原件，符合证据规则的法律要件，本院予以认定。根据经审查确认的证据和原告当庭陈述，本院查明事实如下：被告冯方经孙华惠介绍与原告严敬荣相识。冯方因资金周转需要，向原告借款。2015年9月1日，被告冯方立据向原告严敬荣借款7万元，被告孙华惠在借条上签字为该笔借款提供担保，但双方未明确担保方式。2016年8月19日，被告冯方又向原告严敬荣出具一张借条，言明借到严敬荣人民币2万元。该两份借条上双方均未约定借款期限及借款利息。上述借款原告多次向被告催要无果后，遂诉讼来院。本院认为，被告冯方立据向原告严敬荣借款合计9万元，该事实有原告提交的两份借条印证，该两份借条属有效债权凭证，能够证明原被告间的借贷法律关系存在，现原告据此向被告诉请还款，于法有据，本院予以支持。被告孙华惠为冯方7万元借款提供担保，在冯方向原告出具的7万元借条上签署“担保人孙华惠”字样，该担保不违背法律规定，属有效担保。双方未约定借款期限、担保期限及担保方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，被告孙华惠的担保方式应认定为连带责任担保。原被告双方均为自然人，双方在借条上未明确约定借款期限及利息，原告也未举证证明被告支付过利息，根据《中华人民共和国合同法》的规定，应视为不支付利息。原告诉请被告承担利息的诉请，于法无据，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为是两被告自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯方于本判决生效之日起三日内偿还原告严敬荣借款7万元；被告孙华惠对该笔借款承担连带清偿责任。二、被告冯方于本判决生效之日起三日内偿还原告严敬荣借款2万元。三、驳回原告其他诉请。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号2000,0533,1263,1030,00×××55；户名：六安市金安区人民法院）。案件受理费2200元，公告费600元，合计2800元由被告冯方负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  袁刚锋审 判 员  王颖颖人民陪审员  杨永红二〇一七年六月十五日书 记 员  王 琦附适用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1502民初265号 原告：严敬荣,女,1970年7月3日生,汉族,住六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：聂大奎,安徽晟成律师事务所律师。 被告：冯方,女,1970年12月4日出生,汉族，住六安市金安区。 被告:孙华惠,女,1965年1月25日出生,汉族,住六安市金安区。 原告严敬荣与被告冯方、孙华惠民间借贷纠纷一案，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，由于被告下落不明，需要进行公告，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  袁刚锋 审 判 员  王颖颖 人民陪审员  杨永红 二〇一七年六月十五日 书 记 员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初524号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人万银露，男，1989年5月17日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月24日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人李昭祥，男，1979年9月29日出生，汉族，小学文化，务工，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月24日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕529号起诉书指控被告人万银露、李昭祥涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人万银露、李昭祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年5月18日20时许，被告人万银露、李昭祥携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的鱼竿、塑料水桶等物品）来到重庆市江津区先锋镇夹滩4组附近笋溪河，使用电击方法在笋溪河中捕捞淡水鱼，其中被告万银露负责电击，被告人李昭祥负责提桶装鱼。在捕捞了约半小时后，被告人万银露、李昭祥被接群众举报赶来的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电击捕捞工具和捕获的各类野生淡水鱼86条（共计净重1.5千克）。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人万银露、李昭祥归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极购买了价值人民币各3000元（共计6000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人万银露、李昭祥违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人万银露、李昭祥在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。二被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，建议判处二被告人拘役三个月，缓刑六个月。请依法判处。上述事实，被告人万银露、李昭祥在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人万银露、李昭祥的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人万银露、李昭祥违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人万银露犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李昭祥犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月二十一日书记员  罗 杰
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初530号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人周锋，男，1979年12月21日出生，汉族，中专文化，工人，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月2日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人何飞，男，1983年12月3日出生，汉族，中专文化，公司职工，重庆市璧山区人，住重庆市璧山区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年5月2日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕537号起诉书指控被告人周锋、何飞涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人周锋、何飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年4月22日22时许，被告人周锋、何飞相约电捕鱼，随后二人携带电瓶、升压器等电捕鱼工具，驱车来到重庆市江津区吴滩镇长冲电站附近璧南河水域实施电捕鱼。周锋负责操作电鱼工具，何飞负责提桶捡鱼和照明。当日23时许，被告人周锋、何飞被民警当场抓获，并查获电瓶、升压器等电捕鱼工具及渔获物2790克。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人周锋、何飞归案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极购买了价值人民币各3000元（共计6000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人周锋、何飞违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人周锋、何飞在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处二被告人拘役三个月，缓刑六个月。请依法判处。上述事实，被告人周锋、何飞在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、证人廖某、李某的证言；4、被告人周锋、何飞的供述和辩解；5、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人周锋、何飞违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人周锋犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人何飞犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月二十一日书记员  罗 杰
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执269号申请执行人赵训孟，男，1971年3月7日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳区上马街道上马村社区居民委员会，住所地青岛市城阳区上马街道上马社区，组织机构代码：B6099061-6。法定代表人孙晓飞，该社区居委会主任。本院在执行申请执行人赵训孟与被执行人青岛市城阳区上马街道上马村社区居民委员会返还原物纠纷一案中，山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：山东省青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初4464号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年六月六日书记员 李传云
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1340号罪犯张云强，男，1976年4月19日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）成刑初字第236号刑事判决书，以被告人张云强犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。刑期自2012年8月25日起至2027年8月24日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯张云强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记5个表扬。另查明，罪犯张云强被判处没收个人财产人民币10万元，已执行5千元，有困难证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯张云强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯张云强减去有期徒刑二个月，减刑后刑期至二〇二七年六月二十四日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0682执4121-4132号申请执行人刘菊美，女，1966年12月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人尹红梅，女，1981年9月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈艳梅，女，1961年12月26日生，汉族，住如皋市。申请执行人徐远芳，女，1977年9月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人马建芳，女，1965年4月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人俞梅，女，1980年10月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱海燕，女，1979年12月14日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱冬梅，女，1981年11月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱美娟，女，1964年9月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人戴春兰，女，1969年8月13日生，汉族，住如皋市。申请执行人尹建国，男，1956年12月18日生，汉族，住如皋市。申请执行人马建云，女，1986年1月5日生，汉族，住如皋市。被执行人南通盛卓雅时装有限公司，住所地：南通市港闸区天生港街道果园路28号。法定代表人：陆建明。关于申请执行人刘菊美、尹红梅、陈艳梅、徐远芳、马建芳、俞梅、朱海燕、朱冬梅、朱美娟、戴春兰、尹建国、马建云与被执行人南通盛卓雅时装有限公司劳务合同纠纷十二案，本院作出的(2015)皋港民初字第1236号等民事判决书已发生法律效力，依生效判决书：被执行人给付刘菊美工资2513元及迟延履行金，案件受理费50元；给付尹红梅工资4130元及迟延履行金，案件受理费10元；给付陈艳梅工资2502元及迟延履行金，案件受理费50元；给付徐远芳工资2685元及迟延履行金，案件受理费50元；给付马建芳工资330元及迟延履行金，案件受理费50元；给付俞梅工资2403元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱海燕工资2656元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱冬梅工资2431元及迟延履行金，案件受理费50元；给付朱美娟工资2607元及迟延履行金，案件受理费50元；给付戴春兰工资2123元及迟延履行金，案件受理费50元；给付尹建国工资2280元及迟延履行金，案件受理费50元；给付马建云工资3294元及迟延履行金，案件受理费50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年9月27日受理后，先由吴宣泽、后由魏晓燕执行。申请执行标的为：被执行人南通盛卓雅时装有限公司给付刘菊美工资2513元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付尹红梅工资4130元及迟延履行金，案件受理费10元，执行费50元；给付陈艳梅工资2502元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付徐远芳工资2685元及迟延履行金，案件受理费50元，执行费50元；给付马建芳工资330元，案件受理费50元，执行费50元；给付俞梅工资2403元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱海燕工资2656元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱冬梅工资2431元，案件受理费50元，执行费50元；给付朱美娟工资2607元，案件受理费50元，执行费50元；给付戴春兰工资2123元，案件受理费50元，执行费50元；给付尹建国工资2280元，案件受理费50元，执行费50元；给付马建云工资3294元，案件受理费50元，执行费50元。执行中查明，1.本院于2016年10月9日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因原址查无此单位被退回。2.本院于通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有机动车辆登记信息，未发现被执行人名下有银行存款可供执行。3.本院于2016年12月13日向被执行人的法定代表人陆建明送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未自觉履行。4.本院于2017年3月6日接申请人举报，将被执行人的法定代表人陆建明带到法院，责令其自觉履行生效法律文确定的义务，并告知其失信惩戒等后果，其仍不履行义务，亦未能与申请执行人达成和解协议，于是将其司法拘留15日。5.本院于2017年3月13日到如皋市看守所提审被执行人法定代表人陆建明，督促其拘留期限届满后履行生效法律文确定的义务，其仍未履行。6.本院于2017年3月28日向如皋市不动产登记局查询，被执行人名下无不动产登记信息。7.本院于2017年6月1日将被执行人及其法定代表人列入失信被执行人名单。8.本院于2017年6月2日通过法院专递向申请执行人发出执行进程告书。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人法定代表人予以司法拘留十五日。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)皋港民初字第1236号等民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  郑森林代理审判员  邵明振二〇一七年六月六日书 记 员  刘国军
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初2391号原告：李三军，男，1967年3月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：刘银华，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：姜石忠，男，1980年12月29日出生，汉族，住宁乡县。被告：湖南思卓医药有限公司，住所长沙市天心区芙蓉中路458号0栋1202室。法定代表人：司敏。原告李三军与被告姜石忠、湖南思卓医药有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李三军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李三军负担。审判员  林利二０一七年六月十六日书记员  杨晓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执927号申请执行人:高某某甲被执行人:高某某乙被执行人:胡某某本院在执行高某某甲与胡某某、高某某乙民间借贷纠纷一案中，（2017）陕0823民初320号民事判决已发生法律效力。责令由被执行人胡某某偿还申请人借款本金15万元及利息（利息从2015年9月19日起算至履行完毕之日止，月利率15‰。），由被执行人高某某乙对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1650元及执行费2150元由被执行人负担。但被执行人至今尚未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高某某乙系榆林市横山区某镇中心小学教师，在榆林市住房公积金管理中心某管理部有公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某乙在榆林市住房公积金管理中心某管理部的公积金账户。冻结期限一年。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年六月九日书 记 员  刘 睿
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执927号申请执行人:高某某甲被执行人:高某某乙被执行人:胡某某本院在执行高某某甲与胡某某、高某某乙民间借贷纠纷一案中，（2017）陕0823民初320号民事判决已发生法律效力。责令由被执行人胡某某偿还申请人借款本金15万元及利息（利息从2015年9月19日起算至履行完毕之日止，月利率15‰。），由被执行人高某某乙对上述债务承担连带保证责任。案件受理费1650元及执行费2150元由被执行人负担。但被执行人至今尚未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人高某某乙系榆林市横山区某镇小学教师，在榆林市横山区某镇学区有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣留被执行人高某某乙在某镇学区的工资收入每月3000元至扣足案款之日止。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年六月五日书 记 员  刘 睿
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2426号原告:金绍学,男,汉族，1950年6月15日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街56号。法定代表人：陈林金绍学与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，金绍学未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金绍学撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2426号原告:金绍学,男,汉族，1950年6月15日出生,住成都市武侯区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街*号楼*层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街**号。法定代表人：陈林金绍学与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，金绍学未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金绍学撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民特14号申请人：刘三三，男，生于1989年5月23日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。被申请人：谯文莉，女，生于1990年4月16日，汉族，农村居民，家住四川省广安市广安区。本院受理的刘三三申请宣告谯文莉为限制民事行为能力人一案中，申请人刘三三于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘三三申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人刘三三撤回申请。本案受理费100元，由申请人刘三三负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审判员  杨珊二〇一七年六月十六日书记员  刘璐
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0721执126号申请执行人：榆社县农村信用合作联社，所在地址，榆社县泰新东街。法定代表人：赵素恩，理事长。被执行人：赵二明，男，汉族，榆社县人。被执行人：孔祥姬，女，汉族，榆社县人。被执行人：赵雪锋，男，汉族，榆社县人。被执行人：杜占灵，女，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县农村信用合作联社与赵二明、孔祥姬、赵雪锋、杜占灵借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孔祥姬有奔驰车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人孔祥姬名下奔驰车，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王文兵二〇一七年六月十六日书记员  刘 浩
山西省榆社县人民法院执 行 决 定 书(2017)晋0721执126号本院在执行榆社县农村信用合作联社与赵二明、孔祥姬、赵雪峰、杜占灵借款合同纠纷一案中，查被执行人赵二明、孔祥姬、赵雪峰、杜占灵有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将赵二明、孔向姬、赵雪峰、杜占灵纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  王文斌二〇一七年九月十一日书记员  裴梓吕
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢186号申请执行人詹恵珠，女，汉族，住所地尤溪县。申请执行人邱美玲，女，汉族，住所地尤溪县。被执行人蔡向亮，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行詹恵珠、邱美玲与蔡向亮劳动争议一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡向亮的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月六日书记员  陈伟伟窗体底端
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初2075号申请人：鲁永志，男，1973年3月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人：李金梅，女，1974年8月19日出生，回族，住沈丘县。被申请人：窦建华，男，1972年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张艳勤，女，1972年5月17日出生，汉族，住沈丘县。申请人鲁永志、李金梅与豆来华、张华丽、被申请人窦建华、张艳勤民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月6日向本院申请财产保全，要求查封被申请人窦建华、张艳勤所有的位于沈丘县颍河嘉园一期16号楼房产证号为沈房字第××号的房产，申请人以李金梅名下房权证为沈房字第××号的位于槐店镇富都大道2号楼一层7号房提供担保。本院认为，申请人鲁永志、李金梅的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人窦建华、张艳勤所有的位于沈丘县颍河嘉园一期16号楼房产证号为沈房字第××号的房产；二、查封李金梅名下房权证为沈房字第××号的位于槐店镇富都大道2号楼一层7号房。案件申请费2342元，由申请人鲁永志、李金梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 欣二〇一七年六月六日书记员 刘晓静
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1885号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：周先才，男，1952年1月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周先才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1624民初2075号原告：鲁永志，男，1973年3月6日出生，汉族，住沈丘县。原告：李金梅，女，1974年8月19日出生，回族，住沈丘县。上列原告鲁永志、李金梅的委托诉讼代理人张新士、李杰，河南千字文律师事务所律师，执业证号分别为14116200110778131、14116201611808849。被告：豆来华，男，1979年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：张华丽，女，1979年3月17日出生，汉族，住沈丘县。原告鲁永志、李金梅与被告豆来华、张华丽、窦建华、张艳勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。庭审前，原告鲁永志、李金梅与被告窦建华、张艳勤达成调解协议。之后，本院公开开庭进行了审理，原告鲁永志、李金梅的委托诉讼代理人李杰到庭参加了诉讼，被告豆来华、张华丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告鲁永志、李金梅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告豆来华、张华丽偿还原告借款40万元及利息（其中30万元利息自2016年5月9日起按月息1.7%计算至偿还完毕之日，10万元利息自2016年9月22日按月息1.7%）；2、依法判令被告窦建华、张艳勤对2016年5月9日的30万元借款本息承担连带偿还责任；3、本案�讼费用由被告承担。事实与理由:2016年4月28日，被告豆来华、张华丽夫妇向原告夫妇借款30万元，并于2016年5月9日向原告出具借条一份，约定利息按月利率1.7%计算，担保人窦建华、张艳勤在借条上签字确认对该笔借款进行担保。2016年9月22日，被告豆来华、张华丽夫妇又向原告借款10万元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.7%计算。以上两笔借款，原告多次向被告追要，被告以种种理由推托不还，故原告提起诉讼。被告豆来华、张华丽未作答辩。经审理本院认定事实如下：被告豆来华、张华丽夫妇因做生意资金紧张，向原告鲁永志、李金梅夫妇借款。其中2016年4月28日借款30万元，于2016年5月9日向二原告出具借条，约定利息按月利率1.7%计算，窦建华、张艳勤在借条上签字确认对该笔借款进行担保；2016年9月22日借款10万元，并出具借条�约定利息按月利一千七百元计算。后原告多次向被告追要借款，被告不予清偿，引起纠纷。本案审理过程中，鲁永志、李金梅与窦建华、张艳勤就其中30万元借款本息达成调解协议，约定：豆来华、张华丽向鲁永志、李金梅借款30万元本金及利息由担保人窦建华、张艳勤自愿偿还；双方均同意债务人豆来华、张华丽对以上债务不再向鲁永志、李金梅承担偿还责任；鲁永志、李金梅自愿承担案件受理费4236元。本院认为，被告豆来华、张华丽向原告鲁永志、李金梅借款40万元，其中30万元由窦建华、张艳勤担保的事实清楚，被告应当清偿借款。鉴于鲁永志、李金梅与担保人窦建华、张艳勤就其中30万元的借款本息达成还款协议，原告鲁永志、李金梅主张被告豆来华、张华丽清偿余下10万元及利息，本院应予支持。原告主张的借款利息应按双方约定的月利率1.7%自10万元借款发生之日既2016年9月22日计算至还清款之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：。被告豆来华、张华丽于本判决生效后十日内偿付向原告鲁永志、李金梅的借款10万元及利息，利息按月利率1.7%自2016年9月22日起计算至还清款之日；如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1009元、财产保全费2342元，由被告豆来华、张华丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  赵 欣审 判 员  王永彬人民陪审员  王炳蔚二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘晓静
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1885号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：周先才，男，1952年1月16日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区胜利镇新立村*组。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告周先才金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  郭启军二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1074号上诉人（原审被告）：马有兰，女，1984年12月4日出生，回族，住青海省湟中县。被上诉人（原审原告）：现代融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区陆家嘴东路161号招商局大厦3301室。法定代表人：姜哲镐，总裁。上诉人马有兰因与被上诉人现代融资租赁有限公司（以下简称现代公司）融资租赁合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初496号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。马有兰上诉称，上诉人与西宁市城北区青海吉峰九顶工程机械有限公司签订合同并办理手续购买挖掘机，并在该公司所在地提货。2013年开始到2015年底，上诉人一直将挖掘机交给该公司的负责人等。根据民事诉讼法的规定，应由西宁市城北区人民法院或西宁市城东区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送西宁市城北区人民法院或西宁市城东区人民法院审理。本院经审查认为，本案系融资租赁合同纠纷，当事人双方签订的《融资租赁合同》中约定：“与本合同相关的法律争议由本合同签订地人民法院管辖”，且合同载明“签署地点：四川省金堂县”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，本案当事人签订的管辖协议合法有效。双方协议管辖法院为合同签订地法院即原审法院，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人马有兰的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  郑 慧审判员  魏 明二〇一七年六月八日书记员  李 瑶
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)京01民终3628号本院于二〇一七年六月十四日对上诉人王存清与被上诉人中航天地激光科技有限公司劳动争议一案作出（2017)京01民终3628号民事判决书,文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:第七页落款时间有误,应为二〇一七年六月十四日。审 判 长 姜保平审 判 员 张 瑞审 判 员 王丽蕊二〇一七年六月二十一日法官助理 孙 岚书 记 员 宋惠玲书 记 员 梁 萌书 记 员 李雅姣
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初959号原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人曲殿林，职务：经理。被告王丽芳，女，出生年月不详，汉族，职业不详，现住内蒙古自治区。本院在审理原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司与被告王丽芳物业服务合同纠纷一案中，因被告王丽芳已结清物业费，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司莫旗分公司负担。审判员  沃林生二〇一七年六月十六日书记员  德烨宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执112号之二申请执行人郝文中，男，汉族，1956年6月8日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处建设街***号。被执行人王东亮，男，汉族，1979年3月24日出生，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王。被执行人桑万性，男，汉族，1957年5月1日出生，住河南省平舆县驻新公路西。关于郝文中申请执行王东亮、桑万性借款合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人郝文中愿私下和解，且于2017年6月29日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年六月三十日书记员  闫 炯
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执112号之二申请执行人郝某某，男，汉族，1956年6月8日出生，住河南省平舆县古槐街道办事处建设街***号。被执行人王某某，男，汉族，1979年3月24日出生，住河南省平舆县射桥镇大王村委大王。被执行人桑某某，男，汉族，1957年5月1日出生，住河南省平舆县驻新公路西。关于郝某某申请执行王某某、桑某某借款合同纠纷一案，我院在执行过程中，申请执行人郝某某愿私下和解，且于2017年6月29日向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  彭 聪二〇一七年六月三十日书记员  闫 炯
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执321号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路。负责人康红利，任该支行行长。被执行人高某某，男，生于1964年12月29日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告高某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书已发生法律效力，义务人高军尚未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的459111.43元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年六月二十六日书记员  安贝贝
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执321号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行，住所地：岐山县蔡家坡镇建国路。负责人康某某，任该支行行长。被执行人高某某，男，生于1964年12月29日，汉族，住陕西省岐山县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行与被告高某某借款合同纠纷一案中，岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书已发生法律效力，义务人高某某未按期履行已生效法律文书确定的给付义务，权利人于2017年5月4日向本院申请执行，执行标的459111.43元。本案在执行过程中，经查明被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：对岐山县人民法院作出的（2016）陕0323民初1097号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  苗剑峰执行员  刘 军执行员  赵晓辉二〇一七年六月二十六日书记员  安贝贝
云南省昆明市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)云01刑初230号公诉机关云南省昆明市人民检察院。被告人李源，男，汉族，1998年9月12日出生，初中文化，广西陆川人，家住广西壮族自治区陆川县。2016年12月17日因本案被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。辩护人谢创，广西泰盛律师事务所律师。云南省昆明市人民检察院以昆检公一刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人李源犯运输毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派代理检察员杨文成出庭支持公诉，被告人李源及其辩护人谢创到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月17日0时许，被告人李源以体内藏毒的方式乘坐8L9907次航班从云南省西双版纳州运输毒品至昆明市，在昆明长水国际机场被公安民警抓获，从其体内排出物中查获毒品海洛因净重346.95克。公诉机关针对其指控事实出示了受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、现场盘问笔录、被告人供述及辩解、排毒笔录、称量笔录、辨认笔录、取样笔录及照片、登机牌、扣押笔录、扣押决定书及清单、刑事科学技术鉴定及结论告知、入库移交清单、户籍证明、DR报告单、情况说明等证据，并据此认为被告人李源非法运输毒品海洛因的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。庭审中，被告人李源及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和当庭出示的指控证据均无异议,被告人李源希望给其改过自新机会，对其从轻处罚。辩护人谢创发表辩护意见认为，被告人李源有自首情节，受“老孙”雇佣指使运输毒品系从犯，系初犯、偶犯，且认罪、悔罪态度好，犯罪时刚满18周岁，受引诱、指使盲从参与本案、主观恶性较小，毒品未流入社会、社会危害较小，请求对李源减轻处罚，判处10年以下有期徒刑。经本院审理查明：2016年12月16日，被告人李源采用体内藏毒的方式，乘坐8L9907次航班从云南省西双版纳机场至昆明长水机场。次日0时许，在长水机场的民警盘问时，李源否认携带毒品，经X光机检查发现李源体内有异物存留后，李源如实供述体内携带毒品的犯罪事实。之后，从李源体内排出毒品可疑物72粒、净重346.95克。经鉴定，以上毒品可疑物中检出海洛因成分。上述事实，有经法庭质证认证的户口证明、抓获经过材料、现场盘问笔录、普放（DR)检查报告单、鉴定意见书及鉴定意见通知书、排毒记录、提取证据笔录、取样笔录、扣押物品清单、称量记录及照片、登机牌、被告人供述及辩解等证据相互印证，形成完整的证据锁链予以证实。本院认为，被告人李源明知是毒品，仍以体内藏匿方式予以运输，其行为已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李源在庭审中认罪态度好、有悔罪表现，系初犯、偶犯，主观恶性、社会危害性相对小，依法可以对其从轻处罚，辩护人发表的此部分辩护意见，本院予以采纳；被告人李源到案后如实供述运输毒品的犯罪事实，应认定为坦白，辩护人所提被告人有自首情节的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；被告人李源主动、独立实施了将涉案毒品从西双版纳运输至昆明的完整行为，辩护人所提李源系从犯的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人李源犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月17日起至2031年12月16日止）；二、查获的毒品海洛因346.95克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省高级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李兴虎人民审判员  周保云人民审判员  罗淑娟二〇一七年六月二十八日法官 助理  牛克辉书 记 员  姚 瑶
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0502执913号申请人安阳市文峰区人民法院民三庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院在执行申请人安阳市文峰区人民法院民三庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案过程中，经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人安阳市五恒置业有限公司名下财产50元整。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  常波审判员  张伟二〇一七年六月十八日书记员  牛凯
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0302执3142号申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地莆田市城厢区.被执行人高金池，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人高瑞林，男，汉族，住所地秀屿区。被执行人周国武，男，汉族，住所地秀屿区。本院在执行福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与高金池、高瑞林、周国武金融借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3905号判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币300000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，经本院采取划拨、变现等执行措施，已执行到位人民币0元，此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示*同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0302民初3905号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月六日书记员 陈伟伟
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初273号公诉机关永安市人民检察院。被告人赖道成，男，1978年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住永安市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月25日变更为取保候审。2017年6月12日，经永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕283号起诉书指控被告人赖道成犯危险驾驶罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员谢文胜、谢海良出庭支持公诉，被告人赖道成到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年5月9日21时许，被告人酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型汽车由永安市荣某往含笑大道方向行驶，当车辆行经含笑大道开辉桥路段时，被执勤的永安市公安局交警大队民警当场查获。民警将被告人赖道成带至三明市第二医院抽血检验。经福建广信司法鉴定所检验，被告人赖道成送检的血液样本中乙醇含量为99.1mg/l00ml。另查明，被告人赖道成于2017年5月22日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人赖道成在开庭审理过程中亦无异议且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认：1、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、鉴定意见通知书、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气酒精含量测试结果单、到案经过、查获经过等书证；2、被告人赖道成的供述和辩解；3、福建广信司法鉴定所血液乙醇含量司法鉴定意见书；4、抽血检验及查获现场照片。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赖道成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，赖道成能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人赖道成的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人赖道成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 军二〇一七年六月二十六日书记员 郑宝祺
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执215号之一申请执行人吴春香，女，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人黄一萍，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行吴春香与黄一萍民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初3797号判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币30000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十二日书记员 陈伟伟
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执581号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人李新民，男，1965年1月10日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人谢长海，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人杨伟，男，1979年2月4日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人李新民、谢长海、杨伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执621号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月二十日书记员  王天宇
黑龙江�桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执581号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人闫峰，男，1979年7月13日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人闫波，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人颜宪明，男，1981年9月28日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人闫峰、闫波、颜宪明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执581�案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月二十日书记员  王天宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保431号淮南市不动产登记中心：关于刘平申请安徽海沃投资置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初11号之二民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（不动产权证号：*******）的查封；二、解除对担保人岳苗位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业329号房产（不动产权证号：******）的查封。附：(2017)皖0403民初11号之二民事裁定书壹份。二〇一七年六月七日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执恢92号申请执行人：余浩,男。被执行人：闻学军,男。本院在执行余浩与闻学军借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2005）西丹初字第43号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闻学军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余浩于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人闻学军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余浩不能提供被执行人闻学军可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人余浩发现被执行人闻学军的财产线索，申请执行人余浩可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2005）西丹初字第43号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 任 超执行员 南娟锋执行员 王 爽二〇一七年六月二十九日书记员 杨晓幸
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0826民初328号原告:桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，理事长。委托诉讼代理人：刘东江，男，1980年12月12日出生，汉族，干部，职务桦川县悦来镇信用社主任，现住桦川县。被告：姜伟新，男，1990年9月9日出生，汉族，现住桦川县。被告：朱苗苗，女，1990年2月12日出生，汉族，现住桦川县。本院在审理原告桦川县农村信用合作联社与被告姜伟新、朱苗苗金融借款合同纠纷一案中，因原告桦川县农村信用合作联社在接到本院预缴诉讼费通知七日未预缴受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告桦川县农村信用合作联社撤诉处理。审 判 长  刘乃琴审 判 员  迟立婷人民陪审员  张宇航二〇一七年六月十二日书 记 员  李 丹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1109号上诉人（原审被告）：四川良和消防工程有限责任公司，住所地成都市金牛区实业街1号3幢1单元3楼7号、13号。法定代表人：曹轶，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川天宇坤建空调设备有限公司，住所地四川省大邑县沙渠镇石泉村4组（沙渠工业发展区）。法定代表人：杨高泽，执行董事。上诉人四川良和消防工程有限责任公司因与被上诉人四川天宇坤建空调设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2017）川0106民初391号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。四川良和消防工程有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的合同不同于一般买卖合同，“是为天来国际广场的修建采购的建筑消防设备管件等（施工用途），具有一定特殊性”，双方实际交货地点在成××××区，即合同履行地为成××××区，本案应由成都市温江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《产品购销合同》，约定“如发生纠纷，双方协商解决，协商不成，在需方所在地人民法院提起诉讼。”该约定未违反法律规定，应认定为有效。因需方（四川良和消防工程有限责任公司）住所地位于成都市金牛区辖区内，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人四川良和消防工程有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年六月十五日书记员  余正磊
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保311号申请人：王世春，男，1955年1月13日出生，汉族，住四川省简阳市。被执行人：陈林，男，1974年4月12日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人：杨厚勤，男，1970年4月5日出生，汉族，住四川省简阳市。本院在执行申请执行人王世春诉被申请执行人陈林、杨厚勤民间借贷纠纷一案，申请执行人王世春向我院提出财产保全申请，要求查封被申请执行人陈林的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人王世春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封登记在陈林名下的位于成都市新都区大丰镇甫家社区7社52号的房屋（权0430338）。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪明二〇一七年六月十四日书记员  邱雯涔
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执412号之一	申请执行人：周昌全，男，生于1969年4月25日，汉族，四川省渠县人，住渠县。	被执行人：周东，男，生于1972年1月4日，汉族，四川省渠县人,住渠县，身份证号码：513030197201040010。	渠县人民法院（2016）川1725民初445号民事调解书已经发生法律效力，逾期，被执行人周东未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人周昌全向本院提出申请，请求不准被执行人周东出境。	本院认为，申请执行人周昌全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人周东出境。	二〇一七年六月十四日	
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执恢184号申请执行人邓加好，男，1958年1月21日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人邓相成（城），男，1962年11月3日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人王美清（青），女，1962年11月4日生，汉族，住住青岛市城阳区。申请执行人邓加好与被执行人邓相成（城）、王美清（青）民间借贷纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2004）城民初字第2450号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2004）城民初字第2450号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  李福龙人民陪审员  蔡 霞二０一七年六月二十七日书 记 员  周 建
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执恢234号申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地城厢区文献西路1069号。：。被执行人程世盛，男，1975年09月19日出生，汉族，住所地涵江区。被执行人林玲玲，女，1979年01月29日出生，汉族，住所地涵江区。本院在执行中国银行股份有限公司莆田分行与程世盛、林玲玲金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执�人程世盛、林玲玲的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 徐 杭执行员 吴建泽执行员 林 健二〇一七年六月××日书记员 李 英窗体底端
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初2005号原告：张永平，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：何洪波，男,1966年10月7日出生，汉族，住安徽省砀山县，被告：陈卫华，男，1970年3月3日出生，汉族，住安徽省砀山县，原告张永平与被告何洪波、陈卫华民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案在审理过程中，因案情复杂，本案不适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘存领人民陪审员  汪 丽人民陪审员  王 雷二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘致江