wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1145-1号原告王德祥，男，1955年2月15日出生，汉族。。被告夏长勇，男，1972年2月14日出生，汉族。身份证号码。被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告王德祥诉被告夏长勇、安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆，并提供案外人王强（）所有的鲁******号小型轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人王强提供的鲁******号小型轿车一辆。二、扣押被告夏长勇驾驶的鲁G***2D号轻型普通货车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年七月十四日书记员  张孝福
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2015)榆民初字第03116号原告黄天德（黄爱堂），男。被告杜治雄，男。被告杜永功，男。本院于2015年4月30日立案受理了原告黄天德与被告杜治雄、杜永功民间借贷纠纷一案，原告黄天德经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为：原告经合法传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1830元，由原告黄天德负担。审判员  陆亚莉二〇一五年七月十五日书记员  徐 玮
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民特字第28号申请人：刘顺根。申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：××。申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级××，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。2015年7月15日，江西省××院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：一、宣告刘保根为无民事行为能力人；二、指定刘顺根为其监护人。审判员  傅少华二〇一五年七月二十七日书记员  艾伟民
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民特字第28号申请人：刘顺根，男，1960年6月9日生，汉族，南昌市人，住本市东湖区。申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：。申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级残疾，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。2015年7月15日，江西省精神病院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：宣告刘保根为无民事行为能力人；指定刘顺根为其监护人。审判员  傅少华二〇一五年七月二十七日书记员  艾伟民
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民特字第28号申请人：刘顺根。申请人刘顺根要求宣告刘保根为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。被申请人：刘保根，男，1971年2月28日生，汉族，住本市西湖区将军渡29号。身份证：××。申请人与被申请人系兄弟关系。被申请人因弱智、国家一级残疾，生活不能自理，并且父母双亡。故申请人刘顺根向本院申请认定刘保根为无民事行为能力人,并依法指定其为监护人。2015年7月15日，江西省精神病院出具疾病证明：刘保根“精神发育迟滞（重度）”。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十二条第二款之规定，判决如下：宣告刘保根为无民事行为能力人；指定刘顺根为其监护人。审判员  傅少华二〇一五年七月二十七日书记员  艾伟民
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第01921号申请执行人缪更生，男，1962年8月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人刘显素，女，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人贺国军，男，1967年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人淮南市毛集佳贝商贸有限公司，住所地安徽省淮南市，组织机构代码74485740-2。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02831号民事调解书，向被执行人发送了执行通知书但被执行人，至今未履行生效的法律文书所确定的义务，尚欠款6000000元，利息2066000元，诉讼费34133元，执行费57400元，总计8157533元和利息（自2015年7月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，即年利率20.4%，以6000000元作为本金，计算至2015年10月31日止）及迟延履行利息（以6000000元本金为基数，从2015年7月13日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人刘显素、贺国军、淮南市毛集佳贝商贸有限公司所在银行帐户上的存款人民币8157533元及利息（自2015年7月1日起按同期银行贷款利率的四倍计算利息，即年利率20.4%，以6000000元作为本金，计算至2015年10月31日止）及迟延履行利息（以6000000元本金为基数，从2015年7月13日起至款清之日止，利率按日万分之一点七五计算），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执判员汪民军二〇一五年七月二十一日书记员  严啸东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第107号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人刘忠民，系八号支行副行长。被执行人胡忠岐，男，汉族，1976年4月28日出生，农民，现住榆树市八号镇*号村*组。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树福借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2014年6月25日作�的(2014)榆民初字第1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及车辆信息等进行了查证，现被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行,且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）榆民初字第1784号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一五年七月七日书 记 员  陈 明
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)包执字第01921号-1申请执行人：缪更生,男,1962年8月20日出生,汉族，住安徽省凤台县.被执行人：刘显素,女,1974年9月9日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区.被执行人：贺国军,男,1967年10月12日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：淮南市毛集佳贝商贸有限公司,住所地安徽省淮南市夏集镇陈夏路,组织机构代码：74485740-2。法定代表人：贺国军,该公司董事长。第三人（担保人）：易馨，女，汉族，1988年5月18日出生，住安徽省淮南市田家庵区.本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2015）包民一初字第02831号民事调解书执行本案。执行中，第三人（担保人）易馨用名下所有的位于瑶海区张洼路未来家园8幢12层1201室房屋（产权证号：合瑶字第XX**号）作书面担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第三十四条之规定，裁定如下：一、查封第三人（担保人）易馨名下所有的位于瑶海区张洼路未来家园8幢12层1201室房屋（产权证号：合瑶字XX**号）。二、拍卖第三人（担保人）易馨名下所有的位于位于瑶海区张洼路未来家园8幢12层1201室房屋（产权证号：合瑶字第XX**号）以清偿债务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪民军二〇一七年一月十三日书记员  严啸东
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第107号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人刘忠民，系八号支行副行长。被执行人胡忠岐，现住榆树市。申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人刘树福借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2014年6月25日作出的（2014）榆民初字第1784号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月14日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款15000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户及车辆信息等进行了查证，现被执行人无财产可供执行。本院认为，本案被执行人现无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）榆民初字第1784号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林审 判 员  鲁志生代理审判员  王明东二〇一五年七月七日书 记 员  陈 明
山西省榆社县人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第107号申请执行人：榆社县农村信用合作联社。被执行人乔帅，男，1991年4月14日生，汉族，榆社县人。本院在执行榆社县农村信用合作联社与乔帅借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定裁定如下：终结本院（2014）榆商初字第146号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白鸿瑞二〇一五年十一月十二日书记员  刘 浩
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第0679号原告于某某。被告李某。原告于某某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告于某某以与被告自行协商为由，于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为,原告于某某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某某撤回起诉。案件受理费120元，由原告于某某负担。审判员  尹建林二〇一五年七月六日书记员  张昌凤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2015)皋新民初字第0679号原告于某。被告李某。原告于某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告于某以与被告自行协商为由，于2015年7月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为,原告于某的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告于某撤回起诉。案件受理费120元，由原告于某负担。审判员  尹建林二〇一五年七月六日书记员  张昌凤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2015)涧民二初字第394号原告董见雷，男。被告茹进强，男。原告董见雷诉被告茹进强为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告董见雷到庭参加了诉讼。被告茹进强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董见雷诉称，2014年10月25日，被告茹进强从原告处借走人民币玖仟元，并于12月12日写下欠条一份，承诺12月25日前还清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、要求被告偿还借款9000元及利息270元（承诺12月25日之前还款，违约按照每日5‰付息），共计9270元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告茹进强未发表答辩意见。经审理查明，被告茹进强于2014年12月12日向原告董见雷出具《欠条》一份，载明：“本人于10月24日向董见雷借款玖仟元整（¥9000元），至今未还，特立此据。”被告茹进强在该份《欠条》借款人处签名、捺印，并注明立据日期。被告茹进强在上述《欠条》下方另书写《承诺书》一份，载明：“我保证2014年12月25日之前一定归还，如违约每天按5‰利息。”被告茹进强在该份《承诺书》上签名、捺印，并注明时间2014年12月12日。本院认为，债务应当及时清偿。原告董见雷与被告茹进强之间借款合同关系，有出具于2014年12月12日的《欠条》及《承诺书》为证，应当依法予以认定，当事人均应依法依约行使权利、履行义务。根据庭审查明的事实、当事人陈述及相关证据，在未有相反证据证明的前提下，被告无正当理由拒不依约及时、足额偿还借款，应承担相应的法律后果。故此，对于原告要求被告偿还借款9000元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告按照每天5‰的标准支付2014年12月25日至2014年12月31日期间利息的诉求，结合被告就还款期限及违约责任所作承诺，本院依法确定该笔利息的计算依据为：以借款本金9000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准的四倍，从被告承诺还款期限届满之日的次日即2014年12月26日起计算至2014年12月31日止。被告茹进强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茹进强偿还原告董见雷借款本金9000元。二、被告茹进强向原告董见雷支付违约金（以借款本金9000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准的四倍，从2014年12月26日起计算至2014年12月31日止）。上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行完毕;逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。三、驳回原告董见雷的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告茹进强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛审 判 员  李晓佳人民陪审员  刘丽群二〇一五年七月八日书 记 员  李丽艳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2015)涧民二初字第394号原告董见雷，男。被告茹进强，男。原告董见雷诉被告茹进强为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告董见雷到庭参加了诉讼。被告茹进强经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告董见雷诉称，2014年10月25日，被告茹进强从原告处借走人民币玖仟元，并于12月12日写下欠条一份，承诺12月25日前还清。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，请求法院依法判决。诉讼请求：1、要求被告偿还借款9000元及利息270元（承诺12月25日之前还款，违约按照每日5‰付息），共计9270元；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告茹进强未发表答辩意见。经审理查明，被告茹进强于2014年12月12日向原告董见雷出具《欠条》一份，载明：“本人于10月24日向董见雷借款玖仟元整（￥9000元），至今未还，特立此据。”被告茹进强在该份《欠条》借款人处签名、捺印，并注明立据日期。被告茹进强在上述《欠条》下方另书写《承诺书》一份，载明：“我保证2014年12月25日之前一定归还，如违约每天按5‰利息。”被告茹进强在该份《承诺书》上签名、捺印，并注明时间2014年12月12日。本院认为，债务应当及时清偿。原告董见雷与被告茹进强之间借款合同关系，有出具于2014年12月12日的《欠条》及《承诺书》为证，应当依法予以认定，当事人均应依法依约行使权利、履行义务。根据庭审查明的事实、当事人陈述及相关证据，在未有相反证据证明的前提下，被告无正当理由拒不依约及时、足额偿还借款，应承担相应的法律后果。故此，对于原告要求被告偿还借款9000元的诉求，本院予以支持。对于原告要求被告按照每天5‰的标准支付2014年12月25日至2014年12月31日期间利息的诉求，结合被告就还款期限及违约责任所作承诺，本院依法确定该笔利息的计算依据为：以借款本金9000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准的四倍，从被告承诺还款期限届满之日的次日即2014年12月26日起计算至2014年12月31日止。被告茹进强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告茹进强偿还原告董见雷借款本金9000元。二、被告茹进强向原告董见雷支付违约金（以借款本金9000元为基数，按照中国人民银行公布的同期商业银行贷款利率标准的四倍，从2014年12月26日起计算至2014年12月31日止）。上述给付义务应于本判决生效后十五日内履行完毕;逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理。三、驳回原告董见雷的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告茹进强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  刘朋涛审 判 员  李晓佳人民陪审员  刘丽群二〇一五年七月八日书 记 员  李丽艳
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第585号之一申请执行人顾明杰，男，汉族，住广东省深圳市龙岗区，身份证号码：×××0817。被执行人蔡剑锋，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××9035。被执行人黄梅贤，女，汉族，住广东省珠海市斗门区，身份证号码：×××4042。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第194号民事调解书，向被执行人蔡剑锋、黄梅贤发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人顾明杰清偿人民币310，508元，并向本院交纳执行费人民币4558元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币315，066元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年七月七日书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民初字第02386号原告刘双，男，汉族。被告伊利特，男，蒙古族。原告刘双与被告伊利特民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理，依法由审判员�建宇适用简易程序于2015年7月18日公开开庭进行了审理。原告刘双到庭参加诉讼，被告伊利特经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告刘双诉称，2014年6月8日，齐向娟向原告借款140000元，并出具借据1枚，被告伊利特提供担保。此款原告多次索要，被告至今未还。故起诉要求被告偿还借款140000元。被告伊利特未答辩亦未提交证据。经审理查明，2014年6月8日，齐向娟向原告借款140000元，并出具借据1枚，被告伊利特提供担保。此款原告多次索要，被告至今未还。以上事实，有原、被告的陈述，借据在案佐证。本院认为，原告所主张的事实，有其提交的被告出具的借据予以证实，原告请求由被告偿还借款的主张符合法律规定，本院予以支持。被告承担保证责任后，有权向借款人齐向娟追偿。故依据《中华人民共和国民法通则》第�十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：一、被告伊利特于本判决生效后5日内替债务人齐向娟偿还原告刘双借款本金140000元；二、被告伊利特承担保证责任后，有权向债务人齐向娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告伊利特负担并直接支付给原告刘双。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘建宇二〇一五年七月十八日书记员  王娟娟
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第586号之一申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人谷峰，董事长。被执行人郭焕杰，女，汉族，住河南省获嘉县，身份证号码：×××1023。被执行人骆应富，男，汉族，住广东省高州市，身份证号码：×××4235。本院依据已经发生法律效力的上海市浦东新区人民法院（2014）浦民六（商）初字第7694号民事判决书，已向被执行人郭焕杰、骆应富发出执行通知书，责令两被执行人郭焕杰、骆应富在收到通知之日起立即向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司清偿60，851.57元，向本院交纳执行费813元。但两被执行人郭焕杰、骆应富公司未按照执�通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结两被执行人郭焕杰、骆应富的银行存款或其他资金、查封或扣押两被执行人郭焕杰、骆应富的动产、查封两被执行人郭焕杰、骆应富的不动产，金额暂以61，664.57元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年七月一日书记员  廖 海
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书(2015)西民初字第01958号原告王淑华。委托代理人王建新。委托代理人王建忠。被告石家庄市公共交通总公司。法定代理人张玉锁，该公司经理。委托代理人张志斌。案件事实原告王淑华于2013年8月13日乘坐车牌号为：冀A×××××的314路公共汽车，行驶至新华路水源街口时由于突然急刹车造成原告摔伤。事发后原告在河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为：“左肱骨髁上骨折”，住院治疗23天。事发后被告石家庄市公共交通总公司为原告支付医疗费、住院期间的护理费、交通费、住院期间的生活用品费等共计16553元。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、住院伙食补助费1150元要求按照河北省国家机关工作人员出差伙食标准确定该项。原告住院事实发生于2013年，参照2013年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元每天计算该项为1150元。2、出院后的护理费12000元被告同意给付三个月的护理费，标准按照河北省卫生和社会工作确定。2015年度河北省卫生和社会工作平均工资为44926元，按照此标准计算三个月的护理费为11078元（44926元÷365天×90天）。3、伤残赔偿金12070.5元要求按照河北省相关标准进行核定。原告系年满75周岁的城镇居民，给付残疾赔偿金的年限为五年，根据2015年度城镇居民人均可支配收入24141元计算该项为12070.5元（24141元×5年×10%）。4、精神抚慰金5000元请求法院酌情认定。原告为年满60周岁以上的老年人，事故导致原告十级伤残，本院酌定支持该项3000元。5、二次手术费11000元该项未产生，不应处理。原告可待该项费用产生后另行主张。6、鉴定费958元以票据为准。该项费用由相应票据证实，予以支持。7、营养费2000元请求法院酌定。原告年事已高，为恢复××加强营养应属必要，本院酌定1000元。原告上述损失总计29256.5元。裁判结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，造成损害的应当依法承担民事赔偿责任。被告公交公司的员工，驾驶公司车辆履行职务期间发生交通事故导致原告受伤的事实明确，被告石家庄市公共交通总公司应当对原告遭受的损失承担赔偿责任。原告主张的各项损失经核定为28256.5元，被告公交公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑华29256.5元；二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元减半收取994元，由被告石家庄市公共交通总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1988元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹利伟二〇一五年七月十七日书记员  贾建兵
石家庄市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第01958号原告王淑华。委托代理人王建新。委托代理人王建忠。被告石家庄市公共交通总公司。法定代理人张玉锁，该公司经理。委托代理人张志斌。案件事实原告王淑华于2013年8月13日乘坐车牌号为：冀A×××××的314路公共汽车，行驶至新华路水源街口时由于突然急刹车造成原告摔伤。事发后原告在河北医科大学第三医院住院治疗，经诊断为：“左肱骨髁上骨折”，住院治疗23天。事发后被告石家庄市公共交通总公司为原告支付医疗费、住院期间的护理费、交通费、住院期间的生活用品费等共计16553元。损失认定赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由1、住院伙食补助费1150元要求按照河北省国家机关工作人员出差伙食标准确定该项。原告住院事实发生于2013年，参照2013年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元每天计算该项为1150元。2、出院后的护理费12000元被告同意给付三个月的护理费，标准按照河北省卫生和社会工作确定。2015年度河北省卫生和社会工作平均工资为44926元，按照此标准计算三个月的护理费为11078元（44926元÷365天×90天）。3、伤残赔偿金12070.5元要求按照河北省相关标准进行核定。原告系年满75周岁的城镇居民，给付残疾赔偿金的年限为五年，根据2015年度城镇居民人均可支配收入24141元计算该项为12070.5元（24141元×5年×10%）。4、精神抚慰金5000元请求法院酌情认定。原告为年满60周岁以上的老年人，事故导致原告十级伤残，本院酌定支持该项3000元。5、二次手术费11000元该项未产生，不应处理。原告可待该项费用产生后另行主张。6、鉴定费958元以票据为准。该项费用由相应票据证实，予以支持。7、营养费2000元请求法院酌定。原告年事已高，为恢复××加强营养应属必要，本院酌定1000元。原告上述损失总计29256.5元。裁判结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权利，造成损害的应当依法承担民事赔偿责任。被告公交公司的员工，驾驶公司车辆履行职务期间发生交通事故导致原告受伤的事实明确，被告石家庄市公共交通总公司应当对原告遭受的损失承担赔偿责任。原告主张的各项损失经核定为28256.5元，被告公交公司应予赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告石家庄市公共交通总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王淑华29256.5元；二、驳回原告王淑华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元减半收取994元，由被告石家庄市公共交通总公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费1988元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹利伟二〇一五年七月十七日书记员  贾建兵
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第77号之一申请执行人陈石连，汉族，申请执行人陈石连，汉族被执行人马飞高，哈萨克族，暂住地广西靖西县，居民身份证号码×××3395。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于年月日向被执行人马飞高发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人陈石连、谢洁芳清偿人民币438128.38元，并向本院交纳执行费人民币元，但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人的银行存款（或其他资金），金额暂以（438128.38加）元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春书记员  胡晓晴附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00335号（2015）长执恢字第335号申请执行人王某某。被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会。申请执行人王某某与被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会（以下简称三八村）承包地征收土地补偿费分配纠纷一案，松原市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）松民一终字第245号民事判决，判决如下：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初字第1601号民事判决；二、上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会给付上诉人王某某承包的林地的产值补偿款60957.60元，并自2012年3月21日起至本判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付上款利息。一审案件受理费1020元，二审案件受理费2040元，合计3060元，由上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会承担。该判决生效后，申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行，于2014年9月28日终结本次程序，本院于2015年6月30扣划被执行人账户存款77905元，于2015年7月28日恢复执行，用于给付申请执行人补偿款60957元及利息，诉讼费2040元，执行费814元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2014）松民一终字第246号民事判决确定被执行人给付欠款21368.16元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年七月二十八日书 记 员  于昊沅
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第40号之一申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人何国良，所长。委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。被申请人唐建斌，男，住广西兴安县。身份证号码：×××1219。申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人唐建斌发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在中国建设银行珠海分行账号为62×××61的存款，查封、冻结金额共以人民币3，378元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。二、查封、冻结被申请人唐建斌的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币3，378元为限。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚成文二〇一五年七月一日书 记 员  胡小蕾
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第335号申请执行人王某某。被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会。负责人李民，系村主任。委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。申请执行人王某某与被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会（以下简称三八村）承包地征收土地补偿费分配纠纷一案，松原市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）松民一终字第245号民事判决，判决如下：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初字第1601号民事判决；二、上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会给付上诉人王某某承包的林地的产值补偿款60957.60元，并自2012年3月21日起至本判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付上款利息。一审案件受理费1020元，二审案件受理费2040元，合计3060元，由上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会承担。该判决生效后，申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行，于2014年9月28日终结本次程序，本院于2015年6月30扣划被执行人账户存款77905元，于2015年7月28日恢复执行，用于给付申请执行人补偿款60957元及利息，诉讼费2040元，执行费814元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2014）松民一终字第246号民事判决确定被执行人给付欠款21368.16元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年七月二十八日书 记 员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00335号（2015）长执恢字第335号申请执行人王某某。被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会。申请执行人王某某与被执行人长岭县长岭镇三八村村民委员会（以下简称三八村）承包地征收土地补偿费分配纠纷一案，松原市中级人民法院于2014年6月12日作出（2014）松民一终字第245号民事判决，判决如下：一、撤销长岭县人民法院（2013）长民初字第1601号民事判决；二、上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会给付上诉人王某某承包的林地的产值补偿款60957.60元，并自2012年3月21日起至本判决生效日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付上款利息。一审案件受理费1020元，二审案件受理费2040元，合计3060元，由上诉人长岭县长岭镇三八村民委员会承担。该判决生效后，申请执行人于2014年7月22日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行，于2014年9月28日终结本次程序，本院于2015年6月30扣划被执行人账户存款77905元，于2015年7月28日恢复执行，用于给付申请执行人补偿款60957元及利息，诉讼费2040元，执行费814元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：松原市中级人民法院（2014）松民一终字第246号民事判决确定被执行人给付欠款21368.16元的义务终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年七月二十八日书 记 员  于昊沅
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第84号之四申请执行人周观养，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××2727。被执行人刘道荣，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××5418。被执行人陈耀珠，女，汉族，广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××4983。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院（2014）珠中法立民终字第399号民事裁定书，立案受理债权人周观养申请执行债务人陈耀珠、刘道荣民间借贷纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人清偿人民币478，603.33元及利息，并向本院交纳执行费人民币7079元，但被执行人未按照执行通知履行。为保护申请执行人的合法权益，本院于2015年1月23日作出（2015）珠金法执字第84号之二执行裁定，查封被执行人陈耀珠名下的位于珠海市金湾区红旗镇永泰路68号5栋801房（房产证号：粤房地权证珠字第××号）和被执行人刘道荣名下的位于珠海市金湾区红旗镇永泰路68号5栋802房（房产证号：粤房地权证珠字第××号），并委托评估机构进行评估。根据评估结果显示，上述房产的市场价格分别为人民币547，802元、633，222元。本院即于2015年6月23日向双方当事人送达了评估报告，并再次督促被执行人在十日内履行上述生效法律文书确定的义务，同时告知逾期不履行将拍卖上述财产，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人陈耀珠名下的位于珠海市金湾区红旗镇永泰路68号5栋801房（房产证号：粤房地权证珠字第××号）；拍卖被执行人刘道荣名下的位于珠海市金湾区红旗镇永泰路68号5栋802房（房产证号：粤房地权证珠字第××号）。上述财产拍卖得款用于清偿其债务。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。审 判 长  向立飞代理审判员  黄小春代理审判员  陈晓阳二〇一五年七月七日书 记 员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
化州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)茂化法民初字第171号原告广发银行股份有限公司茂名分行。法定代表人周立德，行长。委托代理人卢国桢，广东诚挚律师事务所律师。委托代理人傅一容，广东诚挚律师事务所实习律师。被告肖汉权，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住化州市河西街道办长堤路**号。原告广发银行股份有限公司茂名分行诉被告肖汉权金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司茂名分行诉称，1997年12月11日，我行与被告签订《广东发展银行贷款合同》（编号97080）和《抵押合同》，同意贷款70000元给被告作流动资金。借款利息按月利率7.92‰计算，期限六个月。贷款手续办好后，原告将贷款发放给被告。1998年6月9日，原、被告重新签订《借款延期申请书》，延期六个月。至今被告欠原告贷款70000元和利息39047.9元。被告已构成违约，请求判令被告偿还贷款70000元和利息39047.9元（暂从2001年10月1日计至2008年12月31日止）并从2009年1月1日起至还清款日止，按逾期贷款罚息利率（日万分之四）向原告支付利息和按逾期贷款罚息利率支付复利，并由被告承担本案件受理费。本院认为，原告广发银行股份有限公司茂名分行起诉被告肖汉权金融借款合同纠纷，所提供被告的身份资料是已作废的第一代身份证资料，所提供被告的居住原址查无此人，属没有明确的被告，不符合起诉的条件，违反《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司茂名分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并接对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  陈家明二〇一五年七月二十日书记员  赵 宇
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浔执字第181号申请执行人丁朝晖，女性，44岁，1970年4月9日出生，地址浔阳区。被执行人李忠，男性，41岁，1973年7月15日出生，地址浔阳区。本院于2015年1月20日立案执行丁朝晖申请李忠合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书法院生效裁判，被执行人李忠应支付申请人丁朝晖案款194845.0元，承担执行费2822.67元。现因被执行人李忠暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)浔执字第181号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：吴侠二〇一五年七月九日书记员  ：琚杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2015)弋民一初字第00893号原告：屈某某，女，汉族，1982年3月7日出生，无业，住安徽省芜湖市弋江区。被告：赵某某，男，汉族，1977年4月27日出生，工人，住安徽省芜湖市弋江区。本院在审理原告屈某某诉被告赵某某离婚后财产纠纷一案过程中，原告屈某某于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下:准许原告屈某某撤回起诉。案件受理费减免收取200元，由原告负担。审判员  唐胜二〇一五年七月三十一日书记员  汪涛附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第12466号原告李浦，男，1982年11月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。被告王立华，男，1965年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，现住上海市闵行区。本院在审理原告李浦与被告王立华民间借贷纠纷一案期间，原告李浦于2015年6月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告王立华的银行存款人民币200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告李浦的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告王立华的银行存款人民币200,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘学勤二〇一五年七月二日书记员  王益华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)弋民一初字第00893号 原告：屈某，女，汉族，1982年3月7日出生，无业，住安徽省芜湖市。 被告：赵某，男，汉族，1977年4月27日出生，工人，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告屈某诉被告赵某离婚后财产纠纷一案过程中，原告屈某于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告屈某撤回起诉。 案件受理费减免收取200元，由原告负担。 审判员  唐胜 二〇一五年七月三十一日 书记员  汪涛 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第12466号原告李某。委托代理人李良清，上海元才律师事务所律师。被告王某某。原告李某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理。依法由审判员彭雄辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某之委托代理人李良清到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李某诉称，原被告系朋友关系。2014年6月29日，被告以生意周转缺资金为由，向原告借款20万元，双方约定借款以实际转帐日期为准，转帐次月起每月归还借款一万元整。原告于2014年7月7日通过银行转帐方式将20万元交付于被告。然约定还款期已至，原告向被告催款未果。故诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付借款本金人民币20万元整；2、被告按中国人民银行同期贷款利息为基准向原告支付利息自2014年8月8日至判决生效之日止。被告王某某未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理，本院查明如下事实：原被告系朋友关系。2014年6月29日，被告以生意周转缺资金为由，向原告借款20万元，双方约定借款以实际转帐日期为准，转帐次月起每月归还借款一万元整。原告于2014年7月7日通过银行转帐方式将20万元交付于被告。然被告一直未归还，故原告以诉称理由诉至法院。庭审中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。以上事实，由原告提供的借条、借记卡转账明细以及当事人在庭审中的陈述等证据证明并均经庭审质证证实。本院认为：公民的合法债务受法律保护。被告王某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩理由。原告主张的借款事实及金额有借条及银行转帐等证据予以证实，原被告虽约定从转帐次月起被告每月归还1万元，但考虑到被告从应还月起(2014年8月)从未归还过，已属基本违约，故原告要求被告一次性归还全部借款之诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃利息主张，与法无悖，本院予以同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起三十日内归还原告李某借款人民币200,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,150元、财产保全费1,520元，合计3,670元，由被告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭雄辉二〇一五年七月十六日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。三、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00251号申请执行人蒋永亮，男，汉族，56岁，个体。被执行人张国玺，男，汉族，52岁，个体。被执行人王金叶，女，汉族，52岁，个体。本院在执行蒋永亮申请执行张国玺、王金叶民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无工资收入、银行存款、车辆房产等可供执行。为防止二被执行人躲债外出，本院将其自住房屋轮候查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第02841号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建平审判员  韩应民审判员  陈 振二〇一五年七月六日书记员  藏学强
乌海市海勃湾区人民法院执 行 裁 定 书(2015)乌勃执字第00251号申请执行人蒋永亮，男，汉族，56岁，个体，住巴彦淖尔市临河区。被执行人张国玺，男，汉族，52岁，个体，住乌海市海勃湾区。被执行人王金叶，女，汉族，52岁，个体，住址同上，系张国玺妻子。本院在执行蒋永亮申请执行张国玺、王金叶民间借贷纠纷一案中，查明二被执行人无工资收入、银行存款、车辆房产等可供执行。为防止二被执行人躲债外出，本院将其自住房屋轮候查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院（2014）乌勃民一初字第02841号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建平审判员  韩应民审判员  陈 振二〇一五年七月六日书记员  藏学强
江西省石城县人民法院民 事 判 决 书[2015]石民一初字第562号原告程望平，男，1973年11月26日生，汉族，农民，住湖南省澧县。委托代理人陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告罗鑫（曾用名：罗欣），男，1993年5月20日生，汉族，农民，住江西省石城县。原告程望平与被告罗鑫民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员熊岚适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程望平诉称，原告和被告在东莞务工时相识。被告以急需资金周转为由分别于2013年5月21日向原告借款40000元，双方约定于2013年6月21日归还；于2013年6月5日向原告借款15000元，双方约定于2013年6月15日归还。两笔借款原告均以现金方式交付给了被告，被告均向原告出具了借条，并在借条上签名按印，两笔借款均未约定利息。借款后，被告未按期归还该两笔借款。原告多次向被告追索无果后于2015年6月16日诉至法院并请求：1、判令被告归还原告借款55000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息（其中本金40000元的逾期利息从2013年6月22日计付至款清之日止，本金15000元的逾期利息从2013年6月16日计付至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告罗鑫未作书面答辩，也未提供证据。本院经审理查明，被告罗鑫以需资金周转为由分别于2013年5月21日向原告借款40000元，被告向原告出具了借条，双方约定于2013年6月21日归还；于2013年6月5日向原告借款15000元，被告向原告出具了借条，双方约定于2013年6月15日归还。两次借款均未约定利息。借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次追索无果后遂向法院起诉。另查明，中国人民银行规定的（适用2012年7月6日调整的利率）金融机构人民币贷款一至三年（含三年）期限的基准年利率为6.15%，折算成月利率为0.51%。上述事实，有原告提交的借条原件、金融机构人民币贷款基准利率表及原告的相关陈述予以证实。本院认为，被告罗鑫向原告程望平借款共计55000元，原告将借款交付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。原告主张以借款40000元按银行同期贷款利率计算自2013年6月22日起至款清之日止的逾期利息，以借款15000元按银行同期贷款利率计算自2013年6月16日起至款清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鑫应在本判决生效之日起十日内归还原告程望平借款55000元，其中40000元借款按月利率0.51%计付自2013年6月22日起至款清之日止的逾期利息，15000元借款按月利率0.51%计付自2013年6月16日起至款清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元（原告程望平已预交1340元，减半收取），由被告罗鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 熊 岚二〇一五年七月二十二日代理书记员 宋志飞
石城县人民法院民 事 判 决 书(2015)石民一初字第562号原告程望平，男，1973年11月26日生，汉族，农民，住湖南省澧县。委托代理人陈丽红，石城县群江法律服务所法律工作者，特别授权代理，执业证号：31404082105052。被告罗鑫（曾用名：罗欣），男，1993年5月20日生，汉族，农民，住江西省石城县。原告程望平与被告罗鑫民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员熊岚适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程望平诉称，原告和被告在东莞务工时相识。被告以急需资金周转为由分别于2013年5月21日向原告借款40000元，双方约定于2013年6月21日归还；于2013年6月5日向原告借款15000元，双方约定于2013年6月15日归还。两笔借款原告均以现金方式交付给了被告，被告均向原告出具了借条，并在借条上签名按印，两笔借款均未约定利息。借款后，被告未按期归还该两笔借款。原告多次向被告追索无果后于2015年6月16日诉至法院并请求：1、判令被告归还原告借款55000元，并按银行同期贷款利率支付逾期利息（其中本金40000元的逾期利息从2013年6月22日计付至款清之日止，本金15000元的逾期利息从2013年6月16日计付至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告罗鑫未作书面答辩，也未提供证据。本院经审理查明，被告罗鑫以需资金周转为由分别于2013年5月21日向原告借款40000元，被告向原告出具了借条，双方约定于2013年6月21日归还；于2013年6月5日向原告借款15000元，被告向原告出具了借条，双方约定于2013年6月15日归还。两次借款均未约定利息。借款到期后，被告未按约归还借款，原告多次追索无果后遂向法院起诉。另查明，中国人民银行规定的（适用2012年7月6日调整的利率）金融机构人民币贷款一至三年（含三年）期限的基准年利率为6.15%，折算成月利率为0.51%。上述事实，有原告提交的借条原件、金融机构人民币贷款基准利率表及原告的相关陈述予以证实。本院认为，被告罗鑫向原告程望平借款共计55000元，原告将借款交付给了被告，双方的民间借贷关系成立，被告应承担还款义务。原告主张以借款40000元按银行同期贷款利率计算自2013年6月22日起至款清之日止的逾期利息，以借款15000元按银行同期贷款利率计算自2013年6月16日起至款清之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鑫应在本判决生效之日起十日内归还原告程望平借款55000元，其中40000元借款按月利率0.51%计付自2013年6月22日起至款清之日止的逾期利息，15000元借款按月利率0.51%计付自2013年6月16日起至款清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元（原告程望平已预交1340元，减半收取），由被告罗鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。代理审判员 熊 岚二〇一五年七月二十二日代理书记员 宋志飞
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民二初字第497号原告郝某某。委托代理人王继光，珠峰律师事务所律师。被告河北某某金升担保有限公司。法定代表人刘某某。原告郝某某与被告河北某某金升担保有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人王继光到庭参加诉讼，被告某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2014年2月22日被告向原告借款100万元人民币，双方约定月息为每月2万元，年息24万元，借款期限为一年。2014年11月10日被告又向原告借款70万元人民币，双方约定利息为每月1.4万元，年息16.8万元，借款期限为一年。原告均在两次借款的当天，分别将100万元和70万元转到被告指定的账户中。被告为原告分别出具了编号为0751和0942的“河北某某金升担保有限公司融资凭证”。被告在合同的初期，尚能按照合同的约定，按时向原告支付利息，但是从2015年的2月份至今，被告却未能按照合同约定向原告支付利息。如今第一笔100万元借款期限早已到了，但被告却以无钱为由，拒绝支付本金和利息。第二笔70万元借款虽然尚不到期，被告在2015年2月9日明确表示，停止执行合同，不再支付利息。我国《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈡在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；㈢当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告有理由认为，被告已经构成违约，原告特依据法律规定，终止与被告签订的“2014.11.10”合同，判令被告返还70万元借款并支付利息。综上所述，原告借给被告的170万元，是从亲戚、朋友的手中借来的。因为被告违约停止支付利息，引起我的亲戚和朋友纷纷找到我索要本金和利息，使得我如今有家不敢回，东躲西藏偷偷摸摸度日。这一切均是由于被告的违约而引起。我急切盼望法院能早日做出判决，请求依法判令：被告履行合同义务，向原告返还170万元借款，并支付自2015年2月2日至付清之日起的借款利息（利息计算公式为：170万元×月息2分×逾期天数）。被告某某公司未进行答辩。原告为证明其主张提交证据如下：1、河北某某金升担保有限公司出具的两份融资凭证，编号分别为0571、0942，2014年2月22日借款100万元，期限一年，该融资凭证约定年利率24%，即月息2万元，年息24万元；2014年11月10日借款70万元，借款期限一年，约定年利率24%，月息1.4万元，用以证明原告向出借了170万元整，双方约定了借款的期限和利率。第一份融资凭证到2015年2月22日届满，到2015年2月9日被告法定代表人刘某某向原告出具了证明内容为“郝某某本金170万元整，自2015年2月9日停止付息，特此证明”。2、刘某某出具的证明，用以证明被告明确表示不再履行合同。经审理查明，一、2014年2月22日被告某某公司向原告借款100万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号0751）；2014年11月10日被告某某公司向原告借款70万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号0942）。二、2015年2月9日被告某某公司法定代表人给原告出具的《证明》载明：郝某某本金170万元正，自2015年2月9日停止付息。特此证明，刘某某。三、庭审中，原告认可被告已经支付两份合同项下共计170万元2015年2月9日以前的利息。本院认为，原、被告双方分别于2014年2月22日、11月10日所签订的两份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，除约定的利息高于银行同期贷款利率四倍的部分外，其他部分并不违反法律法规的强制性规定,该部分合法有效。根据本案查明的事实，双方于2014年11月10日签订的《借款合同》虽然尚未到期，但被告明确表示不再履行支付利息的合同义务，根据合同法的相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，因此，原告主张与被告终止2014年11月10日签订的《借款合同》，要求被告返还借款，符合法律规定。故对于原告要求被告归还两份借款合同项下的借款170万元（2014年2月22日所签订已经到期的借款合同项下借款100万元，2014年11月10日所签订未到期的借款合同项下借款70万元）的诉求，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算支付为宜。被告河北某某金升担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未答辩和提交相关证据，视为对其合法权益的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，缺席判决如下：被告河北某某金升担保有限公司于本判决生效后五日内返还原告借款170万元及利息(自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算)。案件受理费20100元，减半收取，由被告河北某某金升担保有限公司负担10050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本五份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一五年七月九日书记员  刘长蕊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民二初字第497号原告郝某某。委托代理人王继光，珠峰律师事务所律师。被告河北某某金升担保有限公司。法定代表人刘某某。原告郝某某与被告河北某某金升担保有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人王继光到庭参加诉讼，被告某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2014年2月22日被告向原告借款100万元人民币，双方约定月息为每月2万元，年息24万元，借款期限为一年。2014年11月10日被告又向原告借款70万元人民币，双方约定利息为每月1.4万元，年息16.8万元，借款期限为一年。原告均在两次借款的当天，分别将100万元和70万元转到被告指定的账户中。被告为原告分别出具了编号为0751和0942的“河北某某金升担保有限公司融资凭证”。被告在合同的初期，尚能按照合同的约定，按时向原告支付利息，但是从2015年的2月份至今，被告却未能按照合同约定向原告支付利息。如今第一笔100万元借款期限早已到了，但被告却以无钱为由，拒绝支付本金和利息。第二笔70万元借款虽然尚不到期，被告在2015年2月9日明确表示，停止执行合同，不再支付利息。我国《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈡在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；㈢当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告有理由认为，被告已经构成违约，原告特依据法律规定，终止与被告签订的“2014.11.10”合同，判令被告返还70万元借款并支付利息。综上所述，原告借给被告的170万元，是从亲戚、朋友的手中借来的。因为被告违约停止支付利息，引起我的亲戚和朋友纷纷找到我索要本金和利息，使得我如今有家不敢回，东躲西藏偷偷摸摸度日。这一切均是由于被告的违约而引起。我急切盼望法院能早日做出判决，请求依法判令：被告履行合同义务，向原告返还170万元借款，并支付自2015年2月2日至付清之日起的借款利息（利息计算公式为：170万元×月息2分×逾期天数）。被告某某公司未进行答辩。原告为证明其主张提交证据如下：1、河北某某金升担保有限公司出具的两份融资凭证，编号分别为0571、0942，2014年2月22日借款100万元，期限一年，该融资凭证约定年利率24%，即月息2万元，年息24万元；2014年11月10日借款70万元，借款期限一年，约定年利率24%，月息1.4万元，用以证明原告向出借了170万元整，双方约定了借款的期限和利率。第一份融资凭证到2015年2月22日届满，到2015年2月9日被告法定代表人刘某某向原告出具了证明内容为“郝某某本金170万元整，自2015年2月9日停止付息，特此证明”。2、刘某某出具的证明，用以证明被告明确表示不再履行合同。经审理查明，一、2014年2月22日被告某某公司向原告借款100万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号0751）；2014年11月10日被告某某公司向原告借款70万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号0942）。二、2015年2月9日被告某某公司法定代表人给原告出具的《证明》载明：郝某某本金170万元正，自2015年2月9日停止付息。特此证明，刘某某。三、庭审中，原告认可被告已经支付两份合同项下共计170万元2015年2月9日以前的利息。本院认为，原、被告双方分别于2014年2月22日、11月10日所签订的两份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，除约定的利息高于银行同期贷款利率四倍的部分外，其他部分并不违反法律法规的强制性规定，该部分合法有效。根据本案查明的事实，双方于2014年11月10日签订的《借款合同》虽然尚未到期，但被告明确表示不再履行支付利息的合同义务，根据合同法的相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，因此，原告主张与被告终止2014年11月10日签订的《借款合同》，要求被告返还借款，符合法律规定。故对于原告要求被告归还两份借款合同项下的借款170万元（2014年2月22日所签订已经到期的借款合同项下借款100万元，2014年11月10日所签订未到期的借款合同项下借款70万元）的诉求，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算支付为宜。被告河北某某金升担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未答辩和提交相关证据，视为对其合法权益的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，缺席判决如下：被告河北某某金升担保有限公司于本判决生效后五日内返还原告借款170万元及利息（自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算）。案件受理费20100元，减半收取，由被告河北某某金升担保有限公司负担10050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本五份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一五年七月九日书记员  刘长蕊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
石家庄市新华区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民二初字第497号原告郝某某，男，汉族，某年某月某日出生，现住石家庄市。委托代理人王某某，某某律师事务所律师。被告河北某某担保有限公司，住所地石家庄市新华区。法定代表人刘某某。原告郝某某与被告河北某某担保有限公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适简易程序，由本院审判员杨庆和独任审判，公开开庭进行了审理，原告郝某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告某某公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某某诉称，2014年2月22日被告向原告借款100万元人民币，双方约定月息为每月2万元，年息24万元，借款期限为一年。2014年11月10日被告又向原告借款70万元人民币，双方约定利息为每月1.4万元，年息16.8万元，借款期限为一年。原告均在两次借款的当天，分别将100万元和70万元转到被告指定的账户中。被告为原告分别出具了编号为某某和某某的“河北某某担保有限公司融资凭证”。被告在合同的初期，尚能按照合同的约定，按时向原告支付利息，但是从2015年的2月份至今，被告却未能按照合同约定向原告支付利息。如今第一笔100万元借款期限早已到了，但被告却以无钱为由，拒绝支付本金和利息。第二笔70万元借款虽然尚不到期，被告在2015年2月9日明确表示，停止执行合同，不再支付利息。我国《合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：㈡在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；㈢当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；㈣当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。原告有理由认为，被告已经构成违约，原告特依据法律规定，终止与被告签订的“2014.11.10”合同，判令被告返还70万元借款并支付利息。综上所述，原告借给被告的170万元，是从亲戚、朋友的手中借来的。因为被告违约停止支付利息，引起我的亲戚和朋友纷纷找到我索要本金和利息，使得我如今有家不敢回，东躲西藏偷偷摸摸度日。这一切均是由于被告的违约而引起。我急切盼望法院能早日做出判决，请求依法判令：被告履行合同义务，向原告返还170万元借款，并支付自2015年2月2日至付清之日起的借款利息（利息计算公式为：170万元×月息2分×逾期天数）。被告某某公司未进行答辩。原告为证明其主张提交证据如下：1、河北某某担保有限公司出具的两份融资凭证，编号分别为某某、某某，2014年2月22日借款100万元，期限一年，该融资凭证约定年利率24%，即月息2万元，年息24万元；2014年11月10日借款70万元，借款期限一年，约定年利率24%，月息1.4万元，用以证明原告向出借了170万元整，双方约定了借款的期限和利率。第一份融资凭证到2015年2月22日届满，到2015年2月9日被告法定代表人刘某某向原告出具了证明内容为“郝某某本金170万元整，自2015年2月9日停止付息，特此证明”。2、刘某某出具的证明，用以证明被告明确表示不再履行合同。经审理查明，一、2014年2月22日被告某某公司向原告借款100万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号某某）；2014年11月10日被告某某公司向原告借款70万元，双方约定借款期限为1年，年利率24%，被告某某公司给原告出具了加盖河北某某金生担保有限公司融资业务专用章的融资凭证（融资编号某某）。二、2015年2月9日被告某某公司法定代表人给原告出具的《证明》载明：郝某某本金170万元正，自2015年2月9日停止付息。特此证明，刘某某。三、庭审中，原告认可被告已经支付两份合同项下共计170万元2015年2月9日以前的利息。本院认为，原、被告双方分别于2014年2月22日、11月10日所签订的两份《借款合同》系双方当事人真实意思表示，除约定的利息高于银行同期贷款利率四倍的部分外，其他部分并不违反法律法规的强制性规定,该部分合法有效。根据本案查明的事实，双方于2014年11月10日签订的《借款合同》虽然尚未到期，但被告明确表示不再履行支付利息的合同义务，根据合同法的相关规定，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同，因此，原告主张与被告终止2014年11月10日签订的《借款合同》，要求被告返还借款，符合法律规定。故对于原告要求被告归还两份借款合同项下的借款170万元（2014年2月22日所签订已经到期的借款合同项下借款100万元，2014年11月10日所签订未到期的借款合同项下借款70万元）的诉求，理据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息，应当自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算支付为宜。被告河北某某担保有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭，也未答辩和提交相关证据，视为对其合法权益的放弃。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十七条之规定，缺席判决如下：被告河北某某担保有限公司于本判决生效后五日内返还原告借款170万元及利息(自2015年2月10日始至本判决确定给付之日止，以借款额按银行同期贷款利率的四倍计算)。案件受理费20100元，减半收取，由被告河北某某担保有限公司负担10050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本两份、副本五份，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  杨庆和二〇一五年七月九日书记员  刘长蕊附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2015)铜法民初字第00423号原告周陈，男，1996年8月8日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托代理人鄢朝红（特别授权），男，住重庆市铜梁区。委托代理人秦茂森，重庆市铜梁区法律援助中心法律服务工作者。被告重庆威吾机械有限公司,住所地重庆市铜梁区金龙工业园区机械园8号，组织机构代码79071823-5。法定代表人肖健，经理。原告周陈诉被告重庆威吾机械有限公司（以下简称威吾机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法由审判员施洪伟担任审判长，与代理审判员王菊芳、人民陪审员李静组成合议庭，于2015年5月4日适用普通程序共同负责公开开庭进行了审理。原告周陈的委托代理人鄢朝红、秦茂森到庭参加了诉讼，被告威吾机械公司下落不明，本院在《人民法院报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周陈诉称，周陈于2014年1月至今在威吾机械公司从事普工工作，现威吾机械公司拖欠周陈2014年9月、10月工资，未安排年休假，也未支付带薪年休假工资，且威吾机械公司的法定代表人下落不明。为此，周陈特申请解除与威吾机械公司之间的劳动关系。周陈于2014年10月23日向铜梁区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出《逾期未作出决定案件证明书》。为此，起诉请求：判决解除周陈与威吾机械公司之间的劳动关系；判决威吾机械公司给付拖欠的工资4537.80元。被告威吾机械公司未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告周陈为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：证据一、逾期未作出决定案件证明书，证周陈经过仲裁前置程序，起诉合法；证据二、威吾机械公司基本情况、组织机构代码证，拟证明威吾机械公司主体适格；证据三、入职时间表，拟证明周陈与威吾机械公司建立了劳动关系、周陈入职的时间及工种；证据四、威吾机械公司2014年9月、10月工资表，拟证明威吾机械公司拖欠周陈2014年9月、2014年10月工资；证据五、原铜梁县劳动保障监察大队对罗萍、鄢朝红、李波、李万忠的调查询问笔录，拟证明被调查人在公司的任职情况及负责的具体工作；威吾机械公司拖欠职工2014年9月、2014年10月工资属实；提供的职工入职时间客观真实；部分公司员工的工资发放形式为现金发放且金额属实；公司的法定代表人肖健下落不明且公章由肖健保管；公司每月工资发放由法定代表人委托公司办公室主任、会计、副总经理审核同意即可，肖健从未在工资表上签字。本院对原告周陈提供的证据真实性、合法性、关联性予以确认。本院根据当事人的举证和陈述，对本案事实确认如下：威吾机械公司系成立于2006年7月12日的有限责任公司，法定代表人为肖健，一般经营范围：制造销售：机械配件、电器、电子器材；加工销售：塑料制品、电控及配件；货物进出口。2014年1月20日，周陈入职威吾机械公司从事操作工作。工作期间，威吾机械公司未按时支付周陈2014年9月、2014年10月工资、未依法为周陈缴纳失业等社会保险费。2014年11月1日，周陈向原铜梁县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求解除与威吾机械公司的劳动关系，支付拖欠的工资、经济补偿等共计7037.80元。该委于2014年11月10日作出《逾期未作出决定案件证明书》（编号：2014-395号）。周陈遂起诉来院。另查明，周陈举示的2014年9月、10月的工资表记载该两月工资分别为9月2737.80元、10月1800元。本院认为，依法建立的劳动关系受《劳动法》和《劳动合同法》的调整。从周陈举示的入职时间表、工资表等可以确认，周陈与威吾机械公司存在劳动关系。因威吾机械公司经本院公告传唤期满后，仍未到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，本院采信周陈关于2014年1月20日入职威吾机械公司从事操作工作，工作期间威吾机械公司未支付周陈2014年9月、2014年10月工资，未为周陈缴纳失业等社会保险费的陈述。《劳动合同法》第三十八条第一款规定“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险的……”。周陈以上述理由要求解除劳动关系，符合该条法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”。因本院2015年1月28日在《人民法院报》将周陈提出解除劳动关系意思表示的起诉状副本予以公告送达，2015年3月29日公告期满视为送达。故双方劳动关系于2015年3月29日解除。关于周陈要求威吾机械公司支付拖欠的工资4537.80元的诉讼请求。《劳动合同法》第三十条第一款规定“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。威吾机械公司未支付周陈2014年9月工资2737.80元、2014年10月工资1800元属实，威吾机械公司应支付周陈拖欠的2014年9月、10月工资共计4537.80元（2737.80元+1800元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，第三十八条第一款第（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告周陈与被告重庆威吾机械有限公司的劳动关系于2015年3月29日解除；二、被告重庆威吾机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周陈2014年9月、2014年10月工资4537.80元。如果被告重庆威吾机械有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费10元，由被告重庆威吾机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  施洪伟代理审判员  王菊芳人民陪审员  李 静二〇一五年七月六日书 记 员  刘 雨
广东省恩平市人民法院执 行 裁 定 书（2015）江恩法执字第195号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：兰东，男。被执行人兰东拐卖儿童抢劫罪一案，恩平市人民法院作出（2013）江恩法刑初字第182号刑事判决书。依照上述判决，被执行人兰东应缴纳罚金5000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）江恩法执字第195号案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一五年七月二十二日书记员  关德荣
广东省恩平市人民法院（2015）江恩法执字第195号申请执行人：恩平市人民法院。被执行人：兰东，男。被执行人兰东拐卖儿童抢劫罪一案，恩平市人民法院作出（2013）江恩法刑初字第182号刑事判决书。依照上述判决，被执行人兰东应缴纳罚金5000元。判决生效后，被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2015年1月27日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，该情形符合终结本次执行程序的规定，应依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）江恩法执字第195号案件的本次执行程序。本案具备执行条件时，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴光照审判员  吴伟华审判员  梁群锋二〇一五年七月二十二日书记员  关德荣
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠金法立保字第27号之一申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所，住所地：广东省珠海市金湾区。法定代表人何国良，所长。委托代理人彭海燕，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××0026。系申请人工作人员。被申请人潘争龙，男，壮族，住广西隆林各族自治县。身份证号码：×××1290。申请人珠海市金湾区三灶镇人力资源和社会保障服务所与被申请人潘争龙发生法律服务合同纠纷，于2015年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人在邮政储蓄银行深圳市坪山支行账号为62×××22的存款，查封、冻结金额以人民币2，721.5元为限。担保人以其在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的存款作担保。经审查，本院认为，申请人向本院提供担保，要求对被申请人的财产进行查封、冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、查封、冻结担保人彭海燕在中国工商银行股份有限公司珠海人民西支行账号为20×××88的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币2，721.5元为限；二、查封、冻结被申请人潘争龙的银行存款（详见《协助冻结存款通知书》），查封期限为一年，查封、冻结金额以人民币2，721.5元为限。上述保全期限自保全措施实施之日起计算；申请人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日向本院书面提出。申请人应当在采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚成文二〇一五年七月一日书 记 员  胡小蕾
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第516号之一申请执行人珠海市消防工程有限公司，住所地：珠海市。法定代表人陈丽霞。被执行人深圳市广宝田净化科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人王坤民。本院依据已经发生法律效力的珠海市中级人民法院作出的（2015）珠中法民三终字第42号民事调解书，已向被执行人深圳市广宝田净化科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市消防工程有限公司清偿70，000元，并向本院交纳执行费950元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人深圳市广宝田净化科技有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币70，950元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年七月十六日书记员  张 林附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
成都市成华区人民法院执 行 通 知 书(2015)成华执字第334号蒋顺炉、代树青：你在我院申请执行的（2015）成华执字第334号案件，现已执行完毕。特此通知二〇一五年七月二十一日
成都市成华区人民法院执 行 通 知 书蒋顺炉、代树青：你在我院申请执行的（2015）成华执字第334号案件，现已执行完毕。特此通知二〇一五年七月二十一日
成都市成华区人民法院执 行 通 知 书（2015）成华执字第334号蒋顺炉、代树青：你在我院申请执行的（2015）成华执字第334号案件，现已执行完毕。特此通知二〇一五年七月二十一日
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书〔2015〕盈刑初字第120号公诉机关盈江县人民检察院。被告人杨某某，男，1950年5月16日生，汉族，初中文化。捕前住腾冲县老汽车站旁的出租房。因涉嫌盗窃罪于2015年4月23日，被盈江县公安局刑事拘留，2015年5月7日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人邵某某，男，1950年1月1日生，住盈江县平原镇新建村委会建设路阳光幼儿园旁。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2015〕102号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月9日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人邵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月15日11时许，被告人杨某某在受害人杨某某位于盈江县平原镇诗蜜娃底路翡翠商行内，将店内的一块放在桌子上的翡翠摆件（DJ/ZB-0120-2015）盗走，并于当日返回保山市腾冲县老汽车站旁租住的出租房，随后于2015年4月19日将所盗翡翠摆件放在腾冲县文星社区陈某某的“广州玉石抛光店”内做抛光处理。2015年4月23日11时许，被告人杨某某再次来到盈江县平原镇盈湖公园冷饮店附近，被受害人杨某某发现并报警，盈江县公安局民警将其抓获时从其身上查获人民币850元。2015年4月30日经盈江县价格认证中心鉴定，被盗翡翠摆件价值人民币5000元。案发后该物品已退还失主。上述事实，被告人杨某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证其无异议的证据：1.电话记录、受案登记表、立案决定书；2.被告人杨某某的正侧面照片、户口证明；3.抓获经过；4.证人牛某某、杨某某、陈某某的证言；5.监控视频截图；6.辨认笔录；7.被告人杨某某指认其所盗窃翡翠摆件照片、盗窃现场照片及将所盗窃翡翠摆件进行再加工抛光的地点照；8.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押照片；9.被盗翡翠摆件所做的检验报告、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；10.被告人杨某某的供述与辩解等证实。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物翡翠摆件价值人民币5000元数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人杨某某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某某被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且被盗财物已被追缴退还失主，本院依法决定对其从轻处罚。被告人杨某某的辩护人提出其认罪态度好、初犯，赃物已被追回退还失主请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于从被告人身上查获的人民币850元无证据证实为违法所得或供犯罪所用。公诉机关对被告人杨某某犯盗窃罪判处有期徒刑五个月至一年二个月的量刑建议，违反《中华人民共和国刑法》第四十五条之规定，本院不予采纳。综上所述，根据被告人杨某某的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑确不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏 勇审 判 员  赵 峰人民陪审员  郑维伦二〇一五年七月九日书 记 员  瞿 易
云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书(2015)盈刑初字第120号公诉机关盈江县人民检察院。被告人杨友明，男，1950年5月16日生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。捕前住腾冲县。因涉嫌盗窃罪于2015年4月23日，被盈江县公安局刑事拘留，2015年5月7日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人邵曰福，男，1950年1月1日生，住盈江县。盈江县人民检察院以盈检公诉刑诉〔2015〕102号起诉书指控被告人杨友明犯盗窃罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭于2015年7月9日在本院公开开庭审理了本案。盈江县人民检察院指派检察员线嫕、代理检察员李杨出庭支持公诉，被告人杨友明及其辩护人邵曰福到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年4月15日11时许，被告人杨友明在受害人杨某位于盈江县的永宝翡翠商行内，将店内的一块放在桌子上的翡翠摆件（DJ/ZB-0120-2015）盗走，并于当日返回保山市腾冲县老汽车站旁租住的出租房，随后于2015年4月19日将所盗翡翠摆件放在腾冲县文星社区陈某的“广州玉石抛光店”内做抛光处理。2015年4月23日11时许，被告人杨友明再次来到盈江县，被受害人杨某发现并报警，盈江县公安局民警将其抓获时从其身上查获人民币850元。2015年4月30日经盈江县价格认证中心鉴定，被盗翡翠摆件价值人民币5000元。案发后该物品已退还失主。上述事实，被告人杨友明及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证其无异议的证据：1.电话记录、受案登记表、立案决定书；2.被告人杨友明的正侧面照片、户口证明；3.抓获经过；4.证人牛某、杨某、陈某的证言；5.监控视频截图；6.辨认笔录；7.被告人杨友明指认其所盗窃翡翠摆件照片、盗窃现场照片及将所盗窃翡翠摆件进行再加工抛光的地点照；8.扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押照片；9.被盗翡翠摆件所做的检验报告、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书；10.被告人杨友明的供述与辩解等证实。上述证据来源客观真实，取证符合法律程序，本院予以确认。本院认为，被告人杨友明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物翡翠摆件价值人民币5000元数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予以处罚。公诉机关指控被告人杨友明的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨友明被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有悔罪表现，且被盗财物已被追缴退还失主，本院依法决定对其从轻处罚。被告人杨友明的辩护人提出其认罪态度好、初犯，赃物已被追回退还失主请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。对于从被告人身上查获的人民币850元无证据证实为违法所得或供犯罪所用。公诉机关对被告人杨友明犯盗窃罪判处有期徒刑五个月至一年二个月的量刑建议，违反《中华人民共和国刑法》第四十五条之规定，本院不予采纳。综上所述，根据被告人杨友明的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑确不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人杨友明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  苏 勇审 判 员  赵 峰人民陪审员  郑维伦二〇一五年七月九日书 记 员  瞿 易
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第13792号原告陈义春，男，1979年12月2日出生，汉族，住上海市金山区。被告王凯，男，1991年1月1日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告陈义春与被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈义春于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈义春撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一五年七月二日书记员 王晓华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第13792号原告陈义春，男，汉族，住上海市金山区。被告王凯，男，汉族，住山东省。本院在审理原告陈义春与被告王凯机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈义春于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下与被告达成和解协议，故要求撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈义春撤回起诉。审判员 袁 洁二〇一五年七月二日书记员 王晓华附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚事信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东民再初字第00003号原审原告王有祥（曾用名王友强），男，1979年10月6日出生，公民身份号码321281197910067471汉族，住江苏省兴化市。委托代理人张步永，连云港市云台法律服务所法律工作者。被告东海县平明镇纪荡加油点。地址：东海县。投资人陈平，经理。委托代理人闫海珍、杨克礼，江苏东帝律师事务所律师。被告纪月江，男，1963年9月25日出生，汉族，住东海县。被告王素玲，女，1981年12月22日出生，汉族，住东海县。委托代理人杨思怀，江苏东帝律师事务所律师。原审原告王有祥与原审被告东海县平明镇纪荡加油点、纪月江、王素玲买卖纠纷一案，本院于2008年4月24日作出（2008）东民二初字第0185号民事判决书，已经发生法律效力。2015年1月9日，本院作出民事裁定中止原判决书的执行，依法另行组成合议庭再审本案。原审原告王有祥的委托代理人张步永、原审被告东海县平明镇纪荡加油点的委托代理人闫海珍、杨克礼、原审被告纪月江、王素玲的委托代理人杨思怀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审原告王有祥诉称，原告经海州区锦屏镇新海村吉安进同志介绍，于2007年5月份与被告加油点负责人相识后，原告分别于2007年7月10日供油37.78T，2007年7月26日供油23.8T,2007年9月14日供油20.15T，2007年9月27日供油20T，2007年10月30日供油15.68T，除去归还给原告送油款及吉安进转还油款部分外，于2007年10月30日原告送油时结帐，被告还欠原告油款141000整，由于当时该油被东海县工商行政管理局查封、扣留。被告当时在欠条上加上中石化继荡加油站发票专用章。虽然该发票专用章已对外使用，但与被告单位的营业执照不符，于是，于2007年11月15日原告要求被告在此欠条上加盖上东海县平明镇纪荡加油点公章，被告不肯，被告又于2007年11月15日出示一份证明给原告并加盖被告单位公章，为此经原告多次催要及电话联系，被告不但不以诚相待，还出口不逊，还说什么帐已结清。为了维护原告方的合法权利不受侵害，请求判令被告立即给付拖欠油款131000元整。原审被告东海县平明镇纪荡加油点辨称，原告不是适格的主体资格，欠条上签名是王友强，原告无证据证明王友强即王有祥；发货单位是兴化市棉业油品有限公司，收货单位是平明镇纪荡加油点，应为买卖双方；原告起诉无任何依据证明拖欠油款数额；原告无成品油经营资格，原告未提供经营许可证；原告油品不合格，有工商机关的处罚为证。因此，应驳回原告对第一被告的诉求。原审被告纪月江辩称，同意第一被告的答辩意见，纪月江不是适格的主体，纪月江不是纪荡加油点的投资人、合伙人，也非王素玲丈夫，其行为是履行职务行为，如产生法律后果，应当由第一被告承担。原审查明，2007年下半年，原告王有祥通过吉安进认识在被告东海县平明镇纪荡加油点工作的被告纪月江，并多次供给该加油点燃料油。2007年10月30日，原告与被告东海县平明镇纪荡加油点结帐，被告东海县平明镇纪荡加油点欠原告货款141000元，并由吉安进书写欠条一张，该欠条上加盖了被告东海县平明镇纪荡加油点的中石化纪荡加油站业务专用章。同日东海县工商行政管理局查封了被告东海县平明镇纪荡加油点0＃柴油15.68T，因柴油系不合格产品，后被作出没收和罚款处理。2007年11月3日，原告同意从被告纪月江手里拿10000元作为送礼要油费用。2007年11月15日，被告纪月江书写证明1份，证明主要内容：2007年10月30日我加油点进泰州王友强燃料油15.68T，被工商局查封，2007年11月1日被扣留，至今未付泰州王友强油款。证明落款是纪荡加油点负责人纪月江签名，并加盖东海县平明镇纪荡加油点公章。该货款未付。原审认为，原告王有祥与被告东海县平明镇纪荡加油点的买卖合同系有效合同。被告东海县平明镇纪荡加油点未及时归还货款，应承担因违约构成的民事侵权责任。被告纪月江系被告东海县平明镇纪荡加油点的工作人员，其与原告王有祥在该买卖合同中的行为，属职务行为，该行为所产生的法律后果，应该由被告东海县平明镇纪荡加油点承担。对于被告东海县平明镇纪荡加油点、被告纪月江辨称的原告无民事主体资格，本案原告提供的证据足以证明其有民事主体资格，被告辨称理由不能成立；对于被告关于原告起诉无任何依据证明拖欠油款数额辨称，与本案证据证明的事实相悖，对此被告也未提供证据证明自己的观点，证据不足；关于被告称原告经营资格问题，原告属送货上门，并非成品油料的经营者，原告多次向被告东海县平明镇纪荡加油点送油，且部分货款已结清，证明双方的买卖关系是成立的，故原告王有祥具有民事主体资格，被告的理由不能成立；对于被告辨称原告油品不合格，有工商机关的处罚为证，审理中已查明原告王有祥向被告提供的成品油系燃料油，而被告东海县平明镇纪荡加油点被工商机关查封、没收处罚的是0＃柴油，燃料油与0＃柴油是不同的成品油料，原告提供给被告东海县平明镇纪荡加油点的燃料油与被告被工商局关处罚的0＃柴油的后果没有必然的联系。综上，本院认为，二被告要求驳回原告的诉讼请求的观点，无事实法律依据，本院不予支持。原告王有祥与被告东海县平明镇纪荡加油点的合同未约定还款时间，依照规定原告可随时主张权利。关于诉讼费用的承担问题，法律规定诉讼费用的承担，由人民法院决定，不属于诉讼请求内容。故对原告诉讼请求合理、合法的部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条之规定，遂判决一、被告东海县平明镇纪荡加油点于本判决生效之日起30日内支付原告王有祥货款131000元；二、驳回原告王有祥的其他诉讼请求。案件受理费2620元，特快专递费300元，公告费300元，合计3220元，由被告东海县平明镇纪荡加油点承担。本院再审查明，再审查明的事实与一审查明的事实相同。本院再审认为，经本院审判委员会讨论决定，依照依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条第一款（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、撤销本院（2008）东民二初字第0185号民事判决书。二、……。案件受理费1550元，特快专递费300元，均由原审被告负担（已由原审原告垫付，原审被告在归还上述借款时一并支付给原审原告孙军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1550元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判长  舒君义审判员  王必胜审判员  徐 毅二〇一五年七月十七日书记员  朱浩维
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)渝五中法刑执字第3222号罪犯谢良文，现于重庆市九龙监狱服刑。重庆市大渡口区人民法院于2011年12月31日作出（2011）渡法刑初字第00423号刑事判决，以被告人谢良文犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年12月11日止。执行机关重庆市九龙监狱于2015年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关建议称，罪犯谢良文在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。经审理查明，罪犯谢良文在服刑期间获记功3次行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢良文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢良文减去有期徒刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  余 梅代理审判员  贾秀春二〇一五年七月二十三日书 记 员  袁 娜
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书（2015）通民初字第856号原告刘某某，男。委托代理人李华仁，通江县璧州法律服务所法律工作者。被告刘某，男。原告刘某某诉被告刘某“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，原告刘某某向本院申请撤回起诉。本院认为：原告刘某某的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费6100元，减半收取3050元，由原告刘某某承担。审 判 长 张 蛟人民陪审员 邵 云人民陪审员 赵久军二〇一五年九月一日书 记 员 杨 棵