wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0831民初229号原告：薛某某，男，汉族，农民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。被告：钟某某，男，汉族，农民，住陕西省榆林市榆阳区。被告：王某某，男，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇。原告薛某某与被告王某某、钟某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭缺席进行了审理。原告薛某某、被告王某某到庭参加诉讼，被告钟某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告钟某某偿还借款本金10万元及利息，利息从2015年11月21日起至履行之日止以月利率20‰计算；由被告王某某承担连带保证责任；由二被告承担保全申请费；由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年11月21日，被告钟某某以资金周转困难，向原告借款10元，当场给原告出具借据一支，约定月利率20‰，由被告王某某担保，并承诺随后一次性还清。过了一段时间，原告向二被告催要借款，二被告均以各种理由推脱，不予偿还，现原告起诉来院，请求判决准如诉请。原告向本院提供下列证据：借据原件一支，证明被告钟某某于2015年11月21日从原告处借款10万元，约定月利率20‰，由被告王某某担保。被告钟某某未答辩，亦未提供证据。被告王某某辩称，被告王某某不知道被告钟某某从原告处借款，当时被告王某某给钟某某说只给担保1万元，并不是10万元，而且期限是一年。被告王某某就在一张空白纸上写了“保证人王某某”的名字，也没有在签字上按手印，第二天被告王某某要看借据，原告拿着借据走了，被告王某某没看上。借据上的“王某某身份证：612732197608xxx”不是被告王某某书写。被告王某某只承担1万元的保证责任。被告王某某向本院提供下列证据：照片摘抄件1份，被告王某某在被告钟某某手机上拍的，原告于2015年11月19日用其手机号1380xxxxxx发给被告钟某某的短信，内容为“+861380xxxxxx：兄弟，你好好考虑，叫王某某给我打条子了还是你回榆林给我还钱了，我不会在等你，我明天下午回家你自己考虑回话。”证明不知道原告和被告钟某某谁在这件事情上骗被告王某某。经当庭质证：被告王某某对原告所提供证据不认可，只认可担保1万元；原告对被告提供信息内容认可，与本案无关不予认可证明目的。本院对原、被告质证的证据认定如下：被告王某某以不是其书写“王某某身份证：612732197608xxx”以及没有按手印、只承诺担保1万元为由对原告所提供证据不认可，但被告王某某未在本院通知的时间内提供书面申请及缴纳鉴定费用，即被告未就其质证观点提供证据证明，故对原告所提供证据予以采信，原告以与本案无关为由对被告所提供证据不予认可，且根据被告所提供证据，只是被告钟某某与原告之间的通讯往来，与本案并不具有关联性，故对该证据的证明目的不予采信。本院根据双方当事人陈述，举证、质证和认证查明本案事实如下：2015年11月21日，被告钟某某从原告处借款10元，约定月利率20‰，被告钟某某给原告出具借据一支，被告王某某以保证人身份在借据上签字并按印，未约定借款期限和保证方式。二被告至今未偿还原告借款本金和利息。现原告起诉来院，请求判决准如诉请。庭审中，被告王某某未在本院通知的开庭之日起七日内提交对笔迹和指纹鉴定的书面申请。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告钟某某从原告处借款，并出具借据，已形成合法有效的民间借贷关系，被告钟某某应当偿还原告借款本金。原告与被告钟某某所约定借款月利率20‰并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》年利率24%，故对原告请求判令被告钟某某偿还借款利息的诉讼请求予以支持。被告王某某辩称约定为借款1万元提供担保，但被告并未就该辩论主张提供证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”规定，应由被告王某某承担不利后果，故本院对该辩论主张不予采纳，被告王某某是被告钟某某从原告处借款10万元的保证人；被告王某某以保证人身份在借据上签字按印，双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”规定，被告王某某应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告王某某承担连带责任后有权向被告钟某某追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告钟某某于本判决生效后二十日内偿还原告薛某某借款本金10万元及利息，利息从2015年11月21日起至履行完毕之日止，以月利率20‰计算；二、被告王某某对上述借款本息承担连带保证责任；三、保全申请费1370元，由被告钟某某、王某某负担。四、被告王某某承担保证责任后有权向被告钟某某追偿。如果被告钟某某、王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告钟某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  加斌峰人民陪审员  袁世芳人民陪审员  杜成强二〇一七年六月十六日书 记 员  崔 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执704号本院在执行夏多好与淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司拒不履行安徽省淮南市田家庵区人民法院(2016)皖0403民初3026号裁判文书确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人安徽省淮南市汽车运输总公司物资供销公司（组织机构代码：15023761X）、淮南市淮汽汽车运输有限公司（组织机构代码：91340400150229599R（1-1））纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月三日
陕西省定边县人民法院民 民 事 判 决 书(2017)陕0825民初17号原告王某某，男，汉族。被告陈某，男，汉族，系延长油田定边采油厂职工。原告王某某诉被告陈某保证合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月6日公开开庭进行了审理。原告王某某与被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王某某诉称，2015年4月26日，延长油田定边采油厂职工李某某因资金周转向原告王某某借款50000元，由被告陈某作担保，立有借条一支。案外人李某某失联，原告多次向被告要求处理，被告先是口头承诺，后避而不见推托拒付。原告向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决1、由被告偿还原告借款50000元及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)；2、由被告承担诉讼费用。原告王某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明李某某于2015年4月26日向原告借款50000元，约定月利率为4%，由被告陈某担保的事实。被告陈某辩称，借款是从原告的小舅子米某某处拿的，不是直接拿原告的，被告是担保人，在借据上签了名字，借款人李某某说利息都偿还给米某某，可能清至2013年2、3月份。被告陈某未向法庭提交证据。经庭审质证：被告陈某对原告提供的证据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，因被告无异议，予以确认。本院根据原、被告陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2015年4月26日，延长油田定边采油厂职工李某某与被告陈某是同事，李某某因资金周转通过米某某向原告王某某借款50000元，由被告陈某作担保，并出具借条一支。借款时原、被告双方未约定担保方式及期限。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求人民法院判令1、由被告偿还原告借款50000元及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)；2、由被告承担诉讼费用。本院认为，被告在借条上签字担保是意思真实表示，未违反法律规定，应认定合法有效。担保后当事人对担保方式没有约定，应按照连带责任保证承担责任。连带责任人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故原告要求被告偿还借款及利息(月利率2%以计算，从借款之日起至兑现完毕止)的诉讼请求成立。被告陈某辩称钱不是原告的及利息支付到2013年2、3月份等抗辩理由不能成立，因原告提供证据明确证明原告具有主体资格，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款50000元及利息（以月利率2%计息，从2015年4月26日起至执行完毕止）。案件受理费530元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审判员  邹艳芳二〇一七年三月二十七日书记员  陈 岩
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执704号安徽省淮南市汽车运输总公司物资供销公司、淮南市淮汽汽车运输有限公司：你（单位）与夏多好债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3026号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月三日
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初503号原告:谭朝攀，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：康小平，重庆舒义律师事务所律师。被告：王忠秀，女，1964年3月2日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭凤琴，女，1985年11月6日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会，住所地：重庆市石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会；负责人：黄玉国，该村委会主任。原告谭朝攀诉被告王忠秀、谭凤琴、石柱土家族自治县沙子镇龙源村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告谭朝攀于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭朝攀有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告谭朝攀撤回起诉。案件受理费2660.00元，减半收取1330.00元，由原告谭朝攀负担。审 判 长  宋来勇人民陪审员  刘治海人民陪审员  朱永淑二〇一七年三月十三日书 记 员  杨艳娇
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初313号原告：何敏，男，1973年4月26日生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人：张亮，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201410505777.被告:李晓红，女，1966年10月14日生，汉族，住攀枝花市东区。被告：王书磊，男，1967年5月5日生，汉族，住攀枝花市东区.原告何敏与被告李晓红、王书磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何敏及其委托诉讼代理人张亮到庭参加诉讼，被告李晓红、王书磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李晓红、王书磊连带偿还借款130000元，并支付从2016年8月5日起至借款130000元付清之日止按6%的年利率计算的利息。二、请求判令李晓红、王书磊承担本案诉讼费用。事实和理由：王书磊、李晓红原系夫妻关系。2015年5月8日，王书磊因家庭资金困难向何敏借款130000元，王书磊给何敏书写借条一张，其内容为：“借条今借何敏人民币拾壹万伍仟元正（115000元）借款人：王书磊2015.5.8”。在借条上还注明：“注：转账帐号：62**64建行王书磊”同日，何敏通过自己妻子柴菊芳的中国建设银行股份有限公司攀枝花分行银行卡（卡号为：62**65）给王书磊提供的上述的银行卡（卡号为：62**64）转款100000元现金，何敏支付王书磊现金15000元，共计借给王书磊115000元。2015年8月31日、9月25日、2016年3月11日、4月2日通过上述双方银行卡分别转账给王书磊3000元、10000元、1000元、1000元，共计15000元，总计何敏借给王书磊现金130000元。借款当时口头约定一个月内归还，但王书磊和李晓红至今未偿还，经何敏于2016年2月、5月找王书磊偿还借款无果，2016年8月5日曾起诉至攀枝花市东区人民法院，后撤回起诉。王书磊与李晓红借款时是夫妻关系，王书磊借款用于给李晓红治病、偿还房屋贷款和小孩读书，此债务应为夫妻共同任务，李晓红是借款的共同受益人，也是借款的债务人，二人应共同连带偿还债务。请求法院判令上述诉讼请求。上述事实，原告何敏向法庭提供如下证据：2015年5月8日，王书磊给何敏出具的借条一张；中国建设银行股份有限公司攀枝花分行银行卡客户交易查询/打印表四页，载明卡号为：62**65、客户名称：柴菊芳、起始日期：2015年05/01、终止日期：2016/04/30、何敏与柴菊芳的结婚证（复印件）一份；本院2016年8月5日作出的（2016）川0402民初2555号受理案件通知书一份；武侯区民政局婚姻登记处出具的加盖有单位“档案查阅专用章”的王书磊、李晓红于2016年2月3日的“离婚登记审查处理表”以及双方的结婚证复印件在案佐证，证明上述案件事实。被告王书磊、李晓红未向法庭提供证据，也未向递交书面答辩意见。本院认为，何敏向法庭提供的王书磊出具的借条载明王书磊向何敏借款115000元，之后又通过何敏之妻柴菊芳的银行卡转账给王书磊15000元的事实属实，王书磊共计收到何敏的借款总额为130000元。双方的借款行为未违反法律规定合法有效。何敏主张借款时口头约定借款期限为一个月未提供证据予以证明，本院依法认定该借款未约定还款期限，何敏于2016年8月6日向本院起诉主张权利，王书磊应即时归还借款。2016年8月7日后视为王书磊逾期偿还借款。同时该借款也未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。…….（一）、既未约定借款期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，何敏主张王书磊偿还借款本金130000元，并支付从2016年8月5日起至付清之日止按6%的年利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。王书磊、李晓红于2016年2月3日登记离婚，本案所涉借款时双方在夫妻关系存续期间，根据上述法条规定，此债务应当按夫妻共同债务处理，由王书磊、李晓红二人共同承担。本案二被告王书磊、李晓红经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据和书面答辩意见，视为自愿放弃对原告何敏主张的事实以及诉讼请求的辩解，依法承担对自己不利的法律后果，本院依法缺席开庭进行审理判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》条四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王书磊、李晓红于本判决生效之日起十五日内连带偿还何敏借款130000元，并支付从2016年8月5日起至借款130000元付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费预收2900元,减半收取1450元，由被告王书磊、李晓红连带负担(此款已由何敏垫交，王书磊、李晓红在履行上述给付义务时,将此款一并支付给何敏)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员  陆太林二〇一七年三月二十九日书记员  王娇阳
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执5767、5768号之四申请执行人成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司法定代表人郑春。被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司法定代表人李波。被执行人周爱伟被执行人徐明义被执行人杨伯红被执行人四川省聚宝投资有限公司法定代表人徐明义。被执行人四川荥经县天然气有限公司法定代表人徐明义。被执行人四川天全县天然气有限公司法定代表人徐明义。本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2016）川国公证执字第433、434号执行证书，于2016年10月31日分别受理成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司申请执行四川省鸿盛实业集团有限公司、周爱伟、徐明义、杨伯红、四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司公证债权文书纠纷两案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省聚宝投资有限公司在四川万秭燃气有限公司的股权予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年三月二十七日书记员  周欣
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0107执5767、5768号之四申请执行人成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司。法定代表人郑春。被执行人四川省鸿盛实业集团有限公司。法定代表人李波。被执行人周爱伟。被执行人徐明义。被执行人杨伯红。被执行人四川省聚宝投资有限公司。法定代表人徐明义。被执行人四川荥经县天然气有限公司。法定代表人徐明义。被执行人四川天全县天然气有限公司。法定代表人徐明义。本院依据已经发生法律效力的成都市国力公证处（2016）川国公证执字第433、434号执行证书，于2016年10月31日分别受理成都市武侯区汇弘小额贷款有限公司申请执行四川省鸿盛实业集团有限公司、周爱伟、徐明义、杨伯红、四川省聚宝投资有限公司、四川荥经县天然气有限公司、四川天全县天然气有限公司公证债权文书纠纷两案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人四川省聚宝投资有限公司在四川万秭燃气有限公司的股权予以查封。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  万霖二〇一七年三月二十七日书记员  周欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1409号之一申请执行人赵承宇，男，汉族。被执行人湘潭高压电器有限公司。法定代表人陈志明。被执行人陈志明，男，汉族。申请执行人赵承宇与被执行人湘潭高压电器有限公司、陈志明民间借贷纠纷执行一案，经本院采取执行措施，已经执行到位726000元。余款经查找发现有财产但暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）湘0303民初463号民事判决书的本次执行程序；二、如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰代理审判员  高范芹代理审判员  曾海龙二〇一七年三月七日代理书记员  刘慧艳附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0602民初1186号原告：李果。被告：岳阳市创世纪出租车代驾有限公司，其他信息不详。本院于2017年2月20日受理了原告李某与被告岳阳市XX出租车代驾有限公司合同纠纷一案。在审理过程中，查明被告岳阳市创世纪出租车代驾有限公司未在工商行政管理局注册登记，原告李果提供的收款收据上加盖的印章为岳阳市XX代驾服务有限公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李果的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  李冬爱二〇一七年三月二十一日书 记 员  于 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初1186号原告：陈立兵。被告：张五星。被告：张菊香原告陈立兵与被告张五星、张菊香民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立兵、被告张菊香到庭参加诉讼。被告张五星经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈立兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告张五星、张菊香偿还原告借款本金5万元并支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担；在庭审过程中，原告当庭提出撤回利息主张。事实与理由：被告张五星2015年11月22日以工程周转为由，向原告借款5万元，被告张菊香提供担保。被告至今未还款。被告张五星没有答辩。被告张菊香辩称，没有担保，不承担担保责任。对当事人没有异议的证据【借条，手机信息，拟证明借款事实和催收事实】，本院予以采信并在卷存档。结合庭审调查情况，本院认定如下事实：被告张五星2015年11月22日以工程周转为由，向原告借款5万元，并出具借条“今借到陈立兵现金人民币5万元整用于工程启动资金于2016年1月23日还清利息5%担保人：张菊香”。原告主张约定了月利率5%，张五星收到借款后未还本付息；张菊香主张自己的签名是真实的，签名时没有注明“担保人”，但经法庭释明，拒绝支付对“担保人”笔迹进行鉴定的鉴定费。本院认为，债务应当偿还。被告张五星收到原告陈立兵支付的借款5万元，应当履行还债义务。张五星和被告张菊香未举证证明还款情况，应当承担举证责任，故对原告关于张五星借款后被告未还款的事实予以认定，张五星应当继续偿还借款本金5万元。张菊香主张自己签名时没有注明“担保人”，但经法庭释明，拒绝支付对“担保人”笔迹进行鉴定的鉴定费，应当承担举证责任，故对张菊香为张五星借款提供担保的事实予以认定；该担保未约定担保方式和担保期间，依法应当认定为连带责任担保，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任；原告提交的证据不足以证明其在担保期间向张菊香主张了权利，故张菊香的担保责任免除。张五星经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告张五星于本判决生效之日起5日内，向原告陈立兵偿还借款本金5万元；如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。二、驳回原告陈立兵的其他诉讼请求。本案案件受理费1050元，由被告张五星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  冯朝辉审 判 员  彭莎莎人民陪审员  李冬爱二〇一七年六月一日书 记 员  于 莹
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初411号原告:刘能,男,汉族,生于1975年2月13日,住天津市。特别授权委托诉讼代理人：王晓均，四川弘维律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹应云，四川弘维律师事务所实习律师。被告:宋兵,男,汉族,生于1981年9月14日,住遂宁市船山区。被告:熊章勤,女,汉族,生于1985年5月10日,住遂宁市安居区。原告刘能与被告宋兵、熊章勤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告刘能的特别授权委托诉讼代理人王晓均、委托诉讼代理人曹应云到庭参加诉讼，被告宋兵、熊章勤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告支付货款254100元；2、判令二被告向原告支付违约金76230元；3、判令二被告向原告支付追偿货款中所产生的费用30000元；4、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为依法判令二被告向原告支付货款254100元并支付利息，利息以本金254100元为基数，从2017年1月9日起至付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告宋兵承接了遂宁市安居区国道318线安居段路面维修改造工程。2016年1月7日，被告宋兵向原告采购了用于该工程的建设材料，原告将材料运抵工程地并经被告宋兵验收合格并全部用于工程施工中。2016年3月26日，被告宋兵向原告出具《欠条》，承诺2016年4月15日前结清货款，如逾期，愿承担每天千分之一的违约金。2016年6月18日，被告宋兵向原告出具了《还款承诺书》，对还款作出承诺，并约定如再次发生违约，其本人愿意承担全部货款30%的讨债费用及原欠条上的全部违约金。但被告宋兵仍未履行《还款承诺书》。2016年10月25日，被告宋兵再次作出还款承诺，但至今二被告仍未履行货款清偿义务。故原告起诉来院提出上述诉讼请求。二被告未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋兵因工程建设需要，向原告购买小颗粒纤维材料。双方口头约定由原告刘能负责将建筑材料运送至工地，被告宋兵在货到验收合格后付款。2016年1月7日，原告将小颗粒纤维材料通过货运方式送至被告指定地点，被告宋兵收货并验收。后经原告多次催收，被告宋兵于2016年3月26日出具欠条，载明“今宋兵欠到刘能货款254100元（贰拾伍万肆仟壹佰元）。本人承诺于2016年4月15日前全部结清，如逾期愿承担每天千分之一违约金。欠款人：宋兵身份证5109021981091405752016.3.26”。付款期限届满后，因被告宋兵仍未履行付款义务，于2016年6月18日出具还款承诺书，载明“本人宋兵（身份证510902198109140575），欠刘能货款共计254100元（贰拾伍万肆仟壹佰元正），原承诺2016年4月15日前全部还清，目前已违约。经双方沟通，本人最后一次承诺2016年6月21日前还款伍万元正，2016年6月23日前还款伍万元，余款及违约金2016年7月15日前全部还清。如再次发生违约本人愿意承担全部货款30%的讨债费用，及原欠条上的全部违约金。承诺人：宋兵2016.6.18”。此后，被告宋兵再次违约，并于2016年10月25日出具承诺，载明“我本人宋兵承诺在2016年11月3日之前给刘能十五万元，如没有支付，一切后果自负，由宋兵本人自负。承诺人：宋兵2016.10.25”。后经原告多次催收，被告至今未支付所欠货款。本院认为，原告与被告之间口头达成的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。结合被告宋兵于2016年3月26日出具的欠条及2016年6月18日出具的还款承诺书载明的内容，本院对被告宋兵所欠货款金额为254100元的事实予以确认。对于原告主张的违约金76230元及追偿货款过程中所产生的费用30000元。本院认为，因被告宋兵不履行合同义务，已构成违约，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。在本案中，既约定了“如逾期愿承担每天千分之一违约金”，又约定了“如再次发生违约愿意承担全部货款30%的讨债费用”即损失赔偿，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”，当事人承担违约责任的方式可能选择适用。因违约责任的功能系损害填补功能，故违约金应以实际损失为基础，就本案而言，因被告宋兵的违约行为给原告造成的损失主要体现为资金占用损失及实现债权产生的费用损失,结合当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院对违约金酌情调整为30000元为宜。原告主张被告宋兵所欠货款，是与被告熊章勤在夫妻关系存续期间形成的，应由二被告共同偿还。本案诉争标的为货款，基础法律关系为买卖合同关系，依据合同的相对性原理，合同的权利、义务仅约束合同缔约方，被告熊章勤与宋兵虽系夫妻关系，但因不是本案买卖合同的当事人，故不应承担合同的权利、义务，故对原告要求被告熊章勤支付货款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告宋兵于本判决生效之日起十日内向原告刘能支付货款254100元及逾期利息，逾期利息的计算方法为:以人民币254100元为基数，从2017年1月20日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率计算。若未按本判决确定的给付之日给货款，上述利息计算至货款付清之日止；二、被告宋兵于本判决生效之日起十日内向原告刘能支付违约金30000元；三、驳回原告刘能对被告熊章勤的诉讼请求；四、驳回原告刘能的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3355元、保全费2370元，共计5725元，由被告宋兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员 邓 敏二〇一七年三月二十九日书记员 徐千惠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903民初411号申请人:刘能,男,汉族。被申请人:宋兵,男,汉族。被申请人:熊章勤,女,汉族。本院在受理申请人刘能诉被申请人宋兵、熊章勤买卖合同纠纷一案中，申请人刘能于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人宋兵、熊章勤所有的位于遂宁市船山区燕山街住房（房屋面积：113.99平方米）予以查封。申请人刘能已向中国人民财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为其提供担保。本院经审查认为，申请人刘能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宋兵、熊章勤所有的位于遂宁市船山区燕山街住房一套（房屋面积：113.99平方米）。查封限额为人民币370000元，查封期限为三年，从2017年3月2日起至2020年3月1日止，查封期间禁止转让、抵押或损毁等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 敏二〇一七年三月二日书记员 徐千惠
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保35号申请执行人杨文斌，男性，汉族，1966年6月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人李荣成，男性，汉族，1966年2月23日出生,住四川省攀枝花市东区。申请人与被申请人之间财产保全纠纷一案，因申请人执行的（2017）川0411民初429号民事裁定书杨文斌申请执行李荣成财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移、变卖资产，现对被申请人资产实施财产保全，以维护申请人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询并保全被申请人李荣成的财产129486.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保35号申请执行人杨文斌，男性，汉族，1966年6月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人杨碧琼，女性，汉族，1964年3月15日出生,住四川省攀枝花市东区。申请人与被申请人之间财产保全纠纷一案，因申请人执行的（2017）川0411民初429号民事裁定书杨文斌申请执行杨碧琼财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移、变卖资产，现对被申请人资产实施财产保全，以维护申请人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询并保全被申请人杨碧琼的财产129486.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保35号申请执行人杨文斌，男性，汉族，1966年6月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人祝小珍，女性，汉族，1965年10月12日出生,住四川省攀枝花市东区。申请人与被申请人之间财产保全纠纷一案，因申请人执行的（2017）川0411民初429号民事裁定书杨文斌申请执行祝小珍财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移、变卖资产，现对被申请人资产实施财产保全，以维护申请人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询并保全被申请人祝小珍的财产129486.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执保35号申请执行人杨文斌，男性，汉族，1966年6月13日出生,住四川省攀枝花市仁和区。被执行人黄正伟，男性，汉族，1964年7月15日出生,住四川省攀枝花市仁和区。申请人与被申请人之间财产保全纠纷一案，因申请人执行的（2017）川0411民初429号民事裁定书杨文斌申请执行黄正伟财产保全纠纷一案，为防止被申请人转移、变卖资产，现对被申请人资产实施财产保全，以维护申请人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查询并保全被申请人黄正伟的财产129486.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许礼斌二〇一七年三月二十九日书记员  朱世军
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执47号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局干部。被执行人：瞿祥初，男，1982年12月10日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：林霞，女，1984年6月12日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审49号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2014〕第X1号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月12日向被执行人瞿祥初、林霞发出执行通知书，责令被执行人瞿祥初、林霞在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费53076元，向本院缴纳执行费500元，但被执行人瞿祥初、林霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人瞿祥初、林霞银行存款53576元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年三月十六日书 记 员  龙调芳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初319号原告：天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。负责人：张宝军，支行行长。委托诉讼代理人：王海松，支行客户经理。被告：石起旺，男，1954年1月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：闫德福，男，1952年5月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行与被告石起旺、闫德福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王海松，被告石起旺、闫德福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告石起旺立即偿还所欠原告方贷款本金5000元、利息28345.69元（截止到2016年12月21日）及余欠利息（直至借款本金还清之日止）；2、请求法院判令被告闫德福承担连带保证责任；3、本案一切费用均由被告承担。事实与理由：被告石起旺于1989年1月20日向原告借款5000元，用于地毯加工，借款到期日为1990年6月20日。此借款由闫德福担保。借款到期后，借款本金及利息被告一直未还。此后经原告多次催收，被告以种种理由推脱，拒不偿还借款，致使贷款不能按期归还，影响信贷资金正常周转，原告为使自己的合法权益得到保护，特诉至法院。石起旺辩称，认可这笔贷款，但现在没有偿还能力。闫德福辩称，认为该笔贷款已经还清，到现在时间太长，不愿意再承担担保责任。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告原名称为天津市蓟县农村信用合作联社下营信用社，经中国银行业监督管理委员会批准，于2010年6月30日更名为天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行。1989年1月20日，被告石起旺从原告处借款5000元,月利率为11.31‰。借款期限自1989年1月20日起至1990年6月20日止。由被告闫德福对被告石起旺的借款提供连带保证担保。借款到期后，被告石起旺一直未偿还贷款的本金及利息，被告闫德福亦未代其清偿。为此，原告与被告石起旺于2012年8月10日签署了归还贷款协议书，但被告石起旺仍未按照协议约定履行还款义务。现被告尚欠原告借款本金5000元及所欠利息直至借款还清为止（自1989年1月20日起至2016年12月21日止尚欠借款利息28345.69元）。原告催要未果，故成讼。上述事实，有原告提交的证据和当事人的陈述意见在案佐证。本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效。借款期限届满后，被告石起旺理应偿还所欠借款本金及利息。被告闫德福系连带责任保证的担保人，但原告未在合同约定的保证期间内向被告闫德福主张保证责任，故对于原告要求被告闫德福承担保证担保责任的主张，本院不予支持。现原告持据起诉，要求被告石起旺偿还所欠借款本金及利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，判决如下:一、本判决生效之日起十日之内，被告石起旺给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行借款本金5000元。二、本判决生效之日起十日之内，被告石起旺给付原告天津农村商业银行股份有限公司蓟县下营支行利息28345.69元（自1989年1月20日起至2016年12月21日止）与自2016年12月22日起至本判决确定的给付之日止按本金5000元计算的借款利息（按照双方签订的《借款合同》约定的利率标准执行）。三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元（原告已预交），由被告石起旺负担，并在执行中直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  韩耀祖二〇一七年三月七日书 记 员  高传科附：本判决所依据的法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2．《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。4．《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。5．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初768号蚌埠市妇幼保健院本院已受理崔文倩诉你方医疗损害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初768号崔文倩：你（单位）诉蚌埠市妇幼保健院关于医疗损害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执299号绥宁县农村商业银行与刘天林金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第469号民事判决书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村商业银行于2016年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案经本院执行，现查明被执行人暂无可供执行的财产，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的赔偿款，申请人绥宁县农村商业银行发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：湖南省绥宁县人民法院(2016)湘0527执299号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 文审 判 员  莫文召代理审判员  袁光州二〇一七年三月十三日书 记 员  刘 芳
湖南省绥宁县人民法院 拘 留 决 定 书 （2016）湘0527执299号 被拘留、罚款人，刘天林，男，1964年9月12日出生，汉族。 本院在执行湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请执行刘天林金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人刘天林拒不履行绥宁县人民法院作出的（2015）绥民初字第469号民事调解书所确定的义务、拒不向本院报告财产。另查明，被拘留人曾德明系绥宁县丰怡食品有限责任公司法定代表人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十一条第（六）项、第一百一十五第二款，决定如下： 对刘天林拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十二月一日
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第93号河北乐晟投资有限公司，住所地河北省，联系电话手机号码。边建辉，男，汉族，1977年5月10日出生，住所地定州市××××春村，联系电话无。本院在执行河北乐晟投资有限公司与边建辉其他民事中，申请执行人河北乐晟投资有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年三月二十一日书记员  吴占银
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初570号申请人：王超军。委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被申请人：湘阴县湘华房地产开发有限公司。法定代表人：李先华，系公司董事长。原告王超军与被告湘阴县湘华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人王超军于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋采取保全措施。被申请人表示对财产保全无异议，认为申请人可以不用提供财产保全担保，如果因保全错误造成损失，被申请人自愿放弃追究申请人的法律责任。本院经审查认为，原告王超军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈飞涛代理审判员  孟桂芝人民陪审员  侯 静二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第93号被执行人边建辉，地址定州市。与边建辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人边建辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人边建辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人边建辉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年九月十九日书记员  吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第93号河北乐晟投资有限公司与合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河北乐晟投资有限公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河北乐晟投资有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人河北乐晟投资有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年九月十九日书记员  吴占银
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初568号申请人：廖伟。委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被申请人：湘阴县湘华房地产开发有限公司。法定代表人：李先华，系公司董事长。原告廖伟与被告湘阴县湘华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人廖伟于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋采取保全措施。被申请人表示对财产保全无异议，认为申请人可以不用提供财产保全担保，如果因保全错误造成损失，被申请人自愿放弃追究申请人的法律责任。本院经审查认为，原告廖伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈飞涛代理审判员  孟桂芝人民陪审员  侯 静二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第93号申请执行人河北跃晟投资有限公司。住所地定州市中兴东路北侧天成花园小区*号楼*号。法定代表人马国青，该公司董事长。被执行人边建辉，男，1977年5月10日生，汉族，定州市。。被执行人李立静，女，1978年12月1日生，汉族，定州市。。关于河北跃晟投资有限公司与边建辉、李立静纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第1893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人边建辉、李立静没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年2月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人边建辉、李立静的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人边建辉、李立静目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年九月十五日书记员  吴占银
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01253号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人谢某某，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县滨河北路。被执行人谢某某，男，1966年4月17日生，汉族，个体工商户，住昌图县昌关西路果园。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02718号民事调解书，于2016年10月21日以（2015）昌执字第01253号执行裁定书查封了被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号及某某村的房屋等资产，于2016年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人谢某某、谢某某所有的上述财产予以评估，并于2016年11月25日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人谢某某、谢某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,124,207.89元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号门市房一处(房权证昌图镇字第XXX**号)，建筑面积为106.98平方米(包括后接的玻璃门脸、阳台)；某某村原创业队旧址一、二层办公楼，建筑面积170平方米（无照）；厂房一处，建筑面积478平方米；院内硬覆盖（面积800平方米）;围墙90平方米、深水井一眼、电动伸缩门一个,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,124,207.89元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年三月七日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01253号之二申请执行人昌图县某某社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人谢某某，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县滨河北路。被执行人谢某某，男，1966年4月17日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02718号民事调解书，于2015年10月21日以（2015）昌执字第1253号执行裁定书查封了被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号及某某村的房屋等资产。并责令二被执行人于2015年10月25日前履行法律义务，但二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院于2015年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人谢某某、谢某某的上述财产进行了评估。评估价为2404310.00元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号门市房一处(房权证昌图镇字第XXXX**号)，建筑面积为106.98平方米(包括后接的玻璃门脸、阳台)；某某村原创业队旧址一、二层办公楼，建筑面积170平方米（无照）；厂房一处，建筑面积478平方米；院内硬覆盖（面积800平方米）;围墙90平方米、深水井一眼、电动伸缩门一个。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年三月九日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第01253号之二申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人谢某某，男，1973年3月9日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人谢某某，男，1966年4月17日生，汉族，个体工商户，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年10月9日作出的（2015）昌民一初字第02718号民事调解书，于2015年10月21日以（2015）昌执字第01253号执行裁定书查封了被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号及某某村的房屋等资产，于2015年10月27日委托铁岭华诚司法鉴定所对被执行人谢某某、谢某某所有的上述财产予以评估，并于2016年5月25日委托铁岭保利拍卖有限公司对被执行人谢某某、谢某某的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,124,207.89元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人谢某某、谢某某所有的座落在昌图县昌图镇某街5组618栋111号门市房一处(房权证昌图镇字第XXX**号)，建筑面积为106.98平方米(包括后接的玻璃门脸、阳台)；某某村原创业队旧址一、二层办公楼，建筑面积170平方米（无照）；厂房一处，建筑面积478平方米；院内硬覆盖（面积800平方米）;围墙90平方米、深水井一眼、电动伸缩门一个,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,124,207.89元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月七日书记员  王阿娉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1181民初991号申请人：安徽安缆模具有限公司，住所地天长市天马路。法定代表人：嵇成业，该公司董事长。被申请人：合肥市达远科技有限公司，住所地合肥市经济技术开发区汤口路97号（青鸾路西、汤口路南）。法定代表人：孙丙武，该公司董事长。原告安徽安缆模具有限公司与被告合肥市达远科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人安徽安缆模具有限公司于2017年3月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人合肥市达远科技有限公司所有的500000元银行承兑汇票（出票人：合肥远东印务有限责任公司，付款行：兴业银行合肥分行，票号：3090005328968033）进行扣押。并已提供担保。本院经审查认为：申请人安徽安缆模具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人合肥市达远科技有限公司所有的500000元银行承兑汇票（出票人：合肥远东印务有限责任公司，付款行：兴业银行合肥分行，票号：3090005328968033）。案件申请费3020元，由申请人安徽安缆模具有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 文人民审判员  万有富人民陪审员  车正龙二〇一七年三月二十九日书 记 员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1181民初991号原告：安徽安缆模具有限公司，住所地天长市天马路。法定代表人：嵇成业，该公司董事长。委托诉讼代理人:嵇国辉，该公司员工。委托诉讼代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被告：合肥市达远科技有限公司，住所地合肥市经济技术开发区汤口路97号（青鸾路西、汤口路南）。法定代表人：孙丙武，该公司董事长。委托诉讼代理人：周松，安徽可为律师事务所律师。原告安徽安缆模具有限公司（以下简称安缆公司）与被告合肥市达远科技有限公司（以下简称达远公司）合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告安缆公司委托诉讼代理人嵇国辉、张文明，被告达远公司委托诉讼代理人周松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安缆公司向本院提出诉讼请求：1、判令达远公司赔偿毛坯件损失698223元及利息（按银行逾期贷款利率承担自2015年6月25日起至实际付款之日）。事实和理由：2013年3月27日，安缆公司委托达远公司加工空调塑料件，双方签订了《产品喷涂加工合同》一份。合同履行过程中因加工费结算发生争议，达远公司向天长市人民法院提起诉讼。天长市人民法院（2016）皖1181民初2405号民事判决书确定的事实是：达远公司合计调取安缆公司毛坯件86331件，生产出的正品数为43420件，致使安缆公司损失毛坯件36130件，损失的毛坯价值698223元。安缆公司认为对该损失，达远公司应依约赔偿。达远公司辩称，一、达远公司最后一次送货日期发生在2013年7月，安缆公司提出质量瑕疵异议的时间已经超过两年的最长合理期间；二、双方在确定的价格中已经包含了必要的素材损失，因此本案中发生的素材损失无需达远公司承担；三、（2016）皖1181民初2405号民事判决书只认定了双方共同认可的459994.17元的加工费，对于双方存在争议的未结算部分，判决书中明确达远公司在提供证据后可另行主张。安缆公司在本案中所主张的剩余部分是废品，应当提供证据证明；综上，请求驳回安缆公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的产品喷涂加工合同、出库单、判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年3月27日，安缆公司与达远公司签订《产品喷涂加工合同》一份，约定：安缆公司委托达远公司加工喷涂空调机塑料件，产品交付：达远公司到安缆公司调取毛坯件，加工后直接送海尔公司生产线，安缆公司指定人员签代收单，当天生产结束后达远公司派跟线人员收取不良品，安缆公司根据当天下线的正品数开具入库单，达远公司凭入库单当月终开票入账；违约责任品质索赔：因达远公司加工的产品质量问题造成安缆公司无法交付客户的，按成品价值扣减喷涂费。2012年12月至2013年6月，达远公司为安缆公司加工喷涂空调分体机塑料件，双方因结算发生争议。达远公司遂依据出库单数量86331件向本院提起诉讼，要求安缆公司支付加工费954792元。安缆公司对出库单数量86331件不予认可，拒绝支付加工费954792元。2016年12月9日，本院作出（2016）皖1181民初2405号民事判决书，就双方无争议的43420件、加工费459994.17元作出了判决；对其余部分待达远公司提供证据后另行主张，该判决已经生效。先安缆公司以达远公司从安缆公司调取毛坯件86331件，生产出的正品43420件，致使安缆公司损失毛坯件36130件，要求达远公司赔偿毛坯件损失698223元。本院认为，本案争议的焦点是达远公司对安缆公司主张的损失是否承担赔偿责任。安缆公司认可达远公司为其加工分体机塑料件86331件，双方已结算43420件，未结算36130件。案涉合同约定，因达远公司加工的产品质量问题造成安缆公司无法交付客户的，按成品价值扣减喷涂费。根据该约定，达远公司应对因产品质量问题造成的损失承担赔偿责任。本案中，达远公司加工的86331件塑料件已经交付，安缆公司未提供因质量问题向达远公司退货36130件的证据和事实；当庭亦未提供证据证明达远公司加工的36130件塑料件存在质量问题，故对安缆公司提出该批塑料件不是正品的意见，本院不予采纳。综上，对安缆公司要求达远公司赔偿毛坯件损失698223元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安徽安缆模具有限公司的诉讼请求。案件受理费9897元，由原告安徽安缆模具有限公司负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  徐 文人民陪审员  车正龙人民陪审员  万有富二〇一七年六月十三日书 记 员  钱凯林附：本案所适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终207号原公诉机关四川省新津县人民检察院。上诉人（原审被告人）范洪刚，男，1983年8月2日出生于四川省新津县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地四川省新津县。2009年11月26日因犯盗窃罪被四川省新津县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年6月13日刑满释放。2016年8月31日因吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）被四川省新津县公安局决定行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。同年9月7日因涉嫌非法持有枪支被四川省新津县公安局刑事拘留，同月9日因涉嫌犯非法持有枪支罪，经四川省新津县人民检察院批准逮捕，同日由四川省新津县公安局执行逮捕。现羁押于四川省新津县看守所。四川省新津县人民法院审理四川省新津县人民检察院指控原审被告人范洪刚犯非法制造枪支罪一案，于二〇一六年十二月五日作出（2016）川0132刑初209号刑事判决。原审被告人范洪刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年6月，被告人范洪刚通过淘宝网购买射钉枪1支，随后通过他人对该射钉枪进行改装，焊接加装钢管一根。2016年8月31日许，新津县公安局在新津县花源镇梁筏村1组将被告人范洪刚挡获，在其所驾川Ａ×××××号红色马自达轿车内查获其上述改装射钉枪，查获时该枪支被拆分为枪管和枪托两部分，其中枪管部分放置于驾驶座位下面，枪托部分放置于副驾驶座位后面袋子内，均已扣押。上述枪托和枪管经简单组装即成为1支枪支。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，上述查获的枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之枪支。原判认定上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实：一、书证1.受案登记表、立案决定书。证实案件来源及立案情况。2.常住人口详细信息、刑事判决书、释放证明书。证实被告人范洪刚的基本身份情况，其因犯盗窃罪于2009年11月26日被新津县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年6月13日刑满释放。3.到案经过。证实新津县公安局花源派出所民警接群众举报后，在新津县花源镇梁筏村1组将吸毒的被告人范洪刚挡获，并将其口头传唤至派出所接受调查。4.网购照片。证实被告人范洪刚于2016年6月29网购新款SDQ升级牌大威力射钉枪1支。5.现场勘验笔录、现场图及照片。证实查获枪支现场位于新津县花源镇梁筏村1组范洪刚所驾驶的川Ａ×××××号红色马自达轿车内。6.检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单。证实经检查在范洪刚所驾驶的川Ａ×××××号红色马自达轿车内主驾驶座椅下面查见一根枪管，副驾驶室座椅后面袋子查见1把枪托，均已进行证据保全。7.物证枪支1支。证实涉案枪支分枪管和枪托两部分，经简单组装即成为枪支1支。8.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证实2016年8月31日，范洪刚因吸食毒品甲基苯丙胺被新津县公安局决定行政拘留十四日和强制隔离戒毒二年。9.鉴定书。证实经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从范洪刚驾驶的川Ａ×××××号红色马自达轿车内查获的枪支具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支。二、被告人供述范洪刚的当庭供述，供称其在2016年6月通过淘宝网购买了1支射钉枪，后让砂厂的一个朋友找了一根钢管焊接到射钉枪上，枪管和枪托部分可以分开。2016年8月31日，范洪刚被公安民警挡获时，其放在车上的枪托和枪管被公安民警查获了。范洪刚当庭对公诉人出示的枪支进行了指认，确认该枪支系其通过淘宝网购买的射钉枪，并通过他人加装的钢管。原判认为，被告人范洪刚违反枪支管理法律、法规的规定，改装射钉枪1支，其改装的射钉枪经鉴定具有致伤力，属于《中华人民共和国枪支管理法》规定之枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。被告人范洪刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四之规定，以被告人范洪刚犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年六个月；对扣押在案的枪托和枪管予以没收（由扣押机关负责处理）。宣判后，原审被告人范洪刚不服，提出上诉。范洪刚提出其在公安机关遭受刑讯逼供，其加装钢管到所购买的射钉枪上是因施工需要，且不是其本人加装的，其所有的射钉枪不具有杀伤力，请求对该枪重新鉴定的上诉理由。经二审查明的事实和采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人范洪刚违反国家枪支管理法规，将一支射钉枪非法改制成以火药为动力发射枪弹的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。范洪刚曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。关于范洪刚所提其在公安机关遭受刑讯逼供的上诉理由，经查，原判已因在案证据不能排除公安机关存在非法取证的行为而对范洪刚在侦查阶段所作供述予以排除，未将该证据作为定案证据。关于范洪刚所提其加装钢管到所购买的射钉枪上是因施工需要，且不是其本人加装的上诉理由。本院认为，我国公民即使基于正常生活、工作原因也不能擅自非法制造属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，范洪刚通过他人改装枪支的行为并不影响其犯罪构成。关于范洪刚所提其所有的射钉枪不具有杀伤力，请求对该枪重新鉴定的上诉理由。本院认为，范洪刚所有的射钉枪经成都市公安局物证鉴定所鉴定属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，具有致伤力；该鉴定由具备相应资质的鉴定机构依法作出，且程序合法、方法科学，能作为定案证据。故对该上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 菡审判员 伍晓峰审判员 庄意义二〇一七年三月二十七日书记员 卢小川
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初51号公诉机关金寨县人民检察院。被告人盛文强，男，1962年12月13日生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，大客车驾驶员，住金寨县。因犯非法捕捞水产品罪，1983年11月11日被判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月12日被金寨县公安局决定取保候审，2017年2月16日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人盛文强犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄某1出庭支持公诉，被告人盛文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月27日中午12时许，被告人盛文强将其驾驶的金寨县枭阳汽车租赁公司大客车停放在金寨县县委党校院内后，将党校院内停车处郑某停放的一辆未拔出车钥匙的黑色力帆牌LF110型两轮弯梁摩托车盗走，并窃取该摩托车坐垫下储物盒内白色VIVO牌Y31A型手机一部及60元现金。次日18时许盛文强送还摩托车时被抓获。经鉴定，被盗摩托车及手机价值合计3935元。上述事实，被告人盛文强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人刘某、黄某2等人的证言，现场勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛文强以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车、手机及现金等物品，价值3965元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人主动送还被盗物品，归案后如实供述其盗窃的事实，自愿认罪，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人盛文强犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年三月一日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省金寨县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1524刑初51号公诉机关金寨县人民检察院。被告人盛某某，男，1962年12月13日生于安徽省金寨县，汉族，高中文化，大客车驾驶员，住金寨县。因犯非法捕捞水产品罪，1983年11月11日被判处拘役六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月12日被金寨县公安局决定取保候审，2017年2月16日由金寨县人民检察院决定取保候审。金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人盛某某犯盗窃罪，于2017年2月24日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派代理检察员黄某1出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年11月27日中午12时许，被告人盛某某将其驾驶的金寨县枭阳汽车租赁公司大客车停放在金寨县县委党校院内后，将党校院内停车处郑某停放的一辆未拔出车钥匙的黑色力帆牌LF110型两轮弯梁摩托车盗走，并窃取该摩托车坐垫下储物盒内白色VIVO牌Y31A型手机一部及60元现金。次日18时许盛某某送还摩托车时被抓获。经鉴定，被盗摩托车及手机价值合计3935元。上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人刘某、黄某2等人的证言，现场勘验、检查等笔录，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人盛某某以非法占有为目的，秘密窃取他人摩托车、手机及现金等物品，价值3965元，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。鉴于被告人主动送还被盗物品，归案后如实供述其盗窃的事实，自愿认罪，有悔罪表现，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人盛某某犯盗窃罪，判处罚金人民币7000元。（罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨显明二〇一七年三月一日书记员  桂罗娜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省宝兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1827执异8号异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司，地址成都市金牛区。法定代理人宿仁甫，职务董事长委托代理人陈继彬，四川民欣律师事务所。申请执行人董会英，女，住宝兴县。被执行人成都群星工程建设监理咨询有限公司，地址成都市金牛区。法定代理人宿仁甫，职务董事长本院在执行董会英与成都群星工程建设监理咨询有限公司劳动争议一案中，成都群星工程建设监理咨询有限公司于2017年2月7日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司称，申请人与被申请人之间是通过魏树祥形成的劳务关系，双方不构成劳动关系，因此申请人与被申请人之间的争议不属于劳动争议，不属于劳动争议仲裁委员会仲裁范围，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会的裁决属于超范围裁决，且仲裁裁决过程中代理行为不符合法律规定，现请求人民法院裁定不予执行宝兴县劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书。本院查明，2016年8月22日董会英向宝兴县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁与成都群星工程建设监理咨询有限公司劳动争议一案，2016年9月27，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出了宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书。异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司在收到仲裁裁决后向宝兴县人民法院提起诉讼，在2016年10月27日又自动撤回起诉。本院认为，宝兴县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案（2016）62号-1仲裁裁决书为终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，被执行人成都群星工程建设监理咨询有限公司如不服终局裁决的应当在收到裁决书30日内向劳动争议委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。所以，异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司申请不予执行劳动仲裁裁决书的理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人成都群星工程建设监理咨询有限公司不予执行劳动仲裁裁决书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向雅安市中级人民法院申请复议。审判长  辛安文审判员  冯体平审判员  季 强二〇一七年三月十日书记员  苟伟淋
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1502民初6300号之一申请人：李国晴，女，1990年8月25日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：李国容，男，1984年10月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人：李国华，男，1994年12月9日出生，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：刘涛，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：1511520160850187。委托诉讼代理人：王凌，四川翠屏律师事务所律师。执业证号：15115201010325195。被申请人：段政行，男，1985年8月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。本院于2016年11月4日作出（2016）川1502民初6300号财产保全的裁定，现因申请人李国晴、李国容、李国华向本院提交《解除诉讼保全申请书》，请求解除对被申请人段政行所有的坐落于宜宾市翠屏区南岸西区山水原著一期溢香谷31栋1单元7层2号住宅（预售登记证号：YS0065808号）的保全措施，且申请人李国晴、李国容、李国华的申请符合法律规定，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项、第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人段政行所有的坐落于宜宾市翠屏区南岸西区山水原著一期溢香谷31栋1单元7层2号住宅（预售登记证号：YS0065808号）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何春华二〇一七年三月二十一日书记员  王 东
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初569号申请人：郑汨香。委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被申请人：湘阴县湘华房地产开发有限公司。法定代表人：李先华，系公司董事长。原告郑汨香与被告湘阴县湘华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人郑汨香于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋采取保全措施。被申请人表示对财产保全无异议，认为申请人可�不用提供财产保全担保，如果因保全错误造成损失，被申请人自愿放弃追究申请人的法律责任。本院经审查认为，原告郑汨香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈飞涛代理审判员  孟桂芝人民陪审员  侯 静二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 顺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或�与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0524民初854号申请人：黄勇，男，1980年6月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被申请人：朱亚红，女，1970年11月24日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。被申请人：吴景成，男，1959年11月14日出生，汉族，住四川省叙永县叙永镇。申请人黄勇与被申请人朱亚红、吴景成不当得利纠纷一案，申请人黄勇向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱亚红所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号码：川EGXX**）。案外人刘海军自愿以其所有的骊威牌小型轿车一辆（车牌号码：川EDSX**）提供担保。本院经审查认为，申请人黄勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人朱亚红所有的长安牌小型轿车一辆（车牌号码：川EGXX**），查封期限为二年；二、查封案外人刘海军所有的骊威牌小型轿车一辆（车牌号码：川EDSX**），查封期限为二年。前述财产在查封期间，未经本院准许，任何单位（组织）及个人，不得擅自转让、抵押或设定其他权利负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费384元，由申请人黄勇预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛一波二〇一七年三月二十九日书记员  莫 薇
四川省叙永县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0524民初854号原告：黄勇，男，1980年6月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：王洪玲，四川舟畅律师事务所律师。被告：吴景成，男，1959年11月14日出生，汉族。被告：朱亚红，女，1970年11月24日出生，汉族。原告黄勇与被告吴景成、朱亚红合同纠纷一案，本院立案受理后，依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄勇及其委托诉讼代理人王洪玲到庭参加诉讼；被告吴景成、朱亚红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄勇向本院提出诉讼请求：判决被告吴景成、朱亚红共同偿还原告维修费38725元。事实和理由：被告吴景成、朱亚红系夫妻，共同开办了叙永县广大汽车修理厂（以下简称汽修厂），该厂登记经营者为吴景成。2016年2月28日，原告与被告吴景成签订《协议书》，约定被告吴景成将汽修厂转让给原告经营，并约定2016年2月28日前汽修厂的债权债务由被告承担，2016年2月28日后汽修厂的债权债务由原告承担。原告接手经营汽修厂后，叙永县交通局从2016年6月至10月在汽修厂维修车辆费用共38725元。原告使用被告朱亚红的税务登记开具了汽修厂发票，向叙永县交通局收取38725元维修费。叙永县交通局按照被告吴景成经营期间的惯例将38725元维修费支付至被告朱亚红在叙永工商银行的账户内。原告得知叙永县交通局将维修费支付给被告朱亚红后，要求被告吴景成、朱亚红按转让协议约定将维修费支付给原告，但被告吴景成、朱亚红却拒绝支付。叙永县交通局要求被告吴景成、朱亚红将维修费支付给原告时，被告吴景成、朱亚红称系其与原告转让汽修厂的事宜。原告为维护自己的合法权益而诉至法院。被告吴景成、朱亚红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴景成与朱亚红系夫妻。被告吴景成于2011年5月11日办理了汽修厂营业执照，在叙永县叙永镇南家桥开展经营。2016年2月28日，以被告吴景成为甲方、原告黄勇为乙方签订《协议书》，约定“……一、甲方将位于叙永县南家桥的汽修厂的全部机具、设备、彩钢棚、修理厂所有一切手续（工商营业执照、税务登记、安监、道路运输等）、剩余库存配件转让与乙方。二、转让价款及支付方式。1、转让价款为人民币80000元（大写：捌万元整欠捌仟元整）；2、乙方在本协议签订30日内，将上述转让价款一次性支付甲方；甲方同时将机具设备移交乙方。三、甲方汽修厂2016年2月28日以前的债权债务归甲方享有和承担，与乙方无关。四、本协议甲、乙双方均应按约履行。若一方违约，则支付对方违约金50万元（大写伍拾万元整）。五、乙方2016年2月28号接手经营汽修厂以后的债权债务（包括税务、场地租赁费以及材料费）等一切事项归乙方负责和承担，与甲方无关。如乙方接手经营以后的债权债务给甲方造成损失，乙方将无条件向甲方如数补偿。……”2016年6月至10月，叙永县交通运输局代管的叙永县农村公路建设指挥部在汽修厂的维修车辆费共计38725元。汽修厂向叙永县交通运输局提供了销售方为朱亚红的增值税普通发票。叙永县交通运输局按原有付款方式将维修费38725元转入被告朱亚红的账户。被告朱亚红、吴景成未将收取的维修费支付给原告。上述事实，有原告黄勇的陈述、被告朱亚红的户信息表、《协议书》、汽修厂营业执照、叙永县财政资金直接支付申请书两份、叙永县交通运输局支出报销凭证汇总单两份、四川增值税普通发票五份、四川省泸州市国家税务局通用手工发票四份、四川省成都市国家税务局通用手工发票两份、叙永县交通运输局说明等予以证明，本院依法予以确认。本院认为，原告黄勇与被告吴景成签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的规定，对双方当事人具有法律约束力。《协议书》第五条明确约定2016年2月28日以后的债权债务由原告负责和承担，因此，叙永县交通运输局代管的叙永县农村公路建设指挥部于2016年6月至10月在汽修厂维修车辆所产生的38725元维修费应当属于原告。被告吴景成、朱亚红在收取到叙永县交通运输局转入被告朱亚红账户内的维修费后未向原告支付，原告请求被告吴景成、朱亚红支付38725元并无不当，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吴景成、朱亚红于本判决生效之日起十五日内共同支付原告黄勇车辆维修费38725元。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，财产保全费384元，共计1198元，由被告吴景成、朱亚红共同负担；该款原告黄勇已垫付，被告吴景成、朱亚红于本判决生效之日起十五日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  葛一波人民陪审员  陈晓东人民陪审员  魏再琼二〇一七年九月五日书 记 员  莫 薇
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初743号原告冯某某,男,汉族。委托代理人张某某,男,汉族，系原告叔父。被告郑某，男，汉族。原告冯某某诉被告郑某提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月18日公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人、被告郑某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某某诉称，被告开办广告业务，原告受雇被告从事广告装潢工作。2016年4月4日原告按照被告指示在定边镇北门某某汽贸装牌子时从楼梯摔下，被一起干活的李某送往定边县医院救治。2016年4月5日，原告转入宁夏医科大学总院住院治疗住院17天，经诊断为腰2椎体爆裂骨折、局部椎管狭窄。2016年4月22日出院，花去医疗费70000元。在治疗期间被告支付给原告医疗费26000元。2016年9月6日，原告在宁夏证泰司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人冯某某损伤伤残等级属于8级伤残；2、被鉴定人冯某某误工期210日，护理期104日，营养期104日，被鉴定人冯某某腰2椎爆裂骨折内固定物择日取出需后续治疗费约12000元。原告认为受雇于被告，在干活中不慎受伤，被告作为雇主应承担全部责任。原告的损失因索要未果，诉至法院，请求依法判令：1、依法判决被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）80745元、误工费30000元、护理费15000元、营养费2080元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金52135元、交通住宿费10000元、精神抚慰金20000元、鉴定费1500元，共计212360元。2、由被告承担本案的诉讼费得用。原告冯某某向法庭提交了以下证据：第一组、证明一份，证明原告与被告之间有雇佣关系的事实，还有被告给原告支付了医疗费及其他费用共计2万元的事实。第二组、诊断证明、住院病历，证明原告受伤以后在宁夏医科大总医院治疗的情况及住院17天。第三组、医疗费票据28支（门诊住院）共计68833.52元。第四组、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告伤残为八级伤残，误工期210天、护理期104天、营养期104天，后续治疗费12000元。第五组、鉴定费票据一支，证明原告受伤需要鉴定所花费的费用。第六组、户口本一份，证明原告系定边县冯地坑乡冯地坑村村民。被告郑某辩称，原告受伤及住院都属实，对原告要求赔偿部分过高，原告作为一个成年人应该有一定安全意识，原告也负有注意的责任。原告没有票据的交通费3400元虽然没有票据但被告认可请求法院依法判决。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告提供的所有证据均无异议。本院对原告提供的证据作如下认定：对原告提供的所有证据，被告均无异议，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：被告郑某雇佣原告冯某某从事广告装潢工作。2016年4月4日原告在从事被告承包的定边镇北门某某汽贸装牌子时，从楼梯摔下，被一起干活的工友李某送往定边县医院住院治疗。第二天，原告冯某某乘救护车（交通费1700元）转入宁夏医科大学总院住院治疗，诊断为腰2椎体爆裂骨折、局部椎管狭窄，住院治疗17天。两次治疗共住院18天，共花去医疗费68833.52元。在治疗期间被告支付给原告医疗费26000元。2016年9月6日，原告在宁夏证泰司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见:1、被鉴定人冯某某损伤伤残等级属于8级伤残；2、被鉴定人冯某某误工期210日，护理期104日，营养期104日，被鉴定人冯某某腰2椎爆裂骨折内固定物择日取出需后续治疗费约12000元。后双方因赔偿未达成一致意见，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方对被告雇佣原告从事劳务，双方均无异议，该事实予以确认。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。经审核，原告冯某某医疗费68833.52元，误工费原告只请求30000元未超出法律规定的范围，故应依30000元计算，营养费2080元、护理费10400元，住院伙食补助费540元、交通费1700元、残疾赔偿金52134、鉴定费1500元，后续治疗费12000元、原告要求的精神抚慰金与法无据，本院不予支持。综上共计179187.52元，减去被告已经垫付26000元，故被告赔偿原告经济损失共计153187.52元。关于原告的其它诉讼请求，因原告举证不能，本院不予支持。关于被告辩称原告负有一定的安全注意义务等理由，因无相关证据证明，本院不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十一条，第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定判决如下：一、被告郑某于本判决书生效之日起十日内赔偿原告冯某某的医疗费等各项损失共计153217.52元。二、驳回原告冯某某的其它诉讼请求。案件受理费780元，由被告郑某负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  邹艳芳二〇一七年三月二日书记员  陈 岩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执696号申请执行人:宋功存，男，1972年1月3日出生,住安徽省滁州市。被执行人：董卫民，男，汉族，1976年2月29日出生，住滁州市南谯区。宋功存与董卫民劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的滁州市琅琊区劳动人事争议仲裁委员会的[2016]滁琅劳人仲裁字第100号仲裁裁决书，于2017年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人董卫民的银行存款118920.17元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年三月二十三日代理书记员  张莹莹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初809号吴洪云：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费705.0元，其中受理费：705.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初809号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理吴洪云诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执417号之三申请执行人:郑长春，女，1970年3月27日出生，住安徽省滁州市琅琊区白云巷44号3室被执行人：施文权，男，汉族，1965年3月4日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐朝月，女，汉族，1968年1月18日出生，住安徽省滁州市琅琊区。郑长春与施文权、徐朝月民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日作出(2017)皖1102执417号之一执行裁定书，冻结了被执行人徐朝月的银行存款485496元，现因双方当事人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人徐朝月银行存款485496元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年三月十四日代理书记员  张莹莹
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初261号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王团，男，1989年2月8日出生，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告人王团曾因犯故意杀人罪、寻衅滋事罪于2007年7月26日被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑14年，于2015年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）266号起诉书指控被告人王团犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2017）197号量刑建议书，建议对被告人王团判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年3月31日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟出席法庭支持公诉，被告人王团到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2016年9月8日18时许，被告人王团在昆明市官渡区南坝淘宝城被害人陈某某的店铺内，将一部苹果6手机及一部苹果5S手机盗走。后被被害人发现并当场抓获被告人王团。经鉴定，上述两部涉案手机价值2817元。破案后赃物手机已追缴并发还被害人。对上述事实及指控罪名，被告人王团无异议。并有书证，被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王团以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且应在三年以下量刑。公诉机关起诉指控被告人王团犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分且取证程序合法有效，本院予以确认。对于公诉机关提出的量刑意见，被告人无异议。本院认为，因被告人在前罪中系未成年人，故对公诉机关提出被告人有犯罪前科的量刑情节不予采纳。被告人王团归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王团犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年5月8日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 钱 晨二〇一七年三月三十一日书记员 唐小杰
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初261号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人王团，男，1989年2月8日出生，汉族，初中文化，云南省昭通市镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县。被告人王团曾因犯故意杀人罪、寻衅滋事罪于2007年7月26日被云南省昭通市中级人民法院判处有期徒刑14年，于2015年4月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月9日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）266号起诉书指控被告人王团犯盗窃罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，并以官检公二科量建（2017）197号量刑建议书，建议对被告人王团判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2017年3月31日在本院公开开庭审理了本案，昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员李娟出席法庭支持公诉，被告人王团到庭参加诉讼。现本案已审理终结。公诉机关指控：2016年9月8日18时许，被告人王团在昆明市官渡区南坝某某城被害人陈某某的店铺内，将一部苹果6手机及一部苹果5S手机盗走。后被被害人发现并当场抓获被告人王团。经鉴定，上述两部涉案手机价值2817元。破案后赃物手机已追缴并发还被害人。对上述事实及指控罪名，被告人王团无异议。并有书证，被害人陈述，被告人供述，证人证言，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王团以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且应在三年以下量刑。公诉机关起诉指控被告人王团犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分且取证程序合法有效，本院予以确认。对于公诉机关提出的量刑意见，被告人无异议。本院认为，因被告人在前罪中系未成年人，故对公诉机关提出被告人有犯罪前科的量刑情节不予采纳。被告人王团归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见公正适当，本院予以采纳。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王团犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年5月8日止；罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 钱 晨二〇一七年三月三十一日书记员 唐小杰
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初844号崔伟、唐爱玲：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1597.0元，其中受理费：1597.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初844号崔伟、唐爱玲：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1597.0元，其中受理费：1597.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初844号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理崔伟、唐爱玲诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
广东省深圳市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤03执4144号之二	申请执行人陈学军，男，1964年12月12日出生，住深圳市罗湖区，。	委托代理人周青峰，广东深信律师事务所律师。	委托代理人李蓉，广东深信律师事务所律师。	被执行人周长连，女，1954年8月14日出生，住深圳市罗湖区，。	关于申请执行人陈学军与被执行人周长连股权转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币134,120元，本院依法受理。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现并扣划被执行人银行存款共计人民币129,974.31元和冻结被执行人在深圳农村商业银行00×××13账户内存款人民币19,439.87元。	2017年2月28日，申请执行人向本院提交结案申请，确认本案债务已清偿完毕，请求予以结案。	2017年3月1日，被执行人主动缴纳执行费人民币1,911.8元。	2017年3月16日，被执行人向本院提交退款申请，本院依申请将执行款人民币129,974.31元退付至被执行人指定银行账户。	本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案并解除对被执行人名下财产的控制措施。申请执行人民币1,911.8元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：	一、解除对被执行人周长连在深圳农村商业银行00×××13账户存款的冻结措施。	二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  李振宇	审 判 员  白田甜	代理审判员  黄泽辉	二〇一七年三月二十日	书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执4144号之二 申请执行人陈学军，男，1964年12月12日出生，住深圳市罗湖区。 委托代理人周青峰，广东深信律师事务所律师。 委托代理人李蓉，广东深信律师事务所律师。 被执行人周长连，女，1954年8月14日出生，住深圳市罗湖区。 关于申请执行人陈学军与被执行人周长连股权转让合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币134,120元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，发现并扣划被执行人银行存款共计人民币129,974.31元和冻结被执行人在深圳农村商业银行00×××13账户内存款人民币19,439.87元。 2017年2月28日，申请执行人向本院提交结案申请，确认本案债务已清偿完毕，请求予以结案。 2017年3月1日，被执行人主动缴纳执行费人民币1,911.8元。 2017年3月16日，被执行人向本院提交退款申请，本院依申请将执行款人民币129,974.31元退付至被执行人指定银行账户。 本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案并解除对被执行人名下财产的控制措施。申请执行人民币1,911.8元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人周长连在深圳农村商业银行00×××13账户存款的冻结措施。 二、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2915号裁决书确定的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 李振宇 审判员 白田甜 代理审判员 黄泽辉 二〇一七年三月二十日 书记员 刘 洋