广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2015）深宝法公民初字第738号原告杨正宽，男，汉族，户籍地址云南省昭通市永善县。委托代理人郭跃超，广东惠商律师事务所律师。被告金明，男，汉族，户籍地址湖北省随州市曾都区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××6-8。负责人郭振雄，公司总经理。委托代理人岳锦，广东深兴律师事务所律师。委托代理人朱嘉慧。原告杨正宽诉被告金明、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、各被告共同连带赔偿因本案交通事故给原告造成损害而产生的各项费用共计274063.69元，其中，1、医疗费：28559元（门诊及住院费用20559元，凭医疗费票据；后续治疗费8000元，取内固定，有医嘱）；2、残疾赔偿金：236237.2元（残疾赔偿金178612.4元：2014年城镇居民可支配收入44653.1元／年×20年×20%伤残系数；被抚养人生活费57624.8元：2014年城镇居民人均消费性支出28812.4元／年×母亲20年×20%赔偿系数÷2个抚养义务人）；3、护理费：3249.13元（2014年居民服务业平均工资50856元／年÷12个月÷30天×住院23天）；4、住院伙食补助费：2300元（100元／天×23天）；5、误工费：13934.28元（平均工资4309.57元／月÷30天×97天：住院23天＋出院后至定残74天）；6、精神损害抚慰金：20000元（九级伤残，参照深圳地区标准主张）；7、营养费：4000元（结合伤残等级酌情主张）；8、鉴定费：1800元（凭鉴定费发票）；9、交通费：2000元（有票据，酌情主张），以上1至9项共计312079.61元，扣除原告在事故中所负的次要责任后，计为274063.69元【（312079.61元-122000）×80%＋122000）；二、被告太平洋保险在其承保的交强险和商业三者险限额内对原告各项损失先予赔偿，且精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付；三、各被告共同承担本案的诉讼费。本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人郭跃超、被告太平洋保险委托代理人岳锦、朱嘉慧到庭参加诉讼。被告金明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2015年1月11日09时15分许，金明驾驶粤B×××××号小型轿车在光明新区公明街道塘尾社区内道路由马角岭联防队路口往松某方向行驶右转弯进入松某辅道时，车头与在松白路由松岗往石岩方向行驶由杨正宽驾驶的电机号85918电动车车头发生碰撞，造成两车碰撞部位受损、杨正宽受伤的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，金明驾车转弯时未确保安全，负事故的主要责任，杨正宽驾车时逆向行驶，负事故的次要责任。二、车辆投保情况被告太平洋保险为粤B×××××车辆承保了交强险及商业三者险，保险限额为50万元。三、伤残等级2015年4月16日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为玖级。被告太平洋保险对上述鉴定结论有异议，向本院提交重新鉴定申请书。本院依被告太平洋保险的重新鉴定理由，向广东南天司法鉴定所去函。本院认为，依据广东南天司法鉴定所的复函，被告太平洋保险无证据证明鉴定机构在鉴定过程中违反法定程序，亦无足够证据反驳该鉴定结论，且鉴定机构已对被告太平洋保险在重新鉴定申请所主张的疑点进行了合理解释，故本院对被告太平洋保险的重新鉴定申请不予准许，本院采信上述鉴定结论。四、医疗费及后续治疗费：22767.2元原告因本次事故产生医疗费共计30459元，其中，原告自行支付20459元，保险公司在交强险项下支付医疗费10000元。深圳市平乐骨伤科医院出院小结记载骨折愈合后需取出内固定物，费用约需8000元。该费用为必然发生，故被告应支付原告后续治疗费8000元。按责任划分后，被告尚应支付原告医疗费22767.2元【（20459元＋8000元）×80%】。五、残疾赔偿金：178612.4元原告主张按城镇标准计算损失，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、深圳市光明新区公明流动人口和出租屋综合管理所出具的人口信息登记表四份，载明原告于2012年9月6日来深，现工作单位为“丰宾”；2、深圳市社会保险参保证明；3、深圳农村商业银行活期对账单。上述证据可相互佐证，足以证明原告其在城镇居住满一年以上且有固定收入来源的事实。被告虽对原告的主张不予确认，但未能提出任何反证予以证明，故本院对其辩解意见不予支持，原告残疾赔偿金应按城镇标准计算，计为178612.4元（44653.1元／年×20年×20%）。六、被扶养人生活费：57624.8元原告向本院提交了永善县溪洛渡镇人民政府及永善县溪洛渡镇雪柏村居民委员会共同出具的证明及户口簿，上述证据可确认原告有被扶养人一人，由两人共同抚养。被告太平洋保险对上述证据虽不予认可，但未能提交任何反证对其主张予以证明，故本院对其辩解意见不予支持。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，计为57624.8元（28812.4元／年×20年×20%÷2人）。七、护理费：3204.6元原告主张按照2014年度居民服务业平均工资计算护理费，因被告未对护理人员收入情况提出反证，故本院对原告的主张予以支持。原告住院共计23天，故护理费计为3204.6元（50856元／年÷365天×23天×1人）。八、误工费：12769.1元原告住院共计23天，深圳市平乐骨伤科医院出院小结记载休息1个月。原告主张按照工资收入为4309.57元／月计算误工费，计算至定残前一天，共计97天，并提交了深圳农村商业银行活期对账单予以证明。根据该对账单可确定，2014年7月至2014年12月期间，原告月平均工资为4209.6元。原告虽主张误工费计至定残前一天，但其提交的证据仅证明该误工损失持续至2015年4月8日（该对账单打印时间），故本院按原告月平均工资4209.6元标准计算误工损失至2014年4月8日，对原告诉讼请求超过的部分，本院不予支持。误工费为12769.1元（4209.6元／月÷30天×23天（住院期间）＋4209.6元／月×2个月（2015年2月及3月）＋4209.6元／月÷30天×8天（2015年4月1日至8日）】。九、住院伙食补助费：2300元原告住院共计23天，住院伙食补助费应计为2300元（100元／天×23天）。十、营养费：4000元出院小结记载需加强营养，结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为4000元。十一、鉴定费：1800元被告太平洋保险虽对该鉴定费发票不予确认，但未能提交反证予以证明，故本院对其辩解意见不予支持，本案鉴定费为1800元（依据鉴定费发票）。十二、交通费：1000元。本院酌定交通费为1000元。十三、精神抚慰金：20000元。判决理由结果本院认为，结合上述认定的事实，原告损失共计304078.1元。被告太平洋保险已在交强险限额内支付原告医疗费10000元，故尚应在交强险限额内支付原告其他损失110000元。被告太平洋保险为肇事车辆承保了商业险，保险限额为50万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险限额由肇事车辆承担的部分应由太平洋保险在商业险限额内承担。按责任划分后，被告太平洋保险共计应赔偿原告269815.9元【（281310.9元-110000元）×80%＋110000元＋22767.2元】。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨正宽269815.9元；二、驳回原告杨正宽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2705元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担。上述款项原告杨正宽已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在给付上述赔偿款项时应将此款迳付原告杨正宽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。代理审判员 陶 雪 松二〇一五年八月二十五日书 记 员 黄燕（兼）书 记 员 李 嘉 欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。