上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初9511号原告：上海繁荣道路建设工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱兴发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张明，上海臻至律师事务所律师。被告：江苏瑞峰建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：缪文峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：堵某亮，男。原告上海繁荣道路建设工程有限公司与被告江苏瑞峰建设集团有限公司间买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、被告委托诉讼代理人堵某亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3,066,045元；2、判令被告偿付逾期付款利息141,038元(以3,066,045元为本金，按照银行同期贷款年利率4.6%计算，自2016年7月1日起暂计至2017年6月30日止，实际要求计算至实际清偿之日止)。事实和理由：2015年4月8日，原、被告签订《沥青砼供料合同》一份，约定由原告为被告承建的上海崇明东滩自然保护区北八滧工程(以下简称崇明东滩北八滧工程)提供两种型号的沥青砼。合同还就数量、价款、双方责任、质量验收标准及决算方法、付款方式、争议的解决等内容作了约定。合同订立后，原告按约履行了沥青砼供应义务，被告于2015年8月10日就原告供应的沥青砼数量及总价予以确认。2016年2月29日，原、被告双方签署对账单，确认被告欠原告3,066,045元，并约定付款期限为2016年6月30日前。但该款经原告多次催讨无果，原告遂诉诸法院。被告辩称，原、被告间未签订过合同，被告从未向原告购买过任何材料。被告亦未承接原告诉状中所陈述的工程，该工程系中交一航局第一工程有限公司(以下简称中交一公司)总包，上海誉童建筑工程有限公司(以下简称誉童公司)分包，结算单上签名的潘某某系该工程的项目经理。综上，请求驳回原告诉讼请求。原告为证明自己的主张提供以下证据材料：1.《沥青砼供料合同》1份，证明原告与江苏瑞峰建设集团有限公司上海奉贤分公司(以下简称瑞峰公司奉贤分公司)签订沥青砼买卖合同，并约定了供货数量、价格、付款时间等；2.上海浦东发展银行贷记通知1份，证明被告通过潘某某个人账户向原告付款500,000元；3.2015年上海崇明东滩工程沥青砼决算单1份，证明被告确认原告的供货数量及金额；4.对账单1份，证明被告于2016年2月29日确认欠原告3,066,045元，并承诺于2016年6月30日前付清。被告对原告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性不予认可，瑞峰公司奉贤分公司确实存在的，但对于合同上所盖的瑞峰公司奉贤分公司的合同章不认可，合同上代表瑞峰公司奉贤分公司的郑广也不是被告公司的员工，且被告从未承接过合同上所述的工程；对于证据2-4均不予认可，原、被告间无业务关系，潘某某个人汇款与被告无关。被告为其辩称向本院提交如下证据：1.《建设工程施工分包合同》3份；2.中交一公司向誉童公司付款凭证3份；3.季德明签字的潘某某个人汇款给原告的贷记通知1份(和原告提交的为同一份)；4.誉童公司出具的委托书1份；5.施工小结1份。以上证据证明本案系争的崇明东滩北八滧工程由中交一公司总包，誉童公司分包，潘某某系该工程项目经理。原告对被告提交的上述证据发表如下质证意见：对证据1的真实性无法确认，即便是真实的，也无法证明潘某某不是瑞峰公司奉贤分公司的负责人；对证据2的真实性无法确认；对证据3的真实性予以认可，但季德明签字也并不代表其否认潘某某是瑞峰公司奉贤分公司的负责人；对证据4的真实性不具有证明效力，无法证明潘某某不代表瑞峰公司奉贤分公司；证据5不具有关联性。审理中，本院向潘某某进行了询问，潘某某陈述，2014年开始担任瑞峰公司奉贤分公司的负责人，至2015年下半年左右上级公司即被告决定不让其再担任负责人，目前工商信息中瑞峰公司奉贤分公司的负责人仍旧是其本人。本院向其出示了原告提交的《沥青砼供料合同》。潘某某陈述，合同上所盖的瑞峰公司奉贤分公司的合同章无法确认真实性，因为当时其将两枚合同章放在了一起，一枚是瑞峰公司下发的，另外一枚是别人私刻的章，被其收回。合同上代表瑞峰公司奉贤分公司签字的郑某是其推荐给中交一公司，和其一起负责崇明东滩北八滧工程。合同签订时，其本人并不知情，事后，郑广向其汇报了合同的签订情况。另，该工程由中交一公司总包，实际项目是其所承接。因中交一公司不同意用瑞峰公司奉贤分公司的名义，所以他找到了誉童公司，以誉童公司的名义承接了该工程。本院向其出示原告提交的2015年上海崇明东滩工程沥青砼决算单及对账单，潘某某均表示无异议，决算单上是郑某签的字，对账单系其本人所签。另外，他确实通过个人账户向原告支付了500,000元。原告针对本院向潘某某的询问笔录的质证意见：不同意潘某某的陈述，潘某某存在故意隐瞒，坚持认为潘某某代表的是瑞峰公司奉贤分公司。被告针对本院向潘某某的询问笔录的质证意见：对潘某某的陈述无异议，原告的季某明去过中交一公司，知道该工程系中交一公司总包。本院认为，虽然被告对原告提交的证据均不予认可，但是经本院向潘某某询问，潘某某对于原告提交的证据2-4均予以了确认，对于原告提交的证据1，虽然潘某某表示其不能确定合同上所加盖的合同章是否真实，但是不管是真实的合同章还是其所谓别人私刻的合同章，均是由其在保管。即使签订合同时，郑广拿的是潘某某所谓别人私刻的合同章，但究其当时的真实意思表示，应当是以瑞峰公司奉贤分公司的名义与原告签订合同。且郑广作为和潘某某一起负责该工程的项目负责人，事后也向潘某某进行了汇报，潘某某在之后的对账单上也进行了签字认可，并未提出异议。同时，潘某某至今仍是瑞峰公司奉贤分公司工商资料上的负责人。结合上述事实，本院据此对原告提交的证据1-4的真实性及证明效力均予以确认。对于被告提交的证据3，与原告提交的证据3是一致的，本院确认其真实性，但本院认为季德明在上面的签字无法达到被告的证明目的。对于被告证据1-2、证据4-5，因原告对该些证据的真实性均不予认可，且本院认为该些证据与本案并不具有关联性，故本院对于被告提交的上述证据不予采纳。本院经审理认定事实如下：原告与瑞峰公司奉贤分公司于2015年4月8日签订《沥青砼供料合同》一份。该合同约定：由原告向瑞峰公司奉贤分公司供应不同规格的沥青砼；工程名称为上海崇明东滩自然保护区；工程地点位于上海崇明北八滧；合同预算总价为3,505,000元，实际结算以签收送货单为准；瑞峰公司奉贤分公司派郑广同志为现场代表，做好现场协调及现场实际供料数量的确认工作；合同价款采用固定单价计价方式确定，工程量按实际供料数量结算，最后工程量结算汇总单由瑞峰公司奉贤分公司委托相关人员签字确认；付款方式为合同签订后，付预付款500,000元，供料摊铺施工结束50天，付款为沥青砼决算金额的50%，余款在2015年12月30日前付款完毕等。2015年5月20日，潘某某通过其个人账户向原告汇款500,000元。2015年8月10日，郑广在决算单上签字确认原告共计供应了价值3,566,045元的沥青砼。2016年2月29日，潘某某签字确认截止2016年2月28日尚欠原告材料款3,066,045元，并承诺于2016年6月30日前付清。因被告及其奉贤分公司均未支付上述欠款，遂涉诉。本院认为，原告与瑞峰公司奉贤分公司间签订的《沥青砼供料合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已经按约履行了合同义务，向瑞峰公司奉贤分公司交付了相应的产品，瑞峰公司奉贤分公司理应按照约定付款。现瑞峰公司奉贤分公司已经确认了欠款金额并承诺付款，但至今仍未按约定支付所欠款项，显属违约，应承担继续支付剩余价款的民事责任。瑞峰公司奉贤分公司作为被告的分支机构，不具有法人资格，按照相关法律规定，其民事责任由总公司承担。据此，对于原告要求被告承担付款义务的诉讼请求本院予以支持。原告对于利息的计算，符合约定及相关法律规定，本院依法予以支持。对于被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告江苏瑞峰建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海繁荣道路建设工程有限公司价款3,066,045元；二、被告江苏瑞峰建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海繁荣道路建设工程有限公司自2016年7月1日起至实际清偿之日止的逾期付款利息(以本金3,066,045元为基数，按照年利率4.6%计算)。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32,456元，减半收取计16,228元，案件申请费5,000元，合计诉讼费21,228元，由被告江苏瑞峰建设集团有限公司负担(应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张卫东二〇一七年八月九日书记员  王慧佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……