wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1721民初663号原告：安庆市家和物业服务有限公司东至分公司，住所地安徽省东至县尧渡镇梅城路格林蓝天小区。负责人：张美华。被告：舒晓旭，男，1959年11月26日出生，汉族，住安徽省东至县。原告安庆市家和物业服务有限公司东至分公司与被告舒晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告安庆市家和物业服务有限公司东至分公司于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安庆市家和物业服务有限公司东至分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市家和物业服务有限公司东至分公司负担。审判员  苏香红二〇一七年三月二十七日书记员  段海燕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执113号移送执行部门菏泽经济开发区人民法院刑二庭。被执行人吴国伟，男，1984年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳市。本院在执行被执行人吴国伟盗窃一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1791刑初208号刑事判决书，通知被执行人履行该刑事判决书确定的义务。在执行过程中本院未发现被执行人有可供执行的财产，相关部门亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1791执113号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛广科审判员  张洪涛审判员  石 军二〇一七年三月二十八日书记员  王秋平
广西壮族自治区岑溪市人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0481民初338号原告：潘建炎，男，1985年出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被告：聂平，男，1981年出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。原告潘建炎与被告聂平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘建炎到庭参加了诉讼，被告聂平经本院依法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月8日，被告因做生意资金不足，向原告借款人民币现金6500元购买工程材料，约定按月10%支付利息，于2015年4月8日还清本息。借款后，被告没有按约定还款及支付利息。自借款日起至2017年1月8日已25个月，被告应支付利息8125元给原告，特诉至法院，请求法院判令原告归还借款本息14625元给原告，本案诉讼费用由被告负担。原告向法庭提供了复印有被告身份证的《借条》证明其主张。被告聂平未作答辩，也未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告聂平经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以认定，可以作为本案认定事实的依据。综合原告提供的证据及在法庭上的陈述，本院确认以下法律事实：2014年12月8日，被告因做建筑资金不足，亲笔书立《借条》，确认借到原告借款人民币现金6500元，用于购买工程材料，《借条》还约定按月利率10%支付利息，2015年4月8日还清本息。《借条》附有被告身份证复印件。被告收到借款后，原告收到被告通过银行支付300元。庭审中，原告对所主张的借款利息，同意按法律规定最高利息计算。本院认为，原告提供的证据，足以证明原、被告之间存在债权债务关系。借款逾期后，被告仍未归还，已构成了违约，故对原告诉请被告归还借款本金人民币6500元，本院予以支持。对原告诉请的利息，因借款时，双方约定借款利息按月利率10%计，显然过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，原告主张的利息应按年利率24%计算，被告已支付的300元应在利息中扣减。被告经合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告聂平应于本判决生效后十日内归还借款本金人民币6500元及利息(利息自2014年12月8日起按年利率24%计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，已支付的300元在应支付利息中扣减)给原告潘建炎。本案诉讼受理费166元，减半收取83元，由被告聂平负担。上述被告应给付之款，义务人应交付或汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，帐号：21×××15）转给权利人。义务人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照法律规定支付迟延履行期间的债务利息。义务人未按本判决规定的期间履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。审判员  吴辛平二〇一七年三月九日书记员  韦妙珍
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更572号罪犯张正，男，1987年7月10日出生，土家族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2011年8月8日作出(2011)台玉刑初字第428号刑事判决，以被告人张正犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年3月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张正在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。本次考核期内获得五个表扬。已履行生效判决所判处的全部罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯张正在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张正准予减刑八个月（刑期自2010年12月26日至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群代理审判员  许新爱二〇一七年三月三十日代书 记员  钱 佩
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初91号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人黄直元，男，1991年10月20日出生，籍贯：江西省贵溪市，汉族，初中文化，无固定职业，暂住福州市晋安区。因殴打他人于2013年11月14日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日，并处罚款人民币五百元。因吸毒于2015年12月17日被福州市公安局晋安分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年3月11日被刑事拘留，同年4月8日被取保候审，同年11月24日被逮捕。被告人黄银元，男，1985年8月23日出生，籍贯：江西省贵溪市，汉族，高中文化，无固定职业，暂住福州市晋安区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉（2017）91号起诉书指控被告人黄直元、黄银元犯开设赌场罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员李玉芫出庭支持公诉，被告人黄直元、黄银元到庭参加诉讼，现已审理终结。福州市晋安区人民检察院指控：自2015年7月30日开始，被告人黄直元、黄银元等人为了非法获利，租赁福州市晋安区水头村一民房一楼房间，在该房间内放置六人座捕鱼季节赌博机一台，单人机型“月光宝盒”赌博机一台、单人机型“霸王鲨”赌博机一台、单人机型“喜洋洋”赌博机一台、单人机型“鸟叔”赌博机一台、单人机型“步步惊喜”赌博机一台、单人机型“街头赛车”赌博机一台等共七台赌博机供他人赌博。2016年3月7日17时30分许，茶园派出所民警在福州市晋安区水头村一民房一楼房间内发现有人在玩赌博机，于是民警当场抓获看店员周某及参赌人员曾某、章某（均另案处理），当场从周某身上提取到非法所得人民币642元，从六台单人机型赌博机内提取到非法所得人民币196元。经鉴定，查获的赌博机认定为十二台赌博机。2016年3月11日12时许，被告人黄直元在接到茶园派出所民警通知后到派出所领取周某的随身财物时被公安机关抓获。2016年10月12日，被告人黄银元到福州市公安局茶园派出所投案自首。为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、提取到案的赌博机和赌资物证照片；2、户籍证明、常住人口信息、抓获经过、到案经过、房屋租赁合同、彩超检查报告单、行政处罚决定书、提取笔录、扣押物品清单等书证；3、证人周某、曾某、章某、林某1、林某2的证言；4、同案犯朱某的供述；5、被告人黄直元、黄银元的供述；6、鉴定意见；7、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人黄直元、黄银元为获取非法利益，在租赁的房间内放置十二台赌博机供他人赌博，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄银元犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。被告人黄直元、黄银元对起诉书指控的事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。经审理查明：2015年7月30日以来，被告人黄直元、黄银元等人为了非法获利，租赁福州市晋安区水头村一民房一楼房间，在该房间内放置六人座捕鱼季节赌博机一台，单人机型“月光宝盒”赌博机一台、单人机型“霸王鲨”赌博机一台、单人机型“喜洋洋”赌博机一台、单人机型“鸟叔”赌博机一台、单人机型“步步惊喜”赌博机一台、单人机型“街头赛车”赌博机一台等共七台赌博机供他人赌博。2016年3月7日17时30分许，茶园派出所民警在福州市晋安区水头村一民房一楼房间内发现有人在玩赌博机，于是民警当场抓获看店员周某及参赌人员曾某、章某（均另案处理），当场从周某身上提取到非法所得人民币642元，从六台单人机型赌博机内提取到非法所得人民币196元。经鉴定，查获的赌博机认定为十二台赌博机。2016年10月12日，被告人黄银元到福州市公安局茶园派出所投案自首。上述事实，被告人黄直元、黄银元在开庭审理过程中亦无异议、且有物证提取到的赌博机、赌资、书证户籍证明、常住人口信息、抓获经过、到案经过、房屋租赁合同、彩超检查报告单、鉴定意见书、行政处罚决定书、提取笔录、扣押物品清单、证人周某、曾某、章某、林某1、林某2的证言、同案犯朱某的供述、公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄直元、黄银元以营利为目的，利用固定场所设置多人及单人机型供不特定人员参赌，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。庭审中被告人黄直元自愿认罪，依法可从轻处罚。案发后，被告人黄银元主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄直元犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月24日起至2017年10月25日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人黄银元犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月12日起至2017年6月11日止，罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）三、扣押在案的非法所得人民币838元及七台赌博机，由扣押单位福州市公安局晋安分局依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈 洁人民陪审员  严日成人民陪审员  林秀华二〇一七年三月二十八日书 记 员  林燕芳附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2476号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：赵树森，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与赵树森物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年三月二十二日书记员  谢飞
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初966号原告：戴本江，男，1950年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告：周开江，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。本院于2017年2月15日立案受理的原告戴本江与被告周开江买卖合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告周开江相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  杨明武二〇一七年三月二日书记员  张仕宏
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执174号之一申请执行人：王林森，男，汉族，1950年2月22日出生。委托代理人：石峰，海南圣合律师事务所律师。被执行人：海南兆祥置业有限公司，原住所地：海南省定安县定城镇见龙大道春阳花园小区306房，现住所地不详。法定代表人：孟由炜，该公司总经理。本院在执行申请执行人王林森与被执行人海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案中，以（2016）琼96执174号执行裁定轮候查封被执行人海南兆祥置业有限公司名下×××房产及相应面积土地使用权。现因被执行人海南兆祥置业有限公司无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一七年三月二十七日法官助理ＸＸ明书记员张鹂附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：胡曙光撰稿：李达光校对：张鹂印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年3月31日印制（共印10份）
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初966号原告：戴本江，男，1950年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被告，周开江，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。原告戴本江与被告周开江买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告戴本江到庭参加诉讼。被告周开江经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院经缺席审判，本案现已审理终结。原告戴本江向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还欠款26977元及利息（利息按照月利率1%计算，自2014年2月1日起计算至实际付清本息时止）。事实与理由：原告从事饲料销售业务，被告从事生猪养殖。被告先后多次从原告处赊购饲料，截至2011年1月30日，被告共欠原告饲料款26977元，并于当日向原告出具了欠条，约定还款期限为三年，逾期还款利息为月利率1%。欠款到期后，经原告多次催要还款，被告总以各种理由推诿不还，故诉请法院依法裁判。被告周开江未作答辩。原告戴本江为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：证据一、原告身份证一份，用以证明原告身份情况；证据二、欠条原件一张，用以证明被告周开江欠原告饲料款26977元，并约定逾期还款利息为月利率1%的事实；对原告提交的上述两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故对上述证据，本院依法均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事饲料销售业务的个体户，被告在从事生猪养殖业务期间，多次从原告处赊购饲料。后经双方结算，被告于2011年1月30日共欠原告饲料款26977元，并于当日向原告出具了欠条，欠条载明：“今欠到戴本江现金贰万陆仟玖佰柒拾柒元￥26977元。注：三年内还清，如不还清按壹分息结算。此据：周开江。甲方：戴本江。乙方：周开江。2011年元月30号”。欠款到期后，被告多次催要还款无果，遂于2017年2月15日诉讼至本院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告周开江赊欠原告戴本江饲料款26977元，经原告多次催要，理应及时偿付。对原告戴本江要求被告周开江偿还饲料款26977元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息问题，因原、被告双方在欠条中明确约定逾期利息为月利率1%，该约定不违反法律规定，故对原告此项诉请，本院依法予以支持。被告周开江经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下:被告周开江于本判决生效后五日内一次性偿还原告戴本江欠款26977元及相应利息（利息按照月利率1%计算，自2014年2月1日起计算至实际付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元，由被告周开江承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  杨明武审 判 员  李恩福人民陪审员  叶开军二〇一七年六月五日书 记 员  张仕宏附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼96执174号之一申请执行人：王林森，男，汉族，1950年2月22日出生。委托代理人：石峰，海南圣合律师事务所律师。被执行人：海南兆祥置业有限公司，原住所地：海南省定安县定城镇见龙大道春阳花园小区306房，现住所地不详。法定代表人：孟由炜，该公司总经理。本院在执行申请执行人王林森与被执行人海南兆祥置业有限公司民间借贷纠纷一案中，以（2016）琼96执174号执行裁定轮候查封被执行人海南兆祥置业有限公司名下×××房产及相应面积土地使用权。现因被执行人海南兆祥置业有限公司无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李达光审判员  王 东审判员  宋 杰二〇一七年三月二十七日书记员    张  鹂附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：胡曙光   撰稿：李达光   校对：张鹂   印刷：林珊海南省第一中级人民法院2017年3月31日印制（共印10份）
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1323号申请人：钱俊杰，男，1990年8月31日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被申请人：刘纯钢，男，1975年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告钱俊杰与被告刘纯钢民间借贷纠纷一案，申请人钱俊杰于2017年3月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被告刘纯钢价值440000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人钱俊杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被申请人刘纯钢银行存款440000元或查封、扣押等值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇一七年三月一日书记员  孙静
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1986-1号申请执行人：林广玉，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭德合，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人林广玉与被执行人郭德合民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2941号民事调解书确定的执行标的额为40000元，已经执行0元，剩余债务40000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第2941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年三月二十八日书记员 ： 赵 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1986-1号申请执行人：林广玉，男，1975年9月16日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭德合，男，1969年9月20日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人林广玉与被执行人郭德合民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2941号民事调解书确定的执行标的额为40000元，已经执行0元，剩余债务40000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2015）菏牡民初字第2941号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年三月二十八日书记员  赵 勇
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1587号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人涂文成，男，1986年8月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年8月15日作出的(2016)赣0121刑初263号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人涂文成应缴纳罚金60000元，但被执行人涂文成未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年11月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人涂文成送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人涂文成履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人涂文成至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人涂文成的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人涂文成没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初263号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年三月二十八日书 记 员  沈少文
安徽省滁州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖11执99号之二申请执行人：孙秀峰，女，1973年12月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，被执行人：凤阳县大庙镇维家石英砂厂，住所地安徽省凤阳县大庙镇。负责人：曹德辉，该厂厂长。被执行人：高为家，男，1965年11月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于安徽省凤阳县看守所。被执行人：曹德勤，女，1966年6月8日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住址同上，系高为家妻子。因涉嫌刑事犯罪，现被羁押于安徽省滁州市看守所。孙秀峰依据滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00097号民事判决书申请执行凤阳县大庙镇维家石英砂厂、高为家、曹德勤民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案执行。执行过程中，本院查封高为家所有的位于凤阳县大庙镇大庙社区大涧卢凤周路路西三上、三下两层两栋房屋。查封高为家的房屋不宜处置。本案债权本金人民币230万元及按月利率2%支付相应利息，案件执行费25702元、一审案件受理费25200元、保全费5000元。经依法调查凤阳县大庙镇维家石英砂厂、高为家、曹德勤无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结滁州市中级人民法院（2015）滁民一初字第00097号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余明峰审判员  尹 伟审判员  王训贤二〇一七年三月二十九日书记员  秦 玮
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0117刑初62号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人陈洪禧，男，1986年8月8日出生，，汉族，初中文化，农民。住天津市宁河区。2016年11月29日因涉嫌非法制造枪支罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月12日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉（2017）72号起诉书指控被告人陈洪禧犯非法买卖枪支罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月15日公开开庭审理了本案，天津市宁河区人民检察院指派检察员王海洋出庭支持公诉。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控：2016年6-9月间，被告人陈洪禧通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。2016年11月29日陈洪禧主动到公安机关投案。综上，公诉机关认为被告人陈洪禧的行为已构成非法买卖枪支罪，要求予以惩处。检察机关建议判处其有期徒刑二年至三年，可适用缓刑。被告人陈洪禧对检察机关的指控未提出异议。经审理查明：2016年6-9月间，被告人陈洪禧通过互联网分多次向他人购买快排气阀、气筒、精密不锈钢管等气枪枪支零件，按照网上的气枪图片组装成两支“快排气枪”枪形物。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，上述两支枪形物认定为以压缩气体为动力的枪支。2016年11月29日陈洪禧主动到公安机关投案。认定上述犯罪事实的证据如下：1、公安机关扣押决定书、扣押清单及物证照片；2、被告人及证人的身份证明、公安机关说明材料、案件来源及到案经过等书证；3、远程勘验工作记录；4、天津市公安局物证鉴定中心枪支鉴定书、鉴定机构及鉴定人资格证书；5、被告人陈洪禧的供述和辩解。本院认为，被告人陈洪禧违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以支持。被告人陈洪禧犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人陈洪禧系初犯，悔罪态度较好，其买卖枪支系出于个人爱好，且未造成危害后果，其主观恶性及社会危害性均较小，上述情节本院量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条的规定，判决如下：被告人陈洪禧犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  ：曹铁二〇一七年三月十七日书记员  ：陈晨附：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪、非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津01民辖终252号上诉人（原审被告）：江苏通州二建建设工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇通掘路3号。法定代表人：顾邢徐，董事长。被上诉人（原审原告）：北京天通伟业工程机械租赁有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇天通苑西苑二区19号楼-1至4层9-101（一层）。法定代表人：邵俊宏，总经理。上诉人江苏通州二建建设工程有限公司因与被上诉人北京天通伟业工程机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初165号民事裁定，向本院提出上诉。江苏通州二建建设工程有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省南通市通州区人民法院审理，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：根据法律规定，本案应当由被告住所地人民法院管辖，故应由江苏省南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。当事人签订的涉诉合同约定，发生争议由工程所在地人民法院管辖。该条款属于约定管辖条款，并且不违反法律有关级别管辖与专属管辖的规定，对双方当事人均有约束力。本案中，工程所在地位于天津市，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张炳正代理审判员  张红星代理审判员  薛东超二〇一七年三月二十九日书 记 员  姜腾飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初48号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人梁春勇，男，1980年5月3日出生于广西壮族自治区宜州市，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2010年5月10日被宜州市人民法院判处有期徒刑八个月，2010年9月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2016年8月27日被阳朔县公安局刑事拘留，同年9月7日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）33号起诉书指控被告人梁春勇犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉，本院于当日立案受理。2017年2月28日本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员黎晓晴出庭支持公诉，被告人梁春勇到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年8月26日20时许，被告人梁春勇在阳朔县阳朔镇叠翠路的“娄氏饼店”门口将被害人廖某2放在电动车车箱内的一部价值4460元的苹果手机盗走。公诉机关认为，被告人梁春勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人梁春勇对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年8月26日20时许，被告人路过阳朔县阳朔镇叠翠路的“娄氏饼店”门口，见被害人廖某2停放在该处的电动车车头箱内有一部苹果6S手机，其遂趁无人之机，将该手机盗走并交由梁某保管。案发后，被告人被抓获，涉案手机已被依法扣押并发还给被害人。经鉴定，涉案手机价值4460元。上述事实，被告人梁春勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证接受证据材料清单及照片、发还清单、沃达通手机连锁保修单、抓获经过、户籍证明、（2010）宜刑初字第149号判决书、释放证明书，证人梁某的证言，被害人廖某2的陈述，现场勘验笔录及图照、现场辨认笔录及照片，朔价认定（2016）125号价格认定结论书及附件材料、鉴定意见通知书，监控视频，被告人梁春勇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁春勇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应对被告人予以惩处。被告人曾因盗窃罪被判处有期徒刑，有前科，可酌情从重处罚；被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人梁春勇犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2017年5月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年三月二日代书记员 张文昱
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执18号申请执行人：吴某某，女，汉族，1972年3月24日出生，广元市朝天区人。被执行人：王某某，男，1971年11月4日出生，汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某离婚纠纷一案中，现被执行人王某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民初字第263号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年三月二十日书记员  陈亚军
四川省新津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0132执86号之一申请人成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行。法定代表人：季平。被执行人宋韩飞。被执行人徐莹赢。被执行人宋元生。被执行人韩学琴。被执行人成都宏川饲料有限责任公司。法定代表人：韩学琴。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2016年11月9日作出的（2016）川0132民初1644号民事判决书，立案受理成都农村商业银行股份有限公司新津花源支行申请执行宋韩飞、徐莹赢、宋元生、韩学琴、成都宏川饲料有限责任公司金融借款合同纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明有登记使用权人为成都宏川饲料有限责任公司的一宗土地，该宗土地位于四川省邓双镇XXX，土地使用权证号为新津国用（2006）第XXX号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记使用权人为成都宏川饲料有限责任公司的该宗土地，该宗土地位于四川省邓双镇田湾村一组，土地使用权证号为新津国用（2006）第XXX号。二、被执行人成都宏川饲料有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张贵强二〇一七年三月十四日书记员  任佳杰
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执18号申请执行人：吴某，女，汉族，生于1972年3月24日，广元市朝天区人，小学文化，住广元市朝天区。被执行人：王某，男，生于1971年11月4日，汉族，广元市朝天区人，小学文化，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人王某离婚纠纷一案中，现被执行人王某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市朝天区人民法院（2012）朝天民初字第263号民事调解书第三项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年三月二十日书记员  陈亚军
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初489号原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行，住所地九江市浔阳区浔阳路105号，组织机构代码15933218-9。负责人欧阳珊，行长。被告李某某，女，1972年7月21日出生，汉族，住九江市浔阳区。原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行（以下简称农业银行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告农业银行诉称：原告于2010年4月3日向被告李某某发放了信用卡。但被告使用信用卡进行消费后，自2017年2月13日起，被告还款开始出现逾期，至今未按约定支付所欠借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告及时归还信用卡透支款517374.58元，其中本金495638.20元、利息5719.50元、滞纳金7714.09元、消费手续费8302.79元，利息及滞纳金按实际还款日结算。本院认为，原告不能提供被告的准确姓名，导致本案被告不明确，无法送达开庭审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行的起诉。案件受理费8974元，原告中国农业银行股份有限公司九江九龙支行已预交予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长 胡胜审 判 员 刘明审 判 员 黎鹏二〇一七年三月二十八日代书记员 姜雯
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初21号原告：许弟友,男,汉族，生于1961年5月7日,住四川省遂宁市安居区。被告：王忠明，男，汉族，生于1968年9月19日，住四川省遂宁市安居区。被告:熊华英，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省遂宁市安居区。原告许弟友诉被告王忠明、熊华英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。本案在审理过程中，查明王忠明、熊华英二被告因离婚纠纷一案尚在遂宁市中级人民法院二审审理之中，该二审案件尚未审结。本院经审查认为，王忠明、熊华英二被告在遂宁市中级人民法院的二审离婚纠纷一案的判决结果会直接影响本案的处理，本案现符合中止诉讼法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  刘伟二〇一七年三月十日书记员  刘宇
遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0904民初21号原告：许弟友,男,汉族，生于1961年5月7日,住四川省遂宁市安居区。被告：王忠明，男，汉族，生于1968年9月19日，住四川省遂宁市安居区。被告:熊华英，女，汉族，生于1972年3月5日，住四川省遂宁市安居区。原告许弟友与被告王忠明、熊华英借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后。依法由审判员刘伟担任审判长，与审判员胡洪斌、人民陪审员唐坤童组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许弟友、被告王忠明、熊华英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许弟友向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告王忠明、熊华英偿还借款20000元；2、本案诉讼费由二被告承担；庭审中增加一项请求3、从2012年旧历1月开始起算至还清借款之日止按同期银行存款利率计算利息。事实和理由：2011年腊月（王忠明和熊华英在婚姻存续期内），被告王忠明从原告许弟友处借款人民币20000元，用于偿还因买房欠下的债务，二被告清楚此事。事后因二被告感情出现问题，原告许弟友于2013年12月1日让被告王忠明补打了借据。现因二被告离婚，分割了财产，无奈之下，才起诉二被告。被告王忠明辩称，向原告借钱属实，同意偿还借款及利息。被告熊华英辩称，不知道被告王忠明向原告借款的事实，被告未向原告借款。本人不应承担偿还责任。经审理查明，1993年5月初，被告熊华英经人介绍与被告王忠明确立恋爱关系。同月被告熊华英与被告王忠明按农村风俗举行结婚仪式，并以夫妻名义生活（被告王忠明、熊华英均系再婚），双方一直未办理结婚登记，亦未生育子女。2013年3月，二被告因夫妻矛盾而分居，2014年1月22日，熊华英起诉要求与王忠明离婚未果后，双方仍未和好，2016年9月2日，熊华英再次起诉要求与王忠明离婚，2016年12月6日，本院以（2016）川0904民初1010号民事判决书判决二被告离婚，王忠明不服并提起上诉，2017年5月5日，遂宁市中级人民法院（2017）川09民终231号民事判决书作出维持我院对王忠明与熊华英离婚的判决，对王忠明主张欠许弟友的共同债务20000元未作处理。本案诉讼中，原告许弟友向本院提供了由被告王忠明签名的借条一张，载明：“借条王忠明向许弟友借钱20000元（贰万元整）2013年12月1日补打的借条借款人王忠明”落款时间为：2013年12月1日。审理中，原告称借款的来源是，因2007年二被告购买本村村民房屋需资金，被告王忠明遂向其胞弟借款20000元，2011年年底因其胞弟家需钱，于是被告王忠明向原告借款20000元用于偿还其胞弟的借款，当时未出具借条。2013年，因二被告出现感情危机，原告于是要求被告王忠明向原告补打了借条。被告王忠明对原告陈述的借款事实与经过予以认可，但被告熊华英称当时家中并不缺钱，对原告与被告王忠明所述的借款事实予以否认。原告许弟友除提供被告王忠明补打的借条外，无就借款的其他辅助性，如交付的事实提供进一步的证据证明其主张。另查明，原告许弟友之子和被告王忠明与其前妻所生之女于2010年结婚。因原告不同意法庭主持调解，致本案调解不能。上述事实，有原告起诉状、本院（2016）川0904民初1010号民事判决书、遂宁市中级法院（2017）川09民终231号民事判决书、借条、庭审笔录等证据材料在卷为证。本院认为，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。出借人仅提供借据佐证借贷关系的，仍应深入调查辅助性事实以判断借贷合意的真实性，如举债的必要性、款项用途的合理性等。出借人无法提供证据证明借款交付事实的，应综合考虑资金来源、交付方式、出借人与借款人之间关系等因素判断当事人陈述的可信度。对仅有借款借据，而无法排除当事人陈述重大疑点的，应依据证据规则认定出借人未完成举证义务。本案中，原告许弟友提交的证据仅有一份被告王忠明2013年12月1日补签的借条，对于款项的交付时间、地点、方式、细节等均无证据予以佐证，该借条系孤证。基于二被告的婚姻过程，考虑原告许弟友与被告王忠明系亲家关系及原告与二被告的利益冲突，被告王忠明即便对系争借款的认可，显然不能产生二被告共同自认债务的法律效果。故原告应承担举证不能的法律后果，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许弟友的诉讼请求。案件受理费人民币300元，由许弟友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。审 判 长  刘 伟审 判 员  胡洪彬人民陪审员  唐坤童二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 宇
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0108执1466号之一申请执行人张艳品，女，汉族，1987年12月1日出生。被执行人王金喜，男，汉族，1959年12月24日出生。被执行人宋小喜，女，汉族，1959年9月18日出生。被执行人宋改娣，女，汉族，1952年8月22日出生。被执行人张金有，男，汉族，1953年5月31日出生。本院在执行张艳品与被执行人王金喜、宋小喜、宋改娣、张金有合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1345号民事调解书，向被执行人王金喜、宋小喜、宋改娣、张金有发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1345号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年三月二十日书 记 员  陈明安
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0303民初208号原告赵某，女，1992年8月8日出生，汉族，护士，现住乌海市。被告孙某，男，1990年7月7日出生，汉族，工人，现住乌海市。本院在审理原告赵某诉被告孙某离婚后财产纠纷一案中，原告赵某于2017年3月28日向本院书面申请撤回对被告孙某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回对被告孙某的起诉。本案案件受理费100元，由原告赵某承担。审判员  康丽芹二〇一七年三月二十八日书记员  魏宇正
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执23号武谚弘、刘晶:你们与中国建设银行股份有限公司长治分行金融借款合同纠纷一案，长治仲裁委员会于2016年12月29日作出（2016）长仲裁字第0120号裁决书已发生法律效力。中国建设银行股份有限公司长治分行于2017年2月17日向本院申请强制执行，本院于2017年2月20日依法立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，现就强制执行事项通知如下：你们应当根据法院要求，接受调查问话，提供相关资料，全面配合法院执行工作。你们应当履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应当在收到本文书即日，履行下列义务：１、被执行人武谚弘、刘晶向申请执行人中国建设银行股份有限公司长治分行支付借款本金947001.05元，截止2016年8月11日前积欠利息63074.73元，罚息58113.43元，并按双方所签《中国建设银行个人助业借款合同》的利息约定，清偿自2016年8月12日至借款本金全部清偿完毕之日的全部利息、罚息；2、承担仲裁费25011元3、承担本案的执行费13332元。将以上款项汇入以下账户：收款单位：山西省长治市中级人民法院开户银行：中国农业银行长治潞丰支行帐号：04702001040005489如你们在收到执行通知书后无法履行，必须三日内向本院提交书面报告，全面申报你们当前及之前一年的财产状况，包括但不限于现金、银行存款、股票债券、土地、房产、对外投资及债权等。还必须报告你们的履行计划及无法履行的原因。拒绝申报或者虚假申报财产，或有法律规定的拒不履行生效判决、裁定行为的，本院将依法对你们予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将依法追究你们的刑事责任。如未依法履行生效法律文书确定的内容，将受到信用惩戒，你们的信息将被公布于住所地的报刊、电视台、电台、公共显示器等媒体；也将被列入人民银行信贷征信系统和最高人民法院失信被执行人名单库予以发布，并同步至民航、铁路等系统，出行将受到限制；本院将依法限制你们出境和高消费。六、如需查询本案基本信息、法律文书和执行进展，咨询电话：0355-219****。执行员  ：王帅二〇一七年三月六日书记员  ：苗波
山西省长治市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋04执23号申请执行人:中国建设银行股份有限公司长治分行营业场所：山西省长治市英雄中路83号负责人：樊宙职务：行长被执行人：武谚弘，女，汉族，1978年3月11日出生，身份证号:140421197803111625，住长治市玉阜小区2号楼东单元2003号。被执行人：刘晶（刘晶与武谚弘系夫妻关系），男，汉族，1977年12月21日出生，身份证号：140421197712214039，住长治市玉阜小区2号楼东单元2003号。因被执行人武谚弘、刘晶未履行本院（2016）晋04执23号执行通知书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武谚弘、刘晶银行存款1106532.21元及利息（含执行费）或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：王帅二〇一七年三月七日书记员  ：苗波
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1139号本院在执行宋夫菊与曹佃波民间借贷纠纷一案中查明，被执行人曹佃波拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将曹佃波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  史文思二〇一七年三月二十八日书记员  周 磊
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执1139号申请执行人：宋夫菊，女，汉族，居民，住莒南县，被执行人：曹佃波，男，汉族，居民，现住莒南县，本院依据已经发生法律效力的山东省莒南县人民法院(2016)鲁1327民初6438号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书。但被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人暂时无履行能力，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一七年六月二十二日书记员  周 磊
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执4041号之一申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路1号，组织机构代码70834296-2。法定代表人：王继康。被执行人陈景华，男，1995年11月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，被执行人陈延棠，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县，申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人陈景华、陈延棠金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8000号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定，被执行人陈景华向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金959936.68元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人陈延棠对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。被执行人名下的动产本院已依法查封，因暂不具备处分条件而未能处置。两被执行人没有其他财产可供。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有提供。本院认为，两被执行人名下的动产本院依法查封，因暂不具备处分条件而未能处置。两被执行人没有其他财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  吴森明审判员  黄晓锋审判员  黎炳林二〇一七年三月二十二日书记员  刘 静
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0113执4041号之一 申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司，住所广东省广州市天河区珠江新城华厦路**，组织机构代码70834296-2。 法定代表人：王继康。 被执行人陈景华，男，1995年11月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人陈延棠，男，1989年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。 申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司与被执行人陈景华、陈延棠金融借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第8000号裁决书已经发生法律效力。该裁决确定。 被执行人陈景华向申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金959936.68元及利息、逾期利息（复利）及仲裁费用，被执行人陈延棠对上述款项的清偿承担连带清偿责任。申请执行人广州市农村商业银行股份有限公司于2016年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日受理该案。 案件执行过程中，两被执行人未自觉履行义务。被执行人名下的动产本院已依法查封，因暂不具备处分条件而未能处置。两被执行人没有其他财产可供。本院将两被执行人列入失信人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，并通知申请执行人提供两被执行人其他可供执行的财产或线索以供执行。申请执行人没有提供。 本院认为，两被执行人名下的动产本院依法查封，因暂不具备处分条件而未能处置。两被执行人没有其他财产可供执行。本院将两被执行人列入失信人名单。申请执行人没有提供两被执行人其他可供执行的财产，案件暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现两被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴森明 审判员  黄晓锋 审判员  黎炳林 二〇一七年三月二十二日 书记员  刘 静
四川省渠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1725民初635号原告：黄建,男,生于1968年7月12日,汉族，四川省渠县人。被告：黄礼，男，生于1973年2月12日，汉族，四川省渠县人。被告：张芳莲，女，生于1973年3月4日，汉族，四川省华莹市人。原告黄建诉被告黄礼、张芳莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案。原告黄建于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄建撤诉。案件受理费未预交。审判员  刘淑敏二〇一七年三月六日书记员  胡丽君
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第538号申请执行人：江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人程建新，系该行董事长。被执行人：万志伟，男，汉族，1970年10月7日出生，南昌县人，住南昌市东湖区。被执行人：万云根，男，汉族，1965年8月25日出生，南昌县人，住南昌市西湖区。被执行人：涂海青，男，汉族，1962年12月11日出生，南昌县人，住南昌市东湖区。本院于2014年12月12日作出的(2014)南银民初字第175号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人万志伟应支付申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息109590.9元及自2014年3月21日起至欠款归还之日止的利息（按照合同约定贷款利率利息），被执行人万云根、涂海�对上述款项负连带清偿责任，案件受理费5788元由被执行人万志伟承担。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人万志伟、万云根、涂海青送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人万志伟、万云根、涂海青的财产进行了调查，被执行人在银行无存款，被执行人万志伟、涂海青在房产部门、车辆管理部门无房产、车辆登记记录，被执行人万云根名下有号牌为赣Ａ×××××小车一辆，但该车年限已久，且无法实际控制。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行�无可供执行的财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2014)南银民初字第175号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年三月二十八日书 记 员  胡 涛
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初81号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人余某某，男，1980年8月24日出生于湖北省孝昌县，汉族，初中文化，中国建筑第六工程局有限公司扬州泰达Y-MSD现代产业服务区项目（一期）工程项目部塔吊班组负责人，住扬州市广陵区沙湾北路泰达Ｙ-ＭＳＤ工地宿舍，户籍地湖北省孝昌县。2016年5月30日因涉嫌犯重大责任事故罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2017]75号起诉书指控被告人余某某犯重大责任事故罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员彭玉成出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，扬州市广陵区人民检察院指控，被告人余某某系中国建筑第六工程局有限公司装备事业部塔吊安拆班组负责人，于2016年5月18日14时许，在扬州市广陵区泰达Y-MSD工地C2-1号楼负责对2号塔吊拆卸工作。在施工作业的过程中，班组工人上下塔吊未走专用通道，私自使用脚手板在泰达工地C2-1号楼19层与塔吊之间搭设不合格通道，且无任何防护措施，被告人余某某作为塔吊班组负责人,明知违反塔吊安装、拆卸安全管理规定，高空作业安全管理规定未阻拦，反而拿木板搭设不合格通道让工人通行。被害人刘某3从木板通行时，掉到11层塔吊司机通道上受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。经法医鉴定，被害人刘某4系因重度颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤而死亡。案发后，被告人余某某主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，其所在单位一次性赔偿了被害人近亲属的经济损失人民币89.3万元。上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述笔录，未到庭证人胡某1、王某1、王某2、任某、刘某1、谭某、刘某2、胡某2、高某的证言笔录，现场照片，法医学尸体检验鉴定书及照片，塔吊班组特种作业许可证，塔吊安装、拆卸安全管理规定，高空作业安全管理规定，安全会议记录，工资表，案发经过，户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人余某某在施工作业中违反有关安全管理规定，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。被告人余某某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人近亲属已获施工单位经济赔偿，对被告人余某某可以酌情从轻处罚。结合被告人余某某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人余某某犯重大责任事故罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚并建议适用缓刑的公诉意见，理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱兵二〇一七年三月六日书记员  张婧
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初1114号原告：王军，男，1971年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市。被告：薛慧萍，女，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市。原告王军与被告薛慧萍民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款31500元并支付利息18900元。事实及理由：2014年8月至9月期间，被告分两次向原告借款2万元、1.15万元，约定月利率2%。2016年，被告返还借款0.5万元，剩余欠款至今未返还。本院认为，依照法律规定，原告起诉时，需有明确被告，现原告起诉的被告无法向其送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。案件受理费468元，退还原告王军468元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  王福海二〇一七年三月二十三日书 记 员  秦 瑞
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0402民初1114号原告：王军，男，1971年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。被告：薛慧萍，女，1974年3月24日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。原告王军与被告薛慧萍民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序进行审理，现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：要求被告返还借款31500元并支付利息18900元。事实及理由：2014年8月至9月期间，被告分两次向原告借款2万元、1.15万元，约定月利率2%。2016年，被告返还借款0.5万元，剩余欠款至今未返还。本院认为，依照法律规定，原告起诉时，需有明确被告，现原告起诉的被告无法向其送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告王军的起诉。案件受理费468元，退还原告王军468元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。代理审判员  王福海二〇一七年三月二十三日书 记 员  秦 瑞
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1002刑初74号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人程某某，男，1977年3月19日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，打工,住湖北省崇阳县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年9月29日被扬州市公安局广陵分局取保候审,2017年2月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。被告人程某，女，1993年9月18日出生于湖北省崇阳县，汉族，中专文化,打工，住湖北省崇阳县。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2016年9月29日被扬州市公安局广陵分局取保候审，2017年2月15日被扬州市广陵区人民检察院取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉〔2017〕68号起诉书指控被告程某某、程某犯协助组织卖淫罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员刘娟出庭支持公诉，被告人程某某、程某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月12日至2016年3月23日期间，程明刚邀约黄建刚（均已判决）与其合伙，共同组织他人卖淫，后招募陈敏、马秋方、郑娟、万秋丽、龚怀落等卖淫女来扬州卖淫，并约定卖淫所得双方分成。后程明刚招募被告人程某某为其联系代聊,发布招嫖信息，并约定分成。2016年3月23日凌晨，被告人程某某联系两名嫖客并将相关信息转发给程明刚，由其安排卖淫女在扬州市广陵区联谊路银泰宾馆、扬州市香格里拉大酒店卖淫两次。2016年3月，黄建刚招募程艳中（已判决）并约定提成,由程艳中负责在湖北通过QQ等网络方式与网上发布招嫖信息的“键盘手”联系，将卖淫女所住宾馆房间名称和号码发给“键盘手”，由“键盘手”与嫖客联系，谈定嫖娼价格，再QQ通知程艳中，再由程艳中电话通知卖淫女提供卖淫服务，核对嫖资，并支付招嫖键盘手佣金，同时与程明刚、黄建刚就每日卖淫次数及款项进行对账。后程艳中招募被告人程某帮助其按照上述流程接听招嫖电话，并共计支付其报酬人民币2100元。案发后，被告人程某某、程某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人程某某、程某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，同案犯程明刚、程艳中的供述笔录，辨认笔录，转账记录，微信聊天记录，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某、程某协助他人组织卖淫，其行为已构成协助组织卖淫罪。被告人程某某、程某和他人共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人程某某、程某自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。结合被告人程某某、程某的犯罪情节、悔罪表现，可给予其一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人犯协助组织卖淫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人程某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验刑期从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）三、责令被告人程某退出违法所得人民币二千一百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邵 宏 生人民陪审员 黄 启 新人民陪审员 闻周明荣二〇一七年三月十五日书 记 员 陈 启 琦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0825民初6480号原告纪某某，男，汉族。被告李某某，男，汉族。被告马某某，男，汉族。本院在审理原告纪某某诉被告李某某、马某某合伙纠纷一案中，原告纪某某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告纪某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告纪某某撤回起诉。案件受理费1450元，由原告负担。审判员  吴瑞山二〇一七年三月二十八日书记员  陈 岩
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异28号异议人：重庆合川城市建设投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南园东路99号。法定代表人：魏晓涛，该公司董事长。申请人：龙能华，男，汉族，1964年5月出生，住重庆市合川区。被申请人：重庆升厦建设（集团）有限公司，住所地重庆市合川区南办处上什字东路208号，统一社会信用代码915001172036003801。法定代表人：刘德云，该公司董事长。被申请人：重庆市炬星实业有限公司，住所地重庆市合川区南办处，统一社会信用代码915001177958978777。法定代表人：彭长斌，该公司董事长。被申请人：彭长斌，男，汉族，1968年4月出生，住合川区南办处。本院在办理申请人龙能华诉被申请人重庆升厦建设（集团）有限公司、重庆市炬星实业有限公司、彭长斌建设工程施工合同纠纷一案中，于2017年2月17日作出（2017）渝0117执保81号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结被申请人重庆升厦建设（集团）有限公司、重庆市炬星实业有限公司、彭长斌名下价值XXX元的财产（详见协助执行通知书或协助冻结存款通知书），实际保全执行中，向重庆市合川交通建设发展有限公司送达(2017)渝0117执保81号协助执行通知书，冻结了被申请人重庆升厦建设（集团）有限公司在该公司的应收结算工程款XXX元。冻结后，异议人重庆合川城市建设投资（集团）有限公司知晓后，向本院提出书面异议申请。异议人重庆合川城市建设投资（集团）有限公司称，根据重庆市合川区人民政府合川府发[2014]19号文件，重庆市合川交通建设发展有限公司作为合川区属国有公司，已并入我公司，该公司已经注销。我公司目前不欠被申请人重庆升厦建设（集团）有限公司的应收工程款，相反，该公司还欠我公司的借款本金XXX元及利息至今未予偿还，有2016年10月26日重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民初657号民事调解书予以确认。请求依法裁定终止(2017)渝0117执保81号协助执行通知书的执行，我公司无法协助执行。异议人并提交了前述证据。另查明，根据工商档案资料记载，重庆市合川交通建设发展有限公司目前并没有注销，具有法人资格。本院经审查认为：本院(2017)渝0117执保81号协助执行通知书，冻结的是被申请人重庆升厦建设（集团）有限公司在具有法人资格的重庆市合川交通建设发展有限公司的应收结算工程款XXX元，该公司目前存续没有注销，并没有冻结其在异议人公司的应收工程款，故异议人公司的异议理由和请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第二百二十五条，《最高人民法院》第五条、第七条之规定，裁定如下：驳回异议人重庆合川城市建设投资（集团）有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  郭明均审 判 员  曾莉华代理审判员  陈光华二〇一七年三月六日书 记 员  石钦木
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1102执异50号异议人蒋跃衡，男，汉族。异议人蒋坤江，男，汉族。异议人唐如博，男，汉族。异议人蒋六云，女，汉族。异议人李晓云，女，汉族。异议人蒋崇勇，男，汉族。被执行人杨春莉，女，汉族。被执行人杨荣林，男，汉族。本院在执行申请人艾警云与被执行人杨春莉、杨荣林民间借贷一案中，异议人蒋跃衡、蒋坤江、唐如博、蒋六云、李晓云、蒋崇勇于2017年9月20日提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审理终结。异议人蒋跃衡、蒋坤江、唐如博、蒋六云、李晓云、蒋崇勇称原告艾警云与唐东伟、李高青民间借贷、股权转让合同纠纷两案，经永州市零陵区人民法院审理判决，并经艾警云申请强制执行，零陵区人民法院于2017年2月17号向异议人送达其作出的（2017）湘1102执14、15号《执行裁定书》一份，裁定提取被执行人唐东伟在异议人新溆高速第十六合同段项目部的工程款901820元，并裁定称已查明被执行人唐东伟在异议人新溆高速第十六合同段项目部有工程款，且已采取诉讼保全措施，冻结了异议人新溆高速第十六合同段项目部的工程款。异议人认为（2017）湘1102执14、15号《执行裁定书》中所认定的事实与客观事实有误，作出向异议人提款901820元的裁定也是错误的，且其冻结异议人的工程款的执行行为不当。本院查明，根据原告艾警云的申请，本院于2016年4月13日作出（2016）湘1102民初658、743号之一民事裁定书，冻结了被告唐东伟在湖南省湘筑工程有限公司新叙高建第十六合同段项目部的工程款39万元，51.1820万元。在执行过程中，本院于2017年1月20日、2月17日向异议人湖南省湘筑工程有限公司送达了（2017）湘1102执14、15号协助执通知书和执行裁定书，（2017）湘1102执14、15号责令限期履行协助义务通知书，要求异议人异议人湖南省湘筑工程有限公司协助本院提取被执行人唐东伟在新叙高建第十六合同段项目部的工程款901820元。异议人湖南省湘筑工程有限公司于2017年1月26日分别向被执行人唐东伟劳务施工队支付了115万元，异议人湖南省湘筑工程有限公司确认下欠被执行人唐东伟3.7786万元。本院认为，于2016年4月13日向异议人湖南省湘筑工程有限公司送达了协助执行通知书、执行裁定书，冻结了被告唐东伟所有的在湖南省湘筑工程有限公司新叙高建第十六合同段项目部的工程款90.1820万元。2017年2月17日本院在执行中向异议人湖南省湘筑工程有限公司送达了（2017）湘1102执14、15号协助执通知书和执行裁定书、（2017）湘1102执14、15号责令限期履行协助义务通知书，被执行人唐东伟有工程款在异议人湖南省湘筑工程有限公司处，依法律规定，异议人湖南省湘筑工程有限公司有义务协助本院冻结、提取被执行人唐东伟的工程款90.1820万元，但异议人湖南省湘筑工程有限公司没有协助本院执行，且于2017年1月26日将已冻结工程款直接支付给被执行人唐东伟劳务施工队，故异议人提出的执行异议于法无据。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院的规定》第十六条第二款之规定裁定如下：驳回异议人湖南省湘筑工程有限公司的执行异议。异议人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭义军审判员  宋喜华审判员  蔡晓亮二〇一七年三月二十一日书记员  于祉柔
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1289号之一申请执行人裴家梅，女，1966年9月16日出生，汉族，住广西北海市海城区。被执行人陈培立，男，1962年7月19日出生，汉族，住广西横县。申请执行人裴家梅与被执行人黄汉买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2016）桂0127民初1650号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陈培立行存款9500元至本院账户，扣缴应由被执行人承担的本案执行费1130元后，将余款8370元转付申请执行人，但申请执行人仍未实现本案生效法律文书所确定的全部债权。现经本院查询，查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（（2016）桂0127民初1650号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 杨   岱   洲二〇一七年三月二十八日书记员 赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异25号案外人：李相才，男，1959年11月出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：严明云，男，1971年12月出生，汉族，住重庆市万盛区。被申请执行人：郝力，男，1991年12月出生，汉族，重庆市合川区。本院在执行严明云与郝力民间借贷纠纷一案中，案外人李相才对执行中查封的标的房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人李相才称：郝力位于合阳城街道XX号房屋通过房屋中介公司挂网进行二手房买卖，我于2013年10月28日与郝力在房屋中介公司达成购买协议，购买该房,确定总价款XXX元，中介费XXX元，并办理了公证。合同签定后我已付给郝力购房款XXX元，因其是按揭贷款购买的，郝力名下的按揭贷款一直由我按月偿还至今，郝力于2013年底将房屋交付给我居住使用至今。最近我准备去办理房屋过户手续时才知道该房屋被你院查封。请求立即中止执行，解除对该房屋的查封。本院查明，本院在执行严明云与郝力民间借贷纠纷一案中时，于2014年10月16日作出(2014)合法民执第700号执行裁定书,裁定查封被执行人郝力名下、位于合阳城街XX号房屋，并于2016年11月28日作出续查封执行裁定书。案外人李相才知晓后遂向本院提出书面异议，请求中止执行并解除对该房屋的查封。另查明，郝力位于合阳城街道XX号房屋通过房屋中介公司挂网进行二手房买卖，李相才于2013年10月28日与郝力在房屋中介公司达成购买协议，购买该房,确定总价款XXX元，中介费XXX元，并于2014年3月31日办理了委托买卖公证。合同签定后李相才已付给郝力购房款XXX元，因郝力是按揭贷款购买该房，郝力名下的按揭贷款一直由李相才及子女按月偿还至今，郝力于2013年底将房屋交付给李相才居住使用至今。上述事实，有案外人的陈述，案外人提供的《重庆市商品房买卖合同》、《房屋买卖合同》、《个人房屋按揭贷款合同》、付款依据、重庆市土地房屋权属证书、结婚证、《公证书》、银行贷款偿还明细表；本院相关执行案件中提取的(2014)合法民执第700号执行裁定书等证据（复印件）予以证实。本院认为，案外人李相才与被执行人郝力签定了《房屋买卖合同》），购买了本案讼争的位于合阳城街道学院路16号5幢2-31-4号房屋一套，并已付清购房款给郝力，其余银行按揭贷款由李相才偿还至今，该合同是在本院查封之前签定；且已装修入住，故案外人的异议请求符合相关规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:中止对被执行人郝力位于合阳城街道XX号房屋一套的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  郭明均审 判 员  曾莉华代理审判员  李奉华二〇一七年三月二日书 记 员  石钦木
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初38号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1982年5月23日出生，陕西省延安市安塞区人，文盲，无业。2017年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年2月24日被延安市安塞区人民检察院取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳及代理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年2月14日17时许，被告人李某某饮酒后驾驶陕JX30**号小型轿车由南向北行驶至延安市安塞区电信局门口路段处时，与被害人乔某某驾驶的由南向北行驶的陕JG32**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经认定，被告人李某某负此事故的主要责任，乔某某负此事故的次要责任。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量浓度为177.02mg/100ml，属于醉酒。案发后，被告人李某某对被害人乔某某进行了赔偿，并取得被害人乔某某的谅解。据此，公诉机关指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，特提请本院依法判处。经审理查明，2017年2月14日下午14时许，被告人李某某与朋友在延安市安塞区沿河湾镇沿河湾小区刘某家喝酒，李某某喝了大概三瓶啤酒后离开。当日下午17时45分许，李某某酒后驾驶陕JX30**号小型轿车，从沿河湾镇由南向北行驶至安塞区一道街电信局门口路段准备左转时，与被害人乔某某驾驶的由南向北行驶的陕JG32**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损。经道路交通事故认定，李某某负此事故的主要责任，乔某某负此事故的次要责任。后经血醇检验，李某某血液中乙醇含量为177.02mg/100ml，已达到醉酒程度。另查明，2017年2月18日，被告人李某某与被害人乔某某达成民事赔偿协议，由李某某一次性向乔某某赔偿经济损失3000元整。乔某某对李某某的行为予以谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，呼气式酒精检测单，血液提取笔录，血醇检验报告，道路交通事故认定书、驾驶人身份信息、机动车辆信息、受案登记表、交通肇事赔偿协议、谅解书、归案经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，致使发生两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，被告人李某某的醉酒驾驶行为造成交通事故，且负事故的主要责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人李某某在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首；且已积极主动向被害人赔偿车辆损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一七年三月三十日书记员 郭延丽关于被告人李某某危险驾驶罪一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初38号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人李某某，男，汉族，1982年5月23日出生，陕西省延安市安塞区人，文盲，无业。2017年2月15日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公�局安塞分局刑事拘留，同年2月24日被延安市安塞区人民检察院取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉（2017）25号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。延安市安塞区人民检察院副检察长、检察员贺晓艳及代理检察员张元宏出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2017年2月14日17时许，被告人李某某饮酒后驾驶陕JX30**号小型轿车由南向北行驶至延安市安塞区电信局门口路段处时，与被害人乔某某驾驶的由南向北行驶的陕JG32**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损，造成道路交通事故。经认定，被告人李某某负此事故的主要责任，乔某某负此事故的次要责任。经检测，被告人李某某血液中乙醇含量浓度为177.02mg/100ml，属于醉酒。案发后，被告人李某某对被害人乔某某进行了赔偿，并取得被害人乔某某的谅解。据此，公诉机关指控被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成了危险驾驶罪，特提请本院依法判处。经审理查明，2017年2月14日下午14时许，被告人李某某与朋友在延安市安塞区沿河湾镇沿河湾小区刘江家喝酒，李某某喝了大概三瓶啤酒后离开。当日下午17时45分许，李某某酒后驾驶陕JX30**号小型轿车，从沿河湾镇由南向北行驶至安塞区一道街电信局门口路段准备左转时，与被害人乔某某驾驶的由南向北行驶的陕JG32**号普通二轮摩托车相撞，致两车受损。经道路交通事故认定，李某某负此事故的主要责任，乔某某负此事故的次要责任。后经血醇检验，李某某血液中乙醇含量为177.02mg/100ml，已达到醉酒程度。另查明，2017年2月18日，被告人李某某与被害人乔某某达成民事赔偿协议，由李某某一次性向乔某某赔偿经济损失3000元整。乔某某对李某某的行为予以谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，呼气式酒精检测单，血液提取笔录，血醇检验报告，道路交通事故认定书、驾驶人身份信息、机动车辆信息、受案登记表、交通肇事赔偿协议、谅解书、归案经过、户籍证明等书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以定案。本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法律法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，不注意行车安全，致使发生两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项规定，被告人李某某的醉酒驾驶行为造成交通事故，且负事故的主要责任，依法予以从重处罚。鉴于被告人李某某在交通事故发生后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并向公安机关如实供述自己的罪行，系自首；且已积极主动向被害人赔偿车辆损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日），并处罚金5000元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 赵 帆二〇一七年三月三十日书记员 郭延丽关于被告人李某某危险驾驶罪一案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被�人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
自贡市中级人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)川03执保1号自贡市商业银行股份有限公司：财产保全，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案由吕全贵执行法官（人员）负责执行,王航宇担任书记员。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。特此通知二〇一七年三月二十七日联系人：吕全贵王航宇本院地址：四川省自贡市自流井区汇兴路207号
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂0127执1104号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行，住所地横县横州镇环城东路211号。组织机构代码：67500777-X。诉讼代表人黄丽娟，行长。被执行人谢进，男，1985年5月7日出生，汉族，住广西横县。被执行人甘燕萍，女，1988年12月8日出生，汉族，住广西横县。被执行人谢焕海，男，1965年10月13日出生，汉族，住广西横县。被执行人谢桂艮，男，1971年4月30日出生，汉族，住广西横县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司横县支行与被执行人夏抗波、谭军、夏畅波、黄植艺金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2015）横民二初字第536号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未按执行通知书的要求履行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄植艺银行存款2400元至本院账户，从该款中扣缴本案执行费715元后，将余款1685元转付申请执行人，申请执行人仍未实现本案生效判决所确定的债权。现经本院查询，查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索。2017年3月20日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的其他财产情况或线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结横县人民法院（2015）横民二初字第536号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请重新立案执行时，应当提交执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐   红   莲审判员 黄       登审判员 李   智   钢二〇一七年三月二十三日书记员 赖家余附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初843号刘爱玲、杨红专：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费767.0元，其中受理费：767.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初843号刘爱玲、杨红专：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费767.0元，其中受理费：767.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初843号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理刘爱玲、杨红专诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初849号原告：重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处中兴东路166号3-2，统一社会信用代码91500224673389137J。负责人：杨俊辉，总经理。被告：阳波，男，1986年3月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李明静，女，1986年4月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司诉被告阳波、李明静物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司申请撤回诉讼，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司铜梁分公司负担。代理审判员 陈 玉二〇一七年三月十日书 记 员 程乃善
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初109号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张某某，女，1992年出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗保康镇。曾因犯盗窃罪于2012年11月22日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月8日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年5月19日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2016年8月29日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日由吉林省白城市看守所解回内蒙古通辽市并于同日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年9月1日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年8月29日11时许，被告人张某某以购买化妆品为由通过手机微信与被害人刘某取得联系后来到通辽市科尔沁区批发城南门对面老住宅楼东一单元二楼西屋刘某家中，趁刘某不备，将其放在南卧室床头的一个手包盗走，包内有现金人民币4900元。2、2016年1月14日10时许，被告人张某某在乘坐被害人张某驾驶的汽车时，趁张某不备，将其放置于车内后排座位上背包内的BALLY钱包盗走，钱包内有现金人民币3200元。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗BALLY钱包价格人民币1230元；包内有朝鲜纸币1000元，经鉴定价值人民币7元；越南纸币500元，经鉴定价值人民币0.15元；世界反法西斯胜利70周年纪念币2枚，经鉴定价值人民币2元；包商银行雄鹰借记卡1张，经鉴定补卡费用为人民币10元；农业银行借记卡1张，经鉴定补卡费用为人民币10元。以上损失共计人民币4459.15元。案发后，被盗钱包、1000元朝鲜纸币、500元越南纸币、两张银行卡由被告人张某某退还给了被害人。3、2016年2月27日9时许，被告人张某某在通辽市科尔沁区批发城西门宝某某经营的“佛缘地”商铺内，趁宝某某外出不备，将其放置在吧台包内的现金人民币1200元盗走。4、2016年4月4日15时许，被告人张某某以购买按摩枕为由通过手机微信与被害人钱某某取得联系后来到通辽市科尔沁区嘉禾小区*室钱某某的住所，趁钱某某不备，将其放在客厅沙发上背包内的现金人民币900元盗走。5、2016年4月7日19时许，被告人张某某以购买洗衣液为由通过手机微信与被害人张某娟取得联系后来到通辽市科尔沁区平安雅居**室张某娟家中，趁张某娟不备，将其放在卧室床上的挎包盗走。包内有现金人民币400元；黄金项链一条，经鉴定价值人民币3080元；建设银行储蓄卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；工商银行储蓄卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；邮政储蓄银行卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；居民二代身份证1张，经鉴定补证费为人民币40元。后被告人张某某骗取被害人张某娟建设银行储蓄卡的密码，通过ATM取款机支取人民币500元。以上被盗财物共价值人民币4050元。6、2016年4月11日11时许，被告人张某某在通辽市科尔沁区西拉木伦公园北门“紫薇靓丽工作室”美容院内，以修眉毛为借口，趁张某、高某某二人不备，将二人放置在门厅沙发上包内现金人民币5600元盗走。另查明，被告人张某某因涉嫌盗窃于2014年4月18日被刑事拘留，于2014年6月9日被吉林省白城市洮北区人民法院决定取保候审。因本案于2016年4月22日至2016年4月27日羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。2016年5月19日被告人张某某被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年8月23日，被告人张某某被公安机关解回内蒙古通辽市。上述事实，被告人张某某对公诉机关指控的第5起案件有异议，被告人张某某辩解没有盗窃被害人张某娟的黄金项链。根据被害人张某娟的陈述及综合全案证据，被告人张某某的辩解不能成立。被告人张某某在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据没有异议，公诉机关出示的被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、取款记录单、监控视频资料、价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书、羁押证明、收养登记证、结婚证、出生医学证明、抓获经过、户籍证明、被告人张某某的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案六起，侵犯财产价值人民币21109.15元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人张某某被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；与吉林省白城市洮北区人民法院（2014）吉0802刑初1113号刑事判决书判决被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年8月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张某某的违法所得，责令其退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  王维学二〇一七年三月十三日书 记 员  王 芳
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初798号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理朱存军诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院刑 事 判 决 书(2017）内0502刑初109号公诉机关通辽市科尔沁区人民检察院。被告人张红南，女，1992年1月3日出生，蒙古族，初中文化，农民，户籍所在地：内蒙古通辽市。曾因犯盗窃罪于2012年11月22日被霍林郭勒市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，于2013年10月8日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年5月19日被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2016年8月29日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月23日由吉林省白城市看守所解回内蒙古通辽市并于同日被通辽市公安局科尔沁区公安分局刑事拘留，2016年9月1日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。通辽市科尔沁区人民检察院以科检公诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人张红南犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。通辽市科尔沁区人民检察院指派检察员王昕昕出庭支持公诉，被告人张红南到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2014年8月29日11时许，被告人张红南以购买化妆品为由通过手机微信与被害人刘某取得联系后来到通辽市科尔沁区批发城南门对面老住宅楼东一单元二楼西屋刘某家中，趁刘某不备，将其放在南卧室床头的一个手包盗走，包内有现金人民币4900元。2、2016年1月14日10时许，被告人张红南在乘坐被害人张某1驾驶的汽车时，趁张某1不备，将其放置于车内后排座位上背包内的BALLY钱包盗走，钱包内有现金人民币3200元。经通辽市科尔沁区价格认证中心鉴定，被盗BALLY钱包价格人民币1230元；包内有朝鲜纸币1000元，经鉴定价值人民币7元；越南纸币500元，经鉴定价值人民币0.15元；世界反法西斯胜利70周年纪念币2枚，经鉴定价值人民币2元；包商银行雄鹰借记卡1张，经鉴定补卡费用为人民币10元；农业银行借记卡1张，经鉴定补卡费用为人民币10元。以上损失共计人民币4459.15元。案发后，被盗钱包、1000元朝鲜纸币、500元越南纸币、两张银行卡由被告人张红南退还给了被害人。3、2016年2月27日9时许，被告人张红南在通辽市科尔沁区批发城西门宝丽丽经营的”佛缘地”商铺内，趁宝丽丽外出不备，将其放置在吧台包内的现金人民币1200元盗走。4、2016年4月4日15时许，被告人张红南以购买按摩枕为由通过手机微信与被害人钱某取得联系后来到通辽市科尔沁区嘉禾小区**室钱某的住所，趁钱某不备，将其放在客厅沙发上背包内的现金人民币900元盗走。5、2016年4月7日19时许，被告人张红南以购买洗衣液为由通过手机微信与被害人张某2取得联系后来到通辽市科尔沁区平安雅居**室张某2家中，趁张某2不备，将其放在卧室床上的挎包盗走。包内有现金人民币400元；黄金项链一条，经鉴定价值人民币3080元；建设银行储蓄卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；工商银行储蓄卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；邮政储蓄银行卡1张，经鉴定补卡费为人民币10元；居民二代身份证1张，经鉴定补证费为人民币40元。后被告人张红南骗取被害人张某2建设银行储蓄卡的密码，通过ATM取款机支取人民币500元。以上被盗财物共价值人民币4050元。6、2016年4月11日11时许，被告人张红南在通辽市科尔沁区西拉木伦公园北门”紫薇靓丽工作室”美容院内，以修眉毛为借口，趁张薇、高丹丹二人不备，将二人放置在门厅沙发上包内现金人民币5600元盗走。另查明，被告人张红南因涉嫌盗窃于2014年4月18日被刑事拘留，于2014年6月9日被吉林省白城市洮北区人民法院决定取保候审。因本案于2016年4月22日至2016年4月27日羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。2016年5月19日被告人张红南被吉林省白城市洮北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年8月23日，被告人张红南被公安机关解回内蒙古通辽市。上述事实，被告人张红南对公诉机关指控的第5起案件有异议，被告人张红南辩解没有盗窃被害人张某2的黄金项链。根据被害人张某2的陈述及综合全案证据，被告人张红南的辩解不能成立。被告人张红南在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据没有异议，公诉机关出示的被害人报案材料及陈述笔录、证人证言、取款记录单、监控视频资料、价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书、羁押证明、收养登记证、结婚证、出生医学证明、抓获经过、户籍证明、被告人张红南的供述等证据材料证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张红南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张红南以非法占有为目的，采用秘密窃取手段，盗窃作案六起，侵犯财产价值人民币21109.15元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应受刑罚处罚。被告人张红南被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人张红南在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人张红南犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；与吉林省白城市洮北区人民法院（2014）吉0802刑初1113号刑事判决书判决被告人张红南有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元并罚。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2018年8月29日止。所处罚金于本判决生效后立即缴纳。）二、被告人张红南的违法所得，责令其退赔给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李振军审 判 员  安海军人民陪审员  王维学二〇一七年三月十三日书 记 员  王 芳