wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执1050号申请执行人何慧大。被执行人金杭津。原告何慧大与被告金杭津民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日作出的（2016）浙0783民初15239号民事判决书已发生法律效力。权利人何慧大于2017年1月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月23日向被执行人金杭津公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人何慧大�实现债权103500元及利息。现因被执行人金杭津查无下落，且无财产可供执行，申请执行人又未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)浙0783执1050号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡伟东代理审判员  徐 洋代理审判员  李凌锋二〇一七年八月九日代书 记员  潘 蕾
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0783执1050号 何慧大、金杭津： 申请执行人何慧大与被执行人金杭津民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢3158号已执行到位金额92456.28元，本次执行完毕。 特此通知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年十月二十九日
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0107执234号之一申请执行人王柏华，男，1964年1月19日出生，汉族，住武汉市青山区。被执行人武汉武钢北湖盛源炭素有限公司，住所地武汉市青山区武钢北湖农工商公司内。法定代表人：冷胜阶，该公司总经理。关于王柏华与武汉武钢北湖盛源炭素有限公司劳动仲裁纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产或财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭永辉审判员  梅祥新审判员  刘 俊二〇一七年八月三十日书记员  万增晖
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0502民特117号申请人：董彩银，女，汉族，农民。申请人：周波，男，汉族，农民。本院于2017年8月8日立案受理申请人董彩银与申请人周波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月7日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人周波于2017年8月10日前赔偿申请人董彩银护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计5000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董彩银与申请人周波于2017年8月7日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  穆琳二〇一七年八月八日书 记 员  林洁
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)甘0502民特117号 申请人：董彩银，女，汉族，农民。 申请人：周波，男，汉族，农民。 本院于2017年8月8日立案受理申请人董彩银与申请人周波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年8月7日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人周波于2017年8月10日前赔偿申请人董彩银护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等共计5000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董彩银与申请人周波于2017年8月7日经秦州郊区道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 代理审判员  穆琳 二〇一七年八月八日 书 记 员  林洁
内蒙古自治区牙克石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0782刑初145号公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。被告人隋某，男，1978年10月14日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，小学文化，现住内蒙古自治区牙克石市。2006年4月28日因犯故意伤害罪被牙克石市人民法院判处拘役五个月，2010年5月10日因非法携带管制刀具被牙克石市公安局行政拘留五日并处罚款五百元，2012年4月6日因盗窃被牙克石市公安局行政拘留五日，2012年11月26日因殴打他人、故意损毁公私财物被牙克石市公安局合并执行行政拘留二十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年6月16日被牙克石市公安局行政拘留，同年6月22日被牙克石市公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于牙克石市看守所。牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)145号起诉书指控被告人隋某犯故意伤害罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘伟出庭支持公诉，被告人隋某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。牙克石市人民检察院指控，2017年6月16日8时左右，被告人隋某在牙克石市溪林路农村信用社门口遇到王某，二人因琐事发生口角并撕扯，后隋某前往早市买了一把刀，10时30分许，隋某酒后返回牙克石市溪林路农村信用社门前，手持尖刀向王某右侧大腿捅刺2刀，后离开现场。经鉴定，王某右侧大腿刀刺伤致右侧大腿贯通伤，王某所受损伤构成轻伤二级。另查明，被告人隋某家属案发后与被害人王某达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计17000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，拘留逮捕相关手续，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，被告人基本情况，户籍信息，被告人归案情况说明，工作说明，辨认笔录，刑事判决书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料，赔偿协议，谅解书及收条，证人李某1、高某、李某2的证言，被害人王某的陈述，被告人隋某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人隋某因琐事持刀故意伤害他人身体致一人轻伤二级的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人隋某具有前科，依法可以酌定从重处罚。被告人隋某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人隋某的家属在案发后能够积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人隋某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2017年9月15日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  秦福来二〇一七年八月二十五日书记员  刘子楠
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之十一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：段小银。被执行人：王富农。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王富农在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十五日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执888号之十一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司。被执行人：段小银。被执行人：王富农。被执行人：王静。本院在执行平安普惠融资担保有限公司与段小银、王富农、王静担保追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王富农在中国邮政储蓄银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王富农在中国邮政储蓄银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年八月二十五日书记员  王宗森
成都市郫都区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川0124民初字第4577号	原告：成都聚锦商贸有限公司，住所地：成都市郫县红光镇宋家林。	法定代表人：文涛，董事长。	委托诉讼代理人：黄成荣，北京炜衡（成都）律师事务所律师，特别授权。	委托诉讼代理人：王石雄，北京炜衡（成都）律师事务所律师，一般授权。	被告：胡某，出生，身份证号码：，住陕西省长武县。	被告：苏某，出生，身份证号码：，住四川省苍溪县。	本院于2017年8月17日立案受理原告成都聚锦商贸有限公司诉被告胡某、苏某商品房预售合同纠纷一案，经本院调解，原、被告案外处理了相关纠纷。原告成都聚锦商贸有限公司未按法律规定缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：	本案按自动撤诉处理。	审判员  杨平	二〇一七年八月二十五日	书记员  刘维
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初543号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人李某某，男，1976年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，重庆市忠县人，户籍所在地：成都市成华区。因涉嫌故意伤害罪，2016年12月16日被成都市公安局新都区分局取保候审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）456号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月13日10时许，被告人李某某、汪某某等人在成都市新都区新都街道龙虎小区C区一号门门口，因挪车问题与庄某3甲、张某某发生口角，双方发生抓扯。随后，庄某3甲将其父亲庄某1邀约至现场，双方发生打斗，被告人李某某用脚将被害人庄某1下体踢伤，致庄某1左侧阴囊肿胀，左侧睾丸纵行破裂。经鉴定，被害人庄某1损伤程度为轻伤二级。另查明，被告人李某某已赔偿被害人庄某2的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人李某某在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、病情证明书、住院费用结算票据、伤情照片、住院病案首页、谅解书、收条、被害人陈述、证人证言、常住人口详细信息、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。成都市新都区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某能够当庭认罪，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案犯罪情节较轻，被告人李某某归案后积极赔偿，并取得被害人谅解，有悔罪表现，对被告人李某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。综合被告人李某某的犯罪情节、犯罪后果，以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王洁二〇一七年八月十五日书记员  陈洁
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初765号原告：王亚谋，男，1954年1月4日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：刘成强，男，1974年10月18日出生，汉族，住四川省崇州市。原告王亚谋诉被告刘成强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告刘成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚谋向本院提出诉讼请求：判令被告给付所欠原告的货款432000元。事实和理由：2015年4月至2016年3月，原告向刘成强出售红砖，共计货款432000元，刘成强出具欠条确认。此后，刘成强未按约定期限给付。被告刘成强未到庭，亦未做答辩。经审理查明，2012年至2014年初，2015年4月至2016年3月，原告向刘成强出售红砖，共计货款432000元。2016年9月7日，刘成强向原告出具了欠条，载明：今欠到王亚谋砖款432000元（注：所有单据已销毁，以此条为准），欠款人刘成强。此后，刘成强未给付货款。双方协商不成，原告遂诉来本院。上述事实，有原告的当庭陈述和欠条1份等证据在案佐证。本院认为，原告与刘成强之间建立了买卖合同关系，刘成强未按约给付原告货款432000元，违反了债务应当清偿的法律规定，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。刘成强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成强在本判决生效之日起十五日内给付原告王亚谋货款432000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7780元、公告费560元，由被告刘成强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  代 建人民陪审员  兰建明人民陪审员  雷建军二〇一七年八月七日书 记 员  张玮婷
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执205号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行。住所地：四川省峨眉山市。负责人：熊健。委托代理人：舒画，该公司职工。委托代理人：曾世昌，该公司职工。被执行人：余金秀，女，生于1971年12月24日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：黄芩，女，生于1993年8月23日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第7号公证书,受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请执行余金秀、黄芩公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为给付欠款319507.7及利息，负担公证费200元、执行费4809元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法查封了被执行人余金秀位于峨眉山市滨湖西路71号18幢2-1-1号房产（房屋所有权证号：201611800834），对以上查封财产申请执行人同意暂不进行处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未依法申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月二十五日书记员  孙洪杰
文书内容四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执205号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司峨眉山支行。住所地：四川省峨眉山市。负责人：熊健。委托代理人：舒画，该公司职工。委托代理人：曾世昌，该公司职工。被执行人：余金秀，女，生于1971年12月24日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：黄芩，女，生于1993年8月23日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的乐山市三江公证处（2017）乐市三证执字第7号公证书,受理中国建设银行股份有限公司峨眉山支行申请执行余金秀、黄芩公证债权文书纠纷一案。本案执行标的为给付欠款319507.7及利息，负担公证费200元、执行费4809元。执行中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法查封了被执行人余金秀位于峨眉山市滨湖西路71号18幢2-1-1号房产，对以上查封财产申请执行人同意暂不进行处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因被执行人未依法申报财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月二十五日书记员  孙洪杰
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初2008号原告:牙克石市森都公共事业管理有限公司，住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人：张满泽，该公司经理。委托代理人：金景龙，男，1972年10月19日出生，蒙古族，房产科职工，现住内蒙古自治区牙克石市被告：徐占忠，男，出生年月不详，现住内蒙古自治区牙克石市。原告牙克石市森都公共事业管理有限公司诉被告徐占忠供热合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牙克石市森都公共事业管理有限公司以徐占忠已缴纳取暖费为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市森都公共事业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牙克石市森都公共事业管理有限公司负担。审判员  杨永军二〇一七年八月二十五日书记员  刘媛媛
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执357号申请执行人赵俊晓，男，1992年10月5日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡赵冢村委湖前。居民身份证号码412828199210051893。被执行人王莉莉，女，1991年9月10日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡徐棚村委塘庄。居民身份证号码412828199109101870。被执行人王前来，男，1966年12月20日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡徐棚村委塘庄。居民身份证号码412828196612201838。被执行人李月琴，男，1966年10月20日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡徐棚村委塘庄。居民身份证号码412828196610201906。本院在执行申请执行人赵俊晓申请执行被执行人王莉莉、王前来、李月琴婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请执行人赵俊晓表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇一七年八月二十五日书记员 李栋梁
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1729执357号申请执行人李振申，男，1941年11月1日生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁寨村委马桥庄。居民身份证号码412828194111013653。申请执行人张李氏，女，1941年1月8日生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁寨村委马桥庄。居民身份证号码41282819410108364x。申请执行人苗昌芳，女，1968年4月20日生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁寨村委马桥庄。居民身份证号码412828196804203643。申请执行人李来彭，男，1966年2月23日生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁寨村委马桥庄。居民身份证号码41282819940223659。申请执行人李慧慧，女，2001年4月25日生，汉族，住河南省新蔡县孙召乡袁寨村委马桥庄。居民身份证号码412828200104253788。被执行人赵春红，男，1974年4月8日生，汉族，住河南省新蔡县涧头乡申桥村委大赵庄。居民身份证号码41282819740408183x。本院在执行申请执行人李振申、张李氏、苗昌芳、李来彭、李慧慧申请执行被执行人赵春红人格权一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。现申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 彧审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇一七年八月二十六日书记员 李栋梁
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执465号申请执行人:张侠,女,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:陈巧玲,女,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:冯建民,男,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人张侠与被执行人陈巧玲、冯建民民间借贷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初547号民事判决书已发生法律效力，权利人张侠2017年8月3日申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人冯建民,陈巧玲发出执行通知书，限令其三日内履行法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯建民,陈巧玲的银行存款105950元或扣押同价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年八月十四日书记员  黄晓军
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执465号申请执行人:张侠,女,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:陈巧玲,女,汉族,铜川市耀州区人。被执行人:冯建民,男,汉族,铜川市耀州区人。申请执行人张侠与被执行人陈巧玲、冯建民民间借贷纠纷一案，陕西省铜川市耀州区人民法院（2017）陕0204民初547号民事判决书已发生法律效力，权利人张侠于2017年8月3日申请执行，本院立案受理。本院在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人冯建民,陈巧玲发出执行通知书，限令其三日内履行法律义务，但其仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯建民,陈巧玲的银行存款105950元或扣押同价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王兴平审判员  王建文审判员  李科锋二〇一七年八月十四日书记员  黄晓军
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5054号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人李敬宣，男，1957年9月5日出生，汉族，小学文化，住四川省成都高新区。李敬宣被控盗窃罪一案，本院（2012）高新刑初字第479号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令李敬宣罚金2000元。因李敬宣未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）高新刑初字第479号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十二日书记员  唐蜜
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105恢109号申请人王利峰，地址呼和浩特市。被执行人闫天俊，地址呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产线索，现被执行人暂无擦擦擦可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑明星审 判 员  郭建军代理审判员  彭云生二〇一七年八月二十六日书 记 员  于立俊
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0691执1036号之一申请执行人：林浩然，女，1964年6月4日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：李浩，男，1964年12月22日生，汉族，住烟台经开发区。本院在执行申请执行人林浩然与被执行人李浩民间借贷纠纷一案中，于2017年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其支付给申请执行人借款80000元、利息48000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费900元及本案执行费。但被执行人一直未履行。本院查明，被执行人李浩在烟台市住房公积金管理中心有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人李浩的工资收入人民币130000元至本院账户（中国农业银行股份有限公司烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇一七年八月二十五日书记员  侯树巍
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初154号原告:徐颖,女,汉族,生于1968年5月17日，住宝鸡市金台区。委托代理人陆威，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告:白建,男,汉族,生于1975年11月28日，住宝鸡市金台区。原告徐颖与被告白建民间借贷纠纷一案，本院于2017年01月05日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告白建经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。原告徐颖向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还借款195000元，并支付自2016年7月14日至借款还清之日止，按年息6%计算；２．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，彼此熟悉。自2013年，被告因周转需要向原告借款，原告即向被告出借人民币17万余元，当时被告向原告出具有借条。至2015年8月15日，因担心双方借款关系超过诉讼时效，原告要求被告重新出具了借条两张，合计金额为171500元，原2013年所打条据由被告收回。2016年1月9日，被告又以生意困难为由向原告借款24000元，原告再次出借给被告，被告于当日打下欠条，后经多次催要无果，故致原告诉至法院要求被告偿还借款。原告徐颖向本院提交下列证据予以证明：1、借条两张；2、欠条一张；3、转账交易凭证一张；4、还款说明一张。被告白建未答辩亦未向本院提交证据材料。经审理查明，原、被告相识多年，彼此熟悉，从2013年起，被告称因经营京都寿司店周转困难需要向原告借款，原告即分数次向被告以现金及转账方式借款共计17万元，当时未打借条，后原告向被告要求，被告向原告出具了借条。到2015年8月15日，因被告未向原告还款且原告担心诉讼时效问题遂要求被告重新向原告出具了借条两张，合计借款金额为171500元，2013年被告向原告出具的借条由被告收回。2016年1月9日，被告又以生意周转困难为由向原告借款24000元，原告再次出借给被告，被告于当日向原告打下欠条，被告并于同日向原告出具了一份还款说明。后经原告多次催要，被告仅向原告还款500元后至今再未还款，现原告诉至法院，要求被告偿还下欠借款本金195000元，并按年利率6%计算，赔偿利息损失。另查，被告于2015年8月15日向原告出具的借条两张及2016年1月9日向原告出具的欠条一张上均未约定还款时间及利率。以上事实有原告陈述及原告向本院提交的借条两张、欠条一张、转账交易凭证一张、还款说明一张等相关证据在卷佐证。本院认为，债务应当及时债还，若不能及时偿还的，也应征得债权人的同意延期或分批偿还。在本案中，被告以经营周转困难为由向原告借款，原告以现金及转账方式向被告支付了借款，被告向原告出具了借条及欠条，原、被告双方致此完成民间借贷关系。在借贷关系完成后，被告就应按约定及时足额偿还借款，但本案被告却在原告多次催要下仅向原告还款500元，剩余195000元至今未还，还躲着不见原告，对此造成的法律后果应由被告承担。而原告诉请要求被告偿还下欠借款本金195000元的诉请与法不悖，本院对此依法予以支持。而在本次民间借贷关系中，原、被告间未约定借期内利率多少及还款期限，现原告要求被告从其第一次向人民法院主张要被告还款的次日即2016年7月14日按年利率百分之六计算利率损失的诉请符合法律规定，本院对该诉请依法予以支持。而对被告未到庭参加诉讼亦未答辩更没向本院提交证据材料，本院视为被告对自己诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告白建在本判决生效后十日内偿还下欠原告徐颖借款人民币195000元，并从2016年7月14日起至判决确定给付之日止，按年利率百分之六计算，赔偿原告的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4388元，公告费600元，两项合计4988元，由被告白建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审 判 长  刘宝忠人民陪审员  赵小豹人民陪审员  ＸＸ霞二〇一七年八月二十五日书 记 员  周千翔
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初154号原告：徐颖，女，汉族，生于1968年5月17日，住宝鸡市金台区。委托代理人：陆威，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告：白建，男，汉族，生于1975年11月28日，现住址不详。本院在审理原告徐颖诉被告白建民间借贷纠纷一案中，原告徐颖于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告白建名下的位于宝鸡市金台区大庆路60号（锦苑小区）x号楼x单元xx号房屋一套，并已提供担保。本院认为，原告徐颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、查封被告白建所有的位于宝鸡市金台区大庆路60号院x号楼x单元xx号住房一套。二、冻结原告徐颖所有，并向本院提供担保的，在中国人民银行宝鸡分行的存款70000元（账号为xxxxxxxxxxx3）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘宝忠人民审判员  赵小豹人民陪审员  ＸＸ霞二〇一七年八月十八日书 记 员  周千翔
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执170号申请执行人：穆海林。被执行人：靖宇县金盾消防器材经销处。申请人穆海林与被执行人靖宇县金盾消防器材经销处买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0622民初992号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人穆林与被执行人靖宇县金盾消防器材经销处达成执行和解协议，因此申请人撤回执行申请。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0622民初992号民事调解书的执行程序。如一方当事人未按协议履行义务，申请人可申请再执。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李晓光二〇一七年八月二十五日书记员  胡 军
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执477号之一移送执行人罗源人民法院海滨人民法庭，住所地罗源县罗源县松山镇五里。被执行人邱传立，男，1980年7月14日出生，汉族，罗源县人，住连江县。本院在执行罗源人民法院海滨人民法庭移送执行的邱传立商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，被执行人所购买的房产为预售房屋，暂时无法处置。多次到被执行人家中查找被执行人，均不在家，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）闽0123执477号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年八月二十八日书记员  唐 深
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民初2422号原告：德州骏驰仓储设备有限公司,住德州市德城区文化路37号。法定代表人：董勇，董事长。被告：山东德润科技发展有限公司，住德州市经济技术开发区高铁新区天衢东路4800号。法定代表人：段双岭，董事长。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费1053元，由原告负担。审判员  靳美蓉二〇一七年八月二日书记员  张亚南
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审466号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼五楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人汤婉琪，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局副股长。委托代理人麦旭健，佛山市顺德区环境运输和城市管理局龙江分局科员。被执行人夏仕均，男，1962年4月14日出生，汉族，住四川省宣汉县，申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年8月18日向本院申请强制执行该局于2016年11月21日作出的粤顺管龙罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为罚款100000元（含罚款50000元及逾期罚款50000元）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，《建设项目环境保护管理条例》第十六条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”第二十条规定：“建设项目竣工后，建设单位应当向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。环境保护设施竣工验收，应当与主体工程竣工验收同时进行。需要进行试生产的建设项目，建设单位应当自建设项目投入试生产之日起３个月内，向审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门，申请该建设项目需要配套建设的环境保护设施竣工验收。”第二十八条规定：“建设项目需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者经验收不合格，主体工程正式投入生产或者使用的，由审批该建设项目环境影响报告书、环境影响报告表或者环境影响登记表的环境保护行政主管部门责令停止生产或者使用，可以处10万元以下的罚款。”与此同时，《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条规定：“国家根据建设项目对环境的影响程度，对建设项目的环境影响评价实行分类管理。建设单位应当按照下列规定组织编制环境影响报告书、环境影响报告表或者填报环境影响登记表：(一)可能造成重大环境影响的，应当编制环境影响报告书，对产生的环境影响进行全面评价；(二)可能造成轻度环境影响的，应当编制环境影响报告表，对产生的环境影响进行分析或者专项评价；(三)对环境影响很小、不需要进行环境影响评价的，应当填报环境影响登记表。建设项目的环境影响评价分类管理名录，由国务院环境保护行政主管部门制定并公布。”第二十二条第一款规定：“建设项目的环境影响报告书、报告表，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批。”第三十一条第一款规定：“建设单位未依法报批建设项目环境影响报告书、报告表，或者未依照本法第二十四条的规定重新报批或者报请重新审核环境影响报告书、报告表，擅自开工建设的，由县级以上环境保护行政主管部门责令停止建设，根据违法情节和危害后果，处建设项目总投资额百分之一以上百分之五以下的罚款，并可以责令恢复原状；对建设单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分。”申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局在作出粤顺管龙罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》的行政程序中，查明被执行人的建设项目未报批环境影响评价文件即擅自开工建设，且配套的环保设施未建成或未经验收，但粤顺管龙罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》只认定被执行人违反了《建设项目环境保护管理条例》第十六条的规定，并只针对环境保护设施未建成、未经验收的违法行为作出了罚款50000元的行政处罚，没有对被执行人是否违反《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条和第二十二条第一款的规定作出处理。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的行政处罚明显缺乏法律依据，对其强制执行申请应不准予执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项的规定，裁定如下：对申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局作出的粤顺管龙罚[2016]第E00098号《行政处罚决定书》提出的强制执行申请，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  喻景鹏审判员  韩文锋二〇一七年八月二十九日书记员  胡怿之
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执792、793号申请执行人:刘多孝,男性,汉族,1963年06月07日出生,住陈仓区。申请执行人吴建军，男性，汉族，1972年3月24日出生，住宝鸡市陈仓区。被执行人:吴刚,男性,汉族,1985年02月01日出生,住西安市莲湖区。被执行人:陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司,组织机构代码586975592。负责人：王海，系总经理。刘多孝、吴建军与吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司追索劳动报酬二案，由于被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人吴刚、陕西中胜安装工程有限公司宝鸡分公司银行存款及其他收入7050.00元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。审判员  侯虎勤二〇一七年八月二十八日书记员  段 强
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）信执字第791号之三申请执行人：吴未琴，女，1981年9月出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市信州区，被执行人：祁伟扬，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：王晓芳，女，1971年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：李冬明，男，1968年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：陈菊华，女，1969年3月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区，被执行人:上饶市万福实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号。法定代表人:祁伟扬，该公司执行董事。被执行人:上饶市信州区万福家居销售中心，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号万福广场。经营者：王家顺。被执行人:江西科华房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街172号5栋301室。法定代表人：王晓芳，该公司执行董事。被执行人：上饶市三利圆矿业有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路147号。法定代表人：陈新建，该公司执行董事。被执行人江西顶盛建筑装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号82幢1单元902-906米兰春天。法定代表人：李冬明。被执行人：王家顺系上饶市信州区万福家居销售中心个体工商户业主，男，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人吴未琴与被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、王家顺的银行存款4，600，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月二十一日书记员  付林源
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）信执字第791号之三申请执行人：吴未琴，女，1981年9月出生，汉族，江西省余干县人，住江西省上饶市信州区，被执行人：祁伟扬，男，1969年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：王晓芳，女，1971年7月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：李冬明，男，1968年11月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：陈菊华，女，1969年3月出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省上饶市信州区，被执行人:上饶市万福实业发展有限公司，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号。法定代表人:祁伟扬，该公司执行董事。被执行人:上饶市信州区万福家居销售中心，住所地江西省上饶市信州区五三大道延伸段48号万福广场。经营者：王家顺。被执行人:江西科华房地产开发有限公司，住所地江西省上饶市信州区水南街172号5栋301室。法定代表人：王晓芳，该公司执行董事。被执行人：上饶市三利圆矿业有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路147号。法定代表人：陈新建，该公司执行董事。被执行人江西顶盛建筑装饰工程有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号82幢1单元902-906米兰春天。法定代表人：李冬明。第三人：王家顺（系上饶市信州区万福家居销售中心个体工商户），男，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人吴未琴与被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、第三人王家顺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、第三人王家顺至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条及《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：划拨被执行人祁伟扬、王晓芳、李冬明、陈菊华、上饶市万福实业发展有限公司、上饶市信州区万福家居销售中心、江西科华房地产开发有限公司、上饶市三利圆矿业有限公司、江西顶盛建筑装饰工程有限公司、第三人王家顺的银行存款4，600，000元或提取同等金额的收入。本裁定立即执行。审判员  张峻豪二〇一七年八月二十一日书记员  付林源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执529号申请执行人:郭辉，男，汉族，1983年10月出生，住乌鲁木齐市。被执行人：李艳民，男，1975年3月出生，住所地乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人郭辉与被执行人李艳民金融借款合同纠纷一案，由乌鲁木齐市亚心公证处于2017年1月23日作出的(2017)新亚证内字第36号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月6日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金326913.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年2月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年2月8日至今多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年2月8日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年8月2日查封、冻结了被执行人李艳民名下位于新市区北京南路6号京都小区4栋7层2单元704室房产手续。5、2017年8月2日，未发现被执行人的财产线索且被执行人现下落不明，申请人暂不申请查找。6、2017年2月20日经申请执行人申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。经上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，因该房屋轮候查封，暂无法处置。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产且被执行人下落不明，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结鲁木齐市亚心公证处(2017)新亚证内字第36号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  瓮立臣代理审判员  封建新代理审判员  李国华二〇一七年八月二日书 记 员  王文惠
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执恢60号申请执行人：李恩育，男，汉族。被执行人：杨纪选，又名杨吉选，男，汉族。本院在执行申请执行人李恩育与被执行人杨纪选民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还申请执行人3.4万元及利息并承担案件受理费650元、财产保全费200元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨纪选的银行存款。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇一七年八月十一日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执恢60号本院立案执行的李恩育与杨纪选借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  王国荣二〇一七年九月二十二日书记员  孙志鸣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执808号之一申请执行人唐伟国，男，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人唐伟忠，男，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人唐伟国与被执行人唐伟忠生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年11月23日审结。该案（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人唐伟忠主动向本院交付案款人民币162404元，其中160102元已发放申请执行人唐伟国，2302元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月二十七日书记员  曲峻峰
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执808号之一申请执行人唐伟国，男，1963年11月17日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人唐伟忠，男，1961年7月1日出生，汉族，现住青岛市李沧区。申请执行人唐伟国与被执行人唐伟忠生命权、健康权、身体权纠纷一案于2016年11月23日审结。该案（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书已立案执行。执行过程中,被执行人唐伟忠主动向本院交付案款人民币162404元，其中160102元已发放申请执行人唐伟国，2302元转执行费，申请人申请本案执结。经合议庭合议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2823号民事判决书、（2016）鲁02民终3813号民事判决书执行完毕。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年八月二十七日书记员  曲峻峰
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3761号原告：宁夏信立监理咨询有限公司，地址宁夏回族自治区银川市凤凰北街190号，统一社会信用代码：。法定代表人：杨建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海彦，男，汉族，1983年8月12日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，系宁夏信立监理咨询有限公司职员，现住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏亘元房地产开发有限公司，地址宁夏回族自治区贺兰县，统一社会信用代码：×××。法定代表人：樊永宁，该公司总经理。原告宁夏信立监理咨询有限公司与被告宁夏亘元房地产开发有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案登记。原告宁夏信立监理咨询有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程监理费369920元；2.依法判令被告支付原告因其违约造成的损失利息195534.63元；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告宁夏信立监理咨询有限公司与被告宁夏亘元房地产开发有限公司自2010年3月13日起，被告陆续委托原告对其开发建设的”银子湖项目一期工程一标段（2010年3月13日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州五期（2010年3月15日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州八期（2011年10月10日）”、”(银子湖水都项目一期市政道路工程（2011年12月13日）”、”宁夏工业职业学院（A#、B#公寓楼）工程（2012年6月19日）”、”观塘项目B2B5塔楼内装修工程（2012年8月27日）”、”宁夏亘元房地产水木灵州五期室外配套工程及室外装饰工程（2012年8月30日）”、（宁夏亘元房地产水木灵州八期室外配套工程及水泵房、1#、2#门房、围墙工程（2012年11月30日）”、”银子湖二期工程三标段、四标段，五标段（2013年8月1日）”等工程进行监理，同时双方签订了十一份监理合同。原告按照合同约定时间、进度完成了监理工作。经前后六次结算，该十一份委托监理合同拖欠监理费共计3699620元，至今不予支付。原告无奈诉至贵院，恳请贵院维护原告的合法权益，判如所请。本院经审查认为：本案为建设工程监理合同纠纷，建设工程监理合同属于建设工程合同的范围，因建设工程纠纷提起的诉讼，由建设工程合同履行地人民法院管辖，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定建设工程施工合同以施工地为合同履行地，本案原、被告签订合同的主要履行地为永宁县望远镇银子湖项目，同时，双方在签订银子湖项目三标段合同、银子湖项目四标段合同、银子湖项目五标段合同中均约定向工程所在地法院起诉，本案的主要工程亦在永宁县望远镇，故本案应由永宁县人民法院管辖。依照《最高人民法院的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区永宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪银凤二〇一七年八月十四日书记员  朱晓丽
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初3696号原告：王大卫，男，1980年10月17日出生，蒙古族，个体。委托代理人：扈启超，巴林左旗林东镇第二法律服务所法律工作者。被告：刘文桥，男，1983年2月24日出生，蒙古族，个体。被告：于明水，男，38岁，蒙古族，个体。原告王大卫与被告刘文桥、于明水民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王大卫及委托代理人扈启超，被告刘文桥到庭参加了诉讼，被告于明水经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告王大卫向本院提出如下诉讼请求：诉讼请求为：1、依法判令二被告偿还原告借款本息合计12150元。2、由被告承担此次诉讼的全部费用。事实与理由：二被告以资金周转困难为由，于2014年11月17日向原告借款50000元约定利息为2分，约定借款期限为1个月。由二被告共同为原告出具借据一枚。借款到期后，原告多次找二被告索要欠款，被告刘文桥于2015年12月19日偿还了借款本金42500元并将利息结算至2015年12月19日，剩余本金7500元及利息（自2015年8月17日开始以7500元为基数按2分利息计算至今）经原告多次索要，二被告至今未归还剩余借款本金及利息。被告刘文桥庭审答辩称，2015年12月19日偿还了借款本金42500元及利息，剩余借款本金7500元，至今没有偿还，月利率二分没有异议。被告于明水未作答辩。经审理查明，2015年11月19日被告刘文桥、于明水向原告王大卫借款50000元，约定月利率2%，约定借款于2015年12月3日还清，后经原告王大卫索要，被告刘文桥于2015年12月有19日偿还了借款本金42500元及利息。剩余借款本金7500元及利息，被告至今没有偿还。原告王大卫于2017年7月17日诉至本院，要求被告给付借款本金7500元，并自2015年12月19日开始按月利率2%给付利息至本息还清之日止，并由被告承担诉讼费用。本院认为，原告王大卫与被告刘文桥、于明水因借款关系，双方形成了民间借贷的民事法律关系。本案中原、被告于2015年11月19日形成了借据，借款金额50000元。后经原告王大卫索要。被告刘文桥于2015年12月19日偿还了借款本金42500元及利息，剩余借款7500元被告没有偿还。合法的民间借贷受到法律的保护，在当事人双方之间产生法律约束力，原告王大卫作为债权人享有要求被告刘文桥、于明水偿还剩余借款7500元的权利，被告刘文桥、于明水作为债务人应按借据约定及时清偿借款，故对原告王大卫要求被告刘文桥、于明水给付剩余借款本金7500元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期还款之日起按月利率2%给付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，法院应予准许。本案中原、被告之间约定的月利率未超过年利率24%，依法应受到保护。综上所述，原告王大卫要求被告刘文桥、于明水偿还借款本金7500元，事实清楚，权利义务关系明确，对原告的此项诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告自逾期还款之日起按月利率2%给付利息，未违反国家关于限制借款利率的规定，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘文桥、于明水在本判决生效后五日内立即给付原告王大卫借款本金7500元，并自2015年12月19日开始按月利率2%给付利息至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.74元，减半收取51.87元，由被告刘文桥、于明水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王晓娟二〇一七年八月三十一日书记员  赵明冬
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执845号之一申请执行人：王静，男，1986年8月22日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：自贡市川南复合化肥厂，住所地四川省自贡市自流井区。投资人：王超。被执行人：四川华瑞特化工有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：王超。被执行人：王超，男，1982年8月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。申请执行人王静申请执行被执行人自贡市川南复合化肥厂、四川华瑞特化工有限责任公司、王超借款合同纠纷一案，（2017）川0302民督2号支付令已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：对被执行人四川华瑞特化工有限责任公司房屋及土地予以查封，查封期限为三年。查封期间，交由被执行人使用，但不得毁损、变卖、抵押、出租、赠与等。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法效律力。审 判 员 龚良忠法官助理 黄 龙二〇一七年八月二十一日书 记 员 林 玉
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2017）川0302执845号之一本院在执行王静申请执行自贡市川南复合化肥厂、四川华瑞特化工有限责任公司、王超借款合同纠纷一案中，经查被执行人四川华瑞特化工有限责任公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将四川华瑞特化工有限责任公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执160号之一申请执行人：天津德诺机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽远洋里13-1-101。法定代表人：邓长新，该公司总经理。被执行人：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司，登记注册地：天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队，实际经营地天津市滨海新区塘沽新港一号路2号。法定代表人：刘长云，该公司总经理。本院在执行天津德诺机电设备销售有限公司与天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津德诺机电设备销售有限公司于2017年3月7日申请强制执行我院（2016）津0116民初2726号民事调解书确定的由天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司向其支付货款388763.5元及迟延履行�间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，轮候冻结了被执行人银行账户，轮候查封了被执行人汽车的底档，轮候查封了被执行人名下不动产一处；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 刘恩生审判员 尹立强二〇一七年八月�六日书记员 薛丰林
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执160号之一申请执行人：天津德诺机电设备销售有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽远洋里13-1-101。法定代表人：邓长新，该公司总经理。被执行人：天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司，登记注册地：天津市滨海新区塘沽新港航道局管线队，实际经营地天津市滨海新区塘沽新港一号路2号。法定代表人：刘长云，该公司总经理。本院在执行天津德诺机电设备销售有限公司与天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人天津烨林机电设备销售有限公司于2017年3月7日申请强制执行我院（2016）津0116民初2726号民事调解书确定的由天津中交博迈科海洋船舶重工有限公司向其支付货款388763.5元及迟延履行期间的加倍债务利息等义务。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。本院依“四必查”程序，冻结了被执行人银行账户，查封了被执行人汽车的底档，查封了被执行人名下不动产一处；依申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 路 磊审判员 刘恩生审判员 尹立强二〇一七年八月十六日书记员 薛丰林
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4271号原告:赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：刘海龙，经理。委托诉讼代理人：张新宇，男，身份证号×××，汉族，赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司员工，住赤峰市红山区。被告：王凤余，男，红山区，其他自然情况不详。原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司与被告王凤余物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月23日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市红山区万嘉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。审判员  郭立志二〇一七年八月九日书记员  张东书
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7315号上诉人（原审被告）：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：于海彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳西沃德电梯工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：赵宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴海光，男，该公司销售经理。上诉人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司（以下简称鼎盛物业公司）与被上诉人沈阳西沃德电梯工程有限公司（以下简称西沃德公司）承揽合同纠纷一案，因不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鼎盛物业公司上诉请求：1.请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、案涉电梯的安装未经验收合格，未达到双方签订合同第二条第二款约定的支付条件，原审法院判决上诉人支付安装费不妥，不应支持。二、对于案涉电梯的安装，被上诉人无法提供检验合格证，沈阳市质量监督局已经调查且被上诉人安装的电梯每隔一个月会停运，影响商场的正常经营，多次出现电梯困人、无故自由降落的情况，曾导致员工、顾客被困等多起安全事故，给上诉人公司的经营及企业名誉造成严重损失。三、被上诉人在电梯安装过程中存在人为设码等不正当手段，致使电梯定期、频繁出现故障，造成上诉人经济损失。西沃德公司二审辩称，第一，涉案电梯安装已经验收合格，有国家机关的验收报告，上诉人的上诉理由不成立。第二，上诉人称电梯无验收合格证，被上诉人提供了经过对方确认的合格证。上诉人称有多电梯故障现象，双方之间并没有质量认证或协商记录确认，只是上诉人单方口述被上诉人不认可，而且上诉人称的电梯故障现象与本案所涉的电梯安装费没有关系。第三，上诉人所称在被上诉人电梯安装过程中存在人为设码等不正当手段，致使电梯定期、频繁出现故障，没有此类事实，与本案无关。西沃德公司向一审法院起诉请求：要求鼎盛物业公司支付电梯安装款299,351元。一审法院认定事实：西沃德公司、鼎盛物业公司于2014年10月31日签订电（扶）梯设备安装合同，鼎盛物业公司委托西沃德公司安装位于沈阳市西塔街75号的西塔大奥莱的电（扶）梯，共6台扶梯，安装费（含调试费）共299,351元，约定电梯验收合格后60天满之日鼎盛物业公司支付西沃德公司全额安装费，约定的开工时间为2014年11月，施工周期为4周。2015年6月25日该6台扶梯经沈阳特种设备检测研究院验收合格，但鼎盛物业公司至今未支付安装费。一审法院认为，双方签订的电（扶）梯设备安装合同系双方真实意思表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应受该合同约束。合同约定的6台扶梯已于2015年6月25日验收合格，则鼎盛物业公司应自2015年8月25日起即承担付款义务，现鼎盛物业公司未按照约定支付安装费的行为已经违约，对西沃德公司的请求该院应予支持，但鼎盛物业公司支付安装费的同时，西沃德公司应将电（扶）梯验收合格的资料交付鼎盛物业公司。至于鼎盛物业公司提出的西沃德公司设码致电梯运营故障造成的损失属于独立的诉讼请求，可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内给付沈阳西沃德电梯工程有限公司电（扶）梯设备安装费299,351元，同时沈阳西沃德电梯工程有限公司将电（扶）梯验收合格的资料交付沈阳鼎盛如意物业管理有限公司。案件受理费5,790元，减半收取，由沈阳鼎盛如意物业管理有限公司负担。二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷，二审诉争焦点为：涉案电梯是否已经验收合格；涉案电梯是否由于被上诉人安装原因有质量缺陷；鼎盛物业公司给付电梯安装费的条件是否成就。本案中，鼎盛物业公司上诉主张案涉电梯没有安装验收的事实依据主要是安装验收应该是双重验收，既包括有资质的行政机关验收，也包括上诉人自身的验收，由于合同约定验收合格后60日满之日上诉人才能支付费用，故给付安装费的条件并未成就。对此情节，被上诉人西沃德公司抗辩主张由于电梯是特种设备必须由国家规定的有相应资质的部门才可进行验收，所以合同中的电梯验收合格不是单方面的甲方或乙方进行验收才合格，必须经资质部门验收才视为合格，而且还要出具相应的验收报告。本院经审查西沃德公司提供的沈阳特种设备检测研究院出具的验收合格报告，及二审中西沃德公司另行提供了《特种设备注册登记表—电梯》，该登记表载明案涉电梯检验登记为合格，且表上由上诉人鼎盛物业公司加盖公章及相关负责人签字确认。虽然上诉人鼎盛物业公司认为其公司的盖章行为并不能表明公司已验收案涉电梯的观点，提出上述验收合格资料被上诉人至今没有向上诉人进行交付这一主张，被上诉人西沃德公司抗辩案涉电梯在2015年检验合格后已经将检验合格的复印件交付给上诉人，如果上诉人知道电梯未经过验收合格不能投入使用，同时合同中没有规定需要把材料交接完才给款。本院认为，上诉人鼎盛物业公司一方面主张案涉电梯没有经其验收合格，另一方面对未经验收的电梯为何将其投入使用运营，无法给出合理解释。故依据西沃德公司提供的电梯检验报告等证据，本院足以确认案涉电梯已经验收合格，鼎盛物业公司给付电梯安装费的条件已经成就。另，鼎盛物业公司虽主张其多次通过电话向西沃德公司反映过电梯安装质量方面的问题，并提供录音及向民心网投诉的资料以此证明案涉电梯存在由于安装原因导致的质量缺陷。本院认为，关于案涉电梯是否因安装存在质量问题，双方并没有书面文件予以确认，且是否存在质量缺陷需要由国家相应的质量技术监督部门来进行认定，故鼎盛物业公司提供的录音等证据不足以证明其上诉主张。至于鼎盛物业公司上诉提出西沃德公司因设码致电梯运营故障造成的损失属于独立的诉讼请求，其可另行主张，本案不予处理。综上所述，鼎盛物业公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,790元，由上诉人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一七年八月二十八日书记员  梁婉莹
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执208号申请执行人刘富坤，男，1964年9月3日出生，汉族，住成都市新都区。被执行人唐义强，男，1996年11月26日出生，汉族，住四川省简阳市。申请执行人刘富坤申请执行唐义强机动车交通事故责任纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5241号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐义强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘富坤于2017年1月16日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初5241号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 徐 勇审判员 黄 勇审判员 蒋 洪二〇一七年八月二十八日书记员 邓永平
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执509号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地重龙镇西街163号。负责人：孙杰，行长。委托代理人：张飞，男，1988年11月6日出生，汉族，南充市人，中国农业银行股份有限公司资中县支行职工，住四川省南充市高坪区河东街32号2幢1单元1楼1号。被执行人：赖国栋，男，1962年11月24日出生，汉族，住资中县。被执行人：雷在学，男，1956年7月8日出生，汉族，住资中县。被执行人：毛章，男，1972年9月8日出生，汉族，住资中县。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行与被执行人赖国栋、雷在学、毛章金融借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年9月7日作出的（2016）川1025民初1134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行于2017年5月3日向本院申请执行，要求被执行人赖国栋、雷在学、毛章支付借款本金28648.36元、利息18.07元，罚息16248.03元，复利10.03元（算至2017年2月3日），案件受理费435元、公告费800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息和承担本案执行费。在执行过程中，本院于2017年5月9日向被执行人赖国栋、雷在学、毛章发出执行通知书，责令被执行人限期履行本案（2016）川1025民初1134号民事判决书确定的义务，即支付标的款28648.36元、利息18.07元，罚息16248.03元，复利10.03元（算至2017年2月3日），案件受理费435元、公告费800元，以及承担执行费592元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赖国栋、雷在学、毛章未按执行通知的要求履行义务，本院裁定扣划了被执行人雷在学的银行存款2039元。因被执行人赖国栋、雷在学、毛章现现无其他财产可供执行，本院裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 康 玲二〇一七年八月三日书记员 杜小文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3968号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人曹旭，男，1997年10月26日出生，汉族，初中文化，住四川省资阳市乐至县。曹旭被控盗窃罪一案，本院（2017）川0191刑初329号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令曹旭罚金1000元。因曹旭未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初329号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执373号之二申请执行人:哈尔滨鑫源典当有限责任公司，住所地：木兰县木兰镇。法定代表人：王景红，被执行人：王艳，住木兰县木兰镇。被执行人：林彦波，住木兰县木兰镇。本院在执行哈尔滨鑫源典当有限责任公司申请执行王艳、林彦波借款合同纠纷一案中，现双方当事人已自行达成执行和解协议，已给付申请人执行款165700元，余下执行款由担保人林树立提供担保于2017年12月30日前给付。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪生审判员 白   雪   松审判员 张   天   倚二〇一七年八月二十九日书记员 韩   洪   涛
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)內0121民初1607号原告：武龙龙，农民。委托诉讼诉理人：张清，土左旗善岱镇法律服务所法律工作者（特别授权）被告：贾龙龙，农民。委托诉讼代理人：周海鹏，农民，系贾龙龙儿媳。原告武龙龙诉被告贾龙龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武龙龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告停止侵害原告承包的南河地2.6亩；2、判令被告归还南河地2.6亩；3、承担本案诉讼费。事实与理由：原告承包了南河地8亩，2017年5月12日原告种植该承包地的地膜玉米被粑了。被告称该承包地里有其承包地发生口角，并经村委会调解。村委会解决不了，因此诉至法院。被告贾龙龙辩称，南河地土地一下放，我就种过。种了二、三年，被告现耕地的2.6亩是经过村委会调解让我种的。本院经审理认定事实如下：在二轮承包土地时原告承包了南河地3亩，南河地共8亩，在此期间，一直由原告耕种。被告认为一轮土地承包时，分过南河地，要求继续耕种。后经村委会调解，2016年被告种植的南河地2.6亩。本院认为，土地属于集体所有，在二轮土地承包中原、被告双方均与村委会就2.6亩签订合同。并进行登记，造册，核发证书。原告仅对南官地享有3亩的承包经营权。对争议的2.6亩双方均没有承包经营权。该争议土地应由村民委员会行使所有权或重新确权。故依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款，第十一条一款《中华人民共和国农村土地承包法》第十九条的规定，判决如下：驳回原告武龙龙的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元由原告武龙龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  董晔二〇一七年八月十五日书记员  芦倩
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0624执482号申请执行人郭海军，男，汉族，1979年12月15日出生，四川省渠县人，现住内蒙古自治区鄂托克旗盘井镇三居委66栋12号。公民身份号码：513030197912150013。被执行人曹塞东，男，汉族，1983年3月21日出生，延安市安塞区人，安塞区王尧小学职工，住该校。公民身份号码：612624198303211258。本院在执行郭海军与曹塞东买卖合同纠纷一案中，申请执行人郭海军于2017年8月28日自愿向本院申请撤回对被执行人曹塞东的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执482号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 莉
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0624执482号申请执行人郭海军，男,1979年12月15日出生，汉族，四川省渠县人，系个体户，住内蒙古自治区鄂托克棋盘井镇三居委66栋12号。被执行人曹塞东，男，1983年3月21日出生，汉族，延安市安塞区人，系安塞区王窑小学职工，住王窑小学。本院在执行申请执行人郭海军与被执行人曹塞东买卖合同纠纷一案中，郭海军称与被执行人曹塞东自愿达成和解协议，申请执行人郭海军于2017年8月28日自愿向本院申请撤回对被执行人曹塞东的执行申请，申请执行人的撤回申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2017）陕0624执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓峰审 判 员  陈 晨代理审判员  强秀梅二〇一七年八月二十八日书 记 员  郭 莉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0110民初6364号原告：陶开晓男，1966年4月9日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：杜文文,天津德彰律师事务所律师。被告：温付乐男,1987年11月19日出生，汉族,住天津市东丽区。被告：天津市国安消防工程有限公司（统一社会信用代码91120110598712482H），住所地天津市东丽区东丽湖华纳景湖花园2-302-03室。法定代表人：温付乐，该公司总经理。原告陶开晓与被告温付乐、天津市国安消防工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶开晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶开晓撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告陶开晓负担。审判员  刘贵全二〇一七年八月十八日书记员  刘战飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1702民初5289号原告汝南县天意汽车出租有限责任公司。住所地：汝宁镇汝宁镇东大街路南。法定代表人潘新启，总经理。原告徐晓永，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省平舆县。二原告委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。二原告委托代理人周维龙，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告马豪，男，1995年3月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告袁敏，女，1990年10月15日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。本院在审理原告汝南县天意汽车出租有限责任公司（以下简称汝南天意公司）、徐晓永诉被告马豪、袁敏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汝南天意公司、徐晓永于2017年7月11日向本院申请撤回对被告马豪、袁敏的起诉。本院认为，原告汝南天意公司、徐晓永在诉讼期间自愿申请撤回对被告马豪、袁敏的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汝南县天意汽车出租有限责任公司、徐晓永撤回对被告马豪、袁敏的起诉。案件受理费另行处理。审判员  王继伟二〇一七年八月二十八日书记员  李 想
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终6582号上诉人（原审原告）：沈阳嘉银干燥暖通技术开发有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：程桂杰，该公司经理。委托诉讼代理人：张美尊，辽宁凯临律师事务所律师。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市盛源德粮食购销专业合作社，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：熊素微，该公司经理。委托诉讼代理人：邬基荣，辽宁沈南律师事务所律师。上诉人沈阳嘉银干燥暖通技术开发有限公司（以下简称嘉银干燥公司）与被上诉人沈阳市盛源德粮食购销专业合作社（以下简称盛源德合作社）买卖合同纠纷一案，因不服沈阳市苏家屯区人民法院（2017）辽0111民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。嘉银干燥公司上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人将占有部分设备返还并赔偿卖掉部分设备的损失，或发回重审；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。1.原判决认定“原告未能提供证据证明其拆走了设备的哪些部件及哪些部件未拆走”是错误的。首先，上诉人在原审就未拆除的部分已向法庭提供了图纸、照片及录音，并有双方签订的合同并已履行完毕；其次，被上诉人已提供了在其处由被上诉人拆卸并保留的部分设备并有照片，除上诉人予以认可的部分，另一部分是被卖掉的，上诉人提供的证据能够证明自己的主张。二、原判决驳回上诉人的诉讼请求错误。对上诉人认可的和被上诉人提供的在其处的设备，原判决应判决予以返还上诉人，对被上诉人不能返还的，应判决其予以赔偿，原判决在双方都认可的部分不予判决返还和有证据证明应予上诉人赔偿的主张不予支持，是极其不负责任的，应依法撤销。盛源德合作社二审辩称，上诉人在原审时诉讼请求的是要求被上诉人承担赔偿责任，而非返还原物的诉讼请求，虽然如此我方在原审时也同意和认可其随时可以将存放在我处的电动葫芦和罐取回，但上诉人在原审时不认可我们所提供的罐是其所有，只认可电动葫芦是他们所有，所以，在此情况下，原审法院依据相关的事实和法律规定，判决驳回上诉人的诉讼请求是正确的。嘉银干燥公司向一审法院起诉请求：合同解除后被告应该返还设备，被告私自将设备出卖，应当予以相应对价赔偿，故诉至法院，要求被告赔偿设备款人民币80,000元。一审法院认定事实：2015年4月1日嘉银干燥公司与盛源德合作社签订气体燃料发生器购销合同，约定嘉银干燥公司将一台气体燃料发生器在盛源德合作社处安装，调试合格后，如盛源德合作社使用满意，一次性支付嘉银干燥公司全额货款10万元；如盛源德合作社使用不满意，嘉银干燥公司自行拆除设备，设备返还。后双方就设备的使用效果未能达成一致，双方协商终止了合同，嘉银干燥公司自行拆除设备。现嘉银干燥公司与盛源德合作社就设备组件哪部分是嘉银干燥公司已拆除走，哪部分还在盛源德合作社处未拆除及未拆除原因产生争议，故嘉银干燥公司诉至法院要求盛源德合作社赔偿其设备款8万元。上述事实，有双方当事人陈述笔录，嘉银干燥公司提供的合同一份（复印件）、气体燃料发生器图纸（复印件）、照片3张（复印件）、音频，盛源德合作社提供的照片2张在卷为凭，经开庭质证予以确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。本案双方在合同中约定设备由嘉银干燥公司安装、调试，合同终止后也由嘉银干燥公司对设备自行拆除，盛源德合作社并没有参与设备的安装、拆除，嘉银干燥公司也认可其对设备自行拆除，嘉银干燥公司现未能提供证据证明其拆走了设备的哪些部件及哪些部件未拆走；其主张是由于盛源德合作社场地受限部分部件无法拆除，但嘉银干燥公司在合同终止后将近2年的时间也没有主张权利，是对自身权利的怠于行使。嘉银干燥公司主张要求盛源德合作社赔偿其设备款8万元，嘉银干燥公司现提供的证据并不能证明其设备的哪些部件在盛源德合作社处未能拆除且是由于盛源德合作社的原因所导致，以及造成了哪些具体损失且是由于盛源德合作社的原因所导致；故对嘉银干燥公司的主张该院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回沈阳嘉银干燥暖通技术开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取，由原告负担。二审期间，双方当事人并未提交新的证据。本院经审理对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系承揽合同纠纷，二审诉争焦点为：合同终止后上诉人嘉银干燥公司主张由被上诉人盛源德合作社赔偿设备款8万元有无事实依据，应否支持。本案中，嘉银干燥公司上诉主张损失赔偿的计算依据是结合其提供的合同、照片、图纸及通话录音记录，录音中充分的体现被上诉人已将主体部分当废铁卖掉的事实，所以根据合同和图纸的尺寸及市场钢材价格、人工费等计算出8万元损失。对此主张，被上诉人盛源德合作社抗辩认为上诉人所述录音证据不属实，当时设备用不了，按照合同约定上诉人需要自行拆除，拆完之后只剩了一个罐没有拿走，上诉人一直就没有来人，后来打电话说这么长时间怎么一直都不来拉走，上诉人说因一直有病来不了。本院认为，案涉合同于2015年4月1日签订的，嘉银干燥公司2015年5月份进行的设备安装，在调试过程中因无法取得盛源德合作社的认可，大概是在2015年10月份开始拆除，但其第二次去拆除是2017年3月份。对于证明其存放在盛源德合作社处尚未拉走设备的照片，嘉银干燥公司主张是在拆除之前所拍摄，照片上的设备均未取走，但盛源德合作社抗辩认为虽是现场当时的照片但设备拆除完之后已经由上诉人将设备全部拉走了。经审查嘉银干燥公司提供的照片无法证明其形成时间，也无法证明照片的中的设备上诉人并未拉走仍在盛源德合作社处存放的事实。由于双方就设备拆除并未办理正式的交接手续，依据合同约定设备拆除责任由嘉银干燥公司自行负责，现嘉银干燥公司未能提供充分证据证明其所主张的存放在盛源德合作社处设备品种和数量的事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。故上诉人嘉银干燥公司应承担举证不能的法律后果。现被上诉人盛源德合作社自认存放在该处属于上诉人的设备还有一个电动葫芦和一个罐，且盛源德合作社原审同意返还。鉴于嘉银干燥公司一审仅诉讼请求赔偿损失，并未增加或变更诉讼请求，故上述设备应否返还，上诉人嘉银干燥公司可另行主张。综上所述，嘉银干燥公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,800元，由上诉人沈阳嘉银干燥暖通技术开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  关长春审判员  赵 卫审判员  丁玉红二〇一七年八月二十八日书记员  梁婉莹
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执209号之三申请执行人：峨眉山市宏达粮油批发部，个体工商户，。住所地：四川省峨眉山市。经营者：潘庆宏，男，1962年8月19日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托执行代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。被执行人：余荣亮，男，生于1975年1月2日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3893号民事判决书，受理峨眉山市宏达粮油批发部申请执行余荣亮、张桂香买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为支付货款1247395元及利息，负担执行费15006元。执行中，本院职权对被执行人余荣亮的财产进行了调查，查封了被执行人余荣亮所有的川L808**轿车一辆，对被执行人余荣亮位于峨眉山市符溪镇金丰路上段59号（原环城街59号）的门市租金收入限额扣留30万元，对被执行人余荣亮以简秀华名义出租给德立机电科技（王德林）的位于峨眉山市符溪镇广场东路32号的门市（面积约90平方米）中所包含的被执行人余荣亮所有的30号门市（面积约45.5平方米）的门市每年的租金4750元，限额扣留30万元。现申请执行人同意暂不处置上诉查封、扣留财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月二十八日书记员  孙洪杰
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执209号之三申请执行人：峨眉山市宏达粮油批发部，个体工商户。住所地：四川省峨眉山市。经营者：潘庆宏，男，1962年8月19日，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托执行代理人：周建琼，峨眉山市胜利法律服务所法律工作者。被执行人：余荣亮，男，生于1975年1月2日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3893号民事判决书，受理峨眉山市宏达粮油批发部申请执行余荣亮、张桂香买卖合同纠纷一案。本案的执行标的为支付货款1247395元及利息，负担执行费15006元。执行中，本院职权对被执行人余荣亮的财产进行了调查，查封了被执行人余荣亮所有的川L808**轿车一辆，对被执行人余荣亮位于峨眉山市符溪镇金丰路上段59号（原环城街59号）的门市租金收入限额扣留30万元，对被执行人余荣亮以简秀华名义出租给德立机电科技（王德林）的位于峨眉山市符溪镇广场东路32号的门市（面积约90平方米）中所包含的被执行人余荣亮所有的30号门市（面积约45.5平方米）的门市每年的租金4750元，限额扣留30万元。现申请执行人同意暂不处置上诉查封、扣留财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年八月二十八日书记员  孙洪杰
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1565号之四申请执行人重庆安易居物业管理有限公司,组织机构代码77177960-6,住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道龙华商厦1单元1-3。法定代表人，苟建军，系公司经理。被执行人王娇,女,汉族,1985年6月21日出生,住重庆市大足区。本院在申请执行人重庆安易居物业管理有限公司与被执行人王娇服务合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2016年11月21日作出的(2016)渝0111民初5472号民事判决书已发生法律效力。被执行人王娇逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人重庆安易居物业管理有限公司于2017年4月18日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人王娇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行、车辆、房屋等财产进行查询，发现被执行人王娇在广东省汕头市有足额存款，我院已委托广东省汕头市龙湖区人民法院执行局代为扣划，但至今仍未扣划至本院，现我院已将被执行人王娇纳入失信人并限制其高消费，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：申请执行人重庆安易居物业管理有限公司与被执行人王娇服务合同纠纷(2017)渝0111执1565号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 海审判员 胡祥政审判员 蒋 理二〇一七年八月三十一日书记员 明玉媚
安徽省旌德县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1825民初587号原告:旌德县兴业融资担保有限公司,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街18号。法定代表人：蒋协军，该公司执行总经理。被告:安徽康大香榧开发有限公司,住所地安徽省旌德县白地镇白地村美人潭。法定代表人：李源，该公司董事长。被告:方志宏,男。被告:田晓宝,男。被告:江显聪,男。被告:李云康,男。被告:杨伟明,男。被告:李源,男。被告:余玺,男。被告:浙江康大科技股份有限公司,住所地浙江省东阳市吴宁街道环城北路140号。法定代表人：李云康。本院在审理原告旌德县兴业融资担保有限公司与被告安徽康大香榧开发有限公司、方志宏、田晓宝、江显聪、李云康、杨伟明、李源、余玺、浙江康大科技股份有限公司追偿权纠纷一案中，2017年8月3日，原告要求撤回对被告田晓宝、江显聪的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告旌德县兴业融资担保公司撤回对被告田晓宝、江显聪的起诉。审 判 长  姚小玉审 判 员  贺国元人民陪审员  胡 欣二〇一七年八月四日书 记 员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1831号原告：万某某，男，45岁，汉族。委托诉讼代理人：甘元超，广安市邻水县鼎屏法律服务所法律工作者。被告：艾某某，女，47岁，汉族。原告万某某与被告艾某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告万某某于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万某某撤诉。案件受理费300元,减半收取计150元,由原告万某某负担。审判员  何定云二〇一七年八月二十三日书记员  吴 浪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3401号原告：宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司，住所地贺兰县德胜商住区德胜西路以北泰和地中海一期1号楼底商，营业执照注册号640122200029323。法定代表人：吕秀海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，汉族，1971年1月3日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：李学华，女，汉族，1967年11月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，退休工人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：周继军（被告李学华丈夫），男，汉族，1966年10月7日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，建造师，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司与被告李学华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司负担。审 判 员 盖焱二〇一七年八月二十四日法官助理 薄迎书 记 员 孙洁
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3401号原告：宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司，住所地贺兰县德胜商住区德胜西路以北泰和地中海一期1号楼底商，营业执照注册号640122200029323。法定代表人：吕秀海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，汉族，1971年1月3日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县。委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：李学华，女，汉族，1967年11月14日出生，宁夏回族自治区银川市人，中专文化，退休工人，住宁夏回族自治区贺兰县。委托诉讼代理人：周继军（被告李学华丈夫），男，汉族，1966年10月7日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，建造师，住宁夏回族自治区贺兰县。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司与被告李学华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费119元（已减半收取），由原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司负担。审 判 员 盖焱二〇一七年八月二十四日法官助理 薄迎书 记 员 孙洁
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0181财保228号申请人：吴苟壮，男，1935年1月23日出生，汉族，住巩义市。被申请人：汪建党，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省杞县。申请人吴苟壮于2017年8月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪建党驾驶的豫Ｂ×××××号面包车予以查封。申请人吴苟壮以2000元现金提供担保。本院经审查认为：申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人汪建党驾驶的豫Ｂ×××××号面包车于本院指定地点，期限为两年。案件申请费120元，已由申请人吴苟壮预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王景峰二〇一七年八月一日书记员  邵孝琪
福建省龙岩市连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执69号之一申请执行人：李福龙，男，1989年01月06日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：李明珍，男，1988年12月09日出生，汉族，住福建省连城县，被执行人：张安萍，女，1992年02月16日出生，汉族，住福建省连城县，本院2017年1月9日立案受理的申请执行人李福龙与被执行人李明珍、张安萍借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2016)闽0825民初1432号法院生效裁判，被执行人应支付申请执行人借款本金53000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年八月二十九日书记员 彭仁春（代）
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执121号申请执行人：杨成松，男，1970年9月14日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：张新春，男，1976年3月13日出生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人杨成松与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋洋于判决生效后三日内给付申请执行人杨成松20700元。案件受理费318元，减半收取159元，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月07日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月07日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月06日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为20859元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初7002号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年八月二十日书记员  徐晨曦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3561号原告：马小勇,现住呼和浩特市。原告：马桂兰（系马小勇的妻子），现住呼和浩特市。二原告委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被告：赵建华，现住呼和浩特市。本院在审理原告马小勇、马桂兰与被告赵建华民间借贷纠纷一案中，原告马小勇、马桂兰于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马小勇、马桂兰撤回起诉。案件受理费4076元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员李晓燕二〇一七年八月二十九日书记员王静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初5050号原告：重庆晶鑫物业管理有限公司（组织机构代码76888588-9），住所地重庆市双桥经开区凯旋世家A栋。法定代表人：王世兵，董事长。委托诉讼代理人：唐礼树，女，1981年10月11日出生，汉族，住重庆市双桥经开区，该公司员工。被告：何正斌，男，1973年9月12日出生，汉族，住重庆市双桥经开区。本院在审理原告重庆晶鑫物业管理有限公司与被告何正斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆晶鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆晶鑫物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆晶鑫物业管理有限公司负担。审判员  江恺二〇一七年八月二十二日书记员  李琴
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105民初3561号原告：马小勇,现住呼和浩特市。原告：马桂兰（系马小勇的妻子），现住呼和浩特市。二原告委托诉讼代理人：周兵，内蒙古嘉铭唯信律师事务所律师。被告：赵建华，现住呼和浩特市。本院在审理原告马小勇、马桂兰与被告赵建华民间借贷纠纷一案中，原告马小勇、马桂兰于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马小勇、马桂兰撤回起诉。案件受理费4076元（原告已预交），减半收取，由原告负担。审判员  李晓燕二〇一七年八月二十九日书记员  王 静
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0924执187号申请执行人：叶永花，女，1976年1月12日出生，汉族，住寿宁县东部新区。被执行人：寿宁县润成房地产有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区安置房11、12号，组织机构代码572969554。法定代表人：魏朱钦，执行董事兼总经理。申请执行人叶永花与被执行人寿宁县润成房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0924民初111号民事调解书已发生法律效力，因被执行人寿宁县润成房地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶永花于2017年4月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金910000元及利息（利息按月利率2%从借款之日起计算至还款之日止）。本院于2017年4月19日决定立案执行。执行中，本院向被执行人寿宁县润成房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行调解书所确定的义务和个人财产报告。本院于2017年4月24日将被执行人寿宁县润成房地产有限公司纳入失信人员名单，同时作出限制高消费的决定；还根据司法网络、房产、车辆登记，多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力等情况。查封了被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层；冻结了寿宁县润成房地产有限公司持有100%的股权和在协力和兴房地产开发（平潭）有限公司持有50%的股权。2015年12月10日协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人寿宁县润成房地产有限公司提供5000万元的债务担保，期限过后，本院于2017年4月22日追加协力和兴房地产开发（平潭）有限公司为被执行人，轮候查封了协力和兴房地产开发（平潭）有限公司名下位于平潭综合实验区××路与××横××交叉口西北侧的土地使用权。对被执行人寿宁县润成房地产有限公司在寿宁县鳌阳镇东部新区手机岗1号楼、3号楼商业商场共2层的处置问题，2次拍卖流拍后，经书面征求申请执行人意见均未表示愿意以物抵偿。2017年8月2日被执行人寿宁县润成房地产有限公司的法定代表人魏朱钦涉嫌非法吸收公众存款罪被检察机关批准逮捕，本院已将案件移交公安机关侦察。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产，本院将执行结果告知申请执行人，截止至终结本次执行程序前被执行人尚欠申请执行人叶永花借款本金910000元及利息、诉讼费6928元、执行费11500元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0924民初111号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  张高飞二〇一七年八月二十九日书记员  李龙生附：法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2943号原告：葛红亮，男，1970年8月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘连慧，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告葛红亮与被告刘连慧民间借贷纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告葛洪亮撤回起诉。案件受理费20元，免于收取。审判员  高杰二〇一七年八月二十九日书记员  刘佳
九江市浔阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0403民初2376号申请人（原告）：于红被申请人（被告）：张斌斌申请人于红与被申请人张斌斌民间借贷纠纷一案，申请人于红于2017年8月17日向本院申请财产保全，请求对被告张斌斌价值635000元的财产进行冻结、查封或扣押，并以其名下的坐落于九江市浔阳区庐峰东路57号城市花园二期12幢不分单元l404室(不动产权证书：赣20**九江市不动产权第0082481号)房屋产权提供担保。本院经审查认为，申请人于红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封申请人于红提供担保的坐落于九江市浔阳区庐峰东路57号城市花园二期12幢不分单元l404室(不动产权证书：赣20**九江市不动产权第0082481号)房屋产权，期限三年；二、冻结被申请人张斌斌的银行存款、其他财产权635000元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产，其中冻结银行存款期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊辉二〇一七年八月十八日书记员  高吉
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0403民初2376号原告：于红被告：张斌斌委托诉讼代理人：钟检长原告于红与被告张斌斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于红、被告张斌斌的委托诉讼代理人钟检长到庭参加诉讼。本案现已审理终结。期间，双方一致申请继续适用简易程序审理，延期一个月。原告于红向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款本金40万元，并按月利率3%分别支付本金各20万的利息自2016年4月15日及30日起至付清之日止。事实和理由：被告因九江市城西港区安置小区二期C区还房楼工程（C12标段）急需资金，于2015年12月15日及30日分别向原告借款各20万元，并出具借条两份，约定月息3分，按月支付。原告分别于当日通过转账合计提供借款40万元给被告，被告在支付4个月48000元利息后，至今未能还款。原告经多次催讨未果。被告张斌斌辩称，借款属实，但我在2015年12月16日已将借款本金20万元归还给原告配偶张发荪，且已支付部分利息。现尚欠原告借款本金20万元及其利息。经审理查明：2015年12月15日，被告向原告提出借款20万元，并出具一份借条，约定月息3分，借期到2016年6月14日；原告当即通过交通银行向被告账户转账20万元。2015年12月30日，被告再次向原告提出借款20万元，并出具一份借条，约定月息3分，还款日为2016年12月30日；原告于次日通过交通银行向被告账户转账20万元。此后，被告在支付4个月48000元利息后，至今未能还款。原告经多次催讨未果，遂诉来我院。另查明：原告与张发荪于2005年5月9日登记离婚，于2016年3月28日登记结婚，于2016年4月15日登记离婚。上述事实有由被告签名的借条两份，原告提交的起诉状及银行凭证，原、被告方的当庭陈述等证据足以证明。本院认为，被告向原告借款40万元，有借条及银行凭证等为凭，双方之间的借款合同系当事人的真实意思表示，亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，具有法律约束力，双方均应诚信履行。被告未能按期还本付息属违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告关于其于2015年12月16日已向张发荪归还借款本金20万元的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告张斌斌于本判决生效后10日内，向原告于红返还借款本金40万元、支付利息2000元，并按月利率2%支付借款本金40万的利息自2016年4月31日起至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元减半收取4860元，财产保全费3695元，合计8555元，由被告张斌斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  熊辉二〇一七年十一月二十一日书记员  高吉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0402民初4432号原告：赤峰现代物业管理有限责任公司，住赤峰市松山区。法定代表人：李永泽，经理。委托诉讼代理人：汪秀杰，赤峰现代物业管理有限责任公司员工。被告：王文仪，女，红山区，其他自然情况不详。原告赤峰现代物业管理有限责任公司与被告王文仪物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰现代物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费免于收取。邮寄送达费40元（原告已预交），由原告赤峰现代物业管理有限责任公司负担。审判员  郭立志二〇一七年八月九日书记员  张东书