wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初253号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人陈采玲，女，1989年12月25日出生，汉族，初中文化，无业，住安溪县。因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。福建省安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2017）246号起诉书指控被告人陈采玲犯诈骗罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，安溪县人民检察院指派检察员吴聚宾出庭支持公诉，被告人陈采玲到庭参加诉讼。现已审理终结。福建省安溪县人民检察院指控，2016年8月份以来，被告人陈采玲在安溪县凤城镇三江豪苑2栋1008室，在网上设置“尚佳二手车行”虚假交易网站，谎称其网站有低价车出售，骗取周某等人的定金、购车款人民币22,705元汇入其指定的银行账户。被告人陈采玲归案后如实供述自己的主要罪行。另查明，2016年10月12日，被告人陈采玲被扣押电脑二台，手机五部，银行卡九张、手机SIM卡三张、SIM卡槽三张、无线上网卡一个、U盘一个及部分书证。被害人余某被骗500元、周某被骗6,000元、陈某被骗1,300元。2017年3月16日，被告人陈采玲的家属向本院退清违法所得款22,705元并预交罚金6,000元。上述事实，被告人陈采玲在开庭审理过程中亦无异议，并有由公诉机关提供的经庭审举证、质证的以下证据：受案登记表，搜查笔录，扣押物品清单，扣押现场照片，文件检验意见书及通知书、被害人余某、周某、陈某的陈述，聊天记录截图，查询银行交易明细，证人郭某的证言，抓获经过，户籍证明，被告人陈采玲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈采玲以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈采玲犯诈骗罪的罪名成立。被告人陈采玲归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人陈采玲的家属向本院退清全部违法所得款并预交罚金，视为被告人的缴纳行为，酌情对被告人陈采玲从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人陈采玲的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈采玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年10月12日起至2018年4月11日止。）二、被告人陈采玲向本院退缴的违法所得款人民币22,705元，其中发还给被害人余志林500元、周鲲鹏6,000元、ＸＸ武1,300元。余款14,905元，因未查到被害人，予以没收上缴国库。三、没收被告人陈采玲被扣押的作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周水金二〇一七年三月十七日书记员  王兰英本案适用《中华人民共和国刑法》条文如下：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初598号之一申请人：宋宁。被申请人：于黎。被申请人：谷昭伟。原告宋宁与被告于黎、谷昭伟民间借贷纠纷一案，申请人宋宁于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人于黎、谷昭伟的财产采取保全措施（申请标的额22万元）。申请人提供其名下位于威海市福山路-136-6号-501房产作担保。本院经审查认为，申请人宋宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：按申请人申请的标的额，冻结被申请人于黎、谷昭伟的银行存款22万元，或冻结、查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利二〇一七年三月二十四日书记员 马庭国
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初598号之一申请人：宋宁。被申请人：于黎。被申请人：谷昭伟。原告宋宁与被告于黎、谷昭伟民间借贷纠纷一案，申请人宋宁于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人于黎、谷昭伟的财产采取保全措施（申请标的额22万元）。申请人提供其名下位于威海市福山路-136-6号-501房产作担保。本院经审查认为，申请人宋宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：按申请人申请的标的额，冻结被申请人于黎、谷昭伟的银行存款22万元，或冻结、查封相应数额的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蔡 利�〇一七年三月二十四日书记员 马庭国国
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初633-638号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区御福酒店，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路东涌段***号。法定代表人：陈锡根。被告：陈锡根。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区御福酒店、陈锡根著作权侵权纠纷六案中，原告以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回该六案的起诉。案件受理费每案25元，共计150元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张志荣二〇一七年三月三十日书记员  马雪丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初38号原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925。负责人：屈坚，该支行行长。被告：姜炜，男，1992年5月9日生，汉族，住南昌市东湖区，本院在审理原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行诉被告姜炜金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告姜炜银行存款270000元或查封扣押相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告姜炜银行存款270000元或查封扣押相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  ：蔡俊二〇一七年三月十四日书记员  ：魏丹
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终702号上诉人（原审被告）：李喜平，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：任辉，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人李喜平因与被上诉人任辉民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李喜平于2017年3月8日申请撤回上诉。本院认为，李喜平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李喜平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人李喜平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  靳宝维审 判 员  刘 艳代理审判员  张 浩二〇一七年三月九日书 记 员  董 丽
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初38号原告：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行，住所地：南昌市西湖区站前路44号，统一社会信用代码：913601008583760925.负责人：屈坚，系该支行行长。委托代理人：万建雄，江西华邦律师事务所律师，执业证号：13601198610456245。委托代理人：章磊，系该公司客户经理。被告：姜炜，男，1992年5月9日生，汉族，住南昌市东湖区，原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行（下称工行站前路支行）诉被告姜炜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行八一支行支行委托代理人万建雄、章磊到庭参加诉讼，被告姜炜经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告工行站前路支行诉称：2012年1月1日，原告与被告姜炜签订一份《个人购房借款合同》（下称借款合同），约定被告姜炜向原告借款人民币27.5万元整，用于购买南昌市××区岔道××西路××单元××室房产，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款；被告以所购房产向原告清偿合同项下的债务（含原告实现债权发生的全部费用）提供抵押担保（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）。原告于2012年1月1日依约足额向被告发放贷款人民币27.5万元整。至2016年11月9日，被告姜炜已累计逾期超过3个月，欠款本息计人民币246785.63元。原告多次向被告催收未果，依该合同约定还款累计逾期三次，原告可解除合同并要求被告归还全部借款本息、承担违约责任，为此，原告诉至法院，请求：1、判决解除原告与被告姜炜的个人借款合同；2、判令被告立即向原告归还借款本息截止到2016年11月9日合计246785.63元（其中本金242386.99元、利息4398.64元）；3、判令被告按借款合同约定向原告计付自2016年11月10日期至全部欠款本息付清之日止的利息与罚息；4、判令被告按借款合同约定承担原告为实现债权发生的律师费计人民币10000元整；5、判决原告对被告提供抵押担保的南昌市××区岔道××西路××楼××单元××室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）有优先受偿权；6、本案诉讼费用全部由被告承担。原告提供如下证据：证据一、2012年1月1日,原告与被告签署的个人借款合同，证明原告与被告之间存在借款、抵押担保合同关系及原告主张债权发生包括律师费在内各项费用均由被告承担的事实；证据二、2012年1月1日原告发放贷款支付凭证，证明被告已收取原告发放27.5万元贷款的事实；证据三、他项权证（房他证号：洪房他证西湖区字第××号），证明原告对南昌市西湖区岔道口西路16号楼3单元301室产享有优先受偿权的事实；证据四、2016年11月9日，被告账户积欠本金利息查询凭证，证明截止2016年11月9日，被告姜炜已累计逾期超过3个月，欠款本息计人民币246785.63元的事实；证据五、律师费发票，证明原告因本案支付律师费10000元的事实。被告姜炜未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2012年1月1日，原告与被告姜炜签订一份《个人购房借款合同》，约定被告姜炜向原告借款人民币27.5万元，用于购买南昌市××区岔道××西路××单元××室房产，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款；被告以登记于本人名下位于南昌市××区岔道××西路××单元××室房产为归还该借款本息及偿付其他相关费用（含实现债权发生的全部费用）提供抵押担保。原告于2012年1月1日依约足额向被告发放了贷款人民币27.5万元，被告未按合同约定如约还款，截止2016年11月9日，被告共欠原告借款本金242386.99元、利息4398.64元，本息合计246785.63元。原告多次向被告催收欠付本息未果，故诉至本院，提出如前所诉。上述事实，有原告的陈述、《个人购房借款合同》、他项权证、借款支付凭证等证据所证实。本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款合同》系双方真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，本院予以认定，各方当事人均应恪守履行。原告已依合同约定于足额向被告发放贷款27.5万元，履行了合同约定的全部义务，依法享有收回全部借款本息的权利。被告在合同履行期间未按时归还借款本息，被告以致引起本案诉争，应当承担全部责任。原告工行站前路支行诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。原告工行站前路支行对被告为保证按时归还借款本息及承担相关费用、已办理他项权人为中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行抵押登记的位于南昌市××区岔道××西路××楼××单元××室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号）变现价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、解除原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行与被告姜炜于2012年1月1日签订的《个人购房借款合同》。二、被告姜炜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金242386.99元及利息（截止到2016年11月9日的利息为4398.64元，2016年11月10日后的利息按合同约定计算至本息还清时止）。三、被告姜炜如不能按期清偿上述债务，则依法拍卖或变卖位于南昌市西湖区岔道口西路16号2号楼3单元201室房产（房他证号：洪房他证西湖区字第××号），变现价款由原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行优先受偿。四、被告姜炜于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行支付律师费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理5150费元、保全费1870元，公告费600元，合计为7620元，由被告姜炜承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内到江西省南昌市中级人民法院预交上诉案件受理费或办理缓、减、免交手续，逾期未交或未按规定办理相关缓、减、免交手续，江西省南昌市中级人民法院将按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的最后履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 蔡 俊人民陪审员 孙 旭人民陪审员 熊江玲二〇一七年十月十三日书 记 员 万旗文
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执626号徐庆文：侯大唤与你离婚纠纷一案，本院作出的（2017）皖1221民初1294号民事调解书已经发生法律效力。任新建于2017年3月28日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）牌照为津QZ95**轿车一辆、铲车一辆、津LH57**翻斗车一辆、楼房一套，办理相关手续后归婚生子徐帅和侯大唤所有。（2）徐庆文负担案件执行费50元。收款银行：中国工商银行股份有限公司临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将计算到执行完毕之日止。并可视情节严重对个人予以十万元以下罚款、十五日以内拘留；对单位予以五万元以上一百万元以下罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知执行员 ：谷丽华联系电话：0558-640****二〇一七年三月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1221执626号申请执行人：侯大唤，女，1979年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县田桥乡孙庄行政村韩庄***号。被执行人：徐庆文，男，1980年4月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人侯大唤与被执行人徐庆文离婚纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初1294号民事调解书，已经发生法律效力，侯大唤于2017年3月28日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请人与被执行人共同财产牌照为津QZ95**轿车一辆、铲车一辆、津LH57**翻斗车一辆、楼房一套，办理相关手续后归婚生子徐帅和侯大唤所有。执行过程中，因婚生子徐帅系未成年人，轿车等财产无法过户至申请人侯大唤和婚生子徐帅的共同名下，该案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院作出的（2016）皖1221民初1294号民事调解书第三项的本次执行程序。审判员  谷丽华二〇一七年八月十四日书记员  柳 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终2572号上诉人（原审原告）:邸新，男，汉族，住沈阳市沈河区北二经街。被上诉人（原审被告）:沈阳市东新药业有限公司，住所地：新民市工业开发园区内。法定代表人：金国相，该公司经理。委托代理人：洪伟，辽宁潢南律师事务所律师。委托代理人：李姝，该公司员工。上诉人邸新因与被上诉人沈阳市东新药业有限公司不当得利纠纷一案，不服新民市人民法院（2016)辽0181民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，邸新于2017年3月7日申请撤回上诉。本院经审查认为，邸新在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许邸新撤回上诉。二审案件受理费7305元，减半收取3652.5元，由邸新负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年三月七日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执88号申请执行人韩德洪，男，汉族，1981年3月6日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。被执行人余正菊，女，汉族,1988年10月4日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县。本院在执行韩德洪与余正菊离婚纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初1102号民事调解书，调解由余正菊给付韩德洪生活补偿款20000元。调解书生效后，韩德洪向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人韩德洪与被执行人余正菊达成了执行和解协议：被执行人余正菊自愿于2017年7月6日之前向韩德洪支付补偿款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初1102号民事调解书的本次执行程序。执行费150元，由被执行人余正菊承担。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高显超审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年三月十四日书记员  李 思
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执88号申请执行人韩某某，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人余某某，女，汉族,陕西省紫阳县人。本院在执行韩某某与余某某离婚纠纷一案中，紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初1102号民事调解书，调解由余某某给付韩某某生活补偿款20000元。调解书生效后，韩某某向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，申请执行人韩某某与被执行人余某某达成了执行和解协议：被执行人余某某自愿于2017年7月6日之前向韩某某支付补偿款20000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初1102号民事调解书的本次执行程序。执行费150元，由被执行人余某某承担。如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 显 超审判员 苏 武 榜审判员 陈  良二〇一七年三月十四日书记员 李�思
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初642-649号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区御福酒店，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路东涌段173号，统一社会信用代码×××42Ｕ。法定代表人：陈锡根。被告：陈锡根，男，汉族，1952年5月10日出生，住广州市番禺区，本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区御福酒店、陈锡根著作权侵权纠纷八案中，原告以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回该八案的起诉。案件受理费八案共计238元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张志荣二〇一七年三月××日书记员  马雪丽
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0115民初642-649号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。被告：广州市南沙区御福酒店，住所地广东省广州市南沙区东涌镇市南路东涌段***号。法定代表人：陈锡根。被告：陈锡根。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州市南沙区御福酒店、陈锡根著作权侵权纠纷八案中，原告以双方已经庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回该八案的起诉。案件受理费八案共计238元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  张志荣二〇一七年三月三十日书记员  马雪丽
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初999号原告姜某，男，汉族，1999年6月2日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人李洪波，女，汉族，1976年12月29日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人高小虎，校长。原告姜某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告姜某人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  王利康二〇一七年三月二十四日书记员  白天骄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保413号申请人张明欢，男，1984年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人李勇、陈玉华，河南坤厚律师事务所律师，特别授权。被申请人杨昊，男，1983年4月6日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人卢浥雯，女，1988年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张明欢因民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨昊、卢浥雯的银行存款400万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中煤财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨昊、卢浥雯的银行存款400万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月十七日书记员  张瑞玲
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初999号原告姜某，男，汉族，1999年6月2日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人李洪波，女，汉族，1976年12月29日出生，原告母亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，校长。本院受理原告姜某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  王利康二〇一七年三月十三日书记员  白天骄
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初327号原告王某，女，1975年4月15日生，住江苏省阜宁县。委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。被告严某1，男，1971年10月15日生，租住黑龙江省哈尔滨市松花江北区。委托代理人严国栋（系被告严某1哥哥），男，1969年1月24日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托代理人严海萍（系被告严某1姐姐），女，1966年10月13日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告王某与被告严某1离婚纠纷一案，本院于2017年1月12日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年3月15日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陈晓菊，被告严某1的委托代理人严国栋、严海萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚，并生有一子严某2。自被告成立盐城市永腾机床有限公司后，夫妻感情出现危机，被告脾气反复无常，经常对原告恶言相加，公司亦处于严重亏损状态。另外，被告还与其他异性有不正当关系。2011年7月，被告离开盐城，双方再无联系，2015年我向法院提起离婚诉讼被判决不准予离婚。我们已无和好可能，现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩严某3由男方抚养。被告严某1辩称：1、原告诉称不是事实，我是一名性格正常、热爱生活、爱护家庭的人，我们夫妻婚后感情很好，尽管儿子出生是××人，但我们能面对现实，积极给儿子治疗，由于共同经营的公司经营不善，欠债较多，我们一起外出挣钱还债，后因家庭琐事和债务压力影响了夫妻和睦，原告负气离开我，回娘家生活至今，在这期间我一人已偿还债务30万元，尽管我们目前分居，但未到婚姻无法挽回的地步。2、我们夫妻关系存续期间所欠债务仍需双方共同努力偿还。3、我们的孩子一直由年事已高的父母照顾，我在外挣钱还债，而原告远在娘家很少探望孩子，我们应共同承担起抚养孩子的责任。综上，我不同意离婚。经审理查明：原告王某与被告严某1于1995年上半年经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名严某3，系智力××人。婚后初期感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事及经营不善负债较多等问题发生矛盾，致夫妻关系不睦。2011年起，原告王某与被告严某1外出打工，双方为琐事常发生矛盾，2014年左右，原告王某回娘家生活至今，分居期间，双方之子严某3由被告严某1父母照顾，原告王某探望严某3两三次。2015年7月，原告王某诉至本院要求离婚，本院经审理依法作出不准予原、被告离婚的判决。现原告王某再次诉至本院。本案在审理过程中，因双方当事人各执己见，致调解未果。本院认为，原告王某与被告严某1自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告系自由恋爱、自主婚姻，并育有一子，理应珍惜多年的夫妻感情，共建美好家庭。现双方在共同生活中因经营不善，导致负债较多以及常为家庭琐事发生矛盾致夫妻感情不睦，但不足以认定双方的夫妻感情确已破裂，尤其是原、被告所生之子严某3尚未成年且身患××，作为原、被告均未能尽到必要的抚育义务，在今后的成长过程中严某3需要父母的尽心照顾，只要原、被告在今后生活中能加强沟通、交流，珍惜相互间的感情，多顾及家庭和子女，夫妻仍有和好的可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告严某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年三月二十三日书记员 胡智慧附录相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5079号之一申请执行人：石狮市宇星服装织造有限公司，住所地福建省石狮市。法定代表人侯远文，该公司负责人。被执行人：佳伟（江西）电源科技有限公司，住所地江西省南昌市东湖区。法定代表人黄祝君，该公司负责人。被执行人：黄祝君，男，1955年5月5日出生，汉族，经商，住江西省南昌市东湖区。本院于2016年09月21日立案执行申请执行人石狮市宇星服装织造有限公司与被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第5059号民事判决书，被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君应支付申请执行人石狮市宇星服装织造有限公司款项240000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君有可供执行的财产。现被执行人佳伟（江西）电源科技有限公司、黄祝君尚有款项240000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市宇星服装织造有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十日书 记 员  许雅雯
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4959号之一申请执行人：江苏瑞旺能源科技有限公司，住所地江苏省无锡市新区长江北路106号金城大厦1519号。法定代表人：刘智辉。被执行人：福建石狮裕隆国际贸易有限公司，住所地福建省石狮市宝岛中路8号濠江国际1幢，组织机构代码：78451783-2。法定代表人：林远绵。本院于2016年9月18日立案执行申请执行人江苏瑞旺能源科技有限公司与被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司工程合同争议纠纷一案，根据执行依据中国国际经济贸易仲裁委员会（2016）中国贸仲京裁字第0849号裁决书，被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司应支付申请执行人江苏瑞旺能源科技有限公司款项278289.8元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，并作出（2016）闽0581执4959号执行裁定书，对被执行人的财产进行查控，同日，向泉州市公安局交通警察支队车管所发出协助执行通知书，对被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司名下的车牌号为闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××共十三部小型汽车办理查封登记，但未能予以扣押。现被执行人福建石狮裕隆国际贸易有限公司尚有款项278289.8元及利息未支付。本院认为，因未能对被执行人名下的车辆进行扣押并予以处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人江苏瑞旺能源科技有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十日书 记 员  许雅雯
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初579号申请人：吉林市映山红饲料有限公司，住吉林市丰满区前二道乡金丰村。被申请人：付美玲，女，1982年7月2日生，汉族，住吉林市磐石市东宁街道平安委。本院在审理吉林市映山红饲料有限公司诉付美玲买卖合同纠纷一案，申请人吉林市映山红饲料有限公司于2017年3月13日向本院提出诉讼财产保全，请求冻结付美玲名下，在吉林省磐石市东宁街隆昌金地佳苑X号-门市X，并提供王艳玲所有的坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园X号楼X单元X层东门、吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园X号楼车库X号门的车库作为担保。本院经审查认为，申请人吉林市映山红饲料有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人付美玲名下在吉林省磐石市东宁街隆昌金地佳苑X号-门市X的115.5平方米房产一处（房屋所有权证号：XXXX）。二、查封担保人王艳玲所有的坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园X号楼X单元X层东门的121.96平米房屋一处（房权证号：永吉县房产证口前镇字第X**号）。三、查封担保人王艳玲所有的坐落于坐落于吉林市永吉县口前镇吉桦街平安御园X号楼车库X号门的车库一处。（房权证号:永吉县房产证口前镇字第X**号）。上述房屋查封期限为三年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 丹二〇一七年三月十三日书记员 高鑫源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初1170号原告李宝霞，女，1967年6月21日出生，汉族，无业。身份证号×××。被告宝音都楞，男，44岁，蒙古族，农民。原告李宝霞与被告宝音都楞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李宝霞到庭参加诉讼，被告宝音都楞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李宝霞诉称，2012年1月15日，被告宝音都楞从我处借款5,500.00元，借据约定还款期限为2012年10月31日，还款期到后，我曾多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还。故诉至法院，请求法院依法判令被告偿还借款5,500.00，同时承担本案的诉讼费用。被告宝音都楞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2012年1月15日，被告宝音都楞通过原告弟弟介绍从原告处借款5,500.00元，借据约定还款期限为2012年10月31日，还款期到后，原告曾多次向被告索要，被告以种种理由拒不偿还。上述事实，有原告的起诉状、有被告签名的借款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李宝霞向宝音都楞提供借款，宝音都楞向李宝霞出具借据，双方形成事实上的借款合同关系。该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。宝音都楞向李宝霞借款，理应按期规还，现双方约定的还款期限已经届满，借款人应当依约返还借款，故本院对李宝霞要求宝音都楞返还借款5,500.00元的诉讼请求予以支持。被告宝音都楞经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宝音都楞自本判决生效之日起十日内给付原告李宝霞借款5,500.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年三月十五日书记员  朱文明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保349号申请人河南省工商联小微企业服务中心，住所地郑州市福禄路108号河南商会大厦23层，统一社会信用代码:524100000995356296。法定代表人张宏明，主任。委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司，住所地郑州市二七区万达广场3号院7栋2单元2104室，统一社会信用代码：914101035908485371。法定代表人王寒，公民身份号码：4210031981********。被申请人王寒，男，汉族，1981年2月28日出生，住郑州市。被申请人姜萌，女，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。被申请人闻胜利，男，汉族，1979年3月8日出生，住郑州市金水区。被申请人刘喜辰，男，汉族，1982年3月3日出生，住郑州市。被申请人郑威威，女，1985年6月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人河南省工商联小微企业服务中心因追偿权纠纷一案，于2017年3月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司、王寒、姜萌、刘喜辰、闻胜利、郑威威的银行存款349896.8元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)提供其名下银行账户中银行存款349896.8元为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结河南省豫商企业信息服务中心(有限合伙)名下银行账户中银行存款349896.8元。二、冻结被申请人郑州佰之邺化妆品有限公司、王寒、姜萌、刘喜辰、闻胜利、郑威威的银行存款349896.8元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年三月九日书记员  张瑞玲
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执756号之一申请执行人朱莹，女，1975年9月4日出生，住锦州市凌河区。被执行人锦州市古塔区中太购物广场，住所地锦州市古塔区。投资人刘树立，该广场总经理。申请执行人朱莹与被执行人锦州市古塔区中太购物广场租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）古民二初字第00112号民事判决书，已经发生法律效力，依该民事判决书：锦州市古塔区中太购物广场于本判决生效后十日内，返还原告朱莹场地租金人民币4,096.00元、保证金人民币3，000.00元。合计人民币7,096.00元（详见计算表）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱莹向本院申请执行，本院于2016年12月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人锦州市古塔区中太购物广场房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人锦州市古塔区中太购物广场的投资人刘树立与王玉琴名下夫妻共同财产有坐落于锦州市凌河区XX街XX段XX号房屋，本院于2017年1月4日对上述房屋予以查封。本案尚未执行到位人民币7，009元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，因查控的财产暂不能处置，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民二初字第00112号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一七年三月八日书记员  王 喆
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0702执756号之一申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人郭霁，该公司董事长。委托代理人李慧，该公司职员。被执行人付敬伟，男，1973年12月3日出生，住锦州市太和区。申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司与被执行人付敬伟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初18号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决书：一、被告付敬伟于本判决生效后10日内偿还原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司借款本金23万元及利息（截止2015年12月15日利息22232元；自2015年12月16日起至付清之日，以本金23万元，按月利率2%计算）；二、被告付敬伟于本判决生效后10日内给付原告锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司律师费18656.24元；三、被告付敬伟届时不履行本判决确定的付款义务的，原告可与被告付敬伟协议，以被告付敬伟提供的抵押物坐落于太和区XX号住宅折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归被告付敬伟所有，不足部分由被告付敬伟清偿。申请执行人锦州市古塔区汇鑫达小额贷款有限公司于2016年12月14日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，依法调查了被执行人锦州市古塔区中太购物广场房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：1、被执行人付敬伟有坐落于太和区XX号住宅，本院对上述房屋予以查封；2、被执行人付敬伟在银行有存款账户，本院于对上述账户予以查封。本案尚未执行到位人民币本金23万元及利息及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除以上财产外，未发现可供执行的财产，因查控的财产暂不能处置，无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初18号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春海审判员  苏锦元审判员  李 红二〇一七年六月十二日书记员  王 喆
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1104号原告：刘军，男，1976年8月30日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孟庆玲，天津厚衡律师事务所律师。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王文利，该公司职员。原告刘军与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由代理审判员侯敬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人孟庆玲、被告天津星耀投资有限公司的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付自2015年1月17日至2017年1月16日的已付款利息90111.4元、违约金27033.42元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2009年9月5日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于津南区××镇枫情阳光城1号楼-XXXX号房屋，总房款857750元，被告应在2011年10月30日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，但被告至今未能向原告交付房屋，故呈讼法院。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告主张的利息和违约金金额过高，请求法院依法判决双方争议焦点：原告主张的逾期交房利息和违约金是否符合法律规定。本院根据认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2009年9月5日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定：“乙方（注：原告）购买甲方（注：被告）开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城1号楼-XXXX号房屋，价格为857750元。甲方应于2011年10月30日前将房屋交付给乙方”。同时，第五条规定：“甲方逾期交付商品房的处理如下：除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。合同签订后，原告按约向被告交付购房款857750元，但被告未能按期交付房屋。本院认为，原、被告签订《商品房买卖合同》后，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告依约支付了房款，被告亦应按期交付房屋。被告未能按期交付房屋，应当按照双方签订的《商品房买卖合同》承担违约责任。原告主张逾期交房的期间为2015年1月17日至2017年1月16日，不违反法律规定，被告亦未提出异议，对此本院予以确认。对于被告逾期交房的行为，根据合同约定，被告首先应按照银行同期贷款利率向原告支付上述期间的已付款利息。被告现已逾期五年有余，因此应参照银行五年以上同期贷款利率计算已付款利息为88975.71元。其次，被告还应支付违约金。虽然双方在合同中约定了违约金的计算标准，但被告主张违约金过高。根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以请求减少，违约金过低的可以请求增加，违约金应以不超过实际损失的30%为宜。本案原告就其实际损失未提供证据证实，而被告逾期交房的行为确实会给原告带来损失，因此本院根据本案的实际情况酌定原告的实际损失为按银行同期贷款利率计算的已付款利息。按照双方签订的合同计算的违约金远高于已付款利息的30%，故本院对双方约定的违约金予以减少，被告应支付的违约金按照已付款利息的30%计算。按照上述标准计算，被告应向原告支付逾期期间（逾期期间与已付款利息的逾期期间一致）的违约金26692.71元。被告应支付原告自2015年1月17日至2017年1月16日的已付款利息88975.71元和违约金26692.71元，共计115668.42元。原告主张的数额过高，本院不予全部支持。综上，被告应支付原告自2015年1月17日至2017年1月16日的已付款利息88975.71元和违约金26692.71元，共计115668.42元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后10日内给付原告刘军2015年1月17日至2017年1月16日的利息88975.71元、违约金26692.71元，共计115668.42元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1322元，由被告天津星耀投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 侯 敬二〇一七年三月五日书 记 员 单重庆
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1324执1145号申请执行人：尤华英，女，1957年12月10日出生，汉族，住泗县。被执行人：吴振，曾用名吴震，男，1970年9月3日出生，住址泗县。申请执行人尤华英因被执行人吴振未履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初528号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。该判决书规定：被告吴振（震）于本判决生效后五日内偿还原告尤华英代偿款本息24800元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案在执行中查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序应予以终结，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2016）皖1324民初528号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次提出执行申请，并且再次提出执行申请的期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 仇   为   民审判员 陈幼书审判员刘慧博二〇一七年三月十三日书记员 赵       亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2016)鲁1003执3071号申请执行人谭志海。被执行人李和军。申请执行人谭志海与被执行人李和军机动车交通事故纠纷一案，威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的120695.35元，并负担执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市中级人民法院（2016）鲁10民终1555号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王晓光审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年三月二十七日书记员  丛山滋
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书(2017)津0105执579号申请执行人：天津市河北区人民检察院。被执行人：穆杰，男，1980年7月30日出生，住天津市北辰区。本院移送执行穆杰罚金刑事一案，执行依据为（2016）津0105刑初416号刑事判决书，该案被执行人已履行全部罚金义务，现予以结案。特此通知。执行员  沈京凯二〇一七年三月十七日书记员  刘亚丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初176号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张江勇。公诉机关以乌新检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人张江勇犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A5F7**号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张江勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张江勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A5F7**号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。上述事实，被告人张江勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张江勇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张江勇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张江勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年7月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月二十六日书记员  任柏宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初176号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人张江勇。公诉机关以乌新检刑诉[2017]179号起诉书指控被告人张江勇犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、智慧出庭支持公诉。被告人张江勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A***75号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人张江勇的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人张江勇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2016年3月19日00时35分许，被告人张江勇酒后驾驶新A***75号牌小型普通客车，沿本市行驶至阿勒泰路亚中机电市场路段时，将车停在道路中间，后被民警当场查获。对其进行抽取血样。经鉴定，被告人张江勇血液中的酒精含量为218mg/100ml。上述事实，被告人张江勇在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张江勇的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张江勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照我国刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人张江勇归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张江勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年7月18日止。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月二十六日书记员  任柏宇
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1122执223-2号申请执行人：武晓敬，女，1948年3月7日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市闵行区。申请执行人：武晓玲，女，1949年10月29日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市黄浦区。申请执行人：武小琦，男，1951年7月5日生，汉族，高中文化，退休干部，住江西省南昌市。申请执行人：武小琨，男，1954年10月9日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市徐汇区。申请执行人：武小玮，女，1956年7月2日生，汉族，大专文化，退休干部，住上海市徐汇区。申请执行人：武小珉，男，1959年2月17日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市黄浦区。申请执行人：赵燕彬，女，1952年11月17日生，汉族，大学文化，退休干部。申请执行人：赵渊清，男，1954年12月13日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市闸北区。申请执行人：白明（武蕴兰），女，1925年6月6日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市长宁区。申请执行人：武文璞（武蕴璞），女，1932年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区。申请执行人：武文石（武蕴石），男，1936年5月1日生，汉族，大学文化，退休干部，住江西省。上述十一位原告共同的委托代理人：武文石，男，1936年5月1日生，汉族，退休干部，住江西省。被执行人：武蕴九（曾用名武文九），男，1948年10月26日生，汉族，退休工人，住安徽省来安县。被执行人：金永英，女，1949年8月6日生，汉族，退休工人，住址同上。本院在执行申请执行人武晓敬、武晓玲、武晓琦、武小琨、武小玮、赵燕彬、赵渊清、武小珉、白明、武文璞、武文石与被执行人武蕴九、金永英排除妨碍纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）来民一初字第02176号民事判决书，确定武蕴九、金永英于判决生效后三十日内搬出武晓敬、武晓玲、武晓琦、武小琨、武小玮、赵燕彬、赵渊清、武小珉、白明、武文璞、武文石所有的位于安徽省来安县新安镇新昌路37号3室（建筑面积为83.69㎡）的房屋。在执行过程中，经本院强制执行被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第02176号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 仲审 判 员  王飞兵人民陪审员  张荣刚二〇一七年三月二十八日代理书记员  周万憬
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1122执223-2号 申请执行人：武晓敬，女，1948年3月7日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市闵行区。 申请执行人：武晓玲，女，1949年10月29日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市黄浦区。 申请执行人：武小琦，男，1951年7月5日生，汉族，高中文化，退休干部，住江西省南昌市。 申请执行人：武小琨，男，1954年10月9日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市徐汇区。 申请执行人：武小玮，女，1956年7月2日生，汉族，大专文化，退休干部，住上海市徐汇区。 申请执行人：武小珉，男，1959年2月17日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市黄浦区。 申请执行人：赵燕彬，女，1952年11月17日生，汉族，大学文化，退休干部。 申请执行人：赵渊清，男，1954年12月13日生，汉族，大学文化，退休干部，住上海市闸北区。 申请执行人：白明（武蕴兰），女，1925年6月6日生，汉族，高中文化，退休干部，住上海市长宁区。 申请执行人：武文璞（武蕴璞），女，1932年8月14日生，汉族，住上海市徐汇区。 申请执行人：武文石（武蕴石），男，1936年5月1日生，汉族，大学文化，退休干部，住江西省景德镇市珠山区。 上述十一位原告共同的委托代理人：武文石，男，1936年5月1日生，汉族，退休干部，住江西省景德镇市珠山区。 被执行人：武蕴九（曾用名武文九），男，1948年10月26日生，汉族，退休工人，住安徽省来安县。 被执行人：金永英，女，1949年8月6日生，汉族，退休工人，住址同上。 本院在执行申请执行人武晓敬、武晓玲、武晓琦、武小琨、武小玮、赵燕彬、赵渊清、武小珉、白明、武文璞、武文石与被执行人武蕴九、金永英排除妨碍纠纷一案，本院于2015年12月18日作出（2015）来民一初字第02176号民事判决书，确定武蕴九、金永英于判决生效后三十日内搬出武晓敬、武晓玲、武晓琦、武小琨、武小玮、赵燕彬、赵渊清、武小珉、白明、武文璞、武文石所有的位于安徽省××县新安镇××路××室（建筑面积为83.69㎡）的房屋。在执行过程中，经本院强制执行被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结安徽省来安县人民法院作出的（2015）来民一初字第02176号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴 仲 审 判 员  王飞兵 人民陪审员  张荣刚 二〇一七年三月二十八日 代理书记员  周万憬
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初144号原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路。法定代表人：束永柱。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。被告：卢传明，男，汉族，1984年11月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告卢传明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1771元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  崇仪梅二〇一七年三月三日书记员  刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初144号原告：绿地集团蚌埠新源置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市燕山路1799号。法定代表人：束永柱。委托代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。委托代理人：吴建农，安徽治邦律师事务所律师。被告：卢传明，男，汉族，1984年11月9日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司与被告卢传明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告绿地集团蚌埠新源置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1771元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绿地集团蚌埠新源置业有限公司撤回起诉处理。审判员  崇仪梅二〇一七年三月三日书记员  刘宏超
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初130号原告：周学权，男，1971年1月23日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。被告：谢正兴，男，1975年1月25日出生，汉族，重庆城口县人，住重庆市城口县。原告周学权诉被告谢正兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告周学权到庭参加诉讼。被告谢正兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。周学权向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本息152800元;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年12月20日，被告因在外地做工程之需出具借条向原告借款100000元，约定按月利率2%计付利息，借款期限一年。还款期限届满后，被告除支付利息20000元外，本金及下差利息未支付，原告多次催收无果。截止2017年2月6日共欠本息152800元。为维护原告合法权益，特诉请依法判决。谢正兴未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月20日，谢正兴出具借条向周学权借款100000元，约定按月利率2%支付利息，借款期限一年。借款到期后，谢正兴除支付利息20000元外，未归还本金及支付下欠利息，周学权收款无果诉至本院。本院认为，被告出具借条向原告借款，原被告之间形成了民间借贷合同关系，其合同约定内容合法有效,依法应受法律保护。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自义务。原告按约将出借款项交付被告，被告应当按约还本付息。被告逾期未将借款本息清偿完毕构成违约，依法应当承担继续履行还本付息等违约责任。综上所述，原告请求被告归还借款本金100000元应予支持。其请求的利息计算有误，应以约定利率计算并扣除已经支付的利息。截止起诉之日下欠利息为32000元。原告诉讼请求未得到支持部分的案件受理费应由其自行承担。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应由其承担未能举证质证的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢正兴于本判决生效之日起五日内归还原告周学权借款本金100000元、支付利息32000元，合计132000元；二、驳回原告周学权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1678元，由原告周学权负担208元，被告谢正兴负担1470元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  刘维波二〇一七年三月七日书记员  魏 兴
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0108执恢682号申请执行人朱炳生，男，1948年12月21日出生，汉族，住重庆市北碚区。申请执行人魏玉玲，女，1951年1月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人朱渝，男，1978年8月17日出生，汉族，现住重庆市南岸区。被执行人熊秋洁，女，1982年8月15日出生，汉族，住重庆市南岸区。申请执行人朱炳生、魏玉玲根据重庆市南岸区人民法院(2014)南法民初字第01909号民事判决书向本院申请执行被执行人朱渝、熊秋洁借款合同纠纷一案。经本院查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：重庆市南岸区人民法院（2016）渝0108执恢682号案件终结本次执行程序，待终结情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 彦审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年三月二十四日书 记 员  李清枚
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5928号之一申请执行人：杨玉强，男，1967年1月15日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人：毕于龙，男，1965年10月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第10496号申请执行人杨玉强与被执行人毕于龙民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金279000元及利息，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年三月三十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执1251号之二申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码71857525-X，住所地江苏省苏州工业园区万盛街36号。被执行人:王利，女，1983年7月26日生，汉族,住所地河南省永城市。被执行人：王战领，男，1970年5月4日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人王利、王战领金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月29日作出的（2015）园商初字第01505民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告王利、王战领确认尚欠原告招商银行股份有限公司苏州分行贷款本金人民币169333.22元，至2015年9月29日的欠息（包括逾期利息、罚息、复息）人民币21121.25元，及从2015年9月30日起至实际还款之日的利息、罚息、复息（利息按照年利率7.995%计算，罚息、复息按照年利率11.9925%计算），上述款项于2015年9月30日前归还。二、被告王利、王战领于2015年9月30日前赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费人民币11093元。三、案件受理费人民币4141元，减半收取为人民币2070元，保全费人民币1620元，合计人民币3690元，由被告王利、王战领于2015年9月30日前支付给原告招商银行股份有限公司苏州分行。四、如被告王利、王战领未按上述期限付款，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告方王利名下的位于相城区元和街道聚元街233号2142室房产折价，或者以拍卖、变卖上述房产所得价款在人民币175000元限额内优先受偿。由于被执行人王利、王战领未履行法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行已于2016年4月14日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币205237.47元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院拍卖了被执行人王利名下的位于相城区元和街道聚元街233号2142室房产经三次拍卖及变卖程序，均无人报名参拍而流拍，申请执行人亦不同意以第三次拍卖保留价抵债。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人王战领名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车三辆【查封期限自2017年3月10日到2019年3月9日】，该车辆未能实际扣押，暂无法处置。被执行人王战领名下位于苏州市吴中区木渎镇海德商业广场5幢709室房地产，该房地产设置了较大金额的抵押权，且本院为轮候查封【查封期限自2017年3月14日到2020年3月13日】，暂无法处置。此外，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案仍有人民币205237.47元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年三月二十二日书 记 员 邢天一
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执4020号之二申请执行人郭春林，男，1959年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区文化路。被执行人裴艳堂，男，1966年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人郭春林与被执行人裴艳堂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4683号民事判决书于2016年11月7日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，穷尽财产调查措施。经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人郭春林书面申请终结本次执行。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初4683号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年三月十日书记员  许振威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执4020号之二申请执行人郭春林，男，1959年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区文化路西段。被执行人裴艳堂，男，1966年10月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区东风办事处。申请执行人郭春林与被执行人裴艳堂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初4683号民事判决书于2016年11月7日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，穷尽财产调查措施。经查被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人郭春林书面申请终结本次执行。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初4683号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年三月十日书记员  许振威
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终2512号上诉人（原审被告）：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系该公司主管。委托代理人：成诚，男，汉族，该公司职员。被上诉人（原审原告）：杨秀欣，女，汉族，无职业。上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司与被上诉人杨秀欣销售者责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5794号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 白丽萍审判员 张 景二〇一七年三月二日书记员 张家铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终2512号上诉人（原审被告）：沈阳泰海家得乐商贸有限公司，住所地沈阳市东陵区沈营大街587号负一层。法定代表人：王建忠，系该公司主管。委托代理人：成诚，男，汉族。被上诉人（原审原告）：杨秀欣，女，汉族。上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司与被上诉人杨秀欣销售者责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2016）辽0112民初5794号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳泰海家得乐商贸有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 程 敏审判员 白丽萍审判员 张 景二〇一七年三月二日书记员 张家铭
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初108号公诉机关山东省单县人民检察院被告人刘跃然，男，1959年5月23日出生于山东省单县，汉族，高中文化，住单县。因不履行法律文书确定的义务，于2017年1月19日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于单县看守所。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）88号起诉书指控被告人刘跃然犯妨害公务罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王国伟出庭支持公诉，被告人刘跃然到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：2017年2月19日9时许，单县人民法院执行庭工作人员王某1、马某1和法警李某1、房某1、郭某1等人到被告人刘跃然家执行法院判决。刘跃然为逃避责任逃跑，在逃跑过程中，因关闭家中南门而致法警房某1受伤，后又逃至其邻居刘某1家中，拿起铁铲欲对法院人员进行威胁，而被法院人员强制制服，刘跃然仍然对法院工作人员进行辱骂和威胁。另查明，被告人刘跃然已全部履行法律文书确定的义务，赔偿给执行公务人员造成的经济损失三千元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、无违法犯罪证明、执行案件强制措施审批表、单县法院执行拘留通知书、微山县人民法院民事判决书、强制执行申请书、微山县人民法院委托执行函、执行案件立案申请表、立案审批表、发破案经过、扣押物品清单、单县人民法院出具的证明、山东省资金往来结算票据，证人王某1、房某1、郭某1、李某1、马某1、张某1、仇某1、黄某1证言，伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘跃然以暴力、威胁方法阻碍人民法院工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘跃然到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人已全部履行法律文书确定的义务，赔偿因妨害公务造成的损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人刘跃然能坦白犯罪事实，真诚悔罪，无违法犯罪不良记录，对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下；被告人刘跃然犯非妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年三月三十一日书记员  高巧华
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初511号原告赵家友，男，汉族，住四川省大邑县王泗镇。委托代理人王玉平（一般授权），四川原则律师事务所律师。被告王世林，男，汉族，住四川省崇州市燎原乡。被告王玉华，女，汉族，1962年3月5日出生，住四川省崇州市燎原乡。本院在审理原告赵家友与被告王世林、王玉华民间借贷纠纷一案中，原告赵家友于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告赵家友撤回起诉。本案案件受理费900元（减半收取）、公告费300元，全部由原告赵家友承担。审 判 长  艾惠敏审 判 员  李嘉龙人民陪审员  严茂全二〇一七年三月七日书 记 员  张 婷
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初108号公诉机关山东省单县人民检察院被告人刘跃然，男，1959年5月23日出生于山东省单县，汉族，高中文化，住单县。因不履行法律文书确定的义务，于2017年1月19日被本院司法拘留十五日。因涉嫌犯妨害公务罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同月13日被逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉（2017）88号起诉书指控被告人刘跃然犯妨害公务罪，于2017年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省单县人民检察院指派检察员王国伟出庭支持公诉，被告人刘跃然到庭参加了诉讼，现已审理终结。山东省单县人民检察院指控：2017年2月19日9时许，单县人民法院执行庭工作人员王某、马某和法警李某、房某、郭某等人到被告人刘跃然家执行法院判决。刘跃然为逃避责任逃跑，在逃跑过程中，因关闭家中南门而致法警房某受伤，后又逃至其邻居刘继成家中，拿起铁铲欲对法院人员进行威胁，而被法院人员强制制服，刘跃然仍然对法院工作人员进行辱骂和威胁。另查明，被告人刘跃然已全部履行法律文书确定的义务，赔偿给执行公务人员造成的经济损失三千元，并取得谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。且有书证户籍证明、无违法犯罪证明、执行案件强制措施审批表、单县法院执行拘留通知书、微山县人民法院民事判决书、强制执行申请书、微山县人民法院委托执行函、执行案件立案申请表、立案审批表、发破案经过、扣押物品清单、单县人民法院出具的证明、山东省资金往来结算票据，证人王某、房某、郭某、李某、马某、张某、仇某、黄某真证言，伤情照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘跃然以暴力、威胁方法阻碍人民法院工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘跃然到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，对其可从轻处罚。被告人已全部履行法律文书确定的义务，赔偿因妨害公务造成的损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人刘跃然能坦白犯罪事实，真诚悔罪，无违法犯罪不良记录，对其适用缓刑对居住社区不会造成重大不良影响，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下；被告人刘跃然犯非妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘克柱二〇一七年三月三十一日书记员  高巧华
四川省大邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0129民初511号原告赵家友，男，汉族，住四川省大邑县王泗镇委托代理人王玉平（一般授权），四川原则律师事务所律师。被告王世林，男，汉族，住四川省崇州市燎原乡被告王玉华，女，汉族，住四川省崇州市燎原乡本院在审理原告赵家友与被告王世林、王玉华民间借贷纠纷一案中，原告赵家友于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵家友申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告赵家友撤回起诉。本案案件受理费900元（减半收取）、公告费300元，全部由原告赵家友承担。审 判 长  艾惠敏审 判 员  李嘉龙人民陪审员  严茂全二〇一七年三月七日书 记 员  张 婷
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执保52号申请人杨剑，男，1967年12月9日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人廖泽怀，男，1940年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人黄晓军，男，1968年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被申请人黄国甫，男，1939年12月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请人杨剑对被申请人廖泽怀、黄晓军、黄国甫财产保全一案，申请人杨剑于2017年3月1日向本院提出解除财产保全申请，要求对申请人部分财产予以解封。本院认为，申请人杨剑的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对申请人杨剑相关财产的查封；二、解除对被申请人廖泽怀、黄晓军、黄国甫提供担保的相关财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  万劲松二〇一七年三月一日书记员  宋佳夫
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执2097号申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行。委托代理人杨威。委托代理人李强，四川孟鸣律师事务所律师。被执行人祝进洪。被执行人张家玉。中国银行股份有限公司眉山分行依据眉山市东坡区人民法院（2016）川1402民初479号民事调解书，于2016年10月25日向本院申请执行祝进洪、张家玉借款合同纠纷一案。申请执行标的：被执行人祝进洪、张家玉偿还申请执行人中国银行股份有限公司眉山分行借款本金及罚息200232.52元、案件受理费2921元、律师费8000元。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，经释明后，申请执行人同意按和解协议执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1402民初479号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达立即执行。执行员  骆维克二〇一七年三月二十七日书记员  何 苗
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执恢222号申请人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人李卫忠，男，1970年2月24日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人陈蕴华，女，1971年7月19日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人黄祥，男，1969年12月30日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人徐仁珠，女，1969年11月7日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告李卫忠、陈蕴华、黄祥、徐仁珠债权一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01174号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告李卫忠、陈蕴华应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金50万元，并偿付利息（自2014年4月23日起至2015年4月23日止，按年利率9.6%计算；自2015年4月24日起至被告实际清偿之日止，按年利率14.4%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。二、被告黄祥对被告李卫忠、陈蕴华履行上述债务及其应承担的诉讼费用给付义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。三、被告徐仁珠对被告黄祥履行上述第二项的保证债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由被告李卫忠、陈蕴华负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告李卫忠、陈蕴华、黄祥、徐仁珠未履行法律文书所确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2017年2月23日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为396671.44元，执行费5850.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。执行过程中，本院委托苏州通宜房地产土地评估咨询有限公司对被执行人黄祥名下位于苏州市吴江区盛泽镇东城商业广场11幢-***的房产【房产证号02××74，土地使用证号吴国用（2012）第0***1号，夫妻共有人：徐仁珠】进行价值评估，评估价为155.02万元。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，以155.02万元为底价对上述房产进行公开拍卖，至拍卖报名截止日，有竞买人缴纳参拍保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以1265000元拍卖成交。本院依法制作财产分配方案，本案申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司受偿60850元。本院另查封被执行人黄祥名下苏Ｅ×××××大众牌小型汽车、苏Ｅ×××××东风标致牌小型汽车各一辆，查封期限至2017年11月3日止。由于车辆下落不明，本院无法进行变价处理。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。鉴于本案的实际情况，本院向申请人告知案件上述执行情况，申请人表示同意本案余款终结执行，待被执行人财产处置完毕或发现被执行人有其他可供执行财产再恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人名下的上述房产已经处置完毕，另本院查封了被执行人名下的车辆，因未能获知车辆下落，无法处置变现，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江商初字第01174号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年三月二十六日书 记 员  王熙彤
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0591执3562号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司苏州分行,组织机构代码83775172-X，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。负责人：刘瑞嘉，该行行长。委托诉讼代理人：杨斌、徐杨，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：苏州发源地科技发展有限公司。法定代表人：陈少玲，该公司董事长。被执行人：凯捷利集团有限公司。法定代表人：陈志坚。被执行人：苏州德丰机电有限公司。法定代表人：陈志坚。申请执行人华夏银行股份有限公司苏州分行与被执行人苏州发源地科技发展有限公司、凯捷利集团有限公司、苏州德丰机电有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月2日作出的（2015）园商初字第02489号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州发源地科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告华夏银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币10000000元，并赔付原告截至2015年9月20日的利息人民币140204.17元、复利人民币662.53元，及自2015年9月21日起至实际还款日止的罚息、复利（罚息以本金人民币10000000元中未付部分为基数，按照按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮72.5%计算，每月21日调整；复利以利息人民币140204.17元中未付部分为基数，按照按中国人民银行公布的贷款基准年利率上浮72.5%计算，每月21日调整）；二、被告苏州发源地科技发展有限公司于本判决生效之日起10日内向原告华夏银行股份有限公司苏州分行支付律师费人民币156000元；三、被告凯捷利集团有限公司、苏州德丰机电有限公司对被告苏州发源地科技发展有限公司前述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告苏凯捷利集团有限公司、苏州德丰机电有限公司在承担保证责任后，有权向债务人苏州发源地科技发展有限公司追偿。案件受理费人民币83427元，由被告苏州发源地科技发展有限公司、凯捷利集团有限公司、苏州德丰机电有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月11日依法立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人名下房产、车辆、存款和证券的持有状况。经查，被执行人苏州发源地科技发展有限公司名下有位于苏州高新区青山绿庭二区30幢903、1003、1103、1203室、31幢102、103、201室及32幢103、201、301室的房地产，因设定了其他债权人的大额抵押债权，且被无锡市锡山区人民法院在先查封，本案无处置权；被执行人苏州发源地科技发展有限公司名下有位于苏州高新区科憬路118号1幢、2幢、3幢、4幢、5幢的房地产，被执行人苏州德丰电机有限公司名下有位于苏州高新区泰山路89号2幢、5幢、6幢的房地产，因设定了其他债权人的大额抵押债权，为避免无益拍卖，申请执行人不申请处置；本院另扣划被执行人凯捷利集团有限公司名下银行存款人民币298042.45元，并已退付与申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。现被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的债务，本院依法其纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本案执行标的人民币10160031.25元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣除的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年三月十三日书 记 员  邵励
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1402执2368号申请执行人王丽君。委托代理人黄超，四川达宽律师事务所律师。被执行人任志林。王丽君与任志林机动车交通事故责任纠纷一案，眉山市东坡区人民法院于2016年7月21日作出的（2016）川1402民初1521号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王丽君于2016年11月24日向本院申请执行。执行标的：被执行人任志林支付申请执行人王丽君各项损失共计126767.79元以及诉讼费、保全费。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议并已实际履行。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）川1402民初1521号民事判决书执行终结。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  骆维克二〇一七年三月十三日书记员  何 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初147号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李军。公诉机关以乌新检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李某到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日20时14分许，被告人李某酒后驾驶新****05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张志远驾驶的新****80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月8日20时14分许，被告人李某酒后驾驶新****05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张志远驾驶的新****80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李某血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李某的供述和辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李某归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄勇琦二〇一七年三月十四日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初147号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人李军。公诉机关以乌新检刑诉[2017]149号起诉书指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人李军到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月8日20时14分许，被告人李军酒后驾驶新A***05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张某某驾驶的新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李军血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人李军的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人李军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月8日20时14分许，被告人李军酒后驾驶新A***05号小型轿车，在本市沿苏州路由东向西行驶至天津路口时，碰撞同向行驶的张某某驾驶的新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人李军血液中的酒精含量为129mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李军的供述和辩解、书证、被害人陈述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人李军归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张雍二〇一七年三月十四日书记员  张晶
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执113号申请执行人田开余，男，1975年9月20日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张家界康泰国际旅行社有限公司，住所地张家界市永定区大庸桥办事处鑫城君泰小区国际旅游城22楼。法定代表人段靖北，该公司执行董事。被执行人邢敬华，男，1953年7月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大成县。本院在执行申请执行人田开余与被执行人张家界康泰国际旅行社有限公司、邢敬华民间借贷纠纷执行一案中，2017年3月22日，申请执行人田开余以要求庭外执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查，申请执行人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。故本案应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）湘0802执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一七年三月二十八日书 记 员  孙才政
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执恢211号申请执行人周艳妮，女，汉族，原系陕西八鱼渭南油脂工业有限公司职工。被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司。法定代表人李振尧，系该公司董事长。上列当事人劳动争议一案，渭南高新区劳动争议仲裁委员会2016年1月25日作出的渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解书已发生法律效力。因陕西八鱼渭南油脂工业有限公司未按自觉履行法律确定的义务，申请执行人周艳妮依法向本院申请执行，执行标的为：工资10500元、经济补偿金4200元。执行中，因被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司的所有财产已被渭南市中级人民法院整体评估、拍卖，本院依申请执行人周艳妮的申请已向渭南市中级人民法院申请参与分配。由于整体拍卖暂无结果，被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人周艳妮书面表示同意终结本次执行程序。现拍卖成交后，申请执行人周艳妮向本院申请恢复执行，恢复执行的标的为：工资10500元、经济补偿金4200元。本案在执行过程中，本院自被执行人陕西八鱼渭南油脂工业有限公司处执行回案款14700元，并已全部兑付申请执行人周艳妮。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：渭南高新区劳动争议仲裁委员会渭高新仲案字[2016]第1号仲裁调解申请执行人周艳妮申请部分执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  田剑桥审 判 员  杨 军人民陪审员  王 蕾二〇一七年三月二十二日书 记 员  张矿军
吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0182民初744号原告秦某某，现住吉林省榆树市。被告李某某，现住吉林省榆树市。委托代理人苏隐成，榆树市隆达法律服务所法律工作者。原告秦某某诉被告李某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈晓玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦某某、被告李某某及委托代理人苏隐成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我和被告于2015年5月21日未经政府登记同居生活。同居后未生育子女。同居前我分两次给被告过彩礼总计13.4万元。其中2014年3月4日我给被告过彩礼5万元和装烟钱、见面礼4000元；2015年4月22日我给被告过彩礼款8万元。另外我还给被告购买金首饰钱3万元，买首饰花去21269元，余款在被告处。结婚当天我给被告改口钱1万元。彩礼款我俩同居期间花销近4万元。2016年11月份我俩分居生活。我为索要彩礼款和被告未达成一致意见，现我要求被告立即返还彩礼款10万元。被告辩称，原告陈述的同居时间，分居时间以及过彩礼款的数额时间都属实。举行婚礼当天我家和原告家父母都互相给我俩1万元。买金首饰的情况属实，但首饰都在原告处。我和原告同居期间原告总计收入也就1万元左右，我和原告同居期间彩礼款花销大约5.6万元。现我同意给原告返还4.4万元彩礼款。经本院审理查明，原被告于2015年5月21日未经政府登记同居生活。同居后未生育子女。同居前原告分两次给被告过彩礼总计13万元。其中2014年3月4日原告给被告过彩礼5万元、2015年4月22日原告给被告过彩礼款8万元。2016年11月份原被告开始分居生活。现原告为要求被告立即返还彩礼款10万元诉来本院。本院认为，原被告同居前，原告按照当地习俗给付被告彩礼款，双方未办理结婚登记手续，现双方已分居生活，被告应适当返还原告彩礼款，结合本案案情被告应返还原告彩礼款6.5万元为宜。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：被告李某某于判决生效后立即返还原告秦某某彩礼款人民币6.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元由被告负担713、原告负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一七年三月二十九日书 记 员  许继纯
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执123号申请执行人:吴锦堂,男。被执行人:柳利科,男。本院在执行申请执行人吴锦堂与被执行人柳利科机动车肇事纠纷一案中，依据（2016）陕0326民初1364号调解书，申请执行标的10000元，执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，促成双方达成执行和解，申请人吴锦堂愿以9000元结案，其余1000元放弃不再追偿，被执行人已按协议履行清结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)陕0326执123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冀有会审判员  李海生审判员  王宏让二〇一七年三月十三日书记员  王书强