wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0402民初838号之二原告：王丽，女，1968年2月3日生，汉族，淮南市上窑美康医院职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区。被告：赵多艳，女，1971年6月18日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告王丽与被告赵多艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告王丽于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王丽撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取计1210元，由原告王丽负担。审 判 长  马金花审 判 员  岳文莲人民陪审员  陈 宏二〇一七年一月十三日书 记 员  陈慧珺附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1584号之二申请执行人：孙勇福，男，1987年7月13日出生，汉族，住福建省东山县。被执行人：李德献，男，1986年4月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。本院在执行申请执行人孙勇福与被执行人李德献民间借贷纠纷一案中，向多家金融机构查询被执行人的银行存款，向福建省厦门市国土资源与房产管理局查询被执行人的不动产权属情况，向福建省厦门市公安局交通警察支队查询被执行人的车辆权属情况，均未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人孙勇福同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可共执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年一月十九日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书(2011)雨执字第222-3号申请执行人谭银辉，女，1965年10月18日出生。被执行人吴建文，男，1965年9月26日出生，汉族。被执行人彭欣荣，女，1964年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭银辉与被执行人吴建文、彭欣荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）雨民初字第417号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾�后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人谭银辉向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月十九日书记员 汪茂红
湖南省长沙市雨花区�民法院执 行 裁 定 书(2011)雨执字第222-3号申请执行人谭银辉，女，1965年10月18日出生，汉族。被执行人吴建文，男，1965年9月26日出生，汉族。被执行人彭欣荣，女，1964年5月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人谭银辉与被执行人吴建文、彭欣荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2010）雨民初字第417号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人谭银辉向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年一月十九日书记员 汪茂红
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初362号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人周冉，男，1989年6月30日出生，汉族，大专文化，群众，无业，住天津市宁河区(户籍地：天津市宁河区)。2016年8月10日因涉嫌诈骗罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，2016年8月23日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]337号起诉书指控被告人周冉犯诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。天津市宁河区人民检察院指派检察员李晓媛出庭支持公诉，被告人周冉到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2016年6月，被告人周冉为偿还个人债务谎称自己名叫邹杰，并向王某编造可以跟其亲属翻新化工原料桶赚钱的事实。2016年7月，王某先后两次向周冉持有的银行卡内转账人民币共计48万元，周冉将全部钱款用于偿还个人债务和赌博挥霍。案发后，被告人周冉于2016年8月10日到公安机关自动投案。公诉机关认为被告人周冉的行为已构成诈骗罪，请求依法惩处。建议以诈骗罪对其判处有期徒刑七年至十年，并处罚金。被告人周冉对检察机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2016年6月，被告人周冉为偿还个人债务谎称自己名叫邹杰，并向王某编造可以跟其亲属翻新化工原料桶赚钱的事实。2016年7月，王某先后两次向周冉持有的银行卡内转账共计人民币48万元，周冉将全部钱款用于偿还个人债务和赌博挥霍。案发后，被告人周冉于2016年8月10日到公安机关自动投案。另查，被告人周冉的家属已与被害人达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：1、中国工商银行股份有限公司等银行流水及对手信息；2、被害人王某的陈述及辨认笔录；3、证人李某的证言及辨认笔录；4、被告人、被害人及相关证人的主体身份证明，案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等；5、被告人周冉的供述和辩解。上述证据已经当庭质证，本院对其证明效力予以确认。本院认为，被告人周冉诈骗他人财物，数额巨大。以上犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成诈骗罪。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人周冉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周冉系初犯，已赔偿了被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，被告人周冉认罪态度较好。本院结合被告人周冉的犯罪情节及认罪态度作出与其罪行相适应的处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十六条的规定，判决如下：被告人周冉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金50000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：靳加伏审判员 ：李洪文二〇一七年一月二十日书记员 ： 李 莹法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2500号之一申请执行人赵哲毅，男，1966年2月16日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人徐杰，男，1963年7月24日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人赵哲毅与被执行人徐杰民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院作出的（2015）园民初字第02036号民事判决书已发生法律，依该裁判：一、被告徐杰于本判决生效之日起十日内归还原告赵哲毅借款120万元并支付相应的利息，利息计算方式为：以120万元为本金按年息20%计算自2014年6月8日起至被告款项给付之日止；二、原告赵哲毅依据本判决第一项确定的被告徐杰的债务，对涉案（05040009）公司股权出质设立登记[2011]第12090001号《公司股权出质准予设立登记通知书》项下徐杰出质的股权享有优先受偿权；三、驳回原告赵哲毅的其余诉讼请求；案件受理费18256元，公告费690元，合计18946元，由被告徐杰负担，此款项已由原告赵哲毅预交，被告徐杰于履行上述判决时一并支付原告赵哲毅。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人持有苏州景汪酒店管理有限公司人民币51万元的股权，该股权本院已冻结（冻结期限截止至2019年10月23日止），但因苏州景汪酒店管理有限公司已不在原址经营，下落不明，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。此前，本院有多个徐杰作为被执行人的案件，但均无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币1218946元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述股权外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月十六日书 记 员  钟 磊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0103执3027号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市河西区环湖中路10号梧桐大厦，组织机构代码80316842-1。负责人：王泽民，行长。委托诉讼代理人：刘志静，天津华益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄咏梅，天津华益律师事务所律师。被执行人：王金山，男，1990年11月12日出生，汉族，住天津市武清区，。被执行人：王付江，男，1963年3月12日出生，汉族，住天津市武清区，。被执行人：朱红玉，女，1963年10月5日出生，汉族，住天津市武清区，。本院于2016年8月4日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与王金山、王付江、朱玉红金融借款合同纠纷一案。2016年3月10日，本院作出（2015）西民三初字第2115号民事判决，申请执行人据此要求被执行人王金山、王付江、朱玉红依生效判决返还申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行借款本金518414.03元，支付截至2015年7月15日的利息9012.94元、罚息25.86元、复利74.7元及自2015年7月16日起至本判决确定的给付之日止利息、罚息、复利（按涉案合同约定标准计付），支付中国农业银行股份有限公司天津世贸支行律师费1万元，中国农业银行股份有限公司天津世贸支行对坐落于天津市津南区八里台镇枫情阳光城69-1-2401号房屋折价或者拍卖、变卖该财产所得的价款在抵押担保范围内享有优先受偿权，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。执行中，本院于2016年8月8日前后依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查，本院查封王金山名下坐落于天津市××镇枫情阳光城69号楼-1-2401号私产房屋,并该房屋暂不具备执行条件且三被执行人已被纳入失信被执行人名单，另查询银行存款、机动车、证券信息，未发现其他可供执行财产,亦未向本院提供其他相关财产线索。现申请执行人向本院表示无须采取其他查控、处置措施，现终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  曹耀辉审判员  李学忠二〇一七年一月十九日书记员  于 凯
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0503执243号移送单位：本院刑二庭被执行人李华兵，男，1978年2月27日出生于湖北省咸丰县，土家族，小学文化，建筑承包商，住咸丰县，因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2015年10月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。本院依据已经发生法律效力的(2016)闽0503刑初364号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知。但上述被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李华兵的银行存款10000.00元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人李华兵相应价值的财产收入。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 林 斌执行员 温泉飞执行员 吴 凡二〇一七年一月十九日书记员 黄灿煌
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0821行初52号原告吴阳顺，男，1986年出生，土家族。被告慈利县农村合作医疗办公室，地址在慈利县零阳镇零阳东路**号。法定代表人熊庆松，主任。第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司，地址在慈利县零阳镇紫霞路108号。法定代表人向明，总经理。原告吴阳顺不服被告慈利县农村合作医疗办公室医疗保险行政给付一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告达成一致意见为由，申请撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴阳顺撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司的起诉。案件受费50元，减半收取25元，由原告吴阳顺负担。审 判 长  聂 菁人民陪审员  丁柏均人民陪审员  卓志利二〇一七年一月九日书 记 员  李 迅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2082号原告：李付宝（又名李富宝），男，1957年12月14日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：李柏恒，男，1967年7月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：卢桂红，女，1971年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县洛口镇洛口村中街组，系李柏恒之妻。原告李付宝与被告李柏恒、卢桂红买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即清偿原告货款16000元及违约金10000元；（2）诉讼费由被告承担担。事实及理由：原告于2012年卖给被告稻谷共计应收货款16000元，2013年农历10月10日两被告出具欠条一张，并承诺在2014年农历2月30前归还，逾期未还，则每天罚款100元或用房担保，结价150000元。但到期后两被告分文未还，且自2014年10月起离开洛口家中，查无音信，为此，诉请法院依法判决。被告未提出答辩意见。原告方提供了两被告出具给原告的欠条一张以证明其主张，对原告提供的该份证据，因被告未到庭进行质证，视为被告放弃自己的诉讼权利，本院对该证据予以认定。本院根据原告方的证据和庭审陈述，查明如下事实：两被告系夫妻关系，原告与被告系同乡关系。被告平时做粮食收购生意。2013年9月份，被告多次到原告家收购粮食，2013年11月12日即2013年农历10月10日经结算，被告总共欠原告粮款16000元，为此两被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到李富宝谷款人民币壹万陆仟元正，今欠人李柏恒、卢桂红.农历2013年10月10日到农历2014年2月30日”，欠条后页又注明“如果超过农历2014年2月30日需罚款每天壹佰元正或用房担保，结价壹拾伍万元正”。但到期后，两个被告仍未偿还原告欠款。本院认为，两被告欠原告货款16000元，有两被告出具给原告的欠条为证，可予认定，原告主张两被告偿还全部货款的请求，依法应予支持。原、被告虽约定了违约金，但违约金明显过高，本院不予支持。原告没有举证证明因被告违约造成的损失，故原告损失本院酌定按欠款总额自2013年11月12日起至还款之日止按1%的月利率计算利息损失。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，应承担因此对其不利的法律后果。现依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李柏恒、卢桂红应在本判决生效后十日内偿还原告李付宝货款16000元，并自2013年11月12日起至还款之日止按1%的月利率计算利息。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（已缴纳4400元，缓交4400元），公告费560元，合计9360元，由被告李小满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决书规定的履行期届满后2年内申请执行。审判长  曾一平审判员  刘文锋审判员  黄海宾二〇一七年一月五日书记员  邱凌云附：《中华人民共和国民法通则》一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0821行初52号原告吴阳顺，男，1986年4月出生，土家族，住慈利县。被告慈利县农村合作医疗办公室，地址在慈利县零阳镇零阳东路**号。法定代表人熊庆松，主任。第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司，地址在慈利县零阳镇紫霞路108号。法定代表人向明，总经理。原告吴阳顺不服被告慈利县农村合作医疗办公室医疗保险行政给付一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告以与被告达成一致意见为由，申请撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司的起诉。本院认为，原告撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告吴阳顺撤回对被告慈利县农村合作医疗办公室及第三人中华联合财产保险股份有限公司慈利县支公司的起诉。案件受费50元，减半收取25元，由原告吴阳顺负担。审 判 长  聂 菁人民陪审员  丁柏均人民陪审员  卓志利二〇一七年一月九日书 记 员  李 迅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初3017号原告：重庆市格思宇投资有限公司,住所地重庆市渝北区财富大道3号6-6,统一社会信用代码91500000083056914T。法定代表人：刘亚林，任总经理。委托诉讼代理人：张有超，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司,住所地重庆市大渡口区西城大道666号,统一社会信用代码500000000003164。法定代表人：柯敬陶，任董事长。委托诉讼代理人：李伟业，该公司员工，特别授权。被告：柯敬陶,男性,汉族,1957年8月12日出生,住重庆市九龙坡区。被告：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司,住所地重庆市大渡口区。法定代表人：柯敬陶，该公司董事长。被告：柯祥华,男性,汉族,1933年12月30日出生,住重庆市九龙坡区。被告：陶世先,女性,汉族,1935年1月21日出生,住重庆市九龙坡区。原告重庆市格思宇投资有限公司（以下简称原告）与被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉地产集团）、柯敬陶、重庆晋愉峰鸿房地产有限公司（以下简称晋愉峰鸿公司）、柯祥华、陶世先借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员李斌霞担任审判长，与人民陪审员杨志芳、曾维国共同组成合议庭，适用普通程序，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张有超、晋愉地产集团委托代理人李伟业到庭参加了诉讼，被告柯敬陶、陶世先、柯祥华、晋愉峰鸿公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令晋愉地产集团立即向原告偿还借款本金2000万元，并支付自2014年4月3日起至2014年7月2日止按月利率1.5%计算的资金占用费90万元，以及自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）；2、判令晋愉地产集团承担本案案件受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用；3、判令柯敬陶、晋愉峰鸿公司对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令被告四、五在其未出资及抽逃出资本息范围内对1、2项诉讼请求中晋愉地产集团不能清偿的部分承担补充赔偿责任。事实及理由如下：2014年4月2日，原告及晋愉地产集团、柯敬陶签订《借款协议书》，约定晋愉地产集团因生产经营需要，向原告借款2000万元，另双方约定了借款期限、资金占用费、损失赔偿金等事项。柯敬陶为晋愉地产集团该笔债务中的全部借款本金、利息、损失赔偿金及原告实现债权的费用承担连带保证责任，并约定了保证期限。次日原告向晋愉地产集团放款2000万元，已过清偿期，但晋愉地产集团尚未还款。晋愉地产集团在收到该笔款项后随即将该笔款项支付至晋愉峰鸿公司，晋愉地产集团及晋愉峰鸿公司均系柯敬陶实际控制的关联企业，故晋愉峰鸿公司系晋愉地产集团本次借款的共同借款人。被告四、五作为晋愉地产集团的股东，未能全面履行出资义务，并在实际出资后抽逃出资，致使晋愉地产集团的债务不能清偿。被告晋愉地产集团辩称，晋愉地产集团的还款情况尚不清楚，借款人是晋愉地产集团，晋愉峰鸿公司不承担还款责任；被告四及被告五出资到位，且并未抽逃出资，不承担补充赔偿责任。被告柯敬陶、晋愉峰鸿公司、柯祥华、陶世先未应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2014年4月2日，原告与晋愉地产集团签订《借款协议书》，双方约定晋愉地产集团因经营需要，向原告借款2000万元，借款期限为3个月，从2014年4月3日至2014年7月2日；晋愉地产集团根据月利率1.5%向原告支付利息，且在还款时一并支付；柯敬陶自愿为晋愉地产集团的该协议项下的全部借款本金、利息、损失赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师费、执行费等）提供连带责任保证担保，保证期限至本协议乙方债务届满之日起两年止；借款期届满后，如晋愉地产集团到期不能履行或者不完全履行，晋愉地产集团及柯敬陶同意以每天3万元的标准的向原告支付损失赔偿金。次日，原告通过农业银行转账至晋愉地产集团账户2000万元。本院认为，原告及晋愉地产集团之间的《借款协议书》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，且原告已经实际履行出资义务，故借款合同合法有效，双方均应当根据合同约定履行各自的权利义务。晋愉地产集团至今未能依约偿还借款及资金占用费、损失赔偿金，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求晋愉地产集团立即向原告偿还借款本金2000万元，并支付自2014年4月3日起至2014年7月2日止按月利率1.5%计算的资金占用费90万元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告与晋愉地产集团约定的损失赔偿金为每天6万元，原告要求被告晋愉地产集团支付自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）的诉讼请求符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。又因被告柯敬陶自愿为晋愉地产集团的借款协议所载债务承担连带责任保证担保，保证范围包括借款本金、利息、损失赔偿金等，且尚在保证期限内，故原告要求被告柯敬陶对晋愉地产集团的借款本金、利息及损失赔偿金及实现债权费用等债务承担连带清偿责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告要求晋愉峰鸿公司承担连带赔偿责任，但无事实及法律依据，本院依法不予支持；原告要求柯祥华及陶世先在其未出资及抽逃出资本息范围内对1、2项诉讼请求中晋愉地产集团不能清偿的部分承担补充赔偿责任，但原告举示的证据仅能证明柯祥华及陶世先系晋愉地产集团的股东，不足以证明柯祥华及陶世先出资不足及抽逃出资，故本院依法不支持该项诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于本判决生效后五日内支付重庆市格思宇投资有限公司支付借款本金及资金占用费共计2090万元；二、重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于本判决生效后五日内支付重庆市格思宇投资有限公司支付自2014年7月3日起至借款全部付清之日止的损失赔偿金（计算方式以借款本金2000万元为基数，按照年利率24%计算）；三、柯敬陶对重庆晋愉地产（集团）股份有限公司的上述一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回重庆市格思宇投资有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188053元、诉前保全费5000元、公告费400元均由原告预交，由重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、柯敬陶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  李斌霞人民陪审员  曾维国人民陪审员  杨志芳二〇一七年一月十二日书 记 员  王思宇
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1518号原告：嵇海琴，女，1987年11月11日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被告：镇江恒旺服饰有限公司，住所地镇江新区姚桥镇石桥新村路18号。法定代表人：吴竹梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。原告嵇海琴与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告委托诉讼代理人臧宏洲，被告委托诉讼代理人谭金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年2月1日至2016年2月2日工作期间拖欠的工资322元；2、判令被告支付2016年2月3日至2016年3月27日春节放假期间的工资6696元；3、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金17545元（3509元/月×5个月）；4、判令被告出具解除劳动合同证明。事实与理由：原告于2011年2月进入被告单位从事缝纫操作工作，双方未签订书面劳动合同，2011年2月至2011年4月，被告单位以现金方式发放工资。2011年5月至2015年12月被告以银行转账方式发放原告工资。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2016年2月3日，被告口头通知原告，因春节放假，听通知上班。直至2016年3月26日，被告仍未通知原告上班。因被告未及时足额支付劳动报酬，未为原告缴纳社会保险，原告于2016年3月26日书面通知被告自2016年3月28日解除劳动关系。被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系。在仲裁阶段，原告未提供与被告有劳动关系的证明，仲裁裁定不予受理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告成立于2007年7月16日，经营项目为：服装、绣花、服饰辅材的生产加工；销售本公司的生产加工的产品。股东系陈俊、镇江恒盛服饰有限公司。自2011年7月被告通过单位账户及法定代表人个人账户等形式向原告所有的银行卡，转账支付每月的工资。原告工资发放到2016年3月，2015年的月平均工资为3453元。原告称2016年2月1日，被告单位口头通知原告春节放假，听通知上班，直到2016年3月26日，被告单位仍未通知原告上班。2016年3月26日原告通过EMS向被告单位发出解除劳动关系通知书，载明：镇江恒旺服饰有限公司（甲方），于2011年2月1日与嵇海琴（乙方）建立劳动关系。现因甲方未能及时足额支付劳动报酬，未依法为乙方交纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，第四十六条第（一）项之规定，原建立的劳动关系于2016年3月28日解除，请收到本通知后依法支付乙方解除劳动关系的经济补偿金。该解除劳动关系的通知书由被告单位签收。2016年4月27日，原告与张巧梅等向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，新区仲裁委以原告未能提供存在劳动关系的有效初步证据，申请人申请材料不齐备为由，决定不予受理。原告收到新区仲裁委通知书后，向本院提起诉讼。另查明：被告原工作人员唐明兰向法庭陈述，原告是被告缝纫车间工人，自2011年3月到被告单位工作。经本院释明，要求被告单位向法院提供2008年至2016年期间的职工名册及工资发放明细等，其未能按规定向本院提交。以上事实由有银行转账明细、移动缴费明细单，不予受理通知书、解除劳动合同通知书、EMS查询单、民事调解书、证人证言等予以证明。本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告作为劳动者，其向法院提供了银行卡的明细单、其他工作人员的证人证言等证据，其已尽到了相应的举证义务，被告经本院释明，未能向本院提供其单位的职工名册等，应承担举证不能的不利后果。结合原告领取工资的银行卡明细记录显示其从2011年7月开始领取劳动报酬，本院认定原告与被告自2011年7月建立劳动合同关系。原告领取工资的银行卡明细记录显示被告单位支付劳动报酬至2016年3月，原告虽辩称被告是延迟两个月支付工资，其3月份领取的实际是1月份的工资，但其未能提供相应的证据予以证明，本院确认被告已经实际支付工资至2016年3月。本院对原告要求被告支付2016年2月1日至2016年3月27日期间工资的诉讼请求不予支持。原告于2016年3月26日通知被告双方自2016年3月28日解除劳动合同，本院确认，双方劳动合同自2016年3月28日解除。被告在原告工作期间应依法为原告缴纳各项社会保险，并及时支付相应的劳动报酬，原告以此要求解除劳动合同，被告应支付其解除劳动合同的经济补偿金，即17265元（3453元/月×5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告嵇海琴与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动合同自2016年3月28日解除。二、被告镇江恒旺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日支付原告嵇海琴解除劳动合同的经济补偿金17265元。三、驳回原告嵇海琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告镇江恒旺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一七年一月十二日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保12号申请人：吴仲盛，男，1986年9月12日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：周华宇，女，1993年10月15日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：王石坤，男，1993年6月8日出生，汉族，住成都市新都区。本院受理的吴仲盛与周华宇、王石坤民间借贷纠纷一案，申请人吴仲盛于2017年1月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人周华宇所有的位于成都市新都区XXX号XX栋X单元X层X号的房屋（权利价值150000元）进行查封，并提供了相应的财产担保。本院于2017年1月10日作出（2017）川0114民初155号民事裁定书，对财产保全申请予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人周华宇单独所有的位于成都市新都区XXX号XX栋X单元X层X号的房屋（业务件号：权XXX），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐韵二〇一七年一月十一日书 记 员  唐倩
厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执14号申请执行人陈燕鸿被执行人吴永平被执行人苏立飞申请执行人陈燕鸿与被执行人吴永平、苏立飞民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的(2016)闽0213民初2755号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人吴永平、苏立飞未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈燕鸿向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人吴永平、苏立飞所有的款项人民币1423000元及利息、执行费16630元、诉讼费8803.5元、保全费5000元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  黄晓慧二〇一七年一月五日书记员  张阿剑
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保3号之一申请人：刘忠堂，男，汉族，住山东省东明县。被申请人：姜红岩，男，汉族，住山东省东明县。系鲁Ｒ×××××号小型轿车驾驶员及车主。申请人刘忠堂与被申请人姜红岩申请诉前财产保全一案。被申请人姜红岩提供1万元现金作为反担保，要求解除对被申请人姜红岩驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。经审查，被申请人姜红岩的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人姜红岩驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年一月二十日书记员  杨俊杰
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0184执恢163号申请执行人宿建，男，汉族，1979年1月14日出生，住四川省崇州市。被执行人申洪宽、男，藏族，1978年6月25日出生，住四川省阿坝藏族羌族自治州金川县。被执行人钟实，女，汉族，1979年8月13日出生，住四川省崇州市。本院依据已经发生法律效力的(2014)崇州民初字第1111号民事判决书，于2016年9月6日立案执行申请执行人宿建申请执行被执行人申洪宽、钟实民间借贷纠纷一案。执行标的为50000元。执行中查明，被执行人申洪宽、钟实支付申请人10000元，已无财产可供执行，被执行人承诺每年支付15000元，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的50000元，已执行到位10000元，被执行人申洪宽、钟实尚欠申请人40000元。二、终结(2014)崇州民初字第1111号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  毛德云二〇一七年一月十八日书记员  李 钢
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保2号申请人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区。法定代表人：李国俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。被申请人：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：曾令成，该公司负责人。申请人淮南市通淮新型建材有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户（账户之一：中国银行股份有限公司金寨支行，账号179708016604）存款140万元予以冻。担保人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司为申请人淮南市通淮新型建材有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户存款140万元，期限十二个月。案件申请费5000元，由淮南市通淮新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 鹰二〇一七年一月十八日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402财保2号申请人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C(1-1)。法定代表人：李国俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁允安，安徽俊诚律师事务所律师。被申请人：安徽金开建设集团有限公司，住所地安徽省六安市金寨县新城区，统一社会信用代码91341524562188383M。法定代表人：曾令成，该公司负责人。申请人淮南市通淮新型建材有限公司于2017年1月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户（账户之一：中国银行股份有限公司金寨支行，账号17×××04）存款140万元予以冻。担保人中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司为申请人淮南市通淮新型建材有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:一、冻结被申请人安徽金开建设集团有限公司的银行账户存款140万元，期限十二个月。案件申请费5000元，由淮南市通淮新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 熊 鹰二〇一七年一月十八日书记员 史金瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘1222民初1420号原告：河南省吉瑞物流有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区环区东路北段路西。法定代表人：张要仁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈延海，沅陵县友谊法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：卢治国，男，汉族，湖南省攸县人，居民。被告：中华人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。本院在审理原告河南省吉瑞物流有限公司与被告卢治国、中华人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告河南省吉瑞物流有限公司以被告保险公司已赔偿到位为由，于2017年1月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省吉瑞物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规有关禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省吉瑞物流有限公司撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告河南省吉瑞物流有限公司负担。审 判 员  涂显卫二〇一七年一月十一日代理书记员  李迪明
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初90号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人上官进革，男，1969年2月18日出生于福建省安溪县,汉族,文盲,务工,住安溪县。因本案于2016年7月22日被安溪县公安局取保候审，2017年1月20日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]77号起诉书指控被告人上官进革犯危险驾驶罪,于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员林琳出庭支持公诉，被告人上官进革到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人上官进革于2016年7月21日23时许，酒后无证驾驶闽C7××号二轮摩托车，从安溪县凤城镇清溪大桥往安溪县凤城镇吾都村方向行驶，行驶至安溪县凤城镇吾都加油站路段时，被安溪县公安局执行民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人上官进革于2016年7月21日23时48分的血样中检验乙醇含量为155.69mg/100ml。被告人上官进革归案后能如实供述自己的罪行。审理中，被告人上官进革提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2500元。上述事实，被告人上官进革在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的扣押清单、扣押决定书，查获照片，酒精呼气测试单，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询记录，到案经过、查获经过说明，行政强制措施凭证，办案说明，被告人上官进革的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人上官进革违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人上官进革犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人上官进革归案后能如实供述自已的罪行，依法从轻处罚；其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人上官进革户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人上官进革宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人上官进革适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人上官进革的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人上官进革犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上官进革回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十五日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初2号公诉机关安溪县人民检察院。被告人刘水龙，男，1986年7月12日出生于福建省安溪县，汉族,初中文化，无业，户籍地福建省安溪县，住安溪县。因本案于2013年10月30日被安溪县公安局取保候审，2016年12月7日被安溪县公安局监视居住，2017年1月5日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]4号起诉书指控被告人刘水龙犯危险驾驶罪,于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员柯明波出庭支持公诉，被告人刘水龙到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人刘水龙于2013年8月11日2时许，酒后驾驶二轮内燃机助力车，从安溪县蓬莱镇联中村往彭亭王厝岭方向行驶，至蓬莱镇美滨村路段时撞到路边电线杆，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经泉州东南医院协和司法鉴定所鉴定，被告人刘水龙于2013年8月11日3时57分的血样中检出乙醇含量为116.43mg/100ml。被告人刘水龙归案后能够如实供述自己的罪行。审理中，被告人刘水龙提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金2000元。上述事实，被告人刘水龙在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人刘某甲，刘某乙、林某某的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、认定书、调查报告书、现场照片，扣押清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，福建东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车驾驶证复印件，查获经过，行政强制措施凭证，被告人刘水龙的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘水龙违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人刘水龙犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘水龙归案后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人刘水龙住所地村委会出具证明，愿意在被告人刘水龙宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人刘水龙适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人刘水龙的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘水龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）刘水龙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月十一日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初12号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王旭；公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月3日1时15分许，被告人王某酒后驾驶新****32号小型轿车，行驶至本市园丁巷新疆师范大学家属区路段时，碰撞路边隔离护栏及小区护栏，造成交通事故，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月3日1时15分许，被告人王某酒后驾驶新****32号小型轿车，行驶至本市园丁巷新疆师范大学家属区路段时，碰撞路边隔离护栏及小区护栏，造成交通事故，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、被告人王某的供述、司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年5月2日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年一月十日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初12号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院�被告人王某。公诉机关以乌新检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙飞飞、检察员梁志红出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月3日1时15分许，被告人王某酒后驾驶新****32号小型轿车，行驶至本市园丁巷新疆师范大学家属区路段时，碰撞路边隔离护栏及小区护栏，造成交通事故，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，�成危险驾驶罪，提请法院依法惩处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,并表示自愿认罪。经审理查明，2017年1月3日1时15分许，被告人王某酒后驾驶新****32号小型轿车，行驶至本市园丁巷新疆师范大学家属区路段时，碰撞路边隔离护栏及小区护栏，造成交通事故，被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定其血液中酒精含量为167mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实,被告人王某在开庭审理过程中亦无异议,并有查获经过、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、身份证明、被告人王某的供述、司法鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并�成交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王某归案后能够如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月3日起至2016年5月2日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书�上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年一月十日书记员  张 晶
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终50号上诉人(原审原告):常龙飞。被上诉人（原审被告）：刘会亮。上诉人常龙飞因与被上诉人刘会亮合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初2130号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常龙飞上诉称：本案有明确的被告刘会亮，其已提交了公安机关出具的刘会亮的信息，其起诉符合法律规定，而一审裁定驳回其的起诉错误,故请求二审法院撤销一审裁定，指令继续审理。常龙飞向一审法院起诉请求：判令刘会亮偿还工程装修款27100元及误工费损失5000元。一审法院认为，按照常龙飞民事起诉状中提供的地址无法送达，常龙飞在合理期限内仍不能提供刘会亮其他准确地址，导致该院无法通知刘会亮应诉及送达相关诉讼文书；同时，经该院查证后仍不能确定刘会亮的送达地址，常龙飞又不能提供有效证据证明刘会亮下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回常龙飞的起诉。本院认为，常龙飞因刘会亮差欠装修款起诉至法院，有明确的被告和具体的诉讼请求，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。故本案一审裁定以被告不明确为由裁定驳回起诉不当，本院应予纠正。常龙飞的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2016）鄂0222民初2130号民事裁定；二、本案指令阳新县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  江思梁二〇一七年一月十二日书 记 员  娄 晶
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终50号上诉人(原审原告):常龙飞,男,1967年10月5日出生,汉族,住阳新县。被上诉人（原审被告）：刘会亮，男，1968年9月19日出生，汉族，住阳新县。上诉人常龙飞因与被上诉人刘会亮合同纠纷一案，不服阳新县人民法院（2016）鄂0222民初2130号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。常龙飞上诉称：本案有明确的被告刘会亮，其已提交了公安机关出具的刘会亮的信息，其起诉符合法律规定，而一审裁定驳回其的起诉错误,故请求二审法院撤销一审裁定，指令继续审理。常龙飞向一审法院起诉请求：判令刘会亮偿还工程装修款27100元及误工费损失5000元。一审法院认为，按照常龙飞民事起诉状中提供的地址无法送达，常龙飞在合理期限内仍不能提供刘会亮其他准确地址，导致该院无法通知刘会亮应诉及送达相关诉讼文书；同时，经该院查证后仍不能确定刘会亮的送达地址，常龙飞又不能提供有效证据证明刘会亮下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定，裁定驳回常龙飞的起诉。本院认为，常龙飞因刘会亮差欠装修款起诉至法院，有明确的被告和具体的诉讼请求，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》的规定，人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。故本案一审裁定以被告不明确为由裁定驳回起诉不当，本院应予纠正。常龙飞的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告地址无法送达应如何处理问题的批复》之规定，裁定如下：一、撤销阳新县人民法院（2016）鄂0222民初2130号民事裁定；二、本案指令阳新县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏美莲审 判 员  刘桂梅代理审判员  江思梁二〇一七年一月十二日书 记 员  娄 晶
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更17号罪犯方兵华，男，1989年1月4日出生，汉族，江西省贵溪市人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2010年5月13日作出(2010)贵刑初字第84号刑事判决，认定方兵华犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金10万元（已交纳5000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以(2012)洪刑执字第2398号、（2014）洪刑执字第5847号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十个月十天、一年八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出假释建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯方兵华到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯方兵华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次假释交纳罚金43000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。本院认为：罪犯方兵华在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：对罪犯方兵华准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2019年4月12日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）川7101财保1号之一申请人：易富民，男，1981年4月25日出生，住成都市金牛区。被申请人：梅玫，女，1984年5月21日出生，住成都市金牛区。申请人易富民于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梅玫价值人民币1500000.00元的财产采取诉前保全措施。担保人韦虹以其位于成都市金牛区金房苑东路X号X栋X单元X楼X号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：查封担保人韦虹位于成都市金牛区金房苑东路X号X栋X单元X楼X号房产，期限为三年。案件申请费5000元，由易富民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  曹宝鹤二〇一七年一月十九日书 记 员  郑小梅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执46号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初3161号原告：福建省建瓯市义生农林发展有限公司，住所地建瓯市。法定代表人：江义生。被告：李丁华，住建瓯市。原告福建省建瓯市义生农林发展有限公司（以下简称“义生农林公司”）与被告李丁华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义生农林公司、被告李丁华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告义生农林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款140000元；2、判令被告承担逾期付款的利息，自起诉日起至货款还清之日止按月利率2%计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，原、被告双方签订一份《饲料经销合同》，到2016年5月10日结算欠：160000元。被告于2016年5月10日向原告出具了内容为“暂欠建瓯市义生农林发展有限公司货款计人民币壹拾陆万元（160000元）。此据，欠款人李丁华，2016年5月10日。”《欠条》一张交原告收执。2016年8月27日被告支付原告货款20000元，余款140000元经原告多次催讨，至今未付。被告李丁华承认原告在本案中所主张的事实，但认为《欠条》上没有约定还款日期及利息，原告要求支付利息没有依据，且原告未向被告支付作为销售奖励的“猪币”。现由于经济困难，希望原告予以缓期在两年或者三年之内还清。本院经审理查明：被告向原告购买饲料，至2016年5月10日结算，被告出具欠条“暂欠建瓯市义生农林发展有限公司货款计人民币160000元……逾期按月利率2%计算利息”。2016年8月27日，被告向原告支付了20000元货款，余款140000元原告多次催讨未果诉至本院。以上事实，有《欠条》及到庭当事人的陈述佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告拖欠原告货款140000元的事实，有被告出具的《欠条》及庭审过程中原、被告的陈述佐证，本院予以确认。原告主张自起诉之日起按双方约定的月利率2%计算逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称原告未向其支付作为销售奖励的“猪币”，但未就其主张提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，且原、被告之间的买卖关系已于2016年5月10日结算，被告在庭审中认可按《欠条》还款，故该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李丁华应于本判决生效之日起五日内向原告福建省建瓯市义生农林发展有限公司偿还货款140000元，并支付上述货款自2016年11月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用3100元，减半收取1550元，由被告李丁华负担，应于本判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年一月十八日书 记 员  赵沁文附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初3161号原告：福建省建瓯市义生农林发展有限公司，住所地建瓯市城东工业园B区4-1地块，统一社会信用代码913507836628037939。法定代表人：江义生，总经理。被告：李丁华，男，1973年8月18日出生，汉族，住建瓯市。原告福建省建瓯市义生农林发展有限公司（以下简称“义生农林公司”）与被告李丁华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义生农林公司、被告李丁华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告义生农林公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的货款140000元；2、判令被告承担逾期付款的利息，自起诉日起至货款还清之日止按月利率2%计算；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年4月1日，原、被告双方签订一份《饲料经销合同》，到2016年5月10日结算欠：160000元。被告于2016年5月10日向原告出具了内容为“暂欠建瓯市义生农林发展有限公司货款计人民币壹拾陆万元（160000元）。此据，欠款人李丁华，2016年5月10日。”《欠条》一张交原告收执。2016年8月27日被告支付原告货款20000元，余款140000元经原告多次催讨，至今未付。被告李丁华承认原告在本案中所主张的事实，但认为《欠条》上没有约定还款日期及利息，原告要求支付利息没有依据，且原告未向被告支付作为销售奖励的“猪币”。现由于经济困难，希望原告予以缓期在两年或者三年之内还清。本院经审理查明：被告向原告购买饲料，至2016年5月10日结算，被告出具欠条“暂欠建瓯市义生农林发展有限公司货款计人民币160000元……逾期按月利率2%计算利息”。2016年8月27日，被告向原告支付了20000元货款，余款140000元原告多次催讨未果诉至本院。以上事实，有《欠条》及到庭当事人的陈述佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。本院认为，被告拖欠原告货款140000元的事实，有被告出具的《欠条》及庭审过程中原、被告的陈述佐证，本院予以确认。原告主张自起诉之日起按双方约定的月利率2%计算逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称原告未向其支付作为销售奖励的“猪币”，但未就其主张提供证据证明，应承担举证不能的不利后果，且原、被告之间的买卖关系已于2016年5月10日结算，被告在庭审中认可按《欠条》还款，故该辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告李丁华应于本判决生效之日起五日内向原告福建省建瓯市义生农林发展有限公司偿还货款140000元，并支付上述货款自2016年11月11日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付逾期履行期间的债务利息。案件受理费用3100元，减半收取1550元，由被告李丁华负担，应于本判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年一月十八日书 记 员  赵沁文附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民终11984号上诉人（一审起诉人）：蒋智佳，男，1930年8月4日出生，汉族，户籍地上海市闸北区，住成都市成华区。上诉人蒋智佳因诉成都发动机（集团）有限公司（以下简称成发集团）赔偿纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6729号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蒋智佳上诉请求：撤销原审裁定，判决支持其诉讼请求。事实和理由：1961年，上诉人被他人诬陷贪污、盗窃，后被公安局逮捕、被单位开除厂籍，并被教育释放后遣返原籍上海。1967年7月，成都市人民检察院予以平反；1969年5月，上诉人才被安排工作。请求判决成发集团支付上诉人因被非法拘禁、逮捕的赔偿金，按照国家上年度职工日平均工资计算；由成发集团补发1962年12月被释放至1967年6月被平反期间共计56个月的工资、补发工资级差并赔偿精神抚慰金10万元；赔偿申诉车旅费以及租房费。本院认为，上诉人诉请成发集团补发工资、级差工资以及支付精神抚慰金，原审法院（2010）成华民再字第5号民事裁定已作出了处理，故上诉人的该起诉属于重复起诉。上诉人提出的其他诉讼请求，属于要求落实政策以及为此支付的费用，依法不属于人民法院民事诉讼受案范围。原审裁定对上诉人的起诉不予受理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十一日书记员  张兴巧
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初68号原告：陈林，男，1979年1月15日出生，苗族，住凤冈县，现住凤冈县，经商。被告：李顺，男，1988年11月19日出生，汉族，住凤冈县，务农。被告：张敏，女，1988年1月25日出生，汉族，身份证住址为习水县，现住凤冈县，务农，系被告李顺之妻。本院在审理原告陈林与被告李顺、张敏民间借贷纠纷一案中,原告以需要补强证据为由，于2017年1月12日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为:原告陈林以需要补强证据为由自愿向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告陈林撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元,由原告陈林承担。审判员  龙再学二〇一七年一月十二日书记员  田维政
三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初90号原告：深圳中施机械设备有限公司。法定代表人：由镭，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄媛琳，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：王再鸣，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师,特别授权。被告：三亚鹿回头旅游区开发有限公司。法定代表人：陈冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吉喆鑫，海南邦威律师事务所律师（实习），特别授权。原告深圳中施机械设备有限公司(以下简称中施机械公司)与被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司（以下简称鹿回头旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中施机械公司的委托诉讼代理人黄媛琳和被告鹿回头旅游公司的委托诉讼代理人杜国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中施机械公司向本院提出诉讼请求，1、鹿回头旅游公司向中施机械公司支付质保金41，000元；2、以41，000元为基数，自2015年12月26日起按照银行同期贷款利率上浮50%为标准起算，计算至实际给付之日止，由鹿回头旅游公司向中施机械公司支付质保金利息，3、承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2010年12月签订《中华人民共和国海南省三亚市安纳塔酒店洗衣房设备供应及安装工程合同文件》（以下简称合同），约定由原告向被告提供“三亚A30地块洗衣房设备供应及安装工程”，预计合同总造价为820，000元。合同签订后，原告全面履行了合同义务。2013年7月，经原、被告结算，审定总造价为820，000元。质保期满后，被告于2015年12月11日完成保修期到期工程验收。被告已支付结算价的95%，计779，000元，但未按时支付已到期的质保金41，000元。原告多次催促被告，但被告均以各种理由拖延履行合同义务。原告认为，原、被告双方签订合同系双方真实意思的表示，被告长时间未支付质量保证金的行为已经严重违约。被拖欠的款项应以银行同期贷款利率上浮50%的标准，自2015年12月26日起算，计算至实际给付之日止，由被告向原告支付利息。故请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告鹿回头旅游公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张被告支付质保金利息，于法无据，合同也未约定被告承担违约责任，所以被告不应承担利息。本院认为，被告鹿回头旅游公司承认原告中施机械公司在本案中主张的事实，故对中施机械公司主张的事实予以确认。关于法律适用和责任承担方面的争议，首先，当事人双方之间签订的买卖合同合法有效；其次，合同虽然没有就支付质保金约定违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，履行义务不符合约定的，仍应当承担违约责任。被告未按约定支付质保金，迟延履行，亦不存在免责事由，应当赔偿原告由此产生的损失；最后，赔偿的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案适宜以此规定对原告进行救济。被告的抗辩不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳中施机械设备有限公司支付质量保证金41，000元；二、被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告深圳中施机械设备有限公司的逾期付款损失（以41，000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为利率，自2015年12月26日起算，直至全部清偿完毕本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（原告已预交），由被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  王海军二〇一七年一月十八日书记员  杨 丹附本案援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
文书内容三亚市城郊人民法院民 事 判 决 书(2017)琼0271民初90号原告：深圳中施机械设备有限公司。法定代表人：由镭，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄媛琳，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：王再鸣，北京金诚同达（深圳）律师事务所律师,特别授权。被告：三亚鹿回头旅游区开发有限公司。法定代表人：陈冬青，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜国华，海南邦威律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：吉喆鑫，海南邦威律师事务所律师（实习），特别授权。原告深圳中施机械设备有限公司(以下简称中施机械公司)与被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司（以下简称鹿回头旅游公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中施机械公司的委托诉讼代理人黄媛琳和被告鹿回头旅游公司的委托诉讼代理人杜国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中施机械公司向本院提出诉讼请求，1、鹿回头旅游公司向中施机械公司支付质保金41，000元；2、以41，000元为基数，自2015年12月26日起按照银行同期贷款利率上浮50%为标准起算，计算至实际给付之日止，由鹿回头旅游公司向中施机械公司支付质保金利息，3、承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2010年12月签订《中华人民共和国海南省三亚市安纳塔酒店洗衣房设备供应及安装工程合同文件》（以下简称合同），约定由原告向被告提供“三亚A30地块洗衣房设备供应及安装工程”，预计合同总造价为820，000元。合同签订后，原告全面履行了合同义务。2013年7月，经原、被告结算，审定总造价为820，000元。质保期满后，被告于2015年12月11日完成保修期到期工程验收。被告已支付结算价的95%，计779，000元，但未按时支付已到期的质保金41，000元。原告多次催促被告，但被告均以各种理由拖延履行合同义务。原告认为，原、被告双方签订合同系双方真实意思的表示，被告长时间未支付质量保证金的行为已经严重违约。被拖欠的款项应以银行同期贷款利率上浮50%的标准，自2015年12月26日起算，计算至实际给付之日止，由被告向原告支付利息。故请求判如所请，以维护原告的合法权益。被告鹿回头旅游公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张被告支付质保金利息，于法无据，合同也未约定被告承担违约责任，所以被告不应承担利息。本院认为，被告鹿回头旅游公司承认原告中施机械公司在本案中主张的事实，故对中施机械公司主张的事实予以确认。关于法律适用和责任承担方面的争议，首先，当事人双方之间签订的买卖合同合法有效；其次，合同虽然没有就支付质保金约定违约责任，但根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，履行义务不符合约定的，仍应当承担违约责任。被告未按约定支付质保金，迟延履行，亦不存在免责事由，应当赔偿原告由此产生的损失；最后，赔偿的计算标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，本案适宜以此规定对原告进行救济。被告的抗辩不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告深圳中施机械设备有限公司支付质量保证金41，000元；二、被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告深圳中施机械设备有限公司的逾期付款损失（以41，000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%为利率，自2015年12月26日起算，直至全部清偿完毕本息之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（原告已预交），由被告三亚鹿回头旅游区开发有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员  王海军二〇一七年一月十八日书记员  杨 丹附本案援引的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初299号原告：天津市蓟县波头建材经销站，经营场所天津市蓟州区下营镇下营村。经营者：张松涛，男，1971年9月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天津市蓟州区下营镇中营村民委员会，住所地天津市蓟州区下营镇中营村。法定代表人：李洪满，该村委会主任。本院在审理原告天津市蓟县波头建材经销站与被告蓟州区下营镇中营村民委员会买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津市蓟县波头建材经销站撤回起诉。案件受理费447元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  韩耀祖二〇一七年一月十八日书 记 员  高传科
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第45号之四申请执行人：晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任该公司董事长。被执行人：岳建军，男，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：王贞贞，女，汉族，昔阳县XX村人。本院于2016年9月14日作出的（2015）昔执字第45号冻结存款的裁定，冻结了被执行人王贞贞在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款账户，现因需划拨被执行人王贞贞在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王贞贞在中国工商银行股份有限公司昔阳支行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十八日书记员  张世巍
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执328号申请执行人：周学春。申请执行人：吴韵琴。申请执行人：周田武。申请执行人：江和平。申请执行人：袁永春。被执行人：彭尔良。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初421号民事判决书，责令被执行人彭尔良归还五申请执行人借款本金50万元及相应利息，并负担案件受理费8800元，但被执行人彭尔良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭尔良在江西广阳建筑工程公司的铜鼓县定江河北岸改造工程款126万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一七年一月十六日书记员  邹成斌
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0105执2297号申请执行人:天津市电影公司，住所地天津市和平区。法定代表人：高刚，该公司总经理。委托代理人：王玮，天津桐江律师事务所律师。被执行人：天津滨海乐氏商贸有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：王乐然，该公司总经理。委托代理人：门惠玲，公司职员。申请执行人天津市电影公司与被执行人天津滨海乐氏商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的2200338.99元，已执行1000000元，未执行1200338.99元。现双方达成执行和解，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人不履行和解协议时，可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（以下无正文）审 判 长  李庆玉审 判 员  张伯虎代理审判员  赵金柱二〇一七年一月十九日书 记 员  艾文洋
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0926执328号申请执行人：周学春，男，1967年2月21日出生，汉族，住铜鼓县。申请执行人：吴韵琴，女，1964年11月4日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：周田武，男，1968年4月24日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：江和平，男，1974年5月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。申请执行人：袁永春，男，1970年1月20日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：彭尔良，男，1969年9月9日出生，汉族，住铜鼓县。本院依据已经发生法律效力的铜鼓县人民法院(2016)赣0926民初421号民事判决书，责令被执行人彭尔良归还五申请执行人借款本金50万元及相应利息，并负担案件受理费8800元，但被执行人彭尔良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭尔良在江西广阳建筑工程公司的铜鼓县定江河北岸改造工程款126万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙发江二〇一七年一月十六日书记员  邹成斌
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执86号	申请执行人:王某，男，1973年8月8月出生，汉族，住阜阳市颍州区。	被执行人：孙某，男，1964年1月19日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。	被执行人：王某某，男，1988年10月12日出生，汉族，住阜阳市颖东区。	被执行人：李某某，男，汉族，1969年9月4日出生，住阜阳市颍州区。	被执行人：许某某，男，1966年3月8日出生，住阜阳市颍东区。	被执行人：安徽飞皇房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍泉区泉颖办事处十里铺行政村，统一社会信用代码：91341200550166937A（1-1）。	本院依据已经发生法律效力的本院(2016)皖1204民初2495号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：	冻结、划拨被执行人孙某银行存款8206090元。或查封、扣押被执行人价值相当的财产。限自查封、扣押财产之日起七日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期则对查封、扣押的财产依法进行拍卖、变卖等处理。	本裁定送达后即发生法律效力。			                                                审判长        康乐					                                                 审判员          王志勇					        审判员           宋颍辉					                                                  二〇一七年一月九日					                                                  书记员            ＸＸ晨
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1702刑初28号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人楚某某，男，1959年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年11月20日被抓获，同月23日被驻马店市公安局南海分局取保候审，2016年12月28日被刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）9号起诉书指控被告人楚某某犯危险驾驶罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人楚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2016年11月20日20时许，被告人楚某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号轿车在驻马店市驿城区练江路与光明路交叉口东200米掉头时，与驾驶豫Ｑ×××××号东风凌志轿车的朱克涛发生纠纷，朱克涛报警，民警将楚某某查获归案。经鉴定，楚某某血样中乙醇含量为161.04mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人楚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人楚某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对楚某某犯罪指控成立，予以支持。楚某某当庭自愿认罪，量刑时可酌情从轻处罚。根据被告人楚某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人楚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月28日至2017年1月27日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇一七年一月十二日书记员  张金灿
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执86号李某：你与王某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年12月21日作出的(2016)皖1204民初2495号判决，已发生法律效力。申请执行人王磊于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月九日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人8138000.00元。（2）申请执行费68090.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0783执6832号申请执行人张康辉。被执行人陈海刚。原告张康辉与被告陈海刚民间借贷纠纷一案，东阳市人民院于2016年4月13日作出的（2016）浙0783民初2629号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张康辉于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执�。本院于2016年11月2日向被执行人陈海刚邮寄送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人陈海刚名下财产，本案目前未有可供执行的财产。经本院执行，申请执行人张康辉未实现债权38695.3元及其利息，现因被执行人暂无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人张康辉于2017年1月18日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0783执6832号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢审 判 员  胡金冰代理审判员  陈楼康二〇一七年一月二十日代书 记员  徐青青
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保28号申请人：葛红祥，男，汉族，1979年11月5日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：徐祖强，男，汉族，1991年12月11日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人葛红祥于2017年1月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐祖强名下位于淮北市濉溪县某室房屋产权予以查封。该申请由安徽盛典融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为：申请人葛红祥的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐祖强名下位于淮北市濉溪县某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费2720元，由申请人葛红祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年一月十九日书记员  王 蕊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2496号之一申请执行人沈志军,男,1969年9月22日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人胡云男,男,1968年4月11日生，汉族，住苏州。申请执行人沈志军与被执行人胡云男民间借贷纠纷一案,苏州工业园区人民法院于2016年1月6日作出的（2015）园民初字第00180号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告胡云男于本判决生效之日起十日内归还原告沈志军借款本金43220元并支付利息，利息的计算方式为按照中国人民银行同期同类贷款利率自2013年1月1日计算至被告款项付清之日止；案件受理费1006元，公告费690元，合计1696元，由被告胡云男负担，此款项已由原告沈志军预交，被告胡云男于履行上述判决时一并支付原告沈志军。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月19日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券的持有状况进行了调查。经查，被执行人胡云男与案外人共有位于苏州工业园区滨江苑27幢1303室（拆迁编号20幢1303室）、9幢2002室（拆迁编号12幢2002室）、11幢1104室（拆迁编号34幢1104室）、23幢701室（18幢701室）的房地产，该房产本院已查封（查封期限截止至2019年11月15日），但因未经析产，故暂无法处分。此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。此前，本院有多个胡云男作为被执行人的案件，但均因其下落不明，且无可供执行的财产而终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案尚未执行到位人民币44916元及迟延履行期间的债务利息。本院向申请执行人发出执行调查财产告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行调查财产告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  江福禄审 判 员  牛 军代理审判员  陈 谚二〇一七年一月十二日书 记 员  钟 磊
通 知