wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执635号之一申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托代理人：汪克洋，系原告员工。被执行人：浙江东晟轴承有限公司，住所地：常山县辉埠新区。法定代表人：蔡军，职务：执行董事。被执行人：蔡军，女，1979年3月31日出生，汉族，住常山县。被执行人：王东风，男，1976年12月23日出生，汉族，住常山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1978号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人浙江东晟轴承有限公司名下有位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人浙江东晟轴承有限公司名下位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产（国有土地使用证号：常山国用（2010）第1-1957号、第1-1960号、第1-1961号；房屋所有权证号：常房权证天马镇字第××号、常房权证辉埠镇字第××号、第××号、第F20100002515号；房屋他项权证号：常房他证天马镇字第××号、常房他证辉埠镇字第××号、第T2014002404号、第T2014002405号）。二、被执行人浙江东晟轴承有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人浙江东晟轴承有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人浙江东晟轴承有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，从2017年2月15日起至2020年2月14日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑勇军二〇一七年二月十五日书记员  朱海涛浙江省常山县人民法院发文稿纸（日期）缓急密级号签发：会签：主送：抄送：拟稿单位：执行庭拟稿：徐盼核稿：郑勇军印刷：校对：朱海涛份数：4附件：主题词：标题：浙江省常山县人民法院执行裁定书（2016）浙0822执634号之一申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托代理人：汪克洋，系原告员工。被执行人：浙江东晟轴承有限公司，住所地：常山县辉埠新区。法定代表人：蔡军，职务：执行董事。被执行人：蔡军（公民身份号码330822197903310027），女，1979年3月31日出生，汉族，住常山县天马街道下水弄15-1幢东单元301室。被执行人：王东风（公民身份号码330822197612230019），男，1976年12月23日出生，汉族，住常山县天马街道下水弄15-1幢东单元301室。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1978号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人浙江东晟轴承有限公司名下有位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人浙江东晟轴承有限公司名下位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产（国有土地使用证号：常山国用（2010）第1-1957号、第1-1960号、第1-1961号；房屋所有权证号：常房权证天马镇字第××号、常房权证辉埠镇字第××号、第××号、第F20100002515号；房屋他项权证号：常房他证天马镇字第××号、常房他证辉埠镇字第××号、第T2014002404号、第T2014002405号）。二、被执行人浙江东晟轴承有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人浙江东晟轴承有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人浙江东晟轴承有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，从2017年2月15日起至2020年2月14日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员徐盼二〇一七年二月十五日书记员朱海涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2014)沭执字第3308号申请执行人江苏沭阳农村商业银行塘沟支行。住所地沭阳县塘沟镇塘沟街。负责人谢岐鑫，该行行长。被执行人姜玉权，男，1967年6月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人姜玉武，男,1963年4月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人江苏沭阳农村商业银行塘沟支行依据本院作出的已发生法律效力的（2013）沭胡商初字第0035号民事判决书，申请执行被执行人姜玉权、姜玉武金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为9609元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对其名下的存款、股权、房产与车辆等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光阳审判员  蒋大勇审判员  庄宜霖二〇一七年二月九日书记员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执635号之一申请执行人：常山县农村信用合作联社，住所地：常山县天马街道人民路125号。法定代表人：余荣华，职务：理事长。委托代理人：汪克洋，系原告员工。被执行人：浙江东晟轴承有限公司，住所地：常山县辉埠新区。法定代表人：蔡军，职务：执行董事。被执行人：蔡军，女，1979年3月31日出生，汉族，住常山县。被执行人：王东风，男，1976年12月23日出生，汉族，住常山县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1978号民事判决书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书义务。但被执行人至今未履行。现查明被执行人浙江东晟轴承有限公司名下有位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人浙江东晟轴承有限公司名下位于常山县城北童家以及常山县建材工业园区的房地产（国有土地使用证号：常山国用（2010）第1-1957号、第1-1960号、第1-1961号；房屋所有权证号：常房权证天马镇字第××号、常房权证辉埠镇字第××号、第××号、第F20100002515号；房屋他项权证号：常房他证天马镇字第××号、常房他证辉埠镇字第××号、第T2014002404号、第T2014002405号）。二、被执行人浙江东晟轴承有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人浙江东晟轴承有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人浙江东晟轴承有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年，从2017年2月15日起至2020年2月14日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑勇军二〇一七年二月十五日书记员  朱海涛
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0726民初199号原告：新巴尔虎左旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：铁明，职务理事长。委托诉讼代理人：吴双林，新巴尔虎左旗农村信用合作联社乌布尔宝力格信用社职工。被告：阿某，女，1979年5月24日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社（以下简称新左旗信用联社）与被告阿某借款合同纠纷一案，本院于2017年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新左旗信用联社的委托代理人吴双林、被告阿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新左旗信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告阿某偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月16日在我联社乌布尔宝力格信用社借贷款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元。综上所述，原告与被告之间的借贷关系明确，被告的违约行为已经侵害了原告的合法权益，为了维护我方合法权益，请求判令被告清偿所有贷款本息及诉讼费。被告阿某辩称，原告新左旗信用联社所述事实属实，我确实在乌布尔宝力格信用社借过45000元的贷款。对于上述利息计算认可。但是我现在没有能力一次性偿还此借款，我可以分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告新左旗信用联社与被告阿某于2014年1月16日签订个人贷款借款合同，双方约定被告阿某自原告新左旗信用联社处借款本金45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元。现原告新左旗信用联社要求被告阿某偿还借款本金45000元、利息31070.76元（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息并承担本案诉讼费用。原告新左旗信用联社为证实自己的诉讼主张提供如下证据：第一组证据：1、个人贷款借款合同（2014.1.16）复印件一份；2、借款借据复印件一份；3、利息清单（截止2017年2月27日）；4、被告阿某身份证复印件一份。证明被告阿某自原告新左旗信用联社处借款45000元整，2014年12月10日到期，贷款按月利率11.5‰计算，逾期利率为借款利率的1.5倍17.25‰，贷款期间本息分文未还，截止2017年2月27日结欠本金45000元、利息31070.76元合计76070.76元的事实。第二组证据：农村信用合作社贷款催收核对通知书复印件三份，证明原告向被告阿某借款期限到期之前和到期之后都有过催收的事实。被告阿某对原告新左旗信用联社提供的上述证据均无异议，上述证据与本案具有关联性且相互印证，本院予以采信。被告阿某未提供证据。本院认为，原告新左旗信用联社与被告阿某签订的个人贷款借款合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。双方当事人的借款关系明确，事实清楚，被告阿某未按约定履行偿还借款本息行为，违反了合同约定，应对此承担违约责任。被告阿某接受原告提出的诉讼请求，对于原告提交的为支持其主张的证据经质证无异议。故原告新左旗信用联社要求被告阿某偿还尚欠到期借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定判决如下：被告阿某于本判决生效之日起十日内偿还原告新巴尔虎左旗农村信用合作联社借款本金45000.00元、利息31070.76（利息计算至2017年2月27日），合计76070.76元及2017年2月28日起至借款本金还清为止新产生的利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1701.8元，减半收取计850.9元，由被告阿某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 额尔敦托雅二〇一七年二月二十八日书记员 伟 乐 斯
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执293号申请执行人李金玉，女，1985年4月4日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人张亮，男，1986年5月3日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人李金玉与被执行人张亮人格权纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2015）沅民一初字第328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李金玉于2016年8月30日向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年9月3日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执293案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  李英华二〇一七年二月六日书记员  唐 佳
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初3268号原告:张茅亮,男,1987年6月22日出生,30岁,汉族,住芜湖市弋江区。被告:汪磊波,男,1987年3月18日出生,30岁,汉族,住芜湖市弋江区。原告张茅亮诉被告汪磊波买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告芜湖市森林物业管理有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张茅亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张茅亮撤诉。案件受理费25元，由原告张茅亮负担。审判员  周根建二〇一七年九月三十日书记员  戴 倩附适用的法律规定（或条款）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4564号申请执行人解某，男，1988年8月29日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人邬某，女，1994年12月18日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人婚约财产纠纷一案，本院于2014年9月15日立案执行，执行标的为37704.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋设立了抵押权不宜处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终235号上诉人（原审被告）：大秦建设集团有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区红专东路5号高层2号楼2单元602室。法定代表人：张志军，董事长。被上诉人（原审原告）：成都市安锦泰胶业有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋2单元11层25-27号。法定代表人：贺飞，总经理。委托诉讼代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师。上诉人大秦建设集团有限责任公司（以下简称“大秦公司”）因与被上诉人成都市安锦泰胶业有限公司（以下简称“安锦泰公司”）买卖合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初6242号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。大秦公司上诉称，上诉人从未直接或委托任何单位及个人与被上诉人签订买卖合同，双方之间不存在合同关系，应当依照“原告就被告”的管辖原则，在陕西省西安市雁塔区人民法院进行诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省西安市雁塔区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人安锦泰公司以上诉人大秦公司拖欠幕墙胶货款为由，诉请主张上诉人大秦公司支付所欠货款及其逾期付款的资金占用利息，提交了有“大秦建设集团有限责任公司宜宾广播电视中心大楼外装工程项目部”公章和刘剑签名的《安泰胶购销合同》、销售出库单、送货单、发票、发票接受证明、大秦公司向安锦泰公司转款的回单、以及大秦公司签章刘剑作为经办人签字的征询函等复印件作为起诉证据，本案系买卖合同纠纷。《安泰胶购销合同》中约定协商不成时向合同签订所在地人民法院起诉，但合同中并未载明合同签订地址，双方协议管辖属约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，双方在合同中没有约定合同履行地，本案合同履行地应为接受货币一方所在地人民法院管辖，即被上诉人安锦泰公司所在地成都市成华区人民法院管辖，成都市成华区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人大秦公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年二月十四日书记员  李 瑶
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第4564号申请执行人远程电缆股份有限公司，住所地江苏省宜兴官林镇远程路8号。法定代表人杨小明，该公司董事长。被执行人江苏金达新能源发展有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区瑞声大道西侧瑞安路北侧。法定代表人俞建立，该公司董事长。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月08日立案执行，执行标的为2705031.50元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，被执行人的房屋设立了抵押权不宜处置，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审 判 长  蒋大勇审 判 员  仲 超代理审判员  刘小磊二〇一七年二月四日书 记 员  高 乾
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执201号本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的王香雪罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第218号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将王香雪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执201号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王香雪，女，1983年7月4日出生，汉族，住山东省临沂临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人王香雪罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年四月二十七日书记员  李 辉
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初271号原告易爱文。被告易国丹。被告易智宇。本院在审理原告易爱文与被告易国丹、易智宇民间借贷纠纷一案中，原告易爱文于2016年2月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告易国丹、易智宇在银行、信用社及其他金融机构的存款21万元或查封、冻结、扣押被告易国丹、易智宇名下相应价值的财产。原告易爱文在中国大地财产保险股份有限公司湘阴支公司投保诉讼财产保全责任保险，保险金额为人民币贰拾壹万元整。本院认为，原告易爱文的申请符合法律规定。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告易国丹、易智宇在银行、信用社及其他金融机构的存款21万元或查封、冻结、扣押被告易国丹、易智宇名下相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺应征二〇一七年二月十四日书记员  颜 驰
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执162号本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的朱芹新罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行本院（2015）莒刑一初字第514号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将朱芹新纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  崔海滨二〇一七年二月二十二日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执162号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：朱芹新，男，1959年5月16日出生，农村居民，住临沂市临港经济开发区。本院在执行莒南县人民法院刑事审判第一庭移送的被执行人朱芹新罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年四月二十七日书记员  李 辉
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初160号原告：李锡山，男，1977年1月16日出生，汉族，初中文化，私营业主，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：姚桂香，女，1978年9月29日出生，汉族，初中文化，私营业主，住址同上，系李锡山之妻。被告：高凤，女，1975年8月25日出生，汉族，个体经商，住安徽省天长市。被告：许万芳，女，1983年8月16日出生，汉族，个体经商，住安徽省天长市。原告李锡山与被告高凤、许万芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡山的委托诉讼代理人姚桂香到庭参加诉讼。被告高凤、许万芳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李锡山向本院提出诉讼请求：1、二被告归还借款48600元；2、二被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年11月27日，被告高凤向原告借款50000元，出具借条，约定等额本息每月还款5400元，分12期还清。被告许万芳作为保证人签字担保。后经原告催要，被告仅归还了3期计16200元，剩余48600元没有归还。李锡山向法庭提交的证据有：借条一份，证明2015年11月27日，高凤向李锡山借款50000元，许万芳为担保人。高凤、许万芳均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告高凤于2015年11月27日向原告李锡山借款50000元，出具借条一份，载明：“今借到李锡山人民币五万元整。借款人：高凤担保人：许万芳”，借条上另载明：“5400×12期”，即双方约定借款期限一年，月利率2.5%，并将一年的借款利息加上借款本金后分成12期等额本息还款，从借款次月起，每月需还款5400元。后被告高凤于2015年12月27日、2016年1月27日、2月27日各还款5400元，合计16200元，余款未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告李锡山凭借借条主张权利并无不当，同时，因双方在借条上对保证期限、保证方式、保证范围没有约定，依据法律规定，应由被告许万芳按照连带责任保证承担保证责任。关于本案中双方在借条中约定等额本息还款每月5400元，分12期还清的约定是否符合法律规定，能否支持的问题，经查，因双方虽口头约定月息2.5分，并据此计算一年利息后加上本金分成12期等额本息还款，但经计算，此种还款方式，实际借款利率超过了法律予以保护的最高利率标准，超过部分本院不予支持。根据双方的约定及该借款的实际履行情况，本院将等额本息还款法调整为一年期内还本付息，对已经归还的借款按照月利率2.5%计算利息，对尚未归还的借款按照月利率2%计算利息。据此，截至2016年2月27日，借款本金金额尚有37236.16元。至借款到期日2016年11月27日，被告还应当支付利息6702.5元（37236.16元×2%×9个月）。被告高凤、许万芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩和质证权利，应当承担对其可能产生的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高凤于本判决生效后十日内给付原告李锡山借款本金37236.16元、利息6702.5元。二、被告许万芳对上述欠款承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告高凤追偿。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，由原告李锡山负担49元，被告高凤、许万芳负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇一七年二月二十日书记员  马 婧附一：测算图表：还款时间还款金额其中还本其中付息本金余额2015.11.27500002015.12.27540041501250458502016.1.2754004253.751146.2541596.252016.2.2754004360.091039.9137236.16附二：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0504执247号申请执行人：曾话蓉，1964年11月11日出生，汉族，住泸州市龙马潭区南光路。被执行人：文静，1981年12月24日出生，汉族，住四川省仪陇县大仪镇建设村。本院在执行申请人曾话蓉与被执行人文静民间借贷纠纷一案中依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人文静银行存款890000元。本裁定立即执行。审判员  陈晓枫二〇一七年二月二十八日书记员  陈 远
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12932号上诉人（原审被告）：蒋某某，女，汉族。委托诉讼代理人：邓某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：周某某，女，汉族。被上诉人（原审原告）：周某甲，男，汉族。委托诉讼代理人：周某某，女，汉族。上诉人蒋某某因与被上诉人周某某、周某甲继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第01431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。蒋某某上诉请求：一、请求撤销原审判决，并发回重审。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、原审判决将被继承人周某乙名下价值约73万元股票认定为其个人婚前财产没有事实依据。2、于洪区某某某街XXX-X甲X号的房产不应作为遗产予以分割。被上诉人周某某、周某甲答辩称：同意一审判决。周某某、周某甲向一审法院起诉请求：周某某、周某甲请求对被继承人周某乙的遗产依法分割。一审法院认定事实：周某某、周某甲系被继承人周某乙与前妻张某某之婚生子女。2007年5月，被继承人周某乙与前妻张某某经原审法院判决离婚。2008年12月18日，被继承人周某乙与蒋某某登记结婚。2011年8月30日，被继承人周某乙因病去世。原审法院另查明，被继承人有股票款人民币730000元（现金在蒋某某处），位于沈阳市某某区某某街X-X号XXX栋X层4514（建筑面积33.04平方米）房产一处，经周某某、蒋某某协议定价为人民币180000元；位于沈阳市于洪区某某某街XXX-X甲X号楼X单元X楼X号（建筑面积87.08平方米）房产（尚未办理产权证照）一处，经周某某、蒋某某协议定价为人民币230000元；被继承人周某乙在原工作单位沈阳市物资局有丧葬费9636元，抚恤金84192元，补发工资2916元，共计人民币96744元。双方自行协商中，蒋某某已给付周某某40000元。后双方因未能就全部遗产处理达成一致意见，周某某诉至原审法院。一审法院认为，公民的继承权受法律保护。被继承人死亡后，未留有遗嘱的，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱办理。同一顺位继承人继承遗产的份额，一般应当均等。夫妻婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的遗产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的财产。关于蒋某某主张于洪区某某某街XXX-X甲X号的房产应属于蒋某某所有，不应属于遗产的答辩意见，因为被继承人周某乙与其前妻张某某于2007年2月经原审法院判决离婚时，判决书已明确该房屋归周某乙所有。蒋某某举证提供的房产移交书等书证落款日期均在此前，其证据力明显低于该判决书，故原审法院对蒋某某此项主张不予支持，应认定该房屋属于被继承人周某乙婚前个人财产，应属遗产；关于股票款730000元，蒋某某主张不都属于遗产，其中应包括部分夫妻婚后共同经营所得，但未能提供相应证据加以证明，经查该数额与被继承人与其前妻张某某离婚时经原审法院强制执行分割后的周某乙所得数额相当。故该730000元应认定为周某乙婚前个人财产，应属遗产。关于蒋某某提出被继承人尚有承包的山林、土地问题，因未能提供充分证据，无法认定。关于周某某提出因为蒋某某与被继承人曾以“相助协议书”借给蒋某某11万元，蒋某某至今未还，应属被继承人财产，应按遗产分配的主张，原审法院认为，该协议为附条件协议，而协议所约定的违约事实并未发生，且协议双方又结为夫妻，就该协议内容被继承人的真实意思表示不同于一般的借款关系，故对周某某此项主张不予采纳。关于上述730000元，应由周某某、周某甲与蒋某某各继承三分之一即243333.33元（730000元÷3）；位于沈阳市某某区某某街X-X号XXXX室房产，归周某某、周某甲共同所有，周某某、周某甲应向蒋某某支付折价款60000元（180000元÷3）；位于沈阳市于洪区某某某街XXX-X甲X号房产的相关权利义务应归蒋某某所有，蒋某某应分别向周某某、周某甲各支付折价款76666.67元（230000元÷3）；丧葬费共96744元应由周某某、周某甲与蒋某某各继承三分之一即32248元（96744元÷3）。关于蒋某某提出的被继承人生前于2001年5月24日曾向蒋某某借款人民币400000元，至今尚未偿还，所以蒋某某应当在遗产中扣除的答辩意见，因蒋某某未有证据证明，故原审法院对蒋某某的该项答辩意见不予采纳。综上，原审法院依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、被继承人周某乙名下位于沈阳市某某区某某街X-X号XXXX室房产归原告周某某、周某甲共同所有，原告周某某、周某甲于本判决生效后十五日内共同支付给被告蒋某某房屋折价款60000元；二、被继承人周某乙名下位于沈阳市于洪区某某某街XXX-X甲X号房产的相关权利义务归被告蒋某某所有，被告蒋某某于本判决生效后十五日内给付原告周某某、周某甲房屋折价款各76666元；三、被告蒋某某于本判决生效后十五日内给付原告周某甲存款继承份额243333.33元，给付原告周某某203333.33元（扣除已支付的40000元）；四、丧葬费、抚恤金、补发工资共计96744元，由原告周某某、周某甲、被告蒋某某各继承32248元；五、驳回原、被告其他诉讼请求。如原、被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4930元、保全费987元，原告周某某、周某甲各承担1972.33元，被告蒋某某承担1972.34元；本院二审期间，上诉人、被上诉人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人蒋某某所提原审判决将被继承人周某乙名下价值约73万元股票认定为其个人婚前财产没有事实依据的上诉请求，经查，被继承人周某乙与上诉人结婚前就已分得与上诉人所卖的股票款相当的股票数额，现上诉人不能举证证明所卖的被继承人的部分股票款系上诉人与被继承人婚后共同经营所得，故原审法院将730000元股票款认定为被继承人周某乙婚前个人财产，并无不当。关于于洪区某某某街XXX-X甲X号的房产不应作为遗产予以分割的上诉请求，经查，在上诉人与被继承人结婚前，该诉争房屋已经原审法院生效判决确认归被继承人周某乙所有。现上诉人提交证据不足以证明该诉争房屋已归属上诉人，原审法院将此房屋认定为遗产，亦无不当。故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人蒋某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4930元，由上诉人蒋某某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一七年二月五日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执19号申请执行人：吴凯，男，汉族。被执行人：金羽栋，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）介民初字第1599号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人金羽栋银行存款32715.69元(其中赔偿金31646.69元、案件受理费684元、执行费385元)及相应利息，或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一七年二月三日书记员  吴盛瑞
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执19号申请执行人：吴凯，男。被执行人：金羽栋，男。申请人吴凯与金羽栋机动车交通事故纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介民初字第1599号民事判决书已经发生法律效力。权利人又于2017年1月3日向我院申请执行本案。本院在执行过程中，经查被执行人金羽栋下落不明，且无足额可供执行的财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结介休市人民法院（2015）介民初字第1599号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被申请人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张元武二〇一七年三月十四日书记员  吴盛瑞
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初7号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：强炳太，男，生于1952年6月，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2016年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人强炳太犯危险驾驶罪一案，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人强炳太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年10月22日12时许，被告人强炳太在太公镇红军街鑫茂超市旁销售散装白酒的地摊处喝完一两多白酒，随后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿太（公）虎（跳）路由太公向张家方向行驶，12时50分许行至太虎路0km+300m（小地名：太公红军街）时与相对方向由余某某驾驶的川XXXX**小型轿车相擦挂，造成两车受损的交通事故。在事故处理过程中，民警发现被告人强炳太涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至昭化区清水乡卫生院抽取静脉血液两管3ml。经广元市公安局物证鉴定所检验鉴定：强炳太血液中乙醇含量为169.0mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人强炳太，其无异议。对上述交通事故由于当事人双方达成协议，不再要求交警队处理，因此广元市公安局昭化区分局交通管理大队未对交通事故责任作出认定。被告人到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人强炳太在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、查获经过、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘验记录、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人强炳太饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人强炳太静脉血血样检测，被告人强炳太血液中乙醇含量为169.0mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人强炳太醉酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。被告人强炳太造成交通事故，因无交通事故责任认定，对该从重情节本院不予确认。鉴于被告人到案后如实供述了犯罪事实具有坦白情节，当庭悔罪表现较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：被告人强炳太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一七年二月二十四日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初7号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：强炳太，男，生于1952年6月，汉族，四川省广元市昭化区人，小学文化，农民，住广元市昭化区。2016年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]6号起诉书指控被告人强炳太犯危险驾驶罪一案，于2017年2月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人强炳太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2016年10月22日12时许，被告人强炳太在太公镇红军街鑫茂超市旁销售散装白酒的地摊处喝完一两多白酒，随后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿太（公）虎（跳）路由太公向张家方向行驶，12时50分许行至太虎路0km+300m（小地名：太公红军街）时与相对方向由余某某驾驶的川XXXX**小型轿车相擦挂，造成两车受损的交通事故。在事故处理过程中，民警发现被告人强炳太涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其带至昭化区清水乡卫生院抽取静脉血液两管3ml。经广元市公安局物证鉴定所检验鉴定：强炳太血液中乙醇含量为169.0mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人强炳太，其无异议。对上述交通事故由于当事人双方达成协议，不再要求交警队处理，因此广元市公安局昭化区分局交通管理大队未对交通事故责任作出认定。被告人到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人强炳太在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、查获经过、证人证言、被告人的辨认笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘验记录、被告人供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人强炳太饮酒后在道路上驾驶机动车，且通过对被告人强炳太静脉血血样检测，被告人强炳太血液中乙醇含量为169.0mg/100ml，达到醉酒的标准，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人强炳太醉酒后无证驾驶无号牌机动车，依法应当从重处罚。被告人强炳太造成交通事故，因无交通事故责任认定，对该从重情节本院不予确认。鉴于被告人到案后如实供述了犯罪事实具有坦白情节，当庭悔罪表现较好，本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：被告人强炳太犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从判决实际执行之日起计算，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李廷安二〇一七年二月二十四日书记员  李惠勇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初597号申请人:成都迦大机电设备有限公司，住所地：成都市。法定代表人：赵翠德，成都迦大机电设备有限公司执行董事。委托诉讼代理人：朱劲松，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何利，四川致高守民律师事务所律师。被申请人：四川德阳长春机械厂，住所地：四川省。投资人：杨光成。申请人成都迦大机电设备有限公司与被申请人四川德阳长春机械厂承揽合同纠纷一案，本案立案受理后，成都迦大机电设备有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下价值807400元的财产予以保全，并提供四川德阳长春机械厂在德阳市旌阳区农村信用合作联社天元分社的银行账户作为保全财产线索，并陈述若账户余额不足，申请人可以提供被申请人的机器设备和房产作为保全财产线索。担保人甘光波自愿以其所有的位于成都市的一套房屋为成都迦大机电设备有限公司的保全申请提供担保。本院认为，成都迦大机电设备有限公司的申请符合法律规定并已提供担保，为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的(法律条文全文附后)的规定，裁定如下：一、对被申请人四川德阳长春机械厂价值807400元的财产进行查封；二、对担保人甘光波所有的位于成都市的一套房屋产权予以查封。待案件审理终结后再行处理。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书的五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 詹 茜二〇一七年二月十四日书记员 王渭雨附：本裁定所适用法律条文全文。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用下列范围：不予受理;对管辖权有异议的;驳回起诉;保全和先予执行;准许或者不准许撤诉;中止或者终结诉讼;补正判决书中的笔误;中止或者终结执行;撤销或者不予执行仲裁裁决;不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初233号原告王某某，现住扶余市.被告盖某某，现住扶余市.本院在审理原告王某某与被告盖某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一七年二月十三日书记员  张 亮
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初233号原告：王某某，现住扶余市.被告：盖某某，现住扶余市.本院在审理原告王某某与被告盖某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费150元由原告承担。审判员  韩国文二〇一七年二月十三日书记员  张 亮
四川省金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初5号原告：吴红，女，汉族，1969年12月7日出生，金阳县公路局职工。被告：顾文康，女，彝族，1982年10月24日出生，村民，四川省金阳县人桥。委托代理人：肖志英，女，彝族,1989年06月21日出生，四川省宁南人，代理权限为特别授权。本院在审理吴红与顾文康民间借贷纠纷一案中，原告吴红于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红撤回起诉。案件受理费942.00元，由原告吴红负担。审判员 陈 雪 竹二〇一七年二月十六日书记员 乃古日拉
金阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3430民初5号原告：吴红，女，汉族。被告：顾文康，女，彝族。委托代理人：肖志英，女，彝族，代理权限为特别授权。本院在审理吴红与顾文康民间借贷纠纷一案中，原告吴红于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴红撤回起诉。案件受理费942.00元，由原告吴红负担。审判员 陈 雪 竹二〇一七年二月十六日书记员 乃古日拉
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2016)川3401民初3130号原告乐山华新能源投资有限公司凉山分公司，住所地：西昌市安宁镇。负责人吉列格方，系该分公司总经理。委托代理人杜晓庆，男，彝族，四川省西昌市人，居民。被告黄梅，女，41岁，汉族，四川省冕宁县人，居民。委托代理人蒋联军，西昌市西郊法律服务所法律工作者。第三人黄德新，男，71岁，汉族，眉山市青神县人，居民。本院在审理原告乐山华新能源投资有限公司凉山分公司诉被告黄梅、第三人黄德新房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年2月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告原告乐山华新能源投资有限公司凉山分公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  黄俊二〇一七年二月二十日书记员  郭翠
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初230号原告周欢。被告易国丹。被告易智宇。本院在审理原告周欢与被告易国丹、易智宇民间借贷纠纷一案中，原告周欢于2016年2月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告易国丹、易智宇在银行、信用社及其他金融机构的存款12万元或查封、冻结、扣押被告易国丹、易智宇名下相应价值的财产。张望自愿将其所有的湘F××小车作担保。本院认为，原告周欢的申请符合法律规定。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告易国丹、易智宇在银行、信用社及其他金融机构的存款12万元或查封、冻结、扣押被告易国丹、易智宇名下相应价值的其他财产；二、冻结张望自愿将其所有的湘F××小车产权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺应征二〇一七年二月十四日书记员  颜 驰
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执160号之一申请执行人：平南县环球汽车运输公司，住所地平南县思旺镇思旺街（车站旁）。负责人：陈桂芳，该公司董事长。被执行人：黄祖波，男，1989年10月10日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人平南县环球汽车运输公司依据本院已经发生法律效力的（2016）桂0821民初2082号民事判决第二项，于2017年1月16日向本院申请执行与被执行人黄祖波机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为：由被执行人黄祖波赔偿28120.87元及利息（另计）给申请人平南县环球汽车运输公司，且由被执行人承担案件受理费208元、财产保全申请费218元、执行费321元，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人平南县环球汽车运输公司明确表示放弃部分迟延履期间的债务利息，被执行人黄祖波自动履行28120.87元给申请执行人平南县环球汽车运输公司，并支付了被执行人应负担的案件受理费、财产保全申请费、执行费；生效法律文书确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（6）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）桂0821民初2082号民事判决第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦权峻审判员  廖培华审判员  薛昌生二〇一七年二月十七日书记员  李金波
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保73号陆某：关于侯某某与王某诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保19号裁定已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结被申请人王某在安徽省淮南市中级人民法院（2016）皖04民终1453号民事调解书中陆某应给付王某的租金130000元，冻结期限为1年。附：(2017)皖0403财保19号民事裁定书1份。二〇一七年二月八日本院地址：邮编：联系人：陈静联系电话：217****淮南市田家庵区人民法院协助冻结存款通知书(2017)皖0403执保73号中国建设银行股份有限公司淮南园南路支行：兹因侯某某与王某诉前财产保全一案，关于李某在你行XXXXXXXXXXXXXXXX的账户存款130000元，请暂停支付（从2017年2月9日起至2018年2月8日止），逾期或解除冻结后，方可支付。附：(2017)皖0403财保19号民事裁定书1份。二Ｏ一七年二月九日
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特76号申请人：梁某，女，1990年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：仲某，女，1942年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年2月14日立案受理申请人梁某与仲某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人梁某1在中国农业银行股份有限公司莱州过西分理处的金穗惠农卡内的存款本息，归甲方梁某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁某与仲某于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年二月十四日书记员  邹沄汐——
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特76号申请人：梁某，女，1990年6月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请人：仲某，女，1942年4月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院于2017年2月14日立案受理申请人梁某与仲某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因存款继承纠纷，于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被继承人梁某1在中国农业银行股份有限公司莱州过西分理处的金穗惠农卡内的存款本息，归甲方梁某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人梁某与仲某于2017年2月14日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年二月十四日书记员  邹沄汐
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0322执2501号之一申请执行人陈凡，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人叶阳好，男，1976年10月15日出生，汉族，居民，住所地仙游县。被执行人魏苹苹，女，1980年7月12日出生，汉族，居民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人陈凡与被执行人叶阳好、魏苹苹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初3815号民事判决，于2016年9月6日依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日偿还给申请执行人借款人民币3万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院先后对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况进行查询，除了查封被执行人魏苹苹名下车牌号为“闽Ｄ×××××号”的别克牌小型轿车一部外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，并已将上述财产情况告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初3815号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈爱国执行员  吴劲榕执行员  阮 斌二〇一七年二月二十日书记员  郑婉茹
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初403号原告：孙达，男，1980年6月16日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：黄中秀，女，1966年9月30日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告孙达与被告黄中秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案。原告孙达于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙达撤诉系其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙达撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙达负担。代理审判员 刘 玲二〇一七年二月二十四日书 记 员 彭星星
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0322民初299号原告赵小龙,男，生于1987年1月16日，汉族。委托代理人赵军锁，男，生于1963年4月2日，汉族。委托代理人张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者。被告赵少远,男，生于1998年2月16日。被告郭嘉辛,男，生于1997年9月20日，汉族。被告赵东,男，生于1998年12月12日，汉族。原告赵小龙诉被告赵少远、被告郭嘉辛、被告赵东身体权纠纷一案，本院于2017年1月19日日立案。原告赵小龙于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已经和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵小龙撤回起诉。案件受理费420元，减半收取计210元，由原告赵小龙负担。审判员  时永泉二〇一七年二月三日书记员  周 欢
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2561号原告周岐良，男，1963年4月12日出生，满族，农民，住兴城市红崖子乡。被告杨立伟，男，1971年10月7日出生，农民，住兴城市宁远派出所。原告周岐良与被告杨立伟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周岐良到庭参加了诉讼，被告杨立伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周岐良诉称：我和被告是朋友,2014年11月2日和2015年1月2日，杨立伟两次分别从我手借款各1万元，借款期限均为2个月，经我多次催要至今一直未还，故诉至法院。要求被告杨立伟偿还欠款2万元及逾期偿还借款的利息,并承担本案诉讼费用。被告杨立伟未出庭、亦未提交书面答辩意见。原告周岐良为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据。借款合同两份。证明内容是:2014年11月2日和2015年1月2日，杨立伟从原告手借款各1万元，借款期限均为2个月,两笔借款均由杨立伟本人签收。认证意见：被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利,故对原告提供的借款合同予以采信.根据原告诉请主张，结合当事人所举的证据，本院依法认定如下法律事实：2014年11月2日和2015年1月2日,原、被告两次签订借款合同,被告杨立伟从原告周岐良手两次各借款1万元,每次都约定两个月为还款期限。借款到期后，被告均没有偿还,对此两笔借款，原告周岐良多次催要未果，诉至法院，要求被告偿还该两万元欠款及逾期给付的利息.本院认为：依法成立的借贷合同受法律保护。本案中,原告将20000元借给被告，被告为原告出具相应的借款合同，双方因此所形成的民间借贷的法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告将20000元借给被告，被告则负有偿还借款之义务,故原告要求被告偿还借款20000元的主张，应依法予以支持。关于原告主张被告偿还欠款逾期给付利息的诉求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，对于原告要求支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》123条之规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因本案原、被告双方约定了借款偿还期限，故被告应按照年利率6％给付原告自2015年1月2日始至本判决确定给付之日止的1万元欠款逾期利息;给付原告自2015年3月2日始至本判决确定给付之日止的另1万元欠款逾期利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立伟于本判决生效后十日内偿还原告周岐良10000元借款本金及利息（利息按照年利率6％计算，从2015年1月2日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告杨立伟于本判决生效后十日内偿还原告周岐良10000元借款本金及利息（利息按照年利率6％计算，从2015年3月2日起计算至本判决确定给付之日止）。如未按本判决确定的日期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费150元，已减半收取,由被告杨立伟承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘凤敏二〇一七年二月四日书记员  王 颖
兴城市人民法院民 事 判 决 书(2016)辽1481民初2561号原告周岐良，男，1963年4月12日出生，满族，农民，住兴城市红崖子乡。被告杨立伟，男，1971年10月7日出生，农民，住兴城市宁远派出所。原告周岐良与被告杨立伟民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周岐良到庭参加了诉讼，被告杨立伟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周岐良诉称：我和被告是朋友,2014年11月2日和2015年1月2日，杨立伟两次分别从我手借款各1万元，借款期限均为2个月，经我多次催要至今一直未还，故诉至法院。要求被告杨立伟偿还欠款2万元及逾期偿还借款的利息,并承担本案诉讼费用。被告杨立伟未出庭、亦未提交书面答辩意见。原告周岐良为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据。借款合同两份。证明内容是:2014年11月2日和2015年1月2日，杨立伟从原告手借款各1万元，借款期限均为2个月,两笔借款均由杨立伟本人签收。认证意见：被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其答辩和质证的权利,故对原告提供的借款合同予以采信.根据原告诉请主张，结合当事人所举的证据，本院依法认定如下法律事实：2014年11月2日和2015年1月2日,原、被告两次签订借款合同,被告杨立伟从原告周岐良手两次各借款1万元,每次都约定两个月为还款�限。借款到期后，被告均没有偿还,对此两笔借款，原告周岐良多次催要未果，诉至法院，要求被告偿还该两万元欠款及逾期给付的利息.本院认为：依法成立的借贷合同受法律保护。本案中,原告将20000元借给被告，被告为原告出具相应的借款合同，双方因此所形成的民间借贷的法律关系不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。原告将20000元借给被告，被告则负有偿还借款之义务,故原告要求被告偿还借款20000元的主张，应依法予以支持。关于原告主张被告偿还欠款逾期给付利息的诉求,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”因此，对于原告要求支付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但根据《最高人民法院关于�彻执行若干问题的意见》123条之规定：”公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。”又根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：”既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因本案原、被告双方约定了借款偿还期限，故被告应按照年利率6％给付原告自2015年1月2日始至本判决确定给付之日止的1万元欠款逾期利息;给付原告自2015年3月2日始至本判决确定给付之日止的另1万元欠款逾期利息。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨立伟于本判决生效后十日内偿还原告周岐良10000元借款本金及利息（利息按照年利率6％计算，从2015年1月2日起计算至本判决确定给付之日止）。二、被告杨立伟于本判决生效后十日内偿还原告周岐良10000元借款本金及利息（利息按照年利率6％计算，从2015年3月2日起计算至本判决确定给付之日止）。如未按本判决确定的日期给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息损失。案件受理费150元，已减半收取,由被告杨立伟承担。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  刘凤敏二〇一七年二月四日书记员  王 颖
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初4833号原告茆某，男，1971年6月6日生，住盐城市亭湖区。委托代理人吴少成，江苏刘咏桦律师事务所律师。被告潘某（又名潘树霞），女，1971年10月19日生，户籍地盐城市亭湖区。原告茆某与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员蔡旭东、代理审判员朱海浩和人民陪审员周晶晶组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告茆某及其委托代理人吴少成到庭参加诉讼，被告潘某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告茆某诉称，我与被告于1990年冬天经人介绍相识恋爱后组建家庭，××××年××月××日在盐城市亭湖区原永丰镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一女孩茆某某，已成年。2013年12月2日被告突然离家出走，此后再未联系过原告及女儿，双方分居至今。现夫妻感情已经破裂，故请求法院判令：原、被告离婚；被告支付原告精神损失费20000元。被告潘某未答辩。经审理查明：原告与被告于1990年冬天经人介绍相识恋爱后组建家庭，××××年××月××日在盐城市亭湖区原永丰镇人民政府登记结婚，××××年××月××日生一女孩茆某某，已成年。原、被告婚后夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。另查明：2017年2月15日盐城市亭湖区新兴镇永西村民委员会出具证明一份，载明：“兹有我十一组村民茆某与潘某于××××年××月结婚，情况属实，特此证明。”本案在审理过程中，由于被告未到庭参加诉讼，致调解未果。本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，结婚时间较长，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共度美好生活。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，被告应负一定责任。只要原告给予谅解，被告愿意改正不足，为了家庭利益和小孩着想,夫妻和好还是有希望的。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九二十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告茆某与被告潘某离婚。案件受理费240元，由原告茆某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡旭东代理审判员  朱海浩人民陪审员  周晶晶二〇一七年二月十五日书 记 员  封 莉附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院民 事 判 决 书(2016)新3227民初208号原告：唐振林，男，汉族，1967年10月出生，四川遂宁人。被告：杨嘉瑞，男，汉族，1956年11月出生，新疆和田人。被告：杨玉林（系杨嘉瑞之子），男，汉族，1987年11月出生，新疆和田人。原告唐振林诉被告杨家瑞、杨玉林民间借贷纠纷一案，本院2016年11月30日立案受理后，于2016年12月27日适用简易程序，公开开庭进行审理，原告唐振林、被告杨家瑞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还40万元借款。2、请求被告按照同期同类贷款利率向原告支付利息。3、本案产生的一切费用由被告承担。事实与理由：被告杨嘉瑞于2014年11月28日向原告唐振林借现金人民币40万元,并出具借条及被告杨家瑞之子杨玉林的担保书一份。原告称被告杨玉林作为杨家瑞的担保人,具有连带责任,均有义务向债权人偿还借款。原告唐振林多次向被告催要未还，故诉至法院，请求两被告还款。被告辩称，我从原告唐振林处承包了几项工程，原告唐振林未给我结清工程款，在其中一个工程中，原告唐振林给我工地上的民工说，我的工程款拿超了，以后没钱发工资。此后工人消极怠工，怕工人停工闹事，为此，我向原告唐振林写了借40万元的借条，我儿子杨玉林做了担保。但是，这40万元是原告唐振林和他老婆给民工发了工资，当时我在现场，民工领工资的花名册在唐振林手里。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告唐振林针对自己的主张提供证据如下：证据1：借条一份。证明：被告杨家瑞向唐振林借款40万元的事实。证据2：担保书一份。证明：杨嘉瑞之子杨玉林是担保人。证据3：算账凭证1份，证明：给被告杨家瑞应付工程款438.6万元。证据4：工程款借支条9张。证明：杨家瑞从我这拿走的工程款总计418.95万元。证据5：民工工资签字单5份。证明：我替被告给皮山农场工程的民工发放的工资共计898143元。被告杨家瑞对原告提供的证据质证认为，对证据1、2认可，但40万是现金是经被告的手给民工发了工资。对证据3不认可，认为是原告自己写的算账凭证。对证据4认可。对证据5不认可，认为898143元中的40万元是向原告唐振林借的40万，给民工发了工资，其它的是我已经给唐振林写过借支条，他给民工发工资后，又让民工写的收条，是重复算账。被告杨家瑞向法庭提供证据1：被告与原告方签定的和田县巴克其镇廉租房工程劳务合同一份。证明：被告给原告施工面积5533平方米，每平方米245元，工程款合计1355585元。证据2：双方签订的皮山县农场工程劳务合同一份。证明：施工面积7364平方米，每平方米245元，工程款合计1804180元。证据3：被告从原告处承包施工的和田县巴格其镇学校食堂934平方米，价格350元每平方，工程款合计326900元。证据4：被告从原告处承包施工的和田县巴格其镇学校住宿楼地面基础工程（1300平方米，每平方米245元）与和田县巴格其镇两座小学的工程（1200平方米，每平方米245元），进行了地面基础施工，工程款按照总面积5000平方米的10%结算。证据5：被告从原告处承包施工的和田县经济新区工程劳务合同，建筑面具4753平方米，价格245每平米，工程款合计1164485元。以上证据1-4，工程款总计4773650元。证据6：临时设施施工（围挡，工地房子、维修办公室等）未结算。证据7：欠条一张。证明：在我承包的唐振林的工程中，唐振林未小王结账。原告对被告提供的证据质证认为：对证据1-5的施工面积和价格认可。对证据6不认可，认为施工临时设施含在各承包合同中，不应单独结算。对证据7不认可，认为工程承包给被告后，工程中的劳务工钱，应该由被告向第三人支付。被告杨玉林未出庭，未向法庭提供证据。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:针对原告提供的证据3，是原告个人计算支出给被告的工程款，被告未在其上签字且不认可，本院不予认可。针对原告提供的证据5中的民工签收工资单，其中40万元，原被告方双方均认可是给民工发了工资，剩余数额，是劳务人员从唐振林处领取工资的证明，且被告质证已说明向原告签写过借支单，对此证据本院不予认可。针对被告提供的证据6，临时设施未清算，原告不认可，被告未提供双方对临时设施的清算证据，本院不予认可。针对被告提供的证据7，原告认为应由承包方向第三方结算，且被告未提供充分证据证明应由原告清算此款，对此证据本院不予认可。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年-2014年，被告杨家瑞从原告唐振林处承包施工的工程1、和田县巴克其镇廉租房工程，施工面积5533平方米，每平方米245元。2、皮山县农场工程，施工面积7364平方米，每平方米245元。3、和田县巴格其镇学校食堂工程，施工面积934平方米，价格350元每平方。4、和田县巴格其镇学校住宿楼地面基础工程与和田县巴格其镇两座小学的地面基础施工，工程款按照每平方米245元，总面积5000平方米的10%结算。5、和田县经济新区工程，施工面积4753平方米，价格245每平米。以上被告从原告处承包的工程款总计4773650元。施工过程中，被告杨家瑞从原告唐振林处领取工程款4189500元。2014年11月28日，被告杨家瑞给原告写了借款40万元的借条，并有其子杨玉林做担保后，原告唐振林将40万元发放给杨家瑞承包其工程工地上的务工人员。另查明，被告杨家瑞对其承包的皮山农场工程的13＃、19＃、26＃、27＃的外墙砖、抹墙、抹门窗及压顶工作未完工，原告给第三人支付77220元+122380元=199600元。本院认为，该案是因承包工程引起的民间借贷，被告借原告40万元用于给民工发放工资，且是经原告的手将这些钱发放出去，虽为借款，应结合双方的工程款结算情况处理。被告承包原告的工程款经计算为4773650元，被告从原告处领取的工程款为4189500元，被告因部分工程未完工，原告支付给第三人的工程款199600元，经计算原告还应支付给被告工程款4773650元-4189500元-199600元=384550元。现被告从原告处借400000元工程款给涉案工程民工发工资后，尚欠原告400000元-384550元=15450元。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第二款规定：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案双方约定月息是0.03，符合法律规定。综上所述，依照《合同法》第五条、第六条、第一百九十八条、第二百一十一条、《担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨家瑞于本判决生效后十日内支付给原告唐振林工程借款15450元。（并按照约定利息支付从2014年11月28日至还清债务期间的利息）。二、被告杨玉林对以上债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取为3650元。由被告杨家瑞负担3650元。（此款原告已垫交，被告在支付以上债务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于和田地区中级人民法院。审判员  赵莉娜二〇一七年二月十七日书记员  周海燕
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民终字第1729号上诉人（原审原告）：四川矿山机器（集团）有限责任公司，住所地：四川省江油市建设北路100号。法定代表人：蔡蕾，该公司董事长。委托诉讼代理人：禹波，四川鼎天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川鑫通达矿山机器有限公司，住所地：四川省江油市中坝建设北路。法定代表人：周和平，该公司董事长。委托代理人：叶茂，四川太白律师事务所律师。上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司与被上诉人四川鑫通达矿山机器有限公司借款合同纠纷一案，不服江油市人民法院（2016）川0781民初2034号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项“原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：一、撤销江油市人民法院（2016）川0781民初2034号民事判决；二、发回江油市人民法院重审。二审案件受理费24750元，退回上诉人四川矿山机器（集团）有限责任公司。审 判 长  李华峰审 判 员  李 维代理审判员  欧泳如二〇一七年二月二十三日书 记 员  母松萍
安徽省涡阳县�民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖1621刑初718号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人马琪，男，汉族，住涡阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年11月4日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被涡阳县公安局取保候审,涡阳县人民法院于2016年12月15日决定对其逮捕。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）725号起诉书指控被告人马琪犯开设赌场罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人马琪下落不明，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 长  郝文祥审判�员蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一七年二月六日书 记 员  张雨晨
安徽省涡阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖1621刑初718号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人马琪，男，汉族，住涡阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2016年11月4日被涡阳县公安局刑事拘留，同年11月15日被涡阳县公安局取保候审,涡阳县人民法院于2016年12月15日决定对其逮捕,2017年5月11日依法宣布逮捕，同日被取保候审。现在居住地。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2016）725号起诉书指控被告人马琪犯开设赌场罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院在审理过程中，因被告人马琪下落不明，本院于2016年2月6日裁定中止审理，现因中止的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  郝文祥审 判 员  蒋召朗人民陪审员  韩 敏二〇一七年五月十二日书 记 员  张雨晨
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖18民终12号上诉人（原审原告）：宣城市宏大混凝土有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：高清，该公司董事长。委托代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘长春，男，1969年10月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被上诉人（原审被告）：江苏精享裕建工有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张百启，该公司董事长。上诉人宣城市宏大混凝土有限公司因与被上诉人潘长春、江苏精享裕建工有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民二初字第00407号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宣城市宏大混凝土有限公司于2017年2月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，宣城市宏大混凝土有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宣城市宏大混凝土有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费11337元，减半收取计5668.5元，由上诉人宣城市宏大混凝土有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  汪令璋审 判 员  赵 萍代理审判员  王 瑶二〇一七年二月二十二日书 记 员  吴 婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初475号吴正喜：你（单位）诉安徽盛可商贸有限公司关于劳动争议一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费10.0元，其中受理费：10.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年二月七日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初475号安徽盛可商贸有限公司本院已受理吴正喜诉你方劳动争议纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年二月七日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初144号原告吴某某，男。被告柴某某，男。被告周某某，女。本院在审理原告吴某某与被告柴某某、周某某民间借贷纠纷一案中，原告吴某某向我院提出诉讼财产保全申请，要求对被告柴某某的工资账户、住房公积金账户予以冻结，并提供登记在孙某某名下的车辆（车牌号：陕KXXX**）作为担保。本院认为，原告吴某某的申请符合法律规定，应当冻结被告柴某某的工资账户、住房公积金账户，并查封登记在孙某某名下的车辆（车牌号：陕KXXX**）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告柴某某的工资账户，冻结期限为一年。冻结被告柴某某的住房公积金账户，冻结期限为三年。查封登记在孙某某名下的车辆（车牌号：陕KXXX**），查封期限为一年。如需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年二月二十日书记员  张剑峰
四川省南江县人民法院民 事 调 解 书(2017)川1922民初328号原告岳某某，女。被告郑某某，男。本院于2017年2月6日立案受理了原告岳某某诉被告郑某某服务合同纠纷一案，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。2016年2月10日，被告郑某某将其子女郑某、汪某交由原告岳某某托管，2016年11月18日双方经过核算，被告应付原告托管费用10000.00元，被告无钱支付，向原告书立欠条一张：“欠条，今欠到岳某某现金壹万元正，保证11月底前给清。如违约按每天0.3%付息。欠款人签字：郑某某，2016年11月18日。”期满后，被告拒不支付欠款，原告催收无果，遂起诉来院，请求被告偿还欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：被告郑某某于2017年2月8日前支付原告岳某某托管费9000.00元。诉讼费50.00元，诉讼保全费50.00元，由被告郑某某承担。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 何 涛二〇一七年二月六日书记员 何礼林
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初3815号原告：陈林荣,男,汉族，1969年7月7日出生,住四川省仪陇县永乐镇育英路**号附**号，身份证号码：5129271969********。委托诉讼代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。被告：王发林，男，汉族，1987年3月23日出生，住四川省仪陇县新政镇人民北路*号，身份证号码：5113241987********。被告：王春梅，女，汉族，1979年9月30日出生，住四川省仪陇县金城镇竹溪桥街**号*幢*单元***号附*号，身份证号码：5113241979********。被告：曾毅，男，汉族，1979年6月15日出生，住四川省仪陇县大罗乡清溪桥村*组**号，身份证号码：5113241979********。被告：林强，男，汉族，1986年3月5日出生，住四川省仪陇县新政镇人民北路***号，身份证号码：5113241986********。原告陈林荣与被告王发林、王春梅、曾毅、林强民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王发林、林强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈林荣向本院提出诉讼请求：1、被告王发林、王春梅、曾毅共同向原告偿还借款288500元及利息（以288500元为基数，从2016年7月5日起按年利率6%计算）；2、被告林强对上述借款及资金利息在200000元范围内承担连带清偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费及原告为实现债权而支出的其他合理费用。事实和理由：原告与被告林强系同事关系，经林强介绍认识王发林、王春梅，被告王春梅与王发林系姐弟关系，被告曾毅与王春梅系夫妻关系。2014年11月，被告王春梅、王发林以开火锅店为由，经林强介绍和担保，在原告处借款20万元并向原告出具了借条，未约定还款期限，双方口头约定按月利率3%计息。借款期间，原告多次要求被告王发林、王春梅付息未果，原告于2016年6月26日找到借款人要求偿还借款本息，借款人向原告书写了还款承诺书，承诺将于2016年7月5日将借款本息288500元还清。此后，借款人并没有向原告偿还借款本息。该债务产生于被告王春梅、曾毅夫妻关系存续期间，依法应当共同偿还。被告林强作为担保人为该笔借款提供保证责任担保，依法应对该笔借款承担连带清偿责任。被告王发林辩称，原告实际向被告转款只有188000元，约定月息3分，2014年12月、2015年1月、2月分别向原告支付利息6000元、6000元、3000元。还款承诺书上王春梅的签名是我签的。被告林强辩称，被告王发林、王春梅先向原告出具借条，后原告才向被告转款，转款时我不在场。被告王春梅、曾毅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，被告王发林、王春梅以开火锅店需要资金为由向原告借款并向原告出具借条一张，该借条载明借款金额为20万元，借款人为王发林、王春梅，被告林强以担保人的身份在该借条上签名。同日，原告向借款人指定银行账户转款188000元。原告陈述，除该转款外，原告另向被告王发林支付现金12000元。借贷双方口头约定借款利率为月利率3%。借款人分别于2014年12月、2015年1月、2月向原告支付借款利息6000元、6000元、3000元。2016年6月26日，被告王发林向原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“债务人王发林及王春梅于2014年11月5日借到债权人陈林荣现金200000元（贰拾万元整），现承诺将于2016年7月5日前连本带息288500元还清”。此后至今，借款人未向原告归还借款本息。同时查明，被告王春梅与被告曾毅系夫妻关系。以上事实，有借条、借记卡账户明细查询单一张、还款承诺书、及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原告与被告王发林、王春梅之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。关于借款本金，虽然被告王发林抗辩原告只向借款人支付188000元，但结合被告王发林书写的借条、还款承诺书的内容及借款人在借款后前两月归还借款利息的数额来看，被告王发林的抗辩事实不能成立，本院认定案涉借款本金为20万元。关于借款利息，借贷双方约定月利率为3%，借款人已按约定利率向原告支付的两个半月的利息受法律保护，案涉借款的未付利息应从2015年1月20日起按年利率24%计算至2016年7月4日止，原告主张从2016年7月5日起的借款利息按年利率6%计算，本院予以支持。关于还款责任，案涉借款为被告王发林、王春梅共同所借，应为该二被告的共同债务，应由该二被告共同偿还，由于被告王春梅、曾毅系夫妻关系，且该笔债务发生在该二被告夫妻关系存续期间，案涉借款应为该二被告的夫妻共同债务，故案涉借款应由被告王发林、王春梅、曾毅三人共同偿还。被告林强作为案涉借款的保证人，因双方对保证方式没有约定，被告林强应按照连带责任保证承担保证责任。原告主张被告林强在20万元范围内承担保证责任，系原告对自己诉讼权利的处分，本院予以照准。被告林强承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王发林、王春梅、曾毅共同于本判决生效之日起十日内向原告陈林荣归还借款20万元及利息（利息的计算方式为：2015年1月20日至2016年7月4日期间的借款利息以本金20万元为基数按年利率24%予以计算，2016年7月5日起至本判决确定的给付之日止的借款利息以本金20万元为基数按年利率6%计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；被告林强对上述债务在20万元范围内承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，由被告王发林、王春梅、曾毅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员 任 礼二〇一七年二月四日书 记 员 肖云宏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初648号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：马英斌，男，1974年11月26日出生，回族，住宁夏回族自治区中卫市中宁县。原告垫富宝投资有限公司与被告马英斌追偿权纠纷一案,本院于2017年1月10日立案。原告垫富宝投资有限公司于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许垫富宝投资有限公司撤诉。案件受理费1394元，减半收取计697元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 员  周 娟二〇一七年二月十三日法官助理  雷娟娟书 记 员  张 扬附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0727民初78号原告：何春英，女，汉族，生于1972年12月27日，住四川省绵阳市涪城区。委托诉讼代理人：严之，四川龙洲律师事务所律师（特别授权）。被告：邓天松，男，汉族，生于1969年1月23日，住四川省绵阳市涪城区。被告：四川省泸州市建设工程公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：曾川浩，该公司总经理。第三人：罗正金，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省三台县。原告何春英与被告邓天松、四川省泸州市建设工程公司、第三人罗正金劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，被告四川省泸州市建设工程公司于2017年1月24日提出管辖权异议。原告何春英诉称，被告四川省泸州市建设工程公司中标承建平武天友国际广场项目工程。2013年12月2日，被告将该工程项目中的1-5号楼外墙装饰工程交给罗正金管理，罗正金安排被告邓天松负责招募民工完成楼外墙抹灰和贴砖施工事宜。自2013年12月开始，被告邓天松先后联系原告90人左右到该工地做工，主要是为外墙装饰项目外墙抹灰和贴转，工作至2014年12月底，部分泥工、杂工工作至2015年7月。自2015年4月起，原告等农民工就曾多次找被告邓天松要求及时结算并支付剩余工资，但邓天松一直以四川省泸州市建设工程公司还没有拨付工程款为由，表示无法付清欠付工资。2015年4月16日，被告四川省泸州市建设工程公司和被告邓天松达成协议，承诺在2015年7月10日前付款200万用于支付民工工资，但在约定期限原告等并未拿到拖欠的工资。现原告提起诉讼，请求：1.判令被告邓天松、四川省泸州市建设工程公司向原告支付劳务费9000元；2.请求依法判决以上被告承担因追索劳务费产生的交通费等300元；3.请求以上被告对以上款项承担连带清偿责任。被告四川省泸州市建设工程公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，四川省泸州市建设工程公司与原告没有签订过任何劳务合同，也没有委托任何人与其有过劳务关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，而其住所地为泸州市江阳区，且未与原告约定管辖，四川省平武县人民法院对本案无管辖权，应将本案移送被告住所地的泸州市江阳区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，属合同类纠纷，双方未签订书面劳务合同，也无其他证据证明双方对管辖权及合同履行地进行了约定，应视为未约定管辖权及合同履行地。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，根据劳务合同的性质及交易习惯可以确定本案劳务合同的履行地在平武天友国际广场项目工地，该项目工地位于平武县，故本院对本案有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告四川省泸州市建设工程公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  陈东二〇一七年二月十日书记员  付静
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执688号申请执行人：刘梅，女，1976年3月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。申请执行人：罗武，女，1976年3月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6545号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘梅、罗武办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘梅、罗武办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执688号申请执行人：刘梅，女，1976年3月20日生，汉族，住南充市顺庆区。申请执行人：罗武，女，1976年3月20日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6545号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人刘梅、罗武办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元15层1-1507号房屋契税发票手续；二、给申请执行人刘梅、罗武办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元15层1-1507号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初137号之一解除保全申请人：某劳务公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：陈文峰，总经理。委托诉讼代理人：罗德，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：莫卓，国浩律师（长沙）事务所律师。担保人：张某，女，1982年3月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。担保人：肖某，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。被申请人：某装饰公司，住所地山东省莱州市。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：李晓进，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省，系该公司职员。申请人某劳务公司与被申请人某装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出了（2017）湘0102民初137号民事裁定书。裁定：冻结某装饰公司的银行存款83万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。实际冻结了：一、张某、肖某名下位于长沙市雨花区某房屋(权证号码：X）的产权过户手续；二、某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户。因某劳务公司与某装饰公司已达成调解协议，故申请人某劳务公司于2017年2月23日向本院申请解除对被申请人某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户的保全及担保人张某、肖某名下位于长沙市雨花区某号房屋(权证号码：X）的保全。经审查，本院认为，申请人某劳务公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2017）湘0102民初137号民事裁定书对张某、肖某名下位于长沙市雨花区某号房屋(权证号码：X）的保全措施；二、解除本院依据（2017）湘0102民初137号民事裁定书对某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年二月二十四日书 记 员  石登波附：本判决适用的法律条文原文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初137号之一解除保全申请人：长沙某劳务公司，住所地长沙市雨花区。法定代表人：陈某某，总经理。委托诉讼代理人：罗德，国浩律师（长沙）事务所律师。委托诉讼代理人：莫卓，国浩律师（长沙）事务所律师。担保人：张某，女，1982年3月15日出生，汉族。担保人：肖某某，男，1976年8月17日出生，汉族。被申请人：某装饰公司，住所地山东省莱州市经济技术开发区。法定代表人：孙某某，董事长。委托诉讼代理人：李晓进，男，1979年8月27日出生，汉族，住山东省莱州市开明路1699�，系该公司职员。申请人长沙某劳务公司与被申请人某装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月16日作出了（2017）湘0102民初137号民事裁定书。裁定：冻结某装饰公司的银行存款83万元，或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。实际冻结了：一、张某、肖某某名下位于长沙市某号房屋(权证号码：X）的产权过户手续；二、某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户。因长沙某劳务公司与某装饰公司已达成调解协议，故申请人长沙某劳务公司于2017年2月23日向本院申请解除对被申请人某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户的保全及担保人张某、肖某某名下位于长沙市雨花区某房屋(权证号码：X）的保全。经审查，本院认为，申请人长沙某劳务公司的申请符合法律规定。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除本院依据（2017）湘0102民初137号民事裁定书对张某、肖某某名下位于长沙市雨花区某房屋(权证号码：X）的保全措施；二、解除本院依据（2017）湘0102民初137号民事裁定书对某装饰公司在中国工商银行股份有限公司莱州支行X账户采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙剑璞人民陪审员  邓晓阳人民陪审员  孔 宁二〇一七年二月二十四日书 记 员  石登波附：本判决适用的法律条文原文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公�机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执135号柳某：李某某申请执行你婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初465号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于二0一七年二月六日向本院申请强制执行，本院于二0一七年二月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初465号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款9200元及利息，申请执行费50元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年二月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执135号申请执行人:李某某,男,1963年9月28日出生。被执行人:柳某,女,1962年3月2日出生。本院在执行李某某与柳某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初465号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人李某某的9200元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  王 军
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执60号之二申请执行人:师庆池。被执行人：才中清。被执行人:王立德。本院在执行申请执行人师庆池与被执行人才中清（柴忠青）王立德为劳务合同纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人才中清（柴忠青）王立德履行（2016）冀11民终2148号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人才中清（柴忠青）、王立德名下银行存款9210元。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年二月八日书记员  袁梦伟
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民特8号申请人蒲建军,男,生于1979年8月26日,汉族.委托代理人蒲建华，男，汉族，生于1982年3月27日.申请人蒲年发，男，生于1963年7月25日，汉族，农民，本院于2017年2月10日立案受理了申请人蒲建军与申请人蒲年发关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人蒲建军与申请人蒲年发因民间借贷纠纷，于2017年1月19日经石泉县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、蒲年发欠蒲建军欠款本息总额为23万元，定于2017年2月15日前，偿还欠款本息的20%。剩余部分待夏其平偿还了蒲年发的欠款后，偿还剩余的80%（不计息）。二、本协议签订后，双方以前所签署于本协议有关的协议和出具的所有收条及欠条全部废止，以该协议作为结算的唯一依据。同时双方共同前往石泉县人民法院，依法确认该调解书的效力。三、本调解书双方确认签字加盖人民调委会公章后即具有法律约束力。四、本调解书一式三份，双方签字后各执一份，调委会存档一份。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照>第三十三条一、二款、>第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人蒲建军、蒲年发于2017年1月19日经石泉县人民调解委员会主持调解达成的(2017)石调字（08）号人民调解协议书有效。当事人应当按照人民调解协议书的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李芳梅二〇一七年二月十三日书记员  欧莎莎
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执90号之二申请执行人:张九福。被执行人：徐印琦。本院在执行申请执行人张九福与被执行人徐印琦为民间借贷纠纷一案中，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人徐印琦履行（2016）冀1126民初1538号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐印琦名下银行存款65000元。本裁定立即执行。执行员  孙淑芳二〇一七年二月八日书记员  袁梦伟