wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初97号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人马某某，男，汉族，初中文化，农民。2012年1月4日，因犯故意伤害罪被上海市青浦区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年3月22日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年8月31日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]858号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月17日22时许，被告人马某某到本市未央区徐家湾“玛莎网咖”网吧上网，次日5时许，被告人看到同在该网吧上网、与其背靠背坐的宋某某，趴在桌子上已睡着。发现宋某某座位下方有一手机，遂趁人不备将该手机盗走后逃离现场。宋某某醒来后，找不到手机后报警。2016年8月19日，被告人被公安机关抓获归案。公安机关从被告人身上提取了涉案手机一部（已发还宋某某）。2016年8月23日，西安市未央区价格认证中心未价认定[2016]148号关于被盗手机的价格认定结论书认定结论，涉案的手机价值人民币650元。被告人对上述鉴定结论无异议。上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、现场辨认笔录及指认照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、监控视频截图、被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。被告人曾因犯故意伤害罪、盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日至2017年4月18日止）（罚金限本判决书生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  樊魁元人民陪审员  刘春莲二〇一七年三月十日书 记 员  田爱芳
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初8774号原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。住所昆明市云南城投大厦*座10-A。委托代理人潘平素、薛欢，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。被告周进科，男。被告汤安，女。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司（以下简称“丰亨嘉讯”）诉被告周进科、汤安追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告丰亨嘉讯的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。被告周进科、汤安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰亨嘉讯诉称：2015年10月22日，被告周进科、汤安与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，约定由玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告周进科、汤安发放贷款160,000元，贷款期限为12个月，借款年利率为9%，还款方式为按月等额本息还款。同日，被告周进科、汤安与原告签订《委托保证合同》，委托原告作为其该笔贷款的连带责任保证人，原告依据该合同与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《保证合同》，合同约定：玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行有权直接要求原告清偿被告所欠债务。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行按约定发放了贷款，但是被告未能按时向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行履行还款义务。原告依约定代被告周进科、汤安向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行代偿了借款本息86,341.37元。诉请判令被告周进科、汤安向原告返还原告代偿其所欠玉溪商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息86,341.37元，支付逾期违约金16,000元，承担原告实现代位求偿权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、评估费、拍卖费等，其中律师费为3684元）。被告周进科、汤安未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告丰亨嘉讯针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、被告周进科、汤安身份证、结婚证复印件，欲证实被告的身份情况；2、《委托保证合同》，欲证实原、被告之间签订上述合同的情形；3、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》，欲证实原、被告与贷款方存在担保、借款合同关系；4、《贷款本息代偿通知书》，《还款凭证》、《代偿证明》，欲证实因被告违约，截止2016年8月24日，原告履行担保责任代被告偿还本息86,341.37元；5、发票，欲证实原告为实现债权支出的费用。被告周进科、汤安未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：被告周进科与被告汤安系夫妻。2015年10月22日，被告周进科、汤安与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订了《个人借款合同》，约定由玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告周进科、汤安发放贷款160,000元，贷款期限为12个月，自2015年10月22日起至2016年10月22日止，借款年利率为12%，还款方式为按月等额本息还款。同日，被告周进科、汤安（乙方）与原告丰亨嘉讯（甲方）签订《委托保证合同》，委托原告作为其该笔贷款的连带责任保证人，合同约定：对《借款合同》到期乙方未能按借款合同的约定履行债务，造成甲方承担保证责任的，从到期之日起，甲方有权按本合同约定的担保金额的5%向乙方收取逾期违约金，逾期超过三个月的，甲方有权按本合同约定的担保金额的10%向乙方收取逾期违约金。同日，原告丰亨嘉讯与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行签订《保证合同》，由原告丰亨嘉讯为被告周进科、汤安的借款提供保证连带责任保证。若甲方（原告丰亨嘉讯）履行了《保证合同》中的相关义务即取得代位求偿权，甲方除要求乙方（被告周进科、汤安）支付代偿的借款本息及违约金等款项外，还有权要求乙方支付甲方为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费等费用）。上述合同签订后，玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行向被告周进科、汤安发放贷款160,000元。截止2016年8月24日，原告丰亨嘉讯经玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行催告代为归还贷款本息86,341.37元。本案在审理过程中，根据原告丰亨嘉讯的申请，本院作出（2016）云O1**执保1120号民事裁定书，对被告周进科、汤安价值102,341.37元的财产予以查封、冻结。因此产生保全费1032元，财产保全责任保险费1228元。原告为主张债权，支出律师代理费3684元。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告丰亨嘉讯作为保证人，在代被告周进科、汤安清结其所欠玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息后，有权向债务人追偿。原告丰亨嘉讯的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。但原告丰亨嘉讯对违约金的计算有误。被告周进科、汤安贷款期限届满之日为2016年10月22日，原告丰亨嘉讯代偿日期为2016年8月20日前，未超过三个月，本院根据双方约定，以担保金额160,000元的5%计算违约金。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周进科、汤安于本判决生效后十日内一次性偿还原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司代偿贷款本息86,341.37元，支付违约金8000元，承担原告为实现债权支出的律师代理费3684元、保全保险费1228元，共计99,253.37元；二、原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2421元、保全费1032元、公告费260元由被告周进科、汤安承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期限为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蔚然人民陪审员  吴兰琼二〇一七年三月八日书 记 员  李彦霈
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0581民初20号本院于2017年3月30日对原告兴业银行股份有限公司石狮支行与被告晋江市恒溢金属制品有限公司、戚茂仁、许桂林、戚兵兵、许文响金融借款合同纠纷一案作出的(2017)闽0581民初20号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于和适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：(2017)闽0581民初20号民事判决书中第8页倒数第15行“戚茂仁、许文响”补正为“福建仁豪塑胶科技股份有限公司、许桂林”。审 判 长  戴剑萍代理审判员  蔡燕瑜人民陪审员  林荣庚二〇一七年八月二十二日书 记 员  龚松渝附本案主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2468号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：李彩芬，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与李彩芬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年三月二十二日书记员  谢飞
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执135号王燕妮：你与张正东借款合同纠纷一案，民二庭于2016年7月25日作出的[2016]鄂06**民初710号判决，已发生法律效力。申请执行人张正东于二Ｏ一七年一月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年三月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：一、应履行案款125000元及利息。二、并支付迟延履行期间加倍债务利息。三、承担执行费50元。开户银行：中国工商银行保康支行户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：1804027629200003115特此通知执行员  戴太俊二〇一七年三月十日书记员  刘 颖
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0626执135号申请执行人：张正东，男，1983年7月9日出生，汉族，保康县人，住保康县。被执行人：王燕妮，女，1969年10月22日出生，汉族，保康县人，住保康县。张正东与王燕妮民间借贷纠纷一案，本院作出的〔2016〕鄂06**民初710号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书，王燕妮应给付申请执行人张正东借款125000元及利息，承担诉讼费1400元。因到期未履行，张正东向本院申请执行。本院在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，暂无偿还能力，且申请执行人表示同意暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院〔2016〕鄂06**民初710号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向国刚审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇一七年八月二十二日书记员  戴太俊
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执361号申请人施同江，男，汉族，农民。被执行人宋远翔，男，汉族，农民。被执行人吴瑾，女，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初3104号民事判决书，立案执行申请人施同江与被执行人宋远翔、吴瑾借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宋远翔、吴瑾所有的银行存款950000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月三日书记员  陈华伟
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执361号申请人施同江，男，汉族，居民。被执行人宋远翔，男，汉族，居民。被执行人吴瑾，女，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初3104号民事判决书，立案执行申请人施同江与被执行人宋远翔、吴瑾借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人宋远翔、吴瑾所有的银行存款950000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月三日书记员  陈华伟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初855号王启扬、王琪：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1492.0元，其中受理费：1492.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月三日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初855号王启扬、王琪：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1492.0元，其中受理费：1492.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月3日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初855号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理王启扬、王琪诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0824执1439号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潜山县支行，住所地安徽省潜山县梅城镇南岳路414号，统一社会信用代码91340824675871381A。负责人：吴杰，该支行行长。委托代理人：仰宝峰，安徽天柱律师事务所律师。委托代理人：汪觉华，该支行职工。被执行人：王徐峰，男，1987年7月18日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：胡建武，男，1969年5月31日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。被执行人：胡绪红，女，1979年8月22日出生，汉族，教师，住安徽省潜山县。被执行人：潜山县七乔汽车贸易有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道，组织机构代码08031878-X。法定代表人：王徐峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2016)皖0824民初1280号民事判决书,于2016年9月27日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡绪红在安徽潜山农村商业银行的银行存款人民币39350元整。本裁定送达后立即生效。执行员  李莉二〇一七年三月十日书记员  杨俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保188号淮南市不动产登记中心：关于安徽某有限责任公司申请安某有限公司、中国某安徽有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1573号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即对被申请人安徽某有限公司、中国某安徽分公司位于淮南市********土地（土地证号：淮国用（20**）第******号）予以查封，查封期限三年。附：(2017)皖0403民初1573号民事裁定书壹份。二〇一七年三月十七日案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更143号罪犯高明仁，男，1957年5月28日出生于凤城市，捕前住凤城市。2014年4月23日，该犯因贪污罪，辽宁省凤城市人民法院作出（2013）凤刑初字第00356号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2014年4月29日起至2019年4月28日止），并处没收个人财产人民币一万元。该犯不服，提出上诉。2014年7月4日，本院作出（2014）丹刑二终字第00145号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。2014年7月30日，该犯入沈阳市新入监监狱。2014年8月28日，该犯转入丹东市监狱服刑。2017年3月13日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月17日公开开庭审理了本案。丹东市人民检察院指派检察员王绍刚、孙复鑫出庭履行职务，罪犯高明仁到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯高明仁在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，现积有效减刑分315分，累计获监狱记功三次，表扬一次，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已经全额退缴赃款1.064万元，并全额缴纳没收财产一万元，但因其系三类罪犯中的职务犯罪罪犯，应从严掌握其减刑幅度。故建议本院对其予以减刑八个月。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯高明仁的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯高明仁在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件，故应对其减刑八个月。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯高明仁减刑八个月（刑期自2014年4月29日起至2018年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 白代理审判员  宋文珂代理审判员  施建平二〇一七年三月二十日书 记 员  王丽娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保191号淮南市不动产登记中心：关于淮南市某某有限责任公司申请淮南市某某有限公司、祁某某、张某�淮南市某某有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初1585号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即对被申请人淮南市某某有限公司所有的位于高新技术产业开发区某某宿舍楼（不动产权证号皖（2016）淮南市不动产权第*****号）和位于高新技术产业开发区某有限公司1栋厂房（不动产权证号皖（2016）淮南市不动产权第*****号）予以查封，期限三年。附：(2017)皖0403民初1585号民事裁定书壹份。二〇一七年三月十七日案件承办人：民事审判一组陆根源电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面�
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初927号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地：龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，职务：董事长。委托诉讼代理人：颜清辉，男，住厦门市海沧区。系福建龙海农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：许国文，男，住龙海市。系福建龙海农村商业银行股份有限公司员工。被告：陈国华，男，1984年4月25日出生，汉族，住龙海市。被告：李享受，男，1969年1月9日出生，汉族，住龙海市。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈国华、李享受借款合同纠纷一案，本院于2016年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人颜清辉、许国文到庭；被告陈国华、李享受经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国华立即偿还借款本金人民币100000元及利息（贷款的利息、逾期利息按保证借款合同约定计算，直至贷款本息全部结清之日止，利息暂计算至2017年2月7日，共计20187.01元）；2、判令被告李享受对债务负连带偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈国华以经营菇为由，于2014年3月11日向原告借款人民币100000元整，约定借款月利率10.050000‰，逾期从贷款到期的次日起在借款执行利率的基础上加收百分之五十计收利息。借款期限约定为2014年3月11日至2015年3月10日。该笔贷款由被告李享受提供连带责任保证，借款期限届满后，原告多次派员向两被告催讨，两被告拒不偿还，为此，提起诉讼。被告陈国华、李享受在法定期限内未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定的事实如下：2014年3月11日，陈国华以经营菇为由，向龙海市农村信用合作联社借款100000元，约定借款月利率10.05‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2014年3月11日至2015年3月10日。李享受为该贷款承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其应付费用等。合同签订后，龙海市农村信用合作联社依约支付贷款，陈国华于2015年12月20日前依约支付利息，但从2015年12月21日起至今就未按约定时间支付利息。借款期限届满后，陈国华、李享受未偿还该借款。另查明，龙海市农村信用合作联社于2015年12月17日更名为原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，被告陈国华、李享受与龙海市农村信用合作联社签订的《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，借款、保证行为合法有效。合同签订后，龙海市农村信用合作联社依约支付贷款，双方形成合法债权债务关系。又因龙海市农村信用合作联社终止后其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继，原告因此享有对被告的债权请求权。还款期限届满后，被告陈国华未能按合同约定按时足额偿还借款本息，构成违约，原告福建龙海农村商业银行股份有限公司要求被告陈国华清偿贷款本息，合法有据，应予支持；被告李享受为本案合同提供连带责任保证，原告请求被告李享受承担连带清偿责任，应予支持。被告陈国华、李享受经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，对原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国华应于本判决生效之日起30日内偿还原告福建龙海农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息（从2015年12月21日起至款项还清之日止，按保证借款合同约定计算的利息）。二、被告李享受对上述被告陈国华债务承担连带偿还责任。被告李享受承担保证责任后，有权向被告陈国华追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2704元，减半收取1352元，由被告陈国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  黄明发二〇一七年三月二十八日书记员  郭建伟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初810号张莉、赵伟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费773.0元，其中受理费：773.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初810号张莉、赵伟：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费773.0元，其中受理费：773.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月2日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初810号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理张莉、赵伟诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执761号本院在执行申请人黄榕与被申请人李全良借款合同纠纷一案中查明，反财产报告制度、有能力履行而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款、第四款之规定，决定如下：将李全良纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终525号上诉人（原审原告）：林杰贞，女，1977年11月11日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：林逢胜，福建融成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会，住所地福州市台江区鳌峰路海峡糖酒批发市场二区。负责人：翁燕玉，村委会主任。委托诉讼代理人：唐景光，男，村委会支委。上诉人林杰贞与被上诉人福州市晋安区鼓山镇六一村民委员会（以下简称六一村）合同纠纷一案，不服福建省福州市台江区人民法院（2016）闽0103民初1133号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人林杰贞以其与被上诉人六一村于2017年3月6日自愿和解达成如下协议：“一、六一村确认收到福州海峡糖酒批发市场店面仓储办公场所等征收补偿款91445772元、附属构筑物征收补偿款1681826元及相应银行利息7932834.95元（截至2017年2月份）；二、双方一致同意：征收补偿款按2013年3月15日六一村村民代表会议决议与2013年12月19日六一村户代表会议决议进行分配，决议主要内容为征收补偿款中的16670500元及利息归六一村集体所有，其余征收补偿款及利息归集资村民所有，具体金额如下：1.集资村民可分配的征收补偿款总额为76457098元（计算方式：建筑物补偿款91445772元+附属物补偿款1681826元-村集体所有款16670500元=76457098元）；2.集资村民可分配的相应利息为6487979.42元；3.林杰贞可领取的补偿款为2473132.15元【计算方式：林杰贞出资所占面积130㎡/补偿总面积4360㎡×（76457098元+6487949.42元）=2473132.15元】；三、林杰贞应于本协议签订之日起三日内向福州市中级人民法院申请撤诉；四、六一村应于收到福州市中级人民法院作出的民事裁定之日起十个工作日内向林杰贞支付本协议第二条约定的补偿款，否则林杰贞有权提请诉讼，要求六一村依约支付款项；五、本协议一式三份，双方各执一份，福州市中级人民法院留底一份，具有同等法律效力。”为由，于2017年3月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，林杰贞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许林杰贞撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 薇代理审判员  金光玉代理审判员  陈碧珍二〇一七年三月十四日书 记 员  黄晓琴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初783号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理朱迎利诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书周漾、姜分良：关于周漾与姜分良民间借贷纠纷一案，2017年3月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第03270号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢683号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月二十四日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执恢683号周漾、姜分良：关于周漾与姜分良民间借贷纠纷一案，2017年3月24日送来申请执行的（2015）宁民初字第03270号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2017年3月24日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢683号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一七年三月二十四日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1630号原告：王志慧，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：贾国营，男，1969年4月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：潘金龙，男，1987年5月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区卫国路三兴街1号。负责人：王立功，经理。委托诉讼代理人：张德军，男，1978年8月15日出生，汉族，天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，住河北省唐山市路北区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场2-5-101、2-5-201、2-5-401。负责人：刘江峰，总经理。委托诉讼代理人：苗绘，女，1970年10月12日出生，太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司员工，住天津市蓟州区。本院在审理原告王志慧与被告潘金龙、天安财产保险股份有限公司唐山中心支公司、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月8日向本院申请撤回对被告潘金龙的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告潘金龙的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回对被告潘金龙的起诉。审判员 肖 勇二〇一七年三月八日书记员 余贵洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执86号之二申请人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住四川省雅安市雨城区。法定代表人：黄雅琼。被执行人：何杉，男，住四川省成都市青羊区。关于申请人雅安市企业融资担保有限责任公司与被执行人何杉担保合同纠纷一案执行过程中，因被执行人何杉未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封并扣押被执行人何杉所有的川A*****号小型汽车，查封期限为两年。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满前15日提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年三月二十二日书记员  王稳
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执86号之二申请执行人：张渭波，男，住四川省成都市武侯区。委托代理人（特别授权）：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。被执行人：张永祥，男，住四川省雅安市雨城区关于张渭波与张永祥借款合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2015）雨城执字第2532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张渭波于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人张永祥送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人张永祥至今未履行给付义务。经查询，被执行人张永祥在雅安市城市建设和住房保障局以成都市天回建筑工程有限公司名义享有工程款，本院予以了扣留，但天回公司未在雅安市城市建设和住房保障局提交决算材料，该工程不能进�审计程序而无法支付剩余工程款。本院确认申请执行人张渭波有债权，即被执行人张永祥应向张渭波支付借款本金*******元及利息******元及从2015年12月1日起至按照年利率20%计算至判决确定的还款之日止的利息及迟延履行金，未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人张渭波有债权，即被执行人张永祥应向张渭波支付借款本金*******元及利息******元及从2015年12月1日起至按照年利率20%计算至判决确定的还款之日止的利息及迟延履行金，未受偿。二、对本院于2016年6月29日作出的（2015）雨城执字第2532号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月二十九日书记员  李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执86号之二申请执行人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：黄雅琼。被执行人：李莉，女，住四川省汉源县。被执行人：何杉，男，住四川省成都市青羊区。关于雅安市企业融资担保有限责任公司与李莉、何杉担保合同纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2015）雨城民初字第2136号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人李莉、何杉送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人李莉、何杉至今未履行给付义务。经查询，被执行人李莉无可供执行财产；何杉有工资收入和奥迪轿车一辆，本院予以了冻结和查封。本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人李莉、何杉应向雅安市企业融资担保有限责任公司支付借款本金*****元及迟延履行金，未受偿。申请人同意冻结被执行人何杉工资收入用以偿还债务。申请执行人同意对本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人李莉、何杉应向雅安市企业融资担保有限责任公司支付借款本金*****元及迟延履行金，未受偿。二、对本院于2016年5月12日作出的（2015）雨城民初字第2136号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月二十九日书记员  李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执86号之二申请执行人：雅安市企业融资担保有限责任公司，住所地：雅安市雨城区。法定代表人：黄雅琼。被执行人：郑继成，男，住邛崃市。被执行人：李海燕，女，住邛崃市。关于雅安市企业融资担保有限责任公司与郑继成、李海燕担保合同纠纷一案，四川省雅安市安信公证处于2015年5月26日作出的（2015）川雅市安信证字第1823、第1825号具有强制执行效力的债权文书公证书已经发生法律效力。申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司于2017年2月10日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人郑继成、李海燕送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人郑继成、李海燕至今未履行给付义务。经查询，被执行人李海燕无可供执行财产；郑继成有房屋和车辆本院均已查封，房屋已经进入评估拍卖程序。本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人郑继成、李海燕应向雅安市企业融资担保有限责任公司支付本金*******元及迟延履行金，未受偿。申请人同意房屋进入拍卖程序后对本案的本次执行程序终结执行，根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安市企业融资担保有限责任公司有债权，即被执行人郑继成、李海燕应向雅安市企业融资担保有限责任公司支付本金*******元及迟延履行金，未受偿。二、对四川省雅安市安信公证处于2015年5月26日作出的（2015）川雅市安信证字第1823、第1825号具有强制执行效力的债权文书公证书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月二十九日书记员  李 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1098号之四申请执行人：郭三辰，男，1953年2月12日出生，汉族。被执行人：牛俊涛，男，1964年11月12日出生，汉族。申请执行人郭三辰与被执行人牛俊涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年8月8日作出(2016)豫0185执1098号执行裁定，将被执行人牛俊涛所有的豫AW45**号车辆予以查封。2016年11月26日双方就剩余款项达成和解协议，现申请执行人郭三辰向本院申请解除对豫AW45**号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对豫AW45**号车辆的查封（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 晖
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书（2017)陕0112刑初110号公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人吴某某，女，汉族，高中文化，农民。2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。被告人唐某某，女，汉族，高中文化，农民。2015年7月31日因犯盗窃罪被福建省顺昌县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1.3万元。2016年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月24日被依法逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2016]716号起诉书指控被告人吴某某、唐某某犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员赵少文出庭支持公诉，被告人吴某某、唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、被告人吴某某、唐某某缺钱预谋盗窃。2016年4月24日11时许，二被告乘地铁窜至本市三桥启航时代广场负一楼一服装店内伺机盗窃。在此被告人唐某某以试穿衣服的方式吸引店主杨某某注意，被告人吴某某趁机将其放在店内柜台上的苹果6PLUS手机盗走，后二人逃离现场。之后，被告人吴某某以1800元左右的价格将该手机销赃，赃款均分挥霍。经鉴定，被盗手机价值3400元。2、2016年5月4日11时30分许，被告人吴某某、唐某某窜至本市未央区渭滨街惠航服饰商城负一层一美甲店内伺机盗窃。在此，被告人唐某某以美甲为由吸引店主王某某注意，被告人吴某某趁机将其放在提包内的苹果6plus手机盗走，后二人逃离现场。之后，被告人吴某某以1800元的价格将该手机销赃，赃款均分挥霍。经鉴定，被盗手机价值3200元。被害人于2016年4月26日、2016年5月5日先后报案，被告人吴某某、唐某某于2016年5月24日被公安机关抓获。被告人吴某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，愿意赔偿被害人。被告人唐某某辩称，对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯称来西安是为了玩，事先不知道被告人吴某某去盗窃，承认在被告人吴某某销赃后均分了赃款。经审理查明，被告人吴某某、唐某某2016年4月中旬从原籍湖南老家来西安，后共同预谋盗窃，并商量在实施盗窃犯罪过程中互相配合和掩护。2016年4月24日11时许，二被告人乘地铁窜至本市三桥启航时代广场寻找作案目标，后二人转至负一楼一服装店内，被告人唐某某以试穿衣服的方式吸引店主杨某某注意，被告人吴某某将所穿的拿在手上衣服盖住杨某某放在店内柜台上的苹果6PLUS手机，趁机盗走。被告人吴某某得手后，示意被告人唐某某离开，二人遂逃离现场回租住处。被告人吴某某以1800元左右的价格将该手机销赃给一过路人（身份不详），赃款均分挥霍。2、2016年5月4日11时30分许，被告人吴某某、唐某某窜至本市未央区渭滨街惠航服饰商城寻找作案目标，当二人转至负一层一美甲店内后，被告人唐某某要求美甲，店主王某某安排店员正在给被告人唐某某做美甲时，被告人吴某某趁王某某不备，将王某某放在店内沙发上提包内的苹果6plus手机盗走，后二人逃离现场回租住处。被告人吴某某以1800元的价格将该手机销赃给一过路人（身份不详），赃款均分挥霍。后公安机关调取了二被告人进入盗窃现场的监控，从被告人唐某某的住处提取了案发时所穿的白色女式上衣、女式运动鞋和女式紫色手提包；从被告人吴某某处提取了案发时所穿的一双黑色女式高跟鞋、蓝色女式上衣一件，并由二被告人辨认了监控中二被告人出入现场的视频资料。2016年6月2日，西安市未央区价格认证中心未价认鉴[2016]084号关于手机的价格鉴定结论书鉴定结论，西安市三桥启航时代广场负一层服装店被盗苹果6plusA152464G,IMEI:359246063572826价值人民币3400元。2016年6月6日，上述机构未价认鉴[2016]085号关于手机的价格鉴定结论书鉴定结论，西安市未央区渭滨街惠航服饰商城地下一层美甲店被盗的金色苹果6PLUS64GB，A1524，电子串码：359246064490705，价值人民币3200元。二被告人对上述鉴定结论无异议。2016年5月24日，二被告人被公安机关抓获归案。2016年7月15日，二被告人家属共同赔偿了王某某3800元，杨某某4000元，王某某、杨某某均表示愿对二被告人谅解，并出具了收条和谅解书。上述事实，被告人吴某某虽在公安机关讯问时未交代，但在庭审中如实供述，对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人唐某某虽在公安机关讯问时进行了交代，但在庭审中，对部分事实予以否认。证明上述事实的还有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、抓获经过、证人证言、现场辨认笔录及指认照片、提取笔录及扣押清单、刑事判决书、谅解书、价格鉴定结论书、二被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某、唐某某结伙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市未央区人民检察院指控二被告人犯盗窃罪的事实成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中，互相配合，均为主犯。庭审中，被告人吴某某能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人唐某某因盗窃犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，属累犯，应依法从重处罚。二被告人家属积极赔偿了被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第六十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日至2017年3月23日止）（罚金已缴纳）。二、被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又一个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月24日至2017年6月23日止）（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 琳人民陪审员  李温泉人民陪审员  张文旗二〇一七年三月三日书 记 员  田爱芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1098号之四申请执行人：郭三辰，男，1953年2月12日出生，汉族。被执行人：牛俊涛，男，1964年11月12日出生，汉族。申请执行人郭三辰与被执行人牛俊涛民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2016年8月8日作出(2016)豫0185执1098号执行裁定，将被执行人牛俊涛所有的豫Ａ×××××号车辆予以查封。2016年11月26日双方就剩余款项达成和解协议，现申请执行人郭三辰向本院申请解除对豫Ａ×××××号车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对豫Ａ×××××号车辆的查封（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕少阳审 判 员  马 娟代理审判员  石旭凡二〇一七年三月二十二日书 记 员  王 晖
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0302民初字第514号原告王建霞，女，汉族，生于1982年生，现住宝鸡市渭滨区创业路。被告何红卫，男，汉族，生于1969年，现住宝鸡市渭滨区创业路。原告王建霞诉被告何红卫离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建霞到庭参加了诉讼，被告何红卫经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子何帅睿由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、原、被告各自日常生活用品归各自所有。事实和理由：原、被告原系同时关系，2009年1月9日双方依法登记结婚，2010年4月14日生育一子取名何某某。原、被告双方年龄差距较大，且被告系再婚，双方矛盾较多，无法沟通，双方多次发生肢体冲突。原告认为双方婚前缺乏了解，婚后未建立其夫妻感情，股诉至人民法院，请求离婚。被告何红卫未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同时关系，2009年1月9日双方依法登记结婚，2010年4月14日生育一子取名何某某。本院认为，感情是婚姻关系存续的基础。本案原、被告婚后本应互敬互爱，和睦相处，共同建设维护家庭。就本案审理查明的事实来看，原、被告虽因生活琐事产生过冲突，但双方并无原则性分歧和矛盾，并未影响夫妻感情，且原告未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。双方应从互相谅解和互相体贴的角度出发，相互沟通，珍惜多年来共同建设的婚姻家庭。综上所述，为维护正常的婚姻家庭秩序，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王建霞与被告何红卫离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告王建霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员 惠 超二〇一七年三月二十三日书记员 肖玉凤
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初793号张若楠：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费824.0元，其中受理费：824.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初793号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理张若楠诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初752号原告梁景龙。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告梁景龙诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2004年9月7日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.xx的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南xx有限公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南xx有限公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南xx有限公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南xx有限公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初752号原告梁景龙。委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。被告河南广鸿实业有限公司（以下简称广鸿公司），住所地郑州市金水区。法定代表人赵新士。原告梁景龙诉被告广鸿公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李成到庭参加诉讼，被告广鸿公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2004年5月左右，河南广元置业有限公司（以下简称广元公司）发布售房广告，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示销售商是广元公司且其具有销售商铺的意思表示。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传手册和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：表示该商铺的销售模式是10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算。原告基于该宣传广告，于2004年9月份前往广元公司售房部同其签订了商品房买卖合同和委托经营协议。委托经营协议内容与广元公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算）。随后，广元公司将前3年的租金收益（总房款的24％）给商铺者用于抵扣购商铺款。在原告交付购房款的同时，广元公司随即支付给原告3年的租金（各个业主可能不同，到时一并修改），第四年广元公司仅向原告支付5个月或8个月的租金之后再没有向原告支付过任何租金，在此期间，原告多次向其催要该商铺租金，广元公司却迟迟不予支付，并称该租金与其无关。而原告通过被告的工商信息得知，广元公司变更为广鸿公司。而广大业主上访省政府、郑州市政府多次要求解决该诉争问题，政府让原告诉至法院。被告至今拖欠原告租金五万多元，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。原告请求判令：1、请求法院判决被告返还原告租金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告举证有：一、商品房买卖合同一份，证明原告与广元公司存在合法的买卖合同关系；二、购房发票一张，证明原告已经依合同约定支付了购商铺款；三、房产证一份，证明原告系商铺的所有权人；四、广元公司发布的正大世纪城市广场的招商宣传资料及解筹登记资料一份，证明广元公司是销售商；五、郑州晚报的宣传广告一份，证明广元公司是销售商及销售模式为10年带租约的；六、郑州市中原区人民法院的执行裁定书一份，证明广元公司变更为广鸿公司；七、广鸿公司和广元公司的工商信息及营业执照两份，证明广元公司变更为广鸿公司，广鸿公司承担广元公司的债权债务。被告广鸿公司未答辩，亦未举证。经审理查明：2004年5月左右，广元公司发布售房广告和宣传资料，并于该年7月份在郑州晚报刊登宣传广告，该广告明确表示正大世纪城市广场发展商是河南广元置业有限公司。同时广元公司于2004年5月份发放给购买人的宣传资料和郑州晚报刊登的宣传广告上的内容一致，即：所购商铺均带10年租约；每年8％（总铺款）租金回报，10年收益80％租金和100％产权（可经营、贷款、转让、继承）；三年房租一次性先收，即投资即收益，每月固定回报（定时通过银行一本通划到投资人账户），月租大于月供，无需供铺，统一经营管理，无需投资人承担招租、经营、断租的风险，甚至无需操心。原告基于广元公司的宣传广告，于2004年9月7日前往广元公司售房部同其签订了合同编号为NO.XX的《商品房买卖合同》，同时还现场签订《委托经营协议》和《业主临时公约》。广元公司要求原告须和河南XXX公司签订《委托经营协议》，广元公司承诺委托经营协议书内容与广元置业公司宣传广告内容一致（即10年带租约，每年回报商户按总铺款的8％计算），且广元公司对此拥有最终解释权。随后，在交纳购铺款时，广元公司将前3年的租金（总房款的24％）给购铺者用于抵扣购买商铺款，而在第四年，河南XX公司在广元公司的要求下仅支付八个月的租金后就不再予以支付。后原告购买的商铺购买了房产所有权证书。广元公司现已变更为广鸿公司。本院认为：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。河南广元置业有限公司与原告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，本院予以确认。广元公司发布的宣传资料以及报纸广告对其开发范围内的房屋及相关设施作出的具体说明和允诺，以及其承诺的十年带租约的销售模式，要求原告同河南XX公司签订委托经营协议均对商铺买卖合同的签订以及商铺价格的确定有重大影响，应当视为要约，应作为商品房买卖合同的一部分。故河南XX公司在第四年仅支付原告8个月的租金后至今没有履行支付的义务，广元公司应当承担相应的法律责任。因广元公司变更为广鸿公司，故广鸿公司应当承担广元公司的债权债务责任。故对于原告要求被告河南广鸿实业有限公司支付部分租金10000元的诉讼请求，系其对自己权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条，判决如下：被告河南广鸿实业有限公司支付原告租金10000元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南广鸿实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 武 卫二〇一七年三月三日书记员 张西丽
重庆市江津区人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0116行初40号原告邹树芬，女，汉族，1945年10月18日出生，住重庆市江津区。委托代理人刘泽汉（系原告丈夫），汉族，1945年9月9日出生，住重庆市江津区。被告重庆市江津区白沙镇人民政府，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路政府办公楼，统一社会信用代码：11500381709449307F。法定代表人苏承益，镇长。出庭负责人王春，该单位政法书记。委托代理人周容，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。原告邹树芬不服被告重庆市江津区白沙镇人民政府政府信息公开一案，于2017年2月26日向本院提起行政诉讼，本院于同年3月2日受理，受理后向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2017年3月28公开开庭审理了本案。原告邹树芬及其委托代理人刘泽汉、被告重庆市江津区白沙镇人民政府的委托代理人周容到庭参加了诉讼。被告重庆市江津区白沙镇人民政府负责人王春出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹树芬诉称，我于2016年9月14日向被告以挂号信方式邮寄《政府信息公开申请表》，要求被告公开：“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程，157.86万元中中央投资资金，39.46万元市级配套资金，32.44万元村民集资资金使用明细帐、报表和凭证”。但被告时至今日仍然未予回复，已超过法定期限。特诉至法院，请求被告履行政府信息公开申请的法定职责。被告重庆市江津区白沙镇人民政府辩称，首先，原告本次起诉要求解决的问题已经由2016年11月2日重庆市江津区人民法院作出的（2016）渝0116行初110号《行政判决书》解决过了，根据行政诉讼一事不再审的原则，原告的本次诉讼应当被裁定驳回。具体内容是本案原告诉讼请求是要求被告在法定期限内如实答复原告的政府信息公开申请，原告的申请公开的内容是：“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程，157.86万元中中央投资资金，39.46万元市级配套资金，32.44万元村民集资资金使用明细帐、报表和凭证”，而在上一次案件中原告要求被告公开的内容是白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程财务决算报表，原告申请履行的诉讼标的已被法院生效文书所羁束。其次，答辩人于2016年9月26日收到原告邹树芬以邮寄方式提交的内容为“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程，157.86万元中中央投资资金，39.46万元市级配套资金，32.44万元村民集资资金使用明细帐，报表和凭证”的《政府信息公开申请表》后，遂对原告要求公开的信息内容进行了审查。在审查中发现，原告申请书所涉饮水工程历时较长，资料众多。因此，答辩人于同年9月29日作出《政府信息公开告知答复书》，要求申请人收到本答复书之日起30日内，持本人有效身份证件到江津区白沙镇人民政府404号督查信息科进行查阅。如需获取复制件，还应根据《中华人民共和国政府信息公开条例》以及江津区发改委[2013]209文件规定交纳有关资料检索费、复制费等。鉴于申请人明确要求获取政府信息的方式为邮寄，答辩人于同年10月2日，按照申请人在《政府信息公开申请表》上提供的地址将白沙府办字（2016）10号《政府信息公开告知答复书》以挂号信邮寄送给申请人。10月9日，邮政以“迁移新址不明”为由退回该邮件，答辩人无法向原告送达答复书。基于以上事实，答辩人认为，答辩人在法定期限内，依法对原告提交的政府信息公开申请进行了答复，由于原告自身的原因，导致答辩人无法按照原告要求的邮寄方式提供政府信息，答辩人已经履行了法定职责。依照据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第九项之规定和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第七项的规定，依法驳回原告的起诉。经审理查明，2016年9月14日，原告以挂号信方式向被告邮寄《政府信息公开申请表》，要求被告公开：“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程，157.86万元中中央投资资金，39.46万元市级配套资金，32.44万元村民集资资金使用明细帐，报表和凭证”。被告于同年9月26日收到原告邮寄的《政府信息公开申请表》后，于同年9月29日作出白沙府办字（2016）10号《信息公开告知答复书》，其中载明：“经审查，发现你申请书所涉饮水安全工程历时较长，资料众多，请你于收到本答复书之日起30日内，持本人有效身份证件到江津区白沙镇人民政府404号督查信息科进行查阅。如需获取复制件，还应根据《中华人民共和国政府信息公开条例》以及江津区发改委[2013]209文件规定交纳有关资料检索费、复制费等。”被告于同年10月2日，按照原告在《政府信息公开申请表》上所留通信地址将白沙府办字（2016）10号《政府信息公开告知答复书》通过挂号信邮寄给原告。同年10月9日，邮政公司以“迁移新址不明”为由退回该邮件。原告认为被告没有履行法定职责，于2017年2月26日诉讼来院，请求判决被告履行政府信息公开申请的法定职责。另查明，原告于2016年5月23日向本院起诉，其诉讼请求是要求被告公开“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程财务决算报表”的相关信息。2016年11月2日，本院作出的（2016）渝0116行初110号《行政判决书》判决如下：“……责令被告重庆市江津区白沙镇人民政府在本判决生效后十五日内对原告邹树芬要求公开的‘白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程财务决算报表’重新作出答复。”对此份判决书，原、被告均没有上诉，现已生效。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据……。”本案中，原告要求被告公开“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程，157.86万元中中央投资资金，39.46万元市级配套资金，32.44万元村民集资资金使用明细帐、报表和凭证”的政府信息申请，与本院（2016）渝0116行初110号《行政判决书》中责令被告对原告邹树芬要求公开的“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程财务决算报表”的政府信息申请，虽然两次信息公开申请表中的描述不完全一致，但原告所要求被告公开的政府信息所指向的均是“白沙镇芳荫村2012年第二批农村饮水安全工程”这一工程的资金使用相关信息。本院对原告要求被告公开的这一信息已进行了判决。故原告的诉讼标的已为本院（2016）渝0116行初110号《行政判决书》所羁束。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（九）项之规定，裁定如下:驳回原告邹树芬的起诉。本案不收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  陈利斌二〇一七年三月二十八日书记员  曹 成
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2178号原告：范英明，男，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李少亮，男，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告范英明与被告李少亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告范英明于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范英明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由范英明负担。审判员  穆硕二〇一七年三月七日书记员  高龙
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初848号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理王影、王秀秀诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月三日
北京市第三中级人民法院			刑事附带民事裁定书			（2016）京03刑初35号			附带民事诉讼原告人张×1，女，43岁（1973年11月3日出生），系被害人王×之二女儿。			附带民事诉讼原告人张×2，女，39岁（1977年3月22日出生），系被害人王×之三女儿。			被告人张×3，男，74岁（1942年3月18日出生）。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年1月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。现羁押在北京市第二看守所。			指定辩护人林明杰、童非。			北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉[2016]3号起诉书指控被告人张×3犯故意杀人罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×1、张×2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在本院审理期间附带民事诉讼原告人张×1、张×2申请撤回附带民事诉讼。			本院认为，附带民事诉讼原告人张×1、张×2申请撤回附带民事诉讼的要求符合法律规定，应予准许，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百四十一条第二款的规定，裁定如下：			准许附带民事诉讼原告人张×1、张×2撤回附带民事诉讼。			 			 			审  判  长    李永京 			审  判  员    汤笑然 			代理审判员    李彦佳			 			 			二〇一七年三月十日			 			 			书  记  员    魏  彤			书  记  员    江鸣鹤
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初27号本院于2017年3月24日对原告张友洪诉被告宋宇、王慕湍、王耀娟机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）川1123民初27号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关天适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下:（2017）川1123民初27号民事判决书中第三页第十一行“原告范霞受伤后即被送往犍为县人民医院治疗至2016年6月30日，住院31天，用去医疗费19270.5元。”补正为“原告张友洪受伤后即被送往犍为县人民医院治疗至2016年6月30日，住院31天，用去医疗费19270.5元。”。审判员  李为二〇一七年三月三十一日书记员  何池
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初3606号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地沈阳市和平区西滨河路24号，统一社会信用代码912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：景岩，男，1974年2月8日出生，汉族，系该行员工，住沈阳市沈河区。被申请人：关森，男，1982年5月15日出生，满族，住沈阳市沈河区。被申请人:沈阳双盛房地产开发有限公司,住所地沈阳市大东区小津桥路老虎庙巷10号。法定代表人：李爽。本院受理申请人中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行诉被申请人关森、沈阳双盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年2月22日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款525,565.62元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关森、沈阳双盛房地产开发有限公司银行存款525,565.62元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年三月二十日书记员 宇文思宁
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1944号原告天津管家物业服务有限公司，住所天津市静海区静海镇冬平园2-4-502。统一社会信用代码：×××48Ｔ。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告刘仲和，男，1972年4月26日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津管家物业服务有限公司诉被告刘仲和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。原告于2017年3月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 赵彩娟二〇一七年三月二十四日法官助理 周丕岳书 记 员 王 泽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执744号之一申请执行人：苏保见，男，汉族。被执行人：龙国现，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3139号民事判决书，在执行苏保见诉龙国现、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月17日以（2016）豫0183执744号执行裁定书查封了被执行人龙国现所有的车牌号为豫A358**东风日产轿车一辆，现申请执行人已受偿本案全部债权1017元，并向本院出具结案证明，申请解除对上述车辆的查封。本院认为，申请执行人已受偿本案债权，其向本院出具结案证明，符合法律规定，本案执行完毕。案件执结后，本院采取的强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龙国现所有的车牌号为豫A358**东风日产轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年三月二日书记员  陈兆艳
新河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0183执744号之一申请执行人：苏保见，男，汉族。被执行人：龙国现，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0183民初3139号民事判决书，在执行苏保见诉龙国现、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年2月17日以（2016）豫0183执744号执行裁定书查封了被执行人龙国现所有的车牌号为豫A358**东风日产轿车一辆，现申请执行人已受偿本案全部债权1017元，并向本院出具结案证明，申请解除对上述车辆的查封。本院认为，申请执行人已受偿本案债权，其向本院出具结案证明，符合法律规定，本案执行完毕。案件执结后，本院采取的强制执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人龙国现所有的车牌号为豫A358**东风日产轿车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  梁会刚审判员  李圣洁审判员  厉永军二〇一七年三月二日书记员  陈兆艳
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初942号原告宋某某，男，汉族，1998年2月22日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人宋军利，男，汉族，1971年11月6日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，任公司董事长。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人高小虎，校长。原告宋某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告宋某某人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月二十二日书记员  白天娇
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4554号之一申请执行人:苏州工业园区公积金管理中心，统一社会信用代码：123208500X08243760H,住所地苏州工业园区苏华路2号国际大厦。法定代表人:陈继洪，该中心主任。被执行人:苏州强诚建筑装饰工程有限公司，组织机构代码：79906441-8，住所地苏州工业园区东环路1400号1幢1902室。法定代表人:强晓刚。申请执行人苏州工业园区公积金管理中心与被执行人苏州强诚建筑装饰工程有限公司其他行政非诉纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0591行审13号行政裁定书已经发生法律效力，依该裁判：申请执行人苏州工业园区公积金管理中心申请执行的苏园公积金限缴决定[2014]31号《苏州工业园区社会保险（公积金）限期缴纳决定书》中责令被申请人苏州强诚建筑装饰工程有限公司缴纳社会保险（公积金）249981.60元及利息人民币17456.94元（计算至2016年8月17日），本院准予强制执行。由于被执行人苏州强诚建筑装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区公积金管理中心已于2016年12月8日向本院申请执行，该案的执行标的为人民币267438.54元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：被执行人苏州强诚建筑装饰工程有限公司名下有苏Ｅ×××××汽车一辆，本案轮候查封，且未实际扣押，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案仍有人民币267438.54元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二〇一七年三月十四日书 记 员 邢天一
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初942号原告宋某某，男，汉族，1998年2月22日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住宝鸡市金台区。法定代理人宋军利，男，汉族，1971年11月6日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，任公司董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，任校长。本院受理原告宋某某诉被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月十三日书记员  韩 江
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执恢40号申请执行人:潘雪英，女,1954年12月7日生，汉族，住苏州市平江区。被执行人:李锋，男,1976年10月10日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人:华丽燕，女,1976年9月24日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人:苏州工业园区德方贸易有限公司，住所地苏州工业园区。法定代表人：李锋。申请执行人潘雪英与被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司民间借贷纠纷一案，该案(2014)园执字第02723号判决书已经发生法律效力。由于被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李锋、华丽燕、苏州工业园区德方贸易有限公司银行存款人民币189705.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。助理审判员 陈 谚二〇一七年三月一日书 记 员 乐晓川第2页，共2页第1页，共2页
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执580号本院在执行申请人福州中鼎投资有限公司与被申请人陈乐房屋买卖合同纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将陈乐纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省祁连县人民法院民事裁定书（2017）青2222民初45号原告车国强，男，回族，生于1980年5月30日，公民身份号码×××，系青海省祁连县石棉矿居民，现住祁连县。被告金少华，男，汉族，生于1965年3月10日，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇黄藏寺村**号农民，现住祁连县。原告车国强诉被告金少华建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，原告于2018年3月2日以被告已付清案款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车国强的撤诉理由符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告车国强撤诉。案件受理费1208元，减半收取604元由原告车国强负担。审判员杨翠林二〇一八年三月五日书记员何风莲
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执107号申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。负责人陆颖。被执行人ＸＸＸ。被执行人蔡玉华。被执行人吕茂才。被执行人李忠。被执行人郑登容。2015年6月15日，申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行分别与被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才签订了《个人借款合同》，与被执行人李忠签订了《抵押合同》，与被执行人李忠、郑登容签订了《最高额保证合同》，约定ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才向成都农村商业银行股份有限公司金花支行借款500万元整，期限为2015年6月15日至2017年6月14日。李忠以其位于成都市*房屋为上述借款向成都农村商业银行股份有限公司金花支行提供抵押担保，李忠、郑登容为上述借款向成都农村商业银行股份有限公司金花支行提供连带责任保证担保。上述合同经四川省成都市成都公证处公证并赋予强制执行效力，公证书编号为：（2015）成证内经字第24443、24444、24598号。成都农村商业银行股份有限公司金花支行如约发放贷款500万元整，ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才未能按期归还成都农村商业银行股份有限公司金花支行贷款本息，成都农村商业银行股份有限公司金花支行依据《个人借款合同》的约定宣布贷款提前到期，但ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才没有履行还款义务，李忠、郑登容也没有履行担保义务，违法了合同约定。经申请执行人向四川省成都市成都公证处申请，四川省成都市成都公证处于2016年8月19日出具（2016）成证内经字第19099号《执行证书》。2017年2月17日，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都农村商业银行股份有限公司金花支行根据已经发生法律效力的四川省成都市成都公证处编号为（2015）成证内经字第24443、24444、24598号《公证书》、（2016）成证内经字第19099号《执行证书》向本院提交的申请执行书，立案执行申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行与ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容公证债权文书一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行支付欠款人民币5081742.22元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容的银行存款；扣留、提取被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人ＸＸＸ、蔡玉华、吕茂才、李忠、郑登容应当履行义务部分的财产。额度为人民币5134551.22元。三、查封、冻结李忠位于成都市*房屋。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李西川二〇一七年三月七日书记员  何元睿
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2270号原告：杨瑞香，女，1968年10月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：尹翠红，女，1965年4月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告杨瑞香与被告尹翠红健康权纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告杨瑞香于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨瑞香撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由杨瑞香负担。审判员  肖宝珠二〇一七年三月八日书记员  咸西康
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执581号本院在执行江苏银行股份有限公司与沈龙河信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十八日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执581号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。法定代表人夏平，董事长。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：沈龙河，男，1957年9月2日生，汉族，住江苏省响水县。在申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人沈龙河信用卡纠纷一案中，因本院作出的(2016)苏0102民初5862号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年3月9日立案执行，申请执行标的为208636.08元及诉讼费、保全费、公告费、利息等其他费用。现申请执行人江苏银行股份有限公司申请撤销对(2016)苏0102民初5862号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2016)苏0102民初5862号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年九月五日书记员  刘清文
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2204号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人贾桂铭，该公司职工。被告刘德章，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告刘德章物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年三月二十日书记员  安文思
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1179号原告：魏某。被告：石某。原告魏某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告魏某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年三月二十八日书记员  李春华
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0213民初1179号原告：魏某，女，汉族，现住青岛市李沧区。被告：石某，男，汉族，现住青岛市李沧区。原告魏某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告魏某于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担。审判员  肖立田二〇一七年三月二十八日书记员  李春华
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2620-1号本院于2017年3月28日对原告刘乖熊与被告民间借贷纠纷一案作出的（2016）陕0303民初2620号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）陕0303民初2620号民事判决书中第7页第8行中“案件受理费3922元，诉讼保全费1470元，由被告黄启崇、李艳共同负担”补正为“案件受理费3922元，诉讼保全费1470元，公告费900元，合计6292元，由被告黄启崇、李艳共同负担”。审 判 长  李 琼人民陪审员  赵小豹人民陪审员  马新彦二〇一七年三月三十一日书 记 员  牛咏梅
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0303民初2620-1号本院于2017年3月28日对原告刘乖熊与被告黄启崇、李艳民间借贷纠纷一案作出的（2016）陕0303民初2620号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）陕0303民初2620号民事判决书中第7页第8行中“案件受理费3922元，诉讼保全费1470元，由被告黄启崇、李艳共同负担”补正为“案件受理费3922元，诉讼保全费1470元，公告费900元，合计6292元，由被告黄启崇、李艳共同负担”。审 判 长  李 琼人民陪审员  赵小豹人民陪审员  马新彦二〇一七年三月三十一日书 记 员  牛咏梅
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初1566号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905。法定代表人:童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员，住该公司宿舍。被告：上海恺英网络科技有限公司，住所地上海市徐汇区天钥桥路909号1号楼148室。法定代表人：王悦，董事长。委托诉讼代理人：寿步，北京市隆安律师事务所上海分所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司诉被告上海恺英网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告诉称，原告经知名作家熊召政授权，获得了《张居正》的信息网络传播权专有使用权，并可以自身名义对侵犯授权作品上述著作权的行为提起诉讼。2015年6月，原告发现被告未经原告许可，在其经营的“XY苹果助手”客户端中提供包括上述作品的应用程序的下载，被告的行为侵犯了原告享有的信息网络传播权和获得报酬权，故诉至法院请求判令被告：1、立即停止侵犯原告著作权的行为，删除网站含有涉案作品的应用程序；2、赔偿原告经济损失人民币500000元；3、承担本案的全部诉讼费用。被告上海恺英网络科技有限公司在法定答辩期内对本院管辖权提出异议，认为侵权纠纷应由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖，本案被诉侵权软件由被告运营，被告的主要办事机构所在地为上海市闵行区陈行路2388号浦江高科技广场3号3楼，被告的运维中心及机房等办公区均设置在该地，亦系涉案行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，故应当将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，本案为侵害作品信息网络传播权的侵权之诉，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释关于侵权纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人的住所地”。本案原告以其作为涉案作品的权利人主张的侵权之诉，其作为被侵权人选择侵权结果发生地作为法院管辖依据，而侵权结果发生地的原告住所地在北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号，故本院对此案具有管辖权。综上，本院认为被告上海恺英网络科技有限公司提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，裁定如下：驳回被告上海恺英网络科技有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于北京知识产权法院。如被告上海恺英网络科技有限公司在裁定书送达之日起十日内未提出上诉，则于上诉期满后七日内向本院交纳案件受理费七十元。审 判 长  高 翡审 判 员  刘世红人民陪审员  栾文静二〇一七年三月二十九日书 记 员  朱 伟
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1153号张勇：你（单位）诉张仁双关于追索劳动报酬纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费138.0元，其中受理费：138.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十四日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初1153号张仁双本院已受理张勇诉你方追索劳动报酬纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二十四日
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执52号	本院依据已经发生法律效力的渠县人民法院生效的（2016）川1725民初975号民事判决书，于2017年2月15日向被执行人唐成国发出执行通知书，责令被执行人唐成国支付申请人渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司租金172936.84元，返还架管304.1米、扣件1218套、顶托61套、10cm、20cm、30cm、接头共计40个，但被执行人唐成国未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司向本院提出申请，请求不准被执行人唐成国出境。	本院认为，申请执行人渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人唐成国（身份证号码：513029196308234157）出境。	二〇一七年三月十日
渠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1725执52号申请执行人：渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司,住渠县天星镇长青村二社。法定代表人：麦权，公司总经理。被执行人：唐成国,男性,1963年8月23日出生,住四川省大竹县。本院在执行渠县百顺建筑器材租赁有限责任公司与唐成国租赁合同纠纷一案中经总对总、点对点查询系统进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产，被执行人给付申请人租金172936.84元及架管等40个至今未履行。由于被执行人暂无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑渠浪审判员  段 平审判员  熊 健二〇一七年六月二十六日书记员  金 声