安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初700号原告：虞康胜，男，1964年5月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托代理人：王新进，安徽安东律师事务所律师。被告：阮红梅，女，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：胡明灿，东至县张溪镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路**。负责人：程宏，该公司经理。委托代理人：江涛，男，1988年12月21日出生，住安徽省安庆市大观区，系该公司职工。原告虞康胜诉被告阮红梅、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称财保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王正梅于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告虞康胜及其委托代理人王新进与被告阮红梅及其委托代理人胡明灿和被告财保安庆城区支公司委托代理人江涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告虞康胜向本院提出诉讼请求，要求判令：两被告赔偿原告后续医疗费9000元、误工费32400元（270天×120元/天）、护理费10260元（90天×114元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、伙食补助费1170元（39天×30元/天）、残疾赔偿金58312元（20年×29156元/年×10%）、交通费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元和车辆损失1000元合计123242元，并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日8时50分，阮红梅驾驶皖Ｈ×××**号普通轻型货车，沿206线由北往南行驶至G206线1277KM+900M处左转弯与同向由虞康胜驾驶的皖Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成虞康胜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。公安交管部门认定阮红梅负事故的全部责任，虞康胜无责任。原告自2016年9月1日至10月9日在东至县中医院住院治疗39天，经诊断为右肱骨近端骨折，行切开复位钢板内固定术。2017年2月24日经安徽秋江司法鉴定所评定为十级伤残、后续医疗费评定为9000元，并对损伤后的三期予以评定。皖Ｈ×××**号车在财保安庆城区支公司投保有交强险和1000000元商业三者险。现双方就赔偿无法协商，诉至法院要求判如所请。被告阮红梅辩称：一、对于事故发生的事实和责任认定无异议。二、被告垫付了28195元（其中10000元系保险公司垫付），另垫付修理费850元和护理费4680元，共计垫付23725元要求在本案中一并处理。三、被告在保险公司投保了交强险和商业三者险1000000元且投保不计免赔。四、同意按8%扣除非医保用药。被告财保安庆城区支公司辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议，被告垫付10000元不在原告诉请内。对原告诉请意见如下：医疗费双方均同意按8%扣除非医保用药，后续治疗费无异议；营养费和住院伙食补助费无异议；误工费，原告没有提供证据证明事故发生后工资减少，也没有提供2016年10月14日之后的银行流水，即便原告收入减少，误工天数也应计算到定残日前一天即173天；护理的标准和天数无异议，但应包括被告阮红梅垫付的护理费；伤残赔偿金应按农村标准计算，按照相关法律规定，原告应提供在城镇居住满一年，有固定工作的证据，原告说有购房合同但未提交，故应按农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费请法庭酌定；车辆损失应按850元确定；被告不承担鉴定费和案件受理费。综上，请法院依法作出公正判决。经审理查明：2016年9月1日8时50分左右，阮红梅驾驶皖Ｈ×××**号普通轻型货车，沿206线由北往南行驶至G206线1277KM+900M处，左转弯与同向行驶的虞康胜驾驶的皖Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成虞康胜受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。虞康胜受伤后，被送往东至县第二人民医院，花去检查费用70元，后到东至县中医院住院治疗至10月9日出院，共住院39天，花去医疗费28125元。出院诊断为右肱骨近端骨折，建休3个月、加强营养等。虞康胜就其伤残等级、后续医疗费、损伤后三期委托鉴定，花去鉴定费用1900元。2017年2月24日，安徽秋江司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人虞康胜因道路交通事故受伤后，目前遗留右肩关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；后续内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币9000元；其损伤后误工（休息）期限应设270天、护理期限应设90天、营养期限应设90天（含二次手术期间的三期）。另查明：虞康胜居住在东至县东流镇棉纺厂北苑15幢603室，自2015年上半年起在池州市尤比特轴承有限公司上班至事故发生前，月基本工资3000元。2015年9月-2016年8月，其工资分别为3245元、3075元、3597元、3400元、3260元、1400元、3538.8元、4056.78元、3525.22元、3795.85元、3977.24元、4151.84元，平均每月3418.56元。本起道路交通事故，经东至县交管大队认定，阮红梅负事故的全部责任，虞康胜不负本起事故责任。事故发生后，阮红梅垫付虞康胜住院期间医疗费18195元和护理费4680元，并垫付虞康胜车辆修理费850元。财保安庆城区支公司垫付医疗费10000元。阮红梅所有的车牌号为皖Ｈ×××**号车已在财保安庆城区支公司投保了交强险和1000000元商业三者险且投保不计免赔险。双方均同意按8%扣除非医保用药。现双方就赔偿无法协商，诉至法院要求判如所请。上述事实，有双方当事人的当庭陈述、事故责任认定书、医疗费票据、住院病例、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、劳动合同、工资表、银行交易明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中机动车驾驶人阮红梅驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行造成事故，且由交管部门作出事故责任认定，双方对责任认定均无异议，该事故责任认定书可以作为本案承担赔偿责任的依据。根据事故责任认定，被告阮红梅负本起事故的全部责任，故其对虞康胜的损失应承担全部的赔偿责任。阮红梅驾驶的皖Ｈ×××**号车在被告财保安庆城区支公司投保有交强险和1000000元商业三者险且投保不计免赔，故原告所有损失应在该事故车辆投保的交强险限额内先行赔付，不足部分在商业三者险限额中赔付，再不足则由阮红梅自行赔偿。原告虞康胜因交通事故造成人身损害，本院依法确认其合理损失如下：1、医疗费28195元，有医疗费发票为证，本院予以认定。双方均同意按8%扣除非医保用药，不违反法律规定，故扣除8%非医保用药即2255.6元。2、后续医疗费9000元，被告无异议，本院予以认定。3、住院伙食补助费1170元，被告无异议，本院予以认定。4、营养费2700元，被告无异议，本院予以认定。5、护理费10260元，被告无异议，本院予以确定。6、误工费，原告主张270天误工期限，被告财保安庆城区支公司认为过长，应计算至定残日前一天；本院认为被告的辩称意见符合法律规定，故认定原告误工期限至定残日前一天即2017年2月23日共计176天，原告主张每天120元被告无异议，故误工费为21120元（176天×120元/天）。7、残疾赔偿金，被告财保安庆城区支公司认为应按农村标准计算；本院认为原告事发前在公司上班一年有余，且居住在我县东流镇集镇上，故按城镇标准计算符合法律规定，根据2016年度我省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金5000元，被告无异议，本院予以认定。9、交通费，原告主张1500元，被告财保安庆城区支公司认为过高，本院认为原告受伤住院及伤残鉴定发生交通费用属客观事实，酌定800元。10、车辆损失，原告主张1000元，被告阮红梅实际支付原告车辆修理费用850元，故本院认定车辆修理费用为850元。11、鉴定费1900元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告1-11项损失合计139307元，由被告阮红梅承担全部的赔偿责任。因非医保用药2255.6元及鉴定费1900元合计4155.6元不为保险公司赔付范围，由被告阮红梅自行承担。剩余损失135151.4元（139307-4155.6）由保险公司在该车保险限额内赔付。因医疗费34939.4元（含后续手术费9000元）、营养费2700元和住院伙食补助费1170元合计38809.4元已超过交强险医疗费限额10000元（已实际垫付），超过部分28809.4元应在该车商业三者险中进行赔付。其他损失96342元（135151.4-28809.4-10000医疗费）在该车交强险限额内赔付。因被告阮红梅垫付费用23725元，原、被告双方均同意在本案中一并处理，故扣除阮红梅应赔付的4155.6元，由原告在获得保险赔付后返还阮红梅19569.4元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在皖Ｈ×××**号普通轻型货车投保的交强险限额内赔付原告虞康胜因交通事故造成各项损失共计96342元（不含医疗费10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司在皖Ｈ×××**号普通轻型货车投保的商业三者险限额内赔付原告虞康胜因交通事故造成各项损失共计28809.4元；三、原告虞康胜在获得保险赔付后返还被告阮红梅垫付费用19569.4元；四、驳回原告虞康胜的其他诉讼请求。上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费916元减半收取，由被告阮红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  王正梅二〇一七年九月六日书记员  徐剑虹