黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0603民初1340号原告常伟，女，1970年8月26日出生，汉族，大庆石化总厂万隆物业公司职工，住大庆市龙凤区，委托代理人宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告张仲凡，男，1987年4月3日出生，汉族，无职业，住大庆市林甸县，委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。统一社会信用代码91230602781939343D。法定代表人王治，总经理。委托代理人杨小虎，男，1986年12月8日出生，汉族，华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工，住大庆市，本院于2017年4月12日立案受理了原告常伟与被告张仲凡、华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙景耀适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告常伟及其委托代理人宋乐，被告张仲凡及其委托代理人宋晓华，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人杨小虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月22日15时51分，被告张仲凡驾驶黑Ｅ×××**厢货车沿龙凤外环东路由南向北行驶到英伦三岛西门路口时与由西向东过马路的原告相撞，原告在哈医大五院住院15天，护理2人，自负医疗费8000元。被告张仲凡的车辆在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险。原告起诉至法院，要求被告张仲凡承担医疗费19501.89元、伙食补助费1500元（按住院天数15天，每日100元）、误工费9246.32元（依单位出具的证明和相关证据）、护理费7200元（护理时限60天，每天120元）、营养费3000元（营养时限60天，每天50元）、面部修复费用4000元（依据鉴定结论）、鉴定费用3300元（依据鉴定票据），以上合计47648.21元；要求被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告张仲凡辩称，对事实认定没有异议，我们同意按照法律规定赔偿，除交强险外，承担80%的民事责任；医疗费、住院伙食补助费，我方承担28001.89元减去10000元再乘以80%等于14401.50元，鉴定费3300元乘以80%等于2640元，以上合计17041.01元，再减去我方已给付的费用14285元，我方最后承担数额为2756元；保全费由我方承担。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，我方承担医疗费10000元、误工费9246.32元、护理费7200元，共计26446.32元，我方不同意给付保全费用。庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：证据一、责任认定书一份，欲证明2017年3月22日张仲凡驾车至行人常伟受伤，张仲凡承担事故主要责任，常伟承担次要责任。被告张仲凡质证，没有异议。被告保险公司质证，没有异议。证据二、哈医大五医院诊断书一份、出院证一份、住院费票据一份、结算单一份（共2页）、门诊票据一份（共5页）、病例一份，欲证明原告诊断过程及其花费。被告张仲凡质证，没有异议，原告住院期间，我方支付了11000元。被告保险公司质证，没有异议。证据三、黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，欲证明原告经鉴定误工150日，营养时限60天，护理时限60日，面部修复4000元或以实际支出为准，鉴定费3300元。被告张仲凡质证，没有异议。被告保险公司质证，没有异议。证据四、2017年10月17日，大庆石化公司物业管理中心出具的误工证明二份、考勤表四份、工资收入表一份（共7页），欲证明原告误工损失9246.32元。被告张仲凡质证，没有异议，这笔费用应该由保险公司承担。被告保险公司质证，没有异议。证据五、原告常伟与耿会丽签订的雇佣合同一份，欲证明原告雇佣耿会丽护理时限2个月，护理费总计人民币7200元。被告张仲凡质证，按照服务性行业标准，常伟的数字是低于护工费的，这笔费用应由保险公司承担。被告保险公司质证，没有异议。本院认为，原告出示的上述证据具备真实性、合法性且与本案相关联，鉴于二被告对该组证据均无异议，本院对上述证据予以采信庭审中，被告张仲凡出示证据如下：证据一、保险单复印件一份（经与原件核对无异议），欲证明被告张仲凡驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，保险期间是2017年2月14日至2018年2月13日，肇事时间是在保险期间内发生的。原告质证，没有异议。被告保险公司质证，没有异议。证据二、“120”票据一张（185元）、大庆市人民医院陪护中心收据一张（200元）、人民医院检查票据八张（2900.91元），以上合计3285.91元，欲证明加上被告垫付的医疗费用11000元，被告共支付给原告14285.91元。原告质证，没有异议。被告保险公司质证，没有异议。本院认为，被告张仲凡出示的上述证据具备真实性、合法性且与本案相关联，鉴于原告及被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对上述证据均无异议，本院对上述证据予以采信。庭审中，被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未提供证据。结合本院认定的证据及当事人的陈述，确认如下法律事实：2017年3月22日15时51分许，被告张仲凡驾驶黑Ｅ×××**北京牌厢货车沿龙凤外环东路由南向北行驶到龙凤区外环东路英伦三岛西门路口北侧时，与由西向东横过公路的原告相撞，致使原告受伤。经大庆市公安局交通管理局龙凤分局道路交通事故认定书认定：原告常伟承担此起事故的次要责任，被告张仲凡承担主要责任。事发后，原告在哈尔滨医科大学附属第五医院住院15天，支付住院费17518元、门诊医疗费1983.89元，合计人民币19501.89元。经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定：常伟右侧多发肋骨骨折、右腓骨小头粉碎性骨折、左膝关节半月板损伤误工期评定为150日；护理期评定为60日；营养期评定为60日；面部瘢痕缓解费用肆仟元左右或以实际合理支出计算。原告的其他损失为：住院伙食补助费1500元（根据住院天数，参照本省国家工作人员出差补助每日100元标准计算）、营养费3000元（根据营养期，参照本省国家工作人员出差补助标准每日100元的一半标准计算）、面部瘢痕缓解费4000元（依据鉴定结论），原告的医疗费等各项经济损失合计人民币28001.89元，原告支付的鉴定费用为3300元，综上，原告各项经济损失为人民币31301.89元。另查，被告张仲凡的车辆在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。被告张仲凡已先行支付原告医疗费14285.91元。本院认为，公民身体受到伤害的，有权请求侵权人进行赔偿。被告张仲凡作为事故车辆的所有者和管理者，对该车辆给他人造成的损失，应承担民事赔偿责任。鉴于该事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据相关法律规定，原告的医疗费等经济损失，首先由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在第三者责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分，由被告张仲凡按照责任比例予以赔偿。对于被告张仲凡先行支付的部分医疗费用，应从赔偿数额中予以扣除。本院认为，交通主管部门作出的交通事故责任认定适当，本院予以确认并结合当事人的过错责任和意思表示，确定当事人承担责任的比例为：原告常伟承担20%的责任，被告张仲凡承担80%的责任。关于医疗费：本院认为，该费用包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费以及必要的后续治疗费用，本院根据医院出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例、诊断证明和司法鉴定意见等相关证据予以确认。关于住院伙食补助费：本院根据原告的实际住院天数，参照本省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按每日100元标准予以支持；关于营养费：本院参照鉴定机构关于营养期为60日的鉴定结论，结合司法实践，按照每日50元的标准予以支持；关于面部瘢痕缓解费用，本院认为，该费用属于后续治疗费用，系原告进一步康复治疗所需的合理费用，结合鉴定结论予以支持。关于护理费：本院结合医疗机构关于护理人数为1人的意见，参照鉴定护理期限，按照7200元予以支持。关于误工费：本院认为，原告有固定收入，其误工损失应按实际减少的收入计算，原告的误工证明能够证明其实际误工损失，故本院确认其误工费为人民币9246.32元。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，对被告张仲凡关于承担本案诉讼保全费及被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担原告护理费、误工费的意见予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告常伟医疗费10000元、误工费9246.32元、护理费7200元，合计人民币26446.32元；二、被告张仲凡按责任比例赔偿原告常伟医疗费115.60元，支付鉴定费2640元，合计人民币2755.60元；上列两项，合计人民币29201.92元，于本判决生效后十日内履行如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，原告常伟承担49.60元，被告张仲凡承担198.40元；诉讼保全费320元，由被告张仲凡承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  孙景耀二〇一七年十一月一日书记员  蔡玲玲附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当时人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”