wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执405号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。负责人:许俊义，该行行长。被执行人:刘某某,男,1979年出生,住阜南县。被执行人:刘某某甲,男,1969年出生,住阜南县。被执行人:时某某,男,1971年出生,住阜阳市颍州区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与刘某某、刘某某甲、时某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01209号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的13474.03元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十月九日书记员  王 军
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执415号郭某某、翟某某、刘某、王某某：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行申请你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1893号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月二十日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你你履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2016)皖1204民初1893号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款19034.96元及利息，申请执行费186.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181执保328号申请人：朱希平，女，1965年5月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：罗跃文，男，1967年11月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张云霞，女，1969年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理申请人朱希平与被申请人罗跃文、张云霞买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求法院冻结被申请人罗跃文所出卖的浏阳市***烟花制造有限公司股份所得款198000元并由陈奖旗提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封陈奖旗所有的位于湖南省浏阳市***的权证号为浏房权字第00***号房屋一栋。二、冻结罗跃文对浏阳市***烟花制造有限公司及张**、陈**享有的债权198000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  姚龙武二〇一七年四月十日书 记 员  朱 飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执415号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。负责人:许俊义，该行行长。被执行人:郭某某,男,1966年11月5日出生。被执行人:翟某某,女,1971年9月6日出生。被执行人:刘某,男,1955年3月8日出生。被执行人:王某某,男,1979年8月7日出生。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与郭某某、翟某某、刘某、王某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1893号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的19034.96元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十月九日书记员  王 军
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00558号申请执行人：邢旭东，男，汉族，1968年2月8日出生，住合肥市，被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。法定代表人：张正芳，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1255号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费623.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执395号李某某、王某、朱某某：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01207号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第01207号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款53556.81元及利息，申请执行费703.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00558号申请执行人：邢旭东，男，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1255号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费623.8元、诉讼费50元、执行费50元，总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计723.8元及迟延履行债务利息（以623.8元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执395号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。负责人:许俊义，该行行长。被执行人:李某某,男,1975年出生,住阜阳市颍泉区。被执行人:王某,男,1973年出生,住阜阳市颍泉区。被执行人:朱某某,男,1972年出生,住阜阳市颍东区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与李某某、王某、朱某某借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01207号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的53556.81元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十月九日书记员  王 军
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1202民初2790号原告：莱芜市中兴土工材料有限公司，住所地：莱芜市高新区吕花园工业园。法定代表人：周家庆，总经理。委托诉讼代理人：朱彬，山东恒志远律师事务所律师。被告：肥城三杰工程材料有限公司，住所地：肥城市安驾庄镇驻地。法定代表人：丛邵翠，执行董事兼总经理。被告：刘国，男，1980年3月20日出生，汉族，住泰安市。被告：泰安润杰工程材料有限公司，住所地：泰安市长城路78号时代明珠商务大厦14楼。法定代表人：刘栋栋，总经理。被告：刘栋栋，男，1992年10月21日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：步兆忠，肥城市金长城法律服务所法律工作者。原告莱芜市中兴土工材料有限公司(以下简称中兴土工公司)与被告肥城三杰工程材料有限公司（以下简称肥城三杰公司）、刘国、泰安润杰工程材料有限公司（以下简称泰安润杰公司）、刘栋栋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中兴土工公司及委托诉讼代理人朱彬，被告刘栋栋委托诉讼代理人步兆忠到庭参加诉讼，被告肥城三杰公司、刘国、泰安润杰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中兴土工公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告肥城三杰工程有限公司支付原告货款共计74390元；2、被告刘国、泰安润杰工程材料有限公司、刘栋栋对上述所欠货款承担连带还款责任；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2014年5月至7月份，原告向第一被告供应土工布等工程材料。2015年5月7日，经双方对账确认，货款共计82690元。原告之后多次向其催要，其均承诺在一定期限内支付货款，双方并达成还款协议，由第二被告、第三被告为其所欠原告货款承担连带担保责任。同时，因第四被告为第三被告的股东，根据《公司法》第六十四条规定，应当对公司债务承担连带责任，现被告除已给付的少量货款外，尚欠货款74390元。被告刘栋栋辩称，原告诉我及泰安润杰公司无事实依据，我及被告泰安润杰公司与被告肥城三杰公司、刘国并不熟悉，没有为涉案债务提供过担保，也未就涉案债务以担保人的身份加盖我公司的公章，原告诉我和被告泰安润杰公司无事实及法律依据，请求依法查明事实，驳回原告的诉求。被告肥城三杰公司、刘国、泰安润杰公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2015年5月7日、2016年6月23日原告与被告肥城三杰结算后形成对账单两份，根据对账单的内容，截止2016年6月23日被告肥城三杰工程材料有限公司（刘国）欠原告莱芜市中兴土工材料有限公司货款74390元。该对账单加盖被告肥城三杰公司公章，并有刘国的签名。2、2015年12月10日原告中兴土工公司与被告肥城三杰公司签订还款协议，该协议约定了货款的金额及还款、时间和方式。协议第四条约定：刘国对协议约定的全部款项承担连带担保责任，被告刘国在协议中担保人处签字。3、2016年3月7日的还款协议一份,该协议约定被告肥城三杰公司欠原告中兴土工公司货款76390元于2016年5月1日全部付清，如若不付清，由泰安润杰公司担保偿还。根据原告的诉称，该协议上被告肥城三杰公司及泰安润杰公司的公章均由被告刘国加盖。4、被告刘栋栋提供被告泰安润杰公司明细账一份，该明细账目未加盖公司公章，本院不予认定。本院认为，原告中兴土工公司与被告肥城三杰公司结算后的对账单及还款协议，可以证实被告欠原告货款的事实，原告交付货物后，被告应该支付货款，故原告要求被告肥城三杰公司支付货款74390元的请求，本院予以支持。被告刘国作为担保人在2015年12月10日的还款协议上签字确认，后又在2016年3月7日的对账单上签字，可视为对变更后主债权的确认，故依法应对货款74390元承担连带担保责任。原告请求被告泰安润杰公司及刘栋栋亦对上述款项承担连带担保责任，因2016年3月7日的还款协议中泰安润杰公司的公章系被告刘国私自加盖，被告泰安润杰公司并不知情，也不认可，故被告泰安润杰公司及刘栋栋依法不承担保证责任。被告肥城三杰公司、刘国、泰安润杰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告肥城三杰工程材料有限公司于本判决生效之日起三日内向原告莱芜中兴土工材料有限公司支付货款74390元。二、被告刘国对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告肥城三杰工程材料有限公司、刘国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审 判 员  高怀峰人民陪审员  张仲生人民陪审员  孙兆文二〇一七年四月五日书 记 员  房立娜
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 判 决 书(2015)涪民初字第4001号原告：四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司，住所地：四川省绵阳市北川羌族自治县。法定代表人：周一平，该公司董事长。委托代理人：蔡章成，该公司员工。委托代理人：夏浩洋，该公司员工。被告：盛川，男，1963年11月23日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：孟红，女，1966年3月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。被告：唐洪，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告:朱爱骏，女，1973年8月7日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司与被告盛川、孟红、唐洪、朱爱骏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司的委托代理人蔡章成到庭参加了诉讼。被告盛川、孟红、唐洪、朱爱骏经公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告盛川、孟红归还原告借款本金335487.79元及至付清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息和复息(截止2015年7月22日利息38472.9元)；2、被告唐洪、朱爱骏对上述借款本息偿还承担连带责任；3、被告盛川、孟红、唐洪、朱爱骏承担本案诉讼等费用。庭审中，原告明确借款本金应为335487.73元。事实及理由：原告于2015年4月29日向被告盛川发放借款金额40万元，期限12个月，用于进食品，按借款合同约定，该笔借款采取按月等额本息还款方式，被告盛川及其配偶孟红作为共同借款人，被告朱爱骏、唐洪为上述借款提供连带责任保证担保。目前本期借款本息的归还已逾期，截止2015年7月22日，剩余本金335487.79元，欠息3842.9元，借款本息合计339330.69元。被告盛川、孟红现已离开绵阳无法联系，被告唐洪、朱爱骏不愿为上述借款承担代偿责任。为此，原告诉至本院，请求判如所请。被告盛川未作答辩。被告孟红未作答辩。被告唐洪未作答辩。被告朱爱骏未作答辩。综合原告在诉讼中提供的证据及陈述，本院认定以下事实：2015年4月28日，被告盛川、孟红与原告签订《个人借款/担保合同》一份，约定由被告盛川、孟红向原告借款40万元用于进食品，借款期限12个月，贷款利率为年利率13%，罚息利率在该结算利率基础上加收50%确定，采用等额本息还款。被告唐洪、朱爱骏为案涉借款向原告提供连带责任保证担保。担保范围包括本合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有的其他应付费用；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2015年4月29日，原告向被告盛川支付了贷款40万元。此后，被告盛川按约归还了部分借款本息，但从2015年7月21日起，其开始逾期还款。截止2016年9月21日，尚欠原告借款本金335487.73元，利息20361.85元、复息及罚息59850.85元。本院认为：四被告经本院公告传唤，未到庭应诉和提出答辩意见，亦未提供任何相关证据，本院视其放弃对原告主张的事实和诉讼请求的反驳，由此而产生的不利法律后果由其自行承担。原告与被告盛川、孟红、唐洪、朱爱骏签订的《个人借款/担保合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应严格按约履行各自的义务。原告依约向被告盛川发放了借款，被告盛川、孟红即负有按约还本付息的责任。现其未按期足额向原告归还借款本息，已属违约，应当向原告承担违约责任。故原告主张由被告盛川、孟红归还下欠的借款本金、利息、复息、罚息的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告唐洪、朱爱骏为案涉借款提供了连带责任保证担保。故原告在担保期限内主张由被告唐洪、朱爱骏承担上述款项的连带偿还责任，符合双方的约定和法律的规定，本院予以支持。为此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盛川、孟红于本判决生效后三日内偿还原告四川北川羌族自治县富民村镇银行有限责任公司借款本金335487.73元及截止2016年9月21日的利息20361.85元、复息及罚息59850.85元，并承担2016年9月21日后的复息、罚息，计算方法为：以本金335487.73元为基数，从2016年9月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率19.5%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。二、被告唐洪、朱爱骏对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费6400元，由被告盛川、孟红、唐洪、朱爱骏承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  张梓入人民陪审员  崔瑞玲人民陪审员  陈 均二〇一七年四月五日书 记 员  吴林娟
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执恢27号之一申请执行人：李静，女，1953年11月9日生，汉族，住桂林市象山区。被执行人：何勤智，女，1956年8月12日生，汉族，住桂林市叠彩区。本院在执行李静与何勤智民间借贷纠纷一案中，申请执行人李静请求划拨被执行人何勤智工资存款人民币贰万肆仟元整（￥24000.00）的申请执行事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）桂0303执恢27号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年四月八日书记员 刘军艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0202执588号之十一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖之星301号，统一社会信用代码9134020073001268E（1-1）。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段A幢101号，组织机构代码78653709-5。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院根据已经发生法律效力的（2016）皖0202民初4341号民事判决书，于2017年4月6日向被执�人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人钱世文银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  尹雁二〇一七年四月十日书记员  丁帅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执588号之十一申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人芜湖市业华商贸有限公司，住所地安徽省芜湖县。法定代表人：谢亚平，职务不详。被执行人谢亚平，女，1964年6月25日出生。被执行人胡文，男，1966年7月4日出生。被执行人李玉娣，女，1966年9月12日出生。被执行人钱世文，男，1967年4月16日出生。被执行人谢一青，男，1934年10月10日出生。被执行人沈从忠，男，1961年7月9日出生。被执行人胡晓云，女，1963年12月4日出生。被执行人沈莹，女，1989年4月10日出生。被执行人胡毅，男，1969年2月6日出生。被执行人张云，女，1970年6月27日出生。被执行人宋荣保，男，1953年6月28日出生。被执行人谢琴，女，1959年1月31日出生。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人芜湖市业华商贸有限公司、谢亚平、胡文、李玉娣、钱世文、谢一青、沈从忠、胡晓云、沈莹、胡毅、张云、宋荣保、谢琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4341号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谢一青的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年七月二十一日书记员  李 浩
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00548号申请执行人：吕堃，男，1971年11月22日出生，汉族，住合肥市，被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。法定代表人：张正芳，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费385元、诉讼费50元、执行费50元，总计485及迟延履行债务利息（以385元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计485及迟延履行债务利息（以385元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执231号之一申请执行人方某某。被执行人翟某某。被执行人任某某。本院在执行方某某诉翟某某、任某某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1889号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1889号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年四月十三日书 记 员  李晓威
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2012)包执字第00548号申请执行人：吕堃，男，住合肥市世纪阳光花园红阳苑。被执行人：合肥明达物业管理有限公司，住所地合肥市桐城路199号,组织机构代码证号：73166771-4。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院（2011）包民二初字第1223号判决，向被执行人合肥明达物业管理有限公司发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，尚欠退还物业费385元、诉讼费50元、执行费50元，总计485及迟延履行债务利息（以385元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算），依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人合肥明达物业管理有限公司所在银行帐户上的存款人民币总计485及迟延履行债务利息（以385元为基数，从2011年6月18日起至款付清之日止，利率按日万分之一点七五计算）。或查封、扣押同等价值的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  盛利二〇一七年四月十三日书记员  阚伟
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执385号王某某、王某、吴某某、张某某、：中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行申请执行你们借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01220号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行于二Ｏ一七年四月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年四月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：（1）责令你在收到该通知书后立即履行(2015)泉民二初字第01220号民事判决书中的义务。（2）如果不按时履行义务本院依法将你纳入失信被执行人名单并强制执行。（3）负担该案标的款138777.76元及利息，申请执行费1929.00元。开户银行：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行。收款人：阜阳市颍泉区人民法院。账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年四月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初492号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人戴金福，男，1985年10月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，无业，住南安市。曾因吸毒，于2014年5月19日被南安市公安局行政拘留五日；因赌博，于2015年7月7日被南安市公安局罚款四百元；又因吸毒，于2016年9月23日被南安市公安局行政拘留十日，并责令接受社区戒毒三年。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日被抓获，同年1月13日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕481号起诉书指控被告人戴金福犯容留他人吸毒罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员林艳红出庭支持公诉，被告人戴金福到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年1月12日凌晨，被告人戴金福在其位于南安市洪濑镇谯琉村赤土埕70号的家中，容留戴某、刘某、陈某（均已行政处罚）三人吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同日上午，公安机关接举报后在上述地点抓获被告人戴金福以及吸毒人员戴某、刘某、陈某。上述事实，被告人戴金福在开庭审理过程中亦无异议，且有证人戴某、刘某、陈某的证言，辨认笔录及照片、搜查笔录，扣押清单，行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、抓获经过、尿检材料、吸毒成瘾认定书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人戴金福提供场所，容留多人吸毒毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人戴金福有被行政处罚的劣迹，并在因吸毒被责令接受社区戒毒期间犯罪，酌情从重处罚。被告人戴金福归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴金福在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人戴金福犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年11月11日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴序开二〇一七年四月五日书记员  陈澍杭速录员  黄巧云主要法律条文附页：1、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执385号申请执行人:中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行,住阜阳市人民西路269号，组织机构代码67586740-3。负责人:许俊义，该行行长。被执行人:王某某,男,1972年出生,住阜阳市颍泉区。被执行人:王某,女,1974年某某出生,住阜阳市颍泉区。被执行人:吴某某,男,1975年出生,住安徽省阜南黄冈镇。被执行人:张某某,男,1985年出生,住阜阳市颍泉区。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行与王某某、王某、吴某某、张某某纠纷一案，本院作出的(2015)泉民二初字第01220号民事判决书，己发生法律效力。该案在执行过程中，经本院依法调查，未能发现被执行人有银行存款及房产、车辆、股票登记信息，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司阜阳市分行的135277.76元本金及利息未能受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年十月九日书记员  王 军
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初1662号原告：张建中，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋信田，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张建中与被告宋信田民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告宋信田下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晨晖人民陪审员  刘 慧人民陪审员  毛 芹二〇一七年四月十日书 记 员  张华族
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1202民初1662号原告：张建中，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：宋信田，男，1974年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告张建中与被告宋信田民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员刘晨晖适用简易程序审理，因被告宋信田外出务工，地址不详，本案不宜适用简易程序继续进行审理，于2017年4月10日转为普通程序，依法组成合议庭，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告张建中到庭参加诉讼，被告宋信田经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张建中向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金10万元及利息(利息按月息2%从借款之日起至该款还清之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年被告向原告借款20万元，约定月息3分，至2014年2月9日仍欠10万元未还，给我出具借条1份，后经多次催要至今未还，因此起诉，要求支持诉讼请求。宋信田未作答辩。张建中为证明其主张，向本院提供如下证据：原告身份证复印件，证明原告的身份；借条，证明被告向原告借款的事实；证人丁西奎证言1份，丁西奎称：被告通过我认识原告，他俩都和我讲过，被告从原告那借10万元钱，但借钱当时我不在场。宋信田未进行质证。本院对该组证据认证意见如下：对于张建中提供的借条和证人证言，能够相互印证，且被告未提出异议，足以证明原、被告之间合法的借贷关系成立，对其证明效力予以认定。宋信田未向本院提供证据。根据当事人的陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过丁西奎认识，2013年被告向原告借款20万元，已还款10万元，尚欠10万元被告于2014年2月9日向原告出具10万元的现金借条，并约定月息3分。后经原告多次催要，被告至今未还款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，因借贷关系形成的债务应当清偿。被告向原告借款10万元未予偿还，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的借款利息符合最新司法解释，本院予以支持。被告没有向本院提供任何证据加以反驳，且未到庭参加诉讼，可视为其自动放弃质证和答辩的权利，不影响本院依法缺席审判。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋信田于本判决生效之日起十日内偿还原告张建中借款10万元（利息从2014年2月10日起按年利率24%计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告宋信田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  刘晨晖人民陪审员  毛 芹人民陪审员  刘 慧二〇一七年七月十七日书 记 员  张华族（2017）皖1202民初1662号民事判决书附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执115号高有建、漯河市新佳益物业管理有限公司：你与李新祥侵权责任纠纷一案，漯河市中级人民法院于2016年10月27日作出的（2016）豫11民终1926号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李新祥于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起三日内履行下列义务：（1）向原告李新祥支付赔偿金86088.8元。（2）负担案件受理费3600元，其他诉讼费用1420元，申请执行费1190.00元。特此通知二〇一七年四月六日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1129执91号申请执行人：王吉生，男，1948年12月26日生，住山西省中阳县金罗镇金罗村***号，身份证号：1423321948********。被执行人：田占生，男，1953年12月30日生，住山西省中阳县北街，身份证号：1423321953********。王吉生与田占生民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1129民初403号民事调解书确定：由田占生于2017年6月30日前清偿王吉生借款10000元。权利人王吉生于2017年4月5日向本院申请执行。因本院已生效的（2016）晋1129民初403号民事调解书所确定的履行期限未届满，权利人王吉生的执行申请与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（5）项的规定不符，故不能进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回王吉生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  斛兵海二〇一七年四月十七日书记员  范杰锋
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1129执91号申请执行人：王吉生，男，1948年12月26日生，住山西省中阳县金罗镇金罗村***号，身份证号：1423321948********。被执行人：中阳县海亮砖厂，住所地中阳县金罗镇北坡村。负责人：朱翠莲。王吉生与中阳县海亮砖厂、朱翠莲、田占生民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1129民初404号民事调解书确定：中阳县海亮砖厂自愿将山西六建集团有限公司直属十二分公司的债权20万元抵给王吉生，剩余本金57000元，利息81000元于2017年6月30日前清偿给王吉生。权利人王吉生于2017年4月5日向本院申请执行。因本院已生效的（2016）晋1129民初404号民事调解书中债权转让属于确切之诉，且所确定的履行期限未届满，权利人王吉生的执行申请与《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第18条第1款第（4）项、第（5）项的规定不符，故不能进入强制执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回王吉生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  斛兵海二〇一七年四月十七日书记员  范杰锋
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6002号之一申请执行人:刘永向，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:蔡丽评，女，1978年10月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人:蔡恒赫，男，1976年6月20日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年10月28日立案执行申请执行人刘永向与被执行人蔡丽评、蔡恒赫民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1902号民事判决书，被执行人蔡丽评、蔡恒赫应支付申请执行人刘永向款项500000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人蔡丽评、蔡恒赫发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人蔡丽评、蔡恒赫至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人蔡丽评、蔡恒赫纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人蔡丽评、蔡恒赫有可供执行的财产。现被执行人蔡丽评、蔡恒赫尚有款项500000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘永向可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十四日书 记 员  许雅雯
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执416号关群德：你与漯河市金海岸混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月8日作出的（2016）豫1102民初1586号民事判决书已发生法律效力。申请执行人漯河市金海岸混凝土有限公司于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初1586号民事判决书所确定的法律义务。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费2330元，申请执行费1460.00元。特此通知二〇一七年四月二十日
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0882执65号申请执行人：王凤霞被执行人：杨德山卢殿刚杨百成申请执行人王凤霞与被执行人杨德山卢殿刚杨百成民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，经申请执行人举证及本院的调查，被执行人现暂无财产可供执行。本院经审查认为，本次执行无继续之可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（五、六）项之规定，裁定如下：申请执行人王凤霞与被执行人杨德山卢殿刚杨百成民间借贷纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可申请另案再执。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李孝天二〇一七年四月十日书记员 ：万海军
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2342号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李春光原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李春光借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0106执712号申请执行人：董某1，男，1958年8月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：董淑华，女，1953年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：ＸＸＸ，男，1955年12月6日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：董瑞华，男，1963年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人董某1与被执行人董某2等人继承纠纷一案中，申请执行人提出撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）津0106执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张礼玉审判员  卢晓波审判员  尹 捷二〇一七年四月十日书记员  佟 超
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初675号原告：潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社，住所地安徽省潜山县黄铺镇桃花铺，组织机构代码07091545-X。法定代表人：贾金华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾卫民，安徽皖激扬律师事务所律师。被告：张应弘，男，1977年6月23日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被告：史传英，女，1980年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，系张应弘之妻。被告：石友结，男，19740年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在审理原告潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社诉被告张应弘、史传英、石友结民间借贷纠纷一案中，原告潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1886元，减半收取943元，由原告潜山桃花铺荣泰农作物种植专业合作社负担。审判员  黄皖成二〇一七年四月十一日书记员  熊小明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更214号罪犯陈善增，男，1966年11月2日出生于福建省长乐市，汉族，高中文化。现在武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年3月27日作出（2015）融刑初字第341号刑事判决，以被告人陈善增犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月19日作出（2015）榕刑终字第567号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2015年6月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈善增在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年6月至2016年12月累计获考核分2080分。2017年2月6日向福清市人民法院缴纳罚金10000元（福建省政府非税收入票据02649287），2017年4月20日向本院缴纳罚金8000元（福建省政府非税收入票据02659020）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书，缴款票据等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈善增减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月10日至2019年3月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 云审判员 谢利党审判员 孙建忠二〇一七年四月二十七日书记员 郑姗姗
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初1458号原告：辛静，女，1974年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：蔡增露，重庆继维律师事务所律师。被告：孙礼伟，男，1985年4月25日出生，汉族，住重庆市江津区。原告辛静与被告孙礼伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告辛静的委托诉讼代理人蔡增露，被告孙礼伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辛静向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金80000元，并从2015年10月21日起支付逾期利息（以80000元为基数，按月利率2%计算至还清为止）。事实与理由：被告是原告丈夫的表弟，因做生意需要周转资金，于2015年10月20日向原告借款80000元，原告通过网上银行向其转账80000元，被告收到借款后出具《借条》，注明今借到辛静银行转账人民币捌万元（80000.00）整，用于银行贷款，期限壹年，于贰零壹陆年拾月贰拾日前还清，逾期未还按千分之贰拾（20‰）支付利息，以此为据。被告所述的合伙与本案的80000元无关。被告孙礼伟辩称，被告与原告丈夫喻绍彦系亲戚关系，2013年10月，喻绍彦以被告名义贷款500000元用于经营，因经营不良，双方约定合伙经营四面山梅花鹿园项目，其盈余款项用于归还贷款中的380000元，其余120000元由喻绍彦自行归还。由于项目盈余不足，喻绍彦之妻即原告向被告还款100000元（其中20000元系喻绍彦自行归还的贷款）用于偿贷，故该款为被告与喻绍彦合伙项目的支出，并非借款，故不应当还款也不应当承担利息，即使计算利息也应当从2016年10月21日起算。本院经审理认定事实如下：2015年10月20日，被告向原告转款80000元，被告于同日出具《借条》一张，载明“今借到辛静银行转账人民币捌万元（80000.00）整，用于银行贷款，期限壹年，于贰零壹陆年拾月贰拾日前还清，逾期未还按千分之贰拾（20‰）支付利息，以此为据”。另查明，2014年1月20日，被告（甲方）与喻绍彦（乙方）签订《合伙协议》，约定“一、项目名称及主要经营地……四、出资金额、方式甲乙双方共同出资由甲方名义贷款乙方房屋作抵押担保的金额伍拾万元，贷款金额叁拾万元于2014年1月20日交于甲方管理，壹拾贰万元由乙方管理，合作期间除银行还贷、还利息及经营项目外，其余款不得作为它用。……五、盈余分配与贷款债务承担，合作双方共同经营、共担风险、共负盈亏。1、盈余分配：按1：1比例分配。2、债务承担。合作贷款债务伍拾万元，甲方于2014年10月20日前从出资额叁拾捌万元中还银行贷款壹拾万元。2015年10月20日前从出资叁拾捌万元中偿还银行贷款贰拾捌万元。由乙方还贷壹拾贰万元，还贷前贷款银行利息由甲方从共同盈利中偿还，如没有盈利，甲乙双方共同承担其贷款利息……。”本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案的争议焦点为案涉款项的性质。原告主张按涉款项为借款，并提供被告出具的《借条》和转款凭证，被告孙礼伟辩称该款为被告与喻绍彦合伙项目的支出，并非借款，但其提供的《合伙协议》系与案外人喻绍彦签订，其涉及的金额也与本案不相符，虽然喻绍彦与原告系夫妻，但其为两个独立的民事主体，被告与喻绍彦的合伙关系并不妨碍被告向原告借款，故本院对其辩称理由不予采信。被告向原告借款有《借条》为据，且原告已实际支付借款，故双方民间借贷关系成立。关于借款本金的问题。根据《借条》约定，被告应于2016年10月20日前归还原告借款，被告未按约归还借款属违约，应承担返还借款的民事责任。故原告起诉要求被告返还借款80000元，于法有据，本院予以支持。关于逾期利息的问题。原告起诉要求从2015年10月21日起计算逾期利息，但双方约定于2016年10月20日前还款，逾期未还则支付利息，故逾期利息的起算时间应为2016年10月21日。原告陈述按每月2%即20‰支付利息，但双方仅约定逾期未还按20‰支付利息，并未明确系年利率、月利率等，且被告对该标准亦未认可，故原告应承担举证不能的后果，对其请求按照月利率2%标准支付逾期利息的请求本院不予支持。但被告逾期未归还借款仍为原告造成损失，双方约定的逾期利息不明确，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持。综上，本院依法将原告请求的逾期利息调整为以80000元为基数，按照年利率6%，从2016年10月21日起,计算至借款本金还清为止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于＜审理民间借贷案件适用法律若干问题＞的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告孙礼伟于本判决生效后五日内返还原告辛静借款本金80000元；被告孙礼伟于本判决生效后五日内支付原告辛静逾期利息（以80000元为基数，按照年利率6%，从2016年10月21日起,计算至借款本金还清为止）；驳回原告辛静的其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告孙礼伟负担，限被告在生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。审判员 程 松二〇一七年四月二十日书记员 陈沫言
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执1365号之一申请执行人江西赣达牧业有限公司，地址：南昌县银三角大道278号1栋。组织机构代码：72391923-X。法定代表人：万金花，系该公司董事长。被执行人熊小兵，男，汉族，1974年10月6出生，南昌县人，农民，住南昌县。被执行人王友根，男，汉族，1963年1月15日出生，南昌市人，无业，住南昌市青云谱区。本院于2016年6月28日作出的(2016)赣0121民初767号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人熊小兵应支付申请执行人江西赣达牧业有限公司货款150020元及逾期还款违约金（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计算至付清欠款之日止），被执行人王友根对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费7432元、保全费2520元共计币9952元由申请人江西赣达牧业有限公司承担6300元，被执行人熊小兵、王友根承担3652元。根据申请执行人的申请，本院于2016年9月20日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣达牧业有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书及状况表，向被执行人熊小兵、王友根送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人熊小兵、王友根履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人熊小兵、王友根的财产进行了调查，被执行人在银行有银行存款，本院已予以扣划，共执行金额140500元。被执行人在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人熊小兵、王友根没有财产可供执行，申请执行人江西赣达牧业有限公司也未向本院提供被执行人熊小兵、王友根的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121民初767号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送到后即发生法律效力。审判长 章 林审判员 肖翠云审判员 李小青二〇一七年四月十日书记员 胡 涛
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5974号之一申请执行人：石狮市金丘建筑工程有限公司，住福建省石狮市石祥大道金丘开发区，统一社会信用代码91350581611565481E。法定代表人：邱天祝，该公司董事长。被执行人：陈真如，男，1959年5月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。本院于2016年10月26日立案执行申请执行人石狮市金丘建筑工程有限公司与被执行人陈真如返还原物纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初1040号民事判决书，被执行人陈真如应支付申请执行人石狮市金丘建筑工程有限公司款项56670元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人陈真如发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人陈真如至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人陈真如纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人陈真如有可供执行的财产。现被执行人陈真如尚有款项56670元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市金丘建筑工程有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年四月十四日书 记 员  许雅雯
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执41-2号申请执行人：岳池县农村信用合作联社。法定代表人：刘刚。被执行人：郭学安，男，汉族，住岳池县罗渡镇。被执行人：蔡小蓉，男，汉族，住岳池县罗渡镇。岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初673号民事调解书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已偿还借款本金15万元，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年四月十八日书记员  李 韬
四川省岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执41-2号申请执行人：岳池县农村信用合作联社。法定代表人刘刚，该社理事长。被执行人：郭学安，男，生于1967年2月6日，汉族，住岳池县。被执行人：蔡小蓉，男，生于1967年7月11日，汉族，住岳池县。岳池县人民法院作出的(2016)川1621民初673号民事调解书已经发生法律效力。权利人岳池县农村信用合作联社于2017年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已偿还借款本金15万元，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年四月十八日书记员  李 韬
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执423号曹云：你与于海龙借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年10月18日作出的（2016）豫1102民初1300号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于海龙于2017年4月18日向本院申请强制执行，本院于2017年4月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初1300号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费460元，申请执行费300.00元。特此通知二〇一七年四月二十一日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初1192号葛中波：你（单位）诉葛廷华、李素华关于解除收养关系纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费40.0元，其中受理费：40.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二十八日
山东省烟台经济技术开发区人�法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1451号申请执行人：申明道。被执行人：李雨春。被执行人：金海燕。申请执行人申明道与被执行人李雨春、金海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付欠款160000元，案件受理费1750元、保全费1320元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李雨春、金海燕的银行存款200000元至本院账户（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15392201040005142）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇一七年�月六日书记员  孙梦琪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0691执1451号申请执行人：申明道，男。被执行人：李雨春，男。被执行人：金海燕，女。申请执行人申明道与被执行人李雨春、金海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0691民初1083号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付借款160000元、案件受理费1750元、诉讼保全费1320元及迟延履行期间的债务利息，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。因被执行人拒不履行给付义务，本院依法将被执行人金海燕、李雨春纳入失信被执行人名单中。经本院调查，被执行人名下无银行存款等可供执行财产。在诉讼期间，本院查封被执行人金海燕名下位于烟台开发区房产一套，因上述房产本案系轮候查封，暂无法处置；另本院查封被执行人李雨春在烟台日丰纺织品有限公司50%的股权和烟台丰源纺织品有限公司88%的股权，经本院调查，烟台日丰纺织品有限公司住所地为烟台市福山区清洋工业园，烟台丰源纺织品有限公司住所地为烟台市芝罘区小沙埠村北，现上述公司均不在该地址经营，且经本院调查福山区国税局和地税局，烟台日丰纺织品有限公司自2015年1月至今纳税申报为零申报，纳税账户均为非正常户，因无法查找到公司的相关财务账簿，上述股权本院无法处置。被执行人李雨春、金海燕经本院多次查找，现仍下落不明，且申请执行人亦提供不出被执行人下落。因被执行人现暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行财产，经本院合议庭研究，终结本案的本次执行程序，做结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  徐功成审判员  刘 凯二〇一七年四月十七日书记员  孙梦琪
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执467号申请执行人魏军成，男，汉族，住宁县焦村镇，农民。被执行人王成，男，汉族，住宁县焦村镇，农民。被执行人荔军会，女，汉族，住址职业同上。关于申请执行人魏军成与被执行人王成、荔军会被继承人债务清偿纠纷一案，宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人自愿同意放弃执行标的1872元，放弃后下余的执行标的13753元，于2017年3月18日划拨了被执行人王成的银行存款13753元，划拨后本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书过程中，申请执行人自愿同意放弃执行标的1872元，放弃后下余的执行标的13753元，于2017年3月18日划拨了被执行人王成的银行存款13753�，划拨后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员  王晓岗二〇一七年四月二十六日书记员  王 娜
甘肃省宁县人民法院结 案 通 知 书(2017)甘1026执467号申请执行人魏军成，男，汉族，住宁县焦村镇街上村*组，农民。被执行人王成，男，汉族，住宁县焦村镇，农民。被执行人荔军会，女，汉族，住宁县焦村镇，农民。关于申请执行人魏军成与被执行人王成、荔军会被继承人债务清偿纠纷一案，宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书已经发生法律效力，在执行中申请执行人自愿同意放弃执行标的1872元，放弃后下余的执行标的13753元，于2017年3月18日划拨了被执行人王成的银行存款13753元，划拨后本案执行完毕。本院认为：在执行宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书过程中，申请执行人自愿同意放弃执行标的1872元，放弃后下余的执行标的13753元，于2017年3月18日划拨了被执行人王成的银行存款13753元，划拨后本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：宁县人民法院做出的（2016）甘1026民初1468民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年四月二十六日
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初216号原告左黎明。被告关军。委托诉讼代理人闫欣，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司。法定代表人关军，该公司经理。原告左黎明与被告关军、齐齐哈尔市绿老大米业有限公司（以下简称绿老大米业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左黎明、被告关军委托诉讼代理人闫欣到庭参加诉讼。绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告一次性偿还欠收购水稻款人民币12000.00元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月5日绿老大米业收购原告左黎明水稻23980.00公斤，应得人民币70500.00元，承诺一个月付清。经原告多次催要，仍欠款人民币12000.00元。故此，原告诉至本院，要求二被告一次性偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。被告关军辩称，欠款事实存在，同意还钱，但希望给一定宽限期。被告绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对其诉讼主张向本院提供证据：《欠据》原件一份（内容为齐市绿老大米业欠左黎明水稻款人民币70501.00元。）经当庭质证，被告关军对证据无异议，确实欠原告水稻款人民币12000.00元。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。在举证期限内，二被告均未向法庭提交证据。证据的分析与认定：原告提供的证据原件，用以证明欠水稻款事实真实存在。上述证据经被告关军当庭质证，被告关军对上述证据的真实性无异议。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。故本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日原告向绿老大米业（被告关军为绿老大米业的法定代表人）送入价值人民币70501.00元的水稻，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。经原告多次催要，被告关军及关军爱人相继向原告支付水稻款人民币54500.00元。后原告因租收割机欠租赁费人民币4000.00元，两账相抵，至此尚欠原告水稻款人民币12000.00元。上款二被告至今未偿还，据此原告诉至本院，要求二被告共同偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。本院认为，《欠据》实际系双方当事人签订买卖合同的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告将水稻运送至绿老大米业，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。被告关军为绿老大米业的法定代表人，在庭审中，被告关军承认绿老大米业确系收到原告送入的水稻，并认可欠款人民币12000.00元事实存在。据此，本案中关于水稻的买卖合同应认定系原告与被告绿老大米业间的买卖合同，故应由被告关军偿还欠款人民币12000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司于本判决生效后5日内一次性偿还原告左黎明水稻欠款人民币12000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元由被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  韩雪松二〇一七年四月二十日书记员  钟北杨
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初216号原告左黎明。被告关军。委托诉讼代理人闫欣。被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司。法定代表人关军。原告左黎明与被告关军、齐齐哈尔市绿老大米业有限公司（以下简称绿老大米业）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左黎明、被告关军委托诉讼代理人闫欣到庭参加诉讼。绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告一次性偿还欠收购水稻款人民币12000.00元；2、二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年10月5日绿老大米业收购原告左黎明水稻23980.00公斤，应得人民币70500.00元，承诺一个月付清。经原告多次催要，仍欠款人民币12000.00元。故此，原告诉至本院，要求二被告一次性偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。被告关军辩称，欠款事实存在，同意还钱，但希望给一定宽限期。被告绿老大米业经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告对其诉讼主张向本院提供证据：《欠据》原件一份（内容为齐市绿老大米业欠左黎明水稻款人民币70501.00元。）经当庭质证，被告关军对证据无异议，确实欠原告水稻款人民币12000.00元。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。在举证期限内，二被告均未向法庭提交证据。证据的分析与认定：原告提供的证据原件，用以证明欠水稻款事实真实存在。上述证据经被告关军当庭质证，被告关军对上述证据的真实性无异议。被告绿老大米业经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证。故本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日原告向绿老大米业（被告关军为绿老大米业的法定代表人）送入价值人民币70501.00元的水稻，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。经原告多次催要，被告关军及关军爱人相继向原告支付水稻款人民币54500.00元。后原告因租收割机欠租赁费人民币4000.00元，两账相抵，至此尚欠原告水稻款人民币12000.00元。上款二被告至今未偿还，据此原告诉至本院，要求二被告共同偿还欠款人民币12000.00元，并由二被告共同承担本案诉讼费用。本院认为，《欠据》实际系双方当事人签订买卖合同的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。原告将水稻运送至绿老大米业，并由绿老大米业的会计向原告出据《欠据》一份。被告关军为绿老大米业的法定代表人，在庭审中，被告关军承认绿老大米业确系收到原告送入的水稻，并认可欠款人民币12000.00元事实存在。据此，本案中关于水稻的买卖合同应认定系原告与被告绿老大米业间的买卖合同，故应由被告关军偿还欠款人民币12000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第五十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（一）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司于本判决生效后5日内一次性偿还原告左黎明水稻欠款人民币12000.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币100.00元，减半收取人民币50.00元由被告齐齐哈尔市绿老大米业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。当事人申请执行的期限为本判决规定履行期间届满之日二年。审判员  韩雪松二〇一七年四月二十日书记员  钟北杨
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执322号移送执行人：本院民四庭。被执行人：丁志勤，男，1970年3月17日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。三明恒润房地产开发有限公司与丁志勤、沙县精轮汽车配件有限公司、赖明暖、闫桂琼、赖明宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）闽民终字第162号民事判决书已经发生法律效力，该案二审诉讼案件受理费9773元，由丁志勤负担。因被执行人丁志勤未主动缴纳诉讼费用，经本院民四庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执322号执行案件指定泉州市中级人民法院执行。请泉州市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月二十日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初134号公诉机关永安市人民检察院。被告人吴训基，男，1970年2月22日出生，汉族，高中文化，个体户，住福建省永安市名流公馆*号楼*****室（户籍所在地：福建省闽清县）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年3月11日被永安市公安局取保候审，2017年3月14日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕137号起诉书指控被告人吴训基犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员赖锋出庭支持公诉，被告人吴训基到庭参加诉讼。现已审理终结。永安市人民检察院指控：2017年3月11日9时16分许，被告人吴训基醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车由永安市区往永安北高速入口方向行驶，行至长深高速永安北收费站外广场时，被三明高速交警当场查获。经福建中博司法鉴定中心检验，被告人吴训基血样中的乙醇含量为86.89mg/lOOml。上述事实，被告人吴训基在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、人口基本信息、违法犯罪经历查询情况说明、机动车及驾驶人信息查询、血样提取登记表、到案经过等书证；2、证人郭某、林某的证言；3、福建中博司法鉴定所司法鉴定检验报告书；4、被告人吴训基的供述和辩解；5、现场照片、轿车照片、抽取血样照片。上述证据，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人吴训基在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴训基归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有较好的悔罪表现，可以从轻处罚；根据被告人吴训基的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人吴训基犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正；罚金应于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 峰二〇一七年四月十一日书记员 杜真真附本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车,血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定,以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”,适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初1409号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人王岩，系松江支行职员。被告范中凯，户籍所在地吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告范中凯借款合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元由原告承担。审判员  孙晓东二〇一七年四月二十七日书记员  史哲峰
淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0829执659号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人朱彩涛，该公司董事长。被执行人：王延德，男，汉族，1971年3月28日生，住淮安市洪泽区。被执行人：王延广，男，汉族，1973年3月11日生，住淮安市洪泽区。被执行人：杜贵年，男，汉族，1971年11月29日生，住淮安市洪泽区。被执行人：汪玉，男，汉族，1972年6月14日生，住淮安市洪泽区。被执行人：刘正东，男，汉族，1971年12月24日生，住淮安市洪泽区。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与王延德、王延广、杜贵年、汪玉、刘正东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)泽法民初字第0082号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告王延德于判决生效后十日内偿还原告洪泽县农村信用合作联社借款本金50000元并承担合同约定的利息（自2009年7月8日起计至实际还款之日止）；二、被告王延广、杜贵年、汪玉、刘正东负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2016年5月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2016年10月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人报告财产。邮寄未送达后，向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等材料。五被执行人未报告财产，已对五被执行人采取拘留十五日措施。2、2016年8月22日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；并分别于2017年1月16日向被执行人公告送达限制高消费令、执行决定书。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下无存款、不动产、车辆和有价证券等登记信息。上述事实有查询回执、公告送达材料等证据证实。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为92785元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市洪泽区人民法院(2014)泽法民初字第0082号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年四月二十六日书 记 员  金 杰
江苏省淮安市洪泽区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0829执659号申请执行人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地洪泽区高良涧街道办事处人民路23号。法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。委托代理人：程宇、赵步山，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：吴春平，男，汉族，1968年4月2日生，住洪泽区（中医院南边第一排西侧）。江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与吴春平金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2014年7月14日作出的(2014)泽商初字第236号民事判决书已经生效，依该判决：被告吴春平于判决生效后十日内偿还原告洪泽县农村信用合作联社贷款本金10000元，并按合同约定支付利息至判决确定给付之日（2010年5月21日前按照月利率8.61‰计算，2010年5月22日起按照月利率11.193‰计算）。因被执行人未履行法院生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等材料，2016年10月31日查封被执行人名下坐落于临河小区房产一套，经查询，被执行人无其他财产可供执行，2017年4月21日申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请。上述事实，有查封回执、查询回执、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结(2014)泽商初字第236号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高洪洲审 判 员  朱金平代理审判员  张世勋二〇一七年四月二十一日书 记 员  金 杰
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更222号罪犯俞斌，男，1974年7月21日出生于福建省福清市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第二监区四分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年1月16日作出（2014）融刑初字第362号刑事判决，以被告人俞斌犯强奸罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年3月2日作出（2015）榕刑终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年3月26日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯俞斌在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获3次表扬。罪犯考核自2015年4月至2016年12月累计获考核分1960分。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月17日至2017年5月16日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年四月二十七日书 记 员  郑姗姗
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初1982号之二解除保全申请人：天津市帝标建材有限公司，住所天津市武清区陈咀镇京福路4号103-18（集中办公区）。法定代表人：孙波，总经理。委托诉讼代理人：王秀杰，天津融耀律师事务所律师。被申请人：山西省建筑装饰工程总公司天津分公司，住所天津市南开区华苑产业区榕苑路2号2-1404。负责人：吴连仲。被申请人：山西省建筑装饰工程总公司，住所山西省太原市新建路9号。法定代表人：刘建伟。解除保全申请人天津市帝标建材有限公司与被申请人山西省建筑装饰工程总公司天津分公司、山西省建筑装饰工程总公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年3月1日作出（2017）津0104民初1982号民事裁定，查封（扣押/冻结）被申请人山西省建筑装饰工程总公司天津分公司、山西省建筑装饰工程总公司价值116845元以内财产。解除保全申请人天津市帝标建材有限公司于2017年4月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津市帝标建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人山西省建筑装饰工程总公司天津分公司、山西省建筑装饰工程总公司价值116845元以内财产的查封（扣押/冻结）。案件申请费1104元，由解除保全申请人天津市帝标建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  李津二〇一七年四月二十四日法官 助理  莫荻书 记 员  杨吉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1377号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人刘多头，男，1976年5月15日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年4月19日作出的(2016)赣0121刑初126号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘多头应缴纳罚金4000元，但被执行人刘多头未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘多头送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人刘多头履行生效法律文书确定的义务、但被执行人刘多头逾期未付，经查被被执行人刘多头在银行无存款，在房产部门无房产登记信息，在车管部门有车牌号为赣Ｍ×××××小车一辆，其车辆无法控制，本院无法处置。本院认为，被执行人刘多头虽有财产，但无法控制，无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初126号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如本院发现被执行人有可供执行财产线索，我院依照法律程序予以处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月一日书 记 员  沈少文
人民法院认为不宜上网的其他情形
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执异7号案外人：赵立军，男，1972年4月20日出生，林口县信用联社职员，住所地黑龙江省林口县。申请执行人：张日峰，男，1971年4月25日出生，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：陈晶龙，男，1972年7月30日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：丁丽红，女，1971年10月30日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行张日峰申请执行陈晶龙、丁丽红合同纠纷一案中，案外人赵立军于2016年3月29日对本院查封陈晶龙所有的位于林口县林口镇七星村头道沟2号林班12小班(林权证号为：林林证字（2011）第02081号)林地所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵立军称，陈晶龙已于2015年6月27日和赵立军签订林地转让协议书，由于陈晶龙不配合办理转让过户手续，赵立军向黑龙江省林口县人民法院起诉，经法院审理终结，并出具（2016）黑1025民初565号民事判决书，判决事项如下：陈晶龙于判决生效之日起十日内履行与赵立军签订的林权证号为林林证字（2011）第02081号和林权证号为林林证字（2011）第02080号的林地转让协议并协助赵立军到林业部门及相关部门办理更名过户手续，并承担过户费用。该判决书已经于2017年2月4日发生法律效力。这就证明此林地所有权应归赵立军所有，陈晶龙对此林地已丧失所有权，其他人不应再就此林地追索陈晶龙。异议人请求法院终止执行陈晶龙所有的林权证号为:林林证字（2011）第02081号林地所有权。被执行人陈晶龙未递交答辩意见。被执行人丁丽红未递交答辩意见。申请执行人张日峰未递交答辩意见。本院查明，2015年9月2日，本院受理了张日峰与陈晶龙、丁丽红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，张日峰与陈晶龙、丁丽红于2015年9月22日达成调解协议，协议约定：被告陈晶龙、丁丽红于2015年12月15日前给付原告张日峰本金150000元，利息从2015年1月1日起每月按2分利计算，直至还清欠款时止。2015年9月28日，本院根据张日峰的财产保全申请，以（2015）林民初字第635-1号民事裁定书，查封了陈晶龙位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地，林权证号为：林林证字（2011）第02081号，查封期限二年。由于陈晶龙、丁丽红没有主动按调解协议的约定履行给付义务，张日峰于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人陈晶龙、丁丽红送达了执行通知书，但被执行人仍然没有在规定的期限内主动履行给付义务。本院又以（2016）黑1025执第156-3号执行裁定书查封了陈晶龙位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地，林权证号为：林林证字（2011）第02081号。案外人赵立军向本院提供了一份本院（2016）黑1025民初565号民事判决书（落款日期为2016年8月16日），该民事判决书确定：陈晶龙于判决生效之日起十日内履行与赵立军签订的林权证号林林证字（2011）第02081号和林权证号为林林证字（2011）第02080号的林地转让协议，并协助赵立军到林业部门及相关部门办理更名过户手续，并承担过户费用。异议人提供该判决书意在证明其异议请求。本院认为，案外人赵立军与本案被执行人陈晶龙签订林地转让协议，但没有到林地登记管理机关办理所有权变更登记。本院查封的位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地[林权证号为林林证字（2011）第02081号],在林地所有权登记机关显示的所有权人为陈晶龙。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;……。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。综上，案外人赵立军提出的异议主张，不能对抗和排除本案的执行。因此认定赵立军提出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项，第二十六条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人赵立军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张守业人民陪审员  徐 敏人民陪审员  仲丛美二〇一七年四月十二日书 记 员  辛 宇
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执异7号案外人：赵立军，男，1972年4月20日出生，汉族，林口县信用联社职员，住所地黑龙江省林口县。申请执行人：张日峰，男，1971年4月25日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林口县。被执行人：陈晶龙，男，1972年7月30日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。被执行人：丁丽红，女，1971年3月1日出生，汉族，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。本院在执行张日峰申请执行陈晶龙、丁丽红合同纠纷一案中，案外人赵立军于2016年3月29日对本院查封陈晶龙所有的位于林口县林口镇七星村头道沟2号林班12小班(林权证号为：林林证字（2011）第02081号)林地所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合�庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵立军称，陈晶龙已于2015年6月27日和赵立军签订林地转让协议书，由于陈晶龙不配合办理转让过户手续，赵立军向黑龙江省林口县人民法院起诉，经法院审理终结，并出具（2016）黑1025民初565号民事判决书，判决事项如下：陈晶龙于判决生效之日起十日内履行与赵立军签订的林权证号为林林证字（2011）第02081号和林权证号为林林证字（2011）第02080号的林地转让协议并协助赵立军到林业部门及相关部门办理更名过户手续，并承担过户费用。该判决书已经于2017年2月4日发生法律效力。这就证明此林地所有权应归赵立军所有，陈晶龙对此林地已丧失所有权，其他人不应再就此林地追索陈晶龙。异议人请求法院终止执行陈晶龙所有的林权证号为:林林证字（2011）第02081号林地所有权。被执行人陈晶龙未递交答辩意见。被执行人丁丽红未递交答辩意见。申请执行人张日峰未递交答辩意见。本院查明，2015年9月2日，本院受理了张日峰与陈晶龙、丁丽红民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，张日峰与陈晶龙、丁丽红于2015年9月22日达成调解协议，协议约定：被告陈晶龙、丁丽红于2015年12月15日前给付原告张日峰本金150000元，利息从2015年1月1日起每月按2分利计算，直至还清欠款时止。2015年9月28日，本院根据张日峰的财产保全申请，以（2015）林民初字第635-1号民事裁定书，查封了陈晶龙位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地，林权证号为：林林证字（2011）第02081号，查封期限二年。由于陈晶龙、丁丽红没有主动按调解协议的约定履行给付义务，张日峰于2016年1月25日向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人陈晶龙、丁丽红送达了执行通知书，但被执行人仍然没有在规定的期限内主动履行给付义务。本院又以（2016）黑1025执第156-3号执行裁定书查封了陈晶龙位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地，林权证号为：林林证字（2011）第02081号。案外人赵立军向本院提供了一份本院（2016）黑1025民初565号民事判决书（落款日期为2016年8月16日），该民事判决书确定：陈晶龙于判决生效之日起十日内履行与赵立军签订的林权证号林林证字（2011）第02081号和林权证号为林林证字（2011）第02080号的林地转让协议，并协助赵立军到林业部门及相关部门办理更名过户手续，并承担过户费用。异议人提供该判决书意在证明其异议请求。本院认为，案外人赵立军与本案被执行人陈晶龙签订林地转让协议，但没有到林地登记管理机关办理所有权变更登记。本院查封的位于林口县林口镇七星村头道沟2林班12小班的256亩林地[林权证号为林林证字（2011）第02081号],在林地所有权登记机关显示的所有权人为陈晶龙。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;……。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。……申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。综上，案外人赵立军提出的异议主张，不能对抗和排除本案的执行。因此认定赵立军�出的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项，第二十六条第二款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人赵立军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张守业人民陪审员  徐 敏人民陪审员  仲丛美二〇一七年四月十二日书 记 员  辛 宇
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初899号原告韩瑞平，农民。被告王志勇，1971年12月20日，农民。本院在审理原告韩瑞平诉被告王志勇民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩瑞平撤回起诉。案件受理费减半收取862.5元由原告负担。审判员  荣筱姿二〇一七年四月二十六日书记员  云丽君
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初612号原告：徐某，男，蒙古族，1975年4月19日出生，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：于某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告:李某，男，1970年12月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。原告徐某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月24日立案，原告徐某于2017年4月18日向本院提出对被告李某的撤诉申请。本院认为，原告徐某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告徐某负担。审判员  王春娟二〇一七年四月十八日书记员  于明艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执1256-1号申请执行人郭廷宾，男，1962年11月11日出生，汉族。被执行人霍素琴，女，1973年5月27日出生，汉族。郭廷宾与霍素琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)开民初字第2640号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人霍素琴在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人郭廷宾向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行。在执行过程中，被执行人霍素琴于2017年4月17日自动履行15500元，并于当天与申请执行人郭廷宾就剩余款项达成分期履行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，申请执行人郭廷宾与被执行人霍素琴自愿达成执行和解协议，但因和解协议约定的履行期限较长，以致本次执行程序暂无法继续进行，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人郭廷宾尚未实现的债权（向郭廷宾支付损失82500元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年5月18日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)开民初字第2640号民事调解的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行付款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年四月二十五日书 记 员  朱俊颖
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执196号之一被执行人孙勇。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书，责令被执行人孙勇立即履行给付义务，但被执行人孙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙勇名下的银行存款人民币152150元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年四月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初596号原告：内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行。住所地宁城县忙农镇大忙农营子村。负责人：李波，支行行长。委托诉讼代理人：乔春磊，内蒙古正勋律师事务所律师。被告：田琪瑞，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王玉珍（被告田琪瑞之妻），女，1960年6月26日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：毕成彬，男，1972年3月5日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：王桂红（被告毕成彬之妻），女，1973年1月2日出生，汉族，农民，住宁城县。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行与被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红金融借款合同纠纷一案，本院2017年1月20日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行的委托诉讼代理人乔春磊、被告王玉珍到庭参加诉讼，被告田琪瑞、毕成彬、王桂红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行向本院提出诉讼请求：判令被告田琪瑞、王玉珍偿还借款30000元及利息13740.83元，合计43740.83元。后续利息按合同约定计算到贷款本息还清为止。被告毕成彬、王桂红对上述贷款本息承担连带保证责任。事实及理由：2013年2月15日、2014年2月26日被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红与原告签订《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》，合同中约定：授信金额30000元，授信期限为2013年2月15日至2015年2月14日，在上述金额、期限内被告田琪瑞、王玉珍可随时借还、周转使用。2014年2月26日，被告田琪瑞、王玉珍向原告借款30000元，到期日2015年2月10日。并由被告毕成彬、王桂红对上述借款本息承担连带保证责任。贷款到期后，上述贷款及利息经原告多次催要，被告未能及时偿还，截至2017年1月19日尚欠本金30000元，利息13740.83元。被告王玉珍辩称，借款合同属实，字是我签的，但此款不是我们用了，此款由担保人毕成彬、王桂红使用，利息也是一直由担保人偿还，故此款不应由我们偿还，应该由保证人偿还。被告田琪瑞、毕成彬、王桂红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年2月25日，原告（原宁城县农村信用合作联社城关信用社）与被告田琪瑞、王玉珍签订《信用贷款借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告田琪瑞、王玉珍；贷款人对借款人授信金额为30000元，授信有效期自2013年2月15日至2015年2月14日；在授信有效期及授信限额内，贷款人与借款人只需签订一次书面合同，借款人在限额内经贷款人同意可随时借还，周转使用；每笔贷款的种类、用途、金额、利率、借款期限、还款方式等均以借据为准，借据为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；未按合同约定归还贷款的，逾期贷款利率按借据利率的150﹪执行；未按借据约定归还贷款利息的，按结欠利息金额计收复利。2014年2月26日，原告与四被告签订《小额贷款保证借款合同》，合同约定：贷款人为原告，借款人为被告田琪瑞、王玉珍，保证人为被告毕成彬、王桂红。自2014年2月26日起，由贷款人向借款人提供贷款30000元，还款期限至2015年2月10日止，利率按月息11.01‰计算；保证人毕成彬、王桂红自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人为实现债权发生的费用；保证期间为相应贷款到期之日起二年，两个以上保证人提供担保时，各个保证人之间承担连带保证责任。2014年2月26日，被告田琪瑞、王玉珍在原告处借款30000元，利率为月息11.01‰，到期日为2015年2月10日。截至2017年1月19日，被告尚欠原告本金30000元及利息13740.83元。本院认为，原、被告签订的《信用贷款借款合同》、《小额贷款保证借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告田琪瑞、王玉珍未按合同约定履行还款付息义务，其行为已经违约。被告毕成彬、王桂红对担保的借款本金及利息应按合同约定承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告王玉珍的辩解理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田琪瑞、王玉珍在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宁城农村商业银行股份有限公司忙农支行借款本金30000元及利息13740.83元，合计43740.83元。2017年1月19日后的利息按双方约定利率计息至贷款本息还清之日止。被告毕成彬、王桂红负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元，由被告田琪瑞、王玉珍、毕成彬、王桂红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  白海梅人民陪审员  胡亚军人民陪审员  吉银彦二〇一七年四月二十五日书 记 员  张 雪
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执196号之一被执行人孙勇，男，汉族，1959年9月8日出生于安徽省怀远县，大学文化，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书，责令被执行人孙勇立即履行给付义务，但被执行人孙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙勇名下的银行存款人民币152150元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年四月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。