wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民申130号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王春燕，女，1980年1月20日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。委托代理人：姚永强，新疆金天信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李学武，男，1955年3月23日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。一审被告、二审上诉人：耿渊明，男，1963年5月25日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。再审申请人王春燕因与被申请人李学武及一审被告、二审上诉人耿渊明民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）鲁06民终2138号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春燕申请再审称，㈠原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、从2011年起，烟台金马矿业集团有限公司（以下简称金马公司）与耿渊明及新疆义泰天德矿业有限责任公司（以下简称义泰天德公司）一直保持深度合作、充分信任的关系。依据新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2016）新40刑终86号刑事裁定书，2011年底金马公司委托耿渊明收购新源县三阳矿业开发有限责任公司的全部股权，该公司董事长黄有旗因按照280万元转让价格缴税构成逃税罪，耿渊明、李学武等人因签订虚假的股权转让文件，成为该案的证人。2、结合本案一、二审中的大量证据，证明金马公司与义泰天德公司在本案海勃湾区千里山阿拉坦图磁铁矿项目属于合作关系。一、二审认定金马公司和耿渊明及义泰天德公司在本案没有合作关系，显然与事实不符，缺乏证据证明。3、一、二审认定李学武与耿渊明的借款关系成立明显缺乏证据证明，两人借款关系明显不成立。依据借款协议第一条，收到汇款后应出具收到借款收据，而耿渊明收到300万元后没有出具收到借款收据。在这种情况下，李学武再次汇款130万元，耿渊明仍不出具借款收据，不符合常理。2014年和2015年春节，耿渊明长期借款逾期不还，没有任何借款协议和收款收据，李学武又两次汇款，严重不符合常理。借款协议的姓名和数字部分全部空白，后由手工填写，明显属于制式合同，应采用对耿渊明更加有利的解释。㈡对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。本案450万元实际都来源于金马公司，王春燕、耿渊明多次要求法院调取上述汇款的银行结算申请书和相关凭证，查明汇款用途和资金来源，但法院只调取了130万元的银行结算申请书，发现该银行结算申请书涂改作假，其他三笔及相关凭证没有调取，明显在掩盖隐瞒汇款用途和资金来源的基本事实。㈢原判决适用法律确有错误。1、一、二审没有适用《最高人民法院民一庭关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务性质如何认定的答复》及《福建省高级人民法院审委会关于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外借款责任承担问题的会议纪要》，明显适用法律错误。2、从借款协议内容看，资金不足困难明显属于企业经营性质，450万元巨款也不会是日常家庭生活所需。3、王春燕婚前拥有房产和现金存款数百万元，其于2009年所购买两套房产与本案450万元无关。4、依据股权转让协议，买矿的是义泰天德公司，不是耿渊明个人，王春燕不可能成为“合意”买矿的主体，更不能以买矿为家庭谋利。5、金马公司投入海勃湾区千里山阿拉坦图磁铁矿即本案450万元，耿渊明不可能把450万元挪为家庭生活所用，否则应将本案移送公安机关。6、王春燕与耿渊明在婚姻关系存续期间没有共同居住和生活，王春燕所购买的房产也均注明为其单独所有，夫妻分居状态下，证明债务用于夫妻共同生活的举证责任应由李学武承担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈤项、第㈥项规定申请再审，请求撤销（2015）莱山民一初字第659号民事判决及（2016）鲁06民终2138号民事判决，依法将本案立案再审；依法改判驳回李学武对王春燕的全部诉讼请求；诉讼费用由李学武承担。本院经审查认为，2013年5月20日，李学武与耿渊明签订的借款协议载明，为解决耿渊明资金不足困难，经双方平等协商达成该借款协议，同时李学武提交了中国银行客户回单，用以证明当天将300万元转账给耿渊明。借款协议中虽然对李学武将款项汇入耿渊明指定账户的时间没有填写，但并不影响李学武与耿渊明之间形成借贷关系。李学武提交的证据能够证明其已按借款协议的约定将300万元打给耿渊明。对于150万元李学武分别提交了130万元银行个人结算业务申请书及通过网上银行汇款20万元的银行查询明细，在130万元银行个人结算业务申请书下方有耿渊明签名并写明借款人。王春燕、耿渊明否认涉案450万元是借款，主张是金马公司投入海勃湾区千里山阿拉坦图磁铁矿的款项，但其提交的证据不足以推翻李学武的主张。故一、二审通过对证据进行综合审查判断，结合双方当事人在庭审中的陈述，认定李学武与耿渊明之间存在借贷关系，耿渊明应承担还款责任并无不当。王春燕以原判决认定的基本事实缺乏证据证明为由申请再审，理由不能成立，本院不予支持。关于王春燕申请再审所称申请法院调查收集涉案汇款的银行汇款手续及相关凭证，查明汇款用途，法院未予调查收集的问题。本院审查认为，当事人对于因客观原因不能自行收集主要证据享有申请法院调查收集的权利，法院同时也要对当事人申请调查收集的证据是否是审理案件所必须的主要证据进行判断。通过查阅一、二审卷宗，本案中并不存在法院未调查收集审理案件需要的主要证据的情形，王春燕以此为由申请再审，本院不予支持。涉案借款发生于王春燕与耿渊明婚姻关系存续期间，王春燕虽主张上述借款未用于家庭生活，其不应承担还款责任，但王春燕、耿渊明未提供证据证实借款时李学武与耿渊明明确约定为个人债务，亦未提交证据证明两人对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且李学武知道该约定，两人提供的证据也不足以证明借款未用于夫妻共同生活。故一、二审认定涉案借款为王春燕、耿渊明的夫妻共同债务符合法律规定。王春燕申请再审称原判决适用法律错误，理由不能成立，本院不予支持。综上，王春燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第㈡项、第㈤项、第㈥项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春燕的再审申请。审判长 孙 巍审判员 孙积波审判员 任美群二〇一七年六月十九日书记员 杨 欣
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执880号之一申请执行人方朝阳，男，1971年12月6日出生，汉族，住桐庐县。被执行人柳建平，男，1968年1月15日出生，汉族，住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0122民初4205号民事判决，于2017年3月27日向被执行人柳建平发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务和交纳执行费用。但被执行人柳建平至今未履行义务。本院于2017年4月5日依法委托浙江国仲盈信房地产土地资产评估咨询有限公司对被执行人柳建平与潘某某共有的位于桐庐县横村镇北环路60号云庐新天地3幢1单元402室房产及其土地使用权和室内装修【㈠、房产证号为桐房权证移字第××、12××54号，用途为住宅，混合结构，所在楼层为4F∕5F，建筑面积为122.24平方米。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2013）第0080223号，地号330122008031GB0213，用途为城镇住宅用地，宗地面积为6870平方米，使用权类型为国有建设用地使用权。㈢、室内装修以现场实物为准】进行价格评估，浙江国仲盈信房地产土地资产评估咨询有限公司进行评估后作出国仲盈信估字[2017]（杭）第042018号房地产估价报告，市场价值为48万元。而后，本院依法在淘宝网浙江省桐庐县人民法院司法拍卖网络平台上对以上标的整体进行公开拍卖，买受人周玉英（公民身份号码）以44.4万元的价格竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人柳建平与潘某某共有的位于桐庐县横村镇北环路60号云庐新天地3幢1单元402室房产及其土地使用权和室内装修【㈠、房产证号为桐房权证移字第××、12××54号。㈡、土地使用权证号为桐土国用（2013）第0080223号。㈢、室内装修以现场实物为准】以44.4万元的价格转让给买受人周玉英（公民身份号码），房屋（含装修）所有权及土地使用权自本裁定送达买受人周玉英时起转移。二、买受人周玉英应在本裁定书送达后六十日内自行到财产管理部门办理产权过户登记手续，费用由其自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 平审 判 员  陆如有人民陪审员  罗 敏二〇一七年六月二十六日书 记 员  郑燕华
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3472号原告：肖继五，男，1971年4月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：熊永炬，湖南恒昌律师事务所律师。被告：何胜利，男，1965年4月4日出生，汉族，居民。原告肖继五与被告何胜利追偿权纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告肖继五在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖继五撤回起诉处理。审判员  李红波二〇一七年六月二十一日书记员  邓 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执6号申请执行人赵永珍，女，1977年2月13日出生，侗族，住黎平县。被执行人罗显学，男，1968年7月8日出生，侗族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔2631民初263号民事判决书，依法受理赵永珍申请执行罗显学离婚纠纷一案。申请执行标的人民币132490元，经执行到位90000元，申请人赵永珍已领取。执行中，双方当事人达成协议，由被执行人罗显学在2018年6月30日前将余款一次性付清。本院通过网络查控系统查询，未有查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人罗显学可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第五项的规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 鲲二〇一七年六月二十二日书记员 陆德广
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执179号申请执行人杨从均(又名杨崇军)，男，汉族，贵州省金沙县人。被执行人蒋丽，女，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第1608号民事调解书，于2017年1月10日受理了杨从均申请执行蒋丽民间借贷纠纷一案，被执行人蒋丽应支付申请人杨从均借款人民币68800元及利息，负担诉讼费1220元、执行费940。执行过程中经查，被执行人无存款，现下落不明，暂无其他执行条件，经申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行�案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二０一七年六月十六日书记员  马琳波
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执179号申请执行人高在均，男，汉族，初中文化，贵州省金沙县人。被执行人胡鑫，男，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2015)黔金民初字第2024号民事调解书，于2017年1月24日受理了高在均申请执行胡鑫民间借贷纠纷一案，被执行人胡鑫应支付申请人高在均借款人民币50000元及利息，负担执行费650元。执行过程中查明，被执行人胡鑫系金沙县教育局职工，2016年，因高再均（第一期）及其他申请执行人申请执行的案件已按月划拨了被执行人的工资，现被执行人暂无其他执行条件，经申请人同意终结本案的本次执行程序，待被执行人有执行条件时，申请人可以申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定（试行）》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  方世康审判员  陈体福审判员  代守泽二０一七年六月十日书记员  马琳波
四川省宁南县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3427民初424号原告：柬某，女，1985年10月5日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。被告：周某，男，1977年2月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。不公开理由：本案系离婚诉讼，故不在互联网公开。根据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项的规定：人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：（四）离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的。审判员  李世强二〇一七年六月二十一日书记员  凌 欣
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0521民初1363号申请人：集贤县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人：张兴华，该联社理事长。委托诉讼代理人：王宏东，兴安信用社主任。被申请人:刘国林，男，49岁，汉族，农民。申请人信用社与被申请人刘国林金融借款合同纠纷一案，信用社于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求继续冻结刘国林在集贤县农村信用合作联社兴安信用社800250121000268207账户内存款8562.47元。本院经审查认为，申请人信用社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对刘国林在集贤县农村信用合作联社兴安信用社800250121000268207账户内存款8562.47元予以冻结，冻结期限为1年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲 伟人民陪审员  张庆杰人民陪审员  刘施偌二〇一七年六月二十三日书 记 员  高 阳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书(2016)黑0521民初1363号原告：集贤县农村信用合作联社（以下简称信用社）。法定代表人：张某某，该联社理事长。委托诉讼代理人：王某某，某信用社主任。被告:刘国林，男，汉族，农民。原告信用社与被告刘国林金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘国林经公告送达开庭传票，未到庭�加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社向本院提出诉讼请求:1.判令被告刘国林偿还借款本金3万元，利息11794.25元，合计41794.25元，以及直至结清日时所产生的的利息；2.由被告承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告刘国林偿还借款本金3万元，利息2924.22元（截止到2013年11月20日），并以3万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2013年11月20日至给付之日的利息；二、案件受理费、保全费及公告费由被告承担。事实和理由：2012年12月29日，原、被告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，约定：被告向原告借款3万元；借款期限自2012年12月29日至2013年11月20日；月利率8.97‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。此款到期后，被告尚欠原告借款本金3万元，借款期限内利息2924.22元（截止到2013年11月20�）及逾期利息。被告刘国林未到庭应诉，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案证据，本院认定如下：原告提交的《农户粮食补贴资金质押借款合同》、借款凭证、被告身份证、户口、结婚证复印件，内容真实、来源合法、与本案具有关联，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月29日，原、被告签订《农户粮食补贴资金质押借款合同》，约定：被告向原告借款3万元；借款期限自2012年12月29日至2013年11月20日；月利率8.97‰；逾期按合同约定利率基础上上浮30%计收罚息。此款到期后，被告尚欠原告借款本金3万元，借款期限内利息2924.22元（截止到2013年11月20日）及逾期利息。本院认为，原、被告签订的《农户粮食补贴资金质押借款合同》合法有效。被告向原告借款后，应按约定期限返还借款并支付利息，逾期应按约定支付逾期利息。因此，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘国林于本判决生效后立即偿还原告集贤县农村信用合作联社借款本金3万元，利息2924.22元（截止到2013年11月20日），并以3万元为本金，按月利率11.661‰计算，一并给付2013年11月20日至给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费844.86元、保全费105.62元及公告费565.60元（原告信用社已预交），均由被告刘国林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  曲 伟人民陪审员  张庆杰人民陪审员  刘施偌二〇一七年六月十二日书 记 员  高 阳附件：法律条文全文。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确�依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省木里藏族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3422民初53号原告高大斌,男,汉族，1980年7月8日出生，现住四川省木里县。被告胡八斤，男，彝族，42岁，住四川省木里县。被告沈几几，女，彝族，43岁，住四川省木里县。本院于2017年5月5日立案受理了高大斌与胡八斤、沈几几民间借贷纠纷一案。受理后，依法由审判员刘忠适用简易程序审理了本案。本案在审理过程中，原告高大斌于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高大斌提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准予原告高大斌撤回起诉。本案受理费29.00元，由原告高大斌负担。审判员 刘 忠二〇一七年六月二十一日书记员 则精华
山东省平邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1326刑初255号公诉机关：山东省平邑县人民检察院。被告人：英某，男，1982年2月16日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，农民，住平邑县。2017年4月20日因犯盗窃罪被平邑县公安局刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于平邑县看守所。山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉[2017]250号起诉书指控被告人英某犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平邑县人民检察院指派检察员谢彦新出庭支持公诉,被告人英某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人英某在蒙山大洼风景区发现写生的学生安全意识差，遂趁他们专心作画之机，将放置于身边的财物盗走。自2015年至2017年4月间，多次实施盗窃，共窃取现金920元，手机7部。经鉴定手机总价值9320元，涉案价值共计10240元。具体犯罪事实分述如下：1、2015年9月17日，被告人英某盗窃张某白色苹果5手机1部，价值1200元；2、2016年6月6日，被告人英某盗窃李某甲白色华为P8手机1部，价值522元；3、2016年6月26日，被告人英某盗窃胡某粉红色苹果6SPLUS手机1部，价值3480元；4、2016年9月2日，被告人英某盗窃龚某现金250元，金色苹果6S手机1部，价值2840元；5、2016年9月25日，被告人英某盗窃宋某现金70元；6、2016年10月7日盗窃马某现金200元，金色“苹果5SE”手机1部，价值800元；7、2016年10月17日，被告人英某盗窃陈某乙乐视1S手机1部，价值278元；8、2016年11月14日，被告人英某盗窃李某乙现金400元；9、2017年4月6日，被告人英某盗窃陈某甲黑色小米（红米）手机1部，价值200元。归案后，被告人英某如实供述了其犯罪事实。另查明，上述九起犯罪事实涉案手机均被侦查机关查获并予扣押，第9起盗窃的手机由侦查机关发还被害人陈某甲，赃款920元已缴纳至本院。上述事实，有经庭审举证、质证的被害人张某、李某甲、胡某、龚某、宋某、马某、陈某乙、李某乙、陈某甲等人的陈述，证人徐某、姜某、罗某等人证言，现场勘查笔录、搜查笔录、现场图、刑事科学技术照片、抓获经过、户籍证明，扣押、发还清单、证明及被告人英某在侦查阶段的供述等证据证实，且被告人在法庭审理过程中亦无异议，足以认定。山东省平邑县司法局依据社会调查情况，认为被告人英某具备社区矫正条件，同意接收其进行社区矫正。控辩双方均对该调查评估情况无异议。本院认为，被告人英某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权，其行为构成盗窃罪，平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人英某归案后如实供述其犯罪事实，且涉案赃物均被查获扣押，积极缴纳退赃款，对其可从轻处罚。综合本案犯罪事实、情节、被告人认罪态度及对社会的危害程度，可对被告人英某从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人英某应遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人英某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18000元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李梅二〇一七年六月三十日书记员  庄严
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1806号之七申请执行人李改娣，女，1963年6月28日撤诉，住济源市。被执行人徐亚，男，1978年10月22日出生，住济源市。申请人与被执行人借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的济源中级人民法院(2017)豫96民终121号民事判决书，于2017年06月1日立案执行该案，但被执行人徐亚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐亚在交通银行账户内存款人民币81000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭辉鹏审判员  田家恺审判员  李建忠二〇一七年六月五日书记员  牛海峰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执603号申请执行人石伟华，男，1976年3月15日出生，汉族，住东阳市。被执行人何跃华，男，1965年2月26日出生，汉族，住东阳市。原告石伟华与被告人何跃华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）浙0783民初14264号民事调解书已经发生法律效力。权利人石伟华于2017年1月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人石伟华向本院提出申请，要求撤销执行申请，由申请人与被执行人自行协商。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院(2017)浙0783执603号案件终结执行。申请执行人石伟华可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜忠东审 判 员  何 倩代理审判员  杨志强二〇一七年六月五日书 记 员  吴丽虹
喜德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3432执恢7号申请执行人：唐定桂等25人。申请执行代表人：唐定桂，女,汉族，生于1954年4月13日,四川省江油市人，现住四川省江油市。被执行人：喜德县金鑫铸造有限公司。法定代表人：朱国普。住址：喜德县。本院在执行申请执行人唐定桂等25人与被执行人喜德县金鑫铸造有限公司劳动争议一案中，已依法查封、变卖被执行人财产并全额兑付给了申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对(2015)喜民初字第205号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阿尔莫吉作二〇一七年六月二十八日书记员 吉伍 只体
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院（2017）湘0105执保200号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年六月一日
襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1025执5-2号申请执行人：彭建军，男，1962年9月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：金运争，男，1979年3月24日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人彭建军与被执行人金运争民间借贷一案，鄢陵县人民法院作出的（2016）豫1024民初2069号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月3日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初2069号民事调解书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  ＸＸ恩审判员  岳豪远二〇一七年六月五日书记员  马帅民
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执7458号申请执行人吴爱芬，女，汉族，1946年1月24日出生，住郑州市中原区。被执行人河南圣广德企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓29层2937号。吴爱芬申请执行河南圣广德企业管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13771号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：原告吴爱芬起诉被告河南圣广德企业管理咨询有限公司借款本金、违约金及利息共计515200元，双方确认还款为400000元。由被告河南圣广德企业管理咨询有限公司于2016年6月30日之前支付原告20000元，其余款项每月28日之前还款7600元，直到还清为止。申请人吴爱芬于2016年8月8日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫0105执7458号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月九日书记员  莫 动
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初3658号原告：宁城县尚岗物业管理有限公司，住所地宁城县天义镇（原物资局二楼）。法定代表人：李文涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：叶立杰，系该公司职工。被告：魏然，男，1988年7月1日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县尚岗物业管理有限公司（以下简称尚岗物业公司）与被告魏然物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶立杰到庭参加诉讼。被告魏然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚岗物业公司向本院提出诉讼请求：请求判令魏然支付2013年8月21日至2016年1月25日物业费922.20元。事实和理由：魏然系宁城县天义镇金龙二期小区的业主，尚岗物业公司系具有从事物业管理资质的有限公司，对该小区进行清洁及维护服务。魏然接受了尚岗物业公司提供的物业服务，拒不支付2013年8月21日至2016年1月25日物业费922.20元。故诉至法院请求如上所述。被告魏然未答辩也未提交证据。本院认为，被告系宁城县天义镇金龙二期小区的业主，被告接受了原告提供的物业服务，应当按照约定履行支付物业管理服务费的义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，国务院《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条第一款，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告魏然于本判决生效后十日内支付原告宁城县尚岗物业管理有限公司自2013年8月21日至2016年1月25日的物业费922.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计69元，由被告魏然负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一七年六月二十七日书记员  渐 伟
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执2256号之一申请执行人:厦门市同安文丽食杂店，住所地厦门市同安区大同街道环城北路同顺公寓A4号，组织机构代码证号：L1214625-3。委托代理人蔡明礼，福建合贤律师事务所律师。被执行人:厦门市玫瑰至尊餐饮有限公司，住所地厦门市同安区大同街道后炉街119号，组织机构代码证号70549207-4。法定代表人彭清雨，总经理。原告厦门市同安文丽食杂店与被告厦门市玫瑰至尊餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2016年5月30日作出的（2016）闽0212民初1395号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币686868元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2016年10月30日依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行查询，以上除银行存款信息外均无登记信息；于2016年11月8日依法冻结被执行人的银行账号但余额不足以清偿本案标的；被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单并依法向申请执行人告知本案执行情况。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 频审判员 林康平审判员 许金鑫二〇一七年六月二十二日书记员 黄惠娜本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211执保170号申请人：胡宗奖，男，1982年11月19日出生，汉族，住福建省尤溪县。委托诉讼代理人：谢美雄、余丽梅，福建勤贤律师事务所律师。被申请人：厦门谦成裕工贸有限公司，住所地厦门市集美区后溪镇前进村白虎岩路21号2楼。法定代表人：张金琴。被申请人：张金琴，男，1980年9月28日出生，汉族，住福建省宁化县。被申请人：朱金华，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省宁化县。本院在审理原告胡宗奖与被告厦门谦成裕工贸有限公司、张金琴、第三人朱金华买卖合同纠纷一案过程中，申请人胡宗奖向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门谦成裕工贸有限公司价值人民币（币种下同）75638.5元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人胡宗奖的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门谦成裕工贸有限公司价值75638.5元的等值财产。案件申请费817元，由胡宗奖负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林春容法官助理 陈雅宇二〇一七年六月二十八日代书记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执319-2号申请执行人杨雪梅，女，1978年6月10日生，汉族。被执行人袁亚莉，女，1966年4月17日生，汉族。本院在执行杨雪梅与袁亚利买卖合同纠纷一案，申请执行人杨雪梅依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初7209号民事调解书于2017年1月14日向本院申请执行,执行的标的为20917.5元，本院依法受理。执行中，被执行人袁亚莉已将案款20917.5元直付给申请执行人杨雪梅，本案执行费214元被执行人袁亚莉已交纳，本案执行终结，依照《最高人民法院关于适用终结本院（2016）陕0112民初7209号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康晓纲二〇一七年六月十三日书记员  郑 萍
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初184号之一原告：何艺平，女，1983年8月13日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，被告：蔡庆煌，男，1978年8月14日出生，汉族，住福建省平和县,委托诉讼代理人:李思明，平和县148法律服务所法律工作者。原告何艺平与被告蔡庆煌恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月22日立案,原告何艺平于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，何艺平以欲与蔡庆煌自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请,该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何艺平撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由何艺平负担。审 判 长  朱杰光审 判 员  黄伟兵人民陪审员  黄丽琼二〇一七年六月二十三日书 记 员  曹琳莉
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申1063号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:大庆市华厦建筑安装工程有限公司。法定代表人:李月明，该公司董事长。委托诉讼代理人：代志强，黑龙江冰城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜宜军，黑龙江冰城律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:范广有，男，1967年4月22日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：王文太，黑龙ＸＸ天律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:拜泉县富强镇人民政府。法定代表人：让洪斌，该镇镇长。委托诉讼代理人：丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。再审申请人大庆市华厦建筑安装工程有限公司（以下简称华厦公司）因与被申请人范广有、拜泉县富强镇人民政府健康权纠纷一案，不服齐齐哈尔市中级人民法院（2016）黑02民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。华厦公司申请再审称，（一）原审确定华夏公司为侵权责任主体没有事实及法律根据。富强镇政府搭建临时木桥，允许村民在施工现场通行，有过错，应承担责任；（二）华厦公司在施工现场设置了“禁止通行”的警示标志及防护设施“土坝”，施工现场是禁止通行的，华厦公司没有必要在“土坝”处重复设置警示灯，范广有未提供证据证明其损害与华厦公司有直接的因果关系。范广有饮酒驾驶机动车，违反交通法禁止性规定，且范广有受伤地点在公路以外的草地上，损害是因范广有故意造成的，华厦公司不应承担责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审本案。本院经审查认为，华厦公司在对富强镇北桥改造施工过程中，为了保证安全，曾在距施工桥南北两侧大约50米处用土将路面拦住，禁止车辆和行人通行。华夏公司明知他人将施工桥北侧路面上拦截土堆推开一豁口，而不采取封闭或设置警示标志等安全防范措施，任由行人及摩托车等在该处通行，未尽到必要的安全管护义务，致使范广有驾驶摩托车在此通行时刮到路面的土堆上摔倒造成重度颅脑损伤的后果，华厦公司对此应承担侵权责任。而范广有在事发前也从此桥通行过，知晓该桥正在修建的事实，并对该路段的道路情况有一定的了解，且饮酒驾驶摩托车，又未佩戴安全头盔，未尽到安全驾驶车辆的审慎义务，范广有自身亦有过错。本案没有证据证实富强镇政府搭建临时木桥，允许村民在施工现场通行，故对华厦公司关于富强镇政府在本案中有过错的申请再审理由不予支持。一审考虑此次事故造成范广有重度颅脑损伤伤残三级的严重后果，范广有又系弱势群体，综合本案多种因素，酌定华夏公司承担70%的责任，范广有承担30%的责任，属行使自由裁量权的行为，本院对此不予调整。综上，华夏公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆市华厦建筑安装工程有限公司的再审申请。审 判 长 赵敬贤审 判 员 郭伟宏审 判 员 徐世敏二〇一七年六月十九日法官助理 王洪刚书 记 员 陈 乐
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执39号申请执行人:陈腾英，男，汉族，1976年7月出生，住宁德市蕉城区，被执行人:宁德市绿友园林有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区。本院在执行申请执行人陈腾英与被执行人宁德市绿友园林有限公司劳动争议纠纷一案中。本院依据宁德市劳动争议仲裁委员会作出的宁劳仲案（2016）16号仲裁调解书，经到相关单位查询，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十七日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1551号申请人：单某，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住桦甸市。被申请人：王某，女，1985年10月27日出生，汉族，农民，住桦甸市。申请人单某与被申请人王某民事纠纷一案，申请人单某于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王骞卉的房屋。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人单某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封房屋所有权人为王某的坐落于桦甸市启新街滨河国际A19号楼5单元4层1室的房屋[（2017）桦甸市不动产权第0008581号，建筑面积：78.83平方米]的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。二、申请人应当在人民法院查封期限届满前办理续行查封手续，逾期未到人民法院办理续行查封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 岩
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执143号申请执行人王先友，男，汉族，1962年11月17日出生，安徽人，住贵州省黎平县。被执行人吴永昌，男，侗族，1950年10月17日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴定科，男，侗族，1959年4月24日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴永久，男，侗族，1957年5月5日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2016）黔2631民初614号民事判决书，于2017年4月24日立案受理王先友申请执行吴永昌、吴定科、吴永久借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请人王先友撤回执行申请。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2016）黔2631民初614号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请人可以凭裁定书在两年内向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖    俊二〇一七年六月十三日书记员 陈国付（代）
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执977号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，男，该行董事长。委托诉讼代理人：庄攀峰，男，该行职工。被执行人：肖睿，男，1991年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张瑜，女，1989年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区梁水镇宏伟村241号，系肖睿之妻。被执行人：刘贯军，男，1987年1月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李乐强：男，1987年01月25日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：李乐宽：男，1989年06月06日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘明：男，1989年08月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院于2016年7月20日作出的（2016）鲁1502民初1400号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。经本院对该案向金融、房管等部门调查取证，发现被执行人张瑜名下有银行账户，账户已冻结（已冻结6.29元）。发现被执行人李乐强名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号大众牌轿车一辆、刘贯军名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车一辆，肖峰名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号北京牌轿车一辆，被执行人刘贯军名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号轻骑牌普通二轮摩托车已于2004年12月31日强制报废，现本院对李乐强名下所有的车辆、肖峰名下所有的车辆进行了查封（车辆下落不明），未发现其他可供执行的财产。本院已将被执行人肖睿、张瑜等人纳入失信被执行人名单。经执行，本案被执行人现应承担债务为40000元及利息，已执行0元，尚欠债权为40000元及利息。因被执行人确无财产可供执行，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁1502民初1400号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 锐审判员 林孟良审判员 张福涛二〇一七年六月二十二日书记员 温新国
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢63号申请执行人赵玉芳，女，1981年7月10日出生，汉族，住所地沈阳市东陵区。被执行人刘英丽，女，1970年9月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人赵玉芳与被执行人刘英丽健康权纠纷执行一案沈阳浑南区人民法院(2016)辽0112民初7418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵玉芳于2016年10月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵玉芳于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人刘英丽的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初7418号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)辽0112执恢63号的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0112执恢63号申请执行人赵玉芳，女，1981年7月10日出生，汉族住所地沈阳市东陵区。被执行人刘英丽，女，1970年9月19日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人赵玉芳与被执行人刘英丽健康权纠纷执行一案沈阳浑南区人民法院(2016)辽0112民初7418号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵玉芳于2016年10月13日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人赵玉芳于2017年6月26日向本院申请撤销对被执行人刘英丽的执行申请，故终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初7418号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结沈阳市浑南区人民法院作出的(2016)辽0112民初7418号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长 吴 丽执行员 宋喜良执行员 聂令宇二〇一七年六月二十六日书记员 塔新蕊
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425财保15号申请人:涂进德，男，1958年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:郭文强，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：陈幼琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省大田县。申请人涂进德于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元予以冻结。申请人涂进德以现金53000元提供担保。本院经审查认为，申请人涂进德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元，期限为一年。案件申请费550元，由涂进德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑萍二〇一七年六月六日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执603号李孟斋、李丰山：你与苗枝机动车交通事故责任纠纷一案，漯河市中级人民法院于2017年4月5日作出的（2017）豫11民终572号判决，已发生法律效力。申请执行人苗枝于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：负担案件诉讼费7040元，鉴定费1300元,申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年六月十四日
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初1710号原告：厦门中闽佳物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路5号1101单元C区，统一社会信用代码91350206072803152K。法定代表人：蓝金枝，总经理。委托诉讼代理人：施翔宇、叶惠真，福建如浩律师事务所律师。被告：叶柳英，女，1964年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。被告：陈国荣，男，1954年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告厦门中闽佳物业管理有限公司与被告叶柳英、陈国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告厦门中闽佳物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告厦门中闽佳物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门中闽佳物业管理有限公司负担。代理审判员 王 悦二〇一七年六月十五日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初260号之一原告贾伟，男，1986年1月26日出生，汉族，住河南省柘城县。被告上海通特建设工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。委托代理人王磊，上海周祖琪律师事务所律师。委托代理人陆伟忠，上海周祖琪律师事务所律师。被告陈宗友，男，汉族，1982年4月3日出生，住浙江省象山县。被告商丘手套城工业集群有限公司，住所地：商丘市睢阳区。本院在审理原告贾伟与被告上海通特建设工程有限公司、陈宗友、商丘手套城工业集群有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院通知后，原告贾伟不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓红人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐 力
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4993号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告吕丽敏，女，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告吕丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七曰内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4998号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告许华，女，1962年9月l曰出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告许华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执195号之一申请执行人中国银行股份有限公司内江分行。住所地：内江市东兴区西林大道145号。法定代表人陈诗国，系该行负责人。被执行人桂双泉，男，1979年5月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市甜城公证处（2016）川1011川内甜证字第3300号执行证书，在执行中国银行股份有限公司内江分行申请执行桂双泉金融借款合同纠纷一案中。因被执行人桂双泉未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人桂双泉座落于内江市市中区乐贤大道金科中央公园城XXXX号XX-X-XXXX号（房权证号内江市房预字第XXXXXX**号）的住房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人桂双泉座落于内江市市中区乐贤大道金科中央公园城XXXX号XX-X-XXXX号（房权证号内江市房预字第XXXXXXX**号）的住房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 康审判员 何 刚审判员 刘 维二〇一七年六月十日书记员 刘奇轮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执386号申请执行人:贾春平,男,1977年11月9日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:ＸＸ丹,女,汉族,1983年04月08日出生,工人，住所大荔县。本院在执行申请执行人贾春平与被执行人ＸＸ丹民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2045号民事调解一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人ＸＸ丹在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年六月八日书记员 苏光磊
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执195号之一申请执行人中国银行股份有限公司内江分行。住所地：内江市东兴区西林大道145号。法定代表人陈诗国，系该行负责人。被执行人桂双泉，男，1979年5月19日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的四川省内江市甜城公证处（2016）川1011川内甜证字第3300号执行证书，在执行中国银行股份有限公司内江分行申请执行桂双泉金融借款合同纠纷一案中。因被执行人桂双泉未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人桂双泉座落于内江市市中区乐贤大道金科中央公园城XXX号XX-X-XXXX号（房权证号内江市房预字第XXXXXXXX**号）的住房进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人桂双泉座落于内江市市中区乐贤大道金科中央公园城XXX号XX-X-XXXX号（房权证号内江市房预字第XXXXXXXX**号）的住房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 康审判员 何 刚审判员 刘 维二〇一七年六月十日书记员 刘奇轮
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执386号申请执行人:贾春平,男,1977年11月9日出生，汉族,住所大荔县。被执行人:ＸＸ丹,女,1983年04月08日出生,汉族,住所大荔县。本院在执行申请执行人贾春平与被执行人ＸＸ丹民间借贷纠纷（2016）陕0523民初2045号民事调解一案中，案件标的为60000元，执行费800元，该案在执行过程中，申请执行人贾春平已经受偿30000元，剩余款项与被执行人达成和解协议并已经开始履行，申请执行人贾春平申请终结（2017）陕0523执386号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0523执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年九月一日书记员 苏光磊
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初4218号原告：敖某，注册号×××。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某，该社职工。委托诉讼代理人：刘某1，该社职工。被告：刘某2，男，1972年7月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某，男，1971年3月25日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：胡某，男，1982年9月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：杨某，男，1961年3月21日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某（以下至判决主文前简称敖汉信用联社）与被告刘某2、王某、胡某、杨某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某、刘某1及被告刘某2、王某、杨某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：四被告负连带责任立即偿还借款本金60000元，并给付截止2017年4月11日前的贷款利息29471元，本息合计89471元，其余利息计算至贷款还清之日。事实及理由：2014年12月5日，被告刘某2在我社借款60000元，约定了贷款利息和还款期限，被告王某、胡某、杨某为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，四被告未能按合同约定偿清本息。被告刘某2辩称，我同意偿还该贷款，但是现在没有钱。被告王某辩称，我不同意偿还该贷款。我2013年给刘某2担保了，但是2014年的担保我不清楚。被告杨某辩称，我不同意偿还该贷款。我2013年给刘某2担保了，但是2014年的担保我不清楚。借款应该由刘某2负责偿还。被告胡某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月5日，被告刘某2在原告的下洼信用社借款60000元。该借款约定借款利率为月利率11.568‰，还款期限为2015年12月1日，被告王某、胡某、杨某为被告刘某2借款提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、复利、违约金及借款人实现债权的费用，保证期间为借款到期之日后二年。借款到期后，截止2017年4月11日前尚欠贷款本金60000元，利息29471元，合计89471元。本院认为，被告刘某2与原告敖汉信用联社签订的借款合同及被告王某、胡某、杨某与原告签订的最高额保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告刘某2应按合同约定偿还借原告贷款本息，被告王某、胡某、杨某应按最高额保证合同约定对被告刘某2所借款项承担连带保证责任。现被告刘某2没有按合同约定履行还款义务已构成违约，原告要求被告刘某2按照借款合同约定偿还借款本息及被告王某、胡某、杨某按保证担保借款合同约定承担连带保证责任偿还借款本息的诉讼请求，本院予以相应支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某2于判决生效后立即偿还原告敖某借款本金60000元，利息29471元，合计89471元；并给付2017年4月12日至本判决生效之日按借款合同约定的利率计算的利息；被告王某、胡某、杨某对给付上述款项承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2036元，减半收取计1018元，由被告刘某2、王某、胡某、杨某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郝冰洋二〇一七年六月二十一日书记员  尹明磊
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0902执1号申请执行人:吴步盛，男，1968年1月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被执行人:张敏光，男，1969年5月19日出生，汉族，住浙江省象山县，本院在执行申请执行人吴步盛与被执行人张敏光买卖合同纠纷一案中,依据（2015）蕉民初字第2276号民事判决书。经到相关单位查询，均未发现有可供执行的财产线索；申请执行人又未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及被执行人的去向，故终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振勤审判员  谢 梁审判员  林锡铿二〇一七年六月二十六日书记员  兰瑞华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初706号之二原告：苏玉宝，男。被告：安阳建设（集团）有限责任公司。法定代表人：李文生，该公司董事长。委托代理人李振华,男。被告田强，男。原告苏玉宝与被告安阳建设（集团）有限责任公司、田强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，在审理过程中，原告苏玉宝于2017年6月5日撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏玉宝撤回对被告安阳建设（集团）有限责任公司、田强的起诉。案件受理费2812元，减半收取1406元，由原告苏玉宝负担。审 判 长  张志伟审 判 员  冯祥敏人民陪审员  闫少军二〇一七年六月六日书 记 员  牛小月
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初263号之一原告潘海春，男，1974年1月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告上海通特建设工程有限公司，住所地：上海市奉贤区。委托代理人王磊，上海周祖琪律师事务所律师。委托代理人陆伟忠，上海周祖琪律师事务所律师。被告陈宗友，男，汉族，1982年4月3日出生，住浙江省象山县。被告商丘手套城工业集群有限公司，住所地：商丘市睢阳区工业。本院在审理原告潘海春与被告上海通特建设工程有限公司、陈宗友、商丘手套城工业集群有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经本院通知后，原告潘海春不预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  杨晓红人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐 力
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0211民初2984号原告：杜术龙，男，1954年7月1日出生，汉族，住山东省文登市。委托代理人：刘学玉、管霞，山东元安律师事务所律师。被告：郝晓旭，女，1983年10月13日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。负责人：冯贤国，职务经理。委托代理人：杨英，该公司职工。原告杜术龙诉被告郝晓旭、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员赵成名独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜术龙之委托代理人刘学玉到庭参加诉讼，被告郝晓旭、人民保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜术龙诉称：2016年3月28日18时50分许，被告郝晓旭驾驶鲁Ｖ×××××号车在青岛市黄岛区沿长江中路由东向西行驶至麦凯乐商场路段人行横道处，适遇原告杜术龙沿人行横道由北向南横过道路，人车相撞，致使车辆损坏、杜术龙受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定郝晓旭承担全部责任，杜术龙不承担责任。原告因此次事故产生损失55257.46元（医疗费18737.9元、住院伙食补助费4600元、护理费6769.56元、误工费24150元、交通费1000元）。鲁Ｖ×××××号车登记车主为被告郝晓旭，该车在被告人民保险公司投保交强险和商业三者险。故，原告的损失先由被告人民保险公司在交强险和商业三者险责任限额内按100%的比例赔偿，超出保险限额部分或保险公司不予赔偿部分，由被告郝晓旭赔偿。综上，请求法院判令以上被告赔偿原告各项损失55257.46元；诉讼费由被告承担。被告郝晓旭未到庭。被告人民保险公司未到庭，但提交了书面答辩状，辩称：鲁Ｖ×××××号车在其公司投保交强险（有责限额：122000元）和商业三者险，事故发生在保险期内，医疗费应当按15%的比例扣减自费药由车主承担，原告已达到退休年龄，不存在误工费，诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿。经审理查明：1、2016年3月28日18时50分许，被告郝晓旭驾驶鲁Ｖ×××××号车在青岛市黄岛区沿长江中路由东向西行驶至麦凯乐商场路段人行横道处，适遇原告杜术龙沿人行横道由北向南横过道路，人车相撞，致使车辆损坏、杜术龙受伤。青岛市公安局交警支队黄岛大队认定郝晓旭承担全部责任，杜术龙不承担责任。鲁Ｖ×××××号车驾驶员和登记车主为郝晓旭，该车在被告人民保险公司投保交强险（有责限额122000元：医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、物损2000元）和商业三者险（100万元，含不计免赔），事故发生在承保期间。2、原告杜术龙受伤后至医院治疗，共住院46天，产生医疗费18737.9元。医嘱载明需留陪人。3、青岛市统计部门公布的2015年度青岛市在岗职工平均工资为53715元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费票据、用药明细、身份证等证据及庭审笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。庭审中，原告提交了诊断证明书、工资表、工资发放会计凭证、收入（误工）证明、所在单位营业执照，欲证明其系青岛新海至杰海事技术服务有限公司员工，月工资4500元，自2016年3月28日至2016年12月20日期间工资停发。原告主张其住院期间系请人护理，按2015年青岛市在岗职工平均工资主张护理费。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。综合本案查明的事实及庭审意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：一、交通事故的责任认定、赔偿主体及赔偿方式。对于事故认定书，交警部门对事故事实调查清楚、责任划分适当，本院予以确认；由被告郝晓旭承担100%的责任。被告郝晓旭系鲁Ｖ×××××号车的驾驶员及登记车主，其应当对该机动车发生交通事故的法律后果承担赔偿责任。该车在被告人民保险公司投保了机动车交强险（有责限额：122000元）和商业三者险，且事故发生在其承保期间，因此，被告人民保险公司应当在交强险和商业三者险责任限额内按100%的比例赔偿。二、关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。1、医疗费。对于医疗费18737.9元，原告提交了病历及相关医疗费票据，本院予以确认；因交强险医疗费限额不区分自费药，而原告杜术龙的医疗费数额为18737.9元，即使按被告人民保险公司的抗辩意见扣除自费药，自费药金额也未达到交强险医疗费限额的上限，因此，医疗费全部由保险公司承担，自费药部分在交强险医疗费限额内赔付。2、住院伙食补助费。原告住院46天，其按100元/天请求，符合法律规定，本院予以确认。因此，住院伙食补助费为4600元。3、护理费。原告住院46天，住院期间系请人护理，可参照2015年度青岛市在岗职工平均工资计算。因此，护理费为6769.56元（53715元/年÷365天×46天×1人）。4、误工费。虽然原告已达到退休年龄，但其提交的工资表、工资发放会计凭证、误工证明、所在单位营业执照相互印证，足以证明其继续就业，月工资4500元；对于误工时间，虽然其提交了诊断证明书及误工证明，但根据其伤情，参照公安部人身损害误工期评定规范，本院酌情支持90天。因此，误工费数额为13500元（4500元/月÷30天×90天）。5、交通费。原告主张1000元，根据其治疗情况，本院酌情确定为552元（12元/天×46天）。综上，原告因该次事故产生的损失经本院核算共计44159.46元，由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿原告杜术龙30821.56元（医疗费10000元、伤残赔偿金20821.56元，医疗费包含但不限于自费药），在商业三者险限额内赔偿13337.9元。被告郝晓旭、人民保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，应承担由此产生的不利法律后果。故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告杜术龙损失30821.56元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告杜术龙损失13337.9元。上述赔偿款合计44159.46元，于本判决生效后之日起10日内付清【可支付至原告账户（户名：杜术龙、账号：62×××10、开户行：农业银行威海市宋村支行）】。三、驳回原告杜术龙的其他诉讼请求。案件受理费1181元（原告已预缴），减半收取590.5元，由原告杜术龙承担118.5元，由被告人民保险公司承担472元（被告承担的案件受理费可支付至原告以上账户）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  赵成名二〇一七年六月五日书记员  王亚林
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初1801号之一原告刘红利，男，汉族，1981年8月12日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人刘红艳，系原告弟弟，男，汉族，1989年4月30日出生，住商丘市睢阳区。原告河南民基建设工程有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人朱建民，该公司经理。被告商丘市苏通置业有限公司，住所地商丘市。法定代表人王金立，该公司经理。委托代理人宁春勇，上海市光大律师事务所商丘分所律师。原告刘红利、河南民基建设工程有限公司与被告商丘市苏通置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告刘红利、河南民基建设工程有限公司在法律规定的时间内未按期交纳案件受理费。本院认为，原告刘红利、河南民基建设工程有限公司在人民法院催交案件受理费规定的期限内没有交纳，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告刘红利、河南民基建设工程有限公司自动撤诉处理。审判员 张 林审判员 李艳梅审判员 王守慧二〇一七年六月二十六日书记员 陆 曦
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终561号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄大仲，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省。被上诉人（原审原告、反诉被告）：内江市仁为物业服务有限公司，住所地四川省内江市市中区公园街458号附83号。法定代表人：李开元，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑万全，男，该公司员工。上诉人黄大仲因与被上诉人内江市仁为物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄大仲于2017年6月21日以本案纠纷已解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄大仲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄大仲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人黄大仲负担。本裁定为终审裁定。审判长  周利芬审判员  吴 敏审判员  王 侯二〇一七年六月二十一日书记员  阴 莲
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初3275号原告：谢某，女，1973年11月3日出生，汉族，教师。委托代理人李某1，男，1969年11月6日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人李某2，男，1970年12月26日出生，汉族，农民。被告：孟某，女，1980年2月20日出生，汉族，农民。原告谢某与被告孟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某的委托代理人李某1、李某2、被告孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢某向本院提出诉讼请求：要求被告立即赔偿车辆维修损失7300元。事实与理由：2017年4月12日，被告孟某驾驶的×××号力帆牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至敖汉旗箭桥路老双惠副食商店南侧与由北向东我驾驶的×××号奔驰牌小型轿车相撞，致使双方车辆不同程度损坏的交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定双方负同等责任，事后我支出修车费12600元，要求被告给付7300元未果。被告孟某辩称，原告撞的我，我不同意赔偿。交通事故认定书责任是同等的，如果自己修自己车是可以的，但是让我赔偿我不认可，我认为同等责任就是自己修自己的车。我的车是开始办证的时候上的保险，有几年了，再之后就没有投保过。本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告孟某驾驶的×××号力帆牌普通二轮摩托车，由东向西行驶至敖汉旗箭桥路老双惠副食商店南侧与由北向东原告驾驶的×××号奔驰牌小型轿车相撞，致使双方车辆不同程度损坏的交通事故。经敖汉旗公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定：孟某驾驶机动车进出道路时，未让已在道路内正常通行的车辆优先通行，负此次事故的同等责任。谢某驾驶机动车行驶，未按照操作规范安全驾驶，负此次事故的同等责任。×××号奔驰牌小型轿车的所有权人系原告，原告支出车辆维修费12600元。被告驾驶的×××号力帆牌普通二轮摩托车未投保交强险。另查明，被告在本院指定的期间内未对维修合理部位及维修损失合理性的进行鉴定。本院认为，对敖汉旗公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院予以采信。被告驾驶的×××号力帆牌普通二轮摩托车未投保交强险，原告起诉要求在交强险限额范围内予以赔偿，本院予以支持，超过限额的部分，由被告按照肇事双方过错的比例承担责任；被告称原告的车辆仅前保险杠损坏且原告支出的维修费用不合理，但在本院指定的期间内未对维修合理部位及维修损失合理性的进行鉴定，故对被告的辩解理由本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告孟某于判决生效后立即在交强险限额内赔付原告谢某车辆维修损失2000元；二、被告孟某于判决生效后立即赔付原告谢某车辆维修损失5300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  纪东辉二〇一七年六月五日书记员  宋欣欣
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0802执401号陈红霞、林秀俊：本院受理的申请执行人陈红霞与被执行人林秀俊离婚后财产分割纠纷执行一案，被执行人林秀俊已将（2015）张定民一初字593号民事调解书确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕，特发出结案通知书。二〇一七年六月二十七日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初5000号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告杨萍，女，1987年11月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1404号申请执行人任建平，男，1963年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人马世彬，男，1955年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任建平与被执行人马世彬等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1558号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世彬在中国工商银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1404号申请执行人任建平，男，1963年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人李有江，男，1958年3月7日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人任建平与被执行人李有江等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1558号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李有江在中国银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1404号申请执行人任建平，男，1963年3月14日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人马世彬，男，1955年7月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人任建平与被执行人马世彬等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2014）莱州民初字第1558号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马世彬在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执220号申请执行人吴远健，男，1999年7月11日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人彭泽满，男，1999年4月17日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人李明江，男，2000年8月9日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人彭泽环，男，1995年10月30日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人李显明，男，1997年2月18日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人杨文波，男，2000年7月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人吴承男，男，2001年2月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人罗国伟，男，2000年5月17日出生，彝族，住贵州省黎平县。被执行人黎平县某中学。法定代表人杨叶海，男，该校校长。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2015）黎民初字717号民事判决书，于2016年11月23日立案受理吴远健申请执行黎平县中潮镇中学、彭泽满等七人人格权纠纷一案。在执行过程中，被执行人黎平县某中学已履行判决书确定的赔偿义务，而被执行人彭泽满等七人未按生效的法律文书履行义务，且已外出务工，下落不明，经向银行、车辆管理所等部门调查了解，均未找到彭泽满等七人有可供执行的财产。经本院与申请执行人吴远健的父亲沟通，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人的具体地址或可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 牛盛高审判员 张承凡二〇一七年六月五日书记员 陆德广
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黔2631执220号申请执行人吴远健，男，1999年7月11日出生，侗族，住贵州省黎平县中潮镇上黄村。被执行人彭泽满，男，1999年4月17日出生，彝族，住贵州省黎平县中潮镇漂洞村。被执行人李明江，男，2000年8月9日出生，彝族，住贵州省黎平县中潮镇漂洞村。被执行人彭泽环，男，1995年10月30日出生，彝族，住贵州省黎平县中潮镇漂洞村。被执行人李显明，男，1997年2月18日出生，彝族，住贵州省黎平县中潮镇漂洞村。被执行人杨文波，男，2000年7月18日出生，侗族，住贵州省黎平县中潮镇廖湾村。被执行人吴承男，男，2001年2月4日出生，侗族，住贵州省黎平县中潮镇。被执行人罗国伟，男，2000年5月17日出生，彝族，住贵州省黎平县中潮镇。被执行人黎平县中潮镇中学。法定代表人杨叶海，男，该校校长。本院依据黎平县人民法院已发生法律效力的（2015）黎民初字717号民事判决书，于2016年11月23日立案受理吴远健申请执行黎平县中潮镇中学、彭泽满等七人人格权纠纷一案。在执行过程中，被执行人黎平县中潮镇中学已履行判决书确定的赔偿义务，而被执行人彭泽满等七人未按生效的法律文书履行义务，且已外出务工，下落不明，经向银行、车辆管理所等部门调查了解，均未找到彭泽满等七人有可供执行的财产。经本院与申请执行人吴远健的父亲沟通，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字717号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人的具体地址或可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 鲲审判员 牛盛高审判员 张承凡二〇一七年六月五日书记员 陆德广
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初2352号申请人：李兴国，男，汉族，1977年2月27日生人，住莘县。被申请人：山东聊城双赢投资有限公司，住所地：莘县伊园街中国人民银行莘县支行东临。法定代表人：赵学正，经理。被申请人：赵学正，男，1955年10月20日出生，汉族，住莘县。被申请人：赵言会，男，1980年12月4日出生，汉族，住莘县。被申请人：山东亿家新能源有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。法定代表人：赵素云，公司经理。本院在审理申请人李兴国与被申请人山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东亿家新能源有限公司的聊国用2015第022号土地一宗或被申请人的其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人李兴国的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人山东亿家新能源有限公司聊国用2015第022号土地一宗，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一七年六月一日书记员  蔡潇潇
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执219号申请执行人孙瑜，男，1986年11月11日出生，侗族，住黎平县。被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司，住址：黎平县德凤镇。法定代表人：叶秀，女，该公司董事长。本院依据已发生法律效力的（2017）黔26民终408号民事判决书，于2017年5月24日立案受理孙瑜申请执行贵州省黎平某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。执行中查明，孙瑜诉贵州省黎平某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在诉讼过程中申请人申请对被执行人在中国工商银行股份有限公司黎平支行13000元存款进行财产保全，本院于2016年11月14日作出（2016）黔2631民初993号之一民事裁定书对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上13000元存款进行了冻结。因被执行人未有按时履行判决书所确定的义务，本院决定对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上8834.36元存款予以划拨。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上13000元存款的冻结；二、划拨被执行人贵州省黎平某房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司黎平支行账号上8834.36元至黎平县人民法院（执行款专户）。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 鲲二〇一七年六月十四日书记员 陆德广
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017）闽0481民初2074号原告：张秀吉，女，1947年7月19日出生，汉族，住福建省永安市，原告：陈琦，男，1990年3月5日出生，汉族，住福建省永安市，法定代理人：洪某，女，1966年6月4日出生，汉族，住福建省永安市，原告：陈雅筠，女，1995年9月1日出生，汉族，住福建省永安市，被告：安城财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码：91310000667775728N。法定代表人：冉勇，经理。被告：上海苏锦物流有限公司，住所地：上海市宝山区淞南路427号，统一社会信用代码：91310113752901514A。法定代表人：苏红星，经理。被告：上海大鸿物流有限公司，住所地：上海市宝山区蕰川路5475号625室，统一社会信用代码：9131011355004354XX。法定代表人：许玉华，经理。被告：吴正军，男，1985年5月15日出生，住江苏省灌云县，被告：马兆明，男，1979年6月5日出生，汉族，住上海市嘉定区，被告：安邦财产保险股份有限公司福建分公司，住所地：永安市新安路216号，统一社会信用代码：913500007775475151。负责人：叶元钗，经理。本院在审理原告张秀吉、陈琦、陈雅筠与被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司、上海大鸿物流有限公司、上海苏锦物流有限公司、吴正军、马兆明、安邦财产保险股份有限公司福建分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张秀吉、陈琦、陈雅筠在法律规定的期限内未交纳诉讼费又未提出缓交、免交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  余招娣二〇一七年六月二十二日书记员  郑琳璐
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终405号上诉人（一审原告）：王雪芬，女，1954年12月1日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被上诉人（一审被告）：曹庭瑜，男，1985年5月6日出生，汉族，住黄石市黄石港区。上诉人王雪芬因与被上诉人曹庭瑜健康权纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王雪芬于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，王雪芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王雪芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元由王雪芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 建审 判 员  汪飞林审 判 员  聂 潇二〇一七年六月五日法官助理  徐 昊书 记 员  黄 洁
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终405号上诉人（一审原告）：王雪芬。被上诉人（一审被告）：曹庭瑜。上诉人王雪芬因与被上诉人曹庭瑜健康权纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2016）鄂0202民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王雪芬于2017年6月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，王雪芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王雪芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元由王雪芬负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 建审 判 员  汪飞林审 判 员  聂 潇二〇一七年六月五日法官助理  徐 昊书 记 员  黄 洁
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1522民初2370号申请人：王凤枝，女，汉族，1948年4月19日生人，住山东省阳谷县。被申请人：山东聊城双赢投资有限公司，住所地：莘县伊园街中国人民银行莘县支行东临。法定代表人：赵学正，经理。被申请人：赵学正，男，1955年10月20日生人，汉族，住莘县。被申请人：赵言会，男，1980年12月4日生人，汉族，住莘县。被申请人：赵素云，女，汉族，1956年3月5日生人，住莘县。被申请人：山东亿家新能源有限公司，住所地：聊城市嘉明经济开发区京九铁路东北外环路南150米。法定代表人：赵素云，公司经理。本院在审理申请人王凤枝与被申请人山东聊城双赢投资有限公司、赵言会、赵学正、赵素云、山东亿家新能源有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人山东亿家新能源有限公司的聊国用2015第022号土地一宗或被申请人的其他同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人王凤枝的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人山东亿家新能源有限公司名下的聊国用2015第022号土�一宗，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜祥坤二〇一七年六月五日书记员  王少森
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0628民初643号之一原告：平和县山格镇隆庆村第八组，住所地平和县山格镇隆庆村。主要负责人：蔡扁仔，该小组组长。被告：蔡阿水，男，1955年4月10日出生，汉族，农民，住福建省平和县，原告平和县山格镇隆庆村第八组与被告蔡阿水农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案，原告平和县山格镇隆庆村第八组于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，平和县山格镇隆庆村第八组以双方当事人已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平和县山格镇隆庆村第八组撤诉。案件受理费293元，减半收取计146.5元，由平和县山格镇隆庆村第八组负担。审 判 长  李茂己审 判 员  黄伟兵人民陪审员  叶水田二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾彩芹
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第88号之一申请执行人李铁，男，彝族。被执行人杨昊天，男，汉族。被执行人文山古德房地产开发有限责任公司。法定代表人杨昊天，公司董事长。依据已经发生法律效力的本院于2015年5月19日作出的（2015）昆民三初字第2号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第88号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年六月五日书记员  夏春来
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执字第88号之一申请执行人李铁，男。被执行人杨昊天，男。被执行人文山古德房地产开发有限责任公司。依据已经发生法律效力的本院于2015年5月19日作出的（2015）昆民三初字第2号民事调解书，发出执行通知，责令被执行人在指定时间内自动履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行义务。本案在执行过程中，因被执行人财产暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：云南省昆明市中级人民法院（2015）昆执字第88号案件终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周西昆审判员  张兆龙陪审员  朱跃红二〇一七年六月五日书记员  夏春来
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4992号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告刘爱仙，女，1967年1月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告刘爱仙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七曰内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执698号之一申请执行人徐广波，男，1970年3月13日出生，汉族，职员，现住尚志市。被执行人胡广宇，男，1970年2月16日生，汉族，职员，住尚志市。本院在执行申请执行人徐广波与被执行人胡广宇借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人胡广宇公积金30700.00元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民调1号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年六月二十三日书记员  司宪武
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0183执698号之一申请执行人徐广波，男，1970年3月13日出生，汉族，职员，现住尚志市。被执行人胡广宇，男，1970年2月16日生，汉族，职员，住尚志市。本院在执行申请执行人徐广波与被执行人胡广宇借款合同纠纷一案中，依法划拨被执行人胡广宇在哈尔滨住房公积金管理中心尚志办事处公积金30700.00元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2016）黑0183民调1号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪诺审判员  于 杨审判员  邵明生二〇一七年六月二十三日书记员  司宪武
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初959号申请人王剑岭，男，1978年6月9日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人陈昌辉，男，1970年10月2日出生，汉族，四川省长宁县人。被申请人罗元香，男，1969年11月18日出生，汉族，四川省长宁县人。本院在审理申请人王剑岭诉被申请人陈昌辉、罗元香民间借贷纠纷案件[案号：（2017）川1524民初959号、（2017）川1524民初960号]的过程中，申请人王剑岭向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈昌辉、罗元香的财产及银行存款予以保全，保全的金额以70万元为限。申请人王剑岭以登记在胡云华、侯小容名下的房产（房权证号：长宁县房权证长宁镇字第某号）作为担保。经查，被申请人陈昌辉名下有一个人独资企业，名为：长宁县双河镇昌辉竹制品加工厂，位于长宁县双河镇某村某组。本院认为，申请人王剑岭的申请符合法律规定。但，申请人王剑岭诉被申请人陈昌辉、罗元香民间借贷纠纷案件[案号：（2017）川1524民初959号、（2017）川1524民初960号]总共的起诉金额为684600元，申请人王剑岭申请保全的金额不得超过其起诉的总金额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封长宁县双河镇昌辉竹制品加工厂的企业资产，查封的期限为二年（自2017年6月9日起至2019年6月8日止）；查封期间，不得对长宁县双河镇昌辉竹制品加工厂的企业资产进行转让、变卖或设定其他权利；二、冻结被申请人陈昌辉、罗元香名下的银行存款；冻结的期限为一年（自2017年6月9日起至2018年6月8日止）；三、上述查封长宁县双河镇昌辉竹制品加工厂的企业资产及冻结陈昌辉、罗元香名下的银行存款的总金额以684600元为限。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在领取裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李操二〇一七年六月九日书记员  王啸
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初1351号原告：安溪县农村信用合作联社长坑信用社，住所地福建省安溪县长坑乡长坑街长南路*号。主要负责人：朱联福，任该社主任。委托诉讼代理人：林伟清，安溪县农村信用合作联社员工。代理权限为特别授权。被告：王连珠,男,1973年4月26日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：王素美,女,1979年2月11日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：王素芳,女,1982年5月20日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：王永富,男,1974年2月20日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：王全得,男,1973年6月24日出生,汉族,住福建省安溪县。被告：陈文献,男,1983年9月8日出生,汉族,住福建省安溪县。原告安溪县农村信用合作联社长坑信用社与被告王连珠、王素美、王素芳、王永富、王全得、陈文献金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。安溪县农村信用合作联社长坑信用社于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，安溪县农村信用合作联社长坑信用社以双方自愿达成和解为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪县农村信用合作联社长坑信用社撤诉。案件受理费420元，减半收取210元，由安溪县农村信用合作联社长坑信用社负担。审 判 员  陈桂树人民陪审员  钟昭晖人民陪审员  徐志根二〇一七年六月二十七日书 记 员  魏 薇
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2631执恢30号申请执行人陈赛琴，女，1957年4月13日出生，汉族，住浙江省金华市。委托代理人吴红亮，男，宏强律师事务所律师。被执行人贵州某照明有限公司。法定代表人居基建，该公司总经理。被执行人贵州某房地产开发有限公司。法定代表人居基建，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第319号民事判决书，于2017年6月7日恢复执行陈赛琴申请执行贵州赛亚照明有限公司、贵州紫玉翔房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人陈赛琴于2017年6月12日向本院提出撤销申请，本院认为陈赛琴的撤销申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第319号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 肖 俊二〇一七年六月十二日书记员 杨秀永
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初1227号原告：史景慕，男，1986年1月22日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。委托代理人：胡洋，黑龙江天地人和律师事务所律师。被告：黑龙江省高速公路管理局，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托代理人：王明明，大庆高速公路管理处收费稽查科科长。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。原告史景慕与被告黑龙江省高速公路管理局侵权责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告史景慕于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史景慕撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告负担。审判长  王郑鑫审判员  王 慧审判员  林 晶二〇一七年九月二十二日书记员  车晓艳
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初103号之一原告：友诗达（厦门）实业有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾道五缘文化展览苑B区6号203室，统一社会信用代码913502066930305940。法定代表人：郑玉燕，总经理。委托诉讼代理人：王飞，福建金海湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨江明，公司员工。被告：福建优业组合影视传媒有限公司，住所地厦门市湖里区五缘湾特色商业街二期B区B06栋一层，统一社会信用代码91350206699938755G。法定代表人：吕祖松，总经理。被告：吕祖松，男，1971年10月12日出生，汉族，现住厦门市思明区。被告：徐明，女，1977年4月1日出生，汉族，现住厦门市思明区，三被告共同委托诉讼代理人：王婉萍，北京大成（厦门）律师事务所律师。原告友诗达（厦门）实业有限公司与被告福建优业组合影视传媒有限公司、吕祖松、徐明合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告友诗达（厦门）实业有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告友诗达（厦门）实业有限公司以拟通过其他途径处理纠纷为由向本院申请撤回起诉，并未违反相应的法律法规，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告友诗达（厦门）实业有限公司撤回对被告福建优业组合影视传媒有限公司、吕祖松、徐明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告友诗达（厦门）实业有限公司负担。审 判 长  白良德人民陪审员  林素萍人民陪审员  林月红二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4990号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告胡丕需，男，1967年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告胡丕需物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初7283号原告：佛山市禅城区华南饲料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：蒙柱远。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告：陆文生，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省高要市。被告：罗定霞，女，1977年1月7日出生，汉族，住广东省高要市。原告佛山市禅城区华南饲料有限公司与被告陆文生、罗定霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告陆文生、罗定霞下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪占毛审 判 员  羊 挺人民陪审员  陈凯燕二〇一七年六月二十六日书 记 员  郑冰倩
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0622民初957号原告：姚团结，男，1972年4月5日出生，汉族，住淇县。被告：李会山，男，1993年11月13日出生，汉族，住淇县。被告：赵磊，女，1991年5月10日出生，汉族，住淇县，系李会山之妻。二被告委托诉讼代理人：赵清保，男，1968年8月30日出生，汉族，住淇县，系李会山岳父。本院在审理原告姚团结诉被告李会山、赵磊民间借贷纠纷一案中，原告姚团结于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姚团结的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告姚团结撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚团结负担。审判员  秦海泉二〇一七年六月二十九日书记员  高 涛
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初7283号原告：佛山市禅城区华南饲料有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇河滘大道一横南路1号。注册号：440602000357392。法定代表人：蒙柱远。委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。被告：陆文生，男，1973年7月22日出生，汉族，住广东省高要市。被告：罗定霞，女，1977年1月7日出生，汉族，住广东省高要市。原告佛山市禅城区华南饲料有限公司诉被告陆文生、罗定霞买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序,因被告下落不明而转成普通程序。2017年9月14日进行公开开庭审理，两被告未到庭。该案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告支付原告货款90000元及利息（以90000元为本金，自2016年1月5日起至实际清偿之日止，按同期银行贷款利率计算，暂计至2017年6月7日为5644元），以上合计95644元；2、被告罗定霞对上述货款及利息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告系佛山市禅城区南庄吉利华南饲料厂（以下称“华南饲料厂”）升级设立，该厂的所有权利和义务依法由原告享有及承担。2009年1月4日，经被告与华南饲料厂对账，确认自2008年1月1日至12月31日被告共欠华南饲料厂货款158875元，被告承诺于2016年1月4日前全部还清。后被告仅支付部分货款，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不支付。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼。两被告没有答辩。经审理查明:原告系佛山市禅城区南庄吉利华南饲料厂（以下称“华南饲料厂”）升级设立，该厂的所有权利和义务依法由原告享有及承担。2009年1月4日,被告陆文生出具《欠据》,确认从2008年1月1日至12月31日共欠该厂货款158875元,计划在2016年1月4日前付清。但事后尚欠90000元未履行。两被告于1997年6月26日登记结婚，于2013年8月8日登记离婚。本院认为：本案属买卖合同纠纷。被告陆文生所欠货款158875元计划在2016年1月4日前付清，但仅支付部分，尚欠90000元未履行,明显构成违约,应承担付款计息的违约责任。至于利息，没有约定，可参照银行同期逾期贷款利率计。原告请求按同期银行贷款利率计息,在合理范围内，本院予以支持。夫妻共同债务。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，没有发现存在例外情形，应属夫妻共同债务，应连带承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,缺席判决如下：一、被告陆文生于本判决生效之日起五日内向原告支付货款90000元及其利息(按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年1月5日起至实际付款之日止)；二、被告罗定霞对第一项所确定的债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元(原告已预交),由两被告负担。不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪占毛审 判 员  羊 挺人民陪审员  陈凯燕二〇一七年九月十四日书 记 员  郑冰倩
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0603民初704号之二原告：李志富，男。被告：安阳建设（集团）有限责任公司。法定代表人：李文生，该公司董事长。委托诉讼代理人李振华,男。被告：田强，男。原告李志富与被告安阳建设（集团）有限责任公司、田强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，在审理过程中，原告李志富于2017年6月5日撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志富撤回对被告安阳建设（集团）有限责任公司、田强的起诉。案件受理费114元，减半收取57元，由原告李志富负担。审 判 长  张志伟审 判 员  冯祥敏人民陪审员  闫少军二〇一七年六月六日书 记 员  牛小月