云南省永平县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2928民初313号原告：杨兆鹏，男，1955年3月18日生，汉族，退休人员，云南省永平县人，住所地永平县。委托代理人：李开昌，云南林晖律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：李运红，云南林晖律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨兆生，男，1973年12月28日生，汉族，农村居民，云南省永平县人，住所地永平县。委托代理人：郭文显，云南富达律师事务所律师。特别授权代理。原告杨兆鹏与被告杨兆生健康权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨兆鹏及其委托代理人李开昌、李运红，被告杨兆生及其委托代理人郭文显均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨兆鹏向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告损失共计218482.74元，其中医疗费62078.14元，误工费21617元，护理费9288元，住院期间伙食补助费2800元，交通费2000元，营养费2700元，伤残赔偿金102999.60元，后续治疗费9500元，鉴定费2500元，精神损失费3000元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系同村人，因原告建房砌挡墙，双方约定由被告供应和运输石料。2017年3月24日晚，被告驾驶农用车运输石料到原告家，由于被告驾驶的农用车的车灯是坏的，原告就用手机给被告照明，被告的农用车在倒车过程中不小心将原告撞倒在地。当晚，原告被紧急送往永平县医院抢救，由于伤情严重又转院到大理州医院救治。经诊断，原告的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、双肺挫伤出血；5、双侧胸腔积液等。原告住院28天后出院。经永平县公安局委托鉴定，鉴定结果为原告达3处轻伤，伤残等级为9级，后续治疗费为9500元，护理期为60日，营养期为90日。被告辩称，被告出售给原告沙石属实。2017年3月24日中午，被告将沙子运至原告家时，因原告家没腾好倾倒场地，未能卸货。至晚上11时左右，原告要求被告卸货，被告提出自己的车后尾灯不亮，第二天白天卸货，因原告担心车的电瓶被盗不愿负责，被告只好按原告的安排卸货。卸货过程中，原告跌于施工基槽受伤，但没有证据证实证其损伤是被告的拖拉机挤压伤或者撞伤，被告依法不应当承担责任。请求判决驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的证据：身份证和户口本，拟证明原告的身份情况及原告户口性质为城镇户口。大理州人民医院的出院证，住院病历，检查诊断报告，拟证明原告的伤情和原告到医院住院治疗的情况。医疗费单据5张及费用清单，证明二份，拟证明原告在永平县人民医院支付医疗费1715.46元，在大理州人民医院预交医疗费13000元，结付住院医疗费54491.82元，自费购人血蛋白支出6000元。鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告伤情为轻伤，伤残为九级，后续医疗费为人民币9500元，护理期为60日，营养期为90日，支出鉴定费2500元。永平县公安局杉阳派出所询问笔录（何翠虎询问笔录、杨兆鹏询问笔录、杨兆生询问笔录、何翠会询问笔录），拟证明原告损伤发生时的情况及损伤是由被告倒车造成的。被告质证时对身份证和户口本无异议，本院确认在卷佐证。其余证据，被告对真实性无异议，但对证据的关联性有异议，同时不认可原告对永平县公安局杉阳派出所询问笔录的证明方向。被告提交的证据永平县公安局杉阳派出所询问笔录（与原告提交一致），拟证明原告身体所受伤不是被告拖拉机撞伤或挤压伤。原告质证时对证据的真实性无异议，但不认可被告的证明方向。本院认为以上原、被告提交的证据来源和形式合法，与本案待证事实有关联，应予确认为本案证据。但原告的证据中，医药费应以实际结算的单据为准，预交费单据不能认定为医药费的有效凭证。鉴定费中，损伤程度鉴定与本案无直接关联，支出的鉴定费600元，不予支持。关于永平县公安局杉阳派出所询问笔录的证明力，本院认为，公安机关对各相关人员何翠虎、何翠会、杨兆鹏、杨兆生的询问中虽没有直接证实原告的损伤是被告倒车过程中如何撞伤或者挤压伤，但各相关人员的陈述能够相互印证，证明原告的损伤是被告在倒车过程形成的事实，故原告对自己的主张已经完成了举证证明责任。被告抗辩否认，认为损失系原告自身跌落致伤，但在案证据不能证实被告的抗辩主张，被告对自己的抗辩主张证明不能的举证责任应由被告承担。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村人，因原告建房砌挡墙，被告为原告供应和运输石料。2017年3月24日，被告驾驶农用拖拉机运输沙子到原告家，由于大门口有石头阻挡，没有卸货。至当晚23时许，原告要求被告去卸沙子，被告告知原告其驾驶的车辆的尾灯不亮，但因原告担心车辆在大门口，车辆的电瓶可能被盗，双方便去卸沙。卸沙过程中，被告的车辆的尾灯不亮，原告杨兆鹏及何翠虎就用手机电筒给被告照明，杨兆鹏在被告所驾车辆的左后方，何翠虎在右后方，协助被告将沙子卸到指定位置。由于被告不能看清车辆后方情况，倒车过程中车辆不慎挤撞到原告致原告跌入施工基槽内受伤。原告受伤后被送往永平县医院抢救，由于伤情严重又转院到大理州人民医院救治。经诊断，原告的伤情为：1、双侧多发肋骨骨折；2、胸骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、双肺挫伤出血；5、双侧胸腔积液等。原告住院28天后出院。经永平县公安局委托鉴定，2017年7月3日，云南祥龙司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，鉴定为：伤残为九级，后续治疗费为9500元，护理期为60日，营养期为90日。另查明，原告受伤后，被告支付原告相关费用共计22500元。本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”第二十六条规定：“被侵权人对损害发生也有过错的可以减轻侵权人的责任”本案中被告明知自己驾驶的车辆尾灯不亮，存在安全隐患，仍驾驶车辆夜间运行，在运行中致原告受伤，被告的行为存在过错，且与原告的损害有因果关系，依法应当承担侵权责任。原告明知被告驾驶的车辆尾灯不亮，仍要求被告夜间运行，且在协助倒车过程中不注意自身的安全，对自己的损害也有过错，故应减轻被告的责任。根据原、被告的过错程度，本院确定被告应承担主要的60%的责任；原告承担次要的40%的责任。关于原告损失的项目及计算标准。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告的请求项目符合规定。本案法庭辩论终结于2017年8月，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2017年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定原告的损失，具体如下：一、医疗费。根据本院确认的有效单据及自费药证明，本院确认医疗费共计为62207.28元(1279.88元+435.58元+54491.82元+6000元）；二、误工费。本案原告属于退休人员，退休后并没有从事其他工作，受伤住院期间收入没有减少，故对原告请求的误工费，本院不予支持；三、护理费。原告住院期间由为农村居民的妻子护理，故护理费按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资44019元，以护理期60日计算，即7236元（120.60元×60天）；四、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费2800元，符合标准予以确认；五、营养费。原告受伤致残，且年岁已高，故其主张的营养费应予支持，本院酌情确定为2700元；六、交通费。原告虽未提供正式交通费发票予以证明，但原告支出交通费的事实客观存在，本院根据原告的住所地，结合原告的就医地点，酌情确定1000元；七、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告为城镇人口，现年62岁，伤残等级为九级，故残疾赔偿金为102999.60元（28611元×18年×20%）；八、鉴定费。本案确认原告的鉴定费为伤残程度评定、后期医疗费评定、护理期、营养期评定，确定原告鉴定费为1900元；九、后续治疗费。依据鉴定结论，本院确认后续治疗费为9500元；十、精神损失费。原告请求精神损失费为3000元，不违反法律规定，本院予以确认；以上原告的损失共计193342.88元，由被告按60%的责任赔偿原告损失即116005.73元（193342.88元×60%），但应扣除被告已经支付给原告22500元，被告还应当支付原告93505.73元。由原告对自身损害承担40%的责任即77337.15元（193342.88元×40%）。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和民事诉讼任法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨兆生于本判决生效之日起60日内赔偿原告杨兆鹏损失93505.73元；二、驳回原告杨兆鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1592元，减半收取796元，由原告杨兆鹏负担318.40元，被告杨兆生负担477.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  张字仙二〇一七年九月三十日书记员  余吴倩