河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初5289号原告汝南县天意汽车出租有限责任公司。住所地：汝宁镇汝宁镇东大街路南。法定代表人潘新启，总经理。原告徐晓永，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省平舆县。二原告委托代理人李辉，河南忠良律师事务所律师。二原告委托代理人周维龙，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告汪志军，男，1974年3月4日生，汉族，住河南省遂平县。被告中国人民财产保险有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街***号。负责人潘建华，总经理。委托代理人卫晓航，河南成盛律师事务所律师。原告汝南县天意汽车出租有限责任公司（以下简称汝南天意公司）、徐晓永诉被告汪志军、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐晓永及原告汝南天意公司的委托代理人李辉、周维龙，被告汪志军、被告人民财险驻马店公司的委托代理人卫晓航到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告汝南天意公司、徐晓永诉称，2017年6月14日7时30分，马豪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿本市置地大道南侧由西向东行驶至丹尼斯超市东50米时，因车辆操作失误致所驾车辆碰撞道路中间栅栏后，与路北侧相对方向行驶徐晓永驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生碰撞，致出租车驾驶员徐晓永及乘客孟盼盼受伤、双方车辆受损的交通事故发生。原告受伤后入住驻马店市第四人民医院，花去一定的医疗费用。该事故经公安交警部门认定，马豪负事故全部责任，徐晓永无事故责任。苏Ｊ×××××号车辆在被告人民财险驻马店公司投保有保险。为维护原告的合法权益，请求判令被告赔偿原告徐晓永医疗费8890.73元、误工费2283.79元、护理费1484.14元、营养费320元、住院伙食补助费480元、交通费500元，共计13958.66元；以及赔偿原告车辆损失48252元、营运损失10180元、评估费5900元、救援费300元，共计64632元。以上各项损失合计78590.66元，减去汪志军已支付的3700元后，被告依法应当赔偿75324.43元，并由被告保险公司在承保的范围内优先赔偿。被告汪志军辩称，1、对事故发生及责任认定无异议，该车辆系我从袁敏手中购买的二手车，购买后一直没有办理过户手续，但实际是由本人使用。马豪是我雇佣的司机，他不应承担民事责任。2、本人愿意对本案合理的损失进行赔偿，首先由保险公司在交强险限额内优先赔偿。3、事发后已赔偿徐晓永医疗费3700元及另一伤者孟盼盼2300元。被告人民财险驻马店公司辩称，本案被告车辆在我公司仅投保交强险，对原告各项合理损失同意在交强险各分项限额内进行赔付，同时应为事故另一伤者孟盼盼预留交强险份额。保险公司依法不承担本案的评估费及诉讼费。经审理查明，2017年6月14日7时30分许，马豪驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿驻马店市驿城区置地大道南侧由西向东行驶至丹尼斯超市东50米时，因车辆操作失误致所驾车辆碰撞道路中间栅栏后，与路北侧相对方向行驶徐晓永驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生碰撞，致出租车驾驶员徐晓永及乘客孟盼盼受伤、双方车辆受损、道路交通设施受损的交通事故发生。后经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，马豪负事故的全部责任，徐晓永、孟盼盼无事故责任。事故发生后，徐晓永至驻马店市第四人民医院住院治疗16天，支出医疗费8884.73元，其住院证、诊断证明书、病历及出院证载明：入院日期2017年6月14日，出院日期2017年6月30日；出院诊断为：1、额面部撕裂伤并异物存留；2、额骨开放性骨折；3、右侧眶骨开放性骨折；4、脑震荡；5、左侧胸部挫伤；6、左上肢软组织挫伤并异物存留；7、利脑积气；8、额面部皮下血肿。徐晓永还提供交通费发票500元。另查明，豫Ｑ×××××号桑塔纳牌小型轿车行驶证登记的所有人为汝南天意公司、使用性质出租客运，驾驶员徐晓永具有B2D驾驶资格和出租汽车驾驶员资格。事发后，该车辆于2017年6月14日至2017年6月28日被公安交通管理部门扣押停放。该车辆领取后，徐晓永委托河南至诚旧机动车鉴定评估有限公司对该车辆修理期限进行评估，该公司作出豫至诚机价值[2017]鉴字第357号鉴定意见书，评估结论为：车辆维修期限约24天。后徐晓永又委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对该车辆实体损失及营运损失进行评估，该公司于2017年6月30日及2017年7月24日分别作出三和[2017]估鉴字第0372号评估报告书（详见评估损失明细表），评估结论为：车辆实体损失为46187元（扣除残值折扣200元后），支出鉴定费2300元；以及三和[2017]估鉴字第0126号评估报告书（详见评估作业表，该报告书中附件有驻马店市天成汽车销售服务有限公司证明：豫Ｑ×××××号车辆于2017年6月29日至7月23日维修完毕），评估结论为：车辆营运损失为10180元[营运总收入17800元（日运营毛收入445元×车辆修复天数40天）-维护费用900元-燃料费用6720元]，支出鉴定费3000元。后豫Ｑ×××××号车辆经维修，支出修理费用48252元及救援费300元，并提供有驻马店市天成汽车销售服务有限公司出具的维修更换配件报价单及维修费发票。还查明，苏Ｊ×××××号小型普通客车行驶证登记的所有人为袁敏，事发前汪志军购买了该车辆但未办理过户登记，马豪系汪志军雇佣司机具有B2D驾驶资格。汪志军为该车辆在人民财险驻马店公司投保有机动车交强险，保险期限自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止。事故发生后，汪志军向徐晓永垫付医疗费用3700元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，马豪驾驶苏Ｊ×××××号车辆与徐晓永驾驶的豫Ｑ×××××号出租车发生碰撞，致徐晓永及乘客孟盼盼受伤、双方车辆受损，马豪负事故全部责任，徐晓永无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。苏Ｊ×××××号车辆在被告人民财险驻马店公司投保有机动车交强险、事故发生在保险期限内，被告人民财险驻马店公司作为保险人，应依法在交强险责任限额内直接向原告赔偿。交强险责任限额不足部分损失，因责任人马豪系被告汪志军的雇佣司机，其在提供劳务活动中致他人损害，该损害后果依法应由提供劳务的一方汪志军向赔偿权利人承担。原告徐晓永请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，应予支持。原告各项损失计算为：1、医疗费按实际支出票据计算为8884.73元。2、住院伙食补助费按每天20元计算为320元（20元/天×16天）。3、营养费按每天10元计算为160元（10元/天×16天）。4、误工费参照我省上年度交通运输行业从业人员平均工资标准计算为2283.79元（52099元/年÷365天×16天）。5、护理费可参照我省上年度居民服务业和其他行业职工平均工资标准计算为1484.14元（33857元/年÷365天×16天×1人）。6、交通费根据原告提供的票据，并考虑受害人及陪护人员因就医或转院治疗的时间、地点、人数、次数等因素确定为300元。综上，因此次事故中还造成孟盼盼受伤，根据法律规定应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，为其在交强险医疗费用赔偿限额内预留4500元，故应由被告人民财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担第1-3项损失部分5500元，在死亡伤残赔偿限额内承担第4-6项损失部分4067.93元。交强险医疗费用责任限额不足部分损失3864.73元，应由被告汪志军承担，抵扣其已垫付的3700元后还应依法承担164.73元。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款和第十五条第一款第（一）项、第（三）项的规定，因道路交通事故造成的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆施救费用；依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。原告徐晓永诉称豫Ｑ×××××号车辆系其承包，因未提供相应证据证明，本院不予采信。原告汝南天意公司请求的豫Ｑ×××××号车辆损失根据评估结论实体损失为46187元，后原告维修车辆实际支出费用48252元，有车辆维修更换配件报价单及维修费发票为据，本院按其实际支出予以支持。原告的车辆从事出租客运经营，因交通事故被暂扣后因又因造成损坏经驻马店市天成汽车销售服务有限公司进行修理总共停运40天，根据鉴定意见营运损失为10180元。车辆救援费为300元。车辆损失、修理期间及营运损失鉴定费共计5900元。以上各项损失共计64632元，应由被告人民财险驻马店公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告汝南天意公司车辆损失部分2000元；交强险财产损失责任限额范围不足部分的损失62632元，应依法由被告汪志军赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第二十二条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告徐晓永各项损失共计9567.93元。一、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内赔偿原告汝南县天意汽车出租有限责任公司财产损失2000元。三、限被告汪志军于判决生效后十日内赔偿原告徐晓永各项损失共计164.73元。四、限被告汪志军于判决生效后十日内赔偿原告汝南县天意汽车出租有限责任公司各项损失共计62632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告徐晓永、汝南县天意汽车出租有限责任公司负担10元，被告汪志军负担830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。并自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  王继伟二〇一七年八月二十三日书记员  李 想