陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0581民初1275号原告（反诉被告）：薛立田，男，汉族。委托诉讼代理人：胡鹏飞，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告：杜建国，男，汉族。被告（反诉原告）：杜五全，男，汉族。原告（反诉被告）薛立田与被告杜建国、被告杜五全（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛立田的委托诉讼代理人胡鹏飞、被告杜建国、被告杜五全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告薛立田向本院提出诉讼请求：由被告杜建国赔偿原告医疗费16900.3元、住院伙食补助费1200元、营养费600元、鉴定费1600元、下余残疾赔偿金37519元、后续治疗费50000元，共计107819.3元的70%，即75473.51元，扣除被告杜建国已支付的22000元，还应赔偿53473.51元，由被告杜五全承担连带赔偿责任。事实与理由：2016年11月13日7时许，杜建国驾驶陕EDU2**号小型轿车沿108国道由北向南行至韩城市龙门镇汇通煤业门前左转弯时，与沿108国道由南向北行驶薛立田驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致一人受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告在受伤后，即被送往韩城市郭氏正骨医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、闭合性颅脑损伤等，在韩城市郭氏正骨医院住院治疗30天。事故发生时，原告支付施救费300元。2016年11月22日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2016】第16453号道路交通事故认定书认定，杜建国负本事故的主要责任；薛立田负本事故的次要责任。2016年12月15日，韩城市价格认证中心对原告摩托车车损鉴定为750元。2017年3月27日，原告的伤情被陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残，外伤护理期限为150日。被告杜五全系陕EDU2**号小型轿车的所有权人，杜建国为肇事车辆的实际使用人和司机，陕EDU2**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，该车辆手续齐全，杜建国持有驾驶证照。原告受伤住院期间被告方杜五全护理了1天。现原告薛立田与中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司就交强险限额内了己达成调解协议。被告杜建国辩称，我与被告杜五全系父子关系，我父亲给我买车时用的是他的身份证，我是实际使用人和驾驶人，车辆手续齐全，我持有合法驾驶证照，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。我对事故的发生经过及事故责任认定书无异议。在发生的事故后，我共给原告垫付各种费用24002元（其中下峪口医院920元、郭氏正骨医院交押金22000元、输血742元、辅助器具240元、交被褥押金100元）。对原告诉请的续治疗费50000元不予认可，原告可待实际发生后另行起诉。被告（反诉原告）杜五全辩称，我系杜建国之父，陕EDU2**号小型轿车登记在我名下，现我的车辆因本起事故造成了损害，经评估车损为7950元，实际花费8560元，现反诉要求薛立田在交强险内赔偿2000元，下余5950元由薛立田赔偿30%即1785元，共计应赔偿3785元。事故发生后我护理原告15天左右，应扣除原告请求的护理费。对原告诉请的后续治疗费50000元不予认可，原告可待实际发生后另行起诉。经本院审理查明的事实如下：（一）、双方无争议的事实部分：2016年11月13日7时许，杜建国驾驶陕EDU2**号小型轿车沿108国道由北向南行至韩城市龙门镇汇通煤业门前左转弯时，与沿108国道由南向北行驶薛立田驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致薛立田受伤，两车受损，造成道路交通事故。原告在受伤后，即被送往韩城市下峪口医院进行简单治疗，后又进一步到韩城市郭氏正骨医院住院治疗，被诊断为：1、右股骨颈骨折（头下型）；2、闭合性颅脑损伤等，在韩城市郭氏正骨医院住院治疗30天。2016年11月22日，韩城市公安局交通警察大队韩公交认定【2016】第16453号道路交通事故认定书认定，杜建国负本事故的主要责任；薛立田负本事故的次要责任。2016年12月15日，韩城市价格认证中心对原告摩托车车损鉴定为750元。2017年3月27日，原告的伤情被陕西中金司法鉴定中心鉴定为九级伤残，外伤护理期限为150日。被告杜五全系陕EDU2**号小型轿车的所有权人，杜建国为肇事车辆的实际使用人和司机，陕EDU2**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，该车辆手续齐全，杜建国持有驾驶证照。原告受伤住院期间被告方护理了1天。被告杜建国共给原告垫付24002元。2016年12月15日，反诉原告杜五全的车损经韩城市价格认证中心鉴定为7950元。薛立田驾驶的三轮摩托车未投交保险。原告薛立田薛立田请求的误工费、摩托车损失费、施救费以及反诉原告杜五全的车辆损失费双方当事人质证后均无异议。现薛立田与中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司就交强险限额内损失已达成了调解协议。上述事实，双方当事人均不持异议，本院予以确认。（二）、双方存在争议的事实部分：1.原告的护理费数额。2.原告的残疾赔偿金数额。3.原告的精神损害抚慰金。4.原告的交通费数额。5.原告的后续治疗费。本院结合原、被告双方的陈述及所举的相关证据，对上述争议的事实认定如下：1.原告的护理费数额。应参照医疗机构及司法鉴定机构的意见，因被告杜五全未能提供其护理原告15天的证据，原告薛立田仅承认被告杜五全护理1天，故应认定被告杜五全护理原告薛立田1天，并应在原告薛立田请求的护理天数中予以扣除，因原告未提供护理人员的劳动合同及因护理期间而减少收入的证据，故护理费每天应按80元标准损失计算，护理费数额认定为11920元。2.原告的残疾赔偿金数额。因原告系陕西西韩兴隆煤矿有限公司职工，且在城镇居住生活一年以上，经济收入来源于城镇，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，残疾赔偿金认定为113760元。3.原告的精神损害抚慰金。本起事故造成原告为九级伤残，给原告及家人精神上造成了较重的精神伤害，原告请求精神损害抚慰金的数额符合相关规定，依法应予支持，精神损害抚慰金认定为4000元。4.原告的交通费数额。因原告仅提供了470元的交通费票据，且各被告对470元的交通费票据均予认可，故交通费数额认定为470元。5.原告的后续治疗费。因该项诉请系原告增加的赔偿项目，但原告却在本院限定期限内补交所增加诉请的诉讼费，加之各被告对本赔偿项目中的数额亦均有异议，且该损失现又未实际产生，原告对此项赔偿诉清可待实际产生后另行起诉。综上，原告薛立田的各项损失合计为172974.30元。被告杜建国萍支付款项数额为24002元。反诉原告杜五全车辆损失为7950元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告杜建国在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告薛立田受伤的交通事故，韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告薛立田受伤，对原告薛立田的有关损失，被告杜建国作为直接侵权人本应承担相应的赔偿责任，但因涉事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司投有交强险，故依相关法律规定，依法首先由中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；超出交强险范围的，再由被告杜建国按责任比例承担赔偿责任。现因薛立田与中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司己就交强险限额内损失已达成了调解协议，故现应对原告诉请的交强险外损失依法予以判处，对被告杜建国已向原告垫付的款项，应在其赔偿款项中扣减。反诉被告薛立田因其所驾驶的机动车未投保险，故其应对反诉原告杜五全的车辆损失先在交强险限额内赔偿2000元，下余部分在按责任比例承担赔偿责任。被告杜五全虽为肇事车辆的所有权人，但被告杜五全将车辆交给持有合法驾驶证照的被告杜建国使用、管理并无过错，故被告杜五全在本起交通事故中不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《－、被告杜建国赔偿原告薛立田因本起交通故产生交强险外损失医疗费17820.30元、住院伙食补助1200元、营养费600元、残疾赔偿金37519元，合计57139.30元的70%即39997.51元（己付24002元）。二、反诉被告薛立田在交强险限额内赔偿反诉原告杜五全车辆损失2000元；在交强险限额外赔偿反诉原告杜五全下余车辆损失5950元的30％即1785元，共计3785元。三、鉴定费1600元，由原告薛立田承担480元，被告杜建国承担1120元。四.驳回原告薛立田的其他诉讼请求。上述款项在本判决生效后10日内付清。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元减半收取1545元，由原告薛立田负担470元，被告杜建国负担1075元。反诉费25元，由反诉被告薛立田负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  韦韩成二○一七年六月二十－日书记员  刘 婧