wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2015)蚌山民一初字第01446号北京清尚建筑装饰工程有限公司、蚌埠城建投资发展有限公司本院已受理周兴学诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一五年九月二十一日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2015)蚌山民一初字第01446号北京清尚建筑装饰工程有限公司、蚌埠城建投资发展有限公司本院已受理周兴学诉你方提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一五年九月二十一日
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2001号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人齐长山,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年6月20日被申请人齐长山在该申请人处借款26,812.47元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款26,812.47元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人齐长山自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款26,812.47元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第990号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭余崇，该局局长。被执行人洪玉柱，农民。被执行人朱海燕，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人洪玉柱、朱海燕征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2248号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人洪玉柱、朱海燕于2014年4月13日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人洪玉柱、朱海燕征收社会抚养费38208元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第2248号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人洪玉柱、朱海燕在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第2248号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人洪玉柱、朱海燕承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年九月二十一日书记员  刘桂花
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第1004号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭余崇，该局局长。被执行人朱醍醐，农民。被执行人朱朝霞，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人朱醍醐、朱朝霞征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3906号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人朱醍醐、朱朝霞于2013年12月25日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人朱醍醐、朱朝霞征收社会抚养费34572元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3906号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人朱醍醐、朱朝霞在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3906号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人朱醍醐、朱朝霞承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年九月二十一日书记员  刘桂花
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2015）双行非审字第961号申请执行人双峰县人口和计划生育局。法定代表人谭余崇，该局局长。被执行人李威，农民。被执行人李可利，农民。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请强制执行被执行人李威、李可利征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3570号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人李威、李可利于2014年5月5日违法生育小孩，双峰县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款之规定，决定对被执行人李威、李可利征收社会抚养费41454元；符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县人口和计划生育局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县人口和计划生育局双计生征字（2014）号第3570号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人李威、李可利在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双计生征字（2014）号第3570号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人李威、李可利承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖民兵审判员  钟平亮审判员  罗正学二〇一五年九月七日书记员  刘桂花
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1889号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人郑金波,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2009年12月28日被申请人郑金波在该申请人处借款40,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款40,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人郑金波自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款40,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1947号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人王显国,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2010年12月30日被申请人王显国在该申请人处借款28,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款28,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王显国自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款28,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民金初字第87号原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行。负责人汤树林，行长。委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生，汉族，该公司员工，住安阳市文峰区。被告樊志勇，男，1978年1月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告李明，男，1989年11月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告田永伟，男，1981年11月1日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告樊志勇、被告李明、被告田永伟金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭晨曦二〇一五年九月九日代理书记员  陈 玮
安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书(2015)文民金初字第87号原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人汤树林，行长。委托代理人马利海，男，1969年11月8日出生。被告樊志勇，男，1978年1月6日出生。被告李明，男，1989年11月28日出生。被告田永伟，男，1981年11月1日出生。本院在审理原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行诉被告樊志勇、被告李明、被告田永伟金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行经本院通知未在规定期限内预交诉讼费，也未办理减、缓、免诉讼费的手续。依照《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  郭晨曦二〇一五年九月九日代理书记员  陈 玮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民二初字第171号之二原告代凤祥，男，汉族，住河南省确山县双河，公民身份号码为×××6015。委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。被告东莞永保电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人许宰硕，董事长。委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。第三人东莞市优真特电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人蔡峰洙。原告代凤祥诉被告东莞永保电子有限公司、第三人东莞市优真特电子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，2015年3月31日，本院依法作出（2015）东三法常民二初字第171号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2015年7月2日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到预交诉讼费通知书之次日起七日内预交诉讼费356元。至今，原告仍然没有预交该笔诉讼费。因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费356元，因本案按撤诉处理，由原告代凤祥负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  周妙娟人民陪审员  梁浩平二〇一五年九月十七日书 记 员  周 颖陈俊锋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）赤立终字第138号上诉人（原审起诉人）魏军，男，1953年2月10日出生，汉族，下岗，住喀喇沁旗。上诉人魏军不服喀喇沁旗人民法院（2015）喀行初字第76号行政裁定，向本院提出上诉。其上诉称，喀喇沁旗旺业甸林场没有履行行政告知职责，没有及时向上诉人告知涉及其切身利益的政策性文件，严重侵犯了上诉人的合法权益。故请求二审法院依法判令喀喇沁旗旺业甸林场履行行政职责，让上诉人享受待岗重新选择的时间。本院经审查认为，上诉人魏军的起诉请求，不属于人民法院行政案件的受案范围，故原审法院不予受理正确，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。邮寄送达费20元，由上诉人承担。本裁定为终审裁定。审判长  乔慧婷审判员  刘汉章审判员  吉 雅二〇一五年九月二十九日书记员  李 娜
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2015）长民初字第02628号原告长葛市众邑肉食有限公司。法定代表人张俊林，系该公司经理。被告岳明亮，男，1948年3月14日生，汉族，住长葛市。本院在审理原告长葛市众邑肉食有限公司因与被告岳明亮不当得利纠纷一案，原告长葛市众邑肉食有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告长葛市众邑肉食有限公司申请撤诉，因本案无损害国家利益、集体利益及社会公共利益的情形，且原告长葛市众邑肉食有限公司意思表示真实，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长葛市众邑肉食有限公司撤回对被告岳明亮的起诉。本案受理费2980元，减半收取1490元，由原告承担。审 判 长  李占奇审 判 员  张宪民人民陪审员  孟清坡二〇一五年九月七日书 记 员  ＸＸＸ
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1937号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人徐长有,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2012年12月27日被申请人徐长有在该申请人处借款7,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款7,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人徐长有自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款7,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民初字第1443号-2原告徐国平。被告陈玉柱。本院在审理原告徐国平与被告陈玉柱饲养动物损害责任纠纷一案中，原告徐国平于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐国平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐国平撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元（此款已由徐国平预交），由徐国平负担。审 判 长  王莉娜代理审判员  程加干人民陪审员  秦迪光二〇一五年九月八日书 记 员  陆 佳
重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝行终497号上诉人（原审起诉人）：戴光碧，女，1946年3月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审起诉人）彭光灿，女，1965年6月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人（原审起诉人）王昌友，男，1954年4月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。上诉人戴光碧、彭光灿、王昌友不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00291号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。戴光碧、彭光灿、王昌友上诉称：1.璧山水泥有限公司工商登记注册的性质不能变，公司经营适用《公司法》和璧府发［2000］22号文件是正确的。2.璧山经信委指导璧山水泥有限公司适用璧府发［2000］23号文件，没收合法股东的现金股和实物股违法，应予纠正。3.璧山经信委指导璧山水泥有限公司制造“退股协议”强制清退股东现金股的行为违反《公司法》规定，协议应为无效。4.申请与回复颠倒是非。5.公司不符合整体出售的原则，还有3.11亩土地没有变现，请求法院一并处理。上诉人的起诉符合立案条件，请求撤销一审裁定，由重庆市第一中级人民法院立案审理本案。本院经审查认为，上诉人诉讼请求的实质涉及企业改制时企业性质的确认、改制企业股权结构等问题，上诉人的起诉不属于人民法院行政案件受案范围。一审裁定不予立案符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹乐佳代理审判员  叶 静代理审判员  唐昭江二〇一五年九月八日书 记 员  谭 娟
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1058号之一申请执行人珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局，住所地：广东省珠海市高栏港经济区。法定代表人黄芸，局长。被执行人梁华锐，男，汉族，住高栏港经济区，身份证号码：×××9017。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法行非诉审字第42号行政裁定书，向被执行人梁华锐发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海高栏港经济区管理委员会人口计划生育和卫生局清偿63，956元，并向本院交纳执行费859元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币64，815元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年九月二十八日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1944号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人李华,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月18日被申请人李华在该申请人处借款25,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款25,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李华自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款25,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第19134号原告上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人沈杰。委托代理人彭晓菲。被告柯晶，住上海市闵行区顾戴路XXX弄XXX号XXX室。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告柯晶物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年九月九日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一（民）初字第19134号原告上海中星集团申城物业有限公司。法定代表人沈杰，总经理。委托代理人彭晓菲，该公司工作人员。被告柯晶。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告柯晶物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。代理审判员  刘文燕二〇一五年九月九日书 记 员  黄 湛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1891号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人吴俊有,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年5月28日被申请人吴俊有在该申请人处借款36,688.71元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款36,688.71元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人吴俊有自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款36,688.71元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）万法民初字第04059号附1号原告曾勇，男，1975年10月27日出生。被告谭小洪，男，1976年1月24日出生。被告肖开伟，男，1970年7月16日出生。本院在审理原告曾勇诉被告谭小洪、肖开伟民间借贷纠纷一案中，原告曾勇于2015年9月7日以双方已经自行和解为由，向本院申请撤回对被告谭小洪、肖开伟的起诉。本院认为，原告曾勇自愿申请撤回对被告谭小洪、肖开伟的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾勇撤回起诉。案件受理费550元，因撤诉结案减半收取275元，公告费400元，合计825元，由原告曾勇负担。审 判 长 魏 欣代理审判员 曾 途代理审判员 邹琳琳二〇一五年九月七日书 记 员 杨程程
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第846号之一申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人黄桃。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第298号民事调解书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人深圳市科汇龙科技有限公司清偿102，680.5元，并向本院交纳执行费1440元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币104，120.5元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十一日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2854号申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。负责人:彭彬,主任。被申请人:李洪军,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月24日向本院申请支付令,申请的事实为2009年1月20日被申请人李洪军在该信用社借款24,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年1月19日。被申请人李洪军借款后,偿还213.36元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人李洪军立即给付借款23,786.64元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李洪军应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款23,786.64元及利息。利息从2009年1月20日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费131.56元由被申请人李洪军负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十四日书记员  刘 辉
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第599号原告殷某某，女，1968年2月25日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告宗某某，男，1964年10月12日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告殷某某诉被告宗某某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷某某到庭参加诉讼，被告宗某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷某某诉称：被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告借款20万元，约定按月息3分支付利息，并向原告出具了借条，约定了还款期限。原告于当天通过银行转账20万元给被告。借款到期后，被告未按期还款，拖欠数月利息也未支付，直至2014年12月31日，被告返还借款10万元，余款10万元经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息。原告殷某某为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2012年11月21日被告出具的借条；2、2012年11月21日中国工商银行个人业务凭证，以上证据1、2以证明被告向原告借款20万元，原告于2012年11月21日向被告汇款20万元，2014年12月31日经过双方确认被告已返还10万元，尚欠原告借款10万元。被告宗某某未到庭答辩。经审理查明:被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告要求借款20万元，双方口头约定按月息3分按月付息，被告并向原告出具借条，借条写明“今借到殷某某人民币贰拾万元整，定于2013年5月21日归还”。原告于当天将20万元通过其个人银行账户汇入被告的个人银行账户。双方约定的借款偿还期限到后，被告未向原告返还20万元借款。被告收到借款后，按月息3分向原告支付利息至2014年11月20日，自2014年11月21日起就未再向原告支付利息。2014年11月31日被告向原告返还了10万元。后原告多次向被告要求返还余下借款未果，故诉来本院。本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按双方约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息的诉请，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，以不超过年利率24%为限，人民法院应予支持。故对原告要求被告按月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，应依法予以支持。对于被告已按月息3分支付至2014年11月20日止的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，因被告属自愿支付，且支付标准未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院应不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：被告宗某某于本判决生效之日起3日内返还原告殷某某借款10万元，并按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一五年九月二十三日代书记员  叶 敏
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)浔民一初字第599号原告殷艳红，女，1968年2月25日出生。被告宗建文，男，1964年10月12日出生。原告殷艳红诉被告宗建文民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告殷艳红到庭参加诉讼，被告宗建文经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷艳红诉称：被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告借款20万元，约定按月息3分支付利息，并向原告出具了借条，约定了还款期限。原告于当天通过银行转账20万元给被告。借款到期后，被告未按期还款，拖欠数月利息也未支付，直至2014年12月31日，被告返还借款10万元，余款10万元经原告多次催要无果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告返还原告借款10万元，并按月利率2%支付自2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息。原告殷艳红为支持其诉请，向法庭提供了以下证据材料：1、2012年11月21日被告出具的借条；2、2012年11月21日中国工商银行个人业务凭证，以上证据1、2以证明被告向原告借款20万元，原告于2012年11月21日向被告汇款20万元，2014年12月31日经过双方确认被告已返还10万元，尚欠原告借款10万元。被告宗建文未到庭答辩。经审理查明:被告以资金周转困难为由，于2012年11月21日向原告要求借款20万元，双方口头约定按月息3分按月付息，被告并向原告出具借条，借条写明“今借到殷艳红人民币贰拾万元整，定于2013年5月21日归还”。原告于当天将20万元通过其个人银行账户汇入被告的个人银行账户。双方约定的借款偿还期限到后，被告未向原告返还20万元借款。被告收到借款后，按月息3分向原告支付利息至2014年11月20日，自2014年11月21日起就未再向原告支付利息。2014年11月31日被告向原告返还了10万元。后原告多次向被告要求返还余下借款未果，故诉来本院。本院认为：原、被告间的借款合同，依法成立，具有法律约束力。被告未按双方约定的时间返还原告借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。对于原告要求被告按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的借款利息的诉请，本院认为，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，以不超过年利率24%为限，人民法院应予支持。故对原告要求被告按月利率2%支付资金占用期间利息的诉请，应依法予以支持。对于被告已按月息3分支付至2014年11月20日止的借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，因被告属自愿支付，且支付标准未超过年利率36%，且没有损害国家、集体和第三人利益，人民法院应不予干预。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十一条之规定，判决如下：被告宗建文于本判决生效之日起3日内返还原告殷艳红借款10万元，并按月利率2%支付从2014年11月21日起至借款还清日止的资金占用期间利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告宗建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  胡 胜审 判 员  田石林审 判 员  黎 鹏二〇一五年九月二十三日代书记员  叶 敏
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1866号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人孙晓吉,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月6日向本院申请支付令,申请的事实为2008年4月1日被申请人孙晓吉在该申请人处借款30,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款30,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人孙晓吉自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款30,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)泉民一初字第01438号原告：张某被告：祝某原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  李 璜审 判 员  王甫成人民陪审员  刘家友二〇一五年九月三十日书 记 员  刘 影
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法金执字第36号之一申请执行人化州市农村信用合作联社。法定代表人周仁聪，理事长。被执行人黄亚庆。被执行人黄永汉。申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人黄亚庆、黄永汉金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第44号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告黄亚庆应归还清借款本金40000元及利息12123.3元给原告化州市农村信用合作联社；二、被告黄永汉对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年六月九日立案执行。本案在执行过程中，被执行人长时间外出去向不明，经查有关银行部门，被执行人无存款，申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法金执字第36号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟万进审判员  陈明辉审判员  莫少波二〇一五年九月一日书记员  陈立文
被告人基本情况姓名牛某某出生日期1986年8月19日民族汉族性别男文化程度初中职业个体住址青岛市城阳区此前所受法律处罚时间、事由2004年11月19日因盗窃罪被青岛市市南区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元；2014年1月10日因吸毒被处以行政拘留十五日；2015年5月27日因吸毒被处以行政拘留十五日，同年5月27日被强制社区戒毒三年。强制措施2015年6月1日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留。同年6月23日被逮捕。公诉机关指控情况公诉机关青岛市黄岛区人民检察院起诉书文号青黄岛检公刑诉【2015】1378号指控事实2014年5月份的一天下午，被告人牛某某在青岛市城阳区李家女姑村“红砖”旅馆219房间容留王某（在逃）、邵某某、王某甲吸食冰毒一次；2015年5月22日左右的一天中午，被告人牛某某在青岛市城阳区李家女姑村“红砖”旅馆219房间先后容留王某乙、徐某吸食冰毒一次。综上，被告人牛某某容留他人吸毒三次五人次。指控罪名容留他人吸毒罪量刑建议有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人牛某某的行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人宋文红犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有前科，本院在量刑时予以考虑。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人牛某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。执行起算刑期自2015年6月1日起至2016年1月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳（先前羁押的五日折抵刑期五日）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  熊潇二O一五年九月十四日书记员陆明娟山东省青岛市黄岛区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄刑初速字第350号
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00161-2号申请执行人安阳县豫烽石材有限公司，住河南省安阳县铜冶镇南马村。法定代表人韩文霞，该公司经理。被执行人景小强，男，1975年9月23日出生，汉族，住安阳市北关区人民大道99号院2号楼1单元2号。身份证号：410503197509232010。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00161-4号裁定书，于2015年09月08日向被执行人景小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景小强在中国工商银行1706021601103630892账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年九月八日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2013)北法执字第00161-2号申请执行人安阳县豫烽石材有限公司，住河南省安阳县铜冶镇。法定代表人韩文霞，该公司经理。被执行人景小强，住安阳市北关区人民大道。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2013)北法执字第00161-4号裁定书，于2015年09月08日向被执行人景小强发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人景小强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人景小强在中国工商银行账户内存款人民币1300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年九月八日书记员  王小平
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1787号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人张立杰,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月1日向本院申请支付令,申请的事实为2007年1月11日被申请人张立杰在该申请人处借款50,000.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款50,000.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人张立杰自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款50,000.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  黄蒙二〇一五年九月八日书记员  王雪
兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2014)兴执字第00150号申请执行人兴平市房地产管理处被执行人余静申请执行人兴平市房地产管理处依据生效的（2012）咸民终字第00744号民事判决书申请执行被执行人余静租赁合同纠纷一案，被执行人应腾出位于兴平市县门街14号一层商品房屋，并承担执行费用500元。本案在执行过程中，查明兴平市县门街14号一层房屋已经出租给他人，租赁期限至2018年8月底。双方当事人多次进行和解，无果。现若本案强制执行，可能会引起不安定事件发生，给社会稳定带来负面影响。经合议庭合议，对本案终结本次执行程序，待条件成熟时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结（2012）咸民终字第00744号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王新党代理审判员  杨豫军代理审判员  徐 林二〇一五年九月十五日书 记 员  王社教
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第1797号申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社。负责人郑学强,主任。委托代理人宋守宝,副主任。被申请人陶春雨,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社于2015年9月1日向本院申请支付令,申请的事实为2010年4月7日被申请人陶春雨在该申请人处借款10,200.00元,有贷款凭证为据,现要求被申请人立即给付借款10,200.00元及利息,并承担诉讼费用。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人陶春雨自收到本支付令起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社农安镇分社借款10,200.00元及利息,利随本清。案件受理费100.00元由被申请人负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出,逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  崔立群二〇一五年九月八日书记员  王 雪
山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)长刑终字第308号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海龙，男，汉族，小学文化，无业。2014年2月20日因涉嫌合同诈骗罪被长治市公安局城区分局取保候审。2014年10月24日被长治市城区人民法院取保候审。辩护人李军、李荣，山西维尼律师事务所律师。长治市城区人民法院审理的长治市城区人民检察院指控原审被告人陈海龙犯合同诈骗罪一案，于2015年6月2日作出（2014）城刑初字第279号刑事判决，一、被告人陈海龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。二、责令被告人陈海龙退赔被害人闫菊萍305100元、王军152000元、崔素芬150000元。判后，原审被告人陈海龙不服提起上诉，其上诉称：上诉人和闫菊萍、王军、崔素芳签订合同，出售自己房屋的行为应当受到法律的保护，上诉人并没有任何虚构事实、隐瞒真相，诈骗当事人钱财的主观故意和客观行为，购房人之所以向公安机关报案称上诉人诈骗其巨额购房款，确系因房地产开发公司给上诉人调整了原房屋置换协议约定的楼层和位置，而导致上诉人和购房人所签订的合同房屋楼层和位置不一致。上诉人与购房人协商，其又不愿意调换，于是要求上诉人退款，上诉人由于生意亏损及患病，所收房款不能够及时退还，购房人等不及上诉人筹措资金退款，就以上诉人诈骗其巨款为由报案，要求司法机关追究上诉人的刑事责任，在一审中，房地产开发公司和法定代表人均出具证明材料，证实至今上诉人仍有房屋，待销售后，足够退还款项。本案是一起因购房合同所引发的一起债权债务纠纷，不应是合同诈骗，请求二审改判上诉人无罪。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为：本案在二审审理期间，原审被告人陈海龙出示其房产的拆迁单位长治市康泰房地产开发有限公司的证明，该证明载明原审被告人陈海龙在该房地产公司的剩余回迁面积调到北关3#楼，给安置2套房屋。同时二审期间，原审被告人陈海龙将被害人王军的房款全部还清，王军给陈海龙出具了谅解书。鉴于以上房地产公司出具证明证实原审被告人陈海龙有房产，一审也应核实清楚原审被告人陈海龙在与各被害人签订购房合同时所述的房屋是否存在，且与各被害人签订的所购房产是否重复，即原审被告人陈海龙有没有虚构事实、隐瞒真相，诈骗当事人钱财的主观故意和客观行为，一审法院应在查明以上事实的基础上依法作出判决。综上，本案原审判决认定事实不清，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销长治市城区人民法院（2014）城刑初字第279号刑事判决。二、发回长治市城区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  马艳飞审 判 员  史 蕾代理审判员  韩海林二〇一五年九月八日书 记 员  李 妍
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 判 决 书(2015)扬邗刑初字第00304号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。被告人孙某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被公安机关取保候审，同年6月26日被检察机关取保候审，同年8月12日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉(2015)287号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭适用简易程序审理，于2015年9月25日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某因债务纠纷，被被害人邵某（另案处理）等人非法拘禁。2015年2月3日14时左右，在扬州市邗江区西城上筑4栋615室的金亿投资公司内，被告人孙某用事先藏匿于其包内的砍刀猛击被害人邵某的头部，致被害人邵某受伤。经法医鉴定，被害人邵某系头皮裂创，构成轻伤二级。被告人孙某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。诉讼过程中，被害人邵某放弃了对被告人孙某的民事赔偿请求，并对其表示谅解。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人孙某的常住人口信息表、抓获经过、扣押清单、撤诉申请书等书证，作案工具:砍刀1把，未到庭被害人邵某的陈述笔录，被告人孙某的供述与辩解，未到庭证人窦某、苗某、何某、刘某的证言笔录，扬州东方医院司法鉴定所出具的损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人孙某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。其取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人孙某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具:砍刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  薛小华人民陪审员  赵长美二〇一五年九月二十五日书 记 员  张 静
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2841号原告：高中德，住吉林省松原市前郭县.被告：许云飞，住吉林省松原市前郭县。原告诉称，2015年2月6日，被告许云飞从原告处借款12500元，并当场给原告出具借据一枚，还款日期已过，被告以各种借口推托不还，故原告诉至法院，要求被告给付借款12500元。本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高中德的起诉。案件受理费110元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一五年九月九日书记员  唐振龙
江苏省扬州市邗江区人民法院刑 事 裁 定 书(2015)扬邗刑初字第00304号公诉机关扬州市邗江区人民检察院。附带民事诉讼原告人邵某，无业。被告人孙克林，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月22日被刑事拘留，同年5月28日被公安机关取保候审，同年6月26日被检察机关取保候审，同年8月12日被本院取保候审。扬州市邗江区人民检察院以被告人孙克林犯故意伤害罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，被害人邵某于同日向本院提起附带民事诉讼，要求被告人孙克林赔偿其因故意伤害造成的经济损失。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邵某以双方已自行和解为由，于2015年9月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，附带民事诉讼原告人邵某申请撤回起诉，确系出于自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人邵某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵惠琴人民陪审员  薛小华人民陪审员  赵长美二〇一五年九月二十五日书 记 员  张 静
高 中 德 诉 许 云 飞 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书(2015)前民初字第2841号原告：，住吉林省松原市前郭县.被告：许云飞，住吉林省松原市前郭县。原告诉称，2015年2月6日，被告许云飞从原告处借款12500元，并当场给原告出具借据一枚，还款日期已过，被告以各种借口推托不还，故原告诉至法院，要求被告给付借款12500元。本院认为，原告起诉要求被告给付借款，但原告不能提供被告的确切地址，又不能找到被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告高中德的起诉。案件受理费110元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  晏淑荣二〇一五年九月九日书记员  唐振龙
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岚法执字第87号申请执行人岚县农村信用合作联社北村信用社。负责人杨永明，该社主任。被执行人付青谈，市民。本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第34号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人付青谈发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社北村信用社借款本金15万元及利息（从2005年12月31日起至归还全部借款本金之日止按月利率10.7‰计算的利息及逾期以月利率16.05‰计算的利息），并负担案件受理费2265元，申请执行费2150元，但其一直未履行。现查明，被执行人付青谈有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付青谈的银行存款154415元，或扣留、提取其等值收入，或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘海军二〇一五年九月九日书记员  牛建明
融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执恢字第10-1号申请执行人卢庆文，男，1969年1月7日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。被执行人周漳能，男，1974年11月19日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人蒙丽，女，1987年8月14日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽担保责任追偿权纠纷和民间借贷纠纷二案，柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民二初字第28号、（2013）北民一初字第228号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人周漳能、蒙丽至今未履行法律文书确定的义务。本院于2014年12月17日，以（2014）融水执字第128-3号执行裁定书，裁定查封被执行人周漳能在融水县X村民小组792.6亩的树木【其林权证号为融XX，林权证编号为XX】。对上述财产应拍卖以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周漳能所有的在融水县X民小组792.6亩的树木【其林权证号为融XX，林权证编号为XX】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  吴国社审判员  潘 锦二〇一五年九月九日书记员  梁冬冬
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岚法执字第87号申请执行人岚县农村信用合作联社北村信用社。负责人杨永明，该社主任。被执行人付青谈，市民。本院依据已经发生法律效力的（2015）岚民初字第34号民事判决书，于2015年7月24日向被执行人付青谈发出执行通知书，责令其收到执行通知书后三日内按生效法律文书确定的义务履行，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社北村信用社借款本金15万元及利息（从2005年12月31日起至归还全部借款本金之日止按月利率10.7‰计算的利息及逾期以月利率16.05‰计算的利息），并负担案件受理费2265元，申请执行费2150元，但其一直未履行。现查明，被执行人付青谈有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人付青谈的银行存款154415元，或扣留、提取其等值收入，或查封、扣押、拍卖其价值相当的财产。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  刘海军二〇一五年九月九日书记员  牛建明
融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2015)融水执恢字第10-1号申请执行人卢庆文，男，1969年1月7日出生，住广西壮族自治区柳州市城中区。委托代理人黄学斌，广西红盾律师事务所律师。被执行人周漳能，男，1974年11月19日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。被执行人蒙丽，女，1987年8月14日出生，住广西壮族自治区柳州市柳北区。申请执行人卢庆文与被执行人周漳能、蒙丽担保责任追偿权纠纷和民间借贷纠纷二案，柳州市柳北区人民法院于2013年12月16日委托本院执行。本院依据已经发生法律效力的柳州市柳北区人民法院作出的（2013）北民二初字第28号、（2013）北民一初字第228号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人周漳能、蒙丽至今未履行法律文书确定的义务。本院于2014年12月17日，以（2014）融水执字第128-3号执行裁定书，裁定查封被执行人周漳能在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木。对上述财产应拍卖以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人周漳能所有的在融水县和睦镇读楼村莫家村民小组792.6亩的树木。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄晓东审判员  吴国社审判员  潘 锦二〇一五年九月九日书记员  梁冬冬
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2015)津高民申字第0693号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：王玺程，男，汉族，住天津市河北区。法定代理人：秦秀荣（王玺程之母）。法定代理人：王丽虹（王玺程之父），。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：刘鹏宇，男，汉族，住天津市河西区。法定代理人：王玉凤（刘鹏宇之母）。被申请人（一审被告、反诉被告、二审被上诉人）：天津市第十九中学，住所地天津市和平区。法定代表人：陈瑜。委托代理人：田义津。再审申请人王玺程因与被申请人刘鹏宇、天津市第十九中学（以下简称十九中学）健康权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民少终字第0043号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王玺程申请再审称:1、依法撤销天津市和平区人民法院（2014）和少民初字第0027号民事判决和天津市第一中级人民法院（2015）一民少终字第0043号民事判决。2、立即终止天津市和平区人民法院（2014）和少民初字第0027号民事判决和天津市第一中级人民法院（2015）一中民少终字第0043号民事判决的执行。3、改判驳回被申请人全部诉讼请求，支持申请人一审反诉请求。4、本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。主要理由：1、没有证据证明刘鹏宇所受之伤，是申请人造成。2、原审判决赔偿刘鹏宇的医疗费11455.6元，已经由相关部门予以报销，原审法院故意隐瞒该事实，造成错判。3、原审法院认定刘鹏宇的护理费为3000元，没有事实和法律依据。4、原审法院判决十九中学承担20%责任，明显过低。5、原审判决反诉请求，全部超过诉讼时效，明显错误。2013年8月19日，事件发生至今，申请人多次向十九中学提出，要求其协商解决双方的赔偿事宜。此外，申请人提起的反诉中的部分诉请，从发生之日至申请人递交反诉状，也未超过1年。本院认为：王玺程与刘鹏宇在课堂上因琐事发生争执，造成刘鹏宇身体受伤后果。根据侵权责任法过错责任原则规定，原审法院认定王玺程存在过错，应承担70%的侵权责任。此外，原审法院关于事发时王玺程系限制行为能力人，对其造成他人损害的，由其监护人承担民事赔偿责任；十九中学因未全部尽到教育管理职责，对造成刘鹏宇人身损害后果应承担20%的民事赔偿责任；刘鹏宇有先行辱骂王玺程情节，其自身存在一定过错，应自行承担10%责任的认定，并无不当。王玺程关于原审法院判决赔偿刘鹏宇的医疗费11455.6元，已由相关部门予以报销一节，根据其提供的证据线索审查，不能得出相应的事实。王玺程关于没有证据证明刘鹏宇受伤是王玺程造成的；原审法院判决赔偿刘鹏宇护理费3000元，没有事实和法律依据，十九中学承担20%责任，明显过低；王玺程的反诉请求未超过诉讼时效的主张，缺乏事实和法律依据。综上，再审申请人王玺程的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王玺程的再审申请。审 判 长  黄耀建代理审判员  张 胜代理审判员  裴 然二〇一五年九月九日书 记 员  张军强
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执异字第28号异议人游韶峰，男，1970年11月20日出生，汉族，干部，住新化县上梅镇天华北路117号。申请执行人邓赛兰，女，1970年3月12日出生，汉族，干部，住新化县梅苑开发区丰泽花园。本院在执行申请执行人邓赛兰与被执行人游韶峰离婚纠纷一案中，于2015年8月28日作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，划拔了被执行人方佑新的银行存款30万元。2015年8月31日，异议人方佑新向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。异议人称：异议人在建新煤矿的股权只有22.5万元，在法院审理及判决后异议人多次提出异议，法院依据执行（2007）新法民初字第526号判决书已经履行，的生效判决对异议人来说是无效的，因为异议人未收到申请执行人的诉状副本、法院的诉讼文书及判决书，审判程序违法，对异议人不发生法律效力。异议人虽于2008年在金盛公司入股30万元，但在2009年10月已退股，股份由蔡昕玲接受，异议人不应对金盛公司承担责任。法院划拔的异议人的30万元是用于发放工资的，要求法院中止执行，将款回转至异议人。经审查：本院于2015年6月作出（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份民事判决书，判决异议人方佑新与被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、匡桂桃、万友然、万雄互负连带责任返回戴重恒投资款1万元，赔偿利息损失2205元；返回戴劲松投资款9万元，赔偿利息损失17730元；返回廖劲风投资款4万元，赔偿利息损失7960元；返回刘聪辉投资款10万元，赔偿利息损失21000.5元；返回戴爱英投资款48万元，赔偿利息损失93450元；返回戴桂玉投资款16.5万元，赔偿利息损失35562.5元，以上合计投资款88.5万元，利息损失177908元。被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃、万友然、万雄还应支付戴重恒、戴劲松、廖劲风、刘聪辉、戴爱英、戴桂玉迟延履行期间的迟延履行金，承担案件受理费16700元，负担执行立案费13000元。2015年8月12日，申请执行人向本院申请执行，本院于同年8月12日向被执行人新化县金盛投资有限公司、蔡昕玲、段松贵、王艳琴、康国煌、张梅、方佑新、匡桂桃、万友然、万雄发出执行通知书，但被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务。2015年8月28日，本院作出（2015）新法执字第467号执行裁定书，划拔了被执行人方佑新的银行存款30万元。本院认为：本院据以执行的法律文书是新化县人民法院（2015）新法民二初字第30、31、32、33、34、35号等六份民事判决书，该法律文书已经发生法律效力，具有强制执行力，应予以执行。异议人提出未收到诉讼文书，审判程序违法，据以执行的法律文书对其无效等理由而认为原判决错误，可通过申诉、审判监督程序办理，在本执行异议案件中依法不予审查。基此，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条，第十七条第（一）款，裁定如下：驳回异议人方佑新提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘胜和代理审判员  刘胜林代理审判员  曾电新二〇一五年九月十日书 记 员  康弟元
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2015)新法执异字第28号异议人游韶峰，男，1970年11月20日出生，汉族，干部。申请执行人邓赛兰，女，1970年3月12日出生，汉族，干部。本院在执行申请执行人邓赛兰与被执行人游韶峰离婚纠纷一案中，于2015年9月29日作出（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，划拔了被执行人游韶峰的银行存款15000元。2015年10月19日，异议人向本院提出执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审理终结。异议人称：异议人在建新煤矿的股权实际只有22.5万元，在法院审理及判决后异议人多�提出异议，异议人已经履行了新化县人民法院（2007）新法民初字第526号判决书，要求法院撤销（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，对滞纳金不予计算。申请执行人辨称：根据已经发生法律效力的新化县人民法院（2007）新法民初字第526号民事判决书，双方共同财产中在石冲口建新煤矿的股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，异议人实际只履行了22.5万元的煤矿股份，尚差2.5万元未付，申请执行人已于2008年元月申请执行，要求人民法院依法执行。经审查：2007年5月，本院受理异议人游韶峰与申请执行人邓赛兰离婚纠纷一案，经审理查明双方的共同财产中有在石冲口建新煤矿股份25万元及其他共同财产，同年7月19日，本院作出（2007）新法民初字第526号民事判决书，判决准许异议人游韶峰与申请执行人邓赛兰离婚，双方共同财产中在石冲口建新煤矿的股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，同时对其他共同财产及共同债务进行了判决。判决后，异议人给付了申请执行人石冲口建新煤矿股份22.5万元，余款申请执行人已向本院申请执行，本院立案后进行了执行，但执行未果。另查明：异议人给付了申请执行人在石冲口建新煤矿股份22.5万元后，该煤矿未向股东给付红利，煤矿于2011年11月11日进行了股权转让，以原股金额的40％支付给股东，异议人未给付的2.5万元股权折算成人民币1万元。2015年9月29日，本院作出（2007）新法执字第526-3号执行裁定书，划拔了异议人的银行存款1.5万元（兑现款1万元，迟延履行期间债务利息0.45万元，执行立案费0.05万元）。本院认为：本案据以执行的法律文书是新化县人民法院（2007）新法民初字第526民事判决书，该判决书判决双方共同财产中在石冲口建新煤矿�股份25万元归申请执行人邓赛兰所有，该判决书已经发生法律效力，具有强制执行力，依法应予执行。异议人提出已经履行该给付义务，但未能提供证据证明其异议理由，异议人的该异议理由不能成立。异议人未按生效判决自觉履行，依法应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行标的是股权，异议人在给付了申请执行人在石冲口建新煤矿股份22.5万元后，该煤矿未支付红利，在2011年11月11日转让后以原股金额的40％支付给股东，折算人币1万元，故依法应从2011年11月12日起加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院执行的异议人迟延履行期间的债务利息0.45万元于法有据，亦未超过应当支付的范围，故对异议人提出滞纳金（实际应为迟延履行期间债务利息）不予计算的异议要求不予支持。现异议人提出其在建新煤矿的股权实际只有22.5万元，系以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行之异议，可依法申请再审或者通过其他程序解决。基此，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款，第十二条，第十七条第（一）款，裁定如下：驳回异议人游韶峰提出的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘胜和代理审判员  刘胜林代理审判员  孟中华二〇一五年十一月二十五日书 记 员  康弟元
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)繁执字第00732号申请执行人:俞霞,女,1968年11月12日出生,住芜湖市镜湖区。被执行人:王元来,男,1962年8月8日出生,住芜湖市繁昌县。本院在执行俞霞与王元来民间借贷纠纷一案中，经申请执行人俞霞对被执行人王元来财产举证及本院财产调查等，查明被执行人王元来现暂无可供执行的财产，另被执行人王元来长期外出无法联系。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈全灿审判员  张建军审判员  徐世宏二〇一五年九月十日书记员  李忠国
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第400号申请执行人朱选级，男，1985年8月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人邱静，女，1986年8月13日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张家界明强置业有限责任公司。住所地张家界市永定区南庄坪联通小区*单元*楼。法定代表人郑永明，董事长。申请执行人朱选级、邱静与被执行人张家界明强置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行纠纷一案，申请执行人于2015年4月21日申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院经查实，被执行人张家界明强置业有限责任公司在开发桂花苑住宅小区（汇景国际名都二期）工程项目中，因不善经营，拖欠外债太多，无力偿还，该公司现有的财产已被中国工商银行张家界分行依法查封。申请执行人须待本院依法处置完被执行人的财产后，可参与债权分配。现被执行无其它财产可供执行，本案应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）张定民二初字第309号民事判决书的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产，可重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永红审判员  苏格烈审判员  宋宏学二〇一五年九月二十四日书记员  孙才政
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00431-5号（2014）濉执字第00432-4号（2015）濉执字第00255-2号申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孙得华，该公司董事长。申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：齐辉，该公司总经理。以上二位申请执行人的委托代理人：谢金星，农民。申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：尚广杰，该公司总经理。委托代理人：赵元义，居民。被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省。法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。委托代理人：李睿，该公司总经理。本院在执行申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司与被执行人安徽谷源电瓷有限公司买卖合同纠纷案件中。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有的加工、原料、机修车间及院内设备、设施一宗，经依法评估并委托拍卖，二次均流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有加工、原料、机修车间及院内设备、设施等财产按第二次拍卖保留价，以实际交付数量为准，以物抵债给申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司（财产明细以评估报告为准）；二、上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司时转移，申请执行人应在本院的监督下，自行负责拆卸及装运等事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年九月十六日书 记 员  马 灿附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第6932号原告曹逢娟，女，1947年10月4日生，汉族，住上海市杨浦区。被告田忠明，男，1961年2月6日生，汉族，住上海市宝山区。原告曹逢娟诉被告田忠明相邻关系纠纷一案,经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹逢娟撤回起诉。本案受理费免予收取。审判员  ＸＸ二〇一五年九月十日书记员  沈静附：相关法律条文附：相关的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–602号原告：冉升芳，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告冉升芳与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，冉升芳于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7688.6元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告冉升芳工资款7688.6元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告冉升芳工资款7688.6元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）杨民一（民）初字第6932号 原告曹某，女，某年某月某日生，汉族，住上海市杨浦区。 被告田某，男，某年某月某日生，汉族，住上海市宝山区。 原告曹某某诉被告田某某相邻关系纠纷一案，经上海市杨浦区联合人民调解委员会人民调解工作室人民调解员调解，原告现向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使其诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹逢娟撤回起诉。 本案受理费免予收取。 审判员  张某 二〇一五年九月十日 书记员  沈某 附：相关法律条文 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00431-5号（2014）濉执字第00432-4号（2015）濉执字第00255-2号申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孙得华，该公司董事长。申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：齐辉，该公司总经理。以上二位申请执行人的委托代理人：谢金星，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：尚广杰，该公司总经理。委托代理人：赵元义，男，1953年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。委托代理人：李睿，该公司总经理。本院在执行申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司与被执行人安徽谷源电瓷有限公司买卖合同纠纷案件中。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法查封被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有的加工、原料、机修车间及院内设备、设施一宗，经依法评估并委托拍卖，二次均流拍。现申请执行人同意按第二次拍卖保留价以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人安徽谷源电瓷有限公司所有加工、原料、机修车间及院内设备、设施等财产按第二次拍卖保留价，以实际交付数量为准，以物抵债给申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司（财产明细以评估报告为准）；二、上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司时转移，申请执行人应在本院的监督下，自行负责拆卸及装运等事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年九月十六日书 记 员  马 灿附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的,人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。有两个以上执行债权人申请以拍卖财产抵债的，由法定受偿顺位在先的债权人优先承受；受偿顺位相同的，以抽签方式决定承受人。承受人应受清偿的债权额低于抵债财产的价额的，人民法院应当责令其在指定的期间内补交差额。第二十七条对于第二次拍卖仍流拍的动产，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，人民法院应当解除查封、扣押，并将该动产退还被执行人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第15010号之一申请执行人张翠珍，女，1961年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇庆星村九队河塘*号。被执行人姚仕勇，男，1985年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇太平村七队费家宅**号。申请执行人张翠珍申请执行被执行人姚仕勇民间借贷纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人姚仕勇名下暂无股票、车辆、房产等财产可供执行。申请执行人张翠珍也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民一（民）初字第11874号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂波达审判员  ＸＸ敏审判员  安文琪二〇一五年九月十日书记员  王 嬿附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浦执字第15010号之一申请执行人张翠珍，女，1961年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区合庆镇庆星村九队河塘4号。被执行人姚仕勇，男，1985年1月15日生，汉族，住上海市浦东新区川沙新镇太平村七队费家宅11号。申请执行人张翠珍申请执行被执行人姚仕勇民间借贷纠纷一案的民事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，查明被执行人姚仕勇名下暂无股票、车辆、房产等财产可供执行。申请执行人张翠珍也未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）浦民一（民）初字第11874号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂波达审判员  曹**敏审判员  安文琪二〇一五年九月十日书记员  王 嬿附：相关法律条文
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第381号原告：刘世军，现住图们市。委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。被告：车连军，现住图们市。委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。本院在审理原告刘世军诉被告车连军民间借贷纠纷一案中,原告刘世军于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘世军撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘世军负担。审 判 长  董 勇代理审判员  徐秀叶人民陪审员  崔正植二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第381号原告：刘世军，现住图们市，公民身份号码×××。委托代理人：高席，吉林延大律师事务所律师。被告：车连军，现住图们市，公民身份号码×××。委托代理人：陆树俭，吉林由正律师事务所律师。本院在审理原告刘世军诉被告车连军民间借贷纠纷一案中,原告刘世军于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘世军撤回起诉。案件受理费3190元，减半收取1595元，由原告刘世军负担。审 判 长  董 勇代理审判员  徐秀叶人民陪审员  崔正植二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2015)邳刑初字第0451号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人唐某，农民。2015年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2015〕548号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员赵燕霞出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人汤波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月19日7时3分许，被告人唐某驾驶苏H×××××号重型自卸货车，沿“251”省道由南向北行驶至9KM+10M处右转弯时，与同方向张某驾驶的鲁D×××××号普通二轮摩托车相撞，将张某当场轧致身亡，车辆损坏，后被告人唐某驾车驶离现场。经邳州市公安局交警大队认定，唐某负事故的主要责任。�发后，被告人唐某将车辆停放在离现场约30米处的日常停放处，后被事故中队民警带回接受审查。另查明，被告人唐某与被害人家人达成民事赔偿协议，在保险外赔偿被害人家人损失人民币10万元，取得谅解。上述事实，被告人唐某及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明、邳州市公安局法医学尸体检验报告、邳州市公安局交巡警大队交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、归案经过和调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其与被害人家人就民事赔偿达成协议，赔偿�害人家人损失，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑到被告人唐某系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅审 判 员  丁建平人民陪审员  徐 超二〇一五年九月九日书 记 员  曹艺莲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第681号申请执行人王斌，男，1984年9月14日出生。被执行人瞿维浓，女，1967年1月30日出生。本院在执行申请执行人王斌与被执行人瞿维浓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）张定民一初字第67号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查明，判决书所确定瞿维浓偿还申请人王斌借款40000元，石祥政对其中的20000元承担连带清偿责任已执行完毕。下欠借款20000元，现因被执行人瞿维浓下落不明，暂无财产可供执行。经申请执行人王斌确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第67号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年九月八日代理书记员  陈建林
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2015）�刑初字第0451号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人唐某，农民。2015年6月19日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年7月3日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。辩护人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2015）548号起诉书指控被告人唐某犯交通肇事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院检察员赵燕霞出庭支持公诉。被告人唐某及其辩护人汤波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月19日7时3分许，被告人唐某驾驶苏H×××××号重型自卸货车，沿“251”省道由南向北行驶至9KM＋10M处右转弯时，与同方向张某驾驶的鲁D×××××号普通二轮摩托车相撞，将张某当场轧致身亡，车辆损坏，后被告人唐某驾车驶离现场。经邳州市公安局交警大队认定，唐某负事故的主要责任。案发后，被告人唐某将车辆停放在离现场约30米处的日常停放处，后被事故中队民警带回接受审查。另查明，被告人唐某与被害人家人达成民事赔偿协议，在保险外赔偿被害人家人损失人民币10万元，取得谅解。上述事实，被告人唐某及其辩护人在开庭审理过程中没有异议，并有被告人户籍证明、邳州市公安局法医学尸体检验报告、邳州市公安局交巡警大队交通事故认定书、现场勘查笔录、现场照片、归案经过和调解协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某违反交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、�名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人唐某归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其与被害人家人就民事赔偿达成协议，赔偿被害人家人损失，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。考虑到被告人唐某系过失犯罪，有悔罪表现，经考察，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地区没有重大不良影响，具备社区监管条件，依法可宣告缓刑。对辩护人提出的建议从轻处罚、判处缓刑的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人唐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（�刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘雪梅审 判 员  丁建平人民陪审员  徐 超二〇一五年九月九日书 记 员  曹艺莲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015）张定民执字第681号申请执行人王斌，男，1984年9月14日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人瞿维浓，女，1967年1月30日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人王斌与被执行人瞿维浓民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）张定民一初字第67号民事判决书，向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查明，判决书所确定瞿维浓偿还申请人王斌借款40000元，石祥政对其中的20000元承担连带清偿责任已执行完毕。下欠借款20000元，现因被执行人瞿维浓下落不明，暂无财产可供执行。经申请执行人王斌确认并同意，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第67号民事判决书本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行的财产，可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永红审 判 员  苏格烈审 判 员  宋宏学二〇一五年九月八日代理书记员  陈建林
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第383号之一申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局，住所地：珠海市金湾区。法定代表人赵洁萍，局长。被执行人徐小英，女，汉族，住珠海市金湾区，身份证号码：×××3743。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法行非诉审字第23号行政裁定书，于2015年5月22日向被执行人徐小英发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市金湾区卫生和计划生育局清偿109，343.3元，并向本院交纳执行费1540元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币110，883.3元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  程刚二〇一五年九月二十八日书记员  郑飞附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)内城民小字第11号原告刘文学，男，1954年11月2日生，汉族。被告代冀中，男，1970年4月10日生，汉族。被告代剑璞，男，1991年2月18日生，汉族。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市北关区人民大道55号。负责人吕红伟，职务总经理。委托代理人杨秋炜，男，1972年2月22日生，汉族，系该公司职工，住安阳市北关区友谊路。本院在审理原告刘文学与被告代冀中、被告代剑璞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文学于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文学有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，�合有关法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文学撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  邵希军二〇一五年九月八日书记员  于晓威
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–525号原告：方晓红，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告方晓红与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，方晓红于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款8401.7元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告方晓红工资款8401.7�事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告方晓红工资款8401.7元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2015)内城民小字第11号原告刘文学，男，1954年11月2日生，汉族，住。被告代冀中，男，1970年4月10日生，汉族，住。被告代剑璞，男，1991年2月18日生，汉族，住。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地，安阳市北关区人民大道55号。负责人吕红伟，职务总经理。委托代理人杨秋炜，男，1972年2月22日生，汉族，系该公司职工，住安阳市北关区。本院在审理原告刘文学与被告代冀中、被告代剑璞、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘文学于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文学有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘文学撤回起诉。案件受理费88元，由原告负担。审判员  邵希军二〇一五年九月八日书记员  于晓威
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2015）六金民二初字第01653–525号原告：费为尧，系宝利嘉（安徽）纺织有限公司职工。被告：宝利嘉（安徽）纺织有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区横二路。法定代表人：葛富春，该公司董事长。本院在审理原告费为尧与被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司劳务合同纠纷一案中，费为尧于2015年9月11日向本院提出先予执行申请，要求被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司先行支付申请人工资款7074.2元，并已提供担保。本院认为：经初步审查，被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司所欠原告费为尧工资款7074.2元事实清楚，原被告之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的基本生活。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条的规定，裁定如下：被告宝利嘉（安徽）纺织有限公司于本裁定书送达之日起十日内支付原告费为尧工资款7074.2元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马开功审 判 员  何 琼人民陪审员  蔡 浩二〇一五年九月十一日书 记 员  桂 阳附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第400号原告:图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，经理。委托代理人：李京洙，该公司法律顾问。委托代理人：金美花，该公司职员。被告：严英武。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告严英武物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回对被告严英武的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  卜宪吉代理审判员  金 旭代理审判员  徐秀叶二〇一五年九月二十九日书 记 员  严盛俊
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第334号原告邢晓萍，女，1960年6月17日出生，汉族，。委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。负责人云连财，经理。委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告诉称，2004年原告到被告单位从事保险业务。2012年原告与被告签订保险营销员保险代理合同，合同约定被告无正当理由在约定结算日向原告支付佣金。现被告从2012年-2013年未给付原告佣金，被告已对保险合同进行违约。故原告起诉至法院，要求被告给付原告佣金35272.29元及违约金9504.00元。本院认为，原被告之间的保险代理合同约定了争议处理方式为提请长春仲裁委仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，原告的起诉不符合受理条件，法院已告知原告向长春仲裁委申请仲裁，因本案已立案受理，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、第一百五十四条（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢晓萍的起诉。案件受理费460.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  沈文硕二〇一五年九月十八日书 记 员  王重阳
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书(2015)梨民二初字第334号原告邢晓萍，女，1960年6月17日出生。委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司梨树支公司。负责人云连财，经理。委托代理人刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告诉称，2004年原告到被告单位从事保险业务。2012年原告与被告签订保险营销员保险代理合同，合同约定被告无正当理由在约定结算日向原告支付佣金。现被告从2012年-2013年未给付原告佣金，被告已对保险合同进行违约。故原告起诉至法院，要求被告给付�告佣金35272.29元及违约金9504.00元。本院认为，原被告之间的保险代理合同约定了争议处理方式为提请长春仲裁委仲裁，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二款“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，原告的起诉不符合受理条件，法院已告知原告向长春仲裁委申请仲裁，因本案已立案受理，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二款、第一百五十四条（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢晓萍的起诉。案件受理费460.00元退回给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。代理审判员  沈文硕二〇一五年九月十八日书 记 员  王重阳