广东省怀集县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1224民初94号原告：梁某，男，2000年3月22日出生，汉族，住怀集县。法定代理人：陈某（与梁某是母子关系），住怀集县。委托诉讼代理人：黎碧聪，男，住怀集县。系怀集县怀城镇城南苍龙村民委会推荐代理。被告：冯峰科，男，1994年1月30日出生，汉族，住怀集县。被告：冯权标，男，1968年7月24日出生，汉族，住怀集县。被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司。住所地：广东省云浮市云城区育华路93号首层及第二、三层。统一社会信用代码：914453027829928162。负责人：黎爱民,总经理。委托诉讼代理人：韩勇，广东天穗律师事务所律师。原告梁某与被告冯峰科、冯权标及太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称太平财保云浮公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某的委托诉讼代理人黎碧聪，被告冯权标、被告太平财保云浮公司的委托诉讼代理人韩勇到庭参加诉讼。被告冯峰科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁某向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平财保云浮公司在交强险和商业第三者责任险最高赔偿范围内赔偿原告的损失共计148380.16元，超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊;2、判令被告冯峰科在被告太平财保云浮公司不能赔偿的范围内承担连带责任;3、判令被告冯权标在被告冯峰科不能赔偿的范围内承担连带责任;4、判令精神损害抚慰金优先由交强险部份赔付；5、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年l0月19日，冯峰科驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车沿省道S263线由西(怀集县城)往东（坳仔镇)方向行驶，14时30分许，行驶至省道S263线怀集县怀城镇顺龙木业公司对出路段，在实施左转弯借道通行时与对向由梁某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号、发动机均磨损，搭载:梁振光、梁智河)发生碰撞，造成梁某、梁智河受伤及两车损坏的道路交通事故。原告在怀集县人民医院住院治疗，诊断为左膝关节后交叉韧带完全性断裂伤、左膝关节前交叉韧带部分撕裂伤等左膝关节外伤，住院20天。由于原告左膝关节后交叉韧带完全性断裂，于同年11月11日入住南方医科大学珠江医院继续治疗，住院12天。2015年11月l0日，怀集县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯峰科负此事故的主要责任，梁某负此事故的次要责任，梁智河、梁振光不负此事故的责任。2016年11月15日，原告向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，2016年11月22日，该所作出司法鉴定意见书，认定原告左膝关节后交叉韧带完全性断裂伤，前交叉韧带部分撕裂，已行重建后交叉韧带术，关节功能失稳，评定为IX(九)级伤残。该事故还造成原告损失有:1、家教费2000元，2、营养费6000元，3、伤残鉴定费1800元，4、残疾赔偿金139028.8元，5、精神损害抚慰金16000元，小计:164828.8元。超过交强险责任限额的部分，按事故责任认定比例分摊，索赔金额合计为148380.16元。被告冯峰科驾驶冯权标所有的粤Ｗ×××××号小型轿车在太平财保云浮公司投保了强制险和商业险，事故发生在保险期间内，故保险公司对此事故负有赔偿义务。原告的户口虽在农村，但其是一名怀集县怀城镇城南初级中学的在校初中学生，其生活及消费均在城镇。因城镇建设，家中的田地己被国家征用。本次交通事故不仅造成原告九级伤残，还造成其严重的精神损害，导致其不得不休学养伤。作为适龄学生，本应在校接受教育，因此事故致伤残而休学，为免荒废学业而对其适当家教辅导。综上为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法判处。冯权标辩称，事发后保险公司方与我方及原告方已经就赔偿事宜达成一致的意见，我们已经签订赔偿协议书，双方已经按照该协议书履行了赔偿义务，被告方不应该再承担赔偿责任。太平财保云浮公司辩称，一、答辩人对本案交通事故认定书无异议。二、答辩人与被答辩人、被告冯权标经协商，签订三方协议，答辩人按照被答辩人十级伤残、其户籍居住在农村等条件，按照农村标准计算了被答辩人残疾赔偿金26720.80元(13360.4元/年×20年×l0%)等费用按照36000元赔付，该费用已由答辩人足额支付，被答辩人的医疗费27929元全部由被告冯权标支付，可见答辩人己经足额支付了被答辩人的各项损失，恳请贵院在查明事实，分清责任的基础上，依法驳回被答辩人的诉讼请求。三、答辩人对被答辩人的伤残鉴定有异议，已提交重新鉴定申请。四、因被答辩人的伤势构成十级伤残，被答辩人为农村居民，在农村居住，因此被答辩人的伤残赔偿金应按2016年度农村居民标准计算，鉴定费不应由答辩人承担，且多数项目主张不合理。原告主张的家教费没有依据和证据不应支持。被答辩人伤势较轻，已计算住院伙食补助金，无需另外补充营养，不支持被答辩人营养费主张。被答辩人仅构成十级伤残，并承担次要责任，被答辩人精神抚慰金应为3000元。综上，恳请贵院接纳答辩人的答辩意见，依法重新鉴定，并驳回被申请人的各项诉讼请求，维护答辩人的合法权益。本院经审理认定事实如下：2015年l0月19日，冯峰科驾驶粤Ｗ×××××号小型轿车沿省道S263线由西(怀集县城)往东（坳仔镇)方向行驶，14时30分许，行驶至省道S263线怀集县怀城镇顺龙木业公司对出路段，在实施左转弯借道通行时与对向由梁某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车(车架号、发动机均磨损，搭载:梁振光、梁智河)发生碰撞，造成梁某、梁智河受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年11月l0日，怀集县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯峰科负此事故的主要责任；梁某负此事故的次要责任；梁智河、梁振光不负此事故的责任。梁某受伤后被送到怀集县人民医院就诊并作住院治疗，诊断为左膝关节后交叉韧带完全性断裂伤、左膝关节前交叉韧带部分撕裂伤等左膝关节外伤，并于2015年l0月27日，进行左膝关节镜检术，入院住院20天。出院医嘱注明到上一级医院继续治疗。同年11月11日遂入住南方医科大学珠江医院继续治疗，住院12天，于同年11月23日出院，出院医嘱注明全休一个月，保证营养等。2016年11月15日，梁某向广东华杰法医临床司法鉴定所申请司法鉴定，同年11月22日，该所作出司法鉴定意见书，认定梁某左膝关节后交叉韧带完全性断裂伤，前交叉韧带部分撕裂，已行重建后交叉韧带术，关节功能失稳，评定为IX(九)级伤残。之后，针对庭审中太平财保云浮公司提出的认为“被鉴定人梁某病历显示伤情与鉴定书检验结果显示不符”等意见，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款的规定，要求广东华杰法医临床司法鉴定所对上列问题进行补充鉴定或说明。2017年1月20日，该中心作出“回函”，对上列等问题作了解释说明。另查明，冯权标是肇事车辆粤Ｗ×××××号小型轿车的车辆所有人,冯峰科是其儿子。该车在太平财保云浮公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（其中商业三者险保险限额为50万，含不计免赔）。事故发生在保险期间内。事发时梁某为怀集县怀城镇城南初级中学在读学生。2016年10月25日，冯权标作为甲方，梁某作为乙方，太平财保云浮公司作为丙方，三方经协商，签订了“赔偿协议书”，达成一致调解意见：一、丙方核定乙方的损失为医疗费27929.26元（医疗费前期是车主已支付的，并已分段赔付完毕），残疾赔偿金、护理费用、后续费用和伙食费用等一次性费用36000元；二、因甲方前期已支付伤者部份损失费用，现经双方友好协商，甲方同意丙方核定的一次性损失的18000元委托保险公司直接赔偿给乙方，余下的费用支付回被保险人账户。并明确约定本协议签字后生效，甲、乙双方同时承诺今后不再向丙方索赔，三方权利义务终结，互不追究。上述协议中，太平财保云浮公司核算其中的残疾赔偿金数额为26720.8元。签订协议后，太平财保云浮公司已按协议约定支付赔偿款18000元给梁某；并已将冯权标垫支的医疗费按责赔付给冯权标（交强险项下医疗费用赔偿数额已赔付完毕）。另一事故伤者梁智河表示因在本事故中受伤轻微而放弃在交强险份额赔偿。本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定冯峰科负此事故的主要责任，梁某负此事故的次要责任，事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，梁某因本次事故造成的损失，应由太平财保云浮公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由太平财保云浮公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事发后虽然车主冯权标和太平财保云浮公司与梁某三方协商达成赔偿协议，太平财保云浮公司也已按协议约定支付了赔偿款，但因为此事故责任人冯峰科并未参与签订协议，且签订协议时原告未作定残，因此被告冯权标和太平财保云浮公司称已协议赔付要求驳回诉讼请求的抗辩意见本院不予采纳。对原告损失的项目和数额问题。因医疗费、护理费用、住院伙食费已协议赔付，现仅结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，作如下核算和认定：1、家教费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用等损失，赔偿义务人应当予以赔偿。原告作为适龄学生，本应在校接受教育，因事故致伤残而休学，为免荒废学业而对其适当家教辅导亦属合理，参照本地家教辅导通常服务收费标准，对原告主张的家教费2000元，本院予以确认。2、营养费。结合原告受伤情况及其提供的医嘱认为需要保证营养，对营养费本院酌定为3000元。3、残疾赔偿金。原告户籍登记住址是农村，虽在城镇就读，但未提交在校寄读证据，未能证明发生交通事故时已在城镇居住一年以上；其称田地已被征用，但仅提交村委会证明，因此其主张按城镇居民收入标准计算，理据不足，本院不予支持，应按农村居民人均纯收入标准（13360.4元/年）计算；经鉴定，其伤残评定为九级，因此伤残赔偿指数按0.2计算为恰当。故残疾赔偿金应为53441.6元（13360.4元/年x20年x0.2），扣减已协议核算残疾赔偿金数额26720.8元，对残疾赔偿金本院确认为26720.8元。4、鉴定费。结合伤残鉴定之事实和法医收费税收发票，对原告主张的鉴定费1800元，本院予以确认。5、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害程度考虑，对精神损害抚慰金，本院酌定为11200元。综上，原告上述损失总数额为44720.8元。对该损失数额，太平财保云浮公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金损失共39720.8元；其余超出交强险赔偿限额的家教费、营养费损失共5000元，冯峰科承担此次事故的主要责任，应承担其中70％即3500元的赔偿责任；而其所驾驶车辆投保有商业三者险，因此该赔偿款应由太平财保云浮公司在商业三者险赔偿限额内赔付给梁某。对冯权标的责任承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。冯权标是肇事车辆粤Ｗ×××××号小型轿车的车辆所有人，本案中并无证据显示冯权标在该事故中存在过错，原告要求冯权标对赔偿款承担连带赔偿责任的请求理据不足，本院不予支持。对太平财保云浮公司提出的原告自行委托所作的伤残鉴定有异议申请重新鉴定问题。就太平财保云浮公司对伤残鉴定提出的异议问题，广东华杰法医临床司法鉴定所已作出解释说明，合理有据；且根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。诉讼中太平财保云浮公司并未提供相关证据支持其主张，因此其重新鉴定的主张理据不足，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；计算有误或过高部分，依法予以调整；没有合法依据的，依法予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、限被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内赔付39720.8元给原告梁某；二、限被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司自本判决发生法律效力之日起七日内在商业三者险赔偿限额范围内赔付3500元给原告梁某；三、驳回原告梁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3267.6元，适用简易程序减半收取计1633.8元，由原告梁某负担1157.9元；由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担437.36元；由被告冯峰科负担38.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  莫小飞二〇一七年二月二十一日书记员  谭燕琼附:相关主要法律条文（节选）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系付款事宜，也可将赔偿款及诉讼费汇入以下法院帐号：户名：怀集县人民法院帐号：80×××35开户行：怀集县农村信用合作联社营业部注：汇款后应及时将相关银行凭证传真至本院民三庭，以备查帐。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0758-5532515（传真件上注明转民三庭）