山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初1911号原告：高京华。委托诉讼代理人：张鑫，山东年轮律师事务所律师（特别授权代理）。被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十六路以东、黄河二路以北新城广场花园。统一社会信用代码：91371600779704828W。负责人：刘海春，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凡山，山东源诚（滨州）律师事务所律师（特别授权代理）。原告高京华与张贞孝、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。在诉讼过程中，原告高京华申请撤回对张贞孝的起诉，经本院审查，予以准许，并已另行制作民事裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高京华委托诉讼代理人张鑫、被告保险公司委托诉讼代理人卜凡山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告高京华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计30000元；2.被告承担本案诉讼费用。后在诉讼过程中，原告增加诉讼请求数额至41000元。事实及理由：2017年5月11日10时30分左右，张贞孝驾驶鲁MXXX**号轿车由西向东行驶至邹韩路新兴汽贸路段时，与骑电动三轮车的原告高京华发生事故，致电动车损坏，原告受伤。后原告被送入邹平县人民医院住院治疗，花费治疗费若干。本次事故经邹平县交通警察大队认定，张贞孝负事故的全部责任，原告无事故责任。事故车辆鲁MXXX**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。现因赔偿事宜，原告诉至法院。被告保险公司辩称，在审核张贞孝的驾驶证、行驶证均在合法有效期内后，同意对原告合理合法的损失依法承担赔偿责任;诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告高京华在庭审中向本院提交了以下证据材料：证据1.道路交通事故认定书1份。证明2017年5月11日10时30分左右，张贞孝驾驶鲁MXXX**号轿车由西向东行驶至邹韩路新兴汽贸路段时，与骑电动三轮车的原告高京华发生交通事故，致车辆损坏，原告高京华受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，张贞孝负事故的全部责任，原告高京华无事故责任；证据2.邹平县人民医院急诊病历1份、门诊费发票4张、就诊查询单1份、住院发票1份、住院费用明细1份、证明单1份、住院病案1份。证明事故发生后，原告高京华在邹平县人民医院住院治疗20天，伤情经诊断为耻骨骨折、多发肋骨骨折等，支付医疗费20444.06元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后休息3个月，需1人护理3个月；证据3.身份证复印件3份。证明原告高京华居住在邹平县黛溪四路XXX号，系城镇居民，原告主张其误工费按城镇居民标准计算。原告的护理人员为其丈夫石X、女儿石X春，两人均系城镇居民，原告主张两护理人员的护理费均按城镇居民标准计算；证据4.行驶证、驾驶证复印件各1份、保单复印件2份。证明事故车辆车主系张贞孝，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，张贞孝具有合法的驾驶资格；证据5.评估报告1份。证明原告所有的电动车经中衡保险公估股份有限公司鉴定，车损为1525元；证据6.施救费发票1张。证明原告为被告车辆支付施救费249元。被告保险公司未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1无异议；对证据2中的急诊病历、住院病案真实性无异议，但认为根据病案记载，原告系五金交电退休职工，不存在误工损失；原告因事故造成右侧肋骨骨折、左侧肋骨系陈旧性肋骨骨折，与本案无关联性；原告常年患有高血压、糖尿病，在治疗过程中使用治疗上述病情的药物，治疗高血压、糖尿病的费用损失并非交通事故造成，应予以扣除；对医疗费单据及费用清单无异议；认为病例工本费不属于医疗费，应予以扣除；在费用明细清单中的鹿瓜多肽注射液费用4834.20元，系治疗高血压、糖尿病的费用，应予以扣除；对证明单有异议，认为需1人护理3个月时间过长，远超相关规定，被告保险公司认可45天；对证据3真实性无异议，但需要与原件核实；原告应提交两护理人员与原告的亲属关系证明，否则护理费不予支持；对证据4真实性无异议；对证据5中的评估报告有异议，认为系原告单方委托，且评估数额价值过高，被告保险公司仅认可300元；评估报告中的照片显示，原告的电动车损失不严重；对证据6施救费真实性无异议，但认为属于间接费用，被告保险公司不予承担；交款人系张贞孝，与原告无关联性。本院认为，原告提交的证据1-6，均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月11日10时30分左右，张贞孝驾驶鲁MXXX**号轿车由西向东行驶至邹韩路新兴汽贸路段时，与骑电动三轮车的原告高京华发生交通事故，致车辆损坏，原告高京华受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，张贞孝负事故的全部责任，原告高京华无事故责任。事故发生后，原告高京华在邹平县人民医院急诊及住院治疗20天，支出医疗费20444.06元，伤情经诊断为耻骨骨折、多发肋骨骨折、右上肢软组织损伤、高血压病、糖尿病。医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后休息3个月，需1人护理3个月。主张其误工费按城镇居民标准计算。原告高京华主张由其丈夫石X、女儿石X春2人护理。石X系邹平县黄山三路XX号居民，石X春系邹平县黄山五路XX号居民。经中衡保险公估股份有限公司评估鉴定，原告的电动车损失价值为1525元。原告主张为张贞孝驾驶的车辆支付施救费249元。另查明，事故车辆车主系张贞孝，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，张贞孝具有合法的驾驶资格；本院认为，本案争议焦点为原告主张的各项损失是否合理。经原告举证、被告质证及本院依法审核，确认原告的合理损失如下：1.医疗费20444.06元。本院认为，被告保险公司虽对此提出异议，但未提交相关证据证实其异议理由，故本院不予采信。因原告已提交相应的急诊病历、医疗费单据、费用清单、住院病案予以佐证，证据充分，故对上述医疗费予以确认；2.住院伙食补助费600元(20天×30元/天)。按国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定；3.误工费8386.52元(34012元/年÷365天×90天)。原告称其系邹平县五金交电下岗职工，现在从事保洁工作，主张因本次事故造成误工110天，但未提交证据证实其从事保洁工作。被告保险公司提出异议，认为原告系五金交电退休职工，不存在误工损失。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，对其主张的误工时间予以支持90天；原告虽系下岗失业人员，但仍具有一定的劳动能力，可以通过正常的劳动获取合法的收入，原告虽称其从事保洁工作，但未提交相关证据证实，因原告系邹平县黛溪四路112号居民，故误工费按城镇居民标准计算；4.护理费9318.35元(34012元/年÷365天×80天+34012元/年÷365天×20天)。原告主张住院期间由2人护理，出院后由1人护理3个月，被告保险公司提出异议，认为原告需1人护理3个月时间过长，远超相关规定，认可45天。本院认为，结合原告的伤情及治疗情况，支持其住院期间由2人护理，出院后由1人护理60天。因护理人员石X、石X春均系城镇居民，故其护理费应按城镇居民标准计算；5.车损1525元。原告主张因本次事故造成其电动车损失1525元，并提交中衡保险公估股份有限公司评估报告为证，保险公司提出异议，认为评估数额价值过高，仅认可300元。本院认为，被告未提交证据其异议理由，且也未对原告的车损申请重新鉴定，故对原告主张的车损1525元予以支持。原告未提交证据证实其交通费花费情况，故对其主张的交通费，本院不予支持。综上，原告高京华因本次事故造成合理损失共计40273.93元。综上所述，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告高京华医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告高京华误工费、护理费，共计17704.87元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告高京华车损1525元，以上三项共计29229.87元，原告高京华的剩余损失11044.06元(40273.93元-29229.87元)，应由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按张贞孝所负事故的全部责任赔偿承担。因原告已撤回对张贞孝的起诉，故对其为张贞孝支付的施救费249元，本院不作处理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第蚕一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告高京华医疗费、误工费、护理费、车损，共计29229.87元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告高京华医疗费、住院伙食补助费，共计11044.06元；三、驳回原告高京华在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，减半收取412.5元，财产保全费320元，共计732.5元，由原告高京华负担32.5元，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  段艳红二〇一七年七月二十六日书记员  王晓凤