江西省高安市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0983民初1400号原告：陈某某1，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。委托代理人：吴琴，江西建成律师事务所律师，特别授权。被告：魏某某，男，汉族，江西省抚州市人，现住高安市。被告：南昌路旺物流有限公司，住所地：江西省南昌市。法定代表人：肖某某，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。负责人：王某，该公司经理。委托代理人：李某某，男，汉族，住江西省南昌市，系该公司员工，特别授权。原告陈某某1（下称原告）诉被告魏某某、南昌路旺物流有限公司（下称被告路旺物流公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称被告渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年4月12日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长、审判员周星宇、王俊参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年9月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴琴、被告魏某某、渤海保险公司委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告路旺物流公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月18日，被告魏某某驾驶赣Ａ×××××号轻型货车沿320国道由高安往南昌方向行驶至大城镇××路段时，与横过道路的行人原告发生碰撞，造成原告受伤入院的交通事故。经高安市交警大队作出事故认定，被告魏某某对本次事故负全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗，共花费医疗费284788.09元。经鉴定伤情构成一级伤残，完全护理依赖。经查，被告魏某某驾驶的赣Ａ×××××号车为被告路旺物流公司所有，该车在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额30万元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内，保险公司应在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。故此，为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币1358292.73元，并承担本案的诉讼费用。被告魏某某辩称：原告是农业家庭户籍，相关赔偿应按农村标准计算。根据原告提供的银行流水，其月平均工资没有主张的那么高。对伤残等级鉴定报告有异议，鉴定用的是南昌医院的材料做的，没有用高安的医院材料，不客观。原告在事故发生后诊断是偏瘫，住了两个多月后才说要做手术，手术后就不能动了，并且伤情比原来恶化了。高安市中医院入院情况原告是言语清晰，没有嘶哑，出院情况双侧肢体较以前灵活……病情好转才要求出院。且从南昌回来在高安住院期间只是挂床，并没有实际住院。事故当天到高安市人民医院做检查，说是头部受伤，没有伤到其他部位。原告受伤后，我们到南昌看望原告三次，发现只有一个护工没有多人护理。在高安检查的时候，原告家属要求转院到九四医院，因为九四医院他们有认识的熟人，该院邓医生与原告有亲属关系。原告出院的检查报告不够客观，请求法院依法明察。我们要求对原告的伤残进行重新鉴定。请求法院依法处理被告渤海保险公司辩称：肇事司机应提供年检合格有效的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证，确定是否属于保险责任。肇事车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险30万元，我司已经先行支付了11万元用于原告的前期治疗，要求在总赔偿款中予以抵扣。原告的诉请过高，应按农村户口计算。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿责任。请求法院依法判决。在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：原告身份证、户口本。证明原告主体资格。证据（二）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分，被告魏某某负事故全部责任，原告不负事故责任。证据（三）：被告魏某某的驾驶证、赣Ａ×××××号车的行驶证及交强险、商业险保单。证明被告魏某某主体资格，其持合法驾驶证驾驶合法车辆，该车在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额30万元商业险第三者责任险且不计免赔。证据（四）：医疗费发票、出院记录、疾病证明书、用药清单、护理证明、收条。证明原告因事故受伤住院治疗191天，花费医疗费284788.09元，在九四医院住院期间需2人护理，支付护工费28800元。证据（五）：司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告因此次事故受伤致伤残一级，需完全护理依赖，支付鉴定费3580元。证据（六）：购买残疾器具费等其他必需品票据。证明购买康复机860元、轮椅588元、其他4498.64元，共计人民币5946.64元。证据（七）:银行卡明细清单、工作证、居住证明、建筑用地许可证。证明原告居住城镇和主要生活来源于城镇的事实，以及务工收入月平均工资8000元。被告魏某某经质证，对原告提供的对证据（三）没有异议。对证据（一）原告是农业家庭户口，应按农村居民标准计算。对证据（二）有异议，因为当时出于人道主义，我方有保险，看到原告身体比较好，所以我们才承担全责，事实上原告横过马路，应当负事故的责任。对证据（四），我们去九四医院看了三次原告，只有一人护理，其他同答辩意见一致。对证据（五）的鉴定结论的依据有异议，出院时患者意识朦胧、反应迟钝、思维混乱、言语含糊。在检查所见第四点神智清楚，言语清晰，该鉴定结论矛盾，我申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对证据（六）的轮椅应只购买一辆，对按摩椅有异议，因为原告购买了按摩床，不应再购买按摩椅。对证据（七）原告的工资收入没有那么高。房子在加油站旁边，也是属于农村，原告也应按农村居民标准计算相关损失。被告渤海保险公司经质证，对原告提供的证据（一）、（四）没有异议，但是原告是农村户口。对证据（二）、（五）同意被告魏某某的意见。对证据（三）投保的事实没有异议，驾驶证、行驶证要核实原件。对证据（六）没有医嘱及鉴定意见予以佐证。对证据（七）银行流水的关联性有异议，不能达到原告的证明目的。原告事故发生时已经达到退休年龄。对居住证明、建设用地许可证有异议，达不到原告要求按照城镇标准的证明目的。被告魏某某为证明自己辩称的事实提供的证据有：收条。证明事故发生后，垫付了原告54100.3元，其中包括高安市人民医院的10100元。原告经质证提出其中没有票据的2000元不是属实。被告渤海保险公司经质证没有异议。被告渤海保险公司没有证据向法庭提供。综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、确认原告为农业家庭户籍。对证据（二），确认事故由被告魏某某负全部责任，原告不负事故责任。对证据（三），确认赣Ａ×××××号车所有人为被告路旺物流公司，该车在被告渤海保险公司投保了交强险和责任限额为300000元的第三者责任险且不计免赔，被告魏某某持有准驾车型B1的驾驶证。对证据（四），确认原告受伤后在中国人民解放军第九四医院、高安市中医院住院治疗191天，合计用去医疗费、门诊费287788.09元。中国人民解放军第九四医院医务科证明原告在该院住院期间需两人护理，原告雇用万某某、陈某某12二人护理，支付二人护理费用37200元。对原告在九四医院住院121天期间，采信原告需二人护理，但护理费应依据2017年江西省城镇私营业居民服务业每天收入118元计算2人，故确认原告在此期间的护理费为28556元（121天×2×118元/天）。对证据（五），原告的伤残等级和后期护理依赖，被告魏某某申请重新鉴定，经本院司法技术室组织原、被告双方选定，由江西求实司法鉴定中心重新鉴定，但被告魏某某未按本院司法技术室的要求交纳重新鉴定的费用，为此本院司法技术室终结了对外委托。由此可以确认，被告魏某某放弃了对原告的伤残等级和后期护理依赖的重新鉴定申请。故确认原告的伤残等级为一级，后期需全部护理依赖。原告对支付的鉴定费和检查费共计人民币3400元，由被告魏某某承担。对证据（六），原告住院期间购买康复机、轮椅、租床、租被服和后期购买按摩椅、艾灸盒等费用，对告主张的费用5946.64元予以支持。对证据（七），高安市大城镇邓坊村委会和高安市大城镇人民政府证明，原告与邓某某（已死亡）为夫妻关系、建设用地许可证（单位为邓某某，用途为私房，发证日期1994年6月30日）显示原告现居住地为夫妻共建的私房，属于大城镇规划区域内。经审判人员实地查看，该房与大城镇有200米距离，在320国道旁。原告从事人寿保险销售，中国农业银行高安支行原告的银行卡明细清单显示，原告从2015年1月至2016年12月均有从中国人寿汇入的钱款，但无法确认原告的具体收入。综上，对原告提出按2017年江西省城镇居民年纯收入28673元计算残疾赔偿金予以支持。误工费酌情支持每天收入80元计算至定残日前一天即189天。对被告魏某某提供的证据，确认其支付了原告在高安市人民医院的抢救费10100.3元，但该款原告未诉请，不应计算在本案中其垫付的金额内。故确认被告魏某某垫付的费用为42000元。综上认证，本院认定本案事实如下：2017年1月18日19时35分，被告魏某某驾驶赣Ａ×××××号轻型货车（车上坐有其妻子徐妮子）沿320国道由高安往南昌方向行驶至大城镇××路段，与横过道路的行人原告发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤入院的道路交通事故。高安市公安局交通警察大队作出高公交认字[2017]第037号道路交通事故认定书认定，被告魏某某负事故全部责任，原告不负责任。事故发生后，原告在高安市人民医院抢救后当天被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗（2017年1月19日-2017年5月20日），后转院至高安市中医院住院治疗（2017年5月22日-2017年7月31日），共计住院治疗191天，用去医疗费和门诊费共计287788.09元。中国人民解放军第九四医院医务科证明原告在该院住院121天，期间原告需两人护理，原告支付请护工万某某、陈某某12护理费37200元。另支付住院期间和后续治疗购买尿袋、护垫费、租床和被服、康复机、按摩椅、轮椅等费用共计5946.64元。2017年7月26日高安匡正司法鉴定中心出具（2017）临鉴字第198号司法鉴定意见书鉴定，原告的损伤程度评定为重伤一级；伤残程度被评为一级伤残；护理依赖程度被评定为完全护理依赖。原告支付鉴定费3400元。原告的伤残等级和后期护理依赖，被告魏某某申请重新鉴定，经本院司法技术室组织原、被告双方选定，由江西求实司法鉴定中心重新鉴定。但被告魏某某未按本院司法技术室的要求交纳重新鉴定的费用，为此本院司法技术室终结了对外委托。由此可以确认，被告魏某某放弃了对原告的伤残等级和后期护理依赖的重新鉴定申请。故确认原告的伤残等级为一级，后期需全部护理依赖。原告对支付的鉴定费和检查费共计人民币3400元，由被告魏某某承担。高安市大城镇邓坊村委会和高安市大城镇人民政府证明，原告与邓某某（已死亡）为夫妻关系，建设用地许可证（单位为邓某某，用途为私房，发证日期1994年6月30日）显示原告所居住地为夫妻共建的私房，属于大城镇规划区域内。经审判人员实地查看，该房与大城镇有200米距离，在320国道旁。原告从事人寿保险销售，中国农业银行高安支行原告的银行卡明细清单显示，原告从2015年1月至2016年12月均有从中国人寿汇入的钱款，但无法确认原告的具体收入。2017年4月12日原告提出诉讼财产保全申请，要求依法查封被告魏某某位于高安市莱茵花园小区××单元××室的商品房壹套或被告魏某某，南昌市路旺物流有限公司的银行存款30万元。本院依法作出（2017）赣0983民初1400号民事裁定书和（2017）赣0983执保169号民事裁定书，查封了被告魏某某在高安市莱茵花园小区××单元××室的房屋产权查封期为叁年。2017年6月5日，原告申请先予执行，要求先予执行被告渤海保险公司的保险理赔款100000元。本院依法作出（2017）赣0983民初1400-1号民事裁定书，由被告渤海保险公司先予支付保险理赔款100000元用于原告治疗，被告渤海保险公司依裁定的要求支付了该款给原告。另赣Ａ×××××号车所有人为被告路旺物流公司，该车在被告渤海保险公司投保了交强险（12.2万元）和责任限额300000元的第三者责任险且不计免赔，被告渤海保险公司依据本院裁定和自行垫付了原告医疗费共计110000元。被告魏某某持有效驾驶证，准驾车型为B1。事故发生后其支付了原告医疗费42000元。本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告魏某某驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告魏某某负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。事故造成原告损失，对原告要求被告魏某某赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告路旺物流公司为事故车辆所有人，应对被告魏某某的赔偿承担连带赔偿责任。被告渤海保险公司为赣Ａ×××××号车的保险人，应在交强险责任限额内和第三者责任险责任限额内按不计免赔承担赔偿责任。原告经鉴定为一级伤残，出院后的护理程度为完全护理依赖，因原告现年满64周岁，依据相关法律规定，残疾赔偿金应计算16年。后期护理依赖费按2017年江西省城镇私营业居民服务业年收入31010元，依据本案事实计算10年。原告因交通事故造成的损失有：医疗费确认为287788.09元。误工费依据原告收入每天80元，计算至定残前一天即189天，确认金额为15120元，（80元/天×189天）；护理费依据2017年江西省城镇私营业居民服务业收入每天118元计算，在高安中医院住院70天确认金额为8260元（118元/×70天），在中国人民解放军第九四医院住院121天的护理费为28556元。营养费和住院伙食补助费以住院天数为准，按每天80元计算，确认金额为15280元（80元/天×191天），残疾赔偿金依据2017年江西省城镇居民年纯收入28673元，以原告一级伤残按比例计算16年，确认金额为458768元（28673元/年×16年）。后期护理费确认金额为310100元（31010元/年×10年）。鉴定费确认原告支付的3400元。购买康复器具和其他医疗器具费用为5946.64元。交通费酌情支持包括支付的救护车费共2000元。精神抚慰金支持原告请求50000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币1185218.73元。据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元），扣减已支付的医疗费10000元，还应赔付110000元给原告陈某某1。二、余款1065218.73元（1185218.73元-120000元），由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔偿300000元，扣减已支付的100000元，还应赔付200000元赔付给原告陈某某1；由被告魏某某赔偿余款765218.73元（1185218.73元-120000元-300000元）给原告陈某某1，（已支付42000元），被告南昌路旺物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告陈某某1的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11224元，财产保全费5800元，合计人民币17024元，由被告魏某某承担15594元，原告陈某某1承担1430元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判长  黄春根审判员  周星宇审判员  王 俊二〇一七年十一月二十四日书记员  张贵生