新疆维吾尔自治区高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新执复26号复议申请人（申请执行人）：新疆中泰物产有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路*号******室。法定代表人：王洪欣，该公司董事长。被执行人：台州宝赢进出口有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区塑料化工市场15幢9层B区*号。法定代表人：李林平，该公司总经理。被执行人：台州立天化工有限公司。住所地：浙江省台州市路桥区月河北街塑料化工市场***号。法定代表人：於卫敏，该公司总经理。被执行人：振兴集团有限公司。住所地：山西省河津市干涧工业园区。法定代表人：史珉志，该公司董事长。复议申请人新疆中泰物产有限公司（下称中泰公司）与台州宝赢进出口有限公司（下称宝赢公司）、台州立天化工有限公司（下称立天公司）、振兴集团有限公司（下称振兴公司）买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（下称乌鲁木齐中院）于2014年8月4日作出（2014）乌中民二初字第12号、13号、15号、16号、17号、19号判决书。宝赢公司、立天公司不服，上诉至本院。本院于2015年3月16日作出的（2014）新民二终字第177号、178号、179号、180号、181号、182号民事调解书。因宝赢公司、立天公司、振兴公司未自动履行生效法律文书确定的给付义务，中泰公司向乌鲁木齐中院申请强制执行。乌鲁木齐中院在执行过程中，作出（2015）乌中执字第213-218号执行裁定，被执行人宝赢公司、立天公司不服，提出执行异议。乌鲁木齐中院审查后作出（2016）新01执异350号执行裁定，撤销了（2015）乌中执字第213-218号执行裁定书。申请执行人中泰公司不服乌鲁木齐中院（2016）新01执异350号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。乌鲁木齐中院查明：中泰公司与宝赢公司、立天公司、振兴公司买卖合同纠纷一案中，该院作出（2014）乌中民二初字第12号、13号、15号、16号、17号、19号判决书。2015年3月16日新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2014）新民二终字第177号、178号、179号、180号、181号、182号民事调解书，双方达成调解协议，如宝赢公司未能按照本协议约定，只要发生一期未按约定期限还款情形，则宝赢公司、立天公司及振兴公司承诺按照本案一审民事判决书的判决内容承担责任，中泰公司可立即依据该判决内容向人民法院申请强制执行。因宝赢公司未履行（2014）新民二终字第177号、178号、179号、180号、181号、182号民事调解书，中泰公司向乌鲁木齐中院申请强制执行。乌鲁木齐中院于2015年4月23日立案执行，并作出（2015）乌中执字第213-218号执行裁定书，裁定六案共计执行本金47324468.39元，案件受理费467273.64元，执行费444773.70元，评估费420000元，自2014年8月30日至2016年4月8日期间的一般债务利息3339695.45元，加倍延迟利息4739353.23元。乌鲁木齐中院认为：（一）根据法律规定，被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。迟延履行期间的债务利息起算时间为生效法律文书指定的履行期间届满的次日。因宝赢公司未履行高级法院的民事调解书，依调解书双方协议，中泰公司应申请法院强制执行一审判决书。因此，迟延履行期间的债务利息应自生效法律文书指定的履行期间届满的次日起算。该院(2015）乌中执字第213-218号执行裁定书计算迟延履行期间的债务利息起算时间符合法律规定。（二）迟延履行期间的债务利息是一个整体概念，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息两部分。根据《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算”。因本案执行的法律文书未确定给付利息，故在本案的执行中亦不应计算迟延履行期间的一般债务利息。因此，该院(2015）乌中执字第213-218号执行裁定书执行的迟延履行期间的债务利息中计算了一般债务利息不妥。综上，宝赢公司、立天公司的异议请求成立，该院予以支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定撤销了该院（2015）乌中执字第213-218号执行裁定书。中泰公司向本院申请复议称：1、宝赢公司、立天公司、振兴公司向中泰公司做出了分期给付的承诺，中泰公司才做了让步，同意调解。调解书生效后，宝赢公司、立天公司、振兴公司并未如约履行，属违约在先，应承担不利的民事后果即立即按乌鲁木齐中院的判决履行义务。2、(2014）乌中民二初字第12、13、15、16、17、19号判决书中规定应该加倍支付迟延履行期间的债务利息是指一般债务利息和加倍迟延履行债务利息构成。3、(2014）乌中民二初字第12、13、15、16、17、19号判决书中有计算迟延履行期间的方法，不予计算利息是错误的。4、法院不予支持被执行人应该履行而不履行期间的一般债务利息，是助长和帮助了被执行人逃避法律规定的义务的违法行为，造成国有资产的严重流失。综上，中泰公司请求依法撤销乌鲁木齐中院（2016）新01执异350号裁定，按照（2015）乌中执字第213-218号裁定书中所确定的迟延履行期间双倍的债务利息执行。本院对乌鲁木齐中院查明的事实予以确认。本院另查明，乌鲁木齐中院（2015）乌中执字第213-218号裁定书第1页第16至20行叙述“申请执行人新疆中泰物产有限公司与被执行人台州宝赢进出口有限公司、振兴集团有限公司、台州立天化工有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2014年8月4日作出的（2014）乌中民二初字第12号、13号、15号、16号、17号、19号民事判决书已经发生法律效力”，而本案执行依据为（2014）新民二终字第177号、178号、179号、180号、181号、182号民事调解书。本院认为，本案争议焦点是被执行人是否应当承担迟延履行期间一般债务利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零六条“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。”、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第二条“加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；生效法律文书确定分期履行的，自每次履行期间届满之日起计算；生效法律文书未确定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。”的规定，本案的执行依据为本院（2014）新民二终字第177号、178号、179号、180号、181号、182号民事调解书，调解书确认“如宝赢公司未能按照本协议约定…则宝赢公司、立天公司及振兴公司承诺按照本案一审民事判决书的判决内容承担责任，中泰公司可立即依据该判决内容向人民法院申请强制执行。”宝赢公司未履行民事调解书确定的给付义务，中泰公司依调解书申请法院强制执行一审判决书。此时迟延履行期间的债务利息应自一审法律文书指定的履行期间届满的次日起算。乌鲁木齐中院(2015）乌中执字第213-218号执行裁定书计算迟延履行期间的债务利息起算时间符合法律规定，但乌鲁木齐中院（2015）乌中执字第213-218号执行裁定中“乌鲁木齐中院（2014）乌中民二初字第12号、13号、15号、16号、17号、19号民事判决书已经发生法律效力”的表述错误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于执行程序中计算延迟履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的相关规定，迟延履行期间债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。本案宝赢公司未履行民事调解书确定的给付义务，中泰公司依据一审判决内容向人民法院申请强制执行。复议申请人依据执行依据的约定，按照本案一审判决内容主张被执行人支付迟延履行期间加倍部分债务利息符合法律规定。由于本案一审判决未确定给付一般债务利息，也未确定一般债务利息的计算方法。因此，对于复议申请人主张被执行人支付迟延履行期间一般债务利息的复议请求，本院不予支持。综上，复议申请人中泰公司的复议理由无事实及法律依据，本院不予支持，乌鲁木齐中院（2016）新执异350号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：驳回新疆中泰物产有限公司的复议申请,维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新执异350号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马  海  英审 判 员 阿不都艾内江审 判 员 张    浩二〇一七年六月二十七日法官助理 洪  玉  强书 记 员 廖  爰  媛