wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初10号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人辛义功，男，1968年3月30日出生于山东省，汉族，初中文化，无职业，住天津市河东区，户籍地在天津市河东区。因本案于2016年10月5日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。现在居住地取保候审。辩护人张锐，天津昂特律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人辛义功犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员张家磊出庭支持公诉，被告人辛义功及其辩护人张锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月4日，被告人辛义功因感情问题携带汽油至被害人高某家中，在交谈过程中因言语不和将汽油泼洒到被害人身上，并对被害人进行威胁。在抢夺打火机过程中，二人相互厮打至楼道内，期间，被告人辛义功将被害人推倒，致被害人右脚受伤。经鉴定，被害人右跟骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人辛义功的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪。并提供了相关证据。被告人辛义功表示认罪。其辩护人对本案的事实及定性没有意见，在量刑方面其辩称，被告人具有自首情节，当庭自愿认罪，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2016年10月4日18时许，被告人辛义功因怀疑其女朋友李某与被害人高某有不正当关系，携带汽油至本市河北区增产道艳泉里5号楼33门603号被害人高某家中。被告人辛义功在与被害人高某交谈过程中，因言语不和将汽油泼洒到被害人高某身上，并欲用点燃汽油的方式进行威胁。在抢夺打火机的过程中，二人相互厮打至门外楼道内。期间，被告人辛义功将被害人高某推倒，导致被害人高某右脚受伤。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人高某右跟骨粉碎性骨折的损伤程度为轻伤二级。经被害人妻子赵某报警，公安机关将在现场等候的被告人辛义功抓获归案。案发后，被告人辛义功与被害人高某达成和解协议，由辛义功赔偿被害人高某各项经济损失共计人民币42800元，上述赔偿款已于2017年1月4日全部履行完毕，被害人高某同时出具谅解书，对被告人的行为表示谅解，建议法庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人辛义功及其辩护人在开庭过程中均无异议，且有被害人高某的陈述，证人李某、赵某的证言，辨认笔录，诊断证明书，法医学损伤程度鉴定意见书，接警单、案件来源、抓获经过，和解协议、谅解书、收条，现场勘验笔录，搜查证、搜查笔录、扣押清单，案发现场等物证照片，被告人辛义功的常住人口信息表及供述等证据证实。上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认。本院认为，被告人辛义功故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人辛义功犯故意伤害罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人辛义功明知他人报警在现场等候，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实，应认定为自首，可对其从轻处罚。被告人辛义功赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提被告人系自首，赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可对其从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人辛义功犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 垣审 判 员  宫兆军人民陪审员  李三群二〇一七年一月二十三日书 记 员  马 兰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2015)武执字第1003号申请执行人李东芳，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人马春良，男，1973年10月19日出生，汉族，经商，住武平县平川镇蓝湾国际小区905室被执行人赵金连，女，1973年8月17日出生，汉族，职工，住武平县。申请执行人李东芳与被执行人马春良、赵金连民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月19日作出的(2015)武民初字第1852号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年10月19日向本院申请执行，要求归还借款400000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，法院已依法自2016年3月起每月扣取被执行人赵金连的工资款1000元；另查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2015)武执字第1003号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二０一七年一月十三日书记员 钟少龙
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1724执97号之一王文化：本院已立执行河南正阳农村商业银行股份有限公司申请执行正阳县兴业粮油购销有限公司、王文化、闵红借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2017年1月16日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年一月九日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2011）沭执字第225号之二申请执行人：李刚，居民。被执行人：郭永柱，居民。。被执行人：刘兴国，男，1968年2月15日生。被执行人：郭芳军，居民。。被执行人：郭永前，居民。被执行人：郭胜会（又名郭圣会），居民。。本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2010）沭商初字第1041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭永柱、刘兴国、郭芳军、郭永前、郭胜会的银行存款60000元至本院（开户行：中国民生银行临沂临沭支行，帐号：62×××95）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王青松二〇一七年一月二十三日书记员  胡 珂
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2011）沭执字第225号之二申请执行人：李刚，居民。被执行人：郭永柱，居民。。被执行人：刘兴国，男，1968年2月15日生，汉族，居民，住苍山县卞庄镇东埝头村。公民身份号码：371324196802159830。被执行人：郭芳军，居民。。被执行人：郭永前，居民。被执行人：郭胜会（又名郭圣会），居民。。本院依据已发生法律效力的临沭县人民法院（2010）沭商初字第1041号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭永柱、刘兴国、郭芳军、郭永前、郭胜会的银行存款60000元至本院（开户行：中国民生银行临沂临沭支行，帐号：62×××95）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王青松二〇一七年一月二十三日书记员  胡 珂
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0784民初76号申请人：张海峰，男，1956年12月9日出生，现住海拉尔区。被申请人：呼伦贝尔通成商贸有限公司，住所地额尔古纳市。法定代表人：刘强，经理。原告张海峰诉被告呼伦贝尔通成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张海峰于2017年1月23日向本院申请财产保全，请求对李瑞清（共有人刘强）在额尔古纳市拉布大林办事处原六公司院内住宅楼（二居7-45-87，面积226.8平方米）予以查封。申请人张海峰用自己在中华联合财产保险股份有限公司的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三第一款规定，裁定如下：扣押李瑞清在额尔古纳市拉布大林办事处原六公司院内住宅楼（二居7-45-87，面积226.8平方米），期限为2017年7月24日。案件申请费3020元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂代元二〇一七年一月二十四日书记员  刘哲钧
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0784民初76号原告：张海峰，男，1956年12月9日出生，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白永都希，内蒙古环通律师事务所律师。被告:呼伦贝尔通成商贸有限公司,住所地内蒙古自治区额尔古纳市。法定代表人：刘强，职务：经理。原告张海峰与被告呼伦贝尔通成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海峰及委托诉讼代理人白永都希、被告呼伦贝尔通成商贸有限公司法定代表人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰向本院提出诉讼请求，要求被告呼伦贝尔通成商贸有限公司（以下简称通成公司）返还借款50万元，并按约定的利率支付利息，到还款之日止。事实和理由：2015年6月8日，被告通成公司在原告张海峰处借款50万元，约定月利率为3分，2016年6月8日前还清。于2015年6月8日立一《借据》。此款经多次催要未能给付。通成公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在开发的建筑尚未全部销售，等到6月初就能全部还清。本院认为，通成公司承认张海峰在本案中主张的事实，故对张海峰主张的事实予以确认。被告对原告的诉讼请求没有异议，只是提出暂时无力全部偿还，等6月初才能还清，原告的诉讼请求，本院依法应予支持。双方约定的利息，超过法定的年利率24%，超过部分不予维护。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零五条、二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告通成公司在2017年6月8日前全部返还原告张海峰借款50万元，支付利息24万元（50万元×24%÷12个月×24个月），合计74万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4400元、诉讼保全费3020元，由被告通成公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  聂代元二〇一七年三月八日书记员  刘哲钧
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初73号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，职工。被告：梁仁斌，男，1965年9月9日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告梁仁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初73号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：梁仁斌，男，1965年9月9日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告梁仁斌金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1071号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人陈岳彪、梁健东，均为佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇良村股份合作经济社，住所地佛山市顺德区乐从镇良村村西路龙路*号。负责人梁文超。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月8日向本院申请强制执行该局于2016年5月6日作出的顺建（乐）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区乐从镇良村入村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地；二、拆除位于顺德区乐从镇良村入村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；三、罚款人民币121204.90元。（其中地类为一般农用地的：733.16平方米，按20元/平方米计算；地类为耕地的：3551.39平方米，按30元/平方米计算）。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（乐）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××从××村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地及处以罚款121204.90元（其中地类为一般农用地的：733.16平方米，按20元/平方米计算；地类为耕地的：3551.39平方米，按30元/平方米计算）的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以准予执行。对申请执行人申请执行的限期拆除位于顺德区××从××村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被处罚人于2016年5月10日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年5月25日，申请复议期限届满时间为2016年7月9日。因被处罚人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，广东省佛山市顺德区乐从镇良村股份合作经济社在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对广东省佛山市顺德区乐从镇良村股份合作经济社不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月10日至2016年10月10日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月8日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》提出的责令被执行人广东省佛山市顺德区乐从镇良村股份合作经济社退还非法占用位于顺德区乐从镇良村入村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地及处以罚款121204.90元（其中地类一般农用地的：733.16平方米，按20元/平方米计算；地类为耕地的：3551.39平方米，按30元/平方米计算）的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》提出的拆除被执行人位于顺德区乐从镇良村入村大道东面（良村公园）（宗地号：182047-W002、182047-W003）面积为4284.55平方米的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月五日书 记 员  麦瑞婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书[2017]辽01民终228号上诉人（原审原告）：付国庆，男，1950年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：綦广利，系辽宁圣华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳玉潴龙艺术文化产业有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：胡庆斌，系该公司董事长。原审第三人：胡庆斌，男，1959年2月3日出生，汉族，住址：云南省昆明市官渡区。上诉人付国庆因与被上诉人沈阳玉潴龙艺术文化产业有限公司、原审第三人胡庆斌公司解散纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10797号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人付国庆及其委托代理人綦广利及被上诉人的法定代表人胡庆斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。付国庆上诉请求：撤销原裁定，指令原审人民法院审理。事实与理由：一、上诉人是在被上诉人承诺退还股金的情况下签订的协议书。上诉人收到的5万元款实际上是欠款，不是退股款，与股权无关，已经法院查明。二、协议写明双方签字后生效，被上诉人未在协议书上签字，该协议并未生效，不应作为判案依据。三、被上诉人对上诉人20万股金未作处理，上诉人未收到退股股金，被上诉人也未召开董事会对上诉人股权进行购买或出让。在公司未作处理前，上诉人股东地位依然存在。被上诉人沈阳玉潴龙艺术文化产业有限公司及原审第三人沈阳玉潴龙艺术文化产业有限公司辩称：请求维持原裁定。理由如下：一、被上诉人与上诉人签订的协议书上有上诉人的签字，钱上诉人也拿到了。上诉人承诺之后不在公司工作，解除股权关系，事隔一年之后上诉人起诉，其不具备起诉资格。二、上诉人在公司期间被上诉人公司亏损一百万元，均是胡庆斌个人承担的。付国庆向一审法院起诉请求：一、解散公司；二、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明:被告于2013年10月30日经工商登记成立。共有登记股东胡庆斌、王华、付国庆、肖雷等四人。2014年8月11日，四股东签订《退股协议书》约定，股东肖雷自愿撤出所持有的20%股份，被告退还给肖雷15万元，肖雷所持有的20%股份由公司其他股东另行分配。2014年9月1日，胡庆斌、陈晓华、付国庆签订《沈阳玉潴龙艺术文化产业有限公司股东协议书》，约定被告法定代表人变更为胡庆斌；肖雷退股返还的15万元，于2014年11月30日由胡庆斌个人支付，肖雷20%股权归胡庆斌个人所有；陈晓华为公司新股东，拥有20%的股权，由胡庆斌将肖雷的20%股权让给陈晓华，陈晓华将15万元股本还给胡庆斌，进入公司董事会参与管理并享有年终20%的利润所得；付国庆投20万元，占20%股权，公司成立时付国庆借公司6万元，由于公司筹建投入严重超预算，未能及时返给付国庆，2014年9月1日-2015年8月30日房租需交给沈阳古玩城336312元，按股权20%均摊为67262.40元，应补交7262.40元，经商定补交部分按协议六条执行，每月扣2000元补齐为止，如年底产生利润，首先返还给付国庆不在拖欠；原有股东王华20%股权、肖雷20%股权归胡庆斌个人持有，胡庆斌股权实为80%，转让给陈晓华20%股权后，实际参与年终利润分配股为60%股份，占股东60%股权；该协议最后的补充为：原借付国庆60000元，已还10000元，欠50000元年底（2015年8月30日）按本合同第四条再结算。2015年10月20日，原告签定《协议书》，内容为：“沈阳玉潴龙公司与付国庆协议商定，由公司一次性支付给付国庆50000元，付国庆搬走个人藏品和所有东西，撤出公司，今后不再公司工作，解除股权关系，双方签字生效”，原告在协议书后部写明“同意，收到人民币50000元”。一审法院认定认为：根据相关法律规定，原、被告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。依据原告于2015年10月20日签定的协议，表明原告退股，且原告已实际收到退股款项，虽然工商登记未进行变更，但实际上原告已不再具备被告股东身份，原告以股东身份要求解散公司，不符合法定起诉条件。判决：驳回原告付国庆的起诉。案件受理费50元退回原告付国庆。本院认为，本案的争议焦点为上诉人诉请解散被上诉人公司时，是否具有股东身份，其有无权利提起解散被上诉人公司之诉问题。因2015年10月20日上诉人签字的《协议书》上有被上诉人支付上诉人五万元后，上诉人撤出公司，解除股东关系的表述，表明上诉人已退股。即使工商登记未变更，其已经不具备被上诉人公司的股东身份。且《协议书》中记载由被上诉人给付上诉人五万元，且上诉人已经收到该笔款项，虽然其称该五万元为被上诉人偿还的借款，但并未提供证据证明，故应承担举证不能的法律后果。关于上诉人主张协议书经双方签字生效，被上诉人并未签字因此未生效的理由，因被上诉人持有并认可该《协议书》，故对于上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，付国庆的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审判决。审 判 长  曹 杰审 判 员  乔雪梅代理审判员  林 红二〇一七年一月二十日书 记 员  阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881民初151号原告:凌某,女,1990年9月18日出生,汉族,住安徽省桐城市。被告:鲍某,男,1989年12月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。原告凌某与被告鲍某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现被告鲍某下落不明，需要公告送达开庭传票等相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。本裁定为不可上诉、不可复议裁定。审 判 长  桂玉祥审 判 员  刘亚飞人民陪审员  邱助民二〇一七年一月十二日书 记 员  陈金辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016)粤01民终18546、18547号上诉人（原审4478号案原告、4503号案被告）：广州森谷宝生物科技有限公司。法定代表人：刘祥添。委托代理人：梁智峰，广东瑞轩律师事务所律师。被上诉人（原审4478号案被告、4503号案原告）：李电明。委托代理人：邓向龙，广东广大律师事务所律师。委托代理人：李雅，广东广大律师事务所律师。上诉人广州森谷宝生物科技有限公司因与被上诉人李电明劳动争议纠纷案，不服广州市天河区人民法院（2015）穗天法民一初字第4478、4503号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、确认广州森谷宝生物科技有限公司与李电明的劳动关系于2015年5月12日解除；二、广州森谷宝生物科技有限公司自判决发生法律效力之日起10日内，向李电明支付违法解除劳动合同的赔偿金20000元；三、广州森谷宝生物科技有限公司自判决发生法律效力之日起10日内，向李电明支付2015年3月12日至2015年5月12日期间欠发的工资30000元；四、广州森谷宝生物科技有限公司自判决发生法律效力之日起10日内，向李电明支付2015年4月12日至2015年5月12日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额20000元；五、驳回李电明的其他诉讼请求；六、驳回广州森谷宝生物科技有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费20元，由李电明、广州森谷宝生物科技有限公司各自负担10元。判后，广州森谷宝生物科技有限公司不服，向本院提起上诉，认为：1、张益明和李电明两人串通盗窃诈骗上诉人，本案不是普通的劳动争议案，而是涉及盗窃诈骗刑事案，上诉人已于2015年8月20日向广州市天河区公安分局棠下派出所报案。2015年5月12日，张益明和李电明无故擅自离职，李电明并协助张益明将上诉人公司的粤B×××××东风牌小型普通客车开走。当天上诉人的法定代表人刘祥添多次打电话给李电明均是关机，发信息也没有回复。之后三个月上诉人一直要求李电明归还该车未果，并于2015年8月20日己向广州市天河区公安分局棠下派出所报案追究李电明的盗窃诈骗罪刑事责任，本案尚在审查处理当中，根据上诉人和李电明提供的微信记录己清楚反映上述情况。李电明从一开始就预谋盗窃诈骗上诉人，刚开始和上诉人的董事长刘祥添接触洽谈合作的事情，就由张益明录音，故意套刘祥添的话和保留微信的记录，也故意一直拖延不签劳动合同。经过这三个月上诉人打听了解同行业中，不少公司也曾遭遇类似上述情况。李电明从未向上诉人要求支付所谓克扣的工资，更未向有关劳动部门反映过上诉人克扣其工资的违法行为，也没有提起劳动仲裁，就擅自开走上诉人汽车就是一种盗窃犯罪行为，而并非是私力救济行为，李电明没有任何合法理由开走上诉人的汽车，完全是一种犯罪行为。2、原审判决上诉人支付李电明违法解除劳动合同的赔偿金20000元没有事实与法律依据。李电明严重违反上诉人的规章制度，根据上诉人的《公司规章制度》的第六章离职制度第二条、第三条的规定，员工偷窃或侵占公司财产或营私舞弊或挪用公款者，公司可不经预告，直接解雇并送有关部门处理。员工连续旷职三天或一个月内旷职达三次者，公司可以不经预告，直接解雇。李电明入职时，上诉人已明确向其讲述有关公司规章制度的相关规定，尤其强调关于如果连续无故旷工三天会被开除的规定。李电明于2015年5月12日无故擅自离职，上诉人当日发出通知书要求其回来办相关手续，并归还公司的汽车，并于5月16日发出开除通告，将李电明开除，解除劳动关系，于2015年5月12日解除劳动关系，完全合法。上诉人无须支付李电明违法解除劳动合同的赔偿金。3、本案是一宗刑事案件，退一万步说即使是劳动争议纠纷案件，李电明正式入职时间是2015年4月6日，与上诉人的劳动关系于2015年5月12日解除，事实上李电明从2015年4月13日开始向上诉人请假至2015年5月3日，没有为上诉人工作。然后2015年5月4日回到公司工作至5月12日，因此李电明累计上班天数只有15天，实际工资应是9828元[4666.70元(4月7天工资)＋5161.30（5月8天工资）]，有上诉人的《员工考勤表》、《工资单》、电话微信记录和上诉人员工吴某、谢某作为证人出庭作证予以证实。原审不予采纳上诉人提交的费用支出表和证人证言，判决上诉人支付李电明2015年3月12日至2015年5月12日期间欠发的工资30000元，没有事实与法律依据。上诉人有充分的证据证实李电明入职时间是2015年4月6日，且上诉人早已向李电明预支了10000元工资，不存在拖欠李电明工资的行为，且李电明应退还172元给上诉人。4、原审判决上诉人支付李电明2015年4月12日至2015年5月12日期间未订立书面劳动合同二倍工资差额20000元，缺乏事实与法律依据。李电明于2015年4月6日入职，于2015年5月12日与上诉人解除劳动关系。上诉人曾向李电明提出签订劳动合同，李电明以各种理由故意迟迟不签。退一步来说，即使要支付李电明未订立书面劳动合同二倍工资差额，也应按每月4914元[（4666.70＋5161.30）÷2]的标准计算，即只须支付李电明未订立书面劳动合同二倍工资差额4914元。据此，广州森谷宝生物科技有限公司上诉请求：l、撤销原审判决第二、三、四项或发回重审；2、本案一、二审受理费由李电明负担。被上诉人李电明答辩称：同意原审法院判决。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，广州森谷宝生物科技有限公司虽上诉认为无须支付李电明违法解除劳动合同的赔偿金20000元、欠发的工资30000元及未订立书面劳动合同二倍工资差额20000元，但本院审理期间，广州森谷宝生物科技有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对广州森谷宝生物科技有限公司的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审受理费共20元，由广州森谷宝生物科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 璟审判员 邹殷涛审判员 杨玉芬二〇一七年一月十三日书记员 郭文蕾
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1626号之四申请执行人：上海黄海制药有限责任公司，住所地上海市宝山区盛桥镇石太路1288号。法定代表人:卞化石，董事长。被执行人：刘馥，女，1970年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市哈尔滨市道外区。关于申请执行人上海黄海制药有限责任公司与被执行人刘馥不当得利纠纷一案,本院（2015）外民二初字第312号民事判决书发生法律效力后，申请执行人上海黄海制药有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘馥自动�上海黄海制药有限责任公司履行了380000元，申请执行人上海黄海制药有限责任公司放弃对其他债务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2015）外民二初字第312号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一七年一月二十二日书 记 员  汪 洋
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0104执1626号之四申请执行人：上海黄海制药有限责任公司，住所地上海市宝山区盛桥镇石太路1288号。法定代表人:卞化石，董事长。被执行人：刘馥，女，1970年5月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市哈尔滨市道外区兴隆街永平小区***栋*单元*楼*号。关于申请执行人上海黄海制药有限责任公司与被执行人刘馥不当得利纠纷一案,本院（2015）外民二初字第312号民事判决书发生法律效力后，申请执行人上海黄海制药有限责任公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘馥自动向上海黄海制药有限责任公司履行了380000元，申请执行人上海黄海制药有限责任公司放弃对其他债务的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款，裁定如下：终结本院（2015）外民二初字第312号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李北涛审 判 员  刘乃纯代理审判员  马庆森二〇一七年一月二十二日书 记 员  汪 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12764号上诉人（原审被告）：沈阳五木棠枫酒店管理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：闻晓棠，职务：总经理。委托代理人：陈桂荣，女，1976年10月26日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审原告）：杨洋，女，1987年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：邓常艳，辽宁申弘律师事务所律师。上诉人沈阳五木棠枫酒店管理有限公司（以下简称五木酒店）因与被上诉人杨洋劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初7225号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。五木酒店上诉请求：改判无须支付二倍工资和经济补偿金。事实与理由：被上诉人恶意拒签劳动合同，上诉人无须支付二倍工资；被上诉人合法解除上诉人劳动合同，无须支付经济补偿金。杨洋答辩称：原审判决正确，请求维持原判。一审法院查明：原告于2015年6月5日入职被告五木酒店，从事前台服务工作，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2016年5月18日，原告因要求被告缴纳社会保险，被被告辞退。原告在被告单位工作期间的月平均工资为3218.57元。另查明，原告杨洋于2016年7月12日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁事项不予受理。一审法院认为，关于原告要求被告支付未签劳动合同双倍工资的主张。用人单位自用工之日起超过一个月不满�年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告杨洋于2015年6月5日到被告处工作，被告应于2015年6月5日起一个月内与原告签订书面劳动合同，但被告未与原告签订劳动合同,故被告应依法自2015年7月5日起至2016年5月18日给付原告二倍工资。被告应支付原告二倍工资差额为33369.54元(3218.57元/月×10个月﹢3218.57元÷21.75天×8天)。关于原告要求被告支付拖欠原告2016年5月工资2800元的主张。原告在被告单位工作至2016年5月18日，被告未给付原告2016年5月的工资，故被告应依法为原告补发拖欠的工资1923.74元（3218.57元÷21.75天×13天）。对原告请求的过高数额本院不予支持。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金6200元的主张。因被告无故单方与原告解除劳动关系属违法解除，故被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金，原告要求被告支付赔偿金6200元符合原告的工资标准，本院予以支持。关于原告要求被告补缴2015年6月至2016年5月社会保险的主张。因该请求不属于人民法院受案范围，本院不予审理。一审法院判决：一、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋拖欠工资1923.74元；二、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋未签劳动合同双倍工资差额33369.54元；三、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋违法解除劳动合同经济赔偿金6200元；四、驳回原告其它诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资。上诉人主张被上诉人恶意拒签，但上诉人并没有提供证据予以证明，其应当承担举证不能的责任，故上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于经济补偿金。上诉人上诉说的经济补偿金，实为一审判决的经济赔偿金。上诉人主张系合法解除，但上诉人并没有向法院出示解除手续；且一审法院庭审时，被上诉人陈述解除理由系其要求上诉人缴纳社会保险，上诉人即将其解除，对此上诉人并没有提出任何异议。综上，上诉人主张合法解除，本院不予采信。综上所述，沈阳五木棠枫酒店管理有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳五木棠枫酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年一月十三日书记员 石 双
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保3号申请人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被申请人:鲁希安,男,住安徽省安庆市迎江区。被申请人：丁胜别,女,住安徽省安庆市迎江区。被申请人：鲁涛,男,住安徽省安庆市。被申请人：张丽宏,女,住安徽省安庆市。被申请人:安庆众成电力安装有限公司,住安徽省安庆市迎江区。申请人兴业银行股份有限公司安庆分行因金融借款合同纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司安庆分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年一月十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12764号上诉人（原审被告）：沈阳五木棠枫酒店管理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：闻晓棠，职务：总经理。委托代理人：陈桂荣，女，1976年10月26日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审原告）：杨洋，女，1987年1月31日出生，汉族，住址：沈阳市。委托代理人：邓常艳，辽宁申弘律师事务所律师。上诉人沈阳五木棠枫酒店管理有限公司（以下简称五木酒店）因与被上诉人杨洋劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2016]辽01**民初7225号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。五木酒店上诉请求：改判无须支付二倍工资和经济补偿金。事实与理由：被上诉人恶意拒签劳动合同，上诉人无须支付二倍工资；被上诉人合法解除上诉人劳动合同，无须支付经济补偿金。杨洋答辩称：原审判决正确，请求维持原判。一审法院查明：原告于2015年6月5日入职被告五木酒店，从事前台服务工作，双方未签订劳动合同，被告未给原告缴纳社会保险。2016年5月18日，原告因要求被告缴纳社会保险，被被告辞退。原告在被告单位工作期间的月平均工资为3218.57元。另查明，原告杨洋于2016年7月12日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对原告的仲裁事项不予受理。一审法院认为，关于原告要求被告支付未签劳动合同双倍工资的主张。用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。原告杨洋于2015年6月5日到被告处工作，被告应于2015年6月5日起一个月内与原告签订书面劳动合同，但被告未与原告签订劳动合同,故被告应依法自2015年7月5日起至2016年5月18日给付原告二倍工资。被告应支付原告二倍工资差额为33369.54元(3218.57元/月×10个月﹢3218.57元÷21.75天×8天)。关于原告要求被告支付拖欠原告2016年5月工资2800元的主张。原告在被告单位工作至2016年5月18日，被告未给付原告2016年5月的工资，故被告应依法为原告补发拖欠的工资1923.74元（3218.57元÷21.75天×13天）。对原告请求的过高数额本院不予支持。关于原告要求被告支付违法解除劳动合同经济赔偿金6200元的主张。因被告无故单方与原告解除劳动关系属违法解除，故被告应支付原告违法解除劳动合同经济赔偿金，原告要求被告支付赔偿金6200元符合原告的工资标准，本院予以支持。关于原告要求被告补缴2015年6月至2016年5月社会保险的主张。因该请求不属于人民法院受案范围，本院不予审理。一审法院判决：一、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋拖欠工资1923.74元；二、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋未签劳动合同双倍工资差额33369.54元；三、被告五木酒店在本判决发生法律效力后10日内给付原告杨洋违法解除劳动合同经济赔偿金6200元；四、驳回原告其它诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资。上诉人主张被上诉人恶意拒签，但上诉人并没有提供证据予以证明，其应当承担举证不能的责任，故上诉人的此项上诉请求，本院不予支持。关于经济补偿金。上诉人上诉说的经济补偿金，实为一审判决的经济赔偿金。上诉人主张系合法解除，但上诉人并没有向法院出示解除手续；且一审法院庭审时，被上诉人陈述解除理由系其要求上诉人缴纳社会保险，上诉人即将其解除，对此上诉人并没有提出任何异议。综上，上诉人主张合法解除，本院不予采信。综上所述，沈阳五木棠枫酒店管理有限公司上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳五木棠枫酒店管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长金鑫审判员贺新发审判员刘风霞二○一七年一月十三日书记员石双
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0803财保3号申请人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被申请人:鲁希安,住安徽省安庆市迎江区。被申请人：丁胜别,住安徽省安庆市迎江区。被申请人：鲁涛,住安徽省安庆市。被申请人：张丽宏,住安徽省安庆市。被申请人:安庆众成电力安装有限公司,住安徽省安庆市迎江区龙眠山路东侧牡丹花园1号门面,统一社会信用代码9134080008368016XR。申请人兴业银行股份有限公司安庆分行因金融借款合同纠纷，于2017年1月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:立即冻结被申请人鲁希安、丁胜别、鲁涛、张丽宏、安庆众成电力安装有限公司银行存款400万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司安庆分行负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘中舟代理审判员  朱满贵人民陪审员  黄小凤二〇一七年一月十七日书 记 员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。重要提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执恢0069号申请执行人张志，男，1946年5月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司，住所地天津港保税区东方大道135号103室。法定代表人胡超，职务总经理。被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司佳宁里店，住所地天津市红桥区佳宁里25号楼1门101号。负责人胡超，职务总经理。被执行人郑叁茂，男，1962年4月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人张志与被执行人天津乐友达康超市连锁有限公司、天津乐友达康超市连锁有限公司佳宁里店、郑叁茂占有物返还纠纷一案中，经执行，案件暂不具备执行条件，本院已将被执行人郑叁茂纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尹 捷审 判 员  邵玉海代理审判员  张 松二〇一七年一月二十日书 记 员  佟 超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12722号上诉人（原审原告）：杨铁成，男，1964年4月22日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：刘建伟，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳诚瀛物业管理有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：樊金刚，该公司总经理。委托代理人：刘俊鹏，男，汉族，1963年1月2日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省。法定代表人：吴同美，该公司经理。委托代理人：赵俏，女，满族，1993年2月15日出生，住址辽宁省灯塔市。上诉人杨铁成因与被上诉人沈阳诚瀛物业管理有限公司（以下简称诚瀛物业）、菏泽汇思人力资源服务有限公司（以下简称汇思公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2016]辽01**民初4421号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨铁成上诉请求：改判单位支付加班费、二倍工资和失业金5460元。事实与理由：上诉人吃饭是在工作岗位上，一审扣除用餐时间和休息时间是错误的。被上诉人未提交上诉人的工作时间表，应当视为上诉人全年法定假日均在加班，应当支付所有法定假日加班费。被上诉人应当支付失业金损失为910元×6个月共5460元。上诉人签劳动合同时是空白的，故应当视为上诉人未签订劳动合同，应当支付二倍工资14300元。诚瀛物业、汇思公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。杨铁成一审诉讼请求：二倍工资差额14300元、失业金损失6426元、延时加班费25060元、双休日加班费16704元、法定假日加班费5742元、经济补偿金2600元。一审法院查明：2013年11月6日杨铁成与菏泽人力资源公司签订劳动合同一份，约定杨铁成被派遣至诚瀛物业从事保安工作，每月工资1300元，合同期限自2013年11月6日至2015年11月5日。2015年10月20日菏泽人力资源公司解除与杨铁成的劳动合同。杨铁成的上班时间为夜班，夜班两个人，上班时间为晚17点至第二天早8点（共计15个小），两班间隔33小时，另外每周休息日上一天白班。2016年4月19日杨铁成向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字[2016]182号不予受理通知书，杨铁成对该裁决结果不服，起诉来院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求有举证的责任，本案杨铁成要求被告支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，庭审中诚瀛物业举出《劳动合同》证明杨铁成与菏泽人力资源公司已签订了劳动合同，故对杨铁成的该项诉讼请求，不予支持；关于杨铁成要求被告给付超时、休息日、法定节假日加班费的诉讼请求，杨铁成与诚瀛物业对上班时间无异议，即实行综合计算工时制，按照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第62条的规定，实行综合计算工时制的企业职工，工作日正好是周休息日的，属于正常工作日，工作日正好是法定节假日时，要依照劳动法第四十四条第（三）项的规定支付职工的工资报酬；另外实行综合计算工时制超过法定标准工作时间的，超过部分视为延长工作时间并按劳动法第四十四条第一款的规定支付工资报酬。诚瀛物业主张扣除休息及用餐时间后，杨铁成工作时间不超过法定工作时间，按杨铁成上班情况来看，每月上15个班次，其中除4个班次上班时间为24小时外，其余11个班次每次上班时间为15个小时，即每月上班261个小时，用餐和休息时间酌情扣除6小时，即每月上班时间为171小时，每月超过法定工作时间（166.64小时）4.36小时，故诚瀛物业应给付杨铁成延时加班费1172.6元（1300元÷21.75天×8小时×4.36小时×24个月×150%）。关于法定假日上班的次数，因双方均未提供具体的时间表，全年有11个法定假日，按照杨铁成工作时间来推算出其全年应有5.5天的法定假日上班，故诚瀛物业应支付给杨铁成法定假日工资人民币1972.4元（1300元÷21.75天×5.5天×300%×2年）。关于杨铁成要求被告支付失业保险金损失6426元的诉讼请求，根据《最高院人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，本案菏泽人力资源公司未提供证据证明解除与杨铁成劳动合同系因其不到岗上班，故应承担举证不能的后果，应认定菏泽人力资源公司解除杨铁成的劳动合同非杨铁成本人意愿；另外根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第五十条规定，杨铁成符合领取失业保险金的条件，菏泽人力资源公司未给杨铁成缴纳失业保险，虽然杨铁成承诺不需要被告为其缴纳社会保险，但该承诺因违反法律强制性规定无效，因此杨铁成无法领取失业金的损失应由菏泽人力资源公司予以赔偿，杨铁成主张2013年9月20日入职，但未提供证据加以证明，以双方签订的劳动合同为入职时间，且杨铁成提供的银行流水显示第一笔工资于2013年12月入账，符合劳动合同签订的2013年11月6日入职，至2015年10月20日菏泽人力资源公司解除与杨铁成劳动合同关系，共计1年零11个月，故菏泽人力资源公司应赔偿杨铁成未领取到失业保险金损失2730元（910元×3个月）。关于杨铁成要求被告支付解除劳动合同经济补偿金2600元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，用人单位提出解除劳动合同，用人单位应支付解除劳动合同经济补偿金，杨铁成在菏泽人力资源公司处工作1年零11个月，杨铁成要求被告支付解除劳动合同经济补偿金2600元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。一审法院判决：一、被告菏泽汇思人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨铁成失业金损失2730元；二、被告菏泽汇思人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成解除劳动合同经济补偿金2600元；三、被告沈阳诚瀛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成延时加班费人民币1172.6元；四、被告沈阳诚瀛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成法定假日加班费人民币1972.4元；五、驳回原告杨铁成及被告沈阳诚瀛物业管理有限公司、菏泽汇思人力资源服务有限公司其他诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资。双方当事人已经签订了劳动合同，上诉人主张二倍工资没有法律依据，本院不予支持。关于失业金。上诉人工作满一年不足两年，可以获得3个月的失业金，上诉人主张6个月的失业金，没有法律依据，本院不予支持。关于加班费。双方当事人对上诉人上班时间无异议，根据上诉人的上班情况，实行的是综合计算工时制。上诉人每个班次连续工作15小时或24小时，原审法院根据上诉人的工作实际情况，每个班次酌情扣除用餐和休息时间6小时比较合理，上诉人主张不应扣除用餐和休息时间的此项上诉，本院不予支持。原审法院根据上诉人每月上15个班，推定上诉人法定假日有一半时间在加班，符合实际情况，上诉人主张视为所有法定假日加班，与其实际上班规律不符，本院不予支持。综上所述，杨铁成上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨铁成负担。本判决为终审判决。审判长金鑫审判员贺新发审判员刘风霞二○一七年一月十九日书记员石双
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘1224刑初1号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人杨某某，男，1979年3月9日生，汉族，湖南省溆浦县人，小学文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月9日被溆浦县公安局取保候审；经本院决定，于2017年1月4日继续被取保候审。溆浦县人民检察院以湘溆检公诉刑诉［2017］2号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭对本案进行了审理。溆浦县人民检察院指派检察员乔海平出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2016年11月10日15时许，被告人杨某某妻子谢某某在溆浦县卢峰镇迎宾路兆隆酒店附近拾得被害人张某遗失的一部OPPOR9手机，后谢某某将拾得的手机交给杨某某。被告人杨某某得到该手机后，通过微信转账的方式将被害人张某微信钱包里的人民币14776元转至自己的微信钱包。2016年11月18日，被告人杨某某主动向溆浦县公安机关投案。另查明，2016年11月12日，被告人杨某某主动将手机退还给被害人张某，并将微信支付密码告知了被害人，张某通过微信转账的方式取回了14776元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人谢某某、向英财的证言和相关书证等证据证明，足以认定。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某能主动投案，如实供述所犯事实，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人杨某某能主动退赃，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据本院委托，溆浦县司法局对被告人杨某某进行了社区矫正调查评估，建议对杨某某适用社区矫正。鉴于被告人杨某某能认罪、悔罪，符合适用缓刑的条件，可以对其宣告缓刑,故对溆浦县司法局作出的调查评估意见本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月,并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭烨二〇一七年一月十七日书记员  覃嘉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终12722号上诉人（原审原告）：杨铁成，男，1964年4月22日出生，汉族，住址沈阳市。委托代理人：刘建伟，沈阳市职工法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳诚瀛物业管理有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：樊金刚，该公司总经理。委托代理人：刘俊鹏，男，汉族，1963年1月2日出生，住址沈阳市。被上诉人（原审被告）：菏泽汇思人力资源服务有限公司，住所地山东省。法定代表人：吴同美，该公司经理。委托代理人：赵俏，女，满族，1993年2月15日出生，住址辽宁省灯塔市。上诉人杨铁成因与被上诉人沈阳诚瀛物业管理有限公司（以下简称诚瀛物业）、菏泽汇思人力资源服务有限公司（以下简称汇思公司）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2016]辽01**民初4421号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本案现已审理终结。杨铁成上诉请求：改判单位支付加班费、二倍工资和失业金5460元。事实与理由：上诉人吃饭是在工作岗位上，一审扣除用餐时间和休息时间是错误的。被上诉人未提交上诉人的工作时间表，应当视为上诉人全年法定假日均在加班，应当支付所有法定假日加班费。被上诉人应当支付失业金损失为910元×6个月共5460元。上诉人签劳动合同时是空白的，故应当视为上诉人未签订劳动合同，应当支付二倍工资14300元。诚瀛物业、汇思公司答辩称：原审判决正确，请求维持原判。杨铁成一审诉讼请求：二倍工资差额14300元、失业金损失6426元、延时加班费25060元、双休日加班费16704元、法定假日加班费5742元、经济补偿金2600元。一审法院查明：2013年11月6日杨铁成与菏泽人力资源公司签订劳动合同一份，约定杨铁成被派遣至诚瀛物业从事保安工作，每月工资1300元，合同期限自2013年11月6日至2015年11月5日。2015年10月20日菏泽人力资源公司解除与杨铁成的劳动合同。杨铁成的上班时间为夜班，夜班两个人，上班时间为晚17点至第二天早8点（共计15个小），两班间隔33小时，另外每周休息日上一天白班。2016年4月19日杨铁成向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字[2016]182号不予受理通知书，杨铁成对该裁决结果不服，起诉来院。一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求有举证的责任，本案杨铁成要求被告支付未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求，庭审中诚瀛物业举出《劳动合同》证明杨铁成与菏泽人力资源公司已签订了劳动合同，故对杨铁成的该项诉讼请求，不予支持；关于杨铁成要求被告给付超时、休息日、法定节假日加班费的诉讼请求，杨铁成与诚瀛物业对上班时间无异议，即实行综合计算工时制，按照《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第62条的规定，实行综合计算工时制的企业职工，工作日正好是周休息日的，属于正常工作日，工作日正好是法定节假日时，要依照劳动法第四十四条第（三）项的规定支付职工的工资报酬；另外实行综合计算工时制超过法定标准工作时间的，超过部分视为延长工作时间并按劳动法第四十四条第一款的规定支付工资报酬。诚瀛物业主张扣除休息及用餐时间后，杨铁成工作时间不超过法定工作时间，按杨铁成上班情况来看，每月上15个班次，其中除4个班次上班时间为24小时外，其余11个班次每次上班时间为15个小时，即每月上班261个小时，用餐和休息时间酌情扣除6小时，即每月上班时间为171小时，每月超过法定工作时间（166.64小时）4.36小时，故诚瀛物业应给付杨铁成延时加班费1172.6元（1300元÷21.75天×8小时×4.36小时×24个月×150%）。关于法定假日上班的次数，因双方均未提供具体的时间表，全年有11个法定假日，按照杨铁成工作时间来推算出其全年应有5.5天的法定假日上班，故诚瀛物业应支付给杨铁成法定假日工资人民币1972.4元（1300元÷21.75天×5.5天×300%×2年）。关于杨铁成要求被告支付失业保险金损失6426元的诉讼请求，根据《最高院人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解除》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，本案菏泽人力资源公司未提供证据证明解除与杨铁成劳动合同系因其不到岗上班，故应承担举证不能的后果，应认定菏泽人力资源公司解除杨铁成的劳动合同非杨铁成本人意愿；另外根据《中华人民共和国社会保险法》第四十五条、第五十条规定，杨铁成符合领取失业保险金的条件，菏泽人力资源公司未给杨铁成缴纳失业保险，虽然杨铁成承诺不需要被告为其缴纳社会保险，但该承诺因违反法律强制性规定无效，因此杨铁成无法领取失业金的损失应由菏泽人力资源公司予以赔偿，杨铁成主张2013年9月20日入职，但未提供证据加以证明，以双方签订的劳动合同为入职时间，且杨铁成提供的银行流水显示第一笔工资于2013年12月入账，符合劳动合同签订的2013年11月6日入职，至2015年10月20日菏泽人力资源公司解除与杨铁成劳动合同关系，共计1年零11个月，故菏泽人力资源公司应赔偿杨铁成未领取到失业保险金损失2730元（910元×3个月）。关于杨铁成要求被告支付解除劳动合同经济补偿金2600元的诉讼请求，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，用人单位提出解除劳动合同，用人单位应支付解除劳动合同经济补偿金，杨铁成在菏泽人力资源公司处工作1年零11个月，杨铁成要求被告支付解除劳动合同经济补偿金2600元的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以支持。一审法院判决：一、被告菏泽汇思人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨铁成失业金损失2730元；二、被告菏泽汇思人力资源服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成解除劳动合同经济补偿金2600元；三、被告沈阳诚瀛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成延时加班费人民币1172.6元；四、被告沈阳诚瀛物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨铁成法定假日加班费人民币1972.4元；五、驳回原告杨铁成及被告沈阳诚瀛物业管理有限公司、菏泽汇思人力资源服务有限公司其他诉讼请求。本院经审理，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于二倍工资。双方当事人已经签订了劳动合同，上诉人主张二倍工资没有法律依据，本院不予支持。关于失业金。上诉人工作满一年不足两年，可以获得3个月的失业金，上诉人主张6个月的失业金，没有法律依据，本院不予支持。关于加班费。双方当事人对上诉人上班时间无异议，根据上诉人的上班情况，实行的是综合计算工时制。上诉人每个班次连续工作15小时或24小时，原审法院根据上诉人的工作实际情况，每个班次酌情扣除用餐和休息时间6小时比较合理，上诉人主张不应扣除用餐和休息时间的此项上诉，本院不予支持。原审法院根据上诉人每月上15个班，推定上诉人法定假日有一半时间在加班，符合实际情况，上诉人主张视为所有法定假日加班，与其实际上班规律不符，本院不予支持。综上所述，杨铁成上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人杨铁成负担。本判决为终审判决。审判长 金 鑫审判员 贺新发审判员 刘风霞二〇一七年一月十九日书记员 石 双
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初2901号原告：奎屯银力棉油机械有限公司，住所地：奎屯市阿克苏东路62号。法定代表人：林义。联系电话：133XX****XX。被告：乌苏市锦丰祥粮棉科技有限责任公司。住所地：乌苏市西大沟镇。法定代表人：陆东亮。联系电话：139XX****XX。被告：殷春胜，男，1972年7月5日出生，汉族，个体，住乌苏市。本院于2016年11月22日立案受理了原告奎屯银力棉油机械有限公司诉被告乌苏市锦丰祥粮棉科技有限责任公司、殷春胜买卖合同纠纷一案后，原告奎屯银力棉油机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（九）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费14082元，减半收取7041元，投递费176元，合计7217元，由原告奎屯银力棉油机械有限公司负担（原告已预交7217元）。审判员  黄茹二〇一七年一月十七日书记员  段超
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初2901号原告：奎屯银力棉油机械有限公司，住所地：奎屯市阿克苏东路62号。法定代表人：林义。联系电话：133XX****XX。被告：乌苏市锦丰祥粮棉科技有限责任公司。住所地：乌苏市西大沟镇。法定代表人：陆东亮。联系电话：139XX****XX。被告：殷春胜，男，1972年7月5日出生，汉族，个体，住乌苏市。本院于2016年11月22日立案受理了原告奎屯银力棉油机械有限公司诉被告乌苏市锦丰祥粮棉科技有限责任公司、殷春胜买卖合同纠纷一案后，原告奎屯银力棉油机械有限公司以与被告达成和解协议为由，于2017年1月5日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告奎屯银力棉油机械有限公司撤回起诉。案件受理费14082元，减半收取7041元，投递费176元，合计7217元，由原告奎屯银力棉油机械有限公司负担（原告已预交7217元）。审判员  黄茹二〇一七年一月五日书记员  段超
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0681刑初47号公诉机关龙海市人民检察院。被告人黄文龙,男,1981年9月23日出生于福建省漳浦县，汉族,初中文化,农民,住福建省漳浦县。因本案于2016年8月15日被抓获，同月16日被刑事拘留,同年8月30日被逮捕。辩护人陈志渊，福建梁峰律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）908号起诉书指控被告人黄文龙犯诈骗罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人黄文龙及其辩护人陈志渊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年12月间，被告人黄文龙在通过微信与张某聊天的过程中，虚构漳浦县县委书记系其姑丈，其能通过姑丈委托厦门市中医院院长办理出生医学证明的事实，以需要26000元作为办理该证明的费用为由，于2015年12月25日、12月26日骗取张某人民币20000元、6000元。在审理中另查明，被告人黄文龙的家属退赔被害人张某26000元，被害人张某对被告人黄文龙的行为表示谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述;扣押决定书、扣押清单、领条；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、人员基本信息、情况说明；交易明细清单；领条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄文龙以非法占有为目的,虚构事实骗取他人钱财26000元,数额较大，其行为已构成诈骗罪。案发后，被告人黄文龙能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚。被告人黄文龙的家属已退赔被害人张某26000元，被害人张某对被告人黄文龙的行为表示谅解，对被告人黄文龙可以酌情从轻处罚。被告人黄文龙的辩护人建议对被告人黄文龙从轻处罚的意见，可以采纳；但建议对被告人黄文龙适用缓刑的意见与被告人黄文龙的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等不相适应，不予采纳。公诉机关提出对被告人黄文龙在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人黄文龙犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月15日起至2017年4月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾聪明二〇一七年一月十二日书记员  李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0681刑初3号公诉机关龙海市人民检察院。被告人陈炮寿，男，1970年9月5日出生于福建省龙海市，汉族,小学文化,农民,住福建省龙海市。因本案于2016年10月31日被取保候审。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）904号起诉书指控被告人陈炮寿犯故意伤害罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员林文森、被告人陈炮寿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月7日15时许,被告人陈炮寿在龙海市白水镇崎岎村陈亚荣经营的食品厂内,因工作上的琐事与工友李某发生纠纷并打架,行为中,被告人陈炮寿将李某推倒,致李某的右手小臂碰到铁桶后受伤。案发后,被告人陈炮寿于2016年10月30日到龙海市公安局白水派出所投案。经龙海市公安局法医鉴定:李某的伤情为轻伤二级。在审理中另查明，被告人陈炮寿于2016年10月26日赔偿被害人李某3万元，取得被害人李某的谅解。上述事实，被告人陈炮寿在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述;证人陈某1、陈某2、蓝某1、蓝某2的证言;现场勘验笔录及照片;鉴定意见;公安机关出具的发破案报告、归案经过、人员基本信息；协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈炮寿故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人陈炮寿能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人陈炮寿在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑意见适当，可以采纳。根据被告人陈炮寿的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人陈炮寿可适用缓刑，被告人陈炮寿在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条和第二百七十九条的规定，判决如下：被告人陈炮寿犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾聪明二〇一七年一月十一日书记员  李俊鹏【相关法条】《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执1号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司寿宁支行，住所地寿宁县鳌阳镇胜利街82号。负责人：周忠栋，行长。委托代理人：胡昌武，男，1979年6月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：福安市勇冠电机配件厂，住所地福安市城阳乡金园村金园路28号，组织机构代码68506968-3。法定代表人：许胜勇，董事长。被执行人：维鹰（福建）进出口贸易有限公司，住所地周宁县李墩工业园区，组织机构代码57702916-6。法定代表人：李传利，董事长。被执行人：世勇（福建）精密铸造有限公司，住所地周宁县李墩工业园区，组织机构代码05844943-3。法定代表人：许胜勇，董事长。被执行人：许胜勇，男，1978年3月8日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：黄清娇，女，1979年5月6日出生，汉族，住福建省周宁县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司寿宁支行与被执行人福安市勇冠电机配件厂、维鹰（福建）进出口贸易有限公司、世勇（福建）精密铸造有限公司、许胜勇、黄清娇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司在中国工商银行福建分行周宁支行有存款；被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司在福建海峡银行福安支行、周宁县农村信用合作联社营业部、中国工商银行福建分行周宁支行均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人维鹰（福建）进出口贸易有限公司在中国工商银行福建分行周宁支行银行开户账号1407003009008******内的存款1938元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司在福建海峡银行福安支行银行开户号100052295930******内的存款11111元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司在周宁县农村信用合作联社营业部银行开户号9060910010010000******内的存款6000元，冻结期限为一年；四、冻结被执行人世勇（福建）精密铸造有限公司在中国工商银行福建分行周宁支行银行开户号1407003019008******内的存款1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  许志锋二〇一七年一月六日书记员  蔡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川01刑终1038号原公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。上诉人（原审被告人）兰相华，女，1968年1月9日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地成都市龙泉驿区。2015年11月22日因从事邪教活动被行政拘留十四日。2015年12月24日因涉嫌利用邪教组织破坏法律实施被成都市公安局龙泉驿区分局刑事拘留，2016年1月6日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪，经成都市龙泉驿区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局龙泉驿区分局执行逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。辩护人冉彤，四川川卓律师事务所律师。辩护人郭海波，四川川卓律师事务所律师。成都市龙泉驿区人民法院审理成都市龙泉驿区人民检察院指控原审被告人兰相华犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇一六年十月三十一日作出（2016）川0112刑初596号刑事判决，以被告人兰相华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。宣判后，原审被告人兰相华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，被告人兰相华住成都市龙泉驿区洪安镇土门村16组30号。2015年11月22日，被告人兰相华在成都市龙泉驿区洛带镇槐树中街路灯杆上粘贴“法轮功”宣传品被行政拘留（14日）。2015年12月24日8时许，被告人兰相华携带“法轮功”宣传品在成都市龙泉驿区洛带镇柏杨村10组65号附近路边，对行人刘某、钟秀琼等人散发“法轮功”宣传品，后被群众扭送到洛带派出所，民警从其携带的挎包内查获《明慧周刊》1份，《希望》1份，《上天在救人你看懂了吗》、《明慧周报》2张、《成都特刊》3张、印有“法轮功大法是佛法”等内容的一元“真相币”108张。民警另在其住处查获“刑事控告状”1份、“二零一五年美国西部法会讲法”2份、“明慧周刑”1份，“天地苍生”1份、“修炼交流”1份。经四川省公安厅防范和处理邪教犯罪工作总队认定，上述资料、物品均系“法轮功”宣传品。原判认定上述事实，有受案登记表，到案经过，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，提请批准逮捕书、批准逮捕决定书，逮捕证，逮捕通告书，情况说明，常住人口详细信息，行政处罚决定书及对被告人的讯问笔录，检查笔录、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，搜查证，搜查笔录及搜查照片，龙泉驿区人民政府防范和处理邪教问题办公室出具的证明，四川省公安厅防范和处理邪教犯罪工作总队出具的说明，法医学精神病鉴定意见，手机照片，证人证言及指认笔录，被告人兰相华供述及辨认、指认笔录等证据予以证实。原判认为，“法轮功”冒用宗教、气功名义、神化首要分子、利用制造、散布迷信邪说等手段、蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，根据《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，应当认定为邪教组织。被告人兰相华传播“法轮功”宣传品被行政处罚后又传播，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。被告人兰相华到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。查获的物品均系违禁品及作案工具，应当予以没收。遂依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第八条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条之规定，以被告人兰相华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；查获的物品予以没收。宣判后，原审被告人兰相华不服，提出上诉。兰相华及其辩护人提出在案并无证据证实涉案宣传资料属于邪教宣传品，四川省公安厅的说明不属于法定证据种类并不能作为定罪依据，兰相华的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见。二审查明的事实和采信的证据与原判一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）兰相华因从事邪教违法活动受行政处罚之后，又传播邪教宣传品的行为，已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。兰相华及其辩护人所提在案并无证据证实涉案宣传资料属于邪教宣传品，四川省公安厅的说明不属于法定证据种类并不能作为定罪依据的上诉理由及辩护意见。本院审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条规定：“对案件中的专门性问题需要鉴定，但没有法定司法鉴定机构，或者法律、司法解释规定可以进行检验的，可以指派、聘请有专门知识的人进行检验，检验报告可以作为定罪量刑的参考。”涉案宣传资料经具有专门知识的四川省公安厅检验并出具均为邪教宣传品的说明，该说明可作为本案定罪量刑的依据之一。故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。兰相华及其辩护人所提兰相华的行为不构成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，在案证据充分证实兰相华因从事邪教违法活动被行政处罚后，仍不思悔改，又传播邪教宣传品，且民警在抓获兰相华后从其住处查获大量邪教宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 刘 菡审判员 伍晓峰审判员 庄意义二〇一七年一月十日书记员 卢小川
浙江省浦江县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金浦执民字第4073号之一申请执行人何永正，男，1962年11月2日出生，住浦江县。被执行人项巧强，女，1975年6月16日出生，住浦江县。被执行人郑烨峰，男，1973年10月22日出生，住浦江县。关于申请执行人何永正与被执行人项巧强、郑烨峰民间借贷纠纷一案，本院依据（2015）金浦执民字第4073号执行裁定，查封了被执行人项巧强名下的浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车一辆，现双方当事人自愿达成以物抵债协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项第七十三条之规定，裁定如下：解除对被执行人项巧强名下浙Ｇ×××××宝马牌小型汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 洪永喜二〇一七年一月十七日代书记员 陈进源
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执恢9号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连城支行（组织机构代码85810606-8），住所地福建省龙岩市连城县城关北大路。负责人：陈炳桂，职务行长。被执行人：沈红珍，女，1958年4月13日出生，汉族，居民，住福建省连城县，申请执行人中国工商银行股份有限公司连城支行与被执行人沈红珍信用卡纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈红珍的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人沈红珍应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人沈红珍应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人沈红珍银行存款或财产以103933.24元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十八日代理书记员  彭仁春
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1424刑初8号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人黄贵波，男，1986年4月20日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，初中文化，无业，住广西壮族自治区大新县。因犯容留他人吸毒罪于2015年5月21日被判处有期徒刑7个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年9月21日被大新县公安局刑事拘留，同年10月2日被执行逮捕。现羁押于大新县看守所。广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2016〕195号起诉书指控被告人黄贵波犯容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员岑某出庭支持公诉，被告人黄贵波到庭参加诉讼。现已审理终结。大新县人民检察院指控，被告人黄贵波系吸毒人员。2016年9月17日12时许，9月18日凌晨0时许，9月19日凌晨0时许，黄贵波在其位于大新县桃城镇伦那路157号自家房间内，容留廖某以烫吸方式吸食毒品冰毒。9月20日21时许，黄贵波在其自家房间内再次容留苏某以烫吸方式吸食毒品冰毒时，被公安机关当场抓获。经提取三人的尿液进行检测，三人的甲基安非他明类检测结果均呈阳性。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄贵波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法判处。被告人黄贵波对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，被告人黄贵波系吸毒人员。2016年9月17日12时许、9月18日凌晨0时许、9月19日凌晨0时许，被告人黄贵波在其位于大新县桃城镇伦那路157号自家房间内，容留廖某以烫吸方式吸食毒品冰毒。9月20日21时许，被告人黄贵波在上述地点容留苏某以烫吸方式吸食毒品冰毒时被公安机关当场抓获，并缴获吸毒工具一套。经提取被告人黄贵波及廖某、苏某的尿液进行胶体金法（吗啡、甲基安非他明、氯胺酮）检测，结果甲基安非他明均呈阳性。被告人黄贵波到案后如实供述了自己多次容留他人吸食毒品的事实。另查明，2015年5月21日，被告人黄贵波因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人黄贵波在开庭审理过程中亦无异议，且有物证自制吸毒工具，证人廖某、苏某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、证据保全决定书、证据保全清单、办案说明、本院（2015）新刑初字第65号刑事判决书、户籍证明、违法犯罪记录情况说明，搜查笔录、扣押清单、抓获现场照片、毒品称量笔录及照片、提取可疑毒品送检笔录及照片、指认物证笔录及照片、指认现场笔录及照片，崇左市公安局物证鉴定所崇公物鉴（毒品）字[2016]210号检验报告、鉴定意见通知书、鉴定机构、鉴定人员的资质证书、尿液提取笔录、现场检验报告书、尿液检测结果告知笔录、指认尿液检测结果照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄贵波违反国家对毒品的管理规定，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人黄贵波犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人黄贵波因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄贵波犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人黄贵波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年9月21日起至2017年6月20日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清。逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 闭 赋 火二○二○一七年一月十九日书记员 诸葛翠丽附：相关法律及司法解法解释条文《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1578号之一申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司。住所地：永嘉县江北街道东瓯锦园2幢1-4号店面。法定代表人：王振滔，该公司董事长。被执行人章勇，男，1964年5月26日出生，汉族，住永嘉县。被执行人张青青，女，1965年4月15日出生，汉族，住永嘉县。被执行人章奔伟，男，1989年5月10日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初1129号民事判决书，于2016年8月2日立案执行申请执行人永嘉县瑞丰小额贷款股份有限公司和与被执行人章勇、张青青、章奔伟小额借款合同纠纷一案，并于2016年8月3日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院于2016年1月15日以（2016）浙0324民初308-1号案件查封了张青青和章勇共同所有的坐落于永嘉县江北街道中楠广场13幢A单元1701室的房产及附属设施【所有权证号02056111，该房屋已设定抵押，可能成为无益拍卖，故本院暂不予处置】；另查明被执行人张青青名下的牌照号为浙Ｃ×××××奔驰牌小型汽车已由本院另案查封（该车辆未实际扣押，暂无法进行处置）；本院于2016年3月16日以（2016）浙0324财保14号裁定书查封了被执行人章奔伟持有的永嘉县楠溪江叠峰有限公司的股份（以出资额54万人民币为限，股权占有100%）。除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的证据或线索。本院于2017年1月11日向申请执行人发出《执行情况意见征求函》，就本案执行情况进行反馈并征求意见，同时本院拟终结本案的本次执行程序。因申请执行人收函后在规定期限内未向本院提出书面意见，应视为同意该函中本院所拟的处理意见。截止2017年1月23日，被执行人尚欠申请执行人借款本金850000元并支付利息及逾期利息，亦未缴纳本案受理费6852元、执行费10900元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可先予终结。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1578号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年一月二十三日书记员  李 勇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0181财保14号之一解除保全申请人刘力敏，男，1984年12月6日出生，汉族，居民，住浏阳市。被申请人浏阳市福瑞得烟花有限公司住所地浏阳市。法定代表人吴振宇，总经理。被申请人包素霞，女，1965年3月10日出生，汉族，居民，住浏阳市。解除保全申请人刘力敏与被申请人包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院已于2016年3月2日作出（2016）湘0181财保14号民事裁定书，对解除保全申请人刘力敏向本院提供担保的其名下的宝马牌小型越野客车一辆予以查封。另解除保全申请人刘力敏与被申请人包素霞、浏阳市福瑞得烟花有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日作出了（2016）湘0181民初1653号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。现解除保全申请人刘力敏向本院申请解除对其名下的宝马牌小型越野客车一辆的查封的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对刘力敏名下的宝马牌小型越野客车一辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱可可审判员  刘安民审判员  陈建勇二〇一七年一月三日书记员  左 芬
四川省邛崃市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0183财保7号申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司。住所地：邛崃市临邛镇东街**号。法定代表人蔡国诚，董事长。代理人王潇，四川光时律师事务所律师。被被申请人熊思祥，男，1976年7月25日出生，汉族，住邛崃市。被申请人肖路琼，女，1981年1月28日出生，汉族，住邛崃市。被申请人叶长友，男，1976年4月2日出生，汉族，住邛崃市。被申请人简晓利，女，1978年4月3日出生，汉族，住邛崃市。申请人邛崃国民村镇银行有限责任公司与被申请人熊思祥、肖路琼、叶长友、简晓利借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求在价值94933元的范围内查封被申请人熊思祥所有的财产，申请人以其公司所有的财产，作为其诉前财产保全担保物。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：准许在价值94933元的财产范围内对被申请人熊思祥、肖路琼所有的财产采取保全措施。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志明二〇一七年一月十六日书记员  严锦霞
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0105执3660-1号申请执行人河南中惠自动化设备有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人陈德军，总经理。被执行人蔡后富，男。河南中惠自动化设备有限公司诉蔡后富借款合同纠纷一案，本院受理后，依法采取诉讼保全措施，作出（2015）金民四初字第289号民事裁定书，查封蔡后富名下位于郑州市金水区房屋一套，后经审理，本院作出的（2015）金民四初字第289号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告蔡厚富向原告河南中惠自动化设备有限公司返还借款100万元及利息，于判决生效后十日内履行完毕，蔡后富未履行生效判决确定的义务，权利人河南中惠自动化设备有限公司于2016年4月1日申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法委托房地产估价咨询有限公司将被执行人蔡后富名下位于郑州市金水区房产一套予以评估，上述房产评估价为1435800元。后经依法拍卖，买受人陈德军于2016年12月26日以1382220元的最高价竞得上述房产且已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对蔡后富名下位于郑州市金水区房产一套的查封；二、前述房屋的所有权及相应的其他权利归买受人陈德军所有；三、买受人陈德军可持本裁定书到相关产权管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王世海审 判 员  王 千助理审判员  常 畅二〇一七年一月十六日书 记 员  关 鹏
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事判决书   （2016）内0105民初9726号   原告：焦富贵，住呼和浩特市。   被告：刘林春，住呼和浩特市。   被告：刘红梅，住呼和浩特市。   原告焦福贵诉被告刘林春、刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦福贵、被告刘林春到庭参加诉讼,被告刘红梅经传票传唤无正当理由拒不到庭,本案现已审理终结，本案现已审理终结。   焦福贵向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带返还原告借款本金200000元，利息76000元，共计276000元；2、判令二被告承担本案诉讼费。事实与理由：二被告系夫妻，与原告系朋友关系。自2013年开始二被告以家庭经营的超市周转资金需要为由向原告借款200000元，约定月利息为2分，用款几个月。但借款后未能如约还款，截止2014年1月19日二被告结清以前利息后，又重新向原告出具了200000元的借款单。2015年8月19日二被告再次出具借款条一张，注明借款期限自2014年1月19日至2016年8月19日，月利息为2分。期间二被告分别于2015年8月19日偿还利息30000元，2016年2月6日偿还利息30000元。核减后尚欠原告本金200000元，利息76000元，总计276000元。   上述借贷发生在二被告婚姻关系存续期间，出具的借款条上均有二人的签名，且借款用于家庭共同经营的超市周转资金，理应承担连带偿还责任。借款到期后原告曾多次向二被告催要本息，二被告以种种理由推脱，拒不偿还到期债务。故原告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。   被告刘林春辩称，我借过钱，但是还了6万元，我只认可本金14万元，我现在想还钱，但是没能力。我对利息不认可。现在本金也还不了，利息偿还有些困难。   被告刘红梅未到庭，未答辩。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的借款事实，本院予以确认。对于当事有争议的借款数额，本院认定如下：2014年1月19日二被告向原告借款200000元，并出具了借条，未约定还款期限及借款利息；2015年8月19日，二被告偿还了30000后，又向原告出具借款条一张，借条载明：今借到焦富贵现金170000元，借款期2014年1月19日，还款期2016年8月19日，借款月利息为2分。2016年2月6日被告偿还原告利息30000元。二被告系夫妻关系，借款事实发生在婚姻存续期间。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款，理应偿还。对于原告要求二被告连带偿还原告借款本金200000元，利息76000元，共计276000元的请求，因原、被告对借款200000元未约定利息及还款期限，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，且双方在偿还完30000元后，原、被告又重新签订了新的借款条，并约定了借款利率为月息2%，因此本院认定为借款本金为170000元，被告在之后又偿还了30000元，根据法律规定，本院认定30000元又系被告偿还给原告的借款利息，故对原告的上述请求，本院予以支持二被告向原告偿还借款本金170000元，经核准[从2014年1月19日至2016年11月19日按月利率2%计算为（170000元×2%×34个月-30000元=85600元）]，原告请求的利息76000元，未超出法律规定，本院予以支持，以上共计246000元。对于被告辩称的实际欠原告本金140000元的抗辩理由，于法无据，故不予采纳；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：   一、被告刘林春、刘红梅于本判决生效后10日内共同偿还原告焦福贵借款本金及利息246000元；   二、驳回原告焦福贵的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5440元（原告已预交）,减半收取，由原告负担296元，被告负担2424元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。   审判员 李晓燕      二O一七年一月二十六日   书记员 周雅囡
呼和浩特市赛罕区人民法院   民事裁定书   （2016）内0105民初9726号   本院于2017年1月26日对焦富贵、刘林春、刘红梅民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0105民初9726号民事判决书中，存在笔误，应予补正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：   （2016）内0105民初9726号民事判决书中，文书第一页第十行，原为“原告焦福贵诉被告刘林春、刘红梅民间借贷纠纷一案”，现补正为“原告焦富贵诉被告刘林春、刘红梅民间借贷纠纷一案”；文书第一页第十二行，原为“原告焦福贵、被告刘林春到庭参加诉讼”，现补正为“原告焦富贵、被告刘林春到庭参加诉讼”；文书第二页第三行，原为“焦福贵向本院提出诉讼请求”，现补正为“焦富贵向本院提出诉讼请求”；判项的第一项，原为“被告刘林春、刘红梅于本判决生效后10日内共同偿还原告焦福贵借款本金及利息246000元”，现补正为“被告刘林春、刘红梅于本判决生效后10日内共同偿还原告焦富贵借款本金及利息246000元”；判项的第二项，原为“驳回原告焦福贵的其他诉讼请求”，现补正为“驳回原告焦富贵的其他诉讼请求”。   审判员 李晓燕      二O一七年五月二日   书记员 周雅囡
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更92号罪犯吴志军，男，汉族，1977年11月5日出生，初中文化，江西省崇仁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年1月30日作出（2014）怀刑初字第00198号刑事判决，以被告人吴志军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，吴犯于2015年2月15日被交付九成监狱执行刑罚。�行机关以罪犯吴志军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯吴志军系累犯，其自交付执行机关执行刑罚之日至执行机关报请减刑之日，实际执行的刑期未达到二年以上，不符合相关司法解释关于累犯首次减刑起始时间的要求，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴志军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领�、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更92号罪犯吴志军，男，汉族，1977年11月5日出生，初中文化，江西省崇仁县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区内设第九监区服刑。安徽省怀宁县人民法院于2015年1月30日作出（2014）怀刑初字第00198号刑事判决，以被告人吴志军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，吴犯于2015年2月15日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯吴志军在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯吴志军系累犯，其自交付执行机关执行刑罚之日至执行机关报请减刑之日，实际执行的刑期未达到二年以上，不符合相关司法解释关于累犯首次减刑起始时间的要求，依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯吴志军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第一款对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申197号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张连堂，男，1958年12月6日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：秦皇岛煜明房地产集团有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区秦安街**号。法定代表人：刘庆银，该公司董事长。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：秦皇岛市瀚升房地产开发有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区祁连山北路*号*楼南侧。法定代表人：张艺瀚，该公司董事长。再审申请人张连堂因与被申请人秦皇岛煜明房地产集团有限公司、秦皇岛市瀚升房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2016）冀03民终1514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张连堂申请再审称，申请人认为法院认定是笔误明显不当，合同是被申请人提供格式合同，是经过各部门审核、层层把关，不可能存在笔误，且2.9米层高是合同的重要内容。申请人购买房屋时，被申请人拿着2.9米层高作为卖点大肆宣传，申请人是看到此卖点才购买的房屋。被申请人存在恶意行为，规划部门早已确定2.8米层高，被申请人故意欺骗广大购房人。二审法院对申请人提交的证据视而不见，以申请人赔偿损失的请求证据不足为由驳回上诉维持原判，显然是错误的。本院经审查认为，本案被申请人向再审申请人所销售的房屋系保障性住房，购买人的资格需相关部门进行严格的审查，再审申请人在二审中所提交的证据不足以证明被申请人存在向其宣传房屋层高2.9米的欺诈销售事实；而涉案房屋从规划设计到竣工验收，层高均为2.8米，故原审对于被申请人主张2.9米层高为笔误的抗辩予以确认并无不当；涉案房屋销售价格是由评估机构按2.8米层高对成本进行评估后，报政府相关部门批准确定销售价格，不存在以2.9米定价，交付2.8米层高房屋，获取非法利益的故意；再审申请人主张被申请人存在违约行为，给其造成损失，但未提供给其造成损失的相关证据，原审驳回其要求被申请人支付违约金的请求亦无不妥。张连堂的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张连堂的再审申请。审 判 长  李京山审 判 员  张旭东代理审判员  郭彦民二〇一七年一月二十三日书 记 员  尹明锐
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初4号被告人邓少银，男，汉族，四川省中江县人，小学文化，农民，住四川省中江县联合镇。因涉嫌非法持有枪支罪，2016年12月8日被三台县公安局取保候审。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）3号起诉书指控被告人邓少银犯非法持有枪支罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员蒋鸿宇出庭支持公诉，被告人邓少银到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年11月29日，被告人邓少银携带自己非法持有的火药枪，从中江县到三台县郪江镇窑阁寺村八组山林打猎，经群众举报后被三台县公安局民警当场查获。经查，该火药枪系被告人邓少银非法持有。经绵阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人邓少银非法持有的火药枪系以火药为发射动力的枪支。公诉机关认为，被告人邓少银的行为应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任，建议判处六个月以上一年以下有期徒刑。上述事实，被告人邓少银在开庭审理过程中无异议、无辩解。有经当庭庭审质证的下列证据证实：接处警登记表，受案登记表，立案决定书，证人邓某1、邓某2、程某1、刘某、程某2、许某等证言，扣押物品清单，现场勘验笔录、现场照片、现场图，枪支照片，辨认笔录，枪支鉴定书，归案情况说明，户籍信息等。本院认为，被告人邓少银违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实、罪名成立；量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人邓少银非法持有枪支并使用，但未造成严重后果，其自愿认罪，量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：一、被告人邓少银犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。二、被告人邓少银非法持有的枪支予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨钢二〇一七年一月五日书记员  王坤