广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1621民初178号原告：黄某某，女，1966年9月25日出生。委托代理人：曾丽芬，广东龙新律师事务所律师。被告：罗某某，男，1975年5月4日出生。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市禅城区同济西路**号*座*********室。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托代理人：丘浩军，该公司员工。原告黄某某诉被告罗某某、中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财保佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人曾丽芬，被告人寿财保佛山支公司的委托代理人丘浩军到庭参加诉讼。被告罗某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告罗某某、人寿财保佛山支公司共同赔偿原告黄某某因交通事故造成的损失48556.99元。[具体损失计算如下：1、医疗费19268.99元；2、误工费7888元（31195元/年÷12个月÷21.75天×66天）；3、住院伙食补助费6600元；4、护理费10800元；5、营养费1000元；6、交通费1000元；7、精神损害抚慰金2000元]。事实与理由：2016年7月10日11时55分许，被告罗某某驾驶粤YUE7**号牌小型普通客车从紫金县龙窝镇彭坊村南京排建平茶庄路口往紫金县城方向行驶，行驶至S242线紫金县龙窝镇彭坊村路段时，因被告罗某某驾驶机动车驶入道路左转弯借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，致使车辆与由黄运良驾驶并搭乘原告黄某某的普通两轮摩托车发生碰撞，造成黄运良、原告黄某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年8月1日，河源市紫金县公安局交通警察大队出具了紫公交认字[2016]第0029号道路交通事故认定书，认定被告罗某某负事故的主要责任，黄运良负事故的次要责任，原告黄某某无责。经查，被告罗某某系粤YUE7**号牌小型普通客车的驾驶人和所有人，粤YUE7**号牌小型普通客车在被告人寿财保佛山支公司投保了责任强制保险及商业第三者责任保险。被告人寿财保佛山支公司应承担此事故的民事赔偿责任，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告罗某某在法定期限内没有向本院提交书面答辩意见及证据材料。被告人寿财保佛山支公司辩称：一、我司对原告黄某某起诉事实、理由及诉讼请求，根据相关法律及司法解释依法提出我司意见如下：一、肇事车辆粤YUE7**号牌小型普通客车在我司处投保了责任强制保险及100万元商业第三者责任险及不计免赔，保险期限为2016年6月19日至2017年6月19日。二、被保险人须提供发生保险事故时被保险机动车辆按规定经公安机关检验合格的行驶证及发生及发生保险事故时被保险机动车驾驶人按规定检验合格的驾驶证，以确定保险事故属于保险责任，也是我司依法、依照保险合同约定承担保险赔偿责任的前提之一，否则我司不应承担赔偿责任。请求法院依法明确审核。三、以下是我司对原告黄某某诉请的各项费用的意见：1、原告请求的护理费过高，原告请求的护理费已远超一般护理费标准，无法认定其高额护理费有必要性和合理性，请求法院按70元/天计算；2、原告请求误工费缺乏依据，原告并没有提供任何关于其有工作收入证明，无法确认其有收入来源，且原告并未提供银行转账流水、社保购买证明、请假证明等客观证据佐证，原告真实收入状况和误工损失，请求误工费缺乏依据，请求法院不予支持；3、原告请求的精神损害抚慰金不合理，原告并未因事故造成伤残等严重损害，且原告的出院记录显示其身体状况良好，注意休息即可恢复，请求精神损害抚慰金明显缺乏依据，请求法院不予支持；4、原告请求营养费缺乏依据，原告并未因事故造成伤残等严重损害，且原告的出院记录显示其恢复状况良好，请求营养费缺乏必要性和合理性，请求法院不予支持；5、原告请求的交通费过高，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告并未提供正式的交通费凭据，请求法院酌定；6、诉讼费，我司在此交通事故中非侵权方，且根据保险条款，我司不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本院产生的诉讼费用不应由我司承担。四、根据交通警察大队出具的交通事故认定书，被保险机动车一方承担主要责任即被保险车辆一方的责任事故比例为70%，第三者责任保险条款第二十六条规定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”因此，我司只承担70%的赔偿责任。经审理查明，2016年7月10日11时55分，被告罗某某驾驶粤YUE7**号牌小型普通客车从紫金县龙窝镇彭坊村南京排建平茶庄路口往紫金县城方向行驶，行驶至S242线紫金县龙窝镇彭坊村路段时，因被告罗某某驾驶机动车驶入道路左转弯借道通行时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，致使车辆与黄运良驾驶并搭乘原告黄某某的无号牌普通两轮摩托车发生碰撞，造成黄运良、原告黄某某受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经河源市紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘验、取证，于2016年8月1日作出紫公交认字[2016]第0029号道路交通事故认定，认定被告罗某某负事故的主要责任，黄运良负事故的次要责任，原告黄某某无责。原告黄某某受伤后被送往河源市人民医院住院治疗，于2016年9月14日出院，共住院66天。诊断：1、左下肢挤压伤伴皮下血肿；2、左颜面部软组织挫伤伴皮下血肿。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、功能锻炼，注意保护创面，近期避免长时间冲水；3、住院期间留陪护1人；4、不适随诊；5、出院带药。用去医疗费21724.39元（含紫金县人民医院的门诊抢救费用676.90元）。此事故发生后，被告罗某某仅支付了医疗费3455.40元。其余损失未予赔偿，原告黄某某遂向本院提起诉讼。另查明：1、被告罗某某驾驶的粤YUE7**号牌小型普通客车于2016年6月19日在被告人寿财保佛山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），同时投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元。2、本次交通事故亦造成黄运良受伤住院治疗，且本院已立案受理，案号为（2017）粤1621民初177号。3、在庭审中，原告黄某某明确表示放弃对黄运良的起诉。4、原告黄某某的户籍性质为农村居民。5、原告黄某某向本院提交了河源诚鑫医院后勤管理服务有限公司出具的二张发票，以证实原告黄某某支付了陪护费10800元。以上事实,有原告黄某某提供的道路交通事故认定书、疾病诊断证明书、户口簿、医疗收费票据、病人费用清单、机动车保险单、河源诚鑫医院后勤管理服务有限公司出具的发票及庭审笔录等证据附卷为证。本院认为，原告黄某某因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、医院疾病诊断证明书、病历、医疗费用收据等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此，原告黄某某的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算，即按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据原告黄某某的诉讼请求，其合理损失计算如下：医疗费用。根据原告黄某某提供的医疗费用票据，经本院审查核对共21724.39元（含紫金县人民医院的门诊抢救费用676.90元），符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。护理费。原告黄某某没有提供护理人员的工资收入减少证明，本院考虑到护理人员护理期间在城镇消费，护理费参照城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算。根据医嘱：住院期间护理人员按1人计算，原告黄某某共住院治疗66天，护理费为6284.86元（34757.20元/年÷365天×66天×1人）。原告黄某某请求护理费超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。住院伙食补助费。原告黄某某共住院治疗66天，住院伙食补助费6600元（100元/天×66天）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告黄某某共住院治疗66天，误工天数按66天计算。原告黄某某的户籍性质为农村居民，其误工损失参照农、林、牧、渔业行业收入31195元/年计算，误工费为5640.74元（31195元/年÷365天×66天）。原告黄某某请求误工费超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。5、交通费。原告黄某某没有提供交通费用票据予以证实，但原告黄某某因交通事故住院、复查及门诊治疗，确实发生交通费用的支出。本院根据原告黄某某的就医地点、时间及处理交通事故的人数，原告黄某某请求交通费1000元，经本院审查，符合常理，本院予以支持。6、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据医嘱，加强营养，故原告黄某某请求营养费，本院予以支持。本院根据原告黄某某的病情及伤残情况，原告黄某某请求营养费1000元，符合常理，本院予以支持。8、精神损害抚慰金。因此事故没有造成原告黄某某伤残，故其请求精神损害抚慰金，不符合事实和法律依据，本院不予支持。以上原告黄某某因交通事故造成的各项合理损失共计42249.99元。被告罗某某驾驶的粤YUE7**号牌小型普通客车在被告人寿财保佛山支公司投保了责任强制保险，责任强制保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。因本次事故亦造成另案黄运良[案号：（2017）粤1621民初177号]受伤住院治疗，黄运良因此事故造成的合理损失185549.87元（其中医疗费67958.20元+住院伙食补助费6600元+营养费1500元+后续治疗费25000元+残疾赔偿金53441.60元+护理费6284.86元+误工费11965.21元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费1800元）。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”据此，原告黄某某所造成的损失其中医疗费用赔偿数额为29324.39元（医疗费21724.39元+住院伙食补助费6600元+营养费1000元）；黄运良所造成的损失其中医疗费用赔偿数额为101058.20元（医疗费67958.20元+住院伙食补助费6600元+营养费1500元+后续治疗费25000元）。原告黄某某根据比例确定其医疗费赔偿数额为2249元[29324.39元÷（101058.20元+29324.39元）×10000元]。被告人寿财保佛山支公司在责任强制保险医疗费用赔偿项目中赔偿原告黄某某医疗费用2249元。原告黄某某所造成的损失其中伤残赔偿数额为12925.60元（护理费6284.86元+误工费5640.74元+交通费1000元）。黄运良所造成的损失其中伤残赔偿数额为84491.67元（残疾赔偿金53441.60元+护理费6284.86元+误工费11965.21元+交通费1000元+精神损害抚慰金10000元+鉴定费1800元）。原告黄某某根据比例确定其伤残赔偿数额为14595元[12925.60元÷（84491.67元+12925.60元）×110000元]。被告人寿财保佛山支公司在责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告黄某某伤残费用14595元。对此，被告人寿财保佛山支公司在责任强制保险限额122000元内赔偿原告黄某某16844元（2249元+14595元）。原告黄某某在责任强制保险未能获赔偿的损失25405.99元（42249.99元－16844元），根据交通事故认定，黄运良负事故的次要责任，被告罗某某负事故的主要责任。本院根据黄运良与被告罗某某的过错程度，确定由被告罗某某承担70%的赔偿责任即赔偿17784.20元（25405.99元×70%）。被告罗某某所承担的赔偿数额17784.20元，因其驾驶的车辆粤YUE7**号牌小型普通客车在被告人寿财保佛山支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额为1000000元，故被告罗某某所赔偿的数额应由被告人寿财保佛山支公司在粤YUE7**号牌小型普通客车商业第三者责任保险限额内负责赔偿，即赔偿17784.20元。至于黄运良所承担的30%责任，因原告黄某某在庭审中明确表示放弃该主张，对此，本院予以准许。本案在审理过程中，原告黄某某确认被告罗某某支付医疗费3455.40元，同时被告罗某某向本院提出申请，主张要求原告黄某某返还其垫付的医疗费用。对于被告罗某某提出的上述申请，本院考虑到被告罗某某日后诉累，对于该主张，本院予以支持，因此，原告黄某某在获得上述赔偿款34628.20元（责任强制保险16844元+商业第三者责任保险17784.20元）中应向被告罗某某返还3455.40元。因被告罗某某在此交通事故中所承担的损失（含黄运良的损失）没有超出粤YUE7**号牌小型普通客车责任强制保险限额与商业第三者责任保险限额的总和，故被告罗某某在本案中不再承担民事赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应在本判决生效之日起五日内在粤YUE7**号牌小型普通客车责任强制保险限额122000元内直接向原告黄某某赔偿因交通事故造成的损失16844元。被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应同时在粤YUE7**号牌小型普通客车商业第三者责任保险限额1000000元内直接向原告黄某某赔偿因交通事故造成的损失17784.20元。[原告黄某某在获得上述赔偿款34628.20元（责任强制保险16844元+商业第三者责任保险17784.20元）中应向被告罗某某返还3455.40元]。三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。（上列款项交本院转原告收领，法院帐号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476，同时注明案号）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1014元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即507元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  陈富金二〇一七年三月二十日书记员  李婕威