wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1103民初3832号原告：吴祥云，男，1953年9月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：李剑平，江西洪胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄越凡，江西洪胜律师事务所实习律师。被告：刘钊，男，1986年9月17日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。被告：廖春，男，1978年3月24日生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。原告吴祥云与被告刘钊、廖春租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告、原告的委托诉讼代理人及两被告到庭参加了第一次庭审。原告、被告刘钊的委托诉讼代理人到庭参加了第二次庭审。被告廖春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带承担至2016年5月1日应付租金共计501,000元，违约金20万元，合计701,000元；2、诉讼费用由两被告承担。审理过程中，原告最终将诉讼请求变更为：1、确认原告与被告刘钊、廖春签订的《房屋租赁合同》于2016年8月2日已解除；2、判决两被告支付违约金20万元。事实和理由：原告与两被告于2011年10月31日签订了《房屋租赁合同》，约定租赁期限为10年，自2011年11月29日起租。至2016年5月1日止，被告没有支付2016年11月29日至2017年11月28日的租金。《房屋租赁合同》第八条约定了违约责任，即违约方应当支付违约金20万。两被告辩称：对事实和理由部分没有异议。《房屋租赁合同》约定每年5月1日提前支付全年租金，两被告2016年5月至2016年11月的租金已于当年5月1日前付清。2016年5月之后，两被告未再使用原告的店铺，因此无需继续支付房租，也无需支付违约金。原告为证明自己主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、《房屋租赁合同》原件1份，证明原告与两被告签订了租赁协议，约定了租赁期限、租金付款方式及违约责任；3、短信截图1张，证明2016年5月23日、6月21日、7月29日原告均与被告廖春就涉案房屋租金进行交涉，要求被告于2016年8月1日前向原告付清2016年度的租金501,000元，或于2016年8月2日前将租赁房内的货物搬走，并解除房屋租赁合同；4、《房屋租赁合同》1份，证明原告于2016年12月8日与案外人邹国梁签订房屋租赁合同，将房屋以年租金36万元的价格租给邹国梁，租赁期限为2016年12月15日至2020年12月28日。两被告对原告提交的证据1无异议，本院对证据1予以确认；被告刘钊对原告提交的证据2的真实性、合法性无异议，对违约金计算标准有异议，认为不需要支付违约金。被告廖春对原告提交的证据2的真实性、合法性无异议，对证明对象有异议，认为两被告2015年和原告口头协商解除合同事项，到2016年3、4月份因经营不善停业并正式与原告解除租赁合同，所以无需支付违约金。本院对证据2的合法性、真实性予以确认；被告刘钊对原告提交的证据3无异议。被告廖春对原告提交的证据3的合法性、真实性有异议，对证明对象有异议，认为原告发送信息前，两被告已经没有租用店铺了，因此无需协商并要求两被告支付租金。本院对证据3的合法性、真实性予以确认；被告刘钊对原告提交的证据4无异议，但认为不能直接将36万元租金和原告与两被告约定的50多万元租金的差价认定为因被告违约造成的原告的损失。本院对证据4的合法性、真实性予以确认。两被告未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告吴祥云与被告刘钊、廖春于2011年10月31日签订《房屋租赁合同》，约定将原告自建的昌盛楼底层两个店面及二楼租赁给两被告经营服装生意，租赁期限自2011年11月29日起至2021年11月28日止，其中二楼租金15万元/年，十年内不得上涨，一楼租金初始定价27万元/年，第二年上涨10%，以后逐年在前一年的基础上上涨5%，每年5月1日前交清第二年的全年租金，任何一方违约，需向守约方支付违约金20万元。协议签订后，原告依约将房屋交与两被告使用。按照合同约定，2016年5月1日前，两被告应支付2016年11月29日至2017年11月28日的租金501,000元，原告多次通过手机短信方式向两被告催收，两被告均未支付。2016年7月29日，原告再次分别向两被告发送短消息，要求两被告在2016年8月2日前付清501,000元租金，或于2016年8月2日前将出租屋内的货物搬离并解除房屋租赁合同，被告刘钊回信息称“这几天不在家，2号回来，我们再找你当面具体谈”。2016年12月8日，原告与案外人邹国梁签订《房屋租赁合同》，将涉案房屋以年租金36万元的价格租给邹国梁，租赁期限为2016年12月15日至2020年12月28日。本院认为，原告与两被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。依照合同约定，两被告应在2016年5月1日前向原告支付2016年11月29日至2017年11月28日的租金501,000元，原告多次催要，两被告以服装店经营不善为由拒绝支付，显属违约。原告与两被告签订的《房屋租赁合同》第八条约定，合同双方必须遵守合同约定，任何一方违约，均应向守约方支付违约金20万元。现两被告未按照合同约定的时间支付租金，构成违约，故本院对原告诉请两被告支付违约金20万元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，当事人可以解除合同。原告于2016年7月29日分别向两被告发送短消息，要求两被告在2016年8月2日前付清租金，或将出租屋内的货物搬离并解除房屋租赁合同，但两被告在原告催告的合理期限内仍未履行，原告有权在2016年8月2日解除合同。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第一百零七条之规定，判决如下：确认原告吴祥云与被告刘钊、廖春签订的《房屋租赁合同》于2016年8月2日已解除;被告刘钊、廖春于判决生效后立即向原告吴祥云支付违约金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告刘钊、廖春承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交诉状一式二份并缴纳上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  陈 琅人民陪审员  潘红英人民陪审员  赵丽明二〇一七年四月二十一日书 记 员  刘亚青
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初333号原告：车维文，男，1946年11月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。委托诉讼代理人：韩笑笑、潘定凯，安徽汪维斌律师事务所律师。被告：孙夕芹，女，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。被告：尹超，男，1991年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县,现在部队服役。两被告委托诉讼代理人：张化，安徽天行剑律师事务所律师。本院于2017年1月18日受理的原告车维文与被告孙夕芹、尹超民间借贷纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年四月二日书记员 周盼盼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书(2017)内0430民初2026号原告张某，男，1957年10月10日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。被告张某，女，1980年9月22日出生，身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。原告张某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民到庭参加诉讼，被告张某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张志民向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款10000元。事实和理由：2014年8月10日，被告张晓艳的丈夫张海军向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年6月10日，未约定利息。2016年12月21日，张海军因矿难死亡。此款被告张晓艳及其丈夫张海军均未偿还。张晓艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，被告张晓艳的丈夫张海军向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今借张志民人民币10000.00整,借款人:张海军,2014年8月10日-2015年6月10日还清。此款未约定利息。2016年12月21日，被告丈夫因矿难死亡。此款被告张晓艳及被告丈夫张海军均未偿还，被告张晓艳亦未举证证明此债务没有用于夫妻共同生活。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告已故丈夫张海军为其出具的借条，能够证明原告与张海军之间形成了合法有效的民间借贷关系，现被告张晓艳的丈夫张海军已死亡，被告张晓艳未能提交证据证明此债务没有用于夫妻共同生活，对夫妻存续期间的共同债务，有偿还的义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉�请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓艳于本判决生效后立即偿还借原告张志民款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员佟贵江二Ｏ一七年四月十二日书记员陈缘松
文书内容敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0430民初2026号原告张志民，男，1957年10月10日出生，身份号码150430195710102112，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗四道湾子镇黑山后村土城子组。被告张晓艳，女，1980年9月22日出生，身份号码150430198009222128，汉族，农民，住赤峰市敖汉旗四道湾子镇黑山后村土城子组。原告张志民与被告张晓艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民到庭参加诉讼，被告张晓艳经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张志民向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款10000元。事实和理由：2014年8月10日，被告张晓艳的丈夫张海军向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，约定还款日期为2015年6月10日，未约定利息。2016年12月21日，张海军因矿难死亡。此款被告张晓艳及其丈夫张海军均未偿还。张晓艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月10日，被告张晓艳的丈夫张海军向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚，载明：借据，今借张志民人民币10000.00整,借款人:张海军,2014年8月10日-2015年6月10日还清。此款未约定利息。2016年12月21日，被告丈夫因矿难死亡。此款被告张晓艳及被告丈夫张海军均未偿还，被告张晓艳亦未举证证明此债务没有用于夫妻共同生活。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交被告已故丈夫张海军为其出具的借条，能够证明原告与张海军之间形成了合法有效的民间借贷关系，现被告张晓艳的丈夫张海军已死亡，被告张晓艳未能提交证据证明此债务没有用于夫妻共同生活，对夫妻关系存续期间的共同债务，有偿还的义务。综上所述，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张晓艳于本判决生效后立即偿还借原告张志民款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张晓艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  佟贵江二〇一七年四月十二日书记员  陈缘松
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5315号原告:贾嘉仪，女，1951年2月14日出生。委托诉讼代理人：任视宇，北京市京都律师事务所律师。被告：巩志伟，男，1972年6月21日出生。被告：平邑富森养殖专业合作社，住所地山东省临沂市平邑县铜石镇官路村。法定代表人：巩志伟，经理。原告贾嘉仪诉被告巩志伟、被告平邑县富森养殖专业合作社（下称富森合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告诉称，原告之女与被告巩志伟系同学关系，被告巩志伟系被告富森合作社的法定代表人，2015年，被告巩志伟以被告富森合作社需要资金为由先后向原告借款200余万元，富森合作社向原告出具承诺书承诺还款。后经原告多次催要，二被告仅还款620000元，剩余借款1380000元至今未还，故原告诉至法院。被告巩志伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与原告之间不存在民间借贷关系，原告与被告富森合作社之间的纠纷应移送至富森合作社住所地法院即山东省平邑县人民法院审理。富森合作社在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其住所地位于山东省平邑县×××镇×××村，本案应移送至山东省平邑县人民法院管辖。本院经审查认为，本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定确定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案中接收货币的一方即原告住所地位于北京市东城区×××胡同×××号，属于我院辖区，故二被告对管辖权提出的异议不成立，本院对此案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告巩志伟、被告平邑县富森养殖专业合作社对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告巩志伟、被告平邑县富森养殖专业合作社负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。代理审判员 荣 慧二〇一七年四月二十五日书 记 员 赵起超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初5286号原告：韩某某，男，1969年9月3日生，现住乌鲁木齐市新市区二宫五队。被告：戚某某，男，1974年2月7日生，现住乌鲁木齐市米东区安居小区。被告：攀某某，女，出生信息不详，现住乌鲁木齐市米东区安居小区。本院在审理原告韩某某与被告戚某某、攀某某合同纠纷一案中，原告韩某某于2017年4月10日向本院申请撤回对被告戚某某、攀某某的起诉。本院经审查认为：原告韩某某的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回对被告戚某某、攀某某的起诉。�案受理费3660元，诉讼过程中原告将诉讼标的减为10000元，应收受理费25元，剩余3635元退还原告韩某某，邮寄送达费60元，由原告承担。(此页无正文)审 判 长  刘春雷人民陪审员  赵海兰人民陪审员  杨 静二〇一七年四月十一日书 记 员  袁飞燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初1890号申请人：张怀灏，男，1987年10月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被申请人：王满红，男，1987年5月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。申请人张怀灏诉被申请人王满红民间借贷纠纷一案，申请人张怀灏于2017年4月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王满红名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋。案外人张耀清名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市某区房屋为该财产保全提供担保。本院认为，申请人张怀灏的申请符合相关法律规定，其财产保全申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人王满红名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区房屋的产权产籍及土地使用权（保全财产限定金额274383元）；二、查封案外人张耀清名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区银川市房屋的产权产籍及土地使用权；三、上述保全房屋查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李建东二〇一七年四月十八日书记员拜俊颜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初1890号原告：张怀灏，男，1987年10月1日出生，汉族，宁夏同心县人，公司职员，住宁夏回族自治区银川市。被告：王满红，男，1987年5月17日出生，汉族，宁夏彭阳县人，原浦发银行职员，住宁夏回族自治区银川市。原告张怀灏诉被告王满红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张怀灏到庭参加了诉讼，被告王满红经本院公告送达起诉状副本、开庭传票，期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求:1.判令被告立即向原告偿还借款本金250000元，支付借款利息24383元（250000元×4.75%÷360×4倍×308天）（该利息金额计算至起诉之日止），以后利息按照年息4.75%的四倍主张至被告王满红实际清偿借款25万元本息之日止；2.本案的诉讼费、保全费、公告费用等由被告承担。事实及理由：被告王满红因生活需要，于2016年6月13日向原告张怀灏借款人民币150000元，并出具了借条一张，收据一张，双方约定借款利息为中国人民银行贷款利率四倍，借款期限为2016年6月13日至2017年3月13日，原告通过转账形式向被告支付了借款15万元，被告应于2017年3月13日前向原告偿还150000元借款本息。后被告王满红又于2017年3月30日向原告张怀灏借款人民币100000元，并出具借条一张，收据一张，双方约定借款利息为中国人民银行贷款利率四倍，借款期限为2017年3月30日至2017年4月30日，原告通过转账形式向被告支付了借款10万元，被告应于2017年4月30日偿还借款100000元的全部本息。借款后，原告张怀灏向被告王满红多次催要欠款，被告王满红一直借故拖延至今，未向原告偿还借款本息。约定的最后还款期限已过，被告王满红至今分文未还。被告王满红应向原告偿还借款本金25万元、利息24383元，并按照年息4.75%的四倍向原告支付借款本金25万元自起诉之日至借款实际还清之日止的利息。原告认为，根据《民法通则》的规定，双方形成民间借贷关系，原告已经履行了出借义务，被告王满红作为债务人，有义务向债权人偿还债款。综上所述，上述被告的行为已侵犯原告的财产权益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特根据相关法律向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告王满红经本院公告传唤期限届满后未到庭应诉亦未向法庭提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了王满红身份证复印件一张、借款借据两份、收据两份、银行转账凭证一份、银行转账汇款电子回单两份证实原告分两次向被告借款25万元，利息和借期的约定及向被告付款情况，上述证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同学关系。2016年6月13日被告王满红向原告张怀灏借款150000元，并出具了借条一张，收据一张，双方约定借款期限为2016年6月13日至2017年3月13日止，借款利息按中国人民银行贷款利率四倍。原告通过转账形式向被告支付了借款15万元。2017年3月30日被告王满红又向原告张怀灏借款100000元，并出具借条一张，收据一张，双方约定借款期限为2017年3月30日至2017年4月30日，借款利息按中国人民银行贷款利率四倍，原告也通过转账形式向被告支付了借款10万元。借款到期后被告未按约偿还原告借款本息，经原告张怀灏多次向被告王满红催要借款，被告王满红以种种理由拖延至今未付，原告追要无果遂诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款25万元有被告出具的借款借据、收据及转款凭证予以证实，事实清楚，证据充分，被告应承担偿付原告借款的民事责任。借款借据上对借期均做了约定，被告未按期偿还原告借款本息，应承担逾期偿还借款利息，并按借据上约定的按中国人民银行贷款利率的四倍计息，原告的请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经依法公告传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩的权利，由其自己承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定判决如下：被告王满红偿还原告张怀灏借款本金250000元，承担借款利息24383元（按约定的中国人民银行贷款利率4.75%的四倍计息，自借款到期日至2017年4月17日起诉日止），共计274383元，于判决生效后十日内付清。后期利息按约定计至借款还清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5416元，财产保全费1892元，公告费600元，共计7908元由被告王满红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员李建东人民陪审员刘月霞人民陪审员付惠琴二〇一七年十月二十五日书记员汤艳宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初1638号原告：陈祖琼，女，汉族，1969年11月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区，现居住广东省东莞市。被告：周树军，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省金堂县。被告：赵书银，女，汉族，1966年10月3日出生，住重庆市江津区。原告陈祖琼诉被告周树军、赵书银民间借贷纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  潘远平人民陪审员  林本钦人民陪审员  姚清江二〇一七年四月十八日书 记 员  卢 祎
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初5596号原告：中国人民武装警察部队北京市总队第一支队，住所地北京市东城区府学胡同甲1号。委托诉讼代理人：贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被告：北京唐府酒店有限责任公司，住所地北京市东城区府学胡同甲1号。法定代表人：英志臣，总经理。委托诉讼代理人：侯建军，北京市重华律师事务所律师。原告中国人民武装警察部队北京市总队第一支队与被告北京唐府酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告中国人民武装警察部队北京市总队第一支队诉称：2010年1月1日中国人民武装警察部队北京市总队第一师后勤部与被告（原北京市府学宾馆有限公司）签订《武装部队房地产租赁合同》，约定原告将位于北京市东城区东四北大街府学胡同甲×号×号楼租给被告使用，房屋用途为餐饮、住宿，租赁期限自2010年1月1日至2014年12月31日，年租金170万元。2013年1月13日，原、被告就原合同签订了《补充协议》。2016年5月5日，原告向被告下达《收房通知书》。经多次协商，被告并未如期腾房，故原告诉至法院，要求：1、被告将位于北京市东城区东四北大街府学胡同甲×号×号楼的房屋腾空交还原告；2、被告向原告支付2015年9月至2017年3月的房屋占有使用费（按每季度60万元计算）。被告北京唐府酒店有限责任公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告起诉依据的系一份签订于2010年1月1日的合同，该合同约定双方发生争议，双方可向当地仲裁机构申请仲裁或者向人民法院起诉，本案中甲方为中国人民武装警察部队北京总队第一师后勤部，其住所地在北京市朝阳区北苑路×号，故本案应由北京市朝阳区人民法院管辖。经审查，本院认为，双方就《武警部队房地产租赁合同》履行发生争议，原告要求被告腾退房屋并支付使用费等款项，属于因房屋租赁合同纠纷提起的民事诉讼，应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条关于“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，确定案件管辖法院。鉴于涉案租赁房屋位于北京市东城区府学胡同甲×号，该租赁房屋所在地属于北京市东城区人民法院的管辖范围,故北京市东城区人民法院对本案有管辖权。被告提出的管辖权异议的理由不成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京唐府酒店有限责任公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达之日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。审判员  王裴裴二〇一七年四月十二日书记员  姚 丹
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初1638号原告：陈祖琼，女，汉族，1969年11月10日出生，住四川省宜宾市翠屏区，现居住广东省东莞市，被告：赵书银，女，汉族，1966年10月3日出生，住重庆市江津区，被告：周树军，男，汉族，1973年8月8日出生，住四川省金堂县，原告陈祖琼诉被告赵书银、周树军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，后转换适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告陈祖琼到庭参加了诉讼，被告赵书银、周树军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈祖琼向本院提出诉讼请求：1.赵书银立即归还借款本金130000元及逾期利息（该利息从2016年8月26日起计算，按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清本金之日止）；2.周树军承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：原告经亲戚介绍认识两被告。赵书银在厚街镇××一间铺位作皮料生意。约2015年8月20日，两被告通过原告的妹妹向原告提出借款130000元作为皮料生意资金周转之用，同时，周树军同意作为赵书银的借款担保人，并承担连带清偿责任。于2015年8月26日，原告同意借款，双方在原告的妹妹家中签订《借据》后，原告以现金10000元，转账120000元的形式借给赵书银。借款到期后，原告多次催收欠款无果。被告赵书银、周树军没有提出答辩意见，亦没有提出任何证据及质证意见。另，在本案诉讼中，本院准许原告陈祖琼的财产保全申请，裁定对被告赵书银、周树军价值130000元的财产予以保全并进行实施。本院基于庭审查明的事实，对原告陈祖琼要求被告赵书银偿还130000元借款本金的诉请，予以支持。双方在借据中约定逾期还款利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，在不超过年利率24%的范围内，本院予以支持。由于双方没有约定担保的形式和担保期限，本院依法认定周树军承担连带责任保证，原告已在借款期限届满后六个月内向本院提起诉讼，被告周树军应当依法对本案的债务承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，当庭缺席判决如下：一、限被告赵书银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈祖琼归还借款本金130000元；二、限被告赵书银于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈祖琼支付逾期还款利息（以130000元为本金，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算，从2016年8月26日起计至本金清偿完毕之日止，以年利率24%为限）；三、被告周树军对被告赵书银的上述债务承担连带清偿责任；四、被告周树军承担连带责任后，有权向被告赵书银追偿。如果被告赵书银、周树军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元、保全费1170元由被告赵书银、周树军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  潘远平人民陪审员  ＸＸ钊人民陪审员  李爱君二〇一七年九月十九日书 记 员  卢 祎
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1196号原告：曹磊，男，1994年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：徐超，男，1989年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。本院在审理原告曹磊诉被告徐超民间借贷纠纷一案中，原告曹磊向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告徐超的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为：原告曹磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被告徐超的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封原告提供担保的刘小军名下位于南昌县金沙大道2878号南昌居住主题公园住宅区8栋二单元502室房产一套。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何新平二〇一七年四月二十七日书记员  王碧云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0104执170号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市岳麓区滨江路189号民生大厦。负责人王周屋，行长。被执行人：徐文串，男，汉族，1967年12月12日出生，住福建省南安市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人徐文串金融借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚俊二〇一七年四月十七日书记员  刘卓
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初1196号原告：曹磊，男，1994年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：徐超，男，1989年12月30日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。原告曹磊与被告徐超民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹磊到庭参加诉讼。被告徐超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐超偿还原告曹磊借款本金60000元并支付逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2017年1月12日起算至本息还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日，原告曹磊与被告徐超签订借款合同一份，合同约定：“借款人徐超向债权人曹磊借款，借款金额为人民币6万元，如若在本协议履行过程中发生纠纷需要诉讼解决，则由债权人所在地西湖区法院管辖，还款日期为2017年1月12日。”合同签订后，原告按约将借款6万元支付至被告。还款期届满后，被告徐超未按合同约定将借款本金6万元归还给原告。上述借款经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝归还。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请依法判如所请。原告曹磊提交了如下证据：证据一、原告身份信息、被告身份信息，证明：原、被诉讼主体适格；证据二、借款合同，证明：被告徐超向原告借款6万元的事实；证据三、电子银行业务回单2张，证明：原告于2016年12月22日向被告转款两笔，一笔5万元，一笔1万元；证据三：被告的户口复印件及房产复印件，证明：被告将他名下的房产抵押给原告（未办理抵押登记）；证据四：房屋租赁合同，证明：被告若不能还款，愿意把房子租给原告，用租金抵借款。被告徐超未到庭答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告曹磊经人介绍认识被告徐超。2016年12月22日，原告曹磊与被告徐超签订借款合同一份，合同约定：“借款人徐超于2016年12月22日向债权人曹磊借款人民币6万元，借款用于资金周转，为保证债权人资金风险，借款人用房产证一本作为抵押。如若在本协议履行过程中发生纠纷需要诉讼解决，则由债权人所在地西湖区法院管辖，还款日期为2017年1月12日。”同日，原告曹磊通过银行转账方式将6万元转入被告徐超银行账户。借期届满后，被告未按约还款，并避而不见。故原告向本院起诉，提出如上诉求。上述事实，有原告提供的证据、庭审笔录所证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2016年12月22日，原告曹磊与被告徐超签订借款合同，约定了借款金额和借款期限，同日，原告曹磊通过银行转账方式将6万元转入被告徐超银行账户。原、被告之间的借贷关系依法成立，本院予以确认。借期届满后，被告徐超未按约偿还借款，且避而不见，对酿成纠纷应负全部责任。原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐超于本判决生效之日起十日内向原告曹磊偿还借款人民币6万元并支付逾期利息（利息计算方法：自2017年1月13日起以本金6万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告曹磊预交的案件受理费1300元，诉讼保全费620元，合计1920元，由被告徐超承担，限随上述款项一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续。逾期不交或未按规定办理相关手续，则按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审 判 长  何新平人民陪审员  喻 萍人民陪审员  邹伟丽二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王碧云
广州知识产权法院民 事 裁 定 书(2017)粤73民初600号原告：东莞市达硕科技有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇汀山工业区。法定代表人：方银芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘文建，襄阳嘉琛知识产权事务所专利代理人。被告：东莞市明硕音响有限公司，住所地广东省东莞市茶山镇上元村茶南路（利得丰工业区）。法定代表人：汤先明。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：郑文锦、龚杨立，广东金轮律师事务所律师。被告：江苏苏宁易购电子商务有限公司，住所地江苏省南京市玄武区玄武大道699-19号9幢。法定代表人：金明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓君，该公司员工。本院在审理原告东莞市达硕科技有限公司诉被告东莞市明硕音响有限公司、浙江天猫网络有限公司、江苏苏宁易购电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告于2017年4月9日自愿向本院申请撤回对被告江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市达硕科技有限公司撤回对被告江苏苏宁易购电子商务有限公司的起诉。审 判 长  郭小玲人民陪审员  陈 杰人民陪审员  吴桄辉二〇一七年四月十八日法官 助理  徐智媛书 记 员  Ｘ Ｘ
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执296号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：彭建光，男，1966年4月7日出生，回族，居民，住莒南县。本院在执行移送部门莒南县人民法院刑事审判第一庭与被执行人彭建光罚金一案中，已通过网络查控进行调查，没有发现供执行财产或线索，申请人亦未能提供出可供执行财产线索，本案应终结本次执行程序。待发现可供执行财产线索后依法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百�十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送部门发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐国田审判员  史文思审判员  卢言生二〇一七年四月二十七日书记员  张景飞
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执296号中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本院在执行彭建光罚金一案中查明，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《》第、《》第一条第（一）项的规定，决定如下：中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定将彭建光纳入失信被执行人名单。中华人民共和国民事诉讼法二百五十五条最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定本决定自作出之日起生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十七日书记员  张景飞
河北省高级人民法院再 审 决 定 书(2016)冀刑申138号河北省邯郸市邯山区人民法院审理邯山区人民检察院指控原审被告人王登滨犯投机倒把罪一案，于1988年2月4日作出（87）法刑初字第69号刑事判决，认定王登滨犯投机倒把罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，没收存款4273.29元及国库券350元，上交国库。该判决已经发生法律效力。王登滨不服，向本院提出申诉。本院于2011年12月5日以（2011）冀刑监字第262号再审决定书指令邯郸市中级人民法院对本案进行再审。该院于2014年1月8日作出（2014）邯市刑再终字第1号刑事裁定，撤销邯郸市邯山区人民法院（87）法刑初字第69号刑事判决，发回重审。邯郸市邯山区人民法院于2014年9月22日作出（2014）邯山刑再初字第1号刑事判决，判处王登滨有期徒刑二年，缓刑三年，没收存款4273.29元及国库券350元，上交国库。王登滨不服，提出上诉。邯郸市中级人民法院于2016年1月20日作出（2014）邯市刑再终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持（2014）邯山刑再初字第1号刑事判决。王登滨不服，向本院提出申诉。本院经审查认为，原裁判认定王登滨犯投机倒把罪事实不清、证据不足。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（二）项、第二百四十三条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十九条、第三百八十二条之规定,决定如下:一、本案由本院提审。二、本案在再审期间不停止原判决（裁定）的执行。二〇一七年四月十一日
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1332号原告：蒋德文，男，1974年4月30日出生，汉族，住资中县。委托诉讼代理人：杨辉，资中县金李井法律服务所法律工作者。被告：泸州信业建筑劳务有限公司。住所地：泸州市泸县云锦镇建设路***号。法定代表人：何凤钢，经理。被告：李佑军，男，1989年7月14日出生，汉族，住资中县。原告蒋德文诉被告泸州信业建筑劳务有限公司和李佑军劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋德文撤诉。案件受理费25元，由原告蒋德文负担。审判员 陈 建二〇一七年四月二十八日书记员 刘丹丹
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2016)冀刑申138号杨帆：你因犯受贿、私藏弹药罪一案，对秦皇岛市经济技术开发区人民法院（2014）秦开刑初字第93号刑事判决和秦皇岛市中级人民法院（2015）秦刑终字第42号刑事裁定不服，主要以你对青龙县国土局没有基于职权的制约能力，隆兴公司获得农联社贷款不属于你职权内管辖的事项，原裁判认定你帮助隆兴矿业谋取不正当利益属认定事实错误，李新、谢万友的证言不具有证明力；你没有私藏弹药的主观故意和拒不交出的事实情节为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定你犯受贿罪的事实，有证人证言、证明材料及相关书证等证据予以证实；认定你犯私藏弹药罪的事实，有被告人供述、证人证言、检验意见书等证据予以证实，原裁判认定事实和定罪量刑并无不当。你的申诉理由理据不足，本院不予支持。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年十月十九日
四川省自贡市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)川03执26号高扬、温体军、李显国、刘涛、谢韬、黄远辉、成都鸿特机械有限公司：你与申请人自贡硬质合金有限责任公司、成都格润特高新材料有限公司侵权责任纠纷一案，四川省自贡市中级人民法院（2014）自知民初字第2号民事判决书已发生法律效力。申请执行人自贡硬质合金有限责任公司、成都格润特高新材料有限公司于2017年4月6日向本院申请强制执行，本院于2017年4月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起于三日内履行下列义务：1、向自贡硬质合金有限责任公司、成都格润特高新材料有限公司支付侵权损害赔偿款600000元。2、向自贡硬质合金有限责任公司、成都格润特高新材料有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、负担案件受理费30800元，申请执行费8400元。特此通知二〇一七年四月十八日联系人：朱立王航宇本院地址：四川省自贡市自流井区汇兴路207号
四川省自贡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川03执26号申请执行人自贡硬质合金有限责任公司，住所地四川省自贡市人民路111号。法定代表人谢康德，该公司董事兼总经理。委托代理人詹箭，该公司员工。申请执行人成都格润特高新材料有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）南一路96号。法定代表人童治安，该公司总经理。委托代理人詹箭，该公司员工。被执行人高扬，男，1981年11月12日出生，汉族。被执行人温体军，男，1986年3月9日出生，汉族。被执行人李显国，男，1981年11月23日出生，汉族。被执行人刘涛，男，1981年2月11日出生，汉族。被执行人谢韬，男，1983年1月9日出生，彝族。被执行人黄远辉，男，1984年1月12日出生，汉族。被执行人成都鸿特机械有限公司，住所地四川省成都市经济技术开发区（龙泉驿区）星光中路4号。法定代表人高扬，该公司总经理。本院在执行自贡硬质合金有限责任公司和成都格润特高新材料有限公司与高扬、温体军、李显国、刘涛、谢韬、黄远辉和成都鸿特机械有限公司侵害商业秘密纠纷一案中，责令被执行人高扬、温体军、李显国、刘涛、谢韬、黄远辉和成都鸿特机械有限公司向自贡硬质合金有限责任公司、成都格润特高新材料有限公司支付侵权损害赔偿款600000元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年12月17日以（2014）自民保字第59-2号查封了被执行人成都鸿特机械有限公司位于成都市龙泉驿区成都格润特高新材料有限公司生产厂区的福裕数控磨床等机器设备及原材料【详见我院(2017)川03执26号）查扣物品清单】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人成都鸿特机械有限公司位于成都市龙泉驿区成都格润特高新材料有限公司生产厂区的福裕数控磨床等机器设备及原材料【详见我院(2017)川03执26号查扣物品清单】。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  胜审判员 舒  慧审判员 欧阳干林二〇一七年十月二十六日书记员 王 航 宇
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初392号原告：李建设，男，汉族，1956年4月15日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：徐永红，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人�刘丹，河南大创律师事务所实习律师。原告李建设与被告徐永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告李建设诉称，请求法院判令被告给付原告货款19500元，诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告徐永红于2016年1月25日欠下原告保暖内衣款24100元，被告立有欠据，且于当年给付货款4600元，剩余货款19500元。经原告多次索要未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，以达上述诉讼请求。被告徐永红在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告李建设以物流运输方式将货送到安阳县市场，由被告李建设支付物流费，该买卖合同纠纷的合同履行地应××安阳县柏庄镇市场。根据《民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告徐永红住所地和合同履行地均在�阳县市场，故被告徐永红认为本案应由安阳县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中原、被告双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方即原告方所在地为蠡县，本案合同履行地为蠡县，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》�十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告徐永红对本案管辖权提出的异议。案件受理费288元，由被告徐永红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘金永二〇一七年四月十日书记员  郑天骄
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初392号原告：李建设，男，汉族，1956年4月15日出生，住蠡县。委托诉讼代理人：靖胜奇，蠡县明正法律服务所法律工作者。被告：徐永红，男，汉族，1982年11月16日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李艳芳，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹，河南大创律师事务所实习律师。原告李建设与被告徐永红买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序于2017年9月13日公开开庭进行了审理。原告李建设的委托诉讼代理人靖胜奇，被告徐永红的委托诉讼代理人刘丹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、让被告给付原告货款19500元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2016年1月25日欠下原告保暖内衣款24100元，被告立有欠据，被告在当年给付货款4600元，剩余货款19500元，经原告多次索要未果。本院经审理认定的事实如下：2016年1月25日被告拖欠原告保暖内衣款24500元，并写有欠据一份，欠据载明：今欠李建设（24500元）年底结清，徐永红，2016年1月25日。后被告还款4600元，现尚欠19500元，经多次催要被告以种种理由拒不偿还。本院认为，被告欠原告货款19500元，至今未还，事实清楚，有欠据为证，原告所诉应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，判决如下：限被告徐永红于本判决生效之日起十日内一次性给付原告张彦芬欠款19500元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  刘金永二〇一七年十月九日书记员  张天骄
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3870号申请执行人：罗明，女，1979年12月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：方晋峰，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：万丽平，女，1975年11月5日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行罗明与方晋峰、万丽平民间借贷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第04330号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘正海代理审判员  牛春风代理审判员  夏 凯二〇一七年四月十七日书 记 员  夏云峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2127号原告：宜宾市纳实建材有限公司。住所地：宜宾市翠屏区象鼻工业集中区十里村玉田社。法定代表人：于亮钊。委托诉讼代理人：毕伍杰，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201110189322。委托诉讼代理人：廖建军，四川翠屏律师事务所律师，执业证号：15115201510364979。被告：四川中林建设有限公司。住所地：成都市双流县文星镇街***号。法定代表人：王小林。委托诉讼代理人：文利平，四川广都律师事务所律师，执业证号：15101200420590701。委托诉讼代理人：黄彧，四川广都律师事务所律师，执业证号：15101201510965672。原告宜宾市纳实建材有限公司与被告四川中林建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告诉称：2013年9月，被告因承建位于临港经济开发区的“中国、西南机械装备城一标段”项目向原告订购商品砼。原告按照双方的约定向被告履行了商品砼的供应义务。2014年1月9日，双方就商品砼供应进行了结算，经结算被告还应支付原告商品砼价款955155元。后被告于2014年12月前支付了70万元价款，至今尚欠原告255155元。原告多次催促未果，故诉至法院，请求人民法院判令：1.被告向原告支付商品砼供应款255155元，并向原告支付逾期利息（暂计至2016年12月为61237元）；2.本案诉讼费由被告承担。被告四川中林建设有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案被告住所地位于成都市双流区，不在宜宾市翠屏区，故本案应由成都市双流区人民法院管辖。本院经审查认为，原告宜宾市纳实建材有限公司与被告四川中林建设有限公司于2013年10月26日签订的《宜宾纳实混凝土有限公司建设工程商品砼供应合同》（合同编号：NS）第九条第一款约定了争议解决方式：“甲乙双方合同发生争议时，应及时协商，协商不成时，可向仲裁委员会申请仲裁，双方未确定仲裁机构的，向宜宾市中级人民法院或翠屏区人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原被告对争议解决方式的约定符合法律规定,本案本院有管辖权，故被告四川中林建设有限公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告四川中林建设有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告四川中林建设有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郭佳二〇一七年四月二十七日书记员  毕倩
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执527号之一申请执行人王益荣，男，1975年3月1日出生，住松阳县。被执行人陈国委，男，1979年12月12日出生，住松阳县。申请人王益荣依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1719号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年04月05日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人陈国委在140000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一七年四月二十日代书记员 王卫平
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执527号之一被拘留人:陈国委公民身份号码:×××1416本院在执行王益荣与陈国委（2017）浙1124执527号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人陈国委拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈国委拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十八日()
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1876号原告：中国银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区钢花路624号，统一社会信用代码91500104902957178W。负责人:柏宏伟，该行行长。委托诉讼代理人:赵祥，系该支行员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：王浩迪，上海锦天城（重庆）律师事务所律师，一般授权代理。被告：李桂花，女，1985年4月20日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行与被告李桂花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告中国银行股份有限公司重庆大渡口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉处理。审判员  吴海涛二〇一七年四月二十日书记员  马 兰
焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0802民初1925号本院于2017年3月8日对原告（被告）张玉娥与被告（原告）焦作华飞电子电器股份有限公司劳动争议纠纷一案作出的(2016)豫0802民初1925号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)豫0802民初1925号民事判决书中第七页第三行中的“华飞工业公司”为笔误，补正为“华飞公司”。审 判 长  郭 岩审 判 员  张 莉人民陪审员  李全亮二〇一七年四月二十四日书 记 员  张亚楠
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5205号申请人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号,统一社会信用代码：91210100583892775D负责人：张庆，职务：系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：吴连柱，男，1982年4月26日出生，汉族，住辽宁省辽中县；被申请人：陈娜，女，1983年11月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人吴连柱、陈娜金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月24日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款377,656.7元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴连柱、陈娜银行存款377,656.7元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初4179号申请人：南京秦新塑料助剂有限公司,住所地南京市江宁区淳化街道土桥茶岗。法定代表人：张大成。被申请人：苏州长江海银商贸有限公司,住所地张家港保税区纺织原料市场720F室。法定代表人：沈霄龙。申请人南京秦新塑料助剂有限公司与被申请人苏州长江海银商贸有限公司买卖合同一案，申请人南京秦新塑料助剂有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州长江海银商贸有限公司银行存款27万元或查封扣押其相应价值的财产。申请人南京秦新塑料助剂有限公司缴纳27000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人南京秦新塑料助剂有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州长江海银商贸有限公司银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈静超二〇一七年四月十日书 记 员  李文君
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3595号原告吉文姚，女，1988年9月10日出生，汉族，住南乐县。被告ＸＸ瑞，男，1972年4月9日出生，汉族，住址内黄县。被告ＸＸ普，男，成年，汉族，住内黄县。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。社会统一信用代码：91410500678078872B。负责人何军，总经理。委托代理人王雷波，男，1989年3月9日出生，汉族，住内黄县。原告吉文姚诉被告ＸＸ瑞、ＸＸ普、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提出对被告ＸＸ普的撤诉申请。本院认为，原告吉文姚自愿申请撤回对被告ＸＸ普的撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉文姚撤回对被告ＸＸ普的起诉。审判员  李红权二〇一七年四月二十六日书记员  孔玲玲
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初4179号原告:南京秦新塑料助剂有限公司,住所地江苏省南京市江宁区淳化街道土桥茶岗。法定代表人：张大成，总经理。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。被告：苏州长江海银商贸有限公司,住所地江苏省张家港保税区纺织原料市场720F室。法定代表人：沈霄龙。原告南京秦新塑料助剂有限公司（以下简称秦新公司）诉被告苏州长江海银商贸有限公司（以下简称海银公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告秦新公司的法定代表人张大成、委托诉讼代理人张晨涛到庭参加了诉讼。被告海银公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告秦新公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还货款265000元及逾期付款利息（自2017年3月16日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际支付之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原、被告签订购销合同一份，约定原告向被告购买二辛酯60吨。原告向被告支付了货款，但被告仍有30吨二辛酯未发货。2017年2月14日，原、被告签订还款协议一份，约定被告在2017年3月15日前退还货款13万元，余款于3月31日前退还。被告未按约退还款项，故原告起诉来院。被告海银公司未作答辩。本院经审理认定如下事实：2017年1月10日，秦新公司（需方）与海银公司（供方）签订《购销合同书》一份，约定秦新公司向海银公司购买二辛酯60吨，单价7800元，总金额468000元；款到发货，需方以银行承兑汇票支付供方货款。同日，秦新公司以承兑汇票方式向海银公司支付50万元。2017年2月14日，秦新公司（甲方）、海银公司（乙方）签订《还款协议》一份，内容为：甲乙双方于2017年1月10日签订60吨二辛酯购销合同，单价7800元，总计货款468000元。甲方于2017年1月10日支付给乙方银行承兑汇票50万元，乙方于2017年1月19日发货二辛酯30吨（货款计234000元），剩余货款265000元因乙方暂时资金周转问题尚未发货（乙方60吨二辛酯发票已开给甲方）。现双方友好协商，达成以下还款协议：乙方于2017年3月15日前退还甲方货款13万元，余款于2017年3月31日前全部退还甲方，可以用二辛酯充抵货款，如乙方到期日后承诺无法兑现，乙方愿意承担一切法律后果。因海银公司未按协议向秦新公司退还货款也没有以二辛酯充抵货款，故秦新公司涉诉。以上事实，有《购销合同书》、《还款协议》、收款收据及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告秦新公司与被告海银公司之间的买卖合同关系合法有效。原告秦新公司按约向被告海银公司支付货款，被告海银公司理应按约交付货物。因被告海银公司未按约交货，原告秦新公司又与其达成了还款协议，被告海银公司应按协议约定向原告返还货款265000元，故本院对原告秦新公司要求被告海银公司返还货款265000元的诉讼请求予以支持。被告海银公司未按协议约定的时间返还货款，应当承担相应的违约责任，因协议中对此未作约定，原告秦新公司可按逾期付款损失主张违约责任。因协议中约定了分期付款时间为2017年3月15日前付130000元，2017年3月31日前付余款135000元，原告秦新公司主张按265000元为本金自2017年3月16日起算利息，无法律依据，本院调整为：130000元自2017年3月16日起计算利息，余款135000元自2017年4月1日起计算利息，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止。被告海银公司经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，由此可能造成的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定，判决如下：被告苏州长江海银商贸有限公司应支付原告南京秦新塑料助剂有限公司货款265000元及逾期付款损失（其中130000元自2017年3月16日起，135000元自2017年4月1日起，均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港分行营业部，账号46×××844）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5276元、保全费1870元、公告费600元，合计7746元，由被告苏州长江海银商贸有限公司负担。该款原告南京秦新塑料助剂有限公司已经预交，由被告苏州长江海银商贸有限公司在履行本判决时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。审 判 长  杨建军代理审判员  陈静超人民陪审员  吕翠萍二〇一七年八月一日书 记 员  李文君本判决附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十八条出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0902民初3595号原告：吉文姚，女，1988年9月10日出生，汉族，住南乐县。被告：ＸＸ瑞，男，1972年4月9日出生，汉族，住内黄县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：何军，总经理。委托代理人：王雷波，该公司员工。原告吉文姚诉被告ＸＸ瑞、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司(以下简称安阳国寿财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉文姚，被告ＸＸ瑞到庭参加诉讼，被告安阳国寿财保公司委托代理人王雷波第一次庭审到庭参加诉讼，第二次庭审经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月6日16时30分，被告ＸＸ瑞驾驶豫Ｅ×××××号轿车沿市区106国道由南向北行驶至事故地点左转弯时与张晓光驾驶的豫Ｊ×××××9（临）（现在使用牌照豫Ｊ×××××）同向发生碰撞造成两车不同程度的损坏。被告ＸＸ瑞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第三款规定应承担全部责任，张晓光无责任。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费5980元。被告ＸＸ瑞辩称，原告车辆损失评估过高，原告车辆有些配件并没有更换，如果更换应将更换下来的配件给ＸＸ瑞。被告安阳国寿财保公司辩称，该公司同意在交强险各分项范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于该公司赔偿范围。经审理查明，2017年3月6日16时20分，ＸＸ瑞驾驶豫Ｅ×××××号车辆轿车沿市区106国道由南向北行驶至濮阳市华龙区106国道与苏北路交叉口处左转弯时与张时光驾驶的豫Ｊ×××××（临）同向发生碰撞造成两车不同程度损坏的事故。当日，中原油田公安局交通管理支队适用简易程序作出第201702067号道路交通事故认定书，认定：1、当事人ＸＸ瑞负事故的全部责任；2、当事人张晓光无事故责任。原告吉文姚提交其行驶证复印件显示车牌号码为豫Ｊ×××××号车辆识别代码为LSGZG5356HS046704，发动机号码为170163279，事故车辆豫Ｊ×××××（临）临时行驶车号牌显示车辆识别代码为LSGZG5356HS046704，发动机号码为170163279，与原告所有豫Ｊ×××××号系同一车辆。原告委托河南省中州评估有限公司对豫Ｊ×××××（临）号车辆修复费用进行评估，该公司于2017年3月13日作出河南中州(2017)第F03—14号评估意见书，认定原告车辆修复费5980元。被告ＸＸ瑞于2017年4月10日口头申请对原告车辆损失修复费进行重新评估，但未提交书面申请，后又提交申请撤回重新评估，本院予以准许。另原告提交加盖南乐县诚信汽修厂发票专用章金额为5980元的发票一张，欲证明其花费修车费用5980元。另查明，事故车辆豫Ｅ×××××号在被告安阳国寿财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定被告ＸＸ瑞负事故的全部责任，张晓光无责任，经审查，并无不当，本院予以采信。被告安阳国寿财保公司作为事故车辆豫Ｅ×××××号车交强险的承保人，首先应在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的财产损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告ＸＸ瑞直接向原告承担民事赔偿责任。被告ＸＸ瑞辩称原告车辆损失评估过高，原告车辆有些配件并没有更换，但未提交证据，且撤回对原告车辆修复费用重新评估的申请，故对原告车辆损失5980元本院予以认定。被告安阳国寿财保公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失2000元，原告剩余财产损失3980元应由被告ＸＸ瑞直接向原告予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后10日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告吉文姚财产损失2000元；二、被告ＸＸ瑞于判决生效后10日内赔偿原告吉文姚财产损失3980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李红权二〇一七年五月二日书记员  孔玲玲
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初1010号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路2号津塔B3物业办公室。代表人：胡文，总经理。委托诉讼代理人：郭未杰，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱叶，天津星聚律师事务所实习律师。被告：战琪，女，1972年3月22日出生，汉族，身份证住址天津市和平区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被告战琪物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费540元，减半收取270元，由原告负担。代理审判员 贾 鑫二〇一七年四月十三日书 记 员 孙准旭
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初4495号申请人：江苏普格机械有限公司,住所地江苏省张家港市大新镇海坝路。法定代表人：黄和芳，该公司董事长。被申请人：山东菏泽利洋化工有限公司，住所地山东省郓城县煤化工业园区。法定代表人：王根山，该公司执行董事。原告江苏普格机械有限公司与被告山东菏泽利洋化工有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2017年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的银行存款1000万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，案外人江苏新芳科技集团股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东菏泽利洋化工有限公司银行存款1000万元或查封、扣押被申请人山东菏泽利洋化工有限公司相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘 斌人民陪审员  陈爱生人民陪审员  何永香二〇一七年四月十四日书 记 员  丁亚韬
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0683执499号申请执行人:绵竹市农村信用合作联社。被执行人:易张俊，男，汉族。被执行人:王丽，女，汉族。被执行人:易佑君，男，汉族。被执行人:王加会，女，汉族。绵竹市农村信用合作联社与易张俊、王丽、易佑君、王加会金融借款合同纠纷一案,本院（2016）川0683民初1478号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向本院申请执行,要求被执行人按判决书确定的内容向申请执行人支付欠款30万元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后二被执行人自动履行完毕了全部付款义务,本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2017）川0683执499号案件的执行。审判员  马学华二〇一七年四月十一日书记员  何 强
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初78号原告：吴绍竹，女，1967年出生。原告：杨海泉（系吴绍竹丈夫），男，1956年出生。被告：冀海军，男，1970年4月5日出生（公民身份号码6529011970********），汉族，土地种植户，住新疆阿拉尔市金银川镇一团十三连****号。原告吴绍竹、原告杨海泉与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍竹、杨海泉、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍竹、杨海泉向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬1132元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计72小时，另拾花71.6公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具1132元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。本院认为，原、被告形成劳务合同关系，二原告主张被告支付1132元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冀海军支付原告吴绍竹、原告杨海泉劳务欠款1132元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。本判决为终审判决。审判员  邹胜旺二〇一七年三月三十一日书记员  姜瑛瑛1
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执35号申请执行人黄龙朝，男，1957年12月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。被执行人周明华，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市米易县。申请人黄龙朝依据米易县人民法院（2016）川0421民特46号民事裁定书申请执行周明华合同纠纷一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县人民法院（2016）川0421民特46号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年四月二十一日书 记 员  杨劲力
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0101民初78号原告：吴绍竹，女，1967年出生，住新疆阿拉尔市。原告：杨海泉（系吴绍竹丈夫），男，1956年出生，住新疆阿拉尔市。被告：冀海军，男，1970年出生，住新疆阿拉尔市。原告吴绍竹、原告杨海泉与被告冀海军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴绍竹、杨海泉、被告冀海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴绍竹、杨海泉向本院提出诉讼请求：1.被告支付劳务报酬1132元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：二原告系夫妻关系，受雇于被告，在一团11连从事捡枣、捡棉花劳务共计72小时，另拾花71.6公斤，被告一直拖欠报酬未付。2016年12月27日，经一团派出所调解，被告给原告出具1132元的欠据一份，承诺十日内付款，后原告多次索要未果，现诉至法院。冀海军辩称，我承认原告全部主张，但我现在无钱支付。本院认为，原、被告形成劳务合同关系，二原告主张被告支付1132元劳务欠款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告冀海军支付原告吴绍竹、原告杨海泉劳务欠款1132元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冀海军负担。本判决为终审判决。审判员  邹胜旺二〇一七年三月三十一日书记员  姜瑛瑛1
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执恢258号申请执行人：王朝俊被执行人：刘树伟本院在执行申请执行人王朝俊与被执行人刘树伟机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方达成执行和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院作出的（2013）青民一初字第1227号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人应当立即向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚文波代理审判员  伊西友代理审判员  陈 川二〇一七年四月十四日书 记 员  程 艺
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0722民初221号原告：路红飞，男，汉族，1974年3月10日出生，山西省左权县人，现住左权县城内。被告：张瑞强，男，汉族，现年38岁，河南省安阳市人，曾住北寨村。原告路红飞与被告张瑞强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行审理。原告路红飞向本院提出诉讼请求：要求判决被告张瑞强给付水泥款13000元。事实和理由：2013年，被告张瑞强承揽了平王煤矿土建工程。2013年5月，因工程需要水泥，原、被告双方达成购销水泥协议。2013年5月-10月，原告路红飞为被告张瑞强提供了价值18000元的水泥，后被告张瑞强支付5000元，剩余13000元水泥款经多次催要至今未付。本院认为，根据法律规定，原告提起诉讼应向人民法院提供被告的准确送达地址。本案中，原告路红飞提供的被告张瑞强的送达地址不准确，我院经查证后仍不能确定被告张瑞强的送达地址，现无法向其送达应诉手续，原告路红飞又提供不出被告张瑞强其他送达地址，由此可以认定本案被告张瑞强不明确。原告路红飞可在得知被告张瑞强的准确送达地址后，另案主张权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告路红飞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员 刘 焱二〇一七年四月十四日书记员 智亚红
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初1283号申请人:陈同瑞，男，1956年5月30日出生，汉族，天津市市政五公司退休职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘长省（与陈同瑞系夫妻关系），女，1956年1月30日出生，汉族，住天津市河北区。申请人：李莉，女，1974年3月23日出生，汉族，天津市第三十五中学教师，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李金保（与李莉系父女关系），男，1945年6月21日出生，汉族，天津市橡胶制品三厂退休职工，住天津市河北区。申请人：祁天云，女，1989年11月6日出生，汉族，中德储蓄银行职工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：祁宝玉（与祁天云系父女关系），1963年5月31日出生，汉族，天津市河北区环卫车队职工，住天津市河北区。被申请人：天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路4号桥新乡路2号。法定代表人：郭宝顺，该公司董事长。委托诉讼代理人：高庆发，该公司职员。被申请人：周作奇，男，1977年11月18日出生，汉族，信通宽带网络公司职员，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。被申请人：天津市河北区摩天家具销售中心，住所地天津市河北区中纺前街***号。经营者：沈红志，男，1971年8月9日出生，汉族，天津市河北区摩天家具销售中心经营者，住天津市河东区。委托诉讼代理人：赵树奎，天津安拓律师事务所律师。申请人陈同瑞、李莉、祁天云与被申请人天津津滨威立雅水业有限公司、周作奇、天津市河北区摩天家具销售中心相邻关系纠纷一案，申请人陈同瑞、李莉、祁天云向本院申请先予执行，请求被申请人天津津滨威立雅水业有限公司立即更换河北区随园公寓6-29门201、202、203室的自来水管道；被申请人周作奇及天津市河北区摩天家具销售中心协助天津津滨威立雅水业有限公司进行上述更换工作。为此，申请人陈同瑞、李莉、祁天云向本院提供现金作为担保。本院经审查认为，申请人陈同瑞、李莉、祁天云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人天津津滨威立雅水业有限公司立即对河北区随园公寓6-29门201、202、203室自来水管道予以更换，被申请人周作奇、天津市河北区摩天家具销售中心及河北区体园路491室和493室房屋的其他使用人配合天津津滨威立雅水业有限公司进行上述自来水管更换工作，不得予以阻拦。案件申请费50元，由被申请人天津市河北区摩天家具销售中心负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙桂萍审 判 员  訾文华人民陪审员  周津粤二〇一七年四月二十六日书 记 员  江学建附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初6318号原告：林志川，男，1970年5月20日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王清菊，女，1992年9月25日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈贵土，男，1987年11月10日出生，汉族，住福建省安溪县。原告林志川与被告王清菊、陈贵土民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林志川到庭参加诉讼，被告王清菊、陈贵土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志川向本院提出诉讼请求：1、判令被告王清菊、陈贵土共同偿还原告林志川借款人民币15000元并支付利息（自2016年7月11日起，按月利率3%计算至还款之日止）；2、本案产生的诉讼费、公告费、财产保全费等费用均由被告王清菊、陈贵土共同负担。事实和理由：被告王清菊于2016年7月11日向原告林志川借现金人民币15000元，双方约定利息按月利率3%计算，若发生纠纷，同意由安溪县人民法院受理，并由被告王清菊出具借条1张给原告收执。后经原告多次催讨，被告王清菊至今未能偿还借款。被告王清菊与被告陈贵土于2013年12月23日办理结婚登记。依照婚姻法的规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务，应当按夫妻共同债务处理，由两被告夫妻共同偿还。王清菊、陈贵土未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王清菊、陈贵土未到庭参加诉讼，又均未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，林志川提供的其身份证复印件1张、结婚登记审查处理表复印件1张和借条1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，本院依法予以确认并在卷佐证。对本院依职权调取的离婚登记审查处理表1张，林志川无异议，本院亦依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月23日，王清菊与陈贵土办理结婚登记。2016年7月25日，王清菊与陈贵土办理离婚登记。2016年7月11日，王清菊向林志川借款人民币15000元，利息按月利率3%计算，并出具借条1张交由林志川收执。该借条未对借款期限及支付利息的期限作出约定。借款时，林志川预先在本金中扣除利息人民币300元。借款后，王清菊、陈贵土至今均未偿还林志川借款或利息。2016年11月25日，林志川向本院提起诉讼。本院认为，林志川与王清菊之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。林志川预先在本金中扣除利息人民币300元，因违反借款的利息不得预先在本金中扣除的法律规定，故王清菊的实际借款数额应认定为人民币14700元（15000元–300元）。因双方对借款期限及支付利息的期限均未作约定，故林志川可以催告王清菊在合理期限内偿还借款及支付利息。经林志川起诉催告，王清菊未能偿还借款人民币14700元及支付利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还林志川借款人民币14700元及支付自借款之日起按年利率24%（即月利率2%）计算的利息。王清菊以个人名义向林志川实际借款人民币14700元，系发生于王清菊、陈贵土的婚姻关系存续期间，王清菊、陈贵土既未能提供证据证明林志川与王清菊有明确约定该笔借款为王清菊个人债务的事实，也未能证明王清菊、陈贵土曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即林志川知道该约定的事实，故王清菊尚欠林志川借款人民币14700元及利息应当按王清菊、陈贵土夫妻共同债务处理，由王清菊、陈贵土共同偿还。综上所述，林志川的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。王清菊、陈贵土经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、王清菊、陈贵土应于判决生效之日起十日内共同偿还林志川借款人民币14700元及利息（利息按照年利率24%计算，自2016年7月11日起计至本判决生效确定的还款之日止）；二、驳回林志川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币215元，由林志川负担9元，由王清菊、陈贵土共同负担206元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏朝金二〇一七年四月二十四日书 记 员  苏小清
七台河市桃山区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0903民初1018号原告徐伟进。委托代理人战伟，系黑龙江佳良律师事务所律师。被告王阳。原告徐伟进诉被告王阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告徐伟进及其委托代理人战伟、被告王阳均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月14日14时30分许，被告王阳驾驶黑KW××号小型汽车沿S308公路由西向东行驶到万宝加油站对面时，因通过积水路面导致车辆失控将左侧同方向原告驾驶的黑A1××小型汽车相撞，后经某某某市桃山交警大队第××号事故认定书认定，被告为此事故负全部责任，原告无责任。被告的行为，造成了原告车辆的损坏，原告为此付出了修车款12668.00元，在修车期间，原告为此支付了打车款700.00元。原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告的修车款11748.00元、轮胎款920.00元，修车期间的交通费用700.00元，共计13368.00元；2、本案的一切诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原告徐伟进身份证复印件一份，证明原告徐伟进具备诉讼主体资格，为具有完全民事行为能力的自然人。2.某某某市公安局桃山交警大队第××号道路交通事故认定书一份，证明王阳所驾驶的机动车，采取措施不当，对事故负全部责任；原告徐伟进的车辆因事故受到损害，车辆受到损害的日期为2017年5月14日。3.修车及购买轮胎发票共计3张，证明徐伟进因此次事故花销修车费11748.00元，轮胎920.00元；修车时间2017年5月14日至提车日期2017年7月1日，被告应支付修车期间的合理费用。4.发票及维修明细各一份，证明原告自身车辆损伤维修花费4449.00元，并未将自身车辆维修费用计算至本次交通事故中。被告王阳辩称：对事故事实没有异议，原告的车辆确实造成损害，对原告诉求的修车费有异议，数额过高，修车款中存在不属于本次交通事故的维修费用；对于事故中轮胎损害的事实没有异议，对费用存在异议；对修车期间的交通费有异议，原告应提交交通费的相关费用；对于原告修车的零件有异议，有一些不是其造成的损伤。被告王阳未向法院提交任何证据。本院经审查核实，认证如下：对于原告提交的证据1、2，经被告质证无异议，故予以确认；对于原告提交的证据3、4，经被告质证对真实性均无异议，故对真实性予以确认。通过以上证据的分析与确认及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年5月14日14时30分许，被告王阳驾驶黑KW××号现代牌小型客车沿S308公路由西向东行驶到万宝加油站对面时，因通过积水路面导致车辆失控将左侧同方向原告驾驶的黑A1××号大众牌轿车撞上，后又将停驶在道路右侧的铃木牌两轮摩托车撞上，造成此起三车受损，无人受伤的交通事故。原告车辆受损后，2017年5月19日将车送至某某某市龙海汇众汽车销售服务有限公司维修42天，花费维修费用11748.00元及更换轮胎费920.00元，维修期间被告未垫付任何费用。2017年5月26日，经某某某市公安局交通警察支队桃山区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告负此起事故的全部责任，原告无责任。另查，黑KW××号现代牌小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司某某某中心支公司投保交通强制保险，财产理赔限额2000.00元已赔付给摩托车驾驶员。本院认为，自然人的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。经某某某市公安局交通警察支队桃山区交警大队作出道路交通事故认定书，被告负此起事故的全部责任，原告无责任，原、被告双方对此均无异议，故予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损害车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆加之相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。经查，黑KW××号现代牌小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司某某某中心支公司投保交通强制保险，财产理赔限额2000.00元已赔付给摩托车驾驶员，故对于原告的车辆维修费用，应由被告王阳承担赔偿责任。对于原告要求被告给付打车费的诉求，因未提供相关票据予以佐证，故不予支持。被告王阳抗辩称，对于原告的维修费用合理性提出异议，但在限定时间内未提交鉴定申请，视为放弃抗辩权，故对于被告的抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：被告王阳给付原告徐伟金车辆维修费用共计12668.00元，于判决生效后立即给付。案件受理费96.00元减半收取48.00元由被告王阳承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘琦二〇一七年十一月七日书记员  郑璐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初1763号申请人：张梅香，女，1962年2月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。申请人：潘磊，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：张永康，男，1954年10月24日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：俞才娣，女，1953年8月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：张晓慧，女，1984年12月9日出生，汉族，户籍地上海市静安区。被申请人：吴梦萱，女，2014年3月6日出生，汉族，户籍地上海市静安区。法定代理人张晓慧(母女关系)。原告共同委托代理人姚雄萍，上海惠迪律师事务所律师。原告共同委托代理人许力，上海惠迪律师事务所律师。第三人：俞才富，男，1956年2月10日出生，汉族，住上海市静安区晋城路******。案由：共有纠纷。本院在审理申请人张梅香、潘磊诉被申请人张永康、俞才娣、张晓慧、吴梦萱共有纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结上述被申请人银行存款人民币1,200,000元(以下币种均为人民币)或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益，并已向本院提供案外人张某某名下位于上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室的房产作为担保，本院于2017年1月11日作出(2017)沪0106民初1763号财产保全的裁定。现申请人与被申请人已经达成调解协议，申请人申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第166条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人张永康、俞才娣、张晓慧、吴梦萱银行存款1,200,000元或其相等价值的财产或财产性权益的查封、扣押；二、解除对案外人张某某名下位于上海市静安区临汾路XXX弄XXX号XXX室房屋的查封。审判员  朱海燕二〇一七年四月二十四日书记员  孙志超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3120号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：周恩华，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与周恩华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道与复兴路交口康华大厦底商-2-101.201.301。主要负责人：杨溢，该行行长。委托诉讼代理人：宋湧，该行职员。被告：关显红，女，1978年11月24日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天津红桥支行与被告关显红信用卡纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年四月十日书 记 员  孙 琪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初6576号之一原告：天津市喜津商品混凝土科技有限公司，住所地天津市西堤头镇工业区。法定代表人：孙玖春，总经理。委托诉讼代理人：代广生，天津五君律师事务所律师。被告：天津市天重江天重工有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇津榆公路609号。法定代表人：赵江斌，董事长。原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司与被告天津市天重江天重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市喜津商品混凝土科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元,由原告负担。代理审判员  卢立国二〇一七年四月十三日书 记 员  涂睿祥
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1122民初1692号原告：蒋学文，男。被告：史清伟，男。委托诉讼代理人：唐顺涛，山东名律律师事务所律师。原告蒋学文与被告史清伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋学文，被告史清伟的委托诉讼代理人唐顺涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋学文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计5650.58元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受雇于被告从事房屋建设工作。原告在工作期间受伤，原告的部分损失已经法院判决，现原告第二次手术治疗已结束，特诉至贵院请求处理。史清伟辩称，1.原、被告之间的相关法律关系请法庭根据事实进行合理认定；2.对原告主张的损失，根据相关过错责任及原告出示的证据再发表质证意见；3.原告在第一次起诉时，也认可收到被告史清伟等人的现金5000元，但该钱应是给原告支付的医药费，法院未予裁判，被告请求在本案中处理。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为案外人刘光俊修缮房屋。2015年5月24日，原告在下三脚架时受伤。原告伤后到莒县人民医院住院治疗，并就医疗费、误工费、伤残补助金等向本院提起诉讼，本院作出（2016）鲁1122民初399号民事判决书，按照被告对原告损失承担60%、原告自行承担40%的比例，判决被告史清伟向原告蒋学文进行赔偿。2016年10月17日，原告到莒县人民医院住院治疗5天，行跟骨内固定物取出术，支出治疗费5810.84元（经新农合报销1591.91元，个人实际支出4218.93元），原告另主张护理费300元（60元/天×5天），误工费772.65元（51.51元/天×15天），住院伙食补助费150元（30元/天×5天），复印费9元，交通费200元，以上共计5650.58元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告雇佣原告从事房屋建设工作，原告在建房过程中受伤的事实清楚。原告要求被告承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。原告主张的二次手术费，予以支持；关于护理费，护理费标准应为50元/天，共计250元；关于误工费，结合原告伤情及出院医嘱，原告主张误工天数为15天并无不当，予以支持；关于住院伙食补助费，应为20元/天，共计100元；复印费9元，有相关单据作证，予以支持；关于交通费，酌情确定为100元。关于被告辩称的医疗费垫付事宜，被告史清伟已在（2016）鲁1122民初399号案件中认可该款系劳务报酬，本案中不再赘述。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条规定，判决如下：一、被告史清伟于判决生效后十日内赔偿原告蒋学文各项损失计3270.35元{[医疗费4218.93元+护理费250元（50元/天×5天）+住院伙食补助费100元（20元/天×5天）误工费772.65元（51.51元/天×15天）+复印费9元+交通费100元]×60%}；二、驳回原告蒋学文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告史清伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。代理审判员  庄绪庆二〇一七年四月十二日书 记 员  张晓静
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初3335号原告：刘伟，男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：黄向南，女，1985年8月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：刘某，男，2009年1月13日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。法定诉讼代理人：刘伟（刘某父亲），男，1984年2月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：刘少龙，男，1956年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：魏庆玲，女，1954年10月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：王艳秋，女，1977年7月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：鲍某，女，2013年3月12日出生，汉族，儿童，住天津市蓟州区。原告刘伟、黄向南、刘某与被告刘少龙、魏庆玲、王艳秋、鲍某所有权确认纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告刘伟、黄向南、刘某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘伟、黄向南、刘某撤诉。案件受理费3650元，由刘伟、黄向南、刘某负担。审判员  李爱冰二〇一七年四月十八日书记员  陈 恒
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403民初44号之二原告：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：王立国，董事长。被告：于吉高，男，汉族，1973年2月出生，住德州市陵城区。被告：王丽莉，女，汉族，1975年12月出生，住德州市德城区。被告：张民元，男，汉族，1967年8月出生，住德州市陵城区。本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告于吉高、王丽莉、张民元金融借款合同纠纷一案中，根据案情需要，现需解除对被告财产的保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告于吉高、王丽莉、张民元银行存款52万元或同等价值的其他财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈立军二〇一七年四月七日书记员  王 杰
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执878号申请人李某，女，1951年4月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人罗某，男，1971年3月10日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人李某与被执行人罗某赡养纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2016）黔0322民初326号民事判决书确定，被执行人罗某应支付给申请人李某人民币5333.75元，承担执行费50元，但被执行人罗某至今未履行义务。现查明，被执行人罗某桐梓县农村信用合作联社尧龙山信用社有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人罗某在桐梓县农村信用合作联社尧龙山信用社账户×××上的存款5383.75元扣划至本院指定账户；本裁定送达即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年四月十七日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执878号 申请执行人李伦香与被执行人罗德凯婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执878号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除罗德凯因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十月十日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初1009号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座10C-1002号。负责人：胡文，职务总经理。委托代理人：郭未杰，天津星聚律师事务所律师。委托代理人：朱叶，天津星聚律师事务所律师。被告：张雨诗，女，1981年7月10日出生，汉族，身份证住址天津市和平区，现住址天津市南开区。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与被张雨诗物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  侯振华二〇一七年四月十三日书记员  田文静
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1326民初1135号申请人：河南淅联桥梁模板有限公司。地址：淅川县厚坡镇裴岗村。法定代表人：杨道伟，该公司总经理。被申请人：周新权，男，汉族，生于1980年5月20日，住河南省淅川县。被申请人：邹小娟，女，汉族，生于1980年9月18日，住址同上。系被申请人周新权之妻。被申请人：周红岩，男，汉族，生于1970年7月9日，住河南省淅川县。申请人河南淅联桥梁模板有限公司与被申请人周新权、邹小娟、周红岩民间借贷纠纷一案，申请人河南淅联桥梁模板有限公司于2017年4月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人周新权、邹小娟、周红岩价值350000元的财产予以保全。担保人黄增慧以其所有的豫Ｒ×××××北京现代牌小型普通客车一辆和豫Ｒ×××××北京现代牌小型轿车一辆提供担保。本院认为：申请人河南淅联桥梁模板有限公司的申请符合有关法律规定，本院依法予以支持，故对被申请人周新权、邹小娟、周红岩价值350000元的财产应依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周新权、邹小娟、周红岩价值350000元的财产，期限为2018年4月23日。案件申请费2240元，由申请人河南淅联桥梁模板有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张玉峰审 判 员  张少普人民陪审员  张好团二〇一七年四月二十四日书 记 员  李 伟
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执874号申请人田某，女，1966年11月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被执行人令狐某，男，1965年11月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。申请人田某与被执行人令狐某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐法民初字第1184号民事判决书确定，被执行人令狐某应支付给申请人田某人民币23000元，承担案件受理费180元，执行费245元，但被执行人令狐某至今未履行义务。现查明，被执行人令狐某在桐梓县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人令狐某在桐梓县农村信用合作联社账户×××上的存款23425元扣划至本院指定账户。本裁定送达即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年四月十二日书记员  胡露萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4532号原告：汤XX，男，XX年X月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。委托诉讼代理人：张涛澜，岳阳市民权法律服务所法律工作者。被告：姚X，男，XX年XX月XX日出生，汉族，住XX。身份证号码：XX。原告汤XX与被告姚X民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤XX的委托诉讼代理人张涛澜到庭参加诉讼，被告姚X经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汤XX请求本院判令：1、由被告姚X偿还原告借款本金20000元，按月利息2.4分的标准支付自2014年10月31日至债务清偿之日止利息；2、由被告姚X支付本案诉讼费用。被告姚X未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告汤XX与被告姚X系朋友关系，被告姚X于2014年10月31日以生意周转为由，向原告借款20000元，并出具借条一张，未约定还款期限和利息。借款后，被告姚X一直未履行还款义务。后因无法与被告取得联系，原告于2016年11月1日至法院要求被告偿还借款本金及利息。本院认为，被告姚X向原告汤XX借款，并向原告出具借据，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，依法受到法律保护。被告姚X借款未还，是引起本诉的原因，应承担本案全部责任。原告汤XX要求被告姚X偿还借款本金20000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上对利息没有约定，视为不支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告姚X应按年息6%的标准向原告汤XX支付自起诉之日（2016年11月1日）至借款清偿之日的逾期利息，对原告主张被告按月息2.4分计算自借款之日实际清偿之日的利息，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告姚X在本判决生效后十日内偿还原告汤XX借款本金20000元及按年利率6%计算自2016年11月1日起至借款实际清偿之日止的利息。如迟延履行给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告汤XX的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告姚X承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  龙一明人民陪审员  刘红光人民陪审员  杨玉香二〇一七年四月二十日书 记 员  周 璇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执874号 申请执行人田荣美与被申请执行人令狐荣国婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，被执行人令狐荣国已履行完毕，申请执行人基于生效法律文书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执874号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年五月二十五日
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0802执940-1号申请执行人：刘云,男,1965年出生,51岁,汉族,住江苏省泗洪县。被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区。法定代表人：程明根，董事长。本院在执行刘云与安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关�适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  周庆华审判员  汪少文二〇一七年四月六日书记员  邓 彦
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖0802执940-1号 申请执行人：刘云,男,1965年9月18日出生,51岁,汉族,住江苏省泗洪县。 被执行人：安徽金斗机械制造有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江区临港经济开发区内环南路7号。组织机构代码68496137-0。 法定代表人：程明根，董事长。 本院在执行刘云与安徽金斗机械制造有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院查明安徽金斗机械制造有限责任公司名下土地厂房已经被安庆市中级人民法院拍卖，厂房内机械设备抵押在中国建设银行城东支行且不足以抵偿，本院于2017年1月26日对安徽金斗机械制造有限责任公司法定代表人程明根采取了司法拘留措施，经网络查控未发现被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程方长 审判员  周庆华 审判员  汪少文 二〇一七年四月六日 书记员  邓 彦