wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑�字第8010号罪犯曹勇坚，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十月二十四日作出（2012）台仙刑初字第383号刑事判决，以罪犯曹勇坚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹勇坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动�能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹勇坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹勇坚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹勇坚准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十三日书 记 员  戴皖涢
珠海市香洲区人民法院文件稿纸主送原、被告核稿人意见首长批示抄送区法院是否签发是否上网拟稿时间：2015年10月28日文件编号：（2015）第1449-2号拟稿人：邓玉校稿人：广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠香法民一初字第1449-2号原告：卢峰，女，汉族，1977年出生，住珠海市香洲区，身份证号码xx0041。被告：钟阳，男，汉族，1974年出生，住珠海市香洲，身份证号码xx3851。被告：钟伟，男，汉族，1973年出生，住珠海市香洲区，身份证号码xx3812。本院在审理原告卢峰诉被告钟阳、钟伟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告卢峰撤回起诉。本案受理费减半收取8213元，保全费5000元，由原告卢峰负担。审 判 长 杨 凡审 判 员 邓 玉人民陪审员 邵 康二〇一五年十月二十八日书 记 员 陈丽诗
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8010号罪犯曹勇坚，男，1987年4月29日出生，汉族，浙江省仙居县人，小学毕业，住浙江省仙居县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省仙居县人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)台仙刑初字第383号刑事判决，以罪犯曹勇坚犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币2000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯曹勇坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯曹勇坚在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯曹勇坚提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曹勇坚准予减刑十个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十三日书记员戴皖涢
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第334号原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行，住所:云南省昆明市西山区春苑春阳里1号，组织机构代码：91676717-2。负责人张勇强，行长。委托代理人浦理斌、潘平素，云南宣和律师事务所律师,特别授权代理被告云南联诚实业有限公司，住所:昆明市拓东路50号，组织机构代码：71940078-5。法定代表人庄恩达，董事长。被告云南圣颖实业有限公司，住所:昆明市人民中路22号美亚大厦10楼，组织机构代码：73805287-8。法定代表人庄恩达，执行董事。被告云南长城资产经营管理有限公司，住所:昆明市南屏街4号信托大厦A座13楼，组织机构代码：67086818-3。法定代表人丰蕾，执行董事。上述被告委托代理人段秀峰、刘茂楠，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告赵宝成，男，汉族，1980年1月6日生。被告仲玉婷，女，汉族，1984年3月28日生。原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行起诉被告云南联诚实业有限公司（以下简称联诚公司）、云南圣颖实业有限公司（以下简称圣颖公司）、云南长城资产经营管理有限公司（以下简称长城公司）、赵宝成、仲玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘平素，被告联诚公司、圣颖公司、长城公司委托代理人段秀峰、刘茂楠到庭参加诉讼，被告赵宝成、仲玉婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：2014年11月14日，原告与被告联诚公司签订《商业汇票银行承兑合同》，约定联诚公司申请原告承兑商业汇票1笔共计款项560万元。被告圣颖公司同时与原告签订《保证合同》，约定圣颖公司对联诚公司的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。2014年4月11日，被告长城公司与原告签订《最高额保证合同》，约定长城公司对原告在2013年10月1日至2014年12月31日期间与联诚公司办理业务所形成的各类债权提供最高额为1亿元的连带责任保证担保，保证期间为两年。2012年9月25日，被告赵宝成与仲玉婷夫妇与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其共有财产滇池半岛小区一期5栋2单元第2006号房产为原告提供最高额抵押担保。2015年5月14日，上述商业汇票到期，原告在扣除汇票保证金及相应利息后实际垫付票款共计3879196.87元。根据承兑合同第七条第二款约定：承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。综上所述，原告为维护自己合法权利，特提起诉讼，请求判令：1、联诚公司立即偿还原告本金3879196.87元及自2015年5月15日起至款项还清之日止按日万分之五计算的逾期利息。2、圣颖公司、长城公司对本案全部债务承担连带保证责任。3、原告对赵宝成、仲玉婷抵押的房屋在最高额51万元内实现抵押权。4、五被告承担本案的诉讼费、保全费。联诚公司、圣颖公司、长城公司答辩称：对本金及利息没有异议，对保证责任没有异议。赵宝成、仲玉婷未答辩。原告围绕其诉请及事实理由，提交了商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、借款凭证、或有资产垫款通知单、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房地产抵押清单、公证书、房屋他项权证等证据予以佐证，被告联诚公司、圣颖公司、长城公司均无异议，亦未提交证据，对原告起诉所主张案件事实，本院予以确认，并根据证据情况补充查明如下案件事实：赵宝成、仲玉婷夫妇与原告签订的《最高额抵押合同》中约定赵宝成、仲玉婷以其房屋为原告与联诚公司自2012年9月至2015年9月期间办理业务所形成的债权提供抵押担保，担保债权的最高金额为51万元。上述抵押已办理了抵押登记，原告取得昆房他证西山字第2012032**号房屋他项权证。本院认为：本案中原告诉请联诚公司偿还本金及逾期利息，诉请圣颖公司、长城公司承担连带保证责任，有事实及法律依据，三被告也予以确认，本院予以支持。其诉请对赵宝成、仲玉婷所抵押房屋实现抵押权，有事实及法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南联诚实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行借款本金3879196.87元元及自2015年5月15日起至款项还清之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告云南圣颖实业有限公司对云南联诚实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向云南联诚实业有限公司追偿；三、被告云南长城资产经营管理有限公司对云南联诚实业有限公司上述债务在最高额1亿元限度内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向云南联诚实业有限公司追偿（该1亿元限额针对包含本案债权在内的《最高额保证合同》项下所担保的全部债权）；四、中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行有权就被告赵宝成、仲玉婷抵押的昆房他证西山字第2012032**号房屋他项权证项下的房屋在最高额51万元限度内优先受偿（该51万元限额针对包含本案债权在内的《最高额抵押合同》项下所担保的全部债权）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37833.57元，由云南联诚实业有限公司、云南圣颖实业有限公司、云南长城资产经营管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李能熊审 判 员  张雪芳人民陪审员  段 萍二〇一五年十月二十日书 记 员  何永伦
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民二(商)初字第4267号原告北京海林节能设备股份有限公司，住所地北京市。法定代表人李海清，董事长。被告世界图书出版上海有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告北京海林节能设备股份有限公司诉被告世界图书出版上海有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告世界图书出版上海有限公司的银行存款人民币80万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被告世界图书出版上海有限公司的银行存款80万元或查封相同价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐旭华二〇一五年十月二十二日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01300号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与夏修勤其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02175号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月二十一日
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第334号原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行，住所:云南省昆明市西山区春苑春阳里**，组织机构代码：91676717-2。负责人张勇强，行长。委托代理人浦理斌、潘平素，云南宣和律师事务所律师,特别授权代理被告云南联诚实业有限公司，住所:昆明市拓东路**，组织机构代码：71940078-5。法定代表人庄恩达，董事长。被告云南圣颖实业有限公司，，住所:昆明市人民中路**美亚大厦**组织机构代码：73805287-8。法定代表人庄恩达，执行董事。被告云南长城资产经营管理有限公司，住所，住所:昆明市南屏街**信托大厦****机构代码：67086818-3。法定代表人丰蕾，执行董事。上述被告委托代理人段秀峰、刘茂楠，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告赵宝成，男，汉族，1980年1月6日生，住云南，住云南省昆明市西山区iv>被告仲玉婷，女，汉族，1984年3月28日生，住云南，住云南省昆明市西山区iv>原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行起诉被告云南联诚实业有限公司（以下简称联诚公司）、云南圣颖实业有限公司（以下简称圣颖公司）、云南长城资产经营管理有限公司（以下简称长城公司）、赵宝成、仲玉婷金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月29日受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人潘平素，被告联诚公司、圣颖公司、长城公司委托代理人段秀峰、刘茂楠到庭参加诉讼，被告赵宝成、仲玉婷经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告起诉称：2014年11月14日，原告与被告联诚公司签订《商业汇票银行承兑合同》，约定联诚公司申请原告承兑商业汇票1笔共计款项560万元。被告圣颖公司同时与原告签订《保证合同》，约定圣颖公司对联诚公司的债务承担连带保证责任，保证期间为两年。2014年4月11日，被告长城公司与原告签订《最高额保证合同》，约定长城公司对原告在2013年10月1日至2014年12月31日期间与联诚公司办理业务所形成的各类债权提供最高额为1亿元的连带责任保证担保，保证期间为两年。2012年9月25日，被告赵宝成与仲玉婷夫妇与原告签订《最高额抵押合同》，约定以其共有财产滇池半岛小区一期5栋2单元第2006号房产为原告提供最高额抵押担保。2015年5月14日，上述商业汇票到期，原告在扣除汇票保证金及相应利息后实际垫付票款共计3879196.87元。根据承兑合同第七条第二款约定：承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息。综上所述，原告为维护自己合法权利，特提起诉讼，请求判令：1、联诚公司立即偿还原告本金3879196.87元及自2015年5月15日起至款项还清之日止按日万分之五计算的逾期利息。2、圣颖公司、长城公司对本案全部债务承担连带保证责任。3、原告对赵宝成、仲玉婷抵押的房屋在最高额51万元内实现抵押权。4、五被告承担本案的诉讼费、保全费。联诚公司、圣颖公司、长城公司答辩称：对本金及利息没有异议，对保证责任没有异议。赵宝成、仲玉婷未答辩。原告围绕其诉请及事实理由，提交了商业汇票银行承兑合同、商业汇票银行承兑清单、借款凭证、或有资产垫款通知单、保证合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、房地产抵押清单、公证书、房屋他项权证等证据予以佐证，被告联诚公司、圣颖公司、长城公司均无异议，亦未提交证据，对原告起诉所主张案件事实，本院予以确认，并根据证据情况补充查明如下案件事实：赵宝成、仲玉婷夫妇与原告签订的《最高额抵押合同》中约定赵宝成、仲玉婷以其房屋为原告与联诚公司自2012年9月至2015年9月期间办理业务所形成的债权提供抵押担保，担保债权的最高金额为51万元。上述抵押已办理了抵押登记，原告取得昆房他证西山字第××号房屋他项权证。本院认为：本案中原告诉请联诚公司偿还本金及逾期利息，诉请圣颖公司、长城公司承担连带保证责任，有事实及法律依据，三被告也予以确认，本院予以支持。其诉请对赵宝成、仲玉婷所抵押房屋实现抵押权，有事实及法律依据，本院亦予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南联诚实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行借款本金3879196.87元元及自2015年5月15日起至款项还清之日止按日万分之五计算的逾期利息；二、被告云南圣颖实业有限公司对云南联诚实业有限公司上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向云南联诚实业有限公司追偿；三、被告云南长城资产经营管理有限公司对云南联诚实业有限公司上述债务在最高额1亿元限度内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向云南联诚实业有限公司追偿（该1亿元限额针对包含本案债权在内的《最高额保证合同》项下所担保的全部债权）；四、中国农业银行股份有限公司昆明市西山支行有权就被告赵宝成、仲玉婷抵押的昆房他证西山字第××号房屋他项权证项下的房屋在最高额51万元限度内优先受偿（该51万元限额针对包含本案债权在内的《最高额抵押合同》项下所担保的全部债权）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37833.57元，由云南联诚实业有限公司、云南圣颖实业有限公司、云南长城资产经营管理有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李能熊审 判 员  张雪芳人民陪审员  段 萍二〇一五年十月二十日书 记 员  何永伦
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民二(商)初字第4267号原告北京海林节能科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人李海清，董事长。委托代理人毛艳红，女。委托代理人赵成伟，北京市盈科律师事务所律师。被告世界图书出版上海有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陆琦，总经理。委托代理人章怡，女。委托代理人廖恬，男。原告北京海林节能科技股份有限公司(以下简称海林节能科技公司)诉被告世界图书出版上海有限公司(以下简称图书出版上海公司)返还不当得利纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法适用简易程序。经2015年11月11日公开开庭进行审理，原告的委托代理人毛艳红、赵成伟，被告的委托代理人章怡、廖恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海林节能科技公司诉称，2013年12月31日，原告向被告汇付人民币80万元。因被告收受该款并无任何法律依据，原告于2015年6月26日发函要求被告予以返还，但被告接函后未予理睬。现要求判令被告返还80万元；判令被告支付利息损失5万元。被告图书出版上海公司辩称，被告确实收取了原告汇付的80万元，但原告向被告付款系基于北京海林节能设备股份有限公司(以下简称海林节能设备公司)与大型文献纪录片《绿色大业》制片委员会所签订的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的约定，故被告收受该款具有合同依据，不构成不当得利。且被告在收受该款后已经将款项转交于该纪录片的制作方。综上请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2013年12月12日，大型文献纪录片《绿色大业》制片委员会(以下简称《绿色大业》制片委员会)与海林节能设备公司签订《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》。内容为：《绿色大业》制片委员会负责组织创作大型文献纪录片《绿色大业》，为确保本片拍摄完成，按计划播出和发行光盘，《绿色大业》共六集，每集片长35分钟左右，现剧本已经完成，并进入摄制阶段。海林节能设备公司支持本片创作资金80万元，该款于本协议签订十日内支付至指定账户(账户户名为图书出版上海公司、开户银行为022113-工商银行静安支行、账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。在《绿色大业》中，以海林节能设备公司的科研成果和产品为例来说明节能产品在现代社会中的应用以及推广节能产品的重要意义。《绿色大业》的镜头画面中将表现海林节能设备公司的企业面貌、技术研发、生产车间和主要产品，本片中将对海林节能设备公司的领导进行访谈，本片中有关海林节能设备公司内容的镜头时长约2分钟。在同名发行的《绿色大业》发行版中，对上述内容的镜头表现时长为3分钟。在同名发行的图书中，将编入海林节能设备公司的企业经验和相关产品的文字介绍和有关图片。本片开机仪式新闻发布会由海林节能设备公司独家冠名。片尾注明海林节能设备公司为支持(鸣谢)单位。……。2013年12月13日，海林节能设备公司向被告汇付80万元，被告于2013年12月20日出具收据注明收到海林节能设备公司80万元，收款事由为《绿色大业》制作费，被告于2014年1月13日向海林节能设备公司开具总金额为80万元的增值税专用发票。2015年10月10日，经工商行政管理部门核准，海林节能设备公司变更企业名称为原告(即海林节能科技公司)。嗣后，原告认为被告收受其支付的80万元没有任何法律依据，构成不当得利，要求被告予以返还，因无着落，故形成纠纷，由原告向本院提起诉讼。本案审理期间，中国广播电视协会纪录片工作委员会出具《证明》。内容为：为贯彻落实党的十八大、十八大三中全会、四中全会、五中全会精神和ＸＸＸ同志系列讲话精神，宣传中共中央国务院《关于加快推进生态文明建设的意见》，宣传全国人大常委会通过的一系列关于环境资源方面的重要法律，宣传我国生态文明建设所面临的形势、任务、成就及典型经验，由全国人大环境与资源保护委员会、中国广播电视协会纪录片工作委员会、中国出版集团世界图书出版社、求是研究所等单位联合创作了六集纪录片《绿色大业》。本片前期创作已经完成，由中国广播电视协会纪录片工作委员会负责送审和后期修改工作。目前本片已送全国人大常委会有关部门审片中。上述事实，由当事人提供的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》、海林节能设备公司的付款凭证、被告出具的收据和开具的增值税专用发票、中国广播电视协会纪录片工作委员会出具的《证明》经质证证明。本院认为，我国法律规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现原告主张的被告所收的80万元构成不当得利，依法应当返还给原告。就此，被告提供了海林节能设备公司与《绿色大业》制片委员会签订的《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》，海林节能设备公司系依据该备忘录的内容向被告支付80万元。原告对《绿色大业》制片委员会是否合法提出质疑，从中国广播电视协会纪录片工作委员会出具的《证明》可以认定《绿色大业》拍摄系经国家相关单位批准实施，由此可以确认《绿色大业》制片委员会系联合创作单位为拍摄《绿色大业》而临时设立的组织。因联合创作单位对于《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的效力未提出异议，本院确认《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》合法有效。海林节能设备公司经工商核准后变更企业名称为原告，故《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的相关权利义务由原告承继。现原告要求被告返还80万元并支付利息5万元的请求，既不符合《关于支持纪录片〈绿色大业〉创作资金备忘录》的约定，亦不符合不当得利的法律界定，上述诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告北京海林节能科技股份有限公司的全部诉讼请求。案件受理费12,300元，减半收取计6,150元，财产保全费4,770元，合计10,920元，由原告北京海林节能科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  唐旭华二〇一五年十二月三十一日书记员  褚剑慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》?第九十二条?没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定�执字第1140号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人欧界雄，男，1965年2月20日出生，身份证号码430802196502208519，土家族，系张家界农村商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人杨杰英。被执行人龚承祥。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰英、龚承祥借款合同纠纷执行一案中，被执行人杨杰英、龚承祥应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司贷款本金200000000元及利息并负担执行费用。本案在执行过程中，对被执行人杨杰英在银行的少量存款余额本院已依法执行，虽有抵押物房屋，但又不能在短期内处理完毕。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于�用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）张定民督字第14号支付令的本次执行程序。如果发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍国祥二〇一五年十月十四日书记员  陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2015)张定民执字第1140号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市。法定代表人刘光杰，董事长。委托代理人欧界雄，系张家界××商业银行股份有限公司工作人员。代理权限：特别授权。被执行人杨杰英。被执行人龚承祥，、，系被申请人杨杰英之夫。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人杨杰英、龚承祥借款合同纠纷执行一案中，被执行人杨杰英、龚承祥应偿还申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司贷款本金200000000元及利息并负担执行费用。本案在执行过程中，对被执行人杨杰英在银行的少量存款余额本院已依法执行，虽有抵押物房屋，但又不能在短期内处理完毕。鉴于该案在法定执限内无法执结，依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）张定民督字第14号支付令的本次执行程序。如果发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  伍国祥二〇一五年十月十四日书记员  陈 彬
山东省青岛市黄岛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第2307号申请执行人：赵彩军，住黄岛区被执行人：丁继强，住黄岛区申请执行人赵彩军与被执行人丁继强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第7721号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付11091元。在执行过程中，被执行人无财产可供执行，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）黄执字第2307号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述权利，应由被执行人继续履行，并支付迟延履行金或迟延履行期间的债务利息。待被执行人具备履行能力时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁云学审 判 员  孟爱君人民陪审员  卢 妍二〇一五年十月二十八日书 记 员  姜茂喜
黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2015)黄执字第2307号申请执行人：李某，男，1988年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：沈某，女，1994年11月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人李某与被执行人沈某婚约财产纠纷一案，本院做出的（2015）黄民初字第1739号民事判决已发生法律效力，申请执行人李某于2015年12月2日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘志政审 判 员  白 戈代理审判员  赵明起二〇一七年六月十日书 记 员  刘亚亮
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8834号罪犯蔡金媛，女，1976年1月12日出生，汉族，江西省广丰县人，小学文化程度，住浙江省奉化市，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十月十三日作出(2009)浙甬刑一初字第175号刑事判决，以罪犯蔡金媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务。2012、2013、2014年度获得年度记功奖励。悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡金媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012、2013、2014年度获得年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡金媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡金媛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡金媛准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十月二十九日书记员王静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第8834号罪犯蔡金媛，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇九年十月十三日作出（2009）浙甬刑一初字第175号刑事判决，以罪犯蔡金媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，学习认真，成绩优良，劳动积极，完成劳动任务。2012、2013、2014年度获得年度记功奖励。悔改表现突出。经审理查明，罪犯蔡金媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012、2013、2014年度获得年度记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯蔡金媛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯蔡金媛提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蔡金媛准予减刑二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  赵瑞玲代理审判员  吴久昌二〇一五年十月二十九日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8460号罪犯史长彬，男，1980年8月17日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中毕业，住安徽省阜南县，现在浙江省第二监狱服刑。浙江省海宁市人民法院于二〇一二年五月十日作出(2012)嘉海刑初字第198号刑事判决，以罪犯史长彬犯故意伤害罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元。史长彬不服，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年六月十八日作出(2012)浙嘉刑终字第89号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第二监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术学习,积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯史长彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，刻苦钻研劳动技能，努力完成劳动任务，2013年度、2014年度受到监狱级记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯史长彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯史长彬提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯史长彬准予减刑一年五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月二十日书记员戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8254号罪犯李江，男，1994年9月11日出生，土家族，湖南省龙山县人，初中毕业，住湖南省龙山县，现在浙江省乔司监狱服刑。温岭市人民法院于二〇一一年十二月二十七日作出(2011)台温少刑初字第207号刑事判决，以罪犯李江犯强奸罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月十六日书记员王静
广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书(2015)深福法民二初字第2501号原告平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区。负责人姚贵平，行长。委托代理人张易，系该行员工。委托代理人曾晓，系该行员工。被告深圳宝航建设集团股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区。法定代表人方远平。被告东莞市宝航建设工程有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人方远平。被告方远平，住址广东省深圳市宝安区。被告吴维琳，住址重庆市云阳县。上列原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告因被告违反《借款合同》约定的还款义务，于2015年2月4日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳宝航建设集团股份有限公司立即偿还原告贷款本金2300万元及相应的利息、罚息、复利（暂计至2015年1月28日，该利息、罚息及复利为196902.67元，此后利息、罚息及复利按合同约定计付至贷款清偿之日止）；2、原告和被告深圳宝航建设集团股份有限公司签订的最高额抵押担保合同合法有效，原告有权以折价、拍卖或变卖等形式处分被告深圳宝航建设集团股份有限公司提供的、其名下位于深圳市工业区坪山镇的XXX厂房一、XXX厂房二、XXX单身宿舍抵押房产（房产证号为：深房地字第××号），并对所得款项优先受偿；3、被告东莞市宝航建设工程有限公司、方远平、吴维琳对上述被告深圳宝航建设集团股份有限公司所负全部债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案的全部诉讼费、保全费及实现债权的其他费用。本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳宝航建设集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金2300万元、利息196650元、复利252.67元，共计23196902.67元（利息、罚息及复利暂计至2015年1月28日，之后的利息、罚息及复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）；二、原告平安银行股份有限公司深圳分行对抵押物（深圳市工业区坪山镇XXX厂房一、XXX厂房二、XXX单身宿舍，房产证号为：深房地字第××号）享有抵押权，有权就依法处分抵押物所得之价款优先受偿，不足部分由被告深圳宝航建设集团股份有限公司继续清偿；三、被告东莞市宝航建设工程有限公司、方远平、吴维琳应对被告深圳宝航建设集团股份有限公司在本案中承担的债务承担连带保证责任。如被告深圳宝航建设集团股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157785元，财产保全费5000元，合计162785元（已由原告预交），由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起7日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李敏通人民陪审员  蔡玉兰人民陪审员  董志新二〇一五年十月十六日书 记 员  邓程倩
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8039号罪犯李玉华，男，1986年11月27�出生，汉族，湖南省泸溪县人，初中毕业，住湖南省泸溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月二十七日作出(2012)温瓯刑初字第477号刑事判决，以罪犯李玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月十七日作出(2012)浙温刑终字第829号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理�明，罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李玉华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉华准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十五日书记员谢婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第8254号罪犯李江，现在浙江省乔司监狱服刑。温岭市人民法院于二〇一一年十二月二十七日作出（2011）台温少刑初字第207号刑事判决，以罪犯李江犯强奸罪，判处有期徒刑六年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，悔改表现突出。经审理查明，罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2012、2013年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李江在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，悔改表现突出，鉴于该犯犯罪性质及改造表现，执行机关呈报减刑从宽幅度过大，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李江准予减刑一年七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十月十六日书记员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第8039号罪犯李玉华，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年七月二十七日作出（2012）温瓯刑初字第477号刑事判决，以罪犯李玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币8000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月十七日作出（2012）浙温刑终字第829号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯李玉华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯李玉华提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉华准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十月十五日书 记 员  谢 婧
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第7912号罪犯姜�，男，1986年4月14日出生，汉族，浙江省温州市人，初中毕业，住浙江省温州市鹿城区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年五月二十三日作出(2012)温瓯刑初字第213号刑事判决，以罪犯姜跃犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯姜跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子,2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜跃在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姜跃提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜跃准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十月十六日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭刑执字第7912号罪犯姜跃，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于二〇一二年五月二十三日作出（2012）温瓯刑初字第213号刑事判决，以罪犯姜跃犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月8日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中悔改表现突出。经审理查明，罪犯姜跃在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为监狱级改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯姜跃在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯姜跃提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯姜跃准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十月十六日书 记 员  王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8741号罪犯周永娟，女，1962年2月28日出生，汉族，浙江省仙居县人，文盲，住浙江省仙居县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省嘉善县人民法院于二〇一二年八月六日作出(2012)嘉善刑初字第258号刑事判决，以罪犯周永娟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省女子监狱于2015年10月12日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该罪犯在服刑期间，经过教育，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在改造中确有悔改表现。经审理查明，罪犯周永娟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，努力完成或超额完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯周永娟在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯周永娟提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯周永娟准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2017年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  吴久昌二〇一五年十月二十九日书 记 员  王 静
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第01238号原告赵某某，男，汉族，农民。被告王某某，女，汉族，农民。本院在审理原告赵某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。案件受理费人民币300元，减半收取后为人民币150元由原告赵某某承担。审判员  武科航二〇一五年十月十二日书记员  任高党
广东省广州市中级人民法院出 庭 通 知 书案号(2015)穗中法民一终字第5369号案由名誉权纠纷被通知人单位或住所通知事由庭询应到时间2015年10月12日15时30分应到处所第二十一法庭备注注意事项：1、被通知人必须准时到达应到处所。2、本通知由被通知人携带来本院当事人报道处报到。3、本院地址：广东省广州仓边路28号;邮政编码：510030。4、排期法官：罗卫国联系电话：书记员    二〇一五年八月十一日
广东省广州市中级人民法院出 庭 通 知 书案号(2015)穗中法民一终字第5369号陈光荣与赵大祝案由名誉权纠纷被通知人单位或住所通知事由庭询应到时间2015年10月12日15时30分应到处所第二十一法庭备注注意事项：1、被通知人必须准时到达应到处所。2、本通知由被通知人携带来本院当事人报道处报到。3、本院地址：广东省广州仓边路28号;邮政编码：510030。4、排期法官：罗卫国联系电话：书记员    二〇一五年八月十一日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六金执字第01013号申请执行人：张建，被执行人：邸之栋，被执行人：孔晓媛，本院根据已经发生法律效力的（2015）六金民二初字第01486号民事判决书，于2015年9月28日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人邸之栋、孔晓媛所有的位于六安市皖西西路金都花园南4幢3单元60X室（房产证号：3204**）过户给申请执行人张建所有。二、申请执行人张建可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续，其费用由张建自理。本裁定书送达后即发生法律效力。此页无正文审判长 张 明审判员 段茂春审判员 郭向东二〇一五年十一月三十日书记员 汪 玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
文书内容安徽省六安市金安区人民法院p t ; ' > 执 行 裁 定 书(2015)六金执字第01013号申请执行人：张建被执行人：邸之栋被执行人：孔晓媛本院根据已经发生法律效力的（2015）六金民二初字第01486号民事判决书，于2015年9月28日向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人邸之栋、孔晓媛所有的位于六安市皖西西路金都花园南4幢3单元601室（房产证号：3204**）过户给申请执行人张建所有。二、申请执行人张建可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续，其费用由张建自理。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张明审判员段茂春审判员郭向东二〇一五年十一月三十日书记员汪玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。：安徽省六安市金安区人民法院稿纸签发：核稿：会签单位：主办单位和拟稿人：文号：封发日期：公文事由及公文名称：安徽省六安市金安区人民法院执行裁定书申请执行人：张建，男，1967年8月6日出生，汉族，六安市金安区人，住六安市解放上院小区1号楼608室。身份证号码：34240119670806003X。被执行人：荣为珍，女，1971年3月8日出生，汉族，六安市金安区人，住六安市解放北路上院小区7号楼501室。身份证号码：342401197103082222。本院根据已经发生法律效力的[2012]六金民二初字第02724号民事调解书，于2013年12月3日向被执行人荣为珍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、位于六安市解放北路上院小区1号楼608室属于申请执行人张建所有。二、申请执行人张建可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长张明审判员段茂春审判员郭向东二〇一五年十月二十日书记员王丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第240条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第251条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00612-2号申请执行人:尚广法，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市新站区。被执行人:安徽砀山同泰食品有限公司。住所地:安徽省砀山县经济开发区310国道南侧。组织机构代码:68362329-X。法定代表人:丁少辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年8月22日作出的(2015)砀民二初字第00325号民事判决书，因被执行人安徽砀山同泰食品有限公司未依法履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山城南支行账户02×××04存款11500000元、冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山开发区分理处账户02×××17存款11500000元、冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山县支行账户02×××72存款11500000元、账户02×××04存款11500000元、账户02×××12存款11500000元、账户02×××64存款11500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一五年十月二十二日书记员  曹玉生
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛遂法刑初字第188号公诉机关遂溪县人民检察院。被告人周某，男，身份证号码×××2016，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住广东省遂溪县，因本案，于2015年3月27日被羁押，经遂溪县人民检察院批准，于同年4月17日被依法逮捕，现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉字［2015］165号起诉书，指控被告人周某犯非法经营罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，2015年7月31日转为普通程序，分别于2015年7月14日、9月28日公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员朱华燕出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月至2012年8月期间，被告人周某在遂溪县城月镇官田村委会西边河段无证经营砂场，非法抽取河砂用于销售。2012年4月，被告人周某雇佣同案人杨太继（已判刑）为其经营管理砂场，具体负责粤中山货2298号抽砂船非法抽取河砂的销售、记账、收款等工作，月工资3000元。2012年4月至案发时止，经同案人杨太继经手非法抽取的河砂约2639.5立方，销售牟利共计12.6万元。2012年8月3日，遂溪县水务局水政监察大队根据群众举报，对被告人周某经营砂场进行查处，并当场抓获同案人杨太继和缴获抽砂工具。上述事实，被告人周某在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书；周某的供述；同案人杨太继的供述；同案人杨太继登记在笔记本中非法抽取河沙明细账；作案工具粤中山货2298号抽沙船、现场勘查笔录、现场图、现场照片；遂溪县水务局、遂溪县国土资源局、遂溪县工商信息服务中心出具的证明材料；被告人周某的人口信息表、归案情况说明。足以认定。本院认为，被告人周某无视国家法律，未经国家相关部门许可非法开采河砂，并销售牟利12.6万元，属于情节严重情形，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定：“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”在本案中，被告人周某行为属于“未取得采矿许可证擅自采矿”情节严重的情形，应以非法采矿罪处罚。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”，检察院起诉被告人周某涉嫌非法经营罪，经本院审理后，认定被告人周某犯非法采矿罪，因此应按非法采矿罪对被告人周某作出有罪判决。被告人周某归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人周某犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于广东省湛江市中级人民法院。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  林子渊审判员  张小娟审判员  文斯媛二〇一五年十月二十日书记员  沈建平附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砀执字第00612-2号 申请执行人：尚广法，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：安徽砀山同泰食品有限公司。住所地：安徽省砀山县经济开发区。 法定代表人：丁少辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年8月22日作出的（2015）砀民二初字第00325号民事判决书，因被执行人安徽砀山同泰食品有限公司未依法履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山城南支行账户02×××04存款11500000元、冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山开发区分理处账户02×××17存款11500000元、冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国农业银行砀山县支行账户02×××72存款11500000元、账户02×××04存款11500000元、账户02×××12存款11500000元、账户02×××64存款11500000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢次川 二〇一五年十月二十二日 书记员  曹玉生
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛遂法刑初字第188号公诉机关遂溪县人民检察院。被告人周方华，男，1969年7月1日出生，广东省遂溪县人，汉族，初中文化，务农，住广东省遂溪县，因本案，于2015年3月27日被羁押，经遂溪县人民检察院批准，于同年4月17日被依法逮捕，现羁押于遂溪县看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉字［2015］165号起诉书，指控被告人周方华犯非法经营罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院立案受理后，2015年7月31日转为普通程序，分别于2015年7月14日、9月28日公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员朱华燕出庭支持公诉，被告人周方华到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2012年4月至2012年8月期间，被告人周方华在遂溪县城月镇官田村委会西边河段无证经营砂场，非法抽取河砂用于销售。2012年4月，被告人周方华雇佣同案人杨某继（已判刑）为其经营管理砂场，具体负责粤中山货2298号抽砂船非法抽取河砂的销售、记账、收款等工作，月工资3000元。2012年4月至案发时止，经同案人杨某继经手非法抽取的河砂约2639.5立方，销售牟利共计12.6万元。2012年8月3日，遂溪县水务局水政监察大队根据群众举报，对被告人周方华经营砂场进行查处，并当场抓获同案人杨某继和缴获抽砂工具。上述事实，被告人周方华在开庭审理过程中均无异议，并有立案决定书；周方华的供述；同案人杨某继的供述；同案人杨某继登记在笔记本中非法抽取河沙明细账；作案工具粤中山货2298号抽沙船、现场勘查笔录、现场图、现场照片；遂溪县水务局、遂溪县国土资源局、遂溪县工商信息服务中心出具的证明材料；被告人周方华的人口信息表、归案情况说明。足以认定。本院认为，被告人周方华无视国家法律，未经国家相关部门许可非法开采河砂，并销售牟利12.6万元，属于情节严重情形，公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款规定：“违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”在本案中，被告人周方华行为属于“未取得采矿许可证擅自采矿”情节严重的情形，应以非法采矿罪处罚。根据《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决”，检察院起诉被告人周方华涉嫌非法经营罪，经本院审理后，认定被告人周方华犯非法采矿罪，因此应按非法采矿罪对被告人周方华作出有罪判决。被告人周方华归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人周方华犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年11月26日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于广东省湛江市中级人民法院。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长  林子渊审判员  张小娟审判员  文斯媛二〇一五年十月二十日书记员  沈建平附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院关于适用解释》第二百四十一条第一款的规定“起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法立民终字第2619号上诉人（原审起诉人）：梁陈添，住广州市增城区。委托代理人：李剑锋，广东杰信律师事务所律师。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服广州市增城区人民法院作出对其起诉不予受理的（2015）穗增法立民初字第48号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人上诉认为：第一，因涉案借条被陈某华抢走，上诉人随即向广州市公安局增城区分局富鹏派出所报警并制作询问笔录，故向原审法院递交《报警回执》及《调查取证申请书》等相关资料。后原审法院要求上诉人到富鹏派出所自行调取询问笔录，但派出所告知“惟有法院部门才能调查，你方可申请法院调取”。因上述证据材料属于上诉人客观上无法调取的资料，且上诉人已递交《调查取证申请书》，故上诉人已提供了与诉请相关的证据或者证明材料。第二，立案审查仅仅是形式审查，并且上诉人提供的资料确实是与诉请相关的证据或者证明材料。综上，上诉人的起诉符合最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条规定，请求撤销原审裁定；准许上诉人立案。本院经审查认为：上诉人与被起诉人陈某华因民间借贷问题产生纠纷，上诉人因此提起诉讼，但是，其不能提供与诉请相关的证据或者证明材料，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项“起诉必须符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实、理由”规定的条件，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙向红审 判 员  谢国雄代理审判员  王碧玉二〇一五年十月十九日书 记 员  黄靖琳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2015）�执字第1781号执行裁定书申请执行人赵某某，女，1949年11月11日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人陈某，女，1960年61月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请执行人赵某某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第00373号民事判决书，申请执行被执行人陈某继承纠纷一案，被执行人应履行协助申请人办理继承房产更名过户的义务，但被执行人下落不明，不能履行协助义务。因需公告送达执行通知书，在公告期间本案暂不能执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南民二民初字第00373号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次�出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定立即生效。审判长  庞立海审判员  姜宗渭审判员  蔡海默二〇一五年十月二十八日书记员  孟祥森
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第1781号申请执行人程某，女，1974年10月5日生，汉族，居民，住所地灌南县。被执行人张某，男，1977年8月4日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人程某与张某离婚纠纷一案，江苏省灌南县人民法院（2015）南民初字第0075号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年4月10日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年五月二十七日书 记 员  王 彬
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第828号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李青花金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李青花在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李青花纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月十五日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民抗申字第13号抗诉机关：广东省广州市人民检察院。申诉人（一审被告）：张忠红，住湖北省天门市。被申诉人（一审原告）：广州玉秀物业管理有限公司，住所地：广州市番禺区。法定代表人：黄锐龙。申诉人张忠红与被申诉人广州玉秀物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，广东省广州市番禺区人民法院作出（2013）穗番法楼民初字188号民事判决，已经发生法律效力。张忠红不服上述民事判决，向检察机关申请抗诉。2015年10月10日，广东省广州市人民检察院作出穗检民监[2015]289号民事抗诉书，以原审送达程序不当、剥夺当事人辩论权利且原审判决认定事实不清为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  程 思
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2015)招执字第828号本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李彦功金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李彦功在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人李彦功纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年十月十五日
山东省招远市人民法院 执 行 决 定 书 (2015)招执字第828号 本院在执行申请执行人招远市农村信用合作联社与被执行人李栋梁金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李栋梁在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人李栋梁纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一五年十月十五日
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗南法知民初字第242、243、245号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托代理人：王锋，广东辅安律师事务所律师。被告：广州京品会餐饮娱乐有限公司，住所地广州市番禺区大石街迎宾路559号四楼。法定代表人：霍世金。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州京品会餐饮娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤诉。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。本三案受理费分别175、225、220元，合计620元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。代理审判员 梁 颖二〇一五年十月十四日书 记 员 佘丽萍
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第316号再审申请人（一审原告）：何鹏，住湖北省宜都市。再审申请人（一审原告）：陈丽琼，住广东省湛江市霞山区。两再审申请人共同委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。两再审申请人共同委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。法定代表人：杨松波，该公司总经理。再审申请人何鹏、陈丽琼因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的(2015)穗增法民三初字第409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何鹏、陈丽琼申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性用电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时用电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交付使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业主使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉案房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就用电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，何鹏、陈丽琼与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年9月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给何鹏、陈丽琼。原审查明涉案房屋截至2014年6月20日才完全具备合同约定的居住使用条件。故原审认定港龙公司的行为构成违约正确。至于延期交楼违约金的计算问题。上述合同第十三条约定港龙公司应当在2013年9月30日前将作为本合同标的物的房屋交付何鹏、陈丽琼使用。故原审确认港龙公司自2013年10月1日起按合同约定的违约金计算标准向何鹏、陈丽琼支付延期交房违约金符合双方的约定，本院予以确认。因何鹏、陈丽琼在2013年10月8日已接收了涉案房屋，原审认定涉案的延期交房违约金应计算至该日止符合法律的规定和双方合同第十四条的约定，原审判决依法有据。原审认定按照何鹏、陈丽琼已付的购房款477566元为本金，以每天0.05%，延期8天计算，港龙公司应向何鹏、陈丽琼支付延期交房违约金1910.26元正确。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，何鹏、陈丽琼没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出的事实认定和判决并无不当。何鹏、陈丽琼申请再审的事由均不成立，本院不予采信。综上，何鹏、陈丽琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回何鹏、陈丽琼的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  谢 漩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第254号再审申请人（一审被告）：深圳市迁之喜货运有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：吴明明。委托代理人：甘清洪，北京市京都(深圳)律师事务所律师。委托代理人：陈如璇，北京市京都(深圳)律师事务所律师助理。被申请人（一审原告）：谢玉国，住广西博白县。法定代理人：谢海，住广西博白县。原审被告：雷海峰，住广西博白县。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区。负责人：张端书。原审被告：中国平安财产保险有限公司三亚中心支公司，住所地海南省三亚市河东区。负责人：张向东，该公司总经理。再审申请人深圳市迁之喜货运有限公司因与被申请人谢玉国、原审被告雷海峰、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险有限公司三亚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2014）穗南法少民初字第22号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。深圳市迁之喜货运有限公司申请再审称：1、涉案的粤B重型厢式货车的所有人为雷某，该车系雷某挂靠在申请人深圳市迁之喜货运有限公司名下，实际车主为雷某所有，雷某与雷海峰是兄弟关系。涉案交通事故发生时雷海峰并不是在为深圳市迁之喜货运有限公司开车，而是在从事独立的营运活动；原审法院采纳谢玉国的主张不当，错误认定该车的车主为再审申请人所有属于事实不清。2、雷某与申请人深圳市迁之喜货运有限公司曾于2012年9月27日签订《车辆管理协议书》，双方约定深圳市迁之喜货运有限公司向雷某“提供运输资质和符合运输企业证明、车辆入户挂靠的有关资料，不负责与粤B重型厢式货车有关的其他法律责任”、“粤B重型厢式货车在营运过程中发生交通事故或其他原因所造成的一切损失由雷某负责，深圳市迁之喜货运有限公司不负任何经济和法律责任”。所以涉案交通事故应当承担责任的一方应该是雷某，而不是申请人深圳市迁之喜货运有限公司。最高人民法院对此有相关的解释以及广州法院也有相同案例，对于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，应认定车主与车辆挂靠公司对事故造成原告的损失负连带责任。原审事实不清，判决错误，请求对本案再审；撤销原审判决，对再审申请人应当承担的责任部分重新判决；对再审申请人应当承担的诉讼费用部分重新判决。本院经审查认为：涉案雷海峰驾驶的粤B重型厢式货车发生的交通事故已经广州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出的《道路交通事故认定书》认定雷海峰承担此事故的全部责任。粤B重型厢式货车机动车行驶证登记的所有人为深圳市迁之喜货运有限公司，雷海峰在为深圳市迁之喜货运有限公司开车营运货物过程中发生此次交通事故，深圳市迁之喜货运有限公司依法应对雷海峰的侵权行为承担替代赔偿责任。原审对本案事实查明清楚，认定恰当。审查原审判决在中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司、中国平安财产保险有限公司三亚中心支公司分别在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿给谢玉国，深圳市迁之喜货运有限公司应赔偿193424元给谢玉国并无不当，应予维持。至于再审申请人现提交的深圳市迁之喜货运有限公司与案外人雷某签订的《车辆管理协议书》，双方曾约定挂靠责任等问题，因不属于新证据，本院对此不予确认，亦不属于本案处理范围。可由深圳市迁之喜货运有限公司另行内部循途径解决。为此，深圳市迁之喜货运有限公司申请再审请求对本案承担责任部分重新判决的理由和依据不充分，本院不予支持。综上，深圳市迁之喜货运有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下:驳回深圳市迁之喜货运有限公司的再审申请。审 判 长  刘碧莹审 判 员  苏喜平代理审判员  汪 东二〇一五年十一月××日书 记 员  王 芬
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5095号之一申请执行人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)，男，1964年9月26日出生，现住上海市。被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人杜国权，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告韩炯与被告上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权委托合同纠纷一案，本院作出的(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决,已经发生法律效力。法律文书确定，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权于本判决生效之日起三十日内协助JONATHANHAN(中文名字：韩炯)车牌号为沪A0XX**的奥斯莫比尔轿车的过户手续，将沪A0XX**车牌号的沪牌私车额度归还权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)；若义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权不履行上述义务的，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权自逾期之日起十日内向权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)赔偿私车额度折价款83,571元，承担案件受理费80元。因义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权未能自觉履行付款义务，故权利人韩炯于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令其于同年6月9日之前履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费1,154.76元。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司在中国工商银行上海程家桥支行帐户内有余额为2,635.75元及招商银行古北支行帐户内有余额2,023.35元外(上述帐户均已冻结),未发现被执行人有可供执行的财产信息。另,二被执行人目前去向不明。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年十月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5095号之一申请执行人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)，男，1964年9月26日出生，现住上海市。被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人杜国权，男，1963年2月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告韩炯与被告上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权委托合同纠纷一案，本院作出的(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决,已经发生法律效力。法律文书确定，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权于本判决生效之日起三十日内协助JONATHANHAN(中文名字：韩炯)车牌号为沪A0XXXX的奥斯莫比尔轿车的过户手续，将沪A0XXXX车牌号的沪牌私车额度归还权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)；若义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权不履行上述义务的，义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权自逾期之日起十日内向权利人JONATHANHAN(中文名字：韩炯)赔偿私车额度折价款83,571元，承担案件受理费80元。因义务人上海华晨汽车销售发展有限公司、杜国权未能自觉履行付款义务，故权利人韩炯于2015年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向二被执行人发出执行通知书，责令其于同年6月9日之前履行生效法律文书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付本案执行费1,154.76元。但被执行人未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、中国人民银行上海市分行等查询被执行人的财产状况，除查得被执行人上海华晨汽车销售发展有限公司在中国工商银行上海程家桥支行帐户内有余额为2,635.75元及招商银行古北支行帐户内有余额2,023.35元外(上述帐户均已冻结),未发现被执行人有可供执行的财产信息。另,二被执行人目前去向不明。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2012)闵民一(民)初字第5073号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一五年十月二十二日书记员  汤 岚附：相关法律条文
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书(2015)龙民初字第1867号原告大庆市明道物业服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区四期S02#商服楼三层318号。组织机构代码5698727-0。法定代表人公维印，男，该公司董事长。委托代理人盛永刚，男，该公司员工。被告张永霞，女，住大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆市明道物业服务有限公司诉被告张永霞物业服务合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院依法通知后仍不预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告未按照规定交纳案件受理费，按撤诉处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘丽萍二〇一五年十一月十九日书记员  孙 莉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第238号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:简某甲，住广州市海珠区。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:简某乙，住广州市天河区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：简某丙，住广州市海珠区。再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：简某丁，住广州市海珠区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：简某戊，住广州市海珠区。原审第三人：广州市海珠区华洲街小洲经济联合社，住所地：广州市海珠区。法定代表人：简某己，该社社长。原审第三人：广州市海珠区华洲街小洲第二经济合作社，住所地：广州市海珠区。法定代表人：简某庚，该社社长。再审申请人简某甲、简某乙、简某丙、简某丁因与被申请人简某戊、原审第三人广州市海珠区华洲街小洲经济联合社、广州市海珠区华洲街小洲经济联合社法定继承纠纷一案，不服本院作出的(2014)穗中法民一终字第2513号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。简某甲、简某乙、简某丙、简某丁申请再审称，本案是承包户内部成员之间的财产继承纠纷，不是承包户与发包方的外部承包合同纠纷。因此，原二审判决混淆了两个法律关系；征地补偿款凭股民《股份证》分配，不以承包户分配；承包户长只是承包户成员的代表，不是成员征地补偿款等股份的所有权人；承包户成员的征地补偿款股份不是归承包户所有，承包户及其户长只是家庭承包户领取股份分配或交涉事务的代表。两原审第三人及其全体社员用事实行为己确认征地补偿款归伍某。原审适用法律错误，程序违法。请求撤销原二审判决；维持原一审判决，驳回简某戊的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定：家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定：承包合同纠纷，以发包方和承包方为当事人。前款所称承包方是指以家庭承包方式承包本集体经济组织农村土地的农户，以及以其他方式承包农村土地的单位或者个人。本案中，简某戊与其母亲伍某等人作为一个农村承包经营户，依法签订承包经营合同，取得承包经营权。依据上述法律规定，该土地承包经营权属于以简某戊为户长的农户家庭，而非某一个家庭成员。当伍某死亡后，该户内的其他成员作为承包经营权人继续以该户的名义经营，不产生继承问题。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：承包方享有下列权利：（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。可见，农村承包地征收补偿的对象是合法拥有土地承包经营权的农户，征地补偿款是对失地农民预期损失的补偿，不属于承包收益。小洲经济联合社及小洲第二经济合作社因承包土地被依法征收而分配发放的补偿款应由该承包经营户所获得，而伍某在土地被征收前已过世，丧失农户身份，无法得到征收补偿。故简某甲、简某乙、简某丙、简某丁认为伍某享有征地补偿款5720元及123305元并要求继承的主张，于法无据，原审不予支持正确。审查原审查明事实清楚，适用法律正确，程序合法。综上，简某甲、简某乙、简某丙、简某丁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回简某甲、简某乙、简某丙、简某丁的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  韦伟光
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2015)蒲民初字第02972号原告王博，男，1982年1月1日生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇山前洼村六组。被告姚峥，男，1980年12月12日生，汉族，住三原县城关镇西环路1号。本院在审理原告王博诉被告姚峥车辆租赁合同纠纷一案中，原告王博因双方和解于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王博申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:……〔写明裁定结果。分两种情况:准许撤诉的，写:“准许原告王博撤回起诉。。案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告王博负担。……(写明诉讼费用的负担)。”第二、不准撤诉的，写:“不准原告王博撤回起诉，本案继续审理。”〕审判长员  原广平二〇一五年十月二十六日书 记 员  王月香
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12608�罪犯马林，男，1993年11月16日出生，汉族，云南省宣威市人，中专文化，原住云南省宣威市倘塘镇发宏村委会白泥地村106号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年十二月二十三日作出（2013）官刑二初字第620号刑事判决，以被告人马林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年二月十五日以（2014）昆少刑终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯马林在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马林在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯马林予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2017年5月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第12608号罪犯马林,男,1993年11月16日出生,汉族,云南省宣威市人，中专文化，原住云南省宣威市倘塘镇发宏村委会白泥地村106号，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市官渡区人民法院于二○一三年十二月二十三日作出(2013)官刑二初字第620号刑事判决,以被告人马林犯抢劫罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于二○一四年二月十五日以(2014)昆少刑终字第17号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一五年八月二十五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯马林在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次，二○一四年特殊表扬一个。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币8000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯马林在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体运用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯马林予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年5月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  王佳静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民一(民)初字第5706号原告吕立功，男，1951年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告周公辉，男，1953年11月26日出生，汉族，住上海市。本院在审理原告吕立功诉被告周公辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告吕立功于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告吕立功撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告吕立功负担。审判员  刘月华二〇一五年十月二十六日书记员  柴 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……。
上海市杨浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）杨民一（民）初字第5706号 原告吕立功，男，1951年3月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。 被告周公辉，男，1953年11月26日出生，汉族，住上海市。 本院在审理原告吕立功诉被告周公辉财产损害赔偿纠纷一案中，原告吕立功于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吕立功撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告 吕立功负担。 审判员  刘月华 二〇一五年十月二十六日 书记员  胡 瑗 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条…… 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2015）未民初字第05801号原告西安都尚食品有限公司。住所地：西安市未央区纬二十八街中段陕西省水产供销公司内。注册号610100100229245。法定代表人房彬，董事长。委托代理人蔡紫康，男，该公司法务，住河南省新乡市牧野区西牧村兴国寺路43号。被告汉中三乐食品有限责任公司。住所地：汉中市汉台区前进路中航大厦5楼。注册号612300100014801。法定代表人韩荣艳，执行董事。委托代理人张志强，男，该公司员工，住陕西省汉中市汉台区南一环路231号2号楼4单元。委托代理人李亦哲，陕西永嘉信律师事务所律师。被告汉中市汉台区肖寨砖厂。住所地：汉中市汉台区武乡肖寨村。注册号612301000000459。法定代表人张祥军，经理。本院在审理原告西安都尚食品有限公司与被告汉中三乐食品有限责任公司、汉中市汉台区肖寨砖厂买卖合同纠纷一案中，原告西安都尚食品有限公司于2015年10月9日申请撤回对被告汉中市汉台区肖寨砖厂的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告汉中市汉台区肖寨砖厂的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安都尚食品有限公司撤回对被告汉中市汉台区肖寨砖厂的起诉。审 判 长 张 平代理审判员 宋 欢代理审判员 曹英萍二〇一五年十月九日书 记 员 薛艳梅打印人：周惠荣校对人：薛艳梅送达时间：年月日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)砀执字第00612-3号申请执行人:尚广法，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市新站区。被执行人:安徽砀山同泰食品有限公司。住所地:安徽省砀山县经济开发区310国道南侧。组织机构代码:68362329-X。法定代表人:丁少辉，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年8月22日作出的(2015)砀民二初字第00325号民事判决书，因被执行人安徽砀山同泰食品有限公司未依法履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下:冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国建设银行砀山支行营业部账户34×××62存款11500000元、账户34×××62-0002存款11500000元、账户34×××43存款11500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢次川二〇一五年十月二十二日书记员  曹玉生
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗中法民申字第330号再审申请人（一审原告）：钟国就，住广东省广州市萝岗区。再审申请人（一审原告）：罗成，住广东省广州市开发区。两再审申请人共同委托代理人：李永快，广东道怡律师事务所律师。两再审申请人共同委托代理人：蒙新颖，广东道怡律师事务所律师。被申请人（一审被告）：广州市港龙实业有限公司，住所地：广东省增城市。法定代表人：杨松波，该公司总经理。再审申请人钟国就、罗成因与被申请人广州市港龙实业有限公司（以下简称港龙公司）商品房预售合同纠纷一案，不服原广东省增城市人民法院作出的(2015)穗增法民三初字第417号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。钟国就、罗成申请再审称：（一）一审适用法律错误。双方当事人并无约定，购房人一旦接受涉案房屋，即视为接受房屋的现状。即使没有永久性用电，购房人也不得以此为由追究开发商的违约责任。（二）再审申请人接收房屋时，并未明确表示放弃要求被申请人承担逾期交房违约责任的权利，其签署的《楼宇接收记录》也无这方面的记载，故其接收房屋的行为，并不必然免除被申请人的合同责任，法院也无权以自己的理解改变当事人的约定。被申请人仍应按照商品房预售合同的相关约定，承担逾期交房的违约责任。（三）一审判决违反基本生活常识：临时用电，负荷受限制，一旦住户家用电器同时启动，便有跳闸之风险。（四）《广州市供电与用电管理规定》第十二条规定，“新建住宅交付使用时应当提供永久用电设施…”；《广州市建设委员会关于取消商品住宅建设项目竣工综合验收的通知》第三条规定，“完成永久水、电、市政及煤气、通信、通邮等生活必需的基础设施项目建设后，方可将房屋交付业主使用”，由此可知，商品房只有达到永久用电条件后方可交付业主使用，是法律明文规定的法定交付条件，故原审法院仅以再审申请人已接收涉案房屋为由继而认定被申请人无需支付收楼之后的逾期交房违约金于法无据。（五）再审申请人收房时没有就用电问题提出异议，并不意味着其丧失该项权利。综上，请求撤销原审判决，改判支持再审申请人的全部诉讼请求，本案诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，钟国就、罗成与港龙公司签订的《广州市商品房买卖合同（预售）》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，原审认定合同合法有效正确。按照上述合同的约定，港龙公司应在2013年9月30日前将具备居住使用条件的涉案房屋交付给钟国就、罗成。原审查明涉案房屋截至2014年6月20日才完全具备合同约定的居住使用条件。故原审认定港龙公司的行为构成违约正确。至于延期交楼违约金的计算问题。上述合同第十三条约定港龙公司应当在2013年9月30日前将作为本合同标的物的房屋交付钟国就、罗成使用。故原审确认港龙公司自2013年10月1日起按合同约定的违约金计算标准向钟国就、罗成支付延期交房违约金符合双方的约定，本院予以确认。因钟国就、罗成在2013年10月9日已接收了涉案房屋，原审认定涉案的延期交房违约金应计算至该日止符合法律的规定和双方合同第十四条的约定，原审判决依法有据。原审认定按照钟国就、罗成已付的购房款740532元为本金，以每天0.05%，延期9天计算，港龙公司应向钟国就、罗成支付延期交房违约金3332.39元正确。关于涉案房屋的用电问题，申请再审期间，钟国就、罗成没有提交新的证据佐证自己的主张，原审依据双方的诉辩和举证所作出的事实认定和判决并无不当。钟国就、罗成申请再审的事由均不成立，本院不予采信。综上，钟国就、罗成的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回钟国就、罗成的再审申请。审 判 长  梁燕梅审 判 员  王泳涌代理审判员  徐俏伶二〇一五年××月××日书 记 员  谢 漩
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）砀执字第00612-3号 申请执行人：尚广法，男，1972年1月22日出生，汉族，个体户，住安徽省合肥市新站区。 被执行人：安徽砀山同泰食品有限公司。住所地：安徽省砀山县经济开发区。 法定代表人：丁少辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的安徽省砀山县人民法院于2015年8月22日作出的（2015）砀民二初字第00325号民事判决书，因被执行人安徽砀山同泰食品有限公司未依法履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽砀山同泰食品有限公司在中国建设银行砀山支行营业部账户34×××62存款11500000元、账户34×××62-0002存款11500000元、账户34×××43存款11500000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  卢次川 二〇一五年十月二十二日 书记员  曹玉生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2014)涪执字第1782号申请执行人漆昌隆，男，汉族，生于1953年7月2日，住四川省绵阳市涪城区。被执行人漆文录，男，汉族，生于1970年5月30日，住四川省绵阳市涪城区。案由健康权纠纷本院受理漆昌隆申请执行（2015）涪民初字第3968号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人漆文录拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人漆文录的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一五年十月二十六日书记员  梅雨生
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）涪执字第1782号申请执行人漆昌隆，男，汉族，生于1953年，住四川省绵阳市。被执行人漆文录，男，汉族，生于1970年，住四川省绵阳市。案由健康权纠纷本院受理漆昌隆申请执行（2015）涪民初字第3968号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人漆文录拒不履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人漆文录的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）、评估、拍卖。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一五年十月二十六日书记员  梅雨生
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2198号原告郭茂泉。被告张克胜。本院在审理原告郭茂泉诉被告张克胜民间借贷纠纷一案中，原告郭茂泉称双方已自行和解，于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭茂泉向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭茂泉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭茂泉负担。审判员  刘志丹二〇一五年十月二十五日书记员  闫玉静
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2015）红民一初字第2198号原告郭茂泉，男，汉族，1962年11月25日出生，住河南省。被告张克胜，男，汉族，1966年7月15日出生，住河南省。本院在审理原告郭茂泉诉被告张克胜民间借贷纠纷一案中，原告郭茂泉称双方已自行和解，于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭茂泉向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭茂泉撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭茂泉负担。审判员  刘志丹二〇一五年十月二十五日书记员  闫玉静
四川省叙永县人民法院刑 事 判 决 书（2015）叙永刑初字第211号公诉机关叙永县人民检察院。被告人穆某某，男，生于1982年2月6日，汉族，四川省叙永县人，中专文化，务农。因本案于2015年4月28日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，同年10月9日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人穆某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人穆某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月12日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪出庭支持公诉。被告人穆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年1月7日14时48分许，被告人穆某某饮酒后驾驶川E582**号普通二轮摩托车行驶至叙永县叙永镇叙九路0km＋800m处时，与赖元勇驾驶的川EX67**号面包车相撞，造成两车损坏的交通事故。民警带穆某某至叙永县安民医院提取血样，经送泸州市公安局物证鉴定所检验，穆某某血液中乙醇含量为133.6mg／100ml。经叙永县公安局交通管理大队认定，穆某某承担此次事故的全部责任。另查明，案发后被告人穆某某已赔偿赖元勇车辆损失1700元。上述事实，被告人穆某某在庭审中也无异议，且有受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书、取保候审决定书、取保候审保证书、户籍证明、情况说明，现场勘查笔录、现场图、现场照片、抽取血样照片、当事人血样提取登记表、被告人穆某某驾驶证复印件、（泸市）公（物）鉴（理化）字（2015）0043号、0044号物证检验报告、鉴定机构及鉴定人资质证书、收条，被告人穆某某的供述，被害人赖元勇的陈述，证人穆某甲、宋某某的证言等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人穆某某违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叙永县人民检察院指控被告人穆某某的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人穆某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，并积极赔偿被害人损失，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任……”。被告人穆某某饮酒后驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。为维护正常的交通运输管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：被告人穆某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人穆某某的刑期从2015年10月9日起至2015年12月8日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 许 燕二〇一五年十月十九日书记员 李财源附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。