wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初3835号原告：李元常，男，1973年5月5日生，汉族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。原告：杨俊红，女，1970年8月8日生，彝族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。被告：周继才，男，1975年3月25日生，汉族，初中文化，云南省文山市人，现住文山市。被告：王荔，女，1983年12月2日生，壮族，大专文化，云南省文山市人，现住文山市。被告：文山兄弟物流运输有限公司，住所地：文山市环城东路269号。法定代表人：周继才，执行董事兼总经理。原告李元常、杨俊红与被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元常、杨俊红到庭参加诉讼，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元常、杨俊红向本院提出诉讼请求：要求三被告归还原告借款本金40000元及支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元，合计42400元。事实和理由：2016年8月2日，被告周继才从原告处借款40000元，承诺于2016年9月1日归还本金及利息41200元，并由被告向原告出具了《借条》、《借款协议》各一份，协议上有被告周继才、王荔的签字（王荔是其夫周继才代签）和盖有被告文山兄弟物流运输有限公司的章。借款到期后，原告多次向被告催要未果。为此，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。原告李元常、杨俊红针对其主张，提交了《借款协议》、《借条》各一份，证明三被告向原告借款40000元并约定了利息的事实。本院认为，原告提交的《借款协议》、《借条》客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信。被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司未进行答辩，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月2日，原告李元常与被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司签订了《借款协议》，约定被告周继才、王荔向原告李元常、杨俊红借款40000元，借款期限为1个月（自2016年8月2日至2016年9月1日止），月利息为三分。原告李元常及被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司在该《借款协议》上进行了签名、盖章。同日，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司出具了《借条》一张给原告李元常持有。另查明，原告李元常、杨俊红系夫妻关系；被告周继才、王荔系夫妻关系。原告杨俊红、被告王荔未在《借款协议》上签名按印。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对二原告所列举证据的质证权，被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司收到二原告的起诉状副本后未作任何答辩，视为对二原告起诉的诉讼请求及事实的认可。原、被告之间的借款行为不违反法律规定，法律予以保护。原告李元常已将借款40000元交付给了被告周继才，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司应当按其出具给原告李元常的《借条》及双方签订的《借款协议》履行还款义务，被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司应偿还原告李元常借款本金40000元。关于原告杨俊红要求被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司返还借款本金40000元及支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元，合计42400元的诉讼请求，因原告杨俊红未在《借款协议》上签名按印，且原告杨俊红虽为原告李元常的妻子，但未提供证据证明原告杨俊红委托原告李元常在《借款协议》上签名，杨俊红不具备原告的诉讼主体资格，本院不予支持。关于原告李元常要求被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司支付借款本金40000元的2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息2400元的诉讼请求，因超过法律规定的年利率24%，本院仅对合理部分的逾期利息即1600元（40000元×24%÷12个月×2个月=1600元）予以支持。关于原告李元常要求被告王荔对上述债务承担偿还责任的诉讼请求，因被告王荔未在《借款协议》上签名按印，且原告李元常未提供证据证明被告王荔委托被告周继才在《借款协议》上签名，被告王荔对上述债务不承担直接的偿还责任，但是被告王荔作为被告周继才的合法妻子，而被告周继才向原告李元常借款的上述行为发生在被告王荔与被告周继才的婚姻存续期间，且被告王荔无证据证明其丈夫被告周继才与原告李元常产生的上述债务属个人债务，被告王荔应对上述债务承担连带偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周继才、文山兄弟物流运输有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李元常借款本金40000元，并支付2016年9月2日起至2016年11月2日止的逾期利息1600元，以上共计41600元；二、被告王荔对上述债务承担连带责任；三、驳回原告李元常、杨俊红的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告周继才、王荔、文山兄弟物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨景景二〇一七年二月三日书记员  李建生
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3988号被执行人王爱国，男，1982年8月29日出生，汉族，住郏县，被执行人王爱国危险驾驶罪一案，本院作出(2016)狮刑初字第987号刑事判决书，对被执行人王爱国判处附加刑罚金10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人王爱国有可供执行的财产。本院认为，被执行人王爱国暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3988号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初20号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人高某甲，男，1977年2月22日出生，陕西省延安市安塞区人。2016年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞区人民检察院副检察长贺晓艳、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人高某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨文杰无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有被告人高某甲的供述，被害人杨某甲的陈述，证人的陈述，鉴定意见，血液提取笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，受案登记表，现场勘验笔录及照片，诊断证明及出院证，行政处罚决定书及告知书，交通事故责任认定书，返还物品清单，户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶未登记注册的机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲犯罪情节轻微，且在庭审中能够当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行二十六日），并处罚金五千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年二月二十七日书记员  郭延丽
陕西省延安市安塞区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0624刑初20号公诉机关延安市安塞区人民检察院。被告人高塞军，男，陕西省延安市安塞区人，汉族。2016年10月8日因涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，同年10月11日被取保候审。延安市安塞区人民检察院以塞检公诉刑诉[2016]119号起诉书指控被告人高某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安塞县人民检察院副检察长贺晓艳、代理检察员张元宏依法出庭支持公诉，被告人高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。延安市安塞区人民检察院指控，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。据此，被告人高某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。请依法判处。被告人高某甲在庭审中对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，未作出任何辩解，最后以认识到错误为由请求法庭从轻处罚。经审理查明，2016年5月24日15时50分许，被告人高某甲饮酒后驾驶无牌两轮摩托车由东向西行驶至延安市安塞区砖窑湾镇西河口街道路段处时，与杨某甲停放在王某甲经营的修理厂门口的重型罐式货车尾部相撞，致其受伤，两车受损，造成道路交通事故。经认定：高某甲负此事故的全部责任，杨某甲无责任，经检测：被告人高某甲血液中乙醇浓度为160.58mg/100ml，属于醉酒驾驶。上述事实，有被告人高某甲的供述，被害人杨某甲的陈述，证人的陈述，鉴定意见，血液提取笔录及照片，行政强制措施凭证，驾驶人员信息查询结果单，受案登记表，现场勘验笔录及照片，诊断证明及出院证，行政处罚决定书及告知书，交通事故责任认定书，返还物品清单，户籍证明等证据证实，足以定案。本院认为，被告人高某甲醉酒后驾驶未登记注册的机动车在道路上行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人高某甲犯罪情节轻微，且在庭审中能够当庭自愿认罪、悔罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自本判决执行之日起再执行二十六日），并处罚金五千元（限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  白永胜二〇一七年二月二十七日书记员  郭延丽
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初787号原告天津管家物业服务有限公司，地址天津市静海区静海镇朝阳道东侧与十里长街交口。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告朱玉伦，女，1966年5月24日出生，汉族，住天津市静海区清华瑞鑫61502。原告天津管家物业服务有限公司诉被告朱玉伦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理。原告于2017年2月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告朱玉伦的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审判员  杨宝忠二〇一七年二月二十三日书记员  李红艳
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0403执555号之一申请执行人三鑫钢管扣件租赁中心，住址九江市庐山区。法定代表人许俊荣。被执行人杨祖良，男，58岁，1958年6月19日出生，住九江市浔阳区。申请执行人三鑫钢管扣件租赁中心与被执行人杨祖良租赁合同纠纷一案法律文书已发生法律效力。但被执行人杨祖良至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。现查明执行人杨祖良名下有机动车一台。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人杨祖良所有的机动车壹台。本裁定送达后立即生效。审判员  蔡振霄二〇一七年二月二十七日书记员  吴 侠
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1725号之三申请执行人：厦门金龙联合汽车工业有限公司，住所地福建省厦门市集美区金龙路9号。统一社会信用代码913502006120035286。法定代表人：廉小强，董事长。委托代理人：李基铂、蔡丽婷，北京蓝鹏（厦门）律师事务所律师。被执行人：贵州广电旅游客运有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路302号D栋6楼，组织机构代码75535874-8。法定代表人：曾光，职务不详。本院在执行申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司与被执行人贵州广电旅游客运有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人厦门金龙联合汽车工业有限公司于2017年1月23日以双方已经达成和解协议为由，向本院要求撤回对被执行人贵州广电旅游客运有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0211执1725号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张庆东代理审判员  郑 好代理审判员  黄家林二〇一七年二月二十七日代书 记员  梁世杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3921号被执行人周延彬，男，1971年5月16日出生，汉族，住重庆市涪陵区，被执行人周延彬危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第897号刑事判决书，对被执行人周延彬判处附加刑罚金5500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人周延彬有可供执行的财产。本院认为，被执行人周延彬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3921号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月一日书 记 员  蔡培航
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3789号被执行人唐功芬，男，1980年5月25日出生，汉族，住安微省宿松县，被执行人唐功芬危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第807号刑事判决书，对被执行人唐功芬判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人唐功芬有可供执行的财产。本院认为，被执行人唐功芬暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3789号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2016)豫0191刑初935号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人张作华，曾用名张俗华，男，1980年2月22日出生于河南省鹿邑县，汉族，高中肄业，无业，住河南省鹿邑县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月1日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月9日被该局取保候审，同年11月15日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审，现被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2016]265号起诉书指控被告人张作华犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员袁普出庭支持公诉，被告人张作华到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年3月1日18时45分许，被告人张作华驾驶豫Ａ×××××号出租车，沿郑州经济技术开发区经北一路由西向东行驶至八大街交叉口东100米处时，与在此过马路的行人燕新社相撞，发生交通事故，致燕新社死亡。经公安交警部门认定，张作华负此事故全部责任，燕新社无责任。经鉴定，燕新社符合颅脑损伤死亡。案发后，被告人张作华拨打了110报警电话和120急救电话，并在事故现场等候。被告人张作华与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解。被告人张作华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。本院经审理查明的案件事实与指控事实一致。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人张作华的供述；证人李某的证言；法医学尸体检验意见书；现场勘查笔录；户籍证明、无前科证明、到案经过、道路交通事故认定书、110报警证明、120电话受理登记单、情况说明、驾驶人信息结果查询单、机动车信息结果查询单、调解书、谅解书、收条及庭审笔录。本院认为，被告人张作华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本院在量刑时考虑以下情节：（1）被告人张作华造成交通事故且负事故全部责任；（2）被告人张作华案发后主动拨打110报警电话和120急救电话，并在原地等候，归案后能如实供述其犯罪事实，系自首；（3）被告人张作华与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解；（4）被告人张作华认罪态度较好，经调查，符合社区矫正条件。综上，本院决定对被告人张作华从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人张作华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  耿媛媛审 判 员  李金波人民陪审员  靳 霞二〇一七年二月十四日书 记 员  崔惠子
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初37号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某，男，1962年5月29日出生，汉族，农民，群众，高中文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月8日被大名县公安局刑事拘留，同年7月2日经大名县人民检察院批准逮捕，次日由大名县公安局执行逮捕，于2014年7月21日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员刘洪震出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年6月1日凌晨，被告人张某驾驶农用三轮车到大名县某镇工业园区，将路边堆放的162块花岗岩石板盗走。经大名县价格认证中心鉴定，被盗石板价值2916元。被告人张某到案后如实供述了自己的犯罪事实，且所盗赃物已被追回发还被害人。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，有被害人郭某陈述、证人刘某、王某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。被告人能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被盗物品已被追回发还被害人，得到了被害人谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  晋爱红审判员  张克大审判员  曹新民二〇一七年二月十三日书记员  许 静
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3947号被执行人高阿伟，男，1987年7月22日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人高阿伟贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第353号刑事判决书，对被执行人高阿伟判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人高阿伟有可供执行的财产。本院认为，被执行人高阿伟暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3947号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3968号被执行人张亮华，男，1988年6月8日出生，汉族，住江西省永新县，被执行人张亮华贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第791号刑事判决书，对被执行人张亮华判处附加刑罚金1000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人张亮华有可供执行的财产。本院认为，被执行人张亮华暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3968号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月三日书 记 员  蔡培航
吉林省汪清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2424民初44号原告王丽英，住汪清县。被告万江程，住汪清县。被告王玉冬，住汪清县。本院在审理原告王丽英诉被告万江程、被告王玉冬民间借贷纠纷一案中，原告王丽英于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丽英撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员 黄 伟二〇一七年二月二十七日书记员 吴银珠
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初9号公诉机关旌德县人民检察院。被告人王有宝，又名王友宝,男，汉族，1973年9月14日出生于安徽省旌德县，小学文化，个体经营，住安徽省旌德县。曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2012年9月16日被旌德县公安局交通管理大队处以罚款人民币一千三百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；因犯危险驾驶罪于2015年4月9日被旌德县人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被旌德县公安局取保候审，12月27日被旌德县人民检察院取保候审，2017年1月23日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人王有宝犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员陶旌平于2017年2月4日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人王有宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2016年11月8日晚，被告人王有宝与梅某等5人在“醉江南”饭店吃饭，期间王有宝饮用2两左右白酒。19时许，被告人王有宝驾驶皖Ｐ×××××号小型汽车沿旌德县旌阳镇河东路往北行驶至河东路B段时，被旌德县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，结果为226mg/100ml。后民警将其带至旌德县中医院提取血样。经对其进行精神、身体状态进行检查，综合评价为基本清醒。2016年11月9日，经鉴定，被告人王有宝血液中乙醇含量为98mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。2016年11月10日，被告人王有宝被旌德县公安局民警传唤到案。旌德县人民检察院认为，被告人王有宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、曾因酒驾受过行政处罚和醉驾受过刑事处罚情节，建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证被告人照片，到案经过、接处警情况登记表、受案登记表；人口信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书；证人梅某、余某,4证言；被告人供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精检测报告单、现场尿样检测报告书、当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；现场检查笔录，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王有宝醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚和醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，依法应当从重处罚；到案后，如实供述自己罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，应当酌情从轻处罚；因被告人血样中乙醇含量为98mg/100ml，且在行车不远时即被交警查获等因素，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王有宝所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王有宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陶旌平二〇一七年二月四日书记员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省旌德县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1825刑初9号公诉机关旌德县人民检察院。被告人王某，男，汉族，1973年9月14日出生于安徽省旌德县，小学文化，个体经营，住安徽省旌德县。曾因饮酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆，于2012年9月16日被旌德县公安局交通管理大队处以罚款人民币一千三百元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚；因犯危险驾驶罪于2015年4月9日被旌德县人民法院判处拘役一个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月10日被旌德县公安局取保候审，12月27日被旌德县人民检察院取保候审，2017年1月23日被旌德县人民法院取保候审。旌德县人民检察院以旌检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员陶旌平于2017年2月4日公开开庭审理了本案。旌德县人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旌德县人民检察院指控：2016年11月8日晚，被告人王某与梅某等5人在“醉江南”饭店吃饭，期间王某饮用2两左右白酒。19时许，被告人王某驾驶皖PXXX**号小型汽车沿旌德县旌阳镇河东路往北行驶至河东路B段时，被旌德县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测，结果为226mg/100ml。后民警将其带至旌德县中医院提取血样。经对其进行精神、身体状态进行检查，综合评价为基本清醒。2016年11月9日，经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为98mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。2016年11月10日，被告人王某被旌德县公安局民警传唤到案。旌德县人民检察院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、曾因酒驾受过行政处罚和醉驾受过刑事处罚情节，建议判处被告人拘役二至三个月，并处罚金。被告人对公诉机关指控犯罪事实、罪名及情节均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，且有书证被告人照片，到案经过、接处警情况登记表、受案登记表；人口信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，驾驶证复印件、行驶证复印件，机动车驾驶人安全驾驶信用情况，前科查询记录，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书；证人梅某、余某证言；被告人供述与辩解；鉴定意见呼气式酒精检测报告单、现场尿样检测报告书、当事人血样提取登记表，安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；现场检查笔录，醉酒驾驶人现场精神、身体状态检查记录；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车辆受过行政处罚和醉酒驾驶机动车受过刑事处罚，依法应当从重处罚；到案后，如实供述自己罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，确有悔罪表现，应当酌情从轻处罚；因被告人血样中乙醇含量为98mg/100ml，且在行车不远时即被交警查获等因素，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人王某所犯罪行、量刑情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效时一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陶旌平二〇一七年二月四日书记员  华 蓉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初34号公诉机关连城县人民检察院。被告人邹某，男，曾用名邹某1，1981年1月4日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。2012年7月，因犯危险驾驶罪被厦门市集美区人民法院判处拘役三个月，并处罚金。因本案于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]25号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月11日17时许，被告人邹某驾驶二轮摩托车在连城县四堡乡张坑自然村入口处与被害人李某驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，双方因赔偿问题发生口角后打起来，被害人李某被被告人邹某殴打倒地头部受伤。经福建省闽西鉴定所鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。针对指控，公诉人提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、违法犯罪前科查证经过、公安行政处罚决定书、刑满释放证明书、到案经过、谅解书、治安调解协议书、领条、情况说明等书证；证人邹某1、邹某2、马某、邹某3的证言；被害人李某的陈述；被告人邹某的供述与辩解;福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队道路事故认定书等证据。公诉机关认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邹某在开庭审理过程中对公诉机关的指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年2月11日17时许，被告人邹某驾驶二轮摩托车在连城县四堡乡张坑自然村入口处与被害人李某驾驶的摩托车碰撞发生交通事故，双方因赔偿问题发生口角后打起来，被害人李某被被告人邹某殴打倒地头部受伤。经福建省闽西鉴定所司法鉴定，被害人李某的损伤程度为轻伤一级。2016年2月16日，被告人邹某经连城县公安局四堡派出所民警传唤后主动到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2016年3月21日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2016年5月20日，被告人邹某已与被害人达成民事调解协议，同年6月14日，被害人李某对被告人邹某的行为表示谅解。上述事实，被告人邹某在庭审中无异议，且有经举证、质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、传唤证、被传唤人家属通知书、鉴定意见通知书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、传唤通知书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、谅解书、治安调解协议书、领条、情况说明等书证；证人邹某1、邹某2、马某、邹某3的证言；被害人李某的陈述；被告人邹某的供述与辩解；福建闽西司法鉴定所鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队道路事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人邹某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人邹某与被害人达成民事调解协议，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人邹某有前科，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人邹某从轻处罚。公诉机关对被告人邹某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人邹某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠人民陪审员  罗培强人民陪审员  谢海蓉二〇一七年二月二十七日书 记 员  邓恒富附《中华人民共和国刑法》相关法律条文第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初263号申请人：丁海城，男，1969年9月23日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，私营企业业主，住安徽省凤阳县。被申请人：徐剑平，男，1983年6月23日出生，汉族，浙江省余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。被申请人：虞竹华，女，1983年1月12日出生，汉族，浙江省余杭区人，住浙江省杭州市余杭区。申请人丁海城与孙辉、被申请人徐剑平、虞竹华民间借贷纠纷一案，申请人丁海城于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐剑平、虞竹华共同所有的位于杭州市余杭区闲林镇新苑公寓12幢1单元301室(房屋面积183.63平方米）予以查封。申请人丁海城以其所有的位于凤阳县府城镇府西街北侧的房屋（房地权证凤字第××号、建筑面积971.59平方米）提供担保。本院经审查认为，申请人丁海城提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下:一、查封被申请人徐剑平、虞竹华共同共有的位于杭州市余杭区闲林镇新苑公寓12幢1单元301室房屋一套（房屋面积180.63平方米）；二、查封申请人丁海城所有的位于凤阳县府城镇府西街北侧的房屋一套（房屋面积971.59平方米），；上述被查封的房产期限为三年，在查封期间，允许产权人使用，但不得转让、抵押、变卖。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 军二〇一七年二月二十三日书记员 李玉磊
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执480号王春艳：关于李顺生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）豫1725民初2946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于2017年2月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2946号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1725执480号申请执行人李顺生，男，1969年3月29日生,汉族。被执行人王春艳，女，1985年3月29日生，汉族。本院在执行申请人李顺生与被执行人王春艳民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李顺生于2017年4月26日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执480号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年四月二十六日书记员 吴焕玲
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执95号杨树林：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月5日作出的（2016）豫1725民初662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院于2017年2月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初662号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费5800元及执行费4400元；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执95号申请执行人：河南确山农行商业银行股份有限公司被执行人：杨树林,男,1982年5月30日出生。被执行人：张国营，男，1956年12月28日生。被执行人：ＸＸ，女，1984年12月2日生。被执行人：吴旭，男，1992年9月1日生。本院在执行河南确山农行商业银行股份有限公司申请执行杨树林、张国营、ＸＸ、吴旭一案过程中，申请执行人河南确山农行商业银行股份有限公司于2017年6月30日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执95号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年六月三十日书记员 魏东雨
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0613民初1103号之二原告：于菲，女，1990年11月20日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：董明军，山东平和律师事务所律师。被告：曲建广，男，1965年12月20日出生，汉族，住蓬莱市。委托诉讼代理人：周得恩，山东通世律师事务所律师。原告于菲与被告曲建广民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案，适用简易程序审理。后因被告不同意本案继续适用简易程序审理，于2017年1月24日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告于菲无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告于菲撤回起诉处理。已收取的案件受理费4220元，减半收取计2110元。审 判 长  王 丹代理审判员  权文德人民陪审员  付 倩二〇一七年二月四日书 记 员  毛 帅
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执异1号申请人（被执行人）黄平均，男，1966年11月18日出生，住镇安县.被申请人阮班锋(申请执行人)，男，1985年10月15日出生，住西安市。委托代理人伏天，女，1962年9月28日出生，汉族，住西安市新城区.被申请人陕西金澜担保有限公司（申请执行人）。公司地址：西安市碑林区咸宁西路云锦苑综合公寓楼1幢1单元10201号。组织机构代码59025913-4。法定代表人阮班锋，系公司经理。委托代理人伏天，女，1962年9月28日出生，汉族，住西安市新城区.被执行人黄平均于2017年2月6日向本院提出书面申请，请求不予执行镇安县公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。本院立案受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。申请人黄平均称，镇安县公证处作出的（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书程序存在严重错误：2012年8月31日，田兴水以我名义与阮班锋、陕西金澜担保有限公司签订的《房屋抵押借款合同书》上借款人的签名不是我本人签的，所加盖的印章也不是我本人的印章；我没有申请办理房产抵押贷款合同公证事项，也没有授权委托田兴水办理公证事项，委托书上的签名不是我本人所签；借款人向公证处出具的承诺书上加盖的印章也不是我本人的印章，该份承诺书不真实。镇安县公证处在我没有到场也没有具体授权办理公证的情况下，出具的公证书程序严重违法。（2014）镇证执字1号执行证书是依据（2012）镇证字第81号公证书作出的，81号公证书存在错误，故1号执行证书也是错误的，不能作为执行依据。综上，请求法院裁定不予执行镇安县公证处作出的（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。为证明其主张，申请人黄平均向本院提交如下证据：1、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2017】文鉴字第17号司法文书鉴定意见书。证明房屋抵押借款合同、办理公证委托书上的签名及捺印不是黄平均本人签字捺印。2、2013年3月19日中国工商银行个人业务凭证。证明田兴水向阮班锋还款20万的事实。阮班锋、陕西金澜担保有限公司辩称，田兴水与黄平均是亲戚关系，田兴水持有黄平均的身份证、印章等构成表见代理。2012年8月至2017年1月，笔迹指纹会发生变化且鉴定的指纹不全面,故笔迹手印鉴定结果不可信。合同签订以后，阮班锋付给了黄平均80万元借款，双方的债权债务关系明确，故公证机关出具的公证书和执行证书事实清楚，符合法律规定。2014年8月镇安县公证处出具执行证书时黄平均及爱人、侄子都在场，并未提出异议。请求人民法院依法驳回异议人的申请。为证明其主张，阮班锋、陕西金澜担保有限责任公司提交了如下证据：1、伏天诉黄平均债权转让合同纠纷一案黄平均的答辩状。证明双方借贷的事实。2、伏天诉黄平均债权转让合同纠纷一案陕西金澜担保有限公司出具的关于黄平均借款清偿结算说明。证明黄平均还款20万元的事实。根据案件需要法院依职权调取了证人田兴水证言。田兴水证明2012年黄平均因在山西承包矿井基建工程需要资金，田兴水说他认识人能贷到款，黄平均就将自己的房产证及身份证交给田兴水。房屋抵押借款合同办理公证黄平均不知情。委托书上“黄平均”的签字是他的朋友王建军签的。本院查明，申请人黄平均与田兴水是亲戚关系。2012年黄平均因在山西承包矿井基建工程需要资金，田兴水说他认识人能贷到款，黄平均就将自己的房产证及身份证交给田兴水让帮忙贷款。2012年8月31日，田兴水持黄平均的房产证及身份证到镇安县房产管理所办理了房产抵押手续，并以黄平均的名义与阮班锋、陕西金澜担保有限公司签订了房屋抵押借款合同，约定借款150万等。同日，田兴水持房屋抵押借款合同及以黄平均名义出具的委托书与阮班锋、陕西金澜担保有限公司在镇安县公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。2012年9月阮班锋分三次将80万元转入黄平均帐户，2013年3月19日，田兴水向阮班锋转账20万元。2014年8月8日，镇安县公证处出具了（2014）镇证执字第1号执行证书。申请执行人阮班锋、陕西金澜担保有限公司持公证书及执行证书向法院申请执行，在执行过程中，黄平均提出不予执行（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书的申请。本院认为，根据申请人黄平均提供的陕西中金司法鉴定中心司法文书鉴定意见书及法院依职权调取的田兴水的证言，能够证明田兴水在申请人黄平均不知情的情况下对房屋抵押借款合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。公证员在办理公证书时，黄平均未亲自到场，公证员未审查委托书的真实性，即为该房屋抵押借款合同办理公证书，严重违反法律规定的公证程序。因此，黄平均对镇安县公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书申请不予执行的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款（二）项之规定，裁定如下:不予执行镇安县公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓轩审判员  高 霞审判员  姚双平二〇一七年二月十七日书记员  黄从静
陕西省镇安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕1025执异1号申请人（被执行人）黄平均，男，1966年11月18日出生，住镇安县。被申请人阮班锋(申请执行人)，男，1985年10月15日出生，住西安市四府街。委托代理人伏天，女，1962年9月28日出生，住西安市新城区。被申请人陕西金澜担保有限公司（申请执行人）。公司地址：西安市碑林区咸宁西路云锦苑综合公寓楼1幢1单元10201号。组织机构代码59025913-4。法定代表人阮班锋，系公司经理。委托代理人伏天，女，1962年9月28日出生，住西安市新城区。被执行人黄平均于2017年2月6日向本院提出书面申请，请求不予执行镇安县公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。本院立案受理后，依法组成合议庭审查，现已审查终结。申请人黄平均称，镇安县公证处作出的（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书程序存在严重错误：2012年8月31日，田兴水以我名义与阮班锋、陕西金澜担保有限公司签订的《房屋抵押借款合同书》上借款人的签名不是我本人签的，所加盖的印章也不是我本人的印章；我没有申请办理房产抵押贷款合同公证事项，也没有授权委托田兴水办理公证事项，委托书上的签名不是我本人所签；借款人向公证处出具的承诺书上加盖的印章也不是我本人的印章，该份承诺书不真实。镇安县公证处在我没有到场也没有具体授权办理公证的情况下，出具的公证书程序严重违法。（2014）镇证执字1号执行证书是依据（2012）镇证字第81号公证书作出的，81号公证书存在错误，故1号执行证书也是错误的，不能作为执行依据。综上，请求法院裁定不予执行镇安县公证处作出的（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。为证明其主张，申请人黄平均向本院提交如下证据：1、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心【2017】文鉴字第17号司法文书鉴定意见书。证明房屋抵押借款合同、办理公证委托书上的签名及捺印不是黄平均本人签字捺印。2、2013年3月19日中国工商银行个人业务凭证。证明田兴水向阮班锋还款20万的事实。阮班锋、陕西金澜担保有限公司辩称，田兴水与黄平均是亲戚关系，田兴水持有黄平均的身份证、印章等构成表见代理。2012年8月至2017年1月，笔�指纹会发生变化且鉴定的指纹不全面,故笔迹手印鉴定结果不可信。合同签订以后，阮班锋付给了黄平均80万元借款，双方的债权债务关系明确，故公证机关出具的公证书和执行证书事实清楚，符合法律规定。2014年8月镇安县公证处出具执行证书时黄平均及爱人、侄子都在场，并未提出异议。请求人民法院依法驳回异议人的申请。为证明其主张，阮班锋、陕西金澜担保有限责任公司提交了如下证据：1、伏天诉黄平均债权转让合同纠纷一案黄平均的答辩状。证明双方借贷的事实。2、伏天诉黄平均债权转让合同纠纷一案陕西金澜担保有限公司出具的关于黄平均借款清偿结算说明。证明黄平均还款20万元的事实。根据案件需要法院依职权调取了证人田兴水证言。田兴水证明2012年黄平均因在山西承包矿井基建工程需要资金，田兴水说他认识人能贷到款，黄平均就将自己的房产证及身份证交给田兴水。房屋抵押借款合同办理公证黄平均不知情。委托书上“黄平均”的签字是他的朋友王建军签的。本院查明，申请人黄平均与田兴水是亲戚关系。2012年黄平均因在山西承包矿井基建工程需要资金，田兴水说他认识人能贷到款，黄平均就将自己的房产证及身份证交给田兴水让帮忙贷款。2012年8月31日，田兴水持黄平均的房产证及身份证到镇安县房产管理所办理了房产抵押手续，并以黄平均的名义与阮班锋、陕西金澜担保有限公司签订了房屋抵押借款合同，约定借款150万等。同日，田兴水持房屋抵押借款合同及以黄平均名义出具的委托书与阮班锋、陕西金澜担保有限公司在镇安县公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。2012年9月阮班锋分三次将80万元转入黄平均帐户，2013年3月19日，田兴水向阮班锋转账20万元。2014年8月8日，镇安县公证处出具了（2014）镇证执字第1号执行证书。申请执行人阮班锋、陕西金澜担保有限公司持公证书及执行证书向法院申请执行，在执行过程中，黄平均提出不予执行（2012）镇证字第81号具有强制执行效力的债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书的申请。本院认为，根据申请人黄平均提供的陕西中金司法鉴定中心司法文书鉴定意见书及法院依职权调取的田兴水的证言，能够证明田兴水在申请人黄平均不知情的情况下对房屋抵押借款合同办理了具有强制执行效力的债权文书公证书。公证员在办理公证书时，黄平均未亲自到场，公证员未审查委托书的真实性，即为该房屋抵押借款合同办理公证书，严重违反法律规定的公证程序。因此，黄平均对镇安县公证处制发的�予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书申请不予执行的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十条第一款（二）项之规定，裁定如下:不予执行镇安县公证处制发的赋予强制执行效力的（2012）镇证字第81号债权文书公证书和（2014）镇证执字第1号执行证书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓轩审判员  高 霞审判员  姚双平二〇一七年二月十七日书记员  黄从静
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终67号上诉人（原审被告）：成都优雅服饰有限责任公司，住所地成都市锦江区东华正街42号5楼8号。法定代表人：黄晓玲，职务不详。被上诉人（原审原告）：四川美嘉森名品百货有限公司，住所地成都市高新区桂溪乡五岔子村。法定代表人：杨芳，董事长。上诉人成都优雅服饰有限责任公司（以下简称优雅服饰公司）因与被上诉人四川美嘉森名品百货有限公司（以下简称美嘉森百货公司）合同纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11875号民事裁定，向本院提起上诉。优雅服饰公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人约定，发生纠纷由合同履行地法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”当事人约定由合同履行地人民法院管辖，符合法律规定。本案中，合同履行地在成都市高新区，成都高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年二月六日书记员  曾 秀
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017)晋0302民初259号申请人焦永明,男,1965年出生,汉族,住本市。被申请人石忠祥，男，1968年出生，汉族，住本市。申请人焦永明与被申请人石忠祥民间借贷纠纷一案，申请人焦永明于2017年2月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人石忠祥在本案范围内的财产采取保全措施，申请人焦永明以其所有的晋C447**号、晋CX44**号两辆小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人石忠祥的银行存款450000元，查封、冻结期限为一年。二、如被申请人银行存款不足，则查封或扣押其等值财产（查封、扣押财产详见清单）。查封、扣押期限为两年。三、查封、冻结申请人焦永明所有提供担保的晋C447**号、晋CX44**号小型普通客车的登记过户手续。查封、冻结期限为两年。案件申请费2620元，由被申请人石忠祥承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贾常选审 判 员  张 倩人民陪审员  赵爱平二〇一七年二月八日书 记 员  郭晓燕
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1129民初1567号原告：ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司。法定代表人：刘品和，任公司董事长。委托诉讼代理人：彭华林，ＸＸ瑶族自治县华峰法律服务所法律工作者。被告：谢治，男。原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司（以下简称：ＸＸ中天投资公司）诉被告谢治民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，由于本案被告谢治下落不明，于2016年9月15日依法公告向被告谢治送达了诉状、开庭传票等。本案依法适用普通程序由审判员王怀智担任审判长与审判员盘承国、人民陪审员陈建文组成合议庭审理，于2016年11月28日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员谢文杰担任本庭记录，原告法定代表人刘品和因故未到庭参加诉讼，原告的委托代理人彭华林到庭参加了诉讼，被告谢治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ中天投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告谢治偿还原告借款5万元及利息，给付每日3‰的违约金和50%的逾期利息。事实和理由：2013年4月16日原告与被告签订借款合同，被告向原告借款5万元，约定借款期限2013年4月16日至2013年10月16日止，月利息2分。合同到期后，被告没有履行合同约定。请求法院支持原告的诉请。被告谢治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权力。原告ＸＸ中天投资管理有限公司为支持自己的诉讼主张，向法庭列举了下列证据：1、《民间融资.投资.中介服务管理协议》一份，拟证明：：2013年4月16日，原告ＸＸ中天投资公司与邓沛合签订了该协议，双方商定：“乙方于2013年4月16日至2013年10月16日止，提供投资理财资金总额为伍万元，期限6个月，月回报率为2.0%，甲方为乙方提供预约的投资理财项目及客户，供乙方参考、选择”。2、《借款合同》一份，拟证明：2013年4月16日，借款人谢治在中介服务公司ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司的介绍下，向邓沛合借款伍万元（小写50000.00元），并签订了《借款合同》，合同约定：“借款期限自2013年4月16日至2013年10月16日止，借款利率为2.0%，利息按月支付，逾期加收百分之五十逾期利息”。“甲方并按借款总额的0.3%每日向乙方支付违约金”。3、湖南省农村商业银行《个人业务存款凭证》一份，拟证明：2013年4月18日，邓沛合将5万元钱通过银行转账方式打入到谢治的账户内。上述证据经过庭审质证、认证情况如下：被告谢治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权力。原告ＸＸ中天投资管理有限公司提供的上述证据符合证据法律相关规定且与本案有关联性，对原告ＸＸ中天投资管理有限公司提供的证据1、2、3，本院予以确认。被告谢治未向法庭提供证据。根据上述认定的证据并结合当事人在庭审中的陈述，现本院查明本案的事实如下：2013年4月16日，原告ＸＸ中天投资管理有限公司与邓沛合签订了《民间融资.投资.中介服务管理协议》，双方商定：“乙方于2013年4月16日至2013年10月16日止，提供投资理财资金总额为伍万元，期限6个月，月回报率为2.0%，甲方为乙方提供预约的投资理财项目及客户，供乙方参考、选择”。同日，ＸＸ中天投资管理有限公司在承担风险的情况下，将邓沛合提供的投资理财资金伍万元借给被告谢治，并签订了《借款合同》，合同约定：“借款期限自2013年4月16日至2013年10月16日止，借款利率为2.0%，利息按月支付，逾期加收百分之五十逾期利息”。“甲方并按借款总额的0.3%每日向乙方支付违约金”。借款到期后，被告谢治未归还借款。现原告ＸＸ中天投资管理有限公司特向人民提起诉讼：请求人民法院依法判令被告谢治偿还原告借款5万元及利息，给付每日3‰的违约金和50%的逾期利息。本案在开庭审理中，因被告谢治经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案无法调解。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告ＸＸ中天投资管理有限公司在承担风险的情况下，将邓沛合提供的投资理财资金伍万元借给被告谢治，并签订了《借款合同》。借款到期后，被告谢治未归还借款。现原告ＸＸ中天投资管理有限公司向人民法院提起诉讼，要求被告谢治偿还借款和利息，事实清楚，理由充分，本院予以支持。双方约定的借款利息未违反国家有关限制借款利率的规定，该借款的利息按月息2分计付。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”根据这一规定，本案的利息已经达到年利率24%，现原告ＸＸ中天投资管理有限公司要求被告谢治给付每日3‰的违约金和50%的逾期利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告谢治于本判决生效后十日内一次性偿还原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司借款人民币50000元及利息（利息计算自2013年4月16日起至本判决确定的履行期限最后一日止,按照月利息2分计付）。二、驳回原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司的其它诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如果未按上述条款指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告ＸＸ瑶族自治县中天投资管理有限公司负担250元，被告谢治负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务,如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长  王怀智审 判 员  盘承国人民陪审员  陈建文二〇一七年二月六日代理书记员  谢文杰附法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习掼履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执125号申请执行人：青海水利水电物资有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地：青海省西宁市。法定代表人：王英彪，该公司总经理。被执行人：陕西达禹建设工程有限公司，统一社会信用代码×××，住所地：陕西省西安市。法定代表人：宋攀登，该公司董事长。被执行人：青海宏基业塑料科技有限公司,住所地：青海省西宁市。法定代表人:李义财，该公司总经理。青海水利水电物资有限责任公司与陕西达禹建设工程有限公司、青海宏基业塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）青01民初158号民事调解书确认：被告陕西达禹建设工程有限公司于2016年12月31日前向原告青海水利水电物资有限责任公司一次性付清货款、资金占用费、利息共计6200000元，如逾期，则承担每日2038元的违约金；青海宏基业塑料科技有限公司对陕西达禹建设工程有限公司欠付青海水利水电物资有限责任公司货款、资金占用费5463327.71元承担连带清偿责任，如逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条承担利息；案件受理费64588元，减半收取32294元，由原告青海水利水电物资有限责任公司负担，余32294元退还原告青海水利水电物资有限责任公司；保全费5000元由原告青海水利水电物资有限责任公司负担。调解生效后，因被执行人陕西达禹建设工程有限公司、青海宏基业塑料科技有限公司未履行义务，申请执行人青海水利水电物资有限责任公司于2017年2月21日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陕西达禹建设工程有限公司银行存款6368452元（包含执行费58400元及按每日2038元计算至2017年2月22日的违约金110052元）；二、冻结、划拨被执行人青海宏基业塑料科技有限公司银行存款5573356.16元（包含执行费58400元及计算至2017年2月22日的逾期利息51628.44元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年二月二十二日书记员  王佳璇
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执125号申请执行人：青海水利水电物资有限责任公司法定代表人：王英彪，该公司总经理。被执行人：陕西达禹建设工程有限公司法定代表人：宋攀登，该公司董事长。被执行人：青海宏基业塑料科技有限公司法定代表人：李义财，该公司总经理。青海水利水电物资有限责任公司与陕西达禹建设工程有限公司、青海宏基业塑料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2016）青01民初158号民事调解书确认：被告陕西达禹建设工程有限公司于2016年12月31日前向青海水利水电物资有限责任公司一次性付清货款、资金占用费、利息共计6200000元，如逾期，则承担每日2038元的违约金；青海宏基业塑料科技有限公司对陕西达禹建设工程有限公司欠付青海水利水电物资有限责任公司货款、资金占用费5463327.71元承担连带清偿责任，如逾期，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条承担利息；案件受理费64588元，减半收取32294元，由原告青海水利水电物资有限责任公司负担，余32294元退还原告青海水利水电物资有限责任公司；保全费5000元由原告青海水利水电物资有限责任公司负担。调解生效后，因被执行人陕西达禹建设工程有限公司、青海宏基业塑料科技有限公司未履行义务，申请执行人青海水利水电物资有限责任公司于2017年2月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人陕西达禹建设工程有限公司银行存款6368452元，上述款项已给付申请人，申请执行费58400元已划拨至我院账户，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：本院（2016）青01民初158号民事判决书执行结案。特此通知。二〇一七年三月二十二日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0117民初90号原告：垫富宝投资有限公司，住所地，河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：高洋，河北鸿翔律师事务所律师。被告：王小龙，男，1977年2月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县。原告垫富宝投资有限公司与被告王小龙借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。垫富宝投资有限公司诉称，要求被告支付原告欠款15000元及违约金1500元并支付滞纳金。事实理由：原、被告于2015年4月4日签订垫付宝（垫付卡）领用合约等一系列合同，被告成为“垫付宝”的注册会员，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告按照约定将垫付款定期归还原告。之后，被告在垫付宝其他会员处进行了消费，原告依约进行了款项垫付，但被告未按期偿还借款，截止原告起诉之日，被告仍欠款15000元，应还违约金1500元。经查：原告作为证据提交的“垫付宝（垫付卡）领用合约”载明：“甲方：垫富宝投资有限公司”、“乙方：王小龙”、“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”、“本合约一式两份，在宁河县永红巨力配件销售中心签署”。本院依法向宁河县永红巨力配件销售中心询问，宁河县永红巨力配件销售中心业主张志永称，涉案合约不是在宁河县永红巨力配件销售中心签署。本院就合约签署地事宜向原告进行询问，原告表示，宁河县永红巨力配件销售中心是原告的加盟店，原告授权该销售中心可以与他人签订合同，但本案被告是否亲自到该销售中心签署涉案合同原告不清楚。本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定；根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定，不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖；因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为借款合同纠纷，就合同签署地问题本院依法进行审查，依据原告及宁河县永红巨力配件销售中心业主的陈述，本案合同的签署地不能确定，而原、被告的住所地均非本院辖区范围，因此，本院对本案没有管辖权，应由接收货币一方所在地,即：原告住所地河北省新河县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第三十条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省新河县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  岳孟秋二〇一七年二月十三日书记员  郑庆福
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初623号原告：苏伟，男，1969年1月21日生，云南省南涧县人。委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵利荣，男，1976年2月10日生，云南省南涧县人。原告苏伟诉被告赵利荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠恒到庭参加诉讼；被告赵利荣未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方系朋友关系，2016年4月6日，被告向原告声称，其本人因做工程，欠部分流动资金，要求为其帮忙借款，借款期限仅几天，工程款拨付后就偿还。基于双方系朋友，加之被告确系做工程，原告认为被告会讲诚信，为帮忙被告，原告自己有的钱不够，还找其他朋友借了一部分，并在当天双方以书面形式达成《汽车抵押借款合同》，约定由原告出借给被告人民币100000元，被告以其所有的一辆别克轿车作抵押，借款期限为一个月，借款月利率为5%，如果被告到期未偿还借款，从逾期之日起按日支付66元违约金，有关抵押、借款产生的费用均由被告承担。对前述事项约定好后，原告就在当天将款项以现金方式支付给被告，被告收到现金后向原告出具收款收据。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告以工程款尚未拨得为由，迟迟不归还借款，也未按约定支付利息。被告的行为已违背了最基本的诚实信用原则，故诉请判令被告归还原告借款本金100000元，并支付自逾期之日起至起诉之日止的违约金19800元，两项合计119800元。被告赵利荣未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、汽车抵押借款合同原件1份，用以证明被告于2016年4月6日向原告借款100000元，双方就借款期限、利息、违约责任、抵押等事项进行了约定；二、收款收据原件1份，用以证明被告已经收到原告借款100000元的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告因家庭生活需要，于2016年4月6日向原告借款100000元，当天原被告双方签署了《汽车抵押借款合同》，约定由原告出借给被告人民币100000元，被告以其所有的一辆别克轿车作抵押，借款期限自2016年4月6日起至2016年5月6日止，借款月利率为5%，按月结算利息，借款到期后一次性还清，如果被告到期未能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分按日加收66元的违约金。双方签署前述借款合同后，原告将100000元款项交于被告，被告出具了收到原告借款100000元的收款收据。另,抵押未进行过登记。借款到期后，被告未归还借款，亦未支付利息，原告经催要未果。本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告双方约定还款期限的，被告应按期履行，现双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告归还借款，本院予以支持。关于违约金问题，原被告双方对此有约定，且该约定并不违反法律的禁止性规定，故对原告要求支付违约金的诉请予以支持，但自逾期之日起至起诉之日止的违约金应为13992元（212天×66元/天），故对原告诉请超过的部分5808元不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭,本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵利荣归还原告苏伟借款本金人民币100000元，并支付违约金13992元，合计人民币113992元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告苏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1468元，由原告苏伟负担206元（已交纳），被告赵利荣负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一七年二月二十八日书记员  李 骋
云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初623号原告：苏伟，男，1969年1月21日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。委托代理人：李忠恒，云南昂拓律师事务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：赵利荣，男，1976年2月10日生，汉族，云南省南涧县人，城镇居民，住南涧县。原告苏伟诉被告赵利荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员周宜丽独任审判，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李忠恒到庭参加诉讼；被告赵利荣未到庭应诉，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。原告诉称：原被告双方系朋友关系，2016年4月6日，被告向原告声称，其本人因做工程，欠部分流动资金，要求为其帮忙借款，借款期限仅几天，工程款拨付后就偿还。基于双方系朋友，加之被告确系做工程，原告认为被告会讲诚信，为帮忙被告，原告自己有的钱不够，还找其他朋友借了一部分，并在当天双方以书面形式达成《汽车抵押借款合同》，约定由原告出借给被告人民币100000元，被告以其所有的一辆别克轿车作抵押，借款期限为一个月，借款月利率为5%，如果被告到期未偿还借款，从逾期之日起按日支付66元违约金，有关抵押、借款产生的费用均由被告承担。对前述事项约定好后，原告就在当天将款项以现金方式支付给被告，被告收到现金后向原告出具收款收据。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款，但被告以工程款尚未拨得为由，迟迟不归还借款，也未按约定支付利息。被告的行为已违背了最基本的诚实信用原则，故诉请判令被告归还原告借款本金100000元，并支付自逾期之日起至起诉之日止的违约金19800元，两项合计119800元。被告赵利荣未向本院递交答辩状。原告就其诉讼主张向本院提供下列证据：一、汽车抵押借款合同原件1份，用以证明被告于2016年4月6日向原告借款100000元，双方就借款期限、利息、违约责任、抵押等事项进行了约定；二、收款收据原件1份，用以证明被告已经收到原告借款100000元的事实。被告未向本院提供证据。本院经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与待证事实相关联,予以确认。根据当事人陈述和以上确认的证据,本院认定如下法律事实:被告因家庭生活需要，于2016年4月6日向原告借款100000元，当天原被告双方签署了《汽车抵押借款合同》，约定由原告出借给被告人民币100000元，被告以其所有的一辆别克轿车作抵押，借款期限自2016年4月6日起至2016年5月6日止，借款月利率为5%，按月结算利息，借款到期后一次性还清，如果被告到期未能全额偿还借款，则从逾期之日起，对未偿还部分按日加收66元的违约金。双方签署前述借款合同后，原告将100000元款项交于被告，被告出具了收到原告借款100000元的收款收据。另,抵押未进行过登记。借款到期后，被告未归还借款，亦未支付利息，原告经催要未果。本院认为：原被告间属于民间借贷关系，原告已向被告提供借款，故民间借贷合同依法生效，被告应承担归还借款的责任。根据法律规定，原被告双方约定还款期限的，被告应按期履行，现双方约定的还款期限已届满，故原告要求被告归还借款，本院予以支持。关于违约金问题，原被告双方对此有约定，且该约定并不违反法律的禁止性规定，故对原告要求支付违约金的诉请予以支持，但自逾期之日起至起诉之日止的违约金应为13992元（212天×66元/天），故对原告诉请超过的部分5808元不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院说明理由，依法应视为其无正当理由拒不到庭,本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赵利荣归还原告苏伟借款本金人民币100000元，并支付违约金13992元，合计人民币113992元，限于判决生效后三十日内履行。二、驳回原告苏伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1468元，由原告苏伟负担206元（已交纳），被告赵利荣负担1262元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  周宜丽二〇一七年二月二十八日书记员  李 骋
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执108号申请执行人：刘光德，男，汉族，1984年9月3日出生。被执行人：浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，住所地：西宁市城北区秀水路46号。法定代表人：杨金奎，该公司总经理。被执行人：浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地：浙江省磐安县安文镇花月路211号1501室。法定代表人：张益，该公司董事长。刘光德与浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司购销合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第164号仲裁裁决书裁决：被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司返还申请人刘光德质保金100000元，被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司承担连带给付责任；本案仲裁费5298元，由被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司承担5139元，申请人刘光德承担159元；以上被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司应向申请人刘光德支付合计人民币105139元；如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。裁决生效后，因被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司未履行义务，申请执行人刘光德于2017年2月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司银行存款106616元（包含执行费1477元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年二月十五日书记员  王佳璇
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执105号申请执行人：青海长丰建设工程有限公司,住所地:青海生物科技产业园海湖大道。法定代表人：蔡云伟，该公司董事长。被执行人：青海桂鲁化工有限公司，住所地：青海省西宁市西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：赵清利，该公司董事长。青海长丰建设工程有限公司与青海桂鲁化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第124号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海桂鲁化工有限公司向申请人青海长丰建设工程有限公司支付工程欠款4686194.36元及逾期利息损失164337.77元，合计人民币4850532.13元；二、本案仲裁费用27952元，由被申请人青海桂鲁化工有限公司承担26834元，申请人青海长丰建设工程有限公司承担1118元；以上被申请人青海桂鲁化工有限公司应给付申请人青海长丰建设工程有限公司合计人民币4877366.13元，被申请人应当于本裁决生效之日起三十日内付清。仲裁裁决生效后，因被执行人青海桂鲁化工有限公司未履行义务，申请执行人青海长丰建设工程有限公司于2017年2月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海桂鲁化工有限公司银行存款4928540.13元（包含执行费51174元，不含逾期利息），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年二月八日书记员  王佳璇
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执108号申请执行人刘光德，男，汉族，住青海省互助县哈拉直沟乡师家村下刘家。被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司，住所地西宁市城北区秀水路。被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司，住所地：浙江省磐安县安文镇花月路。刘光德与浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司、浙江宏宇建筑有限责任公司购销合同纠纷一案，西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第164号仲裁裁决书裁决：1、被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司返还申请人刘光德质保金100000元，被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司承担连带给付责任；本案仲裁费5298元，由浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司承担5139元、申请人刘光德承担159元；以上被申请人浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司应向申请人刘光德支付合计人民币105139元；该仲裁裁决生效后，因被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司、浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司未履行，申请执行人刘光德向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人浙江宏宇建筑有限责任公司西宁分公司自动履行106616元（含仲裁费5139元，执行费1477元），本院已将案款105139元支付申请人刘光德，案件执行费1477元由本院代为扣缴，对迟延履行期间的双倍利息，申请人刘光德表示放弃。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：西宁仲裁委员会（2016）宁仲裁字第164号仲裁裁决书执行完毕。特此通知。二〇一七年五月十七日
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执105号之一申请执行人：青海长丰建设工程有限公司，住所地：青海生物科技产业园海湖大道28号。法定代表人：蔡云伟，该公司董事长。被执行人：青海桂鲁化工有限公司，住所地：青海省西宁市西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：赵清利，该公司董事长。青海长丰建设工程有限公司与青海桂鲁化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第124号仲裁裁决书裁决：一、被申请人青海桂鲁化工有限公司向申请人青海长丰建设工程有限公司支付工程欠款4686194.36元及逾期利息损失164337.77元，合计人民币4850532.13元；二、本案仲裁费用27952元，由被申请人青海桂鲁化工有限公司承担26834元，申请人青海长丰建设工程有限公司承担1118元；以上被申请人青海桂鲁化工有限公司应给付申请人青海长丰建设工程有限公司合计人民币4877366.13元，被申请人应当于本裁决生效之日起三十日内付清。仲裁裁决生效后，因被执行人末履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人于2017年11月2日向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下终结西宁仲裁委员会(2016)宁仲裁字第124号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢重新审判员  赵文忠审判员  赵永胜二〇一七年十一月六日书记员  王佳璇
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初106号原告:周贵明，男，1971年10月29日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：俞文富，男，1953年9月23日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：黄金妹，女，1953年2月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告周贵明与被告俞文富、黄金妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周贵明到庭参加诉讼。被告俞文富、黄金妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周贵明向本院提出诉讼请求：诉请依法判令被告立即偿还原告借款本金100000元及其利息54000元（从2014年10月1日至2016年12月31日止，按月利率2%计算），之后的利息利随本清，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。因资金周转困难，被告俞文富于2014年10月1日向原告借现金100000元，并出具借条一份，约定月利率2.3%，即月2300元。借款后被告未按约定还本付息，至今已拖欠利息27个月。本案系夫妻共同债务，被告黄金妹应共同承担。俞文富、黄金妹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据《借条》一份。本院依职权调取《结婚申请书》。被告既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据有被告的签订、捺印，符合证据的形式要件，本院依职权调取的证据出自档案馆，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月1日，被告俞文富向原告借现金100000元，并向原告出具等额《借条》确认，约定月利率2.3%。借款后被告俞文富未按约还款。另查明，被告俞文富、黄金妹系夫妻关系。本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同，又是债权凭证，原告的诉请有被告俞文富出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方未约定借款期限，但约定了借款利息，现原告以起诉的方式要求被告俞文富偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告俞文富的个人债务，被告黄金妹应承担共同还款责任，原告要求被告黄金妹共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告俞文富、黄金妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告周贵明借款本金100000元及其利息（从2014年10月1日至实际清偿之日，按月利率2%计算）。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费3380元，减半收取1690元，由被告俞文富、黄金妹共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  刘玉芹二〇一七年二月十三日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保107号合肥市不动产登记中心：关于吴某、李某申请李某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403�保29号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封李某名下位于安徽省合肥市新站区临泉路长春房屋，查封期限为3年。附：(2017)皖0403财保29号民事裁定书壹份。二〇一七年三月二十六日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初223号原告：刘锦，女，1977年3月8日出生，汉族，住福建省。被告：王志伟，男，1983年6月1日出生，汉族，住建阳区。原告刘锦与被告王志伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员陈忠亮适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告刘锦到庭参加诉讼;被告王志伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦向本院提出诉讼请求：依法判令被告王志伟偿还原告借款本金8500元及利息（从起诉之日起按年利率6%计算至全部借款还清止）。被告王志伟未作答辩。原告为证明其主张向本院提供以下证据：被告王志伟2015年12月19日向原告刘锦借款8500元的借条一份，以此证明被告向原告借款的事实。本院认为，被告王志伟既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告所举的证据符合证据形式要求，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明，被告王志伟因租车费用一直未付给原告,于2015年12月19日向原告刘锦打了8500元《借条》一份。此后，被告王志伟未按约定还款，经原告多次催讨，被告未予偿还，原告诉至本院。本院认为，被告王志伟向原告刘锦借款，原告依约履行了出借义务，原、被告之间形成合法的借贷关系，被告王志伟借款后未予偿还。该借条未约定借款期限，本笔借款为不定期借款，原告可以随时催告被告偿还，现原告以起诉的方式要求被告偿还借款及支付相应的利息，不违反法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王志伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志伟应于本判决生效之日起十日内，偿还原告刘锦借款8500元及其利息(自起诉之日起，按年利率6%计算至清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告王志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  陈忠亮二〇一七年二月二十一日书记员  黄超萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初47号公诉机关连城县人民检察院。被告人童火生，男，1961年1月21日出生于福建省连城县，汉族，高中文化，务工，住福建省连城县，因本案于2016年12月5日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕40号起诉书指控被告人童火生犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉。被告人童火生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月14日14时许，被告人童火生酒后驾闽Ｆ×××××二轮摩托车从连城县李兴村往连城县莲花市场方向行驶，途经连宁路58号宅门口路段与对向黄某驾驶的二轮电动车相碰，随后二轮电动车碰刮同向李某驾驶的二轮自行车，造成三车损坏、童火生、黄某及李某轻微受伤的交通事故。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人童火生负事故全部责任。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人童火生血样中乙醇含量为180.23mg/100ml。另查明，2016年11月14日，被告人童火生在连城县公安局交通警察大队接受民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2016年12月5日，连城县公安局决定对本案立案侦查。案发后，被告人童火生同被害人黄某、李某就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕。上述事实，被告人童火生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、收取保证金通知书、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、驾驶人员信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车合格证明复印件、到案经过、户籍证明、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、协议书；被害人黄某、李某的陈述；被告人童火生的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人童火生醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人童火生在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人童火生醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，可以酌情从重处罚；案发后，被告人童火生同被害人就民事赔偿部分达成调解协议并履行完毕，可以酌情从轻处罚。综上，决定对被告人童火生从轻处罚。公诉机关建议对被告人童火生在拘役一个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人童火生的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人童火生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨桂聪二〇一七年二月二十七日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,133)?)之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初22号公诉机关连城县人民检察院。被告人陈伟明，男，1980年8月9日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地福建省武平县，现住福建省武平县。1999年12月1日因犯抢劫罪被福州市中级人民法院一审判处无期徒刑，2000年3月20日福建省高级人民法院二审维持原判，2015年11月17日刑满释放。因本案于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。被告人吕琳，男，1988年10月9日出生于福建省武夷山市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地福建省武夷山市,现居住福建省武夷山市。2009年3月27日因犯抢劫罪被武夷山市人民法院判处有期徒刑三年十个月。2012年1月5日刑满释放。因本案于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。被告人杨润生，男，1975年11月17日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年10月2日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。连城县人民检察院以连检诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人陈伟明、吕琳、杨润生犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员胡雅真出庭支持公诉。被告人陈伟明、吕琳、杨润生到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月1日凌晨，被告人陈伟明、吕琳、杨润生窜至连城县新泉镇乐江村与乐联村交接处“陂头坑”杨某养羊场内，盗窃12只羊和1只狗。同日，被告人吕琳、杨润生在销赃现场被公安民警抓获，被告人陈伟明在现场逃跑后又主动到武平县公安局城厢派出所投案。经连城县价格认证中心认定，被盗的12只羊及1只狗价值共计为人民币43500元。现被盗财物已追回并返还失主。上述事实，被告人陈伟明、吕琳、杨润生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、逮捕通知书、调取证据通知书、中国移动通讯客户详单、连城县公安局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、照片、称重记录、过磅单、武平县公安局城厢派出所《关于被告人杨润生、陈伟明等人查获经过》、（2000）闽刑终字第86号福建省高级人民法院刑事裁定书、（2015）南刑执字第2130号福建省南平市中级人民法院刑事裁定书、（2015）闽建监释字第465号释放证明书、（2009）武刑初字第21号福建省武夷山市人民法院刑事判决书、（2012）闽建监释字第022号释放证明书、户籍证明；证人陈某、李某的证言；被害人杨某的陈述；被告人陈伟明、吕琳、杨润生的供述；连城县价格认证中心关于被盗种羊等的价格认定结论书；辨认笔录及现场辨认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟明、吕琳、杨润生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币43500元，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人陈伟明、吕琳在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈伟明案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人吕琳、杨润生如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，决定对被告人陈伟明、吕琳从重处罚，对被告人杨润生从轻处罚。公诉机关建议对被告人陈伟明在有期徒刑二年二个月至二年八个月幅度内处刑，并处罚金；对被告人吕琳在有期徒刑二年至二年六个月幅度内处刑，并处罚金；对被告人杨润生在有期徒刑一年十个月至二年四个月幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告人陈伟明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月2日起至2019年2月1日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人吕琳犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月2日起至2018年12月1日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人杨润生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月2日起至2018年9月1日止。罚金应在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠代理审判员  吴振彪人民陪审员  江兴南二〇一七年二月二十七日代理书记员  罗 琳附《中华人民共和国刑法》法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初1613号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼C309，组织机构代码71826545-4。法定代表人：李德福，职务董事长。委托诉讼代理人：徐桂兰，女，该公司职工。被告：徐艺珊,女,1983年12月20日出生,汉族,住天津市津南区。本院在审理原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告徐艺珊物业服务合同纠纷一案中，原告天津市红磡物业经营管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市红磡物业经营管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 国 艳二〇一七年二月十六日书记员 张勇昊