海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初377号原告刘得富，男，1977年9月10日出生，汉族，住海口市。委托代理人石文辉，海南新概念律师事务所律师。被告海南鑫金龙建筑装饰工程有限公司，住所地海口市城西横路华庭建材广场**。法定代表人孙羊龙，总经理。被告孙羊龙，男，1976年2月19日出生，汉族，住海口市。以上二被告共同委托代理人陈力飞，海南方圆律师事务所律师。原告刘得富(以下简称原告)与被告海南鑫金龙建筑装饰工程有限公司（以下简称鑫金龙公司）、孙羊龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人石文辉，二被告的共同委托代理人陈力飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月9日下午，被告孙羊龙打电话给原告、张某和张某2，让三人为其安装海口市富力红树湾的大门。原告负责从运载大门的车上一个将门扶下递给车下的张某现、张某祥，孙羊龙的媳弟负责在车上扶住其它大门，避免门倒下砸伤其他人。当时天气炎热，被告孙羊龙的媳弟一直催原告、张某现、张某祥快点搬运。当原告用背扶着门的时候，突然车上所有的门倒下，砸伤原告。当即，被告孙羊龙将原告送往海南武警总队医院进行救治。因医疗条件，次日，将原告转到海口市第四人民医院治疗，医生诊断：1、左胫骨中下段闭合性骨折；2、左第2跖趾关节脱位；3、左第3、4跖骨远端干骺端骨折；4、左第5跖骨粗隆骨折。同年6月18日，原告进行手术，手术名称：左胫骨中下段闭合性骨折切开复位钛板内固定术+左第3跖骨远端骨折、第5跖骨近端骨折切开复位克氏针内固定术。同年7月3日，原告出院，医院医嘱：1、注意休息，加强营养，继续石膏托外固定，2个月后复查，3个月内严禁左下肢负重；2、随诊。原告共住院23天，住院期间医疗费被告孙羊龙已付。2016年9月19日，原告依医嘱到海口市第四人民医院住院取出体内钢板。医生诊断：1、左胫骨骨折内固定术后；2、左第5跖骨骨折内固定术后。原告于同年9月23日出院，共住院4天，医疗费被告孙羊龙已付。医生建议：1、注意休息，加强营养；2、一个月内严禁左下肢负重，一个月后复查，不适随诊。原告认为，原告是在被告雇佣期间从事雇佣活动时受伤，被告作为雇主，应当承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告鑫金龙公司、孙羊龙向原告赔偿误工费19642元、护理费7179元、交通费1000元、住院伙食补助费2700元、营养费4500元、伤残赔偿金56906元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费6862元，共计103789元；2、被告鑫金龙公司、孙羊龙承担本案全部诉讼费用。被告鑫金龙公司辩称,一、被告鑫金龙公司同原告之间不存在雇佣劳务法律关系，也不是被告鑫金龙公司的原因造成原告受伤，且在原告出事受伤及时送往医院，被告鑫金龙公司出于人道主义，积极为原告治疗伤情，并支付治疗期间的全部医疗费。二、被告鑫金龙公司与原告之间属于加工承揽合同关系，而不是原告所称提供劳务关系。原告是专业房门安装师傅，原、被告双方是长期合作关系。双方有口头约定，原告承揽被告的房门安装工程，原告自带工具自行组织工人安装房门，原告完成安装制作后被告依据其房门安装数量支付安装费。依照法律规定在承揽法律关系中承揽人自担风险，定作人不承担风险责任。因此，原告诉请被告鑫金龙公司承担责任于法无据。三、本案超过诉讼时效，应驳回起诉。原告受伤时间为2014年6月10日，2014年7月3日住院治疗康复出院，出院医嘱并未要求取体内固定物，连续一年的随诊诊断确认原告伤情已稳定，原告伤情稳定可以评定伤情了，而原告起诉时间为2016年12月9日。无论从原告受伤开始计算还是从伤情稳定确认，本案均已经过了一年诉讼时效。四、本案应为意外事件，原告在承揽房门安装工作过程中应自行承担意外风险，而被告从未实施侵权行为，不应承担侵权法律责任。五、原告伤情并不影响其正常工作。原告伤情稳定后承揽了其他公司的房门安装工作。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告孙羊龙辩称，被告孙羊龙与原告的伤势伤情无任何关联关系，原告受伤是意外事件，被告孙羊龙本人从未雇佣过原告。经审理查明，原告在海口从事建筑类安装工作。2014年6月9日下午，原告在富力红树湾为被告销售的别墅门进行安装，在把门从车上卸下的过程中，被门砸到，受伤。原告受伤后，被告立即将原告送到武警海南总队医院就诊，次日转至海口市第四人民医院住院治疗。入院诊断为：1、左胫骨中下段闭合性骨折；2、左第2跖趾关节脱位；3、左第3、4跖骨远端干骺端骨折；4、左第5跖骨粗隆骨折。经治疗，原告于2014年6月18日行左胫骨中下段闭合性骨折切开复位钛板内固定+左第3跖骨头闭合性骨折切开复位克氏针内固定术+左第3跖趾关节融合术+左第5跖骨粗隆闭合性骨折切开复位克氏针内固定术，术后恢复尚可，于2014年7月3日出院，实际住院天数为23天。出院诊断为：1、左胫骨中下段闭合性骨折；2、左第2跖趾关节脱位；3、左第3、4跖骨远端干骺端骨折；4、左第5跖骨粗隆骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。继续石膏托外固定，2月后复查，3月内严禁左下肢负重。2、随诊。原告住院期间产生的医疗费已由被告支付。后原告于2014年11月3日、2014年12月23日、2015年1月24日、2015年5月14日前往海口市第四人民医院做CT、DR检查。2016年9月19日，原告入住海口市第四人民医院进行骨折内固定物取出术，并于2016年9月23日出院。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、1月内严禁左下肢负重，1月后复查，不适随诊。原告与被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。在诉讼过程中，原告向本院申请伤残等级和"三期"鉴定。经委托，海南公平司法鉴定中心于2017年4月24日出具琼公平鉴[2017]医鉴字第159号《海南公平司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定结果为：1、原告的损伤致残程度评定为十级伤残。2、原告的三期评定为：误工180日，护理90日，营养90日（自2014年6月10日起计算）。在庭审过程中，原告申请证人张某出庭作证。证人张某自我陈述及回复法庭的主要内容为：其与原告系老乡关系，并与原告一起工作，到处去安装门。2014年，其与原告一起在富力红树湾为被告鑫金龙公司销售的别墅门进行安装。2014年6月9日，原告与被告孙羊龙的媳弟在车上卸门时，门倒下砸到原告，原告受伤。其与原告自带水平线、电砖等工具进行安装。运门的车辆由被告提供，被告告诉其门怎么装，被告按已安装完毕的门的个数为原告结算工钱。另查，原告的户籍地址为湖北省恩施自治州利川市××镇号，其自2012年1月至今租房居住在海口市××区号，一直在海口从事各类门的安装工作。其长女刘某婷、二女刘某均出生于2005年12月9日，系双胞胎，居住在湖北省恩施自治州利川市××镇号。以上事实，有住院病历首页、住院病案首页、手术记录、出院记录、临时医嘱、长期医嘱单、CT报告单、DR报告单、疾病证明书、海口市第四人民医院医疗住院收费票据、海口市龙华区海垦街道办事处滨濂南社区居民委员会出具的《证明》、常住人口登记卡、《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》、证人张某证言、结算单，当事人陈述及庭审笔录在卷为凭，足以认定。本院认为，一、关于本案是否已超过诉讼时效的问题。原告于2014年6月9日受伤，后两次住院治疗，于2014年6月9日至2014年7月3日住院进行骨折手术，于2016年9月19日至2016年9月23日住院进行骨折内固定物取出术，这是连续的治疗行为，截止2016年9月23日治疗终结。原告于2016年12月12日向本院提起诉讼，并未超过一年的诉讼时效期间。故被告抗辩称本案已超过诉讼时效，没有事实依据，本院不予采信。二、关于原告与被告鑫金龙公司、孙羊龙之间法律关系的认定及二被告应承担民事责任的问题。本案中被告鑫金龙公司系各类门的销售商，并提供包安装服务。原告为被告鑫金龙公司安装别墅门，属提供一种劳务的行为，其获得的报酬也就是其提供劳动力的价值，其合同标的为安装门这一劳务行为；其提供的劳务不具有独立性，原告必须按照被告鑫金龙公司的要求安装，并接受被告鑫金龙公司的指挥管理。上述特征符合法律关于雇佣合同的规定，因此，原告与被告鑫金龙公司形成了事实的雇佣合同关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。"的规定，原告在本案事故中所受损害应当由雇主即被告鑫金龙公司承担民事赔偿责任。被告鑫金龙公司抗辩与原告之间不是雇佣合同关系，而是加工承揽合同关系，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告孙羊龙并非雇主，与原告间不存在法律关系，原告诉请被告孙羊龙承担共同赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。三、关于计算标准、赔偿项目及赔偿金额。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条之规定，本案一审法庭辩论终结时间为2017年7月28日，其损害赔偿计算标准应按照2016年度的相关统计数据确定。具体赔偿项目及赔偿金额如下：1、误工费：根据《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》的"三期"鉴定结果，评定原告的误工期为180日。事发前，原告主要从事建筑类行业的工作，收入每月不等。原告依据2016年度海南省从事建筑业39829元/年的标准计算，主张误工费19642元[(39829元／年÷365天)×180天]有理，本院予以支持。2、护理费：根据《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》的"三期"鉴定结果，评定原告的护理期为90日。根据海口地区的实际情况，护理人员工资以每人100元/天的标准计算为宜，护理费为9000元（100元/天×90天）。原告主张护理费7179元，系对其民事权利的有效处分，本院应予照准。3、交通费：交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数人身损害赔偿标准相符合。因原告没有提交交通费的票据凭证，无证据证明其实际产生交通费1000元，故原告主张交通费1000元，缺乏事实根据，本院不予支持。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照海南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天的标准计算，原告实际住院27天（23天+4天），住院伙食补助费为2700元（100元/天×27天）。原告主张住院伙食补助费2700元有理，本院予以支持。5、营养费：根据本案事故造成原告受伤住院治疗、并构成十级伤残的实际情况和《海南公平司法鉴定中心司法鉴定意见书》的"三期"鉴定结果，评定原告的护理期为90日。原告主张营养费4500元（50元/天×90天）合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告虽系外地农村居民家庭户口，但其在海口居住生活已超过一年，其经常居住地为海口，故应参照2016年度海南省城镇居民人均可支配收入标准28453元/年计算。原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为56906元（28453元/年×20年×10%）。原告主张残疾赔偿金56906元有理，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：本案事故造成原告十级伤残，给原告身心造成了一定的精神痛苦，但其诉请精神损害抚慰金5000元过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元，超出部分本院不予支持。8、被抚养人生活费：原告长女刘某婷、二女刘某均不满十八周岁，且均居住在湖北农村，故其被抚养人生活费应参照2016年度湖北省农村居民人均年生活消费支出标准9803元/年计算。原告主张残疾赔偿金6372元[（9803元/年×6.5年×10%）÷2]×2有理，本院予以支持。原告主张超出部分，本院不予支持。上述各项费用合计100299元（19642元+7179元+2700元+4500元+56906元+3000元+6372元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：一、限被告海南鑫金龙建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘得富赔付各项经济损失共计100299元；二、驳回原告刘得富的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2376元，由原告刘得富负担80元，由被告海南鑫金龙建筑装饰工程有限公司负担2296元；鉴定费2200元，由被告海南鑫金龙建筑装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 长 李晓莉人民陪审员 李 芳人民陪审员 黄 勇 二〇一七年八月二十五日书 记 员   陈小婷