wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0223执250号申请执行人王洪良，男，汉族，农民，1949年10月1日。被执行人朱艳春，男，汉族，农民，1977年2月5日出生。被执行人刘忠有，男，汉族，农民，1969年8月19日出生。申请执行人王洪良与被执行人朱艳春、刘忠有买卖合同纠纷一案，黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初604号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王洪良向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王洪良回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下；黑龙江省依安县人民法院[2016]黑02**民初604号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李廷林二〇一七年六月一日书记员  刘超群
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初864号申请人：马鞍山平文锻造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇工业园。法定代表人：胡平，该公司董事长。委托诉讼代理人：舒怀乐，马鞍山市博望区丹阳镇法律服务所法律工作者。被申请人：隆英（上海）企业有限公司，住所地上海市松江区新腾路328号。法定代表人：何侨生，该公司董事长。马鞍山平文锻造有限公司与隆英（上海）企业有限公司承揽合同纠纷一案,申请人马鞍山平文锻造有限公司于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人隆英（上海）企业有限公司的银行存款311万元进行冻结或查封等值财产。申请人马鞍山平文锻造有限公司以其所有固定资产提供担保。本院经审查认为，马鞍山平文锻造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人隆英（上海）企业有限公司的银行存款311万元或查封等值财产。案件申请费5000元，由申请人马鞍山平文锻造有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年五月三十一日书记员  袁 洁
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初1270号原告:重庆市博海建设工程（集团）有限公司,住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡1至6幢,统一社会信用代码91500225747497502Y。法定代表人：曾宪朝，总经理。委托诉讼代理人：马蕾，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅靓瑾，重庆智圆律师事务所律师。被告:邓竣,男，1962年6月25日出生,汉族,住重庆市大足区。被告:蔡跃华,女,1962年7月28日出生,汉族,住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。二被告委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。本院在审理重庆市博海建设工程（集团）有限公司与蔡跃华、邓竣追偿权纠纷一案中，原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市博海建设工程（集团）有限公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司撤回起诉。案件受理费21992元（已减半），由原告重庆市博海建设工程（集团）有限公司负担。审判员  于中跃二〇一七年五月十二日书记员  甘 珊
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0102民初6748号原告：美耶（上海）体育咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：花香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马汉学，北京金禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：窦晓成，北京金禹律师事务所律师。被告：乌达，住赤峰市。被告：崔佳楠，无固定职业，住呼和浩特市。委托代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所呼和浩特分所律师。被告：李宜东，住呼和浩特市。原告美耶（上海）体育咨询有限公司与被告乌达、崔佳楠、李宜东股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，本院于2016年12月21日书面告知原告在七日内预交诉讼费，原告在法定期限内未交纳，也未提出缓交、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  乌日娜人民陪审员  杨广学人民陪审员  李春秀二〇一七年五月九日书 记 员  方 玲
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1510号原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。负责人：董琢理，行长。委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉兰，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告:安徽天下一品苗木花卉经营有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县山南镇馆北村，统一社会信用代码91340123MA2MY41L5C。法定代表人：谢春国，执行董事。被告:谢品，男，1990年9月24日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告:安徽森海园林景观建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路丽景碧雅花园月满阁1102室，统一社会信用代码91340100731656791Y。法定代表人：张旭鸣，总经理。被告:安徽宏开生态景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区金寨南路西、翠微路北上海城市公寓9幢2402室，统一社会信用代码91340100587248995U。法定代表人：胡炜，总经理。被告:安徽草木春生态农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化北路188号，统一社会信用代码91340100695736283L。法定代表人：谢春贵，总经理。被告:肥西盛达园林景观工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇巢湖西路，统一社会信用代码91340123692821351F。法定代表人：颜存山，总经理。被告:安徽ＸＸ青农业科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇包公路农贸大市场13楼，统一社会信用代码91340123586103102A。法定代表人：王ＸＸ，总经理。本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行诉安徽天下一品苗木花卉经营有限公司、谢品、安徽森海园林景观建设集团有限公司、安徽宏开生态景观工程有限公司、安徽草木春生态农业科技有限公司、肥西盛达园林景观工程有限公司、安徽ＸＸ青农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  谢静筠人民陪审员  张 浩人民陪审员  韦章树二〇一七年五月二日书 记 员  方 芳附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民一重初字第8号之一原告孟广久，男，1957年8月7日出生，汉族，住临清市。委托代理人康潜，山东君在律师事务所律师。委托代理人宋玉宝，山东君在律师事务所律师。被告刘洪恩，男，1970年3月15日出生，汉族，现住址。被告迟清平，男，1961年6月4日出生，汉族，住临清市。委托代理人丁菊凤，女，53岁，汉族，住址同上，系被告迟清平之妻。原告孟广久为与被告刘洪恩、迟清平民间借贷纠纷一案，于2013年11月6日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日作出（2013）临民保字第12号财产保全的民事裁定，查封冻结了被告迟清平在中国工商银行股份有限公司临清支行的银行账户16×××24及其名下临房权证新私字第××号房产一处。同年11月27日原告诉至本院，本院于2014年12月31日作出（2014）临民一初字第40号民事判决，被告迟清平不服，提起上诉。聊城市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）聊民一终字第255号民事裁定，撤销（2014）临民一初字第40号民事判决，发回重审。本院于2016年6月23日作出（2015）临民一重初字第8号民事判决。被告迟清平不服提起上诉，聊城市中级人民法院于2017年4月7日作出（2016）鲁15民终2647号民事判决，驳回原告孟广久起诉迟清平承担连带还款责任的诉讼请求。判决后，迟清平于2017年5月25日向本院申请解除对其财产的查封冻结。本院认为，聊城市中级人民法院已对该案作出终审判决，驳回了原告孟广久起诉迟清平承担连带还款责任的诉讼请求。申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：依法解除对迟清平名下银行账户及相应财产的冻结。审判长  李洪涛审判员  邢红丽审判员  冀翔飞二〇一七年五月二十五日书记员  张彩侠
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初497号原告杨某，男，住葫芦岛市。委托代理人闫某，男，住葫芦岛市。被告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人岳某，该公司总经理。委托代理人姚某，男，葫芦岛市龙港区。原告杨某诉被告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告杨某诉称，2015年4月间，被告单位招收雇工干活，我到被告单位做工。2015年6月1日，我在干活时受伤，被送到葫芦岛市中心医院住院治疗，医疗费均由被告支付。对于其他费用与被告协商未果，故起诉要求被告赔偿伤后损失160974.6元，诉讼费由被告负担。本院认为，原告不是被告葫芦岛市圣达工程设备租赁有限公司所招的人员，原告所干的工程也不是被告单位承建。故被告并非系本案适格的主体，原告所诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨某的起诉。案件受理费1310.00元予以退回。如不服本裁定，可向裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  王丽娟人民陪审员  王金旭二〇一七年五月十一日书 记 员  王 擎
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执505号常浩：你与黄艳春借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）豫102民初1999号判决，已发生法律效力。申请执行人黄艳春于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫102民初1999号判决所确定的法律义务。（2）申请执行费6050.00元。开户银行：中国银行漯河源汇区支行户名：漯河市源汇区人民法院账号：249449652387特此通知二〇一七年五月十五日
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执505号常浩：你与黄艳春借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月14日作出的（2016）豫102民初1999号判决，已发生法律效力。申请执行人黄艳春于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫102民初1999号判决所确定的法律义务。（2）申请执行费6050.00元。开户银行：中国银行漯河源汇区支行户名：漯河市源汇区人民法院账号：249449652387特此通知二〇一七年五月十五日（院印）
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初4345号原告巴特，男，1971年1月18日出生，蒙古族，农民。身份证号×××。被告段洪山，男，46岁，汉族，农民。本院于2017年5月12日立案受理原告巴特与被告段洪山农村土地承包合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巴特到庭参加诉讼，被告段洪山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巴特诉称，2015年被告段洪山承包我的土地500亩，双方约定每亩承包费200.00元，金额总计100,000.00元，2015年7月9日，段洪山给我出具欠据一枚，约定2015年10月1日还款。到期后经我多次索要，被告方三次还款70,000.00元，尾欠30,000.00元至今未付。现诉至法院要求被告给付欠款30,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。被告段洪山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2015年被告段洪山承包原告巴特土地500亩，双方约定每亩承包费200.00元，金额总计100,000.00元，2015年7月9日，段洪山给原告出具欠据一枚，约定2015年10月1日还款。到期后经原告多次索要，被告方两次还款65,000.00元，2017年春被告再次还款5,000.00元，尾欠30,000.00元未能给付。现原告诉至本院，要求被告段洪山还款30,000.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、被告出具的欠款据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，段洪山承包巴特土地后，双方之间事实上形成土地承包合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。段洪山承包巴特土地后，应当按约定给付承包费款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。巴特请求段洪山给付承包费的请求符合法律规定，且段洪山的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告段洪山经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十七条、第五十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段洪山自本判决生效后十日内给付原告巴特土地承包费款30,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元，因本案适用简易程序审理减半收取337.50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年五月二十三日书记员  朱文明
四川省南江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1922民初1248号原告：杜某某，女。被告：张某某，男。本院在审理原告杜某某与被告张某某股权转让纠纷一案中，原告杜某某于2017年5月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告张某某所有的位于四川省南江县长赤镇乐园路1370.00平方米土地使用权、南江牧羊古城食品有限公司的厂房和厂内设备以及股权252万予以查封，并已提供担保。本院认为，原告杜某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告张某某所有的位于四川省南江县长赤镇乐园路（国用（2011）第901号，土地面积为1370.00平方米）土地使用权予以查封，查封期限为一年。查封期间交由被告张某某保管，保管期间不得出售、转让和设置抵押。二、对南江牧羊古城食品有限公司的厂房予以查封，查封期限为一年。查封期间交由被告张某某保管，保管期间不得出售、转让和设置抵押。三、对被告张某某在南江牧羊古城食品有限公司享有的股权2520000.00元予以查封，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  岳岐峰人民陪审员  杨友清人民陪审员  熊维成二〇一七年五月二十四日法官 助理  赖 勇书 记 员  徐 可
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢536号之七申请执行人刘丕雪，女，汉族，居民。被执行人李寿梅，男，汉族，居民。本院在执行刘丕雪与李寿梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2014）平民初字第2368号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人李寿梅的存款41904.03元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年五月二十三日书记员  苗卫东
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1122民初383号原告：王利斌，男，汉族，交城县人。委托诉讼代理人：孙鑫，山西近超律师事务所律师。被告：赵双奎，男，汉族，交城县人。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。委托诉讼代理人：李某，系该公司职工。原告王利斌与被告赵双奎、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告王利斌于2017年5月17日向本院提出撤回对被告赵双奎的起�。本院认为，原告王利斌的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王利斌撤回对被告赵双奎的起诉。审 判 员  张利民人民陪审员  苏吉寿人民陪审员  闫志刚二〇一七年五月十七日书 记 员  闫丽娜
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0106民初25976号原告：江苏诚兆投资有限公司，住所地江苏省无锡市梁清路555号。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：杨晓江，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫燮麟，江苏景明律师事务所律师。被告：北京建谊投资发展（集团）有限公司，住所地北京市丰台区大红门西路16号院5号楼2层。法定代表人：张鸣，总裁。委托诉讼代理人：余楠，女，该公司法务，住该公司宿舍。原告江苏诚兆投资有限公司与被告北京建谊投资发展（集团）有限公司居间合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  周晶晶人民陪审员  侯春华人民陪审员  张丽娟二〇一七年五月二十二日书 记 员  王跃佳
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1739号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：钟明亮（特别授权），该联社双桥信用社主任。被告：刘延祝，男，1965年12月26日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告刘延祝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年五月二十六日书记员  范国勤
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第3036号之一申请执行人：梁金泮，男，1968年3月13日出生，汉族，住广东省新兴县。被执行人：莫汝韵，男，1969年1月31日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：江丽霞，女，1973年11月22日出生，汉族，住广州市海珠区。被执行人：简惠坚，女，1971年4月30日出生，汉族，住广州市海珠区。原告梁金泮诉被告莫汝韵、江丽霞、简惠坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗海法民二初字第2877号民事判决书已发生法律效力。权利人梁金泮于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人莫汝韵返还借款50000元及利息、律师费4000元，被执�人江丽霞、简惠坚负连带责任。本院于2015年5月21日立案执行。申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人简惠坚有部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。对本院上述的调查结果，申请人予以确认。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其消费。在执行过程中，本院已扣划了被执行人简惠坚银行款项6328.87元，此外暂未发现其他可供�行的财产情况。本院认为，经执行，本院已扣划了被执行人的部分款项，另未发现其他可供执行的财产情况，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第3036号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年五月十八日书记员  郑文丽
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗海法执字第3036号之一申请执行人：梁金泮，男。被执行人：莫汝韵，男。被执行人：江丽霞，女。被执行人：简惠坚，女。原告梁金泮诉被告莫汝韵、江丽霞、简惠坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗海法民二初字第2877号民事判决书已发生法律效力。权利人梁金泮于2015年5月21日向本院申请执行，要求被执行人莫汝韵返还借款50000元及利息、律师费4000元，被执行人江丽霞、简惠坚负连带责任。本院于2015年5月21日立案执行。申请执行人申请执行的时候未提供被执行人的财产线索。另本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、浦发银行、广州银行、中国银行、广东省农村信用社联合社、华夏银行、浙江稠州商业银行、广东南粤银行、中信银行、渤海银行、九江银行、平安银行、兴业银行、招商银行、新华村镇银行、民生银行、光大银行、南昌银行、东莞银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示除被执行人简惠坚有部分银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。对本院上述的调查结果，申请人予以确认。本院已将被执行人列入失信被执行人名单及限制其消费。在执行过程中，本院已扣划了被执行人简惠坚银行款项6328.87元，此外暂未发现其他可供执行的财产情况。本院认为，经执行，本院已扣划了被执行人的部分款项，另未发现其他可供执行的财产情况，申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2015)穗海法执字第3036号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓阳审判员  林少宁审判员  陈文超二〇一七年五月十八日书记员  郑文丽
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终799号上诉人（原审被告）：四川发展天府新区投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。法定代表人：吴欣荣，董事长。被上诉人（原审原告）：四川蜀瑞防水工程有限责任公司，住所地成都市高新区益州大道中段555号1栋2单元13楼1306号。法定代表人：赖学珍，董事长。被上诉人（原审被告）：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，总经理。上诉人四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）因与被上诉人四川蜀瑞防水工程有限责任公司（以下简称蜀瑞公司）、四川华海建设集团有限公司（以下简称华海公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2017）川0114民初1589号之一管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。发展公司上诉称，上诉人与被上诉人之间没有任何关于管辖法院的约定，根据民事诉讼法第21条，应当在被告住所地即成都市龙泉驿区人民法院提起诉讼。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷，被上诉人华海公司与蜀瑞公司签订的《防水分项工程施工承包合同》第十二条约定“甲乙双方因合同发生争执时，可向本工程所在地地方法院起诉”，合同载明工程所在地位于三河龙伏安置小区，属成都市新都区辖区内，即协议管辖法院为成都市新都区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案管辖协议合法有效。上诉人发展公司尽管不是前述合同的签署人，但作为实质性参与合同的其他成员，也应当受到协议管辖条款的约束。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据协议管辖，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”的规定，原审法院作为协议管辖法院对本案有管辖权。故原审裁定结果正确，上诉人发展公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年五月十一日书记员  李 瑶
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京04行初78号原告谢敬利，男，1951年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人刘种柏，男，1954年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。被告北京市东城区人民政府，住所地北京市东城区钱粮胡同3号。法定代表人李先忠，男，区长。委托代理人孟瑞江，男，北京市东城区人民政府工作人员。委托代理人王继华，北京市铭达律师事务所律师。被告北京市人民政府，住所地北京市东城区正义路2号。法定代表人陈吉宁，男，代市长。委托代理人刘彬，女，北京市人民政府工作人员。委托代理人任佳慧，北京高文律师事务所律师。本院在审理原告谢敬利诉被告北京市东城区人民政府信息公开及被告北京市人民政府行政复议一案中，原告谢敬利以其通过其他途径解决相关争议为由，自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分其诉讼权利。原告谢敬利申请撤回起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未侵害社会公共利益和他人合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢敬利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢敬利负担（已交纳）。审 判 长  陈良刚审 判 员  程 娜人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年五月三十一日法官 助理  周孟伟书 记 员  门 蕊
安徽省桐城市人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0881执581号桐城市汇畅符合材料有限责任公司：你（或你单位）与申请人桐城市松青塑料有限公司买卖合同一案，本院作出的(2016)皖0881民特8号法律文书，已发生法律效力。申请人桐城市松青塑料有限公司于2017年5月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：1、向申请人桐城市松青塑料有限公司支付执行款14248.00元。2、向申请人桐城市松青塑料有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息元。3、支付本案申请执行费114元。若你未按上述期限履行义务，本院将依法对其进行信用惩戒，将你纳入失信被执行人名单。开户银行：中国农业银行安庆分行桐城市支行户名：桐城市人民法院账号：75×××12特此通知二〇一七年五月九日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执581号申请执行人:桐城市松青塑料有限公司,住所地安徽省桐城市新渡工业园,社会统一信用代码：913408811539104512(1-1)。法定代表人：张松青,该公司经理。被执行人:桐城市汇畅符合材料有限责任公司,住安徽省桐城市范岗镇范青路,社会统一信用代码：91340881798100843W。法定代表人：李贤富,该公司经理。本院在执行申请执行人桐城市松青塑料有限公司与被执行人桐城市汇畅符合材料有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民特8号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款14248.00元及迟延履行期间的债务利息，执行费114.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人桐城市汇畅符合材料有限责任公司银行存款在14362.00元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 林 峰二〇一七年五月二十八日书记员 孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初354号原告：汪日顺，男，汉族，1970年11月5日出生，住江西省上饶市鄱阳县，被告：上海绿地建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区惠南镇双店路518号132室。被告：姚俊良，男，汉族，1972年6月25日出生，户籍地江苏省南京市江宁区。原告汪日顺与被告上海绿地建筑工程有限公司、姚俊良建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告需公告送达，本案不宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员 崇仪梅二〇一七年五月十二日法官助理 崔 艳书 记 员 刘宏超
文书内容四川省珙县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1526民初530号原告：许登友，男，1952年10月11日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：陈代康，珙县法律援助中心法律援助律师。被告：珙县阳光医院有限公司。所在地：珙县巡场镇。法定代表人：李桂林，经理。原告许登友与被告珙县阳光医院有限公司（简称阳光医院）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法由审判员袁德金独任审判，公开开庭进行了审理。原告许登友的委托诉讼代理人陈代康到庭参加诉讼，被告珙县阳光医院有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许登友向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告劳动报酬29200元。事实和理由：2015年10月原告到被告单位上班，工种为内科医生，双方约定月工资为7300元，以现金形式发放。因被告经营管理不善无法经营下去，于2016年11月歇业。被告经营期间尚欠原告2016年6月、7月、8月、9月、10月（10天）的工资合计29200元。被告珙县阳光医院有限公司未出庭未答辩。审理查明，原告许登友，男，1952年10月11日出生，执业医师。2016年3月3日许登友在珙县卫生和计划生育局注册后，服务于被告珙县阳光医院有限公司上班，2016年10月珙县阳光医院停业至今。庭审中，原告许登友陈述：本人与阳光医院之间无劳务合同，工资以现金形式发放，在工资条上签字领取工资，无工资表，员工之间互不知道对方的工资收入情况。阳光医院停业后，双方对尚差工资未进行结算，无结算依据。上述事实，有以下证据证实：1、当事人的陈述。2、身份证，工商登记信息，注册登记表，执业医师执业证书。3、不予受理通知书。4、询问笔录。本院认为，原告许登友退休后在被告单位上班，有当事人的陈述和执业医师证为据，双方形成了劳务关系的事实清楚，本院予以确认。《民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案原、被告双方未签订劳务合同，现无证据证明双方约定的月工资标准；被告是以工资条的形式单独发放工资而无工资表，被告单位停业后对尚差原告的劳动报酬未进行结算，原告也未提供其他证据来佐证被告尚差其劳动报酬29200元，故原告诉请被告支付劳动报酬29200元的请求的证据不足，本院不予支持。驳回原告许登友的诉讼请求。案件受理费10元，由原告许登友承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  袁德金二〇一七年五月十一日书记员  郑 超
四川省珙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1526民初530号本院于2017年5月11日对原告许登友与被告珙县阳光医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案作出的(2017)川1526民初530号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：(2017)川1526民初530号民事判决书中第二页第14、15行“故原告诉请被告支付劳动报酬29200元的请求的证据不足，本院不予支持。”更正为“故原告诉请被告支付劳动报酬29200元的请求的证据不�，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：”。审判员  袁德金二〇一七年六月十六日书记员  郑 超
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执953号申请执行人：张洁，女，1985年5月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：李会斌，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，被执行人：王信婵，女，1987年6月12日出生，汉族，住址同上，本院在受理张洁与李会斌、王信婵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1102民初2326号民事调解书，于2017年5月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效调解确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李会斌、王信婵在金融机构的存款45万元或查封其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年五月十八日代理书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执953号申请执行人：张洁，女，1985年5月29日出生，不便分类的其他劳动者,住滁州市琅琊区被执行人：李会斌，男，汉族，1984年3月3日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区金域豪庭9幢1单元202室；被执行人：王信婵，女，汉族，1987年6月12日，不便分类的其他劳动者，滁州市琅琊区金域豪庭9幢1单元202室本院在执行张洁与李会斌、王信婵民间借贷纠纷一案，因被执行人李会斌、王信婵暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年九月二十一日代理书记员  张莹莹
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1461号原告：刘铁。被告：刘晓安、王焕勇。本院于2017年5月18日对原告刘铁诉被告刘晓安、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）黑0281民初1461号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：民事裁定书第二页自下向上数第五行“第二百零八条第三款”前应填写“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》”。审判员  范艳伟二〇一七年五月二十三日书记员  张毓翀
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2016）渝0109刑初780号（2017）渝0109刑初226号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司，组织机构代码：30529105-6，住所地：重庆市渝北区龙山街道松石南路48号椰风半岛4栋8-5。诉讼代表人，周文，女，33岁，该公司监事。被告人黄旭东，男，1971年5月2日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，高中文化程度，重庆伊斯利装饰工程有限公司法定代表人，住广东省广州市白云区。曾因犯妨害公务罪，于2012年12月7日被广东省白云区人民法院判处拘役五个月，2013年1月23日刑满释放。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2015年8月4日被刑事拘留，同年8月10日被取保候审，2016年8月11日被监视居住。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2017）701号起诉书和渝碚检刑追诉（2017）6号追加起诉书指控被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司（以下简称重庆伊斯利公司）、被告人黄旭东犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。2017年2月8日，公诉机关以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，同年3月8日恢复审理。本院分别受理后，决定合并审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察官邓婷婷出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人周文、被告人黄旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市北碚区人民检察院指控，被告单位重庆伊斯利公司于2014年9月17日核准登记成立，法定代表人黄旭东。因公司经营不善，伊斯利公司于2014年11月底开始拖欠工人劳动报酬，其法定代表人黄旭东以改变联系方式、离开重庆等手段逃避支付。2014年12月19日，重庆市北碚区人力资源与社会保障局（以下简称：北碚区人社局）向伊斯利公司的营业地公告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》，黄旭东拒不接受询问。2014年2月31日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求伊斯利公司于5日内支付拖欠的劳动报酬，该公司未在通知书规定的期限内支付拖欠的劳动报酬。至案发前，伊斯利公司累计拖欠被害人王某某等13名工人劳动报酬共计人民币93890元。案发后，被告单位伊斯利公司已支付被害人王某某等13人工资共计人民币78390元。针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告单位重庆伊斯利公司逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，应当对被告单位重庆伊斯利公司及其直接负责的主管人员被告人黄旭东以拒不支付劳动报酬罪追究刑事责任。同时，被告人黄旭东具有如实供述犯罪事实依法可以从轻处罚的情节。被告人单位诉讼代表人周文对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，请求对被告单位从轻处罚。被告人黄旭东对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪，但提出现已全部支付拖欠工资，请求从轻处罚。经审理查明，被告单位重庆伊斯利公司于2014年9月17日核准登记成立，法定代表人黄旭东。因公司经营不善，伊斯利公司于2014年11月底开始拖欠工人劳动报酬，被告人黄旭东以改变联系方式、离开重庆等手段逃避支付。2014年12月19日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《劳动保障监察调查询问通知书》，黄旭东拒不接受询问。2014年2月31日，北碚区人社局向伊斯利公司的营业地公告送达了《重庆市北碚区人力资源和社会保障局拒不支付劳动报酬责令支付通知书》，并要求伊斯利公司于5日内支付拖欠的劳动报酬，该公司未在通知书规定的期限内支付拖欠的劳动报酬。至案发前，伊斯利公司累计拖欠被害人王某某等13名工人劳动报酬共计人民币93890元。本案提起公诉前，被告单位伊斯利公司已支付被害人王某某等13人工资共计人民币78390元。诉讼中，被告单位付清了全部拖欠工人工资。上述事实，有被告人黄旭东的供述和辩解，证人叶某某等人的证言，被害人王某某等人的陈述，营业执照、委托诉讼人通知书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、劳动保障电话监察记录表、劳动保障监察询问通知书、劳动监察投诉登记表、工资发放表及收条、承诺书和欠条、汇款、存款业务回单、辨认笔录、材料户籍等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告单位重庆伊斯利公司及其直接的主管人员被告人黄旭东逃避支付劳动者报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告单位重庆伊斯利公司依法应处罚金，对被告人黄旭东依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。被告人黄旭东如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一、二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告单位重庆伊斯利装饰工程有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币一万元（已缴纳）。二、被告人黄旭东犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏庆伟人民陪审员  刘立民人民陪审员  童代宾二〇一七年五月十七日书 记 员  唐子桐
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初1461号原告：刘铁，男，1985年8月10日出生，汉族，个体，户籍所在地黑龙江省讷河市，现住讷河市。委托诉讼代理人：霍正清，内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：刘晓安，男，1962年12月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省讷河市。被告：ＸＸ，男，1977年5月9日出生，汉族，农民，现住讷河市.委托诉讼代理人：孙立岩，黑龙江音河律师事务所律师。原告刘铁诉被告刘晓安、ＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2008年原告刘铁在李老田处购买了座落于讷河市拉哈镇东北街的60平方米两间砖房，后原告搬进楼房，此房由刘晓安（原告之父）照看。2017年2月该房屋动迁时，原告得知2015年10月20日刘晓安将原告的房屋卖给了被告ＸＸ，侵犯了原告的所有权。为此，诉至法院，要求确认二被告于2015年10月20日签订的《房屋买卖合同》无效。本院认为:原告刘铁主张座落于讷河市拉哈镇东北街的60平方米两间砖房是其从李老田处购买，庭审中，刘铁提供的李老田妻子张淑珍的书面证言及证人张某、刘某出庭作证证言予以证明。因张淑珍未出庭接受双方当事人的质询，其证言的真实性无法确认，且证人张某证实买房时刘铁未到场，房款系刘铁父亲刘晓安交付的；另一位证人刘某证实刘铁之后去的李老田家交的房款，两份证言关键内容矛盾，该组证据不能充分证实李老田名下的房屋系刘铁购买，所以，刘铁作为本案原告主张刘晓安与ＸＸ签订的买卖李老田名下房屋的买卖合同无效，主体不适格，故应驳回原告刘铁的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第二百零八条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，裁定如下：驳回原告刘铁的起诉。案件受理费50.00元，退还原告刘铁。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  范艳伟二〇一七年五月十八日书记员  张毓翀
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1480号原告：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼。负责人：张元坚，行长。委托诉讼代理人：茆华，中国银行安徽北城支行管理部经理。委托诉讼代理人：赵一辰，安徽承义律师事务所律师。被告：李林寿，男，汉族，1963年3月25日出生，住安徽省合肥市包河区，现住合肥市政务区。被告：杜萍，女，汉族，1963年10月30日出生，住安徽省合肥市包河区，现住合肥市政务区。本院在审理原告中国银行股份有限公司合肥北城支行（以下简称中行北城支行）与李林寿、杜萍金融借款合同纠纷一案中，发现被告下落不明，本案已公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下:原告中国银行股份有限公司合肥北城支行（以下简称中行北城支行）与李林寿、杜萍金融借款合同纠纷一案转为普通程序审理。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  卢军燕人民陪审员  张际华人民陪审员  杨开德二〇一七年五月九日书 记 员  胡静雯
山西省交城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋1122民初320号原告：温明刚，男，汉族，清徐县人。被告：王润国，男，汉族，交城县人。被告：山西野狼运输有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司。委托诉讼代理人：燕某，男，汉族，交城县人。原告温明刚与被告王润国、山西野狼运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司交城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告温明刚于2017年5月3日向本院提出撤回对被告山西野狼运输有限公司的起诉。本院认为，原告温明刚的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温明刚撤回对被告山西野狼运输有限公司的起诉。审判员  张利民二〇一七年五月三日书记员  闫丽娜
福建省莆田市城厢区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0302民初1644号之一原告：张军杰，男，1986年9月5日出生，汉族，居民，住所地莆田市荔城区。委托诉讼代理人：陈军，福建理策律师事务所执业律师。被告：陈荔汉，男，1989年12月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。被告：苏玉富，男，1986年8月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市涵江区。原告张军杰与被告陈荔汉、苏玉富民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告张军杰于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，张军杰以双方已经达成和解为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张军杰撤诉。案件受理费1225元，减半收取计612.5元，由张军杰负担。审判员 黄 凤二〇一七年五月十五日书记员 江琦敏附：本裁定所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0112执4080-4081号申请执行人：陈敏健，女，1973年6月13日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：吴春香，女，1965年3月2日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。被执行人：丁健灵，男，1964年11月6日出生，汉族，住所地广东省广州市黄埔区。关于陈敏健申请执行吴春香、丁健灵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初2780-2781号《民事判决书》已经发生法律效力。依据上述生效判决书，被告吴春香、丁健灵应向原告陈敏健偿还借款本金1千万元及其利息，由于被告吴春香、丁健灵未自觉履行上述判决书确定的义务，权利人陈敏健向本院申请强制执行，现本院已于2016年12月13日以(2016)粤0112执4080-4081号案立案执行。执行期间，本院于2016年12月19日向被执行人吴春香、丁健灵发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构，房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院于2017年4月24日扣划了被执行人吴春香名下银行存款88304.08元。本院亦查明被执行人名下房产情况较为复杂，暂无法执行，待有执行条件时本院将依法恢复本案执行程序。除前述财产外，暂未发现被执行人吴春香、丁健灵有其他可供执行的财产。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)粤0112执4080-4081号案本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭建军审判员  刘学洁审判员  刘 鑫二〇一七年五月二十三日书记员  张壹贺
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初669号申请人卡特彼勒（青州）有限公司（青州）有限公司，统一社会信用代码91370700169357910D。被申请人：阜新蒙古族自治县东梁镇双山保村二矿，组织机构代码12187942-9。被申请人李树军，男，1959年2月5日出生，汉族。本院受理申请人卡特彼勒（青州）有限公司与被申请人阜新蒙古族自治县东梁镇双山保村二矿、李树军融资租赁合同纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为23万元。申请人以座�卡特彼勒海岱路东侧、南环路南侧证号为青国用（2014）第0****1号的土地使用权提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款元或查封其财产一宗（详见查封清单）。案件申请费1670元，已由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 铁二〇一七年三月�三日代理书记员  曹长山
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0423民初1372号原告周占武、汪浩浩与被告鲁山鸿尧置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费1230元，由原告负担。代理审判员  崔福旺二〇一七年五月三十一日书 记 员  高 扬
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初9207号原告李世鸿，男，1956年10月27日生，彝族，住昆明市西山区。委托代理人胡光文，云南义成律师事务所律师。特别授权代理。被告云南银健食品有限公司。住所昆明市。被告云南银肯融资担保有限公司。住所昆明市度假区。被告云南彤泰融资担保有限公司。住所昆明市盘龙区。被告王辉，男，1979年6月4日生，汉族，住昆明市官渡区。被告秦舒，女，1986年4月5日生，汉族，住昆明市官渡区。原告李世鸿诉被告云南银健食品有限公司（以下简称“银健公司”）、云南银肯融资担保有限公司（以下简称“银肯公司”）、云南彤泰融资担保有限公司（以下简称“彤泰公司”）、王辉、秦舒民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李世鸿及其委托代理人到庭参加诉讼。被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世鸿诉称：2015年4月21日，原告与被告银健公司（借款人）、银肯公司（担保人）、彤泰公司（担保人）和云南光辉民间融资登记服务有限公司（居间人）共同签订《民间资金借款合同》，由原告借款给被告银健公司本金560,000元，月利率为1.5%，如逾期归还按约定利率计息并加收50%罚息，利息按月支付，借款期限为12个月，从2015年4月21日起至2016年4月20日止，由被告银肯公司、彤泰公司为被告银健公司提供连带责任担保。借款合同签订当日，原告还分别与被告银肯公司、彤泰公司签订《保证合同》。当日，原告向被告银健公司支付了借款本金560,000元，被告王辉于2015年9月17日向原告出具了《资金担保承诺书》，承诺如被告银健公司不能及时归还原告的本金及利息，由被告王辉以自有资金优先偿还。另外，被告银肯公司还与案外人金茜签订《抵押反担保合同》，与被告银健公司签订《委托担保协议》和《资金借款担保合同》，约定金茜用名下位于昆明市东风西路某号新纪元广场地下附某-地上附某层（商场）某号房产为上述借款债务提供提供抵押担保，被告银健公司向被告银肯公司指定的帐户内存入保证金400,000元。被告银健公司从2015年11起就没有按约支付利息，借款到期后拒不归还借款本息。诉请：1、判令被告银健公司立即偿还原告借款本金560,000元和自2015年10月21日起至2016年4月20日止的利息50,400元，及自2016年4月21日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息和罚息；2、判令被告银健公司支付原告为实现债权支出的律师费10,000元；3、判令被告银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒对上述债务承担连带保证责任。被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李世鸿针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件、内资企业登记基本情况表，欲证实原、被告主体身份；2、民间资金借款合同、银行转帐凭条、收据，欲证实原告与被告银健公司形成借款合同关系及履行情况；3、保证合同、资金担保承诺书及公证书，欲证实被告银肯公司、彤泰公司、王辉对被告银健公司的借款提供担保的情形；4、结婚登记审理处理表，欲证实被告王辉与被告秦舒系夫妻；5、银行卡交易流水，欲证实被告支付利息的情形；6、代理委托协议及律师代理费发票，欲证实原告为实现债权支出律师费8000元及办公费2000元的情形；被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告李世鸿提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告李世鸿与被告银健公司、银肯公司于2015年4月21日签订《民间资金借款合同》，约定由被告银健公司向原告李世鸿借款560,000元，借款月利率1.5%，借款期限12个月，自2015年4月21日起至2016年4月20日止，如逾期归还，逾期部分加收50%罚息，如乙方（被告银健公司）违约，应清偿所有到期借款本金、利息（含逾期利息）、违约金并支付实现债权的费用，由丙方（被告银肯公司）为乙方借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告李世鸿向被告银健公司帐户转帐560,000元，被告银健公司向原告李世鸿出具收据确认收到此笔借款。同日，被告银肯公司、彤泰公司分别与原告李世鸿签订《保证合同》，为被告银健公司的借款560,000元提供连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。2015年9月17日，被告王辉向原告李世鸿出具《资金担保承诺书》，其内容为：如借款人及企业不能及时归还你的本金及利息，本人将以自有资金优先偿还，担保期限至该笔贷款的本息全部清偿为止。被告银健公司向原告李世鸿按月支付利息至2015年10月23日。原告李世鸿为实现债权支出律师代理费8000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院，主张如上所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据能够证实被告银健公司向出借人原告李世鸿借款560,000元的事实，双方的借贷关系明确，被告银健公司对借款负有偿还义务。原告李世鸿要求被告银健公司偿还借款本息及由被告银肯公司、彤泰公司、王辉承担连带保证的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告秦舒与被告王辉虽系夫妻，但被告秦舒未在资金担保承诺书上签字，不能认定为共同担保人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南银健食品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李世鸿借款本金560,000元，承担自2015年10月21日起至2016年4月20日止的利息50,400元，并自2016年4月21日起至该款项付清之日止以每月2%为标准计付该560,000元的利息；二、被告云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司、王辉对上述借款本金、利息的给付承担连带担保责任；三、被告云南银健食品有限公司、云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李世鸿为实现债权支出的律师代理费8000元；四、原告李世鸿的其他诉讼请求不予支持。案件受理费10,564元、公告费260元由被告云南银健食品有限公司、云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司、王辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰琼二〇一七年五月十一日书 记 员  严石云
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2016）云O1**民初9207号原告李世鸿，男。委托代理人胡光文，云南义成律师事务所律师。特别授权代理。被告云南银健食品有限公司。住所昆明市青年路***号华尔顿大厦****号。被告云南银肯融资担保有限公司。住所昆明市度假区怡景园度假酒店培训中心办公楼。被告云南彤泰融资担保有限公司。住所昆明市盘龙区王旗营金领地大厦*层*******室。被告王辉，男。被告秦舒，女。原告李世鸿诉被告云南银健食品有限公司（以下简称“银健公司”）、云南银肯融资担保有限公司（以下简称“银肯公司”）、云南彤泰融资担保有限公司（以下简称“彤泰公司”）、王辉、秦舒民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告李世鸿及其委托代理人到庭参加诉讼。被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世鸿诉称：2015年4月21日，原告与被告银健公司（借款人）、银肯公司（担保人）、彤泰公司（担保人）和云南光辉民间融资登记服务有限公司（居间人）共同签订《民间资金借款合同》，由原告借款给被告银健公司本金560,000元，月利率为1.5%，如逾期归还按约定利率计息并加收50%罚息，利息按月支付，借款期限为12个月，从2015年4月21日起至2016年4月20日止，由被告银肯公司、彤泰公司为被告银健公司提供连带责任担保。借款合同签订当日，原告还分别与被告银肯公司、彤泰公司签订《保证合同》。当日，原告向被告银健公司支付了借款本金560,000元，被告王辉于2015年9月17日向原告出具了《资金担保承诺书》，承诺如被告银健公司不能及时归还原告的本金及利息，由被告王辉以自有资金优先偿还。另外，被告银肯公司还与案外人金茜签订《抵押反担保合同》，与被告银健公司签订《委托担保协议》和《资金借款担保合同》，约定金茜用名下位于昆明市东风西路99号新纪元广场地下附1-地上附5层（商场）1B2-12号房产为上述借款债务提供提供抵押担保，被告银健公司向被告银肯公司指定的帐户内存入保证金400,000元。被告银健公司从2015年11起就没有按约支付利息，借款到期后拒不归还借款本息。诉请：1、判令被告银健公司立即偿还原告借款本金560,000元和自2015年10月21日起至2016年4月20日止的利息50,400元，及自2016年4月21日起至实际还清款项之日止按月利率2%计算的利息和罚息；2、判令被告银健公司支付原告为实现债权支出的律师费10,000元；3、判令被告银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒对上述债务承担连带保证责任。被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告李世鸿针对其诉讼主张向本院提交如下证据材料：1、原、被告身份证复印件、内资企业登记基本情况表，欲证实原、被告主体身份；2、民间资金借款合同、银行转帐凭条、收据，欲证实原告与被告银健公司形成借款合同关系及履行情况；3、保证合同、资金担保承诺书及公证书，欲证实被告银肯公司、彤泰公司、王辉对被告银健公司的借款提供担保的情形；4、结婚登记审理处理表，欲证实被告王辉与被告秦舒系夫妻；5、银行卡交易流水，欲证实被告支付利息的情形；6、代理委托协议及律师代理费发票，欲证实原告为实现债权支出律师费8000元及办公费2000元的情形；被告银健公司、银肯公司、彤泰公司、王辉、秦舒未到庭对原告提交的上述证据发表质证意见，亦未向本院提交证据材料。本院认为，原告李世鸿提交的证据来源合法，内容真实，在此基础上，确认本案基本法律事实如下：原告李世鸿与被告银健公司、银肯公司于2015年4月21日签订《民间资金借款合同》，约定由被告银健公司向原告李世鸿借款560,000元，借款月利率1.5%，借款期限12个月，自2015年4月21日起至2016年4月20日止，如逾期归还，逾期部分加收50%罚息，如乙方（被告银健公司）违约，应清偿所有到期借款本金、利息（含逾期利息）、违约金并支付实现债权的费用，由丙方（被告银肯公司）为乙方借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告李世鸿向被告银健公司帐户转帐560,000元，被告银健公司向原告李世鸿出具收据确认收到此笔借款。同日，被告银肯公司、彤泰公司分别与原告李世鸿签订《保证合同》，为被告银健公司的借款560,000元提供连带保证责任，保证范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用。2015年9月17日，被告王辉向原告李世鸿出具《资金担保承诺书》，其内容为：如借款人及企业不能及时归还你的本金及利息，本人将以自有资金优先偿还，担保期限至该笔贷款的本息全部清偿为止。被告银健公司向原告李世鸿按月支付利息至2015年10月23日。原告李世鸿为实现债权支出律师代理费8000元。现原告以被告至今未偿还借款为由诉至本院，主张如上所诉。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据能够证实被告银健公司向出借人原告李世鸿借款560,000元的事实，双方的借贷关系明确，被告银健公司对借款负有偿还义务。原告李世鸿要求被告银健公司偿还借款本息及由被告银肯公司、彤泰公司、王辉承担连带保证的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告秦舒与被告王辉虽系夫妻，但被告秦舒未在资金担保承诺书上签字，不能认定为共同担保人。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告云南银健食品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李世鸿借款本金560,000元，承担自2015年10月21日起至2016年4月20日止的利息50,400元，并自2016年4月21日起至该款项付清之日止以每月2%为标准计付该560,000元的利息；二、被告云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司、王辉对上述借款本金、利息的给付承担连带担保责任；三、被告云南银健食品有限公司、云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告李世鸿为实现债权支出的律师代理费8000元；四、原告李世鸿的其他诉讼请求不予支持。案件受理费10,564元、公告费260元由被告云南银健食品有限公司、云南银肯融资担保有限公司、云南彤泰融资担保有限公司、王辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本案申请执行的期间为本判决生效后两年。审 判 长  朱 蓉人民陪审员  周蓓蕾人民陪审员  吴兰琼二〇一七年五月十一日书 记 员  严石云
山东省滨州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1691民初1100号之一原告：山东信达置业有限公司，住所地：滨州经济开发区黄河二路以南、渤海二十路以东。法定代表人：周来杰，董事长。委托诉讼代理人：李菊强，山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈岩磊，山东法途律师事务所律师。被告：路娟娟，女，1983年08月09日出生，汉族，居民，住滨州市惠民县。原告山东信达置业有限公司诉被告路娟娟追偿权纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告山东信达置业有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东信达置业有限公司自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的处分，不违反法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信达置业有限公司撤诉。案件受理费1002元，减半收取计501元，保全费200元，由原告山东信达置业有限公司负担。审 判 长  张 莹人民陪审员  常世泉人民陪审员  刘惠麟二〇一七年五月三日书 记 员  于松凯
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)青行终15号上诉人（原审原告）张丽强，男，汉族，1969年6月14日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。法定代表人贾栋，该区区长。委托代理人王永波，该区副区长。委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。法定代表人张晓容，该市市长。委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。上诉人张丽强因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初47号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人张丽强以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人张丽强申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人张丽强撤回上诉；二、准许原审原告张丽强撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人张丽强承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘富梅审判员  边红丽审判员  李成花二〇一七年五月四日书记员  孔 菲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执603号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行,住所地：广饶县乐安大街561号。负责人:孙培伟，该支行行长。被执行人：广饶县源丰工贸有限公司，住所地：广饶县大码头镇屋子村。法定代表人:燕春防，该公司董事长。被执行人：东营蒙德金马机车有限公司，地址：广饶县乐安大街1719号。法定代表人:高海涛，该公司董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司广饶县支行与广饶县源丰工贸有限公司、东营蒙德金马机车有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行已经发生法律效力的（2016）鲁0523民初3911号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：冻结被执行人东营蒙德金马机车有限公司在广饶县勇鑫小额贷款股份有限公司享有的股权×××元。冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  孙峻华二〇一七年五月四日书记员  景素文
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终723号上诉人（原审原告）：株洲永鑫模具有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区建设北路101号床单厂内。法定代表人：王跃辉，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜昌云，男，1980年12月21日出生，汉族，住湖南省株洲县龙凤乡，系公司办公室工作人员。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃或者变更诉讼请求，参与调解等。委托诉讼代理人：谭忠良，男，1958年8月6日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系公司法务部工作人员。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：文梦丹，女，汉族，1989年10月1日出生，户籍地湖南省桃江县。上诉人株洲永鑫模具有限公司因与被上诉人文梦丹劳动争议纠纷一案，不服株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初27号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人株洲永鑫模具有限公司的上诉请求：请求撤销株洲市石峰区人民法院（2017）湘0204民初27号民事判决，支持上诉人的一审上诉请求。理由是一审认定事实不清，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。株洲永鑫模具有限公司一审诉讼请求：请求依法确认原、被告之间不存在劳动关系。一审法院查明，被告文梦丹自2014年5月至2015年3月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，从事机械操作工岗位，双方未签订劳动合同，原告以现金方式向被告发放工资。另查明，被告文梦丹于2016年11月向株洲市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求确认与原告存在事实劳动关系，该仲裁委员会作出株（云龙）劳人仲案字[2016]034号裁决书，确认被告与原告存在事实劳动关系。原告株洲永鑫模具有限公司不服该裁决，于法定期限内向本院起诉。再查明，原告法定代表人于2015年11月5日由文永建变更为王跃辉。一审法院认为，本案系劳动争议纠纷。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。未签订劳动合同的，但用人单位支付劳动者工资，劳动者受用人单位的管理、约束或其工作是用人单位业务的组成部分等，可认定双方间存在劳动关系。本案中，被告文梦丹自2014年5月至2015年3月在原告株洲永鑫模具有限公司工作，虽未签订劳动合同，但被告为原告提供劳动的行为已经发生，被告接受原告单位管理与原告单位之间的从属关系也已经形成，且被告经济上亦从原告处开始领取工资，双方行为已形成事实上的劳动关系，故一审法院依法确认原、被告之间的劳动关系成立。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一项、第二项之规定，判决如下：原告株洲永鑫模具有限公司与被告文梦丹之间在2014年5月至2015年3月期间存在劳动关系。案件受理费10元，由原告株洲永鑫模具有限公司负担（本院决定免收）。经本院二审审理，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。被上诉人文梦丹自2014年5月至2015年3月在上诉人株洲永鑫模具有限公司工作的事实，有被上诉人提交的上诉人公司2014至2016年工资表予以证实。双方虽未签订劳动合同，但被上诉人与上诉人公司已形成事实劳动关系。上诉人提出双方不存在劳动关系，没有事实依据和法律依据，本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，证据采信合理，审判程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元由上诉人株洲永鑫模具有限公司承担（本院决定免交）。本判决为终审判决。审判长  石安旭审判员  赵庆华审判员  卢飞虎二〇一七年五月十五日书记员  邹春华
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7129、7130号之一申请执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:广东省汕头市，身份证号：。被执行人左某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:湖南省，身份证号：。本院在受理申请执行人林某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初9076号民事判决书所确定的支付义务[内容：被执行人左某某应支付申请执行人林某某借款30336元及利息（待计）、公告费500元，承担案件受理费594.8元、执行费413元。以上共计31843.8元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人左某某名下价值人民币31843.8元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员 郑       作       华二〇一七年五月二十九日书记员 李科辉
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7129、7130号之一申请执行人林某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:广东省汕头市，身份证号。被执�人左某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址:湖南省绥宁县，身份证号。本院在受理申请执行人林某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初9076号民事判决书所确定的支付义务[内容：被执行人左某某应支付申请执行人林某某借款30336元及利息（待计）、公告费500元，承担案件受理费594.8元、执行费413元。以上共计31843.8元。]申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人左某某名下价值人民币31843.8元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑作华二〇一七年五月二十九日书记员  李科辉
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执恢107-1号申请执行人葛二利,男,汉族,1963年05月04日生,住金台区。被执行人张万明,男,汉族,1962年04月03日生,住陈仓区。本院在执行申请执行人葛二利与被执行人张万明机动车交通事故责任纠纷一案中，葛二利于2017年4月22日申请恢复执行，执行标的40149.37元。在执行中双方当事人达成和解，被执行人已支付5400元，余款34749.37元未付，自2017年6月起每月30日前支付500元至款付完为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0303执恢107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇一七年五月二十六日书记员  常少妮
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第115号之一申请执行人伍晋良，男，1963年8月4日生，汉族，住深圳市福田区。被执行人江西赣南地质工程院，住所地：赣州市红旗大道**号。法定代表人蓝善明，系该院总经理。申请人伍晋良申请江西赣南地质工程院买卖合同纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2014）赣中民一终字第25号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2014年2月26日受理立案执行，在执行过程中查明：被执行人江西赣南地质工程院本院查询无可供执行的财产，且申请人也未向本院提供被执行人江西赣南地质工程院可供执行的有效的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院《法发（2009）15号》文件之规定，裁定如下：终结（2014）赣中民一终字第25号民事判决书的本次执行程序（终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请，申请执行不受申请执行期间的限制）。裁定送达后立即生效。审 判 长  凌慧明审 判 员  邱 坚审 判 员  涂香斌二〇一七年五月二十八日代理书记员  王一清
江西省赣州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2014）赣开执字第115号之一申请执行人伍晋良，男，汉族，1963年8月4日生，住深圳市福田区。被执行人江西赣南地质工程院，住所地：赣州市红旗大道23号。法定代表人蓝善明。本院依据已经发生法律效力的（2011）赣开民二初字第211-2号民事判决书，责令被执行人江西赣南地质工程院履行判决书确定的还款义务，但被执行人江西赣南地质工程院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人江西赣南地质工程院所有的价值人民币1639294元的财产、银行存款（利息暂计到2017年7月10日）。本裁定送达后立即生效。审 判 员  邱 坚二〇一七年七月十日代理书记员  王一清
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执840号之四申请执行人：高根美，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：史建平，男，汉族，1962年4月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高根美与史建平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人史建平在鄂尔多斯银行伊金霍洛旗支行账号、中国银行阿镇支行账号、鄂尔多斯市住房公积金伊金霍洛旗管理部的公积金，经查被执行人再无其他可供执行财产，后被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，且申请执行人高根美书面同意终结（2017）内0627民特13号民事裁定书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民特13号民事裁定书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月五日书 记 员  赵 剑
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0104民初2157号原告：段丽娟，女，1983年3月30日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：潘秀琴，女，1975年3月26日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告段丽娟与被告潘秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序。审理中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  魏 欣二〇一七年五月二十六日法官助理  黄小丽书 记 员  金 娟
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执840号之四申请执行人：高根美，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：史建平，男，汉族，1962年4月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高根美与史建平民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人史建平在鄂尔多斯银行伊金霍洛旗支行账号、中国银行阿镇支行账号、鄂尔多斯市住房公积金伊金霍洛旗管理部的公积金，经查被执行人再无其他可供执行财产，后被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，且申请执行人高根美书面同意终结（2017）内0627民特13号民事裁定书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结伊金霍洛旗人民法院（2017）内0627民特13号民事裁定书的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  杜鹏程审 判 员  贺海燕代理审判员  高莉芳二〇一七年五月五日书 记 员  赵 剑
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执840号之四申请执行人：高根美，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人史建平，男，汉族，1962年4月9日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行高根美与史建平民间借贷纠纷一案中，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人史建平履行（2017）内0627民特13号民事裁定书所确定的给付义务，现被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人史建平在中国银行阿镇支行的工资账号的冻结。本裁定立即执行。执行员  张晓军二〇一七年九月二十六日书记员  赵 剑
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执恢369号之一申请执行人江苏国威燃料有限责任公司，住所地连云港市连云区金龙家园3号楼。法定代表人王柏泉，董事长。被执行人连云港田燃能源有限公司，原住所地连云港市新浦区海连东路40号金茂花园2号楼二单元1202室，现住址不祥。被执行人冯红梅,女,1970年2月14日出生,46岁,汉族号码612001197002140026,住陕西省延安市宝塔区。被执行人米宏斌,男,1968年12月3日出生,47岁,汉族号码612601681203063,住住陕西省延安市宝塔区。申请执行人江苏国威燃料有限责任公司与被执行人连云港田燃能源有限公司、冯红梅、米宏斌买卖合同纠纷一案，新浦区法院作出的（2012）新商初字第0188号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决书，被执行人应给付申请执行人江苏国威燃料有限责任公司货款853605.30元及利息（从2012年2月1日起至本院确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担诉讼费等。因未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院2013年4月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务，2016年10月18日恢复执行。本案在执行过程中，依法追加冯红梅、米宏斌为本案被执行人并对被执行人的动产、不动产及其它财产进行了全面调查，查封、冻结了动产、不动产及银行存款，该批财产暂不宜执行，2017年3月28日申请人与被执行人签订执行和解协议，现申请撤回执行申请。本院认为，申请人申请撤回执行申请，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 强执行员 雷书生执行员 赵斯学二〇一七年五月二日书记员 蒋 倩
青海省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)青行终16号上诉人（原审原告）樊修亭，男，汉族，1945年5月19日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。委托代理人樊晓东，男，汉族，1971年9月24日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市，系樊修亭之子。被上诉人（原审被告）西宁市城西区人民政府，住所地青海省西宁市城西区五四大街21号。法定代表人贾栋，该区区长。委托代理人王永波，该区副区长。委托代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西宁市人民政府，住所地青海省西宁市南关街43号。法定代表人张晓容，该市市长。委托代理人张弛，该市政府法制办公室干部。委托代理人崔小青，青海泰宏律师事务所律师。上诉人樊修亭因西宁市城西区人民政府（以下简称城西区政府）房屋征收行政补偿及西宁市人民政府（以下简称西宁市政府）行政复议一案，不服西宁市中级人民法院（2016）青01行初58号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人樊修亭以其与城西区政府达成征收补偿协议为由，向本院申请撤回起诉、上诉。本院认为，上诉人樊修亭申请撤回起诉、上诉系当事人真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：一、准许上诉人樊修亭撤回上诉；二、准许原审原告樊修亭撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元、二审案件受理费减半收取25元由上诉人樊修亭承担。本裁定为终审裁定。审判长  刘富梅审判员  边红丽审判员  李成花二〇一七年五月四日书记员  孔 菲
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2740号申请执行人:河北天石双熊特种水泥有限公司。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行河北天石双熊特种水泥有限公司与内蒙古华峰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年五月八日书记员  魏立新
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0402执2740号申请执行人:河北天石双熊特种水泥有限公司。被执行人：内蒙古华峰水泥有限公司。本院在执行河北天石双熊特种水泥有限公司与内蒙古华峰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二0一七年五�八日书记员  魏立新
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执568-1号申请人:张吉平,男性,汉族,1964年01月23日出生,住安康市紫阳县双安乡。被执行人:杨光友,男性,汉族,1987年09月23日出生,住陕西省安康市汉滨区牛蹄镇。本院在执行张吉平与杨光友追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨光友有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：对被执行人杨光友名下的宝马车（车号陕AE51**）的车辆予以查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年五月十二日书 记 员  方文
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执568-1号申请人:张某某,男性,汉族,1964年01月23日出生,陕西省安康市人，住紫阳县。被执行人:杨某某,男性,汉族,1987年09月23日出生,陕西省安康市人，住汉滨区牛蹄镇。本院在执行张某某与杨某某追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人杨某某有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：对被执行人杨某某名下的宝马车（车号XXXX）的车辆予以查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 长  唐炜审 判 员  宋飞代理审判员  康芳二〇一七年五月十二日书 记 员  方文
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更263号罪犯陈海龙，男，1990年09月09日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第三监区八分监区服刑。福建省福清市人民法院于2011年12月22日作出（2012）融刑初字第45号刑事判决，以被告人陈海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万二千元，继续追缴非法所得，发还各被害人。被告人不服，提请上诉。福建省福州市中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）榕刑终字第453号裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年05月31日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯陈海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯陈海龙在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获10次表扬。罪犯考核自2012年06月至2016年12月累计获考核分6380分。2016年12月11日向本院缴纳罚金1000元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯陈海龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年7月27日至2023年2月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  陈宏茂二〇一七年五月五日书 记 员  郑姗姗
四川省广安市广安区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)川1602财保32号	申请人：陈仁德，男，生于1966年12月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。	被申请人：游中政，男，生于1996年12月22日，汉族，住广安市广安区。	申请人陈仁德于2017年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人游中政的银行存款予以冻结，金额以10万元为限。申请人以其所有的丰田牌小型轿车一辆向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：	一、冻结被申请人游中政某银行�存款（账号：6……7），金额以10万元为限，期限为一年；	二、查封申请人提供担保的其所有的的丰田牌小型轿车（车辆识别代号：L……6，发动机号：C……6），期限为两年。	案件申请费1020元，由申请人陈仁德预交。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	代理审判员  胡秋寒	二〇一七年五月十一日	书 记 员  何岳妍
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1321执105号申请执行人：敬志保，男，1951年10月5日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：陈继红，男，1969年2月13日出生，汉族，四川省南部县人，住南部县。本院在执行申请执行人敬志保与被执行人陈继红民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2015）南民初字第4409号民事调解书，责令被执行人陈继红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈继红至今未全部履行。本院对被执行人的相关财产进行了查询，但未查找到有可供执行的财产。申请执行人敬志保亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 达审 判 员  蒲川林代理审判员  邓 浩二〇一七年五月十七日书 记 员  陈柏洲
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0822民初1246号原告折某,男。被告岳某,男。被告倪某某,女。本院受理的原告折某与被告岳某、倪某某民间借贷纠纷一案，原告折某向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告倪某某在中国某某银行的工资账户予以冻结，并自愿提供原告折某名下位于府谷县某某路某某巷X号的房屋（房产证号XXX**）作为担保。经审查，本院认为，原告折某的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告倪某某的工资账户，并查封原告折某的担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:一、冻结被告倪某某的工资账户（以协助冻结存款通知书为准），冻结期限为一年。二、查封原告折某名下的房屋（房产证号XXX**），查封期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  曹保华二〇一七年五月四日书记员  张剑某
陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0822民初1349号原告刘雪华，女，1976年5月5日出生，汉族，居民，户籍四川省广元市。被告郑明见，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，户籍重庆市巫溪县。被告委托代理人魏佐刚，1968年8月12日出生，汉族，居民，籍贯重庆市云阳县，现住府谷县新民镇。原告刘雪华与被告郑明见民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月10日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郝振荣适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告刘雪华与被告委托代理人魏佐刚到庭参加了诉讼，被告郑明见经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年1月26日被告郑明见向原告借款16万元，约定利息为月息一分，被告当时承诺随要随还。后原告急需用钱，多次向被告索要，被告均推脱拒付。故具状起诉，请求依法判决：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告16万元，利随本清，月息为1分，从2017年1月26日起计算；2、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告郑明见于2017年1月26日向原告刘雪华借款16万元，并打下借据一支的事实。被告辩称，被告郑明见与原告刘雪华原来关系较好，2014年1月21日被告准备承包煤矿工程，原告提出要入股，被告碍于情面，就答应了原告的请求，原告给被告打款人民币10万元，被告于当日给原告出具条据一支，并按原告的要求注明：“在榆林郑明见承包任何煤矿开工算股份，矿不开两年内还清”。后被告在煤矿开工作业，这10万元按原告的要求就成为你刘雪华在煤矿工程的股份款，除此之外，原告再未给过被告一分钱。2016年6月24日，原告受他人唆使，带着三四个生面孔男子来到被告处，胁迫着要被告变更2014年1月24日的条据，将原来的10万元硬逼着要变更为17万元，硬要7万元的利息。在原告等人的胁迫之下，被告只好无奈地打下2014年6月24日这支条据，该胁迫行为，孟玉安、邹万虎等人完全可以证明。后原告继续同被告闹事，被告无奈分几次给付原告股本金1万元。2017年1月26日，被告因病在府谷住院，原告找到医院同被告闹事，要求再次更换条据，被告重病在身，经不起折磨，就又违心地给打下2017年1月26日这支条据。这后两支条据完全是原告胁迫所为，原告胁迫被告所出具的后两支条据属于无效民事行为，人民法院应当依法予以撤销。这10万元的股份款，待工程结算后被告会按股金处理。被告未向法庭提交证据。经庭审质证，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的借据，被告无异议，故本院予以确认。根据当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实:2014年1月份被告郑明见向原告刘雪华借款10万元，后又陆陆续续向原告借款，到了2017年1月26日，被告将原借据收回,又给原告重新出具16万元的借据一支，约定月息一分。后被告于2017年4月给原告还了4000元，剩余本金及利息被告至今未偿还。本院认为，被告郑明见向原告刘雪华借款16万元，用途合法,系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，双方之间形成了民间借贷法律关系,当事人应当按照约定全面履行自己的义务;原告方已按合同约定将借款出借给被告郑明见，原告提供借款的义务已履行完毕，被告郑明见应当按约定的期限返还借款本金16万元,现借款已逾期，故被告郑明见应返还原告借款本金16万元;被告辩称,收到原告10万元现金属实，当时原告以入股的形式借给被告钱,两年内被告承包煤矿算股份,煤矿不开工两年之内还清,庭审后被告又提供了自称是本人2014年1月21日和2016年6月24日书写的原始借条复印件,声称后面两张借条受到原告的威胁，无奈之下打给原告的，但未提供任何证据证明其主张，故辩驳理由不能成立，本院不予采信。关于借款利息，原、被告双方书面约定月息1分，未违反法律的禁止性规定，应予以保护，故本院对原告要求按月息1分支付利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告郑明见在本判决生效之日三十日内偿还原告刘雪华借款本金16万元及相应的利息（利息按月利率1%计算从2017年1月26日起至还清之日止，已给付的4000元利息在执行中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，依法适用简易程序审理减半收取1750元，由被告郑明见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审判员  郝振荣二〇一七年五月二十五日书记员  张 娴
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执135号申请执行人：郑忠森，男，汉族，1967年9月9日出生。被执行人：莫宁生，男，汉族，1991年6月24日出生。本院在执行申请执行人郑忠森与被执行人莫宁生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莫宁生名下银行存款余额不足、无房产，本院于2017年1月13日将被执行人莫宁生纳入失信被执行人名单，于2017年3月9日冻结其名下青ARS3**号丰田牌车的相关手续。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年五月二十二日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0105执135号申请执行人：朱志雄，男，汉族，1975年2月10日出生。被执行人：唐清虎，男，汉族，1970年8月16日出生。本院在执行申请执行人朱志雄与被执行人唐清虎民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐清虎名下银行存款余额不足、无房产，本院于2016年4月20日冻结了其所有的豫A567**号宝马牌车、豫A59L**号丰田牌车、豫A789**梅赛德斯奔驰牌车、豫AV9L**梅赛德斯奔驰牌车的所有权登记手续，并冻结了其在河南益豪实业公司的股份1840000元。在执行中，本院于2017年1月22日将被执行人唐清虎纳入失信被执行人名单，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文发明审判员  强 斌审判员  庄怀宁二〇一七年六月二日书记员  马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执恢61号之一申请执行人东莞市中京实业投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇沙角区西雅二路34号。被执行人北海智能达精细化工总公司，住所地北海市银海区铜鼓岭。法定代表人：曾智勇，职务总经理。被执行人北海市华海经济开发有限公司，住所地北海市政法路桂新大厦。法定代表人权光男，职务董事长。本院在执行申请执行人东莞市中京实业投资有限公司与被执行人北海智能达精细化工总公司、北海市华海经济开发有限公司借款合同纠纷一案中，经审查，该案申请执行人主体存在错误，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条的规定，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年五月十九日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3638号上诉人（原审被告）：庄代伟，男，1989年4月17日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：涂圩航，四川川商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊寿明，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。委托诉讼代理人：范斌，四川凯越律师事务所律师。上诉人庄代伟因与被上诉人熊寿明提供劳务者受害责任纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初4323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院于2017年4月19日作出准予缓交上诉费通知书，告知庄代伟上诉费缓交期限自该通知送达之日起三十日。庄代伟于2017年4月24日收到该通知书后，未在人民法院指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人庄代伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 臧 永审判员 陈丽华审判员 何 昕二〇一七年五月三十一日书记员 费思思
发回重审
兴城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)辽1481刑初319号公诉机关兴城市人民检察院。附带民事诉讼原告人丁某，男，1982年9月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住兴城市。被告人王接力，男，1978年2月16日出生，汉族，大专文化，兴城市锦华机电有限公司职工，，兴城市人，住兴城市。因本案于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审。辩护人赵博、胡顺松，辽宁大鸣律师事务所律师。兴城市人民检察院以兴检刑诉(2016)324号起诉书指控被告人王接力犯故意伤害罪，于2016年12月19日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人丁某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院检察员马杰、程爽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人丁某，被告人王接力及其辩护人均到庭参加了诉讼，现已审理终结。兴城市人民检察院指控：2016年8月29日15时许，被告人王接力在兴城市XX园小区X号楼X单元X楼楼道内因房屋债务纠纷与被害人丁某厮打在一起。王接力使用水果刀将丁某右侧锁骨扎伤。经兴城市公安司法鉴定中心鉴定，丁某身体损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人丁某诉称，因被告人对其委托原告出售的房屋不予交付，导致双方产生纠纷，被告人王接力持刀伤害，造成本人轻伤二级，要求被告人赔偿医疗费等经济损失7万元，并追究被告人的刑事责任。被告人王接力辩称，我没有故意伤害，不认罪。对于民事赔偿要求数额过多，不合理。辩护人辩护称，被告人应该构成过失致人重伤罪，但本案没有重伤后果，被告人应无罪。民事赔偿部份，应该结合附带民事诉讼原告人丁某提供的证据综合判断对被害人的赔偿数额，在合理的范围内对其进行赔偿。经审理查明，2016年8月29日15时许，被告人王接力与附带民事诉讼原告人丁某在兴城市XX园小区X号楼X单元X楼楼道内，因房屋债务纠纷与被害人丁某厮打在一起。丁某用拳头殴打王接力左侧面部，王接力使用水果刀将丁某右侧锁骨扎伤，经兴城市公安司法鉴定中心（兴）公（法医）鉴（活体）字（2016）041号鉴定，丁某身体损伤程度为轻伤二级。附带民事诉讼原告人丁某伤后，于2016年8月29日入住兴城市人民医院治疗，诊断为右肩部皮肤裂伤，右肩部肌肉裂伤，左手指皮肤裂伤，右肩右侧壁气肿。共住院53天（其中31天离院），共支付医疗费10713.76元。住院期间一级护理3天，余为二级护理。认定上述事实的证据有：1、附带民事诉讼原告人（被害人）丁某陈述，证实2016年7月初，王接力委托我把他的房子卖了，地址是兴城市XX园小区X号楼XXX室。7月末，我把房子卖给张某了，之后王接力没有搬走，张某又把房子租给一个20岁左右的小男孩了，是我帮着联系的。8月29日下午14时许，这个租房子的小男孩给打电话，说王接力还在房子里，让我把房主找来，我就去XX园，想看看怎么回事。进到3号楼一单元的楼道我听见王接力在骂我。我就往上跑了两步，打他一拳，打哪我记不住了，然后王接力从裤子里掏出一把刀就开始扎我，我一边挡一边往后退，在楼梯的拐角处，王接力扎我右侧肩膀一刀，我就往楼下跑王接力没有追出来。我就去医院了。2、证人贲某证言，证实因为我儿子王接力把房照抵押给别人借了14万元，对方私自把房子给过户了。对方就总是来我家住，今天又雇了两个小孩和一个老头来我门口，后来对方本人又来我家门口催要房子，我儿子跟对方发生口角，然后就动手打起来了。对方的伤是我儿子打的，我儿子的伤是对方打的3、证人吴某证言，证实我从丁某那租了一套房子，地址是兴城市XX园小区X号楼XXX室，房主叫张某签完合同后，房子里有一名30多岁的男的和一个老太太，没让我住。2016年8月29日，我又去这个房子没人开门，过一会那个男的回来了，我们一直商量这事，没有结果。之后我给丁某打电话，让他把张某带过来研究这事。打完电话这个男的就出去了，我在屋里等，大约十分钟后，我听见门外有吵吵声，我出来看见楼道和墙上都是血，这个30多岁的男的手里拿一把刀左胳膊破了一块，他还跟我说不让我走，我挺害怕就跑了。4、证人张某证言，证实我和吴某一起租了一套XX园小区楼房，2016年8月29日我和吴某又去看房子，吴某进屋了我在外面等，过有十分钟，丁某来了。我就跟他进一单元楼道，丁某走到半截楼梯时，我看到202室的门口蹲了一个男的，他就是一直住在租的房子内的人，这名男子先骂丁某然后丁某冲到他面前打了他一拳，之后这男的拿出一把刀，扎了丁某肩膀一刀，我看动刀了就怕跑了。5、被告人王接力供述，因我从外面借高利贷，用XX园房子做抵押，但对方把房子过户了。2016年8月29日下午15时许，丁某带两个年轻男子和一个挺大岁数的男的来我家闹事丁某上楼梯就用拳头打我，第一拳打在我头部左耳处，丁某打了我十多拳，我当时右手拿水果刀我就用水果刀无意识的向丁某身上抡，但是刀扎在了丁某身体什么部位我不知道，然后丁某就跑了。我被我母亲拉到屋里。6、现场视频资料光盘一张，作案工具水果刀一把，证明打架经过作案工具情况。7、辽宁省兴城市公安司法鉴定中心法医学人身损伤程度鉴定意见书及照片。证明丁某身体损伤程度为轻伤二级。8、兴城市人民医院住院病案，证实丁某住院53天，住院期间一级护理3天，余为二级护理。9、丁某住院期间医疗费收据一份，证实丁某在住院期间共支付医疗费10713.76元。公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证实被告人王接力母亲报案及破案情况。以上证据已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人王接力故意伤害他人身体，并致一人轻伤的行为，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。因在本案中附带民事诉讼原告人丁某先动手打了被告人王接力，丁某对本案起因具有一定过错，应减轻被告人的刑事责任和民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人丁某的经济损失医疗费10713.76元，护理费一级护理3天，二级护理因丁某共住院53天，但其中31天离院，离院期间护理费用本院不能支持，对其护理费用支持为一级护理3天，二级护理19天，共为25天，护理费用每天支持为100元，共为2500元。误工费支持为22天，每天100元，共为2200元。住院期间伙食补助费支持22天，每天50元，共为1100元。丁某的全部经济损失为16513.76元。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第2条、第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条之规定，判决如下：一、被告人王接力犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日)。二、被告人王接力于本案判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某的全部经济损失16513.76元的80%，即13211元。三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息损失如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  崔宝民审 判 员  刘 薇人民陪审员  贺心富二〇一七年五月三十一日书 记 员  邢 杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终1448号上诉人（原审原告）：新疆宏泰建工集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区揽胜东街**号。法定代表人：李承锡，新疆宏泰建工集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘伟，男，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。上诉人新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称宏泰集团公司）因与被上诉人刘伟确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初88号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人宏泰集团公司委托诉讼代理人潘蓉、被上诉人刘伟到庭参加诉讼。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。”本案，宏泰集团公司提供了与其下属公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司签订的涉案工程分包合同及工程付款凭证，依据上述法律规定，应当将新疆宏泰建工集团基建工程有限公司追加为本案当事人，明确分包工程的真实性以及宏泰集团公司、新疆宏泰建工集团基建工程有限公司与刘伟之间的关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初88号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人新疆宏泰建工集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年五月八日书记员 瞿佩茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)新01民终1448号上诉人（原审原告）：新疆宏泰建工集团有限公司。住所地：乌鲁木齐市米东区揽胜东街**号。法定代表人：李承锡，新疆宏泰建工集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘伟，男，1971年7月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区公务员小区B区**号楼*单元***室。上诉人新疆宏泰建工集团有限公司（以下简称宏泰集团公司）因与被上诉人刘伟确认劳动关系纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初88号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人宏泰集团公司委托诉讼代理人潘蓉、被上诉人刘伟到庭参加诉讼。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，“劳动者在用人单位与其他平等主体之间的承包经营期间，与发包方和承包方双方或者一方发生劳动争议，依法向人民法院起诉的，应当将承包方和发包方作为当事人。”本案，宏泰集团公司提供了与其下属公司新疆宏泰建工集团基建工程有限公司签订的涉案工程分包合同及工程付款凭证，依据上述法律规定，应当将新疆宏泰建工集团基建工程有限公司追加为本案当事人，明确分包工程的真实性以及宏泰集团公司、新疆宏泰建工集团基建工程有限公司与刘伟之间的关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院(2017)新0109民初88号民事判决；二、本案发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人新疆宏泰建工集团有限公司预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长 王 宏审判员 王 晴审判员 胡 颖二〇一七年五月八日书记员 瞿佩茹