陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初287号原告：薛某某，女，1969年5月8日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城关镇。委托诉讼代理人：蒋李娟，陕西尧山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王明芳，陕西尧山律师事务所律师。被告：张某某，男，1960年10月21日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县城南新区。被告：蒲城县尧兴出租汽车有限责任公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县城关镇漫泉路南段。法定代表人：王赵仓，该公司董事长。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司。住所地：陕西省渭南市蒲城县红旗路东段。负责人：郝国强。委托诉讼代理人：华新仓，陕西新仓律师事务所律师。委托诉讼代理人：任颖，陕西新仓律师事务所实习律师。原告薛某某与被告张某某、蒲城县尧兴出租汽车有限责任公司(以下简称尧兴出租公司)、中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某委托诉讼代理人蒋李娟，被告张某某，被告人寿公司委托诉讼代理人华新仓、任颖到庭参加诉讼。原告薛某某及另一委托诉讼代理人王明芳，被告尧兴出租公司法定代表人王赵仓，被告人寿公司负责人郝国强经传唤或通知未到庭。本案现已审理终结。原告薛某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费59278.32元、后续治疗费6000元、护理费6000元、误工费12800元、交通费3000元、住院伙食补助费840元、营养费1200元、伤残赔偿金17378元、残疾辅助器具费1262.63元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1600元、检查费360元，扣除被告已支付费用40000元，总计71718.95元。2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月11日8时50分，被告张某某驾驶陕ET14**小型轿车沿蒲城县长乐路由东向西行驶至长乐路与重泉路十字右转时，与由北向南原告薛某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告薛某某受伤、两车受损的交通事故。经蒲城县交管大队认定，张某某负事故主要责任，薛某某负事故次要责任。被告张某某驾驶的事故车辆在被告人寿公司投保交强险及商业三者险。现原告为维护合法权益，特提起诉讼。被告张某某辩称。事故发生属实，对责任划分无异议。事故车辆系其本人实际所有，挂靠于被告尧兴出租公司，该车在人寿公司投保交强险及商业险，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险。对原告的各项诉讼请求认可，但应当首先由保险公司进行赔偿。事故发生后，被告张某某在蒲城县医院支付原告救护车费及门诊费1523.70元，并给付原告家属1000元现金，通过交管大队向原告赔偿40000元。被告尧兴出租公司未作答辩。被告人寿公司公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议，事故车辆在其公司投保交强险及商业险属实，其中商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔特约险，且事故发生在保险期间内。对原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药。原告请求的护理费过高，同意按照30天的护理期限，每天80元进行赔偿。误工费认可误工期限90天，每天80元。原告主张的营养费没有医嘱，不予认可。对于残疾辅助器具费，原告主张的依据是鉴定意见书，但鉴定意见书里没有相关记载，不予认可。精神抚慰金认可1000元。诉讼费与鉴定费保险公司不予承担。检查费应包含在鉴定费里面，保险公司不予赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：被告人寿公司辩称，对被告张某某提供的3张蒲城县医院门诊票据，因“姓名”一栏治疗人为“薛亚娣”，而不是本案的原告薛某某，但庭后治疗机构已对姓名一栏予以更正，能够确定薛亚娣与与薛某某为同一人，对其辩称应不予采信。被告人寿公司辩称对于原告的医疗费在赔偿时应扣除20%的非医保用药，但未提供相关证据予以支持，对该辩称不予采信。原告治疗期间被告张某某已垫付原告的救护车费及蒲城县医院门诊费用共1523.70元，原告方虽未主张，但确属原告因本起交通事故治疗实际已产生之费用，在本案中一并处理。对于被告张某某已给付原告家属现金1000元以及通过交管大队向原告赔偿40000元的事实，双方当事人均无异议，应予确认。原告主张的残疾辅助器具费（轮椅车、腋拐）虽未提供相关医嘱，但考虑到原告的伤情及后期康复生活需要，应予支持。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中被告张某某驾驶机动车通过十字路口右转时，观察不周，未按操作规范安全驾驶是造成本次事故的主要原因；原告薛某某驾驶非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，未在确保安全、顺畅的原则下通行，是造成本次事故的次要原因。蒲城县公安局交通管理大队就此事故作出的道路交通事故认定书客观真实，且各当事人均予认可，应予确认。对于原告因本起交通事故造成的相关损失，被告张某某作为直接侵权人应承担赔偿责任。被告尧兴出租公司作为事故车辆挂靠公司，应依相关规定与被告张某某承担连带赔偿责任。又因被告人寿公司公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保公司，依法律规定及合同约定首先应在交强险范围内分项予以赔偿，下余部分在商业三者险限额内予以支付。对原告薛某某各项损失审核确定如下：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据、花费清单等相关证据，共确定为60802.02元（含被告张某某垫付的1523.7元）。2、后续治疗费，依据鉴定意见书确定为6000元。3、护理费，结合原告受伤部位及护理依赖程度，并参照公安部发布的“三期标准”规定，对原告主张60天的护理期限应予支持，每天按80元计算，计4800元。4、误工费，原告虽未提供其误工损失的相关证据，但结合原告的年龄及身休健康状况，对其主张计算至定残前一天的误工请求应予支持，即128天，每天按80元计算，计10240元。5、住院伙食补助费，原告实际住院28天，每天按30元计算，计840元6、营养费，虽无相关医嘱，但结合原告受伤情况，对其营养费支持住院的28天，每天按20元计算，计560元。7、残疾赔偿金，结合原告十级伤残的等级及相关规定，对原告主张的残疾赔偿金确定为17378元（8689元×20年×10%）。8、交通费，结合原告治疗地点、治疗期限及次数，对期交通费酌情确定2000元。9、残疾辅助器具费依票据确定为1262.13元。10、精神损害抚慰金，结合原告伤残等级及在事故中的过错程度，酌情确定为2000元。11、鉴定费，依票据确定为1960元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条等之规定，判决如下：一、原告薛某某医疗费60802.02元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费840元、营养费560元、护理费4800元、误工费10240元、交通费2000元、残疾赔偿金17378元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费1262.13元，共计105882.15元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司蒲城支公司在交强险限额内赔偿47680.13元；在商业三者险限额内赔偿下余58202.02元的90%，即52381.82元。两项共计100061.95元（被告张某某已支付的42523.70元，在保险公司赔偿款中予以扣减，待其履行完案件受理费交纳义务后，下余部分予以退还）。于本判决生效后二十日内履行完毕。二、驳回原告薛某某其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，减半收取800元，鉴定费1960元，共计2760元，由被告张某某负担2600元，原告薛某某负担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 魏 华二〇一七年三月十五日书记员 ＸＸ勇