wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市伊春区人民法院民 事 裁 定 书（2015）伊民商初字第26号原告伊春林乡山特产品有限责任公司林乡宾馆分公司，组织机构代码05742696-9。负责人张晓巍。委托代理人李学雷，男，1968年5月30日出生，汉族，系该公司经理。被告伊春区兰天旅行社。原告伊春林乡上特产品有限责任公司林乡宾馆分公司诉被告伊春兰天旅行社买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告起诉被告属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告伊春林乡山特产品有限责任公司林乡宾馆分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审 判 长  李业成代理审判员  魏建国代理审判员  巩小龙二〇一五年七月一日书 记 员  宋晓棠
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第764-1号申请执行人高某甲。被执行人高某乙。被执行人高�丙。被执行人高某丁。本院在执行高某甲与被执行人高某丁、高某丙、高某乙赡养费纠纷一案中，因申请人高某甲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：终结（2014）金民初字第944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨明进审判员  杨继英审判员  马丰良二〇一五年七月十三日书记员  盛一龙
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10224号罪犯罗开美，女，1983年1月28日出生，汉族，云南省双江县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二00六年六月十六日作出（2006）昆刑一初字第94号刑事附带民事判决，以被告人罗开美犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00六年八月七日以（2006）云高刑终字第1370号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二00九年二月二十五日、二0一一年二月二十五日、二0一二年三月一日、二0一三年四月二十六日、二0一四年四月十六日经本院五次裁定共减刑五年零二个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯罗开美在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯罗开美在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗开美在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯罗开美减去有期徒刑一个月（刑期自2005年11月2日起至2015年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金执字第764-1号申请执行人闫某某，女，汉族，生于1969年2月1日。被执行人张某某，男，汉族，生于1989年6月27日。申请执行人闫某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）金民二初字第291号民事调解书，已于当日发生法律效力。申请执行人闫某某于2015年10月22日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行。本案在执行过程中，被执行人张某某的去向及其可供执行的财产均无法查明，申请执行人闫某某向本院亦提供不出被执行人的确切去向及其可供执行的财产线索，致使本案中的吧台一张、吧台椅一把、办公桌一张、办公椅一把、5×8米广告牌一张、房屋附属设施的使用费1000元、诉讼费25元，合计1025元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人闫某某于2015年12月20日向本院提出撤销执行申请，并表示待其发现被执行人的确切去向及其有可供执行的财产线索后，在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）金执字第764号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  杨开成审判员  俞志斌二〇一五年十二月二十日书记员  肖 忠
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第102号公诉机关睢县人民检察院。被告人欧某某，女，1979年9月11日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌盗窃于2015年3月8日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月25日被睢县公安局取保候审，因本案于2015年7月1日被睢县人民法院取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第141号起诉书指控被告人欧某某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人欧某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月8日，被告人欧某某利用消磁器在睢县欧特福超市二楼盗窃四件衣服，因未将其中一件衣服的消磁器去掉，在经过二楼门口时，门口感应器报警，被当场抓获。经讯问，其又主动交代了2015年1月份、3月6日、3月7日，用同样的方法先后在睢县欧特福超市二楼服装区、三毛超市二楼服装区、嘉美超市二楼服装区多次盗窃超市内衣服的事实。案发后，欧特福超市被盗的八件衣服已退还被害人。上述事实，被告人欧某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证——作案工具消磁器；书证——被告人欧某某的户籍证明、扣押及发还物品清单等；证人张某、罗某某、陈某某、徐某、闫某某的证言；现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某某多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。被告人欧某某如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人欧某某的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的实施意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人欧某某犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、作案工具消磁器予以没收，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇一五年七月十三日书记员  林 岩
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第102号公诉机关睢县人民检察院。被告人欧玉霞，女，1979年9月11日出生，汉族，小学文化，农民，住睢县。因涉嫌盗窃于2015年3月8日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2015年3月25日被睢县公安局取保候审，因本案于2015年7月1日被睢县人民法院取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第141号起诉书指控被告人欧玉霞犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员马梦薇出庭支持公诉，被告人欧玉霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月8日，被告人欧玉霞利用消磁器在睢县欧特福超市二楼盗窃四件衣服，因未将其中一件衣服的消磁器去掉，在经过二楼门口时，门口感应器报警，被当场抓获。经讯问，其又主动交代了2015年1月份、3月6日、3月7日，用同样的方法先后在睢县欧特福超市二楼服装区、三毛超市二楼服装区、嘉美超市二楼服装区多次盗窃超市内衣服的事实。案发后，欧特福超市被盗的八件衣服已退还被害人。上述事实，被告人欧玉霞在开庭审理过程中亦无异议，且有物证——作案工具消磁器；书证——被告人欧玉霞的户籍证明、扣押及发还物品清单等；证人张某、罗某、陈某、徐某、闫某的证言；现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧玉霞多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以确认。被告人欧玉霞如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人欧玉霞的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的实施意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十八条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人欧玉霞犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。二、作案工具消磁器予以没收，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇一五年七月十三日书记员  林 岩
广西壮族自治区资源县人民法院民 事 判 决 书（2015）资民初字第236号原告邹联华（曾用名邹联勇）。被告资源县同利水电站有限公司，住所地：广西资源县瓜里乡水头村。法定代理人蔡雪映，该公司董事长。委托代理人苏联生，该公司法律顾问。原告邹联华诉被告资源县同利水电站有限公司（以下简称同利电站）物权保护纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理，依法由审判员邓周平、杨艳兵与人民陪审员钱开顺组成合议庭，书记员侯利娟担任法庭记录。于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告邹联华，被告同利电站法定代表人蔡雪映、委托代理人苏联生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2005年，被告未经原告同意在水头村双滑江黄泥田（地名）筑坝引水发电，造成水侵原告部分山林，该山林有林权证为凭。当年施工时原告找被告协商，但至今被告未征、未租，给原告带来经营影响，特诉至法院，要求：一、判令被告停止侵权，排除水侵山林障碍；二、判令被告赔偿原告水侵林地损失20000元；三、本案诉讼费由被告承担。原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、林权证，证实权属关系明确；2、告知书，证明原告主张权利属实；3、照片2张，证实筑成的大坝现状和水侵原告山林的现状；4、承包合同书，证明该林地承包关系明确。被告同利电站辩称：向人民法院请求民事权利的诉讼时效期间为二年，原告知道被告2005年修建水坝发电至今10余年，原告提出的诉讼请求已超过诉讼时效，原告诉请没有任何理由。被告电站是经过审批修建的合法企业，根据《中华人民共和国河道管理条例》规定，被告按照程序向资源县水利部门申请使用河道，获得同意，依法办理了审批手续。原告不是河道的主管部门，不具有主体资格。被告只是在小河的陡坡上筑一小坝，小河上没有形成林地，坝内水深不足二尺，水流两边是石头，杂木都难以生长，被告不构成侵权。原告属恶意诉讼，被告修建的引水渠道所占用的耕地林地，当时已经补偿，包括原告。原告诉请要求赔偿水侵山林损失20000元无事实依据，现场水侵石头不足2平方米，无任何损失，如果有损失应当评估。请求驳回原告的诉讼请求。被告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：1、营业执照及机构代码，证明被告的身份情况；2、水利局文件，证明被告经主管部门批准，合法修建；3、林地权属证明及同意书，证明被告有权使用征用的林地；4、协议书及领条，证明征用原告土地已经进行补偿；5、照片，证明水坝的现状，没有占用原告任何林地。被告对原告举证的证据1真实性没有异议，林权证第三页0.8亩不包含水沟。证据2不予认可。证据3模糊不清，以我们提供的照片为准。证据4真实性没有异议，河道是公共用地。原告对被告举证的证据1、2、3、5没有异议。证据4是不包括林地，以稻田为主，领条是对水田的补偿。经审查，双方对对方提交的证据没有异议的，本院予以采信。原告提交的证据2告知书不符合证据的相关要求，不予采信，证据3照片2张无法看清楚，不予采信。被告提交的证据4有原告签名认可，符合相关要求，予以采信。根据原告起诉、被告答辩，结合有效证据及庭审查明情况，本院确认以下法律事实：2005年，被告同利电站经批准，在资源县瓜里乡水头村修建水电站，在该村双滑江黄泥田河道修筑拦河坝引水。原告与胡继明在该处有一块林地与被告的拦河坝相连，2010年11月29日颁发的该林地林权证登记表载明林地四至，其中南为小河。另查明，原告在该处山林的共有人胡继明提交声明，表示放弃起诉被告侵权。本院认为，从原告提交的2010年颁发的林权证来看，原告与胡继明承包经营本案涉及的黄泥田林地，南面的界址是到小河，原告应当在承包的范围内即南面小河以上经营。2005年，被告在小河筑坝引水得到资源县水利局批准，系合法使用河道，故原告要求被告停止侵权、排除妨害的诉请，本院不予支持。原告要求被告赔偿林地损失20000元，因被告未构成侵权，且原告没有提交证据证实损失存在，对原告该诉请，本院不予支持。被告辩称原告诉请超过诉讼时效，因被告拦河筑坝引水自2005年至今存续，对于被告该抗辩理由，本院不予支持。胡继明不参加本案诉讼，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条之规定，判决如下：驳回原告邹联华的诉讼请求。本案受理费300元，由原告邹联华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉受理费300元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判长邓周平审判员杨艳兵人民陪审员钱开顺二〇一五年七月二十一日书记员侯利娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)资民初字第236号原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地资溪县鹤城镇建设路**，组织机构代码86292195-4。负责人汪勇辉，行长。委托代理人官志民，男，中国农业银行股份有限公司资溪县支行客户部经理，住资溪县，特别授权。被告朱旺华，男，1977年8月4日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。被告黄杰，男，1961年5月14日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。被告李冬平，男，1972年2月20日出生，汉族，江西省资溪县人，农民，住资溪县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行与被告朱旺华、黄杰、李冬平金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤回对被告朱旺华、黄杰、李冬平的起诉。案件受理费152元减半收取76元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行承担。审判员  曾美华二〇一五年九月十日书记员  双 婷
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）月执字第325-1号申请执行人吴美华。被执行人郭旻哲。本院在执行申请执行人吴美华与被执行人郭旻哲离婚纠纷一案中，申请执行人吴美华以双方已协商达成一致为由，于2015年7月12日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）月执字第325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  涂煜二〇一五年七月十五日书 记 员  金凯
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2015）月执字第325-1号申请执行人吴某，女，1977年4月9日出生，汉族，住江西省月湖区。被执行人郭某，男，1984年10月28日出生，汉族，山东省泰安市人，住江西省南昌市东湖区。本院在执行申请执行人吴某与被执行人郭某离婚纠纷一案中，申请执行人吴某以双方已协商达成一致为由，于2015年7月12日向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）月执字第325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  涂煜二〇一五年七月十五日书 记 员  金凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第1692号原告李国龙，男，1984年5月17日出生，汉族，甘肃省白银市人，自由职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托代理人张茹，宁夏综义律师事务所律师。被告尚绍海，男，1986年4月28日出生，汉族，甘肃省会宁县人，无业，住甘肃省会宁县新庄乡。委托代理人胡彦炜，宁夏天盛律师事务所律师。本院在审理原告李国龙与被告尚绍海房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月1日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李国龙撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告李国龙负担。审 判 长  林 楠人民陪审员  金惠侠人民陪审员  李惠娟二〇一五年七月一日书 记 员  杨 培
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第1692号 原告河池市奉诚置业有限公司。住所地：河池市金城江区江北西路118号。 法定代表人韦斯，经理。 委托代理人莫华露，河池市河池法律服务所法律工作者。 被告覃振珊，男，成年，住所河池市。 原告河池市奉诚置业有限公司与被告覃振珊物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月6日受理后，原告于2015年10月14日以“被告已向其履行给付义务，纠纷已得到解决”为由，向本院申请撤诉。 本院认为，当事人在民事诉讼活动中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告申请撤诉未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告河池市奉诚置业有限公司撤回对被告覃振珊的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 唐 溪 二〇一五年十月十九日 书记员 曹敏铃
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民一(民)初字第10423号原告胡伟怡，男，1986年5月15日生，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住上海市闵行区。被告上海得灵企业咨询管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑莉莉。原告胡伟怡诉被告上海得灵企业咨询管理有限公司合同纠纷一案，本院于2015年5月20日受理，依法适用简易程序审理，现因公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  梅国蓉二〇一五年七月二十三日书 记 员  王晓华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2015）闵民一(民)初字第10423号原告胡伟怡，男，汉族，户籍地上海市嘉定区，现住浦东新区金台路XXX弄XXX号XXX室。被告上海得灵企业咨询管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人郑莉莉。原告胡伟怡与被告上海得灵企业管理咨询有限公司(以下简称得灵公司)合同纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理。先适用简易程序审理，后因公告送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告胡伟怡到庭参加诉讼，被告得灵公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告胡伟怡诉称，2012年12月16日，原告在被告处咨询办理贷款事宜，经商谈后确认可以由被告为原告办理相关贷款事宜，原告当天交付了1万元定金给被告门店老板。后被告一直未为原告办理好贷款事宜，之后原告就无法联系上被告，故原告现诉至法院要求被告归还定金1万元。被告得灵公司未到庭，未作答辩。本院经审理查明，2012年12月16日，被告向原告出具收据1份，载明：今收到定金人民币壹万元整。特此为凭。收据尾部由收款人周海杰签字，并盖有被告公司公章。现原告以诉称理由诉至本院。以上事实由原告提供的收据等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。本院认为，原告交付被告定金，被告现无继续占有原告定金的理由，原告主张要求被告返还定金，于法有据，本院依法予以确认。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：被告上海得灵企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告胡伟怡定金人民币1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告上海得灵企业管理咨询有限公司负担(该款由被告上海得灵企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告胡伟怡)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  袁 洁人民陪审员  梅国蓉二〇一五年十一月二十六日书 记 员  王晓华附：相关法律条文第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民初字第00696号原告马某，女，汉族，居民。被告张某，男，汉族，职工。本院在审理原告马某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告马某于2015年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费用300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  李晨毓二〇一五年七月二十六日书记员  肖海英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5506号之一申请执行人上海伟佳物业管理有限公司，住所上海市浦东新区。被执行人夏冬，男，1966年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海伟佳物业管理有限公司与被告夏冬物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的(2013)闵民一(民)初字第11478号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告夏冬于判决生效之日起十日内支付原告上海伟佳物业管理有限公司自2009年1月起至2013年5月止的物业管理费人民币8,779.90元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取计276.44元，由被告夏冬负担。因义务人夏冬未能自觉履行义务，权利人上海伟佳物业管理有限公司依法向本院申请执行。2015年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月12日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人夏冬名下房产一处，位于上海市闵行区安宁路XXX弄XXX号XXX室；另查得被执行人名下车牌号码为沪DLXX**帕萨特小型汽车一辆；本院已查封上述房产、车辆。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年7月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第11478号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年七月二十一日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第5506号之一申请执行人上海伟佳物业管理有限公司，住所上海市浦东新区。被执行人夏冬，男，1966年7月7日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海伟佳物业管理有限公司与被告夏冬物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月9日作出的(2013)闵民一(民)初字第11478号民事判决，已经发生法律效力。民事判决确定：一、被告夏冬于判决生效之日起十日内支付原告上海伟佳物业管理有限公司自2009年1月起至2013年5月止的物业管理费人民币8,779.90元；二、驳回原告其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币减半收取计276.44元，由被告夏冬负担。因义务人夏冬未能自觉履行义务，权利人上海伟佳物业管理有限公司依法向本院申请执行。2015年6月4日，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2015年6月12日前履行民事判决确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行等查询被执行人房产、车辆、证券、银行账户等信息，查得被执行人夏冬名下房产一处，位于上海市闵行区安宁路******；另查得被执行人名下车牌号码为沪DLXX**帕萨特小型汽车一辆；本院已查封上述房产、车辆。除此之外，被执行人目前无其他财产登记信息。2015年7月21日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，本案无继续执行条件。鉴于本案暂无法继续执行，本次执行程序终结。待上述情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2013)闵民一(民)初字第11478号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何焕挺审判员  顾红兵审判员  徐 强二〇一五年七月二十一日书记员  杨泽卿附：相关法律条文
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）花民一初字第02351号原告：江苏爱涛物业管理有限公司。委托代理人：鲁礼平，该公司员工。委托代理人：孙甜，安徽铭心律师事务所律师。被告：周文福。被告：曹登茹。原告江苏爱涛物业管理有限公司与被告周文福、曹登茹物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，原告江苏爱涛物业管理有限公司于2015年7月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告江苏爱涛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告江苏爱涛物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元（已减半收取），由原告江苏爱涛物业管理有限公司承担。审判员  桑毓梅二〇一五年七月二十七日书记员  张万香
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民初字第206号原告曲靖市财政局。法定代表人陈世禹，局长。委托代理人刘红斌、唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。被告寻甸回族彝族自治县财政局。法定代表人李建忠，局长。委托代理人李秀琼，该局非税局局长。委托代理人王玉兰，该局综合科科长。原告曲靖市财政局与被告寻甸回族彝族自治县财政局企业借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭对本案进行了审理，原告曲靖市财政局的特别授权代理人刘红斌、唐异杉、被告寻甸回族彝族自治县财政局的特别授权代理人李秀琼、王玉兰到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，1994年，寻甸回族彝族自治县企业开发公司向曲靖地区县乡企业开发公司借款。双方共同签订了《地方经济发展资金借款合同》（合同编号：［94］年第92号），合同约定：借款金额为80万元；借款期限为两年；借款占用费率为7.5‰；不按期归还借款，逾期部分加收占用费率30％等内容。合同签订后，曲靖地区县乡企业开发公司向寻甸回族彝族自治县提供资金80万元，但还款期限届满后，寻甸回族彝族自治县企业开发公司并未履行还款义务。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，寻甸回族彝族自治县企业开发公司被其主办部门，即本案被告撤销，而曲靖地区县乡企业开发公司也被曲靖市财政局即本案原告撤销。2010年12月，原、被告双方就1993年至1998年五年间的债务进行对账和清算，被告确认尚欠原告本诉所涉及的欠款本金及占用费。后原告又多次向被告发送《催收通知》，催收上述欠款，但被告至今并未履行全部还款义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金80万元、借款占用费l743000元（计算至2013年12月31日），两项共计2543000元和2014年1月1日起至判决确定履行期届满之日止的占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，原告起诉的是事实，因诸多原因，现无法履行还款义务。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下五组证据：第一组：组织机构代码证。欲证明原告的诉讼主体资格；第二组：内资企业登记基本信息。欲证明寻甸回族彝族自治县企业开发公司已被其主管部门即被告撤销。第三组：1、地方经济发展资金借款合同。2、借据。欲证明寻甸回族彝族自治县企业开发公司与曲靖地区县乡企业开发公司就借款金额、还款期限、占用费率和逾期还款时占用费如何计算内容等进行约定。第四组：1、借款签证单。2、寻甸县财政局债务清查情况表。3、寻甸回族彝族自治县财政局关于《债务清查情况表》的情况说明。4、催收通知。欲证明原、被告多次就93年至98年欠款本金及占用费进行对账、清算，被告确认欠款。第五组：占用费计算表。欲证明截止2013年12月31日，被告下欠占用费的金额及计算方式。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告寻甸回族彝族自治县财政局未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告签订借款合同，双方对借款金额、期限、占用费、滞还金进行约定，借款到期后，原告向被告进行催收的事实，被告无异议，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1994年，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司向原曲靖地区县乡企业开发公司借款。双方共同签订了《地方经济发展资金借款合同》，合同约定：借款金额为80万元，借款期限为两年，借款占用费率为7.5‰，不按期归还借款，逾期部分加收占用费率30％等内容。合同签订后，原曲靖地区县乡企业开发公司向原寻甸回族彝族自治县提供资金80万元。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司被其主办部门即本案被告撤销，原曲靖地区县乡企业开发公司也被曲靖市财政局即本案原告撤销。2010年12月，原、被告双方就1993年至1998年五年间的债务进行对账和清算，被告确认尚欠原告本诉所涉及的欠款本金及占用费。后原告多次向被告发送《催收通知》催收上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案原寻甸回族彝族自治县企业开发公司与原曲靖地区县乡企业开发公司双方于1994年签订的《地方经济发展资金借款合同》，未违反当时法律法规的强制性规定，为有效合同。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，本案原、被告双方系撤并机构主体，属本案适格主体。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原曲靖地区县乡企业开发公司向原寻甸回族彝族自治县企业开发公司提供借款，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司应依照借款合同的约定向原曲靖地区县乡企业开发公司偿还下欠本金和占用费。本案被告系原寻甸回族彝族自治县企业开发公司的承续人，依法应当履行清偿义务。被告对下欠原告本金80万元、占用费1743000元（暂计至2013年12月31日）均无异议，对原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：由被告寻甸回族彝族自治县财政局于本判决生效后15日内偿还原告曲靖市财政局借款本金80万元、占用费1743000元（暂计至2013年12月31日），合计2543000元；2014年1月1日起至全部款项还清之日止的占用费按《地方经济发展资金借款合同》的约定计算。案件受理费27144元，由被告寻甸回族彝族自治县财政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 宁审 判 员  丁 红人民陪审员  樊志谦二〇一五年七月八日书 记 员  张雪怡-1-
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第755号原告王某某，男，汉族，住漯河市召陵区。委托代理人刘飞，男，河南银海律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告黄某某，男，汉族，住商水县。原告王某某诉被告黄某某抚养纠纷一案，原告于2015年4月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员郭自强独任审判，于2015年6月17日公开开庭进行审理，原告王某某及其委托代理人刘飞、被告黄某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2000年12月29日，原告与李某某登记结婚，2011年11月26日生育儿子王某甲，2007年4月11日生育女儿王某乙。2010年年底，李某某以感情不和将原告起诉到召陵区法院，要求与原告离婚。2011年1月20日漯河市召陵区人民法院作出（2011）召民初字第9号民事判决书，判决李某某与原告离婚，婚生女王某乙由李某某抚养。现李某某及女儿王某乙的户籍仍在原告处。后李某某与被告黄某某同居生活，但未办理结婚登记手续。2015年2月份，李某某因病去世。原告知道后，多次找被告协商女儿王某乙由原告抚养，但因种种原因双方未达成协议，被告并且不让原告见女儿王某乙。原告与李某某作为女儿王某乙的监护人，均有抚养义务，现李某某去世，女儿王某乙应由原告抚养、监护。故原告诉至法院，请求1、王某乙由原告抚养；2、被告负担本案诉讼费。被告辩称，1、召陵区法院判决原告与李某某离婚，并判决王某乙由李某某抚养。被告与李某某同居生活后，王某乙一直由被告抚养，李某某去世后，王某乙也一直随被告生活，故王某乙应由被告抚养。2、原告也未按召陵区法院判决履行给付王某乙抚养费的义务。3、原告去看王某乙时，被告从未阻拦。原告向本院提供的证据材料有：1、原告与王某乙的户口本，目的证明王某乙与原告系父女关系。2、漯河市召陵区人民法院作出（2011）召民二初字第9号民事判决书一份，目的证明法院判决李某某与原告离婚，婚生女王某乙由李某某抚养、婚生子王某甲由原告抚养，原告支付王某乙抚养费的事实。被告未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供证据1无异议，本院对其证明的效力予以认定。被告对原告提供证据2有异议，本院认为，该证据2系人民法院生效判决确认的事实，本院对其证明的效力予以认定。经审理查明，原告与李某某2000年12月29日登记结婚，婚后于2001年11月26日生育儿子王某甲，2007年4月11日生育女儿王某乙。2011年1月20日漯河市召陵区人民法院作出（2011）召民二初字第9号民事判决书，判决李某某与原告离婚，婚生女王某乙由李某某抚养。2011年11月份李某某与被告同居生活，双方未办理结婚登记手续，王某已随李某某与被告共同生活。李某某2015年1月18日去世。李某某去世后，王某乙随被告生活至今。本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。王某乙的母亲李某某去世后，王某乙应由其亲生父亲原告抚养，故对原告要求抚养王某乙的诉讼请求，本院予以支持。但被告与李某某同居生活后，共同抚养王某乙，且在李某某去世后，被告一直抚养王某乙至今，故原告应给予被告一定的补偿，参照河南省农村居民人均消费支出等因素，原告应给付被告20000元的补偿为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款之规定，判决如下：一、王某乙由原告王某某抚养，被告黄某某于本判决生效之日起三日将王某乙交予原告王某某抚养；二、原告王某某于本判决生效之日起三日内给付被告黄某某补偿款20000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭自强二〇一五年七月三日书记员  李明法
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）曲中民初字第206号原告曲靖市财政局，住所地云南省曲靖市麒麟南路**。法定代表人陈世禹，局长。委托代理人刘红斌、唐异杉，云南卢启云律师事务所律师。被告寻甸回族彝族自治县财政局，住，住所地云南省寻甸县仁德镇东钟街**/div>法定代表人李建忠，局长。委托代理人李秀琼，该局非税局局长。委托代理人王玉兰，该局综合科科长。原告曲靖市财政局与被告寻甸回族彝族自治县财政局企业借款合同纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月25日公开开庭对本案进行了审理，原告曲靖市财政局的特别授权代理人刘红斌、唐异杉、被告寻甸回族彝族自治县财政局的特别授权代理人李秀琼、王玉兰到庭参加诉讼，本院依法进行审理，现已审理终结。原告诉称，1994年，寻甸回族彝族自治县企业开发公司向曲靖地区县乡企业开发公司借款。双方共同签订了《地方经济发展资金借款合同》(合同编号：[94]年第92号)，合同约定：借款金额为80万元；借款期限为两年；借款占用费率为7.5‰；不按期归还借款，逾期部分加收占用费率30％等内容。合同签订后，曲靖地区县乡企业开发公司向寻甸回族彝族自治县提供资金80万元，但还款期限届满后，寻甸回族彝族自治县企业开发公司并未履行还款义务。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，寻甸回族彝族自治县企业开发公司被其主办部门，即本案被告撤销，而曲靖地区县乡企业开发公司也被曲靖市财政局即本案原告撤销。2010年12月，原、被告双方就1993年至1998年五年间的债务进行对账和清算，被告确认尚欠原告本诉所涉及的欠款本金及占用费。后原告又多次向被告发送《催收通知》，催收上述欠款，但被告至今并未履行全部还款义务。根据《中华人民共和国合同法》的规定，请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金80万元、借款占用费l743000元(计算至2013年12月31日)，两项共计2543000元和2014年1月1日起至判决确定履行期届满之日止的占用费；2、本案诉讼费用由被告承担。被告答辩称，原告起诉的是事实，因诸多原因，现无法履行还款义务。原告针对其诉讼请求，向本院提交以下五组证据：第一组：组织机构代码证。欲证明原告的诉讼主体资格；第二组：内资企业登记基本信息。欲证明寻甸回族彝族自治县企业开发公司已被其主管部门即被告撤销。第三组：1、地、地方经济发展资金借款合同、借据。欲证明寻甸回族彝族自治县企业开发公司与曲靖地区县乡企业开发公司就借款金额、还款期限、占用费率和逾期还款时占用费如何计算内容等进行约定。第四组：1、借款签证单。2、寻甸县财政局债务清查情况表。3、寻甸回族彝族自治县财政局关于《债务清查情况表》的情况说明。4、催收通知。欲证明原、被告多次就93年至98年欠款本金及占用费进行对账、清算，被告确认欠款。第五组：占用费计算表。欲证明截止2013年12月31日，被告下欠占用费的金额及计算方式。经质证，被告对原告提交的证据均无异议。被告寻甸回族彝族自治县财政局未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据能够证明原告与被告签订借款合同，双方对借款金额、期限、占用费、滞还金进行约定，借款到期后，原告向被告进行催收的事实，被告无异议，本院依法予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：1994年，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司向原曲靖地区县乡企业开发公司借款。双方共同签订了《地方经济发展资金借款合同》，合同约定：借款金额为80万元，借款期限为两年，借款占用费率为7.5‰，不按期归还借款，逾期部分加收占用费率30％等内容。合同签订后，原曲靖地区县乡企业开发公司向原寻甸回族彝族自治县提供资金80万元。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司被其主办部门即本案被告撤销，原曲靖地区县乡企业开发公司也被曲靖市财政局即本案原告撤销。2010年12月，原、被告双方就1993年至1998年五年间的债务进行对账和清算，被告确认尚欠原告本诉所涉及的欠款本金及占用费。后原告多次向被告发送《催收通知》催收上述欠款未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案原寻甸回族彝族自治县企业开发公司与原曲靖地区县乡企业开发公司双方于1994年签订的《地方经济发展资金借款合同》，未违反当时法律法规的强制性规定，为有效合同。之后，由于行政区划变更以及机构撤并，本案原、被告双方系撤并机构主体，属本案适格主体。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，原曲靖地区县乡企业开发公司向原寻甸回族彝族自治县企业开发公司提供借款，原寻甸回族彝族自治县企业开发公司应依照借款合同的约定向原曲靖地区县乡企业开发公司偿还下欠本金和占用费。本案被告系原寻甸回族彝族自治县企业开发公司的承续人，依法应当履行清偿义务。被告对下欠原告本金80万元、占用费1743000元（暂计至2013年12月31日）均无异议，对原告的诉请本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款之规定，判决如下：由被告寻甸回族彝族自治县财政局于本判决生效后15日内偿还原告曲靖市财政局借款本金80万元、占用费1743000元（暂计至2013年12月31日），合计2543000元；2014年1月1日起至全部款项还清之日止的占用费按《地方经济发展资金借款合同》的约定计算。案件受理费27144元，由被告寻甸回族彝族自治县财政局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  陈 宁审 判 员  丁 红人民陪审员  樊志谦二〇一五年七月八日书 记 员  张雪怡
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9852号罪犯浦桂琼，女，1974年4月7日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年六月九日作出（2005）曲刑初字第99号刑事判决，以被告人浦桂琼犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十四日以（2005）云高刑终字第1840号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1368号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浦桂琼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯浦桂琼在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浦桂琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯浦桂琼减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年3月10日起至2021年3月9日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9852号罪犯浦桂琼，女,1974年4月7日出生，汉族，云南省宣威市人，文盲,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省曲靖市中级人民法院于二○○五年六月九日作出（2005）曲刑初字第99号刑事判决,以被告人浦桂琼犯故意杀人罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○五年八月二十四日以（2005）云高刑终字第1840号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○八年三月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第1368号裁定书减为有期徒刑十九年零五个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑五年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯浦桂琼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯浦桂琼在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯浦桂琼在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯浦桂琼减去有期徒刑十一个月(刑期自2008年3月10日起至2021年3月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）芦法行非诉执字第26号关于申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人何莎行政非诉执行一案，株洲市芦淞区城市管理行政执法大队作出的株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人何莎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人何莎和解并履行完毕。本院认为，株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队基于执行依据的权利全部得到了实现，且向本院提交《结案函》。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（4）项的规定，现通知如下：株洲市芦淞区城市管理行政执法大队株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇一五年七月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院非 诉 执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)芦法行非诉执字第26号关于申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人何莎行政非诉执行一案，株洲市芦淞区城市管理行政执法大队作出的株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书已经发生法律效力。由于被执行人何莎没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队于2015年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队与被执行人何莎和解并履行完毕。本院认为，株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书的内容已经全部执行完毕，申请执行人株洲市芦淞区城市管理行政执法大队基于执行依据的权利全部得到了实现，且向本院提交《结案函》。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：株洲市芦淞区城市管理行政执法大队株城行罚（芦）字（2015）第ZG0000098号城市管理行政处罚决定书已和解并履行完毕，本案予以结案。二〇一五年七月二十八日
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠斗法执字第362-1号申请执行人珠海市香洲区梅华物业有限公司，住珠海市。法定代表人：欧阳湘波被执行人：马立宏，男，汉族，住珠海市斗门区，公民身份号码：×××5062。本院作出的（2014）珠斗法民三初字第308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除被执行人马立宏在珠海交通银行斗门支行账号存款的冻结。二、扣划马立宏在珠海交通银行斗门支行账号的存款。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。本裁定送达后立即生效。执行员  郭烈毅二〇一五年七月九日书记员  李文杰
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第49号申请执行人殷红伟，男，汉族。被执行人王中亚，男，藏族。本院受理的殷红伟申请执行王中亚买卖合同纠纷一案，经查，王中亚暂无可供执行财产，建议对该案终结本次执行程序。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2012）格民初字第1117号民事判决书终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 剑二〇一五年七月三十日书记员 王高创
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书（2015）格执字第49号申请执行人殷红伟，男，汉族。被执行人王中亚，男，藏族。本院受理的殷红伟申请执行王中亚买卖合同纠纷一案，经查，王中亚暂无可供执行财产，建议对该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院（2012）格民初字第1117号民事判决书终结本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 吕 剑二〇一五年七月三十日书记员 王高创
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第790号原告赵东起，男，汉族。被告宋国珍，女，汉族。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。主要负责人：马洪涛，总经理。本院在审理原告赵东起与被告宋国珍、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵东起于2015年7月24日向本院申请，以原、被告已达成调解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵东起撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告赵东起负担。审判员  程玉姣二〇一五年七月二十四日书记员  王海波
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2015）双执字第353号申请执行人郭在宝，男，汉族，1962年6月20日出生，住双辽市郑家屯街北勤委*组。被执行人王晶山，男，汉族，1963年5月28日出生，住双辽市郑家屯街南源委**组。郭在宝与王晶山民间借贷纠纷案，双辽市人民法院于二0一五年一月二十二日作出（2015）双民二初字第45号民事调解书，判令被执行人于2015年1月31日前偿还原告借款190000.00元及利息、案件受理费4100.00元。申请执行人于二0一五年二月六日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王晶山涉嫌刑事犯罪处理期间，又无可供执行的财产，申请执行人向本院提交了本次终结申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2015）双民二初字第45号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 ：杨玉福审判员 ： 郭 春审判员 ： 董 璇二〇一五年七月七日书记员 ： 张 平
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2015）利民初字第790号原告赵东起，男，1953年3月15日出生，汉族，利津县村民，现住该村。被告宋国珍，女，1972年9月14日出生，汉族，利津县利津街道办事处崔林村，现住该村。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市淄博路南、太行山路（紫升大厦）法定代表人：马洪涛总经理本院在审理原告赵东起与被告宋国珍、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵东起于2015年7月24日向本院申请，以原、被告已达成调解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵东起撤回起诉。案件受理费234元，减半收取117元，由原告赵东起负担。审判员  程玉姣二〇一五年七月二十四日书记员  王海波
双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)双执字第353号申请执行人张仁春。被执行人张文明，地址双峰县。张仁春与张文明合同、无因管理、不当得利纠纷一案,双峰县人民法院（2015）双民二初字第284号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张文明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张仁春于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程�，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人张文明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张仁春在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张文明新的财产线索，申请执行人张仁春可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓伟雄二〇一五年十一月十八日书记员  李红平
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第1392号原告山东四方安装工程有限公司。法定代表人张修森，任董事长。被告山东省联合农药有限公司。法定代表人齐来成。本院在审理原、被告建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东四方安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费9913元，减半收取4956.50元，财产保全费3620元，以上共计8576.50元，由原告承担。审判员  柴树栋二〇一五年七月十五日书记员  梁 萍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民初字第1392号原告山东某工程有限公司，住所地山东省肥城市泰东路841号。法定代表人张修森，任董事长。被告山东省某有限公司，住所地泰安市范镇工业园。法定代表人齐来成。本院在审理原、被告建筑工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东某工程有限公司撤回起诉。案件受理费9913元，减半收取4956.50元，财产保全费3620元，以上共计8576.50元，由原告承担。审判员  柴树栋二〇一五年七月十五日书记员  梁 萍
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第173号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，董事长被执行人董玉丰，男，1952年11月18日生，汉族，农民，现住榆树市大岭镇怀家村7组。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人董玉丰借款合同纠纷一案中，经本院财产调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：榆树市人民法院（2012）榆民初字第2557号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  江海峰代理审判员  王明东二〇一五年七月二十日书 记 员  杨东波
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2015）楚民初字第1033号原告邵某某，女，1965年8月16日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市紫溪镇前进村委会陈家村**号，公民身份号码：5323011965********。委托代理人王凤林，永安法律服务所法律工作者。被告陈某某，男，1965年1月29日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上，公民身份号码：5323011965********。原告邵某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人王凤林、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵某某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于1989年1月9日登记结婚。婚后于1991年8月16日生育长女陈杰（陈杰已于2013年结婚），于1998年4月3日生育次女陈艳。自陈艳出生后，原、被告开始分居。2015年1月27日，原告因交通事故造成左肩骨折，原告住院13天后被告不愿意再继续为原告交医疗费，原告被迫带伤出院回家，原告回家后被告不愿意护理原告。原、被告的夫妻感情已经破裂，现请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产：进门方向左手边的土木结构的住房1格、牛厩2格、烤房1格、厨房1格、偏厦2格、长虹牌29寸电视机1台、饭桌1张、妹妹邵丽美欠款5000元归原告；进门方向右手边的土木结构的住房1格、太阳能热水器1套、沼气池1套、电动摩托车1辆、猪厩5格、组合柜1套、饭桌2张及其他零星家具归被告；3、子女抚养：长女陈杰已结婚，随父随母由其自行选择，次女陈艳归原告抚养，抚养教育费每月由原、被告各承担600元至陈艳大学毕业；4、诉讼费原、被告各承担一半。被告陈某某辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情。原告邵某某针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：结婚证，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。经质证，被告陈某某对原告邵某某提交的证据无异议。被告陈某某针对其辩解未向本院提交证据。本院认为，原告邵某某提交的证据证实原、被告于1989年1月9日登记结婚的事实，本院予以采信。经庭审，本院确认本案法律事实如下：原告邵某某与被告陈某某于1989年1月9日登记结婚，婚后于1991年8月16日生育长女陈杰（陈杰已于2013年登记结婚），于1998年4月3日生育次女陈艳。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已建立一定感情，双方在日常生活中不能正确处理好夫妻之间的矛盾，只要双方各自改正缺点，互谅互让，化解矛盾，是可以维持好家庭关系的。同时，原告邵某某提交的证据不能证明原、被告的夫妻感情已破裂的事实。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告邵某某与被告陈某某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告邵某某承担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  徐红燕二〇一五年七月九日书记员  周树忠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9978号罪犯卢琴，女，1967年3月18日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年六月二十日作出（2012）临中刑初字第165号刑事判决，以被告人卢琴犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期�刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯卢琴在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卢琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢琴减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月1日起至2025年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9978号罪犯卢琴，女，1967年3月18日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，文盲，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省临沧市中级人民法院于二○一二年六月二十日作出（2012）临中刑初字第165号刑事判决，以被告人卢琴犯走私、贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯卢琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯卢琴在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬4次，特殊表扬1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯卢琴在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯卢琴减去有期徒刑九个月（刑期自2011年10月1日起至2025年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第1033号 原告邵某，女，1965年8月16日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。 委托代理人王凤林，永安法律服务所法律工作者。 被告陈某1，男，1965年1月29日生，汉族，初中文化，楚雄市人，农民，住址同上。 原告邵某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理后，依法由审判员徐红燕适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告邵某及其委托代理人王凤林、被告陈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵某诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育长女陈某2（陈某2已于××××年结婚），于××××年××月××日生育次女陈某3。自陈某3出生后，原、被告开始分居。2015年1月27日，原告因交通事故造成左肩骨折，原告住院13天后被告不愿意再继续为原告交医疗费，原告被迫带伤出院回家，原告回家后被告不愿意护理原告。原、被告的夫妻感情已经破裂，现请求人民法院判决：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同财产：进门方向左手边的土木结构的住房1格、牛厩2格、烤房1格、厨房1格、偏厦2格、长虹牌29寸电视机1台、饭桌1张、妹妹邵丽美欠款5000元归原告；进门方向右手边的土木结构的住房1格、太阳能热水器1套、沼气池1套、电动摩托车1辆、猪厩5格、组合柜1套、饭桌2张及其他零星家具归被告；3、子女抚养：长女陈某2已结婚，随父随母由其自行选择，次女陈某3归原告抚养，抚养教育费每月由原、被告各承担600元至陈某3大学毕业；4、诉讼费原、被告各承担一半。 被告陈某1辩称，我不同意离婚，我和原告还有感情。 原告邵某针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：结婚证，欲证明原、被告系合法夫妻关系的事实。 经质证，被告陈某1对原告邵某提交的证据无异议。 被告陈某1针对其辩解未向本院提交证据。 本院认为，原告邵某提交的证据证实原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实，本院予以采信。 经庭审，本院确认本案法律事实如下：原告邵某与被告陈某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女陈某2（陈某2已于××××年登记结婚），于××××年××月××日生育次女陈某3。 本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚后已建立一定感情，双方在日常生活中不能正确处理好夫妻之间的矛盾，只要双方各自改正缺点，互谅互让，化解矛盾，是可以维持好家庭关系的。同时，原告邵某提交的证据不能证明原、被告的夫妻感情已破裂的事实。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告邵某与被告陈某1离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告邵某承担（已交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审判员  徐红燕 二〇一五年七月九日 书记员  周树忠
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7935号罪犯江礼英，女，1971年7月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，原住湖南省祁阳县浯溪镇徐家园**号，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二〇〇二年六月二十日作出（2002）临中刑初字第210号刑事判决，以被告人江礼英犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年八月十二日以（2002）云高刑终字第1203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇六年一月十六日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第402号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为十年；二〇〇八年四月十一日、二〇〇九年十月十五日、二〇一一年四月二十日、二〇一二年十一月十六日、二〇一四年一月九日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二〇一五年五月四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江礼英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯江礼英在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江礼英在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯江礼英予以假释，剥夺政治权利十年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2019年2月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7935号罪犯江礼英，女，1971年7月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，原住湖南省祁阳县浯溪镇徐家园91号，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省临沧地区中级人民法院于二○○二年六月二十日作出（2002）临中刑初字第210号刑事判决，以被告人江礼英犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年八月十二日以（2002）云高刑终字第1203号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年一月十六日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第402号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为十年；二○○八年四月十一日、二○○九年十月十五日、二○一一年四月二十日、二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日经本院五次裁定共减刑六年零二个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯江礼英在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯江礼英在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯江礼英在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯江礼英予以假释，剥夺政治权利十年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2019年2月15日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月九日书 记 员  王佳静
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申三字第122号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨文勋，男，汉族，1947年9月18日出生。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：东京城林业局。法定代表人：蔺家申，该局局长。委托代理人：宋君铭，东京城林业局法律顾问。再审申请人杨文勋因与被申请人东京城林业局物权保护纠纷一案，不服黑龙江省林区中级人民法院（2014）黑林民终字第61号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨文勋申请再审称：一、本案是一起农村土地和林区土地所有权划界纠纷，不是土地使用权保护纠纷，原审适用法律错误，应驳回东京城林业局的起诉，交由政府进行协调或划界。二、原审认定本案诉争土地为东京城林业局管理经营范围的国有林地缺乏证据证实。该林地位于青山村民委员会辖区内，周围均为该村的承包责任田，不可能在其中间出现一块东京城林业局的林地。三、东京城林业局在原审提交的《自行和解协议》是伪造的，原审法院对此也予以认定。原审法院认定杨文勋承认2007年向东京城林业局所属的苇子沟经营所交纳了1800元林地使用费不是事实，事实是东京城林业局在法院的协助下，向杨文勋强行收取的。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项的规定，请求依法再审本案。本院认为，东京城林业局提供的国有林权证、东京城林业局与宁安市杏山乡人民政府、红星村委会达成的定界协议书、划拨书、032-①、032-②划界平面图、黑龙江省第一林业调查设计院2001年、2011年复查地形林相图、黑龙江旭晟测绘有限公司司法鉴定等证据能够证明本案争议土地系其经营管理的国有林地，杨文勋提供的宁安市渤海镇青山村委会证明、存折、交纳土地使用费收据、青山村委会渤海财政所证明、证人证言等证据不能确实充分证明本案争议土地系青山村集体所有，亦不足以反驳东京城林业局的证据，因此本案争议土地权属已明确，东京城林业局要求返还该地的诉讼请求属于法院受理范围。原审根据东京城林业局提供的国有林权证、东京城林业局与宁安市杏山乡人民政府、红星村委会达成的定界协议书、划拨书、032-①、032-②划界平面图、黑龙江省第一林业调查设计院2001年、2011年复查地形林相图、黑龙江旭晟测绘有限公司司法鉴定等证据认定本案争议土地位于东京城林业局经营管理的国有林地范围内证据充分，并无不当。杨文勋所称的原审认定本案诉争土地为东京城林业局管理经营范围的国有林地缺乏证据证实的申请理由不成立。从2007年东京城林业局收取杨文勋当年本案诉争土地使用费的事实可以证实东京城林业局对杨文勋耕种该地是认可的，但双方未签订书面承包合同，且从2008年起至今杨文勋再未向东京城林业局交纳该地使用费，在这种情况下，东京城林业局收回该地有事实和法律依据。另外，在本案判决生效后，经杨文勋的儿子和女婿与东京城林业局苇子沟经营所协商，东京城林业局同意本案判决的7200元土地使用费减半收取，本案诉争土地收回后重新发包给杨文勋女婿王玉才，减半后的3600元土地使用费由王玉才交纳现金600元，其余3000元由王玉才出具欠条。上述协商内容已经履行完毕，同时王玉才交纳了其承包本案争议土地后的第一期承包费，至此本案判决已经履行完毕，双方纠纷已彻底化解。关于杨文勋所称东京城林业局原审提交的《自行和解协议》是否伪造及该局强行收取其2007年土地使用费问题。杨文勋对此未提供相应证据予以证实。原审仅认定该协议是复印件未予采信，而未认定该协议系伪造。综上，杨文勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨文勋的再审申请。审 判 长  王永生代理审判员  冯 雪代理审判员  李 鑫二〇一五年七月十三日书 记 员  崔佳男
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7949号罪犯唐木兰，女，1979年4月15日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化，原住云南省潞西市东山乡拱岭村民小组，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○二年六月二十一日作出（2002）昆刑三初字第172号刑事判决，以被告人唐木兰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十四日以（2002）云高刑终字第1381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1423号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯唐木兰在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：对罪犯唐木兰予以假释，剥夺政治权利七年不变。（假释考验期限，从假释之日起至2017年6月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月九日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10279号罪犯李祖艳，女，1980年7月15日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，原住云南省陇川县护国乡边河村委会野油坝村，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年二月二十日作出（2008）德中刑初字第104号刑事判决，以被告人李祖艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祖艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李祖艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李祖艳予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2018年3月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10279号罪犯李祖艳，女，1980年7月15日出生，汉族，云南省陇川县人，小学文化，原住云南省陇川县护国乡边河村委会野油坝村，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年二月二十日作出（2008）德中刑初字第104号刑事判决，以被告人李祖艳犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年八月二十九日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十月十日、二○一四年一月七日经本院四次裁定共减刑四年零六个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李祖艳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李祖艳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬3次，特殊表扬2次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李祖艳在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：对罪犯李祖艳予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2018年3月2日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十六日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第7949号罪犯唐木兰，女,1979年4月15日出生，景颇族，云南省潞西市人，初中文化,原住云南省潞西市东山乡拱岭村民小组，现在云南省第二女子监狱服刑。本院于二○○二年六月二十一日作出（2002）昆刑三初字第172号刑事判决,以被告人唐木兰犯运输毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○二年十月十四日以（2002）云高刑终字第1381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○五年四月五日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1423号裁定书减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○○七年四月十一日、二○○八年十月八日、二○一○年四月十二日、二○一一年十月二十日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年一月九日经本院六次裁定共减刑七年零一个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年五月四日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯唐木兰在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行财产刑证明等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯唐木兰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，且有社区矫正机构的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定,裁定如下：对罪犯唐木兰予以假释，剥夺政治权利七年不变。(假释考验期限，从假释之日起至2017年6月4日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年七月九日书 记 员  王佳静
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙商初字第967号原告中国农业银行股份有限公司蒙阴支行法定代表人：刘继明，行长。委托代理人：刘兆军，北京市法大律师事务所律师。被告蒙阴县蒙山九州果品有限公司。法定代表人赵玉春，经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司蒙阴支行与被告蒙山九州果品有限公司借款合同纠纷一案中，原被告双方在庭外进行了协商，被告已经归还了借款，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司蒙阴支行撤回诉讼。审判员  公茂省二〇一五年七月一日书记员  吕义成
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）胶执字第1157号申请执行人上海观善金属材料有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人林辉玲，总经理。被执行人青岛宁泰鑫环保科技股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人魏琰鄣，董事长。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案［执行依据：胶州市人民法院（2014）胶商初字第1948号民事调解书］中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：依法对胶州市人民法院（2014）胶商初字第1948号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一五年七月一日书记员  董树立
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2015）蒙商初字第419号原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。法定代表人徐长青，该公司董事长。委托代理人鞠方正，该行工作人员。被告郭吉均，农民。被告徐志荣，农民。被告潘呈顺，农民。被告徐志富，农民。被告郭云明，农民。被告郭占胜，农民。被告王德华，农民。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠方正到庭参加诉讼，被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，原告与被告郭吉均于2013年4月10日签订个人借款合同，约定被告向原告借款200000元。使用期限自2013年4月10日至2015年3月26日。定期结息，于每月20日结息。被告于当日从原告处取得现金200000元，到期日分别为2014年4月9日，月利率为10.5‰。2013年4月10日，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，被告只结息至2014年4月20日，其与本金及利息未付。被告已经构成违约，为此，要求被告郭吉均偿还借款本金人民币200000元及利息，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华承担连带清偿责任。被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华未作答辩。经审理查明，2013年4月10日，被告郭吉均与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款200000元，还款期限至2015年3月26日。合同签订后原告于2013年4月10日向被告郭吉均实际发放贷款200000元，实际到期日为2014年4月9日，贷款月利率10.50‰，每月20日结息。2013年4月10日，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告结息至2014年4月20日，本金及之后利息为偿还。为此，原告于2015年3月5日诉至本院，要求被告郭吉均偿还借款本金人民币200000元及利息，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华承担连带清偿责任。上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与郭吉均签订的借款合同、与被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。郭吉均借原告现金人民币200000元事实清楚，故原告要求被告郭吉均偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华对被告郭吉均的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭吉均于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2014年4月21日起至本判决确定的履行期限届满时止）。二、被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华对上述款项负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由七被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  公茂省人民陪审员  高大硕人民陪审员  公茂全二〇一五年七月八日书 记 员  刘慧群
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2015）平商初字第1250号原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行，住所地平度市旧店镇云山驻地。法定代表人李建文，支行长。被告董开良，农民。被告徐春芳，农民。被告宋学宝，农民。被告张振水，农民。原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行与被告董开良、徐春芳、宋学宝、张振水金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行以自愿撤诉为由向本院申请撤诉，是对自己权力的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行撤回起诉。案件受理费93元，减半收取46.5元，保全费137元，共计183.5元，由原告青岛农村商业银行股份有限公司平度云山支行负担。审 判 长  刘建伟审 判 员  牟晓波人民陪审员  林洪学二〇一五年七月一日书 记 员  彭海滨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）蒙商初字第419号 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。 法定代表人徐长青，该公司董事长。 委托代理人鞠方正，男，该行工作人员，住该行××。 被告郭吉均，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告徐志荣，女，1974年9月18日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告潘呈顺，男，1963年2月13日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告徐志富，男，1969年12月2日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告郭云明，男，1985年1月12日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告郭占胜，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被告王德华，男，1968年1月6日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人鞠方正到庭参加诉讼，被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司诉称，原告与被告郭吉均于2013年4月10日签订个人借款合同，约定被告向原告借款200000元。使用期限自2013年4月10日至2015年3月26日。定期结息，于每月20日结息。被告于当日从原告处取得现金200000元，到期日分别为2014年4月9日，月利率为10.5‰。2013年4月10日，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，被告只结息至2014年4月20日，其与本金及利息未付。被告已经构成违约，为此，要求被告郭吉均偿还借款本金人民币200000元及利息，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华承担连带清偿责任。 被告郭吉均、徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华未作答辩。 经审理查明，2013年4月10日，被告郭吉均与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款200000元，还款期限至2015年3月26日。合同签订后原告于2013年4月10日向被告郭吉均实际发放贷款200000元，实际到期日为2014年4月9日，贷款月利率10.50‰，每月20日结息。2013年4月10日，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告结息至2014年4月20日，本金及之后利息为偿还。为此，原告于2015年3月5日诉至本院，要求被告郭吉均偿还借款本金人民币200000元及利息，被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华承担连带清偿责任。 上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与郭吉均签订的借款合同、与被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。郭吉均借原告现金人民币200000元事实清楚，故原告要求被告郭吉均偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华对被告郭吉均的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭吉均于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及利息（利息按借款合同约定计算，自2014年4月21日起至本判决确定的履行期限届满时止）。 二、被告徐志荣、潘呈顺、徐志富、郭云明、郭占胜、王德华对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由七被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  公茂省 人民陪审员  高大硕 人民陪审员  公茂全 二〇一五年七月八日 书 记 员  刘慧群
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2015)平商初字第1250号原告：平原县农村信用合作联社。法定代表人：陈海，理事长。委托代理人：王春林，男，1970年10月13日生，汉族，住平原县坊子乡，该社客户经理。被告：石志田，男，1968年12月30日生，汉族，住平原县坊子乡贾庄。被告：石勇，男，1970年5月23日生，汉族，住平原县坊子乡贾庄。被告：吴丰平，男，1957年5月18日生，汉族，住平原县坊子乡前坊子村。被告：李克俭，男，1968年7月20日生，汉族，住平原县坊子乡东高村。本院在审理原告平原县农村信用合作联社诉被告石志田、石勇、吴丰平、李克俭借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费650元，由原告负担。审判员 刘 刚二〇一五年十一月四日书记员 周玉超
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2015）梨民一初字第410号民事裁定书原告李沂航，男，2002年12月5日出生，汉族，现住梨树县，学生。法定代理人李洪柱，男，1979年6月23日出生，汉族，现住址同上，农民。（系原告父亲）被告杜海军，男，1968年12月8日出生，现住梨树县，系吉CEG2**小型客车车主及驾驶人。被告中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司。本院在审理原告李沂航诉被告杜海军、中国人寿财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年7月21日向本院提出对被告撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李沂航撤回对被告的起诉。案件受理费1000.00元，财产保全费220元，合计1220元，由原告李沂航负担720元，另500元退还原告李沂航。审判长  王抒芳审判员  王立新审判员  赵艳江二〇一五年七月二十一日书记员  李 蕊
江苏省大丰市人民法院民 事 裁 定 书（2015）大民初字第01608号原告陈斌，男，汉族。委托代理人陈国明（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。被告陈卫，男，汉族，被告郭瑾，男，汉族。本院在审理原告陈斌诉被告陈卫、郭瑾民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈斌申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈斌撤回起诉。案件受理费3480元，减半收取1740元，由原告陈斌负担。代理审判员 张    倩二〇一五年七月三日书 记 员 陈琳琳（代）
河北省怀来县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第735号原告张晓莲。被告张进太。原告张晓莲与被告张进太劳务合同纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由助理审判员闻达适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓莲、被告张进太到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年我在怀来县嘉馨园小区二期工地为被告打工，被告拖欠的工资4130元至今未付清，我多次上门索要没有结果，无奈诉至法院要求被告给付拖欠的工资4130元。原告为证实其主张，向法庭提供欠条一份，证明被告欠原告工资4130元。被告辩称，原告确实为我打工，现在还欠4130元工资未付。但我暂时没钱，还不了。别人还欠我的钱，等他们给我结清了，我就给原告结工钱。被告未向法庭提供证据。经审理查明，原告张晓莲在怀来县嘉馨园小区二期工地为被告张进太打工，尚有4130元的工资至今仍未支付，原告诉至法院要求被告支付拖欠的工资4130元。本院认为，原告张晓莲为被告张进太提供了劳务，被告应向原告支付劳动报酬，原被告对尚未支付的4130元工资均无异议，故对原告的诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：被告张进太于本判决生效之日起三日内支付拖欠原告的工资4130元。如未按本院判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理25元，由被告张进太负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。代理审判员  闻达二〇一五年七月一日书 记 员  赵雪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿城执字第00503号申请执行人宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司，住所地宿迁市宿城区埠子镇中心小学对面。法定代表人邹超，公司董事长。委托代理人卓瑞，公司员工。被执行人韩秋林。法律文书送达地址泗阳县众兴镇长春西路11号。电话。被执行人张丽娟。被执行人宿迁市永阳建筑工程有限公司，住所地宿迁市经济开发区三棵树乡三棵树街。法律文书送达地址泗阳荣盛驾校。法定代表人马斌，该公司经理。宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司诉被告韩秋林、张丽娟、宿迁市永阳建筑有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）宿城埠商初字第0075号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告韩秋林于本判决生效后十日内偿还原告宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司借款本金55万元及利息［自2012年8月20日起按月利率18‰计算至2013年7月3日止，自2013年7月4日起按月利率18‰＊（1＋5‰）计算至实际给付之日止］；二、原告宿迁市宿城区金丰农村小额贷款有限公司对被告韩秋林、张丽娟所有的位于泗阳县众兴镇前进村二组房屋的抵押物享有优先受偿权；三、被告宿迁市永阳建筑工程有限公司对借款本金55万元及利息（不包括罚息部分，即利息外计收的5‰部分）中抵押物不足清偿的部分承担连带给付责任，并在实际清偿后有权向被告韩秋林追偿。案件受理费11940元，由被告韩秋林、张丽娟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人韩秋林、张丽娟、宿迁市永阳建筑有限公司在银行存款、房产登记、车辆登记、股权登记进行查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。现本案已执行到位0元，尚未执行到位561940元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）宿城埠商初字第0075号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份向本院申请异议。执行长  谈伟生执行员  李 光执行员  严 庆二〇一五年七月十三日书记员  王 猛
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书（2015）大民初字第01608号原告张某，女，1972年6月25日出生，汉族，居民，住所河北省遵化市遵化镇。原告王某某，女，2006年10月26日出生，汉族，学生，系张某之女。委托代理人李某某，系陕西唯成律师事务所律师。被告王某某，男，1951年10月26日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。被告焦某某，女，1950年11月10日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。系王某某之妻。委托代理人白某某，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住所大荔县赵渡镇。系二被告女婿。原告张某、王某某与被告王某某、焦某某共有纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李某某、二被告委托代理人白某某到庭参加了诉讼，被告王某某、焦某某未到庭。本案现已审理终结。原告张某诉称，二被告系原告张某的公、婆。2014年11月8日，原告张某之夫王某某因交通事故死亡。此后，原、被告诉至法院请求赔偿，经审理，法院判决：由肇事车辆所投保的保险公司在交强险限额内赔偿原、被告人民币11万元，由肇事司机赔偿原、被告94206.5元（已支付24000元）。判决生效后，保险公司支付了应赔付的11万元，肇事司机赔偿了24000元，原告之夫王某某生前的工作单位，范家祥和饭店赔偿人民币28000元。现原、被告共计收到赔偿款162000元，该赔偿款二被告收得后，因埋葬王某某支付相关费用18000元，剩余款项144000元，仅给付二原告5万元，二原告认为所得款项少，经与二被告协商无果，二原告现诉至法院，请求：一、判令二被告支付二原告22000元；二、本案诉讼费用由二被告承担。被告王某某辩称，原告张某原系二被告儿媳，二被告之子王某某因交通事故死亡，至今共得到事故赔偿金162000元尚有74206.5元未给付属实，支付王某某丧葬费及其他费用后的剩余款项为132000元。事后经二被告之弟王战、白某某及原告张某三人协商对剩余款项进行了分配，分配的方法按照大荔县人民法院（2014）大民初字第02273号判决书上二原告所得赔偿金占总赔偿数额的比例，乘以原、被告实际收到的赔偿金162000元，二原告被分配50000元，二被告被分配82000元。另外法院退回的2700元案件受理费原告张某已领取，且此款项并未参与分配，原告共取得赔偿金额实际为52700元。故被告认为对已赔付的事故赔偿金扣除丧葬费和其他费用后，经原、被告协商一致后已做了分配，故原告起诉无事实依据，诉请应予驳回。被告焦某某辩称意见与被告王某某辩称意见一致。经审理查明，原告王鑫园系原告张某与王某某之女，二被告王某某、焦某某系王某某之父母，2014年11月8日王某某骑摩托车撞于赵某某驾驶的因故障停放的陕E509**号五征牌三轮车汽车尾部，发生交通事故致王某某死亡。赵某某支付王某某丧葬费24000元，后张某、王某某、王某某、焦某某、王某某将赵某某、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司诉至法院，法院作出（2014）大民初字第02273号民事判决书。判决一、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在交强险额内赔偿张某、王某某、王某某、焦某某人民币110000元；二、赵某某在交强险以外按责赔偿张某、王某某、王某某、焦某某人民币94206.5元。案件受理费5421元，减半收取，张某、王某某、王某某、焦某某负担2010.5元，赵某某负担700元。判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司已将110000元赔付。另外王某某死亡后其生前单位范家祥和饭店赔付人民币28000元。以上合计张某、王某某、王某某、焦某某共得赔偿款162000元，扣除王某某丧葬费及其他费用，剩余款为132000元。经二被告之弟王战、白某某及原告张某三人协商一致对剩余款项进行了分配，二原告被分配到50000元，二被告被分配到82000元。另外法院退回的2710.5元案件受理费原告张某已领取。另查明，经法院执行赵某某尚未履行70206.5元案件款的给附义务。又查明，原告王某某现随原告张某共同生活，被告焦某某患半身不遂，二被告另一个儿子王某某患有精神病。以上事实，有原、被告谈话笔录、庭审笔录，（2014）大民初字第02273号判决书、（2015）大执字第00221号裁定书在卷佐证。本院认为，死亡赔偿金的性质是财产损害赔偿，其内容是对死者家庭整体预期收入的赔偿，而不是遗产，分割方式不能等同遗产分配，原则上应当由家庭成员共同取得，分割该赔偿金前应先扣除实际支付的丧葬费用，并优先照顾被扶养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近，与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，而非等额分配，本案中原告张某丈夫王某某因交通事故死亡后，实际共得到赔偿金162000元，扣除王某某丧葬费及其他费用，剩余款为132000元。经原、被告协商一致后，对132000元进行了分割，二原告得款50000元，二被告得款82000元，原告张某又得法院退费款2710.5元，考虑到被扶养人王某某、王某某、焦某某的实际状况及原告之现状，此分割方式并无不妥，应予确认。故原告起诉无事实、法律依据，其诉请本院不予支持，至于经执行赵某某尚未履行的70206.5元，待该赔偿金执行完毕后原、被告可协商解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十七条之规定判决如下：驳回原告张某、王某某的诉讼请求。案件受理费350元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  张百锁人民陪审员  韩明君人民陪审员  贾义明二〇一五年十二月四日书 记 员  马 丽
山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2015）怀民初字第735号原告陈XX，男，1986年生，汉族，干部。委托代理人陈X，男，1953年生，汉族，退休干部，系原告父亲。被告怀仁县运发商贸有限责任公司（以下简称运发公司），所在地怀仁县运发酒店。法定代表人齐红来，任该公司董事长。被告齐XX，男，1972年7月12日生，汉族。原告陈XX与被告运发公司、齐XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈X到庭参加了诉讼，被告运发公司、齐XX经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈XX诉称，2012年9月27日原告以6500元／平米的价格向被告购买运发家电城二层商铺20平米，计款130000元。当时原告一次付清款。按照合同约定一次性付款可以签订50个月的回租合同，月租金1200元，原告共领取21个月租金，后被告不再给付累计欠29个月租金34800元。按合同约定，如买方在合同签订付款后两年内不能交付商铺，则按每月0.89%的利息损失支付原告。从2014年9月27日起至执行之日止，共计9360元，原告多次向被告催要，未果。为此，诉至法院，请求判令被告尽快交房并按约给付回租费34800元，支付逾期交房的利息损失9360元，计算至执行止。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告给付回租费34800元。被告运发公司未作答辩。被告齐XX未作答辩。经审理查明，2012年9月27日原告陈XX与被告运发公司签订《运发家具电器城订房合同》，法定代表人被告齐红来在合同上签名，合同约定，原告购买被告运发公司运发家具电器城，A馆第二层008、009号商铺，建筑面积20平方米，每平方米6500元，价款130000元。同日，原告与被告运发公司签订《运发家具电器城回租合同》，合同约定，原告向被告运发公司购买的商铺租赁给被告运发公司，租赁期限为50个月，从2012年9月27日至2016年11月26日，月租金1200元。两份合同签订生效后，原告付给被告运发公司房款130000元，原告每月领取租金，原告已领取21个月租金，第22个月后的租金被告未付，为此，2015年6月29日原告向本院提起诉讼。上述事实有原告的身份证明、《运发家具电器城订房合同》、《运发家具电器城回租合同》、收款收据、运发家具电器城回租表以及当事人的陈述，经开庭质证，足以认定。本院认为，原告陈XX与被告运发公司之间的房屋租赁合同依法成立，不违�法律强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告运发公司应当给付所欠原告的租期到期未付租金16800元，对租期未到原告要求付租金18000元的请求，本院不予支持。被告齐红来系被告运发公司法定代表人，其签名行为系履行职务行为，代表的是被告运发公司，其个人不承担责任，故本院驳回原告要求被告齐红来承担责任的请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告怀仁县运发商贸有限责任公司于本判决生效之日起10日内给付原告陈XX回租费16800元。二、驳回原告陈XX要求被告齐红来承担责任的诉讼请求。三、驳回原告陈相龙的其他诉讼请求。案件受理费900元，由原告陈XX负担400元，被告怀仁县运发商贸有限责任公司负担500元。如未按本判决指定的期间�行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审 判 长  杨宝春审 判 员  庞乃贵人民陪审员  田 佳二〇一五年九月一日书 记 员  郭媛媛