天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初824号原告：韩某某，女，1939年1月23日出生，汉族，天津市河北区园林局退休职工，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：袁金磊，天津得安律师事务所律师。被告：郭某，男，1985年12月27日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告韩某某与被告郭某、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日、2月27日公开开庭进行了审理。原告韩某某之委托诉讼代理人袁金磊，被告郭某，被告平安保险天津分公司之委托诉讼代理人刘峒尧、耿晓冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1.请求天津市红桥区人民法院依法判令被告平安保险天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告下列损失和费用，额外部分由被告郭某清偿，包括医疗费67510.26元（其中被告平安保险天津分公司支付10000元、被告郭某支付6000元，原告支付51510.26元）、住院伙食补助费2300元、营养费9000元（180元/天×50元）、护理费20679.63元（护理期180天，住院19天×200元/天，剩余156天按天津市居民服务业主张16879.63元）、交通费500元、残疾赔偿金34101元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2340元、复印费21元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年2月29日08时55分许，被告郭某驾驶被告平安保险天津分公司承保的津Ｌ×××××号比亚迪牌小型轿车沿本市红桥区西青道辅路由东向西行驶至西青道与咸阳路交口时调头过程中，遇前方车辆缓行依次排队等候，郭某驾车违规从右侧超车行驶，其车前部撞到原告身体，造成原告受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，郭某承担该起道路交通事故的全部责任。事故发生后，原告于2016年2月29日至2016年3月23日住进天津市人民医院，共住院23天，入院后完善各项相关检查，于2016年3月9日在全麻下行左股骨粗隆间骨折闭合复位髓内针内固定术，术后给予药物对症治疗，最后诊断为左侧股骨粗隆间骨折。综上所述，原告认为公民的生命权、健康权受法律保护，经与被告协商未果，请求法院维护原告合法权益。被告郭某辩称，其对交管部门认定的责任有异议，认为原告也应承担一定的责任，在其驾车左转掉头的时间段，行人道上不应出现行人。对于原告主张的各项损失，原告医疗费中包括疏血通，该药物是专门治疗脑血栓的，对此部分医疗费不认可；对于营养费，认为数额过高。另，其曾为原告支付了住院押金6000元、护理费1000元、饭费100元、日常生活用品100元。被告平安保险天津分公司辩称，津Ｌ×××××号事故车辆在其公司仅投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），未投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次事故发生在保险期间内，其公司在原告住院期间已垫付了医疗费10000元，不同意承担鉴定费、复印费和本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书、道路交通认定复核结论，被告郭某虽对责任认定有异议，但未提交证据能够推翻上述责任认定，故本院对其异议不予采纳，对该组证据予以采信。2、原告提交的医疗费中疏血通的票据，被告郭某虽提出关联性异议，但未提供证据予以反驳，经本院释明，其亦不申请因果关系鉴定，故本院对其异议不予采纳，对该组证据予以采信。3、原告提交的护理费发票、个体工商户营业执照、陪护协议合同来源合法、内容真实，能够证实原告主张的护理费损失，被告平安保险天津分公司虽对真实性及护理费标准提出异议，但未能提供反驳证据，故本院对其异议不予采纳，对该组证据予以采信。另，经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，对于该鉴定所出具的司法鉴定书，被告平安保险天津分公司对于护理期，认为时间过长，但未提供反驳证据，故本院对其异议不予采纳，对该组证据予以采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月29日08时55分许，被告郭某驾驶被告平安保险天津分公司承保的津Ｌ×××××号比亚迪牌小型轿车沿本市红桥区西青道辅路由东向西行驶至西青道与咸阳路交口时调头过程中，遇前方车辆缓行依次排队等候，郭某驾车违规从右侧超车行驶，其车前部撞到原告韩某某身体，造成原告受伤的道路交通事故。经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定，被告郭某承担该起道路交通事故的全部责任，原告不承担该起道路交通事故的责任。被告郭某不服该事故认定书提出复核申请，天津市公安交通管理局红桥支队于2016年4月25日出具红公交复字[2016]第06号《道路交通事故认定复核结论》做出如下复核结论：天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队做出的《道路交通事故认定书》（津公交认字[2016]第05034002号）适用程序合法，调查的基本事实清楚，交通事故责任认定准确，予以维持。事发后，原告至天津市人民医院进行治疗，其伤情经诊断为左股骨粗隆间骨折。原告韩某某于2016年2月29日至3月23日住院治疗，并于2014年3月9日行左股骨粗隆间骨折闭合复位髓内针内固定术。治疗期间，原告自行支付医疗费51510.26元，被告平安保险天津分公司为原告支付医疗费10000元，被告郭某为原告支付医疗费6000元、护理费1000元。审理中，原告表示其伤情已治疗终结。经原告申请，本院依法委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：原告韩某某左下肢损伤符合Ⅸ（9）级伤残；被鉴定人韩某某护理期评定为180天，营养期评定为180天。原告为进行上述鉴定支付鉴定费2340元。另查明，原告系非农业家庭户口。被告郭某系津Ｌ×××××号车辆所有人，上述车辆在被告平安保险天津分公司投保了交强险，未投保商业三者险。本院认为，天津市公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，本院予以确认，被告郭某应对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告平安保险天津分公司承保被告郭某所驾津Ｌ×××××号车辆的交强险，该保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。一、关于原告主张的各项损失，本院依法认定如下：1、医疗费：原告因本次交通事故自行支付医疗费51510.26元，本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院治疗23日，其按照100元/日的标准主张2300元于法有据，本院予以确认。3、营养费：经鉴定，原告韩某某的营养期为180天，本院予以确认；结合原告韩某某的年龄及伤残状况，本院按照30元/天支持其营养费5400元。4、护理费：经鉴定，原告韩某某的护理期为180天，本院予以确认；原告主张的住院期间19天的护理费3800元以及被告郭某为原告支付的住院期间5天的护理费1000元，有据可证，本院予以支持；原告参照2015年度天津市居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资39494元/年主张出院后156天的护理费16879.63元（39494元÷365天×156天）于法有据，本院予以支持；综上，本院对原告主张的护理费损失20679.63元予以支持。5、交通费：根据原告伤情及治疗情况，结合原告的就医次数、距离，原告主张交通费500元较为合理，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告为非农业家庭户口，年龄已满七十五周岁，经鉴定，原告构成一处九级伤残，故其主张的残疾赔偿金34101元（上年度天津市城镇常住居民人均可支配收入34101元×5年×20%）于法有据，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：结合原告因本案事故致残的事实及被告郭某在本案交通事故中的过错程度，本院支持原告精神损害抚慰金10000元。8、鉴定费：该项损失2340元系原告为确定损失之必要支出，本院予以确认。9、复印费：原告主张的复印费损失，于法无据，本院不予支持。综上，本院确认原告韩某某的合理损失为医疗费51510.26元、住院伙食补助费2300元、营养费5400元、交通费500元、残疾赔偿金34101元、护理费20679.63元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2340元。二、关于原告损失的具体分配，本院确认如下：根据交强险保险限额（医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元），因被告平安保险天津分公司已先行赔付10000元，故交强险医疗费用赔偿限额已经满额，被告平安保险天津分公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费20679.63元、交通费500元、残疾赔偿金34101元、精神损害抚慰金10000元，共计65280.63元；超出交强险赔偿限额的医疗费51510.26元、住院伙食补助费2300元、营养费5400元、鉴定费2340元，共计61550.26元，应由被告郭某对原告进行赔偿。关于被告郭某为原告支付的护理费1000元，被告平安保险天津分公司应在交强险限额内予以赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告韩某某护理费20679.63元、交通费500元、残疾赔偿金34101元、精神损害抚慰金10000元，共计65280.63元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十五日在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付被告郭某为原告韩某某支付的护理费1000元；三、被告郭某于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩某某经济损失61550.26元；四、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元，减半收取522.5元，由原告韩某某负担22.5元，被告郭某负担500元。（于本判决生效之日起十五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张彦海二〇一七年三月二十三日书记员  李可欣附一：本案证据目录原告韩某某向本院提交的证据和证明目的如下：证据一、道路交通事故认定书、道路交通认定复核结论，证明本次事故发生的事实及责任认定情况。证据二、指定医院就诊证明信、诊断证明书、医疗费票据、用血互助金票据、住院病案、出院费用清单，证明原告的伤情及医疗费的花费情况。证据三、护理费发票、个体工商户营业执照、陪护协议合同，证明原告住院期间产生的护理费的损失。证据四、交通费票据，证明原告产生的交通费情况。证据五、复印费票据，证明原告产生的复印费情况。证据六、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成九级伤残，护理期评定180天，营养期评定180天。证据七、户口本复印件，证明原告系非农业家户口，按照城镇标准主张残疾赔偿金。证据八、鉴定费发票，证明原告产生的鉴定费情况。被告郭某向法庭提交证据：原告女儿张惠茹书写的收条、日用品发票、护理费发票、预收款收据复印件，证明被告郭某为原告垫付的相关费用情况。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未向本院提交证据。附二：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证实，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。