wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初27号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人杨某，男，因吸食毒品，于2016年10月25日被行政拘留，因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月5日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月5日被执行逮捕，现押于眉山市彭山区看守所。被告人王某，因吸食毒品，于2016年10月25日被行政拘留，同年11月5日因涉嫌容留他人吸毒罪，被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人杨某、王某犯容留他人吸毒罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员王一明、被告人杨某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人杨某、王某系夫妻，在2016年10月间，先后三次在彭山区青龙镇四方街的租借房容留他人吸食毒品：10月中旬，二被告人在该房屋与王某某和张某某一起吸食了冰毒，几天后，二被告人在该房屋与王某某、张某一起吸食了冰毒，10月24日晚，二被告人在该房屋与王某某、张某某、张某一起吸食了冰毒，随后被民警现场挡获。公诉机关认为，被告人杨某、王某容留他人在自己的住处吸食毒品，其行为已触犯刑律，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任，被告人杨某、王某因吸毒所受行政处罚可折抵刑期，诉请法院依法判处。公诉人并当庭提交书证、证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、尿检报告等，以支持指控。二被告人均当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。另查明，被告人杨某、王某2016年10月24日与张某、张某某、王某某一起吸食毒品时被公安机关现场挡获，公安机关于同年10月25日以吸食毒品对二被告人各处以行政拘留十一日，此后于11月5日以涉嫌容留吸毒罪对二被告人刑事拘留；二被告人到案后如实供述犯罪事实；本案在审理过程中，被告人王某、杨某分别预缴了2000元罚金。上述事实，有公诉机关及二被告人当庭出示并经质证的立案决定书、受案登记表、拘留证、行政处罚决定书、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图、现场照片、被告人杨某、王某的供述、吸毒人员王某某、张某、张某某、证人袁某某的证言、现场检测报告书（杨某、王某、王某某、张某、张某某）、尿检照片、挡获经过、前科查询、人口信息表、四川省政府非税收和一般缴款书等在案为证，足以认定。本院认为，被告人杨某、王某为他人吸食毒品提供场所，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，依法应当承担刑事责任。公诉机关指控罪名成立，予以确认。被告人杨某、王某到案后如实供述容留他人吸食毒品的事实，系坦白，又当庭自愿认罪及预缴罚金，予以从轻处罚。鉴于被告人王某系初犯，犯罪情节相对较轻，认为对其适用缓刑不具有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年4月24日止；罚金已缴纳）二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  黄惠敏二〇一七年二月二十日书记员  李红梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1678号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李静宜，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李静宜物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月二十二日书记员  祁 源
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0115民初9707号之一原告：赵书芳，女，1981年2月17日出生，汉族，河北省香河县昕红祥家具有限公司职员，住河北省香河县。委托诉讼代理人：邱莎莎，天津津宝律师事务所律师。被告：戚宝丰，男，1966年10月22日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告赵书芳与被告戚宝丰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵书芳撤诉。案件受理费12180元（原告预交），减半收取计6090元，保全费2020元，合计8110元，由原告赵书芳负担。审 判 长  赵 永人民陪审员  张敬先人民陪审员  张少义二〇一七年二月十七日书 记 员  李 阳
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保45号之一申请人：孟丽，女，汉族，农民，住河北省唐山市路北区。现住山东省东明县。被申请人：闫铁根，男，汉族，农民，住山东省东明县。系苏Ｆ×××××号小型轿车驾驶员。申请人孟丽与被申请人闫铁根申请诉前财产保全一案。被申请人闫铁根提供1万元现金作为反担保，要求解除对被申请人闫铁根驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车的扣押。经审查，被申请人闫铁根的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人闫铁根驾驶的苏Ｆ×××××号小型轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年二月二十二日书记员  杨俊杰
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异32号案外人：施晓东，女，1972年11月2日出生，汉族，住成都市高新区。委托代理人：蒲思恒，四川明炬律师事务所律师。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都市怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人施晓东于2016年12月20日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层171号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人施晓东异议称，其购买了怡和公司销售的争议车位，并支付了全款，且已实际占有使用该车位，请求解除对该车位的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产（权2429212），位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产（权1174000）予以查封。本案争议车位在上述查封范围之内。另查明，2010年10月27日，怡和公司与施晓东签订《商品房买卖合同》，将争议车位出售与施晓东。后施晓东付清全部价款。2010年11月12日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1191110。施晓东已实际占有使用该车位。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，施晓东在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了款项，且施晓东提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议车位，故其要求解除对争议车位的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院17栋负1层171号车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈 浩审 判 员  杨 芳审 判 员  何云鹏二〇一七年二月七日法官助理  和 波书 记 员  沈 巧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执336号申请执行人吴军，男，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。被执行人赵雯雯、女，汉族，新疆轻工职业技术学院老师，住乌鲁木齐市天山区。被执行人:高星，男，1982年19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初6145号，民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人赵雯雯，高星的存款、收入60800元(其中本金60000元，执行费800元);二、被执行人赵雯雯，高星迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员 许  金  强二〇一七年二月六日书记员 古丽·买合木提
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1594号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：李寿煦，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与李寿煦物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十日书记员  谢飞
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执301号申请执行人贺良耕，男，1965年2月17日出生，汉族，湖南省湘乡市人。被执行人沅陵启良建设投资有限公司（自然人独资）。法定代表人：王启良，系公司股东。被执行人王启良，男，1963年12月21日出生，汉族，湖南省湘乡市人。申请执行人贺良耕与被执行人王启良、沅陵启良建设投资有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2016）湘1222民初118号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中谭世德于2016年9月5日向本院申请强制执行，本院于2016年9月5日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年9月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执301案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  万建华二〇一七年二月六日书记员  唐 佳
四川省眉山市彭山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1403刑初28号公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。被告人袁某某，男，2010年1月7日因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年；2011年7月6日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年；2016年10月25日因涉嫌盗窃罪被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留，同年11月4日被执行逮捕，现羁押于眉山市彭山区看守所。眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人袁某某犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。眉山市彭山区人民检察院检察员朱静、被告人袁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月27日上午10时许，被告人袁某某用随身携带的开锁工具“米子”对被害人周某停放在彭山区凤鸣公园西路的红色观光电瓶三轮车进行撬锁，并盗走该电瓶车，后于当日销赃到眉山获取1000元赃款，用于吸食毒品。经眉山市彭山区物价局价格认证中心鉴定，被盗红色凯一路牌三轮观光电瓶车被盗当日的市场价格为人民币7854元。公诉机关认为，被告人袁某某以非法占有为目的，采用撬锁的方式秘密窃取他人电瓶车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确定、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁某某前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。请法庭结合被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会影响，认罪态度等具体情况，综合予以量刑。被告人袁某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议。另查明，2016年6月20日，经眉山市公安局彭山区分局决定，对袁某某强制隔离戒毒127日，同年10月25日被眉山市公安局彭山区分局刑事拘留。又查明，2011年7月6日，被告人袁某某因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。还查明，被告人袁某某在作案中使用的“米子”，被其丢弃；案发后被告人在接受公安机关的讯问中如实供述其犯罪行为。上述事实，被告人袁某某在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、释放证明书、保修证登记卡、眉彭公（公）强戒决字（2016）45号强制隔离戒毒决定书、（2011）彭山刑初字第81号刑事判决书，现场勘检笔录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、被辨认人身份情况说明、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单，眉彭价认字（2016）第41号价格认定结论书、鉴定意见通知书，被害人周某的陈述，被告人的供述和辩解，证人张某某的证言，被害人、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人到案后，如实供述其犯罪行为，属坦白，又当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综上，为了保护公私财产不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人袁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2017年5月17日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳）。二、对扣押在案的刀片一个、镊子一把，予以没收。三，责令被告人袁某某退赔被害人周某人民币7854元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  杨德勇二〇一七年二月二十一日书记员  李红梅
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422民初41号原告李尚明,男,汉族，1951年12月17日出生,住四川省盐边县。被告李健春，男，汉族，住四川省盐边县。本院在审理李尚明与李健春民间借贷纠纷一案中，原告李尚明于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李尚明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李尚明撤回起诉。案件受理费2350元，由原告李尚明负担。审判员 杨 航二〇一七年二月十六日书记员 段雨岑
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1404号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：李颖，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执恢426号申请执行人：顾某某，男。被执行人：于某某，男。本院在执行顾某某与于某某民间借贷纠纷一案中，2016年11月21日，本院作出（2016）辽0283执3081号执行裁定书，将被执行人于某某在中国农业银行账户予以冻结，冻结期限为一年。2016年11月22日，申请执行人顾某某与被执行人于某某达成执行和解协议。现因被执行人于某某需要生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人于某某在中国农业银行账户存款12000元。二、解除对被执行人于某某在中国农业银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘 林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1679号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：朱喆，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告朱喆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月二十二日书记员  祁 源
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0283执恢426号申请执行人：顾永增，男。被执行人：于启有，男。本院在执行顾永增与于启有民间借贷纠纷一案中，2016年11月21日，本院作出（2016）辽0283执3081号执行裁定书，将被执行人于启有在中国农业银行62***账户予以冻结，冻结期限为一年。2016年11月22日，申请执行人顾永增与被执行人于启有达成执行和解协议。现因被执行人于启有需要生活费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、划拨被执行人于启有在中国农业银行622***账户存款12000元。二、解除对被执行人于启有在中国农业银行62***账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王东恩审 判 员  张 敏代理审判员  张海蛟二〇一七年二月二十七日书 记 员  刘 林
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执939号申请执行人林永福，男，1976年4月4日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人石禄生，男，1960年4月18日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人林永福与被执行人石禄生房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日作出的(2016)闽0824民初449号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月15日向本院申请执行，要求返还原告购房款及装修款90000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，法院已依法将被执行人石禄生坐落于武平县平川镇的房屋查封；另查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执939号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一七年二月九日书记员 钟少龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执392号申请执行人杨斌，男，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆盛龙投资开发有限责任公司，地址：新疆乌鲁木齐市红山路本院依据已发生法律效力的（2016）新0102民初3374号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆盛龙投资开发有限责任公司的存款、收入3181.14元(其中本金3131.14元；执行费50元);二、被执行人新疆盛龙投资开发有限责任公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆盛龙投资开发有限责任公司相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  陈磊二〇一七年二月十五日书记员  王琪
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0104民初585号申请人：中银消费金融有限公司。住所地：上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼。法定代表人：许罗德，董事长。委托诉讼代理人：肖敏，四川君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈良，四川君合律师事务所律师。被申请人：陈洪明，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省大邑县××××××。被申请人：王秀蓉（曾用名：王秀莹），女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省大邑县××××××。本院在审理申请人中银消费金融有限公司与被申请人陈洪明、王秀蓉借款合同纠纷一案中，申请人中银消费金融有限公司于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈洪明、王秀蓉的财产在18万元的范围内依法采取保全措施，并自愿为此次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司为避免被申请人陈洪明、王秀蓉转移或隐匿财产，而提出财产保全申请，符合法律规定。为了保护当事人的合法权益，便于案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人陈洪明、王秀蓉共同共有的位于××××××房屋产权（权××××××）予以查封。待案件审结后再作处理。以上查封财产以18万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，应自行承担相应的法律后果。审判员  税勇二〇一七年二月二十一日书记员  高娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终348号上诉人（原审被告）:林霞，女，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区高尔基路。委托代理人：王媛媛，辽宁澄宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:刘春雨，男，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区南环路。原审原告:刘晓，男，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区中青街。上诉人林霞与被上诉人刘春雨、原审被告刘晓民间借贷纠纷一案，不服辽中县人民法院（2016）辽0122民初3808号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。林霞委托代理人王媛媛、刘春雨到庭参加诉讼，刘晓未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林霞上诉称：1.请求撤销一审判决，依法驳回刘春雨的起诉。2.请求追加大连金色阳光生态农业发展有限公司为本案第三人参加诉讼。一审法院仅依据刘春雨提交的一份担保借款协议及债务转让协议，认定我与刘春雨之间的金融借款担保合同合法有效，支持了刘春雨的诉讼请求，属于认定事实不清。我虽然签署了担保借款协议及债务转让协议，但实际上该款项实际使用人是大连金色阳光生态农业发展有限公司，刘春雨及刘晓并未实际使用出借款项。本案不应由我承担还款责任，应由大连金色阳光生态农业发展有限公司承担还款责任。刘春雨辩称，同意一审判决，请求维持原判。刘春雨向一审法院起诉请求：2015年9月26日，经三方共同协商一致，签订一份债务转让协议。协议约定债务人刘晓，所欠刘春雨150万元借款本金及利息，转由新债务人林霞，向刘春雨承担偿还本金及利息给付义务，并由原债务人刘晓承担连带担保责任。同日三方当事人又签订一份担保借款协议，协议中明确了刘春雨与林霞之间的借贷关系，该协议约定由刘春雨借给林霞人民币150万元，借款期限6个月，即从2015年6月29日至2016年2月28日止，月利率3%，利息结算方式由林霞，于每月28日前应付利息4.5万元，直接汇入刘春雨农业银行卡上。协议还同时约定原债务人刘晓对该借款的本金及利息承担连带担保责任。事后林霞并没有按约定还本付息，刘春雨方多次催要，林霞总以各种理由拒不履行还款及支付利息义务，一直拖欠至今。一审法院认定事实，对刘春雨提交的证据予以认定。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。林霞、刘春雨之间的金融借款担保合同合法有效一审法院予以确认；林霞拖欠借款不还不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对林霞要求其偿还借款本息之诉讼请求一审法院予以支持；刘晓系本案担保人应承担连带责任。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第四项，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决，一、林霞于本判决生效后三日内偿还刘春雨借款本金150万元及利息（利息从2015年6月29日起,每千元每月按20元计算，至实际给付之日止）；如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、刘晓对上述借款本息的偿还承担连带责任;一审案件受理费21540元,保全费5000元，诉讼保全担保资产评估费2000元,均由林霞承担。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于争议借款主体认定问题。经查，林霞、刘春雨、刘晓三方签有担保借款协议及债务转让协议，上诉人林霞对协议真实性予以确认。现林霞以借款的实际使用人系案外人为由，抗辩拒绝承担还款义务。借款担保协议中明确约定了借款方为林霞、债务转让协议中明确约定“由新债务人林霞向债权人刘春雨履行本金偿还及利息给付义务”，依据合同相对性原则，作为合同当事人的林霞应当承担合同义务，至于林霞借用款项的具体用途并不影响林霞承担合同责任。另二审期间，林霞对争议的借款事实予以确认，故本院对借款事实予以认定。林霞所提大连金色阳光生态农业发展有限公司债务纠纷，不宜在本案中一并处理，林霞可另案告诉处理。综上所述，林霞的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费21540元，由林霞负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年二月二十二日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1592号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：陈桂敏，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与陈桂敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月十六日书记员  谢飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1602号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：张庆生，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与张庆生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月十六日书记员  谢飞
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执3211号申请执行人：魏金冲。被执行人：艾姆弗铸造设备（天津）有限公司。法定代表人：GABRIELEGALANTE,总经理。本院在执行申请执行人魏金冲申请执行被执行人艾姆弗铸造设备（天津）有限公司劳动争议一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会（2016）西青劳人仲字第840号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  张 坤代理审判员  王金楼二〇一七年二月十六日书 记 员  程 艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２２１６号申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师，特别授权。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师，一般代理。被执行人：中网电力建设有限公司奎屯分公司，住所地：新疆奎屯市区，组织机构代码:06884796-1.法定代表人：陈丽辉，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司与被执行人中网电力建设有限公司奎屯分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)新0104民初909号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款147720.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人明确中网电力建设有限公司奎屯分公司已经无人办公没有营业不需要走访。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初909号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年二月八日书记员 陈 娇
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执519号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人吴忠钱，男，汉族，户籍地福建省福州市晋安区。被执行人吴忠钱因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初598号刑事判决书已发生法律效力，被告人吴忠钱判处罚金人民币一万元，非法所得28400元。被执行人吴忠钱至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴忠钱所有的银行存款38400.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年二月二十一日书记员  高 云
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢518号之一申请执行人马海洋，男，汉族。被执行人邵泽太，男，汉族。本院在执行申请执行人马海洋与被执行人邵泽太民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）平民初字第4171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的存款12000元。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  闫守敏二〇一七年二月二十一日书记员  李凤新
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0526民初178号原告：福建省德化县祥盛工艺有限公司，住所地德化县三班镇三班村，统一社会信用代码：913505261564302268。法定代表人：颜正苍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。被告：南安市福强木制品厂，住所地南安市康美镇集星村旧村部后，统一社会信用代码：91350583589553678R。投资人：张强华，该公司负责人。原告福建省德化县祥盛工艺有限公司与被告南安市福强木制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省德化县祥盛工艺有限公司以要求与南安市福强木制品厂自行协商解决纠纷为由，申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省德化县祥盛工艺有限公司撤诉。案件受理费730元，减半收取计365元，由福建省德化县祥盛工艺有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  林雪辉二〇一七年二月二十日书 记 员  康丁岚
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第591号之一申请执行人：林长福，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：陈国法，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住龙海市。本院在执行申请执行人林长福与被执行人陈国法买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十七日书记员  周少静
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书(2016)新4202民初161号原告：马超，男，1990年3月25日出生，回族，住克拉玛依市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人（特别授权）：马汉成，新疆雪峰律师事务所律师。被告：阿合买提，男，1967年5月30日出生，维吾尔族，个体驾驶员，住乌苏市，公民身份号码：×××。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司，住所地：克拉玛依市独山子区。负责人：周萍，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王冬梅，女，1973年11月12日出生，汉族，住克拉玛依市独山子区，公民身份号码：×××。联系电话：189XX****XX。委托代理人：畅通，男，1982年3月20日出生，汉族，住克拉玛依市独山子区，公民身份号码：×××7。联系电话：187XX****XX。原告马超与被告阿合买提、中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理。经查，被告阿合买提驾驶的×××号车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市奎屯支公司投保有交强险，故原告起诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司克拉玛依市独山子支公司主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告马超的起诉。案件投递费116元，由原告马超负担（原告已预交费用456元）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  刘贵翔人民陪审员  苏比旦人民陪审员  冯彦才二〇一七年二月二十一日书 记 员  金 花
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第591号之一申请执行人：林长福，男，1969年9月26日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：陈国法，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住龙海市九湖镇、。本院在执行申请执行人林长福与被执行人陈国法买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十七日书记员  周少静
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1391号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张洪袋，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张洪袋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执499号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人林辉，男，汉族，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人林辉因犯开设赌场罪一案，本院作出的（2016）闽0111执517号刑事判决书已发生法律效力。被告人吴忠钱判处罚金人民币一万元，。被执行人林辉判处罚金40000元，追缴非法所得10000元，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人林辉所有的银行存款40000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员李际斌执行员 林 红执行员 吴美胜二〇一七年二月十七日书记员 高 云
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执974号申请执行人：杨某，男，1973年12月13日生，汉族，居民，住武平县。被执行人：廖某，女，1981年10月26日生，汉族，居民，住武平县。申请执行人杨某与被执行人廖某婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的(2015)武民初字第1717号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求被执行人支付抚养费6600元，本院以(2016)闽0824执974号案立案执行。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经执行，已执行并支付申请执行人2000元。被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，经征询申请执行人意见其同意本案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执974号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘永雄审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月二十日书 记 员  钟少龙
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢2号申请执行人吴崇厚、又名吴如,男,1944年10月25日生,汉族。被执行人郝军民，男，1969年5月2日出生，汉族。申请执行人吴崇厚与被执行人郝军民民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2012）子民初字第00029号民事判决书，申请由郝军民偿还吴崇厚借款20000元，案件受理费300元由郝军民承担。该案在执行过程中双方和解履行，本院2014年6月9日以（2014）子长法�字第00071号执行裁定书终结本次执行，2017年1月10日申请执行人吴崇厚以被执行人郝军民11000元未履行申请恢复执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，2017年2月27日被执行人郝军民全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子民初字第00029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年二月二十七日书 记 员  薛宏伟
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执恢2号申请执行人吴崇厚、又名吴如,男,1944年10月25日生,汉族。被执行人郝军民，男，1969年5月2日出生，汉族。申请执行人吴崇厚与被执行人郝军民民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2012）子民初字第00029号民事判决书，申请由郝军民偿还吴崇厚借款20000元，案件受理费300元由郝军民承担。本案在执行过程中双方和解履行，本院于2014年6月9日以（2014）子长法执字第00071号执行裁定书终结本次执行，2017年1月10日申请执行人吴崇厚以被执行人郝军民11000元未履行申请恢复执行，同日本院立案受理。本案在执行过程中，2017年2月27日申请执行人全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于若干问题的规定（试行）》第108条第（二）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项规定裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2014）子民初字第00029号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年二月二十七日书 记 员  薛宏伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1418号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：郭兰君，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告郭兰君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初995号原告：苏州三幸美洁服务有限公司,住所地苏州高新区邓尉路9号。法定代表人：甲斐秀人,该公司总经理。委托诉讼代理人：付生，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：李宝荣。本院在审理原告苏州三幸美洁服务有限公司与被告李宝荣经济补偿金纠纷一案中，因案情复杂，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  陆素珍人民陪审员  朱 革二〇一七年二月二十一日书 记 员  顾 雯
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1374号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李秀芳。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年二月二十日书 记 员  马秀茹
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执27号申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司。法定代表人蒋刚。被执行人成都百之百商贸有限公司。法定代表人邹琼。被执行人邹琼。被执行人宋明。被执行人邹燕。被执行人曹洪波。成都市金控小额贷款股份有限公司与成都百之百商贸有限公司、宋明、邹琼、邹燕、曹洪波签订的《借款合同》、《保证合同》，上述合同经四川省成都市成华公证处公证并赋予强制执行效力[（2014）成华经证字第1064号、（2014）成华经证字第1065号《具有强制执行效力的债权文书公证书》]。上述合同中约定：贷款金额为人民币40万元，期限自2014年9月22日至2015年9月21日止。截止贷款期限止，债务人未履行自己的还款责任，保证人也未履行担保责任，据此，四川省成都市成华公证处出具（2016）成华执证字第03号《执行证书》。申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司与成都百之百商贸有限公司、邹琼、宋明、邹燕、曹洪波公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及成都市金控小额贷款股份有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市成华公证处（2014）成华经证字第1064号、（2014）成华经证字第1065号《具有强制执行效力的债权文书公证书》、(2016)成华执证字第03号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人成都百之百商贸有限公司、邹琼、宋明、邹燕、曹洪波向申请执行人成都市金控小额贷款股份有限公司支付欠款人民币247336.29元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人成都百之百商贸有限公司、邹琼、宋明、邹燕、曹洪波的银行存款；扣留、提取被执行人成都百之百商贸有限公司、邹琼、宋明、邹燕、曹洪波应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人成都百之百商贸有限公司、邹琼、宋明、邹燕、曹洪波应当履行义务部分的财产。额度为人民币250946.29元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 静二〇一七年二月二十一日书记员 唐晓东
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0821执60号申请执行人中国农业银行股份有限公司修武县支行。负责人职红星，行长。被执行人吴周保，男，1957年8月29日出生.被执行人吴国亮，男，1981年7月24日出生.本院依据已经发生法律效力的（2015）修民郇金初字第1号判决书立案执行，执行中申请执行人中国农业银行股份有限公司修武县支行向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民郇金初字第1号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健助理审判员 李 茂二〇一七年二月二十七日书 记 员 苏小伟
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1565号申请执行人陈烧火哩，女，1963年9月12日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人余滨祥，男，1987年12月1日生，汉族，住福建省长汀县。本院在执行(2016)闽0821民初1667号民事调解书执行申请人陈烧火哩与被执行人余滨祥机动车交通事故责任纠纷一案中，对被执行人采取了财产调查措施，未发现可供执行的财产。申请人申请执行的标的为人民币21549.98元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)闽0821执1565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘富荣审 判 员  吴许明审 判 员  廖洪火二〇一七年二月二十四日代理书记员  刘周荣
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2016）豫0821执60号申请执行人中国农业银行股份有限公司修武县支行。负责人职红星，行长。被执行人吴周保，男，1957年8月29日出生。被执行人吴国亮，男，1981年7月24日出生。本院依据已经发生法律效力的（2015）修民郇金初字第1号判决书立案执行，执行中申请执行人中国农业银行股份有限公司修武县支行向本院申请撤销执行，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2015）修民郇金初字第1号判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杜 洁审 判 员 康 健助理审判员 李 茂二〇一七年二月二十七日书 记 员 苏小伟
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑终56号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨依林，男，1997年4月6日生，汉族，中专文化，中介工作人员，户籍地江苏省东海县。2016年8月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留（8月11日被羁押），同年9月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人杜佳，男，1990年5月14日生，汉族，中专文化，中介工作人员，户籍地安徽省临泉县。2012年10月15日因犯盗窃罪被安徽省临泉县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；2013年9月30日因犯盗窃罪被河南省新蔡县人民法院判处罚金人民币三千元，与前罪有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币一万三千元。2016年9月3日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。原审被告人梅长城，男，1993年1月25日生，汉族，初中文化，中介工作人员，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区。2016年8月12日因涉嫌寻衅滋事犯罪被刑事拘留（8月11日被羁押），同年9月14日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控被告人杜佳、梅长城、杨依林犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月13日作出（2016）苏0505刑初553号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人杜佳有期徒刑一年八个月，判处被告人梅长城有期徒刑九个月，判处被告人杨依林有期徒刑九个月。宣判后，被告人杨依林不服，提出上诉。审理过程中，上诉人（原审被告人）杜佳申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人杨依林申请撤回上诉的请求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人杨依林撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院（2016）苏0505刑初553号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王        江审判员 蒋峻代理审判员马晶星二〇一七年二月七日书记员 马    亚    龙
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0123执1830号之一申请执行人郑丽新，女，1961年3月8日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县。被执行人苏伟阔，男，1959年8月13日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。被执行人苏伟计，男，1967年2月27日出生，浙江省平阳县人，住浙江省平阳县。申请执行人郑丽新诉被执行人苏伟阔、苏伟计买卖合同纠纷一案，罗源县人民法院作出（2015）罗民初字第2316号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请执行人的申请于2016年11月17日依法立案执行。申请执行标的为人民币44000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，同时，依职权将被执行人纳入失信名单，但被执行人至今没有履行还款义务。所以，本院通过强制扣划被执行人银行存款，申请人已领到执行款9220元。同时依法查封了被执行人苏伟计坐落于浙江省平阳县钱仓镇山垟村的房产。目前本院向金融，车辆管理等相关机构查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  林艳严执行员  林 松二〇一七年二月五日书记员  黄梦琳
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初2584号原告：彭缔龙，男，1982年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：彭志勇，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告彭缔龙与被告彭志勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭缔龙到庭参加诉讼，被告彭志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭缔龙向本院提出诉讼请求：1.判令彭志勇偿还彭缔龙借款本金30000元及利息（自2014年11月30日起至履行完毕之日止按年利率4%计算，暂计到起诉之日利息为2400元）；2.判令彭志勇承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年11月30日，彭志勇与彭缔龙商订借款一事，彭志勇向彭缔龙借款30000元，约定2015年11月30日归还。2015年11月30日到期后，彭志勇仍没有还款，彭缔龙多次催促直到现在。彭志勇从彭缔龙处借款，依法应当承担归还本金及利息义务，为维护彭缔龙的合法财产权益，根据《民事诉讼法》规定向法院提起诉讼，请求法院依法判决。彭志勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：彭志勇于2014年11月30日出具《借条》向彭缔龙借款30000元，双方约定借款期限自2014年11月30日起至2015年11月30日止，借款利息为每月100元，一年共1200元，即年利率4%。另约定如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金2000元。彭志勇尚未偿还上述款项。本院认为，彭志勇向彭缔龙借款，有彭志勇出具的《借条》为凭，双方之间借贷关系成立。彭志勇作为借款人应当履行偿还彭缔龙借款的义务。彭缔龙请求判令彭志勇偿还借款30000元，合法有据，本院予以支持。彭缔龙与彭志勇约定借款期限自2014年11月30日起至2015年11月30日止，借款年利率为4%，彭缔龙请求逾期利息自2014年11月30日起按年利率4%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，彭缔龙诉求合法合理，本院予以支持。彭志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项规定，判决如下：彭志勇应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还彭缔龙借款30000元，并支付自2014年11月30日起至本院判决确定还款之日止按照年利率4%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由彭志勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员 杨 鑫二〇一七年二月十五日书 记 员 吴季阳速 录 员 董娟娟附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0831民初190号原告：李某，女，1985年6月10日出生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人：张皓，山东亚联律师事务所律师。被告：王某，男，1980年3月3日出生，汉族，居民，住泗水县。本院在审理原告李某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  马倩二〇一七年二月二十二日书记员  米欣
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审2号申请执行人天津市宝坻区环境保护局，住所地宝坻区建设路159号。法定代表人齐宇，局长。委托代理人张树颖，天津市宝坻区环保局工程师。被执行人魏树旺，天津市宝坻区松晔木制家具厂经营者,男,1974年10月2日出生，经营场所天津市宝坻区新开口镇后六家口村村东。申请执行人天津市宝坻区环境保护局于2017年1月25日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区环境保护局于2016年5月4日作出宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，认定被执行人经营的家具制造项目需配套建设的环境保护设施未经验收，主体工程正式投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止生产，并处罚款人民币20000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行为既未申请复议，也未提起行政诉讼,亦未自动履行。本院审查认为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，天津市宝坻区环境保护局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区环境保护局作出的宝环罚字[2016]035号行政处罚决定，责令被执行人停止生产并缴纳罚款20000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一七年二月十四日书记员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初647号原告：吴平，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴挺滋，男，1985年11月1日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：李航，女，1986年11月4日出生，汉族，农民，住仙游县。被告：吴沁颖，女，1988年11月8日出生，汉族，农民，住仙游县。本院在审理原告吴平与被告吴挺滋、李航、吴沁颖民间借贷纠纷一案中，原告吴平于2017年2月24日向本院申请撤回对被告李航的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现吴平自愿申请撤回对李航的起诉，没有违反法律规定，亦没有损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许吴平撤回对李航的起诉。代理审判员 陈 伟二〇一七年二月二十四日书 记 员 林秀华
天津市红桥区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0106行初6号原告王传根，男，1961年1月15日出生，汉族。被告天津市公安局红桥分局西沽派出所，住所地天津市红桥区海源道水木天成临湾园9号楼底商。法定代表人王新军，职务所长。本院在审理原告王传根诉被告天津市公安局红桥分局西沽派出所公安其他一案中，原告王传根以缺少向被告提出变更死亡登记页申请的证据为由，于2017年2月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王传根的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定,不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应当准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告王传根撤回起诉。审 判 长 赵 芃代理审判员 郎 蕊人民陪审员 蒋冰晶二〇一七年二月十四日书 记 员 杨 雪附本裁判文书所引用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初0315号原告：天津牍文科技有限公司，住所地天津市河北区望海楼街东四经路4号楼2门506。法定代表人：孙秀萍，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，天津优百律师事务所律师。委托诉讼代理人：员杰，天津优百律师事务所律师。被告：山西诚成恒生商贸有限公司，住所地山西省太原市万柏林区千峰北路玉河街1排5号。法定代表人：王志明。原告天津牍文科技有限公司与被告山西诚成恒生商贸有限公司著作权侵权纠纷一案，原告天津牍文科技有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津牍文科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告天津牍文科技有限公司撤诉。本案诉讼受理费50元，减半收取计25元，全部由原告天津牍文科技有限公司负担。审 判 长  刘 彤审 判 员  王 悦人民陪审员  周小刚二〇一七年二月十五日书 记 员  解菁娜
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初117号原告：韩统青，男，1969年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈少文，福建银众律师事务所执业律师。被告：韩统国，男，1963年7月5日出生，汉族，住福建省福清市。被告：黄孝发，1962年9月11日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：江长祥，福建宇凡律师事务所执业律师。本院在审理原告韩统青与被告韩统国、黄孝发不当得利纠纷一案中，原告韩统青于2017年1月23日以已与被告韩统国和解为由向本院提出撤回对被告韩统国的起诉。本院认为，原告韩统青自愿申请撤回对被告韩统国的起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩统青撤回对被告韩统国的起诉。审 判 长  薛 瑜代理审判员  王寿锦人民陪审员  倪时钦二〇一七年二月十六日书 记 员  林小涓
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审5号申请执行人天津市宝坻区环境保护局，住所地宝坻区建设路159号。法定代表人齐宇，局长。委托代理人张树颖，天津市宝坻区环保局工程师。被执行人天津市津宝光华福利化工厂,住所地天津市宝坻区史各庄镇。法定代表人王树湖,经理。申请执行人天津市宝坻区环境保护局于2017年2月6日向本院申请强制执行其作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，并提交作出该具体行政行为的有关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区环境保护局于2016年5月31日作出宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，认定被执行人的工业甘油加工项目需配套建设的污染防治设施未建，主体工程擅自投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条的规定，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对被执行人作出责令停止生产，并处罚款人民币40000元的行政处罚。被执行人在法定期限内对该行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行。本院审查认为，根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，天津市宝坻区环境保护局具有行政主体资格和作出行政处罚的法定职权。其所作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区环境保护局作出的宝环罚字[2016]043号行政处罚决定，责令被执行人停止生产并缴纳罚款40000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一七年二月十四日书记员  李 杰本案引用的法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执999号申请执行人林长添，男，1955年5月9日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人巫日添，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人林长添与被执行人巫日添劳务合同纠纷一案，本院于2016年2月23日作出的(2016)闽0824民初1307号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行，要求支付原告工资款5000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经本院向相关部门调查，查明：被执行人无工商、车辆、房地产登记、发证记录，无银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执999号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一七年二月二十日书记员 钟少龙
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1849号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：杨海波，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告杨海波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月二十八日书记员  祁 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0102执490号申请执行人许道军，男，汉族，个体工商户，住乌鲁木齐市米东区。被执行人新疆道森工贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：邵银珠，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的(2016)新0102民初7399号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人新疆道森工贸有限公司的存款、收入20200元(其中本金20000元，执行费200元);二、被执行人新疆道森工贸有限公司迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;三、若上述款项不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后,立即发生法律效力。审判员  许金强二〇一七年二月二十一日书记员  古 丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1852号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：马庆杰，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告马庆杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月二十八日书记员  祁 源
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1081执1194号之二申请执行人：马建明，男，1966年9月29日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。委托代理人：邵长胜，江苏衡鼎律师事务所律师。被执行人：郭力梦，女，1977年11月15日生，汉族，居民，住江苏省仪征市。本院在执行申请执行人马建明与被执行人郭力梦民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年10月13日作出的(2015)仪民初字第0785号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：郭力梦应偿还借款150000元及利息（本金150000元，自2013年5月29日起至本判决确定给付之日时止，按照年利率22.4%的标准计算）、及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4648元，公告费600元。因被执行人郭力梦未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马建明向本院申请强制执行，本院于2016年8月30日立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人郭力梦送达了执行通知书，报告财产令。被执行人郭力梦在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已依法对郭力梦发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在本院（2016）苏1081执583号案中按抵押顺序受偿了房产拍卖款23780元。此外，本院在车管、金融、房管、证券等机构未能查获被执行人郭力梦有可供执行的财产。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于债务人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产状况进行了调查，按抵押顺序受偿房产拍卖款23780元，此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2015)仪民初字第0785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张成河审判员  厉长明审判员  许翠华二〇一七年二月二十二日书记员  凌 晨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２２１５号申请执行人：新疆徐工伟业工程机械有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：李立群，该公司总经理。委托代理人：杨磊，新疆德洋律师事务所律师，特别授权。委托代理人：阿依努尔，新疆德洋律师事务所律师，一般代理。被执行人：中网电力建设有限公司奎屯分公司，住所地：新疆奎屯市区，组织机构代码:06884796-1.法定代表人：陈丽辉，该公司总经理。本院受理的申请执行人新疆徐工伟业工程机械有限公司与被执行人中网电力建设有限公司奎屯分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2016)新0104民初910号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月9日向本院申请执行，要求被执行人给付案款147720.09元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2016年8月9日向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人明确中网电力建设有限公司奎屯分公司已经无人办公没有营业不需要走访。并已将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初910号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 武审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年二月八日书记员 陈 娇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初675号原告：陈英，男，1980年1月8日出生，汉族,户籍住址天津市蓟县,现住天津市红桥区。被告：刘艳，女，1976年4月26日出生，户籍住址天津市武清区。原告陈英与被告刘艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。本案诉讼受理费1050元，减半收取525元，由原告自行承担。代理审判员  喻润东二〇一七年二月七日书 记 员  陈 星
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2666号之五申请人:闫某某，女，1967年9月8日出生，汉族，住招远市。被申请人:程某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下中国建设银行栖霞支行文化路分理处的存款元，并已提供担保。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告程某某在中国建设银行的账号的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一七年二月六日书 记 员  王淑明
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执恢4号申请执行人陈晓丹被执行人康晓峰被执行人赵有军被执行人青海新拓矿业有限公司法定代表人：马骏，该公司总经理。陈晓丹与康晓峰、赵有军、青海新拓矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第170号民事判决书判令：被告康晓峰于判决生效之日起十日内返还原告陈晓丹借款本金4000000元，并支付借款利息858667元；被告康晓峰支付原告陈晓丹律师费98000元；原告陈晓丹有权对上述款项范围内对被告赵有军所有的位于西宁市城西区冷湖路27号27-7商铺（房产证号为宁房权证为西私字第320060494**号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；青海新拓矿业有限公司对上述债务在不能清偿的范围内承担连带保证责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48186元，由被告康晓峰负担45949元，由原告陈晓丹负担2237元。判决生效后，因康晓峰、赵有军、青海新拓矿业有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈晓丹于2015年9月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封被执行人赵有军位于西宁市城西区冷湖路27号27-7商铺（房产证号为宁房权证为西私字第320060494**号），建筑面积238.43平方米，并进行评估、拍卖。拍卖款为5775100元，其中本案执行款5269099.48元，扣除本案执行费后剩余453587.52元退还被执行人赵有军，本案执行费52413元，由被执行人承担，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：本院（2015）宁民二初字第170号民事判决书执行结案。特此通知。二〇一七年二月四日
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初1532号原告：杨坤辉，男，1975年8月25日出生，汉族，农民，住福建省长泰县，被告：陈福美，男，1952年1月6日出生，汉族，住福建省长泰县，原告杨坤辉与被告陈福美民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨坤辉到庭参加诉讼，被告陈福美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨坤辉向本院提出诉讼请求：判令陈福美归还借款26000元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行贷款利率计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年10月12日，陈福美以经商需要资金为由向杨坤辉借款26000元，并出具借条一份，载明期限为二个月。借款期限届满后，杨坤辉多次催讨未果，为此诉至法院，请求判如所请。陈福美未作答辩。杨坤辉围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条，经庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，陈福美就其向杨坤辉所借款项出具欠条一份，载明：“兹欠杨坤辉现金人民币弍万陆仟元正，还款时限弍个月（从2014年10月12日至2014年12月12日），2014年11月13日还壹万叁仟元，2014年12月12日还壹万叁仟元”，借款时双方未约定利息。借条载明的还款期限届满后，陈福美未予还款。本院认为，杨坤辉以欠条主张其与陈福美之间的民间借贷关系，并提交欠条予以佐证，在无证据证明双方间存在其他法律关系时，本院对双方间的民间借贷关系予以确认。陈福美作为借款人在借款发生后即负有还款义务。现借条约定的还款截止日2014年12月12日已届满，但陈福美并未还款，故在杨坤辉主张债权时应予还款。陈福美出具欠条时约定了还款期限而未予还款，应从其逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。现杨坤辉主张自起诉之日2016年9月26日起，按中国人民银行贷款利率计算利息，未加重陈福美还款义务，故此主张本院予以支持。综上所述，杨坤辉要求陈福美归还借款26000元并支付相应利息的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。陈福美经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：陈福美应于本判决生效之日起十日内偿还杨坤辉借款26000元及利息（自2016年9月26日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元、公告费560元，计1010元，由陈福美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  黄丽新审 判 员  吕东波人民陪审员  陈春菊二〇一七年二月十四日书 记 员  杨耀昕执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2016)青01执恢4号申请执行人陈晓丹被执行人康晓峰被执行人赵有军被执行人青海新拓矿业有限公司陈晓丹与康晓峰、赵有军、青海新拓矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2015）宁民二初字第170号民事判决书判令：被告康晓峰于判决生效之日起十日内返还原告陈晓丹借款本金4000000元，并支付借款利息858667元；被告康晓峰支付原告陈晓丹律师费98000元；原告陈晓丹有权对上述款项范围内对被告赵有军所有的位于西宁市城西区冷湖路27号27-7商铺（房产证号为宁房权证为西私字第320060494**号）以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；青海新拓矿业有限公司对上述债务在不能清偿的范围内承担连带保证责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费48186元，由被告康晓峰负担45949元，由原告陈晓丹负担2237元。判决生效后，因康晓峰、赵有军、青海新拓矿业有限公司未履行该判决书所确定的义务，申请执行人陈晓丹于2015年9月8日向本院申请强制执行。在执行中，本院依法查封被执行人赵有军位于西宁市城西区冷湖路27号27-7商铺（房产证号为宁房权证为西私字第320060494**号），建筑面积238.43平方米，并进行评估、拍卖。拍卖款为5775100元，其中本案执行款5269099.48元，扣除本案执行费后剩余453587.52元退还被执行人赵有军，本案执行费52413元，由被执行人承担，至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，通知如下：本院（2015）宁民二初字第170号民事判决书执行结案。特此通知。二〇一七年二月四日
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初181号原告：广元市城建工程建设有限公司，住所地广元市利州区土桥街。法定代表人：郭鹏，经理。委托代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。被告：四川龙曌建筑工程有限公司，住所地广元市经济技术开发区袁家坝办事处87号。法定代表人：李金禄。本院在审理原告广元市城建工程建设有限公司与被告四川龙曌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广元市城建工程建设有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广元市城建工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费3495元（已减半收取），由原告广元市城建工程建设有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张瀚之二〇一七年二月十七日书记员  王慧东
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初181号原告：广元市城建工程建设有限公司，住所地广元市利州区。法定代表人：郭鹏，经理。委托代理人：蒋斌，四川天称律师事务所律师。被告：四川龙曌建筑工程有限公司，住所地广元市经济技术开发区。法定代表人：李金禄，该公司经理。本院在审理原告广元市城建工程建设有限公司与被告四川龙曌建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广元市城建工程建设有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广元市城建工程建设有限公司撤回起诉。案件受理费3495元（已减半收取），由原告广元市城建工程建设有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张瀚之二〇一七年二月十七日书记员  王慧东
福建省平和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0628民初391号原告：黄福亨，男，1945年10月6日出生，汉族，农民，住平和县。被告：黄毅华，女，1990年11月13日出生，汉族，农民，住平和县。原告黄福亨与被告黄毅华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告黄福亨于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄福亨以“被告黄毅华积极与原告协商，双方已达成赔偿协议，被告黄毅华已履行了赔偿款14300元”为由申请撤诉，是当事人对自己民事权利的合法处分，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄福亨撤诉。案件受理费人民币170元，减半收取85元，由原告黄福亨负担。审 判 长  曾祥紫人民陪审员  黄少丽人民陪审员  李水德二〇一七年二月二十八日书 记 员  李舒敏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初767号之一申请人：主父文光，男，1979年8月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：杜振强，男，1989年1月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：阚杨杨，女，1987年12月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人主父文光与被申请人杜振强、阚杨杨民间借贷纠纷一案，申请人主父文光于2017年2月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杜振强、阚杨杨的银行存款99000元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人主父文光财产保全的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杜振强、阚杨杨所有的银行存款99000元或查封其价值相当的财产（详见财产查封清单）。查封期间，查封财产由被申请人看管、使用，未经本院允许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封（扣押）动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全届满前15日内向本院提出书面续封申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力灭失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  赵泽浩人民陪审员  邓云章人民陪审员  孙瑞海二〇一七年二月十三日书 记 员  周 群
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保10号解除保全申请人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：刘云振，男，该联社员工。被申请人：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人建宁县农村信用合作联社与被申请人尤建国申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月14日作出(2016)闽0430财保18号民事裁定，对被申请人被申请人尤建国所有的晋江市青阳街道青华社区银利家私城03幢5C房屋予以查封。建宁县农村信用合作联社于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建宁县农村信用合作联社以双方达成调解协议为由申请撤回诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尤建国所有的晋江市××街道青华社区银利家私城03幢5C房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江元晖二〇一七年二月九日书记员  曾运风附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执708号之二申请执行人：付德有，男，1967年1月12日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。被执行人：李小山，男，1976年9月24日生，汉族，重庆市人，住重庆市万州区。申请执行人付德有与被执行人李小山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初442号民事判决已经生效，依该裁判：被告李小山于本判决生效之日起十五日内向原告付德有支付人民币75000元并承担该款自2016年4月21日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费838元、保全费770元，合计1608元，由被告李小山负担（该款原告已预交，由被告于判决生效之日起十五日内一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未自觉履行。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，本院依法强制扣划了被执行人的银行存款4749元，被执行人李小山名下的车牌号为苏Ｄ×××××的小汽车经被执行人自行处置，所得金额23000元用于偿付欠款。其中，1049元为本案执行费，26700元已交付申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产。对于尚未执行到位的449908元申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证、扣划材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院依法强制扣划了被执行人并处置了被执行人名下的车辆，得款26700元并交付申请执行人。除此之外，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且对于尚未执行到位的449908元申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初442号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一七年二月八日书记员 王 波
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2016）闽0583民初6951号原告刘文孝，男，1972年4月11日出生，汉族，住四川省三台县。委托代理人王香国，盐亭县两河法律服务所法律工作者。被告福建泉起机械有限公司，住所地福建省南安市官桥镇洪邦工业区。法定代表人林昭德，系该公司总经理。委托诉讼代理人黄志明，福建伟盛律师事务所律师。本院在审理原告刘文孝诉被告福建泉起机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘文孝撤回起诉。本案受理费人民币10元，因适用简易程序审理，减半收取即人民币5元，由原告负担。审判员  陈明红二〇一七年二月二十八日书记员  杨聪灵速录员  石智杰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初213号原告：安徽昊城砼制品有限公司，住所地安徽省凤阳县刘府镇黄庙村刘蚌路，统一社会信用代码91341126059745664B（1-1）。法定代表人：曹培付，该公司总经理。委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被告：安徽金路建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区政务新区云集路7号楼416室，统一社会信用代码913413007918554342。法定代表人：刘伟，该公司总经理。被告：蚌埠南自仪表有限公司，住所地安徽省蚌埠市华光大道高新区创业服务中心402室，统一社会信用代码9134030039975185XG。法定代表人：闫秦峻，该公司总经理。原告安徽昊城砼制品有限公司与被告安徽金路建设集团有限公司、蚌埠南自仪表有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告安徽昊城砼制品有限公司于2017年2月24日向本案提出撤诉申请。本院认为：安徽昊城砼制品有限公司申请撤诉系其自愿，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽昊城砼制品有限公司撤诉。案件受理费12626元，减半收取计6313元，由原告安徽昊城砼制品有限公司负担。审 判 员  丁 伟二〇一七年二月二十四日代理书记员  倪晨晨
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2016)粤180民初3379号原告：龚青云，女，汉族，1976年2月16日出生，住清远市清城区。被告：叶海清，男，汉族，1976年7月5日出生，住清远市清新区。原告龚青云诉被告叶海清民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告龚青云到庭参加诉讼，被告叶海清经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款3440元并支付从2016年10月25日起按借款月利率1.97%支付利息至还清借款之日止。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相识多年，被告于2016年8月25日因资金周转困难向原告借款3440元，在交接款后，被告出具借款金额为3440元的《借据》一份，约定于2016年10月24日偿还，如超期不还，违约金为每月68元执行（约为1.97%月利率）。但逾期后，被告都没有履行还款义务。原告龚青云提交的证据：1、身份证，拟证明原告身份情况。2、借据，拟证明被告借款事实。3、人口信息，拟证明被告身份情况。被告叶海清无答辩，没有提交证据。经审理查明，2016年8月25日，被告向原告立下《借据》，载明：“本人叶海清（身份证：）于2016年8月25日借龚青云人民币金额为3440元整（叁仟肆佰肆拾元整），定于2016年10月24日偿还，如果超出还款期限未还，违约金为每月68元执行”。被告于2016年12月26日签收了本院的起诉书副本、应诉通知书、证据等诉讼材料。庭审中，原告认为上述款项是现金支付给被告，被告在开庭前已归还了2000元，现尚欠借款1440元，并自愿放弃追收借款利息。以上事实，有原告提供的身份证、借据、等证据以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告于2016年8月25日向原告立下《借据》，借款3440元，约定于2016年10月24日前归还。庭审中原告认为上述款项是现金借给被告，被告在开庭前已归还了2000元，现尚欠借款1440元。被告在收到起诉书、证据等诉讼材料后对向原告借款无提出异议，该借贷事实清楚，其借贷法律关系成立，应受法律保护。逾期后，被告只归还了2000元，余款1440元至今款还，显属无理，应予以归还，现原告自愿放弃追收借款利息，是其自行处分的权利。被告收到起诉书副本、应诉通知书、证据等诉讼材料后，无到庭参加诉讼，视为其放弃答辨和抗辨权利。因此，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告叶海清于本判决生效之日起十日内偿还原告龚青云借款1440元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担，此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时迳付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  谢海标二〇一七年二月八日书记员  胡俊辉附法律条文:一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省厦门市集美区人民法院� � � 事 裁 定 书(2017)闽0211民初413号原告：陈晓梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王水根，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈武停，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈晓梅与被告王水根、陈武停民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日由本院进行诉前调解，本院于2017年2月20日立案。原告陈晓梅于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓梅申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈晓梅撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈晓梅负担。代理审判员 王 悦特邀调解员曾志杰二〇一七年二月二十日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先�执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初413号原告：陈晓梅，女，1983年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：王水根，男，1982年5月19日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈武停，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告陈晓梅与被告王水根、陈武停民间借贷纠纷一案，于2016年7月29日由本院进行诉前调解，本院于2017年2月20日立案。原告陈晓梅于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓梅申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈晓梅撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告陈晓梅负担。代理审判员 王 悦特邀调解员曾志杰二〇一七年二月二十日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016)苏0381执3951号申请执行人：路进，男，1982年12月18日生，汉族，住新沂市。被执行人:朱培，女，1985年10月10日生，汉族，住新沂市。申请执行人路进与被执行人朱培民间借贷纠纷一案，本院（2015）新民初字第01803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月13日向本院申请执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息，查询到被执行人朱培名下登记有的苏Ｃ×××××号轿车一辆；3、查询被执行人的房地产登记情况等。本院在执行中作出（2016）苏0381执3951号执行裁定书于2016年11月22日冻结了被执行人朱培在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金款150000元，实际冻结到16420.8元。执行中作出（2016)苏0381执3951号之一执行裁定书于2016年11月15日查封了朱培名下登记的苏Ｃ×××××号轿车各一辆，未能实际扣押。本案申请执行标的为153860元，尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的车辆，未能实际扣押。于2016年11月22日冻结了被执行人的公积金账户，暂不符合提取条件。现因被执行人无其他可供执行财产线索，申请执行人亦提供不出且申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）新民初字第01803号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一七年二月十日书记员  胡亚洲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初705号之一原告张果敢，女，1959年6月28日出生，汉族，住长沙市开福区。担保人黄建福，男，1957年9月7日出生，汉族，住址同上，身份证号：4301051957********。被告龙依凡，女，1963年9月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告王保平，男，1953年8月10日出生，汉族，住址同上。原告张果敢与被告龙依凡、王保平民间借贷纠纷一案，原告张果敢于2017年2月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被告龙依凡、王保平银行存款16万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。担保人黄建福以其名下牌照号为湘Ａ×××××的小型普通客车为原告的财产保全申请提供担保。本院认为，原告张果敢的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被告龙依凡、王保平银行存款16万元，或查封、扣押其名下同等价值的其他财产；二、冻结担保人黄建福名下牌照号为湘Ａ×××××的小型普通客车的权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文斌二〇一七年二月二十日书记员  陈晓婷