广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0307民初6960号 原告杨敏娜，女，汉族，1983年10月8日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区， 委托代理人宋毅，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 被告杨英华，男，汉族，1979年1月25日出生，户籍地址广东省大埔县， 被告杨振欣，男，汉族，1979年3月11日出生，户籍地址广东省大埔县， 原告杨敏娜诉被告杨英华、杨振欣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告杨敏娜及其委托代理人宋毅到庭参加诉讼，被告杨英华及被告杨振欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年10月25日，被告杨英华因生意资金周转向原告借款人民币250000元并出具借条，原告先后数次通过银行转账及支付宝支付等方式将250000元款项汇入被告杨振欣的账户。2016年8月30日，两被告一直没有向原告还款，在原告的催促下被告杨英华和被告杨振欣签署还款承诺书，确认自2016年3月起按月息2%支付利息，并承诺在2016年10月30日前向原告偿还本息。但截止2017年3月，两被告一直没有履行还款承诺，原告在3月1日向被告杨英华邮寄发出催告函，但是直至起诉之日被告没有任何回复。现原告为维护自身权利，诉至法院，请求判决：1、两被告连带向原告偿还借款本金人民币250000元；2、两被告连带向原告支付借款利息60000元，暂计至2017年3月底，并实际支付至付款之日止；3、被告承担诉讼费。 被告杨英华答辩称，借条是我写的，但钱是原告借给被告杨振欣的，与我无关。是我介绍原告与被告杨振欣认识，2014年起被告杨振欣就向原告借款，在此期间，被告杨振欣一直有向原告支付利息，但2015年被告杨振欣出现未支付利息的情况，故原告找到我要我出具借条。此后，被告杨振欣向我出具一份协议，证明该借款为被告杨振欣所借，与我无关。 被告杨振欣答辩称，2014年被告杨英华介绍我和原告认识，我陆陆续续向原告借款，后面协商总借款金额为250000元。期间，我一直有支付利息。2015年10月，原告找到我们，在我们三人在场情况下，原告叫被告杨英华出具一份借条，写明借款250000元。因为当时我和原告认识并不久，也是通过被告杨英华的关系认识的，所以原告叫被告杨英华写借条。2016年8月31日原告与我及被告杨英华三人在场情况下，写了一份还款承诺书，当时要求我还款，但是原告要求被告杨英华也在承诺书上签名。2016年10月，我还款20000元给原告。2017年4月，我还款10000元给原告。该两笔还款均为本金。 原告为证明其主张，提交了《借条》、《还款承诺书》及中国工商银行流水清单、快递单号及流转信息打印件为证据。《借条》显示“兹本人杨英华因生意资金周转需要，现向杨敏娜借到现金人民币贰拾伍万元整（￥250000）”。“借款人”处有“杨英华”签字及捺印，落款时间为2015年10月25日；《还款承诺书》的主要内容显示为，甲方杨敏娜与乙方杨英华、杨振欣就债权纠纷达成协议，双方约定：一、杨英华借杨敏娜人民币贰拾伍万元（￥250000元）整，转借杨振欣使用；二、乙方承诺每月利息2%（即伍仟元整￥5000元）；三、双方约定乙方于2016年9月30日前，先归还5万元，余借款20万元在2016年10月30日前还清，逾期未还清，乙方愿意接受甲方任何追偿。《还款承诺书》中“乙方签名”处有“杨振欣”、“杨英华”的签字及捺印，落款时间为2016年8月30日；中国工商银行流水清单显示，2015年1月17日，杨敏娜通过银行账户（账号62×××63）分两次向杨振欣的银行账户（账号62×××13）转账，共计转账89100元。2015年2月5日，杨敏娜通过银行账户（账号62×××63）分两次向杨振欣的银行账户（账号62×××13）转账，共计95000元。2015年5月29日，杨敏娜通过银行账户（账号62×××63）向杨振欣的银行账户（账号62×××13）转账45000元，以上转账共计人民币229100元。 被告杨英华对《借条》、《还款承诺书》的真实性予以认可，但是称钱并非其所借，借款与其无关。且对银行流水清单的真实性无法确认。被告杨振欣对原告提交证据的真实性予以确认，但称借款发生在2014年，具体经过也不清楚了，其要求原告提供准确的银行流水。 被告杨英华为证明其主张，向本院提交《协议书》1份为证据。《协议书》主要内容为：本人杨振欣于2015年10月25日向杨敏娜借到贰拾伍元整，后应杨敏娜要求，杨英华代本人代写1份贰拾伍万元整的借据，本人在此特立此协议，此笔款项与杨英华无关。“立据人”一处有“杨振欣”的签字及捺印，落款时间为2016年1月3日。 原告对该证据真实性予以确认，但称原告并不知情，两被告也未将协议内容告知原告，完全有可能出于转移债务、逃避还款而作出。被告杨振欣对该证据的对予以认可。 被告杨振欣为证明其主张向本院提交中国民生银行流水各1份作为证据。其中中国农业银行流水显示：2014年6月至2014年12月期间，杨振欣的银行账户（账号62×××13）共计向杨敏娜的银行账户（账号62×××11）转账9次，其中5次是转账2000元、1次转账51000元、1次转账3000元、1次转账90000元、1次转账1200元。2015年1月至5月期间，杨振欣的银行账户（账号62×××13）共计向杨敏娜的银行账户（账号62×××11）转账4次，其中2次转账3000元，1次转账5000元、1次转账103000元。2015年9月2日，杨振欣的银行账户（账号62×××13）向杨敏娜的银行账户（账号62×××11）转账5000元；中国民生银行账户（账号62×××90）向杨敏娜中国农业银行账户转账记录显示如下：2015年7月3日转账3000元、2015年9月8日转账990元、2015年10月4日转账5000元、2015年11月7日转账5000元、2015年12月2日转账5000元、2016年2月5日转账5000元、2016年10月3日转账15000元、2016年10月7日转账5000元。 原告对被告杨振欣提交的两份银行真实性予以确认，但称转账记录涉及到金额不等的8笔转账，其中多笔为支付约定的利息，不存在偿还本金的情形，截至到起诉之日，被告并未还清《还款承诺书》中约定的利息。被告杨英华对被告杨振欣提交的证据真实性予以认可，但称不清楚还款经过。 经审理查明，2014年，被告杨振欣经被告杨英华介绍，认识原告杨敏娜，此后，原告杨敏娜与被告杨振欣保持借贷关系，被告杨振欣多次向原告杨敏娜借款，期间被告杨振欣亦有归还借款本息。2015年10月25日，原告找到介绍人即被告杨英华，由被告杨英华向原告出具《借条》1份，确认其借到原告人民币250000元。2016年8月30日，原、被告三人签订《还款承诺书》1份，确认被告杨英华借原告杨敏娜的借款250000元，转借被告杨振欣使用，三方约定每月利息为2%，被告杨英华、杨振欣承诺在2016年9月30日前归还50000元，在2016年10月30日还清剩余借款200000元。签订《还款承诺书》后，被告杨振欣于2016年10月3日向原告转账15000元，于2016年10月7日向原告转账5000元。此外，被告杨英华、杨振欣在2016年1月3日签订《协议书》1份，约定被告杨振欣于2015年10月25日向原告杨敏娜借款的250000元，与被告杨英华无关，系被告杨英华代写了借据。但二被告未提交证据证明《协议书》约定的内容已经得原告杨敏娜同意。 以上事实，有《借条》、《还款承诺书》、银行流水清单、快递单号及流转信息打印件、《协议书》等证据证实，足以认定。 本院认为，合法的债务应当清偿。原、被告三方在2016年8月30日确认，被告杨英华向原告所借250000元系被告杨振欣使用，但被告杨英华、杨振欣同时确认了在2016年9月30日前还款50000元，2016年10月30日前还款200000元，故本院确认，被告杨英华、杨振欣系共同借款人。被告杨英华为完全民事行为能力人，应当清楚自身在《还款承诺书》中签名的意义，故本院对被告杨英华提出的借款与其无关的答辩意见，不予采纳。三方在《还款承诺书》中确认，利息为每月2%，二被告自2016年3月始未支付利息，故截至2016年10月31日，利息共计人民币40000元，被告杨振欣在2016年10月3日转账15000元、10月7日转账5000元，故2016年3月1日至2016年10月31日期间剩余利息为20000元。被告杨英华、杨振欣于2016年1月3日签订的《协议书》属债务人之间关于债务分担的约定，在未征得债权人同意下，该约定不得对抗债权人，故该《协议书》对原告杨敏娜无效，但被告杨英华向原告杨敏娜还款后，可基于《协议书》的约定向被告杨振欣另行主张权益。《还款承诺书》约定的借款利息为月息2%，未超过最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律相关规定，故就原告2016年11月1日后的利息请求，本院予以准许，以人民币250000元为本金，按年利率24%，计至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告杨振欣、杨英华于本判决生效之日起三日内偿还原告杨敏娜借款本金计人民币250000元及逾期还款利息，逾期还款利息以250000元为本金，按年利率24%，自2016年11月1日起计算至款项付清之日止； 二、被告杨振欣、杨英华于本判决生效之日起三日内偿还原告杨敏娜2016年3月1日至2016年10月31日期间剩余借款利息计人民币20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付相应款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2975元，财产保全费2070元，由被告杨振欣、杨英华共同承担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。 代理审判员 李 怡 二〇一七年八月四日 书 记 员 罗桂兰