四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初184号原告：严章贵，女，生于1950年12月28日，汉族。委托诉讼代理人：胥定文，四川荔香律师事务所律师。被告：申晓波，男，生于1987年8月19日，汉族。被告：安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司。组织机构代码67104269-0。负责人：阳勇，总经理。委托诉讼代理人：刘其兵，男，生于1984年7月7日，汉族。原告严章贵与被告申晓波、安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告严章贵的特别授权委托诉讼代理人胥定文、被告申晓波和被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的特别授权委托诉讼代理人刘其兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严章贵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失90564.50元（其中：医疗费29195.50元、住院伙食补助费1620元、护理费8280元、残疾赔偿金47169元、精神抚慰金3600元、鉴定费700元）。事实和理由：2016年7月14日，被告申晓波驾驶所有人为陈家勇车牌号为XXX的小型普通客车，在合江县城区少岷路党政大楼红绿灯前道路处时，由于操作不当，撞倒原告，导致原告受伤。经合江县公安局交通警察大队认定，被告申晓波承担此次道路交通事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在合江县中医院住院治疗54天，花去医疗费29195.50元。原告出院后，经司法鉴定为两个十级伤残。被告申晓波和被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司均承认原告在本案中所主张的事实，同时，经本院根据被告申晓波提供的XXX1车辆投保的交强险保单、XXX2行驶证，证明被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司承保的渝XX**与XXX2车辆为同一辆车，发生本次交通事故前，投保的交强险在有效期限内。被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司也认可被告申晓波陈述的上述事实和证据，但认为原告严章贵住院期间护理费标准过高，应按当地标准计算；由于原告未提供出院医嘱及相关证明，不予认可其出院护理费；同时，认为原告的伤残等级虽然构成两个十级，只能按11%的系数计算其残疾赔偿金、精神抚慰金，而不能按12%计算这两项损失；对于原告的抬工费，因无相关票据不予认可。本院认为，二被告承认原告严章贵在本案中主张的事实，同时，根据被告申晓波陈述和举证证明，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司也认可承保的XXX1与XXX2车辆为同一辆车，故本院对原告严章贵主张的事实和被告申晓波辩解的事实予以确认。对原告严章贵因本次交通事故产生的医疗费共计30593.99元（其中：原告住院医疗费29195.50元、被告申晓波垫付门诊检查及相关费用1398.49元）、住院伙食补助费1620元（30元×54天）、鉴定费700元，双方均无异议，本院予以确认。对于原告主张住院期间护理费按每天120元计算，并主张出院护理费按每天30元计算，本院认为，由于原告严章贵在合江县中医院住院治疗出院时，合江县中医院并未向其出具需要专人护理的证明和医嘱，且原告要求计算出院后的护理费，也不符合有关法律和司法解释以及本地区审判实务相关规定，故本院根据原告实际住院的时间，按照泸州地区有关标准，确认原告住院期间护理费为5400元（100元×54天）；原告主张残疾赔偿金47169元（26205元／年×15年×12%）和精神抚慰金3600元（30000元×12%），符合法律和本地区审判实务有关规定，本院予以确认；原告主张抬工费340元过高，鉴于原告年龄较大，受伤骨折后，确需进行相关必要检查的实际情况，本院酌情确定原告抬工费为120元。综上，本院确认原告严章贵本次交通事故受伤产生的各项有效损失共计89202.99元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，原告的医疗费30593.99元、住院伙食补助费1620元，合计32213.99元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告严章贵，剩余22213.99元，加上原告严章贵已支付的抬工费120元和鉴定费700元，合计23033.99元，由被告申晓波赔偿，扣除被告申晓波垫付的检查费用1398.49元和已支付的15000元后，被告申晓波尚应赔偿原告严章贵66**.50元。原告严章贵的残疾赔偿金47169元、精神抚慰金3600元、护理费5400元、合计56169元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、原告严章贵因交通事故产生的各项有效损失共计89202.99元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司分别在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿56169元，两项合计，被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原告严章贵661**元，剩余22933.99元，由被告申晓波赔偿，扣除被告申晓波已垫付的检查费用1398.49元及已支付的15000元后，被告申晓波尚应赔偿原告严章贵66**.50元，均限于本判决生效后20日内支付。二、驳回原告严章贵对被告安盛天平财产保险股份有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2064元，减半收取1032元，由被告申晓波承担（该款原告已经预交，被告申晓波在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  周德勇二〇一七年二月二十二日书记员  张文洁附本案适用的法律本条文和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十三条机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持。