四川省郫县人民法院民 事 判 决 书(2015)成郫民初字第4235号原告雷某某，女，汉族，1955年7月5日出生，住四川省郫县。原告叶某某，男，汉族，1974年6月19日出生，住四川省郫县。上列二原告委托代理人杨春梅，四川蜀西律师事务所律师。被告蒋某某，男，汉族，1984年11月6日出生，住四川省成都市高新区。被告董某某，女，汉族，1984年9月3日出生，住四川省郫县。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人孙永禄。委托代理人张易，该公司员工。原告雷明华、叶长兵与被告蒋通富、董利、阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月17日受理，于2015年12月9日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告雷明华、叶长兵的委托代理人杨春梅，被告蒋通富，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司的委托代理人张易到庭参加了诉讼。被告董利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告雷明华、叶长兵诉称，2015年7月30日，被告蒋通富驾驶川A***DL号小型轿车沿郫县德源镇胜利南路由南往北方向行驶至胜利南街水产小区前时，将叶仁元撞倒，造成车辆受损，叶仁元受伤经抢救无效死亡的交通事故。郫县公安局交通警察大队出具事故责任证明，未划分责任。为维护自身合法权益，原告雷明华、叶长兵遂向本院起诉，请求:1、判令被告赔偿原告雷明华、叶长兵各项损失共计507164.33元（被告已支付的部分除外）；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告蒋通富辩称，已垫付医疗费61800元、护工费6000元、丧葬费30000元、尸检费1000元，共计98800元。被告蒋通富由南往北直行，叶仁元是从东往西行驶，叶仁元是否转弯不能确定。被告蒋通富的右侧有一堵墙影响了双方的行驶视线。被告蒋通富系川A***DL号小型轿车实际使用人。被告董利未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司辩称，已垫付40000元。承担次要责任。医疗费扣除30%的自费药。叶仁元死亡赔偿金应按农村居民标准计算。经审理查明，2015年7月30日，被告蒋通富驾驶川A***DL号小型轿车沿郫县德源镇胜利南路由南往北方向行驶至胜利南街水产小区前时，与叶仁元骑行的电动三轮车相撞，造成车辆受损，叶仁元受伤经抢救，出院后5日于家中死亡。郫县公安局交通警察大队出具事故证明，未划分责任。叶仁元治疗时产生医疗费148532.30元，其中保险公司垫付了40000元，被告蒋通富垫付了61800元；护理费11570元，其中被告蒋通富垫付6000元。叶仁元出院时医嘱载明，住院期间及出院后留陪护2人、建议出院后注意休息，加强营养。被告蒋通富垫付了丧葬费30000元、尸检费1000元。在2015年8月24日至2015年10月23日期间，原告方与被告蒋通富共支付护理费11570元，其中被告蒋通富垫付了6000元。另查明，叶仁元自2013年9月起至本案交通事故发生时在四川省郫县德源香厂工作，月平均工资1800元。被告蒋通富系川A***DL号小型轿车实际使用人。川A***DL号小型轿车投保了交强险及商业第三者责任险。被告蒋通富在2015年8月7日陈述材料中说“经过德源水产小区路口时，我开空调时，突然砰的一声，不知道怎么就撞上了，我立即刹车停车，下车观看，发现一电动三轮车撞在我右侧右车门上”。以上事实，有当事人陈述，有当事人身份信息、亲属关系证明、事故证明书、保单、询问笔录、照片、出院证及病历、医疗费票据、护理费票据、协议、火化证、尸表检验记录、死亡注销人员身份证明、尸体处理通知书、营业执照、证人证言、调查笔录、驾驶证、行驶证等证据在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告蒋通富与叶仁元驾驶车辆通过路口时，均未尽到安全注意义务，未能保持合理的安全车速行驶，是本案交通事故发生原因。被告蒋通富系小车驾驶员，系经过培训并取得驾驶证的驾驶员，其在通过路口时，未能专注安全行车，其过错相对更大。结合本案事实及当事人过错程度，本院确定被告蒋通富负80%的赔偿责任，叶仁元负20%的赔偿责任。被告董利不承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在保险责任范围内承担责任。叶仁元自2013年9月起至本案交通事故发生时在四川省郫县德源香厂工作，结合本地区司法实践，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。叶仁元住院期间及出院后医嘱载明需2人陪护，2015年7月30日至2015年8月23日期间，本院确定其护理费为4000元（25天×2人×80元/天）；原、被告对2015年8月24日至2015年10月23日期间的护理费金额无异议，且系实际支付费用，故对该期间的护理费11570元本院予以认可；2015年10月24日至2015年10月28日期间的护理费，本院确定为640元（4天×2人×80元/天）。对因事故而发生的相关费用，本院依照处理道路交通事故人身损害赔偿的相关标准确定赔偿金额。1、丧葬费。本院确定为22848元；2、死亡赔偿金。本院确定死亡赔偿金为390096元（24381元/年×16年）；3、精神损害抚慰金。本院确定为20000元；4、误工费。本院确定为5400元（1800元/月÷30天×90天）；5、交通费。本院确定为500元；6、鉴定费。本院确定为1000元;7、医疗费。本院确定为148532.30元，按30%的比例扣除自费药后为103972.61元；8、住院伙食补助费、营养费。本院确定住院伙食补助费为3400元（85天×40元/天）、营养费为2700元（90天×30元/天）；9、护理费。本院确定为16210元（4000+11570+640）。被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应承担476101.29元[（103972.61+3400+2700+5400+22848+390096+500+20000+16210－120000）×80%+120000]，被告蒋通富应承担36447.75元（148532.30－103972.61+1000）×80%。与被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司、蒋通富垫付费用品迭后，被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司应向原告方赔付各项费用共计373749.04元（476101.29－62352.25－40000），向被告蒋通富赔付垫付费用62352.25元（98800－36447.75）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向原告雷明华、叶长兵赔付交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项赔偿费用共计人民币373749.04元。三、被告阳光财产保险股份有限公司成都中心支公司在本判决生效之日起十日内向被告蒋通富赔付垫付费用人民币62352.25元。三、驳回原告雷明华、叶长兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，减半收取案件受理费人民币4435.82元，由被告蒋通富承担人民币1820.68元，由原告雷明华、叶长兵承担人民币2615.14元。此费用已由原告雷明华、叶长兵垫付，被告蒋通富在本判决生效之日起十日内将应承担的款项支付给原告雷明华、叶长兵。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  李文平                                                   二Ｏ一五年十二月九日                                                    书记员    焦恋净