wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初6871号申请人：郑x，女，1977年12月3日出生，汉族，住天津市河西区，被申请人：王xx，女，1947年9月7日出生，汉族，住天津市河西区，原告郑x与被告王xx所有权确认纠纷一案，申请人于2017年8月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下坐落于天津市津南区辛庄镇上东苑16号楼2-302房屋及车位予以查封。申请人以渤海财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于天津市津南区车位，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  叶程鹏二〇一七年八月二十八日书 记 员  张勇昊
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初3538号申请人：万国平，男，1978年11月9日生，汉族，住南昌市青山湖区。被申请人：江西天誉装饰工程有限公司，住所地：南昌市青山湖区解放西路999号香江商贸中心B区香江五街24、26号，组织机构代码：550884787。法定代表人：游燕芳，该公司总经理。本院在审理申请人万国平诉被申请人江西天誉装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人万国平向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人江西天誉装饰工程有限公司价值10万元的财产，申请人万国平愿以其所有的赣Ｍ×××××陆风X8汽车提供担保。本院经审查认为，申请人万国平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人江西天誉装饰工程有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。二、查封申请人万国平所有的赣Ｍ×××××陆风X8汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇一七年八月二十九日书记员 林美妹
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初6871号原告：郑怡，女，1977年12月3日出生，汉族，住天津市津南区，委托诉讼代理人：李德莘（原告之夫），1973年11月30日出生，汉族，住天津市津南区，被告：王凤阁，女，1947年9月7日出生，汉族，住天津市河西区，委托诉讼代理人：尤庆，天津澍泽律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司天津津南支行，住所地津南区咸水沽镇体育场路11号。负责人：王俊海，职务行长。委托诉讼代理人：付亚鹏，该公司客户经理。原告郑怡与被告王凤阁、第三人中国银行股份有限公司天津津南支行所有权确认纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李德莘、被告之委托诉讼代理人尤庆、第三人之委托诉讼代理人付亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认坐落于天津市津南区房屋（以下简称“涉诉房屋”）属于原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系母女关系，原告预购买涉诉房屋，由于自己时间问题，无法亲自到场与开发商签订《房屋买卖协议》，故让被告前往开发商处签订，并将购房款交给被告，但被告与开发商签订《房屋买卖协议》时将自己的姓名写在购房人签名处。涉诉房屋系原告购买，并非被告所有，故原告起诉。被告辩称，同意原告第一项诉讼请求，但诉讼不是被告的原因产生的，故不同意承担诉讼费用。第三人述称，涉诉房屋登记在被告名下，第三人系涉诉房屋抵押权人，被告在第三人处贷款尚未清偿，在此情形下不能变更房屋登记。本院依法组织当事人进行了证据交换及质证。对于双方无争议的证据，本院予以认证并在卷作证。对于双方有争议的证据，本院认证如下：原告提交的结婚证1份，该证据与本案无关，本院对其证明效力不予确认。根据当事人提交的证据，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2016年1月1日，被告王凤阁与案外人菱华阳光（天津）房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，约定由被告王凤阁购买涉诉房屋，价款为1953177元，付款方式为被告于2016年1月6日前一次性存入首付款493177元，其余价款办理贷款。合同签订后，被告依约支付房款、维修基金、契税，并办理贷款，贷款以涉诉房屋作为抵押。2017年4月5日原告委托案外人郑辉办理涉诉房屋的产权登记事宜。2017年5月3日天津市国土资源和房屋管理局向原告颁发不动产登记证书，记载涉诉房屋权利人为王凤阁，共有情况为单独所有，抵押登记日期为2016年4月26日，抵押权人为本案第三人，被担保债权数额1460000元，债务履行期限为2016年4月14日至2036年4月14日。另庭审中原告方称，原告系闽侯路小学教师，因工作繁忙未能到场办理手续，故委托被告办理。本院认为，按照法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。涉诉房屋现已在不动产登记簿登记，产生了物权效力，涉诉房屋的权属应以不动产登记簿的记载为准。虽另据法律规定，当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。但涉诉房屋由被告签订合同购买，房款、维修基金、契税均以被告名义支付，贷款由被告名义办理，涉诉房屋发生物权变动，致使该房屋登记为被告的行为均系被告所实施，且该一系列行为合法有效，不能表明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符。原告称被告擅自以自己名义签订合同，超越原告授予的委托权限，但原告系小学教师，合同签订日期为法定节假日，原告所称工作繁忙无法到场办理的理由无法令本院采信。另据法律规定，抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。涉诉房屋设有抵押，被担保债务尚未清偿，第三人当庭表示在此情形下不得变更产权登记，原告在被担保债务尚未清偿的情形下要求变更产权登记违反上述法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郑怡的诉讼请求。案件受理费减半收取计17640元、保全费5000元，由原告郑怡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  叶程鹏二〇一七年十一月十七日书 记 员  张勇昊附相关法条：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第十四条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初3538号原告：万国平，男，汉族，1978年11月9日生，住南昌市青山湖区。委托代理人：程宇如，江西民信律师事务所律师。被告：江西天誉装饰工程有限公司。住所地：南昌市青云谱区洪都南大道***号深蓝智造*楼。法定代表人：游燕芳，该公司总经理。原告万国平诉被告江西天誉装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万国平委托代理人程宇如到庭参加诉讼，被告江西天誉装饰工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万国平向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付报酬10万元及逾期付款的利息1300元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告万国平受刘钊、郑文华雇请，承揽世纪滨江小区公共区域地砖整改工程。约定单价40元/块，按实际整改数量计算报酬，2017年6月8日双方经核算报酬为160640元，但刘钊、郑文华未按期支付。原告向劳动监察局投诉，发现郑文华、刘钊系挂靠被告公司承包世纪滨江公共区域装修工程，后组织调解，三方于2017年3月15日签订《调解协议》，约定郑文华、刘钊所欠原告报酬款15万元由被告代为分期支付。协议签订后，被告仅支付5万元后均以种种理由推脱拒不支付，故原告诉诸法院。为支持其诉讼请，原告提交了如下证据：证据一：2016年6月8日工程量统计单一份。证据二：2017年3月15日调解书一份。以上证据证明被告欠款的事实。被告江西天誉装饰工程有限公司未到庭答辩，其在庭审后向本庭提交如下材料：（2017）赣0103民初537号应诉通知书、开庭传票、举证通知书、民事起诉状、申请书、协议各一份（均为复印件）。本院经审理认定事实如下：2016年6月，原告万国平与郑文华、刘钊达成口头协议，约定万国平承揽世纪滨江小区公共区域地砖整改工程，单价40元/块，按实际整改数量计算报酬。2017年6月8日双方经核算工程量为160640元。其后因郑文华、刘钊未及时付款，2017年3月15日原、被告及郑文华、刘钊达成书面调解意见，确认“郑文华、刘钊所欠万国平工人工资为15万元整，分三期支付给万国平，调解书签订三日内支付5万元，清明节支付5万元，端午节支付5万元，由江西天誉装饰工程有限公司代郑文华、刘钊支付”。协议签订后，被告仅支付5万元。原告认为，其与郑文华、刘钊系加工承揽合同关系，被告江西天誉装饰工程有限公司在承诺代其二人付款后未按约履行，故诉诸法院。上述事实，有原告当庭陈述及其所提交的证据所证实。本院认为：依法成立的合同应受法律保护,各方应严格按照约定诚信履行。本案中,原、被告双方在调解书，被告承诺代郑文华、刘钊支付报酬15万元，系其真实意思表示，内容未违反相关法律规定，合法有效。被告未按其承诺期限向原告支付款项，原告诉请要求被告履行付款义务并承担相应利息的诉讼请求于法有据，应予支持。被告江西天誉装饰工程有限公司即未对本案应诉答辩亦未提出反诉请求，其在庭审后向本院提交的材料，亦均系复印件，双方如有其它争议，应另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江西天誉装饰工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告万国平报酬10万元及利息（以5万元为基数，自2017年4月5日起至2017年5月30日止；以10万元为基数，自2017年6月1日起至付清欠款之日止；按人民银行同期贷款利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费2330元，财产保全费1020元，合计3350元；由被告江西天誉装饰工程有限公司承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长  马 超审 判 员  肖海涛人民陪审员  邓冬林二〇一七年十一月八日书 记 员  林美妹
礼县人民法院执 行 决 定 书(2017)甘1226执56号本院在执行郝某与侯某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人侯某不配合执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将被执行人侯某（男，身份证号512922197409173478）纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月十五日
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘1226执56号申请执行人：郝某，住礼县宽川镇。被执行人：侯某，住礼县城关镇。本院依据生效的法律文书（2017）甘12民终205号民事判决书，在执行郝某申请执行侯某房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人对被执行人无财产可供执行的情形予以认可，并书面申请对该案终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）甘12民终205号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵浪二〇一七年十二月二十一日书记员  许沛
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初2817号原告：杨庆功，男，1987年8月27日出生，回族，个体户，住安徽省定远县。被告：王军，男，1975年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。原告杨庆功与被告王军加工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后。依法由本院审判员李国胜适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨庆功到庭参加诉讼。被告王军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨庆功诉称：恳请人民法院判决被告立即支付原告服装绣花加工费16500元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告经营电脑绣花生意，被告因业务需要，2016年5月份开始在原告处对服装进行绣花加工，单价0.15元/件，共加工11万件，于2016年10月份结束，拖欠原告加工费共计16500元，原、被告于2016年11月5日加工结束后补签加工合同，被告在收货单据签字确认，但被告至今仍未支付加工费。综上，请求人民法院判令被告支付加工费16500元。被告王军未作答辩。原告除当庭陈述外，还提交以下证据证明自己的主张：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、送货单一张，加工合同一张，证明被告欠款的事实。被告王军未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所举证据当庭质证的权利。本院对原告提出的证据，认证如下：本院对原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，对其证明力予以认定。本院经审理认定事实如下：原告经营电脑绣花生意，被告因业务需要在原告处对服装进行绣花加工，单价0.15元/件，共加工11万件。截止2016年11月5日双方经结算，被告共欠原告16500元，原告多次催要被告怠于支付，原告起诉来院。上述事实，有被告王军签字确认的绣花加工合同、送货单及原告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为：合法的合同关系受法律保护。被告拖欠加工费应及时偿还。双方在合同中约定定作数量及单价，原告按照合同约定完成加工工作量，被告理应按照合同约定支付加工费，被告拖欠行为是错误的。对原告要求被告立即支付加工费并承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，由此产生的不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王军于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨庆功货款人民币16500元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，减半收取106.5元，被告王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  李国胜二〇一七年八月十五日书记员  宋子涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2017)豫0205民初849号原告：李振东，男，1977年3月25日生，汉族，住开封市顺河回族区。委托代理人朱广东，开封市禹王台区乾坤法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李军锋，男，1973年12月12日生，住河南省尉氏县。被告：河南捷昌物流有限公司。住所地：河南省长葛市钟繇大道北段西侧。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000779415460P。住所地：许昌市北大街与机房街交叉口西南角。负责人：于江，经理。委托代理人朱艳丽，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告李振东诉被告被告李军锋、河南捷昌物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告李振东于2017年8月2日向本院提出申请，自愿要求撤回对被告李军锋、被告河南捷昌物流有限公司的起诉。本院认为，原告李振东的撤诉申请符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李振东撤回对被告李军锋、河南捷昌物流有限公司的起诉。审判员  武东升二〇一七年八月二日书记员  孙艳艳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省玉田县人民法院民事裁定书（2017）冀0229民初3147号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉田县支行，住所地玉田县玉田镇无终西街1214号。负责人：万宝玉，行长。被申请人：陈建昆，男，1987年5月6日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××被申请人：王双，女，1989年1月23日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××被申请人：陈怀铁，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××被申请人：高国芹，女，1967年6月11日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××被申请人：田志军，男，1988年1月26日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××被申请人：陈雅静，女，1986年4月29日生，汉族，农民，住玉田县。身份证号×××原告中国邮政储蓄银行股份有限公司玉田县支行与被告陈建昆、王双、陈怀铁、高国芹、田志军、陈雅静金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉田县支行于2017年8月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈建昆、王双、陈怀铁、高国芹、田志军、陈雅静的170000元的银行存款或等价值家庭财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉田县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结或查封、扣押被申请人陈建昆、王双、陈怀铁、高国芹、田志军、陈雅静的银行存款170000元或其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长王春宇审判员李振芳人民陪审员杨胜利二〇一七年八月二十一日书记员周治新
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9592号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘苹，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵维群，男，1952年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：王凤香，女，1954年6月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：霍明仁，男，1951年8月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵维群、王凤香、霍明仁金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,610,701.73元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵维群、王凤香、霍明仁银行存款1,610,701.73元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月二十一日书记员 宇文思宁
云阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)渝0235执1485号伍小兵：本院在执行申请执行人陈建生与被执行人伍小兵借款合同纠纷一案中，查明被执行人伍小兵未履行财产申报义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对伍小兵拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向重庆市第二中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月八日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1539号上诉人（原审被告）：何苗，女，1978年3月10日出生，汉族，成都市武侯区。上诉人（原审被告）：李冰，男，1977年12月24日出生，汉族，成都市成华区。被上诉人（原审原告）：刘兰蓝，女，1986年6月9日出生，汉族，重庆市奉节县。上诉人何苗、李冰因与被上诉人刘兰蓝房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4226号民事裁定，向本院提起上诉。何苗、李冰上诉称，原审被告的住所地均不在成都市双流区，本案应由成都市武侯区人民法院或成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告的诉讼请求为判令原审被告继续履行合同，将位于成都市双流区西航港街道川大路三段266号1单元12楼1204号房屋的产权过户至其名下。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，双方当事人未约定合同履行地，原审原告诉讼请求指向的合同义务是交付房屋，即本案的争议标的为交付不动产，故不动产所在地即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十四日书记员  陈 兴
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执1485号申请执行人：陈建生，男，汉族，生于1982年4月17日，住重庆市云阳县。被执行人：伍小兵，男，汉族，生于1976年8月23日，住重庆市云阳县。申请执行人陈建生与被执行人伍小兵借款合同纠纷一案，重庆市云阳县人民法院作出的(2015)云法民初字第04469号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人伍小兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈建生于2017年7月18日向本院申请执行，要求被执行人支付申请人借款100000.00元、案件受理费1158.00元、公告费200.00元及利息。本院于2017年7月18日立案执行并同日移交执行局。在执行过程中,本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、执行决定书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，将其纳入失信人名单并限制高消费。并对被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商等财产信息进行了相关查询。未发现被执行人有可供执行财产。本院前往被执行人户籍所在地双江镇X号核实情况。该房屋系被执行人前妻所有。且该案债务发生在被执行人与其妻离婚后。申请人也提供不出被执行人可供执行财产及行踪并同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人可供执行财产并同意终结本次执行程序。本案无继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0235执1485号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2015)云法民初字第04469号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 李继平审判员 刘 放二〇一七年十二月二十六日书记员 陈 锴
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1539号上诉人（原审被告）：何苗，女，1978年3月10日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人（原审被告）：李冰，男，1977年12月24日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：刘兰蓝，女，1986年6月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。上诉人何苗、李冰因与被上诉人刘兰蓝房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2017）川0116民初4226号民事裁定，向本院提起上诉。何苗、李冰上诉称，原审被告的住所地均不在成都市双流区，本案应由成都市武侯区人民法院或成都市成华区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，原审原告的诉讼请求为判令原审被告继续履行合同，将位于成都市双流区西航港街道川大路三段266号1单元12楼1204号房屋的产权过户至其名下。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，双方当事人未约定合同履行地，原审原告诉讼请求指向的合同义务是交付房屋，即本案的争议标的为交付不动产，故不动产所在地即为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审原告选择向合同履行地人民法院提起诉讼，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十四日书记员  陈 兴
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3876号原告：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。被告：谢宗军，男，1972年4月5日出生，汉族，定远县人,农民,住安徽省定远县。本院于2017年7月14日立案受理的原告杨义东与被告谢宗军民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告谢宗军送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年八月十八日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3876号原告：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：谢宗军，男，1972年4月5日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告杨义东与被告谢宗军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨义东到庭参加诉讼，被告谢宗军经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨义东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款13000元并自起诉之日起，按银行同期同类利率计付利息至实际付清时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨义东与被告谢宗军系朋友。2016年2月5日，被告以购车为由从原告处借款13000元�出具借据一份，约定月利率为2%，到同年2月底前还清借款。逾期后，原告多次催要，被告拖延不付。谢宗军未予答辩。杨义东为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借据一份，拟证明被告借款事实。谢宗军未提交证据。对杨义东提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告杨义东与被告谢宗军系朋友。2016年2月5日，被告立据从原告处借款13000元，约定月利率为2%，到同年2月底前还清借款。逾期后，原告催要未果，遂诉讼来院，要求被告偿还借款13000元，并自起诉之日起，按规定利率计付资金占用期间的利息。本院认为，原告杨义东与被告谢宗军间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。借贷时双方虽约定月利率2%，但诉讼中原告主张自起诉之日起，按规定计付资金占用期间利息，系对其民事权利的依法处分，且符合我国有关民间借贷的法律规定，应予支持。被告谢宗军借款逾期不还，应承担相应的民事责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对杨义东要求谢宗军偿还借款13000元，并自起诉之日起，按规定利率计付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持，即谢宗军应偿还借款13000元及利息（利息自2017年8月8日起，以13000元为基数，按照月利率5‰计算至借款实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢宗军偿还所欠原告杨义东借款13000元及利息（利息自2017年8月8日起，以13000元为基数，按照月利率5‰计算至借款实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告谢宗军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月四日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约�逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书黑11**民初1232号原告：侯炳战，男，汉族，农民。委托代理人：王凯英，五大连池市双泉镇法律服务所法律工作者。被告:杨柏林,男，汉族,个体业主。被告：韩玉明，男，汉族，个体。原告侯炳战诉被告杨柏林、韩玉明身体权纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯炳战、委托代理人王凯英，被告杨柏林、韩玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯炳战诉称，2017年05月13日被告杨柏林雇原告等四人开车去五大连池市城南西侧为被告杨柏林运塔吊。在装车时，由于吊车司机被告韩玉明操作时疏忽大意，吊车碰到高压线，导致将要挂钢丝绳的原告侯炳战瞬间被电击倒，当场休克，先后在五大连池市人民医院、哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为电击伤、左手烧烫伤、腹部烧烫伤、头部外伤，住院24天，花医药费32，006.03元，根据《人身损害赔偿司法解释》第十一条的规定，要求被告杨柏林承担赔偿责任，被告韩玉明操作时疏忽大意是导致事故发生的主要原因，要求被告赔偿花医药费32，006.03元，给付护理费、误工费、伙食补助费、车费、宿费计8，077元，给付后期康复治疗费12，000元。住院期间被告杨柏林支付了3，000元治疗费，被告韩玉明支付6，000元治疗费。被告杨柏林辩称，当时雇原告侯炳战等四人的四辆四轮车和被告韩玉明开的汽车吊到城南加油站西侧工地去装塔吊件，雇被告韩玉明是因为他有国家颁发的起重机机械作业证。在进场作业时，我就告诉被告韩玉明注意作业面上边有高压电线。当时作业时原告侯炳战刚要摸到吊车上的钢丝绳时就看见冒火了，原告侯炳战就被电击倒了，后将其送到医院治疗。该起事故中，如果有责任就承担赔偿责任。事后给侯炳战花医药费3，000元。被告韩玉明辩称，2017年05月13日，为雇主杨柏林在城南西侧的存料场吊装塔吊件到四辆四轮车上，现场由雇主杨柏林指挥。因存料场放置塔吊件的正上方有高压线，没有角度躲开，在本人吊装塔吊件至所指定位置时，由四轮车司机侯炳战摘掉所挂物品钢丝绳，对物件进行捆绑，此时吊车没有动停在那里，在侯炳战再次往吊车勾上挂绳时发生意外被电击。事后给侯炳战花医药费6，000元。被告韩玉明称取得了国家颁发的起重机机械作业证，期限到2018年1月16日。侯炳战围绕诉讼请求依法提交如下证据：证据1、诊断书三份、病历，证明在医院治疗情况；证据2、医疗费收据、结算清单、，证明在五大连池市人民法院、哈尔滨第五医院治疗费用；证据3、汽车车票，证明去哈尔滨治疗交通费；证据4、住宿收据一张，证明在哈尔滨住宿治疗；证据5、超市发票一张，证明购买护理垫用；证人张国友、于向明出庭作证。被告杨柏林、韩玉明对以上证据、证人证明的案件事实均无异议。以上证据和证人证言经本院组织当事人进行了质证，本院认为以上证据和证人证言客观真实证明了原告侯炳战受伤、就医住院及花销费用情况，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故对该组证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明事实如下，2017年05月13日被告杨柏林雇原告侯炳战等四人驾驶四轮车、被告韩玉明操作汽车吊车到五大连池市城南加油站西侧为被告杨柏林装运塔吊件。在进场作业时，杨柏林告知韩玉明作业时注意上方的高压线，韩玉明就将吊车停到塔吊件的西侧进行作业。在装车时，由于汽吊车司机韩玉明操作时疏忽大意，吊车上的钢丝绳与高压线距离过近，导致将要挂钢丝绳的原告侯炳战瞬间被电击倒，当场休克，先后在五大连池市人民医院、哈尔滨市第五医院住院治疗，诊断为电击伤、左手烧烫伤、腹部烧烫伤、头部外伤，住院24天，花医药费32，461.16元，住院期间杨柏林支付了3，000元治疗费，韩玉明支付6，000元治疗费。2016年黑龙江省每年农、林、牧、渔业人均经济收入为28,556元。本院认为：被告韩玉明驾驶起重机在工地上施工作业时作业面上方有一条东西方向的电线，作为受过特殊培训并取得上岗证的特种设备操作人员，被告韩玉明明知道起重机吊臂在电线附近操作非常危险，应该严格按照操作规程保持吊臂与电线之间的安全距离，同时作业前应事先对现场进行实地勘察，如完全没有安全把握时，应申请停电再作业。但是被告韩玉明因第一次吊塔吊件没有事而产生了侥幸心理，再次操作过程中导致起重机吊臂缆绳与电线距离过近，致使原告侯炳战在准备拉钢丝绳时触电受伤，被告韩玉明应负全部责任，被告杨柏林作为雇主一方，根据《人身损害赔偿司法解释》第九条、十一条的规定，应承担连带赔偿责任。原告侯炳战的合理损失包括：1、医疗费及医疗用品32，006.03元；2、住院伙食补助费1,200元（50元/天×24天）；3、营养费1，920元（80元/天×24天）4、护理费1，920元（24天×1人×80元/天）；5、交通费1,000元（酌定）；6、住宿费160元；7、误工费1，704元（24天×71元/天）。被告杨柏林已经支付3，000元，被告韩玉明已经支付6，000元，从赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条之规定，判决如下：被告韩玉明于本判决发生法律效力后10日内，给付原告侯炳战赔偿款30，910.03元；被告杨柏林承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，113元，由被告韩玉明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑河市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。申请执行期限为履行期限届满后二年内。审判员  宋俊山二〇一七年八月三十日书记员  李晓磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执411号关于申请执行人敖全福与被执行人赵德全侵权责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵德全没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年4月1日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定期限履行法律所确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人敖全福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执行员齐明宇二〇一七年八月二十一日书记员陈黎明
四川省筠连县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1527民初1069号原告：宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行，住所地：四川省筠连县筠连镇筠州北路38-40号，统一社会信用代码：91511527682399468Q。法定代表人：龙树权，行长。被告：四川友意商贸有限公司，住所地：四川省宜宾市筠连县筠连镇北环路21号一层21号，组织机构代码：05607649-3。法定代表人：牟德松，经理。被告：牟德松，男，1992年10月20日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：付如琼，女，1986年5月25日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。被告：卢世和，男，1964年11月28日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：段招先，女，1963年8月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：卢仲波，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省筠连县。被告：李碧霖，女，1978年4月1日出生，汉族，住四川省筠连县。原告宜宾市商业银行股份有限公司筠连支行与被告四川友意商贸有限公司、牟德松、付如琼、卢世和、段招先、卢仲波、李碧霖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案被告四川友意商贸有限公司、牟德松、付如琼、卢世和、段招先、卢仲波、李碧霖下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李增强人民陪审员  黄廷容人民陪审员  胡天仁二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 熙
科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2017）内2222执411号关于申请执行人敖全福与被执行人赵德全侵权责任纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵德全没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2017年4月1日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，约定期限履行法律所确定的给付义务。本院认为，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人敖全福基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2016）内2222民初956号民事判决书执行完毕，本案予以结案。执 行 员 齐明宇二〇一七年八月二十一日书 记 员 陈黎明
开封市金明区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0211执1013-1030号河南省天下控股集团有限公司、陈韦予、开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司：本院已立案执行朱保清等人申请执行开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司、河南省天下控股集团有限公司、陈韦予借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条规定，本院决定：限被执行人河南省天下控股集团有限公司、陈韦予、开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司于收到本通知书五内，按照本院（2016）豫0211民初1950-1980号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将依法强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第二款和第一百一十五条的规定，对于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解、裁定等法律文书的可以对被执行人予以罚款的处罚，对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。特此通知附：本院账户及承办人信息开户行：中原银行开封迎宾路支行开户名：开封市金明区人民法院执行局账号：410206010120001801000001承办人：王崇鹏、吴金磊联系电话：办公室0371—23809163、手机1378111****开封市金明区人民法院二〇一年××月××日开封市金明区人民法院报告财产令（2017）豫0211执1013-1030号河南省天下控股集团有限公司、陈韦予、开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司：本院立案执行的朱保清的人申请执行你借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条的规定，责令你在收到此令后五日内，如实向本院报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自变动之日起十日内向本院补充报告。应当书面报告下列财产情况：（一）收入、银行存款、现金、有价证券；（二）土地使用权、房屋等不动产；（三）交通运输工具、机器设备、产品、原材料等动产；（四）债权、股权、投资权益、基金、知识产权等财产性权利；（五）其他应当报告的财产。逾期不报告或者虚假报告，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条的规定，根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以罚款、拘留。对个人的罚款金额为十万元以下，对单位的罚款金额为五万元以上一百万元以下，情节严重的还可以对被执行人或者其法定代表人、主要负责人、直接责任人予以拘留的处罚，拘留的期限为十五日以下。此令开封市金明区人民法院二〇一年月日开封市金明区人民法院限制消费令（2017）豫0211执1013-1030号河南省天下控股集团有限公司、陈韦予、开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司：本院已立案执行朱保清的人申请执行河南省天下控股集团有限公司、陈韦予、开封市天下营销策划有限公司、河南三三变压器股份有限公司借款合同纠纷一案，你未在人民法院指定的期间履行本院（2016）豫0211民初1950-1980号民事判决书确定的法律义务。本院决定对你采取限制消费措施。自收到本令至生效法律文书履行完毕止，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：1、乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；2、在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；3、购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；4、租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；5、购买非经营必需车辆；6、旅游、度假；7、子女就读高收费私立学校；8、支付高额保费购买保险理财产品；9、乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述规定的行为。因生活或者经营必需而进行本规定禁止的消费活动的，应当向人民法院提出申请，获批准后方可进行。违反限制消费令进行消费的行为属于拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，经查证属实的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条和《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，追究刑事责任。此令举报电话：0371-2380****开封市金明区人民法院院长黄凤军二〇一年月日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1627民�3283号原告:杨东风，男，汉族,1972年8月21日出生，住河南省淮阳县。被告:司明太,男,汉族，1961年11月25日出生，住河南省太康县。被告:李丽,女,汉族,1962年8月25日出生，住河南省太康县。本院于2017年8月1日立案受理原告杨东风诉被告司明太、李丽民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因被告司明太、李丽下落不明，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判长  程海港审判员  席长风审判员  韩 冰二〇一七年八月十日书记员  王可可
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3697号原告：许荣清，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈林齐，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院于2017年7月25日立案的原告许荣清与被告陈林齐民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告陈林齐送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  秦明军二〇一七年八月十一日书记员  黄劲草附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2017）豫1627民初3283号原告:杨东风，男，1972年8月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：司明太，男，1961年11月25日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李丽（被告司明太之妻），女，1962年8月25日出生，汉族，住河南省太康县。原告杨东风与被告司明太、李丽民间借贷纠纷一案,本院于2017年8月1日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨东风到庭参加诉讼，被告司明太、李丽经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东风向本院提出诉讼请求：1、判令被告司明太偿还原告借款五万元及利息，利息按月息3%支付，自2014年4月8日起至还款日止，被告李丽承担连带清偿责任；2、诉讼费、保全费、律师费由被告负担。事实与理由：2014年4月8日被告司明太向原告借款50000元做生意,并向原告出具借条一张，双方约定月息4分，由被告李丽自愿担保，原告因急需用钱，多次向二被告催要本金及利息，二被告拒不还款。请求法院判如所请。被告司明太、李丽未到庭,未答辩。经审理查明,被告司明太与被告李丽系夫妻关系。2014年4月8日被告司明太向原告借款50000元,由被告李丽担保，并向原告出具借条一张，约定月息4分。后经原告多次催要,被告至今不予偿还。双方发生纠纷，原告诉至本院。上述事实有被告出具的借条及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，债务应当清偿，被告司明太借原告杨东风款50000元,并给原告出具了借条，被告李丽提供担保，事实清楚,证据充分,借款应予偿还。对于原、被告借款时所约定的利息的标准，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,原告杨东风请求的利息标准应按月利率2分计算为宜。因该笔借款产生于被告李丽与被告司明太夫妻关系存续期间,且被告李丽为该笔借款提供担保，故被告李丽对该笔借款负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告司明太于本判决生效之日起五日内偿还原告杨东风款50000元及利息（利息按月利率2分计算，自2014年4月8日起至被告司明太、李丽付清本息之日止)；二、被告李丽对上述第(一)项借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告杨东风的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由二被告司明太、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  程海港审判员  韩 冰审判员  席长风二〇一七年十一月十四日书记员  王可可
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3697号原告：许荣清，男，1964年7月10日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陈林齐，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省定远县。原告许荣清与被告陈林齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告许荣清到庭参加诉讼，被告陈林齐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许荣清向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款55000元并从2016年1月起按月息2分支付利息。事实与理由：2014年1月28日，被告因交通事故急需用钱从原告处借款55000元，并向原告出具借条。被告借款后，原告多次催要，被告于2016年1月16日偿还5000元，并口头承诺借款按月息2分计息。之后，被告从未还本付息。陈林齐未作答辩。许荣清为支持其诉讼请求，向本院提交了陈林齐出具的一张借条，用于证明其与陈林齐之间的债权债务关系。陈林齐未向本院提交证据，也未到庭参加诉讼，应视其放弃答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利。经审查，本院认为许荣清提交的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：许荣清与陈林齐系同事关系。陈林齐因其车辆发生交通事故急需资金，于2014年1月28日从许荣清处借款55000元，并出具一张借条交与许荣清收存。该借条载明：“今借到许荣清人民币大写伍万伍仟整（55000元）事故赔偿款陈林齐2014.1.28号”。许荣清当庭认可陈林齐借款后，仅于2016年1月16日偿还了5000元，之后再未偿付。本院认为，许荣清与陈林齐之间的借贷关系合法、有效，应受法律保护，当许荣清主张权利时，陈林齐应及时履行还款义务。许荣清主张陈林齐自借款之日起按月息2分支付借款利息，因该笔借款未约定还款时间及借款利息，陈林齐未到庭认可该笔借款应支付利息，许荣清亦未能举证加以证明，故许荣清依法应承担不利后果。许荣清当庭认可陈林齐已偿还5000元，本院依法予以采信，故陈林齐尚欠借款本金50000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对该50000元的借款利息，陈林齐应自本院立案之日即2017年7月25日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止。综上所述，对许荣清要求陈林齐偿还借款55000元并从2016年1月起按月息2分支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持，陈林齐应偿还借款本金50000元及利息（利息自2017年7月25日起以50000元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、陈林齐所欠许荣清借款50000元及利息（利息自2017年7月25日起以50000元为基数，按年利率6%计算至借款清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；二、驳回许荣清的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由许荣清负担107元，陈林齐负担1068元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  秦明军人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十一月十三日书 记 员  张梦德附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条（第一款）自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执10533、10534号之二申请执行人深圳市龙飞达塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道章阁社区塘前志扬大道16号，组织机构代码78922673-5。法定代表人：张冲。被执行人深圳市杰顺奇科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布工业街十六号厂房三楼，组织机构代码31949505-X。法定代表人：尹清先。被执行人尹清先，男，汉族，1972年2月21日出生，住址江西省吉安市永新县。被执行人深圳市天域达电子有限公司，住所地深圳宝安区西乡街道宝源路西乡河东面蚝业综合楼六楼，组织机构代码77877352-2。法定代表人：谢文全。被执行人谢文全，男，汉族，1978年11月2日出生。住址广东省饶平县。申请执行人深圳市龙飞达塑胶电子有限公司与被执行人深圳市杰顺奇科技有限公司、尹清先、深圳市天域达电子有限公司、谢文全票据一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二字第5435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币3万元及利息、诉讼费1016元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，轮候查封被执行人谢文全名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，未实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 叶 建 涛人民陪审员 廖 妙 芳人民陪审员 梁 木 英二〇一七年八月七日书 记 员 周龙（兼）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0306执10533、10534号之二 申请执行人深圳市龙飞达塑胶电子有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道章阁社区塘前志扬大道**，组织机构代码78922673-5。 法定代表人：张冲。 被执行人深圳市杰顺奇科技有限公司，，住所地深圳市宝安区西乡街道黄麻布工业街**厂房**组织机构代码31949505-X。 法定代表人：尹清先。 被执行人尹清先，男，汉族，1972年2月21日出生，住址江西省吉安市永新县。 被执行人深圳市天域达电子有限公司，住，住所地深圳宝安区西乡街道宝源路西乡河东面蚝业综合楼**织机构代码77877352-2。 法定代表人：谢文全。 被执行人谢文全，男，汉族，1978年11月2日出生。住址广东省饶平县。 申请执行人深圳市龙飞达塑胶电子有限公司与被执行人深圳市杰顺奇科技有限公司、尹清先、深圳市天域达电子有限公司、谢文全票据一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二字第5435号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付执行款人民币3万元及利息、诉讼费1016元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，轮候查封被执行人谢文全名下的车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，未实际扣押；未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序可予以终结，等待恢复执行的条件成就后再恢复强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 叶 建 涛 人民陪审员 廖 妙 芳 人民陪审员 梁 木 英 二〇一七年八月七日 书 记 员 周龙（兼）
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初3877号原告：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。被告：翁海红，女，1970年2月4日出生，汉族，定远县人,居民,住安徽省定远县。本院于2017年7月14日立案受理的原告杨义东与被告翁海红民间借贷纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告翁海红送达相关法律文书，故在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 俞 斌二〇一七年八月十八日书记员 忽于婷附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初3877号原告：杨义东，男，1979年1月15日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。被告：翁海红，女，1970年2月4日出生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。原告杨义东与被告翁海红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告杨义东到庭参加诉讼，被告翁海红经公告送达开庭传票，期满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨义东向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款15000元并自起诉之日起，按规定计付利息至实际付清时止；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告杨义东与被告翁海红系朋友。2016年9月7日，被告以资金周转为由从原告处借款15000元并出具借据一份，口头约定月利率为2%。借款后，原告多次催要，被告一直拖延不付。翁海红未予答辩。杨义东为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告身份证一份，拟证明其诉讼主体适格；2、借据一份，拟证明被告借款事实。翁海红未提交证据。对杨义东提交的证据，本院经审查、分析认为，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以认定。本院经审理，认定案件事实如下：原告杨义东与被告翁海红系朋友。2016年9月7日，被告以资金周转为由，立据从原告处借款15000元。此后原告催要未果，遂诉讼来院，要求被告偿还借款15000元，并自起诉之日起，按规定利率计付资金占用期间的利息。本院认为，原告杨义东与被告翁海红间的借贷关系，有借据与当庭陈述相互印证，事实清楚，应受法律保护。原告称借贷时双方口头约定月利率2%，但无法证实，应按利率约定不明处理。我国民间借贷司法解释规定，民间借贷中未约定逾期利率或者约定不明的，可依出借人主张，自逾期还款之日起按照年利率6%（月利率5‰）支付资金占用期间利息。通常，在未约定还款期时，起诉立案之日应视为逾期还款之日。故原告主张自起诉之日起按规定计付资金占用期间利息，符合我相关法律规定，依法予以支持。被告翁海红借款拖延不还，应承担相应的民事责任；且经本院公告传唤拒不到庭，视为自动放弃相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。综上所述，对杨义东要求翁海红偿还借款15000元，并自起诉之日起，按规定计付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持，即翁海红应偿还借款15000元及利息（利息自2017年8月8日起，以15000元为基数，按照月利率5‰计算至借款实际清偿之日止）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告翁海红偿还所欠原告杨义东借款15000元及利息（利息自2017年8月8日起，以15000元为基数，按照月利率5‰计算至借款实际清偿之日止），于本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告翁海红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  俞 斌人民陪审员  徐友高人民陪审员  刘 成二〇一七年十二月四日书 记 员  忽于婷附：处理本案适用的法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；（七）赔偿损失；《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙1082行初20号原告郑先上，男，1961年1月7日出生，汉族，住临海市。原告郑德连，男，1968年1月3日出生，汉族，住临海市。原告郑先高，男，1956年5月18日出生，汉族，住临海市。原告王平女，男，1945年12月9日出生，汉族，住临海市。原告吴方龙，男，1968年11月28日出生，汉族，住临海市。原告郑德宽，男，1952年3月6日出生，汉族，住临海市。原告黄昌兴，男，1958年9月18日出生，汉族，住临海市。郑先上委托代理人郑德宽，系原告郑先上兄弟。七原告委托代理人张晓霞，北京圣运（天津）律师事务所律师。被告临海市国土资源局，住所地临海市人民路299号。法定代表人蒋小斌，局长。委托代理人赵乐平、曹欣慧，临海市国土资源局干部。原告郑先上、郑德连、郑先高、王平女、吴方龙、郑德宽、黄昌兴诉被告临海市国土资源局撤销行政行为一案，于2017年4月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。原告郑先上委托代理人郑德宽，原告郑德连、郑先高、王平女、吴方龙、郑德宽、黄昌兴及七原告委托代理人张晓霞，被告临海市国土资源局出庭应诉负责人章仁撑及其委托代理人赵乐平、曹欣慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，七原告是浙江省临海市桃渚镇塘坤村和岭前村村民，其承包地因台州市沿海高速公路项目而被征收。2016年9月7日，七原告申请书面公开台州市沿海高速公路（甬台温高速公路复线）项目的政府文件信息。2017年1月5日，临海市人民政府作出答复，七原告得知被告已经作出《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》。七原告认为，《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》早于《临海市人民政府征收土地公告》，违反了《征收土地公告办法》第七条之规定，属于后补办的行为，侵害了原告的合法权益，故请求法院依法撤销被告临海市国土资源局于2015年7月15日作出的[2016]13号《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》。原告为支持其主张向本院提供下列证据：1、临海市国土资源局作出的[2016]13号《临海市国土资源局征收土地补偿安置方案公告》1份，拟证明被告作出该公告实体与程序均违法；2、临海市人民政府作出的[2016]13号《临海市人民政府征收土地公告》1份，拟证明该公告未经公示，违反了法定程序，且七原告已经向台州市中级人民法院提起诉讼；3、七原告的身份证复印件、集体土地承包权证复印件各1份，拟证明原告是适格的诉讼主体。被告临海市国土资源局辩称，一、2017年2月6日，被告收到台土资复（2017）4号《行政复议答复通知书》，申请人即本案的七原告的复议请求与本案完全相同。在法定期限内被告已经向台州市国土资源局递交了答复材料和相关依据。目前本案还在复议中。根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条之规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议限期不得向人民法院提起行政诉讼。二、七原告所诉称的两公告只是告知行为，并未对其权利、义务产生利害关系，是不可诉的行政行为。综上，被告认为七原告的起诉不符合法定条件，请求法院依法驳回原告的起诉。被告在法定期限内向本院提供下列证据：1、台土资复[2017]4号《行政复议答复通知书》1份；2、行政复议申请书1份；3、被告庭前提供答复书及相关证据材料1组，证据1-3拟证明本案尚在复议阶段。经庭审质证，七原告对被告临海市国土资源局提供的证据1有异议，认为该份答复通知书是台州市国土资源局超期作出。对证据2的真实性无异议。被告临海市国土资源局对原告提供的证据1真实性无异议，认为被告已经将《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》进行过公告，公告时间与印刷时间存在出入系录入错误所致。对证据2真实性无异议，认为原告确实向台州市中级人民法院提起诉讼，但案件尚未判决。对证据3的真实性无异议。本院认为，原告对被告提供的证据1-2真实性无异议，且与本案有关联，本院予以确认。被告提供的证据3未在法定期限内提供，本院不予确认。被告对原告提供的证据1-3真实性无异议，且与本案有关联，本院予以确认。根据台州市中级人民法院作出的（2017）浙10行终116号生效的行政判决书，并结合庭审中双方陈述，综合认定下列事实：经审理查明，原告分别系临海市桃渚镇塘坤村和岭前村村民。其承包地因台州湾大桥及接线工程用地项目建设而被征收。2015年7月15日，被告临海市国土资源局作出《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》。2017年1月23日，原告向台州市国土资源局申请复议，要求确认该公告违法并予以撤销。2017年1月25日，台州市国土资源局收到该复议申请后，于2月4日受理申请，但未将受理通知书送达原告。2017年4月1日，被告延长审查期限30日（期限延长至5月4日），并于4月10日将延期申请通知书邮寄原告。原告于4月13日签收。原告认为台州市国土资源局未在法定期限内履行职责，遂向台州市椒江区人民法院提起行政诉讼。台州市椒江区人民法院一审判决驳回原告的诉讼请求。原告不服，向台州市中级人民法院提起上诉。2017年7月26日，台州市中级人民法院作出终审判决，驳回原告的上诉，维持原判。2017年4月3日，原告以被告临海市国土资源局作出的《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》侵害其合法权益为由诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》第十六条之规定，公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。本案原告因不服《临海市国土资源局征收土地补偿、安置方案公告》，已向台州市国土资源局申请行政复议。虽然台州市国土资源局延长了复议期限未及时告知原告，但该延长期限已被生效的行政判决书所确认，符合法律规定。故原告在复议期间不得再另向人民法院提起行政诉讼。原告的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：驳回原告郑先上、郑德连、郑先高、王平女、吴方龙、郑德宽、黄昌兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  赵富菊二〇一七年八月十一日代书 记员  金 清附：本判决依据的相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）不符合其他法定起诉条件的。……
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0105民初5246号原告：内蒙古金宏基物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区呼和浩特金桥开发区乌兰小区***层。法定代表人程海霞，总经理。委托诉讼代理人：曹秀宏，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，男，该公司员工。被告：王守英，住呼和浩特市。原告内蒙古金宏基物业服务有限公司（以下简称金宏基物业公司）与被告王守英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月3日受理，依法适用小额诉讼程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告金宏基物业公司的委托诉讼代理人曹秀宏、王强到庭参加诉讼，被告王守英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。金宏基公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告拖欠物业费（68个月）11446元，二次垃圾清运费340元，违约金1717元，共计13503元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：被告系呼和浩特市赛罕区青洲豪庭业主，原告是具有物业资质的企业单位。2011年10月16日原告与呼和浩特市赛罕区青洲豪庭小区业主委员会签订《物业服务合同》。合同约定：原告为被告所居住的小区提供物业物业服务，包括供用设备设施的日常管理和维修养护、维护好公共秩序、保洁服务、绿化养护管理等；物业费按高层每月每平米1.28元收取，二次垃圾清运费每户每年60元；委托期限自2011年10月1日至2016年9月30日；2016年9月30日续签物业服务合同期限至2017年9月30日。原告从2011年10月1日为被告提供了物业服务，被告购买该小区4号楼1303室商品房131.5平方米，被告2011年10月1日至2017年5月31日未交物业费和二次垃圾清运费，经原告逐年催费均无果，已严重侵害了原告的合法权益。被告王守英未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系青洲豪庭小区4号楼1303室业主，房屋建筑面积为131.5平方米。2011年10月16日，原告与青洲豪庭业主委员会签订《物业服务合同》，合同期限自2011年10月1日至2016年9月30日，合同约定原告为青洲豪庭小区提供物业服务，高层住宅房屋业主按每月1.28元/平方米标准收取物业管理服务费。2016年9月30日，原告与青洲豪庭业主委员会续签《物业服务合同》，合同期限自2016年10月1日至2017年9月30日。2011年10月1日至2017年5月31日被告未向原告交纳物业服务费。本院认为，根据法律规定业主委员会依法与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告王守英为青洲豪庭小区的业主，原告为具有合法资质的物业服务企业，原告与青洲豪庭小区业主委员会签订的《物业服务合同》对被告王守英具有约束力，原告与被告形成物业服务合同关系，原告提供了物业管理服务，被告接受了该服务，依照合同约定，被告王守英应向物业公司支付物业服务费。被告2011年10月1日至2017年5月31日应交纳物业服务费11446元（1.28元×131.5平方米×68个月），二次垃圾清运费340元（5元×68个月）。关于原告请求被告支付违约金的主张，因合同未明确约定违约金数额，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十六条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王守英于本判决生效之日起十日内支付原告内蒙古金宏基物业服务有限公司物业服务费11446元，二次垃圾清运费340元；二、驳回原告内蒙古金宏基物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（原告已预交），由原告内蒙古金宏基物业有限公司负担22元，由被告王守英负担47元。本判决为终审判决。代理审判员 吴 菲二〇一七年八月三十日书 记 员 樊俊杰
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执1023号本院在执行江苏银行股份有限公司与陈义明信用卡纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人陈义明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十四日
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执472号本院在执行胡华军与黄移刚民间借贷纠纷一案中，查明被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人黄移刚纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月三十一日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0102执1023号申请执行人：江苏银行股份有限公司，住所地在南京市洪武北路55号。法定代表人：夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人：陈义明，男，1984年11月20日生，汉族，户籍所在安徽省巢湖市和县。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人陈义明信用卡纠纷一案，申请执行标的139042.34元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。经查，被执行人陈义明无不动产、车辆、银行存款等可供执行的财产。目前尚未执行到位借款本息102549.58元及利息、滞纳金、迟延履行利息、其他费用等。本院已将陈义明纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年九月二十一日书记员  赵 俊
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1985号原告曲行成，男，1973年4月14日生，汉族，农民，住长岭县。被告郑颖军，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告曲行成与被告郑颖军身体权纠纷一案中，本院于2017年5月25日立案。本案在审理过程中，原告曲行成申请鉴定其损伤程度，以确定被告郑颖军的行为是否构成刑事犯罪。本院经审查认为,本案应以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  孙景富人民陪审员  高万友人民陪审员  王力洋二〇一七年八月一日代理书记员  李健行
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执472号申请执行人：胡华军，男，1969年11月2日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：谢瑛，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：黄移刚，男，1973年10月19日生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人申请执行人申请执行人胡华军与被执行人黄移刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的15000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书。本院依据申请执行人提供的被执行人住址，前往南京市栖霞区XX号查找被执行人无果。另查明，被执行人黄移刚目前在在南京市无房产、土地、银行存款等财产可供执行。其名下车牌号为苏Ａ×××××的长安牌汽车已被本院查封，因未实际控制，暂不具备处置条件。本院已将被执行人黄移刚纳入失信被执行人名单并限制高消费，现尚未执行到位借款本金15000元、利息、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初1340号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年九月一日书记员  赵 俊
吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2017）吉0722民初1985号原告曲行成，男，1973年4月14日生，汉族，农民，住长岭县。被告郑颖军，男，1969年9月18日生，汉族，农民，住长岭县。原告曲行成与被告郑颖军身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月2日11点左右，我与被告郑颖军因村里调查贫困户一事发生口角�被告用拳头将我的右眼眼底殴打出血，右眼球结膜下出血、后脑部软组织挫伤。后我被送往长岭县中医院住院治疗10天，花医药费7280.88元、护理费1240.8元（10天×124.08元）、住院期间伙食补助费1000元（10天×100元）、误工费1139.6元（10天×113.96元）、交通费300元。现诉至法院，要求被告承担因伤造成全部经济损失。被告辩称，原告所述我把他打伤属实。我是队长，2017年5月2日10点多，我在家开会定低保户。原告用手机录像，我不让他录。我抢他手机，他踢我几脚，我就打他右脸一拳。我同意赔偿原告因伤经济损失的60%。经审理查明，被告郑颖军系光明乡张大院村牧场屯队长，与原告曲行成同屯。2017年5月2日11时许被告在自家与相关工作人员开会，商议牧场屯贫困户事宜。中午12时左右，原告与�哥曲行业到现场问曲行业的情况是否可以评定为贫困户。得到答复后，原告拿出手机对现场进行录像，被告阻止原告录像时发生撕扯，后被告将原告致伤。当日原告到长岭县中医院住院治疗，诊断为：后枕部软组织挫伤、右面部软组织挫伤、右下眼睑软组织挫伤、右眼球结膜下出血、眼外伤（右）。共住院10天。住院期间护理级别为二级护理。花医疗费7250.88元，在长岭县中医院花门诊费50元，在松原市中西医结合医院花门诊费131元。原告伤情经松原市公安司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。上记事实，有原、被告陈述，公安卷宗材料，住院病历，患者费用清单，门诊及住院收费票据等证据材料在卷为凭，属实无异。本院认为，被告将原告致伤，被告对原告因伤造成的损失应承担全部赔偿责任。故原�要求被告赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：被告郑颖军赔偿原告曲行成医疗费7431.88元、误工费1139.6元（10天×113.96元）、护理费1208.2元（10天×120.82元）、住院期间伙食补助费1000元（10天×100元）、交通费300元，合计人民币11079.68元。此款限判决生效后付清。被告如未按本判决指定的期间履行上述中的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的�务利息。诉讼费500元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  孙景富人民陪审员  高万友人民陪审员  王力洋二〇一七年十二月二十七日代理书记员  李健行
河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)豫13刑终648号原公诉机关河南省镇平县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋天喜，男，生于1962年9月14日，汉族，住镇平县。上诉人（原审被告人）张晓光，男，1967年2月28日出生，汉族，专科文化程度，中共党员，镇平县文化局党委委员兼文化市场综合执法大队大队长，住镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月10日被镇平县公安局刑事拘留，同年2月10日经镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。原审被告人郭磊，男，1970年4月24日出生，汉族，初中文化程度，个体经商，住镇平县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年1月7日被镇平县公安局刑事拘留，同年2月10日经镇平县人民检察院批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。河南省镇平县人民法院审理河南省镇平县人民检察院指控原审被告人张晓光、郭磊犯寻衅滋事罪及原审附带民事诉讼原告人蒋天喜提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年七月十二日作出(2017)豫1324刑初198号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人蒋天喜、原审被告人张晓光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋天喜，讯问上诉人（原审被告人）张晓光，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年1月2日下午，镇平县老庄镇居民蒋天喜欲从菩提寺拉出木板，被县文化局驻菩提寺工作人员王某发现并阻拦，王某报告主管领导张晓光，张晓光在电话中阻止蒋天喜的行为而且与蒋天喜发生口角。张晓光随即电话通知另一文化局工作人员田新文（另案处理），田新文即同一起用餐的被告人郭磊、徐浩波（另案处理）在彭雪枫纪念馆处与张晓光见面。后郭磊又通知步家保（另案处理），上述人员分乘两辆车赶到老庄镇菩提寺寻找蒋天喜。因未见到蒋天喜，张晓光把蒋天喜的电话交由田某与之联系，得知蒋天喜在杏花山假日酒店内，张晓光指示田新文带领郭某、徐某、步某等人到杏花山假日酒店欲教训蒋天喜，田某等人在酒店大厅内见到蒋天喜后双方对骂。后徐某先用拳头击打蒋天喜头部，郭某搧蒋天喜几耳光，步某持警棍对蒋天喜进行殴打，将蒋天喜打伤后欲驾车逃离遭到蒋天喜的阻拦，其同伙用辣椒水朝蒋天喜面部喷射，后上述人员逃离现场，途中电话通知被告人张晓光。经法医鉴定：蒋天喜身体损伤程度评定为轻微伤。2017年1月2日下午，张晓光将与蒋天喜发生纠纷的情况向镇平县文化局局长王某汇报。2017年1月5日王某将张晓光的行为向镇平县公安局主管领导作出说明，2017年1月9日，镇平县公安局民警在文化局将张晓光传唤到案。另查明，被害人蒋天喜伤后于2017年1月2日到镇平县第二人民医院住院治疗，2017年1月6日出院，住院5天，花费医疗费2342.97元。2017年4月13日在河南省肿瘤医院门诊治疗花费4883.65元。其他合理损失有误工费：河南省2016年住宿和餐饮业平均工资33854元/年÷365×5=463.75元；护理费：居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年÷365×5=463.8元；住院伙食补助费30元×5=150元；营养费30元×5=150元；交通费酌定为500元。以上共计8954.17元。原审法院认定上述事实的主要证据有：常住人口基本信息、被告人张晓光、郭磊的供述，同案人田新文的供述，被害人蒋天喜的陈述，证人蔡某1、王某、蒋某、栗成显、孙某1、孙某2、蔡某2、如慈、鲁某、衡某、刘某的证言，辨认笔录、郭磊手机微信截图、抓获经过、扣押清单、现场勘查笔录及照片、镇平县公安局法医学人体损伤程度鉴定书。据此，原审法院认为，被告人张晓光、郭磊结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。对于被告人的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失的合理部分予以支持。故原审法院判决如下：一、被告人张晓光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人郭磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。三、限被告人张晓光、郭磊于本判决生效后十日内共同赔偿附带民事诉讼原告人蒋天喜损失8954.17元。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）蒋天喜上诉称：民事部分判决错误；对被告人量刑轻。上诉人（原审被告人）张晓光上诉称：量刑重，请求从轻处罚；民事赔偿认定错误。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）张晓光及原审被告人郭磊结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。对于张晓光、郭磊的犯罪行为造成上诉人（附带民事诉讼原告人）蒋天喜损失的合理部分应当予以赔偿。关于蒋天喜及张晓光上诉的量刑问题，经查，蒋天喜欲从菩提寺拉出木板，被阻拦后并未将木板拉出，虽然在前因上张晓光在电话中与蒋天喜由口角发展为对骂，但事后张晓光纠集、指示他人教训蒋天喜，故不能认为蒋天喜存在过错。原审法院依据该案的事实、情节量刑并无不当。依据刑诉法相关规定蒋天喜作为附带民事诉讼原告人无权对本案刑事部分提出上诉，故该上诉理由均不能成立，本院不予支持。关于蒋天喜、张晓光上诉的民事赔偿部分错误的问题，经查，原审法院依据蒋天喜住院期间所支出的合理费用判赔，并无不当。故该上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑及民事赔偿适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王成金审 判 员  刘 沛代理审判员  孙 锐二〇一七年八月二十二日书 记 员  王女瑛
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0105民初1678号之一原告：银川市新城区海马建材有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：田海斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：窦晓娇，女，1987年7月7日出生，汉族，银川市新城区海马建材有限公司，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：谈帮瑞，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市。负责人：仇祝华，该分公司经理。被告：宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区育林巷。法定代表人：仇善涛，该公司董事长。二被告共同委托诉讼代理人：安进启，北京市盈科（银川）律师事务所律师。原告银川市新城区海马建材有限公司与被告宁夏建工集团兴建混凝土股份有限公司银川分公司、房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案争议较大，不宜继续适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长罗江人民陪审员ＸＸ林人民陪审员丁艳丽二〇一七年八月十四日书记员李倩
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执540号余跃进：你（单位）与芜湖经济技术开发区建设投资有限公司股东出资纠纷一案，本院作出的(2017)皖0291民初800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人芜湖经济技术开发区建设投资有限公司于2017年8月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请人支付出资款53392872元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担申请执行费120793元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026打款时，请注明付款人、案号，特此通知执行员  赵凤林二〇一七年八月二十九日书记员  王四维
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执540号申请人：芜湖经济技术开发区建设投资公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区银湖北路219号，统一社会信用代码9134020014965749XG（1-1）。法定代表人：刘义，董事长。被执行人：余跃进，男，1958年5月28日出生，汉族，住�江省浦江县。被执行人：潘绍江，男，1958年4月26日出生，汉族，户籍地浙江省浦江县，因非法吸收公众存款罪于2013年入浙江省乔司监狱服刑。本院在执行芜湖经济技术开发区建设投资公司与余跃进、潘绍江股东出资合同纠纷一案中，依法对被执行人余跃进、潘绍江的银行账户、房产、车辆等信息进行了调查，财产查询反馈信息显示被执行人余跃进、潘绍江无存款、车辆、股票等财产可供执行，被执行人余跃进下落不明无法联系，被执行人潘绍江在监狱服刑，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）皖0291民初800号民事判决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本决定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨俊生审 判 员 楚会娜审 判 员 黄晶晶二〇一七年十二月二十八日法官助理 赵凤林书 记 员 王四维附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执463号之一芜湖市天平便民超市:你（单位）与申请执行人芜湖安特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人芜湖安特商贸有限公司于2017年7月28日向本院申请强制执行，本院于2017年7月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、�芜湖安特商贸有限公司支付货款6216元及逾期付款利息损失490元。二、向芜湖安特商贸有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（或者迟延履行金）。三、负担案件受理费50元，公告费300元；申请执行费50元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知审判员  郑文武二〇一七年八月十四日书记员  周晔枫
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执463号之一申请执行人：芜湖安特商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：潘宏，总经理。被执行人：芜湖市天平便民超市，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。经营者康本玉，女，汉族，户籍地安徽省和县，现住安徽省芜湖经济技术开发区。本院作出的（2016）皖0291民初314号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人康本玉在光大银行79480166000876280账户内存款人民币443.28元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  郑文武二〇一七年十一月六日书记员  周晔枫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0311执1393号申请执行人:孙雪娥,女,1959年11月28日出生。被执行人:刘少锋,男,1969年12月11日出生。本院在执行申请执行人孙雪娥与被执行人刘少锋借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：胡炎峰审 判 员 ： 陈 峰代审判员 ：宋一夫二〇一七年八月二十七日书 记 员 ： 杨 柳
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初702号申请人：徐作阁，男，1966年11月21日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，委托诉讼代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被申请人：胡俊峰，男，1967年2月2日生，汉族，住安徽省淮南市大通区，徐作阁与胡俊峰民间借贷纠纷一案，申请人徐作阁于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡俊峰所有的位于淮南市山南新区合淮路西侧长城国际广场5栋1301室的房产（网备房）予以查封。担保人刘青峰、刘荣自愿以其自己所有的位于淮南市田家庵区龙湖路金大地龙湖中心3栋1419室房屋〈证号：皖（2016）淮南市不动产权第0016012号）〉为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对胡俊峰所有的位于淮南市山南新区合淮路西侧长城国际广场5栋1301室的房产（网备房）予以查封，查封期限三年。二、对刘青峰、刘荣的位于淮南市田家庵区龙湖路金大地龙湖中心3栋1419室房屋〈证号：皖（2016）淮南市不动产权第0016012号）〉予以查封，查封期限三年。案件申请费2397.40元，由申请人徐作阁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  沈立武二〇一七年八月一日书 记 员  贺文波附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执1142号河南开封松鹤网业股份有限公司：你单位与张常喜劳动争议一案，本院作出的（2017）豫0204民初434号判决已发生法律效力。申请执行人张常喜于二Ｏ一七年八月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：判决如下：一、本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告张常喜支付拖欠的生活费8060元；二、驳回原告河南开封松鹤网业股份有限公司的诉讼请求。特此通知。二〇一七年八月三十日联系人：宋法官联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0311执1393号孙雪娥：你（单位）申请执行刘少锋借款合同纠纷一案，本院于2017年8月27日按（2017）豫0311民初1128号民事判决书终结本次执行程序。特此通知二〇一七年八月三十日
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0402民初702号原告：徐作阁，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区，委托诉讼代理人：邵春连，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被告：胡俊峰，男，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区,原告徐作阁与被告胡俊峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐作阁及其委托诉讼代理人邵春连到庭参加诉讼，被告胡俊峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐作阁向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金280，000元，利息95，480元(从借款之日起计算至诉前)；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2014年11月9日，被告以生意经营周转为由向原告借款280，000元，并向原告出具了借据、借款合同，合同约定借款时间为一年期限，利息为月息1.1%。借款到期后，原告多次催要无果，故起诉至法院，要求判如所请。胡俊峰未作答辩。徐作阁针对其诉讼请求主张的事实及理由提交的证据为：证据一、徐作阁身份证复印件，证明徐作阁主体资格。证据二，借款合同、借据各一份，证明胡俊峰于2014年11月9日向徐作阁借款280,000元及约定月利率1.1%的事实。证据三、保全费收据2397.4元，证明因本案保全支付的费用。胡俊峰未举证。经庭审举证，对徐作阁所举证据认证如下：徐作阁身份证系公安机关颁发、出具，可以证明徐作阁主体资格及身份信息。证据二，有胡俊峰签名，可以证明胡俊峰向徐作阁借款280,000元及利息的约定。证据三证明财产保全的申请费。经审理查明：2014年11月9日，胡俊峰作为借贷方与徐作阁作为发贷方签订了一份借款合同，约定胡俊峰向徐作阁借款280，000元，借款期限自2014年11月9日起至2015年11月8日止；借款利率按月息1.1%计算，胡俊峰必须按合同约定到期还本付息。合同还约定了其他条款。同日，胡俊峰向徐作阁出具了借据一份，载明“今借到徐作阁人民币（大写）贰拾捌万元整（280,000元）借款期限、利率等以双方签订的合同为准。”上述借款到期后胡俊峰未归还本金及利息。2017年8月1日徐作阁向本院申请财产保全的请求，本院作出(2017)皖0402民初702号民事裁定书，对胡俊峰所有的位于淮南市山南新区合淮路西侧长城国际广场5栋1301室的房产（网备房）予以查封；徐作阁负担案件申请费2397.4元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。胡俊峰与徐作阁之间债权债务关系明确，胡俊峰应当偿还徐作阁借款280,000元。徐作阁诉请至2017年7月24日利息95，480元,因双方借款合同约定利率为月息1.1%，未超过法律规定，胡俊峰借款后至今未归还本金,应当承担约定的利息,对此本院予以支持；《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定申请保全措施的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。故对徐作阁要求胡俊峰支付保全费的请求,予以支持。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,其不能证明其事实主张，应承担相应不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条、第一百三十八条、第二百四十一条之规定，判决如下：被告胡俊峰于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告徐作阁借款本金280,000元，并支付利息95，480元,支付诉讼保全费2，397.4元；及支付自2017年7月25日至付清之日止按借款本金280,000元，月息1.1%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，932元，由被告胡俊峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  关 洪审 判 员  张宏彬人民陪审员  沈立武二〇一七年十二月二十八日书 记 员  贺文波附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持三、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定第一百三十八条公告送达可以在法院的公告栏和受送达人住所地张贴公告，也可以在报纸、信息网络等媒体上刊登公告，发出公告日期以最后张贴或者刊登的日期为准。对公告送达方式有特殊要求的，应当按要求的方式进行。公告期满，即视为送达。人民法院在受送达人住所地张贴公告的，应当采取拍照、录像等方式记录张贴过程。第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执1142号申请人张常喜，男，汉族，1966年5月30日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司。统一社会信用代码：91410200719179195E（1-2）。住所地：开封市五一路。法定代表人张趁意，公司董事长。张常喜申请执行河南开封松鹤网业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）豫0204民初434号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，原告河南开封松鹤网业股份有限公司向被告张常喜支付拖欠的生活费8060元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南开封松鹤网业股份有限公司负担。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张常喜于2017年08月25日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司的银行存款及其他经济收入8110元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  杨中阁二〇一七年八月三十日书记员  宋 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初9034号申请人：张家港市华港实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇晨南村。法定代表人：周建青，该公司总经理。被申请人：马鞍山戈利亚液压配件有限公司，住所地马鞍山承接产业转移示范园区年陡镇工业园。法定代表人：王金辉。申请人张家港市华港实业有限公司与被申请人马鞍山戈利亚液压配件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市华港实业有限公司于2017年8月18日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人马鞍山戈利亚液压配件有限公司银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市华港实业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市华港实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马鞍山戈利亚液压配件有限公司银行存款10万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱二广二〇一七年八月十八日书 记 员  高 澜