wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖18民终1464号上诉人（原审被告）：白在勇，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省广德县桃州镇荷花二区*栋*单元***室。上诉人（原审被告）：刘光和，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省广德县卢村乡九龙村溪塔**号。被上诉人（原审原告）：张振好，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德县卢村乡清方村泥桥**号。委托诉讼代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人白在勇因与被上诉人张振好民间借贷纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭审理了本案。上诉人白在勇、被上诉人张振好的委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。本案另一上诉人刘光和经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法另行裁定按自动撤诉处理。本案现已审理终结。白在勇上诉请求：依法改判上诉人还款17700元并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1、张振好在借款给刘光和时，扣下了3000元利息，原审未予查明；2、上诉人通过银行转账和付现金的方法已支付张振好12800元；3�刘光和的女友已经出具20000元借条给被张振好，原审未作扣减处理。张振好辩称：上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张振好向一审法院起诉请求：1、判令刘光和、白在勇立即连带返还人民币33500元及利息（月息1.2%计算至付清之日，截止2016年4月19日为3618元），律师费3000元，合计40118元；2、本案诉讼费用由刘光和、白在勇承担。一审法院认定事实：刘光和于2015年4月19日向张振好借款合计33500元，并向其出具了借条一张，约定月利率为1.2%，于2016年4月18日前归还，到期不还，张振好为催讨本债务所发生的一切费用（包括诉讼费、律师费）由刘光和承担。白在勇作为担保人在借条上签字。后刘光和、白在勇未能归还借款，张振好诉至法院并为此支付了律师费3000元。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护，本案张振好与刘光和之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，刘光和未及时支付借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案承担全部责任。对于张振好要求刘光和支付借款33500元的诉讼请求，予以支持。利息按双方约定计算。律师费3000元根据双方约定由刘光和承担。白在勇作为担保人，对上述债务当中的本金33500元及利息承担连带偿还责任。判决：一、刘光和于判决书生效之日起三日内一次性支付张振好借款33500元及利息（按月利率1.2%从2015年4月19日开始计算到借款付清时止）。二、白在勇对上述债务承担连带偿还责任。三、张振好已支付的律师费3000元，由刘光和于本判决书生效之日起三日内一次性支付给张振好。案件受理费800元，减半收取400元，由刘光和负担。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。各方当事人举证、质证意见同一审一致，本院认证意见同一审一致。根据对一审证据的采信并结合当事人陈述等内容的综合审查，本院查明的案件事实与一审认定的事实无异，故对一审认定的案件事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据证明，如不能举证，将承担对自己不利的诉讼后果。双方当事人争议的焦点在于一审判决确定刘光和尚欠张振好借款33500元及利息有无事实及法律依据。虽然上诉人称在借款时，张振好已经扣下利息3000元，加上后来通过转账和支付现金方式偿还的12800元，还欠张振好17700元，但就该上诉主张，上诉人始终未能提供有效证据加以证明，且张振好对此不予认可，故上诉人关于只欠17700元的上诉理由缺乏事实依据，本院不予采纳。另外，上诉人称刘光和的女友向张振好出具的20000元欠条，要求在本案中作出处理，应从向张振好借款总额33500元中予以扣减。由于刘光和的女友并非本案当事人，其向张振好出具的借条与本案不属于同一法律关系，非本案审理范围，故在本案中不予处理。当事人可另行寻求解决途径。由于上诉人不能提供已经还款的证据，应自行承担不利诉讼后果，一审根据张振好提供的借条认定上诉人欠其本息33500元的事实并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一�之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人白在勇负担400元，另400元由上诉人刘光和负担（已另行裁定处理）。本判决为终审判决。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一七年二月二十二日书记员  杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5274号原告：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。被告：**，住所地：岳阳市。法定代表人：**。委托诉讼代理人：**，男，身份证号**，汉族，住岳阳市。原告**诉被告**（以下简称**公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**、被告的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：1、解除编号为**的《商品房买卖合同》；2、判令被告返还原告购房款149596元、按揭贷款利息8961元、信息查询费40元、预告登记费580元，合计159177元；3、判令被告按照银行同期贷款利率支付自2012年10月27日至实际返还日的利息；4、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：原告按约履行了和被告**公司于2012年10月27日签订的商品房买卖合同约定的义务，但被告至今未向原告交付房屋，也未办理房屋所有权证。被告**公司辩称，一、被告**公司已完全履行了交付涉案商铺的义务，原告**将商铺出租给**使用，原告已收取三年租金。二、商铺交付的时候，完全符合合同约定的标准，因为历史遗留问题未办理房屋权属证书，现已经在积极协商。三、依据合同第十六条，即使被告未在约定期限内办理权属证书，原告也不能解除合同。综上，应驳回原告的诉讼请求。查明的事实一、双方无争议的事实2012年10月27日，原告**和被告**公司签订了编号为**号《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的岳阳**第**号房屋，房屋建筑面积18.30平方米，房屋价款149596元，签订合同时，已付房款79596元，余款70000元申请银行按揭贷款；被告在2013年10月30日前交付验收合格的商品房，逾期交房超过60日后，原告有权解除合同；被告在商品房交付使用后90天内向房屋登记机关提交办理初始登记相关资料，365日内办理分户权证，双方还对合同的其它事项进行了约定。2012年11月9日，原告支付购房款79596元。2013年3月14日，中国工商银行向原告发放按揭贷款70000元，借款期限为3年，原告已全部还清，实际支出利息为8961元。原告还向被告支付信息查询费40元及预告登记费580元。合同签订后，被告承租包括讼争房屋在内的岳阳**业主的房屋统一经营三年，至2016年4月27日止。因经营状况不佳，现已关停休业。讼争房屋至今仍无法办理房屋所有权证。二、双方有争议的事实1.关于诉讼房屋是否已交付。被告主张已按合同约定向原告交付了讼争房屋，且原告已接受房屋并对外出租。原告主张被告并未实际支付租金，讼争房屋买卖合同签订时，被告承诺可承租并统一经营三年，租金可抵扣购房款。被告认可原告的该主张。本院认为，原告从未实际占有过讼争房屋，被告也未实际向原告支付过租金，不能认定原告对讼争房屋有收益，且讼争房屋至今不能办理房屋所有权证，应认定被告未向原告交付讼争房屋。2.关于讼争房屋不能办理房屋所有权证的责任承担。被告主张，因政府相关部门一直不能妥善解决岳阳**容积率问题的原因，导致不能办理讼争房屋所有权证，责任不在被告。被告提供了岳阳市规则局、岳阳市国土资源局、岳阳市房地产管理局三部门于2015年12月31日联合向岳阳市人民政府出具的《关于确认“**”项目容积率相关事宜的请求》、岳阳市规划局于2016年5月3日向岳阳市国土资源局出具的《关于“**”项目规划条件核实情况的告知函》。原告主张责任不应由原告承担。本院认为，即便被告的主张的事实成立，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十一条“当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决”的规定，被告也应向原告承担不能办理房屋所有权证的违约责任。判决的理由和结果本院认为，原告**与被告**公司之间签订的《商品房买卖合同》主体适格、意思表示真实、内容不违反法律规定，应合法有效。原告已按照合同的约定付清了购房款，但被告至今未向原告交付房屋，原告要求解除合同的条件成就；而且因容积率的问题得不到解决，被告也不可能为原告办理房屋所有权证，原告对讼争房屋的物权因此得不到保障，原告也有权要求解除合同。故此，对原告要求解除合同并由被告返还购房款149596元的诉讼请求，本院予以支持。因合同解除造成原告的损失，原告有权要求被告赔偿，被告应自支付购房款之日起按年利率6%承担利息损失，且应赔偿原告支付的信息查询费40元、预告登记费580元。原告要求被告承担按揭贷款利息8961元，与要求被告承担利息损失重复，本院仅支持按年利率6%承担利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十四条第三项、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告**与被告**2012年10月27日签订的**号《商品房买卖合同》；二、由被告**在本判决生效后十日内返还原告**购房款149596元及相应利息（其中：79596元自2012年11月9日起、70000元自2013年3月14日起，均按照年利率6%标准支付至本院确定的履行期限届满之日止）；三、由被告**在本判决生效后十日内赔偿原告信息查询费40元、预告登记费580元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告**的其他诉讼请求。案件受理费3484元，减半收取1742元，由原告**负担98元，被告**负担1644元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  方益二〇一七年二月七日书记员  高翔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执468-475号、477-478号申请执行人：汪某，男，1967年11月16日出生，汉族，居民，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：浙江某轴承有限公司,住所地:浙江省常山县辉埠新区。法定代表人:蔡某,职务:执行董事。本院在执行申请执行人汪某等10人与被执行人浙江某轴承有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，于2017年1月26日向浙江某轴承有限公司发出执行通知书，责令缴纳执行标的合计金额105285.62元，执行费合计金额714元，共计金额105999.62元。但被执行人浙江某轴承有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人浙江某轴承有限公司在常山县农村信用合作联社账户（账号：20×××72）内的存款106083元。款划至户名：常山县人民法院执行款专户，开户银行：中国工商银行股份有限公司常山支行，开户账号：95×××51。本裁定立即执行。审判员  郑勇军二〇一七年二月七日书记员  朱海涛
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1126民初357号原告：凤阳县红心镇杨山村东郑村民组，住所地安徽省凤阳县红心镇杨山村。负责人：郑开车，该村民组组长。委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。被告：邓传云，男，1960年4月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：邓传武，男，1952年6月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。被告：邓江安，男，1983年4月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。本院审理原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组诉被告邓传云、邓传武、邓江安返还原物纠纷一案，依法由审判员郑守勋适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组变更诉讼请求，要求三被告返还侵占位于凤阳县红心镇××东××村民组西南的团结坝。经法院调解，原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组于2017年2月28日向本院提起撤诉申请。本院认为:原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下:准许原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告凤阳县红心镇杨山村东郑村民组负担。审判员  郑守勋二〇一七年二月二十八日书记员  朱 伟
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1464号上诉人（原审被告）：刘光和，男，1977年11月3日出生，汉族，居民，住安徽省广德县卢村乡九龙村溪塔**号。上诉人（原审被告）：白在勇，男，1983年9月25日出生，汉族，居民，住安徽省广德县桃州镇荷花二区*栋*单元***室。被上诉人（原审原告）：张振好，男，1976年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省广德县卢村乡清方村泥桥**号。委托诉讼代理人：张毅，安徽皖东南律师事务所律师。上诉人刘光和、白在勇因与被上诉人张振好民间借贷纠纷一案,不服安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘光和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘光和撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人刘光和负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一七年二月二十二日书记员  杨 丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢288号申请执行人：胡继业,男,汉族,现住周村区。被执行人：陈智强,男,汉族,现住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2007）周民初字第668号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人陈智强现无财产可供执行，申请执行人胡继业申请执行标的46765.40元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人胡继业在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一七年二月二十八日书记员  胡云霄
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0306执恢288号申请执行人：胡继业,男,汉族,现住周村区。被执行人：陈智强,男,汉族,现住淄川区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院作出的（2007）周民初字第668号民事判决书及申请人的申请已经立案执行。在执行过程中，被执行人陈智强、李文斌现无财产可供执行，申请执行人胡继业申请执行标的46765.40元及迟延履行期间的债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2007）周民初字第668号民事判决书的本次执行程序。申请执行人胡继业在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡春宝执行员  张 明执行员  王 克二〇一七年二月二十八日书记员  胡云霄
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初408号之一原告：皮金刚，男，1965年8月15日出生，汉族，无职业,住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵慧宁，天津君耀律师事务所律师。被告：陈荣生，男，1962年6月25日出生，汉族，住天津市红桥区。原告皮金刚与被告陈荣生买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告皮金刚于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告皮金刚自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告皮金刚撤诉。案件受理费2625元，减半收取1312.5元，由原告皮金刚负担；保全费1101元，退还原告皮金刚。审判员  李颖二〇一七年二月十日书记员  王静速录员  李倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民特10号申请人：苏州源戍微电子科技有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道99号纳米城西北区5幢。法定代表人：蔡亲佳，董事长。委托诉讼代理人：陆琼，公司员工。委托诉讼代理人：党聪，公司员工。被申请人：夏翘，女，1986年8月28日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人苏州源戍微电子科技有限公司（以下简称源戍公司）与被申请人夏翘申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年2月4日立案后进行了审查。现已审查终结。源戍公司称，苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决认定事实错误、适用法律错误、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，该裁决侵犯了申请人的合法权益，申请人要求撤销仲裁裁决。被申请人夏翘对苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决未提异议。经审查查明：2016年12月30日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字(2017)第42号仲裁裁决：自裁决书生效之日起十日内，源戍公司一次性支付夏翘违法解除劳动合同赔偿金人民币11700元。又查明，2016年1月4日，源戍公司与夏翘签订期限为2016年1月4日至2019年1月3日的劳动合同。2016年11月1日，源戍公司向夏翘发出解除劳动合同通知书，以夏翘严重违反用人单位规章制度为由决定自2016年11月1日起解除劳动关系。2016年11月4日，源戍公司将解除夏翘劳动合同关系的理由通知工会。源戍公司在仲裁庭审中提供了情况说明、视频监控等证据材料，夏翘对情况说明的真实性予以认可，但认为公司的规章制度中对相关行为并未规定为违纪行为。夏翘对视频监控的真实性无异议，但认为是因有生产任务而未能陪同供应商且由其它同事引导离场，其行为并无违规之处。另查明，源戍公司提供了《外来人员管理制度》、《无尘室管理制度》等材料，但未提供上述规章制度制定时期的相关民主程序等证据材料。夏翘对上述文件的真实性均不予认可。本院认为，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会根据双方当事人的陈述和所提供的证据，以及法律规定应当由用人单位对其单方面解除劳动合同而引发的争议承担举证责任，认定源戍公司解除与夏翘的劳动关系所依据的规章未履行民主程序而不能作为解除依据的事实。据此，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会认为源戍公司已构成违法解除劳动合同，裁决源戍公司支付夏翘赔偿金。仲裁审理程序合法，适用法律并无不当。申请人源戍公司对劳动合同的解除事实认定问题提出的诉讼主张，不属于法律规定应当裁定撤销的情形。其提出夏翘隐瞒重要证据，亦缺乏相应的依据。故源戍公司要求撤销仲裁裁决的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七第（一）项、第四十九条之规定，裁定如下：驳回苏州源戍微电子科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人苏州源戍微电子科技有限公司负担。审判长 汪 文审判员 朱婉清审判员 锁文举二〇一七年二月二十七日书记员 郭婷婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1502民初6647号之一原告：聊城亚升新型建材有限公司，住所地聊城市东昌府区道口铺办事处安庄村北。法定代表人：赵文杰，经理。被告：朗永士，男，汉族，住冠县。原告聊城亚升新型建材有限公司与被告朗永士民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告以被告已履行了债务为由向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，据此，裁定如下：准予原告聊城亚升新型建材有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告聊城亚升新型建材有限公司承担。审判员 李 莉二〇一七年二月二十二日书记员 金晓彬
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书(2016〕粤08**民初1842号原告李林静，女，1982年11月10日出生，汉族，住湛江市赤坎区，。被告庞大，男，1983年4月24日出生，汉族，住湛江市赤坎区，。原告李林静诉被告庞大装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年12月19日受理后，依法由审判员张炳忠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年，原告与被告达成口头协议，约定被告为原告装修位于赤坎××海棠路的房屋。协议达成后，原告陆续支付被告装修款40000元，但被告虽经原告多次催促，至今仍未为原告装修。鉴于此，为维护公民的合法权益，请求法院判令：1、解除原、被告之间的装修合同；2、被告返还原告装修款40000元及支付自2016年12月19日起按银行同期同类贷款逾期利率计算的利息；3、被告承担本案诉讼费用。被告不作应诉答辩。经审理查明，为了装修位于湛江市××区海棠路××房，2014年原告与被告达成口头协议，由被告负责该房装修，预算60000元。之后，原告先后于2014年10月11日、10月23日、10月31日支付被告10000元（原告母亲所付）、15000元、5000元，加上被告先前向原告所借的10000元，合计40000元。收款后，由于被告一直拖延开工，原告于2015年9月找了别人进行了装修，而被告又至今没有退还装修预付款，引发双方纠纷，原告遂诉诸本院。另查明，由于被告在原告找别人装修期间给原告送来了五扇门，庭审中原告表示愿意抵减被告已收的装修预付款12000元，变更第二项请求为被告返还装修款28000元及利息。本院认为，为了对湛江市××区海棠路××房进行装修，原告先后支付被告装修预付款40000元，虽然双方没有签署书面协议，但根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。”的规定，原、被告之间业已达成的口头装修合同依然应受法律保护。被告承揽装修工程并于2014年10月收取原告装修预付款40000元后一直没有进场施工，原告因为母亲急于居住已经于2015年9月另行找了别人进行了装修，期间被告延迟履行合同长达11个月。因此，原告根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;”和第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定提出解除双方已口头达成的装修合同，被告返还装修款28000元及支付自起诉之日即2016年12月19日起按银行同期同类贷款逾期利率计算的利息请求依法有据，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权，本院依法作缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李林静与被告庞大于2014年10月达成的口头装修合同。二、限被告庞大在本判决生效之日起十日内向原告李林静返还装修预付款28000元，及支付自2016年12月19日起至还清之日止按人民银行公布的同期同档次贷款月利率计算的利息。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审判员  张炳忠二〇一七年二月七日书记员  江金莲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2682号原告：天津市嘉越物业管理有限公司，住所地河东区张贵庄路116号4楼。法定代表人：夏彤玮，总经理。委托诉讼代理人：方卫红，女，天津市嘉越物业管理有限公司职工。被告：王磊。原告天津市嘉越物业管理有限公司与被告王磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告天津市嘉越物业管理有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市嘉越物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员 张 艳二〇一七年二月二十八日书记员 艾世尧
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执689号申请执行人：晏婧，女，1976年3月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6884号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执689号申请执行人：晏婧，女，1976年3月20日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初6884号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘梅、罗武与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元12层1-1207号房屋契税发票手续；二、给申请执行人晏婧办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元12层1-1207号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢第36号申请人：黄某，女，1978年2月17日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被告：钱某，男，1978年11月11日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。黄某与钱某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00325号民事判决书已经生效，被执行人钱某在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：查封、冻结钱某名下财产290000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月七日书记员 陈耀鹏
文书内容安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢第36号申请人：黄某，女，1978年2月17日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。被告：钱某，男，1978年11月11日出生，汉族，住铜陵市铜官山区。黄某与钱某离婚纠纷一案，本院作出的（2015）铜官民一初字第00325号民事判决书已经生效，被执行人钱某在指定期限内未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：查封、冻结钱某名下财产290000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月七日书记员 陈耀鹏
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2015)成华民初字第3822号原告岳萍。被告苗丽。被告成都宏恩股权投资基金管理有限公司。法定代表人刘沙，总经理。委托代理人段永龙，四川蜀达律师事务所律师，特别授权。原告岳萍与被告苗丽、成都宏恩股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2015年7月14日立案受理后,依法适用普通程序，由审判员周渝担任审判长，与人民陪审员先进、张林芳组成合议庭，于2017年2月24日公开开庭进行了审理，原告岳萍到庭参加了诉讼，被告苗丽、成都宏恩股权投资基金管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告岳萍诉称，2014年2月21日，原告（甲方）岳萍与被告（乙方）苗丽、被告（丙方）成都宏恩股权投资基金管理有限公司签订《借款协议书》，协议书约定，乙方因经营需要向甲方借款950，000元，借款期限六个月，借款年利率24%；丙方为乙方借款承担连带责任保证，保证期间自借款期满两年，保证范围为借款协议书所约定的本金、利息及甲方实现债权的费用。合同签订后原告按约定向被告苗丽出借了资金，后被告苗丽归还原告借款本金450，000元，将利息支付至2014年12月31日，尚欠原告借款500，000元未偿还，请求判令：1、被告苗丽偿还原告岳萍借款本金500，000元，并从2015年1月1日起，按年利率24%标准向原告支付利息，至借款清偿之日;2、成都宏恩股权投资基金管理有限公司对被告苗丽以上债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费由被告承担。被告苗丽、成都宏恩股权投资基金管理有限公司未答辩。经审理查明，2014年2月21日，原告（甲方）岳萍与被告（乙方）苗丽、被告（丙方）成都宏恩股权投资基金管理有限公司签订《借款协议书》，协议书约定，乙方因经营需要向甲方借款950，000元，借款期限六个月，自2014年2月21日起至2014年8月20日止，借款年利率24%；丙方为乙方借款承担连带责任保证，保证期间自借款期满两年，保证范围为借款协议书所约定的本金、利息及甲方实现债权的费用。合同签订后原告按约定向被告苗丽出借了资金，后被告苗丽归还原告借款本金450，000元，将利息支付至2014年12月31日，尚欠原告借款500，000元未偿还，原告遂提起诉讼。原告对自己的主张提交了当事人的身份信息、工商登记信息、借款协议书、银行转账记录，以上证据，经本院审查，与原告的陈述相互能印证，本院予以采信。本院认为，原告与两被告签订的借款合同合法有效，双方均应履行自己的合同义务，被告苗丽未按约定还款构成违约，本院对原告要求苗丽偿还借款本金并支付利息的诉讼请求予以支持；被告成都宏恩股权投资基金管理有限公司为苗丽向原告借款提供保证，应承担连带清偿责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条；《中华人民共和国担保法》第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苗丽应偿还原告岳萍借款本金500000元，并从2015年1月1日起，按年利率24%标准向原告岳萍支付利息，至借款清偿之日止，限于本判决生效之日起十日内履行。二、被告成都宏恩股权投资基金管理有限公司对被告苗丽以上债务承担连带清偿责任，被告成都宏恩股权投资基金管理有限公司承担责任后可以向被告苗丽追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，公告费600元，由被告苗丽、成都宏恩股权投资基金管理有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 周 渝人民陪审员 先 进人民陪审员 张林芳二〇一七年二月二十七日书 记 员 王 浩
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211民初415号原告：刘桂芝，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：陈武停，男，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。被告：徐金容，女，1981年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告刘桂芝与被告陈武停、徐金容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告刘桂芝于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘桂芝申请撤诉，属于当事人对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘桂芝撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘桂芝负担。代理审判员 王 悦特邀调解员曾志杰二〇一七年二月二十一日代书 记员 林雅玲附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民初3220号之一原告：福建星和建材有限公司，住所地福建省福清市江阴工业区集中区。法定代表人：方雪娇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈火木、林金园，福建君立律师事务所律师。被告：福建中景石化有限公司,住所地福建省福州市福清市江阴镇工业区福建中景石化有限公司办公楼3层（自贸试验区内）。法定代表人：马捷。原告福建星和建材有限公司与被告福建中景石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月20日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利和民事权益的处分，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建星和建材有限公司撤诉。案件受理费6416元，减半收取计3208元，由原告福建星和建材有限公司负担。审判长  严昌辉审判员  刘 坚审判员  高丽钦二〇一七年二月七日书记员  刘 玮
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初5550号原告：吴炯坚，男，1983年3月23日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：柯振河，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：郑万珍，男，1973年9月14日出生，汉族，住福建省安溪县。原告吴炯坚与被告柯振河、郑万珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴炯坚到庭参加诉讼，被告柯振河、郑万珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴炯坚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告柯振河偿还向原告借款人民币15000元及利息，被告郑万珍对上述借款及利息承担连带责任，利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年8月13日向原告借款人民币15000元，当日由被告柯振河作为借款人，被告郑万珍作为担保人共同签名、盖章出具借条1张交给原告收执。过后，经原告催讨，被告均未履行还款义务。经本院释明，原告明确第1项诉讼请求中“按中国人民银行同期同类贷款利率”是指“按中国人民银行同期同类贷款基准利率”。被告柯振河、郑万珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告柯振河、郑万珍未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的其身份证复印件1张、被告柯振河、郑万珍身份证复印件各1张和借据1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日，被告柯振河向原告吴炯坚借款人民币15000元，由被告郑万珍作连带责任保证，并由被告柯振河、郑万珍共同出具借据1张交由原告收执。该借据未对借款利息、借款期限作出约定，但约定担保范围包括本金及利息、逾期还款违约金、出借人实现债权的费用等内容。借款后，被告柯振河、郑万珍均未偿还原告借款或利息。2016年10月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告吴炯坚与被告柯振河、郑万珍之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款利息、借款期限均没有约定，故该笔借款在原告主张权利前视为不定期无息借贷，原告可以催告被告柯振河在合理期限内偿还借款。经原告起诉催告，被告柯振河未能偿还借款人民币15000元，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币15000元及支付自起诉之日（即2016年10月17日）起按照年利率6%计算的利息。原告请求被告柯振河支付利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，少于按照年利率6%计算的利息，是其对民事权利的自由处分，可以按照原告的诉讼请求处理。被告郑万珍自愿为被告柯振河的本案借款提供连带责任保证，应依约对本案借款本息承担连带清偿责任。被告郑万珍在承担保证责任后，有权向被告柯振河追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告柯振河、郑万珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：一、被告柯振河应于判决生效之日起十日内偿还原告吴炯坚借款人民币15000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2016年10月17日起计至本判决生效确定的还款之日止）；二、被告郑万珍对上述款项承担连带清偿责任；三、被告郑万珍在承担保证责任后，有权向被告柯振河追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币175元，由被告柯振河、郑万珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏朝金二〇一七年二月二十八日书 记 员  苏小清
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3498号被执行人吴明煌，男，1975年1月26日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人吴明煌危险驾驶罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第370号刑事裁定书，对被执行人吴明煌判处附加刑罚金6000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴明煌有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴明煌暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3498号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初85号公诉机关三台县人民检察院。被告人魏贵文（曾用名蒋文），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2016年9月1日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留五日，2016年12月8日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留十一日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年12月19日被三台县公安局刑事拘留，同月23日被三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）67号起诉书指控被告人魏贵文犯容留他人吸毒罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月28日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某某出庭支持公诉，被告人魏贵文到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年12月4日14时许，被告人魏贵文用自己的居民身份证，在三台县某镇商务宾馆以80元人民币一天的价格租住某房间，入住后于2016年12月4日15时许、2016年12月8日9时许，共两次容留李某、赵某某、侯某某、苗某在该房间内采取烫吸的方式吸食冰毒。公诉机关认为，被告人魏贵文的行为构成容留他人吸毒罪，建议依法判处。被告人魏贵文对公诉机关指控的事实、罪名无异议。经审理查明，2016年12月4日14时许，被告人魏贵文用自己的居民身份证在三台县某镇商务宾馆以80元人民币一天的价格登记入住某房间，入住后于2016年12月4日15时许、2016年12月8日9时许，两次容留李某、赵某某、侯某某、苗某在该室内吸食冰毒。上述事实，被告人魏贵文在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、到案经过、辨认笔录及照片、调取证据清单、住房登记表、国内旅客详细信息、行政处罚决定书、检测样本提取笔录、现场检测报告书、检查笔录、现场照片、证人证言、被告人魏贵文在侦查阶段供述、户籍信息、书证等。本院认为，被告人魏贵文两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人魏贵文自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏贵文犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年12月18日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年二月二十八日书记员  王 坤
云南省祥云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2923执恢12号申请执行人杨秉义，男，49岁，祥云县人。被执行人祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿。地址：祥云县禾甸镇黄联村。法定代表人李汉忠。关于杨秉义与祥云县万运煤矿有限责任公司万祥煤矿支付令纠纷一案，被执行人依据已经发生法律效力的（2015）祥民督字第5号支付令确定的内容自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结祥云县人民法院（2015）祥民督字第5号支付令的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  戴有功二〇一七年二月二十日书记员  杜能军
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执8号申请执行人霍山县某某混凝土有限公司,住所地安徽省霍山县。法定代表人：田某某，该公司总经理。被执行人六安市某某房地产开发有限责任公司，住所地安徽省霍山县。法定代表人：邓某某，该公司经理。被执行人吴某某，男，1962年5月16日生，汉族，住安徽省霍山县。本院在执行霍山县某某混凝土有限公司与六安市某某房地产开发有限公司、吴某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人将向陶某某出售门面房，有售房收入22万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人六安市某某房地产开发有限公司对陶勇的售房款16万元。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  黄必胜审判员  杨劲松二〇一七年二月二十八日书记员  黄 义
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1282民初2956号原告：杨铁军，男，1975年2月1日生，满族，住开原市威远堡镇双城子村。原告：车永，男，1985年6月4日生，汉族，开原市中固镇清水沟村。原告：袁滨，男，1966年6月13日生，汉族，住开原市八一街18号楼1单元202室。原告：张振山，男，1969年3月20日生，满族，住开原市松山堡乡邸家屯村。原告：朱有龙，男，1964年5月5日生，满族，住开原市中固镇孟家寨村。原告：孙权，男，1971年11月7日生，满族，住开原市民宅街50号楼4单元501室。原告：林兴志，男，1960年6月1日生，汉族，住四川省广汉市。原告：李守江，男，1967年1月22日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。原告：刘彦丰，男，1973年3月8日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。原告：王辉，男，1975年1月9日生，汉族，住开原市业民镇腰寨子村。原告：杨宏军，男，1970年1月29日生，满族，住开原市新华路北三巷38号楼5单元202室。原告：高玉立，男，1966年5月10日生，满族，住开原市城东乡城东村。原告：王强，男，1979年10月27日生，汉族，住开原市长征街112号楼1单元602室。原告：李俊杰，男，1972年12月1日生，满族，住开原市中固镇梅家寨村。原告：李秀金，男，1963年4月1日生，满族，住开原市兴开街小山岗堡村。原告：车洪涛，男，1989年7月15日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。原告：车洪波，男，1985年9月23日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。原告：张银萍，男，1980年4月14日生，汉族，住铁岭市清河区张相镇十八道岗子村。原告：曲景华，男，1970年2月2日生，汉族，住开原市兴开街榆树台子村。原告：车振华，男，1963年1月2日生，满族，住开原市中固镇清水沟村。委托诉讼代理人：依长山，系开原市法律援中心律师。委托诉讼代理人：李华，系开原市法律援中心律师。被告：周斌，男，37岁，住开原市庆云镇河西村。被告：马殿光，男，1967年8月17生，汉族，住清河区世纪家园小区。本院在审理原告杨铁军、车永、袁滨、张振山、朱有龙、孙权、林兴志、李守江、刘彦丰、王辉、杨宏军、高玉立、王强、李俊杰、李秀金、车洪涛、车洪波、张银萍、曲景华、车振华与被告周斌、马殿光劳动合同纠纷一案中，本院于2016年12月9日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告原告杨铁军、车永、袁滨、张振山、朱有龙、孙权、林兴志、李守江、刘彦丰、王辉、杨宏军、高玉立、王强、李俊杰、李秀金、车洪涛、车洪波、张银萍、曲景华、车振华撤诉。案件受理费4710元，减半收取计2355元，由被告负担。审 判 长  纪广宇代理审判员  薛立春人民陪审员  李凤国二〇一七年二月十七日书 记 员  孟庆菲
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0223民初432号原告巴艳军，住黑龙江省依安县。委托代理人周洪春，依安县太东法律服务所法律工作者。被告唐利恒，住黑龙江省依安县。本院在审理原告巴艳军与被告唐利恒买卖合同纠纷一案中，原告巴艳军于2017年2月14日向本院申请撤回对被告唐利恒的起诉。经审查，原告巴艳军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：：准许原告巴艳军撤回对被告唐利恒的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴艳军负担。审 判 长  王晓峰人民陪审员  冯占禄人民陪审员  张福辉二〇一七年二月十四日书 记 员  杨 阳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初1047号申请人：管大定，男，1969年12月22日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。被申请人：朱家成，男，1962年2月5日出生，汉族，庐江县人，住合肥市庐江县。被申请人：朱明辉，男，1987年9月3日出生，汉族，庐江县。被申请人：安徽信达建筑安装有限公司，住所地舒城县千人桥镇街道。统一社会信用代码9134152375851227XX。法定代表人：左登根，执行董事。申请人管大定与被申请人朱家成、朱明辉、安徽信达建筑安装有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人管大定于2017年2月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽信达建筑安装有限公司人民币176000元的财产予以保全。申请人已提供财产担保。本院认为，管大定的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结安徽信达建筑安装有限公司在舒城县杭埠镇人民政府徐玮村安置点改造工程项目资金款176000元。案件申请费1400元，由申请人管大定负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  方献柱二〇一七年二月二十八日书 记 员  缪秀峰
明溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0421民初47号原告王某某，男，汉族，居民，住福建省明溪县。法定代理人彭滨（系原告王某某生母），汉族，居民，住福建省明溪县。被告王闽森（系原告王某某生父），汉族，居民，住福建省明溪县。本院在审理上列当事人抚养费纠纷一案中，原告法定代理人彭滨于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请未违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某某负担。审判员  洪斌二〇一七年二月二十八日书记员  江玲附：本裁定适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执558号申请执行人：朱天芝，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：张艳华，女，1972年12月27日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人朱天芝与被执行人张艳华民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初4794号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中查明，被执行人在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：依法将被执行人张艳华银行存款30830元，划拨至泗县人民法院执行专户（开户行：中国工商银行泗县支行帐号：13×××05）。本裁定已经送达即生法律效力。审判长 曹 伟审判员 彭向阳审判员 陈幼书二〇一七年二月十四日书记员 殷 毅
安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0422刑初4号公诉机关寿县人民检察院。被告人祝某某，男，1985年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年10月26日被寿县公安局刑事拘留，2016年11月2日被寿县公安局取保候审，2016年11月28日由寿县人民检察院取保候审。寿县人民检察院以寿检刑诉﹝2016﹞368号起诉书指控被告人祝某某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员李民出庭支持公诉，被告人祝某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2016年10月13日13时许，被告人祝某某中午喝酒后，无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇春申街由东向西行驶至寿春镇寿春路与春申街交叉口向东20米处，被寿县公安局执勤民警现场查获。经现场呼出气体酒精含量测试，祝某某体内酒精含量为115mg/100ml。随后，执勤民警将祝某某带至寿县中医院，由医务人员抽取祝某某静脉血液样本两份，并于当日送安徽朝阳司法鉴定所进行司法鉴定，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定:祝某某血液样本中乙醇含量为130.1mg/100ml。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人祝某某醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人祝某某对起诉书指控的事实、罪名及提供的证据均无异议，未作辩解。经审理查明：2016年10月13日13时许，被告人祝某某酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿寿县寿春镇春申街由东向西行驶至寿春镇寿春路与春申街交叉口向东20米处，被寿县公安局执勤民警现场查获。现场对其进行呼吸式酒精检测，之后又将其带至寿县中医院抽取了血液样本，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定:案发时，被告人祝某某血液样本中乙醇含量为130.1mg/100ml。另查明：归案后，被告人祝某某对其醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：1、受案登记表及立案决定书。证实：被告人祝某某酒后驾驶被执勤民警当场查获，现场对其进行呼出气体式酒精检测，结果为115mg/100ml。寿县公安局于2016年10月14日决定对祝某某危险驾驶案立案侦查。2、归案经过。证实：被告人祝某某对其酒后驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。3、被告人祝某某的身份信息。证实被告人祝某某的身份情况。4、驾驶人信息查询结果单。证实：被告人祝某某未办理机动车驾驶证。5、抽取当事人血样登记表。证实办案单位委托寿县中医院对祝某某进行了血液样本采集。6、现场查获照片、呼出气体酒精含量测试结果单及抽血照片。证实：2016年10月13日14时许，被告人祝某某酒后驾驶被路面执勤民警当场查获，对其现场进行呼气酒精测试，在寿县中医院对其进行了血液样本采集。7、安徽朝阳司法鉴定所［2016］法毒检字第457号检验报告书。证明送检的祝某某血液中检测出酒精含量为130.1mg/100ml。8、被告人祝某某的供述。证实：其对酒后驾驶的犯罪事实供认不讳。本院认为：被告人祝某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持。被告人祝某某无证驾驶机动车，对其酌情予以从重处罚；鉴于被告人祝某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。根据被告人祝某某犯罪的事实、情节及社会危害性，结合其主观恶性程度，认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人祝某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王淑美审 判 员  夏金廷人民陪审员  徐 斌二〇一七年二月二十三日书 记 员  叶世新附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执1160号申请执行人吴红卫，男，汉族，住四川省西充县晋城镇南街。被执行人赵洪，男，汉族，住西充县太平镇太平街。被执行人赵云，男，汉族，住西充县太平镇太平村。吴红卫与赵洪、赵云民间借贷纠纷一案，四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第2435号民事判决书生效后，吴红卫申请执行。执行中查明，赵洪、赵云无银行存款，无其他财产收益，案件暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〔关于执行立案、结案若干问题的意见〕》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结四川省西充县人民法院（2015）西充民初字第2435号民事判决书的本次执行程序，待被执行人有执行条件后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲邦槐审判员  黄 斌审判员  杨 平二〇一七年二月二十八日书记员  冯铁林
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执3号申请人张效华，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行张效华申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初442号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初442号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
西充县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1325执1160号被执行人赵洪，男，汉族，住西充县太平镇太平街。被执行人赵云，男，汉族，住西充县太平镇太平村。吴红卫与赵洪、赵云民间借贷纠纷一案，赵洪、赵云未按照生效裁判文书确定的义务履行支付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人赵洪、赵云纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
山西省交城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1122执53号之一申请执行人李月萍，女，1965年4月23日生，汉族，山西省交城县人。被执行人郭春生，男，约53岁，汉族，山西省交城县人。申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）晋1122民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人向本院据此生效法律文书向本院申请强制执行，要求给付8.06万元及其利息、诉讼费。本院已于2017年元月17日立案执行。该案在执行中查明，被执行人有退休工资可供执行，本院于2017年2月27日依法作出裁定，以每月扣划被执行人工资壹仟元，到申请执行人工资卡上，直至扣划完毕。该扣划裁定已于2017年2月28日由交城县地方税务局协助执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本院（2017）晋1122执53号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵万星二〇一七年二月二十八日书记员  岳 涛
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第0405号申请执行人仲绪，男，1987年8月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人宋石柱，男，1982年11月16日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。被执行人徐长安，男，1972年12月23日生，汉族，沭阳县人，农民，住沭阳县。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，经查，被执行人目前暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月七日书记员  周 雷
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘3101刑初24号自诉人：张梅枝，男，汉族，1952年3月26日出生，吉首市人，住湖南省吉首市。2017年1月24日，本院收到自诉人张梅枝的刑事自诉状。自诉人张梅枝向本院提出诉讼请求：追究被告人吉首市国土资源局拒不执行判决、裁定罪。诉称的事实及理由：吉首市国土资源局出具的《关于不能协助执行相关事项的情况说明》无法律依据，有编造借口，违法占用吉缘物流城有限责任公司缴纳（预交款）的犯罪行为：1、商业用地没有经过招、拍、挂就谎称“湖南吉缘物流城有限责任公司意向按程序依法、依规取得该项用地”。2、“该资金都按市政府的有关要求全部用于缴纳耕地占用税、耕地开垦费……等用地报批费用”，没有法律、法规依据。市政府要求不能替代中华人民共和国财政部2007年2月27日制定的《土地储备资金财务管理暂行办法》。3、藐视法律、法规，视法律、法规为儿戏。《湖南省吉首市人民法院执行裁定书》（2016）湘3101执245号明白写着2016年5月10日送达，而《关于不能协助执行相关事项的情况说明》2015年10月25日称“贵院的《湖南省吉首市人民法院民事裁定书》（2015）吉民初字第1965-1号和《吉首市人民法院协助执行通知书》（2016）湘3101执245号等法律文书，因各种原因，我局客观上无法协助执行该事项……”《说明》整整提前了6个月。2015年10月被告人就能看到2016年5月协助执行的通知？综上所述，吉首市国土资源局已构成拒不执行判决、裁定罪。为此，依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”的规定提起刑事自诉，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”本案自诉人张梅枝就吉首市国土资源局在其涉诉的民间借贷纠纷一案中，接到法院的诉讼保全裁定、执行裁定及协助执行通知书后未协助执行该案生效法律文书确定义务的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，并向吉首市公安局报案，公安机关未作答复后又向本院提起刑事自诉，属于刑事诉讼法及相关司法解释规定的可向本院直接起诉的自诉案件。但自诉案件的被害人在提起自诉时除符合自诉案件、法院管辖、主体要件、明确的被告人和具体的诉讼请求外，还要有证明被告人犯罪事实的证据。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条规定“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”即必须是负有执行义务的人只有对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，才构成拒不执行判决、裁定罪。而本案自诉人张梅枝向本院提起自诉时递交的证据材料只能证明吉首市国土资源局在自诉人涉诉的民间借贷纠纷一案中，接到本院的诉讼保全裁定、执行裁定及协助执行通知书后未能协助执行的原因是该局在本院送达协助执行的相关法律文书前已将被执行人在其单位的预交款缴纳了相关税、费，客观上已无法协助执行。而缺乏证实吉首市国土资源局作为协助执行义务人在接到法院的裁定及协助执行通知书后有能力执行而拒不执行、情节严重的证据。至于被执行人对该项目用地的取得和相关税、费的缴纳是否合法不是本案审查的范围。综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”的规定，经说服自诉人张梅枝撤回起诉，但自诉人不愿撤回且仍坚持起诉。故，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对张梅枝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张春勇审 判 员  杨保明审 判 员  张清珍二〇一七年二月八日代理书记员  程庆容附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
湖南省吉首市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘3101刑初24号自诉人：张梅枝，男，汉族，1952年3月26日出生，吉首市人，湘西自治州职业体育学校退休职员，住湖南省吉首市。2017年1月24日，本院收到自诉人张梅枝的刑事自诉状。自诉人张梅枝向本院提出诉讼请求：追究被告人吉首市国土资源局拒不执行判决、裁定罪。诉称的事实及理由：吉首市国土资源局出具的《关于不能协助执行相关事项的情况说明》无法律依据，有编造借口，违法占用吉缘物流城有限责任公司缴纳（预交款）的犯罪行为：1、商业用地没有经过招、拍、挂就谎称“湖南吉缘物流城有限责任公司意向按程序依法、依规取得该项用地”。2、“该资金都按市政府的有关要求全部用于缴纳耕地占用税、耕地开垦费……等用地报批费用”，没有法律、法规依据。市政府要求不能替代中华人民共和国财政部2007年2月27日制定的《土地储备资金财务管理暂行办法》。3、藐视法律、法规，视法律、法规为儿戏。《湖南省吉首市人民法院执行裁定书》（2016）湘3101执245号明白写着2016年5月10日送达，而《关于不能协助执行相关事项的情况说明》2015年10月25日称“贵院的《湖南省吉首市人民法院民事裁定书》（2015）吉民初字第1965-1号和《吉首市人民法院协助执行通知书》（2016）湘3101执245号等法律文书，因各种原因，我局客观上无法协助执行该事项……”《说明》整整提前了6个月。2015年10月被告人就能看到2016年5月协助执行的通知？综上所述，吉首市国土资源局已构成拒不执行判决、裁定罪。为此，依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”的规定提起刑事自诉，请求依法判决。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人告诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”本案自诉人张梅枝就吉首市国土资源局在其涉诉的民间借贷纠纷一案中，接到法院的诉讼保全裁定、执行裁定及协助执行通知书后未协助执行该案生效法律文书确定义务的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，并向吉首市公安局报案，公安机关未作答复后又向本院提起刑事自诉，属于刑事诉讼法及相关司法解释规定的可向本院直接起诉的自诉案件。但自诉案件的被害人在提起自诉时除符合自诉案件、法院管辖、主体要件、明确的被告人和具体的诉讼请求外，还要有证明被告人犯罪事实的证据。《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件使用法律若干问题的解释》第一条规定“被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。”即必须是负有执行义务的人只有对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，才构成拒不执行判决、裁定罪。而本案自诉人张梅枝向本院提起自诉时递交的证据材料只能证明吉首市国土资源局在自诉人涉诉的民间借贷纠纷一案中，接到本院的诉讼保全裁定、执行裁定及协助执行通知书后未能协助执行的原因是该局在本院送达协助执行的相关法律文书前已将被执行人在其单位的预交款缴纳了相关税、费，客观上已无法协助执行。而缺乏证实吉首市国土资源局作为协助执行义务人在接到法院的裁定及协助执行通知书后有能力执行而拒不执行、情节严重的证据。至于被执行人对该项目用地的取得和相关税、费的缴纳是否合法不是本案审查的范围。综上所述，本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：……（二）缺乏罪证的；”的规定，经说服自诉人张梅枝撤回起诉，但自诉人不愿撤回且仍坚持起诉。故，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下：对张梅枝的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张春勇审 判 员  杨保明审 判 员  张清珍二〇一七年二月八日代理书记员  程庆容附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条对自诉案件，人民法院应当在十五日内审查完毕。经审查，符合受理条件的，应当决定立案，并书面通知自诉人或者代为告诉人。具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的；（二）缺乏罪证的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）被告人死亡的；（五）被告人下落不明的；（六）除因证据不足而撤诉的以外，自诉人撤诉后，就同一事实又告诉的；（七）经人民法院调解结案后，自诉人反悔，就同一事实再行告诉的。
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0722民初578号之一申请人：吴冠宇，男，汉族，居民，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：李传健，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在审理申请人吴冠宇与被申请人李传健民间借贷纠纷一案中，申请人吴冠宇于2017年2月28日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人李传健的银行存款43万元，或查封、扣押其等值财产。申请人吴冠宇已向本院提供担保。本院认为：申请人吴冠宇财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李传健银行存款43万元，或查封、扣押其等值财产。案件申请费2670元，由吴冠宇负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周正春人民陪审员  吴玉琴人民陪审员  吴礼云二〇一七年二月二十八日书 记 员  胡慧静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0430财保8号解除保全申请人：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇青山北路**号。法定代表人：黄水波，理事长。委托诉讼代理人：刘云振，男，该联社员工。被申请人：尤建国，男，1977年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。申请人建宁县农村信用合作联社与被申请人尤建国申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月14日作出(2016)闽0430财保24号民事裁定，对被申请人被申请人尤建国所有的晋江市青阳街道青华社区银利家私城03幢5A房屋予以查封。建宁县农村信用合作联社于2017年2月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，建宁县农村信用合作联社以双方达成调解协议为由申请撤回诉前财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人尤建国所有的晋江市××街道青华社区银利家私城03幢5A房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江元晖二〇一七年二月九日书记员  曾运风附：适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3385号被执行人胡仲，男，1984年8月27日出生,汉族，住贵州省桐梓县。被执行人胡仲贩卖毒品罪一案，本院作出（2013）狮刑初字第1209号刑事裁定书，对被执行人胡仲判处附加刑罚金1000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人胡仲有可供执行的财产。本院认为，被执行人胡仲暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3385号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0291民初745号原告：吉林市宏基汽车销售有限公司，住所地：吉林高新区中华景苑1号楼1号网点。法定代表人：赵永民，总经理。委托诉讼代理人：魏来，男，1988年9月9日出生，汉族，吉林市宏基汽车销售有限公司法务人员，住吉林市丰满区。被告：李贵名，男，1960年1月5日出生，汉族，无职业，住舒兰市。委托诉讼代理人：李可新（李贵名之子），男，1988年2月24日出生，汉族，住址舒兰市。被告：毕庆芬，女，1956年12月29日出生，汉族，无职业，住舒兰市。被告：李可新，男，1988年2月24日出生，汉族，住舒兰市。原告吉林市宏基汽车销售有限公司（下称：宏基公司）诉被告李贵名、毕庆芬、李可新追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宏基公司的法定代表人赵永民及其委托诉讼代理人魏来，被告李可新并作为李贵名的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毕庆芬经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已经审理终结。宏基公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付欠款、合同违约金，合计26，000.00元整；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告李贵明于2012年10月在原告处购买华泰圣达菲汽车一辆，总价款129，700.00元，被告首付39，700.00元，余款90,000.00元向中国工商银行吉林市北大街支行办理贷款，原告为贷款保证人，贷款期限3年。原被告双方于2012年10月20日签订《汽车消费贷款保证合同》，约定，被告应积极按时偿还舒兰市贷款，否则原告有权在被告每次逾期还款时扣除乙方所缴纳保证金的50%，如逾期连续两次或累计三次，原告有权扣押被告贷款购买的车辆，且原告扣车时无需征得被告同意。原告为被告发生垫付时，每笔要向甲方支付垫付手续费200元，并同时承担垫付款额30%的违约金。合同签订后，被告并未依合同约定支付欠款，原告在2013年12月至2015年3月期间，共分14次为被告清偿银行贷款，本息共计人民币39，170.21元，各项违约金合计10余万元，原告向工行北大街支行承担保证责任后多次向被告追偿，被告只偿还20，000.00元欠款后便不再给付。为此原告曾于2015年6月向贵院提起诉讼，后因被告之子(即本案被告李可新)与原告协商，原告同意放弃违约金，被告李可新同意替其父(即本案被告李贵明)偿还2万元欠款，并写下欠条，约定如届期不还，愿承担违约金6000元，原告遂撤诉。现还款日期届满，经原告多次催促，被告李贵名与李可新均拒绝履行还款义务。李贵名辩称：我要求还两万元是还银行的，他们让我先还他们我不同意。原告隐瞒事实，没有向当事人说明情况就让签字，也没说明保证金有50%的事情，原告还说扣押车辆200元这个也没说。毕庆芬未未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。李可新辩称：我不清楚违约金是怎么约定的，为什么不把我还款的20000元算在还贷款上，让我先还违约金，2014年的时候我给原告打过5600元钱，到现在他们也没跟我对账。经审理查明：2012年10月22日，李贵名通过贷款方式向宏基公司购买多用途乘用车。贷款金额为90000元。2012年10月24日，李贵名作为借款人、毕庆芬作为共同借款人，宏基公司作为保证人与作为贷款人的中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行签订个人借款/担保合同，约定：借款金额90000万元，用途：购家用轿车。贷款期限36个月。贷款发放方式：将贷款一次性划入宏基汽车公司。还款方式：按月等额本息还款法。保证人承担连带保证责任。并约定了其他权利义务条款。因李贵名、毕庆芬未按照约定向中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行偿还贷款，宏基公司代替李贵名、毕庆芬偿还部分贷款本金及利息。至2015年11月12日，李贵名、毕庆芬尚欠付宏基公司代偿款20000元。李可新于2015年11月12日向宏基公司工作人员赵永民出具欠条，载明：今欠赵永民20000元。还款时间：2015年12月31日前还10000元，2016年3月30日前还10000元。如不能按时还款，愿给付赵永民违约金6000元。另查明：李贵名与毕庆芬系夫妻关系，李可新系李贵名与毕庆芬之子。以上事实，有个人借款/担保合同、中国工商银行还款凭证、宏基公司工行分期付款购车首付预算单、机动车销售统一发票、欠条，法庭笔录等为证。对宏基公司提举的汽车消费贷款保证合同，李贵名、李可新质证意见：乙方的签字不是李贵名本人签字，李贵名文化水平不高，无人向他们宣读合同内容。对宏基公司提举的机动车销售统一发票复印件、吉林市宏基汽车销售有限公司工行分期付款购车首付预算单、承诺书、欠条、个人借款凭证、个人借款担保合同，李贵名、李可新质证意见无异议。对宏基公司提举的个人贷款逾期归还凭证，李贵名、李可新质证意见：有异议，曾给原告打过款。对宏基公司提举的李贵名、毕庆芬结婚证复印件、（2015）吉高新民二初字第179号民事裁定书1份，李贵名、李可新质证意见：无异议。本院认为：本案性质为追偿权纠纷。宏基公司作为李贵名、毕庆芬借款的担保人，在对李贵名、毕庆芬的借款代偿后依法有权向李贵名、毕庆芬追偿。李贵名、毕庆芬应当偿还宏基公司代偿的借款。关于李贵名、毕庆芬欠付宏基公司代偿款的数额问题，宏基公司提举的中国工商银行贷款偿还凭证所载数额超过20000元，宏基公司主张李贵名、毕庆芬尚欠20000元，李贵名对已经偿还代偿款负有举证责任，而李贵名未提举证据证明，且在本院限期内亦未向本院提举已经偿还的证据，故李贵名、毕庆芬应承担举证不能的责任，应按照宏基公司主张的20000元予以认定。李贵名、毕庆芬应当偿还宏基公司代偿款20000元。关于李可新是否应承担还款及违约责任问题。李可新自愿出具欠条，对李贵名、毕庆芬的欠款承诺还款，李可新的行为属于自愿对李贵名和毕庆芬的债务加入行为，应对宏基公司承担还款责任。李可新未按照承诺还款应承担违约责任，应按照约定支付违约金。虽李可新抗辩已经不欠宏基公司代偿款，但因李可新未提举证据证明其或李贵名、毕庆芬已经偿还宏基公司代偿款，故本院对其抗辩无法支持。关于李可新向赵永民出具欠条的问题，因赵永民系宏基公司工作人员，故赵永民因催要代偿款的行为系职务行为，李可新出具欠条中所涉赵永民的权利义务应由宏基公司享有。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李贵名、毕庆芬、李可新于本判决生效之日起15日内共同偿还吉林市宏基汽车销售有限公司代偿款20000元；二、李可新于本判决生效之日起15日内给付吉林市宏基汽车销售有限公司违约金6000元；三、驳回吉林市宏基汽车销售有限公司其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告李贵名、毕庆芬、李可新共同负担300元，被告李可新负担150元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  刘 强人民陪审员  杨俊华人民陪审员  付永海二〇一七年二月四日书 记 员  黄春禹
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执44号之二申请执行人韦某，女，1981年8月16日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区。被执行人陆某，男，1981年10月14日出生，壮族，个体户，住广西壮族自治区崇左市江州区。本院在执行申请执行人韦某与被执行人陆某离婚纠纷一案中，于2017年2月3日向被执行人陆某发出执行通知书，责令被执行人陆某向申请执行人韦某支付经济补偿款24000元及利息789元、缴纳案件申请执行费271.83元，但被执行人陆某未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人陆某与莫梅华（身份证号码：）于××××年××月××日登记结婚；莫梅华在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款，系被执行人陆某与莫梅华的的夫妻共有财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陆某的妻子莫梅华在在中国建设银行南宁铁道支行账号为62×××60的账户存款25060.83元。本裁定立即执行。代理审判员  黄新城二〇一七年二月七日书 记 员  陆薪羽
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执113、114、115、193、214号之三申请执行人：陕西建工第二建设集团有限公司、中国十九冶集团有限公司、上海东方泵业（集团）有限公司、河北国美新型建材有限公司、武汉百利天成办公系统有限公司。被执行人：凯迪生态环境科技股份有限公司武汉仲裁委员会作出的（2014）武仲调字第0001564号调解书、本院作出的（2016）鄂0192民初2434号民事调解书、（2015）鄂武东开民二初字第00481号民事调解书、（2016）鄂0192民初2785号民事调解书、（2016）鄂0192民初3094号民事调解书现已发生法律效力。因在被执行人其他银行账户已足额冻结。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人凯迪生态环境科技股份有限公司在中国建设银行武汉江岸支行账户42×××13的存款人民币3095505.25元的冻结。本裁定书送达后立即生效。执行员 余 杰二〇一七年二月八日书记员 虞新港
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3399号被执行人钟文俊，男，1987年2月18日出生,汉族，住江西省瑞金市。被执行人钟文俊危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1255号刑事判决书，对被执行人钟文俊判处附加刑罚金6500元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人钟文俊有可供执行的财产。本院认为，被执行人钟文俊暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3399号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡培航
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初70号原告：呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店，住所地呼图壁县呼芳路，注册号652323602003011。经营者：刘婷，女，1970年7月25日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场，身份证号码1503021970********。被告：郭芳州，男，住新疆呼图壁县芳草湖总场。原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店诉被告郭芳州买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案。原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店自愿撤回对被告郭芳州的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店负担。审判员 朱 杰二〇一七年二月八日书记员 李明花1
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1568号之一申请执行人：厦门市华洺工贸有限公司，住所地厦门市集美区杏西路50号第1幢东区之十二，组织机构代码30280954-2。法定代表人：黄小斌，总经理。被执行人：福建永行车轮科技股份有限公司，住所地福建省南靖县龙山镇奎山村，组织机构代码58958861-9。法定代表人：庄火成，职务不详。申请执行人厦门市华洺工贸有限公司与被执行人福建永行车轮科技股份有限公司加工合同纠纷一案在执行过程中，本院分别向厦门市国土资源与房产管理局、厦门市公安局交通警察支队及多家金融机构查询，查明被执行人福建永行车轮科技股份有限公司暂无财产可供执行。鉴于被执行人福建永行车轮科技股份有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 礼代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄永钦二〇一七年二月二十八日书 记 员  杨小芬
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0603民初70号原告：呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店，住所地呼图壁县，注册号652323602003011。经营者：刘婷，女，1970年7月25日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。被告：郭芳州，男，住新疆呼图壁县芳草湖总场。原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店诉被告郭芳州买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月11日立案。原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店自愿撤回对被告郭芳州的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告呼图壁县芳草湖乌海五湖水泵销售店负担。审判员 朱 杰二〇一七年二月八日书记员 李明花
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执1413号之二申请执行人韦良宏被执行人吴婷婷。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初11969号，依法向被执行人吴婷婷发出执行通知书，责令被执行人吴婷婷履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴婷婷(证件号码:)在建设银行浙江省分行的62×××2＃钞的存款人民币1292250元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年二月十五日书记员  葛怀君
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执恢43号申请执行人郑璐，女，1988年7月27日生。被执行人张芮瑜，男，1968年4月3日生。被执行人杨以峰，男，1965年4月15日生。郑璐申请执行张芮瑜、杨以峰民间借贷一案，执行依据：本院（2014）卢民二初字第110号民事判决书，执行标的：50000元及利息，诉讼费1050元，执行费650元。经本院强制执行，全部执行完毕，申请执行人郑璐向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）卢民二初字第110号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年二月七日书 记 员  徐卫江
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执621号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，系董事长。委托代理人姚德华，律师。被执行人秦淑萍，住靖宇县。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司与被执行人秦淑萍的租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第1136号民事判决书,被执行人应向申请人履行案件款租赁费40万元，但被执行人至今未履行。经本院查询，除发现被执行人秦淑萍有公积金账户存款（已被冻结）外，其余没有可供执行的财产。经申请人同意，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0602执621号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一七年二月九日书记员  于海波
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执621号申请执行人白山泰华工程机械有限公司。法定代表人张艳凯，系董事长。委托代理人姚德华，律师。被执行人秦淑萍，女，1967年5月29日生，汉族，靖宇县农业局工作人员，住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人白山泰华工程机械有限公司与被执行人秦淑萍的租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）浑民二初字第1136号民事判决书,被执行人应向申请人履行案件款租赁费40万元，但被执行人至今未履行。经本院查询，除发现被执行人秦淑萍有公积金账户存款（已被冻结）外，其余没有可供执行的财产。经申请人同�，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2016)吉0602执621号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即生法律效力。执行员  金英龙二〇一七年二月九日书记员  于海波
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执190号鲁付学：关于张中魁申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年7月1日作出的（2016）豫1725民初1266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月3日向本院申请强制执行，本院于2017年2月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1266号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月七日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0214执2157号申请执行人闭祖征，男，1981年7月11日出生，壮族，户籍所在地广西鹿寨县。被执行人徐奎州，男，1989年7月14日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人闭祖征与被执行人徐奎州民间借贷纠纷一案，山东省青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第4336号民事判决书已经发生法律效力。本院执行过程中，经查，被执行人无银行存款、有价证券、无房产、车辆登记，无作为公司法人或股东登记信息，自2012年7月至今无缴纳社保信息，已将被执行人纳入失信名单，现被执行人下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年二月二十八日书记员 李传云
确山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1725执190号申请执行人张某某被执行人鲁某某被执行人张某某本院在执行张某某申请执行鲁某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人张中魁于2017年5月4日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）豫1725执190号案件的执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 康 熙二〇一七年五月四日书记员 夏 夏
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3411号被执行人郭太成，男，1975年6月23日出生,汉族，住贵州省纳雍县。被执行人郭太成危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1446号刑事判决书，对被执行人郭太成判处附加刑罚金4000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人郭太成有可供执行的财产。本院认为，被执行人郭太成暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3411号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执577号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王广生金融借款合同一案过程中，查明被执行人王广生拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王广生纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月二十八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执577号申请执行人温县农信社。被执行人李继顶，男，1978年9月15日出生，汉族，住被执行人王广生，男，1970年4月3日出生，汉族，住。本院在执行申请人温县农信社与被执行人李继顶、王广生金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年2月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执577号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年八月十六日书记员  杜华航
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执336号申请执行人：安徽华伟佳建材科技有限公司，住所地六安市经济开发区皖西大道，组织机构代码66622871-4.法定代表人：姚喜兰，该公司总经理。被执行人：南通四建集团有限公司，住所地江苏省南通市通州区世纪大道999号祥云楼，组织机构代码13872357-8.法定代表人：陈健，该公司董事长。申请执行人依照已经发生法律效力的安徽省六安市中级人民法院（2016）皖15民终382号民事调解书，于2017年2月10日向本院申请强制执行，本院于2017年2月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南通四建集团有限公司银行存款1390704元。本裁定立即执行。执行员 程 刚二〇一七年二月十六日书记员 傅绪辉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602执保120号之一申请人湖南铭伦洞庭石油化工有限公司，住所地XX。法定代表人王志坚，该公司董事长。被申请人刘志刚，男，汉族，身份证号XX，住XX。湖南铭伦洞庭石油化工有限公司与刘志刚保证合同纠纷一案，申请人于2017年2月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人刘志刚名下银行存款364500元或相同价值的其他财产。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人刘志刚名下银行存款364500元或相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判长 许 东审判员 钟 宁审判员 王宇良二〇一七年二月二十八日书记员 何 云
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初3008号原告:某公司。委托代理人李某。委托代理人常某。被告:高某。原告某公司与被告高某追偿权纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行审理。原告某公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告代为赔付给尚思维等人的商业险保险金共计19224元。事实和理由：2014年4月26日7时许，被告高某驾驶陕KA45**/陕KZ8**挂号半挂车在青银高速吴绥段与景七虎驾驶的陕KJH5**号小轿车相撞，后又与前方超车道内由薛某驾驶的陕K956**/陕KV0**挂号半挂车相撞，由于陕KJH5**号小轿车受力后冲撞中间隔离栏导致其车上的尚思维等三人受伤，事发后高某驾车逃逸。榆林市公安局交警支队高交三大队高公交认字（2014）第0023号事故认定书认定高某负事故主要责任，薛某负事故次要责任。事故发生后，伤者就该起交通事故导致的损害赔偿等事项向吴堡县人民法院提起诉讼，经该院作出（2014）吴堡民初字第00333号、第00334号两份民事判决书，确定陕KA45**/陕KZ8**挂号半挂车（高某为驾驶员与被保险人）在原告处投保交强险，原告在交强险限额内应先行承担赔偿责任，现有原告已经按照该判决书履行了支付了保险金共计19224元。现原告认为被告高某在发生肇事时无证驾驶，根据法律规定关于无证驾驶造成交通事故的，保险公司就交强险保险金向受害人承担先行垫付责任后有权向侵权人追偿，因此被告高某应当承担赔偿责任。为此，原告向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，陕西省吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00333号、第00334号民事判决书已认定事故车辆陕KA45**/陕KZ8**挂号半挂车在华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司而非原告处投保交强险和商业第三者责任险，并由该公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿伤者尚思维、刘三平等人共计19224元。故原告与本案并无直接的利害关系，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司与原告虽是上下级关系，但依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第二十条：保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼，华安财产保险股份有限公司榆林中心支公司有民事诉讼的主体资格，原告的主体资格不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第二十条之规定，裁定如下：驳回原告某公司的起诉。案件受理费140元，退还原告某公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  葛美云二〇一七年二月三十日书记员  钟南南
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3486号被执行人韦伟林，男，1993年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。被执行人韦伟林组织他人偷越国境罪一案，本院作出（2014）狮刑初字第1742号刑事裁定书，对被执行人韦伟林判处附加刑罚金5000.00元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人韦伟林有可供执行的财产。本院认为，被执行人韦伟林暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3486号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十八日书 记 员  蔡培航
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑0103民初9130号原告哈尔滨腾龙物资经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区跃兴街8号。法定代表人滕淑霞，职务总经理。委托代理人王文生，黑龙江金马律师事务所律师。被告温德祥，住哈尔滨市呼兰区。被告哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区通乡街189号。法定代表人回力，职务经理。被告石兴权，住哈尔滨市五常市八家子乡。委托代理人石村，住黑龙江五常市八家子乡。被告李洪军，住哈尔滨市南岗区。被告聂凯，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨腾龙物资经销有限公司与被告温德祥、哈尔滨市第九建筑工程有限责任公司、石兴权、李洪、聂凯合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨腾龙物资经销有限公司撤回起诉。案件受理费19946.00元减半收取，由原告负担。审 判 长  吕桂梅人民陪审员  王仁人人民陪审员  姜淑艳二〇一七年二月十三日书 记 员  王晓佳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初702号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：何安荣。原告天津市华海物业管理有限公司与被告何安荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初第32号原告：沈阳华利能源设备制造有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：国世峥，系该公司董事长。委托代理人：王立本，男，汉族，住址：辽宁省普兰店市皮口镇。被告：丹东吉通电力工程有限公司，住所地：滨江中路。法定代表人：李秀波。被告：沈阳鼓风机集团股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：戴继双。被告：沈鼓集团营口透平装备有限公司，住所地：辽宁省营口市经济技术开发区。法定代表人：姚云汉。本院在审理原告沈阳华利能源设备制造有限公司与被告丹东吉通电力工程有限公司、沈阳鼓风机集团股份有限公司、沈鼓集团营口透平装备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳华利能源设备制造有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华利能源设备制造有限公司负担。审判员  王英二〇一七年二月十日书记员  邹冰
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初123号之一原告：何传峰，男，1979年8月26日出生，汉族，住址福建省福清市。委托诉讼代理人：李月华，福建唐力律师事务所律师。被告：李光兴，男，1959年1月4日出生，汉族，住址福建省福清市龙江街道苍下村埔尾95号，公民身份号码：350127195901040519。委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所律师。被告：薛爱云，女，1962年11月6日出生，汉族，住福建省福清市龙江街道苍下村埔尾95号，公民身份号码：。本院在审理原告何传峰与被告李光兴、薛爱云民间借贷纠纷一案中，原告何传峰于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何传峰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何传峰撤回起诉。本案受理费11659元，减半收取为5829.5元，诉讼保全费4020元，均由原告何传峰承担。审判员  郑季胜二〇一七年二月六日书记员  周伟鹰
甘肃省康乐县人民法院民 事 调 解 书(2017)甘2922民初26号原告杨某某某，农民。被告蒋某某某，农民。原告杨某某某与被告蒋某某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后。依法适用普通程序进行了审理。原告诉讼请求；1、要求与被告离婚；2、婚生孩子蒋某某由被告抚养，抚养费要求被告自行承担；3、要求分割家庭共同财产宅院一处及西藏拉萨市高原路44号电焊铺一个；4、诉讼费要求被告承担。事实及理由：我与被告于2006年农历正月二十三日按乡俗举行了结婚，后补办了结婚证，婚初双方关系较好，婚后生有一男孩，取名蒋某某，现年7岁，现与被告家人一块生活，生活期间，因家庭�事发生矛盾，我回娘家居住三年之多，被告从未叫过，夫妻感情名存实亡，生活期间，我们共同建筑房屋八间，要求依法分割，并要求与被告离婚。被告辩称：关于结婚及生孩子情况属实，婚初双方关系尚好，后因家庭琐事发生矛盾，原告去娘家居住至今，时间已达三年之多，他叫过原告，但未回来，现原告提出离婚他同意，要求原告承担孩子抚养费。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告蒋某某某同意与原告杨某某某离婚；二、婚生孩子蒋某某由被告抚养；三、原告杨某某某具有孩子探视权；四、原告所得康乐县某处宅院一处财产份额折合为孩子抚养费留归被告及孩子所有。上述协议,不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  汪瑞林审 判 员  温 昉代理审判员  马建荣二〇一七年二月二十日书 记 员  张素婧
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1224执1222号申请执行人徐某某，男，1982年11月21日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王某，男，1988年9月8日生，汉族，农民，住海城市。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初874号民事判决书，于2016年8月11日向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人于2016年8月14日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王某所有的登记在海城市某某运输有限公司的辽CEXX**重型半挂牵引车、辽CHX**重型仓栅式半挂车各一台。二、被执行人王某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年二月七日书记员  王阿娉
甘肃省康乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2922民初26号原告杨某某某。被告蒋某某某。原告杨某某某诉被告蒋某某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨某某某的撤诉申请符合有关法律规定，是对自己权利的处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审 判 长  汪瑞林审 判 员  温 昉代理审判员  马建荣二〇一七年六月九日书 记 员  张素婧
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3422号被执行人秦廷才，男，1976年1月1日出生,汉族，住重庆市涪陵县，被执行人秦廷才危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1618号刑事判决书，对被执行人秦廷才判处附加刑罚金8000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人秦廷才有可供执行的财产。本院认为，被执行人秦廷才暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3422号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十七日书 记 员  蔡培航