湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1021民初137号原告：欧阳九生，男。委托诉讼代理人：刘井生，男，湖南志浩律�事务所律师，特别授权。被告：雷胜，男。被告：雷八秀，女。原告欧阳九生诉被告雷胜、雷八秀合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，依法由审判员曹陆阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘井生到庭参加诉讼，原告欧阳九生及被告雷胜、雷八秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳九生向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同支付原告欠款19.3万元及从2015年12月29日至2017年1月13日的欠款利息0.9625万元，共计20.2625万元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2013年6月份原告与雷胜在广东省增城市新塘镇合伙开办制衣厂，因雷胜在办营业执照的时候，雷胜没有把原告作为合伙人进行登记，双方产生意见。2013年12月15日原告与雷胜通过协商，原告退伙，被告雷胜退付原告投资款及工资等共计28.5万元。因当时被告雷胜无现金支付，被告雷胜向原告打了张借条，当时约定2014年12月30日一次性付清原告欠款28.5万元，但之后被告只向原告支付了9.2万元，余款19.3万元至今未付。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告雷胜未到庭参加诉讼，但其提交了书面答辩材料。其在书面答辩状中辩称，雷胜与欧阳九生于2013年6月份合伙在广东省广州市增城区新塘镇开办制衣厂，雷胜负责接单，欧阳九生负责采购。因经营不善，工厂一直处于亏损状态。2013年12月，欧阳九生提出退伙，但雷胜不同意。2013年12月15日欧阳九生纠集多人到工厂威胁雷胜，雷胜不得已向欧阳九生写下了借欧阳九生28.5万元的借条一张，并陆续支付了欧阳九生9.2万元。由于工厂亏损巨大，债务缠身，导致雷胜与雷八秀感情破裂，双方于2014年8月21日协议离婚。2014年12月份欧阳九生又纠集多人到工厂闹事，并锁住工厂大门，造成工厂无法正常生产，客户跑了，供应商到工厂天天催收货款，员工不敢来上班，导致工厂倒闭，机器设备被新塘镇劳动局变卖，雷胜也因拖欠员工工资于2016年2月6日被逮捕，2016年11月24日被当地法院判处有期徒刑11个月，并处罚金3000元，2017年1月5日刑满释放。现雷胜负债累累，妻离子散，父母年老多病，生活困难。雷胜愿意从今以后，诚信做人，拼命打工，照顾好父母和养活三个小孩，努力还债，请求法院依法判处。被告雷八秀未作答辩。欧阳九生围绕诉讼请求依法提交了如下证据：l、欧阳九生的身份证复印件，拟证明原告的身份情况：2、雷胜、雷八秀的户籍证明，拟证明雷胜、雷八秀的身份情况；3、借条一张，拟证明2013年12月15日欧阳九生退伙时，雷胜欠欧阳九生退伙款28.5万元，后来雷胜陆续偿还了欧阳九生9.2万元，还欠19.3万元；4、桂阳县人民法院（2016）湘1021民初984号民事裁定书，拟证明欧阳九生曾于2016年6月24日向桂阳县人民法院起诉，该案诉讼时效中断的事实。为支持其答辩主张，雷胜向本院提供了如下证据：广东省广州市增城区人民法院（2016）粤0183刑初639号刑事判决书，拟证明雷胜因犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月24日被广州市增城区人民法院判处有期徒刑11个月（刑期从2016年2月6日起至2017年1月5日止），并处罚金3000元；《离婚协议书》及离婚证复印件各一份，拟证明雷胜与雷八秀于2014年8月21日在桂阳县民政局协议离婚；桂阳县浩塘镇下愁村村民委员会、桂阳县司法局浩塘司法所于2017年1月10日出具的《证明》一份，拟证明雷胜现生活困难。本院审查认为欧阳九生提供的证据1、2、3、4及雷胜提供的证据6均符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以确认；被告雷胜提供的证据5、7与本案无关。根据本院确认的证据及欧阳九胜、雷胜的起诉、答辩意见，本院查明的事实如下：雷胜与雷八秀于2007年2月12日登记结婚，2014年8月21日登记离婚。2013年6月份，欧阳九生与雷胜合伙在广东省增城市新塘镇合伙开办制衣厂，在合伙经营过程中双方产生意见，于是原告与雷�在2013年12月15日通过协商，原告退伙，被告雷胜退付原告投资款及工资等共计28.5万元。因当时被告雷胜无现金支付，被告雷胜向原告出据了一张《借条》，内容为：“借条本人雷胜43102119821109****公历2013年12月15日向欧阳九生借款人民币￥：285000元整《贰拾捌万伍仟元整》至2014年12月30日一次还清借款人：雷胜2013年12月15日”但之后被告只向原告支付了9.2万元，余款19.3万元至今未付。欧阳九生遂向本院起诉，要求雷胜、雷八秀支付欠款及逾期付款利息共计20.2625万元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给�方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”本案欧阳九生与雷胜协议退伙，以雷胜出据《借条》的形式约定了双方的权利义务，雷胜辩称其向欧阳九生出据《借条》系受欧阳九生胁迫所为，不是其真实意思表示，但其未提供证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院不予�纳该抗辩主张。雷胜已经按照《借条》的约定，陆续支付了欧阳九生9.2万元，表明雷胜亦认可上述《借条》的效力。因此，该份《借条》在没有相反证据抗辩的情况下，本院认定其系双方真实意思表示，且《借条》内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应受其约束，雷胜应按约定的时间2014年12月30日一次性付清欧阳九生28.5万元。雷胜在2015年12月28日之前仅支付了欧阳九生9.2万元，下欠19.3万元至今未付，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因双方对违约金的计付没有约定，本院酌定按中国人民银行同期贷款年利率4.75%计付违约金，即19.3万元×4.75%÷365天×380天（2015年12月29日至2017年1月13日）＝0.9544万元。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自�有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务系发生在雷胜与雷八秀婚姻关系存续期间，且雷胜、雷八秀未提供证据证明系雷胜个人债务及属于婚姻法第十九条第三款规定情形，因此，本案债务应认定为雷胜与雷八秀的夫妻共同债务，由雷胜、雷八秀共同偿还。由此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国婚姻法》�十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告雷胜、雷八秀于本判决生效之日起5日内一次性支付原告欧阳九生欠款及逾期付款损失共计20.2544万元；驳回原告欧阳九生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4340元，减半收取2170元，由被告雷胜、雷八秀负担。�不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  曹陆阳二〇一七年二月二十日书记员  邓 夏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预�到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金�5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。