wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0781民初2340号原告：闫洪波，男，现住扶余市。委托诉讼代理人：闫林富（系原告父亲），男，现住扶余市。被告：卢军，男，现住扶余市。原告闫洪波诉被告卢军土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫洪波委托诉讼代理人闫林富、被告卢军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫洪波向本院提出诉讼请求：1、诉请被告赔偿原告0.28公顷承包地三年转包费人民币5880元；2、诉请被告赔偿原告0.15公顷承包地10年经济损失人民币8250元。事实与理由：原、被告系同村村民。自2015年起，被告强行经营原告0.28公顷承包地三年，并将其中0.15公顷承包地造成永久性损害，已经无法耕种，现原告依据有关法律诉至法院，要求被告赔偿损失。本院经审查认为：本案中原、被告诉争土地包含在原、被告2006年4月4日签订的土地转包协议和2015年9月7日签订的补充合同中，该土地转包合同已经由扶余市人民法院（2017）吉0781民初522号民事判决书确认有效，判决书还载明：“闫洪波在三井子镇三井子村老麻碴承包田2.28亩，四至为：东至部文有、西道、南树、北道，由卢军经营至2027年12月31日”，经庭审调查，原、被告对该土地东、南、北边界都没有异议，但对该土地西边的“道路”边界有争议，故根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权有争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理，因此本案原、被告就争议“西边道路”应向人民政府申请解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫洪波的起诉。案件受理费153元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  曹 杨人民陪审员  于柏宏人民陪审员  付卫国二〇一七年十月二十日书 记 员  潘 博
湖北省保康县人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0626执1027号马圣贤：你与马万娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0626民初1216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马万娟于二Ｏ一七年十月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）、向马万娟履行案款73000.00元。（2）、承担迟延履行期间的双倍债务利息。（3）、承担案件诉讼费813元，执行费1008元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行。户名：保康县人民法院暂扣款专户账号：18×××15特此通知执行员  孔令藻二〇一七年十月二十三日书记员  张祖兰
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执122号之五申请执行人：湖南鼎翔建设工程有限公司（原绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司），住所地绥宁县长铺镇长征路246号。法定代表人：邓志明，该公司经理。被执行人：绥宁县仁济实业发展有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路176号。法定代表人：黎前勇，该公司董事长。申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司与被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二○一六年七月五日作出邵仲裁字（2015）第26号裁决：一、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应支付申请人绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司工程款465.250923万元，并支付工程款利息78.330155万元。二、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应返还申请人绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司质量保证金200万元，并支付逾期利息45.8万元。三、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应返还申请人缓宁县绿洲建筑工程有限责任公司履约保证金10万元。四、本案仲裁费共计5万元，由申请人承担3.2万元，被申请人承担1.8万元。该仲裁费已由申请人预交，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、本案鉴定费12.5万元，由申请人承担1.5万元，被申请人承担11万元。被申请人在履行支付义务时可予以抵扣。上述裁决发生法律效力后，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，已执行8277009元支付给申请执行人，尚有利息329596元未执行。经查，被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司目前无其他可供执行的财产，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司也未向本院提供被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司可供执行的财产线索。2017年10月16日，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司向本院申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁 超 英审 判 员 肖 志 军审 判 员 胡 文 彬（本页无正文）二〇一七年十月十七日代理书记员 欧阳佳祺
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘05执122号之五申请执行人：湖南鼎翔建设工程有限公司（原绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司），住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人：邓志明，该公司经理。被执行人：绥宁县仁济实业发展有限责任公司，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人：黎前勇，该公司董事长。申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司与被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司建筑施工合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于二○一六年七月五日作出邵仲裁字（2015）第26号裁决：一、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应支付申请人绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司工程款465.250923万元，并支付工程款利息78.330155万元。二、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应返还申请人绥宁县绿洲建筑工程有限责任公司质量保证金200万元，并支付逾期利息45.8万元。三、被申请人绥宁县仁济实业发展有限责任公司应返还申请人缓宁县绿洲建筑工程有限责任公司履约保证金10万元。四、本案仲裁费共计5万元，由申请人承担3.2万元，被申请人承担1.8万元。该仲裁费已由申请人预交，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。五、本案鉴定费12.5万元，由申请人承担1.5万元，被申请人承担11万元。被申请人在履行支付义务时可予以抵扣。上述裁决发生法律效力后，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，已执行8277009元支付给申请执行人，尚有利息329596元未执行。经查，被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司目前无其他可供执行的财产，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司也未向本院提供被执行人绥宁县仁济实业发展有限责任公司可供执行的财产线索。2017年10月16日，申请执行人湖南鼎翔建设工程有限公司向本院申请终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 袁 超 英审 判 员 肖 志 军审 判 员 胡 文 彬二〇一七年十月十七日代理书记员 欧阳佳祺
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执621号申请执行人：郑金芳，男，汉族。被执行人：平陆县圣人涧镇北桥村民委员会。负责人：王喜平，该村支部书记。住址地：平陆县圣人涧镇北桥村。本院在执行申请执行人郑金芳与被执行人平陆县圣人涧镇北桥村民委员会商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人平陆县圣人涧镇北桥村民委员会在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆县圣人涧镇北桥村民委员会在山西平陆农村商业银行股份有限公司城关支行账户上的存款105000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  关晓梅二〇一七年十月二十七日书记员  毛银娟
山西省平陆县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)晋0829执621号本院立案执行的刘根焕与高红军、伊永梅借款合同纠纷一案，本案现已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案应予结案。特此通知执行员  张晋新二〇一七年十一月一日书记员  张景文
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5186号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:王永亮，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告王永亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，予以免收。审判员  李超二〇一七年十月二十七日书记员  许可
安徽省阜南县人民法院执 行 裁 定 书(2014)南执字第01122号之二申请执行人:刘根明。被执行人：李胜春。本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02029号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务后，采取执行措施，现被执行人已履行义务，申请执行人得到了执行款，出具了结案证明。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结安徽省阜南县人民法院（2014）南民一初字第02029号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃东审判员  王 超审判员  朱 林二〇一七年十月二十日书记员  蒋成庆
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5186号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:王永亮，1979年9月24日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告王永亮物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  李超二〇一七年十月十二日书记员  许可
青海省曲麻莱县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2726民初第61号原告才某甲，女，藏族，现年42岁，系曲麻莱县人。原告委托代理人明某某，男，藏族，现年45岁，系曲麻莱县人。原告委托代理人：尼某某，女，藏族，现年45岁，系曲麻莱县人。被告才某乙，男，藏族，现年54岁，系曲麻莱县人。原告才某甲诉被告才某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员才某乙战斗独任审理，公开开庭进行了审理，原告才某甲，被告才某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告才某甲诉称，位于曲麻莱叶格乡红旗村二队久俄龙尕玛草山及曲麻莱叶格乡红旗二队霍达贡玛属于本人所有，自1993年11月，我们一家人搬至县城之后，就将此处的草山借与被告无偿使用，自2015年已达22年之久，2015年7月在于被告协商后决定，原告将草山收回，在原告找到其他承包人后，被告拒不承认协商内容，，拒绝交出草山，对此红旗村的领导于2015年12月25日对双方当事人进行了调解，原被告双方自愿签订草山协议，合同约定被告支付原告半年草山使用费6000元，2016年开始每年支付12000元的每年草山承包费用。现已到2017年，被告还未给付任何费用，多次催债未果且被告态度极其恶劣，无奈将其起诉至法院望人民法院作出公正判决为谢。被告才某乙辩称，我确实是无偿享受了原告二十年之久的草山，后来因我与原告产生矛盾，红旗大队领导进行了调解，当时也写了协议，但我认为协议中对于草山界限的分割不明确，现在原告所要求的草山使用费，还将并不属于他们所有的石龙加霍的草山计算在内，使得我得给付高昂的草山使用费，我无法承担此款。经审理查明，于2015年与原被告经红旗村领导裁定被告享有原告草山的使用权，协议内容被告2015年需给付6000元草山使用费，此后每年给付12000元草山使用费，后原告多次讨债未果，故诉至我院。认定上述事实的证据有红旗大队村委会裁定本院认为原被告二人的草山问题经红旗大队村委会调解，调解协议中明确说明被告享有原告草山的使用权，但每年需给付2015年给付半年草山使用费6000元，此后每年给付12000元，且调解协议上有原被告二人的签名及指印，证明二人均同意调解内容且调解协议上盖有红旗大队村民委员会公章，本院认定其调解协议合法有效。被告无视协议内容不履行应给付钱款，违反裁定内容。故根据《中华人民共和国合同法》三十三条，第四十四条之规定、第二百一十二条之规定判决如下：一、被告应给付原告草山使用费2015年陆仟元（6000），2016年给付壹万贰仟元（12000），2017年给付壹万贰仟元（12000），三年共计叁万元（30000），此款与判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求本案案件受理费300元，300元受理费由原告承担如不服判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院提交上诉状，或者直接上诉至玉树州中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 才仁战斗二〇一七年十月十七日书记员 巴丁昂江
青海省曲麻莱县人民法院民 事 判 决 书(2017)青2726民初第61号原告才某甲，女，藏族，现年42岁，系曲麻莱县。原告委托代理人明某某，男，藏族，现年45岁，系曲麻莱县。原告委托代理人：尼某某，女，藏族，现年45岁，系曲麻莱县。被告才某乙，男，藏族，现年54岁，系曲麻莱县人。原告才某甲诉被告才某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员才某乙战斗独任审理，公开开庭进行了审理，原告才某甲，被告才某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告才某甲诉称，位于曲麻莱叶格乡红旗村二队久俄龙尕玛草山及曲麻莱叶格乡红旗二队霍达贡玛属于本人所有，自1993年11月，我们一家人搬至县城之后，就将此处的草山借与被告无偿使用，自2015年已达22年之久，2015年7月在于被告协商后决定，原告将草山收回，在原告找到其他承包人后，被告拒不承认协商内容，，拒绝交出草山，对此红旗村的领导于2015年12月25日对双方当事人进行了调解，原被告双方自愿签订草山协议，合同约定被告支付原告半年草山使用费6000元，2016年开始每年支付12000元的每年草山承包费用。现已到2017年，被告还未给付任何费用，多次催债未果且被告态度极其恶劣，无奈将其起诉至法院望人民法院作出公正判决为谢。被告才某乙辩称，我确实是无偿享受了原告二十年之久的草山，后来因我与原告产生矛盾，红旗大队领导进行了调解，当时也写了协议，但我认为协议中对于草山界限的分割不明确，现在原告所要求的草山使用费，还将并不属于他们所有的石龙加霍的草山计算在内，使得我得给付高昂的草山使用费，我无法承担此款。经审理查明，于2015年与原被告经红旗村领导裁定被告享有原告草山的使用权，协议内容被告2015年需给付6000元草山使用费，此后每年给付12000元草山使用费，后原告多次讨债未果，故诉至我院。认定上述事实的证据有红旗大队村委会裁定本院认为原被告二人的草山问题经红旗大队村委会调解，调解协议中明确说明被告享有原告草山的使用权，但每年需给付2015年给付半年草山使用费6000元，此后每年给付12000元，且调解协议上有原被告二人的签名及指印，证明二人均同意调解内容且调解协议上盖有红旗大队村民委员会公章，本院认定其调解协议合法有效。被告无视协议内容不履行应给付钱款，违反裁定内容。故根据《中华人民共和国合同法》三十三条，第四十四条之规定、第二百一十二条之规定判决如下：一、被告应给付原告草山使用费2015年陆仟元（6000），2016年给付壹万贰仟元（12000），2017年给付壹万贰仟元（12000），三年共计叁万元（30000），此款与判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求本案案件受理费300元，300元受理费由原告承担如不服判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院提交上诉状，或者直接上诉至玉树州中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员 才某乙战斗二〇一七年十月十七日书记员 巴丁 昂江
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执1324号之二申请执行人刘刚，男，1976年4月2日生，汉族，住贵州省原盘县。被执行人邹荣然，男，1982年12月25日生，汉族，现住贵州省原盘县。被执行人周婕，女，1981年6月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人廖进，男，1980年12月25日，汉族，住贵州省盘县。被执行人毕佳兴，男，1976年12月2日生，汉族，现住原盘县。刘刚申请执行邹荣然、周婕、廖进、毕佳兴民间借贷纠纷一案,（2016）黔0222民初4238号民事判决书已发生法律效力，刘刚向本院申请执行，被执行人应支付申请人本息1739113.33元，并加倍支付迟延履期间的利息，受理费10226.61元；支付本案执行费17791.00元。在执行过程中经查明被执行人周婕所有的住房合同号Y13097272号、房屋编号332-55（4）2-28-4，位于云岩区东山路198号中天世纪新城九、十组团1-4楼（4）2单元28层4号，面积122.27平方米。邹荣然所有的住房证号y1402156，位于盘县红果开发区胜境大道尚品国际商业广场1幢2单元25层4号，面积136.53平方米。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人周婕所有的住房合同号Y13097272号、房屋编号332-55（4）2-28-4，位于云岩区东山路198号中天世纪新城九、十组团1-4楼（4）2单元28层4号，面积122.27平方米。二、查封被执行人邹荣然所有的住房证号Y1402156，位于盘县红果开发区胜境大道尚品国际商业广场1幢2单元25层4号，面积136.53平方米。查封期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、变卖、出租、抵押、典当赠与被查封的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李文胜二〇一七年十月七日书记员  甘琦宇
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初6998号申请人：何金兰，女，1978年8月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托诉讼代理人：丁治国，安徽润天（蚌埠）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周春艳，安徽润天律师事务所实习律师。被申请人：李晓军，男，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，被申请人：王泽娟，女，1969年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，何金兰诉李晓军、王泽娟民间借贷纠纷一案，申请人何金兰于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李晓军、王泽娟银行存款186720元或查封、扣押等值的其他财产。担保人刘传翠以其名下位于安徽省合肥市龙岗开发区房产为上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人何金兰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李晓军、王泽娟银行存款186720元或查封、扣押等值的其他财产；二、查封刘传翠名下位于安徽省合肥市龙岗开发区房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  程徐林二〇一七年十月二十四日书记员  刘文文
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初1135号申请人：余明富，男，1956年8月25日出生，汉族，住四川省万源市。被申请人：张怀坤，男，1969年6月10日出生，汉族，住四川省万源市。申请人余明富与被申请人张怀坤民间借贷纠纷一案，本院在审理中，申请人余明富于2017年10月16日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张怀坤在巴通万高速公路建设中的拆迁补偿款进行保全1050000元，并向本院提供了财产担保。本院认为，申请人余明富向本院申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张怀坤在巴通万高速公路建设中的拆迁补偿款1050000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 苟良荣二〇一七年十月十六日法官助理 任媛媛书 记 员 宋建军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市明山区人民法院民事裁定书（2017）辽0504民初2216号原告：王莉，女，1963年1月10日出生，汉族，住本溪市。委托诉讼代理人：宗士烈，辽宁泓龙律师事务所律师。被告：本溪市城乡建设综合开发公司，住所地本溪市明山区人民路17号甲。原告王莉与被告本溪市城乡建设综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案，原告于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王莉撤诉。案件受理费四千八百四十元，免交。审判员刘兰兰二○一七年十月十七日书记员黄韵璋附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0826民初5479号原告：涟水县润农农机有限公司，住所地:涟水县涟城镇常青东大道2号。法定代表人：沈伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱峰，江苏捍华律师事务所律师。被告：文军国，男，1964年10月5日生，汉族，农民，住涟水县。原告涟水县润农农机有限公司诉被告文军国买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱峰、被告文军国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告涟水县润农农机有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付欠款12000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月29日被告从原告处购买插秧机，尚欠原告12000元未付，有被告出具的欠条为证，经原告索要一直未付，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告文军国辩称，被告不欠原告插秧机款，被告购买4台插秧机，原、被告当时谈好每台被告只要付34800元，其余补贴钱由原告领取，被告一折通小本也押在原告处，被告当时就付了139200元现金，政府补贴钱已由原告领取，被告不欠原告钱。本院经审理认定事实如下：2013年4月29日被告在原告处购买4台插秧机，总价为323200元，被告当时给付现金139200元，其余款由原告写成欠条，欠条内容：今欠到插秧机补贴款人民币壹拾捌万肆仟元整.￥184000元整。文军国在该欠条上按了手印，被告一折通小本押在原告处。后原告从被告一折通小本上领取了172000元补贴款，认为还有12000元未付，诉至本院。另查明，被告购买的4台插秧机购置补贴款计132000元（含国补、省补）、作业补贴款计40000元，合计172000元，已由县财政局全部发放到位，该款均由原告领取。上述事实，有原、被告当庭陈述、购机发票、原告书写的欠条、原告提供的2013年中央和省级财政农机购置补贴销售确认表、涟水县农村商业银行文军国一折通小本、本院调查笔录、县财政局提供的2013年涟水县第二批农机购置补贴清册、涟水县2013年新增插秧机作业补贴发放表等证据证实，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告从原告处购买4台插秧机，被告已按约给付现金139200元，其余款由财政补贴款给付。原告作为经营农机的经销商，应当知晓国家农机补贴政策及不同型号农机补贴金额，原告将4台插秧机补贴计算为184000元，而按照有关规定，4台插秧机购置补和作业补合计只有172000元，原告计算4台插秧机补贴款有误，虽然被告在欠条上按了手印，但因该欠条内容由原告书写，补贴金额亦由原告计算得出，现4台插秧机购置补和作业补合计172000元县财政局已全部发放到位，故原告要求被告给付补贴款12000元没有事实和法律依据，本院不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告涟水县润农农机有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 张 云二〇一七年十月十八日书记员 吴卫苹附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执2210号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，组织机构代码81758141。负责人王宁，系该分行行长。委托代理人潘卫东，系辽宁欣合律师事务所律师。委托代理人刘新，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人张国义，男，1971年9月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人赵庆伦，男，1970年1月17日出生，满族，住沈阳市东陵区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与张国义、赵庆伦借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初9281号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初9281号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十二日书记员  张志强
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0882执恢3号申请执行人张红芳，女，汉族，1972年3月16日生，高中文化，河津市僧楼镇北方平村人。被执行人葛建忠，男，汉族，1963年11月16日生，吉县壶口镇留村人。被执行人薛通发，男，汉族，1955年3月27日生，河津市僧楼镇北方平村人。申请执行人张红芳与被执行人葛建忠、薛通发合伙协议纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人葛建忠、薛通发暂无财产可供执行，现已将被执行人葛建忠、薛通发纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴   茂   玉审判员 赵东明审判员杨春荣二〇一七年十月三十日书记员 柴       冲
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之六申请执行人：朱上火。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之六申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李鸿财在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿财在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0829执349号之一申请执行人：张晋，男，汉族。被执行人：宋小女，女，汉族。本院在执行申请执行人张晋与被执行人宋小女民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋小女在银行的存款。审判员  关晓梅二〇一七年十月二十五日书记员  毛银娟
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之九申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之九申请执行人：朱上火。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执1236号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。统一社会信用代码91370323168613126Y。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人岳卫忠，男，1969年10月31日出生，汉族，住沂源县。被执行人张宗玲，女，1968年7月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人岳开华，男，1990年6月17日出生，汉族，住沂源县。被执行人刘宣常，男，1971年2月11日出生，汉族，住沂源县。被执行人李明忠，男，1967年4月27日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨宝德，男，1964年5月7日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初2034号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为保证案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人岳卫忠、张宗玲、岳开华、刘宣常、李明忠、杨宝德的银行存款295942元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年十月十六日书记员  郑伟娟
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0823执393号移送执行部门：剑阁县人民法院刑事审判庭。被执行人：范海标,男,生于1992年12月6日,汉族，初中文化，农民，福建省南平市政和县人，住福建省南平市政和县。本院在被执行人范海标犯收买信用卡信息罪一案中，剑阁县人民法院刑事审判庭依据（2016）川0823刑初170号刑事判决书移送执行，责令被执行人范海标缴纳违法所得人民币1400.00元。本案在执行过程中，查明被执行人范海标无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息，在本院辖区内无可供执行财产。经委托被执行人住所地法院对其财产调查，未反馈其他可供执行财产线索。被执行人范海标目前仍在广元监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁学斌审判员  蒲玉章审判员  乔 阳二〇一七年十月二十四日书记员  白明滔
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1927号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初3858号原告：西昌路缘轮胎有限责任公司，住所地：四川省西昌市海河桥头。统一社会信用证代码：91513400MA62H9BE15。法定代表人：谢毅，公司董事长。被告：会东县隆泰运输有限责任公司，住所地：四川省会东县鲹鱼河镇鱼山村5社。统一社会信用证代码：9151342655103555XQ。法定代表人：杨成燕。原告西昌路缘轮胎有限责任公司与被告会东县隆泰运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告西昌路缘轮胎有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西昌路缘轮胎有限责任公司撤回起诉处理。审判员  罗晓欧二〇一七年十月三十日书记员  钟继雄附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
隐私案件
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0104民初8760号原告：金业隆，男，1972年9月14日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏碧水蓝天能源有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街76号。法定代表人：牛明嘉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨院院，北京大成（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翔，北京大成（银川）律师事务所律师。原告金业隆与被告宁夏碧水蓝天能源有限公司（以下简称碧水蓝天公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告金业隆、被告碧水蓝天公司的委托诉讼代理人杨院院、王翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金业隆向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告经济损失29400元；2.请求依法判令被告立即改变停暖方法，关闭原告房屋内的供水阀门；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告住房区域的供暖单位。2015年12月29日，原告与被告改制前单位银川市热力公司签署停暖协议，并清缴了供暖费用。2017年1月5日，原告的房屋二楼北侧暖气回水管弯头冻裂，大量跑水，造成包括原告在内的七家商户不同程度的受损。相邻六�商户要求原告赔偿其损失，原告先行向他人赔付29400元。此次事故的产生是由于被告仅关闭了原告的回水阀门。被告错误的停暖行为给原告造成经济损失，故原告诉至法院，请求判如所请。碧水蓝天公司辩称，原告未提出停暖申请，也未缴纳采暖费，被告无义务关闭阀门。水管破裂并非被告造成，原告的诉讼请求没有事实和法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提供《停暖协议》一份、收据一份，证明原、被告签订《停暖协议》，被告应当关闭阀门。被告对该组证据的关联性及证明目的不认可，认为《停暖协议》是由案外人苏德文与银川市热力公司签订的，不能证明原告向被告提出停暖申请，与被告无关。收据是原告向热力公司缴费的凭证，但原告并未缴纳2016年度采暖费。2.原告提供收据五份、快递回单一份、照片十四张，证明原告向其他受损案外人赔偿损失29400元，该损失应由被告承担。被告对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，认为原告向案外人赔付时未取得被告同意，原告水管漏水是其自身造成，无权要求被告承担赔偿责任。3.被告提供《供热加水通知》一份，证明被告于2016年10月通知原告供暖事宜，提醒原告预防，以免造成不必要的损失。原告对该证据不认可，不清楚该证据的公示地点。4、被告提供《宁夏碧水蓝天能源有限公司二○一六年度供热事宜及交费办法的通知》一份，证明被告于2016年10月告知原告，如需办理停暖手续需带相关材料到客服大厅办理并缴纳采暖费30%的费用。原告认为该证据系被告单方制作，原告不知情。本院对上述证据进行审查，对于证据1，系案外人苏德文与银川市热力公司（育才供热站）签订的协议，且被告不予认可，故本院不予采信。对于证据2，照片无法显示拍摄时间与拍摄地点，快递回单系复印件且被告不予认可，收条均系案外人出具且案外人未到庭，本院无法核实，故本院对上述证据不予采信。对于证据3，系复印件且原告不予认可，故本院不予采信。对于证据4，系被告自行出具，无法达到被告已将相关事宜向原告公示的证明目的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系银川市兴庆区解放东街16号，18号商业楼业主。被告系为上述房屋所在区域供热的企业。原告因上述房屋中的供热水管破裂致使其财产受损，是被告停暖方法错误导致，故诉至法院，请求判如所请。本院认为�当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告认为被告的停暖方式错误是造成原告损失的直接原因，应提供相应的证据加以证明。虽然原告提供了《停暖协议》、收据、照片与快递回单，但不能证明原、被告之间签署《停暖协议》、被告的停暖方式错误以及原告因此致损，原告提供的证据不能证明该主张，故原告应承担举证不能的法律后果。综上所述，原告提供的证据不足以证明其诉讼请求，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回原告金业隆的诉讼请求。案件受理费535元，由原告金业隆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  何小军人民陪审员  胡洪春人民陪审员  李素霞二〇一七年十月二十三日法官 助理  王 婷书 记 员  张 如
河南省西平县人民法院拘 留 决 定 书（2017）豫1721执1366号之一被拘留人魏国伟，男。本院在执行西平县人民法院与魏国伟罚金一案中，查明魏国伟拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对魏国伟拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十五日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1869号之一原告周全宝，男，1954年10月18日出生，住山东省庆云县。被告张勇，男，30岁，汉族，住山东省阳信县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司。住所地：天津市津南区津沽路南侧咸水沽月牙河西侧滨河雅园。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告周全宝诉被告张勇、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告私下解决为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周全宝撤诉。案件受理费25元、保全费120元由原告承担。审判员  孙宝银二〇一七年十月十八日书记员  李龙龙
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保621号申请人：平邑县泓源民间资本管理有限公司。法定代表人：孟祥山，董事长。住所地：平邑县地方镇工业园区。统一社会信用代码：91371326067389188B1-1。被申请人：许学湘，男，汉族，居民。被申请人：闵祥福，男，汉族，中国建设银行股份有限公司临沂分行职工。被申请人：葛塘春，男，居民。被申请人：临沂三财石化有限公司。法定代表人：刘宝华，公民身份号码：。住所地：兰山区临西五路与育才路交汇处。组织机构代码：68590349-8。被申请人：费县百姓超市有限公司。法定代表人：葛塘春，公民身份号码：。住所地：费县建设路北侧（中段）。组织机构代码：78612889-X。申请人平邑县泓源民间资本管理有限公司与被申请人许学湘、闵祥福、葛塘春、临沂三财石化有限公司、费县百姓超市有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月17日向本院提出申请，要求对被申请人许学湘的小型轿车一辆依法予以保全10万元；要求对被申请人许学湘的银行存款依法予以保全5万元；要求对被申请人闵祥福的工资收入依法予以保全20万元；要求对被申请人葛塘春的银行存款依法予以保全25万元；要求对被申请人临沂三财石化有限公司的银行存款依法予以保全100万元；要求对被申请人费县百姓超市有限公司的银行存款依法予以保全100万元，申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人许学湘的“奥迪牌”小型轿车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××号。二、冻结被申请人许学湘的银行存款5万元。三、冻结被申请人闵祥福的工资收入20万元。四、冻结被申请人葛塘春的银行存款25万元。五、冻结被申请人临沂三财石化有限公司的银行存款100万元。六、冻结被申请人费县百姓超市有限公司的银行存款100万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年十月十七日书记员  康美霞
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017)宁0521执638号申请执行人秦玉华，男，生于1978年11月14日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人戴鱼虎，男，生于1972年2月3日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初854号民事判决书，在执行申请执行人秦玉华与被执行人戴鱼虎民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人借款45000元，负担案件受理费887.5元、申请执行费588元，共计46475.5元，但被执行人未予履行。现查明被执行人下落不明，在银行无存款，在工商、车辆、证券、房屋、土地等部门均无登记的财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，且已将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0521民初854号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 龙审判员 任善春审判员 王 娟二〇一七年十月二十八日书记员 田 龙
陕西省米脂县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0827民初909号原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司（以下简称米脂农商银行），住所地陕西省榆林市米脂县迎宾大道南侧园艺路东侧。法定代表人刘清凡，该行董事长。委托代理人杜芳存，该行风险管理部职工。被告郭小东被告赵娜被告姜超被告郭高峰本院在审理原告米脂农商银行与被告郭小东、赵娜、姜超、郭高峰借款合同纠纷一案中，原告米脂农商行于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米脂农商银行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司承担。审判员  杜庆丰二〇一七年十月三十日书记员  高美翠
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执9885号之一申请执行人崔静，女，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。被执行人白省魁，男，汉族，1960年5月2日出生，身份证住址上海市浦东新区。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2847号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付120万元及24万利息（利息暂计至2015年8月21日，之后的利息以120万元为本金，从2015年8月22日起按年息20%计算至实际清偿之日止），受理费17760元和保全费2970元由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，本院依法轮候查封了被执行人白省魁名下位于上海市虹口区西宝兴路725、729号的产权份额（房产证号虹20020238**号）和上海市浦东新区龙东大道415弄502号全幢的产权份额（房产证号浦20110608**号）。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黄 婷执行员 黄广军执行员 杨 鸣二〇一七年十月十二日书记员 冯 杰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执9885号之一 申请执行人崔静，女，汉族，1973年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人白省魁，男，汉族，1960年5月2日出生，身份证住址上海市浦东新区。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第2847号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人支付120万元及24万利息（利息暂计至2015年8月21日，之后的利息以120万元为本金，从2015年8月22日起按年息20%计算至实际清偿之日止），受理费17760元和保全费2970元由被执行人负担。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。 执行过程中，本院经向银行、国土、车管、证券等部门查询，本院依法轮候查封了被执行人白省魁名下位于上海市虹口区西宝兴路725、729号的产权份额（房产证号虹2002023829号）和上海市浦东新区龙东大道415弄502号全幢的产权份额（房产证号浦2011060825号）。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 黄 婷 执行员 黄广军 执行员 杨 鸣 二〇一七年十月十二日 书记员 冯 杰
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏12民终2314号上诉人（原审被告）：江苏祥升面业有限公司，住所地江苏省泰兴市曲霞镇西街288号。法定代表人：印永晨，经理。上诉人（原审被告）：印永晨，男，1958年1月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。被上诉人（原审原告）：马招弟，女，1933年5月5日生，汉族，住山西省太原市迎泽区。被上诉人（原审原告）：张妍，女，1978年9月13日生，汉族，住山西省太原市小店区。原审被告：封雪芳，女，1961年12月10日生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告:印文祥，男，1984年10月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人江苏祥升面业有限公司、印永晨因与被上诉人马招弟、张妍、原审被告封雪芳、印文祥民间借贷纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏祥升面业有限公司、印永晨未按期缴纳二审案件受理费,本院按照上诉人江苏祥升面业有限公司、印永晨上诉状中提供的地址向其送达催缴通知均被退回。依据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日”，故上述文书退回之日视为送达之日。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按江苏祥升面业有限公司、印永晨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继元审判员  刘春生审判员  李志霞二〇一七年十月十六日书记员  周 佳
重庆市合川区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝0117刑更16号罪犯周杰（绰号“二娃”），男，1996年8月25日出生于重庆市合川区，初中文化，农民，住重庆市合川区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月23日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年3月25日被重庆市合川区公安局依法执行逮捕。2016年8月3日本院作出了(2016)渝0117刑初265号刑事判决书，以故意伤害罪，判处被告人周杰有期徒刑三年，宣告缓刑五年。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关重庆市合川区司法局于2017年10月25日书面建议本院撤销对罪犯周杰的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。重庆市合川区司法局称，罪犯周杰于2016年8月16日到重庆市合川区司法局报道，接受社区矫正。在缓刑考验期限内，罪犯周杰在社区矫正期间2017年1月24日因吸毒受到治安管理处罚一次，被合川区公安机关行政拘留3日，2017年10月17日与10月24日，两次均未按规定时间到双凤司法所报到、参加集中学习和劳动，违反社区矫正监督管理规定。依据《中华人民共和国刑法》第七十七条，《重庆市社区矫正实施细则》第九十一条的规定，建议对社区服刑人员周杰撤销缓刑。经审理查明，罪犯周杰在缓刑考验期限内，在社区矫正期间2017年1月24日因吸毒受到治安管理处罚一次，被合川区公安机关行政拘留3日，2017年10月17日与10月24日，两次均未按规定时间到双凤司法所报到、参加集中学习和劳动，违反社区矫正监督管理规定。上述事实，有刑事判决书，执行通知书，社区矫正人员基本信息表，合公（双凤）决字[2017]第117号行政处罚决定书，社区矫正人员个别谈话教育登记表等证据予以证实，足以认定。本院认为，罪犯周杰在缓刑考验期限内，吸食毒品被公安机关行政拘留，未按规定时间报到、参加集中学习和劳动，其行为已违反《社区矫正实施办法》第二十五条的规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条的规定第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销本院(2017)渝0117刑初214号刑事判决中对罪犯周杰宣告缓刑五年的执行部分。二、对罪犯周杰收监执行原判有期徒刑三年。(刑期起止时间详见执行通知书)。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  瞿宏国人民陪审员  杨小俐人民陪审员  尹志勇二〇一七年十月二十六日书 记 员  李 俊
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0302民初2463号申请人自贡海天文化股份有限公司,住所地自贡市高新区。法定代表人裴笑丛。被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司，住所地射洪县。法定代表人王东。本院在审理自贡海天文化股份有限公司与四川龙骥旅游管理有限责任公司关于定作合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款110万元或保全其价值110万元的财产，并以自有的车牌号为川CH****号小型汽车提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押申请人自贡海天文化股份有限公司所有的车牌号为川CH****号小型汽车一台，扣押期限为两年；二、冻结（查封、扣押）被申请人四川龙骥旅游管理有限责任公司银行存款1,100,000.00元或价值1,100,000.00元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 汤 杰二〇一七年九月十三日书记员 刘人瑞
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初7443号申请人：天津市天鼓机械制造有限公司，住所地天津市北辰区铁东北路19号。法定代表人：马蓬勃，总经理。委托诉讼代理人：申振广，天津玛迎律师事务所律师。被申请人：刘旻，男，1980年5月13日出生，汉族，天津市天鼓罗茨环保科技有限公司法定代表人，住天津市河北区。原告天津市天鼓机械制造有限公司与被告刘旻、沈阳天鼓罗茨风机销售有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市天鼓机械制造有限公司于2017年10月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘旻名下的银行存款697417.5元。申请人天津市天鼓机械制造有限公司以中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。本院经审查认为，申请人天津市天鼓机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘旻名下的银行存款697417.5元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  杨静恬二〇一七年十月十二日书 记 员  毕 硕附：本裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初12521号原告：石阳，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县，现住郑州市。被告：汪静波，男，1973年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。本院受理原告石阳诉被告汪静波借款合同纠纷一案中，原告石阳于2017年10月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石阳的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告石阳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告石阳自愿承担。审判员  李世明二〇一七年十月三日书记员  李晓飞
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执307号申请执行人李金凤。被执行人李飞。本院在执行申请人李金凤与被执行人李飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款59600元，案件受理费865.5元，申请执行费907元。本院在执行过程中，申请人李金凤与被执行人李飞达成执行和解协议；被执行人李飞按照和解协议自动履行了案款17900元，申请人已领取，本案和解执行。若被执行人李飞未按照执行和解协议自觉履行剩余案款，则申请人李金凤可向本院申请恢复该案件的执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0326执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘ＸＸ审判员  王宏让审判员  王延伟二〇一七年十月十四日书记员  蔡 文
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终971号上诉人（原审原告）：王文艳，女，1957年5月11日出生，汉族，系抚顺新宇建筑安装有限公司退休工人，住抚顺市顺城区。委托代理人：王文净，女，1960年2月4日出生，系上诉人之妹，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区。（以下简称抚顺人社局）法定代表人：邸志钢，该局局长。委托代理人：孙堂福，该局工作人员。委托代理人：吕玉蒙，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区。（以下简称省人社厅）法定代表人：杨忠林，该厅厅长。委托代理人：宗自强，该厅法规处工作人员。上诉人王文艳与抚顺人社局工伤认定不予受理决定及省人社厅复议决定纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，抚顺人社局根据原审原告2016年12月30日提交的工伤认定申请，经审查认为：原审原告于1995年1月9日发生交通事故受伤，截止2016年12月30日申请工伤认定，已经超出1年以内的受理时限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款之规定的受理条件，故于2016年12月30日作出《工伤认定申请不予受理决定书》(编号：2016008号)。原审原告对此不服，向省人社厅申请复议。省人社厅于2017年3月27日受理了原审原告的复议申请，于同年5月8日作出辽人社复字【2017】09号复议决定，维持了抚顺人社局作出的《不予受理决定》。省人社厅以特快专递邮寄的方式于2017年5月10日向原审原告送达，原审原告于次日5月11日收到复议决定后，于2017年6月7日向原审法院提起行政诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，原审原告于2017年5月11日收到的复议决定，若对复议决定不服应在收到复议决定书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，本案原审原告于2017年6月7日向原审法院起诉已超过了法定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项及第二款之规定，裁定：驳回原审原告王文艳的起诉。本案诉讼费五十元，退回原审原告。上诉人上诉称，上诉请求：撤销一审裁定，依法进行审理。事实与理由：一审法院认定上诉人2017年6月7日向法院起诉与事实不符。上诉人三次送诉状，立案庭人员说电脑打的诉状不行，诉讼请求不明确，原诉状只有一个，硬要求原告把诉状改为二个被告，把立案庭意见强加于原告，否则不予受理，违背原告意志。区法院的裁定没有开庭审理，拿不出原因和理由。法院不给原告双方辩论的机会，被告的答辩理由不能成立。被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局辩称，请求维持一审裁定。被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅辩称，一审裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人在一审法院向其询问何时向法院起诉时，明确答复系2017年6月7日。本院二审询问时其自称系2017年5月25日向法院起诉，但并未提供证据证明，其向二审提供的二份补正诉讼材料通知书日期分别为2017年5月31日、2017年6月7日，故上诉人二审的陈述与其现有证据证明的事实不符。上诉人2017年5月11日收到被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅的复议决定，但并未在十五日的法定起诉期限内提起诉讼，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十月二十五日书记员  刘 婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽01行终971号上诉人（原审原告）：王文艳，女，1957年5月11日出生，汉族，系抚顺新宇建筑安装有限公司退休工人，住抚顺市顺城区。委托代理人：王文净，女，1960年2月4日出生，系上诉人之妹，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市人力资源和社会保障局，住所地抚顺市新抚区琥珀街7号。（以下简称抚顺人社局）法定代表人：邸志钢，该局局长。委托代理人：孙堂福，该局工作人员。委托代理人：吕玉蒙，该局法律顾问。被上诉人（原审被告）：辽宁省人力资源和社会保障厅，住所地沈阳市沈河区中山路377号。（以下简称省人社厅）法定代表人：杨忠林，该厅厅长。委托代理人：宗自强，该厅法规处工作人员。上诉人王文艳与抚顺人社局工伤认定不予受理决定及省人社厅复议决定纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2017）辽0105行初133号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，抚顺人社局根据原审原告2016年12月30日提交的工伤认定申请，经审查认为：原审原告于1995年1月9日发生交通事故受伤，截止2016年12月30日申请工伤认定，已经超出1年以内的受理时限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款之规定的受理条件，故于2016年12月30日作出《工伤认定申请不予受理决定书》(编号：2016008号)。原审原告对此不服，向省人社厅申请复议。省人社厅于2017年3月27日受理了原审原告的复议申请，于同年5月8日作出辽人社复字【2017】09号复议决定，维持了抚顺人社局作出的《不予受理决定》。省人社厅以特快专递邮寄的方式于2017年5月10日向原审原告送达，原审原告于次日5月11日收到复议决定后，于2017年6月7日向原审法院提起行政诉讼。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”的规定，原审原告于2017年5月11日收到的复议决定，若对复议决定不服应在收到复议决定书之日起十五日内向有管辖权的人民法院提起行政诉讼，本案原审原告于2017年6月7日向原审法院起诉已超过了法定的起诉期限。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项及第二款之规定，裁定：驳回原审原告王文艳的起诉。本案诉讼费五十元，退回原审原告。上诉人上诉称，上诉请求：撤销一审裁定，依法进行审理。事实与理由：一审法院认定上诉人2017年6月7日向法院起诉与事实不符。上诉人三次送诉状，立案庭人员说电脑打的诉状不行，诉讼请求不明确，原诉状只有一个，硬要求原告把诉状改为二个被告，把立案庭意见强加于原告，否则不予受理，违背原告意志。区法院的裁定没有开庭审理，拿不出原因和理由。法院不给原告双方辩论的机会，被告的答辩理由不能成立。被上诉人抚顺市人力资源和社会保障局辩称，请求维持一审裁定。被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅辩称，一审裁定正确，请求维持。本院认为，上诉人在一审法院向其询问何时向法院起诉时，明确答复系2017年6月7日。本院二审询问时其自称系2017年5月25日向法院起诉，但并未提供证据证明，其向二审提供的二份补正诉讼材料通知书日期分别为2017年5月31日、2017年6月7日，故上诉人二审的陈述与其现有证据证明的事实不符。上诉人2017年5月11日收到被上诉人辽宁省人力资源和社会保障厅的复议决定，但并未在十五日的法定起诉期限内提起诉讼，原审法院驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王继东审判员  杜 娟审判员  周玺联二〇一七年十月二十五日书记员  刘 婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执728号之一申请执行人王华，男，1964年11月1日出生。被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司被执行人高根全，男，1969年8月23日出生，汉族，农民、住。本院依据已发生法律效力的（2017）金商初字第673号民事判决书，已向被执行人王海旭发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人刘保金申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）金商初字第673号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十月十一日书记员  高金莹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执728号之一申请执行人周桂青，男，1961年10月2日出生，汉族，农民、住江苏省丰县。被执行人山东省金乡正泰建筑安装工程有限公司被执行人高根全，男，1969年8月23日出生，汉族，农民、住。本院依据已发生法律效力的（2017）金商初字第671号民事判决书，已向被执行人王海旭发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人刘保金申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）金商初字第671号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  董钦锋执行员  张亚东执行员  魏广川二〇一七年十月十一日书记员  高金莹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢56号申请执行人：李玉波，男，1956年9月9日生，汉族，住无棣县。被执行人：陈金桥，男，1971年12月10日生，汉族，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2012）庆商初字第308、309号民事调解书已经发生法律效力，因陈金桥未在法律规定的期限内履行法律义务，李玉波已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人陈金桥无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢56号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一七年十月二十六日书记员  邓宁宁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1915号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0281执2711号之一申请执行人：余姚中泰担保有限公司。住所地：余姚市新建北路***号*楼。组织机构代码：77820774-X。法定代表人：劳琦琦，该公司董事长。被执行人：余姚市丽宝园艺工具有限公司。住所地：余姚市梨洲街道双桥村。组织机构代码：68108786-8。法定代表人：章日陈，该公司经理。被执行人：余姚市金兴喷雾器有限公司。住所地：余姚市老方桥镇西街。组织机构代码：25618417-3。法定代表人：杨婉珍，该公司经理。被执行人：章日陈，男，1974年9月8日出生，汉族，住泰顺县。被执行人：鲁丹丹，女，1982年6月30日出生，汉族，住余姚市。被执行人：杨婉珍，女，1957年11月14日出生，汉族，住余姚市。被执行人：孙达，男，1981年11月30日出生，汉族，住余姚市。被执行人：应聃，女，1983年10月29日出生，汉族，住余姚市。被执行人：马莲芝，女，1958年9月14日出生，汉族，住余姚市。申请执行人余姚中泰担保有限公司与被执行人余姚市丽宝园艺工具有限公司、余姚市金兴喷雾器有限公司、章日陈、鲁丹丹、杨婉珍、孙达、应聃、马莲芝追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）甬余陆商初字第355号民事判决书已于2017年1月10日发生法律效力。申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行，要求被执行人余姚市丽宝园艺工具有限公司归还代偿款1418414.80元，违约金123427.25元，赔偿律师代理费60000元，担保服务费6300元，其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，冻结了被执行人的银行账户，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无车辆、房产、股权等可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年十月二十六日代书记员 徐虹玒
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6044号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告罗新莲诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0111执保128号申请执行人无锡健明达电站设备有限公司。被执行人西安创源水处理工程有限公司。本院在执行无锡健明达电站设备有限公司与西安创源水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人无锡健明达电站设备有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初3982-1号民事裁定书，于2017年9月18日向本院申请执行。本院受理后，于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人撤销保全申请。本案到此执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：准予申请人无锡健明达电站设备有限公司撤销（2017）陕0111执保128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 程二〇一七年十月十二日书 记 员 董啊超
浙江省余姚市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0281执2711号之一被拘留人:应聃，女，1983年10月29日出生，汉族，住余姚市。本院在执行余姚中泰担保有限公司与余姚市丽宝园艺工具有限公司、余姚市金兴喷雾器有限公司、章日陈、鲁丹丹、杨婉珍、孙达、应聃、马莲芝（2017）浙0281执2711号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对应聃拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十月十八日()
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6044号原告：罗新莲，女，1980年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。原告罗新莲诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗新莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2020元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2014年11月22日，被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告罗新莲系东润万象城业主，2014年11月22日，被告收取原告2000元装修押金和20元出入证押金，并向原告出具了一份收据。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告罗新莲诉称，被告华顺物业公司收取了原告装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，被告当庭对收据上东润万象城服务中心的财务公章亦认可，足以证实被告华顺物业公司收取了原告押金的事实。2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告罗新莲多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告罗新莲要求被告华顺物业公司返还原告押金2020元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告罗新莲押金2020元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；二、驳回原告罗新莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二〇一七年十月二十五日书记员  雷 博附适用法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1332号申请执行人:陈高章，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:刘世花，女，1983年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。申请人陈高章与被执行人刘世花买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘世花的存款25元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1332号申请执行人:陈高章，男，1964年12月28日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被执行人:刘世花，女，1983年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远。申请人陈高章与被执行人刘世花买卖合同纠纷一案，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘世花的存款25元或其他等额财产，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘发扬二〇一七年十月九日书记员  杨 春
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1679号曹艳梅：你（单位）与李某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的(2011)田民一初字第00916号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月六日
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0202民初3158号原告：代亚娟，女，1955年3月15日出生，汉族，住石嘴山市。被告：许传龙，男，1989年3月23日出生，汉族，住银川市。原告代亚娟与被告许传龙侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告代亚娟于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代亚娟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告代亚娟负担。审判员  刘书雅二〇一七年十月二十日书记员  田 慧
霍邱县人民法院拘 留 决 定 书（2017）皖1522执1146号之三被拘留人：盛祝厂，男，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人桑学文与被执行人盛祝厂凭样品买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省六安市中级人民法院作出的(2017)皖15民终1164号民事判决书已经发生法律效力，查明被执行人盛祝厂拒不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下：对盛祝厂拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向安徽省六安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年十月二十六日
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执1146号之三盛祝厂：你与桑学文债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初3004号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学文于2017年9月20日向本院申请强制执行，本院于2017年9月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、盛祝广、曹其胜、盛祝厂给付桑学文货款129920元及违约金（月利率按2%计，从2017年3月23日起至付清日止）。二、郑克顺对上述货款承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、盛祝广、曹其胜、盛祝厂负担案件受理费1449元，共同负担执行费2140元。特此通知二〇一七年九月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执恢6号申请执行人：孙跃华，男，1960年2月20日生，汉族，住庆云县城区。被执行人：路广合，男，1985年2月13日生，汉族，住庆云县。被执行人：赵玉成，男，1984年8月6日生，汉族，住庆云县。被执行人：李峰，男，1984年5月7日生，汉族，住庆云县。宁津县人民法院作出的（2013）宁民初字第982号民事判决书已经发生法律效力，因路广合等人未在法律规定的期限内履行法律义务，孙跃华已向本院申请执行。在执行过程中，经本院查询，被执行人路广合等人无银行存款，无工商登记信息，无房产登记信息，已将李峰名下的车辆查封，但无法实际控制，再无车辆登记信息，亦无其他可供执行财产，申请人也无法提供其财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)鲁1423执恢6号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕建强审判员  刘建华审判员  马晓莉二〇一七年十月二十七日书记员  邓宁宁
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0881民初1902号之一原告：陈雷。被告：王庆。被告：张菊。原告陈雷与被告王庆、张菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。原告陈雷于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈雷自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告陈雷撤诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陈雷负担。审判员  寇飞二〇一七年十月九日书记员  李庆
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初20178号原告：深圳市美丽视界文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河街道商业街144号2楼，统一社会信用代码91440300MA5DL8G14Y。法定代表人：李国定，总经理。委托诉讼代理人：舒琳瑶，重庆百事得律师事务所律师。被告：重庆金悦国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区建新南路11号12-3，统一社会信用代码915001053049819528。法定代表人：洪春光，总经理。被告北京趣拿信息技术有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室，统一社会信用代码91110108786892425D。法定代表人：谌振宇。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司与被告重庆金悦国际旅行社有限公司、北京趣拿信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告深圳市美丽视界文化传播有限公司以双方已和解为由，于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市美丽视界文化传播有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，撤诉理由正当，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市美丽视界文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市美丽视界文化传播有限公司负担。审 判 长  余 博审 判 员  潘寒冰人民陪审员  周 静二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘思宇
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执158号申请执行人：蔡晓龙，男，1988年12月11日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市八公山区，被执行人：ＸＸ，男，1982年12月30日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，被执行人：陈荣，女，1982年11月17日生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区，现住上海市闵行区，本院在执行蔡晓龙与ＸＸ、陈荣民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人ＸＸ、陈荣暂无存款、且无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年十月十二日书记员  朱 龙
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执158号ＸＸ、陈荣：你/你单位与蔡晓龙债权一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)皖0404民初1246号民事判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)蔡晓龙于二Ｏ一七年九月十一日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：此处填写收款单位账户名称：此处填写收款银行账号：此处填写开户账号特此通知。二〇一七年九月十一日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执2902号之五本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人晁吉平借款合同过程中，查明被执行人晁吉平不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人晁吉平纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十一日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保644号申请人：吴文龙，男，汉族，居民。被申请人：吴兆军，男，汉族，居民。申请人吴文龙因买卖合同纠纷一案于2017年10月24日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人吴兆军的银行存款依法予以保全10000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人吴兆军的银行存款10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月二十四日书记员  刘 丹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执2902号之五申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利。被执行人王海涛，男，1981年8月5日出生，汉族，住温县。被执行人晁吉平，男，1954年9月22日出生，汉族，住温县。被执行人张冬琴，女，1968年7月3日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社林召信用社分别与被执行人王海涛、晁吉平、张冬琴于2014年11月12日签订《个人借款合同》、《保证合同》，并经河南省温县公证处公证。合同约定：王海涛向温县农村信用合作联社借款人民币贰拾捌万元整，借款期限自2014年11月12日至2015年11月12日止，借款月利率11.16‰。晁吉平、张冬琴自愿为该笔借款提供连带清偿责任。合同逾期后，王海涛未履行合同确定的还款义务，权利人温县农村信用合作联社向河南省温县公证处申请执行证书，并于2017年10月9日向本院申请执行，本院已立案执行。经审查，温县农村信用合作联社与王海涛、晁吉平、张冬琴签订的《个人借款合同》、《保证合同》意思表示真实。河南省温县公证处作出的（2017）温证执字第119号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人王海涛、晁吉平、张冬琴在本裁定送达后三日内按照河南省温县公证处（2017）温证执字第119号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十月十二日书记员  王志云
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1591号申请执行人：钟梨香，女，1962年11月17日生，汉族。被执行人：南京泰丰家具有限公司，统一社会信用代码913201157388721205，住所地南京市江宁区谷里街道荆刘社区。法定代表人：娄伟清，该公司总经理。委托代理人：王传福�男，1953年10月9日生，汉族。该公司会计。申请执行人钟梨香与被执行人南京泰丰家具有限公司（以下简称泰丰家具公司）工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年12月23日作出(2016)苏0115民初13649号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、泰丰家具公司支付钟梨香停工留薪期工资16500元、一次性伤残补助金34013元、一次性工伤医疗补助金80000元、一次性伤残就业补助金35000元，以上合计165513元，扣除已付76231元（含社会保险费在内）后，泰丰家具公司还应再支付89282元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回钟梨香其他诉讼请求。如果泰丰家具公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费5元，予以免收。因泰丰家具公司未�行生效法律文书确定的义务，钟梨香向本院申请执行，本院于2017年4月6日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人泰丰家具公司的房产、车辆、银行存款等信息。经查，被执行人泰丰家具公司名下无银行存款及房产、土地、车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索。同时，本院已将被执行人泰丰家具公司纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。后在执行中，双方达成一致和解协议如下：本案执行标的共计89282元，泰丰家具公司于2017年4月28日给付10000元，剩余款项按照每个月给付20000元的标准直至全部给付完毕为止。现泰丰家具公司共给付钟梨香45000元，钟梨香向本院申请撤回对被执行人泰丰家具公司的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现双方在执行过程中达成了和解协议，申请执行人钟梨香向本院申请撤回对被执行人泰丰家具公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结(2016)苏0115民初13649号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年十月十二日见习书记员  王 娟
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执311号之三申请执行人：王玉琢，男，1965年11月2日生，汉族，住安徽省宿松县，被执行人：刘佩松，男，1969年12月10日生，汉族,住安徽省宿松县。关于申请人王玉琢与被执行人刘佩松买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日作出（2016）皖0826执311号执行裁定书，查封了被执行人刘佩松所有的位于安徽省宿松经济开发区龙飞路西侧34号1幢一栋房地产（房地权证松房证字第××号），于2016年4月27日作出（2016）皖0826执311号之一执行裁定书，扣留了安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入27万元。2017年10月11日宿松县地方公路管理局以宿松县农村公路建设指挥部账户协助提取安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入20万元，余下义务被执行人刘佩松已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：1、解除对被执行人刘佩松所有的位于安徽省宿松经济开发区龙飞路西侧34号1幢一栋房地产（房地权证松房证字第××号）的查封；2、解除对安徽皖宏建筑工程有限公司在宿松县地方公路管理局工程款收入7万元的扣留、提取。本裁定立即执行。审判长  王海林审判员  黄长春审判员  沈家国二〇一七年十月十一日书记员  黄星火附：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0425民初1317号原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。主要经营地：成都高新区天府大道北段1700号环球中心N2区1702室。法定代表人：黎晓辉，任公司董事长。委托代理人：王云斌，男，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市贺兰山路学知园小区4号楼1单元502室。被告：马成，男，回族，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。本院在审理原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告马成追偿权纠纷一案中，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司以与被告马成私下处理为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回对被告马成的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。审判员  王翠兰二〇一七年十月九日书记员  韩红霞
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0115执1591号本院在执行申请执行人钟梨香与被执行人南京泰丰家具有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人南京泰丰家具有限公司仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将被执行人南京泰丰家具有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1440号申请执行人：李秋玲。被执行人：付勇。本院在执行李秋玲与付勇民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人付勇可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1440号申请执行人李秋玲，女，1988年8月27日生，汉族，住昆明市。身份证号码：******************。被执行人付勇，男，1983年4月17日生，汉族，住昆明市。身份证号码：******************。本院在执行李秋玲与付勇民间借贷纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人付勇可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十四日书 记 员  陈 鑫
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1524执738号之四申请执行人万兆军，男，1968年10月27日出生，汉族，住东阿县。被执行人王怀国，男，1970年5月28日出生，汉族，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院(2017)鲁1524民初1090号民事判决书，于2017年9月5日向被执行人王怀国发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王怀国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王怀国在中国工商银行16×××13账户内存款人民币80900.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 明二〇一七年十月十一日书记员 李柱春
四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1525民初1080号原告：李家书,男,1969年8月13日出生,汉族，务农，户籍地四川省高县。被告：潘泽云，男，汉族，1971年9月19日出生，住四川省高县。原告李家书与被告潘泽云民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李家书到庭参加诉讼，被告潘泽云经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年9月14日原告李家书向本院申请财产保全，本院作出（2017）川1525民初1080号民事裁定书，准予保全。本案现已审理终结。原告李家书向本院提出诉讼请求：1.请求被告潘泽云偿还借款本金100000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告潘泽云于2017年1月20日至2017年6月20日期间，分四次向原告李家书借款100000元，至今未偿还，原告多次吹收未果。为此，依法请求人民法院判决被告潘泽云偿还原告借款。被告潘泽云未提出答辩和提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中李家书对借款时间、地点、银行转付和现金支付等情况进行了说明。本院确认的证据在卷佐证。本院经审理认定事实如下:李家书、潘泽云原系同村村民，是要好的朋友，双方各自有经营业务。潘泽云因经营需要资金，分别于2017年的1月22日、3月17日、6月4日，向李家书借款共计80000元，潘泽云出据借条，载明：“今借到李家书人民币叁万元正（30000.00）,于2017.2.20日归还，用时1个月必须归还，若超过一天另按每天100元违约金计算”、“今借到李家书人民币贰万元正（20000.00）用时1个月”、“今借到李家书人民币叁万元正（30000.00）用于工地周转，用时1个月，于2017.7.4号还”。2017年6月29日，潘泽云偿还了李家书借款3000元。庭审中，原告李家书自认2017年6月20日，潘泽云同时出据的买卖协议和借条，实际是当事人双方协商车辆买卖事宜支付的20000元，不是借款。原告李家书当庭变更诉讼请求为：请求被告潘泽云偿还借款77000元，并承担案件受理费和诉讼保全费。本院认为，合法的民间借款应当受到法律保护。原告李书云与被告潘泽云之间的书面借款合同，是双方当事人平等自愿合意下签定，是合法有效的。《中华人民共和国合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实守信原则。”“依法成立的合同，自成立时生效。”“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”“借款人应当按照约定的期限返还借款。”潘泽云三次向李家书借款，李家书按约支付借款共80000元。借款人本应遵守诚实守信的契约精神，履行按期归还借款义务，但在出借人一再信任其借款用意、还款承诺后，潘泽云仍以各种理由、借口搪塞拒不归还，失信于原告李家书，严重违背诚实守信原则和权利义务对等的法律规定，对其违约行为应当承担继续履行义务的法律责任。李家书自认讼争的2017年6月20日借款20000元是支付给潘泽云的购车款，与本案的民间借贷纠纷不属同一基础法律关系，原告李家书可另行主张权利。综上所述，被告潘泽云向原告李家书借款80000元，其间偿还3000元，至今仍有77000元借款未支付给李家书，李家书请求被告潘泽云偿还借款的事实和法律依据充分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘泽云应于本判决生效之日起十五日内偿还原告李家书借款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元、保全申请费1020元，共计2170元，由被告潘泽云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 员 严永生二〇一七年十月二十四日法官助理 张 君书 记 员 赵 平