wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执恢64号申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行，驻所地蒲城县延安路东段102号。法定代表人任某某,该行行长。委托代理人惠某某，该行工作人员。被执行人李某某，男，1968年10月14日出生，汉族,住蒲城县城关镇方城堡**号。被执行人杨某某，女，1971年11月8日出生，汉族,住蒲城县城关镇方城堡**号。中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与李某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第00320号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款228333.19元及利息、案件受理费4894元、执行费3325元。执行中，以30万元将被执行人所有并抵押的位于蒲城县城关镇方城堡56号房地产进行了变卖，其中23.5万元清偿借款本息，剩余款用于解决被执行人的生活、居住以及房屋租赁纠纷等问题；对于本案的剩余款因被执行人暂无履行能力，现终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓刚审判员  梁润恒审判员  屈晓军二〇一七年一月九日书记员  范正才
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初2262号之三原告：天津市捷踏自行车有限公司，住所地天津市西青区西营门广玉门路北侧。法定代表人：翟金江，经理。原告：天津市捷踏自行车有限公司北辰分公司，住所地天津市北辰区青光镇京福公路西斯普车业有限公司内。负责人：何富，经理。被告：乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司,住所地新疆乌鲁木齐市新市区湖洲路43号。法定代表人：李明，经理。被告：李明，男，1970年1月11日出生，汉族，住齐市水磨沟区南湖北路799号6号楼3单元401号。本院在审理原告天津市捷踏自行车有限公司、天津市捷踏自行车有限公司北辰分公司与被告乌鲁木齐大潮兴业商贸有限公司、李明买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定的规定，裁定如下：准许原告天津市捷踏自行车有限公司、天津市捷踏自行车有限公司北辰分公司撤回起诉。案件受理费15953元，由原告担负。审 判 员  杨玉惠代理审判员  王 蕊人民陪审员  张 旸二〇一七年一月十二日书 记 员  冯智欣
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初8号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人赵刚，男，1974年12月16日出生于黑龙江省虎林市，汉族，高中文化，个体经营粮油店，住天津市河北区，户籍地同居住地。因本案于2016年7月18日被取保候审，现在居住地取保候审。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人赵刚犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员叶永涛出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月26日21时许，被告人赵刚酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的标致牌小型轿车，在本市河北区红星北路富瀛洲花园小区内行驶至12号楼附近时，与被害人刘某驾驶的牌照号为津Ｊ×××××号的奔驰牌小型轿车发生追尾，造成双方车辆不同程度受损。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人赵刚血液中酒精含量为204.52mg/100m1。经证人王某报警，民警至案发现场将在现场等待处理的被告人赵刚查获归案。案发后，被告人赵刚赔偿了被害人刘某损失人民币3000元。上述事实，被告人赵刚在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某、王某、赵某的证言，110报警记录单、案件来源及抓获经过，道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及交通事故勘验照片，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人赵刚的驾驶证复印件，涉案车辆机动车基本信息查询，天津市天通司法鉴定中心赵刚血液酒精含量检验，天津市公安交通管理局路外交通事故认定书，被害人刘某的酒精含量检测单，和解协议及交通事故损害赔偿凭证，被告人赵刚的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵刚在道路上处于醉酒状态驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵刚犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人赵刚案发时血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应酌情从重处罚。被告人赵刚自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人赵刚已赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  曹莉丽审 判 员  郑元荣人民陪审员  许焕荣二○二○一七年一月二十日书 记 员  王 聪附：本裁判文书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不得少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0921执恢4号申请执行人封华，女，1976年8月24日出生，住广西壮族自治区容县。被执行人孔祥权，男，1949年8月15日出生，住广西壮族自治区容县。申请执行人封华与被执行人孔祥权房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）容民初字第1608号民事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2016）桂09民终289号民事判决书已发生法律效力。被执行人孔祥权归还空调五台、窗帘八福给申请执行人封华，被执行人孔祥权退还押金5000元给申请执行人封华，并负担迟延履行期间的债务利息、受理费400元、执行费50元。但被执行人孔祥权至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，被执行人孔祥已归还空调五台、窗帘六幅给申请执行人封华。本院依法扣留被执行人孔祥权工资5560元用于退还押金5000元、支付迟延履行期间的债务利息110元给申请执行人封华，余款用于负担受理费400元，执行费50元。该款项已退给申请执行人。申请执行人书面申请终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）容民初字第1608号民事判决书及广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2016）桂09民终289号民事判决书的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  姚永光审 判 员  潘 矗代理审判员  林广超二〇一七年一月十日书 记 员  刘军铨
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1324民初3523号原告：苗明讲，男，1972年2月24日出生，汉族，住山东省嘉祥县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告：曹辰辰，男，1988年12月10日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：泗县远征汽车运输服务有限公司，住所地安徽省泗县泗城镇工业园。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市淮河西路219号市国土资源局大楼东裙楼，组织机构代码67890523-3。单位负责人：关群，该公司总经理。委托代理人：王雪冰，该公司员工。本院在审理原告苗明讲与被告曹辰辰、泗县远征汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宿州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告苗明讲于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苗明讲申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告苗明讲撤回起诉。案件受理费370元，由原告苗明讲负担。代理审判员  张秀生二〇一七年一月二十五日书 记 员  曹 伟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执193号之二申请执行人焦海新，住开鲁县。被执行人华政府，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3428号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人华政府在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执101号之一申请执行人张颖莹，住开鲁县。被执行人路凤杰、麻利超，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初27号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人路凤杰、麻利超在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  ＸＸ义二〇一七年一月二十日书记员  王 凯
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执150号之一申请执行人卢光茹，住开鲁县。被执行人杜成敏、于淑清，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2571号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜成敏、于淑清在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
江苏省无锡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏02行终330号上诉人(原审原告)胡东辉，男，1987年9月12日生，汉族，住江西省抚州市宜黄县。被上诉人(原审被告)宜兴市公安局，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路19号。法定代表人周军，该局局长。委托代理人沈云东。该局工作人员。委托代理人刘卫成。该局工作人员。原审第三人宜兴市司法局，住所地江苏省宜兴市宜城街道荆溪南路38号。法定代表人周贤，该局局长。原审第三人宜兴市档案局，住所地江苏省宜兴市宜城街道陶都路8号。法定代表人丁汉洲，该局局长。上诉人胡东辉因与宜兴市公安局不履行法定职责一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282行初33号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审裁定认定事实如下：2014年8月23日10时03分，胡东辉的母亲廖小花拨打110电话报警称宜兴市城南大润发楼下顺旺基内有人打架。宜兴市公安局接到报警后指令环科园派出所处警，民警到达现场后了解到胡东辉与周国祥两人在顺旺基餐饮店内发生肢体冲突。同日，宜兴市公安局环科园派出所（以下简称环科园派出所）作出宜公（环）受案字[2014]6282号受案登记表，对前述报案予以受理。2014年8月23日，环科园派出所分别对周国祥、胡东辉、王荣新、朱长路进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月24日，环科园派出所又对廖小花进行询问，并制作了询问笔录。2014年8月25日，环科园派出所对薛秀娟进行询问，并制作了询问笔录。原审法院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，已经立案的，应当裁定驳回起诉。第四条规定，公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。本案中，胡东辉诉请的事项，宜兴市公安局已于2014年8月23日正式受案，并展开了相应地调查，现胡东辉于2016年5月5日向人民法院起诉宜兴市公安局行政不作为，已经超过法定的起诉期限，且无正当理由。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回胡东辉的起诉。上诉人胡东辉上诉称，1、宜兴市公安局未履行法定职责，构成违法，应当赔偿经济损失和精神损害抚慰金，并赔礼道歉。2、宜兴市司法局普法宣传严重不足，宜兴市档案局没有依法履行档案管理方面的职责，应当承担相应赔偿责任。请求撤销原裁定，依法改判。被上诉人宜兴市公安局辩称，对于2014年8月23日的报警，其已经履行了法定职责。胡东辉的起诉已经超过了法定起诉期限，原审裁定驳回起诉符合规定。请求驳回上诉，维持原裁定。经审查，原审裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当遵守法定起诉期限。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，行政不作为案件的起诉期限为自行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月。本案中，胡东辉与周国祥发生肢体冲突，宜兴市公安局接到报警后予以受理，并于2014年8月23日作出受案登记表。胡东辉对公安机关的履职行为提起行政诉讼，应当在履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。胡东辉至2016年5月才提起行政诉讼，已经超过了法定起诉期限。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长  张学雁审 判 员  马 云代理审判员  卢文兵二〇一七年一月二十二日书 记 员  陈胜利
福建省周宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0925民初68号申请人：陈彩琳，女，1993年2月4日生，汉族，福建省周宁县人，住福建省周宁县。被申请人：周宁县汇丰房地产开发有限公司，住所地：福建省周宁县狮城镇兴业街20号。法定代表人：郑赞光，系该公司总经理。原告陈彩琳与被告周宁县汇丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人陈彩琳于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周宁县汇丰房地产开发有限公司银行账户存款10万元，并提供其名下车牌号为闽Ｊ×××××号车辆进行担保。本院经审查认为，申请人陈彩琳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人周宁县汇丰房地产开发有限公司银行账户10万元（冻结期限1年，自2017年1月10日至2018年1月9日）。二、冻结申请人陈彩琳名下闽Ｊ×××××号车辆的过户登记手续。案件申请费1020元，由申请人陈彩琳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐旭彪人民陪审员  陈晓莉人民陪审员  龚小英二〇一七年一月十日书 记 员  林 盟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初148号之一申请人：吴振雨，男，1949年4月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：田庆玉，女，1949年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：郭恩强，男，1988年10月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：张荣诗，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省台前县。申请人吴振雨、田庆玉与被申请人郭恩强、张荣诗机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人吴振雨、田庆玉于2017年1月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张荣诗所有的无号牌重型货车一辆。案外人山东华和融资担保有限公司聊城分公司为申请人吴振雨、田庆玉提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张荣诗所有的无号牌重型货车一辆。案件申请费420元，由申请人吴振雨、田庆玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任玉堂二〇一七年一月六日书记员  张 晖
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终93号上诉人（原审被告）：胡×1，男，1946年6月4日出生。被上诉人（原审原告）：胡×2，男，1946年3月16日出生。委托诉讼代理人：郝×（胡×2之妻），1950年11月13日出生。上诉人胡×1因与被上诉人胡×2相邻关系纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡×1、被上诉人胡×2及其委托诉讼代理人郝×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡×1上诉请求：撤销原判，改判驳回胡×2的全部诉讼请求。事实和理由：胡×2家对房屋进行保温修缮涉嫌侵占公共用地，胡×1不能对这种违法行为提供便利。胡×2同意原审判决，请求维持。胡×2向一审法院起诉请求：1.胡×1不得妨碍胡×2对自己正房后山墙、东山墙进行保温修缮，胡×2在对自己正房后山墙、东山墙保温修缮时，胡×1应为胡×2提供便利，要求胡×1把铁栅栏门打开、卡子墙拆除，胡×2同意做完保温后，自行将卡子墙恢复；2.诉讼费用由胡×1承担。一审法院认定事实：胡×2、胡×1均系北京市怀柔区北房镇××村村民。二人为前后院邻居，胡×2居住在北房镇××村257号院，胡×1居住的北房镇××村256号院在胡×2院落的西北方。2016年10月27日，胡×2持上述诉求诉至法院，要求胡×1排除妨害并承担诉讼费。庭审过程中，胡×2增加一项诉讼请求：要求胡×1清除紧贴其北房、东厢房东山墙堆积的杂物；胡×1明确认可其院落大门至主道的空地不在宅基地范围之内，但是其个人走道、出行的必经之路。经法院现场勘查，胡×2家北房后墙距胡×1家西厢房房檐约34.2厘米，距南房房檐约44厘米，距南房南墙约61厘米；胡×2家北房后墙东北角与胡×1家南房南墙之间有一道宽约61厘米的卡子墙；胡×2院落东侧，正对胡×1院落大门有一块长方形空地，为胡×1院落与东西向村道连接的唯一通道。胡×1在空地南口建有两扇铁栅栏门，并配有挂锁一把；胡×1在空地西侧紧贴胡×2北房及东厢房山墙堆有三角铁架、铁板等杂物；胡×2家北房东西长约13.85米，南北长约6.85米，院落南北长约17.33米；胡×1院落南北长约22.29米（自北房后墙到南房南墙）。一审法院认为：不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。本案中，胡×1对于胡×2提交的《乡村建设规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》均不认可，认为胡×2翻建的北房往东超出原有房屋15厘米，但其提交的证据不足以证明该主张。综合现场勘查情况、双方提交的证据以及胡×1当庭陈述，胡×2修建的北房东西长未超批示范围，胡×2北房后及其院落东侧的空地均并不在两家的宅基地范围之内。胡×1修建铁栅栏门、卡子墙将上述空地封堵，客观上给胡×2修缮房屋带来不便，实为不妥。另外，胡×1紧贴胡×2北房及东厢房东山墙堆积杂物，亦对房屋修缮造成妨碍。现胡×2因修缮房屋的需要，要求胡×1排除妨碍，并提供通行的便利之诉求，法院予以支持。胡×2明确表示做完保温后，愿自行将卡子墙恢复，法院不持异议。宅基地的使用界限划分并不属于法院的职权范围，若双方就此产生纠纷，可另行解决。据此，一审法院判决：一、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256号院落南墙与胡×2北房后墙之间的卡子墙拆除。二、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256号院门外空地西侧紧贴胡×2北房及东厢房东墙堆放的三角铁架、铁板等杂物清除至东墙以东1米之外，并不得妨碍胡×2对房屋进行修缮。三、胡×2为其北房做保温需要进入胡×1院门外及南房南侧空地施工时，胡×1须将铁栅栏门打开，提供通行的便利。四、胡×2为房屋做完保温后，自行将拆除的卡子墙恢复（墙高约2.12米，宽约0.57米，厚约0.24米）。二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。结合现有证据及人民法院查明的事实，胡×2对自家正房后山墙、东山墙进行保温修缮并无不当，其要求胡×1提供方便亦符合法律规定。胡×1主张胡×2的修缮行为侵占集体土地，因双方宅基地的使用界限划分不属于人民法院审理民事案件的范围，当事人可就此向相关土地管理行政机关反映，本院不予处理。综上所述，胡×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由胡×1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李丹审 判 员  曾彦代理审判员  胡婧二〇一七年一月十八日书 记 员  田晔
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终93号			上诉人（原审被告）：胡×1，男， 1946年6月4日出生。			被上诉人（原审原告）：胡×2，男， 1946年3月16日出生。			委托诉讼代理人：郝×（胡×2之妻），1950年11月13日出生。			上诉人胡×1因与被上诉人胡×2相邻关系纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2016）京0116民初6225号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人胡×1、被上诉人胡×2及其委托诉讼代理人郝×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			胡×1上诉请求：撤销原判，改判驳回胡×2的全部诉讼请求。事实和理由：胡×2家对房屋进行保温修缮涉嫌侵占公共用地，胡×1不能对这种违法行为提供便利。			胡×2同意原审判决，请求维持。			胡×2向一审法院起诉请求：1.胡×1不得妨碍胡×2对自己正房后山墙、东山墙进行保温修缮，胡×2在对自己正房后山墙、东山墙保温修缮时，胡×1应为胡×2提供便利，要求胡×1把铁栅栏门打开、卡子墙拆除，胡×2同意做完保温后，自行将卡子墙恢复；2.诉讼费用由胡×1承担。			一审法院认定事实：胡×2、胡×1均系北京市怀柔区北房镇××村村民。二人为前后院邻居，胡×2居住在北房镇××村257号院，胡×1居住的北房镇××村256号院在胡×2院落的西北方。2016年10月27日，胡×2持上述诉求诉至法院，要求胡×1排除妨害并承担诉讼费。庭审过程中，胡×2增加一项诉讼请求：要求胡×1清除紧贴其北房、东厢房东山墙堆积的杂物；胡×1明确认可其院落大门至主道的空地不在宅基地范围之内，但是其个人走道、出行的必经之路。			经法院现场勘查，胡×2家北房后墙距胡×1家西厢房房檐约34.2厘米，距南房房檐约44厘米，距南房南墙约61厘米；胡×2家北房后墙东北角与胡×1家南房南墙之间有一道宽约61厘米的卡子墙；胡×2院落东侧，正对胡×1院落大门有一块长方形空地，为胡×1院落与东西向村道连接的唯一通道。胡×1在空地南口建有两扇铁栅栏门，并配有挂锁一把；胡×1在空地西侧紧贴胡×2北房及东厢房山墙堆有三角铁架、铁板等杂物；胡×2家北房东西长约13.85米，南北长约6.85米，院落南北长约17.33米；胡×1院落南北长约22.29米（自北房后墙到南房南墙）。			一审法院认为：不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。本案中，胡×1对于胡×2提交的《乡村建设规划许可证》、《集体土地建设用地使用证》均不认可，认为胡×2翻建的北房往东超出原有房屋15厘米，但其提交的证据不足以证明该主张。综合现场勘查情况、双方提交的证据以及胡×1当庭陈述，胡×2修建的北房东西长未超批示范围，胡×2北房后及其院落东侧的空地均并不在两家的宅基地范围之内。胡×1修建铁栅栏门、卡子墙将上述空地封堵，客观上给胡×2修缮房屋带来不便，实为不妥。另外，胡×1紧贴胡×2北房及东厢房东山墙堆积杂物，亦对房屋修缮造成妨碍。现胡×2因修缮房屋的需要，要求胡×1排除妨碍，并提供通行的便利之诉求，法院予以支持。胡×2明确表示做完保温后，愿自行将卡子墙恢复，法院不持异议。宅基地的使用界限划分并不属于法院的职权范围，若双方就此产生纠纷，可另行解决。			据此，一审法院判决：			一、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256号院落南墙与胡×2北房后墙之间的卡子墙拆除。			二、胡×1于判决生效后七日内将北京市怀柔区北房镇××村256号院门外空地西侧紧贴胡×2北房及东厢房东墙堆放的三角铁架、铁板等杂物清除至东墙以东1米之外，并不得妨碍胡×2对房屋进行修缮。			三、胡×2为其北房做保温需要进入胡×1院门外及南房南侧空地施工时，胡×1须将铁栅栏门打开，提供通行的便利。			四、胡×2为房屋做完保温后，自行将拆除的卡子墙恢复（墙高约2.12米，宽约0.57米，厚约0.24米）。			二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。			本院认为，不动产的相邻权利人应当遵循有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，给相邻方造成妨害的，应当排除妨害。结合现有证据及人民法院查明的事实，胡×2对自家正房后山墙、东山墙进行保温修缮并无不当，其要求胡×1提供方便亦符合法律规定。胡×1主张胡×2的修缮行为侵占集体土地，因双方宅基地的使用界限划分不属于人民法院审理民事案件的范围，当事人可就此向相关土地管理行政机关反映，本院不予处理。			综上所述，胡×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费70元，由胡×1负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			 			审  判  长    李  丹			审  判  员    曾  彦			代理审判员    胡  婧			二○一七年一月十八日			书  记  员    田  晔
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425财保2号申请人吕鹏娟。被申请人杨晓锋。申请人吕鹏娟与被申请人杨晓锋诉前保全一案,本院于2017年1月11日立案后,依法进行了审理。申请人吕鹏娟向本院申请保全登记在被申请人杨晓锋名下的陕AY0S**大通牌小型普通客车一辆。本院经审查认为:申请人吕鹏娟申请保全的陕AY0S**大通牌小型普通客车,现为礼泉县刑警中队正在侦查的争议车辆,有涉及经济犯罪的嫌疑,无法进行保全,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，据此,裁定如下：驳回申请人吕鹏娟的保全申请。案件受理费500元,退还申请人吕鹏娟。审判长 ：李选锋审判员 ：张水利审判员 ： 张 曼二〇一七年一月十三日书记员 ：商蕾蕾
陕西省礼泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0425财保2号申请人吕鹏娟，女,1970年10月9日出生,汉族,住陕西省咸阳市渭城区渭阳东路清渭楼小区**号***室。身份证号：6104251970********。被申请人杨晓锋，男，1968年5月5日出生，汉族，住礼泉县赵镇尧都村。身份证号：6104021968********。申请人吕鹏娟与被申请人杨晓锋诉前保全一案,本院于2017年1月11日立案后,依法进行了审理。申请人吕鹏娟向本院申请保全登记在被申请人杨晓锋名下的陕AY0S**大通牌小型普通客车一辆。本院经审查认为:申请人吕鹏娟申请保全的陕AY0S**大通牌小型普通客车,现为礼泉县刑警中队正在侦查的争议车辆,有涉及经济犯罪的嫌疑,无法进行保全,不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，据此,裁定如下：驳回申请人吕鹏娟的保全申请。案件受理费500元,退还申请人吕鹏娟。审判长 ：李选锋审判员 ：张水利审判员 ： 张 曼二〇一七年一月十三日书记员 ：商蕾蕾
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0423民初129号申请人：景泰县廷元采砂厂。负责人：郭廷元，该厂厂长。被申请人：兰州市第一建设股份有限公司。法定代表人：王某，该公司经理。申请人景泰县廷元采砂厂与被申请人兰州市第一建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人景泰县廷元采砂厂于2017年1月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人银行存款1.5万元予以冻结，中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司景泰营销服务部出具诉讼财产保全责任保险保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人兰州市第一建设股份有限公司银行存款1.5万元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  康逢军二〇一七年一月十七日书记员  肖生鹏
河北省任县人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0526民初1120号原告:赵某，女，1981年9月23日出生，汉族，农民，住任县。被告:张某1，男，1978年10月4日出生，汉族，农民，住任县。原告赵某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告张某1经合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，原、被告经人牵线认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于2009年6月24日生一男孩，取名张某2，现随原告生活。因婚前缺乏了解，婚后无法真正的共同生活。虽然生有孩子，但并没有让被告能和原告真心生活。被告对原告和孩子总是不管不问，原告实指望被告能回心转意，但是几年来被告却从未有与原告示好的实际行动。现原告认为原、被告已经无任何感情可言，故此，特诉至法院，请支持诉请。一、请求依法解除原、被告的婚姻关系。二、婚生子张某2由原告抚养，被告承担抚养费。三、诉讼费由被告负担。被告未提交答辩状。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告称婚后于2009年6月24日生一男孩，取名张某2，现随原告生活;且称与被告已无任何感情，但原告对上述主张没有提交任何证据加以证实以上事实有原告提交的结婚登记审查处理表、诉状、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告起诉离婚，只陈述了理由，但没有任何证据证实其主张，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告赵某的诉讼请求。案件受理费200元，由原告赵某承担。如不服判决，可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘凤坤审 判 员  梁振华人民陪审员  陈军强二〇一七年一月三日书 记 员  林 琳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3887号之一申请执行人王婷婷，女，1983年4月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。被执行人蒋镇岳，男，1986年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人王婷婷与被执行人蒋镇岳民间借贷纠纷一案，申请执行人王婷婷依据已经发生法律效力的（2016）浙0110民初3826号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行，执行标的为被执行人蒋镇岳归还申请执行人王婷婷借款60000元、利息17712元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费871.5元。本案执行过程中，本院向被执行人蒋镇岳发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋镇岳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人蒋镇岳的财产状况进行了调查。本院已对被执行人蒋镇岳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本案经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人蒋镇岳有可供执行的财产。申请执行人王婷婷亦未能提供被执行人蒋镇岳有可供执行的财产。截止2017年1月25日，本案执行标的全部未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹云法人民陪审员  洪立梅人民陪审员  唐少鹏二〇一七年一月二十五日书 记 员  陆熙鹏
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执63号申请执行人：罗金兰，女，1982年11月17日出生，汉族，初中文化，农民，住三台县。被执行人：李兵，男，1977年10月1日出生，汉族，农民，初中文化，住中江县。申请人罗金兰依据本院（2016）川0623民初164号民事调解书于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人李兵给付经济补偿费14000元。在执行过程中申请执行人罗金兰于2017年1月15日向本院提出撤销执行申请撤销对李兵的执行。本院认为申请人的撤销执行申请是其对自己权利的处分，符合相关法律的规定应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：（2016）川0623民初164号民事调解书第三项终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  杨文太审判员  胥维德二〇一七年一月十六日书记员  隆 重附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的
四川省中江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0623执保14号申请人：顾宣华，男，生于1956年8月12日，汉族，住中江县。委托代理人：邓杰。被申请人：陈红，女，生于1965年7月10日，汉族，住德阳市。申请人顾宣华于2017年1月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈红在德阳市长城银行某支行的存款100000元进行冻结。担保人顾皎提供其所有的川××号小型汽车作前前财产保全担保。本院经审查认为，申请人顾宣华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、对被申请人陈红在德阳市长城银行某支行的存款在100000元范围内予以冻结。二、查封担保人顾皎其所有的川××号小型汽车。案件申请费1020元，由申请人顾宣华负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李伦稙二〇一七年一月十二日书记员  邓 蕾
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0430民初1808号原告：杜红缨，女，1969年3月28日出生，汉族，住福建省建宁县。被告：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇建莲西路福城6幢二层。法定代表人：江善兴，该公司总经理。原告杜红缨与被告福建省建宁福城房产开发有限公司（以下简称福城房产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红缨到庭参加诉讼，被告福城房产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜红缨向本院提出诉讼请求：1.要求福城房产公司偿还杜红缨预约金12万元，并支付2015年4月1日起至2016年11月30日止按月利率2.5%计算的利息6万元，合计18万元；2.要求福城房产公司偿还杜红缨预约金15万元，并支付2015年6月19日起至2016年11月30日止按月利率2%计算的利息52000元，合计202000元。事实和理由：2014年6月19日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》，约定杜红缨拥有福城房产公司开发的福城6号楼102店面开盘当日的第一选房权，福城房产公司同意在预约期截止之前按照月利率2%支付利息给杜红缨，如果杜红缨未选到合适房源，福城房产公司将连本带息还款给杜红缨，如果成功选房，则将款项连本带息转入购房首付款。协议签订后杜红缨向福城房产公司开发交付了预约金15万元，福城房产公司开具了收款收据，并且按照协议约定支付了利息至2015年6月18日。2015年4月1日，杜红缨以同样的方式向福城房产公司预约福城6号楼104店面开盘当日的第一选房权，福城房产公司同意在预约期截止之前按照月利率2.5%支付利息给杜红缨，如果杜红缨未选到合适房源，福城房产公司将连本带息还款给杜红缨，如果成功选房，则将款项连本带息转入购房首付款。协议签订后杜红缨向福城房产公司开发交付了预约金12万元，福城房产公司开具了收据，但福城房产公司并没有按照协议约定向杜红缨支付利息。杜红缨经了解才知道福城房产公司将其预约的店面在双方签订协议之前已经抵押给银行，故无法将预约店面出售给杜红缨。经双方多次协商未果，杜红缨起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。福城房产公司未作答辩。杜红缨为证明起诉事实向本院提供以下证据：1、2014年6月19日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》和收据；2、2015年4月1日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》和收据；3、银行转账记录和交易明细。本院认为，福城房产公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。杜红缨提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。综上事实，本院认为，杜红缨与福城房产公司签订了《预约协议书》，杜红缨向福城房产公司交纳预约金，双方之间形成了商品房预约合同法律关系。本案案由为商品房预约合同纠纷。合同成立后即发生法律效力，合同双方当事人应当全面履行合同义务。福城房产公司在协议约定的期限内未与杜红缨签订正式的《商品房销售合同》和交付预约的店面。故违约责任在于福城房产公司。双方当事人在《预约协议书》中约定的是预约金而不是定金，故不适用定金罚则。但双方约定了预约金利息的计算标准，是双方当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因2015年4月1日《预约协议书》约定的利率为月利率2.5%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院支持杜红缨要求福城房产公司偿还预约金12万元，并支付2015年4月1日起至2016年11月30日止按年利率24%计算的利息48000元，合计168000元；本院支持杜红缨要求福城房产公司偿还杜红缨预约金15万元，并支付2015年6月19日起至2016年11月30日止按年利率24%计算的利息52200元，合计202200元。福城房产公司应当偿还杜红缨以上两笔预约金本息370200元。福城房产公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、福建省建宁福城房产开发有限公司应当于本判决生效后十五日内偿还杜红缨预约金本息370200元。二、驳回杜红缨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由福建省建宁福城房产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一七年一月十二日书记员  林丽钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。案件受理费交纳提示：被告福建省建宁福城房产开发有限公司应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费3515元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未交，将移送执行。
福建省建宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0430民初1808号原告：杜红缨，女，1969年3月28日出生，汉族。被告：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县濉溪镇建莲西路福城6幢二层。法定代表人：江善兴，该公司总经理。原告杜红缨与被告福建省建宁福城房产开发有限公司（以下简称福城房产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜红缨到庭参加诉讼，被告福城房产公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜红缨向本院提出诉讼请求：1.要求福城房产公司偿还杜红缨预约金12万元，并支付2015年4月1日起至2016年11月30日止按月利率2.5%计算的利息6万元，合计18万元；2.要求福城房产公司偿还杜红缨预约金15万元，并支付2015年6月19日起至2016年11月30日止按月利率2%计算的利息52000元，合计202000元。事实和理由：2014年6月19日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》，约定杜红缨拥有福城房产公司开发的福城6号楼102店面开盘当日的第一选房权，福城房产公司同意在预约期截止之前按照月利率2%支付利息给杜红缨，如果杜红缨未选到合适房源，福城房产公司将连本带息还款给杜红缨，如果成功选房，则将款项连本带息转入购房首付款。协议签订后杜红缨向福城房产公司开发交付了预约金15万元，福城房产公司开具了收款收据，并且按照协议约定支付了利息至2015年6月18日。2015年4月1日，杜红缨以同样的方式向福城房产公司预约福城6号楼104店面开盘当日的第一选房权，福城房产公司同意在预约期截止之前按照月利率2.5%支付利息给杜红缨，如果杜红缨未选到合适房源，福城房产公司将连本带息还款给杜红缨，如果成功选房，则将款项连本带息转入购房首付款。协议签订后杜红缨向福城房产公司开发交付了预约金12万元，福城房产公司开具了收据，但福城房产公司并没有按照协议约定向杜红缨支付利息。杜红缨经了解才知道福城房产公司将其预约的店面在双方签订协议之前已经抵押给银行，故无法将预约店面出售给杜红缨。经双方多次协商未果，杜红缨起诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。福城房产公司未作答辩。杜红缨为证明起诉事实向本院提供以下证据：1、2014年6月19日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》和收据；2、2015年4月1日，杜红缨与福城房产公司签订《预约协议书》和收据；3、银行转账记录和交易明细。本院认为，福城房产公司未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。杜红缨提供的上述证据来源合法，内容真实，相互之间存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。综上事实，本院认为，杜红缨与福城房产公司签订了《预约协议书》，杜红缨向福城房产公司交纳预约金，双方之间形成了商品房预约合同法律关系。本案案由为商品房预约合同纠纷。合同成立后即发生法律效力，合同双方当事人应当全面履行合同义务。福城房产公司在协议约定的期限内未与杜红缨签订正式的《商品房销售合同》和交付预约的店面。故违约责任在于福城房产公司。双方当事人在《预约协议书》中约定的是预约金而不是定金，故不适用定金罚则。但双方约定了预约金利息的计算标准，是双方当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因2015年4月1日《预约协议书》约定的利率为月利率2.5%，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故本院支持杜红缨要求福城房产公司偿还预约金12万元，并支付2015年4月1日起至2016年11月30日止按年利率24%计算的利息48000元，合计168000元；本院支持杜红缨要求福城房产公司偿还杜红缨预约金15万元，并支付2015年6月19日起至2016年11月30日止按年利率24%计算的利息52200元，合计202200元。福城房产公司应当偿还杜红缨以上两笔预约金本息370200元。福城房产公司经本院传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，判决如下：一、福建省建宁福城房产开发有限公司应当于本判决生效后十五日内偿还杜红缨预约金本息370200元。二、驳回杜红缨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7030元，减半收取3515元，由福建省建宁福城房产开发有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  谢建军二〇一七年一月十二日书记员  林丽钦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书(2016)内0523民初4126号原告(反诉被告)贾云江，男，1975年11月13日出生，汉族，农民，住开鲁县。委托代理人李强，系开鲁县法律援助中心法律工作者。被告赵广玉，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住开鲁县。被告（反诉原告）刘艳坤，女，1973年11月24日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人秦嘉利，系内蒙古辉东律师事务所律师。原告(反诉被告)贾云江与被告赵广玉、被告（反诉原告）刘艳坤健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尚秀军独任审判，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。贾云江及其委托代理人李强，赵广玉、刘艳坤及其委托代理人秦嘉利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾云江向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿医疗费4253.58元、护理费1247.4元（11天×113.4元）、误工费2475.00元（25天×99.00元）、伙食补助费1100.00元，合计9075.98元。事实和理由：2016年9月27日上午8时左右，我去自家温室干活，见二被告（二被告系夫妻关系）在挖我家温室的西山墙外面的培土，当我在与被告刘艳坤理论时，赵广玉从侧面拿铁锹砍了我右脸部的太阳穴，将太阳穴砍出了5-7厘米的一条伤口，然后我上前抢夺铁锹未果，被告刘艳坤又用铁锹拍了我腰部以及双手，随后，我报了警，并且到开鲁县医院治疗，诊断为“脑震荡、头脑部软组织挫伤”，住院治疗11天，好转出院。被告赵广玉、被告刘艳坤辩称：原告贾云江在此事件中有过错，二被告已经在争议地，也就是自己园子内耕种多年，但是原告往二被告家的地里扔土，导致园子的垄沟进不了水，二被告无法在园子里种菜，二被告在平整影响的土堆时，原告贾云江没有通过诉讼的手段去解决纠纷，而是跳到二被告家院子，原告的此行为有恶意，并且首先用脚踹了刘艳坤肚子，所以二被告才被迫自卫，此后经医疗单位的检查，也证实了这一点，原告的行为最终导致了被告刘艳坤流产，而且时间紧密，二被告在公安笔录时就用并列关系说了原告流血，被告肚子疼，所以，原告贾云江的行为有巨大过错，而且据村有关领导调查，争议地一直都没有道，是被告刘艳坤家园子，经村调解，现在给原告一处过道，但是原告现在还在园子墙上搭有水泥柱，影响二被告干活，来回过也碰头。刘艳坤向本院提出反诉请求：请求反诉被告贾云江赔偿医疗费1746.20元、误工费1384.46元、精神抚慰金5000.00元，合计8130.66元。事实和理由：2016年9月27日，贾云江故意挑起事端，跳进刘艳坤家院内，用脚踹反诉原告肚子，导致反诉原告肚子痛，继而跟反诉被告贾云江发生纠缠。2016年10月29日，反诉原告去开鲁县妇幼保健院检查，发现宫内有囊性包块，2016年11月4日，经诊断是早孕，被迫进行人流手术，花费医疗费1746.20元。原告贾云江（反诉被告）辩称，被告刘艳坤诉贾云江健康权纠纷一案，刘艳坤在民事反诉状中所述的贾云江故意挑起事端，跳进刘艳坤家院内，用脚踢刘艳坤肚子根本不存在，贾云江与刘艳坤、赵广玉发生纠纷的时间、地点、原因，贾云江、赵广玉、刘艳坤在公安笔录中已经记载的清清楚楚，贾云江并没有到刘艳坤院子里殴打刘艳坤，刘艳坤在民事反诉状中所述，被迫进行人流手术，与贾云江没有任何关系，况且刘艳坤说，二人发生纠纷是2016年9月27日跳进其院内殴打刘艳坤，而刘艳坤到医院检查的时间是2016年10月29日，2016年11月4日经诊断是早孕，被迫进行人流手术，发生纠纷的时间和进行检查及做人流手术相差一个多月，至于刘艳坤的病情是什么原因造成的与贾云江无关，贾云江没有殴打刘艳坤，因此刘艳坤请求贾云江给予经济赔偿，贾云江不同意，请人民法院依法驳回刘艳坤的诉讼请求。经审理查明，原告（反诉被告）家大棚和二被告家园子相邻，二被告系夫妻关系。2016年9月27日上午8点左右，原告（反诉被告）和被告刘艳坤（反诉原告）、赵广玉因挖土、平土问题发生争执，二被告用铁锹致伤原告头部。原告（反诉被告）伤后于当日10时03分住进开鲁县医院诊治，医院诊断为：1、脑震荡；2、头部软组织裂伤。经治疗原告于2016年10月8日17时07分好转出院，医嘱门诊治疗，休息2周，住院期间花医疗费用4253.58元。另查明，被告（反诉原告）刘艳坤于2016年10月29日到开鲁县妇幼保健院做了腹部超声检查，检查结论左附件囊性包块、盆腔积液等，于2016年11月4日在该院做了人流手术。上述事实，有开鲁镇郊派出所询问笔录、开鲁县医院诊断证明书、开鲁县医院住院费用汇总清单、开鲁县医院药费收据、开鲁县医院住院费收据、开鲁县医院住院病历、开鲁县妇幼保健院诊断证明书、开鲁县妇幼保健院超声检查报告在卷为凭，经开庭质证和本院审查，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，本案系邻里间因生产、生活挖土、取土引发，后原告（反诉被告）遭到二被告的殴打，且原告（反诉被告）在发生纠纷受伤后入院进行了诊治，可见原告（反诉被告）所受伤害的事实存在，且与二被告的行为存在着直接的因果关系，二被告的行为侵害了原告（反诉被告）的身体健康权，应该承担民事赔偿责任。本案中，原告（反诉被告）和二被告系邻里，彼此本应团结互助、互谅互让，遇有矛盾应妥善解决，但本案原告（反诉被告）遇事也不冷静，处理方法欠妥，造成此案的发生，原告（反诉被告）也有过错。结合法庭查明事实，原告（反诉被告）和二被告以2：8责任划分为宜，关于原告（反诉被告）医疗费4253.58元，有正规医疗票据，结合原告（反诉被告）受伤事实予以支持，护理费1247.4元（11天×113.4元）、误工费2472.25元（25天×98.89元）、伙食补助费1100.00（11天×100元）元均视为合理的实际损失，本院予以确认。以上共计9073.23元，按原、被告责任2:8的比例划分，二被告应承担80%的赔偿责任，即二被告应赔偿原告（反诉被告）各项损失共计7258.58元。因被告刘艳坤（反诉原告）未向本院提交有力证据证实其于事发一个月后所做的人流手术与本次冲突有关，故对被告刘艳坤（反诉原告）的损害赔偿请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第六条第一款、第十四条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）刘艳坤、被告赵广玉共同赔偿原告（反诉被告）贾云江各项费用9073.23的80%，即7258.58元，其中刘艳坤承担3629.29元，赵广玉承担3629.29元，并互负连带责任，于本判决生效后立即给付二、驳回原告贾云江的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告刘艳坤的其他反诉请求；如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费400.00元减半收取200.00元，由贾云江承担40.00元（已缴纳），刘艳坤、赵广玉各承担80.00元，于本判决生效后立即交纳；反诉费400.00元减半收取200.00元，由刘艳坤负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费400.00元，上诉于通辽市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。二被告拒绝履行上述义务，对方可于履行期限届满之日起二年内向本院提出执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。审判员  尚秀军二〇一七年一月十二日书记员  丁树祥
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2984号本院在执行中国民生银行股份有限公司南京分行与洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0602民初4183号原告:晏涛，男，xx出生，汉族，住所地xx。原告:甘维，女，xx出生，汉族，住所地xx。被告：岳阳市裕丰房地产开发有限公司，住所地xx。原告晏涛、甘维与被告岳阳市裕丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告晏涛、甘维于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晏涛、甘维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晏涛、甘维撤诉。本案减半收取案件受理费54元。（本页无正文）审判员  胡波二〇一七年一月十六日书记员  郭紫
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执9号申请人：张芳,女,汉族，1976年3月8日出生,住安徽省桐城市。被执行人：胡正,男,汉族，1972年9月20日出生,住安徽省桐城市。被执行人：程晓玲,女,汉族，1978年3月1日出生,住安徽省桐城市。申请人张芳与被执行人胡正、程晓玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2000000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16400元，申请执行费22400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡正、程晓玲银行存款2038800元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年一月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2984号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：蒋多奇，江苏善融律师事务所律师。委托诉讼代理人：高学兵，江苏善融律师事务所律师。被执行人：洪森，男，1974年7月25日出生，汉族，户籍地在江苏省姜堰市。被执行人：卞晓燕，女，1982年5月23日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被执行人：王国进，男，1988年9月5日出生，汉族，户籍地在江苏省姜堰市。被执行人：聂国翠，女，1989年5月25日出生，汉族，户籍地在江苏省高邮市。被执行人：魏国华，男，1978年9月19日出生，汉族，户籍地在江苏省姜堰市。被执行人：江苏森凯防腐科技有限公司，住所地泰州市姜堰区娄庄镇工业集中区内。法定代表人：洪森。被执行人：泰州宏泰服装有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区桥头镇桥头村。法定代表人：王国进。被执行人：泰州市姜堰区华威养殖专业合作社，住所地江苏省泰州市姜堰区桥头镇桥头村。法定代表人：魏国华。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0102民初1031号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行因被执行人洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年12月28日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社均未在南京实际生活或在南京有实际经营场所，其在南京市无不动产、车辆、银行存款等财产可供执行。本院依法委托被执行人户籍地、住所地法院协助查询被执行人在当地的财产线索。查明，被执行人魏国华所有的位于泰州市XX不动产，洪森、卞晓燕共同所有的位于泰州市姜堰区XX室不动产均已被多家法院查封，本院亦轮候查封了上述房产。被执行人魏国华名下有车牌号为苏Ｍ×××××的长安牌小型客车、车牌号为苏Ｍ×××××的雅阁牌小型轿车各一辆，江苏森凯防腐科技有限公司名下有车牌号为苏Ｍ×××××的思域牌小型轿车一辆，上述车辆均未实际控制。本院已将洪森、卞晓燕、王国进、聂国翠、魏国华、江苏森凯防腐科技有限公司、泰州宏泰服装有限公司、泰州市姜堰区华威养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位借款本金2224859.30元、利息、罚息及其他费用。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行于2017年6月12日向本院提出撤销执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，本案申请执行人自愿撤销执行申请是对其诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初1031号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效之日起2年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年六月十二日书记员  赵 俊
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执9号申请人:张芳。被执行人:胡正。被执行人:程晓玲。申请人张芳与被执行人胡正、程晓玲民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2016)皖0881民初852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款2000000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费16400元，申请执行费22400元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人胡正、程晓玲银行存款2038800元（迟延履行期间的债务利息另算）或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  甘少林二〇一七年一月十日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初11号之一原告：安徽省航程重工机械设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区博望镇镇东工业园。法定代表人：陶家秋，该公司经理。委托诉讼代理人：王与卜，安徽林彬律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，安徽林彬律师事务所实习律师。被告：甘文宏，男，1989年5月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：甘金水，男，1963年3月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。被告：甘定骏，男，1990年4月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告安徽省航程重工机械设备有限公司（以下简称航程公司）与被告甘文宏、甘金水、甘定骏买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，甘文宏下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈 超代理审判员  朱永虎人民陪审员  崔继强二〇一七年一月九日书 记 员  解 辉
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执35号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2606号之三原告：张晓彬，男，1985年10月13号，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：张跃伟，安徽志豪律师事务所律师。被告：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地河南省封丘县。法定代表人：张志科，该公司经理。被告：河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：陈东峰，该公司经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。以上两被告共同委托诉讼代理人：韩瑞，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：任军，男，1969年9月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在审理原告张晓彬诉被告河南乾坤路桥工程有限公司、河南乾坤路桥工程有限公司安徽分公司、任军买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓彬撤回起诉。案件受理费316元，减半收取158元，诉讼保全费947元，合计1105元，由原告负担。审 判 长  马怀利人民陪审员  赵会敏人民陪审员  兰 艳二〇一七年一月十六日书 记 员  吕情情
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书(2016)黔0327民初2394号原告：薛钢,男,1977年01月24日出生,汉族,住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。被告：邓芳,女,1978年08月17日出生,汉族,住贵州省凤冈县被告：安会敬,男,1977年07月04日出生,汉族,住贵州省凤冈县。原告薛钢与被告安会敬,邓芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，原告薛钢于2017年1月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在宣判前，原告薛钢自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛钢撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告薛钢负担。审判员  安宣强二〇一七年一月五日书记员  欧川川
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初290号原告代某某被告高某某被告张某某被告李某某原告代某某与被告高某某、张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年1月25日公开开庭进行了审理。原告代某某、被告高某某到庭参加了诉讼，被告张某某、李某某经法院传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告代某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某、张某某立即偿还原告借款2万元及从2014年12月15日至本案执结之日止，月利率按2%计算的利息；2、依法判令被告李某某对被告高某某、张某某的借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年12月14日，被告高某某因资金周转困难，向原告借款2万元，约定月利率2%，未约定还款期限。由被告李某某在借条上签字担保。被告高某某将利息清偿至2014年12月14日，之后再未偿还本息。原告认为，该笔债务发生于被告高某某与被告张某某婚姻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告李某某依法应承担连带保证责任。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。被告高某某承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有偿还能力，希望暂缓几个月偿还。被告张某某、李某某未到庭，亦未提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证权利。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案被告高某某承认原告在本案中所主张的事实，故对原告高勇主张的事实予以确认，原告现主张被告高某某偿还借款本金2万元，依法应予支持。原告主张的利息部分，月利率以2%主张，符合法律规定，依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人和债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案中，被告高某某向原告代某某借款2万元发生在被告高某某与被告张某某婚姻关系存续期间，被告张某某并未提供证据证明该借款的债权人代某某和债务人高某某明确约定为个人债务，亦未提供证据证明其与高某某约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有。故原告主张由被告高某某、张某某共同清偿借款本息，符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案被告李某某未与原告代某某约定保证方式，依法应当认定为连带保证担保。被告李某某承担保证责任后，有权向被告高某某、张某某追偿。故原告主张由被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，由被告高某某、张某某共同向原告代某某偿还借款本金共计2万元及从2014年12月15日起至款还清之日止，月利率以2%计算的利息。二、由被告李某某对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告高某某、张某某、李某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一七年一月二十五日书记员  马宁
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1521号原告：张巧梅，女，1976年5月11日生，汉族，住镇江新区平昌新城新乐。委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被告：镇江恒旺服饰有限公司，住所地镇江新区姚桥镇石桥新村路18号。法定代表人：吴竹梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。原告杨婷与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告委托诉讼代理人臧宏洲、被告委托诉讼代理人谭金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年2月低于镇江市最低工资标准的差额415元；2、判令被告支付2015年10月、11月月克扣的工资1200元；3、判令被告支付2015年9月流产期间的工资2963元；4、判令被告支付2016年2月1日至3月27日期间的工资5926元；5、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金19480元；6、判令被告出具解除劳动合同证明。事实与理由：原告于2010年4月进入被告单位从事缝纫操作工工作，双方未签订书面劳动合同，2010年4月至6月，被告单位以现金方式发放工资。2010年7月至2015年12月被告以银行转账方式发放原告工资。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2015年9月30日，原告经医院确诊怀孕并进行流产手术。由于被告未为原告缴纳生育保险，导致原告不能享受生育保险待遇。2016年2月1日，被告口头通知原告，因春节放假，听通知上班，直至2016年3月26日，被告仍未通知原告上班。因被告未及时足额支付劳动报酬，未为原告缴纳社会保险，原告于2016年3月26日书面通知被告自2016年3月28日解除劳动关系。被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系。在仲裁阶段，原告未提供与被告有劳动关系的证明，仲裁裁定不予受理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告成立于2007年7月16日，经营项目为：服装、绣花、服饰辅材的生产加工；销售本公司的生产加工的产品。股东系陈俊、镇江恒盛服饰有限公司。自2010年9月被告通过单位账户及法定代表人个人账户等形式向原告名下的银行卡转账支付每月的工资。原告工资发放到2016年3月，2015年3月工资为1215元，12月工资为202元，上述工资均低于镇江市最低工资标准差额共计1903元。原告2015年的月平均工资为3116元（包含应得的低于最低工资标准的工资）。原告称，2016年2月1日，被告单位口头通知原告春节放假，听通知上班，直到2016年3月26日，被告单位仍未通知原告上班。2016年3月26日原告通过EMS向被告单位发出解除劳动关系通知书，载明：镇江恒旺服饰有限公司（甲方），于2010年4月1日与张巧梅（乙方）建立劳动关系。现因甲方未能及时足额支付劳动报酬，未依法为乙方交纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，第四十六条第（一）项之规定，原建立的劳动关系于2016年3月28日解除，请收到本通知后依法支付乙方解除劳动关系的经济补偿金。该解除劳动关系的通知书由被告签收。2016年4月27日，原告与杨婷等向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，新区仲裁委以原告未能提供存在劳动关系的有效初步证据，申请人申请材料不齐备，决定不予受理。原告收到新区仲裁委通知书后，向本院提起诉讼。另查明：原告2015年9月检查出怀孕，并做了流产手术。被告原工作人员唐明兰、张卫忠向法庭陈述，原告是被告缝纫车间工人，自2010年4月到被告单位工作。经本院释明，要求被告单位向法院提供2008年至2016年期间的职工名册及工资发放明细等，其未能按规定向本院提交。以上事实有银行转账明细、不予受理通知书、解除劳动合同通知书、EMS查询单、民事调解书、证人证言等予以证明。本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告作为劳动者，其向法院提供了银行卡的明细单、其他工作人员的证人证言等证据，其已尽到了相应的举证义务，被告经本院释明，未能向本院提供其单位的职工名册等，应承担举证不能的不利后果。结合原告领取工资的银行卡明细记录显示其从2010年9月开始领取劳动报酬，本院认定原告与被告自2010年9月建立劳动合同关系。原告领取工资的银行卡明细记录显示被告支付劳动报酬至2016年3月，原告虽辩称被告是延迟两个月支付工资，其3月份领取的实际是1月份的工资，但其未能提供相应的证据予以证明，本院确认被告已经实际支付工资至2016年3月份。本院对原告要求被告支付2016年2月1日至2016年3月27日期间工资的诉讼请求不予支持。原告要求被告支付其流产期间的工资，但其未提供证据证明被告未发放该期间的工资，本院对其该诉讼请求不予支持。原告2015年低于镇江市最低工资标准的工资差额共计1903元，现原告要求被告补足差额415元，本院予以支持。原告于2016年3月26日通知被告双方自2016年3月28日解除劳动合同，本院确认，双方劳动合同自2016年3月28日解除。被告在原告工作期间应依法为原告缴纳各项社会保险，并及时支付相应的劳动报酬，原告以此要求解除劳动合同，被告应支付其解除劳动合同的经济补偿金，即17138元（3116元/月×5.5个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张巧梅与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动合同自2016年3月28日解除。二、被告镇江恒旺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张巧梅工资差额415元，解除劳动合同的经济补偿金17138元。三、驳回原告张巧梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告镇江恒旺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一七年一月十七日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初4344号原告:李家俊，女，1937年11月5日出生，汉族，天津市汽车一厂退休工人，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：曹玉，天津启乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文娟，天津启乾律师事务所律师。被告:陶勇进，男，1959年1月7日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告:张乃玲，女，1963年10月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被告:陶金秀，女，1961年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告:辛庆祝，男，1958年8月2日出生，汉族，天津市红桥区园林局职工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陶金秀（夫妻关系），汉族，无职业，住天津市北辰区。李家俊与被告陶勇进、张乃玲、陶金秀、辛庆祝保管合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告李家俊的委托诉讼代理人曹玉、被告陶勇进、陶金秀及被告辛庆祝的委托诉讼代理人陶金秀到庭参加诉讼，被告张乃玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李家俊向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令上述被告返还原告财产500000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告陶勇进、陶金秀系母子、母女关系，张乃玲与陶勇进系夫妻关系，陶金秀与辛庆祝系夫妻关系。原告将自己所有的坐落于红桥区丁字沽零号路东大楼42门202的房屋在2015年9月17日进行拍卖，所得卖房款共计500000元。被告陶勇进与陶金秀将卖房款私分，原告多次找到被告要求返还，但被告拒绝返还。现为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告陶勇进辩称，原告陈述的事实属实，被告予以认可，原告的卖房款我分了250000元，同意返还250000元。被告陶金秀、辛庆祝辩称，原告陈述的事实属实，二被告予以认可，原告的卖房款我们分了250000元，同意返还250000元。张乃玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月原告李家俊将自己名下坐落于天津市红桥区零号路东大楼42205208号房产通过中介卖与他人，所得房款500000元。原告将其存入自己的银行卡中，将银行卡交由被告陶勇进、陶金秀共同保管。2015年10月陶勇进、陶金秀将500000元从卡中取出，每人分得250000元。原告现起诉判如所请。另查，辛庆祝与被告陶金秀系夫妻关系，张乃玲与陶勇进系夫妻关系，二人于2016年8月3日离婚，本案保管事宜发生在张乃玲与陶勇进夫妻关系存续期间。本院认为，原告将房款委托被告陶勇进、陶金秀保管，双方保管合同关系成立。被告陶勇进、陶金秀作为保管人应妥善保管钱款，现保管人陶勇进、陶金秀擅自私分、使用保管物，理应予以返还，鉴于本案保管物系货币，被告陶勇进、陶金秀可返还相同种类、数量的货币。被告辛庆祝愿意与被告陶金秀一同返还保管物，系债的加入行为，本院照准。关于被告张乃玲是否应与被告陶勇进一同返还所分房款的问题，虽然本案之债发生在陶勇进、张乃玲夫妻关系存续期间，但张乃玲非保管合同的相对方，非夫妻共同之债，故张乃玲对本案之债不负责任。被告张乃玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶金秀、辛庆祝于本判决生效后十日内一次性返还原告李家俊250000元。二、被告陶勇进于本判决生效后十日内一次性返还原告李家俊250000元。三、驳回原告李家俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费560元，合计9360元由被告陶金秀、辛庆祝、陶勇进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  李宝新审 判 员  阎晋宇人民陪审员  王立新二〇一七年一月十八日书 记 员  王春亮速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0303执529号之三申请执行人：唐丽青，女，1971年6月23日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：戈和林，女，1941年11月24日出生，汉族，住桂林市。本院于2016年4月12日作出的(2015)叠民初字第1212号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人戈和林未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐丽青已向本院申请执行。在执行过程中，本院划拨了被执行人戈和林在建设银行的银行存款人民币6000元。目前尚有被执行人戈和林需给付申请执行人唐丽青借款本金人民币744000元及利息、案件受理费人民币10200元未执行回款。目前，被执行人戈和林暂无可执行的其他财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2015）叠民初字第1212号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文华审 判 员  胡玮代理审判员  龙军二〇一七年一月二十五日书 记 员  庄海
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2016)吉0722民初3292号原告吕某某。委托代理人赵某某。被告任某某。被告张某某。被告王某某。被告刘某某。被告魏某某。原告吕某某与被告任某某、王某某、刘某某、魏某某、张某某农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年春，经介绍我将流水镇前太阳村陈青屯的22垧地承包给被告任某某、王某某、刘某某、魏某某、张某某，承包费127100元。此款已给付97100元，余款未付。现诉至法院，要求五被告给付土地承包费30000元及利息3350元。现我与被告王某某、刘某某、魏某某无法联系，不能提供被告王某某、刘某某、魏某某的确切住址。本院认为，原告无法提供被告确切地址，本院亦无法找到被告，无法查明案件事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告吕某某的起诉。案件受理费633.5元，由本院退还给原告。如不服裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  冯 超人民陪审员  高英军人民陪审员  鲁艳华二〇一七年一月五日本件与原本核对无异代理书记员  郑 中
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执226号申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司，住所地宝鸡市高新大道。法定代表人赵岗。被执行人ＸＸ，男，满族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款或扣留、提取其收入共计1485410.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年一月二十日书 记 员 易诗杰
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执226号申请执行人宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司。法定代表人赵岗。被执行人ＸＸ，男，满族。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初2214号民事判决书受理执行宝鸡市石鼓文化产业投资发展产业有限公司与ＸＸ租赁合同纠纷一案，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人ＸＸ的银行存款或扣留、提取其收入共计1485410.18元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代执行员 陆 鹏二〇一七年一月二十日书 记 员 易诗杰
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1853号之一原告：桂林俏天下家居用品集团有限公司，住所地荔浦县桥富工业园九号。法定代表人：李敏遒，董事长。被告：无锡市东尚商贸有限公司，住所地无锡市太湖大道741号。法定代表人：周唯一，经理。原告桂林俏天下家居用品集团有限公司与被告无锡市东尚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林俏天下家居用品集团有限公司撤诉。案件受理费5124元，减半收取计2562元，财产保全费计2020元，合计4582元，由原告桂林俏天下家居用品集团有限公司负担。审 判 长  廖德英代理审判员  韦明耀人民陪审员  林 琳二〇一七年一月十九日代书 记员  叶佐玉
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1828号申请执行人：吴璐茜，女，1985年12月4日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：翁开明，男，1982年3月12日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：章建卿，男，1976年3月21日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人吴璐茜与被执行人翁开明、章建卿借款合同纠纷一案中，依法另案查封、拍卖被执行人翁开明、翁丽彬共同所有的坐落于南平市建阳区的房产；另案查封被执行人翁开明所有的坐落于南平市建阳区的店面，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将该案的财产调查情况及执行情况告知申请执行人，其表示没有异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，由于财产目前暂无法变现，申请执行人同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金130000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾冬明审判员  胡世清审判员  阮丽琴二〇一七年一月九日书记员  沈丽苓本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1102民初2125号原告：朱平，男，1975年1月29日生，汉族。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。原告：姚小飞，男，1974年10月4日生，汉族。委托诉讼代理人：王泽俊，江苏瀛镇律师事务所律师。被告：南京宏昌建设工程有限公司。法定代表人：孙先保，该公司董事长。委托诉讼代理人：李峰，江苏全衡律师事务所律师。本院在审理原告朱平、姚小飞与被告南京宏昌建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告未能在本院指定期限内补交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费43796元，收取10949元，由原告朱平、姚小飞负担。审 判 长  周 伟人民陪审员  邵德安人民陪审员  江双喜二〇一七年一月十九日书 记 员  唐 靓
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11638号原告孙学建，男，1967年12月25日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：蔡华，如皋市城北街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告孙春宏，男，1973年9月13日生，汉族，如皋市人，住如皋市。被告缪建芳，女，1975年11月2日生，汉族，如皋市人，住如皋市。原告孙学建与被告孙春宏、缪建芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学建特别授权委托诉讼代理人蔡华到庭参加诉讼，被告孙春宏、缪建芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙学建向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款３万元，给付利息（以３万元为本金，按月利率16.66‰计自2016年3月2日至给付完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月2日，被告孙春宏因资金周转需要,向原告借款人民币3万元并出具借条一份，原告将出借款项交付给被告时,被告孙春宏出具收条一份,证明原告已经完成款项交付义务，被告孙春宏承诺借期一个月,月息为500元(即月利率16.66‰),借款到期后，被告孙春宏未还分文。两被告系夫妻关系,该债务系两被告共同债务。被告孙春宏、缪建芳未应诉答辩，亦未在举证期限内向本院提交相关证据。经审理查明，2016年3月2日，被告孙春宏向原告孙学建借款3万元并出具借条一份，载明：“今借到孙学建人民币叁万元正（￥30000.00元）.到期利息伍佰元（￥500.00元），借期一个月。借款人：孙春宏2016年3月2号”。当日，被告孙春宏向原告孙学建出具收条一份，载明“今收到孙学建人民币叁万元整（￥30000.00元）。收款人：孙春宏2016年3月2号”。借款到期后，被告未能及时偿还借款，原告遂诉至本院，请求判如所请。另查明，被告孙春宏与缪建芳于2010年10月13日登记结婚。以上事实有原告的当庭陈述，借条、收条、婚姻登记审查处理表等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当及时清偿。被告孙春宏向原告孙学建借款30000元的事实有被告孙春宏出具的借条、收条各一份等予以佐证，本院予以确认。借条、收条出具后，被告孙春宏未能及时偿还借款，责任在被告，故原告要求被告立即给付借款30000元的主张，于法有据，本院照准。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定借期一个月，到期利息500元，即月利率16.66‰。被告未能按期偿还，原告主张要求被告承担利息，即自2016年3月2日起至实际给付之日止，按月息16.66‰利率计算，不违反法律规定，本院依法予以支持。因被告孙春宏的借款行为发生在被告孙春宏、缪建芳夫妻关系存续期间，被告缪建芳并未举证证明上述债务系被告孙春宏个人债务，亦未能提供证据证实讼争债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故讼争债务应视为夫妻共同债务，应由被告孙春宏、缪建芳共同偿还。被告孙春宏、缪建芳未到庭应诉答辩，视为放弃其诉讼权利，本院根据原告陈述及其所举证据综合评定后认定相关事实。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙春宏、缪建芳于本判决生效后立即向原告孙学建支付借款本金30000元及利息（以30000元为本金，自2016年3月2日起至实际偿还之日止，按月利率16.66‰计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告孙春宏、缪建芳负担（此款原告同意并已先行垫付，被告孙春宏、缪建芳于本判决生效后一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费550元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审判员  周苏平二○二○一七年一月二十日书记员  姚婷婷
湖北省南漳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0624执666号之三申请执行人：武汉市武昌区兴昌小额贷款有限责任公司。住所地：湖北省武汉市武昌区和平大道***号金宁国际商厦**层*号。法定代表人：吴丛庆，该公司董事长。委托代理人：何贵林、王虎，湖北思扬律师事务所律师。被执行人：南漳县长城房地产开发有限责任公司。公司住所地：湖北省南漳县城关镇花石桥村。法定代表人：赵治安，该公司总经理。被执行人：赵治安。被执行人：卫昌艳，自由职业者。武汉市武昌区兴昌小额贷款有限责任公司申请执行南漳县长城房地产开发有限责任公司、赵治安、卫昌艳为借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日作出（2015）鄂南漳民二初字第00197号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年8月3日向本院申请执行，本院于同月4日立案执行。本案在执行过程中，双方已就查封的房产达成协议，但就处置房产需要时间周期处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：对本院作出（2015）鄂南漳民二初字第00197号民事判决书终结执行。如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 军审判员 程实忠审判员 尤明军二〇一七年一月十三日书记员 陈大勇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初59号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行。负责人：张惠莉，职务行长。被告：张红卫，男，1965年11月2日出生，汉族。被告：冯梅，女，1967年3月5日出生，汉族。被告：李超敏，男，1970年7月8日出生，汉族。被告：陈进学，男，1979年10月1日出生，汉族。被告：毛连吉，男，1957年8月6日出生，汉族。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司砀山县支行（以下简称邮储银行砀山支行）与被告张红卫、冯梅、李超敏、陈进学、毛连吉金融借款合同纠纷一案中，邮储银行砀山支行于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结张红卫、冯梅、李超敏、陈进学、毛连吉名下的银行存款440000元，并已提供担保。本院认为，邮储银行砀山支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:冻结陈进学名下的在安徽砀山农村商业银行股份有限公司开户的账号10027357127810000000024上的存款440000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇一七年一月二十三日书记员 刘馨丹
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初423号霍邱县育才建筑安装有限责任公司：你（单位）诉吴永丰关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费1975.0元，其中受理费：1975.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月二十三日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初423号吴永丰本院已受理霍邱县育才建筑安装有限责任公司诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月二十三日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0303民初423号原告：霍邱县育才建筑安装有限责任公司，住所地安徽省六安市。法定代表人:朱其明，经理。被告：吴永丰，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告霍邱县育才建筑安装有限责任公司诉被告吴永丰建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，原告霍邱县育才建筑安装有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第�百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按霍邱县育才建筑安装有限责任公司撤回起诉处理。审判员  史秀峰二〇一七年二月四日书记员  余 洋
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初70号原告:吴顺益,男，汉族,1969年10月17日出生,住四川省中江县委托诉讼代理人：王行，德阳市宇行法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：黄英。德阳市宇行法律服务所法律工作者。被告：庾钦峻，男，汉族，1983年1月29日出生，住四川省什邡市原告吴順益与被告庾钦峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案需公告送达，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  乔 红审 判 员  周世倩人民陪审员  毛焰林二〇一七年一月九日书 记 员  黄诺成