wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执91号申请执行人季仁建，男，1986年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人姚飞，男，1987年6月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人季仁建与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)苏0682民初7573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚飞于判决发生法律效力后立即向季仁建支付借款本金50000元及逾期利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费525元，由姚飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月03日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金50000元、利息5000元，案件受理费525元，执行费733元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下只有零星银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2017年10月24日查封被执行人姚飞所有的车牌号为苏Ｆ×××××吉利美日牌小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院于2017年10月19日扣划被执行人姚飞在交通银行南京浦口支行账户内的存款10443元。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依职权将被执行人姚飞纳入失信被执行人名单。7、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，邻居反映被执行人长期在外，去向不明，本院在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。8、本院与申请执行人谈话，告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位10443元，并发放给了申请执行人。虽查封了被执行人车辆，但因未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执91号申请执行人季仁建，男，1986年10月9日生，汉族，住如皋市。被执行人姚飞，男，1987年6月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人季仁建与被执行人姚飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日作出的(2016)苏0682民初7573号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：姚飞于判决发生法律效力后立即向季仁建支付借款本金50000元及逾期利息（自2015年5月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费525元，由姚飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年01月03日受理后，由程存存执行。申请执行标的为：本金50000元、利息5000元，案件受理费525元，执行费733元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下只有零星银行存款，无车辆登记信息。3、本院于2017年10月24日查封被执行人姚飞所有的车牌号为苏Ｆ×××**吉利美日牌小型汽车一辆，查封期限2年，但未能实际扣押。4、本院于2017年10月19日扣划被执行人姚飞在交通银行南京浦口支行账户内的存款10443元。5、本院向如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、本院依职权将被执行人姚飞纳入失信被执行人名单。7、本院到被执行人住所地查找被执行人未果，邻居反映被执行人长期在外，去向不明，本院在其住所地公告送达执行通知书、执行传票、财产申报令、限制高消费令等法律文书。8、本院与申请执行人谈话，告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已执行到位10443元，并发放给了申请执行人。虽查封了被执行人车辆，但因未能实际扣押，致无法处置，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初7573号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0881民初1501号原告：钟成龙，男，1988年8月29日出生，汉族，广东省廉江市人，现住廉江市。委托诉讼代理人：钟建瑜，男，1987年10月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：钟森和，男，1990年4月27日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍廉江市。原告钟成龙诉被告钟森和民间借贷纠纷一案，本院2017年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告钟成龙到庭参加了诉讼，被告钟森和下落不明，经公告送达期满，逾期不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告因经营生意，资金周转困难，被告钟森和分别于2014年11月21日、2015年4月23日立借据，借到原告钟成龙人民币2万元、5万元，2笔借款合计为人民币7万元。约定借款利息按月利率3%计付，约定期限6个月和1个月。借款逾期后，原告多次向被告追讨，但至今分文不付，而且恶意逃避，特起诉，请求法院判决：判令被告偿还借款本金7万元及利息（利息从2015年5月23日起按月利率3%计算至清偿欠款之日止），并由被告承担本案诉讼费用。原告向本院提供的证据有（均有原件核对）：1、原告身份证，证明原告的身份及主体资格。2、借据两份，证明被告欠原告款项的事实。被告没有进行答辩。被告没有向本院提供证据。本院查明：2014年11月21日，被告向原告借款20000元并立下《借据》给原告，双方约定于2015年5月21日还清款项；2015年4月23日，被告向原告借款50000元并立下《借据》给原告，双方约定于2015年5月23日还清款项，两笔借款双方均没有约定利息。被告立下上述《借据》后，至今没有还过款给原告。本院认为：一、被告立下《借据》给原告的行为是其真实意思表示，行为合法有效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。……”和《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告诉请被告偿还借款本金70000元及逾期利息依法有据，本院予以支持。二、关于逾期利息的计算问题。本案中，原告与被告仅约定还款期限，但没有约定借期内的利率,也没有约定逾期利率，依照《最高人民法院》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;……”的规定，本金为20000元的借款的利息的起算时间应为被告逾期还款之日即2015年5月22日，本金为50000元的借款的利息的起算时间应为被告逾期还款之日即2015年5月24日，利息均应按照年利率6%计算。三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，本院依法有权作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告钟森和在本判决发生法律效力后十日内向原告钟成龙偿还借款本金70000元及利息（其中本金20000元的利息从2015年5月22日起计算，本金50000元的利息从2015年5月24日起计算，两笔借款均按年利率6%计算至款项付清之日止）。二、驳回原告钟成龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告钟森和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  张洪华人民陪审员  宋维钦二〇一七年十月十六日书 记 员  陈洪森附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3992号申请执行人苏海霞,女,1975年3月19日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人苏海霞与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-121号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付苏海霞经济补偿金26156元，欠发工资1600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月01日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金26156元，欠发工资1600元，合计27756.00元，执行费316.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-121号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保713号淮南市不动产登记中心：关于刘**、周**诉安徽*****有限公司、淮南市*****有限公司合同纠纷一案，我院已作出的(2017)皖0403民初3951号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：一、依法立即对被申请人安徽*****置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区***********************************予以查封，查封期限为*年，查封期满，效力自动灭失。二、依法立即对担保人谢**、谢**位于安徽省淮南市田家庵区**********************************予以查封，查封期限为*年，查封期满，效力自动灭失。二〇一七年十月二十四日(）附：(2017)皖0403民初3951号民事裁定书一份联系人：袁州联系电话：34****袁州本院地址：34040302邮编：34040302
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执1190-1198号申请执行人：广东裕荣昌典当有限公司，住所地广州市天河区科韵路18号106房，统一社会信用代码91440115560227959C。法定代表人：沈田增。委托代理人：邓素玲、龚祖聪，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。被执行人：彭晓汛，男，1969年2月14日出生，汉族，住广州市越秀区，。广东裕荣昌典当有限公司与彭晓汛典当纠纷九案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2121-2129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付当金5248973元及综合费、利息；被执行人应负担案涉受理费、公告费。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月8日立案执行。上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下房产已被另案查封，经核实，本院以及广州市黄埔区人民法院、广州市越秀区人民法院以及广州市番禺区人民法院正在另案处理被执行人名下房产，现需等待上述案件处理结果。本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执1190-1198号案本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。定书送达后立即生效。执行长  朱奕波执行员  陈敏豪执行员  张 伟二〇一七年十月二十日书记员  朱韶清
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0106执1190-1198号 申请执行人：广东裕荣昌典当有限公司，住所地广州市天河区科韵路18号106房，统一社会信用代码91440115560227959C。 法定代表人：沈田增。 委托代理人：邓素玲、龚祖聪，广东广悦鸿鼎律师事务所律师。 被执行人：彭晓汛，男，1969年2月14日出生，汉族，住广州市越秀区。 广东裕荣昌典当有限公司与彭晓汛典当纠纷九案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第2121-2129号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付当金5248973元及综合费、利息；被执行人应负担案涉受理费、公告费。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月8日立案执行。 上述案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向银行、车管部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人名下房产已被另案查封，经核实，本院以及广州市黄埔区人民法院、广州市越秀区人民法院以及广州市番禺区人民法院正在另案处理被执行人名下房产，现需等待上述案件处理结果。本院依法到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人上述案件的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，未发现被执行人可供执行的财产，上述案件依法可终结本次执行。依照《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2016)粤0106执1190-1198号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 伟 二〇一七年十月二十日 书记员  朱韶清
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执2356号之一本院在执行潘兆华与吴社来、叶月娣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶月娣违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将叶月娣纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十三日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执2356号之一申请执行人：潘兆华，男,1977年3月21日出生,汉族,住广西柳城县顾砦仫佬族乡龙袍村民委下潘换屯**号。现住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：项长松，浙江千岛湖律师事务所律师。被执行人：吴社来，男,1969年7月6日出生,汉族,住浙江省淳安县。被执行人：叶月娣，女,1973年11月16日出生,汉族,住浙江省淳安县。潘兆华与吴社来、叶月娣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日作出（2017）浙0127民初2714号民事判决书，已经发生法律效力。权利人潘兆华于2017年9月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人吴社来名下已冻结了银行存款3470.77元，另两被执行人亦无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人潘兆华案款48000元及利息，另被执行人还应承担诉讼费538元，代理费3000元，执行费673元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人潘兆华如发现被执行人吴社来、叶月娣有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十二月十四日书记员  徐志燕
湖南省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)湘民申1675号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新和，男，1963年2月28日出生，汉族，住址：长沙市望城区。	委托诉讼代理人：张建平，湖南联合创业律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：佘德义，男，1957年11月8日出生，汉族，住址：长沙市望城区。	委托诉讼代理人：周蓉，湖南环楚律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省湘筑工程有限公司，住所：长沙市雨花区韶山南路239号办公楼。	法定代表人：汪展翅，董事长。	委托诉讼代理人：熊文辉，湖南环楚律师事务所律师。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长沙市湘江综合枢纽开发有限责任公司，住所：长沙市望城区潇湘北路二段98号。	法定代表人：席超波，董事长。	再审申请人王新和因与被申请人佘德义、湖南省湘筑工程有限公司（以下简称湘筑公司）、长沙市湘江综合枢纽开发有限责任公司（以下简称湘江公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2016）湘01民终字第3375号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。	王新和申请再审称：一、原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。涉案施工合同因违法挂靠、违法转包而无效，应据实结算工程款，被申请人无权截扣便道费；涉案工程由申请人与谢某分段实际施工，整体验收，案外人占道施工，损坏整体路面，补偿费理应分配给实际施工人。二、原审判决以“诚信原则”驳回申请人诉请，适用法律错误。申请人王新和依法诉请被申请人退还以“转包管理费”等名义违法截扣的工程款共359.1710万元整事实确凿，证据充分，请求本案启动再审。	本院认为：本案争议焦点为一是涉案施工合同无效，工程款应如何结算；二是湘筑公司是否应向王新和支付77万元的“第100章费用”和57万元的占道费用。经原审审查查明，原一、二审法院已认定涉案施工合同无效。无论因王新和无施工资质无效还是因佘德义违法挂靠无效，并不影响施工合同为无效合同的这一结论。王新和在起诉时仅主张了工程款的结算和“第100章费用”、占道费用的支付问题，并未提出合同无效的责任承担问题。因此，在确认合同无效的基础上，佘德义是否存在违法挂靠行为，不是本案再审争议的焦点。	《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。故原审法院参照合同中关于工程价款的约定确定工程款的数额，并无不当。王新和认为因合同无效应据实结算工程款的主张没有事实和法律依据。依据上述法律规定，涉案工程款应参照合同约定确定，而王新和与湘筑公司约定的“第100章费用”为20万元；同时，王新和并未举证证明湘江公司向湘筑公司支付了154万元的“第100章费用”。基于此，王新和主张分享154万元中的77万元的“第100章费用”亦没有事实和法律依据的。关于水电八局的占道费用，王新和未举证证明水电八局向湘筑公司支付了占道费；且占道主体为水电八局，王新和要求湘筑公司支付占道费于法无据。	综上，王新和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：	驳回王新和的再审申请。	审判长 米 佳	审判员 孙 平	审判员 文党蘋	二〇一七年十月十日	书记员 谢达鸿
淮南市田家庵区人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2017）皖0403执保626号中国交通银行淮南分行：沈某与段某某诉前财产保全纠纷一案，段某某（证件种类：身份证号码：34040319901*****）在你处521899027******0账户的存款46450元，请暂停支付1年（自2017年9月21日起至2018年9月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2017）皖0403财保276号民事裁定书备：该案件执行案件号：（2017）皖0403执保626号二〇一七年九月二十一日淮南市田家庵区人民法院协助冻结存款通知书（2017）皖0403执保626号上海浦东发展银行淮南龙湖支行：沈某与段某某诉前财产保全纠纷一案，沈某（证件种类：身份证号码：340403199202******6）在你处12420066801******00账户的存款46450元，请暂停支付1年（自2017年9月21日起至2018年9月20日止）。逾期或解除冻结后，方可支付。附：（2017）皖0403财保276号民事裁定书备：该案件执行案件号：（2017）皖0403执保626号2017年9月21日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3888号申请执行人高平安,男,1964年12月10日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人高平安与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-31号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付高平安经济补偿金30637.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金30637.00元，执行费360.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-31号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区青铜峡市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书(2017)宁0381刑初172号公诉机关青铜峡市人民检察院。被告人马晓红，曾用名马小红，女，1976年4月8日生于宁夏同心县，公民身份号码×××，回族，不识字，农民，住宁夏吴忠市。2006年9月4日因犯贩卖毒品罪被吴忠市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2015年12月17日减刑释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年4月17日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2017年5月9日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人李良荣，宁夏麟祥律师事务所律师。辩护人牛金红，宁夏麟祥律师事务所律师。青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人马晓红犯贩卖毒品罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院指派检察员叶俊梅出庭支持公诉，被告人马晓红及其辩护人李良荣、牛金红到庭参加诉讼。现已审理终结。青铜峡市人民检察院指控，2017年4月16日17时许，被告人马晓红在吴忠市利通区唯伊美食楼面馆内，以4000元价格向李某甲出售毒品海洛因5.06克，被民警当场抓获。公诉机关当庭出示VIVO手机一部、白色塑料袋包裹的毒品疑似物一袋、受案登记表、抓获经过、现场检测报告、毒品上缴收据、称量记录及照片、毒品检验鉴定、法庭科学DNA检验鉴定书、辨认笔录、搜查笔录、通话清单、监控录像视频、阅示笔录、微信聊天及转账记录照片、证人马某某、李某甲证言、被告人供述、户籍证明、刑事判决书、释放证明等证据支持指控，证实被告人马晓红的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任，并认为被告人马晓红曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。建议对其在有期徒刑一年以上三年以下量刑，并处罚金。被告人马晓红对指控事实及罪名不表异议。辩护人李良荣、牛金红的辩护意见是：1、本案是特勤引诱，在公安机关控制下交付，未实质交易，毒品未流入社会，系不能为的犯罪未遂，应从轻减轻处罚；2、被告人检举揭发毒品上线苏某某，并于2016年10月份检举揭发并协助公安机关抓获毒犯杨某某，涉案毒品204克，系重大立功，可从轻减轻处罚；3、被告人单亲带未成年的孩子，因孩子患肾病才犯罪，当庭自愿认罪悔罪，应减轻基准刑的10%。经审理查明，2017年3月下旬，被告人经人介绍与李某甲相识，互留手机号并加为微信好友。后李某甲提出欲购买毒品，被告人答应，双方商定每克600元。2017年4月12日，李某甲用自己的微信名”日月同辉”四笔给被告人微信名”等待”转款500元、1000元、1000元、1500元，共计4000元。2017年4月16日17时许，李某甲按照双方电话中约定的地点到吴忠市利通区秦桥清真寺对面的唯伊美食楼面馆内，被告人马晓红将用塑料袋和餐巾纸包装的块状毒品疑似物给李某甲。李某甲出拉面馆后被民警当场查获。被告人离开拉面馆回家途中被民警抓获。经称量，从李某甲处缴获的毒品疑似物净重5.06克。经鉴定，涉案毒品疑似物检出海洛因。另查明，2016年10月30日，青铜峡市公安局根据被告人马晓红提供的线索抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人李某乙，并破获李某乙、杨某某涉嫌贩卖毒品一案，涉案毒品204.71克。上述事实，有公诉机关、辩护人提交并经法庭质证的下列证据证实：1、物证VIVO手机一部、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实公安机关扣押马晓红粉红色套白色VIVO手机一部；从李某甲处扣押塑料袋包裹的毒品疑似物；2、受案登记表，证实案件来源系李某甲举报；3、查获经过，证实被告人归案经过；4、称量记录及照片，证实从李某甲处扣押的毒品疑似物净重5.06克；5、取样笔录、毒品上缴收据，证实从缴获的的毒品疑似物中取样1克作为检材进行定性、定量鉴定后涉案毒品实际上缴4.06克；6、毒品检验鉴定报告，证实扣押的毒品疑似物检出海洛因；7、现场检测报告书，证实经现场检测，李某甲与被告人马晓红呈吗啡阴性、甲基安非他明阴性；8、法庭科学DNA检验鉴定书，证实缴获的毒品疑似物拭子未获得STR多态性检验结果；9、手机通话清单，证实案发时段，李某甲与被告人手机通话记录；10、提取笔录、阅示笔录及照片，证实被告人马晓红用微信名”等待”与李某甲用微信名”日月同辉”手机微信聊天商谈出售毒品，李某甲给被告人分四笔转款4000元；11、视听资料制作说明、监控录像视频，证实案发后公安机关从发生毒品交易的唯伊美食楼面馆调取的监控录像反映出被告人与李某甲毒品交易的事实；12、证人马某某证言，证实经其介绍被告人与李某甲相识的经过；13、证人李某甲证言，证实毒品交易的时间、地点、经过；14、辨认笔录及照片，证实李某甲辨认出被告人马晓红就是出售给其毒品的人；15、被告人马晓红供述，证实向李某甲出售毒品海洛因的时间、地点、经过；16、户籍证明，证实被告人马晓红犯罪时达到刑事责任年龄；17、刑事判决书、释放证明书,证实马晓红曾因犯贩卖毒品罪被判刑及减刑释放的时间；18、青铜峡市公安局出具的抓获经过、起诉意见书、立案决定书、被告人马晓红的询问笔录各一份，证实公安机关根据马晓红提供的线索抓获李某乙，以上证据，经当庭质证、辩论，被告人马晓红及其辩护人不表异议，辩护人认为李某甲是特勤。经核，上述证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，属有效证据，应予确认。本院认为，被告人马晓红违反毒品管制规定，明知是毒品海洛因而予以销售，其行为构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，予以支持。被告人马晓红曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；且前后所犯罪行均系贩卖毒品罪，系再犯，从重处罚。被告人马晓红协助公安机关破获其他贩毒案件发生在其犯罪之前，不符合法律规定的立功；当庭自愿认罪悔罪，积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人对此的意见予以采纳。公诉机关关于对其在有期徒刑一年以上三年以下判处刑罚的量刑建议，合法适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度，对被告人马晓红依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马晓红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2019年3月16日止）。二、作案工具白色VIVO手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长刘丽娟审判员马秀花人民陪审员郭静二〇一七年十月三十日书记员赵雅慧
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初437号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人易某，男，1985年7月26日出生于泸州市泸县，汉族，初中文化，住泸州市泸县。2012年6月12日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2015年5月刑满释放。因本案，于2017年1月11日被刑事拘留；同年2月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。被告人汪某，男，1979年6月27日出生于成都市新都区，汉族，初中文化，住成都市新都区。因本案，于2017年1月11日被刑事拘留；同年2月17日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。辩护人罗勇，四川斗城律师事务所律师。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）371号起诉书指控被告人易某、汪某犯盗窃罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员田光荣出庭支持公诉，被告人易某、汪某及其辩护人罗勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人易某、汪某自2016年10月以来多次驾车在遂宁、绵阳、内江、资阳、眉山、德阳、南充盗窃柴油。经物价鉴定，被盗柴油价值人民币8428元。2017年1月10日易某、汪某在成都被挡获，并现场查获作案车辆、储油罐等。具体盗窃事实如下：（1）遂宁市城区1、2016年11月22日，被告人易某、汪某驾车在南环路再生资源交易市场内盗窃张某选货车（豫Ｇ×××××）柴油约350升；2、2016年11月22日，被告人易某、汪某驾车在南环路再生资源交易市场及南大食品厂门口盗窃吴某洪货车（鄂Ｓ×××××）、吊车（川Ｊ×××××）柴油约500升；3、2016年11月23日，被告人易某、汪某驾车在富源路七中对面停车场及路边盗窃陈某友等人四辆货车的柴油；4、2016年11月23日，被告人易某、汪某驾车在志超电子厂门口盗窃张某有货车（川Ｅ×××××）的柴油；5、2016年11月27日，被告人易某、汪某驾车在物流港东风汽车4S店门口盗窃邹某军货车（川Ｊ×××××）的柴油；6、2016年12月3日，被告人易某、汪某驾车在机场南路混泥土搅拌站内盗窃蒋某军等人的货车（川Ａ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ｊ×××××、川Ａ×××××、川Ｊ×××××、川Ａ×××××）柴油；7、2016年12月3日，被告人易某、汪某驾车在盗窃夏某吊车（川Ｗ×××××、川Ｗ×××××、川Ｗ×××××）的柴油；8、2016年12月3日，被告人易某、汪某驾车在南坝车间石油运输队路边盗窃彭某货车的柴油；9、2017年1月17日，被告人易某、汪某驾车在高速遂宁西出口盗窃唐某货车（渝Ｂ×××××）柴油；10、2016年12月14日，在渠河南路某奇吊装公司门口盗窃朱某权货车（川Ｒ×××××、川Ｊ×××××）柴油；11、2017年1月7日，在开善寺加油站外盗窃朱某货车柴油；12、2016年12月1日，在大英县盗窃黄某贵货车（渝Ｃ×××××）的柴油。（2）遂宁市外1、2016年11月13日在绵阳市盐亭县螺祖大道下段24号门口盗窃李某装载机的柴油；2、2016年11月13日在绵阳市盐亭县收费站口盗窃唐某波货车（川Ｓ×××××）柴油；3、2016年11月13日在绵阳市盐亭县收费站附近一广告牌处盗窃冉国兴货车（川Ｆ×××××）的柴油；4、2017年1月8日在内江市威远县新场收费站附近一工厂外盗窃肖某等人货车柴油；5、2017年1月10日在眉山市青神县盗窃兰某昌货车的柴油。另查明，二被告人案发后检举他人犯罪，经查属实，具有立功表现。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有失主陈述、证人证言、指认、辨认笔录、扣押清单、原刑事判决书、抓获说明等证据证实。本院认为，被告人易某、汪某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。二被告人被抓获后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人易某、汪某检举他人犯罪，经查属实，具有立功表现，可以从轻处罚。被告人易某在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币4000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人易某的刑期自2017年1月11日起至2018年7月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）二、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汪某的刑期自2017年1月11日起至2018年4月10日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）三、责令被告人易某、汪某退赔各被害人经济损失共计人民币8428元，对扣押在案的物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  覃建华二〇一七年十月十八日书记员  王 丹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执975号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区。申请执行人：葛琴琴，女，1984年1月28日生，汉族，住九江市武宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行依据已发生法律效力的南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初3117号民事判决书于2017年3月20日向本院申请执行。本院于2017年7月11日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西省百勤房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及其他方式调查，查明被执行人名下有房产但均被查封。据了解申请人与被执行人经过协商达成执行和解协议本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  章 辉二〇一七年十月十七日书记员  邹 婷
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执975号申请执行人：梅荣国，男，1958年5月12日生，住南昌市西湖区。被申请人：陈丽娟，女，1971年11月9日生，汉族，住南昌市西湖区。被执行人：袁敦荣，男，1970年4月12日生，汉族，住南昌市西湖区。本院受理梅荣国申请执行陈丽娟、袁敦荣民间借贷纠纷一案，依法保全查封了被执行人陈丽娟、袁敦荣名下共有的位于南昌市西湖区XX号XX室房产。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2015）西民初字第2535号民事判决书，向被执行人陈丽娟、袁敦荣发出执行通知书，责令被执行人陈丽娟、袁敦荣立即将生效法律文书所确定的义务履行完毕，但上述被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人陈丽娟、袁敦荣名下共有的位于南昌市西湖区XX号XX室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 吴胜辉审判员 黄中秋二〇一七年十二月十三日书记员 廖子巽
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初1660号原告：攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部（统一社会信用代码：92510411MA625JBF10），经营场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道13、15号。经营者：王碧芬，女，1956年3月12日出生，汉族，住四川省武胜县。被告：秦发成，男，1966年9月25日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。原告攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部（以下简称宏腾租赁部）与被告秦发成租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告的经营者王碧芬、被告秦发成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏腾租赁部向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告钢管4080.1米。事实和理由：被告于2015年1月5日至2015年12月16日在原告处租赁钢管4948.1米（规格为6米300根、3.6米300根、2.5米420根、3.4米300根）。2015年5月9日，被告还了原告钢管868米（规格为4米217根），还欠原告钢管4080.1米未还。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉讼来院。被告秦发成辩称，我确实从原告处租赁过钢管、扣件、顶套等，但都全部归还了，只是当时没有让原告签字而已，仅由我妻子在我们持有的那联出租明细登记表上予以注明。原告说我欠其钢管未还，为了不把双方关系弄僵，我还与合伙人一起清了三次货，发现货确实已经还了。我请求法院与我一起去清理原告的货物，这样才能发现到底是怎么回事。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告所提交的《宏腾钢模租赁经营部出租明细登记表》、《回收单》等书证具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日、1月14日、1月19日、1月21日、3月27日、8月21日，原告分六次共计向被告出租钢管4948.1米、十字扣件、顶托等建筑器材用于香榭丽都小区建设。2015年5月9日，被告向原告返还钢管868米。本院认为，结合本案当事人诉辩情况，本案当事人间的争议焦点是：被告是否已足额归还其租赁原告的钢管。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，负有履行合同义务即归还租赁物的被告秦发成未充分举证证明其已如数归还其承租的租赁物，应为此承担不利的法律后果。综上所述，原、被告间的租赁合同关系成立且合法有效，应受到法律保护，双方应按口头合同的约定履行各自的权利义务。原告如约履行其出租义务，被告作为承租人，应及时归还租赁物。庭审中，被告承认租赁的事实及原告所主张的租赁物，但以钢管已全部返还原告为抗辩理由，因无事实及法律依据，本院不予采信。因此，原告要求被告返还其租赁的钢管4080.1米的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告秦发成应于本判决生效后二十日内返还原告攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部钢管4080.1米。案件受理费616元，减半收取308元，由被告秦发成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员 赵 谦二〇一七年十月十九日书记员 黄亚军
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0411民初1660号 原告：攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部（统一社会信用代码：92510411MA625JBF10），经营场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道13、15号。 经营者：王碧芬，女，1956年3月12日出生汉族，农村居民，住四川省武胜县。 被告：秦发成，男，1966年9月25日出生汉族，农村居民，住四川省南充市嘉陵区。 原告攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部（以下简称宏腾租赁部）与被告秦发成租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告的经营者王碧芬、被告秦发成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宏腾租赁部向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告钢管4080.1米。事实和理由：被告于2015年1月5日至2015年12月16日在原告处租赁钢管4948.1米（规格为6米300根、3.6米300根、2.5米420根、3.4米300根）。2015年5月9日，被告还了原告钢管868米（规格为4米217根），还欠原告钢管4080.1米未还。经原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现诉讼来院。 被告秦发成辩称，我确实从原告处租赁过钢管、扣件、顶套等，但都全部归还了，只是当时没有让原告签字而已，仅由我妻子在我们持有的那联出租明细登记表上予以注明。原告说我欠其钢管未还，为了不把双方关系弄僵，我还与合伙人一起清了三次货，发现货确实已经还了。我请求法院与我一起去清理原告的货物，这样才能发现到底是怎么回事。综上，请求人民法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：原告所提交的《宏腾钢模租赁经营部出租明细登记表》、《回收单》等书证具有真实性、关联性、合法性，本院对上述证据的证明效力予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月5日、1月14日、1月19日、1月21日、3月27日、8月21日，原告分六次共计向被告出租钢管4948.1米、十字扣件、顶托等建筑器材用于香榭丽都小区建设。2015年5月9日，被告向原告返还钢管868米。 本院认为，结合本案当事人诉辩情况，本案当事人间的争议焦点是：被告是否已足额归还其租赁原告的钢管。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，负有履行合同义务即归还租赁物的被告秦发成未充分举证证明其已如数归还其承租的租赁物，应为此承担不利的法律后果。 综上所述，原、被告间的租赁合同关系成立且合法有效，应受到法律保护，双方应按口头合同的约定履行各自的权利义务。原告如约履行其出租义务，被告作为承租人，应及时归还租赁物。庭审中，被告承认租赁的事实及原告所主张的租赁物，但以钢管已全部返还原告为抗辩理由，因无事实及法律依据，本院不予采信。因此，原告要求被告返还其租赁的钢管4080.1米的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告的诉讼请求成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告秦发成应于本判决生效后二十日内返还原告攀枝花市仁和区宏腾钢模租赁部钢管4080.1米。 案件受理费616元，减半收取308元，由被告秦发成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 赵 谦 二〇一七年十月十九日 书记员 黄亚军
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403执保744号淮南市不动产登记中心：关于杨某诉邸某某、姚某、淮南****有限公司民间借贷纠纷一案，我院已作出的(2016)皖0403民初5146号之一民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：依法立即解除对担保人常某、杨某某共同所有的位于田家庵区国庆****（淮房地权证淮田字第××号）房屋的查封。附：(2016)皖0403民初5146号之一民事裁定书一份备注：该案件执行案件号：（2017）皖0403执保744号二〇一七年十月二十七日
四川省江油市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0781民初3126号原告：江油市工业发展基金管理委员会住所地：江油市大鹏路党政综合办公楼*楼。负责人：柳江。委托代理人：汤化冰，四川睿桥律师事务所律师。委托代理人：黄梓麟，四川睿桥律师事务所律师。被告：四川皇嘉农业集团有限公司住所地：江油市中坝东胜路***号。法定代表人：黄同生。委托代理人：黄同敏，系公司股东。委托代理人：吴昌明，系公司员工。被告：黄同敏，男，汉族，生于1961年1月15日，住四川省江油市。被告：简明，女，汉族，生于1965年4月18日，住四川省江油市。原告江油市工业发展基金管理委员会（以下简称“江油发展基金管委会”）与被告四川皇嘉农业集团有限公司（以下简称皇嘉集团）、黄同敏、简明借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理,依法由审判员张燕独任审判,于2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告江油发展基金管委会及其委托代理人汤化冰、黄梓麟，被告皇嘉集团的委托代理人黄同敏、吴昌明及被告黄同敏到庭参加诉讼，被告简明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：2014年10月9日原告与被告皇嘉集团签订《工业发展基金借款合同》，合同约定：被告皇嘉集团在原告处借款人民币200万元用于企业资金流动，借款期限一年，利率按年息6%计付，逾期按合同利率加收50%的罚息，2014年6月17日被告黄同敏、简明对该笔借款签署《工业发展基金借款诚信承诺书》，承诺若逾期未偿还借款，愿意以公司和股东个人的任何资产抵账。同年10月9日黄同敏签署《连带责任保证书》。合同签订后，原告按合同约定给被告皇嘉集团借款200万元，皇嘉集团支付了2014年10月9日至2015年10月8日期间的利息及至2016年12月31日期间的逾期利息，借款本金200万元未予归还。为确保国有资产不受损失，现诉至法院，请求判令：1、被告皇嘉集团偿还借款本金200万元及逾期利息（按年利率6%加收50%计息，从2017年1月1日起计算至本金归还完毕之日止）；2、判令被告黄同敏、简明承担连带责任。被告皇嘉集团辩称，对原告的请求无异议。被告黄同敏辩称，黄同敏作为股东已经足额缴纳出资额，因此本案中不应当承担还款责任；2、原告对该笔借款予以展期，展期过程中没有通知保证人，因此应当免除保证人的责任；3、承诺书是公司及法人的承诺，简明作为股东，不应当承担责任。被告简明未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2014年10月9日，被告皇嘉集团与原告江油发展基金管委会签订《工业发展基金借款合同》，合同编号：【2014】15号，合同约定皇嘉集团在江油发展基金管委会借款200万元，借款期限一年，至2015年10月8日止，利息按年利率6%执行，合同第六条违约责任约定：乙方（皇嘉集团）到期未偿还甲方借款本金及利息，甲方有权限期乙方清偿，同时对逾期借款按合同利率加收50%计收罚息。在该笔借款申请过程中，被告黄同敏、简明在2014年6月17日出具了《借款诚信承诺书》，在第4条中承诺：“若逾期未还款，本公司及法定代表人、股东愿意以公司和股东个人任何资产抵账”，2014年10月9日黄同敏出具《连带责任保证函》，愿以个人财产对该借款承担连带偿还责任，保证期间为“直至本保证函项下全部债务履行完毕为止”。原告于2014年10月9日通过银行向被告皇嘉集团转款200万元，皇嘉集团出具收款凭证。借款到期后，被告已支付至2016年12月底的利息及约定逾期利息，未偿还本金。上述事实有江油市人民政府江府函【2016】163号文件，被告的营业执照、机构代码、被告黄同敏及简明的身份证复印件、合同编号【2014】15号《借款合同》、《保证担保借款合同》、《工业发展基金借款诚信承诺书》、《连带责任保证函》，中国农业银行结算业务申请表、皇嘉集团收据及原、被告的当庭陈述等在案佐证。本院认为,原告与被告皇嘉集团签订借款合同并支付借款，双方债权债务关系成立。借款到期后，被告皇嘉集团未按合同约定偿还借款，现原告依据合同主张其归还借款及利息，本院予以支持。被告简明签署的《承诺书》为一般保证，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，至原告2017年7月26日起诉，已过保证期间，原告未在主债务履行期届满之日起六个月内向被告简明主张权利，被告简明免除保证责任；被告黄同敏在签署《承诺书》后，于2014年10月9日再次签署《连带责任保证函》，其保证期间为主债务履行期届满之日起二年，黄同敏应当承担连带保证责任。黄同敏辩称原告对该笔借款未通知担保人的情况下进行展期，但未提交有关展期的证据，黄同敏应承担举证不能的法律后果，就其免除保证责任的观点不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第三十二条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:一、被告四川皇嘉农业集团有限公司在本判决生效后十五日内偿还原告江油市工业发展基金管理委员会借款本金人民币200万元及逾期利息（利息从2017年1月1日起至款项付清之日止，按年利率9%计算）；二、被告黄同敏对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取11400元，由被告四川皇嘉农业集团有限公司、黄同敏负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员 张 燕二〇一七年十月十三日书记员 唐玉颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终3307号上诉人（原审原告）：乔杨，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：张舒，个体，住内蒙古自治区呼和浩特市。二上诉人共同委托诉讼代理人：苏越，内蒙古宏儒律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：张慧，内蒙古宏儒律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古新汇商业管理有限公司。法定代表人：王力，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明程，内蒙古卓能律师事务所律师。上诉人乔杨、张舒因与上诉人内蒙古新汇商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2017）内0105民初1496号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人乔杨、张舒在2017年6月1日收到缴费通知后在规定的期限内未缴费。本院认为，上诉人乔杨、张舒在法律规定的期限内未缴费，也未申请缓交或免交诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按上诉人乔杨、张舒自动撤回上诉处理。审判长冯蒙艺审判员何玉山审判员王海莹二○一七年九月三十日书记员刘亚楠
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初3545号原告：四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司，住所地：遂宁市城区凯旋下路162号。法定代表人：青春，公司总经理。委托诉讼代理人：杜德甫，男，公司员工。委托诉讼代理人：詹萍，四川斗城律师事务所律师。被告：四川四坚建筑装饰工程有限公司，住所地：遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼1栋1层112号。法定代表人：周春林。委托诉讼代理人：曾广通，男，公司员工。原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司（以下简称川中公司）与被告四川四坚建筑装饰工程有限公司（以下简称四坚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭审理。原告川中公司的委托诉讼代理人杜德甫、詹萍，被告四坚公司的委托诉讼代理人曾广通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。川中公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年4月20日签订的《租赁合同》；2.被告立即将租赁房屋返还原告；3.被告支付欠付租金470880元（自2016年1月1日至2017年7月31日）；4.被告支付违约金100677.56（逾期天数乘以欠缴租金总额的0.1%）；5.被告支付欠缴的水电费628.32元；6.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：被告按照合同约定金额支付欠付租金至房屋腾退之日止。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告签订了《租赁合同》，原告将自己所有的位于遂宁市银河大道开发三公司进门处面积为375㎡的两层楼出租给被告经营装饰公司，合同约定租赁期限至2018年12月31日止，租金逐年递增8%，其中2016年租金244645元、2017年租金264217元，2018年租金285354元，若承租人逾期支付租金，应按逾期天数×欠缴租金总额×0.1%支付违约金，且出租方有权提前解除合同。同时，被告确认负责履行2016年1至3月的房屋租赁费及水电费，并向原告缴纳了房屋租赁保证金66570元，原告同意将该金额抵作房屋租金。合同签订后，被告未按时足额支付租金，经原告多次书面催缴租金，被告的法定代表人多次作出书面的支付租金承诺，但截止2016年12月28日，被告仅支付租金60000元。租赁期间，原告为被告垫付了水电费628.32元。原告认为：被告拖欠租金的行为已构成违约，原告依约有权解除合同并要求被告承担违约责任。四坚公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不同意解除合同，约定的租金逐年递增过高，违约金也过高，请求予以调低。本院认为，被告四坚公司承认原告川中公司在本案中主张的事实，故对原告川中公司主张的事实予以确认。原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告未按照合同约定支付租金的行为已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的《租赁合同》及要求被告支付欠付租金、返还房屋并给付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告主张租金逐年递增过高，请求予以调低，与合同约定不符，于法无据，本院不予支持，故被告欠付租金金额应按合同约定为准，其中2016年欠付租金118075元[244645元（全年租金）-60000元（已付租金）-66570元（保证金）]，若未按判决确定期间返还房屋，2017年租金及房屋占用费按264217元/年计算，2018年房屋占用费按285354元/年计算。被告主张对违约金予以调低，本院综合被告的违约情形、原告的实际损失等情况，将违约金调整为10000元。房屋租赁期间的水电费应由被告承担，原告代为缴付后要求被告给付水电费628.32元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下：一、解除原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司与被告四川四坚建筑装饰工程有限公司签订的《租赁合同》；二、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内将位于遂宁市银河大道开发三公司进门处房屋(以《租赁合同》约定为准）返还给原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司；三、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付欠付的租金（及房屋占用费），其中2016年欠付租金为118075元，2017年租金及房屋占用费按264217元/年计算，2018年及之后的房屋占用费按285354元/年计算；四、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付违约金10000元；五、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付水电费628.32元；六、驳回原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取4760元，由四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司负担2360元，四川四坚建筑装饰工程有限公司负担2400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  杨娟二〇一七年十月二十六日书记员  范韬
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0903民初3545号 原告：四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司，住所地：遂宁市城区凯旋下路**。 法定代表人：青春，公司总经理。 委托诉讼代理人：杜德甫，男，公司员工。 委托诉讼代理人：詹萍，四川斗城律师事务所律师。 被告：四川四坚建筑装饰工程有限公司，住，住所地：遂宁市船山区凯东路南小区远东综合楼******/div> 法定代表人：周春林。 委托诉讼代理人：曾广通，男，公司员工。 原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司（以下简称川中公司）与被告四川四坚建筑装饰工程有限公司（以下简称四坚公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭审理。原告川中公司的委托诉讼代理人杜德甫、詹萍，被告四坚公司的委托诉讼代理人曾广通到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 川中公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2016年4月20日签订的《租赁合同》；2.被告立即将租赁房屋返还原告；3.被告支付欠付租金470880元（自2016年1月1日至2017年7月31日）；4.被告支付违约金100677.56（逾期天数乘以欠缴租金总额的0.1%）；5.被告支付欠缴的水电费628.32元；6.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告将第3项诉讼请求变更为：被告按照合同约定金额支付欠付租金至房屋腾退之日止。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告签订了《租赁合同》，原告将自己所有的位于遂宁市银河大道开发三公司进门处面积为375㎡的两层楼出租给被告经营装饰公司，合同约定租赁期限至2018年12月31日止，租金逐年递增8%，其中2016年租金244645元、2017年租金264217元，2018年租金285354元，若承租人逾期支付租金，应按逾期天数×欠缴租金总额×0.1%支付违约金，且出租方有权提前解除合同。同时，被告确认负责履行2016年1至3月的房屋租赁费及水电费，并向原告缴纳了房屋租赁保证金66570元，原告同意将该金额抵作房屋租金。合同签订后，被告未按时足额支付租金，经原告多次书面催缴租金，被告的法定代表人多次作出书面的支付租金承诺，但截止2016年12月28日，被告仅支付租金60000元。租赁期间，原告为被告垫付了水电费628.32元。原告认为：被告拖欠租金的行为已构成违约，原告依约有权解除合同并要求被告承担违约责任。 四坚公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，不同意解除合同，约定的租金逐年递增过高，违约金也过高，请求予以调低。 本院认为，被告四坚公司承认原告川中公司在本案中主张的事实，故对原告川中公司主张的事实予以确认。原告与被告签订的《租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被告未按照合同约定支付租金的行为已构成违约，应按照合同约定承担违约责任，故原告要求解除与被告签订的《租赁合同》及要求被告支付欠付租金、返还房屋并给付违约金的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告主张租金逐年递增过高，请求予以调低，与合同约定不符，于法无据，本院不予支持，故被告欠付租金金额应按合同约定为准，其中2016年欠付租金118075元[244645元（全年租金）-60000元（已付租金）-66570元（保证金）]，若未按判决确定期间返还房屋，2017年租金及房屋占用费按264217元/年计算，2018年房屋占用费按285354元/年计算。被告主张对违约金予以调低，本院综合被告的违约情形、原告的实际损失等情况，将违约金调整为10000元。房屋租赁期间的水电费应由被告承担，原告代为缴付后要求被告给付水电费628.32元，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条规定，判决如下： 一、解除原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司与被告四川四坚建筑装饰工程有限公司签订的《租赁合同》； 二、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内将位于遂宁市银河大道开发三公司进门处房屋(以《租赁合同》约定为准）返还给原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司； 三、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付欠付的租金（及房屋占用费），其中2016年欠付租金为118075元，2017年租金及房屋占用费按264217元/年计算，2018年及之后的房屋占用费按285354元/年计算； 四、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付违约金10000元； 五、被告四川四坚建筑装饰工程有限公司于判决生效后七日内向原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司给付水电费628.32元； 六、驳回原告四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取4760元，由四川石油管理局川中石油天然气勘探开发公司负担2360元，四川四坚建筑装饰工程有限公司负担2400元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审判员  杨娟 二〇一七年十月二十六日 书记员  范韬
浙江省温岭市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1081执5237号之一申请执行人林海杰，男，1988年3月26日出生，住温岭市城东街道汇头王村锦康花苑16幢150号，公民身份号码:331081198803262138。被执行人梁团琴，女，1973年6月4日出生，住台州市路桥区路南街道胡田施村3区103号，公民身份号码:332623197306047280。被执行人朱剑明，男，1972年12月19日出生，住台州市路桥区路南街道胡田施村3区103号，公民身份号码:33260319721219521X。本院在执行申请执行人林海杰与被执行人梁团琴、朱剑明民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十月二十四日
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执5237号之一被拘留人:朱剑明本院在执行林海杰与梁团琴、朱剑明（2017）浙1081执5237号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对朱剑明拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月一日()
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长中民执字第00722-4号申请执行人李跃荣，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人麻巧丽，女，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省衡阳市。本院在执行申请人李跃荣与被执行人麻巧丽民间借贷纠纷一案中，于2016年11月4日作出(2014)长中民执字第00722-2号裁定书，委托拍卖被执行人麻巧丽名下位于长沙市五一新干线717号共计3套房屋，经过三次拍卖流拍后，本院依法裁定变卖上述房屋并以第三次拍卖底价2779353.9元成交。本案执行标的为4795500元扣除执行费19428元后其余执行款均已支付给申请人。经查，被执行人麻巧丽名下已无其它财产可供执行，经申请执行人向本院书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第00600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小康审 判 员  许运清代理审判员  杨子宜二〇一七年十月十六日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2014)长中民执字第00722-4号申请执行人李跃荣，男，1964年5月10日出生，汉族，住湖南省邵东县两市镇红岭路19号。被执行人麻巧丽，女，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省衡阳市石鼓区松木乡桎木村唐老屋村民组5号，身份证号码430407198811014047。本院在执行申请人李跃荣与被执行人麻巧丽民间借贷纠纷一案中，于2016年11月4日作出(2014)长中民执字第00722-2号裁定书，委托拍卖被执行人麻巧丽名下位于长沙市五一新干线717号共计3套房屋，经过三次拍卖流拍后，本院依法裁定变卖上述房屋并以第三次拍卖底价2779353.9元成交。本案执行标的为4795500元扣除执行费19428元后其余执行款均已支付给申请人。经查，被执行人麻巧丽名下已无其它财产可供执行，经申请执行人向本院书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）长中民二初字第00600号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨小康审 判 员  许运清代理审判员  杨子宜二〇一七年十月十六日书 记 员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签证确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执156号申请执行人:瑞诚香料商行，经营场所罗布林卡路药王山农贸市场门面房。经营者：张新琴，女，1962年1月23日出生，汉族，经商，现住河南省固始县.委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所律师。被执行人:君临一品火锅城，营业场所拉萨市太阳岛环岛南路19号杨琼玉私房。经营者：岳生波，男，1983年8月19日出生，汉族，经商。申请执行人瑞诚香料商行与被执行人君临一品火锅城买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初911号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人君临一品火锅城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初911号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 拉巴次仁二〇一七年十月二十七日书记员 吴  燕
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执156号申请执行人:瑞诚香料商行，经营场所罗布林卡路药王山农贸市场门面房。经营者：张新琴，女，1962年1月23日出生，汉族，经商，现住河南省固始县，身份证号码×××。委托诉讼代理人：龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐力强，西藏伟豪律师事务所律师。被执行人:君临一品火锅城，营业场所拉萨市太阳岛环岛南路19号杨琼玉私房。经营者：岳生波，男，1983年8月19日出生，汉族，经商，身份证号码×××。申请执行人瑞诚香料商行与被执行人君临一品火锅城买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2016）藏0102民初911号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人君临一品火锅城没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市不动产登记中心调查被执行人房产信息，查明被执行人名下无房产信息，向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。申请方查阅了本院的所有调查材料，同意我院就该执行案件进行终结本次执行程序处理。如今后发现被执行人其他财产线索，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，并不受申请执行时间的限制。综上，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市城关区人民法院作出的（2016）藏0102民初911号民事判决书的执行。二、本次执行终结后如发现被执行人有可提供人民法院执行的财产线索，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 才旺格列二〇一七年九月二十日书记员 景 一 博
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执4589号之一申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局。住所地：广东省佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院*****楼。代码：55731003-0。法定代表人：乐绍才，党组书记和局长。被执行人佛山市沃德森板业有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇河滘工业园（麻陈）内。注册号：440600000000046。法定代表人：王俊荣。关于佛山市禅城区经济和科技促进局与佛山市沃德森板业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市沃德森板业有限公司应向申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局返还经费175000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3800元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局向本院申请执行。本案执行费2682元。在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执4589号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十月二十三日书记员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执4589号之一 申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局。住所地：广东省佛山市禅城区同济东路禅城区政府通济大院4、8、9楼。代码：55731003-0。 法定代表人：乐绍才，党组书记和局长。 被执行人佛山市沃德森板业有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。 法定代表人：王俊荣。 关于佛山市禅城区经济和科技促进局与佛山市沃德森板业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初6785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市沃德森板业有限公司应向申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局返还经费175000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3800元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市禅城区经济和科技促进局向本院申请执行。本案执行费2682元。 在执行过程中，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤0604执4589号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦绪刚 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年十月二十三日 书记员  彭嘉诚
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之七申请执行人：朱上火。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李根宝在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李根宝在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1129号之七申请执行人：朱上火。被执行人：李鸿财。被执行人：李根宝。本院在执行朱上火与李鸿财、李根宝民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李鸿财在中国农业银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李鸿财在中国农业银行的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张道海二〇一七年十月三十日书记员  王宗森
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3098号申请执行人：徐希荣,男,1961年6月10日出生，汉族,住江苏省如东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人徐希荣与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4097号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告徐希荣10228元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月20日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资10228元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费53元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4051号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初2494号本院于2017年9月29日对原告陈月香诉被告徐国廉、华泰财产保险有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2017）粤0783民初2494号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤0783民初2494号民事判决书中第7页第17行中的“赔偿121900元。”补正为“赔偿117079.93元。”；第7页第18行的“135934.93－121900=14034.93元的70%即9824.45元”补正为“135934.93－117079.93=18855元的70%即13198.5元”；第7页第23行的“121900＋9824.46－6957－10000=114767.45元”补正为“117079.93＋13198.5－6957－10000=113321.43元”；第8页第8行的“赔偿114767.45元”补正为“赔偿113321.43元”。代理审判员  黄弼峰二〇一七年十月十七日书 记 员  许彩燕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（(2017)豫16民终4844号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层。统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘国常，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：房云锋，河南杰昇律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李庆伟，男，1988年10月27日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：申建波，男，1984年3月2日出生，汉族，住虞城县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：张国勇，职务：该公司经理。委托诉讼代理人：安博，河南杰昇律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司、李庆伟因与被上诉人申建波、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县民法院（2017）豫1624民初3019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭审理了此案。本案在审理过程中，上诉人李庆伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李庆伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人李庆伟负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张述涛审 判 员  胡体兵代理审判员  方贝贝二〇一七年十月三十一日书 记 员  魏 婷
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1441号之一原告南树杰，男，1987年11月8日出生，汉族，住庆云县。被告吴兆德，男，52岁，汉族，住山东省淄博市博山区。被告山东海湾吊装工程股份有限公司。法定代表人：于利民住所地：山东省淄博市临淄区。委托诉讼代理人：董剑，该单位员工，特别授权。本院于2017年7月7日作出（2017）鲁1423民初1441号民事裁定，将被告吴兆德驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车查封于庆云县交警大队。于2017年10月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告南树杰与被告吴兆德已就财产损失赔偿达成调解协议。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对被告吴兆德驾驶的鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号挂号重型半挂牵引车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙宝银二〇一七年十月二十三日书记员  李龙龙
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执7173号之一申请执行人：江门市乾山混凝土有限公司,住所地广东省江门市荷塘镇高村顺成围。法定代表人：程文强。被执行人：李耀同，男，1962年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告江门市乾山混凝土有限公司与被告李耀同买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在�律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款125262.50元及利息，并承担案件受理费1383.85元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。另本案查明并查封了被执行人在本区均安南浦东头股份合作经济社所持有的1份股份。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，亦没有向本院申报财产。再根据案情，本院已对被执行人发布�失信惩戒，并限制其高消费。2017年6月14日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务125262.50元及迟延履行债务的利息和案件受理费。本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执7173号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二Ｏ一七年二Ｏ一七年十月二十七日书记员 梁 焜 明
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0606执7173号之一 申请执行人：江门市乾山混凝土有限公司,住所地广东省江门市荷塘镇高村顺成围。 法定代表人：程文强。 被执行人：李耀同，男，1962年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告江门市乾山混凝土有限公司与被告李耀同买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款125262.50元及利息，并承担案件受理费1383.85元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年6月28日依法立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年7月间通过全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区不动产登记中心、佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在本市区无房产及车辆登记。另本案查明并查封了被执行人在XX区XXXX股份合作经济社所持有的1份股份。本院根据判决书所列的住址传唤被执行人，被执行人无到庭接受询查，亦没有向本院申报财产。再根据案情，本院已对被执行人发布了失信惩戒，并限制其高消费。2017年6月14日本院将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人在期限内无向本院提供被执行人的财产状况。本案未执行标的为债务125262.50元及迟延履行债务的利息和案件受理费。 本院认为，经本院调查，未发现被执行人有可供的执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2017）粤0606执7173号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 黄 永 华 执行员 黄 泽 欣 执行员 欧阳健生 二〇一七年十月二十七日 书记员 梁 焜 明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3417号申请执行人：韩贤东,男,1971年9月13日生,汉族，住安徽省肥东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人韩贤东与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5210号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告韩贤东5275元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资5275元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5210号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3897号申请执行人冒媛媛,女,1969年4月10日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人冒媛媛与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第11445号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付冒媛媛经济补偿金27067.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金27067.00元，执行费306.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第11445号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3417号申请执行人：韩贤东,男,1971年9月13日生,汉族，住安徽省肥东县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。法定代表人：曹红兵。申请执行人韩贤东与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的(2017)苏0682民初5210号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年5月4日前偿还原告韩贤东5275元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月9日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资5275元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初5210号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执5274号申请执行人：高晓鸣，男，1976年12月18日出生，汉族，住如皋市，现住如皋市。被执行人：狄飞，男，1987年9月28日出生，汉族，住如皋市。申请执行人高晓鸣与被执行人狄飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的(2017)苏0682民初158号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：狄飞应于判决发生法律效力后立即向高晓鸣偿还借款本金70000元及利息（自2015年1月30日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由狄飞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金70000元及利息，案件受理费775元，执行费950元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行了调查：1.本院于2017年7月28日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期不在家中未能送达，本院至被执行人住所公告送达上述执行文书。2.本院分别于2017年8月3日、8月28日通过网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人仅在个别银行有零星存款，名下无车辆登记信息。3.本院依法向如皋市不动产中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本院于2017年10月19日至被执行人住所地调查，家中无人，社区书记反映被执行人常年随其父亲在外做工程，去向不明。5.本院于2017年10月24日向申请执行人告知本案的执行进程，申请执行人表示被执行人目前去向不明，名下无可供执行的财产，同意终结本次执行程序。6.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留等强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017)苏0682民初158号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月三十日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2806号申请执行人：邵正顺,男,1972年12月7日生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人邵正顺与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4084号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告邵正顺160000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资160000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费2300元（未缴纳）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2806号申请执行人：邵正顺,男,1972年12月7日生,汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。法定代表人：曹红兵。申请执行人邵正顺与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4084号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告邵正顺160000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资160000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费2300元（未缴纳）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4084号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军