wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0324刑初107号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人崔志刚，男，1986年12月17日出生于云南省罗平县，汉族，小学文化，农民，家住罗平县。曾因犯寻衅滋事罪于2006年8月31日被本院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯运输毒品罪于2016年12月20日被罗平县公安局刑事拘留，同月29日被执行逮捕。现羁押于罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人崔志刚犯运输毒品罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。罗平县人民检察院指派代理检察员杨某、赏严某出庭支持公诉，被告人崔志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗平县人民检察院指控：2016年12月19日21时许，罗平县公安局民警在罗平县阿岗镇农场警务室卡点进行公开缉查过程中，在被告人驾驶的由罗某开往曲靖的云Ｄ×××**银灰色轿车扶手箱内的一个黄色盒子内查获用白色封口袋包裹的药丸状毒品可疑物冰毒一袋。经称量、鉴定，该毒品可疑物检出甲基苯丙胺、净重28.2克。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了扣押笔录、称量笔录、鉴定意见、被告人供述及辩解、户口证明、刑事判决书等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人崔志刚运输毒品甲基苯丙胺28.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成运输毒品罪，要求依法判处。被告人崔志刚对从其车上查获毒品无异议，认为公安机关查获的毒品自己已放在车上，用于自己吸食，不能认定为运输毒品罪。经审理查明，被告人崔志刚从曲靖城区购买毒品带回罗某县阿岗镇，吸食部分后将剩余毒品放置于其车上。2016年12月19日，被告人崔志刚驾车从阿岗镇到曲靖市麒麟区东某接人，21时许，罗平县公安局民警在罗平县阿岗镇农场警务室卡点进行公开缉查过程中，在被告人崔志刚驾驶的由罗某开往曲靖的云Ｄ×××**号银灰色轿车扶手箱内的一个黄色盒子内查获用白色封口袋包裹的药丸状毒品可疑物冰毒一袋。经称量、鉴定，该毒品可疑物检出甲基苯丙胺、净重28.2克。上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的以下证据证实：1、被告人崔志刚供述：我给李某买毒品，最近一次是2016年12月18日在曲靖花了5000元给李某买了260颗“小马”，我把毒品带到罗某县阿岗镇来，我吸了几颗，剩下的被我全部放在我车上了。2016年12月19日晚上，阿岗村的陈德飞打电话喊我去东某接他，我开车过去，晚上9时许在农场卡点就被查了。2、提取、扣押笔录及现场照片证实民警从崔志刚车上提取并扣押毒品可疑物1袋及轿车1辆。3、称量记录证实查获的毒品可疑物净重28.2克。4、鉴定报告证实送检的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺。5、户口证明证实被告人崔志刚达完全刑事责任年龄。6、抓获经过证实警务站民警查获本案情况。7、刑事判决书证实被告人崔志刚被刑事处罚情况。8、行政处罚决定书证实被告人崔志刚曾因吸毒被行政处罚。9、通话清单、扣押清单等证据在卷证实。以上证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人崔志刚非法持有毒品甲基苯丙胺28.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条“非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，构成非法持有毒品罪。公诉机关指控从被告人崔志刚车上查获毒品的事实存在，但指控的罪名不能成立。被告人崔志刚作为吸毒者，将所购买得的毒品放置于车上已带回到罗某县阿岗镇，后在去曲靖方向接人的途中被查获，应认定毒品处于存储状态，公诉机关提供的证据不能证明从被告人崔志刚车上查获的毒品系以运输毒品为目的的运输状态，故公诉机关指控的罪名不能成立。被告人崔志刚坦白犯罪事实，可从轻处罚，但其曾因寻衅滋事罪被判刑后，又犯本罪，依法应从重处罚，其辩解不能认定为运输毒品的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条之规定，判决如下：一、被告人崔志刚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币5000元；（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人崔志刚的刑期自2016年12月20日起至2019年6月19日止。罚金限判决发生法律效力第2日起2个月内缴纳）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺28.2克及云Ｄ×××**号轿车，由公安机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李治能人民陪审员  谢金华人民陪审员  毛耀年二〇一七年五月十六日书 记 员  陈 静
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1803民初1522号申请人：谭玉华，男，汉族，1963年1月29日出生，住址：清远市清新区，被申请人：清远市清新区新富豪酒店有限公司，住所地：清远市清新区太和镇**区清新大道**。法定代表人：温秋林。本院在审理谭玉华诉清远市清新区新富豪酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人谭玉华于2017年5月25日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人清远市清新区新富豪酒店有限公司价值18300元的财产或银行账号存款，申请人谭玉华以其所有的粤Ｒ×××**小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人谭玉华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人清远市清新区新富豪酒店有限公司的银行存款18300元或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。二、查封申请人谭玉华所有的粤Ｒ×××**小型普通客车。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。如需申请延长期限的,申请人谭玉华应当在查封、扣押、冻结期限届满10日前向本院提出书面申请。案件保全费203元，由申请人谭玉华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹志祥二〇一七年五月二十五日书记员  梁 莹
呼和浩特市新城区人民法院执行裁定书（2017）内0102执1531号申请人李瑞林被申请人内蒙古蒙苑蒙苑国际商业投资有限公司本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初5939号民事调解书，责令被执行人内蒙古蒙苑蒙苑国际商业投资有限公司履行生效调解书所确定的义务，但被执行人内蒙古蒙苑蒙苑国际商业投资有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划被执行人内蒙古蒙苑蒙苑国际商业投资有限公司2.5415万元的财产及逾期利息。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李文智审 判 员 苏和审 判 员 王永生二0一七年五月二日书 记 员 李春鹭
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执9013号申请执行人：林育鑫，男，1976年9月22日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县，被执行人：广州市顺旭贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区恒福路****。法定代表人：吴达宜。本院的(2016)粤0111民初1273号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，广州市顺旭贸易发展有限公司向林育鑫支付工程款1639682.04元及利息（以2302682.04元为本金，从2009年10月1日起计算至2011年2月1日止；以2282682.04元为本金，从2011年2月2日起计算至2011年11月17日止；以2232682.04元为本金，2011年11月18日起计算至2012年11月13日止；以2229682.04元为本金，从2012年11月14日起计算至2012年12月19日止；以2209682.04元为本金，从2012年12月20日起计算至2013年2月3日止；以1709682.04元为本金，从2013年2月4日起计算至2013年6月30日止；以1689682.04元为本金，从2013年7月1日起计算至2013年8月27日止；以1659682.04元为本金，从2013年8月28日起计算至2013年10月13日止；以1639682.04元为本金，从2013年10月14日计算至付清之日止；利息均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，且利息不超过7.83%）；本案本诉受理费27822元，由林育鑫负担2558元，广州市顺旭贸易发展有限公司负担25264元；反诉受理费10949元，由广州市顺旭贸易发展有限公司负担8949元，林育鑫负担2000元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2016年11月15日受理立案执行，申请执行标的金额1639682.04元，执行费18797元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执9013号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十一日书记员  陆森林
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执9013号申请执行人：林育鑫，男，1976年9月22日出生，汉族，身份证住址福建省惠安县，。被执行人：广州市顺旭贸易发展有限公司，住所地广州市越秀区恒福路96号1508房。法定代表人：吴达宜。本院的(2016)粤0111民初1273号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，广州市顺旭贸易发展有限公司向林育鑫支付工程款1639682.04元及利息（以2302682.04元为本金，从2009年10月1日起计算至2011年2月1日止；以2282682.04元为本金，从2011年2月2日起计算至2011年11月17日止；以2232682.04元为本金，2011年11月18日起计算至2012年11月13日止；以2229682.04元为本金，从2012年11月14日起计算至2012年12月19日止；以2209682.04元为本金，从2012年12月20日起计算至2013年2月3日止；以1709682.04元为本金，从2013年2月4日起计算至2013年6月30日止；以1689682.04元为本金，从2013年7月1日起计算至2013年8月27日止；以1659682.04元为本金，从2013年8月28日起计算至2013年10月13日止；以1639682.04元为本金，从2013年10月14日计算至付清之日止；利息均按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，且利息不超过7.83%）；本案本诉受理费27822元，由林育鑫负担2558元，广州市顺旭贸易发展有限公司负担25264元；反诉受理费10949元，由广州市顺旭贸易发展有限公司负担8949元，林育鑫负担2000元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2016年11月15日受理立案执行，申请执行标的金额1639682.04元，执行费18797元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2016）粤0111执9013号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十日书记员  陆森林
海南省三亚市城郊人民法院刑事判决书（2017）琼0271刑初434号公诉机关三亚市城郊人民检察院。被告人潘丹，女，1980年12月23日出生于海南省文昌市，汉族，小学文化，户籍所在地海南省文昌市，捕前住三亚市新民街127号，无业。曾因吸毒分别于2007年4月、2010年8月被三亚市公安局决定强制隔离戒毒。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月14日被抓获，同年2月15日被刑事拘留，2017年3月2日被逮捕，现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2017]374号起诉书指控被告人潘丹犯贩卖毒品罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月16日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员李延军出庭支持公诉，被告人潘丹到庭参加诉讼。现已审理终结。三亚市城郊人民检察院指控，2017年2月14日23时30分许，符某在三亚市新民街127号被告人潘丹住处楼下联系被告人潘丹购买海洛因，潘丹表示同意。随后被告人潘丹将一楼卷闸门拉开，符某将人民币300元交给潘丹，潘丹将一包海洛因交给符某。交易完成后二人被公安干警当场抓获。公安干警从被告人潘丹处缴获毒资人民币300元，从符某处缴获一包海洛因(经鉴定，重0.38克，含海洛因成分)。上述事实，被告人潘丹在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局天涯分局新风派出所出具的常住人口查询（潘丹）、到案经过、扣押笔录、扣押决定书二份、扣押清单二份、称量笔录、取样笔录、情况说明三份、吸毒人员动态管控详细信息；证人符某、苏启平、方东东的证言及符某的辨认笔录；被告人潘丹的供述及辨认笔录；海南省三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公司鉴（理化）字[2017]0151号理化检验鉴定书；现场勘验检查笔录、提取物品登记表、方位图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘丹无视国家法律，明知是毒品而非法贩卖给他人海洛因0.38克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人潘丹犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘丹曾因吸毒被强制隔离戒毒，可酌情从重处罚。鉴于本案存在特情引诱情节，且被告人潘丹当庭自愿认罪，并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人潘丹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄杨玉 二○一七年五月二十二日书记员 许蔚茜附：相关法律条文中华人民共和国刑法第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1206号原告：张某某，女，1987年12月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告张某某与被告绿地集团银川学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告绿地集团银川学府置业有限公司的委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告购房款本金467466元，支付利息62289.84元，违约金9349元，以上合计539104.84元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告签订了《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告将位于西夏区军区北路学府花都22号楼2单元901室房屋出售给原告，该房屋建筑面积为97.47平方米，总价款467466元，被告于2016年5月30日前向原告交付该房屋。同时，该合同第十二条逾期交付责任约定：逾期超过90日，买受人解除合同的，出卖人退还已付全部房款（包含已付贷款部分），并自买受人付款之日起按照0.5125%（不低于银行同期贷款基准利率）计算给付利息。且出卖人按照全部房屋价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付现金147466元，剩余房款通过交通银行东城支行贷款向被告全部履行房款支付义务。现原告认为，因被告至今未向原告交付涉案房屋，致使原告买房使用目的不能实现。故原告诉至法院，请求判如所请。被告绿地集团银川学府置业有限公司辩称，涉案房屋存在逾期交房的情形，涉案房屋于2017年7月30日能够交房，希望原告能够继续接受该房屋。如原告坚持解除买卖合同，退还购房款467466元没有异议，但对其同时要求支付利息和违约金有异议，合同约定的第十二条相关内容双方已经在补充协议第四条做出了修改，修改后的内容为解除合同的按照累积付款2%支付违约金不再支付利息，因此原告同时主张利息和违约金没有合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《银川市商品房买卖合同（预售）》、《销售不动产统一发票》、《个人房产抵押贷款合同》等证据，符合证据三性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：经审理查明，2014年11月27日,原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份。约定，原告购买被告开发建设的位于银川市西夏区军区北路学府花都22号楼2单元901室房屋，预测房屋建筑面积为97.47平方米，按建筑面积每平方米为4796元，总价款为467466元，首付款为147466元，余款320000元用按揭贷款支付。被告应当在2016年5月30日前交付该商品房。该合同第十二条第1款第（2）项约定"逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.5125%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时出卖人按照全部房价款的2%向买受人支付违约金"。同时，在合同附件十一补充协议第四条中约定"对于主合同第十二条作如下补充，双方同意删除主合同第十二条第1款第（2）项下的全部内容，并替换为以下文字："若出卖人逾期超过90日未能将该商品房交付给买受人，则买受人有权以书面通知出卖人的方式单方面解除合同，出卖人应当在正式接受到买受人解除合同通知以及在有关政府部门正式解除本合同登记备案后的60日内退还买受人的全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金"。该合同第二十八条约定"补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。"2014年11月20日，原告向被告支付该房屋首付款147466元。2014年12月16日，原告通过交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按揭贷款向被告支付了320000元。被告至今未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款的义务，但被告未按约定的时间向原告交付涉案房屋已超过90日，根据双方约定，原告有权解除合同，并要求被告退还房款并支付利息和违约金。故对原告要求解除双方之间的房屋买卖合同并要求被告退还房款467466元及支付违约金9349元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，符合双方约定，但根据合同约定自买受人付款之日起，按照利率0.5125%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，因双方就利息的计算约定不明确，故按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，截止2017年4月17日，原告主张利息62289.84元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称，对原告同时主张支付利息和违约金有异议，合同约定的第十二条相关内容双方已经在补充协议第四条做出了修改，修改后的内容为解除合同的按照累积付款2%支付违约金不再支付利息，因此原告同时主张利息和违约金没有合同依据。本院认为，根据双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》第二十八条的规定"补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。"被告以补充协议的方式完全修订了被告的违约责任，将违约责任更改成按照已付房款的2%支付违约金，与《银川市商品房买卖合同（预售）》中关于违约责任的约定相比，是不合理减轻其义务，故应以《银川市商品房买卖合同（预售）》约定的违约责任为准。原告同时主张利息和违约金，符合双方约定，故本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四之规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告绿地集团银川学府置业有限公司签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》；二、被告绿地集团银川学府置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某某购房款467466元，支付原告张某某违约金9349元，利息62289.84元，以上共计539104.84元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，由被告绿地集团银川学府置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长 李春梅人民陪审员 王克林人民陪审员 杨秋玲二〇一七年五月二十三日书记员 马纵宇
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1024号原告：马某某，男，生于1993年7月19日，回族，高中文化，居民，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某某，男，生于1990年3月25日，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告马某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我和被告系朋友关系。2016年8月26日，被告向我提出借款2万元，当时我只给被告借了1.2万元，被告给我出具了借条一张，并承诺于2016年9月8日偿还。借款到期后，被告一直推诿不还，故诉讼要求被告偿还借款1.2万元。被告杨某某缺席未作辩解。原告马某某为支持其主张出示借条1张，证明被告借原告现金1.2万元的事实。本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容确实，与本案密切关联，能够证明原告的诉讼主张，属有效证据，本院予以确认。经审理查明，2016年8月26日，被告借到原告现金1.2万元，并给原告出具了借条一张，承诺于2016年9月8日偿还。借款到期后，被告一直推诿不还，故原告诉讼要求被告偿还借款1.2万元。本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间的债权债务事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后立即偿还原告马某某现金1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 马士弟二○一七年五月一日书记员 田蓉
宁夏回族自治区同心县人民法院民事判决书（2017）宁0324民初1024号原告：马某某，男，生于1993年7月19日，回族，高中文化，居民，住宁夏回族自治区同心县。被告：杨某某，男，生于1990年3月25日，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。原告马某某诉被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼而缺席。本案现已审理终结。原告马某某诉称，我和被告系朋友关系。2016年8月26日，被告向我提出借款2万元，当时我只给被告借了1.2万元，被告给我出具了借条一张，并承诺于2016年9月8日偿还。借款到期后，被告一直推诿不还，故诉讼要求被告偿还借款1.2万元。被告杨某某缺席未作辩解。原告马某某为支持其主张出示借条1张，证明被告借原告现金1.2万元的事实。本院认证认为，原告出示的借条系书证原件，来源合法，内容确实，与本案密切关联，能够证明原告的诉讼主张，属有效证据，本院予以确认。经审理查明，2016年8月26日，被告借到原告现金1.2万元，并给原告出具了借条一张，承诺于2016年9月8日偿还。借款到期后，被告一直推诿不还，故原告诉讼要求被告偿还借款1.2万元。本院认为，合法借贷受法律保护。原、被告之间的债权债务事实清楚，证据确实，原告要求被告偿还借款的主张成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨某某于本判决生效后立即偿还原告马某某现金1.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 员 马士弟二○一七年五月一日书 记 员 田蓉
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2017）宁0105民初1206号原告：张某某，女，1987年12月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告：绿地集团银川学府置业有限公司，住所地宁夏银川市西夏区学院路林带北侧、文萃路林带东侧绿地国际花都。法定代表人：李某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程某某，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告张某某与被告绿地集团银川学府置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用普通程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告张某某，被告绿地集团银川学府置业有限公司的委托诉讼代理人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告之间的商品房买卖合同；2.判令被告返还原告购房款本金467466元，支付利息62289.84元，违约金9349元，以上合计539104.84元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月27日，原告与被告签订了《银川市商品房买卖合同（预售）》一份，约定被告将位于西夏区军区北路学府花都22号楼2单元901室房屋出售给原告，该房屋建筑面积为97.47平方米，总价款467466元，被告于2016年5月30日前向原告交付该房屋。同时，该合同第十二条逾期交付责任约定：逾期超过90日，买受人解除合同的，出卖人退还已付全部房款（包含已付贷款部分），并自买受人付款之日起按照0.5125%（不低于银行同期贷款基准利率）计算给付利息。且出卖人按照全部房屋价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付现金147466元，剩余房款通过交通银行东城支行贷款向被告全部履行房款支付义务。现原告认为，因被告至今未向原告交付涉案房屋，致使原告买房使用目的不能实现。故原告诉至法院，请求判如所请。被告绿地集团银川学府置业有限公司辩称，涉案房屋存在逾期交房的情形，涉案房屋于2017年7月30日能够交房，希望原告能够继续接受该房屋。如原告坚持解除买卖合同，退还购房款467466元没有异议，但对其同时要求支付利息和违约金有异议，合同约定的第十二条相关内容双方已经在补充协议第四条做出了修改，修改后的内容为解除合同的按照累积付款2%支付违约金不再支付利息，因此原告同时主张利息和违约金没有合同依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《银川市商品房买卖合同（预售）》、《销售不动产统一发票》、《个人房产抵押贷款合同》等证据，符合证据三性，本院予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：经审理查明，2014年11月27日,原、被告签订《银川市商品房买卖合同（预售）》一份。约定，原告购买被告开发建设的位于银川市西夏区军区北路学府花都22号楼2单元901室房屋，预测房屋建筑面积为97.47平方米，按建筑面积每平方米为4796元，总价款为467466元，首付款为147466元，余款320000元用按揭贷款支付。被告应当在2016年5月30日前交付该商品房。该合同第十二条第1款第（2）项约定"逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，应当书面通知出卖人。出卖人应当自解除合同通知送达之日起15日内退还买受人已付全部房款（含已付贷款部分），并自买受人付款之日起，按照0.5125%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息；同时出卖人按照全部房价款的2%向买受人支付违约金"。同时，在合同附件十一补充协议第四条中约定"对于主合同第十二条作如下补充，双方同意删除主合同第十二条第1款第（2）项下的全部内容，并替换为以下文字："若出卖人逾期超过90日未能将该商品房交付给买受人，则买受人有权以书面通知出卖人的方式单方面解除合同，出卖人应当在正式接受到买受人解除合同通知以及在有关政府部门正式解除本合同登记备案后的60日内退还买受人的全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金"。该合同第二十八条约定"补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。"2014年11月20日，原告向被告支付该房屋首付款147466元。2014年12月16日，原告通过交通银行股份有限公司宁夏回族自治区分行按揭贷款向被告支付了320000元。被告至今未向原告交付涉案房屋。本院认为，原、被告签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款的义务，但被告未按约定的时间向原告交付涉案房屋已超过90日，根据双方约定，原告有权解除合同，并要求被告退还房款并支付利息和违约金。故对原告要求解除双方之间的房屋买卖合同并要求被告退还房款467466元及支付违约金9349元的诉请，符合双方约定，本院予以支持。原告主张利息的诉讼请求，符合双方约定，但根据合同约定自买受人付款之日起，按照利率0.5125%（不低于中国人民银行公布的同期贷款基准利率）计算给付利息，因双方就利息的计算约定不明确，故按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，截止2017年4月17日，原告主张利息62289.84元，符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称，对原告同时主张支付利息和违约金有异议，合同约定的第十二条相关内容双方已经在补充协议第四条做出了修改，修改后的内容为解除合同的按照累积付款2%支付违约金不再支付利息，因此原告同时主张利息和违约金没有合同依据。本院认为，根据双方签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》第二十八条的规定"补充协议中含有不合理的减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或不合理的加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准。"被告以补充协议的方式完全修订了被告的违约责任，将违约责任更改成按照已付房款的2%支付违约金，与《银川市商品房买卖合同（预售）》中关于违约责任的约定相比，是不合理减轻其义务，故应以《银川市商品房买卖合同（预售）》约定的违约责任为准。原告同时主张利息和违约金，符合双方约定，故本院对其抗辩理由不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十二条、第九十三条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四之规定，判决如下：一、解除原告张某某与被告绿地集团银川学府置业有限公司签订的《银川市商品房买卖合同（预售）》；二、被告绿地集团银川学府置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张某某购房款467466元，支付原告张某某违约金9349元，利息62289.84元，以上共计539104.84元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9192元，由被告绿地集团银川学府置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长 李春梅人民陪审员 王**林人民陪审员 杨秋玲二〇一七年五月二十三日书 记 员 马纵宇
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9122号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道**号广州民生大厦，组织机构代码890352920。负责人：邱尚启，行长。委托代理人：王玉龙，系广东格林律师事务所律师。被执行人：钟洁芳，女，1981年1月30日出生，汉族，住址广东省从化市街口街东成路陈屋二巷**号*栋中***房，身份证号码******************。被执行人：赵艳玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住址内蒙古自治区乌海市乌达区解放北路三街坊*栋*号，身份证号码******************。被执行人：朱大海，男，1972年8月17日出生，汉族，住广州市天河区育蕾三街*号***房，身份证号码******************。被执行人：董广惠，女，1973年11月30日出生，汉族，住址广东省广州市海珠区江南大道中***号***房，身份证号码******************。被执行人：兰磊，男，1978年10月28日出生，瑶族，住所地湖南省新宁县麻林乡上林村*组。中国民生银行股份有限公司广州分行与朱大海、赵艳玲、钟洁芳、董广惠、兰磊仲裁执行一案，广州仲裁委员会做出的（2015）穗仲案字第572号裁决书已经法律效力。依据上述生效裁决：被执行人钟洁芳应向申请执行人清偿借款本金250万元及利息、逾期利息和复利，支付财产保全费5000元、仲裁费24787元；其他被执行人对上述义务承担连带清偿责任等。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行上述生效判决确定义务，但被执行人未在期限内履行，也未到庭说明情况。经查，被执行人钟洁芳名下的相关财产均被其他案件在先查封，本案无法处置。由于本院另案正在执行拍卖被执行人兰磊名下位于天河区华夏路**号****房，到时如拍卖成交，本案可依法参与相关拍卖款的分配。鉴于本案其他被执行人赵艳玲、朱大海、董广惠均为申请执行人中国民生银行广州分行其他案件的债务人，相关案件也正在执行拍卖他们名下的相关财产，如拍卖成交，本案将依法参与相关拍卖款的分配。本院认为，除上述已经采取的执行措施外，本案暂无相关款项执行到位，由于被执行人名下的财产已由其他案件在执行处理，本案将依法进行参与分配。目前，本案无继续执行的条件，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9122号案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年五月十五日本件与原本核对无异书记员  田 野
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2015)穗天法执字第9122号申请执行人：中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦，组织机构代码890352920。负责人：邱尚启，行长。委托代理人：王玉龙，系广东格林律师事务所律师。被执行人：钟洁芳，女，1981年1月30日出生，汉族，住址广东省从化市，。被执行人：赵艳玲，女，1979年11月16日出生，汉族，住址内蒙古自治区乌海市乌达区，。被执行人：朱大海，男，1972年8月17日出生，汉族，住广州市天河区，。被执行人：董广惠，女，1973年11月30日出生，汉族，住址广东省广州市海珠区，。被执行人：兰磊，男，1978年10月28日出生，瑶族，住所地湖南省新宁县。中国民生银行股份有限公司广州分行与朱大海、赵艳玲、钟洁芳、董广惠、兰磊仲裁执行一案，广州仲裁委员会做出的（2015）穗仲案字第572号裁决书已经法律效力。依据上述生效裁决：被执行人钟洁芳应向申请执行人清偿借款本金250万元及利息、逾期利息和复利，支付财产保全费5000元、仲裁费24787元；其他被执行人对上述义务承担连带清偿责任等。根据申请执行人的申请，本院于2015年11月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行上述生效判决确定义务，但被执行人未在期限内履行，也未到庭说明情况。经查，被执行人钟洁芳名下的相关财产均被其他案件在先查封，本案无法处置。由于本院另案正在执行拍卖被执行人兰磊名下位于天河区华夏路16号5110房，到时如拍卖成交，本案可依法参与相关拍卖款的分配。鉴于本案其他被执行人赵艳玲、朱大海、董广惠均为申请执行人中国民生银行广州分行其他案件的债务人，相关案件也正在执行拍卖他们名下的相关财产，如拍卖成交，本案将依法参与相关拍卖款的分配。本院认为，除上述已经采取的执行措施外，本案暂无相关款项执行到位，由于被执行人名下的财产已由其他案件在执行处理，本案将依法进行参与分配。目前，本案无继续执行的条件，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)穗天法执字第9122号案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长  黄昌森执行员  张 斌执行员  李 端二〇一七年五月十五日书记员  田 野
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初964号原告：沈某某，女，1978年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李茂，北京万思恒(上海)律师事务所律师。被告：赵某，男，1973年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院受理原告沈某某诉被告赵某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序审理。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：原告沈某某诉被告赵某离婚纠纷由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  树 雄人民陪审员  方文华人民陪审员  张龙宝二〇一七年五月五日书 记 员  龚 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初964号原告沈某某，女，1978年9月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李茂，北京万思恒(上海)律师事务所律师。被告赵1，男，1973年1月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告沈某某与被告赵1离婚纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。后本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告沈某某及其委托诉讼代理人李茂、被告赵1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原、被告所生女儿赵某2随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费3,000元，至女儿18周岁止。事实与理由：原、被告于1998年工作时相识，2002年11月登记结婚，2004年10月生育一女赵某2。婚后，双方因性格差异时常为生活琐事发生争执，被告一度对原告实施家庭暴力，致使原告身心严重受创。2014年年中起，原、被告互不交流并分居，另被告缺乏家庭责任心，对女儿的教育和生活关心甚少。原告分别于2015年5月26日、2016年1月19日两次向法院起诉要求与被告离婚，但均未果。后双方仍处于分居状态，无任何交流，双方感情进一步恶化。现原、被告夫妻感情已破裂，故原告再次向法院起诉要求与被告离婚。被告赵1辩称，原、被告原系同事，1998年2月确立恋爱关系，双方虽为生活琐事发生争执，但并没有影响夫妻感情。2016年3月4日，原告诉请法院要求离婚未果后，双方关系仍维持原状，原告每天回家与被告共同照顾女儿，夫妻并没有分居。现夫妻感情未破裂，要求夫妻和好，坚决不同意离婚。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告沈某某与被告赵1原系同事，于1998年2月确立恋爱关系，恋爱期间关系较好。原、被告于2002年11月2日登记结婚，2004年10月18日生育一女赵某2。婚后，原、被告关系长期尚可。2014年11月起，双方时为家庭琐事发生争执，致使夫妻关系僵化。2015年5月、2016年1月，原告两次起诉来院要求与被告离婚，但均未果。之后，双方时常为女儿的教育、生活事宜沟通，被告亦多次要求与原告和好，但夫妻关系未能有较大的改善。现原告以夫妻感情破裂为由再次起诉来院，要求与被告离婚。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证、出生医学证明、上海市公安局案件接报回执单三份、验伤通知书、上海市浦东新区人民法院民事判决书二份。经本院开庭审理，原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较牢固，婚后关系较好，亦建立起了一定的夫妻感情。后因原、被告均未能正确处理夫妻间所产生的正常矛盾，致夫妻失和，为此，原、被告均有一定责任。现被告表示今后生活中主动与原告沟通，改善双方的关系，对此，原告应给予被告一次机会。只要原、被告能相互理解，互相沟通，夫妻关系是能够改善的。鉴于原、被告夫妻感情未破裂，原告之离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：原告沈某某要求与被告赵1离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费200元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  树 雄人民陪审员  江梅娟人民陪审员  张龙宝二〇一七年七月二十七日书 记 员  龚 颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省定远县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1125执1052号董楠：你与王维娜民间借贷纠纷一案，定远县人民法院于2017年2月30日作出的（2017）皖1125民初296号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王维娜于2017年4月27日向本院申请强制执行，本院于2017年4月27日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：一、偿还申请人借款本金35000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、诉讼费337.50元、申请执行费按实际履行数额计算。开户银行：农行定远县支行户名：定远县人民法院账号：12×××41特此通知二〇一七年五月二日联系人：陈雷联系电话：0550-429****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)云28民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）付秀芳，女，1978年5月9日出生，汉族，份证住址河北省三河市燕郊开发区，现住河北省三河市燕郊开发区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）邱继宏，男，19793月23日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）邱继勇，男，1977年8月7日出生，傣族，身份证住址云南省景洪市，现住景洪市。再审申请人付秀芳因与再审申请人邱继宏、邱继勇不当得利纠纷一案，不服景洪市人民法院(2016)云2801民初550号和本院(2016)云28民终591号民事判决，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人付秀芳称：1、邱继宏、邱继勇回购车辆无效。被申请人知道申请人与曹岩之间的关系，也知道婚前财产约定协议，且知道车辆手续在申请人处保管，其恶意与曹岩串通挂失补办了车辆手续。2、从离婚判决可知申请人与曹岩认识时间较短，申请人一直在防备曹岩是感情骗子，如果被申请人不同意回收车，曹岩也不会离家出走，曹岩精神上亦存在问题。综上，车辆是夫妻双方的，曹岩无权单方处理夫妻共同财产。再审申请人邱继宏、邱继勇称：1、申请人付秀芳提交的证据不足以证实其是本案争议车辆的所有人或实际出资者，无权以不当得利为由提起诉讼，不具备本案的诉讼主体资格。2、邱继宏、邱继勇回购车辆是善意的。回购车辆里程已经行驶了近2万公里，且车辆有多处受损，按照二手车交易的行业标准对车辆评估136000元的价格回购，是善意的，未违反法律规定。综上，应驳回付秀芳的诉讼请求。本院审查认为，三申请人申请再审的理由，原一、二审均已审理过，且三申请人申请再审并没有提交新的证据，三申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下:驳回申请人付秀芳、申请人邱继宏、邱继勇的再审申请。审判长  龚知贵审判员  刀俊成审判员  奚 玲二〇一七年五月十七日书记员  段 允
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1052号申请执行人：王维娜，女，1984年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：董楠，男，1983年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。申请执行人王维娜与被执行人董楠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案执行，申请执行标的：35337.5元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋广胜审判员  刘学云审判员  许 峰二〇一七年九月二十六日（）书记员  陈烨海
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民终3570号上诉人（一审申请人）府彐兴，男，1952年12月3日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人（一审申请人）府黎东，男，1986年3月5日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人（一审申请人）府小良，男，1959年8月12日生，汉族，住苏州市相城区。上诉人（一审申请人）府凤明，男，1989年5月17日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人（一审申请人）府彐珍，女，1957年8月21日生，汉族，住苏州市虎丘区。上诉人府彐兴、府黎东、府小良、府凤明、府彐珍因请求确认人民调解协议效力一案，不服苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民特4号不予受理的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人府彐兴、府黎东、府小良、府凤明、府彐珍上诉请求：撤销苏州市虎丘区人民法院（2017）苏0505民特4号民事裁定书，请求依法受理并确认调解协议效力。本院经审查认为，上诉人府彐兴、府黎东、府小良、府凤明、府彐珍经苏州国家高新技术产业开发区东渚镇人民调解委员会调解，自愿达成的调解协议不符合司法确认调解协议的法定条件，故上诉人府彐兴、府黎东、府小良、府凤明、府彐珍的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审作出不予受理的裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 朱 敏审判员 谢 坚审判员 邹理华二〇一七年五月二日书记员 蔡晓洁
温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙03执346号申请执行人众安在线财产保险股份有限公司被执行人叶小冬。本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人叶小冬发出执行通知书，责令被执行人叶小冬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶小冬未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶小冬(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××44的存款人民币660000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马庆可AUT（）)O二〇一七年五月十七日书记员  汝明鈺
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）浙03执346号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司被执行人：叶小冬关于申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与叶小冬保险合同纠纷仲裁一案，本院于2017年5月11日立案执行。在执行过程中，双方当事人在本院主持下达成和解协议，共实现债权503333.35元、仲裁费22752元、中院执行费8983元、律师代理费及合理支出50688.69元、违约金54360元，现经众安在线财产保险股份有限公司确认，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月二十二日
汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)粤0513执43号 申请执行人：张少英（又名张少兰），女，汉族，1971年8月14日出生，住汕头市潮阳区。 被执行人：翁耿忠，男，汉族，1974年12月27日出生，住潮阳区。 张少英与翁耿忠追偿权纠纷一案，汕头市潮阳区人民法院作出的(2016)粤0513民初326号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人翁耿忠应在判决生效后5日内归还申请执行人张少英代为垫付的借款5万元，并承担案件受理费525元。根据申请执行人的请求，本院于2016年11月9日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人翁耿忠发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人张少英代为垫付的借款5万元，并承担案件受理费525元，但被执行人仍没有履行。本院依职权向国土、房管、金融、车管等部门进行查询，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人暂无法提供被执行人目前有可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。 本院认为，被执行人翁耿忠目前查无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院(2016)粤0513执43号案终结本次执行。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 ：胡先立 审判员 ：马永平 审判员 ：马兴裕 二〇一七年五月四日 书记员 ：李洪泽
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执190-196号 申请执行人谢作权等七人（各主体信息见附表）。 被执行人深圳金钱潮电动汽车租赁有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030032631742XE。 法定代表人：邱宇轩。 关于申请执行人谢作权等七人与被执行人深圳金钱潮电动汽车租赁有限公司劳动争议七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】6782-6819号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付76440元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳金钱潮电动汽车租赁有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年五月二十日 书 记 员  布乃东 附表： 案号申请执行人 （2017）粤0391执190号谢作权 （2017）粤0391执191号林晓墙 （2017）粤0391执192号陈仰朋 （2017）粤0391执193号钟申建 （2017）粤0391执194号林家华 （2017）粤0391执195号李虎 （2017）粤0391执196号徐政
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤12执122号 申请执行人：郑天旭，男，1970年1月12日出生，住广东省肇庆市端州区。 委托诉讼代理人：刘治铭、夏聪怡，系广东七星律师事务所律师、实习律师。 被执行人：肇庆创新房地产开发有限公司，住所地：广东省肇庆市翠星路**翠景楼。 法定代表人：梁远文。 关于申请执行人郑天旭与被执行人肇庆创新房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，肇庆仲裁委员会于2016年11月22日作出的[2016]肇仲案字85号裁决书已发生法律效力。根据申请执行人郑天旭的申请，本院于2017年4月28日立案执行。 经查明，本案被执行人的住所地和财产所在地均在肇庆市端州区人民法院的辖区内。 本院认为，因本案被执行人的住所地和财产所在地均在肇庆市端州区人民法院的辖区内，为提高执行效率，尽快执结本案，可指定肇庆市端州区人民法院执行本案。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 一、肇庆仲裁委员[2016]肇仲案字85号裁决书由肇庆市端州区人民法院执行。 二、本院的（2017）粤12执122号作销案处理。 三、肇庆市端州区人民法院应在收到案卷材料之日起在规定期限内执结该案，并向本院执行局报告执行结果。 四、本裁定书由肇庆市端州区人民法院送达相关当事人。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 彤 审 判 员  毛晓云 代理审判员  覃争义 二〇一七年五月十日 书 记 员  张灿源
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3344号原告于淑霞，女，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被告于海龙，男，1978年12月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。原告于淑霞与被告于海龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于淑霞诉称，2015年至2016年，被告因购买农资欠原告货款42350元，请求判令被告给付原告货款42350元及利息。被告于海龙在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应移送至被告经常居住地陕西省大荔县人民法院管辖。本院经审查认为，被告虽向本院提出管辖异议的申请，主张本案应移送至被告经常居住地陕西省大荔县人民法院管辖,但是本案争议的标的为给付货币，接受货币的一方所在地为合同履行地，原告是接受货币的一方，原告所在地为合同履行地，本院为合同履行地法院，本案可以由本院管辖，故被告于海龙提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回于海龙对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告于海龙负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇一七年五月二十三日书记员  刘振胜
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初3344号原告于淑霞，女，1970年3月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。委托代理人董连君，河北沧狮律师事务所律师被告于海龙，男，1978年12月出生，汉族，初中文化，农民，住河北�黄骅市。委托代理人于海艳，女，1986年5月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。系被告妹妹。委托代理人于海凤，女，1984年2月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。系被告妹妹。原告于淑霞与被告于海龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张文庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告于淑霞的委托代理人董连君，被告于海龙的委托代理人于海艳、于海凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于淑霞诉称，2015年4月至8月被告在原告处赊购农资，共欠款17840元，被告共给原告出具了22张欠款单，原、被告约定自欠款之日起按银行同期贷款利率4倍的标准计算利息并在当年11月15日前还清，上述约定已在欠款单中注明。2016年5至9月份被告又在原告处先后赊购农资，共欠款24510元，被告共给原告出�了19张欠款单。原、被告约定自欠款之日起按月利率2%的标准计算利息并在当年11月15日前还清，上述约定已在欠款单中注明。原告多次催要上述欠款，被告至今未付。请求依法判令被告支付原告农资欠款42350元及相应利息（从欠款之日起计算至2017年8月10日，2015年欠款按银行同期贷款利率4倍的标准计算。2016年欠款按月息2%的标准计算）。被告于海龙辩称，2015年的货款已经给付14500元，2016年的货款没有付。2016年原告出售的农药存在质量有问题，被告已经提起诉讼。经审理查明，2014年4月、2015年5月至8月被告在原告处赊购农资，共欠款14955元，被告共给原告出具了19张欠款单（出具日期分别为2014年4月23日，以下均为2015年，5月6日、5月10日、5月10日、5月14日、5月14日、5月29日、5月29日、6月8日、6月16日、7月5日、7月5日、7月5日、7月5日、8月8日�8月8日、8月9日、8月17日、8月，金额依次为410元、160元、183元、4200元、460元、310元、448元、288元、430元、214元、750元、200元、296元、4785元、580元、120元、109元、489元、523元）。原、被告约定自欠款之日起按银行同期贷款利率4倍的标准计算利息并在当年11月15日前还清，上述约定已在欠款单中载明。2016年5至9月份被告又在原告处先后赊购农资（包含农药），共欠款14003元（不包含被告就质量问题提起诉讼的部分农药），被告共给原告出具了19张欠款单（出具日期分别为5月8日、5月8日、5月24日、5月24日、5月24日、6月1日、6月1日、6月6日、6月13日、6月24日、7月6日、7月、7月11日、7月26日、7月29日、8月6日、8月11日、8月22日、9月3日，金额依次为269元、220元、267元、500元、270元、171元、51元、676元、63元、760元、408元、553元、7250元、315元、1225元、290元、330元、185元、200元）。原、被告约定自欠款之日起按月利率2%的标准计算利息并在当年11月15日前还清，上述约定已在欠款单中载明。被告对在2016年购得的农药就质量问题提起诉讼，涉及货款的金额为1691元，现仍在审理过程中。截止到2017年8月10日，被告共欠原告货款28958元及利息10682元（其中2014、2015年货款金额为14955元，利息金额为7025元；2016年货款金额为14003元，利息金额为3657元，不包含被告就质量问题提起诉讼的部分农药的货款金额及利息）。被告主张2014年货款已经付清、2015年的货款已经给付14500元，没有提供证据予以证实。上述事实，有欠款单、利息计算清单及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告欠原告货款28958元（不包含被告就质量问题提起诉讼的部分农药）的事实，被告出具的欠款单和原、被告的陈述足以为证。原告依据双方的约定请求逾期付款利息，本院予以支持。被告主张2014年货款已经付清、2015年的货款已经给付14500元，没有提供证据予以证实，本院不予支持。被告对在2016年购得的农药就质量问题已经提起诉讼，且现在仍审理过程之中，对于该诉讼涉及的农药，应另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告于海龙于本判决生效之日起三日付清原告于淑霞货款28958元及利息10682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费396元，由被告于海龙承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张文庆二〇一七年八月二十二日书记员  刘佳宏
包头市昆都仑区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0203民初4773号原告：内蒙古平安信用担保有限责任公司。法定代表人：郝丽，董事长。委托诉讼代理人：赵圣杰，内蒙古平安信用担保有限责任公司客户部经理。被告：马卉，女，1980年4月19日出生，汉族，职业不详，户籍所在地包头市昆都仑区。被告：崔建国，男，1981年8月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市。原告内蒙古平安信用担保有限责任公司诉被告马卉、崔建国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古平安信用担保有限责任公司（以下简称平安信用公司）的委托代理人赵圣杰到庭参加了诉讼。被告马卉、崔建国经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告平安信用公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿款15835.57元并承担违约金及利息，到2016年4月5日为7612元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告马卉、崔建国于2009年8月11日向建行包头分行借款14.5万元，还款日期为2019年8月11日，原告为被告贷款提供担保。在还款期间被告拒不履行合同义务，依据合同约定，原告为被告垫付银行欠款15835.57元，但被告拒不偿还，故原告诉至本院。被告马卉、崔建国未作答辩。原告平安信用公司围绕诉讼请求向本院提交了借款合同及票据三份，证明代垫款事实的存在，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2009年8月11日，被告马卉、崔建国与中国建设银行股份有限公司包头分行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定被告马卉、崔建国向中国建设银行股份有限公司包头分行借款14.5万元，借款期限为120个月。原告平安信用公司为该借款提供连带责任保证。后因被告未按期偿还银行按揭贷款，中国建设银行股份有限公司包头分行于2012年12月24日从原告账户中扣划4305.02元，于2014年6月26日扣划3984.58元，于2014年12月30日扣划7548.54元。本院认为，被告马卉、崔建国向中国建设银行股份有限公司包头分行借款14.5万元，其应当按合同约定履行还款义务。而因二被告未履行合同义务，致使原告平安信用公司作为保证人承担还款责任。原告平安信用公司承担保证责任后，有权向债务人追偿，故被告马卉、崔建国应当负担还款责任。关于利息，本院按中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。关于违约金，原告诉请没有法律依据，本院不予支持。综上，原告平安信用公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告马卉、崔建国返还原告内蒙古平安信用担保有限责任公司代偿款15835.57元；二、由被告马卉、崔建国支付原告内蒙古平安信用担保有限责任公司利息（本金4305.02元自2012年12月24日起，本金3984.58元自2014年6月26日起，本金7548.54元自2014年12月30日起，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本金付清为止）；上述款项，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告内蒙古平安信用担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元、公告费760元（原告内蒙古平安信用担保有限责任公司已预交），由被告马卉、崔建国负担1100元，由原告内蒙古平安信用担保有限责任公司负担146元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市中级人民法院。?审?判?长????刘?城人民陪审员  张清功人民陪审员  李占元二〇一七年五月十一日附：本案引用的法律条文及申请执行的期限《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三亚市城郊人民法院民事判决书(2017)琼0271民初2540号原告:张桂荣，女，1950年5月31日出生（公民身份号码：×××），汉族，现住哈尔滨市道外区。委托代理人：王垚，海南邦威律师事务所律师。委托代理人：徐俊，海南邦威律师事务所律师。被告：牛金荣，男，1975年3月19日出生（公民身份号码：×××），回族，现住乌鲁木齐市。委托代理人：黄鹏，海南惠海律师事务所律师。原告张桂荣诉被告牛金荣房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年3月22日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣的委托代理人王垚、徐俊，被告牛金荣的委托代理人黄鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张桂荣向本院提出诉讼请求：一、确认原、被告于2015年4月5日签订的《新亚公寓购买房屋合同书》无效；二、判令被告牛金荣返还原告购房款163000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月5日，被告与原告签署《新亚公寓购买房屋合同书》，将涉案房屋新亚公寓805室出售给原告，房屋总价款为163000元。合同签订后，原告向被告支付了购房款163000元。2016年7月15日，三亚市天涯区综合行政执法局下达天综执（四大队）罚决字[2016]第097号《行政处罚决定书》，包括案涉房屋在内的整栋新亚公寓因未取得建设工程规划许可证，被认定为违法建筑责令限期拆除。2016年7月29日，三亚市天涯区综合行政执法局下达天综执（四大队）执决字[2016]第092号《强制执行决定书》，决定对新亚公寓实施强制拆除。因原告所购房屋被认定为违章实施强制拆除，侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至人民法院，请求判如所请。被告牛金荣辩称：双方签订的房屋买卖合同因违反法律、法规的强制性规定，确属无效合同。但导致合同无效的原因，原告主观上存在过错，其明知涉案房屋系小产权房，仍然购买，可以看出，原告签订合同购买房屋的目的，并非取得产权，而是取得收益。原告取得房屋已使用了，其所取得的收益已可抵销其所付出的购房款。本院经审理认定如下事实：2015年4月5日，原告张桂荣与被告牛金荣签订了《新亚公寓购买房屋合同书》，合同中约定：原告张桂荣在充分了解该房屋性质状况下自愿购买位于三亚市××村房一套，该房屋建筑面积约为34.73平方米，单价为4700元每平方米，总房款为163000元，签订购房协议规定的日期内交付153000元。原告张桂荣于2015年4月4日向被告支付了预付款10000元。合同签订后，原告张桂荣向被告牛金荣支付购房款153000元，被告牛金荣向原告张桂荣出具了收据。2017年3月，三亚市政府相关部门以被告牛金荣建设的新亚公寓为"小产权房"未经规划批准为由予以强行拆除。此后原告张桂荣要求被告牛金荣退款未果，于2017年3月22日向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实有房屋合同、汇款凭证、收据、处罚决定书、执行决定书及当事人的庭审陈述等材料佐证,并经庭审质证，足以认定。本院认为：原告张桂荣与被告牛金荣签订的《房屋合同》，因没有相关报建手续、没有相关产权证明，被政府相关部门认定为违章建筑，属于小产权房交易，双方之间的房屋买卖合同应认定为无效合同。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。依据以上法律规定，本案被告牛金荣依无效合同取得的购房款163000元应退还给原告张桂荣。原告张桂荣诉求退还购房款163000元的理由充分，本院予以支持。从合同约定来看，双方均明知其购买的房屋就是"小产权房"。因此对造成合同无效，双方均有过错，双方对因合同无效造成各自损失应由各自承担，故被告主张原告占用房屋使用费用已抵销购房款，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定,判决如下:一、确认原告张桂荣与被告牛金荣于2015年4月5日签订的《新亚公寓购买房屋合同书》无效；二、被告牛金荣应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告张桂荣返还购房款163000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1780元（原告已预缴）,已减半收取，由被告牛金荣负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于海南省三亚市中级人民法院。审判员 沈相法 二○一七年五月八日书记员 唐东阳附相关法律规定:中华人民共和国合同法第五十二条有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初3758号原告：李结梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：胡清赞，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李结梅与被告胡清赞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还借款5.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告借了现金5.5万元后，却拒不归还。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告胡清赞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李结梅归还借款5.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取587.5元(原告李结梅已预交)，由被告胡清赞负担；财产保全费570元(原告李结梅已预交)，由被告胡清赞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  蒋竞雄二〇一七年五月三日书记员  李赤瑜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初3758号申请人：李结梅，女，1980年6月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：胡清赞，男，1975年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，申请人李结梅诉被申请人胡清赞民间借贷纠纷一案，申请人李结梅于2017年3月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡清赞在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安豸浦支行的银行账号62×××75的人民币存款55000元。申请人李结梅以广东亿铖融资担保有限公司出具的担保函[编号：（2017）亿铖诉保第20170316-4号]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡清赞在广东顺德农村商业银行股份有限公司均安豸浦支行的银行账号62×××75的人民币存款55000元，期限为1年。案件申请费570元，由申请人李结梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋竞雄二〇一七年三月二十一日书记员  李赤瑜
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路皇岗商务中心X号楼XXXX房，深圳市南山区假日湾华庭X栋XX房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路XX号楼XX房，深圳市南山区XX庭XX栋XX房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路xx楼xx房，深圳市南山区假日湾华庭xx栋xx房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路XX楼XX房，深圳市南山区XX庭XX栋XX房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼XX1、XX2、XX3、XX4、X5房，深圳市南山区假日湾华庭XX栋XX房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼XX1、XX2、XX3、XX4、X5房，深圳市南山区假日湾华庭XX栋XX房，，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号 毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇： 申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××，粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××,粤Ｂ×××××），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼901、902、903、904、905房，深圳市南山区假日湾华庭1栋27房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。 特此通知 二〇一七年五月十五日
广东省深圳市福田区人民法院结 案 通 知 书（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095号毛玉娟等人、深圳市金前程信息技术有限公司、梁浩、王薇：申请执行人毛玉娟等3827人申请执行你们赃款发还刑事财产执行案，本院作出（2013）深福法刑初字第291号刑事判决书经深圳市中级人民法院（2014）深中法刑二终字第367号刑事裁定书维持已发生法律效力。执行过程中，本院依法拍卖了深圳市金前程信息技术有限公司用涉案赃款购买的其名下七辆汽车（粤Ｂ×××**,粤Ｂ×××**，粤Ｂ×××**,粤Ｂ×××**,粤Ｂ×××**,粤Ｂ×××**,粤Ｂ×××**），被告人梁浩用涉案赃款购买的其名下房产（登记价格为60652203元）深圳市福田区金田路皇岗商务中心1号楼901、902、903、904、905房，深圳市南山区假日湾华庭1栋27房，将上述拍卖款及刑事裁定中的另增加的深圳市金前程信息技术有限公司中国工商银行深圳工业区支行账号40×××15中款项8850000元按比例返还受害人。现本院已执行完毕生效法律文书所确定的该项内容，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下：本院（2017）粤0304执恢249-1148、1169-4095案件结案。特此通知二〇一七年五月十五日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0105执恢27号申请执行人：济南卢堡啤酒有限公司（组织机构代码613204145），住所地济南市天桥区堤口路**。法定代表人：周雷，总经理。被执行人：济南市蔬菜公司经营部（组织机构代码163158021），，住所地济南市天桥区北坦新菜市街**法定代表人：宋寿军，总经理。被执行人：济南万隆连锁超市有限责任公司（组织机构代码264331882），住，住所地济南市天桥区北坦新菜市街**/div>法定代表人：宋寿军，总经理。本院在执行济南卢堡啤酒有限公司与济南市蔬菜公司经营部、济南万隆连锁超市有限责任公司欠款纠纷一案中，依法向济南市蔬菜公司经营部、济南万隆连锁超市有限责任公司送达执行通知书，限期履行生效法律文书确定的义务，但济南市蔬菜公司经营部、济南万隆连锁超市有限责任公司未履行。经本院查询车管、房管、工商、银行等部门，均未发现济南市蔬菜公司经营部、济南万隆连锁超市有限责任公司的财产线索，已告知济南卢堡啤酒有限公司上述情况，济南卢堡啤酒有限公司亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 张 东执行员 姬红权执行员 苏 赟二〇一七年五月十二日书记员 杨俊杰
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初10189号申请人：孙南霆，男，1983年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。被申请人：李月美，女，1969年3月22日出生，汉族，户籍地上海市宝山区。孙南霆诉李月美民间借贷纠纷一案，申请人孙南霆于2017年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李月美名下价值312,500元的财产予以查封。申请人孙南霆提供中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人孙南霆的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押或者冻结被申请人李月美名下价值312,500元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 叶 岭二〇一七年五月十二日书记员 徐丽艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执163号申请执行人：广州市辉兆商务服务有限公司，住所地广州市荔湾区红楼路****之六。法定代表人：韩曙光，职务：董事长。被执行人：黄明开，男，汉族，住广州市白云区，中国广州中参赛委员会的(2016)穗仲字第8412号案裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，黄明开向广州市辉兆商务服务有限公司支付违约金508857.4元、仲裁费38116元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年1月3日受理立案执行，申请执行标的金额546973.4元，执行费7870元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已扣划其名下506144.88元和查封其名下位于广州市荔湾区印月街13号2601房外，无发现被执行人有可供执行的财产。因查封房产价值与申请人申请执行标的相差较大，本院无法对查封房产做评估拍卖。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执163号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十一日书记员  陆森林
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初10189号原告：孙南霆，男，1983年6月20日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：吴丽霞，上海金显律师事务所律师。委托诉讼代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。被告：李月美，女，1969年3月22日出生，汉族，住上海市宝山区。原告孙南霆与被告李月美民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告向本院提出财产保全的申请，本院于2017年5月12日作出财产保全的裁定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴丽霞、被告李月美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙南霆向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款312,500元，并支付自2016年12月29日起至判决生效之日止按年利率24%计付的利息；2、判令被告支付律师代理费5,000元。事实和理由：被告因资金周转需要，向原告借款312,500元，约定年息24%，借款期限自2016年12月28日起至2017年12月27日，按月等额归还本息。被告应于每月27日还款32,292元。借款到期后原告多次催讨未着，诉至本院。被告李月美辩称，原告所述与事实不符。原告按高利贷公司运作。2016年12月28日，被告向原告借款312,500元。原告将上述钱款转账给被告后，被告即当场取出其中112,500元给原告公司员工葛光伟、2万左右作为提成费支付给原告公司员工。该笔借款，被告实际仅到手18万左右。另外，被告曾于2017年1月13日根据原告指示还款19,532元到案外人金虹账户。现被告同意归还18万元借款本金，并支付利息和律师费。本院认定的事实如下：2016年12月28日，被告(甲方、借款人)与原告(乙方、出借人)签订《个人借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款，借款本金数额312,500元，每月应还本金金额26,042元，利息年化24%，借款期限自2016年12月28日起至2017年12月27日止；甲方选择按月等额归还本息金方式归还此笔借款，每月还款金额为人民币32,292元，还款日为每月27日；若甲方晚于本合同第一条约定的还款时间还款或未按本合同第一条约定的数额足额还款，甲方应当向乙方支付逾期违约金和罚息，逾期违约金和罚息计算方式如下：罚息，自逾期之日始，每日按月应还金额0.05%单独计算，甲方支付罚息不影响甲方应承担的正常应支付的利息；若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照下列先后顺序：各项费用(如有)、罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金；因甲方未还款而给乙方带来的调查及诉讼费用(包括但不限于调查费、鉴定费、律师代理费)全部由甲方承担。同日，原告通过银行向被告转账312,500元。现原告因催款无着遂提起本案诉讼，并为本案诉讼支出律师代理费5,000元。审理中，原告对于被告归还的19,532元予以认可。上述事实，有个人借款合同、中国工商银行转账凭证、律师代理合同、律师代理费发票、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系有借款合同、银行转账凭证可予证明，证实被告向原告借款312,500元的事实。被告抗辩仅实际到手18万元左右，但未提供证据予以佐证，本院难以采信。被告向案外人还款19,532元，因原告予以认可，本院将在借款本金中予以扣除，被告应当归还的借款本金为292,968元。原告要求被告按年利率24%支付借款的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费5,000元，符合双方约定，且于法不悖，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项之规定，判决如下：一、被告李月美于本判决生效之日起十日内归还原告孙南霆借款292,968元。二、被告李月美于本判决生效之日起十日内支付原告孙南霆借款利息(借款本金以292,968元计算，自2016年12月29日起至判决生效之日止，按年利率24%计付)。三、被告李月美于本判决生效之日起十日内偿付原告孙南霆律师代理费5,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3,229元，被告李月美承担3,083元，原告孙南霆承担146元。诉讼财产保全费2,083元，均由被告李月美承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  叶岭二〇一七年六月十九日书记员  徐媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执163号申请执行人：广州市辉兆商务服务有限公司，住所地广州市荔湾区红楼路19号4楼之六。法定代表人：韩曙光，职务：董事长。被执行人：黄明开，男，汉族，住广州市白云区，。中国广州中参赛委员会的(2016)穗仲字第8412号案裁决书已经发生法律效力。依上述法律文书，黄明开向广州市辉兆商务服务有限公司支付违约金508857.4元、仲裁费38116元。由于被执行人未履行上述义务，申请人申请我院强制执行。本院于2017年1月3日受理立案执行，申请执行标的金额546973.4元，执行费7870元。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确认的义务，被执行人至今仍未履行义务。本院依法向房管局、车管所、银行等部门查询了被执行人名下的财产状况，除已扣划其名下506144.88元和查封其名下位于广州市荔湾区印月街13号2601房外，无发现被执行人有可供执行的财产。因查封房产价值与申请人申请执行标的相差较大，本院无法对查封房产做评估拍卖。本院已将被执行人列入失信人员名单。本院认为，在执行过程中，经多方查找，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。本案暂不具备执行条件，经申请人同意，应当依法终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2017）粤0111执163号案终结本次执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。本裁决书送达后立即生效。审判长  邓居诚审判员  邓春竹审判员  周扬帆二〇一七年五月三十一日书记员  陆森林
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初1910号原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁。法定代表人：汪先初，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。被告：张善金，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院在审理原告安徽山重机械设备有限公司与被告张善金买卖合同纠纷一案中，经审查，该案不适宜适用简易程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王新月二〇一七年五月十八日书记员  柴莹莹附本案适用的法律文书:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0104民初1910号原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地合肥市肥西县上派镇工业聚集区南方路旁。法定代表人：汪先初，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，该公司职员。被告：张善金，男，1990年1月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告安徽山重机械设备有限公司与被告张善金买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽山重机械设备有限公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼。被告张善金经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽山重机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告一次性偿还货款331800元；二、判令被告偿还逾期违约金130939元（按日万分之六计算至2017年3月10日）；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年5月12日，原被告双方签订了一份挖掘机买卖合同，合同约定由被告以分期付款方式购买原告所有的921C型JCM挖掘机壹台（机号为100990），机价为481800元、首付为80000元、余款401800元以分期方式支付。同时合同第二条第一款约定了详细的付款方式、付款时间以及金额等。合同签订后原告将机器交付被告使用，被告未按约定支付货款，截止到2017年3月10日被告一直未支付货款。为维护原告的合法权利，遂依法诉至贵院，请求判如所请。被告张善金未提交答辩意见，也未提供证据，视为放弃相关权利。经审理查明：2013年5月12日，张善金（买方、乙方）、安徽恒泰担保有限公司（保证人、丙方）与安徽山重机械设备有限公司（卖方、甲方）签订《买卖合同（二手机）》一份，合同约定：乙方向甲方购买921C型JCM挖掘机一台（机号为100990）；本合同项下乙方应付交易价款481800元，付款方式为分期付款：在签订本合同次日首付80000元，余款401800元，由乙方分36个月付清，付款的时间和标准为：2013年6月至2016年4月每月还款11161元，2016年5月还款11165元。在乙方付清所有应付款项（包括所欠货款及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等）前，挖掘机的所有权仍属于甲方；在乙方付清所有应付款项后，挖掘机的所有权移至乙方。乙方应按合同约定向甲方支付应付款项，否则，每逾期一日，按应付款的日万分之七支付违约金；丙方为乙方在本合同项下产生的全部债务向甲方提供连带责任保证担保，如乙方未按照合同约定履行付款义务，保证人丙方保证向甲方履行付款义务；乙方未按期足额支付货款，累计达两个月的，甲方有权解除合同，提前收回到期和未到期的所有款项等内容。上述合同签订后，安徽山重机械设备有限公司依约向张善金交付921C型JCM挖掘机一台（机号为100990）。张善金于合同签订当日支付首付款80000元。此后张善金于2013年7月11日支付原告10000元、2013年9月2日支付10000元、2013年10月1日支付50000元。此后，张善金对于分期货款再未支付。上述事实有原告的当庭陈述及其提交的买卖合同、挖掘机接收确认书等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原被告之间签订的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，对双方具有法律约束力。被告张善金在原告交付合同项下挖掘机后，未能依约履行分期付款的义务，其行为显属违约。原告据此起诉要求被告提前清偿全部未付的货款331800元（481800元-已付150000元）及按照日万分之六计算的截至2017年3月10日的逾期付款违约金130939元，符合双方合同约定，且未违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张善金于本判决生效之日起十日内支付原告安徽山重机械设备有限公司货款331800元；二、被告张善金于本判决生效之日起十日内支付原告安徽山重机械设备有限公司违约金130939元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费8241元，公告费1000元，均由张善金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  王新月人民陪审员  晁惠芳人民陪审员  韩 琳二〇一七年九月十二日书 记 员  柴莹莹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2016）浙0381执2276号 申请执行人刘国荣： 被执行人林铭淦： 申请执行人刘国荣与被执行人林铭淦民间借贷纠纷一案，（2014）温瑞商外初字第00031号民事判决已发生法律效力，申请执行人刘国荣向本院申请强制执行，本院于2016年04月13日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林铭淦已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2016）浙0381执2276号案件执行完毕。
广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)穗天法执字8610号 申请执行人：永亨银行（中国）有限公司广州分行，住所地在广州市天河区体育东路***号金利来数码网络大厦****-****、****-****室，组织机构代码79642713-8。 负责人：陈健文，行长。 委托代理人：李能贤、吴敏怡，均广东德良律师事务所律师。 被执行人：广州市夏立蔬果有限公司，住所地广州市萝岗区东晖路东**栋A*号临***号，组织机构代码68521918-6。 法定代表人：李松兵。 被执行人：夏庭立，男，1976年10月27日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇南河居民点，身份证号码******************。 被执行人：杨太梅，女，1968年9月23日出生，汉族，住陕西省平利县城关镇南河居民点，身份证号码******************。 永亨银行（中国）有限公司广州分行与广州市夏立蔬果有限公司、夏庭立、杨太梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第1653号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人广州市夏立蔬果有限公司应向申请执行人永亨银行（中国）有限公司广州分行清还借款本金152993.04元、利息11075.57元及罚息（截至2014年11月27日止罚息为28722.49元，自次日起至清偿之日止的罚息按年利率21%上浮50%计付）；被执行人广州市夏立蔬果有限公司应向申请执行人永亨银行（中国）有限公司广州分行赔偿律师费11000元；被执行人夏庭立、杨太梅对被执行人广州市夏立蔬果有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三被执行人应负担受理费4100元、保全费1470元、公告费1000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院依法向车管部门查询被执行人的财产情况，发现被执行人夏庭立名下粤******号小型汽车已被另案查封。 本院依法向房管部门查询被执行人的财产情况，轮候查封被执行人夏庭立所有的位于增城市新塘镇凤凰城凤锦苑一街**号***房房产产权，除此未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法发函到两被执行人住所地法院即陕西省平利县人民法院进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示暂无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索。 本院认为，经本院采取多方措施后，已轮候查封登记在被执行人名下的房产，除此未发现被执行人可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2015）穗天法执字8610号案本次执行。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  朱奕波 执行员  陈敏豪 执行员  张 伟 二〇一七年五月二十三日 书记员  朱韶清
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初2663号申请人：李茹，女，汉族。委托代理人：翟浩飞，河南达兴律师事务所律师。被申请人：洛阳国玉珠宝有限公司。法定代表人：蔡丽萍。被申请人：陕西龙凤祥珠宝有限公司。法定代表人：闫勇。被申请人：蔡丽萍，女，汉族。本院在审理申请人李茹诉被申请人洛阳国玉珠宝有限公司、陕西龙凤祥珠宝有限公司、蔡丽萍及被告李亮民间借贷纠纷一案，申请人李茹向本院申请财产保全，请求对被申请人洛阳国玉珠宝有限公司、陕西龙凤祥珠宝有限公司、蔡丽萍名下420000元的银行存款或同等价值财产进行查封、冻结。并在太平财产保险有限公司陕西分公司购买了保险金额为420000元的诉讼保全责任保险，如因申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受经济损失，经人民法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，太平财产保险有限公司陕西分公司承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人李茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人洛阳国玉珠宝有限公司、陕西龙凤祥珠宝有限公司、蔡丽萍名下420000元银行存款或同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李新元审 判 员  任惠军人民陪审员  冯万长二〇一七年五月四日书 记 员  王 若