江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0222民初515号原告：郑红梅，女，1977年6月14日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，住江西省浮梁县。委托诉讼代理人：董根田，江西瓷都诚公律师事务所律师。被告：黄青，男，1970年3月18日出生，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，住江西省鄱阳县。被告：中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司。住址：江西省景德镇市瓷都大道1016号。负责人：杨昌顺，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷建华，该公司员工。原告郑红梅与被告黄青、中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郑红梅及其委托诉讼代理人董根田、被告黄青、被告保险公司委托诉讼代理人雷建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、法医鉴定费、整形费和精神损害抚慰金、租金损失等共计346028。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月20日9时40分，被告黄青驾驶赣Ｈ×××××小型客车由景德镇市沿浮梁县沿河路往陶瓷工业园方向行驶，途径沿河路浮梁县水务局门口路段时，因未保持安全车速、刮倒其右侧的原告，原告电动车向右倒地，恰好倒在由洪金德驾驶的正在正常作业的赣Ｈ×××××大货车下面，造成原告被该大货车压伤的交通事故，浮梁县公安局交通警察大队认定被告黄青负事故主要责任，原告负次要责任，洪金德无责任。事故发生后，原告被紧急送往景德镇市第二人民医院救治。原告伤情医院诊断为：多发性肋骨骨折、肺挫伤、锁骨骨折、多处挫伤、创伤性胸腔积液、头部外伤。原告住院123天，于2016年10月21日出院，住院医疗费124374.66元，浮梁县中医院门诊费150元，原告的伤情已然构成残疾。被告黄青驾驶的ＨＱ0331小型客车已向被告保险公司投保了第三者交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，车上人员责任险、不计免赔特约险等。被告黄青辩称：①我是刮倒了郑红梅，碾压的责任不在于我，对事故责任划分有异议；②垫付了一万元医疗费，望返还。被告保险公司辩称：1、事故的发生是因原告郑红梅与被告黄青的车辆剐蹭并与旁边的大车造成了二次碰撞，原告的伤情与大货车的碾压存在很大的关联，因当时黄青不懂法，没有对事故责任认定提出异议，恳请法院调查事故责任；2、本案另一当事方赣Ｈ×××××大货车驾驶员洪金德无责，应在交强险无责赔偿限额内承担损失；3、本案我方被保险人黄青承担的是主要责任，商业险部分我们承担70%的责任；4、原告的各项诉请于法无据，请法院核定。医疗费中包含了非医保用药，请核减，误工日应计算至求实的鉴定为止，房屋租金损失不属于保险公司赔偿的范围，家属用餐费不属于赔偿范围内，整容费不包含人体躯干，不属于后续治疗费的范畴，其他费用请酌定；5、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1、原告结婚证；2、原告丈夫户口本；3、出生医学证明；4、工作证明；5、原告父亲户口证明；6、原告房产证明；7、租房合同；8、景德镇市第二人民医院出院证明、住院收费票据、住院医嘱清单、门诊病历、门诊收费票据；9、浮梁县中医院门诊收费票据；10、景德镇市第五人民医院门诊病历；11、被告黄青身份证、行驶证复印件；12、被告黄青为赣Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保强制险和商业险的保险单；13、被告黄青垫付1万元医疗费的欠条；14、2017年2月24日制作的江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书；15、原告到南昌市进行鉴定、咨询的交通费等；本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、道路交通事故认定书，二被告对该认定书中，责任划分有异议，该认定书系公安机关交通管理部门制作的公文书证，且已生效，二被告未提供足以推翻该认定书的相反证据，故对该认定书予以确认；2、租房合同和租金收据，因与本案缺少必然的关联性，故不予确认；3、南昌大学一附院制作专家咨询意见和景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告保险公司认为该人身伤害司法学鉴定专家咨询意见书与景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书中的意见不科学、不合理，但未提供足以反驳的证据，故对南昌大学第一附属医院制作的人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书与景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月20日9时40分，被告黄青驾驶赣Ｈ×××××小型客车由景德镇市沿浮梁县沿河路往陶瓷工业园区方向行驶，途径沿河路浮梁县水务局门口路段时，因未保持安全车速，刮倒其右侧的原告，原告电动车向右倒地，恰好倒在由洪金德驾驶的正在正常作业的赣Ｈ×××××大货车下面，造成原告被该大货车压伤的交通事故，浮梁县公安局交通警察大队制作的第3602225201600278号道路交通事故认定书，认定被告黄青负事故主要责任，原告郑红梅负次要责任，洪金德无责任。事故发生后，原告郑红梅被送浮梁县中医院急诊治疗，医疗费150元，同日，被转送景德镇市第二人民医院治疗，共住院123天，住院医院费124375.66元，之后，原告郑红梅因术后瘢痕修复于2017年3月10日到景德镇市第二人民医院门诊，门诊费130.2元。被告黄青于2016年6月24日垫付原告医疗费1万元。2016年11月17日原告就此次事故赔偿事宜诉至本院，2017年2月15日由本院委托江西求实司法鉴定中心对原告郑红梅的伤残等级，后续治疗费进行鉴定，2017年2月24日江西求实司法鉴定中心制作了赣求司（2017）医鉴字第02037号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人郑红梅伤残等级评定为九级；2、被鉴定人郑红梅后续治疗费（含八处肋骨内固定及一处锁骨内固定取出术）评定为人民币贰万叁仟伍佰元。鉴定费用2841元（鉴定费2357元，交通费484元）。在此期间，原告郑红梅自行委托景德镇科信司法鉴定中心对其瘢痕整复后续治疗费进行，景德镇科信司法鉴定中心于2017年3月24日制作了（2017）鉴字第102号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定意见为：郑红梅的瘢痕整复治疗费贰万元，鉴定费用930元（鉴定费700元，交通费230元）。被告黄青在被告保险公司为赣Ｈ×××××号小型货车投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元限额的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。另查明：原告郑红梅系农业户口，于2005年3月起，一直随丈夫在浮梁县城居住，生活至今，2006年7月13日生育女儿吴祖琪。其兄弟姐妹7人；其父亲郑存仁，1930年1月2日出生，农村居民，居住在江西省浮梁县。本院认为，本案争议焦点：（1）后续治疗费中是否应包含瘢痕整复费；（2）原告请求赔偿店面租金的问题；（3）原告请求赔偿家属探望、护理期间的用餐费问题；（4）赔偿项目的核定及责任分担问题。（一）后续治疗费中是否包含瘢痕整复费的问题原告因此次事故所受到的人身损害应得到合理的治疗，瘢痕是因事故所受损害所做手术产生的，其进行必要的治疗应予支持，且是鉴定结论确定必然发生的费用，故对原告要求在后续治疗费中，包含瘢痕整复费的请求予以采纳。（二）原告请求赔偿店面租金的问题原告所租店面租金的产生与此次事故没有必然的关联，且不在交通事故赔偿范围内，故对原告此项请求不予支持。（三）原告请求赔偿家属探望、护理期间的用餐费问题。原告该主张无法律和事实依据，不予支持。（四）赔偿项目的核定及责任分担问题（1）原告郑红梅因本次交通事故受到的损害，本院依照法律规定核定如下：1、被告保险公司提出原告在住院医疗期间大量使用非医保用药及乙类药和乙类治疗项目，请求对原告发生的医疗费酌情核减，但其未在承诺的期间内提供鉴定申请，也未就非医保用药金额进行举证，故对被告保险公司的此项意见，不予采信。原告郑红梅医药费依据医疗机构出具的票据，确定为124655.86元；2、原告郑红梅不能举证证明其最近三年的平均收入状况，因此，其误工费参照上一年度江西省非私营单位在岗职工年平均工资计算，误工时间计算至定残日前一天，误工费为39590.45元［57470元／年÷12月÷30天×（123天＋125天）］。3、原告主张住院期间护理费为18450元（150元×123天）、营养费6150元（50元×123天），符合相关规定，予以支持；4、原告主张住院伙食补助费9840元（80元×123天），符合相关规定，予以支持；5、原告主张交通费2714元，其中，住院期间交通费2000元、鉴定所用交通714元。因原告未提供住院期间交通费支出的相关票据，但交通费却实际发生故酌定为1230元（10元×123天），鉴定所用交通费应包含在鉴定费用中，将纳入诉讼费用一并处理；5、原告主张残疾赔偿金114692元（28673元×20年×20%）。该主张符合法律规定，予以支持；6、原告主张被抚养人吴祖琪生活费14156.8元（17696元×8年÷2×20%）；被抚养人郑存仁生活费1304元（9128元×5年÷7人×20%），该主张符合法律规定，予以支持；7、原告主张后续费43500元（其中后续治疗费23500元，瘢痕整复费20000元）。该费用是经鉴定结论确定必然发生的费用，予以支持；8、精神损害抚慰金，原告主张按10000元标准计算，由于此次事故造成原告九级伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，原告的主张于法有据，予以支持。上述各项款额合计383569.11元。（2）责任分担问题，依据浮梁县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中交通事故事实及责任划分，确定为：原告郑红梅承担30%的责任，被告黄青承担70%的责任，洪金德无责任。根据“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业帮者的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）……”。的规定及机动车交强险条款中，有关无责任赔偿的有关规定，因被告黄青所驾驶的赣Ｈ×××××小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期内，故对已核定的原告郑红梅所受损失中，由被告保险公司在交强险中先予赔偿医疗费用10000元，伤残赔偿费用110000元，同时，扣减洪金德无责任赔偿医疗费用1000元，伤残赔偿费用11000元；剩余各项费用共计252569.11元，再由被告保险公司在商业三者险中赔偿176798.38元（252569.11×70%）。被告黄青垫付的医疗费10000元在赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑红梅人民币296798.38元（其中付给原告郑红梅286798.38元，付给被告黄青10×××××元）。二、驳回原告郑红梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6490元，鉴定费3257元，鉴定交通费714元，合计款额10461元，原告郑红梅负担2472元，被告黄青负担7989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  邬红辉人民陪审员  孙航宇人民陪审员  李金龙二〇一七年八月十七日代书 记员  许 颖附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。