云南省弥渡县人民法院民 事 判 决 书（2015）弥民初字第651号原告皋某甲。委托代理人邹学正，云南联名律师事务所律师。特别授权代理。被告杨某甲。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司。地址南涧县南涧镇振兴北路39号。法定代表人段某甲，系该公司经理。委托代理人罗某甲，系该公司员工，特别授权代理。原告皋某甲诉被告杨某甲、中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员杨学忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告皋某甲及其委托代理人邹学正，被告杨某甲，被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司的特别授权代理人罗某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皋某甲诉称：2015年2月16日，杨某甲驾驶云29.xxx**号大中型拖拉机沿西景线由南向北行驶，11时45分行至西景线K2427＋800米处（弥渡县境内），越过中心双实线左转进入木料市场时，皋某甲驾驶的无号牌CWQXXX助力车（由北往南行驶）与该拖拉机右侧后尾部相挂擦，造成皋某甲受伤，无号牌CWQXXX助力车受损的交通事故。此事故经弥渡县公安交通警察大队弥公交认字（2015）第xxx号道路交通事故认定书认定：杨某甲负此事故的主要责任，皋某甲负此事故的次要责任。杨某甲驾驶的云29.xxx**号大中型拖拉机投保于被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司，事故发生在保险期限内。原告的伤情为：1、右股骨中断骨折；2、右髌骨边缘骨折。经过27天的住院治疗，原告因伤情好转而出院，但下肢仍需扶拐行走。还要定期回医院复查。经大理滇西司法鉴定中心以（2015）临鉴字第xxx号鉴定意见书鉴定为：1、右膝关节活动受限致右下肢功能丧失16.8%，为十级伤残。2、后续医疗费为8500元至9000元。3、误工期为300日，护理期120日，营养期90日。此次事故的发生，不仅给原告带来巨大经济损失，也使原告的身体受到了巨大伤害，同时承受了巨大的精神痛苦。为维护自身合法权益，不得已起诉至人民法院，寻求国家法律的保护，请求人民法院判令共同被告赔偿原告因道路交通事故给原告造成的以下损失：医疗费人民币（以下同）28108.46元（门诊费2174.45元、住院医疗费25934.01元）、误工费30000元（100元／天×300天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费158元、住院生活补助费2700元（100元／天×27天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、鉴定费3100元，精神抚慰金10000元，合计112678.46元。扣除被告杨某甲支付18000元，剩余94678.46元。上述费用，判令被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险限额内赔偿77070元（医疗费10000元，护理费12000元，护工费30000元、残疾赔偿金14912元、精神抚慰金10000元，交通费158元）；判令被告杨某甲承担保险公司赔偿后剩余部分的80%，即14086.77元（17608.46元×80%）。被告杨某甲辩称：我认为保险公司承担后，我就不应该再承担了。我经济条件困难，但已经垫付了18000元。原告要求我承担80%的比例过高。误工费、护理费请法庭按法律规定的标准计算。对交警认定的事故经过及责任我没有意见。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司辩称：原告的医疗费可以根据在案证据计算，但其主张的误工费、护理费计算时间过长，标准过高。交通费要看证据的情况；对营养费我公司认为属于医疗费的一部分，后续治疗费应根据具体情况和鉴定结论确定，但鉴定费不属于保险赔偿范围，精神抚慰金应结合本案的具体情况处理。事故责任是主次责任，应按7：3的比例计算。对原告主张的住院伙食补助费及残疾赔偿金没有异议。正确计算后，如果符合我公司赔偿的，我们会赔偿。经审理查明：原告向本院提交如下证据：1、原告皋某甲的身份证复印件1份，证实原告的身份情况。2、弥渡县公安交通警察大队弥公交认字（2015）第xxx号道路交通事故认定书1份；证实2015年2月16日，杨某甲驾驶云29.xxx**号大中型拖拉机沿西景线由南向北行驶，11时45分行至西景线K2427＋800米处（弥渡县境内），越过中心双实线左转进入木料市场时，皋某甲驾驶的无号牌CWQXXX助力车（由北往南行驶）与该拖拉机右侧后尾部相挂擦，造成皋某甲受伤，无号牌CWQXXX助力车受损的交通事故。杨某甲负此事故的主要责任，皋某甲负此事故的次要责任。3、大理学院附属医院住院病历首页及入院记录各1份，证实原告的伤经大理学院附属医院诊断为右股骨中段及右髌骨边缘骨折。4、大理学院附属医院手术记录及体内植入物条形码粘单各1份，证实原告因骨折需要复位固定而在体内植入金属螺钉及金属接骨板。5、弥渡县人民医院及大理州医院检查报告单各1份，证实原告手术后的恢复情况。6、大理学院附属医院出院记录及出院证各1份，证实原告出院时的病情及出院后续注意的事项；2015年2月16日入院，2015年3月15日出院。7、弥渡县人民医院处方笺9张，证实原告在弥渡县人民医院门诊治疗的情况。8、弥渡县人民医院及大理州医院门诊收费收据16张，欲证实原告支出门诊费2174.45元，但其中有“高某甲”的收费收据5张，金额分别为280元、152.23元、130元、168元、84元，有“皋某某”的收费收据1张，金额为92.40元，有2014年9月30日的2张，金额分别为156.94元、8.33元。9、大理学院附属医院住院医疗费收据及用药清单各1份，证实原告在大理学院附属医院住院治疗期间支出住院医疗费25934.01元及用药情况。10、交通发票5张、乘客意外伤害保险单2张，证实原告往返弥渡、下关支出交通费、保险费158元。11、大理滇西司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证实经大理滇西司法鉴定意见书鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为8500-9000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；原告支出鉴定费3100元。12、云通司鉴中心（2015）Z79车鉴字第xx号司法鉴定意见书1份，证实被告驾驶的拖拉机肇事时行驶系不合格。被告杨某甲向本院提交如下证据：13、大理学院附属医院预交费用单据复印件2张，欲证实杨某甲为原告垫付医疗费18000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司向本院提交如下证据：14、机动车保险报案记录2张，证实被告杨某甲驾驶的肇事拖拉机在该保险公司投保了交强险及不计免赔率限额为100000元的商业第三者责任险，保险责任期限自2014年10月9日0时至2015年10月8日。上述证据经质证，本院认为，证据1、2、3、4、5、6、7、9、10、11、12、13、14及8中除姓名为“高某甲”、“皋某某”的门诊收据来源合法，与本案有关联性、客观真实，本院予以采信。证据8中姓名为“高某甲”、“皋某某”的门诊收据，与本案无关联性，本院不予采信。根据庭审和质证、认证，本院确认如下法律事实：2015年2月16日，杨某甲驾驶云29.xxx**号大中型拖拉机沿西景线由南向北行驶，11时45分行至西景线K2427＋800米处（弥渡县境内），越过中心双实线左转进入木料市场时，皋某甲驾驶的无号牌CWQXXX助力车（由北往南行驶）与该拖拉机右侧后尾部相挂擦，造成皋某甲受伤，无号牌CWQXXX助力车受损的交通事故。经弥渡县公安交通警察大队认定：杨某甲负此事故的主要责任，皋某甲负此事故的次要责任。原告受伤后，到大理学院附属医院住院治疗27天，诊断为：1、右股骨中断骨折；2、右髌骨边缘骨折。支出住院医疗费25934.01元。出院后，原告又到大理州人民医院、弥渡县医院门诊治疗，支出门诊费1102.55元。被告杨某甲在原告治疗过程中垫付了医疗费18000元。2015年8月24日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，后续治疗费为8500-9000元，误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日；原告支出鉴定费3100元。为治疗及鉴定，原告支出交通费158元。2015年10月13日，原告向本院提起诉讼，请求人民法院判令共同被告赔偿原告因道路交通事故给原告造成的以下损失：医疗费人民币（以下同）28108.46元（门诊费2174.45元、住院医疗费25934.01元）、误工费30000元（100元／天×300天）、护理费12000元（100元／天×120天）、交通费158元、住院生活补助费2700元（100元／天×27天）、营养费2700元（30元／天×90天）、后续治疗费9000元、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10%）、鉴定费3100元，精神抚慰金10000元，合计112678.46元。扣除被告杨某甲支付18000元，剩余94678.46元。上述费用，判令被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险限额内赔偿77070元（医疗费10000元，护理费12000元，护工费30000元、残疾赔偿金14912元、精神抚慰金10000元，交通费158元）；判令被告杨某甲承担保险公司赔偿后剩余部分的80%，即14086.77元（17608.46元×80%）。审理中，因各方当事人各持己见，故调解未成。本院认为，一、此次事故造成的原告合理损失问题。1、医疗费，原告主张的门诊费中，扣除非其本人的及2014年9月30日支出的与本案无关的费用外，应为1102.55元，加上住院27天的住院医疗费25934.01元，应为27036.56元。2、误工费，原告主张每天100元过高，参照云公交（2015）66号文件的规定，结合原告为农民的实际情况，应为每天79.02元，鉴定结论为误工期300天，应为23706元。3、护理费，原告主张每天100元过高，参照云公交（2015）66号文件的规定，结合原告为农民的实际情况，应为每天79.02元，鉴定结论为护理期120天，应为9482.40元，4、营养费，原告主张每天30元过高，本院结合本地、本案实际，酌情支持每天20元，鉴定结论为营养期90日，应为1800元。5、后续治疗费，鉴定结论为8500-9000元，本院酌情支持8750元。6、精神抚慰金，因原告已经造成十级伤残，而本次交通事故原告负次要责任，故本院酌情支持5000元。7、交通费、鉴定费有票据及到下关医疗、鉴定的事实证实，住院伙食补助费及残疾赔偿金，原告计算正确，被告无异议，故本院予以支持，即交通费158元、鉴定费3100元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金14912元。故原告的合理损失为96644.96元。二、本案的赔偿问题。杨某甲驾驶云29.xxx**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司投保了交强险及10万元的不计免赔商业第三者险，发生本次交通事故时，在保险责任期限内。依法应先由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险保险限额内对原告皋某甲的损失进行理赔，超出交强险限额部分由交通事故责任人杨某甲及皋某甲依主次责任进行分担，本院酌情支持主要责任承担70%，次要责任承担30%。分在杨某甲名下的部分，由中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在商业第三者责任险限额内依合同约定予以承担，如仍有不足部分，由杨某甲承担。1、被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险122000元限额内赔偿交强险第三者皋某甲如下损失：医疗费10000元、误工费23706元、护理费9482.40元、交通费158元、残疾赔偿金14912元、精神抚慰金5000元，合计63258.40元。2、皋某甲的合理损失合计96644.96元，扣除交强险限额内赔偿63258.40元，剩余的33386.56元，由杨某甲按主要责任承担70%，即23370.59元，原告皋某甲自己承担30%，即10015.97元。依商业第三者责任险的约定，杨某甲应承担的23370.59元，没有超出100000元的限额，应由中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司承担，但应扣除分担的鉴定费2170元，因鉴定费不在保险赔偿范围，所以，在商业第三者责任险限额内，中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司赔偿21200.59元。杨某甲承担鉴定费2170元。3、杨某甲垫付的18000元，扣除其承担的鉴定费2170元，由皋某甲返还杨某甲15830元。上述3项互相折抵后，由保险公司直接支付给原告皋某甲及被告杨某甲，即赔偿原告皋某甲68628.99元，赔偿被告杨某甲15830元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十七条、第二十九条，并参照云公交（2015）66号文件的相关规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内理赔给原告皋某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金等经济损失68628.99元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南涧支公司偿还被告杨某甲垫付的医疗费15830元。驳回原告皋某甲的其他诉讼请求。上述执行内容限期本判决生效后三十日内执行。案件受理费2160元，减半收取1080元，由原告皋某甲承担324元（已交），由被告杨某甲承担756元（限期同上）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人申请执行的期间为二年，即从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  杨学忠二〇一五年十二月八日书记员  郑 玲