wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0430刑初11号公诉机关建宁县人民检察院。被告人范兴辉，男，1994年8月14日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地福建省宁化县，住福建省宁化县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月15日被刑事拘留；同年12月27日被逮捕；2017年1月18日被变更为取保候审，现在家候审。建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2017）15号起诉书指控被告人范兴辉犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。建宁县人民检察院检察员姚建辉、吴小英，被告人范兴辉到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月28日18时35分许，被告人范兴辉驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿建宁县省道秀里线由溪口加油站往溪口街方向行驶，行驶至溪口街塔下路口时，摩托车车头与道路右侧行人廖某、陈某2、陈某3、邹某发生碰撞，造成廖某受伤经抢救无效死亡，陈某2、陈某3、邹某全身多处软组织挫伤的交通事故。事故发生后，范兴辉明知他人报警，仍留在现场，之后陪同廖某一起到医院接受救治。经福建新时代司法所鉴定，范兴辉驾驶的摩托车灯光系的技术性能不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012之相关技术要求。经建宁县公安局交通警察大队认定，范兴辉因夜间驾驶机动车未按照菱形减速标志信号通行、未注意观察前方道路情况、遇险时未采取紧急制动避让措施、未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车和驾驶行车制动系不符合技术要求的机动车的过错，承担事故的全部责任。2017年1月5日，被告人范兴辉与被害人廖某的家属达成民事赔偿协议，赔偿廖某的家属各项损失共计人民币400000元，廖某的家属对范兴辉的行为表示谅解，请求司法机关对其从轻处理。上述事实，被告人范兴辉在开庭审理过程中无异议，并有建宁县公安出具的被告人的户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、建宁县医院出具的救护车派车单、手机通话记录、道路交通事故认定书、建宁县人民法院出具的民事调解书、被害人家属出具的谅解书等书证；证人陈某1、陈某2、陈某3、邹某的证言；法医学尸体检验报告书、车辆痕迹鉴定意见书、建宁县公安局交警大队出具的现场勘查笔录、现场照片及被告人范兴辉的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范兴辉违反道路交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证又驾驶不符合技术要求的机动车因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，明知他人报警而在现场等待警察的到来，到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合认定自首条件，认定为自首，依法予以从轻处罚。事发后积极协助对被害人施救，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。经司法行政机关审前社会调查，建议对被告人进行社区矫正，对范兴辉适用缓刑不致再危害社会。公诉机关对范兴辉的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人范兴辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本三份。审判员  谢华强二〇一七年三月三日书记员  王丽彬附注：引用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
陕西省眉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0326执72号申请执行人朱建军,男。被执行人李全省,又名李全生,男。本院在执行朱建军与李全省民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0326民初601号民事判决书，执行标的2486元，受理费25元，执行费50元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。现被执行人已按执行通知书全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0326民初601号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冀有会审判员  王宏让审判员  李海生二〇一七年三月二十七日书记员  喻永刚
安徽省宣城市宣州区人民法院执行裁定书稿（2016）皖1802执717号之一申请执行人：陈辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：方光贵，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈辉与被执行人方光贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第03954号民事判决，依法向被执行人方光贵下达了执行通知书，责令被执行人方光贵归还借款11万元并承担利息损失（自2015年10月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担诉讼费1250元、执行费1609元，加倍支付迟延履行期间的利息；逾期被执行人方光贵未履行义务。执行中，因被执行人方光贵下落不明，无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。现申请执行人陈辉向本院申请恢复执行；执行中，本院查封了被执行人方光贵所有的宣城市宣州区西林小康村房屋项下的土地使用权，并查明执行人方光贵在宣城市石涛路市政道路建设工程项目国有土地上房屋征收办公室有房屋拆迁补偿安置款，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人方光贵在宣城市石涛路市政道路建设工程项目国有土地上房屋征收办公室的房屋拆迁补偿安置款121659元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年三月二十日书记员  沈 鸿
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1802执717号之一申请执行人：陈辉，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：方光贵，男，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈辉与被执行人方光贵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）宣民一初字第03954号民事判决，依法向被执行人方光贵下达了执行通知书，责令被执行人方光贵归还借款11万元并承担利息损失（自2015年10月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），承担诉讼费1250元、执行费1609元，加倍支付迟延履行期间的利息；逾期被执行人方光贵未履行义务。执行中，因被执行人方光贵下落不明，无财产可供执行，本院终结了本次执行程序。现申请执行人陈辉向本院申请恢复执行；执行中，本院查封了被执行人方光贵所有的位于宣城市宣州区某房屋项下的土地使用权，并查明被执行人方光贵在宣城市某房屋征收办公室有房屋拆迁补偿安置款，本院可依法强制执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取（扣留）被执行人方光贵在宣城市某房屋征收办公室的房屋拆迁补偿安置款121659元。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇一七年三月二十日书记员  沈 鸿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执６９２号申请执行人：王曦正，男，汉族，1980年10月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：田津瑄，女，汉族，1985年3月3日出生，春之旅公司职员，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初６７２号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人 至今未履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将田津瑄名下位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城·果岭2栋4层3单元403室的房产及相对应的土地使用权过户至申请人王曦正名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员吐尔逊二Ｏ一七年三月二日书记员裴瑾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执６９２号申请执行人王曦正，男，汉族，1980年10月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人田津瑄，女，汉族，1985年3月3日出生，春之旅公司职员，住乌鲁木齐市火车南站二街铁路小区。本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初６７２号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将田津瑄名下位于乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城·果岭2栋4层3单元403室的房产及相对应的土地使用权过户至申请人王曦正名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年三月二日书记员  裴 瑾
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初1178号原告：刘忠奎，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。被告：周贻民（曾用名：周殆民），男，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：任启侠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘忠奎诉被告周贻民、任启侠民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 鸿人民陪审员  陈桂荣人民陪审员  王明海二〇一七年三月三日书 记 员  冉慧子附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初1178号原告：刘忠奎，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：赵玉宏，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏昊智，安徽北方之光律师事务所律师。被告：周贻民（曾用名：周殆民），男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告刘忠奎与被告周贻民、任启侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，本院于2017年3月3日裁定转为普通程序，于2017年9月13日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告刘忠奎的委托诉讼代理人魏昊智，被告周贻民到庭参加诉讼。在案件审理期间，原告刘忠奎申请撤回对被告任启侠的起诉，本院另行裁定予以准许。本案现已审理终结。刘忠奎向本院提出诉讼请求：1、判决偿还我借款本金人民币4万元，偿付全部逾期还款利息，计算到2017年2月24日逾期还款利息42400元，自2017年2月25日起，每日利息26.67元；2、判决承担我为实现债权的费用3000元；3、诉讼费由对方承担。事实与理由：周贻民、任启侠于2012年2月27日登记结婚，系夫妻关系。周贻民于2012年9月24日向我借款4万元，并与我签订借款合同，约定借款期限六个月，利息为月利率2%。借款合同同时约定违约造成损失的，周贻民承担实现债权费用。借款合同签订后，我委托朋友王乐于借款当日将4万元通过银行转账汇入周贻民账户，完全履行了出借人的义务。后因自身忙于他事，委托朋友刁凤英向周贻民收取借款本息，出具授权委托书后通知周贻民，周贻民在授权委托书上签字确认。刁凤英多次向周贻民催要借款本息，周贻民在2014年8月25日出具保证书，但至今分文未付。2016年6月14日，我委托安徽北方之光律师事务所律师代理诉讼，并支付律师代理费3000元。综上所述，周贻民未按合同约定偿还全部借款本息的行为已构成违约，依法应承担违约责任，偿还我借款本金4万元，偿付剩余逾期还款利息，承担为实现债权的费用。任启侠与周贻民系夫妻关系，该笔债务系双方婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由双方共同偿还。为维护我合法权益，依据法律规定提起诉讼，请支持我的诉讼请求。周贻民在庭审中辩称，从刘忠奎处借4万元是事实，后刘忠奎说家里有事，我没钱还，刘忠奎从刁凤英处拿钱，让我到时把钱还给刁凤英，钱一直都是还给刁凤英，和刁凤英有分期还款约定，家里还有还款条子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，刘忠奎提交借款合同、银行转款凭证、借据、授权委托书、保证书等证据，予以证明双方存在借贷关系及主张债权的事实，周贻民对上述证据均无异议。本院对上述证据的真实性及合法性均予以认定。在案件审理过程中，刘忠奎自认本案涉案款项已与其无关，2014年其已与周贻民及刁凤英达成一致，由周贻民直接向刁凤英还款，周贻民亦向刁凤英出具保证书，周贻民对此事实亦予以认可。故上述证据不能证明周贻民仍拖欠刘忠奎借款。根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：周贻民于2012年9月24日向刘忠奎借款4万元并签订借款合同，约定借款期限6个月，利息为月利率2%，同时约定如违约周贻民承担实现债权费用等内容。借款合同签订后，刘忠奎向刁凤英借款，刁凤英于借款当日通过银行账户将4万元转账支付于周贻民。借款期限届满后，周贻民未能偿还借款。同日，刘忠奎委托刁凤英向周贻民收取借款本金及利息，2014年8月17日，刘忠奎又在委托书上签署“我接受还钱：本金和利息”。后经三方协商，该笔款项由周贻民直接支付给刁凤英，2014年8月25日，周贻民又向刁凤英出具保证书，承诺2014年10月底前还本付息。另查，2015年，刁凤英因交通事故导致不可逆昏迷而长期住院治疗，2017年2月17日，应王乐要求，刘忠奎将本案诉至本院，王乐预交了案件受理费。2017年5月29日，刁凤英因循环呼吸功能衰竭死亡。在案件审理过程中，刘忠奎自认2014年10月其已将周贻民的债权转让给刁凤英，并告知周贻民直接向刁凤英还款，现周贻民所欠款项已与其无关。本院认为，刘忠奎对周贻民享有的债权已转移于刁凤英，刁凤英与周贻民之间存在债权债务关系，刘忠奎与周贻民之间已无债权债务关系，现刘忠奎向周贻民主张债权，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十二条之规定,判决如下:驳回原告刘忠奎的诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1935元，由原告刘忠奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  尹书华审判员  郑玉爱审判员  唐晓芳二〇一七年九月二十日书记员  张永芹附法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0826民初124号原告杨伯城委托代理人付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。被告谭宗伟原告杨伯城与被告谭宗伟承揽合同纠纷一案，本院2017年1月5日审查受理后，依法由审判员李静适用简易程序于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月原告通过轲秀强承揽了被告的彩钢房拆迁工程，根据当时约定按展开延长米每平方米30元，原告共为被告拆建916平方米，加上预算外人工费、运费、料款，被告应给付原告彩钢拆装工程费27480.00元、预算之外人工费1560.00元、预算之外运费200.00元、小料款550.00元，合计29790.00元，施工完成后，被告未给付此款，故我诉至法院，请求被告谭宗伟给付我工程款29790.00元。原告为证实自己主张，向本院提交了：轲秀强自书证明附身份证复印件；张ＸＸ自书证明附身份证复印件；宋清海自书证明附身份证复印件；杨金山自书证明；施工协议书（李国、温玉龙）附温玉龙身份证复印件；丰宁县金凤凰彩钢厂证明；王庆东自书证明附身份证复印件；白延臣自书证明附身份证复印件；张国宽自书证明附身份证复印件；施工后对此案彩钢房的测量图，测量员黄顺凯、邢建军；收条五张；收据三张；考勤表一份附王国强、刘利强、马金龙、张瑞君、钱建军、张秀国身份证复印件一份。被告辩称：2016年4月，我要将彩钢房从老工地搬到新工地，当时通过轲秀强在中间联系的，轲秀强原来是我的工人，通过他联系到的原告杨柏成，当时说拆后运到新工地再安装上，按建筑平米计算，每平米30元，我认为价钱合理，就告诉轲秀强让原告杨伯城干的这个活，等到完工结账的时候，原告要求我按彩钢的展开延长米计算工程费，我认为和当时我们说的不一样，所以我没有给付此款，我认可按约定的以建筑平米计算工程费。被告为证实自己主张，向本院提交了：赵宗强、杨东升证明一份；张春宇、耿玉友证明一份。经审理查明：2016年4月被告谭宗伟要将其彩钢房从山水豪庭工地搬到阳光水岸新工地，通过轲秀强介绍，由杨伯城承接此工程，约定原告负责拆装并运输此彩钢房，工程款按展开延长米每平米30元计算，原被告未签订书面协议，原告施工完成后，原被告因结算方法发生争议，故致本案诉讼。本院认为：本案的主要争议焦点是原被告双方约定的结算方法，即是按照彩钢房的展开延长米结算还是按建筑面积结算。在庭审中原告申请了证人轲秀强出庭作证，轲秀强系原被告之间联系此项工程的中间人，轲秀强陈述原被告当时约定的系按照彩钢房的展开延长米计算，且原告提供了部分彩钢从业者的合同及证言，用于证实2016年原告主张的彩钢拆装及运输按展开延长米每平方米30元计算是市场价，庭审后本院对部分彩钢从业者进行了询问，均认为原告主张的按展开延长米每平方米30元的价格符合当时的市场价，故本院对原告主张按照彩钢的展开延长米每平方米30元结算工程款予以认可；原被告在庭审中对彩钢房的展开延长米存在争议，故本院庭审后组织双方当时人进行了勘验，勘验结果此彩钢房展开延长米为910平米，原被告双方均认可。故本院对此彩钢房的展开延长面积按910平米予以确认；原告主张被告应给付预算外人工费1560.00元、预算外运费200.00元，小料款550.00元，因原告未提供足够的证据予以证实该请求成立，对此本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谭宗伟于本判决生效后十日内给付原告杨伯城人民币27300.00元（30元/展开延长米×910平米）。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545.00元，由被告谭宗伟承担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 李 静二〇一七年三月二十七日书记员 胡晓明附页《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执65号申请执行人孙玉舫，女，1976年7月10日生，汉族，住德惠市边岗乡卧虎村闽家屯**组。被执行人池玉保，男，1973年9月8日生，汉族，住德惠市菜园子镇田家村2社。申请执行人孙玉舫与被执行人池玉保土地承包经营权纠纷一案，因双方当事人和解，现此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年三月十三日书 记 员  董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执65号申请执行人孙玉舫.被执行人池玉保.申请执行人孙玉舫与被执行人池玉保民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执65号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  程天民代理审判员  王小惠二〇一七年三月一日书 记 员  董训明
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4577号之一申请执行人:苏州邑富融资租赁有限公司，组织机构代码71788306-6，住所地苏州工业园苏华路1号世纪金融大厦。法定代表人:徐小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静静，该公司法务。委托诉讼代理人：高康浩，该公司法务。被执行人:昆山博尔达精密机械有限公司，组织机构代码07631500-9，住所地昆山市周市镇陆杨友谊南路39号11栋。法定代表人：涂正华。被执行人：涂正华，男，1983年5月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王冲，男，1987年2月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陆爱兰，女，1984年10月31日生，汉族，住阜宁县。申请执行人苏州邑富融资租赁有限公司与被执行人昆山博尔达精密机械有限公司、涂正华、王冲、陆爱兰融资租赁合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2016年10月21日作出的（2016）苏05民终6773号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山博尔达精密机械有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告苏州邑富融资租赁有限公司未付租金人民币38452.26元及截止2016年4月18日的迟延利息人民币7657.66元以及自2016年4月19日起至实际给付之日止，以人民币38452.26元中的未给付部分为基数、按年息20%计算的迟延利息；二、被告涂正华、王冲、陆爱兰对昆山博尔达精密机械有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任，被告涂正华、王冲、陆爱兰承担保证责任后，有权向被告昆山博尔达精密机械有限公司追偿；三、苏州邑富融资租赁有限公司与昆山博尔达精密机械有限公司于2014年7月14日签订的《融资租赁合同》（合同编号：22-02919-002-01）于2015年11月11日解除；四、昆山博尔达精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内向苏州邑富融资租赁有限公司返还丽驰数控车床1台（厂牌：丽驰；规格及幸好：LT-400）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币6700元，保全费人民币2320元，合计人民币9020元，由昆山博尔达精密机械有限公司、涂正华、王冲、陆爱兰负担；二审案件受理费6700元，由昆山博尔达精密机械有限公司、涂正华、王冲、陆爱兰负担。由于被执行人昆山博尔达精密机械有限公司、涂正华、王冲、陆爱兰未履行法律文书确定的义务，权利人苏州邑富融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2016年12月12日立案受理。执行中，本院依职权调查了被执行人银行存款、房产、车辆、股票等财产持有情况，经查：被执行人王冲有银行存款10025.06元，本院已扣划到位。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已委托被执行人住所地人民法院调查其财产信息，至今未有反馈。本院邮寄的法律文书均因被执行人下落不明而退回，昆山博尔达精密机械有限公司已迁址，现查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚有人民币58112元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。本院已告知申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韦超代理审判员  陈谚代理审判员  殷明二〇一七年三月二十三日书 记 员  曹昉
安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1621刑初98号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人肖某，女，汉族，1964年6月10日出生于河南省永城市，小学文化，农民，于2015年10月28日因卖淫被行政拘留五日；因卖淫于2016年11月5日被抓获。因涉嫌犯传播性病罪于2016年11月6日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于亳州市看守所。辩护人慕琼，安徽天静律师事务所律师。安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉(2017)88号起诉书指控被告人肖某犯传播性病罪一案，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日不公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员秦红出庭支持公诉，被告人肖某及其辩护人慕琼到庭参加了诉讼。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：被告人肖某2015年10月28日曾因卖淫被抓获，并被检验出患有梅毒疾病。2016年11月5日13时许，在陆某某经营的按摩店内，被告人肖某明知自己患有梅毒疾病，仍在没有戴避孕套的情况下，以50元的价格与嫖客刘某某发生性关系，被涡阳县公安局南关派出所民警当场抓获。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘查等笔录及检验报告单、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人肖某明知自己患有梅毒性病而卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出肖某案发后能如实供述自己的犯罪行为，悔罪态度较好，愿意接受罚金处罚，建议从轻处罚。经审理查明：被告人肖某2015年10月28日曾因卖淫被抓获，并被检验出患有梅毒疾病。2016年11月5日13时许，在陆某某经营的按摩店内，肖某明知自己患有梅毒疾病，仍在没有戴避孕套的情况下，以50元的价格与嫖客刘某某发生性关系，被涡阳县公安局南关派出所民警当场抓获。上述事实，有下列证据证实：1、行政处罚决定书载明2015年10月28日，肖某曾因卖淫被行政处罚，经检查其梅毒血清学实验呈阳性。2、肖某体检检查报告载明2016年11月6日，经对肖某检查，其梅毒血清学实验呈阳性。3、户籍信息载明肖某的身份情况。4、现场勘查笔录、现场方位示意图、照片证明：案发中心现场位于华星大酒店南侧路东一按摩店内。5、证人陆某某的证言：其在华星大酒店南侧开了一个按摩店，2016年11月5日下午13时许，其店里的服务员肖某在店里卖淫。6、证人刘某某的证言：2016年11月5日13时许，其在王土楼菜市街一个按摩店，以50元的价格与一四十多岁的女子发生性关系，发生性关系时没带避孕套，钱未付就被抓获。7、被告人肖某供述：其在华星酒店南侧陆某某的足疗店上班，2016年11月5日下午13时许，其在包厢内以50元的价格与一男子发生性关系，发生性关系时没带避孕套，钱未付就被抓获。2015年10月其被检查出有梅毒，一直在治疗，还没治愈。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为：被告人肖某明知自己患有梅毒性病仍实施卖淫，其行为已构成传播性病罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人肖某能如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。对辩护人与之相同的的辩护意见予以采纳。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人肖某犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千零五十元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月5日起至2017年5月4日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 武 磊审 判 员 刘 影人民陪审员 韩 敏二〇一七年三月十六日书 记 员 尹灵美附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百六十条明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初459号原告：刘开平，男，1973年4月7日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。被告：姜秀妹，女，1984年10月16日出生，汉族，寿宁县人，住福建省寿宁县。原告刘开平与被告姜秀妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开平的委托诉讼代理人廖刚明到庭参加诉讼，被告姜秀妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘开平向本院提出诉讼请求：1.姜秀妹偿还刘开平借款50000元及利息（自2015年3月30日起至生效判决确定还款之日止，按年利率24%计算）；2.本案的诉讼费用由姜秀妹承担。事实与理由：2014年12月29日，姜秀妹因经商需要资金向刘开平借款50000元，双方约定借款期限3个月，至2015年3月29日，如逾期归还，每逾期一日，按借款本金的1%收取违约金，姜秀妹的朋友冯柳华自愿作为连带责任担保人，以上借款并备注已于2014年12月29日从汇融银行汇入姜秀妹指定的民生银行卡号62×××45。借款期限满后，姜秀妹未按照期限偿还，已构成违约，按照双方约定应每日支付1%的违约金，因该约定违约金偏高，刘开平自愿减少为按照年利率24%计付违约金。姜秀妹均未作答辩。刘开平在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.刘开平身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.姜秀妹身份证复印件一份，证明被告的基本情况及诉讼主体资格。3.《借条》原件一份，证明姜秀妹向刘开平借款50000元的事实。本院认为，姜秀妹未到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，刘开平提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：姜秀妹因经商需要资金周转，于2014年12月29日向刘开平借款50000元，姜秀妹出具《借条》给刘开平收执，约定：借款期限为3个月，即从2014年12月29日起至2015年3月29日止，到期如数还清，如逾期归还，每逾期一日，按借款本金的1%收取违约金，并备注此款于2014年12月29日从汇融行卡号转入民生行卡号。借款期限届满后，经刘开平多次催讨，姜秀妹尚欠刘开平上述借款50000元未偿还。本院认为，姜秀妹出具《借条》给刘开平收执，双方设立的民间借贷合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的借款期限届满后，姜秀妹作为借款方至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。双方约定每日按借款本金的1%支付逾期还款违约金明显偏高，出借人自愿调整按照年利率24%交付逾期还款利息，应予支持，对刘开平的上述全部诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持，姜秀妹经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姜秀妹应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘开平借款50000元及利息（自2015年3月30日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告姜秀妹负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈进水二〇一七年三月十三日书记员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执异25号异议人：郭如祥，男，1970年7月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人;付海潮，男，1962年2月15日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区牡丹北路****号。本院在执行申请执行人付海潮与被执行人郭如祥买卖合同纠纷一案，在执行期间，本院于2016年4月11日作出（2013）牡执字第1411-2号执行裁定书，将被执行人郭如祥所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处忠福路中福新村小区8-3号的房产一处（房产证号牡字第××号）过户至第三人吴豪名下。当事人于2016年6月16日提出执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人郭如祥称，按照法律规定，我的房子可以查封，但不能拍卖，变卖或者抵债，贵院对我房产进行抵债，明显违法法律规定，请求贵院中止强制执行。本院查明，本院在执行申请执行付海潮与被执行人郭如祥买卖合同纠纷一案，因被执行人拒不履行判决书规定的义务，对被执行人房产进行查封，评估，拍卖。并作出（2013）牡执字第1411-2号执行裁定书，将被执行人郭如祥所有的位于菏泽市牡丹区南城办事处忠福路中福新村小区8-3号的房产一处（房产证号牡字第××号）过户至第三人吴豪名下。其程序符合法律规定。本院认为，本院对异议人郭如祥房产查封，评估，拍卖其程序符合法律规定，并无不当，异议人郭如祥提出异议理由不能成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人郭如祥提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向菏泽市中级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年三月十三日书记员  马 亚
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1682号申请执行人孙茂国，现住松原市。被执行人扶余市新万发镇人民政府。法定代表人温海泽，系镇长。被执行人松原市政通公路养护工程有限公司。法定代表人高奎琳，系经理。被执行人宋观海，现住松原市。申请执行人孙茂国与被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海建设工程施工合同纠纷一案，松原市中级人民法院于2016年8月29日作出（2016）吉07民终464号民事判决，判决如下：一、撤销吉林省扶余市人民法院（2015）扶民重字第9号民事判决；二、被上诉人宋观海与被上诉人松原市政通公路养护工程有限公司于本判决生效之日共同赔偿上诉人孙茂国经济损失10万元；三、上诉人扶余市新万发镇人民政府于本判决生效之日赔偿被上诉人孙茂国经济损失10万元；四、上诉人扶余市路桥工程有限责任公司在本案中不承担责任；五、驳回上诉人孙茂国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2395.00元、鉴定费5000.00元、二审案件受理费2395.00元，合计9790.00元，由宋观海与松原市政通公路养护工程有限公司负担3900.00元，扶余市新万发镇人民政府负担3900.00元，孙茂国负担1990.00元。由于被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海未能自动履行该民事判决中所确定的义务，申请执行人孙茂国于2016年9月19日向本院申请执行，要求被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海履行该民事判决所确定的义务。本院于2016年9月19日立案执行，并于2016年11月1日、2016年11月9日分别向被执行人松原市政通公路养护工程有限公司、扶余市新万发镇人民政府、宋观海送达执行通知书、报告财产令、执行听证传票及限制高消费令等相关执行法律文书，并将上述被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，申请执行人孙茂国、被执行人扶余市新万发镇人民政府、松原市政通公路养护工程有限公司于2016年10月13日向吉林省高级人民法院申请再审，现该案等待再审结果。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结松原市中级人民法院（2016）吉07民终464号民事判决本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执386号被执行人展某，男，汉族，1988年9月16日出生于安徽省安庆市，高中文化程度，无业，住安徽省安庆市大观区。被执行人展某因诈骗一案，本院于2016年9月23日作出（2016）皖0803刑初50号刑事判决：被告人展某违法所得四万九千零七十七元一角六分继续予以追缴。本院立案执行收取违法所得一案。在执行中，经查被执行人正在监狱服刑，无收入来源，暂未具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）皖0803刑初50号刑事判决执行违法所得一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。代理审判员  朱敏慧二〇一七年三月十三日书 记 员  丁 雯附本案适用法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的刑事判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照第五十三条规定免除罚金的；（五）其他应当终结执行的情形。人们法院裁定终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执336号申请执行人：新市区河南西路红仪仪表经营部，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：唐开云，该经营部业主。委托代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。被执行人：高有臣，男，汉族，1968年12月30日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新市区河南西路红仪仪表经营部与被执行人高有臣买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月19日作出的（2016）新0104民初6324号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计93049.33元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月25日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人高有臣的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6324号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月二日书 记 员  崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执336号申请执行人：新市区河南西路红仪仪表经营部，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：唐开云，该经营部业主。委托代理人：张荣，新疆国法律师事务所律师。被执行人高有臣，男，汉族，1968年12月30日出生，住乌鲁木齐市。申请执行人新市区河南西路红仪仪表经营部与被执行人高有臣买卖合同纠纷一案，我院于2016年10月19日作出的（2016）新0104民初6324号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人给付各项费用合计93049.33元。本案在执行过程中，申请执行人于2017年2月25日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人高有臣的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乌鲁木齐市新市区人民法院（2016）新0104民初6324号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月二日书 记 员  崔 花
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1707号原告：袁朝建，男，汉族，1940年2月29日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：ＸＸ丽，重庆市江津区维权法律服务所基层法律工作者，特别授权。被告：袁孝伦，男，汉族，1970年5月6日出生，住重庆市江津区。被告：袁孝明，女，汉族，1973年5月10日出生，住重庆市江津区。原告袁朝建与被告袁孝伦、袁孝明赡养费纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。本案在审理过程中，原告袁朝建于2017年2月6日死亡。本院认为，追索赡养费案件一方当事人死亡的，应当终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告袁朝建已经预交的案件受理费40元，不予退还。代理审判员 李 果二〇一七年三月十三日书 记 员 钟扬雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２９０号申请执行人：新疆绿灯行智慧电工科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。法定代表人：孔维波，总经理。被执行人：马永同，男，1991年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）新0104民初4942号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人马永同给付各项费用共计362990元。执行过程中，申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同达成和解协议，现申请人于2017年3月30日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初4942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 梧审判员 徐全林审判员 吐尔逊二〇一七年三月三十日书记员 陈 仪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执２９０号申请执行人：新疆绿灯行智慧电工科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号机电区口岸直排79号商铺。法定代表人：孔维波，总经理。被执行人：马永同，男，1991年7月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市太原路亚中机电市场***号。申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）新0104民初4942号民事�解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司于2017年1月17日向本院申请执行，要求被执行人马永同给付各项费用共计362990元。执行过程中，申请执行人新疆绿灯行智慧电工科技有限公司与被执行人马永同达成和解协议，现申请人于2017年3月30日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）新0104民初4942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 田  梧审判员 徐 全 林审判员 吐 尔 逊二〇一七年三月三十日书记员 �仪
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1540号上诉人（一审被告）：殷双龙，男，1964年9月14日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（一审被告）：戴永川，男，1954年6月29日出生，汉族，宣城市永丰农资有限责任公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（一审被告）：宣城市永丰农资有限责任公司，住所地安徽省九州市场E区96-97号。法定代表人：戴永川，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路2号。负责人：魏保全，该支行行长。委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。上诉人殷双龙、戴永川、宣城市永丰农资有限责任公司（以下简称宣城永丰农资公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行（以下简称农业银行宣城鳌峰路支行）金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。农业银行宣城鳌峰路支行于一审中提出诉讼请求：1、殷双龙立即偿还借款5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日按年利率11.7%计算）；2、宣城永丰农资公司、戴永川承担连带担保责任；3.殷双龙、宣城永丰农资公司、戴永川承担律师费2000元。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷双龙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川对殷双龙上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向殷双龙追偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取761元，由农业银行宣城鳌峰路支行负担61元，殷双龙、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川负担700元。殷双龙不服一审判决，以一审认定事实不清为由请求撤销原判，改判案涉借款由宣城永丰农资公司与戴永川归还。二审中，殷双龙于2017年3月7日向本院申请撤回上诉，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行亦于同日申请撤回对殷双龙的起诉。本院认为，殷双龙及中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行在本案审理期间分别申请撤回上诉和撤回对殷双龙的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许殷双龙撤回上诉；二、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3172号民事判决主文第一项，即“一、殷双龙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月20日起至2013年12月19日止按年利率7.8%计算，自2013年12月20日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；”三、准许中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行撤回对殷双龙的起诉。二审案件受理费1520元，上诉人殷双龙已预交，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一七年三月七日书 记 员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民终1543号上诉人（一审被告）：戴永川，男，1954年6月29日出生，汉族，宣城市永丰农资有限责任公司法定代表人，住安徽省宣城市宣州区。上诉人（一审被告）：宣城市永丰农资有限责任公司，住所地安徽省宣城市宣州区九州市场E区96-97号。法定代表人：戴永川，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路2号。负责人：魏保全，该支行行长。委托诉讼代理人：叶树生，安徽师阳安顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林茂静，安徽师阳安顺律师事务所律师。一审被告：殷本仙，男，1954年8月24日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。上诉人戴永川、宣城市永丰农资有限责任公司（以下简称宣城永丰农资公司）因与被上诉人中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行（以下简称农业银行宣城鳌峰路支行）、一审被告殷本仙金融借款合同纠纷一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3171号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。农业银行宣城鳌峰路支行于一审中提出诉讼请求：一、殷本仙立即偿还借款5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日按年利率11.7%计算）；二、宣城永丰农资公司、戴永川承担连带担保责任；三.殷本仙、宣城永丰农资公司、戴永川承担律师费2000元。一审法院经审理，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第173条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、殷本仙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；二、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川对殷本仙上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向殷本仙追偿；三、驳回中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取753元，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行负担53元，殷本仙、宣城市永丰农资有限责任公司、戴永川负担700元。二审中，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行于2017年3月7日向本院申请撤回对殷本仙的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行在本案审理期间申请撤回对殷本仙的起诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宣城市宣州区人民法院（2016）皖1802民初3171号民事判决主文第一项，即”一、殷本仙于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行借款本金5万元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月20日止按年利率7.8%计算，自2013年12月21日起至实际给付之日止按年利率11.7%计算）；”二、准许中国农业银行股份有限公司宣城鳌峰路支行撤回对殷本仙的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨学军审 判 员  朱 林代理审判员  陶缘希二〇一七年三月七日书 记 员  沈 晔附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执32号申请执行人龙伦华，男，1965年9月26日生于陕西省紫阳县，汉族，住本县。被执行人陈世良,男,1975年5月1日生于陕西省紫阳县，汉族,住紫阳县。本院办理申请执行人龙伦华申请执行被执行人陈世良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初216号民事调解书，调解由陈世良支付龙伦华欠款2500元。调解书生效后，龙伦华向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人陈世良自觉履行了给付义务，本案已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初216号民事调解书的执行。执行费50元由被执行人陈世良承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高显超审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年三月十三日书记员  李 思
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执32号申请执行人龙某某，男，陕西省紫阳县人，汉族，住本县联合镇。被执行人陈某某,男,陕西省紫阳县人，汉族,住紫阳县联合镇。本院办理申请执行人龙某某申请执行被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初216号民事调解书，调解由陈某某支付龙某某欠款2500元。调解书生效后，龙某某向法院申请执行。本院依法立案受理。案件在执行过程中，被执行人陈某某自觉履行了给付义务，本案已执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结紫阳县人民法院作出的（2016）陕0924民初216号民事调解书的执行。执行费50元由被执行人陈某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高显超审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年三月十三日书记员  李 思
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执117号之四申请人王德凤，男，1968年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号，统一社会信用代码：91330783785663700R（1/15）。法定代表人：应培新，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304民初1643号民事判决书，于2017年02月24日向被执行人海天建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人海天建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人海天建设集团有限公司在中国工商银行12×××74账户内存款人民币1500000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 李 恒二〇一七年三月九日书 记 员 李士刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初2258号原告：苑炜，男，1984年12月2日生，汉族，无职业，住天津市河西区。委托诉讼代理人：苑文林，男，1954年7月26日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于添，天津允诚律师事务所律师。被告：天津市河东区城市管理综合执法局，住所地天津市河东区建新路大通花园旁。法定代表人：丁杰，局长。委托诉讼代理人：张博，该单位科员。委托诉讼代理人：金华，天津天关律师事务所律师。被告：天津市河东区环境卫生管理局，住所地天津市河东区成林路55号。法定代表人：程德彬，局长。委托诉讼代理人：彭莉，办公室主任。委托诉讼代理人：任京花，天津森特律师事务所律师。被告：天津市道路桥梁管理处，住所地天津市河东区八纬路***号。法定代表人：满连顺，局长。委托诉讼代理人：孙连永，天津得依律师事务所律师。本院在审理原告苑炜与被告天津市道路桥梁管理处、天津市河东区环境卫生管理局、天津市河东区城市管理综合执法局机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准许原告苑炜撤回起诉；二、案件受理费150元，由原告苑炜承担。审 判 长  赵龙飞人民陪审员  王 力人民陪审员  刘春洪二〇一七年三月十六日书 记 员  王 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1971民初25645号之三原告：东莞市长安润源精密塑胶模具厂，住所地：广东省东莞市长安镇上角社区振安西路咸西工业区*栋*楼之二，个体工商户营业执照注册号：441900605929994。经营者：罗明生，该厂总经理。委托代理人：吴娟，广东旗峰律师事务所律师。委托代理人：李雪萍，广东旗峰律师事务所实习律师。被告：东莞市皓川动漫模型有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇福隆第二工业区七路，统一社会信用代码：91441900MA4UHP993T。法定代表人：樊细羡。被告：梁五妹，女，1966年10月7日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，。委托代理人：黎志珍，广东林德律师事务所律师。委托代理人：陈美花，广东林德律师事务所辅助人员。原告东莞市长安润源精密塑胶模具厂与被告东莞市皓川动漫模型有限公司、梁五妹买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日受理后，依法由审判员苏俏针适用简易程序独任审判，后因被告东莞市皓川动漫模型有限公司下落不明，需要公告送达，遂转为普通程序并依法组成合议庭审理。本院于2017年2月14日向原告邮寄预交受理费通知书，要求原告在收到该通知书之次日起七日内补交案件受理费5094.47元，原告于2017年2月15日签收本院邮寄的预交受理费通知书。因原告东莞市长安润源精密塑胶模具厂无正当理由未按期足额补交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下:本案按原告东莞市长安润源精密塑胶模具厂撤诉处理。本案减半收取诉讼费2547.23元，原告东莞市长安润源精密塑胶模具厂已预交5094.47元，由原告东莞市长安润源精密塑胶模具厂负担2547.24元。审 判 长  陈志彪审 判 员  苏俏针人民陪审员  黄彩当二〇一七年三月二日书 记 员  李沿桦卢月珍
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0724民初777号原告:潘海兵，男，1979年6月12日生，汉族，居民，住灌南县。被告：李红，女，1983年6月1日生，汉族，居民，住。被告：黄树仁，男，1980年3月18日生，汉族，居民，住。原告潘海兵与被告李红、黄树仁追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘海兵，被告黄树仁到庭参加诉讼，被告李红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘海兵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还3374.04元；2.案件诉讼费由被告承担。事实及理由：两被告系夫妻关系。被告李红于2011年12月21日在灌南县信用合作联社六塘信用社签订借款合同，向信用社借款100000元，原告为该笔借款提供担保。借款到期后，被告未能偿还，信用社从原告银行账户扣划3374.04元。嗣后，原告向被告主张该笔款项，被告未能偿还。被告李红未作答辩。被告黄树仁辩称原告以前拿过潘中宇40000元，后来原告工资被扣了16000元，双方账目没有结清。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2011年12月21日，李红、王来跃、潘海兵、黄树仁与灌南县农村信用合作联社六塘信用社签订《个人担保借款合同》，合同约定：借款人李红，担保人王来跃、潘海兵、黄树仁，借款金额：人民币壹拾万元整，借款期限自2011年12月21日起至2012年11月10日止。借款到期后，六塘信用社于2017年1月23日从原告潘海兵银行账户扣款3374.04元。嗣后，原告向被告追偿该笔款项，被告未能偿还。庭审中，原告向法庭出示个人担保借款合同复印件一份，证实原告为被告贷款提供担保的事实。被告黄树仁对该证据不表异议。原告还向法庭出示了灌南县农村商业银行六塘支行通用凭证一张，证实灌南县农商行从原告账户扣款3374.04元的事实。被告黄树仁对此亦无异议。本院认为，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。原告作为担保人为被告向六塘信用社借款10万元提供担保，借款到期后被告李红未按时还款，担保人潘海兵代被告偿还借款3374.04元，原告有权向被告追偿，故本院对原告要求被告李红偿还欠款3374.04元的诉讼请求，本院予以支持。因借款时，被告李红与黄树仁系夫妻关系，故对原告要求被告黄树仁承担共同偿还责任，本院予以支持。被告黄树仁辩称扣款16000元系原告自己所用，对此原告释明本案诉争款项与被告抗辩所指款项并非同一款项，被告黄树仁辩称的款项已另案处理。故本院对被告黄树仁的这一抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：被告李红、黄树仁于本判决生效后十日内共同偿还原告潘海兵欠款3374.04元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李红、黄树仁负担。原告已预交，两被告在给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院法院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员  浦汉清二〇一七年三月十七日书记员  戴 瑛法律条文附录一、法律条文[一]、《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。[二]、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执318号之二申请执行人：李霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：汪献国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行李霞与汪献国明间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪献国在中国邮政储蓄银行芜湖市人民路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结汪献国在中国邮政储蓄银行芜湖市人民路支行存款14830.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月十三日书记员  耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执318号之二申请执行人：李霞，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：汪献国，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行李霞与汪献国明间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汪献国在招商银行芜湖分行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪献国在招商银行芜湖分行营业部存款14830.00元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月十三日书记员  耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执318号之二申请执行人：梁保财，男，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人：储春娣，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。申请执行人：左淑玟，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。被执行人：胡园园，女，汉族，住所地芜湖市南陵县。本院在执行梁保财、储春娣、左淑玟与胡园园生命权纠纷一案中，经查，被执行人胡园园在中国银行南陵支行营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡园园在中国银行南陵支行营业部存款66304.20元，期限为壹年。本裁定立即执行。审判员  黄旭初二〇一七年三月十三日书记员  耿为杰
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初939号原告董某某，男，汉族，2001年1月23日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住凤翔县。法定代理人董小军，男，汉族，1975年1月26日出生，原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，任公司董事长。委托代理人刘胜利，陕西宝吉律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路**号。法定代表人高小虎，校长。原告董某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司（以下简称博德科公司）、宝鸡市斗鸡中学（以下简称斗鸡中学）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告博德科公司委托代理人、被告斗鸡中学法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，2003年3月至2016年6月30日，宝鸡市斗鸡中学实行国有民办体制，由被告博德科公司实际管理。在被告博德科公司管理期间，斗鸡中学高中招生收费实行双轨制：即统招生学费每学期800元，上线自招生每学期收费2400元。2015年7月，原告参加高中招生升学考试上线，在统招结果公布前，按上线自招生标准提前报名交费，给宝鸡市斗鸡中学交费2400元。统招结果公布后，原告被统招入学，学校承诺原告所交2400元学费按统招收费标准逐学期抵顶，即分别抵顶2015年秋季（高中一年级第一学期）、2016年春季（高中一年级第二学期）和2016年秋季（高中二年级第一学期）三个学期的学费。2016年8月，宝鸡市斗鸡中学由政府收为公办，且政府在全省实行高中免学费政策，原告2016年秋季（高中二年级第一学期）不用再交学费，原告已交未抵顶的学费800元理应返回原告，但原告要求返还800元学费时，被告博德科公司以政府拖欠其费用为由拒绝。被告宝鸡市斗鸡中学以“2016年8月26日，被告博德科公司作为乙方与宝鸡市金台区人民政府（甲方）签订移交协议，将斗鸡中学移交给政府管理，移交协议明确约定乙方实际管理学校期间（2003年起至2016年6月30日）斗鸡中学所产生的全部债权债务由乙方负责清收清偿”为由拒绝返还。原告认为，原告应享受政府高中免学费政策。被告博德科公司在实际管理斗鸡中学期间，提前收取了原告高中二年级第一学期（2016年秋季）学费800元，2016年8月26日已将学校移交给政府管理，且政府在实行全省高中免学费政策，被告博德科公司不应再收取原告学费，其继续占有原告学费没有合法依据，应将多收的学费800元返还给原告。故诉请判令：1、第一被告返还原告学费800元；2、诉讼费、保全费由二被告承担。二被告对原告主张的事实均无异议，仅对责任承担提出不同意见，第一被告辩称，其作为本案被告诉讼主体不适格，学费是斗鸡中学收取的，斗鸡中学与原告形成教育合同关系，根据合同的相对性，多收的800元学费应由斗鸡中学承担返还的民事责任；本案不构成不当得利，第二被告在2015年收取学费是按照陕西省教育收费规定收取的，原告按不当得利起诉，属于案由错误。第二被告辩称，第一被告管理斗鸡中学期间，学校财务是由第一被告派驻的人员直接管理，收取的学费由第一被告占有支配，2016年学校收归国有时，移交协议约定第一被告管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由第一被告负责清收清偿，因此本案债务应由第一被告承担返还责任，斗鸡中学不承担责任。本院认为，二被告对原告主张的事实均无异议，故对原告主张的事实予以确认。根据《中华人民民法通则》第九十二条规定：没有合法依据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案2003年3月至2016年6月30日期间斗鸡中学实行国有民办由第一被告经营管理，该期间第一被告以斗鸡中学名义收取学生学费，收取的学费由第一被告实际占有。2015年原告按自招生标准向学校交纳了2400元学费，成绩公布上线后，按统招生学费标准每学期800元予以冲减，在冲减两学期后，2016年秋季因斗鸡中学交回国有，按照陕西省教育政策，高中免收学费，斗鸡中学不再收取学生学费，尚余800元学费未返还原告。第一被告在移交斗鸡中学资产时未将上述多收取的学费一并移交，且移交协议中明确约定其实际管理学校期间斗鸡中学所产生的全部债权债务由其负责清收清偿，故对原告多缴纳的800元学费，第一被告应当负有返还义务。对第一被告辩称不承担返还责任的意见，与事实不符，本院不予支持。第二被告在实行国有民办由第一被告经营管理期间，不是学费的实际占有人，没有取得该不当利益，依法不承担向原告返还该不当利益的法律责任。综上，依据《中华人民民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宝鸡博德科工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告董某某人民币800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，保全费30元，合计55元，由被告宝鸡博德科工贸有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月二十二日书记员  白天娇
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初939号原告董某某，男，汉族，2001年1月23日出生，宝鸡市斗鸡中学学生，住凤翔县。法定代理人董小军，男，汉族，1975年1月26日出生，系原告父亲，住址同上。委托代理人王建冰，陕西渭塬律师事务所律师，特别授权。被告宝鸡博德科工贸有限责任公司，住所地宝鸡市陈仓区千河镇底店。法定代表人校炳科，系该公司董事长。被告宝鸡市斗鸡中学，住所地宝鸡市金台区斗中路。法定代表人高小虎，系该校校长。本院受理原告董某某与被告宝鸡博德科工贸有限责任公司、宝鸡市斗鸡中学不当得利纠纷一案后，原告向本院申请诉讼保全，要求冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款880元或查封同等价值其他财产，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被告宝鸡博德科工贸有限责任公司银行存款人民币880元或查封同等价值其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定执行。审判员  杨潇蕊二〇一七年三月十三日书记员  韩 江
长春市宽城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0103行审14号申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。法定代表人李成员，局长。委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。被申请执行人：赵连波。本院在受理申请执行人长春市国土资源局与被申请执行人赵连波行政强制执行案中，申请执行人长春市国土资源局向我院提出撤诉申请。本院认为，申请执行人长春市国土资源局提出撤诉申请符合法律规定，裁定如下：准申请执行人长春市国土资源局撤回起诉。审 判 长 刘景波审 判 员 李红岩代理审判员 于      涛二〇一七年三月二十九日书 记 员 李      莹
山西省阳泉市郊区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0311民初891号原告：山西金龙油脂有限公司。法定代表人：刘云龙，总经理。委托诉讼代理人：苏东红，该公司销售员。被告：阳泉市城区义井镇瀑里村村民委员会原告山西金龙油脂有限公司与被告阳泉市城区义井镇瀑里村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏东红到庭参加诉讼。被告经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西金龙油脂有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告粮油款338285元，并承担逾期付款的利息157873元，两项共计496158元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方在2013年、2014年分别签订一份《购货合同》，由原告供应被告大米、面粉、食用油、小米等物品，原告已按照合同约定将物品送到被告处，货款共计688285元，而被告未按照合同约定支付货款，只支付了350000元，剩余款项338285元至今未付，经多次催要未果，故向人民法院提起诉讼。阳泉市城区义井镇瀑里村村民委员会未参加诉讼，也未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：原告提供了以下证据：1、《购货合同》两份，用以证明原、被告双方存在真实的买卖关系；2、被告瀑里村委会给原告出具的证明一份，用以证明截止2017年10月31日，被告共欠原告货款338285元；3、原告主张逾期付款利息157873元，从2014年1月27日起计算至2017年12月17日止，共计46个月零20天，按月利率1%计算。经庭审举证，可以认定以下事实：原、被告双方在2013年、2014年分别签订壹份《购货合同》，合同约定：“由被告购买原告的大米、面粉、食用油、小米等物品，交货时间分别为2013年12月31日前和2014年2月12日前。货到乙方（被告）验货后，乙方应将货款一次性支付甲方（原告）。如有逾期，按月利率1%计算利息。”合同签订后，原告均按照约定交付了物品，而被告未按照合同的约定支付货款，只在2013年12月31日付款50000元、2014年1月26日付款300000元，剩余货款338285元至今未付，经原告多次催要未果，故诉讼在案。本院认为，债务应当清偿。原、被告双方签订的《购货合同》是双方真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定履行了自己的送货义务，而被告未按照合同的约定全部履行付款义务，应承担相应责任。被告共欠原告货款338285元，事实清楚，证据充分，原告要求被告支付货款338285元的诉请，依法予以支持。关于原告主张的利息157873元，因双方在《购货合同》中明确约定，货到验收后一次性支付货款，如有逾期则按货值总额的1%计算利息。所以原告的诉请不违反法律规定，予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：被告阳泉市城区义井镇瀑里村村民委员会在本判决生效后十日内支付所欠原告货款338285元，并支付逾期付款利息157873元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8742元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。审判员  王恕二〇一七年十二月二十二日书记员  王芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初1294号原告吴某，女，1982年8月13日生，住盐城市亭湖区。委托代理人何云飞、赵江，江苏和兑律师事务所律师。被告王某，男，1974年9月26日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告吴某与被告王某离婚纠纷一案中，原告吴某于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告吴某负担（已交纳）。审判员  杨碧蓉二〇一七年三月三十一日书记员  卞 莲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初第1016号原告钟达维，男，1977年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市，委托代理人罗金，广东林德律师事务所律师。被告林有炤，男，1973年1月6日出生，汉族，住福建省长汀县，原告钟达维诉被告林有炤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，由审判员雍维适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗金到庭参加诉讼，被告林有炤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟达维诉称，2015年7月18日，被告称资金一时周转困难请求向原告借款5万元急用，并向原告出具了《借条》，承诺2015年9月18日前归还本金。原告念及朋友情谊，且被告又承诺很快还款，于是就借了5万元的现金给被告。被告承诺的还款期限到后，被告却迟迟没有还款。原告多次催讨未果，唯有诉至法院。请求法院判令：1、被告立即向原告归还借款人民币50000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算从2015年9月19日起计算至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费。被告林有炤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，原告提交的《借条》载明借款人林有炤于2015年7月18日向出借人钟达维借款50000元，借款期限3个月，于2015年9月18日归还本金。被告林有炤在借款人处签名并捺手印。原告主张，2015年7月18日被告以资金周转困难为由，向原告借款50000元，原告在寮步上屯村北纳酒店门口以现金方式将50000元支付给被告，当时双方的朋友钟广祥也在场。双方约定被告于2015年9月18日还款，借条上的“借款期限3个月”系笔误，实际上借款期限是两个月。被告至今未偿还借款。以上事实，有原告提交的《借条》以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩、质证意见，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交《借条》证实被告向原告借款50000元，被告未举证证明其已偿还上述借款，故对被告尚欠原告50000元的事实，本院予以确认。关于还款期，因《借条》明确载明“于2015年9月18日归还本金”，故原告主张双方约定还款期为2015年9月18日，本院予以采纳。故原告要求被告归还借款50000元并支付利息（以50000元为本金，从2015年9月19日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至清偿之日止），合法有据，本院予以支持，但利率不得超过年利率6%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：限被告林有炤于本判决生效之日起五日内归还原告钟达维借款50000元并支付利息（以50000元为本金，从2015年9月19日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计至清偿之日止，利率不得超过年利率6%）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费571.88元，原告已预交，由被告林有炤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 员  雍 维二〇一七年三月十六日法官助理  杨婷婷书 记 员  刘 琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0104执２５９４号之一申请执行人：新疆锦绣家园房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴健民，系新疆锦绣家园房地产开发有限公司董事长。被执行人：高成岩，男，1973年3月2日出生，汉族，现无固定职业，住新疆吉木萨尔县。本院受理的新疆锦绣家园房地产开发有限公司申请执行高成岩追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年10月2日前履行义务。本案在执行过程中，申请人于2017年3月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年三月十五日书记员 冯 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书（2016）新0104执２５９４号之一申请执行人：新疆锦绣家园房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴健民。被执行人：高成岩，男，1973年3月2日出生，汉族，现无固定职业，住新疆吉木萨尔县。本院受理的新疆锦绣家园房地产开发有限公司申请执行高成岩追偿权纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请人于2016年9月26日向本院申请执行，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2016年10月2日前履行义务。本案在执行过程中，申请人于2017年3月15日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请，该意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结于2016年8月11日作出的(2016)新0104民初4625号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 田 梧审判员 瓮立臣审判员 徐全林二〇一七年三月十五日书记员 冯 凯
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0111执928号阎家祥：申请执行人天津市华楠物业管理有限公司申请执行被执行人阎家祥物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2017年3月31日结案。特此通知二〇一七年三月三十一日
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执6013号之一申请执行人：福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市。被执行人：王迎莉，女，1975年4月13日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：张邦试，男，1933年9月23日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：张杨杨，女，2005年1月4日出生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人王迎莉、张邦试、张杨杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第4576号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人张邦试、张杨杨应于本判决生效之日起十日内在继承张显谋的遗产实际价值范围内清偿张显谋应偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司因信用卡透支产生的本金97733.72元、透支手续费及滞纳金6400.3元，并按照《领用合约》的约定计付自2015年8月22日起至全部清偿之日止的透支手续费、滞纳金。被执行人王迎莉对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月28日立案执行。在执行过程中，本院于2016年11月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年11月10日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院依法查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人王迎莉、张邦试、张杨杨有可供执行的财产。申请执行人福建省石狮市农村商业银行股份有限公司也未向本院提供被执行人王迎莉、张邦试、张杨杨其他可供执行的财产。现申请执行人福建省石狮市农村商业银行股份有限公司尚有案款104134.02元未受偿。本院认为，被执行人王迎莉、张邦试、张杨杨暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年三月二十三日书 记 员  蔡海峰
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执异7号申请执行人宋丽巍，现住扶余市。委托代理人陈大刚，吉林研法律师事务所律师。委托代理人张国辉，现住扶余市。被执行人刁小鹏。案外异议人李士国，男，1960年4月8日生，汉族，现住扶余市新站乡新西村，身份证号码×××。申请执行人宋丽巍与被执行人刁小鹏民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年1月3日作出（2016）吉0781执1777-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人刁小鹏所有的位于扶余市新站乡新兴雅苑一号楼自东至西第六门一、二楼（面积141.80平方米）予以查封；二、被执行人刁小鹏负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。案外异议人李士国于2017年1月18日向本院提出执行异议，以其是该查封房屋的所有权人为由，请求人民法院撤销（2016）吉0781执1777-1号执行裁定书。本院于2017年3月1日进行了听证审查，申请执行人宋丽巍及其委托代理人陈大刚、张国辉、案外异议人李士国到庭参加听证，现已审查完毕。案外异议人李士国向法庭提供的证据有：证据1.建设用地批准书、国有土地使用权出让成交确认书、项目申请报告、建设用地规划许可证及授权委托书，该组证据证明法院查封的房屋所有权人为案外异议人李士国。申请执行人宋丽巍及其委托代理人对上述证据质证认为：对该组证据本身没有异议，但是该份证据只能证明是松原市天宇房地产开发有限公司开发建设新站乡新兴雅苑，案外人李士国只是受托人，该楼盘所有权人并不是李士国。申请执行人宋丽巍及其委托代理人向法庭提供的证据有：证据1.松原市天宇房地产开发有限公司与被执行人刁小鹏于2014年4月28日签订协议书一份，该份证据证明松原市天宇房地产开发有限公司把新站乡新兴雅苑一号楼自东至西第六门一、二楼，面积141.80平方米抵给刁小鹏作为大清工程款，案外异议人李士国作为代理人在该协议书上签字。案外异议人李士国对上述证据质证认为：对这份协议书不清楚，上面的签名不是其本人签的。申请执行人宋丽巍及其委托代理人向法庭提供的证人有：证人肖某某，男，1981年3月10日生，汉族，现住哈尔滨市呼兰区，身份证号码×××。证人肖某某出庭证实，宋丽巍卖水泥给刁小鹏，我负责运送水泥，宋丽巍给我运费，当时我和宋丽巍约定刁小鹏给宋丽巍水泥款，宋丽巍就给我运费。因为刁小鹏没有把水泥款给宋丽巍，所以我就拉着宋丽巍去找刁小鹏，刁小鹏给宋丽巍打了张条，又和李士国签了个协议，李士国当时在场，他在协议书上签字了。案外异议人李士国对上述证人证言质证认为证人证言是假的，协议书上的签字不是我本人写的。经听证及调执行卷宗查明，申请执行人宋丽巍与被执行人刁小鹏民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年1月3日作出（2016）吉0781执1777-1号执行裁定书，裁定一、对被执行人刁小鹏所有的位于扶余市新站乡新兴雅苑一号楼自东至西第六门一、二楼（面积141.80平方米）予以查封；二、被执行人刁小鹏负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为三年。申请执行人宋丽巍在庭审中自认：因被执行人刁小鹏欠其钱未还，在被执行人刁小鹏给申请执行人出欠据时，用该协议书作为将来还款的保障，协议书原有公章，日期是原来就有的，当时没有代理人和工程承包人签字，2015年1月28日左右刁晓鹏和李士国在该协议书上签字。本院认为，案外异议人李士国主张法院查封的房屋其享有所有权，并提供相应证据予以证明，但是该证据只能证明案外异议人李士国作为松原市天宇房地产开发有限责任公司的受托人，管理、处理并实施新站乡新兴雅苑1号楼建设项目决定权。并不能证明新站乡新兴雅苑1号楼的所有权人就是案外异议人李士国。故对案外异议人李士国的异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外异议人李士国的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向扶余市人民法院提起诉讼。审 判 长  侯艳华人民陪审员  刘丽红人民陪审员  王洪丽二〇一七年三月二十三日书 记 员  庞 瑶
吉林高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉0291行初15号起诉人徐建军，男，1966年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人陈思、张硕，吉林雪柳律师事务所律师。本院收到徐建军的起诉状。徐建军诉称2014年3月15日，吉林高新技术产业开发区土地收购储备中心(以下简称吉林高新区土地收储中心)与其签订了《房屋征收产权调换协议书》一份，协议约定：吉林高新区土地收储中心征收其建筑面积40.5平方米私有房屋一处，向其支付搬迁补助费2040元、奖励8000元，就近在臣山雅苑安置95平方米楼房一户，交付时间为2015年9月17日，过渡期内的补助、补偿费按吉林市房屋征收规定办理。因吉林高新区土地收储中心未按约定交付产权调换房屋，未支付任何一笔费用，故提起告诉，请求本院判令吉林高新区土地收储中心继续履行《房屋征收产权调换协议书》中约定的义务，交付臣山雅苑产权调换房屋1栋(建筑面积95平方米)；支付拆迁补助费2040元、奖励8000元、临时安置补助费45220元、逾期支付临时安置补助违约金7687.4元、延长过渡期限违约金8740元，合计71687.4元。本院认为，起诉人徐建军诉请要求吉林高新区土地收储中心交付臣山雅苑产权调换建筑面积95平方米房屋1栋，未明确调换房屋的楼号、单元、楼层、房号等特定位置，属诉讼请求不具体，经释明仍不能明确具体，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(三)项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条第三款、第二条的规定，裁定如下：对徐建军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王 斌人民陪审员  王庆年人民陪审员  蒋新民二〇一七年三月十三日代理书记员  李 莹
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0503民初674号原告：麦积区某水产店。负责人：姜某，女。委托诉讼代理人：朱长明，男，天水市麦积区司法局琥珀司法所法律服务工作者。被告：常某，男。本院在审理原告麦积区某水产店与被告常某买卖合同纠纷一案中，原告麦积区某水产店于2017年3月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告麦积区某水产店撤回起诉。案件受理费25元，由原告麦积区某水产店负担。审判员 郭 红二〇一七年三月二十八日书记员 张晓静
吉林省榆树市人民法院强 制 医 疗 决 定 书(2017)吉0182刑医字第1号申请机关吉林省榆树市人民检察院被申请人王井尧，男，1965年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，现住吉林省榆树市培英街王家村**组。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年2月3日被榆树市公安局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。2017年3月13日，王井尧经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。榆树市公安局于2017年3月14日将王井尧释放，同日将其送到榆树市康宁精神病医院采取临时保护性约束措施，并于2017年3月21日撤销此案。法定代理人王健（系王井尧儿子），男，1989年5月22日出生，汉族，农民，农民，户籍地为吉林省榆树市培英街王家村**组，现住吉林省榆树市紫云阁小区*栋*单元***室。指定辩护人李侠，系吉林崇旭律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检医申（2017）1号申请书，向本院提出对被申请人王井尧强制医疗申请。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭，依法对本案进行了公开审理。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被申请人王井尧的法定代理人王健、指定辩护人李侠均到庭参加了审理，合议庭听取了法定代理人、指定辩护人的意见。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院认为，被申请人王井尧实施了故意杀人行为，严重危险公共安全及公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，因其有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，特向你院提出对王井尧强制医疗申请，请依法决定。被申请人的法定代理人王立波的意见：同意对王井尧进行强制医疗。被申请人的指定辩护人李侠的意见：同意对被申请人王井尧强制医疗。经查：被申请人王井尧因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕后，经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。同时被申请人王井尧的精神类疾病对自已的行为不能进行辨别，因此具有极大的社会危险性，有继续危害社会的可能，故申请机关对被申请人王井尧强制医疗的申请，有事实及法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：对被申请人王井尧进行强制医疗。如不服本决定，可以通过本院或直接向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪光代理审判员  徐俊乾人民陪审员  刘立娟二〇一七年三月二十九日书 记 员  范晗罡
吉林省榆树市人民法院刑 事 决 定 书（2017）吉0182刑医1号强制医疗决定书(2017)吉0182刑医字第1号申请机关吉林省榆树市人民检察院被申请人王井尧，男，1965年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，现住吉林省榆树市培英街王家村**组。因涉嫌犯故意杀人罪于2017年2月3日被榆树市公安局刑事拘留，同年2月15日被执行逮捕。2017年3月13日，王井尧经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。榆树市公安局于2017年3月14日将王井尧释放，同日将其送到榆树市康宁精神病医院采取临时保护性约束措施，并于2017年3月21日撤销此案。法定代理人王健（系王井尧儿子），男，1989年5月22日出生，汉族，农民，农民，户籍地为吉林省榆树市培英街王家村**组，现住吉林省榆树市紫云阁小区*栋*单元***室。指定辩护人李侠，系吉林崇旭律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检医申（2017）1号申请书，向本院提出对被申请人王井尧强制医疗申请。本院于2017年3月22日受理后，依法组成合议庭，依法对本案进行了公开审理。吉林省榆树市人民检察院代理检察员杨虹出庭支持公诉，被申请人王井尧的法定代理人王健、指定辩护人李侠均到庭参加了审理，合议庭听取了法定代理人、指定辩护人的意见。现已审理终结。吉林省榆树市人民检察院认为，被申请人王井尧实施了故意杀人行为，严重危险公共安全及公民人身安全，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，因其有继续危害社会的可能，应当对其强制医疗。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十五条第二款之规定，特向你院提出对王井尧强制医疗申请，请依法决定。被申请人的法定代理人王立波的意见：同意对王井尧进行强制医疗。被申请人的指定辩护人李侠的意见：同意对被申请人王井尧强制医疗。经查：被申请人王井尧因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕后，经吉林省公安厅安康医院司法鉴定为精神分裂症、无刑事责任能力。同时被申请人王井尧的精神类疾病对自已的行为不能进行辨别，因此具有极大的社会危险性，有继续危害社会的可能，故申请机关对被申请人王井尧强制医疗的申请，有事实及法律依据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条、第二百八十五条之规定，决定如下：对被申请人王井尧进行强制医疗。如不服本决定，可以通过本院或直接向长春市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨洪光代理审判员  徐俊乾人民陪审员  刘立娟二〇一七年三月二十九日书 记 员  范晗罡
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0824执289号之三申请执行人：朱银花，女，1978年4月20日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：金国福，男，1973年10月2日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人朱银花与被执行人金国福民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人金国福在中国农业银行潜山支行的存款人民币7.2万元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即生效。审判员  徐为民二〇一七年三月二十七日书记员  杨 俊
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1725民初632号原告:许群灵，女，1981年9月20日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：倪群，男，1970年4月16日生，汉族，住河南省确山县。原告许群灵与被告倪群民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许群灵及被告倪群均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告许群灵向本院提出诉讼请求：1、依法偿还借款290000元；2、按月息2分追加利息；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告倪群于2015年3月26日向原告借款290000元，近二年来，原告多次追要，被告均以各种理由推诿拒付，无奈诉至法院，请求支持原告的请求。被告倪群辩称，借款属实，给原告写有借条，被告承认该笔借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告向法庭提交了2015年3月26日被告倪群书写的借条一份，证明被告倪群向原告借款290000元的事实。被告倪群承认借款属实。被告倪群向法庭提交了下列证据：1、2016年10月10日中国农业银行自动提款机客户通知书一张，证明被告于2016年10月10日向原告还款3000元；2、通过微信向原告转款二笔，一笔4500元，一笔9500元；3、2016年3月26日通过中国邮政储蓄银行转款二笔，证明2016年3月26日分二次偿还原告20000元；4、2016年5月28日通过中国邮政储蓄银行转款15000元，证明2016年5月28日偿还原告15000元。原告许群灵的质证意见为：对证据1的转款3000元不予认可，其没有农业银行卡，3000元不是转给原告的；对证据2、3、4均无异议，被告确实已偿还五笔共计49000元，但原告认为这是被告给其的好处费。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日，被告倪群向原告许群灵借款290000元，并出具了借条一份，内容为：今借许群灵现金贰拾玖万元整（290000.00），借款人：倪群，2015、3月26号。原告向被告追要借款，被告倪群通过银行转款、微信转款共偿还原告借款49000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告许群灵与被告倪群之间形成的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，当事人应当履行。被告倪群已偿还借款49000元，余款241000元应予偿还。原告认为偿还49000元系被告倪群支付的好处费无事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。对于原告要求被告按月息2分支付利息的诉讼请求，本院不予支持，可自原告主张权利之日起即原告起诉之日起按照年利率6％支付资金占用期间的利息。综上所述，原告许群灵的诉讼请求中合理合法的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告倪群于本判决生效之日起十日内偿还原告许群灵借款241000元及利息（利息按年利率6％自2017年2月16日计算至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由原告许群灵负担1025元，由被告倪群负担4625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  魏雪雁代理审判员  张中华人民陪审员  赵秋花二〇一七年三月二十二日书 记 员  唐秀丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1725民初632号本院于2017年3月23日对原告许群灵与被告倪群民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫1725民初632号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫1725民初632号民事判决书中第3页最后落款日期“二〇一七年三月二十二日”补正为“二〇一七年三月二十三日”。审 判 长  魏雪雁代理审判员  张中华人民陪审员  赵秋花二〇一七年三月二十八日书 记 员  唐秀丽
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保93号之一申请人：四川蜀瑞防水工程有限责任公司，住所地成都市高新区益州大道中段555号1栋2单元13楼1306号。法定代表人：赖学珍，董事长。被执行人：四川华海建设集团有限公司，住所地成都市金牛区一环路西三段33号。法定代表人：夏征宇，总经理。被执行人：四川发展天府新区投资有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号。法定代表人：吴欣荣，总经理。申请人四川蜀瑞防水工程有限责任公司（以下简称蜀瑞公司）与被执行人四川华海建设集团有限公司（以下简称华海建司）、四川发展天府新区投资有限责任公司（以下简称发展公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请人蜀瑞公司于2017年3月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人华海建司、发展公司在成都家具产业园建设投资有限公司的应收工程款616695元。担保人盛德发、李晓静自愿以其房屋为申请人蜀瑞公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，为保证判决的顺利执行，宜采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川华海建设集团有限公司、四川发展天府新区投资有限责任公司在成都家具产业园建设投资有限公司的应收工程款616695元。冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文利二〇一七年三月三日书记员  张 娟
安徽省淮南市中级人民法院协 助 执 行 通 知 书（2016）皖04执字第600号之三淮南市工商局：程刚与淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、江东廷、江焕溢、泰安志高实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案，安徽省高级人民法院作出的（2016）皖民初字第3号民事判决书已经发生法律效力。因申请人程刚申请，安徽省高级人民法院于2016年10月19日指定本院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，请协助执行以下事项：一、冻结泰安志高实业集团有限责任公司持有的淮南志高动漫文化科技发展有限责任�司的全部股权；二、期限自2017年3月9日至2019年3月8日止。附：（2016）皖04执字第600号裁定书二〇一七年三月九日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖04执字第600号之三申请执行人：程刚，男，1982年11月20日出生，汉族，住淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科律师（合肥）事务所律师。委托诉讼代理人：章柏杨，北京盈科律师（合肥）事务所律师。被执行人：淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：江焕溢，该公司执行董事。被执行人：江东廷，男，汉族，1965年7月4出生，住福建省永定县。被执行人：江焕溢，男，1989年2月8日出生，汉族，福建省永定县。被执行人：泰安志高实业集团有限责任公司，住山东省泰安市。法定代表人：江东廷，该公司董事局主席。本院在执行程刚与淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、江东廷、江焕溢、泰安志高实业集团有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2016年11月25日向被执行人淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司、江东廷、江焕溢、泰安志高实业集团有限责任公司发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人没有履行。本院查明，被执行人泰安志高实业集团有限责任公司持有淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司的股权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第５３条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结泰安志高实业集团有限责任公司持有的淮南志高动漫文化科技发展有限责任公司的全部股权。本裁定立即执行。执行员  李德彪二〇一七年三月九日书记员  刘均飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执4282号之一申请执行人：星展银行（中国）有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道西2号国际大厦7楼1a、1b、2、3、5、6、16、18、19单元。负责人：徐嘉勇，该行行长。被执行人：顾彩霞,女,1975年7月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：王伟,男,1973年4月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：丹阳晨瑞汽车配件有限公司，住所地江苏省丹阳市丹北镇腰沟村。法定代表人：顾彩霞。申请执行人星展银行（中国）有限公司苏州分行与被执行人丹阳晨瑞汽车配件有限公司、顾彩霞、王伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日作出的（2016）苏0591执4282号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告星展银行（中国）有限公司苏州分行借款本金113706.68元，截至2016年1月17日的利息11604.53元、逾期利息1284.59元，以及自2016年1月18日起至实际还款之日止以本金和利息未付部分为基数按年利率16.5%计算的逾期利息；二、被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告星展银行（中国）有限公司苏州分行律师费6898元；三、被告顾彩霞、王伟对被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告顾彩霞、王伟承担保证责任后，有权向债务人丹阳晨瑞汽车配件有限公司追偿；四、如被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司未能履行上述第一、二项付款义务，则原告星展银行（中国）有限公司苏州分行有权以被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司提供的抵押物（数控机床3台，规格型号分别为：JT-M1160、JT-M1890、JT-GH3227，机身编号为：11072101、11072102、11072103）折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在1876000元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2970元，由原告星展银行（中国）有限公司苏州分行负担506元，由被告丹阳晨瑞汽车配件有限公司、顾彩霞、王伟负担2464元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人星展银行（中国）有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2016年11月22日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人丹阳晨瑞汽车配件有限公司名下的设备（数控机床3台，规格型号分别为：JT-M1160、JT-M1890、JT-GH3227，机身编号为：11072101、11072102、11072103）系本案抵押物，经本院多方查找不着，申请执行人亦暂不要求本院处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人经多方查找不着。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位135957.80元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年三月二十日书 记 员 李爱华