安徽省潜山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0824民初888号原告：李祥，男，1990年9月12日生，汉族，农民，住安徽省潜山县。委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：杨贤明，男，1968年6月10日生，汉族，农民，户籍地安徽省池州市东至县，现住安徽省安庆市迎江区。被告：安庆物通天下物流有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园东径二路，统一社会信用代码913408117711129756。法定代表人：曹先龙，该公司经理。委托诉讼代理人：唐太红，女，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路551号，统一社会信用代码91340800851335431Ｗ（1－1）。主要负责人：程宏，该公司经理。委托诉讼代理人：徐胜民，安徽胜悦律师事务所律师。原告李祥与被告杨贤明、安庆物通天下物流有限公司（以下简称安庆物通公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司（以下简称中国财保安庆城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李祥的委托诉讼代理人范本胜，被告安庆物通公司的委托诉讼代理人唐太红，被告中国财保安庆城区支公司的委托诉讼代理人徐胜民到庭参加诉讼，被告杨贤明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理期间，原告李祥于2017年5月24日向本院提出司法鉴定申请，要求对陕Ｅ×××××号汽车的停运损失进行鉴定，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年7月25日作出司法鉴定意见书（本院于2017年8月1日收悉），安徽百友司法鉴定中心的鉴定人方宏志通过视频到庭接受了质询。本案现已审理终结。李祥向本院提出诉讼请求：1、判令杨贤明、安庆物通公司连带赔偿李祥汽车修理费59710元；2、判令杨贤明、安庆物通公司连带赔偿李祥因陕Ｅ×××××号汽车受损所致停运损失83441.93元（收益损失72691.93元、司机工资支出10750元）；3、判令中国财保安庆城区支公司以皖Ｈ×××××号汽车第三者责任强制险、商业险保险金对杨贤明、安庆物通公司应承担的上述赔偿事项履行给付之责。事实和理由：2016年12月24日12时55分，杨贤明驾驶皖Ｈ×××××号货车沿京珠线由西向东行驶至1327公里800米处超车时，与李祥雇请司机涂成思驾驶的陕Ｅ×××××号货车碰撞，致陕Ｅ×××××号货车受损。事后，陕Ｅ×××××号货车被拖至安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司修理，2017年3月9日，修理完毕且交付李祥。为此，李祥支付施救费4000元、修理费59710元，另致停运损失83441.93元。上述事故经潜山县交警大队处理，认定杨贤明负事故的全部责任。杨贤明系皖Ｈ×××××号货车的实际所有人，其挂靠于安庆物通公司。中国财保安庆城区支公司系皖Ｈ×××××号货车第三者责任强制险、商业险保险人。为维护李祥的合法权益，故具状提起本案诉讼。杨贤明未提出答辩。安庆物通公司辩称，1、杨贤明系皖Ｈ×××××号货车的实际所有人及实际使用人，杨贤明与安庆物通公司之间仅仅是挂靠关系，且挂靠合同中明确了挂靠不收费、风险自担，杨贤明因本案事故造成的损失由其自行承担，安庆物通公司不应承担责任。2、杨贤明在中国财保安庆城区支公司已购买了保险，事故发生在保险期限内，中国财保安庆城区支公司应承担相应的赔偿责任。中国财保安庆城区支公司辩称，1、对事故的真实性及皖Ｈ×××××号车辆在中国财保安庆城区支公司投保交强险和商业第三者险的事实无异议。2、事故发生后，根据杨贤明、安庆物通公司的申请，在提供了陕Ｅ×××××号货车修理发票后，中国财保安庆城区支公司已将相关赔偿款支付给了安庆物通公司。3、李祥的部分诉求不合理，且其主张的停运损失不属于保险合同赔偿的范围，中国财保安庆城区支公司对停运损失不承担赔偿责任。4、中国财保安庆城区支公司不承担本案的诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2016年12月24日12时55分，杨贤明驾驶皖Ｈ×××××号重型货车沿京珠线由西向东行驶至1327公里800米处超车时，与涂成思驾驶的陕Ｅ×××××号重型货车右转弯上公路碰撞，杨贤明向右避让过程中，又与被超的苏Ｅ×××××轿车刮擦，造成三车不同程度损坏的交通事故。2016年12月26日，潜山县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定杨贤明违反不得超车情形的法律规定，杨贤明负事故的全部责任。事故发生后当日，陕Ｅ×××××号货车被送至安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司维修，在修理过程中，因定损及修理采购配件的影响，以及车主不能及时支付修理费等原因，2017年3月9日，上述车辆才完工出厂交付车辆所有人李祥。上述车辆花去修理费用29190元，2017年3月1日，杨贤明从安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司处开出29190元修理费发票一份（发票以安庆市宜秀区亚欧汽车配件经营部名义开具，杨贤明未付款）。同年3月9日，李祥要求安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司开出汽车配件及修理费发票两份（其中由安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司开具金额为5010元的发票一份、以安庆市宜秀区亚欧汽车配件经营部名义开具金额为54700元的发票一份），同年3月20日，李祥委托他人向安庆市华俊汽车销售服务有限责任公司的经营人高建华的银行账户转款30000元（其中29190元为陕Ｅ×××××号货车的修理费，810元为李祥自行支取配件的费用）。2017年3月1日，杨贤明、安庆物通公司向中国财保安庆城区支公司提交机动车保险索赔申请书，同年5月22日，中国财保安庆城区支公司向安庆物通公司的银行账户转款38500元（其中含陕Ｅ×××××号货车的修理费29190元、皖Ｈ×××××号货车的修理费4910元、苏Ｅ×××××轿车的修理费4400元）。2016年12月9日，安庆物通公司就皖Ｈ×××××号货车向中国财保安庆城区支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔，保险金额1000000元）等保险，保险期间自2016年12月13日至2017年12月12日，被保险人为安庆物通公司，其中保险条款第二十二条约定“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当对第三者承担的损害赔偿责任，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分负责赔偿。”，条款第二十三条约定“保险人依据被保险机动车一方在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任”，责任免除条款第二十六条约定“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停汽、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；…”，条款第三十三条“保险人对被保险人给第三者造成的损害，可以直接向该第三者赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿。被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿”。2016年12月12日，安庆物通公司就皖Ｈ×××××号货车向中国财保安庆城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年12月14日至2017年12月13日。另查，2016年12月13日，杨贤明与安庆物通公司签订一份《货运车辆挂靠经营合同书》，约定杨贤明将其自有的皖Ｈ×××××号货车挂靠安庆物通公司企业名称、资质、业务网络等资源自主经营，挂靠期间自2016年12月9日起至2018年12月8日止，杨贤明在合同期内，对车辆享有使用权、经营权、受益权并承担全部的风险和责任，若发生交通、商务等事故，安庆物通公司接到报告后应积极协助杨贤明处理，事故费用包括理赔以外的损失和协助处理的一切费用均由杨贤明承担等。皖Ｈ×××××号货车的机动车行驶证登记所有人为安庆物通公司。陕Ｅ×××××号货车的机动车行驶证登记所有人为李祥，2016年11月14日，李祥取得陕Ｅ×××××号货车的道路运输证。在本案审理期间，经本院委托，安徽百友司法鉴定中心于2017年7月25日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：陕Ｅ×××××号货车自2016年12月24日至2017年3月9日期间停运损失＝每日停运损失×停运时间（天）＝19000／30×75＝47475元。李祥花去鉴定费3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2016年12月24日12时55分，杨贤明驾驶皖Ｈ×××××号货车沿京珠线由西向东行驶时与涂成思驾驶的陕Ｅ×××××号货车碰撞，并造成陕Ｅ×××××号货车受损，潜山县公安局交通警察大队并对该起事故作出了道路交通事故认定书，认定杨贤明负全部责任，据此，侵权人杨贤明应对陕Ｅ×××××号货车所造成的财产损失向该车车主李祥承担赔偿责任。因皖Ｈ×××××号货车登记所有人安庆物通公司已就该车向中国财保安庆城区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依照法律规定，陕Ｅ×××××号货车的财产损失先由中国财保安庆城区支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失限额2000元范围内（停运损失除外）赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，因杨贤明负事故的全部责任，中国财保安庆城区支公司应在商业第三者责任保险限额内（停运损失除外）向李祥承担理赔责任，在李祥未得到杨贤明、安庆物通公司赔偿的情况下，中国财保安庆城区支公司将陕Ｅ×××××号货车的理赔款29190元向安庆物通公司直接理赔，违反机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的合同约定，中国财保安庆城区支公司仍应向李祥承担相应的理赔之责。对陕Ｅ×××××号货车的停运损失，因不属于上述机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的理赔范围，其应由侵权人杨贤明及皖Ｈ×××××号货车的挂靠单位安庆物通公司承担连带赔偿责任。对陕Ｅ×××××号货车的损失问题，本院作如下认定：一、车辆修理费损失，陕Ｅ×××××号货车的实际修理费用应为29190元，李祥虽提供了59710元数额的修理费发票，但该发票系虚开，对虚开部分数额本院不予认可。二、车辆停运损失，陕Ｅ×××××号货车自2016年12月24日起至2017年3月9日止虽在修理期间，但修理时间过长，其主要是受定损及修理采购配件的影响，以及车主不能及时支付修理费等原因造成，作为车主李祥对停运损失的扩大负有相应责任，故应相应减轻侵权人的赔偿责任，本院酌情确定由李祥自行承担停运损失的20%即9495元（鉴定停运损失47475元×20%），由杨贤明、安庆物通公司承担停运损失的80%即37980元（鉴定停运损失47475元×80%）。综上所述，本院对李祥的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨贤明、安庆物通天下物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司向原告李祥连带赔偿陕Ｅ×××××号货车修理费29190元，该款于本判决生效之日起10日内付清；二、被告杨贤明、安庆物通天下物流有限公司向原告李祥连带赔偿陕Ｅ×××××号货车停运损失37980元，该款于本判决生效之日起10日内付清；三、驳回原告李祥的其他诉讼请求。本案受理费1582元，由原告李祥负担102元，由被告杨贤明、安庆物通天下物流有限公司共同负担986元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市城区支公司负担494元；鉴定费3000元，由原告李祥负担1000元，由被告杨贤明、安庆物通天下物流有限公司共同负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张文胜二〇一七年八月十五日书记员  潘 峥附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；…第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。