福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）闽0121民初3795号 原告：福州昇航贸易有限公司，住所地福建省福州市晋安区日溪乡综合大楼**楼****。 法定代表人：郑祖响，系该公司董事。 委托诉讼代理人：王嘉彦，福建谨而信律师事务所执业律师。 被告：福建通赢钢结构工程有限公司，住，住所地福州市闽侯县洋里乡绅带村/div> 法定代表人：陈丁进，系该公司总经理。 被告：陈丁进，男，1971年2月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：张丽香，女，1973年5月5日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告福州昇航贸易有限公司（以下简称昇航公司）与被告福建通赢钢结构工程有限公司（以下简称通赢公司）、陈丁进、张丽香买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，陈丁进于2016年10月21日向本院提出管辖权异议申请，本院于2016年10月27日裁定驳回陈丁进的异议申请，陈丁进不服，向福州市中级人民法院提出上诉，福州市中级人民法院于2017年2月21日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昇航公司的委托诉讼代理人王嘉彦、被告通赢公司的法定代表人陈丁进、被告陈丁进到庭参加诉讼，被告张丽香经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 昇航公司向本院提出诉讼请求：1.判令通赢公司向昇航公司支付货款200000元；2.判令通赢公司向昇航公司支付拖欠货款的利息（本金按200000元计，月利息按2.2%计算，自2015年12月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2016年8月24日为35200元）；3.判令陈丁进、张丽香对诉讼请求一、二项债务承担连带清偿责任。事实与理由：2012年前后，昇航公司向通赢公司供应钢材。截至2014年7月23日，经双方结算，通赢公司尚欠昇航公司货款1240740元。因通赢公司资金周转困难，无法一次性支付货款，承诺拖欠货款按每月2.2%计息。期间，通赢公司陆续还款付息，至2015年12月21日止，仍欠昇航公司货款200000元。此后，通赢公司既不支付货款也不支付利息。经昇航公司催讨，通赢公司拒不支付。昇航公司认为，通赢公司拒不支付货款及利息，已严重侵害了其权利。陈丁进作为担保人，应对此承担连带责任。因该债务系陈丁进与张丽香的夫妻共同债务，张丽香应对该债务承担共同偿还责任。鉴此，特提起诉讼，请求依法判如所请。 通赢公司辩称，1.货款已经全部付清；2.本案购销合同实际上没有履行，是昇航公司为了贷款需要，双方才签订了购销合同。实际上是按照欠条上的内容履行的，货款通过公司对公账户已经全部付给昇航公司；3.该购销合同是通赢公司与昇航公司之间的交易往来，2014年7月23日的欠条陈丁进作为担保人在欠条上签字，但是2015年12月29日的欠条陈丁进没有作为担保人在借条上签字，所以陈丁进不承担担保责任，张丽香也不负担共同偿还责任。 陈丁进辩称，其意见与通赢公司一致。 张丽香未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方争议的通赢公司是否还清了拖欠昇航公司的货款的事实，昇航公司提供了欠条作为证据，拟证明：1.通赢公司向昇航公司购买钢材，昇航公司已完成供货义务，截至2015年12月29日止，通赢公司尚欠货款200000元；2.上述拖欠货款按月2.2%计算利息；3.陈丁进作为上述货款及利息的连带保证人。通赢公司及陈丁进质证称，对欠条的真实性没有异议，对证明对象有异议：1.欠款已经全部付清；2.在欠条下方于2015年12月29日书写的内容，陈丁进的签字不是作为担保人所签，而是以公司的名义签的，故其不应当承担连带责任。张丽香未发表质证意见，亦未提供证据。本院认为，通赢公司与陈丁进对昇航公司提供的欠条的真实性无异议，本院予以确认。通赢公司及陈丁进未提供证据证明拖欠货款已还清，故对昇航公司提供的欠条本院予以采信，对通赢公司拖欠昇航公司货款200000元的事实予以认定。 另查明，通赢公司公司名称原为福建鑫弘杰钢构建筑有限公司，2015年10月29日变更为福建通赢钢结构工程有限公司。 昇航公司于2016年12月5日向本院申请财产保全，请求对通赢公司所有的中国银行闽侯中兴支行账户（账号为41×××39）予以冻结，对张丽香所有的车牌号为闽Ａ×××××的奥迪小型汽车予以查封，对陈丁进、张丽香所有的位于福州市鼓楼区的房产（所有权证号为R0925510）予以查封。本院于2016年12月7日裁定对上述财产采取保全措施。 本院认为，通赢公司尚欠昇航公司货款200000元有通赢公司出具的欠条为凭，足以认定。通赢公司辩称其已还清了拖欠的货款，但未提供证据证明，本院不予采纳。对于在该欠条下方于2015年12月29日记载的内容，应为通赢公司在支付了部分货款后，对余欠款项进行确认后的备注，并未改变2014年7月23日欠条中除欠款金额外的其他内容及陈丁进的担保人身份，且昇航公司系在保证期间内主张陈丁进承担保证责任，故陈丁进仍应对剩余欠款承担连带保证责任，对陈丁进主张其不应承担保证责任的理由本院不予采纳。双方虽在欠条中约定月利息按2.2%计算，但该利率超出了法律规定的利率上限，本院依法予以调整为月利率2%。昇航公司诉称陈丁进担保的债务系其与张丽香夫妻关系存续期间的共同债务，张丽香应承担共同偿还责任的主张，因诉争债务系通赢公司的债务，而非陈丁进的个人债务，故不应将公司债务与个人债务混同，且陈丁进所承担的保证责任也非为夫妻共同生活所负担的债务，故昇航公司该主张没有依据，本院不予支持。张丽香经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，昇航公司主张通赢公司支付拖欠的货款及利息，并由陈丁进承担连带偿还责任的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持，但其请求的利息高于法律规定的利率上限，本院予以调整，其主张张丽香承担共同偿还责任，没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、福建通赢钢结构工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还福州昇航贸易有限公司货款200000元，并支付利息（以200000元为基数，按月利率2%从2015年12月29日起计至货款付清之日止）； 二、陈丁进对判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、驳回福州昇航贸易有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4828元，减半收取计2414元，由福建通赢钢结构工程有限公司、陈丁进负担。财产保全费1696元，由福建通赢钢结构工程有限公司、陈丁进负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员 季 琳 二〇一七年四月二十六日 书记员 金惠珍 附：本案适用主要条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。