wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2746号申请执行人江苏银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区洪武北路55号。法定代表人夏平，江苏银行股份有限公司董事长。委托代理人王笑，江苏联创伟业律师事务所律师。委托代理人杜友猛，江苏联创伟业律师事务所实习律师。被执行人金鑫，男，1986年11月9日生，汉族，住江宁区。申请执行人江苏银行股份有限公司与被执行人金鑫信用卡纠纷一案，本院（2016）苏0102民初677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏银行股份有限公司因被执行人金鑫未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。本案在执行过程中，本院按照申请执行人提供的被执行人住址，前往南京市江宁区麒麟山庄XX室查找无果。另查明，被执行人金鑫在本市无房产、银行存款等可供执行的财产，本院轮候查封其名下车牌号为苏Ａ×××××宝马牌小型轿车一辆。该车设定有抵押权，本院不具有处置权且未实际控制，故无法处置。本院已将金鑫纳入失信被执行人名单。目前尚未执行到位截止2016年3月16日止的借款本息59576.47元，之后产生的利息、滞纳金，迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初677号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年五月二十二日书记员  赵 俊
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1302民初11066号原告：徐丹丹，男，1987年4月20日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：许来永，安徽玉金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李军，安徽玉金律师事务所律师（实习）。被告：杨静，女，1986年5月6日出生，汉族，宿州市人，住宿州市萧县。被告：袁晓霜，男，1987年10月24日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。原告徐丹丹诉被告杨静、袁晓霜民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月29日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐丹丹的委托诉讼代理人许来永、李军，被告袁晓霜到庭参加诉讼，被告杨静经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨静、袁晓霜共同偿还原告徐丹丹借款1万元整，利息100元及违约金3000元；2.本案的诉讼费用由被告杨静承担。事实与理由：被告杨静因经营周转需要，于2016年7月29日向原告徐丹丹借款1万元，利息100元，借款期限1个月。并约定届期不能偿还借款承担每日违约金300元。借款到期后，原告多次向被告杨静催要，其也答应还款，却迟迟没有还款。《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第24条规定，案涉借款属于杨静、袁晓霜夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告合法权益，特起诉至贵院，请求贵院依法支持原告徐丹丹的诉讼请求。被告杨静未答辩。被告袁晓霜辩称：不知道杨静借钱，也不知道借钱是干什么用的；与杨静已经一年不在一起了。本院认为，被告杨静向原告徐丹丹借款有原告陈述，被告杨静为原告出具的借条、结婚证复印件为凭，并在借条中确认已收到借款，被告杨静应按约定返还借款。借条中约定利息100元，不违反法律规定，本院予以支持。原告请求两被告承担自借款逾期之日起至起诉之日的违约金3000元，本院按年利率24%予以调整，违约金应为600元。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。综上所述，被告杨静、袁晓霜应返还原告徐丹丹借款本金1万元及支付利息100元、违约金600元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨静、袁晓霜于本判决生效后十日内返还原告徐丹丹借款本金1万元，支付利息100元、违约金600元,共计10700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告杨静负担。本判决为终审判决。审判员  张昕艳二〇一七年一月十九日书记员  王二娟
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初99号原告：陈力,男被告：咸阳市秦都区马家街道办大泉村村委会。法定代表人：杨二虎，主任。被告：咸阳市秦都区马家街道办大泉村六组。负责人：季富创。原告陈力与被告咸阳市秦都区马家街道办大泉村村委会、咸阳市秦都区马家街道办大泉村六组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告陈力于2017年1月4日以其已经于二被告和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其真实的意思表示，原告依法处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈力撤回起诉。案件受理费3834元，减半收取1917元，由原告陈力承担。审判员  张勇锋二〇一七年一月十日书记员  谢冬梅
浙江省平湖市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0482刑更3号罪犯张道红，化名：张浩，男，1987年2月11日生，汉族，出生地湖南省浏阳市，小学文化，原系广州班跃网络科技有限公司销售一组职员，户籍地湖南省浏阳市。因本案，于2015年7月8日被平湖市公安局刑事拘留，同年8月14日转取保候审。2015年12月15日，本院作出（2015）嘉平刑初字第1026号刑事判决，以犯诈骗罪判处罪犯张道红有期徒刑一年、缓刑一年四个月，并处罚金1.4万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关湖南省浏阳市司法局于2017年1月4日向本院书面建议撤销对罪犯张道红的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省浏阳市司法局提出，罪犯张道红在缓刑考验期限内吸食毒品被公安机关行政处罚，其行为已违反缓刑监督管理的规定。经审理查明，2016年12月27日晚，罪犯张道红至湖南省文家市镇湘龙村楼前片“文别”家中，由罪犯张道红提供毒资，“文别”购买毒品，后罪犯张道红伙同“文别”采用“烫吸”的方式吸食毒品，被公安机关查获并被行政处罚。上述事实，由湖南省浏阳市司法局撤销缓刑建议书、公安行政处罚决定书、刑事判决书、执行材料、罪犯张道红的陈述、证人证言、尿样检测报告等证据予以证实。本院认为，罪犯张道红在缓刑考验期限内，违反监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）嘉平刑初字第1026号刑事判决中对罪犯张道红宣告缓刑一年四个月的执行部分；二、对罪犯张道红收监执行原判有期徒刑一年，并处罚金1.4万元（刑期自执行之日起计算，前期已羁押三十八日；罚金款已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱利娟代理审判员  沈丹宁代理审判员  陈 晓二〇一七年一月四日书 记 员  林媛媛
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0681民初6631号原告徐州飞虹网架建设科技有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路255号公交商贸大厦1-2505室，统一社会信用代码：913203003212453596。法定代表人董远亮，董事长。委托代理人季顺，江苏义行律师事务所律师。委托代理人赵艳，江苏义行律师事务所律师。被告福建大舟建设集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区县后路6号，统一社会信用代码：91350602156584655H。法定代表人杨龙军，经理。委托代理人蔡志明，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。第三人徐州飞虹网架建设有限公司，住所地江苏省徐州市徐州工业园区江苏省迈达中钢结构股份有限公司院内，统一社会信用代码：913203006955109036。法定代表人高洪，董事长。原告徐州飞虹网架建设科技有限公司与被告福建大舟建设集团有限公司、第三人徐州飞虹网架建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案，原告徐州飞虹网架建设科技有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州飞虹网架建设科技有限公司根据庭前被告提交的证据情况，申请撤回起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州飞虹网架建设科技有限公司撤诉。案件受理费10200元，减半收取计5100元，由原告徐州飞虹网架建设科技有限公司负担。审 判 长  陈亚生人民陪审员  纪水明人民陪审员  魏晓玲二〇一七年一月二十三日书 记 员  黄吴刚
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初84号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人唐某某，男，1973年7月5日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，务工，户籍所在地：四川省成都市新都区。2016年12月13日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人唐某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年9月8日14时40分许，被告人唐某某酒后驾驶川Ａ×××××小型轿车沿新都区兴城大道非机动车道往富力桃园方向行驶，车行至新都区富力桃园小区路口右转弯时与一辆从该小区驶出的车辆相撞，事故致使两车受损。事发后，民警提取唐某某血液样品，经鉴定：被告人唐某某血液样品乙醇浓度为158.8mg/100ml。公诉机关认为，被告人唐某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，认罪态度好，请依法判处。被告人唐某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人唐某某赔偿被害人周某经济损失4000元。上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、告知书、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、收条等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间和归案后的认罪态度等因素，本院认为对其适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决书确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年一月二十三日书记员 敬维富
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执6号乔某某：你与岳某某民间借贷纠纷一案，阜阳市颍泉区人民法院于2016年11月12日作出的(2016)皖1204民初1622号判决，已发生法律效力。申请执行人岳某某于二Ｏ一七年一月三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）偿还申请人欠款40490元。（2）申请执行费507.00元。开户银行：徽商银行阜阳科技支行户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1204执6号 申请执行人:岳某某，女，汉族，1956年8月4日出生，小学文化，无业，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：乔某某，男，汉族，1970年1月19日出生，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行申请执行人岳某某与被执行人乔某某（2016）皖1204民初1622号民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人49000元的货款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长    康乐  审判员  王志勇  审判员 宋颍辉 二〇一七年六月十二日 书记员  **晨
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0821财保2号申请人：徐立绒，女，1986年4月3日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被申请人：卢泽元，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。申请人徐立绒于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢泽元的银行存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机关的存款。案件申请费50元，由申请人徐立绒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  滕振华二〇一七年一月四日书记员  刘德文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2015)禹执字第00432-6号申请执行人：赵玉传，男，1963年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：俞家银，男，1962年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：李云花，女，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行赵玉传与俞家银、李云花民间借贷纠纷一案中，于2015年1月27日查封了被执行人李云花所有的坐落于安徽省蚌埠市紫荆名流南苑18号楼3单元3层302号房屋（产权证号18××01）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：一、继续查封被执行人李云花所有的位于安徽省蚌埠市紫荆名流南苑18号楼3单元3层302号房屋（产权证号18××01）一套，查封期限为三年；二、被执行人李云花负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李云花可以使用被查封的财产；但因被执行人李云花的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。代理审判员  葛洪乾二〇一七年一月二十日书 记 员  王 宇
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1322民初48号原告：李祥志，男，1966年6月10日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。被告：四川祥鹤房地产开发公司萧县分公司（以下简称四川祥鹤萧县分公司）。住所地：安徽省宿州市萧县酒店乡酒店村。负责人：凡中良。组织机构代码：08221448-2。被告：四川祥鹤房地产开发公司（以下简称四川祥鹤公司），住所地：四川省成都市锦江区东大街97号1-2号。组织机构代码：58215808-2。本院受理原告李祥志与被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司买卖合同纠纷一案，因被告被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司买卖合同下落不明，应转换为普通程序审理。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  李文明二〇一七年一月三十日书记员  曹佩力
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初48号原告：李祥志，男，1966年6月10日生,汉族,农民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师。被告：四川祥鹤房地产开发公司萧县分公司（以下简称四川祥鹤萧县分公司）。住所地：安徽省宿州市萧县酒店乡酒店村。负责人：凡中良。组织机构代码：08221448-2。被告：四川祥鹤房地产开发公司（以下简称四川祥鹤公司），住所地：四川省成都市锦江区东大街97号1-2号。组织机构代码：58215808-2。原告李祥志与被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李祥志及其委托诉讼代理人程言志到庭参加了诉讼，被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李祥志向本院提出的诉讼请求：1.依法判决四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司支付原告李祥志材料款58953元及违约金41000元。事实与理由：2014年4月7日，原告李祥志与被告四川祥鹤萧县分公司签订了供货协议，约定原告李祥志向被告四川祥鹤萧县分公司承建的酒店乡工程建设1号、2号楼供应材料，供货当日支付60%的材料款，余款在供货之日起2个月内付清，如果被告四川祥鹤萧县分公司没有按约定支付货款，应每日支付赔偿当期所欠材料款5‰的违约金，如果2个月之内没有付清余款，原告李祥志可用四川祥鹤萧县分公司所建房屋折抵货款。2014年4月12日，被告四川祥鹤萧县分公司支付材料款89000元，后又支付材料款10000元，下欠的材料款58953元，经原告李祥志向俩被告多次催要未果。为此，原告李祥志提起诉讼。被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司既未答辩，亦未向本院提交证据。原告李祥志围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原告李祥志所举证据认定如下：1.身份证复印件一份，证明原告李祥志的身份等基本情况,复印件与原件核对一致，本院对原告李祥志身份的真实性予以认定；2.购货合同复印件一份，证明原告李祥志与被告四川祥鹤萧县分公司签订的购货合同并约定了交货、验货、付款、违约金等方式的事实，复印件与原件核对一致，本院对原告李祥志与被告四川祥鹤萧县分公司签订的购货合同并约定了交货、验货、付款、违约金等方式的真实性予以认定；3.供货、结算清单及证明复印件各一份，证明原告李祥志为被告四川祥鹤萧县分公司供货的数量及被告四川祥鹤萧县分公司下欠原告李祥志材料款58953元，复印件与原件核对一致，俩被告未出庭发表抗辩及质证意见，本院对被告四川祥鹤萧县分公司下欠原告李祥志货款58953元的真实性予以认定。本院认为，被告四川祥鹤萧县分公司欠原告李祥志货款58953元，事实清楚，证据充分。原告李祥志要求被告四川祥鹤萧县分公司、四川祥鹤公司支付违约金41000元的诉讼请求，原告李祥志要求的违约金不高于约定的违约金，依法应予支持。四川祥鹤萧县分公司是四川祥鹤公司的分支机构，系非法人企业，其民事责任应由四川祥鹤公司承担。综上所述，原告李祥志要求被告四川祥鹤公司偿还货款58953元及违约金41000元的诉讼请求，与法有据，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百一十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告四川祥鹤公司于本判决生效后十日内给付原告李祥志货款58953元及违约金41000元；二、驳回原告李祥志对被告四川祥鹤萧县分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2540元，由被告四川祥鹤公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  李文明人民陪审员  王学川人民陪审员  郝 侠二〇一七年五月四日书 记 员  曹佩力附:本案适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。第一百一十二条当事人一方违法合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，而另一方支付一定数额的违约金，也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1321民初2594号原告赵华林，男，汉族，双峰县人，居民，住本县。被告康江，女，汉族，双峰县人，居民，住本县。委托代理人康小玲（特别授权，系康江之姐），女，汉族，双峰县人，住本县。原告赵华林与被告康江民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员李伟平担任审判长，与审判员李鑫连、人民陪审员聂合阳组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理，代理书记员曾登担任记录。原告赵华林到庭参加诉讼，被告康江的特别授权代理人康小玲经本院送达出庭通知书后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告赵华林诉称：原告与黄孟辉系同事关系，2014年5月22日黄孟辉以资金周转为由向原告借款50000元，并出具了借条，约定借款期限为半年，利率为月息2%。借款后，黄孟辉仅偿还了8个月的利息8000元，余下本息一直没有偿还。2016年5月18日，黄孟辉因交通事故意外死亡。被告康江作为黄孟辉的配偶，对黄孟辉在夫妻关系存续期间的共同债务应承担清偿责任。请求法院判令被告康江偿还原告借款本金5万元、利息按月息2%自2015年1月23日支付至全部偿还日止，并承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明原告系本案适格主体的事实；2、借条复印件一份，用以证明黄孟辉于2014年5月22日向原告借款50000元，并出具了借条的事实。被告康江未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审举证，合议庭对原告所提交的证据作如下分析认证：证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性,且经与原件核对无异,均予以确认。经审理查明：黄孟辉原系湖南双峰农村商业银行股份有限公司职工，与被告康江于2004年7月9日登记结婚，黄孟辉原生有小孩黄鹤、彭登云，与被告康江婚后又生有小孩黄一桢，黄少求、罗分英系黄孟辉的父母，黄孟辉于2016年5月18日因交通事故意外死亡。多年来黄孟辉一直兼职经商，先后开办过氧气厂、印刷厂等，并经营白酒生意。2013年7月10日，黄孟辉与被告康江共同出资成立了湖南百鸟朝凤酒业有限公司，注册资本为200万元，其中黄孟辉出资190万元，康江出资10万元，法定代表人为黄孟辉。原告与黄孟辉系同事关系，2014年5月22日黄孟辉以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具了借条：“今借到赵华林币伍万元整是实，借期半年，利息按月息2分按月支付）/借款人/黄孟辉/2014年5月22日”，借条上注明“息至2015年1月22日止”，该内容系原告书写。原告向本院陈述：借款后黄孟辉仅支付了八个月的利息8000元，余下本息一直没有偿还。在本院审理康江系列民间借贷案件过程中，黄孟辉的第一顺序继承人黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英均向本院书面表示：放弃对黄孟辉遗产的继承权利。本案争议的焦点是：被告康江是否应当偿还所欠原告赵华林的借款？本院认为，黄孟辉向原告赵华林借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄孟辉所借款项系其夫妻关系存续期间所借，且用于生意资金周转，故上述债务应视为黄孟辉与康江的夫妻共同债务，被告康江对此负有共同清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中约定月利率为2%，符合法律的规定，予以认定。原告陈述仅支付了部分借款利息，但借条上注明利息按月支付，且该笔借款已到期，因黄孟辉现已死亡，无法核实具体的偿还情况，故本院推定借款利息按月支付到黄孟辉死前的2016年4月22日。黄一桢、黄鹤、彭登云、黄少求、罗分英作为黄孟辉的第一顺序继承人，放弃继承遗产的权利，不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康江在本判决书生效后十日内偿还原告赵华林借款50000元，并按年利率24%支付自2016年4月23日起至本判决指定的履行期间届满日止的利息；二、驳回原告赵华林的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告康江承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  李伟平审 判 员  李鑫连人民陪审员  聂合阳二〇一七年一月十日代理书记员  曾 登相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序;配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执76号之二申请执行人：柴二憨，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：李平（又名李平小），男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：李春霞，女，汉族，住址同上。被执行人：张书清，男，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人柴二憨与被执行人李平、李春霞、张书清民间借贷纠纷一案中查明，本院在审理期间于2016年5月9日作出的府谷县人民法院（2016）陕0822民初980-2号执行裁定书，依法冻结了被执行人张书清在中国某某银行账户及在中国某银行账户,并在执�期间作出的（2017）陕0822执76号之一执行裁定书依法查封了被执行人张书清所有的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张书清在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行XXXXXXXXXXXXXXX案件专户内。二、解除对被执行人张书清在中国某某银行账户及在中国某银行账户的冻结。三、解除对被执行人张书清所有的小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年一月二十二日书记员  韩继伟
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执76号之二申请执行人：柴二憨，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇。被执行人：李平（又名李平小），男，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：李春霞，女，汉族，住址同上。被执行人：张书清，男，汉族，住山西省。本院在执行申请执行人柴二憨与被执行人李平、李春霞、张书清民间借贷纠纷一案中查明，本院在审理期间于2016年5月9日作出的府谷县人民法院（2016）陕0822民初980-2号执行裁定书，依法冻结了被执行人张书清在中国某某银行账户及在中国某银行账户,并在执行期间作出的（2017）陕0822执76号之一执行裁定书依法查封了被执行人张书清所有的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项的规定，裁定如下：一、扣划被执行人张书清在中国某某银行账户内的存款至府谷县人民法院在建设银行府谷县人民西路支行61001697354052502343案件专户内。二、解除对被执行人张书清在中国某某银行账户及在中国某银行账户的冻结。三、解除对被执行人张书清所有的小型汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年一月二十二日书记员  韩继伟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之八被执行人王弘杰，男，汉族，1985年10月26日出生于安徽省蚌埠市，身份证号码340304198510260811，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区涂山路1147号9排7号。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之八裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王弘杰在中国工商银行1303007601003856793账户内的存款人民币90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0622民初1119号原告余江县百润购物中心，住所地江西省余江县邓埠镇亿都广场内，营业执照注册号码XXXXXXXXXXX。投资人杜平，职务总经理。委托代理人梁冉、王丹，江西辰星律师事务所律师。被告侯思宇，女，汉族，黑龙江省桦川县人，住所地黑龙江省桦川县。原告余江县百润购物中心诉被告侯思宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县百润购物中心于2017年1月13日以“余江县百润购物中心与被告侯思宇达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余江县百润购物中心撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告余江县百润购物中心负担。审 判 长  祝根龙人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一七年一月十六日书 记 员  刘梦英
江西省余江县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0622民初1119号原告余江县百润购物中心，住所地江西省余江县邓埠镇亿都广场内。投资人杜平，职务总经理。委托代理人梁冉、王丹，江西辰星律师事务所律师。被告侯思宇，女，汉族，黑龙江省桦川县人，住所地黑龙江省桦川县。原告余江县百润购物中心诉被告侯思宇租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告余江县百润购物中心于2017年1月13日以“余江县百润购物中心与被告侯思宇达成了和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告余江县百润购物中心撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告余江县百润购物中心负担。审 判 长  祝根龙人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一七年一月十六日书 记 员  刘梦英
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之八被执行人王弘杰，男，汉族，安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之八裁定书，于2017年01月9日向被执行人王弘杰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王弘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王弘杰在中国工商银行XXX账户内的存款人民币90000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院	民 事 裁 定 书	(2015)楼民康初字第407号	原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司，住所地xxxxxx。	法定代表人易永辉，该公司董事长。	被告岳阳银湖房地产开发有限公司，住所地xxxxxx。	法定代理人郑强辉，该公司董事长。	第三人广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司，住所地xxxxx。	本院在审理原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司与被告岳阳银湖房地产开发有限公司、第三人广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准许原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司撤回起诉。	本案案件受理费53800元、减半收取26900元，财产保全费5000元，合计31900元，由原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司承担。	审 判 长  陈 军	人民陪审员  任洋迪	人民陪审员  李桃英	二〇一七年一月十日	书 记 员  张 阳	民事案件裁判文书审批表																											文书名称																							民事裁定书																							文书案号																							(2015)楼民康初字第407号																															文书拟稿人																							陈军																							报批时间																							2017年1月10日																															原 告																							岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司																															被 告																							岳阳银湖房地产开发有限公司、广东黄河实业集团岳阳房地产有限公司																															案 由																							债权人代位权纠纷																															裁判文书的裁判结果：													准许原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司撤回起诉。													本案案件受理费53800元、减半收取26900元，财产保全费5000元，合计31900元，由原告岳阳经济技术开发区天一小额贷款有限公司承担。													庭长意见：
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执504号之一申请执行人郭建平，女，汉族，1966年5月11日出生，住开封市。被执行人刘金忠，男，1969年12月28日出生，住开封市鼓楼区。被执行人刘玉霞，女，1970年2月18日出生，住开封市鼓楼区。郭建平申请执行刘金忠、刘玉霞借款纠纷一案，河南省尉氏县公证处作出的（2016）尉证执字第12号执行证书已经发生法律效力（执行证书主要内容为：申请执行人郭建平可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为刘金忠、刘玉霞，执行标的为：一是本金20万元；二是自2016年1月27日至今的利息共计3120元（按约定月息1.8%计算，共26天）；三是违约金312元（逾期利息的10%））。被执行人刘金忠、刘玉霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭建平于2016年7月28日向本院申请执行。执行中查明：被执行人刘金忠、刘玉霞，无其他财产可供执行，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：郭建平申请执行刘金忠、刘玉霞公正债权文书纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月二十三日书记员  闫景伦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0204执504号之一申请执行人郭建平，女，汉族，1966年5月11日出生。被执行人刘金忠，男，1969年12月28日出生。被执行人刘玉霞，女，1970年2月18日出生。郭建平申请执行刘金忠、刘玉霞借款纠纷一案，河南省尉氏县公证处作出的（2016）尉证执字第12号执行证书已经发生法律效力（执行证书主要内容为：申请执行人郭建平可持本证书向有管辖权的人民法院申请强制执行。被执行人为刘金忠、刘玉霞，执行标的为：一是本金20万元；二是自2016年1月27日至今的利息共计3120元（按约定月息1.8%计算，共26天）；三是违约金312元（逾期利息的10%））。被执行人刘金忠、刘玉霞未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郭建平于2016年7月28日向本院申请执行。执行中查明：被执行人刘金忠、刘玉霞，无其他财产可供执行，并且申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：郭建平申请执行刘金忠、刘玉霞公正债权文书纠纷一案终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人具备执行条件时可以随时向人民法院申请执行剩余债权，人民法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  李光锐审判员  沈佳丽二〇一七年一月二十三日书记员  闫景伦
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保34号淮南市不动产登记中心：关于刘某某申请安徽某某有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初15号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽某某有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路某某号房屋，期限为三年；二、查封担保人何某某、赵某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路某某号房产，期限为三年。附：(2017)皖0403民初15号民事裁定书壹份。二〇一七年一月十九日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3号原告：王开莉，女，1983年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，该公司员工。原告王开莉诉被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王开莉撤诉处理。本案案件受理费25元由原告王开莉负担，限于本裁定书送达后3日内向本院交纳。审判员  邹雪蕾二〇一七年一月十六日书记员  周 瓒
重庆市綦江区人民法院 重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书 (2017)渝0110民初3号 原告：王开莉，女，1983年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号，统一社会信用代码915002227500952487。法定代表人：孙宗，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭淋，女，该公司员工。原告王开莉诉被告重庆君航物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年1月16日公开开庭进行审理。原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告王开莉撤诉处理。本案案件受理费减半收取25元由原告王开莉负担，限于本裁定书送达后3日内向本院交纳。 审  判  员    邹雪蕾   二〇一七年一月十六日  书  记  员    周  瓒 1
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终7号上诉人（原审被告）：安徽省南陵县中奔水泥有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：朱其宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴衍卫，安徽海声律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司，住所地安徽省宁国市。法定代表人：张敏辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：凤良俊，安徽周振华律师事务所律师。上诉人安徽省南陵县中奔水泥有限公司（以下简称中奔水泥公司）因与被上诉人安徽省宁国市宁辉耐磨材料有限公司（以下简称宁辉耐磨公司）买卖合同纠纷一案，不服宁国市人民法院（2016）皖1881民初2498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。上诉人中奔水泥公司的法定代表人朱其宏及其委托诉讼代理人戴衍卫，被上诉人宁辉耐磨公司的法定代表人张敏辉及其委托诉讼代理人凤良俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中奔水泥公司上诉请求：改判中奔水泥公司仅支付宁辉耐磨公司货款67462元，并将违约金标准从年利率24%核减为年利率6%。事实和理由：宁辉耐磨公司提举的涉及2014年7月2日送货单底根联上无中奔水泥公司人员签字，不能作为证据予以采信。宁辉耐磨公司申请的两名证人与本案有利害关系，证言不具有真实性，证人毛一民书写的送货记录亦不具有真实性。故一审认定2014年7月2日宁辉耐磨公司向中奔水泥公司送货30吨依据不足。宁辉耐磨公司辩称，涉案的2014年7月2日30吨钢球锻虽无送货单的回执联作为证据，但送货人毛一民的证言、毛一民书写的送货记录本、宁辉耐磨公司的送货单底根联及买卖合同等证据，已经形成了完整的证据锁链，能够证明宁辉耐磨公司于2014年7月2日向中奔水泥公司送货30吨钢球锻的事实。中辉水泥公司主张该30吨钢球锻的货款具有事实依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。宁辉耐磨公司向一审法院起诉请求：1.中奔水泥公司立即支付货款人民币25.6万元，并支付违约金（自2015年1月1日起按日千分之三计算至上述款项付清之日止）；2.本案诉讼费由中奔水泥公司承担。一审法院审理查明：2014年6月8日，宁辉耐磨公司与中奔水泥公司签订《耐磨材料买卖合同》，约定中奔水泥公司向宁辉耐磨公司购买130吨钢球锻，总价款为87.1万元。合同约定6月底前交货；并约定付款期限及时间：预付10万元整，货到付30万元整，余款每月底前付10万，总款在6个月内付清；违约责任：买方逾期付款的，向卖方偿付逾期货款部分日千分之三的违约金。合同签订后，宁辉耐磨公司分别于2014年6月29日、6月30日、7月1日、7月2日向中奔水泥公司送货35吨、35吨、30吨、30吨，截至2014年12月8日，中奔水泥公司共计支付货款61.5万元，余欠25.6万元至今未付，宁辉耐磨公司多次催要未果，致本案成诉。一审法院认为，宁辉耐磨公司与中奔水泥公司签订的《耐磨材料买卖合同》系当事人真实意思表示，合法有效。宁辉耐磨公司依约履行了交货义务，中奔水泥公司未按约定期限及时支付货款，显属违约，故对宁辉耐磨公司要求其支付余欠货款25.6万元的诉讼请求，予以支持。宁辉耐磨公司主张按合同约定的日3‰计算逾期付款违约金，该约定的违约金过高，予以适当调整，即违约金自2015年1月1日起按年利率24%计算至判决确定的给付之日止，超出部分不予支持，中奔水泥公司此节辩解意见予以采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、中奔水泥公司于判决生效后十日内向宁辉耐磨公司支付货款25.6万元，并自2015年1月1日起按年利率24%支付逾期付款违约金至判决确定的给付之日止；二、驳回宁辉耐磨公司的其他诉讼请求。一审案件受理费6640元，保全费2520元，合计9160元，由中奔水泥公司负担。二审中，各方当事人均未向本院提举新证据，本院二审查明的案件事实同一审。本院认为，本案双方争议焦点为2014年7月2日宁辉耐磨公司是否向中奔水泥公司送货30吨钢球段及一审确定的违约金比例是否适当。本案中，宁辉耐磨公司虽未能提供送货单回执联，但宁辉耐磨公司提举了送货单底根联、毛一民自行书写的送货记录，并申请了送货人毛一民、喻志民到庭作证，结合宁辉耐磨公司与中奔水泥公司签订的买卖合同中约定宁辉耐磨公司向中奔水泥公司出售各种型号的钢球锻130吨的事实，本院综合判定2014年7月2日宁辉耐磨公司向中奔水泥公司送货30吨钢球锻，具有事实依据。证人毛一民虽为宁辉公司的送货员，与本案存在一定的利害关系，但毛一民系本案事实发生的亲历者，其证言具有证明效力。毛一民书写的送货记录本，涉及多家企业，按时间顺序记录完整，前后跨度达三年之久，其中涉及本案的的四次送货记录与宁辉耐磨公司提举的送货单据相互吻合，具有真实性，一审予以采信并无不当。双方买卖合同约定宁辉耐磨公司向中奔水泥公司供货130吨钢球锻，现中奔水泥公司上诉认为2014年7月2日的30吨钢球锻未收到，但中奔水泥公司在合同履行过程中未曾就货物数量向宁辉耐磨公司提出异议且多次付款，显与常理不符，故其未收到30吨钢球锻的上诉理由不能成立，本院不予采信。另一审根据本案具体情况，按年利率24%确定违约金，符合法律规定，中奔水泥公司主张按年利率6%确定，无法律依据。综上所述，中奔水泥公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人安徽省南陵县中奔水泥有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  汪令璋审 判 员  马庆松代理审判员  王 瑶二〇一七年一月二十二日书 记 员  姚玉勤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
孝感市中级人民法院执 行 决 定 书(2017)鄂09执1号之四本院在执行熊曦与董起银、潘萍凤、湖北好美景地产药材有限公司、张云借款合同纠纷一案中查明并认定，张云违反财产报告制度的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将张云纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月四日
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂09执1号之四申请执行人：熊曦，男，1950年3月18日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人：湖北好美景地产药材有限公司。住所地：湖北省来凤县翔凤镇金盆山*号。法定代表人：范绪华，该公司经理。被执行人：董起银，男，1966年9月23日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。现服刑于武汉市洪山监狱。被执行人：张云，女，1964年9月24日出生，汉族，无职业，住湖北省武汉市硚口区。关于申请执行人熊曦与被执行人董起银、湖北好美景地产药材有限公司、张云民间借贷纠纷一案，湖北省高级人民法院于2016年9月8日作出的（2016）鄂民终592号民事判决已发生法律效力。董起银、湖北好美景地产药材有限公司、张云民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊曦向本院申请强制执行。本院立案执行后，于2017年10月11日作出（2017）鄂09执1号之三执行裁定，裁定拍卖被执行人董起银位于武汉市武昌区中华路都府堤129号5栋2单元2层2室房屋【房屋所有权证为：市200526271，面积为68.79平方米】。最高人民法院于2017年9月25日作出（2017）最高法民申841号民事裁定，裁定指令湖北省高级人民法院再审本案。再审期间，中止原判决的执行。现申请执行人熊曦向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：一、终结湖北省高级人民法院（2016）鄂民终592号民事判决的执行；二、申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 杰审判员 鲁 力审判员 朱艳华二〇一七年十二月十二日书记员 姜凌天
安徽省宣城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖18刑终15号原公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。上诉人（原审被告人）管海均，男，1997年1月6日出生，汉族，安徽省郎溪县人，小学文化，务工，住郎溪县。曾因盗窃于2015年4月22日被江苏省无锡市惠山区人民检察院决定不起诉。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月26日被郎溪县公安局刑事拘留，同年5月13日被郎溪县公安局取保候审；因在取保候审期间又实施盗窃，于2016年6月25日被公安机关抓获，同月26日被郎溪县公安局刑事拘留，同年8月2日经郎溪县人民检察院批准逮捕，现羁押于郎溪县看守所。安徽省郎溪县人民法院审理安徽省郎溪县人民检察院指控原审被告人管海均犯盗窃罪一案，于2016年12月5日作出(2016)皖1821刑初173号刑事判决，判决：一、被告人管海均犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元；二、被害人吴某、徐某、邹某因被盗遭受的经济损失责令被告人管海均予以退赔。宣判后，原审被告人管海均不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人管海均申请撤回上诉。本案现已审理终结。本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人管海均申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人管海均撤回上诉。安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821刑初173号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  马林海审 判 员  曹 沂代理审判员  郭 威二〇一七年一月十九日书 记 员  陈 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝民申2401号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：谢明，男，1970年10月2日出生，住重庆市渝北区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：漆雪梅，女，1979年8月11日出生，住重庆市渝北区。被申请人(一审原告、二审上诉人)：程永兰，女，1975年1月28日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：廖宏渊，重庆清徽律师事务所律师。再审申请人谢明因与被申请人漆雪梅、程永兰民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终6344号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢明申请再审称，程永兰与谢明签订的《重庆市房地产抵押合同》未注明谢明是为漆雪梅向程永兰借款提供担保，漆雪梅向程永兰出具的借条上也没有谢明签字，二审中张形全、唐卫两名证人的证词不实，二审认定谢明以其房产为漆雪梅向程永兰借款提供担保错误。实际情况是，谢明因资金周转需要，经漆雪梅介绍，用涉案房产为其向程永兰借款130000元提供担保，并非为他人借款提供担保，因此程永兰就本案借款对涉案房产不享有优先受偿权。谢明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案的争议焦点是程永兰是否就本案借款对涉案房产享有优先受偿权。经审查，2014年8月5日，程永兰通过银行向漆雪梅转账125000元，另用现金给付漆雪梅5000元。漆雪梅确认收到该两笔款项，并出具借条载明：今借程永兰现金130000元（壹拾叁万元整）。漆雪梅对该笔借款一直未偿还。2014年8月18日，程永兰与谢明签订《重庆市房地产抵押合同》，约定谢明以其所有的位于重庆市渝北区回兴街道服装城大道48号附3号国家家纺城7栋12-5的房产作为其向程永兰履行债务的担保，贷款金额130000元，贷款期限为2014年8月13日至2014年11月13日等。抵押合同签订后，双方办理了抵押登记手续，程永兰未实际向谢明支付过任何款项。本案中，从借款金额看，《重庆市房地产抵押合同》所载明的借款金额与漆雪梅向程永兰借款金额一致，均为130000元。从借款时间看，如谢明所称系为自己向程永兰借款提供担保属实，在程永兰未向谢明实际支付任何款项的情况下，谢明在与程永兰于2014年8月18日签订《重庆市房地产抵押合同》时约定贷款期限起始时间为2014年8月13日不符合常理。二审中，张形全、唐卫两证人出庭作证，两人均证明谢明以涉案房产为漆雪梅向程永兰借款提供担保。此外，谢明虽称所涉房产系为自己向程永兰借款提供担保，但其在《重庆市房地产抵押合同》签订后至程永兰提起本案诉讼的一年多时间内既未要求程永兰支付该笔款项，也未要求程永兰到房地产管理部门注销房地产抵押登记，明显与常理不符。谢明与程永兰均称相互不认识，谢明在一、二审及再审中称其向程永兰借款系经漆雪梅介绍，双方没有约定利息，这亦与常理不符。虽谢明提供的涉案房产产权证书上未载明债务人，《重庆市房地产抵押合同》中债务人列明为谢明，未明确系为漆雪梅债务提供抵押担保，但考虑当事人作为自然人对民间借贷、抵押担保及债务人等缺乏正确认识，谢明与程永兰亦无借贷之实，将债务人填写为抵押人亦属正常。综上，二审法院认定谢明所提供的担保物系为漆雪梅向程永兰的借款提供担保具有高度盖然性，并无不当。综上，谢明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谢明的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年一月十二日书 记 员  杨 旌
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执9号李迎军：你与杨会言、董祥霞合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨会言、董祥霞于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）协助申请人杨会言、董祥霞办理过户手续，将安徽省淮南市谢家集区谢三村街道谢三村100栋301房屋过户到申请人杨会言、董祥霞名下。（2）负担本案执行费500元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二〇一七年一月十日
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执261号申请执行人谢玉娥，女，1973年10月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人。被执行人张远鹏，男，1967年7月9日出生，苗族，湖南省沅陵县人。申请执行人谢玉娥与被执行人张远鹏离婚纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2015)沅民一初字第880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢玉娥于2016年8月1日向本院申请强制执行，本院于2016年8月1日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月5日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执261案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  谢根伟二〇一七年一月三日书记员  唐 佳
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执9号李迎军：你与杨会言、董祥霞合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨会言、董祥霞于二Ｏ一七年一月六日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月六日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）协助原告杨会言、董祥霞办理过户手续，将安徽省淮南市谢家集区谢三村街道谢三村100栋301房屋过户到原告杨会言、董祥霞名下。。（2）负担本案执行费500元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二〇一七年一月十一日
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2014）故执字第53号之一申请执行人：杨俊英。被执行人：夏顺义。被执行人：贾维伟。被执行人：李忠利。被执行人：田俊红。本院在执行申请执行人杨俊英与被执行人夏顺义、贾维伟、李忠利、田俊红为民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2013年11月26日制作的（2013）故民二初字第1358号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人夏顺义、贾维伟、李忠利、田俊红名下银行存款168000元或扣押、查封其家庭相应价值财产。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
安徽省泾县人民法院刑 事 判 决 书(2016)皖1823刑初197号公诉机关安徽省泾县人民检察院。被告人张某某，男，汉族，不识字，农民，住安徽省泾县榔桥镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月29日被泾县公安局取保候审，同年11月17日被泾县人民检察院取保候审。2016年12月22日被本院取保候审。泾县人民检察院以泾检刑诉[2016]197号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。泾县人民检察院检察员李磊出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泾县人民检察院起诉指控：2016年8月24日13时许，被告人张某某酒后驾驶“邦德”牌普通二轮摩托车，行驶至榔桥街道红绿灯路口处，刮擦了相对方向俞某某驾驶的“大众”牌轿车右侧尾灯造成该轿车部分受损，张某某倒地受轻微伤。交警赶至现场，张某某拒绝使用呼气式酒精测试仪测试，交警将张某某带至泾县榔桥医院抽取血液，经安徽龙图司法鉴定所鉴定，酒精含量为186.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关为证明上述指控，向法庭出示并提交相关证据。公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯《刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处三至六个月拘役，可以适用缓刑。被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年8月24日13时许，被告人张某某饮酒后驾驶“邦德”牌普通二轮摩托车，沿泾县榔桥镇街道驶往榔桥镇马渡（星潭)村，行驶至G205榔桥街道红绿灯路口处，刮擦了相对方向俞某某驾驶的“大众”牌轿车右侧尾部，造成该轿车部分受损，张某某倒地轻微受伤（因属轻微事故，后双方自行达成了和解）。民警赶至现场后，因张某某涉嫌酒驾，拒绝使用呼气式酒精检测仪检测，遂将张某某带至泾县医院榔桥分院对其血液进行采样，并送安徽龙图司法鉴定中心检测，检测结果为其血液酒精含量为186.8mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。被告人张某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。庭审中自愿认罪。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、行驶证复印件、受案登记表、接警记录、血样抽取登记表及照片；证人俞某某、王某的证言；安徽龙图司法鉴定中心司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人庭审中自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于被告人张某某与俞某某之间发生的事故轻微，没有造成严重后果，二人间已达成和解协议，被告人具有坦白、自愿认罪等情节，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千五百元。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判处的罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 董 玲二〇一七年一月四日书记员 肖钰娟附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初24号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，职工。被告：蒲太军，男，1967年7月2日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告蒲太军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初24号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：蒲太军，男，1967年7月2日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告蒲太军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一�五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0205执297号孙彦楠,男性,1987年7月3日出生,住开封市禹王台区南郊乡小崔庄20号。杨静,女性,1991年1月23日出生,住开封市禹王台区南郊乡小苏村290号。本院在执行孙彦楠与杨静婚姻家庭纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行并且目前确实找不到被执行人本人，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刁军生审判员  户志刚审判员  李宏伟二〇一七年一月二十四日书记员  张 旋
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2015）栖执字第1301号之三申请执行人孙昭文，男，汉族，1969年2月24日出生，住栖霞市。被执行人张海明，男，汉族，1977年3月17日出生，住栖霞市。被执行人姜丽梅，女，汉族，1980年10月31日出生，住栖霞市。本院在执行孙昭文与张海明、姜丽梅民间借贷纠纷一案中，于2015年10月19日向被执行人张海明、姜丽梅发出执行通知书，责令被执行人张海明、姜丽梅履行（2015）栖民三初字第92号民事调解书所确定的义务，但被执行人张海明、姜丽梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜丽梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行60×××54账户存款元。本裁定立即执行。审判员  王绍强二〇一七年一月十日书记员  初 坤
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2900号上诉人（原审被告）：四川大禹环保机电有限责任公司，住所地成都市锦江区静居寺路20号四川省农科院侧科源大厦主楼6层605号。法定代表人：何明，总经理。被上诉人（原审原告）：陈家山，男，1971年1月9日出生，汉族，住成都市青白江区。上诉人四川大禹环保机电有限责任公司（以下简称大禹公司）与被上诉人陈家山劳动争议一案，不服成都市青白江区人民法院（2016）川0113民初2705号民事裁定，向本院提起上诉。大禹公司上诉称，并无证据证明本案合同履行地在成都市青白江区，本案应由上诉人住所地成都市锦江区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市锦江区人民法院管辖。本院经审查认为，本案证据能证明双方当事人签订的劳动合同履行地在成都市青白江区。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款关于“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，劳动合同履行地成都市青白江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉请求不成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初48号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人黄康志，男，1981年8月19日生，壮族，小学文化，住广西扶绥县。因本案涉嫌开设赌场罪，于2016年11月30日被扶绥县公安局刑事拘留，同年12月10日被执行逮捕。现羁押在扶绥县看守所。广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2017]3号起诉书指控被告人黄康志犯开设赌场罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员潘春诗出庭支持公诉，被告人黄康志到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，2016年10月初至11月29日，被告人黄康志在广西扶绥县龙头乡凤庄村凤庄屯其鱼塘边的空地上提供帐篷、灯光、桌椅、台灯、赌具扑克牌等工具，供群众聚众赌博，每晚参赌人员达20人以上。期间，黄康志从该赌场中抽水获利3000元。对于指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，证人证言，现场指认笔录及相片，收缴物品清单，被告人黄康志的供述等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。公诉机关认为，被告人黄康志以营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人黄康志对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2016年10月初至11月29日，被告人黄康志在广西扶绥县龙头乡凤庄村凤庄屯其鱼塘边的空地上提供帐篷、灯光、桌椅、台灯、扑克牌等工具，供群众聚众赌博，每晚参赌人员达20人以上，每晚从中抽水2050元。期间，黄康志从该赌场中抽水共非法获利人民币3000元。2016年11月29日，被告人黄康志被扶绥县公安局抓获，到案后其如实供述了开设赌场并从中获利人民币3000元的事实。公安机关取缔该赌场时缴获赌资人民币1320元及赌具扑克牌一副。在本案审理期间，被告人黄康志退出违法所得人民币3000元。上述事实，被告人黄康志在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，证人陈某1、陈某2、陈某3、黄某2、黄某1、陈某4、陈某5、许某等人的证言，现场辩认笔录及照片，到案经过说明，被告人黄康志的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄康志以非法营利为目的，开设赌场聚众赌博，并从中抽头渔利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。黄康志归案后，如实供述自己开设赌场并从中非法获利的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。黄康志认罪态度较好且能积极退赃，有悔罪表现，量刑时酌情予以考虑，并可以宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款，第七十三条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人黄康志犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元；（刑期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人黄康志退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库；三、扣押在案的赌资人民币1320元及赌具扑克牌一副，予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴高军二〇一七年一月二十三日书记员  杜慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保15号之一申请人：徐银刚，男，汉族，住山东省东明县。被申请人：冯金龙，男，汉族，住湖北省荆门市沙阳县。系鄂Ｈ×××××鄂H0N**挂重型半挂牵引车及车主。申请人徐银刚与被申请人冯金龙申请诉前财产保全一案。案外人高乃旭代被申请人冯金龙提供2万元现金作为反担保，要求解除对被申请人冯金龙驾驶并所有的鄂Ｈ×××××鄂H0N**挂重型半挂牵引车的扣押。经审查，被申请人杨银增的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人冯金龙驾驶并所有的鄂Ｈ×××××鄂H0N**挂重型半挂牵引车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年一月十八日书记员  杨俊杰
浙江省平湖市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0482刑更6号罪犯奚罡，男，1994年12月14日生，出生地浙江省平湖市，汉族，初中文化，无业，户籍地平湖市，现住平湖市。因吸毒，于2016年5月被平湖市公安局行政拘留十日。2016年9月28日，本院作出（2016）浙0482刑初881号刑事判决，以犯容留他人吸毒罪判处罪犯奚罡有期徒刑八个月、缓刑一年，并处罚金5000元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关平湖市司法局于2017年1月17日向本院书面建议撤销对罪犯奚罡的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关平湖市司法局提出，罪犯奚罡在缓刑考验期限内吸食毒品被公安机关行政处罚，其行为已违反缓刑监督管理的规定。经审理查明，2017年1月1日左右一天晚上，罪犯奚罡在平湖市当湖街道城南新村79幢三楼西侧自己租房内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺，后于2017年1月11日晚被查获并被公安机关行政处罚。经杭州华硕司法鉴定中心检验，罪犯奚罡的尿样中检出甲基苯丙胺，经平湖市第一人民医院诊断，排除罪犯奚罡帕金森患者治疗服用相关药物可能性。上述事实，由平湖市司法局撤销缓刑建议书、公安行政处罚决定书、法医毒物鉴定检验报告、诊断证明、刑事判决书、执行材料、罪犯奚罡的陈述、尿样检测报告等证据予以证实。本院认为，罪犯奚罡在缓刑考验期限内，违反监督管理规定，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）浙0482刑初881号刑事判决中对罪犯奚罡宣告缓刑一年的执行部分；二、对罪犯奚罡收监执行原判有期徒刑八个月，并处罚金5000元（刑期自执行之日起计算；罚金款尚未缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何建平审 判 员  陈 晓代理审判员  吴竹琴二〇一七年一月二十五日书 记 员  林媛媛
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执412号之一申请执行人：周某。被执行人：陈某。本院在执行申请执行人周某与被执行人陈某为健康权纠纷一案中，经查，本院于2015年10月27日制作的（2015）故民一初字第1512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某名下银行存款7000元或查封、扣押其同等价值财产。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2014)覃执字第349-7号申请执行人陆某，男，1968年1月1日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某，男，1946年8月8日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某1，男，1953年8月5日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄某2，男，1966年3月13日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄某3，男，1962年9月12日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄某4，男，1959年6月16日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄某5，男，1963年5月15日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某6，男，1965年8月16日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某7，男，1953年9月16日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某8，男，1951年7月8日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某9，男，1960年5月18日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某10，男，1978年8月10日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某11，男，1937年6月13日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄某12，男，1962年6月1日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄某13，男，1956年7月25日出生，壮族，农民，现住贵港市覃塘区。被执行人黄某14，男，1960年6月13日出生，壮族，农民，现住贵港市覃塘区。申请执行人陆某依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院于2014年4月29日作出的（2013）覃民初字第1209号民事判决书，于2014年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄某8在贵港市区农村信用合作联社黄练信用社有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄某8在贵港市区农村信用合作联社黄练信用社62×××23账户内的存款71813元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年一月二十三日书记员  黄子鹏
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书(2014)覃执字第349-7号申请执行人陆钻才，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄最寿，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄不断，男，19XX年X月5日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄波，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄崇电，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄崇惠，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄崇边，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄寿台，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄寿坚，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄崇克，男，19XX年X月X日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄先作，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄先加，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄平寿，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，住贵港市覃塘区。被执行人黄崇敢，男，19XX年X月1日出生，壮族，农民，现住贵港市港北区。被执行人黄崇川，男，19XX年X月XX日出生，壮族，农民，现住贵港市覃塘区。被执行人黄崇号，男，196XX年X月XX日出生，壮族，农民，现住贵港市覃塘区。申请执行人陆钻才依据已经发生法律效力的贵港市覃塘区人民法院于2014年4月29日作出的（2013）覃民初字第1209号民事判决书，于2014年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄崇克在贵港市区农村信用合作联社黄练信用社有可供执行的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄崇克在贵港市区农村信用合作联社黄练信用社62×××23账户内的存款71813元至本院账户（户名：贵港市覃塘区人民法院，开户银行：中国农业银行贵港覃塘分理处，账号：20×××28）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖坚贵审判员  周务光审判员  张 楠二〇一七年一月二十三日书记员  黄子鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更340号罪犯叶萌，女，1978年4月16日出生，汉族，江西省石城县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市人民法院于2012年11月30日作出(2012)赣中刑二终字第160号刑事判决，认定叶萌犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，2017年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省女子监狱代表熊巧俏、曹娜出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员吴莉、李芳毅出庭行使法律监督职责，罪犯叶萌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明：罪犯叶萌在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交付财产4000元予以没收已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯叶萌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯叶萌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期:自2011年9月20日起至2018年12月19日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执273号之一申请执行人：冯贺兵。被执行人：郭宁。被执行人：赵文海。本院在执行申请执行人冯贺兵与被执行人郭宁、赵文海为民间借贷纠纷一案中，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭宁、赵文海名下银行存款76362元。本裁定立即执行。执行员  卢向东二〇一七年一月三日书记员  白 雪
湖南省新邵县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0522刑初17号公诉机关湖南省新邵县人民检察院。被告人周某某，男，1968年5月19日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年12月2日被广州铁路公安处广州车站派出所抓获，同年12月7日被新邵县公安局刑事拘留，同年12月12日被新邵县公安局取保候审。经本院决定于2017年1月20日被取保候审。现在家。湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年1月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省新邵县人民检察院指控：2016年9月26日下午，被害人钟某2来到新邵县潭溪镇大麻村麻路组参加石某1父亲的丧礼。当晚19时许，钟某2在石某1家旁边的空坪休息时，发现被告人周某某为了村里的事情与大麻村村支书周某4争吵。于是，钟某2便劝解周某某不要与周某4争吵，周某某指责钟某2多管闲事，并冲到钟某2面前对钟某2进行推搡，将站在空坪靠近坎边处的钟某2推倒至坎下的土里，导致钟某2颈部、胸部等身体多处摔伤，构成轻伤一级。2016年12月2日，广州铁路公安处广州车站派出所在广州火车站将被告人周某某抓获归案。同年12月8日，在新邵县公安局潭溪派出所主持下，周某某家属与被害人钟某2达成和解，周某某赔偿了钟某2医药费等损失2万元，取得了钟某2的谅解。上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中无异议。并有现场勘验笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、刑事和解协议、收据、户籍资料、到案经过，证人周某4、曾某、石某2、周某2、周某3的证言，被害人钟某2的陈述，被告人周某某的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人周某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。周某某到案后如实供述自己罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。周某某自愿真诚悔罪，通过向被害人钟某2赔偿损失获得其谅解，钟某2自愿和解，双方当事人达成了和解协议，可对周某某从轻处罚。根据周某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对周某某判处管制。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十八条第三款，第四十一条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人周某某犯故意伤害罪，判处管制十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李超成二〇一七年一月二十三日代理书记员  彭 霄
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初422号赵廷先本院已受理蚌埠恒通置业有限公司诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月二十三日
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执189号之二申请执行人王景超，住开鲁县。被执行人由国辉、由国岐，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初3535号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人由国辉、由国岐在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  李文旭二0一七年一月二十九日书记员ＸＸ义
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初26号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，职工。被告：蒋武松，男，1968年3月10日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告蒋武松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初26号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：蒋武松，男，1968年3月10日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告蒋武松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
陕西省澄城县人民法院& # x B ; 民 事 裁 定 书(2017)陕0525财保2号申请人澄城县房屋征收管理办公室,住所地澄城县城关镇青正街三路。法定代表人王存仓，系该办公室主任。被申请人杨某某，男。申请人澄城县房屋征收管理办公室于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨某某在澄城县农村信用合作联社的账户27050711011010000111745内的60000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人要求对上述账户内的60000元予以冻结，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某在澄城县农村信用合作联社账户27050711011010000111745内的存款60000元，期限至2018年1月19日。案件申请费396元，由澄城县房屋征收管理办公室负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  赵智斌审判员  孟班艳审判员  张世强二〇一七年一月二十日书记员  孙 乐
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525财保2号申请人澄城县房屋征收管理办公室,住所地澄城县城关镇青正街三路。法定代表人王存仓，系该办公室主任。被申请人杨某某，男。申请人澄城县房屋征收管理办公室与被申请人杨某某不当得利纠纷一案，申请人澄城县房屋征收管理办公室于2017年1月20日向本院申请诉前财产保全。在本院采取�全措施前，申请人于2017年1月21日向本院提交撤回诉前财产保全申请。本院认为，申请人撤回诉前财产保全申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人澄城县房屋征收管理办公室撤回诉前财产保全申请。保全费用396元减半收取198元，由申请人澄城县房屋征收管理办公室负担。审判长 赵 智 斌审判员 孟 班 艳审判员 张 世 强二〇一七年一月二十三日书记员 孙�乐
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异字第18号异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社。法定代表人：朱俭勇。委托代理人胡彬、孙宾泽（实习）。申请执行人义乌市中新力合担保有限公司。法定代表人：俞旭龙。委托代理人刘卫波。被执行人丁海鹏。被执行人吕杨。被执行人义乌市博农养殖有限公司。法定代表人：丁海鹏。委托代理人徐登洲。本院在执行申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人丁海鹏、吕杨、义乌市博农养殖有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社于2016年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社于2017年1月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社撤回异议申请。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一七年一月十一日代书记员 王 蓓
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执异字第18号异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业区。法定代表人：朱俭勇。委托代理人胡彬、孙宾泽（实习），浙江纵伸律师事务所律师。申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地：义乌市宾王路380号11-12楼。法定代表人：俞旭龙，董事长。委托代理人刘卫波，系公司员工。被执行人丁海鹏，男，1979年8月6日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人吕杨，女，1982年7月8日出生，汉族，经商，住义乌市。被执行人义乌市博农养殖有限公司，住所地：义乌市苏溪镇联合村。法定代表人：丁海鹏，执行董事。委托代理人徐登洲，浙江绣湖律师事务所律师。本院在执行申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人丁海鹏、吕杨、义乌市博农养殖有限公司民间借贷纠纷一案过程中，异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社于2016年2月22日向本院提出书面异议。本院受理后，异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社于2017年1月10日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人浙江义乌丰和生猪专业合作社撤回异议申请。审 判 长 刘苏英审 判 员 龚旭明审 判 员 陈建清二〇一七年一月十一日代书记员 王 蓓
贵州省桐梓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0322执9号申请执行人陈绍江，贵州省习水县人，住习水县。被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿，住所地桐梓县夜郎镇华锋村。负责人文德全。本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的（2016）黔0322民60号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行中查明，被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上有环境治理恢复保证金的存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿在遵义市国土资源局账户上的存款人民币8898.32元至本院指定账户（户名：桐梓县人民法院，开户行：桐梓县农村信用合作联社东山信用社，账号：2224022001201100018851）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  令狐斌二〇一七年一月四日书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执9号 申请人陈绍江与被执行人桐梓县夜郎镇吉安煤矿劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执9号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年一月十九日
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异76号案外人：李雪梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住成都市高新区。案外人：汪楠，女，1994年8月22日出生，汉族，住四川省双流县。申请执行人：成都市第九建筑工程公司，住所地四川省成都市金牛区西体北路5号。法定代表人：余崇昆，总经理。委托诉讼代理人：李江，国浩律师（成都）事务所律师。被执行人：成都怡和天成房地产开发有限公司，住所地四川省成都市高新区一环路南三段80号信都大厦五楼。法定代表人：粟世金，董事长。本院在执行成都市第九建筑工程公司（以下简称九建公司）申请执行成都怡和天成房地产开发有限公司（以下简称怡和公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人李雪梅、汪楠于2017年1月3日对执行成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元509号房屋（以下简称争议房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李雪梅、汪楠异议称，其购买了怡和公司销售的争议房屋，并支付了全款，且已实际占有使用该房屋，请求解除对该房屋的查封。申请执行人九建公司答辩称，本案查封系人民法院依法作出，若异议人陈述属实，由人民法院依法审查裁决。被执行人怡和公司未答辩。本院查明，2014年12月23日，成都市仲裁委员会就九建公司与怡和公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）成仲案字第430号调解书。调解确认的协议内容为：1.九建公司与怡和公司确认由九建公司承建的“神仙树大院三期17#、18#”工程项目，怡和公司应向九建公司支付工程款共计15628700.18元。九建公司不再主张2015年6月30日前的逾期付款资金利息。2.调解书第一项所述款项的支付时间：2015年6月30日前支付完毕。若怡和公司未按本调解书规定的时间履行给付金钱的义务，应当按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍支付迟延履行期间的债务利息。3.九建公司在工程款15628700.18元范围内对“神仙树大院三期17#、18#”工程，就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4.本案仲裁费127903元（已由九建公司预交），由九建公司承担1080元，怡和公司承担126823元。怡和公司在支付上述工程款时将其所承担的仲裁费一并支付给九建公司。调解书生效后，九建公司于2016年4月8日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2016年12月1日作出（2016）川01执字718号执行裁定，与本案相关内容为：将怡和公司所有的位于四川省成都市高新区紫荆西路4号附2号、附3号房产，位于四川省成都市高新区紫荆西路6号房产，以及位于四川省成都市武侯区人民南路四段19号1栋23层房产予以查封。本案争议房屋在上述查封范围之内。另查明，2010年9月1日，怡和公司与李雪梅、汪楠签订《商品房买卖合同》，将争议房屋出售与李雪梅、汪楠。购房发票显示，李雪梅、汪楠付清全部房款。2010年9月6日，双方到房产管理部门进行了签约备案，合同签约备案号：1102670。2011年9月30日，李雪梅、汪楠入住该房屋。以上事实，有成都市仲裁委员会（2014）成仲案字第430号调解书、强制执行申请书、（2016）川01执字718号执行裁定书、《商品房买卖合同》《商品房买卖合同摘要》《销售不动产统一发票》《入住证明》及当事人陈述等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李雪梅、汪楠在查封之前已与怡和公司签订了合法有效的书面买卖合同，并付清了全部房款，且李雪梅、汪楠提供的证据能够证明其在本院查封前已合法占有该争议房屋，故其要求解除对争议房屋的查封，符合前述司法解释第二十八条之规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对成都市高新区紫荆西路6号神仙树大院26栋1单元509号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨 芳审判员 陈 浩审判员 何云鹏二〇一七年一月十三日书记员 沈 巧
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初77号原告：安岳县农村信用合作联社九龙分社,住所地四川省安岳县九龙乡龙府街。法定代表人：杨文显，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，职工。被告：徐定国，男，1961年9月15日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社九龙分社与被告徐定国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社九龙分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初77号原告：安岳县农村信用合作联社九龙分社,住所地四川省安岳县九龙乡龙府街。法定代表人：杨文显，主任。委托诉讼代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：徐定国，男，1961年9月15日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社九龙分社与被告徐定国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社九龙分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011财保12号解除保全申请人:肖先林，男，1971年3月7日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。委托代理人：黄文静，系四川宏兴律师事务所律师。被申请人：四川内江鸿强机床有限公司。住所：内江市市中区乐贤镇乐贤村2社。法定代表人：陈洪贵，系该司经理。被申请人:陈洪贵，男，1968年4月19日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。被申请人:刘佳，女，1969年12月2日出生，汉族，内江市市中区人，居民，住四川省内江市市中区。解除保全申请人肖先林与被申请人四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、刘佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日作出（2016）川1011财保45号之一民事裁定，对肖先林所有的位于内江市××区××路××号（面积61.75平方米，所有权证号X号）、内江市××区××路××号（面积122.30平方米，所有权证号X号）、内江市××区××路××号（面积126.20平方米，所有权证号X号）、成都市××区××路××号（面积68.2平方米，所有权证号X号）房屋和保全担保人蔡丽所有的位于内江市××区××路××号（面积61.75平方米，所有权证号X号）、成都市××区××路××号（面积68.2平方米，所有权证号X号）房屋予以查封。肖先林于2017年1月17日向本院申请解除对担保物的保全措施。本院经审查认为：肖先林与四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、刘佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）川1011民初2789号民事调解书已发生法律效力，由四川内江鸿强机床有限公司、陈洪贵、刘佳支付肖先林借款本息744万元。现肖先林申请解除对保全担保物的保全措施，该申请符合法律规定，其申请理由成立，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：一、解除对肖先林所有的位于内江市市中区××南街××（面积61.75平方米，所有权证号X号）、内江市××区××路××号（面积122.30平方米，所有权证号Z号）、内江市××区××路××号（面积126.20平方米，所有权证号Z号）、成都市××区××路××号（面积68.2平方米，所有权证号X号）房屋的财产保全措施。二、解除对保全担保人蔡丽所有的位于内江市市中区××南街××（面积61.75平方米，所有权证号X号）、成都市××区××路××号（面积68.2平方米，所有权证号X号）房屋的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾激扬二〇一七年一月十八日书记员  刘 敏
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初53号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人周庆广,男,1984年3月5日出生，山东省泗水县人，汉族,初中文化，农民，住济宁市泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月4日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人周庆广犯交通肇事罪于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人周庆广到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民�察院指控，2016年9月8日19时许，被告人周庆广驾驶鲁Ｒ×××××号轻型厢式货车，由南向北行驶至254省道巨野县段270公里+216米处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而撞在被害人杨某（殃年60岁）驾驶的电动三轮车右后部，致被害人杨某被撞伤致死。事故发生后，被告人周庆广驾车逃逸。经鉴定，被害人杨某系交通事故致严重颅脑损伤死亡，被告人周庆广应承担事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周庆广之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周庆广对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理另查明，2016年11月17日，双方达成调解赔偿协议，被告人周庆广取得了被害人家人谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、常住人口基本信息查询结果及驾驶人信息查询结果、调解协议书及谅解书等；2、证人申某、张某证言；3、鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书等；4、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录；5、被告人周庆广供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人周庆广违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周庆广庭审中自愿认罪，与对方达成调解协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周庆广犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇一七年一月二十四日书记员  冯 冲
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执116号之二申请执行人孙占江，住开鲁县。被执行人王凤春，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初507号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王凤春在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年一月二十日书记员吴旭伟
山东省巨野县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1724刑初53号公诉机关山东省巨野县人民检察院。被告人周某某,男,1984年3月5日出生，山东省泗水县人，汉族,初中文化，农民，住济宁市泗水县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月4日被巨野县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于巨野县看守所。山东省巨野县人民检察院以菏巨检公刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员姚树才出庭支持公诉。被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省巨野县人民检察院指控，2016年9月8日19时许，被告人周某某驾驶轻型厢式货车，由南向北行驶至254省道巨野县段270公里+216米处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，而撞在被害人杨某某（殃年60岁）驾驶的电动三轮车右后部，致被害人杨某某被撞伤致死。事故发生后，被告人周某某驾车逃逸。经鉴定，被害人杨某某系交通事故致严重颅脑损伤死亡，被告人周某某应承担事故全部责任。针对指控，公诉机关当庭宣读出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人周某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人周某某对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理另查明，2016年11月17日，双方达成调解赔偿协议，被告人周某某取得了被害人家人谅解。上述事实,有经庭审举证质证的下列证据证实：1、书证菏泽市公安局交通警察支队巨野大队出具的发破案经过、常住人口基本信息查询结果及驾驶人信息查询结果、调解协议书及谅解书等；2、证人申某某、张某某证言；3、鉴定意见巨野县公安局法医学尸体检验鉴定书、菏泽市公安局交通警察支队巨野大队道路交通事故认定书、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书等；4、勘验、检查笔录巨野县公安局现场勘验检查工作记录；5、被告人周某某供述及辩解等证据。上述证据之间能相互印证,足以认定。本院认为,被告人周某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某庭审中自愿认罪，与对方达成调解协议，并取得谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  李艳波二〇一七年一月二十四日书记员  冯 冲第?页