wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保8号申请人刘玉，男，1947年3月出生，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王钢，男，1963年9月出生，汉族，无职业，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人郭振涛，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。申请人于2017年1月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人ＸＸ驾驶的郭振涛所有的×××号小型普通客车扣押在乌兰浩特市公安局交警大队停车场。申请人提供兴安盟房权证乌兰浩特市字第XX**号房屋做担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人王钢驾驶的×××号小型普通客车扣押在乌兰浩特市公安局交警大队停车场，不予放行。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  王玉芳二〇一七年一月四日书记员  王耀慧
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1111刑初1号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人罗某，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，成都东华软件有限公司职员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2016年7月的一天凌晨，罗某在其位于沙湾区嘉农镇嘉兴路485号的家中容留帅某某、李某、范某某、易某4人共同吸食毒品冰毒。另查明，被告人罗某于2016年12月6日下午，主动到公安机关投案，并如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人罗某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、吸毒人员动态管控详细信息、视听资料及视听资料说明书、上网登记记录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、到案经过，证人帅某某、李某、范某某、易某、王某的证言，被告人罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反国家对毒品的管理规定，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正文二〇一七年一月十七日书记员  黄梦茹附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
四川省乐山市沙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1111刑初1号公诉机关乐山市沙湾区人民检察院。被告人罗某，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，成都东华软件有限公司职员。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审。乐山市沙湾区人民检察院以乐沙检刑诉〔2017〕6号起诉书指控被告人罗某犯容留他人吸毒罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市沙湾区人民检察院指派检察员周静出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市沙湾区人民检察院指控，2016年7月的一天凌晨，罗某在其位于沙湾区嘉农镇嘉兴路485号的家中容留帅某、李某、范某、易某4人共同吸食毒品冰毒。另查明，被告人罗某于2016年12月6日下午，主动到公安机关投案，并如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实。上述事实，被告人罗某在开庭过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书及照片、吸毒人员动态管控详细信息、视听资料及视听资料说明书、上网登记记录、扣押决定书、扣押清单、物证照片、到案经过，证人帅某、李某、范某、易某、王某的证言，被告人罗某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗某违反国家对毒品的管理规定，为多人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人罗某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人罗某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具剪刀一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正文二〇一七年一月十七日书记员  黄梦茹附适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1925号原告：李英萍,女，汉族，1982年8月24日出生,无固定职业。被告：张建中，男，汉族，1974年2月6日出生，化隆县金源乡镇府公务员。被告:中国平安财产保险股份有限公司青海分公司。原告李英萍与被告张建中、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告李英萍于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告已支付所有损失为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李英萍撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告李英萍承担。审 判 长  周国华审 判 员  卓玛措人民陪审员  王秀芬二〇一七年一月二十日书 记 员  袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书(2016）青0105民初1925号原告：李英萍,女，汉族，1982年8月24日出生，青海省西宁市康美中药城有限责任公司员工。被告：张建中,男，汉族，1974年2月6日出生，化隆县金源乡镇府公务员。被告:中国平安财产保险股份有限公司青海分公司，住所地:西宁市城西区西关大街130号第3号楼第五层、第六层。原告李英萍与被告张建中、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案，原告李英萍于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以二被告已支付所有损失为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李英萍撤回起诉。本案诉讼费50元，已减半收取25元，由原告李英萍承担。审 判 长  周国华审 判 员  卓玛措人民陪审员  王秀芬二〇一七年一月二十日书 记 员  袁文娜
新疆木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2328执517号申请执行人：汪新英，女，汉族，1966年9月28日出生，克拉玛依市白碱滩区沁园小区居民。被执行人：张正伟，男，汉族，1981年3月24日出生，木垒县村民。本院在执行汪新英与张正伟民间借贷纠纷一案中，依据木垒县人民法院作出的（2015）木民初字第793号民事调解书，被执行人已履行部分给付借款义务，现申请人与被执行人就本案借款及利息、案件受理费的履行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，裁定如下：中止（2015）木民初字第793号民事调解书中借款利息、案件受理费的执行。审 判 长  陈长庚审 判 员  石 磊代理审判员  俞天泉二〇一七年一月二十六日书 记 员  田 磊
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0504民初493号申请人：董凯，女，1982年10月27日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：喻浩（原告丈夫），男，1983年6月13日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：王金辉，男，1974年10月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。本院在审理原告董凯与被告王金辉民间借贷纠纷一案中，申请人董凯于2017年1月20日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人王金辉的银行存款1150000元或查封、扣押其相当价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结王金辉银行存款1150000元或查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨芬二〇一七年一月二十日书记员  赵云
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更34号罪犯汪生毅，男，汉族，1987年8月28日出生，初中文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设第四监区服刑。安徽省歙县人民法院于2014年12月10日作出（2014）歙刑初字第00181号刑事判决，以被告人汪生毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；撤销原犯诈骗罪判处的缓刑部分，执行有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金五万元。责令被告人汪生毅退赔被害人损失六万六千三百九十八元。汪生毅不服，提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2015年2月10日作出（2015）黄中法刑终字第00008号刑事裁定,准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2015年3月12日投入监狱服刑改造（刑期自2014年7月29日起至2020年3月18日止）。执行机关以罪犯汪生毅在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪生毅在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。罪犯汪生毅所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7439.98元，月均消费620元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯汪生毅在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪生毅减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期自2014年7月29日起至2019年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初25号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，职工。被告：邓见高，男，1987年1月29日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告邓见高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初25号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：邓见高，男，1987年1月29日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告邓见高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员  文加永二〇一七年一月十七日书记员  李立兴
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执659号之一申请执行人潘国顺，男，1949年3月3日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。申请执行人肖美容，女，1954年4月11日出生，汉族，住所地广东省珠海市香洲区。被执行人朱运明，男，汉族，1982年6月8日出生，住所地湖南省株洲市石峰区。本院执行申请执行人潘国顺、肖美容与被执行人朱运明刑事附带民事赔偿纠纷一案，已执行38545.14元，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈香兰审 判 员  胡 艳代理审判员  朱光明二〇一七年一月三日书 记 员  谭文英
河北省晋州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0183刑初13号公诉机关晋州市人民检察院。被告人刘某。晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院依法指派检察员陶亚芳出庭公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年月25日23时35分,被告人刘某驾驶冀AXXX**号小型轿车,顺307国道由西向东行驶至东大桥处时,与同向在前等红灯的高鹏驾驶的冀AXXX**号小型轿车相撞,造成两车局部损坏.经检测,刘某血液浓度为88mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人已经赔偿了被害人的经济损失2.4万元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。并有下列证据加以证实：证人高某的陈述、司法鉴定检测报告书、道路交通事故现场图、前科证明、户籍证明等证据。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为,被告人刘某违反道路交通安全法的有关规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某在庭审时如实供述自己的罪行，认罪态度较好,并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。经社区矫正办公室考察，对被告人判处缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。为严厉打击犯罪，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，贯彻“宽严相济”的刑罚政策，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第六十一条之规定判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。（罚金于判决生效后15内缴纳）缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  高军彩二〇一七年一月十三日书记员  崔晓琳
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初180号原告：陈敬美，女，生于1967年1月10日，汉族，重庆市巫溪县人，个体工商户，住巫溪县城厢镇。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。被告：陈虹妘，女，生于1977年1月12日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市渝北区。被告：陈勇均，男，生于1980年2月1日，汉族，重庆市巫溪县人，无业，住巫溪县宁河街道。委托诉讼代理人：陈虹妘（特别授权代理，系被告陈勇均之姐），女，生于1977年1月12日，汉族，重庆市巫溪县人，住重庆市渝北区。原告陈敬美与被告陈虹妘、陈勇均买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告陈敬美于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬美撤回对被告陈虹妘、陈勇均的起诉。本案案件受理费25.00元，由原告陈敬美负担。审判员  张梯均二〇一七年一月二十四日书记员  王 涛
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0238民初180号原告：陈敬美，女，生于1967年1月10日，住重庆市巫溪县人。委托诉讼代理人：杨永志，重庆程正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凤山，重庆程正律师事务所律师。被告：陈虹妘，女，生于1977年1月12日，住重庆市渝北区。被告：陈勇均，男，生于1980年2月1日，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈虹妘（特别授权代理，系被告陈勇均之姐），女，生于1977年1月12日，住重庆市渝北区。原告陈敬美与被告陈虹妘、陈勇�买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告陈敬美于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈敬美撤回对被告陈虹妘、陈勇均的起诉。本案收案件受理费25.00元，由原告陈敬美负担。审判员  张梯均二〇一七年一月二十四日书记员  王 涛
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更129号罪犯ＸＸ，男，汉族，1987年11月15日出生，初中文化，安徽省铜陵市郊区人，系累犯，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省铜陵市铜官山区人民法院于2013年4月1日作出（2013）铜官刑初字第00030-2号刑事判决，以被告人ＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，王犯于2013年5月6日交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，且有两次前科，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年11月6日起至2017年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特62号申请人：郭某1，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郭某2，女，1970年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郭某3，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月19日立案受理申请人郭某1与郭某2、郭某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在郭某名下，座落于莱州市城港路街道西朱杲村的房屋，由甲方郭某1继承，归甲方郭某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭某1与郭某2、郭某3于2017年1月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十九日书记员  侯玥超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特62号申请人：郭某1，男，1968年10月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郭某2，女，1970年11月1日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：郭某3，男，1974年7月15日出生，汉族，农民，住莱州市。本院于2017年1月19日立案受理申请人郭某1与郭某2、郭某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在郭某4名下，座落于莱州市城港路街道西朱杲村的房屋，由甲方郭某1继承，归甲方郭某1所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭某1与郭某2、郭某3于2017年1月19日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月十九日书记员  侯玥超
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初5413号之一原告：郭鹏，男，1971年11月15日出生，回族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被告：赵宝生，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：孙思龙，男，1986年1月3日出生，汉族，农民，住曹县。原告郭鹏与被告赵宝生、孙思龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告郭鹏负担。审判员  郭红玲二〇一七年一月二十日书记员  王晓蔚
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1721民初5413号之一原告：郭鹏，男，回族，市民，住曹县。委托诉讼代理人：卢彬，山东汤都律师事务所律师。被告：赵宝生，男，汉族，农民，住曹县。委托诉讼代理人：蔡得田，曹县庄寨法律服务所法律工作者。被告：孙思龙，男，汉族，农民，住曹县。原告郭鹏与被告赵宝生、孙思龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭鹏撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，共计7420元，由原告郭鹏负担。审判员  郭红玲二〇一七年一月二十日书记员  王晓蔚
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民初78号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：黄磊，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：乐山市太和盛世酒店管理有限公司，住所地乐山市市中区。法定代表人：王文忠，董事长。委托诉讼代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻之阳，四川众能律师事务所律师。被告：乐山市盛世音吧（普通合伙），住所地乐山市市中区。法定代表人：朱洪君，总经理。委托诉讼代理人：刘雪莹，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻之阳，四川众能律师事务所律师。被告：乐山市中心城区新桥食品店，住所地乐山市市中区。经营者：杨乐，1971年8月28日出生，住四川省乐山市沙湾区。原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐山市太和盛世酒店管理有限公司、乐山市盛世音吧（普通合伙）、乐山市中心城区新桥食品店侵害作品放映权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1475元，减半收取计737.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  雷璐娜审 判 员  刘 平人民陪审员  彭 东二〇一七年一月二十日书 记 员  李嘉健书 记 员  詹珺涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川11民初78号本院于2017年1月20日对原告中国音像著作权集体管理协会与被告乐山市太和盛世酒店管理有限公司、乐山市盛世音吧（普通合伙）、乐山市中心城区新桥食品店侵害作品放映权纠纷一案作出的(2016)川11民初78号民事裁定书中，存在笔误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2016)川11民初78号民事裁定书中“案件受理费1475元，减半收取计737.5元”补正为“案件受理费1492元，减半收取计746元”。审 判 长  雷璐娜审 判 员  刘 平人民陪审员  彭 东二〇一七年二月十五日书 记 员  詹珺涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更23号罪犯邵海云，男，汉族，1980年4月26日出生，初中文化，安徽省黄山市人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2010年11月8日作出（2010）黄刑初字第58号刑事判决，以被告人邵海云犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币50000元。被告人邵海云不服，向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。安徽省黄山市中级人民法院于2011年1月10日作出（2011）黄中法刑终字第00009号刑事裁定,准许邵海云撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年9月25日裁定，对该犯减去有期徒刑十个月。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯邵海云在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邵海云在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励三次、记功奖励三次、分局级服刑改造积极分子奖励一次。2016年8月10日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币10000元。罪犯邵海云所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费7362.56元，月均消费613.55元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邵海云在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵海云减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年5月13日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民终814号上诉人（原审原告）:矣有雄，男，1978年1月19日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：范新云，新兴法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：田中福，男，1968年3月12日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：者文滨、薛如锦，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：李丽华，女，1964年12月15日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：杨军，云南青茂律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人矣有雄因与被上诉人田中福、李丽华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销云南省玉溪市红塔区人民法院（2016）云0402民初2117号民事判决；二、本案发回云南省玉溪市红塔区人民法院重审。上诉人矣有雄预交的二审案件受理费13277元予以退回。审判长 曹 燕审判员 方明慧审判员 龚 辉二〇一七年一月二十五日书记员 曾玮钰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初771号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：俞津，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告俞津物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十八日书 记 员  高茜茜
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更56号罪犯吉差小公，男，1972年9月17日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院于2011年10月15日以（2011）东法刑初字第703号刑事判决，认定被告人吉差小公犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处没收财产（已执行1000元）。判决发生法律效力后，于2011年11月17日交付执行。本院于2015年4月30日裁定减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑满日期至2017至年8月26日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2017年1月10日以罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯吉差小公在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2015年6月、11月，2016年4月连续记功3次。经审理查明，罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯吉差小公在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但鉴于该犯没收财产未全部执行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯吉差小公减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年1月25日起至2017年2月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 剑审 判 员  王玉山代理审判员  姜 怡二〇一七年一月二十五日书 记 员  多琳娜
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初2779号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：周海良，行长。委托诉讼代理人：陆薇，该行职员。委托诉讼代理人：苏忠健，北京惠诚（天津）律师事务所律师。被告：叶廷松。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告叶廷松金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人苏忠健到庭参加诉讼。被告叶廷松因下落不明，本院于2016年6月25日经《人民法院报》发布公告，向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票，现公告期限已满，被告叶廷松无正当理由，拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告贷款剩余本金400000元；截至2015年11月10日的拖欠利息及罚息111689.72元；以上合计511689.72元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；被告承担本案律师费10234元；诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2014年5月14日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2014）第（SW20140514001012）号，约定：由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。原告依约于2014年11月10日分5笔共向被告发放贷款400000元，现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息511689.72元未按合同约定支付，经原告多次催要，被告拒绝还款。被告叶廷松经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及相关证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2014年5月14日签订了《个人信用额度贷款合同》，原告依据合同约定于2014年11月10日分5笔共向被告发放贷款400000元，年利率18.0%，还款方式为净息还款，贷款期限为3个月。现原告所发放贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息511689.72元未按合同约定支付。在《个人信用额度贷款合同》7.2中，原、被告双方约定，“有违约事件发生时，乙方（原告）有权采取下列措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发生的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金；费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。”本院认为，原、被告签订的《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，但被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还所欠贷款本息及罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，故本院依法予以支持。关于原告诉请的律师代理费的承担问题，因原告未提供票据证实该费用的实际发生，所以本院不予支持。被告叶廷松经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告叶廷松偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金400000元、截至2015年11月10日的利息及罚息111689.72元，共计511689.72元。并按双方签订的《个人信用额度贷款合同》约定的利率及罚息的计算方法支付原告平安银行股份有限公司天津分行2015年11月11日至本判决确定给付之日期间所产生的利息和罚息；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9019元、公告费560元，共计9579元，由原告负担50元、由被告叶廷松负担9529元。被告负担部分于本判决书生效后十五日内直接交付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘艳萍人民陪审员  孙慧君人民陪审员  张崇仁二〇一七年一月十六日书 记 员  张 轩本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初557号申请人：都江堰市崇义正元锻铸厂，住所地四川省成都市都江堰市崇义芭桥村。法定代表人：袁正书，该厂总经理。委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。被申请人：四川乐聚石油设备有限公司，住所地四川省德阳市祁连山路西侧。法定代表人：周靖。申请人都江堰市崇义正元锻铸厂与被申请人四川乐聚石油设备有限公司定作合同纠纷一案，申请人都江堰市崇义正元锻铸厂于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川乐聚石油设备有限公司的银行存款173万元予以冻结、或者查封、扣押其相应价值的财产。担保人胥涛以登记于其名下位于四川省新都镇的房屋及担保人王静以登记于其名下位于四川省新都县的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川乐聚石油设备有限公司银行存款173万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）；二、查封登记于担保人胥涛名下的位于四川省新都镇的房屋（保全期限为三年）；三、查封登记于担保人王静名下位于四川省新都县的房屋（保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人都江堰市崇义正元锻铸厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  周章琳人民陪审员  李道菊人民陪审员  廖 谦二〇一七年一月十九日书 记 员  朱 玲
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更50号罪犯李方富，男，汉族，1982年9月2日出生，初中文化，山东省宁阳县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年8月28日作出（2014）鸠刑一初字第00144号刑事判决，以被告人李方富犯绑架罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元。同案被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年11月3日作出（2014）芜中刑终字第00249号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯李方富在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李方富在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。马家湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费494.90元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李方富在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李方富减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年2月12日起至2017年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初557号原告：都江堰市崇义正元锻铸厂，住所地四川省成都市都江堰市崇义芭桥村。法定代表人：袁正书，总经理。委托诉讼代理人：王峰，四川汉震律师事务所律师。被告：四川乐聚石油设备有限公司，住所地四川省德阳市祁连山路西侧。法定代表人：周靖。原告都江堰市崇义正元锻铸厂（以下简称正元锻铸厂）与被告四川乐聚石油设备有限公司（以下简称乐聚公司）定作合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼，被告乐聚公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审理。现已审理终结。正元锻铸厂向本院提出诉讼请求：1.乐聚公司支付报酬款1691545.05元以及资金占用利息（按中国人民银行同期贷款利率从2016年9月1日起共计算4个月）；2.本案诉讼费(包含案件受理费和保全费)由乐聚公司承担。事实和理由：原告从2012年11月13日起为被告进行铸钢件毛坯的定作加工，2015年8月3日双方经财务对账，被告尚欠原告定作报酬款2959222.05元；2015年9月、10月、11月被告口头通知原告定作部分铸件，总金额为24238元，原告依约向被告交货，2015年12月原告向被告开具增值税发票。被告陆续向原告支付定作报酬款1291915元，截止到2017年1月18日，被告尚欠原告定作合同报酬款1691545.05元，原告催收未果，诉至法院。乐聚公司未作答辩。本案经审理认定事实如下：2012年起，原告正元锻铸厂与被告乐聚公司签订多份《购买合同》，其中2012年11月13日双方签订的《购买合同》约定结算方式为：第一批合作合同生效后货到付60%，以此类推发货，直至预留贰拾万元货款后（贰拾万元作为合作诚意金）。货到凭17%增值税发票付款；其他部分《购买合同》约定付款方式为按协议付款。原告按被告要求提供补芯、转台、壳体等货物，2015年8月3日，双方进行对账并出具《对账单》，确认截止对账日，被告尚欠原告货款共计2959222.05元。2015年9月16日、2015年10月20日、2015年11月17日，原告向被告交付“补芯、四柱销大方补芯、座圈、下壳体”等产品，原告陈述收货人分别为“黄茂花、李俊”，2015年12月25日，原告向被告开具价税合计金额为24238元的增值税专用发票。另，原告陈述2015年8月3日对账后，被告陆续向其支付了1291915元，至今尚欠1691545.05元未付。上述事实有当事人身份信息、合同、送货单及发票、收款凭证、对账单、当事人陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，对账单系双方真实意思表示，且原告提供了双方往来的多份合同、送货单、发票、收款依据等予以佐证原被告之间的定作合同关系，对账后原告提供的送货单及发票能够证明对账后双方亦存在定作合同关系，且被告并未抗辩或举证其不应支付货款，故原告诉请被告乐聚公司支付报酬款的要求于法有据，本院予以支持；关于原告正元锻铸厂诉请资金占用利息的问题，虽本案原被告双方未对逾期付款资金利息有约定，但根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定”及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告正元锻铸厂诉请按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2016年9月1日起计算4个月的逾期付款利息于法有据，本院予以认可。被告乐聚公司未到庭，本院缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告四川乐聚石油设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告都江堰市崇义正元锻铸厂支付报酬1691545.05元并支付利息，计算方法为：以1691545.05元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2016年9月1日起共计算4个月的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费20024元，保全费5000元，共计25024元，由被告四川乐聚石油设备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  廖 谦人民陪审员  蒋 琪二〇一七年三月十四日书 记 员  朱 玲
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0117民初4549号原告：宁河县食品公司，住所地为天津市宁河区芦台镇津渝支路34号。法定代表人：靳春玉，经理。委托诉讼代理人：李向国，天津子平律师事务所律师。被告：李伏田，男，1963年5月28日出生，汉族，住天津市宁河区原告宁河县食品公司与被告李伏田租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁河县食品公司法定代表人靳春玉及其委托诉讼代理人李向国到庭参加诉讼，被告李伏田经本院传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告宁河县食品公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告将租赁场地腾空并将租赁场地交付原告；2.要求被告给付原告使用费（租赁费）68383元及从2016年12月17日起至被告实际腾空为止的使用费用；3.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，原告与被告签订租赁合同，约定将原告所有的坐落于宁河区芦台镇津渝支路34号的食品公司辣椒粉车间（车间210平方米，门前场地400平方米）租赁给被告使用，并在合同中约定租赁期限1年，租金40000元等相关内容，后原告将租赁场地交付被告使用。合同到期后，双方没有续订租赁合同，被告继续使用该车间，但没有支付相关使用费用。原告多次催要未果，于2016年11月30日向被告邮寄《通知书》1份，要求被告3日内清场并将租赁场地返还原告，同时支付租赁期限届满后的使用费用。此后，被告未腾空场地，亦未向原告交纳使用期间费用。被告李伏田在法定期限内未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：自2009年起，原告宁河县食品公司将其所有的坐落于天津市宁河区芦台镇津渝支路34号的食品公司辣椒粉车间（车间210平方米，门前场地400平方米）租赁给被告李伏田使用，双方采用每年签订一次合同到期续签的形式。2014年4月1日，原告与被告再次订立租赁合同，租赁期限为一年，租金40000元，被告于合同签订时支付了租金。2015年3月31日合同到期后，被告继续使用该车间，在原告催促下，被告既不与原告续签租赁合同，也不支付使用费用。原告于2016年11月30日向被告邮寄通知书，通知被告3日内腾空场地，被告至今未予理睬。本院认为，原告宁河县食品公司与被告李伏田签订的租赁合同是在双方协商一致的情况下订立的，建立在双方平等、自愿基础之上，并已实际履行，该合同合法、有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告作为出租方依约定将租赁场地交付被告使用，在租赁合同到期后，被告无权继续占有承租的场地，原告有权要求被告向其返还租赁场地。被告在合同租赁期届满后继续占有使用的行为损害了原告的利益，故本院对原告要求被告立即腾空并返还租赁场地的诉讼请求予以支持。因租赁合同到期后，被告继续占用租赁场地，应向原告支付占用费用，故对原告要求被告按原租赁合同约定的租金标准每年40000元支付占用费用的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李伏田将坐落于天津市宁河区芦台镇津渝支路34号的食品公司辣椒粉车间（车间210平方米，门前场地400平方米）腾空，并返还给原告宁河县食品公司。二、被告李伏田于判决生效后五日内以每年40000元的标准向原告宁河县食品公司支付自2015年4月1日起至返还场地之日止的场地占用费用。案件受理费755元，由被告李伏田承担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。并向天津市第二中级人民法院交纳上诉费（交纳上诉费的期限为上诉期满后七日内），并将交费凭证交予本院，逾期视为放弃上诉权。审判员  张妮娜二〇一七年一月二十日书记员  石凯丽附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百〇七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审28号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人董邦明，局长。被申请执行人李卫才。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县平山镇大段村民主三组457.47平方米集体土地上新建的建筑物（房屋和围墙）。申请执行人依据的事实与理由是：李卫才在怀宁县平山镇大段村民主三组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定符合法律规�，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县平山镇大段村民主三组457.47平方米集体土地上新建的建筑物（房屋和围墙）”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一七年一月二十日书 记 员  储晓凡
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审28号申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码74489169-4。法定代表人董邦明，局长。被申请执行人李卫才，男，1976年9月22日出生，汉族，农民,住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县平山镇大段村民主三组457.47平方米集体土地上新建的建筑物（房屋和围墙）。申请执行人依据的事实与理由是：李卫才在怀宁县平山镇大段村民主三组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款、第六十二条第一款、第二款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2016]38号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县平山镇大段村民主三组457.47平方米集体土地上新建的建筑物（房屋和围墙）”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一七年一月二十日书 记 员  储晓凡
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1266号之三申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司东大街支行，。住所地：四川省乐山市市中区。代表人：沈媛馨，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被执行人：饶永福，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县。被执行人：郭建平，女，1979年2月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司东大街支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2264号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人饶永福、郭建平应归还申请执行人借款本金14687.84元及利息，并承担律师代理费1000元，案件受理费718元、公告费600元。本案在执行过程中查明，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金11842.87元。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人饶永福无存款未发现被执行人饶永福有银行存款、车辆登记、房产登记等可供执行的财产信息，。被执行人郭建平除去本院扣划其银行存款11842.87元外，无其他可供执行财产信息，经本院依法告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年一月四日书记员  黄颜军
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1102执1266号之三申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司东大街支行，。住所地：四川省乐山市市中区东大街上65号，。组织机构代码：55820776-4。代表人：沈媛馨，行长。委托诉讼代理人：陶俊宏，四川高贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖婷筠，四川高贸律师事务所律师。被执行人：饶永福，男，1972年7月29日出生，汉族，农民，住四川省井研县研城镇来凤村3组20号。公民身份号码：51112419720729021X。被执行人：郭建平，女，1979年2月9日出生，汉族，农民，住四川省井研县高滩乡五谷村5组12号。公民身份号码：511124197902091220。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司东大街支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2264号民事判决书，于2016年9月22日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人饶永福、郭建平应归还申请执行人借款本金14687.84元及利息，并承担律师代理费1000元，案件受理费718元、公告费600元。本案在执行过程中查明，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金11842.87元。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人饶永福无存款未发现被执行人饶永福有银行存款、车辆登记、房产登记等可供执行的财产信息，。被执行人郭建平除去本院扣划其银行存款11842.87元外，无其他可供执行财产信息，经本院依法告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。为此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  王 虹审判员  余红波二〇一七年一月四日书记员  黄颜军
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更35号罪犯汪代虎，男，1988年7月11日出生，汉族，湖北省竹溪县人。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2015年8月19作出(2015)渝刑初字第253号刑事判决，认定汪代虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月4日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯汪代虎在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将罪犯汪代虎的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯汪代虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汪代虎减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2015年3月16日起至2017年1月26日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二０一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执152号之一申请执行人解志华，男，1968年8月14日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人朱金苗，男，1967年12月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。本院在执行解志华与朱金苗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人朱金苗名下有鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱金苗名下有鲁Ｐ×××××号大众牌小型汽车一辆。查封期限为贰年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  史春贵二〇一七年一月二十日书记员  赵 博
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢88号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行（天津市宁河县农村信用合作联社七里海镇信用社），住所地天津市宁河县七里海镇任凤村。代表人张志平，行长。被执行人天津市克瑞特金属制品有限公司，住所地天津市宁河县七里海镇薄台村西。法定代表人ＸＸ民，董事长。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河七里海支行与被执行人天津市克瑞特金属制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2010年8月11日作出的（2010）二中民二初字第65号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年12月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2010）二中民二初字第65号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
中华人民共和国天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢78号之一申请执行人毛里求斯惠州第一有限公司（HuizhouOneLimited），住所地608St.JamesCourt，StDenisStreet，PortLouis，Mauritius。法定代表人AslamKoomar，该公司董事。被执行人天津市地毯六厂，住所地天津市塘沽区友谊路13号。法定代表人苗春发，该厂厂长。申请执行人毛里求斯惠州第一有限公司（HuizhouOneLimited）与被执行人天津市地毯六厂借款合同纠纷一案中，本院于2005年12月15日作出的（2005）二中民三初字第54号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2006年3月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2005）二中民三初字第54号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初416号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：林成，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告林成物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十六日书记员  宗宁
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1182民初3493号原告：周某，男，1940年4月10日出生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：梁某，女，1944年2月10日出生，汉族，住安徽省，系原告周某妻子。被告：高某，男，1958年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。被告：吕某，男，1969年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县。原告周某与被告高某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁某到庭参加诉讼，被告高某、吕某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求上述两被告共同偿还原告借款本金26万元，并按月利率1.5%计算从2015年11月16日始支付至偿还之日的利息。事实和理由：2014年11月16日，两被告因做生意资金周转困难，共同向原告借款现金26万元，约定月利率1.5％。借款后，两被告已偿还部分利息，但至2015年11月16日以后利息未付，故原告提出上述诉讼请求。被告高某、吕某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月16日被告高某、吕某共同向原告周某借款26万元，并约定月利率1.5％。借款后，两被告已偿还2015年11月16日以前的利息。尚欠本金26万元及利息未付，原告诉讼来院。上述事实有原告提供的借条、本院与高某的谈话笔录及法庭审理笔录等证据予以证明。本院认为：原告提供由两被告出具的借条能够证明原、被告间之存在民间借贷法律关系。被告高某、吕某均在借款人处签字，故两被告均系借款人。原告周某要求两被告共同偿还借款本金26万元及2015年11月16日以后利息有事实根据和法律依据。综上所述，对原告要求上述两被告共同偿还原告借款本金26万元，并支付从2015年11月16日始至偿还之日、按月利率为1.5%计算利息的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高某、吕某于本判决生效之日起三十日内偿还原告周某借款本金26万元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2015年11月16日计算至偿还之日）如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元，由被告高某、吕某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  张克喜人民陪审员  左永萍人民陪审员  周学护二〇一七年一月二十三日书 记 员  万宏磊附本案适用的法律条文：一、中华人民共和国合同法第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。二、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执37号申请执行人四川牧之科技有限公司,住成都市温江区柳城镇文化路1号繁华时代2幢137号，统一社会信用代码：9151011556968702XY。成都合润科技有限公司,住成都市温江区公平街办南熏大道一段129号8栋1层117号，统一社会信用代码：91510115597279977U。被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司,住成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园蓉台大道南段540号，统一社会信用代码：91510115790043127A。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0115民初4609号，于2017年01月05日立案执行申请执行人四川牧之科技有限公司、成都合润科技有限公司申请执行被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司一案。执行标的1010048.00元。执行中，本院于××××年×月×日向被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司R发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）。，本院依法查封（冻结）被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司R所有的（写明财产方位、数量），现查封期限临近届满。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的，引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川洁康中塑科技有限责任公司在中国银行双流蛟龙港支行***账号上的存款1022548元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力执行员  王峰二〇一七年一月十一日本件与原件核对无异（院印）书记员  余超
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0123民初2669号原告：罗源县城关敖鑫建材店，住所地罗源县盛世名城小区**座07店。经营者：曾文通，男，1968年11月3日出生，汉族，住福建省连江县。被告：王连城，男，1982年8月18日出生，汉族，住福建省古田县。原告罗源县城关敖鑫建材店（以下简称敖鑫建材店）与被告王连城买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告敖鑫建材店的经营者曾文通到庭参加诉讼，被告王连城经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。敖鑫建材店向本院提出诉讼请求：判令王连城归还货款15,072元，并按中国人民银行同期贷款利率从起诉之日起支付逾期还款利息。事实与理由：敖鑫建材店在罗源县经营建材零售，自2015年8月份起，王连城陆续向敖鑫建材店购买装修材料，但其购买材料后均未支付货款，至2015年12月尚欠货款15,072元（其中2015年9月3日欠款3019元、5136元两笔，2015年9月10日欠款1400元，2015年9月12日欠款250元，2015年9月22日欠款3459元，2015年10月2日欠款382元，2015年10月9日欠款713元，2015年10月13日欠款713元）。事后，敖鑫建材店多次催讨，但王连城拒绝还款，并躲避追讨。为此，敖鑫建材店提起本案诉讼。王连城未作答辩。本院经审理认定事实如下：王连城多次向敖鑫建材店购买装修材料，其中2015年9月3日结欠货款3019元和5136元两笔，2015年9月10日结欠货款1400元，2015年9月12日结欠货款250元，以上合计9805元，王连城在四份货单均签字确认。王连城接收货物后，至今未还款。本院认为，双方当事人形成买卖合同关系，王连城结欠敖鑫建材店货款9805元，有王连城签收的货单为据，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。敖鑫建材店提交的2015年9月22日、10月2日、10月9日、10月13日四张货单无客户签名，敖鑫建材店亦无证据佐证该四笔货款系王连城所欠，该四张货单与本案无关联性，本院不予采纳。王连城收货后未支付货款，构成违约，依法应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。敖鑫建材店主张从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，合法合理，本院予以采纳。王连城经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，敖鑫建材店主张王连城偿还货款9805元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、王连城应于本判决生效之日起十日内支付罗源县城关敖鑫建材店货款9805元及逾期付款利息（自2016年11月17日起至还清欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回罗源县城关敖鑫建材店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由罗源县城关敖鑫建材店负担31元，王连城负担57元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  李孝逸二〇一七年一月十三日书记员  曾 芳附：本案依据的主要法律条文、执行申请提示《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执801号申请执行人林信和，男，1942年12月8日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人江荣贵，男，1981年8月27日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人林信和与被执行人江荣贵借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的(2016)闽0824民初947号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月20日向本院申请执行，要求归还借款及利息55250元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执801号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二０一七年一月十三日书记员 钟少龙
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15893号之二原告：李某某。被告：王某。被告：刘某某。两被告共同委托代理人：李某甲，北京隆安（天津）律师事务所律师。原告李某某与被告王某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。2017年1月5日，原告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某某撤诉处理。案件受理费3300元（已由原告预交），减半收取计1650元，由李某某负担。审 判 长  赵 辉人民陪审员  钟惠强人民陪审员  吴锡钳二〇一七年一月六日书 记 员  李 璇谢寒第1页共2页
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕04民终12号上诉人(原审被告)张向华，女，1967年6月11日出生，汉族，住咸阳市秦都区。委托诉讼代理人：张斯亮，男，陕西宇斌诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊芳妮，女，陕西宇斌诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)雷静，住咸阳市。委托诉讼代理人：白枫，男，陕西世创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王联，住咸阳市秦都区。上诉人张向华因民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2016)陕0404民初1776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张向华的委托代理人樊芳妮，张斯亮，被上诉人雷静及其委托代理人白枫，被上诉人王联到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:王联与张向华系夫妻关系。2014年12月18日王联在雷静处借款45万元，约定月利率1.5%，借款期限自2014年12月18日至2015年12月17日止。雷静依约于2015年12月18日给付王联现金10万元，依王联的指示给马昕账户分两次转账35万元。王联依约向雷静支付利息，利息支付至2016年元月16日，2016年元月17日至今的利息尚未支付，本金45万元尚未偿还。另查明，王联曾使用过名为王小联，号码为610126196508132814的居民身份证，现已注销。张向华曾使用过名为张向华，号码为610404196810200521的居民身份证，现已注销。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。本案中雷静向王联出借款项450000元，王联向雷静出具借条,双方形成民间借贷关系。王联未按期还款，应承担继续还款的责任。双方约定月息1.5%,未超过年利率24%的规定。故原告雷静要求被告王联偿还借款450000元并按月息1.5%承担2016年元月17日至实际还款之日止的利息的请求，本院予以支持。被告王联与被告张向华系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿；《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条的规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。据此，雷静要求张向华对王联的借款承担共同清偿的诉讼请求，本院予以支持。被告张向华认为被告王联与原告雷静之间的债务属于个人债务，证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告王联、张向华于本判决生效后十五日内共同偿还原告雷静借款本金人民币450000元及利息（利息自2016年元月17日起按照月利率1.5%计算至实际还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4292元、诉讼保全费2947元，由王联、张向华共同承担。张向华不服一审判决，向本院提起上诉，请求:1、依法撤销原判并驳回被上诉人雷静对上诉人张向华的起诉；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：1、被上诉人以个人名义对外举债，未用于家庭生活，不能认定为夫妻共同债务。王联所借45万元及其本人的其他款项共计80万元，直接借给案外人党康柱，足以证明该笔借款系上诉人雷静为挣取利差而与被上诉人王联共同放贷的行为。2、被上诉人王联系恶意对外举债，无夫妻合议，不能认定为夫妻共同债务。3、一审适用婚姻法解释二第二十四条系适用法律错误。雷静答辩称:一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有任何事实和法律依据，请二审法院依法驳回上诉，维持原判。王联答辩称同意上诉人的意见。经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。另查明，上诉人张向华与被上诉人雷静系表姐妹关系。本院认为，上诉人张向华与被上诉人王联系夫妻关系，且王联向雷静借款的时间，在张向华与王联夫妻关系存续期间。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故上诉人张向华应当对夫妻关系存续期间王联对外所负的债务承担共同还款责任。上诉人张向华认为被上诉人王联以个人名义对外举债，未用于家庭生活，不能认定为夫妻共同债务的理由，经查，出借人雷静受借款人王联的指示已经将45万元借款通过转账和交付现金的形式向王联履行了借款合同，被上诉人王联对该笔借款并无异议。被上诉人王联收到借款后又将该笔借款转借他人并从中谋取利差。该笔债务属于王联与张向华夫妻关系存续期间的经营性负债。上诉人张向华并未提供证据证明该笔债务明确约定为王联的个人债务，或者提供在婚姻存续期间所得财产约定归夫妻各自所有，且雷静知道该约定的证据。结合上诉人张向华系出借人雷静之表姐，借款人王联系雷静之姐夫，因有该种亲属关系，王联与雷静之间的借款，上诉人张向华知情的可能性较大。一审法院根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，将该笔债务认定为夫妻共同债务符合法律规定。综上所述，张向华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8050元，由上诉人张向华负担。本判决为终审判决。审判长 韩 瑶审判员 张军海审判员 陈美丽二〇一七年一月十二日书记员 房 敏
四川省高县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1525民初746号原告：李华，女，生于1979年4月14日，汉族，务农，住四川省宜宾市翠屏区。被告：陈智勇，男，生于1957年5月4日，汉族，务农，住四川省宜宾市高县。（缺席）原告李华诉被告陈智勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案，原告李华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定规定，裁定如下：本案按原告李华撤回起诉处理。审 判 长  罗志强代理审判员  叶姗娜人民陪审员  杨 琴二〇一七年一月二十日书 记 员  凌 瑾
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1519号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐山直属支行，住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号。组织机构代码：90695156-6。代表人：张弘，该行行长。委托诉讼代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，该行员工，住四川省乐山市市中区土桥街35号1幢2单元4楼1号。被执行人：罗加成，男，1966年8月21日出生，汉族，住所地：四川省乐山市市中区演武街7号。公民身份号码：511112196608215632。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第85号执行证书，于2016年11月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗加成应向申请执行人支付207919.42元及贷款结清日止的全部利息。本院在执行过程中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2017年1月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执1519号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一七年一月十三日书记员  张 琦
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1102执1519号申请执行人:中国农业银行股份有限公司乐山直属支行，住所地：四川省乐山市市中区叮咚街65号。组织机构代码：90695156-6。代表人：张弘，该行行长。委托诉讼代理人：罗春，女，1972年3月4日出生，汉族，该行员工，住四川省乐山市市中区被执行人：罗加成，男，1966年8月21日出生，汉族，住所地：四川省乐山市市中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2016）乐市嘉执字第85号执行证书，于2016年11月3日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人罗加成应向申请执行人支付207919.42元及贷款结清日止的全部利息。本院在执行过程中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人于2017年1月12日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102执1519号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇一七年一月十三日书记员  张 琦
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书(2016)云2601民初4030号原告：文山市林源林产品加工厂，住所地文山市。经营者：许应堂，负责人。委托诉讼代理人：王海文，云南天信律师事务所律师（特别授权）。被告：杨某某，男，1972年3月4日生，汉族，住文山市。原告文山市林源林产品加工厂诉被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告文山市林源林产品加工厂的委托诉讼代理人王海文，被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文山市林源林产品加工厂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告木材款30000元；2、判决被告赔偿原告付清款项之日止的违约利息24000元（利息暂算至2016年11月3日，40个月，月利率2%，以上本息合计54000元）。3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营木产品多年，被告经营建筑工程多年，由于被告经营建筑工程中系使用木产品，被告便多次购买原告生产的木产品。被告在供应文山市水上乐园项目时向原告购买104200元的木材，但木材款未付清。2013年7月3日，经双方结算，被告尚欠原告木材款30000元。该款经原告多次催要，但无果。特起诉请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告杨某某辩称：被告确实差原告30000元，但别人也差被告的钱，被告目前没有钱给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的《欠条》一份，双方当事人对其真实性均无异议，上述证据能够证明与本案相关联的事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月起原告因为做工程多次向被告购买木料，2013年1月27日被告写下欠条交给原告收持，欠条载明被告欠木料款104200元，2013年2月4日已收20000元，2013年7月3日收到还款54200元，尚欠30000元。根据当事人的举证、质证和本院对证据及本案事实的认定，本案的争议焦点是被告应否支付原告木料款30000元及违约利息24000元？本院认为，被告向原告购买木料经结算尚欠原告30000元未支付，被告予以认可且有被告出具的欠条在案佐证，原、被告之间买卖合同关系合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。被告未按约定支付所欠木料款，原告据此要求被告支付尚欠木料款30000元，于法有据，本院予以支持。原告要求支付违约利息，因原告与被告未约定木料款给付期限，亦未约定逾期付款违约金和违约金计算方法，被告迟延支付木料款，给原告造成的实际损失应当是利息损失，该损失应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。原告主张违约金过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十日内支付原告文山市林源林产品加工厂木料款30000元及利息（从2013年7月3日起，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至上述款项实际付清之日止）；二、驳回原告文山市林源林产品加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先志二〇一七年一月二十三日书记员  ＸＸ翔
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0735民初1374号原告王起长，男，1957年2月5日生，汉族，居民，住石城县。委托代理人卢地福，江西俊嘉律师事务所律师，执业证号：13607201610683554。特别授权代理。被告陈国华，男，1965年5月7日生，汉族，居民，住石城县。被告赖丽华，女，1966年8月26日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告王起长与被告陈国华、赖丽华民间借贷纠纷一案中，原告王起长于2017年1月19日以原、被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告自行协商解决纠纷，原告王起长申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王起长撤回起诉。本案受理费3747.5元（原告已预交7495元，减半收取），由原告王起长负担。审 判 长  胡建芳审 判 员  黄国君人民陪审员  邓菊莲二〇一七年一月十九日书 记 员  赖春花
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初2117号之一原告：朱俊，男。被告：郴州天颜房地产开发有限公司。法定代表人：颜建勇，男，该公司总经理。原告朱俊与被告郴州天颜房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱俊于2017年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱俊撤回起诉。案件受理费37200元，减半收取18600元，由原告朱俊承担。审判员  曹文斌二〇一七年一月十一日书记员  刘 斌
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0302民初4317号解除保全申请人：杨全雄，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖北省十堰市朝阳中路**号里号*栋*单元***号。被申请人：何世华，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：张爱君，女，1973年6月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。杨全雄与何世华、张爱君民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日作出（2016）鄂0302财保201号民事裁定，对何世华、张爱君所有的价值24万元的财产采取财产保全措施。杨全雄于2017年1月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，杨全雄自愿撤回对何世华、张爱君的保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被告何世华、张爱君价值24万元财产的保全措施；二、解除对原告杨全雄所有的丰田suv越野车的查封（车牌号：鄂Ｃ×××××）。案件申请费1720元，由何世华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张晓霞二〇一七年一月三日书 记 员  刘 元
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1021民初2117号之一原告：朱俊，男，1979年1月1日生，汉族，住湖北省襄樊市。被告：郴州天颜房地产开发有限公司。法定代表人：颜建勇，男，该公司总经理。原告朱俊与被告郴州天颜房地产开发有限公司建设工程施工纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱俊于2017年1月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱俊撤回起诉。案件受理费37200元，减半收取18600元，由原告朱俊承担。审判员  曹文斌二〇一七年一月十一日书记员  刘 斌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初785号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：韩志平，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告韩志平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1921执1254号申请执行人：徐明忠，男，1967年12月15日出生，汉族，城镇居民，住四川省通江县。被执行人：薛居怀，男，1968年9月5日出生，汉族，农村居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人徐明忠与被执行人薛居怀“合同纠纷”一案中，经查，2016年7月19日,本院作出的（2016）川1921民初1190号民事调解书已发生法律效力，被执行人薛居怀应支付申请执行人徐明忠租金9万元，但被执行人薛居怀至今未履行。执行中查明被执行人薛居怀与赵菊华在通江县有153.37平方米住房一套，上述房产已被抵押，申请执行人徐明忠向本院提出申请，将该房予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、查封薛居怀与赵菊华所有的位于通江县住房一套（面积为153.37平方米，查封期限三年。查封期间该财产由被执行人徐居怀管理使用，但不得转让、买卖、抵押、毁损及设置其他权利负担妨碍执行，申请执行人徐明忠负责监管；查封期限届满，申请执行人申请续查封，应当在查封期限届满前七日向本院书面提出。二、限被执行人薛居怀在裁定书送达之日起十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法拍卖查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王清华二〇一七年一月十八日书记员  张 骁
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初4274号之一申请人杨冬海，男，1970年11月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄州区。被申请人襄阳金德合金磨料有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处。法定代表人李红伟，执行董事。被申请人李红伟，男，1966年10月4日出生，汉族，随州市人，襄阳市襄州区航空路铁十一局家属院。本院在审理申请人杨冬海与被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟欠款纠纷一案中，申请人杨冬海于2017年1月13日向本院提出申请，要求解除对二被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟的银行存款1100000元的冻结（申请人提供账户明细如下：被申请人襄阳金德合金磨料有限公司在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXX的账户、李红伟在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXX的账户）。并申请解除对申请人杨冬海所有的车牌号为鄂XX**奔驰轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对二被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟的银行存款1100000元的冻结（申请人提供账户明细如下：被申请人襄阳金德合金磨料有限公司在中国建设银行股份有限公司开设的账号为ＸＸＸＸＸ的账户、李红伟在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXX的账户）。二、解除对申请人杨冬海所有的车牌号为鄂ＸＸ**奔驰轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 燕二〇一七年一月十三日书记员 方小翠
通江县人民法院执 行 决 定 书(2016)川1921执1254号本院在执行申请执行人徐明忠与被执行人薛居怀“租赁合同纠纷”一案中，经查，被执行人薛居怀其他规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(3)项规定，决定如下：将薛居怀纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0607民初4274号之一申请人杨冬海，男，1970年11月6日出生，汉族，襄阳市人，住襄州区。被申请人襄阳金德合金磨料有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处。法定代表人李红伟，执行董事。被申请人李红伟，男，1966年10月4日出生，汉族，随州市人，襄阳市襄州区。本院在审理申请人杨冬海与被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟欠款纠纷一案中，申请人杨冬海于2017年1月13日向本院提出申请，要求解除对二被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟的银行存款1100000元的冻结（申请人提供账户明细如下：被申请人襄阳金德合金磨料有限公司在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXXX的账户、李红伟在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXXXX的账户）。并申请解除对申请人杨冬海所有的车牌号为鄂FX**奔驰轿车的查封。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对二被申请人襄阳金德合金磨料有限公司、李红伟的银行存款1100000元的冻结（申请人提供账户明细如下：被申请人襄阳金德合金磨料有限公司在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXXX的账户、李红伟在中国建设银行股份有限公司开设的账号为XXXXXXX的账户）。二、解除对申请人杨冬海所有的车牌号为鄂FX**奔驰轿车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 黄 燕二〇一七年一月十三日书记员 方小翠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13753号上诉人（原审原告）：刘某某，男，汉族。被上诉人（原审被告）：关某某，女，满族。上诉人刘某某与被上诉人关某某离婚纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2016）辽0111民初1077民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人刘某某上诉请求：1.夫妻双方感情破裂，应当准予离婚；2.请求分割夫妻共同财产，平均分配夫妻共同债务。被上诉人关某某辩称：同意一审判决。刘某某向一审法院起诉请求：刘某某与关某某于1984年12月经人介绍相识登记结婚，婚后生育有一子，现已成家立业。刘某某与关某某婚后因性格不合，经常吵架，关某某对刘某某不信任，不关心，刘某某一直忍让，关某某依然如故，现已分居三个月，请求判令与关某某离婚，财产依法分割，诉讼费用依法承担。一审法院认定事实，刘某某、关某某于1984年11月21日登记结婚，婚后生育一名男孩，现已成人，刘某某、关某某婚后夫妻感情尚可，近期因刘某某退休后，有时去足疗店等场所，引致关某某不满，夫妻争吵，产生矛盾。刘某某诉至一审法院要求与关某某离婚。一审法院认为，婚姻关系是以感情为基础的。夫妻双方在生活中应当相互尊重理解，有了矛盾及时沟通，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，是能够和好生活的。刘某某、关某某具有三十余年的夫妻感情，此次初提离婚，一审法院无据认定夫妻感情已经破裂，故对刘某某的诉讼请求，不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：驳回刘某某的诉讼请求。案件受理费300元，由刘某某负担。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。刘某某、关某某欠缺沟通、交流，因生活琐事产生纠纷。希望双方能够多进行沟通，互谅互让，改善夫妻关系。故对刘某某要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，刘某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人刘某某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一七年一月九日书记员  韦 微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2007)昌执字第0518号之一申请执行人陈某某，女，1944年4月22日生，汉族，农民，住昌图县大兴乡大兴村4组。被执行人付某某，男，1949年4月13日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人付某某于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人付某某在昌图县信用联社大兴信用社，帐号为：5154000000XXXXXX号6500元，从2016年11月2日起冻结，冻结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2007)昌执字第0518号之一申请执行人陈某某，女，1944年4月22日生，汉族，农民，住昌图县大兴乡。被执行人付某某，男，1949年4月13日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2007）昌亮民一初字第764号民事判决书，于2007年7月17日向被执行人付某某发出执行通知书，责令被执行人付某某于2007年7月23日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人付某某在昌图县信用联社大兴信用社，帐号为：515XXXXXX号6500元，从2017年1月2日起冻结，�结期限为1年，此款由昌图县人民法院提取。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建华二〇一七年一月二日书记员  王阿娉