wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异551号异议人（被执行人）：成都新城西城市投资经营中心。住所地成都市温江区柳城镇柳台大道**号。法定代表人：康毅，总经理。委托诉讼代理人：康祝，四川汇圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洋，四川汇圣律师事务所律师。申请执行人：中国核工业二四建设有限公司，住所地四川省绵阳市游仙路11号。法定代表人：张仕兵，董事长。委托诉讼代理人：隋磊，四川衡平律师事务所律师。在本院执行中国核工业二四建设有限公司（以下简称二四建设公司）申请执行成都新城西城市投资经营中心（以下简称新城西投资中心）仲裁裁决一案中，异议人新城西投资中心向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人新城西投资中心称，1.新城西投资中心未收到执行通知书，执行程序违法。2.执行法院从新城西投资中心银行帐户扣划4324992.32元，超出其应支付的工程款2428393.22元。3.二四建设公司施工的工程项目存在质量问题。综上，请求法院撤销本院（2016）川01执2032号执行裁定，向其返还多扣划的1896599.10元。申请执行人二四建设公司辩称，关于工程质保金的问题，裁决书已经作出了裁决；法院扣划的金额符合仲裁裁决的数额；裁决书早已生效，新城西投资中心严重超期不履行，法院执行程序合法，请求驳回其异议。本院查明，二四建设公司与新城西投资中心建设工程施工合同纠纷一案，成都仲裁委员会于2016年7月28日作出（2016）成仲案字第86号仲裁裁决（以下简称仲裁裁决），裁决：1.新城西投资中心在裁决书送达之日起十日内，支付二四建设公司工程款3682225.32元。2.新城西投资中心在裁决书送达之日起十日内，向二四建设公司支付逾期付款利息（从2013年7月27日起至2015年12月3日止，以3302674.69元为计息本金；从2015年12月4日起至实际支付完毕之日止，以3682225.32元为计息本金，利率按人民银行同期贷款利率计算。）仲裁裁决生效后，新城西投资中心未履行义务，二四建设公司向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日立案执行。执行中，本院于2016年12月29日作出（2016）川01执2032号执行裁定，将新城西投资中心在建设银行成都温江支行51×××82帐户内存款4324992.32元扣划至本院案款帐户。本院认为，根据本案查明的事实，本案执行标的本金为3682225.32元，除此之外，执行标的还应当包括裁决书所裁决的利息以及迟延履行利息、依法由其承担的执行案件受理费等，本院根据本案执行标的数额，扣划执行被执行人新城西投资中心帐户内存款4324992.32元不违反法律规定，其主张本院超标的扣划存款与查明的事实不符，本院不予采纳。本院受理执行后，通过邮寄送达的方式依法向新城西投资中心送达了执行通知书，其声称未收到执行通知书，与查明的事实不符，亦不影响本案执行程序的进行，其关于执行程序违法的理由不能成立，本案不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回成都新城西城市投资经营中心的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年四月二十日书记员 谢 欢附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初134号之一原告：袁学振，男，1971年5月22日出生。被告：国投新集阜阳矿业有限公司。法定代表人：丁家贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世龙，该公司员工。委托诉讼代理人：关雪鹏，该公司员工。被告：中原轨道交通工程有限公司。法定代表人：姚群，该公司董事长。原告袁学振与被告国投新集阜阳矿业有限公司、中原轨道交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告袁学振于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁学振自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁学振撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告袁学振负担。审 判 长 张 慧人民陪审员 周 莉人民陪审员 张春艳二〇一七年四月二十四日法官 助理 齐素娟书 记 员 田娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1203民初134号之一原告：袁学振，男，1971年5月22日出生，汉族。被告：国投新集阜阳矿业有限公司。法定代表人：丁家贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈世龙，该公司员工。委托诉讼代理人：关雪鹏，该公司员工。被告：中原轨道交通工程有限公司。法定代表人：姚群，该公司董事长。原告袁学振与被告国投新集阜阳矿业有限公司、中原轨道交通工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告袁学振于2017年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁学振自愿撤回起诉的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁学振撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告袁学振负担。审 判 长 张 慧人民陪审员 周 莉人民陪审员 张春艳二〇一七年四月二十四日法官 助理 齐素娟书 记 员 田娜娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初699号申请人：雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区姚桥镇蒙子村蒙子组。法定代表人：林红。被申请人：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市。法定代表人：白晓俊。申请人雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司与被申请人攀枝花市本色建设工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请人雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司于2017年3月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人攀枝花市本色建设工程有限责任公司在雅安市文体广电新闻出版局享有的工程款330,000元予以冻结,并已经提供担保。本院认为，申请人雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十二条的规定，裁定如下：冻结被申请人攀枝花市本色建设工程有限责任公司在雅安市文体广电新闻出版局享有的工程款330,000元，冻结期限为二年。冻结期限届满前，未申请延长期限的，冻结的效力消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 智二〇一七年四月十一日书记员 樊凌莎
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1966号之一申请执行人：吴妃云，女，1975年7月20日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：谢斌，男，1972年12月6日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人谢小妹，女，1973年11月20日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人吴妃云与被执行人谢斌、谢小妹民间借贷纠纷一案中，被执行人所有的坐落于南平市建阳区童游街道嘉禾北路2045号10501房已被本院另案查封，除此、未发现被执行人有银行存款、车辆及工商登记记录等可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索。现因被执行人与申请执行人协商，达成执行和解协议，并已履行义务1000元。申请执行人同意本院先终结本案的本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款84000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王培强审判员  王建华审判员  梁 诚二〇一七年四月十八日书记员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初699号原告：雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司，住所地四川省雅安市雨城区。法定代表人：林红。委托诉讼代理人（特别授权）：宋黔昆，四川福瑞斯律师事务所律师。被告：攀枝花市本色建设工程有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区。法定代表人：白晓俊。原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司（以下简称凌芸租赁公司）与被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司（以下简称本色建设公司）建筑机具租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌芸租赁公司的委托代理人宋黔捆昆到庭参加了诉讼。被告本色建设公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告凌芸租赁公司向本院提出诉讼请求：1、解除李凌芸公司与本色建设公司的签订的《租赁合同》；2、判令被告本色建设公司支付建筑机具租金193457.36元，并支付自2017年3月1日起至归还完租赁机具或支付赔偿款止按每月799.47元计算的租金；3、判令被告本色建设和公司归还顶托33套、架管扣2741付或支付赔偿款19979元；4、判令被告本色建设公司向原告凌芸租赁公司支付违约金64741.75元，并支付自2017年3月1日起至付清款项止每月按未付租金2%计算的违约金；5、诉讼费由被告本色建设公司负担。事实和理由：2014年5月6日，凌芸租赁租赁公司与本色建设公司签订《租赁合同》，由本色建设公司向凌芸租赁公司租赁钢架管等建筑机具用于其承建的雅安沙湾体育馆工程，合同约定了租赁物的品种、规格、单价、租金计算支付方式和违约责任等。凌芸租赁公司按约向本色建设公司提供了租赁物，截止2017年2月共产生租金585457.36元，本色建设公司向凌芸租赁公司支付租金392000元并归还了部分租赁物。现本色建设公司尚欠租金193457.36元，未归还顶托33套、架管扣2741付。凌芸租赁公司经多次催收租金未果，故起诉至人民法院。被告本色建设公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕本案诉讼请求提交了租赁合同、材料出库单、材料入库单、租金、违约金计算清单证据。经审查，原告提交的以上证据符合证据的要求，且能够证明本色建设公司租赁凌芸租赁公司建筑机具后，拖欠租赁费的基本事实。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的事实如下:2014年5月6日，凌芸租赁公司作为甲方与本色建设公司作为乙方签订《租赁合同》，合同主要约定：乙方租赁甲方钢架管、架管扣、顶托等建筑机具，其中架管扣租赁单价0.009元/天、顶托0.06元/天，架管扣价值7元/付、顶托价值24元/付；租金计算以双方签订的合同及双方签字的出、入库为依据；租金每月结算一次，按日历天数计算，如乙方对租金数额有异议，经双方核对无误后于下月结算租金时调整，当月租金不得拒付；如乙方逾期付款，乙方每月按拖欠租金总额的3%向甲方支付违约金，甲方有权立即解除合同并有权派人到乙方工地撤出租赁材料，撤出材料所发生的额的上下车、运输费、撤架费及损失费由乙方承担；租赁物遗失及报废应按合同第三条物品价值100%赔偿甲方，遗失报废物资的租金计算到支付赔偿款之日止；乙方租用甲方材料使用时间从2014年5月6日至所有租赁物归还完止等。该合同落款乙方处加盖本色建设公司公章，代理人处由赵启平、何志安签名。合同签订后，凌芸租赁公司依约向本色建设公司工地供应了钢架管、扣件、顶托等建筑机具材料。截止2017年2月28日，凌芸租赁公司出租租赁物共产生租金585457.36元，本色建设公司已付租金395000元，未归还顶托33套、架管扣2741付。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。本案中，本色建设公司未全面履行交付租金和返还租赁物的的义务，且该租赁物用于本色建设公司在“雅安市沙湾体育馆”的工程已完工并投入使用，致使已不能实现该合同目的，故对于凌芸租赁公司请求解除租赁合同的主张，本院依法予以支持。凌芸租赁公司与本色建设公司签订的《租赁合同》是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。凌芸租赁公司依据租赁合同约定向本色建设公司提供了工程所需的钢架管、扣件、顶托后，本色建设公司即负有按照约定支付租金的义务，其未全面履行该义务的行为构成违约，应承担相应的违约责任。本色建设公司未能返还的租赁物，视为其继续使用，凌芸租赁公司对此主张租金，既符合法律规定又符合合同约定，应予支持。案涉《租赁合同》中约定“如乙方逾期付款，乙方每月按拖欠租金总额的3%向甲方支付违约金”，该约定的违约金标准明显过高，凌芸租赁公司在本案中已主动将违约金标准由3%调减为2%，对此本院予以准予，凌芸租赁公司请求支付违约金的主张成立，依法予以支持。被告本色建设公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一、解除原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司与被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司于2014年5月6日签订的《租赁合同》；二、被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司支付截止2017年2月28日的拖欠租金193457.36元，并支付从2017年3月1日起至本判决确定履行义务之日止以未归还的顶托33套、架管扣2741付为基数,按每月799.47元为标准计算的租金；三、被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司归还顶托33套、架管扣2741付，逾期不还则支付租赁物折价赔偿款19979元；四、被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司支付违约金64741.75元，以及从2017年3月1日起至本判决指定的债务履行期限止以未付租金为基数按每月2%计算的违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2170元，由被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司负担。此费原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司已经交纳，由被告攀枝花市本色建设工程有限责任公司在本案执行时一并给付原告雅安市凌芸建筑机具租赁有限责任公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一七年六月二日书记员 樊凌莎
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执103号申请执行人张明安，男。被执行人汉中冬冬装饰工程有限公司，住所地汉中市汉台区虎桥西路东和丽苑小区306号。上列当事人因劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）陕0702民初2541号民事判决书已发生法律效力。权利人张明安已向本院依法申请强制执行，本院已于2017年1月20日立案受理。在执行中，本院已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起立即履行以下义务：1、向申请执行人支付木工费23600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担本案受理费390；3、负担本案执行费260元；以上已经发生的金钱给付义务共计24250元。在执行过程中，双方当事人自愿如下执行和解协议：“1：被执行人汉中冬冬装饰工程有限公司分别于2017年4月24日交纳执行费3990元；2017年5月31日前交纳执行款10000元，2017年6月15日前交纳执行款10000元；2、如被执行人按照协议第一条履行相应还款义务，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求；如被执行人未按本协议第一条按期履行还款义务，申请执行人张明安有权要求恢复原判决执行；3、本案执行费260元由被执行人负担。和解协议达成后，被执行人已于2017年4月24交纳案款3990，执行费260元，现本案处于执行和解协议履行期间，上述执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意在执行和解期间退出执行程序，如被执行人未按协议履行，申请执行人可申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下:对本院(2017)陕0702执103号执行案件终结执行。本案执行费260元由被执行人汉中冬冬装饰工程有限公司负担。（已交纳）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年四月二十八日书记员 付志刚
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0603执634号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区。负责人林惠荣，系该支行行长。被执行人：陈志江，男，1986年6月14日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司漳州龙文支行与被执行人陈志江信用卡纠纷一案中，本院依法查询了被执行人名下财产，并依法冻结了被执行人名下银行账户。因查询不到被执行人有可供执行的财产，且无法查找到被执行人的行踪，本案暂时无法执行。本院于2017年4月6日将该案的执行情况告知申请人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈少华审 判 员  杨宝兴人民陪审员  陈家富二〇一七年四月六日书 记 员  江晓倩附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异638号申请人：四川华讯新科科技有限公司，住所地成郫县德源镇大禹东路148、150号。法定代表人：牟乃清，职务不详。委托诉讼代理人：姚倩，女，该单位工作人员。被申请人：谢模祥，男，1980年11月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：四川海讯电子开发集团有限公司，住所地成都市高新区西部园区起步区。法定代表人：何文君，职务不详。被执行人：刘兴，男，1973年6月30日出生，汉族，住成都市武侯区。被申请人：何文君，男，1964年11月5日出生，汉族，住成都市武侯区。四川华讯新科科技有限公司（以下简称华讯公司）于2017年3月17日向本院提出书面申请，请求不予执行四川省成都市蜀都公证处（以下简称蜀都公证处）制发的赋予强制执行效力的（2015）川成蜀证执字第165号执行证书（以下简称165号执行证书）。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人华讯公司称，1.165号执行证书的内容与事实不相符，该债务为谢模祥虚构债务。四川海讯电子开发集团有限公司（以下简称海讯公司）与谢模祥签订《借款合同》并办理公证，并非双方真实借款，而是为了帮助成都荣达宏丰投资有限公司进行资金过账、平帐，海讯公司从未实际使用过该《借款合同》约定的款项。2.谢模祥和海讯公司签订《借款合同》存在欺诈行为，向华讯公司隐瞒了该借款实为平账的事实，华讯公司在不知情的情况下签订的《保证合同》无效。综上，请求法院裁定不予执行165号执行证书。本院查明，2014年9月19日，谢模祥与海讯公司签订《借款合同》，约定：海讯公司向谢模祥借款人民币1800万元，借款期限自2014年9月19日至2014年11月14日止，借款利息按年利率20%计算。同日，四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴与谢模祥签订《保证合同》，对海讯公司因前述《借款合同》所形成的债务承担连带担保责任。当日，谢模祥与海讯公司、四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴共同向蜀都公证处申请对前述两份合同办理公证并赋予强制执行效力。2014年9月28日、29日，谢模祥以银行转账方式向海讯公司借款1800万元。2014年10月13日，蜀都公证处分别就前述两份合同出具（2014）川成蜀证内经字第166395号、166396号公证书，并于当日送达谢模祥、海迅公司、四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴。因海迅公司到期未归还借款，四川华讯中星科技有限公司、何文君、刘兴也未履行担保责任，谢模祥向蜀都公证处申请出具执行证书。2014年12月12日，蜀都公证处向四川华讯中星科技有限公司送达了《债务核查通知书》。四川华讯中星科技有限公司未在规定时间内向蜀都公证处提出异议。2015年3月12日，蜀都公证处作出165号执行证书，载明执行标的为：1.借款本金人民1800万元。2.直至还清借款本金时的利息（暂计至2014年11月24日，为人民币660821.92元）违约金；3.为实现债权而产生的相关费用（包括律师费、公证费等）。另查明，四川华讯中星科技有限公司于2016年5月24日将名称变更为四川华讯新科科技有限公司。以上事实有《借款合同》《保证合同》、蜀都公证处谈话笔录、银行转账凭证、（2014）川成蜀证内经字第166395号、166396号公证书、送达回证、《债务核查通知书》、165号执行证书、准予变更登记通知书等证据证实。本院认为，（一）关于本案借款是否真实问题。根据查明的事实，《借款合同》均有谢模祥的签字及海讯公司的签章，海讯公司与谢模祥亦共同到蜀都公证处办理公证并赋予强制执行效力，因此，该合同属于各方当事人的真实意思表示。合同签订后，谢模祥按照《借款合同》履行了出借义务，于2014年9月28日、2014年9月29日向海迅公司上海银行成都分行账户汇款1800万元。华讯公司没有证据证明本案借款是虚假的。因此，华讯公司此项主张，不能成立。（二）关于《保证合同》是否无效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”本案中，《保证合同》系华讯公司所签，并由华讯公司到蜀都公证处办理公证，四川华讯中星科技有限公司的法定代表人冉光辉签字的公证谈话笔录中亦有其自愿签订保证合同承担连带担保责任，以及愿意接受强制执行的陈述。华讯公司异议称谢模祥和海讯公司签订《借款合同》存在欺诈行为，其在不知情的情况下签订的《保证合同》无效，其并未提供证据予以证实，亦与前述事实不符。因此，华讯公司的此项主张，不能成立。综上，华讯公司申请不予执行的理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：驳回申请人四川华讯新科科技有限公司不予执行四川省成都市蜀都公证处（2015）川成蜀证执字第165号执行证书的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年四月五日书记员 谢 欢附：相关法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十一条当事人请求不予执行仲裁裁决或者公证债权文书的，应当在执行终结前向执行法院提出。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条当事人不服驳回不予执行公证债权文书申请的裁定的，可以自收到裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内审查，理由成立的，裁定撤销原裁定，不予执行该公证债权文书；理由不成立的，裁定驳回复议申请。复议期间，不停止执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十二条公证债权文书对主债务和担保债务同时赋予强制执行效力的，人民法院应予执行；仅对主债务赋予强制执行效力未涉及担保债务的，对担保债务的执行申请不予受理；仅对担保债务赋予强制执行效力未涉及主债务的，对主债务的执行申请不予受理。人民法院受理担保债务的执行申请后，被执行人仅以担保合同不属于赋予强制执行效力的公证债权文书范围为由申请不予执行的，不予支持。
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103�286号申请执行人李君艳，女，住长春市二道区岭东路热电二区1栋203号。被执行人黄金英，女，1975年7月25日生，满族，原长春市路路通鞋业有限责任公司经理，现羁押于吉林省女子监狱。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于重复立案，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：将（2010）南民初字第1281号法律文书案件予以销案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 赵旭光审 判 员 杨春锋代理审判员 王   子   明二〇一七年四月十二日书 记 员 丛      明
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）�0103执286号申请执行人李君艳，女，住长春市二道区岭东路热电二区*栋***号。被执行人黄金英，女，1975年7月25日生，满族，原长春市路路通鞋业有限责任公司经理，现羁押于吉林省女子监狱。上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于重复立案，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：将（2010）南民初字第1281号法律文书案件予以销案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵旭光审 判 员  杨春锋代理审判员  王子明二〇一七年四月十二日书 记 员  丛 明
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2126号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告秦广东，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告秦广东借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2153号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告谢春宝，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告谢春宝借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执32号申请执行人李绍能，男，生于1956年10月21日，汉族，住四川省高县。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地四川省高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李绍能申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的额为24200元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1114号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人借款本金24000元，承担案件受理费200元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年四月十一日书记员  银 涛
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2372号原告李春伟，女，1967年1月9日出生，蒙古族，个体。身份证号×××。原告:被告倪伟，男，26岁，蒙古族，农民。被告张玉辉，男，48岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月15日立案受理原告李春伟与被告倪伟、张玉辉买卖合同纠纷一案，依法由审判员史志明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春伟到庭参加诉讼，被告倪伟、张玉辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李春伟诉称，2008年10月25日，被告倪伟经张玉辉担保从我处赊购一台钻豹125型红色摩托车，欠款金额为7,500.00元，有二被告签名的欠款协议书一份。购车后被告方只还部分车款，现仍欠3,000.00元车款未能偿还。2010年12月20日，双方对此款进行协商，约定按0.02元计息，产生利息5,040.00元，本息合计8,040.00元。现将两种利息0.015元及0.02元改为0.01元。为维护我的合法权益，请求法院依法判令二被告偿还欠款本息合计5,280.00元，并承担本案的诉讼费用。被告倪伟、张玉辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，2008年10月25被告倪伟由张玉辉担保从李春伟处赊购摩托车，欠款7,500.00元。当时约定利息0.01元，后经我多次索要被告给付了部分本金及利息，截止到2010年12月20日尾欠3000.00元。现诉至法院要求二被告给付尾欠款本金3,000.00元及利息2,280.00元（从2010年12月20日至2017年4月20日，共计76个月，3000.00×76个月×0.01元），本利共计5,280.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，李春伟向倪伟提供货物（摩托车）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。李春伟提供货物后倪伟应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。李春伟要求倪伟支付所欠货款的请求符合法律规定，且倪伟的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告张玉辉为本案被告人倪伟的担保人，承担保证责任后有代为债务人偿还欠款的义务，承担还款义务后有权向债务人追偿。被告倪伟、张玉辉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪伟自本判决生效之日起十日内共同给付原告李春伟尾欠摩托车款欠款本利共计5,280.00元。二、被告张玉辉对上述还款义务承担连带保证责任，被告张玉辉向原告李春伟清偿完毕后有权向倪伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理减半收取25.00元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  史志明二〇一七年四月二十七日书记员  蔡丽华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722财保22号申请人：某某县农村信用合作联社，住所长岭县。法定代表人：李某某，理事长。委托代理人：梁某某，汉族，住长岭县。被申请人：孟某某，女，汉族，住长岭县。申请人某某县农村信用合作联社因金融借款合同纠纷于2017年4月5日向本院提出保全申请,要求对被申请人孟某某在某某县农村信用合作联社账号上60000元存款、某某县农村信用合作联社账号上30000元存款予以保全。经审查，本院认为，被申请人孟某某在申请人某某县农村信用合作联社有贷款，双方之间有贷款凭证等证据证明存在法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：对被申请人孟某某在某某县农村信用合作联社账号上60000元存款予以冻结。对被申请人孟某某在某某县农村信用合作联社账号上30000元存款予以冻结。上述存款冻结期限为一年即自2017年4月5日起至2018年4月4日止。案件申请费920元，暂由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人某某县农村信用合作联社应当在人民法院冻结后三十日内向本院提起诉讼,逾期不起诉,本院将解除财产保全。审判长 郑 娜审判员 赵 瑞审判员 余大焕二〇一七年四月五日书记员 于海明
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初636号申请人：陈明委托诉讼代理人：余国兵被申请人：张建君本院在审理原告陈明与被告张建君民间借贷纠纷一案中，申请人陈明向本院申请财产保全，请求限额10万元查封被申请人张建君名下房屋（权），申请人陈明提供其本人单独所有的车位作为担保。本院认为，申请人陈明的保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：限额100000元对被申请人张建君名下的房屋（建筑面积88.47平方米，权）予以查封。查封期限为三年。查封期间，不得转让、买卖或设立其他物权等。如需续行保全，须在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘宗华二〇一七年三月三日书记员  杨 岚
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执261号移送执行人：本院民二庭。被执行人：福州方正华贸易有限公司，住所地福建省福州市保税区。法定代表人：黄连增，执行董事。被执行人：陈谢安，男，汉族，1966年8月13日出生，住福建省周宁县，被执行人：叶洪，女，汉族，1967年4月2日出生，住福建省周宁县，被执行人：於雷，男，汉族，1972年4月16日出生，住江苏省宜兴市，被执行人：谈菊英，女，汉族，1971年10月18日出生，住江苏省宜兴市，被执行人：福建融源融资担保有限公司，住所地福建省福州市保税区。法定代表人：李仙泽，执行董事。福建海峡银行股份有限公司福州马尾支行与福州方正华贸易有限公司、陈谢安、叶洪、於雷、谈菊英、福建融源融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）闽民初字第107号民事判决书已经发生法律效力，该案诉讼案件受理费本案案件受理费303678.49元、财产保全费5000元，均由被告福州方正华贸易有限公司负担，被告陈谢安、叶洪、於雷、谈菊英、福建融源融资担保有限公司承担连带清偿责任。因上述被执行人未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年3月1日立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案受理的（2017）闽执261号执行案件指定南平市中级人民法院执行。请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。开户名：福建省高级人民法院；开户银行：福建兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年四月十三日书 记 员  陈小青附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执42号之一申请执行人:冯登亮,男。被执行人:潼关县鑫龙投资有限责任公司。法定代表人：孙晓龙，职务，执行董事。关于冯登亮与潼关县鑫龙投资有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的潼关县人民法院2016年12月26日作出的（2016）陕0522民初272号民事判决书，被执行人潼关县鑫龙投资有限责任公司应给付申请执行人冯登亮借款850000元及所欠利息355733元，两项共计1205733元。并向申请执行人冯登亮支付借款本金850000元，按照月利率2%自2016年8月16日至实际清偿之日的利息，负担案件受理费15600元，申请执行费14610元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，但其至今未依照判决书履行义务。现查明被执行人潼关县鑫龙投资有限责任公司名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人的房产，期限为3年。本裁定立即执行。审 判 长  周明强代理审判员  姚君莉代理审判员  党 飞二〇一七年四月十七日书 记 员  郭丽军
衡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)蒸执字第507号洪丕风，女，住所地湖南省澧县复兴厂谭家峪村*号，联系电话1350846****梅心如，男，住所地湖南省澧县复兴厂谭家峪村*号，联系电话无郭兰子，女，住所地湖南省澧县复兴厂谭家峪村*组，联系电话1392894****梅子瑶，男，住所地湖南省澧县复兴厂谭家峪村*号，联系电话无刘晴，女，住所地湖南省湘潭县石潭镇文佳村碳棚组俞洋，男，住所地湖南省湘潭县乌石乡，联系电话1800848****洪丕风等申请刘晴等侵权责任纠纷一案，作出的判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年11月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人洪丕风、梅心如、郭兰子、梅子瑶向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结作出的判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  钟先余二〇一七年四月十九日书记员  董登良
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执31号申请执行人李绍能，男，生于1956年10月21日，汉族，住四川省高县。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李绍能申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为7945元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1087号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款7920元，承担案件受理费25元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年四月十一日书记员  银 涛
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0723民初81号原告：宋某某，女，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某某，男，系原告宋某某女婿，住内蒙古自治区。被告：苏某1，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。被告：涂某某，男，鄂温克族，住内蒙古自治区。被告：来某，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：鄂某某，女，鄂温克族，住内蒙古自治区。被告：苏某2，男，达斡尔族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，住内蒙古自治区。被告：宋某某，男，汉族，住内蒙古自治区。原告宋某某与被告苏某1、被告涂某某、被告来某、被告苏某2、被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案双方当事人争议较大，需要转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第170条和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审 判 长  潘 志审 判 员  张亚洲代理审判员  李 磊二〇一七年四月五日书 记 员  王若莹
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0723民初81号原告：宋某某，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：杨某某，男，系原告宋某某女婿，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏某1，男，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：涂某某，男，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：来某，男，鄂伦春族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：鄂某某，女，鄂温克族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：苏某2，男，达斡尔族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宋某某，男，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告宋某某与被告苏某1、被告涂某某、被告来某、被告苏某2、被告宋某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某的委托诉讼代理人杨某某、被告苏某1、被告涂某某、被告宋某某、被告来某的委托诉讼代理人鄂某某、被告苏某2的委托诉讼代理人韩某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币240,000元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月9日，被告苏某1、涂某某、来某、苏某2向原告宋某某借款人民币240,000元，被告宋某某作为该笔借款的担保人，双方约定的还款日期为2015年1月9日，被告给原告出具签名按印的借据1份。现该笔借款已到期多时，被告一直没有给付，故诉至法院，请求法院依法判决。被告苏某1、被告涂某某、被告来某、被告苏某2均未提交答辩状。被告宋某某辩称，我向原告借款240,000元属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2012年至2013年期间被告宋某某多次向原告宋某某借款，借款到期后原告多次找被告宋某某索要欠款，被告宋某某没有给付。2014年3月9日，经中间人王某某撮合，被告宋某某与被告苏某1在原告宋某某及被告涂某某、被告来某、被告苏某某等四人不在场的情况下签订了转账协议，由被告苏某1、被告涂某某、被告来某、被告苏某2共同偿还原告240,000元，此借款由被告宋某某担保。庭审中，被告苏某1认可转账的事实，被告涂某某、被告来某、被告苏某2均表示不认可转账事实，均称此转账手续是在三被告不在场、不知情的情况下所签。被告涂某某、被告来某、被告苏某2未见到一分钱，应属无效转账。原告宋某某于庭审中对转账事实明确表示认可，对借款数额亦无异议。上述事实有原、被告当庭陈述及借据在案佐证。本院认为，被告宋某某与原告宋某某之间存在借贷关系。虽然被告宋某某与被告苏某1在中间人王某某撮合下所签订的转账协议，未经债权人宋某某同意，但宋某某依据该协议提起诉讼，并于诉讼中明确表示对该协议予以认可，应视为对本案债务承担的追认行为。被告宋某某作为债务人，在转让债务时又在转账协议上作为担保人签字，应视为其对该笔债务承担保证责任。被告苏某1在诉讼中对转账事实和款项均予承认，故应对该借款承担偿还义务。因被告苏某2、被告涂某某、被告来某不认可存在转账行为，且被告宋某某、被告苏某2、中间人王某某均承认转账时苏某2、涂某某、来某没有在场，故应认定该转账行为对苏某2、涂某某、来某无效。故对原告宋某某要求被告苏某2、被告涂某某、被告来某共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。关于本案借款的数额问题，因原告宋某某当庭仅向被告主张借款数额240,000元，应视为原告对自己诉讼权利的处分。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告苏某1于本判决生效后3日内给付原告宋某某借款240,000元；二、被告宋某某对上述借款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,900元，由被告苏某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  潘 志审 判 员  张亚洲人民陪审员  郭宝柱二〇一七年六月二十一日书 记 员  王若莹
攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执671号申请执行人攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7号。法定代表人舒星原，公司总经理。委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。被执行人肖平，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初356号民事判决书，但被执行人肖平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖平在银行账户内存款人民币3500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许礼斌二〇一七年四月二十五日书记员  陈 华
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执671号申请执行人攀枝花市合纵物业管理有限公司，住所地：攀枝花市东区大和北路六村1-7号。法定代表人舒星原，公司总经理。委托代理人袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师。被执行人肖平，男，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市仁和区人民法院(2016)川0411民初356号民事判决书，但被执行人肖平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人肖平在银行内存款人民币700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周亮二〇一七年五月二十三日书记员  杨琴
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执655号之一申请执行人：李鹿根，男，1972年5月1日出生，汉族，居民，住宁化县。被执行人：张国兄，男，1968年8月9日出生，汉族，居民，住宁化县。被执行人：张坚增，男，1970年10月17日出生，汉族，农民，住宁化县。本院在执行申请执行人李鹿根与被执行人张国兄、张坚增借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2015年9月7日作出的（2015）宁民初字第611号民事判决书，责令被执行人张国兄、张坚增给付申请执行人李鹿根人民币511,000元，但被执行人至今未履行。经依法向金融机构查询银行存款，向福建省海洋与渔业厅查询船舶登记信息，向工商部门查询企业注册信息，向房管部门查询房产登记情况，查询到被执行人张国兄有坐落于宁化县翠江镇货车队（房屋产权编号6232）、被执行人张坚增有坐落于宁化县翠江镇松树园新村九排第六幢（房屋产权编号7336）的房屋各一幢，本院已依法查封，正在处置中，被执行人暂无其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  傅立明二〇一七年四月十日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执892号王**：你（单位）与淮南市**物业管理有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3381号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年四月五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0403执892号本院在执行淮南市**物业管理有限公司与王**其他案由纠纷一案中，查明被执行人王**拒不履行法院生效判决所确定之义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项之规定，决定如下：将被执行人王**(身份证号码：)本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十三日
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）兵06刑更172号罪犯刘汉兵，男，1971年2月3日出生于湖北省老河口市，汉族，初中文化，现服刑于新疆生产建设兵团第六师五家渠监狱。广东省汕头市中级人民法院于2000年6月9日作出（2000）汕中法刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人刘汉兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人99980.90元。2001年3月27日交付执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2004年4月22日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年，刑期自2004年4月22日至2024年4月21日止；本院于2007年12月19日裁定减刑一年六个月；2009年10月22日裁定减刑一年十个月；2011年10月8日裁定减刑一年一个月；2013年9月22日裁定减刑十个月；2015年11月18日裁定减刑九个月，剥权改为三年。执行机关第六师五家渠监狱于2017年2月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘汉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，回归社会后没有再犯罪危险，建议对其假释。执行机关提交了《罪犯改造积极分子审批表》、《罪犯综合表现材料》、《罪犯评审鉴定表》、《计分考核手册》、《财产性判项履行情况审核表》、《调查评估意见书》等证据材料。新疆生产建设兵团人民检察院第六师分院经审核，认为执行机关提请假释程序合法，并同意对该罪犯的假释意见。经审理查明，罪犯刘汉兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习，考试成绩优异，能够积极参加生产劳动，完成劳动任务。考核周期内获监狱级改造积极分子2次，综合累积分名列五家渠监狱三监区二分监区137名罪犯第21名。民事赔偿部分尚未履行完毕。上述事实有执行机关提交的证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘汉兵在服刑改造期间，确有悔改表现，但不符合假释条件，应不予假释。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯刘汉兵不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱世平审判员  李红江审判员  孙 杰二〇一七年四月七日书记员  张 星
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1182民初597号原告：陈其俊，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被告：明光市涝口供销合作社，住所地安徽省明光市涝口街。法定代表人：张康礼，主任。原告陈其俊诉被告明光市涝口供销合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因被告明光市涝口供销合作现处于吊销状态，无法联系其法定代表人，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 钱 军二〇一七年四月十三日书记员 张小娜
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1182民初597号原告：陈其俊，男，1964年2月27日出生，汉族，住安徽省明光市。委托代理人：曹明宏，明光市。被告：明光市涝口供销合作社，住所地安徽省明光市涝�街。法定代表人：张康礼，主任。原告陈其俊诉被告明光市涝口供销合作社(以下简称涝口供销社)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月24日公开开庭进行了审理。原告陈其俊及其委托代理人曹明宏到庭参加诉讼，被告涝口供销社经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈其俊诉称：2000年5月24日，原告与涝口供销社负责人彭勇签订《建设工程施工合同》，承建涝口供销社商住楼。签约后，原告依合同施工。2000年8月5日市供销社领导、涝口供销社负责人组织现场主体验收。2000年10月31日竣工，2000年12月10日，经原涝口供销社验收合格并交付使用，分期支付工程款至2003年12月3日，经最终结算，原涝口供销社欠到原告工程款26403.50元。后供销系统改制，迟迟未能解决，原告多次催要无果。请求法院判令判令被告涝口供销社支付欠款26403.50元。被告涝口供销社未作答辩。经审理查明：2000年5月24日，原告陈其俊与被告涝口供销社签订建设工程施工合同，由陈其俊承建涝口供销社商住楼。陈其俊施工竣工经验收合格后，被告支付了部分工程款，下欠工程款26403.50元，至今未付。2003年12月3日，被告涝口供销社向原告出具了欠条。2003年12月4日，被告涝口供销社被吊销营业执照至今。上述事实，有原告提供的《建设工程施工合同》、《竣工工程质量监督验收证书》、欠条，当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告欠原告工程款26403.50元，至今未付，事实清楚，证据确实、充分，对原告要求被告支付工程款26403.50元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告明光市涝口供销合作社于本判决生效后十日内向原告陈其俊支付工程款26403.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，由被告明光市涝口�销合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  钱 军人民陪审员  韩茜玲人民陪审员  钱善志二〇一七年八月二十九日书 记 员  张小娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初1724号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。主要负责人：叶骏，行长。被申请人：陶沐黎，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人陶沐黎金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款347004.06元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陶沐黎银行存款347004.06元或查封、扣押其等额财产。案件申请费2255元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年四月一日书记员  沈梅梅
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3117号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：马秋，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与马秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0103民初1724号原告：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号，组织机构代码68498060-0。主要负责人：叶骏，行长。委托诉讼代理人：朱亚，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钰婷，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。被告：陶沐黎，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告中国民生银行股份有限公司合肥分行（以下简称民生银行合肥分行）诉被告陶沐黎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行合肥分行的委托诉讼代理人朱亚、张钰婷到庭参加诉讼，被告陶沐黎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶沐黎立即偿还原告借款本金人民币299439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元（利息、罚息按照合同约定暂计算至2016年10月24日，此后顺延至款清时止），实现债权律师费用7000元2.本案全部诉讼费用由诸被告负担。事实与理由：被告因经营周转需要，于2014年12月24日与原告通过新网上银行系统订立《额度借款合同》（编号934012014029264，下称“合同”），约定被告可申请的借款额度为30万元，额度有效期限自2014年12月24日至2016年12月24日，并约定合同项下贷款的发放采取自助发放，每笔贷款的执行利率按照中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮115%来确定年利率。同日，原告向被告发放全部贷款，贷款到期日为2015年12月24日。但借款期限届满后被告在原告多次催收的情况下，仍未能按约偿还借款本息。原告民生银行合肥分行围绕其诉讼请求依法提交了原告的企业法人营业执照、被告居民身份证、《经营性微贷申请表》、《授信申批表》《额度借款合同》（电子合同）、陶沐黎于2014年12月24日出具给民生银行合肥分行的《声明》、民生银行合肥分行于2014年12月24日的致陶沐黎《告知书》、中国民生银行个人账户对账单、中国民生银行个人贷款系统本息详单（扣款回单）、《案件委托代理协议》、律师费发票及转账凭证。被告陶沐黎未到庭应诉，也未提供书面答辩状，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院通过对原告提交证据的审查，认为证据之间能够相互印证，证明民生银行合肥分行陈述的事实存在，故本院对原告诉称的事实予以确认。另查明：至2016年10月24日，陶沐黎尚欠付借款本金99439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元。此外，原告为实现本债权支付了律师代理费7000元。本院认为：民生银行合肥分行与陶沐黎之间的额度借款合同系签约双方的真实意思表示，内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方均应当遵守并履行合同约定的义务。民生银行合肥分行在合同签订后向陶沐黎发放了贷款的义务，但陶沐黎未能按合同约定履行还款义务，其行为构成违约，应当承担继续还款，并支付利息、罚息的责任。原告主张的律师费7000元，在合理的范围内，且已实际支付，故该项请求应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶沐黎于本判决书生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金299439.83元，逾期利息2974.52元、罚息37589.71元（利息、罚息、复利暂计算至2016年10月24日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；二、被告陶沐黎于本判决书生效之日起十日内共同支付原告中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元。案件受理费减半收取为3253元，由被告陶沐黎共同负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李成菊二〇一七年四月十三日书记员  沈梅梅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初1724号 申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市庐阳区亳州路135号。 主要负责人：叶骏，行长。 被申请人：陶沐黎，男，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人陶沐黎金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年4月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款347004.06元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陶沐黎银行存款347004.06元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费2255元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李成菊 二〇一七年四月一日 书记员  沈梅梅
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1202民初3694号原告：陈彦涛，男，1971年6月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。被告：阜阳市颍州区三合卫生院，住所地安徽省阜阳市颍州区三合镇新街。法定代表人：徐标，院长。委托代理人：孙白中，安徽景涛律师事务所律师。本院在审理原告陈彦涛诉被告阜阳市颍州区三合卫生院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2017年4月1日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈彦涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈彦涛负担。审判员  谢式纪二〇一七年四月一日书记员  许 静附本裁定依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1381执异16号案外人穆长军，男，1967年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人刘国生，男，1979年4月6日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人张志新，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省勋西县。本院在执行申请执行人刘国生与被执行人张志新民间借贷纠纷一案中，案外人穆长军向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人穆长军称，你院在执行刘国生与张志新民间借贷纠纷一案过程中，以（2016）辽1381执1439号执行裁定书，将我所有的车架号为225ELNEX8W283190的豪沃重型自卸货车予以查封。我与该执行案件没有任何利害关系，你院将我所有的车辆予以查封属于查封错误，故请求你院对我所有的车辆予以解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人刘国生与被执行人张志新民间借贷纠纷一案过程中，于2016年9月23日作出（2016）辽1381执1439号执行裁定书，裁定将本案争议的车架号为225ELNEX8W283190的豪沃汽车予以查封。该车辆在被我院查封的时候停放在山东华鑫同创公司北票分公司车队院内。本院认为，案外人穆长军对我院查封车架号为225ELNEX8W283190的豪沃汽车提出异议，要求将该车辆解除查封，是基于实体权利对执行标的提出异议。案外人穆长军主张本案查封的车辆为其所有，但提交的证据不足以证明该车为其所有。故案外人穆长军提出的异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回穆长军的异议。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭志民审判员  王东鹏审判员  张庆瑞二〇一七年四月二十日书记员  马振斌
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执2号申请执行人：深圳市视凯威光电有限公司。被执行人：汉中日新科贸有限责任公司。深圳市视凯威光电有限公司与汉中日新科贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日作出的（2015）汉台民初字第01451号民事判决书及汉中市中级人民法院作出的（2016）陕07民终64号民事判决书均已发生法律效力。因汉中日新科贸有限责任公司未按生效法律文书确定义务履行，申请执行人于2017年1月3日申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，通知书责令被执行人在3日内支付申请执行人工程款48万元，交纳诉讼费6000元、执行费7100元。被执行人�产品质量问题未在限定期内履行。现双方达成执行和解协议：由被执行人一次支付申请执行人工程款40万元；申请执行人自愿放弃剩余工程款80000元、诉讼费6000元；执行费7100元，由被执行人交纳。被执行人已按协议将40万工程款支付申请执行人，并交纳了执行费7100元，本案应执行事项完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：陕西省汉中市中级人民法院作出的（2016）陕07民终64号民事判决书执行完毕。本院执行费7100元由被执行人交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 岩审判员 胡 翔审判员 姚 军二〇一七年四月二十四书记员 付志刚
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2176号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告王凤兰。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告王凤兰借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初284号原告：王新顺，男，汉族，无职业，住吉林省林市丰满区。委托代理人：王英博，吉林权维律师事务所律师。原告：王新利，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市丰满区。委托代理人：王英博，吉林权维律师事务所律师。被告：于明元，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市城发乡。委托代理人：赵德生，吉林市丰满区启航法律服务所法律工作者。被告：马剑锋，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市城发乡。被告：于明生，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市李合乡。被告：候术申，男，汉族，无职业，住吉林省榆树市李合乡。本院在审理原告王新顺、王新利诉被告于明元、马剑锋、于明生、侯术申买卖合同纠纷一案中，王新顺、王新利于2017年4月12日自愿撤回对马剑锋、于明生、侯术申的告诉。本院认为，王新顺、王新利的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王新顺、王新利撤回对被告马剑锋、于明生、侯术申的起诉。审判员 武 洋二〇一七年四月十二日书记员 孙昕彤
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1525执28号申请执行人李志清，男，生于1944年12月13日，汉族，住四川省高县。被执行人马坤洪，男，生于1958年11月3日，汉族，住四川省高县。被执行人宜宾坤洪米业有限公司，住所地高县胜天镇凤鸣村五组。法定代表人马坤洪，经理。本院在执行李志清申请执行马坤洪、宜宾坤洪米业有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的额为18150元。在执行中已对被执行人财产采取查封措施。已报上级法院进行执转破处理。本院依法告知申请人本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内未提出异议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：本院（2016）川1525民初1104号民事调解书确定被执行人给付申请执行人货款18000元，承担案件受理费150元，终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建伟审判员  张晓华审判员  周 平二〇一七年四月十一日书记员  银 涛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民特272号申请人：陈志宇，男，1989年6月10日出生，朝鲜族，中铁十六局集团第二工程有限公司会计，住天津市河东区。被申请人：林香姬，女，1970年9月30日出生，朝鲜族，无职业，住天津市河东区。申请人陈志宇与被申请人林香姬申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年3月29日立案。申请人陈志宇于2017年4月1日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人陈志宇撤回申请。审 判 员 常春丽二〇一七年四月一日法官助理 郭展昀书 记 员 张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初5131号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：王晓伟，男，1959年12月7日出生，汉族，沈阳市大东区。被申请人：张玉梅，女，1959年11月12日出生，汉族，沈阳市大东区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人王晓伟、张玉梅金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年4月21日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款794,012.32元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓伟、张玉梅银行存款794,012.32元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年四月二十八日书记员 宇文思宁
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终259上诉人（原审原告）：四川资州兴达贸易有限公司,住所地资中县兴隆街镇兴松村十二社。法定代表人：周建国，总经理。委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区复兴东路258号。法定代表人：吴季平，董事长。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝京成实业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1栋。法定代表人：梁克成，总经理。上诉人四川资州兴达贸易有限公司因与被上诉人中国船舶工业物资华东有限公司、重庆市渝京成实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第454号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川资州兴达贸易有限公司预交的二审案件受理费40,260元予以退还。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一七年四月二十三日书记员  钟雪
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初5131号原告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号.负责人：王宁，系行长。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冉强，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：王晓伟,男，1959年12月7日出生，汉族，沈阳市大东区。被告：张玉梅,女，1959年11月12日出生，汉族，沈阳市大东区。原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王晓伟、张玉梅借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人郭诗琦，被告王晓伟、张玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2014年6月13日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；2、被告偿还原告借款本金746,777元，利息、罚息、复息合计47,235.32元，总计794,012.32元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年3月26日，具体偿还金额以实际发生为准）；3、原告对被告王晓伟名下位于沈阳市大东区东陵西路联盛南巷13号2-5-1，建筑面积为187.90平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4、请求法院判令被告张玉梅作为保证人承担本案连带保证责任。5、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第2项诉讼请求为：被告偿还原告借款本金736,810元，利息、罚息、复息合计66,979.80元，总计803,789.80元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年6月29日，具体偿还金额以实际发生为准）。事实和理由：1、2014年6月13日，原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王晓伟、张玉梅签订《个人授信及担保协议》一份，协议约定，授信人同意向授信申请人提供总额为79万元的授信额度，该授信额度为可循环授信额度；授信期间为120个月，即从2014年7月1日起到2024年7月1日止；授信申请人应在该期间内向授信人提出额度使用申请。同时约定授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。2、被告王晓伟以登记在其名下的位于沈阳市大东区东陵西路联盛南巷13号2-5-1，建筑面积为187.90平方米的房产为该笔贷款进行抵押担保。2014年7月2日，被告按协议约定到登记机关为该房产办理了他项权利证，他项权利人为原告。协议同时约定授信申请人出现下列情形之一的，即视为已发生违约事件：……未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的……一旦发生违约事件时，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用（包括……在授信申请人不能按期归还本协议项下贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数负担……）。抵押担保的范围为授信人根据本协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、授信人实现债权的相关费用，授信人与抵押人达成协议直接以抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物；自出现本协议规定的任何违约事件之日起15日之内双方未就抵押物折价或者拍卖、变卖抵押物达成协议的，授信人有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。依照本协议约定的纠纷解决方式按法律程序处理抵押物。以上述方式处理抵押物所得价款，授信人有权优先受偿。其价款超过本协议项下授信申请人所欠贷款本息及一切相关费用的部分，归抵押人所有。不足部分，授信人另行追索。3、2014年6月13日，被告向原告申请个人贷款周转易功能，并签订《个人贷款周转易协议书》，约定授信人在授信额度内划拨一定金额的定向垫付限额（即周转易限额），授信申请人可通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付。被告申请的授信额度为79万元，贷款期限12个月，还款方式为按月付息，到期还本。结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日。贷款执行利率为贷款放款日前一个工作日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率上浮40%，利率调整方式为不变。协议签订后，被告使用原告提供的周转易功能，在授信额度内于2014年7月3日至2015年7月3日期间，通过周转易功能共对外支付2笔，分别于转款次日生成2笔1年期等额贷款，共计158万元。贷款生成后被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2016年7月4日起未按期足额偿还原告借款本息，截至2017年3月26日，被告尚拖欠贷款本金746,777.00元，利息、罚息、复息合计47,235.32元未还。被告王晓伟、张玉梅承认原告招商银行股份有限公司沈阳分行提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告王晓伟、张玉梅于2014年6月13日签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》；二、被告王晓伟于本判决生效后10日内一次性偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金736,810元，利息、罚息、复息合计66,979.80元，总计803,789.80元（以上本金及利息、罚息截止至2017年6月29日）；并自2017年6月30日起按《个人授信及担保协议》、《个人贷款周转易协议书》约定的计息办法给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际结清之日止；三、若被告王晓伟逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告王晓伟名下位于沈阳市大东区东陵西路联盛南巷13号2-5-1，建筑面积为187.90平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。四、被告张玉梅对被告王晓伟应支付的上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，740元，减半收取5,870元，保全费4,490元，公告费300元，均由被告王晓伟、张玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 臧  宁二〇一七年七月十八日书记员 宇文思宁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终259上诉人（原审原告）：四川资州兴达贸易有限公司,住所地资中县兴隆镇兴松村十二社。法定代表人：周建国，总经理。委托诉讼代理人：王以宏，四川资达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区复兴东路258号。法定代表人：吴季平，董事长。委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市渝京成实业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1栋。法定代表人：梁克成，总经理。上诉人四川资州兴达贸易有限公司因与被上诉人中国船舶工业物资华东有限公司、重庆市渝京成实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省资中县人民法院(2015)资中民初字第454号民事判决；二、本案发回四川省资中县人民法院重审。上诉人四川资州兴达贸易有限公司预交的二审案件受理费40,260元予以退还。审判长  李锋审判员  吴敏审判员  王侯二〇一七年四月二十三日书记员  钟雪
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执12号申请执行人：赤峰荣航汽车租赁有限责任公司。被执行人：李延军，男。本院在执行赤峰荣航汽车租赁有限责任公司与李延军汽车租赁合同纠纷一案中，因被执行人李延军下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结赤峰市红山区人民法院作出的（2016）内0402民初3729号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二〇一七年四月十三日书记员  刘柏安
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0243民初1320号原告：彭水阳光医院。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区汉关路**号。统一社会信用代码91500243MA5UB8BRX6。法定代表人：向越，系该院院长。委托诉讼代理人：贾均，重庆绿荫律师事务所律师。被告：龙海莉，女，1992年2月28日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：徐敏，重庆渝东律师事务所律师。原告彭水阳光医院诉被告龙海莉劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理。本院经审查认为，2017年4月6日本院立案受理了原告龙海莉诉被告彭水阳光医院劳动争议纠纷一案[即（2017）渝0243民初1219号案件]。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”因彭水阳光医院与龙海莉均是对重庆市彭水苗族土家族自治县劳动人事争议仲裁委员会2017年2月24日作出的渝彭劳人仲案字（2017）第22号仲裁裁决不服提起的诉讼，故本院依法将本案并入（2017）渝0243民初1219号案中进行审理。综上，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）渝0243民初1219号案件审理。审判员  廖剑波二〇一七年四月二十日书记员  黄亚琴
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初2747号原告:张某，女，1935年8月16日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李某1，男，60岁，汉族，农民，住址同上。被告：李某2，男，56岁，汉族，农民，住址同上。被告：李某3，女，53岁，汉族，农民。被告：李某4，女，50岁，汉族，农民。被告：李某5，女，46岁，汉族，农民。原告张某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5赡养费纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告张某于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某负担。审判员  孙玉平二〇一七年四月十四日书记员  王文兴
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1539号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：黄娜，该公司员工。委托诉讼代理人：伍永璐，该公司员工。被告：史铭娣，女，汉族，住江苏省苏州市工业园区。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史铭娣借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案，原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 张 慧人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年四月二十五日书 记 员 李倩云
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终1613号上诉人（原审原告）：左建运，男，汉族，1959年2月18日出生，住西安市新城区。委托诉讼代理人：张浏，陕西标新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陕西顺城物业管理有限公司，住所地：西安市长安区韦曲西区长乐大厦2号楼。法定代表人：黄小茜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飞，北京市康达(西安)律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人:任莉娜，北京市康达(西安)律师事务所西安分所律师。被上诉人（原审被告）：刘红，女，汉族，1967年3月17日出生，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：西安美家置业有限责任公司，住所地：西安市长安区韦曲西区长乐大厦2号楼。法定代表人：马向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄飞，北京市康达(西安)律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人:任莉娜，北京市康达(西安)律师事务所西安分所律师。上诉人左建运、陕西顺城物业管理有限公司因与被上诉人刘红、西安美家置业有限责任公司物权保护纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116民初1009号民事判决；二、本案发回西安市长安区人民法院重审。上诉人左建运预交的二审案件受理费3085元予以退回，上诉人陕西顺城物业管理有限公司预交的二审案件受理费1110元予以退回。审判长  陈平审判员  李刚审判员  李涛二〇一七年五月二十二日书记员  张媛
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初261号原告:淮南市涌速汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南经济技术开发区国庆东路淮南国际汽配城18号楼101商铺。法定代表人：强凯悦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娟，安徽安铎律师事务所实习律师。被告:闫天天,男,1989年7月15日生,汉族，个体户，户籍地河南省淇县，经常居住地安徽省淮南市大通区。被告：费玉所，男，1980年12月12日生，汉族，驾驶员，住安徽省淮南市田家庵区。被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎国际广场Ｂ座１１层。负责人：蒋自龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：李士军，安诚财产保险股份有限公司淮南中心支公司工作人员。被告：淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司，住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜。被告:中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路爱佳综合楼101、202、301室。负责人：宣义俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：周娟，该公司员工。委托诉讼代理人：赵娜，该公司员工。本院于2017年3月17日立案受理了原告淮南市涌速汽车销售服务有限公司与被告闫天天、费玉所、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司、淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案件审理过程中，原告于2017年4月26日向本院提出申请，要求撤回对淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司的起诉。本院认为:原告提出的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南市涌速汽车销售服务有限公司撤回对淮南市运输总公司八公山旅游出租分公司的起诉。审判员  张怀武二〇一七年四月二十六日书记员  马 红附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市藁城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0109民初1360号原告：李要杰，男，1969年5月5日生，汉族，住址河北省石家庄市藁城区。被告：赵金平，男，1964年9月3日生，汉族，住址沧州市南皮县。原告李要杰与被告赵金平买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李要杰以原、被告已调解为由于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李要杰的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李要杰撤诉。案件受理费150元、保全费270元，由原告李要杰负担。审判员  高庆斌二〇一七年四月二十四日书记员  胡漪哲
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执881号申请执行人：吴国怀，男，住四川省夹江县青州乡。被执行人：郭洪均，男，住四川省夹江县龙沱乡。本院在执行吴国怀与郭洪均民间借贷纠纷【四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初193号民事判决书】一案中，该生效法律文书所确定的内容为：“被告郭洪均于本判决生效后十日内偿还原告吴国怀借款170000元，并支付从2014年5月1日起至2016年2月29日止的逾期利息18666元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2036.5元，保全费1495元，合计3531.5元，由被告负担。”本案申请执行标的170000元及逾期利息18666元、本案受理费2036.5元，保全费1495元。在执行过程中，本院依法对被执行人郭洪均的银行存款、车辆、土地使用权、房屋、工商登记信息进行了查询，查封了被执行人郭洪均所有的位于夹江县焉城镇建设北路的门市，此外未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。因本案暂不具备执行条件，本院将执行情况告知申请执行人并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初193号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛良军审 判 员  徐洪川代理审判员  张熹臻二〇一七年四月二十日书 记 员  彭文韬
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0991民初1172号原告柏达，男，1968年7月24日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告房迎春，女，1976年4月12日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。原告柏达与被告房迎春民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭进行了审理。原告柏达到庭参加诉讼，被告房迎春经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告柏达诉称，被告房迎春之夫杨正新生前与原告系同事关系。杨正新于2012年4月12日因经营之需向原告借款12万元，约定借期1年，并向原告出具了借条。2014年7月，杨正新因交通事故死亡，原告多次催要，被告房迎春于2014年8月偿还2万元。原告曾于2015年4月诉至盐城市亭湖区法院，后撤诉。但余款被告至今未还，遂诉至法院。请求法院判决被告归还借款10万元并承担从2013年4月12日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算的利息。被告房迎春未作答辩。经审理查明：被告房迎春之夫杨正新生前与原告柏达系同事关系。杨正新于2012年4月12日出具借条，向原告柏达借款12万元，约定借期1年。到期后杨正新未还款。2014年7月，杨正新因交通事故死亡。原告柏达多次催要，被告房迎春于2014年8月偿还2万元，余款至今未还。原告柏达遂诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受国家法律保护。杨正新生前向原告柏达借款，未按约定时间归还，显属违约。该借款发生在杨正新与房迎春夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务。现因杨正新去世，原告柏达要求被告房迎春偿还借款并承担逾期利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房迎春应于本判决生效后十日内归还原告柏达借款10万元，并支付利息（利息的起算时间及标准为：从2013年4月12日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，公告费600元，均由被告房迎春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》交纳上诉案件受理费。审  判  长 何中斌审  判  员 卞仁彪代理 审 判员 陈红霞二〇一七年四月十七日书记员（兼） 蔡楠楠附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释（2015）18号第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保33号之一解除保全申请人孙海伦，男，汉族，1975年3月14日出生，住河间市时村乡万贯村。被申请人张宏志，男，汉族，1975年10月10日出生，住湖南省长沙县。被申请人宋二霞，女，汉族，1973年4月8日出生，住湖南省长沙县。申请人孙海伦与被申请人张宏志、宋二霞诉前保全一案，本院于2017年3月23日作出（2017）冀0984财保33号民事裁定，冻结被申请人张宏志、宋二霞银行存款5000元或同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。孙海伦于2017年4月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人孙海伦的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张宏志、宋二霞5000元的冻结或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 和二〇一七年四月十二日书记员 刘林伟
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984财保33号之一申请人孙海伦，男，1975年3月14日出生，汉族，住河间市。被申请人张宏志，男，1975年10月10日出生，汉族，住湖南省长沙县。被申请人宋二霞，女，1973年4月8日出生，住址同上。申请人孙海伦于2017年3月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张宏志、宋二霞银行存款19万元或同等价值的财产采取保全措施，申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人孙海伦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张宏志、宋二霞银行存款19万元或查封同等价值的财产，期限为采取保全措施之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 金 和二〇一七年三月二十七日书记员 刘林伟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更3225号罪犯潘长江，男，1957年6月17日出生，汉族，福建省永春县人。现在江西省洪城监狱服刑。南昌铁路运输中级法院于2010年12月15日作出(2010)南铁中刑初字第5号刑事判决，认定潘长江犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年3月8日提出减刑建议书，2017年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯潘长江在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯潘长江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯潘长江减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期:自2009年12月21日起至2022年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年四月十八日书 记 员  楼 莹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初3109号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：宋伟英，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与宋伟英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年四月二十一日书记员  谢飞
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1723民初502号原告:章冬梅，女，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告：池州市恒欣包装材料有限公司。法定代表人：纪春光，该公司经理。原告章冬梅与被告池州市恒欣包装材料有限公司（以下简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。章冬梅向本院提出诉讼请求：判令恒欣包装公司立即支付工资报酬4426元。事实与理由：2014年9月，我进入恒欣包装公司工作，担任厨师一职，月工资为1500元。2014年9月起，恒欣包装公司一直拖欠我工资。后我便与其他人一起因此事而上访，2015年2月，经新河镇政府协调，恒欣包装公司仅支付所欠工资的20%工资。此后，我离开恒欣包装公司。恒欣包装公司至今尚欠我工资4426元。综上所述，恒欣包装公司的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，因此，为维护的合法权益，特具状人民法院，请求支持上述诉讼请求。本院认为：章冬梅在恒欣包装公司工作，恒欣包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠章冬梅相应工资未付的情况下，因章冬梅等上访，经XX镇政府协调，恒欣包装公司支付了部分工资。现章冬梅提供了新河镇政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表，能够证明恒欣包装公司所欠章冬梅工资4426元的事实，则章冬梅要求恒欣包装公司支付其工资报酬4426元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告章冬梅工资款4426元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一七年四月二十五日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1723民初502号原告:章冬梅，女，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：张谷青，安徽王伟律师事务所律师。被告：池州市恒欣包装材料有限公司。法定代表人：纪春光，该公司经理。原告章冬梅与被告池州市恒欣包装材料有限公司（以下简称恒欣包装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。章冬梅向本院提出诉讼请求：判令恒欣包装公司立即支付工资报酬4426元。事实与理由：2014年9月，我进入恒欣包装公司工作，担任厨师一职，月工资为1500元。2014年9月起，恒欣包装公司一直拖欠我工资。后我便与其他人一起因此事而上访，2015年2月，经XXX政府协调，恒欣包装公司仅支付所欠工资的20%工资。此后，我离开恒欣包装公司。恒欣包装公司至今尚欠我工资4426元。综上所述，恒欣包装公司的行为严重违反了《劳动法》和《劳动合同法》的规定，因此，为维护的合法权益，特具状人民法院，请求支持上述诉讼请求。本院认为：章冬梅在恒欣包装公司工作，恒欣包装公司则应向其支付相应工资。恒欣包装公司在欠章冬梅相应工资未付的情况下，因章冬梅等上访，经XXX政府协调，恒欣包装公司支付了部分工资。现章冬梅提供了XXX政府加盖公章确认与原件无误的职工工资表，能够证明恒欣包装公司所欠章冬梅工资4426元的事实，则章冬梅要求恒欣包装公司支付其工资报酬4426元的主张，有证据证实，予以支持。恒欣包装公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定,判决如下:被告池州市恒欣包装材料有限公司于本判决生效后三日内给付原告章冬梅工资款4426元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由池州市恒欣包装材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  方胜强二〇一七年四月二十五日书记员  程玉梅附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五�七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民辖终130号上诉人（原审被告）：安徽创联路桥工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市庐江县庐城镇军二西路700号。法定代表人：梁满意，公司董事长。被上诉人（原审原告）：绵阳昆仑沥青有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区临园路西段29号。法定代表人：ＸＸ，公司董事长。上诉人安徽创联路桥工程有限责任公司因与被上诉人绵阳昆仑沥青有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2017）川0703民初691号之一民事裁定，向本院提出上诉。安徽创联路桥工程有限责任公司上诉称，其未与被上诉人签订过《沥青供应合同》，也没有向其购买过沥青，根据民诉法第二十一条第二款规定，本案应由被告住所地人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送安徽省庐江县人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人绵阳昆仑沥青有限公司诉请上诉人安徽创联路桥工程有限责任公司支付沥青款及违约金等，本案系买卖合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。案涉合同第九条9.1约定：协商不成，交由甲方（绵阳昆仑沥青有限公司）住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，该约定合法有效，而绵阳昆仑沥青有限公司住所地位于四川省绵阳市涪城区辖区，故四川省绵阳市涪城区人民法院对本案有管辖权。至于上诉人所称“其未与被上诉人签订过《沥青供应合同》，也没有向其购买过沥青”的上诉理由，属于实体审理的范畴，不能作为确定管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  殷亚男审判员  邱 倩审判员  欧阳晓二〇一七年四月十八日书记员  杨 玥附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执129号申请执行人郑连秀，男，1972年4月25日出生,，汉族，出租车司机，住内蒙古自治区赤峰市被执行人骞进，男，1983年12月7日，汉族，其他自然情况不详本院在执行郑连秀与骞进合同纠纷一案中，因本案暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  丛树民二〇一七年四月八日书记员  嘎达苏
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0626民初621号原告：樊小虎，男，汉族，1973年12月10日生。被告：古世强，男，汉族，1970年12月24日生。本院在审理原告樊小虎与被告古世强买卖合同纠纷一案中,原告樊小虎向本院提出财产保全申请,要求对被告古世强在吴起县人民法院机动车交通事故赔偿款331142元予以保全，并提供樊小虎名下所有的陕J5E1**号小型普通客车作为担保。本院认为，原告樊小虎的申请符合法律规定，并向本院提供担保，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告古世强在吴起县人民法院机动车交通事故赔偿款331142元。本裁定送达后，立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停裁定的执行。审判员  苏占鸿二〇一七年四月十三日书记员  刘廷伟