云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （20167）云2301民初2215号 原告：楚雄恒泰实业有限公司，住所地：楚雄市开发区程家坝（永丰钢材市场），统一社会信用代码：9153230074527556XC. 法定代表人：谭正祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李正立，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。 被告：江西中联建设集团有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县抚生路**，统一社会信用代码：913600007814892664。 法定代表人：李海文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏江，云南天外天律师事务所律师（特别授权）。 原告楚雄恒泰实业有限公司（以下简称恒泰公司）与被告江西中联建设集团有限公司（以下简称中联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒泰公司的法定代表人谭正祥及其委托诉讼代理人李正立，被告中联公司的委托诉讼代理人魏江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告钢材款及自己占用费5459855元，并支付从2015年12月1日至2016年7月15日止的资金占用费112130元，共计6571985元；二、判决被告支付原告违约金1314397元。案件受理费由被告承担。事实与理由：被告因承建楚雄州儿童医院项目需要大量钢材，便与原告协商钢材供应相关事项，经协商于2015年1月16日签订《建筑钢材购销合同》。合同约定被告所需的全部钢材都由原告供应，具体的品种以德钢为主，昆钢为辅。供应方式为按被告的要求分批次供应，运送到被告指定的地点，付款方式为首批钢材原告垫款到正负零以上两层，正负零以上两层钢材供应完后被告一次性付清首批钢材款；两层以上钢材款按月结算，每月26日结账，次月8日付款。另外被告需支付原告资金占用费，按每天每吨3元计算，同时为督促双方履行合同，还约定了违约金为总货款的20%。合同签订后，原告按照被告的要求按时按量向被告供应钢材，履行了合同的义务，但被告未按合同约定向原告支付钢材料，经原告多次催要被告仅仅支付了部分钢材款。2015年12月7日原告与被告对钢材货款进行结算，经结算双方确认原告总共供应钢材3111.32吨，货款8228114.83元，资金占用费1191811.41元，共计9419926.24元，扣除之前支付的2960071.1元，被告还剩6459855.14元未付。结算后被告于2015年12月21日支付了1000000元，至今为止被告还差欠原告钢材款及资金占用费5459855.14元。 被告中联公司辩称，被告没有和原告签订钢材买卖合同，被告没有和原告购买钢材，也没有支付原告款项，没有证据证实被告是适格主体，故请求法院驳回原告的诉请。 原告恒泰公司针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明，证实原告的诉讼主体资格；2、建筑钢材构想合同，证实2016年1月16日原告与被告签订聊《钢材购销合同》，合同对钢材的品种、规格、价格、运输方式及违约责任进行了约定；3、原告的发货清单，证实原告共享被告供应钢材3111.32吨，总价位8228114.83元，并证实原告按被告的要求将钢材运送至被告项目部工地，并经被告方的验货人员验收签字确认；4、还款承诺书，证实截止2015年10月31日被告共差欠原告钢筋款5683682.44元，同时被告承诺2015年11月30日前支付200万，2016年1月30日前支付150万，2016年6月30日一次性结算清钢筋款，资金占用费每吨每天3元计算，如违约违约金按所欠钢材款及资金占用费总额的百分之20计算；5、江西中联建设集团有限公司楚雄儿童医院项目供货对账单，证实原被告双方于2015年12月7日对全部钢材款进行结算，通过结算双方确认原告共向被告供应钢材3111.32吨，总价8228114.83元，已付钢材款2960071.1元，未付6453855元；6、建设工程施工合同，证明按照约定发包人禁止将工程转包或分包；被告与靖国权系委托关系，即被告委托靖国权作为建盖儿童医院项目部负责人；7、楚雄州人人民医院儿童专科建设项目拨付资金审批表，证明经发包人楚雄州人民医院、云南建安工程监理公司及被告三方协商后批准支付原告钢材款的事实，从而证实本案中原告与被告发生钢材交易关系，被告已经收到并使用原告供应的钢材；8、装卸协议书及收据，证明原告雇请沈晓明在建盖儿童医院项目场地内为原告卸钢材的事实，进一步证明原告已经将钢材运输至被告指定施工场地。 经质证，被告中联公司对原告恒泰公司提交的证据1的真实性予以认可，但我们认为不是适格主体；证据2三性不予认可，这份合同上面盖的章不是我们项目部的章；证据3三性均不予认可，这个没有第三方认可的东西，没有被告相关人的签字及印章确认收到货；证据4不予认可，没有被告认可相关的人和公章，上面这个印章也是假的；对证据5不予认可，上面的章也是假章，上面的徐云我们也不清楚该人的身份；证据6的真实性予以认可，但不能证明原告所要证明的内容。我们项目负责人是胡斌龙，转包或分包不是本案处理的问题，也与供应材料是谁没有关系，材料供应与否，上面的项目章是假的，同时也列出了支付江苏镇淮第九工程公司材料款，说明建设方认可与江苏镇淮的包工包料关系；证据7没有原件，对复印件我们不予质证；对证据8三性不予认可，这个没有被告的相关负责人员签字和认可。 被告中联公司针对其辩解，向法院提交了以下证据：1、全国企业信用信息公示系统（江苏）——江苏镇淮建设集团第九工程有限公司，证明：(1)、被告江苏镇淮建设集团第九工程有限公司企业登记情况，其法定代表人为靖国权；(2)被告江苏镇淮建设集团第九工程有限公司是本案买卖合同纠纷中的债务人，是适格诉讼主体；2、被告江西中联建设集团有限公司公司印章图，证明被告江西中联建设集团有限公司及其楚雄州人民医院儿童专科建设项目部从未与原告楚雄恒泰实业有限公司签订过钢材供需合同；3、曲靖市商业银行楚雄分行对公明细清单、流水账清单、支付类业务来往帐信息查询业务受理书，证明：(1)、从被告江西中联建设集团有限公司的楚雄州人民医院儿童专科建设项目部自成立以来支付往来款的情况，可以看出其与被告江苏镇淮建设集团第九工程有限公司系建设工程承包关系；（2）、从该账户可以看出被告江西中联建设集团有限公司的楚雄州人民医院儿童专科建设项目部结算直接对着实际施工人被告江苏镇淮建设集团第九工程有限公司，不对原告；4、第一组：（1）、公安局密封的两枚靖国权私自刻印印章和靖国权个人名章；（2）、靖国权的私自刻制印章图移交确认，证明案外人被告江苏镇淮建设集团第九工程有限公司法定代表人靖国权承认其私自雕刻两枚印章，一枚是江西中联建设集团有限公司印章，一枚是江西中联建设集团有限公司项目部印章；5、建筑钢材购销合同，证明签订钢材购买的合同的主体为原告与案外人江苏镇淮建设集团第九工程有限公司，原告追索钢材款债权的合同主体、责任主体都是案外人江苏镇淮建设集团第九工程有限公司；6、曲靖市商业银行楚雄分行印鉴卡，证明江西中联建设集团有限公司项目部印章于2014年10月13日在曲靖市商业银行楚雄分行备案，用于账目账户相关工程款支付；7、收条七份；8、对公明细清单，证据7、8证实被告没有与原告有买卖关系。 经质证，原告恒泰公司书对被告中联公司提交的证据1真实性合法性无异议，但是与本案无关，不能证实江苏镇淮建设集团第九工程有限公司是本案的诉讼主体；证据2不予认可，因为原告提供的建设工程施工合同证实被告与靖国权系委托关系，同时合同约定禁止被告转包或分包；对证据3中的金额予以认可，但不能证明被告待证的事实，理由是钱是由被告支付过来的，被告与江苏镇淮建设集团第九工程有限公司是什么关系原告不清楚，所以原告认为江苏镇淮建设集团第九工程有限公司是带被告打款给原告；证据4不予认可，证据5不予认可，因为该合同已经作废，被告的工作人员周建刚已写下证明证实；对证据6、7、8的不认可，原告均没有在该证据上签字，无法核实其真伪。 本院认为，原告提交的证据1证实了原告的基本情况；证据2证实了原告与被告签订了购销合同；证据3证实原告向被告供货的情况；证据4证实了被告对原告的还款进行了承诺；证据5证实原、被告对供货进行了对账；证据6证实了被告与州人民医院签订了施工合同，被告委托靖国权为此项目的负责人；证据证实了被告的付款情况，证据8证实了原告向被告供货的事实。被告提交的证据1证实了江苏镇淮建设集团第九工程有限公司的基本情况，证据2是被告单方提供的其云运作情况；证据3证实了被告的付款情况；证据4是被告单方提供的靖国权运作情况；证据5术被告单方提交的购销合同，不能证实被告与原告没有购销关系，证据6、7、8证实被告的付款情况。对以上证据证实的事实，本院予以确认。 根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：被告因承建楚雄州儿童医院项目需要大量钢材，便与原告协商钢材供应相关事项，经协商于2015年1月16日签订《建筑钢材购销合同》。合同约定被告所需的全部钢材都由原告供应，具体的品种以德钢为主，昆钢为辅。供应方式为按被告的要求分批次供应，运送到被告指定的地点，付款方式为首批钢材原告垫款到正负零以上两层，正负零以上两层钢材供应完后被告一次性付清首批钢材款；两层以上钢材款按月结算，每月26日结账，次月8日付款。另外被告需支付原告资金占用费，按每天每吨3元计算，同时为督促双方履行合同，还约定了违约金为总货款的20%。合同签订后，原告按照被告的要求向被告供应钢材，履行了合同的义务，但被告未按合同约定向原告支付钢材款，经原告多次催要被告支付了部分钢材款。2015年12月7日原告与被告对钢材货款进行结算，经结算双方确认原告总共供应钢材3111.32吨，货款8228114.83元，资金占用费1191811.41元，共计9419926.24元，扣除原告之前支付的2960071.1元，被告还剩6459855.14元未付。结算后被告于2015年12月21日支付了1000000元，余款5459855.14元未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提交的对账单是原、被告对钢材购销的结算，此结算是双方真实意思表示，符合法律的规定，双方应按照此结算履行。按照此结算，被告至2015年12月7日应支付原告钢材款及资金占用费为9419926.24元，扣除被告已经支付的2960071.1元，被告还应支付原告的款项为6459855元，结算后，被告又支付了1000000元，余款5459855元未支付，被告应履行支付的义务。原告要求被告支付2015年12月1日至2016年7月15日资金占用费的问题，因双方在对账单中并未有支付此款的约定，且此对账单也没有付款时间的约定，按照市场规则，双方进行结算以后，被告就应该立即付款，被告没有履行付款的义务，故被告应承担逾期付款给原告造成的损失（资金占用费）。此损失本院按照年利率6%计算，时间从2015年12月8日计算到2017年7月8日为518686元。原告要求被告支付违约金的诉求，因已经计算了资金占用费，故此请求本院不予支持。被告的辩称，与客观事实不相符，故其辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、由被告江西中联建设集团有限公司支付原告楚雄恒泰实业有限公司钢材款及资金占用费5459855元； 二、由被告江西中联建设集团有限公司支付原告楚雄恒泰实业有限公司2015年7月8日至2017年7月8日的资金占用费518686元； 三、驳回原告楚雄恒泰实业有限公司的其他诉讼请求。 上述被告江西中联建设集团有限公司应履行的执行款项，限判决生效后三十日内执行，款交法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67005元，由原告楚雄恒泰实业有限公司承担16210元（已交），由被告江西中联建设集团有限公司承担50795元（未交，于判决生效后三十日内交纳，款交法院），保全费5000元，由被告江西中联建设集团有限公司承担（未交，于判决生效后三十日内交纳，款交法院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 审 判 长  王玉平 人民陪审员  徐 彦 人民陪审员  何绍宏 二〇一七年七月八日 书 记 员  李彦丽