wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0802民初2385号原告：郭小强，男，汉族，生于1977年1月12日，甘肃省灵台县邵寨镇三坡村卫家坡社农民，住该社144号。被告：平凉市国土资源局。住所地：平凉市崆峒区望台巷*号。法定代表人：柳喜仓，该局局长。委托诉讼代理人：杨艳，该局政策法规科科长（特别代理）。委托诉讼代理人：马省会，甘肃陇正律师事务所律师。原告郭小强诉被告平凉市国土资源局劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小强，被告平凉市国土资源局委托诉讼代理人杨艳、马省会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小强向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付双倍经济补偿金63000元；2、要求被告补交社会保险金68448元；3、要求被告支付失业保险金24216元；4、要求被告支付原告十年期间法定节假日加班工资21000元，合计176664元；5、要求被告支付防汛期间值班费；6、要求被告支付2017年1月1日到2017年7月底的工资（每月工资是2100元）；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2003年5月起，原告应聘到被告单位从事驾驶员工作。工作期间被告向原告支付的工资低于同岗位驾驶员的工资，且低于甘肃省最低工资标准。被告未给原告依法缴纳社会保险。原告在被告单位工作期间经常加班，仅在2016年5月至9月日期间加班长达30天，被告从未支付加班工资。2017年3月5日，被告单方通知原告解除劳动合同。原告认为在被告单位工作已满十五年，被告应与原告签订无固定期限的劳动合同，足额支付原告社会保险，并支付加班工资。被告辩称，2016年11月15日，平凉市国土资源局根据平凉市公务用车改革实施方案全部停用单位公务车辆。2016年11月18日我局召集聘用驾驶员开会，根据劳动合同法第40条第3项规定，告知聘用驾驶员按工作年限，每满一年发一个月的工资标准，发放工资补助，且额外支付过一个月的工资补助，并补办2011年7月至2012年12月，共18个月的养老保险。解除劳动关系后，其他的聘用驾驶员都同意解除劳动关系，签订了解除劳动关系协议，各项补助措施都安置到位，但原告郭小强拒绝解除劳动关系，因此，没能领取失业金，答辩人与原告郭小强解除劳动关系合同，不存在违法解除的事实，应当驳回原告诉讼请求。原告郭小强在我局工作长达14年之久，也从未对工资标准提出异议，原告也从未拖欠原告工资，因此，原告要求补发工资的请求没有法律依据，不应支持。原告要求缴纳社会养老保险金没有法律规定，既不属于仲裁的受理范围，也不属于法院的受理范围，属于行政给付行为，支付的渠道和对象不同，同时从客观情况来看，答辩人为维护原告郭小强的合法权益，也给郭小强补办了养老保险，失业保险。本院经审理认定事实如下：2003年5月起，原告应聘到被告单位从事驾驶员工作。双方未签订书面劳动合同。2016年11月15日，被告平凉市国土资源局根据平凉市公务用车改革精神的要求，对本单位全部停用公务车辆封停。2016年11月18日平凉市国土资源局召集聘用驾驶员开会，通知市公务用车改革的相关规定及车改后司勤人员的安置问题。根据驾驶员在本单位的工作年限，按照每满一年发一个月工资的标准，支付经济补偿金，且额外支付了一个月的工资补助，为原告补办了2011年7月至2012年12月，共18个月的养老保险。原告工资实际上发放到2016年12月。之后原告于2017年向平凉市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。本院认为，原、被告虽未签订书面劳动合同，但事实劳动关系成立，双方所涉争议纠纷应按照劳动法等相关法律法规依法处理。对原告的各项诉请：1、对要求被告支付双倍经济赔偿金63000元的请求，根据《劳动合同法》第四十条有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。其中第（三）项：“劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的”的规定，本案被告平凉市国土资源局是根据平凉市公务用车改革精神的要求，对本单位全部停用公务车辆封停，致使双方劳动关系所依据的客观情况发生重大变化，造成与原告的劳动合同无法继续履行的情况，被告对此并无过错，不属于违法解除劳动合同情行。故对原告主张的双倍经济赔偿金的请求，不予支持。但被告应依据《劳动合同法》第四十六条三项、第四十七条规定，支付原告从2003年5月至2016年12月，共14个月的经济补偿金29400元（原告离职前平均工资2100元×14月）；2、对原告要求被告支付社会保险及失业保险的诉讼请求，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。同时根据《劳动法》第一百条，《社会保险费征缴暂行条例》之规定，此类争议一般应通过行政部门处理为宜，且在审判实践中对养老金及失业保险的赔偿依据、计算标准并不明确，本院不予支持；3、关于主张的休息日和节假日的加班工资及防汛期间值班费问题。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”的规定，应由原告就存在加班事实提供证据，承担举证责任，庭审中原告仅提供了防汛期间的值班人员名单，而值班与加班有明显区别。除此，被告再未提供能够证明存在加班事实的相关证据，也未提供证据证明原告掌握加班事实存在的证据，原告主张的加班事实，证据不足，故对原告主张的加班工资和法定假日工资、防汛期间值班费，不予支持。4、原告要求支付2017年1月1日到2017年7月底的工资，因原告从2016年12月31日之后再未上班，现要求被告支付2016年12月31日之后的工资无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二十六条(三)项、第二十八条、第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十条第（三）项、第四十六条第（三）项、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（三）第九条，《社会保险费征缴暂行条例》第二十六、《社会保险费征申报缴纳管理规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告平凉市国土资源局应支付原告郭小强经济补偿29400元（从2003年5月至2016年12月，共14个月）二、驳回原告郭小强的其它诉讼请求。（以上判决内容限本判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告平凉市国土资源局承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 张军海二〇一七年八月十四日法官助理 白 莉书 记 员 朱 睿
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽02执恢146号申请执行人：招商银行股份有限公司大连保税区支行。住所地大连保税区格林小镇松岚街售楼中心。负责人：刘洁，系该行行长。被执行人：大连伊联贸易有限公司。住所地辽宁省大连保税区市场大厦303D。法定代表人：赵彦峰，系公司经理。被执行人：西林钢铁集团有限公司。住所地黑龙江省宜春市西林区新兴大街。法定代表人：苗青远，系公司董事长。招商银行股份有限公司大连保税区支行与大连伊联贸易有限公司、西林钢铁集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月14日作出（2016）辽02民初字第224号民事调解书，已经发生法律效力。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年2月9日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络查控系统对二被执行人进行了网上查询，经查二被执行人在渤海银行、华夏银行、民生银行、中国工商银行、中国农业银行合计有近七万元存款，本院依法裁定冻结了这些存款。依据申请人申请，本院依法查封了被执行人大连伊联贸易有限公司位于大连保税区国贸中心E座20层的（面积1590.7平方米）房产一处。因该房产未能足额交纳房款，目前无法办理产权过户手续，房地产管理部门亦拒绝协助执行，本院采取了现场公告查封的方式查封了该房产。因被执行人财产目前无法处置，且无其他财产可供执行，申请人于2017年8月7日向本院申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹洪涛审判员  刘 军审判员  杨东辉二〇一七年八月八日书记员  曲汝鑫
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执120号申请执行人徐双萍，女，1978年9月23日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被执行人孝感市开发区大德健康服务中心。住所地：孝感市开发区北京路中段65号三楼。法定代表人戴改云，个体工商户主。本院在执行申请执行人徐双萍与被执行人孝感市开发区大德健康服务中心劳动纠纷一案中，被执行人孝感市开发区大德健康服务中心已全部履行完自己应尽的法定义务，且双方的劳动关系已解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结孝劳人裁[2016]238号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年八月三十日书记员 胡东清
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1724号申请人:蒋勇，男，1981年11月21日出生，汉族，住雅安市荥经县。被申请人：雅安杏林肾脏病医院，住所地：雅安市雨城区沿江西路***号。法定代表人：李加斌。蒋勇与雅安杏林肾脏病医院民间借贷纠纷一案，申请人蒋勇于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人雅安杏林肾脏病医院在中国农业银行雅安市分行西大街支行账号为：22×××79的对公账户中169178元的金额进行冻结。并提供其位于雅安市天全县北城街一品天下41号附1号6幢2单元18号的住宅担保。经本院审查认为，申请人蒋勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人雅安杏林肾脏病医院在中国农业银行雅安市分行西大街支行账号为：22×××79对公账户中的人民币169178元予以冻结，冻结期限自2017年8月8日起至2019年8月8日止；二、对申请人蒋勇用于担保的位于雅安市天全县（产权证号：天全房权证城厢镇字第××号）房屋予以查封，查封期限自2017年8月8日起至2019年8月8日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尤红霞二〇一七年八月八日书记员  李雨晋
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2174号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司三亚分行，住所地海南省三亚市解放路743号。负责人：李峰，该行行长。委托诉讼代理人：吴东，该行员工。被执行人：朱晓君，女，1966年12月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄振海，男，1968年9月21日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：林维丹，女，1971年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：林炳春，男，1965年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：三亚凤凰岛发展有限公司，住所地海南省三亚市凤凰岛国际客运港区联检楼322室。法定代表人：曾宪云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第1996号民事判决，对申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行（以下简称工行三亚分行）与被执行人朱晓君、黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行。依据生效判决，朱晓君应于本判决生效之日起十日内向工行三亚分行偿还贷款本金3388069.05元及利息（从2015年12月26日起按年利率6.9498%计付、罚息按年利率6.9498%加收40%计付至实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；工行三亚分行在上述债权范围内对抵押物三亚市三亚湾路国际客运港区第D幢18层D81811号房屋享有优先受偿权；黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司对抵押物变价所得价款不足清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；五被执行人共同承担案件受理费33387元。执行过程中，本院依法查封了被执行人朱晓君、林维丹购买的位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]。经委托，海南东来土地房地产评估工程咨询有限公司作出东来（房）估字[2017]第34号房地产估价报告（以下简称34号报告），认定该房屋市场总价为5357400元。2017年6月11日，本院以4290000元为底价在淘宝网海南省三亚市中级人民法院司法拍卖网络平台上对该房屋进行第一次拍卖，因在竞拍时间内无人出价而流拍；2017年7月14日，以3432000元为底价进行第二次拍卖，买受人李德尧以5552000元的价格竞得该标的物，且已按要求将5552000元价款汇至本院案款账户。经查，申请执行人工行三亚分行已垫付执行过程中产生的评估费20600元。经计算且经申请执行人确认，截止至2017年7月15日，本案债务总额为4210840.81元（本金3388069.05元、判决确认的利息、罚息512989.02元、迟延履行期间的债务利息212262.53元、案件受理费33387元、评估费20600元、执行费43533.21元）。本院认为，被执行人不积极履行生效判决所确定的义务，应当承担迟延履行期间的债务利息和强制执行过程中产生的相关费用，迟延履行利息计算至拍卖成交日止。本院依法对被执行人名下的房屋进行司法处置，现已处置完毕，为实现申请执行人的合法权益，应将执行处置该房屋所得价款中的4167307.6元支付给申请执行人，清偿本案全部债务。该房屋已拍卖成交，应将房屋过户至买受人名下，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]的查封。二、将位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]交付给买受人李德尧（公民身份号码******）；该房屋的相关权属自本裁定送达买受人李德尧时起转移。三、买受人李德尧（公民身份号码******）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、从拍卖成交款5552000元中支付4167307.6元给申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行，支付43533.21元缴纳本案执行费，余款1341159.19元退回给被执行人朱晓君、林维丹，该款由林维丹领取。五、本院（2015）城民一初字第1996号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄立平二〇一七年八月九日法官助理 董红谦书 记 员 罗 景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执2174号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司三亚分行，住所地海南省三亚市解放路**。负责人：李峰，该行行长。委托诉讼代理人：吴东，该行员工。被执行人：朱晓君，女，1966年12月22日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：黄振海，男，1968年9月21日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：林维丹，女，1971年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：林炳春，男，1965年10月23日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：三亚凤凰岛发展有限公司，住，住所地海南省三亚市凤凰岛国际客运港区联检楼**/div>法定代表人：曾宪云，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2015）城民一初字第1996号民事判决，对申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行（以下简称工行三亚分行）与被执行人朱晓君、黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司金融借款合同纠纷一案，立案执行。依据生效判决，朱晓君应于本判决生效之日起十日内向工行三亚分行偿还贷款本金3388069.05元及利息（从2015年12月26日起按年利率6.9498%计付、罚息按年利率6.9498%加收40%计付至实际偿还完毕之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；工行三亚分行在上述债权范围内对抵押物三亚市三亚湾路国际客运港区第D幢18层D81811号房屋享有优先受偿权；黄振海、林维丹、林炳春、三亚凤凰岛发展有限公司对抵押物变价所得价款不足清偿上述债务的部分承担连带清偿责任；五被执行人共同承担案件受理费33387元。执行过程中，本院依法查封了被执行人朱晓君、林维丹购买的位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]。经委托，海南东来土地房地产评估工程咨询有限公司作出东来（房）估字[2017]第34号房地产估价报告（以下简称34号报告），认定该房屋市场总价为5357400元。2017年6月11日，本院以4290000元为底价在淘宝网海南省三亚市中级人民法院司法拍卖网络平台上对该房屋进行第一次拍卖，因在竞拍时间内无人出价而流拍；2017年7月14日，以3432000元为底价进行第二次拍卖，买受人李德尧以5552000元的价格竞得该标的物，且已按要求将5552000元价款汇至本院案款账户。经查，申请执行人工行三亚分行已垫付执行过程中产生的评估费20600元。经计算且经申请执行人确认，截止至2017年7月15日，本案债务总额为4210840.81元（本金3388069.05元、判决确认的利息、罚息512989.02元、迟延履行期间的债务利息212262.53元、案件受理费33387元、评估费20600元、执行费43533.21元）。本院认为，被执行人不积极履行生效判决所确定的义务，应当承担迟延履行期间的债务利息和强制执行过程中产生的相关费用，迟延履行利息计算至拍卖成交日止。本院依法对被执行人名下的房屋进行司法处置，现已处置完毕，为实现申请执行人的合法权益，应将执行处置该房屋所得价款中的4167307.6元支付给申请执行人，清偿本案全部债务。该房屋已拍卖成交，应将房屋过户至买受人名下，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]的查封。二、将位于三亚市河西区三亚湾路国际客运港区凤凰岛国际养生度假中心*幢******号房屋[土地房屋权证号：三土房（2008）字第****号]交付给买受人李德尧（公民身份号码******）；该房屋的相关权属自本裁定送达买受人李德尧时起转移。三、买受人李德尧（公民身份号码******）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。四、从拍卖成交款5552000元中支付4167307.6元给申请执行人中国工商银行股份有限公司三亚分行，支付43533.21元缴纳本案执行费，余款1341159.19元退回给被执行人朱晓君、林维丹，该款由林维丹领取。五、本院（2015）城民一初字第1996号民事判决确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立平二〇一七年八月九日法官助理董红谦书记员罗景附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初3923号原告：田双喜，男，1993年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人:李玉芬（系原告母亲），女，1969年6月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：王丽侠，女，1963年8月29日出生，满族，律师，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告田双喜与被告王丽侠法律服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月24日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田双喜撤回对被告王丽侠的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年八月二十四日书记员  李宏鹏
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0271执257号之一申请执行人：张希辉，男，汉族，1976年1月2日出生，（公民身份号码******），住四川省开江县。被执行人：张赐文，男，汉族，1971年6月3日出生，（公民身份号码******），住福建省永定县。申请执行人张希辉与被执行人张赐文工程款纠纷一案，本作出（2016）琼0271民初3624号民事判决已经发生法律效力。依据生效判决内容，被执行人张赐文应于判决生效之日起十日内向申请执行人张希辉清偿装修工程欠款80000元。由于被执行人未按期履行生效判决确定的内容，2017年1月17日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及申报财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行给付义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张赐文名下登记有琼A*****、琼A*****号牌车辆，但因未能实际扣押到此二辆车，本院已向海口市车管所送达协助执行通知书，对该二车进行查封。再对被执行人名下的银行存款、房产、土地等财产进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产及财产线索，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单以示惩戒。由于被执行人名下登记的车辆未能实际扣押，暂无法对车辆进行处置，本执行人目前无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，本案已穷尽执行措施。经本院释明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或实际扣押到查封的车辆具备处置条件时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄立平审判员  王大宝审判员  王传喜二〇一七年八月三十日书记员  罗 景附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0323民初559号原告：郭喜伟，男，汉族，1966年1月1日出生。被告：贾建立，男，汉族，1972年7月9日出生。被告：樊冬梅，女，汉族，1973年1月15日出生。原告郭喜伟诉被告贾建立、樊冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告郭喜伟于2017年8月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告樊冬梅的起诉。本院认为，原告郭喜伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告郭喜伟撤回对被告樊冬梅的诉讼。审 判 长  赵玲玲审 判 员  张欢欢人民陪审员  李 乐二〇一七年八月一日书 记 员  蒋鹏飞
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0323民初559号原告：郭喜（希）伟，男，汉族，1966年1月1日出生。被告：贾建立，男，汉族，1972年7月9日出生。原告郭喜伟诉被告贾建立民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告郭喜伟到庭参加了诉讼，被告贾建立经本院公告送达开庭传票及应诉材料，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭喜伟向本院提出的诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款本金5万元及利息2.3万元（自2014年9月按月息2分计算至起诉之日），共计7.3万元。事实与理由：2014年6月14日，被告因买货车搞运输需要资金向原告借款5万元，口头约定月息2%。借款两年多来，经原告多次催要，被告总以经济困难为由推拖，躲着不见面，并于2015年3月31日经双方算账，被告欠原告的利息又给原告书写借条一份，但至今本息未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告贾建立缺席未进行答辩，也未提交书面答辩状。经审理查明：原告郭喜伟在跑运输过程中与被告贾建立相识。2014年6月14日，被告因做生意急用钱向原告郭喜伟借款5万元，原告将5万元现金交付给被告后，被告给原告出具借条一份，内容为“今借到郭希伟现金伍万元整￥50000元。贾建立2014年6月14日。”借款时双方口头约定月息5分，借款后被告支付4个月利息后未再支付利息。2015年3月31日，被告就未支付的利息给原告出具借条一份，内容为：“今借到现金贰万壹仟伍佰元整，￥21500元。贾建立2015年3月31号。”后经原告向被告催要，被告在2017年7月13日委托他人还给原告本金2000元，剩余本息至今未偿还。本院认为：被告贾建立向原告郭喜伟借款5万元，郭喜伟将款交付给被告后，被告贾建立给原告出具借款凭证，且庭后被告到庭接受询问时认可该事实，故双方之间的民间借贷关系成立。合法的借贷关系应当受法律保护。该借款未约定借款期限，为不定期借款，出借人可随时向借款人主张还款，借款人应在合理期限内予以偿还。现因被告贾建立在原告催要后未在合理期限内按时偿还借款，原告持借据诉至本院要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院依法予以支持。本案在审理过程中，原、被告均认可借款时双方口头约定月息5分，且已支付4个月利息1万元，因双方约定的利息已超过法定的最高利息年利率36%，超过部分的利息约定无效，对于超出法定利息支付的部分即4000元应折抵为本金，已偿还的2000元也应从借款本金中予以扣除，故被告现尚欠原告借款本金为4.4万元。关于原告诉求的利息2.3万元未超出法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾建立于本判决生效之日起五日内偿还原告郭喜伟借款4.4万元及利息2.3万元。二、驳回原告郭喜伟的其他诉讼请求。（如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。）本案受理费1625元（原告预交500元）、公告费300元，共计1925元，由被告贾建立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  赵玲玲审 判 员  张欢欢人民陪审员  李 乐二〇一七年八月二十四日书 记 员  蒋鹏飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0282执2235号之一本院在执行中查明，被执行人浙江嵘翔机械制造有限公司、慈溪市横河舰航轴承厂、戎薇蓉、赵必文、戎国平、孙春莲、胡建航、沈霞无正当理由拒不履行法院生效判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将浙江嵘翔机械制造有限公司（57365155-6）、慈溪市横河舰航轴承厂（L1982671-0）、戎薇蓉(330282198902060087)、赵必文(330327198811094311)、戎国平(330222196502185811)、孙春莲(330282196510075600)、胡建航(330222197701075513)、沈霞(330222198102070029)纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十二日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2235号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路**，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人：吴政。被执行人：浙江嵘翔机械制造有限公司，，住所地慈溪市横河镇孙家境村杨梅大道**组织机构代码:57365155-6。法定代表人：戎薇蓉。被执行人：慈溪市横河舰航轴承厂，住所，住所地慈溪市横河镇上剑山村机构代码:L1982671-0。法定代表人：胡建航。被执行人：戎薇蓉，女，1989年2月6日出生，其他，住慈溪市。被执行人：赵必文，男，1988年11月9日出生，其他，住浙江省苍南县。被执行人：戎国平，男，1965年2月18日出生，其他，住慈溪市。被执行人：孙春莲，女，1965年10月7日出生，其他，住慈溪市。被执行人：胡建航，男，1977年1月7日出生，其他，住慈溪市。被执行人：沈霞，女，1981年2月7日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初2366号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与浙江嵘翔机械制造有限公司、慈溪市横河舰航轴承厂、戎薇蓉、赵必文、戎国平、孙春莲、胡建航、沈霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人尚有借款本金1000000及相应利息未受偿。被执行人尚应交纳本案诉讼费14111元、执行费12400元。现查明，被执行人胡建航名下的位于慈溪市浒山街道金一路商住楼402室的房地产及被执行人沈霞名下的位于慈溪市浒山街道新境公寓4号楼的房地产已被本院查封，但因另行设定抵押，暂不宜处置。另查明，被执行人名下暂无其它可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月二十九日（代）书记员 施淑芳
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初6189号原告朱某某。被告袁某某。原告朱某某诉被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告朱某某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某某撤回起诉。本案受理费300元，原告朱某某已预交，减半收取150元，由原告自行承担。审判员  李亚茹二〇一七年八月十四日书记员  王 楠
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执551号本院在执行芜湖阳光工程建设监理有限责任公司与安徽游步客户外运动用品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽游步客户外运动用品股份有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将安徽游步客户外运动用品股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出�生效。二〇一七年八月二十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执551号申请执行人:芜湖阳光工程建设监理有限责任公司被执行人:安徽游步客户外运动用品股份有限公司本院在执行芜湖阳光工程建设监理有限责任公司与安徽游步客户外运动用品股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何志刚审判员  倪 涛审判员  付 友二〇一七年八月二十日书记员  李 伟
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执420号之一申请执行人：黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司，住所地延寿县。法定代表人：刘洪涛，职务董事长。委托代理人：纪德真，住延寿县。被执行人：杜建，住黑龙江省延寿县。被执行人：芦宝成，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的延寿县人民法院作出的（2016）黑0129民初1100号民事判决书申请执行杜建、芦宝成借款合同纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000元、利息10366.8元及迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费1559元及申请执行费。本案在执行过程中，2017年5月13日本院依法划拨了被执行人芦宝成银行存款3300元。经查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马跃雷审判员  郑玉琴审判员  高延春二〇一七年八月十八日书记员  陈 昊
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初4270号原告：奈曼旗大镇世宜日用品店，住所地：内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇房产83号区（盛世商业广场）。法定代表人：王玉娟，职务：店长。委托诉讼代理人：张佳美（系王玉娟之女），女，1992年8月26日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇天狮专卖店，身份证号码×××。被告：沈玉华，女，1972年3月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告奈曼旗大镇世宜日用品店与被告沈玉华买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗大镇世宜日用品店撤回对被告沈玉华的起诉。案件受理费428.00元，减半收取214.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年八月十四日书记员  李宏鹏
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申23号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卿兵，男，1971年4月1日出生，汉族，四川省资中县人，城镇居民，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王以宏,四川资达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周永，男，1980年11月10日出生，汉族，四川省遂宁市安居县人，城镇居民，现住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：田云，四川天仁和律师事务所律师。二审上诉人（一审被告）：钟琼芳，女，1973年8月9日出生，汉族，四川省资中县人，农村居民，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王以宏,四川资达律师事务所律师。再审申请人卿兵因与被申请人周永、二审上诉人钟琼芳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）川10民终854号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卿兵申请再审称，自己有新证据证明被申请人周永支付再审申请人12万元是以借支形式向再审申请人支付的劳务费用，足以推翻本案为民间借贷关系的认定，应当启动再审；二审法院认定事实不清、适用法律错误。因此，请求本院依法撤销（2016）川10民终854号民事判决，改判驳回被申请人周永的全部诉讼请求，诉讼费用由被申请人周永全部承担。本院认为，本案的争议焦点是被申请人周永向再审申请人卿兵支付的12万元是出借给卿兵的借款还是支付的劳务费。本案中，再审申请人卿兵于2015年2月16日向被申请人周永出具的《借条》一张，该《借条》载明：“今借到周永现金120000元。（壹拾贰万元整）借款人：卿兵”。再审申请人卿兵认为，其借被申请人周永的12万元是以借支形式向再审申请人支付的劳务费用。其提供了三份新证据，一是王建兴的书面证明，证明内容为“当初卿兵在雅安宝兴县灵关镇建联村灾后重建工程上干活。周永与王静是两口子，是和卿勇成一起合伙承包管理的这个工程。另两份是李戢的书面说明，一个表明上述12万元的借条卿勇成拿来记入水电班组的帐，项目帐务无原始单据，另一个是一张表格上注明其中2015年2月16日卿勇成将借据入帐，该表格也无相应单位盖章。被申请人周永质证认为该三份证据均与本案无关联。本院认为，再审申请人卿兵提供的三份新证据均不能有效证明其向被申请人周永借的12万元是劳务费，即便再审申请人卿兵及二审被上诉人钟琼芳与被申请人周永的妻子王静双方存在劳务关系，若在劳务费上存在争议，其也可依法另行向被申请人周永的妻子王静进行主张。故一、二审判决卿兵及其妻子钟琼芳共同偿还被申请人周永的借款12万元是正确的。再审申请人卿兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回卿兵的再审申请。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月十四日书记员  舒治铭
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6046号上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。法定代表人：刘承志，执行董事。被上诉人（原审原告）：李妞，女，汉族，1985年9月15日出生，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审原告）：崔开源，男，汉族，1985年1月14日出生，住四川省成都市锦江区。原审被告：成都上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。法定代表人：王萍，总经理。上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人李妞、崔开源、原审被告成都上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都嘉立酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 冯 燕审判员 范艾玓审判员 夏旭东二〇一七年八月十六日书记员 黄 洲
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)京0105刑初1690号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人田会丰，男，1993年5月28日出生，户籍所在地为黑龙江省牡丹江市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月24日被羁押，当日被刑事拘留。现羁押于北京市朝阳区看守所。公诉机关以京朝检公诉刑诉[2017]1727号起诉书指控被告人田会丰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人田会丰在未取得相应机动车驾驶资格的前提下，于2017年7月24日7时许，驾驶贝纳利牌普通摩托车（车牌号×××）行驶至北京市朝阳区三间房东路某艺术馆门前，先后与左某（男，41岁，黑龙江省人）、袁某（男，37岁，北京市人）所驾机动车发生事故。公安交通管理部门认定被告人田会丰负两起事故全部责任。经刑事科学技术鉴定，被告人田会丰血液中酒精含量为209.7mg/100ml。被告人田会丰于事发后在现场被查获，已签署《认罪认罚具结书》。公诉机关认为被告人田会丰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人田会丰三至五个月拘役，并处罚金。被告人田会丰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人田会丰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人田会丰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2017年10月23日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 栾 荟二〇一七年八月二十三日书 记 员 张荣容
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3450号申请人：德阳市明鸿混凝土有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区东湖乡大地村八组。法定代表人：黄江辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王久俊，四川聚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑英，四川聚道律师事务所律师。被申请人：四川省先亿建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市岷江西路二段57号金路大厦6楼。法定代表人：毛春先。申请人德阳市明鸿混凝土有限公司与被申请人四川省先亿建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德阳市明鸿混凝土有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人四川省先亿建筑工程有限公司的银行存款770000元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。申请人德阳市明鸿混凝土有限公司已提供保险保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川省先亿建筑工程有限公司的银行存款770000元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费4370元，由申请人德阳市明鸿混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  刘 军审 判 员  周章琳人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月二十五日法官 助理  刘可唯书 记 员  邓 静
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执455-1号申请执行人：余学荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市秀市镇中湾聂家六矿。住所地：江西省丰城市秀市镇洲上村，注册号：360000310002705。本院在执行申请执行人余学荣与被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿买卖合同纠纷一案过程中，于2017年5月15日立案执行。在执行过程中查明。无财产可供立即执行。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的117.78万元，已执行标的0元，未执行标的117.78万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李聘亮审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年八月十八日书记员  钟志强
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0981执455-1号申请执行人：余学荣，男，1974年10月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：丰城市秀市镇中湾聂家六矿。住所地：江西省丰城市秀市镇洲上村，注册号：360000310002705。本院在执行申请执行人余学荣与被执行人丰城市秀市镇中湾聂家六矿买卖合同纠纷一案过程中，于2017年5月15日立案执行。在执行过程中查明。无财产可供立即执行。鉴于此种情况，本案现已不具备继续执行的条件。本案申请执行标的117.78万元，已执行标的0元，未执行标的117.78万元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周爱新审判员  徐顺平审判员  刘 铭二〇一七年十月十日书记员  钟志强
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执741号之七申请执行人：温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行，住所地：浙江省常山县天马街道文峰西路98号。法定代表人：何华平，职务：行长。被执行人：常山县文庆轴承有限公司，住所地：浙江省常山县建材工业园区（现为辉埠工业园区）。法定代表人：徐杰圣。被执行人：常山县嘉建房地产开发有限公司，住所地：浙江省常山县天马街道蒲塘村。法定代表人：邹道红。被执行人：徐杰圣，男，1982年3月13日出生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：李子仙，女，1982年3月17日出生，汉族，住浙江省常山县。本院在执行温州银行股份有限公司衢州常山小微企业专营支行与常山县文庆轴承有限公司、常山嘉建房地产开发有限公司、徐杰圣、李子仙金融借款合同纠纷一案中，通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人常山嘉建房地产开发有限公司所有的坐落于常山县金川街道枫亭路5幢2单元601室房产[房产证号：常房权证金川街道字第××号、土地证号：常山国用（20**）第]。2017年8月11日，买受人谢晓景（公民身份号码：）以470000元（肆拾柒万元）的最高价竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、坐落于常山县金川街道枫亭路5幢2单元601室房产的所有权归买受人谢晓景（公民身份号码：）所有。坐落于常山县金川街道枫亭路5幢2单元601室房产的所有权（或其他权利）自本裁定送达买受人谢晓景时起转移。二、买受人谢晓景可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  洪 剑二〇一七年八月十四日书 记 员  潘友生
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1742号申请执行人苗兴中，男，汉族，居民。被执行人孟学刚，男，汉族，村民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院2016年5月9日作出的（2016）陕0502民初956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟学刚未按生效判决履行义务，申请执行人苗兴中向本院申请执行，执行标的为：40000元及利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人孟学刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人孟学刚未履行。执行中，申请执行人苗兴中与被执行人孟学刚自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初956号民事判决的本次执行程序。如果被执行人孟学刚未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人苗兴中有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月二十一日书记员  张矿军
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0502执1742号申请执行人苗兴中，男，汉族，居民。委托代理人孟学刚，男，汉族，村民。上列当事人保证合同纠纷一案，本院2016年5月9日作出的（2016）陕0502民初956号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孟学刚未按生效判决履行义务，申请执行人苗兴中向本院申请执行，执行标的为：40000元及利息。本�在执行过程中，本院依法向被执行人孟学刚送达了执行通知书，责令其限期自觉履行上述生效法律文书所确定之义务，但被执行人孟学刚未履行。执行中，申请执行人苗兴中与被执行人孟学刚自愿达成和解。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0502民初956号民事判决的本次执行程序。如果被执行人孟学刚未按执行和解协议履行法律义务，申请执行人苗兴中有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田剑桥审判员  杨李军审判员  杨 军二〇一七年八月二十一日书记员  张矿军
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1042号原告：邵某。被告：崔某。被告：王某。原告邵某与被告崔某、王某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告邵某于2017年8月29日，以被告崔某下落不明为由，向本院申请撤回对被告崔某的起诉。本院认为，原告申请撤回对崔某的起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵某撤回对被告崔某的起诉。审判员  成园园二〇一七年八月二十九日书记员  任 欣
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执748号申请执行人：邱锦河，男，1976年5月24日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：曾桂花，女，1985年11月8日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：曾锦清，男，1956年5月14日生，汉族，住福建省连城县，被执行人：池才莲，女，1963年8月24日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人邱锦河与被执行人曾桂花、曾锦清、池才莲婚约财产纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曾桂花、曾锦清、池才莲的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人曾桂花、曾锦清、池才莲应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人曾桂花、曾锦清、池才莲应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人曾桂花、曾锦清、池才莲银行存款或财产以50000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年八月一日代理书记员  彭仁春
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00771号之二申请执行人铁岭某某有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。被执行人张某某，女，1972年3月10日生，汉族，居民，住昌图县老城镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00224号民事调解书，于2014年7月30日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2014年8月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张某某名下的位于昌图县某某镇北街化肥组131号房屋一座，面积196平方米（房证号：昌老字XXXX号，建房注册号XXXXX）。二、被执行人张某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年八月二十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第00771号之二申请执行人铁岭某某饲料有限公司。法定代表人李某某，系该公司董事长。被执行人张某某，女，1972年3月10日生，汉族，居民，住昌图县老城镇。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民一初字第00224号民事调解书，于2014年7月30日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某于2014年8月3日前履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张某某名下的位于昌图县某某镇北街化肥组131号房屋一座，面积196平方米（房证号：昌老字4470号，建房注册号XXXXX）。二、被执行人张某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年八月二十五日书记员  王阿娉
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终9906号上诉人（原审原告）：曾友军,男,1974年5月19日出生,汉族,住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：成都市蓉城出租汽车有限公司。住所地：成都市高新区紫丁巷*号。法定代表人:张建，职务不详。委托诉讼代理人：孟庆婷，国浩律师(成都)事务所律师。上诉人曾友军因与被上诉人成都蓉城出租汽车有限公司（以下简称蓉城出租公司）劳动争议纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2792号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。曾友军上诉请求：请求二审法院撤销成都高新技术产业开发区人民法院（2017）川0191民初2192号民事判决，发回重审或改判蓉城出租公司支付终止劳动合同数额不当的经济补偿金14535元。事实和理由：曾友军没有提出双方签订的终止劳动合同协议无效或撤销权的相关请求，而是以蓉城出租公司给付经济补偿金金额不当而请求法院审理。一审法院没有对相关请求进行审理或作出认定。曾友军与蓉城出租公司签订的相关协议属部分无效。其中，协议第二条属有效，但第三条约定无效，剥夺了曾友军的权利。根据相关司法解释，经济补偿金不存在撤销权的说法。本案所涉协议不是一般民事合同，符合劳动合同终止的性质。一审法院相关撤销权的认定属于适用法律错误。蓉城出租公司辩称，双方在终止劳动关系前就劳动关系终止相关事宜达成了《协议书》，明确约定了经济补偿金及具体金额。《协议书》签订后，双方劳动关系即终止。蓉城出租公司也足额支付了曾友军双方协议约定金额的经济补偿金。曾友军上诉相关主张没有事实依据，也不存在所谓给付不当的情况。相关《协议书》是双方真实意思表示。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。曾友军向一审法院起诉请求：判令蓉城出租公司支付其终止劳动合同的经济补偿金21535元。一审法院认定事实：曾友军系蓉城出租公司的驾驶员。2015年3月23日，曾友军作为乙方与作为甲方的蓉城出租公司签订《协议书》一份，载明：一、甲乙双方共同确认：双方的劳动关系于2015年4月14日终止；二、甲方一次性向乙方支付经济补偿金7000元；三、甲方支付上述经济补偿金后，双方基于劳动关系的所有权利义务终止，任何一方不得再以任何形式主张与劳动关系相关任何的权利。协议签订后，蓉城出租公司按照协议约定金额向曾友军支付了相应款项。2016年1月28日，曾友军向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求蓉城出租公司支付经济补偿金差额、最低工资差额、法定节假日加班工资差额。该委于2016年7月21日作出成劳人仲委裁字(2016)第1684号《仲裁裁决书》，裁决驳回了曾友军的全部请求。曾友军不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，曾友军、蓉城出租公司双方签订的《协议书》中对蓉城出租公司应支付曾友军的经济补偿金作出了明确的约定，双方均签字予以确认，可见该协议系双方真实意思表示。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十条之规定，双方协议存在重大误解或者显失公平的，当事人可请求人民法院撤销。于该案中，双方签订的《协议书》兼具劳动合同与一般民事合同的性质。针对劳动关系中显失公平的协议效力问题，《劳动合同法》并未明确规定，但其本质仍是一种撤销权，故应适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定。双方《协议书》签订于2015年3月23日，曾友军未在一年的除斥期内申请撤销《协议书》，其撤销权已经消灭，故《协议书》仍然合法有效。双方于《协议书》中对蓉城出租公司应支付曾友军的经济补偿金作出明确约定，蓉城出租公司已按协议约定履行了付款义务，故对曾友军主张重新计算经济补偿金并由蓉城出租公司支付经济补偿金的请求不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决：驳回曾友军的全部诉讼请求。案件受理费5元，由曾友军负担。本院二审期间，当事人未向法院提交新的证据。二审经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人在二审中的争议焦点为：蓉城出租公司在支付曾友军双方签订的《协议书》约定的经济补偿金之后，是否还应支付曾友军经济补偿金。如应支付，具体金额为多少。对此，本院做如下评述：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条规定：“劳动者与用人单位就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”根据上述规定，用人单位、劳动者就解除或终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、经济补偿等进行协商、处分各自权利为法律所允许。达成的相关协议是否合法、有效，也仅以不违反法律、行政法规的强制性规定和不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形为要件。本案中，蓉城出租公司与曾友军签订的《协议书》对蓉城出租公司应支付曾友军的具体金额予以了明确约定。双方虽不是按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定确定的经济补偿金金额。但《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条相关规定，系对法定情形下，用人单位支付经济补偿金金额计算方式的规定，并非禁止和排除用人单位、劳动者可就经济补偿金进行协商和处分，非法律强制性规定。也即，蓉城出租公司与曾友军签订的《协议书》对经济补偿金金额的约定和相关内容并不违反法律、行政法规禁止性规定。二审中，曾友军虽主张蓉城出租公司在签订《协议书》过程中存在欺诈的情形，本人系在违背真实意思的情况下签订上述《协议书》，但未提交证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，曾友军应承担举证不能的不利后果。即便如曾友军主张，《协议书》违背《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，也仅能主张显失公平，按照法定程序予以撤销。故一审法院适用《中华人民共和国合同法》第五十五条之规定，即具有撤销权的当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权的，撤销权消灭，且不适用诉讼时效有关“中止、中断、延长”的规定，并结合双方《协议书》签订时间，认定曾友军未在一年的除斥期内行使撤销权，对曾友军主张的重新计算并由蓉城出租公司支付经济补偿金差额的请求不予支持并无不当。综上所述，曾友军的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人曾友军负担。本判决为终审判决。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年八月二十三日书记员  徐益戈
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执723号申请执行人唐军，男，1974年7月19日出生，汉族，住赤峰市松山区。被执行人辇晓峰，男，1980年3月7日出生，回族，住赤峰市红山区。被执行人中基建设有限公司，住所地湖北省天门市。本院在执行唐军与辇晓峰、中基建设有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人辇晓峰、中基建设有限公司暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  赵瑞新审判员  张春玉二〇一七年八月八日书记员  李洪鹏
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1254号原告:杜某某,女，汉族,陕西省洋县人,农民。被告:袁某某,男，汉族,四川省简阳市人。原告杜某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月10日，原告杜某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杜某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杜某某负担。审判员  薛巧利二〇一七年八月十日书记员  彭玲丽
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终1238号上诉人（原审被告）：李建才，男，1964年1月15日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：高西民，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李建虎，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，系上诉人李建才之弟。委托诉讼代理人：李乾恩，男，1992年9月29日出生，汉族，农民，系被上诉人李建虎之子。上诉人李建才因与被上诉人李建虎排除妨害纠纷一案，不服韩城市人民法院(2017)陕0581民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李建才及其委托诉讼代理人高西民、被上诉人李建虎及其委托诉讼代理人李乾恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建才上诉请求：依法撤销（2017）陕0581民初175号判决书，依法改判。事实及理由：1、原审法院程序有误，应依法改判。原审法院以“排除妨害”案由进行审理此案，其原告以“……请求人民法院判令被告立即停止对原告合法的责任田侵害，并返还东硷底责任田2.26亩”。被上诉人混淆了其父去世后，所作的“解家析产”由其父母主持，上诉人与被上诉人的三弟李建忠分单上所注明的“东硷底土地在其父去世后由上诉人耕种”的分单注明事实，所以原审法院把一个“解家析产纠纷”审理称“排除妨害纠纷”。二审法院应予查清事实，依法改判。2.原审法院判决有误，应予依法改判。上诉人的父亲李长命、母亲杜凤英生有三子、一女：三子为长子李建才、次子李建虎、三子李建忠，李长命与杜凤英为三个儿子解家析产，由三子李建忠执笔写了一份分单，分单内容为：李长命与杜凤英在世时，其生活应于李建虎照顾，承包经营的责任田，全部由儿子李建虎耕种。如若李长命去世，其丧葬及一切费用由长子李建才承担，其承包经营的责任田由李建才耕种。如若杜凤英去世，其丧葬费用由三子李建忠承担，其承包经营的责任田由李建忠耕种。2008年李长命去世，其丧葬费用由上诉人全部承担。本应当时将其父承包经营的2.26亩东硷底地立即归上诉人，却被被上诉人多年强行霸占不予归还，后经上诉人的母亲多次劝说，要求被上诉人归还上诉人应得一份父亲李长命的经营承包责任田。无果，上诉人无法经母同意，把所属父亲承包经营地耕种，这才引起的此次诉讼。（1）上诉人的父母析产时，已有明确说明，其东硷底的2.26亩应予归还上诉人耕种，是法律所归允的。其母尚在，且一审出庭时作出明确说明，而一审法院无视事实真相，用以“承包经营制度”一笔带过，是对法律的渎职。（2）原始“析产”时的执笔人李建忠能证明此2.26亩土地的归属，是其父李长命的真实意思表示，况且能够证明“析产”时的分单真伪，因为存在着“析产”纠纷，才能说明土地的变更去向。望二审法院以事实为依据，以法律为准绳，做出公正判决。李建虎辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本案为排除妨害纠纷，被上诉人所说的事实和理由是错误的，其所谓的解家析产纠纷不着边际。基本事实为，被上诉人与上诉人系一母同胞，分家后，父母二老均归被上诉人养老，二老在1995年前至二轮土地承包是一直与被上诉人共同生活，户籍一直和被上诉人是一户，被上诉人在1995年二轮土地承包是以农户家庭为承包人，而不是家庭某个成员为承包人。被上诉人以户为承包方从1995年起承包组上耕地30年，父母为家庭成员之一，父亲病故前一直居住在被上诉人家中，是家庭成员。本案中家庭成员部分死亡的，由于作为承包方的农户还存在，故对该户承包经营的责任田不发生继承，即使上诉人认为他应继承，也应另案起诉。上诉人未经被上诉人允许，私自损坏被上诉人的土地，侵犯了被上诉人的土地经营权。李建虎向一审法院起诉请求，请求法院判令被告立即停止对我合法的责任田侵害，赔偿因侵害行为而毁坏我责任田的花椒树损失8400元并承担本案的诉讼费。一审法院查明事实：原、被告诉争的2.26亩土地位于韩城市芝阳镇迪庄村三组，以户为单位登记在原告李建虎名下，由原告家庭承包经营。2016年后季花椒采摘结束后，被告李建才以该2.26亩土地系其父口粮田且其父去世前分家时将该2.26亩土地分给自己耕种为由将该块土地占有耕种。一审法院认为，国家实行农村土地承包经营制度，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。原、被告诉争的2.26亩土地以家庭为单位登记在原告李建虎名下，即原告对涉案的土地享有合法承包经营权，被告李建才在土地承包经营权尚未变更的情况下就将诉争土地占用耕种侵犯了原告的合法承包经营权，故原告的诉请依法应予支持。为了保护农村土地承包方合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第九条、第五十三条之规定，判决如下：被告李建才在本判决生效之日起停止对原告李建虎家庭承包经营的位于韩城市芝阳镇迪庄村三组的东硷底2.26亩土地的侵害并将该2.26亩土地返还原告李建虎。案件受理费150元，减半收取75元，由原告李建虎承担50元，被告李建才负担25元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。上诉人李建才的证人李建忠出庭作证证明其父亲去世是李建才埋葬的，涉诉土地应由李建才耕种。被上诉人李建虎质证称证人证言不真实，且与本案无关。被上诉人李建虎提供老户口本一份，证明其父母一直与其在一个户口本上，土地由其承包经营。上诉人质证称，户口本的真实性无异议，但恰好可证明老人的土地三个儿子都有继承的权利。对上诉人李建才的证人李建忠的证言，因被上诉人不予认可，且证人与本案有利害关系，不予认定。对被上诉人李建虎提供的老户口本予以认定。二审经审理查明的案件事实与一审认定事实一致。本院认为，本案双方诉争的土地以家庭为单位登记在被上诉人李建虎名下，被上诉人李建虎对涉诉的土地享有合法承包经营权，上诉人李建才在土地承包经营权尚未变更的情况下强行耕种涉诉土地，侵犯了被上诉人李建虎的合法权益，故原审判李建才停止侵害，并返还涉诉土地正确。上诉人李建才主张其父去世后按照分单，涉诉土地应由其耕种，因农村土地实行家庭联产承包方式，以户为单位进行经营，涉诉土地登记在被上诉人李建虎家庭名下，被上诉人之父去世，不影响被上诉人继续行使承包经营权，故其主张不能成立。综上所述，李建才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李建才负担。本判决为终审判决。审判长  吴丽宁审判员  张战武审判员  安维科二〇一七年八月二十九日（院印）书记员  李景秀
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初3013号原告：赵玉华，女，1976年8月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：杨秋亮，男，43岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告赵玉华与被告杨秋亮侵权责任纠纷一案中，原告于2017年8月1日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵玉华撤回对被告杨秋亮的起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告负担。审判员  王德羽二〇一七年八月一日书记员  李宏鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执811号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行，住所地连云港市赣榆区青口镇黄海路3号。负责人孙坤召，行长。被执行人：王卫东，男，1975年10月24日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修侠，女，1975年7月16日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王祥运，男，1963年2月2日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：尚修香，女，1977年5月8日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与王卫东、尚修侠、王祥运、尚修香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初2925号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人王卫东、尚修侠、王祥运、尚修香应偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行27772.04元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月24日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年八月三日书 记 员  刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执811号本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行与王卫东、尚修侠、王祥运、尚修香金融借款合同纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初2925号判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人王卫东、尚修侠、王祥运、尚修香应给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市赣榆支行27772.04元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将王卫东、尚修侠、王祥运、尚修香纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0621财保22号申请人郭永芳,女,1972年7月16日,汉族，职业个体。现住肇州县。被申请人李媛媛,女,1998年8月15日出生,汉族,大二学生,现住肇州县。被申请人李伟，男，1973年12月1日出生，汉族,现住肇州县。被申请人李超,女,1982年8月10日出生,汉族,现住肇州县本院在审理原告郭永芳诉被告李媛媛、李伟、李超民间借贷纠纷一案中，申请人郭永芳于2017年8月2日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人李伟、李超的工资予以冻结，并已提供担保。本院认为,申请人郭永芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人李伟的工资每月冻结2000元至冻足25万元止。二、对被申请人李伟的工资每月冻结2000元至冻足25万元止。案件申请费3020元,由郭永芳承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王守成二〇一七年八月三日书记员  何东梅
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执2810号之一被罚款人：周荣华，住址慈溪市。本院在执行宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与周荣华、许国新、潘培育金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周荣华拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对周荣华罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月三十一日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2810号之一申请执行人：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司，住所地慈溪市浒山街道南城路25号，组织机构代码:91330200144756720Q。法定代表人：吴政。被执行人：周荣华，男，1970年7月31日出生，住慈溪市。被执行人：许国新，男，1960年11月30日出生，住慈溪市。被执行人：潘培育，男，1964年1月28日出生，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初5241号宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与周荣华、许国新、潘培育金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名许国新名下的位于浒山镇北二环西路195号306室的房地产，但上述房产已抵押，且抵押权人非本案申请执行人，若处置可能涉及无益处分，暂不予处置，查封了被执行人潘培育名下的位于坎墩街道新潮塘村、被执行人周荣华名下的位于浒山镇新团圈村18弄的房地产，但上述房地产系集体土地，暂无法处置。被执行人应支付申请执行人100000元及相应利息，并应负担诉讼费2931元、执行费1400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 何旭强审  判  员 莫建江代理 审 判员 胡 超二〇一七年八月三十一日（代）书记员 施淑芳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执708-2号申请执行人王海波，男，汉族，1987年5月7日出生，住四川省富顺县。被执行人姚静，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人王海波与被执行人姚静公证债权文书一案中，责令被执行人姚静偿还申请人借款本金150000元及利息13500元，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月9日以(2017)川0322执708-1号执行裁定书查封了被执行人姚静所有并登记在姚静名下的的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川CU**88、车架号：LFV3B***413）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人姚静所有并登记在姚静名下的的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川CU66**、车架号：LFV3B***13）。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  钟碧秀二〇一七年八月十日书记员  贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执708-2号申请执行人王某某，男，汉族，1987年5月7日出生，住四川省富顺县。被执行人姚某，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省富顺县。本院在执行申请人王某某与被执行人姚某公证债权文书一案中，责令被执行人姚某偿还申请人借款本金150000元及利息13500元，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月9日以(2017)川0322执708-1号执行裁定书查封了被执行人姚某所有并登记在姚某名下的的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川C****8、车架号：LF************413）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人姚某所有并登记在姚某名下的的奥迪牌小型普通客车一辆（车牌号：川C****8、车架号：LF************413）。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  钟碧秀二〇一七年八月十日书记员  贺茂华
四川省富顺县人�法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执709-1号申请执行人富顺县农村富世镇釜江大道中段96号。法定代表人吴利，理事长。被执行人闵建，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人赵杏，女，1979年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人闵建、赵杏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人闵建、赵杏偿还申请人借款本金999132.74元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月4日以(2017)川0322执709号执行裁定书查封了被执行人闵建所有并登记在闵建名下的船名为“美丽港”的趸船（船舶登记号3919***043，初次登记号码：391***600，抵押权登记号码：DY39***011）,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人闵建所有并登记在闵建名下的船名为“美丽港”的趸船（船舶登记号3919***043，初次登记号码：391***00，抵押权登记号码：DY39***011）。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  钟碧秀二〇一七年八月四日书记员  贺茂华
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执709-1号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人闵某，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人赵杏，女，1979年11月21日出生，汉族，住重庆市綦江县。本院在执行申请人富顺县农村信用合作联社与被执行人闵某、赵杏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人闵某、赵杏偿还申请人借款本金999132.74元及利息，被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年8月4日以(2017)川0322执709号执行裁定书查封了被执行人闵某所有并登记在闵某名下的船名为“美丽港”的趸船（船舶登记号39********43，初次登记号码：39********00，抵押权登记号码：DY********11）,依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人闵某所有并登记在闵某名下的船名为“美丽港”的趸船（船舶登记号39********43，初次登记号码：39********00，抵押权登记号码：DY********11）。本裁定立即执行。审判长  曾永华审判员  雷腾科审判员  钟碧秀二〇一七年八月四日书记员  贺茂华
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信�法执字第495号申请执行人甘启某。被执行人钟全某。被执行人王财某。本院于2015年7月20日立案执行甘启某申请钟全某、王财某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第1238号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟全某、王财某应支付申请人甘启某案款340270.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人钟全某；王财某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第495号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年八月七日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第495号申请执行人甘某某。被执行人钟某某。被执行人王某某。本院于2015年7月20日立案执行甘某某申请钟某某、王某某合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第1238号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟某某、王某某应支付申请人甘某某案款340270.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人钟某某；王某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第495号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年八月七日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第495号申请执行人甘某万。被执行人钟某恩。被执行人王某英。本院于2015年7月20日立案执行甘某万申请钟某恩、王某英合同无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）信民一初字第1238号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人钟某恩、王某英应支付申请人甘某万案款340270.0元，承担执行费0.0元。本院已执行0.0元,尚有元未执行,现因被执行人钟某恩；王某英暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结(2015)信丰法执字第495号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年六月二十六日书记员  陈 波
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更306号罪犯朱占清，男，1971年10月12日出生，汉族，初中文化，湖南省道县人，现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2014年5月6日作出（2014）合刑初字第00035号刑事判决，以被告人朱占清犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯朱占清在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年8月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年8月7日立案后，于2017年8月7日至2017年8月11日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱占清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次，罚金缴纳1000元，狱内消费较高。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱占清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱占清减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2013年3月6日起至2024年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐海浩审判员  葛伶俐审判员  王九霄ggz二〇一七年八月二十五日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终52号原公诉机关内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱国成，男，1970年1月15日出生，汉族，内江市东兴区人，文盲，农民，住内江市东兴区。2010年9月3日因贩卖毒品罪被内江市东兴区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，2012年12月20日刑满释放。2016年8月11日，因涉嫌犯非法持有枪支罪被刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人朱国成犯非法持有枪支罪一案，于2017年3月21日作出（2017）川1011刑初60号刑事判决。原审被告人朱国成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月2日公开开庭审理了本案。内江市人民检察院指派检察员吴传珍、代理检察员曹基懿出庭履行职务。上诉人朱国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。内江市东兴区人民法院判决认定，2016年3月10日，内江市公安局东兴区分局新江派出所接举报后对被告人朱国成位于内江市东兴区某街道某村1组的住宅进行检查，在朱国成家中查获三把改装射钉枪。经鉴定，三把改装射钉枪是以火药为动力的枪支，且均具有致伤力。2016年8月11日，朱国成被抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。原判以经庭审质证的受案登记表，立案决定书，鉴定意见，指认笔录，辨认笔录，刑事判决书，释放证明书，证人李某、朱某的证言，朱国成的供述等证据证明上述事实。原判认为被告人朱国成违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。朱国成在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。朱国成到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。原判认定被告人朱国成犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月。上诉人朱国成上诉提出，被查获的三支枪中只有两支是其所有；其中有一支是未改装的射钉枪，不具备枪支的特性。出庭检察员提出,非法持有枪支罪系持有性犯罪，只要行为人对枪支的持有系非法就构成犯罪，而无论是否对枪支具有所有权；查获的枪支经专业机构鉴定，均进行的改装，且均有致伤力。原判事实清楚，证据确实充分，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）朱国成在其位于内江市东兴区某街道某村1组的住宅内藏匿三支以火药为动力，且均具有致伤力的改装射钉枪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）朱国成违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支三支，其行为已构成非法持有枪支罪。朱国成在被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。朱国成到案后能如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。朱国成上诉提出被查获的枪支中有一支不是其所有，不应计算为其持有枪支数量的意见，本院认为非法持有枪支罪并不要求行为人对枪支具有所有权，即便所有权属于他人，只要行为人属于不符合配备、配置枪支的人员，擅自将枪支置于自己的支配下，即认定为非法持有枪支;朱国成上诉提出查获的一支枪未经改装不具有枪支特性的意见与鉴定意见不符，其上诉理由均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。对检察员提出驳回上诉，维持原判的意见，予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宋 斌审判员 刘祖德审判员 舒泽平二〇一七年八月二日书记员 邹晓蕾书记员 朱 芮附《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文：第二百二十五条第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2111号之一申请执行人：宁波市鄞州圣灵汇服饰有限公司，组织机构代码:79953099-2。住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。法定代表人：李德乾。被执行人：任振平，男，1952年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市鄞州圣灵汇服饰有限公司与被执行人任振平承揽合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人任振平名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产。2017年8月1日，买受人罗其明以203万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产的查封；二、宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产【房产证号：鄞房权证钟字第××；土地使用权证号：鄞国用（2006）第99-01138号】归买受人罗其明(公民身份号码)所有；三、买受人罗其明应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十五日书 记 员  方 薇
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执2111号之一申请执行人：宁波市鄞州圣灵汇服饰有限公司，组织机构代码:79953099-2。住所地：宁波市鄞州区五乡镇天童庄村。法定代表人：李德乾。被执行人：任振平，男，1952年2月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人宁波市鄞州圣灵汇服饰有限公司与被执行人任振平承揽合同纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人任振平配偶鲁明珠名下位于宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产。2017年8月1日，买受人罗其明以203万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产的查封；二、宁波市鄞州区钟公庙街道钱湖北路69弄37号203室房地产【房产证号：鄞房权证钟字第××；土地使用权证号：鄞国用（2006）第99-01138号】归买受人罗其明(公民身份号码)所有；三、买受人罗其明应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年八月十五日书 记 员  方 薇
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0782执669号被执行人孙玉亮，男，1993年11月6日出生，住安徽省太和县。本院在被执行人孙玉亮盗窃罪一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 吴 刚执行员 金建兵执行员 王之亮二〇一七年八月七日书记员 楼冬锦
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0811民初800号原告张石磊，男，1979年7月18日出生，满族。委托代理人曹新平，男，1961年8月16日出生，汉族。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出和解、代收法律文书。被告张忠会男，1964年12月25日出生，汉族，信用社职员。第三人：佳木斯市郊区农村信用合作联社。法定代表人：陈伟，系理事长。委托代理人屈晓佳，男，1983年7月10日出生，汉族，系第三人单位职工。代理权限：代为诉讼，代收法律文书，代为承认、变更、放弃诉讼权利，代为和解�上诉，代为执行。本院在审理原告张石磊与被告张忠会、第三人佳木斯农村信用合作联社借款合同纠纷一案，因原告证据不足，原告申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张石磊撤回起诉。案件受理费1460元减半收取730元由原告承担。审判员  初德凯二〇一七年八月十五日书记员  李妍妍
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申27号再审申请人（原审被告）：江苏潥阳建设集团有限公司，住所地江苏省潥阳经济开发区。法定代表人：吕永武，董事长。委托诉讼代理人：童长虹，男，该公司工作人员。被申请人（原审原告）：温雪川，男，汉族，1984年2月27日出生，住四川省内江市市中区。再审申请人江苏潥阳建设集团有限公司因与被申请人温雪川劳务合同纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院(2016)川1002民初1165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，江苏潥阳建设集团有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月十七日书记员  陈 萍
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4590号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院被执行人：武文辉，男，1965年2月1日出生，汉族，户口所在地：上海市普陀区。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区人民法院2011年6月2日（2011）高新刑初字第69号刑事判决书，于2017年8月1日立案执行被执行人武文辉非法制造、出售非法制造的发票罪一案，执行标的罚金人民币三万元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院未查找到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2011）高新刑初字第69号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行机关可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十七日书记员  唐蜜
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3956号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人阙隆秀，女，1988年5月29日出生，汉族，小学文化，住四川省仁寿县。阙隆秀被控盗窃罪一案，本院（2014）高新刑初字第32号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令阙隆秀罚金2000元。因阙隆秀未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条�，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第32号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1170号申请执行人：张志勤，男，1949年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张志勤与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2091号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人4525元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执451号申请人张秀琼，女，生于1966年11月，汉族，住巴中市巴州区回风大道。被执行人赵翠华，女，生于1967年12月，汉族，住巴中市巴州区红海湾路。本院在执行张秀琼申请执行赵翠华机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人赵翠华已全部履行（2016）川1902民初2162号民事判决书所确定的义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下：巴中市巴州区人民法院作出的（2016）川1902民初2162号民事判决书的内容执行完毕。本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周炳刚二〇一七年八月二日书记员  杨智文
山东省泰安市岱�区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1170号申请执行人：张志勤，男，1949年9月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张志勤与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2091号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人4525元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 厚 忠审判员 徐�建审判员 杨 金 山二〇一七年八月二日书记员 张   慧
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执28821号申请执行人：栗建，男，汉族，1976年8月26日出生，住辽宁省鞍山市。被执行人：北京盛世汇海管理咨询有限公司，住所：北京市朝阳区朝阳门外大街甲6号23层1座2301.法定代表人刘金瑞。栗建申请执行北京盛世汇海管理咨询有限公司劳动人事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字【2017】第02415号裁决书，申请人向本院申请执行要求被执行人依照生效法律文书内容给付工资等费用。本院于2017年12月28日立案后，依法向被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京高级人民法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京朝劳人仲字【2017】第02415号法律文书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人栗建可以要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人北京盛世汇海管理咨询有限公司仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  张亚军二〇一八年八月三十一日书记员  曾子阳
四川省内江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川10刑终75号原公诉机关内江市东兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）冷俊军，男，1990年1月25日出生，汉族，内江市东兴区人，小学文化，农民，住内江市东兴区。2009年10月因犯抢劫罪、盗窃罪被浙江省杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九年十个月，并处罚金一万七千元。2014年11月27日经浙江省湖州市中级人民法院准予假释，假释考验期限自2014年11月28日起至2017年10月15日止。2017年1月20日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年2月24日被执行逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民法院审理内江市东兴区人民检察院指控原审被告人冷俊军犯抢劫罪一案，2017年5月23日作出（2017）川1011刑初175号刑事判决，判处被告人冷俊军有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元，与前罪抢劫罪、盗窃罪没有执行的二年十个月十七天刑期，并处罚金一万七千元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金二万二千元。被告人冷俊军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冷俊军申请撤回上诉。经审理查明，原判认定2016年6月1日凌晨2时许，被告人冷俊军伙同王某在内江市东兴区富溪乡境内321国道上，持刀、钢管等物对被害人钟某实施抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，冷俊军所犯前罪判处的罚金刑一万七千元已缴纳。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）冷俊军自愿撤回上诉符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冷俊军撤回上诉。内江市东兴区人民法院（2017）川1011刑初175号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 萍审判员 宋 斌审判员 李丽莎二〇一七年八月十五日书记员 朱 芮附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1199号申请执行人：李平宝，男，1964年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人李平宝与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2196民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人13588元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山东省泰安市岱�区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1199号申请执行人：李平宝，男，1964年9月14日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人李平宝与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2196民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人13588元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 厚 忠审判员 徐�建审判员 杨 金 山二〇一七年八月二日书记员 张  慧
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民申18号再审申请人(一审被告):但国茜,女,汉族,1987年3月2日出生,住四川省彭州市。委托诉讼代理人：牛超，泰和泰律师事务所律师。被申请人(一审原告):钟富兆,男,汉族,1983年4月24日出生，住四川省内江市市中区。委托诉讼代理人：国胜，四川沱江律师事务所律师。一审被告:刘廷国,男,汉族,1983年1月8日出生，住成都市温江区。再审申请人但国茜因与被申请人钟富兆、一审被告刘廷国民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1209号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。但国茜申请再审称，自己与一审被告刘廷国2009年12月25日结婚，此后刘廷国沾染赌博恶习，公司无心经营，双方感情存在严重问题。从2012年10月开始分居，之后自己便到安徽省合肥市工作，双方再无经济往来。此后，双方于2014年9月2日协议离婚。再审申请人于2017年2月才知自己被列入被执行人名单，才知道有该案件，且该笔借款并未用于家庭共同生活或共同经营，一审被告刘廷国将该笔借款主要用于去澳门赌博及个人享乐。请求本院依法撤销四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第1209号民事判决。钟富兆提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回但国茜的再审申请、维持原判。本院认为，被申请人钟富兆与一审被告刘廷国之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。一审被告刘廷国未在合理的期限内归还被申请人钟富兆的借款，属违约行为，应承担民事责任。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，一审被告刘廷国向被申请人钟富兆借款时，再审申请人但国茜与一审被告刘廷国在婚姻关系存续期间，该借款属夫妻共同债务，应共同偿还。再审申请人但国茜认为该借款并未用于家庭共同生活或共同经营，而是一审被告刘廷国将该笔借款主要用于去澳门赌博及个人享乐，其提供的新证据中华人民共和国四川省成都市律政公证处出具的（2017）川律公证内民字第49594号公证书，该公证书内容仅仅表明一审被告刘廷国到公证处的情况说明即自述其借上述款后到澳门赌博及其他消费的情况，及其提供的中国农业银行银行卡交易明细清单等证据均不能有效证明一审被告刘廷国向被申请人钟富兆借款后未用于家庭共同生活或共同经营，也不能有效证明一审被告刘廷国将借款款项主要用于去澳门赌博及个人享乐。被申请人钟富兆在一审中要求一审被告刘廷国及再审申请人但国茜归还借款本金276,000元和利息的诉讼请求合法有据，应当予以支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人但国茜的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定,裁定如下:驳回但国茜的再审申请。审判长  冯申明审判员  李建昇审判员  江万明二〇一七年八月十四日书记员  舒治铭