云南省巍山彝族回族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巍民初字第413号原告：李某2，男，住巍山县。法定代理人：李某3，女，住巍山县，系原告母亲。委托代理人：朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。代理权限：一般授权代。被告：陈某，男，住巍山县。被告：陈国清，男，住巍山县，系陈某父亲。被告：李增萍，女，住巍山县，系陈某母亲。委托代理人：字法西，男，巍山县粮食局退休职工，住南诏镇。代理权限：一般授权代理被告：李某1，男，住巍山县。被告：李建军，男，住巍山县，系被告李某1父亲。被告：骆建存，女，住巍山县，系被告李某1母亲。被告：方某，女，住巍山县。被告：方春城，男，住巍山县，系方某的父亲。被告：李亚，女，住巍山县，系方某的母亲。被告：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司。负责人：范润霞地址：巍山县。委托代理人：罗润辉，云南展腾律师事务所律师。代理权限：特别授权代理原告李某2诉被告陈某、陈国清、李增萍、李建军、骆建存、李某1、方某、方春城、李亚、中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，原告李某2申请追加李某1、骆建存为本案被告。本案依法由审判员彭俊适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告李某2的法定代理人李某3、委托代理人朱亦斌、被告陈某、陈国清、李增萍、骆建存、方某、方春城、李亚、中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司委托代理人较润辉到庭参加诉讼，原告李某2及被告李某1、李建军经传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、要求被告赔偿我医疗费87218.26元、护理费9480元、住院伙食补助费4100元、营养费2700元。2、要求被告赔偿我后续医疗费20000元、残疾赔偿金14912元。3、赔偿我残疾用具费480元。4、赔偿我鉴定费1850元、交通费1000元。共要求赔偿我各种损失141740.26元。上述赔偿费用要求中国大地财产保险公司巍山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿110000元。不足部份由被告陈某、陈国清、李增萍承担70%的赔偿责任，方某、方春城、李亚承担30%的赔偿责任。要求李建军对陈某、陈国清、李增萍承担的部份承担连带责任。方春城、李亚对方某的赔偿部份承担连带责任。事实及理由：2015年7月16日陈某驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车载李某2、李某3沿XX公路由北向南行驶，18时57分许，行驶至XXX公路1公里800米处，与对向方某驾驶由南向北行驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车(载左某、张某)相撞，造成云Ｌ×××**号普通二轮摩托车驾驶人陈某及乘车人李某2受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经交警队认定：陈某承担此事故的主要责任，方某承担事故的次要责任，李某2不承担事故的责任。事故发生后李某2被家人送到大仓医院疗抢救，后因伤情严重被转送到大理州人民医院住院治疗28天，手术后到大理西南医院治疗13天后好转出院，在治疗期间一共支付医疗费87218.26元。在治疗期间被告方某支付过原告人民币5000元、陈某实际支付原告14759.23元。李某2的伤情2015年9月17日经云南云通司法鉴定中心鉴定为十级伤残、后续医疗费20000元、医疗期为300日、护理期为120日、营养费为90日。另外被告方某所驾驶的云Ｌ×××**号摩托车的所有人为李亚，该车在中国大地财产保险公司巍山支公司投保了交强险。被告陈某驾驶的摩托车所有人为李建军。被告陈某、方某均系未成年人，无证驾驶机动车发生交通事故。被告李建军、李亚将机动车交给没有驾驶证的未成年人驾驶，对交通事故的发生有过错应承担连带责任。被告陈国清、李增萍、方春城、李亚作为被告陈某、方某的监护人对未成年人给他人造成的损失应承担赔偿责任。被告陈某、陈国清、李增萍答辩称：要求驳回被答辩人的部份诉讼请求，被答辩人明确两辆肇事摩托车所有人应承担的赔偿责任。被答辩人一方在事故中也有一定的过错，应承担相应的责任。事实及理由：一、1、住院伙食补助费4100元与法律规定不符；2、交通费1000元应提供票据；3、残疾用具480元不应由被告承担。二、肇事摩托车云Ｌ×××**所有人李亚、摩托车云Ｌ×××**所有人李建军将机动车交由没有机动车驾驶证的人使用，发生交通事故造成经济损失的车辆所有人应承担相应的赔偿责任。我们要求每人承担一万元的赔偿。三、受害人李某2明知陈某无驾驶证，不但不劝阻其驾车，还与其乘车，对事故的发生有过错，应承担相应的责任。被告李建军、骆建存、李某1答辩称：一、根据，《侵权责任法》第四十九条之规定，答辩人是车辆的实际所有人，由于答辩人常年在广州打工，对于自己车辆交由何人使用，事故发生前不知晓。答辩人的车辆实际于2014年后，就已脱离答辩人的实际控制和支配。事故发生后答辩人通过电话才知晓情况，而实际是：答辩人的儿子与本次交通事故中主要责任的另一被告陈某是要好的小伙伴兼亲戚关系，私下将车辆交于陈某，答辩人及答辩人儿子的临时监护人并不知情。二、答辩人的儿子是未成年人，属于限制民事行为能力人范畴，其所做的借车行为是无效的民事行为，答辩人不应承担责任。三、答辩人仅只是作为车辆的实际所有人对损害的发生无任何过错，不属于法律规定的赔偿义务人。答辩人是守法公民，自己的车辆通过国家标准年检，车辆性能符合安全要求，且购买有机动车第三者责任保险。而车辆交陈某使用的过程不合法，不具备法律效力，且答辩人不知情，不是自己的主观意愿。原告应先诉答辩人车辆所投保的保险公司要求其在保险责任限额内予以赔偿，原告未起诉答辩人车辆所投保的保险公司要求其在保险责任限额内予以赔偿前，无权起诉答辩人。被告方某、李亚、方春城答辩称：2015年7月16日18时57分方某驾驶云Ｌ×××**号二轮摩托车沿XX公路由南向北行驶，途中与陈某驾驶的云Ｌ×××**号二轮摩托车相撞，发生了交通事故，事故中陈某车上乘坐的李某2受伤，认定陈某承担主要责任。同时交警部门还查明，方某的摩托车在中国大地财产保险公司投保了交强险，陈某的摩托车在中国人民财产保险有限公司投保了交强险，事故发生于保险期限内。二、中国大地财产保险公司应在交强险范围内对李某2的各项损失承担赔偿责任。保险公司应在医疗费项下赔偿李某2的医疗费限额为10000元，护理费、残疾赔偿金、残疾用具费用、交通费由保险公司在死亡伤残项下赔偿。三、超出保险公司承担范围的赔偿项目及费用，应当依据双方过错分担，陈某应承担80%。事故中陈某过错远大于方某，在交警部门责任认定中，陈某在机动车遇会车时，应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离。本次交通事故的发生，其主要原因在于陈某违反该项规则，主要责任在于陈某一方。四、交通事故中我方摩托车受损，修理摩托车我方支付了1260元，要求陈某赔偿。五、对于李某2提出的医疗费用等各项赔偿项目望法院根据证据做出认定。保险公司答辩称：1、本案属于无证驾驶，属于交强险免赔情形；2、即使在交强险范围内赔偿，也是有限额的。综合双方当事人的诉辩主张，双方当事人对以下问题存在争议：1、此次交通事故中原告的损失范围是哪些及损失的计算标准；2、车辆所有人是否应承担赔偿责任；3、各被告之间如何确定赔偿方式。原告针对自己的主张向本院提交了如下证据：A1、《道路交通事故认定书》一份，欲证明此次交通事故的发生经过及责任，其中陈某承担主要责任，方某承担次要责任，李某2不承担责任及车辆的投保情况。A2、医疗费单据十张，欲证明李某2支付医疗费87218.26元。A3、大理州医院诊断证明书、出院证各一份，欲证明：李某2的伤情及住院治疗情况、费用情况。A4、西南医院证明及出院证、费用清单，欲证明：李某2在西南医院治疗情况及费用情况。A5、鉴定费单据两张，欲证明：原告支付鉴定费1850元，李某2的伤残等级为十级，后续医疗费为20000元，医疗期为300日，护理期为120日，营养期为90日。A6、轮椅发票一张，欲证明李某2支付轮椅费用480元。A7、交通费单据一张，欲证明李某2支付永建卫生院到大仓医院的救护车费95元。经质证，被告对原告提交的证据A1、A2无异议；对证据A3被告陈某、陈国清、李增平、骆建存、方某、方春城、李亚无异议，保险公司认为对州医院证据材料合法性无异议，但出院时间和原告要求证明的事实有异议；对证据A4陈某、陈国清、李增平、骆建存、方某、方春城、李亚认为对转院治疗无异议，但州医院没有推荐患者转院治疗；保险公司认为原告已经在州医院进行治疗，对转院治疗的必要性需要原告说明。对证明A5陈某、陈国清、李增平认为后续医疗费20000元过高，骆建存、方某、方春城、李亚认为后续医疗费20000元是怎么得出的不清楚，保险公司认为鉴定书缺少合理性，各项鉴定明显偏高，医疗费20000元过高，伤残等级认定不合理，三期鉴定中医疗期300日明显超出。鉴定费不属于保险公司的理赔范围。对证据A6陈某、陈国清、李增平、骆建存、方某、方春城、李亚、保险公司认为对购买轮椅的必要性有异议，不应承担。对证据A7陈某、陈国清、李增平、李建军、骆建存、方某、方春城、李亚无异议，保险公司认为票据不规范，救护车费是含在医院费中且票据不是正规单据。被告陈某、陈国清、李增平、李建军、骆建存、李某1、方某、方春城、李亚未向法庭提供证据。被告中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司提供了证据：B1、机动车保险单抄件，欲证明车辆投保情况。B2、机动车保险条款，欲证明保险规定及理赔范围。经质证，原告及其他被告对该证据无异议。通过原被告双方对上述证据的质证，原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5、A6被告被告中国大理财产保险股份有限公司巍山支公司提供的证据B1、B２来源合法，内容客观真实，本院予以采信，证明本案的事实；原告提供的证据A7被告保险公司不认可，认为票据不属正规发票，对该份材料，本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年7月16日陈某驾驶云Ｌ×××**号普通二轮摩托车（载李某2、李某3）沿XX公路由北向南行驶，18时57分许，行驶至XX公路1公里800米处，与对向方某驾驶由南向北行驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车(载左某、张某)相撞，造成云Ｌ×××**号普通二轮摩托车驾驶人陈某及乘车人李某2受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经交警队认定：陈某承担此事故的主要责任，方某承担事故的次要责任，李某2不承担事故的责任。事发后李某2被送到大仓医院治疗，当天又被转送到大理州人民医院住院治疗28天，手术后在大理西南医院继续治疗13天后出院，经州医院出院诊断为：1、左侧股粉碎性骨折；2、左侧锁骨粉碎性骨折；3、右侧髌骨粉碎性骨折，4、右侧股骨外侧髁骨折；5、左侧颞枕顶区硬膜外出血；6、左侧颞枕顶部头皮下血肿；7、蛛网膜下腔出血；8、全身多处皮肤挫裂伤。李某2在治疗期间一共支付医疗费87218.26元。在此期间被告方某支付过5000元、陈某支付14759.23元。李某2的伤情经云南云通司法鉴定中心鉴定为：李某2此次损伤评定为十级伤残、后期医疗费约需人民币20000元、此次损伤的医疗期评定为300日、护理期评定为120日、营养期评定为90日。被告陈某、方某均系未成年人，无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，被告方某所驾驶的云Ｌ×××**号摩托车的所有人为其母亲李亚，该车在中国大地财产保险公司巍山支公司投保了交强险，被告陈某驾驶的摩托车是从李某1处借出，车辆所有人为李某1的父亲李建军。2015年10月12日，原告李某2向本院起诉，要求中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司在保险范围内承担赔偿责任，超出交强险部份要求陈某、陈国清、李增萍、李建军、方某、方春城、李亚承担赔偿责任，后经原告李某2申请，追加骆建存、李某1为本案被告。本院认为：被告陈某（载李某2、李某3）驾驶的二轮摩托车与被告方某驾驶的二轮摩托车相撞，造成乘车人李某2受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈某承担此次事故的主要责任，方某承担事故的次要责任，李某2不承担责任。原告李某2要求赔偿的医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾用具费、鉴定费符合法律规定的应予支持。原告要求赔偿的交通费1000元因未提供足够证据证明，本院不予支持。因方某驾驶的云Ｌ×××**号普通二轮摩托车在中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司投保了交强险，事故发生时，该车在保险期限内，原告要求被告保险公司承担交强险责任的主张，依法应予以支持。在本案中，陈某系未成年人无证驾驶，其驾驶的车辆是从李某1处借出，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”李某1将车借给陈某驾驶，因陈某属未成年人且属无证驾驶，李某1对此次交通事故的发生存在过错，应承担本案相应的赔偿责任。赔偿范围参照《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告李某2的损失为：1、医疗费87218.26元；２、护理费按按鉴定结论120日计算，79元/天×120天＝9400元；３、住院伙食补助费：100元/天×41天＝4100元；4、营养费按鉴定结论营养期90日计算，20元/天×90天＝1800元，5、后续治疗费20000元；6、残疾赔偿金按按鉴定结论十级伤残计算：7456元/年×20年×10%＝14912元；7、残疾辅助器具费480元；8、鉴定费1850元，以上七项共计：139760.26元，上述赔偿费用应由保险公司在第三者强制保险内医疗费项下赔偿医疗费人民币10000元，在死亡伤残项下赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费24792元，两项共计34792元。超出交强险项的损失为104968.26元，根据本案双方当事人的过错，本院确定方某承担30%的责任，陈某承担此事故60％的责任，李某1承担10%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”陈某、方某、李某1系未成年人，其赔偿责任由其监护承担。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条之规定，判决如下：一、由中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司在第三者责任强制保险限额医疗费项下赔偿原告李某2医疗费人民币10000元，在死亡伤残项下赔偿李雪护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费人民币24792元，两项共计人民币34792元。二、由陈某、陈国清、李增萍赔偿李某2医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费人民币62980.95元(扣除已经支付的14759.23元,再支付48221.72元);由李某1、李建军、骆建存赔偿李某2医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费人民币10496.82元。陈某、陈国清、李增萍、李某1、李建军、骆建存承担连带责任。三、由方某、方春城、李亚赔偿李某2医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费人民币31490.47元(扣除已经支付的5000元,再支付26490.47元);四、驳回原告李某2的其他诉讼请求。以上应执行款项限判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3134元，由被告陈某、陈国清、李增萍承担1880元，由方某、方春城、李亚承担940元，由李某1、李建军、骆建存承担314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限是二年。审判员 彭 俊二〇一五年十二月十六日书记员 朱红芬