wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执27号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2016)黔2601民初3437号原告：杨秀珍，女，1968年8月3日出生，苗族，住凯里市。被告：杜凤琴，女，1961年8月23日出生，汉族，住凯里市。原告杨秀珍诉被告杜凤琴民间借贷纠纷一案，本院2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告杨秀珍到庭参加了诉讼、被告杜凤琴经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨秀珍请求本院依法判决被告：1、偿还借款本金12800元；2、承担本案受理费。事实及理由：2016年8月30日、9月25日，被告分别向我借款8300元、4500元，我通过支付宝将两笔借款转账给被告。事后，我向被告催要借款，但被告却一直拒绝偿还。为了维护我的合法权益，特诉至法院。原告杨秀珍为证明诉请理由成立，在举证期限提供的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格；2、《支付宝转账记录》复印件二份2页、《银行账户交易明细清单》原件二份2页，拟证明原告转账12800元给被告的事实。被告杜凤琴在答辩期限内未向本院提交答辩状，在举证期限内提交的证据有：《银行流水清单》原件一份1页，拟证明被告的弟媳付丽向原告转账8300元的事实。经审理查明：原告杨秀珍与被告杜凤琴系朋友。2016年8月30日、9月25日，被告因需要用钱两次向原告借款，原告通过支付宝分别转账8300元、4500元给被告。双方既未约定借款利息，也未约定还款期限。事后，原告向被告催要两笔借款未果，于2016年10月18日向本院提起诉讼。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。另查明：2016年8月30日的借款资金系原告从案外人付丽处得到转账的8300元后，再将8300元借款转账给被告。上述事实，有原告的起诉状以及本院采信的双方当事人所举证据、庭审记录以及本院对原告、案外人付丽所作的询问笔录等在卷佐证，经本院依法审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。我国民法通则所述的债是按照合同的约定或者依照法律的规定在当事人之间产生的特定权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，虽然被告未向原告出具借条，原告仅以金融机构的转账凭证主张被告偿还借款12800元，但在本案审理过程中被告提交了案外人付丽转款8300元给原告的银行凭证，且付丽也向本院陈述该款项是被告委托其偿还尚欠原告的部分借款，由此可以看出原、被告之间存在借贷关系，故原告可以随时要求被告偿还尚欠借款。然而从原告提交的转账凭证看，付丽转账8300元给原告在前，原告转账8300元给被告在后，且原告陈述付丽所转款项是其向付丽的借款，故付丽的陈述明显有悖于常理，本院不予采纳，被告依法应承担举证不能的法律后果。案外人付丽与原告之间的资金往来属于另一个法律关系，与本案的争议无关。故原告的诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告杜凤琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告杜凤琴在本判决生效之日起十日内偿还原告杨秀珍借款12800元。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，减半收取60元，由被告杜凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  杨顺钰二〇一七年一月九日书记员  朱 瑾
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2015)合法民特字第00047号申请人：杨零均，男，1931年6月29日出生，汉族，原住重庆市合川区。委托代理人：吴润国（系申请人杨零均的女婿），1954年6月29日出生，住重庆市合川区。申请人杨零均申请宣告何平死亡一案，本院于2015年12月23日立案审理。本院经审查认为，在寻人公告期间，发现申请人杨零均已于2016年4月5日死亡，因此本案应当裁定终结。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定精神，裁定如下:终结本案程序。审判员  张友奎二〇一七年一月五日书记员  陆 冬
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第5914号申请执行人中国工商银行股份有限公司沭阳支行，住所地沭阳县人民东路东首北侧。负责人刘宏，该支行行长。被执行人黄芹，女，1981年8月2日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人赵加伟，男，1979年2月3日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人吴亭亭，女，1981年5月27日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人徐勇，男，1980年3月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人王建，男，1982年10月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘利娜，女，1983年1月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人诉被执行人金融借款合同一案，执行依据是（2015）沭商初字第00059号民事判决书，执行立案标的为434255.44元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 周 军审判员 杨 震审判员 卢 静二〇一七年一月十日书记员 张鹏飞
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0104民初4390号原告徐兴永，男，汉族，生于1979年8月19日，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：段炼，重庆静笃律师事务所律师，一般代理。被告田学，男，汉族，生于1988年1月14日，住重庆市大渡口区。被告王松，男，汉族，生于1974年2月11日，住重庆市江北区。被告厦门中联建设工程有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区龙山街道一路5号扬子江商务小区4幢23-1，统一社会信用代码91500112681458569T。负责人谢培荣。原告徐兴永与被告田学、王松、厦门中联建设工程有限公司重庆分公司（以下简称“中联重庆分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，并于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告徐兴永及其委托代理人段炼到庭参加诉讼。被告田学、王松、中联重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐兴永向本院提出诉讼请求：三被告偿还原告借款100万元，并从2015年2月25日起按照人民银行同期贷款利率计付利息至借款还清为止。事实及理由：2014年11月24日，三被告向原告出具借条，共同在原告处借款100万元，并约定借款期限为三个月。当日，原告按照三被告的指定向王松转账以上借款。原告多次催收，被告一直拖延未还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告田学、王松、中联重庆分公司未到庭，无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2014年11月24日，被告田学、王松、中联重庆分公司向原告徐兴永借款100万元，并出具借条一份，主要载明：今借到徐兴永人民币100万元，借款期限三个月（2014年11月24日至2015年2月23日），此款转入王松的银行账户，开户行：工商银行冉家坝支行。当日，原告徐兴永通过中国农业银行向被告王松转账100万元。截止纠纷发生时，被告田学、王松、中联重庆分公司未归还上述借款。以上事实有借条、中国农业银行个人结算业务申请书及当事人陈述等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告田学、王松、中联重庆分公司向原告徐兴永借款100万元的事实清楚，证据确实充分，现借款期限届满，三被告未还款，故本院对原告徐兴永要求三被告返还借款100万元并支付利息（从2015年2月25日起至付清时止，以尚欠本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，依法予以支持。被告田学、王松、中联重庆分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：田学、王松、厦门中联建设工程有限公司重庆分公司于本判决生效后十日内返还徐兴永借款100万元，并支付利息从2015年2月25日起至付清时止，以尚欠本金为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费13800元、公告费800元，共计14600元，由田学、王松、厦门中联建设工程有限公司重庆分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  谢华莲人民陪审员  杨志芳人民陪审员  何昭荣二〇一七年一月十日书 记 员  杨 谊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0303民初229号原告：李守强，男，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区被告：武勇，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区原告李守强与被告武勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李守强到庭参加了诉讼。被告武勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李守强向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金3万元及利息（按月利息3%，自2014年12月6日起算至实际付清之日）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月5日，被告以生意需要资金为由向原告借款3万元，约定月利息3%、使用期限、违约金及抵押等事项。原告向被告交付现金时，被告向原告出具了借条并按手印。后上述本金及利息经原告多次催要无果，故原告诉讼来院。武勇未到庭答辩亦未向法庭提交证据。李守强为证明自己的诉讼主张向本院提供了被告身份证、工作证、结婚证、借条及收条，本院经审查后对上述证据的真实性予以认定。被告武勇经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，视为放弃质证权。经审理查明的事实如下：原告与被告经他人介绍相识。2014年12月5日，被告武勇以资金周转需要为由向原告借款3万元，约定周期为2014年12月5日到2015年5月5日，月息为3%。借款当日，原告实际向被告28200元后，被告向原告出具3万元借条及收到原告3万元借款的收条一份。后被告向原告支付借款利息900元后。后原告多次向被告催要借款及利息无果，原告为此诉讼来院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有借条、被告亲笔书写的收到借款的收条及原告的陈述等为据，故双方借贷关系明确，被告理应按照约定偿还借款。关于借款本金的数额，原告当庭陈述，扣除二个月利息900元后，原告实际支付被告借款本金数额为28200元，根据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案被告应当按照实际借款数额向原告返还借款，故对借款本金的数额本院确定为28200元。关于借款的利息，原告陈述及借条载明双方约定月利率为3%，因约定的利率过高，故本院酌定被告应按年利率24%向原告支付借款期间及逾期偿还借款的利息。综上所述，对原告诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：一、被告武勇支付原告李守强借款28200元及利息（按年利率24%计算，自2014年12月6日起计算至实际给付之日止，扣除已支付利息900元），于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告负担，于履行上述借款给付义务时同步支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  王公尔二〇一七年一月十九日书记员  崔文越
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初229号武勇本院已受理李守强诉你方民间借贷纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月十二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初229号李守强：你（单位）诉武勇关于民间借贷纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费275.0元，其中受理费：275.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月十二日
甘肃省景泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0423民初107号原告：段世海，男，汉族，1968年9月15日生，住景泰县。委托诉讼代理人陈建文，甘肃景胜律师事务所律师。被告：段世红，男，汉族，1963年12月8日生，住景泰县。被告：段世财，男，汉族，1962年5月8日生，住景泰县。原告段世海与被告段世红、段世财占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。段世海向本院提出诉讼请求：1.排除二被告对原告占有耕地生产的妨害；2.二被告赔偿原告冬耕水损失1200元；3.二被告赔偿原告2017年耕地预期收益30000元；4.二被告赔偿原告误工损失2000元；5.由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2003年原告基于当时”谁开发、谁受益、谁承包”的土地政策，征得小组负责人段世财（本案被告段世财）的同意后，对同村十组的撂荒废弃地进行平整开发改造。2010年改造成良田。原告也一直占有使用。2015年9月因家庭矛盾，二被告开始干扰原告对该开发耕地的正常使用。后经镇政府调解，原告继续耕种。2017年春耕，二被告再次暴力强行干扰原告十余次，致使原告无法开展春耕，使原告土地撂荒造成损失。本院经审查认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。原告以2003年基于当时”谁开发、谁受益、谁承包”的土地政策，征得小组负责人段世财的同意后，对同村10组（原告为2组村民）的撂荒废弃地进行平整开发改造并最终占有使用且受到二被告的干扰无法耕种造成损失为由要求二被告进行赔偿。原告就争议土地自己有合法使用权未能提交证据证实，其仅依据小组负责人的同意占有的土地不具有合法使用权。且二被告针对原告的主张认为争议土地系二被告从景泰县上沙沃镇白墩子村2组搬迁到10组后承包给二被告的耕地，且二被告一直耕种，由于收入不好，暂时休耕。2009年原告没有征得二被告的同意占有了争议耕地，因当时双方关系正常并没有干预，现因原告与被告段世红发生了纠纷，争议土地不同意原告继续耕种。二被告就争议土地有合法使用权亦未能提交证据证实。该案实质为原、被告之间土地的使用权争议。法律保护的是当事人的合法权益，就争议土地双方当事人均不能证实自己有合法使用权，其主张的权益不受法律保护。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。故原告应就本案双方之间的争议申请人民政府解决。另《中华人民共和国土地管理法》第十六条第四款规定，在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状，二被告认可原告在2009年开始一直对争议土地进行耕种，故不得改变争议土地的利用现状。土地使用权争议解决后双方根据结果就造成损失另行处理。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：一、驳回原告段世海的起诉；二、土地使用权争议解决前，任何一方不得改变土地的利用现状。案件受理费315元，退回原告段世海。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员  卢清山二〇一七年七月三日书记员  张廷国
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1326民初4243号原告：刘永彬，男，1977年10月1日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：临沂托信置业有限公司。住所地：临沂市高新区宝丽盛世华庭南侧*****号商铺。法定代表人：陈艳霞。被告：临沂恒诚置业有限公司。住所地：平邑县胡家庄平腾路东。法定代表人；宋玉奇。被告：王婷，女，成年人，汉族，居民，住平邑县。原告刘永彬诉被告临沂托信置业有限公司、临沂恒诚置业有限公司、王婷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，根据原告所提供被告的地址无法对被告依法送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本。本院认为，根据有关法律规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告的起诉书所提供被告的住址无法找到被告，无法对其送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书及起诉状副本，不符合受理条件，因原告于2016年8月15日已经立案，应裁定驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告刘永彬的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。审 判 长  彭 欣审 判 员  李 霞人民陪审员  刘续亮二〇一七年一月六日书 记 员  牛莉媛
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0503执2243号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司成洲支行，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲路明洲大厦一楼，组织机构代码69660390-9。负责人张小波，该支行行长。被执行人：叶清贵，男，1988年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：叶琼生，男，1985年2月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，被执行人：林艳红，女，1986年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2015）丰民初字第6884号民事判决书，于2016年12月11日依法在泉州市丰泽区人民法院淘宝网司法拍卖网网络平台上（网址：××(?http:?/??/?sf.taobao.com?),户名：泉州市丰泽区人民法院）公开拍卖被执行人叶清贵址在泉州市××区××东路南段刺桐明珠5号楼1××0号房产，2016年12月12日买受人陈财荣（公民身份证号）经公开竞价，以人民币534000元最高价竞得上述房产。现因办理产权过户登记手续，需将被执行人叶清贵址在泉州市××区××东路南段刺桐明珠5号楼1××0号房产解除查封，办理产权变更房产过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十一条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条，最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人叶清贵址在泉州市××区××东路南段刺桐明珠5号楼1××0号房产的查封。二、被执行人叶清贵址在泉州市××区××东路南段刺桐明珠5号楼1××0号房产（产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人陈财荣（公民身份证号）所有。三、买受人陈财荣可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。执行长  陈琼璋执行员  潘荣锋执行员  蔡海榕二〇一七年一月四日书记员  黄凌艺
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初91号原告李孝付，男，汉族，1973年8月5号出生，住四川省资阳市乐至县。被告李昌君，男，汉族，1979年9月11日出生，住四川省简阳市。原告李孝付与被告李昌君民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告李孝付到庭参加诉讼,被告李昌君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝付向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款90000元；2、请求判令被告承担从2015年3月31日起至2016年11月15日止应付借款90000元的资金占用利息8056元；3、请求判令被告承担从2016年11月16日起至还清之日止的资金占用利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系，2015年3月31日被告因资金周转困难在成都市新都区从原告处借现金90000元，并出具“借条”一张，约定“此借款最低利率按银行同期计算”。后被告拒不还款，原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至法院，请求人民法院依法判决。被告李昌君未作答辩。经审理查明，2015年3月31日被告李昌君向原告李孝付借款90000元，并向原告出具借条一张，载明“2015.3.31今借条李孝付现金人民币¥90000.00元（玖萬元正）最低利润按银行同期计算”，被告李昌君在借款人处签字捺印。同日，原告向被告支付了借款现金90000元。因被告拒不归还借款，原告诉至本院。上述事实，有借条等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，原告李孝付与被告李昌君之间的借贷关系明确、清楚、合法有效，被告李昌君借原告的现金拖欠不还，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告有权向被告李昌君主张权利，被告李昌君应当偿还原告借款本金90000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在借条中约定了“最低利润按银行同期计算”，故被告应当支付原告自2015年4月1日起至清偿完毕之日止，以借款本金90000为基数，按照中国人民银行规定的同类同档贷款基准利率计算的资金利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告李昌君偿还原告李孝付借款本金90000元，并赔偿该款从2015年4月1日起至清偿完毕之日止按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算的利息损失。二、驳回原告李孝付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元（已减半收取），由被告李昌君负担（此款原告李孝付已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 员 高永伦二〇一七年一月十八日书记员代 春 梅
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初365号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人张添明，男，1964年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民，住建瓯市。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月2日在汉口火车站被抓获，同年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住；2016年8月5日被逮捕。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人张添明犯合同诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人张添明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年至2011年间，被告人张添明从事蔬菜等农产品长途贩卖生意。被告人张添明在履行蔬菜等农产品购销合同过程中，采用收到对方的货物后，不支付货款、中断联系并逃匿的方式骗取他人钱财。具体事实如下：1、2010年6月29日，被告人张添明与梁某电话商定以每斤1.81元人民币（下同）的价格购买梁某的蔬菜芋子。2010年6月30日，被告人张添明将从梁某处购买的7700余斤芋子运到外地出售。2010年7月1日下午，被告人张添明又与梁某当面商定以每斤1.4元的价格再次购买芋子，承诺两次货款在芋子销售后一同支付。次日，被告人张添明又将从梁某处收购的4000余斤芋子运到外地销售。两批芋子计价值约20000余元，被告人张添明将其销售后，不支付货款，中断联系方式，逃匿。2、2010年9月份，被告人张添明与张某3电话商定：以每斤0.44元的价格从张某3处收购西瓜，并在交货后一个星期内支付货款。被告人张添明将从张某3处收购的19035斤西瓜（计价值8375元）委托车辆运送到外地销售后。不支付货款，中断联系方式，逃匿。3、2011年6月5日，被告人张添明与练某电话商定：由练某为其竞买线豆，并以每斤0.03元的价格作为酬劳费给练某。2011年6月6日，练某以每斤1.38元的价格为被告人张添明竞标收购了20000余斤的线豆。次日，被告人张添明又欲让练某帮其再次收购线豆，在练某提出要支付6月5日的货款再为其发货的情况下，被告人张添明支付给练某货款10000元。线豆销售后，被告人张添明中断联系方式，逃匿，不支付剩余的货款共计16500元。4、2011年6月9日，被告人张添明与谢某2电话商定：由谢某2为其竞买线豆，并以每斤0.02元的价格作为谢某2的酬劳费。2011年6月10日，谢某2为被告人张添明以每斤0.92元的价格竞买收购了三万余斤线豆（计价值33311.72元）。被告人张添明委托范某1的闽Ｈ×××××号货车运送到杭州销售后，被告人张添明中断联系方式，逃匿，不支付货款。2016年8月5日，被告人张添明在湖北省武汉市黄陂区聂口白沙咀123号被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人梁某、张某3、谢某2、练某的陈述、证人范某1、张某1、陈某、谢某1、郭某、连某、张某2、游某、范某2的证言、相关账单、银行流水单、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人张添明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用收到对方的货物变卖后中断联系方式，逃匿的方式骗取他人财物，计价值人民币78186元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张添明归案后，认罪态度尚好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张添明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年12月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张添明退赔人民币78186元，返还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一七年一月十六日书 记 员  李培眉附本案的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省建瓯市人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0783刑初365号公诉机关建瓯市人民检察院。被告人张某某，男，1964年7月17日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2012年7月2日在汉口火车站被抓获，同年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被监视居住；2016年8月5日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2016）321号起诉书指控被告人张某某犯合同诈骗罪，于2016年10月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员ＸＸ、代理检察员周茂旺出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2010年至2011年间，被告人张某某从事蔬菜等农产品长途贩卖生意。被告人张某某在履行蔬菜等农产品购销合同过程中，采用收到对方的货物后，不支付货款、中断联系并逃匿的方式骗取他人钱财。具体事实如下：1、2010年6月29日，被告人张某某与梁某某电话商定以每斤1.81元人民币（下同）的价格购买梁某某的蔬菜芋子。2010年6月30日，被告人张某某将从梁某某处购买的7700余斤芋子运到外地出售。2010年7月1日下午，被告人张某某又与梁某某当面商定以每斤1.4元的价格再次购买芋子，承诺两次货款在芋子销售后一同支付。次日，被告人张某某又将从梁某某处收购的4000余斤芋子运到外地销售。两批芋子计价值约20000余元，被告人张某某将其销售后，不支付货款，中断联系方式，逃匿。2、2010年9月份，被告人张某某与张某某电话商定：以每斤0.44元的价格从张某某处收购西瓜，并在交货后一个星期内支付货款。被告人张某某将从张某某处收购的19035斤西瓜（计价值8375元）委托车辆运送到外地销售后。不支付货款，中断联系方式，逃匿。3、2011年6月5日，被告人张某某与练某某电话商定：由练某某为其竞买线豆，并以每斤0.03元的价格作为酬劳费给练某某。2011年6月6日，练某某以每斤1.38元的价格为被告人张某某竞标收购了20000余斤的线豆。次日，被告人张某某又欲让练某某帮其再次收购线豆，在练某某提出要支付6月5日的货款再为其发货的情况下，被告人张某某支付给练某某货款10000元。线豆销售后，被告人张某某中断联系方式，逃匿，不支付剩余的货款共计16500元。4、2011年6月9日，被告人张某某与谢某某电话商定：由谢某某为其竞买线豆，并以每斤0.02元的价格作为谢某某的酬劳费。2011年6月10日，谢某某为被告人张某某以每斤0.92元的价格竞买收购了三万余斤线豆（计价值33311.72元）。被告人张某某委托范某某的闽H818**号货车运送到杭州销售后，被告人张某某中断联系方式，逃匿，不支付货款。2016年8月5日，被告人张某某在湖北省武汉市黄陂区聂口白沙咀123号被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理中无异议。并有被害人梁某某、张某某、谢某某、练某某的陈述、证人范某某、张某杰、陈某某、谢某某、郭某某、连某某、张某某、游某某、范某某的证言、相关账单、银行流水单、归案经过、户籍证明等证据证实；足以认定。本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采用收到对方的货物变卖后中断联系方式，逃匿的方式骗取他人财物，计价值人民币78186元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；公诉机关指控罪名成立。被告人张某某归案后，认罪态度尚好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年12月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张某某退赔人民币78186元，返还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  吴义和人民陪审员  黄继成二〇一七年一月十六日书 记 员  李培眉
渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初63号原告徐某，男，1970年12月6日出生，汉族，农民，住华州区赤水镇贾家村西村组。被告支某某，男，1975年7月25日出生，汉族，信用联社职工，住华州区军民南路吴家社区法律服务楼西户。委托代理人支康平，现年65岁，汉族，信用联社职工，住华州区军民南路吴家社区法律服务楼西户，系被告支某某之父。本院在审理原告徐某与被告支某某民间借贷纠纷一案中，原告徐某于2017年1月9日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告徐某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告徐某承担。审判员  孙国强二〇一七年一月九日书记员  王 婷
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0323执140号申请执行人白勤龙，男，汉族，1985年2月15日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人钱振磊，男，汉族，1979年4月16日出生，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院(2016)宁0323民初916号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付申请执行人加工费8000元，并承担案件受理费25元，执行费50元，共计8075元，被执行人至今未履行。现查明被执行人钱振磊在你行的账户上有存款，需冻结被执行人钱振磊在你行的账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社惠安堡信用社账户的存款。冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社麻黄山信用社账户的存款。冻结被执行人钱振磊在盐池县农村信用合作联社营业部账户的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈斌二〇一七年一月二十三日书记员  张娟
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执2号申请执行人张亚维，女。被执行人马涛，男。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)陕0424民初23号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明，该案执行标的为3396元，现被执行人已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0424民初23号民事判决书中“被告马涛赔偿原告张亚维1246元（鉴定费1600元、复印费180元，合计1780元的70%）诉讼费由被告马涛负担2150元”的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康亚妮二〇一七年一月二十三日书记员  刘 一
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执2号申请执行人马涛，男。被执行人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2016)陕0424民初23号民事判决书，于2017年1月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明，该案执行标的为13604元，现被执行人已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2016)陕0424民初23号民事判决书中确定的永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司将马涛已为张亚维垫付的17000元返还给马涛扣除马涛应该向张亚维支付1246元鉴定费、2150元诉讼费后的剩余部分13604元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康亚妮二〇一七年一月二十三日书记员  刘 一
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执90号之一申请执行人：芦进繁,男,1972年2月29日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:陈杰,男,1980年8月2日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人:肖如敏,女,1981年7月25日出生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人芦进繁与被执行人陈杰、肖如敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人肖如敏在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖如敏的银行存款人民币110229元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十六日书记员 ：张双燕
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初4153号原告徐国华，男，汉族，住常州市金坛区。委托代理人吴苏江，江苏剑群律师事务所律师。被告景钰荀，女，汉族，住常州市金坛区。被告吴琪琪，男，汉族，住镇江市。原告徐国华诉被告景钰荀、吴琪琪民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依法适用普通程序由贾梦姣担任审判长，与人民陪审员袁震、华芸组成合议庭，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴苏江到庭参加了诉讼，被告景钰荀、吴琪琪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐国华诉称，2016年5月3日，两被告以生意周转为由向原告借款10000元，约定借期一个月，月息3分，逾期不还，诉讼费、律师代理费由被告景钰荀承担，两被告于当日出具借条一份。期限届满至今，两被告分文未还。现起诉至法院要求判令两被告立即归还借款人民币10000元；判令两被告承担利息（以借款本金10000元为基数，按月息2分，自2016年5月3日起至实际付清之日止）；判令被告景钰荀承担律师费2500元；被告景钰荀承担本案诉讼费用。被告景钰荀未作答辩。被告吴琪琪未作答辩。经审理查明，2016年5月3日，被告景钰荀、吴琪琪因资金周转困难，向原告徐国华借款人民币10000元，并于当日出具借条一份交由原告收执，该份借条载明，“今借到徐国华人民币壹万元整（10000），用于生意周转，借款期限为1个月（自2016年5月3日起至2016年6月2日止），月息3分。逾期不还，诉讼费、律师代理费由景钰荀承担。借款人：景钰荀吴琪琪，2016年5月3日。”该笔款项经原告催要被告未及时履行还款义务。上述事实，有原告庭审陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告庭审陈述以及借条一份可以证明原告与被告景钰荀、吴琪琪之间存在借贷关系，双方的借贷关系合法有效，被告应当及时履行返还借款的义务。本案借贷双方对借款利息进行了明确约定，约定利息为“月息3分”，现原告主张要求被告按照月息2分承担自2016年5月3日起至实际给付之日止的利息，符合法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。双方在借条中约定由被告景钰荀承担原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费，该约定系双方当事人真实意思表示，应属合法有效。根据原告提交的委托代理合同以及增值税发票，可以证明原告为实现债权所支付的律师费用为2500元，原告主张由被告景钰荀支付律师费2500元，符合法律规定，本院予以支持。被告景钰荀、吴琪琪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告景钰荀、吴琪琪于本判决生效之日起10日内共同向原告徐国华返还借款人民币10000元及利息（自2016年5月3日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。二、被告景钰荀于本判决生效之日起10日内向原告支付律师费2500元。案件受理费人民币113元，由被告景钰荀负担（此款原告已预交，被告景钰荀应于本判决生效之日起10日内迳付原告）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费113元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  贾梦姣人民陪审员  袁 震人民陪审员  华 芸二〇一七年一月二十四日书 记 员  潘 蒙
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0305民初5183号之一原告：崔保生，男，1978年12月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托代理人：王凤玉，男，1970年12月9日生，汉族，淄博临淄强盛法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。被告：江西中盛电力工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山中大道123号。法定代表人：熊建强，董事长。本院在审理原告崔保生诉被告江西中盛电力工程有限责任公司合同纠纷一案中，原告崔保生于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告已和解为由提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔保生撤回起诉。案件受理费1549元，财产保全费1270元，由原告崔保生负担。审判员  王云波二〇一七年一月十九日书记员  于欣田
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初274号公诉机关沅陵县人民检察院。被告人谢某某，男，1976年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员符建华担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员王建龙参加的合议庭，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月，被告人谢某某为整修自家房屋，未办理采伐证便以230元每立方米的工价雇请刘某某、谢某1、谢某2三人在自家责任山“茶园湾”山场砍伐林木，其中杉原条64件计11立方米，松原条84件计40.928立方米；杂原条19件计5.529立方米。经鉴定，所砍伐林木活立木蓄积为86.4立方米。2016年9月29日，沅陵县森林公安局依法对被告人谢某某砍伐并加工的木材予以扣押。后该局依法将扣押的的木材出售，并对所得价款50000元予以暂扣。同年11月29日，被告人谢某某主动前往公安机关投案。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押在山场的林木、油锯、刀等物证照片；户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押物品文件清单等书证；证人刘某某、谢某1、谢某2的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。2016年12月14日，本院委托沅陵县司法局对被告人谢某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正。本院认为：被告人谢某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谢某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢某某主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元。二、对被告人谢某某违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  符建华审 判 员  赵卫方人民陪审员  王建龙二〇一七年一月十三日书 记 员  戴 萍附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
以调解方式结案
湖南省沅陵县人民法院刑 事 判 决 书(2016)湘1222刑初274号公诉机关沅陵县人民检察院。被告人谢某某，男，1976年8月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。沅陵县人民检察院以沅检林刑诉〔2016〕23号起诉书指控被告人谢某某犯滥伐林木罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成由审判员符建华担任审判长，审判员赵卫方、人民陪审员王建龙参加的合议庭，公开开庭审理了本案。沅陵县人民检察院检察员颜丹、被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月，被告人谢某某为整修自家房屋，未办理采伐证便以230元每立方米的工价雇请刘某某、谢某某、谢某甲三人在自家责任山“茶园湾”山场砍伐林木，其中杉原条64件计11立方米，松原条84件计40.928立方米；杂原条19件计5.529立方米。经鉴定，所砍伐林木活立木蓄积为86.4立方米。2016年9月29日，沅陵县森林公安局依法对被告人谢某某砍伐并加工的木材予以扣押。后该局依法将扣押的的木材出售，并对所得价款50000元予以暂扣。同年11月29日，被告人谢某某主动前往公安机关投案。上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中亦无异议。并有扣押在山场的林木、油锯、刀等物证照片；户籍证明、到案情况说明、林权证、检尺码单、扣押物品文件清单等书证；证人刘某某、谢某某、谢某甲的证言；现场勘验笔录和鉴定意见等证据证实，足以认定。2016年12月14日，本院委托沅陵县司法局对被告人谢某某是否实行社区矫正进行社会调查评估。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正。本院认为：被告人谢某某违反我国森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐本人责任山上林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控被告人谢某某犯滥伐林木罪罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人谢某某主动向公安机关投案并如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人谢某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险,宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。沅陵县司法局建议对被告人谢某某适用社区矫正的评估意见，本院予以采纳。对犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人谢某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金七千元。二、对被告人谢某某违法所得人民币五万元予以追缴，上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  符建华审 判 员  赵卫方人民陪审员  王建龙二〇一七年一月十三日书 记 员  戴 萍附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2953号申请执行人严晓军被执行人宗志庆申请执行人严晓军被执行人宗志庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏1181民初1717号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告宗志庆于本判决生效后十五日内偿还原告严晓军借款20000元、给付逾期利息1501元，合计21501元。案件受理减半收取175元，由原告负担4元，被告负担171元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人宗志庆的银行存款、车辆及房产信息。被执行人宗志庆无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。现被执行人宗志庆下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初1717号的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  沙军荣二〇一七年一月三日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执2953号申请执行人严晓军，男，1987年4月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人宗志庆，男，1973年10月30日生，汉族，住丹阳市。申请执行人严晓军被执行人宗志庆民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日作出的（2016）苏1181民初1717号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告宗志庆于本判决生效后十五日内偿还原告严晓军借款20000元、给付逾期利息1501元，合计21501元。案件受理减半收取175元，由原告负担4元，被告负担171元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月5日立案受理。执行过程中，经依法查询被执行人宗志庆的银行存款、车辆及房产信息。被执行人宗志庆无可供执行的银行存款、车辆及房产信息。现被执行人宗志庆下落不明。因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，可以裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1181民初1717号的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判员  沙军荣二〇一七年一月三日书记员  钱云峰附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0924民初1022号原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。法定代表人：宁长新，职务行长。委托代理人：李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，住广西兴业县山心镇蓉兴路32号，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。被告：苏家寿，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西兴业县。被告：陈献农，男，1978年7月1日出生，汉族，住广西兴业县。被告：覃义亮，男，1964年10月5日出生，汉族，住广西兴业县。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告苏家寿、陈献农、覃义亮借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人陈利、李庆敏到庭参加了诉讼，被告苏家寿、陈献农、覃义亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏家寿偿还原告的贷款本金39943元，利息10126.48元，（此为2016年9月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判令被告陈献农、覃义亮承担连带担保责任，对被告苏家寿所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年5月24日，原告与被告覃义亮、被告陈献农、被告苏家寿共同签订了编号为45020120120037602号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告苏家寿可以在人民币30000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告陈献农、覃义亮作为保证人，承担连带保证责任。在合约有效期间，被告人苏家寿于2012年5月24日向原告借款人民币40000元，2013年5月23日到期并还清贷款本息；2014年5月12日通过自助终端借款1万元后，2015年5月11日到期，在2015年12月9日还本金57元，2014年5月13日通过自助终端借款10000元后，2015年5月12日到期，2014年5月14日通过自助终端借款20000元，2014年5月13日到期，至2016年9月20日止，尚欠贷款本息50069.48元。被告苏家寿未按合同履行义务，已构成违约，被告陈献农、覃义亮作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏家寿、陈献农、覃义亮未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告苏家寿于2012年5月7日向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请贷款40000元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2012年5月起至2015年5月期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告苏家寿于2012年5月24日与原告签订合同编号为45020120120037602的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定额度有效期：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告苏家寿可以在人民币40000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用于购饲料。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告覃义亮、陈献农作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，原告分别于2014年5月12日向被告苏家寿发放借款10000元、于2014年5月13日发放借款10000元、于2014年5月14日发放借款20000元，三次共40000元，现借款已到期，被告苏家寿归还利息57元本金后开始拖欠原告借款本息，至2016年9月20日止尚欠借款本金39943元及利息10126.48元，2016年9月20日之后的利息按合同约定另计。原告于2016年6月26日向三被告追讨无果后诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院认为，原告农行兴业支行与被告苏家寿、陈献农、覃义亮签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告苏家寿发放了借款，被告苏家寿未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合法合理的，本院应予以支持。至2016年9月20日止，被告苏家寿尚欠原告农行兴业支行贷款本金39943元，利息10126.48元，2016年9月20日以后的利息按合约另计。被告陈献农、覃义亮作为被告苏家寿借款的连带责任担保人，应对被告苏家寿的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告陈献农、覃义亮承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告苏家寿应归还借款本金39943元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；二、被告苏家寿支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年9月20日止，利息为10126.48元；自2016年9月21日起至付清之日止应以39943元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；三、被告陈献农、覃义亮对上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1052元，减半收取526元，由被告苏家寿、陈献农、覃义亮共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1052元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理代理审判员  周长新二〇一七年一月十八日书 记 员  何丹梅
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初87号原告何泽祥，男，1983年12月5日生，汉族，住贵州省普定县。被告蔺公华，男，1973年8月20日生，汉族，户籍地贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。原告何泽祥诉被告蔺公华租赁合同纠纷一案，因被告积极向原告支付补偿款，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何泽祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何泽祥承担。审判员 陈 佳二〇一七年一月十日书记员 刘凯迪
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执126号申请执行人：连城县文亨乡万和建材经营部，个体工商户，注册号350825600072224，经营场所：连城县文亨镇三角坪。经营者:罗长明。被执行人：龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司，地址：福建省龙岩市连城县文亨镇汽车商业街。法定代表人：罗长武，职务：经理。被执行人：罗长武，男，1971年5月15日出生，汉族，住福建省连城县，申请执行人连城县文亨乡万和建材经营部与被执行人龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司、罗长武建设工程合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司、罗长武的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司、罗长武应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司、罗长武应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人龙岩市连城县豪骏汽贸有限公司、罗长武银行存款或财产以50000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月二十五日代理书记员  彭仁春
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0422民初87号原告何泽祥，男，1983年12月5日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告蔺公华，男，1973年8月20日生，汉族，贵州省普定县人，户籍地贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。原告何泽祥诉被告蔺公华租赁合同纠纷一案，因被告积极向原告支付补偿款，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何泽祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告何泽祥承担。审判员 陈 佳二〇一七年一月十日书记员 刘凯迪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10453号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市.负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：宋震，男，汉族，住胶州市。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告宋震金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10453号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：宋震，男，汉族，住胶州市。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告宋震金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一�五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1650号之一申请执行人：孔祥文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市四方区。被执行人：葛巧云，女，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市李沧区。被执行人：陈观文，男汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市城阳区。申请执行人孔祥文与被执行人葛巧云、陈观文民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日审结，该案（2016）鲁0213民初2591号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人葛巧云达成和解协议:葛巧云于2017年1月20日前支付申请人人民币15000元，余款人民币12000元于2017年3月27日前付清，执行费人民币725元由葛巧云承担，申请人同意本案终结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2591号终结执行。被执行人如果逾期履行上述义务，则恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十一日书记员  金 欣
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0213执1650号之一申请执行人：孔祥文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市四方区。被执行人：葛巧云，女，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市李沧区。被执行人：陈观文，男，汉族，户籍所在地山东省曹县，现住青岛市城阳区。申请执行人孔祥文与被执行人葛巧云、陈观文民间借贷纠纷一案，于2016年9月23日审结，该案（2016）鲁0213民初2591号民事调解书已发生法律效力并已立案执行。本案执行过程中，申请执行人与被执行人葛巧云达成和解协议:葛巧云于2017年1月20日前支付申请人人民币15000元，余款人民币12000元于2017年3月27日前付清，执行费人民币725元由葛巧云承担，申请人同意本案终结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第三项、第十七条第一项之规定，裁定如下：（2016）鲁0213民初2591号终结执行。被执行人如果逾期履行上述义务，则恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十一日书记员  金 欣
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初12128号之二原告：朱柏仁，男，1984年3月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区，委托诉讼代理人：杨君聪，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：章建来，福建兴世通律师事务所实习律师。被告：张杰仁，男，1955年3月20日出生，汉族，住福建省建瓯市，第三人：张莉，女，1982年8月7日出生，汉族，住福建省建瓯市，原告朱柏仁与被告张杰仁及第三人张莉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，原告朱柏仁于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱柏仁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱柏仁撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱柏仁负担。审 判 长  林月蓉审 判 员  朱 晨人民陪审员  陈 睿二〇一七年一月十六日书 记 员  李静怡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省湟中县人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0122执2号申请执行人黄光有，男，汉族，无业。被执行人青海德君华工科技有限公司。法定代表人巨岗。系该公司董事长。本院在执行申请执行人黄光有与被执行人青海德君华工科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向我院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2017)青0122执2号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张志强二〇一七年一月九日书记员  王桂玲
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15204号之二原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰：行长。委托代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郝钰，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告陈建宁，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告黄合娟，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告陈建宁、黄合娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费12378元（已由原告预交），按规定收取6189元，由原告负担。审判长 肖   逢审判员 李 轶 娟审判员 谢   婷二〇一七年一月四日书记员 柏慧（代）
四川省芦山县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1826民初892号原告，李刚，男，1981年3月28日出生，汉族，住四川省芦山县。委托诉讼代理人，孙尧斌，四川青衣律师事务所律师。被告，邓小全，男，1974年3月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告李刚诉被告邓小全买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人孙尧斌到庭参加诉讼，被告邓小全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付金丝楠工艺品款31100元；2.要求被告给付逾期付款利息3732元（以银行同期同类贷款利率从2015年1月计算至2016年11月，即31100元×0.5%/月×24个月）；3.要求被告承担诉讼费。事实和理由：被告于2014年11月30日到原告位于芦山县芦阳镇樊敏路100号“木缘阁根艺馆”购买金丝楠工艺品，双方谈妥老虎（工艺品名）1件24000元、茶盘一个4000元、年年有余（工艺品名）1件4000元，共计货款32000元，被告已付定金900元，共差欠货款31100元，被告出具欠条并承诺在2014年12月31日前一次性付清货款。出具欠条后被告将所购金丝楠工艺品全部运走。但从2015年1月起，原告多次通过电话、微信找被告催收，均无果而终。被告邓小全未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告与邓发均系金丝楠产品经营者，双方均在芦山县根雕一条街租赁铺面经营金丝楠产品，原告经营店铺“木缘阁根艺馆”，邓发经营店铺“骏楠轩家具厂”。2014年11月，原告与邓发就金丝楠工艺品买卖达成口头协议。11月30日，邓发到原告店铺提货。当日，邓发仅支付原告定金900元，双方就未付款项达成一致意见后，原告书写欠条一份，邓发在欠条上签名确认。该欠条载明“邓发购买李刚金丝楠工艺品老虎1件（24000元）茶盘1个（4000元）年年有余1件（4000元）共计32000元，已付定金900元，欠31100元（叁万壹仟壹佰元），欠款于2014年12月31日前一次性付清。邓发，11月30日”。后邓发离开芦山，未按欠条约定时间付款。原告找“骏楠轩家具厂”铺面出租人纪洪康了解到邓发与纪洪康签订租房合同时在承租人处签名邓小全，在合同尾页书写的联系电话号码与邓发留给原告的联系电话号码一致。欠条上邓发真实姓名为邓小全，即原告起诉的邓小全与欠条上的邓发系同一人。上述事实有当事人提交，经本院组织举证、质证的欠条、微信聊天记录、租房合同、邓小全身份信息打印件等及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告李刚与被告邓小全就金丝楠工艺品买卖达成协议，原告将工艺品交付被告，被告向原告支付定金并向原告出具欠条，原、被告之间形成买卖合同关系。原告已向被告交付了标的物，履行了出卖人的交付义务，被告应当履行买受人义务，即按欠条约定时间向原告支付货款。原告要求被告支付货款合法有据，本院予以支持。被告未按约支付货款，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应自履行期限届满之次日起支付原告逾期付款损失。欠条约定2014年12月31日前一次性付清欠款，故被告应当自2015年1月1日起支付原告逾期付款利息，对原告要求被告给付2015年1月1日起至2016年11月30日止的逾期付款利息3732元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：由被告邓小全于本判决生效之日起五日内支付原告李刚货款31100元与2015年1月1日起至2016年11月30日止的逾期付款利息3732元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费670元，减半收取335元，由被告邓小全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。代理审判员  姜天保二〇一七年一月二十三日书 记 员  吴 颖
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初15204号之二原告招商银行股份有限公司深圳分行，住所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，统一社会信用代码9144030078278219X2。负责人岳鹰：行长。委托代理人：董文革，北京市京都（深圳）律师事务所律师。委托代理人：郝钰，北京市京都（深圳）律师事务所实习律师。被告陈建宁，男，汉族，住址广东省深圳市宝安区。被告黄合娟，女，汉族，住址广东省深圳市宝安区。本院在审理原告招商银行股份有限公司深圳分行诉被告陈建宁、黄合娟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月29日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十二条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司深圳分行撤回起诉。本案案件受理费12378元（已由原告预交），按规定收取6189元，由原告负担。审判长 肖   逢审判员 李 轶 娟审判员 谢   婷二〇一七年一月四日书记员 柏慧（代）第2页共2页
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00394号之二申请执行人许昌辉，男，汉族，1966年12月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人李红俊，女，汉族，1967年3月4日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人湖北捷开置业有限公司。法定代表人孟星，该公司董事长。本院在执行许昌辉、李红俊与湖北捷开置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，本院作出（2014）鄂茅箭民一初字第01008号民事裁定书，查封了担保人许彩均担保的房产，该案已经审理完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对担保人许彩均位于十堰市茅箭区二堰街办祥和山庄C区5号1-3-4号房产（房屋产权证号：十堰房权证茅箭改字第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年一月三日书 记 员  司之有
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初769号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人纪某某。该被告人曾于2004年4月16日因犯交通肇事罪被天津市西青区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期自2004年4月27日起至2005年4月26日止。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月4日被刑事拘留，同年11月11日被取保候审，2017年1月12日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕793号起诉书指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2016年12月20日向本院提起公诉建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月22日受理立案，于2016年12月30日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人纪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年9月22日19时40分许，被告人纪某某酒后驾驶牌照号为津Ｑ×××××灰色“长安”牌小型面包车，沿天津市西青区杨柳青镇欣杨道由东向西行驶至英伦名苑小区北门时，与步行至此的被害人李某2发生碰撞。案发后，被告人纪某某在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人李某2损伤不构成重伤。经检测，被告人纪某某血液中酒精含量为218.2mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人纪某某承担事故全部责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人纪某某供认上述被指控事实，未做辩解。经审理查明，2016年9月22日19时40分许，被告人纪某某酒后驾驶制动性能不合格的津Ｑ×××××号“长安”牌小型面包车以每小时16公里的速度，沿天津市西青区杨柳青镇欣杨道由东向西行驶至英伦名苑小区北门口时，遇行人李某2沿英伦名苑由南向北横过道路后由东向西步行，被告人纪某某车前部右侧与被害人李某2身体相撞，造成被害人李某2受伤、车辆损坏的交通事故。案发后，被告人纪某某明知他人报警仍在现场等候公安机关处理。经鉴定，被害人李某2损伤不构成重伤。经检测，被告人纪某某血液中酒精含量为218.2mg／100mL。经交通管理部门认定，被告人纪某某承担事故全部责任；被害人李某2不承担事故责任。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人李某2对被告人纪某某表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人李某2陈述，证实事故发生经过及民事赔偿等情况。2.酒精呼气式检测，证实被告人纪某某呼气式酒精检测情况。3.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实事故车辆扣留情况。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。5.谅解协议书，证实民事双方已达成协议，被害人李某2对被告人纪某某表示谅解。6.车辆驾驶证和行驶证、车辆保险单，证实被告人纪某某驾驶资格及车辆信息。7.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人纪某某身份、前科情况。本案有关情况说明，医院诊断证明书等。8.受案登记表，证实被害人李某2报警情况。9.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。10.鉴定意见：天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，证实纪某某血液中检出乙醇成份含量情况；李某2之损伤不构成重伤。山东金光交通事故司法鉴定所鉴定意见书，证实津Ｑ×××××“长安”牌小型面包车前部右侧与李某2接触发生碰撞；津Ｑ×××××“长安”牌小型面包车事故时的行驶速度约为16km／h。津Ｑ×××××“长安”牌小型面包车的制动性能不合格，灯光装置齐全有效。11.被告人纪某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人纪某某醉酒在道路上驾驶制动性能不合格的机动车，未确保安全、畅通，发生交通事故，且承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人纪某某血液中酒精含量为218.2mg／100mL，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人纪某某案发后明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人纪某某曾因犯交通肇事罪被判处刑罚，可作为酌情从重处罚情节考虑。被告人纪某某与被害人达成民事和解并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从2017年1月12日起至2017年4月3日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 耿 莹人民陪审员 白 杨人民陪审员 崔敬洋二〇一七年一月十八日书 记 员 刘 宁附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂茅箭执字第00394号之二申请执行人许昌辉，男，汉族，1966年12月2日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。申请执行人李红俊，女，汉族，1967年3月4日出生，湖北省十堰市人，住十堰市茅箭区。被执行人湖北捷开置业有限公司。法定代表人孟星，该公司董事长。本院在执行许昌辉、李红俊与湖北捷开置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，在诉讼过程中，本院作出（2014）鄂茅箭民一初字第01008号民事裁定书，查封了担保人许彩均担保的房产，该案已经审理完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，请协助执行以下事项：解除对担保人许彩均位于十堰市茅箭区二堰街办祥和山庄C区5号1-3-4号房产（房屋产权证号：十堰房权证茅箭改字第××号）的查封。本裁定立即执行。审 判 长  黄 可审 判 员  刘曙光代理审判员  吕 杰二〇一七年一月三日书 记 员  司之有
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执154号之一申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳大道1号，组织机构代码：168612182。法定代表人：苗得足，董事长。被执行人：三门峡神州医药有限公司，住所地河南省三门峡市东风北路13号。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初544号民事判决书，责令被执行人三门峡神州医药有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡神州医药有限公司的银行存款250000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年一月二十日书记员  周 燕
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执154号之一申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地沂源县瑞阳大道1号，组织机构代码：16861218-2。法定代表人：苗得足，董事长。被执行人：三门峡神州医药有限公司，住所地河南省三门峡市东风北路13号。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2016）便0323民初544号民事判决书，责令被执行人三门峡神州医药有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人三门峡神州医药有限公司的银行存款250000.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年一月二十日书记员  周 燕
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终206号原公诉机关江苏省如皋市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈雷，男，1992年6月10日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，淘宝店店主，住湖北省天门市。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2015年5月16日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。辩护人吴光霞，江苏奔月律师事务所律师。江苏省如皋市人民法院审理江苏省如皋市人民检察院指控被告人陈雷犯非法买卖枪支罪，于2016年7月12日作出（2016）苏0682刑初82号刑事判决。原审被告人陈雷不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人和南通市人民检察院书面检察意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，江苏省南通市人民检察院以补充侦查调取证据为由，建议对该案延期审理，本院于2016年10月28日决定同意延期审理，同年11月27日决定对该案恢复审理。现已审理终结。原判决认定，被告人陈雷于2015年3月，采用QQ联系、支付宝收款及快递送货的方式，从湖北省潜江市通过中间代理商张某、郑某向如皋市如城街道的徐某销售长枪2支、手枪2支。经鉴定：其中“牛头401”长枪1支为气枪，以压缩气体为动力，可以发射6.00mm钢珠弹丸，对人体具有致伤力。根据被告人陈雷的交代，2015年5月15日侦查人员从被告人陈雷在湖北省潜江市车站巷××居委会××组陈雷的仓库内查获并扣押各类型号长枪65支，其中“M-186B”长枪6支、“688C”长枪21支、“993A”长枪13支、“牛头301”长枪5支、“牛头701”长枪1支、“JG-239”长枪9支、“牛头402A”长枪1支、“1093-S”长枪2支、“J26”长枪1支、“16-A3”长枪1支、“AGES-18”长枪1支、“M183”长枪4支。经鉴定：其中17支长枪（“牛头402A”长枪1支、“M183”长枪4支、“牛头301”长枪5支、“M-186B”长枪6支、“JG-239”长枪1支）均为气枪，均以压缩气体为动力，利用管状器具发射6.00mm钢珠弹丸，对人体均具有致伤力；其余48支对人体无致伤力。案发后，被告人陈雷能如实供述自己的罪行。上述事实，有被告人陈雷的供述，未到庭证人郑某、张某、徐某、陈某1、郭某、魏某、陈某2的证言，如皋市公安局出具的扣押枪支的搜查笔录及扣押清单，银行卡交易记录、支付宝（中国）账户的交易记录，枪支鉴定意见书和仿真枪认定书，户籍证明、发破案经过等证据证实。原审法院认为，被告人陈雷违反枪支管理规定，非法买卖枪支，情节严重，其行为已构成非法买卖枪支罪。案发后，被告人陈雷能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈雷自愿认罪，可酌情从轻处罚。案发后，被告人陈雷如实供述自己的罪行，交代其存放于仓库中的枪支，使得这些枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，可以减轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，以被告人陈雷犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年。上诉人陈雷及其辩护人吴光霞上诉、辩护称，一审认定事实有误，上诉人不具有非法买卖枪支的故意，案涉枪支的鉴定存有明显的瑕疵，鉴定结论不能作为判决依据；上诉人具有自首及犯罪未遂情节，对其量刑过重。请求二审依法改判。南通市人民检察院提出书面检察意见称，一审认定上诉人陈雷构成非法买卖枪支罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判决。本院经审理查明的事实与原审查明的事实相同，据以认定的证据均由原审庭审举证、质证，证据间能相互印证，形成证据锁链，具有证据的真实性、合法性、关联性法律特征，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，上诉人陈雷违反枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪，且属情节严重。案发后，上诉人陈雷能如实供述自己的罪行，交代其存放于仓库中的枪支，使得上述枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，可以减轻处罚。关于上诉人陈雷及其辩护人的上诉、辩护意见，经查，2015年3月，如皋市公安局在互联网日常巡查中发现徐某有非法购买枪支弹药的嫌疑，于同年4月2日立案侦查。经进一步侦查，发现上诉人陈雷涉嫌非法买卖枪支后，于同年5月2日决定对陈雷刑事拘留并上网追逃，同年5月15日将陈雷抓获归案。上诉人陈雷归案后，如实供述了自己的犯罪事实，并将其所购存放在租用仓库内用于出售的仿真枪主动向公安机关供述，其所供述的行为系公安机关掌握其犯罪线索后应当如实供述的范围，依法不构成自首，且所购存于仓库内的用于出售的仿真枪已构成既遂。上诉人陈雷及辩护人认为存于仓库内待售的枪支构成自首且是未遂的上诉、辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳；公安机关将查获的枪支送交具有鉴定资质的南通市公安局物证鉴定所进行鉴定，该所根据《枪支致伤力的法庭科学鉴定判据》的规定对送检的枪支进行鉴定，符合法定程序，上诉人陈雷及辩护人认为鉴定存在瑕疵的上诉、辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；上诉人陈雷作为以销售“玩具枪”、“仿真枪”为业的经营者，应当明知国家相关枪支弹药的管理规定，其在此前湖南经营买卖玩具枪过程中，已明知公安机关对玩具枪经营进行管理控制，在快递运输枪支的过程中因国家枪支管理的规定而被退回及部分被扣后，仍购进枪支用于贩卖。现其及辩护人认为不具有非法买卖枪支故意的上诉、辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；原审综合上诉人陈雷非法买卖枪支的数量及归案的认罪态度，因其主动供述使其存放于仓库中的枪支没有流向社会，避免了特别严重的后果发生，对其减轻处罚，判处有期徒刑四年，量刑适当，上诉人陈雷及辩护人认为量刑过重的上诉、辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。南通市人民检察院建议驳回上诉的意见成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  张亚军审 判 员  顾 尧代理审判员  陈 伟二〇一七年一月十日书 记 员  徐晓瑜
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执恢564号之三申请执行人：吴世训，男，1958年10月20日出生，汉族，住所地合浦县。被执行人：覃世德，男，1958年6月13日出生，汉族，住所地合浦县。被执行人：何光英，女，1958年4月8日出生，汉族，住所地合浦县。被执行人：覃小洁，女，1988年11月29日出生，汉族，住所地合浦县。申请执行人吴世训与被执行人覃世德、何光英、覃小洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0521民初字第941号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴世训于2016年7月13日向本院申请强制执行,要求被执行人偿还借款本金182950元及该款利息，并负担诉讼费6061元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2016年9月9日裁定在20万元限额内冻结被执行人覃世德在合浦县农村信用合作联社环城信用社86×××35账户内的存款；于2017年1月9日裁定在6万元限额内冻结被执行人何光英在合浦县农村信用合作联社营业部86×××55账户内的存款，另向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将调查结果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴裕库审判员  王礼兴审判员  杨 杰二〇一七年一月十日书记员  翟堂云
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执13号申请执行人：刘大平，女，1963年5月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。法定代表人：刁怀民，总经理。申请执行人刘大平与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执13号申请执行人：刘大平，女，1963年5月21日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。申请执行人刘大平与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执35号申请执行人合肥市百胜科技发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人娄霆，职务董事长。委托诉讼代理人韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。被执行人青岛钰尊线材有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人王君庭，职务董事长。申请执行人合肥市百胜科技发展股份有限公司与被执行人青岛钰尊线材有限公司买卖合同纠纷一案于2016年10月26日审结，该案(2016)鲁0213民初3463号民事判决书已立案执行。本案申请执行人申请执行的本案本金人民币439566.8元，诉讼费4569.5元，由被执行人负担本案执行费并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款人民币528962元，现申请执行人向法院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项规定，裁定如下：(2016)鲁0213民初3463号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  孙海翔审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十日书记员  段一沛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初149号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告藏学东，男，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告藏学东供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年一月二十三日书记员  田 欣
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执12号申请执行人：黄护先,男,1943年10月21日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。法定代表人：刁怀民，总经理。申请执行人黄护先与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓