wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执4198号之一申请执行人宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C），住所地宁波市北仑区大碶官塘河路27号。法定代表人邱卓雄。被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司(注册号：330206000014903)，住所地北仑区大矸街道大浦河北路9号。法定代表人胡锡军。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0206民初3888号民事判决书，于2016年12月27日向被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月11日委托宁波世铭资产评估有限公司评估了被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司名下的位于宁波市北仑区春晓西子山路160号的动产（九台行车），经评估该动产（九台行车）的市场价为134400元，快速变现价为94080元。2017年7月10日10时至2017年7月11日10时（延时的除外）、2017年8月10日10时至2017年8月11日10时（延时的除外），本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述动产（九台行车）进行第一次、第二次公开拍卖，因无人报名竞买流拍。第二次拍卖保留价为75264元，经申请执行人宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）向本院申请，同意将上述动产（九台行车）以75264元抵偿给宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）所有。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0206财保00020号民事裁定书，于2016年6月30日依法查封了被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司名下的位于宁波市北仑区春晓西子山路160号的动产（九台行车）,现申请执行人宁波星源机械有限公司向本院申请同意以物抵债。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司名下的位于宁波市北仑区春晓西子山路160号的动产（九台行车）以75264元作价抵偿给宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）所有。上述动产（九台行车）的财产权及相应的其他权利自本裁定送达宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）时起转移。上述动产（九台行车）为全部处置，轮候查封一并解除。动产（九台行车）交付以现状为准，具体信息祥见评估报告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一七年九月八日代书 记员  蒋万海
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执4198号之一申请执行人宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C），住所地宁波市北仑区大碶官塘河路27号。法定代表人邱卓雄。被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司(注册号：330206000014903)，住所地北仑区大矸街道大浦河北路9号。法定代表人胡锡军。本院依据已发生法律效力的（2016）浙0206民初3888号民事判决书，于2016年12月27日向被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年4月11日委托宁波世铭资产评估有限公司评估了被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司名下的位于宁波市北仑区春晓西子山路160号的动产（九台行车），经评估该房地产的市场价为134400元，快速变现价为94080元。2017年7月10日10时至2017年7月11日10时（延时的除外）、2017年8月10日10时至2017年8月11日10时（延时的除外），本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台上对上述动产（九台行车）进行第一次、第二次公开拍卖，因无人报名竞买流拍。第二次拍卖保留价为75264元，经申请执行人宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）向本院申请，同意将上述动产（九台行车）以75264元抵偿给宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）所有。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人宁波市北仑中环金属制品有限公司名下的位于宁波市北仑区春晓西子山路160号的动产（九台行车）以75264元作价抵偿给宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）所有。上述动产（九台行车）的财产权及相应的其他权利自本裁定送达宁波星源机械有限公司（统一社会信用代码：9133020675038289C）时起转移，同时解除对上述动产（九台行车）的查封。九台行车交付以现状为准，具体信息祥见评估报告。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兴法审 判 员  薛天祥代理审判员  朱奭慈二〇一七年九月八日代书 记员  蒋万海
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初451号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人王文，男，汉族，1987年11月12日出生，2016年3月31日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2017年1月16日刑满释放。2017年6月13日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，刑期自2017年6月13日起至2018年2月11日止。公诉机关以武新检刑诉[2017]425号起诉书指控被告人王文犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2017年5月9日凌晨3时许，被告人王文窜至武汉市武昌区武车路铭瑞网咖内，乘葛成某熟睡之机，窃取葛成某放在裤子口袋内的一部iphone6plus手机后逃离现场。经物价部门认定，被盗手机价值人民币2821元。2、2017年6月4日凌晨4时许，被告人王文窜至武汉市新洲区阳逻街武汉生物学院正门旁边的凡辰网吧内，乘胡某上网不备之机，窃取胡必然放在电脑桌上的一部iphone6plus手机后逃离现场。后又窜至武汉生物学院东门旁边的文志网吧内，乘王杰和林婧上网不备之机，分别窃取王杰放在电脑桌上的魅族MX6手机和林婧放在电脑桌上的三星C7手机各一部后逃离现场。经物价部门认定，被盗的三部手机共价值人民币4208元。王文于2017年6月13日被公安机关传唤到案，次日被刑事拘留。公诉机关认为被告人王文盗窃作案2起，价值数额较大、具有自愿认罪的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年左右，并处罚金。被告人王文对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王文以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币7029元，数额较大的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人王文具有自愿认罪、累犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王文犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2019年2月10日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人王文退赔葛成珑人民币2821元，退赔胡必烈人民币1157元，退赔王杰人民币1538元，退赔林婧人民币1513元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 翔二〇一七年九月二十七日书记员 黄雁斌
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执981号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。被执行人：潜江市琴舞飞扬练歌房。法定代表人：金红梅。本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房侵害作品反映权纠纷系列案中，被执行人潜江市琴舞飞扬练歌房已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院提出结案申请，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省汉江中级人民法院（2014）鄂汉江民二初字第01298-01347号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  刘宇翔二〇一七年九月二十九日书记员  贺 勇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执1289号之一申请执行人徐海杰，女，汉族，1978年1月2日生。被执行人王彦林，男，1987年2月6日生。关于徐海杰与王彦林买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院（2017）豫0225民初2327号民事调解书发生法律效力，由于被执行人王彦林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐海杰向本院申请执行。该案审理期间，本院作出（2017）豫0225财保116号，民事裁定书，裁定将王彦林所有的小型轿车予以查封。该案执行过程中，被执行人按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王彦林所有的小型轿车查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永红二〇一七年九月五日书记员  王晶晶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民特45号申请人：朱建华，男，1965年11月18日生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区，委托代理人：曾庆涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：朱龙强，男，1988年6月29日生，汉族，居民身份证住址，武汉市硚口区，本院在审理申请人朱建华与被申请人朱龙强宣告死亡案中，申请人朱建华于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予申请人朱建华撤回起诉。审判员  李旭光二〇一七年九月二十九日书记员  王晓然
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初1032号之一申请人：李书环，女，1962年12月26日出生，汉族，住山东省冠县。申请人：靳玉印，男，1964年10月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：张丹丹，女，成年，汉族，住山东省冠县，冠县疾控中心家属楼南邻东西过道。被申请人：郭立国，男，成年，汉族，住址同上。系张丹丹丈夫。依据申请人李书环、靳玉印的申请，本院作出（2017）鲁1525民初1032号民事裁定书，将被申请人张丹丹、郭立国价值3万元的财产予以查封。现申请人与被申请人达成和解，申请人李书环、靳玉印向本院提出解除保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除（2017）鲁1525民初1032号民事裁定书中对被申请人财产的查封。审判员  张文成二〇一七年九月五日书记员  王 剑
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2706号申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。法定代表人：葛宜保，董事长。被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6548号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款5750元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息293元（款清息止），执行费50元，共计6093元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人华光跃银行存款6093。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0104执2706号申请执行人：合肥益民农化有限公司，住所地合肥市肥西上派镇合安路中段。法定代表人：葛宜保，董事长。被执行人：华光跃，男，汉族，1967年8月2日出生，住合肥市蜀山区，本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104民初6548号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付申请人欠款5750元，另责令被执行人承担给付迟延履行期间的债务利息293元（款清息止），执行费50元，共计6093元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人华光跃所有的价值6093元的财产。本裁定书送达后立即发生效力。审判员  许明琦二〇一七年九月三日书记员  张雪芹附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1015号之一申请执行人：杨大勇，男，1999年4月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初4453号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1015号之一申请执行人：杨大勇，男，1999年4月6日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：浙江中海建设集团有限公司。住所地：浙江省海宁市盐官镇丰士庙丰兴路347号。统一社会信用代码91330481146700122U。第三人：王建堂，男，1966年5月26日出生，汉族，住海宁市。本院依据己经发生法律效力的（2016）浙0481民初1048号民事调解书，于2017年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。且第三人王建堂承诺自愿代被执行人浙江中海建设集团有限公司履行生效法律文书确定的债务，申请执行人蒋兵强申请追加第三人王建堂为被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：追加第三人王建堂为本案被执行人。本裁定送达后立即生效。执行员  朱美娟二〇一七年九月二十一日书记员  冯张杰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2802民初2291号原告陈艳玉，女，生于1975年11月2日，汉族，福建省长乐市人，个体工商户，住福建省长乐市。委托代理人彭清照、牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告恩施州利川石洞子煤业有限公司，住所地：恩施州利川市南坪乡大田村。组织机构代码：56831177-6。法定代理人牟某。委托代理人叶志明，系该公司员工。特别授权代理。原告陈艳玉与被告恩施州利川石洞子煤业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员冉艳蓉于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈艳玉的委托代理人彭清照，被告的委托代理人叶志明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款人民币83435.8元；2、判令被告按同期银行贷款利率的四倍支付利息；3、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，原告陈艳玉系个体工商户，经营字号为“东门福建门市”，类型为个体工商户。因此，原、被告诉争的货款问题，属“东门福建门市”与被告之间买卖合同约定的内容，故合同履行中出现争议应以东门福建门市作为当事人起诉，本案陈艳玉作为原告行使诉讼权利不适格，不符合起诉条件，依法应予驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈艳玉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇一七年九月二十日书记员  周 瀚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执3705号申请执行人:赵现海。被执行人:陈建国。被执行人:陈忠清。本院在执行上列当事人房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811民初5971号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 宋 连审判员 肖 磊二〇一七年九月十八日书记员 潘永臣
湖北省咸宁市咸安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1202刑初350号公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。被告人谭灿，男，1992年8月9日出生于湖北省咸宁市咸安区，汉族，初中文化，务工，家住咸安区。2017年7月6日因涉嫌容留他人吸毒罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于咸安区看守所。咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2017）331号起诉书指控被告人谭灿犯容留他人吸毒罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院于同日审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2017年9月4日公开开庭审理了本案。咸宁市咸安区人民检察院指派检察员曹胜利出庭支持公诉。被告人谭灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明:2017年6月21日18时许，被告人谭灿与丁某、刘某相约在咸宁市传媒大厦见面后，由丁某、刘某共同出资300元，谭灿出面通过支付宝转账的方式在“淦阳”（未查明身份）手上购买了3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和少量甲基苯丙胺（冰毒）。谭灿、刘某、丁某三人在温泉塘角路取到毒品后，到谭灿长期租住的温泉红旗路九里香泉宾馆8306号房间，与袁某一起将购买的毒品吸食。上述事实，被告人谭灿在开庭审理的过程中亦无异议，并有相关书证；证人丁某、刘某、袁某、肖某的证言；辨认笔录；尿液检测报告；现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人谭灿容留多人在自己的住处吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭灿自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人谭灿的犯罪事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人谭灿犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止。罚金限被告人谭灿在判决生效之日一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李拥军二〇一七年九月四日书记员  庄玫瑰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1525民初1167号之一申请人：中国建设银行股份有限公司冠县支行住所地：山东省冠县振兴西路17号法定代表人：刘爱国被申请人：赵凤格，男，汉族，1969年6月5日出生，住山东省冠县。被申请人：王会梅，女，汉族，1969年2月4日出生，住山东省冠县。申请人诉被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融部门的存款825万元或查封其同等价值的财产，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行以自己的资信为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款825万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，申请人中国建设银行股份有限公司冠县支行已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇一七年九月十一日书记员  王 剑
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2802民初3778号原告覃宇翠，女，生于1962年11月27日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。委托代理人唐勇，系利川都亭法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告王祖成，男，生于1953年12月17日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。原告覃宇翠诉被告王祖成健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法由审判员吴建平独任审判，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告覃宇翠及其委托代理人唐勇、被告王祖成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告覃宇翠诉称，2017年6月24日18时许，原告听见自家屋后有水流冲下来的声音，就出门查看。后发现是被告为了自家公路排水擅自挖断村级公路，导致水流向原告屋后。由于原告房屋依山而建，村级公路高出原告房屋很多，被告的行为会严重影响原告的房屋安全，于是原告就与被告理论，但被告置之不理，原告见此就自己阻断被告在村级公路上挖的水沟，被告见状恼羞成怒，用锄头击打原告，造成原告全身多处软组织损伤，原告在利川市××路卫生院住院治疗45天，因无钱医治被迫出院，双方经忠路派出所调解无果，遂起诉至人民法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6786.3元（480元+200元+6106.3元）、误工费5171.84元（31462元÷365天×60天）、护理费3878.88元（31462元÷365天×45天）、住院伙食补助费2250元（45天×50元）、交通费及食宿费400元，共计18487.02元；被告承担本案的诉讼费用。被告王祖成辩称，原告堵塞通往我家的路，引起雨水将路冲毁，造成了我的损失。打架当天在下雨，我在疏通水沟，原告拿一个挖锄来堵我的水沟，我就质问原告为什么堵我的水沟，争执中，原告先动手打的我，挖锄打断后，原告又继续用锄把打我，我退避时被原告打了一锄把打在左腿胯子上，后我忍无可忍，就还了原告一锄把打在她背上。经审理查明，原、被告系邻居，2017年6月24日下午，双方因排水沟被堵塞问题发生争执，继而各自手持锄把击打对方，导致原告覃宇翠受伤。当天晚上，原告到利川市××路镇中心卫生院住院治疗，经诊断为全身多处软组织损伤、左耳廓及左手皮肤裂伤，于2017年8月8日出院，共住院治疗45天，花去医疗费6106.30元、CT费200元。同年8月10日经利川市公安司法鉴定中心鉴定原告所受损伤程度为轻微伤，原告支付MRI费480元，利川市人民医院出具诊断证明书，其中第3条意见为休息半月。以上事实，有原告提交的询问笔录，调解笔录，利川市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，照片，利川市××路镇中心卫生院出具的诊断证明、出院记录、费用清单，利川市人民医院出具的门诊收费票据、诊断证明书，在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告相邻而居，在处理日常事务时应本着方便生产生活的宗旨，妥善处理问题。2017年6月24日，双方因排水问题发生口角争执，继而相互用锄棒击打对方，导致原告受伤住院。被告因过错侵害原告身体，应当承担侵权责任。原告在处理纠纷上不冷静、不理智，对损害的发生也有过错，可以减轻被告的责任。原告对损害主张的医疗费6786.30元、误工费5171.84元、住院期间伙食补助费2250元，于法有据，本院予以支持。原告主张的交通费、食宿费400元，本院支持交通费200元，另外200元是餐饮费发票，因原告已主张住院期间伙食补助费，故对该200元餐饮费本院不予支持。原告主张的护理费，无医疗机构需要专事护理的证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、原告覃宇翠受伤所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计人民币14408.14元，由被告王祖成负责赔偿8645元，其余损失由原告自行承担。二、驳回原告覃宇翠的其他诉讼请求。上列应付款项，由被告王祖成于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担60元，被告承担90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  吴建平二〇一七年九月二十九日书记员  钱 江
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初8486号原告：王某，女，1970年3月13日出生，汉族。委托代理人:房大伟,陕西罗泰律师事务所律师。被告：原某，男，1969年4月9日出生，汉族。本院在审理原告王某诉被告原某离婚纠纷一案中,原告于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告王某负担（已交纳）。审判员  俱艳妮二〇一七年九月四日书记员  樊海妮
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0603执982号之二申请执行人:孟力,男,1977年10月19日出生,汉族,住淮北市相山区。被执行人:任秀侠,女,1967年7月4日出生,汉族,住淮北市相山区。本院在执行孟力与任秀侠房屋租赁合同纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人任秀侠名下房屋内物品进行拍卖，一次拍卖因无人报名而流拍。现申请执行人申请以第一次流拍价以物抵债，依照《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条的规定，裁定如下：将被执行人任秀侠名下房屋内物品（详见皖中信估字〔2017〕F-110号评估报告清单）作价546750元交付给申请执行人孟力抵偿债务，该物品的所有权自本裁定送达孟力时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年九月十五日书 记 员  朱 旭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条拍卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，到场的申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1219号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：曲孔革,男,1968年11月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔云，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔高，男，1977年10月11日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲洪凯，男，1971年3月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔青，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曲孔革、曲孔云、曲孔高、曲洪凯、曲孔青借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2011）冠商初字第301号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2011）冠商初字第301号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1219号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：曲孔革,男,1968年11月15日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔云，男，1963年2月12日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔高，男，1977年10月11日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲洪凯，男，1971年3月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：曲孔青，男，1979年4月27日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人曲孔革、曲孔云、曲孔高、曲洪凯、曲孔青借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2011）冠商初字第301号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2011）冠商初字第301号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1523号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：田艳红，女，1982年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、田艳红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1223号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1223号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1523号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：赵占安,男,1981年4月24日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：田艳红，女，1982年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人赵占安、田艳红借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第1223号判决书，于2017年9月1日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第1223号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月十一日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1227号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：翟久栋,男,1984年3月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：霍如鹏，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：翟久刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：曹玉会，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人翟久栋、霍如鹏、翟久刚、曹玉会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第944号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第944号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1227号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：翟久栋,男,1984年3月20日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：霍如鹏，男，1984年11月6日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：翟久刚，男，1982年2月18日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：曹玉会，男，1978年4月29日出生，汉族，住山东冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人翟久栋、霍如鹏、翟久刚、曹玉会借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）冠商初字第944号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2015）冠商初字第944号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执568号展恒意:你（单位）与申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1442号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年9月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、向申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付借款本金79874.37元，利息11636.89元，罚息复利8809.84元以及拖欠所产生的利息、罚息、复利；二、负担案件受理费1153元，执行费1422元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  周传亚二〇一七年九月十五日书记员  童 彤
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执568号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区瑞祥路88号皖江财富广场A2座第11层，统一社会信用代码：91340200686899339P(1-30)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：展恒意，男，1979年1月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省依兰县，住哈尔滨市依兰县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人展恒意借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为101474.1元。执行过程中，本院依法调查被执行人展恒意名下有车辆黑Ａ×××××一部，经申请执行人书面核实，上述车辆不具有处置条件，亦无存款、证券等财产。因被执行人展恒意未履行法定义务，本院依申请执行人申请已将其纳入失信被执行人。本案申请执行人确认展恒意无其他可供执行财产，属应终结本次执行程序案件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑文武审判员  方 萍审判员  俞泽迪二〇一七年十二月二十日书记员  周传亚附裁定依据的法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5570号之一申请人：芦超，男，1981年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：解晓辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告芦超与被告解晓辉民间借贷纠纷一案，申请人芦超于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人解晓辉的名下的坐落于天津市北辰区xx花园x-x-xx房屋采取财产保全措施。申请人芦超以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解晓辉名下的坐落于天津市××花园x-x-xx房屋。案件申请费5000元，由芦超先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 婧二〇一七年九月十一日法官助理  刘 阳书 记 员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初5570号之一申请人：芦超，男，1981年5月1日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：解晓辉，男，1979年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告芦超与被告解晓辉民间借贷纠纷一案，申请人卢超于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人解晓辉的名下的坐落于天津市北辰区xx花园x-x-xx房屋采取财产保全措施。申请人卢超以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人解晓辉名下的坐落于天津市××花园x-x-xx房屋。案件申请费5000元，由芦超先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 婧二〇一七年九月十一日法官助理  刘 阳书 记 员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执480号之一申请执行人：李水旺，男，1950年5月28日生，汉族，住连城县，被执行人：曾满香，女，1962年10月26日生，汉族，住连城县，被执行人：傅建生，男，1962年3月11日生，汉族，住连城县，本院2017年4月13日立案受理的申请执行人李水旺与被执行人曾满香、傅建生借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初103号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人李水旺同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执480号之一申请执行人：李水旺，男，1950年5月28日生，汉族，住连城县。被执行人：曾满香，女，1962年10月26日生，汉族，住连城县。被执行人：傅建生，男，1962年3月11日生，汉族，住连城县。本院2017年4月13日立案受理的申请执行人李水旺与被执行人曾满香、傅建生借款合同纠纷一案，依据已生效的连城县人民法院作出的(2017)闽0825民初103号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金20000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门多次查询，均未发现被执行人有其他可供执行财产。现申请执行人李水旺同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李  治  雄审判员 李  立  宏审判员 林  隆  军二〇一七年九月二十日书记员 彭仁春（代）
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初3866号之一原告：聊城华美医院。住所地：临清市新华路南首。法定代表人：李士雪，院长。委托诉讼代理人：王广民，山东众星为民律师事务所律师。被告：烟台新华盛工业有限公司。住所地：烟台市栖霞市桃村镇工业园1号路北。法定代表人：吴子涵，总经理。本院在审理原告聊城华美医院与被告烟台新华盛工业有限公司建设工程合同纠纷一案中,本院根据原告提出的财产保全的申请，依法对被告名下的银行存款进行了冻结。现原告申请解除对被告名下在渣打银行（中国）有限公司济南分行部分存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：立即解除对被告名下在渣打银行（中国）有限公司济南分行（账号50×××57）存款147万元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  王禄生二〇一七年九月二十八日书记员  张 昕
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2287号原告张彬，男，汉族，1985年12月5日生，住河北省涿州市，。委托代理人郎猛，涿州市志同法律服务所法律工作者。被告涿州市德胜源工程机械门市部，经营场所河北省保定市涿州市107国道西皋庄段路东，注册号130681603178493。经营者杨成伟，男，汉族，1979年11月15日生，住河南省镇平县，。委托代理人王洋，涿州市清华法律服务所法律工作者。原告张彬诉被告涿州市德胜源工程机械门市部（以下简称德胜源门市部）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郎猛，被告委托代理人王洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告在被告处打工，2016年12月21日被告派原告到涿州市马才开的煤场修理铲车，在修理过程中发生意外，导致原告受伤住院，被告垫付了部分医疗费后就不再给付任何费用，原告自行垫付医疗费一万多元，出院后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，无奈之下诉至贵院。因受伤程度已构成人体损伤十级伤残，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费、精神抚慰金等各项费用共计87414.31元；诉讼费由被告负担。被告辩称，原被告之间不存在劳务关系，被告不应当赔偿原告损失，建议驳回对原告的诉讼请求。原告与马才之间是劳务关系，应当以马才为被告，马才是实际的雇主，原告的损失应由马才赔偿。事情发生原告本身有错误，据我们了解，当时是原告违规操作才出的事故，出事后，我方找过马才，马才说是原告自己的过错，马才不同意赔偿原告。被告作为双方的介绍人曾经替原告去马才处要赔偿，当时原告并没有说要求被告赔钱说无钱看病，希望被告借给他钱，被告借给了原告35000元用于看病手续在原告处。希望原告实事求是，起诉真正的雇主马才。经审理查明，原告系被告处工人，2016年12月21日受被告指派，原告前往案外人马才开办的煤场修理铲车，在修车过程中被机器挤伤髋部，随后案外人马才拨打120将原告送往涿州市医院入院治疗50天，至2017年2月9日出院。出院当日，涿州市医院出具诊断证明载明“诊断或印象：1.尿道损伤伴感染2.双侧趾骨上、下支骨折3.双侧坐骨支骨折……患者于2016年12月21日至2017年2月9日住院治疗。出院后1人陪护，禁忌负重，双下肢床上功能锻炼，加强营养……。”2017年6月5日，原告以提供劳务者受害责任为由向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。2017年8月3日，涿州司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明“被鉴定人张彬因伤致盆骨多发骨折畸形愈合致残程度已构成人体损伤十级伤残。”另查明，原告于2009年6月24日取得四级/中级技能职业资格证书，从事汽车修理工工种。原告因该事故产生住院医疗费43989.82元，其中德胜源门市部经营者杨成伟垫付31000元，新华人寿保险股份有限公司给付5000元。另因救护车费、出诊费、检查费等产生1863.24元，鉴定费1009元。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，原告提供的视频、录音、诊断证明书、住院病历、费用明细、住院收费票据、新华保险公司医疗费用给付明细清单、职业资格证书、护理人员张建身份证、户口页、鉴定费票据、司法鉴定意见书，庭审笔录入卷为凭。本院认为，综合原、被告诉辩陈述，双方之间是否存在雇佣关系系本案争议的主要焦点。就该争议焦点，原告提供的视频及录音，足以证明其为被告提供劳务，并受被告指派，由被告支付劳务报酬的事实。故本院认定原、被告之间雇佣关系成立。被告辩称的真正的雇主系马才及其垫付31000元医疗费是出借行为，缺乏证据支持，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，雇员在从事雇佣活动中受到损害的，雇主应按其过错程度承担赔偿责任。张彬在修车过程中受伤，属从事雇佣活动中受伤，被告作为雇主在未提供证据证明原告存在过错的情况下，应对原告的全部损失承担赔偿责任。关于赔偿项目和数额，本院认定如下：一、医疗费9853.06元。因该事故产生住院医疗费43989.82元，扣除被告垫付的31000元及因保险理赔的5000元，其自负部分为7989.82元，另因救护车费、出诊费、检查费等产生1863.24元，共计9853.06元。二、住院伙食补助费5000元。实际住院时间50天，按每日100元计。三、营养费2500元。因此项目医疗机构出具的诊断证明未载明明确的营养期，本院按实际住院天数以每日50元的标准酌定。三、误工费21658元。自2016年12月21日事故发生至定残的前一日即2017年8月2日按河北省2016年度居民服务、修理和其它服务员平均工资35785元，误工天数221天（8个月*30天+2天-21天）计。四、交通费本院根据原告住院的时间、地点、就医次数酌定400元。五、护理费3000元。因医疗机构未出具明确的护理期限，故本院按住院实际天数以河北省2016年度农、林、渔业平均工资21987元为标准计算。六、残疾赔偿金23838元。原告因该次事故造成十级伤残，按河北省2016年度农村居民人均年可支配收入11919元按二十年计算（11919元/年*20年*10%）。七、鉴定费1009元。综上，应纳入赔偿范围的总额为67258.06元，原告主张的精神抚慰金依据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：被告涿州市德胜源工程机械门市部于本判决生效之日起十日内赔偿原告张彬各项经济损失67258.06元。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1985元，由被告涿州市德胜源工程机械门市部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年九月十一日书 记 员  刘园园
河北省涿州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0681民初3083号原告张永，男，汉族，1963年8月17日出生，住河北省涿州市，.被告浙江新东阳建设集团有限公司。法定代表人卢大根，该公司董事长。地址浙江省东阳市白云街道歌山路16号。本院在审理原告张永诉被告浙江新东阳建设集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年9月11日向本院提交书面申请，要求撤回对被告浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永撤回对被告浙江新东阳建设集团有限公司的起诉。案件受理费2150元，由原告张永负担。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年九月十八日书 记 员  杨雅涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民初4467号申请人：新疆晶中鑫建筑劳务有限公司,住所地：乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处乌奇公路东侧。法定代表人：张元中，该公司经理。委托代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦B-1602室。负责人：张虎连，该公司经理。被申请人：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。申请人新疆晶中鑫建筑劳务有限公司与被申请人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人新疆晶中鑫建筑劳务有限公司于2017年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司的银行存款进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单号为12384073900293607921的诉讼保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人提供担保，保全被申请人涉案财产符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐市友好路支行银行账户为xxxxxxxx的银行存款50万元，期限一年。案件申请费3050元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的。审判员  纪洪刚二〇一七年九月十三日书记员  明 晰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0109民初4467号原告：新疆晶中鑫建筑劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市米东区友好路街道办事处乌奇公路东侧。法定代表人：张元中，该公司经理。委托诉讼代理人：崔拥军，乌鲁木齐市米东区博通法律服务所法律工作者。被告：中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路天一大厦B-1602室。负责人：蒲伟，该公司总经理。被告：中国第四冶金建设有限责任公司，住所地：江西省贵溪市建设路436号。法定代表人：林铁生，该公司董事长。被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司的共同委托诉讼代理人：侯金芳，女，汉族，1969年1月18日出生，住乌鲁木齐市天山区中山路45号，该分公司职工。被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司、中国第四冶金建设有限责任公司的共同委托诉讼代理人：杨权，男，汉族，1973年8月29日出生，住四川省宁南县披砂镇大花地村3组9号，该分公司职工。原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司（以下简称：晶中鑫公司）与被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司（以下简称：中四冶新疆分公司）、中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称：中四冶公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告晶中鑫公司的委托代理人崔拥军，被告中四冶新疆分公司、中四冶公司的共同委托诉讼代理人侯金芳、杨权到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同返还原告保证金50万元，及利息32万元。被告承担本案担保所造成的损失3500元，合计823500元。本案诉讼费用及邮寄费用由被告承担。事实与理由：2015年2月12日，被告中四冶新疆分公司与我公司签订一份建筑工程劳务分包合同，工程地点米东区振兴村，被告将其承包的米东区振兴村棚户区改造项目10万平方米(暂定)工程中的建筑劳务分包全部分包给我公司，开工时间暂定于2015年4月20日开工，并约定乙方交纳保证金300万元，第一笔保证金100万元2015年2月14日缴纳，下剩200万元进场缴纳，合同签订后，我公司项目承包人张吉波于2015年2月16日向被告中四冶新疆分公司账户转入保证金100万元，可时至今日，被告中四冶新疆分公司也未施工，而且该项目早已开工，但并不是被告中四冶新疆分公司，而对于保证金我公司派人多次索要，被告中四冶新疆分公司只返还了50万元，下欠50万元至今未退，被告中四冶新疆分公司的欺诈行为，严重损害了我公司的合法权益，故其应承担收取保证金之日起至今的利息，同时，被告中四冶公司作为法人应承担返还义务，故我公司现依法向法院提起诉讼，请予以受理。被告中四冶新疆分公司、中四冶公司辩称：我们认为根据双方签订的合同，中四冶新疆分公司作为分公司，有独立的财产，可以独立承担责任，应该由分公司承担责任，总公司不承担责任。根据双方分包合同第7页，第14条的约定，乙方向甲方交纳保证金300万元，不计资金利息，因此我们认为原告主张利息不存在事实和法律依据。原告的损失部分诉讼请求根据法律规定不因由我们承担，是原告自己的行为，与我们没有关系。请法庭驳回原告的诉讼请求。对于保证金50万元，同意退还，但原告要协助我们找到浩丰源公司。根据原告的证据，因由打款人张吉波主张权利，我认为应该由张吉波作为原告才符合法律规定。对以下证据和事实原、被告没有异议:原告与被告中四冶新疆分公司签订的《建筑工程劳务分包合同》、个人活期明细结果无争议。对无争议事实本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月12日，原告作为乙方与甲方、本案被告中冶四建新疆分公司签订《建筑工程劳务分包合同》，约定工程名称为米东区振兴路棚户区改造项目，建筑面积约10万平米。承包工期暂定为2015年4月20日（实际开工时间以甲方进场通知书为准）。并约定甲方和乙方签合同时，乙方向甲方交纳保证金300万元（不计资金利息），2015年2月14日交纳100万元，进场后交纳余款。原告在合同中加盖公司合同专用章，被告的合同中加盖分公司公章。2015年2月16日原告技术负责人张吉波通过个人银行卡向被告中冶四建新疆分公司支付100万元保证金。合同签订后，被告一直未开工。此后，原告与被告中冶四建新疆分公司解除了合同，被告中冶四建新疆分公司向原告的技术负责人张吉波退还50万元保证金，剩余50万元至今未退还。另查明：中冶四建新疆分公司是被告中冶四建公司的分公司。本院认为，原、被告之间为履行合同而交纳的保证金，因被告中冶四建新疆分公司在不能继续履行合同后已经陆续向原告退还款项，可以表明被告中冶四建新疆分公司已经要求解除合同，原告也同意解除该合同，双方合同自协商一致解除时合同解除，合同解除后被告中冶四建新疆分公司了退还保证金50万元，原告要求被告退还剩余50万元的保证金，符合法律规定。对于原告主张利息损失，因双方合同约定保证金不支付利息，故对原告要求被告支付合同履行期间的利息损失不符合双方约定，本院不予支持。对于合同解除后被告仍不退还保证金，被告应承担合同解除后的原告利息损失，因原、被告未提供证据证实合同解除时间，因被告中冶四建新疆分公司自认其2017年8月退还原告50万元保证金，故以此时间起算原告利息，截止原告2017年9月立案时按同期银行贷款利率计算原告利息损失为2437.50元（50万元×1个月×4.875‰）。对于原告为保全而交纳的保费，因无合同约定，而保全并不是必须要提供保函，该损失不属于违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失，故对原告此项诉讼请求不予支持。对于被告中冶四建公司以其新疆分公司具有独立财产故应有中冶四建新疆分公司承担责任的意见，因中冶四建新疆分公司作为分公司并没有独立的法人资格，其民事责任由公司承担，故对被告中冶四建公司此项辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国第四冶金建设有限责任公司于判决生效后十日内向原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司返还保证金50万元；二、被告中国第四冶金建设有限责任公司于判决生效后十日内向原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司赔偿利息损失2437.50元（50万元×1个月×4.875‰）；三、驳回原告新疆晶中鑫建筑劳务有限公司要求被告中国第四冶金建设有限责任公司新疆分公司承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告诉请金额为823500元，核定给付502437.50元，占争议金额的61.01%。案件受理费12035元（原告预交），因本案适用简易程序，受理费减半收取6017.50元，由被告负担61.01%，即3671.42元，被告负担38.99%，即2346.08元。邮寄送达费140元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司承担。剩余案件受理费6017.50元由本院退还原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  纪洪刚二〇一七年十一月十日书记员  明 晰
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1318号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：葛新,男,1989年11月10日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：山东冠县瑞福源食品有限公司，住所地山东冠县东环路南首。法定代表人：刘俊敏，总经理。被申请人：张宾，男，1981年6月26日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：谢玉川，男，1978年5月1日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘俊敏，女，1981年4月3日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人葛新、谢玉川、张宾、山东冠县瑞福源食品有限公司、刘俊敏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2017）鲁1525民初943号判决书，于2017年8月4日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2017）鲁1525民初943号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执391号之一移送执行部门:黄山市屯溪区人民法院审判监督庭。被执行人：吴文革，男，1967年11月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院在执行吴文革其他案由一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人吴文革立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴文革至今未履行。为此，本院又向被执行人吴文革发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院依法调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案移送执行标的额为20000.00元，未执行到位20000.00元，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年九月三日书记员  张 昕
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘04执异88号异议人（被执行人）：魏远申请执行人：福州大德文化传播有限公司被执行人：衡阳市高新技术产业开发区红火华语娱乐厅在本院执行申请执行人福州大德文化传播有限公司（以下简称大德公司）与被执行人衡阳市高新技术产业开发区红火华语娱乐厅（以下简称红火华语娱乐厅）、魏远侵害录音录像制作者权纠纷一案中，魏远对本院冻结其银行存款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏远称，大德公司起诉魏远侵害著作权及要求赔偿损失的事实错误。在执行依据审理过程中，魏远未接到任何参加诉讼的通知，魏远参加诉讼、陈述和申辩的权利被剥夺，案件审理程序违法。魏远将对执行依据行使申诉权。以此冻结魏远的银行存款，损失了其合法权益。请求查清事实，停止对本案的执行。本院查明，2017年4月23日，本院对大德公司与红火华语娱乐厅侵害录音录像制作者权纠纷一案作出(2016)湘04民初42号民事判决，判决红火华语娱乐厅在判决生效后十日内赔偿大德公司经济损失50000元及维权合理支出1861元，合计51861元。该案进入执行程序后，本院于2017年8月2日以（2017）湘04执208号执行裁定，冻结、划拨被执行人红火华语娱乐厅、魏远在银行的存款54693元。同日，本院划拨魏远的银行存款54693元。同年8月7日，本院作出（2017）湘04执208号结案通知，对(2016)湘04民初42号民事判决执行结案。同年8月9日，本院向魏远邮寄送达(2016)湘04民初42号结案通知。同年8月25日，本院收到魏远的书面执行异议。本院认为，根据魏远提出“大德公司起诉魏远侵害著作权及要求赔偿损失的事实错误，魏远未接到任何参加诉讼的通知，魏远参加诉讼、陈述和申辩的权利被剥夺，案件审理程序违法。以此冻结魏远的银行存款，损失了其合法权益”的异议内容，魏远是对执行依据即(2016)湘04民初42号民事判决的事实和程序提出异议，该异议不属于执行异议案件的审查范围。且执行异议是在执行案件结案后提出，也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款关于“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”的规定。因此，对魏远的异议申请，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第六条第一款规定，裁定如下：驳回魏远的异议申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长  杨丹慧审 判 员  张 健代理审判员  刘 晨二〇一七年九月四日书 记 员  龙政旭附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执1855号之一申请执行人：泰兴市锦宸钢结构有限公司，住所地泰兴市河失镇城黄西路98号。法定代表人：张承祖，总经理。委托诉讼代理人：李飞，江苏律园律师事务所律师。被执行人：王立伟，男，汉族，1963年7月21日生，住泰兴市。申请执行人泰兴市锦宸钢结构有限公司与被执行人王立伟加工合同纠纷一案，本院于2017年3月9日作出的（2017）苏1283民初785号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人王立伟于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市锦宸钢结构有限公司欠款75000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1680，减半收取840元，由被执行人王立伟负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行，本院于2017年5月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：2017年5月24日，本院向被执行人王立伟发出了执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2017年5月25日、8月16日、8月25日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询，发现并于2017年8月25日分别依法冻结被执行人王立伟名下在江苏泰兴农村商业银行南沙支行等金融机构的存款账户8个（均余额不足）；经对泰兴市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下的车辆登记信息；经对泰兴市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下的房产登记信息。2017年8月16日，本院至被执行人王立伟户籍所在地泰兴市黄桥镇王庄村大王三组进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人下落。王立伟之父王步泉陈述，不清楚王立伟现在哪儿，今年都没有回来，也没有他的联系方式，王立伟没有财产，他在外打工，只能由他慢慢还。2017年8月16日，本院至泰兴市黄桥镇王庄村村委会进行调查，该村村主任陈述，不清楚王立伟在哪儿，这几年都没有看见他回来，也没有联系方式，没有人在家。上述财产查控等情况，本院于2017年8月25日已向申请执行人发出执行进程告知书，通知申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产和被执行人下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。2017年8月25日，本院依法将被执行人王立伟纳入了失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和财产能否处置。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，除依法冻结被执行人王立伟名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人下落，本案执行程序无法继续进行，故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1283民初785号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 梅 辉审判员 季江东审判员 陈建忠二〇一七年九月二日书记员 李 璇
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2017）鄂0281民初1794号原告：黄和平。被告：张绍国。被告：曹宝珍。原告黄和平与被告张绍国、曹宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄和平到庭参加了诉讼，被告张绍国、曹宝珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同偿还借款本金20000元，并按月利率2%计算支付自借款之日起至本金实际还清之日止的利息；2.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月，被告张绍国因资金周转困难，先后向原告借款共计50000元。事后，被告张绍国偿还了30000元，尚欠20000元至今未还。因被告张绍国与曹宝珍系夫妻关系，故向法院起诉，请求判令两被告共同偿还借款本息。被告张绍国、曹宝珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。对原告提交的证据，经本院审查予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月，被告张绍国以做工程需资金为由向原告借款50000元。2016年2月5日，被告张绍国向原告偿还了借款30000元，余款20000元经原告催讨，被告张绍国于2016年6月13日向原告出具了借条，同时约定借款月利率2%，但双方未约定还款期限。此后被告既未支付利息，亦未偿还本金。故原告诉至本院，并以被告张绍国与被告曹宝珍系夫妻为由，请求判令两被告共同偿还借款本金20000元，并按月利率2%计算支付从2016年6月13日起至借款本金还清之日止的利息。另查明，被告张绍国与被告曹宝珍于1992年11月15日结婚，2017年5月31日离婚。上述债务是被告张绍国、曹宝珍夫妻关系存续期间，被告张绍国以个人名义所负债务。本院认为，债务应当清偿。被告张绍国欠原告借款20000元的事实，有被告向原告出具的借条予以证实，本院予以认定，双方系合法民间借贷关系，应受法律保护。因借款时双方未约定还款期限，属不定期民间借贷。原告作为出借人享有随时请求被告返还借款的权利，被告作为借款人应当根据原告的请求及时返还借款。双方约定的借款月利率2%，不违反法律规定，原告请求被告按约定的借款月利率2%计算支付从2016年6月13日（出具借条之日）起至借款实际还清之日止的利息，正当、合法。上述债务虽是被告张绍国以个人名义所负债务，但该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故对原告请求两被告共同偿还上述债务及利息，本院予以支持。综上所述，原告要求两被告共同偿还借款本金20000元，并按月利率2%计算支付2016年6月13日起至本金实际还清之日止的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张绍国、曹宝珍于本判决生效之日起十日内偿还原告黄和平借款本金20000元，并按月利率2%的标准支付利息，以本判决确定的债务数额为基数，从2016年6月13日起计算至上述款项付清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告张绍国、曹宝珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张苏宁人民陪审员  王 蕾人民陪审员  马 里二〇一七年九月十八日书 记 员  陈 猛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1233号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：崔永瑞,男,1990年4月14日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：高西召，男，1987年11月23日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：陈涛，男，1979年2月2日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：武志超，男，1976年6月6日出生，回族，住山东省冠县。被申请人：程士民，男，1986年5月25日出生，汉族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人崔永瑞、高西召、陈涛、武志超、程士民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初65号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初65号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初804号之二原告：闫华，男，1969年5月31日出生，汉族，个体工商户，住山东省高唐县。被告：刘海泉，男，1972年9月5日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住高唐县。被告：许洪霞（曾用名许红霞，系刘海泉妻子），女，1970年11月7日出生，汉族，户籍地山东省高唐县，住高唐县。原告闫华与被告刘海泉、许洪霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。2017年9月25日，原告闫华以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫华申请撤诉，系对自身诉讼权利的依法处分，并不损害国家集体或他人的合法利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫华撤诉。案件受理费10320元，减半收取计5160元，由原告闫华负担。审判员  宋树宝二〇一七年九月二十五日书记员  李 娟
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1462号上诉人（原审被告）：赵立新，男，1970年4月26日生，汉族，农民，住扶余市。身份证号×××。委托诉讼代理人：陈竟芳，扶余市三岔河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王剑芬，女，1967年11月5日生，汉族，农民，住扶余市。上诉人赵立新因与被上诉人王剑芬民间借贷纠纷一案，不服吉林省扶余市人民法院(2017)吉0781民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人赵立新及其委托诉讼代理人陈竟芳，被上诉人王剑芬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王剑芬原审诉称，2015年9月28日，被告在原告处借款20000元，并约定利息为月利2分，被告给原告出具了欠据一枚，要求被告立即偿还欠款本金及利息。被告赵立新原审答辩称，款是确实借了。但是不是20000元，而是10000元。原告针对其主张，提交了2015年9月28日欠据一枚。在庭审中，证人刘某、杨某（夫妻）出庭为原告作证。证实：2015年9月28日下午，被告赵立新来到刘某、杨某家，求其二人帮助给抬20000元钱，说有急用，于是二人找到原告王剑芬，当时约定抬款20000元，月利率为2分。欠条是刘某写的，被告人赵立新签的字。并且二证人当庭对原告提交的欠据进行了质证，认为就是借款时出具的欠据。被告未举证。原审经审理查明：2015年9月28日，被告经过中间人刘某、杨某找到原告人王剑芬，在王剑芬处借款20000元，约定月利率2分，当时刘某写的欠据，被告人赵立新在欠据上签的字。原审认为，原、被告之间的借贷关系受法律保护，原告要求被告返还原告借款本金20000元及利息的诉讼请求，予以支持。被告认为欠款为10000元，因为未提供证据支持，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵立新于本判决生效之日起十五日内返还原告王剑芬借款本金人民币20000元并按月利率2分支付利息（利息起算时间为2015年9月28日至给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵立新负担赵立新上诉请求：撤销原审判决，发回重审或改判上诉人给付被上诉人10000元。理由：上诉人于2015年9月28日因家中用钱，在被上诉人手中借款10000元，原审认定20000元属事实不清。被上诉人向原审提交的借据是被上诉人伪造的假证据，二个证人作证也是假证。借据上诉人的签名不是上诉人写的，上诉人现申请进行司法鉴定。被上诉人王剑芬答辩称：原审判决正确，借据是真的。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，被上诉人请求上诉人偿还借款20000元，有上诉人出具的借据为凭和证人刘某、杨某出庭证实，足以认定。上诉人称是借款10000元的辩解，因无证据证实，本院不予采信。因原审时上诉人并未申请对借据进行司法鉴定，二审提出鉴定申请，无充分理由，本院不予采纳。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月二十八日书记员  孙丽新
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初5013号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：许天宝，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告许天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 王 芳二〇一七年九月十四日书记员 杨立明
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初5013号原告：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区芥园道46号。负责人：宋昭军，该行行长。委托诉讼代理人：王泉，该行部门经理。委托诉讼代理人：潘来正，该行主管。被告：许天宝，男，1988年12月12日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被告许天宝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月25日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的委托诉讼代理人潘来正到庭参加诉讼，被告许天宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告人民币金额4870.63元，其中本金4562.82元，利息（包含复利及罚息）307.81元（相关数据截至2017年5月10日），及至给付之日的利息、罚息；2.因诉讼支出的一切费用由被告承担。事实和理由：2008年9月20日，被告在原告处申办中国农业银行国家助学贷款，经原告核准于2008年12月8日向被告发放了国家助学贷款，合同编号：12104200800002890，该贷款发放金额16500元，被告承诺按合同规定日期偿还贷款本金及利息。但被告在办理贷款后，并未如约履行还款义务，截至2017年5月10日被告共欠原告人民币金额4870.63元，其中本金4562.82元，利息（包含复利及罚息）307.81元。原告多次与被告协商返还欠款事宜未果，为维护原告的合法权益，根据我国《合同法》及其他民事法律的有关规定，诉至法院，望判如所请。被告许天宝未答辩亦未提交证据。本院根据经审查确认的证据并结合当事人的陈述，认定如下事实：2008年9月20日，原告下属中国农业银行天津光荣道支行与被告签订《国家助学贷款借款合同》，约定被告许天宝向原告借款16500元，借款用途为学费，借款期限自2008年9月20日至2017年9月19日止；借款利率与利息约定为年利率7.83%，借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率；借款人在校期间的利息100%由财政、高校补贴，借款人毕业后的利息及罚息由其本人全额支付，借款人毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，借款人应于每季度末月20日之前将当季度应偿还的借款利息存入其在贷款人处开立的个人账户；借款人自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息；如借款人没有按时按照与贷款人签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，贷款人有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。后被告出具《国家助学贷款还款确认书》一份，承诺上述助学贷款16500元从2011年7月19日起开始采用等额本息还款法偿还贷款本金及贷款利息，并于起始还款日结清所有历欠利息，之后按月还款，还款日为每月的19日，至2017年9月19日还清贷款本息。合同签订后，中国农业银行天津光荣道支行于2008年12月8日向被告发放了贷款16500元。贷款发放后，被告未按约偿还贷款，截至2017年12月20日被告欠原告借款本金4164.71元、利息180.85元、罚息252.62元。另查，中国农业银行天津光荣道支行系原告的下属支行，由于业务范围的限制，中国农业银行天津光荣道支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利。本院认为，原告下属中国农业银行天津光荣道支行与被告签订的《国家助学贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人应全面履行各自的义务。中国农业银行天津光荣道支行不能对外诉讼，其与被告之间的助学贷款借款合同项下的债权，由原告向被告主张权利，本院予以照准。原告依约向被告发放贷款后，被告理应依约还本付息。但被告未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，据此原告要求被告清偿所欠借款本金、利息、罚息及至实际给付之日止的利息、罚息，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的复利，因合同没有约定，本院不予支持。被告许天宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃举证、质证等诉讼权利，应由被告许天宝自行承担相应的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许天宝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行截至2017年12月20日所欠借款本金4164.71元、利息180.85元、罚息252.62元，以及自2017年12月21日至实际给付之日止所产生的利息、罚息（依照《国家助学贷款借款合同》约定计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津红桥支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告许天宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王 芳人民陪审员  黄振强人民陪审员  王宪朝二〇一七年十二月二十五日书 记 员  杨立明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1525执1236号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：刘子见,男,1977年6月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王峰，男，1983年3月17日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：吴景泉，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：于景菊，女，1977年12月1日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：沙鹏立，男，1979年11月7日出生，回族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子见、王峰、吴景泉、于景菊、沙鹏立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初320号判决书，于2017年8月3日立案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初320号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
山东省冠县人民法院执 � � 裁 定 书(2017)鲁1525执1236号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地：山东冠县冠宜春东路145号。法定代表人：高月河，董事长。被申请人：刘子见,男,1977年6月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王峰，男，1983年3月17日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：吴景泉，男，1968年2月26日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：于景菊，女，1977年12月1日出生，汉族，住山东冠县。被申请人：沙鹏立，男，1979年11月7日出生，回族，住山东省冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被执行人刘子见、王峰、吴景泉、于景菊、沙鹏立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2016）鲁1525民初320号判决书，于2017年8月3日�案执行。现申请执行人书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结冠县人民法院作出的（2016）鲁1525民初320号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈永坦审判员  邢光庆审判员  李海勋二〇一七年九月三日书记员  许 杰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2017）粤73民初337号之一原告：叶祖威，男，汉族，1985年7月11日出生，住广西合浦县。原告：东莞市微石塑胶金属科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇。法定代表人：叶祖威，该公司总经理。两原告共同委托诉讼代理人：黄仁东，广东君熙律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈志飞，广东君熙律师事务所律师。被告：佛山市顺德区伦教乐一玩具商行，住所地广东省佛山市顺德区。经营者：梁文伟，男，汉族，1979年4月14日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：叶永清，广东聚理律师事务所律师。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区。经营者：马云，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢海阳，广东为峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴江，广东为峰律师事务所律师。被告：汕头市澄海区南源玩具有限公司，住所地广东省汕头市澄海区莲下镇程美工业区。法定代表人：许俊荣。原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司与被告佛山市顺德区伦教乐一玩具商行、杭州阿里巴巴广告有限公司、汕头市澄海区南源玩具有限公司侵害外观设计专利权（专利号：ＺＬ20143030××××.3）纠纷一案，原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告叶祖威、东莞市微石塑胶金属科技有限公司负担。审 判 长 谭海华审 判 员 刘培英审 判 员 官 健二〇一七年九月十八日法官助理 吴学知法官助理 游 彦书 记 员 盛燕冰
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1413号上诉人（原审被告）：张瑾，女，1979年4月26日生，汉族，个体，现住扶余市。被上诉人（原审原告）：王凯平，男，1978年8月13日生，汉族，公务员，现住扶余市。原审被告：王铁君，男，1975年12月16日生，汉族，农民，现住扶余市。上诉人张瑾因与被上诉人王凯平、原审被告王铁君民间借贷纠纷一案，不服扶余市人民法院(2017)吉0781民初1437号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人张瑾，被上诉人王凯平、原审被告王铁君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张瑾上诉请求：撤销原审判决，改判由王铁君个人承担本案债务或者发回重审。事实和理由：被上诉人王凯平诉上诉人张瑾、王铁君民间借贷纠纷一案，现已经扶余市人民法院作出(2017)吉0781民初1437号民事判决，该判决认定事实错误，依法应予撤销改判或者发回重审。原审判决认定是夫妻共同债务有误，原被告已于2016年8月2日离婚，离婚原因就是因为原审被告王铁君沉迷于购买彩票，长期购买金额已达一千余万元，在原审被告张瑾不知情的情况下经常借款，根本没有用于夫妻共同生活，原审被告王铁君购买彩票挥霍。原审被告张瑾提供彩票站出具的王铁君购买彩票的证据，可以证实王铁君购买彩票的数额，原审被告张瑾并未在欠条上签字，并且提供离婚协议书，在离婚协议书上明确夫妻财产债务分配方法，原审被告承担相应夫妻共同债务所以不应作为夫妻共同债务由其承担连带责任。综上所述，一审判决认定事实错误，请求二审法院依法查明事实，依法纠正一审错误判决，以维护法律分尊严，维护上诉人的合法权益。王凯平辩称，借钱时候说用于做买卖，且借钱时没离婚呢。王铁君辩称，事实成立，借款属实，且该笔钱上诉人确实不知情，借款时和离婚时上诉人都不知道。原告王凯平原审诉称，原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，在扶余市经营北斗手机卖场。因二被告买房子需要资金，在原告处借款人民币50000元，被告王铁君给原告出具欠据一枚，口头约定月利3分。经原告多次催要，二被告均未给付借款，故诉至法院，要求二被告偿还借款本金50000及自2017年1月1日起至给付之日时止，按月利息2分计算。诉讼费由被告承担。原告为证实其主张，向法庭提交了借条二枚，拟证明被告王铁君向原告借款人民币50000元。被告王铁君原审辩称，原告所述是事实，借款事实真实存在，暂时没有能力偿还。被告张瑾原审辩称，被告王铁君借款其不知情，借款也没有用于家庭共同生活，欠条张瑾也没有签字，不同意偿还。王铁君偿还利息的事情被告不知情。被告为证实其主张，向法庭提交了赵春雨、祝宇民书面证言二份，拟证明被告王铁君借款用于买彩票。原审经本院审理查明，原告与二被告是朋友关系。被告王铁君与被告张瑾原系夫妻关系。被告王铁君因要开种子公司需要资金在原告处借款人民币50000元，被告王铁君给原告出具借条一枚，书面约定：“今王铁君向王凯平借款伍万元整（50000.00），还款日期2015年7月21日之前，欠款人王铁君，日期2015年4月21日。”双方口头约定月利息3分。被告王铁君于2015年4月21日到2016年12月份偿还过利息，共计4500元。被告王铁君于2017年1月20日重新给原告出具借条一枚，书面约定：“今王铁君向王凯平借款伍万元整（50000.00），还款日期2017年3月31日，欠款人王铁君，日期2017年1月20日。注：上一个伍万元借条作废，王铁君一共向王凯平借伍万元整，王凯平，2017年1月20日。”被告王铁君该笔借款是在二被告婚姻关系存续期间产生的，二被告对夫妻共同财产归属没有书面约定。此款本金50000元及自2017年之后的利息至今未偿还。原审认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告王志伟与被告王铁君之间的借款事实真实存在，被告应本着诚实信用原则偿还欠款及利息。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，应以夫或妻一方所有的财产清偿。本案中被告张瑾辩称被告王铁君借款未用于家庭共同生活并提交两份书面证言予以佐证，但该证言只能证明被告王铁君经常在彩票站购买彩票的事实，并不能证明该笔借款用于购买彩票而非家庭共同生活，而且二被告在婚姻关系存续期间对夫妻共同财产没有约定，故本院认定该笔借款系二被告共同债务。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告王铁君于本判决生效后5日内偿还原告王凯平借款本金人民币50000元及利息（利息自2017年1月1日起至给付之日时止，按月利2分计算）；二、被告张瑾对上诉债务承担连带清偿责任。案件受理费525元，由被告王铁君、张瑾承担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人张瑾提出的本案欠款不属于其夫妻共同债务的上诉意见，上诉人虽提供证据证明王铁君买彩票及欠彩票站款项，但仅此并不能证明王铁君将本案借款用于购买彩票，故对其此项上诉理由，本院不予支持。虽上诉人主张其与王铁君已经离婚并对夫妻财产及债务作出约定，但这只是夫妻二人之间的约定，不能约束债权人，上诉人不能以此理由对抗债权人，故对上诉人此项上诉理由，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费525元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  孙世雁审判员  徐 芳审判员  于 航二〇一七年九月八日书记员  陈 静
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1304号罪犯李跃平，男，1990年6月19日出生于云南省丘北县，彝族，初中文化，现在云南省小龙潭监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年8月11日作出（2014）文中刑初字第30号刑事判决，以被告人李跃平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李跃平不服，提出上诉。本院于2014年11月12日作出（2014）云高刑终字第1359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判生效后，该犯于2014年12月24日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省小龙潭监狱于2017年9月11日将本案报请本院审理。本院于2017年9月13日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李跃平在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、入监登记表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：将罪犯李跃平的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年9月22日起至2039年9月21日止），剥夺政治权利期限改为十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年九月二十二日书记员 刘源哲
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉02民终2533号上诉人（原审原告）：李卫东，男，1972年3月13日出生，汉族，吉化公司乙烯厂职工，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：张原硕，吉林乾华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张艳红，女，1983年6月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（原审被告）：霍志伟，女，1966年12月8日出生，汉族，无职业，住吉林省舒兰市。上诉人李卫东因与被上诉人张艳红、霍志伟保证合同纠纷一案，不服吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初658号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李卫东上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：李卫东的起诉符合法律规定，应予审理。张艳红辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回上诉，维持原裁定。霍志伟辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院驳回上诉，维持原裁定。李卫东向一审法院起诉请求：1.判令张艳红、霍志伟共同返还借款人民币5万元，并支付利息3500元；2.诉讼费用由张艳红、霍志伟负担。一审法院认为，一审法院依职权向吉林市船营区人民法院调取了吉林市船营区人民检察院作出的吉船检刑诉[2017]66号起诉书。该起诉书载明，2014年8月，被告人邹文华等经预谋先注册成立吉林玖和财富投资管理有限公司、吉林玖和惠诚经济信息咨询有限公司，后陆续在各地开设营业机构，面向社会公众进行非法集资。后经公安机关侦查终结，吉林市船营区人民检察院对于邹文华等人已经以非法吸收公众存款罪向吉林市船营区人民法院提起公诉。本案中，李卫东与吉林玖和财富投资管理有限公司、吉林玖和惠诚经济信息咨询有限公司订立了《个人出借咨询与服务协议书》且其自认张艳红、霍志伟为该合同的保证人，另外李卫东自认针对本案事实已向吉林市南京街派出所报案，并配合公安机关制作了相关笔录，故本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼范围，李卫东的起诉不符合法定条件，对于李卫东的起诉予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定：驳回李卫东的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条规定：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”在本案中，李卫东以其主张的担保人张艳红、霍志伟为被告向一审法院起诉，并要求张艳红、霍志伟共同承担民事责任。对李卫东的起诉，人民法院应予受理并进行实体审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民初658号民事裁定；二、本案指令吉林市龙潭区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  高忠华代理审判员  佟 宁代理审判员  王 东二〇一七年九月二十二日书 记 员  邹莉莉
伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕内0627民初3838号原告：招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区铁西迎宾路13号开远广场。负责人：李强，该分行行长。被告：柴帅。被告：鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区杭锦北路十六号街坊16号。法定代表人：王俊珍，该公司董事长。本院在审理原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行诉被告柴帅、鄂尔多斯市万千间房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年8月25日立案受理后，依法向原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行送达受理案件通知书，并通知原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行在七日内向本院预交诉讼费，现七日期限届满，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行一直未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张小悦二〇一七年九月二日书记员  王璐玫
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0115民初11532号本院于2017年9月5日对原告苏州爱涛物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案作出的(2017)苏0115民初11532号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2017)苏0115民初11532号民事判决书第1页中：倒数第9行“原告：张伟”补正为“被告：张伟”。审判员  徐道海二〇一七年九月五日书记员  何丽媛
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初11532号原告：苏州爱涛物业管理有限公司（以下简称爱涛物业公司），住所地在昆山市玉山镇白马泾路52号楼1610室。法定代表人：桂方林，涛物业公司董事长。委托诉讼代理人：桂芳清，男，爱涛物业公司员工。原告：张伟，男，1985年9月9日生，汉族。原告爱涛物业公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案,本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易讼程序公开进行了审理。原告爱涛物业公司的委托诉讼代理人桂芳清到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告爱涛物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业费2976元、公摊电费471元、违约金1401元。事实和理由：被告系南京市江宁区托乐嘉花园××室业主，原告系托乐嘉花园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2014年7月1日至2016年11月30日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告张伟未作答辩。本院认为，被告张伟系南京市江宁区托乐嘉花园××室（建筑面积102.62平方米）业主，原告爱涛物业公司系托乐嘉花园小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务。依据《托乐嘉花园物业服务合同》、公摊电费缴纳明细表及发票，被告张伟应缴纳物业费2948.25元（自2014年7月1日计算至2016年11月22日止，每平方米按1元/月计算)、公摊电费471元（2014年7月1日至2016年11月22日期间）。关于违约金，根据现有证据，本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱涛物业公司支付物业费2948.25元、公摊电费471元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告张伟负担。本判决为终审判决。审判员  徐道海二〇一七年九月五日书记员  何丽媛
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初16840-16880号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所地深圳市南山区高新区高新南一路飞亚达大厦5-10楼，统一社会信用代码：×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：林颖西，女，住广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号2号楼4楼，统一社会信用代码：×××894。法定代表人：杨伟东，执行董事。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。审判员  喻湜二〇一七年九月十三日书记员  黄璐
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0305民初16840-16880号原告：深圳市腾讯计算机系统有限公司。法定代表人：马化腾，总经理。委托诉讼代理人：林颖西，女，住广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司。法定代表人：杨伟东，执行董事。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司诉被告阿里巴巴（杭州）文化创意有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷系列案，本院于2017年9月4日立案。原告深圳市腾讯计算机系统有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本系列案按原告深圳市腾讯计算机系统有限公司撤回起诉处理。审判员  喻湜二〇一七年九月十三日书记员  黄璐
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5760号原告易红香，女，1967年2月28日出生，汉族，住成都市新都区，委托代理人喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告钱坤，男，1982年2月23日出生，汉族，住山东省枣庄市峰城区，被告枣庄市森和物流有限公司，住所地枣庄市亭区凫城乡马头村。被告中国人寿财产股份有限公司枣庄市中心支公司，住所地山东省枣庄市市中长江路21号。原告易红香与被告钱坤、枣庄市森和物流有限公司、中国人寿财产股份有限公司枣庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告易红香未在本院通知的期限内预交案件受理费。本院认为，原告易红香逾期未预交案件受理费，故本案应按自动撤诉处理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  冯文旭二〇一七年九月一日书记员  兰泽会
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2221执450号申请执行人张希超，男，46岁，汉族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。被执行人韩天喜，男，54岁，蒙古族，农民。申请执行人张希超申请被执行人韩天喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院于2016年3月16日作出的(2016)内2221民初714号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韩天喜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张希超于2017年3月20日向本院申请强制执行，请求被执行人韩天喜给付14800.00元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人韩天喜于2017年9月10日给付申请执行人张希超人民币800.00元。剩余执行标的款，申请执行人张希超于2017年9月10日以现韩天喜暂无可供执行财产且无履行能力偿还欠款为由向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人张希超已向本院提出终结本次执行程序的申请，依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 乌云毕力格二〇一七年九月十日书记员 栾   跃
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保963号解除保全申请人:德州市神州精细化工厂。法定代表人：赵吉成，厂长被申请人:李瑞卿，男，1983年4月3日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。担保人：李连合，男，1969年7月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区富荣街***号院*号。本院在执行解除保全申请人德州市神州精细化工厂与被申请人李瑞卿买卖合同纠纷解除财产保全一案，我院已作出(2017)鲁1402民初1257号之三民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除担保人李连合名下车牌号为鲁Ｎ×××××小型路虎越野车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  朱健中二〇一七年九月二十六日书记员  贾立刚