wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内2501执54号之一申请执行人巴彦淖尔市昌祺房地产开发有限责任公司，单位住所地巴彦淖尔市万丰经济开发区。法定代表人刘治河，董事长。委托代理人王阔，男，1984年10月10日出生，汉族，公司员工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市昌祺酒店83104号。被执行人靳占兵，男，1964年10月22日出生，汉族，个体，现住内蒙古锡林郭勒盟二连浩特市乌兰区新华大街南0223号。被执行人刚花，女，1975年3月16日出生。本院于2017年3月3日作出（2017）内2501执54号执行裁定书，查封了被执行人刚花所有的位于二连浩特市南环路南诚信路西景典花园小区B座[证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000817号]的房屋。现因被执行人靳占兵与申请执行人巴彦淖尔市昌祺房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刚花所有的位于二连浩特市南环路南诚信路西景典花园小区B座[证号为蒙（2016）二连浩特市不动产权第0000817号]房屋的查封。执行员 聂 彦执行员 李伟哲执行员 云晓鑫二〇一七年四月二十六日书记员 王智伟
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初105号公诉机关连城县人民检察院。被告人谢仁泗，男，1967年3月8日出生于连城县，汉族，小学文化，农民，住福建省连城县，因本案于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月31日变更为取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕93号起诉书指控被告人谢仁泗犯非法经营罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员曹仕旺出庭支持公诉。被告人谢仁泗到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月-7月,被告人谢仁泗在连城县莲峰镇豸峰步行街四季茶庄店铺内通过手机短信、现场收码等方式向李某1、谢某1、黄某1、罗某、揭某、谢某2、黄某2、林某（均另案处理）等人收“六合彩”码单，并将码单分别于2016年6月25日、7月2日、7月28日报送陈某（另案处理），谢仁泗收受“六合彩”并报送“六合彩”总金额合计人民币61510元,从中非法获利人民币7381.2元。案发后，被告人谢仁泗于2016年8月11日主动到连城县公安局揭乐派出所投案。2017年4月20日，被告人谢仁泗主动退出非法所得人民币7381.2元。上述事实，被告人谢仁泗在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局立案决定书、拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书、户籍证明、违法犯罪前科查证经过、到案经过、扣押决定书、门诊病历记录、疾病证明书、领条、情况说明；证人李某1、谢某1、黄某1、罗某、揭某、谢某2、黄某2、林某、陈某、李某2的证言；被告人谢仁泗的供述和辩解；连城县公安局制作的提取笔录、辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢仁泗以营利为目的,非法从事“六合彩”经营活动，接受投注金额达人民币61510元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢仁泗案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人谢仁泗在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人谢仁泗的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条（四）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢仁泗犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、对被告人谢仁泗退出的违法所得人民币7381.2元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴振忠人民陪审员  刘 宾人民陪审员  童毅男二〇一七年四月二十日书 记 员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤20民终5213号上诉人（原审被告）：杨海军，男，1986年8月17日出生，汉族，住四川省三台县。上诉人（原审原告）：中天建设集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区兴中道东方商贸大厦501。主要负责人：黄骏，该分公司经理。委托诉讼代理人：王忠宽，该分公司法务。委托诉讼代理人：吴金兰，该分公司财务。上诉人（原审被告）：敬国文，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：宋勇，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖璐，广东邦杰律师事务所律师。上诉人杨海军因与上诉人中天建设集团有限公司中山分公司（以下简称中天分公司）、上诉人敬国文劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法民五初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨海军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人杨海军撤回上诉处理。二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人杨海军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  焦凤迎审 判 员  钟平春代理审判员  王小红二〇一七年四月二十八日书 记 员  张灵芝冼子君
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初358号原告:周结生，男，汉族，住岳西县。原告：周杨明，男，汉族，住岳西县。原告：汪群芳，女，汉族，住岳西县。原告：张常春，男，汉族，住岳西县。共同委托诉讼代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。被告：周礼全，男，汉族，住岳西县。被告：李运红，女，，汉族，住岳西县，系被告周礼全妻子。共同委托诉讼代理人：杨万贵，安徽皖岳律师事务所律师。原告周结生、周杨明、汪群芳、张常春与被告周礼全、李运红相邻通行纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现涉案当事人较多，案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 员 程灿玲二〇一七年四月二十六日代书记员 储昭鹏
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0506民初636号申请人：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。法定代表人：高文安，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被申请人：浙江瑞益不锈钢有限公司，住所地浙江省丽水市碧湖镇兴街806号。法定代表人：张万存，该公司经理。马鞍山市恒安轧辊有限公司（以下简称恒安轧辊公司）与浙江瑞益不锈钢有限公司（以下简称瑞益不锈钢公司）承揽合同纠纷一案,申请人恒安轧辊公司于2017年4月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人瑞益不锈钢公司的银行存款48万元进行冻结或查封等值财产。申请人恒安轧辊公司以其所有固定资产提供担保。本院经审查认为，恒安轧辊公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江瑞益不锈钢有限公司的银行存款48万元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费2920元，由申请人马鞍山市恒安轧辊有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴水根二〇一七年四月十二日书记员  袁 洁
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0506民初636号原告：马鞍山市恒安轧辊有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区丹阳镇西工业园。法定代表人：高文安，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。被告：浙江瑞益不锈钢有限公司，住所地浙江省丽水市碧湖镇碧兴街806号。法定代表人：张万存，该公司经理。原告马鞍山市恒安轧辊有限公司（以下简称恒安轧辊公司）与被告浙江瑞益不锈钢有限公司（以下简称瑞益不锈钢公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告恒安轧辊公司的委托诉讼代理人徐晓梅到庭参加诉讼，被告瑞益不锈钢公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。恒安轧辊公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告货款447082.5元，并自起诉之日起按月利率0.59375%（按同期中国人民银行贷款基准年利率4.75%的1.5倍）支付逾期付款违约金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月开始，恒安轧辊公司开始向瑞益不锈钢公司供给轧辊。截至2015年11月26日，恒安轧辊公司共供给价值为1673724.5元的轧辊，瑞益不锈钢公司除支付部分货款及退货抵款外，目前下欠447082.5元。恒安轧辊公司多次催要未果，诉请判如所请。瑞益不锈钢公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。恒安轧辊公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查上述证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：恒安轧辊公司自2013年6月25日开始与瑞益不锈钢公司有轧辊义务。后双方分别于2014年1月10日、3月10日，2015年7月1日签订《工矿产品订货合同》，约定恒安轧辊公司为瑞益不锈钢公司定作工作辊、支承辊。合同对“产品名称、材质、规格型号、计量单位、数量、单价、交（提）货时间”均进行了明确的约定，结算方式分别为汇款或承兑，货到使用3个月后分期付款，过质保全部付款；货到付50%，余款过质保期付清；货到半个月付35%，余款每月付5到10万。恒安轧辊公司分别于2013年6月25日，2014年3月26日、7月9日、10月19日，2015年1月27日、2月7日、7月1日、11月26日向瑞益不锈钢公司供给工作辊390支，单价分别为26元/千克或25元/千克（共71支），支承辊10支，单价为27元/千克，复合套23只，单价为110元/只，总价款为1673724.5元，并分别于2013年9月5月日，2014年1月16日、2月24日、3月25日、7月26日、8月28日、9月25日、10月14日、12月15日，2015年2月10日、8月21日、11月24日、11月30日、12月9日开具金额为91000元、31200元、111800元、62100元、107568元、108675元、100386元、109200元、105950元、97474元、54314元、114920元、78000元、89505元的增值税专用发票。瑞益不锈钢公司于2015年1月27日退工作辊32支计110890元，1月27日、2月7日、11月27日分别以废辊抵款19220元、29264元、39277元（净重12670千克，单价参照2015年1月27日、2月7日废辊单价3100元/吨）。截至2016年8月16日，瑞益不锈钢公司共付款1027991元，余欠447082.5元未付，以致成讼。另查明：2015年10月24日，中国人民银行一年以内的人民币贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为：恒安轧辊公司与瑞益不锈钢公司签订的《工矿产品订货合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方均应自觉履行各自应承担的义务。承揽方恒安轧辊公司根据定作方瑞益不锈钢公司的要求，提供产品，瑞益不锈钢公司仅给付部分报酬款，余欠款未能及时给付，则应当承担相应的民事责任。参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿违约付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故瑞益不锈钢公司应自起诉之日起按月利率0.54375%支付逾期付款违约金。瑞益不锈钢公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：浙江瑞益不锈钢有限公司于本判决生效后十日内给付马鞍山市恒安轧辊有限公司报酬款447082.5元，并以447082.5元为基数，自2017年4月12日起按月利率0.54375%支付逾期付款违约金至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8006元，减半收取计4003元，保全费2920元，合计6923元，由浙江瑞益不锈钢有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  吴水根二〇一七年五月二十三日书记员  王 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿违约付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初4180号原告:天津市福迪建材制品有限公司，住所地：天津市蓟州区××××。法定代表人：姜寅卿，该公司董事长。委托诉讼代理人：张艳华，男，该公司职工（特别授权）。被告：上海侨磊实业发展有限公司，住所地：上海市闵行区××××。法定代表人：韩惠乔，该公司经理。原告天津市福迪建材制品有限公司与被告上海侨磊实业发展有限公司定作合同纠纷一案,本院于2017年3月28日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予天津市福迪建材制品有限公司撤诉。案件诉讼费2525元(已减半)，由原告负担（已预交）。审判员  赵全胜二〇一七年四月十一日书记员  崔之献附：【相关法规】《中华人民共和国民事诉讼法》民诉法：第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。民诉法：第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。民诉法：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0181执1051号申请执行人湖南某某锦秀置业有限公司。被执行人汤某某，女。湖南某某锦秀置业有限公司与汤某某支付令申请执行一案，依据已经发生法律效力的(2017)湘0181民督37号支付令，本院已于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人汤某某银行存款人民币6740.01元（延迟履行金未计算在内）或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  张建良二〇一七年四月十二日书记员  王诗谱
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执713号郭萍萍：石和林与你离婚纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3811号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年04月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：偿还石和林6个月子女抚养费3120元。负担案件受理费0元，执行费50元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年四月二十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执713号申请执行人：石和林，男，1985年11月16日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县吕寨镇谷庄行政村王竹园**号。被执行人：郭萍萍，女，1985年10月4日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县吕寨镇谷庄行政村王竹园**号。郭萍萍与石和林离婚纠纷一案,本院作（2016）皖1221民初3811号民事判决书已发生法律效力。郭萍萍于2017年4月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郭萍萍发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人郭萍萍长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3811号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年九月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执664号之二本院在执行申请执行人张有祥与被执行人高江明、葛从霞买卖合同纠纷一案中查明，被执行人葛从霞拒不履行本院(2017)皖0124民初210号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人葛从霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月九日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0603民初791号原告:韩秀凤。委托诉讼代理人：唐群（原告女儿）。被告：季学红。原告韩秀凤与被告季学红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月24日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩秀凤委托诉讼代理人唐群、被告季学红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韩秀凤向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失7231.53元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年10月6日13时25分许，在卧里屯三委4号楼后，原告因种地问题与被告发生争吵，被告将原告推倒，致使原告受伤住院12天，产生医疗费4791.53元、住院期间伙食补助费1200元、护理费1000元、交通费240元，合计7231.53元。原告就此事与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告季学红辩称，不是我推倒的，与我无关，是唐群推倒其母亲，我不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的证据1-3符合证据的要件，予以认定；本院依职权调取的大庆市公安局卧里屯分局办案卷宗复印件1册系法定机关形成且被告未就其主张提供相反证据证明，故予以认定。经审理查明,2016年10月6日，在卧里屯3委4号楼后，原告韩秀凤因种地问题与被告季学红发生口角，被告季学红将原告韩秀凤推到，而后唐群（韩秀凤之女）又与季学红发生肢体冲突，原告受伤后，于大庆市第五医院住院治疗12天，诊断为头部外伤，住院期间需护理。结合原告提供的相关证据，确定原告受到的损失如下：医疗费共计4791元、伙食补助费损失为1200元（100元/天X12日）、护理费1000元（原告该主张低于护理费标准，予以支持）、交通费酌定支持100元，共计7091元。本院认为，原、被告发生纠纷后应通过合法途径解决，但双方解决方式不当，继而发生口角，被告将原告推倒致使原告受伤，综合考虑本案案情，原告对纠纷处理不当，亦存在过错，酌定原告承担30%责任，被告承担70%责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：一、被告季学红于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩秀凤4963.7元（计算方式7091元X70%）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由原告韩秀凤负担7元、由被告季学红负担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王海珍二〇一七年四月十九日书记员  宋偲默附证据目录：原告提供证据：证据一：行政处罚决定书1页，欲证明原告与被告发生争吵，被告将原告推倒。证据二：住院病案1份、住院患者费用明细清单3页、大庆市第五医院医疗门诊费票据1页、大庆市第五医院医疗住院费票据1页、院前急救费票据1页，欲证明原告韩秀凤被被告季学红推倒住院12天，产生医疗费4791.53元证据三：门诊医疗手册1页、出院证1页、陪护证1页，欲证明原告韩秀凤入院诊断为头部外伤、胸部外伤、腰部外伤，下地活动需要陪护。法院依职权调取：大庆市公安局卧里屯分局办案卷宗复印件1册。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0124执664号之二申请执行人：张有祥，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：高江明，男，1976年5月19日出生，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：葛从霞，女，1977年3月31日出生，住址同上。本院在执行申请执行人：张有祥与被执行人：高江明、葛从霞买卖合同一案中，冻结被执行人葛从霞银行存款。现因当事人已协商解决。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛从霞在银行存款92000元。本裁定立即执行。审判长 徐  广审判员 刘  红审判员 靳真�二〇一七年四月二十六日书记员 吴  军
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2742号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：胡秀梅，公司员工。被告：蒋永明，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告蒋永明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年四月十九日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2126号原告：天津市河东区公租房管理有限公司，住所地天津市河东区七纬路106号嘉华大厦709、710室。法定代表人：于述庆，总经理。委托诉讼代理人：李俊华，该公司职工。被告：林立新，男，1967年4月23日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：林晓颖，女，1993年2月27日出生，汉族，欢乐谷有限公司职员，住址不详。被告：刘磊，男，1985年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。原告天津市河东区公租房管理有限公司诉被告林立新、林晓颖、刘磊租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市河东区公租房管理有限公司的委托诉讼代理人李俊华，被告林立新到庭参加诉讼，被告林晓颖、刘磊无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。天津市河东区公租房管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告将拖欠原告自付部分房租5828.13元一次性付清，违约金1750.8元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：坐落天津市河东区××与××交口××小区××楼××号房屋系原告管理，林立新和林晓颖共同申请的公共租赁住房，该房计租面积为58.35平方米，每月租金1459元，每月自付租金916元，国家补贴540元，被告自2016年11月至2017年2月累计拖欠自付部分的房屋租金5828.13元，经催缴未果，因此起诉。林立新辩称，原告所述过程属实。被告可以交付原告房屋租金，但是不同意原告主张的数额。之前被告享受国家房屋补贴，每月房屋租金只交纳900多元，要求原告继续给被告办理房屋补贴，在这种情况下可以继续交纳房租。林晓颖、刘磊未出庭应诉、未答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告林立新、林晓颖就坐落于河东区××与××交口××小区××楼××号订立有天津市公共租赁住房租赁合同。租赁期限自2013年11月1日起至2016年10月31日止。其中林立新为承租人，林晓颖为共同承租人，刘磊为保证人。自2016年11月至2017年2月累计拖欠自付部分租金5828.13元。本院认为，原、被告就涉诉房屋订立有《天津市公共租赁住房租赁合同》，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，双方均应依约履行。被告主张的房屋补贴问题，系国家根据相关政策制定执行，不构成其不履行合同义务的条件。庭审中，原告放弃主张违约金，本院予以准许。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告林立新、林晓颖一次性给付原告天津市河东区公租房管理有限公司2016年11月至2017年2月的房屋租金5828.13元；被告刘磊承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告林立新、林晓颖负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 冯 爽二〇一七年四月十四日书 记 员 刘鉴元
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初2076号原告：王丽娟，女，1978年2月27日生，汉族，天津海顺印业包装有限公司职员，住天津市河东区。被告：吴俊义，男，1977年11月7日生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：王寒松，天津度睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，天津度睿律师事务所律师。原告王丽娟与被告吴俊义所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽娟，被告吴俊义的委托诉讼代理人王寒松、马明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王丽娟向本院提出诉讼请求：1.依法确认丰田牌轿车（车辆识别代号/车架号：LTVBA423150097270，发动机号D297981）归原告所有；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2001年8月23日在河东区民政局办理登记结婚，因感情不和，双方于2010年7月5日协议离婚，约定夫妻共同财产中牌照号为京Ｊ×××××丰田牌轿车归原告所有。订立协议后，被告迟迟未将上述车辆过户给原告，2016年9月9日，双方再次订立协议，约定被告配合原告办理车辆过户手续，并进行了公证，后被告仍未配合原告办理车辆过户，故原告诉至法院。被告吴俊义辩称，确实和原告签订过协议，离婚协议约定车辆归原告所有，也办理了公证，但是被告不同意承担过户费。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2010年7月5日双方于天津市河东区民政局协议离婚，离婚协议中对夫妻共同财产的分割进行了约定，被告名下牌照号京Ｊ×××××号丰田牌轿车一辆（车辆识别代号/车架号LTVBA423150097270，发动机号D297981）归原告所有。2016年9月19日原、被告至天津市海河公证处对上述车辆归原告所有进行了公证，同时被告承诺配合原告办理车辆过户手续。现涉诉车辆登记在被告名下，由原告使用。本院认为，原、被告于2010年7月5日达成的离婚协议，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。离婚协议中关于财产分割的条款，对男女双方具有法律约束力。依据离婚协议，涉诉车辆归原告所有，故原告诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第第三十九条规定，判决如下：被告吴俊义名下丰田牌轿车（牌照号京Ｊ×××××）一辆归原告王丽娟所有。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴俊义负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李菊二〇一七年四月二十四日书 记 员  吴丹
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1123刑初47号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人钟某1，男，1994年3月11日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年1月21日被逮捕，同年2月24日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年4月18日由本院决定取保候审。被告人钟某2，男，1989年6月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2017年1月21日被逮捕，同年2月24日由富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，同年4月18日由本院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2017〕45号起诉书指控被告人钟某1、钟某2犯寻衅滋事罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，被告独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉。被告人钟某1、钟某2到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年8月25日凌晨，钟某1、钟某2与周某1、钟某3、钟某4、周某2（均另案处理）在富川瑶族自治县富阳镇“喜爱夜蒲酒吧”门口准备回家，后钟某1因与站在门口的酒吧老板打招呼时与被害人胡某1、胡某2发生误会。随即，被告人钟某1、钟某2等人持啤酒瓶无故对胡某1、胡某3、胡某2等人进行殴打。经鉴定，被害人胡某3、胡某2的损伤程度为轻微伤。同年12月15日，被告人钟某1、钟某2被公安机关抓获归案。案发后，被告人钟某1、钟某2与周某1、钟某3、钟某4（均不起诉）、周某2（别案起诉）等人已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人钟某1、钟某2的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百九十三条第一款的规定，应当以寻衅滋事罪追究被告人钟某1、钟某2的刑事责任，提请本院依法判处。被告人钟某1、钟某2对公诉机关指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2016年8月25日凌晨，钟某1、钟某2等人在富川瑶族自治县富阳镇“喜爱夜蒲酒吧”门口准备回家，后钟某1因与站在门口的酒吧老板打招呼时与被害人胡某1、胡某2发生误会。随即，被告人钟某1、钟某2等人持啤酒瓶对胡某1、胡某3、胡某2等人进行殴打。经鉴定，被害人胡某3、胡某2的损伤程度为轻微伤。2016年12月16日，被告人钟某1、钟某2被公安机关刑事拘留。案发后，被告人钟某1、钟某2等人赔偿被害人全部经济损失并取得谅解。上述事实，被告人钟某1、钟某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1、胡某2、胡某3、胡某4的陈述及辨认笔录，户籍证明，抓获经过，就诊材料，情况说明，刑事谅解书，证人周某1、钟某3、钟某4、周某2、李某、周某3的证言，现场勘验笔录、方位示意图、现场照片、辨认现场照片，鉴定意见，被告人钟某1、钟某2的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某1、钟某2公然藐视国家法纪和社会公德，在公共场所借故生非，结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟某1、钟某2犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人钟某1、钟某2起主要作用，是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。被告人钟某1、钟某2归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钟某1、钟某2赔偿被害人全部经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人钟某1、钟某2的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，考虑两被告人犯罪情节较轻，赔偿被害人全部经济损失并取得谅解,悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人钟某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人钟某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 坚二〇一七年四月二十七日书记员 何兴发
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执671号申请执行人:中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住所地滁州市南谯北路829号，组织机构代码15262680-3。负责人：倪莉，该行行长。被执行人：王志刚，男，1978年3月3日，汉族，住安徽省定远县。被执行人：谷红群，女，1981年2月10日，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书，于2017年3月15日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人王志刚名下有皖MC99**宝马牌车辆一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：一、查封被执行人王志刚名下的皖MC99**宝马牌车辆一辆。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈应勇二〇一七年四月十日书记员  张莹莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执671号申请执行人：中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行,住滁州市南谯北路829号被执行人：王志刚，男，汉族，1978年3月3日，安徽省定远县,被执行人：谷红群，女，汉族，1981年2月10日，安徽省定远县,本院在执行中国农业银行股份有限公司滁州扬子支行与王志刚、谷红群借款合同纠纷一案，因被执行人王志刚、谷红群暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2015)琅民二初字第00175号民事判决书的本次执行程序。本案案款345183.56元，剩余案款345183.56元。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范 勇审 判 员  锁立兵审 判 员  张承槽二〇一七年九月八日代理书记员  张莹莹
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执60号申请执行人:安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住所地芜湖市繁昌县。组织机构代码：57707567-2。负责人：李晓春，该行行长。被执行人:程是伦，男，1956年12月19日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。本院在执行安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行与程是伦借款合同纠纷一案中，经申请执行人对被执行人财产举证及本院财产调查等，查明被执行人现暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周文革审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇一七年四月二十六日书记员  李忠国
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2111号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告盖伸。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告盖伸借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初1670号原告：郭平原，男，1988年3月16日生，汉族，住辉县。委托代理人：孙晓平，河南联盟律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司辉县市支行，住所地：河南省辉县市城北大街8号。负责人：任忠林，行长。本院在审理原告郭平原诉被告中国农业银行股份有限公司辉县市支行储蓄合同纠纷一案过程中，原告于二〇一七年四月二十四日以与被告庭下和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭平原撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  侯桂冠二〇一七年四月二十五日书记员  樊 梦
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2135号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李月娟，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李月娟借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李道明二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2306号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告张力，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张力借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  李众众二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0115执1375号本院在执行王妹云申请执行徐然龙机动车交通事故责任纠纷一案中，徐然龙仍不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将徐然龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0115执1375号申请执行人：王妹云，女，1962年8月14日生，汉族。委托代理人：韩龙，江苏蓝海律师事务所律师。委托代理人：严景，女，1988年1月22日出生，汉族。委托代理人：严月，女，1994年9月11日出生，汉族。被执行人：徐然龙，男，1965年3月6日生，汉族。被执行人：经明发，男，1965年8月27日生，汉族。被执行人：南京霞辉机械配件厂(以下简称霞辉机械厂)，住所地在南京市江宁区东善桥霞辉庙社区。负责人：沈有富。申请执行人王妹云与被执行人徐然龙、经明发、霞辉机械厂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月5日作出（2016）苏0115民初631号民事判决，依该裁判：一、王妹云因本次交通事故损失后续护理费115200元、残疾辅助器具费用数额为12000元，合计127200元。由徐然龙赔偿38160元，由经明发赔偿63600元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、南京霞辉机械配件厂对经明发的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回王妹云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费1288元，由王妹云负担550元，由徐然龙负担277元，由经明发、机械配件厂负担461元。判决书发生法律效力后，因被执行人徐然龙、经明发、霞辉机械厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王妹云向本院申请执行，本院于2017年3月21日立案受理。在执行过程中：一、本院依法查询并扣划被执行人经明发个人银行存款，发还申请执行人王妹云赔偿款及诉讼费64061元，（2016）苏0115民初631号民事判决书确定的义务经明发、霞辉机械厂已全部强制执行完毕。二、本院依法查询了被执行人徐然龙的房产、车辆、银行存款等信息。经查，除已扣划并发还申请执行人王妹云的15553元外，被执行人徐然龙名下无银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人徐然龙纳入失信被执行人员名单，予以信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人徐然龙暂无财产可供执行，因徐然龙目前下落不明，自愿向本院申请撤回对被执行人徐然龙的执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人徐然龙其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人徐然龙可供执行的财产线索。现因申请执行人向本院申请撤回对被执行人徐然龙的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下:终结(2016)苏0115民初631号案件的执行。申请执行人可在二年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十九日见习书记员  王 娟
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0929执69号本院在执行刘后安与张朝明机动车交通事故责任一案中，经查，被执行人张朝明不履行法律文书确定的义务，也未按报告财产令的要求向本院报告财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：将张朝明纳入失信被执行人名单，期限二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年四月十九日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执69号申请执行人：刘后安，男，1964年6月3日出生于陕西省白河县。被执行人：张朝明，男，1959年12月20日出生于陕西省白河县。申请执行人刘后安与被执行人张朝明机动车交通事故责任一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）陕0929民初942号民事判决书，于2017年1月13日向本院申请强制执行144040.4元，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其自通知书送达之日起一日内自动到本院缴纳执行款144040.4元，并承担迟延履行期间的债务利息。2017年7月13日，申请执行人申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销本次执行，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0929执69号案件的执行。对申请执行人未实现的债权，申请执行人在两年内，若发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，可持原生效文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨无华审判员  李正意审判员  刘兴安二〇一七年七月十三日书记员  董 群
山西省沁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0430民初268号原告姚贤，男，1983年3月11日出生，汉族。委托代理人崔会阳，虒亭镇法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司。地址山西省晋中市平遥县曙光路**号。法定代表人张建军，任经理职务。委托代理人宋茜丹，山西锐剑律师事务所律师。被告宋建全，男，1977年3月26日出生，汉族。被告田汝胜，男，汉族。为晋KAAA**货车登记车主。被告候云香，女，汉族，系被告田汝胜配偶，系晋KAAA**车辆实际经营车主。本院于2017年3月31日立案受理了原告姚贤诉被告中国人民财产保险股份有限公司平遥支公司、宋建全、田汝胜、候云香机动车交通事故责任纠纷一案。原告姚贤及其委托代理人崔会阳于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚贤撤回起诉。案件受理费295元，减半收取147.5元，由原告姚贤负担。审判长  连宏伟审判员  庞玉芳审判员  张 淼二〇一七年六月十三日书记员  董 杰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初2223号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系该公司董事长。委托代理人臧铁辉，系红星支行行长。被告李百林，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告李百林借款合同纠纷一案，现原告申请对被告撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费由原告承担。代理审判员  张云凯二〇一七年四月二十八日书 记 员  全艳春
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执270号申请执行人张琰，女，1979年12月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人汪利，男，1960年8月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人邓彩莲，女，1960年12月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。申请人张琰与被执行人汪利民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）黑0523民初1632号民事判决书，已经发生法律效力。申请人已向本院申请执行，要求被执行人履行还款义务。本院在执行过程中，经过查找，被执行人汪利、邓彩莲去向不明。本院依法冻结了被执行人汪利、邓彩莲的工资收入，扣划了被执行人汪利的存款40000元，并已支付给申请执行人张琰，直至本案履行完毕时止。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院》第108条第1项的规定，裁定如下：申请人张琰与被执行人汪利、邓彩莲民间借贷纠纷一案，依据执行的法律文书确定的内容，已裁定执行被执行人的工资收入，直至执行完毕，本案结案。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年四月二十日书 记 员  孙 强
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0527民初334号原告：秭归县名隆典当有限公司，住所地秭归县茅坪镇屈原路16号，组织机构代码09883788-7。法定代表人：谭建，系该公司经理。被告：中国电信股份有限公司秭归分公司，住所地秭归县茅坪镇平湖大道11号，组织机构代码70686450-5。负责人：骆勇，系秭归分公司总经理。被告：刘鹰，男，1962年9月20日出生，汉族，系中国电信股份有限公司秭归分公司职工，住秭归县，被告：王革，男，1980年2月13日出生，汉族，中国电信股份有限公司秭归分公司职工，住秭归县，本院在审理秭归县名隆典当有限公司与中国电信股份有限公司秭归分公司、刘鹰、王革关于民间借贷纠纷一案中,因刘鹰涉嫌滥用职权罪，本案事实须以刑事案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长 郑 将人民陪审员 龚 伟人民陪审员 杜雷林二〇一七年三月六日书 记 员 易万云
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执270号申请执行人张琰，女，1979年12月2日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人汪利，男，1960年8月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人邓彩莲，女，1960年12月25日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人汪利在宝清县农村信用合作联社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪�在宝清县农村信用合作联社的存款帐户的存款****元。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  张德智二〇一七年××月××日书 记 员  孙 强
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初2245号原告：刘少伟，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：天津华津三联机电工程有限公司，住所地天津市滨海新区河北西路1008号C-01-2。法定代表人：陈宗文，经理。被告：陈宗文，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省竹山县，现住天津市塘沽区。原告刘少伟与被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文买卖合同纠纷一案，原告刘少伟向本院提出财产保全申请，要求冻结被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文的银行存款100000元或查封其相应价值的财产，并以刘宝文的银行存款100000元作为担保。本院认为，原告刘少伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、冻结被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。二、冻结担保人刘宝文的银行存款100000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟二〇一七年四月二十八日书记员  张路
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0208民初2245号 原告：刘少伟，男，1990年6月7日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：马秋平，河北渤澳律师事务所律师。 被告：天津华津三联机电工程有限公司，住所地天津市滨海新区河北西路**C-01-2。 法定代表人：陈宗文，经理。 被告：陈宗文，男，1985年3月19日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省竹山县，现住天津市塘沽区。 原告刘少伟与被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军猛、审判员王伟、人民陪审员冯建国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘少伟的委托代理人马秋平到庭参加诉讼。被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘少伟诉称，原告是经营砂石料生意的。从2013年1月开始二被告到原告处购买砂石料，在交易过程中二被告时有赊欠，截止到2014年4月1日止，二被告共欠原告砂石料款89500元，此款经原告多次催要未果。故请求法院依法判令二被告给付货款89500元，并自2014年4月2日起至全部货款给付之日止按年息24%给付利息，全部诉讼费用由二被告承担。 被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文未答辩，亦未提交证据。 经审理查明，原被告存在事实上的砂石料买卖合同关系。截止到2014年4月1日，被告累计拖欠原告砂石料款93000元，有被告陈宗文在唐山水泥厂驻津办事处水泥批发一联（白）存根书写的字据为证。2014年4月28日，被告给付原告盖有天津华津三联商贸有限公司财务专用章与陈宗文印的面额为60000元的中国建设银行转账支票一张，该转账支票为空头支票。原告认可被告在给付转账支票同时给付3500元现金。被告尚拖欠原告砂石料款89500元。 以上事实有原告陈述、被告陈宗文在唐山水泥厂驻津办事处水泥批发一联（白）存根书写的字据、盖有天津华津三联商贸有限公司财务专用章与陈宗文印的面额为60000元的中国建设银行转账支票一张等证据予以证明。 本院认为，原被告存在事实上的砂石料买卖合同关系，双方均应本着诚实信用的原则及时履行自己的义务。二被告拖欠原告沙石料款的行为明显给原告造成一定程度的损失，故二被告应当给付原告砂石料款89500元及利息，利息以89500元为基数，自2014年4月29日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付为宜。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、六十一条、六十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下： 一、被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文于本判决生效后五日内给付原告刘少伟砂石料款89500元及利息，利息以89500元为基数，自2014年4月29日起至全部款项付清之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计付。 二、驳回原告刘少伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，保全费1020元，由被告天津华津三联机电工程有限公司、陈宗文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  王军猛 审 判 员  王 伟 人民陪审员  冯建国 二〇一七年十一月七日 书 记 员  张 路
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执591号之一申请执行人:吴泰启，男，1985年3月6日出生，汉族，住江西省德兴市。被执行人:柳晓鹏，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：李丽景，女，1990年4月27日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人吴泰启与被执行人柳晓鹏、李丽景买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人柳晓鹏所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。现因案件已执行完毕，故原查封应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人柳晓鹏所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆的查封。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年四月六日书记员  胡军敏
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2343号原告：天津诚安达建筑劳务有限公司，住所地天津市和平区贵阳路与西宁道交口东南侧吉利花园8号楼1门302号。法定代表人：李茂平，该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍华，天津世杰律师事务所律师。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区金领花园13号楼1门504号。法定代表人：郑和。被告：修传文，男，1968年1月11日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。原告天津诚安达建筑劳务有限公司与被告沈阳工业安装工程股份有限公司天津分公司、修传文合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，该案被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年四月二十六日书 记 员  孙 琪
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执591�之一申请执行人吴泰启，男，1985年3月6日出生，住江西省德兴市。被执行人柳晓鹏，男，1989年4月3日出生，住浙江省永康市。被执行人李丽景，女，1990年4月27日出生，住浙江省永康市。本院在执行申请执行人吴泰启与被执行人柳晓鹏、李丽景买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效的（2016）浙0784民初9327号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柳晓鹏、李丽景的存款15000元至至永康市人民法院（开户行：永康农村商业银行，帐号：62×××07）。本裁定立即执行。执行员  林继旭二〇一七年三月二十二日书记员  李恒帆
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初518号原告刘某某，男，1947年9月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县永丰镇。被告王某，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县洛滨镇。被告尚某，男，1987年5月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县城关镇。原告刘某某与被告王某、尚某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告王某到庭参加诉讼，被告尚某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（从2016年4月3日起按月利率2%计算至还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告王某、尚某找到原告，王某称做包工需要资金30000元，尚某自愿担保。原告同意借钱，王某书写借条一份，尚某作为保证人签名。借条上约定：月利率为2.58%，若不按时全部还款，应付违约金每10000元每天10元。到期后原告多次催要被告仍未归还借款及利息。被告王某辩称，从原告处借款30000元，由尚某担保属实。关于清偿利息，在2016年4月6通过支付宝转账给原告清偿三个月利息1820元，之前欠了两个月利息，月利率按2.58%计算。2016年5月4日通过支付宝清偿利息700元，这是一个月的利息。2016年8月1日转账给原告1000元利息。故利息清偿至2016年8月1日。双方未约定还款期限及违约金，借款时原告扣除一个月利息及其他费用，实际到手现金为29000元。被告现无法一次性还清，表示愿意分期归还。被告尚某辩称，其给王某担保属实。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告王某从原告处借款30000元，尚某为该笔借款提供担保。被告王某书写借条一份，内容为：“本人王某因包工程借刘某某人民币叁万元整（￥30000.00），经双方约定月利率2.58%，若不按时全额还款，应付违约金，每一万元每天拾元身份证号：610526198710****电话：XX借款人：王某2015.11.1”，尚某作为保证人在借条上书写“本人自愿为此笔借款承担连带责任保证，保证期限5年保证人：尚某身份证：610526198705****电话：XX”。双方未约定还款期限。2016年2月6日前的利息双方已结算清。被告王某在2016年4月6日通过支付宝转账向原告清偿三个月利息1820元，月利率按2.58%计算；2016年5月4日通过支付宝清偿利息700元；2016年8月1日向原告清偿利息1000元。被告王某最后一次清偿利息的时间是2016年8月1日。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。双方有争议的事实为：被告王某所清偿的利息是否为30000元借款的利息。原告认为被告王某欠其两笔借款，一笔110000元，另一笔30000元，共140000元，在清偿利息时，被告未明确说明归还的系哪一笔借款利息，所以应按照本金140000元，月利率2.58%计算，故被告清偿利息至2016年4月2日。被告王某认为另一笔110000元借款存在问题，故其所清偿的系30000元借款的利息。经审理查明，若按本金140000元，月利率2.58%计算利息，则每月需清偿利息3612元；按本金30000元，月利率2.58%计算利息，则每月需清偿利息774元，被告王某所清偿的利息数额与本金为30000元的应偿利息相符，故其清偿的应为30000元的利息。本院认为，本案民间借贷法律关系明确，证据充分，被告王某应向原告归还欠款。双方约定月利率为2.58%，但未约定借款期限，原告现主张按月利率2%，即年利率24%计算利息，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以准许。被告王某在2016年4月6日至8月1日期间共清偿利息3520元，按照双方约定的月利率2.58%计算，自2016年2月6日起至8月1日应支付的利息为4489.2元，其实际支付的应是2016年2月6日至6月23日的利息，故利息的起算时间应从2016年6月24日开始计算。被告王某辩称原告预先在本金中扣除利息，但未提供证据，对其主张不予支持。被告尚某在借条上书写其身份信息并捺印，自愿为此笔借款承担连带责任保证，故应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告王某清偿原告刘某某借款30000元及利息（按年利率24%自2016年6月24日计算至清偿之日止），被告尚某承担连带清偿责任。于本判决生效后五日内履行完毕。二、在被告尚某承担保证责任后，取得向被告王某追偿的权利。三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告王某、尚某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 任 婷二〇一七年四月二十日书记员 刘雪萍
陕西省蒲城县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0526民初518号原告刘洛善，男，1947年9月1日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告ＸＸ，男，1987年10月16日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被告尚旋，男，1987年5月15日出生，汉族，住陕西省蒲城县。原告刘洛善与被告ＸＸ、尚旋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洛善、被告ＸＸ到庭参加诉讼，被告尚旋经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洛善提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金30000元及利息（从2016年4月3日起按月利率2%计算至还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月1日，被告ＸＸ、尚旋找到原告，ＸＸ称做包工需要资金30000元，尚旋自愿担保。原告同意借钱，ＸＸ书写借条一份，尚旋作为保证人签名。借条上约定：月利率为2.58%，若不按时全部还款，应付违约金每10000元每天10元。到期后原告多次催要被告仍未归还借款及利息。被告ＸＸ辩称，从原告处借款30000元，由尚旋担保属实。关于清偿利息，在2016年4月6通过支付宝转账给原告清偿三个月利息1820元，之前欠了两个月利息，月利率按2.58%计算。2016年5月4日通过支付宝清偿利息700元，这是一个月的利息。2016年8月1日转账给原告1000元利息。故利息清偿至2016年8月1日。双方未约定还款期限及违约金，借款时原告扣除一个月利息及其他费用，实际到手现金为29000元。被告现无法一次性还清，表示愿意分期归还。被告尚旋辩称，其给ＸＸ担保属实。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，被告ＸＸ从原告处借款30000元，尚旋为该笔借款提供担保。被告ＸＸ书写借条一份，内容为：“本人ＸＸ因包工程借刘洛善人民币叁万元整（￥30000.00），经双方约定月利率2.58%，若不按时全额还款，应付违约金，每一万元每天拾元身份证号：XX电话：XX借款人：ＸＸ2015.11.1”，尚旋作为保证人在借条上书写“本人自愿为此笔借款承担连带责任保证，保证期限5年保证人：尚旋身份证：XX电话：XX”。双方未约定还款期限。2016年2月6日前的利息双方已结算清。被告ＸＸ在2016年4月6日通过支付宝转账向原告清偿三个月利息1820元，月利率按2.58%计算；2016年5月4日通过支付宝清偿利息700元；2016年8月1日向原告清偿利息1000元。被告ＸＸ最后一次清偿利息的时间是2016年8月1日。双方对上述事实均无异议，本院予以确认。双方有争议的事实为：被告ＸＸ所清偿的利息是否为30000元借款的利息。原告认为被告ＸＸ欠其两笔借款，一笔110000元，另一笔30000元，共140000元，在清偿利息时，被告未明确说明归还的系哪一笔借款利息，所以应按照本金140000元，月利率2.58%计算，故被告清偿利息至2016年4月2日。被告ＸＸ认为另一笔110000元借款存在问题，故其所清偿的系30000元借款的利息。经审理查明，若按本金140000元，月利率2.58%计算利息，则每月需清偿利息3612元；按本金30000元，月利率2.58%计算利息，则每月需清偿利息774元，被告ＸＸ所清偿的利息数额与本金为30000元的应偿利息相符，故其清偿的应为30000元的利息。本院认为，本案民间借贷法律关系明确，证据充分，被告ＸＸ应向原告归还欠款。双方约定月利率为2.58%，但未约定借款期限，原告现主张按月利率2%，即年利率24%计算利息，未超出国家关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以准许。被告ＸＸ在2016年4月6日至8月1日期间共清偿利息3520元，按照双方约定的月利率2.58%计算，自2016年2月6日起至8月1日应支付的利息为4489.2元，其实际支付的应是2016年2月6日至6月23日的利息，故利息的起算时间应从2016年6月24日开始计算。被告ＸＸ辩称原告预先在本金中扣除利息，但未提供证据，对其主张不予支持。被告尚旋在借条上书写其身份信息并捺印，自愿为此笔借款承担连带责任保证，故应对该笔借款承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告ＸＸ清偿原告刘洛善借款30000元及利息（按年利率24%自2016年6月24日计算至清偿之日止），被告尚旋承担连带清偿责任。于本判决生效后五日内履行完毕。二、在被告尚旋承担保证责任后，取得向被告ＸＸ追偿的权利。三、驳回原告刘洛善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由被告ＸＸ、尚旋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员 任 婷二〇一七年四月二十日书记员 刘雪萍
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0524民初293号之一原告：曲洪新，男，1969年5月28日出生。被告：汪和，男，1968年8月18日出生。原告曲洪新与被告汪和承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲洪新撤诉。案件受理费234元及财产保全费250元，由曲洪新负担。审判员  石靖海二〇一七年四月十日书记员  徐瑞琳
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初483号原告:郭某某，男，汉族。被告:陈某某，女，汉族。原告郭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。郭某某诉称，我要求与被告离婚。我与被告于1992年8月登记结婚，婚后夫妻感情长期不和。被告于2016年10月离家出走，双方分居至今。陈某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户口所在地在兰州市西固区并长期在此定居，且被告名下房产全部在兰州市西固区。本院经审查认为，被告住所地在兰州市西固区，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：陈某某对管辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市西固区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。审判员  梁娟霞二〇一七年四月十四日书记员  秦文萍
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1126民初716号申请人：刁宝华，男，汉族，1959年10月2日生，住故城县。被申请人：田振华，男，汉族，1989年12月4日生，住故城县，。被申请人：于婷，女，汉族，1990年2月16日生，住故城县，。被申请人：孙丙财，男，汉族，1968年1月9日生，住故城县，。刁宝华与田振华、于婷、孙丙财民间借贷纠纷一案，申请人刁宝华向本院申请财产保全，请求对被申请人田振华、于婷、孙丙财名下银行存款20万元进行查封、冻结或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。王俊玲以其名下辽Ｂ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结田振华、于婷、孙丙财名下银行存款20万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人刁宝华预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李兵开二〇一七年四月七日书记员  卢玉涛
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初483号原告:郭某，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县。身份证号：×××被告:陈某某，女，汉族，1970年7月11日出生，初中文化，居民�住甘肃省兰州市××区。身份证号：×××原告郭某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。郭某某诉称，原告要求与被告离婚。原告与被告于1992年8月登记结婚，婚后夫妻感情长期不和。被告于2016年10月离家出走，双方分居至今。陈某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告户口所在地在兰州市西固区并长期在此定居，且被告名下房产全部在兰州市西固区。本院经审查认为，被告住所地在兰州市西固区，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：陈某某对�辖权提出的异议成立，本案移送甘肃省兰州市西固区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  梁娟霞二〇一七年四月十四日书记员  秦文萍
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀1126民初716号原告：刁宝华，男，汉族，1959年10月2日生，住故城县，。被告：田振华，男，汉族，1989年12月4日生，住故城县，。被告：于婷，女，汉族，1990年2月16日生，住故城县，。被告：孙丙财，男，汉族，1968年1月9日生，住故城县，。原告刁宝华与被告田振华、于婷、孙丙财民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁宝华、被告田振华、孙丙财到庭参加诉讼，被告于婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刁宝华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田振华、于婷偿还借款15万元及利息；2、请求判令被告孙丙财承担连带保证责任；3、请求判令三被告承担本案诉讼费、保全费等全部费用。事实和理由：2016年9月18日被告田振华、于婷夫妻因经营急需用钱以香湖美地15号楼1单元902室（备案合同编号XHMDEQHXY331）的合法房产抵押，并由孙丙财担保向我借款15万元，合同约定2017年3月18日偿还本息，经原告多次催收，到现在被告仍未偿还。田振华、孙丙财均辩称，认可，没有意见。于婷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月18日，田振华以借款人与抵押人身份与刁宝华签订借款抵押合同一份，主要内容为：借款金额15万元，借款期限为6个月，自2016年9月18日起至2017年3月18日止，借款月利率为2.5%，还款方式为按月结息，借款到期时利随本清。为确保借款人正当履行还款义务，抵押人自愿以其拥有所有权并有权处分的位于顺达路以北青年街以西楼盘××楼××单元××室房产（备案合同编号XHMDEQHXY331）的合法房产抵押给贷款人，作为借款人归还借款的担保。经本合同各方确认，前条用于抵押的房地产价值为人民币239849元。借款人在借款期限届满时，未能足额偿还借款本息的，视为严重违约，应另行向贷款人支付全部贷款本金20%的违约金，并承担贷款人为实现债权支付的全部费用。贷款人不能按照本合同的约定向借款人发放贷款的，视为严重违约，应承担其他方所付出的直接费用。孙丙财为田振华以上借款提供担保，并约定保证责任直至主债务本息还清为止。田振华自愿将以上借款打入故城县农行颜祥洪名下。在合同签署页上，田振华在借款人及抵押人处签字并捺印，于婷在抵押物共有人处签字并捺印，孙丙财与颜祥洪在担保人处签字并捺印。2016年9月18日，刁宝华将借款15万元通过网银转账方式打入颜祥洪账户。另查明，田振华与于婷于2015年10月28日登记结婚。被告田振华、于婷、孙丙财就以上借款的利息清偿至2017年1月18日，此后本息均未偿还。为支持自己的主张，原告刁宝华提交了借款抵押合同、身份证、结婚证、商品房买卖合同、银行转账记录等证据，本院认为，以上证据客观真实、与本案具有关联性，可以证明上述事实，且田振华、孙丙财认可上述证据，故本院对于以上证据予以采信并对以上事实予以确认。本院认为，刁宝华与田振华之间存在民间借贷合同关系，该合同是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依照合同约定履行。刁宝华依照约定已经向田振华提供了借款，田振华亦应按照约定及时偿还借款本金及利息。关于利息及违约金问题，应当以不超过年利率24%为标准，双方约定未超过的部分，予以支持，超过的部分，不予支持。关于于婷的民事责任问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，故原告刁宝华要求被告于婷与田振华共同偿还有关债务的诉讼请求，依法予以支持。关于孙丙财的保证责任问题，因双方对于保证方式没有约定，亦对担保的范围约定不明确，故孙丙财依法应承担连带保证责任并对全部债务承担责任，其承担保证责任后，有权向田振华、于婷追偿。综上所述，刁宝华要求田振华、于婷偿还借款本金15万元的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。刁宝华所主张的利息及违约金，应当以年利率24%计算。孙丙财应当对田振华、于婷的借款本金15万元及该笔借款的利息及违约金向刁宝华承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田振华、于婷于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刁宝华150000元及利息（自2017年1月19日始至本判决付清之日止,按照年利率24%计算）；二、被告孙丙财就上述第一项中被告田振华、于婷的债务向原告刁宝华承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告田振华、于婷追偿；三、驳回原告刁宝华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元,减半收取计1650元，保全费1520元，共计3170元，由被告田振华、于婷、孙丙财共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李兵开二〇一七年五月二十六日书记员  卢玉涛
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执35号申请执行人:大荔县军民果蔬专业合作社,地址大荔县。法定代表人：秦万香，系该社负责人。被执行人:刘冈,男，1984年8月25日出生，汉族，住白水县。被执行人:孟锐,男，1979年9月18日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:吴海龙,男,1976年1月31日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行大荔县军民果蔬专业合作社与刘冈、孟锐、吴海龙保证合同纠纷（2016）陕0523民初1082号一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人刘冈、孟锐、吴海龙名下的房屋，期限为3年；二、冻结划拨被执行人刘冈、孟锐、吴海龙、在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年四月五日书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执35号申请执行人:大荔县军民果蔬专业合作社,现已更名为大荔县军民粮油专业合作社，地址大荔县。法定代表人：张军民，系该社负责人。被执行人:刘冈,男，1984年8月25日出生，汉族，住白水县。被执行人:孟锐,男，1979年9月18日出生，汉族，住所大荔县。被执行人:吴海龙,男,1976年1月31日出生，汉族,住所大荔县。本院在执行大荔县军民果蔬专业合作社与刘冈、孟锐、吴海龙保证合同纠纷（2016）陕0523民初1082号一案中，案件标的为100.488万元，执行费12449元。本案在执行过程中，申请执行人大荔县军民粮油专业合作社与被执行人吴海龙达成和解协议，由被执行人吴海龙给付申请执行人案件款145000元，申请执行人现已受偿145000元并不再要求被执行人吴海龙承担还款义务。被执行人刘冈、孟锐下落不明，无可供执行财产，申请执行人同意该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年五月二十四日书记员 苏光磊
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初1867号原告天津市宇泰物业管理有限公司，地址天津市静海区静文路南侧宇泰财富大厦2106室。统一社会信用代码：91120223773623103B。法定代表人葛永刚，职务总经理。委托代理人来凤，该公司职员。被告赵淑红，女，住天津市静海区。（被告身份信息由原告提供）原告天津市宇泰物业管理有限公司诉被告赵淑红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案受理。原告于2017年4月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市宇泰物业管理有限公司撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 杨宝忠二〇一七年四月二十六日法官助理 赵德占书 记 员 李红艳
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初606号原告：郭勇，男，1983年10月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：鄂东刚，男，1979年2月17日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。被告：鄂丽丽，女，1980年5月4日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。委托代理人：孟晓涛（与被告鄂丽丽系夫妻关系），男，1980年7月23日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。原告郭勇与被告鄂东刚、鄂丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭勇、被告鄂丽丽的委托代理人孟晓涛到庭参加诉讼，被告鄂东刚经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭勇向本院提出诉讼请求，1、要求被告鄂东刚返还从原告处的借款2.4万元本金，并给付从2016年2月1日到实际给付之日的利息，利率按照法律规的主张；2、要求被告鄂丽丽承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年12月1日，被告鄂东刚因周转需要，在原告处借款2.4万元，由被告鄂丽丽�供了连带责任担保，合同约定2016年2月1日还款，到了还款日期，经原告催要被告鄂东刚至今未给付，被告鄂丽丽也没有履行担保义务，故诉至法院。原告认为与被告鄂东刚债权债务关系明确，与被告鄂丽丽的保证合同责任明确，为此请求法院按照上述请求依法判决。被告鄂东刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告鄂丽丽辩称，这笔欠款已经偿还了。本院经审理认定事实如下，2015年12月1日，被告鄂东刚因周转需要在原告处借款2.4万元人民币，约定2016年2月1日偿还，没有约定借期内利息，约定逾期利息为月利率3％，并由被告鄂丽丽提供连带责任担保，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。被告鄂丽丽应诉后亦认可2.4万元的借款合同的丙方(担保人)签字处是被告鄂丽丽自己签订的。到了还�日，被告鄂东刚没有偿还借款，被告鄂丽丽亦未承担保证责任。故原告诉至法院要求被告鄂永刚承担偿还欠款及利息的义务，被告鄂丽丽承担连带担保责任。以上事实有当事人陈述、借款及担保合同和借款借据予以证明。被告鄂东刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，基于原、被告双方的借款及担保合同、借款借据及当事人自认的事实，可以证明原告与被告鄂东刚之间的借款关系及与被告鄂丽丽之间的担保关系成立，原告亦按照约定交付了借款，被告鄂东刚有偿还欠款本金2.4万元的义务。对于被告鄂丽丽主张的欠款偿还完毕，并提供了借款合同及收据予以证明，但其提供的借款合同本金数额及还款期限均与本案涉及借款合同的数额和还款期限不一致，其均是针对2万元借款进行的偿还和出具的收据，原告认可2万元的借款已经由被告鄂丽丽偿还完毕是事实，就是被告鄂丽丽出示的2万元借款合同和收据，但称被告鄂东刚在原告处有两笔借款，一笔为2万元，一笔为2.4万元，并都由被告鄂丽丽进行了担保，2万元的借款已经偿还完毕，现在要求被告鄂丽丽承担担保责任的是2.4万元的借款。本院认为被告鄂丽丽出具的借款合同和收据与本案争议的借款不是同一笔借款，故对于被告鄂丽丽的主张本院不予支持。被告鄂丽丽对原告主张的2.4万元欠款仍承担连带担保责任，且在承担责任后享有向被告鄂东刚追偿的权利；对于原告主张的逾期利息，双方约定为月利率3％过高，根据法律规定本院对于不超过年利率24％的部分予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华�民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告鄂东刚于本判决生效后十日内一性次偿还原告郭勇欠款本金2.4万元；并从2016年2月1日起以2.4万元为本金，按照年利率24％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止；二、被告鄂丽丽对上述欠款及利息承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有向被告鄂东刚追偿的权利。案件受理费200元，由被告鄂东刚负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇一七年四月二十五日书记员  德烨宇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初606号 原告：郭勇，男，住内蒙古自治区。 被告：鄂东刚，男，住内蒙古自治区。 被告：鄂丽丽，女，住内蒙古自治区。 委托代理人：孟晓涛（与被告鄂丽丽系夫妻关系），男，住内蒙古自治区。 原告郭勇与被告鄂东刚、鄂丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭勇、被告鄂丽丽的委托代理人孟晓涛到庭参加诉讼，被告鄂东刚经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郭勇向本院提出诉讼请求，1、要求被告鄂东刚返还从原告处的借款2.4万元本金，并给付从2016年2月1日到实际给付之日的利息，利率按照法律规的主张；2、要求被告鄂丽丽承担连带给付责任；3、要求被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：2015年12月1日，被告鄂东刚因周转需要，在原告处借款2.4万元，由被告鄂丽丽提供了连带责任担保，合同约定2016年2月1日还款，到了还款日期，经原告催要被告鄂东刚至今未给付，被告鄂丽丽也没有履行担保义务，故诉至法院。原告认为与被告鄂东刚债权债务关系明确，与被告鄂丽丽的保证合同责任明确，为此请求法院按照上述请求依法判决。 被告鄂东刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告鄂丽丽辩称，这笔欠款已经偿还了。 本院经审理认定事实如下，2015年12月1日，被告鄂东刚因周转需要在原告处借款2.4万元人民币，约定2016年2月1日偿还，没有约定借期内利息，约定逾期利息为月利率3％，并由被告鄂丽丽提供连带责任担保，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。被告鄂丽丽应诉后亦认可2.4万元的借款合同的丙方(担保人)签字处是被告鄂丽丽自己签订的。到了还款日，被告鄂东刚没有偿还借款，被告鄂丽丽亦未承担保证责任。故原告诉至法院要求被告鄂永刚承担偿还欠款及利息的义务，被告鄂丽丽承担连带担保责任。 以上事实有当事人陈述、借款及担保合同和借款借据予以证明。被告鄂东刚经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的借款及担保合同、借款借据及当事人自认的事实，可以证明原告与被告鄂东刚之间的借款关系及与被告鄂丽丽之间的担保关系成立，原告亦按照约定交付了借款，被告鄂东刚有偿还欠款本金2.4万元的义务。对于被告鄂丽丽主张的欠款偿还完毕，并提供了借款合同及收据予以证明，但其提供的借款合同本金数额及还款期限均与本案涉及借款合同的数额和还款期限不一致，其均是针对2万元借款进行的偿还和出具的收据，原告认可2万元的借款已经由被告鄂丽丽偿还完毕是事实，就是被告鄂丽丽出示的2万元借款合同和收据，但称被告鄂东刚在原告处有两笔借款，一笔为2万元，一笔为2.4万元，并都由被告鄂丽丽进行了担保，2万元的借款已经偿还完毕，现在要求被告鄂丽丽承担担保责任的是2.4万元的借款。本院认为被告鄂丽丽出具的借款合同和收据与本案争议的借款不是同一笔借款，故对于被告鄂丽丽的主张本院不予支持。被告鄂丽丽对原告主张的2.4万元欠款仍承担连带担保责任，且在承担责任后享有向被告鄂东刚追偿的权利；对于原告主张的逾期利息，双方约定为月利率3％过高，根据法律规定本院对于不超过年利率24％的部分予以支持。 为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、 《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院》第二十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告鄂东刚于本判决生效后十日内一性次偿还原告郭勇欠款本金2.4万元；并从2016年2月1日起以2.4万元为本金，按照年利率24％给付利息至欠款实际偿还完毕之日止； 二、被告鄂丽丽对上述欠款及利息承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有向被告鄂东刚追偿的权利。 案件受理费200元，由被告鄂东刚负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一七年四月二十五日 书记员  德烨宇
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0824民初1040号原告：王祥，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：王建强，安徽皖岳律师事务所律师。被告：操先左，男，1976年10月12日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被告：操成，男，1997年11月25日出生，汉族，学生，住安徽省潜山县。被告：王垚，男，1988年10月14日出生，汉族，个体户，住安徽省岳西县。本院在审理原告王祥诉被告操先左、操成、王垚买卖合同纠纷一案中，原告王祥于2017年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王祥申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王祥撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王祥负担。审判员  黄皖成二〇一七年四月二十六日书记员  熊小明附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0204保50号之一申请人：莫英惠，女，汉族，住吉林市船营区。被申请人：李永成，男，汉族，住吉林省永吉县。被申请人:王可心，女，汉族，住吉林省永吉县。被申请人：李伟，男，汉族，住吉林市船营区。被申请人：王海霞，女，汉族，住吉林省永吉县。本院受理吉林仲裁委员会提交的申请人莫英惠与被申请人李永成、王可心、李伟、王海霞在（2016）吉仲受字第143号借合同纠纷一案中财产保全申请事项，裁定预查封被申请人李永﻿成名下的坐落在船营区房屋的产籍，现申请人莫英惠以双方当事人已自行和解履行完毕为由，申请解除对上述房屋产籍的预查封。经审查，本院认为：申请人莫英惠的申请事项符合法律规定故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李永成名下的坐落在船营区房屋产籍的预查封。审判长  胡宗阁审判员  付立杰审判员  魏艳华二〇一七年四月十三日书记员  宋晓晨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执199号申请执行人刘保民,男,1960年11月17日出生,住上蔡县。被执行人刘天中,男性,1966年10月8日出生,住上蔡县。本院在执行刘保民与刘天中劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人刘天中的财产进行了查证，暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行条件成就后在重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱贺亭审判员  张志远审判员  耿贺年二〇一七年四月二十六日书记员  张豪杰
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2928号原告：王智奇，女，1987年2月13日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：冀占营，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：李连营，男，年龄不详，汉族，农民，住蓟州区。被告：李想，男，1988年12月6日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告王智奇与被告李连营、李想提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年4月27日向本院提出撤撤回对被告李连营的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王智奇撤回对被告李连营的起诉。代理审判员  张凌志二〇一七年四月二十七日书 记 员  张潇熠
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执869号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人王建设金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人王建设拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王建设纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执869号之一申请单位温县农信社。被执行人王建设，男，1982年11月27日出生，住武德镇徐堡村纬西一街。被执行人王如意，女，1965年3月1日出生，住武德镇徐堡村人民路。本院在执行申请单位温县农信社与被执行人王建华、王如意金融借款纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执869号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年九月二十日书记员  郑倩倩
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2741号原告：刘振奎，男，1956年2月12日出生，汉族，社会退休人员，住天津市南开区。被告：天津康泽集团有限公司，住所地天津市河北区新开河大街榆关道660号201。原告刘振奎与被告天津康泽集团有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，在起诉状副本尚未送达被告天津康泽集团有限公司时，原告刘振奎于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘振奎撤诉。案件受理费50元，全部退还原告刘振奎。审 判 员  刘 淼二〇一七年四月二十日法官助理  庞智慧书 记 员  王 婉附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢512号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人周长河。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与周长河借款合同纠纷一案中，经查，被申请人周长河名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人周长河名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢512号之一申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人姜明雨。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与姜明雨借款合同纠纷一案中，经查，被申请人姜明雨名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人姜明雨名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  尹魁祖二〇一七年四月二十一日书记员  韩 伟
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执608号之三申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司法定代理人刘纬琳，任该公司董事长。被执行人：许兆金被执行人：马晓萍被执行人：陆寿生被执行人：马春萍金塔县公证处作出的（2016）甘金认内字第323号执行证书已发生法律效力，被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许兆金、马晓萍在中国工商银行酒泉肃州支行XXXX、XXXX账户及存款。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员 马 强二〇一七年四月二十日书 记 员 王永伟
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初420号原告：孙婷，女，生于1985年6月28日，汉族，初中文化。原告：文学锋，男，生于1985年2月10日，汉族，初中文化。二原告委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组。负责人：同长发，系该组组长。原告孙婷、文学锋与被告韩城市新城街道办事处新城村村民委员会第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告文学锋于2017年3月23日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告文学锋的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文学锋撤诉。代理审判员  樊丽萍二〇一七年四月十九日书 记 员  薛恬然
甘肃省金塔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0921执608号之三申请执行人：酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司法定代理人：刘纬琳，任该公司董事长。被执行人：许兆金被执行人：马晓萍被执行人：陆寿生被执行人：马春萍本院执行的申请执行人酒泉市金塔县惠农小额贷款有限责任公司与被执行人许兆金、马晓萍、陆寿生、马春萍借款合同纠纷一案，申请执行标的150930元，已执行9361元，执行费2164元已缴。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息，除扣划被执行人银行存款11525元外，再未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其书面认可本院的查询结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马洪义代理审判员  马 强代理审判员  田志贤二〇一七年四月二十五日书 记 员  王永伟
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初420号原告：孙婷，女，生于1985年6月28日，汉族，初中文化。委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长。原告孙婷与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙婷的特别授权委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我系被告村民，属独生子女户。2016年5月，被告新农四组土地被依法征用，该组村民每人补偿20000元。依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，但被告在分配时，仅按照原告家庭户口人数给付了原告土地补偿款，未落实该政策规定，给原告独生子女户增加一个人份的份额，侵害了原告的合法权益。后经多次协调未果，故诉至法院请求依法判令被告依照独生子女户集体经济收益分配优惠政策规定支付原告征地补偿款20000元并承担诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证及居民户口簿。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明原告2011年3月30日与文学锋登记结婚，于2015年3月3日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、新农村委会2017年3月2日证明。证明同长发自2013年至今任被告新农四组组长。4、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录、新农四组组长同长发出具的证明及韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】10号责令改正通知书。证明2016年5月14日，新农四组经会议研究决定，按户口本花名册现有人口以每人20000元分配了征地款，分配中未给独生子女户多分一个人份的份额，被告于2016年12月5日收到了责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告孙婷系新农四组村民，婚后于2013年12月29日生育一女孩，取名文一安，2015年3月3日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2016年5月14日，新农四组制定了分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款，且按分配方案进行了分配，但被告未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额20000元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、居民户口簿、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告孙婷婚后生育一个孩子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付土地收益分配款20000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告孙婷土地收益分配款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  樊丽萍二〇一七年四月十九日书 记 员  薛恬然
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初418号原告：崔荣，男，生于1986年6月4日，汉族，高中文化。委托代理人：许秀娥，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组（以下简称新农四组）。负责人：同长发，系该组组长。原告崔荣与被告新农四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔荣的特别授权委托代理人许秀娥到庭参加了诉讼，被告新农四组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告村民，属独生子女户。2014年1月，被告因矿务局棚户区买断集体土地，该组村民每人补偿1200元；2015年2月，被告新农四组土地被征用，该组村民每人补偿5000元；2016年5月，被告新农四组土地被征用，该组村民每人补偿20000元；三次共计每人补偿26200元。依照《陕西省人口与计划生育条例》的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，但被告在上述三次分配中，仅按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，未落实该政策规定给原告独生子女户增加一个人份的份额，侵害了原告的合法权益。后经多次协调未果，故诉至法院请求依法判令被告依照独生子女户集体经济收益分配优惠政策规定支付原告征地补偿款26200元并承担诉讼费用。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证及居民户口簿。证明原告为被告的合法集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室颁发的独生子女父母光荣证。证明原告的婚姻情况及原告于2013年10月25日领取了独生子女父母光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、新农村委会2017年3月2日出具的证明。证明同长发系新农四组组长。4、2014年1月15日新农村四组会议记录、2015年2月5日新农四组分配方案、新农四组组长同长发出具的证明、韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】3号责令改正通知书。证明2014年1月15日，新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元分配了矿务局棚户区买断款；2015年2月5日，新农四组制定分配方案，按户口本人口以每人5000元分配了征地款。两次分配中，被告均未给独生子女户多分一个人份的份额，且被告于2016年5月12日收到责令改正通知书。5、2016年5月14日新农四组征地款分配办法会议记录、新农四组组长同长发出具的证明及韩城市新城街道办事处韩新责通字【2016】10号责令改正通知书。证明2016年5月14日，新农四组经会议研究决定，按户口本花名册现有人口以每人20000元分配了征地款，分配中未给独生子女户多分一个人份的份额，被告于2016年12月5日收到了责令改正通知书。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告崔荣系新农四组村民，婚后于2013年2月17日生育一男孩，取名孙崔艺，2013年10月25日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。2014年1月15日，新农四组会议决定，按组上现有人口以每人1200元的标准分配矿务局棚户区买断款；2015年2月5日，新农四组制定征地款分配方案，决定给村民按户口本人口每人分配5000元；2016年5月14日，新农四组制定分配方案，决定按户口本花名册现有人口以每人20000元的标准分配征地补偿款；三次共计每人分配26200元且均按分配方案分配到位，但三次分配被告都未按计划生育政策的规定给原告独生子女户增加一个人份的份额26200元。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。二原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、居民户口簿、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告崔荣婚后生育一子，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告新农四组在分配集体收益时未给原告独生子女户增加一个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告给付土地收益分配款26200元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告崔荣土地收益分配款26200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员  樊丽萍二〇一七年四月十九日书 记 员  薛恬然