wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初193号张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年一月八日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2017)皖0303民初193号张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一七年一月八日蚌埠市蚌山区人民法院应诉通知书(2017)皖0303民初193号张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司本院已受理张正坤诉你方建设工程合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二Ｏ一七年一月八日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初193号张正坤：你（单位）诉张岿、何全、安徽五建建设集团有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费5084.0元，其中受理费：5084.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月八日
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁11执异3号异议人（被执行人）：日照隆盛食品有限公司，住所地：日照市北京路277号，统一社会信用代码：9137110076974501XR。法定代表人：胡福顺，总经理。申请执行人：日照高新区东汇小额贷款有限公司，住所地：日照市山东路香河大厦三楼，统一社会信用代码：913711005677043320。法定代表人：别程远，董事长。本院在执行申请执行人日照高新区东汇小额贷款有限公司（以下简称东汇贷款公司）与被执行人日照隆盛食品有限公司（以下简称隆盛食品公司）借款合同纠纷一案中，委托山东博莱仕土地房地产评估有限公司（以下简称博莱仕评估公司）对被执行人隆盛食品公司购买的国际金融中心2号楼第20层房产进行价值评估，博莱仕评估公司作出房地产评估报告后，异议人隆盛食品公司向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人隆盛食品公司称，异议人从未收到协商确定评估机构的函件，也未与申请执行人进行协商，法院未经协商程序直接委托评估机构违反法定程序；评估人员未到现场进行勘测，评估报告面积用的是商品房买卖合同面积，评估依据不全面准确，遗漏重大事项，低估涉案房产的价值；涉案房产位于繁华地段，评估价格比购买价格还低，与市场价格不符；评估师不符合法定资质条件，作出的报告无效；评估报告认定涉案房产的产权人为异议人隆盛食品公司错误，异议人交纳房款后，未取得涉案房产的产权证书，要求评估公司自行撤销该评估报告，重新评估。申请执行人东汇贷款公司称，评估行为不属于执行行为属于司法技术辅助工作，不应列入执行异议审查范围，仅进行形式审查即可，评估报告中提到的房屋产权并非法律专有术语，评估公司不存在具体定义的问题，即使评估报告存在表述瑕疵也不影响报告的整体有效性，故评估机构和评估人员均具备相应的资质，评估报告合法有效。博莱仕评估公司称，评估中两位估价师都到现场进行查勘；委托方提供的《商品房预（销）售协议》里的商品房销售面积是经有测绘资质的测绘机构出具的，是商品房买卖双方计算房屋价款和房屋产权登记的依据，评估报告中提出，估价对象房屋预售面积来源于委托人提供的《商品房预（销）售协议》，若与实际不符，应据实调整评估价值；本次评估时间与涉案房产购买时间相距近两年，市场发生很大变化，此次评估的目的是为司法机关处置该房产提供价值参考依据，与购买时的市场价值有差距；两名评估师均是具有十年以上工作经验的从业人员，具有较强的专业技能和资质。本院查明，本院在执行申请执行人东汇贷款公司与被执行人隆盛食品公司借款合同纠纷一案中，决定对被执行人隆盛食品公司购买的位于日照市东港区济南路与烟台路交汇处国际金融中心2号楼第20层的房产进行价值评估。2016年9月26日，本院技术室工作人员电话通知隆盛食品公司原法定代表人高君到场选择评估机构事宜，并制作电话记录：“通知其于2016年9月27日下午3:00到市法院技术室530房间选择评估机构，其称在外地，要求其委托他人来中院选择评估机构并带授权委托书，其答应委托他人参加选择。”2016年9月27日15时，本院通过摇号方式选定博莱仕评估公司为本案评估机构，申请执行人东汇贷款公司委托代理人许传兰到场，本院监察处工作人员现场监督，被执行人未到场。2016年11月23日，博莱仕评估公司作出鲁博评2016112301号评估报告，报告称确定完成估价对象实地查勘之日为2016年10月25日，并附有现场勘验照片，认定涉案房产估价结果为1577.35万元。博莱仕评估公司参与本次评估的评估人员张文、程善锋，均持有中华人民共和国房地产估价师注册证书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院委托评估、拍卖工作的若干规定》第三条规定，人民法院采用随机方式确定评估、拍卖机构。本案中，本院在申请执行人和监察部门工作人员的监督下，依法采用摇号的方式随机确定博莱仕评估公司为评估机构，符合有关规定，被执行人经本院通知拒不到场，其所称未经协商程序直接委托评估机构违反法定程序的理由不成立。评估机构作出的评估报告和说明中均明确其工作人员到现场进行了勘验，并附有照片进行证明，异议人称评估机构未进行现场勘测但未提供证据证明，该理由不成立。评估机构作出的评估报告系专业性鉴定结果，系法院拍卖被执行人涉案财产时的价值参考，异议人称涉案评估结果不准确，与市场价格不符，但未提供证据进行证明，该理由不成立。博莱仕评估公司参与本次评估的评估人员张文、程善锋，均持有中华人民共和国房地产估价师注册证书，具有评估资质，异议人称评估师不符合法定资质条件的理由不成立。评估报告中对涉案房产所有权的表述不准确不影响涉案房地产的市场价格，该瑕疵不影响评估报告的有效性。综上所述，异议人的异议理由均不成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人日照隆盛食品有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  王宗忆审 判 员  周 涛代理审判员  盛 杰二〇一七年一月十六日书 记 员  张 伟
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初1号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人梁开峰，男，1993年11月23日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省明光市。2016年10月24日因涉嫌犯盗窃罪被明光市公安局刑事拘留，同年11月8日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明某刑诉[2016]272号起诉书指控被告人梁开峰犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国某出庭支持公诉，被告人梁开峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2016年9月中旬至10月16日期间，被告人梁开峰多次来到本市工业园区爱福电子公司女工宿舍和雀锦公司员工宿舍实施盗窃，窃取易某、张某、朱某、李某四人现金共计1260元。2016年10月23日上午9时许，被告人梁开峰来到雀锦公司员工宿舍302房间，欲实施盗窃，因发现室内有人，遂逃离现场。次日上午9时许，被告人梁开峰又一次来到该公司302房间欲实施盗窃，被李某发现并抓获。案发后，被告人梁开峰的亲属已代为退缴赃款，并已发还被害人。公诉机关认为，被告人梁开峰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁开峰对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。经审理查明：2016年9月中旬至10月24日期间，被告人梁开峰多次来到明光市爱福电子有限公司女工宿舍和安徽雀锦文化用品有限公司员工宿舍实施盗窃，共窃取易某等人现金1260元。具体犯罪事实如下：1.2016年9月中旬一天的凌晨2时许，被告人梁开峰来到明光市爱福电子有限公司女工宿舍209房间，将该公司员工易某放在一黑色背包内的570元现金盗走。2.2016年9月下旬一天的凌晨2时许，被告人梁开峰来到明光市爱福电子有限公司女工宿舍203房间，将该公司员工张某放在一红色钱包内的85元现金盗走。3.2016年9月底一天的凌晨2时许，被告人梁开峰来到明光市爱福电子有限公司女工宿舍209房间，将该公司员工朱某放在一绿色钱包内的145元现金盗走。4.2016年10月16日14时许，被告人梁开峰来到位于本市工业园区的安徽雀锦文化用品有限公司员工宿舍302房间，将该公司员工李某放在一黑色行李箱内的460元现金盗走。5.2016年10月23日上午9时许，被告人梁开峰来到安徽雀锦文化用品有限公司员工宿舍302房间，欲实施盗窃，因发现室内有人，遂逃离现场。次日上午9时许，被告人梁开峰再次来到该公司302房间，欲实施盗窃，被该公司员工李某发现并抓获。另查明：案发后，被告人梁开峰的亲属为其退缴了全部赃款，公安机关已将其所退赃款发还被害人。上述事实，被告人梁开峰在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局指认笔录、辨认笔录；户籍证明、案发经过、到案经过、发还清单等书证；被害人易某、张某、朱某、李某的陈述；被告人梁开峰的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人梁开峰以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，共作案六起（其中未遂两起），盗窃现金共计1260元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人梁开峰如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人梁开峰积极退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人梁开峰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人梁开峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人梁开峰的刑期自2016年10月24日起至2017年4月23日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 军二〇一七年一月十三日书记员 孙璐璐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16084、16085号上诉人：安永会。被上诉人：广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园。法定代表人：高澜，理事长。委托诉讼代理人：谭树春，该公司员工。上诉人安永会因与被上诉人广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园（下称翰林幼儿园）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初4098、4191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园自判决发生法律效力之日起5日内，向安某会支付终止劳动合同经济补偿金24035.46元；二、广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园自判决发生法律效力之日起5日内，向安某会退还2012年2月至2014年7月期间多扣的社保费16350元；三、安某会自判决发生法律效力之日起5日内，向广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园退还2014年8月至10月的社保费用2812.9元；四、确认安某会与广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园的劳动关系于2014年7月31日终止；五、驳回安某会的其他诉讼请求；六、驳回广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共计20元，由安某会与广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园各负担10元。上诉人安某会上诉请求：要求翰林幼儿园补发2013年8月至2014年7月累计拖欠工资28457.96元；支付劳动合同约定的赔偿金3000元、终止劳动关系经济补偿金共计7000.00×5.5个月=38500.00元、2010年7月与原出纳员周某劳动争议一案（穗天劳某案字[2010]第496号）安某会代翰林幼儿园支付给周某赔偿金的垫付款3000元、2009年2月至2014年6月安某会在非工作日主持举办儿童节文艺汇演、亲子运动会和亲子游等工作时间外的加班费8904.54元；安某会没有返还2812.9元社保费给翰林幼儿园的义务；判令翰林幼儿园承担本案诉讼费。被上诉人翰林幼儿园答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查，二审中，安某会要求提交一份2015年10月22日作出的（2015）穗天法民一初字第1998号民事裁定书复印件（要求翰林幼儿园为其补缴社保）作为二审新证据，拟证明法院不调处社保，对一审判决第三项有异议，安某会没有返还2812.9元社保费给翰林幼儿园的义务。翰林幼儿园不同意该证据作为二审新证据，质证称：对该民事裁定书的真实性没有异议，但与本案无关。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。首先，双方劳动合同履行期间，安某会的月工资因工作岗位变动而发生调整，且没有证据证实安某会在调整后的1年内提出异议，原审认定视为安某会同意月工资调整并无不当。因此，安某会要求按调整前的工资标准计发工资，并作为计算解除合同经济补偿金的工资基数的理由不充分，本院不予支持。其二，关于违约赔偿问题，双方劳动合同因合同期满而终止，安某会提交的证据不足以证实翰林幼儿园违约，其请求翰林幼儿园支付违约赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。其三、关于代垫款的问题，虽然安某会持有“周某”签名的收据，但翰林幼儿园对该收据的真实性不予确认，结合考察该收据填写的时间为2010年和安某会当时为翰林幼儿园负责人的情况，安某会若垫付了该费用，其时隔多年后才请求与翰林幼儿园结算并要求返还该笔款项，明显不合常理。且现无证据显示安某会曾向翰林幼儿园主张过该项权利，故原审以超过仲裁时效为由驳回安某会的该项请求正确。其四、关于非工作日加班工资，由于双方在合同中明确约定月工资已经包括加班工资，安某会应对其主张的翰林幼儿园未足额发放加班工资承担举证责任，其不能举证证实应承担不利法律后果，故本院对其该项请求亦不予支持。其五、关于返还社保费的问题，在双方解除劳动关系后，翰林幼儿园没有为安某会继续购买社会保险的义务，由于翰林幼儿园在原审认定的双方解除劳动合同日后仍继续为安某会购买社保，因此，安某会作为该社保权利的受益人，应向翰林幼儿园返还该部分费用。安某会拒绝返还该项费用的理由不成立，本院不予支持。综上所述，安某会上诉请求理由不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人安永会负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  苏韵怡审判员  王 珺二〇一七年一月二十三日书记员  薛淑婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终16084、16085号上诉人:安永会。被上诉人:广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园。法定代表人：高澜，理事长。委托诉讼代理人：谭树春，该公司员工。上诉人安永会因与被上诉人广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园（下称翰林幼儿园）劳动争议纠纷两案，不服广州市天河区人民法院（2016）粤0106民初4098、4191号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园自判决发生法律效力之日起5日内，向安某会支付终止劳动合同经济补偿金24035.46元；二、广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园自判决发生法律效力之日起5日内，向安某会退还2012年2月至2014年7月期间多扣的社保费16350元；三、安某会自判决发生法律效力之日起5日内，向广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园退还2014年8月至10月的社保费用2812.9元；四、确认安某会与广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园的劳动关系于2014年7月31日终止；五、驳回安某会的其他诉讼请求；六、驳回广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共计20元，由安某会与广州市天河区美林湖畔翰林幼儿园各负担10元。上诉人安某会上诉请求：要求翰林幼儿园补发2013年8月至2014年7月累计拖欠工资28457.96元；支付劳动合同约定的赔偿金3000元、终止劳动关系经济补偿金共计7000.00×5.5个月=38500.00元、2010年7月与原出纳员周某劳动争议一案（穗天劳某案字[2010]第496号）安某会代翰林幼儿园支付给周某赔偿金的垫付款3000元、2009年2月至2014年6月安某会在非工作日主持举办儿童节文艺汇演、亲子运动会和亲子游等工作时间外的加班费8904.54元；安某会没有返还2812.9元社保费给翰林幼儿园的义务；判令翰林幼儿园承担本案诉讼费。被上诉人翰林幼儿园答辩称：同意原审判决结果，不同意上诉人的上诉请求与理由。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院另查，二审中，安某会要求提交一份2015年10月22日作出的（2015）穗天法民一初字第1998号民事裁定书复印件（要求翰林幼儿园为其补缴社保）作为二审新证据，拟证明法院不调处社保，对一审判决第三项有异议，安某会没有返还2812.9元社保费给翰林幼儿园的义务。翰林幼儿园不同意该证据作为二审新证据，质证称：对该民事裁定书的真实性没有异议，但与本案无关。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。首先，双方劳动合同履行期间，安某会的月工资因工作岗位变动而发生调整，且没有证据证实安某会在调整后的1年内提出异议，原审认定视为安某会同意月工资调整并无不当。因此，安某会要求按调整前的工资标准计发工资，并作为计算解除合同经济补偿金的工资基数的理由不充分，本院不予支持。其二，关于违约赔偿问题，双方劳动合同因合同期满而终止，安某会提交的证据不足以证实翰林幼儿园违约，其请求翰林幼儿园支付违约赔偿缺乏事实依据，本院不予支持。其三、关于代垫款的问题，虽然安某会持有“周某”签名的收据，但翰林幼儿园对该收据的真实性不予确认，结合考察该收据填写的时间为2010年和安某会当时为翰林幼儿园负责人的情况，安某会若垫付了该费用，其时隔多年后才请求与翰林幼儿园结算并要求返还该笔款项，明显不合常理。且现无证据显示安某会曾向翰林幼儿园主张过该项权利，故原审以超过仲裁时效为由驳回安某会的该项请求正确。其四、关于非工作日加班工资，由于双方在合同中明确约定月工资已经包括加班工资，安某会应对其主张的翰林幼儿园未足额发放加班工资承担举证责任，其不能举证证实应承担不利法律后果，故本院对其该项请求亦不予支持。其五、关于返还社保费的问题，在双方解除劳动关系后，翰林幼儿园没有为安某会继续购买社会保险的义务，由于翰林幼儿园在原审认定的双方解除劳动合同日后仍继续为安某会购买社保，因此，安某会作为该社保权利的受益人，应向翰林幼儿园返还该部分费用。安某会拒绝返还该项费用的理由不成立，本院不予支持。综上所述，安某会上诉请求理由不充分，本院予以驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人安永会负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  苏韵怡审判员  王 珺二〇一七年一月二十三日书记员  薛淑婷
成都铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)川7101民初5号原告:彭州市福洋矿业有限公司，住所地四川省成都市彭州市天彭镇天府路蓝天花园裙房40房。法定代表人：张政，该公司总经理。委托诉讼代理人：敬建民，四川龙正律师事务所律师。被告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都高新区九兴大道高发大厦B幢一层156号。法定代表人：邓元发，该公司董事长。原告彭州市福洋矿业有限公司与被告中铁二局股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告彭州市福洋矿业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭州市福洋矿业有限公司撤回起诉处理。代理审判员  曹宝鹤二〇一七年一月十二日书 记 员  张亚曦
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初205号之二解除保全申请人：姜福强，男，1970年9月6日出生，汉族，住故城县郑口镇体育街北首。身份证号：1330291970********。被申请人：解根茂，男，1983年2月15日出生，汉族，住河北省蠡县。被申请人：蒋闹秋，男，1968年8月5日出生，汉族，住河北省蠡县。本院在审理原告姜福强与被告解根茂、蒋闹秋为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）冀1126民初205号民事裁定，冻结被申请人解根茂、蒋闹秋名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。实际已冻结被申请人蒋闹秋在中国农业银行股份有限公司蠡县百尺分理处62×××10账户存款10万元。申请人姜福强于2017年1月19日以与被申请人和解并履行为由向本院申请撤诉同时申请解除对被申请人解根茂、蒋闹秋财产的查封。本院经审查认为：申请人自愿撤回对被申请人解根茂、蒋闹秋的诉讼保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人解根茂、蒋闹秋名下银行存款10万元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一七年一月十九日书记员  杜亚宁
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1126民初205号之二解除保全申请人：姜福强被申请人：解根茂被申请人：蒋闹秋本院在审理原告姜福强与被告解根茂、蒋闹秋为买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日作出（2017）冀1126民初205号民事裁定，冻结被申请人解根茂、蒋闹秋名下银行存款10万元或查封同等价值的财产。实际已冻结被申请人蒋闹秋在中国农业银行股份有限公司蠡县百尺分理处62×××10账户存款10万元。申请人姜福强于2017年1月19日以与被申请人和解并履行为由向本院申请撤诉同时申请解除对被申请人解根茂、蒋闹秋财产的查封。本院经审查认为：申请人自愿撤回对被申请人解根茂、蒋闹秋的诉讼保全措施系当事人意思自治，不违反法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人解根茂、蒋闹秋名下银行存款10万元的冻结或同等价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓红二〇一七年一月十九日书记员  杜亚宁
安徽省明光市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1182刑初26号公诉机关安徽省明光市人民检察院。被告人沈超，男，1985年12月9日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省明光市（户籍地：安徽省明光市）。2001年因犯抢劫罪被明光市人民法院判处有期徒刑三年；2007年6月11日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处有期徒刑一年；2010年11月12日因犯寻衅滋事罪被明光市人民法院判处拘役三个月；2013年3月18日因犯赌博罪、非法拘禁罪被明光市人民法院判处有期徒二年零十个月，并处罚金十万元。2015年2月22日刑满释放。2016年8月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被明光市公安局刑事拘留，同年9月1日被依法逮捕。现羁押于明光市看守所。明光市人民检察院以明某刑诉[2017]16号起诉书指控被告人沈超犯容留他人吸毒罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员高国某出庭支持公诉，被告人沈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明光市人民检察院指控：2016年7月中旬、7月下旬、7月底、8月初，被告人沈超先后四次在其位于明光市环府巷20栋201室的家中卧室内容留本市居民王某、林某,4吸食甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人沈超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈超对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2016年7月中旬至8月初，被告人沈超先后四次在其位于本市环府巷20栋201室的家中卧室内容留本市居民王某、林某,4吸食了甲基苯丙胺（俗称：冰毒）。具体犯罪事实如下：2016年7月中旬的一天下午，被告人沈超在本市环府巷20栋201室其居住的卧室内容留林某,4和王某吸食了冰毒。2016年7月下旬的一天下午，被告人沈超在本市环府巷20栋201室其居住的卧室内再次容留林某,4和王某吸食了冰毒。2016年7月底的一天晚上，被告人沈超在本市环府巷20栋201室其居住的卧室内与林某,4和王某共同吸食了冰毒。2016年8月初的一天晚上，被告人沈超在本市环府巷20栋201室其居住的卧室内再次与林某,4和王某共同吸食了冰毒。上述事实，被告人沈超在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的明光市公安局辨认笔录；现场检测报告书、案发经过、抓获经过、明光市人民法院刑事判决书、释放证明等书证；证人王某、林某,4、沈某的证言；被告人沈超的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人沈超提供场所，供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人沈超曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人沈超归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人沈超具有犯罪前科，可酌情从重处罚。结合本案犯罪事实、情节、性质、社会危害等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人沈超犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人沈超的刑期自2016年8月19日至2017年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵军二〇一七年一月二十三日书记员  余平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢30号申请执行人魏衍丰，男，1932年10月4日生，汉族，住天津。被执行人杨继玺，男，1981年12月28日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人关趁丽，女，1982年6月2日生，汉族，住淄博市张店区。本院执行的魏衍丰诉杨继玺、关趁丽不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3902号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年一月十二日书记员  郑云静
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0303执恢30号申请执行人魏衍丰。被执行人杨继玺。被执行人关趁丽。本院执行的魏衍丰诉杨继玺、关趁丽不当得利纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一项之规定，裁定如下：山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3902号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邵昌学审判员  韩增福审判员  刘国华二〇一七年一月十二日书记员  郑云静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第689号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人谢建国，男，1966年12月19日生，汉族，住双峰县。被执行人胡冬枚（系被执行人谢建国之妻），女，1973年1月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。双峰县农村商业银行股份有限公司与谢建国、胡冬枚金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）湘1321字第149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢建国、胡冬枚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人谢建国、胡冬枚按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢建国、胡冬枚的财产进行了查证：被执行人谢建国、胡冬枚无可供执行财产。本院认为，本案被执行人谢建国、胡冬枚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢建国、胡冬枚新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年一月十日书记员  文 群
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第689号申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司。法定代表人吴坚强，该社理事长。被执行人谢建国，男，汉族，住双峰县。被执行人胡冬枚（系被执行人谢建国之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。双峰县农村商业银行股份有限公司与谢建国、胡冬枚金融借款合同纠纷一案,双峰县人民法院于2016年3月22日作出的（2016）湘1321字第149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢建国、胡冬枚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司于2016年8月8日向本院申请强制执行，请求被执行人谢建国、胡冬枚按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人谢建国、胡冬枚的财产进行了查证：被执行人谢建国、胡冬枚无可供执行财产。本院认为，本案被执行人谢建国、胡冬枚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢建国、胡冬枚新的财产线索，申请执行人双峰县农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵华玉审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年一月十日书记员  文 群
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初88号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人何某某，男，1966年11月15日出生，汉族，出生地四川省成都市，小学文化，务工，户籍所在地：成都市成华区。2016年11月28日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局新都区分局取保侯审。辩护人周晓东，四川川商律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）30号起诉书指控被告人何某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派代理检察员李毅出庭支持公诉。被告人何某某及辩护人周晓东到庭参加诉讼，现已审理终结。成都市新都区人民检察院指控，2016年9月15日14时许，被告人何某某饮酒后驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿新都区新石路行驶，车行至新石路泰兴加油站路口时与苏某某驾驶的小型轿车发生碰撞，事故致两车受损，事发后，民警提取了何某某的血液样品，经鉴定：被告人何某某的血液样品乙醇浓度为103.1mg/100ml。公诉机关认为，被告人何某某其行为构成危险驾驶罪，案发后，被告人认罪态度好，请依法判处。被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人称被告人何某某其行为构成危险驾驶罪，案发后被告人如实供述犯罪事实，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的书面谅解，请求法院对其从轻处罚，并对其适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人何某某赔偿被害人苏某经济损失7000元，被害人出具书面谅解，请求法院对被告人从轻处罚。上述事实,有接受刑事案件登记表、被告人的基本情况、挡获被告人的经过、被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、告知书、现场勘查笔录、现场示意图及现场照片、谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人何某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。成都市新都区人民检察院指控被告人何某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人如实供述犯罪事实，依法认定为坦白予以从轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，酌定对其从轻处罚。辩护人发表的意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳，综合被告人的血液乙醇浓度含量、行车区间和归案后的认罪态度等因素，本院认为对其适用缓刑不致对其所居住社区产生重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人何某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（刑期从判决书确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳，期满后不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 琳二〇一七年一月二十三日书记员 敬维富
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初83号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李秋成，男，1958年9月13日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地：天津市北辰区，现住地：天津市河北区。1980年3月15日犯抢劫罪、轮奸罪、盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十八年；2009年5月13日犯组织卖淫罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。2014年12月12日刑满释放。2016年10月10日涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月24日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人莫爱华,天津融诺律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞62号起诉书指控被告人李秋成犯贩卖毒品罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员李某出庭支持公诉，被告人李秋成及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年10月10日2时许，被告人李秋成在本市河北区红星路建北里19门门口，以250元的价格向吸毒人员鲁某（已被逮捕，另案处理）贩卖毒品一小包后被公安警员抓获，当场收缴毒资和毒品。经对李秋成上述址的居住地搜查，查扣毒品一小包、吸食毒品的工具“冰壶”一个。经天津市公安局毒品检验鉴定中心检验，李秋成向鲁某贩卖的毒品检出甲基苯丙胺成分，重量为1.03克；从李秋成居住地查获的毒品检出甲基苯丙胺成分，重量为2.76克。另查，案发当日，被告人李秋成的尿液检测样本经现场检测，其甲基苯丙胺毒品成分呈阳性。上述事实，被告人李秋成在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明和天津市河北区人民法院刑事判决书、释放证明书；公安机关案件来源、抓获被告人李秋成的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、检查笔录、称量毒品笔录、扣押及收缴涉案物品清单，毒品案件缴获物交接清单，涉案毒品、毒资和吸毒工具的照片；同伙鲁某的供述；现场检测报告书、天津市公安局毒品检验鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李秋成违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品仍予出售共计3.79克，其行为依法已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李秋成的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。辩护人认为，被告人李秋成认罪态度好，其贩毒也是当场抓获的，未造成危害后果等辩护意见，可酌情考虑。被告人李秋成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依法从重处罚。另考虑被告人李秋成归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，毒品和毒资已被公安机关收缴等情节，可以依法酌情从轻处罚。本院综合上述量刑情节，对其依法判处。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的生命健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：被告人李秋成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月10日起至2018年4月9日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年一月二十五日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省顺昌县人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽0721刑初230号自诉人彭某甲，男，1976年5月16日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，个体工商户，现住福建省顺昌县。被告人游某甲，男，1970年10月5日出生于福建省顺昌县，汉族，大专文化，职工，现住福建省顺昌县。被告人朱某甲，女，1976年9月17日出生于福建省顺昌县，汉族，大专文化，职工，现住福建省顺昌县。自诉人彭某甲以被告人游某甲、朱某甲犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月30日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人在宣告判决前，与被告人自行和解而申请撤回起诉。本院认为，自诉人与被告人自行和解，现自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人彭某甲撤诉。审判员  鄢一峰二〇一七年一月十日书记员  颜雪姣本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初79号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吐逊·玉散，别名胡西特尔·阿努克，男，1992年10月10日出生于新疆维吾尔自治区阿瓦提县拜什艾日克镇，维吾尔族，，初中文化，无职业，户籍地新疆阿瓦提县，在津无固定住所。2014年因犯盗窃罪被沐阳县人民法院判处拘役四个月，2014年7月12日刑满释放。2016年10月15日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年11月15日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。翻译人员祝尔和，天津市人民检察院检务翻译（维语）。被告人卓尔胡玛·塔西买买提，女，1987年5月21日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，维吾尔族（以上信息均自述），无居民身份证，文盲，无职业，无户籍，在津无固定住所。2016年10月15日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年11月15日被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行，现羁押于天津市南开区看守所。翻译人员祝尔和，天津市人民检察院检务翻译（维语）。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]55号起诉书指控被告人吐逊·玉散、卓尔胡玛·塔西买买提犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年10月15日14时30分许，被告人吐逊·玉散伙同被告人卓尔胡玛·塔西买买提经事先预谋，行至本市南开区鞍山西道与玉泉路交口处，由被告人卓尔胡玛·塔西买买提望风，被告人吐逊·玉散尾随被害人靳某，并趁被害人靳某不备将其放置在背包内的灰蓝色手包（内有人民币86元，银行卡两张、身份证一张、学生证一张）偷走，被民警当场抓获。经鉴定，被盗手包价值人民币80元。现蓝色手包及内部物品均已发还被害人。被告人吐逊·玉散和卓尔胡玛·塔西买买提均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且均签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有二被告人供述，被告人吐逊·玉散的户籍身份证明及前科材料，公安机关扣押及发还清单，被害人陈述及户籍身份证明，被盗物品照片，公安机关的案件来源、抓获二被告人的经过及情况说明，天津市南开区价格认证中心价格认定结论书，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吐逊·玉散及卓尔胡玛·塔西买买提犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持，并对量刑建议酌情采纳。被告人吐逊·玉散和卓尔胡玛·塔西买买提以非法占有为目的，结伙扒窃被害人价值166元财物，二被告人之行为依法均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应追究刑事责任。被告人吐逊·玉散曾因犯盗窃被判处刑罚后此次又犯盗窃罪，应酌情从重处罚；被告人卓尔胡玛·塔西买买提在结伙扒窃过程中负责望风，起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人吐逊·玉散和卓尔胡玛·塔西买买提归案后均能如实供述犯罪事实，当庭均自愿认罪，赃物已发还被害人，依法可以对二被告人从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人吐逊·玉散犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2017年3月14日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人卓尔胡玛·塔西买买提犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月15日起至2017年2月14日止。罚金从本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李之圣二〇一七年一月二十二日书记员  李晓光
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审509号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘中华，男。被执行人曾龙华，女，系被执行人刘中华之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫生征决字（2016）第050158号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执110号之一申请执行人：何德明，男，1967年12月24日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，现在居住地安徽省滁州市盛世华庭怡园12栋509室。被执行人:滁州市鼎诚照明科技有限公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区花山路（创策公司东侧），组织机构代码法定代表人：尹俨，公司总经理。被执行人：尹俨，男，1964年9月14日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人何德明与被执行人滁州市鼎诚照明科技有限公司、尹俨民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹俨在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹俨的银行存款人民币721773元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十九日书记员 ：张双燕
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘1381行审509号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。住所地：冷水江市锑都中路***号。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人刘中华，男。被执行人曾龙华，女，系被执行人刘中华之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局于2016年12月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月9日作出的冷卫征决字（2016）第050158号《征收社会抚养费决定书》。本院于2016年12月26日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号决定的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生和计划生育局作出的冷卫征决字（2016）第050158号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  邹卷澜人民陪审员  刘 敏人民陪审员  李艺妞二〇一七年一月十日代理书记员  杨 军附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初34号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人张压林，男，1992年3月4日出生于甘肃省礼县，汉族，小学文化，天津市河北区中山北路盛世宝鼎娱乐会所服务员，户籍地：甘肃省礼县。2016年8月23日涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月5日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2016﹞673号起诉书指控被告人张压林犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员付鹏飞出庭支持公诉，被告人张压林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年6月21日4时30分许，被告人张压林酒后与朋友步行至本市南开区四化河边鑫奥老年公寓2号楼附近时，遇被害人颜某2与朋友途径此处时“谈论”饮酒过多的内容时，被告人张压林认为是对其进行辱骂，即就地捡拾一空啤酒瓶，磕碎后持破酒瓶嘴将颜某2左臂、左手划伤后逃逸。经被害人报警，公安机关于同年7月20日将被告人张压林列为网上逃犯；同年8月23日将张压林抓获归案。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，颜某2左前臂创口损伤程度为轻伤二级；左手背创口、左前臂肌腱损伤程度均为轻微伤。本案在审理过程中，被告人张压林家属自愿赔偿被害人经济损失1万元（已交纳）。上述事实，被告人张压林在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人张压林的经过、情况说明、辨认笔录、在逃人员登记及撤销表，中国人民解放军第四六四医院诊断证明书；证人徐某1、张某、曹某、徐某2的证言；被害人颜某2的陈述；天津市天宏物证司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张压林法制观念淡薄，遇事不能冷静处理，故意伤害被害人身体致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张压林的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。本院综合考虑被告人张压林系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪；其家属主动赔偿了被害人的部分经济损失等情节，对其依法量刑予以处罚。另外，被告人张压林应承担因其犯罪行为造成被害人经济损失的民事赔偿责任。被害人颜某2也可另行提起民事诉讼。本院为维护社会治安秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人张压林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月23日起至2017年8月22日止）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年一月二十三日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西充县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1325执50号之三申请人陆方干，男，汉族，生于1965年7月14日，住四川省南充市高坪区。申请人杨萍，女，汉族，生于1974年6月28日，住四川省南充市。被执行人张中培，男，汉族，生于1979年5月22日，住四川省西充县。被执行人张中华，男，汉族，生于1980年12月23日，住四川省西充县。被执行人张胜，男，汉族，生于1972年2月5日，住四川省西充县。被执行人衡旭，男，汉族，生于1968年12月3日，住四川省成都市青羊区。被执行人南充市友鑫机械设备有限公司，住所地四川省西充县。法定代表人张中培。申请人陆方干、杨萍与被执行人张中培、张中华、张胜、衡旭、南充市友鑫机械设备有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院以（2016）川1325执50号之一执行裁定书，查封了被执行人衡旭川梅赛德斯-奔驰牌K33型车辆一辆、被执行人张中培川起亚牌K31型车辆一辆。2017年1月4日，申请人路方干以被执行人衡旭已按照双方约定履行支付义务为由，申请本院解除对被执行人衡旭川梅赛德斯-奔驰牌K33型车辆一辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除本院（2016）川1325执50号之一执行裁定书对被执行人衡旭川梅赛德斯-奔驰牌K33型车辆一辆的查封、扣押。本裁定送达后即产生法律效力。执行员 黄 斌二〇一七年一月四日书记员 蒋清霞
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖1523民特2号申请人：胡永傲，男，1990年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省六安市舒城县，申请人：许克梅，女，1991年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省六安市舒城县，本院于2017年1月5日立案受理申请人胡永傲与申请人许克梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因婚约财产纠纷，于2016年12月23日经舒城县晓天镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、胡永傲与许克梅自愿解除婚约；二、许克梅自愿返还胡永傲彩礼款10000元，于2016年12月23日前一次性付清；三、胡永傲与许克梅在合肥市经济区××路××时代广场××住宅楼××室房产××套归胡永傲所有，许克梅放弃所有权；许克梅自愿配合胡永傲申请办理产权变更登记手续，但不承担任何费用;四、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人胡永傲与申请人许克梅于2016年12月23日经舒城县晓天镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。代理审判员  李大鹏二〇一七年一月九日书 记 员  张 琨
西充县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1325执97号之一申请人：四川省西充县晋城建筑工程公司。法定代表人贾化成，经理。委托代理人：杨贵良，公司员工，特别授权代理。申请人：杨贵良，男，汉族，住西充县晋城镇。申请人杜泽宇，女，汉族，住西充县晋城镇。被执行人：南充万隆房地产有限公司。法定代表人杨建华，经理。被执行人：任国跃，男，汉族，住西充县晋城镇。四川省西充县晋城建筑工程公司、杨贵良、杜泽宇与南充万隆房地产有限公司、任国跃建设工程施工合同纠纷一案，本院（2015）西充民初字第3104号民事判决书生效后，四川省西充县晋城建筑工程公司、杨贵良、杜泽宇申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封南充万隆房地产有限公司位于西充县晋城镇“锦绣华城”9号楼五间商业用房。查封期限三年。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲邦槐二〇一七年一月十七日书记员  蒋清霞
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执23号申请执行人：罗芳尾,男,1975年11月11日出生，汉族，农民，住连城县，被执行人：陈立娟，女，1979年10月20日出生，汉族，农民，住连城县，申请执行人罗芳尾与被执行人陈立娟婚姻家庭纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈立娟的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈立娟应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人陈立娟应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈立娟银行存款或财产以5000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月六日代理书记员  彭仁春
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执21号申请执行人：兰庆吉，男，1952年12月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。法定代表人：刁怀民，总经理。申请执行人兰庆吉与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执21号申请执行人：兰庆吉，男，1952年12月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。申请执行人兰庆吉与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执恢18号申请执行人钱小冬,男,汉族,农民。被执行人钱英俊,男，汉族，农民。本院在执行钱英俊与钱小冬民间借贷纠纷一案中，于2017年2月22日向被执行人钱小冬发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人钱小冬存款4600元。本裁定立即执行。执行员  邵春碧二〇一七年一月九日书记员  王 立
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初12078号原告：袁陵，男，1959年9月6日出生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：仇星，江苏马健律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹峰，江苏马健律师事务所实习律师。被告：南京南北建设实业有限公司，住所地在南京市鼓楼区龙江小区阳光广场8号。法定代表人:魏荣，总经理。委托诉讼代理人：唐义啟，该公司职工。原告袁陵与被告南京南北建设实业有限公司（以下简称南北建设公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁陵及其委托诉讼代理人仇星、尹峰、被告南北建设公司委托诉讼代理人唐义啟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁陵向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交付地下车库的违约金165元（按每日万分之二计算自2009年1月1日起至2009年1月5日止）；2.被告向原告支付逾期办证的违约金26910元（按每天10元计算，自2009年1月7日起至2016年10月18日止）；3、被告协助原告办理车位的产权登记证书。事实和理由：2008年7月14日，原、被告双方签订了《龙凤玫瑰园06幢地下车库商品房买卖契约》，约定：由原告购买被告开发的龙凤玫瑰园06幢地下车库205号车位，价款165000元，被告应在2008年12月31日前将上述车库交付给原告，逾期交付的按照每天万分之二支付逾期期间已收房款的违约金；车库交付后150天内，双方应按有关规定准备完备的资料，协助对方办理该房屋产权过户及申领有关权证手续，如违反约定，则按每天10元由不协助方向对方支付逾期期间的违约金。买卖契约签订后，原告于2008年1月24日支付了被告50000元定金，2008年2月1日又支付了剩余款项115000元。但被告南北建设公司未能在规定的期间内将车位交付给原告，直到2009年1月6日才将车库交付给原告，逾期交付5天，且被告南北建设公司未能在房屋交付后的150天内协助原告办理车库产权交易过户及申领有关权证手续，直至今日仍未办理，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告南北建设公司对原告主张的事实不持异议，对其主张的违约金计算标准亦无异议，但认为本案已过诉讼时效。经本院审查，原告等人的确曾向本院主张过，但因人数较多未能及时得到处理。本院认为，本案中原告的各项请求并未超过诉讼时效，原、被告签订的车位买卖契约系双方真实意思表示，并未违反法律及行政法规的效力性规定，合法有效。双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告南北建设公司未按合同约定交付车位并协助办理相关权证，应当按照合同约定承担违约责任。因涉案车位的总价款为165000元，且逾期一天按总价款的万分之二支付违约金，故根据被告无异议的交付时间，本院认定原告请求被告支付逾期交付车位的违约金165元，具有事实和法律依据，本院予以支持。因合同约定，逾期协助办理相关权证的，按照每天10元支付违约金，且被告对违约金计算方式无异议，故本院对原告请求的逾期办理产权证的违约金数额26910元，予以支持。因将涉案车位过户给原告系卖方的主要义务，故本院对原告主张的被告应协助原告办理车库产权证的请求，亦予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁陵逾期交付车位违约金165元；二、被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁陵逾期办理产权证违约金26910元；三、被告南京南北建设实业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告袁陵办理位于南京市鼓楼区龙凤玫瑰园06幢地下车库205号车位的产权登记手续。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费477元，减半收取238.5元，由被告南京南北建设实业有限公司负担（此款原告已预交，被告南京南北建设实业有限公司在支付上述款项时加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  孙晋辉二〇一七年一月十日见习书记员  陈 蓉
渠县人民法院执 行 决 定 书（2017）川1725执3号之一本院在执行毛展明与郑雄借款合同纠纷一案中查明并认定，被执行人郑雄有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将郑雄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十六日
渠县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1725执3号之一申请执行人：毛展明，男，1964年2月12日出生，汉族，四川省渠县人.被执行人：郑雄，男，1968年8月10日出生，汉族，四川省渠县人.本院在执行毛展明与郑雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑雄在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑雄中国建设银行和平街分理处的存款1209176元。本裁立即执行。执行员  刘民二〇一七年二月十五日书记员  ＸＸ
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初23号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人裴振亚，男，1955年2月24日出生于天津市，汉族，初中文化，中新药业退休职工，居住地同户籍地：天津市红桥区。2016年10月17日涉嫌犯非法出售濒危野生动物制品罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年10月27日被取保候审，现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞5号起诉书指控被告人裴振亚犯非法出售濒危野生动物制品罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院检察员冯洁、代理检察员李红某出庭支持公诉，被告人裴振亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日8时许，被告人裴振亚在本市南开区鼓楼古玩市场摆摊出售蛇皮、蟒皮时，被公安警员当场查扣44张（块）。经中华人民共和国濒危物种科学委员会“物种鉴定证明”，查扣的物品中，其中8块背部具黑色块状与浅色条相间花纹，均为蟒皮。蟒为《濒危野生动植物种国际贸易公约》国家一级重点保护物种。又经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，上述8块蟒皮中的5块，通过DNA检验均系蟒头皮，均为国家一级重点保护动物，总价值4.5万元。上述事实，被告人裴振亚在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人裴振亚的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案物品蟒皮的照片；证人王某、赵某的证言；中华人民共和国濒危物种科学委员会“物种鉴定证明”、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人裴振亚违反野生动物保护法规，明知是野生蟒皮仍予以出售，其行为已构成非法出售濒危野生动物制品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人裴振亚的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。鉴于被告人裴振亚系初犯，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿交纳罚金，其出售的蟒皮已被公安机关查获等依法酌情从轻处罚情节，对其依法判处。另公安机关查扣的涉案蟒皮应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人裴振亚犯非法出售濒危野生动物制品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金四万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金已交纳。）二、公安机关扣押的涉案蟒皮依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年一月二十五日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初40号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人冯延华，男，1976年11月28日出生于河北省泊头市，汉族，初中文化，无职业，住河北省泊头市，户籍所在地同居住地。因本案于2016年10月31日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人冯延华犯妨害公务罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派检察员李龙跃出庭支持公诉，被告人冯延华到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市河北区人民检察院指控，2016年10月30日19时许，被告人冯延华与其亲友在本市河北区四马路永年里底商“鲜香园饭馆”内吃饭喝酒，期间因琐事与同在该饭店吃饭的赫某、孙某发生肢体冲突，经赫某报警后，天津市公安局河北分局中山路派出所民警刘某1、刘某2接警后，到该处处理治安事件。期间，被告人冯延华拒不配合民警工作，对民警刘某1进行殴打，造成刘某1头面部、颈部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人刘某1头面部软组织挫伤、颈部软组织挫伤均为轻微伤。案发后，被告人冯延华被支援民警当场抓获。2016年11月19日，被告人冯延华的亲属代为赔偿被害人刘某1各项损失人民币20000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人冯延华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1陈述，证人刘某2、赫某、孙某、李某、刘某3、朗某证言，公安机关出具的指定医院诊断证明书、案件来源、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息、人民警察证，视听资料，天津市公安局物证鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯延华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，扰乱了公共秩序，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人冯延华犯妨害公务罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人冯延华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚。被告人冯延华的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人冯延华在庭审中能够自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人冯延华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2017年5月30日止。)如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审判员  李金柱二〇一七年一月二十五日书记员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执589、590号之一申请执行人深圳市扬深贸易有限公司，深圳市宝安区石岩街道应人石社区粤鹏路10号友晟公司宿舍楼一楼。法定代表人：李斌。被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店，深圳市宝安区福永街道塘尾社区ＸＸ路16号。法定代表人：李荣程。申请执行人深圳市扬深贸易有限公司与被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院做出的（2016）粤0306民初3163号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划、查封、扣押被执行人深圳市宝安区福永恒兴荣商店的财产（以人民币9509元及利息为限）。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员 李 逊二〇一七年一月五日书记员 郑凌玲
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执5号之一申请执行人陆某某，住广西某某市某某区。被执行人韦某某，住广西某某市某某区。申请执行人陆某某与被执行人韦某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂1202民初1943号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院予以立案，立案号为(2017)桂1202执5号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：向申请执行人偿还借款本息56400元及支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费605元，保全费520元，执行费763元。在执行过程中，申请执行人于2017年1月23日以已与被执行人私下达成执行和解为由，向本院书面撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人依法处分自己的民事权利，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执5号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  班晨瑞审 判 员  谭 津代理审判员  岑荣吉二〇一七年一月二十三日书 记 员  韦李阳
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11056号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王傅华，男，汉族，住胶州市。被告：王瑞英，女，汉族，住胶州市。被告：王永红，男，汉族，住胶州市。被告：王桂家，男，汉族，住胶州市。被告：王涛，男，汉族，住胶州市原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王傅华、王瑞英、王永红、王桂家、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年一月二十四日书记员  薛冰
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0606民初1274号原告邸长松，男，1970年8月27日出生，汉族，保定市色彩一方装饰有限公司职员，住保定市莲池区。委托代理人叶松涛，河北辰方律师事务所律师。被告保定博鑫房地产开发有限公司，住所地保定市五四西路418号。法定代表人宋增长，该公司董事长。委托代理人杨红涛、王静，均系河北达公律师事务所律师。邸长松与保定博鑫房地产开发有限公司为商品房销售合同纠纷一案，原告邸长松于2017年1月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告邸长松申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告邸长松撤回起诉。案件受理费减半收取1609元，由原告邸长松负担。审判员  孙放二〇一七年一月二十三日书记员  王雪
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初68号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李洪杰，女，1985年9月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，无业，户籍地：黑龙江省哈尔滨市松北区，现住地：天津市南开区。2016年10月22日涉嫌犯非法经营罪被天津市公安局南开分局传唤，次日被刑事拘留，同年11月2日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。辩护人轧宗忻，天津孚惠律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉﹝2017﹞45号起诉书指控被告人李洪杰犯非法经营罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院代理检察员王静，被告人李洪杰及其辩护人等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2016年10月22日19时许，被告人李洪杰和其友黄某（另行处理）在本市南开区临渭佳园的楼下搬运准备贩卖的药品时，被公安警员抓获。并从黄某的车内及上述址的李洪杰家中查扣了李洪杰收购的药品共计4226盒，涉及31种药品。后经天津市南开区价格认证中心鉴定，涉案药品价值135676.20元。上述事实，被告人李洪杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获被告人李洪杰的经过、情况说明，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，案发地、查获的涉案药品照片；证人黄某、班某的证言；天津市南开区价格认证中心关于涉案药品的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李洪杰以牟利为目的，违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，数额价值共计135676.20元，属情节严重，其行为依法构成非法经营罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人李洪杰的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持，并对量刑建议依法酌情采纳。对辩护人认为，被告人李洪杰法制观念淡薄触犯法律，其认罪悔罪，又系初犯，请法庭从轻处罚等辩护意见，酌情予以采纳。被告人李洪杰归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，自愿交纳罚金，确有悔罪表现，可依法酌情从轻处罚。对公安机关查扣的涉案药品应依法没收并销毁。本院为维护市场秩序，保护公民身体健康，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项和第（四）项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款和第三款的规定，判决如下：一、被告人李洪杰犯非法经营罪判处拘役四个月，并处罚金二万元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月22日起至2017年2月21日止。罚金已交纳。)二、公安机关扣押的涉案药品依法予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇一七年一月二十六日书记员  朱越附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金;情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的;……(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第七条第一款违反国家药品管理法律法规，未取得或者使用伪造、变造的的药品经营许可证，非法经营药品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定以非法经营罪定罪处罚。……第三款实施前两款行为，非法经营数额在十万元以上，或者违法所得数额在五万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；……
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0104刑初28号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人赵庆明，男，1976年3月18日出生于山东省乐陵市，汉族，初中文化，挖掘机司机，户籍地山东省德州市乐陵市，居住地天津市南开区。2016年3月25日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；同年4月8日被依法取保候审。现在居住地被公安机关管控中。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人赵庆明犯盗窃罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年3月24日6时许，被告人赵庆明在天津市南开区红旗路天房融创售楼处南侧中南道施工工地，驾驶挖掘机将该处基座上天津创世生态景观建设股份有限公司所有的铜质牛头雕塑用铲斗铲下，后将该铜质牛头掩埋在距基座一米左右的土里，当日9时许，被告人赵庆明驾驶挖掘机将该铜质牛头从土里刨出运到南开区保泽道天房销售处西侧的废品收购站变卖，获得赃款1100元人民币并挥霍。经天津市南开区价格认证中心鉴定，该铜质牛头雕像鉴定价格为3570元。另经本院核查，被告人赵庆明积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。被告人赵庆明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有其供述及户籍身份证明，现场勘验笔录，搜查笔录，被害人陈述，证人王某1、冯某、王某2、王某3的证言，辨认笔录，现场照片，被盗物品照片，施工合同，公安机关的案件来源、抓获被告人赵庆明的经过，天津市南开区价格认证中心鉴定意见，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵庆明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持，并对量刑建议酌情采纳。被告人赵庆明以非法占有为目的，盗取公私财物价值3570元，属数额较大，其行为依法已构成盗窃罪，应追究刑事责任。考虑被告人赵庆明归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，并且获得了被害人的谅解，依法可以对其从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：被告人赵庆明犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李之圣二〇一七年一月十三日书 记 员  李晓光
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执949号之二申请执行人深圳市某电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区XXXXXXX，组织机构代码XXXXX。法定代表人宋某某，该公司总经理。委托代理人习某，广东某律师事务所律师。委托代理人张某某，广东某律师事务所律师。被执行人深圳市某科技有限公司，住所地：广东省深圳市坪山新区XXXXXXX，组织机构代码XXXX。法定代表人曹运丁。被执行人龙川县某科技有限公司，住所地广东省河源市龙川县XXXXXXX，组织机构代码XXXXX。法定代表人张某。上列当事人买卖合同纠纷一案在执行过程中，本院根据（2015）深龙法山民初字第588号民事判决依法作出（2016）粤0307执949号执行裁定书裁定冻结被执行人深圳市某科技有限公司、龙川县某科技有限公司的银行存款66744.04或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请执行人以被执行人已履行本案付款义务为由向本院申请解除对被执行人深圳市某科技有限公司、龙川县某科技有限公司名下银行存款的冻结及其他财产的查封。经审查，本院认为，申请执行人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除本案对被执行人深圳市某科技有限公司、龙川县某科技有限公司价值人民币66744.04元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  简小飞二〇一七年一月二十四日书记员  谢俊遥第1页共2页
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0124执124号本院在执行申请执行人许彪与被执行人周和圣买卖合同纠纷一案中查明，被执行人周和圣拒不履行本院(2013)庐江民一初字第01416号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：将被执行人周和圣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0124执124号 申请执行人：许彪，男，1965年10月1日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：周和圣，男，1970年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。 本院在执行许彪与周和圣买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 徐 广 审判员 刘 红 审判员 靳真卫 二〇一七年二月二十八日 书记员 孙 涛
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0113执1552号申请执行人南京便建钢管扣件租赁站，组织机构代码L0247214-3，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道铁合金场内。被执行人南京易能脚手架工程有限公司，组织机构代码55205904-3，住所地江苏省南京市建邺区莫愁新村52号。被执行人郑金銮，男，汉族，1969年12月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人南京便建钢管扣件租赁站与被执行人南京易能脚手架工程有限公司、郑金銮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初187号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年9月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明：被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：查封被执行人郑金銮名下的苏Ａ×××××号车辆一台。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一七年一月六日书记员  王 燕
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0113执1552号申请执行人南京便建钢管扣件租赁站，组织机构代码L0247214-3，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道铁合金场内。被执行人南京易能脚手架工程有限公司，组织机构代码55205904-3，住所地江苏省南京市建邺区莫愁新村52号。被执行人郑金銮，男，汉族，1969年12月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。申请人执行人南京便建钢管扣件租赁站与被执行人南京易能脚手架工程有限公司、郑金銮租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0113民初187号民事调解书，已发生法律效力。权利人南京便建钢管扣件租赁站于2016年12月2日向本院申请执行。本案在执行中，查明：被执行人未履行法院生效判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243条的规定，裁定如下：扣划被执行人郑金銮银行存款51000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一七年一月九日书记员  王 燕
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0113行审3号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号法定代表人郭万超，局长。诉讼代理人马雄飞，该局科员。诉讼代理人王一丹，该局科员。被执行人沈艳贵，男，1981年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局于2017年1月16日向本院提出申请执行津国土辰罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国土地管理法》第六十六条之规定，申请执行人具有对违法占地行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人发现被执行人于2014年3月未经土地行政主管部门批准，占用双街镇郎元村京津公路西侧，京九铁路北侧土地256.17平方米（0.384亩），建房2处（建筑面积256.17平方米），违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定，上述事实有卫星遥感图、现场照片、询问笔录、现场勘查笔录、现状测绘报告、协查建议书为证。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，作出津国土辰罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下行政处罚：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。申请执行人于2016年5月18日向被执行人送达了津国土辰罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》，于2016年11月29日向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行行政处罚决定确定的义务。本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局作出的津国土辰罚字〔2016〕28号《行政处罚决定书》。审 判 长  于 翔代理审判员  王传来人民陪审员  张墨菊二〇一七年一月二十日书 记 员  刘家金附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2440号之一申请执行人郑某，女，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省汕头市，身份证号。被执行人深圳某科技有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码。法定代表人杨某。本院在受理申请执行人郑某与被执行人深圳某科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初11745号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某科技有限公司名下价值人民币413329元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年一月二十二日书记员  郭中伟
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执51号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执2440号之一申请执行人郑某某，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：广东省汕头市，身份证号XX。被执行人深圳某某材料科技有限公司，住所地：广东省深圳市，组织机构代码XX。法定代表人杨某某。本院在受理申请执行人郑某某与被执行人深圳某某材料科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2016）粤0307民初11745号民事判决书所确定的支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）被执行人深圳某某材料科技有限公司名下价值人民币413329元的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  林宗伟二〇一七年二月二十七日书记员  郭中伟
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0302民初4483号原告：赵洪涛，男，1964年6月28日出生，住淄川区。被告：刘保伟，男，1972年2月18日出生，住淄川区。原告赵洪涛与被告刘保伟、李云民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告在庭前申请撤回对被告李云的起诉，本院予以准许。原告赵洪涛到庭参加诉讼，被告刘保伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵洪涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款50000.00元；2.要求被告支付利息29400.00元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月1日被告刘保伟从原告处借款30000.00元，约定年利率20%。2014年10月10，被告刘保伟从原告处借款20000.00元，约定月息400.00元。因被告拒绝归还借款及利息，原告现提起诉讼，请人民法院依法判决。被告刘保伟未答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘保伟于2012年10月1日向原告赵洪涛借款30000.00元，约定借款年利率20%；于2014年10月10日向原告赵洪涛借款20000.00元，约定借款月利息400.00元（年利率24%）。被告刘保伟向原告出具借条两份。借款后被告刘保伟已支付第一笔借款自2012年10月至2013年10月的利息6000.00元。第一笔30000.00元借款，被告刘保伟尚欠利息19000.00元（自2013年10月至2016年12月，按年利率20%计算）；第二笔20000.00元借款，被告刘保伟尚欠利息10400.00元（自2014年10月至2016年12月，按月息400.00元，即年利率24%计算）。上述借款本金50000.00元及利息29400.00元经原告多次催要被告一直拒不偿还。以上事实，有原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡各一份、借条两份及原告当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘保伟向原告赵洪涛借款本金50000.00元的事实清楚，证据充分，双方的民间借贷关系合法有效。两笔借款约定的利息未超过法律规定，本院予以支持。被告刘保伟未按照约定期限偿还原告赵洪涛借款本息，应当负偿还的民事责任。故原告赵洪涛要求被告刘保伟偿还借款本金50000.00元及利息29400.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘保伟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵洪涛借款本金50000.00元及利息29400.00元，合计79400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1785.00元，减半收取893.00元，财产保全费814.00元，合计1707.00元，由被告刘保伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  孙振江二〇一七年一月十一日代理书记员  仇 丛
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初35号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人陈某，男，1976年8月13日出生于河北省大名县，汉族，农民，群众，小学文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月11日被大名县公安局刑事拘留，同年3月17日被大名县公安局取保候审，于2017年1月22日经大名县人民法院批准逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]23号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2016年3月10日15时许，被告人陈某到大名县铺上乡铺上村广发住宅小区，把赵某1家住宅门锁撬坏，入室窃取女士衣物若干件，被回家的赵某1女儿赵某2发现后，陈某躲藏至该小区一毛坯房内，随即被公安人员抓获。上述事实，有被害人赵某1、赵某2陈述、证人赵建军、尚某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、被告人陈某的供述等证据证实，足以认定。被告人陈某对上述犯罪事实供认不讳，但辩称案发后所盗赃物已被追回发还被害人，可对其从轻处罚。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被盗物品已被追回发还被害人，被告人陈某当庭自愿认罪，积极缴纳罚金，认罪态度较好，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  曹新民二〇一七年一月二十四日书记员  许 静
陕西省礼泉县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0425民初957号原告孙江被告苟杰原告孙江与被告苟杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月26日上午10时在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告孙江到庭参加了诉讼，被告苟杰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙江诉称：被告苟杰于2016年5月16日借他款5000元，约定2016年7月10日清偿。到期后，被告苟杰无故拖延不付，现起诉要求被告苟杰清偿5000元，按交通银行利率支付利息，并承担本案诉讼费用。被告苟杰未答辩，亦未提交任何证据。本案焦点：原、被告之间借款事实是否存在？针对上述焦点，原告孙江向法庭提交了下列证据：1.借条1份。该借据载明:借条,今借孙江现金5000元整（伍仟元整），还款日2016年7月10日借款日2016年6月20日借款人：苟杰。2.手机通话录音两份。以此证明：苟杰借款后两天，即2016年5月18日，孙江让苟杰补借款条据，苟杰答应补借款条据及2016年6月30日，孙江向苟杰催要借款的过程。3.微信记录7份，苟杰身份信息5份。以此证明：苟杰在救援队编号：003号，即海马BH9ABM及他用该微信号向苟杰催要借款，苟杰答应清偿等事实。上列证据，经庭审质证，均来源合法，内容真实，可以相互印证，故本院予以采信。经审理查明，2016年5月，苟杰去孙江陕广小区17号住处，借孙江人民币5000元；2016年5月18日，孙江打电话要求苟杰补写借据。2016年5月20日，苟杰写借款借据一份。该借据载明：借条，今借孙江现金5000元整（伍仟元整），还款日2016年7月10日借款日2016年6月20日借款人苟杰。借款到期后，孙江先后多次以电话、微信等方式向苟杰催要借款，苟杰拖延不付。本院认为：被告苟杰借原告孙江5000元事实清楚，证据充分。原告孙江在还款期限届满后向被告苟杰催要借款，被告苟杰拖延不付，属于违约。原告孙江因此持据诉至法院，要求被告苟杰清偿借款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持；但其要求按交通银行利率支付利息没有约定，亦不符合法律规定，本院依法予以变更。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、由被告苟杰于本判决生效之后7日内清偿原告孙江借款人民币5000元。二、由被告苟杰于本判决生效后7日内清偿原告孙江5000元借款利息，利息计算方式如下：从2016年7月10日至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告苟杰承担。如未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  唐参军审 判 员  赵孝廉人民陪审员  符同儒二〇一七年一月二十六日书 记 员  曾佳旗