wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0242行初8号申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四四大队。统一社会信用代码：12500000668917820D法定代表人皮朝军住所地：重庆市酉阳县小坝桃花源收费站旁委托代理人李勇，该单位职工。被申请人陈小莉，女，1982年2月19日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四支队诉陈小莉非诉行政审查一案，原告于2017年7月6日向本院提交强制执行申请书，本院受理后，申请人以被申请人已经缴纳罚款为由向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回行政强制执行申请的请求不违反法律、法规的规定，人民法院应当应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队四大队撤销强制执行申请。审 判 长  高 勇人民陪审员  周翠香人民陪审员  冉隆忠二〇一七年七月二十四日书 记 员  郭小兰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执972号申请执行人黄艳妮，女，汉族，1984年9月20日出生，住湖南省宁乡县。被执行人罗理，男，汉族，1984年10月25日出生，住湖南省长沙县。黄艳妮与罗理借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第287号裁决书已生效。申请执行人黄艳妮于2017年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第287号裁决即黄艳妮与罗理借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3746号原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。法定代表人：齐国廷，系该公司经理。被告：魏景云，女，1959年2月19日出生，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告魏景云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担审判员  董相杰二〇一七年七月十七日书记员  渐 伟
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执972号申请执行人王又梅，女，汉族，1960年4月24日出生，住湖南省安化县。被执行人彭志强，男，汉族，1972年5月7日出生，住长沙市岳麓区。被执行人罗梦辉，男，汉族，1965年12月14日出生，住湖南省宁乡县。王又梅与彭志强、罗梦辉借款及担保合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2017）长仲裁字第193号裁决书已生效。申请执行人王又梅于2017年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2017）长仲裁字第193号裁决即王又梅与彭志强、罗梦辉借款及担保合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 朱 曦审判员 彭京华二〇一七年七月十八日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保208号申请人：潘涛，男，汉族，1972年5月17日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：任建波，男，汉族，1978年06月18日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：王鸿滨，男，汉族，1977年11月28日生，住所地乌鲁木齐市。申请人潘涛与被申请人任建波，王鸿滨因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人任建波，王鸿滨价值1050000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人潘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人任建波，王鸿滨价值1050000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月十三日书记员 刘陆洋
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4879号之二解除保全申请人：天津市北辰区正通加油站（统一社会信用代码911201137548282931），住所地天津市北辰区京津公路东与炭黑路交口。法定代表人：叶训霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。被申请人：天津市康库得机电技术有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路649号。法定代表人：张树芬，该公司总经理。被申请人：边翠芬女，1960年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：崔怀旭男，1960年10月29日出生，汉族，住天津市�东区。被申请人：王锡平男，1953年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。解除保全申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日作出（2017）津0110民初4879号民事裁定，查封/冻结被申请人崔怀旭在被申请人天津市康库得机电技术有限公司所持有的股份（限额1950000元）。解除保全申请人于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔怀旭在被申请人天津市康库得机电技术有限公司的股份的查封、冻结（限额1950000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张梁二〇一七年七月四日书 记 员  常婧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4879号之二解除保全申请人：天津市北辰区正通加油站（统一社会信用代码911201137548282931），住所地天津市北辰区京津公路东与炭黑路交口。法定代表人：叶训霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：乐宜东，天津滨法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鑫，天津滨法律师事务所律师。被申请人：天津市康库得机电技术有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路649号。法定代表人：张树芬，该公司总经理。被申请人：边翠芬女，1960年2月19日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：崔怀旭男，1960年10月29日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：王锡平男，1953年9月13日出生，汉族，住天津市红桥区。解除保全申请人与被申请人借款合同纠纷一案中，本院于2017年7月4日作出（2017）津0110民初4879号民事裁定，查封/冻结被申请人崔怀旭在被申请人天津市康库得机电技术有限公司所持有的股份（限额1950000元）。解除保全申请人于2017年9月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人崔怀旭在被申请人天津市康库得机电技术有限公司的股份的查封、冻结（限额1950000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张梁二〇一七年九月二十日书 记 员  常婧
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1291号申请执行人:咸宁方远建材科技有限公司,住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇群力村。负责人：谢志军。被执行人：严鸿章,男,1981年5月10日出生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸宁方远建材科技有限公司与被执行人严鸿章买卖合同一案中，申请执行人咸宁方远建材科技有限公司向本院申请撤销对被执行人严鸿章的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1202执1291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月二十五日书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1291号申请执行人:咸宁方远建材科技有限公司，住所地：咸宁市咸安区横沟桥镇群力村法定代表人：谢志军。被执行人：严鸿章，男，1981年5月10日出生，汉族，湖北省咸宁市人，个体工商户，住咸宁市咸安区。本院作出的(2016)鄂1202民初1548号民事判决书已发生法律效力，被执行人严鸿章至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人严鸿章的银行存款及在其他单位的收入86000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月七日书记员 金亚洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保214号之一申请人：新疆嘉豪钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北站路5号1-01号。法定代表人：卢金超，新疆嘉豪钢铁有限公司总经理。担保人：卢嘉豪，男，汉族，2001年12月3日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆通力建设集团股份有限公司，住所地新疆库尔勒市人民东路通力大厦。法定代表人：许宗奎，新疆通力建设集团股份有限公司董事长。被申请人：王连伟，男，汉族，住乌鲁木齐市。申请人新疆嘉豪钢铁有限公司与被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、王连伟因合同纠纷，申请人新疆嘉豪钢铁有限公司于2017年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆通力建设集团股份有限公司、王连伟价值534881.04元的财产，并提供担保人卢嘉豪的房屋及对应的土地使用权作为保全担保。经审查，本院认为，申请人新疆嘉豪钢铁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人卢嘉豪的房屋及对应的土地使用权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月十七日书记员 刘陆洋
四川省攀枝花市仁和区人民法院执行裁定�(2017)川0411执945号申请执行人夏从伦，男，1970年3月24日出生，彝族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人张远华，该公司董事长。申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于2017年5月26日作出的（2017）川04民终501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划本院于2016年10月14日以（2016）川0411民初176号民事裁定书冻结将被执行人在工商银行四川省资阳分行的账户中的存款人民币4727732.21元。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇�七年七月六日书记员  杨 琴
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0411执945号申请执行人夏从伦，男，1970年3月24日出生，彝族，城镇居民，住四川省攀枝花市仁和区。被执行人四川荣慧建设集团有限公司。住所地：四川省资阳市雁江区车城大道三段***号。法定代表人张远华，该公司董事长。申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市中级人民法院于2017年5月26日作出的（2017）川04民终501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划本院于2016年10月25日以（2016）川0411民初176号民事裁定书冻结将被执行人在中国建设银行股份有限公司大方支行的账户中的存款人民币1357635.62元。本裁定立即执行。审判员  普光红二〇一七年八月一日书记员  杨 琴
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0116民初1332号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：成都市双流区。负责人：叶涛，行长。委托诉讼代理人：封洺阳，该支行员工。委托诉讼代理人:黄飞,该支行员工。被告：罗华娟，女，1982年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：黄后安，男，1976年2月26日出生，汉族，住成都市锦江区。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行(以下简称：“民泰银行”)与被告罗华娟、黄后安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告民泰银行的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。被告罗华娟、黄后安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民泰银行向本院提出诉讼请求：1.判令罗华娟、黄后安偿还借款本金199108.57元，及截止2017年1月16日欠付利息（含复利、罚息）26829.14元，本息暂计225937.71元以及直至实际付清之日止的利息、复利、罚息等;2.判令罗华娟、黄后安承担民泰银行实现债权的费用（包括差旅费）。事实与理由：罗华娟与民泰银行于2015年5月13日签订了贷款额度为人民币20万元的《浙江民泰商业银行借款合同》（合同编号：浙民泰商银借字第DK060915000092），约定借款期限为2015年5月13日至2016年5月6日，月利率为5.37‰，按年结息，合同约定黄后安为共同借款人。合同签订后，民泰银行已依约足额发放了贷款20万元人民币，但截止2016年5月6日贷款期限届满，借款人罗华娟、黄后安未对民泰银行履行全额还款义务。经民泰银行多次催收，截止2017年1月6日借款人尚欠本息暂计人民币225937.71元未偿还，其行为已经构成根本违约，严重损害了原告的合法权益。罗华娟、黄后安未作答辩。本院经审理查明事实如下：2015年5月13日罗华娟作为借款人，黄后安作为共同借款人，与民泰银行签订《浙江民泰商业银行借款合同（乙类）》（合同编号：浙民泰商银借字第DK060915000092），合同约定：借款金额20万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2016年5月6日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；月利率为5.37‰，按年结息，应在每年末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息。2015年5月13日，民泰银行依约向罗华娟足额发放了贷款20万元，约定还款期限为2015年5月13日至2016年5月6日止，罗华娟在浙江民泰银行借款借据上予以签字确认。2016年5月6日贷款期限届满，借款人罗华娟、黄后安未对民泰银行履行全额还款义务。截止2017年1月16日，借款人尚欠民泰银行借款本金199108.57元、利息（2015年5月13日至2016年5月6日）12852.2元、罚息（2016年5月7日至2017年1月16日）13640.93元、复利（2016年5月7日至2017年1月16日）336.01元，本息暂计225937.71元。以上事实有民泰银行营业执照、罗华娟及黄后强身份信息、《浙江民泰商业银行借款合同》、浙江民泰商业银行借款借据、浙江民泰银行结算明细等证据在卷佐证。本院认为，民泰银行与罗华娟、黄后安签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，属合法有效，对各方均有约束力。民泰银行与罗华娟、黄后安之间形成了借款合同关系，民泰银行已按约向罗华娟发放20万元的贷款，履行了全部合同义务。但罗华娟、黄后安未按约履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任，立即归还民泰银行全部借款本金及利息、罚息和复利。对民泰银行要求罗华娟、黄后安偿还贷款本金、罚息和复利的诉讼请求，本院予以支持。对于民泰银行请求罗华娟、黄后安承担实现债权的费用（包括差旅费等），因民泰银行未能提供充分证据证明其主张，应承担“举证不能”的法律后果，故对于民泰银行的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、罗华娟、黄后安在本判决生效之日起十日内向浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行偿还贷款本金199108.57元及利息、罚息、复利（截止到2016年5月6日利息12852.2元、截止到2017年1月16日罚息13640.93元及复利336.01元，此后的罚息以所欠借款本金为基数、复利以所欠利息为基数，均按照月利率8.06‰计算，从2017年1月17日起至全部债务清偿之日止）。二、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4690元，由罗华娟、黄后安共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李兴萍人民陪审员  吴三立人民陪审员  孙瑞雪二〇一七年七月二十六日书 记 员  夏 东
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0116民初1332号 原告:浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行。住所地：四川省成都市双流区。 负责人：叶涛，行长。 委托诉讼代理人：封洺阳，该支行员工。 委托诉讼代理人：黄飞，该支行员工。 被告：罗华娟，女，1982年5月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：黄后安，男，1976年2月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都双流支行诉被告罗华娟、黄后安金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李兴萍 人民陪审员  吴三立 人民陪审员  曾理强 二〇一七年三月二十七日 书 记 员  夏 东
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1024执336号申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行。被执行人：张春生。被执行人：谢润琴。被执行人：ＸＸ。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川1024民初2074号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理四川威远农村商业银行股份有限公司南城支行申请执行张春生、谢润琴、ＸＸ其他合同纠纷一案，要求上述被执行人返还借款本金299894.08元及利息，并承担本案的执行费。本院在执行中，查明被执行人谢润琴、ＸＸ在本辖区内其他无可供执行的财产，张春生名下的房屋经拍卖流拍且申请人不同意抵偿，经申请人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 兰 勇审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年七月三十一日书记员 彭伟峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1101号之一申请执行人张四魁，男，1967年4月15日生，汉族，住河南省。被执行人梁瑾，女，1984年5月10日生，汉族，住河南省。申请执行人张四魁与被执行人梁瑾交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）豫1702民初1534号民事判决书确定：限被告梁瑾于判决生效后十日内赔偿原告张四魁各项损失15353.39元。案件受理费7100元，原告张四魁负担1400元，被告梁瑾负担5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月24日立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无土地使用权，房产被其他案件查封在先，被执行人和车辆下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人张四魁书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1534号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年七月二十八日书记员 沈祎冰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执1101号之一申请执行人张四魁，男，1967年4月15日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区水屯镇雷寨村岗上*号附*号。公民身份号码4128261967********。被执行人梁瑾，女，1984年5月10日生，汉族，住河南省遂平县灈阳办事处徐店居委会徐店**组**号。公民身份号码4128231984********。申请执行人张四魁与被执行人梁瑾交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日作出（2016）豫1702民初1534号民事判决书确定：限被告梁瑾于判决生效后十日内赔偿原告张四魁各项损失15353.39元。案件受理费7100元，原告张四魁负担1400元，被告梁瑾负担5700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2017年2月24日立案执行，在执行过程中，经查被执行人无银行存款、无土地使用权，房产被其他案件查封在先，被执行人和车辆下落不明，无其他可供执行财产。申请执行人张四魁书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初1534号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一七年七月二十八日书记员 沈祎冰
德阳市旌阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0603民初2240号原告：王少继，男。委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兵，四川宗元律师事务所律师。被告：德阳佳特科技有限公司。法定代表�：王虹钧。被告：王虹钧，男。原告王少继与被告德阳佳特科技有限公司（以下简称佳特科技）、王虹钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王少继的委托诉讼代理人杨兵到庭参加诉讼，被告佳特科技的法定代表人王虹钧、被告王虹钧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理，本案现已审理终结。原告王少继向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还借款163869元；2.判令二被告支付从2017年4月4日至本判决生效止的资金利息（以163869元为基数按银行同期贷款利息计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王虹均系佳特科技法定代表人，由于佳特科技资金周转需要�请求原告在中国民生银行办理信用卡一张，交由被告使用。被告透支后，银行催原告还款，被告于2015年5月11日给原告出具欠条一份、情况说明一份，证明被告使用信用卡欠原告还卡款112209.38元。截止2017年4月4日，被告共透支163869.2元。经原告收款无果，诉至法院。起诉后，原告对其向银行还款情况作说明称，自2015年11月23日至2017年3月1日其共向银行还款86485.20元；要求被告支付利息是以86485.20元为基数，按银行同期贷款利率从2017年3月1日起计算至判决生效时止。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了当事人身份信息、佳特科技工商资料、加盖佳特科技印章的情况说明（本人王虹均系德阳佳特公司，因我公司资金周转紧张，托王少继于2014年8月在德阳市民生银行办理一张金额十万元的白金卡，从办卡至今该笔资金一直是我在使用，并负责归还银行，以上所说属实，本人愿承担相应的法律责任）、2015年5月11日王虹钧出具的欠条(今在王少继处欠卡账单112209.38元)、交易清单（本息合计163869.20元，2014年9月23日至2015年11月23日间归还77384元，2015年11月30日至2017年3月1日期间归还86485.20元）等证据。经审查本院对证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告佳特科技因公司资金周转紧张，由被告王虹钧托原告王少继于2014年8月办理民生银行信用卡一张交王虹钧使用，至2015年5月11日，王虹钧出具欠条，欠卡账单112209.38元。之后，除被告自行归还部分外，原告代被告归还信用卡欠款86485.20元并作销户处理。因被告向原告催收无果，诉至法院。另，原告在向本院起诉的同时，申请了财产保全，承担了申请费1420元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。关于借款主体，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。因本案“情况说明”由被告佳特科技法人代表被告王虹钧出具并加盖被告佳特科技印章、欠条由被告王虹钧出具，故原告要求二被告共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持；关于借款金额，虽然欠条载明金额大于原告主张金额，但原告自认代被告归还金额为86485.20元，而被告又放弃抗辩，故认定借款金额为86485.20元。至于原告主张的利息，因双方未约定利率标准和归还时间，故依法只能从起诉之日起按原告主张的标准计�。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定，判决如下：一、被告德阳佳特科技有限公司、王虹钧于本判决生效后十日内归还原告王少继借款86485.20元，并承担利息（计算方式：以86485.20元为基数，从2017年6月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率〈以年利率6%为限〉计算至判决确定的给付之日止）；若未按本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息计算至本金付清之日止；二、被告德阳佳特科技有限公司、王虹钧于本判决生效后十日内支付原告王少继保全申请费720元;三、驳回原告�其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1789元，由原告王少继负担800元，被告德阳佳特科技有限公司、王虹钧负担989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 员  霍 红二〇一七年七月二十日法官助理  刘越洋书 记 员  李 慧
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2240号申请人：王少继，男。委托诉讼代理人：李强，四川宗元律师事务所律师。被申请人：德阳佳特科技有限公司。法定代表人：王虹钧。被申请人：王虹钧，男。申请人王少继与被申请人德阳佳特科技有限公司、王虹钧民间借贷纠纷一案，申请人王少继于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人德阳佳特科技有限公司、王虹钧银行账户存款18万元或查封、扣押其相应价值财产，申请人王少继以其所有的住宅提供担保。本院经审查认为：申请人王少继的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人德阳佳特科技有限公司、王虹钧银行存款18万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人提供的担保财产：王少继所有的住宅。银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。案件申请费1420元，由申请人王少继负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  霍 红二〇一七年六月七日法官助理  刘越洋书 记 员  李 慧
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执302号申请执行人董建新,男,1970年12月24日出生,汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社,地址上蔡县华陂镇史彭村。法定代表人马腾腾，该合作社理事长。本院在执行董建新与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一七年七月二十四日书记员  张运动
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执302号申请执行人董建新，男。被执行人上蔡县饶沃种植专业合作社，地址上蔡县华陂镇史彭村。法定代表人马腾腾，该合作社理事长。本院在执行董建新与上蔡县饶沃种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  朱贺亭审判员  冯华彬审判员  张志远二〇一七年七月二十四日书记员  张运动
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初396号之三原告：林丛丛，女，1980年12月4日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。被告：王敬纲，男，1988年1月18日出生，汉族，住山东省高唐县，现在聊城监狱服刑。被告：陈立丽，女，1989年11月24日出生，汉族，教师，住山东省高唐县。原告林丛丛与被告王敬纲、陈立丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法进行审理。林丛丛向本院提出诉讼请求：1.判令王敬纲、陈立丽共同向林丛丛偿还借款本金783185元；2.本案全部诉讼费用由王敬纲、陈立丽负担。事实和理由：2015年5月至10月期间，王敬纲因个人事宜共向林丛丛借款801985元。2015年10月30日，王敬纲向林丛丛出具借据1份，对2015年5月1日至2015年10月30日期间的14笔借款予以确认。王敬纲与陈立丽系夫妻关系。后林丛丛多次向王敬纲、陈立丽催要借款，王敬纲先后于2015年12月3日、2016年1月5日、2016年2月、2016年4月15日、2016年5月19日、2016年7月2日以支付宝转账形式向林丛丛还款2500元、3500元、4000元、3600元、2800元、2400元。剩余借款783185元，王敬纳、陈立丽至今未还。本院经审查认为，王敬纲称林丛丛起诉主张的借款系林丛丛与王敬纲进行网络赌博并经由王敬纲投入的赌资，林丛丛则称涉案款项系王敬纲以其从事淘宝退货订单接单业务为由向林丛丛借用的资金。本案涉嫌刑事犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回林丛丛的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院审判员  许秀杰二〇一七年七月十四日书记员  朱洪超
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢296号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行,住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖,该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：丁红旗，男，1975年12月20日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人丁红旗金融借款合同纠纷一案中，于2017年6月3日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人丁红旗名下座落于张家港市乐余镇乐江新村11幢402室、07#车库的房地产(含不可移动装修，房产证号码：张房权证乐字第××号)。2017年7月12日，买受人赵静明（居民身份证号码）以456000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将原属被执行人丁红旗名下座落于张家港市乐余镇乐江新村11幢402室、07#车库的房地产(含不可移动装修，房产证号码：张房权证乐字第××号)拍归买受人赵静明（居民身份证号码）所有。该房产的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人赵静明时起转移。二、买受人赵静明可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。过户所涉及的一切税、费按照法律、行政法规的规定，由相应主体承担。其中丁红旗应缴纳的税费由买受人赵静明先行垫付，垫付后凭票据在拍卖款中支付。其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人赵静明负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月二十六日书记员  钱宇杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢102号之一申请执行人:张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生，该公司董事长。被执行人:张家港保税区九丰贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦701F室。法定代表人：邢军。被执行人:郯城万泰房地产有限公司,住所地山东省郯城县郯东路南段阳光花园A座。法定代表人：邢军。被执行人:石惠,女,1976年2月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人:仇云峰,男,1978年11月11日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人:邢军,男,1958年11月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人:盐城福基房地产有限公司,住所地江苏省响水县陈家港镇黄海大街北侧玉港路西侧。法定代表人：仇云峰。被执行人:杨力,女,1975年2月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在执行申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司与被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力企业借贷纠纷一案中，于2017年5月5日依法在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人邢军、杨力所有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园28幢28室房地产(含不可移动装修，房产证号码：张房权证杨字第××号)。2017年6月15日，买受人张家港市房建房产开发有限公司（组织机构代码14216311-2）以8600000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将原属被执行人邢军、杨力所有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园28幢28室房地产(含不可移动装修，房产证号码：张房权证杨字第××号)的所有权归买受人张家港市房建房产开发有限公司（组织机构代码14216311-2）所有。该房产的所有权及土地使用权自本裁定送达买受人张家港市房建房产开发有限公司时起转移。二、买受人张家港市房建房产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理产权过户登记手续。过户所涉及的一切税、费按照法律、行政法规的规定，由相应主体承担。其中邢军、杨力应缴纳的税费由买受人张家港市房建房产开发有限公司先行垫付，垫付后凭票据在拍卖款中支付。其他可能存在的物业费、水、电、煤气、有线电视等欠费均由买受人张家港市房建房产开发有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年七月十九日书记员  钱宇杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢102号之一申请执行人:张家港市金生科技小额贷款有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（华昌大厦）。法定代表人：谢金生，该公司董事长。被执行人:张家港保税区九丰贸易有限公司，住所地江苏省张家港保税区汇达大厦701F室。法定代表人：邢军。被执行人:郯城万泰房地产有限公司,住所地山东省郯城县郯东路南段阳光花园A座。法定代表人：邢军。被执行人:石惠,女,1976年2月18日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人:仇云峰,男,1978年11月11日生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区。被执行人:邢军,男,1958年11月10日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被执行人:盐城福基房地产有限公司,住所地江苏省响水县陈家港镇黄海大街北侧玉港路西侧。法定代表人：仇云峰。被执行人:杨力,女,1975年2月5日生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司与被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力企业借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）张商初字第00759号民事调解书已发生法律效力。依据上述裁判：1、张家港保税区九丰贸易有限公司应归还张家港市金生科技小额贷款有限公司借款450万元及相应利息（自2015年5月11日起至实际还款之日止按月利率15‰计算）、律师费损失40000元，申请执行人同意被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司于2015年6月5日前给付律师费损失40000元，于2015年8月30日前归还本金300万元及截止该日期的利息，于2015年9月30日前归还本金150万元及截止该日期的利息。2、案件受理费45087元减半收取22543.5元，由张家港保税区九丰贸易有限公司负担。3、如张家港保税区九丰贸易有限公司不按约履行，则应承担按未归还本息的20%计算的违约金，并且律师费损失按207150元计算，张家港市金生科技小额贷款有限公司有权就借款450万元及相应利息（2015年5月11日起至实际还款之日止按月利率15‰计算）、违约金、律师费损失207150元、案件受理费22543.5元（扣除已履行部分）一并申请法院执行。4、如张家港保税区九丰贸易有限公司不履行上述付款义务，则张家港市金生科技小额贷款有限公司对邢军、杨力提供抵押担保的坐落于杨舍镇暨阳湖1号花园28幢28室（房屋所有权证为：张房权证杨字第××号）的变价款在张房他证杨字第××号房屋他向权证登记的债权数额450万元和抵押顺位（顺位于交通银行股份有限公司张家港支行之后）享有优先受偿权。5、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力对张家港保税区九丰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人张家港市金生科技小额贷款有限公司向本院申请恢复执行，本院于2017年2月14日立案恢复执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人邢军、杨力所有的位于张家港市杨舍镇暨阳湖1号花园28幢28室房地产，拍卖款8600000元发放给第一抵押权人交通银行股份有限公司张家港支行4598891.6元,发放第二抵押权人(本案申请执行人)3700000元,补交评估费19750元,余款281358.4元支付被执行人应承担的税金、安置费、执行费。本院已将被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位3700000元，尚未执行到位1867150元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司，要求其向本院提供被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张家港保税区九丰贸易有限公司、郯城万泰房地产有限公司、石惠、仇云峰、邢军、盐城福基房地产有限公司、杨力是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人邢军、杨力的抵押房产已依法处置完毕,未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00759号民事调解书的本次执行程序。申请执行人张家港市金生科技小额贷款有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年八月十七日书记员  钱宇杰
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0582执恢296号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：李颖，该行行长。委托诉讼代理人：庞晓楠，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人:丁红旗，男，1975年12月20日生，汉族，住所地张家港市。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被执行人丁红旗金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月30日作出的（2015）张商初字第00970号民事判决书已发生法律效力。依据上述裁判：1、丁红旗于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金352564.89元并给付结欠的利息（截至2015年4月23日为10809.36元，自2015年4月24日起至实际履行之日止按照双方签订的《个人购房担保借款合同》的约定计算）。2、丁红旗于本判决生效之日起十日内赔偿中国农业银行股份有限公司张家港分行律师代理费损失10901元。3、如丁红旗到期未履行上述给付义务，中国农业银行股份有限公司张家港分行有权就丁红旗的本案债务，对丁红旗提供的抵押房产（坐落于张家港市乐余镇乐江新村11幢402室，07#车库，房屋所有权证号：××号）的拍卖、变卖所得价款，在张房他证乐字第××号房屋他项权证记载的债权数额36万元范围内优先受偿。4、案件受理费7078元、财产保全费2770元，合计9848元，由丁红旗负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，权利人中国农业银行股份有限公司张家港分行向本院申请恢复执行，本院于2017年5月18日立案恢复执行。执行过程中查明，本院依法拍卖了被执行人丁红旗所有的位于张家港市乐余镇乐江新村11幢402室，07#车库房地产，拍卖款456000元发放给申请执行人373534元，为被执行人丁红旗交纳税金13680元，补交评估费2636元，本案执行费5660元，余款60490元移交乐余法庭另案分配。本院已将被执行人丁红旗纳入失信被执行人名单，且已向被执行人发放限制消费令。经向银行及房产部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他财产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本案已执行到位373534元，尚未执行到位10589.25元及相应利息。本院将上述执行情况告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行，要求其向本院提供被执行人丁红旗其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁红旗是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的抵押房产已依法处置完毕,未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结张家港市人民法院作出的（2015）张商初字第00970号民事判决书的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司张家港分行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  钱耀文二〇一七年八月十八日书记员  钱宇杰
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初94号申请人：吕大卫，男，1970年7月12日出生，汉族，市民。被申请人：韦兰英，女，1950年5月20日出生，汉族，教师。被申请人：郭元泉，男，1953年8月14日出生，汉族，教师。本院在审理原告吕大卫与被告韦兰英、郭元泉民间借贷纠纷一案中，申请人吕大卫于2017年3月2日向本院提出冻结被申请人韦兰英、郭元泉在银行的工资账户。本院认为，原告吕大卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韦兰英、郭元泉在银行的工资账户。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张珍珍二〇一七年三月二日书 记 员  张 英
四川省兴文县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1528执810号申请执行人宜宾安洁物业管理有限公司，四川省珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华。被执行人李刚华，1976年8月12日出生，苗族，四川省兴文县人。案由：服务合同纠纷本院（2017）兴1528民初55号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李刚华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜宾安洁物业管理有限公司向本院申请强制执行。经查，被执行人李刚华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司天平支行有存款，据此，依照《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条之规定，裁定如下扣划被执行人李刚华在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司天平支行账户为xxxxxxxxxxxx的存款2650.50元至本院账户（开户行：工行四川宜宾分行兴文支行；户名：案款；账号：9558852314000000788）。审判员 吴 鑫二〇一七年六月二十七日书记员 曾鱼书
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初3848号原告：张胜金，男，1968年3月15日出生，汉族，农民，住宁城县。被告：徐坤，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住宁城县。原告张胜金与被告徐坤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张胜金到庭参加诉讼。被告徐坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜金向本院提出诉讼请求：请求判令徐坤偿还借款2000元。事实和理由：2015年12月15日，徐坤向张胜金借款3000元，并为张胜金出具欠据一枚。2016年1月10日，徐坤偿还1000元，余款经张胜金索要未果，故诉至法院请求如上所述。徐坤未答辩也未向本院提交证据。本院认为，被告向原告借款3000属实，有其出具的欠条予以证实。被告尾欠原告2000元，应当按照约定履行还款义务。综上所述，原告主张的事实清楚，证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告徐坤于本判决生效后十日内偿还原告张胜金借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，邮寄费44元，合计64元，由被告徐坤负担。本判决为终审判决。审判员  董相杰二〇一七年七月七日书记员  渐 伟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执102号之一申请执行人毕曼曼，女，1982年9月10日生。被执行人凡卫华，男，1978年3月11日生。本院在执行毕曼曼与凡卫华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人凡卫华名下有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封/扣押被执行人凡卫华名下小型汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  张永红二〇一七年七月十日书记员  高传宗
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1430号申请执行人:吴义庆，男，1976年6月6日出生，汉族，湖北省通山县人，现住湖北省通山县。被执行人：葛治昌，男，1961年9月22日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。本院作出的(2016)鄂1202民初2129号民事判决书已发生法律效力，被执行人葛治昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人葛治昌的银行存款及在其他单位的收入40000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月七日书记员 金亚洲
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1202执1430号申请执行人:吴义庆,男，1976年6月6日出生，汉族，住湖北省通山县。被执行人：葛治昌,男,1961年9月22日出生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人吴义庆与被执行人葛治昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴义庆向本院申请撤销对被执行人葛治昌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂1202执1430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 辉审判员 熊明生审判员 李启明二〇一七年七月二十五日书记员 金亚洲
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执181号本院在执行陈卫兵与台州市印之友印刷材料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人台州市印之友印刷材料有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人台州市印之友印刷材料有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇�七年七月六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执181号申请执行人：陈卫兵,男,1967年8月28日出生，汉族,住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：刘嘉豪，江苏唯衡律师事务所律师。被执行人：台州市印之友印刷材料有限公司,住所地浙江省台州市路桥区横街镇新横大道A5幢9-10。法定代表人：尚士根。本院执行陈卫兵与台州市印之友印刷材料有限公司（以下简称印之友公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）玄商初字第1768号民事调解书已发生法律效力。申请执行标的�欠款本金5557163元及违约金、律师费等。本案执行过程中，经查，被执行人印之友公司名下无银行存款、房产等可供执行的财名，其所的浙Ｊ×××××、J1092K、J2400E车辆，本院已委托浙江省台州市路桥区人民法院查封，因未能实际控制，故暂不具备处置条件。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，书面认可本院的调查措施，并向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  焦宜春审 判 员  李 杰审 判 员  牛利梅二〇一七年七月十日见习书记员  殷泽钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保234号申请人：肖保斌，男，汉族，1969年10月11日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：高秀萍，女，回族，1962年10月10日生，住所地乌鲁木齐市。申请人肖保斌与被申请人高秀萍因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人高秀萍价值7644000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人肖保斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人高秀萍价值7644000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月二十九日书记员 刘陆洋
西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0113刑初868号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提，男，1998年3月20日出生于新疆维吾尔自治区莎车县，维吾尔族，文盲或半文盲，住新疆维吾尔自治区莎车县，无业。2017年3月23日因本案被抓获，3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。翻译人库尔班·约麦尔，男，1992年10月20日出生，维吾尔族，西北大学公共管理学院学生。被告人木台力甫·艾山，男，1989年4月5日出生于新疆维吾尔自治区麦盖提县，维吾尔族，初中文化程度，住新疆维吾尔自治区麦盖提县，无业。2017年3月23日因本案被抓获，3月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于西安市看守所。翻译人阿卜杜合力力·艾尼，男，1997年3月11日出生，维吾尔族，翻译。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]777号起诉书指控被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王艳文出庭支持公诉，被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山及翻译人库尔班·约麦尔、阿卜杜合力力·艾尼到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2017年3月23日13时30分许，在西安市高新区高新路的尚中心楼下，被告人木台力甫·艾山为被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提望风，二人将被害人李某上衣右口袋里的一部银色苹果6Plus手机盗取，后阿卜杜喀哈尔·麦麦提将手机交给木台力甫·艾山使用，二人乘坐出租车逃离现场后被便衣民警抓获，当场从木台力甫·艾山身下查获被盗手机。经西安市价格认定中心认定，被盗手机价值2640元。案发后，被盗手机已发还给被害人李某。上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有受案登记表、抓获经过、户籍证明、提取笔录、扣押清单、领条、刑事判决书、释放证明等书证；被害人李某的陈述；被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山的供述与辩解；辨认笔录及照片；鉴定意见等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。公诉机关建议对二被告人判处有期徒刑八到十个月左右，并处罚金。本院认为，被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提伙同木台力甫·艾山以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提、木台力甫·艾山认罪态度好，结合二被告人在共同犯罪中的地位和作用，对二被告人均依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人阿卜杜喀哈尔·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起执行至2017年12月22日止）。二、被告人木台力甫·艾山犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（限判决生效后三个月内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月23日起执行至2017年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 穆 瑾二〇一七年七月二十六日书记员 马文嘉打印：相丽华校对：马文嘉2017年月日送达
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1053号之一申请执行人：赵培好，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：桑道友，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行赵培好与桑道友请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人赵培好与被执行人桑道友已达成执行和解协议，且被执行人桑道友已履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人桑道友存款60400元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈立新二〇一七年七月七日书记员  李 杨
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0321执1053号之一申请执行人：赵培好，男，1973年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，被执行人：桑道友，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县，本院在执行赵培好与桑道友请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人赵培好已向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执1053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立新审 判 员  钱金林代理审判员  李 丽二〇一七年七月十七日书 记 员  李 杨
四川省乐至县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川2022执异4号异议人（被执行人）：李仁玉，女，生于1975年10月14日，汉族，居民。申请执行人：毛琳樱，女，生于1967年8月11日，汉族，居民。被执行人：邓仕彬，男，生于1972年7月30日，汉族，居民。本院在执行毛琳樱与邓仕彬、李仁玉民间借贷纠纷一案中，2017年6月8日作出（2017）川2022执恢110号执行裁定书，裁定冻结被执行人李仁玉在中国工商银行乐至帅乡大道支行存款200000元。被执行人李仁玉于2017年7月11日向本院提出书面执行异议，本院同日立案受理，依法另行组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人李仁玉称：请求解除异议人李仁玉在中国工商银行乐至帅乡大道支行存款200000元的冻结。其理由是：一、执行依据【（2015）乐至民初字第22号民事判决书】中的借款涉嫌非法集资，不是夫妻共同债务，异议人李仁玉不应当承担偿还责任。二、冻结账户系异议人李仁玉的工资账户，工资系其唯一收入来源，仅能维持本人及其抚养赡养人员基本生活费用。异议人李仁玉向本院提交了以下证据材料：证据材料1：追加起诉决定书（乐检公诉刑追诉【2016】2号）及2016年1月25日询问毛琳樱的笔录。拟证明（2015）乐至民初字第22号民事判决书中涉及的借款涉嫌非法集资，该债务不是夫妻共同债务，异议人李仁玉不应当承担责任。证据材料2：乐至县宝林镇宝林社区居民委员会、乐至县宝林镇人民政府、资阳机车天池镇希望小出具的证明。拟证明异议人李仁玉的工资收入及其抚养赡养人员情况，现生活困难。证据材料3：借记卡账户历史明细清单。拟证明异议人李仁玉的工资收入情况。经审查查明：毛琳樱与邓仕彬、李仁玉民间借贷纠纷一案，2015年1月6日，本院作出（2015）乐至民初字第22号民事判决书，判决邓仕彬、李仁玉偿还毛琳樱借款200000元。判决后，李仁玉向资阳市中级人民法院提起上诉，2015年9月16日，资阳市中级人民法院作出（2015）资民终字第506号民事审判决，判决驳回上诉，维持原判。2015年10月20日，毛琳樱向本院申请强制执行，2015年11月26日，本院裁定终结本次执行程序。2016年1月26日，毛琳樱申请恢复执行，2016年5月3日，裁定终结本次执行程序。2017年3月9日，毛琳樱再次申请强制执行。2017年6月8日，本院裁定冻结被执行人李仁玉在中国工商银行乐至帅乡大道支行存款200000元。另查明，李仁玉在资阳机车天池镇希望小学任教,每月工资收入约2600元左右。邓仕彬因犯非法吸收公众存款罪现在监狱服刑。资阳市最低工资标准为每月1380元（资府发【2015】31号）。本院认为，异议人在学校任教，裁定冻结的账户系工资账户，账户历史明细清单显示其每月收入仅有2600元左右，2017年2月至今，账户总余额最多时不到3000元，依照资阳市最低工资标准，该工资收入既要保证自己基本生存生活所需，又要供养其女读大学相关费用和赡养父母，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：…（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；…。”故，异议人要求解除对其工资账户的冻结，理由成立，本院予以支持。关于涉案借款是否涉嫌非法集资，是否属于夫妻共同债务以及异议人是否应当承担偿还责任，不属于执行异议审查的范围，不予审查。异议人可通过申请再审等方式解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院作出的（2017）川2022执恢110号执行裁定书，解除李仁玉在中国工商银行乐至帅乡大道支行存款200000元的冻结。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  吴国营审判员  任 军审判员  严伟才二〇一七年七月十七日书记员  张 磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初3504号原告：朱学良，男，1963年9月3日出生，汉族，住五家渠市。委托代理人：白春玲，新疆广泽律师事务所律师。委托代理人：于勇，新疆广泽律师事务所律师。被告：马铭泽，男，1973年4月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告朱学良与被告马铭泽财产损害赔偿纠纷一案后，审理中发现该案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序进行审理。审 判 长 关 菱人民陪审员 王 慧人民陪审员 孙爱萍二〇一七年七月十二日书 记 员 海 迪
安徽省桐城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0881刑初123号公诉机关安徽省桐城市人民检察院。被告人李日升，男，汉族，1985年9月6日出生于安徽省桐城市，初中文化，驾驶员，家住安徽省桐城市。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月23日被桐城市公安局刑事拘留，同年2月1日被该局取保候审。2016年12月9日由桐城市人民检察院继续取保候审。安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人李日升犯开设赌场罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员刘军冲出庭支持公诉。被告人李日升到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：自2015年12月份以来，被告人李日升利用自己的两部手机（苹果牌和华为牌手机）分别用不同的微信号成立了三个微信群，群名分别为“百家乐1”、“百家乐2”、“百家乐2”，其本人为微信群群主（昵称为“恭喜发财”），群成员有80余人。被告人李日升在微信群里利用群主发微信红包猜大小、单双的方式供他人进行网络赌博。截止2016年1月22日，被告人李日升共组织赌博20余天，涉案赌资135788元。公诉机关认为：被告人李日升为谋取非法利益，利用网络提供相对稳定的虚拟平台供他人进行赌博，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。同时向本院提交了相关证据予以证实。被告人李日升对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。经审理查明：自2015年12月份以来，被告人李日升利用自己的两部手机（苹果牌和华为牌手机）分别用不同的微信号成立了三个微信群，群名分别为“百家乐1”、“百家乐2”、“百家乐2”，其本人为微信群群主（昵称为“恭喜发财”），群成员有80余人。被告人李日升在微信群里利用群主发微信红包猜大小、单双的方式供他人进行网络赌博。截止2016年1月22日，被告人李日升共组织赌博20余天，涉案赌资达135788元，被告人李日升非法获利3000元。另查明：2016年1月22日，桐城市公安局扣押被告人李日升苹果4S手机，华为手机各一部。案发后，被告人李日升将3000元非法所得退到桐城市公安局。上述事实，被告人李日升在开庭审理中亦无异议，且有证人束某、吴某、管某、盛某、马某、李某1、石某、李某2、李某3、秦某、徐某等人的陈述；被告人李日升户籍证明、受案登记表、立案决定书、扣押清单、行政处罚决定书、安徽省非税收入一般缴款书、中国建设银行卡客户交易查询单等书证；人身检查笔录及检查笔录；物证两部手机；手机提取电子数据附件及光盘；被告人的供述与辩解等相关证据在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为：被告人李日升以营利为目的，利用网络提供相对稳定的虚拟的平台组织赌博活动，其行为构成开设赌场罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人李日升当庭自愿认罪，案发后已全部退出非法所得，均可酌情从轻处罚。结合被告人所在的社区对其社会影响评价，可以对其适用非监禁刑罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下:一、被告人李日升犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人非法所得人民币三千元上缴国库。三、对公安机关扣押的被告人手机二部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎俊秀审 判 员  叶险峰人民陪审员  江佳明二〇一七月七月十二日书 记 员  鲍黎蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3504号原告：朱学良，男，汉族，住五家渠市。委托代理人：白春玲，新疆广泽律师事务所律师。委托代理人：于勇，新疆广泽律师事务所律师。被告：马铭泽，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。原告朱学良与被告马铭泽财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告朱学良的委托代理人白春玲与被告马铭泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱学良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告朱学良经济损失约100000元；2、判令被告返还原告朱学良及家人的生活资料及生活用品；并承担本案诉讼费及邮寄费。事实和理由：2011年7月，被告通过原告朱学良授权的授托人刘刚以14万元购买了原告朱学良房屋并过户至被告名下，原告朱学良不知情一直居住至2015年8月，被告在原告朱学良不在家时候，撬锁入户占用了原告朱学良及家人的生活资料及生活用品，原告朱学良要求被告返还被扣留的生活资料及生活用品，并要求对原告朱学良2015年新装地暖及新装修装饰部分共计100000元进行补偿，但协商未果，故诉至法院。马铭泽辩称，房屋已经过户至我名下，我有权使用，原告朱学良装修没有经过我的同意，不同意赔偿原告朱学良损失100000元（第一次开庭主张50000元，第二次开庭增加50000元），也不同意返还原告朱学良家生活资料及生活用品。本院经审理认定事实如下：原告朱学良因向案外人胡文胜借款而将本案涉案房产（位于昌吉市41区*丘**栋*-*-*号，建筑面积66.63平方米）提供抵押担保。2008年12月29日，原告朱学良及妻子郭婷签署《委托书》，授权受托人刘刚作为代理人办理如下事项：与出借方胡文胜签订以抵押房地产抵偿借款的协议，但抵押房地产的作价款不得低于捌万元。2、如果有第三方同意受让抵押房地产，受托人有权同第三人签订抵押房地产转让合同，但转让款不得低于捌万元。3、在委托人或受托人刘刚与出借方签订了以资抵债协议，或者委托人或受托人刘刚将售与第三方时，受托人有权代委托人办理房地产管理部门的各项登记事宜、产权变更登记事宜、领取权利证书、办理抵押手续、延押手续、水电暖物业管理变更手续等。代理人刘刚为代理上述事项所实施的所有法律行为和签署的法律文书，委托人均予以认可。该委托书于2008年12月29日经昌吉市公证处进行公证。2011年7月21日，刘刚以原告朱学良代理人身份与被告马铭泽签订《购房合同》，将涉案房屋出售给被告马铭泽，并办理了房屋过户登记手续。2015年7月7日，原告朱学良向被告马铭泽出具《承诺书》，承诺于2015年8月25日将涉案房产交还于被告马铭泽。2015年8月底，被告马铭泽撬锁进入涉案房屋，并将原告朱学良存放于该房屋的部分生活用品搬至地下室存放。经庭审核对，存放的原告朱学良生活用品包括：老式牌电视机一台、茶几、电视柜各一个、抽油烟机、燃气灶各一台、吉他一把、双人床及单人床各一张、自行车一辆及部分被褥，以上物品均为旧物。2015年年底，被告马铭泽已将该房屋出售给案外人并办理了房屋过户登记手续。本院认为：原告朱学良授权委托代理人刘刚将其自有房屋出售给被告马铭泽，该房屋已在房产管理部门办理产权过户登记手续。因此，被告马铭泽作为该房屋产权人享有占有、使用、处置该房屋的权利。原告朱学良书面承诺于2015年8月25日交还上述房屋，但并未履行承诺，被告马铭泽通过撬锁手段收回该房屋，方式虽有不妥，但当时实际占有并居住该房屋后又转让第三方。原告朱学良主张被告马铭泽赔偿其装修及改造损失100000元，鉴于其装修是在该房屋已过户至被告马铭泽名下之后，且其提供的装修改造合同、协议，被告马铭泽对证据真实性均不认可，原告朱学良又未能提供其他证据予以印证，故对原告朱学良该项诉请，本院不予支持。原告朱学良主张被告马铭泽返还其房屋内生活用品，但未能提供其主张的全部物品的购买票据或其他能够证实存放于该房屋的充分证据，本院对被告马铭泽确认的部分物品支持原告朱学良的返还请求。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，判决如下：一、被告马铭泽返还原告朱学良生活用品（旧物）如下：电视机一台、茶几、电视柜各一个、抽油烟机、燃气灶各一台、吉他一把、双人床及单人床各一张、自行车一辆及部分被褥。二、驳回原告朱学良其他诉讼请求。案件受理费2300元（原告朱学良已预交），由原告朱学良负担2000元，被告马铭泽负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 关 菱人民陪审员 王 慧人民陪审员 孙爱萍二〇一七年十月十一日书 记 员 海 迪”
安徽省桐城市人民法院转 换 程 序 通 知 书(2017)皖0881刑初123号本院2017年6月20日立案的被告人李日升涉嫌开设赌场罪一案，原适用简易程序审理，现根据实际情况，决定转换为普通程序审理。二〇一七年七月六日
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初122号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人卢大才，男，出生于1998年10月20日，四川省会东县人。因涉嫌故意伤害罪，2017年4月27日被会东县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉［2017］121号起诉书指控被告人卢大才犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人卢大才到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月14日15时许，被告人卢大才在原会东县干海子乡政府门前与村民石某某发生争吵，并与其兄卢大强(已行政处罚)对石某某实施殴打，被告人卢大才持木板凳打砸石某某头部，致其受伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，石兴奎颅脑损伤属轻伤一级。审理过程中，被告人亲属与被害人石某某达成民事赔偿协议，被害人石某某对被告人的行为予以谅解，请求对被告人卢大才从轻从宽处罚。上述事实，被告人卢大才在审理过程中亦无异议，有：1.书证(会东县公安局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、到案经过、人口信息，会东县人民医院出院证明及检查报告，民事赔偿协议书、谅解书、收条)；2.被害人石某某陈述；3.同案人卢大强供述；4.证人卢某某、安某某、顾某某等人证言；5.现场勘查笔录、图、照片；6.四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书；7.被告人卢大才供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢大才故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人能坦白认罪，有法定从轻处罚情节；被害人对其行为予以谅解，有酌定从轻处罚情节，结合会东县司法局对被告人同意适用非监禁刑的调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款第二项、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第一项，第二百七十九条的规定，判决如下：被告人卢大才犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 吴 莉审判员 帅 娟审判员 黄维凤二〇一七年七月二十四日书记员 张 军附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑……（二）有悔罪表现；第七十三条【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百七十七条第一款下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：第一项因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1139号被执行人高汉楚，男，1958年2月14日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。本院在执行高汉楚刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年七月十三日书记员 陈文琪
四川省会东县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)川3426刑初122号刑事附带民事诉讼原告人石某某。被告人卢大才，男，出生于1998年10月20日，四川省会东县人。因涉嫌故意伤害罪，2017年4月27日被会东县公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕，现羁押于会东县看守所。附带民事诉讼原告人石某某以被告人卢大才犯故意伤害罪，造成其人身伤害为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法受理后，附带民事诉讼原告人石某某于2017年7月12日以和被告人亲属达成赔偿协议为由向本院提出申请，请求撤回对被告人卢大才的刑事附带民事诉讼。本院审查后，认为附带民事诉讼原告人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许刑事附带民事诉讼原告人石某某撤诉。审判员 吴 莉审判员 帅 娟审判员 黄维凤二〇一七年七月十三日书记员 张 军
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝法民执字第00565号申请执行人：李云芳，女，汉族，1974年5月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：周钰斌，男，1967年4月4日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人李云芳申请执行与被执行人周玉斌借款合同一案，于2014年10月14日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的本院(2014）潼法民初字第01581号民事调解书，向被执行人周玉斌发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的在2014年9月25日前偿还100000元的义务和迟延履行期间的债务利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未申报财产，也未自动履行义务，未前来接受询问，本院依法对其限制高消费和失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人周玉斌的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询和调查核实；还到被执行人住所地进行了走访调查。本院于2015年1月12日查封了登记在被执行人周玉斌名下的位于重庆市潼南区住房一套（被执行人周玉斌与其妻李金英于2014年8月20日登记离婚，该查封房屋系归李金英所有），申请人于2015年3月26日向本院申请评估拍卖，本院亦委托了评估，2015年10月31日李金英及其子周琪鸿以被查封的住房系李金英所有，同时也是其一家人唯一的生活保障住房为由，向本院提出该房不能拍卖，故该房至今未挂网拍卖；2017年6月30日通过网络查询到被执行人周玉斌在农行湖北恩施州分行来凤县支行营业部有存款9288.35元，本院庚即委托湖北法院对该账户进行了冻结，并划拨了存款余额；还查到被执行人周玉斌名下有一辆鄂QQE8**奇瑞牌汽车，与申请人衔接后，未采取查封措施。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人偿还借款是其应尽义务。但偿还取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的财产因系案外人所有又系生活保障房，不便处置；已执行到位的案款，已发放给申请人。目前，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)潼法民执字第00565号案的本次执行程序。本案标的100000元，已执行9280元，未执行90720元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  王 波二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄 磊
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)渝法民执字第00565号申请执行人：李云芳，女，汉族，1974年5月9日出生，住重庆市大足区。被执行人：周钰斌，男，1967年4月4日出生，汉族，住重庆市潼**。申请执行人李云芳申请执行与被执行人周玉斌借款合同一案，于2014年10月14日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的本院(2014）潼法民初字第01581号民事调解书，向被执行人周玉斌发出了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的在2014年9月25日前偿还100000元的义务和迟延履行期间的债务利息以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未申报财产，也未自动履行义务，未前来接受询问，本院依法对其限制高消费和失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人周玉斌的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询和调查核实；还到被执行人住所地进行了走访调查。本院于2015年1月12日查封了登记在被执行人周玉斌名下的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处建设路118-1号5幢7-1号建筑面积71.73平方米住房一套（被执行人周玉斌与其妻李金英于2014年8月20日登记离婚，该查封房屋系归李金英所有），申请人于2015年3月26日向本院申请评估拍卖，本院亦委托了评估，2015年10月31日李金英及其子周琪鸿以被查封的住房系李金英所有，同时也是其一家人唯一的生活保障住房为由，向本院提出该房不能拍卖，故该房至今未挂网拍卖；2017年6月30日通过网络查询到被执行人周玉斌在农行湖北恩施州分行来凤县支行营业部有存款9288.35元，本院庚即委托湖北法院对该账户进行了冻结，并划拨了存款余额；还查到被执行人周玉斌名下有一辆鄂QQE8**奇瑞牌汽车，与申请人衔接后，未采取查封措施。目前，本案立案执行已超三个月。本院认为，被执行人偿还借款是其应尽义务。但偿还取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的财产因系案外人所有又系生活保障房，不便处置；已执行到位的案款，已发放给申请人。目前，执行期间已逾三个月，被执行人已被纳入失信人员名单和限制高消费名单，已符合终本的条件，可终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，自纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2014)潼法民执字第00565号案的本次执行程序。本案标的100000元，已执行9280元，未执行90720元。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 红审 判 员  游献伟代理审判员  王 波二〇一七年七月二十七日书 记 员  黄 磊
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0903刑初114号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李勇，男，1992年2月11日出生，汉族，住遂宁市船山区。因犯盗窃罪，于2010年12月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年3月1日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2013年4月25日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案，于2016年11月18日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于遂宁市看守所。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2017）80号起诉书指控被告人李勇犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员唐炜炜出庭支持公诉，被告人李勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月18日14时许，被告人李勇在遂宁市河东新区“东城绿洲”小区外，将被害人衡某停放的一辆黄色“立马”牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币2001元。案侦中，该电动车已发还被害人。上述事实，被告人李勇在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、指认照片及辨认笔录、扣押及发还清单、挡获情况说明、价格鉴定书、前科资料、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李勇以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实和罪名成立。被告人李勇在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人李勇归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期从2016年11月18起至2017年5月17日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 彦二〇一七年三月九日书记员 杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初5440号原告：王某，女，1986年2月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：于某，男，35岁，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告王某与被告于某离婚纠纷一案中，原告王某于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告王某负担。审判员  孙玉平二〇一七年七月二十八日书记员  高天禄
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0903刑初315号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人李某某1，女，1984年1月3日出生，住遂宁市船山区。因本案，于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。被告人李某某2，女，1981年10月14日出生，住遂宁市蓬溪县。因本案，于2016年5月1日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉[2017]257号起诉书指控被告人李某某1、李某某2犯妨害公务罪，于2017年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某某1、李某某2出庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年5月1日10时许，被告人李某某1因怀疑蒋某君与其丈夫有不正当男女关系，与其姐姐被告人李某某2在遂宁市船山区滨海名城大酒店发现蒋某君后遂对其进行抓扯殴打，并欲强行将蒋某君带走。酒店报警后，遂宁市公安局船山分局南津路派出所民警杨某某与协警孙某、王某某驾驶制式警车并着警服出警到达现场。杨某某对双方进行劝解并告知到派出所进行调查处理，李某某1要求自己开车搭乘蒋某君前往派出所，并强行拉住蒋某君。杨某某将两人分开时，李某某1对杨某某进行抓扯辱骂，并用脚踢杨某某，李某某2见状前去帮忙，也对杨某某进行抓扯辱骂，阻碍民警杨某某等人执行公务，后二被告人被特警带离现场。在此过程中，杨某某手背被抓伤，经医院诊断为左手软组织伤。另查明，二被告人已于2017年3月10日向杨某某、孙某、王某某赔偿人民币12000元并取得杨某某谅解。上述事实，二被告人在开庭审理过程中也无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、视频监控、病情诊断书、赔偿谅解书、警察证、到案情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某1、李某某2以辱骂、殴打等暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。二被告人在共同犯罪中作用大小相当，不分主从，应各自承担罪责刑相适应的刑事责任。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失并取得其谅解，可以从轻处罚。综合本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七第一、五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人李某某1犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑八个月；（被告人李某某1的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）二、被告人李某某2犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑七个月。（被告人李某某2的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黎 敏审 判 员  廖 勇人民陪审员  李爱萍二〇一七年七月十七日书 记 员  杨佳丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……
重庆市大足区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0111刑初286号公诉机关重庆市大足区人民检察院。被告人肖文龙，男，1990年7月28日出生，汉族，重庆市大足区人，初中文化，住重庆市大足区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月27日被刑事拘留，2016年6月7日被监视居住；2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。现押于重庆市大足区看守所。重庆市大足区人民检察院以渝足检刑诉[2017]273号起诉书指控被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年5月20日凌晨，肖文龙在其位于重庆市大足区棠香街道xxx小区xx栋xx号住房内容留李某、覃某、肖某、邓某、“罗某”（音）以烤吸方式吸食了毒品（冰毒）。2016年5月25日，肖文龙容留他人吸毒案被立案侦查，2016年5月27日，肖文龙被刑事拘留，2016年6月7日被监视居住；2017年3月21日被刑事拘留，2017年3月31日被逮捕。2017年3月2日，肖文龙带领公安民警将容留他人吸毒的胡某某抓获（已判刑）。公诉机关认为，被告人肖文龙在其居所内容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖文龙如实供述犯罪事实，有立功情节，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人肖文龙在有期徒刑六个月至八个月间量刑，并处罚金一千元。被告人肖文龙对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条的规定，判决如下:被告人肖文龙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2017年9月8日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何春梅二〇一七年七月六日书记员  胡 婷
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0921民初1851号原告：吴金菊，女，1972年11月18日出生，汉族，城镇居民，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：乔金国，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告:刘祥云，女，1960年12月4日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。原告吴金菊与被告刘祥云民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴金菊的委托诉讼代理人乔金国到庭参加了诉讼，被告刘祥云经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴金菊向本院提出诉讼请求：要求被告刘祥云立即归还借款300000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月7日，被告刘祥云借原告现金300000元，因资金周转，当时约定借款期限30天，后原告多次找被告催要借款未果，原告依法起诉。被告刘祥云未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证实其主张的事实，向本院递交借据复印件一份，内容为：“2015年8月7日，今借到吴金菊现金，计人民币（大写）叁拾万元整，备注：身份证，借款人：刘祥云。”根据法律相关规定，借据属书证，书证应当提交原件。原告除递交借据复印件之外，即未依法提交借据原件，亦未递交借款交付等方面的其他证据与借据复印件相互印证，以证实其主张的事实。原告对其主张的事实举证不足，本院对借据复印件以及原告主张的事实依法不予确认。本院认为，原告即未依法递交借据原件，又未递交其他充分、有效证据证实其主张的事实，原告对其主张举证不足，本院对原告所主张的事实依法不予确认。原告要求被告刘祥云偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第六十五条、第六十八条、第七十条第一款、第七十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于关于民事诉讼证据的规定》第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：驳回原告吴金菊的诉讼请求。案件受理费2900元、保全费2020元，共计4920元，由原告吴金菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李衍华二〇一七年七月十七日书记员  李志勇
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁0921民初1851号原告：吴金菊，女，1972年11月18日出生，汉族，农民，住泰安市泰山区。被告：刘祥云，女，1960年12月4日出生，汉族，住宁阳县。本院在审理原告吴金菊与被告刘祥云民间借贷纠纷一案中，经原告申请，于2017年6月21日冻结了被告银行存款300000元。现案件已审理终结，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被告刘祥云银行存款300000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张士伟二〇一七年八月七日书记员  李志勇
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2919号原告成都蜀龙橡塑包装材料厂，住所地成都市新都工业东区永红路，统一社会信用代码915101147092576479。法定代表人王和，该厂经理。委托代理人贺震彬，四川公生明律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告四川省金伟装饰有限公司，住所地成都市新鸿路249-251号1幢1单元2号，统一社会信用代码91510000716036113J。法定代表人赵昌伟。原告成都蜀龙橡塑包装材料厂（以下简称蜀龙橡塑厂）与被告四川省金伟装饰有限公司(以下简称金伟装饰公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告蜀龙橡塑厂的委托代理人贺震彬到庭参加诉讼，被告金伟装饰公司法定代表人赵昌伟经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满，被告金伟装饰公司法定代表人赵昌伟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蜀龙橡塑厂向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款157025.46元，并支付按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的该款自2016年11月27日起至付清货款之日止的资金利息。事实和理由：原告长期向被告供应胶条等材料，2016年1月10日经双方对账，截止2016年1月10日被告尚欠原告92844.7元货款，2016年1月17日至2016年11月26日期间原告又向被告供应货物，截止2016年11月26日累计尚欠157025.46元。原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告金伟装饰公司未作答辩。经审理查明，蜀龙橡塑厂与金伟装饰公司素有业务往来，蜀龙橡塑厂长期向金伟装饰公司供应胶条等材料，双方签订的《购销产品合同书》中约定了“购货必须现款现货，如因特殊情况未付清必须经销售单位同意，购货方出具书面承付手续，逾期不付清处予总货款5%违约金”。2016年1月10日双方经对账出具《单位应收明细账本》一份，确认截止2015年12月31日金伟装饰公司拖欠蜀龙橡塑厂货款92844.7元未支付，金伟装饰公司在该账本上加盖公章。后蜀龙橡塑厂继续向金伟装饰公司供应了价值80059.5元的货物，金伟装饰公司陆续向蜀龙橡塑厂提供废旧材料以抵扣拖欠的货款，截止2016年11月26日共计抵扣货款15878.74元，剩余货款157025.46元未支付。蜀龙橡塑厂多次催收未果，诉至本院。上述事实，有《单位应收明细账本》、入库单、收条、收据、《购销产品合同书》等证据及原告的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。本院认为，蜀龙橡塑厂与金伟装饰公司之间签订的《购销产品合同书》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律法规强制性规定，该合同合法有效。蜀龙橡塑厂已履行了交付货物的义务，金伟装饰公司拖欠蜀龙橡塑厂的货款未支付，应当支付拖欠的货款157025.46元（92844.7元+80059.5元-15878.74元），并承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，法律赋予了当事人协商约定违约条款的权利，允许当事人可以约定一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，体现了缔约自由的宗旨。同时，依据公平与诚实信用原则，对于约定的违约金过分高于实际损失的情况亦做出了限制性规定。违约责任的基本性质为补偿性，其本质是对因违约而受损失的当事人以补偿。本案双方当事人在《购销产品合同书》中约定的违约金计算标准为总货款的5%，本院对此予以确认，由于蜀龙橡塑厂仅主张以拖欠货款157025.46元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算自2016年11月27日起至付清之日止的资金利息损失，本院结合蜀龙橡塑厂的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对蜀龙橡塑厂主张的违约金标准予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：于本判决生效之日起三日内，被告四川省金伟装饰有限公司支付原告成都蜀龙橡塑包装材料厂货款157025.46元，并赔偿该款自2016年11月27日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的资金利息损失。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，公告费600元，合计4040元，由被告四川省金伟装饰有限公司负担（此款原告成都蜀龙橡塑包装材料厂已垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  高永伦人民陪审员  陈慕书人民陪审员  冯淑壁二〇一七年七月二十四日书 记 员  杨 晴
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执1270号申请执行人成都上林设计装饰工程有限责任公司，住所地：成都市星辉中路7号。法定代表人苏杨。被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司，住所地：成都市温江区金马镇温泉大道四段283号。法定代表人蒋晓帆。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1172号民事调解书，于2017年5月19日立案执行成都上林设计装饰工程有限责任公司申请执行成都市金马泰基房地产有限责任公司建设工程设计合同纠纷一案。执行标的277225.5元。执行中查明，本案与本院（2017）川0115执1269号案件被执行人、申请执行人完全相同，具有关联性。现将本案件并入（2017）川0115执1269号案件，以（2017）川0115执1269号案件为母案进行执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的277225.5元，已执行到位0元，被执行人成都市金马泰基房地产有限责任公司尚欠申请人成都上林设计装饰工程有限责任公司277225.5元。二、终结成都市温江区人民法院（2017）川0115民初1172号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钟 丽人民陪审员  周跃明人民陪审员  薛德荣二〇一七年七月十九日书 记 员  曹 原
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初2384号申请人:邓某，男，汉族，1972年12月15日生，住富平县华朱乡东新村*组**号，农民。被申请人：韦某，男，汉族，1956年5月5日生，住富平县华朱乡东新村*组，农民。被申请人：张某，女，汉族，1955年4月30日生，住址、职业同上，系韦某之妻。申请人邓某与被申请人韦某、张某民间借贷纠纷一案，申请人邓某于2017年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人韦某、张某所有的位于富平县东华街道办的宅基地及地上房屋（宅基证号：某,限额30000元），并已提供担保。本院经审查认为，邓某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人韦某、张某位于富平县东华街道办东新村九组的宅基地及地上房屋（宅基证号：某）的处分权予以查封(限额300**元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛彩芝二〇一七年七月二十五日书记员  吴 囡
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1691号原告：关润柏，男，1993年4月28日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。被告：吴仲豪，男，1971年8月29日出生，汉族，住广东省开平市。被告：甄启学，男，住开平市。被告：天安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区港口二路168号101室首、二层129室。主要负责人：李资平，是该公司总经理。委托诉讼代理人：肖振华，是该公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区白石大道120号201室（自编三单元）。主要负责人：李锡伟，是该公司总经理。关于原告关润柏诉被告吴仲豪、甄启学、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。2017年6月30日，原告关润柏以无法向被告甄启学直接送达法律文书、为了案件顺利审理为由，向本院提出对被告甄启学的撤诉申请。本院认为，原告关润柏提出对被告甄启学的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关润柏撤回对被告甄启学的起诉。代理审判员  黄弼峰二〇一七年七月二十四日书 记 员  许彩燕
安徽省霍邱县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1522执900号之二孙康：你与桑学武债权纠纷一案，本院作出的（2017）皖1522民初2165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人桑学武于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院于2017年7月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你三日内履行下列义务：一、杨正刚给付桑学武货款1418000元及违约金（其中834400元自2016年10月24日起计算违约金，月利率1.5%，至付清之日止；另583600元自2017年2月24日起计算违约金，月利率按1.5%，至付清之日止）。二、孙康、张永新、孙辉对上述货款及违约金损失承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、负担案件受理费8787元，案件执行费18350元。特此通知二〇一七年七月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省富平县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0528民初2384号原告邓某某，男，汉族，1972年12月15日生，农民，住富平县。委托代理人祁雪娟，富平县城关法律服务所法律工作者。被告韦某某，男，汉族，1956年5月5日生，农民，住富平县。被告张某某，女，汉族，1955年4月30日生，职业、住址同上，系被告韦某某之妻。原告邓某某与被告韦某某、张某某民间借贷纠纷一案。本院于2017年7月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人祁雪娟，被告韦某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某某向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金20000元，并按照年利息18%计算利息，自2015年11月19日计至归还之日；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2015年11月9日，二被告因经营砖厂资金周转困难，经介绍在原告处借款20000元，约定年息18%，并言称一年内归还。逾期后多次催要无果，无奈诉至法院请求判处所请。被告韦某某承认原告陈述的案件事实，对借款事实认可，只是因客观原因无力偿还，待自己有能力偿还的时候予以清偿。原告陈述的案件事实被告并无异议，以上事实有原被告双方的陈述及证据存卷佐证，本院对此予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务人应当按照约定诚信全面履行自己的义务。本案中，被告韦某某对原告邓某某主张的20000元借款事实及利息约定均予以认可，故其应当承担偿还责任。另，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”结合本案，该笔债务不属于第24条规定的除外情形，且无其他除外约定，被告张某某应与被告韦某某共同承担偿还责任。关于原告主张的利息，因双方对借款利息已作约定，且利息的约定不违反法律的规定，故应按照年利率18%的约定计算借款利息，自2015年11月19日计算至清偿完毕之日至。综上所述，被告韦某某对其所借原告的20000元承担偿还责任，并从2015年11月19日起按照年利率18%计算利息至履行完毕之日，被告张某某对该笔债务本息承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告韦某某、张某某于本判决生效后二十日内连带清偿原告邓某某借款本金20000元，并从2015年11月19日起按照年利率18%计算利息至清偿完毕之日止。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元、保全费320元，由被告韦某某、张某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  王兴锋人民陪审员  吴彩文人民陪审员  井克让二〇一七年十月三十日书 记 员  吴 囡