wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0902民初458号原告：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地宜春市袁州区袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：黄秋明，系该行行长。委托诉讼代理人：黄娜，女，系该行员工。被告：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：晏国金。被告：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称原告）与被告宜春市佳美实业有限公司（以下简称被告佳美公司）、晏国金、何淑兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人的委托代理人黄娜到庭参加诉讼，被告宜春市佳美实业有限公司法定代表人暨被告晏国金、被告何淑兰经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间签订的贷款合同，并判令被告立即偿还借款本金2000000元，利息28583.53元（该利息仅计算至2017年1月23日，其后利息计算至付清之日止）；2.判令被告晏国金、何淑兰对上述债务承担连带偿还责任；3.判令本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：被告佳美公司因日常经营需要向原告申请借款，双方于2016年9月9日签订了合同编号为CY20160905001的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额2000000元，借款期限为1年，即从2016年9月9日起至2017年9月8日止，利率为固定利率，及LPR利率加135.5基点。逾期罚息为贷款利率水平上上浮50%，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期除收取付息外，还应计收复利，还本为到期日即2017年9月8日一次性还清。被告晏国金、何淑兰为该笔贷款承担连带担保责任，并签订了合同编号为ZRR20160907001号的《自然人保证合同》。合同签订后，原告于2016年9月9日向被告佳美公司发放贷款200万元，履行了合同约定义务，可被告无诚信可言，从2016年10月开始企业已停产歇业，并拖欠利息未还，经原告多次催收无果，至起诉之日被告尚欠原告借款本金2000000元及利息28583.53元。故原告诉至法院。被告佳美公司法定代表人暨被告晏国金、被告何淑兰未到庭参加一审庭审，也未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求，向本庭提交了原告营业执照复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件、《人民币流动资金贷款合同》、《自然人保证合同》、转存凭证、逾期贷款清单等证据，因被告佳美公司法定代表人暨被告晏国金、被告何淑兰未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。对于原告提交的证据，本院予以认可并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告佳美公司于2016年9月9日签订合同编号为CY20160905001的《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定：借款用途为日常经营周转，借款金额为贰佰万元，借款期限壹年（自2016年9月9日至2017年9月8日），借款年利率为固定利率（贷款基础利率加1.35%），按月缴息，逾期加收50%，还本方式为一次还款；甲方发生承包、托管（接管）、租赁、股份制改造、减少注册资本金、投资、联营、合并、兼并、收购重组，分立、合资、股份转让、实质性增加债务融资、（被）申请停业整顿、申请解散、被撤销、（被）申请破产、控股股东/实际控制人变更或重大资产转让、停产、歇业、被有权机关施以高额罚款、被注销登记、被吊销营业执照、涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降、法定代表人或主要负责人无法正常履行职责等情形，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。原告于同日与被告晏国金、何淑兰签订了合同编号为ZRR20160907001号的《自然人保证合同》，被告晏国金、何淑兰对上述借款提供连带保证担保。原告于同日向被告佳美公司发放了2000000元贷款。借款后，被告未按约支付借款利息，也未偿还过借款本金，截至2017年1月23日欠原告2000000元借款及利息28583.53元。本院认为，原告与被告佳美公司签订《人民币流动资金贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效，对原、被告均具备法律约束力。原告按约将借款交付给被告佳美公司后，被告佳美公司未支付过借款利息，已构成违约，且被告佳美公司现已停产，生产经营出现严重困难，根据双方的约定，原告有权要求被告佳美公司提前清偿债务，故本院对原告要求被告佳美公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告晏国金、何淑兰为上述债务提供连带责任保证，故被告晏国金、何淑兰应对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宜春市佳美实业有限公司于本判决生效后五日内向原告中国建设银行股份有限公司宜春市分行偿还借款本金人民币2000000元，并支付利息（算至2017年1月23日利息为28583.53元，此后利息按合同约定计算）；二、被告晏国金、何淑兰对上述债务承担连带清偿责任。如果未按指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23029元，由被告宜春市佳美实业有限公司、晏国金、何淑兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。(在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院。如逾期未缴纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理）审 判 长  欧阳萍审 判 员  殷京生代理审判员  杨 浩二〇一七年八月二十七日书 记 员  李凯亮
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0902民初458号申请人：中国建设银行股份有限公司宜春市分行，住所地宜春市袁山中路327号。统一社会信用代码：913609004920006552。法定代表人：黄秋明，系该行行长。被申请人：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：晏国金。被申请人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：何淑兰，女，1960年5月23日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜春市分行（以下简称申请人）诉被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、何淑兰金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年4月17日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款2028583.53元或查封其同等价值的财产。申请人自愿以其资产提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、何淑兰银行存款2028583.53元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一七年六月十三日书记员  李凯亮
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9608号申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100007185814019。负责人：王宁，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘苹，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗琦，系北京中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：赵维群，男，1952年10月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：王凤香，女，1954年6月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：霍明仁，男，1951年8月13日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请人：赵立群，男，1955年10月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：章继艳，女，1958年9月29日出生，满族，住沈阳市和平区。本院受理申请人招商银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人赵维群、王凤香、霍明仁、赵立群、章继艳金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款1,150,314.85元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵维群、王凤香、霍明仁、赵立群、章继艳银行存款1,150,314.85元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月二十一日书记员 宇文思宁
眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1402民初2994号原告：刘锡超，男，汉族，1975年9月10日出生，住眉山市东坡区，委托诉讼代理人：李浩，四川中民律师事务所律师(特别授权)。被告:叶智英,女,汉族,1969年3月4日出生,住眉山市东坡区，委托诉讼代理人：李爱辉，四川恒和信律师事务所律师(特别授权)。原告刘锡超与被告叶智英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锡超的委托诉讼代理人李浩、被告叶智英的委托诉讼代理人李爱辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。诉讼过程中，经原告申请，本院依法对被告所有的川Ｚ×××××号宝马牌小汽车一辆（档案号：Z00020135449）予以查封，并对原告提供的担保财产，即原告刘锡超、李燕君共有的位于眉山市东坡区眉州大道西一段71号华陆世纪景城29栋1层2号的房屋（保管号：档0190010）予以查封。原告刘锡超向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100万元，利息29.3万元（截止2017年7月25日止）；从2017年7月26日起利息按月息3分计算至偿清之日止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月25日，被告以支付民工工资缺乏资金为由向原告借款，并出具借据一张，该借据约定借款转入被告建设银行卡（43×××57），利息为月息3分，被告签字捺印。2017年2月16日，原告妻子李燕君通过银行向被告指定账户转入人民币200万元，实际发生的借款总额为200万元。2017年5月18日，被告通过银行向李燕君还款100万元。后原告多次要求被告偿还剩余借款未果。综上，原告为维护自身合法权益诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告叶智英辩称：借条系被告出具，但被告现在没有偿还能力。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告身份证复印件、借据原件、网上银行转款凭证打印件、被告付款凭证。本院认为原告提交的证据符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信，以上证据依法作为本院认定案件事实的依据。被告叶智英未向本院提交证据。根据当事人庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾在原告的公司从事会计工作，原、被告系朋友关系。2017年1月25日，被告以支付民工工资缺乏资金为由向原告借款并出具借据一张，该借据载明：“今借到刘锡超人民币叁百万元整，（3000000.00元），此款转入叶智英建行卡：43×××57。此据，按月息3分计息。”次日原告通过其妻子李燕君的银行账户向被告实际转款200万元，被告于2017年5月18日通过其中国工商银行网上银行偿还原告100万元，现被告尚欠原告借款本金100万元。庭审中，原告明确其利息请求为：从2017年1月26日起以100万元本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，被告向原告出具借条借款，被告出具的借条真实、合法、有效，原告与被告之间的借贷关系成立，原告实际转款200万元给被告，被告的实际借款金额应为200万元。被告出具借条后偿还了100万元，尚欠原告100万元未偿还，被告的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告请求被告偿还借款100万元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。又因原、被告约定了借款期间利率为“月息3分”，故对于原告主张被告支付从2017年1月26日起以100万元本金为基数，按照年利率24%计算至付清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，判决如下：被告叶智英于本判决生效之日起十日内偿还原告刘锡超借款本金100万元及利息（利息以100万元本金为基数从2017年1月26日起，按年利率24%计算至付清之日止。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8219元，保全费5000元，由被告叶智英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  宋文君二〇一七年八月二十九日书记员  陈丽琴
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9627号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。负责人：刘震，职务：行长委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：穆红宇，女，1988年7月29日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被申请人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。法定代表人：李博。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人穆红宇、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款631,228.98元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人穆红宇、沈阳泰富置业房地产开发有限公司银行存款631,228.98元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月十六日书记员 宇文思宁
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初2071号申请人：黄仕海，男，1979年11月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。委托诉讼代理人（特别授权）：吴登靖，雅安市金剑法律服务所法律工作者。被申请人：四川省云良建筑工程有限公司。住所地四川省成都市武侯区科华北路**号*栋*层**号。法定代表人：彭超。申请人黄仕海与被申请人四川省云良建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人黄仕海于2017年8月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川省云良建筑工程有限公司在中国水利水电第四工程局有限公司西南分局的应收工程款700，000元。案外人黄燕霞以其所有的普通客车为上述保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人黄仕海提出的财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人四川省云良建筑工程有限公司在中国水利水电第四工程局有限公司西南分局的应收工程款在700，000元限额内予以冻结。冻结期限为2年。二、对黄燕霞所有的普通客车予以查封。查封期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 智二〇一七年八月二十八日书记员 樊凌莎
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执恢53号陈康：本院已立案执行石琴申请执行你民间借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年8月11日前，按照本院（2016）豫0203民初11号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年八月八日
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0203执恢53号申请执行人石琴，女，汉族，1979年6月18日出生。被执行人陈康，男，汉族，1986年7月3日出生。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年6月21日作出的（2016）豫0203民初11号民事判决书，立案恢复执行石琴申请恢复执行陈康民间借贷纠纷一案，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、提取被执行人陈康的银行存款16140元及利息。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 白 健审判员 宋瑞卿审判员 张明君二〇一七年八月八日书记员 谷旷林
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初10220号申请人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：李明远，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：奚志芬，女，1977年11月1日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。本院受理申请人平安银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人奚志芬金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年8月11日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款79,616.53元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人奚志芬银行存款79,616.53元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月三十一日书记员 宇文思宁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9655号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路198号，社会信用代码91219192817789632U。负责人：ＸＸ。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海锦，系辽宁百联律师事务所律师。被申请人：郭文成，男，1967年8月12日出生，汉族，住辽宁省新民市。被申请人：刘砚，女，1962年4月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，地址：沈阳市铁西区北二中路5号809-813，组织机构代码：55076090-1。法定代表人：韩禹。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人郭文成、刘砚、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案后，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款355,407.77元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭文成、刘砚、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司银行存款355,407.77元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月九日书记员 宇文思宁
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0102民初10220号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：韩玉贤，系该分行行长。委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：奚志芬，女，1977年11月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告奚志芬借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李兴到庭参加诉讼，被告奚志芬经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金60,514.81元，利息、罚息、复息合计19,101.72元，总计79,616.53元（以上本金及利息、罚息、复息截止日为2017年7月21日，具体偿还金额以实际发生为准）；2、请求法院判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,000元；3、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告奚志芬（借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额为93,000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，本合同项下贷款执行固定月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息法，借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按预期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告按照合同约定于2015年1月22日向被告郭双发放了93,000元贷款。被告于2016年5月22日起未再足额偿还上述贷款本息，截至2017年7月21日拖欠原告借款本金合计本金60,514.81元，利息（含罚息和复利）19,101.72元，仍未还款。被告奚志芬未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年1月20日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告奚志芬（借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同约定，贷款金额为93,000元，贷款用途为购家私电器，贷款期限为36个月，本合同项下贷款执行固定月利率1.6%，还款方式为按月等额还本付息法，借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按预期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2、合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务，被告于2016年5月22日起未再足额偿还贷款本息，截至2017年7月21日拖欠原告借款本金60,514.81元，利息（含罚息和复利）19,101.72元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告奚志芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告奚志芬签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告未按上述协议的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》约定，借款人拖欠本金或利息、费用，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定上浮30%执行，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，贷款人对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按预期罚息利率计收复利。借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。因此对原告要求被告奚志芬偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）和律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告奚志芬于本判决生效后10日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金60,514.81元，利息（含罚息和复利）19,101.72元（暂计至2017年7月21日），并自2017年7月22日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；二、被告奚志芬于本判决生效后10日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,840元，保全费836元，公告费700元，均由被告奚志芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 臧  宁人民陪审员 刘 玉 洁人民陪审员 董 秀 坤二〇一七年十二月一日书 记 员 宇文思宁本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9612号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。负责人：刘震，职务：行长委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：苏亚娟，女，1978年7月19日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。法定代表人：李博。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款360,459.50元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏亚娟、沈阳泰富置业房地产开发有限公司银行存款360,459.50元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月十六日书记员 宇文思宁
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执595号之一本院在执行方达正与方国朝、钱桂梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方国朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将钱桂梅纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月二十三日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执595号之一申请执行人：方达正，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被执行人：方国朝，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：钱桂梅，�，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。方达正与方国朝、钱桂梅民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初3925号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方达正于2017年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查并采取如下措施：①被执行人位于淳安县××室，房产由本院另案处置，拍卖款尚不足抵押权；②被执行人钱桂梅名下的浙Ａ×××××号机动车由本院另案处置，拍卖权尚不足抵押款；③被执行人方国朝名下的浙Ａ×××××号车辆为查扣到案，无法处置；④被执行人方国朝持有淳安千岛湖新鑫装修装饰有限公司、淳安鑫茂建筑劳务有限公司、淳安千岛湖方泰果蔬专业合作社股权，但上述三公司均无财�，申请人申请不处置股权；⑤被执行人方国朝作为天鸿建设集团的项目管理目标责任人承建的绍兴污水处理三期工程钱塘江地块污水处理三标段工程，除已领取的工程款外，剩余工程款尚在审计中，暂无法处置；⑥被执行人钱桂梅的存款、公积金、股本金，本院已另案处置。本案经分配受偿案款6931元，并支付诉讼费3910元，保全费2720元，执行费5399元。现被执行人方国朝、钱桂梅无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人方达正案款353069元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终�本次执行程序。申请执行人方达正如发现被执行人方国朝、钱桂梅有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月十五日书记员 徐志燕
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1230号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人孙海潮，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人杨秀霞，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作出（2017）冀0984行审641号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－019号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙海潮、杨秀霞银行存款25740元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月二日书记员  葛 斌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1230号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人孙海潮，男，1983年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人杨秀霞，女，1981年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十月二十四日书记员  葛 斌
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初5874号原告：罗明建，男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省金堂县。原告：牟莉，女，1987年10月31日出生，汉族，住成都市新都区。被告：向一溟，男，1977年12月4日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：汪小梅，女，1977年4月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。原告罗明建、牟莉与被告向一溟、汪小梅买卖合同纠纷一案，本案于2017年8月11日立案。原告罗明建、牟莉在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗明建、牟莉撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  黄金二〇一七年八月二十一日书记员  刘洋
杞县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)豫0221执1071号李开：你与李阿永借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杞民初字第1168号判决已发生法律效力。申请执行人李阿永于二Ｏ一七年八月九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你三日内履行下列义务：（1）向张建伟支付借款80500元及其利息。（2）向张建伟支付迟延履行期间的债务加倍利息。（3）负担案件受理费28860元，保全费5000元，执行费元。收款单位名称：杞县人民法院。开户行名称：中国农业银行股份有限公司杞县支行。账号：16×××94.特此通知。二〇一七年八月九日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0221执1071号申请执行人：李阿永,男，回族，1977年10月28日生,住杞县。被执行人：李开,男，回族,1981年12月01日生,住杞县。李阿永与李开借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2015）杞民初字第1168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李开于2015年12月31日前偿还被告李阿永借款5000000元；并承担案件受理费28860元，保全费5000元，因李开未履行上述生效法律文书履行义务，李阿永向本院申请强制执行，本院于2017年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李开仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李开有位于杞县银河路北段路西权属证号为2014-0076号房产一套已被杞县法院查封之后被通许法院轮候查封，被执行人名下其他房产已被通许公安局、通许法院查封，现在李开的资产由通许县处非办协调处理，因为涉及通许、杞县集资参与群众较多、案件复杂，房产暂时无法处置。3.查明被执行人李开名下有汽车两辆，申请人表示该两辆车已快报废不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序,并提供终本申请书。本院认为，除上述被执行人李开仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人李开有位于杞县银河路北段路西权属证号为2014-0076号房产一套已被杞县法院查封之后被通许法院轮候查封，被执行人名下其他房产已被通许公安局、通许法院查封，现在李开的资产由通许县处非办协调处理，因为涉及通许、杞县集资参与群众较多、案件复杂，房产暂时无法处置，被执行人李开名下有汽车两辆，申请人表示该两辆车已快报废不要求查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李开负有继续向申请执行人李阿永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  陈顺启审判员  李忠垒二〇二〇年四月二十九日书记员  苗体伟
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9554号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地辽宁省沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019100300。负责人：刘震，职务：行长委托诉讼代理人：曾令夫，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，系辽宁盛恒律师事务所律师。被申请人：孙啟岩，男，1979年6月20日出生，汉族，住辽宁省新民市被申请人：刘亚坤，女，1980年6月19日出生，汉族，住辽宁省新民市被申请人：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村，统一社会信用代码91210181555313676P。法定代表人：严肃。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被申请人孙啟岩、刘亚坤、沈阳曼普利斯房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月28日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款416,328.87元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙啟岩、刘亚坤、沈阳曼普利斯房地产开发有限公司银行存款416,328.87元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月十六日书记员 宇文思宁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第514号之二申请执行人：屈治国，男，汉族，1977年12月22日生，汉族，住河南省汝阳县内埠乡湾寨村*组，身份证号4103241977********。被执行人：耿小辉，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省伊川县江左乡耿村*组，身份证号：4103291983********。屈治国依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3223号民事调解书申请执行耿小辉借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人耿小辉的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院(2017)豫0329执字第514号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月二十四日书记员  王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第514号之二申请执行人：屈治国，男，汉族，1977年12月22日生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人：耿小辉，男，1983年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。屈治国依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3223号民事调解书申请执行耿小辉借款合同纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人耿小辉的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院(2017)豫0329执字第514号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩敬章审判员  李伟平审判员  马富伟二〇一七年八月二十四日书记员  王米佳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。被执行人：何力。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与被执行人何力信用卡纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人何力可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执297号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。被执行人：何力。本院在执行中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部与何力信用卡纠纷一案中，在执行过程中，经查本院尚未发现被执行人何力可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年八月二十一日书 记 员  陈 鑫
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初8849号申请人：张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司。法定代表人：卢锡忠。被申请人：绍兴柯桥衍行针纺有限公司。法定代表人：傅冰霞。申请人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司与被申请人绍兴柯桥衍行针纺有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人绍兴柯桥衍行针纺有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院出具担保函为申请人的上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴柯桥衍行针纺有限公司的银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林操场二〇一七年八月十日书记员  牛 楠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初8849号原告：张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司。法定代表人：卢锡忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：仝晓虎，江苏郑仝徐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：绍兴柯桥衍行针纺有限公司。法定代表人：傅冰霞。原告张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司（以下简称旺栋公司）与被告绍兴柯桥衍行针纺有限公司（以下简称衍行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告旺栋公司的委托诉讼代理人王中华到庭参加了诉讼，被告衍行公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告旺栋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款44800元及该款自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：应被告要求，原告于2015年11月16日向被告供应纱布料。后被告一直拖欠原告货款44800元未付。被告的行为已给原告造成了经济损失。被告衍行公司缺席且未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院综合分析原告的庭审陈述、原告提交的送货单和记账凭证等证据后认定事实如下：2015年11月16日，旺栋公司向衍行公司供应货物6500公斤，单价12.8元，计款83200元。2016年3月12日，衍行公司向旺栋公司退货3000公斤，计款38400元，尚欠旺栋公司货款44800元一直未付。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。被告结欠原告货款44800元，有原告的庭审陈述、原告提交的送货单和记账凭证等证据综合予以证实，事实清楚。故原告请求被告支付货款44800元及该款自起诉之日即2017年8月7日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，后果自负。综上分析，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告绍兴柯桥衍行针纺有限公司应支付原告张家港保税区旺栋纺织贸易有限公司货款44800元及该款自起诉之日即2017年8月7日起至判决生效之日按银行同期贷款利率计算的利息。限被告绍兴柯桥衍行针纺有限公司于判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元减半收取计460元、保全费520元，共计980元，由被告绍兴柯桥衍行针纺有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  林操场二〇一七年十月十一日书记员  施燕萍
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1402刑初348号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人王纪民，男，1972年2月11日出生，眉山市东坡区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地眉山市东坡区，现住眉山市东坡区。因盗窃于2016年12月26日被眉山市公安局东坡区分局行政拘留十二日。因涉嫌盗窃罪于2017年4月26日被眉山市公安局东坡区分局刑事拘留，同年5月8日被逮捕。现羁押于眉山市看守所。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人王纪民犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员夏丽出庭支持公诉，被告人王纪民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王纪民因无钱可用，于2017年4月24日凌晨3时许，独自一人步行至眉山市东坡区桂香街友谊旅社内一老小区楼梯间，趁无人之机，使用改刀和手钳破坏车锁，盗走被害人卢某的雅迪二轮电动车一辆，并将电瓶车骑回放置于土地乡荷花街45号家中，等待合适的时机售卖。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗雅迪牌小王子电瓶车在价格认定基准日2017年4月24日眉山当地市场零售价格为人民币800元。2017年4月25日凌晨3时许，被告人王纪民独自一人步行至眉山市东坡区金鑫街东二段297号居民小区停车棚，趁无人之机，使用改刀和手钳破坏车锁，盗走被害人贾某的蓝色豪爵摩托车一辆，并将摩托车骑回放置于土地乡荷花街45号家中，等待合适的时机售卖。经眉山市东某区价格认证中心认定，被盗川Ｚ×××××豪爵EN125-2A摩托车在价格认定基准日2017年4月25日眉山当地市场零售价格为人民币3176元。眉山市公安局东坡区分局民警于2017年4月25日在眉山市东坡区土地乡荷花街45号王纪民家中抓获被告人王纪民，并查获了上述涉案的摩托车和电瓶车，并分别发还给了被害人卢某及贾某。另查明，被告人王纪民因盗窃于2016年12月26日被眉山市公安局东某区分局行政拘留十二日。因吸食毒品于2017年4月26日被眉山市公安局东某区分局决定行政拘留十四日。上述事实，被告人王纪民在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人卢某、贾某的陈述，证人罗某1的证言，接受证据材料清单、车行证明、收款收据、发票，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，指认照片，尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书，吸毒人员动态管控详细信息，眉山市东某区价格认证中心眉东价认[2017]51、74号价格认定结论书，眉山市公安局东某区分局眉东公（大）行罚决字[2017]17号行政处罚决定书，眉山市公安局东某区分局眉东公（土）行罚决字[2017]609号行政处罚决定书，抓获经过，视听资料，被告人王纪民的户籍资料以及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王纪民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人被告人王纪民被动到案后如实供述了自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人王纪民有盗窃违法劣迹，又再次实施盗窃行为，酌情从重处罚。本案被盗财物已发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，六十七条第三款，第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下：一、被告人王纪民犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年12月25日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押在案的作案工具予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白晟二〇一七年八月四日书记员  杨云四川省眉山市东坡区人民法院刑事裁判文书附录(2017)川1402刑初348号附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规不定期的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因盗窃犯罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初4189号申请人：刘长青，男，1987年11月29日出生，江苏省泗阳县人，现住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：李曰倩、郭惠子，宁夏综义律师事务所律师。被申请人：郑耀东，男，汉族，1975年9月11日出生，现住宁夏回族自治区贺兰县。本院在审理申请人刘长青与被申请人郑耀东民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月5日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人宁夏回族自治区××县房屋的产权产籍。中国平安保险财产保险股份有限公司宁夏分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函为申请人刘长青提供担保，保险金额为211657元。本院经审查认为，申请人刘长青的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郑耀东名下宁夏回族自治区××县房屋的产权产籍，冻结期限为二年。需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费1578元，暂由申请人刘长青负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛文亮二〇一七年八月七日法官助理李小强书记员郭娟附：本案的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院受理申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初2403号原告：安岳县农村信用合作联社,住所地：安岳县岳阳镇北大街川主巷*号。被告：杨庆兰，女，汉族，住安岳县通贤镇白龙村*组**号。公民身份证号码5110231979********。被告：马春林，男，汉族，住安岳县通贤镇白龙村*组**号。公民身份证号码5110231975********。原告安岳县农村信用合作联社与被告杨庆兰、马春林金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲人民陪审员  许 林二〇一七年八月十六日书 记 员  严 品
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初2867号之二申请人：张礼，男，汉族，1985年10月2日出生，现住宁夏银川市西夏区。被申请人：宁夏强大实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区虹桥北街10号。法定代表人：徐光文，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨婷婷，宁夏搏强律师事务所律师。被申请人：刘刚，男，汉族，1968年1月31日出生，身份证号码×××，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路盈北社区*组***号。被申请人：李根梅，女，汉族，1969年7月9日出生，身份证号码×××，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区银川市西夏区贺兰山西路盈北社区*组***号。被申请人：金学兵，男，汉族，1971年1月20日出生，身份证号码×××1，籍贯、文化程度和职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县常信乡谭渠村十社**号。被申请人宁夏强大实业有限公司与被申请人刘刚、李根梅、金学兵买卖合同纠纷一案中，被申请人宁夏强大实业有限公司于2017年6月12日向本院申请财产保全，要求依法扣押被申请人刘刚所有的现代牌R305LC-7型挖掘机（车台号：1762）和使用的现代牌R305LC-9T型挖掘机（车台号：641T）各一台，保全价值55万元。申请人宁夏强大实业有限公司以中国人民财产保险股份有限公司银川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函(保险金额：55万元，保单号：×××)提供担保。本院于2017年6月13日作出(2017)宁0122民初2867号民事裁定，对上述两台挖掘机采取了相应保全措施。申请人张礼不服，于2017年7月7日向本院提出复议申请。申请人张礼复议称,请求法院依法中止执行，解除对申请人购买的现代牌ROBFX型号R305LC-7挖掘机的扣押。事实与理由：2016年3月10日，申请人张礼与刘刚签订了一份《买卖合同》，合同约定：刘刚因欠申请人六年工资48万元，将其购买的现代ROBEX型号R305LC-7挖掘机一台出售给申请人，价款48000元。合同签订当日刘刚将挖掘机及全部手续交给申请人张礼。申请人与刘刚签订的挖掘机买卖合同系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效，挖掘机的实际所有人为申请人。在法院2017年7月4日下发（2017）宁0122民初2867号民事裁定书之前申请人一直实际占有、使用该挖掘机。本院经审查认为，经召开听证会及庭后调查核实，申请人张礼和被申请人刘刚陈述中关于申请人2009年至2015年工资给付情况，现金41000元交付时间、地点和方式，涉案挖掘机合格证和所有权转移证明交付时间、地点以及涉案挖掘机所有权转移后承包工程项目、地点、工程款给付等细节均相互矛盾，无法证实双方于2017年3月10日签订的《买卖合同》真实性，以及该合同是否实际履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回申请人张礼的复议请求。本裁定立即开始执行。审判长王海涛审判员顾思敏人民陪审员杨兵国二〇一七年八月二日书记员刘晓静
四川省成都市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)川01行辖123号成都市合意食品有限公司诉成都市人力资源和社会保障局、四川省人力资源和社会保障厅劳动和社会保障行政确认纠纷一案，成都高新技术产业开发区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，成都高新技术产业开发区人民法院报请指定管辖符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款和《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第二项之规定，裁定如下：本案由成都市双流区人民法院管辖。二〇一七年八月二十一日
高台县人民法院发文稿案号：（2016）甘0724民初3379号签发：会签：会签：合议庭成员贺永军、王乐元、刘万成承办人贺永军拟稿贺永军校对王勃份数6标题甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0724民初3379号原告：舒红志，汉，汉族，生于1969年3月7日，甘肃省张掖市人，住甘州区。委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。被告：高台县润民生物工程有限公司，住所地高台县南华镇工业开发区。法定代表人：杨芳，该公司总经理。被告：杨芳，女，汉族，生于1970年9月，甘肃定西市人，住高台县。被告：孙庚，男，汉族，生于1968年10月，甘肃定西市人，住高台县。原告舒红志诉被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，并使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白璞到庭参加诉讼，被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告舒红志向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告连带向原告清偿借款1260000元；2.判令三被告连带给付原告借款利息1083600元（1260000×2%×43月），并利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年4月25日，被告高台县润民生物工程有限公司因经营需要由被告孙庚、杨芳向原告借款1260000元，并签订借款担保合同一份，合同对借款利息、还款期限及违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告向被告履行了借款给付义务，但三被告却未依照合同约定向原告偿还借款本息。现予起诉，要求三被告偿还借款及利息。高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚未到庭应诉，也未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款担保合同、借据，高台县润民生物工程有限公司借款质押合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及被告杨芳、孙庚的身份证复印件等证据，本院组织进行了质证。因被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自负，故本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。根据双方的一致陈述和无异议的证据，查明如下事实：2013年4月26日，被告孙庚、杨芳经与原告舒红志协商签订借款担保合同一份，约定由其向原告借款1260000元，利息为同期商业银行贷款利率的四倍，借款期限一个月即2013年4月26日至2013年5月25日，若两被告不能在合同约定期限偿还借款，需向出借人支付违约金。同时，由高台县润民生物工程有限公司、张掖市天钰纸箱包装有限公司、孙献年、顾录章为被告杨芳、孙庚向原告借款提供连带责任担保。其保证范围为借款本金、利息及可能产生的违约金。合同签订后，原告向被告履行了借款给付义务，但三被告却未依照合同约定向原告偿还借款本息。故予起诉，要求三被告偿还借款及利息。本院认为，被告孙庚、杨芳由高台县润民生物工程有限公司、张掖市天钰纸箱包装有限公司、孙献年、顾录章提供连带责任保证与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告孙庚、杨芳发放借款后，双方之间形成借款合同关系，而其未能按合同约定期限向原告偿还借款，构成合同违约，故原告依据合同约定要求被告孙庚、杨芳偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按“同期商业银行贷款利率的四倍”计算利息的约定按借款时中国人民银行发布贷款基准利率6%的四倍计算虽已超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，但原告要求被告按月利率2%承担利息的请求并不违法，也未超出上述规定，故其要求被告支付借款利息的请求本院予以支持。被告高台县润民生物工程有限公司自愿为被告孙庚、杨芳向原告借款提供连带责任保证，则与原告形成保证合同关系，但双方并没有约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，担保人高台县润民生物工程有限公司的保证期间应以借款期限届满即2013年5月26日开始计算为六个月。而原告于2016年12月12日向本院起诉要求其承担保证责任已超出法定保证期间，故被告高台县润民生物工程有限公司依法免除保证责任。三被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙庚、杨芳于本判决生效后三十日内偿还原告舒红志借款1260000元，并按月息2%承担2013年5月25日至借款偿还之日的逾期利息；其中，2013年5月25日至2017年10月24日前的借款利息为1335600元（1260000元×2%/月×53月）；二、驳回原告舒红志要求被告高台县润民生物工程有限公司承担保证责任的诉讼请求。本案受理费25549元，由被告孙庚、杨芳承担并给付原告；本院预收原告受理费25549元不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  贺永军人民陪审员  王乐元人民陪审员  刘万成二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 勃附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
高台县人民法院发文稿案号：（2016）甘0724民初3379号签发：会签：会签：合议庭成员贺永军、王乐元、刘万成承办人贺永军拟稿贺永军校对王勃份数6标题甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0724民初3379号原告：舒红志，汉，汉族，生于1969年3月7日，甘肃省张掖市人，住甘州区宝迪花园5号楼1单元602室，身份证号622201196903072710。委托诉讼代理人：白璞，甘肃金都律师事务所律师。被告：高台县润民生物工程有限公司，住所地高台县南华镇工业开发区。法定代表人：杨芳，该公司总经理。被告：杨芳，女，汉族，生于1970年9月，甘肃定西市人，身份证号622424197009240046，住高台县润民生物工程有限公司。被告：孙庚，男，汉族，生于1968年10月，甘肃定西市人，身份证号622424196810230033，住高台县润民生物工程有限公司。原告舒红志诉被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，并使用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白璞到庭参加诉讼，被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告舒红志向本院提出如下诉讼请求：1.判令三被告连带向原告清偿借款1260000元；2.判令三被告连带给付原告借款利息1083600元（1260000×2%×43月），并利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2013年4月25日，被告高台县润民生物工程有限公司因经营需要由被告孙庚、杨芳向原告借款1260000元，并签订借款担保合同一份，合同对借款利息、还款期限及违约责任等作出了明确约定。合同签订后，原告向被告履行了借款给付义务，但三被告却未依照合同约定向原告偿还借款本息。现予起诉，要求三被告偿还借款及利息。高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚未到庭应诉，也未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了借款担保合同、借据，高台县润民生物工程有限公司借款质押合同书、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证及被告杨芳、孙庚的身份证复印件等证据，本院组织进行了质证。因被告高台县润民生物工程有限公司、杨芳、孙庚经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，由此产生的法律后果由其自负，故本院对原告提交证据予以确认并在卷佐证。根据双方的一致陈述和无异议的证据，查明如下事实：2013年4月26日，被告孙庚、杨芳经与原告舒红志协商签订借款担保合同一份，约定由其向原告借款1260000元，利息为同期商业银行贷款利率的四倍，借款期限一个月即2013年4月26日至2013年5月25日，若两被告不能在合同约定期限偿还借款，需向出借人支付违约金。同时，由高台县润民生物工程有限公司、张掖市天钰纸箱包装有限公司、孙献年、顾录章为被告杨芳、孙庚向原告借款提供连带责任担保。其保证范围为借款本金、利息及可能产生的违约金。合同签订后，原告向被告履行了借款给付义务，但三被告却未依照合同约定向原告偿还借款本息。故予起诉，要求三被告偿还借款及利息。本院认为，被告孙庚、杨芳由高台县润民生物工程有限公司、张掖市天钰纸箱包装有限公司、孙献年、顾录章提供连带责任保证与原告签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效。原告按合同约定向被告孙庚、杨芳发放借款后，双方之间形成借款合同关系，而其未能按合同约定期限向原告偿还借款，构成合同违约，故原告依据合同约定要求被告孙庚、杨芳偿还借款的请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告按“同期商业银行贷款利率的四倍”计算利息的约定按借款时中国人民银行发布贷款基准利率6%的四倍计算虽已超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，但原告要求被告按月利率2%承担利息的请求并不违法，也未超出上述规定，故其要求被告支付借款利息的请求本院予以支持。被告高台县润民生物工程有限公司自愿为被告孙庚、杨芳向原告借款提供连带责任保证，则与原告形成保证合同关系，但双方并没有约定保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，担保人高台县润民生物工程有限公司的保证期间应以借款期限届满即2013年5月26日开始计算为六个月。而原告于2016年12月12日向本院起诉要求其承担保证责任已超出法定保证期间，故被告高台县润民生物工程有限公司依法免除保证责任。三被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告孙庚、杨芳于本判决生效后三十日内偿还原告舒红志借款1260000元，并按月息2%承担2013年5月25日至借款偿还之日的逾期利息；其中，2013年5月25日至2017年10月24日前的借款利息为1335600元（1260000元×2%/月×53月）；二、驳回原告舒红志要求被告高台县润民生物工程有限公司承担保证责任的诉讼请求。本案受理费25549元，由被告孙庚、杨芳承担并给付原告；本院预收原告受理费25549元不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为两年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。审 判 长  贺永军人民陪审员  王乐元人民陪审员  刘万成二〇一七年八月二十四日书 记 员  王 勃附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初2319号原告：安岳县农村信用合作联社,住所地：安岳县岳阳镇北大街川主巷*号。法定代表人：杨松，职务:理事长。被告：左仁忠，男，汉族，安岳县。被告：谢英，女，安岳县。原告安岳县农村信用合作联社与被告左仁忠、谢英（当事人的姓名或者名称及案由）金融借款合同纠纷纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审 判 长  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲人民陪审员  许 林二〇一七年八月十六日书 记 员  严 品
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0402民初2894号原告攀枝花市东区鹏展大众汽配经营部，经营场所：四川省攀枝花市东区弄弄坪东路2号。经营者朱志芬，女，汉族，1975年9月17日生，住成都市双流区。委托诉讼代理人杨丽，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号32303022100044。被告四川保路捷汽车技术服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道南段356号。法定代表人杨中保。本院于2017年7月12日立案受理了原告攀枝花市东区鹏展大众汽配经营部（以下简称鹏展汽配经营部）诉被告四川保路捷汽车技术服务有限公司（以下简称保路捷汽车公司）买卖合同纠纷一案，依法由本院审判员晏冰于2017年8月8日公开开庭进行了审理，原告鹏展汽配经营部的委托诉讼代理人杨丽到庭参加诉讼，被告保路捷汽车公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，审理中，被告保路捷汽车公司向本院提起管辖权异议，本院审查后依法裁定驳回了被告的管辖权异议，该裁定书已生效。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2015年开始有生意往来，原告长期为被告提供汽车配件，被告陆续支付了部份货款，至2017年7月11日欠到原告汽车配件款16000元，经原告多次催讨，被告均以无钱支付为由一推再推，至今分文未付，为保护原告的合法权益，故起诉至贵院，请求判令被告支付汽车配件款欠款16000元；本案诉讼费用由被告承担。被告未答辩也未提交证据。经审理查明，被告2015年开始陆续向原告购买汽车配件，并陆续支付部份货款，2016年9月10日，原告向被告开具增值税发票一张，金额为16000元后，双方未再有经济往来，原告开始向被告追讨货款未果，2017年7月11日，被告向原告出具《付款协议》一份，载明：“甲方（保路捷汽车公司）截止2017年7月11日欠乙方（鹏展汽配经营部）货款16000（大写壹万陆仟元整）。经双方友好协商，达成如下协议：甲方按照720天平均支付给乙方，每天支付22元（大写贰拾贰元整），直至付完为止。该款项从2017年8月1日起开始支付。采取微信支付方式（微信号189××××）。”保路捷汽车公司在该协议上盖章并由法定代表人杨中保签字，但该协议未得到原告认可。随后，原告向本院起诉追讨该欠款。上述事实有营业执照、付款协议、增值税发票、身份证及当事人当庭陈述等在案佐证。本院认为，原、被告之间形成连续供货、滚动付款的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。2017年7月11日被告向原告出具的《付款协议》证明被告尚欠原告货款16000元未归还，理应及时偿还。被告未到庭答辩及提交证据反驳原告的诉请，其举证不能的后果由其自行承担。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告四川保路捷汽车技术服务有限公司于本判决生效后三日内一次性给付攀枝花市东区鹏展大众汽配经营部货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由四川保路捷汽车技术服务有限公司承担（此款已由攀枝花市东区鹏展大众汽配经营部先行垫付，待四川保路捷汽车技术服务有限公司履行上述给付义务时一并向攀枝花市东区鹏展大众汽配经营部支付）。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员  晏冰二〇一七年八月八日书记员  杨昕
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初2320号原告：安岳县农村信用合作联社,住所地：安岳县岳阳镇北大街川主巷*号。法定代表人：杨松，职务：理事长。被告：蒋美德，男，汉族，住安岳县。被告：欧庆英，女，汉族，住安岳县。原告安岳县农村信用合作联社与被告蒋美德、欧庆英金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审 判 长  曾荣跃人民陪审员  刘昌仲人民陪审员  许 林二〇一七年八月十六日书 记 员  严 品
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢572号之三申请执行人何中海，男，1976年1月25日出生，住所地桃城区。被执行人韩琪，女，1975年9月30日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人杨军栋，男，1974年2月11日出生，住所地衡水市桃城区。我院作出的（2016）冀1102民初2476号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法评估、拍卖了申请执行人何中海和另一申请执行人何立征查封的被执行人韩琪名下两个停车位，因流拍将两个停车位抵顶给申请执行人何立征后，申请执行人在不能提供被执行人可供执行财产的情况下，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2476号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年八月二十八日书记员  张 冰
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执2443号申请执行人：张延平，男,1963年01月29日出生。被执行人:北京美宸美家装饰工程有限公司（组织机构代码统一社会信用代码：XXX），住所地北京市大兴区兴华大街二段3号院1号楼11层1225。法定代表人：张红宇，总经理。张延平申请执行北京美宸美家装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2017）京02民终1520号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张延平向本院申请执行，要求被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司支付租金17374元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司有可供执行的财产。申请执行人张延平亦未提供被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司供执行的财产或财产线索。本案申请执行人张延平申请执行的17374元以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人张延平确认，被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张延平发现被执行人北京美宸美家装饰工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 辉审判员 申家杰审判员 任爱平二〇一七年八月三十一日书记员 刘云成
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢572号之三申请执行人何立征，男，1969年3月18日出生，住所地桃城区。被执行人韩琪，女，1975年9月30日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人杨军栋，男，1974年2月11日出生，住所地衡水市桃城区。我院作出的（2016）冀1102民初2477号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，依法评估、拍卖了申请执行人何中征和另一申请执行人何立海查封的被执行人韩琪名下两个停车位，因流拍将两个停车位抵顶给了申请执行人何立征。对剩余款项，申请执行人在不能提供被执行人可供执行财产的情况下，同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）冀1102民初2427号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需继续查封，应在查封期限届满前30日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王维明审判员  柳拥军审判员  宋明亮二〇一七年八月二十八日书记员  张 冰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初9882号申请人：东莞市瑞利纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**号。统一社会信用代码为914419000567956660。法定代表人：钟瑞华。委托诉讼代理人：李国忠，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷亚强，广东名道律师事务所实习律师。被申请人：巢湖市华锦纺织有限公司。住所地：安徽省巢湖市居巢区烔炀镇合马路南新桥村。统一社会信用代码为91340181664212858P。法定代表人：卜金华。申请人东莞市瑞利纺织品有限公司与被申请人巢湖市华锦纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞市瑞利纺织品有限公司于2017年8月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人巢湖市华锦纺织有限公司银行存款500,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司相应数额的信誉担保。本院经审查认为，申请人东莞市瑞利纺织品有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人巢湖市华锦纺织有限公司银行存款500,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚国柱二〇一七年八月二十四日书记员  叶占娥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初1152号原告：银川凯源起重设备租赁有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路北侧同心苑小区38号楼3号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔永军，银川凯源起重设备租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：张存富，银川凯源起重设备租赁有限公司职员。特别授权代理。被告：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区泰康街83号隆基大厦19楼，统一社会信用代码×××。负责人：吴生洪，浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司经理。原告银川凯源起重设备租赁有限公司（以下简称凯源起重设备公司）与浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司（以下简称宏成建设宁夏分公司）、胡福华租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日受理后,依法适用简易程序于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告凯源起重设备公司的委托诉讼代理人张存福到庭参加了诉讼，被告宏成建设宁夏分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。庭审结束后，凯源起重设备公司撤回了对被告胡福华的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。凯源起重设备公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付塔吊租赁费224983元；2本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年11月1日，原、被告签订《塔式起重机租赁合同》一份，凯源起重设备公司将一台塔吊租赁给宏成建设宁夏分公司，施工地点为石嘴山市惠农区，租赁结束后，宏成建设宁夏分公司共欠凯源起重设备公司租赁费244983元，支付20000元，下剩224983元经凯源起重设备公司催要未付。现诉至法院。被告宏成建设宁夏分公司未到庭，也未向法庭提交书面答辩材料和证据。凯源起重设备公司为证明其主张向法院提交了如下证据：塔式起重机租赁合同一份、开工单、停工单各一份、结算单一份，证明被告欠原告塔吊租赁费224983元。本院对证据的认证意见为：凯源起重设备公司提供的租赁合同、开工单、停工单、结算单能够相互印证，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，凯源起重设备公司与宏成建设宁夏分公司签订《塔式起重机租赁合同》一份，合同约定：由凯源起重设备公司为宏成建设宁夏分公司承建的”惠农区静安商贸文化中心A区2#综合楼、商场、宾馆项目”提供TQZ80型塔机一台。租金每月贰万伍仟伍佰元，租期为三个月，使用不足一个月按一个月计算，租超过三个月的，按实际使有天数计算。塔机租赁费按月计算，每月付70%，如逾期超过1个月不能付清租金的70%，凯源起重设备公司有权停止塔机使用或解除合同及合同约定的其他权利义务。合同签订后，凯源起重设备公司依约向宏成建设宁夏分公司提供的塔式起重机。后凯源起重设备公司的张存富与宏成建设宁夏分公司的胡福华于2016年11月5日对2014、2015、2016年塔吊的租赁费进行了结算，经结算，宏成建设宁夏分公司共欠租赁费244983元，后宏成建设宁夏分公司支付20000元，余款224983元后经多次催要未付。本院认为，凯源起重设备公司与宏成建设宁夏分公司签订的《塔式起重机租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均应按照合同的约定履行各自的权利义务，宏成建设宁夏分公司租用凯源起重设备公司的TQZ80型号塔式起重机一台，理应按照约定及时支付租赁费。凯源起重设备公司要求宏成建设宁夏分公司支付租赁费224983元，有证据证实，符合法律规定，本院予以支持。宏成建设宁夏分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其举证、质证及辩论权利之放弃。由此产生的不利后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十五日内支付原告银川凯源起重设备租赁有限公司租赁费224983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2337元（已减半收取），由被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员马国平二○一七年八月十四日书记员常朔
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初1152号原告：银川凯源起重设备租赁有限公司，住所地宁夏银川市西夏区怀远西路北侧同心苑小区38号楼3号营业房，统一社会信用代码×××。法定代表人：崔永军，银川凯源起重设备租赁有限公司总经理。委托诉讼代理人：张存富，银川凯源起重设备租赁有限公司职员。特别授权代理。被告：浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏银川市金凤区泰康街83号隆基大厦19楼，统一社会信用代码×××。负责人：吴生洪，浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司经理。被告：胡福华，男，60岁，汉族，住宁夏银川市。原告银川凯源起重设备租赁有限公司与被告浙江宏成建设集团有限公司宁夏分公司、胡福华租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告银川凯源起重设备租赁有限公司于2017年8月2日向本院申请撤回对被告胡福华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告银川凯源起重设备租赁有限公司撤回对被告胡福华的起诉。审判员马国平二○一七年八月二日书记员常朔
江西省靖安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0925民初413号原告：黎秀珍，女，1938年12月10日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：邓波（系黎秀珍儿子），男，1966年10月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。委托诉讼代理人：刘烨，靖安县法律援助中心法律工作者。被告：雷波，男，1973年11月29日出生，汉族，四川省仪陇县人，现住靖安县。被告：邱爱春，女，1982年8月7日出生，汉族，江西省吉安市人，现住靖安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部,住所地：靖安县清华大道52号。负责人：袁志红，职务：经理。原告黎秀珍诉被告雷波、邱爱春、中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。因被告雷波酒后驾驶车辆且逃逸，现原告于2017年8月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎秀珍撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司靖安营销服务部的起诉。审判员 黄 枧二〇一七年八月二十五日书记员 吴文文
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0302执169号之一申请执行人柴朋汉，男，汉族，1959年12月3日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人吕自昌，男，汉族，1966年9月20日出生，住洛阳市老城区。柴朋汉依据本院（2017）豫0302民初121号民事调解书申请执行吕自昌民间借贷纠纷一案，于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，于2017年2月16日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2017年3月9日向洛阳市西工区人民法院执行局发出协助执行通知书（扣留、提取被执行人吕自昌在西工法院的执行款），2017年6月6日查封了被执行人吕自昌小型汽车一台（轮候），经查询银行、房产、证劵无足额财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0302执169号执行案本次执行程序终结。二、待申请执行人柴朋汉能够提供被执行人吕自昌可供执行财产时随时可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卫宏战审判员  党彤彬审判员  常跃华二〇一七年八月三日书记员  冯倩倩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3066号申请人：张志诚，男，1965年8月30日出生，身份证号为，宁夏贺兰县人，个体户，现住宁夏回族自治区。委托诉讼代理人：王斌，宁夏海潮律师事务所律师。被申请人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司。注册号为，住所地宁夏回族自治区。负责人：郑江宏，系该公司总经理。被申请人：宁夏丰泽来房地产开发有限公司，住所地石嘴山市大武口区胜利南街。法定代表人：冯培振，系该公司董事长。本院在审理申请人张志诚与被申请人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司、宁夏丰泽来房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司在贺兰县民政局购房款80万元。申请人以其所有的车牌号为×××号森林人型越野客车（发动机号为FB25RQ42324）以及案外人张秀玲以其所有的的位××县号房［不动产登记号为宁（2017）贺兰县不动产权第0002358号］提供担保。本院经审查认为，申请人张志诚的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏丰泽来房地产开发有限公司贺兰分公司在贺兰县民政局的购房款800000元，冻结期限为一年；二、冻结申请人张志诚所有的车牌号为×××号森林人型越野客车（发动机号为FB25RQ42324）车辆户籍一年，冻结期为一年；三、冻结案外人张秀玲所有的的位××县号营业房［不动产登记号为宁（2017）贺兰县不动产权第号］的产权户籍一年，冻结期限为一年；需要续行查封、冻结的，应当在续行查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费4520元，暂由申请人张志诚负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员毛文亮二〇一七年六月十九日书记员郭娟
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0325执恢31号之一申请执行人：嵩县涌福小额贷款有限公司。住所地：河南省洛阳市嵩县。法定代表人：赵建光，董事长。委托代理人：牛俊波，男，汉族，1987年2月6日出生，该公司职工。特别授权。被执行人：朱大彬，男，汉族，1951年4月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：朱松斌，男，汉族，1958年11月11日出生，住河南省嵩县。本院在执行嵩县涌福小额贷款有限公司申请朱大彬、朱松斌借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明被执行人朱大斌、朱松斌暂无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用嵩县人民法院（2012）嵩城民初字第193号民事判决书本次执行程序终结。待被执行人有可供执行的财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈世敏人民陪审员  平伊娜人民陪审员  张笑飞二〇一七年八月二十九日书 记 员  周奕男
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖46号原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦1幢16-18层。法定代表人：龚民，董事长。被告：成都瑞海电脑有限公司，住所地成都市新南路四维村1号亚华商厦六楼。法定代表人：江雨浓，职务不详。被告：刘文太，男，1968年12月17日出生，汉族，成都市高新区号。被告：刘文会，女，1973年2月6日出生，汉族，成都市锦江区号。被告：彭杰，男，1972年3月10日出生，汉族，成都市锦江区号。被告：江雨浓，女，1988年4月29日出生，汉族，四川省南充市顺庆区号。被告：薛秋杰，女，1993年8月7日出生，汉族，四川省南充市顺庆区号。原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）与被告成都瑞海电脑有限公司（以下简称瑞海公司）、刘文太、刘文会、彭杰、江雨浓、薛秋杰追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2017年4月28日立案。小企业公司诉称，小企业公司与瑞海公司于2015年签署《委托担保协议》，约定其为瑞海公司向成都银行高新支行的1000万元贷款进行担保。并同时与另外被告二、三、四、五、六签订《反担保保证合同》，并与被告一、被告二签订《反担保抵押合同》以担保原告因履行《保证合同》所承担的保证责任及原告的损失。后因瑞海公司贷款到期，原告代其偿还了成都银行的借款本金及利息、罚息。小企业公司遂诉至法院，请求判令：1、被告一向原告偿还原告代偿款人民币7076641.19元，并支付原告从实际代偿之日起至被告偿还原告代偿金额之日止的资金利息、罚息；2、被告一支付违约金1000000.00元；3、被告一承担案件受理费、公告费、保全费等与本案诉讼相关的费用；4、确认原告对被告二提供给原告的抵押物依法享有优先受偿权；5、确认原告对被告一提供给原告的抵押物依法享有优先受偿权；6、被告二、三、四、五、六承担连带保证责任。成都市青羊区人民法院认为，原告小企业公司据以追偿的《委托担保协议》、《反担保保证合同》约定了若发生纠纷，由小企业公司所在地人民法院管辖。小企业公司的主要办事机构位于成都高新技术产业开发区，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。于2017年7月11日裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。2017年8月4日，成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。成都高新技术产业开发区人民法院认为，首先，小企业公司与瑞海公司于2015年签订的《委托担保协议》中第九条约定：“本协议若发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖”。该合同中第1页明确载明甲方名称为成都小企业融资担保有限责任公司，住址成都市层，表明双方当事人对合同履行发生争议时解决方式为甲方所在地人民法院管辖达成合意，即，如一方当事人向人民法院提起诉讼，以合同中明确载明的地址为诉讼管辖地，该约定符合法律规定，应当据此确定本案的管辖权。其次，本案并无任何证据证明成都小企业融资担保公司的主要办事机构所在地在成都高新技术产业开发区范围内，故亦不能据此确定管辖法院。成都市青羊区人民法院以原告小企业公司的主要办事机构所在地位于成都市高新区为由，将该案依职权移送成都高新技术产业开发区人民法院，不利于双方当事人的预期管辖利益，属移送错误。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”以及最高人民法院《关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案中，原告小企业公司与被告瑞海公司签订的《委托担保协议》约定“本协议若发生纠纷，由甲方所在人民法院管辖。”合同同时注明：“担保人（甲方）：成都小企业融资担保有限责任公司，住址成都市层。”该约定符合法律规定合同法有效。同时根据小企业公司的营业执照，其登记注册地址亦为成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。故本案应由双方当事人约定的管辖法院即成都市青羊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由成都市青羊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十八日书记员  王朝阳
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1436号上诉人（原审被告）：肖明山，男，1945年11月23日出生，汉族，成都市青白江区号。被上诉人（原审原告）：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街269号富力中心15、16楼。法定代表人：龚民，董事长。被上诉人（原审被告）：四川华源高温炉管有限公司，住所地成都市青白江区同济大道528号。法定代表人：肖时禹，职务不详。被上诉人（原审被告）：四川华源明川化工工程有限公司，住所地成都市青羊工业集中发展区总部基地A区2栋2-1号。法定代表人：陈志鹏，职务不详。被上诉人（原审被告）：肖时禹，男，1973年9月25日出生，回族，成都市青白江区号。被上诉人（原审被告）：肖居红，女，1981年8月9日出生，汉族，成都市温江区号。被上诉人（原审被告）：陈志鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，成都市青白江区号。上诉人肖明山和因与被上诉人成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）、四川华源高温炉管有限公司（以下简称华源炉管公司）、四川华源明川化工工程有限公司（以下简称华源明川公司）、肖时禹、肖居红、陈志鹏追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9820号民事裁定，向本院提起上诉。肖明山上诉称，本案应当适用一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中涉及多名被告住所地在成都市青白江区，虽被告之一华源明川公司住所地在成都市青羊区，但是其并非本案的主债务人。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市青白江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案所涉及的《委托最高额保证合同》约定管辖法院为成都中小企业融资担保有限责任公司所在地人民法院。肖明山向成都中小企业融资担保有限责任公司出具的《不可撤销反担保函》亦约定“因本担保函发生的一切诉讼事宜，由贵公司所在地人民法院管辖。”贵公司即成都中小企业融资担保有限责任公司。上述管辖约定均符合符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，合法有效。根据当事人的管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月七日书记员  王朝阳
江苏省南京市玄武区人民法院拘 留 决 定 书(2017)苏0102执1106号被拘留人席波，男，1971年8月22日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人席波借款合同纠纷一案中，被执行人席波拒不申报财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条之规定，决定如下：对席波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十一日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖46号原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦1幢16-18层。法定代表人：龚民，董事长。被告：成都瑞海电脑有限公司，住所地成都市新南路四维村1号亚华商厦六楼。法定代表人：江雨浓，职务不详。被告：刘文太，男，1968年12月17日出生，汉族，住成都市高新区。被告：刘文会，女，1973年2月6日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：彭杰，男，1972年3月10日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：江雨浓，女，1988年4月29日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：薛秋杰，女，1993年8月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业公司）与被告成都瑞海电脑有限公司（以下简称瑞海公司）、刘文太、刘文会、彭杰、江雨浓、薛秋杰追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院于2017年4月28日立案。小企业公司诉称，小企业公司与瑞海公司于2015年签署《委托担保协议》，约定其为瑞海公司向成都银行高新支行的1000万元贷款进行担保。并同时与另外被告二、三、四、五、六签订《反担保保证合同》，并与被告一、被告二签订《反担保抵押合同》以担保原告因履行《保证合同》所承担的保证责任及原告的损失。后因瑞海公司贷款到期，原告代其偿还了成都银行的借款本金及利息、罚息。小企业公司遂诉至法院，请求判令：1、被告一向原告偿还原告代偿款人民币7076641.19元，并支付原告从实际代偿之日起至被告偿还原告代偿金额之日止的资金利息、罚息；2、被告一支付违约金1000000.00元；3、被告一承担案件受理费、公告费、保全费等与本案诉讼相关的费用；4、确认原告对被告二提供给原告的抵押物依法享有优先受偿权；5、确认原告对被告一提供给原告的抵押物依法享有优先受偿权；6、被告二、三、四、五、六承担连带保证责任。成都市青羊区人民法院认为，原告小企业公司据以追偿的《委托担保协议》、《反担保保证合同》约定了若发生纠纷，由小企业公司所在地人民法院管辖。小企业公司的主要办事机构位于成都高新技术产业开发区，故本案应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。于2017年7月11日裁定将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院处理。2017年8月4日，成都高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。成都高新技术产业开发区人民法院认为，首先，小企业公司与瑞海公司于2015年签订的《委托担保协议》中第九条约定：“本协议若发生纠纷，由甲方所在地人民法院管辖”。该合同中第1页明确载明甲方名称为成都小企业融资担保有限责任公司，住址为成都市，表明双方当事人对合同履行发生争议时解决方式为甲方所在地人民法院管辖达成合意，即，如一方当事人向人民法院提起诉讼，以合同中明确载明的地址为诉讼管辖地，该约定符合法律规定，应当据此确定本案的管辖权。其次，本案并无任何证据证明成都小企业融资担保公司的主要办事机构所在地在成都高新技术产业开发区范围内，故亦不能据此确定管辖法院。成都市青羊区人民法院以原告小企业公司的主要办事机构所在地位于成都市高新区为由，将该案依职权移送成都高新技术产业开发区人民法院，不利于双方当事人的预期管辖利益，属移送错误。本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定”以及最高人民法院《关于适用的解释》第三十二条关于“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外”的规定，本案中，原告小企业公司与被告瑞海公司签订的《委托担保协议》约定“本协议若发生纠纷，由甲方所在人民法院管辖。”合同同时注明：“担保人（甲方）：成都小企业融资担保有限责任公司，住址：成都市。”该约定符合法律规定合同法有效。同时根据小企业公司的营业执照，其登记注册地址亦为成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。故本案应由双方当事人约定的管辖法院即成都市青羊区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由成都市青羊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月二十八日书记员  王朝阳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执1106号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区中山路288号。法定代表人：林复，该行董事长。委托诉讼代理人：王兵员，江苏宏林律师事务所律师。委托诉讼代理人：童跃，江苏宏林律师事务所律师。被执行人：席波，男，1971年8月22日出生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人席波借款合同纠纷一案，向本院申请执行已生效的（2016）苏0102民初4272号民事判决书。本案在执行过程中，本院已依法提取被执行人在南京钢铁股份有限公司工资，除每月为其保留1700元生活费外，全部用于偿还借款。申请执行人南京银行股份有限公司于2017年11月17日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0102民初4272号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可于本裁定书生效3年内，向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  沈 烈审判员  李 杰二〇一七年十一月十七日书记员  赵 俊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1436号上诉人（原审被告）：肖明山，男，1945年11月23日出生，汉族，住成都市青白江区。被上诉人（原审原告）：成都中小企业融资担保有限责任公司，住所地成都市青羊区顺城大街**富力中心**。法定代表人：龚民，董事长。被上诉人（原审被告）：四川华源高温炉管有限公司，住所地成都，住所地成都市青白江区同济大道**>法定代表人：肖时禹，职务不详。被上诉人（原审被告）：四川华源明川化工工程有限公司，住所地成都市青，住所地成都市青羊工业集中发展区总部基地******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈志鹏，职务不详。被上诉人（原审被告）：肖时禹，男，1973年9月25日出生，回族，住成都市青白江区。被上诉人（原审被告）：肖居红，女，1981年8月9日出生，汉族，住成都市温江区。被上诉人（原审被告）：陈志鹏，男，1982年4月12日出生，汉族，住成都市青白江区。上诉人肖明山和因与被上诉人成都中小企业融资担保有限责任公司（以下简称中小保公司）、四川华源高温炉管有限公司（以下简称华源炉管公司）、四川华源明川化工工程有限公司（以下简称华源明川公司）、肖时禹、肖居红、陈志鹏追偿权纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初9820号民事裁定，向本院提起上诉。肖明山上诉称，本案应当适用一般地域管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。本案中涉及多名被告住所地在成都市青白江区，虽被告之一华源明川公司住所地在成都市青羊区，但是其并非本案的主债务人。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送成都市青白江区人民法院审理。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案所涉及的《委托最高额保证合同》约定管辖法院为成都中小企业融资担保有限责任公司所在地人民法院。肖明山向成都中小企业融资担保有限责任公司出具的《不可撤销反担保函》亦约定“因本担保函发生的一切诉讼事宜，由贵公司所在地人民法院管辖。”贵公司即成都中小企业融资担保有限责任公司。上述管辖约定均符合符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定，合法有效。根据当事人的管辖约定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年八月七日书记员  王朝阳
广东省陆河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1523民初211号原告：陆河县某某社，住所地广东省陆河县。法定代表人：罗某某。委托诉讼代理人：彭某某。委托诉讼代理人：叶某某。被告：朱某某，男，住广东省陆河县。原告陆河县某某社与被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告长期外出，下落不明，采用公告方式向被告朱某某送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  卓俊鸿审 判 员  陈志宏代理审判员  张婷婷二〇一七年八月二十五日书 记 员  郑晓佳