陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1594号原告安康市嘉业石化有限责任公司。法定代表人：冯世双。委托代理人冯纪清，男，汉族，1957年6月9日出生，住汉滨区。委托代理人袁善仓，陕西腾浩律师事务所律师。被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司。法定代表人：朱杰。被告安康市秦巴实业集团有限责任公司。法定代表人：朱勇。被告安康市秦巴鑫通物流有限公司。法定代表人：朱小梅。被告朱杰,男，汉族，1962年1月29日出生，住汉滨区。被告朱勇，男，汉族，1957年9月14日出生，住汉滨区。被告朱小梅，女，汉族，1972年1月19日出生，住汉滨区。被告朱烨，女，汉族，1986年2月1日出生，住汉滨区。被告陈玮，男，汉族，1966年10月11日出生，住汉滨区。委托代理人张桦，陕西江桦律师事务所律师。原告安康市嘉业石化有限责任公司与被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司（以下简称秦巴小额贷款公司）、安康市秦巴实业集团有限责任公司（以下简称秦巴实业集团）、安康市秦巴鑫通物流有限公司（以下简称鑫通物流公司）、朱杰、朱勇、朱小梅、朱烨、陈玮借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告朱杰、被告陈玮的委托代理人到庭参加了诉讼，被告秦巴实业集团、被告秦巴小额贷款公司、被告鑫通物流公司、朱勇、朱小梅、朱烨经依法传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2014年11月12日,以调剂资金余缺为由,被告秦巴小额贷款公司向原告申请借款人民币100万元,约定于2015年11月11日到期,约定月利息为2.7%。安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司(后更名为“安康市秦巴实业集团有限责任公司”)提供连带责任保证。到期后被告无力偿还,遂于2015年11月12日延期,签订借款合同,约定2016年11月11日偿还,月利率为2.7%,由安康市秦巴实业集团有限责任公司提供连带责任担保。2015年2月11日,以调剂资金余缺为由,被告秦巴小额贷款公司向原告申请借款500万元,月利率为2.7%,该笔借款由安康市秦巴鑫通物流公司提供连带责任担保。到期后被告无力偿还,遂又于2016年4月10日延期,签订借款合同,约定于2016年12月10日到期,月利率为2.7%,安康市秦巴鑫通物流公司对该笔借款提供连带责任担保。另根据《公司法》规定，公司股东滥用公司法人独立地位及股东出资不到位的，股东应对公司债务承担连带清偿责任。被告朱杰、朱烨、朱勇系被告安康市秦巴实业集团有限责任公司股东,对公司负债承担连带清偿责任;被告朱小梅、陈玮系鑫通物流有限公司股东,对公司债务应承担连带清偿责任。现原告请求人民法院依法判决被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司偿还原告借款600万元、并按照月利率2%支付利息至还清时止，承担案件诉讼费、保全费，其他七被告承担连带清偿责任。原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、2015年11月12日原告和被告秦巴小额贷款公司、秦巴实业集团签订的100万元借款担保合同一份、借条一份、银行转账凭证一份、秦巴实业集团出具的担保承诺书一份、股东会决议，证明被告秦巴小额贷款公司向原告借款100万元的事实及被告秦巴实业集团为该笔借款担保的事实；2、2016年4月10日原告和被告秦巴小额贷款公司、鑫通物流公司签订的500万元借款担保合同一份、秦巴小额贷款公司的股东会决议、鑫通物流公司出具的担保承诺书、股东会决议、借条一份、银行转账记录，证明被告秦巴小额贷款公司向原告借款500万元及被告鑫通物流公司为该笔借款提供担保的事实。被告秦巴小额贷款公司未答辩亦未提交证据。被告秦巴实业集团未答辩亦未提交证据。被告鑫通物流公司未答辩亦未提交证据。被告朱杰辩称：欠原告的600万元是事实，但应减掉原告应支付被告秦巴小额贷款公司的450万元，且该借款是公司行为，应该由秦巴小额贷款公司偿还。被告朱杰未提交证据。被告陈玮辩称：被告陈玮没有向被告秦巴小额贷款公司担保，也没有在担保书上签字，并且原告诉称的500万元借款没有实际发生借贷行为。被告陈玮未提交证据。经庭审质证，认证，对原告的证据1，被告朱杰对其真实性无异议，被告陈玮认为与其无关，该证据反映了原告和被告秦巴小额贷款公司借款100万元的事实，确认为有效证据；对原告的证据2，被告朱杰以小额贷款公司的股东会决议只有一人签字、借款500万元只有100万元的汇款凭证为由提出异议，该组证据能相互印证，予以认定。审理查明，2014年11月12日,被告秦巴小额贷款公司以资金周转为由向原告申请借款人民币100万元,约定于2015年11月11日到期,约定月利率为2.7%。安康市兴安地产秦巴商贸有限责任公司(后更名为“安康市秦巴实业集团有限责任公司”)提供连带责任保证。到期后被告无力偿还,遂于2015年11月12日延期,签订借款合同,约定2016年11月11日偿还,月利率为2.7%,由被告秦巴实业集团提供连带责任担保。2015年2月11日,被告秦巴小额贷款公司向原告申请借款500万元,约定月利率为2.7%,原告向被告秦巴小额贷款公司支付100万元，另400万元双方协商以被告秦巴小额贷款公司的名义出借给邱洪兴，原告直接将400万元支付给邱洪兴，上述500万元的借款由被告鑫通物流公司提供连带责任担保。到期后被告无力偿还,遂又于2016年4月10日和原告签订500万元的延期借款合同,约定借款期限至2016年12月10日,月利率为2.7%,安康市秦巴鑫通物流公司对该笔借款提供连带责任担保。被告秦巴小额贷款公司向原告所借的100万元，利息付至2016年5月11日，所借的500万元，利息付至2016年4月11日。另查明，被告朱杰系秦巴小额贷款公司的法定代表人，被告朱勇系秦巴实业集团的法定代表人，被告朱小梅系鑫通物流公司的法定代表人，被告陈玮系鑫通物流公司的股东。原告于2017年5月诉至本院，请求人民法院依法判令被告秦巴小额贷款公司偿还原告借款600万元、按照月利率2%支付利息至还清时止，并承担诉讼费、保全费，其它七被告对债务承担连带清偿责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和被告秦巴小额贷款公司之间的借贷关系及借款事实，有借款担保合同、借条、银行转账记录、还款承诺书等证据佐证，予以确认。原告起诉请求的借款利息，有合同约定，也未超出法律规定的范围，予以支持。被告秦巴实业集团、鑫通物流公司分别为被告秦巴小额贷款公司的两笔借款行为提供担保，应在担保的范围内对债务承担连带责任。原告诉称被告朱杰、朱烨、朱小梅、陈玮滥用公司法人独立地位、股东出资不到位，应对公司债务承担连带责任的意见，因原告未提交相关证据证明，对该意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司偿还原告安康市嘉业石化有限责任公司借款100万元，并从2016年5月12日起按照月利率2%计算利息至还清时止；被告安康市秦巴实业集团有限责任公司对该项金钱给付义务承担连带责任。二、被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司偿还原告安康市嘉业石化有限责任公司借款500万元，并从2016年4月12日起按照月利率2%计算利息至还清时止；被告安康市秦巴鑫通物流有限公司对该项金钱给付义务承担连带责任。上述一、二项限判决书生效后3日内履行。三、驳回原告安康市嘉业石化有限责任公司的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67558元，诉讼保全费5000元，共计72558元，由被告安康市汉滨区秦巴小额贷款有限责任公司承担50000元，被告安康市秦巴鑫通物流有限公司、安康市秦巴实业集团有限责任公司各承担11000元，原告安康市嘉业石化有限责任公司承担558元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  胡晓雪人民陪审员  朱国珍二〇一七年九月十一日书 记 员  钱 珍