贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初546号原告邓辉珍，女，1940年04月08日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。原告熊忠珍，女，1967年01月12生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。原告焦龙，男，1988年02月14日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。原告焦梅，女，1990年08月10日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。原告焦敏，女，1994年2月15日生，汉族，贵州省织金县人，农民，住织金县。委托代理人刘健，系贵州定南律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所重庆市渝北区红锦大道498号。负责人龙保勇，系公司总经理。统一社会信用代码：90288369-0。委托代理人李新强，系重庆市尚润律师事务所律师，委托权限：特别授权代理。被告重庆市驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东路27号-2-5-9号。（被2）法定代表人邓志国系该公司总经理。统一社会信用代码：91500110778481087N。委托代理人张伟，男，1969年2月18日生，汉族，该公司员工，住重庆市大渡口区，委托权限：特别授权代理。被告张弢，男，1979年2月27日生，汉族，江苏省铜山县人，农民，住江苏省铜山县。原告焦梅、焦勇、焦龙、邓辉珍、熊忠珍诉被告张弢、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司、重庆市驰发汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告焦梅、焦勇、焦龙、邓辉珍、熊忠珍及其代理人刘健、被告张弢、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司及其代理人李新强、重庆市驰发汽车运输有限公司及其代理人张伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月29日8是30分许死者焦某驾驶普通二轮摩托车从普定往安顺方向行使，行至黄望线（黄泥塘-望谟）139KM+480M（火石坡水库）处时与对向被告张弢驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸汽车相撞，造成死者受伤及两车受损的交通事故。事故发生后死者焦某即被送往普定中医医院住院治疗，次日因伤势严重，死者焦某被转入到安顺××××三〇二住院治疗，共花费医疗费122429.45元。死者焦某的伤被诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧额颞部急性膜下血肿，左枕部硬膜外血肿；2、胸部闭合伤：双肺挫伤；3、开颅血肿清除术后；4、左额部、右枕部硬膜下积液；5、吸入性××，且全身多处骨折，多处挫伤。死者住院期间，原告多次找到被告协商垫付医疗费事宜未果，仅被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司垫付了10000元医药费。2017年1月19日，因原告无力支付医疗费，医院对其停药治疗，同年1月25日死者因伤势过重去世。经普定县公安局司法鉴定中心鉴定死者焦某死亡原因为颅脑损伤死亡。该起交通事故经普定县公安局交通警察大队认定：死者焦某负事故主要责任，张弢负次要责任。被告张弢所有驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车由被告重庆驰发汽车运输有限公司所有，并在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业险，事故发生在保险期限内。为此，请求人民法院判决被告张弢、重庆驰发汽车运输有限责任公司共同赔偿原告方各项损失共计361046.28元；被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在承保限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称，我方对交通事故的发生及认定无异议，被告张弢的车辆在我公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，但本次交通事故中死者焦某负主要责任，被告张弢负次要责任，故应由焦某承担70%的责任，且还需扣除20%的非医保用药费用。事故发生后我公司已向原告方垫付10000元医疗费。原告主张的赔偿只能按农村居民计算，丧葬费及办理丧事支出的费用应为同一事宜应为720元，营养费、误工费、伙食费因死者已死亡故我公司不应赔偿，精神损害赔偿金因死者负主责故我公司也不应赔偿，被抚养人生活费应按照农村居民计算年限为4年，交通费我公司只赔偿300元，护理费，因死者在住院期间的医疗发票中已经包含8000余元的护理费，故我公司不另行赔偿护理费。被告重庆驰发汽车运输有限公司辩称，我公司已对事故发生车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保有交强险和商业险的且事故发生时仍在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司应赔偿原告因该起交通事故所产生的医疗费包含非医疗费用和鉴定费。我公司和被告张弢签订汽车营运服务合同，该合同载明车辆实际所有人为被告张弢，被告张弢不参与我公司营运收益，所以，我公司系渝Ｂ×××××车辆的名义上的所有人，并不对该车具有支配权及相关利益，所以该起交通事故的赔偿责任应该有实际车主被告张弢承担。被告张弢辩称，我在死者焦某住院期间共分三次给了原告方10500元，第一次给了2000元，第二次给死者女儿500元（未出具收条），第三次给了原告方8000元。本案争议焦点：1.应按农村居民或者城镇居民标准计算原告受伤的损失。2.原、被告的事故责任比例应如何分担。经审理查明：2016年11月29日8时30分许，焦某驾驶无牌证普通二轮摩托车从普定往安顺方向行驶，行至黄望线（黄泥塘-望谟）139千米+480米（火石坡水库）处，超车时与对向被告张弢驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成焦某受伤及两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队2016年12月21日出具黔公交认字[2016]第00103号道路交通事故认定书，认定死者焦某负本次事故的主要责任，被告张弢负次要责任。事故发生当天焦某即被送往普定中医医院住院治疗，次日因伤势严重，焦某被转入到安顺××××三〇二住院治疗，于2017年1月19日出院，共住院51天，共花费医疗费122429.45元，其中普定中医院花费1862.76元，贵航集团三〇二医院花费120566.69元。焦某的伤被诊断为：1、重型颅脑损伤：右侧额颞部急性膜下血肿，左枕部硬膜外血肿；2、胸部闭合伤：双肺挫伤；3、开颅血肿清除术后；4、左额部、右枕部硬膜下积液；5、吸入性××，且全身多处骨折，多处挫伤。2017年1月25日焦某因伤势过重死亡。2017年2月15日贵州省普定县公安局司法鉴定中心出具的（普）公（司）尸检鉴（法）字[2017]7号交通事故尸体检验报告鉴定焦某死亡原因为颅脑损伤死亡。2016年12月6日六盘水宏运达交通事故机动车安全性能检测司法鉴定所出具的宏运达司法鉴定所[2016]11鉴字第08号鉴定书鉴定意见为：渝Ｂ×××××重型自卸货车制动系转向二桥制动不良，其余制动和转向系有效。同时查明：渝Ｂ×××××重型自卸货车系挂靠被告重庆驰发汽车运输有限公司经营，该车登记所有人为被告重庆驰发汽车运输有限公司，实际所有人为被告张弢，张弢与重庆驰发汽车运输有限公司签订有挂靠合同，张弢每月交纳500元管理费给重庆驰发汽车运输有限公司。被告张弢的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司在事故发生期间已向原告方垫付10000元医疗费。被告张弢在焦某受伤期间已向原告赔偿10000元。另查明：死者焦某与原告熊忠珍系夫妻关系，双方共生育三个孩子：长子焦龙（1988年2月14日生）、长女焦梅（1990年8月10日生）、二女焦敏（1994年2月15日生）。原告邓辉珍系死者母亲，其与焦秀华生育有三个子女：长子焦某、次子焦明权、长女焦明永。焦某生前系织金县黑土乡马场村上街组农民，其于2014年3月起至今租住于陈义祥××安顺西秀区××路××单元××号的房屋内。上述事实有原告提交的证据：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格及家庭成员情况；2、交通事故协调认定书，证明事故发生的事实及责任划分情况；3、机动车信息查询结果。证明渝Ｂ×××××重型自卸货车的所有权人为重庆市驰发运输公司；4、保单，证明渝Ｂ×××××重型自卸货车在承保期限内；5、疾病证明书、住院病历、用药清单，证明焦某因伤住院治疗的事实。6、票据，证明焦某在普定中医院住院、贵航302医院住院50天共花费122429.45元的事实；7、交通事故尸体检验报告，证明焦某的死亡原因为颅脑损伤死亡；8、渝Ｂ×××××号事故车制动系、转向系的技术鉴定，证明渝Ｂ×××××重型自卸汽车在事故发生时安全机动件不符合技术标准的机动车；9、租房合同、证明死者焦某生前经常居住地位于城镇；10、证明、死者焦某的母亲邓辉珍共生育三个子女。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司提交的证据有：1营业执照、保单代超单和投保单，证明双方的承保关系；2、保险条款，证明本公司已向投保人告知保险适用的条款。被告重庆驰发汽车运输有限公司提交的证据有：1、汽车服务合同，证明我公司系渝Ｂ×××××车辆的名义上的所有人；2、保单，证明渝Ｂ×××××重型自卸汽车在事故发生时再承包期限内。被告张弢提交垫付给原告8000元的收条及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权，四原告系死者焦某的母亲、妻子及子女，有权就交通事故造成焦某死亡的损失提起诉讼。死者焦某驾驶无牌证普通二轮摩托车从普定往安顺方向行驶，行至黄望线（黄泥塘-望谟）139千米+480米（火石坡水库）处，超车时与对向被告张弢驾驶的渝Ｂ×××××号重型自卸货车相撞，造成死者焦某受伤及两车受损的交通事故。2016年12月21日，普定县公安局交通警察大队出具黔公交认字[2016]第00103号道路交通事故认定书，认定死者焦某负本次事故的主要责任，被告张弢负次要责任的认定书的内容并无不当，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司辩称应扣除原告医药费中20%的非医保用药，因被告未举证证实原告医药费中哪些项目是非医保用药和原告的医药费中有不合理的部分，故对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，四原告因交通事故应获得的赔偿项目是：1、关于原告主张的死亡赔偿金491592.8元，焦某生前虽系织金县黑土乡马场村上街组农民，但因其自2014年3月起承租陈义祥××安顺西秀区××路××单元××号的房屋居住至今，在交通事故发生前已在城镇连续居住满一年以上，死亡赔偿金可参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算，故死亡赔偿金为491592.8元（24579.64×20）；2、关于原告主张的丧葬费26547元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，可参照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准47466元计算6个月，故丧葬费为23733元（47466÷12×6），原告主张丧葬费过高，过高部分不予支持。3、关于原告主张的处理丧葬事宜的合理费用20000元，原告未举证证实已实际产生了该费用，因原告处理焦某的丧葬事宜必然会产生一定合理费用，本院酌情支持1000元。4、关于原告主张的精神损害抚慰金30000元，因交通事故致焦某死亡已给四原告造成严重的精神损害，结合焦某对损害的发生具有主要过错，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。5、关于原告主张的医疗费122429.45元，原告向本院提交普定中医院的医疗发票12张，贵航集团三〇二医院医疗发票1张，证实已产生医疗122429.45元，虽被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司辩称贵航集团三〇二医院与安顺三〇二医院所盖的章有差异，但焦某在贵航集团三〇二医院住院治疗的事实客观存在，且有相关病例、用药清单、发票加以佐证，故本院予以支持医疗费122429.45元。6、关于原告主张的住院伙食补助费5100元，焦某住院51天，可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费为5100（100×51），原告主张的住院伙食补助费合法，本院予以支持。7、关于原告主张的交通费2000元，原告虽未举证证实产生交通费2000元，结合焦某住院已产生了一定交通费的事实，本院酌情支持交通费500元。8、关于原告主张的营养费5700元，原告虽未提供医疗部门出具需要加强营养的意见，结合焦某住院51天，原告的营养费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天标准计算，其营养费为5100元（100×51），原告主张营养费过高，过高部分不予支持。9、关于原告主张的被抚养人的生活费28190.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中关于“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告邓辉珍系织金县黑土乡马场村上街组农民，交通事故发生时原告邓辉珍年已满七十六周岁，被扶养人生活费可参照2015年农村居民人均年生活消费性支出6644.93元/年标准计算5年，原告邓辉珍共生育三个子女，每个子女均负有向原告邓辉珍支付赡养费的法定义务，被扶养人生活费为11074.88元（6644.93×5÷3），原告主张的被扶养人生活费高于法定计算标准，过高部分不予支持。10、关于原告主张的误工费7507.92元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“死者有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。死者无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；死者不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告未举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2015年贵州省农、林、牧、渔业年平均工资38873元年／人的标准计算，结合焦某住院51天，其误工费应为5431.56元（38873÷365×51），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。11、关于原告主张的护理费5548.21元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但焦某住院51天是亲人在护理，护理费可参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年平均工资34214元年／人的标准计算，其护理费为4780.58元（34214÷365×51），原告主张的护理费过高，过高部分不予支持。以上各项损失合计680742.27元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任…。”之规定，因被告张弢驾所有的渝Ｂ×××××号重型自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额1000000元的商业第三者责任保险，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担无过错赔偿原告损失122000元，扣除已赔偿原告的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司应赔偿原告损失112000元。交通事故责任认定书认定焦某负事故的主要责任，被告张弢负事故的次责任，故确定焦某负事故70%的责任，被告张弢负事故30%的责任为宜。原告因焦某受伤死亡的损失超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分558742.27元，焦某承担70%，即391119.59元（558742.27×70%），被告张弢承担30%，即167622.68元（558742.27元×30%）。被告张弢所有的渝Ｂ×××××号重型自卸汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司投保保险限额1000000元的第三者责任保险，故被告张弢应承担的超出交强险部分的赔偿款167622.68元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担。被告张弢已赔偿原告的10000元，应从原告获得的赔偿款中扣除，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司直接支付给被告张弢。被告张弢挂靠被告重庆驰发汽车运输有限公司经营，并向重庆驰发汽车运输有限公司交纳相应管理费，重庆驰发汽车运输有限公司理应当对张弢的车辆在运营中发生交通事故造成的损失承担连带责任，因本案原告的损失已经由被挂靠车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险获得足额赔偿，故被告重庆驰发汽车运输有限公司不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后30日内在渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邓辉珍、熊忠珍、焦龙、焦梅、焦敏的损失112000、在渝Ｂ×××××号重型自卸货车投保的第三者责任保险责任限额内赔偿原告邓辉珍、熊忠珍、焦龙、焦梅、焦敏的损失157622.68元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效后30日内赔偿被告张弢10000元。三、驳回原告邓辉珍、熊忠珍、焦龙、焦梅、焦敏的其他诉讼请求。案件受理费6716元，减半收取3358元，由原告承担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司承担1358元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年六月六日书记员  袁熙芬