安徽省广德县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1822民初1400号原告：濮时斌，男，住安徽省广德县。委托代理人：汪俊，广德县法律援助中心指派的安徽宣广律师事务所律师。被告：戴修斌，男，住安徽省广德县。原告濮时斌诉被告戴修斌健康权权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2017年8月1日，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本院裁定本案中止审理。现另一案已审理终结，故本院恢复对本案的审理。本院于2017年12月8日公开开庭对本案进行了审理。原告委托代理人汪俊、被告戴修斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濮时斌诉称：原、被告系邻里关系，被告欲在原宅基地上修建新房，因宅基地划分上同原告发生纠纷。2015年8月1日清晨，被告在原告门前有争议的位置建围墙，被原告的父母阻止，后原告前往被告门前理论，被被告持斧头砍中头部。原告头部因多处遭受斧头砍伤而被送往湖州市解放军第九八医院住院治疗，共花去医疗费30余万元。2017年3月8日，原告的伤势经鉴定构成两处四级伤残，误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为受伤之日起至定残前一日止，营养期为180天。现原告起诉要求：1、判决被告赔偿原告各项经济损失1474639元（其中医疗费85701.1元、住院伙食补助费122天×30元/天=3660元、营养费180天×30元/天=5400元、护理费585天×116元/天=67860元、误工费585天×6000元/月÷30天=117000元、伤残赔偿金26936元/年×77%×20年=414814.4元、被抚养人父亲的生活费8975元/年×9年×77%÷5人=12439.4元、被抚养人母亲的生活费8975元/年×12年×77%÷5人=16585.8元、精神抚慰金70000元、餐饮费1508.3元、交通及住宿费10000元、鉴定费2630元、后期护理费41690元/年×80%×20年=667040元，以上合计1474639元）；2、被告承担本案诉讼费。濮时斌向本院提供的证据如下：1、原告身份证、结婚证、户口簿，证明原告主体身份等。2、民事判决书，证明法院判决被告需承担前期医疗费的损失为161961.62元。3、门诊病历、出院记录、出院小结，证明原告住院治疗的情况。4、住院费用清单、医疗费票据，证明原告为治疗伤情后期又支出医疗费85701.1元。5、鉴定意见书，证明原告伤情为二处四级残疾，误工期、护理期均为585天，营养期为180天，并需要大部分护理依赖。6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费2630元。7、餐费票据，证明原告支出餐饮费1508.3元。8、驾驶证、证明、房产证、土地证、电费缴纳清单，证明原告在受伤前职业为驾驶员，与人合伙从事运输业务，在城镇有固定的居所和收入。9、原告父亲户口簿，证明原告兄弟姊妹5人，有父母二人需要赡养。10、交通费、住宿费票据，证明原告为治疗伤情支持交通费、住宿费共计10000元。戴修斌辩称：本案原告有重大过错，是原告找到被告的，事情是原告引起的，对原告的损失其本人应承担80%费用。原告的具体损失由法院依法审核。戴修斌未向本院提供证据。戴修斌对濮时斌提供的证据质证认为均由法院依法审查。经审核，本院对濮时斌提供的证据认证如下：证据1、2、3、4、5、6的三性予以认定，且经本院核实医疗费为85701.1元。证据7濮时斌不能证明与本案的关联性，故不予认定。证据8的真实性予以认定，但不能证明濮时斌与人合伙从事运输业务的证明对象。证据9的三性予以认定。证据10本院将根据濮时斌的治疗情况酌情确定。本院根据双方的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：濮时斌、戴修斌系邻里关系。戴修斌因其位于广德县桃州镇山关村子黄头村民组的房屋老损欲在原宅基地上修建新房，但因宅基地权属问题与濮时斌产生纠纷，濮时斌及其家庭人员也多次阻扰戴修斌修建房屋。2015年8月1日清晨，戴修斌修建的围墙被濮时斌父母拆除，濮时斌前往戴修斌房屋门前理论，与戴修斌发生争吵，争吵过程中戴修斌用斧头将濮时斌头部砍伤。濮时斌受伤后被送往湖州市解放军第九八医院住院治疗，经诊断为急性开放性颅脑损伤等，住院47天，2015年9月17日出院；同年10月12日，濮时斌到杭州一二八医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合征等，住院53天，同年12月4日出院；同年12月5日濮时斌转至湖州市解放军第九八医院继续住院治疗，诊断为双额颞顶颅骨缺损、脑外伤后综合征，住院17天，12月22日出院；2016年1月25日，濮时斌再次到湖州市解放军第九八医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合征等，住院5天，1月30日出院。濮时斌上述治疗共住院122天，花去医疗费245663.02元。2015年8月14日，濮时斌就前期发生的医疗费向本院起诉，该案在审理过程中，因濮时斌的申请本院裁定先予执行了戴修斌15000元，2016年7月27日，本院对该案作出（2015）广民一初字第02458号民事判决书，判决戴修斌赔偿濮时斌医疗费等损失计人民币161961.92元（其中医疗费159961.92元、护理费2000元），现该案已发生法律效力；同时本院在该案的民事判决书中注明“对于是否减轻戴修斌的赔偿责任及戴修斌已经支付的款项等问题，本案暂不予考虑，可待濮时斌治疗终结后，双方全面协商处理或者另行主张。”。2017年3月8日，濮时斌的伤势经鉴定构成两处四级伤残；误工期为受伤之日起至定残前一日止，护理期为受伤之日起至定残前一日止，营养期为180天；濮时斌需要大部分护理依赖。濮时斌因此花去鉴定费2630元。2017年4月24日，濮时斌再次向本院起诉请求判如所请。本案在审理过程中，因戴修斌砍伤濮时斌涉嫌故意杀人被安徽省广德县人民检察院提起公诉，该刑事案件正在审理过程中，故本院裁定本案中止审理。现该刑事案件已审理终结，并判决戴修斌犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，故本院恢复对本案的审理。另查明，濮时斌于2010年在广德县桃州镇新徽商公寓购有商品房，并于当年年底起经常居住并生活在该商品房内；濮时斌父亲濮应祥系1944年2月生，母亲刘玉兰系1947年8月生，其父母亲共生育5个子女。安徽省2015年度城镇常住居民人均可支配收入为26936元；安徽省2015年度农村常住居民人均消费性支出为8975元；安徽省2015年度居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为41690元/天，即114.2元/天；安徽省2015年度城镇非私营单位就业人员的平均工资为55139元，即151元/天。本院认为：自然人享有生命健康权。本案中，戴修斌在濮时斌父母拆除其修建的围墙后濮时斌上前理论时，应当理性看待和分析问题，采取协商或者向相关职能部门请求处理的方式解决双方的矛盾，但戴修斌未能理智的面对矛盾，而是采取过激、非法的手段致濮时斌严重受伤，其行为存在过错，已构成侵权，应当对濮时斌受伤造成的损失承担相应的侵权责任；濮时斌因宅基地权属问题与戴修斌产生纠纷，应当采取协商或者向相关职能部门请求处理的方式解决双方的矛盾，但濮时斌家庭人员多次阻扰戴修斌修建房屋，2015年8月1日清晨，戴修斌修建的围墙被濮时斌父母拆除后，濮时斌更没有采取理智、正确的处理方法，而是前往戴修斌房屋门前与其理论，导致双方矛盾升级，最终被戴修斌用斧头砍伤，其行为也存在过错，可以减轻侵权人戴修斌的侵权责任。本院结合本案的实际情况酌情确定戴修斌对濮时斌受伤造成的经济损失承担80%的侵权责任，濮时斌自行承担20%的责任。本院对濮时斌合理损失的确认：（1）医疗费，濮时斌医疗费合计花费245663.02元，扣除先前已起诉的159961.92元，余85701.1元，故其诉请的医疗费85701.1元符合规定，予以确认。（2）住院伙食补助费，其住院共计122天，故其诉请的营养费122天×30元/天=3660元符合规定，予以确认。（3）营养费，经鉴定营养期限为180天，故其诉请的营养费180天×30元/天=5400元予以确认。（4）护理费，经鉴定护理期限为受伤之日起至定残（定残日为2017年3月8日）前一日止，即为2015年8月1日-2017年3月7日，共计584天，安徽省2015年度居民服务业、修理和其他服务业就业人员平均工资为41690元/天即114.2元/天，故其诉请护理费本院确定为584天×114.2元/天=66693元。同时在（2015）广民一初字第02458号民事判决书中已支持的2000元护理费应从本案中予以扣除，即护理费为66693元-2000元=64693元。（5）误工费。经鉴定误工期限为受伤之日起至定残前一日止，合计584天；关于误工费标准，在濮时斌没有提供证据证明其实际减少的收入或者近三年的平均收入的情况下，其误工费标准可以参照安徽省2015年度城镇非私营单位就业人员的平均工资151元/天计算。故其误工费本院确认为584天×151元/天=88184元。（6）伤残赔偿金，濮时斌自2010年经常居住在广德县桃州镇新徽商公寓，即城镇范围内，濮时斌诉请按照安徽省2015年度城镇常住居民人均可支配收入26936元的标准计算符合规定，濮时斌构成两处四级伤残，故其诉请的伤残赔偿金26936元/年×77%×20年=414814.4元。（7）被抚养人其父亲的生活费，濮时斌父亲濮应祥系1944年2月生，共生育5个子女，濮时斌系2017年3月8日鉴定构成两处四级伤残，濮时斌诉请按照安徽省2015年度农村常住居民人均消费性支出8975元计算生活费标准符合规定，故其诉请的被抚养人其父亲的生活费本院确认为8975元/年×7年×77%÷5人=9675元。被抚养人其母亲的生活费根据上述计算方式本院确认为8975元/年×11年×77%÷5人=15204元。（8）精神抚慰金，本院认为，本起纠纷造成濮时斌两处四级伤残的后果，确给其带来了一定的精神痛苦，本院综合考虑到侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，充分体现精神抚慰金的赔偿兼具补偿、抚慰和处罚的功能，酌情支持其的精神抚慰金损失为50000元×77%=38500元。（9）其诉请的餐饮费因其无证据证明与本案的关联性，故不予认定。（10）交通及住宿费酌情确认为6000元。（11）鉴定费2630元符合规定，予以确认。（12）后期护理费，经鉴定濮时斌后期需要大部分护理依赖，故其诉请的后期护理费本院确认为41690元/年×70%×20年=583660元。以上濮时斌的合理损失合计为1318122元。综上所述，濮时斌的合理损失1318122元，应当由戴修斌负责赔偿其中的1318122元×80%=1054497.6元，濮时斌其余合理损失由其自行负担。另前期作出（2015）广民一初字第02458号民事判决书明确注明“在对于是否减轻戴修斌的赔偿责任及戴修斌已经支付的款项等问题，本案暂不予考虑，可待濮时斌治疗终结后，双方全面协商处理或者另行主张”，故前期本院判决支持的医疗费等中濮时斌应自行负担的161961.92×20%=32392.4元以及戴修斌已支付的15000元应当从本案戴修斌负责赔偿的款额中予以扣除，即戴修斌尚应赔偿濮时斌各项经济损失人民币1054497.6元-32392.4元-15000元=1007105元。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告戴修斌尚应赔偿原告濮时斌各项经济损失计人民币1007105元，该款于本判决生效之日起二个月内付清。二、驳回原告濮时斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18070元（未预交），原告濮时斌负担4570元，被告戴修斌负担13500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  陈 剑人民陪审员  马洪永人民陪审员  郭世峰二〇一七年十二月二十日书 记 员  杨先进附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、健康权、、、”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”、第二十六条“被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任”。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限因计算至受害人恢复自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的期限，但最长不超过二十年、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。、、”、第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。、、、、七十五周岁以上的，按五年计算。、、、、”《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、、（六）受诉法院所在地平均生活水平。”