河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民一初字第112号原告：马林。委托代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。被告：关守印。委托代理人：葛宝，景县景华法律事务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，地址：衡水市桃城区和平西路515号。负责人：李彦军，该公司经理。组织机构代码××。委托代理人：李东华，河北中衡诚信律师事务所律师。被告：黄阳，男，1978年5月5日出生，壮族，司机，住海南省澄迈县华侨农场汽车队，身份证号码4600271978********。被告：海口富邦路路通物流有限公司，地址：海口市椰海大道17号。法定代表人：张爱华，该公司总经理。组织机构代码××。被告：武邑衡东物流有限公司，地址：武邑县清凉店镇团村。法定代表人：王秋生，武邑衡东物流有限公司总经理。组织机构代码××。被告：中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司，地址：海南省海口市龙华区国贸大道CMEC大厦第13层西区。负责人：邢富，该公司经理。组织机构代码：××。原告马林与被告关守印、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、武邑衡东物流有限公司、黄阳、海口富邦路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年1月12日受理后，依法由审判员孙铁锁独任审判，后因工作变动，变更由审判员李风志担任本案主审，于2015年9月2日公开开庭审理了本案。原告马林及其委托代理人刘文国、被告关守印的委托代理人葛宝、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的委托代理人李东华到庭参加诉讼，被告武邑衡东物流有限公司、黄阳、海口富邦路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马林诉称，2014年7月30日7时5分，被告关守印驾驶冀T×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶，与同方向在前行驶由黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车发生尾随碰撞，造成马林受伤。此次事故湛江市公安局交通警察支队高速二大队认定关守印负全部责任，马林为乘车人无责任。当时马林的医疗费用被告关守印已垫付，但马林的其他损失未能达成赔偿协议，故起诉要求被告关守印赔偿误工费21000元，营养费3000元，护理费7500元，住院伙食补助费2000元，交通费1000元，伤残补助金20372元，精神损失费5000元，鉴定费1400元，检查费324元，共计61596元。因关守印驾驶的冀T×××××号重型仓栅式货车所有人为被告武邑衡东物流有限公司，原告于2015年1月13日申请追加武邑衡东物流有限公司为本案被告。冀T×××××号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保有交强险和商业险，原告于2015年7月14日申请追加中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司为本案被告。2015年7月27日，原告又申请追加黄阳、海口富邦路路通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司为本案被告，要求各被告承担赔偿责任。被告关守印辩称，第一、被告关守印所驾驶的冀T×××××号货车，已在中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保车上人员责任险保险金额为50000元，对原告的损失应由保险公司在责任限额内赔偿。第二、被告关守印在该此事故中已为原告垫付了医药费、交通费、轮椅费以及给付原告现金共计16110.11元。对于原告所垫付的款项应该在保险赔偿范围内扣除。第三、对原告的损失在质证时再陈述意见。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司辩称，第一、冀T×××××号货车在我公司车上人员（乘客险）责任险每座为50000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。第二、对于原告具有事实及法律依据的诉求，首先应该由事故无责方在交强险各分项无责限额内予以承担，对于超出交强险的损失我公司可在乘客险限额内承担。第三、我公司不承担原告所主张的精神损害抚慰金、鉴定费等损失。第四、我公司不承担本案的诉讼费，具体意见质证时发表。被告黄阳辩称，第一、黄阳不是本案直接侵权人，原告马林要求黄阳赔偿没有事实及法律依据。第二、琼A×××××号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。第三、马林主张各项赔偿过高，跟保险公司意见一样。第四、黄阳是海口富邦路路通物流有限公司员工，没有给马林垫付任何费用。被告海口富邦路路通物流有限公司辩称，第一、海口富邦路路通物流有限公司不是本案直接侵权人，原告马林要求黄阳赔偿没有事实及法律依据。另外，马林已经与直接侵权人关守印签订赔偿协议，约定马林的各项损失由关守印承担赔偿责任。第二、琼A×××××号重型厢式货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任，与海口富邦路路通物流有限公司无关，黄阳系海口富邦路路通物流有限公司公司员工。第三、马林主张各项赔偿过高。1、误工费，没有提供证据证明实际减少的收入情况。2、护理费，马林伤情轻微，根本无需护理人员。3、交通费，应当提交合法有效的交通费发票凭证，且应当在医疗期间，超出该期限的，与我方无关。4、营养费，明显过高。被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司辩称，被告黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车已在我公司投保有交强险，事故发生时间属于保险期间内。根据事故认定书，被告黄阳无责任，根据规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，我公司仅在上述赔偿限额内承担保险责任，超出赔偿限额部分不予承担。被告武邑衡东物流有限公司未作答辩。根据原告的起诉及各被告的答辩，本庭归纳本案的调查重点为：一、在此次交通事故中责任如何划分。二、原告有何损失，应当如何赔偿。针对本案的第一个争议焦点，原告陈述，2014年7月30日7时05分，被告关守印驾驶冀T×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北方向行驶，途径3479KM＋500M路段出，由于不注意保持足够有效的安全距离，致使车辆与同方向在前方行驶由黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车发生了尾随碰撞，造成两车损坏，交通设施受损以及关守印、马林受伤的道路交通事故。此次事故湛江市公安局交通警察支队高速二大队湛公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书认定关守印负全部责任，马林、黄阳无责任。原告为证明其主张，提供湛江市公安局交通警察支队高速二大队湛公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书复印件一份、冀T×××××号货车的保险单复印件2份，用于证明此次事故的责任划分情况。被告关守印质证意见为：对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为：因原告提交的事故认定书为复印件，请法庭核实真实性合法性，如果真实我公司认可，对保单复印件无异议。针对第一个争议焦点，被告关守印陈述，其所驾驶的冀T×××××号货车，实际所有人为关守印本人，挂靠武邑衡东物流有限公司进行营运，对事故发生的过程以及事故责任的认定没有异议。针对本案的第一个争议焦点，被告关守印提交湛江市公安局交通警察支队高速二大队湛公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书原件一份。原告马林质证意见为：对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为：对该证据无异议。针对第一个争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司陈述，同意按照交通事故责任认定书中的责任认定。针对本案的第一个争议焦点，被告黄阳提供有黄阳的身份证复印件一份，驾驶证复印一件，琼A×××××号车的保险单复印件两份，琼A×××××号车的行车证复印件一份。原告马林质证意见为：对该证据无异议。被告关守印质证意见为：对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为：对该证据无异议。针对本案的第一个争议焦点，被告武邑衡东物流有限公司提交还款单一份和购车合同一份。本院于2015年1月21日向武邑衡东物流有限公司的顾问鲍占忠制作的调查笔录一份。原告马林质证意见为：对该证据无异议。被告关守印质证意见为：对该证据无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为：对该证据无异议。本院认证意见：湛江市公安局交通警察支队高速二大队湛公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书、冀T×××××号货车的保险单复印件两份、被告黄阳的身份证复印件一份，驾驶证复印一件，琼A×××××号车的保险单复印件两份，琼A×××××号车的行车证复印件一份、还款单一份和购车合同一份、调查笔录一份，因原、被告关守印、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对以上证据均无异议，对以上证据的证明力予以确认。原告马林、被告关守印、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司均认可由被告关守印承担此次事故全部责任，本庭对该责任划分予以确认。针对第二个争议焦点，原告陈述其各项损失为：一、误工费21000元。原告经衡水市法医鉴定中心鉴定误工期180天，原告为被告关守印的司机，月工资为3500元，误工费为21000元。二、营养费3000元。营养费根据司法鉴定的意见营养期60天，标准为50元每天，共计3000元。三、护理费7500元。司法鉴定原告的护理期限为150天，由一人护理，标准为50元每天，护理费7500元。四、住院伙食补助费2000元。原告住院20天，标准为100元每天，住院伙食补助费2000元。五、交通费1000元。原告住院及鉴定发生的交通费用。六、伤残赔偿金20372元。原告经司法鉴定鉴定为伤残10级，依照相关的法律的规定应为20372元。七、精神抚慰金5000元。因原告经鉴定为10级伤残，主张精神抚慰金为5000元。八、鉴定费1400元。九、检查费324元。以上总计61596元。原告为证明其主张，提供如下证据：证据一、原告的诊断证明一份、中国人民解放军422医院住院病历一份，用于原告的治疗情况。证据二、衡水市法医鉴定中心编号为衡司鉴（2015）临鉴字第740号司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期。证据三、衡水市法医鉴定中心鉴定费票据两张，证明原告鉴定费用。证据四、检查费票据一张，证明原告检查费用。证据五、调解协议书复印件一份，证明被告关守印应当赔偿原告损失。证据六、马林驾驶证原件、马林道路货物运输资格证原件。被告关守印的质证意见为：对中国人民解放军422医院诊断证明及病历真实性、合法性没有异议，从该病历中可以看出原告住院只有12天。为此住院伙食补助费按12天计算。对鉴定费及检查费没有异议。对衡水市司法鉴定书没有异议。赔偿调解书关联性提出异议。对马林驾驶证原件、马林道路货物运输资格证原件无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的质证意见为：原告提交的调解协议书，我公司没有参与调解对我公司不产生法律效力。对住院病历和诊断证明无异议。门诊收费票据无异议。伤残鉴定费票据无异议，但是不属于我们的赔偿范围。鉴定意见书真实性无异议，但鉴定结果系对其神经功能障碍所达到的具体程度，也没有说明原告活动能力受限的计算依据，我公司认为原告的伤情不能构成伤残，对原告的伤残等级重新鉴定。结合原告的住院病历和诊断证明书根据人身损害的三期评定标准，原告的误工期为90-180日之间，我公司认为不应超过130天。对于护理期原告也要求过长，我公司认为不应超过90天。营养期不超过45日。对马林驾驶证原件、马林道路货物运输资格证原件无异议。针对第二个争议焦点，被告关守印陈述，在事故发生以后，被告关守印已为原告垫付了各项费用16110.11元，对于被告方所垫付的各项费用在由保险公司赔付原告损失综合计算在限额之内，如垫付的费用已经超出了原告的实际损失，原告应返还给被告关守印。另外，原告主张的误工费过高，因为被告只是临时性雇佣原告为其开车其工资不能作为其主张误工费的依据，关守印在事故发生前雇佣原告40天，没有约定明确工资数额，这40天给原告5000元。这不是固定的长期稳定的收入，应该按照原告方户籍性质每天42.2元来计算其误工损失。原告方所主张的营养费过高，按照衡水中级人民法院关于审理相关的侵权案件每天20-30元计算。关于护理费原告方并没有指出护理人员，该护理费经法院核实后依法裁决。针对本案的第二个争议焦点，被告关守印提交证据有：证据一、医药费票据两张，合计：7834.11元。证据二、被告关守印为原告购买轮椅和手机的票据两张，合计：2229元。证据三、交通费票据八张，合计：1456元。证据四、由原告签订收到被告现金的证明条一页，合计1600元。证据五、编号为冀交运管衡字122304965号中华人民共和国道路运输证、关守印驾驶证、冀T×××××号车的机动车行驶证。原告马林质证意见为：对上述证据的真实性都无异议。关守印是在事故发生前40天雇佣我，给我5000元工资。我在哈励逊国际医院住院的是3天，在湛江中国人民解放军422医院住院是12天。住院伙食补助费应该按照15天计算。原告手机是在事故中损害，是被告关守印补偿给原告的，不能作为所要款项的依据。被告关守印提交八张交通费票据中有六张是原告及其家人的，应该作为原告的证据。我是由我妻子郭娜娜护理，郭娜娜是农民。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为：对被告关守印提交的住院费票据无异议。病历取证票据不认可。购买手机的收据不是正规发票不认可，即便产生此项费用我公司也不认可。购买轮椅的票据不是正规发票我公司不认可。马林收到关守印的收条无异议。交通费票据除署名为马林的以外均不认可。对编号为冀交运管衡字122304965号中华人民共和国道路运输证、关守印驾驶证、冀T×××××号车的机动车行驶证均无异议。针对本案的第二个争议焦点，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未提交证据。本院认证意见：中国人民解放军422医院住院病历一份、诊断证明一份、衡水市法医鉴定中心鉴定费票据两张、检查费票据一张、马林驾驶证原件、马林道路货物运输资格证原件、编号为冀交运管衡字122304965号中华人民共和国道路运输证、关守印驾驶证、冀T×××××号车的机动车行驶证、哈励逊国际医院医药费票据两张、由原告签订收到被告现金的证明条一页，原告马林、被告关守印、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司对以上证据无异议，各证据之间能够相互印证，因此，对以上证据真实性、合法性、关联性予以认定。对衡水市法医鉴定中心编号为衡司鉴（2015）临鉴字第740号司法鉴定意见书一份，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司质证意见为鉴定伤残等级未说明计算依据，原告伤情不能构成伤残，但被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司未申请重新鉴定，亦未缴纳鉴定费用，也没有证据推翻原告的鉴定结果，本院对此鉴定意见书予以采信。对调解协议书复印件一份，此调解协议书系因本次交通事故中当事各方就赔偿问题所达成的调解协议，系各方的真实意思表示，虽被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司并未参与此调解协议书的签订，但并不影响该调解协议书的法律效力，本院对此调解协议书予以采信。对被告关守印为原告购买轮椅和手机的票据两张，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司不予认可，该两份票据非正规发票，无法证明上述购买轮椅及手机的费用是给原告所花销产生，且被告关守印未提供其他证据予以佐证，本院对此不予采信。对交通费票据八张，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司除署名为马林的以外均不认可，但并未提供证据予以反驳，结合原告的治疗及护理情况，本院对原告马林及其主张的护理人员郭娜娜所产生的六张交通费票据予以确认，对原告及护理人员之外其它人员的交通费票据两张不予采信。经审理查明：2014年7月30日7时05分，被告关守印驾驶冀T×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北方向行驶，途径3479KM＋500M路段出，由于不注意保持足够有效的安全距离，致使车辆与同方向在前方行驶由黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车发生了尾随碰撞，造成两车损坏，交通设施受损以及关守印、马林受伤的道路交通事故。此次事故湛江市公安局交通警察支队高速二大队湛公交认字（2014）第00009号道路交通事故认定书认定关守印负全部责任，马林、黄阳无责任。原告受伤后被送往中国人民解放军422医院第196临床部治疗，于2014年7月30日至8月12日在该院住院治疗12天，后转入哈励逊国际和平医院，于2014年8月14日至8月17日在该院住院康复治疗3天。期间被告关守印垫付原告医疗费7824.11元、交通费1202.5元、给付现金1600元，共计10626.61元。衡水市法医鉴定中心于2015年6月20日出具衡市法医鉴定中心（2015）临鉴字第740号鉴定意见书，马林伤残程度属十级伤残，误工期为180日，护理期为150日，营养期为60日。被告关守印驾驶的冀T×××××号重型仓栅式货车挂靠被告武邑衡东物流有限公司进行营运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保车上人员（乘客险）责任险每座50000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。被告黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车挂靠被告海口富邦路路通物流有限公司进行营运，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。被告关守印是在事故发生前40天雇佣原告马林，支付其工资5000元。另查明，2015年河北省农村居民人均可支配收入为10186元／年，居民服务业在岗职工平均工资为32045元／年，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为53159元／年。根据以上查明的事实，原告马林因交通事故产生的实际损失为：1、医疗费8158.11元。2、残疾赔偿金20372元。原告经鉴定属十级伤残，故原告的残疾赔偿金为10%×20×10186元／年=20372元。3、住院伙食补助费1500元，按国家机关工作人员出差补助标准每天100元，原告住院共计15天。4、鉴定费1400元。5、误工费21000元。衡水市法医鉴定中心衡市法医鉴定中心（2015）临字第740号鉴定意见书，根据原告的伤情，确定此次事故原告误工期为180天，误工费应为3500÷30元／天×180天=21000元。原告主张21000元。6、护理费7500元。衡水市法医鉴定中心衡市法医鉴定中心（2015）临字第740号鉴定意见书，根据原告的伤情，确定此次事故原告护理期为150天，护理费应为50元／天×150天=7500元。原告主张7500元。7、营养费1800元。经衡水法医鉴定中心鉴定原告营养期为60天，按每天30元计算。8、交通费1202.5元。9、精神损害抚慰金5000元。以上共计67932.61元。本院认为，机动车上道路行驶，驾驶人员应当遵守交通法规，违反规定，发生交通事故，给他人造成损害，应承担民事责任。鉴于被告黄阳驾驶的琼A×××××号重型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司投保交强险一份，被告关守印驾驶的冀T×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司投保车上人员（乘客险）责任险每座50000元和不计免赔的商业保险一份，根据同时购买交强险与商业险，确定赔偿顺序应先在交强险范围内赔偿的原则，被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司应当先在交强险无责任赔偿限额范围内赔付原告的损失。剩余部分在车上人员（乘客险）责任险范围内承担，因原告马林系被告关守印雇佣的司机，双方之间存在雇佣关系，原告马林系工作过程中受伤，故原告马林除保险赔偿之外的不足部分由被告关守印承担。原告的医疗费8158.11元、残疾赔偿金20372元、住院伙食补助费1500元、鉴定费1400元均为其实际损失，本院对此予以支持。原告从事职业为交通运输业，2015年河北省交通运输业在岗职工平均工资为4429元／月，原告主张按照3500元计算于法不悖，本院予以准许。原告的护理期为150天，主张其护理人员为妻子郭娜娜，2015年河北省居民服务业在岗职工平均工资87.79元／天，原告主张按照50元／天计算于法不悖，本院予以准许。护理费应为50元／天×150天=7500元。原告的营养期为60日，原告主张营养费3000元，与当地人均生活水平及过错程度不相适宜，应当按照每天30元计算。根据原告的居住地、诊疗地点及交通费票据，确定原告的交通费为1202.5元。原告要求被告给付精神抚慰金5000元，与原告所受伤害程度及当地人均生活水平相适宜，故本院予以支持。据此，原告实际已经产生的损失为67932.61元。被告黄阳在被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司投保交强险一份，被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司应当先在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金11000元，在无责任医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费1000元，共计12000元。被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在车上人员（乘客险）责任险每座50000元赔偿限额内赔偿原告医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费、轮椅费及手机费等损失共计50000元。原告马林的剩余损失5932.61元由被告关守印承担。因被告关守印已经为原告马林垫付医疗费7824.11元、交通费1202.5元、给付原告现金1600元，共计10626.61元，故原告马林应当返还被告关守印已经垫付的各项费用差额4694元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司海口市国贸支公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金11000元，在无责任医疗费用赔偿限额项下赔付原告医疗费1000元，共计12000元，于本判决生效后二十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司在车上人员（乘客险）责任险限额内赔偿原告医疗费误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、营养费、精神损失费等损失共计50000元，于本判决生效后二十日内履行完毕。三、原告马林返还被告关守印为其垫付的各项费用差额4694元，于本判决生效后二十日内履行完毕。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取为208元，保全费520元，共计728元，由被告关守印承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李风志二〇一五年十月十五日书记员  曹 利