wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初2841号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区四区42栋，组织机构代码证：74835159-9。法定代表人肖泽甫，董事长。被告陈祥坤，男，1960年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告何幼娥，女，1962年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告周建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告何春娥，女，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告陈祥坤、何幼娥、周建平、何春娥追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告陈祥坤、何幼娥、周建平、何春娥银行存款430000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告陈祥坤、何幼娥、周建平、何春娥银行存款430000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐昌新二〇一七年六月一日书记员  王 维
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0823民初2583号原告:陕西横山某某某公司，住所地横山区迎宾路。法定代表人：王祺，男，系陕西横山某某某公司董事长。委托代理人：王伟，男，系陕西横山某某某公司职工。被告:张某某。被告:薛某某。被告:曹某某。被告:杨某。被告：胡某某。被告:武某某。本院在审理陕西横山某某某公司与张某某、薛某某、曹某某、杨某、胡某某、武某某借款合同纠纷一案中，原告陕西横山某某某公司于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许范围内对自己权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西横山某某某公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告陕西横山某某某公司负担。审判员  王文清二〇一七年七月二十四日书记员  李 慧
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1699号原告：郭某某，女，汉族，生于1995年8月28日。委托诉讼代理人：陈亮，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组。（以下简称城古一组）负责人：吕某某，系该组代理组长原告郭某某诉被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托诉讼代理人陈亮、被告城古一组组长均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告2013年10月13日的土地征收分配款22000元、2014年1月14日的土地征收分配款21000元、2017年5月4日的土地征收分配款30000元，共计73000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告村组的合法村民，并在被告组上拥有宅基地及房屋，系被告集体经济组织的成员，近年来，因城市规划发展，被告部分土地被征收，被告多次向小组成员按人口发放分配款。在历次村组分配款的发放中，被告无故将原告排除在外，不予发放。原告认为：原告系被告村组的合法村民，具有该村集体经济组织的成员资格，理应享有和其他组织成员平等的权益，被告无故不予发放上述款项的行为严重损害了原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组辩称，原告郭某某是2013年7月将户口迁入的，属于新迁入人员，原告没有参加过1995年土地分配，按照95年分配情况，原告郭某某并没有土地。土地征收款的分配原则是按在册人口，并在村上有土地才发放。原告没有土地，所以村上没有向原告郭某某分配。经审理查明，2013年7月31日原告郭某某将户口迁入陕西韩城市金城办城古村一组，系韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组村民。被告城古一组向村民分配土地征收收益款的情况是：2013年10月13日人均分配22000元，2014年1月14日人均分配21000元，2017年5月4日人均分配30000元，合计73000元。上述款项被告城古一组均以原告无土地为由未向其分配，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有原、被告的当庭陈述及有关书证等在卷为凭，足以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告系韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组的合法村民，依法享有与其他集体经济组织成员同等的待遇，被告城古一组在向本组村民发放土地征收分配款时，没有将原告与其他村民同等对待，未给其进行分配，侵犯了原告的合法权益，故对原告要求被告给付2013年10月13日、2014年1月14日、2017年5月4日三次土地征收分配款的诉讼请求，依法应予支持。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组自本判决生效之日起十日内支付原告郭某某2013年10月13日的土地征收分配款22000元、2014年1月14日的土地征收分配款21000元、2017年5月4日的土地征收分配款30000元，共计73000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用1625元，减半收取812.5元，由被告韩城市金城街道办事处城古村村民委员会第一村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  王泰杰二〇一七年七月二十七日书记员  同田兴
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初909号原告：车安壁，女，1977年9月18日生，汉族，云南省广南县人，现住文山市。原告：张廷金，男，1975年9月18日生，汉族，云南省广南县人，原住文山市，现住广南县。两原告共同委托诉讼代理人：陈广明，云南云誉律师事务所律师（特别授权）。被告：朱发位，男，1976年9月3日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：王琼胜，云南天信律师事务所律师（特别授权）。车安壁、张廷金向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付非法侵占使用云Ｈ×××××号三菱CFA203IB小型越野车的损失129960元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系夫妻关系，共同共有的云Ｈ×××××号三菱CFA203IB小型越野车，因双方离婚，于2013年7月26日被文山州中级人民法院以（2013）文中民三终字第17号民事判决书判决归车安壁所有。该车在张廷金管理使用期间，被告朱发位以与张廷金存在经济纠纷为由，于2014年5月22日强行将该车和张廷金所有的云Ｈ×××××号奥迪牌FV7251BBCWG轿车（已另案起诉至文山市人民法院，现正在审理中。）非法侵占使用。后经车安壁申请强制执行上述离婚判决，被告朱发位于2015年7月10日才将该非法侵占的云Ｈ×××××号三菱CFA203IB小型越野车返还车安壁。在该车被被告非法侵占使用期间，被告因使用获有利益而致原告受到损失，该损失应由被告朱发位赔偿。原告将依法申请法院委托司法鉴定机构对车辆被非法侵占使用价值进行评估鉴定，待鉴定意见出来后按其价格计算，现暂按每日400元计。综上，被告违反法律规定，采用非法手段将原告所有的车辆占有、使用，这是极其严重的侵权行为，依法应赔偿占有使用车辆期间的全部经济损失给原告。本院经审查认为，张廷金不是云Ｈ×××××号三菱CFA203IB小型越野车的所有权人，不具备本案原告的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张廷金的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  周宏浴二０一七年七月十九日书记员  杜美慧
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执103号之一申请执行人：王大明，男，生于1959年10月26日，汉族，住泸州市纳溪区。被执行人：刘文学，男，生于1943年2月27日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人王大明与被执行人刘文学民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0503民初1014号民事判决书,被执行人应给付申请执行人50000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中已扣划被执行人银行存款23000元并冻结了被执行人的工资帐户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）川0503民初1014号民事判决书的本次执行程序。被执行人有其他财产可供执行时可申请恢复执行，不受时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长  肖大鸣审判员  赵严风审判员  张玉春二〇一七年七月二十九日书记员  刘克全
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执103号之一申请执行人:王大明，男，生于1959年10月26日，住泸州市纳溪区。被执行人:刘文学，男，生于1953年2月27日，住泸州市纳溪区。本院在执行王大明与刘文学民间借贷纠纷一案中，被执行人未按照已生效法律文书确定的义务自觉履行。本院查明，被执行人在中国农业银行泸州共同街支行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘文学银行存款53200元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张玉春二〇一七年三月三日书记员  刘克全
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1053号之二申请执行人河间市人口和计划生育局。地址：河间市曙光路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人沈春伟，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市西九吉乡沈村村。被执行人王双艳，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市西九吉乡沈村村。本院依据已经发生法律效力的河计育征字(2016）A8-054号征收社会抚养费决定书，于2017年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳社会抚养费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈春伟存款3600元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月十八日书记员  葛 斌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1053号之二申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人沈春伟，男，1985年出生，汉族，农民，住河间市。被执行人王双艳，女，1988年出生，汉族，农民，住河间市。本院依据申请执行人河间市卫生和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年6月27日作出（2017）冀0984行审481号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）A8－054号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人王双艳所有的牌照号为冀Ｊ×××××汽车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年七月十二日书记员  葛 斌
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执441号之一被拘留人:吴银梅公民身份号码:×××1647本院在执行松阳县农村信用合作联社与金松华、吴金花、金爱忠、雷晓园、周荣标、吴银梅（2017）浙1124执441号金融借款合同纠纷一案中，查明被拘留人金松华、吴金花、金爱忠、雷晓园、周荣标、吴银梅拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对吴银梅拘留1515日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十八日()
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执441号之一申请执行人松阳县农村信用合作联社被执行人雷晓园。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初1870号，依法向被执行人雷晓园发出执行通知书，责令被执行人雷晓园履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷晓园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结雷晓园(证件号码:)在省农信社的62×××13的存款人民币300000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周景根AUT（）)O二〇一七年三月六日书记员  吴子长
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1124执441号之一被执行人金松华、吴金花、金爱忠、雷晓园、周荣标、吴银梅申请执行人松阳县农村信用合作联社与被执行人金松华等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月二十四日
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初4656号原告：李某，男，1972年7月11日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。被告：姚某，男，1969年10月13日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。本院在审理原告李某诉被告姚某买卖合同纠纷一案中，原告李某于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由李某负担。审判员  马广平二〇一七年七月三十日书记员  刘蒙琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3446号之二解除保全申请人：任浩飞，男，1976年7月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住xxxxxx。委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。法定代表人：丁梦明，该公司经理。被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。解除保全申请人任浩飞与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保158号民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人任浩飞于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人任浩飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  郑建华人民陪审员  陈 婷人民陪审员  陈 伶二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 畅
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初4656号原告：黄某，女，1965年4月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：陈某，女，1963年9月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某，男，1984年3月29日出生，身份号码×××，汉族，农民。委托诉讼代理人李某（系被告妻子），女，1985年9月7日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告黄某诉被告陈某、张某健康权纠纷一案中，原告黄某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄某负担。审判员  马广平二〇一七年六月三十日书记员  刘蒙琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0116民初3446号之二解除保全申请人：任浩飞，男，1976年7月21日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区前川街谦安里*号。公民身份号码：4201231976********。委托代理人：杨忠凯，湖北威德律师事务所律师。被申请人：武汉天华伟业投资有限公司。住所地：武汉市黄陂区前川街西寺大道南侧金龙·四季阳光小区管理用房*层。法定代表人：丁梦明，该公司经理。被申请人：丁梦明，男，1972年10月13日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江汉区。被申请人：杜天瞬，男，1962年9月4日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。解除保全申请人任浩飞与被申请人武汉天华伟业投资有限公司、丁梦明、杜天瞬股东资格确认纠纷一案，本院于2017年6月19日作出（2017）鄂0116财保158号民事裁定,冻结武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）或冻结被申请人丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权。解除申请人任浩飞于2017年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院认为,解除保全申请人任浩飞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定,裁定如下:一、解除对武汉天华伟业投资有限公司在中国建设银行股份有限公司武汉黄陂支行的银行存款4140000元（账号：42×××27）的冻结。二、解除对丁梦明、杜天瞬各持有的武汉天华伟业投资有限公司2.499%、2.401%的股权的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 长  郑建华人民陪审员  陈 婷人民陪审员  陈 伶二〇一七年七月二十五日书 记 员  刘 畅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1150号之一申请人:李树会，女，1944年10月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：葛瑞运，男，1979年1月5日出生，汉族，住临沂市河东区。申请人李树会因与被申请人葛瑞运机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人葛瑞运驾驶的鲁Ｑ×××××号重型货车一辆采取保全措施，并已提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封刘学会为申请人李树会提供担保的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年七月三日书记员  吕 雪
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保453号淮南市不动产登记中心：关于陶*申请施*(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保210号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人施*名下位于安徽省淮南市田家庵区****（不动产权证号：皖（2017）淮南市不动产权第0****3号，建筑面积：131.92平方米）的房屋，期限三年，查封期满效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保210号民事裁定书壹份。二〇一七年六月十六日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）粤06民终3777号上诉人（原审被告）：广东电白二建集团有限公司，住所地广东省茂名市电白区。法定代表人：崔雅基。上诉人（原审被告）：李日党，男，1973年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：龙伟文，广东大润律师事务所律师。以上两上诉人的共同委托诉讼代理人：劳慧婷，广东大润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区义润贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：黄贵珍。委托诉讼代理人：周端平，广东仲马律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴培婷，广东仲马律师事务所实习人员。上诉人广东电白二建集团有限公司（以下简称电白二建公司）、李日党因与被上诉人佛山市顺德区义润贸易有限公司（以下简称义润公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初12407号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了法庭调查。本院审理过程中，上诉人李日党于2017年6月30日向本院申请撤回上诉。本院认为:上诉人李日党在本案审理期间撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李日党撤回上诉。二审期间，应收李日党受理费43234.94元，因撤诉减半收取为21617.47元，李日党已预交52696.53元，多交的31079.06元经申请后予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈儒峰审判员  刘 坤审判员  何希红二〇一七年七月十二日书记员  梁碧姬
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0822执446号申请执行人龙淑亭，女，1940年8月生，汉族，住磴口县。被执行人张建新，男，1952年10月生，汉族，住磴口县。被执行人辛惠荣，女，1954年8月生，汉族，住磴口县巴镇糖厂家属院。龙淑亭申请执行张建新、辛惠荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0822民1102号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月20日向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行。立案后被执行人张建新、辛惠荣至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辛惠荣在中国工商银行股份有限公司磴口东风支行有个人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法扣划被执行人辛惠荣在中国工商银行股份有限公司磴口**支行0613******账户存款13200元。本裁定送达后即�有法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  刘 飞二〇一七年七月十八日书记员  吴 强
广东省阳春市人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)粤1781刑初131号公诉机关广东省阳春市人民检察院。附带民事诉讼原告人龙某，男，出生于广东省阳春市，汉族，住广东省阳春市。被告人周某任，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。曾因犯聚众斗殴罪（犯罪时未满十八周岁）于2011年12月19日被判处有期徒刑一年六个月，2013年3月17日刑满释放；因本案于2016年12月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年12月24日自动到阳春市公安局投案，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。辩护人陈达标，阳春市公职律师事务所实习律师。被告人黄某星，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省阳春市，住广东省阳春市。因本案于2016年11月12日被阳春市公安局抓获，同月13日被刑事拘留，2016年12月20日经阳春市人民检察院批准被阳春市公安局执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。辩护人黄庆，广东迅恒律师事务所律师。被告人周某健，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年1月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年4月25日被阳春市公安局抓获，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。被告人刘某锋，男，出生于广东省阳春市，汉族，初中文化，务工，户籍地及居住地广东省阳春市。因本案于2017年1月20日经阳春市人民检察院批准逮捕，同年3月24日被佛山市公安局南海分局抓获，同日被依法执行逮捕。现羁押在阳春市看守所。阳春市人民检察院以春检诉刑诉[2017]69号起诉书指控被告人周某任、黄某星、周某健、刘某锋犯故意伤害罪，于2017年5月27日向本院提起公诉，本院于同月31日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人龙某向本院提起附带民事赔偿诉讼。2017年6月20日，附带民事诉讼原告人龙某向本院提出申请，要求撤回对被告人周某任、黄某星、周某健、刘某锋的附带民事起诉。本院认为：附带民事诉讼原告人龙某提出撤回附带民事诉讼申请，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人龙某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判长  严家明审判员  林向东审判员  李 宁二〇一七年六月二十九日书记员  刘舒婷
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0822执446号申请执行人龙淑亭，女，1940年8月生，汉族，住磴口县。被执行人张建新，男，1952年10月生，汉族，住磴口县。被执行人辛惠荣，女，1954年8月生，汉族，住磴口县。龙淑亭申请执行张建新、辛惠荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）内0822民1102号民事调解书已发生法律效力，申请人于2017年2月20日向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行。立案后被执行人张建新、辛惠荣至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人辛惠荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司磴口东风路营业所有个人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法冻结被执行人辛惠荣在中国邮政储蓄银行股份有限公司磴口县**营业所6217******账户存款8400元。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  殷建兵执行员  张 龙执行员  刘 飞二〇一七年八月十四日书记员  吴 强
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0101民初7518号原告：董宗汉，男，1944年7月7日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：翟素兰，女，1944年3月13日出生，汉族，住重庆市万州区。原告董宗汉与被告翟素兰追偿权纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告于2017年7月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董宗汉撤回对被告翟素兰的起诉。案件受理费50元。减半收取25元，由原告承担。审判员  侯俊芳二〇一七年七月二十五日书记员  熊众燕
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3833号原告：何成，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区，被告：覃燕，女，1987年7月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区，原告何成与被告覃燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年6月27日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。何成、覃燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何成向本院提出诉讼请求：1、判令覃燕归还借款人民币300000元整及按借条约定偿还利息6000元整，违约金15000元整；2、判令本案诉讼费用由覃燕承担。事实及理由：何成、覃燕系朋友关系，2016年9月30日覃燕以资金紧缺为由向何成借款300000元整，约定2016年10月29日还款本金及利息共306000元，有覃燕出具的借条为凭，之后，覃燕未按借条约定还款日还款，何成因急需用钱，于2016年10月至2017年5月间多次向覃燕催讨借款，覃燕均以各种理由推脱，至今尚欠何成借款300000元，利息6000元整，违约金15000元整，为维护何成的合法权益，特诉至法院。庭审中，覃燕承认何成所主张的事实，并同意还款，但因目前资金周转困难，请求延期支付。经审理查明，何成、覃燕系朋友关系，2016年9月30日覃燕以资金紧缺为由向何成提出借款300000元，借款后覃燕向何成出具了借条一份，该借条载明：“借条今借到何成（身份证号：）现金人民币小写300000.00元整（大写：叁拾万元整）用于资金周转，定于2016年10月29日归还。如到期不归还，本人自愿承担每天本金5%的违约金。借款人：覃燕（捺印）身份证号：2016年9月30日”。借条到期后，经何成多次催收未果，引起纠纷，故何成诉至法院。上述事实有何成提交的：1、何成、覃燕身份信息；2、覃燕于2016年9月30日向何成出具的借条1份，事实清楚证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中何成为证明覃燕向其借款300000元的事实，向本院提交覃燕亲笔签名捺印的借条予以佐证，本院认为何成提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，对何成要求覃燕偿还借款本金300000元的请求，本院予以支持。关于何成要求覃燕偿还利息6000元整，违约金15000元整的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持“，根据该规定，何成依据覃燕所出具借条中违约金每日5%的约定，已经超过法律规定的最高限度，现何成变更主张利息及违约金损失共计款21000元，依据规定从借款之日起至判决之日止进行计算，总计不超过年利率的24%，变更后其总和没有超过法律规定的最高限度，故对何成该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告覃燕于本判决生效之日起十日内支付所欠原告何成借款本金300000元，并承担利息及违约金21000元，合计321000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元（已减半收取），财产保全费2125元，共计5183元，由被告覃燕负担（此款已由原告何成垫付，执行时一并执行）。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审审判员 罗 勇二〇一七年七月十二日书记员 谭梦薇
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1113号本院在执行陈存川与王诗俊民间借贷纠纷一案中查明并认定，王诗俊拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将王诗俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十日
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初3833号原告：何成，男，1990年6月30日出生，汉族，住四川省成都市新都区。被告：覃燕，女，1987年7月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区新民镇。原告何成与被告覃燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员罗勇独任审判，于2017年6月27日在第十一审判庭公开开庭进行了审理。何成、覃燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何成向本院提出诉讼请求：1、判令覃燕归还借款人民币300000元整及按借条约定偿还利息6000元整，违约金15000元整；2、判令本案诉讼费用由覃燕承担。事实及理由：何成、覃燕系朋友关系，2016年9月30日覃燕以资金紧缺为由向何成借款300000元整，约定2016年10月29日还款本金及利息共306000元，有覃燕出具的借条为凭，之后，覃燕未按借条约定还款日还款，何成因急需用钱，于2016年10月至2017年5月间多次向覃燕催讨借款，覃燕均以各种理由推脱，至今尚欠何成借款300000元，利息6000元整，违约金15000元整，为维护何成的合法权益，特诉至法院。庭审中，覃燕承认何成所主张的事实，并同意还款，但因目前资金周转困难，请求延期支付。经审理查明，何成、覃燕系朋友关系，2016年9月30日覃燕以资金紧缺为由向何成提出借款300000元，借款后覃燕向何成出具了借条一份，该借条载明：“借条今借到何成（身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）现金人民币小写300000.00元整（大写：叁拾万元整）用于资金周转，定于2016年10月29日归还。如到期不归还，本人自愿承担每天本金5%的违约金。借款人：覃燕（捺印）身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX2016年9月30日”。借条到期后，经何成多次催收未果，引起纠纷，故何成诉至法院。上述事实有何成提交的：1、何成、覃燕身份信息；2、覃燕于2016年9月30日向何成出具的借条1份，事实清楚证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中何成为证明覃燕向其借款300000元的事实，向本院提交覃燕亲笔签名捺印的借条予以佐证，本院认为何成提供的证据真实、合法，本院对该借条予以采信，对何成要求覃燕偿还借款本金300000元的请求，本院予以支持。关于何成要求覃燕偿还利息6000元整，违约金15000元整的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持“，根据该规定，何成依据覃燕所出具借条中违约金每日5%的约定，已经超过法律规定的最高限度，现何成变更主张利息及违约金损失共计款21000元，依据规定从借款之日起至判决之日止进行计算，总计不超过年利率的24%，变更后其总和没有超过法律规定的最高限度，故对何成该项诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告覃燕于本判决生效之日起十日内支付所欠原告何成借款本金300000元，并承担利息及违约金21000元，合计321000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3058元（已减半收取），财产保全费2125元，共计5183元，由被告覃燕负担（此款已由原告何成垫付，执行时一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇一七年七月十二日书记员 谭梦薇
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1113号申请人：陈存川，男，1965年4月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市栏杆集镇栏杆居委会栏杆集，公民身份号码342601196504124530。被执行人：王诗传，男，1983年10月21日出生，汉族，住安徽省巢湖市栏杆集镇洪桥村委会腰曹村。公民身份号码342601198310211217。本院依据已经发生法律效力的法律文书，于2017年09月04日向被执行人王诗传发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王诗传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王诗传在招商银行6214855491853053账户内存款人民币19860.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰二〇一七年九月四日书记员  李伟
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3858号原告：赵常顺，男，1977年7月2日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：吴家成，男，22岁，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告赵常顺诉被告吴家成民间借贷纠纷一案中，原告赵常顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费192元，邮寄费22元，由原告负担。审判员 李 华二〇一七年七月十七日书记员 王胜玮
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初2891号原告吴建才，男，汉族，1950年7月1日出生，住商丘市。被告王营中，男，1985年3月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告杨彦霞，女，1986年7月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系被告王营中之妻。本院于2017年4月11日立案受理了原告吴建才与被告王营中、杨彦霞加工合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  杨晓红二〇一七年七月三日书记员  徐 力
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0509执4900号申请人陈宾华被执行人姚东方,原告陈宾华与被告姚东方民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01065号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告姚东方应于本判决生效之日起十日内归还原告陈宾华借款本金310000元及利息损失（以本金310000元，自2014年5月9日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算）。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，帐号：0706678011120100001793）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为5952元，公告费600元，合计6552元，由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接交付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。”因被告姚东方未履行法律文书所确定的义务，权利人陈宾华于2016年6月15日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为471552.00元，执行费6973.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下位于盛泽镇南麻永平村22组工业房产（所有权证号25005058）本院已查封。由于本案查封的财产价值远超本案执行标的。被执行人不知去向并本院多次通知申请人查找被执行人下落情况，均未果。本案吴江区人民检察院已提起民事监督程序，吴江检控民受（2017）4号。鉴于上述原因，本案本次执行程序终结，待上述情形消失后，本案恢复执行。上述房产查封期限至2019年6月15日。本案（今后若需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面的形式向本院提出申请，逾期未申请视为放弃权利，一切后果均有申请执行人自行承担）。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，将被执行人纳入失信被执行人名单中。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行决定书等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院被执行人名下财产远超本案执行标的，申请执行人亦无法提供其他合适执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2015)吴江盛民初字第01065号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  严根荣审判员  陆明荣审判员  张 蕾二〇一七年七月十日书记员  吴庆杰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初2891号原告吴建才，男，汉族，1950年7月1日出生，住商丘市。被告王营中，男，1985年3月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告杨彦霞，女，1986年7月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。系被告王营中之妻。原告吴建才与被告王营中、杨彦霞加工合同纠纷一案，原告吴建才于2017年4月11日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告吴建才送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告王营中、杨彦霞公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。2017年8月11日，本院依法组成合议庭在第十审判庭对本案进行了公开开庭审理，原告吴建才到庭参加诉讼，被告王营中、杨彦霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴建才诉称，被告王营中、杨彦霞夫妇二人在商丘市××古宋办事处××了一个帅童内衣厂，夫妇二人多年来经常在原告的漂染厂漂染内衣布，经结算共欠原告漂染内衣布加工费62000元，由被告王营中给原告出具了欠条一张，经原告多次催要，截止到2015年被告夫妇陆续共偿还原告20000元，还下欠42000元一直没有偿还，原告为维护其合法权益诉至法院，要求二被告偿还该款并承担本案诉讼费。被告王营中、杨彦霞未向本院提交答辩意见。根据原告起诉及到庭陈述，本案审理的重点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？原告吴建才为支持其主张向本院提交的证据材料有：被告王营中出具欠条一份，证明二被告欠原告加工费42000元的事实。被告王营中、杨彦霞未向本院提交证据。经庭审，本院确认原告提交的证据客观真实、与本案事实有关联，可以作为本院认定案件事实的依据。本院依据上述有效证据并结合到庭当事人陈述，确认以下案件事实：被告王营中、杨彦霞夫妇二人经营内衣加工期间，到原告的漂染厂漂染内衣布，经结算共欠原告漂染内衣布加工费62000元，经原告多次催要，二被告夫妇陆续偿还了原告20000元，还下欠42000元一直没有偿还。本院认为，债务应当清偿，被告王营中、杨彦霞欠原告吴建才42000元加工费事实清楚，证据充分，其应承担偿还责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告王营中、杨彦霞偿还原告吴建才加工费42000元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费850元由被告王营中、杨彦霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨晓红人民陪审员  谢行林人民陪审员  孔德华二〇一七年八月十二日书 记 员  徐 力
福建省福鼎市人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0982民初1427号原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市海口路122-142号一层店面及二、三层前间，统一社会信用代码9135090055505415X5。法定代表人：余孝岛，该公司董事长。委托诉讼代理人：季永彬，�建瑞佑律师事务所律师。被告：施永滨，男，1978年7月22日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：蔡清乐，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省福鼎市，被告：许德登，男，1971年4月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，被告：林积明，男，1977年6月20日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，本院于2017年6月2日立案受理原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司诉被告施永滨、蔡清乐、许德登、林积明金融借款合同纠纷一案，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2017年7月25日向本院提出撤回对被告蔡清乐起诉的申请。本院认为，福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司自愿撤回对蔡清乐的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤回对被告蔡清乐的起诉。审判员  彭莉莉二〇一七年七月二十五日书记员  陈青青附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传�，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0604执93号之四申请执行人：王军宝，男，1989年3月14日出生，满族，农民，住丹东市振安区。被执行人：王广田，男，1958年9月14日出生，满族，农民，住丹东市振安区。申请执行人王军宝与被执行人王广田机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2016）辽0604民初304号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人王广田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王军宝2017年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王广田立即给付赔偿款120000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王广田送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王广田立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产并已将被执行人王广田纳入失信被执行人名单。因被执行人王广田有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2017年5月9日经院长批准，本院决定对被执行人王广田拘留15日。本院在执行过程中查明，被执行人王广田在丹东农村商业银行股份有限公司有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施并将该账户内存款10540元扣划至本院，扣除执行费1700元，余款8840元已支付给申请执行人王军宝。被执行人王广田名下有位于丹东市振安区汤山城镇陡水村四组的林地承包经营权二处（面积分别为23.083亩和17.132亩），本院对上述林地承包经营权采取了查封措施。被执行人王广田名下有位于丹东市振安区汤山城镇陡水村四组的房屋一处（房屋所有权证号：辽丹安村房字第056**号，建筑面积76平方米），本院对上述房屋采取了查封措施。被执行人王广田名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位8840元，尚未执行到位111160元。本院将上述执行情况及被执行人王广田的财产调查情况告知申请执行人王军宝，其表示不能提供被执行人王广田其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人王军宝享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王广田是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王广田的财产进行调查，查封冻结了被执行人王广田的部分财产，扣划了被执行人王广田的存款10540元，扣除执行费后向申请执行人王军宝交付8840元，申请执行人王军宝暂不要求对被执行人王广田名下的林地承包经营权及房屋进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 郭 丹执行员 李富强执行员 刘志军二〇一七年七月二十日书记员 于蔚蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院支 付 令(2017)新0109民督13号申请人:蒲小勇，男，汉族,生于1967年10月18日，住乌鲁木齐市米东区。被申请人:蒋敬明，男，汉族,约45岁，住乌鲁木齐市米东区。申请人蒲小勇于2017年7月31日向本院申请支付令。申请人蒲小勇称，2015年9月至10月期间给被申请人蒋敬明修建厂房，被申请人蒋敬明欠劳务费15000元，并出具欠条一张，申请人多次索要无果，现要求被申请人蒋敬明偿还申请人蒲小勇劳务费15000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蒋敬明应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人蒲小勇劳务费15000元。申请费58.3元，由被申请人负担。被申请人如有异议，应当在收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴明才二〇一七年七月三十一日书记员  高 祺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0109民督13号申请人:蒲小勇，男，汉族,生于1967年10月18日，住乌鲁木齐市米东区。被申请人:蒋敬明，男，汉族,约45岁，住乌鲁木齐市米东区。申请人蒲小勇与被申请人蒋敬明支付令一案。本院于2017年7月31日立案后，于2017年7月31日发出的(2017)新0109民督13号支付令，限令被申请人蒋敬明在收到支付令之日起十五日内清偿劳务费15000元，但被申请人蒋敬明提出异议，认为申请人所铺设地暧有质量问题，待解决后就支付，故要求裁定终结督促程序。本院经审查认为，被申请人蒋敬明提出异议，涉及问题与本案有直接利害关系，异议成立，为了保证双方当事人诉讼权力，本案应终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2017)新0109民督13号支付令自行失效。申请费58.4元，由申请人蒲小勇负担审判员  吴明才二〇一七年八月五日书记员  高 祺
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1528民初1247号原告：四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司，住所：兴文县古宋镇米市街1号。法定代表人：曾天富，该公司董事长。委托诉讼代理人：解晋，该公司工作人员。兴文县飞龙食品有限责任公司，住所：兴文县工业园区。法定代表人：何守飞。被告：何守飞，男，汉族，1970年8月15日出生，住四川省兴文县。被告：刘源勇，男，汉族，1973年1月24日出生，住四川省兴文县。被告：李正德，男，汉族，1968年10月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：王林，男，汉族，1981年8月2日出生，住四川省宜宾市翠屏区。被告：何亚平，男，汉族，1963年9月23日出生，住四川省泸县。被告：李丛真，男，汉族，1966年10月21日出生，住四川省兴文县。原告四川省兴文石海农村商业银行股份有限公司与被告兴文县飞龙食品有限责任公司、何守飞、刘源勇、李正德、王林、何亚平、李丛真金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，被告王林下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张明龙审判员  范 鸿审判员  李 剑二〇一七年七月二十七日书记员  高赫洲
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初1613号原告：庄柱良，男，汉族，1971年X月X日出生，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：余雁玲，广东星辉律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。法定代表人：尤程明。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。法定代表人：陈焯燕。本院于2017年5月25日立案受理原告庄柱良诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告庄柱良于2017年6月16日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的撤诉申请。本院认为，原告庄柱良提出对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告庄柱良撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司的起诉。审判员  黄婷婷二〇一七年六月十六日书记员  许碧霞
四川省内江市东兴区人�法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执字211号之一申请执行人四川省金穗融资担保有限公司。住所地成都市人民南路**号新希望大厦*幢****号。法定代表人陈林，系公司总经理。被执行人邢祖丽，女，1966年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区同福乡。本院在执行申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人邢祖丽追偿权纠纷一案中，经查被执行人邢祖丽除在东兴区同福乡有一处非成套住宅外，无其他可供执行财产，其房屋现价值不大，不宜采取拍卖措施，本院已查封房屋登记，待折迁或征收后执行。本院已将被执行人邢祖丽列入失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执211号追偿权纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 胡     康审判员 何刚审判员刘维二〇一七年七月十四日书记员 刘  奇  轮
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执字211号之一申请执行人四川省金穗融资担保有限公司。住所地成都市人民南路**号新希望大厦*幢****号。法定代表人陈林，系公司总经理。被执行人邢祖丽，女，1966年8月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人四川省金穗融资担保有限公司与被执行人邢祖丽追偿权纠纷一案中，经查被执行人邢祖丽除在东兴区同福乡有一处非成套住宅外，无其他可供执行财产，其房屋现价值不大，不宜采取拍卖措施，本院已查封房屋登记，待折迁或征收后执行。本院已将被执行人邢祖丽列入失信名单，经申请执行人同意，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执211号追偿权纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 胡     康审判员 何刚审判员刘维二〇一七年七月十四日书记员 刘  奇  轮
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执164号申请执行人王岩。被执行人普国平。本院在执行申请执行人王岩与被执行人普国平民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，现查明被执行人暂无履行能力，在房管部门查无房屋产权登记，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执164号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘家明二〇一七年七月三十一日书记员  蔡 诚
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初3393号原告:连云港万科物业服务有限公司,住所地东海县东海国际水晶珠宝城4110-4112室。法定代表人：魏琳琳，董事长。委托诉讼代理人：陈晓波，公司职员。被告:刘正，男，1966年9月24日出生,汉族，住东海县。原告连云港万科物业服务有限公司与被告刘正物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告连云港万科物业服务有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许连云港万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港万科物业服务有限公司承担。审判长  肖汉江二〇一七年七月十三日书记员  李 薇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1221民初4989号原告：杨某，男，1958年10月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：王某，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原、被告离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，由原告杨某负担。审判员  马吉中二〇一七年七月二十六日书记员  吴晓帆
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1978号原告：王某,住陕西省汉中市。被告：吴某,住陕西省汉中市。本院在审理原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2017年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告吴某工资收入30000元予以保全，并提供了担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下:冻结吴某的银行账面存款30000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李善庆二〇一七年七月二十七日书记员  王 婕
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0722民初1978号原告：王某，住陕西省汉中市。委托诉讼代理人：陈辉，陕西省汉中市城固县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权委托诉讼代理。被告：吴某，住陕西省汉中市。原告王某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈辉到庭参加了诉讼；原告王某、被告吴某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、由被告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年4月8日以做生意资金周转困难为由出具借条向原告借款20000元，约定月息8分，期限2个月。借款到期后，原告多次催要无果，故依法提起诉讼。被告吴某经合法传唤未到庭参加诉讼。亦未提交证据。但被告吴某通过手机短信向本院发来信息，承认借款20000元的事实，当时钱是刘某给我的，刘某说是向王某借的，所以借条上是王某的名字，月息8分，每月1600元，自己每月都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了。现在只能把20000元的本金还了，慢慢从工资里扣，希望在法律保护的范围内，把多付的利息要回来。本案原告围绕诉讼请求提交了证据，本院当庭进行了审查，证据内容与被告吴某手机短信陈述的借款事实能相互印证，故对原告提交的证据，本院依法予以确认并载卷佐证。被告吴某手机短信陈述每月利息1600月，自己都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了。对该陈述原告不认可，并表明自己从没有收到过利息，而被告又无其他证据佐证，故对被告吴某的该部分手机短信内容，本院无法采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的基本事实如下：被告因生意周转于2016年4月8日向原告借款20000元，并出具借条，借条载明：“借条，今借到王某现金贰万元（20000元）整，用于生意周转，用期2个月，月息8分。借款人：吴某，2016.4.8”。借款到期后，原告多次催要，被告久拖不还，2017年7月21日，原告向本院起诉要求1、由被告偿还借款本金20000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃利息的追偿，只要求被告尽快偿还借款本金。而被告因去了外地未能到庭参加诉讼，在庭审当天和本院通了电话并发来了手机信息，陈述了借款的事实及支付利息的情况，之后便手机关机，无法与其联系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告出具借条向原告借款20000元用于生意资金周转，借条上约定了还款时间及利息，就应当按约履行自己的义务，但被告却久拖不还，违背了诚实守信的原则；双方借款时约定利息较高，但庭审中，原告自愿放弃利息的追偿，只要求被告尽快偿还借款本金，该要求与法相符，本院予以准许；被告通过手机短信陈述每月利息1600元，自己都是通过银行把利息付给刘某的，今年6月份开始没有付息了，希望在法律保护的范围内，把多付的利息要回来。但被告却没有向本院提交有力的证据证明自己的主张，故其应承担举证不能之责任。综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：由吴某偿还王某借款人民币20000元。限判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告承担，先由原告垫付，待执行时一并清结如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  李善庆二〇一七年九月十日书记员  王 婕
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 判 决 书（2017)甘0302民初620号原告：马翠兰，女，汉族，高中文化。被告：唐成山，男，汉族，初中文化。原告马翠兰诉被告唐成山民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告马翠兰到庭参加诉讼，被告唐成山经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马翠兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月22日被告因承包永昌县大干沟水电站急需资金向原告借款15000元，口头约定连本带利一年归还，2005年春节被告还款4000元，2010年12月3日被告还款1000元，原告经常催要，剩余部分被告以各种理由拖延不还，至时至今没有还款意向。被告未到庭，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年5月22日被告因承包永昌县大干沟水电站急需资金向原告借款15000元，口头约定连本带利一年归还，被告出具借条一张。后被告偿还5000元，剩余款至今未还。上述事实，有原告的陈述及原告提交的借据予以证实，本院予以认定。本院认为，被告唐成山向原告马翠兰借款的事实，有其向原告出具的借条予以证实，被告应当按照诚信原则予以偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告唐成山偿还原告马翠兰借款10000元整。限本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告唐成山承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。审判长  李玉霞审判员  李春慧审判员  陈 凯二〇一七年七月三十一日书记员  尚思彤
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1557号之二申请执行人：海宁市飞宇灯头电器有限公司。住所地：海宁市周王庙镇荆山村南洋十一组（邵家桥）。统一社会信用代码：91330481736046407L。法定代表人：邵建根，董事长。委托代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：浙江恒曼光电科技有限公司。住所地：江山市江山经济开发区山海协作区开源路8号。统一社会信用代码：91330881689990197M。法定代表人：祝增喜，该公司执行董事。本院于2017年5月10日以（2017）浙0481执1557号执行裁定书，查封了被执行人浙江恒曼光电科技有限公司所有的坐落于江山市清湖三友路8号房产（房屋产权证号Ｓ0××14），现因被执行人向江山市人民法院申请破产清算，江山市人民法院已受理，故无继续查封的必要。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除（2017）浙0481执1557号执行裁定书对被执行人浙江恒曼光电科技有限公司所有的坐落于江山市清湖三友路8号房产（房屋产权证号Ｓ0××14）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏二〇一七年七月五日书记员  顾艳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执231号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，该行行长。被执行人谭建国。被执行人湖南旺福投资有限公司。法定代表人倪世斌。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金247185.25元，并支付实际归还之日止的利息及罚息、实现债权的费用15108元、受理费6059元，公告费100元，但被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院查询被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司名下银行账户无存款。本院于2017年7月20日对被执行人谭建国名下位于长沙市芙蓉南路四段1129号幸福庄园禧园X栋XXXX号号房屋进行了查封冻结，该房屋暂不适宜处置。另本院查明被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年七月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执231号之一申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行。负责人司马莉，该行行长。被执行人谭建国。被执行人湖南旺福投资有限公司。法定代表人倪世斌。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行申请执行被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司向申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行偿还借款本金247185.25元，并支付实际归还之日止的利息及罚息、实现债权的费用15108元、受理费6059元，公告费100元，但被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司未履行全部义务。在执行过程中，本院查询被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司名下银行账户无存款。本院于2017年7月20日对被执行人谭建国名下位于长沙市芙蓉南路四段1129号幸福庄园禧园X栋XXXX号号房屋（预售合同号为XXXX）进行了查封冻结，该房屋暂不适宜处置。另本院查明被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司暂无其他可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市松桂园支行亦不能提供被执行人谭建国、湖南旺福投资有限公司其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0105民初1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可继续要求执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面的续行申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  余志顺执 行 员  邓 平执 行 员  史科峰二〇一七年七月二十日代理书记员  曾 胜
浙江省海宁市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0481执1557号之二申请执行人：海宁市飞宇灯头电器有限公司。住所地：海宁市周王庙镇荆山村南洋十一组（邵家桥）。统一社会信用代码：91330481736046407L。法定代表人：邵建根，董事长。委托代理人：陈春源，浙江虎良律师事务所律师。被执行人：浙江恒曼光电科技有限公司。住所地：江山市江山经济开发区山海协作区开源路8号。统一社会信用代码：91330881689990197M。法定代表人：祝增喜，该公司执行董事。本院于2017年5月10日以（2017）浙0481执1557号执行裁定书，查封了被执行人浙江恒曼光电科技有限公司所有的坐落于江山市清湖三友路8号房产（房屋产权证号Ｓ0××14），现因被执行人向江山市人民法院申请破产清算，江山市人民法院已受理，故无继续查封的必要。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：立即解除（2017）浙0481执1557号执行裁定书对被执行人浙江恒曼光电科技有限公司所有的坐落于江山市清湖三友路8号房产（房屋产权证号Ｓ0××14）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  周敏二〇一七年八月五日书记员  顾艳
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1225号解除保全申请人：四川科莱电梯股份有限公司，住所地绵阳市游仙区石马工业集中区。法定代表人：余海跃，总经理。委托代理人：李伟，四川天启律师事务所律师。委托代理人：金丹凤，四川天启律师事务所律师。被申请人：四川兴发房地产开发有限公司，住所地绵阳市游仙区游仙路东段**。法定代表人：邓德万。四川科莱电梯股份有限公司诉四川兴发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日作出（2017）川0704财保12号民事裁定，查封、冻结或扣押被申请人四川兴发房地产开发有限公司价值290万元的银行存款或等价值的财产。解除保全申请人四川科莱电梯股份有限公司于2017年7月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案双方当事人已经调解结案，且原告四川科莱电梯股份有限公司作为解除保全申请人申请解除保全，根据《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”的规定，裁定如下：解除查封、冻结或扣押被申请人四川兴发房地产开发有限公司价值290万元的银行存款或等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  奂思宇二〇一七年七月十三日书记员  廖伊小
浙江省平阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0326民初4841号原告：浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号。法定代表人：王光领，董事长。委托代理人：李与、肖宗训，该行员工。被告：曾云力。被告：黄美丽。被告：周建波。本院在审理原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司诉被告曾云力、黄美丽、周建波金融借款合同纠纷一案中，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司于2017年7月17日以被告已还清债务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江平阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由浙江平阳农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 杨继斌二〇一七年七月十七日代书记员 李 将
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2392号原告：严素侠，女，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：倪梁生，该公司董事长。原告严素侠诉被告淮北海通房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  刘 帅人民陪审员  姬中奎二〇一七年七月十二日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0603民初2392号原告：严素侠，女，1963年11月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：王千秋，安徽淮信律师事务所律师。被告：淮北海通房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：倪梁生，该公司董事长。原告严素侠与被告淮北海通房地产开发有限公司（以下简称海通房地产公司）民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，本院于2017年7月12日裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告严素侠的委托诉讼代理人王千秋到庭参加诉讼，被告海通房地产公司经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。严素侠向本院提出诉讼请求：1、归还借款本金193500元；2、按照年利率24%支付自2014年2月9日至付清全部借款之日的利息（暂计算至2017年4月9日为147060元，本息合计为340559元）；3、诉讼费用由海通房地产公司承担。事实与理由：2013年5月9日，严素侠及刘辉共同与海通房地产公司签订一份借款合同，约定严素侠出资30万元，刘辉出资25万元出借给海通房地产公司，由海通房地产公司用于房地产开发的经营。借款利率为月息2%，借款期限6个月，自2013年5月9日至2013年11月8日。海通房地产公司用自己有权处置的位于安徽省淮北市濉溪县**商住楼1**6室（面积91.38平方米）、1**7室（面积91.38平方米）共两套房产为抵押并办理备案手续为借款提供担保。如借款人违反合同约定给出借人造成损失，赔偿出借人包括律师费、诉讼费等在内的实现债权的费用。之后在海通房地产公司给严素侠办理了房屋备案手续后。2013年10月13日，海通房地产公司法定代表人倪梁生书面承诺在2013年11月10日�归还严素侠的借款。但是海通房地产公司至2014年2月9日只支付严素侠142500元本息，至今没有归还严素侠剩余的借款。自2014年2月9日之后也不再支付利息。为此，诉至法院，依法判如所请。海通房地产公司未到庭答辩亦未提交书面证据，视为放弃抗辩权利。严素侠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、商品房买卖合同书、转款凭证、蔡莉莉证明、还款保证、还款协议、还款凭证及说明，予以证明严素侠通过中间人将借款支付于海通房地产公司，海通房地产公司办理房屋备案为借款担保以及借款到期后海通房地产公司已还款情况及承诺支付剩余借款的事实。经审查，本院认为，上述证据能证明严素侠与海通房地产公司之间存在借贷关系，真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月9日，海通房地产公司向严素侠、刘辉借款，双方签订借款合同，约定严素侠出借30万元，刘辉出借25万元，借款利率为月利率2%，借款期限6个月（自2013年5月9日至2013年11月8日），海通房地产公司法定代表人倪梁生提供担保，另约定海通房地产公司用位于安徽省淮北市濉溪县**商住楼1**6室、1**7室两套房产为借款提供担保并办理备案手续，如借款人违反合同约定给出借人造成损失，赔偿出借人包括律师费、诉讼费等在内的实现债权的费用。借款合同签订后，双方签订商品房买卖合同并在濉溪县房管局办理了房屋备案手续以用于担保上述借款，严素侠以银行转账方式通过中间人将借款支付于海通房地产公司。2013年10月13日，海通房地产公司法定代表人倪梁生书面承诺于2013年11月10日前归还严素侠的借款30万元。期限届满后，2014年2月26日，海通房地产公司�付严素侠142500元。后经催要剩余借款，海通房地产公司向严素侠出具还款协议，承诺2016年还清借款本息，到期不还由淮北仲裁委员会仲裁，而期限届满后仍未偿清借款，严素侠未向淮北仲裁委员会申请仲裁而就剩余借款本息起诉海通房地产公司至本院。本院认为，债务应当清偿。海通房地产公司向严素侠借款，双方签订借款合同，严素侠支付了借款，双方债权债务关系成立。借款到期后，于2014年2月26日海通房地产公司仅偿还借款142500元，去除计算至当日应支付利息57400元，归还本金85100元，剩余未偿还本金214900元，剩余借款本息至今未还，现严素侠放弃部分本金而请求支付本金193500元及利息（按照年利率24%支付自2014年2月27日至付清全部借款之日止），不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、�九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淮北海通房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告严素侠借款本金193500元及利息（按照年利率24%支付自2014年2月27日至付清全部借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6408元，公告费350元，均由被告淮北海通房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华人民陪审员  姬中奎人民陪审员  刘 帅二〇一七年十二月十一日书 记 员  张永芹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执恢3号之二申请执行人谢天留，男，1952年10月16日出生，汉族，广西横县人，住横县，被执行人雷丽芬，女，1974年10月30日出生，汉族，广西横县人，住横县，申请执行人谢天留与被执行人雷丽芬民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2469号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院依法扣押、拍卖登记在被执行人雷丽芬名下的车牌号码为桂Ａ×××××小型轿车一辆，依法对该小轿车进行网络拍卖，竞买人徐劲（身份证号码：）以最高应价人民币34100元竞买所得，上述拍卖的款在扣除被执行人应负担案件受理费806元、财产保全费720元、案件执行费973元、车辆评估费2000元、车辆保管费2180元，余款27421元交付申请执行人。经向金融、工商、车管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，上述情况及调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中已穷尽执行措施，申请执行人已经实现部分债权，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和情况并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2015）横民一初字第2469号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇一七年七月十三日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0429民初3750号原告：内蒙古强盛物业有限责任公司，住所地宁城县天义镇园林路南段西侧（五间房新农村11＃楼一楼商厅）。法定代表人：齐国廷，系该公司经理。被告：王洪奎，男，1953年10月9日出生，汉族，居民，住宁城县。原告内蒙古强盛物业有限责任公司与被告王洪奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告内蒙古强盛物业有限责任公司于2017年7月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出撤诉申请，不违反国家法律规定，不损害第三人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许内蒙古强盛物业有限责任公司撤诉。案件受理费20元，邮寄费22元，合计42元，由原告负担审判员  董相杰二〇一七年七月十七日书记员  渐 伟
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初2421号原告：姚建良。委托代理人：宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托代理人：项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：颜学飞。原告姚建良与被告颜学飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告颜学飞无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（本页无正文）审 判 长  邱黎黎代理审判员  李盼盼人民陪审员  金洪培二〇一七年七月八日书 记 员  田德强
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执631号申请执行人:姚峰,男,汉族,1985年6月10日出生，住所大荔县。委托代理人：姚蕊，女，汉族，1992年2月20日出生，住所大荔县.被执行人:左婷,女,汉族,1985年05月07日出生,住所大荔县。被执行人:罗月云,女,汉族,1954年04月05日出生,住所大荔县。被执行人:左保林,男,汉族,1954年10月06日出生,住所大荔县。本院执行姚峰与罗月云、左婷、左保民婚约财产纠纷（2017）陕0523民初59号民事判决书一案，执行标的额为59000及案件受理费775元，执行费795元。在执行过程中，经查，被执行人左婷在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：对被执行人左婷、罗月云、左保林在银行的存款予以冻结、划拨。本裁定立即执行。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年七月十八日书记员  李 红
四川省犍为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1123民初1315号申请人：沈清洪,男,生于1954年4月18日，住四川省犍为县。被申请人：邓平，男，生于1965年8月24日,住四川省乐山市五通桥区。被申请人：陈万弟，男，生于1964年3月17日，住四川省犍为县。被申请人：张秀琼，女，生于1966年1月10日，住四川省犍为县。被申请人：四川天禹房地产开发有限公司，住所地：四川省犍为县玉津镇桂华街345号。法定代表人：邓平，董事长。本院在审理原告沈清洪与被告邓平、陈万弟、张秀琼、四川天禹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告沈清洪于2017年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被告邓平的自然人独资企业犍为县富润土地整理开发有限公司在犍为县国土资源局应收款人民币800万元等财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，申请人沈清洪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、限额冻结被申请人邓平的独资企业犍为县富润土地整理开发有限公司在犍为县国土资源局应收款人民币800万元，冻结期限至2019年7月17日；二、冻结申请人沈清洪提供财产保全担保的在中国银行账户的存款人民币450万元，冻结期限至2018年7月17日。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨荣超审 判 员  舒 利人民陪审员  肖礼菊二〇一七年七月十七日书 记 员  徐 杰
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0505民初2421号原告:姚建良。委托诉讼代理人:宋文舟，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人:项潇，上海明伦律师事务所律师。被告：颜学飞。原告姚建良与被告颜学飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员李盼盼独任审判，后因被告颜学飞下落不明，需公告送达，本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年11月27日公开开庭进行了审理。原告姚建良的委托诉讼代理人宋文舟到庭参加诉讼，被告颜学飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚建良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款尚欠本金56666.67元；2、被告支付原告逾期利息、违约金、罚息（计算标准：以未还款本金额56666.67元为基数，按照年利率24%，自2014年8月16日开始计算至实际给付之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月11日，被告因需向原告借款119900.85元，原告转账出借80000元，其余现金出借，借款期限24个月，月还款本息总和为5517.33元，双方签订了书面借款协议。后被告未按期还款，根据双方协议，原告可以解除合同，并要求被告支付逾期利息、违约金、罚息等。原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告颜学飞未答辩。经审理查明：2013年12月12日，被告颜学飞（甲方、借款人）与原告姚建良（乙方、出借人）签订《借款协议》一份，约定：乙方向甲方出借本金119900.85元，甲方于每月15日还款，每月偿还本息数额5517.33元，还款期数24个月，自2014年1月15日起至2015年12月15日止；甲方逾期还款的应当支付逾期违约金和罚息，其中逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算，罚息每日按照签约当日至借款期结束的应还本息的0.05%收取，每月单独计算；如甲方逾期15天以上，乙方有权要求解除合同，甲方须在乙方提出解除合同后的三日内一次性支付余下的本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，被告颜学飞又与上海森昊投资管理有限公司（以下简称森昊公司）、上海宜惠金融信息服务有限公司（以下简称宜惠公司）、上海积业资产管理有限公司（以下简称积业公司）签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定：鉴于被告有一定的资金需求，森昊公司为被告提供办理借款的信息咨询服务，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续，宜惠公司为被告实现成功借款提供信用咨询服务并出具审核意见，积业公司为被告提供出借人推荐、促成交易、还款管理等服务，被告在获得《借款协议》约定款项的同时需向森昊公司支付咨询费、向宜惠公司支付审核费、向积业公司支付服务费，三公司合计收费39900.85元；经被告同意，被告授权出借人在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费、服务费从借款本金中扣除。2013年12月13日，原告姚建良将款项80000元转账至被告指定账户。庭审中，原告姚建良确认：以实际转账的80000元作为本案借款的本金，自愿放弃2014年7月16日至8月15日期间的利息。原告称，被告颜学飞按约于每月的15日向原告还款7期，每期还款额为5517.33元，此后被告未再向原告还款。以上事实，有原告提交的借款协议、信用咨询及管理服务协议、银行转账记录以及本院庭审笔录等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告颜学飞与原告姚建良签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，故被告负有按期向原告还本付息的义务。关于本案的借款本金，原告确认以实际交付金额80000元作为借款本金，本院予以确认。关于本案《借款协议》中约定的利率，根据原、被告双方签订的《借款协议》中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数可知，双方采用的是等额本息还款法，合同中约定的本金金额、每月归还的等额本息金额、还款期数等数据本身即反映了借贷双方约定的利息计算方法。等额本息还款法中每期归还的本息金额=【本金×每期利率×（1+每期利率）还款期数】÷【（1+每期利率）还款期数-1】，结合借款协议中约定的借款金额、每期归还金额、归还期数等数据可知，该合同的每期利率为0.80999474%，折合年利率约为9.72%；第一个还款期间内借款利率未超过法律规定标准，本院不予调整。关于本案借款尚余的本金数额，因每期固定利率、固定金额还款中，第n期归还的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n-1+每月还款额，第n+1期的利息=（初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额，第n+1期的利息=第n期剩余本金×期利率；因此，第n期剩余的本金=【(初始本金×期利率-每月还款额）×（1+期利率）n+每月还款额】/期利率。因此，根据已查明的实际交付的本金金额、合同利率、被告已归还款项等数据，可以计算出截止被告最后一次还款即2014年7月15日，借款本金余额为45075.12元。综上，在被告按照借款协议第7次还款后，在第8个还款日（即2014年8月15日）截止时，被告尚结欠原告的借款本金为45075.12元，鉴于被告未再按约还款，原告有权根据合同约定要求被告一次性支付剩余本息，并按约承担逾期还款的违约责任。因借款协议约定的年利率及罚息两项之和已经超过年利率24%，现原告自愿以剩余本金为基数，按年利率24%的标准，自2014年8月16日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告颜学飞于本判决生效之日起十日内归还原告姚建良借款45075.12元以及逾期利息（逾期利息以本金45075.12元为基数，自2014年8月16日起至实际给付之日止，按年利率24％的标准计算）。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400407001249667。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066元，公告费600元，合计2666元，由被告颜学飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10555301040017676。审 判 长  李盼盼人民陪审员  顾建云人民陪审员  金洪培二〇一七年十一月二十七日书 记 员  王 静
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执631号申请执行人:姚峰,男,汉族,1985年6月10日出生，住所大荔县。委托代理人：姚蕊，女，汉族，1992年2月20日出生，住所大荔县.被执行人:罗月云,女,汉族,1954年04月05日出生,住所大荔县。被执行人:左婷,女,汉族,1985年05月07日出生,住所大荔县。被执行人:左保林,男,汉族,1954年10月06日出生,住所大荔县。本院执行姚峰与罗月云、左婷、左保林婚约财产纠纷（2017）陕0523民初59号民事判决书一案，执行标的额为59000元、案件受理费775元，执行费795元。在执行过中，本院依法对被执行人的银行存款4000元进行了划拨，且申请执行人已受偿，剩余款项双方当事人自愿达成了执行和解协议，由被执行人立即给付3000元，从2017年10月开始，每月月底之前至少偿还2000元，直至2019年10月月底之前偿还完，因履行期限较长，申请执行人同意本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不能按执行和解协议履行，则恢复原判决书执行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年九月二十一日书记员  李 红
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执174号本院在执行张伟与翟必长民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人翟必长有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将翟必长纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执174号申请执行人:张伟被执行人:翟必长本院在执行张伟与翟必长民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年01月18日向本院申请强制执行，执行依据为本院2017年01月12日作出的已生效（2016）皖0181民初4492号民事调解书。本院在执行过程中，未查询到被执行人可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  付友二〇一七年七月十五日书记员  李伟
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执168号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。      被执行人：金兆普，男，1992年6月18日出生，汉族，无职业， 住黑龙江省双城市。      本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与金兆普罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院2014）香刑初字第507号刑事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年1月19日立案件执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人被执行人金兆普所有的车牌号为黑LKU280北京现代牌车一辆。经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年6月20日，被执行人金兆普尚欠罚金人民币3 000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  王  莹      审  判  员  曲耀武      二○一七年七月七日      书  记  员  孙丽华
文书内容黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执168号之一移送机关：哈尔滨市香坊区人民法院。      被执行人：金兆普，男，1992年6月18日出生，汉族，无职业， 住黑龙江省双城市。      本院在执行哈尔滨市香坊区人民法院与金兆普罚金一案中，黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院2014）香刑初字第507号刑事判决书已发生法律效力。哈尔滨市香坊区人民法院于2017年1月19日立案件执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人被执行人金兆普所有的车牌号为黑LKU280北京现代牌车一辆。经查被执行人无其它可供执行财产，故此案可终结本次执行程序。截止到2017年6月20日，被执行人金兆普尚欠罚金人民币3 000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：      终结本次执行程序。      待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。      本裁定送达后立即生效。      审  判  长  王  喆      审  判  员  王  莹      审  判  员  曲耀武      二○一七年六月二十日      书  记  员  孙丽华
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执1043号被执行人:胡菊红,女性,汉族。本院在执行胡菊红罚金一案中，依法向被执行人胡菊红发出执行通知书，责令其缴纳罚金5000元，负担执行费50元。但被执行人未履行履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡菊红的存款5050元。本裁定立即执行。审判员  刘延林二〇一七年七月二十六日书记员  马 波
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0504刑初181号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人罗代海，男，1971年10月12日出生，小学文化，居民，户籍地：四川省泸县；现住：泸州市龙马潭区。因本案于2017年5月17日被取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉[2017]142号起诉书指控被告人罗代海犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2017年6月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟出庭支持公诉，被告人罗代海到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月27日晚，被告人罗代海在晚饭时饮酒。凌晨1时30分许，被告人罗代海驾驶川Ｅ×××××号小型轿车从泸州市龙马潭区望月街往龙马大道三段行驶，后将该车停于龙马大道三段加气站外路段。经群众举报后，被告人罗代海被民警查获并带至医院抽血备检。经鉴定，被告人罗代海血中乙醇含量为362.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人罗代海在庭审中无异议。且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、常住人口基本信息、泸州市公安局110指挥中心接处警信息、查获经过、到案经过、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、鉴定意见通知书、身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证及保险单复印件、机动车驾驶证查询信息、川Ｅ×××××号机动车查询信息，证人杨某的证言，川菲司鉴所[2017]理鉴字第323号司法鉴定检验报告，被告人罗代海供述，试听资料等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。本院认为，被告人罗代海在饮酒后驾驶机动车，经检验其血液中乙醇含量为362.2mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗代海血液乙醇含量达200mg/100ml以上，依法应当从重处罚，被告人罗代海犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案属于短距离挪车，被告人因自身失去意识将车停在路上，结合犯罪事实的具体情况，并综合考察被告人的认罪、悔罪态度，本院决定对被告人宣告缓刑，希望被告人能够认识自身行为的危害性，不再触犯刑法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人罗代海犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王亚梅二〇一七年六月二十七日书记员  张 娟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金……（二）醉酒驾驶机动车的……”第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”第七十二条第一、三款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条第一、三款“拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚……（二）血液酒精含量达到200mg/100ml以上的……”
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2410号申请执行人张强，男，汉族，1983年9月16日出生,住成都市高新区。被执行人孟祥明,男,汉族，1987年1月30日出生,住山东省龙口市。本院依据已经发生法律效力的本院2015年11月30日出具的（2015）高新民初字第3729号民事判决，于2016年07月08日立案执行张强申请执行孟祥明合伙协议纠纷一案。执行标的为被执行人孟祥明向申请执行人支付58812元。执行中查明，被执行人孟祥明暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产和线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月。本院于2017年6月27日告知申请执行人将终结本次执行程序，申请人表示同意。本院认为，申请人张强不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结（2015）高新民初字第3729号民事判决的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  吴广宇二〇一七年七月六日书记员  程 涛
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）内0426执1530号之一	申请人：侯文志，男，36岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。	被执行人王宗礼，男，42岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。	本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初1068号民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。	现本院查明被执行人王宗礼在翁牛特旗农村信用合作联社XXXX账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	冻结被执行人王宗礼在翁牛特旗农村信用合作联社账号为：XXXX中的存款，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  张志	二〇一七年七月二十七日	书记员  杜龙
湖北省老河口市人民法院行 政 裁 定 书(2016)鄂0682行初2号之一原告张伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住址：老河口市，现住老河口市（工商局旁）。原告高红新，女，1966年5月5日出生，汉族，系原告张伟之妻，现住老河口市（工商局旁）。被告老河口市住房保障和房屋管理局，地址：市友谊路。法定代表人程朝强，老河口市住房保障和房屋管理局局长。委托代理人刘建新，老河口市住房保障和房屋管理局法律顾问。委托代理人吴艳芳，老河口市住房保障和房屋管理局干部。第三人刘俊红，男，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。第三人刘万玉，女，1968年1月23日出生，汉族，系刘俊红之妻，住湖北省襄阳市樊城区。原告张伟、高红新诉被告老河口市住房保障和房屋管理局房屋登记一案，于2016年1月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告张伟、高红新以被告老河口市住房保障和房屋管理局行政职权发生变化，需另行起诉为由，于2017年7月13日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告以被告行政职权发生变化，另行起诉为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告申请撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟、高红新负担。审 判 长  栗建伟人民陪审员  卢圣全人民陪审员  马德兴二〇一七年七月十七日书 记 员  周雪琳
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执622号之三申请执行人：周黎明，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：姜志勇，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，本院在执行周黎明与姜志勇合同纠纷一案中，于2017年7月9日向姜志勇发出执行通知书，责令被执行人姜志勇向申请执行人周黎明赔偿到期事故损失35000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人姜志勇负担诉讼案件受理费505.00元、申请执行费425.00元，但被执行人姜志勇未履行文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜志勇在中国工商银行32×××95账户内存款人民币7451.59元。本裁定立即执行。审判员  余慧峰二〇一七年七月三十一日书记员  周海斌
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1125执622号之三申请执行人：周黎明，男，1972年4月4日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住浠水县，被执行人：姜志勇，男，1980年1月28日出生，汉族，湖北省浠水县人，务工，住湖北省浠水县，本院在执行申请执行人周黎明与被执行人姜志勇合同纠纷一案中，申请执行人周黎明已与被执行人姜志勇达成执行和解协议，现申请执行人周黎明向本院申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1125执622号案件的执行。需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郑学平二〇一七年九月二日书记员  周海斌
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1622民初894号原告：唐代碧，女，1945年12月26日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。被告：曹辉，男，1993年9月8日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地广安市城南开发区金源一街，统一社会信用代码915116029098589145。负责人：曾继强，广安市分公司经理。原告唐代碧与被告曹辉、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理的过程中，因案情复杂，不适宜简易程序审理，应转换为普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  李 毅人民陪审员  陈俊辉人民陪审员  李冬梅二〇一七年七月二十五日书 记 员  谭 攀
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云3103民初674号申请人：李枝盛，男，汉族，1977年9月20日出生，云南省大理市人，个体经营，住云南省德宏州芒市。被申请人：大理九龙水电工程有限公司，住所地云南省大理州永平县博南镇博南东路44号，法定代表人黄金龙。原告李枝盛诉被告大理九龙水电工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人李枝盛于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人大理九龙水电工程有限公司在德宏芒市长江村镇银行股份有限公司的股权中的3794000元进行诉讼保全。中国平安财产保险股份有限公司德宏中心支公司为申请人李枝盛提出的保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大理九龙水电工程有限公司在德宏芒市长江村镇银行股份有限公司数额为3794000元的股权，期限为三年。本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李同法审 判 员  尚 欢人民陪审员  张俊忠二〇一七年六月六日书 记 员  金道诺