湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民终41号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司，住所地阳新县兴国镇陵园大道43号。代表人：王炳生，该公司经理。委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柯于柏。委托诉讼代理人：黄强，湖北楚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴义奎，湖北楚卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方军。被上诉人（原审被告）：阳新诚宇运输有限公司，住所地阳新县城北工业园区官桥村。法定代表人：徐玉梅，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：刘高帮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司（以下简称财保阳新支公司）因与被上诉人柯于柏、方军、阳新诚宇运输有限公司（以下简称诚宇运输公司）、刘高帮机动车交通事故责任纠纷一案，不服大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。财保阳新支公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判其公司减少赔付81,527.80元。事实和理由：一、劳务合同属于单位证明，应当有制作人、单位营业执照、组织机构代码证等证据印证。而柯于柏没有提交工资表、银行流水证据，不足以证明其误工损失；二、诚宇运输公司没有运营资格，不应由其公司承担商业险内的赔付金额。柯于柏答辩称：一、其因事故受伤后，必然发生误工损失。财保阳新支公司主张其不应获赔误工损失的上诉主张不能成立；二、事故车辆在财保阳新支公司投保了交强险和商业险，因此其应获赔的经济损失应在交强险和商业险限额范围内由财保阳新支公司予以赔偿。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持。方军、诚宇运输公司、刘高帮均未提出答辩意见。柯于柏向原审法院起诉：一、请求判令财保阳新支公司在保险限额范围内对其经济损失141,457.46元承担赔偿责任；二、判令方军、诚宇运输公司对其经济损失在保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；三、案件受理费用由方军等负担。原审法院认定：2015年12月15日19时35分许，方军驾驶鄂B×××××号重型自卸货车，行驶至大棋路庆洪村路段时，因车胎破裂，方军驾车靠边时与柯于柏驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成柯于柏受伤，车辆受损的交通事故。黄石市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，方军负事故的全部责任。柯于柏受伤后即被送往黄石市爱康医院门诊治疗，支付抢救费等2,497.4元。随后又被送往黄石市中心医院住院治疗至2016年1月6日出院，支付医疗费36,390.4元，其中财保阳新支公司垫付10,000元，刘高帮垫付16,000元。出院医嘱为:注意休息，加强营养，一月后门诊复诊，三月后可考虑行“颅骨修补术”。2016年5月24日，武汉福田爱民司法鉴定中心根据柯于柏的委托，对柯于柏的伤残程度、后期医疗费、误工及护理时间出具了鉴定意见：柯于柏的伤残等级为两个Ⅹ（10）级伤残，综合赔偿指数12%；建议给予后续医疗费35,000元；自受伤之日起，休息时间180日，护理时间90日(均含二次手术时间)。为此，柯于柏支付了鉴定费1,500元。鄂B×××××号重型自卸货车为刘高帮所有，挂靠在诚宇运输公司从事经营，方军系刘高帮雇请的司机。该车在财保阳新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险，其中，第三者商业责任险赔偿限额为1,000,000元（不计免赔）。交强险及主车商业险保险期间均自2015年10月26日0时起至2016年10月25日24时止，挂车商业险保险期间自2015年5月30日0时起至2016年5月29日24时止。柯于柏于1950年12月6日出生，从2014年起长期居住在黄石市西塞山区。且柯于柏出具的劳动合同，证明事发时其系黄石荆楚装饰工程有限公司员工，从事装饰施工工作，月工资标准为3,000元。交通事故发生后，单位停发其病假期间工资。原审法院认为：方军驾驶鄂B×××××号重型自卸货车与柯于柏驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成柯于柏受伤，交警部门认定方军负事故的全部责任，并无不妥，应予认定。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。柯于柏要求获赔的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，均应予以支持。但误工费只能计算至定残之日止；柯于柏虽为农村居民，但其长期生活在城镇，且主要收入来源于城镇，故方军等认为其伤残赔偿金不能按城镇标准计算的抗辩理由不能成立。本案的各项损失如下：医疗费38,887.8元、后续治疗费35,000元、营养费440元、住院伙食补助费1,100元、误工费16,100元、护理费7,677.86元、交通费酌定为220元、伤残赔偿金48,691.8元、精神损害抚慰金酌定为3,000元、鉴定费1,500元，合计152,617.46元。因鄂B×××××号重型自卸货车在财保阳新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为1,000,000元的不计免赔商业第三者责任险，柯于柏的损失151,117.46元，应由财保阳新支公司在交强险责任限额范围内赔偿110,000元，根据商业三者险保险合同赔偿41,117.46元，扣除其已垫付的抢救费10,000元外，还应赔付141,117.46元，其中赔付柯于柏125,117.46元，赔付刘高帮16,000元；财保阳新支公司认为应当按医疗费的10%扣除非医保用药费用，但未提供相应的证据证实非医保用药的费用，故不予采纳；鉴定费1,500元由刘高帮承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、财保阳新支公司应赔付柯于柏经济损失126,617.46元，赔付刘高帮14,500元，在判决生效之日起10日内付清；二、驳回柯于柏的其他诉讼请求。关于柯于柏是否系黄石荆楚装饰工程有限公司员工的问题。本院认为，柯于柏为证明其误工情况，在原审期间仅提交了其2014年与黄石荆楚装饰工程有限公司签订的劳务合同，以及该公司出具的误工证明，并未提交该公司向其支付工资的财务凭证等书证。故原审法院对柯于柏提交的证据予以采信，认定柯于柏事故发生前系黄石荆楚装饰工程有限公司员工不当，本院应予纠正。原审判决认定的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己的主张应当提供充足的证据证实，柯于柏所提交的证据不足以证实其事故发生前在黄石荆楚装饰工程有限公司工作，故柯于柏关于其应按3,000元/月的标准获赔误工费的请求不能成立。但柯于柏因此次事故受伤住院治疗等，必然发生误工费损失，依法应获相应赔偿。柯于柏虽然是农村户籍，但事故发生前已随其儿子在黄石市城区生活，故本院参照城镇居民服务行业上年度平均工资标准，以及柯于柏在事故发生时已年满65周岁，劳动能力下降的实际情况，酌情确定其应获赔误工费标准为1,800元/月；同时，误工费依法只应计算至定残前一日。故柯于柏因此次事故应获赔误工费为9,600元。财保阳新支公司的此项上诉请求部分成立，本院予以相应支持。由于财保阳新支公司提交的证据不能证实其公司与诚宇运输公司签订的商业险合同约定诚宇运输公司不具备营运资格时，其公司在商业第三者责任险限额范围内免赔，故对财保阳新支公司的此项上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实错误，本院予以变更。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2622号民事判决主文第二项，即驳回柯于柏的其他诉讼请求；二、变更大冶市人民法院（2016）鄂0281民初2622号民事判决主文第一项为中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司于收到本判决之日起十日内赔付柯于柏经济损失120,117.46元，赔付刘高帮14,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1,010元，由中国人民财产保险股份有限公司阳新支公司负担950元，柯于柏负担60元。本判决为终审判决。审 判 长  汪飞林审 判 员  聂 潇代理审判员  周 希二〇一七年二月二十七日书 记 员  曹 瑶