安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1322民初2736号 原告：王钦方，男，1966年6月16日生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原告：江玉梅，女，1974年4月24日生，汉族，农民，住址同上（系王钦方妻子）。 以上两原告共同委托诉讼代理人：张红岩，萧县龙城镇法律服务所法律工作者，执业证号31204011103065。 被告：王文理，男，1976年4月18日生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 被告：李春，男，1979年4月1日生，汉族，农民，住安徽省萧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区金海大道**，统一社会信用代码913413216629460303（1-1）。 负责人：范景志，职务：总经理。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市开发区外环南路北侧**，统一社会信用代码91341300781096577L9-1。 负责人：王功臣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：沐丹、杜辉，系该公司员工。 原告王钦方、江玉梅与被告王文理、李春、中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司、华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告王钦方、江玉梅及两原告委托诉讼代理人张红岩，被告王文理、李春，被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司委托诉讼代理人黄太林，被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司委托诉讼代理人沐丹、杜辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告赔偿原告王钦方医疗费38317.25元，残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费2000元，误工费9462元（166元×57天），护理费6612元（116元×57天），营养费1710元（57天×30元），住院伙食补助费5700元（57天×100元），交通费570元，后续治疗费5000元，合计97811.25元。赔偿原告江玉梅医疗费10586元，误工费4617元（171元×27天），护理费3132元（116元×27天），营养费810元（30元×27天），住院伙食补助费2700元（100元×27天），交通费270元，合计22115元，以上两项合计119926.25元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年2月1日7时许，被告王文理驾驶皖Ｌ×××××号小型面包车由砀山县前往徐州，沿310国道由西向东行驶至267千米路段时，与由东向西被告李春驾驶的院UH681号轿车相撞，造成被告王文理及被告皖Ｌ×××××号小型面包车上乘员原告王钦方、江玉梅、孙季松、孙志枪受伤、两车损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，被告王文理负事故的主要责任，被告李春负事故的次要责任，两原告及其乘客在本起事故中无责任。原告王钦方和原告江玉梅受伤后均于2017年2月1日在徐州矿山医院住院治疗，王钦方住院治疗57天，江玉梅住院治疗27天，两原告共花费医疗费48903.25元，被告王文理垫付8500元。另，被告王文理驾驶的皖Ｌ×××××小型面包车在被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司投了商业车上乘员险，被告李春驾驶的皖Ｌ×××××号轿车在被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险，两车均在投保期内。其他乘车人孙季松、孙志枪的赔偿己在诉前达成协议。但原、被告之间对赔偿事宜未达成一致意见，故两原告向法院起诉。 被告王文理辩称：对事故的发生和责任划分无异议。我的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司投保了车上乘员险20000元/人，驾驶员10000元。事故发生后，我为原告垫付医疗费8500元。 被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司辩称：被告王文理所有的肇事车辆在我公司投保了车上人员险每座20000元，驾驶员10000元.对事故的事实和责任划分无异议。本案原告起诉的是机动车交通事故责任纠纷，我公司仅与王文理存在保险合同关系，我公司作为本案被告主体上不适格。如法院认为可以一并处理，那么应该严格按照保险合同约定予以审查，以确定我公司是否承担责任。被告王文理驾驶无营运资质的车辆从事营运活动，依据商业险合同规定，我公司不承担赔偿责任。 被告李春辩称：对原告的受伤、事故的发生和责任划分无异议。我的车辆在被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险50万元，且不计免赔。事故发生后，没有垫付款。 被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：对本起事故的事实和责任均无异议。在本起事故中，被保险车辆投保人李春负事故次要责任，超出交强险部分应按照30%来承担。对原告单方面的鉴定与伤情不符，已在举证期限内申请重新鉴定。对原告诉请的医疗费应在扣除非医保费用后由答辩人承担。原告具体的诉请部分过高，没有法律依据。本案诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。本起事故中，共伤五人，交强险限额内应给其他三位伤者预留份额。其余四人没有构成伤残，只有王钦方自己构成伤残，案外的三人已经协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告所举证据4，即安徽为民司法鉴定所鉴定意见书，欲证明车祸致王钦方颌面部损伤构成十级伤残，后续治疗费用建议以5000元人民币为宜，误工期60日，营养期60日护理期60日。本院认为：该鉴定机构和鉴定人员具有相关鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序不违反法律规定，鉴定时机成熟，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，结果合法。被告虽有异议，并申请重新鉴定，但未提交有效反驳证据，其申请重新鉴定的事实和理由不足，本院不予采纳。原告所举证据5，即公司证明、工资表、纳税证明，欲证明原告在受伤前一直从事组装一线工作及每月实发工资，误工费按实际减少的收入计算。本院认为：该组证据由收入证明，和纳税证明及工作证明相互佐证，形式上不存在疑点，构成具有较强证明力的证据链。故本院对原告所举证据4、5的真实性、合法性和关联性均予以认定。 经过法庭举证、质证及庭审中当事人的陈述，本院查明的事实与原告陈述的一致外，另查明：被告王文理驾驶的机动车无营运资格，但是在从事营运过程中发生的交通事故。 本院认为：公民的身体权和健康权受法律保护。被告王文理驾驶机动车与被告李春驾驶的机动车发生交通事故，造成两原告身体受到伤害，萧县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认，被告王文理依法负事故的主要责任，被告李春负次要责任，两原告无责任。被告王文理将无营运资格的车辆而从事营运活动过程中发生交通事故，依据保险合同约定，保险公司在商业险限额内不承担赔偿责任。两原告因本次事故造成的损失为：王钦方医疗费38317.25元，残疾赔偿金23440元（11720元×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，误工费9462元（166元×57天），护理费6612元（116元×57天），营养费1710元（57天×30元），住院伙食补助费1710元（57天×30元），交通费570元，后续治疗费5000元，鉴定费2000元，合计93821.25元。江玉梅医疗费10586元，误工费4617元（171元×27天），护理费3132元（116元×27天），营养费810元（30元×27天），住院伙食补助费810元（30元×27天），交通费270元，合计20225元，以上两项合计114046.25元。被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司作为被告李春驾驶的皖Ｌ×××××号肇事车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告王钦方、江玉梅医疗费5000元（给其他伤者预留5000元），残疾赔偿金23440元，精神损害抚慰金5000元，误工费14133元（误工费9462元+误工费4617元），护理费9744元（6612元+3132元），交通费840元（570元+270元），合计58157元。剩余医疗费43903.25（38317.25元+10586元-5000元），营养费2520元（1710元+810元），住院伙食补助费2520元（1710元+810元），后续治疗费5000元，合计53943.25元，被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在商业第三者责任险限额内承担30%，即16182.98元。被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内共承担承担74339.98元（58157元+16182.98元）。两原告与被告华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司就该次事故的赔偿事宜达成协议，安徽省萧县人民法院（2017）皖1322民初2736号民事调解书已发生法律效力。再剩余各项损失37760.27元（53943.25元-16182.98元），由被告王文理承担，扣除王文理垫付8500元，其仍应承担29260.27元（37760.27元-8500元）。鉴定费2000元，被告李春承担30%，即600元，被告王文理承担1400元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告王文理于本判决生效后十日内赔偿原告王钦方、江玉梅损失29260.27元； 二、鉴定费2000元，被告王文理承担1400元，被告李春承担600元； 三、驳回原告王钦方、江玉梅对被告中国平安财产保险股份有限公司砀山支公司的诉讼请求； 四、驳回原告王钦方、江玉梅对上述被告的其他诉讼请求。 案件受理费2703元，减半收取1352元，被告王文理承担946元，被告李春承担406元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇一七年七月十七日 书记员  朱 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该