安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1222民初3105号原告:项桂芝，女，汉族，1950年2月4的日生，住安徽省太和县，原告：黄露，女，汉族，1975年12月24日生，住安徽省太和县，原告：董秀梅，女，汉族，1975年10月4日生，住安徽省，原告：陶平平，女，汉族，1982年9月1日生，住安徽省太和县，上述四原告委托诉讼代理人：李超，安徽炎黄律师事务所律师。上述四原告委托诉讼代理人：王明明，安徽炎黄律师事务所律师。被告:岳翠争，男，汉族，1986年7月23日生，住安徽省颍上县，委托诉讼代理人：王强，安徽皖北律师事务所律师被告：吕风，男，汉族，1973年3月16日生，住安徽省阜阳市颍州区，委托诉讼代理人:袁仲达,安徽景涛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653(1-1)。负责人：郑亚东，该公司经理。委托诉讼代理人:郑鸿雁,安徽国运律师事务所律师。第三人：阜阳铸诚汽车销售有限公司，住所地：阜阳开发区京九办事处经六路378号阜阳市汽车生活城二级市场H商业楼H102室。统一社会信用代码：91341200MA2MX1CA1X。法定代表人：严楚，该公司经理。原告项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平诉被告岳翠争、吕风、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄露、董秀梅及四原告共同的委托诉讼代理人李超、王明明，被告岳翠争的委托诉讼代理人王强，被告吕风及其委托诉讼代理人袁仲达，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告岳翠争以发生交通事故时，岳翠争是履行阜阳铸诚汽车销售有限公司的职务行为，申请追加阜阳铸诚汽车销售有限公司为当事人。本院依法追加了阜阳铸诚汽车销售有限公司为本案第三人参加诉讼，并将本案依法转换为普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄露、董秀梅及四原告共同的委托诉讼代理人王明明，被告岳翠争的委托诉讼代理人王强，被告吕风的委托诉讼代理人袁仲达，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼，第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费合计453539.8元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月18日20时，被告岳翠争驾驶皖Ｋ×××××小型客车，沿太和县文明路自东向西行驶时，将黄金玉撞倒致伤，后经太和县人民医院抢救无效死亡，花费医药费12881.9元。该事故经太和县公安局交警大队依法认定，被告岳翠争承担本次交通事故的主要责任，黄金玉承担次要责任。肇事车辆皖Ｋ×××××为被告吕风所有，并在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内。原告项桂芝作为黄金玉的妻子，黄露、董秀梅、陶平平作为黄金玉的女儿，现因无法与被告达成调解，故依法提起诉讼。岳翠争辩称：1.请法庭审核原告诉求的各项目及赔偿标准，如证据充分我方没有任何异议。2.岳翠争系吕风聘用的驾驶员，就职于第三人。此雇佣关系在刑事卷宗材料中均有体现，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有足额保险，应由保险公司先行赔付，涉及到不计免赔部分及不足之处，应当由雇主吕风和第三人承担补充赔偿责任。3.我方愿意在原告合情合理的赔偿项目之外，再次向原告支付一定数额的赔偿金，以体现岳翠争的歉意，望能对其予以谅解。吕风辩称：1、被告吕风在本案中没有过错，不应承担任何赔偿责任。该车手续齐全，属于新车刚入户不久，且投保有交强险和商业险等险种。被告岳翠争具有合法的驾驶资格，且驾驶该车时无饮酒、醉酒等其他违法行为。因此作为车辆的所有人在本案中没有过错。2、黄金玉生前属于农村户口，其赔偿标准应按农村标准计算。3、原告项桂枝并非是黄金玉生前扶养的人，其被抚养人生活费不应得到支持。黄金玉发生交通事故时已年满68岁，属于退休年龄阶段，已经丧失了劳动能力，没有扶养的能力，该项费用不应得到支持。4、黄金玉在发生交通事故时负事故的次要责任，因此其在发生交通事故时存在过错，其精神抚慰金应支持5万元。5、被告吕风已垫付72800元，请法庭查明后退还给吕风。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、投保人要提供合法有效的保单、被保险车辆的有效的行驶证和事故发生时驾驶员的有效驾驶证，如不能提供，保险公司拒赔。2、原告诉请过高，请法庭对其不合理不合法请求，予以驳回。死亡赔偿金应按农村标准赔偿，且计算12年；精神抚慰金，因驾驶员岳翠争需承担刑事责任，该费用不应支持；被抚养人生活费不应支持，作为交通事故中的被扶养人，需满足《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定的条件，即：受害人依法应当承担扶养义务；未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中的受害人已经年满60多岁，自身系需他人承担扶养义务的人，已不再具有作为扶养人承担给付他人扶养费的能力，故不应再承担给付他人扶养费的义务。而本案中的原告项桂枝不属于丧失劳动能力又无生活来源的人，其有好几个成年的子女。《婚姻法》对夫妻相互扶养义务的规定是广义的概念，不仅是经济上协助，更是精神上的扶助，强调的是婚姻家庭稳定。因此，不能依照《婚姻法》对夫妻相互扶养的规定在夫或妻一方发生交通事故时计算另一方的扶养费，否则不仅是对《婚姻法》条文的狭义理解，更是对“被抚养人生活费”概念的误解。且死亡赔偿金就是对配偶的补偿。4、交强险第10条第4款、商业险第26条第7款约定了保险公司不承担诉讼费和其他费用，且侵权案件中，保险公司无过错，应由侵权人承担诉讼费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人无异议的事实本院予以确认。原告提交的太和县阮桥镇青春村委会与太和县公安局阮桥派出所共同出具的证明、太和县城关镇椿樱社区居民委员会证明、太和县公安局城关派出所情况说明、太和县睿霖环卫保洁有限公司营业执照、组织机构代码、证明、工资表及中国平安财产保险股份有限公司保险单及房地产权证，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司及被告吕风均有异议，认为太和县青春村委会出具的证明只能证明原告之间的亲属关系情况，不能证明黄金玉在城镇居住；太和县城关镇椿樱社区居民委员会证明、太和县公安局城关派出所情况说明不能起到黄金玉和项桂芝在城镇居住的事实，以及其二人也非该社区常住城镇居民，原告应当提供常住人口登记信息，证实在城镇居住的事实。太和县公安局城关派出所出具了两份证明，且两份证明相互矛盾，另一份证明是走访李国庆，李国庆是黄金玉的女婿，公安局出具证明不符合询问规则，李国庆是需要回避，两份证明是曾经暂住还是2015年以来暂住，不能确定。上述证据不能相互印证，且自相矛盾，因此凭这几组证据来证明黄金玉在城镇居住证据不充分。但太和县公安局城关派出所是根据调查社区、走访原告黄露邻居王静静、询问该房屋居住人员李国庆、提取工资证明后而作出的情况说明，与太和县城关镇椿樱社区居民委员会证明能够互相印证。本院对上述两份证据的证明效力予以认证。原告提交的太和县睿霖环卫保洁有限公司营业执照、组织机构代码、证明、工资表及中国平安财产保险股份有限公司保险单，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司及被告吕风均有异议，认为工资单没有具体的发放时间，且环卫工人工资达到6000元，与客观情况不相符，应提供纳税证明，该组证据不能作为证据来认定黄金玉在城镇工作居住的证明，从而依据城镇标准来赔偿的事实。本院认为，该组证据有太和县睿霖环卫保洁有限公司的证明，工资发放签字单，该工资单载明的并不是环卫工人一个月工资6000元，而是两个月工资发放单据，且该公司为公司职工在中国平安财产保险公分有限公司太和支公司办理了团体意外伤害险等保险，证明黄金玉生前在该公司工作，与其他证据能够相互印证，形成完整的证据链条。能够充分证明黄金玉在城镇生活工作满一年。本院对该证据证明效力予以认定。原告提交的项桂枝残疾证，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司及被告吕风均有异议，认为项桂芝是否有劳动能力应由有鉴定资质的鉴定机构予以确认。项桂芝也不属于无生活来源的人，也不能证明黄金玉与项桂芝之间存在扶养关系。本院对该证据证明效力不予认定。被告吕风提交的预缴金收据，四原告有异议，认为没有提供原件，而且没有加盖医院公章。本院认为该证据系原告在医院结账时，被告吕风作为垫付证据所拍摄，该票据系预缴金收据，系被告吕风预交，无需加盖医院公章，且与原告所述垫付医疗费60000多（含丧葬费27000元）基本相符。本院对该证据证明效力予以认定。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司提交的投保单及免责告知书，被告吕风有异议，认为保险公司没有尽到合理的告知义务，保险公司应承担全部责任。但投保人声明中，有被告吕风的签名，证明保险人对免责条款已尽到合理的告知义务。本院对该证据的证明效力予以认定。经审理查明：2017年4月18日20时，被告岳翠争驾驶皖Ｋ×××××小型客车，沿太和县文明路自东向西行驶时，将黄金玉撞倒致伤，后经太和县人民医院抢救无效死亡，花费医药费12881.9元。黄金玉在抢救期间和死亡后，被告吕风垫付医疗费及丧葬费合计69800元。该事故经太和县公安局交警大队依法认定，被告岳翠争承担本次交通事故的主要责任，黄金玉承担次要责任。肇事车辆皖Ｋ×××××为被告吕风所有，并在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，商业险保险金额为500000元，但没有投保不计免赔。该事故发生在保险期间内。另查明：黄金玉出生于1949年4月13日，虽系农业户口，但是发生时，已在城镇生活工作满一年。吕风与岳翠争系同事关系，均为第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司员工，岳翠争系吕风下属，事故发生时，岳翠争系受吕风指派，与银行工作人员下乡核实家访。驾驶事故车辆系借用。上述事实有原告身份证、太和县阮桥镇青春村委会与太和县公安局阮桥派出所共同出具的证明、黄金玉身份证复印件、太和县公安局阮桥派出所出具的死亡证明、安徽省阜阳市火化证、太和县公安局交警大队太公交认字【2017】第262号道路事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、房产证、太和县城关镇椿樱社区居民委员会证明、太和县公安局城关派出所情况说明、太和县睿霖环卫保洁有限公司营业执照、组织机构代码、证明、工资表及中国平安财产保险股份有限公司保险单、太和县人民医院收费票据、住院病历及费用清单、太和县人民医院住院病人预缴金收据、庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡和伤害的应依法承担民事责任。太和县公安局交通警察大队太公交认字【2017】第262号道路事故认定书认定岳翠争承担事故主要责任责任，黄金玉承担事故次要责任，故原告因黄金玉死亡而受到的损失，应由被告根据责任的划分予以赔偿。本案中，黄金玉系行人，在本次事故中承担次要责任，应承担20%责任，岳翠争系机动车驾驶员，在本次事故中承担主要责任，其应承担80%的责任。黄金玉虽为农业户口，但是事故发生时，已在城镇生活工作满一年。故四原告因黄金玉死亡而主张的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。原告项桂枝主张被抚养人生活费63719.5元，理由不当，本院不予支持。被告岳翠争称与被告吕风系雇佣关系，没有提供充分证据予以证明，不院不予采信。事故发生时，岳翠争在阜阳铸诚汽车销售有限公司工作，受吕风指派，借用吕风个人车辆与银行工作人员下乡核实家访，系履行职务行为。其因本次事故而应负的法律责任，应由第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司承担。事故车辆KP6575小型客车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保有交强险和商业险，商业险保险金额为500000元，但没有投保不计免赔险。该事故发生在保险期间内。故四原告因黄金玉的死亡而受到的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者险中按80%赔偿，并应扣除15%的免赔额。仍有不足的，由第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司赔偿。本案本院在原告的诉讼请求范围内予以处理，据此四原告因黄金玉死亡而受到的损失为：医疗费12881.9元、死亡赔偿金349872元（29156元/年×12年）、精神抚慰金60000元、丧葬费27569.5元。合计450323.34元。由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险限额内赔偿120000元（医疗费10000元+精神抚慰金60000元+丧葬费27569.5元+死亡赔偿金22430.5元），四原告余下损失330323.34元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者险中按80%赔偿，并扣除15%的免赔款，为224619.87元【330323.34×80%×（1-15%）】。故中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应赔偿四原告因黄金玉死亡受到的损失合计344619.87元。扣除被告吕风垫付款69800元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司还应赔偿四原告损失274819.87元。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司免赔部分39638.8元，应由第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司负担。被告吕风垫付的丧葬费、医疗费69800元，可另行主张。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平损失274819.87元。二、第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平损失39638.8元。三、驳回原告项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8103元，减半收取4052元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1072元，第三人阜阳铸诚汽车销售有限公司负担2361元，原告项桂芝、黄露、董秀梅、陶平平负担619元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  韩光明审 判 员  郭 军人民陪审员  王莉萍二〇一七年九月十三日书 记 员  李晴晴附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：1.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。2.机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所指出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。