wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初113号原告：吕凌云,女,1961年9月23日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被告：怀宁县红日西餐厅，住所地安徽省怀宁县高河镇振宁路57-59号，业主：华桂云，女，1982年10月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省怀宁县。被告：华桂云，女，1982年10月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省潜山县，经常居住地安徽省怀宁县。被告：查小红，女，1980年9月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。本院在审理原告吕凌云与被告怀宁县红日西餐厅、华桂云、査小红追索劳动报酬纠纷一案中，因被告查小红涉嫌刑事犯罪，尚在刑事侦查阶段，目前被羁押于安庆市看守所，导致查小红无法到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 吴 敏二〇一七年二月八日书记员 郑兵兵
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保76号申请人李万春，男，汉族，1974年3月16日出生，住成都市高新区，申请人周勇，男，汉族，1979年8月8日出生，住成都市高新区，被申请人庄瑞红，男，汉族，1973年9月7日出生，住成都市新都区，本院在审理申请人李万春、周勇诉被申请人庄瑞红民间借贷纠纷一案中，申请人李万春、周勇向本院提出保全申请，要求查封被申请人庄瑞红的财产，并已提供担保。经审查，申请人李万春、周勇的财产保全申请成立，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人庄瑞红名下的位于新都区新民镇禾登社区2社7号1栋1-2、2栋1层、3栋1层的房屋（权0117238）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁玉林二〇一七年二月二十七日书记员  王 阳二〇一七年六月二十三日书记员  王 阳
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁07民终484号上诉人（原审被告）：崔景隆，男，1985年2月12日出生，汉族，住山东省寿光市。被上诉人（原审原告）：张德礼，男，1942年8月15日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：李桂兰，女，1943年5月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：尼金英，女，1962年5月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：张全路，男，1995年5月30日出生，汉族，住山东省禹城市。被上诉人（原审原告）：张珊珊，女，1987年1月5日出生，汉族，住山东省禹城市。以上五被上诉人的共同委托诉讼代理人：魏发祥，山东禹鼎律师事务所律师。原审被告：刘洋，女，1992年3月5日出生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：吴双，山东联邦律师事务所律师。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号，统一社会信用代码：91370700865462394W。负责人：李东峰，总经理。委托诉讼代理人：王玉芬，山东万信律师事务所律师。原审被告：英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北宫东街3299号新华大厦B座12楼，组织机构代码：567712439。负责人：杨清明，总经理。委托诉讼代理人：李祥增，山东万信律师事务所律师。上诉人崔景隆因与被上诉人张德礼、李桂兰、尼金英、张全路、张珊珊，原审被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2016）鲁0783民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔景隆经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人崔景隆撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费700元，减半收取350元，由上诉人崔景隆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王建伟审 判 员  侯延峰代理审判员  丁 颖二〇一七年二月二十四日书 记 员  李昱萱
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终13号上诉人（原审被告）重庆南洲烟花爆竹有限公司，住所地重庆市綦江区三角镇桐垭村，组织机构代码79074709-5。法定代表人：章经耀，董事长。委托诉讼代理人：喻祯洪，重庆渝綦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜长坤，重庆渝綦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保珍，女，1964年5月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：杨永宏，重庆周立太（万州）律师事务所律师。上诉人重庆南洲烟花爆竹有限公司与被上诉人张保珍劳动争议纠纷一案，不服重庆市綦江区人民法院（2016）渝0110民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆南洲烟花爆竹有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆南洲烟花爆竹有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆南洲烟花爆竹有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆南洲烟花爆竹有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王伯文代理审判员  刘恋砚代理审判员  史大贤二〇一七年二月八日书 记 员  许翠玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0121执恢4号之一申请执行人湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区4区42栋。法定代表人肖泽甫，董事长。被执行人商智超，男，1982年11月16日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。被执行人洪雪飞（系商智超之妻），女，1983年11月11日出生，汉族，住址同上。被执行人沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区东湖街28号。法定代表人刘明雨，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2013）长县民初字第3052号民事判决书，于2015年5月19日依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行下列义务：1、支付给申请执行人湖南中发资产管理有限公司垫付款2363870元、违约金560000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、承担本案的受理费和财产保全费20095.5元、执行费31639元。逾期，被执行人未履行义务。2013年10月31日，本院依法扣押了被执行人沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司所有的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××三一牌混凝土泵车叁台。2016年2月3日，本院依法委托湖南中康新评估有限公司对被执行人沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司所有的上述车辆进行了评估，评估结论为上述叁台混凝土泵车资产评估值总计624万元。2016年11月17日，本院依法委托长沙山岳拍卖有限责任公司对上述车辆进行了拍卖,经2017年1月13日公开拍卖,因无人报名竞买而流拍。申请执行人湖南中发资产管理有限公司同意以第一次拍卖保留价624万元接受上述叁台车辆抵偿债务（抵偿本案的全部执行标的后，多余的部分由本院立案执行的其他案件申请执行人参与分配）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人被执行人沈阳昂太工程机械设备租赁有限公司所有的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××三一牌混凝土泵车叁台作价624万元交付申请执行人湖南中发资产管理有限公司抵偿债务。二、牌照号为辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××三一牌混凝土泵车叁台的所有权自本裁定送达双方当事人之日起转移至申请执行人湖南中发资产管理有限公司。三、申请执行人湖南中发资产管理有限公司可持本裁定书到有关机构办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖 强审判员 梁 军审判员 文罗生二〇一七年二月十五日书记员 韩 军
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终74号上诉人（原审被告）:凌磊，男，1986年12月13日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：罗天正，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙凯，男，1968年1月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。委托诉讼代理人：侯友昌，四川中一律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓东，四川中一律师事务所律师。上诉人凌磊因与被上诉人孙凯民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2015）锦江民初字第7685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人凌磊于2017年2月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人凌磊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人凌磊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7750元，减半收取3875元，由上诉人凌磊负担。本裁定为终审裁定。审判长  李婧杰审判员  姚 兰审判员  吴 爽二〇一七年二月七日书记员  朱 希
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初8532号原告：金光勋，男。被告：林云镐，男。委托代理人：尹武日，吉林敖联律师事务所律师。被告：柳金花，女。第三人：延边大洋房地产开发有限公司。法定代表人：吕洋，该公司董事长。原告金光勋诉被告林云镐、柳金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金光勋、被告林云镐的委托代理人尹武日到庭参加诉讼，被告柳金花、第三人延边大洋房地产开发有限公司（以下简称大洋房地产公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金光勋向本院提出诉讼请求：1.确认原告与二被告签订的《售房协议书》有效；2.判令二被告履行办理房屋所有权转移登记手续等合同义务;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年4月7日，原告与柳金花签订《售房协议书》，原告购买林云镐名下的坐落于延吉市小营镇公新村、房照号为吉房执延字第XXX号、面积为100平方米的房屋，价格为人民币16.1万元。签订合同后，原告交给柳金花房款，柳金花给原告开具收款收据，并交付房照原件。2008年6月，该房屋被拆迁，原告代理林云镐与建设单位大洋房地产公司签订《产权调换协议书》，补交回迁款22983元后，取得大洋雅苑5#-11-03号，产籍号为10-17-342号，面积为109.85平方米的安置房，现原告自己居住。原告要求二被告履行办理房屋所有权转移登记手续，但二被告以种种理由不履行合同义务，严重损害原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法公正判决。林云镐承认原告在本案中主张的事实，但认为诉讼费应由原告承担。柳金花未答辩。大洋房地产公司未陈述意见。本院经审理认定事实如下：二被告为夫妻关系。2008年4月7日，原告与柳金花签订《售房协议书》，原告购买林云镐名下的坐落于延吉市小营镇公新村、房照号为吉房执延字第XXX号、面积为100平方米的房屋，价格为人民币16.1万元。签订合同后，原告将房款交给柳金花，柳金花给原告出具收据，并向原告交付房照原件。2008年6月，该房屋被拆迁，原告以林云镐的名义与建设单位大洋房地产公司签订《产权调换协议书》，补交差价款款22983元后，取得大洋雅苑XXXXX号，面积109.85平方米的安置房。本院认为：金光勋与林云镐、柳金花签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。但涉案房屋的产权调换协议仍是以林云镐的名义签订，房屋的被拆迁人仍为林云镐，产权调换后的产权人仍应为林云镐，故待回迁房屋办理至林云镐名下后，才能过户至原告，否则将导致国家房产交易税的流失，故对原告要求确认原告与二被告签订的售房协议书有效的诉讼请求本院予以支持，对原告要求判令二被告履行办理房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院判决如下：一、原告金光勋与被告林云镐、柳金花签订的关于延吉市小营镇公新村、房产执照号为吉房执延字第549号、面积100平方米的房屋售房协议有效；二、驳回原告金光勋的其他诉讼请求。案件受理费3520元（原告金光勋已予交），减半收取1760元，由原告金光勋与被告林云镐、柳金花各负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  徐丽华二〇一七年二月二十三日书记员  李明洲
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2401民初8532号原告：金光勋，男。被告：林云镐，男。委托代理人：尹武日，吉林敖联律师事务所律师。被告：柳金花，女。第三人：延边大洋房地产开发有限公司，住所延吉市公新街园洁胡同318号。法定代表人：吕洋，该公司董事长。原告金光勋诉被告林云镐、柳金花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金光勋、被告林云镐的委托代理人尹武日到庭参加诉讼，被告柳金花、第三人延边大洋房地产开发有限公司（以下简称大洋房地产公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。金光勋向本院提出诉讼请求：1.确认原告与二被告签订的《售房协议书》有效；2.判令二被告履行办理房屋所有权转移登记手续等合同义务;3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年4月7日，原告与柳金花签订《售房协议书》，原告购买林云镐名下的坐落于延吉市小营镇公新村、房照号为吉房执延字第549号、面积为100平方米的房屋，价格为人民币16.1万元。签订合同后，原告交给柳金花房款，柳金花给原告开具收款收据，并交付房照原件。2008年6月，该房屋被拆迁，原告代理林云镐与建设单位大洋房地产公司签订《产权调换协议书》，补交回迁款22983元后，取得大洋雅苑5#-11-03号，产籍号为10-17-342号，面积为109.85平方米的安置房，现原告自己居住。原告要求二被告履行办理房屋所有权转移登记手续，但二被告以种种理由不履行合同义务，严重损害原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请人民法院依法公正判决。林云镐承认原告在本案中主张的事实，但认为诉讼费应由原告承担。柳金花未答辩。大洋房地产公司未陈述意见。本院经审理认定事实如下：二被告为夫妻关系。2008年4月7日，原告与柳金花签订《售房协议书》，原告购买林云镐名下的坐落于延吉市小营镇公新村、房照号为吉房执延字第549号、面积为100平方米的房屋，价格为人民币16.1万元。签订合同后，原告将房款交给柳金花，柳金花给原告出具收据，并向原告交付房照原件。2008年6月，该房屋被拆迁，原告以林云镐的名义与建设单位大洋房地产公司签订《产权调换协议书》，补交差价款款22983元后，取得大洋雅苑5#-11-03号，面积109.85平方米的安置房。本院认为：金光勋与林云镐、柳金花签订的房屋买卖合同系双方当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。但涉案房屋的产权调换协议仍是以林云镐的名义签订，房屋的被拆迁人仍为林云镐，产权调换后的产权人仍应为林云镐，故待回迁房屋办理至林云镐名下后，才能过户至原告，否则将导致国家房产交易税的流失，故对原告要求确认原告与二被告签订的售房协议书有效的诉讼请求本院予以支持，对原告要求判令二被告履行办理房屋所有权转移登记手续的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，本院判决如下：一、原告金光勋与被告林云镐、柳金花签订的关于延吉市小营镇公新村、房产执照号为吉房执延字第549号、面积100平方米的房屋售房协议有效；二、驳回原告金光勋的其他诉讼请求。案件受理费3520元（原告金光勋已予交），减半收取1760元，由原告金光勋与被告林云镐、柳金花各负担880元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  徐丽华二〇一七年二月二十三日书记员  李明洲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执16号申请执行人：唐美君，女，1962年5月5日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人：王秀国，男，1957年7月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：章雪飞，女，1965年3月2日出生，汉族，住临海市。本院依据已经发生法律效力的(2016)浙1082民初7199号民事判决,向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今没有履行该生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王秀国在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秀国在金融机构的存款人民币140384元。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 任守卫二〇一七年二月九日代书记员 许广驰
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0783执6847号申请执行人胡勇英。被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司.法定代表人:陈思寿。被执行人陈思寿。被执行人张晓叶。被执行人眉县华厦地产投资开发有限公司。法定代表人：陈思寿。原告胡永英与被告浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日作出的（2016）浙0783民初961号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡永英于2016年10月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2016年10月30日向被执行人浙江胜鼎控股集团有限公司、陈思寿、张晓叶、眉县华厦地产投资开发有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人胡永英未实现债权300000元及利息。现因被执行人陈思寿、张晓叶查无下落，其所有的房产已被查封，且设有高额抵押，申请人同意暂缓处置。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年2月16日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016)浙0783执6853号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 倩审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年二月十六日代书 记员  蒋丽华
北京市第三中级人民法院			民事判决书			（2017）京03民终753号			上诉人（原审被告）：李×1，男，1963年3月22日出生。			委托诉讼代理人：郭建立，北京市中盾律师事务所律师。			被上诉人（原审原告）：张×1，男，1985年10月20日出生。			原审被告：李×2，男，1991年2月22日出生。			原审被告：张×2，女，1991年5月20日出生。			原审被告：张×3，男，1957年2月18日出生。			原审被告：张×4，女，1967年11月22日出生。			原审被告：张×5，女，1959年7月7日出生。			原审被告：李×3，男，1990年12月9日出生。			六原审被告共同委托诉讼代理人：郭建立，北京市中盾律师事务所律师。			上诉人李×1因与被上诉人张×1，原审被告李×2、张×2、张×3、张×4、张×5、李×3（以下简称六原审被告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李×1的委托诉讼代理人郭建立、被上诉人张×1、原审被告张×3、原审被告张×4及其与六原审被告的委托诉讼代理人郭建立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。			李×1上诉请求：撤销原判，改判驳回张×1的诉讼请求。事实和理由：李×1并未实施与张×1互殴的行为，张×1的伤情与李×1无关，原审法院仅凭张×1和其妻子刘×的询问笔录认定李×1与张×1互殴是错误的。			张×1同意原审判决，请求维持。			六原审被告同意李×1的上诉请求，同意原审判决对其六人的判决部分。			张×1向一审法院起诉请求：李×1及六原审被告连带赔偿医疗费2728.17元、住院伙食补助费300元、护理费450元、营养费150元、误工费3000元、交通费260元，共计6888.17元。			一审法院认定事实：张×1与张×3两家系南北邻居，张×1家居南。张×2系张×3之女，李×2系张×2之夫，张×4、张×5系张×3的妹妹，李×1系张×5之夫，李×3系李×1与张×5之子。2016年4月23日晚，张×1一家与张×3一家因两家东侧过道的通行问题以及在过道内堆放沙子、树枝等杂物问题多次发生纠纷并报警，前几次纠纷在公安机关出警后得以平息。当晚10时许，李×1、张×5、李×3三人从张×3家离开时，双方再次因张×1在过道内堆放树枝影响通行问题发生口角，后李×1与张×1互殴，均受伤。经医院诊断，张×1的主要伤情为：皮肤挫伤、软组织损伤、脑外伤后神经反应。为此，张×1支出医疗费2728.17元。现双方因损失赔偿问题未能协商一致，张×1诉至法院。			一审法院认为：张×1与张×3因在过道内堆放物品等问题发生争议后，双方均应保持克制，依法通过正当途径解决矛盾。本案中，双方不仅未能冷静、理性地处理纠纷，相反，在双方发生口角后，张×1与李×1发生互殴，对于因此造成的后果，双方均有过错，应负同等责任。张×1主张的各项损失中，医疗费、救护车费用有相应票据佐证，属于合理损失，法院予以支持。伙食补助费、误工费、交通费数额过高，法院根据张×1伤情及就医情况酌情按照伙食补助费100元、误工费700元、交通费50元予以支持。护理费、营养费缺乏依据，法院不予支持。			据此，一审法院判决：			一、李×1于判决生效后七日内赔偿张×1医疗费、误工费、伙食补助费、交通费共计一千八百六十九元零九分；			二、驳回张×1的其他诉讼请求。			如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。			二审中，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。			上述事实，有双方当事人陈述、派出所询问笔录、诊断书、医疗费收据、照片等在案佐证。			本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的责任。本案中，张×1与李×1等人因琐事发生口角，不能冷静克制、理性地采取合法方式解决纷争，而是发生肢体冲突，并且在冲突中致张×1受伤，李×1应对张×1承担侵权责任。从事件的发展过程来看，张×1对损害的发生亦存在过错，故应减轻李×1的侵权责任。			李×1上诉主张其未殴打张×1，但结合双方当事人陈述以及张×1鉴定意见书和公安机关对双方当事人及相关人员的询问笔录，可以证明双方当事人发生肢体冲突的事实，故对其上诉主张，本院不予采信。			一审法院结合本案实际情况确定张×1合理损失数额及双方责任分担并无不妥，本院予以维持。李×1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：			驳回上诉，维持原判。			二审案件受理费50元，由李×1负担（已交纳）。			本判决为终审判决。			 			审  判  长    巴晶焱 			审  判  员    夏  莉 			审  判  员    曾  彦			二○一七年二月九日			法官助理     田  晔			书  记  员    胡  潇
甘肃省秦安县人民法院民 事 调 解 书（2017）甘0522民初27号原告：李喜贵，男，1978年2月27日出生，汉族，秦安县王窑乡堡子村村民，住该村史湾22号。被告：王鹏彬，男，1976年9月21日出生，汉族，秦安县西川镇姜堡村村民，住该村上高堡79号。原告李喜贵与被告王鹏彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李喜贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款及误工费共4882.8元（其中工程款3682.8元，误工费1200元）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年11月承包了秦安县西川镇王湾村王世泰家的宅院修建工程，2015年5月被告将其承包该工程的粉刷工程又承包给原告和原告的工友薛红林、薛定成、薛满明。约定按建筑面积计算工程款，具体为每平米130元。2015年5月26日，原告及工友薛红林、薛定成、薛满明开始为被告承包的工程进行粉刷，2015年6月25日原告等将该工程粉刷完毕，交付给被告。粉刷面积共计350.5平米，但被告仅向原告等支付了25000元，尚欠20565元。原告及工友经结算原告应得3682.8元。后原告及工友多次（原告及其余三位工友专门停工去要了6次）向被告索要工程款，被告经常搪塞、推诿、拒绝支付工程款。综上所述，原、被告之间的粉刷承包合同是在平等、合法的基础上订立的，并且原告按约定内容进行了工程的粉刷，被告不结清拖欠工程款，造成原告经济损失，为维护原告的合法权益，起诉来院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王鹏彬于2018年2月15日前付给原告李喜贵劳务费2500元；二、案件受理费50元，减半收取25元，由原告李喜贵负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邵平安二〇一七年二月十七日书记员  雒 莹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0902民初5560号原告：欧某1，男，1988年7月20日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：辛腾飞，江西爱心律师事务所律师。被告：杨某，女，1987年10月17日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。原告欧某1（以下简称原告）与被告杨某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧某1及其委托诉讼代理人辛腾飞、被告杨某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原、被告离婚；2.判决婚生子欧某2由原告抚养，被告按每月2000元的标准支付抚养费直至其年满18周岁；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年10月原告与被告通过微信认识，2015年春节确定关系后，双方就经常因琐事发生争吵，后因女方怀孕，双方关系有所缓和，双方于××××年××月××日办理结婚证，××××年××月××日儿子欧某2出生，怀孕期间女方天天在烟雾缭绕的麻将馆打麻将，胎检查出小孩肺部病变。原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立夫妻感情，难以共同生活加之被告不履行夫妻之间互相照顾、互相忠实的义务，双方感情已经完全破裂。被告辩称：小孩生下后是我抚养，直到5个月的时候原告就不让我抚养了，但期间我还是带过小孩；小孩生病跟我打麻将没有关系，是先天性的；结婚前我跟原告说过我有过一段婚姻，双方没有大的矛盾，就是因为小事吵架，我不同意离婚。经审理查明：原、被告于2014年通过微信聊天认识，于××××年××月××日在袁州区民政局办理结婚登记手续，原告于××××年××月××日生育一男孩取名欧某2，小孩出生时肺部患有疾病。婚后，夫妻双方因家庭琐事及经济原因，偶有争吵。故原告诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告系自由恋爱认识，婚前相互之间应有一定的了解，婚后双方有较好的感情基础，且生育了一个小孩，虽因家庭琐事及经济原因，双方偶有争吵，影响到夫妻感情，但是并未造成夫妻感情完全破裂，婚生子欧某2年纪尚小且患有疾病，更需要父母的关爱与呵护，今后只要双方加强沟通、互相体谅，双方的矛盾是可以消除的。为维护家庭的稳定和小孩的健康成长，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告欧某1与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取计币150元，由原告欧某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费300元，款汇至江西省宜春市中级人民法院,开户行：农业银行宜春市分行袁山营业部，账号：14×××48。如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 杨 浩二〇一七年二月六日书 记 员 李凯亮
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721财保10号申请人：阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：彭浩伦，职务：董事长。被申请人：林树堂，男，1956年9月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被申请人：于德海，男，1970年9月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市。申请人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，请求对林树堂在呼伦贝尔市住房公积金管理中心××处的住房公积金账户内余额81600元予以冻结、对于德海在呼伦贝尔市住房公积金管理中心××处的住房公积金账户内余额38100元予以冻结。申请人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司在申请保全过程中以徐健所有的的位××镇二号面积为76.05平方米楼房一栋提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林树堂在呼伦贝尔市住房公积金管理中心××处的住房公积金账户内余额81600元，期限为1年。二、冻结被申请人于德海在呼伦贝尔市住房公积金管理中心××处的住房公积金账户内余额38100元，期限为1年。三、扣押申请人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司提供的担保物即徐健所有的的位××镇二号面积为76.05平方米楼房一栋，扣押期间不得抵押、变卖、过户、抵债。案件申请费1118.5元，由申请人阿荣旗民利源小额贷款有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭金勇二〇一七年二月二十二日书记员  张艳丽
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执244号谭全伟、赵朋举：你们与张秋香借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年10月25日作出的（2016）豫1102民初707号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋香于2017年2月13日向本院申请强制执行，本院于2017年2月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初707号民事判决书确定的义务。（2）负担案件受理费550元，申请执行费360元。特此通知二〇一七年二月二十日
河北省张家口市宣化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0705民初425号之二原告：宣化县江泰煤炭销售有限公司。住所地：张家口市宣化区崞村镇石墙子村。组织机构代码：57133340-7。法定代表人：李智儒，该公司经理。委托代理人：杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。被告：张家口冀东水泥有限责任公司。住所地：张家口市宣化区府城南大街***号。法定代表人身份证明书尚未提交。宣化县江泰煤炭销售有限公司与张家口冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告宣化县江泰煤炭销售有限公司于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宣化县江泰煤炭销售有限公司撤诉。案件受理费6964元，减半收取计3482元，由原告宣化县江泰煤炭销售有限公司负担。审判员  徐向军二〇一七年二月十七日书记员  岳 娜
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0827民初168号原告黄振锋，男，1979年12月23日出生，住河北省宽城满族自治县。被告:刘志超，男，1982年12月22日生人，住河北省宽城满族自治县。原告黄振锋与被告刘志超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄振锋到庭参加诉讼，被告刘志超经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄振锋向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告立即给付瓷砖款人民币3000元及费用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2015年被告在原告处赊购瓷砖，共计5000元，2015年7月13日，被告向原告出具欠条一张，上面载明欠原告地板砖款为人民币5000元。此款应该在2015年7月13日归还，到期不归还，按日加收0.2%作为违约金。2016年11月6日，被告向原告偿还材料款2000元，尚欠3000元货款至今未付清。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的欠条予以证实，可以认定。本院认为，被告在原告处赊购材料，到期应支付货款。到期没有支付货款还应按欠条约定给付违约金。但是双方约定的日0.2%的违约金标准过高，根据法律规定，应予以适当调整为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志超于判决送达之日起十日内给付原告黄振锋装修材料款3000元及违约金（按年利率的24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志超负担。本判决为终审判决审判长  付卫民二〇一七年二月二十二日书记员  田雅君
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0827民初168号原告黄振锋，男，1979年12月23日出生，住河北省宽城满族自治县。被告:刘志超，男，1982年12月22日生人，住河北省宽城满族自治县原告黄振锋与被告刘志超买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄振锋到庭参加诉讼，被告刘志超经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄振锋向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告立即给付瓷砖款人民币3000元及费用利息。2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明，2015年被告在原告处赊购瓷砖，共计5000元，2015年7月13日，被告向原告出具欠条一张，上面载明欠原告地板砖款为人民币5000元。此款应该在2015年7月13日归还，到期不归还，按日加收0.2%作为违约金。2016年11月6日，被告向原告偿还材料款2000元，尚欠3000元货款至今未付清。以上事实有原告的当庭陈述，原告提供的欠条予以证实，可以认定。本院认为，被告在原告处赊购材料，到期应支付货款。到期没有支付货款还应按欠条约定给付违约金。但是双方约定的日0.2%的违约金标准过高，根据法律规定，应予以适当调整为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘志超于判决送达之日起十日内给付原告黄振锋装修材料款3000元及违约金（按年利率的24%计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘志超负担。本判决为终审判决审判长  付卫民二〇一七年二月二十二日书记员  田雅君
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初1018号原告：吴学文,男,1969年5月1日出生,汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：宁国珍，安徽省利辛县城关镇法律服务所法律工作者。被告：冯登思，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告吴学文与被告冯登思健康权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告吴学文于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴学文撤诉。案件受理费免交。审判员 江 玲二〇一七年二月二十八日书记员 何苗苗
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初69号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人郭振宇,男,1975年5月26日出生于天津市,汉族,大学文化,无职业,住天津市河西区,户籍地天津市河西区。因本案于2016年12月15日被取保候审。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明，2016年12月14日23时许，被告人郭振宇饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的小型轿车，行驶至天津市和平区南京路与新华路交口时被民警查获，经当场检测，其血液酒精浓度为170.1mg/100ml，后经鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为175.7mg/100ml，属醉酒状态。现被告人郭振宇的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人郭振宇在开庭审理过程中均无异议，并有案件来源及抓获经过、现场示意图、呼气式酒精检测结果、郭振宇血液中乙醇含量检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、机动车查询信息、驾驶人查询信息、机动车照片、CCIC查询记录、电话查询记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关津和检公诉刑诉[2017]65号起诉书指控被告人郭振宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人郭振宇能如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭振宇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  潘玉良二〇一七年二月十七日书 记 员  吴向茹本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保55号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号，统一社会信用代码：91510900MA6265B309。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被申请人：张芙蓉，女，汉族。被申请人：死海旅游度假有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇火井胡家坝。法定代表人：白燕川，该公司董事长。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人张芙蓉、死海旅游度假有限公司借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芙蓉所有位于遂宁市船山区房屋以及张芙蓉所有的车牌为的小型汽车予以查封，对被申请人死海旅游度假有限公司所有位于大英县蓬莱镇火井胡家坝的办公用房予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张芙蓉所有的位于遂宁市船山区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。二、对被申请人张芙蓉所有车牌为号小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。三、对被申请人死海旅游度假有限公司所有的位于大英县房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年二月二十三日书记员  蒲春旭
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保55号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被申请人：张芙蓉，女，汉族。被申请人：死海旅游度假有限公司，住所地：四川省大英县蓬莱镇火井胡家坝。法定代表人：白燕川，该公司董事长。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人张芙蓉、死海旅游度假有限公司借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人张芙蓉所有位于遂宁市船山区遂州中路房屋以及张芙蓉所有的小型汽车予以查封，对被申请人死海旅游度假有限公司所有位于大英县蓬莱镇火井胡家坝的办公用房予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人张芙蓉所有的位于遂宁市船山区遂州中路房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。二、对被申请人张芙蓉所有小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。三、对被申请人死海旅游度假有限公司所有的位于大英县蓬莱镇火井胡家坝房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止。案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年二月二十三日书记员  蒲春旭
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0106民初8748号原告：冯艳辉。被告：冯景全。被告：刘景华。原告冯艳辉诉被告冯景全、刘景华健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长喜延峰、审判员宋奕嬴与人民陪审员年晶晶组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告冯艳辉及其委托代理人孙维强到庭参加了诉讼，被告冯景全、被告刘景华的委托代理人冯景全均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告冯艳辉诉称，2016年5月9日14时，原告与被告及其妻子发生口角，被告动手殴打原告，后被被告砍伤，被告刘景华手持铁棍殴打原告，原告被送往沈阳医学院附属中心医院进行治疗，原、被告就治疗费用协商未果，故诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告120急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元，误工及车辆运营损失费24000元，陪护费800元，伙食补助费700元，鉴定费700元，交通费300元，合计37289.89元；诉讼费由被告承担。被告冯景全、被告刘景华辩称，同意赔偿，但是我没有钱。经审理查明，2016年5月9日14时许，在沈阳市铁西区北一路粮食批发市场内，被告冯景全、被告刘景华与原告冯艳辉因开车拉活问题发生厮打，后被告冯景全用刀将原告冯艳辉砍伤。原告受伤后被送往沈阳医学院附属中心医院进行救治，经诊断为左手开放性外伤，小鱼际肌部分断裂；头部及鼻外伤，鼻中隔偏曲，住院7天，住院期间二级护理。治疗期间原告共支付医疗费120急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元。另查明，沈阳市公安局铁西分局就此次纠纷对原、被告均作出了处罚决定：给予冯景全行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚；给予冯艳辉罚款五百元的行政处罚；给予刘景华罚款五百元的行政处罚。本院确认的上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的病志、医疗费票据等证据在卷为凭，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生纠纷致使原告受伤,对于原告冯艳辉因此所遭受损失的合理部分二被告应承担赔偿责任，原告对于纠纷的发生自身也有一定过错，因此自身也应承担一定的责任，关于责任的比例，本院酌情确定被告冯景全、被告刘景华连带承担80%的赔偿责任、原告冯艳辉承担20%的责任。关于原告主张的急救费355元，门诊费2687.59元人民币，住院治疗费7750.20元，有事实和法律依据，本院予以认可，根据责任比例，本院酌情确定被告冯景全、被告刘景华连带赔偿原告医疗费8634.23元（355+2687.59+7750.20）*80%。关于原告主张的陪护费，原告主张护理人员为其妻子，从事替他人卖服装工作，根据护理人员的工作性质以及原告的住院天数以及责任比例，本院所请按照居民服务、修理和其他服务业标准确定二被告连带赔偿原告护理费571.2元（102元*7天*80%）。关于原告主张的伙食补助费，根据原告的住院天数以及责任比例，本院酌情确定二被告连带赔偿原告伙食补助费560元（100元*7天*80%）。关于原告主张的鉴定费700元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的交通费，被告予以认可，根据责任比例，本院确定二被告连带赔偿原告交通费266.4元（333元*80%）。关于原告主张的误工及车辆运营损失，由于原告并未提供发票证明其收入状况，根据原告的工作性质、误工时间以及责任比例，本院酌情按照交通运输、仓储和邮政业标准确定二被告连带赔偿原告误工费13536元[180元/天*（7天+31天+7天*8）*80%]。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉医疗费8634.23元；二、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉护理费571.2元；三、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉伙食补助费560元；四、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉鉴定费700元；五、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉交通费266.4元；六、被告冯景全、被告刘景华于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告冯艳辉误工费13536元；七、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告冯景全、刘景华连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  喜延峰审 判 员  宋奕嬴人民陪审员  年晶晶二〇一七年二月二十日书 记 员  李弘雪
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执22号申请人高志梦，男，1971年5月17日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行高志梦申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初981号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初981号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执857号申请执行人乌照日格图，身份证号152921195508******，1955年8月2日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人铁木尔，身份证号152921196310******，1963年10月3日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人萨仁，1963年10月15日出生，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于乌照日格图申请执行铁木尔、萨仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初369号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人铁木尔、萨仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁木尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人铁木尔在中国工商银行0614095501001******账户内存款人民币78855.00，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高  自  力二〇一七年二月二十三日书记员 阿拉腾毕力格
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初30号原告：徐安芬，女，1960年1月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇。委托代理人：魏金，男，1982年10月25日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇，系原告之子，一般代理。被告：钟圣言，女，1975年10月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。原告徐安芬与被告钟圣言健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安芬及其委托代理人魏金、被告钟圣言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐安芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医疗费4851.80元、护理费和误工费1620.00元、住院生活补助费162.00元，共计6633.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系开茶馆的邻居。2016年12月6日下午14时许，因一个顾客来店里打牌，被告来叫顾客到她店里去时，不小心摔了一跤，顾客到原告的店里打牌后，被告就在与原告相邻的医药店里骂原告，原告过去质问时，被告就打了原告一个耳光，双方发生抓扯，被告将原告打伤在地；后经隆昌县人民医院120送到医院住院9天，经诊断原告的伤情为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。为此用去医疗费用4851.80元。经公安机关调解，双方未能达成协议。原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。钟圣言辩称，原告徐安芬的起诉状纯属诬告，其所提出的诉讼请求纯属诈骗。事情经过是这样的:2016年12月6日下午2点钟左右，因同时叫一个顾客到店里打牌，当我走到原告身边时，原告伸脚绊我一个筋斗，我爬起来后，原告及其女儿还用言语挑衅，我气不过，就打了原告一巴掌，原告及其女儿就一起对我一阵猛打，打我的头，踢我的身上，将我的眼镜、手机打烂，衣服扯烂。当时有很多人都看见了，可以作证。群众好不容易劝开后，原告就撒泼耍赖自己倒在药店门口。过了一会儿，原告可能想到躺在药店门口不好，就自己爬起来走到我茶馆门口躺下。当天晚上，原告的儿子、女儿、媳妇还叫另外的人到我店里生事，将我店里的水壶、茶杯打烂不少。原告歪曲事实，在抓扯中肯定要受伤，我也被原告母女两打伤。原告的各项损失不合理，我只赔偿原告一半的医药费。本院经审理认定事实如下：原告徐安芬与被告钟圣言均在隆昌县金鹅镇XX街开茶馆，双方的茶馆相邻。2016年12月6日14时许，原、被告双方因招揽顾客来自己茶馆打牌，发生口角，双方互相谩骂，嗣后，被告出手打了原告一耳光，双方即发生抓扯。在抓扯过程中，被告致原告受伤。原告随后被送往隆昌县人民医院住院治疗；入院诊断为外伤性头晕（头部外伤），住院9天，用去医疗费4851.80元，于2016年12月14日出院；出院诊断为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦挫伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、出院后注意休息；2、若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适请及时就诊；3、我科门诊随访。原、被告发生纠纷后，曾经隆昌县公安机关治安调解，双方未能达成调解协议。为此，原告起诉来院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的身份证复印件，隆昌县人民医院的住院病历、病人费用清单、住院费用结算票据、出院证，照片，录音以及被告提供的身份证复印件、照片、录音、证人证言在卷佐证，有双方当事人的陈述为据，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人因经营茶馆生意发生纠纷，尔后被告出手打了原告一耳光，引起矛盾激化，双方即发生抓扯，被告将原告打伤，因此，被告在整个纠纷中存在主要过错，在本案中应承担主要责任；原告在与被告发生纠纷的过程中，存在一定的过错，应承担本案的次要责任。故，原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告赔偿其误工费的请求，因原告已年满56周岁，且已领取了养老保险金，不存在误工费损失的问题，因此，对此请求本院不予支持。对被告辩称“原告是诈骗被告，不认为是其将原告打伤，只同意赔偿原告医药费一半费用”的理由，因其提供的证据不能证明其主张，所以，被告的辩称理由不能成立。原告的损失有：1、医疗费4851.80元；2、护理费80.00元/天×9天=720.00元；3、住院生活补助费15元/天×9天=135.00元；合计损失5706.80元。综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求，本院部分予以支持；被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告徐安芬发生的医药费、护理费、住院生活补助费等损失合计5706.80元，由原告徐安芬自行承担1712.04元，被告钟圣元承担3994.76元；被告承担的部分，在本判决书生效后十日内支付给原告；二、驳回原告徐安芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告钟圣言承担（此款原告徐安芬已垫付，被告钟圣言在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗建辉二〇一七年二月二十七日书记员  刘秋月
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执857号申请执行人乌照日格图，身份证号152921195508******，1955年8月2日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人铁木尔，身份证号152921196310******，1963年10月3日出生，男，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人萨仁，1963年10月15日出生，女，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于乌照日格图申请执行铁木尔、萨仁民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2016）内2921民初369号民事判决书，于2016年9月27日向被执行人铁木尔、萨仁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人铁木尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冻结被执行人铁木尔在中国邮政储蓄银行6221501900000******账户内存款人民币78855.00，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高  自  力二〇一七年二月二十三日书记员 阿拉腾毕力格
四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初30号原告：徐安芬，女，1960年1月17日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇。委托代理人：魏某（原告之子），男，1982年10月25日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县金鹅镇，一般代理。被告：钟圣言，女，1975年10月24日出生，汉族，隆昌县人，居民，住隆昌县。原告徐安芬与被告钟圣言健康权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐安芬及其委托代理人魏某、被告钟圣言到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐安芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告医疗费4851.80元、护理费和误工费1620.00元、住院生活补助费162.00元，共计6633.80元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系开茶馆的邻居。2016年12月6日下午14时许，因一个顾客来店里打牌，被告来叫顾客到她店里去时，不小心摔了一跤，顾客到原告的店里打牌后，被告就在与原告相邻的医药店里骂原告，原告过去质问时，被告就打了原告一个耳光，双方发生抓扯，被告将原告打伤在地；后经隆昌县人民医院120送到医院住院9天，经诊断原告的伤情为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。为此用去医疗费用4851.80元。经公安机关调解，双方未能达成协议。原告认为被告的行为侵犯了原告的权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。钟圣言辩称，原告徐安芬的起诉状纯属诬告，其所提出的诉讼请求纯属诈骗。事情经过是这样的:2016年12月6日下午2点钟左右，因同时叫一个顾客到店里打牌，当我走到原告身边时，原告伸脚绊我一个筋斗，我爬起来后，原告及其女儿还用言语挑衅，我气不过，就打了原告一巴掌，原告及其女儿就一起对我一阵猛打，打我的头，踢我的身上，将我的眼镜、手机打烂，衣服扯烂。当时有很多人都看见了，可以作证。群众好不容易劝开后，原告就撒泼耍赖自己倒在药店门口。过了一会儿，原告可能想到躺在药店门口不好，就自己爬起来走到我茶馆门口躺下。当天晚上，原告的儿子、女儿、媳妇还叫另外的人到我店里生事，将我店里的水壶、茶杯打烂不少。原告歪曲事实，在抓扯中肯定要受伤，我也被原告母女两打伤。原告的各项损失不合理，我只赔偿原告一半的医药费。本院经审理认定事实如下：原告徐安芬与被告钟圣言均在隆昌县金鹅镇XX街开茶馆，双方的茶馆相邻。2016年12月6日14时许，原、被告双方因招揽顾客来自己茶馆打牌，发生口角，双方互相谩骂，嗣后，被告出手打了原告一耳光，双方即发生抓扯。在抓扯过程中，被告致原告受伤。原告随后被送往隆昌县人民医院住院治疗；入院诊断为外伤性头晕（头部外伤），住院9天，用去医疗费4851.80元，于2016年12月14日出院；出院诊断为：1、外伤性头晕；2、全身多处软组织擦挫伤；3、双侧额顶叶腔隙性脑梗死。出院医嘱：1、出院后注意休息；2、若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适请及时就诊；3、我科门诊随访。原、被告发生纠纷后，曾经隆昌县公安机关治安调解，双方未能达成调解协议。为此，原告起诉来院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的身份证复印件，隆昌县人民医院的住院病历、病人费用清单、住院费用结算票据、出院证，照片，录音以及被告提供的身份证复印件、照片、录音、证人证言在卷佐证，有双方当事人的陈述为据，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害所产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用致害人应承担民事赔偿责任。本案中，双方当事人因经营茶馆生意发生纠纷，尔后被告出手打了原告一耳光，引起矛盾激化，双方即发生抓扯，被告将原告打伤，因此，被告在整个纠纷中存在主要过错，在本案中应承担主要责任；原告在与被告发生纠纷的过程中，存在一定的过错，应承担本案的次要责任。故，原告要求被告承担赔偿责任的请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告赔偿其误工费的请求，因原告已年满56周岁，且已领取了养老保险金，不存在误工费损失的问题，因此，对此请求本院不予支持。对被告辩称“原告是诈骗被告，不认为是其将原告打伤，只同意赔偿原告医药费一半费用”的理由，因其提供的证据不能证明其主张，所以，被告的辩称理由不能成立。原告的损失有：1、医疗费4851.80元；2、护理费80.00元/天×9天=720.00元；3、住院生活补助费15元/天×9天=135.00元；合计损失5706.80元。综上所述，原告要求被告赔偿损失的请求，本院部分予以支持；被告的辩称理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、原告徐安芬发生的医药费、护理费、住院生活补助费等损失合计5706.80元，由原告徐安芬自行承担1712.04元，被告钟圣元承担3994.76元；被告承担的部分，在本判决书生效后十日内支付给原告；二、驳回原告徐安芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告钟圣言承担（此款原告徐安芬已垫付，被告钟圣言在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  罗建辉二〇一七年二月二十七日书记员  刘秋月-4-
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执16号申请人高广雷，男，1966年7月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行高广雷申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初982号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初982号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1257号申请执行人阿拉善左旗金龙家电有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人马格义，系该公司总经理。委托代理人杨东，系该公司员工。被执行人刘海元，男，1989年12月15日出生，汉族。关于阿拉善左旗金龙家电有限责任公司申请执行刘海元买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2641号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人刘海元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海元在中国工商银行0614095601002******账户内存款人民币20054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一七年二月十日书记员  宋远平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1257号申请执行人阿拉善左旗金龙家电有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。法定代表人马格义，系该公司总经理。委托代理人杨东，系该公司员工。被执行人刘海元，男，1989年12月15日出生，汉族。关于阿拉善左旗金龙家电有限责任公司申请执行刘海元买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第2641号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人刘海元发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘海元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘海元在中国邮政储蓄银行6217991910000******账户内存款人民币20054.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一七年二月十日书记员  宋远平
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执81号被执行人谷存凯，男，1986年11月16日出生于山东省鄄城县，汉族，中专文化，城镇居民，户籍地鄄城县，住鄄城县城区。被执行人蔡金鹏，男，1979年12月25日出生，汉族，初中文化，城镇居民，户籍地宁夏银川市兴庆区，住鄄城县城区。王晓楠（又名王燕），女，1981年10月23日出生于山东省鄄城县，身份证号码，汉族，大专文化，鄄城县人民医院护士，住鄄城县城区鄄五路旭日雅典城小区。本院在执行谷存凯、蔡金鹏、王晓楠追缴罚金一案中，依据（2014）鄄少刑初字第2号刑事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2014）鄄少刑初字第2号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月八日书记员 魏春埝
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执585号申请人郭金先,女性,1961年6月27日出生,住林州市。被执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司,住安阳市。本院在执行郭金先与中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0581民初4038号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月二十日书记员  郭广鑫
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1095号申请执行人张谋，身份证号码152921196306******，男，1963年6日14日出生，汉族，系某银行行长，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张明忠，身份证号码152921196902******，男，1969年2月10日出生，汉族，系某公司下岗职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴。关于张谋申请执行张明忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1715号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人张明忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明忠在中国农业银行05463200460******账户内存款其他货币148308.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一七年二月十日书记员  宋远平
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执1095号申请执行人张谋，身份证号码152921196306******，男，1963年6日14日出生，汉族，系某银行行长，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人张明忠，身份证号码152921196902******，男，1969年2月10日出生，汉族，系某公司下岗职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴。关于张谋申请执行张明忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院(2016)内2921民初1715号民事调解书，于2017年2月10日向被执行人张明忠发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张明忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明忠在中国邮政储蓄银行6210981900002******账户内存款人民币148308.90元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高自力二〇一七年二月十日书记员  宋远平
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0122执96-2号申请执行人杨翠花，无业，住呼和浩特市。被执行人韩忠，公务员，住武川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）内0122民初1071号民事判决书，于2017年2月28日向被执行人韩忠发出执行通知书，责令被执行人韩忠于当日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩忠至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人韩忠在××县有132平方米的房屋及院落一处可供执行。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩忠坐落于××县建筑面积132平方米房屋及院落一处（产权证号0164**）。二、被执行人韩忠负责保管被查封的财产；但因被执行人韩忠的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘全红二〇一七年二月二十八日书记员  崔利民
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执25号申请人高尚东，男，1967年2月16日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行高尚东申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初985号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初985号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1726执20号申请人高贤省，男，1973年10月17日出生，汉族，农民，高中文化，住鄄城县。被执行人孙秋安，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住鄄城县。本院在执行高贤省申请执行孙秋安追索劳动报酬纠纷一案中，依据（2016）鲁1726民初979号民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知之日起即时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人无存款、房产、车辆等可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初979号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 于颂峰审判员 樊 波二〇一七年二月七日书记员 魏春埝
北海海事法院执 行 裁 定 书（2016）桂72执50号之五申请执行人：邓维棠，男，1964年1月5日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：苏学达，男，1970年4月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。被执行人：林海云，女，1973年10月7日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。被执行人：冯四弟，男，1978年12月26日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市银海区。申请执行人邓维棠与被执行人苏学达、林海云、冯四弟船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出（2016）桂72执50号执行裁定，扣押了登记在被执行人冯四弟名下的“桂北渔60066”号渔船。现申请执行人以被执行人冯四弟同意向其支付10万元为由申请解除对“桂北渔60066”号渔船的扣押。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：解除对被执行人冯四弟名下“桂北渔60066”号渔船的扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姚中伟审 判 员  蒋有益代理审判员  谢媛媛二〇一七年二月二十日书 记 员  廖国良
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)钢执字第822-3号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行（原莱芜市农村信用合作联社艾山信用社）。被执行人：莱芜市博霖物资有限公司。法定代表人：亓文博，职务：经理。被执行人：莱芜市金浩物资有限公司。法定代表人：周长青，职务：经理。被执行人：莱芜市荣威钢结构有限公司。法定代表人：卢伟，职务：经理。被执行人：亓文博，男。被执行人：林迎，女。被执行人：周长青，男。被执行人：张秋菊，女。被执行人：卢伟，男，被执行人：刘峰，女。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行与莱芜市博霖物资有限公司、莱芜市金浩物资有限公司、莱芜市荣威钢结构有限公司、亓文博、林迎、周长青、张秋菊、卢伟、刘峰借款合同纠纷一案中，申请人依据山东省莱芜市钢都公证处作出的（2015）莱钢都证执字第133号执行证书，向本案申请被执行人履行债务本金2198990元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院查封被执行人亓文博、林迎所有的位于莱芜市莱城区花园北路清馨北巷80号甲1-C1幢C02；甲1号楼东1单元301室房地产【房产号：莱房权证莱城区字第01095**号，土地号：莱芜市国用（2010）第0000530023-1号】，查封亓文博名下鲁SC51**号、鲁S238**号轿车各一部；冻结被执行人张秋菊在中信证券（山东）开立的股票账户和其所有的位于莱芜市高新区原山路2号1号楼东2单元302室，-C1028室【房产证号：莱房权证高新区字第01647**号，土地号：莱芜市国用（2014）第0700750163号】，查封周长青所有的位于莱芜市钢城区钢都大街253号1幢101室（房产号：莱房权证钢城区字第01628**号）；查封被执行人卢伟（共有人刘峰）所有的位于莱芜市莱城区汶河大道505号2号楼东5单元301室（房产证号：莱房权证莱城区字第01303**号），查封被执行人卢伟名下所有的鲁S276**号轿车一部，冻结卢伟在莱钢型钢炼铁厂工资并每年定期提取。但上述车辆法院没有实际扣押无法变现。其他未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年2月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一七年二月十七日书 记 员  王风玲
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2015)钢执字第822-3号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行（原莱芜市农村信用合作联社艾山信用社），住所地：莱芜市钢城区艾山街道办事处。被执行人：莱芜市博霖物资有限公司。法定代表人：亓文博，职务：经理。被执行人：莱芜市金浩物资有限公司。法定代表人：周长青，职务：经理。被执行人：莱芜市荣威钢结构有限公司。法定代表人：卢伟，职务：经理。被执行人：亓文博，男，汉族，住址：莱芜市莱城区。被执行人：林迎，女，汉族，住址：莱芜市莱城区。被执行人：周长青，男，汉族，住址：莱芜市钢城区。被执行人：张秋菊，女，汉族，住址：莱芜市莱城区。被执行人：卢伟，男，汉族，住址：莱芜市钢城区，被执行人：刘峰，女，回族，住址：莱芜市钢城区。本院在执行山东莱芜农村商业银行股份有限公司艾山支行与莱芜市博霖物资有限公司、莱芜市金浩物资有限公司、莱芜市荣威钢结构有限公司、亓文博、林迎、周长青、张秋菊、卢伟、刘峰借款合同纠纷一案中，申请人依据山东省莱芜市钢都公证处作出的（2015）莱钢都证执字第133号执行证书，向本案申请被执行人履行债务本金2198990元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。本院查封被执行人亓文博、林迎所有的位于莱芜市莱城区花园北路清馨北巷80号甲1-C1幢C02；甲1号楼东1单元301室房地产【房产号：莱房权证莱城区字第××号，土地号：莱芜市国用（2010）第0000530023-1号】，查封亓文博名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号轿车各一部；冻结被执行人张秋菊在中信证券（山东）开立的股票账户和其所有的位于莱芜市高新区原山路2号1号楼东2单元302室，-C1028室【房产证号：莱房权证高新区字第××号，土地号：莱芜市国用（2014）第0700750163号】，查封周长青所有的位于莱芜市钢城区钢都大街253号1幢101室（房产号：莱房权证钢城区字第××号）；查封被执行人卢伟（共有人刘峰）所有的位于莱芜市莱城区汶河大道505号2号楼东5单元301室（房产证号：莱房权证莱城区字第××号），查封被执行人卢伟名下所有的鲁Ｓ×××××号轿车一部，冻结卢伟在莱钢型钢炼铁厂工资并每年定期提取。但上述车辆法院没有实际扣押无法变现。其他未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年2月17日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕研雷审 判 员  张恒贵代理审判员  陈克重二〇一七年二月十七日书 记 员  王风玲
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执206号之二申请执行人孙明仁。被执行人孙正宏。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初1777号，依法向被执行人孙正宏发出执行通知书，责令被执行人孙正宏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人孙正宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结孙正宏(证件号码:)在省农信社的62×××71的存款人民币152452.5元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月二十三日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执206号之二被拘留人:孙正宏。本院在执行孙明仁与陆建平、ＸＸ娣、德清县龙阳湾蔬菜种植园、孙正宏、陆建英（2017）浙0521执206号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对孙正宏拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月七日
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初41号公诉机关连城县人民检察院。被告人黄某，男，1983年9月2日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县，因本案于2016年3月3日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月19日22时40分许，被告人黄某酒后驾驶普通二轮摩托车由连城县庙前镇往连城县新泉镇方向行驶，途经319国道268KM+580M处与对向驶来的由杨某1驾驶的闽Ｆ×××××号小车发生碰撞，造成两车损坏、黄某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人黄某血样中乙醇含量为116.19mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，被告人黄某对事故负主要责任。经福建省龙岩市第三医院司法鉴定室作出司法鉴定，被告人黄某在案发时辨认、控制能力正常，具完全刑事责任能力。另查明，2016年1月25日，被告人黄某在连城县公安局交通警察大队接受民警第一次调查询问时，如实交代本案事实。2016年2月23日，连城县公安局决定对本案立案侦查。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、法医鉴定委托书、鉴定聘请书、交通事故检验鉴定告知单、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过；证人杨某1、杨某2、江某、杨某3、黄某1、古某、杨某4、黄某2、吴某的证言；被告人黄某的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、福建省龙岩市第三医院司法鉴定室出具的司法鉴定意见书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、道路交通事故现场勘查笔录、车辆痕迹勘验记录、道路交通事故人体伤亡简图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某在侦查机关对本案决定立案侦查前，在接受公安民警第一次调查询问时，如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人黄某醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人黄某从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某在拘役一个月到三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴振忠二〇一七年二月十四日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保56号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路720、722、724号。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被申请人：王中明，男，汉族。被申请人：付世会，女，汉族。被申请人：赵勤，女，汉族。被申请人：赵光烈，男，汉族。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人王中明、付世会、赵勤、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光烈所有的分别位于遂宁市市中区大安乡正新街、遂宁市开发区滨江北路813、815号1层、遂宁市开发区滨江北路817、819号1层的房屋及小型汽车予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人赵光烈位于遂宁市市中区大安乡正新街房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；二、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区滨江北路813号、815号1层房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；三、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共有的位于遂宁市开发区滨江北路817号、819号1层房屋予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；四、对被申请人赵光烈所有的小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年二月二十三日书记员  蒲春旭
霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0581民初81号原告高福川，男，1970年2月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告吴金龙，男，其他自然情况不详。被告王洪泳，男，其他自然情况不详。原告高福川诉被告吴金龙、王洪泳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李德新适用简易程序公开开庭进行了审理。高福川到庭参加诉讼，吴金龙、王洪泳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。高福川诉称，2015年3月21日，吴金龙因家中有困难急需资金找到高福川向其借款6万元，并带来了担保人王洪泳，当时议定利息按月2%计算到实际还款之日，即十八个月偿还。吴金龙给高福川写了借据，王洪泳给予担保并签字。借款到期后，高福川多次催要，吴金龙与王洪泳以各种理由拒不还款。故诉至法院，请求判决吴金龙与王洪泳偿还借款本金6万元，利息28800元，合计88800元；并承担本案的诉讼费。吴金龙与王洪泳均未作答辩。经审理查明，2015年3月21日，吴金龙因家庭生活开支向高福川借款人民币6万元，并出具了借条一份，载明借款日期为2015年3月21日，还款日期为2016年9月20日，月利息按2%计算到实际还款之日。王洪泳作为担保人签字并捺印。还款期限届满后，吴金龙与王洪泳一直未偿还借款及利息。上述事实，有高福川向本院提举的借条一份及其当庭陈述在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”与第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，吴金龙向高福川出具的借条能够证明其与高福川之间的借贷关系存在，借款到期后吴金龙未履行还款义务，故高福川要求吴金龙偿还借款本金6万元的诉讼请求理由成立，本院予以支持。根据《最高人民法院》第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，双方约定的月息2%符合法律规定，经核算高福川主张的利息合理部分应为27600元[6万元×年利率24%/12个月×23个月（2015年3月21日至2017年2月21日）]，故本院对该部分请求予以支持。另外，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”之规定，能够认定王洪泳承担的是连带保证责任，故高福川要求王洪泳与吴金龙承担连带责任共同还款于法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金龙于本判决生效十日内偿还原告高福川借款本金人民币6万元，支付利息人民币27600元，本息合计人民币87600元；二、被告王洪泳对上述款项承担连带给付责任；三、驳回原告高福川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元（原告高福川已预交），由被告吴金龙与王洪泳负担996元，由原告高福川负担14元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李德新二〇一七年二月二十一日书记员  邢 蔷
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0903财保56号申请人：遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司。法定代表人：吕荣贤，该公司董事长。被申请人：王中明，男，汉族。被申请人：付世会，女，汉族。被申请人：赵勤，女，汉族。被申请人：赵光烈，男，汉族。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司与被申请人王中明、付世会、赵勤、赵光烈借款合同纠纷一案，申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵光烈所有的分别位于遂宁市市中区的房屋及车牌号为号和的小型汽车予以查封。申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司通过向都邦财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险为本次诉前保全提供担保。本院认为：申请人为使生效的法律文书能够得到顺利执行，在诉前申请采取财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人赵光烈位于遂宁市市中区房屋（产权证号：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；二、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共同所有的位于遂宁市开发区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；三、对被申请人赵光烈与案外人韩敏共有的位于遂宁市开发区房屋（所有权证号为：）予以查封，查封期限为三年，自2017年2月23日起至2020年2月22日止；四、对被申请人赵光烈所有车牌为9号及的小型汽车予以查封，查封期限为二年，自2017年2月23日起至2019年2月22止。案件申请费5000元，由申请人遂宁市船山区丰龙小额贷款有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何小宁二〇一七年二月二十三日书记员  蒲春旭
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2091号申请人郭卫星,男性,1971年4月3日出生,住林州市。申请人尚瑞红,女性,1971年6月26日出生,住林州市。被执行人侯卫林,男性,1974年5月8日出生,住林州市。被执行人张会平,女性,1975年1月14日出生,住林州市。本院在执行郭卫星、尚瑞红与侯卫林、张会平借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月十七日书记员  郭广鑫
内蒙古自治区托克托县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0122执96号申请执行人杨翠花，无业，住呼和浩特市。委托代理人刘利军、韩勇，内蒙古典和律师事务所律师。被执行人郭文明，无业，住托克托县。被执行人刘月清，无业，住托克托县。被执行人韩忠，公务员，住武川县。本院在执行杨翠花与郭文明、刘月清、韩忠民间借贷纠纷一案中，经查被执行人郭文明、刘月清、韩忠在银行有存款。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭文明、刘月清、韩忠在银行存款733625元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘全红二〇一七年二月二十八日书记员  崔利民
江苏省镇江市京口区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1102刑初9号公诉机关镇江市京口区人民检察院。被告人孙德明。镇江市京口区人民检察院以京检诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人孙德明犯危险驾驶罪，于2017年1月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序，后本院于2017年2月8日决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。镇江市京口区人民检察院指派检察员夏梅花出庭支持公诉，被告人孙德明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年9月18日晚8时50分许，被告人孙德明醉酒后（血液中乙醇浓度为150mg/100ml）驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车在本市京口区谏壁镇越河街白云宾馆附近倒车时，与停放在路边的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，事故致两车受损。镇江市公安局交通警察支队京口大队认定,被告人孙德明承担事故全部责任。事故发生后，被告人孙德明明知他人报警，仍在现场等候处理。案发后，被告人孙德明赔偿被害人孙某人民币1500元。上述事实，被告人孙德明在开庭审理过程中无异议，且有被害人孙某的陈述，证人戴某的证言，物证检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆痕迹勘查照片，接警详细信息，抓获经过，户籍信息，收条等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙德明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孙德明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙德明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后次日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  惠晓华人民陪审员  伍云蓉人民陪审员  樊小玲二〇一七年二月十二一日书 记 员  袁 芬附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0122民初3623号之二原告：朱万秀，女，1963年11月13日出生，汉族，现住农安县。被告：崔晓旭，男，1958年10月14日出生，汉族，现住农安县。被告：崔东超，男，28岁，汉族，现住松原市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司农安支公司。本院于2016年9月27日作出的（2016）吉0122民初3623号财产保全裁定，现被告已提供担保，故解除对被告崔东超驾驶的吉J1P3**号小型轿车的扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下:解除对被告崔东超驾驶的吉J1P3**号小型轿车的扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员 孙 波二〇一七年二月二十二日书记员 朱鹤群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终13116号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。委托诉讼代理人：孙某，女，汉族，系王某妻子。委托诉讼代理人：王为，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某甲，女，汉族。委托诉讼代理人：马博克，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审第三人）：周某某，女，汉族。上诉人王某因与被上诉人王某甲、周某某遗嘱继承纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系遗嘱继承纠纷，上诉人王某对遗嘱的真实性提出异议并要求做鉴定，原审鉴定机构称上诉人未交鉴定费故终止鉴定，上诉人称不是不交鉴定费而是鉴定机构拒绝收鉴定费，为查清本案事实，原审法院应协调鉴定部门进行遗嘱真实性鉴定。另，原审法院应查清诉争房屋是否有周某某的居住权、被继承人是否有到期债务未予清偿等事实，结合以上查清的事实，再进行公正判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3715号民事判决；本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。上诉人王某预交的二审案件受理费2320元予以退回。审判长  李海燕审判员  张忠星审判员  吴永梅二〇一七年二月二十八日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0403执2174号之一申请执行人：邓超，男，1981年12月15日出生，汉族，住广西梧州市。被执行人：陈峰，男，1972年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人：潘杏，女，1981年10月20日出生，汉族，住广西梧州市。申请执行人邓超于2016年11月17日依据本院作出的（2016）桂0403民初1524号民事调解书申请执行陈峰、潘杏民间借贷纠纷一案，申请执行本金224450元、执行费3266元，本院已依法受理。在执行过程中，本院经调查了解到被执行人无银行存款、车辆可供执行，本院已查封被执行人陈峰名下所有的位于梧州市新兴三路83号1单元2106房一套（产权证号：梧房权证长洲区字第××号）、潘杏名下所有的位于梧州市富民二路335号502房一套，上述房产暂不宜处置。目前，被执行人已无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产，导致本案无法执行，依法应终结本次执行程序,申请执行人对此也表示同意。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李研材代理审判员  容立胜代理审判员  梁海锋二〇一七年二月二十一日书 记 员  潘艺瑜
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初9588号原告：厦门银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区建新东路36号10幢1层、12-20层、24-25层，统一社会信用代码915001055734115870。负责人：黄俊猛，行长。委托诉讼代理人：傅盛涛，男，1989年7月25日出生，汉族，该行员工。委托诉讼代理人：薛敏，重庆能海律师事务所。被告：李先林，男，1983年1月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市石坪桥法律服务所法律工作者。被告：李先琼，女，1978年3月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：ＸＸ，男，1979年1月30日出生，汉族，住重庆市荣昌县。被告：重庆楠栊商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区八桥镇双龙路2号7幢1单元15-1，组织机构代码05171929-3。法定代表人：李先林，经理。被告：重庆楠栊机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇西山村4社，组织机构代码06286776-9。法定代表人：李先琼，经理。原告厦门银行股份有限公司重庆分行（以下简称厦门银行重庆分行）与被告李先林、李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门银行重庆分行的委托诉讼代理人傅盛涛、薛敏及被告李先林委托诉讼代理人杨琥到庭参加诉讼，被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厦门银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.李先林立即偿还借款本金余额205557.57元及逾期利息（以本金余额205557.57元为基数，自2016年7月1日起至本息清偿之日止，按年利率27%计算）；2.李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对李先林借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月26日，厦门银行重庆分行与李先林签订《厦门银行个人借款合同》，约定借款金额为40万元，借款用途为经营周转，借款年利率为18%，还款方式为等额本息还款法，按月在约定的结息日（每月的第15日）等额分期归还借款本金及利息。同时对宣布提前到期、逾期利息、违约责任等进行了约定。同日，厦门银行重庆分行与李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司签订《厦门银行保证合同》，为李先林偿还债务提供连带保证责任担保。厦门银行重庆分行于2015年6月30日与李先林签订了《借款借据》,确定实际借款期限为2015年6月30日至2016年6月30日，并与当日向李先林发放贷款40万元。李先林从2016年1月16日起未能足额清偿当月应还本息。厦门银行重庆分行催收未果，诉至法院。被告李先林辩称，借款属实，利息约定过高，请求人民法院依法予以调整。被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司未答辩。本院经审查认定事实如下：2015年6月26日，李先林（借款人）与厦门银行重庆分行（贷款人）签订《厦门银行个人借款合同》约定：本合同项下借款金额为40万元整，借款期限自2015年6月26日起至2016年6月26日止；借款利率采取固定利息，为年利率18%；还款方式为等额本息还款，还本日与付息日为本合同约定的结息日当日，即每月的第15日，首期还本与付息日为实际放款日次月的第15日；借款人到期（包括贷款人宣布提前到期）未支付借款本金的，自逾期之日起，贷款人有权按本合同项下实际执行的借款利率上浮50%计收逾期利息，直至借款人清偿借款本息日止。同日，厦门银行重庆分行分别与李先琼、重庆楠栊机械制造有限公司及ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司签订《厦门银行保证合同》，上述合同均约定：本合同为债权人与债务人李先林签署的《厦门银行个人借款合同》，本合同项下的保证为连带责任保证，主合同项下有多个保证人，各保证人就全部被担保债务对债权人分别承担连带保证责任；保证范围除双方另有约定外，包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、因汇率变动而引起的相关损失、债务人应向债权人支付的其他款项、以及债权人为实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费等），以及主合同生效后，经债权人要求追加而债务人未追加的保证金金额；保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，厦门银行重庆分行于2015年6月30日向李先林发放贷款40万元，借款借据载明借款最后到期日为2016年6月30日。李先林收到贷款后，按约偿还了截止2015年12月16日的借款本息，其后未再按约足额偿付借款本息。李先林尚欠借款本金205557.57元及相应逾期利息。上述事实，有《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》、借款借据、还款测试表、还款明细表等证据及当事人陈述在卷佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，《厦门银行个人借款合同》、《厦门银行保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均有拘束力。合同签订后，厦门银行重庆分行按约向李先林发放了贷款，履行了合同义务。李先林未能按合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。借款期限届满后，李先林应返还厦门银行重庆分行借款本金、支付自逾期之日起的逾期利息，李先林与厦门银行重庆分行对于利息的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，故对李先林辩称利率约定过高的说法，本院不予采信，对于厦门银行重庆分行相应诉讼请求，本院予以支持。李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司自愿在《厦门银行保证合同》中以保证人身份签字，对李先林全部债务承担连带保证责任，故厦门银行重庆分行要求李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对李先林债务承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李先林于本判决生效后十日内返还原告厦门银行股份有限公司重庆分行借款本金205557.57元；二、被告李先林于本判决生效后十日内向原告厦门银行股份有限公司重庆分行支付逾期利息（自2016年7月1日起至欠款还清之日止，以尚欠借款本金205557.57元为基数，按年利率27%计算，利随本清）；三、被告李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司对被告李先林的上述第一、二项付款义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4382元、财产保全申请费1649元，合计6031元，由被告李先林、李先琼、ＸＸ、重庆楠栊商贸有限公司、重庆楠栊机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  何 欣代理审判员  郭雪妍人民陪审员  刘成均二〇一七年二月九日书 记 员  陈 瑶
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2034号申请人卢国生,男性,1968年12月28日出生,住林州市。被执行人栗保云,男性,1965年5月10日出生,住林州市。本院在执行卢国生与栗保云借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，且无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年二月十七日书记员  曲朝国
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖06执317号之二申请执行人：南通宏华建筑安装有限公司，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：沈宝林，该公司董事长。被执行人：淮北圣火房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：张工民，该公司董事长。本院在执行申请执行人南通宏华建筑安装有限公司与被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司纠纷执行一案中，于2016年9月10日向淮北圣火房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令淮北圣火房地产开发有限责任公司向南通宏华建筑安装有限公司支付停工损失费94972.5元及相应利息（自2009年1月5日起至付清款之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算），支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2016年4月27日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止），负担案件受理费2065元，执行费1325元。但被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人淮北圣火房地产开发有限责任公司所有的淮土国用（2012）21号土地使用权，查封期限三年。本裁定立即执行。审判员  徐建民二〇一七年二月十三日书记员  倪娜娜附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保32号之二申请人：王爱科，女，汉族，1949年9月29日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区喀什西路18号裕阳小区3-2-201室。法定代表人：李利军，新疆新资源发展有限责任公司总经理。被申请人：李建华，男，汉族，1988年7月15日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：李志华，男，汉族，1980年5月15日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：李利军，女，汉族，1976年11月5日生，住所地乌鲁木齐市。申请人王爱科与被申请人新疆新资源发展有限责任公司、李建华、李志华、李利军因民间借贷纠纷，申请人王爱科向本院提出诉前保全申请，本院于2017年2月23日接受申请。现申请人王爱科于2017年2月24日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为，申请人王爱科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王爱科撤回诉前保全申请。审判员 田 林二〇一七年二月二十四日书记员 刘陆洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保32号之二申请人王爱科，女，汉族，1949年9月29日生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。被申请人：新疆新资源发展有限责任公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区。法定代表人：李利军，新疆新资源发展有限责任公司总经理。被申请人李建华，男，汉族，1988年7月15日生，住所地乌鲁木齐市天山区。被申请人李志华，男，汉族，1980年5月15日生，住所地乌鲁木齐市天山区。被申请人李利军，女，汉族，1976年11月5日生，住所地乌鲁木齐市天山区。申请人王爱科与被申请人新疆新资源发展有限责任公司、李建华、李志华、李利军因民间借贷纠纷，申请人王爱科向本院提出诉前保全申请，本院于2017年2月23日接受申请。现申请人王爱科于2017年2月24日向本院提出撤回诉前保全申请。经审查，本院认为，申请人王爱科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人王爱科撤回诉前保全申请。审判员 田 林二〇一七年二月二十四日书记员 刘陆洋