四川省三台县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)川0722刑初121号公诉机关三台县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某某，女,汉族。系被害人张某某之妻。附带民事诉讼原告人张某，女，汉族。系被害人张某某之女。附带民事诉讼原告人姚某某，女，汉族。系被害人张某某之母。诉讼代理人柴某某，律师事务所律师，系三附带民事诉讼原告人之共同委托,特别授权。被告人张虎，男，汉族，四川省仪陇县人，中专文化，无业。因涉嫌交通肇事罪，2016年12月26日被三台县公安局取保候审。现在家。诉讼代理人吴某，法律服务所法律工作者。附带民事诉讼被告成都市某商贸有限公司，系重型仓栅式货车车主。负责人赖某某，该公司总经理。诉讼代理人汤某某，该公司职工。特别授权。附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和保险四川分公司）。负责人万某，该公司总经理。诉讼代理人林某，律师事务所律师。附带民事诉讼被告人韩南西，男，汉族，。系重型厢式货车车主。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪县支公司（以下简称财保苍溪支公司）。负责人冉某某，该公司经理。诉讼代理人王某，师事务所律师。特别授权。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）94号起诉书指控被告人张虎犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某向本院提起了刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月29日公开开庭合并审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某及其诉讼代理人柴某某，被告人张虎及其诉讼代理人吴某、附带民事诉讼被告成都市俱进商贸有限公司的诉讼代理人汤某某、附带民事诉讼被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司的诉讼代理人林某、附带民事诉讼被告人韩南西、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪县支公司的诉讼代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：2016年10月6日1时许，被告人张虎驾驶重型仓栅式货车，搭乘货主张某某、妻子蒋某某、女儿张某、张某某1从成都方向往南充方向行驶与韩南西驾驶的重型厢式货车追尾相撞，造成张某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。被告人张虎在此次事故中承担主要责任。公诉机关认为，被告人张虎的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告成都俱进公司、张虎、韩南西赔偿原告医疗费1692.30元、丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、被扶养人生活费86746.50元、精神损害抚慰金30000元、参加处理事故人员交通和误工费30000元，共计647771.80元；二、判令被告鼎和财保公司和苍溪财保公司在交强险和商业第三者责任险限额内向原告承担直接赔偿责任。精神损失抚慰金在交强险中有限赔偿。被告人张虎对公诉机关指控的事实、罪名无异议。被告人张虎对民事赔偿部分表示愿意配合调查和赔偿，其诉讼代理人提出如下答辩意见：1、附民原告人主张的部分费用标准过高：医疗费应以实际发生为准，并需提供医疗机构出具的医疗发票报销联；2、丧葬费25233元无异议；3、本案死者张某某户籍信息为农村户籍，应当按照农村户籍标准计算死亡赔偿金；4、被扶养人生活费应提供户籍原件、户籍所在地社区出具的居住证明和近亲属关系证明核实为准；5、刑事案件不支持精神损害抚慰金；6、参加处理事故人员交通和误工费应以实际发生为准，交通费应提供当日当次的发票，误工费需提供用人单位组织机构代码证、工资表等证明。如没有以上资料，请法院参照酌定；7、本案死者张某某在事故时被抛出驾驶室外受伤，因抢救无效死亡，应当认定为本案的第三者，由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内给予赔付。附带民事诉讼被告成都俱进公司的诉讼代理人提出如下答辩意见：对责任划分无异议，我公司承担连带责任；医疗费、丧葬费无异议；死亡赔偿金按照事故认定书，死者为农村户籍；被扶养人生活费按照农村户籍计算；精神抚慰金无异议；处理事故误工费、交通费标准过高，应按照标准计算，误工费按3人3天或酌定计算；死者事故时从车上抛出，碾压死亡，属第三者；前车应承担30%的赔偿责任。附带民事诉讼被告鼎和保险四川分公司的诉讼代理人提出如下答辩意见：1、对责任划分无异议；2、在保险期内；3、死者不是第三者，不按照第三者赔付；4、死者是违法搭乘的人，不赔偿。附带民事诉讼被告人韩南西提出如下答辩意见：本案事实无异议，我没有责任，没有超速等违规行为。附带民事诉讼被告财保苍溪支公司的诉讼代理人提出如下答辩意见：对本案事故无异议；保险公司按照保险合同赔偿，韩南西的车加高加宽不合格，免赔商业险10%；对精神抚慰金不认可。经审理查明，2016年10月6日1时许，被告人张虎驾驶重型仓栅式货车，搭乘货主张某某（事故发生时乘坐于副驾驶位置）、妻子蒋某某、女儿张某、张某某1从成都方向往南充方向行驶与韩南西驾驶的重型厢式货车追尾相撞，造成张某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警本部门责任认定，被告人张虎应当承担此次事故的主要责任，韩南西应当承担此次事故的次要责任，张某某、蒋某某、张某、张某某1在此次事故中无责任。另查明，被告人张虎于2016年8月30日将其购买的仓栅式运输货车挂靠在成都俱进公司名下。附带民事诉讼被告成都俱进公司作为车主，于2016年4月19日在鼎和保险四川分公司为仓栅式运输货车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险。机动车交通事故责任强制保险中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。综合商业保险中机动车第三者责任保险为500000元，车上人员责任险（司机）为10000元，车上人员责任险（乘客）20000元，并购买了不计免赔。发生事故时，该车尚在保险期限内。附带民事诉讼被告人韩南西作为重型厢式货车车主，于2016年5月20日在财保苍溪支公司为重型厢式投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险。机动车交通事故责任强制保险中规定：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业保险中机动车第三者责任保险为500000元，车上人员责任险（司机）限额为100000元，车上人员责任险（乘客）限额100000元，并购买了不计免赔。发生事故时，该车尚在保险期限内。本案被害人张某某系附带民事诉讼原告人陈某某之夫、附带民事诉讼原告人张某之父、附带民事诉讼原告人姚某某之子。附带民事诉讼原告人姚某某生育两子，长子张某某2、次子张某某。被害人张某某与附带民事诉讼原告人陈某某婚后生育一女张某。被害人张某某与其妻陈某某自2012年12月31日起至今一直租房居住在南部县从事花草苗圃生意。案发后，被告人张虎支付了张某某丧葬费25233元、医疗费1692.30元。上述事实，有当庭庭审质证的下列证据证实：1.受理道路交通事故案件登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证实案件来源及张虎到案经过。2.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故现场照片、车辆接触部位照片，现场酒精检测照片，尸检照片，证实发案现场的地理位置及交通事故损害及人员伤亡情况。3.交通事故认定书，证实经交警部门责任认定，被告人张虎在此次事故中承担主要责任，韩南西在此次事故中承担次要责任，张某某、蒋某某、张某、张某某1在此次事故中无责任。4.中华人民共和国行驶证、驾驶证。证实韩南西系重型厢式货车车主，准驾车型A2。证实成都俱进公司为重型仓栅式货车登记车主，张虎准驾车型为B2。5.司法鉴定中心所作的司法鉴定意见书。证实被鉴定人张某某系车祸中头部及双下肢等处多发性损伤致严重颅脑损伤并创伤失血性休克而死亡。6.机动车司法鉴定所鉴定意见书。证实：一、重型厢式货车转向系、行车制动系所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关要求；重型厢式货车车身反光标识、后下部安全防护装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。二、重型仓栅式货车转向系（未受损的）、行车制动系（未受损的）所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求。7.鼎和财产保险股份有限公司机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、机动车商业保险条款，证实重型仓栅式货车投保情况及保险公司相关规定。8.中国人民财产保险股份有限公司机动车辆保险单，机动车交通事故责任强制保险单，证实重型厢式货车投保情况。9.证人蒋某某证言，其系被告人张虎之妻，证实2016年10月6日1时许，其搭乘被告人张虎驾驶的重型货车从成都方向往南部方向行驶。事故发生时，其和两个女儿张某某1、张某在货车驾驶室后排睡觉。其忽然听见“嘭”一声就醒了，其爬起来后发现自己头部在流血，其随后下车就看见张虎驾驶的重型货车的右前部与一辆重型货车左后相撞。重型货车右前部严重变形，与其同车坐在副驾驶座上的货主张某某被撞出车外，躺在离车10多米的道路上，后张某某因受伤严重，经医院抢救无效死亡。事故发生前，张某某请张虎运输树苗到南部。10、证人张某证言，证实其系被害人张某某之女，2016年10月5日晚22时左右，张某某打电话说树苗已经买好，在回家的路上。后来就没了联系，次日14时许，其接到张虎的电话才知道发生了交通事故张某某经医院抢救无效死亡。事故发生时，张某某租用张虎的车运输树苗，张虎挣运费。张某某生前从事个体经营花草苗圃生意，11、证人韩南西证言，证实其系重型厢式货车车主，其从成都方向沿成德南高速往巴中方向行驶，行至事发地点突然感觉其车被什么东西从后面撞击，其立即采取制动，其看见左前方公路上躺着一个人，便拨打了120和110。其下车查看发现一辆货车撞在其车货箱左后侧。事发时，其驾驶的车上只有其一人，对方货车上有一男一女及两个小孩和躺在地上的人，共五人。事发时，其车速大概60公里每小时，其车货箱张贴了反光标识，但因篷布遮盖住了其车货箱尾部和左右的反光标识，只有尾部下方的反光标识露在外面。12、被告人张虎供述，证实其系重型仓栅式货车车主，从事个体运输，挂靠在成都市俱进商贸有限公司。2016年10月6日1时8分许，其驾驶重型仓栅式货车沿成德南高速从成都方向往南充方向主车道行驶，行驶至事故地点，突然发现其车正前方大概10米远距离有一辆同向行驶的货车，其避让不及，其车右前驾驶室与前车左后货箱相撞。其下车后发现，其车副驾驶座上的货主张某某躺在其车前方大概10米远的公路上，随后拨打了110和120。张某某是其客户，案发时，其帮张某某运输树苗。事故发生时，其驾驶的车上搭乘有货主张某某、妻子蒋某某、女儿张某某1、张某。案发的时间、地点、经过与上列证据相印证。13.交通事故尸体处理通知书、四川省医疗卫生单位门诊票据、医院死亡证明书，证实此次交通事故造成张某某抢救无效死亡的损害结果及死亡时间，被害人张某某在抢救过程中花费医疗费1692.30元。14.村委会证明、户籍证明、身份证复印件。证明附民原告姚某某生育子女情况、家庭经济情况、被害人张某某与陈某某系夫妻关系。15.南部县人民市场花市搬迁协议、租用协议、门面出租协议、居委会居住证明、合伙经营协议书、房屋所有权证、收据，证实被害人张某某生前在城镇租房经营、居住。16.村委会证明，证实本村村民张虎家庭成员及经济的情况。17.成都市俱进商贸有限公司货车服务合同及专用收据等。证实被告人张虎所驾驶的重型仓栅式货车挂靠在成都市俱进商贸有限公司，由成都市俱进商贸有限公司进行管理。18、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款及韩南西投保保单及免责事项说明书，证实附带民事被告人韩南西投保情况及保险免责条款。19.超限运输车辆行驶公路管理规定及发生事故时车辆照片。证实事故发生时车辆情况。20.鼎和财产保险股份有限公司机动车商业保险条款。证实免责情形。21、身份证信息、常住人口登记卡，证实身份信息。本院认为，被告人张虎在驾驶车辆的过程中，违反了交通运输管理法规，造成一人死亡、车辆受损，其负事故主要责任的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人张虎案发后自愿认罪，并赔偿了部分经济损失，量刑时可酌定从轻处罚。被告人张虎的行为给附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某造成了损失，理应赔偿。附带民事诉讼原告人陈某某、李桂容要求赔偿因张某某死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理交通事故误工费的诉讼请求中符合法律规定部分，本院予以支持；其要求过高部分，本院不予支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费的诉讼请求，因其未提供票据无法证实本案所产生的交通费用，但考虑实际产生，由本院酌定。因精神损害抚慰金不属刑事附带民事案件的受案范围，故附带民事原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持，附带民事诉讼被告财保苍溪支公司的诉讼代理人提出的相关代理意见，予以采纳。根据事故责任书认定，被告人张虎负事故的主要责任，附带民事诉讼被告人韩南西负事故的次要责任，故本院认定张虎应承担赔偿责任的70%部分，韩南西应承担赔偿责任的30%部分。对韩南西提出的其没有责任，没有超速等违规行为的辩解意见，本院不予采纳。因本案受害人张某某多年在城镇从事个体，经营苗圃花草，其经常居住地和主要经济收入均来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，被扶养人姚某某居住、生活于农村，生活费应按照农村户籍计算，故对被告人张虎及附带民事诉讼被告成都俱进公司的诉讼代理人提出的张某某户籍信息为农村户籍，应当按照农村户籍标准计算死亡赔偿的辩解意见，本院不予采纳；其所提被扶养人生活费按照农村户籍计算的辩解意见，本院予以采纳。因本案事故发生时被害人从车上抛出，属车上人员，故对附带民事诉讼被告鼎和保险四川分公司诉讼代理人提出的死者不是第三者，不按照第三者赔付的代理意见，本院予以采纳。被告人张虎所驾驶的车辆挂靠于成都俱进公司，该公司应承担连带责任。韩南西作为车主在财保苍溪支公司为号重型厢式货车购买了机动车交通事故强制保险及商业险（不计免赔），且该车发生事故时尚在保险期限内,故财保苍溪支公司应当在交强险和商业保险范围内承担相应的责任。机动车司法鉴定所鉴定意见书载明，重型厢式货车后下部安全防护装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中相关要求，但财保苍溪支公司的诉讼代理人未提供证据证实该车加高加宽不合格系韩南西所为，故其所提免赔商业险10%的代理意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于适审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人张虎犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。(缓刑考验期，从判决确定之日起计算)。二、因被害人张某某死亡所产生的死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、丧葬费25233元、医疗费1692.30元、被扶养人姚某某生活费37004元（9251元/年×８年÷2人）、处理交通事故误工费720元（3人×3天×80元/天/人）、交通费1000元（酌定），共计人民币589749.30元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪县支公司在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元内付给附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某111692.30元。余款478057元的70%部分即334639.90元，扣除被告人张虎已支付的26925.30元后，由被告人张虎向附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某支付307714.60元，此款由附带民事诉讼被告成都市俱进商贸有限公司承担连带责任；余款478057元的30%部分即143417.10元，由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司苍溪县支公司在商业险范围内支付给附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某。上述款项，均限于判决生效之日起三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某某、张某、姚某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷正龙人民陪审员  蔡红玉人民陪审员  何中剑二〇一七年六月二十一日书 记 员  裴玉娟