wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执620号之一移送执行人攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。被执行人杜沭泽，男，1998年10月15日出生，汉族，户籍所在地四川省攀枝花市西区。攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行杜沭泽罚金一案，本院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书已发生法律效力，被执行人杜沭泽应缴罚金1000元并承担本案执行费50元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，攀枝花市西区人民法院刑事审判庭于2017年5月5日移送执行，本院于2017年5月8日立案受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产，有价证劵等财产情况进行查询，均为查找到被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403刑初45号刑事判决书关于判处罚金的本次执行程序。如查找到被执行人可供执行财产线索，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 弦执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月十五日书记员 李 梅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4009号原告:刘先,女,汉族,1990年8月7日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：唐剑，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。被告:高锋,男,汉族,1977年1月3日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告刘先与被告高锋合伙协议纠纷一案，原告刘先在审理期间于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高锋的起诉。本院认为，原告刘先的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘先撤回起诉。案件受理费86元，减半收取43元，由原告刘先负担。审 判 长  龚 娅审 判 员  吕 霞人民陪审员  邓云峰二〇一七年八月二十八日书 记 员  聂宇杉
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执571号之一申请执行人垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县，统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：吴波，该公司工作人员。被执行人李明勇，男，1971年4月2日出生，汉族，四川省南充市人，住四川省攀枝花市西区。垫富宝投资有限公司申请执行李明勇合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2017年2月22日作出的（2017）川0403民初164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人垫富宝投资有限公司于2017年4月25日向本院申请执行，本案执行标的：44463.23元，执行费：567元。在执行过程中，未查找到被执行人下落，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，均无可供执行财产，本院依法冻结被执行人李明勇在攀枝花市国运物流有限责任公司的股权，并冻结了被执行人在中国农业银行股份有限公司的账户，申请执行人表示暂不执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初164号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月一日书记员 杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执571号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。住所地：四川省攀枝花市�和区。代表人：李勇，该支行行长。委托代理人：邓志平，该支行客户经理。被执行人刘琼，女，1984年12月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行刘琼借款合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于作出的（2016）川0403民初237号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行于2017年4月25日向本院申请执行，本案执行标的：5187.52元，执行费：50元。在执行过程中，未查找到被执行人下落，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，均无可供执行财产，本院依法冻结被执行人刘琼工商银行卡和商业银行卡，金额太少申请执行人表示暂不执行，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法终�本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2017）川0403民初237号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员 陈 亮执行员 王丁一执行员 沙昀川二〇一七年八月一日书记员 王乾月附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依�前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1209号申请执行人：张永美，女，1964年2月5日出生，汉族，住泰安市。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人张永美与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2206民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人27275元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2946号原告：姜国强，男，1969年12月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：刘兴伟，男，成年，汉族，现住内蒙古自治区。本院在审理原告姜国强与被告刘兴伟民间借贷纠纷一案中，原告以自行解决为由，于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姜国强撤回起诉。案件受理费20元，免于收取。审判员  高杰二〇一七年八月二十九日书记员  刘佳
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3843号申请人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地：安徽省合肥市亳州路135号，统一社会信用代码：91340000684980600W。主要负责人：叶骏，行长。被申请人：候光峰，男，汉族，1975年9月7日生，住所地:安徽省淮南市田家庵区，被申请人：程国英，女，汉族，1975年9月9日生，住所地：安徽省淮南市田家庵区，被申请人：淮南市精耕食品有限公司，住所地：安徽省淮南市田区电厂路，统一社会信用代码：9134040078309900X0。法定代表人：侯光峰，执行董事兼总经理。本院在审理申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行诉被申请人候光峰、程国英、淮南市精耕食品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1221281.34元或查封其等额财产。申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人候光峰、程国英、淮南市精耕食品有限公司银行存款1221281.34元或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司合肥分行交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成菊二〇一七年八月一日书记员  沈梅梅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执1174号申请执行人：ＸＸ和，男，1960年4月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托代理人：张文慧，山东瀛众律师事务所律师。被执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街90号。本院在执行申请执行人ＸＸ和与被执行人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2017）鲁0911民初2095号民事判决书一案中，被执行人支付申请执行人18169元，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鲁0911民初2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛厚忠审判员  徐 建审判员  杨金山二〇一七年八月二日书记员  张 慧
山西省永济市人民法院民 事 调 解 书（2017）晋0881民初1132号原告李甲平与被告刘运杰合同纠纷一案。因本案系调解方式结案，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…（三）以调解方式结案或者确认人民调解协议效力的，但为保护国家利益、社会公共利息、他人合法权益确有必要公开的除外；…”之规定，本裁判文书不予公布。审 判 员  白玉砚二〇一七年八月二十二日代理书记员  范海鹏
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4883号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人刘彪，男，1993年4月6日出生，汉族，初中文化，住四川省三台县。刘彪被控盗窃罪一案，本院（2013）高新刑初字第412号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令刘彪罚金2000元。因刘彪未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）高新刑初字第412号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十一日书记员  唐蜜
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京02行终1039号上诉人（一审原告）梁重勤，女，1946年2月23日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区东四北大街育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。上诉人梁重勤因诉北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）房屋拆迁行政许可一案，不服北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2017）京0101行初225号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。2007年1月10日，原北京市崇文区房屋管理局（由于机构改革，现其相关职责由东城房管局承担）向北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字[2007]第3号《房屋拆迁许可证》（以下简称被诉《房屋拆迁许可证》）。梁重勤不服，向一审法院诉称：2006年12月6日，中通公司向东城房管局申请核发宝华里房改带危改项目《房屋拆迁许可证》。但中通公司提交的申请材料严重缺失，且不具备相应资质，而东城房管局在没有认真审查且未依法组织听证程序的情况下，即作出被诉《房屋拆迁许可证》，行政许可程序违法。梁重勤认为该违法拆迁许可行为造成其至今未能依照与中通公司签订的拆迁协议回迁，侵犯其合法权益，故向人民法院提起诉讼，要求确认东城房管局向中通公司核发被诉《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。东城房管局一审辩称：被诉《房屋拆迁许可证》是2007年1月10日核发的。许云通、许颖已与项目拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，证明梁重勤已知晓上述行政许可行为。现梁重勤提起诉讼已超过法定诉讼时限，故请求法院驳回梁重勤的起诉。一审法院经审理认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一，解决的是行政起诉能否进入司法实体审查的问题。对于超过法定起诉期限且无正当理由的，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款的规定，应当裁定不予立案；已经立案的，裁定驳回起诉。同时，根据该条第二款规定，人民法院经过阅卷审查，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。本案经阅卷审查，梁重勤所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用五年的起诉期限。现梁重勤向法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年的起诉期限。同时，根据梁重勤提交的证据显示，许云通、许颖在2008年6月5日已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对梁重勤所住用的房屋进行危改拆迁的根据是被诉《房屋拆迁许可证》，故梁重勤应当知悉东城房管局颁发被诉《房屋拆迁许可证》的许可行为。现梁重勤逾期提起本案之诉，没有正当理由。综上，对梁重勤的起诉，依法应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项规定，裁定驳回梁重勤的起诉。梁重勤不服一审裁定，向本院提起上诉，认为其起诉并未超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回梁重勤起诉，认定事实和适用法律均有错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。东城房管局未提起上诉。本院认为，在法定起诉期限内提起行政诉讼，系公民、法人或者其他组织提起行政诉讼需符合的条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定，起诉超过法定起诉期限且无正当理由的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，梁重勤所诉被诉《房屋拆迁许可证》的作出时间为2007年1月10日，该许可证的内容包括拆迁范围、拆迁期限及拆迁实施单位。因此，被诉《房屋拆迁许可证》属于行政许可范围，非行政机关确认土地、房屋等不动产所有权或使用权的行政行为，故本案应当适用最长五年的起诉期限。根据上述法律规定，梁重勤于2017年3月向一审法院提起行政诉讼，明显超过法律规定的最长五年起诉期限，且无正当理由。根据梁重勤提交的证据显示，许云通、许颖在2008年6月已与拆迁人中通公司签订了《崇文区宝华里危旧房改造回迁安置协议书》，该协议书第一条明确中通公司对梁重勤所住用的房屋进行危改拆迁的根据是被诉《房屋拆迁许可证》，故梁重勤应当知悉东城房管局颁发被诉《房屋拆迁许可证》的行政许可行为，从签订协议至梁重勤提起本案诉讼亦超过五年起诉期限，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审法院经审理认为梁重勤起诉超过法定期限且无正当理由，并据此裁定驳回其起诉正确，本院应予维持。梁重勤上诉反映的不能履行回迁协议等问题，应通过其他途径解决。梁重勤的上诉请求缺乏相应的事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王志军审 判 员 金 丽审 判 员 陈 丹二〇一七年八月二十一日法官助理 马星龙书 记 员 石 颖
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1538号申请人：龚太江，男，1961年2月21日出生，汉族，公务员。被申请人：刘建彬，男，1959年11月25日出生，汉族，居民。申请人龚太江与被申请人刘建彬民间借贷纠纷一案，申请人龚太江于2017年8月10日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人刘建彬退休金账户（银行卡号：62×××76）内资金冻结300万元。本院经审查认为，申请人龚太江的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘建彬退休金账户（银行卡号：62×××76）内资金300万元。案件申请费5000元，由申请人龚太江预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余明彬二〇一七年八月十四日书记员  柯 涛
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异56号案外人：王某光，男，汉族，1981年11月生，住洛阳市洛龙区。案外人：许某，男，汉族，1971年5月生，住河南省汝阳县。申请执行人：杨某容，女，汉族，1982年2月生，住洛阳市老城区。被执行人：叶某卿，男，汉族，1966年12月生，住洛阳市西工区。被执行人：许某二，女，汉族，1970年7月18日生，住洛阳市西工区。在本院执行杨某容与叶某卿、许某二民间借贷纠纷一案中，案外人王某光、许某对执行位于洛阳市洛龙区某某模具厂内的机床等设备查封、扣押向本院提出书面异议，要求解除（2016）豫0303执2034号裁定书的执行措施，终止对该机床等设备的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王某光、许某称，洛阳市西工区人民法院于2017年3月29日前往异议人实际经营的洛阳市洛龙区某某模具厂，对异议人所拥有的机床等设备进行查封及扣押，但早在洛阳市洛龙区某某模具厂筹备期间，异议人已经和叶某卿签订合伙协议，两异议人按投资比例分配，叶某卿按年薪制领取工资并分红，叶某卿实为两异议人聘请的管理人员，只是为了便于管理将其登记为模具厂的负责人，实际上模具厂财产不是被执行人的，法院查封扣押错误，望法院及时解除对异议人所拥有的机床等设备的查封、扣押措施，并终止对该机床等设备的执行，否则异议人将就贵院的错误执行申请国家赔偿。本院查明，杨某容持生效的（2016）豫03民终3493号民事判决书向本院申请执行。本院于2016年12月12日作出（2016）豫0303执2034号执行裁定书，裁定冻结、查封、划拨、扣留、提取被执行人存款71万元及迟延履行期间的利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。王某光、许某提供合伙协议（显示2012年4月31日签订，许某出资110万，王某光出资70万，叶某卿技术入股负责生产经营，按年薪制领取工资，按实际利润的5%分红，合伙期限为5年，自2012年4月31日至2017年4月31日）、张某军书证（2017年4月20日出具，证明异议人2012年3月份左右购买机床）、张某青书证（2017年4月5日出具，证明2012年初异议人购买机床），用以证明自己权利。本院认为，本案的执行依据正确无误，叶某卿、许某二应向杨某容支付欠款及利息。洛阳市洛龙区某某模具厂登记为个体工商户，经营者为叶某卿，本院查封其财产符合法律规定。案外人提供的合伙协议，缺乏实际出资及支付给叶某卿工资、分红的证据，两份书证也不足以证明案外人为洛阳市洛龙区某某模具厂的实际经营人。因此案外人的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回王某光、许某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向洛阳市西工区人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  武 浩审判员  张 沛二〇一七年八月二十五日书记员  赵少锋
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1025执731号之一申请执行人张晓伟，男，1972年4月4日出生，汉族，山东省青岛市人，住北京市朝阳区。被执行人赖显芳，女，1973年7月24日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。被执行人肖文武，男，1970年12月14日出生，汉族，四川省资中县人，住四川省资中县。申请执行人张晓伟与被执行人赖显芳、肖文武借款合同纠纷一案，四川省资中县人民法院于2016年5月5日作出的（2016）川1025民初984号民事调解书已发生法律效力，权利人张晓伟于2016年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人赖显芳、肖文武偿还其借款400000元及利息,支付案件受理费5900元、财产保全费3250元。本院受理后于2016年9月6日向被执行人赖显芳、肖文武发出了执行通知书，责令二被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款400000元及利息，负担案件受理费5900元、财产保全费3250元，承担本案执行费6037元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2017年2月28日主动支付标的款200000元。后经本院主持和解，双方当事人于2017年7月13日自愿达成和解协议：二被执行人从2017年8月起每月30日前支付申请执行人标的款1000元至2018年2月28日前付清剩余借款200000元，如被执行人未按协议履行，申请执行人可按借款本金80万元及利息（利息从2015年3月1日起至2017年7月13日止按月利率2%计算）申请恢复执行。申请执行人张晓伟自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：四川省资中县人民法院（2016）川1025执731号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复原调解书执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 举 祥二〇一七年八月八日书记员 张立（代）
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3897号原告：隆正红，男，1970年2月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：王湘楠，湖南湘达律师事务所律师。被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。法定代表人：贺赛军，系该公司总经理。原告隆正红与被告贺赛军、宁乡县恒源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告隆正红于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告隆正红以“将采取其他方式解决与被告的纠纷”为由提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隆正红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告隆正红负担。审判员  李慧芳二〇一七年八月十四日书记员  王 欢附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏05刑更408号罪犯刘宝钦，男，62岁，汉族，小学文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省扬州市中级人民法院于2004年8月28日作出(2004)扬刑一初字第0010号刑事判决，以被告人刘宝钦犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月19日经江苏省高级人民法院以(2006)苏刑执字第0658号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年；2010年7月16日经本院以(2010)苏中刑执字第0721号刑事裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年1月13日经本院以(2012)苏中刑执字第0070号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为七年；2013年9月30日经本院以(2013)苏中刑执字第1480号刑事裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为六年；2015年4月23日经本院以(2015)苏中刑执字第00388号刑事裁定减去有期徒刑十一个月(刑期至2022年4月18日止)，剥夺政治权利改为五年。执行机关江苏省苏州监狱于2017年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯刘宝钦自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑后，获得监狱表扬三次，确有悔改表现。建议减刑七个月，剥夺政治权利改为四年。经审理查明，执行机关提出的罪犯刘宝钦在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行凭证等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘宝钦在服刑期间，能接受教育改造，生效裁判中的财产性判项已履行完毕，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯系因故意杀人犯罪被判处无期徒刑的罪犯，且系因数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘宝钦减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2006年12月19日起至2021年9月18日止），剥夺政治权利改为四年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年八月三十一日书记员  马文洁
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执891号之一申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司。法定代表人王琛。被执行人孙平果，男。被执行人刘贵妃，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2017年2月10日经本院审结，该案（2015）天民初字第5401号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年八月十一日代理书记员  易 李
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执891号之一申请执行人长沙市恒信工程机械有限公司。法定代表人王琛。被执行人孙平果，男，汉族，1969年12月19日出生。被执行人刘贵妃，女，汉族，1969年8月11日出生。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2017年2月10日经本院审结，该案（2015）天民初字第5401号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  荆 钊审 判 员  周洪波审 判 员  张 红二〇一七年八月十一日代理书记员  易 李
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)宁0122民初3399号原告：宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜商住区德胜西路以北泰和地中海一期1号楼底商，营业执照注册号640122200029323。法定代表人：吕秀海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵娟，女，汉族，1971年1月3日出生，身份证号码，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，系宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司经理，住宁夏回族自治区永宁县蓝山帝景小区32-4-102室。委托诉讼代理人：高楠，宁夏平瑞律师事务所律师。被告：李厦，男，汉族，1975年12月1日出生，宁夏回族自治区银川市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司与被告李厦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏泰和嘉翔物业服务有限公司负担。审 判 员 刘燕军二〇一七年八月二十四日法官助理 侯小韦书 记 员 孙 洁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保185号申请人：黄明非，男，汉族，1985年9月26日出生，住重庆市江津区。被申请人：江清奎，男，汉族，1971年4月15日出生，住重庆市江津区。被申请人：李江鸿，女，汉族，1975年8月5日出生，住重庆市江津区。申请人黄明非以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年8月31日向本院提出申请，要求对被申请人江清奎、李江鸿价值200000元的财产采取财产保全措施。担保人李德明已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人黄明非的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准予申请人黄明非财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年八月三十一日书记员  陈博律
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执930号李某：你与邱某某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1630号民事判决已发生法律效力。申请执行人邱某某于二Ｏ一七年八月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）偿还欠款451480元及利息。（2）申请执行费6672元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年八月二十一日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执930号	申请执行人：邱某某，女，1989年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。	委托代理人：周某某，女，1964年12月26日出生，汉族，阜阳市物华汽车销售有限公司员工，住安徽省阜阳市颍州区。	被执行人：李某，男，1969年10月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人邱某与被执行人李某（2017）皖1204民初1630号房屋租赁合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人19万房屋租金尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初4313号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司，住所地宁乡县白马桥乡正农社区白马北路东三街191号北区1号。法定代表人：王忠于，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戴永南，男，1980年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县，系该公司员工(特别授权)。被告：李龙强，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。被告：唐水平，女，1969年6月25日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告李龙强、唐水平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。原告长沙龙鑫物业服务有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙龙鑫物业服务有限公司以放弃对被告李龙强、唐水平的诉讼请求为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担。审判员  易赞二〇一七年八月十日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0206民初956号原告马某，女，汉族，1990年1月3日出生，红宝石街道华通社区工作人员，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平名苑。被告庞某，男，汉族，1986年9月26日出生，个体，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区和平名苑。原告马某诉被告庞某离婚纠纷一案，本院于2017年6月28日立案受理后，依法由审判员孙大伟适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼，被告庞某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马某诉称，马某与被告庞某于2012年下半年相恋，于2013年1月4日登记结婚，婚后生育一女庞某某（2014年1月23日出生）。婚后因庞某经常在外地做生意，不顾家庭。因家庭琐事吵架，多次动手打骂马某，2017年5月27日，庞某殴打马某，导致马某右手小指骨折。现马某以与庞某夫妻感情确已破裂为由，诉至法院。要求与庞某离婚，婚生女庞某某由马某抚养，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由庞某负担。原告马某提供证据：1、结婚证、原告户口登记卡及双方的居民身份证各1份；2、富区人民医院DR影像诊断报告单1份；3、视频1份；4、微信记录截图14页；5、机动车行驶证。6、取款记录2页；7、信用卡照片1张；8、4张信用卡使用记录共4份；9、借条1张。被告庞某未到庭参加诉讼，未提交证据。经审理查明，原告马某与被告庞某系自由恋爱，于2013年1月4日登记结婚。婚后生育一女庞某某（2014年1月23日出生）。婚后因庞某经常在外地做生意，双方因家庭琐事吵架，2017年5月27日，庞某殴打马某，导致马某右手小指骨折。现马某要求与庞某离婚，婚生女庞某某由马某抚养，依法分割夫妻共同财产，案件受理费由庞某负担。上述事实，有原告马某提供的结婚证、原告户口登记卡及双方的居民身份证各1份；富区人民医院DR影像诊断报告单1份；视频1份；微信记录截图14页；机动车行驶证。取款记录2页；信用卡照片1张；4张信用卡使用记录共4份；借条1张。及庭审笔录予以证实。本院认为，原告马某与被告庞某在生活中产生矛盾，考虑双方系自由恋爱，感情基础较好，婚生女年幼需要父母照料，应相互谅解。马某诉称2017年5月27日，庞某殴打马某系因生活矛盾偶尔发生争执打骂，并非经常性行为，不能认定庞某构成家庭暴力。对马某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：驳回原告马某的离婚诉讼请求。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上述状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院审判员  孙大伟二〇一七年八月十七日书记员  朱英男
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3349号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。负责人：邹祥。委托诉讼代理人：徐梅，女，汉族，1986年5月27日出生，住成都市温江区，公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，1989年9月24日出生，住成都市高新区，公司员工，一般代理。被告：任加林，男，汉族，1969年3月18日出生，住成都市成华区。被告：胡华秀，女，汉族，1969年12月24日出生，住成都市成华区。被告：谭毅，男，汉族，1982年2月9日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：自贡市贡井区中昊融资担保有限公司，住所地：自贡市贡井区长征大道创兴西城雅筑3号楼。法定代表人：谭毅。原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称民泰银行）与被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司（以下简称中昊公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。被告任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告民泰银行向本院提出诉讼请求：1、被告任加林、胡华秀偿还截止2016年6月1日利息176707.89元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告任加林、胡华秀承担原告实现债权的费用（包括差旅费等）；3、本案诉讼费由被告任加林、胡华秀承担；4、被告谭毅、中昊公司作为担保人对第1至3项诉讼请求共同承担连带责任。事实和理由：2014年6月23日，原告与任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司签订了编号为“浙民泰商银保借字第DK0613140XXXXX号保证借款合同，其中任加林为借款人，胡华秀为共同借款人，谭毅、中昊公司为连带责任保证人。合同签订后，原告已依约足额发放了贷款200万元人民币，但截止2015年5月2日还款期限届满，借款人任加林、胡华秀没有完全对原告履行全部还款义务，仅归还原告贷款本金。担保人胡华秀、谭毅、中昊公司亦未依约承担担保责任。经原告多次催收，至今仍未全部偿还借款本息，其行为已经构成根本违约，严重损害原告合法权益。被告任加林未到庭，也未提交书面答辩状。被告胡华秀未到庭，也未提交书面答辩状。被告谭毅未到庭，也未提交书面答辩状。被告中昊公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2014年6月23日，原告作为贷款人与被告任加林作为借款人、被告胡华秀作为共同借款人以及被告谭毅、中昊公司作为保证人共同签订了《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定原告向被告任加林发放短期流动资金贷款200万元用于购买瓷砖，借款期限自实际提款日起至2015年5月2日止。借款利率为月利率10.68‰的固定利率，按季结息，贷款到期，利随本清，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告胡华秀、谭毅、中昊公司承担保证责任的方式为连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。保证期间为自本合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年6月23日，原告向被告任加林发放了200万元贷款。被告任加林、胡华秀从2014年9月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后经原告催收，被告任加林、胡华秀于2015年6月30日归还了200万元本金后一直未归还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利。因被告一直未履行还款义务，原告故诉至本院，请求判如所请。本院认为，民泰银行与任加林、胡华秀、谭毅、中昊公司签订的《浙江民泰商业银行保证借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律规定，上述合同均合法有效，对各方当事人均有约束力。本案中，因被告任加林、胡华秀从2014年9月21日起未按期足额支付贷款利息，借款到期后经原告催收，被告任加林、胡华秀于2015年6月30日归还了200万元本金后一直未归还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利。故根据合同约定民泰银行有权要求任加林、胡华秀归还从2014年9月21日起的利息、罚息和复利。谭毅、中昊公司作为连带责任保证人应按合同约定为借款人任加林、胡华秀的上述债务承担连带还款责任。谭毅、中昊公司承担保证责任后，有权向任加林、胡华秀追偿。关于原告实现债权的费用，因原告未提交证据证明该笔费用已实际发生，故对原告的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任加林、胡华秀于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行偿还从2014年9月21日起的利息、罚息、复利（利息的计算方式：以200万元本金为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的利息标准，从2014年9月21日起计算至2015年5月2日止；罚息的计算方式：以200万元本金为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的罚息标准，从2015年5月3日起计算至2015年6月30日止；复利的计算方式：以逾期利息为基数，按照《浙江民泰商业银行保证借款合同》约定的复利标准，从2014年9月21日起计算至本判决确定的给付之日止。）；二、被告谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司对被告任加林、胡华秀的上述债务负连带清偿责任。被告谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司承担保证责任后，有权向被告任加林、胡华秀追偿；三、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3834元，由被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司负担。公告费260元和后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告任加林、胡华秀、谭毅、自贡市贡井区中昊融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  薛晓娟人民陪审员  范德明人民陪审员  杨素芳二〇一七年八月一日书 记 员  马静丹
四川省通江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1921民初1870号原告：冯中华,男,1946年6月5日出生,汉族，现住四川省通江县。委托诉讼代理人：张腾飞，巴中市通江县壁州法律服务所法律工作者。被告：刘全，男，1957年8月5日出生，汉族，现住四川省通江县。被告：郭忠菊，女，1970年12月1日出生，汉族，现住四川省通江县（系刘全之妻）。被告：熊述义，男，1952年1月12日出生，汉族，现住四川省通江县。被告：康建华，男，1955年5月9日出生，汉族，现住四川省通江县。原告冯中华与被告刘全、郭忠菊、熊述义、康建华“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯中华及其委托诉讼代理人张腾飞、被告刘全、康建华到庭参加了诉讼,被告郭忠菊、熊述义经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告的具体诉讼请求：1、被告刘全、郭忠菊立即偿还借款100000元，并自2014年11月28日起按月利率2%支付资金利息；2、被告刘全、郭忠菊自2015年8月29日起每日按100000元的万分之五支付违约金；3、被告熊述义、康建华对被告刘全、郭忠菊上述给付义务承担连带清偿责任。被告刘全辩称，借款属实，请求延期偿还。被告康建华辩称，同意承担担保责任。本院审理查明的要素事实：原、被告系朋友，2014年8月28日，被告刘全、郭忠菊由被告熊述义担保向原告借款100000元，双方约定月利率2%，借期一年，原告扣除两个月利息共4000元后，实出借给该二被告现金96000元。后被告刘全、郭忠菊陆续向原告支付利息22400元。2016年10月13日，被告刘全向原告书面承诺2016年春节前还清借款，被告熊述义、康建华在承诺书上签字担保，未约定担保方式和期限。后原告收款无果涉诉。根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院对上述要素事实予以确认。综上，被告刘全、郭忠菊欠原告借款，应予偿还，其借款金额应以实际借款数96000元为准。原告诉请被告按借期内约定利率（月息2%）支付逾期利息，不违反法律规定，应准许。其按年利率24%主张利息后，又要求借款人支付违约金，于法无据，不予支持。被告熊述义、康建华未与原告约定担保方式，依法应认定为连带责任保证。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款（二）项之规定，判决如下：一、被告刘全、郭忠菊于本判决生效后10日内偿还原告冯中华借款96000元；二、被告刘全、郭忠菊于本判决生效后10日内支付原告冯中华以本金96000元为基数，按年利率24%计算的自2014年8月28日起至清偿止的资金利息（已支付的22400元利息在履行中扣减）；三、被告熊述义、康建华对本判决确认的被告刘全、郭忠菊一、二项给付义务承担连带清偿责任；四、驳回原告冯中华的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务。案件受理费1150元，由被告刘全、郭忠菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年八月八日书记员  黄为
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)川11刑终173号原公诉机关夹江县人民检察院。上诉人（原审被告人）卢立富，男，1963年3月20日出生于四川省富顺县，汉族，本科文化，乐山市人民防空办公室原副主任，住乐山市市中区。因涉嫌犯受贿罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。辩护人傅全洪，四川则思律师事务所律师。夹江县人民法院审理夹江县人民检察院指控原审被告人卢立富犯受贿罪、滥用职权罪一案，于2016年8月31日作出（2015）夹江刑初字第139号刑事判决，判决：一、被告人卢立富犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；数罪并罚，合并执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五十万元；二、被告人卢立富的违法所得1305215元予以没收，上缴国库。原审被告人卢立富不服，以“自己具有自首情节，在接受组织调查期间，如实供述犯罪事实；对购房、购车位特殊优惠17.5215万元自己并不知情，不应认定为受贿；没有滥用职权，自己没有以损害国家利益为目的而为服务对象和个人谋取利益的行为，项目所在公司所欠人防易地建设费是可以执行的；积极举报重大职务犯罪；愿意退清赃款；原判量刑过重，请求依法改判”等为由，提出上诉。本院依法组成合议庭，分别于2016年12月21日、2017年6月7日、2017年7月5日公开开庭审理了本案。四川省乐山市人民检察院指派检察员林开阳出庭履行职务，上诉人（原审被告人）卢立富及其辩护人傅全洪到庭参加诉讼。经合议庭评议后，审判委员会进行了讨论并作出决定。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）卢立富构成滥用职权罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销夹江县人民法院（2015）夹江刑初字第139号刑事判决；二、发回夹江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王树军审判员  龙旭宏审判员  李韵梅二〇一七年八月二十一日书记员  李 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙0127执2251号之二被拘留人:唐国圣，公民身份号码:×××4912本院在执行徐新鸿与唐国圣、王利珍（2016）浙0127执2251号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对唐国圣拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八�四日()
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0127执2251号之二申请人：徐新鸿男，1963年8月5日出生，汉族，住淳安县。被执行人：唐国圣男，1970年7月7日出生，汉族，住淳安县。被执行人：王利珍女，1971年7月18日出生，汉族，住富阳市。徐新鸿与唐国圣、王利珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日作出的（2016）浙0127民初3205号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐新鸿于2016年10月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人唐国圣、王利珍的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，发现被执行人唐国圣名下持有杭州绿环橡塑制品有限公司股权及浙Ｇ×××××号牌车辆一辆，被执行人王利珍名下持有杭州千岛湖子康废旧物资回收利用有限公司股权，经查该两公司已停业，车辆也已报废在家，且申请人不申请处置股权和车辆。两被执行人除此外无其他可供执行的财产。现本案经执行已到位案款79385元，诉讼费23337元，执行费10933元，二被执行人至今尚欠申请执行人徐新鸿案款本金750615元及利息。本院将其二人列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人徐新鸿如发现被执行人唐国圣、王利珍有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十一月二十七日书记员  徐志燕
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初5649号原告:敖汉新洲物业管理有限责任公司,注册号×××，住所地敖汉旗新惠河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人:王某，经理。被告:郑某，男，自然人身份不详。本院在审理原告敖汉新洲物业管理有限责任公司诉被告郑某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告敖汉新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张仲德二〇一七年八月十四日书记员  夏安然
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1526民初1609号原告：郝德元，男，1946年8月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：郭桂坡，男，1981年3月16日出生，汉族，无业，住山东省高唐县。原告郝德元与被告郭桂坡民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝德元、被告郭桂坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郝德元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还欠款本金4000元和利息（自2016年12月1日起至2017年5月19日止，以本金5000元月利率1.5%计算；自2017年5月20日起至判决确定的还款期限届满之日止，以本金4000元月利率1.5%计算）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年以前,原告与被告存在燃煤买卖关系。被告大约于2013年从原告处购买两三轮车燃煤，价值5000元，当时被告没有付款,后原告几经催要，被告承诺算作借款，于2016年12月1日出具借条一张，利息按月息1分5厘计算，并口头承诺2017年5月1日前结清，但被告没有履行承诺。该款被告于2017年5月19日以银行转账方式偿还了1000元，剩余4000元至今未还，无奈成诉，望判如所请。郭桂坡辩称，对欠款事实予以认可，但欠款数额实际为4600元，出具的5000元的借条，利率是口头约定的。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的欠款数额，被告主张实欠原告4600元，出具的5000元的借条，但未提交证据，应以借条所载明的数额为准。本院认为，被告郭桂坡因购买原告燃煤欠原告燃煤款5000元未予偿还，被告承诺算作借款，并为原告出具借条，口头约定还款期限，此种约定，是将被告所欠原告的燃煤款虚拟为已经偿还，然后再由原告将所收燃煤款借给被告，从而在双方之间消灭了货款之债，成立了借款之债，进而货款之债获得了准用借款之债的法律规范调整的法律效果，对原、被告双方均具有约束力。被告偿还原告1000元后，余欠本金4000元及利息未予偿还，系违约行为，依法应当承担还款的民事法律责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告郭桂坡于本判决生效之日起七日内偿还原告郝德元借款本金4000元及其利息（自2016年12月1日起至2017年5月19日止，按本金5000元月利率1.5%计算；自2017年5月20日起至判决确定的还款期限届满之日止，按本金4000元月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭桂坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  史玉兰二〇一七年八月十四日书记员  崔亚楠
浙江省慈溪市人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙0282执1655号之二被罚款人：周其明，住址慈溪市。本院在执行兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市凌云塑胶制品有限公司、慈溪裕城羽毛实业有限公司、宁波美仕涂料有限公司、景海军、陈建丽、周其明、赵小燕、景华军、成建群、杨建均、蒋群芬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人周其明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第二百四十一条规定，决定如下：对周其明罚款1000元，限在收到本决定之日起十日内交纳。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月二十五日
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1655号之二申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市慈甬路154-166号。统一社会信用代码：913302826684846669主要负责人:ＸＸ,该支行行长。委托诉讼代理人：葛一波，浙江元甬律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐俊彦，浙江元甬律师事务所律师。被执行人：慈溪市凌云塑胶制品有限公司。住所地：慈溪市庵东镇西三村。组织机构代码：73015657-6法定代表人：周其明，该公司执行董事。被执行人：慈溪裕城羽毛实业有限公司。住所地：慈溪市周巷镇湖塘新村。组织机构代码：70485899-6法定代表人：杨建均，该公司执行董事。被执行人：宁波美仕涂料有限公司。住所地：慈溪市周巷镇周西工业区。统一社会信用代码：91330200736976364M法定代表人：金雅珍，该公司执行董事。被执行人：景海军，男，1963年7月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈建丽，女，1963年1月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：周其明，男，1963年4月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：赵小燕，女，1963年5月21日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：景华军，男，1968年11月30日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：成建群，女，1967年8月27日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：杨建均，男，1968年7月7日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：蒋群芬，女，1969年12月19日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4673号兴业银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市凌云塑胶制品有限公司、慈溪裕城羽毛实业有限公司、宁波美仕涂料有限公司、景海军、陈建丽、周其明、赵小燕、景华军、成建群、杨建均、蒋群芬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人承兑汇票垫付票款本金278388.54元、利息、律师代理费26000元及迟延履行期间的债务利息，并应承担受理费9083元、执行费4465.83元。本院已对被执行人慈溪市凌云塑胶制品有限公司、慈溪裕城羽毛实业有限公司、宁波美仕涂料有限公司、景海军、陈建丽、周其明、赵小燕、景华军、成建群、杨建均、蒋群芬作出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现被执行人蒋群芬、陈建丽所有的车辆暂时查找不到，被执行人慈溪裕城羽毛实业有限公司名下的房地产存在抵押，而本案非抵押权案件，可能存在无益处分情形，被执行人景海军、陈建丽、景华军名下的集体土地房屋，现均不宜处置，被执行人慈溪市凌云塑胶制品有限公司、宁波美仕涂料有限公司、周其明、赵小燕、杨建均名下无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 莫  建  江审判员 寿  森  坤二〇一七年八月二十五日书记员 施淑芳（代）
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保189号申请人：徐刚，男，汉族，1982年9月11日出生，住重庆市江北区。被申请人：重庆鑫权新机械科技有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场21-1-5号。法定代表人：陈冬梅，执行董事。被申请人：陈冬梅，女，汉族，1989年1月6日出生，住四川省资阳市安岳县。被申请人：王海权，男，汉族，1989年3月5日出生，住江苏省海安县。申请人徐刚以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年8月30日向本院提出申请，要求对被申请人重庆鑫权新机械科技有限公司、陈冬梅、王海权价值1000000元的财产采取财产保全措施。担保人蒋宗兰已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人徐刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下：准予申请人徐刚财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王光彬二〇一七年八月三十日书记员  陈博律
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执第672号之一申请执行人周忠德,男,汉族,生于1947年8月27日,住达州市达川区。被执行人张修权,男,汉族,生于1954年7月24日,住达州市达川区。本院受理周忠德申请执行张修权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2013）达达民初字第2220号民事判决书生效后,被执行人张修权未履行该判决书确定的给付义务。2017年5月26日,申请执行人周忠德向本院申请执行,在执行中,被执行人张修权以本案超过申请执行期限,于2017年7月19日向本院递交书面执行异议,请求依法驳回申请执行人的执行申请。经审查,2013年月日,本院向申请执行人周忠德送达（2013）达达民初字第2220号民事判决书。故,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：对四川省达州市达川区人民法院（2013）达达民初字第2220号民事判决书,判决由被执行人张修权给付部分不予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎亚非审判员  吕 健审判员  侯 煦二〇一七年八月十五日书记员  潘远珍
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执610号申请执行人：魏某，女，1967年2月10日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。被执行人：赤峰军城房地产开发有限责任公司，住所地赤峰市红山区红庙子镇（高科技园区东侧）。法定代表人：谢某，经理。本院在执行魏某与赤峰军城房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年八月一日书记员  张贝贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事裁定书（2017）甘0402民初1856-2号原告（反诉被告）：白银市三通锅炉设备有限公司，住所地甘肃省白银市。法定代表人：汪某。被告（反诉原告）：陇西县首阳镇砖瓦厂，住所地甘肃省定西市。投资人：常某。原告白银市三通锅炉设备有限公司与被告陇西县首阳镇砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。诉讼过程中，被告陇西县首阳镇砖瓦厂提起反诉。2017年8月21日，白银市三通锅炉设备有限公司向本院提出撤诉申请，陇西县首阳镇砖瓦厂提出撤回反诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，被告申请撤回反诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告白银市三通锅炉设备有限公司撤回起诉；二、准许被告陇西县首阳镇砖瓦厂撤回反诉。案件受理费减半收取650元，由原告白银市三通锅炉设备有限公司负担；反诉费减半收取650元，由被告陇西县首阳镇砖瓦厂负担。审判员林有霞二O一七年八月二十一日书记员陈晓爽
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初1137号之一原告徐波，男，1980年9月17日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人赵世平，山东众星为民律师事务所律师。被告初安堂，男，1963年10月13日出生，汉族，居民，住山东省临清市。委托代理人唐建忠，山东荣润律师事务所律师。第三人临清市天润养殖有限公司住所地：山东省临清市青年办事处西窑居委会。法定代表人张海云，公司经理。委托代理人李春玲，山东荣润律师事务所律师。本院在审理原告徐波与被告初安堂，第三人临清市天润养殖有限公司排除妨害纠纷一案中，在诉讼期间原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：自愿撤回起诉是当事人的诉讼权利，在诉讼期间原告自愿撤回起诉没有侵犯他人的权益,本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元由原告负担。审 判 长  李秋波人民陪审员  岳忠凯人民陪审员  李志勇二○二○一七年八月十四日书 记 员  李阳阳
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初1508号申请人：韦明明，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。原告徐之全与被告韦明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。2017年8月17日原告韦明明向本院申请追加陈风亮和江苏天虹建设有限公司为共同被告，申请人韦明明认为原告徐之全受伤的吴江南港悦府一号楼一楼和地下室工程是从被申请人陈风亮转包的，而工程的总施工方是江苏天虹建设有限公司，申请人认为来那个被申请人应承担相应责任，故申请追加陈风亮和江苏天虹建设有限公司为本案共同被告。本院经审查认为，根据（2016）皖1125民初588号民事判决书中已查明的事实，原告徐之全受雇于申请人韦明明到江苏省苏州市吴江区七都镇吴江南港悦府建筑工地干小工，其生活费和工资都由申请人韦明明发放，申请人韦明明未提供证据证明承包的吴江南港悦府工程系从被申请人陈风亮和江苏天虹建设有限公司分包而来，故两被申请人与本案并无关联性。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回申请人韦明明追加陈风亮和江苏天虹建设有限公司为共同被告的申请。审 判 长  崔 鹏人民陪审员  方吉平人民陪审员  ＸＸ贤二〇一七年八月二十九日书 记 员  王浩宇附相关法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用（中国人民共和国民事诉讼法）的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加，人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回，申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
山西省中阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1129民初111号原告：刘某。被告：郑某。原告刘某与被告郑某同居关系纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、依法判令长子郑靖严随被告生活，由被告抚养；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系自由恋爱，双方相识仅半年就于2012年农历I1月28日按民间风俗举行了结婚仪式，但由于当时原告才18岁，故一直没有办理结婚登记。同居后，于××××年××月初二生育长子，取名为郑靖严。双方虽然是自由恋爱，但由于原告当时年龄太小、不懂事，从双方举行仪式时，两家人之间就因为日常生活小事发生争吵，但由于双方己订婚，双方认为随着时间的推移，关系还可能缓和。故继续同居在一起，随着孩子的出生，原、被告的关系仍没有好转，时常因为日常生活小事，被告时常对原告实施家庭暴力。2014年2月份，被告由于对原告的生活不管不顾，至原告抛下孩子，在柳林县城打工，后由于被告时常对原告猜疑，并且被告在大街上对原告大打出手，在这种情况下，原告再也没有回家。综上所述，原被告双方虽是自由恋爱，但由于同居时，原告仅有18岁，同居后，双方仅在一起共同生活了一年多，就分居至今。故没有办理结婚登记。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判令长子郑靖严随被告生活，由被告抚养。本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告。原告刘某与被告郑某同居关系纠纷一案，根据原告向本院提供被告的送达地址、联系电话本院无法找到被告，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  任仲平二〇一七年八月十六日书记员  刘倩瑜
四川省巴中市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川19民终569号上诉人（原审被告）：李秀贤，女，1977年12月8日生，汉族，务农，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：何明东，平昌县正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：苟彬忠，男，1978年2月1日生，汉族，务农，住四川省平昌县委托诉讼代理人：苟元杰，平昌县笔山法律服务所法律工作者。上诉人李秀贤因与被上诉人苟彬忠离婚纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2016）川1923民初2947号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李秀贤及委托诉讼代理人何明东，被上诉人苟彬忠及委托诉讼代理人苟元杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李秀贤上诉请求：1.撤销平昌县人民法院（2016）川1923民初2947号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审法院认定夫妻感情彻底破裂事实不清，证据不足。上诉人与被上诉人结婚后生育了三个子女，感情一直很融洽，被上诉人称未建立夫妻感情，无共同语言严重失实。上诉人与被上诉人分居不是因感情不和，而是因为上诉人患病和外出照顾子女上学。二、上诉人患有严重疾病，无生活来源，被上诉人有法定抚养义务。因上诉人无生活来源，无法抚养子女，一审判决上诉人抚养子女有失公允。三、被上诉人名下的川A8F0**汽车及承包工程款的收益属于夫妻共同财产，一审法院未分割夫妻共同财产，致上诉人无法生活。四、被上诉人于2013年与他人同居生活，造成夫妻感情不和，被上诉人有严重过错行为，应当不分或者少分共同财产，且应当进行精神损害赔偿。被上诉人苟彬忠的答辩意见：1.一审法院认定夫妻感情破裂事实清楚，上诉人与被上诉人于2012年分居，上诉人有重病不能赡养被上诉人父母。2.川A8F0**汽车是被上诉人哥哥送给被上诉人的，同意送给上诉人。3.上诉人与被上诉人婚姻基础薄弱，婚后建立了一定的感情，由于上诉人经营不善，导致夫妻感情破裂，请求二审法院维持原判。一审法院认定的事实：原告苟彬忠与被告李秀贤于1997年12月经人介绍认识，1998年农历九月二十八日按农村风俗举行婚礼同居生活。原、被告婚后感情较�，于1999年7月7日生育长女苟月红，2001年8月8日生育长子苟于潘，2008年6月25日生育次子苟海城。2013年12月12日在平昌县笔山镇人民政府民政办公室补办结婚登记手续。后常因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不和。2016年1月，原告诉讼来院，要求与被告离婚，本院判决不准予离婚后，原、被告之间夫妻感情未改善，原告于2016年12月再次向法院提起诉讼，要求与被告离婚。一审法院认为：原、被告虽有较长的婚姻关系，较好的婚姻基础，但是在夫妻生活中未能正确处理夫妻矛盾，致夫妻关系不和，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，在法院判决不准予离婚后，原、被告的夫妻关系未改善，足见其夫妻感情已经完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告婚生子女苟月红、苟于潘都已经满10周岁，双方均表示愿意随原告共同生活�法院遵循子女的选择。原、被告的共同财产及债权、债务，因双方在诉讼中均未提及证据予以佐证，双方均可以自行协商或者另行诉讼处理。据此判决：一、准予原告苟彬忠与被告李秀贤离婚；二、原告苟彬忠与被告李秀贤婚生女苟月红、苟于潘由原告苟斌忠具体抚养，苟海城由被告李秀贤具体抚养，互不支付子女抚养费。原、被告均有探望子女权利及协助义务。二审经审理查明事实与一审查明的一致，本院予以确认。二审中，李秀贤举出了苟兴顺、李枝华、苟海城的调查笔录，证明苟彬忠与李秀贤夫妻感情好，2017年正月初四至今在共同生活。本院认为，苟兴顺、李枝华、苟海城的调查笔录未出庭作证，对其证明内容的真实不能确认，本院不予采信；近期生活照片，证明夫妻感情和睦。本院认为，该照片不能反�出苟彬忠与李秀贤在一起生活的时间，本院不予采信；对李秀贤的检查报告，证明李秀贤患病。本院认为，该证据不属于新证据，本院不予采信。本院认为，婚姻自由是指结婚自由和离婚自由，当事人结婚后有提出离婚的权利。本案中，苟彬忠与李秀贤因家庭生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不和，苟彬忠已向四川省平昌县人民法院起诉，要求与李秀贤离婚，四川省平昌县人民法院于2016年1月作出（2016）川1923民初第2090号民事判决，判决不准苟彬忠与李秀贤离婚。苟彬忠与李秀贤的夫妻感情并没和好，苟彬忠又于2016年12月27日再次向法院提起诉讼，请求准予离婚。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》“根据《婚姻法》的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已�裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。……7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的”的规定，夫妻之间的感情确已破裂。上诉人李秀贤主张不应当判决离婚的理由不能成立，本院依法不予支持。原审人民法院认定事实清楚，适用法律准确，判决准予苟彬忠与李秀贤离婚符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由上诉人李秀贤负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘伯梅审 判 员 王 军审 判 员 杨 垚二〇一七年八月七日法官助理 陈长育书 记 员 冯世城
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执881号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。负责人：王怀瑞，董事长。被执行人吕家涛，男，1985年3月21日生，汉族，农民，住临清市。被执行人高立山，男，1968年6月5日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王培兵，男，1985年3月18日生，汉族，农民，住临清市。被执行人张廷芳，男，1959年9月18日生，汉族，农民，住临清市。被执行人伦建军，男，1971年2月21日生，汉族，农民，住临清市。被执行人陈爽，女，1984年8月24日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3983号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人名下的银行存款元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一七年八月十五日书记员  王 鑫
吧山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1581执881号之一申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地：临清市古楼街26号。负责人：王怀瑞，董事长。被执行人姜士文，男，1954年4月8日生，汉族，农民，住临清市。被执行人姜金海，男，1967年10月10日生，汉族，农民，住临清市。被执行人姜士岭，男，1954年4月18日生，汉族，农民，住临清市。被执行人王为风，女，1954年7月16日生，汉族，农民，住临清市。山东省临清市人民法院（2014）临商初字第3981号民事判决书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人名下的银行存款元至临清市人民法院。本裁定书送达后立即生效。审判员  关立军二〇一七年八月十五日书记员  王 鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1080号原告顾代富，男，汉族，生于1969年12月12日，住四川省三台县。委托诉讼代理人罗小丹，四川天启律师事务所律师。被告颜芙蓉，女，汉族，生于1960年12月29日，住四川省绵阳市游仙区。本院在审理原告顾代富诉被告颜芙蓉合同纠纷一案中，原告顾代富于2017年5月15日向本院提出保全申请，要求对被告颜芙蓉价值人民币800000元的财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为，原告顾代富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和第一百零二条的规定，裁定如下：一、对担保人胥丽明、张书松提供的绵阳市涪城区的房屋（房屋所有权证：绵房权证市房监字第XX号）予以查封。二、对被告颜芙蓉价值人民币800000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何炯二〇一七年六月一日书记员  贾龙
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0704民初1895号原告：母贤英，女，汉族。被告：蒲启伟，男，汉族。被告：杨天才，男，汉族。原告母贤英诉被告蒲启伟、杨天才追索劳动报酬纠纷一案，原告母贤英于2017年8月25日向本院申请撤回对被告蒲启伟的起诉。本院认为，原告母贤英申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告母贤英撤回对被告蒲启伟的起诉。审判员  奂思宇二〇一七年八月二十五日书记员  廖伊小
神木市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0821民初1189号原告：郝栓虎，男，1994年2月出生，汉族，神木市人，现住神木市委托诉讼代理人：高松，系陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋荣彬，系陕西神东律师事务所律师。被告：李国良，男，1977年3月出生，汉族，神木市人，现住神木市。被告李国胜，男，出生年月不详，汉族，神木市人，现住神木市。本院在审理郝栓虎与李国良、李国胜房屋买卖合同纠纷一案中，原告郝栓虎于2017年8月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李国胜的起诉。本院认为，原告郝栓虎的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝栓虎撤回对被告李国胜的起诉。审 判 长  刘水霞人民陪审员  杨 丽人民陪审员  王 丹二〇一七年八月二十八日书 记 员  张海荣
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初3352号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号，组织机构代码。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张润飞，男，汉族，1984年11月3日出生，宁夏回族自治区隆德县人，文化程度不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告张润飞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁到庭参加了诉讼，被告张润飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付物业服务费4275元，违约金1282.5元，共计5557.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房产提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积缴纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内缴纳当月费用。如被告未及时缴纳物业费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金,我公司自愿降低违约金收费标准，按欠费总额百分之三十计算。被告张润飞系上述房产业主，其物业建筑面积为98.96㎡，按约定每月应当向原告缴纳物业费118.75元，但自2014年6月1日起至2017年5月31日，被告无故拖欠4275元物业服务费未予缴纳，原告多次催促被告仍拒绝缴纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所在的小区提供了物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。故原告提起诉讼，请求判如所请。被告张润飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》原件、物业费催缴通知单原件，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区G20-1003室房屋业主，房屋建筑面积为98.96㎡，原告系该小区的物业管理公司。2013年11月29日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，约定在物业服务区域内，原告提供物业共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；共用场地的清洁卫生、污水管道疏通；公共绿地养护和管理；车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护等。原告为被告居住的银川奥林匹克花园提供物业管理服务，物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，被告应于每月10日前交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。自2014年6月1日至2017年5月31日期间，被告未缴纳物业管理费4275元。原告于2017年5月16日以张贴物业费催缴通知单的方式向被告催缴物业费，但被告并未在限定期限内缴纳物业费。现原告诉至法院，要求判如所请。本院认为，原、被告之间建立的物业服务合同关系真实、合法、有效，双方均应按合同约定履行合同义务。原告提供了相应物业管理和服务，有权向该小区的业主收取物业服务费用，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费。原告提供的物业服务合同能够证明其收取物业费的标准为1.2元/月/㎡，自2014年6月1日至2017年5月31日被告应支付原告物业费4275元（98.96㎡×1.2元/月/㎡×36个月），故对于原告要求被告支付物业费4275元的诉讼请求，本院予以支持。涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金，本院予以准许。自2014年6月1日至2017年5月31日，涉案房屋逾期交费违约金为1282.5元(4275元×30%)，故对原告要求被告支付违约金1282.5元的诉讼请求，本院予以支持。被告张润飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告张润飞向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付2014年6月1日至2017年5月31日期间物业管理服务费4275元、违约金1282.5元，合计5557.5元，于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张润飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  王进忠二〇一七年八月十四日书记员  曹佳贝
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 判 决 书(2017)内0782民初310号原告：李成军，男，1968年2月25日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被告：林雪松，男，1965年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。原告李成军与被告林雪松、被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，原告申请撤回对被告呼伦贝尔市海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司的起诉，本院依法准予撤诉。原告李成军到庭参加诉讼，被告林雪松经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成军向本院提出诉讼请求：要求被告林雪松给付劳务费2750元，并要求被告按月利率2%自2015年12月25日起至2017年2月25日止计14个月，给付原告逾期付款违利息770元(2750元×2%×14个月)。事实和理由：海拉尔区新艺尚杰彩钢钢结构制作有限公司承包陈巴尔虎旗哈达图农场办公楼锅炉房扩建工程，并将该工程转包给被告林雪松，原告受雇于被告林雪松从事力工，双方约定每天工资150元，原告工作了18.5天，合计2750元，被告林雪松承诺工程结束后一次性支付工资，给原告出具2750元欠据后，该款经原告多次催要被告一直未付。被告林雪松未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交证据为：被告林雪松于2015年12月25日给原告出具的2750元欠据1份，证明被告尚欠工资款2750元未付，并承诺于2016年1月20日前付清。本院认为，该证据合法有效，有被告林雪松签字确认，能够证实原告的事实主张，本院予以采信。本院认为，原告李成军受雇于被告林雪松从事劳务工作，双方约定了工资标准及给付方式，被告依法应按合同约定期限给付欠款，现尚欠原告2750元未付已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”规定，原告请求被告支付劳务费2750元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对逾期付款违约金未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担赔偿损失的违约责任。因未约定逾期付款违约责任的计算方法，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》”对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期付款利息的标准计算逾期付款违约金”的规定，应以双方约定的被告给付时间2016年1月20日起计息至2017年2月25日止，按中国人民银行同期贷款基准利率4.75%加30%罚息即年利率6.175%给付逾期付款利息187.03元（6.175%×2750元/365天×402天）符合法律规定，原告要求被告自2015年12月25日起按年利率24%计算逾期付款利息，没有事实及法律规定，超出部分本院不予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款”受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”，第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告林雪松于本判决生效后三日内给付原告李成军劳务费2750元、逾期付款利息187.03元，合计2937.03元。二、驳回原告李成军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费480元，由被告林雪松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  弓文良审 判 员  孟庆艳人民陪审员  张发勇二〇一七年八月十日书 记 员  罗 昆
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初1783号原告：沈兵，男，1988年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：于海龙，男，1974年9月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告沈兵与被告于海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈兵到庭参加诉讼，被告于海龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈兵向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款11500元，并自2014年1月1日起以11500元为本金依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定按照年利率6%支付资金占用期间的利息至法院确定给付之日；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告系朋友关系。2013年年初，被告找到原告，称自己手头缺钱，需要借款11500元，原告答应了被告的请求将11500元借给了被告，被告在欠据中承诺于2013年12月30日一次性还清，但时至今日，被告一直没有偿还上述借款，原告每年都向被告索要多次，但被告每次均以各种理由推诿。原告为了维护自己的合法权益无奈起诉至法院。被告于海龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未递交答辩意见。原告沈兵围绕诉讼请求依法提供了”欠据”一份，证明被告借款11500元的事实。原告沈兵提供的”欠据”有于海龙的签字，同时中间人邹德龙出庭证明被告于海龙在约定的还款时间没有偿还借款，因此原告沈兵每年都向被告于海龙索要。被告于海龙应诉后未提出反驳意见也未参加庭审，亦未向本院提交任何书面证据，视为放弃了抗辩权利，因此本院对该”欠据”以及邹德龙的证言予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年年初，被告于海龙找到原告沈兵，向沈兵借款11500元，并约定于2013年12月30日一次性还清。被告于海龙给原告沈兵出具了欠据，双方在欠据上签字，邹德龙作为中间人签字。该款到期后被告于海龙未向原告沈兵清偿。原告沈兵自2014年开始每年多次向被告于海龙索要，被告于海龙未能清偿。本院认为，被告于海龙向原告沈兵借款11500元并约定了还款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条关于”借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，双方形成了民间借贷的法律关系。同时根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于”借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告于海龙应当按照约定的期限返还借款。因此原告沈兵要求被告于海龙偿还借款11500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以维护。现原告沈兵要求被告于海龙自2014年1月1日起以11500元为本金按年利率6%支付利息。因原告沈兵与被告于海龙在借款时没有约定逾期利率，因此根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项关于”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；......”的规定，原告沈兵要求被告于海龙自2014年1月1日起以11500元为本金按照年利率6%支付利息的诉讼请求符合法律规定，因此本院予以支持。被告于海龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和第一百四十二条关于”法庭辩论终结应当依法作出判决”和第一百五十二条关于”判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由”的规定，判决如下：被告于海龙自本判决生效后三日内偿还原告沈兵借款本金11500元，并从2014年1月1日起以11500元为本金按年利率6%支付逾期利息至本判决确定给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87.50元，减半收取43.75元，由被告于海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  冯相慧二〇一七年八月二十一日书记员  刘华瑞
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017)桂0105执1258号申请执行人刘夏清，女，汉族，住南宁市江南区。被执行人高萍，女，汉族，住南宁市江南区。本院在执行申请执行人刘夏清与被执行人高萍民间借贷纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx元。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：终结广西壮族自治区南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初2908号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏灵艳审判员  农 艺审判员  刘绍锋二〇一七年八月二十八日书记员  李臻栋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 决 定 书（2017)桂0105执1258号本院在执行申请执行人刘夏清与被执行人高萍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，本院经申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将高萍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。书记员  刘林培二〇一七年八月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书(2017)辽02委赔34号赔偿请求人：贾庆山，男，1931年8月8日生，汉族，住庄河市。赔偿义务机关：庄河市公安局，住所地庄河市世纪大街一段9号。法定代表人：黄权，系该局局长。委托代理人：胡佳庆，系该局工作人员。复议机关：大连市公安局，住所地大连市西岗区人民广场3号。法定代表人：刘乐国，系该局局长。委托代理人：王东宁，系该局法制支队大队长。委托代理人：王裕天，系该局法制支队副大队长。赔偿请求人贾庆山因违法刑事拘留申请赔偿义务机关庄河市公安局国家赔偿一案，复议机关大连市公安局逾期未作决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。赔偿义务机关庄河市公安局于2017年5月5日作出庄公赔决字[2016]002号国家赔偿决定书，内容为：”本机关于2017年3月16日收到赔偿请求人的国家赔偿申请，请求赔偿拘留五日经济赔偿；精神赔偿；阳寿赔偿；政治影响，赔偿金共计拾贰万元整。经审理查明：2009年至2012年间，贾庆山多次到北京天安门、中南海等非访地上访，扰乱公共场所秩序，经多次训诫仍不悔改。2012年4月16日再次进京上访，被大连市公安局驻京工作组发现并带回。2012年4月22日庄河市公安局向大连市公安局劳动教养委员会呈报对贾庆山劳动教养一年的处罚并于同日以其涉嫌扰乱社会秩序罪对其先行羁押（刑事拘留），大连市公安局劳动教养委员会未批准对贾庆山劳动教养的处罚。2012年4月27日贾庆山被释放。至此，贾庆山被限制人身自由共计五日。上述事实有下列证据证明：《拘留证》、《延长拘留期限通知书》、《释放通知书》。本机关认为：庄河市公安局依法对贾庆山刑事拘留符合法律规定，不存在违法刑事拘留的事实。根据《公安机关办理国家赔偿案件程序规定》第二十一条第二项的规定，本机关决定如下：贾庆山请求赔偿的侵权事项不存在，依法不予赔偿。如不服本决定，可以自本决定作出之日起三个月内，向大连市公安局申请复议。”贾庆山不服该国家赔偿决定，于2017年5月17日向复议机关大连市公安局提出复议，该局受理后，逾期未作决定。赔偿请求人贾庆山的赔偿请求为，要求赔偿义务机关庄河市公安局向其赔偿损失12万元人民币。赔偿请求人所依据的事实和理由为，2012年4月16日，赔偿请求人到北京最高人民检察院上访，被冒充是辽宁省公安厅的庄河市信访局工作人员拦截，当日晚上，庄河市人民法院用车将其连夜拉回庄河市公安局。庄河市信访局副局长张慧伪造”情况说明”，庄河市公安局以赔偿请求人到北京天安门广场上访，涉嫌扰乱社会秩序罪对其于2012年4月22日刑事拘留，于2012年4月27日释放，共羁押6日。赔偿请求人实际并未到北京天安门上访，未违反任何法律、法规。庄河市公安局在无任何事实依据的情况下违法对赔偿请求人刑事拘留、限制人身自由，给赔偿请求人造成了物质损失和精神损害。故请求庄河市公安局给予赔偿，以维护赔偿请求人的合法权益。经审理查明，贾庆山因涉嫌扰乱公共秩序罪于2012年4月22日被庄河市公安局刑事拘留。2012年4月27日，庄河市公安局以其情节轻微，不追究刑事责任为由，对贾庆山予以释放。认定上述事实的证据有赔偿申请书、庄河市公安局庄公刑拘字[2012]002号拘留证、庄公刑释字[2012]002号释放通知书及质证笔录在卷为凭。本院赔偿委员会认为，赔偿义务机关庄河市公安局以贾庆山情节轻微，不追究刑事责任为由，予以释放，属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条”有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；......”规定的情形。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条”属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：......（三）依照刑事诉讼法第十五条、第一百七十三条第二款、第二百七十三条第二款、第二百七十九条规定不追究刑事责任的人被羁押的；......”之规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的人被羁押的，国家不承担赔偿责任。据上，赔偿请求人贾庆山因情节轻微，不追究刑事责任被羁押，国家不承担赔偿责任，因此，本院赔偿委员会对其国家赔偿请求，依法应予驳回。赔偿义务机关庄河市公安局作出的庄公赔决字[2016]002号国家赔偿决定适用法律错误，本院赔偿委员会予以撤销。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十九条第（二）项之规定，决定如下：一、撤销赔偿义务机关庄河市公安局庄公赔决字[2016]002号国家赔偿决定。二、驳回赔偿请求人贾庆山的国家赔偿请求。二〇一七年八月二十九日
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4581号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人：唐婷，女，汉族，户口所在地：四川省武胜县。本院依据已经发生法律效力的成都高新技术产业开发区2011年6月2日(2011)高新刑初字第69号刑事判决书，于2017年8月1日立案执行被执行人唐婷非法制造、出售非法制造的发票罪一案，执行标的罚金一万元。执行中查明，被执行人无可供执行的财产。本院认为，本院未查到被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2011)高新刑初字第69号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，移送执行机关可随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月十八日书记员  唐蜜
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3941号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人黄绍和，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，住四川省广元市剑阁县。黄绍和被控抢劫罪一案，本院（2017）川0191刑初18号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令黄绍和罚金2000元。因黄绍和未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为2000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）川0191刑初18号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十八日书记员  唐蜜
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云01刑更1108号罪犯王一如，女，1987年3月13日出生，彝族，云南省云县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省云县人民法院于2015年4月13日作出（2015）云刑初字第24号刑事判决，以被告人王一如犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年5月19日被交付执行。执行机关云南省第三女子监狱于2017年7月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月26日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王一如在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王一如在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王一如在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王一如减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月20日起至2021年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刀文兵审判员  池向初审判员  张昆华二〇一七年八月三日书记员  顾 蕊
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初4315号原告：李玉兰，女，1958年8月5日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：张盛楠，女，1987年1月27日出生，汉族，住安徽省利辛县，原告：张杰，男，1954年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：安徽强力房地产开发有限公司，住所地：安徽省六安市舒城县城关镇龙津大道30号。法定代表人：王红生，总经理。委托诉讼代理人：钟彭鹏，该公司副总经理。委托诉讼代理人：姚传兵，该公司总经理助理。本院于2017年8月3日受理了原告李玉兰、张杰与被告安徽强力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员马芳适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理过程中，安徽强力房地产开发有限公司对按照小额诉讼案件审理提出异议，经审查，本案不宜适用小额诉讼程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十一条的规定，裁定如下：本案转为简易程序审理。审判员  马芳二〇一七年八月二十四日书记员  许可
舟山市普陀区人民法院执 行 决 定 书(2016)浙0903执1635号被执行人王烽，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人肖雄，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省西充县鸣龙镇响水滩村5组45号，公民身份号码512929197201143514。本院作出的(2011)舟普刑初字第217号刑事判决书已发生法律效力。被执行人肖雄应缴纳罚金1000元，并由本院继续追缴两被执行人犯罪所得。因两被执行人未自觉履行，本院于2016年9月7日立案执行，两被执行人至今未履行上述金额。本院在执行过程中查明，两被执行人未履行申报财产的义务、且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一）项的规定，决定如下：将被执行人王烽、肖雄纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月四日
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1025执恢111号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司资中县支行，住所地资中县重龙镇西街163号。负责人：孙杰，行长。被执行人：彭庭，男，1968年9月18日出生，汉族，住资中县。被执行人：李国超，男，1958年6月26日出生，汉族，住资中县。被执行人：方修良，男，1972年8月5日出生，汉族，住资中县。被执行人：曹静，女，1974年1月19日出生，汉族，住资中县。本院在执行中国农业银行股份有限公司资中县支行与彭庭、李国超、方修良、曹静金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司资中县支行撤回对被执行人曹静的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）川1025执恢111号案件中对被执行人曹静的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 康 玲二〇一七年八月十六日书记员 杜小文
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0903执1635号被执行人王烽，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人肖雄，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人王烽、肖雄犯盗窃罪一案，舟山市普陀区人民法院与2011年9月2日作出的（2011）舟普刑初字第217号刑事判决书，已经发生法律效力。舟山市普陀区人民法院于2016年9月7日移送执行，要求由被执行人王烽缴纳罚金4000元、由被执行人肖雄缴纳罚金1000元,并继续追缴两被执行人犯罪所得。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已将刑事审判庭移交的被执行人王烽执行款20000元全部发还给被害人（其中应英1162.39元、沈卫卫2537.78元、孙飞3748.50元、梁晓玲12551.33元）。经查，被执行人王烽在本案立案执行前已将罚金4000元向本院缴纳；两被执行人无房产、银行存款、车辆等可供执行的财产。现两被执行人未缴纳退赃款共计2627.08元，被执行人肖雄未缴纳罚金1000元，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第四款的规定，裁定如下：终结（2016）浙0903执1635号案本次执行程序。如发现被执行人另有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾健龙审 判 员  江 涛代理审判员  於昭辉二〇一七年九月四日代书 记员  乐羽雷
周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初1633号原告：王某某，女，汉族，农民。委托代理人：张团兴，男，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告：胡某某，男，汉族，农民。原告王某某与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某某向本院提出诉讼请求：1、坚决与被告离婚;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2015年4月21日登记结婚。婚后，被告经常因琐事殴打原告。2016年11月25日，被告失去理智用事先准备好的烂衣服和柴油，放火将原告家房门烧坏，后经派出所调解，被告赔付原告5000元。2017年农历3月3日，被告再次找事用板凳砸伤我，致原告右腿膝盖骨裂缝至今未愈。期间，被告从未看望原告。无奈，诉至法院，要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某某与被告胡某某自愿离婚；二、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告王某某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李周元二〇一七年八月十六日书记员  梁 润
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1129号申请执行人:涂基志,女性,汉族,1975年04月16日出生,住重庆市江津区支坪街道。被执行人:张贤丽,女性,汉族,1971年02月07日出生,住重庆市江津区怡然街。本院在执行申请执行人涂基志与被执行人张贤丽买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未到庭，亦未向本院报告财产。经对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行查询，其暂无可供执行财产，其名下房屋申请人申请暂不处置。本院依申请执行人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单。并将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，于2017年8月18日向本院申请终结本案本次执行程序。截止2017年8月18日，被执行人尚欠申请执行人53563元，利息及迟延履行期间的利息。本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0116执1129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 钟     渝执行员 陈松执行员江涛二〇一七年八月二十一日书记员 王     微
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执355号申请执行人葛某，女，1983年10月26日生，汉族，住农安县前岗乡孟胡村杨家崴子屯*组。被执行人王某，男，1990年8月2日生，汉族，住德惠市米沙子镇于家店村龙凤沟屯*组。德惠市人民法院执行的申请执行人葛玲艳与被执行人王桂顺抚养费纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初1085号民事判决书的执行。申请执行人葛玲艳可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年八月十八日书 记 员  董训明
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执355号申请执行人葛玲艳，女，1983年10月26日生，汉族，住农安县前岗乡孟胡村杨家崴子屯*组。被执行人王桂顺，男，1990年8月2日生，汉族，住德惠市米沙子镇于家店村龙凤沟屯*组。德惠市人民法院执行的申请执行人葛玲艳与被执行人王桂顺抚养费纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初1085号民事判决书的执行。申请执行人葛玲艳可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于文涛代理审判员  王显新代理审判员  王小惠二〇一七年八月十八日书 记 员  董训明
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3955号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人刘勇，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，住四川省双流县。刘勇被控贩卖毒品罪一案，本院（2014）高新刑初字第120号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令刘勇罚金3000元。因刘勇未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为3000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）高新刑初字第120号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年八月二十四日书记员  唐蜜