广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2015)佛顺法刑初字第2405号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黎某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人李升萍，广东京兆律师事务所律师。被告人廖某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月31日被羁押，次日被刑事拘留，2015年5月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2015]2307号起诉书指控被告人黎某、廖某犯贩卖毒品罪，于2015年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人黎某及其辩护人李升萍，被告人廖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1．2015年2月的一天下午6时许，被告人黎某经购毒人员邓某联系要购买毒品氯胺酮（俗称k粉）后，在外出前将毒品氯胺酮交给被告人廖某，吩咐被告人廖某帮其贩卖，后被告人廖某在佛山市顺德区龙江镇人民南路西海市场出租屋某房的出租屋楼下，将一小袋毒品氯胺酮贩卖给购毒人员邓某。2．2015年3月30日晚20时许，被告人黎某号码为134××××xxxx的手机经购毒人员邓某使用号码136××××xxxx的电话联系要购买毒品氯胺酮后，于当晚23时许，在佛山市顺德区龙江镇龙江医院门口，将一包毒品氯胺酮贩卖给邓某，得款人民币200元。3．2015年3月31日晚22时35分，被告人黎某经接购毒人员邓某电话联系后，于当日23时许，伙同被告人廖某驾驶一辆摩托车，窜至佛山市顺德区龙江镇龙江医院急诊室门前，由被告人黎某将一包用塑料袋包装的白色晶体贩卖给邓某，得款人民币200元。交易完毕准备离开时，双方被民警当场抓获，并在被告人黎某身上搜获毒资人民币200元、手机3台、塑料袋包装的白色晶体3包；从购毒人员邓某身上搜获塑料袋包装的白色晶体1包。后民警在被告人黎某与廖某共同租住的顺德区龙江镇人民南路西海市场出租屋某房进行搜查，在一灰色女化妆袋搜出塑料袋包装的白色晶体1包、塑料袋包装的褐色药片2包、米黄色药片1包；在一铁盒内搜出塑料袋包装的白色晶体2包、米黄色药片1包与电子秤一个。经鉴定，从被告人黎某与购毒人员邓某身上及某房内搜出的毒品分别含有氯胺酮和3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（mdma）成份，其中检出氯胺酮成份，共重12.48克；检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（mdma）成份，共重12.77克。针对上述指控，公诉机关提供了下列证据予以证实：被告人供述；证人证言；物证；鉴定意见；勘验笔录等。公诉机关据此认为，被告人黎某、廖某无视国家法律，贩卖毒品给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人黎某辩称，其对第二、三宗被指控的犯罪事实无异议，但没有参与实施被指控的第一宗犯罪。辩护人认为：1．被告人黎某贩毒应该是氯胺酮1.74克，起诉书指控的三宗贩毒不真实；2．从被告人房间内查获的毒品也是被告人自己吸食的，因此被告人非法持有的毒品23.51克是自己吸食的，该部分毒品应该构成非法持有毒品罪；3．两被告人不构成共犯；4．被告人的认罪态度好。被告人廖某辩称其没有贩卖毒品。经审理查明，2015年3月30日晚20时许，被告人黎某号码为134××××xxxx的手机和购毒人员邓某使用号码136××××xxxx的电话联系要购买毒品氯胺酮后，于当晚23时许，在佛山市顺德区龙江镇龙江医院门口，将一包毒品氯胺酮贩卖给邓某，得款人民币200元。2015年3月31日晚22时35分，被告人黎某经接购毒人员邓某电话联系后，于当日23时许，伙同被告人廖某驾驶一辆摩托车，窜至佛山市顺德区龙江镇龙江医院急诊室门前，由被告人黎某将一包用塑料袋包装的白色晶体贩卖给邓某，得款人民币200元。交易完毕准备离开时，双方被民警当场抓获，并在被告人黎某身上搜获毒资人民币200元、手机3台、塑料袋包装的白色晶体3包；从购毒品人员邓某身上搜获塑料袋包装的白色晶体1包。后民警在被告人黎某与廖某共同租住的顺德区龙江镇人民南路西海市场出租屋某房进行搜查，在一灰色女化妆袋搜出塑料袋包装的白色晶体1包、塑料袋包装的褐色药片2包、米黄色药片1包；在一铁盒内搜出塑料袋包装的白色晶体2包、米黄色药片1包与电子秤一个。经鉴定，从被告人黎某与购毒人员邓某身上及某号房内搜出的毒品分别含有氯胺酮和3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（mdma）成份，其中检出氯胺酮成份，共重12.48克；检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（mdma）成份，共重12.77克。上述事实清楚，且有经庭审质证、认证的如下证据予以证实：1.被告人黎某的供述，证明其与女朋友廖某共同租住在顺德区龙江镇人民南路西海市场出租屋某房，于2015年3月30日接购毒人员邓某电话后，一人到龙江人民医院将一小袋k粉贩卖给邓某，得款200元。于2015年3月31日经接吸毒人员邓某电话后，其便伙同廖某一起驾驶一辆粤j217zj的女装摩托车到龙江人民医院将一小袋k粉卖给邓某，得款200元。交易完成后，即被公安人员抓获，当场从其身上搜获毒资人民币200元、作案工具号码为134××××xxxx的手机一台、绿色王老吉润喉糖铁盒一个（内有两小袋k粉、6粒摇头丸）、3小袋k粉，同时在其租住的出租屋缴获一个灰色女化妆袋，内有一个白色手机盒，内有1小袋k粉和一个装有9粒褐色摇头丸的胶袋及一个装有36粒米黄色摇头丸的胶袋，另有电子秤1台。被告人廖某知道两人在回出租屋的途中其准备同黎某贩卖毒品给他人。廖某知道其在两人同居的出租屋内有毒品，因两人曾在该出租屋一起吸食，且廖某知道其还会拿去贩卖给他人。2.被告人廖某的供述，证明顺德区龙江镇人民南路西海市场出租屋某房由其承租，并由其与男朋友黎某共同租住。于2015年3月31日晚，其到黎某家中，晚上22时许，黎某接到一个男子电话后，双方约在龙江人民医院交易，黎某就叫其一起去卖k粉给该男子，卖完后再一起回出租屋，其表示同意后，就由黎某驾驶一辆摩托车两人来到医院急诊部门口，将车停下后，其当时坐在车上，黎某下车与一名在该处等候的男子打过招呼，就拿出一些k粉给该男子，交易完成后在与该男子聊天时，即被公安人员抓获，当场从黎某身上起获了一些毒品。3.证人邓某（电话：136××××xxxx）的证言，证实其向某某（经辨认是被告人黎某）购买毒品k粉。2015年3月30日晚22时许，某某一人在龙江医院贩卖了200元的k粉给其；同年3月31日晚，其经电话联系某某后，某某便与女朋友驾驶一辆摩托车到龙江医院，其又向某某购买了200元的k粉，交易完成后即被抓，并将其三人带回派出所。4.佛公顺（刑）勘字[2015]365号现场勘验笔录，证实案发现场顺德区龙江镇医院急诊科门前与龙江镇人民南路西海市场出租屋某房的基本情况。5.顺公（司）鉴（化）字［2015］362号鉴定文书及通知书，证实所送检材料为1至9号，分别为灰色女化妆袋一个，内有白色晶体一包，塑料袋包装，净重3.59克；邓某的裤袋内的白色晶体一包，塑料袋包装，净重1.74克；铁盒内的白色晶体2包，塑料袋包装，净重3.66克；灰色化妆袋内的褐色药片1包，塑料袋包装，净重0.77克；灰色化妆袋内的褐色药片1包，塑料袋包装，净重1.62克；黎某左边衣袋内的白色晶体1包，塑料袋包装，净重1.69克；铁盒内的米黄色药片1包，塑料袋包装，净重1.76克；灰色化妆袋内的米黄色药片1包，塑料袋包装，净重10.62克；黎某右边衣袋内的白色晶体2包，塑料袋包装，净重1.80克。其中1、2、3、6、9检材均检出氯胺酮成份，共重12.48克；其余检材均检出3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明（mdma）成份，共重12.77克。已将鉴定结论告知被告人。6.抓获经过，证实2015年3月31日23时许，佛山市顺德区公安局龙江派出所民警在龙江医院急诊室门前当场抓获涉嫌进行毒品交易的被告人黎某、廖某。7.常住人口基本信息，证实两被告人的基本情况，与审查认定一致。8.搜查笔录、起获经过、扣押、处理、发还物品清单，证实公安机关从被告人黎某身上与出租屋搜出手机3台，毒资200元、疑似毒品一批与摩托车一辆，暂扣于佛山市顺德区公安局。从邓某身上查获手机1台（后发还）、疑似毒品氯胺酮一小包，暂扣于佛山市顺德区公安局。9.通话记录清单，证实被告人黎某号码134××××xxxx与邓某号码136××××xxxx的电话之间于2015年3月曾多次通话，其中于3月30日20：05至23：09共被叫5次，于3月31日22：35、23：12被叫2次。10.辨认笔录，证明被告人黎某辨认出购毒人员邓某、同案人廖某；被告人廖某辨认出同案人黎某、购毒人员邓某；证人邓某辨认出被告人黎某、廖某。11．指认笔录，证明被告人黎某对作案现场、作案工具、起获赃款赃物均进行了指认；被告人廖某对作案现场、作案工具、起获赃款赃物均进行了指认；证人邓某对起获赃物、案发现场均进行了指认。上述证据互相印证，足以认定。本院认为，被告人黎某、廖某无视国家法律，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黎某、廖某犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人廖某在2015年３月31日与被告人黎某的共同犯罪过程中起次要作用，属从犯，依法可予以从轻处罚。被告人黎某归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。公诉机关指控被告人黎某、廖某实施的起诉书所指控的第一宗犯罪，经查，庭审中出示了证人邓某的证言及被告人廖某的供述予以证实，但被告人廖某的供述，在该宗事实发生的时间及事实过程的细节上与证人邓某的陈述均不能相互印证，证据不足，本院不予认定，相应两被告人及第一被告人的辩护人就该宗事实的辩解及辩护意见，理由成立，本院均予以采纳。辩护人认为指控被告人黎某第二、三宗贩卖不真实及其第二、三项辩护意见，与所查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳；其第四项辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人廖某辩解其未实施第三宗犯罪，经查，被告人廖某对该宗与被告人黎某共同向证人邓某贩卖毒品，有其稳定的供述，且有被告人黎某、证人证言等证据予以印证，事实清楚，证据充分，足以认定。其该辩解意见理由不成立，本院不予采纳。缴获的毒品25.25克应予没收、销毁。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黎某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2017年9月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人廖某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年9月29日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、没收暂扣于佛山市顺德区公安局禁毒大队的毒品氯胺酮和3，4-亚甲基二氧基甲基安非他明共25.25克，由佛山市顺德区公安局销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李 冰人民陪审员 帅 霞人民陪审员 余琼斐二〇一五年九月九日书 记 员 曹 奔附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者海洛因五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者海洛因十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者海洛因不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。