wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0107民初1625号原告尹扬，男，1992年5月15日出生，汉族，湖北省鄂州市人，无职业，户籍所在地湖北省鄂州市华容区，现住武汉市东湖高新技术开发区，委托诉讼代理人：万亚南，北京盈科（武汉）律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：张乐乐，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师（一般代理）。被告：刘学清，男，1971年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：史少国，湖北省正义法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：朱文超，男，1984年10月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：史少国，湖北省正义法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：武汉武商众圆广场管理有限公司，住所地武汉市青山区和平大道959号。法定代表人：谢爱珍，该公司经理。委托诉讼代理人：罗翔，1989年1月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉武商众圆广场管理有限公司职工，住武汉市洪山区，特别授权代理）。被告：武汉市跳跳猴体育发展有限公司，住所地武汉市青山区和平大道959号武商众圆广场六楼A2603号。法定代表人：刘学，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖永健，1980年10月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，武汉市跳跳猴体育发展有限公司职工，住武汉市江岸区，特别授权代理）。被告：武汉盛堂百姓装饰工程有限公司，住所地武汉市青山区116街坊155-157门1层2号商网。法定代表人：梁立钢，该公司经理。委托诉讼代理人：范念，1987年3月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，自由职业，住武汉市江岸区，特别授权代理）。被告：武汉恋尚辰品装饰设计工程有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道延长线与幸福大道交汇处汉口城市广场商业B-1、C区、2号、3号楼2号楼单元11层6号房。法定代表人：范念，该公司经理。原告尹扬与被告刘学清、朱文超、武汉武商众圆广场管理有限公司、武汉市跳跳猴体育发展有限公司、武汉盛堂百姓装饰工程有限公司、武汉恋尚辰品装饰设计工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序。本院经审查发现案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  胡 胜人民陪审员  李成亮人民陪审员  周 媛二〇一七年九月二十八日书 记 员  吴峥峥
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0883民初4413号原告：徐瑞菊，女，1973年5月4日出生，汉族，住邹城市。被告：赵县宁通汽车运输服务有限公司，住河北省赵县308国道西侧赵元路口。法定代表人：张经拴，经理。被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部，住行唐县西二环车辆管理所对面临街商铺。代表人（主要负责人）：陈晓冉，经理。委托诉讼代理人：刘井伟，男，公司工作人员。原告徐瑞菊与被告赵县宁通汽车运输服务有限公司、永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。2017年9月25日，永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部派员出庭参加诉讼，原告同意永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市行唐营销服务部替代被告被告永安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄市桥东营销服务部参加本案诉讼，本院口头裁定予以准许。原告徐瑞菊于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐瑞菊自愿申请撤诉并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐瑞菊撤诉。案件受理费1053元，由徐瑞菊负担。审判员  韩中德二〇一七年九月二十五日书记员  宋慧卿
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执839号申请执行人：徐州苏星建设工程有限公司。被执行人：河南第一火电建设公司。本院在执行徐州苏星建设工程有限公司与河南第一火电建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0067号裁决书已发生法律效力，徐州苏星建设工程有限公司依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行，进入执行程序后，被执行人至今未履行生效文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南第一火电建设公司银行存款514300元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  遆鹏二〇一七年九月五日书记员  辛昂
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)豫01执839号徐州苏星建设工程有限公司、河南第一火电建设公司：徐州苏星建设工程有限公司与河南第一火电建设公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0067号裁决书已发生法律效力。徐州苏星建设工程有限公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人河南第一火电建设公司银行存款，并已将执行款全部发还给申请人徐州苏星建设工程有限公司。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：郑州仲裁委员会作出的（2017）郑仲裁字第0067号裁决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一七年十一月二十三日
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0881财保125号申请人:中国工商银行股份有限公司桐城支行,住安徽省桐城市和平路72号,统一社会信用代码91340881853900035D。负责人：梅青友，该行行长。委托诉讼代理人：汪萍，女，该行员工。被申请人:安徽长城输送机械制造有限公司,住安徽省桐城市文昌工业园,组织机构代码73498456—3。法定代表人：汪长征，该公司经理。被申请人:汪长征,男,1972年9月7日出生,汉族，住安徽省桐城市，被申请人:雷小平,女,1974年7月22日出生,汉族，住安徽省桐城市，本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司桐城支行诉被申请人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷小平金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年9月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷小平名下300万元财产予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下:对被申请人安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷小平银行存款300万元予以冻结或查封、扣押其等额财产。案件申请费5000元，由申请人安徽长城输送机械制造有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣二〇一七年九月二十二日书记员  费虹附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执542-2号申请执行人田书海，男，1970年7月出生，汉族。被执行人张天堂，男，1988年10月出生，汉族。田书海与张天堂附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人张天堂未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨张天堂中国工商银行存款账户62×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年九月二十一日书记员  刘长志
湖北省五峰土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0529执恢109号之一申请执行人申请执行人湖北五峰农村商业银行，住所地湖北省五峰土家族自治县。法定代表人王保国，该行董事长。被执行人向某某，女，1956年12月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人卢某某，男，1968年6月24日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人田某某，女，1967年2月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人陈某某，男，1959年10月22日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。被执行人万某某，女，1961年9月29日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。本院在执行申请执行人湖北五峰农村商业银行与被执行人向某某、卢某某、田某某、陈某某、万某某金融借款合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的湖北省五峰土家族自治县人民法院（2015）鄂五峰民初字第00597号民事判决书，于2017年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，现双方和解，申请人撤回申请，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）鄂0529执恢109号案件的执行程序本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 勇二〇一七年九月十二日书记员 蔡阳辉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执542-2号申请执行人乔海军，男，1970年7月出生，汉族。被执行人郭海涛，男，1980年1月出生，汉族。乔海军与郭海涛借款合同纠纷一案，因被执行人郭海涛未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨郭海涛中国工商银行存款账户18×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年九月二十九日书记员  刘长志
成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0114执62号申请执行人钟丽，女，汉族，1977年8月31日出生，住成都市新都区，被执行人成都新力新实业有限公司，住所地成都市新都区大丰街道方营社区，组织机构代码72808358-2。法定代表人沈德顺，董事长。申请执行人钟丽与被执行人成都新力新实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1031号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都新力新实业有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人钟丽于2017年1月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，因国土关系手续未完成，故暂不具备办理不动产证的条件，现申请人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初1031号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员  谭明松二〇一七年九月十一日书记员  刘荣状
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0106执4278号之一申请执行人：中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街3号，统一社会信用代码9150000090286692X5。代表人：郭念，中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：许志强，男，1989年8月29日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省宁德市蕉城区。本院在执行中国光大银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与许志强银行卡纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行的财产，此外申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。截至2017年9月25日，被执行人应当向申请执行人支付信用卡欠款本金199898.26元、截至2016年8月21日的利息6307.72元、滞纳金10521.8元、利息（按民事判决书计算），迟延履行期间的债务利息，案件受理费4550元，公告费400元，并向本院缴纳执行费3350元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0106执4278号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  别明盛代理审判员  张晓刚代理审判员  彭 真二〇一七年九月二十五日书 记 员  何承燕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02民终5624号上诉人（原审被告）：天津盛世亚糖业食品有限公司，住所地天津经济技术开发区现代产业园长虹街22号。法定代表人：ＸＸ胜，经理。被上诉人（原审原告）：吴士军，男，1959年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司因与被上诉人吴士军劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初82200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司以同意原审法院判决为由，于2017年9月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津盛世亚糖业食品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩 萍代理审判员 田 雷代理审判员 滕光鑫二〇一七年九月二十七日书 记 员 底 健
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初275号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人徐国平，男，1971年9月10日出生，汉族，小学毕业，农民，住河南省开封县。无前科。因涉嫌危险驾驶于2017年5月25日被开封县公安局刑事拘留，于2017年5月28日被开封县公安局取保候审，于2017年8月2日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审,经开封市祥符区人民法院批准，于2017年8月31日由开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2017]183号起诉书指控被告人徐国平犯危险驾驶罪，于2017年8月31日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人徐国平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年05月07日15时59分许，犯罪嫌疑人徐国平饮酒后驾驶一辆黑色豫Ｂ×××××红旗牌小型轿车，沿开封县陈留镇东西大街由东向西行驶至开封县陈留镇邮政银行门口处时，被开封县公安局交警大队的执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：徐国平血液中乙醇含量为386.98mg/100m1。上述事实，被告人徐国平在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：无前科证明、户籍证明及抓获证明、民警赵晖、秦建国出具的证明材料，证实犯罪嫌疑人被查获的经过、犯罪嫌疑人徐国平呼气测试单（275mg/100ml）、涉案车辆照片、抽血照片、血液封存照片及呼气测试照片、涉案车辆强制凭证及返还物品凭证、驾驶人查询单、情况说明；2、被告人供述与辩解：被告人徐国平的供述；3、鉴定意见：血液酒精鉴定委托书、登记表、血醇检验报告单；4、视听资料：查获视频光盘一张。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人徐国平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人徐国平的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐国平系初犯偶犯，并且到案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐国平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的四日，即被告人徐国平的刑期自2017年8月31日起至2017年11月26日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年九月十四日书记员  胡婷
开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0212刑初275号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人柴晓峰，男，1986年1月25日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省偃师市，现住河南省开封县。无前科。因涉嫌危险驾驶于2017年4月13日被开封市祥符区公安局取保候审，于2017年5月10日被开封市祥符区人民检察院决定取保候审,经开封市祥符区人民法院批准，于2017年9月1日由开封市祥符区公安局执行逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人柴晓峰犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员陈志磊出庭支持公诉，被告人柴晓峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月11日21时40分左右，被告人柴晓峰酒后驾驶一辆灰色新Ｍ×××××号轻型普通货车，沿开封县城关镇园区路自西向东行驶至园区路与深圳大道交叉路口处时，被开封县公安局交警大队执勤民警当场查获。经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定：从柴晓峰的血液样本中检测出乙醇含量为180.24mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人柴晓峰在开庭审理时亦无异议，并有以下证据予以证实：1、书证：户籍信息、到案说明、前科说明、证明材料、开封县公安局血液酒精鉴定委托书、鉴定意见通知书、犯罪嫌疑人呼气抽血材料、驾驶人信息查询结果单、犯罪嫌疑人采取强制措施凭证、犯罪嫌疑人缴纳保证金凭证、常住人口基本信息；2、证人证言：证人姚某、邵某的证言；3、被告人供述与辩解：被告人柴晓峰的供述；4、鉴定意见：血醇检验报告单及鉴定人资格证书；5、视听资料：询问、查获、抽血视频光盘二张。以上证据经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人柴晓峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。开封市祥符区人民检察院指控被告人柴晓峰的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人柴晓峰系初犯偶犯，并且到案后认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柴晓峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人柴晓峰的刑期自2017年9月1日起至2017年9月30日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李冰二〇一七年九月十四日书记员  胡婷
山东省滨州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1691刑初39号公诉机关滨州经济技术开发区人民检察院。被告人朱某，男，1968年5月11日出生于山东省惠民县，汉族，初中文化，农民，住山东省惠民县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月14日被取保候审。滨州经济技术开发区人民检察院以滨开检刑检刑诉〔2017〕39号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滨州经济技术开发区人民检察院指派检察员王向东、代理检察员张倩倩出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州经济技术开发区人民检察院指控，2016年11月16日17时51分许，被告人朱某无驾驶资格驾驶鲁Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车沿滨州经济技术开发区长江一路由东向西行驶至渤海二十一路路口违反信号灯通行时，与沿长江一路由西向东行驶至渤海二十一路路口左转弯的被害人沈某驾驶的无号牌三轮摩托车发生道路交通事故，造成两车受损，沈某、朱某及二轮摩托车乘车人李某受伤。经滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定沈某之损伤构成重伤二级。滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队依法认定，被告人朱某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人朱某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪。经审理查明，2016年11月16日17时51分许，被告人朱某无驾驶资格驾驶鲁Ｍ×××××号牌普通二轮摩托车载李某沿滨州经济技术开发区长江一路由东向西行驶至渤海二十一路路口处时，违反信号灯通行，与沿长江一路由西向东行驶至该路口左转弯的沈某驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，沈某、朱某、李某受伤。经鉴定沈某的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，朱某承担事故的主要责任。另查明，事故发生后朱某因伤住院治疗。公安机关于2017年4月7日立案调查，朱某一直未到案，后公安机关遂将朱某列为网上追逃人员。2017年4月11日，公安机关将朱某抓获，归案后其如实供述了交通肇事的经过。2017年4月18日，朱某与沈某达成调解协议，赔偿了沈某的经济损失，沈某对朱某的行为表示谅解。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人陈述，道路交通事故现场勘验笔录及照片，视听资料，道路交通事故认定书、滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等鉴定意见，受案登记表、归案情况说明、朱某户籍证明、朱某驾驶信息及车辆信息查询等书证，被告人朱某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，本院予以确认。被告人朱某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱某尽力赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，对其酌情可从轻处罚。根据被告人朱某的认罪悔罪态度，对其适用缓刑不致再犯罪，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张 莹人民陪审员  常世泉人民陪审员  李延泽二〇一七年九月二十九日书 记 员  于松凯
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终990号上诉人（一审被告）：大冶市宏城房地产开发有限公司，住所地大冶市供销巷5号。法定代表人：陈金香，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈锋，男，系该公司员工。被上诉人（一审原告）冯申奇，男，1991年11月10日出生，汉族，住大冶市。上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司因与被上诉人冯申奇房屋买卖合同纠纷一案，不服大冶市人民法院（2017）鄂0281民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司于2017年9月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大冶市宏城房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由大冶市宏城房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王建明审判员  柴 卓审判员  乐 莉二〇一七年九月三十日书记员  田 梦
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0411执249号之一申请执行人：赵永昌，男，1953年12月15日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托代理人：乔谢桦、时晓飞，浙江子城律师事务所律师。被执行人：陶贝贝，男，1954年9月10日生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人：朱静，女，1968年6月5日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被执行人：嘉兴博鸿建设工程有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区高照街道洪高路****号*楼***室。组织机构代码55288320-0。法定代表人：陶贝贝。申请执行人赵永昌与被执行人陶贝贝、朱静、嘉兴博鸿建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月25日向本院申请执行，申请执行的依据为本院作出的已经发生法律效力的（2016）浙0411民初4006号民事判决书，被执行人陶贝贝、朱静、嘉兴博鸿建设工程有限公司应支付申请执行人赵永昌借款本金3080000元、赔偿款20000元、利息及迟延履行期间的加倍债务利息,交纳案件受理费50090元、财产保全费5000元。本院于同日立案执行。执行中，本院于2017年2月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，于2017年9月1日决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，于2017年9月1日向被执行人发出限制高消费令。经调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产。也未查获被执行人。本院于2017年9月4日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，于同日申请本院终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人未实现债权。本院认为，本院在本次执行中未发现被执行人有可供立即执行的财产，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄国平代理审判员  周渊圆代理审判员  黄如山二〇一七年九月十三日书 记 员  张 希
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初2716号申请人：朱忠女,女,1972年11月29日生,汉族,住镇江市。被申请人：伏洪飞,男,1962年6月16日生,汉族,住淮安市楚州区。申请人朱忠女与被申请人伏洪飞返还财物纠纷一案，申请人朱忠女于2017年9月18日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人伏洪飞价值200000元的财产，并已提供其所有的位于丹徒区玉兰小区4幢103室的房屋作为担保。本院认为，申请人朱忠女的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被申请人伏洪飞价值200000元的财产或者其他等值财产。二、查封朱忠女所有的位于丹徒区玉兰小区4幢103室的房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年九月二十五日书记员  谢 超
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初2716号原告：朱忠女,女,1972年11月29日出生,汉族,住镇江市。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉，江苏力挽律师事务所实习律师。被告：伏洪飞，男，1962年6月16日出生，汉族，住淮安市。原告朱忠女诉被告伏洪飞返还财物纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告朱忠女及其委托诉讼代理人谭训、王玉到庭参加诉讼。被告伏洪飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告的投资协议；2、被告返还原告200000元及利息（自起诉之日起至实际偿还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告约定于共同投资佛文化项目，被告承诺于2016年底正式成立该项目。2016年11月24日，原告依约向被告提供200000元项目资金，并由被告出具收条一份。后因项目一直未启动，原告多次向被告交涉未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院。原告针对诉称，向本院提供如下证据：1、2016年11月23日收条1份，证明被告伏洪飞确认收到原告佛教文化项目投资金200000元；2、银行转账记录截图打印件1份，证明原告通过银行转账向被告支付195000元，备注佛文化股金；3、微信聊天记录截图打印件1份（包含5000元转账记录的红包），证明原告通过微信向被告转账5000元及双方对共同成立佛教文化项目事情进展聊天的记录。被告伏洪飞经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告共同投资佛文化项目的口头协议存在，原告按约向被告支付了200000元投资款，但被告未按约定的时间成立佛文化项目，经原告催告后在合理期限内仍未履行，原告有权要求解除合同并要求被告返还财物并赔偿损失。故原告要求解除双方的投资协议并要求被告返还投资款200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息损失，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，没有法律依据，本院不予支持。利息损失应按中国人民银行同期同类贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、解除原、被告之间的佛文化项目投资协议；一、被告伏洪飞于本判决生效后十日内返还原告朱忠女投资款200000元及利息损失（从2017年9月18日开始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告伏洪飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  罗晓文二〇一七年十一月十六日书记员  陶 红
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执3866号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路****号京基一百大厦*座商业**层******************层***********层901、902、903、905、1001、1002、1003、1005。负责人：曾悦，该行行长。委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。被执行人：翁瑞花，女，1974年11月16日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人翁瑞花金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金501404.92元及利息、律师费20000元、保全费3072元等，本院依法受理。在仲裁过程中，罗湖区人民法院依法作出（2016）粤0303财保443号民事裁定书，依法轮候查封涉案抵押房产即被执行人名下位于罗湖区××与××处××天地家园××明星××房（房产证号为20××39）。经查：上述房产由罗湖区人民法院首位查封，案号为（2015）深罗法民二初字第7491号，该案已经进入执行程序，案号为（2016）粤0303执303号。2017年4月28日，上述房产由罗湖区人民法院依法处置完毕，并依本院申请划付590308.43元至本院执行款账户。上述款项扣除申请执行费8220.92元，本院已将余款582087.51元依法划付申请执行人。本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下：深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨伟军审 判 员  刘 轶代理审判员  冯银凤二〇一七年九月二十八日书 记 员  梁振鹏
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3866号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳深南支行。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦**商业******901、902、903、905、1001、1002、1003、1005。 负责人：曾悦，该行行长。 委托诉讼代理人：欧阳铁武，广东圣天平律师事务所律师。 被执行人：翁瑞花，女，1974年11月16日出生，住址河北省三河市燕郊开发区。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳深南支行与被执行人翁瑞花金融借款合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月17日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金501404.92元及利息、律师费20000元、保全费3072元等，本院依法受理。 在仲裁过程中，罗湖区人民法院依法作出（2016）粤0303财保443号民事裁定书，依法轮候查封涉案抵押房产即被执行人名下位于罗湖区××××房（房产证号为20××39）。经查：上述房产由罗湖区人民法院首位查封，案号为（2015）深罗法民二初字第7491号，该案已经进入执行程序，案号为（2016）粤0303执303号。 2017年4月28日，上述房产由罗湖区人民法院依法处置完毕，并依本院申请划付590308.43元至本院执行款账户。上述款项扣除申请执行费8220.92元，本院已将余款582087.51元依法划付申请执行人。 本院认为，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，裁定如下： 深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第1581号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨伟军 审 判 员  刘 轶 代理审判员  冯银凤 二〇一七年九月二十八日 书 记 员  梁振鹏
陕西省泾阳县人民法院民 事 决 定 书(2017)陕0423民监2号监督机关：泾阳县人民检察院申诉人(原审被告)：陈某某，男，村民。申诉人（原审被告）：杨某某，女，职业同上，系陈某某之妻。申诉人（原审被告）：梁某某，男，村民。申诉人（原审被告）周某某，女，村民，系梁某某之妻。被申诉人（原审原告）泾阳县农村信用合作联社燕王信用社负责人马某某，系主任。申诉人陈某某、杨某某、梁某某、周某某因与被申诉人泾阳县农村信用合作联社燕王信用社借款合同纠纷一案，不服泾阳县人民法院于2015年8月8日作出（2015）泾民初字第00050号民事判决书，向泾阳县人民检察院申诉。泾阳县人民检察院以泾检民（行）监（2017）61042300001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。但本案一方当事人为四人，根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条的规定，民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。本案一方当事人并不属于“人数众多”。故本案当事人申请再审应向咸阳市中级人民法院申请再审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对泾阳县人民检察院泾检民（行）监（2017）61042300001号民事再审检察建议，不予采纳。泾阳县人民法院二〇一七年九月二十九日
河南省正阳县人民法院执 行 决 定 书(2017)豫1724执1379号本院在执行雷国喜与雷民吾侵权一案中，经查，被执行人雷民吾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将雷民吾纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年九月一日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执44号申请执行人：威海木石装饰有限公司。住所地：威海经济开发区大庆路-51-6号-1法定代表人：鲁云昭，董事长。被执行人：威海市宝泰新型建材有限公司。住所：威海临港经济技术开发区茼山镇茼兴路****号。法定代表人：孙树志，董事长。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第298号裁决书确定：（一）威海市宝泰新型建材有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付威海木石装饰有限公司工程款160000元。（二）本案仲裁费5460元由威海市宝泰新型建材有限公司承担。裁决书发生法律效力后，被执行人未履行裁决书确定的义务。经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中，被执行人威海市宝泰新型建材有限公司拒不履行(2016)威仲字第298号裁决书所确定的义务，经查控被执行人无财产可供执行。本院于2017年9月21日依法决定对威海市宝泰新型建材有限公司法定代表人孙树志予以拘留，但孙树志下落不明。申请执行人威海木石装饰有限公司提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2017)鲁10执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年九月二十六日书记员  杨秀楠
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执1470号申请执行人：程晓刚，男，汉族，1978年12月24日出生，住重庆市合川区。被执行人：张果，男，汉族，1992年12月13日出生，住重庆市合川区。本院在申请执行人程晓刚与被执行人张果机动车交通事故责任纠纷一案中，本法院于2016年9月21日作出的（2016）渝0117民初7113号民事案件调解书已发生法律效力。被执行人张果逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人程晓刚于2017年3月15日向本院申请执行。本案在执行中本院依法对被执行人张果名下的财产进行了查询，其名下无可供执行财产，申请执行程晓刚人亦未能提供被执行人的财产线索；本院于2017年8月31日前往被执行人张果户籍所在地古楼�三凤村对被执行人张果进行查找，查找无果；本案被执行人张果因违反财产报告制度，被本院依法纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人未能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0117执1470号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭明均审判员  张安国审判员  尹晓华二〇一七年九月七日书记员  邹 旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0303执异62号案外人：金某杏，女，汉族，1955年7月生，住河南省洛阳市。申请执行人：王某岩，男，汉族，1985年6月生，住河南省偃师市。被执行人：常某玲，女，汉族，1958年10月生，住河南省栾川县。在本院执行王某岩与常某玲民间借贷纠纷一案中，案外人金某杏对执行位于洛阳市西工区某房产向本院提出书面异议，要求停止对上述房产的评估、拍卖,终止（2015）西执字第715号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人金某杏称，王某岩与常某玲民间借贷纠纷一案，经法院（2015）西执字第715号执行裁定书裁定执行，其中所涉洛阳市西工区某房产已由常某玲抵押给金某杏，相关手续都在金某杏处，系金某杏所有。因此请求法院停止对该房产的执行。本院查明，王某岩持生效的洛阳仲裁委员会（2014）洛仲法字第012号调解书向本院申请执行。本院于2015年9月6日作出（2015）西执字第715号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人银行存款671552元及迟延履行期间的利息，如存款不足，查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，并于2015年10月21日查封常某玲名下位于洛阳市西工区某房产。金某杏向本院提供商品房预售合同（常某玲2014年6月12日购买，并已备案登记）、不动产发票、借据（借金某杏100万元，借款人常某玲签字，2014年9月29日）、借条、借款展期协议、借款合同（2014年9月29日签订，借款人常某玲签字，常某玲如不能按时还款，愿将某号房产作为还款来源），用以主张自己享有权利。本院认为，本院的执行依据合法有效，常某玲应依法向王某岩支付欠款，本院有权执行常某玲名下财产。异议人向本院主张涉案房产权利，但却未能提供物权凭证或担保物物权凭证。其未提供实际出资证明以及占有使用证明，亦不是购房意向。不符合我国法律关于所有权的规定，也形不成排除执行效力，因此其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回金某杏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张罗炜审判员  孙 亮审判员  张 沛二〇一七年九月五日书记员  赵少锋
西藏自治区拉萨市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)藏01刑更365号罪犯索朗，男，藏族，西藏自治区拉萨市墨竹工卡县人，现在西藏拉萨监狱服刑。西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）城刑一初字第60号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元（刑期自2014年12月9日起至2017年12月8日止），2015年5月14日交付执行。执行机关西藏拉萨监狱于2017年9月5日，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯自入监以来，认罪悔罪，深刻认识到自己犯罪行为的社会危害性，时刻以《服刑人员行为规范》严格要求自己，团结同改犯，遵守法律法规和各项监规队纪；积极参加各项学习教育，态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，保质保量完成生产任务，确有悔改表现，建议减去余刑。为证明上述事实，执行机关向本院提交了罪犯被判处刑罚的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、评审鉴定表、减刑审核表、计分考核记载表、体检表等证据材料。经审理查明，该犯自入监以来，认罪悔罪，严格遵守法律法规及各项监规；积极参加思想、文化、职业技术教育学习，认真完成学习任务；积极参加劳动改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现。本院认为，该犯能够深刻认识到自己所犯罪行的社会危害性，认罪悔罪，严格遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关对其提出减刑建议，事实清楚，程序合法，减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯索朗准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 达瓦次仁审判员 德吉梅朵审判员 次  央二〇一七年九月二十六日书记员 白玛曲宗
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1884号之五申请人：谢春龙，男，1987年10月7日出生，汉族，住宁津县。被申请人：德州佳梦纳米晶科技有限公司。住所地：德州市宁津县开发区泰山路。法定代表人：高文霞，该公司经理。被申请人：高文霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住宁津县。申请人谢春龙与被申请人德州佳梦纳米晶科技有限公司、高文霞民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：将申请人提供的刘浩所有的车牌号为鲁Ｎ×××××的别克小型轿车予以查封，查封期限为二年，自2017年9月14日起至2019年9月13日止，查封期间不允许变卖、抵押、转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  孟春宏二〇一七年九月十四日书记员  周剑锋
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4288号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾9-3-102室。被告：张志广，男，汉族，1961年12月21日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告张志广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁及被告张志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费10745元，违约金3223.5元，两项共计13968.5元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告张志广系上述房产业主，其建筑面积为137.75平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费165.3元，但自2012年2月1日至2017年6月30日，被告无故拖欠10745元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告张志广辩称，欠费属实，欠费的理由是1、欠费并非恶意欠费，欠费是因为房屋质量问题，房屋墙面不保温、发霉，多次找物业公司，物业公司不予处理。2、2011年时候，我地下室和厨房的灯不亮，电线线路有问题，屋内没有上水，找物业公司不予处理。3、物业公司将业主所有的公共用地建成停车场收费不向业主公示。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单一份，证据三、电话录音一份。被告向法庭提交证据一、照片六张。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据照片六张可证实其居住的房屋内墙裂缝的事实，但与本案物业服务无关联性，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区17号楼2单元304室房屋业主，房屋建筑面积为137.75㎡。2011年7月29日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告张志广未交纳2012年2月1日至2017年6月30日期间的物业费。原告于2012年2月1日至2017年6月30日期间通过电话方式、张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告张志广作为贺兰县奥林匹克花园17号楼2单元304室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。被告张志广辩称涉案房屋存在质量问题且找过原告维修，原告存在修理不善等服务不当行为。因房屋质量问题不是物业公司物业服务的内容，故对其该项辩解意见本院不予采纳。被告张志广辩称地下室和厨房的灯不亮，电线线路有问题，屋内没有上水，找物业公司不予处理，物业公司将业主所有的公共用地建成停车场收费不向业主公示，但未向法庭提交相关证据予以证实。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时小区的业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。被告的抗辩无事实依据，本院不予采纳。综上被告张志广应支付2012年2月1日至2017年6月30日期间的物业服务费10745元（137.75㎡×1.2元／月／㎡×65个月四舍五入保留整数），故对原告要求被告支付10745元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2012年2月1日至2017年6月30日，涉案房屋逾期交费违约金为3223.5元(10745元×30%)，故对原告要求被告支付违约金3223.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告张志广向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园17号楼2单元304室房屋2012年2月1日至2017年6月30日的物业费10745元，违约金3223.5元，共计13968.5元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，已减半收取75元，由被告张志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  尹晓静二〇一七年九月六日书记员  方 卉
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3924号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人蒋泰麒（曾用名：蒋龙），男，1995年3月30日出生，汉族，小学文化，住四川省宜宾市翠屏区。蒋泰麒被控盗窃罪一案，本院（2016）川0191刑初884号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令蒋泰麒罚金1000元。因蒋泰麒未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为1000元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0191刑初884号刑事判决书中关罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  党军二〇一七年九月一日书记员  唐蜜
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4288号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。营业执照注册号640122300002991，组织机构代码。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县银都蓝湾9-3-102室。被告：张志广，男，汉族，1961年12月21日出生，宁夏回族自治区平罗县人，大学文化，个体，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告张志广物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁及被告张志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费10745元，违约金3223.5元，两项共计13968.5元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告张志广系上述房产业主，其建筑面积为137.75平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费165.3元，但自2012年2月1日至2017年6月30日，被告无故拖欠10745元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告张志广辩称，欠费属实，欠费的理由是1、欠费并非恶意欠费，欠费是因为房屋质量问题，房屋墙面不保温、发霉，多次找物业公司，物业公司不予处理。2、2011年时候，我地下室和厨房的灯不亮，电线线路有问题，屋内没有上水，找物业公司不予处理。3、物业公司将业主所有的公共用地建成停车场收费不向业主公示。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单一份，证据三、电话录音一份。被告向法庭提交证据一、照片六张。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告提交的证据一、照片六张可证实其居住的房屋内墙裂缝的事实，但与本案物业服务无关联性，本院不予采信。被告--提交的证据二、录音材料一份，该证据无法证明被告的主张，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区17号楼2单元304室房屋业主，房屋建筑面积为137.75㎡。2011年7月29日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告张志广未交纳2012年2月1日至2017年6月30日期间的物业费。原告于2012年2月1日至2017年6月30日期间通过电话方式、张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告张志广作为贺兰县奥林匹克花园17号楼2单元304室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。被告张志广辩称涉案房屋存在质量问题且找过原告维修，原告存在修理不善等服务不当行为。因房屋质量问题不是物业公司物业服务的内容，故对其该项辩解意见本院不予采纳。被告张志广辩称地下室和厨房的灯不亮，电线线路有问题，屋内没有上水，找物业公司不予处理，物业公司将业主所有的公共用地建成停车场收费不向业主公示，但未向法庭提交相关证据予以证实。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时小区的业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。被告的抗辩无事实依据，本院不予采纳。综上被告张志广应支付2012年2月1日至2017年6月30日期间的物业服务费10745元（137.75㎡×1.2元／月／㎡×65个月四舍五入保留整数），故对原告要求被告支付10745元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2012年2月1日至2017年6月30日，涉案房屋逾期交费违约金为3223.5元(10745元×30%)，故对原告要求被告支付违约金3223.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款之规定，判决如下：被告张志广向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园17号楼2单元304室房屋2012年2月1日至2017年6月30日的物业费10745元，违约金3223.5元，共计13968.5元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，已减半收取75元，由被告张志广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  尹晓静二〇一七年九月六日书记员  方 卉
福建省龙岩市新罗区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0802执2772号申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂路282号，统一社会信用代码11350802MB0404734E。法定代表人王坤桂，局长。被执行人：邱永亮，男，1985年8月23日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。被执行人：林园园，女，1989年10月3日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。本院2017年5月16日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区人口和计划生育局与被执行人邱永亮、林园园征收社会抚养费纠纷一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2016)闽0802行审139号法院生效裁判，被执行人应向申请执行人缴纳社会抚养费78040元。执行中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、有价证券、车辆、工商股权、不动产等财产情况进行了查询，被执行人现名下暂无可供执行的财产。本院已将本案调查、处置结果告知申请执行人，申请执行人未提出其他可供执行的财产或财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索向法院提供。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林  爱  芸审判员 陈    进审判员 谢  文  聪二〇一七年九月二十日书记员 傅丽蕾（代）
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1082民初4414号原告董文进，男，1957年3月9日出生，汉族，居民，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东荣顺律师事务所律师。被告：山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住所地荣成市虎山镇邱家村。法定代表人：郑坚，公司董事长。本院在审理原告董文进与被告山东恒力虎山机械科技有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董文进撤回起诉。案件受理费5元，由原告董文进负担。审判员  常晓庆二０一七年九月二十七日书记员  于丽萍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执603号申请执行人：罗鹏。被执行人：王天发。被执行人：刘凡程。本院在执行申请执行人罗鹏与被执行人王天发、刘凡程机动车交通事故责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人王天发、刘凡程可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0321民初2270号原告：张某，男，1988年10月22日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：张军德，男，1962年7月8日出生，汉族，住桓台县宫荆路百花苑生活区。被告：朱某，女，1994年5月7日出生，汉族，住桓台县。被告：孙某，女，1962年12月5日出生，汉族，住桓台县。本院在审理原告张某与被告朱某、孙某婚约财产纠纷一案中，本院于2017年8月11日立案。原告张某于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：张某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费585元，由张某负担。审 判 员 张拥政二〇一七年九月十四日法官助理 荆雅迪书 记 员 张晓宇
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执603号申请执行人：罗鹏。被执行人：王天发。被执行人：刘凡程。本院在执行罗鹏与王天发、刘凡程机动车交通事故责任纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人王天发、刘凡程可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年九月二十日书 记 员  陈 鑫
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0329执806号申请执行人：周辉志，男，1966年9月28日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：黄家科，男，1962年6月12日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1228号民事判决书，于2017年9月6日立案受理了周辉志申请执行黄家科买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：支付货款20100元及利息、承担案件受理费375元和申请执行费。本案在执行中，申、执双方于2017年9月19日自行达成执行和解协议，约定：1、由黄家科分三期支付给周辉志货款15000元，具体的分期情况为：在2018年2月5日前支付5000元，2019年1月29日前支付5000元，2020年1月14日前支付5000，其余款项周辉志自愿放弃；2、申请执行费由黄家科承担。达成执行和解协议后，申请执行人周辉志于2017年9月20日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0329执806号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢申启二〇一七年九月二十日书记员  谢景富
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0329执806号申请执行人：周辉志，男，1966年9月28日出生,贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：黄家科，男，1962年6月12日出生,贵州省石阡县人，住石阡县。本院依据已经发生法律效力的（2015）余法民初字第1228号民事判决书，于2017年9月6日立案受理了周辉志申请执行黄家科买卖合同纠纷一案。申请执行内容为：支付货款20100元及利息、承担案件受理费375元和申请执行费。本案在执行中，申、执双方于2017年9月19日自行达成执行和解协议，约定：1、由黄家科分三期支付给周辉志货款15000元，具体的分期情况为：在2018年2月5日前支付5000元，2019年1月29日前支付5000元，2020年1月14日前支付5000，其余款项周辉志自愿放弃；2、申请执行费由黄家科承担。达成执行和解协议后，申请执行人周辉志于2017年9月20日自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)黔0329执806号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢申启二〇一七年九月二十日书记员  谢景富
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0234执2339号被执行人：沈小红，男，1975年3月5日出生，汉族，住四川省邻水县古路乡。关于被执行人沈小红犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院作出的（2016）渝0234刑初359号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一万五千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2016年11月16日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭启明代理审判员  印卫平代理审判员  刘 灿二〇一七年九月六日书 记 员  平兴勇
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执800号之一申请执行人崔杰，女，1995年8月21日出生，住沂源县经济开发区。法定代理人杜焕美，女，1972年1月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人杜焕发，山东民意律师事务所律师，特别授权。申请执行人崔平波，男，1992年3月27日出生，汉族，住沂源县。委托代理人伊树平，沂源天行剑法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人杨德善，男，1968年8月14日出生，汉族，住沂源县。本院在执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结山东沂源县人民法院（2015）沂刑初字第88号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  尹纪锋审判员  任爱民二〇一七年九月十七日书记员  郑伟娟
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4372号原告：伏静，女，汉族，1977年5月21日出生，宁夏回族自治区贺兰人，大专文化，贺兰县城关法律服务所法律工作者，现�宁夏回族自治区贺兰县。被告：杨金凤，女，汉族，1973年11月6日出生，文化程度不详，贺兰县习岗镇司法所司法助理员，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告伏静与被告杨金凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月21日立案，依法适用简易程序于2017年9月8日公开开庭进行审理，原告伏静到庭参加了诉讼，被告杨金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款3万元整；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月24日，被告向原告借款3万元整，声称要用于帮助其弟工地资金周转，原告便借给被告现金3万元整，被告给原告出具借条一张，被告口头承诺会尽快归还。后被告却迟迟不予归还借款，原告多次找到被告催要该笔借款，被告均以各种理由推诿，现原告为了维护自己的合�权益，诉至贵院，请求判如所请。被告杨金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告为证实其主张，向法庭提交一张借条原件，该证据能够证实被告向原告借款30000元的事实，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系，被告因其弟工地资金周转需要，于2014年2月24日向原告借款30000元，并于当日向原告出具借条一张，载明其收到借款的事实。后原告多次向被告催要该笔借款，被告均推诿不还，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系应予保护。被告向原告借款30000元用于其弟工地资金周转，被告亦给原告出具了借条载明其收到该笔借款。原告向被告催要该笔借款时，其推诿不还的行为，违背了诚实信用原则，故对�告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨金凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条的规定，判决如下：被告杨金凤于判决生效之日起十五日内偿还原告伏静借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告杨金凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回�自治区银川市中级人民法院。审 判 员 齐美超二〇一七年九月十一日法官助理 李 瑞书 记 员 孙 飞
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更3636号罪犯石志国，男，汉族，1961年2月28日生，小学文化，安徽省临泉县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。安徽省阜阳市中级人民法院于2012年4月11日作出（2012）阜刑初字第00057号刑事附带民事判决，以被告人石志国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同时，判处被告人石志国赔偿附带民事诉讼原告人经济损失432603元。被告人石志国不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2012年8月1日作出（2012）皖刑终字第00278号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年3月6日裁定，将该犯狱的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省巢湖监狱于2017年8月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省巢湖监狱以罪犯石志国在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石志国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年5月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石志国在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行，且无证据证明其目前没有履行能力，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石志国减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2015年3月6日起至2032年7月5日止）。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  李崇富审判员  杨以林二〇一七年九月十一日书记员  李小玢
河北省平乡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0532执248号申请执行人张晓林，女，1985年7月15日出生，汉族，农民，初中文化，平乡县人，现住本村。被执行人王增会，男，1971年1月28日出生，汉族，农民，初中文化，河北省武安市人，现住本村。被执行人冀秀霞，女，1970年10月7日出生，汉族，农民，初中文化，河北省武安市人，现住本村。申请执行人张晓林与被申请执行人王增会、冀秀霞机动车交通事故责任纠纷一案，平乡县人民法院作出的（2016）冀0532民初935号民事判决书已经发生法律效力，我院于2017年6月12日立案执行，立案后即向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等通知，但被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产、躲避执行。我院依法对被执行人限制了高消费和出入境，并作出决定，将其列为失信被执行人。同时展开对被执行人的财产调查，通过网络财产查控，未发现被执行人有银行存款；通过向车管所查询，未查到被执行人的财产；法院也找不到被执行人。而申请执行人也不能提供被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万坤审判员  李朝国审判员  刘建华二〇一七年九月二十八日书记员  李瑞兵
四川省茂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川3223民初372号原告：董远兵，男，生于1982年5月9日，住四川省茂县。被告：邓旭均，男，生于1965年12月12日，住四川省安县。原告董远兵与被告邓旭均民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董远兵、被告邓旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董远兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100,000.00元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月我借于邓旭均100,000.00元现金，因长期催收未还，故提起诉讼，望判令被告偿还借款。被告邓旭均承认原告董远兵在本案中主张的事实，但认为目前资金周转遇到困难，无力支付，且之前支付了20,000.00元利息，原告不得再主张利息。本院认为，被告邓旭均承认原告董远兵在本案中主张的事实，结合本案证据，对被告邓旭均在原告董远兵处借款的事实予以确认。该民间借贷行为是双方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力。故双方当事人应按照约定，及时、全面履行义务。原告要求被告支付借款的诉讼请求，理应得到支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条规定，判决如下：被告邓旭均向原告董远兵归还借款100，000.00元，该款项在本判决生效之日起十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150.00元，由被告邓旭均负担（该款已由原告预交，被告应在支付上述应付款项时一并向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。审判员 刘 洁二〇一七年九月十八日书记员 付贤蓉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1702民初4555号原告：倪军霞，女，1973年5月6日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：郎福珍，男，1969年12月20日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被告：中国大地财产股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：山东省菏泽市人民路中达地产5楼。法定代表人：李杰，经理。本院在审理原告倪军霞与被告郎福珍、中国大地财产股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告倪军霞于2017年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪军霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告倪军霞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告倪军霞负担。本裁定送达后立即生效。审判员  张芳春二〇一七年九月十一日书记员  付长堃
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0154民初4146号重庆市开州区人民法院民事裁定书(2017)渝0154民初4146号原告:重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司，住所地：重庆市开州区云枫街道办事处龙珠社区平桥车站二楼，组织机构代码67104041-7。法定代表人：徐世刚。委托诉讼代理人：张晓霞、张军，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：王沛春，女，生于1971年2月26日，汉族，原住重庆市开州区文峰街道双合街138号6幢1单元5-1，现住开州区汉丰街道百成街219号13幢18-6，公民身份号码512222197102260085。本院在审理原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司与被告王沛春物业服务合同纠纷一案中，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司于2017年9月1日以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆伟业糖酒集团物业管理有限公司负担。审判员  邹道宏二〇一七年九月四日书记员  李 路
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4573号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王海军，男，汉族，1987年10月20日出生，宁夏回族自治区隆德县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，由审判员尹晓静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁到庭参加了诉讼。被告王海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3389元，违约金1016.7元，两项共计4405.7元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告王海军系上述房产业主，其建筑面积为91.11平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费109.33元，但自2014年12月1日至2017年6月30日，被告无故拖欠3389元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单一份。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告王海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区G20号楼3单元307室房屋业主，房屋建筑面积为91.11㎡。2013年12月21日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告王海军未交纳2014年12月1日至2017年6月30日期间的物业费。原告于2017年7月19日以张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告王海军作为贺兰县奥林匹克花园G20号楼3单元307室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时小区的业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。综上被告王海军应支付2014年12月1日至2017年6月30日期间的物业服务费3389元（91.11㎡×1.2元／月／㎡×31个月四舍五入保留整数），故对原告要求被告支付3389元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2014年12月1日至2017年6月30日，涉案房屋逾期交费违约金为1016.7元(3389元×30%)，故对原告要求被告支付违约金1016.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告王海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王海军向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园G20号楼3单元307室房屋2014年12月1日至2017年6月30日的物业费3389元，违约金1016.7元，共计4405.7元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  尹晓静二〇一七年九月十四日书记员  方 卉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民 事 判 决 书(2017)宁0122民初4573号原告：泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县纬二路西段与109国道交汇处。。法定代表人：李进春，该公司总经理。委托诉讼代理人：马志宁，男，汉族，1988年1月29日出生，身份证号码×××，宁夏回族自治区固原市人，大专文化，泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司客服部经理，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：王海军，男，汉族，1987年10月20日出生，宁夏回族自治区隆德县人，高中文化，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司（以下简称泰安华新物业公司）与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理后，由审判员尹晓静依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泰安华新物业公司的委托诉讼代理人马志宁到庭参加了诉讼。被告王海军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告泰安华新物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业服务费3389元，违约金1016.7元，两项共计4405.7元。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业费管理服务协议》，协议约定由原告向被告位于××县房屋提供物业服务，被告按其拥有物业的建筑面积交纳物业服务费，缴费时间为每月1-10日内交纳当月的费用。如被告未及时交纳物业服务费，乙方有权要求甲方限期补齐，并收取欠费总额每天千分之三的滞纳金。被告王海军系上述房产业主，其建筑面积为91.11平方米，按约定每月应当向原告交纳物业费109.33元，但自2014年12月1日至2017年6月30日，被告无故拖欠3389元物业服务费未予以交纳，原告多次催促被告仍拒绝交纳。原告认为合同履行至今，原告依约为被告所住的小区提供物业管理服务，但被告却拒不履行自己的交费义务，被告的行为侵害了原告的合法权益。综上所述，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。原告为证明其诉讼主张提交了证据一、《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》一份，证据二、物业费催缴通知单一份。原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告王海军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面意见及证据，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告系银川奥林匹克花园小区G20号楼3单元307室房屋业主，房屋建筑面积为91.11㎡。2013年12月21日，原、被告签订《银川奥林匹克花园前期物业管理服务协议》，合同约定原告提供的前期物业服务包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理（包括：楼盖、外墙面、楼梯间、走廊间、门厅）；2、物业共用设施设备的运行、维修养护和管理（包括全体业主共有的上下水管道、落水管、水箱、烟道、配电设备、供电线路、共用照明、监控设施设备、供热设施、高压水泵、消防设施设备、电梯、公益性的文体设施）；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及全体业主公用的雨、污水管道的疏通；4、公用绿地、花木、建筑小品的养护和管理；5、车位的合理使用和维护、交通与车辆停放秩序维护；6、配合公安机关维持物业服务区域内的公共秩序；7、按照国家省、市有关法律法规、政策及《银川奥林匹克花园装饰装修管理规定》的要求，提供装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理。住宅物业的物业服务费为1.2元/月/建筑平方米，物业服务费按月交纳，业主于每月1-10日交纳当月物业服务费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。被告王海军未交纳2014年12月1日至2017年6月30日期间的物业费。原告于2017年7月19日以张贴物业费催缴通知单形式向被告催交物业费，但被告至今未缴纳物业费，现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，原、被告之间签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定全面履行合同义务，原告提供了物业服务之后，被告理应按合同约定履行交费义务。被告王海军作为贺兰县奥林匹克花园G20号楼3单元307室业主拒绝交纳物业服务费的行为，势必会导致物业公司经营资金的减少，从而再次导致物业服务水平与质量的下降，如此恶性循环，不利于小区乃至整个社会的发展，同时也侵害了已交纳物业费业主的合法权益。当该小区业主发现物业公司在服务过程中出现瑕疵时，其应当主动向物业公司反映，并提出合理化建议。物业公司亦应就存在的问题予以改正，提高服务水平。同时小区的业主亦可通过合法途径向物业公司主张权利，但不应以此为由拒绝交纳物业服务费。综上被告王海军应支付2014年12月1日至2017年6月30日期间的物业服务费3389元（91.11㎡×1.2元／月／㎡×31个月四舍五入保留整数），故对原告要求被告支付3389元物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，涉案合同约定被告应于每月10日前交纳当月物业费，逾期交费原告有权要求被告限期补齐，并收取欠费总额每日3‰的滞纳金。虽合同约定为滞纳金，但明显具有违约金性质，故应认定上述条款系原、被告对逾期付款违约金的约定。现原告自愿降低违约金比例，主张按欠付物业费总金额的30%计算违约金符合法律规定，本院予以准许。自2014年12月1日至2017年6月30日，涉案房屋逾期交费违约金为1016.7元(3389元×30%)，故对原告要求被告支付违约金1016.7元的诉讼请求，本院予以支持。被告王海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，但仍然应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告王海军向原告泰安华新物业管理有限责任公司银川分公司支付贺兰县奥林匹克花园G20号楼3单元307室房屋2014年12月1日至2017年6月30日的物业费3389元，违约金1016.7元，共计4405.7元，于判决生效之日起十五日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告王海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员  尹晓静二〇一七年九月十四日书记员  方 卉
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执306号申请执行人田小萍，女。被执行人石艺贞，女。田小萍与石艺贞民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出(2016)陕0581民初549号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本案执行标的为人民币99000元及利息和案件受理费2275元。执行过程中，双方当事人现正在协商解决，申请执行人要求撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0581执306号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  刘振龙二〇一七年九月二十一日书 记 员  陈永峰
衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执884号之一申请执行人衡水银行股份有限公司育才支行，住所地衡水市和平西路768号。法定代表人：刘世光。被执行人曹端营，男，1977年4月10日出生，住所地衡水市。被执行人李凤英，女，1981年11月4日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人梁存国，男，1978年11月25日出生，住所地衡水市桃城区。被执行人苏镔，女，1976年11月28日出生，住所地衡水市。本院依据已发生法律效力的（2016）冀1102民初5442号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人曹端营、李凤英、梁存国、苏镔发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、拍卖被执行人曹端营名下位于衡水市人民路南报社街中段西侧5单元1层103号、房产证号为衡房权证河西区字第××号的房产。二、拍卖被执行人曹端营名下位于衡水市报社街路东甲8幢1层103号、房产证号为衡房权证河西区字第××号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘荣华审判员  李振山审判员  宋明亮二〇一七年九月五日书记员  孙 静
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执10号申请执行人王鑫，男。被执行人韩城市顺园水都健身有限责任公司。被执行人秦小侠，女。被执行人王建东，男。王鑫与韩城市顺园水都健身有限责任公司、秦小侠、王建东民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出（2016）陕0581民初521号民事判决书，确定：韩城市顺园水都健身有限责任公司、秦小侠、王建东偿还王鑫借款人民币200万元，并从2014年7月29日起按月利率15‰计付利息至借款清付之日止。负担案件受理费13680元。该判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院申请执行。本院已立案执行。本案在执行过程中，查明另外一件执行案件中查封了王建东、秦小侠的财产并进行了评估，现在正在处理过程中，申请人请求参与分配并和被执行人达成和解，现申请执行人请求撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：(2017)陕0581执10号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  车小江审 判 员  程建斌代理审判员  王一同二〇一七年九月二十九日书 记 员  何存生
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执1170号申请执行人:内蒙古祥泰房地产开发有限公司，住所地呼市如意开发区一纬路写字楼310室。法定代表人：李祯，该公司总经理。被执行人：周连龙，现住呼和浩特市。被执行人：乔雅楠，现住呼和浩特市。本院在执行内蒙古祥泰房地产开发有限公司申请执行周连龙、乔雅楠追偿权纠纷一案中，申请人内蒙古祥泰房地产开发有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)内0105民初5124号案件的执行。两年内如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生审判员张浩贤二〇一七年九月四日书记员李晓瑞
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执1170号申请执行人:内蒙古祥泰房地产开发有限公司，住所地呼市如意开发区一纬路写字楼310室。法定代表人：李祯，该公司总经理。被执行人：周连龙，现住呼和浩特市。被执行人：乔雅楠，现住呼和浩特市。本院在执行内蒙古祥泰房地产开发有限公司申请执行周连龙、乔雅楠追偿权纠纷一案中，申请人内蒙古祥泰房地产开发有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2016)内0105民初5124号案件的执行。两年内如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。本裁定送达�立即生效。审判长  郭建军审判员  彭云生审判员  张浩贤二〇一七年九月四日书记员  李晓瑞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初5731号申请人：张芳琴，女，1984年8月23日出生，汉族。被申请人：陈正青，男，1968年10月26日出生，汉族。申请人张芳琴与被申请人陈正青民间借贷纠纷一案中，申请人张芳琴于2017年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈正青银行存款1092747元或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对保全申请进行担保。本院经审查认为，申请人张芳琴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人陈正青的银行存款1092747元，或查封、冻结、扣押其价值相当的财产。本案财产保全费5000元，已由申请人张芳琴预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈泽春二〇一七年九月二十五日书记员  谢炎上
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1226民初1272号原告：石景森，男，汉族，住黑龙江省绥棱林业局。被告：兰日辉，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告石景森与被告兰日辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石景森到庭参加诉讼，被告兰日辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石景森向本院提出诉讼请求：1.要求被告清偿借款10000元，并支付利息7000元，利率按月利率2%计息（自2014年9月16日至2017年8月16日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，被告以其亲属急需资金为由向原告借款，2014年9月16日，原告出借给被告10000元，约定月利率3%计息，2015年3月16日前归还借款并支付利息，逾期后，原告向被告索要借款，被告借故拖欠至今，故原告诉至法院。兰日辉承认石景森提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告兰日辉于本判决生效后七日内给付原告石景森借款本金10000元及利息（利率按月利率2%计息，自2014年9月16日起至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取113元，由被告兰日辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张忠林二〇一七年九月一日书记员  张腾飞
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初第4026号原告：杭州康家汽车销售有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路198号一楼155室。法定代表人：陆斌，总经理。委托代理人：叶珊珊，女，1993年4月9日出生，系公司员工。委托代理人：张倩，女，1994年3月18日出生，系公司员工。被告：任月福，男，汉族，1965年11月29日出生，住杭州市下城区，原告杭州康家汽车销售有限公司为与被告任月福追偿权纠纷一案，于2017年5月3日向本院起诉，本院立案受理后，依法由审判员周建利独任审判，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告任月福经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告任月福因购买汽车向中国农业银行股份有限公司杭州半山支行申请贷款，透支金额为258700元。原告与被告签订《代办汽车按揭服务合同》一份，合同约定原告为其借款提供连带责任保证担保。如因被告不按约归还银行贷款，致使原告承担担保责任或为被告垫付逾期贷款的，视为被告违约，原告可以追究被告的违约责任，并要求被告赔偿原告的经济损失。如发生被告违约未履行与银行借款合同或违约被银行解除合同提前收回贷款等情况，原告有权与银行共同向被告催讨，原告因处理相关事宜而支出的费用由被告承担，被告须按未履行贷款余额部分的30%支付违约金。后因被告未能按约向银行归还贷款，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息。原告于2014年6月16日垫付9350元，2014年7月18日垫付9300元，2014年8月15日垫付9300元，2014年9月17日垫付9300元，2014年10月17日垫付9250元，2014年11月17日垫付9200元，2015年1月16日垫付9850元，2015年2月16日垫付9700元，2015年3月18日垫付9750元，2015年4月17日垫付9350元，2015年5月19日垫付9350元，2015年6月19日垫付8900元，2015年7月22日垫付9300元，2015年9月22日垫付10000元，2015年11月16日垫付78502.72元，合计垫付210402.72元。本院认为，原告作为连带责任保证人，为被告垫付银行借款本息210402.72元后，有权向被告进行追偿。被告对因此造成的原告损失应承担责任。原告同时主张了利息及违约金，本院认为双方合同中约定如原告为被告垫付逾期贷款的，被告应赔偿原告损失，而同时对违约金又进行了明确，为未履行部分贷款余额的30%，且原告的损失未明显高于约定的违约金，故对原告违约金的主张本院予以支持，对于利息的主张，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任月福于本判决生效之日起十日内向原告杭州康家汽车销售有限公司偿付垫付款210402.72元，支付违约金63120.82元，合计273523.54元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5774元，由原告杭州康家汽车销售有限公司负担479元，被告任月福负担5295元。原告于本判决生效之日起十五日内来本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王建平人民陪审员  杨 鑫二〇一七年九月八日代书 记员  汪殷华
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初96号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人徐某，男，汉族，1977年2月1日出生于安徽省安庆市，中专文化程度，案发前系安庆英皇KTV保安，家住安庆市大观区。2010年7月因阻碍民警执行职务、寻衅滋事被安庆市公安局大观分局行政拘留10日。2017年5月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被安庆市公安局大观公安分局刑事拘留，2017年5月12日被安庆市公安局取保候审，2017年8月7日被安庆市大观区人民检察院取保候审，2017年9月13日被本院取保候审。2017年9月26日经本院决定，2017年9月28日由安庆市公安局大观公安分局执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检公刑诉〔2017〕88号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月28日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人徐某醉酒在道路上驾驶机动车，造成事故且负事故主要责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关提供了相应证据予以证实并提请本院依法判处。被告人徐某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。经审理查明：2017年4月26日凌晨，被告人徐某和同事叶某1、郁某一起在安庆市好吃一条街吃饭饮酒。席间，徐某喝了约二两五的白酒后回家。同日7时许，被告人徐某驾驶自己的车牌号为皖Ｈ×××××黑色大地鹰王250G-2型跨骑式普通二轮摩托车从安庆市大观区工农小区出发，经过北正街行驶至近圣街高琦幼儿园附近路段时，与查某在路边停放的车牌号为皖Ｈ×××××号黄色起亚小型普通客车发生碰撞，造成两车受损及被告人徐某受伤的道路交通事故，后查某报警，被告人徐某对查某实施殴打。同日，经安庆市交警一大队认定：徐某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款之规定，负主要责任。民警到场对被告人徐某做气体酒精测试，并带其抽血检验，经安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定：被鉴定人徐某血液中乙醇含量达到119.7mg/100ml，属醉酒后驾驶。后被告人徐某赔偿被害人经济损失共计人民币4000元。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人查某的陈述，证人叶某1的证言，公安机关的受案登记表、立案决定书，现场检查笔录，驾驶人、机动车辆信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定委托书、当事人血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书、查获经过说明、诊断证明书、道路交通事故认定书，治安调解协议书、收条、公安行政处罚决定书，被告人及被害人人口信息及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为119.7㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故主要责任，应从重处罚；被告人徐某归案后如实供述了自己的罪行，庭审时亦自愿认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人徐某赔偿了被害人的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月28日起至2017年11月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一七年九月二十八日书记员  丁 雯附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省运城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋08执44号之一申请执行人：山西铝厂水泥厂。地址：铝厂1号路西。负责人:午新威，职务：厂长。被执行人:袁文居，男，1956年8月2日出生。住址:河津市。山西铝厂水泥厂与袁文居买卖合同纠纷一案，运城市仲裁委员会作出的（2015）运仲裁字第46号裁决书已经发生法律效力，裁决主文为被申请人袁文居于本裁决生效后十日内给付所欠申请人山西铝厂水泥厂水泥款143775元及利息。山西省铝厂水泥厂于2017年1月19日向本院申请执行。本院于2017年3月30日向被执行人袁文居送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本案在执行过程中，因被执行人袁文居长期下落不明，对其进行系统查询，反馈结果是无财产可供执行暂无财产可供执行，对其名下的不动产登记进行查询后，显示其名下无不动产登记。因被执行人袁文居未按时向我院申报其财产状况，已对其作出罚款决定书，纳入失信决定书。被执行人无可供执行财产线索，剩余水泥款143775元及利息。征求申请人山西铝厂水泥厂意见，其也确认了被执行人袁文居下落不明，现被执行人既没有流动资产，也没有土地等不动产资产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文明军审判员  常国强审判员  张亚辉二〇一七年九月二十八日书记员  高 全
福建省厦门市翔安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0213执1332号申请执行人:厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店镇祥吴社区新马路（区公共卫生大楼5楼503）。法定代表人:陈闽生，局长。被执行人:戴明烟，男，1983年2月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。被执行人:黄春兰，女，1986年4月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人戴明烟、黄春兰行政非诉执行纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2016）闽0213行审423号行政裁定书，已经于2016年7月18日发生法律效力。因被执行人戴明烟、黄春兰未主动履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人以政策性调整为由，向本院提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请，不违反法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结厦门市翔安区人民法院（2016）闽0213行审423号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 （邓 芳）审 判 员 （黄晓慧）代理审判员 （田陈林）二〇一七年九月十四日代书记员（ 陈加 发）