河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1425民初349号原告：彭存秀，女，汉族，1938年1月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人，龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：王爱芳，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省虞城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦南3单元4层、6层。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘子豪，该公司员工。原告彭存秀与被告王爱芳、孙保贵、中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年01月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，因被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司提出其非本案被告，经双方当事人同意，原告当庭将本案被告中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司变更为被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：大地财险郑州公司）。原告委托诉讼代理人龚清华、被告大地财险郑州公司委托诉讼代理人刘子豪到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告彭存秀于2017年1月14日申请撤回对被告孙保贵的起诉，本院审查后裁定予以准许。本案现已审理终结。原告彭存秀向本院提出诉讼请求：要求依法判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费、精神抚慰金等损失共计50000元，后变更为92000元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月26日，被告王爱芳驾驶被告孙保贵的豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至虞城县××和路北段停车后，车辆向前滑行，将由南向北步行的行人原告彭存秀撞到，造成原告受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队对此交通事故作出了虞公交认字【2016】第092601号道路交通事故认定书，认定被告王爱芳承担此事故的全部责任，原告无责任。该事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤害入住医院治疗，花费大量医疗费用。为维护原告合法权益，依法向法院提起民事诉讼，诉请如前，请法院依法判决。被告王爱芳未向本院提交书面答辩材料，开庭审理其口头辩称，事故发生是真实的，我驾驶的车辆投有交强险和商业险，该由我赔偿的部分，应由保险公司赔付；事故发生后，我给原告16000元现金，该款项应由保险公司返还给我。被告大地财险郑州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称：如不存在免责的情况下，对于原告的合理损失，我方同意在保险限额内承担责任。我方不是本案的实际侵权人，本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。根据原被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：原告要求二被告赔偿各项损失92000元，有何事实依据和法律依据，其请求依法是否应予以支持。对上述争议焦点，原、被告均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据：对证据1、虞城县公安局交通警察大队作出的虞公交认字【2016】第092601号道路交通事故认定书一份、10、肇事车辆机动车交通事故强制保险单、综合商业保险单各一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据2，经审查，其为原告的户口本和虞城县城关镇胜利街社区居民委员会出具的证明一份，户口本显示原告为非农业家庭户口，证明的主要内容为原告自2014年至今一直在虞城县××和路油厂家属楼第1单元2层西户居住，该组证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，被告称应按农村标准赔偿的异议不能成立；对证据3，经审查，其为肇事车辆行驶证，经与原件核对无误，本院对该组证据予以采信；对证据4，经审查，其为原告的住院病历，该住院病历资料详实的记载了原告的伤情及治疗经过，对被告所称原告有××不是本案事故造成的，与本案无关联性，应扣除相应的用药费用，因其未提供相应证据佐证其异议，故被告异议理由不成立，对该证据本院予以采信；对证据5，经审查，其为医疗费票据和门诊收费票据，被告要求扣除非医保用药费用，因未提供证据佐证其异议理由，其异议不成立，该证据内容客观真实，与本案有关联性，本案予以采信；对证据6，经审查，其为交通费票据，该票据存在连号现象，不能充分证明原告支付交通费2000元，被告异议理由成立，被告大地财险郑州公司要求法院酌定，故对原告诉请的交通费，本院酌定支持1600元；对证据7，经审查，其为原告护理人员的身份证复印件，结合证据2原告彭存秀为非农业家庭户口，护理标准应按城镇标准计算，故对被告大地财险郑州公司所称的护理标准应按照农村标准计算的异议理由不能成立；对证据8，经审查，其为商丘木兰法医临床司法鉴定所出具鉴定费收据，对鉴定费票据被告大地财险郑州公司认为不是正式票据，不予认可，因该组票据系原告实际发生的费用，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信，被告大地财险郑州公司认为不属于保险公司赔偿范围，其异议理由不能成立；；对证据9，经审查其为商丘木兰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，该证据系本院通知原、被告双方依法选取鉴定机构并委托鉴定机构作出，被告虽有异议，但未提交相关证据予以反驳，原告的伤残鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告彭存秀两处损伤分别构成九级和十级伤残，并需后续护理90天、约需后续治疗费6000元，该证据内容客观真实、与本案具有关联性，可作为本案有效证据予以采信。在被告王爱芳提交的证据中，对当事人无异议的证据：收条及借条各一份，证明原告已领取了被告王爱芳16000元的押金，本院予以确认并在卷佐证。被告大地财险郑州公司未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见，依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年9月26日7时10分许，被告王爱芳驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车由东向西行驶至虞城县××和路北段停车后车辆向前滑行，将由南向北步行的行人彭存秀撞倒，造成原告受伤，构成交通事故。经虞城县公安局交通警察大队依法处理，认定被告王爱芳负此事故的全部责任，原告无此事故责任。原告彭存秀受伤后入住虞城县人民医院救治，住院40天，花费医疗费24018.82元，门诊花费480元。虞城县人民医院对原告彭存秀出院主要诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折，2、左外踝粉碎性骨折。经鉴定，原告彭存秀的损伤分别构成九级伤残和十级伤残，护理约需90天，约需后续治疗费6000元。该事故车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。另查明，事故发生后，原告彭存秀已领取了被告王爱芳在虞城县××大队的押金16000元。又查明，原告彭存秀系非农业家庭户口，且自2014年至今一直在虞城县××和路油厂家属楼第1单元2层西户居住；《2017年河南省人身损害及交通事故赔偿标准》2016年度城镇居民人均可支配收入为27232.92元／年；2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元／年。本院认为，本案事故经虞城县公安局交通警察大队认定，豫Ｎ×××××号小型轿车驾驶员王爱芳负本案事故全部责任，彭存秀无此事故责任。豫Ｎ×××××号小型轿车在被告大地财险郑州公司投保了机动车交通强制责任险、第三者责任商业保险，机动车第三者责任商业保险限额为300000元，且事故发生在保险期限内。原告彭存秀系非农业家庭户口，且在城镇居住，故其各项损失应按城镇标准计算。参考《河南省2016年人身损害及交通事故赔偿标准》规定，结合本案案情，原告彭存秀因此事故造成的各类损失有：1、医疗费24498.82元（24018.82元+120元+120元+240元），后续治疗费6000元；2、护理费10856.60元【30482元／年÷365天/年×（40天+90天）】；3、住院伙食补助费3200元（80元／天×40天）；4、营养费1200元（30元／天×40天）；5、伤残赔偿金28594.56元（27232.92元／年×5年×21%,21%为伤残系数）；6、交通费酌定1600元；7、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条关于确定精神损害抚慰金的规定：“……，应结合侵权人过错程度，承担责任的能力，受诉法院所在地平均生活水平，以及受害人对损害事实和损害后果发生的过错程度，确定精神损害赔偿金数额。”本院结合彭存秀的伤残等级，当地平均生活水平及其在事故中的责任情况，对原告彭存秀的精神损害抚慰金酌定支持12000元。以上合计共87949.98元。原告彭存秀鉴定费1900元。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。”上述款项中，原告彭存秀医疗费用为34898.82元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），由于第三者责任强制保险医疗费用限额为10000元，故原告彭存秀在第三者责任强制保险限额内应得到的医疗费用赔偿款为10000元，因第三者责任强制保险限额内款项不足赔偿原告彭存秀的医疗费用，原告彭存秀的差额款项为24898.82元（34898.82元10000元），由被告大地财险郑州公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿。由于第三者责任强制保险伤残赔偿限额为110000元，原告彭存秀的其他损失为53051.16元（包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金），故原告彭存秀在第三者责任强制保险伤残限额内应得到的赔偿款为53051.16元。事故发生后，原告彭存秀已领取了被告王爱芳在虞城县××大队的押金16000元，该款项属于代替被告大地财险郑州公司垫付的费用，应从被告大地财险郑州公司赔偿原告彭存秀费用中扣除。综上，被告大地财险郑州公司应在第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭存秀各项损失为元71949.98元（87949.98元16000元）；被告大地财险郑州公司给付被告王爱芳的垫付款16000元。原告彭存秀鉴定费1900元，应由被告王爱芳承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司在机动车第三者责任强制保险限及第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭存秀各项损失共计71949.98元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司给付被告王爱芳垫付款16000元；三、驳回原告彭存秀的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告王爱芳负担；鉴定费1900元由被告王爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇一七年三月三日书记员  申春玲