伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内民初字第4789号原告：鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区那日松南路世纪华庭二楼负责人：褚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞雄雕，男，该公司员工。被告：崔文华，公民身份号码×××，男，1960年9月19日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：郝候兰，公民身份号码×××，女，1964年9月23日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张改兰，公民身份号码×××，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：傲迷平，公民身份号码×××，男，1970年9月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：冯二雄，公民身份号码×××，男，1964年11月20日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：牛冬梅，公民身份号码×××，女，1970年6月26日出生，汉族，无职业，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司(以下简称天骄蒙银村镇银行)与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天骄蒙银村镇银行委托代理人庞雄雕到庭参加诉讼，被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天骄蒙银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔文华、郝候兰返还原告借款本金32376.93元，支付截至2016年8月22日的罚息557.26元，罚息产生的复息2.48元，以上本息共计35936.67元，并支付从2016年8月23日起至实际给付之日止的复息、罚息（罚息利率按年利率8.97%计算）；2、判令被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅对上述借款本息承担连带给付责任；3、本案诉讼费及原告实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，原告天骄蒙银村镇银行与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅签订农户联保协议，协议约定：”崔文华、郝候兰，张改兰、傲迷平，冯二雄、牛冬梅三户组成联保小组，保证方式为连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用。本协议未约定的事项以联保借款合同约定为准。”原告天骄蒙银村镇银行与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅签订联保借款合同，合同约定：”崔文华、郝候兰向天骄蒙银村镇银行借款4.5万元，借款利率执行固定利率即年利率13.005%计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。借款期限为从2015年5月13日至2016年5月12日止。为保证该笔贷款如期偿还，崔文华、郝候兰，张改兰、傲迷平，冯二雄、牛冬梅三户组成联保小组，张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅对上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期日（含展期到期日）后二年。”合同签订后，原告天骄蒙银村镇银行按照合同约定向被告崔文华、郝候兰发放4.5万元贷款。2015年10月19日，原告天骄蒙银村镇银行为缓解借款人还款压力，变更利率执行年利率5.98%。被告崔文华、郝候兰于2016年5月13日贷款到期未能偿还本金，经原告多次催要未果，现诉至本院。被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅未做答辩。原告天骄蒙银村镇银行围绕诉讼请求依法提交证据：第一组证据：身份证、结婚证、户口簿复印件18页，证明被告的身份信息；第二组证据：农牧户借款申请表、联保借款合同、农户联保协议10页，证明原告与被告崔文华、郝候兰就贷款金额、贷款期限、贷款用途、贷款利息及违约责任进行了明确约定，被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅为上述借款承担连带责任保证的事实；第三组证据：个人贷款发放确认回执、借款凭证2页，证明原告按合同约定于2015年5月13日将4.5万元贷款一次性打入被告崔文华、郝候兰指定账户内（户名：崔文华，账号：×××）；第四组证据：违约时间证明、个人贷款欠款登记薄2页，证明被告崔文华、郝候兰于2016年5月13日开始违约，截至2016年8月23日，被告崔文华、郝候兰尚欠原告借款本金35376.93元，罚息557.26元，罚息产生的复息2.48元。被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅未到庭质证。本院认为，原告天骄蒙银村镇银行提供的四组证据来源合法，反映内容真实可信，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对原告天骄蒙银村镇银行提供的证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2015年5月13日，原告天骄蒙银村镇银行与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅签订农户联保协议，被告崔文华、郝候兰，被告张改兰、傲迷平与被告冯二雄、牛冬梅三户组成联保小组，互为向原告天骄蒙银村镇银行借款提供连带保证责任，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权费用。本协议未约定的事项以联保借款合同约定为准。原告天骄蒙银村镇银行与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅签订合同编号为内鄂天蒙银联保借字（2015）05131026-1028号联保借款合同，被告崔文华、郝候兰向原告天骄蒙银村镇银行借款4.5万元，借款期限为从2015年5月13日至2016年5月12日止，借款利率执行固定利率即年利率13.005%计算，借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%计收。不按期归还借款本金又未获准展期。从逾期之日按逾期贷款罚息利率计收利息。不按期偿还贷款利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。为保证该笔贷款如期偿还，被告崔文华、郝候兰，被告张改兰、傲迷平与被告冯二雄、牛冬梅三户组成联保小组，被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅对上述借款承担连带保证责任，保证期间为每笔借款到期日（含展期到期日）后二年。合同签订后，原告天骄蒙银村镇银行于2015年5月13日将4.5万元贷款一次性打入被告崔文华指定的账户内（户名：崔文华，账号：×××）。另查明，被告崔文华、郝候兰于2016年5月13日贷款到期未能偿还本金。截至2016年8月23日，被告崔文华、郝候兰尚欠原告借款本金35376.93元，罚息557.26元。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告天骄蒙银村镇银行于2015年5月13日与被告崔文华、郝候兰签订的合同编号为内鄂天蒙银联保借字（2015）05131026-1028号联保借款合同是双方的真实意思表示，合同所约定的事项并不违反国家法律、法规的禁止性规定，故所签合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告天骄蒙银村镇银行于2015年5月13日已经按照合同约定向被告崔文华、郝候兰发放4.5万元贷款，被告崔文华、郝候兰应按合同约定履行还款付息的义务。被告崔文华、郝候兰于2016年5月13日贷款到期未能偿还本金，属违约行为，故对原告天骄蒙银村镇银行请求被告崔文华、郝候兰返还借款本金35376.93元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在合同中关于利息、罚息、复息的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，但复息的计算应仅以贷款期内应付未付的利息为基数计算，不包括罚息，故对原告天骄蒙银村镇银行请求被告崔文华、郝候兰支付罚息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：”当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：”保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”原告天骄蒙银村镇银行与被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅签订的联保协议及联保借款合同中约定，被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅为上述借款承担连带保证责任。原告天骄蒙银村镇银行请求被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅承担保证责任后，有权向被告崔文华、郝候兰追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告崔文华、郝候兰自本判决生效之日起十日内返还原告鄂尔多斯市天骄蒙银村镇银行股份有限公司借款本金35376.93元，支付截至2016年8月22日的罚息557.26元，并支付从2016年8月23日起至借款本金实际给付之日止的罚息（罚息的利率按合同约定借款执行利率上浮50%，即按年利率8.97%计算）；二、被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅对上述第一项给付责任承担连带清偿责任；三、被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告崔文华、郝候兰追偿，被告崔文华、郝候兰应于被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅履行上述债务后十日内，向被告张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅清偿其已实际履行的债务。案件受理费698元，公告费600元，由被告崔文华、郝候兰、张改兰、傲迷平、冯二雄、牛冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。本判决书生效后，负有给付义务的一方当事人如不履行判决确定的给付义务，另一方当事人应当在判决书确定的给付义务履行之日起两年内，向本院申请执行。审 判 长  孟令志代理审判员  樊 富人民陪审员  杨 平二〇一七年四月十日书 记 员  李骁帆