wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0322刑初4号公诉机关富顺县人民检察院。被告人李守亮，男，1995年12月29日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化。2014年12月17日因犯盗窃罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；现因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月22日被富顺县公安局刑事拘留，同年7月27日被富顺县公安局逮捕。现羁押于富顺县看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李守亮犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员陈凌出庭支持公诉，被告人李守亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、2016年6月，被告人李守亮采取用脚踹等暴力破坏临街店铺的玻璃门门锁的方式进入店内实施盗窃五起，盗得财物900余元，具体犯罪事实如下：1、2016年6月1日凌晨，李守亮以暴力将富世镇城市花园A区“友邻面馆”门锁破坏，进入该店内盗得现金60余元。2、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇海棠路“小刘羊肉馆”门锁破坏，进入店内盗得现金100余元，玉溪烟1包。3、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇富州大道中段“德利大药房”门锁破坏，进入店内盗得现金600余元。4、2106年6月初一天的凌晨，李守亮以暴力将富顺县钟秀路“足之语”浴足店门锁破坏，在该店内盗得车厘子一袋。5、2016年6月22日凌晨，李守亮以暴力将四川省崇州市文化东街54号“你型我秀理发店”门锁破坏，进入该店盗得现金130余元。二、2016年6月，被告人李守亮采取用脚踹等暴力方法破坏临街店铺的玻璃门门锁三次，具体犯罪事实如下：1、2016年6月1日凌晨，李守亮以暴力将富顺县祥云街东段“紫晶茶坊”的门锁破坏。2、2016年6月2日凌晨，李守亮以暴力将富顺县富世镇海棠路“李二江湖菜馆”门锁破坏，受害人修理玻璃门花费80余元。3、2016年6月19日凌晨，李守亮以暴力将四川省崇州市辰居路安居巷158号“大众理发店”门锁破坏。上述事实，被告人李守亮在开庭审理过程中亦无异议，并有书证公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获说明、被告人户籍信息、原刑事判决书，李某甲、王某某、李某乙的证言，8位被害人陈述，勘验、检查、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李守亮以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪；被告人李守亮多次故意毁坏他人财物，情节严重的行为，已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李守亮一人犯数罪，应当数罪并罚；被告人李守亮系累犯，应当从重处罚。被告人李守亮如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第一款、第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李守亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月22日起至2017年12月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘宏二〇一七年一月二十三日书记员  李莎相关法律条文附后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0123执01416号之七申请执行人：黄自龙，男，1964年7月29日生，汉族，住肥西县。被执行人：李松林，女，1987年9月22日生，汉族，住江苏省南京市下关区。本院依据的（2016）皖0123民初2089号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十四之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人李松林及配偶名下的银行存款1300元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月十六日书 记 员  解 辉
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0322刑初326号公诉机关富顺县人民检察院。被告人邱显宾，男，1979年10月11日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，无业。2003年1月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2004年8月因犯私藏枪支罪被本院判处有期徒刑六个月；2007年11月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元；2011年9月因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2014年12月因犯非法持有枪支罪被四川省自贡市大安区人民法院判处有期徒刑十个月，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年8月24日被限制人身自由，同年8月25日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于自贡市看守所。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2016）307号起诉书指控被告人邱显宾犯聚众斗殴罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员刘娜出庭支持公诉，被告人邱显宾到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月31日凌晨2时许，王某、刘某、宋某、叶某与邵某（女）、张某（女）等人经过富顺县富世镇黄金山转盘附近，遇见被告人邱显宾搭乘魏某驾驶的马自达轿车经过，邱显宾坐在副驾驶室搭讪邵某等人，双方因此发生口角。叶某通过其兄叶某得知驾驶马自达轿车的人是魏某、邱显宾，并获悉邱显宾租住在北湖XX小区后，宋某、王某、叶某、刘某等人到富顺县富世镇黄桷树“网络情缘”网吧，邀约在该网吧上网的郑某、邹某、小四等人一起到北湖XX小区找邱显宾。七人分乘2辆出租车到达该小区后，刘某、宋某、叶某三人持械由叶某带到邱显宾的租住屋准备殴打邱显宾，王某等四人则留在小区外接应。因被告人邱显宾外出，叶某向魏某提出双方在黄金山转盘斗殴解决。魏某随即电话联系被告人邱显宾将叶某等人持械上门滋事，并约定在黄金山斗殴解决一并告知被告人邱显宾。邱显宾遂在吴某家中分别打电话给“光头”（姓名不详）、袁军，叫人来富顺帮忙打架。后王某、刘某、宋某、叶某等7人分别持钢管、砍刀在黄金山转盘等候邱显宾一方未果，便回到黄桷树等叶某再约邱显宾。同时，被告人邱显宾于当日凌晨4时许在富顺县广电小区的楼下汇合“光头”、李某、魏某等人后，由“光头”驾驶奔驰轿车，李某驾驶两厢轿车，魏某驾驶马自达轿车搭乘吴某，唐某驾驶奥迪轿车搭乘邱显宾，四车人到黄金山转盘准备与叶某一方斗殴，但没有找到叶某等人。2016年3月31日凌晨5时许，王某、刘某、宋某、叶某四人在富顺县富世镇盐井街口子，发现魏某、吴某的马自达轿车经过黄桷树转盘，刘某、王某等人上前拦截，魏某驾车撞开拦截人群往富顺商业广场方向驶去。王某等人将郑某、邹某、小四喊出网吧，并将之前准备的钢管、砍刀分别拿上准备搭乘出租车去拦截马自达轿车。后魏某、吴某在富顺县“金三角”路口处将两厢车内的李某等人接到马自达轿车内，李某等人并将斗殴所用的砍刀、钢管从两厢轿车内搬到了马自达轿车内后，魏某、吴某、李某等人又驾车回黄桷树转盘准备与叶某一方械斗。同时“光头”等人驾驶的奔驰轿车和被告人邱显宾已经在李二豆花饭店门口等候。当魏某驾驶的马自达轿车停到奔驰车前面时，刘某、叶某、宋某等人，均手持钢管围到马自达轿车面前准备拉开车门殴打车上人员，魏某见后开车去将拦在车前的刘某、叶某等人撞到路边栏杆上。刘某顺势将车挡风玻璃敲烂。邱显宾持钢珠枪，魏某持钢管，吴某持钢管向王某、刘某等人靠近，同时奔驰车上的人用枪向刘某、王某等人连开几枪，击中王某臀部，刘某、王某、宋某、叶某、邹某等人听见枪响后便往盐井街方向逃离。魏某、吴某、邱显宾、李某等人便持刀、枪去追打刘某等人。刘某、宋某、叶某、王某等人见邱显宾一方有枪，便找地方藏了起来，邱显宾等人便驾车离开。经自贡市公安局物证鉴定所鉴定，王某的伤情属轻微伤。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息及前科资料，抓获说明，视听资料光盘一张，川CDQ8**轿车损坏照片，扣押决定书，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，接受证据材料清单及照片，同案人魏某、吴某、王某、刘某、郑某、宋某、叶某、邹某、叶某、杨某的供述，证人胡某、袁某、袁某1、李某1、刘某1、游某、陈某、唐某1、邵某、张某的证言，自贡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱显宾为逞强斗狠，邀约多人在公共场所结伙斗殴，破坏公共秩序的行为，已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱显宾系持械聚众斗殴，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内对被告人判处刑罚。被告人邱显宾在刑满释放后五年内又故意犯罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邱显宾坦白认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人邱显宾犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2020年8月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 卫审 判 员  张 晓人民陪审员  邵成英二〇一七年一月十九日书 记 员  李 莎
原告撤诉
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初1558号原告：刘士祥，男性，年龄49。被告：黄峰，男性，年龄48。被告：时玉东，男性，年龄48。刘士祥、黄峰、时玉东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告刘士祥于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘士祥撤诉。案件受理费二十五元，由刘士祥负担。代理审判员  陈振祥二〇一七年一月十九日书 记 员  雷迎新
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0213执64号之一申请执行人交运集团公司青岛北方客运分公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人高修升，职务总经理。委托诉讼代理人周文明，男，汉族，系该公司员工，户籍所在地山东省莒南县。委托诉讼代理人万青春，男，汉族，汉族，系该公司员工，住山东省青岛市李沧区。被执行人刘松泉，男，汉族，户籍所在地江苏省响水县。申请执行人交运集团公司青岛北方客运分公司与被执行人刘松泉承包合同纠纷一案于2016年6月23日审结。（2016）鲁0213民初1837号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。申请执行人申请执行的内容是要求被执行人支付案款人民币9800元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，申请执行人申请撤销对本案执行。申请执行人再次申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0213民初1837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒义审判员  杨美生审判员  卢红威二〇一七年一月二十四日书记员  臧文慧
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执203号本院在执行申请执行人马文霞与被执行人程国庆民间借贷一案过程中，查明被执行人程国庆拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人程国庆纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执261号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人冉召涛金融借款合同一案过程中，查明被执行人冉召涛拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人冉召涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书豫08**执261号申请执行人温县农信社。被执行人冉召涛，男，1970年4月11日出生，汉族，住南张羌镇冉沟村被执行人李建军，男，1966年8月21日出生，汉族，住址同上被执行人冉召波，男，1970年4月11日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人温县农信社与被执行人冉召涛、李建军、冉召波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执261号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十三日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月23日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请人温县农信社与被执行人冉召涛、李建军、冉召波金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执261号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执261号案件的本次执行程序。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执203号申请执行人马文霞。被执行人程国庆，男，1967年12月5日出生，汉族，住温县赵堡镇大黄庄村北大街4排7号。本院在执行申请人马文霞与被执行人程国庆民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执203号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人马文霞与被执行人程国庆民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月18日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执203号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执203号案件的本次执行程序。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执475号申请执行人高娃,女,汉族,1982年11月5日,无业，户籍地安徽省合肥市包河区，现租住在安徽省合肥市瑶海区。被执行人丁祎,男,1987年10月31日出生,汉族，深圳市艺园园林绿化有限公司合肥分公司法人，住安徽省安徽省合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初2434号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人人民币1100000元，承担执行费13400元，合计1113400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人丁祎在银行帐户上的存款1113400元;或扣留、提取其同等金额的收入;或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈国锋二〇一七年一月十六日书记员  李 广
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3128号之一申请执行人孙建军。委托代理人翟洪俊、郑杰，江苏天庭律师事务所律师。被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司。法定代表人王军。被执行人泰州市苏沪塑料制品有限公司。法定代表人王进。被执行人王军。被执行人王振华。申请执行人孙建军与被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司、泰州市苏沪塑料制品有限公司、王军、王振华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0959号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人泰州慧祥电线电缆有限公司应偿还申请执行人借款本金100万元及利息，并承担案件受理费13989元，被执行人泰州市苏沪塑料制品有限公司、王军、王振华对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月8日立案受理。在执行过程中，本院依职权向相关银行、机动车登记部门、房产管理部门发出协助查询被执行人财产通知书，轮侯查封被执行人王军所有的沪Ｅ×××××别克牌汽车、查封被执行人王振华所有的沪Ｅ×××××宝马牌汽车（未能扣押），未查询到被执行人可供执行财产；依据申请执行人的申请依法冻结被执行人王振华在江苏泰德工程塑料有限公司150万元的股权。另查，被执行人债务较多，在本院有多起执行案件，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮侯查封被执行人王军所有的沪Ｅ×××××别克牌汽车、查封被执行人王振华所有的沪Ｅ×××××宝马牌汽车，未查询到被执行人可供执行财产；依据申请执行人的申请依法冻结被执行人王振华在江苏泰德工程塑料有限公司150万元的股权，未查询到被执行其他可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）泰兴戴民初字第0959号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书，按对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  顾传飞审判员  何卫民审判员  邵吟春二〇一七年一月二十五日书记员  孙 鹏
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1003民初35号原告：杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司，住所地安徽省黄山市黄山区。负责人：周鸿鹰，经理。委托诉讼代理人：崔玉霞，该公司员工。被告：钱爱荣，女，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司与被告钱爱荣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州大家物业经营管理有限公司黄山区分公司负担。审判员  崔志强二〇一七年一月十日书记员  朱 蓓
安徽省宿松县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0826执91号之二申请执行人：张艳红，1973年12月11日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县孚玉镇联盟村胜利组29号，公民身份号码340826197312110055。被执行人：杨海洲（舟），男，1973年3月18日出生，汉族，经商，住安徽省宿松县下仓镇长安村头东组39号，公民身份号码34082619730318225X。本院在执行人张艳红与杨海洲（舟）合伙协议纠纷一案中，张艳红于2017年1月18日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2015）松民二初字第00403号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹庆党代理审判员  张明武代理审判员  余小飞二〇一七年一月十九日书 记 员  朱梦涛附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0681民初131号原告:田某，女，1982年1月23日出生，住汨罗市。被告：彭某，男，1973年1月29日出生，住汨罗市。原告田某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告田某于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某撤诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告田某负担。审判长 许 燕审判员 罗胜辉审判员 陈太平二〇一七年一月二十二日书记员 涂立夫
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更83号罪犯辛某某，男，汉族，1989年7月12日出生，初中文化，江苏省东海县人，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2015年2月10日作出（2015）宣刑初字第00019号刑事判决，以被告人辛某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十五万元。违法所得，予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯辛某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯辛某某在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次。黄湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费512.74元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯辛某某在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，及未提交证据证明退缴违法所得，对其减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、及生效裁判中财产性判项的履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯辛某某减刑有期徒刑二个月（减刑后刑期自2014年12月25日起至2017年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初44号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人刘本强，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，无业，家住湖北省黄梅县。曾因犯抢劫罪于2004年11月被判处有期徒刑三年；又因犯寻衅滋事罪于2010年11月被判处有期徒刑三年六个月；再因犯寻衅滋事罪于2014年1月被判处有期徒刑六个月，于2014年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。辩护人商革军，湖北易惠民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人刘本强犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员周华昌出庭支持公诉，被告人刘本强及其辩护人商革军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年3月30日凌晨4时许，被告人刘本强伙同洪勇华（已判刑）窜至九江市浔阳区某停车场内，将被害人潘某停放在此的一辆黑色鹏城牌助力车（经鉴定，价值人民币2625元）盗走。上述事实，被告人刘本强及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的陈述、对案记录及被告人指认犯罪现场照片、物品估价鉴定结论书、情况说明、前科刑事判决书、常住人口信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人刘本强无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘本强曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘本强归案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人刘本强犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人刘本强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月20日起至2017年3月19日止。）(罚金已向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 娴二〇一七年一月二十二日书记员 王佳明
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏1191民初3352号原告：镇江市新苑物业管理有限公司，住所地镇江新区大港街道港中新村二区6号楼。法定代表人：周月明，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏根宝，仲金发，该公司工作人员。被告：仲国文，男，1973年9月28日生，汉族，住镇江。原告镇江市新苑物业管理有限公司与被告仲国文物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案，原告镇江市新苑物业管理有限公司于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告镇江市新苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告镇江市新苑物业管理有限公司负担。代理审判员  杨广二〇一七年一月三日书 记 员  张璇
广西壮族自治区田阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）阳民一初字第461号之一原告：黄春艳，女，1972年12月16日出生，壮族，广西田阳县人，个体户，住田阳县。委托诉讼代理人：黄党生，广西龙翔律师事务所律师。被告：韦娜，女，1977年1月14日出生，壮族，广西田阳县人，住田阳县。原告黄春艳诉被告韦娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日立案。原告黄春艳于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春艳撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告已预交），由原告黄春艳负担。审 判 长  王炳亮代理审判员  覃小艳人民审判员  罗丽荣二〇一七年一月十一日书 记 员  岑兰鲜
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3060号之一申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行。负责人杨春柳，行长。被执行人：张福华。被执行人：徐开龙。被执行人：何忠华。被执行人：张万海。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人张福华、徐开龙、何忠华、张万海金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年5月18日作出的（2015）泰兴商初字第1076号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张福华应偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行贷款197万元及利息，向本院缴纳案件受理费22530元、执行费22100元；被执行人徐开龙、何忠华、张万海对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人徐东生追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2016年11月17日查封被执行人徐开龙所有的车牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，查封期限为二年，期限届满如需继续查封，申请执行人应向本院提交书面申请。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的车辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第1076号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  孙 鹏
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初9号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈某某，女，1974年10月15日生，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年6月10日7时，在宣威市宝山镇海西村委会营上村被害人孔某某家平房南侧的水泥路上，被告人陈某某与被害人孔某某因土地纠纷发生吵打，吵打过程中被告人陈某某用木棒将被害人孔某某的右膝打伤。经鉴定，孔某某之损伤评定为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陈某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人陈某某对公诉机关指控罪名无异议，辩解在吵打过程中，是被害人孔某某先用木棒殴打自己，才抢过木棒打伤孔某某，请求从轻处罚。辩护人徐文柱认为，在本案的起因上是被害人孔某某家占用被告人家的土地，且发生吵打的过程中，被害人孔某某的丈夫先打了被告人，随后被害人孔某某又用木棒打被告人的情况下，被告人才抢过木棒打伤被害人的，被害人具有重大过错，建议对被告人判处拘役。经审理查明，被告人陈某某与被害人孔某某系妯娌关系。2016年6月10日7时，在宣威市宝山镇海西村委会营上村被害人孔某某家平房南侧的水泥路上，被告人陈某某与被害人孔某某两家因土地纠纷发生吵打互殴的过程中，陈某某用木棒打伤孔某某右膝部。经格宜镇卫生院诊断孔某某的伤情为：1、头部外伤，2、右髌骨骨折。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，孔某某右下肢之损伤评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人孔某某的陈述记录，证人白某某、惠某某、陶某甲、陶某乙、陶某丙的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定书及病情证明，现场堪验笔录及照片，现场辨认笔录，户口证明，前科情况证明，抓获经过，公安机关情况说明与被告人陈某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人与被害人两家不能采取正确方式处理矛盾纠纷，发生吵打后互殴导致双方互有伤情，主观上都有伤害对方的故意，对于各自实施的伤害行为所造成的损害后果，应承担相应的法律责任，且被害人丈夫陶某乙故意伤害被告人丈夫陶某丙并致其重伤二级的行为，已另案处理作出判决；故根据双方互殴均造成对方伤害后果的事实，不能单独认定本案被害人具有重大过错。辩护人认为被害人具有重大过错及建议对被告人判处拘役的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 柴 榕人民陪审员 张瑞芳二〇一七年一月二十三日书 记 员 宁竹君
云南省宣威市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0381刑初9号公诉机关云南省宣威市人民检察院。被告人陈某某，女，1974年10月15日生，汉族，云南省宣威市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年9月19日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。辩护人徐文柱，云南龙腾律师事务所律师。云南省宣威市人民检察院以宣检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人徐文柱到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省宣威市人民检察院指控，2016年6月10日7时，在宣威市宝山镇海西村委会营上村被害人孔某某家平房南侧的水泥路上，被告人陈某某与被害人孔某某因土地纠纷发生吵打，吵打过程中被告人陈某某用木棒将被害人孔某某的右膝打伤。经鉴定，孔某某之损伤评定为轻伤二级。公诉机关提交了相应的证据证实指控的事实，认为被告人陈某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人陈某某对公诉机关指控罪名无异议，辩解在吵打过程中，是被害人孔某某先用木棒殴打自己，才抢过木棒打伤孔某某，请求从轻处罚。辩护人徐文柱认为，在本案的起因上是被害人孔某某家占用被告人家的土地，且发生吵打的过程中，被害人孔某某的丈夫先打了被告人，随后被害人孔某某又用木棒打被告人的情况下，被告人才抢过木棒打伤被害人的，被害人具有重大过错，建议对被告人判处拘役。经审理查明，被告人陈某某与被害人孔某某系妯娌关系。2016年6月10日7时，在宣威市宝山镇海西村委会营上村被害人孔某某家平房南侧的水泥路上，被告人陈某某与被害人孔某某两家因土地纠纷发生吵打互殴的过程中，陈某某用木棒打伤孔某某右膝部。经格宜镇卫生院诊断孔某某的伤情为：1、头部外伤，2、右髌骨骨折。经宣威市公安司法鉴定中心鉴定，孔某某右下肢之损伤评定为轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的受案登记表，被害人孔某某的陈述记录，证人白某某、惠某某、陶某甲、陶某乙、陶某丙的证言记录，法医学人体损伤程度鉴定书及病情证明，现场堪验笔录及照片，现场辨认笔录，户口证明，前科情况证明，抓获经过，公安机关情况说明与被告人陈某某的供述记录相互印证，予以证实。本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体致人轻伤，侵犯了他人的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人与被害人两家不能采取正确方式处理矛盾纠纷，发生吵打后互殴导致双方互有伤情，主观上都有伤害对方的故意，对于各自实施的伤害行为所造成的损害后果，应承担相应的法律责任，且被害人丈夫陶某乙故意伤害被告人丈夫陶某丙并致其重伤二级的行为，已另案处理作出判决；故根据双方互殴均造成对方伤害后果的事实，不能单独认定本案被害人具有重大过错。辩护人认为被害人具有重大过错及建议对被告人判处拘役的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七第三款，第四十七条之规定，判决如下：被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 劲人民陪审员 柴 榕人民陪审员 张瑞芳二〇一七年一月二十三日书 记 员 宁竹君
四川省巴中市巴州区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1902民初2868号原告：李晏军,男,生于1970年2月,汉族，高中文化，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人：王巡，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。被告：四川凤腾伟业房地产开发有限公司。法定代表人：薛凤益，该公司董事长。被告薛凤益，男，生于1955年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。委托诉讼代理人张强伦，巴中市诚信法律服务所法律工作者。被告何娟，女，生于1987年3月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区（未到庭）。原告李晏军诉被告四川凤腾伟业房地产开发有限公司（以下简称“凤腾伟业公司”）、薛凤益、何娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李晏军及其委托代理人王巡，被告暨被告凤腾伟业公司法定代表人薛凤益之委托代理人张强伦到庭参加了诉讼，被告何娟经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李晏军诉称：原告与被告薛凤益系朋友关系，被告从事房地产开发缺乏资金，于2014年10月15日向我借款20万元，被告何娟给原告书立借条，被告薛凤益加盖了凤腾伟业公司印章；原告当即按照被告要求将借款转入被告指定账户，可借款到期后，经原告多次催收无果。故请求依法判令三被告立即偿还原告借款本金20万元并承担资金利息。被告凤腾伟业公司、薛凤益答辩：1、借款属实，但是薛凤益个人没有使用该借款，该借款用于偿还了“锦绣江南”项目部的债务；2、何娟也没有使用该借款，何娟是“锦绣江南”项目部的出纳，故何娟不是本案适格被告；3、资金利息以法律规定的标准计算。被告何娟未答辩。经审理查明：原告与被告薛凤益系朋友关系，被告从事房地产开发缺乏资金，2014年10月15日，被告向原告借款20万元，当日被告给原告书立《借条》：借到李晏军人民币20万元。被告薛凤益加盖了凤腾伟业公司财务专用章和个人印章。原告当即将借款转入被告何娟的账户。后经原告多次催收无果酿成纠纷。审理中，原告陈述：该借款口头约定月息3分，但被告一直未支付；被告辩称：利息没有约定，如果约定了利息就应当写在借条上。上述事实，有原告的诉称、被告的答辩、《借条》、庭审笔录，在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约定还款付息，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。对于原、被告争议的利息问题，由于《借条》上未载明利息，审理中，原告未举出相关证据，被告也不予认可，故原告要求被告承担借款期间的资金利息本院不予支持，其利息可从本院指定的给付期限届满之日起按照年利率6%计息至本息付清之日为止。被告薛凤益系凤腾伟业公司的法定代表人，借条上既加盖了薛凤益的印章也加盖了凤腾伟业公司的印章，故二被告应当承担连带清偿责任。被告何娟系凤腾伟业公司的工作人员，原告将借贷转入何娟的账户后，何娟未使用该借款，其行为系职务行为，故何娟不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告四川凤腾伟业房地产开发有限公司、薛凤益在本判决书发生法律效力后10日内偿还原告李晏军借款20万元；如未按本判决书指定的给付期间履行金钱给付义务，从指定的给付期间届满之日起，以20万元为基数，以年利率6%为标准计算至本息偿清之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告四川凤腾伟业房地产开发有限公司、薛凤益承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审 判 长  陈 娟人民陪审员  张丛志人民陪审员  杨志高二〇一七年一月五日书 记 员  宋秘杪
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0304民初第21901号之一原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人张强。委托诉讼代理人陈喜文，广东穗江律师事务所律师。被告曾玉滨，女，汉族。委托诉讼代理人陈超，广东驰纳律师事务所律师。本院在审理原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司诉被告曾玉滨委托合同纠纷一案中，本院于2016年9月8日立案。2017年1月12日，原告经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市苍颢盛世投资管理有限公司撤诉处理。本案案件受理费1925元（原告已预交），本院减半收取962.5元；财产保全费870元（原告已预交），由原告负担。审 判 长 霍 云 波人民陪审员 吕 珍 兰人民陪审员 高   兰二〇一七年一月九日本件与原本核对无异书 记 员 曹婉（代）
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2736号申请执行人：兰溪市康居节能技术工程有限公司，住所地兰溪市灵洞乡洞源村。法定代表人：李寅坤，执行董事。被执行人：冯文礼，男，1982年4月17日出生，汉族，住金华市金东区。本院在执行申请执行人兰溪市康居节能技术工程有限公司与被执行人冯文礼买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案无法继续执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠货款49123.5元，受理费514元，执行费637元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2736号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十日书 记 员  杨建国
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢31号申请人利辛县卫生与计划生育委员会。被执行人:李辉,男,1981年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县被执行人:刘华梅,女,1978年出生,,汉族,住安徽省亳州市利辛县。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的（2012）利行非审字第34号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李辉在银行的存款15521元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年一月十六日书记员 李伯民附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。合议庭笔录时间：二〇一七年一月十六日地点：利辛县人民法院执行庭合议庭人员：审判长顾峰审判员胡喆罗凯记录：李佰民申请执行人利辛县卫计委与被执行人罚金处罚纠纷一案，被执行人拒不履行（2012）利行非审字第34号行政裁定书确定的义务。现合议如下：顾峰：划拨被执行人在银行存款15521元胡喆：划拨被执行人在银行存款15521元。罗凯：划拨被执行人在银行存款15521元合议庭评议结果如下：划拨被执行人在银行存款15521元
安徽省利辛县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1623执恢31号本院在执行利辛县卫计委与李辉行政处罚纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将李辉（身份证号码342130198103104815）纳入失信被执行人名单。审判长 胡 喆审判员 刘庭轩审判员 李伯民二〇一七年一月十五日书记员 李文军
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢48号申请执行人:李克栋。被执行人:青岛青机重型数控机床有限公司。本院在执行申请执行人李克栋与被执行人青岛青机重型数控机床有限公司劳动争议纠纷一案中,因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：即劳人仲案字【2015】第29号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  胡志喜审判员  张 涛二〇一七年一月二十一日书记员  黄 继
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0681民初8463号原告：陆鑫锤，男，1968年11月24日生，汉族，住启东市。被告：袁春晖，女，汉族，住启东市。本院审理原告陆鑫锤与被告袁春晖劳务合同纠纷、财产损害赔偿纠纷一案，原告陆鑫锤于2017年1月16日向本院提出撤回对被告袁春晖的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案准予原告陆鑫锤撤回起诉。本案受理费依法减半收取95元（原告已预交），由原告陆鑫锤负担。代理审判员  朱莲花二〇一七年一月十六日书 记 员  顾琳琳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5354号申请人：杭州金麦房地产营销策划有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：朱晓娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐庆，该公司员工。委托诉讼代理人：王建飞，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。被申请人：宣城永鸿房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：张银，该公司董事长。本院在审理申请人杭州金麦房地产营销策划有限公司诉被申请人宣城永鸿房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告杭州金麦房地产营销策划有限公司于2017年1月5日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款180万元，并已提供担保。本院认为：原告杭州金麦房地产营销策划有限公司的申请符合有关法律规定。为了确保本案审结后能顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宣城永鸿房地产开发有限公司银行存款180万元。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人杭州金麦房地产营销策划有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈章健人民陪审员  张云南人民陪审员  赵春燕二〇一七年一月五日书 记 员  尚雅茹
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初115号原告：丽水市顺通汽车运输有限公司,住所地浙江省丽水市莲都区花园新村52幢305室，统一社会信用代码9133110272511956XW。法定代表人：童宗和，总经理。委托诉讼代理人：宋亚文，安徽瑞锦律师事务所律师。被告：张华利,男,1979年11月24日出生，汉族,农民,住安徽省定远县。原告丽水市顺通汽车运输有限公司与被告张华利合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告丽水市顺通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人宋亚文、被告张华利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市顺通汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款4183元及拖延利息（利息自被告出具欠条之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实与理由：被告为原告送货，并向原告预支过路费与加油费，后经双方结算，被告尚需返还原告4183元，被告遂向原告出具欠条一张。此后，经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。被告张华利辩称：欠条确系被告所立，但被告与原告之间账目没有算清，且2014年至2015年之间，被告系为原告送货，2016年以后，被告系为顺帮运输公司送货，并非为原告送货。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明各一份,用以证明原告主体资格适格;二、欠条一张,用以证明被告张华利欠原告4183元。对原告提交的两组证据，被告质证后认为：对证据一有异议，被告系为顺帮汽车运输有限公司送货，并非为原告送货；对证据二的真实性无异议。被告张华利未向本院提交证据。对原告提交的两组证据，结合双方的陈述及质证意见，本院综合评定如下：对原告提交的证据一，该证据具有真实性、合法性、关联性，被告对该证据有异议，因并无相反证据予以证明，对该证据本院予以认定；对原告提交的证据二的真实性，因被告质证后无异议，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月25日，被告张华利欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司4183元，并向原告出具欠条一张。2017年1月4日，原告丽水市顺通汽车运输有限公司以要求被告偿还欠款为由诉至本院。本院认为，被告张华利欠原告丽水市顺通汽车运输有限公司4183元，有其所立欠条为凭，足以认定，被告理应偿还欠款。被告辩称其为顺帮运输有限公司送货，后亦称其与原告账目并未算清，要求与原告算清账目，其辩解相互矛盾，且被告未向本院举证，对被告上述辩解本院不予采信。原告要求被告支付利息，因原、被告并未约定利息，对原告该请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张华利于本判决生效后三日内一次性偿还原告丽水市顺通汽车运输有限公司欠款4183元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张华利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。代理审判员  胡磊二〇一七年一月十八日书 记 员  胡澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执5401号之一申请执行人罗大伟，男，1978年9月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人张凯强，男，1990年9月22日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人罗大伟与被执行人张凯强民间借贷纠纷一案，申请执行人罗大伟依据本院（2014）杭余塘商初字第167号民事调解书向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案执行，执行标的为被执行人张凯强归还申请执行人罗大伟借款30000元及相应的迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院向被执行人张凯强发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人张凯强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。鉴于被执行人张凯强未向本院报告财产，本院已对被执行人张凯强作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人张凯强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2017年1月19日，本案的执行标的全部未能执行到位。申请执行人罗大伟亦未能提供被执行人张凯强有可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月十九日书 记 员  陆海芳
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保1号淮南市****管理处：关于淮南市****有限责任公司申请淮南****有限责任公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初4374号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：解除对田区****小区8栋***（房地产权人崔**，房地产权证淮房地权证淮谢字第××号）、8栋***（房地产权人陆**，房地产权证淮房地权证淮谢字第××号）两套房屋的保全。附：(2016)皖0403民初4374号之一民事裁定书壹份。二〇一七年三月一日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1782号本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司招远支行与被执行人雪龙黑牛股份有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人雪龙黑牛股份有限公司在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人雪龙黑牛股份有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1782号本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司招远支行与被执行人秦玉玲借款合同纠纷一案中，查明被执行人秦玉玲在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人秦玉玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁0685执1782号本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司招远支行与被执行人邢雪森借款合同纠纷一案中，查明被执行人邢雪森在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人邢雪森纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十八日
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审75号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人向林元，男，1980年出生，汉族。被申请执行人王小红，女，1987年出生，土家族。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年12月30日向本院申请强制执行慈利县征决[2016]X200号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年5月11日作出慈利县征决[2016]X200号《征收决定书》，认定被申请执行人向林元、王小红于2015年11月20日在湖南省慈利县东岳观镇广东村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人向林元、王小红违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2016]X200号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人向林元、王小红各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费164元，由被申请执行人向林元、王小红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一七年一月四日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审75号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人向林元，男，1980年3月出生，汉族，住慈利县。被申请执行人王小红，女，1987年3月出生，土家族，住慈利县。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年12月30日向本院申请强制执行慈利县征决[2016]X200号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年5月11日作出慈利县征决[2016]X200号《征收决定书》，认定被申请执行人向林元、王小红于2015年11月20日在湖南省慈利县东岳观镇广东村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人向林元、王小红违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2016]X200号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人向林元、王小红各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费164元，由被申请执行人向林元、王小红负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一七年一月四日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初182号原告：冯志伟，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张奇峰，男，1982年3月27日出生，汉族，住福建省南靖县。原告冯志伟与被告张奇峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告冯志伟于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志伟以愿意同被告张奇峰庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯志伟撤诉。本案受理费705.5元，由原告冯志伟负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年一月十八日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初9号原告：天津市香榭热力有限公司，住所地天津市和平区电台道香榭里锅炉房。法定代表人：马泽升，经理。委托诉讼代理人：潘鑫，男，该公司职员。被告：杨铮，住址天津市和平区。原告天津市香榭热力有限公司与被告杨铮供用热力合同纠纷一案中，本院于2017年1月3日立案。原告天津市香榭热力有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市香榭热力有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月四日书记员  宗宁
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执3059号之一申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行。负责人杨春柳，行长。被执行人：徐东生。被执行人：王春远。被执行人：华定龙。被执行人王军。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行与被执行人徐东生、王春远、华定远、王军金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年2月3日作出的（2015）泰兴商初字第1106号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐东生应偿还申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司张郭支行贷款150万元及利息，向本院缴纳案件受理费18300元、执行费17400元；被执行人王春远、华定龙、王军对上述债务承担连带清偿责任，其清偿后可向被执行人徐东生追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月2日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2016年12月9日查封被执行人王春远所有的车牌号为苏Ｍ×××××的小型车辆，查封期限为二年，期限届满如需继续查封，申请执行人应向本院提交书面申请；另案查封被执行人王军所有的车辆，此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，本案暂无执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封的车辆外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2015）泰兴商初字第1106号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十五日书 记 员  孙 鹏
福建省长泰县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0625民初951号原告：杨和裕，男，1963年10月13日出生，汉族，住福建省仙游县，委托诉讼代理人：陈锦文，福建灜坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁叶杉，福建灜坤律师事务所实习律师。被告：叶文佰，男，1971年1月9日出生，汉族，住福建省长泰县，原告杨和裕与被告叶文佰买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨和裕及其委托诉讼代理人陈锦文到庭参加诉讼，被告叶文佰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨和裕向本院提出诉讼请求：1.判令叶文佰立即向杨和裕支付货款88034元，并支付逾期付款利息9244元（利息以88034元为基数，自2015年10月22日起，按月息1.5%暂计至2016年6月16日，实际计算至付清之日止）；2.本案诉讼费用由叶文佰承担。事实和理由：叶文佰从2014年7月起从杨和裕处购买面粉，但结算部分货款后再未付款。双方于2015年10月22日对面粉款项进行结算，叶文佰向杨和裕出具拖欠面粉款共计88034元的欠条一份，并承诺于2015年年底付清。但叶文佰违背承诺，未履行付款义务，为此杨和裕提起诉讼，请求判如所请。叶文佰未作答辩。杨和裕围绕诉讼请求依法提交了证据即欠条一份，经庭审举证、核实，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：杨和裕从事面粉经营，叶文佰多次向杨和裕购买面粉，有时赊欠货款。2015年10月22日，双方经对账后，叶文佰出具欠条一份，载明：“兹向杨和裕欠到面粉货款88034元（捌万捌仟零叁肆）。欠条上无利息及付款期限的记载。庭审中，杨和裕放弃了要求叶文佰支付利息的诉讼请求。本院认为，叶文佰出具的欠条内容表明本案所涉款项88034元系叶文佰尚欠杨和裕的面粉货款，即杨和裕与叶文佰之间形成买卖合同关系。而欠条亦表明杨和裕作为出售人已履行了给付货物的义务，故叶文佰作为买受人应承担支付相应货款的责任。其出具欠条时即确认了尚欠货款为88034元，在无据证实此后是否支付时，应承担举证不能之不利后果。审理中，杨和裕放弃了要求对方支付利息的诉讼请求，减轻了叶文佰的责任，本院予以支持。综上所述，杨和裕要求叶文佰给付货款88034元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。叶文佰未到庭参加诉讼，不影响本案的缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：叶文佰应于本判决生效之日起十日内给付杨和裕货款88034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2232元及公告费560元，合计2792元，由叶文佰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  吕东波代理审判员  林杜明人民陪审员  傅宝英二〇一七年一月十日书 记 员  杨耀昕执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0724执18号之三申请人：凌瑞红，女，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：岳建军，男，汉族，平定县XX村人。被执行人：王贞贞，女，1983年1月1日生，汉族，昔阳县XX村人，系岳建军妻子。被执行人：赵彦军，男，汉族，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的昔阳县人民法院(2015)昔民初字第292号民事调解书，已向被执行人赵彦军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵彦军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵彦军在中国工商银行账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十一日书记员  张世巍
不适宜网上公开
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0602执684号申请执行人孙景发。委托代理人曹玉廷，浑江区法律援助中心律师。被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司。法定代表人马福青，系经理。委托代理人王立春，吉林学民律师事务所律师。本院于2016年9月7日立案执行申请人孙景发与被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司因工伤保险待遇纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0602民初429号民事调解书，被执行人白山市浑江区胜利煤业有限公司应支付申请人孙景发案款15000.00元，承担执行费126.00元。经本院执行,被执行人已自动履行，此案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2016)吉0602执684号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  于新明二〇一七年一月二十三日书记员  林亚军
吉林省长岭县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0722刑更1号执行机关长岭县司法局罪犯于某,男，1995年1月14日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2016年1月29日，因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2016年2月15日交付长岭县司法局接受社区矫正。长岭县司法局于2017年1月5日向我院递交收监执行建议书,建议对罪犯于某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行审理,并于2017年1月16日举行了听证会，长岭县人民检察院检察员陈某，司法局王某、张某，公安局佟某及罪犯于某均参加了听证会。本案现已审理终结。长岭县司法局认为,社区服刑人员于某在社区矫正期间，自2016年9月1日起脱管至今，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”之规定，同时,长岭县人民检察院以《长检执检建(2017)1号检察建议书》向该局提出撤销罪犯于某缓刑的建议，故建议长岭县人民法院撤销罪犯于某的缓刑执行部分。罪犯于某到会对司法局撤销其缓刑未提任何答辩意见。经查明，2016年1月28日，罪犯于某因犯容留吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自2016年2月15日至2017年2月14日。2016年2月15日起长岭县司法局对罪犯于某实行社区矫正。自2016年9月1日起，于某脱管至今。上述事实,有社区矫正人员基本信息表、(2016)吉0722刑初11号刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、走访情况记录、长岭县检察院建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员撤销缓刑建议审批表、收监执行建议书等证据证实。本院认为,罪犯于某在缓刑考验期间，没有按照执行地长岭县司法机关的规定定期报告自己的活动情况，并脱管数月，违反了有关缓刑的监督管理规定，故对长岭县司法局提请对于某撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722刑初11号刑事判决第一项即对罪犯于某宣告缓刑，缓刑考验期一年的执行部分。二、对罪犯于某收监执行原判，即被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押8天，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛柏林审判员  杨 丹审判员  王雅双二〇一七年一月十七日本件与原本核对无异书记员  王奕博
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0802执1534号申请执行人：张金玲被执行人：中国人寿保险股份有限公司白城分公司本院在执行张金玲与中国人寿保险股份有限公司白城分公司保险纠纷一案中，白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1621号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月20日向本院申请执行。本案在执行中，被执行人中国人寿保险股份有限公司白城分公司给付申请执行人张金玲保险补偿款义务已自动履行完毕，该案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：白城市洮北区人民法院（2016）吉0802民初1621号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：刘兆杰二〇一七年一月五日书记员 ： 支 鹏
吉林省长岭县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉0722刑更1号执行机关长岭县司法局。罪犯于某,男，1995年1月14日出生，汉族，吉林省长岭县人，高中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2015年12月5日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。2016年1月29日，因犯容留他人吸毒罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。2016年2月15日交付长岭县司法局接受社区矫正。长岭县司法局于2017年1月5日向我院递交收监执行建议书,建议对罪犯于某撤销缓刑。本院依法组成合议庭进行审理,并于2017年1月16日举行了听证会，长岭县人民检察院检察员陈某，司法局王某、张某，公安局佟某及罪犯于某均参加了听证会。本案现已审理终结。长岭县司法局认为,社区服刑人员于某在社区矫正期间，自2016年9月1日起脱管至今，违反了《社区矫正实施办法》第二十五条第二款之规定“未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的”之规定，同时,长岭县人民检察院以《长检执检建(2017)1号检察建议书》向该局提出撤销罪犯于某缓刑的建议，故建议长岭县人民法院撤销罪犯于某的缓刑执行部分。罪犯于某到会对司法局撤销其缓刑未提任何答辩意见。经查明，2016年1月28日，罪犯于某因犯容留吸毒罪，被本院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币5000元。缓刑考验期自2016年2月15日至2017年2月14日。2016年2月15日起长岭县司法局对罪犯于某实行社区矫正。自2016年9月1日起，于某脱管至今。上述事实,有社区矫正人员基本信息表、(2016)吉0722刑初11号刑事判决书、执行通知书、接受社区矫正保证书、社区矫正宣告书、走访情况记录、长岭县检察院建议书、提请撤销缓刑审核表、社区矫正人员撤销缓刑建议审批表、收监执行建议书等证据证实。本院认为,罪犯于某在缓刑考验期间，没有按照执行地长岭县司法机关的规定定期报告自己的活动情况，并脱管数月，违反了有关缓刑的监督管理规定，故对长岭县司法局提请对于某撤销缓刑的建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十八条第二款之规定，裁定如下：一、撤销长岭县人民法院（2016）吉0722刑初11号刑事判决第一项即对罪犯于某宣告缓刑，缓刑考验期一年的执行部分。二、对罪犯于某收监执行原判，即被告人于某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算�判决执行以前先行羁押8天，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛柏林审判员  杨 丹审判员  王雅双二〇一七年一月十七日书记员  王奕博
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0628民初2235号原告：林永福，男，1961年3月20日出生，汉族，住平和县。被告：林辉煌，男，1989年11月6日出生，汉族，住平和县。被告：吴美莲，女，1966年4月18日出生，汉族，住平和县。原告林永福与被告林辉煌、吴美莲追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林永福到庭参加诉讼，被告林辉煌、吴美莲经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林永福向本院提出诉讼请求：1.判令林辉煌、吴美莲偿还代垫担保款70178元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。在庭审中，林永福变更诉讼请求为：1、判令林辉煌偿还代垫担保款70178元及从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。2、吴美莲对林辉煌的债务承担连带责任。事实和理由：张桂林与林辉煌、吴美莲、林永福民间借贷纠纷一案，经平和县人民法院作出（2015）平民初字第1369号民事判决，判决生效后，林永福被平和县人民法院扣划借款本金、案件受理费计70178元。林辉煌、吴美莲未作答辩。林永福围绕诉讼请求，依法提交了（2015）平民初字第1369号《民事判决书》、《平和县人民法院执行案件收款收据》二份等证据，林辉煌、吴美莲未向本院提交证据。林辉煌、吴美莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实如下：2014年3月25日，林辉煌向张桂林借款100000元，由吴美莲、林永福作为该笔借款的担保人，林辉煌借款后，尚欠借款本金95000元未还，吴美莲、林永福也未能偿还借款，平和县人民法院于2015年10月30日作出（2015）平民初字第1369号民事判决书确认上述内容，并判决林辉煌应偿还张桂林95000元及相应利息。吴美莲、林永福对林辉煌的债务承担连带清偿责任。判决后，张桂林向本院申请强制执行，2016年6月28日，林永福缴交执行款68036元，案件受理费142元；2016年9月18日，林永福缴交案件受理费2000元，合计70178元（68036+142+2000=70178）。本院认为，林永福、吴美莲为林辉煌向张桂林借款提供保证，林永福为此代林辉煌归还70178元，林永福依法享有追偿权，林辉煌理应归还林永福。林永福请求吴美莲对林辉煌的债务承担连带责任，由于林永福与吴美莲作为林辉煌向张桂林借款的共同保证人，根据《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”吴美莲应在不能追偿部分平均分担，因此，林永福请求吴美莲对林辉煌的债务承担连带责任，与法不符，但吴美莲应对林辉煌的债务的50%承担保证责任。林辉煌、吴美莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、林辉煌应在本判决生效后十日内偿还林永福代垫款项70178元，并支付自2016年11月10日起至还清款项之日止按年利率6‰计算资金占用期间的利息。二、吴美莲对林辉煌的上述债务承担50%的连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，减半收取777.5元，由林辉煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  王赐才二〇一七年一月十六日书记员  张艺琳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院被 告 人 吕 某 举 犯 危 险 驾 驶 罪 一 审 刑 事 判 决 书(2017)吉0721刑初23号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人吕某举。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月12日被前郭县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被前郭县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月14日由前郭县人民法院取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]335号起诉书指控被告人吕某举犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人吕某举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2016年2月12日16时30分许，被告人吕某举酒后驾驶吉JZ某号铃木牌两轮摩托车，沿前郭县查干淖尔大街由西向东行驶至查干淖尔大街与源江路交汇处时，与同方向楚中某驾驶的吉AQ某号捷达牌轿车相撞，被赶到现场处理事故的交警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告人吕某举驾驶机动车时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后被告人吕某举潜逃，于2016年11月12日被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据，认为被告人吕某举的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人吕某举对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月12日16时30分许，被告人吕某举酒后驾驶吉JZ某号铃木牌两轮摩托车，沿前郭县查干淖尔大街由西向东行驶至查干淖尔大街与源江路交汇处时，与同方向楚中某驾驶的吉AQ某号捷达牌轿车相撞，被赶到现场处理事故的交警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告人吕某举驾驶机动车时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后被告人吕某举潜逃，于2016年11月12日被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：1、被告人吕某举供述：2016年2月12日16时30分左右，在前郭县查干淖尔大街与源江路交汇处政务大厅门前发生的事。我骑摩托车从炼油厂我小舅子家吃完饭出来，沿郭尔罗斯金街大路由南向北行驶至查干淖尔大街右转弯驶入查干淖尔大街，我沿查干淖尔大街由西向东行驶，当行驶到政务大厅前路口时，我要直行往前走，当时信号灯是绿灯，我就从左转弯车道要直行，当走到一辆捷达车里侧时，准备要超越这辆捷达车时，捷达车突然往左转弯了，我车就撞到捷达车左后面的车门了，撞上之后我车又和捷达车左侧后视镜撞上了，摩托车倒在捷达车前面了，撞到之后，轿车司机从车上下来了，就把我车钥匙给拔下来了，我从他要钥匙，他不给我，我就追他要钥匙，轿车驾驶员后来跑哪去了我就不知道了，大约过了半个多小时，警察来了，轿车驾驶员就回来了，警察处理完现场，就把我和轿车司机带到医院采血了，采完血就把我带到交警队了。我有驾驶证，准驾车型E，但是没年检。我驾车时喝二两白酒，一瓶啤酒。2、被害人楚中某陈述：2016年2月12日16时30分左右，在源江路与查干淖尔大街交汇处发生的事。我驾驶吉AQ某号捷达牌轿车和一辆摩托车相撞了。我开车从新玛特商场出来，沿查干淖尔大街由西向东行驶到前郭县政务大厅门前十字路口时，我进入左转弯车道要向北左转弯，当时我前面有几辆车也左转弯，我往前走，刚走到人行横道处时，一辆摩托车从我后面上来，撞到我车后面了，撞上之后摩托车就倒了，倒在车左前侧人行横道上了。在摩托车倒地的过程中，摩托车还刮到我车左侧后视镜了，刮倒之后我就把车停下来了，我就从车上下来了，摩托车上后座上的女子就跑了，打电话去了。驾驶员起来要把摩托车扶起来，要骑摩托车跑，我就把摩托车的钥匙拔出来了，摩托车驾驶员就追着我要钥匙，我没给他，我俩围着车跑了几圈，我就跑到前郭县公安局了，摩托车驾驶员没有一直追我，我在公安局门前站了半小时左右，我看见有辆警车去现场了，我也回现场了，回到现场之后，摩托车驾驶员的儿子还打我胸部一拳，之后警车处理完现场，就把我俩带到医院抽血了。3、证人杨某华证实：我和吕某举是夫妻关系，2016年2月12日16时30分左右，在源江路与查干淖尔大街交汇处，吕某举驾驶摩托车和一辆轿车发生相撞，我当时乘坐吕某举驾驶的摩托车了，对方是一辆捷达牌轿车，一名男子开的车。我和吕某举骑摩托车从炼油厂我弟弟杨明家吃完饭出来，沿郭尔罗斯金街大路由南向北行驶至查干淖尔大街右转弯驶入查干淖尔大街，走到政务大厅门前时，就和一辆左转弯的轿车发生相撞了，撞上之后我和吕某举就倒地上了，我从地上起来就跑到道边给我家人打电话了，捷达车男子把摩托车的钥匙拿走了，吕某举找捷达车司机要钥匙，捷达车司机不给，后来捷达车司机跑哪去了我也不知道了。吕某举在驾车前喝了二两白酒，一瓶啤酒，在我弟弟杨明家喝的。4、2016年2月12日前郭县公安交通警察大队：驾驶人信息查询结果单，被告人吕某举准驾车型为E,有效期止2012-12-14，当前状态注销。5、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕3号酒精检测报告一份，证实被告人吕某举驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml。6、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕4号酒精检测报告一份，证实楚中某驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为0.6673mg/100ml。7、前郭县公安局交通警察大队，前公交认字〔2016〕第13046号道路交通事故认定书，认定吕某举承担全部责任，楚中某无责任。8、协议书，事故后吕某举一次性赔偿楚中某吉AQ某号车车辆维修费3000元，吕某举自行维修自己车辆。9、年龄证实及现实表现证明：被告人吕某举1962年5月1日出生，现实表现一般，无前科劣迹。10、抓捕经过，2016年11月12日，在松原站站前广场被抓获。本院认为，被告人吕某举醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某举自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吕某举的犯罪事实、性质、社会危害程度、自愿认罪等情节，经本院审判委员会2017年第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  孙洪江二〇一七年一月二十四日书记员  陈 静
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初13号申请人：珠海市晶昊电子科技有限公司，住所地珠海市斗门区井岸镇新青工业园洋青街12号之一西2/3楼（珠海市建泰PCB产业园5号厂房西2/3楼），统一社会信用代码：914404005608196397。法定代表人：任海旺，总经理。委托诉讼代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。被申请人：福建省辉锐电子技术有限公司，住所地泉州市鲤城区高新技术园区1303号三号楼三层。法定代表人：王有为。申请人珠海市晶昊电子科技有限公司与被申请人福建省辉锐电子技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人珠海市晶昊电子科技有限公司于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人福建省辉锐电子技术有限公司名下在兴业银行股份有限公司泉州津淮支行的账号15×××69中的存款在30万元的范围内进行查封。申请人珠海市晶昊电子科技有限公司提供中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人珠海市晶昊电子科技有限公司的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建省辉锐电子技术有限公司名下在兴业银行股份有限公司泉州津淮支行的账号15×××69中的存款，冻结金额以30万元为限，冻结期限为一年。案件申请费2020元，由申请人珠海市晶昊电子科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑛二〇一七年一月十六日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黑1221民初1255号原告：阎立臣，男，现住黑龙江省望奎县。被告：朱肇宏，女，现住吉林省长春市。原告阎立臣与被告朱肇宏民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告阎立臣于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阎立臣撤回起诉的请求，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阎立臣撤回起诉。案件受理费2013元，返还原告阎立臣2013元。审判员  刘凤革二〇一七年一月二十日书记员  张 实
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0721刑初23号公诉机关吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民检察院。被告人吕某举。因涉嫌危险驾驶，于2016年11月12日被前郭县公安局刑事拘留，于2016年11月16日被前郭县公安局取保候审。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月14日由前郭县人民法院取保候审于居住地。前郭县人民检察院以前检刑检刑诉[2016]335号起诉书指控被告人吕某举犯危险驾驶罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。前郭县人民检察院指派检察员杜立军出庭支持公诉，被告人吕某举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。前郭县人民检察院指控：2016年2月12日16时30分许，被告人吕某举酒后驾驶吉JZ某号铃木牌两轮摩托车，沿前郭县查干淖尔大街由西向东行驶至查干淖尔大街与源江路交汇处时，与同方向楚中某驾驶的吉AQ某号捷达牌轿车相撞，被赶到现场处理事故的交警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告人吕某举驾驶机动车时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后被告人吕某举潜逃，于2016年11月12日被公安机关抓获。针对上述事实，公诉机关当庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、前郭县公安司法鉴定中心酒精检测报告等证据，认为被告人吕某举的行为已构成危险驾驶罪，应依法判处。被告人吕某举对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年2月12日16时30分许，被告人吕某举酒后驾驶吉JZ某号铃木牌两轮摩托车，沿前郭县查干淖尔大街由西向东行驶至查干淖尔大街与源江路交汇处时，与同方向楚中某驾驶的吉AQ某号捷达牌轿车相撞，被赶到现场处理事故的交警当场查获。经前郭县公安司法鉴定中心酒精检测：被告人吕某举驾驶机动车时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。后被告人吕某举潜逃，于2016年11月12日被公安机关抓获。认定上述事实的证据有：1、被告人吕某举供述：2016年2月12日16时30分左右，在前郭县查干淖尔大街与源江路交汇处政务大厅门前发生的事。我骑摩托车从炼油厂我小舅子家吃完饭出来，沿郭尔罗斯金街大路由南向北行驶至查干淖尔大街右转弯驶入查干淖尔大街，我沿查干淖尔大街由西向东行驶，当行驶到政务大厅前路口时，我要直行往前走，当时信号灯是绿灯，我就从左转弯车道要直行，当走到一辆捷达车里侧时，准备要超越这辆捷达车时，捷达车突然往左转弯了，我车就撞到捷达车左后面的车门了，撞上之后我车又和捷达车左侧后视镜撞上了，摩托车倒在捷达车前面了，撞到之后，轿车司机从车上下来了，就把我车钥匙给拔下来了，我从他要钥匙，他不给我，我就追他要钥匙，轿车驾驶员后来跑哪去了我就不知道了，大约过了半个多小时，警察来了，轿车驾驶员就回来了，警察处理完现场，就把我和轿车司机带到医院采血了，采完血就把我带到交警队了。我有驾驶证，准驾车型E，但是没年检。我驾车时喝二两白酒，一瓶啤酒。2、被害人楚中某陈述：2016年2月12日16时30分左右，在源江路与查干淖尔大街交汇处发生的事。我驾驶吉AQ某号捷达牌轿车和一辆摩托车相撞了。我开车从新玛特商场出来，沿查干淖尔大街由西向东行驶到前郭县政务大厅门前十字路口时，我进入左转弯车道要向北左转弯，当时我前面有几辆车也左转弯，我往前走，刚走到人行横道处时，一辆摩托车从我后面上来，撞到我车后面了，撞上之后摩托车就倒了，倒在车左前侧人行横道上了。在摩托车倒地的过程中，摩托车还刮到我车左侧后视镜了，刮倒之后我就把车停下来了，我就从车上下来了，摩托车上后座上的女子就跑了，打电话去了。驾驶员起来要把摩托车扶起来，要骑摩托车跑，我就把摩托车的钥匙拔出来了，摩托车驾驶员就追着我要钥匙，我没给他，我俩围着车跑了几圈，我就跑到前郭县公安局了，摩托车驾驶员没有一直追我，我在公安局门前站了半小时左右，我看见有辆警车去现场了，我也回现场了，回到现场之后，摩托车驾驶员的儿子还打我胸部一拳，之后警车处理完现场，就把我俩带到医院抽血了。3、证人杨某华证实：我和吕某举是夫妻关系，2016年2月12日16时30分左右，在源江路与查干淖尔大街交汇处，吕某举驾驶摩托车和一辆轿车发生相撞，我当时乘坐吕某举驾驶的摩托车了，对方是一辆捷达牌轿车，一名男子开的车。我和吕某举骑摩托车从炼油厂我弟弟杨明家吃完饭出来，沿郭尔罗斯金街大路由南向北行驶至查干淖尔大街右转弯驶入查干淖尔大街，走到政务大厅门前时，就和一辆左转弯的轿车发生相撞了，撞上之后我和吕某举就倒地上了，我从地上起来就跑到道边给我家人打电话了，捷达车男子把摩托车的钥匙拿走了，吕某举找捷达车司机要钥匙，捷达车司机不给，后来捷达车司机跑哪去了我也不知道了。吕某举在驾车前喝了二两白酒，一瓶啤酒，在我弟弟杨明家喝的。4、2016年2月12日前郭县公安交通警察大队：驾驶人信息查询结果单，被告人吕某举准驾车型为E,有效期止2012-12-14，当前状态注销。5、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕3号酒精检测报告一份，证实被告人吕某举驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为170.9822mg/100ml。6、前郭县公安司法鉴定中心（前）公（法）鉴（理）字〔2016〕4号酒精检测报告一份，证实楚中某驾驶机动车辆时体内血液酒精含量为0.6673mg/100ml。7、前郭县公安局交通警察大队，前公交认字〔2016〕第13046号道路交通事故认定书，认定吕某举承担全部责任，楚中某无责任。8、协议书，事故后吕某举一次性赔偿楚中某吉AQ某号车车辆维修费3000元，吕某举自行维修自己车辆。9、年龄证实及现实表现证明：被告人吕某举1962年5月1日出生，现实表现一般，无前科劣迹。10、抓捕经过，2016年11月12日，在松原站站前广场被抓获。本院认为，被告人吕某举醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吕某举自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人吕某举的犯罪事实、性质、社会危害程度、自愿认罪等情节，经本院审判委员会2017年第1次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吕某举犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  胡方权审判员  王 华审判员  孙洪江二〇一七年一月二十四日书记员  陈 静
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更138号罪犯潘忠权，男，苗族，1982年10月3日出生，小学文化，贵州省黄平县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省池州市贵池区人民法院于2013年9月3日作出（2013）贵刑初字第00150号刑事判决，以被告人潘忠权犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金十万元;潘忠权等三被告人的非法所得继续追缴。判决发生法律效力后，潘犯于2013年9月17日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯潘忠权在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘忠权在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另据执行机关提交的该犯狱内消费统计表反映，潘犯自2014年10月至2016年9月两年间累计消费金额为1250.5元，月均消费仅有52.1元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯潘忠权在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有盗窃前科，且未退缴非法所得，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘忠权减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年1月13日起至2017年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0623行初119号原告龙海市亮鑫工贸有限公司，住所地龙海市角美镇龙田村433号。统一社会信用代码913506815595869701。法定代表人王吉清，总经理。委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。被告龙海市角美镇人民政府，住所地漳州台商投资区角美镇人民政府大楼内。组织机构代码00388665-2。法定代表人陈溪南，镇长。出庭负责人蓝刘懿，副镇长。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。委托代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。本院在审理原告龙海市亮鑫工贸有限公司诉被告龙海市角美镇人民政府信息公开一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，原告以已达到本案的诉求目的为由向本院提出撤回起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龙海市亮鑫工贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告龙海市亮鑫工贸有限公司负担。代理审判员  林志晖二〇一七年一月九日书 记 员  张小祥附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1087号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人陈岳彪、梁健东，均为佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人张宏标，1992年2月25日出生，汉族，住佛山市顺德区，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月13日向本院申请强制执行该局于2016年5月18日作出的顺建（乐）罚〔2016〕26号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、责令退还非法占用位于顺德区乐从镇道教村南便街五巷19号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地；二、拆除位于顺德区乐从镇道教村南便街五巷19号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地上新建的房屋。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（乐）罚〔2016〕26号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人退还非法占用位于顺德区××从镇××村南便街××号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。申请执行人申请执行的拆除位于顺德区××从镇××村南便街××号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地上新建的房屋的处罚事项，根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年5月19日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年6月4日，申请复议期限届满时间为2016年7月18日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年7月19日至2016年10月18日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月8日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕26号《国土资源行政处罚决定书》第一项作出的责令被执行人张宏标退还非法占用位于顺德区乐从镇道教村南便街五巷19号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地的强制执行申请，本院准予强制执行；二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（乐）罚〔2016〕26号《国土资源行政处罚决定书》第二项作出的拆除被执行人位于顺德区乐从镇道教村南便街五巷19号北面（宗地号：188038-W002）面积为99.98平方米的土地上新建的房屋的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈跃北审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年一月十日书 记 员  麦瑞婷
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初57号原告：天柱县社学乡桥联村江头寨采石场。负责人：余叶青。被告：ＸＸ玉，男，住贵州省锦屏县。被告：龙晓冬，女，住贵州省锦屏县。被告：中国化学工程第七建有限公司，住四川省成都市龙泉驿区都南路199号。法定代表人苏富强，该公司董事长。被告：中国化学工程第七建有限公司贵州分公司，住贵阳市南明区花溪大道北段236号。负责人徐中荣，该公司经理。被告：周之宇，男，住贵州省锦屏县。本院在审理原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场诉被告ＸＸ玉、龙晓冬等买卖合同纠纷一案中，本院于2017年1月5日立案。原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场以被告主体不适格为由的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场撤回起诉。案件受理费4000元，减半收取2000元，由原告天柱县社学乡桥联村江头寨采石场负担。审判员  杨冠华二〇一七年一月十九日（）（印戳）书记员蒲慧琼