wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0406执984号申请执行人：李玉红，男，1971年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：王宗辉，男，1960年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。本院在执行李玉红与王宗辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王宗辉的银行存款。二、扣留、提取被执行人王宗辉的收入。三、查封/扣押被执行人王宗辉所有的房产和车辆。本裁定立即执行。审判员  王育鸿二〇一七年十月十六日书记员  李梦蝶
萍乡市湘东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣0313民初654号 本院于2017年9月28日作出的（2017）赣0313民初654号原告萍乡湘东黄海村镇银行股份有限公司与被告林春良、贺文海、林秋良金融借款合同纠纷一案民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）赣0313民初654号民事判决书中“案件受理费15486元”,补正为“案件受理费22197元”。 审 判 长 曾         超 人民陪审员 朱建芳人民陪审员龙世华 二〇一七年十月二十四日 代书 记员 贺    玉    娟
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初2789号本院于2017年9月24日对原告武为莲、史正常与被告王峰、钮广亮、聊城万邦物流有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司滁州中心支公司、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）皖1126民初2789号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条的规定，裁定如下：（2017）皖1126民初2789号民事判决书主文中“二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武为莲、史正常房屋损失10308.17元”为笔误，补正为“二、被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武为莲、史正常房屋损失10308.17元”；“二、驳回原告武为莲、史正常的其他诉讼请求”为笔误，补正为“三、驳回原告武为莲、史正常的其他诉讼请求”。审判员  刘克旺二〇一七年十月十六日书记员  孙 敏
陕西省白河县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)陕0929执恢79号 申请执行人：崔正江，男，汉族，1954年12月25日出生于陕西省白河县。 被执行人：何祥富，男，汉族，1961年6月29日出生于陕西省白河县。 申请执行人崔正江与被执行人何祥富借款合同纠纷执行一案，2017年5月23日，崔正江依据本院（2015）白河民初字第00140号民事调解书申请执行，执行标的额122000元及逾期利息。同日，本院立案受理。 本院在执行过程中，于法定期限内向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人何祥富立即履行给付义务并报告财产，被执行人何祥富至今未向本院报告财产，亦未履行生效法律文书确定的给付义务。 本院认为，依法履行人民法院生效文书确定的义务是被执行人的法定义务。被执行人何祥富既未报告财产状况亦未履行法定义务的行为，妨碍了人民法院执行活动的正常进行，依法应对其进行信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第五条，决定如下： 将被执行人何祥富纳入失信被执行人名单并向社会公布。期限为两年。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十月二十日
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初3169号申请人：刘振祥，男，1986年9月14日出生，汉族，住址：山东省东阿县。被申请人：王荣栋，男，1988年7月21日出生，汉族，住址：山东省茌平县。申请人刘振祥诉被申请人王荣栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请人刘振祥于2017年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人王荣栋所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金2000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王荣栋所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年10月23日至2019年10月23日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费120元，由申请人刘振祥预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一七年十月二十三日书记员  张 克
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢79号申请执行人：崔正江，男，汉族，1954年12月25日出生于陕西省白河县。被执行人：何祥富，男，汉族，1961年6月29日出生于陕西省白河县。申请执行人崔正江与被执行人何祥富借款合同纠纷执行一案，申请执行人崔正江依据已发生法律效力的（2015）白河民初字第00140号民事调解书，于2017年5月23日向本院申请执行，要求被执行人何祥富偿还借款本金122000元及逾期利息（按照白河县农村商业银行贷款利率双倍支付）。本院当日立案执行。经查，被执行人何祥富下落不明，本院于2017年8月15日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令等文书。在执行过程中，2017年12月19日，申请执行人崔正江向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，自愿处分其民事权利的行为符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2017)陕0929执恢79号案件的执行。申请执行人对未实现的债权，在两年内可随时向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 勇二〇一七年十二月二十日书记员 黄振霞
江西省新干县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)赣0824民初661号 原告：邹学锋，男，1977年10月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。 诉讼委托代理人杨某某，江西某某律师事务所律师，特别授权代理。 被告：彭春生，男，1970年3月17日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被告：彭鑫，男，1991年10月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：张某某，江西某某律师事务所律师，一般授权代理。 被告：江西耀辉建筑工程有限公司。 法定代表人：邹某某，系公司总经理。 委托诉讼代理人：洪某某，系公司员工，一般授权代理。 被告：江小飞，男，1979年1月1日出生，汉族，新干县人，住新干县。 委托诉讼代理人：陈某某，江西某某律师事务所律师，特别授权代理。 本院在审理原告邹学锋与被告彭春生、彭鑫、江西耀辉建筑工程有限公司、江小飞提供劳务者受害责任纠纷案中，因双方争议较大，案情复杂，暂时无法查明案件事实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止审理。 审 判 长  朱志强 审 判 员  陈建辉 人民陪审员  蓝春根 二〇一七年十月九日 书 记 员  戴文豪 【法律链接】 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款：有下列情形的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁0202民初6219号 原告：徐承勋，男，1979年9月6日生，汉族，住青岛市市北区。 被告：刘廷文，男，1966年6月26日生，汉族，住青岛市市南区。 被告：杨帆，女，1982年6月6日生，汉族，住青岛市市南区。 本院在审理原告徐承勋诉被告刘廷文、被告杨帆装饰装修合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下银行存款17万元或者同等价值的其他财产，并提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、查封被告刘廷文、被告杨帆名下银行存款17万元或者同等价值的其他财产； 二、查封担保人徐承勋名下位于青岛市李沧区文昌路XX号X号楼X单元XXX户房屋。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  赵方栋 二〇一七年十月三十日 书记员  唐燕东
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民事裁定书（2016）内0425民初4105号本院于2017年9月25日对原告北京市设备安装工程集团有限公司诉被告内蒙古大唐国际克什克腾煤制天然气有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，作出的（2016）内0425民初4105号民事判决书中，文字上出现错误，应予补正，现裁定如下：本判决书第十二页正数第十八行至第十九行即"自2014年3月30日起"补正为："自2014年2月1日起"审判长 翁秀财审判员 刘志显人民陪审员 王贵林二〇一七年十月十八日书记员 于艳艳
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0503民初2108号 原告:刘帮秀，女，生于1963年5月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：李飞，四川酒城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐小会，四川酒城律师事务所实习律师。 被告：田娜，女，生于1981年8月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：田某，男，汉族，生于1952年7月6日，住四川省泸州市纳溪区，系被告田娜的父亲。 被告：刘帮玉，女，生于1954年7月5日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：曾维清，男，生于1954年2月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被告：曾某，男，生于2007年8月16日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 法定代理人：田某，男，汉族，生于1952年7月6日，住四川省泸州市纳溪区，系被告曾某的外公。 原告刘帮秀与被告田娜、被告曾某、被告刘帮玉、被告曾维清民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，双方争议较大，不宜继续适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  周 莉 人民审判员  缪大林 人民陪审员  周仕才 法官 助理  郭 瑞 二〇一七年十月二十七日 书 记 员  易念涛
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）豫7101行初213号原告杨成良，男，1970年4月7日出生，汉族，住郑州市中原区。被告河南省邮政管理局，住所地河南省郑州市红旗路126号。法定代表人丁平，该局局长。委托代理人赵冉，该局工作人员。委托代理人秦超贤，河南天基律师事务所律师。原告杨成良诉被告河南省邮政管理局政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原告杨成良诉称，原告于2017年6月27日向被告邮寄了一封政府信息公开信，信内容是：豫郑中汝桐申字（2017）0603号，请贵单位依法公开：用人单位员工与外来派遣劳务工，同工不同酬的法律依据。被告于2017年7月14日做出河南省邮政管理局政府信息公开告知书，豫邮公开[2017]第14号。原告看完告知书内容，认为被告在履行职责中存在严重失职，不作为，并剥夺了原告的知情权。理应判定被告承担严重的法律后果，故原告为维护自己的合法权益，监督被告依法履行职责，依据《中华人民共和国行政诉讼法》等有关法律、法规，提起诉讼。请求依法：1.判令被告政府信息公开答复内容违法；2.判决被告在法定时间内准确告知原告所申请的信息。被告河南省邮政管理局辩称：原告申请公开的内容不属于政府信息，被告给原告出具的政府信息公开告知书内容合法，原告申请公开的“用人单位员工与外来派遣劳务工，同工不同酬的法律依据”，与被告的职责没有任何关系，不是被告在履行职责过程中制作或者获取的信息，不属于政府信息。原告申请公开的内容不属于政府信息，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年6月27日，杨成良向河南省邮政管理局邮寄一份编号为豫郑中汝桐申字（2017）0603号《政府信息公开申请表》，申请公开“用人单位员工与外来派遣劳务工，同工不同酬的法律依据”。河南省邮政管理局于2017年7月3日收到该《政府信息公开申请表》，于2017年7月14日作出豫邮公开[2017]第14号《政府信息公开告知书》，答复称：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条关于“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息”的规定，您以政府信息公开申请形式提出的“用人单位员工与外来派遣劳务工同工不同酬的法律依据”事项，不属于政府信息，不适用《中华人民共和国政府信息公开条例》所述政府信息公开的规定，请您通过其他合法途径获取相关信息。被告于当日将该告知书邮寄送达给原告。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合行政诉讼法有关受案范围的规定。行政机关所作的对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，杨成良以政府信息公开申请的形式，申请公开内容为“用人单位员工与外来派遣劳务工同工不同酬的法律依据”，该内容所指向的不是河南省邮政管理局在履行职责过程中制作或者获取的，并以一定形式记录、保存的信息，不属政府信息。杨成良所提申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整的范畴，河南省邮政管理局针对该申请所作的告知，不属于政府信息公开行为，不会对杨成良的权利义务产生实际影响，杨成良对该告知提起的行政诉讼，不属于行政诉讼的受案范围，不符合行政诉讼的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下：驳回原告杨成良的起诉。本案案件受理费人民币50元，已交纳，待本裁定生效后全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  邵新来人民陪审员  赵声芳人民陪审员  刘 慧二〇一七年十月二十六日书 记 员  赵 一附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（八）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初2280号原告：赵桂芬,女,1943年5月26日出生,汉族,住韶关市武江区。委托诉讼代理人：崔燕，女，1973年3月4日出生，汉族，住韶关市武江区,系原告赵桂芬之女。被告：武江区我爱我家房屋中介服务部，经营场所：韶关市武江区滨江路2号恒大城3幢A30商铺。经营者：彭双双，女，1976年12月23日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：潘琴。原告赵桂芬与被告武江区我爱我家房屋中介服务部、潘琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告于2017年10月27日向本院提出申请撤回对被告潘琴的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵桂芬撤回对被告潘琴的起诉。审判员  谭谦悦二〇一七年十月二十七日书记员  曾祥杰
广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0203民初2280号原告：赵桂芬,女,1943年5月26日出生,汉族,住韶关市武江区。委托诉讼代理人：崔燕，女，1973年3月4日出生，汉族，住韶关市武江区,系原告赵桂芬之女。被告：武江区我爱我家房屋中介服务部，经营场所：韶关市武江区滨江路2号恒大城3幢A30商铺。经营者：彭双双，女，1976年12月23日出生，汉族，住韶关市武江区。原告赵桂芬与被告武江区我爱我家房屋中介服务部、潘琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。诉讼期间，原告申请撤回对潘琴的起诉，本院予以准许并另行制作了民事裁定书。本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告赵桂芬及其委托诉讼代理人崔燕，被告武江区我爱我家房屋中介服务部的经营者彭双双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵桂芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告所交房屋定金20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告欲购房，由被告介绍*房，此房位于顶层，未签订购房合同，当时被告就让原告交购房定金2万元（2017年8月15日、16日各1万元）。家中儿女认为老人不宜住最高层，原告向被告提出退还定金，被告同意，并从卖方处退出定金2万元。2017年8月24日，由房主潘琴、买房赵桂芬、福满堂地产袁玉忠、我爱我家中介彭双双四方经友好协商，原告已付2万元定金按原路退回给彭双双，彭双双通过银行转账方式退回给原告，但久不见还款。2017年9月17日，去恒大见被告要钱，被告态度极差，拒不退钱，违背协议，此后不再接电话，我方无奈提出诉讼。被告武江区我爱我家房屋中介服务部辩称，原告自愿购买*房,总房价55万元整，在2017年8月15日已交定金1万元，然后又在2017年8月16日看上恒大一期3203房，要求我公司把2404房定金转向3203房，在2017年8月16日追加1万元定金共2万元定金。此后，原告迟迟不肯来办手续和付首付款，又反意向，在其家人怂恿下又违约不要此房，原告诉状中自己承认是以“家中儿女认为老人不宜住高层”为由违约，又协商要求我本人和公司协助帮其退回定金2万元整，口头承诺50%作为酬劳服务费给予我本人和公司，又说再要求我把2万元定金转向2404房。之后由于原告及家人三番两次折腾失信违约。现本人要求一切带来的后果和产生的费用均由原告承担和支付。要求原告在本案中承担相应的买卖合同赔偿，因原告无理取闹，严重影响我本人生活，所产生的费用和本案诉讼费由原告承担和支付。原、被告围绕各自的诉讼请求和抗辩主张均向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告欲购买房屋，被告作为房屋中介向其推荐“恒大一期11幢2404房”，原告遂在2017年8月15日向被告支付定金1万元。次日，被告向原告推荐另一处房屋“*房”，原告有意购买该房屋，双方遂将2017年8月15日的定金1万元转为3203房的定金，原告再于2017年8月16日支付1万元定金，共计2万元作为购买3203房的定金，后被告将该定金支付给了3203房的业主潘琴。之后原告以家中儿女认为老人不宜住最高层为由，向被告提出要求退还定金。经协商，卖方潘琴、买方赵桂芬、中介方福满堂地产袁玉忠、我爱我家地产彭双双四方于2017年8月24日签订一份《协议》，内容包括：关于买方赵桂芬已付的20000元定金，按原付定方式原路退回，即潘琴通过微信转账方式退回我爱我家地产彭双双，彭双双通过银行转账的方式退回给赵桂芬，定金退回后，之前签订的购买协议自动失效。之后原、被告双方因定金退回问题发生争议，原告遂诉至本院要求解决。另查明，根据双方提交的银行对账单显示，2017年8月24日，被告经营者彭双双分别向原告转账5000元、5000元、10000元，同日原告又分别向彭双双转账5000元、5000元、10000元。此外，2017年10月27日，彭双双向原告支付15000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告退还剩余的定金5000元。本院认为：本案为房屋买卖合同纠纷。原告于2017年8月15日、8月16日向被告支付的共计2万元的定金，是用于购买3203房，但之后双方经协商签订了涉案《协议》，被告的经营者作为完全民事行为能力人，在签订协议时应能完全认识和判断自身行为将产生的法律后果。故双方均应按该协议的内容履行。现被告陈述业主潘琴已向其退回定金2万元，被告即应按协议向原告退回该2万元定金。被告抗辩称，该2万元定金经双方口头约定再次转为2404房的定金，以及原告还口头承诺给予5000元介绍服务费，但并未提交证据证明，本院对此不予采信。其次，双方在2017年8月24日的互相转账，并未使原告的账户增加金额，因此不应视为被告已退还定金。因被告已于2017年10月27日向原告支付15000元，故原告要求被告退还剩余定金5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告武江区我爱我家房屋中介服务部（经营者：彭双双）应于本判决发生法律效力之日起十日内退还5000元给原告赵桂芬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告武江区我爱我家房屋中介服务部（经营者：彭双双）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  谭谦悦二〇一七年十一月二十七日书记员  曾祥杰
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）辽7401财保16号 申请人：郑洪兴，男，1978年5月4日生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被申请人：盘锦恒宇园林绿化工程有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区曙光街。 法定代表人：翟云锋，系该公司总经理。 申请人郑洪兴于2017年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盘锦恒宇园林绿化工程有限公司在辽河油田总医院的75000元债权。申请人郑洪兴自愿将登记在其名下的兴隆台区X楼X-XXX房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人郑洪兴提出的诉前保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益和将来判决得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、先行查封登记在申请人郑洪兴名下的兴隆台区X楼X-XXX房屋。 二、冻结被申请人盘锦恒宇园林绿化工程有限公司在辽河油田总医院的75000元债权，期限为2017年10月27日至2018年10月27日。 案件申请费770元，由郑洪兴负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 雪 二〇一七年十月二十七日 书记员 张楚晗
巴林左旗人民法院民事判决书（2017）内0422民初3571号原告赵国海，男，55岁，1961年10月10日，汉族，联系方式：150XXXXXXXX被告赵永军，男，地址：花加拉嘎乡上三七地村八组205县，联系方式：615138被告赵国生，男，汉族，联系方式：138XXXXXXXX赵国海诉赵永军、赵国生土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员丁大伟(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵国海诉称，。被告赵永军、赵国生辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员 丁大伟 二〇一七年十月十一日书记员 逯明龙
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1102民初4934号申请人：马彦成，男，1951年2月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区，被申请人：河北方泰投资有限公司，住所地：安平县后刘营村村西204号。法定代表人：梁许雷，该公司执行董事。被申请人：安平县金诚金属制品有限公司，住所地：安平县两洼乡耿屯村村西。法定代表人：宋二峰，该公司经理。被申请人：宋二峰，男，1970年3月21日生，汉族，现住衡水市安平县，被申请人：宋会莲，女，1972年10月10日生，汉族，现住衡水市安平县，本院在审理申请人马彦成诉被申请人河北方泰投资有限公司、安平县金诚金属制品有限公司、宋二峰、宋会莲民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人河北方泰投资有限公司、安平县金诚金属制品有限公司、宋二峰、宋会莲的银行账户存款2517610元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人马彦成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人河北方泰投资有限公司、安平县金诚金属制品有限公司、宋二峰、宋会莲的银行账户存款2517610元或查封、扣押其他同等价值的财产。人民法院冻结银行账户存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。保全措施到期后当事人如需继续查封、扣押或冻结，应在到期前十五日内向本院提出书面延期申请，否则逾期将自动解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓鑫二〇一七年十月十九日书记员  李 蕾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2017）内0422民初3571号原告：赵国海，男，1961年10月10日出生，汉族，农民。被告：赵国生，男，1964年11月26日出生，汉族，农民。被告：赵永成，男，1971年1月23日出生，汉族，农民。原告赵国海与被告赵国生、赵永军土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，我在巴林左旗花加拉嘎乡上三七地村湾子地有4.49亩土地的承包经营权。2017年5月份被告赵永成侵占我的地北端40厘米、南端30厘米、中间90厘米左右，我现在最少米数南头6.4米-6.5米左右。被告赵国生、赵永成均往西挤占土地来，我阻拦无效，故诉至法院要求被告立即返还原告被侵占的土地4.49亩（庭审中原告变更为约0.5亩）并由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，原告未能提交自己的土地承包经营权证和土地承包合同书证明自己在本村湾子地的承包经营权，其提交的上三七地村委会证明（无边界、四至等内容）以及被告赵国生提交的《小队土地本》双方均互相不予认可，且当地相关主管机关已经开展的土地确权工作尚未核定完毕，故本案属权属纠纷，非本院主管范围，原告应先向有关主管机关申请确权后，藉以主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员丁大伟二〇一七年九月三十日书记员逯明龙
内蒙古自治区巴林左旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0422民初3571号 原告：赵国海，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。 被告：赵国生，男，1964年11月26日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。 被告：赵永成，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。 原告赵国海与被告赵国生、赵永军土地承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，我在巴林左旗花加拉嘎乡上三七地村湾子地有4.49亩土地的承包经营权。2017年5月份被告赵永成侵占我的地北端40厘米、南端30厘米、中间90厘米左右，我现在最少米数南头6.4米-6.5米左右。被告赵国生、赵永成均往西挤占土地来，我阻拦无效，故诉至法院要求被告立即返还原告被侵占的土地4.49亩（庭审中原告变更为约0.5亩）并由被告承担本案的一切诉讼费用。 本院认为，原告未能提交自己的土地承包经营权证和土地承包合同书证明自己在本村湾子地的承包经营权，其提交的上三七地村委会证明（无边界、四至等内容）以及被告赵国生提交的《小队土地本》双方均互相不予认可，且当地相关主管机关已经开展的土地确权工作尚未核定完毕，故本案属权属纠纷，非本院主管范围，原告应先向有关主管机关申请确权后，藉以主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。 审判员  丁大伟 二〇一七年九月三十日 书记员  逯明龙
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1282执304号 申请执行人张某1，男，2013年2月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人张某2，男，1989年3月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 法定代理人于某，女，1989年6月6日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人邢永福，男，1979年1月29日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被执行人黄艳英，女，1981年11月19日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人张某1与被执行人邢永福、黄艳英医疗损害责任纠纷一案中，被执行人邢永福、黄艳英已赔偿申请执行人张某1经济损失40000元，现双方当事人经协商，于2017年12月28日达成执行和解协议，被执行人邢永福、黄艳英愿于2017年12月28日支付张某1经济损失20000元（己支付），2018年6月30日之前支付张某1经济损失20000元，2018年12月30日之前支付张某1经济损失30000元；2019年6月30日之前支付张某1经济损失20000元，余款41100.13元于2019年12月30日之前一次付清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 歌 审判员 李 梅 审判员 应学华 二〇一七年十月二十九日 书记员 吕晓伟
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初12941～12951号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华。委托代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。被告：广州大都会娱乐投资管理有限公司，住所地广州市白云区106国道嘉禾街望岗段望岗综合楼二至四楼。法定代表人：冯松钦。被告：冯松钦，男，1965年4月19日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，被告：林玉璇，女，1971年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告广州大都会娱乐投资管理有限公司、冯松钦、林玉璇侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:一、准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。二、案件受理费50元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  段静楠人民陪审员  金燕妹人民陪审员  蒋文会二〇一七年十月九日书 记 员  张玉桂
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 （2017）皖1282执304号 本院在执行申请执行人张家锐与被执行人邢永福、黄艳英医疗损害责任责任纠纷一案中，经查，被执行人邢永福、黄艳英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）款的规定，决定如下： 将邢永福、黄艳英纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年十二月二十九日
广东省佛山市禅城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）粤0604民初15145号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王凌凯，广东盈安律师事务所律师。 被申请人：李镇海，男，汉族，1985年9月22日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：陈翠娥，女，汉族，1984年3月14日出生，住所地福建省漳平市。 被申请人：广州市白云区石井陆一服饰经营部，住所地广东省广州市白云区石井街广州锦东（国际）服装商贸城A4栋1421铺，统一社会信用代码92440101L374383832。 经营者：陈翠娥。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李镇海、陈翠娥、广州市白云区石井陆一服饰经营部金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年10月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人李镇海、陈翠娥、广州市白云区石井陆一服饰经营部财产在价值759224.26元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李镇海、陈翠娥、广州市白云区石井陆一服饰经营部的财产在价值759224.26元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇一七年十月二十四日 书记员  曹淑娟
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初15145号原告：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地：佛山市禅城区。法定代表人：李川，董事长。委托诉讼代理人：肖彩娥，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凌凯，广东盈安律师事务所律师。被告：李镇海，男，1985年9月22日出生，住福建省漳平市。被告：陈翠娥，女，1984年3月14日出生，住福建省漳平市。被告：广州市白云区石井陆一服饰经营部，住所地：广州市白云区。经营者：陈翠娥，系本案被告之一。原告佛山农村商业银行股份有限公司诉被告李镇海、陈�娥、广州市白云区石井陆一服饰经营部（以下简称陆一服饰经营部）金融借款合同纠纷一案,本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖彩娥到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令李镇海立即清偿原告贷款本金人民币737413.21元及算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利【依据《流动资金借款合同》约定；贷款利率按中国人民银行公布的同期贷款利率上浮100%计算（即执行年利率9.5%），贷款期内，如遇国家利率调整，于下年1月1日起按相应利率档次执行新的利率规定；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；暂计至2017年8月27日，拖欠利息人民币4771.11元、�息的罚息人民币71.28元、拖欠本金的罚息12906.32元、复利人民币62.34元，本息合计人民币755224.26元】；2、判令李镇海向原告清偿本案律师费人民币4000元；3、判令被告陈翠娥、陆一服饰经营部对李镇海上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由三被告共同承担。三被告未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同约定：2016年2月25日，原告与被告李镇海在《流动资金借款合同》【编号：佛农商0633流借字2016年第01102号】、《分期还款协议》中约定：1、原告同意自2016年2月25日起至2018年2月24日止，在最高借款本金180万元的额度内向被告李镇海发放贷款。贷款利率为浮动利率，浮动比例为上浮0%-300%，每次发放的贷款利率以借款借据所载利率为准，借款期限一年以上的，如遇国家同档次基准利率调整，于次年1月1日起调整；罚息利率在贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；2、若被告李镇海未清偿到期债务构成违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及承担原告为实现债权和担保权而发生的律师费；3、贷款本金额度130万元分5期偿还，还款日期从2016年8月25日至2017年7月24日。同日，原告与被告陆一服饰经营部、陈翠娥在《最高额保证担保合同》【编号：佛农商0633高保字2016年第01123号】中约定：该二被告为原告与被告李镇海自2016年2月25日起至2018年2月24日止签订的一系列主合同项下债务提供最高额本金余额180万元的不可撤销的连带责任保证担保，担保范围包括本金、利息、律师费等，保证期�为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。二、履约情况：原告于2016年2月25日向被告李镇海发放贷款130万元，借款利率为9.5%（在同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮100%），借款期限自2016年2月25日至2017年7月24日。该被告于2017年5月25日开始逾期还款。三、欠款情况：截至2017年11月16日，被告李镇海尚欠本金731413.2元、应收利息4771.11元、拖欠本金的罚息36485.5元、拖欠利息的罚息224.26元、复利718.79元。四、律师费用：原告与广东盈安律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定前期律师费为4000元。本院认为：被告李镇海向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，到期后，原告要求被告李镇海偿还拖欠借款本金及相应利息、拖欠本金的罚息、拖欠利息的罚息（即双方约定的复利）以及�担律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利718.79元，且拖欠利息的罚息、复利计至实际清偿之日止，加重了被告负担，不符合公平原则。故，对该部分诉讼请求不予支持。另，借款人被告李镇海未履行到期债务，保证责任尚在保证期间内，且尚欠本金未超180万元，则被告陆一服饰经营部、陈翠娥应依约对案涉债务承担连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李镇海在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金731413.2元、利息及罚息（暂计至2017年11月16日，利息为4771.11元，罚息为36709.76元，此后至实际�偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按同期中国人民银行金融机构人民币一至三年期贷款基准利率上浮100%再上浮50%计收，遇上述基准利率调整的，则于次年一月一日调整）；二、被告李镇海于本判决生效之日起十日内向原告佛山农村商业银行股份有限公司支付律师费4000元；三、被告陈翠娥、广州市白云区石井陆一服饰经营部对本判决第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，财产保全费4316元，共计10012元，由原告负担10元，被告李镇海、陈翠娥、广州市白云区石井陆一服饰经营�共同负担10002元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 王 思二〇一七年十一月二十三日书记员 吴凤侠
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）粤0111民初9526、9659号 原告[（2017）粤0111民初9659号被告]：梁浩，男，1987年7月24日出生，汉族，身份证地址广东省高州市。 被告[（2017）粤0111民初9659号原告]：广州市威墩展柜有限公司，住所地广州市白云区良沙路1943号101房。 法定代表人：萧永乐。 委托代理人：郑喜燕，广东南国德赛律师事务所律师。 委托代理人：崔旭龙，广东南国德赛律师事务所律师助理。 梁浩与广州市威墩展柜有限公司（以下简称威墩公司）劳动争议纠纷两案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁浩及威墩公司的委托代理人郑喜燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 梁浩诉称:我于2015年9月5日入职威墩公司，岗位是设计师，工资标准是4000元加餐补，没有签订劳动合同，于2016年7月10日离职。我的实际工作时间为10个月零5日，离职原因是威墩公司未与我签订劳动合同，没有为我购买社保，且威墩公司工作地点改变了。我入职威墩公司后主要负责公司客户的室内3D效果图，浮雕画上色图、画册等编辑工作。我于2015年9月5日至9月30日的试用工资为3500元、2015年10月1日至2016年7月10日的工资标准为4000元，共计工作10个月零3日。且每个月周末都经常加班，每天工作时间也远远超过法定时间8小时，也从没得到加班费。管理人每次都是忽悠我等完成任务会有补偿，但事情并不是这样。我入职威墩公司后尽心尽职工作，公司在入职面试时答应试用期满后立刻签署劳动合同并为我购买社保，但我自入职以来多次申请签订合同及购买社保，威墩公司始终不愿签合同，也未为我购买社保，依据劳动合同法的规定，威墩公司应支付我未签订劳动合同双倍工资差额37000元。威墩公司应为我补交于2015年10月至2016年7月的社会保险费。我入职时的工作地点为广州市天河区天河北路28号时代广场东座902室，2015年9月7日至2016年5月24日在该地点工作，由于威墩公司单位搬迁，并未提前一个月通知我，威墩公司在2016年5月24日通知我工作单位要搬迁至广州市白云区人和镇芳华路9号，依据劳动合同法第四十六条的规定，威墩公司应给予我经济补偿。故起诉要求威墩公司支付我加班费8071元、待通知金4388元、经济补偿金4388.75元、2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元；解除双方签署的《保密协议》。 威墩公司起诉称：我司因与梁浩劳动争议一案，不服广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案字[2016]3638号裁决书，特向法院提起诉讼，理由如下：一、未签订书面劳动合同的过错在梁浩，不在我司，梁浩无权主张双倍工资。梁浩于2015年9月5日入职我司，我司曾多次要求梁浩与公司签订劳动合同，梁浩一直拖延，不与公司签订劳动合同，直至离职，因此双方未能签订书面劳动合同的责任不在公司而在梁浩，梁浩无权主张双倍工资。因此，劳动仲裁委认定我司向梁浩支付2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元缺乏事实和法律依据。二、梁浩系主动离职，无权要求经济补偿金。梁浩在仲裁申请书自认“所以，我提出离职”，可以确认梁浩为自行申请辞职，也未曾与我司办理任何离职交接手续，违反公司管理制度。因此，梁浩主张经济补偿之请求，既无事实基础，也无法律依据，劳动仲裁委认定我司应向梁浩支付解除劳动关系经济补偿金4388.75元没有任何依据。请求法院判决：1.我司无需向梁浩支付经济补偿金4388.75元、2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元；2.梁浩承担本案的全部诉讼费用。 经审理查明：梁浩于2015年9月5日入职威墩公司处工作，工作岗位为设计师。双方没有签订劳动合同，威墩公司没有为梁浩购买社会保险。梁浩在威墩公司工作至2016年7月10日。梁浩入职期间月平均工资为4388.75元。 双方于2015年11月19日签订《保密协议》，约定梁浩对威墩公司的商业秘密承担保密义务。 关于工资构成，梁浩主张双方约定每月工资4000元另加补贴及每月奖金，每周上五天班，每天8小时，实际上每月周六日加班两天。威墩公司主张梁浩的工资构成是基本工资1895元加奖金及其他待遇，上班时间是每周上班五天，每天8小时，梁浩并没有在每月周六日加班两天。梁浩提供了2016年3、4月份的考勤表复印件拟证实其2016年3月休息6天，4月休息8天（包含了清明节放假）的事实。威墩公司认为考勤表不是原件，是梁浩单方制作，4月的考勤表用人单位“宏骊达”而非威墩公司，对考勤表的真实性、合法性、关联性均不确认。 威墩公司主张双方未签订劳动合同的责任在梁浩，但未能提供证据证实。威墩公司主张梁浩是主动离职，梁浩主张是因为多次要求威墩公司签订劳动合同并购买社保未果，且威墩公司单方变更了工作地点才离职。 梁浩于2016年11月17日申请劳动仲裁，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年6月28日作出穗云劳人仲案字[2016]3638号裁决书，裁决：确认双方于2015年9月5日至2016年7月10日期间存在劳动关系；威墩公司支付梁浩2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元、解除劳动关系经济补偿金4388.75元；驳回梁浩的其他仲裁请求。双方均不服该仲裁裁决书向本院提起诉讼。 以上事实，有仲裁裁决书、考勤表及当事人陈述等证据证实。 本院认为：梁浩入职威墩公司工作，双方建立劳动关系。双方对于2015年9月5日至2016年7月10日期间存在劳动关系没有异议，本院予以确认。梁浩入职后威墩公司没有与之签订劳动合同，没有证据证实未签订劳动合同的责任在于梁浩，故威墩公司应向梁浩支付2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元。双方对于梁浩离职原因有不同的主张，但均未能提供证据予以证实，故本院认定双方协商一致解除劳动关系，威墩公司应向梁浩支付解除劳动关系经济补偿金4388.75元。梁浩主张工作期间存在加班事实，但举证不充分，本院不予认定，对梁浩主张加班费的诉讼请求本院不予支持。梁浩主张代通知金不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条关于支付代通知金的规定，故本院对梁浩该诉讼请求亦不予支持。双方签订的《保密协议》是双方真实意思表示，没有违反法律规定，劳动者在离职后仍然应对用人单位的商业秘密承担保密义务，梁浩要求解除该《保密协议》依据不充分，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下： 一、确认广州市威墩展柜有限公司与梁浩于2015年9月5日至2016年7月10日期间存在劳动关系。 二、于本判决生效之日起三日内，广州市威墩展柜有限公司支付梁浩2015年11月18日至2016年7月10日期间未签订劳动合同二倍工资差额33773.62元、解除劳动关系经济补偿金4388.75元。 三、驳回广州市威墩展柜有限公司及梁浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 两案受理费20元，均由广州市威墩展柜有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。 审 判 长  张伟均 人民陪审员  刘艳嫦 人民陪审员  林润兰 二〇一七年十月九日 书 记 员  陈健辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1043号 申请执行人桐庐县国土资源局，住所地桐庐县城南街道迎春南路335号，组织机构代码00250426-1。 法定代表人邵卫华，局长。 被执行人杭州桐庐广厦新型建材有限公司，住所地桐庐县瑶琳镇皇甫村和平，组织机构代码751721001。 法定代表人叶志敏。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122行审10号民事裁定书，责令被执行人杭州桐庐广厦新型建材有限公司支付申请执行人桐庐县国土资源局案款121623元及利息，并承担执行费1724元。但被执行人至今未履行法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杭州桐庐广厦新型建材有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在140000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执 行 员  谢怡然 二〇一七年十月十六日 代理书记员  叶 森
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1203民初2153号 原告：肖各伟，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：肖灿良，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 原告肖各伟诉被告肖灿良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为：被告肖灿良下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  吴继红 二〇一七年十月二十日 书记员  曹亚妮 附：法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 ...... 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执裁字第1511号申请人：濮阳县人民法院法定代表人：石文英，系该院院长。被执行人：甘狄光，男，汉族，1966年2月10日出生，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。本院在执行甘狄光罚金一案中查明，被执行人甘狄光现在监狱服刑，其本人无财产可供执行，也查找不到被执行人的财产线索，案件无法进行执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928刑初36号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：盛士兵审判员 ：王保良审判员 ：刘运勇二〇一七年十月二十四日书记员 ：岳彩超
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1203民初2153号 原告：肖各伟，男，1968年9月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：钱诚，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 被告：肖灿良，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告肖各伟与被告肖灿良民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法由审判员吴继红适用简易程序进行审理。2017年10月20日，裁定本案转为普通程序审理。依法适用普通程序于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告肖各伟的诉讼代理人钱诚到庭参加诉讼,被告肖灿良经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖各伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款53000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月17日，被告因做生意资金周转需要向原告借款53000元，被告收到原告的借款后为原告出具借条一张。后原告向被告催要无果，故诉至本院。 原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据： 证据一、原告的身份证，证明原告的主体资格适格； 证据二、借条一份，证明被告于2012年8月17日向原告借款53000元的事实； 被告肖灿良没有答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年8月17日，被告肖灿良因从事服装生意资金周转需要向原告肖各伟借款53000元，被告收到原告借款后向原告出具一张借条，借条载明：“今借到肖各伟现金53000元（伍万叁仟元）”。后原告多次向被告催要还款，被告一直没有偿还。 上述事实，有原告的陈述，被告出具的借条为凭证明，足以认定。 本院认为，被告肖灿良以资金为由向原告借款，原、被告之间已形成合法的借贷关系，应依法予以保护。经过原告多次催要后，被告应当偿还原告的借款，其拒不还款的行为已侵犯了原告的合法权益。故对原告要求被告偿还借款53000元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自起诉之日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求未超过法律规定，本院予以支持。被告肖灿良经公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖灿良本判决生效之日起十日内偿还原告肖各伟借款本金53000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1126元，诉讼保全费570元，合计1696元，由被告肖灿良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  吴继红 人民陪审员  辛士中 人民陪审员  赵友坤 二〇一七年十二月二十日 法官助理谢彬彬 书记员曹亚妮 附一、阜阳市颍东区人民法院标的款账号 开户单位：阜阳市颍东区人民法院 开户银行：阜阳市农行京九分理处 账号：（外省前面加12）017201040002888 附二：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院也可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1043号 申请执行人桐庐县国土资源局与被执行人杭州桐庐广厦新型建材有限公司行政其他一案，本院于2017年04月05日立案执行。经执行，本案已执行到位案款121623元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1043号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：叶森 二〇一七年十一月一日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0928执裁字第1511号申请人：濮阳县人民法院法定代表人：石文英，系该院院长。被执行人：李万强，男，汉族，1968年9月12日出生，住濮阳县。本院在执行李万强罚金一案中查明，被执行人李万强再缴纳一部分罚金后，其被查封的存款因其女儿有严重疾病被合议庭解除查封。现在无财产可供执行，也查找不到被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928刑初151号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：盛士兵审判员 ：王保良审判员 ：刘运勇二〇一七年十月二十四日书记员 ：岳彩超
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0503民初5536号 申请人:许友杰，男，1985年11月生，汉族，住浙江省乐清市。 申请人:杨琳珊，女，1986年11月生，汉族，住浙江省乐清市。 上述两位申请人的共同委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。 被申请人：丁翠平，女，1981年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被申请人：古明定，男，1983年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在审理原告许友杰、杨琳珊与被告丁翠平、古明定房屋买卖合同纠纷一案中，申请人许友杰、杨琳珊于2017年10月27日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人丁翠平、古明定所有的位于安徽省马鞍山市花山区，中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司为其提供担保。 经审查，本院认为，申请人许友杰、杨琳珊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人丁翠平、古明定所有的位于安徽省马鞍山市花山区予以查封（查封期限为三年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭庆 二〇一七年十月二十七日 书记员  杨雯 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013)佛城法执字第3632号之二 申请执行人冯肇波，男，汉族，1971年8月15日出生，住所广东省佛山市禅城区。 被执行人许练辉，男，汉族，1968年2月2日出生，住所广东省佛山市禅城区。 被执行人张庆佳，男，汉族，1975年9月30日出生，中森广东省佛山市禅城区。 关于冯肇波诉许练辉、张庆佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，两被执行人应连带向申请执行人清偿借款300万元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2013年11月15日立案执行，本案执行费35566元。 在执行过程中,被执行人张庆佳名下位于禅城区彩虹路98号五座2901房及地下室二区DS247号已被深圳市罗湖区人民法院首查封，本院已发函参与分配，而本院依法查封被执行人张庆佳名下位于禅城区佛山邮电技工学校1号一座402房，上述房产为被执行人与案外人张庆帆共有，且系生活所必须唯一住房，暂不宜处理。至于许练辉名下位于禅城区的房地产及其名下车辆，本院已另案拍卖，拍卖成交款尚不足以清偿有关银行抵押债权。此外，经本院向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2013)佛城法执字第3632号案本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢恒崧 审判员  林伟文 审判员  邵海东 二〇一七年十月二十六日 书记员  张泽权
浙江省桐庐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0122执1736号 被拘留人胡儒宗，性别男，籍贯，住址桐庐县。 本院在执行申请执行人上海齐晋商贸有限公司与被执行人胡儒宗建筑设备租赁合同纠纷一案中，查明：被执行人胡儒宗拒不履行申报财产之义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定，决定如下： 对胡儒宗拘留十五日（自2017年10月22日起至2017年11月6日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一七年十月二十二日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2655号 申请执行人朱木英，女，1966年10月6日出生，住桐庐县。 被执行人温从上，男，1981年10月13日出生，住平阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初5481号民事判决书，责令被执行人温从上支付申请执行人朱木英案款36962元及利息，并承担诉讼费708元、执行费454元、公告费650元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人温从上的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在40000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年九月十五日 书记员  郑燕华
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2013)佛城法执字第3632号之二申请执行人冯肇波，男，汉族，1971年8月15日出生，住所广东省佛山市禅城区。被执行人许练辉，男，汉族，1968年2月2日出生，住所广东省佛山市禅城区。被执行人张庆佳，男，汉族，1975年9月30日出生，中森广东省佛山市禅城区。关于冯肇波诉许练辉、张庆佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）佛城法民三初字第1341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，两被执行人应连带向申请执行人清偿借款300万元及利息。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2013年11月15日立案执行，本案执行费35566元。在执行过程中,被执行人张庆佳名下位于禅城区彩虹路98号五座2901房及地下室二区DS247号已被深圳市罗湖区人民法院首查封，本院已发函参与分配。至于许练辉名下位于禅城区的房地产及其名下车辆，本院已另案拍卖，拍卖成交款尚不足以清偿有关银行抵押债权。此外，经本院向金融、车管、工商、国土、房管等部门查询，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产。本院认为，本案被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2013)佛城法执字第3632号案本次执行程序。本案具备执行条件时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢恒崧审判员  林伟文审判员  邵海东二〇一七年十二月二十六日书记员  张泽权
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1736号 申请执行人上海齐晋商贸有限公司与被执行人胡儒宗建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年06月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款66142.52元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1736号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十二月二十日 ××××年××月××日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2655号 朱木英： 温从上： 申请执行人朱木英与被执行人温从上买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款30000元，余款申请人自愿放弃。该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2655号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年九月二十日
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初5137号原告:广州市特威工程机械有限公司,住所广州市白云区神山镇五丰工业大道318号之一。法定代表人：余晓辉，总经理。委托诉讼代理人：邓刚，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陕西金寿工程机械有限公司，住所陕西省西安市新城区长缨东路193号唐韵三坊和润坊6号楼2单元224012室。法定代表人：张金寿。被告：张金寿，男，1963年4月12日出生，汉族，身份证住址：陕西省大荔县。被告:吴存珍，女，1969年12月13日出生，汉族，身份证住址：陕西省大荔县。本院受理原告广州市特威工程机械有限公司诉被告陕西金寿工程机械有限公司、被告张金寿、被告吴存珍合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，经审查，陕西省西安市中级人民法院于2017年1月23日依法裁定：受理陕西金寿工程机械有限公司破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现陕西省西安市中级人民法院已在2017年1月23日受理被告陕西金寿工程机械有限公司的破产清算申请，依照上述规定，原告起诉被告承担民事责任应向陕西省西安市中级人民法院提起。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由陕西省西安市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  冯桂颜二〇一七年十月九日书 记 员  陈珊珊
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执5374-5406、5589-5621、5738-5787、6290-6389、6841-6864、6867-6905、7192-7291、7725-7774、8040-8111、8965-9064、9338-9437、9696-9795、9958-9990号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 被执行人孙平等834人。（详见被执行人信息附表） 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孙平等834人借款合同纠纷案，深圳市罗湖区人民法院作出的民事判决书（执行依据详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行（2017）粤0303执5374-5406、5589-5621、5738-5787、6290-6389、6841-6864、6867-6905、7192-7291、7725-7774、8040-8111、8965-9064、9338-9437、9696-9795、9958-9990号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 旭 日 审判员 袁 晶 晶 审判员 武 旭 东 二〇一七年十月十六日 书记员 欧阳庆霖
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2708号 申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司，住所地桐庐县江南镇锦江村会山，组织机构代码560577780。 法定代表人瞿玉丰。 被执行人浙江北洲建设有限公司，住所地富阳市场口镇百丈畈村，组织机构代码143689650。 法定代表人凌善富。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6043号民事判决书，责令被执行人浙江北洲建设有限公司支付申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司案款467320.47元及利息，并承担诉讼费8095元、执行费6990元，因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人浙江北洲建设有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在500000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  金承汉 二〇一七年十月二十六日 书记员  郑燕华
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0303执5374-5406、5589-5621、5738-5787、6290-6389、6841-6864、6867-6905、7192-7291、7725-7774、8040-8111、8965-9064、9338-9437、9696-9795、9958-9990号 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，统一社会信用代码91440300662663348W。 被执行人孙平等834人。（详见被执行人信息附表） 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孙平等834人借款合同纠纷案，深圳市罗湖区人民法院作出的民事判决书（执行依据详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经到国土、车管所、银行、证券等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因本案暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出书面申请，请求终结执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行（2017）粤0303执5374-5406、5589-5621、5738-5787、6290-6389、6841-6864、6867-6905、7192-7291、7725-7774、8040-8111、8965-9064、9338-9437、9696-9795、9958-9990号案件。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 旭 日 审判员 袁 晶 晶 审判员 武 旭 东 二〇一七年十月十六日 书记员 欧阳庆霖
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2708号 申请执行人杭州久满固建筑材料有限公司与被执行人浙江北洲建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案执行。经执行，被执行人浙江北洲建设有限公司自行将案款467320.47元履行完毕，剩余利息部分申请人杭州久满固建筑材料有限公司自愿放弃，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2708号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十一月十五日
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0923执337号之一 申请执行人：张维珠，女，1977年4月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:陆继炬，男，1973年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人:苏享前，男，1978年2月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行张维珠与陆继炬、苏享前民间借贷纠纷一案中，经司法查控系统查询，未发现被执行人陆继炬、苏享前有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产；被执行人苏享前在屏南县农村信用合作联社享有的股金3765股已被本院冻结，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 徐邦长 二〇一七年十月三十日 书记员 缪锦辉
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0923执337号之一 申请执行人：邱夏莲，女，1975年10月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张荣穗，女，1962年9月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：周代情，男，1957年8月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：张巧凤，女，1988年2月15日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：包东东，男，1990年6月25日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行邱夏莲与张荣穗、周代情、张巧凤、包东东民间借贷纠纷一案中，经司法查控系统查询，未发现被执行人张荣穗、张巧凤、包东东有车辆、银行存款等可供执行的财产；被执行人包东东、周代情银行存款已被本院冻结，周代情名下所有的房产已被本院查封，但该财产短时间难以处置，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 徐邦长 二〇一七年十月三十日 书记员 缪锦辉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2937号 申请执行人何书林，男，1962年12月11日出生，住桐庐县。 被执行人华荣昌，男，1962年9月21日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2012）杭桐横商初字第00280号民事判决书，责令被执行人华荣昌支付申请执行人何书林案款13000元及利息，并承担诉讼费125元、执行费95元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人华荣昌的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在20000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 胡 鹏 二〇一七年十月十一日 书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 拘 留 决 定 书 （2017）浙0122执2937号 被拘留人华荣昌，男，1962年9月21日出生，汉族，住址桐庐县。 本院在执行申请执行人何书林与被执行人华荣昌买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人华荣昌拒不履行（2012）杭桐横商初字第280号法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，决定如下： 对华荣昌拘留十五日（自2017年11月29日起至2017年12月14日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇一七年十一月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2937号 申请执行人何书林与被执行人华荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月28日立案执行。经执行，本案已执行到位案款13000元及法院费用220元（法院费用220元申请人自愿承担），该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2937号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十一月二十九日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2684号 申请执行人宋炼平与被执行人柯关锡买卖合同纠纷一案，本院于2017年09月13日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2684号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十月十六日
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执1280号 桐庐凯丽衣架厂、桐庐雅丝针纺厂： 申请执行人桐庐凯丽衣架厂与被执行人桐庐雅丝针纺厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年04月26日立案执行。经执行，本案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1280号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 承办人：章建安 联系电话：58593089 二〇一七年十月三十日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2684号 申请执行人宋炼平，男，1964年8月12日出生，住桐庐县。 被执行人柯关锡，男，1961年10月19日出生，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）杭桐横商初字第00423号民事判决书，责令被执行人柯关锡支付申请执行人宋炼平案款22000元及利息，并承担执行费230元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人柯关锡的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在25000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  柴樟明 二〇一七年九月十四日 书记员  郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执1280号 申请执行人桐庐凯丽衣架厂，住所地桐庐县旧县。 负责人吴腊梅。 被执行人桐庐雅丝针纺厂，住所地桐庐县横村镇。 负责人郭根火。 本院在执行桐庐凯丽衣架厂与桐庐雅丝针纺厂买卖合同纠纷一案中，对被执行人桐庐雅丝针纺厂银行存款、车辆、房地产等财产信息及其负责人郭根火的下落进行调查，查明被执行人桐庐雅丝针纺厂名下的车辆（未扣押到案）外，未发现被执行人桐庐雅丝针纺厂名下有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止本院（2016）浙0122民初4544号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 平 审 判 员  陆如有 人民陪审员  罗 敏 二〇一七年十月十二日 书 记 员  王 辉
广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0111民初5138号原告:广州市特威工程机械有限公司,住所广州市白云区神山镇五丰工业大道318号之一。法定代表人：余晓辉，总经理。委托诉讼代理人：邓刚，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：陕西金寿工程机械有限公司，住所陕西省西安市新城区长缨东路193号唐韵三坊和润坊6号楼2单元224012室。法定代表人：张金寿。被告：张金寿，男，1963年4月12日出生，汉族，身份证住址：陕西省大荔县。被告:吴存珍，女，1969年12月13日出生，汉族，身份证住址：陕西省大荔县。本院受理原告广州市特威工程机械有限公司诉被告陕西金寿工程机械有限公司、被告张金寿、被告吴存珍合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，经审查，陕西省西安市中级人民法院于2017年1月23日依法裁定：受理陕西金寿工程机械有限公司破产清算申请。本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现陕西省西安市中级人民法院已在2017年1月23日受理被告陕西金寿工程机械有限公司的破产清算申请，依照上述规定，原告起诉被告承担民事责任应向陕西省西安市中级人民法院提起。因此，本院对本案没有管辖权，本案应由陕西省西安市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省西安市中级人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张里活人民陪审员  何淑贞人民陪审员  冯桂颜二〇一七年十月九日书 记 员  陈珊珊
广东省台山市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤0781刑初10号公诉机关台山市人民检察院。被告人伍思权，男，1954年11月8日出生于广东省台山市，汉族，文化程度高中，农民，住台山市。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于台山市看守所。被告人伍达欠，男，1964年5月6日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2017年3月8日被本院取保候审。被告人黎卫强，男，1964年7月2日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因本案于2015年9月9日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人李飞杰，系广东金桥百信律师事务所律师。被告人廖振胜，男，1958年7月4日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2015年9月21日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2016年11月20日被本院取保候审。被告人黎卫富，男，1961年4月30日出生于广东省台山市，汉族，文化程度小学，农民，住台山市。因本案于2015年9月18日被台山市公安局取保候审，2016年1月20日被台山市人民检察院取保候审，同年3月22日被本院取保候审，同年6月16日被本院决定逮捕。现羁押于台山市看守所。辩护人曾会源，系广东颐和律师事务所律师。台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]91号起诉书指控被告人伍思权、伍达欠、黎卫强、廖振胜、黎卫富犯聚众哄抢罪一案，本院于2016年6月12日作出（2016）粤0781刑初139号刑事判决书。宣判后，被告人伍思权、伍达欠、黎卫强、廖振胜、黎卫富不服，分别提出上诉。江门市中级人民法院经审理后于2016年12月15日作出（2016）粤07刑终234号刑事裁定书，以原审判决认定部分事实不清、证据不足且在二审时无法查清为由将本案发回本院重新审判。本院依法重新组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭审理了本案。期间，经台山市人民检察院建议，本院决定延期审理一次；经广东省江门市中级人民法院批准，本院决定延期审理三个月。现已审理终结。经审理查明，2010年7月至10月期间，台山市冲蒌镇西海村委会部分村民先后三次到该村山林地哄抢被害人伍某采集的松香。2010年8月5日，被告人伍达欠在接受公安机关询问时如实供述了其于2010年7月30日参与哄抢松香的犯罪事实。调查结束后，公安机关未对伍达欠采取强制措施。2011年5月18日，被害人伍某到台山市公安局冲蒌派出所报案，台山市公安局于同年6月3日对该案立案侦查，并于2015年9月9日依法刑事拘留伍达欠。被告人伍达欠于2010年7月30日参与哄抢松香35桶计8750斤，价值人民币52500元。依照《中华人民共和国刑法》有关规定，被告人伍达欠聚众哄抢公私财物数额较大，法定最高刑为有期徒刑三年，追诉期限为五年。本院认为，被告人伍达欠所犯罪行的追诉期限应从犯罪之日即2010年7月30日起计算，公安机关虽于2010年8月5日对伍达欠进行调查询问，但并未作刑事立案处理；于2011年6月3日对本案立案侦查，但并未将伍达欠列为犯罪嫌疑人亦未对其采取任何侦查措施。从2010年7月30日案发至2015年9月9日伍达欠被采取强制措施，已超过五年，本案也无证据证实伍达欠在立案侦查后有逃避侦查的行为，故不存在《中华人民共和国刑法》第八十八条所规定的追诉期限延长的法定情形。综上所述，被告人伍达欠所犯罪行已超过法定的追诉期限，并且不是必须追诉的情形，依法应不再追诉。依照《中华人民共和国刑法》第八十七条、第八十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（二）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条第一款第（八）项的规定，裁定如下：对被告人伍达欠终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈明静审 判 员  蔡立湛人民陪审员  梁玉华二〇一七年十月十七日书 记 员  陈观儿
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执字第432号 申请执行人李成长，男，1982年11月12日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。 被执行人张玉红，男，1967年12月11日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。 李成长与张玉红民间借贷纠纷一案，阳山县人民法院作出的（2016）粤1823民初1118号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被执行人张玉红应在判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金125600元给原告李成长，并应从2016年12月15日起按照年利率6%的标准计付利息给原告李成长直至借款清偿之日止，并负担受理费1406.00元，执行费1784元。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施：1、于2017年5月8日向申请执行人李成长发出执行告知书，向被执行人张玉红发出执行通知书、缴款通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、于2017年5月9日通过网络执行查控系统查询，查明被执行人张玉红在银行、证券、互联网银行、工商登记及房产登记等部门的财产状况，反馈张玉红没有可供执行的财产信息；公安部车辆反馈张玉红有车牌号码为粤Ｒ×××××小型汽车一辆，已查封，但因未实际扣押车辆而未进行拍卖处理。 3、于2017年10月26日作出执行决定书将张玉红纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人张玉红暂没有其他财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2017）粤1823执432号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年十月二十六日 书记员  宋俊娟
浙江省桐庐县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）浙0122执3108号 本院在执行徐立铭与浙江力堃投资有限公司居间合同纠纷一案中，查明被执行人浙江力堃投资有限公司拒不履行（2017）浙01民终1991号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下： 将浙江力堃投资有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年十月三十一日
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执3108号 申请执行人徐立铭，男，1956年12月13日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人浙江力堃投资有限公司，住所地杭州市萧山区。 法定代表人张力群。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙01民终1991号民事判决书，责令被执行人浙江力堃投资有限公司支付申请执行人徐立铭案款1200000元及利息，并承担诉讼费13114元、执行费14400元。因被执行人浙江力堃投资有限公司至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人浙江力堃投资有限公司的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在150万元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  钟成波 二〇一七年十一月三日 书记员  郑燕华
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0224民初2147号 原告：薛树桐，男，1953年9月14日出生，汉族，现住滦南县。 被告：祁瑞金，男，1964年3月14日出的，汉族，现住滦南县。 被告：刘学军，男，1971年7月17日出生，汉族，现住滦南县。 本院于2015年7月14日受理了原告薛树桐与被告祁瑞金、刘学军合伙协议纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理，确定合议庭成员为任作新、鲁敏、郭宝江。 审 判 长  任作新 人民陪审员  鲁 敏 人民陪审员  郭宝江 二〇一七年十月十日 书 记 员  田志鹏
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0122执2680号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，组织机构代码84360004-7，汉族，住所地桐庐县城南街道迎春南路278号。 法定代表人胡红群。 被执行人杨炎军，男，1981年10月28日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人刘森强，男，1982年5月7日出生，汉族，住桐庐县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0122民初3670号民事判决书，责令被执行人杨炎军、刘森强支付申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司案款43590.77元及利息，并承担诉讼费445元、执行费554元。因被执行人杨炎军、刘森强至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 对被执行人杨炎军、刘森强的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在100000元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 胡 鹏 二〇一七年十月三十一日 书记员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0122执2680号 申请执行人浙江桐庐农村商业银行股份有限公司与被执行人杨炎军等金融借款合同纠纷一案，本院于2017年09月12日立案执行。经执行，本案已执行到位案款43590.77元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执2680号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。 二〇一七年十一月二日
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2017）内0429民初5991号原告：胡玉翠，女，1980年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：孙学文，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王晓杰，女，1997年3月31日出生，汉族，居民，住宁城县。原告胡玉翠与被告孙学文、王晓杰侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉翠的委托诉讼代理人高景伟、被告王晓杰到庭参加诉讼，被告孙学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡玉翠向本院提出诉讼请求：依法判令被告王晓杰返还"情人关系"分手精神损失费25000元。事实及理由：原告与被告孙学文系夫妻关系，孙学文与王晓杰原系情人关系。2016年12月3日因原告得知二被告情人关系后，发生口角。后二被告在原告不知情的情况下达成终止情人关系协议，并由孙学文一次性支付给王晓杰情人关系分手精神损失费25000元。原告认为，二被告的情人关系有违道德，孙学文的行为违反了夫妻互相忠实义务，其与王晓杰关于分手费的协议无法律依据，更侵犯了原告的夫妻共同财产权，故起诉。被告孙学文辩称，原告发现我与王晓杰情人关系后，我为了彻底解决我俩的情人关系，结束这段不应该的感情，2016年12月3日在原告不知情的情况下同王晓杰签订了协议书，在家里拿出家庭财产25000元给付了王晓杰，当时王晓杰出具了收据（现在此收据在宁城县天义铁西派出所）。若返还应当由王晓杰承担，与我无关。被告王晓杰辩称，孙学文给的25000元不属于夫妻共同财产，是孙学文的个人财产。我被孙学文打伤，孙学文赔偿我医疗费5000元，另外的20000元是赔偿的其他损失。当时孙学文是经原告同意给的钱，故不应返还此款。本院经审理认定事实如下：孙学文与王晓杰保持情人关系近一年半时间。原告知道此情况后，于2016年12月3日在宁城县天义镇铁匠营子测速附近，对王晓杰进行殴打。此后孙学文与王晓杰在宁城县公安局天义铁西派出所主持下达成调解协议书，孙学文一次性付给王晓杰医疗费、原情人关系分手精神损失费等各项费用共计25000元，此调解系一次性解决，此后王晓杰与孙学文没有任何关系，双方不再联系，王晓杰不得再以任何理由到孙学文家提出任何要求。王晓杰对2016年12月3日与孙学文妻子发生的打架纠纷不再追究任何法律责任和民事责任。以上事实，有当事人的陈述、调解协议书及收据予以证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙学文与王晓杰达成调解协议书系原告将王晓杰打伤后，在公安派出所主持下达成了具有赔偿性质的调解协议，该协议已实际履行完毕，孙学文当即支付给王晓杰医疗费等各项费用25000元，王晓杰认可其中的5000元为赔偿医药费部分，其余部分应为给付王晓杰的精神损失等费用，使纠纷得以一次性调解解决，公安机关亦未作出行政处罚。现原告主张对此事并不知情，对此本院不予采信。原告关于由被告王晓杰返还此款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡玉翠的诉讼请求。案件受理费213元，邮寄费44元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 刘耀东二O一七年十月十七日书记员 张雪婧
宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初5991号原告：胡玉翠，女，1980年11月11日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：高景伟，内蒙古全兴律师事务所律师。被告：孙学文，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：王晓杰，女，1997年3月31日出生，汉族，居民，住宁城县。原告胡玉翠与被告孙学文、王晓杰侵权责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡玉翠的委托诉讼代理人高景伟、被告王晓杰到庭参加诉讼，被告孙学文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告胡玉翠向本院提出诉讼请求：依法判令被告王晓杰返还“情人关系”分手精神损失费25000元。事实及理由：原告与被告孙学文系夫妻关系，孙学文与王晓杰原系情人关系。2016年12月3日因原告得知二被告情人关系后，发生口角。后二被告在原告不知情的情况下达成终止情人关系协议，并由孙学文一次性支付给王晓杰情人关系分手精神损失费25000元。原告认为，二被告的情人关系有违道德，孙学文的行为违反了夫妻互相忠实义务，其与王晓杰关于分手费的协议无法律依据，更侵犯了原告的夫妻共同财产权，故起诉。被告孙学文辩称，原告发现我与王晓杰情人关系后，我为了彻底解决我俩的情人关系，结束这段不应该的感情，2016年12月3日在原告不知情的情况下同王晓杰签订了协议书，在家里拿出家庭财产25000元给付了王晓杰，当时王晓杰出具了收据（现在此收据在宁城县天义铁西派出所）。若返还应当由王晓杰承担，与我无关。被告王晓杰辩称，孙学文给的25000元不属于夫妻共同财产，是孙学文的个人财产。我被孙学文打伤，孙学文赔偿我医疗费5000元，另外的20000元是赔偿的其他损失。当时孙学文是经原告同意给的钱，故不应返还此款。本院经审理认定事实如下：孙学文与王晓杰保持情人关系近一年半时间。原告知道此情况后，于2016年12月3日在宁城县天义镇铁匠营子测速附近，对王晓杰进行殴打。此后孙学文与王晓杰在宁城县公安局天义铁西派出所主持下达成调解协议书，孙学文一次性付给王晓杰医疗费、原情人关系分手精神损失费等各项费用共计25000元，此调解系一次性解决，此后王晓杰与孙学文没有任何关系，双方不再联系，王晓杰不得再以任何理由到孙学文家提出任何要求。王晓杰对2016年12月3日与孙学文妻子发生的打架纠纷不再追究任何法律责任和民事责任。以上事实，有当事人的陈述、调解协议书及收据予以证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。孙学文与王晓杰达成调解协议书系原告将王晓杰打伤后，在公安派出所主持下达成了具有赔偿性质的调解协议，该协议已实际履行完毕，孙学文当即支付给王晓杰医疗费等各项费用25000元，王晓杰认可其中的5000元为赔偿医药费部分，其余部分应为给付王晓杰的精神损失等费用，使纠纷得以一次性调解解决，公安机关亦未作出行政处罚。现原告主张对此事并不知情，对此本院不予采信。原告关于由被告王晓杰返还此款的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告胡玉翠的诉讼请求。案件受理费213元，邮寄费44元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘耀东二〇一七年十月十七日书记员  张雪婧
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1881民初2862号原告：英德市远大冷冻食品厂。住所地：广东省英德市望埠镇高坡塘村白石窑水电厂内。法定代表人：苏俊立，系该公司董事长。委托代理人：马图观，英德市英州法律服务所法律工作者。被告：润电新能源（英德）有限公司。住所地：广东省英德市英城和平北路体育馆东侧原路灯管理所综合办公楼。法定代表人：马力，系该公司董事长。委托代理人：陆世炎，系该公司员工。被告：四川省南充市水电工程有限公司。住所地：四川省南充市高坪区航空港工业集中区机场路。法定代表人：卢琴，系该公司董事长。被告：湖南省湘乡输变电建设有限公司。住所地：湖南省湘乡市新湘路办事处壕塘新区18栋。法定代表人：黄美章，系该公司董事长。本院受理的原告英德市远大冷冻食品厂诉被告润电新能源（英德）有限公司、四川省南充市水电工程有限公司、湖南省湘乡输变电建设有限公司财产损害赔偿纠纷一案，以简易程序立案受理后，因案情复杂，需转为普通程序审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  易典兵二〇一七年十月十七日书记员  邓瑞军
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初2900号 原告：宋晓曦，男，1988年6月24日出生，汉族，住河南省扶沟县。 委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师（特别授权）。 被告：宁夏银汇贵金属交易中心有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：陈东升，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄梦奇，北京德和衡（上海）律师事务所律师（特别授权） 委托诉讼代理人：温智鑫，北京德和衡（上海）律师事务所律师（特别授权） 本院在审理原告宋晓曦诉被告宁夏银汇贵金属交易中心有限公司合同纠纷一案中，因需另一案的审理结果作为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  陈 婷 人民陪审员  马学仁 人民陪审员  张 琴 二〇一七年十月二十日 书 记 员  胡雅茹 附：相关法律法规解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼： （一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的； （二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的； （三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的； （五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的； （六）其他应当中止诉讼的情形。 中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初4829号申请人：杨岳云，男，1988年03月20日生，汉族，住贵阳市观山湖区。被申请人：刘惠涌，男，1980年11月12日生，汉族，住四川省珙县。本院在审理原告杨岳云与被告刘惠涌民间借贷纠纷一案中,申请人杨岳云于2017年10月25日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人刘惠涌价值96000.00元的财产或银行账户。申请人杨岳云提供其所有的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人杨岳云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封或冻结被申请人刘惠涌价值96,000.00元的财产或银行账户；二、查封申请人杨岳云所有的小型轿车；案件申请费980.00元，由申请人杨岳云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄余二〇一七年十月二十五日法官助理李鉴航书记员郭军
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初4829号原告：杨岳云，男，1988年03月20日生，汉族，住贵阳市南明区。被告：刘惠涌，男，1980年11月12日生，汉族，住贵阳市高新区。缺席。原告杨岳云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘惠涌立即偿还原告借款本金96,000.00元（含违约金16,000.00元整）；2、诉讼费用由被告承担。本院在审理原告杨岳云与被告刘惠涌民间借贷一案中，被告刘惠涌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利，对�告主张的借款事实无异议。本院认为，自然人之间的民间借贷，本金以实际提供的资金为准。借期内未约定利息的，为无息贷款，借款人不承担借期内的借款利息。对逾期偿还，约定有逾期利息、违约金或其他费用的，借款人应当按约定承担，但逾期利息、违约金、其他费用单项或总和不得超过年利率24%。超过部分，不予支持。本案中，原告向被告实际提供借款67,000.00元，故借款本金本院确定为67,000.00元。双方约定了逾期偿还的违约金为借款总额的20%，因被告现逾期不到5个月，按此约定计算，已明显超出年利率24%，故对超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如�：一、被告刘惠涌于本判决生效之日起三十日内向原告杨岳云偿还借款本金67,000.00元及违约金（违约金的计算方式：以借款本金67,000.00元为基数，按年利率24%从2017年06月25日起计算至本院确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告杨岳云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,200.00元，减半收取1,100.00元，诉讼保全费980.00元，共计2,080.00元；由被告刘惠涌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄余二〇一七年十一月十七日�判助理李鉴航书记员  郭军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民初631号原告：刘海燕，女，1962年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告：李鹤，男，1980年9月15日出生，汉族，住陕西省西安市。原告：蒋志强，男，1973年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告：邹顺善，男，1935年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市。原告：钱玛丽，女，1979年11月9日出生，汉族，住浙江省湖州市。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：许平文，上海市广发律师事务所律师。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。被告：王丹，男，1966年7月27日出生。被告：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，上海普世律师事务所律师。本院在审理原告刘海燕、李鹤、蒋志强、邹顺善、钱玛丽诉被告王丹、上海顺灏新材料科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，五原告共同申请对被告王丹撤回起诉，王丹不再作为本案被告参加诉讼。本院认为，五原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海燕、李鹤、蒋志强、邹顺善、钱玛丽对被告王丹撤回起诉。法官助理靳轶审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  **旦二〇一七年十月十日书 记 员  靳 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民初636号原告：卢咏，男，1978年1月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告：范震铃，男，1986年12月6日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告：田起鸣，男，1945年4月22日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王蓓静，女，1972年8月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：张爱娣，女，1954年11月15日出生，汉族，住上海市普陀区。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：许平文，上海市广发律师事务所律师。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。被告：王丹，男，1966年7月27日出生。被告：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，上海普世律师事务所律师。本院在审理原告卢咏、范震铃、田起鸣、王蓓静、张爱娣诉被告王丹、上海顺灏新材料科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，五原告共同申请对被告王丹撤回起诉，王丹不再作为本案被告参加诉讼。本院认为，五原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢咏、范震铃、田起鸣、王蓓静、张爱娣对被告王丹撤回起诉。法官助理靳轶审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  **旦二〇一七年十月十日书 记 员  靳 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民初666号原告：张云，女，1962年2月4日出生，汉族，住江苏省泰州市。原告：庄建峰，男，1975年5月2日出生，汉族，住山东省日照市。原告：魏翠红，女，1982年6月25日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告：郭启风，女，1959年5月3日出生，汉族，住青海省西宁市。原告：王筑敏，男，1957年1月29日出生，汉族，住重庆市。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：许平文，上海市广发律师事务所律师。上述五方原告之共同委托诉讼代理人：田立卿，上海市广发律师事务所律师。被告：王丹，男，1966年7月27日出生。被告：上海顺灏新材料科技股份有限公司(原名上海绿新包装材料科技股份有限公司)，住所地上海市普陀区。法定代表人：郭翥，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓奇，上海普世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，上海普世律师事务所律师。本院在审理原告张云、庄建峰、魏翠红、郭启风、王筑敏诉被告王丹、上海顺灏新材料科技股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案中，五原告共同申请对被告王丹撤回起诉，王丹不再作为本案被告参加诉讼。本院认为，五原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张云、庄建峰、魏翠红、郭启风、王筑敏对被告王丹撤回起诉。法官助理靳轶审 判 长  王承晔审 判 员  周 菁人民陪审员  **旦二〇一七年十月十日书 记 员  靳 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽13民初69号申请人：朝阳金昌矿业有限公司，住所地辽宁省建平县工业园区。法定代表人：王振平，经理。委托诉讼代理人：李郡，辽宁华夏律师事务所律师。被申请人：朝阳青花矿业有限公司，住所地辽宁省建平县小塘镇苏子沟村。法定代表人：徐宝伟，经理。被申请人：营口青花耐火材料股份有限公司，住所地辽宁省大石桥市青花管理区青花峪村。原告朝阳金昌矿业有限公司（以下简称金昌公司）与被告朝阳青花矿业有限公司（以下简称朝阳青花公司）、营口青花耐火材料股份有限公司（以下简称营口青花公司）财产损害赔偿纠纷一案，申请人金昌公司于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人朝阳青花公司或营口青花公司银行存款50,000,000.00元给予冻结，或查封朝阳青花公司及营口青花公司价值50,000,000.00元的房产、土地使用权、非营运车辆、机器设备、非上市公司股权、采矿权等等值财产。中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函一份，对因诉讼保全不当给被申请人造成财产损失提供担保。本院经审查认为，申请人金昌公司提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朝阳青花矿业有限公司或营口青花耐火材料股份有限公司银行存款人民币50,000,000.00元；或查封被申请人朝阳青花矿业有限公司或营口青花耐火材料股份有限公司价值50,000,000.00元的房产、土地使用权、非营运车辆、机器设备、非上市公司股权、采矿权等等值财产。案件申请保全费用5,000.00元，由申请人朝阳金昌矿业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  郭兴利审判员  张淑梅审判员  袁 源二〇一七年十月十八日书记员  孙 凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2899号原告：阮振兴，男，1978年12月5日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县廖平农场场部生活区。委托诉讼代理人：曹希鹏，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师（特别授权）。被告：宁夏银汇贵金属交易中心有限公司，住宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：陈东升，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄梦奇，北京德和衡（上海）律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：温智鑫，北京德和衡（上海）律师事务所律师（特别授权）本院在审理原告阮振兴诉被告宁夏银汇贵金属交易中心有限公司合同纠纷一案中，因需另一案的审理结果作为依据，而另一案尚未审结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长 陈 婷人民陪审员 马学仁人民陪审员 张 琴 二Ｏ一七年十月二十日书记员 胡雅茹附：相关法律法规解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河北省承德市中级人民法院 执 行 通 知 书 （2017）冀08执146号 北京市劳服物资有限责任公司、港通物流（北京）有限公司、北京云帆中天科贸有限责任公司： 你单位与承德钢铁集团有限公司借款合同纠纷一案，河北省高级人民法院（2017）冀民终字292号民事判决书已发生法律效力。申请执行人承德钢铁集团有限公司于2017年10月12日向本院申请强制执行，本院于二〇一七年十月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务： 1、向承德钢铁集团有限公司支付本金及利息。 2、支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）按照相关法律规定计算。 3、负担申请执行费用。 开户银行：建行承德市车站路支行 户名：河北省承德市中级人民法院 账号：13×××93 特此通知 执行人员 ：裘民张海石联系电话217×××9 二〇一七年十月十六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。