四川省合江县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0522民初110号原告：唐昭珍,女，1953年4月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘平生，男，1940年10月20日出生，汉族。被告：刘秀华,女，1979年8月18日出生，汉族。原告唐昭珍与被告刘秀华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐昭珍及其特别授权委托诉讼代理人刘平生和被告刘秀华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告唐昭珍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计8717.27元。事实和理由：2016年1月30日上午9时，被告刘秀华驾驶电动三轮车，在合江县虎头镇堰坝场大众市场门前道路处，由于未按规定倒车，乱撞行人唐昭珍，导致原告唐昭珍受伤的道路交通事故。经合江县公安局交通警察大队认定，刘秀华承担此次道路交通事故全部责任，唐昭珍无责任。原告受伤后，经送往合江县人民医院住院治疗18天出院，诊断为：左侧股骨外髁及胫骨内、外侧平台骨挫伤；左膝关节前叉韧带及内侧副韧带撕裂伴左膝关节脱位，关节内积液；左膝关节退行性变，内侧半月板后Ⅰ〫退变等。出院医嘱：院外继续治疗，如有不适，门诊随访。出院后，原告仍继续治疗。原告共产生医疗费7998.27元、住院伙食补助费540元、护理费2030元、交通费249元等，共计10817.27元，扣除被告刘秀华已支付的2100元外，还应赔偿8717.27元。被告刘秀华辩称，对合江县公安局交警大队所作的交通事故事实经过和责任认定有异议，发生交通事故后，自己已支付原告2100元，对于原告的其余损失，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日上午9时，被告刘秀华驾驶电动三轮车，在合江县虎头镇堰坝场大众菜市场门前道路处，由于未按规定倒车，撞倒原告唐昭珍，导致原告唐昭珍受伤的道路交通事故。原告唐昭珍受伤后，经送往合江县人民医院进行相关检查，MRＩ显示：１、左侧股骨外髁及胫骨内、外侧平台骨挫伤，左膝关节前叉韧带及内侧副韧带撕裂伴左膝关节脱位，关节内积液，周围软组织肿胀；2、左膝关节退行性变，内侧半月板后角退变。住院治疗17天出院，出院诊断：左侧膝关节软组织伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、如有不适，门诊随访。出院后，原告唐昭珍先后在合江县李氏中草药店和合江县人民医院、合江县合江镇卫生院、西南医科大学附属医院进行治疗和检查，共支付医疗费用8016.27元（其中合江县人民医院住院医疗费4910.30元，门诊检查费851元、医疗费409.42元；合江县合江镇卫生院门诊医疗费590元；西南医科大学附属医院检查及医疗费729.15元；合江县李氏中草药店医疗费526.40元）。合江县公安局交通警察大队于2016年4月27日作出道路交通事故认定书，认定被告刘秀华承担此次道路交通事故全部责任，唐昭珍无责任。事故发生后，被告刘秀华除垫付原告唐昭珍在合江县虎头镇卫生院、合江县中医院检查费279.40元外，还支付原告人民币2100元。上述事实，除有原、被告的当庭陈述外，原告唐昭珍还分别向本院提供了合江县公安局交通警察大队所作的事故认定书、住院病历、出院证明书、检验报告单、分析报告单、费用汇总、费用清单、医疗发票、收据等证据，经双方当庭质证，本院予以确认。本院根据原、被告各方提供的相关证据，结合各方发表的质证意见及相关法律规定，确认原告本次交通事故的各项有效损失为：1、由于被告在本次交通事故中负全部责任，故被告刘秀华已垫付的检查费279.40元应由其自行承担；被告刘秀华虽对原告唐昭珍的医疗费有异议，但经本院释明后，其未明确要求申请鉴定，经本院审查，原告已支付的医疗费用中，除有两张金额分别为51.78元和175.80元，小计227.58元的票据，因时间均为2015年12月9日，其医疗费产生在交通事故前，不属本次交通事故的有效损失，依法应予剔除，本院确认原告唐昭珍应列入本次赔偿范围的有效医疗费用共计7788.69元；2、原告主张住院伙食补助费540元，与其实际住院时间不符，本院根据其实际住院17天，确认其住院伙食补助费为510元；3、原告主张护理费时间也与实际住院时间不符，且护理费标准过高，本院根据其实际住院时间，并结合泸州地区的有关护理标准，确认其护理费1360元（80元／天×17天）；4、原告主张交通费249元也过高，本院根据其住院时间和本案的实际情况，酌情确认原告交通费为120元。综上，原告唐昭珍的各项有效损失共计9778.69元。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告刘秀华在驾驶电动三轮车过程中，未按规定倒车，撞到原告唐昭珍，导致本次交通事故发生，经合江县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，原告唐昭珍无责任，被告刘秀华负事故全部责任，因此，原告请求被告赔偿其有效损失的请求，本院予以支持。被告刘秀华所持“合江县公安局交警大队所作的道路交通事故责任认定不客观真实”和“自己在购买电动车时，已向平安保险公司买了保险，不应承担责任”的辩解理由，没有证据证明，且与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告刘秀华赔偿原告唐昭珍各项有效损失共计9778.69元，扣除被告刘秀华已支付原告唐昭珍人民币2100元，尚余损失7678.69元，由被告刘秀华赔偿，限于本判决生效后5日内支付。二、驳回原告唐昭珍的其他诉讼请求。如被告刘秀华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘秀华承担（该款原告已经预交，被告刘秀华在履行本判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  周德勇二〇一七年二月二十二日书记员  袁 林附本案适用的法律本条文和司法解释：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。