wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初7329号原告：薛峰，男，1973年6月19日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：徐禄，天津击水律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈冰，天津击水律师事务所律师。被告：张玉兰，女，1974年10月6日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李新新，天津嘉畅律师事务所律师。原告薛峰与被告张玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛峰及其委托诉讼代理人徐禄、陈冰，被告张玉兰及其委托诉讼代理人李新新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金人民币630000元；2.判令被告向原告支付自2016年11月30日至实际还清借款之日按年利率6%计算资金占用期间的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系发小关系，2016年双方微信取得联络，被告称其生活困难，让原告帮助她，故向原告借款，原告向被告出借人民币630000元，其中转帐给付600000元，现金给付30000元，此后原告多次向被告主张权利未果，诉至法院，望依法判如所请。被告张玉兰辩称，不同意原告的诉讼请求，因为双方不存在借款关系，双方是赠与关系，且被告已将所有钱用于偿还债务和住院治疗烫伤，现已不具备返还能力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告从小相识，2005年前双方一直存在联系，2005年至2016年7月期间双方未联系，2016年8月双方重新取得联系。2016年8月30日原告交给被告20000元现金，2016年9月2日交给被告10000元现金，2016年9月19日通过银行转账方式交给被告550000元，2016年9月20日通过银行转账方式交给被告50000元。本院认为，当事人对自已提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，原、被告双方对被告收到630000元的事实没有异议，原告依据转账凭证要求被告偿还借款，被告虽抗辩称630000元系原告赠与被告，但未提交充分的证据予以证明，本院结合双方提交的录音资料及原告向被告主张权利的事实等证据，认定原、被告双方已建立借款合同关系，原告系出借人，被告系借款人。被告借款后即负有返还借款的义务，现原告要求被告归还借款630000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方未约定借款期限及利息，且原告并未要求被告在合理期限内偿还借款，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张玉兰于本判决生效之日起十日内偿还原告薛峰借款630000元；二、驳回原告薛峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10100元，减半收取5050元，由被告张玉兰负担（于本判决生效之日起十日内给付原告薛峰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  杨立明二〇一七年二月××日书 记 员  王东强速 录 员  王 怡附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1524号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：刘勇成，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年二月十三日书 记 员  马秀茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执127号申请执行人：冯文明，汉族，女，住安庆市怀宁县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号冯文明与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执127号申请执行人：秦宇，汉族，男，住芜湖市南陵县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号秦宇与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初62号原告:韦培,男,汉族,农民,住安徽省旌德县。被告:胡小君,男，汉族,农民,住安徽省泾县。原告韦培与被告胡小君劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告韦培、被告胡小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韦培向本院提起诉讼请求：一、依法判令被告立即返还原告工资款11000元；二、本案诉讼费依法判由被告负担。事实和理由：2015年3月，原告经朋友介绍给被告当挖机驾驶员，双方口头约定工资4500元，2015年8月，被告在旌德县承接的工程结束，双方经结算，尚欠原告工资11000元，被告分别于2016年2月4日、2016年2月7日出具的欠条为据。嗣后，原告多次催要工资款未果，2017年1月11原告具状本院。被告辩称：欠钱是事实，欠款数额也是对的。原告带了帮人来要钱，威胁被告。原告向本院提供欠条2份，被告认为属实，但现在没钱支付。本院予以确认。胡小君未向本院递交证据。本院认为：合法的劳务关系受法律保护。原告与被告形成劳务关系，被告应当支付原告工资。被告向原告出具欠条2份，应按照欠条约定的期限2016年支付原告工资。现原告要求被告给付劳务工资11000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡小君于本判决生效之日起三十日内支付原告韦培工资款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告胡小君负担。本判决为终审判决。审判员  李加祥二〇一七年二月八日书记员  曹周平附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执127号申请执行人：冯文明，汉族，女，住安庆市怀宁县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经�生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2459号冯文明与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币20307元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知�行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0904民初56号原告：安居区巨金房产中介。经营者：杨梅，女，1976年5月20日生。被告：田其，女，1994年1月24日生。被告：唐小平，男，1980年8月14日生。原告安居区巨金房产中介诉被告田其、唐小平居间合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告安居区巨金房产中介经营于2017年2月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼过程中自行协商解决纠纷，原告安居区巨金房产中介自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予安居区巨金房产中介撤诉。案件受理费人民币300元，减半收取计人民币150元，由安居区巨金房产中介负担。审判员  吴义国二〇一七年二月十二日书记员  邓 琪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1957号原告：陈文军，男，1963年7月3日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：陈实新（别名陈建新），男，1994年11月8日出生，汉族，居民，住址同上。原告陈文军与被告陈实新赡养纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈文军撤诉。案件受理费25元，由陈文军负担。审判员  李爱冰二〇一七年二月二十日书记员  陈 恒
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执978号申请执行人武平县十方镇关心下一代工作委员会，机构代码：，住所地武平县十方镇十方村。法定代表人蓝启银。被执行人武平县森鑫木业有限公司，机构代码：07975228-X，住所地武平县岩前镇大布村。法定代表人王晓卫，经理。被执行人王晓卫，男，1968年11月4日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人谢涛，女，1969年9月10日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人钟月成，男，1970年5月9日出生，汉族，职工，住武平县。被执行人曾启明，男，1968年3月14日出生，汉族，教师，住武平县。被执行人钟仰才，男，1970年2月10日出生，汉族，教师，住武平县。申请执行人武平县十方镇关心下一代工作委员会与被执行人武平县森鑫木业有限公司、王晓卫、谢涛、钟月成、曾启明、钟仰才借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日作出的(2016)闽0824民初1018号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月25日向本院申请执行，要求归还原告20万元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，本院查封了被执行人王晓卫、谢涛所有的坐落于武平县工业园区（碧水豪庭）的房屋一套；并依法每月扣留钟月成、曾启明、钟仰才工资收入各1500元。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执978号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一七年二月十五日书记员 钟少龙
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初45号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人何某，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月17日被大名县公安局取保候审，于2017年1月23日经大名县人民法院决定逮捕，即日由大名县公安局执行逮捕。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年8月26日22时许，在大名县北峰乡某村赵某家门口，被告人何某将何某1停放该处的一辆电动自行车盗走。经大名县价格认证中心认定，被盗电动车价值人民币2093元。案发后被告人何某到大名县公安局投案自首，且所盗赃物已被追回发还被害人,得到了被害人的谅解。上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某陈述、证人张某、赵某等人的证言、现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片、大名县价格认证中心鉴定意见、投案自首证明、被告人何某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人何某到案后，自愿认罪并同意适用简易程序审理本案。鉴于被告人何某系投案自首，应当依法从轻处罚。被盗物品已被追回发还被害人，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  晋爱红审判员  张克大审判员  曹新民二〇一七年二月十三日书记员  许 静
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017）皖0104民初149号原告：黄鹤川，女，1991年1月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：董成林，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：许玮，安徽金榜律师事务所律师。被告：王云，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告：程霞，女，1974年10月15日生，汉族，住址同上，二被告共同委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告黄鹤川与被告王云、程霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。本案在审理过程中，查明案外人孙成发与被告王云、程霞民间借贷纠纷一案，包含本案的诉争事实及诉讼请求，本院就此案已经立案受理，案号为（2016）皖0104民初3370号，目前该起案件尚未审结。本院经审查认为，本案的审理需要以（2016）皖0104民初3370号案件的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  陈孟凯二〇一七年二月十五日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0104民初149号原告：黄鹤川，女，1991年1月7日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：许玮，安徽金榜律师事务所律师。委托诉讼代理人：董成林，安徽金榜律师事务所律师。被告：王云，男，1972年11月26日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。被告：程霞，女，1974年10月15日生，汉族，住址同上，委托诉讼代理人：孙寿军，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。原告黄鹤川与被告王云、程霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，因案件审理需以其他案件处理结果为依据，本院于2017年2月15日裁定本案中止诉讼。之后本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹤川的委托诉讼代理人董成林，被告王云、程霞共同委托诉讼代理人孙寿军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄鹤川向本院提出诉讼请求：1、被告王云偿还原告借款本金60万元；2、被告王云偿还原告利息自2014年11月15日起按月息2分计算至2016年12月25日为308400元，此后顺延计算至实际还款之日；3、被告程霞对上述债务向原告承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年11月14日，被告王云以资金周转为由向原告借款60万元，原告当日即汇款60万元至被告王云。被告王云于2014年11月15日向原告出具借条一份，约定:“今借到黄鹤川人民币60万元，利息2分，三个月支付一次。”事后，被告未按约定支付利息。被告程霞与王云系夫妻关系，上述借款发生在被告王云与被告程霞夫妻关系存续期间，故被告程霞应承担共同还款责任。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判如所请。被告王云、程霞辩称：1、对借款本金60万元无异议；2、被告认为该笔借款利息百分之二应当为年利率，并非月利率；3、被告王云、程霞已于2015年12月协议离婚，离婚前被告程霞对被告王云借款并不知情，并且被告王云所借款项转借给他人，并非用于家庭生活，故被告程霞不应当对案涉借款承担还款责任。原告围绕诉讼请求依法提交了被告户籍证明、借条、中国工商银行账户历史明细清单，经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明:2014年11月14日，黄鹤川汇款60万元至王云账户。次日，王云向黄鹤川出具一份借条，该借条载明：“今借到黄鹤川人民币陆拾万元整（￥600000.00），利息2分，三个月支付一次。借款人：王云。2014年11月15日”。事后，王云分文未付。诉讼中，程霞陈述其与王云于2015年12月份协议离婚。另查，黄鹤川丈夫孙成发与王云系朋友关系，王云于2014年6月向孙成发借款500万元，借款利息约定月息2分，该笔借款纠纷经本院一审判决，二审调解处理。本院认为：黄鹤川与王云之间的民间借贷关系，合法有效，受法律保护，王云对欠黄鹤川借款本金60万元无异议，本院予以确认。双方关于利息2分的约定应理解为月利息2分，理由如下：首次，借条约定利息2分、三个月支付一次，可以确定双方借款利息是按月计算，三个月结算一次，而非按年结算；其次，王云于2014年6月向黄鹤川丈夫孙成发借款中明确约定月息2分，表明双方家庭关于借款利息有约定为月息2分的交易习惯；再次，利息按年利率2分计算，与正常民间借贷约定利息标准不符。故黄鹤川主张王云偿还借款本金60万元及按月息2分计算利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。案涉借款发生时，王云与程霞系夫妻关系，黄鹤川以案涉借款属于夫妻债务为由主张程霞对案涉借款承担共同还款责任，具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(二)》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告黄鹤川借款本金600000元、利息308400元（利息暂计算至2016年12月25日，此后以600000元为基数，按月利率2％计算至款清之日止）；二、被告程霞对本判决第一项债务向原告黄鹤川承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12884元，已经减半收取为6442元，由被告王云、程霞共同承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  陈孟凯二〇一七年六月二十六日书记员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1513号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：赵益，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年二月十三日书 记 员  马秀茹
辽宁省辽阳市中级人民法院	行 政 裁 定 书	(2016)辽10行初64号	原告陈景光。	委托代理人孙彦，辽宁欣合律师事务所律师。	被告灯塔市人民政府。	法定代表人王立伟，系市长。	委托代理人刘海鹏，系灯塔市葛西河开发建设指挥部办公室主任。	委托代理人赵晓丽，系辽宁弘旨律师事务所律师。	原告陈景光诉被告灯塔市人民政府要求撤销改架高压线行为并恢复原样一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈景光及其委托代理人孙彦，被告灯塔市人民政府的委托代理人刘海鹏、赵晓丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告陈景光诉称，2013年10月灯塔市政府改架66千伏高压线未留出安全距离，违背国家电力管理法第十条规定，实际架线在2.7米远处，违反安全规定，有2003年辽阳电业局通知为证。在架线过程中，灯塔市政府动用公检法将维权人拘留，原告全院是电无法居住，综上，请求判令撤销2013年改架66千伏高压线的不合法行为，恢复原样维护原告的合法权益，诉讼费由被告承担。	被告灯塔市人民政府辨称，一、灯塔市葛西河开发建设指挥部办公室（以下简称办公室）系灯塔市政府下设机构，2009年设立，主要为切实加快城市建设步伐，拓展城市发展空间，打造城市品牌，提升城市品位，经市委市政府决定成立。因建设需要，办公室立项对66千伏高压线进行拆改，2012年2月1日,办公室与辽宁省电力有限公司辽阳供电公司签订《灯塔市葛西河地区电力线路迁改协议》，按照协议约定，立项工程由办公室委托辽宁省电力有限公司辽阳供电公司进行施工。2013年灯邵线施工，因2号塔位于原告家房屋东南侧，原告认为可能对其有一定影响，并阻挡施工，后经公安部门调解达成协议，答辩人支付原告可能造成影响补偿费35000元，线路运行后如对乙方没有较大影响，乙方不再提出其他问题，甲方保证按国家设计标准施工，如对其有较大影响，甲方同意拆除，拆除后原告退还补偿费35000元。2013年7月22日，辽阳电力勘测设计院出具《关于66千伏灯邵线迁移工程安全距离说明》，该说明认定，该线路设计满足规范要求。此后，原告认为高压线对其造成威胁进行信访，2014年4月23日，灯塔市安全生产和煤炭监督管理局作出《关于对灯塔市万宝桥街道大路村民陈景光信访事宜的答复》，经邀请原告实际参与，相关部门到现场进行了测量，结论为经测算高压线与原告家屋顶垂直距离为14.18米，大于12米，满足相关规程要求。另外，根据原告提供的2003年8月26日辽阳市电业局下发的《违反电力设施保护条例隐患通知书》显示，原告所建建筑系擅自在架空电力线路保护区内兴建建筑物，当时电业局要求保护区内禁止建筑与导线必须保持5米以上安全距离，否则出现一切后果自负。二、答辩人有法定职权。三、答辩人实施上述工程程序合法。上述工程事先经过立项、审批，后委托给辽宁省电力有限公司辽阳供电公司进行施工，程序合法。四、答辩人拆改项目符合相关规范要求，并未侵犯原告合法权益。1、2003年8月26日辽阳市电业局下发的《违反电力设施保护条例隐患通知书》表明，原告所建建筑系擅自在架空电力线路保护区内兴建建筑物，电业局下发通知书已经告知，原告的建房行为已严重危害线路安全，出现一切后果自负，即原告本身的权益不合法，不应受到法律的保护。2、2013年7月22日，辽阳电力勘测设计院出具《关于66千伏灯邵线迁移工程安全距离说明》，该说明认定该线路设计满足规范要求。3、2014年4月23日，灯塔市安全生产和煤炭监督管理局作出的《关于对灯塔市万宝桥街道大路村民陈景光信访事宜的答复》，经邀请原告实际参与，相关部门到现场进行了测量，结论为经测算高压线与原告家房顶垂直距离为14.18米，大于12米，满足相关规程要求。4、2013年7月24日，原告与答辩人签订的协议书显示，答辩人支付原告可能造成影响补偿费35000元，线路运行后，如对乙方没有较大影响，乙方不再提出其他问题。综上，答辩人所进行的工程设计符合规范要求，实际测量结果显示，线路距房屋12米，满足相关规程要求，并未对原告造成较大影响，且答辩人已经就原告可能造成的影响进行了补偿，原告诉讼请求没有事实和法律依据，应当予以驳回。	本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十六条规定：“2015年5月1日前起诉期限尚未届满的，适用修改后的行政诉讼法关于起诉期限的规定”，人民法院应当适用修改前的行政诉讼法及其司法解释，对原告的起诉期限至2015年5月1日时是否届满，如未届满，剩余起诉期限超过修改后的行政诉讼法规定的六个月期限的，以六个月为限，剩余期限不足六个月的，以剩余起诉期限为限。灯塔市人民政府于2013年10月改架66千伏高压线，庭审中原告自述其于2013年10月架线时就已经知道此行为，其应于2015年10月前向法院起诉，原告2016年8月12日向我院提起行政诉讼，明显超过了法律规定的起诉期限,且无正当理由。	综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：	驳回原告陈景光的起诉。	案件受理费50.00元，退还原告陈景光。	如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。	审 判 长 由 风	代理审判员 王 娜	代理审判员 马伯乐	二〇一七年二月二十日	书 记 员 王阳子
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0686民初2666号之四申请人:闫某某，女，1967年9月8日出生，汉族，住招远市。被申请人:程某某，男，1972年5月10日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告闫某某与被告程某某民间借贷纠纷一案中，原告闫某某向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人名下中国建设银行栖霞支行文化路分理处的存款元，并已提供担保。本院认为，原告某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告程某某在中国建设银行的账号的存款元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孟秋宏人民陪审员  蔡学令人民陪审员  史桂玉二〇一七年二月六日书 记 员  王淑明
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执167号之一申请执行人：冯某，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住平南县。委托代理人：薛桂玲，女，1970年2月12日出生，汉族，平南县龚城法律事务所法律工作者，住广西平南县。被执行人：李某，女，1971年5月8日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：黄某，男，1969年6月5日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人冯某与被执行人黄某、李某民间借贷纠纷一案,贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1002号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄某、李某没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯某于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效判决书确定的下列义务：1.被执行人黄某、李某偿还借款本金12万元及逾期利息（逾期利息计算方式：从2015年1月1日起至还清之日止，按年利率6%计算）给申请执行人冯某；2.被执行人黄某、李某支付迟延履行期间的债务利息给申请人冯某；3.被执行人黄某、李某共同承担案件受理费2000元、执行费1700元。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院查明被执行人李某在银行有存款，并依法扣划41051.42元。2017年2月13日，被执行人李某与申请人冯某达成和解：被执行人李某一次性偿还11.5万元给申请人冯某，同时负担一审案件受理费2000元及执行费1700元，冯某放弃剩余的本金、逾期利息、迟延履行期间的债务利息。双方将已将钱款交接完毕，被执行人李某已缴纳执行费1700元。本院认为，贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1002号民事判决确定的义务已经和解执行完毕，申请执行人冯某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现裁定如下：贵港市中级人民法院作出的（2016）桂08民终1002号民事判决执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 长  杨子篊代理审判员  李芑汕代理审判员  林小峻二〇一七年二月七日书 记 员  余 鑫
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4321民保令1号申请人巴某某，女，蒙古族，住布尔津县。被申请人满某某，男，蒙古族，住布尔津县申请人巴某某与被申请人满某某申请人身安全保护令一案，本院于2017年2月10日立案进行了审查。现已审查终结。申请人巴某某向本院提出申请：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人恐吓、跟踪、威胁，接触申请人的相关近亲属；3、禁止被申请人在申请人居住及工作单位200米内活动。事实与理由：申请人与被申请人于2016年6月20日，在布尔津县民政局登记结婚，婚后因被申请人赌博、家暴等恶习，多次造成申请人身心伤害，申请人多次向派出所报警，派出所做了行政处罚，且2011年被申请人因故意伤害致申请人重伤，被布尔津县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，申请人因长期遭受家暴，经新疆医科大学第一附属医院诊断患有焦虑症。本院经审查认为，申请人巴某某提供了结婚证、伤情照片、新疆医科大学第一附属医院门诊病历、阿勒泰地区人民医院CT诊断报告、（2011）年布刑初字第65号刑事判决书，本院依法调取了布尔津县公安局城镇派出所20170104270895接处警登记表、被申请人满某某的询问笔录，以上证据足以证明被申请人对申请人实施了家暴，申请人某某的申请符合人身安全保护令法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人满某某对申请人巴某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人满某某骚扰、跟踪、接触申请人巴某某及其近亲属；三、禁止被申请人满某某在申请人巴某某居住的场所及工作单位200米范围内活动。本裁定自作出之日起3个月内有效。人身保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。如被申请人满某某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。审判员  张文婷二〇一七年二月十三日书记员  闫春红
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初20号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人罗成，男，1983年9月5日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工,户籍地宁国市港口镇，住宁国市西津街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人罗成犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员徐锐出庭支持公诉，被告人罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年7月22日0时许，被告人罗成饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿宁国市区宁城路行驶，行驶至宁国市宁城北路工商银行门前路段处时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人罗成血液中乙醇（酒精）含量为89mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人罗成的刑事责任。被告人罗成对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7�22日0时许，被告人罗成饮酒后驾驶普通二轮摩托车沿宁国市区宁城路由北向南方向行驶，行驶至宁国市宁城北路工商银行门前路段处时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人罗成血液中乙醇（酒精）含量为89mg/100ml。另查明：2016年7月18日，宁国市公安局作出宁公(南)行罚决字〔2016〕2001号行政处罚决定书，因被告人罗成赌博，给予罚款人民币500元的行政处罚。上述事实，被告人罗成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息、鉴定意见及行政处罚决定书等证据证实，足以�定。本院认为：被告人罗成违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗成到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗成因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金3000元已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹艳琴二〇一七年二月四日书记员  程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过�定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自�情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民事裁定书（2017）新4321民保令1号申请人巴某某，女，蒙古族，住布尔津县。被申请人满某某，男，蒙古族，住布尔津县申请人巴某某与被申请人满某某申请人身安全保护令一案，本院于2017年2月10日立案进行了审查。现已审查终结。申请人巴某某向本院提出申请：1、禁止被申请人实施家庭暴力；2、禁止被申请人恐吓、跟踪、威胁，接触申请人的相关近亲属；3、禁止被申请人在申请人居住及工作单位200米内活动。事实与理由：申请人与被申请人于2016年6月20日，在布尔津县民政局登记结婚，婚后因被申请人赌博、家暴等恶习，多次造成申请人身心伤害，申请人多次向派出所报警，派出所做了行政处罚，且2011年被申请人因故意伤害致申请人重伤，被布尔津县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，申请人因长期遭受家暴，经新疆医科大学第一附属医院诊断患有焦虑症。本院经审查认为，申请人巴某某提供了结婚证、伤情照片、新疆医科大学第一附属医院门诊病历、阿勒泰地区人民医院CT诊断报告、（2011）年布刑初字第65号刑事判决书，本院依法调取了布尔津县公安局城镇派出所20170104270895接处警登记表、被申请人满某某的询问笔录，以上证据足以证明被申请人对申请人实施了家暴，申请人某某的申请符合人身安全保护令法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、禁止被申请人满某某对申请人巴某某实施家庭暴力；二、禁止被申请人满某某骚扰、跟踪、接触申请人巴某某及其近亲属；三、禁止被申请人满某某在申请人巴某某居住的场所及工作单位200米范围内活动。本裁定自作出之日起3个月内有效。人身保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对本裁定的执行。如被申请人满某某违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。审判员张文婷二○一七年二月十三日书记员闫春红
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初20号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人罗成，男，1983年9月5日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工,户籍地宁国市，住宁国市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月27日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人罗成犯危险驾驶罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁国市人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人罗成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年7月22日0时许，被告人罗成饮酒后驾驶一辆普通二轮摩托车沿宁国市区宁城路行驶，行驶至宁国市宁城北路工商银行门前路段处时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人罗成血液中乙醇（酒精）含量为89mg/100ml。为此，公诉机关提供相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人罗成的刑事责任。被告人罗成对起诉书指控事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年7月22日0时许，被告人罗成饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车沿宁国市区宁城路由北向南方向行驶，行驶至宁国市宁城北路工商银行门前路段处时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人罗成血液中乙醇（酒精）含量为89mg/100ml。另查明：2016年7月18日，宁国市公安局作出宁公(南)行罚决字〔2016〕2001号行政处罚决定书，因被告人罗成赌博，给予罚款人民币500元的行政处罚。上述事实，被告人罗成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某的证言，视听资料，书证受案登记表、归案说明、查获经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、人口基本信息、鉴定意见及行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人罗成违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人罗成到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗成因赌博受过行政处罚，酌情从重处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人罗成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金3000元已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹艳琴二〇一七年二月四日书记员  程罗兰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初20号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人李玉杰，男，1985年5月18日出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2016年7月25日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年8月3日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2016年8月3日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2016）267号起诉书指控被告人李玉杰犯抢劫罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人李玉杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控被告人李玉杰于2016年7月22日17时许，在阳朔县高田镇蒙村旁的雷劈山携带卡刀以暴力、胁迫方法抢劫被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某等人的财物，被害人徐某乘被告人李玉杰不备将其手中的卡刀拍掉并与其他几个人合力将其制服并报警。公诉机关认为，被告人李玉杰以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法劫取他人财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪。被告人李玉杰是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。提请本院依法惩处。被告人李玉杰对公诉机关指控的事实无异议，但辩称其行为不构成抢劫罪，其是自首的，应从轻处罚。经审理查明，2016年7月22日17时许，被告人李玉杰酒后回家路经阳朔县高田镇蒙村旁的雷劈山时，看到被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某等十几人在该处攀岩，遂上前称该山是其村子的，要求被害人李某等十几人每人给20元场地费。被告人李玉杰见被害人李某等十几人对其不予理睬，遂拿出随身携带的卡刀对被害人李某等人进行威胁恐吓，要求其每人交出20元，否则不让在场人员离开，被害人李某等人见状遂表示同意给钱，但表示没有现金，被告人李玉杰遂把自己的VIVO手机交给被害人李某，让其通过微信转账，随后被告人李玉杰把刀合起来，被害人徐某见状趁机将被告人李玉杰手中的卡刀拍掉并与其他人合力将其制服并报警。随后公安民警赶到现场将被告人李玉杰抓获，被害人李某将被告人李玉杰给其用于转账的VIVO手机交给公安民警，被告人李玉杰称其受伤，公安民警随即叫来120救护车搭乘被告人李玉杰去医院救治，当救护车返回阳朔县城行驶至高田财政所路段时，被告人李玉杰借机下车逃走。涉案的卡刀、VIVO手机已被公安机关扣押，VIVO手机现已发还被告人李玉杰的父亲。2016年7月25日，被告人李玉杰到高田派出所投案并如实供述犯罪事实。上述事实，有物证卡刀一把，书证抓获经过、扣押决定书及清单，证人党某的证言，被害人李某、柯某、胡某、王某、徐某、林某、刘某、方某、韦某的陈述，管制刀具认定书，辨认笔录及图照、现场勘验笔录及图照，户籍证明，被告人李玉杰的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人李玉杰在公共场所持凶器随意拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。被告人李玉杰在主观上有蓄意横行霸道、危害公共秩序的性质，非法占有他人财物的目的处于从属地位，在其向在场人员每人索要20元场地费不被理睬后，心生怨气，此时其目的所向在于向社会显示自己的威风；从客观要件来看，被告人李玉杰在索要场地费未果后，持凶器拦截、恐吓他人的行为表现为在公共场所横行霸道，破坏社会秩序；从侵犯的客体上看，被告人李玉杰当着十几名攀岩者的面持刀威胁恐吓他人的行为不仅侵害公民的人身权利，而且也侵犯了社会公共秩序，故被告人李玉杰的行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名不当，应予纠正。被告人李玉杰主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人李玉杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月25日起至2017年9月24日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)二、作案工具卡刀一把，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  覃壮芳代理审判员  况任成人民陪审员  黄仁权二〇一七年二月二十四日书 记 员  龙昭昕
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执885-1号申请执行人宝鸡市泓锦商贸有限公司，住所地金台区第五大道商业街营业房c1-东2。法定代表人张玉梅,任总经理。被执行人米亚宁，男，汉族,生于1985年7月20日，住金台区。宝鸡市泓锦商贸有限公司与米亚宁买卖合同纠纷一案，执行标的为30240.08元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款14800元，余款被执行人已自觉向申请人付清，申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤审 判 员  杨 文助理审判员  李 伟二〇一七年二月六日书 记 员  段 强
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执885-1号申请执行人宝鸡市泓锦商贸有限公司，住所地金台区第五大道商业街。法定代表人张玉梅,任总经理。被执行人米亚宁，男，汉族,生于1985年7月20日，住金台区。宝鸡市泓锦商贸有限公司与米亚宁买卖合同纠纷一案，执行标的为30240.08元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款14800元，余款被执行人已自觉向申请人付清，申请人向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结(2016)陕0303执885号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯虎勤审 判 员  杨 文助理审判员  李 伟二〇一七年二月六日书 记 员  段 强
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保45号申请人：李军，男，汉族，1964年9月3日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：丁红亮，男，汉族，1969年10月12日出生，住安徽省淮北市相山区。申请人李军于2017年2月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁红亮名下位于相山区某室（产权证号：*******号）房屋产权、某室房屋产权（产权证号：********号）、某号房屋产权（产权证号：********号）房屋产权予以查封。该申请由担保人李军名下位于淮北市相山区某幢房屋产权（产权证号：********号）提供担保。本院经审查认为：申请人李军的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人丁红亮名下位于相山区某室（产权证号：*******号）房屋产权、某室房屋产权（产权证号：*******号）、某号房屋产权（产权证号：*******号）房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人李军名下位于淮北市相山区某幢房屋产权（产权证号：**************号）。案件申请费5000元，由申请人李军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年二月十三日书记员  王 蕊
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0504民初1996号原告：彭春权，男，1983年9月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：林金福，男，1974年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告彭春权与被告林金福民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭春权到庭参加诉讼，被告林金福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭春权向本院提出诉讼请求：判令林金福偿还借款1万元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息。事实和理由：彭春权与林金福系朋友关系。2016年2月6日，林金福以资金紧缺为由向彭春权借款1万元并当场出具借条，后彭春权于2016年7月起向林金福催讨但林金福至今尚未还款，特诉至法院。林金福未作答辩。经审查，林金福未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。彭春权提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。本院经审理认定事实如下：林金福于2016年2月6日向彭春权借款1万元，并出具借条一张交由彭春权收执。林金福至今尚未归还上述借款给彭春权。本院认为，彭春权与林金福之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。双方并未约定借款期限，彭春权有权随时要求林金福偿还借款。双方并未约定借期内的利率也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，出借人有权主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，现彭春权要求林金福支付自起诉之日起按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。综上所述，彭春权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。林金福经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：林金福应于本判决生效之日起十日内偿还彭春权借款本金10000元及利息（自2016年10月8日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由林金福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林海岚代理审判员  林毅高人民陪审员  林碧珠二〇一七年二月二十七日书 记 员  赖昕晟速 录 员  黄书卿附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0722民初176号原告：王某，汉族，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。身份证号：×××电话：187XX****XX被告：董开儒，男，汉族，生于1972年6月23日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县民联乡西寨村。身份证号：×××电话：153XX****XX（缺席）原告王某诉被告董开儒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨治国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告董开儒经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王某诉称，2014年8月3日，被告向原告借款12000元，被告给原告书写了金额为12000元的借条一张，约定借款期限为5个月。还款期限届满后，原告多次催要该笔借款，被告一直推诿不付，现原告起诉要求被告立即支付原告借款本金12000元、利息6720元，本息合计18720元，并承担本案诉讼费。被告董开儒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系认识关系。2014年8月3日，被告向原告借款12000元，同日被告给原告出具了金额为12000元的借条一张，双方约定借款利息为同期银行利率的三至五倍，借款期限为5个月。还款期限届满后，经原告多次向被告催要该借款，被告一直推诿不付，现原告起诉要求被告立即偿还借款本金12000元、利息按月利率2%计算23个月为5520元，本息合计17520元，并承担本案诉讼费。上述事实由原告的庭审陈述、原告提供的被告给原告书写的借条一张予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原告王某与被告董开儒之间的借款行为不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效借款合同，被告应当按照双方约定履行合同义务。被告董开儒向原告王某借款12000元，由原告陈述结合被告给原告书写的借条一张予以证实，事实清楚，被告应予偿还。被告未主动履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款利息，按月利率2%计算，计算到2016年12月5日，一共23个月，合计利息5520元，符合法律规定的范围之内，故对原告要求被告支付借款利息5520元的诉讼请求，本院予以支持。被告董开儒经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董开儒偿还原告王某借款本金12000元、利息5520元，本息合计17520元，限于判决生效后立即付清；本案案件受理费268元，减半收取134元，由被告董开儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  杨治国二〇一七年二月二十四日书记员  王建荣
甘肃省民乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0722民初176号原告：王玉珍，女，汉族，生于1962年5月10日，小学文化程度，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。被告：董开儒，男，汉族，生于1972年6月23日，文化程度不详，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。原告王玉珍诉被告董开儒民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨治国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉珍到庭参加了诉讼，被告董开儒经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王玉珍诉称，2014年8月3日，被告向原告借款12000元，被告给原告书写了金额为12000元的借条一张，约定借款期限为5个月。还款期限届满后，原告多次催要该笔借款，被告一直推诿不付，现原告起诉要求被告立即支付原告借款本金12000元、利息6720元，本息合计18720元，并承担本案诉讼费。被告董开儒未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原、被告系认识关系。2014年8月3日，被告向原告借款12000元，同日被告给原告出具了金额为12000元的借条一张，双方约定借款利息为同期银行利率的三至五倍，借款期限为5个月。还款期限届满后，经原告多次向被告催要该借款，被告一直推诿不付，现原告起诉要求被告立即偿还借款本金12000元、利息按月利率2%计算23个月为5520元，本息合计17520元，并承担本案诉讼费。上述事实由原告的庭审陈述、原告提供的被告给原告书写的借条一张予以证实。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，债务应当清偿。原告王玉珍与被告董开儒之间的借款行为不违反法律及行政法规的强制性规定，系有效借款合同，被告应当按照双方约定履行合同义务。被告董开儒向原告王玉珍借款12000元，由原告陈述结合被告给原告书写的借条一张予以证实，事实清楚，被告应予偿还。被告未主动履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告偿还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款利息，按月利率2%计算，计算到2016年12月5日，一共23个月，合计利息5520元，符合法律规定的范围之内，故对原告要求被告支付借款利息5520元的诉讼请求，本院予以支持。被告董开儒经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，为维护正常社会经济秩序，保障当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董开儒偿还原告王玉珍借款本金12000元、利息5520元，本息合计17520元，限于判决生效后立即付清；本案案件受理费268元，减半收取134元，由被告董开儒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  杨治国二〇一七年二月二十四日书记员  王建荣附：判决所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0181民再6号原审原告ＸＸ，男，1962年12月26日出生，汉族，现住新民市工人街嘉和小镇7-2，2-3-2，职业干部。原审被告李静，女，1970年10月8日出生，汉族，现住新民市兴隆店五十家子村***号，无职业。原审原告ＸＸ与原审被告李静民间借贷纠纷一案。经院长发现提起再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原审原告ＸＸ于2017年2月15日向本院提出撤诉。本院认为，原审原告ＸＸ在本院审理过程中提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准予ＸＸ撤回起诉。审判长  陈景波审判员  付维江审判员  李艳英二〇一七年二月十五日书记员  白 晶
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初550号原告:金梅，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人:王虎，湖北举烛律师事务所律师（特别授权）。被告:王秀敏，女，汉族，1956年11月15日出生，张湾区公园路35-3号翠玉王玉器店主，住湖北省十堰市张湾区。原告金梅诉被告王秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由助理审判员黄育琼适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了第一次审理，原告金梅的委托代理人王虎、被告王秀敏到庭参加了诉讼。被告王秀敏申请对原告金梅提交的借条中“王秀敏”签名笔迹进行鉴定，本案进入司法鉴定程序。本院指定湖北东湖司法鉴定所进行鉴定，因被告王秀敏未按照有关规定缴纳鉴定服务费，湖北东湖司法鉴定所将被告王秀敏鉴定申请案件退回，司法鉴定程序终结。2017年2月14日，依法组成由审判员李进担任审判长并主审，审判员桂千勇、人民陪审员杨波参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金梅的委托代理人王虎到庭参加了诉讼，被告王秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告金梅诉称：被告王秀敏因受让十堰市张湾区公园路35-3号门面使用权和开办“翠玉王”玉器店进货急需周转资金，于2013年3月11日向我借款43000元；同年3月28日向我借款41000元,两次借款共计84000元，双方约定利息为26000元。被告王秀敏收到上述款项后，于2013年4月1日将利息26000元加在一起向我出具一份110000元的借条，并注明一年内还清。后我多次向被告王秀敏催要欠款，被告王秀敏还款30000元，现要求被告王秀敏偿还借款84000元及利息（按月利率2%，自2014年4月2日起算，至借款还清之日时止），并承担本案的诉讼费用。原告金梅为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：借条一份。拟证明原告金梅向被告王秀敏出借款84000元的事实，被告王秀敏向原告金梅出具金额为110000元借条一份（含26000元利息）。证据二:案外人郑军的银行卡交易明细、原告金梅与案外人郑军的结婚证复印件一份。拟证明原告金梅通过案外人郑军银行卡取款向被告王秀敏出借84000元的事实。被告王秀敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告金梅提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明：被告王秀敏因受让十堰市张湾区公园路35-3号门面使用权和开办“翠玉王”玉器店进货急需周转资金，于2013年3月11日向原告金梅借款43000元；同年3月28日向原告金梅借款41000元,被告王秀敏两次借款共计84000元，双方约定利息为26000元。被告王秀敏收到上述款项后，于2013年4月1日将利息26000元加在一起向原告金梅出具一份110000元的借条，并注明一年内还清。借款期限届满后，原告金梅多次向被告王秀敏催要欠款，截至到2015年初，被告王秀敏陆续还款30000元，余借款因被告王秀敏拖付，致使原告金梅诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：依据原告金梅提交的证据及庭审情况，可以认定被告王秀敏向原告金梅借款84000元未予偿还的事实。故原告金梅要求被告王秀敏偿还借款84000元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：被告王秀敏于本判决生效之日起十日内偿还原告金梅借款84000元及利息（以84000元为本金，按月利率2%计算利息，自2014年4月2日起算，至本金84000元清偿完毕时止，应扣除被告王秀敏已支付的利息30000元）。如果被告王秀敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进审 判 员  桂千勇人民陪审员  杨 波二〇一七年二月十五日书 记 员  徐 琴附依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0303民初550号原告:金梅，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托代理人:王虎，湖北举烛律师事务所律师（特别授权）。被告:王秀敏，女，汉族，1956年11月15日出生，张湾区公园路35-3号翠玉王玉器店主，住湖北省十堰市张湾区。原告金梅诉被告王秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由助理审判员黄育琼适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了第一次审理，原告金梅的委托代理人王虎、被告王秀敏到庭参加了诉讼。被告王秀敏申请对原告金梅提交的借条中”王秀敏”签名笔迹进行鉴定，本案进入司法鉴定程序。本院指定湖北东湖司法鉴定所进行鉴定，因被告王秀敏未按照有关规定缴纳鉴定服务费，湖北东湖司法鉴定所将被告王秀敏鉴定申请案件退回，司法鉴定程序终结。2017年2月14日，依法组成由审判员李进担任审判长并主审，审判员桂千勇、人民陪审员杨波参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金梅的委托代理人王虎到庭参加了诉讼，被告王秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告金梅诉称：被告王秀敏因受让十堰市张湾区公园路35-3号门面使用权和开办”翠玉王”玉器店进货急需周转资金，于2013年3月11日向我借款43000元；同年3月28日向我借款41000元,两次借款共计84000元，双方约定利息为26000元。被告王秀敏收到上述款项后，于2013年4月1日将利息26000元加在一起向我出具一份110000元的借条，并注明一年内还清。后我多次向被告王秀敏催要欠款，被告王秀敏还款30000元，现要求被告王秀敏偿还借款84000元及利息（按月利率2%，自2014年4月2日起算，至借款还清之日时止），并承担本案的诉讼费用。原告金梅为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：借条一份。拟证明原告金梅向被告王秀敏出借款84000元的事实，被告王秀敏向原告金梅出具金额为110000元借条一份（含26000元利息）。证据二:案外人郑军的银行卡交易明细、原告金梅与案外人郑军的结婚证复印件一份。拟证明原告金梅通过案外人郑军银行卡取款向被告王秀敏出借84000元的事实。被告王秀敏未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王秀敏经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院认为，原告金梅提交的证据形式完备，内容明确，来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采信。经审理查明：被告王秀敏因受让十堰市张湾区公园路35-3号门面使用权和开办”翠玉王”玉器店进货急需周转资金，于2013年3月11日向原告金梅借款43000元；同年3月28日向原告金梅借款41000元,被告王秀敏两次借款共计84000元，双方约定利息为26000元。被告王秀敏收到上述款项后，于2013年4月1日将利息26000元加在一起向原告金梅出具一份110000元的借条，并注明一年内还清。借款期限届满后，原告金梅多次向被告王秀敏催要欠款，截至到2015年初，被告王秀敏陆续还款30000元，余借款因被告王秀敏拖付，致使原告金梅诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：依据原告金梅提交的证据及庭审情况，可以认定被告王秀敏向原告金梅借款84000元未予偿还的事实。故原告金梅要求被告王秀敏偿还借款84000元及利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，缺席判决如下：被告王秀敏于本判决生效之日起十日内偿还原告金梅借款84000元及利息（以84000元为本金，按月利率2%计算利息，自2014年4月2日起算，至本金84000元清偿完毕时止，应扣除被告王秀敏已支付的利息30000元）。如果被告王秀敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王秀敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行，帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进审 判 员  桂千勇人民陪审员  杨 波二〇一七年二月十五日书 记 员  徐 琴附依据的相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初357号原告李清江，男，1967年4月12日生，住吉林省长岭县。被告王永涛，男，40岁，住长岭县。本院在审理原告李清江与被告王永涛民间借贷纠纷一案，原告李清江于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李清江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李清江撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一七年二月二十七日书记员  滕云龙
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初357号原告李某某，男，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告王某某，男，40岁，汉族，农民，现住长岭县。本院在审理原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，原告李某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担150元；剩余150元由本院退还给原告。审判员  葛伦富二〇一七年二月二十七日本件与原本核对无异书记员  滕云龙
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初3910号原告刘雪翠，女，1928年10月31日出生，汉族，住乳山市。委托代理人于晓磊，乳山义帆法律服务所工作人员。被告姜伟，男，1978年6月26日出生，汉族，住乳山市。原告刘雪翠诉被告姜伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告刘雪翠委托代理人于晓磊、被告姜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪翠诉称，2013年12月10日10时30分，被告姜伟驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的小型客车在东风花园小区内倒车时，与孙祥熙骑自行车停车准备载刘雪翠相撞，致双方车损，刘雪翠伤，造成交通事故。现原告诉至法院要求被告姜伟赔偿住院伙食补助费2400元、护理费10500元、伤残赔偿金15772.5元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计46272.5元。被告姜伟辩称其车辆投保交强险，但无法提供投保交强险保险公司名称及投保相关信息。经审理查明，2013年12月10日10时30分，被告姜伟驾驶车牌号为浙Ｌ×××××的小型客车在东风花园小区内倒车时，与孙祥熙骑自行车停车准备载刘雪翠相撞，致双方车损，刘雪翠伤，造成交通事故。经乳山市交通警察大队出具道路交通事故认定书，姜伟负事故全部责任。原告刘雪翠伤后至乳山市人民医院治疗，经诊断为“右肱骨骨折、头部外伤”，住院24天。原告自行委托威海恒源司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费用进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2016年10月12日出具鉴定意见书，鉴定内容如下：1、被鉴定人刘雪翠符合十级伤残。2、被鉴定人刘雪翠伤后需1人护理90日。3、被鉴定人刘雪翠后续治疗费约需10000元或以实际发生为准。花费鉴定费2600元。护理人孙少波，系原告之子，烟台阜康建筑设施有限公司职工，月平均工资3500元。以上事实有原被告的陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、乳山市公安局交通事故认定书等在案为凭。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告姜伟驾驶浙Ｌ×××××的小型客车与刘雪翠相撞，致原告刘雪翠伤，姜伟负事故全部责任。姜伟理应赔偿原告因此次交通事故造成的损失。关于被告姜伟辩称其投保交强险的意见，被告姜伟无法在举证期限内提叫投保情况，对该意见本院不予采纳。据此，原告刘雪翠的损失为：1、住院伙食补助费2400元（24×100）；2、护理费10500元（3500×3）；3、伤残赔偿金15772.5元（31545×5×0.1）；4、后续治疗费10000元；5、精神损害抚慰金1000元；6、鉴定费2600元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告姜伟赔偿原告刘雪翠住院伙食补助费2400元；二、被告姜伟赔偿原告刘雪翠护理费10500元；三、被告姜伟赔偿原告刘雪翠伤残赔偿金15772.5元；四、被告姜伟赔偿原告刘雪翠后续治疗费10000元；五、被告姜伟赔偿原告刘雪翠精神损害抚慰金1000元；六、被告姜伟赔偿原告刘雪翠鉴定费2600元。上述一至六项共计42272.5元，于本判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告姜伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  李 燕人民陪审员  姜玉华人民陪审员  卢贤芳二〇一七年二月十五日书 记 员  魏瑞华
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初7738号原告索某，男，1979年4月11日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告赵某，女，36岁，，汉族，农民，住址同上。原告索某与被告赵某健康权纠纷一案，本院于2017年12月5日立案。原告索某于2017年2月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告索某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告索某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告索某负担。审判员  周明江二〇一七年二月一日书记员  高天禄
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初814号原告：天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。法定代表人：吕健，总经理。委托诉讼代理人：刘嬿，公司员工。被告：张津叶，其他情况不详。原告天津盛达津城物业服务有限公司与被告张津叶物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津盛达津城物业服务有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津盛达津城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津盛达津城物业服务有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年二月七日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0106民初11434号原告：汪益华，男，汉族，1975年4月18日生，住南京市江宁区。被告：南京市江宁区星众消防器材设备销售部，统一社会信用代码320121600478523，住所地在南京市江宁区横溪街道横溪社区桥西村。经营者：张文宝，男，汉族，1962年2月9日生，住南京市江宁区。原告汪益华与被告南京市江宁区星众消防器材设备销售部（以下简称南京星众销售部）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告汪益华、被告南京星众销售部的经营者张文宝到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪益华的诉讼请求为：被告给付原告工人工资合计26万元。事实和理由：被告南京星众销售部张文宝在南京市下关区大庙村承接了防火门业务，然后让原告组织人员安装，工程于2016年年底结束，被告仅支付了部分费用，其余费用打了个欠条，答应欠条到期给钱，但至今未付，特诉至法院。被告南京星众销售部辩称：对欠款金额26万元有异议，写欠条时仅粗略计算，被告实际欠原告21万余元，施工中因原告延期导致甲方罚款，罚款需要原告承担。本院经审理查明，2014年4月3日原告汪益华与被告南京星众销售部的经营者张文宝签订《安装协议》，约定：工程名称为大庙村复建房工地；汪益华负责张文宝（承接）的木质防火门、钢质防火门以及木质防火门油漆。协议还对工作量的单价、付款进度等内容进行了约定。协议签订后，原告汪益华按约定组织人员开展施工并完成了工作。被告先后于2015年的2月、3月、8月、9月分四次支付过工程款。2016年7月4日，张文宝向汪益华出具《欠条》：“今欠汪益华大庙防火门施工承包款贰拾陆万元（￥260000元），因甲方没有支付工程款，无法兑现汪益华工资款，现保证2016年8月30日前付10万元，余款到2017年春节前付清。如不付按2%的利息支付。”落款处有张文宝签名，并加盖被告南京星众销售部印章。2016年10月13日，原告向被告索要欠款，双方经南京市江宁区淳化街道人民调解委员会确认：双方当事人意见分歧较大未达成协议，通过诉讼至人民法院裁决。另查明，在案涉工程施工过程中，被告南京星众销售部分别于2014年6月9日、2014年6月12日和2015年3月13日接到建设单位的三份《罚款通知单》，罚款金额合计为13000元。在庭审中，被告要求对工程重新结算，并提交了工作量确认单，原告不同意重新结算，但同意减少报酬2万元，即变更诉讼请求为24万元。上述事实，由《安装协议》、收条和被告向原告出具的《欠条》、《人民调解协议书》、《罚款通知单》及开庭笔录中的当事人陈述等证据佐证。本院认为，被告南京星众销售部的经营者张文宝代表被告与他人签订合同符合法律规定，原、被告双方就大庙村地块经济适用房项目的防火门安装签订的《安装协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立并生效。原被告之间系承揽合同纠纷，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。因此，原告完成约定的承揽工作后，被告应履行结算并给付报酬的义务。2016年7月4日，张文宝向汪益华出具《欠条》：“今欠汪益华大庙防火门施工承包款贰拾陆万元（￥260000元），因甲方没有支付工程款，无法兑现汪益华工资款，现保证2016年8月30日前付10万元，余款到2017年春节前付清。如不付按2%的利息支付。”该《欠条》系双方对该承揽工作结算并确定剩余报酬的金额、给付时间、违约金计算方式达成了合意，对双方均具有约束力。被告主张重新结算，无事实和法律依据，本院不予支持。原告同意减少报酬至24万元，系自由处分自己的实体权利，不违反法律规定，本院予以确认。因此，被告应按照约定给付原告报酬24万元。关于被告主张原告应承担建设单位的罚款，原告认为并非原告过错导致罚款，故原告不应负担此款项；本院认为，一方面，关于罚款的负担属于结算范畴，双方已经结算且被告已出具《欠条》对结算结果进行确认，不应主张再次结算；另一方面，被告收到《罚款通知单》的日期均早于被告向原告出具《欠条》的日期，即被告在与原告结算之前即已知被罚款事宜，而未在结算时提出异议，应视为放弃要求原告承担此款项。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十九条之规定，判决如下：被告南京市江宁区星众消防器材设备销售部于本判决生效后十日内给付原告汪益华人民币240000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告南京市江宁区星众消防器材设备销售部负担（此款原告已预交，被告在履行本判决确定义务时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审判员  胡腾云二〇一七年二月二十四日书记员  宋宇燕
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初418号原告黄某某委托代理人张某某，陕西博义律师事务所律师。被告汪某某原告黄某某与被告汪某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。审判员 贾 赟二〇一七年二月二十日书记员 王佳蓉
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0124民初418号原告黄某某，男，汉族，农民。委托代理人张品刚，陕西博义律师事务所律师。被告汪某某，女，汉族，农民。原告黄某某与被告汪某某同居期间子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告黄某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告负担。审判员 贾 赟二〇一七年二月二十日书记员 王佳蓉
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初659号原告：李晓晗，女，1983年7月22日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：顺丰速运（天津）有限公司。法定代表人：刘晓利。原告李晓晗与被告顺丰速运（天津）有限公司邮寄服务合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案，原告李晓晗在起诉书副本尚未送达被告顺丰速运（天津）有限公司前于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓晗自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓晗撤回起诉。审判员  宋敬二〇一七年二月二十日书记员  江冰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0225民初714号原告：陈宝利，男，1978年4月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：侯军,男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告陈宝利与被告侯军健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告陈宝利于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，不损害他人利益，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈宝利撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由陈宝利负担。审判员  李爱冰二〇一七年二月九日书记员  陈 恒
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初756号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：李爱华。原告天津市华海物业管理有限公司与被告李爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由天津市华海物业管理有限公司负担。审判员 叶 忱二〇一七年二月九日书记员 白秀东附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233财保36号申请人：陈燮平，男，1971年2月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：重庆楚江房地产开发有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇健康路一巷11号，统一社会信用代码915002335828162870。法定代表人：黎建波，该公司经理。本院受理申请人陈燮平与被申请人重庆楚江房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人于2017年2月24日向本院提交诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值600万元的财产采取保全措施，申请人提供了名下商服用房二处以及住房一套作为担保。经审查，本院认为，申请人要求对被申请人财产采取保全措施，并已提供担保，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零八条、一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下:予以保全。保全费5000元，由申请人先行预交。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文杰二〇一七年二月二十四日书记员  龙 山
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初496号（2017）吉0104民初496号之一申请人：朝阳区小乔融璧阁珠宝店，住所地吉林省长春市朝阳区开运街5178号一层东海大街副***号。经营者：于宏艳，女，住吉林省长春市二道区。被申请人：马继群，女，住吉林省长春市朝阳区。朝阳区小乔融璧阁珠宝店与马继群买卖合同纠纷一案，申请人朝阳区小乔融璧阁珠宝店于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马继群银行存款100万元。担保人乔蓉祝、郝亮光以名下坐落于长春市二道区房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马继群银行存款100万元；二、查封担保人乔蓉祝名下坐落于长春市二道区住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 闫 欣代理审判员 曲 栋人民陪审员 魏 睿二〇一七年二月二十二日书 记 员 吴佳音
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执525号之二申请执行人：肖彦力，男，1989年5月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈宇航，男，1981年11月16日生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在办理肖彦力申请陈宇航民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2002执525号执行裁定书，依法委托具有资质的拍卖机构对被执行人陈宇航所有的位于成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地XXX号车库（监证号）进行了公开拍卖，买受人张天云（公民身份号码）以79500元购得上述车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）川2002执525号执行裁定书对被执行人陈宇航所有的成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地XXX号车库的查封。二、上述房屋上原有的担保物权消灭。三、上述房屋的所有权及其他相应权利归买受人张天云（公民身份号码）所有。四、张天云（公民身份号码）可持本裁定到管理部门办理相关权属的过户手续。五、同时宣布陈宇航所有的位于成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地XXX号车库监证号作废。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年二月十三日书 记 员  王 柯
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初496号之一申请人：朝阳区小乔融璧阁珠宝店，住所地吉林省长春市朝阳区。经营者：于宏艳，女，1979年12月14日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被申请人：马继群，女，1970年5月11日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。朝阳区小乔融璧阁珠宝店与马继群买卖合同纠纷一案，申请人朝阳区小乔融璧阁珠宝店于2017年2月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马继群银行存款100万元。担保人乔蓉祝、郝亮光以名下坐落于长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园小区15号楼××室房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马继群银行存款100万元；二、查封担保人乔蓉祝名下坐落于长春市二道区吉林大路89号武夷嘉园小区15号楼住宅产权﹝不动产证书编号221000091××；吉（2017）长春市不动产权第00137××号，不动产单元号220105003003GB00010F00260××；权利类型：国有建设用地使用权/房屋所有权；房屋建筑面积110.27平方米（专有建筑面积90.83平方米，分摊建筑面积19.44平方米）；丘（地）号5—25/801-1—9801﹞。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 闫 欣代理审判员 曲 栋人民陪审员 魏 睿二〇一七年二月二十二日书 记 员 吴佳音
裁定撤诉结案
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2002执525号之二申请执行人：肖彦力，男，1989年5月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈宇航，男，1981年11月16日生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院在办理肖彦力申请陈宇航民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川2002执525号执行裁定书，依法委托具有资质的拍卖机构对被执行人陈宇航所有的位于成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地1栋4单元-1层12号车库（监证号0095906）进行了公开拍卖，买受人张天云（公民身份号码）以79500元购得上述车库。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除本院（2016）川2002执525号执行裁定书对被执行人陈宇航所有的成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地1栋4单元-1层12号车库的查封。二、上述房屋上原有的担保物权消灭。三、上述房屋的所有权及其他相应权利归买受人张天云（公民身份号码）所有。四、张天云（公民身份号码）可持本裁定到管理部门办理相关权属的过户手续。五、同时宣布陈宇航所有的位于成都市龙泉驿区同安镇圣景路208号优诗美地1栋4单元-1层12号车库监证号0095906作废。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹亚军审 判 员  苏华君代理审判员  钟 鸣二〇一七年二月十三日书 记 员  王 柯
长春市朝阳区人民法院民 事 调 解 书（2017）吉0104民初496号之一原告：朝阳区小乔融璧阁珠宝店，住所：长春市朝阳区。经营者：于宏艳，女，汉族，1979年12月14日生，户籍所在地：长春市二道区。委托诉讼代理人：乔蓉祝，女，汉族，1979年5月12日生，系该珠宝店实际经营者，住长春市南关区。委托诉讼代理人：赵瑞琨，吉林上维律师事务所律师。被告：马继群，女，汉族，1970年5月11日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：王玉辉，吉林尚信律师事务所律师。案由：买卖合同纠纷2014年4月4日、29日马继群在朝阳区小乔融璧阁珠宝店处购买砚台等收藏品，但未支付货款。经朝阳区小乔融璧阁珠宝店催要，马继群于2016年7月13日支付10万元、2016年12月15日支付10万元，剩余833,000.00元货款至今未付。因此朝阳区小乔融璧阁珠宝店诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告马继群分三次向原告朝阳区小乔融璧阁珠宝店付清所欠货款833,000.00元。其中，被告马继群于2017年4月25日前给付400,000.00元、于2017年5月25日前给付233,000.00元、余款200,000.00元于2017年6月25日前付清；二、如被告马继群未按上述期限履行付款义务应自逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的2倍向原告朝阳区小乔融璧阁珠宝店支付利息。案件受理费17,230.00元减半收取为8,615.00元，由原告朝阳区小乔融璧阁珠宝店负担；保全费5,000.00元由被告马继群负担（此款于货款结清前支付给原告）。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  闫欣二〇一七年四月五日书记员  李卓
云南省祥云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2923民初24号原告李树生，男，1968年2月1日生，住祥云县云南驿镇。被告韩向荣，男，1975年11月19日生，住祥云县沙龙镇。本院在审理原告李树生诉被告韩向荣合同纠纷一案中，原告李树生于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，也是当事人在法律规定范围内对其权利的处分，且不损害国家、集体和他人的权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李树生撤回起诉。案件受理费人民币550元，由原告承担。审判员  庞建平二〇一七年二月七日书记员  曹 琴
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初731号原告：重庆君爵物业管理有限公司，住所地重庆市江北区春晖园29号2-4，统一社会信用代码91500105688948536T。法定代表人：任宏，系公司经理。委托诉讼代理人：陈旭东，该公司员工，系一般授权。委托诉讼代理人：任成羽，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。被告：周世轮，男，生于1965年2月3日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆君爵物业管理有限公司与被告周世轮物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周世轮的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆君爵物业管理有限公司撤回对被告周世轮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆君爵物业管理有限公司负担。审判员  罗燕二〇一七年二月十五日书记员  罗茗
四川省盐边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0422证保1号申请人：廖云树，女，汉族，1970年3月3日出生，住四川省盐边县。被申请人：罗宣银，男，汉族，1986年10月15日出生，住四川省盐边县。申请人廖云树于2017年2月24日向本院申请诉前保全证据，请求对盐边县农业银行2017年1月29日19时至24时的监控视频资料予以证据保全。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。申请人廖云树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对申请人申请的盐边县农业银行2017年1月29日19时至24时的监控视频资料予以复制，复制保全期限为一年。案件申请费30元，由廖云树负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李阳勇二〇一七年二月二十四日书记员  凌梦霞
湖南省隆回县人民法院行 政 裁 定 书(2016)湘0524行审16号申请执行人隆回县卫生和计划生育局。住所地隆回县桃洪镇白里路。法定代表人孙维华，该局局长。被执行人宁蕲亲，男，1975年12月5日出生，住隆回县。被执行人李建丽，女，1975年11月17日出生，住隆回县。申请执行人隆回县卫生和计划生育局于2016年2月17日向本院申请强制执行隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院审查认为，隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书认定被执行人违法生育事实清楚，证据确凿，处理适当，且已发现法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行隆回县卫生和计划生育局作出的隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书。限被执行人在本裁定书送达之日起三日内按照隆计生征字[2016]第055号征收社会抚养费决定书所确定的义务缴纳社会抚养14040元。本案执行费100元，由被执行人承担。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈 衡审 判 员  姚学军审 判 员  易新华二〇一七年二月十七日代理书记员  范珊珊
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初1090号原告:江苏中南物业服务有限公司，住所地南通市桃园路8号中南世纪城内。法定代表人：姚可，总经理。被告：冷乐，女，1973年7月25日生，汉族，住南通市崇川区。本院在审理原告江苏中南物业服务有限公司与被告冷乐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告江苏中南物业服务有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江苏中南物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实且与法不悖，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江苏中南物业服务有限公司撤诉。案件受理费982.5元（已减半），由原告江苏中南物业服务有限公司负担。审判员  顾婷婷二〇一七年二月二十八日书记员  王 琳
公告案件未生效
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1450号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张永生，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张永生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年二月十六日书 记 员  高茜茜