安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）皖0503民初4839号 原告：吴凡，女，1983年10月19日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。 被告：罗文杰，男，1987年1月25日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区，现羁押于马鞍山市看守所。 被告：杨乃馨，女，1988年9月19日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告吴凡与被告罗文杰、杨乃馨民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴凡及其委托诉讼代理人朱敏敏、被告罗文杰、杨乃馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款41万元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年10月15日、2013年5月10日、2014年3月11日、2014年3月12日，被告罗文杰分别向原告借款9万元、10万元、6万元、16万元，合计41万元，原告均以现金形式交付，被告当时出具借条四份。2014年12月12日，被告罗文杰再次出具借条一份确认共欠原告借款59万元，约定于2015年8月12日还清。之后罗文杰归还了部分借款，尚欠41万元未还。原告因此多次向罗文杰催要未果。被告罗文杰、杨乃馨系夫妻关系，应当对上述债务承担连带清偿责任。庭审中吴凡称59万元借款罗文杰已归还，41万元借款共计归还了17万元，尚有借款本金27万元未还，双方约定了利息为每月10700元，罗文杰支付至2015年12月。庭审中，吴凡变更第一项诉讼请求为：判令二被告偿还借款本金27万元，并按照月利率2%支付自2016年1月起至款项付清之日止的利息。 罗文杰辩称，本被告出具的借条包含利息，具体数额记不清了，有转账记录的本被告才认可。本人确实在微信中承认欠原告27万元，但27万元里面应当包含利息，本金数额是多少记不清了。本被告每月按照10700元向原告支付27万元的利息，但记不清支付到什么时间了。 杨乃馨辩称，本被告对原告所述借款不知情。庭后，杨乃馨称本案借款吴凡以罗伟杰诈骗另在公安机关立案，申请本院调查。 吴凡围绕诉讼请求提交了借条5份、录音光盘、微信聊天内容截图、吴凡名下中国工商银行借记卡明细、结婚登记审查处理表、申请结婚声明书，吴凡庭审时予以出示，罗文杰对上述证据的真实性均予以认可，但对双方借款实际本金有异议，杨乃馨称对上述证据均不知情，认为录音内容与本案无关。本院依杨乃馨申请调取了吴凡向马鞍山市公安局华山分局刑警大队报案时的报案材料、询问笔录、马鞍山市公安分局华山分局对犯罪嫌疑人罗文杰的起诉意见书，吴凡认为该组证据内容并未涉及本案借款，与本案无关联性。本院经审查后对上述证据真实性均予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗文杰分别于2012年10月15日出具借条一份，载明借吴凡9万元，承诺于2016年4月全部偿还，于2013年5月10日出具借条一份，载明借吴凡10万元，于2014年5月11日前归还，于2014年3月11日出具借条一份，载明借吴凡6万元，于2015年3月11日全部归还，于2014年3月12日出具借条一份，载明借吴凡16万元，于2014年10月1日全部归还，于2014年12月12日出具借条一份，载明借吴凡59万元，于2015年8月12日归还。吴凡自认2014年12月12日59万元借款已经归还，其余借款已归还14万元，尚有本金27万元未还。罗文杰在电话、微信聊天过程中认可尚欠吴凡27万元，吴凡、罗文杰约定该27万元每月支付10700元利息。吴凡自认罗文杰已支付利息至2015年12月。2016年10月25日，吴凡向马鞍山市公安局花山分局报案，称罗文杰以借款为名诈骗其母亲朱本秀127万元，马鞍山市公安局花山分局于2017年1月18日立案侦查，犯罪嫌疑人罗文杰于2017年2月19日被马鞍山市公安局江东派出所抓获归案，马鞍山市公安局花山分局认为罗文杰涉嫌诈骗罪，将此案移送马鞍山市花山区人民检察院审查起诉。该案并未涉及本案借款。 另查明：罗文杰与杨乃馨于2014年1月24日登记结婚。 本院认为，吴凡、罗文杰一致陈述罗文杰多次向吴凡借款尚未还清，罗文杰在电话和微信中认可尚欠吴凡27万元，罗文杰称27万元中应该包含利息，但并未提交相关证据证明，故对罗文杰该抗辩意见不予采信，罗文杰向吴凡借款尚有27万元本金未还的事实可以确认。对于已还的14万元，按照约定的还款时间先后，应系归还2013年5月10日10万元借款、2014年3月12日16万元借款中的4万元，未还的27万元包括2012年10月15日9万元借款、2014年3月11日6万元借款、2014年3月12日16万元借款中的12万元。上述借款均约定了借款期限，且约定了借款利息为每月10700元，即月利率3.96%，现吴凡要求罗文杰按照月利率2%支付27万元借款自2016年1月起至款项付清之日止的利息，未超过法律规定的范围，故对吴凡关于利息的诉讼请求予以支持。上述27万元借款中9万元系罗文杰婚前产生，应为罗文杰个人债务，18万元系罗文杰与杨乃馨夫妻关系存续期间产生，应按照夫妻共同债务，由罗文杰、杨乃馨对该部分借款及相应利息承担连带清偿责任。至于杨乃馨称吴凡已就本案借款向公安机关报案处理，其申请本院调取的证据不足以证明其主张，故对杨乃馨该抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 一、罗文杰于本判决生效后十日内归还吴凡借款27万元，并按照月利率2%支付自2016年1月1日起至款项付清之日止的利息； 二、杨乃馨对上述借款中的18万元及按照月利率2%计算18万元自2016年1月1日起至款项付清之日止的利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，其中1783元由罗文杰负担，3567元由罗文杰、杨乃馨共同负担，保全费2670，其中912元由吴凡负担，586元由罗文杰负担，1172元由罗文杰、杨乃馨共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 长  孙小燕 人民陪审员  郭家强 人民陪审员  张志立 二〇一七年十月九日 书 记 员  仰 华 附：相关适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。