宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁01民初821号 原告：宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座10-11层。 法定代表人：李文华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:马晨，男，1992年3月25日出生，回族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，该公司职员，住宁夏回族自治区银川市。 被告：宁夏昌红农牧业发展有限公司,住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区中圈塘村 法定代表人：赵志强，该公司总经理。 被告：宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司,住所地：宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区宁夏弘德工业园区经一路东侧、纬三路北侧。 法定代表人：薛亮，该公司总经理。 被告：赵志强，男，1965年2月19日出生，汉族，系宁夏昌红农牧业发展有限公司总经理,住所地：河北省昌黎县。 被告：史敬良，男，1990年9月21日出生，汉族，系宁夏昌红农牧业发展有限公司监事,住所地：河北省昌黎县。 被告：史春明（系史敬良父亲)，男，1965年9月21日出生，汉族，职业不详，住河北省昌黎县。 被告：杨宏(系赵志强妻子)，女，1976年7月4日出生，汉族,职业不详，住河北省昌黎县。 原告宁夏担保集团有限公司（以下简称担保集团）与被告宁夏昌红农牧业发展有限公司(以下简称昌红公司）、宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司(以下简称紫尚公司）、赵志强、史敬良、史春明、杨宏追偿权纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后依法组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭进行了审理。原告担保集团的委托诉讼代理人马晨、张胜英到庭参加诉讼，被告昌红公司、紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告昌红公司偿还原告为其代偿的债务金额5613165.17元，并承担自2017年6月20日至实际清偿债务之日的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告昌红公司向原告承担违约金561316.52元（按原告担保金额的10%为计算依据）；3、被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏对上述债务金额5613165.17元、逾期付款利息、违约金561316.52元及实现债权的费用向原告承担连带清偿责任；4、原告就上述债务金额5613165.17元、逾期付款利息、违约金561316.52元对被告昌红公司提供抵押的证号为吴?红国用（2013）第×××号（补证）、吴?红国用（2013）第×××号（补证）的二宗国有土地使用权享有优先受偿权;5、本案诉讼费、保全费及原告实现债权的评估费、拍卖费等相关合理费用由上述六名被告承担。事实与理由：2016年3月9日，被告昌红公司与中国农业银行股份有限公司红寺堡支行（下称农业银行红寺堡支行）签订编号为×××号《流动资金借款合同》，约定：被告昌红公司向农业银行红寺堡支行借款人民币550万元，期限壹年，用于支付葡萄款、葡萄基地管理费及购买肥料等。2016年3月9日，原告与被告昌红公司签订了编号为[2016]宁担委字0017号《委托担保合同》，约定由原告为被告昌红公司向农业银行红寺堡支行申请的550万元借款提供保证担保。同日，原告与农业银行红寺堡支行签订编号为×××号《保证合同》，同意向农业银行红寺堡支行提供连带责任保证，保证范围为《流动资金借款合同》项下借款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用。针对原告为被告昌红公司的上述550万元借款提供的保证担保，被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏分别向原告提供连带责任保证反担保；同时被告昌红公司以其名下位于红寺堡区中圈塘村，面积250664㎡、证号为吴?红国用（2013）第×××号（补证）及位于太阳山镇甜水河村，面积240666㎡，证号为吴?红国用（2013）第×××号（补证）的二宗国有土地使用权分别向原告提供抵押反担保。后原告与被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏分别签订《保证反担保合同》，与被告昌红公司签订《抵押反担保合同》，并针对上述抵押物至登记机关办理了抵押登记。上述合同签订后，农业银行红寺堡支行于2016年3月11日，向被告昌红公司发放借款550万元，到期日为2017年3月10日。上述借款到期后，被告昌红公司未向农业银行红寺堡支行偿还借款本息。致原告于2017年6月19日履行保证责任，向农业银行红寺堡支行偿还借款本息共计5613165.17元，用于清偿被告昌红公司所欠农业银行红寺堡支行的全部借款本息。原告认为，其作为保证人根据《委托担保合同》的约定履行了担保义务后，有权要求昌红公司偿还原告为其所代偿的债务及逾期利息、违约金等费用。另原告有权根据《保证反担保合同》的相关约定，要求被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏承担连带清偿责任；并有权就昌红公司提供抵押的土地使用权行使优先受偿权。但经原告催收后，各被告均未向原告履行还款义务，该行为已违反合同约定，构成违约，给原告造成经济损失。 被告昌红公司、紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为证明其主张的事实向本院提交如下证据： 证据一、1-1《流动资金借款合同》（编号：×××）原件1份、1-2《借款凭证》复印件1张，证，证明：2016年3月9日，被告昌红公司与农行红寺堡支行签订《流动资金借款合同》，向农行红寺堡支行借款550万元；2016年3月11日农行红寺堡支行向其发放550万元借款，故被告昌红公司与农行红寺堡支行之间存在债权债务关系。 证据二、2-1《委托担保合同》【编号：（2016）宁担委字0017号】原件1份、2-2《保证合同》（编号：×××）原件1份，证明：1、原告与被告昌红公司之间存在委托担保关系，原告同意为被告昌红公司的550万元借款向农行红寺堡支行提供保证担保；2、原告与农行红寺堡支行之间存在担保法律关系，被告昌红公司未按期履行还款义务时，原告根据《保证合同》约定，承担550万元本金、利息的连带清偿责任符合事实及法律规定；3、《委托担保合同》中就原告的追偿权、追偿的范围、双方权利义务、违约金及违约金的计算依据等内容均予明确约定，故原告代偿后，有权行使追偿权，要求被告昌红公司偿还其全部代偿款项及自代偿之日起产生的逾期付款利息、违约金等费用符合事实及法律规定。 证据三、《保证反担保合同》【编号：（2016）宁担反保字0101号、0102号、0103号、0104号、0105号】原件5份，证明：1、被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏分别与原告签订的《保证反担保合同》系各方真实意思表示，符合法律规定，上述五名被告与原告之间存在连带责任保证反担保法律关系；2、《保证反担保合同》中就保证期间、保证方式、保证范围予以明确约定，即使原告的反担保中有物的担保，则上述五名被告仍应向原告承担连带清偿责任。故原告要求被告紫尚葡萄公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏对被告昌红公司的全部债务承担连带清偿责任符合事实及法律依据。 证据四、4-1《抵押反担保合同》【编号：（2016）宁担反抵字0021号、0022号】原件2份、4-2《国有土地使用权证》（证号：吴.红国用（2013）第×××号（补证））复印件1份-《土地他项权利证明书》（证号：红他项（2016）第×××号）原件1份、4-4《国有土地使用权证》（证号：吴.红国用（2013）第×××号（补证））原件1份-《土地他项权利证明书》（证号：红他项（2016）第×××号）原件1份，证明：被告昌红公司自愿以其名下证号分别为：吴.红国用（2013）第×××号（补证）、吴.红国用（2013）第×××号（补证）二宗国有土地使用权向原告提供抵押反担保，并与原告签订《抵押反担保合同》，合同中就抵押范围予以明确约定，且抵押的二宗国有土地使用权均已办理抵押登记，故原告与被告昌红公司存在合法的抵押反担保法律关系，原告要求对上述抵押的二宗国有土地使用权行使优先受偿符合事实及法律规定。 证据五、5-1《关于担保集团为昌红公司代偿贷款的函》原件1份、5-2《中国农业银行特种转账凭证》复印件1张、《中国农业银行业务凭证》原件1张、5-3《债务履行确认书》原件1份，证明：1、原告代被告昌红公司向农行红寺堡支行偿还借款本息共计5613165.17元，故原告代被告昌红公司履行债务清偿责任的事实清楚，同时原告取得对被告昌红公司的合法债权，原告行使追偿权符合事实及法律规定；2、结合证据二-1《委托担保合同》中的相关约定，原告要求被告昌红公司偿还全部代偿款项5613165.17元及自代偿之日起产生的利息、违约金等费用符合事实及法律规定；3、结合证据三、四、原告要求被告宁夏紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏对全部代偿款项及逾期付款利息、违约金等费用承担连带清偿责任，并要求对本案中被告昌红公司提供抵押的二宗国有土地使用权行使优先受偿权符合事实及法律规定。 证据六、《催收债务通知书》原件6份、EMS国内标准快递单原件3份，证明：原告向农行红寺堡支行履行代偿责任后，被告昌红公司、紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏均未向原告履行清偿责任，致原告于2017年6月21日向上述六名被告签发《催收债务通知书》，要求上述六名被告履行债务清偿责任，故原告本次诉讼请求符合事实及法律规定。 本院认定事实如下：2016年3月9日被告昌红公司与农行红寺堡支行签订《流动资金借款合同》【编号：×××号】，约定：农行红寺堡支行向昌红公司提供借款550万元，用于支付葡萄款、葡萄基地管理费及购买肥料等，借款期限1年，利率按照对应人民银行同期同档基准利率基础上上浮50%，逾期利息在原借款利率基础上加收50%；按月结息，结息日为每月20日。2016年3月11日，农行红寺堡支行向被告昌红公司发放借款550万元。 2016年3月10日，被告昌红公司与原告担保集团签订《委托担保合同》【合同编号：（2016）宁担委字0017号】，约定：被告昌红公司委托原告为其前述借款向贷款银行提供连带责任保证担保，保证范围：涉案《借款合同》项下的贷款本金及利息的100%，保证期间：自《借款合同》约定的被告昌红公司履行债务期限届满之日起两年；被告昌红公司按借款本金的1.74%按年向原告支付担保费95700元；如被告昌红公司未履行或未完全履行合同约定的支付担保费的义务，则每逾期一日，则应承担担保费总额5‰的违约金；如未履行或未完全履行合同约定的其他义务，承担原告担保金额10%的违约金。当日，原告与农行红寺堡支行签订《保证合同》（合同编号：×××号），约定：原告为被告昌红公司上述借款向农行红寺堡支行提供连带责任保证担保，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，保证期限自主合同项下的借款期限届满之日起两年。 2016年3月9日，原告分别与被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏签订《保证反担保合同》【合同编号：（2016）宁担反保字0101、0102、0103、0104、0105号】五份，约定：上述五被告分别就原告为被告昌红公司借款提供的担保向原告提供连带责任保证反担保；反担保范围为原告按照《保证合同》约定的担保范围，所代被告昌红公司偿还《借款合同》项下的全部款项和自付款之日起的利息及其他费用，《委托担保合同》项下被告昌红公司应付原告的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告向被告昌红公司和反担保保证人追偿而支出的全部费用（包括诉讼费、评估费、拍卖费、律师费等）；五被告未按约定偿付反担保债务，每迟延一日，承担应付反担保债务金额0.3%的违约金，违反本合同任一条款，除赔偿原告因此造成的损失外，还需承担其应付反担保债务金额的10%的违约金。当日，原告分别与被告昌红公司《抵押反担保合同》【编号：（2016）宁恒反抵字0021号和0022号】两份，约定昌红公司以其名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴中市××区土地使用权【编号：吴·红国用（2013）×××号（补证）】和位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴中市××镇土地使用权【编号：吴·红国用（2013）×××号（补证）】为上述借款提供抵押反担保，并办理了抵押登记。抵押担保范围为上述《保证合同》项下原告的保证债务，《委托担保合同》项下借款人应向原告支付的担保费、违约金及其他损失赔偿金，原告承担保证责任后向借款人追偿而支出的全部费用，原告向提供反担保的上述被告主张反担保责任而支出的全部费用。 因被告昌红公司未能向农行红寺堡支行按期偿还本付息，原告于2017年6月19日为昌红公司代偿借款本息5613165.17元。故原告诉至法院，请求判如所请。 上述事实有原告提供证据及陈述予以证实。原告提供的证据客观真实，能够相互印证，符合法律规定，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为，被告昌红公司与农行红寺堡支行签订的《流动资金借款合同》，被告昌红公司与原告担保集团签订的《委托担保合同》、《抵押反担保合同》，原告与农行红寺堡支行签订的《保证合同》，原告分别与被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏签订的《保证反担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，均合法有效。各方当事人应依约履行各自义务。农行红寺堡支行依约向被告昌红公司发放550万元借款，被告昌红公司未依约偿还借款本金及利息，构成违约。原告为被告昌红公司代偿借款本金及利息，原告主张被告昌红公司偿还代偿款5613165.17元，本院照准。原告以中国人民银行同期贷款基准利率为标准，符合法律规定，予以确认。原告依照合同约定主张被告承担代偿金额10%的违约金561316.52元，符合法律规定，本院予以支持。在抵押反担保合同中,约定原告对被告昌红公司提供的土地使用权享有优先受偿权，本院予以支持。在保证反担保合同中，被告紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏自愿为涉案借款承担连带反担保，且在保证反担保合同中约定，如原告的既有本保证又有物的担保，无论物的担保系借款人提供还是借款人以外的第三人提供，原告既可要求反担保人就全部债务承担担保责任，亦可就全部债务要求物的担保人承担担保责任，故上诉人五保证反担保人应对本案债务承担连带清偿责任。保证反担保人承担担保责任后，有权向被告昌红公司追偿。被告昌红公司、紫尚公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁夏昌红农牧业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宁夏担保集团有限公司支付代偿款5613165.17元、违约金561316.52元，并承担自2017年6月21日至本判决确定的给付之日的利息（以5613165.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算）； 二、若被告宁夏昌红农牧业发展有限公司未能按期履行偿上述债务，原告宁夏担保集团有限公司有权对被告宁夏昌红农牧业发展有限公司名下位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴中市××区的土地使用权【编号：吴·红国用（2013）×××号（补证）】和位于宁夏回族自治区宁夏回族自治区吴中市××镇的土地使用权【编号：吴·红国用（2013）×××号（补证）】，折价或拍卖、变卖的价款优先受偿； 三、被告宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证反担保责任后，有权向被告宁夏昌红农牧业发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55021元，由被告宁夏昌红农牧业发展有限公司、宁夏紫尚葡萄酿酒股份有限公司、赵志强、史敬良、史春明、杨宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长 王 刚 人民陪审员 仇 芳 人民陪审员 梁 坚 二〇一八年七月十一日 书 记 员 马丽媛 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。