wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4870号之一申请执行人：石狮市瀚员纺织品有限公司，住所地福建省石狮市南洋路金汇花园二期六幢206室，组织机构代码：07086238-6。法定代表人刘辉育，该公司执行董事。被执行人：邱元海，男，1974年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司与被执行人邱元海买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2246号民事调解书，被执行人邱元海应支付申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司款项150000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人邱元海发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人邱元海至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人邱元海纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人邱元海有可供执行的财产。现被执行人邱元海尚有款项150000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人石狮市瀚员纺织品有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二日书 记 员  蔡海峰
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民终190号上诉人（原审原告）毕艳。被上诉人（原审被告）渭南霓裳莎罗婚纱摄影有限公司，住所渭南市临渭区信达广场三号地块1期109#110#111#303#404#。法定代表人刘进，系公司董事长。本院在审理上诉人毕艳与被上诉人渭南霓裳莎罗婚纱摄影有限公司民间借贷纠纷一案中，上诉人毕艳于2017年3月1日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人提出撤回起诉，意思表示真实，是对其民事诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应当依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十八条之规定，裁定如下:一、撤销渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初2307号民事判决书；二、准许上诉人毕艳撤回起诉。一审案件受理费12820元，按原判决执行；二审案件受理费12820元减半收取6410元，由上诉人毕艳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年三月一日书 记 员  柴莉敏
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终486号上诉人（原审原告）庞怀斌，男，汉族，1965年11月2日出生。被上诉人（原审被告）魏新仓，男，汉族，1961年11月28日出生。被上诉人（原审被告）李波，男，汉族，出生年月不详。被上诉人（原审被告）刘王虎，男，汉族，出生年月不详。上诉人庞怀斌因与魏新仓、李波、刘王虎苹果买卖合同纠纷一案，不服白水县人民法院(2016)陕0527民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人庞怀斌，被上诉人魏新仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庞怀斌上诉请求：1、请求撤销一审法院民事判决。2、依法改判由三被上诉人连带清偿剩余果款6107元及利息和误工费，或由被上诉人刘王虎向上诉人庞怀斌清偿6107元。3、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：原审判决书中认定事实错误，一、表见代理原则。原审法院认定上诉人主张的收购苹果票据，只有会计刘王虎的签名，没有苹果入库管理员李波的签名，故不能确认该票据显示的9880元的苹果出卖给被告魏新仓。被上诉人刘王虎为魏新仓所雇佣的会计，且其持有魏新仓果库的票据，被上诉人魏新仓与刘王虎、李波三人之间内部协议如何在票据签字确认，上诉人无从可知，故上诉人庞怀斌有理由相信魏新仓有权利处分票据，构成表见代理。故应当判定三被上诉人连带清偿剩余果款，6107元及利息和误工费。二、合同相对性原则。刘王虎为票据的签字人，合同相对性，即使三被上诉人不连带清偿剩余果款，被上诉人刘王虎也应当向上诉人庞怀斌清偿6107元。综上所述，我方认为一审判决认定事实错误，判决严重失公，故而陈言上诉，请求依法公断，支持上诉人的上诉请求，以切实维护上诉人的合法权益。魏新仓答辩称，会计开票都有我的签字，没有我签字的票据都是无效的。请求二审法院驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。原告庞怀斌向一审法院提出诉讼请求：请求三被告连带清偿剩余果款6107元及利息。一审法院查明案件事实：被告魏新仓于2014年后季，雇佣了刘王虎作为其会计，李波作为其收购苹果的入库管理员，为其收购苹果。为了防止空票现象，所收购果农的苹果入库票据必须有会计刘王虎、入库管理员李波的签名后被告方能支付果款。原告庞怀斌于2014年10月27日、2014年11月1日向被告魏新仓出卖其苹果并由会计刘王虎、入库管理员李波签名开具了入库单两份计价7227.7元，原告所诉的2014年10月26日的入库单据9880元只有刘王虎签名、没有入库管理员李波的签名。一审法院认为，被告魏新仓收购苹果期间为了防止空票现象，所收购果农的苹果入库票据必须有会计刘王虎、入库管理员李波的签名后方能证明果农与被告魏新仓形成苹果买卖合同关系。现果农原告庞怀斌向本院主张权利的9880元的果款票据只有会计刘王虎向其出具的收购苹果票据，没有苹果入库管理员李波的签名，不能证明该苹果已经入库，故对其持有此张苹果收购票据不能证明原告庞怀斌与被告魏新仓就该笔业务存在苹果买卖合同关系，故对原告向被告魏新仓主张的6107元的诉请予以驳回。对于原告认可的被告魏新仓已经向其支付了11000元，庭审中被告魏新仓认可只向其支付了7000元，对于原告认可11000元中的超过7000元的事实属于处分自己的权利部分，予以确认。由于刘王虎、李波系被告魏新仓的雇佣人员，故不承担连带责任。综上所述，原告向本院主张的持有只有会计刘王虎向其出具的收购苹果票据，没有苹果入库管理员李波的签名，不能确认该张票据显示的9880元的苹果出卖给被告魏新仓，故对原告主张的6107元的诉请予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第四十五条的规定判决:驳回原告庞怀斌的诉讼请求。本案受理费50元，由原告庞怀斌负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明案件事实双方当事人均无异议，本院予以认定。另查明，2014年10月26日的入库单注明，26日收购的苹果系24日与26日两天收购的总和，合计金额9880元，刘王虎在单据“入库经手人”处签了名；庞怀斌称自己交了几年苹果，一直都只是刘王虎一个签字，26日前不用李波签字，魏新仓对该说法予以否认。庞怀斌持有的三次入库单金额总计17107元，其称魏新仓给了7000元，李波给了4000元，尚欠6107元；魏新仓认可自己给了7000元，对李波是否给过钱及给了多少称与已无关。本院认为，上诉人庞怀斌与被上诉人魏新仓的苹果买卖合同关系，事实成立，依法应予认定。刘王虎与李波作为魏新仓的员工担任会计、库管工作，双方无异议，应予认定，故庞怀斌诉请该二人承担清偿其果款连带责任的理由不能成立，本院不予支持。本案中，庞怀斌向魏新仓出售苹果，持有三份入库单据，该单据中对收购苹果的次数、大小、数量、金额均予以注明，刘王虎均在该三份入库单中的入库经手人处签了名，能够佐证庞怀斌实施了其出售苹果的交付义务；魏新仓称为了防止空票现象，所收购果农的苹果入库单据必须有会计刘王虎、入库管理员李波签名后方能支付果款，但其未有相关证据能够证明其向庞怀斌履行了该条件的告知义务，亦未能提供证据证明26日入库单中的苹果存在没有入库的空票现象，故应承担其员工刘王虎出具入库单据中果款支付的相应代理责任。庞怀斌持有的三份入库单据中共计果款金额17107元，魏新仓认可其已给付7000元，其余自已未予给付，称李波是否给付与自己无关；庞怀斌认可收取李波代付果款4000元、魏新仓给付果款7000元，属于对自己债权实现的确认，故本院对魏新仓共计已付果款11000元、尚欠庞怀斌果款6107元的事实予以认定，庞怀斌诉请魏新仓清偿其剩余果款6107元依法应予支持。双方虽对涉案果款的利息未有约定，但庞怀斌诉请支付下欠果款利息的理由符合相关法律规定，应予支持，该利息应按中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，从本案受理诉讼之日2016年9月22日起至果款清偿之日。综上所述，上诉人庞怀斌的上诉理由成立，应予支持；原审法院判决认定事实有误，判处不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销陕西省白水县人民法院（2016）陕0527民初1206号民事判决；二、魏新仓于本判决生效之日十五天内清偿庞怀斌果款6107元及利息（利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2016年9月22日至该果款清付之日止）；三、驳回庞怀斌其他诉讼请求。一、二审案件受理费100元，由被上诉人魏新仓负担。本判决为终审判决。审判长  马开运审判员  徐新卫审判员  车兴民二〇一七年三月二十四日书记员  郭瑞昭
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第3206号申请执行人严五金连,女,1956年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人严五金连与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3317号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天有房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币30000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第3206号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汀执字第3206号申请执行人严五金连,女,1956年6月3日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人蒋国天,男,1973年7月4日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人严五金连与被执行人蒋国天民间借贷纠纷即（2015）汀民初字第3317号民事调解书一案中，采取了财产调查措施，查明被执行人蒋国天房产，现正在评估拍卖处置中，其它未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的标的人民币30000元及利息，暂无法全部执行到位。本院已将此情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）汀执字第3206号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘富荣审 判 员  廖洪火审 判 员  李国平二〇一七年三月二十八日代理书记员  陈海红
文书内容陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕05民终266号上诉人（原审被告）：卫乐。被上诉人（原审原告）：王利锋。被上诉人（原审被告）：郭永军。上诉人卫乐因与被上诉人王利锋、郭永军民间借贷纠纷一案，不服陕西省华阴市人民法院（2016）陕0582民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本案于2017年2月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卫乐，被上诉人王利锋、郭永军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人卫乐上诉请求：一、请求贵院撤销原审判决并发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人王利锋承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，依法应发回重审。首先，借用被上诉人王利锋款项发生在上诉人与被上诉人郭永军婚姻存续期间，现上诉人与被上诉人郭永军已经离婚，离婚时约定债务由郭永军偿还，被上诉人王利锋应向被上诉人郭永军主张，故上诉人不应承担该项债务。其次，一审法院认定案件的证据有缺陷，程序显然违法，一审中，两名被告均未到庭参加庭审，法院仅仅依据一张借据及几份证人证言就认定了上诉人与被上诉人之间的借贷关系及利息归还情况，依照相关法律规定，证人作证，应当出庭接受双方当事人询问，而本案，证人根本就没有出庭，其证词依法应当不予认定。最后，该款项从借款之日至今也已将近三年，在此期间，被上诉人王利锋从未向上诉人主张该笔债权，现已超过两年诉讼时效，且在离婚前，被上诉人郭永军告知上诉人，该笔借款已经从别的地方借钱还给了被上诉人王利锋，其现在要求上诉人承担债务的请求不成立，故依法应驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。综上，一审认定事实不清，依法应发回重审。被上诉人王利锋辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人卫乐与被上诉人郭永军是否离婚与其是否承担责任无关，因为上诉人卫乐是本案借款的共同借款人，其二人对债务的约定不能对抗被上诉人王利锋。上诉人卫乐上诉称被上诉人郭永军已将借款还完不属实，被上诉人郭永军未向我偿还本笔借款，若还完了借条不可能在我手上。从借款出借之日至今我向郭永军和卫乐索要过借款，故本案未超过诉讼时效。上诉人卫乐和被上诉人郭永军在一审时拒不到庭，放弃了对证人进行质问的权利。综上，请求二审法院维持一审判决。被上诉人郭永军辩称：从借款出借之日至今王利锋向我索要过借款，我和上诉人卫乐是协议离婚，离婚时双方约定债务由我负担。2015年年初我通过王凯从一个小名叫盈（音同）的人处借了6万元把此笔债务偿还了，我还给盈（音同）出具了借条，本案借款我已实际清偿完毕。王利锋向一审法院起诉请求：由郭永军与卫乐偿还王利锋的借款6万元，并按照月利率3.5%支付利息从2013年12月起至实际返还之日止，同时按照协议支付每天本金的3％违约金。事实和理由：2013年8月31日，郭永军、卫乐以资金周转为由，从王利锋处借款6万元，借款双方当面书写借据、借款协议书。双方约定月利率3.5％，借款期限3个月，每月30日前支付当月利息。如果不能按约定归还本息，每天按照本金的3％支付违约金。郭永军支付王利锋3个月利息后没有归还借款本金，也没有再付利息。后经王利锋多次催要，郭永军写了还款计划，但没有履行。一审法院认定事实：2013年8月31日，郭永军、卫乐给王利锋写了一张6万元的借据，并签有借款协议书，约定月利率3.5分，每月30日给付当月利息，如果不能按约定归还本息，每天按照本金的3％支付违约金；签字后，王利锋给了郭永军、卫乐借款6万元。郭永军支付了王利锋3个月利息。一审法院认为：王利锋借款给郭永军、卫乐，不违反法律规定，在王利锋与郭永军、卫乐之间产生了合法有效的民间借贷法律关系。王利锋履行了贷款人的贷款义务，郭永军、卫乐理应依约履行借款人偿还本息义务。王利锋要求郭永军、卫乐按照月利率3.5％支付利息从2013年12月至实际返还之日止，同时按照协议支付每天本金的3％违约金的请求，因既要求逾期利息又要求违约金的，总计不能超过月利率2％，故只能以月利率2％计息；利息起算时间可从未付利息之日起计算至实际返还本金之日止。综上所述，王利锋要求郭永军、卫乐偿还6万元借款本金的请求应予以支持，王利锋要求郭永军、卫乐既支付逾期利息又给付违约金的请求已超出法律规定，超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:一、郭永军、卫乐应于判决生效之日起十日内连带返还王利锋借款6万元，并按照月利率2％支付利息（从2013年12月1日起至实际返还之日止）。二、驳回王利锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由郭永军、卫乐负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案存在如下争议焦点：一、本案借款卫乐是否应承担还款责任；二、本案借款是否已归还；三、本案是否超过诉讼时效。针对第一个争议焦点，本案借款卫乐是否应承担还款责任。被上诉人王利锋提供了借款协议、借据、还款承诺，证人贾朝阳、王凯、郝小江的证言，证明郭永军和卫乐共同向我借款6万元，卫乐作为共同借款人应承担还款责任。上诉人卫乐与被上诉人郭永军对本案借款事实予以认可，其二人承认共同向被上诉人王利锋借款6万元。上诉人卫乐辩称该笔借款虽发生在其与被上诉人郭永军婚姻关系存续期间，但其与被上诉人郭永军解除婚姻关系时明确约定由郭永军承担债务，故该笔借款应由被上诉人郭永军偿还。本院认为，合法的借贷受法律保护。卫乐与郭永军作为本案借贷的共同借款人理应承担共同偿还责任，卫乐与郭永军离婚时的债务承担约定不能对抗第三人。故上诉人卫乐应当承担本案借款的还款责任。针对第二个争议焦点，本案借款是否已归还。被上诉人郭永军口头说明其从一个叫盈（音同）的人处借款后把钱给了王凯，故其认为该笔借款已经偿还。被上诉人王利锋表示不知道郭永军让王凯还款的事，也没有收到郭永军或王凯偿还的本金，钱也没有打到王利锋的账户上。被上诉人郭永军就其还款的事实未提供任何证据予以佐证，故对其偿还本案借款的事实本院不予认可。针对第三个争议焦点，本案是否超过诉讼时效。被上诉人王利锋表示其通过他人找过卫乐还款，上诉人卫乐未提供证据证明本案诉讼时效已过的证据，故本院认为本案未超过诉讼时效。综上所述，卫乐的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人卫乐负担。本判决为终审判决。审 判 长  晏 海审 判 员  邢维利代理审判员  郭 彬二〇一七年三月二十四日书 记 员  柴莉敏
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初59号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人薛正坤，男，1988年3月21日出生于盱眙县，汉族，中专文化，无业，户籍盱眙县，住所盱眙县。被告人薛正坤因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被盱眙县公安局刑事拘留，2016年9月2日被该局取保候审，2017年1月14日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2017年2月17日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）43号起诉书指控被告人薛正坤犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人薛正坤的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。盱眙县人民检察院指派检察员方文龙出席法庭，被告人薛正坤到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年8月26日1时许，被告人薛正坤驾驶车牌号为苏Ａ×××××的白色雪佛兰SGM7150DMAA型号小型轿车，载着王某沿盱眙县太和街道新海大道由北向南行驶，行驶至位于上述道路的江苏华立制药有限公司门前路段时，撞到停在同向机动车道上的一辆无牌二轮摩托车，造成车上的被害人吴某受伤送医院抢救无效后死亡，上述摩托车之前系邵某驾驶。经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告人薛正坤负事故主要责任，邵某负事故次要责任，吴某无责任。经盱眙县公安局物证鉴定室鉴定，被害人吴某系因交通事故中钝性外力作用致胸腔脏器破损而死亡。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人薛正坤血液中的乙醇浓度为0mg/100ml，吴某血液中的乙醇浓度为136.4mg/100ml。2015年10月份，被告人薛正坤驾驶的上述机动车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和100万元的商业第三者责任保险，该起事故发生在保险期间。另外，被告人薛正坤事发后主动报警，并在现场等候处理，且在案发后与被害人吴某的亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解。上述事实，被告人薛正坤在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、邵某、胡某的证言，协议书，谅解书，被告人薛正坤的机动车驾驶证复印件，苏Ａ×××××轿车的行驶证复印件，被告人薛正坤的驾驶人信息查询结果单，小型汽车苏Ａ×××××的机动车信息查询结果单，保险单复印件，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆照片，查破案经过，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，盱眙县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书及尸体照片，道路交通事故认定书，证明案发现场情况的视听资料一份，被告人的人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛正坤违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负该起事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人薛正坤犯罪以后自动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人薛正坤与被害人亲属达成协议，并履行了约定的款项，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人薛正坤犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人薛正坤犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二○二○一七年三月一日书记员  张 晨附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执722号申请执行人李锡泉,男,1965年06月25日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人李锡泉与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第03号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款5596元，尚有37199.18元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1812号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区西环北路989号。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师，特别授权。被告：李杨（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费95.57元（原告已预交），本院退还原告95.57元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初1812号原告：乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：钱宝琳。委托诉讼代理人：华翾，新疆安隆律师事务所律师。被告：李杨（未到庭，其余情况不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告于2017年3月28日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐昊元品尚物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费95.57元（原告已预交），本院退还原告95.57元。代理审判员  李庄博二〇一七年三月二十八日书 记 员  贾 璐
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执287号袁艳阁：你与马振玲借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月21日作出的（2016）豫1102民初2009号判决，已发生法律效力。申请执行人马振玲于2017年2月27日向本院申请强制执行，本院于2017年2月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行生效法律文书所确定的义务。（2）负担案件受理费、诉讼费、申请执行费。特此通知二〇一七年三月二十二日
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1102刑初74号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人李乐军，女，1966年12月1日出生于四川省乐山市市中区，汉族，初中文化，无业，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月11日被乐山市公安局市中区分局抓获，次日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局拘留十三日；同月25日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月20日被刑事拘留，�月30日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2017】72号起诉书指控被告人李乐军犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并在被告人李乐军同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人李乐军到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2016年11月11日20时许，被告人李乐军在乐山市市中区顺城街1栋1单元2楼2号出租屋内将60元毒品卖给吸毒人员宋某吸食，被公安人员当场抓获，并从其卧室内搜查出毒品可疑物2袋，经称量分别净重为0.33克、0.64克。经乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：从0.33克毒品可疑物中检测出海洛�成分；从0.64克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分。另查明，2016年11月11日，乐山市公安局市中区分局从被告人李乐军居住的出租屋依法扣押了上述毒品、毒资人民币60元、用于吸食毒品和称量毒品的工具冰壶、锡箔纸、电子秤，并将李乐军抓获。之后，李乐军如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人李乐军自愿认罪。上述事实，被告人李乐军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人宋某、田某某、刘某某、杨某的证言及辨认笔录和照片、搜查证、搜查笔录、指认笔录、取样笔录、称量笔录、扣押决定书及扣押清单、证据保全清单、抓获经过、尿液检测报告、物证和现场照片、现场方位示意图、室内现场平面图、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、租房协议、鉴定意�、被告人李乐军的供述与辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李乐军违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人李乐军犯贩卖毒品罪的罪名成立。根据被告人李乐军犯罪的事实、犯罪情节、性质和具有坦白、认罪、初犯等酌定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李乐军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年6月18日止)。（罚金已缴纳）。二、对扣押在案的违禁毒品、毒资人民币60元、用于吸食毒品和称量毒品的工具冰壶、锡箔纸、电子秤予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一七年三月十七日书记员  王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条………………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑�拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当�时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省乐山市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1102刑初74号公诉机关乐山市市中区人民检察院。被告人李某某，女，1966年12月1日出生，住四川省乐山市市中区。因涉嫌犯贩卖毒品于2016年11月11日被乐山市公安局市中区分局抓获，次日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局拘留十三日；同月25日因吸食毒品被乐山市公安局市中区分局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于乐山市看守所。乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉【2017】72号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院于同日立案，并在被告人李某某同意下，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员张槐勤出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。乐山市市中区人民检察院指控，2016年11月11日20时许，被告人李某某在乐山市市中区顺城街1栋1单元2楼2号出租屋内将60元毒品卖给吸毒人员宋某吸食，被公安人员当场抓获，并从其卧室内搜查出毒品可疑物2袋，经称量分别净重为0.33克、0.64克。经乐山市公安局物证鉴定所理化检验鉴定：从0.33克毒品可疑物中检测出海洛因成分；从0.64克毒品可疑物中检测出甲基苯丙胺成分�另查明，2016年11月11日，乐山市公安局市中区分局从被告人李某某居住的出租屋依法扣押了上述毒品、毒资人民币60元、用于吸食毒品和称量毒品的工具冰壶、锡箔纸、电子秤，并将李某某抓获。之后，李某某如实供述自己的罪行。诉讼中，被告人李某某自愿认罪。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、证人宋某、田某某、刘某某、杨某的证言及辨认笔录和照片、搜查证、搜查笔录、指认笔录、取样笔录、称量笔录、扣押决定书及扣押清单、证据保全清单、抓获经过、尿液检测报告、物证和现场照片、现场方位示意图、室内现场平面图、行政处罚决定书、强制戒毒决定书、租房协议、鉴定意见、被告人李某某的供述与辩解、视听资料等证据予�证实，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家毒品管理规定，明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。乐山市市中区人民检察院指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪情节、性质和具有坦白、认罪、初犯等酌定从宽处罚情节，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年6月18日止)。二、对扣押在案的违禁毒品、毒资人民币60元、用于吸食毒品和称量毒品的工具冰壶、锡箔纸、电子秤予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴国燕二〇一七年三月十七日书记员  王子豪附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条………………走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年�下有期徒刑，并处罚金。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏1102民初692号之一原告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地盐城市阜宁县城胜利北路。法定代表人：肖春虎，该公司董事长。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏君业律师事务所律师。被告：华夏麒麟房地产开发有限公司，住所地镇江市学府路118号。法定代表人：曲医刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：关美琪，江苏东方之光律师事务所律师。原告江苏盐城二建集团有限公司与被告华夏麒麟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月16日立案。原告江苏盐城二建集团有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏盐城二建集团有限公司撤回起诉。案件受理费187624元，减半收取93812元，保全费5000元，合计98812元，由原告江苏盐城二建集团有限公司负担。审 判 长  卞正鲁人民陪审员  李知文人民陪审员  刘小春二〇一七年三月二十日书 记 员  徐静怡
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1714号申请执行人高兴，现住松原市。被执行人何喜君，现住扶余市。申请执行人高兴与被执行人何喜君合同纠纷一案，扶余市人民法院于2016年8月22日作出（2016）吉0781民初2748号民事判决书，判决如下：被告何喜君欠原告高兴货款7592.00元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。由于被执行人何喜君未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人高兴于2016年9月23日向本院申请执行，要求被执行人何喜君履行该民事判决书所确定的义务。本院于2016年9月23日立案执行，并于2016年11月9日向被执行人何喜君送达了执行通知书、报告财产令、执行听证传票及失信执行决定书等相关执行法律文书，上述执行法律文书由被执行人何喜君的妻子雷玉梅代为签收。本案在执行过程中，通过网络查控系统查询被执行人何喜君的银行存款及其车辆，现被执行人何喜君下落不明且无其他可供执行财产，申请执行人高兴亦提供不出被执行人何喜君的详细住所地及其他可供执行财产。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初2748号民事判决书本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初382号原告:渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠润虎，男，汉族，系该联社理事长。委托代理人：马欣欣，男，汉族，系该联社职工。（特别授权）被告:张某某,男,汉族。本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告张某某借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  陈 勇二〇一七年三月十六日书 记 员  向 剑
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初382号原告:渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠某某，男，汉族，系该联社理事长。委托代理人：马某某，男，汉族，系该联社职工。（特别授权）被告:张某某,男,汉族。本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告张志平借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  陈 勇二〇一七年三月十六日书 记 员  向 剑
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执950号申请人:尤介侯,男,1979年11月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:刘旺,男,1979年9月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人尤介侯与被执行人刘旺建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1580号民事已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘旺发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘旺履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1580号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初382号原告：渭南市华州区农村信用合作联社。法定代表人：惠某某，男，汉族，系该联社理事长。委托代理人：马某某，男，汉族，系该联社职工。（特别授权）被告：张志平,男,汉族。本院在审理原告渭南市华州区农村信用合作联社与被告张志平借款合同纠纷一案中，原告渭南市华州区农村信用合作联社于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有的诉讼权利的合法处分，符合有关法律�定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市华州区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1320元，减半收取660元，由原告渭南市华州区农村信用合作联社承担。审 判 长  张湘媛人民陪审员  杨吉祥人民陪审员  陈 勇二〇一七年三月十六日书 记 员  向 剑
安徽省桐城市人民法院稿纸签发：———————————————————————————拟稿单位及拟稿人：执行庭张丽核稿：———————————————————————————安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执950号申请人:尤介侯,男,1979年11月4日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:刘旺,男,1979年9月6日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请执行人尤介侯与被执行人刘旺建设工程施工合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1580号民事已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月21日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人刘旺发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人刘旺履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结桐城市人民法院作出的(2016)皖0881民初1580号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  甘少林审判员  李向东审判员  齐 辉二〇一七年三月十七日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初526号之一解除保全申请人：丁光荣，男，1980年8月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。被申请人：胡跃平，男，1958年11月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。解除申请人丁光荣诉被申请人胡跃平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出皖02**民初号第526号民事裁定，冻结被申请人胡跃平银行存款2.5万元。解除申请人丁光荣于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人丁光荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人胡跃平银行存款2.5万元的冻结。案件申请费270元，由解除保全申请人胡跃平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  阿  梅二〇一七年三月二十二日书记员 陶玉玲（兼）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0683执4038号申请执行人：史叶良，男，1973年11月17日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：郑学军，男，1963年7月5日出生，汉族，住嵊州市。本院执行的申请执行人史叶良与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案，申请执行人史叶良依已经发生法律效力的(2016)浙0683民初6738号民事调解书于2016年12月14日向本院申请执行，执行标的为返还借款30000元及息和律师费2500元。本案执行中，查明被执行人现阶段确无财产可供执行。双方于2017年3月20日达成执行和解，确定本案债务由被执行人支付32500元作结，款定于2017年3月20日支付1000元，另31500元定于2017年3月31日前支付4000元，其余之款定于2017年4月起每半年付5000元，直至付清。据此，本案无继续执行的必要，应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一七年三月二十日书 记 员  罗 彦
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017)浙0683执4038号申请执行人：史叶良，男，1973年11月17日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：郑学军，男，1963年7月5日出生，汉族，住嵊州市。本院执行的申请执行人史叶良与被执行人郑学军民间借贷纠纷一案，申请执行人史叶良依已经发生法律效力的(2016)浙0683民初6738号民事调解书于2016年12月14日向本院申请执行，执行标的为返还借款30000元及息和律师费2500元。本案执行中，双方于2017年3月20日达成执行和解，确定本案债务由被执行人支付32500元作结，款定于2017年3月20日支付1000元，另31500元定于2017年3月31日前支付4000元，其余之款定于2017年4月起每半年付5000元，直至付清。据此，本案无继续执行的必要，应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达立即生效。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一七年三月二十八日书 记 员  罗 彦
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0221民初526号之一解除保全申请人：丁光荣，男，1980年8月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县湾沚镇明珠花园*******室，身份证号码3402211980********。被申请人：胡跃平，男，1958年11月25日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。解除申请人丁光荣诉被申请人胡跃平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日作出皖02**民初号第526号民事裁定，冻结被申请人胡跃平银行存款2.5万元。解除申请人丁光荣于2017年3月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人丁光荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人胡跃平银行存款2.5万元的冻结。案件申请费270元，由解除保全申请人胡跃平负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵  阿  梅二〇一七年三月二十二日书记员 陶玉玲（兼）
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1702执1911-1号申请执行人：彭燕，女，1966年10月05日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：刘寒，男，1978年5月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：王美玲，女，1979年12月19日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：邱志春，男，1979年2月26日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：袁永周，男，1965年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人彭燕与被执行人刘寒、王美玲、邱志春、袁永周民间借贷纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初121号民事判决书确定的执行标的额为200000元，已经执行0元，剩余债务200000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初121号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年三月二十八日书记员 ： 赵 勇
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初519号原告：胡玉珍，女，1948年4月20日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。被告：张志幸，男，1995年2月12日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：李世美，女，1974年5月10日出生，汉族，住四川省大邑县。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区蜀汉路520号一、二层。负责人：邱杰，经理。委托诉讼代理人：胥娜，系公司员工。原告胡玉珍与被告张志幸、李世美、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,原告胡玉珍以原、被告就赔偿事宜协商好为由于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡玉珍撤回起诉。案件受理费584元，由原告胡玉珍负担。审判员  张海忠二〇一七年三月十日书记员  张 攀
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2326号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：刘祺，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告刘祺物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二十日书记员  祁 源
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执785号申请执行人:宋直敏,女,44岁,汉族号码342425197302064263,住合肥市庐阳区。被执行人:葛茂海,男,69岁,汉族号码340111194706044517,住合肥市包河区。被执行人:王志兰,女,65岁,汉族号码340111195108154526,住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初5517号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月2日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠借款人民币758850元、利息294602元及此后的利息（以758850元为基数，按年利率24%，自2016年6月27日起，计算至款清之日止）,诉讼费19704元，执行费14307元，合计1087463元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人葛茂海、王志兰在银行帐户上的存款1087463元及利息（以本金758850元为基数，按年利率24%，自2016年6月27日起，计算至款清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  陈国锋二〇一七年三月二十七日书记员  李 广
合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0111执785号申请执行人:宋直敏,女,1973年2月6日出生,汉族,住合肥市庐阳区沿河路222号被执行人:葛茂海,男,1947年6月4日出生,汉族,住合肥市包河区常青街道被执行人:王志兰,女,1951年8月15日出生,汉族,住合肥市包河区常青街道本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院作出（2016）皖0111民初5517号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书，限被执行人于2017年3月28日前按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，被执行人尚欠借款人民币758850元、利息294602元及此后的利息（以758850元为基数，按年利率24%，自2016年6月27日起，计算至款清之日止）,诉讼费19704元，执行费14307元，总计1087463元及利息（以758850元为基数，按年利率24%，自2016年6月27日起，计算至款清之日止）、迟延利息（以758850元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月10日起计算至付清之日止）；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四、第二百五十三条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人葛茂海、王志兰在银行帐户上的存款1087463元及利息（以758850元为基数，按年利率24%，自2016年6月27日起，计算至款清之日止）、迟延利息（以758850元本金为基数，按日万分之一点七五计算,自2017年3月10日起计算至付清之日止）；或查封、扣押同等数额的财物；或提取、扣留同等数额的收入。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  陈国锋二〇一七年三月二十七日书记员  李 广
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执4360号之二申请执行人杨正保，男，1973年12月27日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人胡国良，男，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人赵惠芳，女，1977年3月30日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请执行人杨正保与被执行人胡国良、赵惠芳民间借贷纠纷一案，申请执行人杨正保依据本院（2016）浙0110民初812号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月23日立案执行，执行标的为被执行人胡国良、赵惠芳返还申请执行人杨正保借款40000元、律师代理费3500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费444元、财产保全申请费420元。本�执行过程中，本院向被执行人胡国良、赵惠芳发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人胡国良、赵惠芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，已查封被执行人胡国良名下的浙Ａ×××××号、浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押。未查找到其他有可供执行的财产。申请执行人杨正保亦未能提供被执行人胡国良、赵惠芳有可供执行的财产。截止2016年12月13日，本案的执行标的全部未能执行到位。被执行人赵惠芳已向本院报告了财产状况，鉴于被执行实施了司法拘留措施。同时对被执行人胡国良、赵惠芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请�行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月二十一日书 记 员  陆海芳
福州市晋安区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0111执395号本院在执行申请人中国银行股份有限公司福州市晋安支行与被申请人林玲、福建省华建融资担保有限公司、福州考思菲尔贸易有限公司银行卡纠纷一案中查明，被执行人未向本院进行财产申报，有履行能力而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第三项、第六项之规定，决定如下：将林玲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203财保10号申请人长沙市建设工程集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区八一西路149号。法定代表人黄铁山，董事长。被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区人民中路758号京鹰华府会所。法定代表人张徐，董事长。申请人长沙市建设工程集团有限公司于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司名下价值人民币8000000元的财产进行冻结。申请人已向本院提供保函予以担保。经审查，本院认为，原告长沙市建设工程集团有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司所有的价值人民币8000000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人长沙市建设工程集团有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇一七年三月三十一日书记员  伍俐
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执2110号申请执行人王长荣,男,1973年6月26日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人李八亮,男,1978年7月10日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人王长荣与被执行人李八亮民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初2335号民事判决书一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为30000元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月十七日代书记员 陈海红
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203财保10号申请人长沙市建设工程集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉区。被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司，住所地：株洲市芦淞区。申请人长沙市建设工程集团有限公司于2017年3月31日向本院申请诉前财产保全，要求将被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司名下价值人民币8000000元的财产进行冻结。申请人已向本院提供保函予以担保。经审查，本院认为，原告长沙市建设工程集团有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：对被申请人株洲京鹰房地产开发有限公司所有的价值人民币8000000元的财产予以查封、冻结、扣押。申请人长沙市建设工程集团有限公司应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻苗二〇一七年三月三十一日书记员  伍俐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0591执2075号之一申请执行人：顾泉彪，男,1965年10月17日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：顾全火，男，1961年1月5日生，汉族，住苏州。被执行人：徐春英，女，1965年9月26日生，汉族，住苏州。申请执行人顾泉彪与被执行人顾全火、徐春英民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的(2015)园民初字第00382号民事判决书已发生法律效力。依该判决：顾全火、徐春英于判决生效之日起10日内归还顾泉彪借款335万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33600元，由顾全火、徐春英负担。因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人顾泉彪向本院申请执行，本院于2016年6月27日立案受理。执行过程中，本院依法调查了两被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况。经查：被执行人徐春英有银行存款238194.29元，本院扣除执行费后退付申请执行人201958.29元。本院另于2016年7月30日冻结被执行人徐春英持有的苏州金广福置业有限公司股权，现该公司正在清算，相关股权暂无法处置。此外，未发现被执行人顾全火、徐春英名下有其他可供执行的财产。两被执行人经本院多方查找，目前仍下落不明，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院均已将其纳入失信被执行人名单。本案已执行到位201958.29元，剩余标的3181641.71元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  江福禄审判员  牛 军审判员  黄延杰二〇一七年三月十七日书记员  郭志伟
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0402执3010号之一申请执行人：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。负责人：黄震，该分行行长。委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：王庆亮，男，1971年10月1日生，汉族，户籍地江苏省邳州市，住常州市钟楼区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司常州分行与被执行人王庆亮金融借款合同纠纷执行一案中，依法对被执行人王庆亮的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的房产、车辆、其他不动产；被执行人名下有存款人民币36117.5元，已扣划并发还给申请执行人。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出财产线索，同意本院终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹宏俊代理审判员  赵亚鲁代理审判员  周 雄二〇一七年三月二十四日书 记 员  邹 鑫
浙江省绍兴市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙06执813号之一申请执行人：曹素娟，女，汉族，1982年4月13日出生，住广东省东莞市莞城区。被执行人：孙利珍，女，汉族，1977年6月25日出生，住浙江省嵊州市。曹素娟与孙利珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行中国广州仲裁委员会东莞分会作出的（2016）穗仲莞案字第801号裁决书确定的还款义务，曹素娟向本院申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。本院在执行过程中已查询被执行人孙利珍名下银行存款、房产、车辆等财产信息，但未发现可供执行的财产。2017年3月22日本院执行干警赴孙利珍原居住地浙江省嵊州市崇仁镇官庄村，仍未发现被执行人行踪及可供执行的财产，因被执行人孙利珍暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索并同意案件终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙06执813号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡立刚代理审判员  毛巨波代理审判员  俞金刚二〇一七年三月二十四日书 记 员  王 艳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0802执1088号申请执行人刘亚西，男，1957年6月1日出生，汉族，身份证住址张家界市永定区。被执行人张家界融汇典当有限公司，住所地：张家界市永定区崇文办事处凤湾居委会陵园路A-15号。法定代表人李启忠，董事长。本院在执行申请人刘亚西与被执行人张家界融汇典当有限公司民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人张家界融汇典当有限公司应该向申请人刘亚西给付借款本金20万元及利息，并负担本案的诉讼费4300元，执行费2964.50元；但被执行人张家界融汇典当有限公司至今未履行。现因被执行人张家界融汇典当有限公司的资产虽已被本院查封，但暂不能在短期内处置变现，且资产处置难度大，该案只能待被执行人的资产处置变现后，申请执行人再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 符 军审判员 李永红审判员 陈良升二〇一七年三月十五日书记员 陈 硕
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0781执1762号申请执行人林百超，现住扶余市。被执行人林百合，现住扶余市。申请执行人林百超与被执行人林百合民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2016年5月23日作出（2016）吉0781民初295号民事判决，判决如下：被告林百合于本判决生效后十日内偿还原告林百超借款本金13499.00元及自2016年2月21日起至给付之日止按年利1.5分计息。案件受理费735.00元，由被告承担。该民事判决已发生法律效力后，被执行人林百合未能自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人林百超于2016年10月9日向本院申请执行，要求被执行人林百合立即履行生效法律文书所确定的义务。本院于2016年10月9日立案执行，本院在执行过程中，被执行人林百合按照生效法律文书所确定的义务给付了申请执行人林百超的借款。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：扶余市人民法院（2016）吉0781民初295号民事判决书终结执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  侯艳华二〇一七年三月二十三日书记员  宋庆学
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0110执2160号之一申请执行人贺雪凤，女，1966年3月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。被执行人杭州良辰生态农业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇西河村9组53号。法定代表人：陈金良，总经理。本院在执行申请执行人贺雪凤与被执行人杭州良辰生态农业有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，经执行截止2017年3月30日，被执行人杭州良辰生态农业有限公司尚欠申请执行人贺雪凤工资51000元及相应的迟延履行期间的债务利息。申请执行人贺雪凤以已与被执行人杭州良辰生态农业有限公司达成和解协议为由，向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2017）浙0110执2160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年三月三十日书 记 员  陆海芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2100号申请执行人郭玉锋。被执行人林州市来宝置业有限公司。郭玉锋申请执行林州市来宝置业有限公司买卖合同纠纷一案,在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，并按协议履行完毕。申请执行人提出撤回执行申请，同意结案，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）林劳民初字第242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年三月九日书记员  秦 豪+
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执718号申请执行人杜天粦,男,1955年06月24日生,汉族,住福建省新罗区。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人杜天粦与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第11号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款7644元，尚有50811元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4879号之一申请执行人：约克（中国）商贸有限公司，住所地上海市普陀区西康路1255号第九层，组织机构代码66245192-7。法定代表人吴松，该公司董事长。被执行人：石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司，住所地福建省石狮市子芳路117号2楼，组织机构代码57296919-1。法定代表人庄月云，该公司负责人。被执行人：庄月云，女，1982年2月19日出生，汉族，住福建省惠安县。本院于2016年9月12日立案执行申请执行人约克（中国）商贸有限公司与被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第3962号民事判决书，被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云应支付申请执行人约克（中国）商贸有限公司款项7011164.9元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云有可供执行的财产。现被执行人石狮市瑞翔机电设备贸易有限公司、庄月云尚有款项7011164.9元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人约克（中国）商贸有限公司可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二日书 记 员  蔡海峰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执2843号申请执行人广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。法定代表人洪文健。被执行人包成宾，男，汉族，1965年5月11日出生,住福建省罗源县。本院在执行广发银行股份有限公司成都分行与包成宾借款合同纠纷一案中，本案于2016年08月11日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金289749.3元，利息、罚息、复利14175.23元（暂计至2015年11月3日），加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费2929元，共计306853.53元。执行过程中，未查询到被执行人包成宾在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初1073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年三月三十日书记员 王宇驰
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执627号申请执行人:杨利琴，女,住安徽省滁州琅琊区。被执行人：滁州市皖东建筑防腐工程有限公司，住所地安徽省滁州市。杨利琴与滁州市皖东建筑防腐工程有限公司民间冻结纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2017)皖1102民初417号民事调解书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市皖东建筑防腐工程有限公司的银行存款925883元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年三月二十日代理书记员  张莹莹
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4423号申请执行人：王忠国，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区石蟆镇石康路***号，公民身份证号码5102251970********。被执行人：罗勇，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市永川区朱沱镇交通路**号，公民身份证号码5102291968********。申请执行人王忠国与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初7365号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗勇逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王忠国于2016年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为30000.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院未能查找到被执行人的下落。本院已将被执行人罗勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人罗勇尚欠申请执行人王忠国案款30000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4423号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年三月二十九日书记员 王思予
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执14号申请执行人张某甲，女。申请执行人张某乙，女。申请执行人赵某某，女。申请执行人张某丙，男。被执行人张某丁，男。被执行人胡某某，男。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙与被执行人张某丁，胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙于2017年1月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人张某丁，胡某某给付申请人经济损失266016.17元；2、被执行人胡某某给付申请人赔偿款75706.47元；3、被执行人张某丁，胡某某承担执行费3800元，被执行人胡某某承担执行费1025元。本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人张某丁，胡某某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人胡某某在中国农业银行长武支行亭南分理处有帐户存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人胡某某在中国农业银行长武支行亭南分理处6228480220990932018的帐户存款。冻结期限：六个月（从2017年3月14日起至2016年9月13日止）。冻结方式：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年三月十四日书记员  张海丽
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执14号申请执行人张某甲，女。申请执行人张某�，女。申请执行人赵某某，女。申请执行人张某丙，男。被执行人张某丁，男。被执行人胡某某，男。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙与被执行人张某丁，胡某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院（2016）陕04刑终211号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张某甲，张某乙，赵某某，张某丙于2017年1月10日向本院申请执行，要求：1、被执行人张某丁，胡某某给付申请人经济损失266016.17元；2、被执行人胡某某给付申请人赔偿款75706.47元；3、被执行人张某丁，胡某某承担执行费3800元，被执行人胡某某承担执行费1025元。本院于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，因被执行�张某丁，胡某某不积极履行判决义务，经本院依法查询，被执行人胡某某在中国农业银行长武支行亭南分理处帐户有存款，本院依法冻结并扣划人民币12109.74元，经本院多次做工作，被执行人胡某某自觉向法院交纳1000.00元，下余案件款人民币328712.90元，表示再无履行能力。被执行人张某丁身负刑期在监改造，亦表示无履行能力。经本院依法调查，被执行人胡某某，张某丁目前已无可供执行财产。本院将执行情况告知申请人，申请人张某乙同意待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，另行立案申请执行。上述案件款13009.74元已全部兑付申请人张某乙。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：终结(2017)陕0428执14号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年三月十四日书记员  张海丽
福建省尤溪县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尤执字第1365号申请执行人：黄荣锦，男，1983年10月14日出生，汉族，职工，住尤溪县梅仙镇梅营村河滨路52号。被执行人：詹祥树，男，1984年6月10日出生，汉族，农民，住尤溪县梅仙镇梅营村81号。被执行人詹玉记，男，1954年11月8日出生，汉族，农民，住尤溪县梅仙镇梅营村81号。本院在执行申请执行人黄荣锦与被执行人詹祥树、詹玉记民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄荣锦2017年3月20日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）尤民初字第931号案件的执行。本裁定送达后立即效力。审判长 罗 世 生审判员 陈 新 鑫审判员 黄 文 兴二〇一七年三月二十日书记员 于宇（代）附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0116执4423号申请执行人：王忠国，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：罗勇，男，1968年6月5日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人王忠国与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）渝0116民初7365号民事判决书已经发生法律效力。被执行人罗勇逾期未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王忠国于2016年10月28日向本院申请执行，申请执行标的为30000.00元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。本院未能查找到被执行人的下落。本院已将被执行人罗勇纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年3月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年3月29日，被执行人罗勇尚欠申请执行人王忠国案款30000.00元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2016)渝0116执4423号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年三月二十九日书记员 王思予
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初976号原告:陈琴,女性,汉族,1973年07月10日出生,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：张波，重庆彰义律师事务所律师，特别授权。被告:张银阳,男性,汉族,1971年11月27日出生,住重庆市大渡口区。陈琴与张银阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理，依法由代理审判员包园园适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈琴及委托代理人张波、被告张银阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈琴诉称：1、被告归还原告借款12万元；2、被告从2014年4月1日起按1000元/月的标准支付利息给原告至借款还清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2014年4月1日向原告借款人民币12万元，约定于2014年12月31日前归还，并约定每月支付利息1000元。被告未按承诺归还借款，被告又于2016年8月18日给原告出面承诺于2017年1月30日前还清，但被告并未按承诺履行，原告遂诉至法院。被告张银阳承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：张银阳于本判决生效后三日内归还陈琴借款本金12万元并自2014年4月1日起至付清时止按每月1000元的标准支付利息。本案案件受理费3400元，减半收取1700元，陈琴已预交，由张银阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  包园园二〇一七年三月三十日书 记 员  李 敏
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1226民初168号原告：陶常婷，女，1982年12月31日出生，汉族，城镇居民，户籍地安徽省颍上县，现住安徽省颍上县。被告:郭源，男，1980年7月14日出生，汉族，城镇居民，住安徽省颍上县。上列当事人为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后,依法由审判员刘洋适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告陶常婷到庭参加诉讼，被告郭源经本院送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶常婷向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款5万元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年8月我和被告因堂哥陶长建相识，被告郭源以开工程款发票为由，需要周转资金向我借款4万元，约定月利息2分，一年过后原告一直向被告催促还款，被告于2015年春节前，还款1万利息。2015年6月10日双方约定欠本息一共5万元，即日起不再算利息，被告会尽快还款，有字据为证，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有再向原告偿还任何借款。原告在此期间多次找被告，被告总是以各种理由推诿，手机也逾期一个月无法打通。原、被告之间的借款关系成立且合法有效，被告拒不按约定履行还款义务，且存在逃避债务倾向。为此，提起诉讼要求被告还本付息。被告郭源未做答辩也未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的1号证据“身份证”一份，证明原告身份信息及诉讼主体适格；2.原告提供的2号证据“借条”一份，证明2015年6月10日被告郭源因生意周转向原告借款现金5万元的事实；3.原告证人陶常建的当庭证言：我是原告的堂哥，和被告系同学关系。2011年8月份经我介绍被告向原告借款4万元，约定月息2分，被告用于生意周转使用。双方于2015年6月10日结算后被告还欠原告本金5万元，该款也经过我要过几次，但是被告久托不还。上述1-2号证据，具有客观真实性，对其证明效力予以认定；原告证人陶常建虽与原告陶常婷具有亲属关系，但其证言具有客观真实性，综合全案考虑，对其证言予以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。被告郭源于2011年8月份经陶常建介绍向原告陶常婷向借款4万元，月利率2%计算，被告于2015年春节前支付利息1万元，借贷双方于2015年6月10日结算后，被告尚欠原告本息合计5万元，上述借贷事实清楚，有被告出具给原告收执的借条在卷佐证，原告证人陶常建的证言具有一定的客观真实性，且本案利息的计算，也符合相关法律规定，故被告应予偿还原告借款5万元。被告郭源经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。综上所述，对原告陶常婷主张被告郭源偿还借款5万元的诉请予以支持。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告郭源于本判决生效之日起十日内偿还原告陶常婷借款5万元。案件受理费1050元，因适用简易程序，减半收取525元，由被告郭源负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘洋二〇一七年三月六日书记员  陈双附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终631号上诉人（原审被告）：开县温泉煤业有限公司大堰煤矿，住所地重庆市开州区温泉镇金霞村2社，统一社会信用代码915002340503960829。负责人：田际艮，矿长。委托诉讼代理人：邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曾世登，男，1984年11月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韩德禄，重庆凯豪律师事务所律师。上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿（以下简称大堰煤矿）因与被上诉人曾世登劳动争议一案，不服重庆市开州区人民法院（2016）渝0234民初5915号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月28日立案后，依法成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大堰煤矿上诉请求：撤销一审判决第二、三项，依法改判不支付被上诉人经济补偿金及停工、停产期间待遇。主要事实及理由：1、一审中大堰煤矿提交的会议纪要足以证明双方明确约定工资中包含经济补偿，在工作期间也已实际执行，一审判决大堰煤矿支付被上诉人经济补偿金违背双方约定，损害了大堰煤矿的权益；2、大堰煤矿系政策性关闭而非停产等待复工，2016年6月已将关闭煤矿的政府文件张贴公告，2016年7月6日再次口头通知，一审判决大堰煤矿支付被上诉人停工、停产期间的待遇违背客观事实。曾世登辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求驳回上诉，维持原判。曾世登向一审法院起诉请求：1、判决解除双方之间的劳动关系；2、判决大堰煤矿支付经济补偿金27000元；3、判决大堰煤矿支付2016年7月、8月、9月停工、停产期间工资18000元；4、诉讼费由大堰煤矿承担。一审法院认定事实：大堰煤矿成立于2012年7月31日。曾世登从2012年7月31日起在大堰煤矿处从事采煤工作，双方没有签订劳动合同，大堰煤矿仅为曾世登参保了工伤保险。2016年7月6日，大堰煤矿告知公司停止生产，让曾世登回家等候通知。2016年8月26日，曾世登向原开县劳动人事争议仲裁委员会就经济补偿金、工资、补缴社会保险费等申请仲裁，原开县劳动人事争议仲裁委员会逾期未受理，曾世登遂向法院提起诉讼。一审法院另查明，大堰煤矿属于开州区人民政府决定的实施永久性关闭的矿井范围。一审法院认为，双方当事人于2012年7月31日起建立的劳动关系中，大堰煤矿未为曾世登参保失业保险等社会保险，属于未依法为劳动者缴纳社会保险费，曾世登提出解除与大堰煤矿之间的劳动关系，符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条的规定，予以支持。自曾世登表明有解除劳动关系意思表示的民事起诉状副本送达大堰煤矿之日，即2016年9月29日起双方解除劳动关系。曾世登于2016年9月29日提出解除劳动关系，其工作年限为四年零一个多月（2012年7月31日至2016年9月29日），可以享受的经济补偿年限为四个半月，双方均未提交充分有效的证据证明曾世登解除劳动关系前十二个月的平均工资，参照重庆市统计局公布的2015年度全市城镇非私营单位在岗职工年平均工资62091元（5175元/月），依法确认曾世登的经济补偿金为23287.5元（5175元/月×4.5月=23287.5元）。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付同期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付同期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”大堰煤矿在2016年7月6日以后停工、停产的原因非劳动者，在停工、停产时起至双方解除劳动关系时止的期限内，大堰煤矿应按劳动合同规定的标准向曾世登支付工资。2016年1月1日起开州区职工最低工资标准为1400元/月，故大堰煤矿应向曾世登支付停工、停产期间的待遇为7604.89元[5175元/月+1400元/月+(1400元/月÷21.75元×16天)=7604.89元]。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决：1、解除曾世登与开县温泉煤业有限公司大堰煤矿之间的劳动关系；2、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付曾世登经济补偿金23287.5元；3、开县温泉煤业有限公司大堰煤矿自本判决生效后七日内支付曾世登停工、停产期间的待遇7604.89元；4、驳回曾世登的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。本院二审期间，上诉人大堰煤矿未提交新的证据。被上诉人的委托代理人提交了一份《劳动合同书》，拟证明双方约定的工资形式为计件工资，按掘进的米数或者采煤的吨数计算工资。大堰煤矿对该份劳动合同的真实性、关联性均不认可。经查，该《劳动合同书》中一方为余华财，另一方为开县大堰联营煤矿，因为用人单位与上诉人大堰煤矿不同，不能证明系本案中双方当事人签订的劳动合同，因此不予采信。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。上诉人负有向被上诉人支付经济补偿金及停工、停产期间待遇的义务。主要理由如下：1、虽然上诉人在一审中提交了会议纪要、学习培训记录，拟证明已与劳动者明确约定计件工资中包括工资、村料费、养老保险费及国家规定的各种补助、经济补偿等。但是，由于被上诉人对该书证内容均予否认，仅仅依据上诉人提交的上述书证并不足以证实双方已就经济补偿问题达成协议。而且，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，用人单位在解除劳动合同后向劳动者支付经济补偿金是一项法定义务，用人单位通过与劳动者协商的方式免除自身义务的行为应属无效，同时，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿金按照劳动者在用人单位的工作年限计算，在劳动者与用人单位解除劳动合同之前，该项补偿无法计算并在工作期间以工资的形式发放。因此，一审判决上诉人支付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳；2、上诉人主张已于2016年6月将关闭煤矿的政府文件张贴公告，后于2016年7月6日再次向被上诉人口头通知。被上诉人均不认可，抗辩2016年7月6日停工的原因是大堰煤矿发生了安全事故，直至提起诉讼才被告知煤矿将关闭。因此，本案中上诉人并无充分证据证实已将关闭的消息及时通知被上诉人，而且，即使上诉人已及时通知被上诉人关闭煤矿的消息，但并未明确与被上诉人解除双方之间的劳动关系，被上诉人非因劳动者原因造成单位停工、停产，在解除双方的劳动关系之前应当享受停工、停产期间的法定待遇。一审法院分别按照被上诉人自述的月工资、最低工资标准判令上诉人支付停工、停产期间的待遇，并无不当。上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由上诉人开县温泉煤业有限公司大堰煤矿负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟代理审判员  毋向娟二〇一七年三月二十三日书 记 员  章立立
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1804号申请执行人蒋勇，男，汉族，1974年10月29日出生，住成都市武侯区。被执行人邱海平，男，汉族，1980年1月30日出生，住四川省岳池县。被执行人喻正军，男，汉族，1980年9月30日出生，住成都市新都区。本院依据已发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书，于2016年11月21日立案执行蒋勇申请执行邱海平、喻正军公证债权文书一案。在执行中，申请执行人蒋勇与被执行人邱海平、喻正军自愿达成分期付款的执行和解协议，并建议本院暂终结本次执行程序，本院认为符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2704000元，已执行到位0元，被执行人邱海平、喻正军尚欠申请人蒋勇2704000元。二、终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年××月十五日书 记 员  王 峰
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1804号申请执行人蒋勇，男，汉族，1974年10月29日出生，住成都市武侯区。被执行人邱海平，男，汉族，1980年1月30日出生，住四川省岳池县。被执行人喻正军，男，汉族，1980年9月30日出生，住成都市新都区。本院依据已发生法律效力的成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书，于2016年11月21日立案执行蒋勇申请执行邱海平、喻正军公证债权文书一案。在执行中，申请执行人蒋勇与被执行人邱海平、喻正军自愿达成分期付款的执行和解协议，并建议本院暂终结本次执行程序，本院认为符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2704000元，已执行到位0元，被执行人邱海平、喻正军尚欠申请人蒋勇2704000元。二、终结成都市蜀都公证处（2016）川成蜀证执字第974号执行证书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年三月十五日书 记 员  王 峰
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1655号申请执行人谢威国,男,1964年5月2日生,汉族,住福建省福州市台江区。委托代理人李伟、兰何英，福建群韬律师事务所律师。被执行人曹源,男,1981年6月7日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人肖光云,女,1985年6月1日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人谢威国与被执行人肖光云、曹源（2015）汀民初字第1285号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为272000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月六日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1655号申请执行人谢威国,男,1964年5月2日生,汉族,住福建省福州市。委托代理人李伟、兰何英，福建群韬律师事务所律师。被执行人曹源,男,1981年6月7日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人肖光云,女,1985年6月1日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人谢威国与被执行人肖光云、曹源（2015）汀民初字第1285号民间借贷纠纷一案中，对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的为272000元及利息暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月六日代书记员 陈海红
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执721号申请执行人王旭兰,女,1977年07月15日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司,住福建省长汀县。法定代表人卢胜强，总经理。本院在执行申请执行人王旭兰与被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司劳动争议纠纷即汀劳仲案（2016）第07号仲裁调解书一案中，已对本院查封的被执行人福建凯鲍汽车制造有限公司所有的九部车辆（重汽底盘水泥搅拌车二部、福建底盘水泥搅拌车二部、日产底盘水泥搅拌车一部、东风多利卡小货车四部）进行了变卖，价款为人民币1075000元，申请执行人共领取执行款3417元，尚有22717.56元暂无法执行到位，被执行人的其余设备及厂房、土地暂时无法处置，另查无其他可供执行财产，本院已将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0982执339号申请执行人：欧阳文珍,女,1984年10月15日生,汉族,住樟树市。被执行人：江西樟树市广厦房地产开发有限公司，住所地樟树市药都北大道塄上罗家。法定代表人:傅某。依据已经发生法律效力的（2016）赣0982民初1002号民事调解书及申请人申请执行书，被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司应支付违约金、执行费合计4127元，但被执行人至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及相关法律、司法解释的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西樟树市广厦房地产开发有限公司银行存款计人民币4127元，或查封、扣划、提取其相应收入或相等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志军二〇一七年三月二日书记员  肖武梁
江西省宜春市袁州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0902刑初121号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人夏兰金，男，1980年10月6日出生，汉族，初中文化，无业，家住宜春市袁州区。2017年1月16日因涉嫌犯交通肇事罪被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年1月23日经宜春市袁州区人民检察院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕83号起诉书指控被告人夏兰金犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员江蓝出庭支持公诉，被告人夏兰金到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月11日18时许，被告人夏兰金驾驶赣Ｃ×××××号豪爵二轮摩托车并搭载其妻子郭某从宜春市区出发往竹亭镇方向行驶，途经袁州区环城南路怡月小区门口路段时，因未减速慢行和按规定车道行驶，导致未能及时发现横过马路的行人颜国梅（1933年12月30日出生）而与其发生碰撞，造成颜国梅当场受伤并经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人夏兰金在现场等待急救人员及交警前来处理。经宜春市公安司法鉴定中心鉴定，死者颜国梅系交通事故（碰撞、摔跌等），致颅脑损伤死亡。经宜春市公安局交警支队直属二大队认定，被告人夏兰金负事故的主要责任，颜国梅负事故的次要责任。案发后，被告人夏兰金赔偿了58554元丧葬费，2017年3月27日，被告人夏兰金与被害人家属达成赔偿协议，被告人夏兰金再行赔偿了5万元，被害人家属对被告人夏兰金的行为表示谅解。上述事实，被告人夏兰金在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人夏兰金的供述、证人郭某的证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定报告、车辆安全技术性能鉴定、道路交通事故认定书、赔偿协议书、收条、谅解书、被告人夏兰金的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏兰金违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人夏兰金在现场等待交警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，有自首情节，依法可从轻处罚。被告人夏兰金积极赔偿，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人夏兰金的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人夏兰金犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  袁 凯人民陪审员  周梅珍人民陪审员  周楚云二〇一七年三月三十一日代书 记员  黄斯铭