天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0113民初311号原告：吕静，女，1987年3月13日出生，汉族，加油站售卡员，住天津市北辰区。被告：赵帅，男，1995年1月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马珊，女，1996年6月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓果园北道。主要负责人：张小湘，总经理。委托诉讼代理人：果津成，该公司职员。原告吕静与被告赵帅、马珊、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称人保北辰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕静、被告人保北辰支公司委托诉讼代理人果津成到庭参加了诉讼。被告赵帅、马珊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕静向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费2207.18元，误工费3500元、营养费500元、鉴定费1500元、交通费1173元；2.以上损失由被告保险公司在承保的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵帅和马珊赔偿；3.诉讼费用由被告承担。事实理由:2016年7月19日13时17分许，驾驶员赵帅驾驶被告马珊所有的津Ｆ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小轿车，在天津市北辰区京津公路津港加油站倒车加油过程中未保证安全，其车右侧前轮碾轧加油员吕静右脚，造成吕静受伤的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局北辰支队引河桥大队第B00755255号《道路交通事故认定书》认定，赵帅负事故全部责任，吕静不负事故责任。津Ｆ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小轿车在被告人保北辰支公司投保了交强险及商业三者险30万元，事故发生在保险期间内。事故后，原告被送至天津天穆骨科医院及天津市天津医院治疗，诊断为，右足背皮下软组织挫伤，右足第1跖趾关节滑膜炎、关节囊积液。此伤情经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，误工期30天，营养期7天。被告赵帅未作答辩。被告马珊未作答辩。被告人保北辰支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费、鉴定费。津Ｆ×××××号“梅赛德斯奔驰”牌小轿车在本公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险限额30万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。本院经审理认定事实如下：原、被告对于事故发生的事实经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议，本院予以确认。本院认为，被告承认的原告的事实部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于医疗费问题，原告提交的门诊医疗费票据，证实原告因本起交通事故花费医疗费2149.82元，故本院依法支持。关于营养费一节，依据原告伤情、鉴定期限，本院酌情支持原告营养费210元。关于误工费一节，依据原告伤情、鉴定误工期30天，故原告误工费为3246.08元（39494元/年÷365天×30天）。关于交通费一节，结合原告伤情、就医次数、就医距离，支持原告交通费800元。关于鉴定费一节，系原告合法鉴定三期产生鉴定费1500元，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法支持。依据法律规定，本案原告吕静主张的合理合法的损失应当由被告人保北辰支公司在机动车强制保险责任限额内承担赔偿责任，鉴定费由被告人保北辰支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、原告吕静的经济损失：医疗费2149.82元，营养费210元，合计2359.82元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗限额内赔偿；二、原告吕静的经济损失：误工费3246.08元,交通费800元，合计4046.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残限额内赔偿；三、原告吕静的经济损失：鉴定费1500元,由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司在机动车交通事故商业三者险限额内赔偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司赔偿原告吕静7905.9元。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告赵帅、马珊负担。（上述款项于本判决生效后五日内给付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘晓霞二〇一七年二月十七日书记员  陈宁宁本裁判文书所依据法律规定的具体条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。