wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内2921执489号申请执行人嘎达梅林，男，1964年5月1日出生，蒙古族，系某公司职工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请执行人金花，女，1972年12月3日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人巴图达来，男，1971年6月6日出生，蒙古族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。被执行人宝花，女，1974年9月2日出生，蒙古族，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。关于嘎达梅林、金花申请执行巴图达来、宝花民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉善左旗人民法院（2015）阿左民一初字第1454号民事调解书，于2016年6月8日向被执行人巴图达来发出执行通知书，责令被执行人接到通知后即日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人巴图达来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人巴图达来在中国邮政储蓄银行602081002200******账户内存款人民币247000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高  自  力二〇一七年一月十二日书记员 阿拉腾毕力格
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2015)瀍民初字第980号原告董成龙，男，汉族，1990年7月17日生，住本市本区。委托代理人吕幸乐、翟文选，河南南云律师事务所律师，特别授权。被告杨占国，男，汉族，1963年10月23日生，住登封市。被告杨建设，男，汉族，1959年12月3日生，住登封市。被告杨朝选，男，汉族，1961年7月10日生，住登封市。被告杨志强，男，汉族，1974年10月12日生，住郑州市。本院在受理原告董成龙与被告杨占国、杨建设、杨朝选、杨志强借款合同纠纷一案中，因原告张春香于2015年4月1日向本院提出中止审理申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  雷海花审 判 员  魏奇峰人民陪审员  贾永成二〇一五年十二月八日代书 记员  李嘉怡
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2015）济法执字第02825号之一申请执行人苗某，男，1928年2月28日出生，汉族，住济源市。被执行人济源市康达牧业有限公司。住所地：济源市。申请执行人苗某与被执行人济源市康达牧业有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）济中民一终字第194号民事判决书向被执行人济源市康达牧业有限公司发出执行通知书，责令被执行人济源市康达牧业有限公司限期履行义务，但被执行人济源市康达牧业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人济源市康达牧业有限公司的存款493213.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向东审判员  田家恺审判员  王金秀二〇一七年一月十一日书记员  孔鹏鹏
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保25号申请人：淮北市宝金龙工贸有限责任公司，住所地：安徽省淮北市。被申请人：张伟，男，汉族，1982年11月9日出生，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：孙久红，女，汉族，1985年8月15日出生，住安徽省淮北市烈山区。申请人淮北市宝金龙工贸有限责任公司于2017年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙久红名下所有的皖Ｆ×××××号车辆予以查封。该申请由担保人张龙喜名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：************号）提供担保。本院经审查认为：申请人淮北市宝金龙工贸有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人孙久红名下所有的皖Ｆ×××××号车辆，期限为贰年。二、查封担保人张龙喜名下位于淮北市相山区某室房屋产权（产权证号：***********号）。案件申请费520元，由申请人淮北市宝金龙工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年一月十七日书记员  王 蕊
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4036号原告：王玉会，男，1971年6月17日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告王玉会与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  赵起越二〇一七年一月十六日书记员  耿 婷
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1808号原告：程莉莉，女，1986年4月16日出生，汉族，住西安市灞桥区夏寨村第二村民小组，农民。被告：魏旭涛，男，1988年2月26日出生，汉族，住西安市蓝田县孟村镇东村第四村民小组**号，农民，现于陕西省渭南强制隔离戒毒所第五大队强制戒毒。原告程莉莉与被告魏旭涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告程莉莉、被告魏旭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程莉莉向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币38000元。事实和理由：被告魏旭涛2015年借原告现金38000元，多次催要无果，故诉至法院。被告魏旭涛辩称，其承认向原告借款的事实，愿意归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条和欠条，被告表示认可，本院予以确认并在卷佐证。本院出示两份谈话笔录和一份调查笔录，原、被告双方均无异议，在卷佐证。本院根据认定证据确认以下事实：原、被告2015年在西安相识，同年11月25日，被告魏旭涛因为经营羊肉店缺乏资金，向原告程莉莉借款38000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到程利利人民币叁万捌仟元整（38000元），借款人：魏旭涛，2015年11月25日”，后原告向被告催要该笔借款，被告又向原告出具欠条一张，欠条载明：“2015年元月欠程莉莉三万八千元整于2016年2月15日全部还清，借款人：魏旭涛”，逾期后原告一直未找到被告。现查明被告于陕西省渭南强制戒毒所强制戒毒。庭审中，原告程莉莉变更诉讼请求为：判令被告于2018年12月30日前还款20000元；于2019年5月30日前还款18000元。被告魏旭涛亦表示同意。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告魏旭涛因经营羊肉店缺乏资金而向原告借款38000元并向原告出具借条，被告对借条和欠条均无异议，原、被告之间已形成合法的借贷关系。故原告程莉莉的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告魏旭涛于2018年12月30日前归还原告程莉莉借款20000元，于2019年5月30日前归还剩余借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费260元，共计1010（原告已预交），原告程莉莉负担260元，被告魏旭涛负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵京进代理审判员  陆向磊人民陪审员  魏益锋二〇一七年一月二十日书 记 员  李 鸿
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1907号原告但东平，男，汉族，陕西省南郑人，住南郑县大河坎镇银沟桥小区玉盘苑。原告委托代理人乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。原告委托代理人张伟，陕西达聪律师事务所律师。被告汉中阳光物业管理有限公司，地址：陕西省汉中市南郑县大河坎镇银沟桥。法定代表人：李新，该公司经理。原告但东平诉被告汉中阳光物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案,原告但东平于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告但东平撤回起诉。本案受理费4484元减半2242元由但东平承担。审判员  罗刚毅二〇一七年一月四日书记员  郑紫玥
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初6号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人曾庆林，男，1983年4月22日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因犯贩卖毒品罪，于2013年7月12日被本院判处拘役四个月。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年5月11日被拘传羁押，2016年5月12日被刑事拘留，2016年5月25日被逮捕。现羁押于阳朔县看守所。阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2016)263号起诉书指控被告人曾庆林犯非法持有毒品罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员陈曦出庭支持公诉，被告人曾庆林到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控被告人曾庆林非法持有甲基苯丙胺毒品53.68克。公诉机关认为，被告人曾庆林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，构成非法持有毒品罪。曾庆林系毒品再犯。提请本院依法惩处。被告人曾庆林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。经审理查明，2015年6月26日，阳朔县公安局民警依法对被告人曾庆林租住的阳朔镇抗战路饲料公司宿舍车库进行检查时，曾庆林扔掉其随身携带的一个黄色塑料袋后翻墙逃跑。尔后，公安民警依法提取该塑料袋散落的26小包疑似毒品（净重18.4克），从车库门前木板上的黑色眼镜袋中提取疑似毒品共21.65克，从车库木桌上的黑纸盒内提取疑似毒品7.6克。2016年5月11日晚7时许，被告人曾庆林被抓获归案，并从其身上查获疑似毒品6.03克。经鉴定，上述毒品中均检测出甲基苯丙胺。经甲基安非他明检测，曾庆林尿液检测为阳性。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、辨认笔录、照片、当面称量记录、照片，证人黎某、黄某的证言，生物物证检验鉴定书、检验报告、现场检测报告书，现场勘验笔录、图照，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾庆林违反国家对毒品的管理规定，非法持有甲基苯丙胺毒品53.68克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条规定，构成非法持有毒品罪，应在七年以上有期徒刑量刑幅度内惩处。被告人曾庆林被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。但曾庆林曾因犯贩卖毒品罪被判刑，其又犯本罪，系毒品再犯，应从重惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人曾庆林犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2023年11月10日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁永生审 判 员  欧 璇代理审判员  况任成二〇一七年一月十八日书 记 员  龙昭昕
陕西省南郑县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0721民初1907号原告但某平，男，汉族，生于1969年12月19日，陕西省南郑人。原告委托代理人乔锦昭，陕西达聪律师事务所律师。原告委托代理人张伟，陕西达聪律师事务所律师。被告汉中某光物业管理有限公司，地址：陕西省汉中市南郑县大河坎镇银沟桥。法定代表人：李新，该公司经理。原告但某平诉被告汉中某光物业管理有限公司健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日立案,原告但某平于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告但某平撤回起诉。本案受理费4484元，减半2242元，由但某平承担。审判员  罗刚毅二〇一七年一月四日书记员  郑紫玥
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0122民初1808号原告：程某，女，1986年4月16日出生，住西安市灞桥区。被告：魏某，男，1988年2月26日出生，，住西安市蓝田县。原告程某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告程某、被告魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款人民币38000元。事实和理由：被告魏某2015年借原告现金38000元，多次催要无果，故诉至法院。被告魏某辩称，其承认向原告借款的事实，愿意归还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条和欠条，被告表示认可，本院予以确认并在卷佐证。本院出示两份谈话笔录和一份调查笔录，原、被告双方均无异议，在卷佐证。本院根据认定证据确认以下事实：原、被告2015年在西安相识，同年11月25日，被告魏某因为经营羊肉店缺乏资金，向原告程某借款38000元，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借到程利利人民币叁万捌仟元整（38000元），借款人：魏某，2015年11月25日”，后原告向被告催要该笔借款，被告又向原告出具欠条一张，欠条载明：“2015年元月欠程某三万八千元整于2016年2月15日全部还清，借款人：魏某”，逾期后原告一直未找到被告。现查明被告于陕西省渭南强制戒毒所强制戒毒。庭审中，原告程某变更诉讼请求为：判令被告于2018年12月30日前还款20000元；于2019年5月30日前还款18000元。被告魏某亦表示同意。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告魏某因经营羊肉店缺乏资金而向原告借款38000元并向原告出具借条，被告对借条和欠条均无异议，原、被告之间已形成合法的借贷关系。故原告程某的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告魏某于2018年12月30日前归还原告程某借款20000元，于2019年5月30日前归还剩余借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，公告费260元，共计1010（原告已预交），原告程某负担260元，被告魏某负担750元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵京进代理审判员  陆向磊人民陪审员  魏益锋二〇一七年一月二十日书 记 员  李 鸿
安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖18民辖1号原告：蒋某。被告：程某。原告蒋某与被告程某离婚纠纷一案，安徽省泾县人民法院于2016年2月24日立案。蒋某诉称：其与程某2012年2月登记结婚，婚后夫妻感情一般，程某常因家庭琐事对其大打出手，2015年6月至今长期分居，致夫妻感情彻底破裂。请求：与程某离婚；婚生女程某某由蒋某抚养，程某支付抚养费；婚前各自财产归各自所有，婚后无共同财产。安徽省泾县人民法院认为：本案审理过程中，原告蒋某的住所地及经常居住地均在安徽省郎溪县，被告程某下落不明，本案应由原告住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第一款第二项、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，将本案移送至安徽省郎溪县人民法院。安徽省郎溪县人民法院受移送后，以被告程某不属于下落不明情形，且离开经常居住地的时间距安徽省泾县人民法院立案时间不满一年为由，报请本院指定管辖。本院认为：《最高人民法院关于执行若干意见的意见（试行）》第二十六条规定，本案中下落不明是指公民离开最后居住地没有音讯的状况。被告程某住所地的村民委员会于2016年4月8日出具的“证明”载明，被告自2016年春节后外出务工，务工地址不详，无法查找;且原告蒋某在接受安徽省泾县人民法院承办人询问时也自认，在起诉后与被告仍有联系，故不能径直认定被告下落不明。据此，安徽省郎溪县人民法院报请指定管辖的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由安徽省泾县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿梅审判员  汪 澍审判员  秦 炜二〇一七年一月十八日书记员  王 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉2403执580号申请执行人：吉林瑞隆药业有限责任公司。法定代表人：胡军会，董事长。委托代理人：陈世伟，律师。被执行人：杭州格恩特过滤机有限公司。法定代表人：程晓波，经理。吉林瑞隆药业有限责任公司申请执行杭州格恩特过滤机有限公司（2016）吉2403民初352号民事调解书买卖合同纠纷一案中，因被执行人杭州格恩特过滤机有限公司暂无可供执行财产，申请执行人吉林瑞隆药业有限责任公司向本院申请终结对本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨武杰二〇一七年一月三日书记员  王建国
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初21号之一申请人：陆党生，男，1981年5月30日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。被申请人：曹昌学，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：�贵恩，男，1968年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被申请人：章国祥，男，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。并向本院提供其自有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车作为担保。本院经审查认为，陆党生提供的其所有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：对陆党生所有的车牌号为皖Ｒ×××××号宝马小型越野客车在诉讼保全担保期间予以查封，查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董晓龙二〇一七年一月五日书记员  王 琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
安徽省青阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1723民初21号之一申请人：陆党生。委托诉讼代理人：王伟，安徽王伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾小兵，安徽王伟律师事务所律师。被申请人：曹昌学。被申请人：汪贵恩。被申请人：章国祥。申请人陆党生与被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥买卖合同纠纷一案，申请人陆党生于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人曹昌学、汪贵恩、章国祥22万元银行存款或相应价值的财产采取保全措施。并向本院提供其自有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车作为担保。本院经审查认为，陆党生提供的其所有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车的担保行为，符合法律规定。为保证双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款的规定，裁定如下：对陆党生所有的车牌号为皖RXXX**号宝马小型越野客车在诉讼保全担保期间予以查封，查封期限为两年，查封期间停止办理抵押、买卖等一切过户登记手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董晓龙二〇一七年一月五日书记员  王 琴附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0425刑初19号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某，女，某年6月9日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住魏县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2015年8月19日被大名县公安局取保候审。大名县人民检察院以大检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人张某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2015年6月8日凌晨1时许，被告人张某因感情纠纷，将王某停放在大名镇某酒店院内白色长安S75牌越野轿车的玻璃、车门等多处砸坏。经大名县价格认证中心鉴定车辆损失价值为6439元。被告人张某对上述犯罪事实供认不讳，辩称案发后被告人张某赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，应对其从轻处罚。上述事实，有被害人王某的陈述，证人李某、郭某等人的证言、现场勘查笔录及照片、大名县价格认证中心鉴定结论书、调解书、撤诉书、被告人张某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某无视国家法律，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成了故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。鉴于被告人张某积极赔偿被害人经济损失，得到其谅解，当庭自愿认罪，可予从轻处罚。为打击犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条之规定，判决如下：被告人张某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币一万二千元。（罚金于判决书生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  晋爱红审 判 员  张克大人民陪审员  李增超二〇一七年一月十九日书 记 员  许 静
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执281号确山县广发房地产信息服务有限公司：关于申请人张大军申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2015年5月30日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院于2017年1月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初462号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月二十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执281号申请执行人张某某，女，汉族。被执行人确山县广发房地产信息服务有限公司。法定代表人：曹某某，职务经理。本院在执行张某某申请确山县广发房地产信息服务有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张某某于2017年6月22日向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：确山县人民法院（2017）豫1725执281号案件终结执行。本次执行申请撤销后，申请执行人可以在法律规定的期限二年内，向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 磊审判员 信爱民审判员 何汝平二〇一七年六月二十二日书记员 甘书敏
山东省单县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1722刑初32号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人朱西朋，曾用名朱亚朋，男，1985年12月15日出生于山东省单县，汉族，小学文化，农民，住单县。2013年1月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金五千元。2015年2月12日被假释，2015年11月18日假释期满。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月23日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。山东省单县人民检察院以单检公刑诉[2017]27号起诉书指控被告人朱西朋犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。单县人民检察院指派代理检察员谢囡囡出庭支持公诉，被告人朱西朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月28日22时许，被告人朱西朋在单县金碧辉煌KTV门口，窃取被害人吴某白色“顺行”牌电动轿车一辆。经鉴定，该车价值5250元。被告人朱西朋于2016年10月23日到单县公安局投案，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人朱西朋在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述，证人孙双舒、尘国庆、朱某1、朱某2、朱某3等人的证言，现场勘验笔录及照片，指认现场照片，被害人购车客户档案卡、三包执行卡，价格结论书，刑事判决书、假释证明书、常住人口基本信息，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱西朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人朱西朋被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人朱西朋自动投案，如实供述了盗窃的事实，系自首，依法从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱西朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月23日起至2017年4月22日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。二、责令被告人朱西朋于判决生效后三十日内，退赔被害人吴会英经济损失5250元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 杰二〇一七年一月十六日书记员 吴小哲
未成年人
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民终3403号上诉人（原审原告）：孙飞阳，男，1988年11月29日出生，汉族，烟台来进电子有限公司员工，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：郝碧峰，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东智本资产运营管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路300号。法定代表人：李社伟，董事长。委托诉讼代理人：田军，男，该公司办公室主任。上诉人孙飞阳因与被上诉人山东智本资产运营管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1552号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人孙飞阳以其与山东智本资产运营管理有限公司已经达成和解、其已无诉讼之必要为由，向本院申请撤回对本案的起诉。山东智本资产运营管理有限公司亦同意孙飞阳撤回对本案的起诉。本院认为，上诉人孙飞阳在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销烟台经济技术开发区人民法院（2016）鲁0691民初1552号民事判决；二、准许孙飞阳撤回起诉。一审案件受理费减半收取954元，由孙飞阳负担。二审案件受理费334元，减半收取167元，由孙飞阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨卫东审判员  吴继辉审判员  陈晓彦二〇一七年一月二十三日书记员  林重霄
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执217号杨超：关于申请人李秀菊申请执行你借款合同纠纷一案，院作出的（2016）豫1725民初2540号民事判决书。申请执行人于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2540号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执217号申请执行人李某某，女，汉族。被执行人杨某某，男，汉族。本院在执行李某某申请杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某某于2017年7月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执217号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一七年七月四日书记员  王 娟
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异4号异议人（被申请人也即被告）：四川永存建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区交大路260号4楼，统一社会信用代码9150000633164363L。申请人（原告）：张红兵，男，1967年7月出生，汉族，住重庆市合川区。法定代表人：邹新亚，总经理。申请人张红兵与被申请人四川永存建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院根据张红兵的申请，于2016年12月29日作出(2016)渝0117执保577号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被申请人四川永存建筑工程有限公司价值XXX元的财产，实际保全中，冻结了被申请人四川永存建筑工程有限公司在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的应收工程款XXX元，并向当事人送达了《重庆市合川区人民法院诉讼保全查封、扣押、冻结财产清单》。异议人四川永存建筑工程有限公司知晓后向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。异议人四川永存建筑工程有限公司称：请求中止执行你院(2016)渝0117执保577号民事裁定书，并解除对异议人四川永存建筑工程有限公司应收工程款XXX元的冻结。理由是：1、我公司从未向原告即申请人张红兵借过任何款项，其借款200万元也未用于我公司在合川的相关工程中，也未收到申请人的借款；2、原告主张本金只有XXX元，但在诉状中借款本金由XXX元变为XXX元，原告计算了复利，申请查封的金额大大超出了原告的权利范围，侵害了我公司的合法权益；3、我公司认为原告提供的借条上的印章不是我公司的印章。请求中止执行该保全裁定，解除对我公司在重庆市合川城市建设投资（集团）有限公司的应收工程款XXX元的财产保全措施。本院经审查认为，为确保法院生效法律文书的执行兑现，权利人可以向人民法院申请财产保全。本案中，被申请人四川永存建筑工程有限公司与冷楷共同出具了XXX元的借条给申请人（原告）张红兵，本院依据张红兵的申请，裁定保全的是被告即被申请人四川永存建筑工程有限公司名下的应收工程款XXX元，并向当事人送达了《重庆市合川区人民法院诉讼保全查封、扣押、冻结财产清单》，符合法律规定。至于异议人四川永存建筑工程有限公司称没有收到借款、借条上的印章不是自己公司的印章、计算了复利等，应在诉讼中解决，不属于执行异议审查的范围，不影响该财产保全的实施。故异议人四川永存建筑工程有限公司的异议请求不符合法律规定，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人四川永存建筑工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  郭明均审 判 员  曾莉华代理审判员  陈光华二〇一七年一月十九日书 记 员  杨 丹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初1071号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。法定代表人孟凡利，行长。被告王恩国，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告王恩国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负担。审判员  马晶慧二〇一七年一月二十六日书记员  姜成龙
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执38号李长付：关于申请人李树琴申请执行你人格权纠纷一案，确山县人民法院于2015年4月7日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2013）确民执字第801号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月五日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执38号申请执行人李树琴，女，汉族，1965年10月20日生。被申请执行人李长付，男，汉族，1955年3月15日生。本院在执行李树琴申请执行李长付人格权纠纷一案中，申请执行人李树琴于2017年7月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见）》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执38号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯启芳审判员  张冬松审判员  唐建利二〇一七年七月三日书记员吴焕玲
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2016)皖0303民初4052号张鲲鹏：你（单位）诉王虎关于房屋租赁合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费50.0元，其中受理费：50.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年五月九日
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2016)皖0303民初4052号王虎本院已受理张鲲鹏诉你方房屋租赁合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年五月九日
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初25号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人吕志强，男，1986年6月26日出生于广西壮族自治区阳朔县，壮族，初中文化，农民。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年7月12日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年7月21日被阳朔县人民检察院批准逮捕，次日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人吕志强犯容留他人吸毒罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控被告人吕志强于2016年7月11日在其位于阳朔县高田镇半岭村10号前的新房子二楼卧室里容留并伙同梁某1、覃某、梁某2、黄某吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人吕志强提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。被告人吕志强对公诉机关的指控没有异议。辩称，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明，2016年7月11日9时许，被告人吕志强在其位于阳朔县高田镇半岭村10号前的新房子二楼卧室里容留并伙同梁某1、覃某、梁某2、黄某吸食毒品冰毒，随后公安机关当场抓获上述人员并缴获用于吸食毒品的装有淡黄色液体的矿泉水瓶一个。经鉴定，所查获的矿泉水瓶内的淡黄色液体中均检出甲基苯丙胺。经检测，被告人吕志强及上述四名吸毒人员的尿液甲基安非他明检测均呈阳性。上述事实，有经当庭质证的物证吸毒工具一个，书证扣押清单、提取痕迹、物证登记表、抓获经过、行政处罚决定书，证人梁某1、覃某、梁某2、黄某的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字（2016）343号检验报告、现场检测报告书及照片，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，户籍证明，被告人的供述等证据证实，被告人吕志强在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人吕志强提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吕志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2017年2月11日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、吸毒工具一个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  况任成二〇一七年一月二十三日代书 记员  张文昱
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2016)新2301执1886-1号申请执行人：昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会。法定代表人：王红，系该村委会主任。所在地：昌吉市。被执行人：王根定，男，汉族，1956年3月出生，住昌吉市。昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会申请执行王根定返还原物纠纷一案中，依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书于2016年8月3日向本院申请执行，本院申请执行标的返还原物，未执行标的返还原物。本案在执行过程中，现因对被执行人住所暂无法安置，申请人昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长蒋根军审判员吴海喜审判员汪卫东二0一七年一月二十五日书记员陈兴艳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2016)新2301执1886-1号申请执行人：昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会。法定代表人：王红，系该村委会主任。所在地：昌吉市。被执行人：王根定，男，汉族，1956年3月出生，住昌吉市。昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会申请执行王根定返还原物纠纷一案中，依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书于2016年8月3日向本院申请执行，本院申请执行标的返还原物，未执行标的返还原物。本案在执行过程中，现因对被执行人住所暂无法安置，申请人昌吉市六工镇西五工村第八届村民委员会向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：依据本院作出的(2015)昌民一初字第01911号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蒋根军审判员  吴海喜审判员  汪卫东二〇一七年一月二十五日书记员  陈兴艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执34-1号申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区，被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执34-1号申请执行人王颖琪，女，1982年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：�除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币2250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年一月十二日书记员  曾艳
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0821民初430号原告付同强，男，1983年4月2日出生，汉族，住修武县。委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。被告修武县发展和改革委员会。住所地：修武县为民路***号。法定代理人范凡，主任。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。原告付同强诉被告修武县发展和改革委员会（以下简称修武发改委）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，由审判员姜甜甜适用简易程序进行审理；后因案情复杂依法组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告付同强及委托代理人李宏伟、被告修武发改委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2003年到修武县人民政府项目办公室上班。2010年12月修武县人民政府项目办公室划入被告，原告仍在原工作岗位工作。2016年1月1日，被告将原告辞退。自2003年原告工作至2016年1月1日被辞退，被告没有为原告办理并缴纳社会保险，致使原告被辞退后无法享受失业保险待遇。另外在2003年至2012年1月这期间，被告没有与原告签订劳动合同。原告认为，被告在解除与原告的劳动合同后没有依法支付原告应有的待遇，侵犯了原告的合法权益。原告向本院提出诉讼请求：被告为原告补交自2003年12月至今的社会保险费，使原告享受失业待遇。被告支付2012年5月至2015年12月所克扣的申请人工资12196.1元。被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金56544元。被告支付没有签订劳动合同的双倍工资165398元。本案诉讼费用由被告承担。原告付同强为证明其主张，提交如下证据：1、仲裁裁决书一份。2、机关事业单位临时工劳动合同书。3、人才派遣协议。4、银行流水账。5、修武县人民政府办公室文件。6、2010年3月至2011年2月工资发放花名册一份，付同强本人住房公积金和医保查询明细各一份。证明付同强于2003年到修武县人民政府项目办公室上班，2010年12月修武县人民政府办公室被调整为发改委内设机构，直到2015年12月在此期间付同强的工作地点和内容均没有变更，发改委在解除劳动合同之后，没有依法支付经济补偿金、社会保险等，同时证明付同强的诉讼请求有事实和法律依据。被告发改委辩称，1.付同强申请仲裁时的被申请人不是修武县发展和改革委员会，被告主体不适格。2.原告称2012年前与被告存在劳动关系没有事实依据，其主张权利已超过法定时效。3、被告不存在过错。4、2015年2月1日被告与原告签订了协议，与原告解除了劳动合同。被告没有过错，所以请求驳回原告的诉讼请求。被告发改委为证明其主张，提交如下证据：1.人才派遣协议一份。以证明2015年以前发改委和付同强不存在劳动关系。2.机关事业单位临时工劳动合同，证明双方劳动关系从2015年2月开始。3.政府办文件二份，人事公告、紧急通知、竞岗实施方案、名单公示、竞岗公示各一份。根据原被告诉称及其提交的证据，本院确认以下案件事实：2010年12月底付同强到发改委工作。2012年2月1日修武县人才交流中心与修武县发展和改革委员会签订人才派遣协议，约定修武县人才交流中心负责派遣职工到修武县发展和改革委员会，派遣期限自2012年2月1日至2015年1月31日，被派遣人员享受事业单位同级人员同等待遇，由修武县人才交流中心负责办理代缴社会保险等人事代理事宜。同时，修武县人才交流中心与付同强签订人才派遣协议，约定修武县人才交流中心将付同强派遣到修武县发展和改革委员会工作，派遣期限自2012年2月1日至2015年1月31日，付同强享受事业单位同级人员同等待遇，修武县人才交流中心为付同强保管人事档案，负责办理代缴社会保险等人事代理事宜。2015年2月1日修武县发展和改革委员会与付同强签订机关事业单位临时工劳动合同，合同期从2015年2月1日至2018年1月31日，工资发放参照县人才代理中心核定标准，并根据单位财力状况按比例发放，但最低不得低于当地法定的最低保障工资，修武县发展和改革委员会为付同强缴纳住房公积金、医疗保险。2015年12月底发改委进行竞争上岗，之后对付同强予以辞退。本院认为，原告第一项诉讼请求“被告为原告补交自2003年12月至今的社会保险费使原告享受失业待遇”不属于法院民事案件审理范围，原告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告付同强请求“被告为原告补交自2003年12月至今的社会保险费，使原告享受失业待遇”的起诉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  范 鑫审 判 员  姜甜甜人民陪审员  刘庆喜二〇一七年一月十八日书 记 员  李小胖
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0821民初430号原告付同强，男，1983年4月2日出生，汉族，住修武县。委托代理人李红伟，河南苍穹律师事务所律师。被告修武县发展和改革委员会。住所地：修武县为民路***号。法定代理人范凡，主任。委托代理人孙志强，河南云台律师事务所律师。原告付同强诉被告修武县发展和改革委员会（以下简称修武发改委）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后组成合议庭适用普通程序进行了审理。原告付同强及委托代理人李红伟、被告修武发改委托代理人孙志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2003年到修武县人民政府项目办公室上班。2010年12月修武县人民政府项目办公室划入被告，原告仍在原工作岗位工作。2016年1月1日，被告将原告辞退。自2003年原告工作至2016年1月1日被辞退，被告没有为原告办理并缴纳社会保险，致使原告被辞退后无法享受失业保险待遇。另外在2003年至2012年1月这期间，被告没有与原告签订劳动合同。原告认为，被告在解除与原告的劳动合同后没有依法支付原告应有的待遇，侵犯了原告的合法权益。原告向本院提出诉讼请求：被告为原告补交自2003年12月至今的社会保险费，使原告享受失业待遇。被告支付2012年5月至2015年12月所克扣的申请人工资12196.1元。被告支付原告解除劳动合同的经济补偿金56544元。被告支付没有签订劳动合同的双倍工资165398元。本案诉讼费用由被告承担。原告付同强为证明其主张，提交如下证据：1、仲裁裁决书一份。2、机关事业单位临时工劳动合同书。3、人才派遣协议。4、银行流水账。5、修武县人民政府办公室文件。6、2010年3月至2011年2月工资发放花名册一份，付同强本人住房公积金和医保查询明细各一份。证明付同强于2003年到修武县人民政府项目办公室上班，2010年12月修武县人民政府办公室被调整为发改委内设机构，直到2015年12月在此期间付同强的工作地点和内容均没有变更，发改委在解除劳动合同之后，没有依法支付经济补偿金、社会保险等，同时证明付同强的诉讼请求有事实和法律依据。被告发改委辩称，1.付同强申请仲裁时的被申请人不是修武县发展和改革委员会，被告主体不适格。2.原告称2012年前与被告存在劳动关系没有事实依据，其主张权利已超过法定时效。3、被告不存在过错。4、2015年2月1日被告与原告签订了协议，与原告解除了劳动合同。被告没有过错，所以请求驳回原告的诉讼请求。被告发改委为证明其主张，提交如下证据：1.人才派遣协议一份。以证明2015年以前发改委和付同强不存在劳动关系。2.机关事业单位临时工劳动合同，证明双方劳动关系从2015年2月开始。3.政府办文件二份，人事公告、紧急通知、竞岗实施方案、名单公示、竞岗公示各一份。根据原被告诉称及其提交的证据，本院确认以下案件事实：2010年12月底付同强到发改委工作。2012年2月1日修武县人才交流中心与修武县发展和改革委员会签订人才派遣协议，约定修武县人才交流中心负责派遣职工到修武县发展和改革委员会，派遣期限自2012年2月1日至2015年1月31日，被派遣人员享受事业单位同级人员同等待遇，由修武县人才交流中心负责办理代缴社会保险等人事代理事宜。同时，修武县人才交流中心与付同强签订人才派遣协议，约定修武县人才交流中心将付同强派遣到修武县发展和改革委员会工作，派遣期限自2012年2月1日至2015年1月31日，付同强享受事业单位同级人员同等待遇，修武县人才交流中心为付同强保管人事档案，负责办理代缴社会保险等人事代理事宜。2015年2月1日修武县发展和改革委员会与付同强签订机关事业单位临时工劳动合同，合同期从2015年2月1日至2018年1月31日，工资发放参照县人才代理中心核定标准，并根据单位财力状况按比例发放，但最低不得低于当地法定的最低保障工资，修武县发展和改革委员会为付同强缴纳住房公积金、医疗保险。2015年12月底发改委进行竞争上岗，之后对付同强予以辞退。本院认为，付同强于2010年12月底到发改委上班，与发改委成立事实劳动关系。2012年2月1日发改委在未与付同强解除劳动关系的情况下，与修武县人才交流中心签订了人才派遣协议，修武县人才交流中心与付同强签订了人才派遣协议，该行为违反了《劳动合同法》第六十七条规定的“用人单位不得设立劳务派遣单位向本单位或者所属单位派遣劳动者”。且签订人才派遣协议后，付同强的工作岗位、工作地点均无任何变化，故对付同强关于其在人才派遣期间与发改委成立事实劳动关系的主张本院予以采纳。原告申请仲裁时的申请书上的被申请人是“修武县发改委”，“修武县发改委”在社会上已经形成了公认的被告的简称，且被告也参加了仲裁的全过程，所以被告的“原告在仲裁时的被申请人不是修武县发展和改革委员会，被告主体不适格”辩称不能成立，本院不予支持。关于补交社会保险费的请求，不属于法院民事案件审理范围，另行裁定驳回起诉。关于付同强主张的克扣工资，证据不足，故对其主张的克扣工资，本院不予支持。对于解除劳动合同经济补偿金，因付同强于2010年12月底至2015年12月底在发改委工作，故经济补偿金应按照工作年限计算为5个月；依照原告提交的工资银行记录，原告主张按2015年月平均工资2061.15元计算符合法律规定；所以被告应支付给原告的经济补偿金为2061.12元月x5个月=10305.75元。原告主张未签订劳动合同双倍工资，已超过仲裁时效，故不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、第六十七条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决如下：被告修武县发展和改革委员会于本判决生效之日起十日内支付给原告付同强解除劳动合同经济补偿金10305.75元。如被告修武县发展和改革委员会未按指定的期间履行义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。驳回付同强的其他诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  范 鑫审 判 员  姜甜甜人民陪审员  刘庆喜二〇一七年一月十八日书 记 员  李小胖
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更10号罪犯何习本，男，汉族，1980年3月23日出生，小学文化，安徽省南陵县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省芜湖市南陵县人民法院于2014年4月15日作出（2014）南刑初字第00001号刑事判决，以被告人何习本犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯何习本在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何习本在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2015年1月因违纪扣2分。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何习本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况及服刑期间表现情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何习本减刑有期徒刑五个月。（减刑后刑期自2013年6月30日起至2017年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0322民初4401号原告：骆荣山，男，1983年5月11日出生，汉族，农民，住所地福建省惠安县。被告：福建遛艺装饰设计工程有限公司，住福建省仙游县鲤南镇远大建材城16号楼203室。统一社会信用代码350322100067534。法定代表人：吴小静，公司执行董事兼总经理。被告：刘炳煜，男，1986年2月13日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。原告骆荣山与被告福建遛艺装饰设计工程有限公司（简称遛艺公司）、刘炳煜装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告骢荣山到庭参加诉讼，被告遛艺公司、刘炳煜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告骆荣山向本院提出诉讼请求：请求判令：1、判令遛艺公司支付给骆荣山工程款43000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息。2、判令刘炳煜对上述款项及利息承担连带偿还责任。3、判令遛艺公司、刘炳煜承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年10月10日，骆荣山与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼墙面、柜子装修等工程项目分包给骆荣山施工，骆荣山依约完工并经验收合格。2015年12月25日，遛艺公司出具欠条给骆荣山说明欠骆荣山仙游名宴酒楼、天博、龙翔三个工地工资人民币43000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付。被告遛艺公司及刘炳煌均未作答辩，也未在举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。遛艺公司及刘炳煌经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。对骆荣山提供的骆荣山的身份证、遛艺公司企业登记信息表、《名宴酒楼室内装修施工班组合同》、《欠条》等各一份，上列证据，其来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明发包人、承包人、担保人的主体资格、承包施工的内容、担保设定的情况及遛艺公司尚欠工资等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。经庭审举证、质证及本院对证据、事实的认定，对本案主要事实作如下认定：2015年10月10日，骆荣山与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，约定将名宴大酒楼墙面、柜子装修等工程项目分包给骆荣山施工，该合同对施工内容、承包方式、合同期限、人工款支付方式、双方责任等作了详细的约定。合同签订后，骆荣山依约完工。2015年12月25日，遛艺公司出具欠条给骆荣山说明欠骆荣山仙游名宴酒楼、天博、龙翔三个工地工资人民币43000元，刘炳煌在该欠条的担保人栏上签字。事后，遛艺公司及担保人刘炳煌均未予支付该款项致诉讼。综上所述，骆荣山与遛艺公司签订《名宴酒楼室内装修施工班组合同》，当事人双方缔约主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方均应按照合同约定的内容，享有权利和履行义务。现骆荣山依约完成合同项下工程，则遛艺公司应当按照约定支付工程款，根据上述分析认定，遛艺公司应当再支付给骆荣山工程款43000元并承担逾期付款的违约责任。刘炳煌为本案欠款提供连带责任保证，故保证人应承担连带偿还责任。两被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条及和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：福建遛艺装饰设计工程有限公司应在本判决生效后十日内支付给骆荣山工程款43000元及支付逾期付款利息(利息计算方法：自2016年7月11日起以43000元为基数，按中国人民银行同其贷款利率计至还清欠款之日止)；刘炳煌对上述欠款及利息负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元，由福建遛艺装饰设计工程有限公司、刘炳煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  杨国地人民陪审员  陈益平人民陪审员  王丽梅二〇一七年一月九日书 记 员  林宇鹏附：引用的主要法律条文内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十九条【定义】建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更111号罪犯叶宪尘，男，汉族，1981年11月27日出生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2012年5月10日作出（2012）徽刑初字第00014号刑事判决，以被告人叶宪尘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月31日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯叶宪尘在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯叶宪尘自上次裁定减刑至本次执行机关报请减刑之日，间隔时间不足一年六个月。不符合最高人民法院相关司法解释关于“被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月”的规定。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯叶宪尘不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第六条第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更111号罪犯叶宪尘，男，汉族，1981年11月27日出生，小学文化，安徽省歙县人，现在安徽省九成监狱黄湖监区二十六分监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2012年5月10日作出（2012）徽刑初字第00014号刑事判决，以被告人叶宪尘犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。2015年7月31日，经本院裁定减去有期徒刑一年。执行机关以罪犯叶宪尘在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年1月3日立案，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，罪犯叶宪尘自上次裁定减刑至本次执行机关报请减刑之日，间隔时间不足一年六个月。不符合最高人民法院相关司法解释关于“被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月”的规定。依据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第三款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯叶宪尘不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于办理减刑、假释具体应用法律的规定》第六条第三款被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执569、570号申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：陈春汉，职务：行长。委托代理人：童波，广东启源律师事务所律师。被执行人：叶金松，男，1979年2月12日出生，汉族，住福建省寿宁县。被执行人：黄芳，女，1983年9月15日出生，汉族，住广东省平远县。申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人叶金松、黄芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法金民初字第347、348号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人偿还借款本金402836.41元及利息、罚息等，两案的受理费9014元、公告费500元、保全费1604元。根据申请执行人的请求，本院于2016年1月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年1月21日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，已依法查封了被执行人叶金松、黄芳位于广州市花都区金港南一路8号一区2栋904房并轮候查封了其名下位于广州市花都区金港南一路8号一区2栋905房，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示鉴于被执行人位于广州市花都区金港南一路8号一区2栋905房，与上述所查封的904房同为本案的抵押房产，且已打通，为便于房产共同处置，请求向该房产的首封法院即广州市天河区人民法院发商情移送函，并同意两案在商情移送期间先予终结本次执行。本院认为，鉴于本案的抵押房产已被广州市天河区人民法院查封，申请执行人关于同意两案在商情移送期间先予终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执569、570号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年一月十九日书记员  张静雯
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0706民保令1号 申请人：卢诚诚，女，1988年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：雷胶东，安徽创元律师事务所律师。 被申请人：赵家赦，男，1983年11月16日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市义安区，现住安徽省铜陵市义安区。 申请人卢诚诚与被申请人赵家赦申请人身安全保护令一案，本院于2017年1月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人卢诚诚称，被申请人赵家赦经常尾随跟踪、殴打、威胁申请人，并提供了公安机关接处警登记表、微信语音作为证据。 本院经审查认为，卢诚诚的申请符合人身安全保护令的法定条件。 依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 一、禁止被申请人赵家赦对卢诚诚实施殴打、威胁等家庭暴力； 二、禁止被申请人赵家赦骚扰、跟踪、接触卢诚诚及其相关近亲属； 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如赵家赦违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 代理审判员  王忠海 二〇一七年一月二十三日 书 记 员  禹露华 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打１１０报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执195号之二申请执行人牛金雨，住开鲁县。被执行人冯玉全，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初1193号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人冯玉全在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  额尔敦二0一七年一月二十九日书记员刘蒙
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执521号之二申请执行人：李兴南，男，1988年10月8日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈永存，男，1981年12月8日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈建平，男，1982年3月30日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人李兴南与被执行人陈永存、陈建平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈永存、陈建平支付申请执行人李兴南人民币285000元及利息，但被执行人陈永存、陈建平未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段以（2015）集民初字第2422号民事裁定书查封了被执行人陈建平名下的车牌号为闽Ｄ×××××号本田牌小型普通客车，本院在执行过程中依法扣押了上述车辆，并委托厦门大成资产评估土地房地产估价事务所对被执行人陈建平名下的车牌号为闽Ｄ×××××号本田牌小型普通客车进行评估。经依法评估后，本院以起拍价人民币125685元对上述资产在淘宝网上进行司法拍卖。2017年1月21日，竞买人杨振松以竞拍价格人民币189685元竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈建平名下的车牌号为闽Ｄ×××××号本田牌小型普通客车的查封、冻结。二、被执行人陈建平名下的车牌号为闽Ｄ×××××号本田牌小型普通客车归竞买人杨振松（身份证号码：）所有。三、竞买人杨振松可持本裁定书及时到相关单位补办机动车登记证书和办理权属转移等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 洋代理审判员  黄家林代理审判员  黄永钦二〇一七年一月二十二日代书 记员  俞 鹏
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执521号之二申请执行人：李兴南，男，1988年10月8日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈永存，男，1981年12月8日出生，汉族，住厦门市集美区。被执行人：陈建平，男，1982年3月30日出生，汉族，住厦门市集美区。本院在执行申请执行人李兴南与被执行人陈永存、陈建平民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈永存、陈建平支付申请执行人李兴南人民币285000元及利息，但被执行人陈永存、陈建平未履行生效法律文书确定的义务。本院在诉讼阶段以（2015）集民初字第2422号民事裁定书查封了被执行人陈建平名下的小型普通客车，本院在执行过程中依法扣押了上述车辆，并委托厦门大成资产评估土地房地产估价事务所对被执行人陈建平名下的小型普通客车进行评估。经依法评估后，本院对上述资产在淘宝网上进行司法拍卖。2017年1月21日，竞买人杨振松竞得上述资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十七条、第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人陈建平名下小型普通客车的查封、冻结。二、被执行人陈建平名下小型普通客车归竞买人杨振松所有。三、竞买人杨振松可持本裁定书及时到相关单位补办机动车登记证书和办理权属转移等手续。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  刘 洋代理审判员  黄家林代理审判员  黄永钦二〇一七年一月二十二日代书 记员  俞 鹏
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0982执74号申请执行人：何光熊，男，1953年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：刘岚，女，1987年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：肖光兴，男，1960年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑素芳，女，1963年9月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行何光熊与刘岚、肖光兴、郑素芳借款合同纠纷一案中，经查，刘岚在福建省农村信用社联合社、中国农业银行、中国邮政邮储银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、账户有存款；肖光兴在中国邮政邮储银行、中国建设银行、中国农业银行、中国工商银行账户有存款；郑素芳在兴业银行、中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政邮储银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结刘岚、肖光兴、郑素芳所有银行账户存款人民币60000元，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  林笑笑二〇一七年一月十七日书 记 员  林浩然附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017)闽0982执74号申请执行人：何光熊，男，1953年3月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：刘岚，女，1987年5月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：肖光兴，男，1960年5月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。被执行人：郑素芳，女，1963年9月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。本院在执行何光熊与刘岚、肖光兴、郑素芳借款合同纠纷一案中，冻结了刘岚、肖光兴、郑素芳所有银行账户存款人民币60000元，期限为一年。现何光熊与刘岚、肖光兴、郑素芳已达成执行和解协议且经何光熊申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除刘岚、肖光兴、郑素芳所有银行账户存款人民币60000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  游绍平审判员  张利群审判员  缪霄晖二〇一七年二月二十一日书记员  林浩然附主要法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。官方
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2016)川0116民初7904号原告:成都西信混凝土有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃乡祝国寺村。法定代表人：魏彬，总经理。委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。委托诉讼代理人：庾光圣，湖北晨丰律师事务所律师。被告：成都市华阳锦宏机械租赁有限公司。住所地：成都市双流县华阳镇河池村。法定代表人：冯素秋。原告成都西信混凝土有限公司诉被告成都市华阳锦宏机械租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序。经本院审查认为，本案被告成都市华阳锦宏机械租赁有限公司下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈卫国二〇一七年一月五日书记员  周文莉
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0116民初7904号原告：成都西信混凝土有限公司，地址：四川省成都市锦江区琉璃乡祝国寺村。法定代表人：魏彬，总经理。委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈春瑶，四川良木律师事务所律师。被告：成都市华阳锦宏机械租赁有限公司，地址：四川省成都市天府新区华阳河池村。法定代表人：冯素秋。原告成都西信混凝土有限公司（以下简称：西信混凝土公司）与被告成都市华阳锦宏机械租赁有限公司（以下简称：锦宏租赁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告西信混凝土公司的委托诉讼代理人陈春瑶到庭参加诉讼，被告锦宏机械租赁公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西信混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令锦宏租赁公司向西信混凝土公司支付截止2016年10月8日的欠款117085元；2.判令锦宏租赁公司向西信混凝土公司支付从2013年9月19日起至2016年10月8日的违约金73987.77元；3.判令锦宏租赁公司按照每日27.91元的标准向西信混凝土公司支付自2016年10月9日起至全部款项付清之日止的后续违约金（按银行同期贷款利率2倍予以计算）；4.本案诉讼费由锦宏租赁公司承担。事实和理由：锦宏租赁公司因“利通双楠晶座、利通堂屋”项目，向西信混凝土公司购买混凝土，双方于2013年6月20日签订《成都市预拌商品混凝土供应合同》。合同签订后，西信混凝土公司按约履行义务，但锦宏租赁公司却未按约定按时足额给付货款，截止2016年10月8日，被告尚欠原告货款117085元，以及违约金73987.77元，为此原告多次催要无果，遂起诉至本院。被告锦宏租赁公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：1.锦宏租赁公司因承建“利通双楠晶座、利通.堂屋”工程项目，与西信混凝土公司于2016年6月20日签订《成都市预拌混凝土供应合同》，由西信混凝土公司向锦宏租赁公司承建的工程项目供应混凝土；2.西信混凝土公司按合同约定供应混凝土后，2013年8月19日，西信混凝土公司向该工程负责人冯素秋出具混凝土总决算书，决算金额为867085元，经冯素秋于2013年11月27日在混凝土总决算书上签名并加盖锦宏租赁公司印章确认；3.根据双方签订的《成都市预拌商品混凝土供应合同》4.3.2条的约定“价款支付期：所有商砼款在最后一次混凝土供货完成后一月内付清，（工期为一个月）如甲方未按时支付乙方货款，则每天按商砼款项总额1%的违约金支付乙方（成都西信混凝土有限公司），即该工程款的违约金从2013年的9月19日起算；4.锦宏租赁公司分别于2013年11月26日，2013年12月31日，2015年2月24日向西信混凝土公司支付了500000元、100000元、150000元的工程款，截止目前尚欠117085元未支付。以上事实有《成都市预拌商品混凝土供应合同》、混凝土总决算书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，西信混凝土公司与被告锦宏租赁公司签订的《成都市预拌商品混凝土供应合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。西信混凝土公司按合同的约定向锦宏租赁公司承建的项目供应混凝土后，锦宏租赁公司也应按合同的约定向西信混凝土公司足额支付混凝土款，故对西信混凝土公司请求锦宏租赁公司支付117085元欠款，本院予以支持。对于违约金，锦宏租赁公司未按合同约定履行付款义务，应承担给付违约金的违约责任。故对西信混凝土公司请求锦宏租赁公司从2013年9月19起，以延迟付款的金额及天数为计算标准，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算延期付款的违约金，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、成都市华阳锦宏机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内支付成都西信混凝土有限公司混凝土货款117085元及从2013年9月19日起至2016年10月8日的违约金73987.77元。二、成都市华阳锦宏机械租赁有限公司于本判决生效之日起十日内向成都西信混凝土有限公司支付延期付款的违约金（以117085元为基数，从2016年10月9起，按中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至该117085元付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4122元，公告费560元由被告成都市华阳锦宏机械租赁有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 敖 富人民陪审员 李 茂人民陪审员 张 静二〇一七年六月十二日书 记 员 周文莉
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1826号原告：布姆，女，1989年9月13日出生，藏族，经商，现住拉萨市夺底路尼卓苑B区*栋*单元，身份证号码×××。被告：杨银芳，女，1986年11月11日出生，汉族，经商，现住拉萨市八廓古城石桥巷*号3附，身份证号玛×××。原告布姆与被告杨银芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2017年1月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下：本案按布姆撤诉处理。本案案件受理50元，减半收取计25元，由原告布姆负担。审判员 索朗曲珍{文书日期}书记员 德  白
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终17号上诉人（原审被告）：重庆红岩土石方工程有限公司，住所地重庆市江北区杨河三村5号27-1-2号。法定代表人：马祖美，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都雅致集成房屋有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区成龙大道三段899号。法定代表人：郭庆，执行董事。上诉人重庆红岩土石方工程有限公司因与被上诉人成都雅致集成房屋有限公司租赁合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初3514号民事裁定，向本院提起上诉。重庆红岩土石方工程有限公司上诉称，本案应由上诉人主要办事机构所在地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷。上诉人重庆红岩土石方工程有限公司（承租方）与被上诉人成都雅致集成房屋有限公司（出租方）签订的《雅致活动房租赁合同》中约定“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成，提交出租方所在地管辖法院诉讼”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，合法有效。出租方成都雅致集成房屋有限公司住所地位于成都市经济技术开发区××大道××号，该地址属于成都市龙泉驿区辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月二十日书记员  毛菊英
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民 事 裁 定 书(2016)藏0102民初1826号原告：布姆，女，1989年9月13日出生，藏族，经商，现住拉萨市。被告：杨银芳，女，1986年11月11日出生，汉族，经商，现住拉萨市。原告布姆与被告杨银芳生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。2017年1月12日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，判决如下：本案按布姆撤诉处理。本案案件受理50元，减半收取计25元，由原告布姆负担。审判员 索朗曲珍二〇一七年元月十二日书记员 德  白
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2901号上诉人（原审被告）：成都鑫成达投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道红桥村三组。法定代表人：邱焱，董事长。被上诉人（原审原告）：杨光，男，1976年6月24日出生，汉族，住成都市成华区。原审被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路439号。法定代表人：沈树章，总经理。原审被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。法定代表人：周宾，职务不详。上诉人成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）因与被上诉人杨光、原审被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2526号民事裁定，向本院提起上诉。鑫成达公司上诉称，杨光与鑫锦源公司签订的内部承包合同属于普通的合同关系，杨光与鑫锦源公司书面约定由鑫锦源公司住所地人民法院管辖是合同双方的真实意思表示。请求撤销原审裁定。裁定将本案移送成都市金牛区人民审理。本院经审查认为，杨光诉请确认兴蜀公司与鑫锦源公司签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效；确认鑫锦源与杨光签订的内部承包合同无效，确认按验收审计结算价下浮23%的约定条款无效；兴蜀公司、鑫成达公司、鑫锦源三被告支付杨光所欠款项及资金暂用利息等，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”据此，本案应适用专属管辖的规定。杨光与鑫锦源签订的《工程建设内部承包合同》中约定管辖条款因违反专属管辖，应属无效。涉案工程位于崇州市××石羊村。该地址在四川省崇州市辖区内，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月三日书记员  毛菊英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终23号上诉人（原审被告）：江苏南通六建建设集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路9号。法定代表人：张彬，职务不详。被上诉人（原审原告）：成都峻城新型建材有限公司，住所地四川省成都市大邑县沙渠镇黄河路2号（工业园区）。法定代表人：林峻，总经理。原审被告：江苏南通六建建设集团有限公司成都分公司，住所地四川省成都市金牛区金沙横街2号。负责人：严循建，职务不详。上诉人江苏南通六建建设集团有限公司（以下简称南通六建司）因与被上诉人成都峻城新型建材有限公司（以下简称峻城公司）、原审被告江苏南通六建建设集团有限公司成都分公司（以下简称南通六建司成都分公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1425号民事裁定，向本院提起上诉。南通六建司上诉称，因合同纠纷提起的诉讼应由被告住所地或者合同履行地法院管辖，本案被告住所地是江苏省如皋市，请求将本案移送江苏省如皋市人民法院审理。一审法院将本案移送成都市双流区人民法院审理错误。请求撤销原审裁定，依法裁定。本院经审查认为，峻城公司诉请南通六建司、南通六建司成都分公司支付货款等费用，本案系买卖合同纠纷。峻城公司与南通六建司签订的《峻城建材销售合同》中未明确约定管辖法院，故本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法官管辖”的规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向另个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方当事人并未明确约定合同履行地，峻城公司诉请南通六建司、南通六建司成都分公司支付货款，其诉讼请求所指向的合同义务内容即争议标的为支付货款（给付货币），接收货币一方峻城公司所在地即为合同履行地，峻城公司的住所地位于四川省成都市大邑县沙渠镇黄河路2号（工业园区），峻城公司向四川省大邑县人民法提起诉讼，四川省大邑县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定以上诉人自认合同履行地在成都市双流区为由将本案移送成都市双流区人民法院审理不当，本院予以纠正。上诉人要求将本案移送江苏省如皋市人民法院审理的理由亦不能成立，上诉对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销四川省大邑县人民法院（2016）0129民初1425号民事裁定；二、本案由四川省大邑县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十六日书记员  毛菊英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终46号上诉人（原审被告）：重庆睿安特科技集团有限公司，住所地重庆市永川工业园区凤凰湖工业园（大安园内）。法定代表人：王彬，总经理。被上诉人（原审原告）：中铁二院（成都）置业开发有限责任公司，住所地成都市通锦路3号。法定代表人：朱雁，董事长。原审被告：王彬，男，1970年11月19日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人重庆睿安特科技集团有限公司因与被上诉人中铁二院（成都）置业开发有限责任公司，以及原审被告王彬债务转移合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初2837号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。重庆睿安特科技集团有限公司上诉称，原审法院裁定有误，本案被告住所地及合同履行地均位于，原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市永川区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《债务转移及担保合同》，约定“本合同纠纷由甲方住所地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，双方签订的管辖协议未违反法律规定，应认定为有效。甲方（中铁二院（成都）置业开发有限责任公司）所在地位于成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人重庆睿安特科技集团有限公司的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十八日书记员  余正磊
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2903号上诉人（原审被告）：成都鑫成达投资有限公司，住所地四川省崇州市崇阳街道红桥村三组。法定代表人：邱焱，董事长。被上诉人（原审原告）：李东洋，男，1974年9月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。原审被告：四川鑫锦源建筑工程有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路439号。法定代表人：沈树章，总经理。原审被告：成都兴蜀投资开发有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道中南街482号。法定代表人：周宾，职务不详。上诉人成都鑫成达投资有限公司（以下简称鑫成达公司）因与被上诉人李东洋、原审被告四川鑫锦源建筑工程有限责任公司（以下简称鑫锦源公司）、原审被告成都兴蜀投资开发有限责任公司（以下简称兴蜀公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省崇州市人民法院（2016）川0184民初2527号民事裁定，向本院提起上诉。鑫成达公司上诉称，李东洋与鑫锦源公司签订的内部承包合同属于普通的合同关系，李东洋与鑫锦源公司书面约定由鑫锦源公司住所地人民法院管辖是合同双方的真实意思表示。请求撤销原审裁定。裁定将本案移送成都市金牛区人民审理。本院经审查认为，李东洋诉请确认兴蜀公司与鑫锦源公司签订的《崇州市灾后农民安置房石羊花苑项目建筑施工合同》无效；确认鑫锦源与李东洋签订的内部承包合同无效，确认按验收审计结算价下浮23%的约定条款无效；兴蜀公司、鑫成达公司、鑫锦源三被告支付李东洋所欠款项及资金暂用利息等，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”据此，本案应适用专属管辖的规定。李东洋与鑫锦源签订的《工程建设内部承包合同》中约定管辖条款因违反专属管辖，应属无效。涉案工程位于崇州市××石羊村。该地址在四川省崇州市辖区内，故四川省崇州市人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月三日书记员  毛菊英
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终20号上诉人（原审被告）：广东西南建设工程有限公司，住所地广东省化州市上街垌东湖公园老干开发小区十四米街36号。法定代表人：黄海勇，总经理。被上诉人（原审原告）：匡长建，男，1964年9月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人广东西南建设工程有限公司因与被上诉人匡长建建设工程分包合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2016）川0114民初4497号民事裁定，向本院提起上诉。广东西南建设工程有限公司上诉称，双方未约定管辖法院，被上诉人也没有提供证据证明合同履行地在成都市新都区，故本案应由被告住所地的广东省化州市人民法院管辖。请求撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省化州市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程分包合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”据此，本案应适用专属管辖的规定。本案当事人签订的《成都全球家具建材CBD项目二期商城A栋公告部分装修工程施工合同》，明确载明涉案工程位于成都市××龙桥镇家具园区，该地址属于成都市新都区辖区范围内，故成都市新都区人民法院对本案具有管辖权。原审裁定驳回上诉人的管辖异议正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十二日书记员  毛菊英
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更126号罪犯刘宽荣，男，汉族，1991年2月18日出生，大专文化，安徽省芜湖市人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2014年8月25日作出（2014）镜刑初字第00241号刑事判决，以被告人刘宽荣犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二千元。刘宽荣不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2014年11月5日作出（2014）芜中刑终字第00223号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，刘犯于2014年12月17交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯刘宽荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘宽荣在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励一次、记功奖励一次。服刑期间该犯执行了原判财产刑。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘宽荣在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘宽荣减去自本裁定送达之日起至2017年9月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1301号原告:深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司,住如皋市长江镇长江东路8号。法定代表人：翁志刚。被告：李某，女，1971年9月21日出生，汉族，住上海市普陀区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司如皋分公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一七年一月二十三日见习书记员  郝玲丽
广西壮族自治区扶绥县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1421刑初36号公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。被告人罗晚成，男，1976年6月4日出生于广西象州县,壮族，初中文化，农民，住广西象州县。因本案于2016年7月27日被临时寄押于象州县看守所，次日被刑事拘留并转至扶绥县看守所收押，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于扶绥县看守所。扶绥县人民检察院以扶检刑诉[2016]199号起诉书指控被告人罗晚成犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员李晟出庭支持公诉，被告人罗晚成到庭参加诉讼。现已审理终结。扶绥县人民检察院指控，2016年6月20日，被告人罗晚成在扶绥县夏友木业有限公司107室，盗走黄某钱包内的400元现金以及一张农村信用社的银行卡，后用该银行卡到南宁市一自助银行的ATM机领取卡内的6200元。针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据材料，并经出庭支持公诉的检察员当庭宣读、出示。公诉机关认为，被告人罗晚成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。在庭审中，被告人罗晚成对公诉机关的指控无异议，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2016年6月20日上午10时许，被告人罗晚成在扶绥县夏友木业有限公司员工宿舍107室，盗走同住一室的工友黄某钱包内的400元现金以及一张农村信用社的银行卡，后于当天下午用该银行卡到南宁市一自助银行的ATM机分三次总共领取卡内的6000元，次日又在象州县城的一自助银行的ATM机领取了200元。上述事实，被告人罗晚成在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书，被害人黄某的陈述，证人杨某、王某、岑某的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，辨认身份笔录及照片，农村信用社卡折对账单，银行卡号为62×××58的取款流水账，自动取款机ATM的取款视频，象州县公安局城关派出所出具的抓获经过，象州县看守所出具的证明，被告人罗晚成的供述及讯问过程的同步录音录像，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗晚成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪罪名成立，依法应判处三年以下有期徒刑，并处罚金。罗晚成归案后如实供述自己的罪行，并当庭认罪，属坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人罗晚成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年5月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。二、责令被告人罗晚成退赔被害人黄某经济损失人民币6600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  黄忠信二〇一七年一月二十三日书记员  何先萍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》（自2013年4月4日起施行）第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0229民初185号原告玉田县智立印刷机械制造有限公司，住所地玉田县彩亭桥镇东王庄村。法定代表人石俊会，总经理。被告田会生，男，1971年9月1日生，汉族，个体，住玉田县。被告解秀杰，女，1970年10月30日生，住址同上。本院在审理原告玉田县智立印刷机械制造有限公司与被告田会生、解秀杰买卖合同纠纷一案中，原告玉田县智立印刷机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被告田会生、解秀杰个人财产3万元予以查封、冻结，并已提供担保。本院认为，原告财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告田会生、解秀杰个人财产3万元予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王春宇代理审判员  孙翠婷人民陪审员  杨胜利二〇一七年一月十日书 记 员  轩宗媛
离婚与讼或者涉及未成年子女抚养、监护的;