江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3954号原告侯某。法定代理人王秀凤，女，1982年9月生，江西省上饶市经济开发区人，住址同上，系原告母亲。委托代理人王文栋、倪太鹏，江西带湖律师事务所律师，特别授权代理。被告卢军，男，1982年6月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告上饶市恒泰建材有限公司（以下简称恒泰建材公司），住所地江西省上饶县茶亭工业园达江路以西。法定代表人卢子强，该公司董事长。委托代理人徐澄，该公司员工，特别授权代理。被告黄坤明，男，1976年9月生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市。委托代理人吕国继，江西六尺条律师事务所律师，特别授权代理。被告上饶市升隆医疗器械有限公司，住所地江西省上饶县南灵北路。被告杨思平，男，1968年11月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告上饶市国邦物流有限公司，住所地江西省上饶县三清山大道36号东方家园3号楼1号店面。被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司（以下简称恒邦财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区民德路9号2-1、1-5。负责人齐伟红，该公司总经理。委托代理人徐庭钧，该公司员工，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人民财保上饶分公司），住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司经理。委托代理人涂华琴，该公司法律顾问，特别授权代理。原告侯某诉被告卢军、恒泰建材公司、黄坤明、上饶市升隆医疗器械有限公司、杨思平、恒邦财保上饶支公司、人民财保上饶分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理。依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯某的委托代理人王文栋、被告卢军、被告杨思平、被告恒泰建材公司的委托代理人徐澄、被告黄坤明的委托代理人吕国继、被告恒邦财保上饶支公司的委托代理人徐庭钧、人民财保上饶分公司的委托代理人涂华琴到庭参加诉讼。被告上饶市升隆医疗器械有限公司、上饶市国邦物流有限公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告侯某诉称，2016年3月25日11时48分许，侯某自信美路由东向西小跑进入武夷山大道时，在第一车道与黄坤明驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，倒地受伤，随后卢军驾驶的赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车撞击赣Ｅ×××××号小型轿车尾部，赣Ｅ×××××号小轿车被撞击后拖拽侯正轩向前滑行，致使侯某受伤及两车受损。事故发生时，杨思平驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车停靠在机动车道第三车道内。本次事故经交警部门认定，侯某、卢军负事故同等责任，黄坤明、杨思平负事故次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等合计288,520元。被告卢军辩称：依法处理。被告恒泰建材公司辩称：1、垫付58,985.99元医疗费，承担合理费后超出费用要求返还；2、卢军是我公司聘请员工。被告黄坤明辩称：1、本次事故中除交强外责任不超过10%；2、交通险医疗费应当预留，我方也受伤；3、残疾赔偿金附加指数认可1%；4、不应当扣除非医保用药；5、如涉及上饶市升隆医疗器械有限公司的由我个人赔偿。被告杨思平辩称：垫付20,000元医疗费。被告恒邦财保上饶支公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、伤残系数认可31%；3、部分诉求过高。被告人民财保上饶分公司辩称：1、扣除20%非医保用药；2、伤残系数认可32%；3、本次事故我司两个保险车辆都分别负次要责任，分别按15%比例计算；4、部分诉求过高。经审理查明，2016年3月25日11时48分许，侯某自信美路由东向西小跑进入武夷山大道时，在第一车道与黄坤明驾驶的赣Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，倒地受伤，随后卢军驾驶的赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车撞击赣Ｅ×××××号小型轿车尾部，赣Ｅ×××××号小轿车被撞击后拖拽侯正轩向前滑行，致使侯某受伤及两车受损。事故发生时，杨思平驾驶的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车停靠在机动车道第三车道内。侯某受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：1、失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、双肾挫伤；4、左锁骨骨折；5、双肺挫伤；6、颅底骨折；7、脑震荡；8、右额颞顶部帽状腱膜下血肿；9、右额颞顶部头皮挫伤；10、面部皮肤挫裂伤；11、左耳廓挫裂伤；12、牙外伤；13、全身多处软组织挫伤。本次事故经交警部门认定，侯某、卢军负事故同等责任，黄坤明、杨思平负事故次要责任。2016年8月18日经司法鉴定中心鉴定原告侯某的伤情已构成一外八级、一处十级伤残。另查明，被告卢军系恒泰建材公司雇请的赣Ｅ×××××号重型特殊结构货车司机，该车在恒邦财保上饶支公司投保了交强险和50万不计免赔商业险。被告杨思平驾驶上饶市国邦物流有限公司所属的赣Ｅ×××××号重型半挂牵引车在人民财保上饶分公司投保了交强险和100万不计免赔三者责任商业险，被告黄坤明驾驶的上饶市升隆医疗器械有限公司的赣Ｅ×××××号小轿车在人民财保上饶分公司投保了交强险和50万不计免赔三者责任商业险。事故发生在保险期内。原告侯某受伤后送上饶县第三人民医院住院治疗124天，期间在南昌大学上饶医院复查，共花去医疗费、检查费合计101,013.99元，其中上饶恒泰建材公司垫付58,985.99元，杨思平垫付20,000元，原告家属垫付22,028元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、医疗费发票、疾病证明书、用药清单、检查报告、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿护理费、医疗费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，侯某、卢军负事故同等责任，黄坤明、杨思平负事故次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告侯某的营养期、护理期及后续治疗费均依鉴定报告确定。为此，原告的各项损失医疗费、检查费为为101,013.99元、后续治疗费为14,800元、住院伙食补助费为124天×30元/天=3,720元、营养费145天×20元/天=2,900元、交通费为124天×15元/天=1,960元、护理费145天×52,137元/年÷365天=20,712元、伤残赔偿金为26,500元/年×20年×32%=169,600元、精神损害抚慰为12,000元、鉴定费为2,500元，以上合计329,205.99元，对此本院予以确认。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费四项合计为122,433.99元，其中30,000元在三辆事故车交强险限额内不分责任由保险公司赔偿，超出部分按7：3比例赔偿，在两个责任中按4（行人）：6（机动车）承担，两个次责中各按50%承担。即原告侯某承担的部分为（122,433.99-30,000）×70%×40%=25,881.51元，恒邦财保上饶支公司赔偿额为（122,433.99-30,000）×70%×60%=38,822.28元，人民财保上饶分公司在两辆事故车三者商业险应赔偿的部分为（122,433.99-30,000）×30%=27,730.20元，原告的伤残赔偿金合计为204272元，未超出三辆车交强险该项限额合计330,000元，故不分责任平均承担，即恒邦财保上饶支公司赔偿额为68,091元，人民财保上饶分公司应赔偿额为13,618元。被告卢军系被告上饶恒泰建材公司雇请的驾驶员，卢军在本案中应承担的赔偿责任由被告上饶恒泰建材公司承担。此外，原告的医疗费中8%保险赔偿之外非医保医疗费由被告上饶恒泰建材公司、黄坤明、杨思平按比例赔偿，即101,012.99元×8%=8,081元，其中上饶恒泰建材公司赔偿5657元，黄坤明、杨思平各赔偿1,212元。原告的伤残鉴定费2,500元，由上饶恒泰建材公司赔偿1,750元，黄坤明、杨思平各赔偿375元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险有限公司上饶中心支公司在保险限额内赔偿原告侯某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计111,256.28元（10,000+38,822.28+68,091-5,657）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司在保险限额内赔偿原告侯某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金合计181,487.2元（20,000+27,730.20+136,181-2,424）三、被告上饶市恒泰建材有限公司赔偿原告侯某医疗费、鉴定费合计7,407元（5,657+1750）；四、被告黄坤明、杨思平各赔偿原告侯某医疗费、鉴定费合计1,587元（1,212+375）；四、驳回原告侯某的其他诉讼请求。上述款项在付款时，由恒邦财保上饶支公司赔偿原告侯某各项损失合计59,677.29元（111,256.28-58,985.99+7,407），返还上饶市恒泰建材有限公司垫付款51,578.99元（58,985.99-7,407），由人民财保上饶分公司赔偿原告侯某各项损失合计163,074.2元（181,487.2-20,000+1,587），返还被告杨思平垫付款18,413元（20,000-1,587），其他仍按上述判决履行，并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,876元，减半收取2,438元，由被告上饶市恒泰建材有限公司负担1,706元，被告黄坤明、杨思平各负担366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 黎藜二〇一七年三月十三日代书记员 何云