wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1125民初4462号原告：李东，男，1983年3月5日出生，汉族，定远县人，农民，住安徽省定远县。被告：王家龙，男，1970年7月1日出生，汉族，汉族，弄民，住安徽省定远县。原告李东与被告王家龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李东到庭参加诉讼，被告王家龙经本院公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李东向本院提出诉讼请求：判令被告王家龙偿还借款72000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年被告因承包窑厂急需资金周转，被告分别于2014年3月4日、2014年8月1日、2014年10月28日向原告借款三次，总计72000元，并口头约定利息2分，两年内本息付清。2015年被告将窑厂转让后就不再与原告联系，原告多次寻找被告，均无着落。现原告诉至法院要求判决被告偿还借款本金及利息。被告王家龙未答辩。原告李东为支持其诉讼请求依法提交了以下证据：由王家龙立据的借条三张，用于证明王家龙分别于于2014年3月4日向原告借款30000元、2014年8月1日向原告借款30000元、2014年10月28日向原告借款12000元。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王家龙因资金周转困难分三次向原告李东借款总计72000元，其中2014年3月4日借款30000元，2014年8月1日借款30000元，2014年10月28日借款12000元。后原告李东多次催要借款未果。另，原告李东当庭未提交证据证明双方约定利息的事实。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。被告王家龙借原告李东72000元，有其立据的借条以及原告的当庭陈述证实，被告王家龙理应偿还借款，故对原告李东要求被告王家龙偿还借款本金72000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因原告李东未提供证据证明双方约定利息的事实，故对原告李东要求被告王家龙支付利息的诉讼请求，本院在法定范围内予以支持，即自起诉之日（2016年10月10日）起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，至借款清偿完毕之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、(七)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：被告王家龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告李东借款本金72000元及利息(自2016年10月10日起按照年利率6%计算利息至借款清偿完毕之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1600元，由被告王家龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  季维常人民陪审员  陈玲琍人民陪审员  徐友高二〇一七年五月十八日书 记 员  张梦德附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；······（七）赔偿损失；······《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实。应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0221民初444号原告时圣权，男，1975年12月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告梁传龙，男，1979年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江龙江县。被告李洪全，男，1981年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告时圣权诉被告梁传龙、李洪全民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员王俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时圣权到庭参加诉讼、被告梁传龙、李洪全经合法传唤未庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告时圣权诉称:二被告于2015年6月19日以买羊为由在他处借款本金21，200.00元，并给他出具借据一张，约定还款期限为2015年8月20日，如未按时还款二被告用100只大羊偿还。借款到期后，他多次向二被告索要欠款未果，故他诉至法院，要求二被告立即返还欠款本金21,200.00元，并按月利率15‰，自2015年6月19日始至实际给付之日止，同时承担本案诉讼费。原告提供了以下证据：1、借据一张，用以证明二被告在原告处借款，约定还款期限，，如未按时还款二被告用100只大羊偿还的事实。2、证人罗宪臣到庭为他做证，用以证明二被告在他处借款的事实。被告梁传龙、李洪全未到庭，未答辩，未提供证据。经审理查明，被告梁传龙、李洪全于2015年6月19日以买羊为由在原告时圣权处借款本金21，200.00元，约定还款期限为2015年8月20日，并给原告出具借据一张，借据中注明，如到期不还，用100只大羊偿还。借款到期后，原告多次向二被告索要，二被告一直未能给付。本院认为，合法的债权债务应受法律保护。被告梁传龙、李洪在原告时圣权处借款，有借据为证，事实清楚，债权债务关系明确，被告梁传龙、李洪全理应按照约定积极履行还款义务。关于利息部分，借据内虽未明确约定，但借据内就逾期未还有明确约定，但约定赔偿内容过高，故本院依法予以调整，以月利率10‰支持原告请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁传龙、李洪全于本判决生效之日起3日内偿还原告时圣权借款本金21，200.00元，并以所述借款为基数，按月利率10‰，自2015年6月19日始至实际给付之日止，向原告时圣权支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330.00元，减半收取165.00元，由被告梁传龙、李洪全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。代理审判员  王俊峰二〇一七年一月十九日书 记 员  李 鹏
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初318号申请人：赖纪富，男，1963年12月20日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。赖纪富与魏毓银、魏广禄、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赖纪富于2017年1月9日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费5万元。本院经审查认为，申请人赖纪富的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2017年1月23日前，在川FX**小型普通客车保险责任限额范围内一次性先予支付原告赖纪富急需的医疗费40000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇一七年一月十六日书记员  向程程
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0324民初64号原告:倪咏,男,1977年2月21日生,汉族,住广西全州县。被告:肖荣,男，1986年7月17日出生，汉族，住广西全州县。原告倪咏与被告肖荣民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月18日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告倪咏,被告肖荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪咏向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告借款50000元及自起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息。事实和理由：2015年12月2日被告向原告借款10万元,约定借期一个月。期满后原告多次向被告催还借款,被告只归还50000元,尚欠50000元催讨未果。请求支持原告的诉讼请求。被告肖荣承认原告倪咏提出的全部诉讼请求。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定,判决如下：被告肖荣在判决生效后十日内偿还原告倪咏借款50000元及自2017年1月18日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元,由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。审判员  黄琼辉二〇一七年一月十八日书记员  杨雯惠
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0682民初318号申请人：赖纪富，男，1963年12月20日出生，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：邹华，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区庐山南路198号。负责人：谭榜华，该公司经理。赖纪富与魏毓银、魏广禄、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赖纪富于2017年1月9日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费5万元。本院经审查认为，申请人赖纪富的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于2017年1月23日前，在小型普通客车保险责任限额范围内一次性先予支付原告赖纪富急需的医疗费40000元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘激光二〇一七年一月十六日书记员  向程程
福建省永安市人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽0481刑更1号罪犯江建宏，男，1983年3月23日出生，．汉族，初中文化，农民，住福建省永安市。2016年7月12日，本院作出(2016)闽0481刑初293号刑事判决，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人江建宏拘役四个月，宣告缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关永安市司法局于2017年1月12日书面建议本院撤销对罪犯江建宏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关永安市司法局提出：罪犯江建宏在缓刑考验期内，伙同他人殴打黄兴火，致黄兴火轻微伤。2017年1月10日，江建宏被永安市公安局处以行政拘留十五日。根据《中华人民共和国刑法》第七十五条、第七十七条第二款、《社区矫正实施办法》第二十五条第一款第五项、《福建省社区矫正实施细则（试行）》第一百一十三条第一款第五项的规定，建议对江建宏撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明，2016年12月15日，罪犯江建宏因矿山补偿款问题与他人发生争执，在永安市小陶镇东方矿业有限公司总经理办公室内，伙同江文禄、刘善如殴打黄兴火，致黄兴火受伤。经永安市公安局法医学人体损伤程度鉴定，黄兴火的损伤为轻微伤。2017年1月10日，江建宏被永安市公安局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元。以上事实，有下列相关的证据材料证实：1、(2016)闽0481刑初293号刑事判决书、刑事案件执行通知书；2、永安市公安局出具的永公（小陶）行罚决字[2017]00001号《行政处罚决定书》；3、罪犯江建宏的询问笔录。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，罪犯江建宏在缓刑考验期内，因殴打他人被公安机关处以行政拘留十五日并处罚金，其行为已严重违反关于缓刑监督管理的相关规定，应依法予以撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）闽0481刑初293号刑事判决中对罪犯江建宏宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯江建宏收监执行原判拘役四个月。（刑期自2017年1月20日至2017年4月30日止。）本裁定一经作出，即发生法律效力。审判长 王 军审判员 陈祖军审判员 陈 峰二〇一七年一月十八日书记员 林燕榕附：本裁定适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到执行机关三次警告仍不改正的；（五）违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。人民法院撤销缓刑、假释的裁定，一经作出，立即生效。人民法院应当将撤销缓刑、假释裁定书送交罪犯居住地的县级司法行政机关，由其根据有关规定将罪犯交付执行。撤销缓刑、假释裁定书应当同时抄送罪犯居住地的同级人民检察院和公安机关。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终47号上诉人（原审被告）：朱跃蓉，女，1960年1月26日出生，汉族，住成都市青羊区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地四川省成都市青羊区小南街3号。负责人：王屹，行长。上诉人朱跃蓉因与被上诉人中国农业银行股份有限公司成都光华支行金融借款合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初1229号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。朱跃蓉上诉称，原审法院认定事实不清，成都市青羊区人民法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。上诉人与被上诉人签订《个人购房担保借款合同》，约定“本合同争议解决方式为：由贷款人所在地人民法院管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”。本案中，双方签订的管辖协议未违反法律规定，应认定为有效。贷款人（中国农业银行股份有限公司成都光华支行）所在地位于成都市青羊区，故成都市青羊区人民法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人朱跃蓉的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十八日书记员  余正磊
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0111刑初770号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张某某。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月10日被取保候审，2017年1月16日经本院决定并由天津市公安局西青分局执行逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2016〕773号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年12月19日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院经审查于2016年12月22日受理立案，并于2016年12月30日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派代理检察员魏萌出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2016年9月15日21时许，被告人张某某酒后驾驶牌照号为鲁Ｍ×××××号“起亚”牌小型轿车，沿天津市西青区中北镇溪悦园小区某号楼楼下一无名路行驶时，与被害人刘某停放在此处的临时牌照号为津Ｌ×××××号“威志”牌小客车相撞，造成两车受损的交通事故。后被告人张某某明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人张某某承担事故全部责任；刘某不承担事故责任。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为221.3mg／100mL。检察机关提供了相应的证据，指控被告人张某某犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定进行处罚。被告人张某某供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2016年9月15日21时许，被告人张某某酒后驾驶牌照号为鲁Ｍ×××××号“起亚”牌小型轿车，沿天津市西青区中北镇溪悦园小区某号楼楼下无名路由西向东行驶时，遇被害人刘某停放在此处的津Ｌ×××××临号“威志”牌小型轿车，被告人张某某车的前部左侧与被害人刘某车的右侧发生接触，造成双方车辆受损的交通事故。后被告人张某某明知他人报警仍在现场等候民警处理。经交通管理部门认定，被告人张某某承担事故全部责任；刘某不承担事故责任。经检验，被告人张某某血液中酒精含量为221.3mg／100mL。现双方已就民事赔偿达成协议，被害人对被告人张某某表示谅解。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被害人刘某陈述，证实其车辆发生事故经过。2.证人张某、姚某证言，证实本案有关经过。3.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故发生情况。4.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证，证实本案事故车辆扣押情况。5.协议书和刑事谅解书，证实本案民事赔偿情况。6.车辆行驶证和驾驶证，车辆保险单，证实被告人张某某和被害人刘某驾驶资格和车辆信息等情况。7.书证等，证实案件来源、抓获经过及被告人张某某身份、无前科情况，情况说明，证明等。8.道路交通事故认定书，证实事故认定情况。9.鉴定意见，天津市津实司法鉴定中心血液中酒精含量检验报告，证实张某某血液中酒精含量检验情况。10.被告人张某某供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人张某某醉酒在道路上驾驶机动车，发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某血液中酒精含量为221.3mg／100mL，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某某事故发生后明知被害人报警仍在现场等候公安机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。（刑期从2017年1月16日起至2017年某月某日止，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  耿 莹人民陪审员  崔敬洋人民陪审员  王元秀二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 宁附：本裁判文所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6201号原告韩俊杰，男，27岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告青格乐，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告宝力高，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告韩俊杰诉被告青格乐、宝力高买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告韩俊杰的申请案件受理费332元，减半收取166元由原告承担。审判员 王 俊二〇一七年一月十日书记员 崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6201号原告韩俊杰，男，27岁，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告青格乐，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告宝力高，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告韩俊杰诉被告青格乐、宝力高买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩俊杰的申请。案件受理费332元，减半收取166元由原告负担。审判员 王 俊二〇一七年一月十日书记员 崔美丽
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初23号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人尚微，男，汉族，吉林省长春市人，初中文化，职工。曾因盗窃，于2015年10月19日被行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2017）8号起诉书指控被告人尚微犯盗窃罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人尚微到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：1.2016年11月21日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微将在车间内盗得的铜线从厂区围墙破损的豁口挪至墙外。次日13时许，尚微借用刘某（不知情）的轿车将盗得的十六斤铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站销赃，获得赃款人民币210元，后尚微付刘某100元车费，剩余赃款被尚微挥霍。2.2016年11月27日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微伙同刘某（已行政处罚），使用相同手段将盗得铜线挪至厂区墙外，并让刘某驾驶轿车在墙外指定地点等候，二人将盗得的二十七斤铜线装至后备箱，并将铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站销赃，获得赃款人民币350元，其中刘某分得赃款200元，尚微分得150元，后被二人挥霍。3.2016年12月1日18时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微伙同刘某（已行政处罚），使用相同手段将盗得铜线挪至厂区墙外，并让刘某驾驶轿车在墙外指定地点等候，待二人往车辆后备箱装放铜线的过程中，被厂区保安发现并缴获废铜线四十八斤。经磐石市发展和改革局价格认定，被盗铜线的市场价格为人民币910元。案发当日，被告人尚微到吉林恒联精密铸造科技有限公司保卫处投案。公诉机关认为，被告人尚微以非法占有为目的，多次盗窃财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人尚微对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年11月21日至12月1日间，被告人尚微先后在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内盗窃三次，盗得废铜线91斤（价值人民币910元）。同年12月1日，尚微主动到该公司保卫处投案，后被扭送公安机关。具体如下：1.2016年11月21日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微盗得废铜线16斤，并将废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外。次日，尚微将盗窃的废铜线在磐石市明城镇张伟废品收购站予以销赃，获得赃款人民币210元。2.2016年11月27日19时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微与刘某（已行政处罚）经预谋后，尚微将盗窃的27斤废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外，刘某驾驶轿车在墙外接应，后二人将盗窃的废铜线运至磐石市明城镇张伟废品收购站予以销赃，获得赃款人民币350元。其中，尚微分得赃款人民币150元，刘某分得赃款人民币200元。3.2016年12月1日18时许，在磐石市华兴汽车零部件制作有限公司厂区内，被告人尚微与刘某（已行政处罚）经预谋后，尚微将盗窃的48斤废铜线从该厂区围墙豁口挪至墙外，刘某驾驶轿车在墙外接应，后被该公司保卫处巡逻保安发现，刘某被当场抓获，尚微逃跑后主动到保卫处投案，并当场扣押赃物废铜线48斤。以上事实，被告人尚微在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、前科劣迹证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、办案说明，证人刘某、韩某、董某、杜某、纪某、张某、李某证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚微以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次盗窃公司所有财物，其行为侵犯了公司财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人尚微主动投案，如实供述自己的犯罪事实是自首，对其可从轻处罚；其退缴全部赃款，并主动缴纳财产刑保证金，对其可酌情从轻处罚；其曾具有盗窃行为，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人尚微犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年2月1日止；罚金已缴纳。）二、在案扣押的赃物四十八斤废铜线及被告人尚微退赔损失人民币四百三十元，返还被害单位磐石市华兴汽车零部件制作有限公司。三、在案扣押的被告人尚微违法所得人民币五百六十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  未青龙二〇一七年一月十八日书 记 员  李美潼
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1376号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李鑫。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0722执601号申请执行人：余小林，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。被执行人：王东如，男，，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人余小林与被执行人王东如民间借贷纠纷一案中，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方晓侯审判员  朱旭生审判员  乔启勇二〇一七年一月十八日书记员  陈华琴附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5990号之二解除保全申请人：周汉如，男，汉族，1962年9月29日出生，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：宝音格什格，男，1985年10月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被申请人：贾芳芳，女，1984年5月24日出生，汉族，教师，现住内蒙古通辽市奈曼旗。申请人周汉如与被告申请人宝音格什格、贾芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）内0525民初5990号之一民事裁定，已经裁定冻结被申请人贾芳芳的账户。解除保全申请人周汉如于2017年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据解除保全申请人周汉如的申请及被申请人已经履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人贾芳芳名下的通辽奈曼农村合作银行账户。案件申请费300元，由被申请人贾芳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一七年一月二十四日书记员  张友跃
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0525民初5990号之二解除保全申请人：周汉如，男，汉族，1962年9月29日出生，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。身份证号码：×××。被申请人：宝音格什格，男，1985年10月5日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市奈曼旗。身份证号码：×××。被申请人：贾芳芳，女，1984年5月24日出生，汉族，教师，现住内蒙古通辽市奈曼旗。身份证号码：×××。申请人周汉如与被告申请人宝音格什格、贾芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）内0525民初5990号之一民事裁定，已经裁定冻结被申请人贾芳芳的账户（卡号：×××；×××）。解除保全申请人周汉如于2017年1月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，根据解除保全申请人周汉如的申请及被申请人已经履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人贾芳芳名下的通辽奈曼农村合作银行账户，卡号：×××；×××的冻结。案件申请费300元，由被申请人贾芳芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王爱民二〇一七年一月二十四日书记员  张友跃
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初6679号原告：王希树，男，1987年9月29日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：田秀英，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晨赫，天津文诺律师事务所实习律师。被告：王梓骏，男，1984年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赵丹，女，1985年1月2日出生，汉族，住天津市南开区。原告王希树与被告王梓骏、赵丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田秀英、董晨赫到庭参加诉讼，被告王梓骏、赵丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王希树向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令二被告偿还原告借款本金69990元；2.请求贵院判令二被告以69990元本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付自2016年7月22日至实际付清之日的利息；3.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系借款合同关系。原告为出借人，二被告为借款人。2016年7月19日，原告与被告王梓骏签订《借款合同》，双方约定被告从原告处借款90000元，借期为2016年7月22日至2016年8月22日，借款利息为月息8%，后被告王梓骏表示减少借款金额至69990元。原告依被告王梓骏指示分别于2016年7月19日向被告赵丹转账20000元，于2016年7月22日向被告赵丹转账20000元，于2016年7月22日向被告赵丹转账29990元。借期到期后，经原告多次催要，二被告至今未偿还借款本息。现原告依法呈诉，请贵院判如所请。被告王梓骏、赵丹未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，原告王希树与被告王梓骏签订借款合同，合同约定原告借给被告90000元，于2016年7月22日前交付被告，借款利息月利息8%，借款期限一个月，还款日期2016年8月22日，如逾期还款，日利息为8%。合同签订后，原告根据被告指示将款项于2016年7月19日和7月22日向被告赵丹名下兴业银行的账户交付借款各20000元；2016年7月22日，原告通过银行转账交付赵丹29990元，以上共计交付借款69990元。借款到期后，被告王梓骏未还款，原告经催告未果故起诉来院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中原告与被告王梓骏签订借款合同，且原告根据被告王梓骏的指示将款项打给另一被告赵丹，原告王希树与被告王梓骏双方民间借贷法律关系成立生效。借款到期后，被告王梓骏未按约还款，故应承担还款责任。关于原告要求被告支付以69990元本金为基数，按年利率24%的标准向原告支付自2016年7月22日至实际付清之日的利息的请求，因双方约定的利率高于法律规定的年利率24%，现原告按年利率24%主张利息，符合法律规定，本院支持以69990元本金为基数，计算自2016年7月22日起至本案判决确定的履行期限届满之日止产生的利息。关于被告赵丹是否承担本案责任的问题，因被告赵丹非借款合同的相对方，其收款的行为应为被告王梓骏指示。诉讼中原告未举出被告赵丹系本案共同借款人的证据，故被告赵丹对本案不负责任。被告王梓骏、赵丹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王梓骏于本判决生效后十日内一次性偿还原告王希树借款69990元及利息（以69990元本金为基数，按年利率24%计算自2016年7月22日起至本案判决确定的履行期限届满之日止产生的利息）。二、驳回原告王希树的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1671元，减半收取835.5元，由被告王梓骏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  阎晋宇二〇一七年一月十八日书记员  周开方速录员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省青阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1723执43号申请执行人:陶某，女，住安徽省池州市青阳县。被执行人:疏某，男，住安徽省池州市青阳县。本院依照已经发生法律效力的本院于2016年5月16日作出的（2016）皖1723民初378号民事判决书，于2017年1月12日向被执行人疏某发出了执行通知书，责令被执行人疏某立即履行该判决书所确定的给付义务，但被执行人疏某至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人疏某银行存款4600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴爱国二〇一七年一月十三日书记员  王 平附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0981执801-1号申请执行人胡护民,男，1958年10月7日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿，住所地：江西省丰城市尚庄镇云庄村，社会信用代码注册号：360000310002730。执行事务合伙人：胡金春。被执行人芦维峰，男，1964年2月10日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0981民初2555号民事调解书，已向被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿、芦维峰发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿、芦维峰至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿、芦维峰在丰城市尚庄街道办事处有煤矿关停补偿款，且本院于2016年12月26日向丰城市尚庄街道办事处送达了扣留、提取的执行裁定书和协助执行通知书，但丰城市尚庄街道办事处未扣留、提取被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿、芦维峰在丰城市尚庄街道办事处的煤矿关停补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人丰城市尚庄镇云丰煤矿、芦维峰以丰城市尚庄街道办事处的名义暂存在银行的煤矿关停补偿款348070元（含申请执行费2900元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐南德审判员  刘 铭审判员  吴国辉二〇一七年一月十八日书记员  杨 威
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢22号申请执行人李某某，女，汉族,住城固县某某小区。被执行人陈某某，男，汉族,住城固县某某家属楼一单元一楼西户。被执行人陶某，女，汉族,住城固县某某家属楼一单元一楼西户。本院在执行李某某与陈某某、陶某民间借贷纠纷一案中（应执行标的款120000元），本院依法扣划了被执行人陶某的银行存款39100元，并已兑付给申请执行人李某某，本案部分执行完毕。剩余部分在执行期内暂时无法执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00558号民事判决书的本次执行程序。待冻结的陶某工资到期扣划后再恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  向全明二〇一七年一月二十二日书记员  李 龙
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢22号申请执行人李某某，女，生于1962年11月23日，汉族,住城固县。被执行人陈某某，男，生于1966年7月13日，汉族,住城固县。被执行人陶某，女，生于1969年10月22日，汉族,住城固县。本院在执行李某某与陈某某、陶某民间借贷纠纷一案中（应执行标的款120000元），本院依法扣划了被执行人陶某的银行存款39100元，并已兑付给申请执行人李某某，本案部分执行完毕。剩余部分在执行期内暂时无法执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第00558号民事判决书的本次执行程序。待冻结的陶某工资到期扣划后再恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张碧敬审判员  李 琳审判员  向全明二〇一七年一月二十二日书记员  李 龙
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初37号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人金龙，出生于吉林省长春市，住吉林省公主岭市。曾因犯盗窃罪，于2006年被判处有期徒刑一年六个月；曾因犯抢劫罪，于2009年7月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑10年，于2016年6月16日刑满释放。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。被告人李立东，出生于吉林省长春市，住吉林省农安县。曾因犯抢劫罪，于2009年7月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑10年，于2015年12月9日刑满释放。因本案于2016年9月19日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]643号起诉书指控被告人金龙、李立东犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院检察员李宏民、代理检察员曹媛媛、被告人金龙、李立东均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人金龙、李立东于2016年9月12日15时许，在长春市南关区重庆路肯德基二楼，趁被害人袁某某在该店就餐时，将其放在就餐桌子上的苹果iphone6plus手机盗走，经长春市价格鉴定中心鉴定，被盗手机价值人民币2800元。上述事实，被告人金龙、李立东在开庭审理过程中亦无异议，并有指认现场笔录及照片、被害人袁某某陈述、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人金龙、李立东盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人金龙、李立东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人金龙、李立东案发后能够如实供述自己罪行，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人金龙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李立东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月19日起至2017年2月18日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。）三、责令被告人金龙、李立东退赔被害人袁某某人民币二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙振霆二〇一七年一月十八日书 记 员  王姝舒
汕头市金平区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0511民初1563号之四原告江某，女，汉族，1973年2月27日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人潭红斌、范桂玲，均系北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告丘某，男，汉族，1973年10月5日出生，住所地汕头市金平区，委托代理人余超生、蔡鹏鑫，均系广东明祥律师事务所律师。原告江某诉被告丘某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，经审查，本案与本院（2016）粤0511民初2628号（该案于2016年12月1日在本院立案）提起的诉讼是基于同一事实发生的纠纷，当事人相同且分别向同一人民法院起诉，为方便诉讼及案件审理，本案应并入（2016）粤0511民初2628号案件合并进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2016）粤0511民初2628号案件合并进行审理，双方当事人互为原、被告。审 判 长  刘浩强审 判 员  张少玉人民陪审员  孙晓华二〇一七年一月二十四日书 记 员  庄晓虹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执434号申请执行人：王海明，男，汉族。被执行人：郭吉刚，男，汉族。被执行人：赤峰德宇农业科技有限公司。法定代表人：刘亚平，经理。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初1771号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人赤峰德宇农业科技有限公司的部分银行存款。二、扣划被执行人赤峰德宇农业科技有限公司的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年一月十八日书记员  胡明宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13210号上诉人（原审原告）:沈阳北光天地塑粉制品有限公司，住所地：沈阳市沈北新区财落镇郎士屯村。法定代表人：张異敏。被上诉人（原审被告）:阎琳，女，汉族，住沈阳市铁西区重工北街。委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:沈阳松田自动化设备有限公司，住所地：沈阳市于洪区北陵乡包道村。法定代表人：杨传伟。委托代理人：ＸＸ，辽宁隆丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号负责人：叶青。委托代理人：高丹妮，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区解放路六段13-61号。负责人：王峤。上诉人沈阳北光天地塑粉制品有限公司（简称塑粉制品公司）与被上诉人阎琳、被上诉人沈阳松田自动化设备有限公司（简称松田公司）、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（简称平安保险公司）、被上诉人中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初9108号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人塑粉制品公司法定代表人张異敏，被上诉人阎琳委托代理人ＸＸ，被上诉人松田公司委托代理人ＸＸ，平安保险公司委托代理人高丹妮到庭参加诉讼，中华联合保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塑粉制品公司上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。对维修方式有异议，要求将大梁整体更换，不认可现在的修补方式，现在的修补方式影响车辆安全。阎琳辩称，因为我有保险，应由保险公司赔偿，维修是4S店维修的，4S店认为该维修方案可行。松田公司辩称，同阎琳意见。平安保险公司辩称，塑粉制品公司自己找的维修厂家，且维修后塑粉制品公司将车辆提走了，并且对维修没有提出异议，同意一审判决。塑粉制品公司向一审法院起诉请求：请求法院判令阎琳等赔偿塑粉制品公司修车费5万元、代步费1920元；二、诉讼费由阎琳等承担。一审法院认定事实，2015年10月24日，阎琳驾驶车牌为辽AK7X**号车辆行驶至铁西区云峰街北二路与塑粉制品公司车牌为辽AV9X**车辆及张杨驾驶车牌为辽GBXX**号车辆发生交通事故，造成塑粉制品公司司机受伤，车牌为辽AV9X**车辆损坏，事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队认定：阎琳负本次事故全部责任，塑粉制品公司无责任，张杨无责任。阎琳事故发生时为职务行为。沈阳松田自动化设备有限公司为肇事车辆辽AK7X**号登记所有人，肇事车辆辽AK7X**号在平安保险公司投保交强险及商业三者险，含不计免赔；车号辽GBXX**事故车辆为无责车，在中华联合保险公司投保交强险。上述事实，有塑粉制品公司、阎琳等陈述，塑粉制品公司提供的事故责任认定书、受伤车辆照片、票据等证据，经庭审质证，并予以确认。一审法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中塑粉制品公司的车辆因本次事故损坏后在4S店维修，据塑粉制品公司方自述车辆维修提车后，目前正常使用，且塑粉制品公司提供的证据无法支持其请求，故对塑粉制品公司主张的修车费、代步费的请求，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：驳回沈阳北光天地塑粉制品有限公司的诉讼请求。一审案件受理费598元，减半收取299元，由沈阳北光天地塑粉制品有限公司承担。本院审理期间，阎琳、平安保险公司、松田公司未向本院提交新证据，塑粉制品公司向本院提交照片一组，证明现在维修后车辆的情况及维修方案对车辆有安全隐患。本院经审理查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案事故中损坏的车辆系塑粉制品公司所有，本案维修车辆的4S店也是塑粉制品公司自己选定的，在4S店对车辆的维修过程中塑粉制品公司并未对车辆维修方案提出异议，且现在车辆状态为可以正常驾驶，不影响其正常使用，塑粉制品公司对车辆安全隐患的描述属于自己主观臆断判定，并未有相关证据予以证明。故本院对塑粉制品公司的上诉请求，不予支持。综上所述，沈阳北光天地塑粉制品有限公司的上诉请求不成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费598元，由沈阳北光天地塑粉制品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年一月十日书记员  施 跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2016)吉0284刑初272号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人徐振华，男，汉族，吉林省辉南县人，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪、抢劫罪，于1995年4月5日被执行有期徒刑六年。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。辩护人颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）245号起诉书指控被告人徐振华犯交通肇事罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派代理检察员李丹出庭支持公诉，被告人徐振华及其辩护人颜世华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人徐振华于2016年3月28日17时40分许，驾驶小客车沿牛车线由北向南行驶至磐石市牛心镇南牛心村村南路段处，在超越周某驾驶的小型面包车中，由于不具备超车条件，致两车发生碰撞后分别滑移到道路两侧路边沟内，发生交通事故，致乘车人不同程度伤亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：死者邱某因车祸致头部、躯干及四肢损伤，颅脑重度损伤死亡；被鉴定人李某双侧眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，寰椎右侧及右侧横突骨折，颈脊髓挫裂伤，单肢瘫，此伤已构成重伤二级；被鉴定人赵某头部外伤，颈部外伤，颈5、6椎体右侧骨折，此伤已构成轻伤一级；被鉴定人张某颈椎骨折术后，此伤已构成轻伤二级；被鉴定人曹某双侧多发脑挫裂伤及血肿，蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜外血肿，颌面及颅骨多发性骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，骨折累及左胫骨平台，此伤已构成轻伤一级。磐石市公安局交通管理大队认定：徐振华承担事故主要责任；周某承担事故次要责任；范某、史某、李某1、张某、井某、孙某、魏某、刘某、杨某、邱某、曹某、赵某、李某无责任。公诉机关认为，被告人徐振华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人徐振华对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见；其辩护人颜世华辩护称，被告人徐振华具有自首情节，认罪，悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2016年3月28日17时40分许，被告人徐振华驾驶五菱牌小型面包车拉载张某、范某、史某、李某1、井某、魏某、孙某，周某驾驶五菱牌小型面包车拉载邱某、赵某、李某、曹某、刘某、杨云飞，两车沿牛车线由北向南行驶至磐石市牛心镇南牛心村村南路段处时，因徐振华在不具备超车条件下超车，与周某驾驶的面包车发生追尾事故，致使两车上的乘车人不同程度伤亡。经鉴定，邱某因车祸致头部、躯干及四肢损伤，颅脑重度损伤死亡；李某双侧眶内侧壁骨折，双侧鼻骨骨折，寰椎右侧及右侧横突骨折，颈脊髓挫裂伤，单肢瘫，构成重伤二级；赵某头部外伤，颈部外伤，颈5、6椎体右侧骨折，构成轻伤一级；曹某双侧多发脑挫裂伤及血肿，蛛网膜下腔出血，左额颞硬膜外血肿，颌面及颅骨多发骨折，左胫腓骨上段粉碎性骨折，骨折累及左胫骨平台，构成轻伤一级；张某颈椎骨折术后，构成轻伤二级。经道路事故认定书认定，徐振华承担本起事故的主要责任；周某承担次要责任；范某、史某、李某1、张某、井某、孙某、魏某、刘某、杨某、邱某、曹某、赵某、李某无责任。当日，徐振华被口头传唤至公安机关接受调查。以上事实，被告人徐振华在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、刑事判决书、现场勘查笔录、现场图、照片、情况说明，证人范某、史某、李某1、井某、孙富国、刘某、杨某、周某、隋某、赵某证言，被害人李某、赵某、张某、曹某陈述，司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐振华违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡、一人重伤、三人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人徐振华当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出徐振华具有自首情节的辩护意见。经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案。可见，上述行为系被告人的法定义务，而本案被告人徐振华当庭供述事故发生后系他人报警，且期间自己曾离开现场后返回。因此，被告人徐振华交通肇事后并未依法履行法定义务，其行为不符合自首构成要件，不宜认定自首。被告人的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判决如下：被告人徐振华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2019年1月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一七年一月十八日书 记 员  李美潼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执434号申请执行人：王海明，男。被执行人：郭吉刚，男。本院在执行王海明申请执行郭吉刚侵权责任纠纷一案中，经查，被执行人郭吉刚未履行本院（2016）内0402民初1771号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人郭吉刚所有的汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  丛树民二〇一七年二月七日书记员  张贝贝
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民监字4号再审申请人（原审原告）：尹正洪，男，汉族，1937年6月24日生，住涟水县。再审申请人（原审原告）：汪玉兰，女，汉族，1938年7月8日生，住址同上。再审申请人（原审原告）：徐秀平，女，汉族，1961年7月8日生，住址同上。再审申请人（原审原告）：尹晶晶，男，汉族，1986年1月12日生，住址同上。再审申请人（原审原告）：尹玲玲，女，汉族，1983年12月2日生，住址同上。尹正洪、汪玉兰、尹晶晶、尹玲玲共同委托代理人：徐秀平，女，汉族，1961年7月8日生，住址同上。被申请人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。负责人：钱小倩，该支公司总经理。再审申请人尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲因与被申请人中国太平洋保险股份有限公司淮安中心支公司保险合同纠纷一案，不服本院（2015）涟商初字第00448号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲申请再审称：委托代理人王海龙没有经过再审申请人的同意与被申请人达成调解协议，违反双方自愿原则。再审申请人的亲属是站在车外被撞死的，属于法律上规定的第三者，保险公司应该按照第三者责任予以赔偿，原审适用车内人员座位险来调解，明显是适用法律错误。沈国飞未经过再审申请人社区推荐，无权代理案件，其与被申请人调解的协议没有法律效力。本院经审查认为：2015年6月2日，再审申请人尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲与委托代理人王海龙签订授权委托书，授权委托书载明委托权限为：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉和上诉，代收民事调解书等法律文书，代收执行款项等。再审申请人亲属尹广春是苏Ｈ×××××号车驾驶员，针对HHN326号车来说，他不构成第三者。2015年10月28日，再审申请人与被申请人达成调解协议，在该调解协议上签字的是再审申请人的委托代理人王海龙，并非沈国飞。所以，再审申请人申请再审的理由不能成立。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。再审申请人向本院递交再审申请书时，已超过了法律规定的申请再审期限。综上所述，尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹正洪、汪玉兰、徐秀平、尹晶晶、尹玲玲的再审申请。审判长  姜怀友审判员  杨金星审判员  薛玉春二〇一七年一月十八日书记员  胡 蝶
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖1802执2728号申请执行人方腊腊与被执行人李火金民间借贷纠纷一案，本院2016年4月14日作出的（2015）宣民一初字第03906号民事判决已发生法律效力。因被执行人李火金未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人方腊腊于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李火金给付借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费150元、执行费200元。执行中，被执行人李火金违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将李火金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月二十五日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1802执2728号申请执行人:方腊腊，女，现住安徽省宣城市宣州区。被执行人:李火金，男，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人方腊腊与被执行人李火金民间借贷纠纷一案，本院2016年4月14日作出的（2015）宣民一初字第03906号民事判决已发生法律效力。因被执行人李火金未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人方腊腊于2016年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李火金给付借款20000元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费150元、执行费200元。执行中，经本院查询被执行人李火金名下无房产、车辆登记信息、无银行存款。现查明被执行人李火金长期外出打工，具体地址不明，在其户籍所在地未发现有财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第03906号民事判决书主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  冯贵祥二0一七年五月九日书记员刘祯
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初8号原告王宝宝，男，1986年9月6日出生，住西安市长安区。被告西安市长安区东庆新型建材厂，住所地:西安市长安区。经营者张民生，男，1969年10月28日出生，住西安市长安区。原告王宝宝诉被告西安市长安区东庆新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王宝宝于2017年1月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王宝宝申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王宝宝撤回起诉。本案受理费413元，原告王宝宝已预交，减半收取206.5元，由原告王宝宝自行承担。审判员  李亚茹二〇一七年一月十八日书记员  王 楠
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0116民初8号原告王某某，男，1986年9月6日出生。被告西安市长安区东庆新型建材厂，住所地:西安市长安区。经营者张某某，男，1969年10月28日出生。原告王某某诉被告西安市长安区东庆新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某某于2017年1月18日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告王某某申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案受理费413元，原告王某某已预交，减半收取206.5元，由原告王某某自行承担。审判员  李亚茹二〇一七年一月十八日书记员  王 楠
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏05民辖终44号上诉人（原审被告）:南京中富混凝土有限公司，住所地江苏省南京市江宁区江宁街道铜井工业集中区。法定代表人：任强农，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州博通新型建材有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇归庄渠泾村。法定代表人：胡峰，该公司总经理。上诉人南京中富混凝土有限公司（以下简称中富公司）因与被上诉人苏州博通新型建材有限公司（以下简称博通公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2016）苏0585民初7052号民事裁定，向本院提起上诉。中富公司上诉称：中富公司和博通公司之间存在买卖合同关系，并不是民间借贷关系。中富公司是否需要支付钱款并不能确定，且合同中约定博通公司是送货到中富公司处，应视为合同履行地在中富公司处。因此该案应由中富公司住所地人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。博通公司在本案中作为接受货币的一方，其所在地太仓市，对此江苏省太仓市人民法院对该案具有管辖权。中富公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙鲁江审 判 员  管 丰代理审判员  陆 庆二〇一七年一月十八日书 记 员  张嘉旻
山东省夏津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1427执保57号之一申请人姜秀华被申请人高建申请人姜秀华因交通事故责任纠纷，于2017年1月18日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人驾驶（或所有）的车辆予以扣押，财产保全金额为20000元，并提供现金4000元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法扣押辆，扣押期限为两年，扣押期间不得变卖、抵押或设置他项权利。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施之日起三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵海宁二〇一七年一月十八日本裁定用于交通事故诉前财产保全书记员  钱 蒙
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终12号上诉人（原审被告）:滁州市新华建筑安装有限责任公司。法定代表人：黄其青，该公司经理。被上诉人（原审原告）:天长市教育体育局。法定代表人：李大山，该局局长。原审被告:滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司。负责人：李德宝，该分公司经理。上诉人滁州市新华建筑安装有限责任公司因与被上诉人天长市教育体育局、原审被告滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司不当得利纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2016)皖1181民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。滁州市新华建筑安装有限责任公司上诉称，本案系不当得利纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，而本案合同双方是上诉人与被上诉人，滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司并非合同当事人，被上诉人为恶意变更管辖法院将滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司列为被告，无任何事实依据，其选择天长市人民法院作为管辖法院有违诚实信用原则，一审裁定本案受理费1493元由上诉人承担属适用法律错误，根据《诉讼费用交纳办法》，当事人提出管辖权异议的，异议不成立，每件50原至100元，一审法院将案件受理费裁定上诉人承担，适用法律错误。请求二审法院将案件移送滁州市琅琊区人民法院管辖。天长市教育体育局未答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。2011年5月3日，天长市教育体育局与被告滁州市新华建筑安装有限责任公司签订《协议书》，由滁州市新华建筑安装有限责任公司承包天长金集初中新建、加固工程。施工过程中，天长市教育体育局分别向滁州市新华建筑安装有限责任公司、滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司支付工程款。工程结束后，天长市教育体育局以多支付工程款67723.74元为由，向天长市人民法院提起诉讼，要求滁州市新华建筑安装有限责任公司、滁州市新华建筑安装有限责任公司天长分公司返还多支出的工程款67723.74元。本案的建筑工程在安徽省天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权。滁州市新华建筑安装有限责任公司其他上诉请求，不在本案审查范围。滁州市新华建筑安装有限责任公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年一月十八日书记员  潘 严
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢82号之一申请执行人中国农业银行天津和平支行，住所地天津市和平区马场道54号。代表人江皖晋，行长。被执行人森德（天津）装饰实业有限公司，住所地天津市河西区解放南路224号银投大厦。法定代表人杨申，经理。被执行人天津开发区新发房地产开发有限公司，住所地天津开发区翠园公寓2号楼403室。法定代表人吴从泉，董事长。申请执行人中国农业银行天津和平支行与被执行人森德（天津）装饰实业有限公司、天津开发区新发房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2003年4月29日作出的（2003）二中保民初字第1号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2003年9月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2003）二中保民初字第1号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
四川省乐山市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1102民初1551号之二原告：乐山市市中区君上河府小区业主委员会，物业区名称：君上河府小区，物业所在地址：四川省乐山市市中区。负责人：林清，主任。委托诉讼代理人（一般授权）：林敏，四川川乐宁律师事务所律师。被告：薛云举，男，1954年10月20日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。委托诉讼代理人（一般授权）：陈春红，四川齐天律师事务所律师。被告：辜桂华，女，1955年9月5日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。原告乐山市市中区君上河府小区业主委员会（以下简称：君上河府业委会）与被告薛云举、辜桂华物权保护纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法进行审理。原告君上河府业委会向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛云举移交原业主委员会管理的档案资料、财务账目等所有资料（见书面移交清单）；2、判令被告薛云举、辜桂华移交原业主委员会物业管理费结存余额35万元。事实和理由：通江镇君上河府小区从2012年7月1日起，小区实行自治管理。但在2012年7月小区选举业主委员会时，被告薛云举不是本小区的业主，而自荐为业主委员会主任上报通江街道办事处备案。通江街道办事处认为该次选举的业主委员会不符合《四川省物业管理条例》之规定，所以未予以备案。但以被告薛云举为首的仍然以业主委员会的名义开展工作并管理该小区的物业，收取物业管理费和公共区域停车费至今。过后经通江街道办事处和通江社区的指导协助，于2015年12月8日新选举出新一届业主委员会，新一届业主委员会上报通江街道办事处备案，市中区通江街道办事处于2015年12月18日批准备案成立乐山市市中区君上河府小区业主委员会。新一届业主委员会成立以后，经业主委员会讨论决定并于2015年12月23日公示通知上一届业主委员会即被告薛云举于2015年12月25日前移交管理的档案材料，印章，财务账目和结存的物业管理费。鉴于该小区面临的情况，市中区通江街道办事处通知上一届业主委员会即被告等人和新一届业主委员会于2015年12月30日在通江社区调解移交工作，但被告等人无一人到场。事后市中区通江街道办事处于2016年1月15日发出通告，要求被告等人于2016年1月17日前移交保管原业主委员会的所有资料及结存的物业管理费，但被告也拒绝移交。在这样的情况之下，2016年1月26日市中区人民政府，通江街道办事处和社区及通江派出所主要领导到该小区督促被告移交，被告都拒绝移交。为此根据《四川省物业管理条例》之规定，肯请你院判决被告移交其保管原业主委员会的档案材料，财务账目，印章等所有资料和物业管理费35万元。本院经审查认为，根据《物业管理条例》第十五条“业主委员会执行业主大会的决定事项，履行下列职责：(一)召集业主大会会议，报告物业管理的实施情况；(二)代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同；(三)及时了解业主、物业使用人的意见和建议，监督和协助物业服务企业履行物业服务合同；(四)监督管理规约的实施；(五)业主大会赋予的其他职责。”之规定，依法成立的业主委员会在其职责范围内，经业主大会授权，有权就与物业管理有关的、涉及全体业主公共利益的事宜，代表全体业主提起诉讼。本案中，起诉人君上河府业委会未提供证据证明其已经获得全体业主或业主大会授权行使诉讼权利，提起民事诉讼，故君上河府业委会作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回乐山市市中区君上河府小区业主委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  马涛二〇一七年一月九日书记员  陈西
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执12号申请人:本院未刑庭,住本院未刑庭,机构代码：00000000-0被执行人:王礼学,男,1984年7月17日出生,32岁,汉族号码340721198407170613,住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人本院未刑庭与被执行人王礼学非法持有毒品罪一案中，被执行人王礼学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王礼学存款12000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十五日书记员  徐 飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执12号被执行人:王礼学,男,1984年7月17日出生,32岁,汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行被执行人王礼学非法持有毒品罪一案中，被执行人王礼学至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王礼学存款12000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  姜慧萍二〇一七年九月二十日书记员  徐 飞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初448号申请人马勇杰，女，1973年7月9日出生，住址天津市和平区。申请人谷峰，男，1975年8月18日出生，住址天津市河西区。被申请人曹焕娥，女，1955年8月18日出生，住址天津市和平区。被申请人徐永清，男，1954年8月11日出生，住址天津市和平区。申请人马勇杰、谷峰与被申请人曹焕娥、徐永清房屋买卖合同纠纷一案，申请人马勇杰、谷峰于2017年1月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹焕娥名下位于天津市和平区新兴路与气象台路交口万科都市花园1号楼***号屋底档予以查封。申请人提供永诚财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封曹焕娥名下位于天津市和平区新兴路与气象台路交口万科都市花园1号楼***号房屋，期限为三年，自2017年1月18日起至2020年1月17日止。案件申请费3145元，由申请人马勇杰先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇一七年一月十八日书记员  冯伟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢23号申请执行人马某某，男，汉族,住甘肃省某某县某某镇。被执行人黄某，女，汉族,住城固县某某镇某某村一组。本院在执行申请执行人马某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后主动履行了3.5万元,申请人予以领取,逾期利息申请人主动予以放弃。本案执行费425元，减半收取212.5元,由被执行人承担。本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）城民初字第00709号民事调解书所确定的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十九日书记员  覃朝华
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢23号申请执行人马某某，男，生于1976年6月11日,汉族,住甘肃省。被执行人黄某，女，生于1982年7月28日,汉族,住城固县。本院在执行申请执行人马某某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。被执行人先后主动履行了3.5万元,申请人予以领取,逾期利息申请人主动予以放弃。本案执行费425元，减半收取212.5元,由被执行人承担。本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2015）城民初字第00709号民事调解书所确定的执行内容执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年一月十九日书记员  覃朝华
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 判 决 书(2017)甘0503民初94号原告：何某，女。被告：张某，男。原告何某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某与被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何某向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚;2.双方所生儿子张某某由被告抚养，抚养费由被告承担。事实和理由：2011年11月，原、被告经人介绍认识，2012年6月20日，在麦积区花牛镇人民政府领取结婚证。2013年2月3日生一男孩取名张皓钊。由于婚前双方缺乏了解，仓促结婚。在共同生活中被告常因家庭琐事辱骂、殴打原告，甚至在原告怀孕期间殴打原告，致使夫妻感情不睦。2016年7月5日，因为家庭琐事被告再次推打原告、撕破原告衣服，甚至将菜刀架到原告脖子上吓唬原告，导致夫妻感情彻底破裂。原告便独自离开家再未返回。被告张某辩称，原告所述婚姻经过属实。原、被告婚后感情较好，只是偶尔因家庭琐事发生争吵，其并没有殴打原告。2016年7月5日，双方因为家庭琐事发生争吵后，原告离开家。期间，被告多次找到原告，希望与原告继续共同生活。被告认为夫妻感情并没有破裂，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，原告何某与被告张某经人介绍相识后确立恋爱关系。2012年6月20日，双方在天水市麦积区花牛镇人民政府办理了结婚登记。2013年2月3日，双方生育一男孩取名叫张某某。婚初，夫妻感情尚可。后在共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。2016年7月5日，原、被告再次因家庭琐事发生矛盾后，原告独自离开家再未返回。上述事实双方当事人没有争议,本院予以确认。本院认为，双方争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否已经彻底破裂？本院认为，婚姻以感情为基础，而离婚必须以夫妻感情确已破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已破裂的标准，应当综合双方当事人婚姻基础、婚后感情、有无和好的可能、能否继续生活等多方面的情况作出判断。感情破裂的程度应是彻底破裂，而非婚姻生活某个方面产生的裂痕和冲突。夫妻之间因家庭琐事发生矛盾在所难免，但发生矛盾后，夫妻双方应正确对待，冷静处理，本着互相尊重、互谅互让、维护家庭和谐稳定的原则，妥善处理好夫妻关系。本案中，原、被告自愿结婚，双方已共同生活多年，有一定的夫妻感情。因家庭琐事发生纠纷后，相互缺乏理解和沟通，以致矛盾没有及时得到化解，但原、被告的夫妻感情尚未达到彻底破裂的程度，仍有和好可能。且二人的孩子尚年幼，完整的家庭更利于孩子的健康成长。为此，本院为双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好、挽救家庭的机会，希望夫妻双方珍惜这个机会，认真反思影响夫妻感情的问题所在，通过沟通和交流，努力挽救婚姻。因此，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告何某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告何某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  张博博二〇一七年一月十八日书 记 员  牛娅慧
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初10号原告：蚌埠市志成生物技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇九秦路九龙桥南侧。法定代表人：庞志成，该公司总经理。委托代理人：冯梦雨，该公司员工。被告：王志燕，女，汉族，1976年9月17日出生，住安徽省蚌埠市淮上区吴小街镇吴大台村高井***号，身份证号3403111976********。原告蚌埠市志成生物技术有限公司与被告王志燕劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告蚌埠市志成生物技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市志成生物技术有限公司撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十三日书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初10号原告：蚌埠市志成生物技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇九秦路九龙桥南侧。法定代表人：庞志成，该公司总经理。委托代理人：冯某，该公司员工。被告：王志燕，女，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市志成生物技术有限公司与被告王志燕劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告蚌埠市志成生物技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市志成生物技术有限公司撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十三日书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304民初10号原告：蚌埠市志成生物技术有限公司，住所地安徽省蚌埠市秦集镇九秦路九龙桥南侧。法定代表人：庞志成，该公司总经理。委托代理人：冯梦雨，该公司员工。被告：王志燕，女，汉族，1976年9月17日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告蚌埠市志成生物技术有限公司与被告王志燕劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告蚌埠市志成生物技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蚌埠市志成生物技术有限公司撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十三日书 记 员 刘宏超
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执恢322号之一申请执行人：顾培军，男，汉族，镇江市人，1971年10月13日生，住镇江市。被执行人：洪建华，男，汉族，镇江市人，1965年5月14日生，住镇江市。顾培军与洪建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日作出的（2015）京民初字第1565号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：被告洪建华应于判决生效之日起十日内向原告顾培军支付借款本金19万元及利息2.7万元;被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费、保全费合计4323元，由被告洪建华承担3798元。因被执行人洪建华未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人依法执行。嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2016年5月30日立案受理。本院在执行申请执行人顾培军与被执行人洪建华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院于2016年2月5日依法查封被执行人洪建华所有的车牌号为苏Ｌ×××××小型车辆（上述车辆设定抵押权及查封期限2年，未实际控制）外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，限期要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除被执行人的车辆因未实际控制暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院限期要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施纪怀代理审判员  夏 波代理审判员  丁晓鸣二〇一七年一月十六日书 记 员  盛 捷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2013）佛城法执字第3213号之十二 申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处，住所地广东省广州市越秀区。 被执行人佛山市南海区华基燃料有限公司，住所地广东省佛山市南海区。 被执行人卢雄基，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人张作滔，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人梁国庆，男，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人梁雪平，女，汉族，住广东省云浮市云城区。 被执行人卢岳辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市南海区华基燃料有限公司、卢雄基、张作滔、梁国庆、梁雪平、卢岳辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）佛城法民二初字第2805号民事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书：一、佛山市南海区华基燃料有限公司向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还保理预付款本金5000000元及逾期违约金（自2012年9月6日起按《有追索权国内保理合同》【编号：2012年保理字第14号】约定的违约金利率计算至实际清偿之日止）；二、佛山市南海区华基燃料有限公司向中国建设银行股份有限公司佛山市分行支付律师费损失30000元；三、中国建设银行股份有限公司佛山市分行对佛山市南海区华基燃料有限公司提供质押的账户（账号：10144066860131391000100035）内的应收账款本息享有优先受偿权；四、中国建设银行股份有限公司佛山市分行对卢雄基提供抵押的位于佛山市南海区东二中心村宏基花园B座二层2号铺铺位和位于佛山市南海区西樵镇官山城区迳边新村南阳弟街6号住宅在最高限额4817400元范围内、对张作滔提供抵押的位于佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段四季康城冬雅园2座301、302房和位于佛山市南海区西樵镇樵高路崇南段四季康城冬雅园半地下室62、63号小车位在最高限额1208000元范围内、对梁国庆提供抵押的位于佛山市南海区桂城叠滘大道2号豪贤花园2号楼111号商铺和位于佛山市南海区桂城南一路名苑小区一号楼A1座703房在最高限额1424100元范围内、对梁雪平提供抵押的位于佛山市南海区罗村街道北湖三路湖景苑地下车库车位－1S001、1S004、1S014、1S015、1S019、1S020、1S037、1S040、1S049、1S053、1S055、1S061、1S067、1S069、1S074、1S076、1S078、1S079、1S100、1S101、1S102、1S106、1S107、1S117、1S124、1S126、1S130、1S131共28处车位在最高限额3640000元范围内对上述第一项确定的保理预付款本金、违约金以及实现债权的费用享有优先受偿权；五、卢雄基、卢岳辉对上述第一、二项确定的债务在最高限额2亿元范围内承担连带清偿责任。案件受理费、财产保全费由佛山市南海区华基燃料有限公司负担52122元，卢雄基、张作滔、梁国庆、梁雪平、卢岳辉对佛山市南海区华基燃料有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。本院于2013年10月16日立案执行。 在执行过程中，权利人中国长城资产管理公司广州办事处以受让本案债权为由向本院提交变更为本案申请执行人的申请。经审查，本院于2016年5月31日作出（2013）佛城法执字第3213号之九执行裁定书，裁定变更本案申请执行人为中国长城资产管理公司广州办事处，原申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行就本案所涉的权利义务由中国长城资产管理公司广州办事处继受。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人卢岳辉的银行存款5545.72元、卢雄基的银行存款1083.44元、佛山市南海区华基燃料有限公司的银行存款1155.76元，合共7784.92元。并对被执行人卢雄基、张作滔、梁国庆、梁雪平前述所提供抵押的房产及车位进行公开拍卖，除被执行人梁雪平所有的位于佛山市南海区罗村街道北湖三路湖景苑地下车库车位－1S001、1S004、1S014、1S015、1S019、1S020、1S037、1S040、1S049、1S053、1S055、1S061、1S067、1S069、1S074、1S076、1S078、1S079、1S100、1S101、1S102、1S106、1S107、1S117、1S124、1S126、1S130、1S131共28处经拍卖、变卖仍未成交且申请执行人不同意以物抵债，其他抵押房产均已成交。拍卖成交款及前述扣划款合共5851384.92元，该款在扣减本案执行费55183.68元及评估费21909元后，余款元5774292.24元由申请执行人中国长城资产管理公司广州办事处（原申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行）优先受偿。除前述财产外，本院经向辖区范围内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，发现被执行人佛山市南海区华基燃料有限公司已无正常经营，且无财产可供执行；被执行人卢雄基、卢岳辉去向不明，亦无其他财产可供执行。申请执行人尚未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2013）佛城法执字第3213号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌斌 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年一月二十日 书记员  谢洁仪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初63号原告：黄云富，男，1976年8月15日出生，汉族，户籍地：江西省上饶市广丰县，现住贵州省凤冈县。被告：段继峰（真名：段练练），男，1964年1月13日出生，汉族，户籍地：陕西省乾县，现暂住贵州省凤冈县。本院于2016年12月23日受理原告黄云富与被告段继峰租赁合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告黄云富于2017年1月6日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告黄云富向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告黄云富撤回起诉。案件受理费1976元，减半收取988元，由原告黄云富承担。审判员  吴宗祥二〇一七年一月九日书记员  田维政
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2351号原告：刘宁，男，汉族，1989年8月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区燕山路君和花园*号楼*单元***室，身份证号3403041989********。被告：王梦兴，男，汉族，1968年3月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区友谊北路*号*幢*单元*号，身份证号3403041968********。被告：刘传周，男，汉族，1989年5月29日出生，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥乡淝北行政村北刘***号，身份证号3403211989********。原告刘宁与被告王梦兴、刘传周民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宁撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十一日书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2351号原告：刘宁，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王梦兴，男，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘传周，男，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告刘宁与被告王梦兴、刘传周民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宁撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十一日书 记 员 刘宏超
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0304民初2351号原告：刘宁，男，汉族，1989年8月6日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：王梦兴，男，汉族，1968年3月5日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：刘传周，男，汉族，1989年5月29日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。原告刘宁与被告王梦兴、刘传周民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告刘宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费275元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宁撤回起诉处理。代理审判员 崔 艳二〇一七年一月十一日书 记 员 刘宏超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初454号原告于志忠，男，1973年12月31日出生，汉族，住甘肃省华亭县。被告：任思明（未到庭，其余情况不详）。案由：劳务合同纠纷。本院在审理原被告劳务合同纠纷过程中，原告于2017年1月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告于志忠撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年一月十八日书 记 员  贾 璐
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425财保1号申请人:刘瑞花，女，1974年1月19日出生。被申请人:泉州铭琪贸易有限公司，住所地泉州市晋江市青阳街道迎宾路XX号X楼，统一社会信用代码：350582100300251。法定代表人:施传授。该公司经理。被申请人:施传授，男，1991年2月17日出生。刘瑞花于2017年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结泉州铭琪贸易有限公司、施传授银行账户存款或资产50000元。刘瑞花提供了现金15000元缴入本院专户作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘瑞花的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结泉州铭琪贸易有限公司、施传授银行账户存款50000元。期限一年。案件申请费520元，由刘瑞花负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张五一二〇一七年一月十三日书记员  崔 莺
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0281刑初963号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人朱某，男，汉族，个体，户籍地山东省滨州市阳信县。2015年12月20日因涉嫌犯非法处置查封的财产罪被刑事拘留，2016年1月26日被逮捕，同年6月1日被取保候审。同年12月5日由本院决定逮捕，同日由山东省胶州市公安局执行逮捕。辩护人赵新，山东佳君律师事务所律师。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2016〕1000号起诉书指控被告人朱某犯非法处置查封的财产罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张纪娜出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人赵新到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2015年6月16日，平度市某某肉牛良种繁育中心（负责人王某）向平度市人民法院起诉要求青岛某某食品有限公司（法定代表人朱某）偿还所欠肉牛款，平度市人民法院应平度市某某肉牛良种繁育中心财产保全申请，于2015年6月16日作出（2015）平商初字第2581号民事裁定书，依法对青岛某某食品有限公司的肉牛108头予以查封，2015年8月18日平度市人民法院判决青岛某某食品有限公司付给平度市某某肉牛良种繁育中心肉牛款916700元及违约金。2015年11月15日左右的一天，被告人朱某在明知108头肉牛被法院查封的情况下，未经查封法院批准指使他人将该肉牛变卖，致平度市人民法院作出的判决、裁定进行执行程序后无法执行。经鉴定，被查封的肉牛价值960400元。为证实上述指控，公诉机关在庭审过程中讯问了被告人，向法庭宣读、出示了受案登记表、查获经过、发破案经过、前科查询、户籍证、民事裁定书、民事判决书、查封扣押财产清单、辨认笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人朱某私自变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封的财产罪追求其刑事责任。被告人朱某自愿认罪，对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。其辩护人的主要辩护意见：一、被告人归案后如实供述其犯罪事实。二、认罪态度好，系初犯、偶犯。三、积极主动偿还了报案人的全部债务，并得到谅解。四、主观恶性不深、可教育性强，犯罪情节较轻，社会危害性较小。五、其父亲身体健康状况不好，有一双需要抚育的儿女。请求对其依法减轻、从轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2015年6月16日，平度市某某肉牛良种繁育中心（负责人王某）向平度市人民法院起诉要求青岛某某食品有限公司（法定代表人朱某）偿还所欠肉牛款，平度市人民法院应平度市某某肉牛良种繁育中心财产保全申请，于2015年6月16日作出（2015）平商初字第2581号民事裁定书，依法对青岛某某食品有限公司的肉牛108头予以查封，2015年8月18日平度市人民法院判决青岛某某食品有限公司付给平度市某某肉牛良种繁育中心肉牛款916700元及违约金。2015年11月15日左右的一天，被告人朱某在明知100多头肉牛被法院查封的情况下，未经查封法院批准指使他人将该肉牛变卖，致平度市人民法院作出的判决、裁定进行执行程序后无法执行。经鉴定，被查封的肉牛价值960400元。另查明，本案在公诉阶段，被告人朱某与被害单位平度市某某肉牛良种繁育中心达成和解协议，并主动履行相关债务，被害单位请求对其从轻处罚。再查明，被告人朱某因本案于2015年12月20日被刑事拘留，同年6月1日被取保候审，共被羁押165日。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证的受案登记表、查获经过、发破案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、申请书、扣押物品清单，山东省平度市人民法院协助执行通知书、民事判决书、卷宗复印件，山东省青岛市中级人民法院卷宗复印件、欠条、现场检测报告书、前科查询、户籍证明、情况说明、山东省涉案物品价格鉴定结论书、朱某非法处置查封财产案肉牛价格鉴定结果说明、鉴定意见通知书、银行汇款凭证、收款收据等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人朱某明知其公司的肉牛已被法院查封，仍指使他人进行变卖，其行为已构成非法处置查封的财产罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。朱某到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。本案被告人在家属配合下将相关执行款项交给申请执行人，且取得谅解，应视为有悔罪表现，可酌情从轻处罚。朱某因本案被羁押165日，予以折抵刑期。朱某辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱某犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月5日起至2017年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李松光审 判 员  姜燕燕人民陪审员  徐香宝二〇一七年一月六日书 记 员  朱晓玫
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1802民初5884号原告：郑某某，女，1988年4月30日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：吴某某，男，1985年4月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇朝阳村红庄村民组。本院在审理原告郑某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因郑某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费150元，已减半收取，由原告郑某某负担。审判员  朱小勇二〇一七年一月十八日书记员  舒南楠
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2503刑初1号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人杨祖立三，男，1984年6月4日生，云南省红河县人，哈尼族，初中文化，农民，住红河县。因本案于2016年10月20日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年12月16日被取保候审。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2016）351号起诉书指控被告人杨祖立三犯盗窃罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院指派检察员杨小雨出庭支持公诉。被告人杨祖立三到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月20日零时许，被告人杨祖立三到蒙自市文澜路150号门前路边，趁无人之机，将被害人许某1停放于此的轿车内“红某199”（软包）香烟、“玉溪”（硬和谐）香烟、“云烟”（软珍）香烟、“云烟”（红某2辉）香烟各一包，九包“钻石荷花”牌硬盒香烟、八包“牡丹”软包香烟及一台“e路某”牌电子狗、一副“BMW”牌ABM5132型太阳镜等物品盗走。后被告人杨祖立三到蒙自市文澜路456号门前路边，将被害人李某停放于此的轿车内八条零七包“红某188”香烟盗走。被告人杨祖立三在离开作案现场后被被害人李某抓获并报警。经蒙自市价格认证中心认定，许某1被盗物品价值人民币2592.50元，李某被盗物品价值人民币957元。上述事实，被告人杨祖立三在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、涉案财物价格认定结论书、认定意见通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录及照片、被害人许某1、李某的陈述，被告人杨祖立三的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨祖立三无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨祖立三归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨祖立三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  钱薇二〇一七年一月十二日书记员  李颖
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之九被执行人吴祥云，男，汉族，河南省安阳县，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之九裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祥云在中国工商银行XXX账户内存款人民币62700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之九被执行人吴祥云，男，汉族，1991年11月18日出生于河南省安阳县，身份证号码410522199111180319，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县水治镇小东关曙光街1号，现住河南省安阳县水治镇阳光花园5栋。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之九裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祥云在中国工商银行1706021101102750294账户内存款人民币62700.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0122民初280号申请人：朱占东，现住农安县。被申请人：姚鸿，44岁，现住农安县。被申请人：于恩辉，44岁，现住农安县。朱占东诉姚鸿、于恩辉民间借贷纠纷一案，申请人朱占东于2017年1月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚鸿、于恩辉位于农安县农安镇农安大路国税局家属楼3门601室的房屋进行查封。申请人朱占东以位于农安镇华龙街东侧龙都小区4栋4单元302室的房屋提供担保。本院经审查认为，朱占东的申请符合相关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百〇二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人朱占东位于农安镇华龙街东侧龙都小区4栋4单元302室的房屋，期限为三年。二、查封被申请人姚鸿、于恩辉位于农安县农安镇农安大路国税局家属楼3门601室的房屋，期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  马宝海审 判 员  黄 蒙人民陪审员  辛 奇二〇一七年一月十三日书 记 员  王 雪
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执552号申请执行人范某某，男，汉族,住城固县某某街道办事处某某小区。被执行人鲁某甲，男，汉族,住城固县某某镇某某村。被执行人鲁某乙，男，汉族,住城固县某某镇某某村。本院在执行申请人范某某与被执行人鲁某甲、鲁某乙民间借贷纠纷一案中（应执行标的款124000元），因被执行人鲁某乙下落不明，本院以（2016）陕0722执552号公告进行了送达。申请执行人范某某与被执行人（担保人）达成执行和解协议。在协议签订时先支付6万元并约定：在2017年8月支付3万元；在2017年12月支付39340元，执行费由被执行人鲁某甲承担。申请执行人范某某现场领取了6万元。上述协议是双方真实意思的表现，但约定超出执限，本案在法定执限内不能完全执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0722民初27号民事判决书所确定的执行内容的本次执行程序。如被执行人鲁某甲不按上述协议履行，申请执行人范某某随时可申请或本院依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘成岗二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0722执552号申请执行人范某某，男，生于1974年3月15日，汉族,住城固县。被执行人鲁某某，男，生于1964年2月26日，汉族,住城固县。被执行人鲁某甲，男，生于1957年8月11日，汉族,住城固县。本院在执行申请人范某某与被执行人鲁某某、鲁某甲民间借贷纠纷一案中（应执行标的款124000元），因被执行人鲁某甲下落不明，本院以（2016）陕0722执552号公告进行了送达。申请执行人范某某与被执行人（担保人）达成执行和解协议。在协议签订时先支付6�元并约定：在2017年8月支付3万元；在2017年12月支付39340元，执行费由被执行人鲁某某承担。申请执行人范某某现场领取了6万元。上述协议是双方真实意思的表现，但约定超出执限，本案在法定执限内不能完全执结，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0722民初27号民事判决书所确定的执行内容的本次执行程序。如被执行人鲁某某不按上述协议履行，申请执行人范某某随时可申请或本院依职权恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 成 岗二〇一七年一月二十日书记员 �丁晓
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执601号之一申请执行人：杜吉，男，1969年10月19日出生，汉族。申请执行人：杜慧贞，女，1995年11月29日出生，汉族。申请执行人：杜某1。申请执行人：杜某2。以上三申请执行人共同委托代理人：杜吉，系申请执行人的父亲。被执行人：雷仁发，男，1970年11月2日出生，畲族。本院在执行杜吉、杜慧贞、杜某1、杜某2与雷仁发刑事附带民事赔偿纠纷一案中,被执行人雷仁发向申请执行人杜吉支付赔偿款2,000元。经查明，被执行人雷仁发在银行无存款，在清流县房管所无房屋登记信息，在三明市车管所无车辆登记信息，本院已将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人杜吉、杜慧贞、杜某1、杜某2未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗建平审判员  巫启荣二〇一七年一月十八日书记员  兰志雄
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0603民初4734号原告：欧福德，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：王翠玲，女，汉族，住安徽省宿州市萧县。上述二原告共同委托诉讼代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：盛克，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告欧福德、王翠玲诉被告盛克买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由代理审判员尹书华适用简易程序进行了审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华代理审判员  郑玉爱代理审判员  罗晓晶二〇一七年一月十八日书 记 员  杨丹丹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。