四川省筠连县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1527民初620号原告：李孝艮，男，1968年6月19日出生，汉族，住四川省筠连县，委托诉讼代理人：刘孝彬，四川玉壶律师事务所律师。被告：筠连县九龙煤业有限公司。住所地：四川省筠连县镇舟镇尖峰村*组。法定代表人:杨学秋，总经理。委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师。原告李孝艮与被告筠连县九龙煤业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孝艮的委托诉讼代理人刘孝彬、被告筠连县九龙煤业有限公司的委托诉讼代理人吕丹枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孝艮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因提供劳务受害造成的各项损失351357元﹝其中：残疾赔偿金262050元（26205元/年×20年×50%），精神损害抚慰金15000元，后续医疗费41800元，鉴定费1300元，检查费207元，交通费1000元，误工费30000元﹞；2.判令被告负担案件受理费。事实和理由：原告系被告雇请的工人。原告于2009年3月至2015年10月在被告处从事井下采煤工作，被告每月向原告以计件方式发放工资，每月工资至少4000元。2016年3月22日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会作出筠劳人仲案【2015】280号仲裁裁决书：裁决李孝艮自2014年3月至2015年10月在筠连县九龙煤业有限公司处从事采煤工作，李孝艮与筠连县九龙煤业有限公司劳动关系确立。2017年1月20日，原告经宜宾市矿山急救医院诊断为职业性煤工尘肺壹期。2017年2月15日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第111号法医学鉴定意见书鉴定：李孝艮因煤工尘肺壹期伴肺功能轻度损伤评定为六级伤残；后续医疗费为人民币41800元。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至人民法院。被告筠连县九龙煤业有限公司辩称：1.原告李孝艮与被告筠连县九龙煤业有限公司存在劳动关系，并非雇佣关系，原告应按工伤赔偿程序进行处理，不能以人身损害赔偿程序直接向人民法院进行起诉处理；2.宜宾市矿山急救医院作出的《职业病诊断证明书》对原告诊断为职业性煤工尘肺壹期，该《职业病诊断证明书》对被告未产生效力，原告剥夺了被告申请重新鉴定的权利；3.原告于2015年9月在筠连县疾控中心进行体检未发现异常，在2017年1月被诊断为职业性煤工尘肺壹期，原告完全有可能因其他原因导致尘肺病，因此，原告应提供其离职后未再从事接触职业病危害作业的证据；4.原告未提供其属于城镇居民或可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金的证据，原告起诉要求按城镇标准计算残疾赔偿金的请求不应得到支持，另外，误工费等计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.原告主体身份证明，证明原告系本案适格主体；2.仲裁裁决书及送达回证，证明原告于2014年3月至2015年10月期间在被告处从事采煤工作及存在事实劳动关系；3.职业病诊断证明书，证明原告在被告处上班导致职业性煤工尘肺病壹期的损害程度；4.法医学鉴定意见书，证明原告的伤残等级和后续医疗费情况；5.鉴定费票据，证明原告进行伤残等级和后续医疗费鉴定支付鉴定费；6.检查费票据，证明原告进行伤残等级鉴定支付的必要检查费用；7.不予受理通知书，证明筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告的受损不予受理导致原告依法起诉。原告提交的以上证据经被告质证，被告对原告主体身份证明、仲裁裁决书及送达回证均无异议；被告对职业病诊断证明书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据、不予受理通知书均有异议；经本院庭审调查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，依法予以采信。被告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.被告主体身份证明，证明被告系本案适格主体；2.仲裁裁决书，证明原、被告存在劳动关系的事实；3.职业健康体检表，证明原告离岗时进行体检未发现异常。被告提交的以上证据经原告质证，原告对被告主体身份证明、仲裁裁决书均无异议；原告对职业健康体检表有异议；经本院庭审调查，本院认为被告提交的被告主体身份证明、仲裁裁决书来源合法，内容客观真实，依法予以采信；对被告提交的职业健康体检表，因筠连县疾控中心不属于省级以上人民政府卫生部门批准的可以进行职业病检查的医疗机构，本院对被告提交的职业健康体检表不予采信。本院经审理认定事实如下：原告李孝艮与被告筠连县九龙煤业有限公司在2014年3月至2015年10月期间存在事实劳动关系，原告在该期间内在被告处从事井下采煤工作。2017年1月20日，原告经宜宾市矿山急救医院以宜矿医职诊字【2017】第015号职业病诊断证明书诊断为职业性煤工尘肺壹期。2017年2月15日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心按照道路交通事故伤残评定标准评定伤残等级、后续医疗费鉴定，宜宾新兴司法鉴定中心以宜新司鉴中心[2017]临鉴字第111号法医学鉴定意见书鉴定：李孝艮因煤工尘肺壹期伴肺功能轻度损伤评定为六级伤残；后续医疗费为人民币41800元。原告支付鉴定费1300元。原告在鉴定前到宜宾市第二人民医院进行相关检查，用去检查费207元。2017年3月2日，筠连县劳动人事争议仲裁委员会对原告提供劳务受害赔偿请求作出不予受理通知书。原、被告就原告所受损害赔偿事宜协商无果，原告依法诉至本院。庭审中，被告对宜宾市矿山急救医院作出的《职业病诊断证明书》有异议，在被告知道该诊断结论后未在三十日内向四川省宜宾市卫生计生委申请重新鉴定；被告对宜宾新兴司法鉴定中心作出的伤残等级、后续医疗费鉴定意见有异议，被告对此未提出重新鉴定申请。本院认为，原告李孝艮在被告筠连县九龙煤业有限公司处从事井下采煤工作过程中所导致的损害，原告依法享有获得赔偿的权利。对原告要求被告赔偿其残疾赔偿金262050元（26205元/年×20年×50%）的请求，原告未提供证据证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，本院按农村标准支持残疾赔偿金102470元（10247元/年×20年×50%）。对原告要求被告赔偿其误工费30000元的请求，根据法律规定，误工费可以从受伤之日起计算至定残前一日，因原告主张权利的期间较长，误工天数计算为360天为宜，本院酌定支持误工费28800元（80元/天×360天）。根据原告的诉请标准和提供证据情况，结合本案实际和法律规定，本院确定原告提供劳务受害造成的合理损失为：1.残疾赔偿金102470元（10247元/年×20年×50%），2.精神损害抚慰金15000元，3.后续医疗费41800元，4.鉴定费1300元，5.检查费207元，6.交通费500元，7.误工费28800元（80元/天×360天）；共计190077元。被告未提供证据证明原告自身存在过错，上述损失由被告进行赔偿。综上所述，对原告要求被告赔偿因提供劳务受害造成的各项损失的请求，本院依法酌定予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告筠连县九龙煤业有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告李孝艮残疾赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、检查费、鉴定费、交通费、误工费共计190077元；二、驳回原告李孝艮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3308元（减半收取），由原告李孝艮负担1508元，被告筠连县九龙煤业有限公司负担1800元。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘云峰二〇一七年八月三十日书记员  闫志荣