wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4709号被执行人李祚亮，男，1988年9月4日生，汉族，户籍所在地泗洪县。被执行人李祚亮盗窃罪罚金一案，本院于2017年3月3日作出的（2016）苏0682刑初531号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：李祚亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二Ｏ一六年二月五日起至二Ｏ二六年一月二十七日止），并处罚金人民币三十万元（于判决生效后一个月内缴纳）。扣押被执行人李祚亮人民币106000元（暂存于如皋市公安局）由如皋市公安局依法处理。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2017年7月3日受理后，由周君执行。移送执行标的为：罚金300000元，执行费4400元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1.本院通过法院专递邮件向被执行人服刑地江苏省溧阳监狱狱政科送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星余额的银行存款，故未采取措施，未发现被执行人名下车辆、有价证券登记信息。3.通过在如皋市不动产登记中心查询，未发现被执行人在本辖区内的不动产登记信息。4.委托泗洪县人民法院向泗洪县不动产登记局进行查询，未发现被执行人在泗洪县辖区内的不动产登记信息。5.被执行人李祚亮目前在溧阳监狱服刑，其向本院申报无财产。6.本院依职权将被执行人李祚亮纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托函等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人李祚亮向本院申报财产，申报为无财产。经本院依职权调查，被执行人李祚亮目前尚在监狱服刑，亦未查询到被执行人可供执行财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0682刑初531号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3871号申请执行人刘喜君,男,1973年3月2日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人刘喜君与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-5号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付刘喜君经济补偿金77000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金77000.00元，执行费1055.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-5号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2938号申请执行人：曹进礼,男,1947年5月30日生,汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人曹进礼与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4009号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告曹进礼36720元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资36720元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费451元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4009号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3144号申请执行人：范兰英,女,1959年2月23日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人范兰英与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初2886号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月10日前偿还原告范兰英43100元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资43100元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费547元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2886号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3871号申请执行人刘喜君,男,1973年3月2日生,汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。法定代表人沙晓明。申请执行人刘喜君与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-5号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付刘喜君经济补偿金77000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金77000.00元，执行费1055.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-5号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3144号申请执行人：范兰英,女,1959年2月23日出生，汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。法定代表人：曹红兵。申请执行人范兰英与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月27日作出的(2017)苏0682民初2886号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月10日前偿还原告范兰英43100元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月21日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资43100元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费547元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初2886号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2938号申请执行人：曹进礼,男,1947年5月30日生,汉族,住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。法定代表人：曹红兵。申请执行人曹进礼与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4009号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告曹进礼36720元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资36720元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费451元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4009号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3899号申请执行人倪红艳,女,1987年3月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人倪红艳与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-78号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付倪红艳经济补偿金28234.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金28234.00元，执行费324.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-78号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3899号申请执行人倪红艳,女,1987年3月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。法定代表人沙晓明。申请执行人倪红艳与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字【2017】第114-78号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付倪红艳经济补偿金28234.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月31日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金28234.00元，执行费324.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字【2017】第114-78号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0981执3786号之二申请执行人：刘顶奇，男，1963年3月1日出生，汉族，住福安市。被执行人：ＸＸＸ，男，1963年11月1日出生，汉族，住福安市。本院在执行申请执行人刘顶奇和被执行人ＸＸＸ民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘顶奇于2016年11月8日向本院申请强制执行，要求被执行人ＸＸＸ给付人民币350000元及相应的利息。本院于2016年11月21日通过邮寄的方式向被执行人ＸＸＸ发出执行通知书、报告财产令等法律文书。但被执行人ＸＸＸ未履行，本院于2016年12月15日将被执行人ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。本院于2016年12月30日冻结了被执行人ＸＸＸ的公积金账户，该公积金需被执行人退休之后才能提取，故本院暂无法处置。本院于2017年10月24日查明了被执行人的工资账户信息，并冻结了被执行人ＸＸＸ的工资账户。本院分别于2016年11月24日、2016年12月24日、2017年1月8日、2017年2月24日、2017年3月9日、2017年8月2日、2017年10月26日多次查询了被执行人ＸＸＸ名下的银行账户信息，发现了被执行人名下银行账户仅有少量存款，无车辆、工商、国土等登记信息。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年10月26日告知申请执行人。现本案审限届满，本院询问申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 杨 曦执行员 彭跃华执行员 郑健辉二〇一七年十月二十六日书记员 陈姗姗
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执610号之一申请执行人：叶可霞，女，1953年8月1日出生，住松阳县。被执行人：项金美，女，1975年6月23日出生，住松阳县。被执行人：项学军，男，1976年9月18日出生，住松阳县。本院在执行叶可霞与项金美、项学军（2017）浙1124执610号民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 叶强军审 判 员 尹伟平审 判 员 吴子长二〇一七年十月十日代书记员 吴紫娥
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执610号之一被拘留人:项学军公民身份号码:×××1811本院在执行叶可霞与项金美、项学军（2017）浙1124执610号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人项学军拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对项学军拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二�一七年九月二十六日
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1517号之一申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人潘显亮。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1124民初2494号，依法向被执行人潘显亮发出执行通知书，责令被执行人潘显亮履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潘显亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结潘显亮(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币131071.78元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年十月十八日书记员  周伟明
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3856号申请执行人王东辉,男,1973年7月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人王东辉与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-186号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付王东辉经济补偿金50540.00元，欠发工资1600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金50540.00元，欠发工资1600.00元，合计52140.00元，执行费658.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-186号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省松阳县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1124执1517号之一申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司被执行人潘显平、潘邦东、潘显亮、陈西花、潘邦松、项火女申请执行人浙江松阳恒通村镇银行股份有限公司与被执行人潘显平等金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月三十日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3856号申请执行人王东辉,男,1973年7月2日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。法定代表人沙晓明。申请执行人王东辉与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-186号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付王东辉经济补偿金50540.00元，欠发工资1600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金50540.00元，欠发工资1600.00元，合计52140.00元，执行费658.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-186号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2809号申请执行人：刘道义,男,1966年7月8日生,汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人刘道义与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4095号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告刘道义48013元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月14日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资48013元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费620元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4095号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2982号申请执行人：张志胜,男,1976年8月29日生,汉族，住河南省光山县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人张志胜与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4188号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告张志胜425000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资425000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费6275元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2982号申请执行人：张志胜,男,1976年8月29日生,汉族，住河南省光山县，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。法定代表人：曹红兵。申请执行人张志胜与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4188号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告张志胜425000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资425000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费6275元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4188号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2933号申请执行人：林根太,男,1981年9月26日生,居民身份证号码320921住江苏省响水县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。申请执行人林根太与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4018号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告林根太17000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资17000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费155元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3850号申请执行人钱秀林,女,1968年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人钱秀林与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-22号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付钱秀林经济补偿金32271.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金32271.00元，执行费384.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-22号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2933号申请执行人：林根太,男,1981年9月26日生,居民身份证号码320921住江苏省响水县。被执行人江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区**。申请执行人林根太与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的(2017)苏0682民初4018号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告林根太17000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月15日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资17000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费155元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3850号申请执行人钱秀林,女,1968年9月29日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路**。法定代表人沙晓明。申请执行人钱秀林与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-22号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付钱秀林经济补偿金32271.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金32271.00元，执行费384.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-22号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
浙江省温岭市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1081执3911号之一被拘留人:徐子友公民身份号码:×××0131本院在执行沈梅云与元春英、徐子友（2017）浙1081执3911号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对徐子友拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九�二十八日()
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执3911号之一申请执行人沈梅云，女，1951年9月19日出生，住温岭市。被执行人元春英，女，1955年3月24日出生，住温岭市。被执行人徐子友，男，1950年5月20日出生，住温岭市。沈梅云与元春英、徐子友民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院的（2016）浙1081民初14706号判决书已经发生法律效力。权利人沈梅云于2017年06月14日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人元春英、徐子友应支付申请执行人沈梅云人民币450000元及利息，并支付诉讼费5160.5元、申请执行费6727元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人元春英、徐子友共有的坐落于温岭市小河头路的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。为此，本院向申请执行人发出执行告知书，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执3911号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年九月二十四日书 记 员  林佳楠
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执750号之一申请执行人：姜峰，男，1968年9月16日出生，汉族，住淳安县。委托代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。被执行人：胡青龙，男，1990年4月3日出生，汉族，住开化县。被执行人：周玲，女，1987年12月26日出生，汉族，住淳安县浪川乡新桥村**号,现住淳安县。姜峰与胡青龙、周玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日作出（2016）浙0127民初2341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人姜峰于2017年3月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已冻结被执行人胡青龙的银行存款，但先不予划扣。被执行人胡青龙、周玲下落不明且无其他可供执行的财产，至今尚欠申请执行人姜峰案款30000元及利息，另被执行人尚应承担诉讼费550元，公告费650元，执行费577元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姜峰如发现被执行人胡青龙、周玲有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  叶元聪二〇一七年十月十八日书记员  徐志燕
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执750号之一被拘留人:胡青龙，公民身份号码:×××5916本院在执行姜峰与胡青龙、周玲（2017）浙0127执750号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对胡青龙拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年九月十三日
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1521执2403号之三申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：任洪增，行长。被执行人：赵文荣，男，1962年4月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李金风，女，1964年2月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：袁立中，男，1969年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：袁立新，男，1972年1月23日出生，汉族，农民。住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院(2017)鲁1521执2403号之三裁定书，于2017年10月16日向被执行人赵文荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵文荣至今未履行。依照《中华人民共�国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵文荣在山东省农村信用社联合社915030400010100294720,0账户内存款人民币1849.12元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王爱华二〇一七年十月十六日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义�的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋04民辖终45号上诉人（原审被告）：安徽江淮电缆集团有限公司。法定代表人：后力，职务董事长。被上诉人（原审原告）：平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司。法定代表人：ＸＸＸ，职务经理。委托代理人：马丽芳，山西维善律师事务所律师。上诉人安徽江淮电缆集团有限公司因与被上诉人平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。安徽江淮电缆集团有限公司上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。事实与理由：本案上诉人与被上诉人就管辖权在合同当中有明确约定，合同原文第十一条合同争议的解决方式为：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院判决”。合同中的乙方即为上诉人方，且该约定并未违反专属管辖与级别管辖的规定，该约定是有效的，故本案应由安徽省无为县人民法院管辖。被上诉人平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司未提交书面答辩状，未进行答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。关于上诉人安徽江淮电缆集团有限公司上诉所提双方合同中约定由乙方所在地人民法院管辖，故本案应由安徽省无为县人民法院管辖的主张，经查，上诉人与被上诉人于2013年11月6日签订的合同约定合同争议解决方式为：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交长治所在地人民法院判决”，上诉人主张合同中约定的为“乙方所在地人民法院判决”，但上诉人针对其主张仅提供了合同复印件，对该证据本院不予认定，故上诉人安徽江淮电缆集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程国栋审判员  樊红芳审判员  郭玉霞二〇一七年十月三十一日书记员  李晋川
山西省长治市中级人民法院民事裁定书（2017）晋04民辖终45号上诉人（原审被告）：安徽江淮电缆集团有限公司。法定代表人：后某，职务董事长。被上诉人（原审原告）：平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司。法定代表人：李某，职务经理。委托代理人：马某，山西维善律师事务所律师。上诉人安徽江淮电缆集团有限公司因与被上诉人平顺县西沟龙鼎新材料科技有限公司合同纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2017）晋0402民初1692号民事裁定，向本院提起上诉。安徽江淮电缆集团有限公司上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，依法将本案移送至安徽省无为县人民法院审理。事实与理由：本案上诉人与被上诉人就管辖权在合同当中有明确约定，合同原文第十一条合同争议的解决方式为：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交乙方所在地人民法院判决”。合同中的乙方即为上诉人方，且该约定并未违反专属管辖与级别管辖的规定，该约定是有效的，故本案应由安徽省无为县人民法院管辖。被上诉人山西王家峪煤业有限公司未提交书面答辩状，未进行答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。关于上诉人安徽江淮电缆集团有限公司上诉所提双方合同中约定由乙方所在地人民法院管辖，故本案应由安徽省无为县人民法院管辖的主张，经查，上诉人与被上诉人于2013年11月6日签订的合同约定合同争议解决方式为：“本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交长治所在地人民法院判决”，上诉人主张合同中约定的为“乙方所在地人民法院判决”，但并未提供有效证据予以证明，故上诉人安徽江淮电缆集团有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持，山西省长治市城区人民法院对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程国栋审判员 樊红芳审判员 郭玉霞 二〇一七年十月三十一日书记员 李晋川
四川省通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执776号本院在执行杨华与吴吉成、吴松泽“借款合同纠纷”一案中，经查，被执行人吴松泽有其他规避执行行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）项规定决，定如下：将吴松泽纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十二日
四川省通江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1921执776号申请执行人：杨华，生于1954年11月21日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。委托代理人：王大友，男，生于1952年12月5日，汉族，住四川省通江县。被执行人：吴吉成，男，生于1961年1月23日，汉族，城镇居民，住四川省双流县。被执行人：吴松泽，男，生于1988年8月23日，汉族，城镇居民，住四川省通江县。本院在执行申请执行人杨华与被执行人吴吉成、吴松泽“民间借贷纠纷”一案中，经查，被执行人吴吉成、吴松泽未按本院生效的（2016）川1921民初1177号民事调解书确定的义务向申请执行人杨华履行义务（支付借款600000元、诉讼费4900元）。2017年10月23日，申请执行人杨华以与被执行人吴吉成、吴松泽口头达成执行和解协议为由向本院申请撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对(2017)川1921执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  裴茂森二〇一七年十月二十四日书记员  朱腾杰
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603民初2830号原告：安徽金冠玻璃有限责任公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：李茂华，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。被告：周传六，男，汉族，住安徽省凤台县。原告安徽金冠玻璃有限责任公司诉被告周传六劳动争议一案,本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  尹书华人民陪审员  刘 帅人民陪审员  乐可洁二〇一七年十月十三日书 记 员  张永芹附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初6227号申请人任某，女，1977年1月6日出生，汉族，教师，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：被申请人张某，男，1972年2月5日出生，汉族，公务员，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：被申请人王某，女，45岁，汉族，居民，现住址同上。申请人任某与被申请人张某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提出保全申请，要求将被申请人张某在翁牛特旗住房公积金的公积金账户（账号：×××）予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人张某在翁牛特旗住房公积金的公积金账户（账号：×××）予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员李丹青二0一七年九月十九日书记员于怡菲
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初2599号原告：张群香，女，1961年9月30日出生，汉族，住广东省开平市。法定代理人：敖某（是原告张群香的丈夫），男，1958年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针（江门）律师事务所律师。被告：朱东方，男，1980年11月20日出生，住河南省民权县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地广东省开平市人和东路2号110-113号铺。主要负责人：张达沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡栋才，该公司员工。委托诉讼代理人：黄健斌，该公司员工。关于原告张群香诉被告朱东方、中国太平洋财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张群香于2017年8月28日以被告朱东方无法直接送达，为方便案件审理为由向本院提出对被告朱东方的撤诉申请。本院认为，原告张群香提出对被告朱东方的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张群香撤回对被告朱东方的起诉。代理审判员  黄弼峰二〇一七年九月三十日书 记 员  许彩燕
四川省内江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川10执61号移送机关：本院刑事审判二庭。被执行人：王庭荣，男，1957年8月10日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县新店镇XX街XX号附XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判无期徒刑。现关押于自贡监狱服刑。被执行人：李加国，男，1964年11月6日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市成华区XX乡XX村X组XX号附X号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑无期徒刑。现关押于自贡监狱服刑。被执行人：吕行，男，1970年5月20日出生，汉族，四川省乐山市五通桥区人，住乐山市五通桥区XX镇XX村X组XX号附X号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年。现关押于自贡监狱服刑。被执行人：唐洪平，女，1973年4月4日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县新店镇XX村X组XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十三年。现关押于四川省女子监狱服刑。被执行人：王庭兴，男，1968年1月4日出生，汉族，四川省威远县人，住自贡市贡井区XX镇XX村X组XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年六个月。现关押于雷马屏监狱服刑。被执行人：颜建明，男，1964年3月19日出生，汉族，四川省威远县人，住威远县界牌镇XX村X组XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年。现关押于雷马屏监狱服刑。被执行人：周毅科，男，1975年7月14日出生，汉族，乐山市五通桥区人，住乐山市五通桥区XX镇XX街XX号。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十年。现关押于雷马屏监狱服刑。本院刑事审判二庭移送执行本院作出的（2014）内刑初字第9号刑事判决书，即没收王庭荣、李加国个人全部财产，没收吕行个人财产五万元，追缴唐洪平罚金四万元，追缴王庭兴罚金三万元，追缴周毅科罚金二万元，追缴颜建明罚金二万元。本院于2017年4月19日立案执行，在执行过程中，依法扣划被执行人王庭兴在中国邮政储蓄银行威远新店营业部银行存款9980元。本院依法通过全国“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券等进行调查。经本院依职权调查及被执行人财产申报，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对本院（2014）内刑初字第9号刑事判决没收个人财产及罚金部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达立即生效。审判长  潘作莹审判员  张晓林审判员  蒋 靖二〇一七年十月十三日书记员  李巧玲
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖0291执577号	申请执行人：芜湖天安物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。	法定代表人：盛磊，该公司总经理。	被执行人：周全，男，汉族，住安徽省芜湖市。	本院在执行芜湖天安物业管理有限公司与周全物业服务合同任纠纷一案中，于2017年9月18日向被执行人周全发出执行通知书，责令被执行人周全履行义务，但被执行人周全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	对周全所有的财产在1317元范围内予以查封、扣押、冻结。	本裁定立即执行。	审判员  杨俊生	二〇一七年十月十九日	书记员  宇声文	附裁定依据的法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。	第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。	《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》	第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0624执465号申请执行人黑龙江玉郎律师事务所，所在地，杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人卞文华，男，1967年8月9日出生，汉族，住住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人黑龙江玉郎律师事务所与被执行人卞文华委托合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人黑龙江玉郎律师事务所撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：终结(2017)黑0624执465号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王郑鑫审判员 ：王玉成审判员 ：袁晓冬二〇一七年十月二十一日书记员 ： 王 瑞
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 通 知 书 (2017)皖0291执577号 朱上玉: 你（单位）与申请执行人胡宗军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）皖0291民初1859号民调解书已经发生法律效力。申请执行人胡宗军向本院申请强制执行，本院于2017年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务： 一、向申请执行人胡宗军支付借款60000元； 二、自判决书判定的履行期限届满之日起向申请执行人胡宗军加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止； 三、负担案件受理费900元；申请执行费814元。 开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行 户名：芜湖经济技术开发区人民法院 账号：20000443569110300000026 特此通知 审判员  杨俊生 二〇一七年九月十三日 书记员  宇声文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事判决书（2017）内0223民初1105号原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91150200MA0N3R7A4F。法定代表人宁路，董事长。委托代理人张秉福，公司员工。委托代理人戴慧，公司员工。被告高二有，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告高二有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日受理后，在审理过程中原告对本案另一被告邓爱叶申请撤回起诉。本案依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司委托代理人戴慧到庭参加诉讼，被告高二有经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高二有归还原告借款本金30000元，给付利息3590元；二、截止2017年7月31日，逾期利息为134.36元，之后的逾期利息，以本金30000元为基数，按照月利率15‰，从2017年8月1日计算到实际给付之日；三、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年2月24日，被告向原告借款30000元，约定借款到期日为2017年2月17日，约定期内利息为月利率10‰，逾期利息为月利率15‰。截止至2017年7月31日，尚欠本金30000元，期内利息3590元，逾期利息134.36元，本息合计33724.36元。被告高二有未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院认为，被告高二有经依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩权利，不利的法律后果应自行承担。原告向本院提供借款凭证一份、还款计划表一份证明被告向其借款的事实，原、被告双方之间的债权债务关系具体明确。故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告归还借款本金30000元，利息3590元及支付逾期利息以30000元为基数，按照月利率为15‰从2017年2月18日计算到实际给付之日的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高二有归还原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司借款本金30000元、利息3590元、逾期利息以30000元为基数，按照月利率15‰，从2017年2月18日计算到实际给付之日，此款于本判决书生效后二十日内给付，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643元，减半收取322元（原告已预交)，由被告高二有负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费643元，上诉于包头市中级人民法院。本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。审判员姜泽青二〇一七年十月二十二日书记员ＸＸ峰本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达尔罕茂明安联合旗人民法院民事裁定书（2017）内0223民初1105号原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码。法定代表人宁路，董事长。委托代理人张秉福，公司员工。委托代理人戴慧，公司员工。被告高二有，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市。被告邓爱叶，女，1962年1月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区乌兰察布市。本院在审理原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被告高二有、邓爱叶金融借款合同纠纷一案中，原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司于2017年10月17日向本院提出撤回对被告邓爱叶的诉讼。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司撤回对被告邓爱叶的起诉。审判员姜泽青二〇一七年十月十七日书记员王勇峰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执1898号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市天府大道北段966号6号楼。负责人熊津成，系分行行长。被执行人李雨群，女，汉族，1971年3月29日出生，住成都市成华区。被执行人张建波，男，汉族，1970年9月9日出生，住成都市成华区。申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）川0191民初3446号民事调解书，申请执行李雨群、张建波借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金80万元及其判决确定的利息、罚息、律师费10000元、公证费300元、垫付的案件受理费6440元、保全费5000元。执行中，本院依法轮候于其他法院查封了被执行人李雨群、张建波名下的七套房屋，本院没有处置权。另外，本院依法查询被执行人的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2017年9月30日向申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、此次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金80万元及其判决确定的利息、罚息、律师费10000元、公证费300元、垫付的案件受理费6440元、保全费5000元。二、终结本院（2016）川0191民初3446号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  ＸＸ二〇一七年十月十六日书记员  秦旭
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初2561号原告：吴植胜，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省恩平市恩城东安东君西路北住区。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。被告：李文达，男，1992年2月17日出生，住广东省开平市。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区天长路47号130室之二。主要负责人：周坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑瑜，女，该公司工作人员。关于原告吴植胜诉被告李文达、华安财产保险股份有限公司广东分公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案。2017年9月19日，原告吴植胜向本院提出对被告李文达的撤诉申请。本院认为，原告吴植胜提出对被告李文达的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴植胜撤回对被告李文达的起诉。代理审判员  黄弼峰二〇一七年十月十九日书 记 员  许彩燕
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0429民初1191号原告：尹某，男。委托诉讼代理人：代某，某县司法局“148”法律服务中心法律工作者。委托诉讼代理人：郑某，某县司法局“148”法律服务中心法律工作者。被告：某安装集团有限公司。地址：某号。法定代表人：孟某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王某，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：张某，陕西某律师事务所律师。被告：某建设集团有限公司。地址：某5层。委托诉讼代理人：苌某，北京市某律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：葛某，北京市某律师事务所西安分所律师。被告：河北某建筑工程有限公司。地址：某东路5号。法定代表人：赵某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭某，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：杨某，系该公司法律顾问。被告：西安某建筑安装工程有限公司。地址：西安市时代广场*幢。法定代表人：尹某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：雷某，陕西某达律师事务所律。被告：尹某某，男。委托诉讼代理人：刘某。原告尹某诉被告某安装集团有限公司、某建设集团有限公司、河北某建筑工程有限公司、西安某建筑安装工程有限公司、尹某某建设工程施工合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告尹某以与被告私下协商为由，于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹某撤回起诉。案件受理费18870元，由原告尹某负担。审 判 长  成园园代理审判员  孙启军代理审判员  吴 杰二〇一七年十二月十八日书 记 员  李 君
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事裁定书（2017）晋0105民初5842号原告：李永平，男，1967年11月2日出生，汉族，太原市村民。被告：魏小强，男，出生年月不详，汉族，太原市村民。被告：孙玉花，女，出生年月不详，汉族，太原市村民。本院在审理原告李永平与被告魏小强、孙玉花买卖合同纠纷一案过程中，原告于2017年10月31日向本院提出财产保全申请，为保证案件的顺利执行，请求冻结被告魏小强、孙玉花银行存款60595元或查封、扣押其价值等同的财产，为此原告李永平以现金提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，且提供了担保，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告魏小强、孙玉花银行存款60595元或查封、扣押其价值等同的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长马变爱人民陪审员李改萍人民陪审员赵翠梅二O一七年十月三十一日书记员武飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院民事判决书（2017）晋0105民初5842号原告：李永平，男，1967年11月2日出生，汉族，太原市村民。被告：魏小强，男，1969年8月12日出生，汉族，太原市村民。被告：孙玉花，女，1971年8月18日出生，汉族，太原市村民。原告李永平与被告魏小强、孙玉花买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永平到庭参加诉讼，被告魏小强、孙玉花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永平向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同支付所欠原告房款60595元并按银行同期贷款利率支付从2012年9月2日起至付清之日止的利息；2、本案的诉讼费、保全费由二被告负担。事实与理由：2012年9月1日被告魏小强向原告购买位于太原市小店区北格镇张花营村清花苑小区3号楼1单元3层西户房屋及3号地下室，房屋及地下室总计款项158595元，被告魏小强支付98000元后余款60595元未付。因二被告系夫妻关系，该欠款是夫妻婚姻存续期间产生的债务，故应当由二被告共同偿还，此款经原告多次催要，被告至今未付，为此诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。魏小强未作答辩。孙玉花未作答辩。李永平围绕诉讼请求依法提交了证据，魏小强、孙玉花经本院合法传唤无正当理由拒不参加证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，被告魏小强向原告购买位于太原市小店区北格镇张花营村清花苑小区3号楼1单元3层西户房屋及3号地下室，房屋及地下室价款总计158595元。后被告魏小强支付原告购房款98000元，余款60595元未付。2012年9月1日魏小强向原告出具欠条一张，写明：今欠到李永平房款陆万零伍佰玖拾伍元整。此款经原告多次催要，被告至今未付，现原告诉至本院请求判令二被告共同支付购房款60595元并按银行同期贷款利率支付从2012年9月2日起至付清之日止的利息。另查明，原告于2017年10月30日向本院提出财产保全申请，2017年10月31日本院作出（2017）晋0105民初5842号民事裁定书，裁定内容为：冻结被告魏小强、孙玉花银行存款60595元或查封、扣押其价值等同的财产。为此原告交纳财产保全费809元。以上事实有，欠条，魏小强、孙玉花的户籍证明及庭审笔录等在案为凭，可以采信。本院认为：被告向原告购房，理应支付原告购房款，现原告以被告魏小强出具的欠条要求被告魏小强支付购房款60595元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原告要求被告魏小强与被告孙玉花共同支付原告购房款。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中二被告系夫妻关系，故被告孙玉花与被告魏小强应共同偿还原告购房款。被告未履行给付义务，给原告造成一定的经济损失，现原告要求二被告按银行同期贷款利率支付从2012年9月2日起至付清之日止的利息，本院予以支持。综上所述，二被告应共同支付原告购房款60595元并按银行同期贷款利率支付从2012年9月2日起至付清之日止的利息。二被告未到庭参加诉讼，是对自己的诉讼权利所做的处分。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：魏小强与孙玉花于本判决生效后十日内共同支付李永平购房款60595元并按银行同期贷款利率支付从2012年9月2日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1315元，财产保全费809元，共计2124元（李永平已预交），由魏小强与孙玉花共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长马变爱人民陪审员赵翠梅人民陪审员李改萍二0一七年十二月十一日书记员武飞
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2827民初890号原告杨静，女，生于1984年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，被告邓国念，男，生于1990年5月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，在适用简易程序审理的过程中，因被告外出下落不明，需要公告送达相关法律文书，故决定将本案转入普通程序审理，依法组成由审判员周健伟担任审判长，人民陪审员李应权、姚双云参加的合议庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案转入普通程序审理。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周健伟人民陪审员  李应权人民陪审员  姚双云二〇一七年十月二十日书 记 员  杨天明
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2827民初890号原告杨静，女，生于1984年5月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，城镇居民，委托代理人（特别授权）熊海炜，湖北欧兴红律师事务所律师。被告邓国念，男，生于1990年5月25日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，农村居民，原告杨静诉被告邓国念民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理，依法组成由审判员周健伟担任审判长，人民陪审员李应权、姚双云参加的合议庭，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨静委托代理人熊海炜到庭参加诉讼，被告邓国念因外出下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨静诉称：2015年2月11日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，口头约定月息两分，事后多次向被告邓国念催收，被告邓国念却避而不见，拒不还款。故原告杨静向起诉至法院，要求被告邓国念偿还欠款15000元，并从2015年2月11日起以前述金额按月息二分支付利息直至本息清偿为止；被告承担本案案件受理费。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：证据一、原、被告身份信息复印件各一份，拟证实原、被告各自身份情况的事实。证据二：借条原件一份。拟证实被告邓国念给原告出具借条的事实。证据三、证人欧某证言一份，拟证实被告邓国念向原告杨静借款15000元，并向原告杨静出具借条的事实。被告邓国念未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状及证据。因被告邓国念未到庭参加诉讼，无法对原告杨静提交的证据进行质证。但本院综合审查认为，原告提交的证据真实合法有效，且与本案存在关联性，故对于该组证据，本院予以采信，并确认其证明力。经审理查明，2015年2月11日，被告邓国念与原告杨静的丈夫商量合伙做生意，被告邓国念以此为由找杨静借资金15000元，并出具了借条；借条上未约定还款时间，亦未约定利息。事后原告杨静多次向被告邓国念催收，被告邓国念避而不见，拒不还款。故原告杨静诉至本院，庭审中，原告变更诉讼请求，要求判令被告邓国念偿还欠款15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止；被告承担本案案件受理费。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；本案中，被告邓国念向原告杨静借款15000元，并向原告杨静出具了借条，故双方之间的债权债务关系成立，被告邓国念应当对其债务进行清偿，故原告杨静要求被告邓国念偿还借款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓国念经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理并判决。依照《中华人民法共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民法共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓国念于本判决生效之日起七日内偿还原告杨静欠款本金15000元，并从起诉之日起按年利率6%支付资金占用费，直至该笔借款还清时止。二、本案案件受理费175元，由被告邓国念负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  周健伟人民陪审员  李应权人民陪审员  姚双云二〇一七年十一月十五日书 记 员  杨天明
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6609号申请执行人越茂林，男，汉族，现住东胜区。被执行人王美仙，女，汉族，现住东胜区。被执行人杜海雄（又名杜飞雄），男，汉族，现住东胜区。申请执行人越茂林与被执行人王美仙、杜海雄房屋租赁合同纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2013）东法民初字第3534号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人王美仙有位于东胜区房产三处。另查明，被执行人杜海雄有位于内蒙古自治区鄂尔多斯房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人王美仙所有的位于东胜区房产三处。二、轮候查封被执行人杜海雄所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯房产一处。三、轮候查封期限为三年。保全期限届满前申请执行人可申请延长期限，申请延长应当在保全期限届满七日前书面提出。期限届满未申请延期的，保全效力消灭。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  郭浩二〇一七年十月十八日书记员  李璐
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2014)东执字第6609号申请执行人越茂林，男，汉族，现住东胜区。被执行人王美仙，女，汉族，现住东胜区。被执行人杜海雄（又名杜飞雄），男，汉族，现住东胜区。本院在执行越茂林与王美仙、杜海雄合同纠纷一案中，（2013）东法民初字第3534号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因轮候查封被执行人房产暂不具备执行条件，审限内无法执行完毕，且被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郭浩二〇一七年十一月十五日书记员  李璐
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初1364号本院2017年9月15日对原告朱名群与被告刘健康民间借贷纠纷一案作出的(2017)鄂0323民初1364号民事判决书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：(2017)鄂0323民初1364号民事判决书中第三页倒数第十一行的“原告刘健康”补正为“原告朱名群”。审判员  高发清二〇一七年十月十九日书记员  廖德龙
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0323民初1364号原告：朱名群，男，1980年3月16日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：蒋艳，居民。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起上诉或反诉等。被告：刘健康，男，1980年12月8日出生，汉族，居民。原告朱名群与被告刘健康民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法由审判员高发清适用简易程序，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告朱名群的委托诉讼代理人蒋艳，被告刘健康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱名群向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘健康立即偿还原告借款300000元及其利息（按月利率15‰计算，从2015年9月9日起至还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月9日，被告刘健康因在湖北省武汉市从事土建工程，以需要周转资金为由在原告处借款300000元，约定月利率15‰。后经原告催要，被告刘健康一直分文未还。故此，具状起诉。被告刘健康辩称：因在武汉承包土建工程在原告处借款300000元属实，目前工程一直亏损，没有盈利，我现在没有偿还能力。本院经审理认定本案事实如下：2015年9月9日，被告刘健康在湖北省武汉市从事土建工程，因资金周转困难，在原告朱名群处借款300000元，并约定月利率15‰，原告于当天将300000元汇于被告刘健康在中国建设银行的开户账号（43×××12）。2016年10月，被告刘健康给原告朱名群出具借条和收条各一份，落款日期为汇款之日即2015年9月9日。后经原告多次索要，被告于2017年2月2日给原告出具还款承诺书一份，承诺在2017年6月1日前偿还原告朱名群借款本金300000元及利息（按月利率15‰计算，从2015年9月9日起至还款之日止），并负担诉讼费等相关费用，到期后经原告催要，被告刘健康一直分文未还，遂引起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告刘健康向原告朱名群借款300000元及利息，有其出具的借条和还款承诺书以及原告出示的银行转账凭证等证据在卷佐证，且被告刘健康在庭审质证中均予以认可，故此，原告的诉讼请求有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘健康在本判决生效之日起五日内偿还原告刘健康借款300000元及利息（按月利率15‰计算，从2015年9月9日起至还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费5800元，因适用简易程序审理减半收取2900元，由被告刘健康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  高发清二〇一七年九月十五日书记员  廖德龙
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初8211号原告：东莞市南北湖纺织有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇水口村银朗南路***号东正商务大厦写字楼第*层*室。统一社会信用代码：91441900066740845D。法定代表人：汤有良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何飞，广东华文律师事务所律师。委托诉讼代理人：文炼，广东华文律师事务所律师。被告：黄展文，1968年7月16日出生，男，香港特别行政区居民。委托诉讼代理人：李剑辉，广东莞恒律师事务所律师。被告：林凯煌，男，1974年8月27日出生，汉族，住广东省潮安县。委托诉讼代理人：曾茂林，广东汉章律师事务所律师。被告：林业凯，男，1968年7月24日出生，汉族，住广东省潮安县。被告：东莞市大朗尚成针织厂。经营场所：广东省东莞市大朗镇求富路社区聚新二路**号*楼。注册号：441900602199850。经营者：林业凯。以上两被告的共同委托诉讼代理人：聂计谋，广东国锋律师事务所律师。原告东莞市南北湖纺织有限公司与被告黄展文、林凯煌、林业凯、东莞市大朗尚成针织厂财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  龚国柱人民陪审员  陈献惠人民陪审员  叶创忠二〇一七年十月二十四日书 记 员  全纯芳
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执5483号移送执行机关：成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人何军蓉,男,1972年12月18日出生,汉族,住成都市金牛区。何军蓉被控制造毒品罪一案，本院（2010）高新刑初字第176号刑事判决已经发生法律效力，前述判决判令何军蓉罚金40000元，已支付671元，现需缴纳39329元。因何军蓉未按该判决履行义务，本院依法移送强制执行，执行标的额为39329元。在执行过程中，经本院调查，未发现被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（（2010）高新刑初字第176号刑事判决书中第一项关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，终结本次执行程序情形消失或者发现被执行人有可供执行财产的，可以再次立案执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  党军二〇一七年十月十一日书记员  唐蜜
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执735号之二申请执行人赵某。被执行人刘某某。被执行人郭某某。被执行人郭某某。本院在执行赵某某刘某某、郭某某、郭某某间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初823号民事判决书一案中，在执行过程中查明被执行人被查封的房产系轮候查封无法拍卖，且经最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可申请执行人仍有612000元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初823号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年十月二十八日书 记 员  连学杰
河北省武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀0481执735号之二 申请执行人赵芹，女，1972年9月2日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市阿城区人，现住武安市。 被执行人刘敏燕，女，1967年8月22日出生，汉族，现住武安市。 被执行人郭建方，男，1969年4月8日出生，汉族，现住武安市。 被执行人郭霄晨，男，1993年6月25日出生，汉族，现住武安市。 本院在执行赵芹诉刘敏燕、郭建方、郭霄晨民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初823号民事判决书一案中，在执行过程中查明被执行人被查封的房产系轮候查封无法拍卖，且经最高人民法院全国人民网络执行查控系统和其他调查途径进行调查，均未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人的财产线索，对人民法院的调查结论书面表示认可申请执行人仍有612000元未受尝，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结河北省武安市人民法院（2017）冀0481民初823号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  贾亚杰 人民陪审员  朱长云 人民陪审员  赵国栋 二〇一七年十月二十八日 书 记 员  连学杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191民初10781号申请人：王艳利，女，1986年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托代理人：姚驰，河南博讷律师事务所实习律师。被申请人：马云飞，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。本院在审理王艳利与马云磊、马云飞民间借贷纠纷一案过程中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马云飞名下银行存款302700元或查封、扣押其相应价值财产，担保人中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司以不可撤销保函一份（担保金额为：302700元）提供担保。本院经审查认为，王艳利的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马云飞名下银行存款302700元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇一七年十月十九日书记员  姚玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初10781号原告：王艳利，女，1986年11月18日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托代理人：喻一，河南博讷律师事务所律师。委托代理人：姚驰，河南博讷律师事务所实习律师。被告：马云磊，男，1990年9月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：马云飞，男，1986年12月4日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：郭辉，河南博正律师事务所律师。原告王艳利与被告马云磊、马云飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人喻一到庭参加诉讼，被告马云飞委托代理人郭辉到庭参加诉讼，被告马云磊经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款302700元；2、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2011年5月26号，二被告向原告提出借款申请，请求借人民币35万元，当日原告通过配偶蔡彦锋的账户向被告马云飞的账户转入人民币35万元。款项借出后，二被告在偿还原告47300元后即不再继续履行还款义务。原告催要未果，为维护其合法权益，诉至本院。被告马云磊未作答辩。被告马云飞辩称，被告马云飞与原告不存在借贷关系，本案涉嫌虚假诉讼。原告与被告马云磊是朋友关系也是同居关系，转款与原告无关，原告不具备诉讼主体资格。该案已过诉讼时效，请求依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告马云磊未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月26日，原告通过其配偶蔡彦锋的账户向被告马云飞的账户转入人民币35万元。原告称其与被告马云磊系朋友关系，被告马云磊及被告家人向其借款，原告同意借款后，被告马云飞提供了自己的银行账号。原告自认被告马云磊于2012年6月12日、12月10日、2015年7月5日分别向其偿还欠款7000元、37500元和2800元，共计47300元。本院认为：债务应当清偿。原告主张二被告向其借款35万元，根据银行转账记录，本院认定被告马云飞为借款人，被告马云磊向原告偿还借款并不足以证明被告马云磊为借款人，原告及被告马云飞主张被告马云磊为借款人证据不足。原告称其每年都向二被告催要欠款，且被告马云磊于2015年7月5日还向原告还款，该陈述符合常理，本院予以采信，原告催要欠款及被告马云磊偿还借款的行为均发生诉讼时效期间中断的效力，原告起诉时未超过诉讼时效。被告马云飞借款后未及时偿还，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告马云飞偿还借款302700元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告马云磊承担偿还责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳利借款302700元。二、驳回原告王艳利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5841元减半收取计2920.5元，由被告马云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇一七年九月二十五日书记员  姚玉龙