wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初442号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人卢云龙，男，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月10日被重庆市公安局巴南区公局取保候审。被告人卢平福，男，1965年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年4月10日被重庆市公安局巴南区公局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕403号起诉书指控被告人卢云龙、卢平福涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官寇爱苹出庭支持公诉。被告人卢云龙、卢平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月29日21时许，被告人卢云龙、卢平福携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两要带电网的塑料杆、塑料桶等物品）来到重庆市巴南区南彭花溪河三汇口河段，使用电击方法在河中非法捕捞野生淡水鱼，其中卢平福负责电鱼，卢云龙负责提桶装鱼。在捕捞了约半个小时后，被告人卢云龙、卢平福被接群众举报赶来的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电捕捞工具和捕获的各类野生淡水鱼43条及5条泥鳅（共计净重3.146千克）。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人卢云龙、卢平福归案后均如实供述其犯罪事实。审理期间，二被告人自愿购买价值人民币各3000元（共计6000元）的鱼苗向长江内投放。被告人卢云龙、卢平福违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于二被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗发票等书证；3、被告人卢云龙、卢平福的供述和辩解；4、辨认笔录、现场勘查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人卢云龙、卢平福违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，综合被告人的犯罪事实、情节、危害后果及认罪、悔罪态度等，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人卢云龙犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人卢平福犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月一日书记员  罗 杰
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1404号申请人:汪燕,女,1984年3月8日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:叶进飞,男,1985年9月6日出生,31岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:叶昆良,男,1968年10月8日出生,48岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:张贵先,男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪天喜,男,汉族,安徽省宣城市宣州区组。执行人 :徐亚洲,男，汉族,安安徽省滁州市定远县号。本院在执行申请执行人汪燕与被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲服务合同纠纷一案中，被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶进飞存款2643.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员王璨二Ｏ一七年六月十九日书记员徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1404号申请人:汪燕,女,1984年3月8日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:叶进飞,男,1985年9月6日出生,31岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:叶昆良,男,1968年10月8日出生,48岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:张贵先,男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪天喜,男,汉族,安徽省宣城市宣州区组。执行人 :徐亚洲,男，汉族,安安徽省滁州市定远县号。本院在执行申请执行人汪燕与被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲服务合同纠纷一案中，被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶昆良存款2643.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员王璨二Ｏ一七年六月十九日书记员徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1404号申请人:汪燕,女,1984年3月8日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:叶进飞,男,1985年9月6日出生,31岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:叶昆良,男,1968年10月8日出生,48岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:张贵先,男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪天喜,男,汉族,安徽省宣城市宣州区组。执行人 :徐亚洲,男，汉族,安安徽省滁州市定远县号。本院在执行申请执行人汪燕与被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲服务合同纠纷一案中，被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张贵先存款2643.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员王璨二Ｏ一七年六月十九日书记员徐飞
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1404号申请人:汪燕,女,1984年3月8日出生,33岁,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人:叶进飞,男,1985年9月6日出生,31岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:叶昆良,男,1968年10月8日出生,48岁,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:张贵先,男，汉族,住安徽省宣城市宣州区。被执行人:汪天喜,男,汉族,安徽省宣城市宣州区组。执行人 :徐亚洲,男，汉族,安安徽省滁州市定远县号。本院在执行申请执行人汪燕与被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲服务合同纠纷一案中，被执行人叶进飞、叶昆良、张贵先、汪天喜、徐亚洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪天喜存款2643.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员王璨二Ｏ一七年六月十九日书记员徐飞
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执734号之一申请执行人:吴国兴，男，1968年6月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人:苏俊，男，1982年9月20日出生，汉族，住四川省双流县。吴国兴与苏俊民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）双流民初字第1371号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人苏俊没有履行所确定的义务。权利人吴国兴于2017年2月21日向本院申请强制执行，申请执行标的200000元。在执行过程中，本院依职权查封了被执行人苏俊的别克车辆，但未实际控制，其他经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人吴国兴同意终结(2017)川0116执734号民事判决书本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李光才二〇一七年六月十九日书记员  宋茄利
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1338号之一申请人：张玉平，男，汉族，1970年8月13日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：夏博，男，汉族，1983年7月17日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：胡灵燕（系夏博之妻），女，汉族，1986年3月8日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：ＸＸ辉，男，汉族，1984年4月19日出生，住江西省南昌市进贤县。申请人张玉平与被申请人夏博、胡灵燕、ＸＸ辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。申请人张玉平于2017年6月26日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人夏博、胡灵燕银行存款人民币1278000元或查封、扣押两被申请人相当于人民币1278000元的其他财产；冻结被申请人ＸＸ辉银行存款人民币368000元或查封、扣押两被申请人相当于人民币368000元的其他财产。申请人张玉平以其所有的位于进贤县民和镇XX路X号进房字第××××号的住宅提供担保。本院认为：申请人张玉平的申请符合法律规定，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏博、胡灵燕银行存款人民币1278000元或查封、扣押两被申请人价值相当于人民币1278000元的其他财产。二、冻结被申请人ＸＸ辉银行存款人民币368000元或查封、扣押被申请人价值相当于人民币368000元的其他财产。三、查封申请人张玉平位于进贤县民和镇XX路X号进房字第××××号的住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李寒梅审 判 员  胡学军人民陪审员  车玩清二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 畅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114执1968号申请执行人成都市新都区天浩小额贷款有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道中段801号12幢9号，组织机构代码：58496053-0。法定代表人陶涛。被执行人尹某，男，汉族，1973年4月5日出生，住四川省资阳市乐至县，被执行人四川盛熙建设工程有限公司，住所地成都市青羊区家园路8号1栋10层26号，组织机构代码：67577169-8。法定代表人罗某某。被执行人罗某某，男，汉族，1970年5月7日出生，住成都市金牛区，被执行人周某某，男，汉族，1965年3月31日出生，住成都市青羊区，被执行人吴某某，女，汉族，1971年3月10日出生，住成都市锦江区，被执行人彭某某，女，汉族，1964年10月2日出生，住四川省泸定县，申请执行人成都市新都区天浩小额贷款有限公司申请执行被执行人尹某、四川盛熙建设工程有限公司、罗某某、周某某、吴某某、彭某某借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4423号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年9月19日向本院申请执行，本院于2016年9月19日依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款700920元予以扣划，余款双方当事人已达成还款协议，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第4423号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月六日书记员 刘荣状
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0124民初1338号之一申请人：张玉平，男，汉族，1970年8月13日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：夏博，男，汉族，1983年7月17日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：胡灵燕（系夏博之妻），女，汉族，1986年3月8日出生，住江西省南昌市进贤县。被申请人：ＸＸ辉，男，汉族，1984年4月19日出生，住江西省南昌市进贤县。申请人张玉平与被申请人夏博、胡灵燕、ＸＸ辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。申请人张玉平于2017年6月26日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人夏博、胡灵燕银行存款人民币1278000元或查封、扣押两被申请人相当于人民币1278000元的其他财产；冻结被申请人ＸＸ辉银行存款人民币368000元或查封、扣押被申请人相当于人民币368000元的其他财产。申请人张玉平以其所有的位于进贤县民和镇胜利路53号进房字第××××号的住宅提供担保。本院认为：申请人张玉平的申请符合法律规定，依法应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条及第一百五十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏博、胡灵燕银行存款人民币1278000元或查封、扣押两被申请人价值相当于人民币1278000元的其他财产。二、冻结被申请人ＸＸ辉银行存款人民币368000元或查封、扣押被申请人价值相当于人民币368000元的其他财产。三、查封申请人张玉平位于进贤县民和镇胜利路53号进房字第××××号的住宅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李寒梅审 判 员  胡学军人民陪审员  车玩清二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 畅
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0211民初9159号原告：庄全业，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。委托代理人：庄学福，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被告：曹胜，男，汉族，农民，住青岛市黄岛区。被告：太平财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。负责人：万翔，经理。本院在审理原告庄全业诉被告曹胜、太平财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月16日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄全业撤回起诉。案件受理费937元，减半收取468.5元，由原告负担。审判员  刘鹏二〇一七年六月十六日书记员  李艳
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执391号之一申请执行人林伟武，男，汉族，住所地莆田市秀屿区。被执行人陈秀秋，女，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人ＸＸ煌，男，汉族，住所地莆田市城厢区。本院在执行林伟武与陈秀秋、ＸＸ煌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)闽0302民初2067号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币100000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十四日书记员 陈伟伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执121号之一申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司。被执行人刘超民，男，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初848号民事判决书，执行申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司与被执行人刘超民修理合同纠纷执行一案。本案应执行标的507785元，2017年1月5日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年2月24日本院查封了被执行人刘超民名下湘ARW5**小车。上述财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初848号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘超民有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年六月一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0302执121号之一申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司。被执行人刘超民，男，汉族，住湖南省邵东县。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初848号民事判决书，执行申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司与被执行人刘超民修理合同纠纷执行一案。本案应执行标的507785元，2017年1月5日申请执行人提交申请执行书，同日立案执行。2017年2月24日本院查封了被执行人刘超民名下湘xx**小车。上述财产处置条件暂不成熟，经本院财产查找，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）湘0302民初848号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人刘超民有可供执行财产或控制财产处置条件成熟，申请执行人湖南三马楚成汽车销售服务有限公司随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年六月一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初486号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人钟丰才，男，1966年6月12日出生，汉族，半文盲，农民，重庆市江津区人，现住重庆市江津区。因吸毒，于2017年3月10日被重庆市江津区公安局行政拘留。2017年3月24日重庆市江津区公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经本院决定，于2017年6月12日被重庆市江津区公安局执行逮捕，现押于重庆市江津区看守所。被告人ＸＸ，男，1987年7月16日出生，汉族，初中文化，二手车销售人员，贵州省遵义县人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月14日被重庆市江津区公安局取保候审。被告人曹静，男，1985年12月5日出生，汉族，初中文化，电焊工人，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月14日被重庆市江津区公安局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕490号起诉书指控被告人钟丰才、ＸＸ、曹静涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人钟丰才、ＸＸ、曹静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月9日22时许，被告人钟丰才、ＸＸ、曹静共同商量晚上一起支捕鱼，并约定好先用鱼网捕鱼，如果捕不到就用电瓶打鱼。当晚22时至23时，被告人钟丰才带上电瓶、升压器等电捕鱼工具与曹静、ＸＸ来到重庆市江津区德感街道火车站旁的长江大桥下开始用渔网捕鱼，但只捕获了2条鲫鱼。后三人就商量到江津区德感轮渡码头长江边采用电鱼工具进行电捕鱼，钟丰才负责操作工具，曹静负责将被电的鱼用渔网舀起来放在岸上和照明，ＸＸ负责提桶捡鱼。3月10日1时许，三人被民警当场抓获，并查获电瓶、升压器等电捕鱼工具及渔获物1690克。被告人钟丰才、ＸＸ、曹静归案后如实供述了上述犯罪事实。经查，2017年3月1日至6月30日为国家和重庆市共同规定的禁渔期，禁渔期内，全市天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。审理过程中，被告人曹静自愿购买价值人民币3000元的鱼苗向长江内投放。被告人钟丰才、ＸＸ、曹静违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于三被告人在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。请依法判处。上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔制度相关文件、户籍信息、称重笔录、危害性说明、强制隔离戒毒决定书、购买鱼苗发票等书证；3、证人张某的证言；4、被告人钟丰才、ＸＸ、曹静的供述和辩解；5、辨认笔录、现场指认笔录、指认作案工具及照片等。本院认为，被告人钟丰才、ＸＸ、曹静违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。三被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人曹静自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，被告人ＸＸ、曹静认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人ＸＸ、曹静适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人钟丰才犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年9月11日止）二、被告人ＸＸ犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）三、被告人曹静犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）四、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月十九日书记员  罗 杰
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0831刑初65号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人孔某，男，1963年1月17日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被泗水县公安局刑事拘留，同年11月7日被泗水县公安局取保候审，2017年5月3日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人孔某犯故意伤害罪于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员张长学出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控：2016年8月29日18时30分许，被告人孔某在泗水县圣水峪东卸甲村家中与被害人孔某2因琐事发生争执，后被告人孔某用铛耙将被害人孔某2的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人孔某2的鼻部损伤为轻伤二级。2016年8月2日，被告人孔某被公安人员传唤到案。同月4日，双方达成调解协议，并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孔某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孔某有自首情节，且已与被害人达成调解，取得谅解。请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某2陈述了其被孔某用铛耙打伤鼻部的时间、地点、起因以及事后双方经过村委调解了事的情况；证人郭某证言，证实当天其丈夫孔某与邻居孔某2因为羊吃花生叶的事发生口角，后在其家中孔某2拿镢要打孔某时，孔某用铛耙将孔某2鼻子打破的情况；济宁医学院司法鉴定中心关于孔某2损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人孔某2的鼻部外伤被评定为轻伤二级；抓获经过，证明被告人孔某的到案情况；调解协议书、收到条、谅解书，证明双方达成调解协议并谅解的情况；另有受案登记表、现场照片、提取说明、被告人户籍证明、社会调查材料等证据附卷佐证，以上证据与被告人孔某供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人孔某自动到公安机关说明情况，归案后能够如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且双方已经达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 鹏人民陪审员 高 林人民陪审员 柏 鹏二〇一七年六月十三日书 记 员 孔雨芯
山东省泗水县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0831刑初65号公诉机关山东省泗水县人民检察院。被告人孔某1，男，1963年1月17日出生于山东省泗水县，汉族，初中文化，农民，住泗水县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月1日被泗水县公安局刑事拘留，同年11月7日被泗水县公安局取保候审，2017年5月3日经泗水县人民检察院决定被取保候审。现在家。山东省泗水县人民检察院以泗检公刑诉（2017）63号起诉书，指控被告人孔某1犯故意伤害罪于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗水县人民检察院指派检察员张长学出庭支持公诉，被告人孔某1到庭参加诉讼。现已审理终结。泗水县人民检察院指控：2016年8月29日18时30分许，被告人孔某1在泗水县圣水峪东卸甲村家中与被害人孔某2因琐事发生争执，后被告人孔某1用铛耙将被害人孔某2的鼻部打伤。经法医鉴定，被害人孔某2的鼻部损伤为轻伤二级。2016年8月2日，被告人孔某1被公安人员传唤到案。同月4日，双方达成调解协议，并取得谅解。为证明上述事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人孔某1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人孔某1有自首情节，且已与被害人达成调解，取得谅解。请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。上述事实，被告人孔某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孔某2陈述了其被孔某1用铛耙打伤鼻部的时间、地点、起因以及事后双方经过村委调解了事的情况；证人郭某证言，证实当天其丈夫孔某1与邻居孔某2因为羊吃花生叶的事发生口角，后在其家中孔某2拿镢要打孔某1时，孔某1用铛耙将孔某2鼻子打破的情况；济宁医学院司法鉴定中心关于孔某2损伤程度司法鉴定意见书，证明被害人孔某2的鼻部外伤被评定为轻伤二级；抓获经过，证明被告人孔某1的到案情况；调解协议书、收到条、谅解书，证明双方达成调解协议并谅解的情况；另有受案登记表、现场照片、提取说明、被告人户籍证明、社会调查材料等证据附卷佐证，以上证据与被告人孔某1供述相互印证，足以认定。本院认为，被告人孔某1因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。泗水县人民检察院指控罪名成立，予以支持。案发后被告人孔某1自动到公安机关说明情况，归案后能够如实供述案件事实，系自首，可从轻处罚。鉴于本案因邻里纠纷引发，且双方已经达成调解，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孔某1犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 张 鹏人民陪审员 高 林人民陪审员 柏 鹏二〇一七年六月十三日书 记 员 孔雨芯
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽09民终714号上诉人（原审第三人）：卓主健，男，1968年3月28日出生，汉族，住福建省古田县，被上诉人（原审原告）：叶曲兵，男，1952年8月3日出生，汉族，住福建省古田县，原审被告：古田县泮洋双龙水电站，住所地福建省古田县泮洋乡长湾村广田自然村水尾。执行事务合伙人：汤绍拥、卓主健。原审第三人：汤绍拥，男，1955年1月24日出生，汉族，住福建省古田县，上诉人卓主健因与被上诉人叶曲兵、原审被告古田县泮洋双龙水电站及原审第三人汤绍拥企业出资人权益确认纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2016）闽0922民初1830号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人卓主健以另案已对双龙水电站股权进行确认为由，于2017年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人卓主健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人卓主健撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取为400元，由上诉人卓主健负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 勇审判员 关 萍审判员 韦晓菁二〇一七年六月二十九日书记员 李巧彬附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初58号原告：张国勇，男，1969年8月1日出生，汉族，农民。委托代理人：侯文全，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告：张山，男，1961年2月20日出生，汉族，农民。原告张国勇与被告张山买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张国勇的委托代理人侯文全、被告张山及其委托代理人于秀云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张国勇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张山立即返还取沙定金30000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2010年8月11日，原、被告签订合同，约定由原告在被告承包地内取沙，被告收取了原告定金30000元。合同签订以后，被告又将此处转包给了别人，导致合同目的不能实现，同时双方所签订的合同由于违反法律规定也是无效的。经原告多次索要，被告至今没有返还。原告起诉要求被告立即返还定金30000元，承担本案的一切诉讼费用。被告张山辩称：我根本不认识原告张国勇，也没有与他签订过合同。原告合同上的字是我签的，但是，不是给原告张国勇签的，是给林东镇政府林工站站长刘志学签的。当时刘志学要去给我办国家千亩果园项目，让我在空白纸上签的字。30000元收据上的字也是我签的，但是，这30000元不是收原告张国勇的定金，而是我给果园整沙子刘志学给我的工程款。根据民法通则规定，原告张国勇的起诉已经超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2010年8月11日，原、被告签订合同，约定由原告在被告承包地内取沙，被告收取了原告定金30000元。合同签订以后，被告又将此处转包给了别人，导致合同目的不能实现。经原告多次索要，被告至今没有返还。原告起诉要求被告立即返还定金30000元，承担本案的一切诉讼费用。本院认为，原、被告未经有关部门批准，擅自订立采砂合同，违反法律的强制性规定，所签订的采砂合同是无效合同，被告收取原告的定金30000元应当返还给原告。原告要求被告张山返还定金30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告提出的抗辩理由，因被告没有向本院提供充分证据予以证明，其抗辩理由本院不予支持。被告提出原告张国勇的起诉已经超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告的诉讼请求的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告张山于本判决生效后立即返还原告张国勇采砂定金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王东辉审 判 员  付桂霞人民陪审员  贾玉珠二〇一七年六月十四日书 记 员  王 伟
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2011）陵执字第53号之三申请执行人上海淳瑞机械科技有限公司，住所地：上海市青浦工业园。法定代表人王文军，董事长。被执行人陵县恒信纺织有限公司，住所地：德州市陵城区。法定代表人王和民，董事长。本院依据已经发生法律效力的中国经济贸易仲裁委员会上海分会（2010）中国贸中沪裁字第503号裁决书，于2011年3月24日向被执行人陵县恒信纺织有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行仲裁裁决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效仲裁裁决书确定的义务。本院查明上海淳瑞机械科技有限公司所生产的ET280转杯纺纱机在被执行人陵县恒信纺织有限公司处，申请执行人上海淳瑞机械科技有限公司根据购销合同对ET280转杯纺纱机拥有所有权，申请对ET280转杯纺纱机予以查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封在被执行人陵县恒信纺织有限公司处，上海淳瑞机械科技有限公司生产的ET280转杯纺纱机。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  窦林超二〇一七年六月八日书记员  张成兵
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初3045号原告:杨固成，男，1972年7月11日出生，汉族，住成都市新都区，法定代理人：李某，女，1945年10月10日出生，汉族，系原告杨固成母亲，住成都市新都区，委托诉讼代理人：郭海燕，四川北新律师事务所律师，一般授权代理。被告：兰茸，女，1972年9月25日出生，汉族，系原告杨固成妻子，住成都市新都区，原告杨固成与被告兰茸扶养纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法由审判员陈永珑适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨固成及其的法定代理人李某、委托诉讼代理人郭海燕到庭参加诉讼，被告兰茸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨固成诉讼请求为：1.判令被告履行对原告的扶养义务，自2016年10月起每月支付原告扶养费2000元；2.依法分割夫妻共同财产；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系，2007年10月自由恋爱，2008年9月19日在成都市新都区登记结婚，双方均系二婚，各有一子。2015年原告在成都市第四人民医院被确诊为脑器质性××且生活不能自理，丧失独立生活能力，被评为二级伤残。2016年9月22日被告将原告以卖房后拿钱看病为由将原告及原告母亲带到公证处授权被告全权代理卖房事宜。公证后，被告将户口转出，至此不再联系原告，原告也不清楚房屋是否被卖及房屋出售价格等，后经查询得知房屋已于2017年1月以44万元价格被出售，为维护原告的合法权益，请求依法裁决。被告兰茸在庭审中答辩称，双方并未自由恋爱，原告得的是××，并非原告陈述的脑器质性××，且原告能生活自理。被告在原告生病期间都有照顾，原告工资卡在原告母亲处，卖房的钱用于归还银行本金300000元，剩余钱款打入原告工商银行卡内，全部用于归还其他债务及孩子的费用，日常开支等。经审理查明，原告与被告于2008年9月19日在成都市新都区登记结婚，双方均系二婚，各有一子。2015年原告在成都市第四人民医院被确诊为脑器质性××，2016年9月26日被评为二级伤残。另查明，原告杨固成与被告兰茸婚姻关系未解除。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条规定“夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第四条“婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：（二）一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。”本案中，原告虽然举证证明其患疾病，但并未举证证明被告未尽到扶养的义务，也未举证证明其经济收入不足以支持其治疗疾病，而需要对方的扶养。且庭审双方的陈述中，原告也认可被告在本案诉讼前曾经尽到了扶养的义务，被告也未明确表示不再尽扶养义务。故原告不能举证证明原被告现有情形符合婚姻关系存续期间可以分割夫妻财产的规定，对其诉讼请求本院不予支持。据此，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨固成的全部诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  陈永珑二〇一七年六月二十二日书记员  魏瑞廷
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执3736号申请执行人王林，女，汉族，1993年2月10日出生，住河南省太康县。被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心B座2510室。王林申请执行郑州怡佳联合贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4626号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告郑州怡佳联合贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告工资共计5000元、未办理社会统筹保险损失4200元。被执行人郑州怡佳联合贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人王林于2017年3月16日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执3736号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执773号申请执行人：罗某，男，1990年3月7日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被执行人:王某,女,1991年2月16日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人罗某与被执行人王某离婚纠纷一案中，申请执行人罗某以被执行人王某已自觉履行案款为由，于2017年6月14日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省蒲城县人民法院（2015）蒲民初字第00462号民事调解书确定的2016年度抚养费的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺俊杰审判员  任 婷审判员  李妙娟二〇一七年六月十九日书记员  何巾帼
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初1038号原告：卜玉文，男，1973年10月30日出生，蒙古族，个体工商户，住赤峰市红山区。被告：史建国，自然情况不详。原告卜玉文与被告史建国民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卜玉文到庭参加诉讼。被告史建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜玉文向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金70000元及利息14000元(利息自借款之日至被告偿还借款本息之日止)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，被告在原告处借款70000元，利息为月息2分，约定2017年1月27日前偿还，并于2016年3月27日为原告出具借据一枚。后经原告多次索要，被告未履行还款义务，故起诉，诉请如前。被告史建国未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月27日，被告史建国为原告出具借条一枚，内容为：”今借卜玉文人民币柒万元整，￥70000元，利息2分，此借条可随时索还。借款人：史建国。”上述欠款，被告至今未能偿还。上述事实，有原告提交的借条一枚可以证实，本院对上述证据予以采信，作为定案依据。本院认为，债务应该清偿。本案中，被告史建国在原告处借款并出具借条后，理应及时偿还欠款。故原告要求偿还借款70000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方约定的利率为月息2分，因被告经合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉讼请求的认可，本院对原告主张的利息予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史建国于本判决生效后立即偿还原告卜玉文借款70000元并自2016年3月27日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，邮寄送达费40元，公告费700元，合计2640元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  韩 冰人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  闫 岩二〇一七年六月十六日书 记 员  沈艳伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执634号申请人:陈凤选，男，1967年12月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张小强，男，1990年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行陈凤选与被执行人张小强劳务合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年2月10日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，暂时未发现有可供执行财产线索。2017年3月10日本院干警与申请人陈凤选谈话了解到被执行人暂无可供执行财产线索。2017年5月3日本院干警与申请人陈凤选到被执行人张小强家中执行，未发现张小强下落，据悉张小强长期在外地打工很少回家。2017年6月1日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时了解到被执行人按期履行还款协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行财产线索，本院干警与申请人到被执行人家中执行亦未发现被执行人下落，申请人未能提供其他可供执行财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月十五日书 记 员  吕修庆
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执570号杜小进：你与乔顺安借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）豫1102民初1706号民事判决，已发生法律效力。申请执行人乔顺安于2017年5月25日向本院申请强制执行，本院于2017年5月31日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初1706号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用3300元，保全费1270元，申请执行费2220.00元。特此通知二〇一七年六月五日
连云港市赣榆区人民法院拘 留 决 定 书(2017)苏0707执634号张小强：本院在执行陈凤选与张小强劳务合同纠纷一案中，查明张小强有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条第二款、第一百零五条第三款〔或根据妨害执行的具体情况引用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第123条、第124条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第100条〕的规定，决定如下：对张小强拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书3日内，向连云港市赣榆区人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十三日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0324执1127号申请执行人睢宁县国土资源局，住所地睢宁县元府西街。法定代表人张敏，该局局长。被执行人睢宁富丽华体育健身有限公司，住所地睢宁县经济开发区前进西路总部经济大楼广场东南角。法定代表人范旭洪，该公司经理。睢宁县国土资源局与睢宁富丽华体育健身有限公司自然资源行政非诉一案，睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2013]402号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年3月22日立案执行。执行过程中，本院依法分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询,均无可供执行的财产。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结睢宁县国土资源局作出的睢国土资罚字[2013]402号行政处罚决定书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张尊敬审 判 员  纪永胜代理审判员  李 欢二〇一七年六月十六日书 记 员  刘 丽
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初1033号原告米祖兰，女，汉族，1965年8月12日出生，住重庆市潼南县，被告张小丽，女，汉族，1961年6月26日出生，住成都市新都区，。被告潘丰根，男，汉族，1962年1月8日出生，住成都市新都区，原告米祖兰诉被告张小丽、潘丰根民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告米祖兰到庭参加了诉讼；被告张小丽、潘丰根经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告米祖兰诉称，原告与被告张小丽自2014年认识成为朋友，张小丽多次称经济困难找原告借钱周转，出于情谊，原告向张小丽提供借款10000元，张小丽于2014年9月30日向原告出具借条。但被告张小丽始终不提还钱事宜，原告也主动找到被告张小丽要求还钱，但被告张小丽一直说没钱。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，借款应由二被告共同偿还。故请求法院依法判令：1.二被告立即向原告米祖兰归还借款10000元，另向原告米祖兰支付利息（按银行同期贷款利息计算，自本案受理之日起支付至借款付清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。被告张小丽、潘丰根未到庭作答辩，但开庭前本院与潘丰根进行电话联系，潘丰根称“系张小丽的老公，二人现在在广西，没有时间回来，当时告知米祖兰挣了钱回来就会还给她，我们是做工程的已经亏了几千万，现在只有在外打工，无能力还款。”经审理查明，张小丽与潘丰根系夫妻关系。米祖兰持有内容为“今借到米大姐现金壹万元”的《借条》一张，借款人备注为“张小利”。2015年5月20日，米祖兰报警称潘丰根欠10000元至今未归还，处警人员调解备注“潘丰根答应米祖兰下月15号前归还其欠款。”现米祖兰以张小丽、潘丰根夫妻二人仍未归还上述借款为由诉至本院，请求法院依法判令二人归还借款及支付利息。以上事实，由原告米祖兰提供的《常住人口详细信息》二份、《借条》一张、《接（报）处警登记表》一份等证据及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，米祖兰持《借条》及《接（报）处警登记表》足以证明张小丽欠米祖兰借款10000元，且该借款属于夫妻共同债务。米祖兰要求张小丽、潘丰根立即偿还借款10000元于法有据，本院予以支持。此借款经米祖兰催收张小丽、潘丰根仍未归还，其二人应向米祖兰支付资金占用期间的利息，对米祖兰主张的利息，本院结合其主张，依法认定如下：以借款10000元为基数，自2017年2月13日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至借款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告张小丽、潘丰根于本判决生效之日起十日内共同向原告米祖兰偿还借款人民币10000元及利息（以借款10000元为基数，自2017年2月13日起计付至本判决确定的借款偿还之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算；若未按本判决确定的时间偿还，上述利息应计付至借款付清之日止，按中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张小丽、潘丰根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  路振飞审 判 员  李 舟人民陪审员  刘玉泽二〇一七年六月十三日书 记 员  刘超超
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保456号中国邮政储蓄银行：关于陈*申请刘**、陆**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2016)皖0403民初3150号之一民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即续行冻结被告陆**在中国邮政储蓄银行账户为：60×××77的银行存款人民币300000元，查封期限为一年。附：(2016)皖0403民初3150号之一民事裁定书壹份。二〇一七年六月十七日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2295号之一申请执行人云南富佳电梯有限公司被执行人林金桥。申请执行人云南富佳电梯有限公司与被执行人林金桥民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3454号民事调解书已发生法律效力，因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月10日向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人履行了昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初3454号民事调解书确定的义务，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0112民初3454号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年六月二十一日书 记 员  王 娜
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民终1189号-1198号上诉人(原审被告):中山市音乐力量娱乐有限公司，住所地中山市。法定代表人:郑昊文，该公司总经理。委托诉讼代理人:廖祥平，广东广中律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭桂强，广东广中律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓权，广东辅安律师事务所律师。上诉人中山市音乐力量娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷共十案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初20920号-20929号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对该十案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市音乐力量娱乐有限公司于2017年6月16日以愿意与被上诉人中国音像著作权集体管理协会通过庭外和解方式解决该十案纠纷为由，自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中山市音乐力量娱乐有限公司在该十案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中山市音乐力量娱乐有限公司撤回上诉。一审判决均自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费每案50元，均减半收取25元，均由上诉人中山市音乐力量娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐红妮审判员  焦凤迎审判员  谢劲东二〇一七年六月十六日书记员  廖建锋
安徽省宁国市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1881民初1671号申请人:宁国松岭电力设备有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路275号，统一社会信用代码9134188115344089K。法定代表人：李华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被申请人：烟台海宏旭鑫电力器材有限公司，住所地山东省烟台龙口市高新园区星宇路76号，统一社会信用代码370681200027261。法定代表人：蒋兵，董事长。被申请人：蒋兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，申请人宁国松岭电力设备有限公司与被申请人烟台海宏旭鑫电力器材有限公司、蒋兵买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台海宏旭鑫电力器材有限公司、蒋兵所有的价值人民币3300000元的财产予以保全，并由担保人安徽省宁国耐磨配件总厂的财产即房地产权证为房地权宁字第××号的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：对被申请人烟台海宏旭鑫电力器材有限公司、蒋兵所有的价值人民币3300000元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  盛敏芳人民陪审员  沈宣宁人民陪审员  刘桂兰二〇一七年六月二日书 记 员  杨 曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。安徽省宁国市人民法院民事裁定书(2017)皖1881民初1671号之一申请人:宁国松岭电力设备有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳西路275号，统一社会信用代码9134188115344089K。法定代表人：李华，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。被申请人：烟台海宏旭鑫电力器材有限公司，住所地山东省烟台龙口市高新园区星宇路76号，统一社会信用代码370681200027261。法定代表人：蒋兵，董事长。被申请人：蒋兵，男，1968年10月1日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区禄口镇机场小区701-34号，公民身份号码320121196810011334。申请人宁国松岭电力设备有限公司与被申请人烟台海宏旭鑫电力器材有限公司、蒋兵买卖合同纠纷一案，申请人于2017年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人烟台海宏旭鑫电力器材有限公司、蒋兵所有的价值人民币3300000元的财产予以保全，并由担保人安徽省宁国耐磨配件总厂的财产即房地产权证为房地权宁字第××号的房产提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，对担保人安徽省宁国耐磨配件总厂的担保财产依法应当予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对担保人安徽省宁国耐磨配件总厂的财产即房地产权证为房地权宁字第××号的房产予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长盛敏芳人民陪审员沈宣宁人民陪审员刘桂兰二Ｏ一七年六月二日书记员杨曼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1075号上诉人（原审被告）：严大良，男，汉族，1976年6月11日出生，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：成都龙鑫园现代农业开发有限责任公司，住所地金堂县三中园区滨江路300号。法定代表人：林俊，总经理。委托诉讼代理人：孙成兴，系蜀都金丰律师事务所律师。原审被告：四川华腾工程技术有限公司，住所地成都市武侯区新希望路2号水漪枭铜4幢10号。法定代表人：王坤，执行董事。上诉人严大良因与被上诉人成都龙鑫园现代农业开发有限责任公司（以下简称龙鑫园农业公司）及原审被告四川华腾工程技术有限公司（以下简称华腾技术公司）合同纠纷一案，不服四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1007号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。严大良上诉称，上诉人与被上诉人之间没有事实上的合同关系，《关于成都市卫生处置场大库脱水污泥转运焚烧制砖协议》的相对人不是被上诉人。污泥的运输地是在成都市龙泉驿区，本案的管辖权应是龙泉驿区人民法院。请求撤销原审裁定，将本案移送至成都市龙泉驿区人民法院审理。本院经审查认为，龙鑫园农业公司以华腾技术公司拒不履行关于将淤泥交由龙鑫园农业公司处理的协议，导致其租地改良项目无法实现、土地租金无法给付为由，提起诉讼向华腾技术公司及其代表严大良主张赔偿损失，本案系合同纠纷。原审被告华腾技术公司住所地在成都市武侯区，上诉人（原审被告）严大良住所地在成都市成华区。本案双方没有约定合同履行地，龙鑫园农业公司诉请主张因对方不履行交付淤泥和给予淤泥填埋处置技术指导的义务所承担的赔偿责任，诉讼请求所指向的合同义务内容为交付淤泥和给予技术指导的义务，即争议标的为其他种类，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案合同履行地则在华腾技术公司所在地即成都市武侯区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，成都市武侯区人民法院作为被告住所地法院和合同履行地法院对本案有管辖权，成都市成华区人民法院作为被告住所地法院对本案亦有管辖权。本案被告住所地以及合同履行地均不在四川省金堂县，故四川省金堂县人民法院裁定对本案有管辖权不当，应予纠正。上诉人严大良的上诉理由不能成立，关于移送成都市龙泉驿区管辖的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条裁定如下：一、撤销四川省金堂县人民法院（2017）川0121民初1007号民事裁定。二、本案由成都市武侯区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  郑 慧审判员  魏 明二〇一七年六月九日书记员  李 瑶
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1765号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人聂某某，男，1990年6月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省封开县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月10日被羁押，2017年4月11日被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现羁押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1817号起诉书指控被告人聂某某犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员刘军礼出庭支持公诉，被告人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人聂某某的具体盗窃事实如下：1.2017年3月4日下午，被告人聂某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇沙浦兴业路1号华泰制衣厂后门，由被告人聂某某负责看风，盗走被害人李某1停放在该处的一辆女装摩托车。后经鉴定，涉案的摩托车价值人民币5831元。2.2017年3月14日下午，被告人聂某某伙同他人（另案处理）去到佛山市顺德区均安镇环山路聚安楼7号铺童蒙书院门口，由被告人聂某某负责看风，盗走被害人王某停放在该处的一辆女装摩托车。后经鉴定，涉案的摩托车价值人民币7925元。综上，被告人聂某某共参与盗窃两次，涉案财物价值合计人民币13756元。破案后，涉案的摩托车均无法起回。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人聂某某的供述及辨认、指认笔录；被害人李某1、王某的陈述；证人张某、陆某1的证言及辨认笔录；抓获经过；户籍证明；无违法犯罪记录证明；公安机关出具的情况说明；价格认定结论书；现场勘查笔录及照片；讯问同步录音录像。公诉机关据此认为，被告人聂某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人聂某某有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人聂某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人聂某某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人聂某某无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人聂某某犯盗窃罪，罪名成立。被告人聂某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人聂某某的罪责相适应，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人聂某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月10日起至2017年12月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一七年六月二十六日书记员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0702民初3178-1号原告：解彦青，男，现住松原市宁江区。被告：李尚儒，男，现住松原市宁江区。被告：李俊林，男，现住松原市宁江区。被告：陈英兰，女，现住松原市宁江区。本院在审理原告解彦青诉被告李尚儒、李俊林、陈英兰民间借贷纠纷一案中，原告解彦青于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求对所有权人李春刚出租给前郭县阳光村镇银行股份有限公司（该房屋位于松原市宁江区沿江街、丘地号22070201020031、158幢1-2（102）室、房屋所有权证号为松房权证宁字第000216**号、建筑面积323.92平方米）的房屋租赁费，予以冻结。原告已向本院提供松原市隆祥畜牧业担保有限公司诉讼财产保全担保书。本院认为，原告解彦青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对所有权人李春刚出租给前郭县阳光村镇银行股份有限公司（该房屋位于松原市宁江区沿江街、丘地号22070201020031、158幢1-2（102）室、房屋所有权证号为松房权证宁字第000216**号、建筑面积323.92平方米）的房屋租赁费，予以冻结。该租赁费冻结期间，不得支取及实施其他有碍执行行为。查封、冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静二〇一七年六月二十一日书记员  方兴
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书(2017）吉0702民初3178-1号原告：懈彦青，男，现住松原市宁江区。被告：李尚儒，男，现住松原市宁江区。被告：李俊林，男，现住松原市宁江区。被告：陈英兰，女，现住松原市宁江区。本院在审理原告懈彦青诉被告李尚儒、李俊林、陈英兰民间借贷纠纷一案中，原告懈彦青于2017年6月19日向本院提出财产保全申请，要求对所有权人李春刚出租给前郭县阳光村镇银行股份有限公司（该房屋位于松原市宁江区沿江街、丘地号22070201020031、158幢1-2（102）室、房屋所有权证号为松房权证宁字第000216**号、建筑面积323.92平方米）的房屋租赁费，予以冻结。原告已向本院提供松原市隆祥畜牧业担保有限公司诉讼财产保全担保书。本院认为，原告懈彦青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对所有权人李春刚出租给前郭县阳光村镇银行股份有限公司（该房屋位于松原市宁江区沿江街、丘地号22070201020031、158幢1-2（102）室、房屋所有权证号为松房权证宁字第000216**号、建筑面积323.92平方米）的房屋租赁费，予以冻结。该租赁费冻结期间，不得支取及实施其他有碍执行行为。查封、冻结期满需要续封、续冻的，原告需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。本裁定送达回立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨静二〇一七年六月二十一日书记员  方兴
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执965号申请执行人:仲某,女，1971年4月25日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。被执行人:王某某,女，1962年3月22日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县。本院在执行申请执行人仲某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，确定被执行人王某某应履行案款46600元、执行费599元，现未发现被执行人王某某有可供执行的财产，并经申请执行人仲某确认，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺俊杰审判员  任 婷审判员  李妙娟二〇一七年六月二十日书记员  何巾帼
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书2016苏08**执11号申请执行人孙大进。被执行人刘同贵。本院在执行申请执行人孙大进与被执行人刘同贵买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 徐燕红二〇一七年六月二十九日书记员 苏海霞
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执28号申请执行人王某某，男，1975年1月28日出生，汉族，住成都市青羊区，被执行人成都市蓝翔商务有限责任公司，住所地成都市新都区大丰街道太平村一社。统一社会信用代码：91510114725397105F。法定代表人张某某2，董事长。被执行人张某某1，女，1965年9月23日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人张某某2，女，1988年11月20日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人成都民生置业有限公司，住所地成都市解放西街8号。统一社会信用代码：9151010071300209X4。法定代表人王永良，董事长。申请执行人王某某与被执行人成都市蓝翔商务有限责任公司、张某某1、张某某2、成都民生置业有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3580号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人王某某于2017年1月4日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现债务众多，财产被多家法院查封，暂无法处置变现，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3580号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年六月二十七日书记员 刘荣状
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2093号申请执行人:梁孝文,男,1968年4月24日出生,汉族,住成都市青白江区。被执行人:成都鑫立基机电制造有限公司。住所地：成都市双流区。实际控制人：范涛。本院在执行梁孝文与成都鑫立基机电制造有限公司劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的成都市双流区劳动仲裁委员会作出的双劳人仲委调字（2017）第3号仲裁调解书，依法向被执行人成都鑫立基机电制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无车辆、房产、银行存款，被执行人的机器设备现已被本院另案查封，但本案无处置权，申请人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年六月二十三日书记员  林洋
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执43号之一申请执行人刘广东。被执行人阮世成。被执行人陈中琼。被执行人阮世普。被执行人阮凡。刘广东申请执行阮世成、阮中琼、阮世普、阮凡借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7624号民事判决已经发生法律效力。权利人刘广东于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币741095元。本案在执行过程中，本院于2017年6月27日作出执行裁定依法将被执行人陈中琼车牌号为川XXX**的车辆予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第7624号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月二十八日书记员 周 欣
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0522民初2810号原告皮洪伟，男，1967年7月22日出生，汉族，个体，现住辽宁省昌图县。身份证号×××。委托代理人张联合，男，1968年1月6日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古科左后旗金宝屯镇一委。被告吴常林，男，1966年8月22日出生，蒙古族，农民。被告马丽华（与吴常林系夫妻关系），女，51岁，蒙古族，农民。本院于2017年3月29日立案受理原告皮洪伟与被告吴常林、马丽华买卖合同纠纷一案，依法由审判员包来庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张联合到庭参加诉讼，被告吴常林、马丽华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2017年1月21日，被告吴常林、马丽华夫妇从我处赊购种子、化肥，欠款金额为43,955.00元，欠据约定按月利率0.015元计息，被告为我出具欠据一枚。欠据形成后，我多次向二被告索款二被告未能给付，现诉至法院要求二被告给付欠款本金43,955.00元，利息2,637.00元（从2017年1月21日起至2017年3月21日止，3个月），本息合计46,592.00元，同时承担本案诉讼费用。被告吴常林、马丽华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。2017年1月21日，被告吴常林、马丽华夫妇从原告皮洪伟处赊购种子、化肥，欠款金额为43,955.00元，欠据约定按月利率0.015元计息，二被告为原告出具欠据一枚。欠据形成后，原告多次向二被告索款二被告未能给付，现原告诉至本院要求二被告给付欠款本金43,955.00元，利息2,637.00元（从2017年1月21日起至2017年3月21日止，计3个月；本金43,955.00元×0.015元×3个月），本息合计46,592.00元。上述事实，有原告提交的起诉状、二被告签名的欠据原件一枚与庭审中相关陈述相互佐证，足以认定。本院认为，皮洪伟向吴常林、马丽华提供货物（种子、化肥）后，双方之间事实上形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，法院确认有效，各方均应依约履行各自义务。皮洪伟提供货物后吴常林、马丽华应当按约定给付货款，其未支付行为属于违约，应承担相应的违约责任。关于皮洪伟要求吴常林、马丽华支付所欠货款的请求符合法律规定，且吴常林、马丽华的行为已构成违约，故对此项诉讼请求应予支持。被告吴常林、马丽华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴常林、马丽华自本判决生效之日起十日内给付原告皮洪伟种子、化肥款本息合计46,592.00元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964.80元，因本案适用简易程序审理减半收取482.40元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包来庆二〇一七年六月二十日书记员  朱文明
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执43号之一申请执行人刘广东。被执行人阮世成。被执行人陈中琼。被执行人阮世普。被执行人阮凡，。刘广东申请执行阮世成、阮中琼、阮世普、阮凡借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第7624号民事判决已经发生法律效力。权利人刘广东于2017年1月3日向本院申请执行，执行标的为人民币741095元。本案在执行过程中，本院于2017年6月27日作出执行裁定依法将被执行人陈中琼车牌号为川xxx**的车辆予以查封，但并未实际控制该车辆。因被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结本院（2015）武侯民初字第7624号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 苏 建执行员 张绍忠执行员 万 霖二〇一七年六月二十八日书记员 周 欣
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2503刑初112号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人卢杰（绰号：阿勇建），男，1995年4月8日生，云南省元阳县人，哈尼族，小学文化，农民，住元阳县。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，2017年1月25日被执行逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2017）100号起诉书指控被告人卢杰犯抢劫罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。蒙自市人民检察院指派检察员孙旭等二人出庭支持公诉，被告人卢杰到庭参加诉讼。现已审理终结。蒙自市人民检察院指控：2016年12月20日17时左右，被告人卢杰在蒙自市金鹏世纪背后横店电影城门口处，将郑某1停放于此的一辆白色爱玛牌电动车盗至旁边老车管所门口，对电动车警报器进行拆卸，在此过程中被路人罗某发现，卢杰被发现后就弃车往红河大道方向逃跑，罗某追赶卢杰过程中，卢杰拿出随身携带的跳刀威胁罗某，后卢杰逃脱。经蒙自市价格认证中心认定，该电动车价格为人民币1600元。针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、现场辨认笔录及照片、涉案财物价格认定结论书、被害人郑某1的陈述，证人罗某、李某的证言，被告人卢杰的供述及辩解等证据。公诉机关认为，被告人卢杰的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人卢杰到案后，能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、二百六十三条及第六十七条第三款之规定，建议以抢劫罪判处被告人卢杰有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人卢杰对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩解其行为应当构成盗窃罪，而非抢劫罪。经审理查明，2016年12月20日17时左右，被告人卢杰在蒙自市金鹏世纪背后横店电影城门口处，将郑某1停放于此的一辆白色爱玛牌电动车（车牌号：云Ｇ×××××，车架号：167721327001478，电机号：JYX72800-JYXG1023100006533）盗至旁边老车管所门口，对电动车警报器进行拆卸，在此过程中被行人罗某发现，卢杰被发现后就弃车往红河大道方向逃跑，罗某追赶卢杰过程中，卢杰拿出随身携带的跳刀威胁罗某，后卢杰逃脱。经蒙自市价格认证中心认定，该电动车价值人民币1600元。上述事实，有以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证明公安机关2016年12月20日18时59分接到受害人郑某1报案，其停放在蒙自市金鹏世纪横店电影院门口的一辆白色爱玛牌两轮电动车被盗，公安机关于当日决定立案侦查。2.抓获经过，证明公安民警接到派出所值班室电话后，在东盟大酒店门口将被告人抓获，当场从被告人身上缴获黑色匕首一把。3.户口证明，证明被告人卢杰的自然情况，系完全刑事责任能力人。4.现场辨认笔录及照片，证明2016年12月28日16时12分至22分，公安民警在被告人卢杰指引下，带被告人卢杰到达蒙自市金鹏世纪商场背后，被告人卢杰指认其盗窃电动车的地点就在横店电影院门口；其将电动车推走后拆卸电动车报警器的地点为蒙自市金鹏世纪旁老车管所门口。5.涉案财物价格认定结论书、鉴定意见通知书，证明经蒙自市价格认证中心认定，被告人卢杰盗窃的电动车（车牌号：云Ｇ×××××，车架号：167721327001478，电机号：JYX72800-JYXG1023100006533）价值人民币1600元，公安机关已将价格鉴定结论告知被害人郑某1及被告人卢杰。6.作案工具刀具细目照片、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关依法扣押了从被告人卢杰身上缴获的一把刀刃上有“日美”字样的跳刀。7.被害人郑某1的陈述，证明2016年12月20日8时40分左右，郑宝全将其向周娟借的电动车骑到蒙自市金鹏世纪横店电影城门口，当天20时16分，郑某1接到周娟的电话说电动车被偷了，车子在派出所，其就到派出所了。郑某1被盗的电动车车牌号为云Ｇ×××××，车架号为167721327001478，电机号为JYX72800-JYXG1023100006533，车子是2014年2月6日以2100元的价格买的，现价值1500元。8.证人罗某的证言，证明2016年12月20日下午16时左右，其到金鹏世纪大楼背后停车场内，进停车场时就看到有个年轻男子正在金鹏世纪横店电影院电梯入口处对面用刀撬停在那里的一辆白色电动车，还有一名男子骑着一辆电动车在旁边。后罗某在轿车反光镜中看到那名男子把撬的电动车推出来了，罗某想看看是什么情况，就开车到老车管所门口，转到红河大道方向处的竹子棚处，就看到刚才那两名男子正在拆卸电动车报警器，罗某停好车上去时，骑车的那名男子就骑车跑了，罗某上去要求撬车的男子不要动，该男子就从裤兜里拿出一把长约10厘米的弹簧刀进行威胁，并转身从红河大道方向跑了。罗某追到红河大道绿化带就返回推被盗的电动车了，并打电话向公安机关反映。9.证人陈某的证言，证明陈某是金鹏世纪的特勤领班，负责金鹏世纪的安保工作，金鹏世纪的电动车停车位是不收费的，没有人专门看守，但巡逻时会还是会看。10.被告人卢杰的供述及辩解，证明2016年12月20日13时左右，卢杰想转转找辆电动车偷，转到金鹏世纪停车场处，看到一辆白色爱玛电动车没有上锁，就把电动车推到体育场门那里，准备停下来拆报警器时，看见一个穿便衣的男人跑过来，卢杰就往红河大道方向跑了，边跑边拿出一把跳刀，让跑过来的男人别追了，跑到南方电网大楼背后东盟大酒店处，就被警察抓住了。经当庭举证、质证，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人卢杰无视国家法律，以非法占有为目的，实施盗窃行为，为抗拒抓捕，当场以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本案系转化型抢劫，被告人卢杰认为自己的行为系盗窃行为的辩解不能成立。被告人卢杰到案后能如实供述自己犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2019年12月19日止。罚金限在判决生效之次日缴纳）。二、扣押于蒙自市公安局的作案工具跳刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钱 薇人民陪审员 林 孟人民陪审员 李桂碧二〇一七年六月十二日书 记 员 李 颖
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初7号原告：廖兴华，男，生于1967年6月29日，汉族，住重庆市开州区。原告：廖云峰，男，生于1975年1月5日，汉族，住重庆市开州区。二原告委托诉讼代理人：张斌，雷海英（实习），重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：邱孝国，男，生于1964年12月21日，汉族，住重庆市开州区。被告：杨昌发，男，生于1968年7月23日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆保罗建筑劳务有限公司（以下简保罗劳务公司），公司住址：重庆市开州区云枫街道长青社区南山西206号，统一社会信息代码91500234552007964E。法定代表人：罗元福，该公司经理。被告：重庆盛豪房地产开发有限公司（以下简称盛豪房产开发公司），公司住址，重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区人民路1856号，统一社会信息代码915002340772581818。法定代表人：唐永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。原告廖兴华、廖云峰与被告邱孝国、杨昌发、保罗劳务公司、盛豪房产开发公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告廖兴华、廖云峰及其委托诉讼代理人张斌、雷海英，被告杨昌发，被告盛豪房产开发公司的委托诉讼代理人韩万奎到庭参加诉讼，被告邱孝国和被告保罗劳务公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告廖兴华、廖云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱孝国支付二原告的劳务费117113元及延期支付期间的资金利息，其他三被告承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年被告杨昌发以被告保罗劳务公司名义承包了由被告盛豪房产开发公司开发的，位于重庆市开州区XX工程项目1至4号楼的建设，之后被告杨昌发又将该工程转包给被告邱孝国完成。同年5月28日，被告邱孝国将该工程中的1、2、4号楼的砌体劳务分包给二原告。2016年1月25日，由二原告提供劳务的主体工程已竣工并验收合格。经结算，除被告邱孝国已支付141000元、被告杨昌发已支付240000元的劳务费用外，被告还下欠原告方的劳务费117113元至今未支付，经原告方多次催要无果，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付下欠原告的劳务费并承担延期支付的资金利息。被告杨昌发辩称，二原告与被告邱孝国是劳务分包关系，与我们其他几被告均无关系，二原告在邱孝国手上干活属实，为了他们民工能按期拿到工资，我也暂扣了邱孝国的工程款直接发给原告。我们这个工程现在还没有完工也没验收，我多次催促邱孝国来与我们结算，但邱孝国一直不露面。所以现在还无法确定邱孝国和我之间的工程账目，请求驳回原告的诉讼请求。被告盛豪房产开发公司辩称，我们作为“XX”楼盘开发商，将相关工程是合法承包给保罗劳务公司，二原告是和被告邱孝国签订的工程分包合同，与其他几个被告均无法律上的关联。目前整个工程均未竣工验收，杨昌发及保罗劳务公司也还未与我公司作最终结算，请求法庭驳回原告要求我公司支付工程劳务款的诉讼请求。被告邱孝国和被告保罗公司未作答辩。经审理查明：2015年5月28日，原告廖兴华、廖云峰与被告邱孝国签订《劳务承包合同》，约定被告邱孝国将“XX”小区工程1至4号楼的砖砌体工程承包给二原告完成，承包单价为住宅单价墙面29元/㎡，商场及地下室砌体32元/㎡。在签订合同时原告向被告交30000元质量保证金，工程量的70%在每月20日前支付，余款在墙体验收合格，建设方付款后扣3%保修金，十日内付清，保证金在付第一次工程款时返还。合同签订后二原告随即组织工人进场施工，在施工中因被告邱孝国与二原告及被告杨昌发在工程款拨付上发生分歧，二原告的工程劳务款有时由被告杨昌发直接拨付。2016年1月25日，被告邱孝国班组的劳务经施工方管理员确认，其劳务费用为133633.88元。同年2月被告邱孝国给原告廖兴华出具了工程量确认单，确认原告施工的1、2、4号楼面积为14188.59㎡，价款为411469元；商铺3297.41㎡，价款为105517元，扣除借支款401000元，还下欠工程劳务费用115986元。另查明：被告邱孝国是从被告杨昌发处承包了“XX”1至4号楼的部分建设工程，再将其中的部分劳务工作分包给二原告完成。被告邱孝国在施工中于2016年2月提前离开工地，至今未与被告杨昌发就自己承包的工程量进行结算。二原告在施工中从杨昌发处借支24万元，在邱孝国处借支16.1万元。目前，“XX”住宅小区工程还未进行工程综合验收。上述事实，有原、被告的陈述，劳务承包合同，工单，邱孝国与二原告的结算单等证据予以证实。本院认为：二原告与被告邱孝国在自愿、平等协商的基础上签订的劳务分包合同，是双方当事人真实意表示，其内容不违反法律法规，属依法成立的有效合同，应受法律保护。二原告按照合同约定完成了工程建设，所完成的工程量经被告邱孝国予以确认，故被告邱孝国应当按合同约定支付劳务费用。从原告提供的邱孝国与杨昌发签订的劳务承包合同看，甲方并非为保罗劳务公司，落款处也未有保罗劳务公司的签章，因此，原告认为杨昌发是以保罗劳务公司发包给邱孝国无证据证明，故其要求保罗劳务公司承担连带责任，本院不予支持。因被告邱孝国提前离开工地，导致至今未与杨昌发进行工程结算，加之“XX”住宅小区工程还未进行工程验收，因此，二原告与被告邱孝国在2016年2月进行的结算，应视为被告邱孝国个人行为，对其他被告没有约束力，故原告请求被告杨昌发和被告盛豪房产开发公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。经被告邱孝国确认，下欠二原告劳务费用为115986元，有结算单予以佐证，二原告主张劳务费117113元未提供证据证明，本院不予支持。原告主张延期支付的资金利息，因双方对此并无约定，故本院对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱孝国在本判决生效后五日内给付原告廖兴华和原告廖云峰劳务费115986元。二、驳回原告廖兴华和原告廖云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，由被告邱孝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  彭 翔代理审判员  戚国涛人民陪审员  何 蕾二〇一七年六月八日书 记 员  谢友明
重庆市开州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0154民初7号原告：廖兴华，男，生于1967年6月29日，汉族，住重庆市开州区。原告：廖云峰，男，生于1975年1月5日，汉族，住重庆市开州区。二原告委托诉讼代理人：张斌，雷海英（实习），重庆帅风律师事务所律师，系特别授权。被告：邱孝国，男，生于1964年12月21日，汉族，住重庆市开州区。被告：杨昌发，男，生于1968年7月23日，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。被告：重庆保罗建筑劳务有限公司（以下简保罗劳务公司），公司住址：重庆市开州区云枫街道长青社区南山西206号，统一社会信息代码91500234552007964E。法定代表人：罗元福，该公司经理。被告：重庆盛豪房地产开发有限公司（以下简称盛豪房产开发公司），公司住址，重庆市开州区文峰街道天鹅湖社区人民路1856号，统一社会信息代码915002340772581818。法定代表人：唐永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩万奎，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。原告廖兴华、廖云峰与被告邱孝国、杨昌发、保罗劳务公司、盛豪房产开发公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后依法组成合议庭，于同年5月9日公开开庭进行了审理。原告廖兴华、廖云峰及其委托诉讼代理人张斌、雷海英，被告杨昌发，被告盛豪房产开发公司的委托诉讼代理人韩万奎到庭参加诉讼，被告邱孝国和被告保罗劳务公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理并已审理终结。原告廖兴华、廖云峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱孝国支付二原告的劳务费117113元及延期支付期间的资金利息，其他三被告承担连带责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年被告杨昌发以被告保罗劳务公司名义承包了由被告盛豪房产开发公司开发的，位于重庆市开州区XX工程项目1至4号楼的建设，之后被告杨昌发又将该工程转包给被告邱孝国完成。同年5月28日，被告邱孝国将该工程中的1、2、4号楼的砌体劳务分包给二原告。2016年1月25日，由二原告提供劳务的主体工程已竣工并验收合格。经结算，除被告邱孝国已支付141000元、被告杨昌发已支付240000元的劳务费用外，被告还下欠原告方的劳务费117113元至今未支付，经原告方多次催要无果，现依法提起诉讼，请求人民法院判令被告支付下欠原告的劳务费并承担延期支付的资金利息。被告杨昌发辩称，二原告与被告邱孝国是劳务分包关系，与我们其他几被告均无关系，二原告在邱孝国手上干活属实，为了他们民工能按期拿到工资，我也暂扣了邱孝国的工程款直接发给原告。我们这个工程现在还没有完工也没验收，我多次催促邱孝国来与我们结算，但邱孝国一直不露面。所以现在还无法确定邱孝国和我之间的工程账目，请求驳回原告的诉讼请求。被告盛豪房产开发公司辩称，我们作为“XX”楼盘开发商，将相关工程是合法承包给保罗劳务公司，二原告是和被告邱孝国签订的工程分包合同，与其他几个被告均无法律上的关联。目前整个工程均未竣工验收，杨昌发及保罗劳务公司也还未与我公司作最终结算，请求法庭驳回原告要求我公司支付工程劳务款的诉讼请求。被告邱孝国和被告保罗公司未作答辩。经审理查明：2015年5月28日，原告廖兴华、廖云峰与被告邱孝国签订《劳务承包合同》，约定被告邱孝国将“XX”小区工程1至4号楼的砖砌体工程承包给二原告完成，承包单价为住宅单价墙面29元/㎡，商场及地下室砌体32元/㎡。在签订合同时原告向被告交30000元质量保证金，工程量的70%在每月20日前支付，余款在墙体验收合格，建设方付款后扣3%保修金，十日内付清，保证金在付第一次工程款时返还。合同签订后二原告随即组织工人进场施工，在施工中因被告邱孝国与二原告及被告杨昌发在工程款拨付上发生分歧，二原告的工程劳务款有时由被告杨昌发直接拨付。2016年1月25日，被告邱孝国班组的劳务经施工方管理员确认，其劳务费用为133633.88元。同年2月被告邱孝国给原告廖兴华出具了工程量确认单，确认原告施工的1、2、4号楼面积为14188.59㎡，价款为411469元；商铺3297.41㎡，价款为105517元，扣除借支款401000元，还下欠工程劳务费用115986元。另查明：被告邱孝国是从被告杨昌发处承包了“XX”1至4号楼的部分建设工程，再将其中的部分劳务工作分包给二原告完成。被告邱孝国在施工中于2016年2月提前离开工地，至今未与被告杨昌发就自己承包的工程量进行结算。二原告在施工中从杨昌发处借支24万元，在邱孝国处借支16.1万元。目前，“XX”住宅小区工程还未进行工程综合验收。上述事实，有原、被告的陈述，劳务承包合同，工单，邱孝国与二原告的结算单等证据予以证实。本院认为：二原告与被告邱孝国在自愿、平等协商的基础上签订的劳务分包合同，是双方当事人真实意表示，其内容不违反法律法规，属依法成立的有效合同，应受法律保护。二原告按照合同约定完成了工程建设，所完成的工�量经被告邱孝国予以确认，故被告邱孝国应当按合同约定支付劳务费用。从原告提供的邱孝国与杨昌发签订的劳务承包合同看，甲方并非为保罗劳务公司，落款处也未有保罗劳务公司的签章，因此，原告认为杨昌发是以保罗劳务公司发包给邱孝国无证据证明，故其要求保罗劳务公司承担连带责任，本院不予支持。因被告邱孝国提前离开工地，导致至今未与杨昌发进行工程结算，加之“XX”住宅小区工程还未进行工程验收，因此，二原告与被告邱孝国在2016年2月进行的结算，应视为被告邱孝国个人行为，对其他被告没有约束力，故原告请求被告杨昌发和被告盛豪房产开发公司承担连带责任，于法无据，本院不予支持。经被告邱孝国确认，下欠二原告劳务费用为115986元，有结算单予以佐证，二原告主张劳务费117113元未提供证据证明，本院不予支持。原告主张延期支付的�金利息，因双方对此并无约定，故本院对此请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱孝国在本判决生效后五日内给付原告廖兴华和原告廖云峰劳务费115986元。二、驳回原告廖兴华和原告廖云峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3059元，由被告邱孝国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长 彭   翔代理审判员 �戚国涛人民陪审员 何   蕾二〇一七年六月八日书 记 员 谢 友 明
开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0205财保13号申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行。住所地：开封市中山路南段。被申请人开封市汴京漆业有限公司。住所地：杞县五里河镇史庄工业园区。被申请人开封市东京博园生态农业开发有限公司。住所地：杞县东环路南段。被申请人李某某，女，住本市顺河回族区。被申请人雷某某，男，住本市顺河回族区。申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结四被申请人名下1600万元银行存款或等价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行以1600万元的诉前财产保函作为担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人开封市汴京漆业有限公司、开封市东京博园生态农业开发有限公司、李某某、雷某某银行存款1600万元或查封其同等价值财产。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司开封中山路支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员张辉二〇一七年六月二十一日代书记员  李婧
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终623号上诉人（原审被告）宋勇，男，1972年7月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。上诉人（原审被告）宋玲玲，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被上诉人（原审原告）四川鑫一房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区洗面桥下街19-61号A-1-7。法定代表人顾景锋，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）射洪县万货行商贸有限责任公司，住所地四川省射洪县太和镇新阳街73号。法定代表人顾景锋，该公司执行董事。上诉人宋勇、宋玲玲因与被上诉人四川鑫一房地产开发有限公司、射洪县万货行商贸有限责任公司合同纠纷一案，不服四川省射洪县人民法院（2016）川0922民初1861号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，二上诉人于2017年3月28日收到原审法院送达的预交上诉费通知书，限上诉人在收到通知书七日内向本院预交上诉费。但上诉人未缴纳。经本院催缴上诉费后仍不予缴纳，也未向本院申请减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋勇、宋玲玲自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 巍审判员 周 歧审判员 刘尧志二〇一七年六月二十日书记员 段富文
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执128号之四申请人胡煤矿，男，1963年8月3日出生，汉族，住义马市。被执行人夏玉洁，女，1968年8月26日出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于胡煤矿诉夏玉洁民间借贷纠纷一案，本院（2016）豫1281民初1202号民事调解书已发生法律效力。由于被执行夏玉洁未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人胡煤矿于2017年1月12日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金11万元及利息、案件受理费1250元及本案执行费用。本院已立案受理。在执行过程中，经查证后已将本案作为拒执罪线索移送公安机关，并已冻结被执行人账户。2017年6月29日申请人向本院提交申请，申请本案暂于终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定之规定，裁定如下：关于胡煤矿申请执行夏玉洁民间借贷纠纷一案，暂于终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年六月二十九日书记员  杨爱红
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0102民初4523号原告：某银行长沙分行，住所地长沙市芙蓉区。负责人：陈健松。委托诉讼代理人：尹婵，湖南路虎律师事务所律师。被告：荣某，男，1983年出生，汉族，住所地湖南省醴陵市。被告：胡某，女，1985年出生，汉族，住所地湖南省株洲市。原告某银行长沙分行因与被告荣某、胡某金融借款合同纠纷一案，于2017年5月25日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王成独任审理。本院经审理认为，原告某银行长沙分行未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 成二〇一七年六月一日书记员 杜丽云
中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执238号移送执行单位：中江县人民法院。被执行人：许治亮,男,1966年4月27日出生,汉族，农民，住中江县。本院在执行中江县人民法院移送执行许治亮罚金一案中，查明，被执行人许治亮因犯贪污罪被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金200000元、追缴违法所得16.93万元。被执行人许治亮在本案中已缴纳罚金94080元，现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)中江刑初字第311号刑事判决书中关于被执行人许治亮缴纳罚金二十万元尚未履行部分的本次执行程序。人民法院发现被执行人有可供执行财产时，可随时执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨文太审判员  刘昌毅审判员  彭玉莲二〇一七年六月七日书记员  熊 雄
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2926-5号申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司,住所地莱州市，法定代表人：宋国章，董事长。被执行人：莱州宇通国际物流有限公司,住所地莱州市，法定代表人：刘忠楠，经理。被执行人：莱州市中惠石业有限公司,住所地：莱州市，法定代表人：李霞，经理。被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司,住所地：莱州市，法定代表人袁维寿，经理。本院在执行申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莱州圣特嘉国际贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人莱州圣特嘉国际贸易有限公司的银行存款人民币8222元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月九日书记员 龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2926-5号申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司,住所地莱州市，法定代表人：宋国章，董事长。被执行人：莱州宇通国际物流有限公司,住所地莱州市，法定代表人：刘忠楠，经理。被执行人：莱州市中惠石业有限公司,住所地：莱州市，法定代表人：李霞，经理。被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司,住所地：莱州市，法定代表人袁维寿，经理。本院在执行申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莱州圣特嘉国际贸易有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人莱州圣特嘉国际贸易有限公司的银行存款人民币8222元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月九日书记员 龚福仁
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终1124号上诉人（原审被告）：四川省荥经县塔山有限责任公司，住所地荥经县附城乡南罗坝村。法定代表人：姚清国，职务不详。被上诉人（原审原告）：王晓英，女，汉族，1982年11月23日出生，住四川省荣县。上诉人四川省荥经县塔山有限责任公司（以下简称塔山公司）因与被上诉人王晓英网络购物合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2017）川0108民初1337号管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。塔山公司上诉称，根据一般地域管辖原则，本案应由被告住所地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定。上诉人的主要办事机构在四川省雅安市荥经县附城乡南罗坝村，且本案的上诉人住所地和涉案产品都在四川省雅安市荥经县，四川省荥经县和本案纠纷有着实质关联性。因此由四川省荥经县人民法院管辖更有助于当事人参加诉讼和争议焦点的有效解决。请求撤销原审裁定，将本案移送至四川省荥经县人民法院审理。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案王晓英的收货地址为四川省成都市成华区万科路9号万科魅力之城金库2单元，即合同履行地在成都市成华区，故原审法院裁定对本案有管辖权正确。上诉人塔山公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李加红审判员  罗琳珊审判员  魏 明二〇一七年六月二十一日书记员  李 瑶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执2926-5号申请执行人：莱州市华峰小额贷款有限公司,住所地莱州市，法定代表人：宋国章，董事长。被执行人：莱州宇通国际物流有限公司,住所地莱州市，法定代表人：刘忠楠，经理。被执行人：莱州市中惠石业有限公司,住所地：莱州市，法定代表人：李霞，经理。被执行人：莱州圣特嘉国际贸易有限公司,住所地：莱州市，法定代表人袁维寿，经理。本院在执行申请执行人莱州市华峰小额贷款有限公司与被执行人莱州宇通国际物流有限公司、莱州市中惠石业有限公司、莱州圣特嘉国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人莱州市中惠石业有限公司有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人莱州市中惠石业有限公司的银行存款人民币30000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月九日书记员 龚福仁