wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1963号之二申请执行人戴佰新，男，1957年11月20日出生，汉族，经商，住永嘉县。被执行人金可武，男，1963年10月30日出生，汉族，公务员，住永嘉县。被执行人戴秀吉，男，1964年7月1日出生，汉族，村干部，住永嘉县。本院依据已经发生效力的（2016）浙0324民初1470号民事判决书，于2016年9月20日立案执行申请执行人戴佰新与被执行人金可武、戴秀吉民间借贷纠纷一案，并于2016年9月23日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，根据查询结果，本院于2016年10月8日查封被执行人戴秀吉名下的坐落于永嘉县岩坦镇岩坦村中兴东街的房产及附属设施（产权证号：13××04），本院于2016年12月6日已扣留被执行人金可武的工资，除此之外，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2016年12月20日向被执行人户籍所在地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人申请本院先予终结本案的本次执行程序。截止2017年1月19日，被执行人尚欠申请执行人借款本金226122.5元及利息，亦未缴纳本案受理费2676.5元、执行费3291.84元。因被执行人在规定期限内未向本院申报财产状况，亦未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1963号的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶孙国二〇一七年一月十九日书记员  李 勇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢12号之一申请执行人中国银行和平支行，住所地天津市和平区多伦道43号。法定代表人姜进学，行长。被执行人天津港保税区平安国际贸易公司，住所地天津开发区第三大街腾飞路9号。法定代表人张晋平，总经理。被执行人天津开发区源和发展有限公司，住所地天津市和平区西康路70号1门。法定代表人白敬瑞，董事长。被执行人天津开发区津港建筑安装公司，住所地天津经济技术开发区新港公园。法定代表人代中才，董事长。申请执行人中国银行和平支行与被执行人天津港保税区平安国际贸易公司、天津开发区源和发展有限公司、天津开发区津港建筑安装公司保证合同纠纷一案中，本院于1997年9月20日作出的（1997）二中保初字第46号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2004年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结（1997）二中保初字第46号民事判决的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
福建省龙海市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0681民初7号原告：郑惠东，男，1987年10月7日出生，汉族，住龙海市。被告：沈庆阳，男，1988年9月11日出生，汉族，住龙海市。被告：黄玉兰，女，1993年3月27日出生，汉族，住龙海市。本院在审理原告郑惠东与被告沈庆阳、黄玉兰民间借贷纠纷一案中，郑惠东于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑惠东提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑惠东撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告郑惠东负担。审判员  王建通二〇一七年一月十七日书记员  郑晓虹
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0183民初1053号原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行。法定代表人孟凡利，行长。被告杨文龙，男，汉族，住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行与被告杨文龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司布海支行负担。审判员  马晶慧二〇一七年一月二十六日书记员  姜成龙
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢89号之一申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行，住所地天津市津南区咸水沽镇体育场路。代表人刘连旺，行长。被执行人天津市百鑫物流有限公司，住所地天津国际金属物流园区A区41号。法定代表人黄学荣，总经理。被执行人天津市海汇物流有限公司，住所地天津国际金属物流园区A区40号。法定代表人黄振东，总经理。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南支行与被执行人天津市百鑫物流有限公司、天津市海汇物流有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2013年9月6日作出的（2013）二中民二初字第168号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2013年10月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2013）二中民二初字第168号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0304执892号申请执行人：吴宗林，男，1947年10月8日出生，汉族。被执行人：王驰，男，1976年10月23日出生，汉族。本院受理吴宗林与王驰借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院于2016年8月12日作出的（2016）川0304民初581号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、35条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王驰的银行存款94642元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 竞二〇一七年一月九日书记员 田孝娜
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢75号之一申请执行人中华人民共和国天津海关，住所地天津经济技术开发区宏达街15号。法定代表人李佩林，天津海关关长。被执行人天津泰狮乐电子有限公司，住所地天津市静海县天宇科技园。法定代表人金汉龙。申请执行人中华人民共和国天津海关与被执行人天津泰狮乐电子有限公司行政处罚一案中，本院行政庭于2010年7月30日作出的（2010）二中行执审字第5号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年3月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2010）二中行执审字第5号行政裁定书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执160号申请执行人应怡霞，女。被执行人杭州烟霞丝绸有限公司，住所地杭州市下城区中国丝绸城124号。法定代表人：蒋志凯，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）京0102民初2835号民事判决书，已向被执行人杭州烟霞丝绸有限公司发出执行通知，责令被执行人杭州烟霞丝绸有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杭州烟霞丝绸有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杭州烟霞丝绸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杭州烟霞丝绸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杭州烟霞丝绸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行杭州烟霞丝绸有限公司财产及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一七年一月九日书记员  张明刚
杭州市余杭区�民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3885号之一申请执行人周毓强，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈一鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人周毓强与被执行人陈一鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人周毓强依据本院（2015）杭余瓶商初字第469号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行，执行标的为被执行人陈一鹏归还申请执行人周毓强借款50000元、利息20166元（以50000元为本金，按年利率5.5%的四倍，自2013年7月18日暂计算至2015年6月7日共计22个月，2015年6月8日至本判决生效确定履行支付之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1554元。本案执行过程中，本院向被执行人陈一鹏发送了执行通知书�报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人陈一鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人周毓强亦未能提供被执行人陈一鹏有可供执行的财产。截止2017年1月18日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人陈一鹏未向本院报告财产，本院已对被执行人陈一鹏作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈一鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人�共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年一月十八日书 记 员  陆海芳
杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执3885号之一申请执行人周毓强，男，1962年11月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人陈一鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人周毓强与被执行人陈一鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人周毓强依据本院（2015）杭余瓶商初字第469号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年6月1日立案执行，执行标的为被执行人陈一鹏归还申请执行人周毓强借款50000元、利息20166元（以50000元为本金，按年利率5.5%的四倍，自2013年7月18日暂计算至2015年6月7日共计22个月，2015年6月8日至本判决生效确定履行支付之日止的利息按上述方法另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1554元。本案执行过程中，本院向被执行人陈一鹏发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。并通过网络执行查控系统对被执行人陈一鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未查找到有可供执行的财产。申请执行人周毓强亦未能提供被执行人陈一鹏有可供执行的财产。截止2017年2月21日，本案的执行标的全部未能执行到位。鉴于被执行人陈一鹏未向本院报告财产，本院已对被执行人陈一鹏作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人陈一鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周曹辉人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年二月二十一日书 记 员  陆海芳
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0921民初1538号原告：蒋光富，男，1957年4月21日出生，汉族，住蓬溪县。被告：杜海成，男，1978年2月21日出生，汉族，住南充市嘉陵区。被告：杜海江，男，1975年6月2日出生，汉族，住南充市嘉陵区。被告：谭文才，男，1975年8月7日出生，汉族，住绵阳市高新技术产业开发区。被告：姚强，男，1985年10月22日出生，汉族，住大英县。被告：吴小洪，男，1971年9月22日出生，汉族，住三台县。被告谭文才、姚强、吴小洪共同委托诉讼代理人：杨军，蓬溪县蓬南法律服务所法律工作者。执业证号32308021100075。原告蒋光富与被告杜海成、杜海江、谭文才、姚强、吴小洪民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵海文人民陪审员  袁 荣人民陪审员  李顺兴二〇一七年一月二十五日书 记 员  刘小杰
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终100号上诉人（原审原告）：谭贵宣，男，1948年5月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，公司经理。被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。上诉人谭贵宣因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1326号民事裁定；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  李吉源审判员  杨怡伶二〇一七年一月三十日书记员  张 琪
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初76-1号解除保全申请人：陕西省咸阳路桥工程公司第三分公司，住所地陕西省咸阳市渭城区咸宋路三公里处。负责人：尚联锁，系该公司经理。委托诉讼代理人：荣建生，陕西秦瀚律师事务所律师。被申请人：陕西宏伟建筑有限公司，住所地西安高新区唐延路CLASS国际公馆C座1405室。法定代表人：安新科，系该公司总经理。本院经审查认为，申请人陕西省咸阳路桥工程公司第三分公司与被申请人陕西宏伟建筑有限公司已和解，申请人陕西省咸阳路桥工程公司第三分公司申请撤回保全申请，申请人陕西省咸阳路桥工程公司第三分公司的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西宏伟建筑有限公司银行存款930000元的冻结。案件申请费3000元，由申请人陕西省咸阳路桥工程公司第三分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 辉代理审判员 何 华人民陪审员 党志锋二〇一七年一月十三日书 记 员 张 静
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初11063号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：王立正，男，汉族，住胶州市。被告：曾家荣，女，汉族，住胶州市。被告：贾焕积，男，汉族，住胶州市。被告：贾焕春，男，汉族，住胶州市。被告：张德亮，男，汉族，住胶州市原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告王立正、曾家荣、贾焕积、贾焕春、张德亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  周妍二〇一七年一月二十四日书记员  薛冰
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2919号之一申请执行人：兴化市金太阳担保有限公司。法定代表人姚辉，董事长。被执行人：孙国平。被执行人：刘双萍。申请执行人兴化市金太阳担保有限公司与被执行人孙国平、刘双萍追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）苏1281民初441号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙国平、刘双萍应偿还申请执行人兴化市金太阳担保有限公司代偿款937303.10元。被执行人应向本院缴纳案�受理费6587元、执行费11773元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2016年11月11日查封被执行人孙国平所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，查封期限二年，期限届满如需继续查封，申请执行人应提前一个月向本院提交书面申请。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封未扣押的车辆外，未有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审�判员邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1281执2919号之一申请执行人：兴化市金太阳担保有限公司。法定代表人姚辉，董事长。被执行人：孙国平。被执行人：刘双萍。申请执行人兴化市金太阳担保有限公司与被执行人孙国平、刘双萍追偿权纠纷一案，兴化市人民法院于2016年3月3日作出的（2016）苏1281民初441号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人孙国平、刘双萍应偿还申请执行人兴化市金太阳担保有限公司代偿款937303.10元。被执行人应向本院缴纳案件受理费6587元、执行费11773元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月22日立案受理。执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，于2016年11月11日查封被执行人孙国平所有的车牌号为苏Ｍ×××××的车辆，查封期限二年，期限届满如需继续查封，申请执行人应提前一个月向本院提交书面申请。此外，未查到被执行人有可供执行的财产信息，本院已将其纳入失信被执行人名单，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除查封未扣押的车辆外，未有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初441号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审 判 长  陈德平审 判 员  邵吟春代理审判员  戴洪涛二〇一七年一月二十二日书 记 员  孙 鹏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6306号原告王宏伟，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告柴长城，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告张建文，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告王宏伟诉被告柴长城、张建文买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告王宏伟的申请案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员 王 俊二〇一七年一月三日书记员 崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6306号原告王宏伟，男，1991年1月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告柴长城，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告张建文，男，年龄不详，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院审理原告王宏伟诉被告柴长城、张建文买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告王宏伟的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员 王 俊二〇一七年一月三日书记员 崔美丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1112号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：高新海，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1101号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：杜佩艳，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保3号申请人：丁宝刚，男，1973年5月27日出生，汉族，住集贤县。被申请人：李艳影，女，1970年2月25日出生，住集贤县。申请人丁宝刚于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人李艳影名下坐落于集贤县福利镇翠园小区1栋1层楼房（不动产登记号为230521003002GB00024F00010085），查封期间一年。担保人陈雷、徐红军以JF5612号宝马牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李艳影名下坐落于集贤县福利镇翠园小区1栋1层楼房（不动产登记号为230521003002GB00024F00010085）；二、查封登记在陈雷名下JF5612号宝马牌轿车。上述查封房屋、车辆期限1年。案件申请费5000.00元，由申请人丁宝刚负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十八日书记员  张 艳
吉林省图们市人民法院民 事 判 决 书(2016)吉2402民初785号原告：太白顺，男，1926年11月12日出生，朝鲜族，退休干部，现住吉林省图们市。原告：朴顺今，女，1932年11月20日出生，朝鲜族，退休工人，现住吉林省图们市。被告:金今福，女，1954年2月1日出生，朝鲜族，个体工商户，现住吉林省图们市。原告太白顺、朴顺今诉被告金今福民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理。原告太白顺、朴顺今到庭参加诉讼。被告金今福经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告太白顺、朴顺今诉称：2012年10月19日，被告金今福经张顺子介绍向原告借款40万元，双方约定利息为月利率1.5%，由张顺子担保，被告金今福将利息付至2013年3月14日。2012年11月15日，被告金今福向原告借款10万元，双方约定利息为月利率1.5%，被告金今福将利息付至2013年3月14日。2012年11月26日，被告金今福向原告借款2万元，双方未约定利息及借款期限。2013年3月15日，被告金今福针对上述三笔借款重新向原告出具借条，借款金额为52万元，借条约定利息为月利率1.5%，借款期限为两年，担保人为张顺子、陈勇男。签订借条后，被告一直没有偿还借款本金及利息，故诉至法院，要求被告金今福偿还原告借款本金52万元及利息（从2013年3月16日至实际给付之日，按月利率1.5%）。被告金今福未到庭，未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年10月19日，被告金今福经张顺子介绍向原告借款40万元，双方约定利息为月利率1.5%，由张顺子担保。2012年11月15日，被告金今福向原告借款10万元，双方约定利息为月利率1.5%。2012年11月26日，被告金今福向原告借款2万元，双方未约定利息及借款期限。2013年3月15日，被告金今福针对上述三笔借款重新向原告出具借条，借款金额为52万元，借条约定利息为月利率1.5%，借款期限为两年，担保人为张顺子、陈勇男。原告在庭审中陈述被告金今福将利息支付至2013年3月14日。要求从2013年3月16日向被告金今福主张利息。另查明，原告太白顺、朴顺今将上述三笔借款以现金形式交付给被告金今福。认定上述事实的证据有：借条四张，银行明细清单一份、金今福的调查笔录一份。本院认为：原告与被告之间的借条是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，且原告已提供了借款，因此这些借条是合法有效的借款合同，被告金今福应按约定履行还款义务，被告金今福未按约定偿还借款的行为已构成违约，应承担还款付息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金今福于本判决发生法律效力之日起十日内立即偿还原告太白顺、朴顺今借款本金52万元及利息（从2013年3月16日至实际给付之日，按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11964元，由被告金今福负担。公告费300元，由原告太白顺、朴顺今负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  孔德欣人民陪审员  崔正值人民陪审员  刘 彬二〇一七年一月十六日书 记 员  金 彪
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保3号申请人：丁宝刚，男，44岁，汉族。被申请人：李艳影，女，47岁。申请人丁宝刚于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全，请求查封被申请人李艳影名下坐落于集贤县福利镇翠园小区1栋1层楼房（不动产登记号为230521003002GB00024F00010085），查封期间一年。担保人陈雷、徐红军以JF5612号宝马牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封李艳影名下坐落于集贤县福利镇翠园小区1栋1层楼房（不动产登记号为230521003002GB00024F00010085）；二、查封登记在陈雷名下JF5612号宝马牌轿车。上述查封房屋、车辆期限1年。案件申请费5000.00元，由申请人丁宝刚负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十八日书记员  张 艳
西安市碑林区人民法院民 事 调 解 书(2017）陕0103民初129号原告：赵亚军，男，1972年1月19日出生，汉族。委托代理人：丁明，男。被告：刘博，男，1987年8月13日出生，汉族。被告：刘西文，男，1961年11月7日出生，汉族。委托代理人：刘博，男。被告：遆丽娜，女，1963年7月24日出生，汉族。委托代理人：刘博，男。本院于2017年1月9日立案受理了原告赵亚军与被告刘博、刘西文、遆丽娜民间借贷纠纷一案。依法由审判员袁聪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵亚军诉称：2016年3月18日，其向被告提供借款100000元，约定借款期限一个月，月息3%。被告出具借条后，其按约定出借了上述款项。借款到期后，被告未按期还款。2016年6月18日，其与三被告签订了还款承诺书，约定被告刘西文、遆丽娜为此笔借款承担保证责任。后经多次催要，被告均未还款。现要求被告刘博归还借款本金100000元及利息21000元；被告刘博不能偿还上述债务时，由被告刘西文、遆丽娜承担连带清偿责任；诉讼费由三被告承担。被告刘博、刘西文、遆丽娜辩称：原告所述借款经过属实，其因投资需要向原告借款100000元，到期后支付利息了1000元，剩余本金及利息均未支付，现同意归还原告借款本金100000元，但原告主张利息过高，刘西文、遆丽娜应承担一般保证责任。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘博同意偿还原告赵亚军借款本金100000元，利息22000元，共计122000元，分12期履行。其中，被告刘博于2017年2月28日前归还原告赵亚军6000元；被告刘博于2017年3月31日前归还原告赵亚军4000元；被告刘博分别于2017年4月至2017年12月期间，每月30日前各归还原告赵亚军10000元；被告刘博于2018年1月31日前归还原告赵亚军10000元；被告刘博于2018年2月28日前归还原告赵亚军12000元。二、被告刘西文、遆丽娜就上述款项的支付承担连带清偿责任。三、原、被告之间就此事再无任何纠纷。四、本案诉讼费2720元减半收取，由被告刘博负担1360元（此款原告已预付，由刘博于2017年1月31日前支付原告）。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  袁聪二〇一七年一月九日书记员  畅欣
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1358号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：丁乐。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初420号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：穆瑞春，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告穆瑞春物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十八日书记员  宗宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1106号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：唐卫，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤2071民初18565号之一原告：林洪，男，1957年10月6日出生，美国公民，现住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：陈锦活，广东邦杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温灵军，广东邦杰律师事务所律师。被告：许丽华，女，1944年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省广州市海珠区，被告：陈玉莲，女，1934年10月23日出生，汉族，身份证住址广西藤县，第三人：欧阳锦燕，女，1976年6月20日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，委托诉讼代理人:梁开健，广东千里行律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绮岚，广东千里行律师事务所律师助理。本院在审理原告林洪与被告许丽华、陈玉莲，第三人欧阳锦燕所有权确认纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林洪撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取为4400元，保全费5000元，合计9400元（原告已预交13800元，由本院退回原告4400元），由原告林洪负担。审 判 长  龚竹梅审 判 员  仇丽君人民陪审员  郭泳欣二〇一七年一月五日书 记 员  姚 瑶
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院刑 事 判 决 书(2017)藏0103刑初2号公诉机关西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院。被告人益西尼玛，男，1989年1月2日出生于西藏自治区仁布县然巴乡，藏族，半文盲，打工，现住拉萨市堆龙德庆区东嘎镇南嘎一组，因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月13日被西藏自治区拉萨市堆龙德庆区公安局依法取保候审。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院以堆检公刑诉[2017]2号起诉书指控被告人益西尼玛涉嫌犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月20日公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指派检察员仓珍、曲拉出庭支持公诉，被告人益西尼玛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民检察院指控，2016年11月11日09时许，被告人益西尼玛无证驾驶藏AQ20**号红色轻型自卸货车在拉萨市堆龙德庆区乃琼镇岗村四组乡村道路上由北向南行驶，行驶至岗村四组弘渝综合商店门前道路转弯处时不慎辗压行人旦某某，致使行人旦某某当场死亡。经法医鉴定，死者旦某某系开放性颅脑损伤死亡，交通事故责任认定被告人益西尼玛负次事故的全部责任。另查明，被告人益西尼玛在其能力范围内已赔偿死者家属的损失人民币共计70000元，达成交通事故人身损害赔偿协议书，并得到死者家属的谅解。以上事实被告人益西尼玛在开庭审理过程中无异议，并有拉萨市公安局交警支队堆龙德庆大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、车辆痕迹补充勘验笔录、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、呼气式酒精检测结果单、公安信息网查询结果，西藏拉萨市公安局刑事科学技术研究所出具法医学尸体检验鉴定书、死亡证明，西藏自治区公安厅物证鉴定书，证人普某、拉某、加某的证言，被告人益西尼玛的供述，交通事故人身损害赔偿协议书，收据，谅解书，受害人及其家属身份证明材料，被告人益西尼玛的常住人口基本信息等证据，予以证实，足以认定。本院认为，被告人益西尼玛违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车在道路上行驶时发生重大事故，致使一人死亡并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。量刑方面，被告人益西尼玛交通肇事后原地等候处理，主动投案，并如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可从轻处罚；案发后被告人益西尼玛在其能力范围内赔偿死者家属损失，与死者家属达成人身损害赔偿协议，并得到死者家属的谅解具有悔罪表现，依法可从轻处罚，综合以上量刑情节，本院决定对被告人益西尼玛予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的相关量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人益西尼玛犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区拉萨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 贡桑旺姆二〇一七年一月二十日书记员 尼玛德吉
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初424号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：王辉，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十六日书记员  宗宁
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1006号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：王振亮，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告王振亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
河北省灵寿县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0126民初109号原告：周振芳，男，1955年6月11日生，汉族，住河北省灵寿县。委托诉讼代理人：杜宏彬，河北佳诚律师事务所律师。被告：郑建勇，男，1983年5月17日生，汉族，住河北省灵寿县。原告周振芳诉被告郑建勇劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周振芳及其委托代理人杜宏彬，被告郑建勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振芳向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付劳动报酬3420元；二、判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年24月份，被告雇佣原告在石家庄新华路体育运动学校项目作建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬，后原告多次讨要，被告于2016年2月3日为原告出具了欠条，但之后被告扔拖欠不予支付，原告只得起诉到贵院，希望贵院支持原告诉求。被告郑建勇承认原告周振芳在本案中所主张的事实，并同意按照欠条给付原告劳动报酬。本院经审理认定事实如下：2015年36月份，被告雇佣原告在石家庄市新华路体育运动学校做建筑零工，完工后被告拖欠原告劳动报酬3420元，2016年2月3日，被告郑建勇为原告周振芳出具了欠条。本院认为，原告周振芳为被告郑建勇提供劳务，被告郑建勇给付报酬，双方已形成劳务合同关系。原告周振芳提供劳务后，被告郑建勇欠原告周振芳劳务报酬3420元，事实清楚，被告郑建勇亦予以认可。原告要求被告给付劳务报酬，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告郑建勇于本判决生效后十五日内给付原告周振芳劳务报酬3420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑建勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  李健二〇一七年一月十七日书记员  聂欢
陕西省凤翔县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0322民初2342号原告：苏晓斌，男，生于1990年3月5日，汉族，住陕西省长武县，农民。委托代理人：郁红科，凤翔县148法律事务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘少博，男，生于1973年1月28日，汉族，住陕西省岐山县，农民。系陕CR***8号小型普通客车驾驶人。委托代理人张改平，女，生于1974年7月4日，住陕西省岐山县，农民，特别授权代理。被告：中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司。住所地宝鸡市陈仓区虢镇西环路北段冶峰驾校门面房北。法定代表人：梁万宝，任该公司经理。委托代理人：张会刚，系公司员工，特别授权代理。原告苏晓斌诉被告刘少博、中航安盟财产保险有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016)陕0322财保75号民事裁定书，对被告刘少博驾驶的陕CR***8号小型普通客车予以查封，查封期限为一年。在案件审理过程中双方当事人已达成调解协议，本院经审查认为，被告刘少博所负义务已全部履行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对刘少博所驾驶的陕CR***8号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员 韩 涛二〇一七年一月二十二日书 记 员 孟耀飞
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初865号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：孙永利。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3425民初350号原告：王树芬，女，生于1923年4月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：罗兴明，男，生于1954年5月，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省会理县。被告：罗兴伍，男，生于1962年5月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：罗兴春，女，生于1968年3月2日，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被告：罗兴吉，女，生于1970年11月，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：罗兴琪，男，生于1964年2月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。本院在审理原告王树芬与被告罗兴琪、罗兴明、罗兴伍、罗兴春、罗兴吉赡养纠纷一案，原告王树芬于2017年1月11日申请撤诉。本院认为，原告王树芬申请撤诉，是当事人在法律许可的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王树芬撤回起诉。案件受理费50元，由原告王树芬负担。审判员  张联胜二〇一七年一月十一日书记员  汪 闯
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初78号原告：孙文学，男，1940年8月22日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：章德富，如皋市皋城法律服务所法律工作者。被告：李俊，男，1953年3月14日生，汉族，住如皋市。原告孙文学与被告李俊农村土地承包合同纠纷一案，原告孙文学于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文学申请撤诉，并不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙文学撤诉。案件受理费100元，由孙文学负担。代理审判员  孙俊驹二○二○一七年一月二十二日见习书记员  许笔砚
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1103民初146号原告：滁州林杰物业有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）2幢111.120号，统一社会信用代码91341100058464190A（1-14）。法定代表人：耿亚军，该公司董事长。委托代理人：张发莉，该公司员工。被告：陶欣，男，1981年11月7日出生，汉族，住安徽省滁州市。被告：曹艳萍，女，1981年1月29日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，住安徽省滁州市。原告滁州林杰物业有限公司诉被告陶欣、曹艳萍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告滁州林杰物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州林杰物业有限公司以两被告已支付全部物业管理费为由申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滁州林杰物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州林杰物业有限公司负担。审判员  孙春孺二〇一七年一月十九日书记员  凌振华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保4号申请人：姜玉莲，女，1965年7月22日出生，汉族，住双鸭山市。被申请人：赫广强，男，1979年5月6日出生，住集贤县。被申请人：季金霞，女，1979年5月5日出生，住集贤县。申请人姜玉莲于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人赫广强存于中国工商银行集贤县支行6212260908000584577账号内存款2万元、季金霞存于中国工商银行集贤县支行6212260908000782890账号内存款2万元。申请人以其黑JK64**号福克斯牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结赫广强在中国工商银行集贤县支行6212260908000584577账号内存款人民币20000.00元；二、冻结季金霞存于中国工商银行集贤县支行6212260908000782890账号内存款人民币20000.00元；三、查封姜玉莲黑JK64**号福克斯牌轿车。上述冻结存款期限1年、查封车辆期限1年。案件申请费420.00元，由申请人姜玉莲负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十八日书记员  张 艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保4号申请人：姜玉莲，女，52岁，汉族。被申请人：赫广强，男，38岁，。被申请人：季金霞，女，38岁。申请人姜玉莲于2017年1月17日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人赫广强存于中国工商银行集贤县支行6212260908000584577账号内存款2万元、季金霞存于中国工商银行集贤县支行6212260908000782890账号内存款2万元。申请人以其黑JK64**号福克斯牌轿车作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结赫广强在中国工商银行集贤县支行6212260908000584577账号内存款人民币20000.00元；二、冻结季金霞存于中国工商银行集贤县支行6212260908000782890账号内存款人民币20000.00元；三、查封姜玉莲黑JK64**号福克斯牌轿车。上述冻结存款期限1年、查封车辆期限1年。案件申请费420.00元，由申请人姜玉莲负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十八日书记员  张 艳
四川省冕宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川3433执20号执行申请人：郑其明执行申请人：胡兴荣本院在执行申请执行人郑其明与被执行人胡兴荣婚姻家庭纠纷一案中，经查询被执行人确无可供执行财产，申请人书面同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张蒙先审判员  闫静研审判员  杜 宁二〇一七年一月二十二日书记员  魏 萍
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢63号之一申请执行人遵化市北方建筑工程有限公司，住所地河北省唐山市遵化市通化西街北侧。法定代表人孙国富，董事长。被执行人天津市朝日科贸有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇。法定代表人万忠发，总经理。申请执行人遵化市北方建筑工程有限公司与被执行人天津市朝日科贸有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2011年4月21日作出的（2011）二中民四初字第15号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2011年5月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2011）二中民四初字第15号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二〇一七年一月十六日书 记 员  冯建明
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执401号申请执行人：汪岩，男，汉族，住南昌市东湖区。申请执行人：汪萍，女，汉族，住珠海市香洲区。被执行人：江西省平南超市实业有限公司。住所地：南昌市八一大道99号，组织机构代码：78414706—9法定代表人：胡小平,该公司总经理。被执行人：胡小平，男，汉族，住南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2013年4月26日作出的（2011）西民三初字第297号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：对两原告所有的C17（建筑面积：117.5平方米）店面的租金，在原来的每月2158.44元基础上，从2011年11月28日开始按每月2541.56元的标准予以补偿，算至2013年4月28日，该笔补偿款为43206元，此款项被告胡小平及江西平南超市实业有限公司应于签收本调解书后三十日内一次性予以支付至两原告；从2013年4月29日后，被告胡小平及江西平南超市实业有限公司仍按每月2541.56元的标准逐月补偿支付至2016年9月30日止。本院在执行过程中，查询了被执行人名下车辆、房产登记情况及银行存款情况，以（2016）赣0103执401号执行裁定书轮候查封了被执行人胡小平名下车牌为赣Ｌ×××××、赣Ｍ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车五辆,暂未发现被执行人有其他财产可供执行，现申请执行人也无法提供可供执行财产。本案申请执行标的4700元及利息，执行费50元，总计4750元，未执行4750元。本院认为：被执行人江西省平南超市实业有限公司、胡小平暂无其他财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2011）西民三初字第297号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人还有可供执行的财产，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 辉审判员 张 健审判员 邓宜伟二〇一七年一月十七日书记员 :杨薇
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0606民初397号原告：佛山市顺德区长园电力设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴金路12号。法定代表人：梁木坤。被告：佛山市禅城区城通管道工程技术服务部，住所地广东省佛山市禅城区华远东路深村段澜石荣兴五金材料市场46号铺。经营者：余兰芳.原告佛山市顺德区长园电力设备有限公司与被告佛山市禅城区城通管道工程技术服务部买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用简易程序。现被告佛山市禅城区城通管道工程技术服务部下落不明，无法向其直接送达应诉材料，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 张 宇二〇一七年一月二十六日书记员 黄婉媚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初397号原告：佛山市顺德区长园电力设备有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴金路12号。法定代表人：梁木坤。委托诉讼代理人：朱云天，广东天道勤律师事物所律师。委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事物所律师。被告：佛山市禅城区城通管道工程技术服务部，住所地广东省佛山市禅城区华远东路深村段澜石荣兴五金材料市场46号铺。经营者：余兰芳，女，1975年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，原告佛山市顺德区长园电力设备有限公司（以下简称：长园电力公司）与被告佛山市禅城区城通管道工程技术服务部（城通管道服务部）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长园电力公司的委托诉讼代理人朱明到庭参加诉讼，被告城通管道服务部未到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款30450元，以及逾期付款违约金14576元（以货款30450元为基数，双方约定逾期付款按日千分之五计算违约金，现主张按照年利率24%计算，自2015年1月1日起暂计至2016年12月29日为14576元，计算至实际清偿日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月1日，原告向被告供应了一批价值30450元的HDPE电力专用管材。被告收货后未按照送货单的约定在一个月内付款。原告多次催收未果，遂向法院提起诉讼。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，本院予以采信。被告在庭审过程中没有提供证据。经审理查明：原被告双方于2014年开始有业务往来，原告应被告要求向其供应管材，被告收货后双方进行对帐，然后被告向原告支付货款。2014年12月1日，原告向被告供应管材一批，价值30450元。送货单上注明收货后一个月内结清货款，逾期每天支付货款的千分之五违约金。被告签收货物后至今未付款，原告遂于2016年12月30日向本院提起诉讼。以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本院认为，原告长园电力公司与被告城通管道服务部之间的买卖合同关系真实合法，虽然没有签订正式买卖合同，但交易过程符合双方的交易习惯，且买卖合同的各项要件齐备，长园电力公司已向城通管道服务部发货，城通管道服务部理应支付货款30450元。对于原告主张的违约金，送货单上注明逾期付款的按照日千分之五计算违约金，现原告主张从送货一个月后，即2015年1月1日起，按照年利率24%计算违约金，是对自己权利的处分，未超出双方约定，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佛山市禅城区城通管道工程技术服务部应于判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区长园电力设备有限公司支付货款30450元及违约金（从2015年1月1日起，按照年利率24%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.66元（原告已预交），由被告佛山市禅城区城通管道工程技术服务部负担（被告径向原告支付，本院不另作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 宇人民陪审员  林绮玲人民陪审员  黎泽民二〇一七年五月十九日书 记 员  黄婉媚
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1102执恢6号申请执行人王启航。被执行人张丽。被执行人刘雪莲。申请执行人王启航与被执行人张丽、刘雪莲民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）双民一初字第00666号民事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，被执行人张丽、刘雪莲应给付申请执行人王启航本金20000元、诉讼费300元、公告费560元、执行费200元及利息，已给付22800元，其余部分申请执行人王启航自愿放弃。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结盘锦市双台子区人民法院（2013）双民一初字第00666号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王革生二〇一七年一月十九日书记员  李 智
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5399号原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司，组织机构代码，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇达拉特路东、绕城公路南。法定代表人赵丽，总经理。委托代理人闫有光，达拉特旗凯盛汽车销售有限公司员工。委托代理人康永清，达拉特旗凯盛汽车销售有限公司法律服务部工作人员。被告沈二狗，男，1960年8月12日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。委托代理人韩爱琴，系内蒙古振耀律师事务所律师。被告田秀清，女，1964年4月26日出生，汉族，农民，现住址同上，系被告沈二狗之妻。公民身份证号码。被告乔厚后，男，1965年5月24日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。本院在审理原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司诉被告沈二狗、田秀清、乔厚后追偿权纠纷一案，原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司于2017年1月16日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告田秀清、乔厚后的起诉。本院认为，原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司撤回对被告田秀清、乔厚后的起诉。审判员潘昕二0一七年一月十六日书记员乌都娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}达拉特旗人民法院民事裁定书（2016）内0621民初5399号原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司，组织机构代码，住所地：内蒙古达拉特旗树林召镇达拉特路东、绕城公路南。法定代表人赵丽，总经理。委托代理人闫有光，达拉特旗凯盛汽车销售有限公司员工。委托代理人康永清，达拉特旗凯盛汽车销售有限公司法律服务部工作人员。被告沈二狗，男，1960年8月12日出生，汉族，个体户。公民身份证号码。委托代理人韩爱琴，系内蒙古振耀律师事务所律师。本院在审理原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司诉被告沈二狗追偿权纠纷一案，原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司于2017年1月18日书面向我院递交撤诉申请，请求撤回对被告沈二狗的起诉。本院认为，原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司撤回对被告沈二狗的起诉。案件受理费6895元，减半收取3447.5元，由原告达拉特旗凯盛汽车销售有限公司负担。审判员潘昕二0一七年一月十八日书记员乌都娜
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第98号异议人（被执行人）：王有才异议人（被执行人）：杨玉洁申请执行人：通化市祥瑞典当有限责任公司。法定代表人：钟宇本院在执行申请人通化市祥瑞典当有限责任公司与被执行人王有才、杨玉洁民间借贷纠纷执行一案中，异议人王有才、杨玉洁于2016年12月9日对本院拍卖的位于通化市滨江西路x号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，东昌区人民法院作出的（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路x号房屋的拍卖后，（2014）东江西执字第60号执行裁定书仍存在同样的错误，没有通知其去选择评估机构且对98万元房价存在疑问。拍卖过程中，没有通知其到场，侵犯了其知情权。现其向东昌区人民法院提出再审申请，在再审没有结果前，请求暂停拍卖。申请执行人称，第一次对异议人房屋的拍卖，由于其提出异议，东昌区人民法院作出撤销裁定，撤销该次对房屋的拍卖。而后其又向东昌区人民法院提出拍卖申请，由于评估公司的评估报告没有超出一年期限，所以不存在重新评估的事由。其申请拍卖时，该房屋时空的，无人居住。本院查明，东昌区人民法院作出已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令异议人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路x号房屋折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对申请执行人的债务本金700，000.00元，管理费及利息89600.00元，罚金20160.00元，案件受理费11550.00元由异议人承担。本院于2014年3月7日向异议人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人本金700,000.00元及利息和罚金，由于异议人未能履行该判决所确定的义务，东昌区人民法院依法对该房屋进行了拍卖，由于该次拍卖存在瑕疵，异议人提出执行异议申请，本院作出（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路x号房屋的拍卖。而后根据申请执行人的拍卖申请，本院以评估公司作出的评估价拍卖该房屋，第一次流拍后以评估价的80%进行第二次拍卖，两次拍卖无人竞买，流拍后的保留价格为982,358.40元。本院于2016年7月25日作出（2014）东江西执字第60号以物抵债执行裁定书，确定异议人将坐落于通化市滨江西路x号房屋交付申请执行人抵偿借款913,091.00元，同时申请执行人应将该房屋的剩余价款69,267.40元给付异议人。本院认为，由于被执行人未能履行本院作出的已经发生法律效力的（2013）东江西民初字第902号民事判决书确定的义务，2014年3月7日本院向异议人发出执行通知书，依据申请执行人的申请，拍卖被执行人通化市滨江西路x号房屋。两次流拍后因无人竞买，本院在征得申请执行人的同意下，作出以物抵债执行裁定书。该案执行人员电话通知异议人相关拍卖事项，且评估公司在报纸上刊登过公告，因此评估过程公开、透明，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回异议人王有才、杨玉洁所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。本裁定自送达之日起立即生效。审判长 ：叶小彭二〇一七年一月六日书记员 ：马佳妮
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2016)吉0502执异字第98号异议人（被执行人）：王有才，男，汉族。异议人（被执行人）：杨玉洁，女，满族。申请执行人：通化市祥瑞典当有限责任公司。法定代表人：钟宇，经理。本院在执行申请人通化市祥瑞典当有限责任公司与被执行人王有才、杨玉洁民间借贷纠纷执行一案中，异议人王有才、杨玉洁于2016年12月9日对本院拍卖的位于通化市滨江西路1-15-1号房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，东昌区人民法院作出的（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路1-15-1号房屋的拍卖后，（2014）东江西执字第60号执行裁定书仍存在同样的错误，没有通知其去选择评估机构且对98万元房价存在疑问。拍卖过程中，没有通知其到场，侵犯了其知情权。现其向东昌区人民法院提出再审申请，在再审没有结果前，请求暂停拍卖。申请执行人称，第一次对异议人房屋的拍卖，由于其提出异议，东昌区人民法院作出撤销裁定，撤销该次对房屋的拍卖。而后其又向东昌区人民法院提出拍卖申请，由于评估公司的评估报告没有超出一年期限，所以不存在重新评估的事由。其申请拍卖时，该房屋时空的，无人居住。本院查明，东昌区人民法院作出已生效的（2013）东江西民初字第902号民事判决书，判令异议人王有才、杨玉洁自该判决生效后十日内，以其所有坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋折价或者拍卖、变卖后，所得价款优先偿还孟繁成对申请执行人的债务本金700，000.00元，管理费及利息89600.00元，罚金20160.00元，案件受理费11550.00元由异议人承担。本院于2014年3月7日向异议人发出执行通知书，责令其立即偿还申请执行人本金700,000.00元及利息和罚金，由于异议人未能履行该判决所确定的义务，东昌区人民法院依法对该房屋进行了拍卖，由于该次拍卖存在瑕疵，异议人提出执行异议申请，本院作出（2014）东执异字第49号执行裁定书，撤销了该次对通化市滨江西路1-15-1号房屋的拍卖。而后根据申请执行人的拍卖申请，本院以评估公司作出的评估价拍卖该房屋，第一次流拍后以评估价的80%进行第二次拍卖，两次拍卖无人竞买，流拍后的保留价格为982,358.40元。本院于2016年7月25日作出（2014）东江西执字第60号以物抵债执行裁定书，确定异议人将坐落于通化市滨江西路1-15-1号房屋交付申请执行人抵偿借款913,091.00元，同时申请执行人应将该房屋的剩余价款69,267.40元给付异议人。本院认为，由于被执行人未能履行本院作出的已经发生法律效力的（2013）东江西民初字第902号民事判决书确定的义务，2014年3月7日本院向异议人发出执行通知书，依据申请执行人的申请，拍卖被执行人通化市房屋。两次流拍后因无人竞买，本院在征得申请执行人的同意下，作出以物抵债执行裁定书。该案执行人员电话通知异议人相关拍卖事项，且评估公司在报纸上刊登过公告，因此评估过程公开、透明，符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，裁定如下：驳回异议人王有才、杨玉洁所提异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向通化市中级人民法院提起复议。本裁定自送达之日起立即生效。审判长 ：叶小彭审判员 ：鲁国欣审判员 ：陈炳杰二〇一七年一月六日书记员 ：马佳妮
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0212执47176号之一申请执行人张青根，男，1977年1月1日出生,汉族，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县。申请执行人张长新，男，1970年10月15日出生，汉族，无固定职业，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人金从挺，男，1968年12月3日出生，汉族，职业不详，住浙江省宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人张青根、张长新与被执行人金从挺民间借贷纠纷一案中，查明被执行人金从挺应支付申请执行人张青根、张长新执行款2981147元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人张青根、张长新亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 卢树立审 判 员 项宇龙二〇一七年一月二十二日代书记员 蔡静燕
安阳县人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)豫0522执55号	申请人：郑某某,男,1960年6月出生,汉族。	被执行人：王某某,女,1947年9月出生,汉族。	被执行：李某某,男,1946年9月出生,汉族。	本院依据已经发生法律效力的安阳县人民法院生效的（2016）豫0522民初4162号判决，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：	冻结被执行人在的账户存款1666元，冻结期限为12月。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  李福拴	审判员  龚向东	审判员  王庆林	二〇一七年一月十日	书记员  张蒙蒙
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执55号申请人：郑某某,男,1960年6月出生,汉族。被执行人：王某某,女,1947年9月出生,汉族。被执行人：李某某,男,1946年9月出生,汉族。本院在执行郑某某与王某某、李某某借款合同纠纷一案中，于2017年1月5日向发出执行通知书，责令限期履行，但被执行人全部未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1666元。本裁定立即执行。审判长  李福拴审判员  龚向东审判员  王庆林二〇一七年四月十三日书记员  张蒙蒙
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初161号原告雷虎，男，1984年5月12日出生，汉族，陕西省周至县，住周至县终南镇。被告张健，男，1972年7月7日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区双龙镇。本院在审理原告雷虎与被告张健合同纠纷一案中，原告雷虎以从陕西西祥和装饰工程有限公司撤股为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告雷虎撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告雷虎负担。审 判 员  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 僚
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初161号原告雷虎，男，1984年5月12日出生，汉族，陕西省周至县，住周至县。被告张健，男，1972年7月7日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市汉滨区。本院在审理原告雷虎与被告张健合同纠纷一案中，原告雷虎以从陕西西祥和装饰工程有限公司撤股为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告雷虎撤回起诉。案件受理费减半收取，由原告雷虎负担。审 判 员  杜圣林人民陪审员  徐少林人民陪审员  代富安二〇一七年一月二十二日书 记 员  张 僚
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1182号原告：天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开区花苑小区碧华里31号楼。法定代表人：袁成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。被告:贾忱，住天津市红桥区。原告天津市安华物业有限公司与被告贾忱物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津市安华物业有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。案件受理费165元，由原告天津市安华物业有限公司负担。审判员  周妍二〇一七年一月十九日书记员  谢飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁06民辖终495号上诉人(原审被告)：安徽上大源环保设备有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区天河路358号。法定代表人：何佩，经理。被上诉人(原审原告)：山东智水环境科技有限公司，住所地山东省蓬莱市南环路198号沙河大李家村南。法定代表人：冯元士，执行董事。上诉人安徽上大源环保设备有限公司因买卖合同纠纷一案，不服蓬莱市人民法院（2016）鲁0684民初2187号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院根据《设备购销合同》第十条的规定确定管辖法院，但该条款是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明”及第四十条的规定，该格式条款排除了上诉人的诉讼权利，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第八条的规定，即民事诉讼当事人有平等的诉讼权利，该平等的诉讼权利，应当包括在选择管辖法院上，在法律规定的范围内自由行使处分权来选择管辖法院，故该条款无效。本案件应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖法院，请求依法撤销原审法院民事裁定，将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国合同法》第三十九条第二款规定：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。2015年8月6日，上诉人（卖方）与被上诉人（买方）签订的《设备购销合同》，首部及尾部所列（买方、卖方）的名称、地址、法定代表人、委托代理人、电话、传真、开户行、账号等内容，均为打印形成，且首部载明“双方经过充分友好协商，本着诚实守信、平等互利的原则，就买方卖方购买150m33/台·天电磁波水处理设备以下简称（“产品”）一事，达成如下合同条款”。该合同第十条约定：合同争议解决方式为双方协商解决，协商不成的，依法向买方所在地人民法院起诉。该管辖协议合法有效，应当作为确定本案管辖的依据。上诉人主张合同第十条为格式条款，且该条款无效，本院不予支持。本案为买卖合同纠纷，被上诉人向其住所地的原审法院起诉符合法律规定和当事人之间的约定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审法院裁定正确，应当予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  陈业胜审判员  于志宏二〇一七年一月十二日书记员  滕竺珍
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623财保2号申请人:浙江创业建设工程有限公司。地址浙江省金华市浦江县亚太大道633号法定代表人:黄佳良，该公司董事长委托代理人：赵中伟，安徽宝诚律师事务所被申请人：利辛县中泰房地产开发有限公司。地址安徽省利辛县前进西路法定代表人：金芝桁，该公司董事长申请人浙江创业建设工程有限公司于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人利辛县中泰房地产开发有限公司所有的位于利辛县城关镇和平路东侧“东方名城”小区41号楼的202号、203号、204号、205号、206号、207号、208号、209号、210号、211号、212号、213号、214号、215号、216号、217号、1102号、1103号、1104号1105号、1106号、1107号、1108号、1109号、1110号、1111号、1112号、1113号、1114号1115号、1116号、1117号、302号、303号、304号、305号、306号307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号、315号、316号、317号房产予以查封。申请人浙江创业建设工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司的责任担保（保单号：PZDM201734160000000012）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人利辛县中泰房地产开发有限公司所有的位于利辛县城关镇和平路东侧“东方名城”小区41号楼的202号、203号、204号、205号、206号、207号、208号、209号、210号、211号、212号、213号、214号、215号、216号、217号、1102号、1103号、1104号1105号、1106号、1107号、1108号、1109号、1110号、1111号、1112号、1113号、1114号1115号、1116号、1117号、302号、303号、304号、305号、306号307号、308号、309号、310号、311号、312号、313号、314号、315号、316号、317号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本法院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  武占良二〇一七年一月二十日书记员  王 帅
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁06民终4950号上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：山东省烟台市高新区CBD创业大厦东塔**层。负责人：卢传诚，总经理。委托诉讼代理人：郝丽君，女，1994年2月13日出生，汉族，住山东省栖霞市，系上诉人的工作人员。被上诉人（原审原告）：李友业，男，1975年9月16日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：姜忠辉，莱州市文昌路第一法律服务所法律工作者。上诉人长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司因与被上诉人李友业财产保险合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2016）鲁0683民初3567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司的上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人赔付给被上诉人修车费49892元；一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审提交的车辆损失鉴定报告不符合法律规定，因鉴定时未通知上诉人参与，该鉴定结论不合法，且有失公平。而一审法院不仅驳回了上诉人重新鉴定的申请，还依据被上诉人提交的鉴定结论作出了判决，显然是认定事实不清、证据不足。上诉人依法申请二审法院委托第三方进行重新鉴定。被上诉人李友业辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人李友业向一审法院起诉请求：上诉人赔偿被上诉人因事故造成的损失52252元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被上诉人李友业系鲁Ｆ×××××号小型轿车的车主。2015年10月9日，被上诉人为该车在上诉人处投保了机动车交强险及机动车损失险、第三者责任险（均含不计免赔）等商业保险，其中机动车损失险保险金额为78321.6元，第三者责任险的保险金额为50万元。保险期间自2015年10月18日起至2016年10月17日止。2016年5月31日3时许，孙丽丽驾驶鲁Ｆ×××××号小型轿车沿掖虎路由东向西行驶至彭家村路段时，不慎将车驶出路北，与路外树木及墙、路标杆等相碰撞，致车辆损坏及树木、墙、路标杆损坏，孙丽丽及乘车人周建松受伤。经莱州市公安局交通警察大队认定，孙丽丽负事故的全部责任。经莱州市公安局交通警察大队委托莱州市价格认证中心鉴定，被上诉人车辆损失修复价值为49892元，树木、墙及指示杆损失为1160元。后被上诉人花费49892元对车辆进行修复，被上诉人为处理事故还花费了施救费1200元。一审法院认为，被上诉人与上诉人之间的保险合同有效。被上诉人的投保车辆在保险期内发生保险事故，造成车辆损失的事实清楚，一审法院予以确认。被上诉人的车辆损失经事故处理机关依法委托具有鉴定资质的鉴定机构评估，损失修复价值为49892元，上诉人对鉴定结论有异议，但不能提供反驳证据予以证实，对其重新鉴定申请不予支持，对鉴定结论一审法院予以采纳。被上诉人提交的车辆维修发票与鉴定结论相互佐证，一审法院对被上诉人主张的维修费49892元予以确认。施救费系被上诉人为处理事故花费的必要的、合理的费用，上诉人应予赔付。被上诉人主张三者损失1160元，但未提供证据证实上述款项已赔付第三方，对三者损失1160元一审法院不予采纳。综上，上诉人应赔付被上诉人保险金51092元(49892元+1200元)。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决：上诉人赔付给被上诉人保险金51092元，限判决生效后十日内付清。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，减半收取553元，由上诉人负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，上诉人申请重新鉴定，但并无证据足以反驳莱州市公安局交警大队委托莱州市价格认证中心作出的鉴定结论，故一审法院对上诉人重新鉴定的申请不予准许符合法律规定，应予维持。况且，在发生保险事故后，交警部门出于解决事故引发的纠纷需要，依法委托价格认证中心对事故造成的损失进行鉴定并无不当，该鉴定程序并未违反法律规定，且本案中的莱州市价格认证中心是具有鉴定资质的鉴定机构，对于该认证中心作出的鉴定结论书的内容和结论，上诉人并无相反证据予以推翻。因此，一审法院据此认定被上诉人的车辆损失并无不当，应予维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1048元，由上诉人长安责任保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张建庆审 判 员  张秀波代理审判员  纪晓静二〇一七年一月六日书 记 员  董昭懿
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初992号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：吴根全，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告吴根全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1972执109-114号之一申请执行人：樊文丽，女，汉族，1976年5月5日出生，住河南省新蔡县，。申请执行人：邹亮亮，男，汉族，1994年12月26日出生，住湖南省安仁县，。申请执行人：蒋小珍，女，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市梁平县，。申请执行人：黄金，男，汉族，1974年3月23日出生，住江西省南康市，。申请执行人：郝爽，女，汉族，1985年11月12日出生，住河北省新乐市，。申请执行人：袁有文，男，汉族，1973年7月25日出生，住江西省吉安市万安县，。申请执行人樊文丽、蒋小珍、黄金、郝爽的共同委托代理人：黄金、袁有文。被执行人：东莞市宝英莉服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新都装饰城4楼422号，组织机构代码：33802443-X。法定代表人：黄历。本院受理执行的申请执行人樊文丽、邹亮亮、蒋小珍、黄金、郝爽、袁有文与被执行人东莞市宝英莉服装有限公司仲裁纠纷六案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字〔2016〕1374-1379号终局裁决书已经发生法律效力。根据生效法律文书及法律规定，被执行人共需向上述六申请执行人支付经济补偿金32960.42元（其中樊文丽4622.3元、邹亮亮6870.29元、蒋小珍4800元、黄金4289.83元、郝爽5878元及袁有文6500元），并承担案件执行费300元，合计33260.42元。依申请执行人的申请，本院于2017年1月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人已向本院缴纳上述执行款及执行费，但其在法定期限内向广东省东莞市中级人民法院申请撤销本案终局裁决书，该院已受理且正在审理，案号为（2017）粤19民特31-36号。各申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但被执行人在法定期限内向东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院已受理且正在审理。现本案无法继续执行，各申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据法律规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林立兴审判员  叶沛权审判员  梁柱威二〇一七年一月十七日书记员  邓剑锋
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1972执109-114号之一 申请执行人：樊文丽，女，汉族，1976年5月5日出生，住河南省新蔡县。 申请执行人：邹亮亮，男，汉族，1994年12月26日出生，住湖南省安仁县。 申请执行人：蒋小珍，女，汉族，1972年8月25日出生，住重庆市梁平县。 申请执行人：黄金，男，汉族，1974年3月23日出生，住江西省南康市。 申请执行人：郝爽，女，汉族，1985年11月12日出生，住河北省新乐市。 申请执行人：袁有文，男，汉族，1973年7月25日出生，住江西省吉安市万安县。 申请执行人樊文丽、蒋小珍、黄金、郝爽的共同委托代理人：黄金、袁有文。 被执行人：东莞市宝英莉服装有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇连升路新都装饰城****，组织机构代码：33802443-X。 法定代表人：黄历。 本院受理执行的申请执行人樊文丽、邹亮亮、蒋小珍、黄金、郝爽、袁有文与被执行人东莞市宝英莉服装有限公司仲裁纠纷六案，东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字〔2016〕1374-1379号终局裁决书已经发生法律效力。根据生效法律文书及法律规定，被执行人共需向上述六申请执行人支付经济补偿金32960.42元（其中樊文丽4622.3元、邹亮亮6870.29元、蒋小珍4800元、黄金4289.83元、郝爽5878元及袁有文6500元），并承担案件执行费300元，合计33260.42元。依申请执行人的申请，本院于2017年1月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，被执行人已向本院缴纳上述执行款及执行费，但其在法定期限内向广东省东莞市中级人民法院申请撤销本案终局裁决书，该院已受理且正在审理，案号为（2017）粤19民特31-36号。各申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行，但被执行人在法定期限内向东莞市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，该院已受理且正在审理。现本案无法继续执行，各申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据法律规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林立兴 审判员  叶沛权 审判员  梁柱威 二〇一七年一月十七日 书记员  邓剑锋
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1350号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：卢棋。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初18号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人刘永芳。因本案于2016年11月27日被取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人刘永芳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年11月27日0时许，被告人刘永芳饮酒后驾驶牌照号为津Ｇ×××××的迈凯牌小轿车行至本市和平区南京路与新华路交口附近时，被天津市公安交通管理局和平支队泰安道大队民警拦检，经呼气式酒精检测仪检测，刘永芳血液酒精浓度为82.3mg∕100ml。后经司法鉴定中心鉴定，刘永芳血液中检出乙醇成份，含量为101.7mg∕100ml，属于醉酒驾驶。现被告人刘永芳的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人刘永芳在开庭审理过程中亦无异议，并有血液中乙醇含量检验报告、机动车基本信息查询、驾驶人查询、现场示意图、机动车照片、公安交通管理行政处罚决定书、案件来源和抓获经过，常住人口基本信息、被告人刘永芳的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘永芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘永芳具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度101.7mg∕100ml，案发时段为凌晨，交通流量较小，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，综合考量为犯罪情节轻微，予以免予刑事处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人刘永芳犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇一七年一月十三日书记员  刘雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书(2016)津0102行初128号原告夏金忠，男，1961年3月13日生，汉族，天津市和平区联众德华食品超市职工，户籍地天津市河东区，住天津市河东区。委托代理人谢国亮，男，1960年1月20日生，汉族，天津击浊法律咨询服务中心职员，住天津市河东区。被告天津市公安交通管理局河东支队，住所地天津市河东区张贵庄路22号。法定代表人戴宗刚，副支队长。委托代理人刘锡九，天津市公安交通管理局河东支队法制员。委托代理人董毅，天津市公安交通管理局河东支队法制员。本院在审理原告夏金忠诉被告天津市公安交通管理局河东支队道路行政强制一案中，原告夏金忠以需要调整诉讼请求并变更被告为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告夏金忠撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳，由原告负担25元。审 判 长  刘惠全代理审判员  高宏亮人民陪审员  王致友二〇一七年一月十七日书 记 员  王 丽
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣01刑更252号罪犯许玉萍，女，1971年9月13日出生，汉族，江西省石城县人。现在江西省女子监狱服刑。江西省石城县人民法院于2015年9月8日作出（2015）石刑初字第76号刑事判决，认定许玉萍犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议书，同年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯许玉萍在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯许玉萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许玉萍减去有期徒刑十五天。（减刑后刑期:自2015年8月18日起至2017年2月2日止）本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  简布礼审 判 员  龚 燕代理审判员  胡 兵二〇一七年一月二十五日书 记 员  楼 莹
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0103民初8160号原告：王虹，女，1976年10月26日出生，汉族，住山东省烟台市。委托诉讼代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：周磊，安徽昊华律师事务所律师。被告：陈磊，男，1990年4月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：蒋浩，安徽大森律师事务所律师。原告王虹与被告陈磊买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，原告王虹于2017年1月19日向本院自愿申请撤回对被告陈磊的起诉。本院认为，原告王虹的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告王虹撤回对被告陈磊的起诉。案件受理费减半收取为1909元，由原告王虹承担。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员  程徐林二〇一七年一月十九日书记员  陆 瑾
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑更3668号罪犯谢帅，现在江苏省溧阳监狱服刑。常州市新北区人民法院于2014年7月10日作出（2014）新刑初字第00177号刑事判决，认定被告人谢帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年11月28日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯谢帅在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系二次故意犯罪被判刑的。但该犯民事赔偿未履行。审理过程中，检察机关建议本院对罪犯谢帅民事赔偿未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。经审理查明，执行机关提出的罪犯谢帅在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯民事赔偿未履行，本院予以确认。本院认为，罪犯谢帅在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯谢帅的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江 军审 判 员  蒋亚新代理审判员  马胜强二〇一七年一月五日书 记 员  黄文燕
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初95-2号原告：吴某某,男,1982年6月15日出生,住安徽省霍山县。被告：合肥建工某集团公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁某，总经理。被告：叶某某，男，汉族，1973年9月27日出生，住安徽省霍山县。原告吴某某与被告合肥建工某集团公司、叶某某民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告叶某某在起诉时下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  余立柱审 判 员  赵前利人民陪审员  汤允利二〇一七年一月十七日书 记 员  陈方君
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初447号原告:蒋思敏，男，1963年4月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋思富，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘平，女，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告蒋思敏与被告蒋思富、刘平民间借贷纠纷一案中，因原告蒋思敏未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李青茂二〇一七年一月十三日书 记 员  王 根
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执41号武继生：你（或你单位）与彭知会借款合同纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年9月30日作出的（2016）豫0327民初1876号判决，已发生法律效力。申请执行人彭知会于2017年1月9日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的款金额50000元及利息（2）负担案件受理费1625元，其他诉讼费用/元，申请执行费650元。特此通知二〇一七年一月十三日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执41号申请执行人：彭知会，男，汉族，住所地宜阳县。被执行人：武继生，男，汉族，住所地宜阳县。关于彭知会与武继生借款合同纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初1876号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人武继生于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七�第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执41号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政伟审判员  仝保军审判员  郭光辉二〇一七年五月二十六日书记员  段成玉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10430号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：刘圆圆，女，汉族，住滕州市。被告：刘传海，男，汉族，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告刘圆圆、刘传海金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0281民初10430号原告：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市.负责人陈焕焱，行长。委托代理人葛宁，山东中苑律师事务所律师。被告：刘圆圆，女，汉族，住滕州市。被告：刘传海，男，汉族，住滕州市。原告中国建设银行股份有限公司胶州支行诉被告刘圆圆、刘传海金融借款纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。本院认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年一月二十日书记员  况君仪
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执123号之一申请执行人蒲丽贤，住开鲁县。被执行人张玉梅、戴继东，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初2739号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人张玉梅、戴继东在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月20日至2018年1月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年一月二十日书记员  迟 恒
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特30号申请人：王某某，女，1952年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：张某1，女，1978年6月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：张某2，女，1987年3月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年1月6日立案受理申请人王某某与张某1、张某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在张某某名下的房屋、地库：一、房屋，坐落于莱州市市区玫瑰苑西区X号楼X单元三层东的房屋；二、地库，坐落于莱州市市区玫瑰苑西区X号楼下东X号地库，由甲方王某某继承，归甲方王某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与张某1、张某2于2017年1月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月六日书记员  邹沄汐
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特30号申请人：王某某，女，1952年12月12日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：张某某，女，1978年6月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请人：张某某2，女，1987年3月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。本院于2017年1月6日立案受理申请人王某某与张某某、张某某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年1月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在张某某3名下的房屋、地库：一、房屋，坐落于莱州市市区玫瑰苑西区1号楼六单元三层东的房屋；二、地库，坐落于莱州市市区玫瑰苑西区2号楼下东8号地库，由甲方王某某继承，归甲方王某某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王某某与张某某、张某某2于2017年1月6日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月六日书记员  邹沄汐——
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初429号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王贺强，男，1962年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2016年10月20日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年10月23日被取保候审。现居住地候审。宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]395号起诉书指控被告人王贺强犯盗窃罪，于2016年12月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宁河区人民检察院指派助理检察员吕保良出庭支持公诉，被告人王贺强到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁河区人民检察院起诉书指控，2016年9月13日凌晨1时40分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一根长约4米的工字钢盗走，销赃获款80元。经鉴定，被盗的工字钢价值人民币450元。2016年9月19日凌晨1时40分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一根长约6米的槽钢盗走并藏匿于家中，后被民警查获。经鉴定，被盗的槽钢价值人民币130元。2016年10月19日6时50分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一袋重27公斤的钢筋及角铁盗走并藏匿于家中，后被民警查获。经鉴定，被盗的钢筋及角铁价值人民币22元。案发后，被查获的槽钢、钢筋及角铁已发还被害人，被告人王贺强赔偿被害人人民币602元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人王贺强的行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。并建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。可适用缓刑。被告人王贺强对公诉机关的指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年9月13日凌晨1时40分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一根长约4米的工字钢盗走，销赃获款80元。经鉴定，被盗的工字钢价值人民币450元。2016年9月19日凌晨1时40分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一根长约6米的槽钢盗走并藏匿于家中，后被民警查获。经鉴定，被盗的槽钢价值人民币130元。2016年10月19日6时50分许，被告人王贺强驾驶电动三轮车至天津市宁河区芦台镇金翠路嘉泰乐园，将存放在西侧胡同内用于装修施工的一袋重27公斤的钢筋及角铁盗走并藏匿于家中，后被民警查获。经鉴定，被盗的钢筋及角铁价值人民币22元。案发后，被查获的槽钢、钢筋及角铁已发还被害人，被告人王贺强赔偿被害人人民币602元，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.主体身份证明、案件来源、到案经过及公安机关的说明材料等书证；2.被害人刘某的陈述；3.证人李某的证言；4.现场勘验笔录及照片、搜查笔录及照片；5.价格鉴定结论；6.视听资料；7.被告人王贺强的供述和辩解。本院认为，被告人王贺强多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控予以支持。被告人王贺强归案后认罪态度较好，已赔偿被害人损失，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十六条的规定，判决如下：被告人王贺强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑一年，并处罚金1000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。上述罚金于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 :李洪文二〇一七年一月十三日书记员 : 李 莹相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。