山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初1201号原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91370700579369025G。法定代表人：李全富，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国斌，男，1980年5月13日出生，汉族，该公司公司业务三部负责人。委托诉讼代理人：段学勇，男，1971年12月26日出生，汉族，该公司客户经理。被告青州超前制管有限公司，组织机构代码：67053750-1。法定代表人：晁雪梅，该公司经理。被告：山东路得建筑安装有限公司，组织机构代码：69686050-X。法定代表人：孙建升，该公司经理。被告青州联华化工有限公司，组织机构代码：78230607-0。法定代表人：于永福，该公司经理。被告山东迦拿置业有限公司，组织机构代码：59929733-X。法定代表人：李法连，该公司经理。被告晁春光，男，1977年5月17日出生，汉族。被告韩晓燕，女，1978年8月8日出生，汉族。被告晁雪梅，女，1967年5月24日出生，汉族。被告陈启学，男，1968年3月1日出生，汉族。被告于永福，男，1973年3月17日出生，汉族。被告郄淑红，女，1978年10月29日出生，汉族。被告孙建升，男，1966年2月7日出生，汉族。被告牛春萍，女，1974年5月1日出生，汉族。被告李法连，男，1976年5月19日出生，汉族。被告孙兰美，女，1974年6月2日出生，汉族。原告山东青州农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称青州农商行）与被告青州超前制管有限公司（以下至判决主文前简称超前制管公司）、山东路得建筑安装有限公司（以下至判决主文前简称路得建安公司）、青州联华化工有限公司（以下至判决主文前简称联华化工公司）、山东迦拿置业有限公司（以下至判决主文前简称迦拿置业公司）、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后,依法适用简易程序,于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告青州农商行的委托诉讼代理人王国斌、段学勇到庭参加诉讼，被告超前制管公司、路得建安公司、联华化工公司、迦拿置业公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青州农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告超前制管公司偿还原告借款本金317.1万元、利息263044.46元（利息计算至2017年1月20日，以后利息按合同约定利率计算至本息全部清偿之日），本息共计3434044.46元；2、判令被告路得建安公司、联华化工公司、迦拿置业公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美承担连带清偿责任；3、全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年12月17日，被告超前制管公司与原告签订流动资金借款合同两份，从原告处分别借款240万元、90万元，借款期限分别为2015年12月17日至2016年12月15日、2015年12月17日至2016年12月16日。同日，原告依约履行了发放贷款的合同义务。上述两笔借款均由被告路得建安公司、联华化工公司、迦拿置业公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美提供连带责任保证担保。就90万元的借款，被告超前制管公司于2016年5月24日偿还原告借款本金12.9万元。借款到期后，原告信贷人员多次催收，被告超前制管公司就所欠借款本息均以无款为由拒不归还。为此诉至法院，请求法院依法保护原告的合法权益。被告超前制管公司、路得建安公司、联华化工公司、迦拿置业公司、晁春光、韩晓燕、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、李法连、孙兰美均未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年12月17日，原告青州农商行与被告超前制管公司签订流动资金借款合同一份。该合同约定，被告超前制管公司从原告处借款240万元，用于借新还旧；借款期限自2015年12月17日至2016年12月15日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为7.1775%；贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人按月定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及其抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告青州农商行与被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍，与被告迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美分别签订保证合同各一份。保证合同均约定，被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美为上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保险期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。2015年12月17日，原告青州农商行与被告超前制管公司签订流动资金借款合同一份。该合同约定，被告超前制管公司从原告处借款90万元，用于借新还旧；借款期限自2015年12月17日至2016年12月16日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；年利率为5.8725%；贷转存凭证（借款借据）所记载的要素与合同约定或提款申请书不一致时，以贷转存凭证（借款借据）所记载要素为准。贷转存凭证（借款借据）及双方确认作为本合同附件的其他文件构成本合同不可分割的一部分，与本合同具有同等法律效力；借款人按月定期结息，结息日为每月的20日，到期日利随本清；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及其抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按罚息利率计收复利。双方另就其他事项进行了约定。同日，原告青州农商行与被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍，与被告迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美分别签订保证合同各一份。保证合同均约定，被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美为上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保险期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。双方另就其他事项进行了约定。上述合同签订后，原告青州农商行依约发放贷款。240万元借款的贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日2015年12月17日，到期日2016年12月15日，借款月利率5.98125‰；90万元借款的贷转存凭证（借款借据）载明，贷出日2015年12月17日，到期日2016年12月16日，借款月利率4.89375‰。此后，被告超前制管公司就以上两笔借款均偿还借款利息至2015年12月20日，并就90万元的借款于2016年5月24日偿还原告借款本金12.9万元，此后未再偿还原告借款本息。就该两笔借款，截止2017年1月20日，被告超前制管公司尚欠原告青州农商行借款本金317.1万元、利息263044.46元。本院认为：原告青州农商行与被告超前制管公司签订的流动资金借款合同，与被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美签订的保证合同，均系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告青州农商行作为贷款人，按合同约定履行发放贷款的合同义务后，被告超前制管公司作为借款人，应当按照约定的期限和数额及时履行还本付息义务，其未按合同约定及时偿还原告借款本息，已构成违约。被告路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美对案涉借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。因此，原告青州农商行所提出的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告超前制管公司、路得建安公司、联华化工公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍，被告迦拿置业公司、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告青州超前制管有限公司偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金317.1万元、利息263044.46元（利息计算至2017年1月20日；以后利息的计算：以借款本金240万元为计算基数，按照年利率10.76625‰的标准，自2017年1月21日起计算至本判决确定的还款之日；以借款本金77.1万元为计算基数，按照年利率8.80875‰的标准，自2017年1月21日起计算至本判决确定的还款之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美对本判决前款所列款项承担连带清偿责任；三、被告山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美承担保证责任后，有权向被告青州超前制管有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履期间的债务利息。案件受理费17136元（已减半），由被告青州超前制管有限公司、山东路得建筑安装有限公司、青州联华化工有限公司、山东迦拿置业有限公司、晁雪梅、陈启学、于永福、郄淑红、孙建升、牛春萍、韩晓燕、晁春光、李法连、孙兰美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件两份；单位上诉的，应同时提交加盖公章的法定代表人身份证明书、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，分别预交二审案件受理费34272元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  孙勇二〇一七年四月十一日书记员  郇蕾