wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0152执1679号之二申请执行人：李兴明，男，1967年4月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：王金平，男，1975年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人李兴明与被执行人王金平借款合同纠纷一案，立案标的88310.68元及逾期利息，本院于2017年7月4日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2016）渝0152民初5363号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的向申请执行人偿还借款88310.68元及逾期利息的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行查询，查明，渝XXXX**北京现代牌车辆属于被执行人王金平所有，本院遂依法对该车辆予以查封，但未实际扣押。另查明，被执行人王金平无其他可供执行财产。本院另商请公安机关协助对被执行人进行临控查询，未查找到被执行人的下落，故无法对其采取罚款、拘留等强制措施。申请执行人也未向本院提供被执行人的下落及其财产线索。目前，本案已立案执行超过三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申�执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产线索进行调查，除渝XXXX**北京现代牌车辆属于被执行人所有外（未实际扣押），未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民�院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0152执1679号案的本次执行程序。本案执行标的88310.68元及逾期利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额88310.68元及逾期利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 波审 判 员 朱 海代理审判员 黄 杰二〇一七年十月二十三日书 记 员 伍霄峰
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁14民辖终275号上诉人（原审被告):王红丽，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人（原审被告）：魏道林，男，1987年12月1日出生，汉族，住河南省邓州市。两上诉人委托诉讼代理人：董志三，河南雷鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪亮，男，1983年7月10日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人：白云辉，庆云吉庆法律服务所法律工作者。上诉人王红丽、魏道林因与被上诉人刘洪亮民间借贷纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2017）鲁1423民初1369号民事裁定，向本院提起上诉。王红丽、魏道林上诉称：两人从未到过山东省庆云县，特别是魏道林与被上诉人刘洪亮未有任何往来；刘洪亮与王红丽认识，是在刘洪亮与其亲戚乔向峰共同到河南省邓州市承包王红丽家加油站开始，期间，刘洪亮的工作、生活都在河南省邓州市，双方发生纠纷在河南省邓州市，故本案合同履行地及发生地均在邓州市而非山东省庆云县；刘洪亮所诉的20万元是向王红丽交纳的加油站承包竞标定金，王红丽收到后给其出具了收到定金的收据，王红丽书写的所谓“借条”，是通过他人说合后变通的条据，故不存在真实的借贷关系；涉案《承包合同书》能够证明被上诉人在河南生活，2015年7月1日的汇款就是被上诉人通过邓州市邮政储蓄银行所汇。本院经审查认为，被上诉人刘洪亮以上诉人王红丽与魏道林向其借款45万元未予偿还为由，以借条、银行转账凭证为据，向原审法院提起诉讼，要求上诉人偿还借款及利息。根据双方当事人争议的民事法律关系的性质，本案为民间借贷纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人未约定合同履行地点，被上诉人诉请上诉人履行还款义务，其争议标的属于给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。关于被上诉人的所在地是在河南省邓州市还是其住所地山东省庆云县，上诉人主张被上诉人在河南邓州生活，但其提供的证据未形成完整的证据链条，故不能证明被上诉人所在地为河南省邓州市，应当认定被上诉人的住所地山东省庆云县为其所在地，原审法院作为被上诉人住所地即合同履行地人民法院，依法对本案有管辖权。至于涉案款项中的20万元的性质问题，以及魏道林是否应当承担责任的问题，有待于实体审理认定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张延军审判员  朱吉星审判员  叶楠楠二〇一七年十月十日书记员  杨照健
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0523民初2523号原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：苏州市金腾调味品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇梅岭蓄电池厂内，社会统一信用代码：91320506663288332T。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。原告安徽华安食品有限公司与被告苏州市金腾调味品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽华安食品有限公司委托诉讼代理人李有超到庭参加诉讼，被告苏州市金腾调味品有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽华安食品有限公司向本院提出诉讼请求：1请求法院判令被告立即支付货款186,279元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告存在长期贸易往来，原告向被告提供货物，被告收到货物后应立即支付货款，然而被告在收到货物后仅仅支付了部分货款，剩余186,279元的货款至今未支付。对剩余货款原告多次索要，被告迟迟不予支付，无奈之下只得诉至法院，请求法院判令被告立即支付剩余货款。苏州市金腾调味品有限公司未作答辩。安徽华安食品有限公司围绕其诉讼请求举证如下：1、营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、出库单8张，金额分别为23,980元，73,600元，75,000元，38,752元，19,900元，23,000元，2520元，15,680元，合计272,432元，证明原告向被告提供的货物总价值。3、证人周某(男，1976年5月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县历阳镇大桥社区文昌南路48号公民身份号码，安徽和县捷运物流信息服务有限公司经理)证言，证明原告安排安徽和县捷运物流信息服务有限公司将上述货物已送达至被告处，并经被告相关人员及证人公司的驾驶员在出库单上签字确认。被告苏州市金腾调味品有限公司未作质证。被告苏州市金腾调味品有限公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安徽华安食品有限公司系从事经营食用油、调味品等产品的企业,与被告苏州市金腾调味品有限公司长期有贸易往来。2015年5月7日、2015年6月15日、2015年6月18日、2015年7月9日、2015年7月17日、2015年8月14日、2015年8月23日、2016年1月12日，原告安徽华安食品有限公司分别将价值38,752元、19,900元、23,000元、73,600元、2520元、75,000元、15,680元、23,980元共计272,432元的货物分八次由安徽和县捷运物流信息服务有限公司运送至被告苏州市金腾调味品有限公司，被告苏州市金腾调味品有限公司的相关人员在八张出库单上签字接受。原告安徽华安食品有限公司陈述被告苏州市金腾调味品有限公司在收到货物后仅仅支付了部分货款，剩余186,279元的货款至今未支付。本院认为，被告苏州市金腾调味品有限公司从原告安徽华安食品有限公司处购进了价值272,432元的货物，并由被告苏州市金腾调味品有限公司的相关人员在八张出库单上签字接受，事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立。原告安徽华安食品有限公司陈述被告苏州市金腾调味品有限公司在收到货物后仅仅支付了部分货款，剩余186,279元的货款至今未支付，对此被告苏州市金腾调味品有限公司未提出证据予以否认，原告安徽华安食品有限公司要求被告苏州市金腾调味品有限公司支付货款186,279元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏州市金腾调味品有限公司于本判决生效后三日内给付原告安徽华安食品有限公司货款186,279元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4025元，由被告苏州市金腾调味品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  彭 俊人民陪审员  唐朝霞人民陪审员  李 跃二〇一七年十月九日书 记 员  胡佳佳附：相关法律链接《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0523民初2523号原告：安徽华安食品有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县盛家口经济开发区，社会统一信用代码：91340523153781397U。法定代表人：王浩，总经理。委托诉讼代理人：李有超，安徽天行剑律师事务所律师。被告：苏州市金腾调味品有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇梅岭蓄电池厂内，社会统一信用代码：91320506663288332T。法定代表人：ＸＸＸ，总经理。本院于2017年8月28日受理的原告安徽华安食品有限公司与被告苏州市金腾调味品有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员彭俊适用简易程序公开进行审理。本案在审理过程中，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序进行审理。审判员 彭 俊二〇一七年九月二十一日书记员 胡佳佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事判决书(2017)内0291民初1472号原告：包头市方元物业服务有限公司。法定代表人：王斌，总经理。委托诉讼代理人：任淼，该公司法务部员工。被告：马俊凤，女，1973年10月17日出生，汉族。原告包头市方元物业服务有限公司诉被告马俊凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市方元物业服务有限公司的委托诉讼代理人任淼到庭参加诉讼，被告马俊凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告包头市方元物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告支付物业管理费2364元。2.判令被告向原告支付违约金701元。3.判令被告承担案件诉讼费。事实和理由：被告马俊凤系原告包头市方元物业服务有限公司管理的滨河第一城小区业主，建筑面积79.58㎡。2014年7月，被告所在小区的业主委员会代表业主与原告签订了《物业服务合同》，合同约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积0.9元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费。合同生效后，原告依约为被告提供了完善的物业管理服务，但被告并未依约向原告缴纳物业管理费，自2014年10月1日至2017年6月30日，被告共欠缴物业费2364元，违约金701元，原告经多次催缴未果。被告拒不缴纳物业费的行为已经严重违反了双方签订的《物业服务合同》，侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告起诉至人民法院。被告马俊凤未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年7月，原告同被告所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，合同约定：物业服务费用按年度收取，收取标准为2014年度按0.9元/月每平方米，2015年度按1元/月每平方米，之后收取的物业服务费用与业主委员会协商。另该《物业服务合同》约定：业主未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日万分之三的标准支付违约金。被告马俊凤是滨河第一城小区B区1栋3单元406号的业主，房屋面积为79.58㎡。自2014年10月1日至2017年6月30日，被告马俊凤共拖欠原告包头市方元物业服务有限公司的物业费共计2364元，违约金701元。该事实有以下几组证据予以佐证：1.原告包头市方元物业服务有限公司提供《物业服务合同》两份，证明原告与该小区业主委员会签订的合同适用于该小区的所有业主。2.原告包头市方元物业服务有限公司提供《物业催缴费通知单》一份，证明原告对被告欠缴物业费的行为进行了多次催缴，被告一直不予给付。3.原告包头市方元物业服务有限公司提供业主档案三组（业主承诺书、业主入住通知单、交付使用通知单），证明马俊凤是包头稀土高新技术产业开发区滨河第一城B区1栋3单元406号的业主，房屋建筑面积79.58㎡。另查明，原告当庭将物业费的收费标准统一确定为0.9元/月每平方米，以方便计算物业费。本院认为，原告包头市方元物业服务有限公司与滨河第一城小区业主委员会签订的《物业服务合同》，是双方当事人的真实意思表示，协议未违反相关法律、法规的规定，上述协议合法有效。该物业合同对滨河第一城小区的全体业主均具有约束力。原告按照合同约定为被告马俊凤提供了物业管理服务，被告马俊凤作为滨河第一城小区的业主有按合同约定履行缴纳物业服务费的义务。故对原告要求被告马俊凤缴纳自2014年10月1日至2017年6月30日物业管理费2364元（79.58㎡×0.9元/㎡×33个月）的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊凤未按合同约定及时缴纳物业费的行为属违约，其应承担违约责任，但原告与业主委员会双方签订的合同中没有明确的物业服务费缴纳时间，无法确定违约金的起算时间，故对原告要求被告支付违约金701元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊凤于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市方元物业服务有限公司物业管理费2364元。二、驳回原告包头市方元物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市方元物业服务有限公司已预交），由被告马俊凤负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员郝喜喜二〇一七年十月三十日书记员韩毅涛附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执550号申请执行人：王富生，男，汉族，1956年8月6日生。申请执行人：李秀珍，女，汉族，1958年8月12日生。申请执行人：王金泽，男，汉族，2005年3月13日生。法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。申请执行人：王亭欢，女，汉族，2010年2月27日生。法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。被执行人：郭帅锋，男，汉族，1988年11月13日生。申请执行人王富生、李秀珍、王金泽、王亭欢与被执行人郭帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，登封市人民法院作出（2016）豫0185民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭帅锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭帅锋的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月十一日书记员  屈逍婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执740号之一申请执行人株洲县农村信用合作联社白关信用社，住所地湖南省株洲市芦淞区。负责人唐文彪，系该社主任。被执行人朱隆胜，男，1977年10月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。被执行人谭俏，女，1987年1月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。。本院执行申请执行人株洲县农村信用合作联社白关信用社与被执行人朱隆胜、谭俏借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十七日书记员 肖劲芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执740号之一申请执行人株洲县农村信用合作联社白关信用社，住所地湖南省株洲市芦淞区白关镇。负责人唐文彪，系该社主任。被执行人朱隆胜，男，1977年10月8日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。被执行人谭俏，女，1987年1月10日出生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县白关镇。本院执行申请执行人株洲县农村信用合作联社白关信用社与被执行人朱隆胜、谭俏借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年十月二十七日书记员 肖劲芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执550号申请执行人：王富生，男，汉族，1956年8月6日生。申请执行人：李秀珍，女，汉族，1958年8月12日生。申请执行人：王某1。法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。申请执行人：王某2。法定代理人：张莉，女，汉族，1979年6月12日生。被执行人：郭帅锋，男，汉族，1988年11月13日生。申请执行人王富生、李秀珍、王某1、王某2与被执行人郭帅锋机动车交通事故责任纠纷一案，登封市人民法院作出（2016）豫0185民初1938号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭帅锋未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭帅锋的银行存款（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一七年十月十一日书记员  屈逍婷
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行62×××40账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0721执422号之一申请执行人：王秀珠，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。被执行人：吕良琼，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。被执行人：张小明，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住福建省顺昌县。申请执行人王秀珠与被执行人张小明、吕良琼民间借贷纠纷一案。顺昌县人民法院于2016年10月17日作出的（2016）闽0721民初2325号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王秀珠于2017年4月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金230000元及利息。本院在执行过程中，依法以（2017）闽0721执422号案件冻结并扣划了被执行人的银行存款，被执行人房产在另案中已被采取财产保全措施且正在审理过程中，本案申请人要求暂不处置被执行人的房产。除此之外，未发现被执行人有工商、车辆登记等可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请人没有异议，且双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为偿还借款本金144402.29元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨拥军代理审判员  王德华代理审判员  张朝峰二〇一七年十月三十一日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之八被申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国工商银行16×××54账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省邻水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1623民初1461号原告:黄某某，女，43岁，汉族。委托诉讼代理人(一般授权)：陈敦富，广安市邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者。被告:包某某，男，45岁，汉族。原告黄某某与被告包某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。在庭审过程中，原告黄某某当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤诉。案件受理费减半收取计150元,由原告黄某某负担。审 判 长  何定云人民陪审员  包建德人民陪审员  王 丽二〇一七年十月十日书 记 员  吴 浪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0181民初6013号申请人：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆。原告曹伯武诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷共计一案，本院于2017年8月18日立案。2017年10月9日，被告华顺物业公司向本院申请追加杜婷、杜干昌为共同的诉讼参与人。事实和理由：被告华顺物业公司系湖南鸿运物业管理有限公司（以下简称鸿运公司）收购而来。2016年5月12日，鸿运公司与被告华顺物业公司股东杜婷、杜干昌签订股权转让协议，在鸿运公司按协议支付转让款后完成了股权变更登记。因原告提交的装修押金的收取，不是现在的管理人员经手，对该笔装修押金是否实际收取，是否已经退还，是否存在系原员工私自收取等情况，现在的管理层不知情，故为了查清案件所涉及的基本事实，需要追加被告华顺物业公司原股东杜婷、杜干昌为诉讼参与人。本院经审查认为，杜婷、杜干昌不是必须进行共同诉讼的当事人，故此，驳回被告华顺物业公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，裁定如下：驳回长沙华顺物业管理有限公司追加杜婷、杜干昌为共同诉讼参与人的申请。审判员  周友庚二〇一七年十月十二日书记员  雷 博附相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其它需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0181民初6013号原告：曹伯武，男，1968年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：张湘华，湖南众议律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳志，男，1979年2月4日出生，汉族，万象城业主委员会主任，住湖南省浏阳市。被告：长沙华顺物业管理有限公司，住所地长沙市开福区浏阳河路10号金达家园1栋103房。法定代表人：陆延庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢攀，男，1994年12月28日出生，汉族，被告公司法务，住湖南省衡南县。原告曹伯武诉被告长沙华顺物业管理有限公司（以下简称华顺物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张湘华、欧阳志、被告华顺物业公司的委托诉讼代理人谢攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹伯武向本院提出诉讼请求：1.判令被告华顺物业公司返还原告押金2050元及利息（自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原告系浏阳市工业园东润万象城业主，被告系东润万象城物业服务公司。2014年12月31日，被告收取原告2000元装修押金和50元出入证押金。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但所收押金分文未退，故原告起诉至法院。被告华顺物业公司辩称，被告华顺物业公司于2016年5月被湖南省鸿运物业有限公司收购，湖南省鸿运物业有限公司对收购前关于本案的具体事情不清楚。本院经审理认定事实如下：2011年11月，被告华顺物业公司通过招投标中标获得东润万象城物业管理权，后与浏阳市东润置业有限公司签订了物业服务协议。为避免小区业主装修时对小区的公共设施造成损坏不赔偿，被告华顺物业公司对小区内进行装修的业主按装修条款约定收取一定的押金，装修完经检验未对小区内公共设施造成损坏的，将之前的押金退还给业主。原告曹伯武系东润万象城业主2014年12月31日，被告收取原告2000元装修押金和50元出入证押金，并向原告出具了一份收据。2015年8月，被告因管理不善，撤离东润万象城，但未通知原告，也未退还原告所交的押金，故原告起诉至法院。另查明，2016年5月，被告华顺物业公司被湖南鸿运物业管理有限公司收购。以上事实，有当事人陈述、收据、物业费收据、物业服务协议、物业管理补充协议、公函、补助函、公安询问笔录及不予立案通知书等证据证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告曹伯武诉称，被告华顺物业公司收取了原告装修押金和出入证押金，并向原告出具了收据，被告当庭对收据上东润万象城服务中心的财务公章亦认可，足以证实被告华顺物业公司收取了原告押金的事实。2015年8月，被告华顺物业公司撤离东润万象城时，理应按照诚实信用原则，依照约定退还押金，然而经原告曹伯武多次催讨之后，被告华顺物业公司拒不退还押金，其行为系违约行为，应当承担违约的民事责任。现原告曹伯武要求被告华顺物业公司返还原告押金2050元的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。同时原告请求被告支付自立案之日起至实际偿清之日止按年利率24%计算的利息，经查，本案被告未按约定退还押金，原告主张赔偿逾期退还押金损失，符合法律规定，但其要求的赔偿计算标准过高，本院按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算原告的损失，故此，对该项损失请求予以部分支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告长沙华顺物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告曹伯武押金2050元及利息（从2017年8月18日计算至实际偿清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算）；二、驳回原告曹伯武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告长沙华顺物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周友庚二〇一七年十月二十五日书记员  雷 博附适用法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初457号之一解除保全申请人：刘国芳，女，1962年9月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。刘国芳与安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月20日作出（2017）皖0403民初457号民事裁定，对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-204号房产予以查封。刘国芳于2017年10月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘国芳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-204号房产（不动产权证号：14039384_55）的查封；二、解除对担保人齐传淮位于安徽省凤台县明珠大道西侧凤凰花园1-377号房产（不动产权证号：0016387）的查封。案件申请费1215元，由刘国芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝荣琦人民陪审员  马莉莉人民陪审员  汪正瑶二〇一七年十月二十七日书 记 员  张 瀚
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403民初457号之一凤台县不动产登记中心：刘某与安徽某有限公司财产保全一案，作出的(2017)皖0403民初457号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条/二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：解除对担保人齐某位于安徽省凤台县房产的查封。二〇一七年十一月十五日(）附：(2017)皖0403民初457号之一裁定书1份原查封案号：（2017）皖0403执保311号协助执行书
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十九申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周建敏，女，1961年12月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周建敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建敏在中国农业银行62×××78账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初3055号原告：郭会贤，女，1940年6月25日出生，汉族，住陕西省大荔县。委托诉讼代理人：郗大刚，男，1964年7月5日出生，汉族，住陕西省大荔县。系原告之子。被告：郗志军，男，1966年10月13日出生，汉族，住陕西省大荔县。被告：曹晓红，女，1969年1月27日出生，汉族，住陕西省大荔县。原告郭会贤与被告郗志军、曹晓红民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郗大刚到庭参加诉讼，原告郭会贤、被告郗志军、曹晓红依法经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告郭会贤向本院提出诉讼请求：1、由被告郗志军、曹晓红偿还原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，十几年前，二人从原告丈夫处借款20000元，后还了10000元，2011年1月30日，二被告从新向原告丈夫出具了借条。后因原告丈夫去世，其他继承人放弃了自己从原告丈夫处自己的继承份额，并归原告所有。经原告多次催要二被告未能偿还借款，无奈向贵院提起民事诉讼。被告郗志军与本案的谈话笔录中认可借款的事实，但认为，借条上“曹晓红”的名字是他代写的。被告曹晓红缺席未辨。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告郗志军承认借款10000元的事实，故对原告要求被告郗志军偿还本金10000元的诉请本院予以支持。关于借条上被告郗志军称并非被告曹晓红的签名一节，因二被告在举证期限内并未提供证据证明该笔借款属于被告郗志军的个人债务，与被告曹晓红无关，故对此辩称意见本院不予采信，被告曹晓红对原告的该笔借款共同承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告郗志军、曹晓红在本判决生效后十日内，偿还原告郭会贤借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由原告郗志军、曹晓红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 杜  萌二〇一七年十月二十六日书记员 董雪凌风
四川省盐源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3423民初1370号原告罗厅,男,四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。被告余秀灵，女，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。被告余现平，男，四川省盐源县人，农民，住四川省盐源县。本院在审理原告罗厅与被告余秀灵、余现平关于婚约财产纠纷一案中，原告罗厅于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗厅自愿撤诉符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗厅撤诉。案件受理费人民币2300元，减半收取计人民币1150元，由原告罗厅负担。审 判 长  何 荐人民陪审员  马尔哈人民陪审员  胡读林二〇一七年十月二十三日书 记 员  陈兴凤本裁定相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执230号申请执行人朔州市平鲁区农村信用合作联社住所地：朔州市平鲁区平安东街路北信合大楼。法定代表人：邸豹，联社主任。被执行人蔡懿霞，女，1969年8月20日出生，汉族，现住太原市杏花岭区。本院在执行朔州市平鲁区农村信用合作联社与蔡懿霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔡懿霞的丰田牌轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年十月二十七日书记员 张春霞
山西省朔州市平鲁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0603执230号申请执行人朔州市平鲁区农村信用合作联社住所地：朔州市平鲁区平安东街路北信合大楼。法定代表人：邸豹，联社主任。被执行人蔡懿霞，女，1969年8月20日出生，汉族，现住太原市杏花岭区。本院在执行朔州市平鲁区农村信用合作联社与蔡懿霞借款合同纠纷一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蔡懿霞的起亚牌轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员 任 勇二〇一七年十月二十七日书记员 张春霞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行62×××63账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初2007号之一原告解俊华，女，汉族，1978年2月26日生，住山东省庆云县城区。委托诉讼代理人刘文刚，男，汉族，1976年6月14日生，住山东省庆云县，系原告之夫，特别授权。被告赵雪宾，男，汉族，1992年8月22日生，住山东省庆云县。本院受理的以上原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二〇一七年九月二十一日作出的（2017）鲁1423民初2007号民事裁定书，将被告赵雪宾所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车查封于庆云县交警大队。原告解俊华于二〇一七年十月十日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定,裁定如下：解除对赵雪宾所有的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨福行二〇一七年十月十日书记员  李美娜
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之三十八申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周建敏，女，1961年12月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周建敏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周建敏在中国银行0000×××02账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5196号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:郑桂珍，女，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省利辛县，本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告郑桂珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，予以免收。审判员  刘丽二〇一七年十月二十七日书记员  许可
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402民初2049号之一申请人：山东德隆博德尔环保装备发展有限公司，住所地：德城区湖滨北路369号。法定代表人：李博，董事长。被申请人：北京四方博宇科技有限公司，住所地：北京市怀柔区雁栖工业开发区六区58号。法定代表人：张军立，经理。原告山东德隆博德尔环保装备发展有限公司与被告北京四方博宇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1402民初2049号民事裁定书，查封了被告北京四方博宇科技有限公司名下50万元财产。该案在审理过程中双方达成调解协议，原告山东德隆博德尔环保装备发展有限公司于2017年10月20日向本院申请解封。经本院审查认为，原告山东德隆博德尔环保装备发展有限公司申请符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告北京四方博宇科技有限公司名下财产50万元采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇一七年十月二十四日书记员  李晨阳
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人李莉，女，1960年3月3日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人李莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李莉在中国农业银行62×××78账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0604执10568号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，注册号（分）440600000018351。负责人吴道武，行长。被执行人钟晓洪，男，汉族，1982年6月24日出生，住所地广东省佛山市三水区。关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉钟晓洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟晓洪应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金61310.33元及利息5556.84元、滞纳金424.95元（上述利息暂计至2016年5月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费、财产保全费合计2301元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案执行费889元。在执行过程中，本院另案查封被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道半岛路11号金域蓝湾红霞苑4座402房产。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2016)粤0604执10568号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦绪刚审判员  黄远东审判员  刘伟坤二〇一七年十月二十三日书记员  彭嘉诚
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1723号之四申请执行人：郑军，男，1977年7月23日出生，汉族，中专文化，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：高奋强，男，1976年3月20日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：吕爱英，女，1979年12月22日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：方成勇，男，1976年9月19日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州宝泰运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区珠龙镇环卫所（盈福路15号），统一社会信用代码91341103551844795F。法定代表人：方成勇，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑军与被执行人滁州宝泰运输有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州宝泰运输有限公司有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滁州宝泰运输有限公司的银行存款人民币415300元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年十月十二日书记员  张双燕
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0604执10568号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路74号，注册号（分）440600000018351。 负责人吴道武，行长。 被执行人钟晓洪，男，汉族，1982年6月24日出生，住所地广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行诉钟晓洪信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初388号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人钟晓洪应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金61310.33元及利息5556.84元、滞纳金424.95元（上述利息暂计至2016年5月10日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算），负担本案受理费、财产保全费合计2301元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。本案执行费889元。 在执行过程中，本院另案查封被执行人名下位于佛山市南海区房产。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2016)粤0604执10568号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦绪刚 审判员  黄远东 审判员  刘伟坤 二〇一七年十月二十三日 书记员  彭嘉诚
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之六申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人张福云，女，1956年6月28日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人张福云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福云在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112执1609号申请执行人廉子淞，男，1978年11月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人于丹，女，1980年2月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请执行人廉子淞、于丹与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请人执行人廉子淞、于丹依据已经发生法律效力的（2016）辽0112民初7394号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司名下位于沈阳市东陵区某路XX号3-36-2。查封期限：轮候查封期限由生效之日起三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇一七年十月十七日书记员 塔新蕊
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0112执1609号申请执行人廉子淞，男，1978年11月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人于丹，女，1980年2月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司，住沈阳市浑南新区临波路16-22号。法定代表人华建国，系该公司董事长。申请执行人廉子淞、于丹与被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司合同纠纷执行一案，申请人执行人廉子淞、于丹依据已经发生法律效力的（2016）辽0112民初7394号民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人沈阳新洲和田房地产开发有限公司名下位于沈阳市东陵区某路XX号2门。查封期限：轮候查封期限由生效之日起三年。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 吴 丽二〇一七年十月十七日书记员 塔新蕊
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行62×××78账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之四申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人李进义，男，1956年4月7日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人李进义发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李进义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李进义在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之二十二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国农业银行62×××69账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执2066号本院在执行ＸＸ秀与孙红民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初11174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人孙红应给付申请人ＸＸ秀192000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将孙红纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执2066号申请执行人：ＸＸ秀，女，1971年4月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：孙红，女，1968年5月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人ＸＸ秀与孙红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初11174号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:被执行人孙红应当偿还申请人ＸＸ秀192000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王召忠代理审判员  魏 凯代理审判员  郭忠辉二〇一七年十月二十六日书 记 员  刘阳阳
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执647号之一申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：李昊霖，总经理。被执行人杨建芳，女，1974年7月14日出生，汉族。本院在执行河南创达汽车销售有限公司与被执行人杨建芳追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初2515号民事判决书，向被执行人杨建芳发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初2515号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆 牧审判员 徐彦召审判员 任 斐二〇一七年十月十九日书记员 陈明安
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执991号申请执行人刘仪军，男，1975年9月2日出生，住重庆市南岸区。被执行人谢光胜，男，1973年12月26日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行刘仪军依据（2017）渝04民终218号民事判决书申请执行谢光胜股权转让纠纷一案中，于2016年12月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令由被执行人立即支付申请人刘仪军股权转让款2350000元及违约金117500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费23934元、执行费27075元。执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产登记、车辆登记信息，查询并扣划被执行人的个人存款共计231203.12元，因本案申请执行人刘仪军系本院(2017)渝0243执行1471号执行案件的被执行人，该款231203.12元已支付给另案申请执行人王世华，未发现被执行人有可供执行财产信息。经本院对重庆市企业联合征信系统查询及对彭水县煤炭局了解，发现被执行人谢光胜在彭水县大地煤炭有限责任公司有股权，彭水县大地煤炭有限责任公司现在已经被政府强制关闭，并且在彭水县煤炭局有相关的政策性补偿款，但该款项尚未拨付。本院已经向协助单位彭水县煤炭局送达了执行裁定书、协助执行通知书扣留该款。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未结标的为股权转让款2118796.88元及违约金117500元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费23934元、执行费27075元。本院认为，被执行人谢光胜暂无财产可供执行，本案应终结本案本次执行程序。故此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执911号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索或彭水县大地煤炭有限责任公司在彭水县煤炭局的政策性补偿款开始拨付时，可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任昌文审判员  黄永学审判员  赵 伟二〇一七年十月三十日书记员  张 祺
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执1289号申请执行人：蒋光品，男，汉族，生于1975年12月20日，住四川省广安市广安区。被执行人：向茂华，男，汉族，生于1986年2月17日，住四川省广安市广安区。被执行人：顾丽红，女，汉族，生于1986年11月12日，住四川省广安市广安区。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2016）川1602民初2192号民事判决书，于2017年7月26日受理了申请人蒋光品申请执行向茂华、顾丽红买卖合同纠纷一案，并向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。本案的执行标的为支付货款120070元。在执行过程中向被执行人发出了财产申报令和限制高消费令。同时双方当事人达成了执行和解协议，并询问申请人，表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判长  相立凯审判员  熊昌学审判员  李云华二〇一七年十月二十六日书记员  张 剑
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初626-630号（2017）豫01民初632-650号原告：詹启智，男，1964年1月9日生，汉族。委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨曼，河南省天纲律师事务所实习律师。被告：豆丁世纪（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦12层1204。法定代表人：麦刚，总经理。委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。被告：北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司），住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦C座1205。法定代表人：麦刚，总经理。委托诉讼代理人:王韵，北京市中永律师事务所律师。原告詹启智与被告豆丁世纪（北京）网络技术有限公司、北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷共24案，本院于2017年2月4日立案。2016年8月3日，被告ＸＸ播（北京）网络技术有限公司变更企业名称为北京豆丁新创科技股份有限公司；2017年3月7日，北京豆丁新创科技股份有限公司变更企业名称为北京未来新创科技股份有限公司。原告詹启智于2017年10月19日已双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹启智申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹启智撤诉。案件受理费每案50元（共计1200元），每案减半收取25元（共计600元），由原告詹启智负担。审判长 龚 磊审判员 张 蕾审判员 赵自伟二〇一七年十月二十日书记员 张 政
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初626-630号（2017）豫01民初632-650号原告：詹启智，男，1964年1月9日生，汉族，住。委托诉讼代理人：王旭，河南省天纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨曼，河南省天纲律师事务所实习律师。被告：豆丁世纪（北京）网络技术有限公司，住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦12层1204。法定代表人：麦刚，总经理。委托诉讼代理人：王韵，北京市中永律师事务所律师。被告：北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司），住所地北京市海淀区知春路7号致真大厦C座1205。法定代表人：麦刚，总经理。委托诉讼代理人:王韵，北京市中永律师事务所律师。原告詹启智与被告豆丁世纪（北京）网络技术有限公司、北京未来新创科技股份有限公司（原企业名称为ＸＸ播（北京）网络技术有限公司）侵害作品信息网络传播权纠纷共24案，本院于2017年2月4日立案。2016年8月3日，被告ＸＸ播（北京）网络技术有限公司变更企业名称为北京豆丁新创科技股份有限公司；2017年3月7日，北京豆丁新创科技股份有限公司变更企业名称为北京未来新创科技股份有限公司。原告詹启智于2017年10月19日已双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告詹启智申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告詹启智撤诉。案件受理费每案50元（共计1200元），每案减半收取25元（共计600元），由原告詹启智负担。审判长 龚 磊审判员 张 蕾审判员 赵自伟二〇一七年十月二十日书记员 张 政
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初1026号原告：伍振柳。原告：李羊子。原告：谢凡莲。原告：伍磊。委托诉讼代理人：张军，系湖北典恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国网湖北省电力公司洪湖市供电公司，住所地：洪湖市新堤办事处新洪路40号。法定代表人：叶立楚，系该公司经理。委托诉讼代理人：文浩，系湖北玉沙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊诉被告国网湖北省电力公司洪湖市供电公司（以下简称洪湖供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军、被告洪湖供电公司委托诉讼代理人文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金178150元、丧葬费17995元、抚养费71260元、精神损害赔偿金35000元、交通费500元；某、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年6月25日下午5：30时许，受害人伍新雄在洪湖市螺山镇伍家窑�，准备给自家鱼池抽水。伍新雄在伍家窑台柱配电室将接电机的线弯成钩状，直接搭接在配电室牵出的裸露的380伏交流电线上时，在搭接过程中不幸触电身亡。由于不知道供电公司有过错，不知道供电公司是造成受触电害人死亡的侵权人，一直没有向其主张权益。原告认为，供电公司向不符合用电规范的吴家窑台柱配电室用裸露的380伏电线送电，让村民直接在裸露的电线上搭线取电，是造成触电事故的根本原因。原告近期还获悉，配电室变压器空气开关被人用物件顶住，供电公司对此疏于管理，致发生触电时不能自动跳闸，也是发生触电死亡的直接原因。被告辩称：一、原告主张受害人系触电死亡没有证据予以证实；二、原告所主张的损害赔偿的请求超过了法定一年的诉讼时效；三、死者死亡原因是其违法接电、偷电所致，责任应自负。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、1、证人证言（书面）；某、火化证明；3、示意图，拟证明：1、伍新雄系触电身亡；某、输电线裸露在外；3、被告放任村民搭接裸露电线；4、空气开关被物件顶着不能断电保护；5、被告在送电过程中存在用电安全管理过错。证据二、1、户口本；某、伍磊身份证，拟证明：1、原告的身份情况；某、伍磊需要抚养16年。证据三、证人伍某甲、谢某、伍某乙的证言（出庭），拟证明：1、伍新雄系触电身亡；某、村民搭电、用电情况。被告对原告提交的证据一：1、认为书面证人证言不能作为有效证据，证人应出庭作证；某、对火化证明真实性无异议，但认为无法证明伍新雄系触电身亡�3、对示意图的真实性、合法性、关联性均有异议，该图系原告方自行制作，无法真实反映事发当天的情况。对证据二的真实性无异议，但认为无法证明原告所要证明的目的。对证据三有异议：1、三证人在事故发生时均不在现场，不能够证实死者系触电死亡；某、三证人均不是专业电工，无法证实被告在送电过程中存在过错。被告未向本院提交证据。通过庭审质证，被告对原告提交的证据二无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据一中火化证明予以采信，对示意图认为系原告单方制作，被告未予认可，原告也无其他证据予以佐证，本院不予采信。对证据一中的证人证言及证据三，本院认为，三证人在事故发生时虽未在现场，但均亲眼目睹伍新雄的死状，符合�电身亡的情形，结合本案其他证据，本院对伍新雄系触电身亡予以认可，对证人证言中涉及其他的部分因事故发生时距今太长，也没有其他证据予以佐证，不予采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2000年6月25日下午5：30时许，受害人伍新雄在洪湖市螺山镇伍家窑村准备给自家鱼池抽水，在搭接电线过程中触电当场身亡。另查，原告伍振柳、李羊子系伍新雄之父母，原告谢凡莲、伍磊系伍新雄之妻儿。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时其计算。本案中，伍新雄触电身亡发生在2000年6月，距今已超过17年，原告明知或应知伍新雄的死亡原因系触电身亡，但没有证据证明期间其向被告或其他人主张权利，故本案已过诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊的诉讼请求。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇一七年十月十日书记员  张婷
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1083民初1026号原告：伍振柳，男，1952年4月20日出生，汉族，住洪湖市，原告：李羊子，女，1951年9月22日出生，汉族，住洪湖市，原告：谢凡莲，女，1976年2月1日出生，汉族，住洪湖市，原告：伍磊，男，1998年8月10出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：张军，系湖北典恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：国网湖北省电力公司洪湖市供电公司，住所地：洪湖市新堤办事处新洪路40号。法定代表人：叶立楚，系该公司经理。委托诉讼代理人：文浩，系湖北玉沙律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊诉被告国网湖北省电力公司洪湖市供电公司（以下简称洪湖供电公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张军、被告洪湖供电公司委托诉讼代理人文浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿死亡赔偿金178150元、丧葬费17995元、抚养费71260元、精神损害赔偿金35000元、交通费500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年6月25日下午5:30时许，受害人伍新雄在洪湖市××××村，准备给自家鱼池抽水。伍新雄在伍家窑台柱配电室将接电机的线弯成钩状，直接搭接在配电室牵出的裸露的380伏交流电线上时，在搭接过程中不幸触电身亡。由于不知道供电公司有过错，不知道供电公司是造成受触电害人死亡的侵权人，一直没有向其主张权益。原告认为，供电公司向不符合用电规范的吴家窑台柱配电室用裸露的380伏电线送电，让村民直接在裸露的电线上搭线取电，是造成触电事故的根本原因。原告近期还获悉，配电室变压器空气开关被人用物件顶住，供电公司对此疏于管理，致发生触电时不能自动跳闸，也是发生触电死亡的直接原因。被告辩称：一、原告主张受害人系触电死亡没有证据予以证实；二、原告所主张的损害赔偿的请求超过了法定一年的诉讼时效；三、死者死亡原因是其违法接电、偷电所致，责任应自负。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、1、证人证言（书面）；2、火化证明；3、示意图，拟证明：1、伍新雄系触电身亡；2、输电线裸露在外；3、被告放任村民搭接裸露电线；4、空气开关被物件顶着不能断电保护；5、被告在送电过程中存在用电安全管理过错。证据二、1、户口本；2、伍磊身份证，拟证明：1、原告的身份情况；2、伍磊需要抚养16年。证据三、证人伍某1、谢某、伍某2的证言（出庭），拟证明：1、伍新雄系触电身亡；2、村民搭电、用电情况。被告对原告提交的证据一：1、认为书面证人证言不能作为有效证据，证人应出庭作证；2、对火化证明真实性无异议，但认为无法证明伍新雄系触电身亡；3、对示意图的真实性、合法性、关联性均有异议，该图系原告方自行制作，无法真实反映事发当天的情况。对证据二的真实性无异议，但认为无法证明原告所要证明的目的。对证据三有异议：1、三证人在事故发生时均不在现场，不能够证实死者系触电死亡；2、三证人均不是专业电工，无法证实被告在送电过程中存在过错。被告未向本院提交证据。通过庭审质证，被告对原告提交的证据二无异议，本院认为具有证据的合法性、真实性、关联性，其证据效力予以采信。对原告提交的证据一中火化证明予以采信，对示意图认为系原告单方制作，被告未予认可，原告也无其他证据予以佐证，本院不予采信。对证据一中的证人证言及证据三，本院认为，三证人在事故发生时虽未在现场，但均亲眼目睹伍新雄的死状，符合触电身亡的情形，结合本案其他证据，本院对伍新雄系触电身亡予以认可，对证人证言中涉及其他的部分因事故发生时距今太长，也没有其他证据予以佐证，不予采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：2000年6月25日下午5:30时许，受害人伍新雄在洪湖市××××村准备给自家鱼池抽水，在搭接电线过程中触电当场身亡。另查，原告伍振柳、李羊子系伍新雄之父母，原告谢凡莲、伍磊系伍新雄之妻儿。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条：下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时其计算。本案中，伍新雄触电身亡发生在2000年6月，距今已超过17年，原告明知或应知伍新雄的死亡原因系触电身亡，但没有证据证明期间其向被告或其他人主张权利，故本案已过诉讼时效，对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊的诉讼请求。案件受理费1814元，减半收取907元，由原告伍振柳、李羊子、谢凡莲、伍磊负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇一七年十月十日书记员  张婷
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初2545号原告：钟叔良，男，1972年10月12日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。被告：宜宾市忠和房地产开发有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：谢光富。原告钟叔良与被告宜宾市忠和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告钟叔良以双方已达成庭外和解协议为由，于2017年10月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟叔良的申请符合法律规定，撤诉理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告钟叔良撤诉。案件受理费400元，减半收取为200元，由原告钟叔良全额负担。审判长 王 军审判员 陈益勤审判员 邹 宇二〇一七年十月七日书记员 雷峻寒
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1903号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执948号申请执行人曹成科，男，1969年1月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人刘小华，男，1983年4月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。关于曹成科申请执行刘小华劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日作出（2017）渝0156民初1076号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因刘小华未履行义务，曹成科于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人刘小华支付775元，执行费50元，受理费25元。本院在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本院依法已将被执行人纳入失信人名单和移送公安机关查找，将以上情况告知申请人后。申请人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0156民初1076号民事判决书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十月三十日书记员  袁 东
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0156执948号申请执行人金国顺，男，1953年9月20日出生，汉族，住重庆市武隆区。被执行人刘小华，男，1983年4月1日出生，汉族，住重庆市武隆区。关于曹成科申请执行刘小华劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日作出（2017）渝0156民初998号民事判决书。该判决书发生法律效力后，因刘小华未履行义务，金国顺于2017年6月8日向本院申请执行，要求被执行人刘小华支付19355元，执行费190元，受理费142元。本院在执行中查明，被执行人暂无财产可供执行且下落不明，本院依法已将被执行人纳入失信人名单和移送公安机关查找，将以上情况告知申请人后。申请人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0156民初998号民事判决书的本次执行程序。申请人在今后发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。审判长  赵本合审判员  柯晓兰审判员  李 霞二〇一七年十月三十日书记员  袁 东
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0726民初1390号原告：绵阳市馨怡物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区。法定代表人：李德宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：周庆，女，1995年1月22日出生，汉族，住四川省荣县。（该公司员工）委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。被告：王培全，男，1949年3月23日出生，羌族，现住四川省北川羌族自治县。原告绵阳市馨怡物业服务有限公司（下称绵阳市馨怡物业公司）与被告王培全物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市馨怡物业公司的委托代理人周庆，被告王培全经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绵阳市馨怡物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费1750元，公共能耗费72元，违约金88元，共计1909元；2.案件受理费、公告费等费用由被告承担。事实与理由：原告于2014年1月1日与北川县尔玛社区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向北川羌族自治县尔玛小区提供物业服务，物业服务等级为三级，物业服务费标准为0.4元/平方/月，违约金为按应缴纳费用总额的每日千分之五支付，另外，合同还依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，约定每户每月按2元的标准支付单元楼道照明用电和公告照明用电费用。《物业服务合同》签订后，原告按约定提供了相应物业服务，被告为案涉小区H区6-2-401号房屋业主，该房屋建筑面积为121.55平方米，被告自2014年1月1日至2016年12月31日未缴纳物业服务费，共计36个月，故原告诉至法院。被告王培全辩称，原告诉称的小区H区6-2-401号房屋确属被告王培全所有，但被告的房屋存在严重质量问题，被告多次向原告反映房屋漏水问题，社区虽已经解决，但是解决方案影响美观和居住。本院经审理认定事实如下：被告王培全所有的北川羌族自治县永昌镇尔玛社区H区6-2-301号房屋属于政府安置房，该房是被告通过政府组织的公开摇号并按照规定缴付部分房款后取得的所有权。2014年1月，北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会与原告签订了《物业服务合同》，合同约定：甲方（尔玛社区业主委员会）选聘乙方（绵阳市馨怡物业服务有限公司）为尔玛小区一标段（A、B、C、G、H、F区）的业主提供物业服务；服务期限为：2014年1月1日至2016年12月31日；收费标准为：住宅0.40元/平方米/月，商业1.0元/平方米/月；服务质量与标准为：按《绵阳市普通住宅物业服务等级标准》三级提供物业服务。物业服务内容为：一、物业共用部份的维修、养护；二、物业共用设施的运行、维修、养护；三、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾收集、清运及雨、污水管道的畅通；四、公共绿化的管理及养护；五、公共秩序维护，安全防范事项的协助；六、装饰装修的管理服务；七、车辆停放场地环境卫生维护；八、物业档案资料管理；九、为管理区域内业主和物业使用人提供以下物业有偿服务：业主物业专有设施的维护维修服务、室内清洁卫生，家政服务，车辆停放服务等有偿服务。有偿服务内容、服务标准、收费标准，乙方与接受有偿服务人另行约定；十、相邻业主共用的室内排水管道维修与疏通由共用业主承担；十一、主业专用的供水、供电、供气设施（以产区分割点为界）属主业所有的部分，其维护费用由业主承担。合同另约定：业主未能及时足额缴纳物业服务费和代收的相关费用，应按缴纳费用总额的5‰每日向原告支付违约金并及时缴清应缴费用；依据四川省物业管理条例第六十七条的规定，本物业管理区域内的单元楼道的照明用电和公共照明用电，按每户每月2元的标准向业主或物业使用人收取，统一向供电单位交纳，原告自负盈亏，价格上涨的由双方确定后公示并调整；收取车辆停放场地占用费，此费用不包括车辆及财产保管费用，物业公司不承担保管责任。合同签订后，原告向被告所在的小区提供了物业服务，被告自2014年1月1日起至2016年12月31日止，拖欠物业费共计人民币1750元，公共能耗费72元。经原告催收，被告至今未缴纳。上述事实有原告的营业执照复印件、被告身份证复印件、安置房交房通知书、《物业服务合同》、工作记录、《催缴通知单》及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：原告与北川羌族自治县永昌镇尔玛社区业主委员会签订的《物业服务合同》是在平等自愿的基础上签订的，合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，因被告系北川羌族自治县永昌镇尔玛社区的业主，《物业服务合同》对被告应当具有法律约束力。被告所有的房屋位于北川羌族自治县永昌镇尔玛社区H区6-2-401号，原告为尔玛小区A、B、C、G、H、F区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据《绵价费（2004）56号》文件及物业服务合同的约定，住宅物业费0.40元∕平方米∕月，原告要求被告支付2014年1月1日至2016年12月31日的物业服务费1750元，公共能耗费72元的诉讼请求，本院予以支持。另，原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护，据此原告主张的违约金本院不予支持。对被告王培全关于房屋质量问题的答辩意见，因房屋质量问题不属于物业服务合同范围，故对被告王培全的这一答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、由被告王培全在本判决生效后10日内支付原告绵阳市馨怡物业服务有限公司物业服务费1750元、公共能耗费72元，合计1822元；二、驳回原告绵阳市馨怡物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王培全负担。本判决为终审判决。审判员  罗春梅二〇一七年十月十一日书记员  李佶桐
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执保303号申请人：湖北盛恒泰铝业有限公司，住所地：武汉市硚口区古田二路南泥湾大道63号名典屋工业基地二期第5号厂房1层11号。法定代表人：沈孝军，总经理。委托代理人：张俊，湖北大晟律师事务所律师（一般授权）。被申请人：武汉市洪山区辉达铝合金加工经营部，住所地：武汉市洪山区关山村梳子桥广厦华庭5号楼3号商铺，经营者：熊卫辉，男，1978年7月1日出生，汉族，居民身份证住址：江西省南昌市安义县龙津镇杨梅三路85号1栋2单元604室，公民身份号码：3601231978********。申请人湖北盛恒泰铝业有限公司与被申请人武汉市洪山区辉达铝合金加工经营部买卖合同纠纷一案，申请人湖北盛恒泰铝业有限公司于2017年10月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人武汉新至美医疗美容医院有限公司银行存款人民币202600元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。为此，担保人安心财产保险有限责任公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：1000014043037170000000578）。本院认为，申请人湖北盛恒泰铝业有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条和一百零二条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人武汉市洪山区辉达铝合金加工经营部及经营者熊卫辉名下202600人民币的银行存款或其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 赫 斌二〇一七年十月三十日书记员 杨福生
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之十三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人周翔，男，1959年6月24日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人周翔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人周翔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周翔在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执534号之五申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市中华路568号。代表人：李长立，该分行行长。被执行人张福云，女，1956年6月28日出生，汉族，居民，户籍地菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2017)鲁1791民初904号民事判决书，向被执行人张福云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张福云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张福云在中国邮政储蓄银行60×××73账户内存款人民币78960.19元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伯宪二〇一七年十月二十七日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省珠海市斗门区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0403执946号之七申请执行人：赵明亮，男，1981年2月6日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇第四中学集体宿舍。被执行人：何伟明，男，1959年2月1日出生，汉族，住所地广东省珠海市斗门区。本院在执行赵明亮与何伟明借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初2882号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何伟明在中国工商银行珠海斗门支行20×××55账户上的存款5867.42元至本院账户；同时，解除上述账户的查封冻结。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。本裁定书立即执行。审判员  周雪辉二〇一七年十月二十日书记员  罗振强
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执2668号被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司，住所地莆田市城厢区。本院在执行与莆田市大唐房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人莆田市大唐房地产开发有限公司的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。审判长  曾可嘉审判员  陈金贤审判员  徐 杭二〇一七年十月二十六日书记员  宋福伟
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘01民终4817号上诉人（原审被告）湖南华资置业有限公司，住所地：长沙县星沙镇漓湘路与东六线交汇处（圣力华苑3栋）201房。法定代表人粟胜利。被上诉人（原审原告）王某2，女，2009年8月3日出生，汉族，住湖南省邵东县。法定代理人王某1，男，1981年2月16日生，汉族，住址同上，系王某2之父。上诉人湖南华资置业有限公司与被上诉人王某2商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3299号民事判决，向本院提起上�。现上诉人湖南华资置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖南华资置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖南华资置业有限公司撤回上诉。湖南省长沙县人民法院（2014）长县民初字第3299号民事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本案二审案件受理费860元，减半收取430元，由湖南华资置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 峰审判员 胡益民审判员 陈 瑶二〇一七年十月十日书记员 陈倩羽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉�，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1195号之一申请执行人襄阳五二五泵业有限公司，住所地襄阳市高新区新光路2号。法定代表人魏光源。被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司，住所地长沙市高新区文轩路578号。法定代表人杨健。本院在执行申请执行人襄阳五二五泵业有限公司与被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司无可供执行的财产，申请执行人襄阳五二五泵业有限公司不能提供可供执行的财产线索，申请执行人襄阳五二五泵业有限公司确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人襄阳五二五泵业有限公司与被执行人湖南麓南脱硫脱硝科技有限公司买卖合同纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十月一日书记员  吴紫丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1195号之一申请执行人龚永泽，男，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄双文，男，1948年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人李子欣与被执行人黄双文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄双文无可供执行的财产，申请执行人龚永泽不能提供可供执行的财产线索，申请执行人龚永泽确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人龚永泽与被执行人黄双文民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 �陈文忠二〇一七年十月一日书记员 吴 紫 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0104执1195号之一申请执行人龚永泽，男，1970年3月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人黄双文，男，1948年8月25日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人李子欣与被执行人黄双文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人黄双文无可供执行的财产，申请执行人龚永泽不能提供可供执行的财产线索，申请执行人龚永泽确认并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：执行申请执行人龚永泽与被执行人黄双文民间借贷纠纷一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈文忠二〇一七年十月一日书记员  吴紫丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执1695号陆梅：你（单位）与陈某离婚纠纷纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初268号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年九月十二日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执6556号之一申请执行人：佛山市南海区城市休闲购物广场有限公司，住所地：佛山市南海区桂城桂澜路A10街区城市广场C座A区三楼,统一社会信用代码：914406057287696441-1。法定代表人：孙旭光。被执行人：伍坚强,男,汉族，1972年6月2日出生,住广东省佛山市南海区。关于上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的（2016）粤0605民初15193号民事判决书，向本院申请执行：被执行人应支付租金350485元、违约金25558.85元予申请执行人。本院于2017年6月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了调解协议（详见双方于2017年8月11日签订的执行和解协议）；被执行人缴纳了本案执行费2900元，申请执行人申请对本案作终结本次执行处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  朱振宇执行员  曾永城执行员  冉晓璇二〇一七年十月三十一日书记员  白钊贤