广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初5249号原告东莞市锐盈塑料有限公司，住所地为广东省东莞市樟木头镇塑胶原料市场一期T栋10号。法定代表人李金平。被告东莞市政豪电子有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇诸佛岭实业路28号407室。法定代表人陈成龙。被告格仕特集团有限公司，住所地为浙江省乐清市虹桥镇仙洋工业区。法定代表人陈成龙。被告吴建旺，男，汉族，1973年4月13日出生，住浙江省乐清市，被告陈爱萍，女，汉族，1972年11月8日出生，住浙江省乐清市，被告陈成龙，男，汉族，1975年8月7日出生，住浙江省乐清市，原告东莞市锐盈塑料有限公司诉被告东莞市政豪电子有限公司（以下简称政豪公司）、被告格仕特集团有限公司（以下简称格仕特公司）、被告吴建旺、被告陈爱萍、被告陈成龙买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人李金平到庭参加了诉讼。五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2014年12月至2015年4月，被告政豪公司和被告格仕特公司共同向原告采购塑胶原料，原告送货至被告政豪公司所在地。采购订单中约定付款时间为月结60天，原告按照采购订单的要求履行了送货义务，至2015年4月，累计货款2600144元，但被告未能按时付款，截止原告起诉之日，被告仅支付了货款300000元，尚拖欠货款2300144元。被告政豪公司是被告格仕特公司投资的企业，被告吴建旺、被告陈爱萍是被告格仕特公司的股东，被告陈成龙是被告格仕特公司的法定代表人。现被告格仕特公司已经歇业，未依法进行清算，被告吴建旺、被告陈爱萍、被告陈成龙应承担连带责任。原告诉请如下：1.五被告共同向原告支付货款2300144元及利息（以2300144元为本金，从2015年6月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）；2.被告承担本案诉讼费用。五被告未到庭，也未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告政豪公司和被告格仕特公司以共同名义向原告发出采购订单，采购订单上载明了采购单号、料号、规格型号、数量、单价、金额、交货日期等内容，付款条件为月结60天，采购订单上加盖了被告格仕特集团有限公司的采购专用章。原告按照采购订单的要求送货至被告政豪公司处，由被告政豪公司签收并加盖进料暂收章。双方通过传真逐月对账，对账单上有被告财务陈妃妃及被告采购冉建签字确认。其中2014年12月对账单金额为157840元，2015年1月对账单金额为1627304元，2015年2月对账单金额为489000元，2015年3月对账单金额为163000元，2015年4月对账单金额为163000元，以上总和2600144元。原告确认被告已付300000元的货款，所以被告欠款为2300144元。原告庭审时陈述，其主张的逾期付款利息统一从2015年6月1日起开始计算。被告吴建旺、被告陈爱萍是被告格仕特公司的股东，被告陈成龙是被告格仕特公司的法定代表人。原告以被告格仕特公司未依法进行清算为由要求被告吴建旺、被告陈爱萍、被告陈成龙对案涉债务承担连带付款义务。以上事实，有原告提交的采购订单、送货单、对账单、以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，五被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为五被告放弃答辩、举证、质证及抗辩的权利。原告提交的采购订单、送货单、对账单一一对应，前述证据结合本院查明的相关事实，本院确信原告与被告政豪公司、被告格仕特公司之间存在买卖合同关系且被告政豪公司与被告格仕特公司共同欠原告货款2300144元的事实具有高度可能性，本院依法认定该事实存在。被告政豪公司和被告格仕特公司未向本院举证证明其已经履行了付款义务，应当承担举证不能的法律后果，故被告政豪公司和被告格仕特公司应当向原告支付2300144元。被告政豪公司和被告格仕特公司未向原告支付货款构成违约，应当承担相应的违约责任，原告主张从2015年6月1日起开始按照中国人民银行同期贷款利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。本案系买卖合同纠纷，被告吴建旺、被告陈爱萍、被告陈成龙不是案涉买卖合同的相对方，原告以被告吴建旺、被告陈爱萍、被告陈成龙未对被告格仕特公司进行清算为由在本案中要求三被告对案涉债务承担连带清偿责任不属于买卖合同纠纷应当审查的范畴，且在本案中，三被告未对被告格仕特公司进行清算并不是三被告对案涉债务承担连带清偿责任的充分条件，原告针对该主张未提交相应的证据予以证明，故本院对原告的主张不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，本院缺席判决如下：一、限被告东莞市政豪电子有限公司、被告格仕特集团有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市锐盈塑料有限公司支付货款2300144元及利息（以2300144元为本金，从2015年6月1日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日）；二、驳回原告东莞市锐盈塑料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费27685元，由被告东莞市政豪电子有限公司、被告格仕特集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  管 燕人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一七年九月五日书 记 员  吴珮君程睿附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条:对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。