安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一初字第01763号原告：詹长海，男，1971年4月2日生，建筑木工，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。委托代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。被告：周彩云，女，1970年8月21日生，会计，住安徽省天长市。被告：安徽省天长市莞东化工有限公司，住所地安徽省天长市建设东路建东商住楼由东向西第三间门面。法定代表人：万家东，该公司经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。负责人：吕正民，该中心支公司经理。委托代理人：李超，男，1987年8月11日生，系中国太平洋财产保险股份有限公司天长支公司员工。原告詹长海诉被告周彩云、安徽省天长市莞东化工有限公司（下简称莞东化工公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日受理。依法由审判员丘泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告詹长海的委托代理人赵世春、被告财险公司的委托代理人李超到庭参加诉讼，被告周彩云、莞东化工公司的法定代表人万家东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。詹长海诉称：2015年3月31日19时35分，周彩云驾驶的皖M×××××小型轿车，沿S205线由南向北行驶，途经天海港口门前路段处，在超越前方同向行驶的货车后，实施向道路中间变更车道时，因疏于观察，与前方在机动车道上同向行驶的詹长海驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆受损，詹长海受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，周彩云应负此起事故的全部责任，詹长海不负此起事故的责任。詹长海诉请法院判令由周彩云、莞东化工公司、财险公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计人民币144380.71元。财险公司辩称：对事故发生的事实和事故责任认定，肇事车辆在其公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，均没有异议。在詹长海的诉讼请求中，部分赔偿项目过高；对本案的鉴定费，其公司不应承担赔偿责任。詹长海为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1、户口簿、身份证复印件一份。证明詹长海与陆玉香系合法的夫妻关系，詹长海的主体资格适格。证据2、天长市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书天公交认字（2015）第150055号一份。证明周彩云应负此起事故的全部责任，詹长海不负此起事故的责任。证据3、行驶证、驾驶证各一份。证明周彩云的驾驶资格。证据4、交强险保单和商业险保单各一份。证明周彩云驾驶的皖M×××××小型轿车在财险公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，双方存在保险合同法律关系。证据5、扬州华创医院、天长市中医院出具的出院证、出院记录、医疗费收据各一份。证明詹长海住院治疗经过及支付医疗费的事实。证据6、冶山镇关塘社区新农村建设示范点进入、建设及入住合同、关于同意建房户开工的函、自来水收费收据。证明2008年1月21日詹长海家庭以其妻子陆玉香的名义从出让方天长市冶山镇关塘社区新农村建设办公室处受让位于天长市冶山镇关塘社区羽绒厂路由北向南第2号的一宗土地，出让价款42000元，2008年3月6日，其家庭经冶山镇关塘社区批准后自建上、中、下一间楼房居住。证据7、天长市冶山镇晏公村民委员会出具的证明一份。证明詹长海在事故发生前从事建筑行业立模工作。证据8、鉴定结论及鉴定费发票，证明詹长海经鉴定机构评定构成九级伤残，该事故的司法鉴定费1050元。证据9、天长市冶山镇关塘自来水厂出具的陆玉香户缴费的报告、6份收据及国网安徽天长市供电有限责任公司出具的11份电费收据。证明陆玉香户缴纳水电费的事实。财险公司质证认为：对证据1、2、3、4、8的真实性没有异议；对证据5认为扬州华创医院出具的医嘱中没有要求詹长海转院治疗的内容，对詹长海在天长医院的住院治疗不予认可，该期间产生的医疗费是詹长海故意扩大的损失，不属于保险理赔范围。对证据6詹长海是农业家庭户口，没有脱离农业生产，其居住房屋属于新农村建设的房屋，没有在城镇居住、工作、生活满一年的证据。对证据7不予认可，该证据不足以证明詹长海的实际工作情况，社区没有证明居民工作情况的证明资质，也不能证明詹长海的误工损失。对证据8的真实性没有异议，但对鉴定意见有异议，鉴定意见书中没有附有对功能等相关检查的照片，也没有附检查的照片，对詹长海的伤残等级不予认可。周彩云未答辩。莞东化工公司未答辩。财险公司未举证。经审理查明：2015年3月31日19时35分，周彩云驾驶的皖M×××××小型轿车，沿S205线由南向北行驶，途经天海港口门前路段处，在超越前方同向行驶的货车后，实施向道路中间变更车道时，因疏于观察，与前方在机动车道上同向行驶的詹长海驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，造成双方车辆受损，詹长海受伤的交通事故。经天长市公安局交通管理大队勘查认定，周彩云应负此起事故的全部责任，詹长海不负此起事故的责任。事故发生后，詹长海因受伤在杨州华创医院住院治疗9天（2015年3月31日至2015年4月8日），杨州华创医院出院记录载明：出院诊断：1、右手第2、5指挤压离断伤，2、右手掌挤压伤伴血管神经肌腱损伤，3、右手背皮肤撕脱伤。出院医嘱建议休息三个月。詹长海天长市中医院住院治疗34天（2015年4月9日至2015年5月13日），天长市中医院出院记录载明：出院诊断：出院医嘱休息二月、加强营养等。2015年9月11日，安徽同德司法鉴定所出具的司法鉴定意见书（2015）法临鉴字第F1378号载明：被鉴定人詹长海因交通事故致右手丧指失功能达双手功能的10%以上，构成九级伤残。另查明，詹长海系农村居民。詹长海与陆玉香于1995年10月8日登记结婚，具有合法的夫妻关系。詹长海提供的户口簿记载：户主吉桂英，长婿詹长海，长女陆玉香，孙子陆保金，孙女陆保琴。2008年元月21日，陆玉香（乙方）与天长市冶山镇关塘社区新农村建设办公室（甲方）订立一份冶山镇关塘社区新农村建设示范点进入、建设及入住合同。该合同载明：1、乙方选择住宅地的地点：羽绒厂路由北向南2号宗地，面积为26㎡，2、乙方自愿给甲方因支付土地补偿费用建设的基础设施费用计42000元。合同订立后，天长市冶山镇关塘社区新农村建设办公室于2008年3月6日向陆玉香出具关于同意建房户开工的函。詹长海家庭在该宅基地上自建砖瓦结构的一间上、中、下三层楼房。詹长海提供由天长市冶山镇关塘自来水厂出具的陆玉香户于2014年元月份至2015年9月份水费缴纳的报告及6份收据，该收据载明：陆玉香于2015年3月至9月份缴纳水费分别为18元、12元、13元、15元、25元、15元、22元。詹长海提供的由国网安徽天长市供电有限责任公司出具的11份电费收据。2015年7月13日，天长市冶山镇晏公村村民委员会出具的证明：兹有晏公村颜庄队村民詹长海在外长期从事立模工作，情况属实，特此证明。再查明：皖M×××××小型轿车登记的车主、被保险人系莞东化工公司，该车在财险公司处投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业险。保险期限自2015年2月1日至2016年1月31日止。该事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故认定书、户籍资料、出院小结、医疗费单据、行车证、驾驶证、司法鉴定意见以及当事人的当庭陈述在卷佐证，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交通管理部门责任认定周彩云应负此起事故的全部责任，詹长海不负此起事故的责任。詹长海、财险公司对该事故责任的认定均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中：1、对詹长海主张的住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、营养费3090元［（43＋60）天×30元／天］、护理费4367.51元（43天×101.57元／天），财险公司以詹长海从杨州华创医院转院至天长市中医院住院治疗，杨州华创医院的出院医嘱没有转院治疗的内容，不认可詹长海在天长市中医院住院的医疗费用为抗辩理由。詹长海在杨州华创医院住院治疗9天后，就回当地医院进一步住院治疗，其擅自转院虽无医嘱建议，但根据詹长海的伤情，考虑家庭的照顾等因素，因此，詹长海在天长市中医院的继续治疗并未超出正常治疗的范围。故对财险公司的该项抗辩理由，不予支持。根据詹长海的司法伤残鉴定意见，结合詹长海接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明，确定詹长海的住院天数为43天、营养期为43天、护理期为43天。2、对詹长海主张的误工费12607.4元［（43＋60）天×122.4元／天］，财险公司以其主张的误工费按农村标准进行计算及误工期为9天为抗辩理由。根据詹长海的接受治疗的病历资料及医疗机构出具的证明，确定詹长海的误工期为103天。詹长海提供的晏公村民委员会、社区证明仅能证明其从事建筑业，不能证明其日平均工资为122.4元，但有理由相信詹长海属常年在城镇务工的农民，其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算，即每日按68元（24839元／年÷365天）的标准进行计算。3、对詹长海主张的残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%），财险公司以不认可詹长海的残疾赔偿金为抗辩理由。2015年9月11日，安徽同德司法鉴定所依法接受天长市人民法院的委托对詹长海的伤残等级进行了鉴定，经过审阅詹长海的病历资料，对詹长海进行体格检查及阅片记录，并参照《道路交通事故受伤人员伤残评》的相关规定，评定被鉴定人詹长海因交通事故致右手指丧失功能达双手功能的10%以上，构成九级伤残。该鉴定程序符合法律规定，安徽同德司法鉴定所及其对詹长海进行鉴定的鉴定人员具有相应的鉴定资质，故其作出的鉴定意见符合法律规定。对财险公司以詹长海不构成伤残的抗辩理由，不予支持。詹长海为农业家庭户口，其向法庭提交的社区证明，冶山镇关塘社区新农村建设示范点进入、建设及入住合同，关于同意建房户开工的函以及水、电费发票等证据能够证实：自2008年起詹长海及家人在天长市治山镇关塘社区自建砖瓦结构的上、中、下各一间楼房居住，至事故发生时已连续居住、生活一年以上；且詹长海于事故发生前系常年在城镇务工的农民，有相对固定的工作和收入，据此，詹长海的残疾赔偿金可按城镇居民标准进行计算。4、对詹长海主张的交通费800元，因其未提供交通费的正式票据，酌情确定为600元。5、对詹长海主张的手扶拖拉机车损5500元、施救费240元、停车费80元，财险公司以其未提供手扶拖拉机的维修票据，不认可该车损及停车费80元不属保险理赔范围为抗辩理由。因手扶拖拉机已毁损，无法进行维修，且经财险公司定损，该项费用，应予支持，对停车费80元，不予支持。6、对詹长海主张的精神抚慰金16000元，根据詹长海的司法鉴定意见结合其接受治疗的医疗机构出具的出院记录及诊断证明书，确定詹长海的精神抚慰金14000元。7、对詹长海主张的鉴定费1050元，财险公司以该费用不应由其公司承担为抗辩理由。该费用是为了鉴定詹长海劳动能力丧失程度以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故对其抗辩理由，不予支持。综上所述，确认詹长海因事故造成的损失有：1、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天），2、营养费1290元（43天×30元／天），3、护理费4367.51元（43天×101.57元／天），4、误工费7004元［（43＋60）天×68元／天］，5、残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%），6、交通费600元，7、精神抚慰金14000元，8、车损及施救费5740元，9、鉴定费1050元，上述费用合计134697.51元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在皖M×××××小型轿车交强险责任限额范围内赔偿原告詹长海医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计人民币114580元，余额20117.51元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在商业险限额范围内赔偿。上述赔偿款项于本判决生效后五日内支付，直接汇入天长法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行。开户账号：93×××37。二、驳回原告詹长海的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3188元、减半收取1594元，由原告詹长海负担107元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担1487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 丘 泉二〇一五年十一月九日书记员 芦加保附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。