河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初721号原告（反诉被告）：李全力，男，1970年7月5日生，汉族，农民，户籍地玉田县，现住玉田县。被告（反诉原告）：于秀英，女，1968年11月1日生，汉族，个体户，住玉田县。委托诉讼代理人：柳宏明，玉田县林西方圆法律服务所法律工作者。一般代理。原告李全力与被告于秀英健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李全力、被告于秀英及委托诉讼代理人柳宏明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李全力向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失10217.68元；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告素不相识。2016年12月31日晚上9时许，原告与朋友正在吃饭时，接到被告打电话问原告是不是张国全，称张国全的车停在其车库门口，影响被告的车出入。原告回复不是张国全，但是可以通知张国全移走车辆，电话还在继续通话时，原告用另一部手机通知张国全，原告听到被告在电话里骂街，原告对其质问为何骂街，同时与张国全沟通欲当面与致电者消除误解。约好后，原告到被告住址近处的银隆饭店等候张国全。9点30分左右，张国全和一位同伴到该饭店。张国全给被告打电话，请求被告当面给原告道歉。被告到场后，上前即用手掌和啤酒瓶对原告进行殴打。原告因没有防备，当即被被告打伤。之后，被告被众人制止后，被告及逃离现场。原告马上报警，警察接警后，赶到现场，做了现场勘查等取证工作。因原告伤势严重，被接警干警用警车送到县医院接受治疗。原告在玉田县医院住院治疗9天后出院，共计花费医疗费4567.68元，住院期间伙食补助费450元，护理费900元，误工费1800元，精神损失费2000元，检查费500元，共计10217.68元。被告无端对原告辱骂和殴打，严重侵犯了原告的健康权，同时给原告造成精神伤害，被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、申请法院调取的玉田镇派出所询问笔录、照片及视频各1份，证明原被告打架的经过；2、玉田县医院门诊病历、住院病历、出院证、费用清单各1份，CT报告2张，门诊收费收据、住院收费收据、资金账户充值凭证各1张，证明原被告打架之后原告去医院就诊及开支医疗费情况。被告于秀英答辩并反诉称，2016年12月31日晚9时许，反诉人发现自家楼下车库门口停放着邻居张国全的轿车，挡住了车库，反诉人遂拨打邻居张国全电话，但拨通后并非张国全所接，虽经询问是否为张国全，但接听人并未明确答复并开始谩骂反诉人，后反诉人挂断电话，又通过邻居陈某找到邻居张国全，并将车辆挪走，此事结束。后被反诉人李全力再次将电话打至反诉人处并破口大骂反诉人，并要求反诉人等着他马上来现场，后反诉人径行回家。后邻居张国全给邻居陈某打电话称李全力果真来到楼下，找反诉人打架来了，后陈某来到楼下，被反诉人依然坚持要到楼上找反诉人打架，虽然陈某与张国全均劝说被反诉人，但被反诉人不予听取，无奈陈某与张国全将被反诉人劝至银隆饭店内，反诉人打电话问邻居张国全自家车库门是否关好时，得知被反诉人依然未离开，并扬言反诉人不下来就不走，非要与反诉人打架……后反诉人无奈来到楼下银隆饭店，被反诉人满身酒气并立即对反诉人破口大骂，并欲对反诉人进行殴打，随后反诉人与被反诉人发生互相殴打，并均有伤害。玉田镇派出所接警后出警并调取现场录像，对当事双方及在场人员进行调查询问。反诉人伤后于玉田县医院住院10天，后病情好转出院家中休养。反诉人损失为：医疗费2016.63元、伙食费400元、护理费1103.5元、误工费1103.5元，损失合计4623.63元。被反诉人在此纠纷中主观故意明显，酒后谩骂反诉人过错在先，被反诉人应以承担反诉人损失的80%责任为宜，故反诉人要求被反诉人赔偿各项损失共计3698.9元。另因被反诉人原诉所称与事实不符，所诉损失反诉人不予认可。被告于秀英为支持其主张，向本院提供以下证据：1、住院诊断书、住院病历、出院证各1份，住院收费收据1张，证明被告于秀英住院治疗及开支医疗费情况；2、玉田县九州商务服务有限公司出具的于秀英的停工证明、护理人员于萍的停工证明、营业执照复印件，常住人口登记卡复印件各1份，证明被告于秀英因此事产生的误工费及护理费的情况；3、证人张某出庭证实，我大名叫张某，小名都管我叫张国全，2016年12月31号晚上9点钟左右，我回来把车停在被告于秀英家车库门口就上楼休息了，9点零2分左右李全力用137××××5552手机号给我133××××6818手机号打电话说车碍事了，我挂断电话准备下楼去挪车，9点零6分接到陈某给我手机号139××××6529打电话说于大姐找你呢、车碍事了、把车挪一下，我就下楼了，看到原、被告在电话里边吵架，我说别吵了，然后我就把车挪了，于秀英也把车开车库里了，然后就上楼了，我回去给李全力打电话，问他在哪呢，他说我就快到你们小区那了，我看到他们两个人走过来，他说我来瞅瞅咋回事儿，我说别去了，我们一个楼的，然后我就让他去银隆饭店，到饭店我就劝他，他喝酒了，说不中，后来我就给陈某打电话，陈某也过来了，我们就接着劝，后来于大姐也下来瞅车库，我跟她说没事儿，你们俩说说，之后她就进屋了，几句话没说对付就开始打架，证明原被告打架的过程；4、证人陈某出庭证实，在钰鼎春园楼下银隆饭店，张某给我打电话说他过来了让我下楼，他给于大姐也打电话了，给说和说和，李全力想找于大姐家去，让我们给劝住了，大约劝了半个小时，于大姐也下去了，他们俩没说对付就打起来了，后来报警了，证明原被告打架的过程。原告李全力就被告的反诉答辩称，反诉状所说的与事实严重不符，张国全不是通过陈某把车挪走的，而是我第一时间通知张国全挪车，我没有骂被告的理由；被告说我找被告打架与事实不符，事实是我们直接到的饭店，问被告为什么骂人；被告说我到饭店对她进行殴打、辱骂与事实不符，事实是我们全都在饭店说话，被告进去就打我一巴掌，张国全和陈某就拉着，被告拿啤酒瓶打我脸上了；我对被告住院及各项费用不认可。被告于秀英的质证意见，对派出所对双方当事人及证人的询问调查笔录的真实性没有异议，对视频录像的真实性没有异议，确实反映出双方互殴的过程，但是录像只有影像没有声音，从录像上反映出是被告先动的手，但是是原告先辱骂的被告，被告才动的手，原告是男性、被告是女性，从双方体形看，被告明显弱于原告，事情的起因还是由原告引起的，对原告在医院治疗的相关费用有异议，通过原告提交的每日清单可以发现原告住院期间并未住在普通的病房，因为床位费高达每天136元，属于过度治疗，明显不合理，对这部分费用不予认可。对张某的证人证言没有异议。通过陈某的证言可以证实原、被告双方发生互殴前首先是原告对被告进行辱骂才引起的双方殴斗，可以证实发生殴斗的起因在原告一方，证人陈某的证言可以作为认定案件事实的依据。对其他证据没有意见。原告李全力的质证意见，对被告提供的证据不认可，于秀英入院2017年1月1日18点55分，打架是2016年12月31号晚上9点钟，一天一宿的时间于秀英在外面发生什么事情也不清楚。录像显示是于秀英打电话谩骂我，于秀英动手打的人。通过两位证人的陈述及监控视频足以证明与我诉状所说事实一致，与被告反诉状中的事实完全不一致。经审理查明，2016年12月31日晚9时许，张国全将车停在被告于秀英家车库门口，于秀英遂拨打张国全电话，但将电话打至原告李全力处，原被告因此事发生纠纷，后原被告至银隆饭店解决此事，双方互殴。后原告于2016年12月31日22时54分到玉田县医院就诊，被诊断为：1、右手皮肤裂伤；2、左颧部软组织损伤；3、外伤后头痛，住院9天后出院；被告于2017年1月1日18时55分到玉田县医院就诊，被诊断为：右膝部软组织损伤，住院10天后出院。以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。关于本案承担责任情况：原告李全力与被告于秀英发生纠纷后，玉田县公安局玉田镇派出所接警，原告李全力与被告于秀英在玉田县玉田镇广场银隆餐厅内因琐事互殴，玉田县公安局以玉公（城）行罚决字[2017]0025号行政处罚决定书对李全力行政拘留七日，并处罚款伍佰元整，以玉公（城）行罚决字[2017]0024号行政处罚决定书对于秀英行政拘留七日，并处罚款伍佰元整，双方均服从行政拘留处罚决定，均未提出复议和行政诉讼，认可该行政处罚，结合本案公安机关的调查笔录，应认定双方负同等责任。关于原告因此次事故造成的合理损失：原告提供的玉田县医院门诊病历、住院病历、出院证、费用清单、CT报告、门诊收费收据、住院收费收据、资金账户充值凭证，真实合法，本院予以采信，据此认定原告在玉田县医院住院9天，共开支医疗费3667.68元、病历取证费13元。住院伙食补助费按每天40元计算，为360元。原告未提交护理人员证明，其护理费参照河北省上一年度农林牧渔年平均工资标准计算为487.71元。原告未提交误工证明，其误工费参照河北省上一年度农林牧渔年平均工资标准计算为487.71元。原告主张精神损失费2000元、检查费500元，未提交证据，本院不予采信。综上，原告李全力的合理损失为医疗费3667.68元、病历取证费13元、住院伙食补助费360元、误工费487.71元、护理费487.71元，合计5016.1元。关于被告因此次事故造成的合理损失：被告提供的住院诊断书、住院病历、出院证、住院收费收据，真实合法，本院予以采信，据此认定被告在玉田县医院住院10天，共开支医疗费2016.63元。住院伙食补助费按每天40元计算，为400元。玉田县九州商务服务有限公司出具的护理人员于萍的停工证明、营业执照复印件，常住人口登记卡复印件，不能证明于萍实际减少的收入情况，其护理费参照河北省上一年度居民服务业年平均工资标准计算为919元。原告主张误工费1103.5元，未超出河北省上一年度商务服务业年平均工资标准，本院予以采信。综上，被告于秀英的合理损失为医疗费2016.63元、住院伙食补助费400元、误工费1103.5元、护理费919元，合计4439.13元。本院认为，玉田县公安局玉公（城）行罚决字[2017]0025号行政处罚决定书、玉公（城）行罚决字[2017]0024号行政处罚决定书合法有效，本院予以采信。原被告负同等责任，应对对方的损失承担50%责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“……在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：被告于秀英赔偿原告李全力医疗费、病历取证费、住院伙食补助费、误工费、护理费，合计2508.05元，于本判决生效之日起三日内付清；原告李全力赔偿被告于秀英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，合计2219.57元，于本判决生效之日起三日内付清；驳回原告李全力的其他诉讼请求；驳回被告于秀英的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费300元、保全费140元，共计440元，由原告李全力负担332元，被告于秀英负担108元；反诉案件受理费150元，由被告于秀英负担60元，原告李全力负担90元，于判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  王春宇代理审判员  孙翠婷人民陪审员  杨胜利二〇一七年六月十九日书 记 员  轩宗媛