wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第160号原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行，住所地：安宁市大屯新区金色半岛42栋临街商铺。组织机构代码:70977629-5。负责人李燕，行长。委托代理人金卫国、马俊，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告安宁金地化工有限公司，住所:安宁市草铺镇柳树新村。法定代表人叶献光，董事长。组织机构代码：78464794-4。委托代理人穆云鹏，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行诉被告安宁金地化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金卫国、马俊，被告委托代理人穆云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：一、借款情况。2014年6月17日原告与被告签署2014安授信字005号《授信额度协议》，由原告向被告提供授信额度人民币（以下均为人民币）6000万元，使用期限：协议生效之日起至2015年6月12日止。同年9月28日双方签署2014安授信补002号授信额度协议《补充协议》，将授信额度调整为4555.46万元，授信额度种类全部调整为短期流动资金贷款额度。2014年9月28日原告与被告安宁金地化工有限公司签署2014安借字019号《流动资金借款合同》，约定由原告向安宁金地化工有限公司提供流贷人民币1000万元，借款期限为六个月。同日原告按约发放了借款，被告未履行还本付息义务。二、担保情况。2014年6月17日原告与被告签署2014安最高抵字002号《最高额抵押合同》，由被告提供评估价值为405720934元的机械设备（详见2014安抵物字第002号《抵押物清单》）为上述2014安授信字005号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议等项下的主债权提供抵押担保。同日到安宁市工商局办理了抵押登记手续，取得了安工商抵押登记2014000033号《动产抵押登记书》。同年9月28日原告与被告签署最高额抵押合同（编号2014安最高抵字002号）《补充协议》，对担保债权种类及抵押物进行了变更（详见《动产抵押变更登记书》），同日到安宁市工商局办理了变更抵押登记手续。2014年11月20日，原告与被告签署2014安最高质字001号《应收账款最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》，由被告提供应收账款为上述《授信额度协议》及项下的单项合同提供质押担保。综上，被告的行为已经构成违约应承担违约责任，原告为了保护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1000万元及自2014年9月28日起按照年利率7.2%计算至2015年3月28日的利息，并支付自2015年3月29日起按照年利率9.36%（期内利息利率上浮30%）计算至款项还清之日止的逾期利息；2、被告支付原告实现债权的律师费152350元；3、确认原告对被告提供抵押的机械设备等抵押物（抵押物详情见2014安抵物字第002号《抵押物清单》及安工商抵押登记2014000033号《动产抵押登记书》）享有抵押权，有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、确认原告对被告提供质押的应收账款（详见《质押标的清单》）享有质权，有权就协议折价、拍卖、变卖应收账款所得价款优先受偿或要求应收账款债务人给付；5、被告承担本案案件受理费及财产保全费。被告答辩称：对第1、3、4项诉讼请求没有异议，第2项诉讼请求律师费没有证据证明实际发生，不认可。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》，证明原告向被告提供授信额度45554600元，使用期限自2014年9月28日至2015年3月27日止。2、《流动资金借款合同》，证明原告为被告提供流动资金贷款1000万元。3、《借款借据》，证明原告按约向被告提供了1000万元元的借款本金。4、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《最高额抵押合同》补充协议、《动产抵押变更登记书》，证明被告提供价值为405720934元的机械设备为上述主债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。5、《保证金质押总协议》，证明被告按约定为上述主债权提供保证金质押担保。6、《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、应收账款出质登记书，证明被告提供应收账款为上述主债权提供质押担保，并已经办理质押登记。被告对原告上述证据真实性、合法性、关联性无异议。本院认为：原告上述证据符合证据要求，被告无异议，本院予以确认，能够证明原告所主张案件事实。被告未提交证据原告起诉所主张事实，本院予以确认，并补充查明以下案件事实：双方在借款合同《流动资金借款合同》中约定：期内借款利率为中国人民银行公布施行的六个月（含六个月）期贷款基准利率上浮20%，逾期贷款罚息利率为期内利率水平上加收30%。《最高额抵押合同》中约定担保的最高债权额为6000万元。《应收账款最高额质押合同》中约定担保的最高债权额为45554600元。双方就《应收账款最高额质押合同》附件《质押标的清单》中所列应收账款质押担保已办理出质登记。本院认为：本案中原告诉请被告偿还借款本金及相应利息，并诉请实现抵押权及质权，有事实及法律依据，被告予以确认，本院予以支持。其诉请被告支付其实现债权的律师费，未提交相应证据证实费用的实际发生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安宁金地化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司昆明市安宁支行借款本金本金1000万元及自2014年9月28日起按年利率7.2%计算至2015年3月28日的利息，自2015年3月29日起按年利率9.36%计算至款项还清之日止的逾期利息；二、如安宁金地化工有限公司未按期履行上述义务，中国银行股份有限公司昆明市安宁支行有权就安宁金地化工有限公司提供抵押的机械设备等抵押物（抵押物详情见《动产抵押变更登记书》）在6000万元限度内优先受偿（该6000万元限额针对包含本案债权在内的《最高额抵押合同》项下所担保的全部债权）；三、如安宁金地化工有限公司未按期履行上述义务，中国银行股份有限公司昆明市安宁支行有权就安宁金地化工有限公司提供质押的应收账款（质押物详情见《质押标的清单》）在45554600元限度内优先受偿（该45554600元限额针对包含本案债权在内的《应收账款最高额质押合同》项下所担保的全部债权）；四、驳回中国银行股份有限公司昆明市安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83654.32元，保全费5000元，由安宁金地化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李能熊审 判 员  张雪芳人民陪审员  段 萍二〇一五年八月二十日书 记 员  何永伦
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2015）天执字第452号申请执行人周敏，男，1985年4月14日生。被执行人常州燕宁城市建设工程项目管理有限公司。法定代表人方志强。周敏诉常州燕宁城市建设工程项目管理有限公司劳动争议纠纷一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月23日作出常天劳人仲案字（2014）第221号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州燕宁城市建设工程项目管理有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付周敏拖欠的工资计人民币36666元整。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案受理。执行过程中，本院经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人其他财产线索。经申请执行人同意，终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常天劳人仲案字（2014）第221号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  曹宏俊审判员  陶 涌审判员  王 巍二〇一五年八月三日书记员  赵亚鲁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1399号原告杨书华，男，1980年5月24日出生，汉族，住河南省。委托代理人吴如袁，上海源法律师事务所律师。被告王威，男，1989年7月11日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告杨书华与被告王威房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨书华于2015年8月10日以与被告王威达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告王威的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨书华申请撤回对被告王威的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨书华撤回对被告王威的起诉。案件受理费308.75元，减半收取计154.38元，由原告杨书华负担。审判员 陈 洁二〇一五年八月十七日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1399号原告杨书华，男，X年X月X日出生，汉族，住河南省。委托代理人吴如袁，上海源法律师事务所律师。被告王威，男，X年X月X日出生，汉族，住山东省。本院在审理原告杨书华与被告王威房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨书华于2015年8月10日以与被告王威达成和解为由，向本院提出申请，要求撤回对被告王威的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告杨书华申请撤回对被告王威的起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨书华撤回对被告王威的起诉。案件受理费308.75元，减半收取计154.38元，由原告杨书华负担。审判员 陈 洁二〇一五年八月十七日书记员 陈晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）单民初字第1914号 原告张胜利，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住单县。 被告刘晓红，女，1968年12月11日出生，汉族，农民，住单县。 原告张胜利与被告刘晓红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告张胜利到庭参加了诉讼，被告刘晓红经本院合法传唤，逾期后无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张胜利诉称：2015年4月7日下午因打牌，被告刘晓红的丈夫席利国与张兴战发生争吵，后引起打架，原告与其他人上前拉架，被告刘晓红认为原告是帮着张兴战打架，从家里拿出一个门闩将原告的头部打伤，致使原告住院11天，花费几千元，后被告刘晓红被单县公安局终兴派出所行政拘留十日，罚款伍佰元，被告的行为对原告造成重大经济和精神损失，现要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、鉴定费、生活补助费、精神损害抚慰金等各项损失共计11500元，并由被告承担本案的诉讼费用。 被告刘晓红未答辩。 经审理查明：2015年4月7日下午，原告张胜利与被告刘晓红的丈夫席利国及张兴战等几个人打牌，席利国与张兴战发生争吵，后引起打架，原告张胜利与其他人上前拉架，被告刘晓红认为原告张胜利是帮着张兴战打架，从家里拿出一个门闩将原告的头部打伤。事情发生后，经单县公安局终兴派出所出警后处理，出具了单县公安局单公（终兴）行罚决字[2015]00014号行政处罚决定书，对被告刘晓红行政拘留十日，罚款伍佰元。原告张胜利受伤后在其他人的帮助下，被送至单县终兴镇中心卫生院进行了初步治疗后当天转入单县中心医院进行了治疗，共住院11天。此事因在公安机关处理期间未能达成调解赔偿协议，2015年7月1日原告诉讼来院要求被告赔偿医疗费等各项损失共计11500元。庭审中，原告围绕着自己的主张当庭提供了被告被单县公安局处理的单公（终兴）行罚决字[2015]00014号行政处罚决定书复印件，原告提交的行政处罚决定书复印件与本院依职权调取的单公（终兴）行罚决字[2015]00014号行政处罚决定书及单县公安局终兴派出所对杨绪锋和张建军询问笔录相一致。原告受伤后提供医疗单据八张共计款4595.98元，法医鉴定费单据一张计款300元，证据材料齐全，符合法律规定，当庭予以了认可。另查明，2014年山东省农、林、牧、副、渔业平均工资为42788元，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80元／天。 上述事实有当事人陈述，书证、庭审笔录等证据材料在卷，且已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：被告李晓红的丈夫席利国与张兴战因打牌发生纠纷，引起打架。原告张胜利与其他人上前劝阻，制止他们的打架行为，其目的是好的，但原告张胜利被被告刘晓红误认为是帮着张兴战打架，说明原告张胜利在劝阻时采取的方式方法欠妥。被告刘晓红用门闩将原告头部打伤，在此事故中有明显过错，被告刘晓红如发现其丈夫的身体受到侵害，本可以通过报警等方式解决问题，但由于不理智，致使矛盾更加激化。且事后被单县公安局终兴派出所处理，行政拘留十日，并罚款伍佰元。因此被告刘晓红对此事故应负主要责任，综合本案的实际情况，可按4:6的比例分担，即由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。 对于原告张胜利要求被告刘晓红赔偿医疗费等各项损失11500元，原告张胜利当庭提交了八张医院正式单据，共计花费4595.98元，一张公安机关鉴定费单据300元，原告张胜利共住院11天，误工费应为1289.50元=42788元／2014年山东省农、林、牧、副、渔业平均工资÷365天×11天，护理费应为1289.50元=42788元／2014年山东省农、林、牧、副、渔业平均工资÷365天×11天，伙食补助费为880元=80元×11天。对原告张胜利主张的精神损害抚慰金因原告损伤较轻，且未评残，本院不予支持。综上所述，原告张胜利实际各项损失共计应为8354.98元=4595.98元+300元+1289.5元+1289.5元+880元，被告刘晓红依法应承担60%即8354.98元×60%=5013元，余款3341.98元由原告张胜利自负，原告张胜利诉讼请求中超出8354.98元的部分于法无据，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十三条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、原告张胜利因被告刘晓红致伤造成的医疗费、误工费等各项损失共计8354.98元，由被告刘晓红负担5013元，于本判决书生效后十日内付清；余款3341.98元由原告张胜利自负； 二、驳回原告张胜利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，由原、被告各自负担44元（原告已垫付，待被告履行判决确定义务时，一并结算支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员  张德运 人民陪审员  申圣文 人民陪审员  孙玉栋 二〇一五年八月十八日 书 记 员  李明川
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民四初字第160号原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行，住所地：安宁市大屯新区金色半岛**临街商铺。组织机构代码:70977629-5。负责人李燕，行长。委托代理人金卫国、马俊，云南恒业律师事务所律师，特别授权代理。被告安宁金地化工有限公司，住所:安宁市草铺镇柳树新村。法定代表人叶献光，董事长。组织机构代码：78464794-4。委托代理人穆云鹏，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。原告中国银行股份有限公司昆明市安宁支行诉被告安宁金地化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月26日受理后，依法组成合议庭，并于2015年4月29日公开开庭进行了审理，原告委托代理人金卫国、马俊，被告委托代理人穆云鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告起诉称：一、借款情况。2014年6月17日原告与被告签署2014安授信字005号《授信额度协议》，由原告向被告提供授信额度人民币（以下均为人民币）6000万元，使用期限：协议生效之日起至2015年6月12日止。同年9月28日双方签署2014安授信补002号授信额度协议《补充协议》，将授信额度调整为4555.46万元，授信额度种类全部调整为短期流动资金贷款额度。2014年9月28日原告与被告安宁金地化工有限公司签署2014安借字019号《流动资金借款合同》，约定由原告向安宁金地化工有限公司提供流贷人民币1000万元，借款期限为六个月。同日原告按约发放了借款，被告未履行还本付息义务。二、担保情况。2014年6月17日原告与被告签署2014安最高抵字002号《最高额抵押合同》，由被告提供评估价值为405720934元的机械设备（详见2014安抵物字第002号《抵押物清单》）为上述2014安授信字005号《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议等项下的主债权提供抵押担保。同日到安宁市工商局办理了抵押登记手续，取得了安工商抵押登记2014000033号《动产抵押登记书》。同年9月28日原告与被告签署最高额抵押合同（编号2014安最高抵字002号）《补充协议》，对担保债权种类及抵押物进行了变更（详见《动产抵押变更登记书》），同日到安宁市工商局办理了变更抵押登记手续。2014年11月20日，原告与被告签署2014安最高质字001号《应收账款最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》，由被告提供应收账款为上述《授信额度协议》及项下的单项合同提供质押担保。综上，被告的行为已经构成违约应承担违约责任，原告为了保护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1000万元及自2014年9月28日起按照年利率7.2%计算至2015年3月28日的利息，并支付自2015年3月29日起按照年利率9.36%（期内利息利率上浮30%）计算至款项还清之日止的逾期利息；2、被告支付原告实现债权的律师费152350元；3、确认原告对被告提供抵押的机械设备等抵押物（抵押物详情见2014安抵物字第002号《抵押物清单》及安工商抵押登记2014000033号《动产抵押登记书》）享有抵押权，有权就拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿；4、确认原告对被告提供质押的应收账款（详见《质押标的清单》）享有质权，有权就协议折价、拍卖、变卖应收账款所得价款优先受偿或要求应收账款债务人给付；5、被告承担本案案件受理费及财产保全费。被告答辩称：对第1、3、4项诉讼请求没有异议，第2项诉讼请求律师费没有证据证明实际发生，不认可。为证明其主张，原告提交了以下证据：1、《授信额度协议》、《授信额度协议补充协议》，证明原告向被告提供授信额度45554600元，使用期限自2014年9月28日至2015年3月27日止。2、《流动资金借款合同》，证明原告为被告提供流动资金贷款1000万元。3、《借款借据》，证明原告按约向被告提供了1000万元的借款本金。4、《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》、《最高额抵押合同》补充协议、《动产抵押变更登记书》，证明被告提供价值为405720934元的机械设备为上述主债权提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。5、《保证金质押总协议》，证明被告按约定为上述主债权提供保证金质押担保。6、《应收账款最高额质押合同》、《应收账款质押登记协议》、应收账款出质登记书，证明被告提供应收账款为上述主债权提供质押担保，并已经办理质押登记。被告对原告上述证据真实性、合法性、关联性无异议。本院认为：原告上述证据符合证据要求，被告无异议，本院予以确认，能够证明原告所主张案件事实。被告未提交证据原告起诉所主张事实，本院予以确认，并补充查明以下案件事实：双方在借款合同《流动资金借款合同》中约定：期内借款利率为中国人民银行公布施行的六个月（含六个月）期贷款基准利率上浮20%，逾期贷款罚息利率为期内利率水平上加收30%。《最高额抵押合同》中约定担保的最高债权额为6000万元。《应收账款最高额质押合同》中约定担保的最高债权额为45554600元。双方就《应收账款最高额质押合同》附件《质押标的清单》中所列应收账款质押担保已办理出质登记。本院认为：本案中原告诉请被告偿还借款本金及相应利息，并诉请实现抵押权及质权，有事实及法律依据，被告予以确认，本院予以支持。其诉请被告支付其实现债权的律师费，未提交相应证据证实费用的实际发生，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条、第二百二十二条、第二百二十八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、安宁金地化工有限公司于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司昆明市安宁支行借款本金本金1000万元及自2014年9月28日起按年利率7.2%计算至2015年3月28日的利息，自2015年3月29日起按年利率9.36%计算至款项还清之日止的逾期利息；二、如安宁金地化工有限公司未按期履行上述义务，中国银行股份有限公司昆明市安宁支行有权就安宁金地化工有限公司提供抵押的机械设备等抵押物（抵押物详情见安工商抵押登记2014000033号《动产抵押变更登记书》）在6000万元限度内优先受偿（该6000万元限额针对包含本案债权在内的《最高额抵押合同》项下所担保的全部债权）；三、如安宁金地化工有限公司未按期履行上述义务，中国银行股份有限公司昆明市安宁支行有权就安宁金地化工有限公司提供质押的应收账款（质押物详情见2014年安最高质字001号《质押标的清单》）在45554600元限度内优先受偿（该45554600元限额针对包含本案债权在内的《应收账款最高额质押合同》项下所担保的全部债权）；四、驳回中国银行股份有限公司昆明市安宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83654.32元，保全费5000元，由安宁金地化工有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的两年内，向本院申请强制执行。审 判 长  李能熊审 判 员  张雪芳人民陪审员  段 萍二〇一五年八月二十日书 记 员  何永伦
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）埇执字第01055-3号申请执行人：安徽中远工程机械销售有限公司。法定代表人：李梦楚，该公司董事长。委托代理人：张镇，该公司员工。被执行人：李根，男。本院于2015年8月20日作出（2015）埇执字第1055-2号执行裁定，查封了被执行人李根所有的坐落于安徽省凤阳县城府镇凤凰路汇峰国际城御府60幢3单元401室房屋一套（产权证号：凤20XX**）。现因被执行人李根与申请执行人安徽省中远工程机械销售有限公司达成和解协议并履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李根所有坐落于坐落于凤阳县城府镇凤凰路汇峰国际城御府60幢3单元401室房屋（产权证号：凤20XX**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力审判员 刘 丽二〇一五年八月二十日书记员 周爱朋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）延中民一终字第330号上诉人（原审原告）：文某某。被上诉人（原审被告）：金某某。上诉人文某某因与被上诉人金某某之间离婚纠纷一案，不服延吉市人民法院（2015）延民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人文某某以另行解决为由，于2015年8月20日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人文某某的撤回上诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人文某某撤回上诉。一审案件受理费300元，二审案件受理费300元，减半收取150元，共计450元，由上诉人文某某负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑贞子代理审判员  秦承兰代理审判员  金京泉二〇一五年八月二十日书 记 员  池宥贞
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第626号申请执行人樊敦丽，女，1981年10月1日生，汉族，工人，现住址吉林省汪清县。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）524号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）524号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  王继清执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1791号原告：ＸＸＸ，临城县林业局职工。被告：河北亿亚电动汽车科技有限公司，住所地平乡县建设大街南段西侧。59683967-4。法定代表人：崔善梅，系该公司经理。委托代理人：张小英，系该公司员工。被告：施晓伟。原告ＸＸＸ诉被告河北亿亚电动汽车科技有限公司（以下简称亿亚公司）、施晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由审判员崔龙强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ和被告亿亚公司的委托代理人张小英到庭参加诉讼。被告施晓伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸＸ诉称，2014年初，被告亿亚公司因急需资金周转，通过熟人向原告借款。于3月4日和4月4日分别向原告借款人民币50万元，4月4日双方签订一份《借款协议》，协议约定被告亿亚公司向原告借款人民币100万元，月利息3分，按月结息，借期3个月。借款协议签订后原告将100万元打入被告账户。借款到期后，被告亿亚公司未能按约定偿还本息，原告多次催要无果。到2014年底仍欠本金100万元、利息240000元。2015年1月1日由被告施晓伟作为保证人，三方重新签订一份借款协议即《补充协议》，协议约定将借原告的本金及利息合计1240000元作为新借款，把利息将为月息2.5分，协议未约定期限，现在又近半年过去了，被告亿亚公司既未还本，也未付息。原告给保证人施晓伟打电话，也常遭拒接。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告亿亚公司立即偿还借款1240000元，并从2015年1月1日起按协议约定的月息2.5分支付借款利息。被告施晓伟对上述借款本息承担连带保证责任。被告亿亚公司辩称，原告所主张的本金中有一部分是由在先的借款利息转来的，该利息是按月息三分计算，超出了法律保护的范围。转作本金时，超过了法律保护的范围的部分应当从本金中扣除。原告所主张的本次借款利息是月息二分五厘，也超出了法律保护的范围，超出的部分，法院不应支持。经审理查明，2014年4月4日，ＸＸＸ与被告亿亚公司签订《借款协议》一份，约定被告亿亚公司向原告ＸＸＸ借款100万元，月利率3%，按月结息，借款期限为2014年4月4日至2014年8月3日。原告ＸＸＸ分两次向崔善梅账户汇入共计100万元。2015年1月1日，ＸＸＸ与被告亿亚公司签订《补充协议》一份，约定被告亿亚公司借用ＸＸＸ资金1240000元（该款项的构成为借款本金100万元及尚欠的部分利息240000元），经双方协商，ＸＸＸ自愿承诺将利息降为月息2.5%，未约定借款期限。施晓伟在该补充协议的保证人处签名，未约定保证方式。本院认为，2015年1月1日，经原告ＸＸＸ与被告亿亚公司双方结算确认被告亿亚公司尚欠原告本金100万元，截止2014年12月31日尚欠原告部分利息240000元。在此基础上，原告和二被告签订《补充协议》，约定亿亚公司借用原告1240000元，该款项中包括原借款本金100万元和尚欠的部分利息240000元；并约定月利率为2.5%；由施晓伟作为保证人。从补充协议约定的内容来看，可以认定亿亚公司同意将所欠利息转为本金，与原告签订的《补充协议》实为新的借款合同，并对利息进行了重新约定，还约定由施晓伟对新的借款承担保证责任。所以，可以认定双方已对原借款合同处理完毕，二被告应当按照《补充协议》的约定向原告归还借款本金1240000元。该协议中约定月利率为2.5%，已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。该协议中对借款期限没有约定，权利人可以随时向义务人主张权利。该协议中未约定保证人施晓伟的保证方式，依法应认定为连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告河北亿亚电动汽车科技有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款本金1240000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2015年1月1日起计付至借款本金还清之日止）。二、被告施晓伟对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7980元，由被告河北亿亚电动汽车科技有限公司负担，被告施晓伟负连带交纳责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  崔龙强二〇一五年八月二十四日书记员  李 萌
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汪执字第626号申请执行人樊敦丽，女，汉族，现住址吉林省汪清县。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）524号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）524号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  王继清执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1791号原告徐汝群。委托代理人王留榜，河南箕城律师事务所律师。被告国网河南西华县供电公司。住所地西华县县城建设路。法定代表人李宏伟，该公司总经理。委托代理人胡永正、路占峰，该公司法律顾问。原告徐汝群诉被告国网河南西华县供电公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐汝群的委托代理人王留榜，被告国网河南西华县供电公司委托代理人胡永正、路占峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告徐汝群系被告工作人员，正股级干部。2001年为响应上级号召，按局党委部署，原告作为第一批内退人员办理内退手续，当时被告口头说根据上级精神内退人员工资待遇原工资不变，今后上调的工资按50%发放，原告于2006年3月正式退休。原告退休之前共经过三次上调，2001年4月上调190元、2004年4月上调200元，2005年6月上调300元，共计扣发约工资9255元。请求判令被告退还原告2001年1月至2006年3月内退期间违法扣发的工资9255元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告国网河南西华县供电公司辩称，原告在内部退养期间的工资待遇，被告已按标准给其调整提高，并已执行。原告在诉状中所诉事实与实际不符。被告有权决定内退职工的生活费调整标准，原告要求与其他在职职工调整工资的同样标准发放工资的请求没有法律依据。且原告的起诉已超过诉讼时效，应依法驳回其诉讼请求。原告向本院提交了以下证据：1、职工退休证一份。在原告退休之前与被告存在劳动关系及原告退休时间。2、不予受理通知书一份。证明：原告已经经劳动仲裁，不超诉讼时效。3、证人赵某、李某到庭作证。证明原告内退和被告扣发工资的事实，原告申请仲裁未超诉讼时效。被告国网河南西华县供电公司向本院提交了以下证据：1、被告公司2001年3、4、5月份工资表。证明被告在2001年4月被告公司没有调整工资。2、2004年3、4、5月份的工资表。证明2004年4月被告公司没有调整工资。3、2005年2、3月份工资表。证明2005年3月被告公司已为原告增加了生活费。4、被告在2005年调整工资方案一份。证明2005年3月为被告增加生活费的依据。被告国网河南西华县供电公司对原告提交的证据1没有异议，对证据2的真实性无异议，对证明目的异议为该通知书不能证明原告的起诉没有超过诉讼时效。对证据3的异议为证人不能证明原告被扣发工资的事实，其所诉2003年和2005年所涨工资的事是听说，并没有书面证据，该证言具有可变性；两证人承认其从2001年内退直到2015年6月份才申请仲裁已超过仲裁时效一年的法律规定；两证人对于他们内退以后按在岗职工工资数额的50%进行调整没有依据，且两个证人与本案有利害关系，证人以同样的事实及理某，对此法庭不应采信。原告对被告提交的证据1、2、3的异议为被告对原告发放的是工资不是生活费，从被告提供的3个阶段的工资情况、工资数额来看，每次工资数额不一样，说明被告为原告调整过工资，具体调整时间应当由被告向法庭举证，举证原告从2001年至退休期间的全部工资表才能够看出为原告上调工资的具体时间和调整数额。因原告是凭印象推定的上调时间，又因被告多次换发放工资的银行且时间过久，原告对事实不能举证，举证责任在被告一方，因此被告的证明目的不能成立。对证据4的真实性无异议，但认为从该证据中可以看出被告发放给原告的岗位工资是按照调整后的50%执行的，和原告起诉扣发50%是吻合的；被告没有上级法律和文件作为支持没有权利随意调整岗位工资的发放比例。该方案也没有经过局长办公会议研究也没有通过职工代表大会讨论通过。因此，该文件无法律依据，系无效文件。该文件不能约束以前的情况和事情。经综合审查本院认为原告提交的证据1、2及被告提交的证据1、2、3、4形式、来源均符合法律规定，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院确认为有效证据。原告提交的证据4能够证明两证人和原告均系内退人员及内退时的情况，但不能证明被告扣发工资的事实，本院对该证据的证明力不予确认。依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告徐汝群系被告工作人员，2000年12月份，其与赵某、李某等人均临近退休年龄，按照国务院《国有企业富余职工安置规定》精神，原告与赵某、李某等人办理了内部退养手续，其内退后的工资均按离岗时的工资发放。2005年3月，被告下发了西电【2005】0010号西华县电业局岗位工资调整方案，该方案第三条规定，内退人员工资调整标准按内退时的岗位进行调整入档，实际发放按个人的调整标准的50%执行。按照方案规定，被告给原告调整提高执行50元。2006年4月份，原告达到退休年龄，即办理了正式退休手续。2015年6月份，原告与赵某、李某在得知被告给在他们之后的内退人员补发了工资，遂以其内退休时被告说根据上级精神内退人员工资待遇原工资不变，今后上调的工资按50%发放，之前工资经过了三次上调，被告在其内退时违法扣发了工资，即到被告单位要求补发上述工资，因未有结果，遂向西华县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，西华县劳动争议仲裁委员会于2015年10月19日作出西劳仲裁不字【2015】27号不予受理通知书，以原告徐汝群达到法定退休年龄，与原单位已终止劳动合同决定不予受理，原告与赵某、李某遂分别向本院提起诉讼。另查明，西华县电业局于2015年4月更名为国网河南西华县供电公司。本院认为，国务院《国有企业富余职工安置规定》第九条规定，“职工退出工作岗位休养期间，由企业发给生活费。”第十一条规定，“按照本规定第八条、第九条规定发放的生活费在企业工资基金中列支，生活费标准由企业自主确定，但不得低于省级人民政府规定的最低标准。”原告徐汝群作为被告国网河南西华县供电公司的工作人员，在2000年12月份办理了内部退养手续后，其内退后的生活费被告按其离岗时的工资发放，符合法律规定。原告诉称被告口头说根据上级精神内退人员工资待遇原工资不变，今后上调的工资按50%发放，原告退休之前共经过三次上调，2001年4月上调190元、2004年4月上调200元，2005年6月上调300元，共计扣发约工资9255元。请求判令被告退还原告2001年1月至2006年3月内退期间违法扣发的工资9255元及利息。原告针对上述主张提交了证人赵某、李某的证言，经审查原告提交的上述证据能够证明证人赵某、李某和原告均系内退人员及内退时的情况，但不能证明被告扣发工资的事实。被告向本院提交的西华县电业局2001年3、4、5月份和2004年3、4、5月份的部分工资表，证实被告在2001年4月及2004年4月均没有调整过工资。2005年2、3月份的工资表显示被告已按照西电【2005】0010号西华县电业局岗位工资调整方案为原告增加了生活费。故原告诉请不能成立，本院不予支持。被告关于原告的起诉已超过诉讼时效的意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国劳动法》第四十七条，《中华人民共和国全民所有制企业法》第三十条，《国有企业富余职工安置规定》第九条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告徐汝群的诉讼请求。案件受理费10元，由原告徐汝群承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周卫红二〇一五年十二月二十五日书记员  王晓燕
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第4207号原告翁牛特旗解放营子乡人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人高永武，系解放营子乡乡长。被告解放营子乡玉磊鞋城，住所地翁牛特旗。法定代表人魏立军。本院在审理原告翁牛特旗解放营子乡人民政府与被告解放营子乡玉磊鞋城供用热力合同纠纷一案中，原告翁牛特旗解放营子乡人民政府于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗解放营子乡人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗解放营子乡人民政府撤回起诉。案件受理费予以免受，邮寄送达费40元，由被告负担。审判员  王利国二〇一五年八月十七日书记员  杜 龙
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2015)翁民初字第4207号原告翁牛特旗解放营子乡人民政府，住所地翁牛特旗。法定代表人高永武，系解放营子乡乡长被告解放营子乡魏立军电器门市，住所地翁牛特旗。法定代表人魏立军。被告解放营子乡魏立军电器门市魏成山店，住所地翁牛特旗。法定代表人魏立军。本院在审理原告翁牛特旗解放营子乡人民政府与被告解放营子乡魏立军电器�市、解放营子乡魏立军电器门市魏成山店供用热力合同纠纷一案中，原告翁牛特旗解放营子乡人民政府于2015年8月17日向本院提出撤诉申请，经审查，原告翁牛特旗解放营子乡人民政府提出的撤诉申请符合有关法律规定。可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翁牛特旗解放营子乡人民政府撤回起诉。案件受理费予以免受，邮寄送达费40元，由被告负担。审判员  王利国二〇一五年八月十七日书记员  杜 龙
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1181号原告闫孝璠。委托代理人冯祎然，天津捍正律师事务所律师。被告李晓双。原告闫孝璠诉被告李晓双民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫孝璠的委托代理人冯祎然到庭参加诉讼。被告李晓双经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫孝璠诉称，2014年11月4日，原、被告签订借款合同，原告向被告出借款项120000元，借款期限1个月。原告于当日通过银行转账方式给被告120000元。借款期限过后，原告多次催要，被告迟迟不还，故原告起诉，请求人民法院依法判令被告立即偿还借款120000元，并支付逾期利息2076元；诉讼费由被告承担。原告提交证据如下：1、借款合同1份。证明2014年11月4日，原告向被告出借120000元，借款期间1个月，自2014年11月4日至2014年12月3日止；合同履行中发生纠纷，由出借方所在地有管辖权的人民法院管辖。2、收条1份。证明被告收到借款120000元。3、兴业银行网上转账受理单3页。证明原告通过银行转账支付被告120000元借款。被告李晓双未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院对原告提交证据的证明效力均予以确认。根据本院认定的证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2014年11月4日，原告闫孝璠与被告李晓双签订《借款合同》，原告向被告提供借款120000元，双方约定借款期限从2014年11月4日至2014年12月3日。当日，原告通过兴业银行网上转账给李晓双3笔款，每笔40000元。李晓双收到款项后，为原告出具收条1份。借款到期后被告仍未还款，原告呈讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款120000元，并支付2014年12月4日至2015年4月1日期间逾期还款利息2076元（按年利率5.35%计算）。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。原告闫孝璠与被告李晓双之间的民间借贷关系有双方签订的《借款合同》为凭，其上记载了借款金额、借款期限，该借条内容及形式均符合法律规定，本院予以采信。双方的民间借贷关系依法成立并生效。被告李晓双作为借款人理应按约定期限偿还借款。故本院对原告要求被告偿还借款120000元的诉讼请求予以支持。根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告要求按照同类银行贷款利率计算逾期付款期间（2014年12月3日至2015年4月1日）的利息2076元，符合法律规定，本院予以支持。被告李晓双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李晓双于本判决生效后三日内偿还原告闫孝璠借款人民币120000元并支付逾期利息人民币2076元。被告李晓双如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2742元，由被告李晓双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  白全仁审 判 员  国 艳代理审判员  刘信亮二〇一五年八月十七日书 记 员  郭文超速 录 员  刘俊瑶
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第1181号原告李某，农民。被告崔某，农民。原告李某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某与被告崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理�结。原告李某诉称，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日草率登记结婚。××××年××月××日生长女，取名崔一，××××年××月××日生次女，取名崔姿。婚后我们二人常因家庭琐事发生矛盾，而且日常生活中，被告对二个女儿不管不问，两个孩子的生活起居都是我一手操持，被告在外打工，三月两月不打电话，有时被告和我发生争吵时，甚至对我痛下狠手，在我生孩子时，被告也不予照顾。2013年7月份，我回到娘家居住至今。2015年1月12日我起诉要求与被告离婚，2015年2月16日法院判决不准离婚。可是被告还是不管我们母女，从2014年6月至现在，被告没有给过孩子一分钱抚养费，我打电话被告态度非常恶劣，最后连电话也不接了。我与被告夫妻感情彻底破裂，我们的婚姻也是名存实亡，请求依法判令我与被告离婚，婚生两个女孩归我抚养，被告承担孩子的抚养费至成年，被告给付我次女2014年6月至2015年9月份抚养费1万元，并依法分割夫妻共同财产2万元。被告崔某当庭口头答辩称，我们感情没有彻底破裂，我愿意采取措施补救，我对两个孩子不是不管不顾，每次回来也看孩子，长女一直由爷爷奶奶带大，次女由原告照顾，平时我和原告有联系，我没有想过要结束婚姻，在不离婚的情况下，原告可以提条件，有什么想法可以说。经审理查明，原被告于2009年10月1日经人介绍相识，于××××年××月××日依法登记结婚，婚后于××××年××月××日生育长女崔一，××××年××月××日生育次女崔姿，现长女随被告父母生活，次女随原告生活。原被告婚后夫妻感情一般，双方经常因琐事及生活消费方面问题发生吵架，及至双方常提离婚。因被告长期在外打工，双方在一起生活时间较少，2014年正月，双方矛�加剧，正月初八被告往天津打工后，双方分居至今，2014年7月份，被告在家并同意原告拉走了个人东西，此后被告便不再给付原告生活费用。2015年初原告曾提起离婚诉讼，庭审时被告未到庭，因原告未举证证明双方夫妻感情确已破裂，本院依法判决驳回了原告的诉讼请求，判决后，双方未和好，被告也未去叫过原告。关于原告主张分割夫妻共同财产2万元，未向法庭说明，也未举证证明。上述事实由原被告结婚证，本院（2015）南民一初字第138号民事判决书及双方当庭无异议陈述在卷作证。本院认为，感情是婚姻的基础，感情破裂的婚姻是应予解除的。原被告婚后生育两个女儿，本该是幸福美满的一家，然而双方在共同生活中，缺乏沟通与交流，经常为生活消费及琐事吵架，并常提离婚，以致影响了夫妻之间的感情，原被告分居后，被告消极处之，尤其在2014年7月份，被告同意原告拉走了个人财物，且再次之后就不再给付原告生活费用，更加深了双方之间的矛盾。原告第一次提起离婚诉讼，庭审时被告未到庭，本院判决驳回原告离婚诉讼请求后，被告未抓住和好机会，并未做和好工作。原告再次提起诉讼，坚持要求离婚，应视为原被告夫妻感情确已破裂，对原告离婚诉讼请求，本院予以支持，现原被告双方各自抚养一个女儿，为子女健康成长，故不易改变子女生活环境，原告诉称要求分割夫妻共同财产2万元，未举证证明，因父母均有抚养子女之义务，原告要求被告给付次女2014年6月至2015年9月的抚养费1万元，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某与被告崔某离婚。二、婚生长女崔一由被告崔某抚养，婚生次女崔姿由原告李某�养，原被告各自承担被抚养女儿抚养费用。案件受理费200元减半收取100元由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张红卫二〇一五年十月三十日书记员  侯冰涛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2015）台黄刑财执字第192号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人：陈鹏。被告人陈鹏因犯危险驾驶罪一案，本院于2014年12月17日作出（2014）台黄刑初字第942号刑事判决，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年7月17日依法移交对罚金人民币8000元的追缴执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依职权调查了被执行人陈鹏的银行存款、房产、车辆等财产状况，未发现被执行人陈鹏目前有可供执行的财产。上述事实，有银行存款、房产信息查询回执、协助查询存款通知书回执等财产调查证据在卷证实。本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈鹏有财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2015）台黄刑财执字第192号案件本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 刘彦彪执 行 员 何贤鹏执 行 员 张晨田二〇一五年八月四日代书记员 陈 涛
河北省抚宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）抚民一初字第802号原告杨喜林，居民。委托代理人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。被告鲁海军，农民。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司。地址秦皇岛市海港区八一街60号。法定代表人张友林，职务，经理。委托代理人付林，该公司职员。原告杨喜林与被告鲁海军、中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员王健适用简易程序独任审判，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告杨喜林的委托代理人王君娜，被告鲁海军、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司的委托代理人付林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨喜林诉称，2014年12月23日18时许，被告鲁海军驾驶其所有的冀C×××××号轿车沿抚宁镇金山大街迎宾小区南门自北向南倒车时，将我撞倒，造成我受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定鲁海军承担事故的全部责任，我无责任。鲁海军的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保交强险及第三者责任险。要求二被告赔偿各项损失129089.37元。被告鲁海军辩称，我的车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。另我为原告垫付1800元，要求返还。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司辩称，冀C×××××号轿车在我公司投保交强险及100000元第三者责任险，我公司承担相应的责任。鉴定费、诉讼法我公司不承担。原告杨喜林为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、责任认定书一份。证明鲁海军承担事故的全部责任，杨喜林无责任。二、原告户口本复印件。证明原告为城镇户口。三、医疗费票据2张，55997.87元。四、住院病历一份、用药明细一份、诊断证明书一份。证明住院23天，住院期间为两人护理。五、杨世明护理费证明；1、误工证明一份，2、劳动合同一份，3、营业执照复印件一份，4、事故前三个月工资表，5、身份证复印件。证明杨世明每日工资为110元。六、杨玉龙护理费证明；1、误工证明一份，2、劳动合同一份，3、营业执照复印件一份，4、事故前三个月工资表，5、身份证复印件。证明杨世明每日工资为110元。七、交通费票据50张，500元。八、司法鉴定意见书一份。证明杨喜林伤残等级为八级、误工期为12个月、护理期为120日、营养期90日。九、鉴定费票据一张，1400元。被告鲁海军为证明自己的主张向本院提供如下证据：一、险保单两份，证明事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保交强险及100000元第三者责任险（2014年9月25日-2015年9月24日）。二、机动车登记证书一份。证明其为车主。被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司为证明自己的主张向本院提供如下证据：原告住院探视表一张。经审理查明：2014年12月23日18时许，在抚宁县抚宁镇金山大街迎宾小区南门，被告鲁海军驾驶其所有的冀C×××××号轿车自北向南倒车时，将自西向东步行的原告杨喜林撞倒，造成原告受伤的交通事故。此事故经抚宁县公安交通警察大队认定鲁海军承担事故的全部责任，杨喜林无责任。鲁海军的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保交强险及100000第三者责任险。另被告杨鲁海军为原告杨喜林垫付医疗费1800元。另查明，原告杨喜林伤后在抚宁县中医院住院治疗23天，花医药费55997.87元；住院伙食补助每日50元，住院伙食补助费为23×50元=1150元；营养费为90天×50元=4500元；住院期间为需二人护理共23天，杨玉龙护理费为23天×110元=2530元，杨世明护理费为120天×110元=13200元，护理费合计15730元；××等级为8级，××赔偿金为36211.5元；鉴定费为1400元；精神损害赔偿金15000元；合理交通费500元。共计130489.37元。本院认为，公民享有生命健康权。被告鲁海军驾驶的机动车与原告杨喜林发生交通事故致使原告受伤，原告有权要求被告鲁海军按交警部门的责任认定承担赔偿责任。鲁海军的事故车在被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司投保交强险及100000元第三者责任险，且在保期内发生交通事故，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在第三者责任险限额内按公安交警部门的责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告杨喜林医疗费4350元、住院伙食补助费1150元、营养费4500元、精神损害赔偿金15000元、护理费15730元、交通费500元、××赔偿金为元36211.5，合计77441.5元；在第三者责任险限额内赔偿原告杨喜林医疗费51647.87元。共计129089.37元。二、原告杨喜林给付被告鲁海军垫付款1800元。上述给付款项在本判决书发生法律效力后30日内给付。如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，减半收取1440元，由被告鲁海军负担；鉴定费1400元，由被告鲁海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 员  王 健二〇一五年八月十一日代书记员  王一哲
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2015）市中执字第1519号被执行人武某。被执行人郝某。被执行人王某某。被执行人马某。被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2015年7月14日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人王某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款1216元分配到位。至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本院对受害人王某执行款本次分配执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  尤荣杰审判员  陈宇宏审判员  王 珲二〇一五年八月十八日书记员  尹英杰
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民监2号原审原告（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：祝鹤，居民。原审原告（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：农谢，居民。原审被告（一审被告、二审上诉人、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。负责人：关勇强，该公司经理。委托代理人：唐圆圆，该公司职员。原审被告（一审被告、二审上诉人、被申请人）：广西玉柴机电有限责任公司，法定代表人：李志荣，该公司董事长。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：陈炎军，个体司机。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：赵玉兰，个体户。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：莫子磊，个体司机。原审被告（一审被告，二审被上诉人）：靖西县程信城乡公交有限责任公司。住所地靖西县新靖镇城西路***号（汽车北站内）。法定代表人：黄绍忠，该公司经理。原审被告（一审被告）：广西玉柴机电有限责任公司崇左货物运输分公司。负责人：晏杰，该公司经理。原审被告（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司。负责人张伟，该公司经理。原审原告祝鹤、农谢与原审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司、广西玉柴机电有限责任公司、陈炎军、赵玉兰、莫子磊、靖西县程信城乡公交有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司崇左货物运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）百民再字第25号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。代院长  刘红云二〇一五年八月二十三日书记员  李维娇
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民监2号原审原告（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：祝鹤，居民。原审原告（一审原告、二审被上诉人、再审申请人）：农谢，居民。原审被告（一审被告、二审上诉人、被申请人）：中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司。负责人：关勇强，该公司经理。委托代理人：唐圆圆，该公司职员。原审被告（一审被告、二审上诉人、被申请人）：广西玉柴机电有限责任公司，法定代表人：李志荣，该公司董事长。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：陈炎军，个体司机。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：赵玉兰，个体户。原审被告（一审被告、二审被上诉人）：莫子磊，个体司机。原审被告（一审被告，二审被上诉人）：靖西县程信城乡公交有限责任公司。住所地靖西县新靖镇城西路196号（汽车北站内）。法定代表人：黄绍忠，该公司经理。原审被告（一审被告）：广西玉柴机电有限责任公司崇左货物运输分公司。负责人：晏杰，该公司经理。原审被告（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司。负责人张伟，该公司经理。原审原告祝鹤、农谢与原审被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司、广西玉柴机电有限责任公司、陈炎军、赵玉兰、莫子磊、靖西县程信城乡公交有限责任公司、广西玉柴机电有限责任公司崇左货物运输分公司、中国平安财产保险股份有限公司南宁兴宁支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月15日作出（2015）百民再字第25号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。代院长  刘红云二〇一五年八月二十三日书记员  李维娇
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书(2015)宁铁知执字第21号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司。法定代表人余光，该公司董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的(2014)宁铁知民初字第145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月19日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司已经歇业，其法定代表人余光下落不明，且被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位标的3550元及利息。本院将上述情况告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查找被执行人法定代表人的相关材料以及本院出具的风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)宁铁知民初字第145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出异议。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一五年八月四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)正执字第226号申请执行人孙宏儒，男。被执行人杨旭东，男。关于申请执行人孙宏儒与被执行人杨旭东合同纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2012）正民初字第199号民事判决�效后，由于被执行人杨旭东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙宏儒向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨旭东于2015年8月13日将案件强制执行完毕。本院认为，正宁县人民法院作出的（2012）正民初字第199号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙宏儒基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2012）正民初字第199号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一五年八月十九日
南京铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）宁铁知执字第21号申请执行人中国音像著作权集体管理协会。法定代表人王化鹏，该协会总干事。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人唐小伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司。法定代表人余光，该公司董事长。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2014）宁铁知民初字第145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司未履行生效判决所确定的义务，根据申请执行人中国音像著作权集体管理协会的申请，本院于2015年3月19日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人南京快乐阿里巴巴娱乐有限公司已经歇业，其法定代表人余光下落不明，且被执行人名下均无车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位标的3550元及利息。本院将上述情况告知申请执行人中国音像著作权集体管理协会，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人在本院指定的期限内未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、查找被执行人法定代表人的相关材料以及本院出具的风险告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）宁铁知民初字第145号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出异议。审判长  童德清审判员  金卫国审判员  吴建坦二〇一五年八月四日书记员  王旭东附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省正宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2015)正执字第226号申请执行人姚银玲，女。被执行人张伟伟，男。关于申请执行人姚银玲与被执行人张伟伟机动车交通事故责任纠纷一案，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第107号民事判决生效后，由于被执行人张伟伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张伟伟向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张伟伟于2015年6月9日将案件强制执行完毕，执结标的30499元。本院认为，正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第107号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚银玲基于执行依据的权利全部得到了实现，同意结案。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（施行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：正宁县人民法院作出的（2015）正民初字第229号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一五年九月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第1998号原告上海金色紫都房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄文仔。委托代理人王薇，女。被告陈季夏，女，住上海市徐汇区宜山路XXX号XXX室。被告杨君豪，男，住浙江省台州市路桥区路桥街道银座街XXX号。本院在审理原告上海金色紫都房地产有限公司与被告陈季夏、杨君豪开商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海金色紫都房地产有限公司于2015年8月19日以“被告已出具付款承诺书”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金色紫都房地产有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第1998号原告上海金色紫都房地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人黄文仔，董事长。委托代理人王薇，女。被告陈季夏。被告杨君豪。本院在审理原告上海金色紫都房地产有限公司与被告陈季夏、杨君豪开商品房预售合同纠纷一案期间，原告上海金色紫都房地产有限公司于2015年8月19日以“被告已出具付款承诺书”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海金色紫都房地产有限公司撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年八月十九日书记员  钱 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邢台市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第1724号原告赵东方，男，1971年3月6日出生，汉族，高中文化，邢台市桥西区中华大街名仕华庭高A2-803，被告骆胜磊，男，1978年9月11日出生，汉族，现住邢台市桥西区，被告郭晓彬，女，1978年12月7日出生，汉族，现住址同上，本院在审理原告赵东方诉被告骆胜磊、郭晓彬民间借贷纠纷一案中，原告赵东方于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵东方的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东方撤回起诉。审判员 刘 茹二〇一五年八月二十七日书记员 王永霞
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民初字第1724号原告罗某，男。委托代理人刘雷，贵州骏驰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告田某，男。原告罗某诉被告田某健康权纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理。依法由审判员杨海玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某的委托代理人刘雷，被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某诉称：2013年12月28日，原告代表安顺市经济技术开发区西航办绿茵幼儿园与贵州雅舍装饰公司签订《建筑装饰装修工程施工合同》，被告田某系该项目施工负责人。2015年3月24日，双方在安顺市双阳绿茵幼儿园就装修质量、工程结算等问题进行协商的过程中，因分歧较大发生口角，继而发生扭打，因原告年龄较大，根本无法还手，被田某打伤，在场人拉开被告田某后将原告送至安顺三零二医院治疗，经医院检查原告右手无名指骨折，构成轻微伤害，共住院治疗65天。现被告拒不履行赔偿责任。请求人民法院依法判决：一、被告向原告支付医疗费12425.12元、误工费8452.85元、护理费5064.12元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、交通费500元、鉴定费900元，共计31242.09元；二、本案诉讼费由被告承担。被告田某辩称：关于原告的诉请我不认可，一、原告指出其受伤是我所为，请原告提供有效证据；二、我不认可伤害过原告，所以我不应当赔偿原告诉请的赔偿金。经审理查明：2015年3月24日下午15时许，被告田某在安顺市开发区绿茵幼儿园二号楼一楼办公室内与原告罗某协商工程款结算款问题时发生争吵并互相用手指着对方，在此过程中田某的手与罗某的手纠缠在一起并导致罗某右手无名指骨折。原告受伤当日即到中国贵航集团三O二医院住院治疗于2015年5月28日出院，经该院诊断为：右手第4指中节指骨骨折、右手第4指伸指肌腱断裂；原告住院期间产生医疗费共计人民币12425.12元，全部由原告自行支付，上述医疗费中床位费为5889元，平均每天90.60元，原告住院65天，其住院期间外出25天，在医院实际治疗40天；2015年6月4日，安顺市公安局经济技术开发区分局西航派出所作出安市公西行罚决字（2015）290号《行政处罚决定书》，决定对田某处罚200元行政处罚。现原告诉至本院，并提出如前诉请。另查明：原告身份证的登记住址为重庆市永川市朱沱镇石碓窝村姚山村民小组。审理中被告对原告手指骨折住院65天的时间提出异议。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证复印件、安顺市公安局经济技术开发区分局安市开公西行罚决字（2015）290号《行政处罚决定书》复印件、贵航三0二医院疾病证明书复印件、出院记录复印件、住院病历复印件、住院费发票、住院病人费用明细，被告田某提交的身份证复印件，经被告申请，本院依法调取的罗某在贵航三O二医院住院期间的病程记录体温记录单复印件等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：公民享有生命健康权。本案中，被告田某与原告罗某争吵并在双方的手纠缠在一起的过程中导致罗某右手无名指受伤，安顺市公安局经济技术开发区分局西航派出所为此对被告进行了相应处罚，故可以确定被告对原告所受伤害有一定过错，其对原告受伤造成的损失应承担相应赔偿责任；但原告受伤系其在与被告争吵并与被告的的手纠缠在一起的过程中导致的，故原告对其受伤亦有一定过错，可以减轻被告的赔偿责任，综合本案情况，酌定由原、被告各自承担50%的责任为宜，原告诉请合法、有理的部分本院予以支持；原告住院天数虽为65天，但综合其受伤情况及住院病历、体温记录及病程记录来看，其外出25天，故实际住院治疗天数确定为40天；原告的损失为：1、医疗费，原告住院期间虽支付医疗费12425.12元，但原告外出期间的床位费的损失系其自行扩大的损失，应以扣除；其床位费平均每天90.60元，按40天计算为3624元，故原告医疗费扣除其外出期间的床位费2265元后为10160.12元；2、住院伙食补助费为：按100元每天计算40天为4000元，原告诉请的1950元未超过该标准，本院予以确认，故其住院伙食补助费为1950元；3、误工费，因原告未提交其工资收入的证据，故其误工费按本地上年度职工年平均工资42815元计算40天为4692元；4、护理费按上处度本地护理行业年平均工资28437元计算40天为3116元；5、营养费按100元每天计算40天为4000元，原告诉请的1950元未超过该标准本院予以确认，故其营养费为1950元；5、交通费，原告未提交证据证实，但其因受伤到医院治疗确会产生一定交通费用，故其交通费酌定为200元；上述损失共计人民币22068.12元，按照原、被告各自应承担的50%的责任比例，被告田某实际应赔偿原告的损失为11034.06元；原告诉请的鉴定费因其未提供相应证据证实，本院不予支持；原告诉请的不合理部分本院亦不予支持；被告辩称的原告受伤不是其导致，其未伤害过原告，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，被告对其上述辩称的事实未提供证据证实，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、原告罗某的经济损失为：医疗费10160.12元、住院伙食补助费1950元、误工费4692元、护理费3116元、营养费1950元、交通费200元，合计人民币22068.12元；二、由被告田某于本判决生效之日起十五日内按原告损失总额22068.12元的50%赔偿原告罗某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币元11034.06元；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，按人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币582元，减半收取人民币291元，由原告罗某与被告田某各承担145.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。审判员 杨  海  玲二〇一五年九月二十二日书记员 许德贵（代）
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第532号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市永定区古庸路７４１号。法定代表人刘光杰，董事长。被执行人邓金初，男，1966年10月１５日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张爱华，女，196８年１０月18日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人邓金初、张爱华金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人邓金初、张爱华暂无财产可供执行，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院作出的（201３）张定民二初字第20号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘胜利二〇一五年八月二十日书记员  陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2015）张定民执字第532号申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司（原张家界市永定区农村信用合作联社），住所地张家界市永定区古庸路741号。法定代表人刘光杰，董事长。被执行人邓金初。被执行人张爱华。本院在执行申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司与被执行人邓金初、张爱华金融借款合同纠纷一案中，现查明被执行人邓金初、张爱华暂无财产可供执行，申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）张定民二初字第20号民事调解书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘胜利二〇一五年八月二十日书记员  陈 彬
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）芜中民四终字第00140号上诉人：张定武。被上诉人：中国人民解放军安徽省芜湖县人民武装部，住所地安徽省芜湖县湾沚镇保沙中路。法定代表人：王锋，该部部长。委托代理人：吕正亚，该单位职工。本院在审理上诉人张定武与被上诉人中国人民解放军安徽省芜湖县人民武装部房屋租赁合同纠纷一案中，上诉人王业贵于2015年8月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张定武自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王业贵撤回上诉。二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人张定武负担。审 判 长  李建华审 判 员  张 勤代理审判员  丁大慧二〇一五年八月二十日书 记 员  宋喜萍附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）芜中民四终字第00140号 上诉人：张定武，男，1962年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 被上诉人：中国人民解放军安徽省芜湖县人民武装部，住所地安徽省芜湖县湾沚镇保沙中路。 法定代表人：王锋，该部部长。 委托代理人：吕正亚，男，汉族，该单位职工，住。 本院在审理上诉人张定武与被上诉人中国人民解放军安徽省芜湖县人民武装部房屋租赁合同纠纷一案中，上诉人王业贵于2015年8月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张定武自愿撤回上诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人王业贵撤回上诉。 二审案件受理费160元，减半收取80元，由上诉人张定武负担。 审 判 长  李建华 审 判 员  张 勤 代理审判员  丁大慧 二〇一五年八月二十日 书 记 员  宋喜萍 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第395号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。住所舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：梅景江，男，1964年5月3日生，汉族，农民，住舒兰市。原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告梅景江金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理并于2015年8月25日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人武景理到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2011年12月30日，被告梅景江与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，约定合同有效期三年，可自助循环使用。自2011年12月30日起至2014年12月29日。约定最高借款额度为人民币20000元，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率为9.184%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%，合同签订后，被告梅景江第一次循环贷款于2011年12月30日在舒兰农行世纪支行借款20000元，按约还清后，同日取得第二次循环贷款，最后一次循环贷款于2014年3月24日发放，至今未还。现要求被告梅景江偿还原告借款本金人民币20000元，并自2014年3月24日起至2015年3月23日止按照借款合同约定给付借款利息；自2015年3月24日起到借款全部偿还之日止给付逾期利息，并承担本案的诉讼费用。被告未向本院提交答辩意见。本案争议的焦点问题为：原告与被告之间是否存在合法有效的金融借款合同关系及原告的诉讼请求是否有合法依据。针对本案争议焦点，原告向本院举出以下证据：1、企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证。证明原告具备本案诉讼主体资格；2、中国农业银行农户贷款业务申请表一份、农户贷款借款合同一份。证明被告梅景江是借款人；3、中国农业银行综合系统（借记卡明细）、放款凭证（贷款记帐凭证）一枚、三年自助循环贷款额度签约/修改通知单一份。证明被告梅景江是借款人；4、被告身份证复印件一枚。证明被告身份信息。本院在受理本案后，依法向被告送达了起诉状副本、权利义务须知、举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书。被告无故不到庭，视为放弃质证权利。本院推定被告对原告举出的上述证据没有异议。本院认为，原告举出的上述证据合法有效，本院予以确认和采信。针对本案争议焦点，被告未向本院提供证据。根据原告的告诉及本院所采信的证据，本院确认本案事实如下：2011年12月30日，原告与被告梅景江签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。约定合同有效期三年，可自助循环使用，自2011年12月30日起至2014年12月29日。约定最高借款额度为人民币20000元，单笔借款最长期限不超过12个月，年利率为9.184%。对逾期还款约定从逾期之日起在约定的利率基础上上浮50%。合同签订后，被告梅景江取得借款人民币20000元，被告梅景江于2014年3月24日取得最后一次贷款人民币20000元，该笔贷款于2015年3月23日到期，被告梅景江至今未履行还款义务。本院认为：原告与被告梅景江签订《中国农业银行农户贷款借款合同》合法有效，被告梅景江没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。原告要求被告梅景江偿还借款本金、到期和逾期罚息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：被告梅景江偿还原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本金人民币20000元，并自2014年3月24日至2015年3月23日止，按照约定年利率9.184%向原告支付合同期内利息；自2015年3月24起至本院指定给付之日止，按照约定年利率9.184%上浮50%向原告支付逾期罚息。此款于本判决发生法律效力后立即付清。诉讼费150元由被告梅景江负担。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。代理审判员  何美意二〇一五年八月二十五日代理书记员  关 佩
甘肃省景泰县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民二初字第457号原告卢昌新。委托代理人卢昌锋（卢昌新胞弟）。被告王钦君。委托代理人马兴燕（王钦君妻子）。原告卢昌新诉被告王钦君民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理，依法由代理审判员康逢军适用简易程序于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告卢昌新委托代理人卢昌锋、被告王钦君委托代理人马兴燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢昌新诉称，2014年8月26日，被告因资金周转困难向原告借款5万元，并出具了借条，约定还款日期为2014年12月30日之前。被告将其所有的日产轩逸牌（甘DF28**号）小轿车质押给原告。借款后，被告将汽车钥匙及相关手续全部交给了原告，由原告保管使用。当初双方口头约定如果被告不能按期偿还借款由被告消除车辆违章记录后，协助原告办理过户手续抵偿借款。但是，车辆交付后，被告外出打工无法联系，至今没有办理过户手续。为此，诉诸法院，请求依法判令被告偿还借款5万元及利息（自2014年8月26日起按月利率3%计算至借款实际付清日止）。被告王钦君辩称，借款属实，是否约定利息其不清楚。经审理查明，2014年8月26日，被告王钦君向原告卢昌新出具借条1张，载明“今借到卢昌新现金人民币50000元正，本人将用日产轩逸小轿车做质押，车号为甘DF28**，发动机号码544011E，此款按2014年12月30日之前还清。”未约定借款利息。借款到期后，被告王钦君未予偿还。另查明，被告王钦君质押给原告的日产轩逸牌（甘DF28**号）小轿车现由原告保管使用。以上事实，有原告提交的借条及双方当事人的陈述予以证实。本院认为，原告卢昌新与被告王钦君之间的借款，系合法的民间借贷，借款事实有借条为证，应受法律保护。原告要求被告偿还借款5万元的请求正当，应予支持。但其要求被告按月利率3%支付利息，因双方只约定了借款期限，未约定借款利息，逾期利息应按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告王钦君欠原告卢昌新借款5万元及逾期利息（自2014年12月31日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至借款实际付清日止），于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王钦君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为二年。代理审判员  康逢军二〇一五年八月二十四日书 记 员  ＸＸ吉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书(2015)舒民二初字第395号原告：中国农业银行股份有限公司舒兰市支行。住所舒兰市。法定代表人：崔云东，行长。委托代理人：武景理，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：梅景江，男，汉族，1964年5月3日生，农民，住舒兰市。被告：郝文喜，男，1963年12月9日生，农民，住舒兰市。被告：李星，男，汉族，1957年11月8日生，农民，住舒兰市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行诉被告梅景江、郝文喜、李星金融借款合同纠纷一案过程中，原告提出对郝文喜、李星撤诉申请。本院认为：本案在审理中，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司舒兰市支行撤回对被告郝文喜、李星的起诉。代理审判员  何美意二〇一五年八月十八日代理书记员  关 佩
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第429号原告宁湘超，男，1994年4月29日出生，汉族。委托代理人陈文连，邵东县东辉法律服务所法律工作者。被告邵阳中驰置业有限公司，住所地邵阳市北塔工八宝山2号地。法定代表人郑和成，系该公司董事长。委托代理人伍文文，女，1984年11月1日出生，汉族。委托代理人王永红，湖南森力律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市宝庆中路332号中国人寿大厦六楼。负责人李拥军，系�公司总经理。委托代理人袁青，湖南天戟律师事务所律师。本院于2015年6月4日受理原告宁湘超与被告邵阳中驰置业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宁湘超于2015年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁湘超自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁湘超撤回起诉。本案受理费522元，经院长批准，予以免交。审 判 员  周世斌二〇一五年七月十日代理书记员  杨春兰附相关法律文书：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席�决。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金东执刑财字第29号申请执行人金华市金东区人民法院。法定代表人：魏剑斌。被执行人卢林喜。被告人卢林喜盗窃罪一案，本院于2015年1月4日作出（2015）金东刑初字第6号刑事判决书，判处罚金人民币2000元，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2015年2月17日将财产刑执行移交本院立案庭，本院立案庭于2015年7月15日立案执行。本案执行标的为罚金2000元。经执行查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 微审判员 胡茂弟审判员 吴根华二〇一五年八月四日书记员 薛来竞
汕头市潮南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）汕南法执字第81号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地广东省汕头市潮南区。负责人纪彦斌，行长。被执行人黄燕贤，女，汉族，1990年10月1日出生，住汕头市潮南区。被执行人马远三，男，汉族，1986年3月3日出生，住汕头市潮南区。被执行人林洪武，男，汉族，1989年2月25日出生，住广东省惠来县。被执行人吴锦霞，女，汉族，1990年1月12日出生，住广东省惠来县。被执行人赵俊武，男，汉族，1990年9月15日出生，住汕头市潮南区。被执行人吴文娜，女，汉族，1990年6月17日出生，住汕头市潮南区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被执行人黄燕贤、马远三、林洪武、吴锦霞、赵俊武、吴文娜金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）汕南法字第81-01号执行裁定书，冻结被执行人林洪武、赵俊武、吴文娜在金融机构的存款，于2015年7月28日作出（2015）汕南法字第81-02号执行裁定书，划拨被执行人林洪武在中国建设银行汕头和平支行、中国工商银行汕头潮阳支行账户的存款47349.1元，划拨被执行人吴文娜在中国银行汕头谷饶支行账户的存款10100元。2015年8月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行以被执行人黄燕贤已履清全部贷款本息为由，向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，其意思表示真实，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人林洪武、赵俊武、吴文娜在金融机构的账户的冻结。二、终结本院（2014）汕南法民二初字第115号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑宏新审判员  赵芝林审判员  颜丽娇二〇一五年八月二十日书记员  林耀国
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2899号原告林敏鹏，男，1984年10月2日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告徐福地，男，1982年8月1日出生，汉族，德化县人，住德化县。被告陈春桂，女，1983年6月20出生，汉族，德化县人，住德化县。原告林敏鹏与被告徐福地、陈春桂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林敏鹏到庭参加诉讼，被告徐福地，陈春桂经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告要求二被告偿还借款60000元及自借款日起至还款日止按月利率2%计算的利息，并承担本案诉讼费。二被告未作答辩，也没有提供相关证据材料。查明，2015年1月5日，被告徐福地向原告林敏鹏借款60000元，约定月利率按2%计算利息。当日，被告徐福地出具借条一张给原告收执，借条载明“本人徐福地因做生意所需，兹向林敏鹏借到人民币陆万整（￥60000），月利率按2%计算。本人保证在债权人规定的还款时间或要求的宽限期间内足额还款，否则，愿意承担债权人因追讨债权所开支的一切合理费用”等内容。借款后，被告徐福地未能偿还借款本息。还查明，被告徐福地、陈春桂于2004年8月2日办理结婚登记手续。本院认为，被告徐福地向原告林敏鹏借款至今未能偿还，有原告提供的借条为据，该借条可以证实原告与被告徐福地的借款合意和借款的实际发生。故原告要求被告徐福地偿还借款人民币60000元，应予支持。原告与被告徐福地约定按月利率2%%计算利息，如超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分不予保护，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。由于该借款发生在两被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。现两被告未能提供该借款系原告与被告徐福地明确约定为个人债务的证据，因此，原告要求被告陈春桂共同承担偿还借款本息的请求，应予支持。被告徐福地、陈春桂没有到庭参加诉讼，视为举证、质证权利的放弃，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐福地、陈春桂应在本判决生效后十五日内偿还原告林敏鹏借款人民币60000元及利息（自2015年1月5日起至还款日止的利息，按原、被告约定的月利率2%计算，如双方约定的利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半收取740元，由被告徐福地、陈春桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员林雅春二〇一五年八月五日书记员黄燕萍速录员黄玮丽附：一、主要法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当以夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。5、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2015）德民初字第2899号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行。住址：德惠市昌盛街5号法定代表人刘士友，行长。委托代理人高伟铭，该行职员。被告王青龙，男，1986年5月30日生，汉族，住德惠市建设街红旗委*组。被告王乐，女，1987年9月12日生，汉族，住德惠市建设街红旗委*组。原告中国建设银行股份有限公司德惠支行与被告王青龙、王乐金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。经查，被告王青龙、王乐不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其准确地址，无法查找。本院认为：由于原告在提起民事诉讼期间，被告王青龙、王乐没有确定的地址，无法查找，原告应查明诸被告准确地址后提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行的告诉。案件受理费9925元，返还原告9925元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  祝 飞代理审判员  杨晓慧代理审判员  孙永德二〇一五年十一月十日书 记 员  薛晓宇
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂神农架民初字第00286号原告杨某。被告刘某。案由：离婚纠纷。本院在审理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案中，因原告杨某在指定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭伟二〇一五年八月二十日书记员  谭乾
湖北省神农架林区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂神农架民初字第00286号原告杨燕，男，1983年10月7日出生，汉族，神农架林区人，住湖北省神农架林区松柏镇。被告刘跃理，男，1983年9月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，户籍地址贵州省遵义市枫香镇。案由：离婚纠纷。本院在审理原告杨燕与被告刘跃理离婚纠纷一案中，因原告杨燕在指定的期限内未预交诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第213条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郭伟二〇一五年八月二十日书记员  谭乾
福建省南靖县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第220号公诉机关福建省南靖县人民检察院。被告人林某某，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化程度，务工，家住福建省漳州市芗城区。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月18日被取保候审。被告人林某某被控危险驾驶一案，南靖县人民检察院于2015年8月6日以靖检诉刑诉（2015）189号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年8月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派代理检察员黄国华出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月25日22时至次日凌晨2时，被告人林某某与朋友庄某在漳州市芗城区金宾士大排档喝酒。2015年5月26日8时30分许，被告人林某某驾驶闽E×××××号小型普通客车沿着国道319线由漳州市芗城区行驶至南靖县金山镇新内村“中海油施工队项目部”。当日中午12时许，被告人林某某再次驾驶该车欲回漳州市芗城区，后于金山镇新内村村道200米处驶上新内村村道时与在村道上直行的王某驾驶的闽E×××××轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队现场勘查、取证核实，认定被告人林某某负事故全部责任。经福建诚正司法鉴定所鉴定，被告人林某某血液中乙醇含量为153.23mg／100ml，属于醉酒驾车。被告人林某某于2015年6月18日主动南靖县公安局金山派出所投案。在本院审理期间，被告人林某某向本院预缴相关款项人民币1500元。经芗城区司法局调查评估，查明被告人林某某符合社区矫正条件。上述事实，被告人林某某在审理过程中无异议，并有经查证属实的南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局扣押决定书、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、南靖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建诚正司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、证人王某、庄某、郑某的证言、被告人林某某在侦查阶段的供述、南靖县公安局金山派出所出具的归案说明、漳州市公安局南坑派出所出具的证明、本院代保管标的款专用票据、芗城区司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人林某某因危险驾驶造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后，被告人林某某能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。林某某能积极向本院预缴相关款项，可酌情从轻处罚。鉴于被告人林某某具有上述从轻量刑情节，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，本院依法予以适用缓刑，实行社区矫正。综合考虑被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月；并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员余艳慧二〇一五年八月十九日书记员赖惠贞附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2015）东一法南民二初字第509号原告东莞市南城高建粘胶经营部，住所地：东莞市南城区白马宏图路东莞市，注册号：441900602406341。经营者杨剑，男，汉族，××年××月××日出生，住东莞市南城区。委托代理人李中、刘裕灵，系广东科德（东莞）律师事务所律师及辅助人员。被告东莞市明大建筑幕墙工程有限公司，住所地：东莞市万江区，注册号：441900001318277。法定代表人詹沛金。委托代理人林海棠、罗燕梅，系广东臻善律师事务所律师。本院在审理原告东莞市南城高建粘胶经营部诉被告东莞市明大建筑幕墙工程有限公司、被告东莞市明大建筑幕墙工程有限公司反诉原告东莞市南城高建粘胶经营部买卖合同纠纷一案，现被告以决定另案起诉为由，于2015年8月15日申请撤回对原告东莞市南城高建粘胶经营部的反诉。本院认为，被告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准予被告东莞市明大建筑幕墙工程有限公司撤回反诉。本案反诉受理费1442.18元，由被告东莞市明大建筑幕墙工程有限公司承担。代理审判员  黄晓静二〇一五年八月十七日书 记 员  张沛君
广西壮族自治区靖西县人民法院刑 事 判 决 书（2015）靖刑初字第220号公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。被告人邓某甲，农民。因涉嫌失火罪于2015年10月13日被靖西县公安局刑事拘留，19日经靖西县人民检察院批准逮捕，次日被靖西县公安局执行逮捕。同年11月12日由靖西县人民检察院决定取保候审。靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）207号起诉书指控被告人邓某甲犯失火罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年11月26日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代理检察员覃兰宽出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。靖西县人民检察院指控，2015年4月4日10时许，被告人邓某甲与其家族的人员到靖西县新靖镇壁零村那提屯“山底”（地名）山坡祭拜祖坟，祭拜约一个小时后，其家族由邓某甲负责留在坟地燃放鞭炮，邓某甲在燃放鞭炮过程中，鞭炮碎屑引燃坟墓周围杂草，并蔓廷到“山底”山坡上的林木，从而发生森林火灾。经百色市林业设计院鉴定：靖西县新靖镇壁零村那提屯“山底”山坡森林火灾过火有林地面积2.45公顷。其中马尾松面积1.43公顷，杂木面积1.02公顷。为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人邓某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积2.45公顷（36.75亩），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以失火罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚并对其宣告缓刑。经审理查明，2015年4月4日10时许，被告人邓某甲与其家族的人员到靖西县新靖镇壁零村那提屯“山底”（地名）山坡祭拜祖坟，祭拜约一个小时后，其家族由邓某甲负责留在坟地燃放鞭炮，邓某甲在燃放鞭炮过程中，鞭炮碎屑引燃坟墓周围杂草，并蔓廷到“山底”山坡上的林木，从而发生森林火灾。经百色市林业设计院鉴定：现场位于靖西县新靖镇壁零村那提屯“山底”山坡，属于新靖镇壁零村第1林班68－1、71－1、72－2小班；森林火灾过火有林地面积2.45公顷（36.75亩）。其中马尾松面积1.43公顷，杂木面积1.02公顷。被告人邓某甲到案后如实供述了自己的行为。以上查明的事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人黄某、邓某丁、邓某戊陈述，证人邓某乙、邓某丙证言，现场勘验笔录、现场草图、现场照片和指认现场照片，提取笔录和辨认笔录，森林火灾过火面积鉴定意见报告及鉴定意见通知书，被告人邓某甲供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，被告人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人邓某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积2.45公顷（36.75亩），其行为已构成失火罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某甲到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合本案被告人邓某甲的犯罪情节及悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人邓某甲犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨文启二〇一五年十一月二十六日书记员  黄剑锋
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第2908号原告洪海鹰，男，1942年4月29日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告福建省力标集团有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人杜德森，任该公司董事长。被告安溪县房地产开发公司，住所地福建省安溪县。法定代表人谢文华，任该公司经理。本院在审理原告洪海鹰与被告福建省力标集团有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更诉讼主体为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪海鹰撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告洪海鹰负担。代理审判员王志杰二〇一五年八月二十日书记员林志群
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民初字第2908号原告洪海鹰，男，1942年4月29日出生，汉族，安溪县人，居民，住福建省安溪县。被告福建省力标集团有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路晶都国际B幢21楼。法定代表人杜德森，任该公司董事长。被告安溪县房地产开发公司，住所地安溪县凤城镇凤阳路24号。法定代表人谢文华，任该公司经理。本院在审理原告洪�鹰与被告福建省力标集团有限公司、安溪县房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以变更诉讼主体为由，而向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洪海鹰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪海鹰负担。代理审判员  王志杰二〇一五年八月二十日书 记 员  林志群
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2015）固民一初字第01453号原告：赵某，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：余某，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：陆某，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告赵某与被告余某、陆某婚约财产纠纷一案中，原告赵某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告赵某撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵某负担。审判员 靳 飞二〇一五年八月七日书记员 任启阳
安徽省东至县人民法院执 行 裁 定 书（2015）东执字第00573号申请执行人：高景荣，女，1969年3月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省东至县。被执行人：宛少能，男，1952年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省东至县。被执行人：凌松云，男，1949年6月8日出生，汉族，农民，住。本院在执行申请执行人高景荣与被执行人宛少能、凌松云民间借贷纠纷一案，申请执行标的70000元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的70000元及利息。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人外出务工，无法联系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：终结安徽省东至县人民法院（2014）东民一初字第01105号民事判决书的本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周国富审 判 员  丁邦和代理审判员  王 农二〇一五年八月二十七日书 记 员  闫法永
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2015)固民一初字第01453号原告：赵某，男，1992年3月10日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省固镇县。委托代理人：胡波，固镇县任桥镇法律服务所法律工作者。被告：余某，男，1969年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。被告：陆某，女，1968年10月15日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。本院在审理原告赵某与被告余某、陆某婚约财产纠纷一案中，原告赵某于2015年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告赵某撤诉。案件受理费900元，减半收取450元，由原告赵某负担。审判员 靳 飞二〇一五年八月七日书记员 任启阳