wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3341号上诉人（原审被告）：重庆钱珑门业有限责任公司，住所地重庆市长寿区新市街道寿乡大道4号，统一社会信用代码915001157874588231。法定代表人：缪文斌，经理。委托诉讼代理人：李建刚，重庆锐力律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌。重庆锐力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：雷广勤，男，1971年7月10日出生，汉族，住四川省。上诉人重庆钱珑门业有限责任公司（以下简称钱珑公司）因与被上诉人雷广勤买卖合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院(2016)渝0115民初8212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月25日受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人钱珑公司的委托诉讼代理人李建刚，被上诉人雷广勤到庭参加了审理。本案现已审理终结。钱珑公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.雷广勤退还钱珑公司支付的20000元货款并赔偿钱珑公司损失14651.22元；3.一审、二审案件诉讼费由雷广勤承担。事实和理由：钱珑公司向雷广勤购买价值48837.41元的材料，基于长期信任向雷广勤支付20000元，后经检验发现雷广勤提供的原材料质量严重不合格，故钱珑公司依据合同法第六十七条规定行使先履行抗辩权，因此付款条件并未成就，不存在违约，也不应支付资金占用损失。被上诉人雷广勤辩称：钱珑公司上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判决。一年中，我们对钱珑公司送货是钱珑公司用完了再送，累计货款是48837.41元，并且每次收货都是由厂家检验收货。雷广勤向一审法院起诉请求：钱珑公司立即支付货款28837.41元及资金占用损失（从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本金付清时止）。一审法院认定事实：雷广勤在重庆市××区新市工业园区以“富勤木皮”的字号经营木皮生意，但未就该字号进行各类型的工商注册登记。而钱珑公司系从事生产、销售非金属、金属门、木制品的有限责任公司。后双方建立起供货关系，由雷广勤长期向钱珑公司供应木皮。2016年3月2日，双方对账后形成对账单一份，载明：“贵单位截止（至）2016年3月2日向富勤木皮购买材料，尚欠货款48837.41元，大写金额肆万捌仟捌佰叁拾柒元肆角壹分，请核对无误后，将单位财务章盖上”。钱珑公司在对账单上“欠款单位签字及盖章”处加盖了公章。后钱珑公司法定代表人谬文彬在该对账单上手书了“4日前回款20000元，余款28837.41元于15日前付清，188××××7778”的字样。此后，钱珑公司向雷广勤支付了货款20000元，未再按时支付剩余货款。一审法院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。雷广勤当庭举示的证据足以证明其与钱珑公司间已经形成了合法有效的买卖合同关系。雷广勤按照约定向钱珑公司供货后，钱珑公司即应依约向雷广勤足额支付货款。对于付款条件是否成就，一审法院认为，从钱珑公司法定代表人缪文斌在案涉对账单上的手书内容可以看出，缪文斌系在履行法定代表人职务，其手书内容中对雷广勤的承诺应视为钱珑公司的行为，对钱珑公司具有约束力。而结合双方对账日期及对账单的形成时间，可以推定案涉对账单缪文斌手书内容中的“余款28837.41元于15日前付清”中的“15日”系指2016年3月15日，故应付款时间已经届满，钱珑公司应付款条件已成就，一审法院对雷广勤要求钱珑公司支付剩余货款28837.41元的诉讼请求予以支持。雷广勤同时请求钱珑公司从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用损失至货款付清时止。一审法院认为，雷广勤主张的资金占用损失实系逾期付款损失。根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故雷广勤该主张不违反法律规定，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：钱珑公司于判决生效之日起5日内向雷广勤支付货款28837.41元及逾期付款损失（从2016年3月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止）。本院二审中，当事人均无新证据举示。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，钱珑公司对供货事实和供货金额均无异议，并在结算欠款金额确定后支付部分货款，确认尚欠金额，应是认可雷广勤供货并无质量问题。钱珑公司现上诉称雷广勤供货存在质量问题，并未举证证明，也无证据证明其在合理期限内向雷广勤提出质量异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定，应当承担举证不能的不理后果。故钱珑公司关于因存在质量问题，付款条件未成就的上诉理由不能成立，本院不予支持。钱珑公司另在二审中请求雷广勤退还已支付货款并赔偿损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定，本院不予审查。综上所述，钱珑公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费694元，由重庆钱珑门业有限责任公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  乔小勇审 判 员  赵 青代理审判员  黄春燕二〇一七年六月十九日（）书 记 员  徐成承
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2008号申请执行人：日盛国际租赁有限公司，组织机构代码07825882-9，住所地苏州市工业园区华池街圆融时代广场23幢B座315室。法定代表人：许玉树,该公司董事长。被执行人：上海克朗宁热流道科技有限公司，组织机构代码78154764-9，住所地上海市杨浦区黄兴路2005弄2号411-1室。法定代表人：沈润霞。被执行人:上海克朗宁技术设备有限公司，组织机构代码63190067-0，住所地上海市宝山区罗宁路1028号。法定代表人：王建华。被执行人:沈润霞。被执行人:王建华。申请执行人日盛国际租赁有限公司与被执行人上海克朗宁热流道科技有限公司、上海克朗宁技术设备有限公司、沈润霞、王建华融资租赁合同纠纷一案，该案(2015)园商初字第03921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海克朗宁热流道科技有限公司、上海克朗宁技术设备有限公司、沈润霞、王建华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海克朗宁热流道科技有限公司、上海克朗宁技术设备有限公司、沈润霞、王建华银行存款人民币279170.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。代理审判员 韦 超二〇一七年六月二十一日书 记 员 朱文峰第2页，共2页第1页，共2页
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢380号申请执行人：曹福渊，男，1967年4月5日生，汉族，住伊川县。被执行人：李要伟，男，1967年8月8日生，汉族，住伊川县。被执行人：赵丛敏，女，1968年3月18日生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人曹福渊与被执行人李要伟、赵丛敏民间借贷纠纷一案中，现申请人曹福渊于2017年6月19日自愿申请撤销对执行人李要伟、赵丛敏的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初2848号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十九日书 记 员  王米佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初210号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0105民初1725号原告：周郡，男，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨海霞，新疆施安律师事务律师。被告：艾尼瓦尔·乌满尔，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。被告：阿地里·阿扎提，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市。原告周郡与被告艾尼瓦尔·乌满尔、阿地里·阿扎提民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周郡的委托诉讼代理人杨海霞到庭参加了诉讼，被告艾尼瓦尔·乌满尔、阿地里·阿扎提经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告周郡向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告24000元（其中本金20000元，违约金4000元）；本案的诉讼费及相关费用全部由被告承担。事实与理由：2015年12月16日被告艾尼瓦尔.乌满尔向原告周郡借款20000元，并出具借条一张，约定于2016年2月15日前还款，并由阿地里.阿扎提提供担保，借款到期后，原告多次崔要，被告拒不还款，故诉至法院。被告艾尼瓦尔·乌满尔、阿地里·阿扎提未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周郡与被告艾尼瓦尔·乌满尔于2015年12月16日签订借款合同。合同约定，借款数额为20000元，借款期限为2015年12月16日至2016年2月15日，共两个月。由被告阿地里·阿扎提提供担保承担连带责任，保证期限是本合同项下借款期限内届满之日起两年。合同还约定了违约责任，即如借款人还款期限届满时未能足额偿还借款本息，按全部借款本金的20%支付违约金。同时查明：被告艾尼瓦尔·乌满尔于2015年12月16日向原告出具一份收据，内容为“今收到周郡人民币贰万（20000）元现金，借款期限自2015年12月16日起到2016年2月15日止”。同时向原告出具一份借据，内容与收据相同。被告阿地里·阿扎提为被告艾尼瓦尔·乌满尔借款合同提供担保承担连带责任，并在借款合同及借据上签字并按手印。本院认为：借款人应当按照约定的时间、数额向出借人偿还借款。原、被告签订的借款合同以及被告向原告出具的收据、借据均可以证实，被告艾尼瓦尔·乌满尔向原告借款20000元的事实属实，被告艾尼瓦尔·乌满尔理应向原告偿还上述借款。对原告要求被告支付违约金4000元的诉讼请求，经查，原、被告签订的借款合同中明确约定违约金的条款，故本院支持原告该项诉讼请求。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”本案中，被告阿地里·阿扎提作为担保方在借款合同中签字并按手印承担连带责任，故对被告艾尼瓦尔·乌满尔的借款承担连带责任。被告艾尼瓦尔·乌满尔、阿地里·阿扎提未到庭，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告艾尼瓦尔·乌满尔偿还原告周郡借款20000元。二、被告艾尼瓦尔·乌满尔向原告周郡支付违约金4000元。三、被告阿地里·阿扎提对被告艾尼瓦尔·乌满尔向原告周郡偿还的借款本金及违约金承担连带担保责任。上述被告艾尼瓦尔·乌满尔应支付给原告周郡的款项共计24000元，被告阿地里·阿扎提对上述被告艾尼瓦尔·乌满尔应支付给原告周郡的款项共计24000元承担连带责任，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告周郡。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元（原告已预交）,由被告艾尼瓦尔·乌满尔负担。被告阿地里·阿扎提对上述被告艾尼瓦尔·乌满尔应承担的诉讼费400元承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长 米热古丽人民陪审员 胡 映 春人民陪审员 何 新 英二〇一七年六月二十二日书 记 员 哪扎开提
深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤03执4139号之一申请执行人：陈学军，男，1964年12月12日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区，。委托代理人：周青峰，广东深信律师事务所律师。委托代理人：李蓉，广东深信律师事务所律师。被执行人：林桂香，女，1969年5月9日出生，住所地：深圳市福田区，。关于申请执行人陈学军与被执行人林桂香合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付税款人民币110942.09元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年5月22日依法查封了被执行人名下位于深圳市福田区××路××大厦××13Ｂ的房产（房产证号：30××78）50%权利份额，本院于2017年5月23日依法查封了被执行人名下马自达牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××）。本院于2017年3月依法扣划了被执行人林桂香银行账户存款人民币64616.59元，案外人林贵良于2017年6月6日代被执行人林桂香主动向本院交纳执行款人民币71100.74元，扣除执行费人民币1907.15元，剩余执行款人民币133810.18元已划付申请执行人。申请执行人于2017年6月8日向本院提交结案申请书，申请本案结案处理。本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币1907.15元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：一、解除对被执行人林桂香名下位于深圳市福田区莲花北路富联大厦2栋13B的房产（房产证号：30××78）50%权利份额的查封；二、解除对被执行人林桂香名下马自达牌小汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）的查封；三、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判审判长 李 祥审判员 尚彦卿审判员 肖伟光二〇一七年六月二十一日书记员 李宗明
深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执4139号之一 申请执行人：陈学军，男，1964年12月12日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：周青峰，广东深信律师事务所律师。 委托代理人：李蓉，广东深信律师事务所律师。 被执行人：林桂香，女，1969年5月9日出生，住所地：深圳市福田区。 关于申请执行人陈学军与被执行人林桂香合同纠纷一案，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行，请求被执行人支付税款人民币110942.09元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2017年5月22日依法查封了被执行人名下位于深圳市福田区××路××大厦××13Ｂ的房产（房产证号：30××78）50%权利份额，本院于2017年5月23日依法查封了被执行人名下马自达牌小汽车一辆（车牌号：粤Ｂ×××××）。本院于2017年3月依法扣划了被执行人林桂香银行账户存款人民币64616.59元，案外人林贵良于2017年6月6日代被执行人林桂香主动向本院交纳执行款人民币71100.74元，扣除执行费人民币1907.15元，剩余执行款人民币133810.18元已划付申请执行人。申请执行人于2017年6月8日向本院提交结案申请书，申请本案结案处理。 本院认为，深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。申请执行费人民币1907.15元由被执行人负担，已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林桂香名下位于深圳市福田区xxxxxx路xxxxxx大厦x栋13B的房产（房产证号：30××78）50%权利份额的查封； 二、解除对被执行人林桂香名下马自达牌小汽车（车牌号：粤Ｂ×××××）的查封； 三、深圳仲裁委员会[2015]深仲裁字第2911号裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长 李 祥 审判员 尚彦卿 审判员 肖伟光 二〇一七年六月二十一日 书记员 李宗明
马鞍山市花山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0503执497号之九申请人：孙万梅。被执行人：卜晓俊。本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院(2017)皖0503执497号之九裁定书，于2017年06月16日向被执行人卜晓俊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卜晓俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卜晓俊在马鞍山新华村镇银行62×××15账户内存款人民币54650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桂其胜二〇一七年六月十六日书记员  李 媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1735号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区源深路92号，组织机构代码：78671348-2。负责人：刘加隆，总经理。委托代理人：陈少堂、蒋海波（实习），福建天翼律师事务所律师。被执行人：郑文品，男，1975年9月11日出生，汉族，住厦门市思明区，现羁押于厦门市第一看守所，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第6812号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑文品信用卡纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为透支余额147765.14元及利息、滞纳金，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1866号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：熊祥明，男，1969年2月2日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告熊祥明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执38号之一申请执行人郑文喜，男，汉族，住所地福建省仙游县。被执行人刘明寿，男，汉族，住所地城厢区。本院在执行郑文喜与刘明寿民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2015)城民初字第1322号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币700000元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人。申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年六月十四日书记员 陈伟伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初4029号原告：安玉芳，女，1952年12月29日出生。被告：孙博，男，1948年1月15日出生。原告安玉芳诉被告孙博离婚纠纷一案，本院于2017年4月28日受理后，依法由审判员刘雪独任审判，公开开庭进行了审理。原告安玉芳、被告孙博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告安玉芳诉称，原、被告自由恋爱，于1991年登记结婚，双方均系再婚，婚后无共同子女，双方子女均已成年。结婚初期二人感情尚可，但后期双方经常争吵，被告还曾动手打原告，现双方感情已破裂。因此，请求法院判决原、被告离婚、分割共同财产。被告孙博辩称，不同意离婚，原告起诉状中所述与事实不符，被告从未殴打过原告，原、被告感情没有破裂，所以不同意离婚。经审理查明，原、被告于1991年9月29日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾并诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的结婚证在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系应以感情为基础，原告安玉芳主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，只要原、被告加强理解和沟通，珍惜以往的夫妻感情，原告安玉芳放弃离婚的念头，双方的感情是有可能和好如初的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告安玉芳的全部诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告安玉芳承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘雪二〇一七年六月十四日书记员  徐娜本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢239号申请执行人：李灿苗，女，1963年7月15日出生，汉族，住伊川县彭婆镇。被执行人：高智欣，男，1968年4月29日出生，汉族，住伊川县彭婆镇。本院在执行申请执行人李灿苗与被执行人高智欣机动车交通事故纠纷一案中，现申请人李灿苗于2017年6月16日自愿申请撤销对执行人高智欣的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2015）伊交民初字第74号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十六日书 记 员  王米佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2017豫01**行审224号申请执行人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队，住所地郑州市东风东路与熊儿河路向西200米。法定代表人赵勇，大队长。委托代理人赵阳，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队民警。被执行人孟磊，男，1987年8月13日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院于2017年5月25日受理申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人孟磊行政处罚执行一案，经合议庭审查认为，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队作出的410199-1105486956号公安交通管理简易程序处理行政决定书认定事实清楚。主要证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请人郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队申请执行被执行人孟磊行政处罚执行一案准予执行。本裁定一经送达，立即生效。审 判 长 李 华人民陪审员 师 卉人民陪审员 冯佩新二〇一七年六月二日书 记 员 高国政
四川省蓬安县人民法院执 行 裁 定 书(2017）川1323执124号处罚机关:蓬安县人民法院被执行人:唐子轩，男，汉族，生于2000年11月11日，住四川省蓬安县相如镇。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）蓬刑初字第109号刑事判决书，立案执行了本院刑庭移送执行唐子轩罚金一案。在执行过程中，通过调查未发现被执行人唐子轩有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对蓬安县人民法院作出的（2015）蓬刑初字第109号刑事判决书唐子轩的罚金部分终结本次执行。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人唐子轩有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  林 玄审 判 员  高树林代理审判员  李小波二〇一七年六月二十九日书 记 员  何海兰
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1452号罪犯江坤，男，1994年12月11日出生，汉族，四川省宜宾市人，中专文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省郫县人民法院于2014年8月26日作出（2014）成郫刑初字第299号刑事判决书，以被告人江坤犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2013年12月21日至2017年10月20日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯江坤在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯江坤被判处罚金5000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯江坤在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯江坤减去有期徒刑三个月，减刑后刑期至二〇一七年七月二十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10354、10355、10356号原告：王学彭。被告：李玉峰。被告：赵娜。王学彭与李玉峰、赵娜合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王学彭于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学彭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学彭撤诉。审判员  孙颖二〇一七年六月二十二日书记员  方冲
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川0182执523号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市。 法定代表人曾耀林，职务：院长。 被执行人：何微，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院依据已经发生法律效力的四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初454号刑事判决书，于2017年4月12日立案执行。执行标的没收何微使用的作案工具刀把一个。 执行中，查明被执行人何微所使用的作案工具刀把一个已扣押。 本院认为，四川省彭州市人民法院（2016）川0182刑初454号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中国人民共法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，裁定如下： 对何微所使用的作案工具刀把一个予以没收。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  胥道全 审 判 员  胡 剑 人民陪审员  杨 攀 二〇一七年六月十六日 书 记 员  税光才
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初10354、10355、10356号原告：王学彭，男，1979年11月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李玉峰，男，1986年11月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：赵娜，女，1987年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。王学彭与李玉峰、赵娜合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告王学彭于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学彭的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学彭撤诉。审判员  孙颖二〇一七年六月二十二日书记员  方冲
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执323号之一申请执行人河南创达汽车销售有限公司。法定代表人：李昊霖，总经理。被执行人马震杰，男，1991年11月5日出生，汉族。被执行人邓文静，女，1993年9月3日出生，汉族。本院在河南创达汽车销售有限公司与马震杰、邓文静追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1479号民事判决书，向被执行人马震杰、邓文静发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0108民初1479号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月八日书 记 员  陈明安
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执636-4号申请人:廖昭彬,男,汉族,1965年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人:杨正华,男,汉族,1982年12月25日出生,住四川省泸州市江阳区。被执行人:向仕霞,女,汉族,1977年7月2日出生,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人:方成,男,汉族,1962年8月5日出生,住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人:黄元华,女,汉族,1977年9月6日出生,住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第753号民事判决，受理申请执行人廖昭彬、杨正华申请执行被执行人向仕霞、方成、黄元华民间借贷纠纷一案。本院已执行到位标的11289元（含执行费89元），其余资产因处置时机尚未成熟，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年六月二十九日书记员  冯 庆
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1503执636-4号申请人:廖昭彬,男,汉族,1965年8月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。申请人:杨正华,男,汉族,1982年12月25日出生,住四川省泸州市江阳区。被执行人:向仕霞,女,汉族,1977年7月2日出生,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:方成,男,汉族,1962年8月5日出生,住四川省宜宾市南溪区。被执行人:黄元华,女,汉族,1977年9月6日出生,住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民终字第753号民事判决，受理申请执行人廖昭彬、杨正华申请执行被执行人向仕霞、方成、黄元华民间借贷纠纷一案。本院已执行到位标的11289元（含执行费89元），其余资产因处置时机尚未成熟，申请执行人书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐升龙二〇一七年六月二十九日书记员  冯 庆
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执164-3号申请执行人：杨载敖，男，汉族，生于1947年8月7日，四川省自贡市富顺县人。被执行人：李宗桦，男，汉族，四川省宜宾市人，住四川省宜宾市南溪区南溪镇。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。组织机构代码：78473097-5。法定代表人：李明康，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初929号民事判决书，受理申请执行人杨载敖申请执行被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报本院审判委员会讨论决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十七日书记员 曾 帅
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执164-3号申请执行人：杨载敖，男，汉族，生于1947年8月7日，四川省自贡市富顺县人。被执行人：李宗桦，男，汉族，生于1966年3月13日，四川省宜宾市人。被执行人：四川巨昌房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区长江大道158号。组织机构代码：78473097-5。法定代表人：李明康，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1503民初929号民事判决书，受理申请执行人杨载敖申请执行被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，经查，未发现被执行人李宗桦、四川巨昌房地产开发有限公司可供执行财产，申请执行人杨载敖也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十八日书记员 曾 帅
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1381执异15号案外人吴瑞金，男，1987年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县申请执行人刘国生，男，1979年4月6日出生，汉族，无职业，住凌源市。被执行人张志新，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，户籍所在地湖北省勋西县。本院在执行申请执行人刘国生与被执行人张志新民间借贷纠纷一案中，案外人吴瑞金向本院提出执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吴瑞金称，你院在执行刘国生与张志新民间借贷纠纷一案过程中，以（2016）辽1381执1439号执行裁定书，将我所有的车辆辽N611**号重型自卸货车予以查封。我与该执行案件没有任何利害关系，你院将我所有的车辆予以查封属于查封错误，故请求你院对我所有的车辆予以解除查封。本院查明，本院在执行申请执行人刘国生与被执行人张志新民间借贷纠纷一案过程中，于2016年9月23日作出（2016）辽1381执1439号执行裁定。将本案争议的车牌号码为辽N611**的重型自卸货车予以查封。该车辆登记在案外人吴瑞金的名下。本院认为，案外人吴瑞金对我院查封车牌号为辽N611**的重型自卸货车提出异议，要求将该车辆解除查封，是基于实体权利对执行标的提出异议。该车登记在案外人吴瑞金的名下。吴瑞金对该车享有的权利能够排除本案的执行。案外人吴瑞金提出异议请求，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对车牌号为辽N611**的车辆的执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  郭志民审判员  王东鹏审判员  张庆瑞二〇一七年六月三十日书记员  孙诗瑶
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1261号罪犯孙泽利，男，1977年2月17日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省成都市龙泉驿区人民法院于2011年11月24日作出（2011）龙泉刑初字第498号刑事判决书，以被告人孙泽利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币2000元。宣判后，被告人提起上诉，四川省成都市中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）成刑终字第95号刑事判决书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年4月12日交付执行，刑期自2011年7月12日起至2021年7月11日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年2月9日以（2015）成刑执字第1796号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑十个月，减刑后刑期至2020年9月11日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯孙泽利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯孙泽利被判处的罚金2000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯孙泽利在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯孙泽利减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年三月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1766号原告黄建东,男,汉族,1969年11月4日出生,现住安康市汉滨区。被告王广军，男，汉族，1968年4月27日出生，住西安市长安区细柳镇。被告赵德兵,男,汉族，1977年6月7日出生，住陕西省安康市汉滨区新城办。原告黄建东与被告王广军、赵德兵民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被告王广军的财产予以保全。原告黄建东已经提供了担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告王广军网签备案的位于安康市高新区花园沟大桥北侧新兴·某某3幢1单元1801室、2404室、3204室、3304室4套房屋予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周 宏人民陪审员  赵莲华人民陪审员  王当丽二〇一七年六月十二日书 记 员  钱 珍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初1766号原告黄建东,男,汉族,1969年11月4日出生,现住安康市汉滨区。被告王广军，男，汉族，1968年4月27日出生，住西安市长安区。委托代理人郭强，陕西永嘉信律师事务所律师。原告黄建东与被告王广军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月15日被告以资金周转为由向原告借款100万元，并出具借条,载明“今借到黄健东现金壹佰万元整”，并以其开发建设的安康市高新区新兴天著小区4套房产作为担保抵押，还款期限届满后，被告无力还款，仅支付利息至2015年3月24日，原告再找被告，被告故意躲避，现请求法院判令被告偿还原告借款100万元，并支付利息52万元。原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条一份，证明被告向原告借款100万元的事实；2、被告出具的房产处理书一份，证明被告将4套房产抵押给原告，由原告处理。被告辩称：原告起诉的借款金额与事实不符，原告仅仅给被告转账95万元，双方未约定利息，被告已经偿还借款68万元，被告愿意将抵押的4套房产依法拍卖，偿还欠原告的借款。被告为支持自己的主张，提交以下证据：1、借条一份及银行转账凭证一份，证明被告书写借条时注明以转账凭条为准，原告和吴宗斌共计转账给被告95万元，借款金额为95万元；2、银行还款凭证，证明被告向原告还款68万元；3、吴宗斌出具的收条一份，证明被告向原告还款8万元的情况。经庭审质证，认证，对原告的证据1，被告对真实性无异议，但认为实际借款金额与借条上的数额不符，对该证据的真实性予以确认，证明目的结合案件其它事实综合认定；对原告的证据2，被告对真实性无异议，但认为该证据并不代表被告让原告处理房产，对该证据的真实性予以确认。对被告的证据1,2,3，原告无异议，确认为有效证据。审理查明：原、被告通过他人介绍认识，2014年4月15日被告找到原告，提出向原告借款100万元，并出具100万元借条,约定以被告名下位于安康市高新区新兴天著小区4套房产作为抵押。次日，原告通过自己和吴宗斌的账户向被告转账95万元。在2014年6月26日至2016年2月期间被告向原告支付了68万元（含2016年2月6日向吴宗斌支付的8万元），被告于2015年3月24日及2017年1月11日分别在原100万元的借条上注明“此借条继续生效”。后被告无力还款，原告于2017年5月诉至本院，请求法院判令被告偿还原告借款100万元，并支付利息52万元。本院认为，合法的借贷受法律保护。原、被告之间的借款事实清楚，有借条和银行转账记录为据，实际借款金额双方均认可为95万元，予以认定。原告称双方约定利息为月息5%,因原告没有证据证明，对该意见不予采纳。因被告先后9次给付原告68万元，之后又在原100万元的借条上注明“此借条继续生效”，应认定原借条上的债权内容依然有效，即借款本金并未偿还，已经偿还的68万元应视为被告自愿支付的利息，也未超过自愿履行利息的上限规定（年利率36%），不能视为偿还了本金。被告辩称68万元偿还的是借款本金，与事实不符，不予采信。2016年2月6日后被告未再还款，而且借款期限早已届满，应按照年利率6%计算被告逾期占有资金的利息，从2016年2月7日起计算。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王广军偿还原告黄建东借款95万元，并以95万元为基数支付逾期利息，自2016年2月7日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18480元，诉讼保全费5000元，共计23480元，由被告王广军承担21480元，原告黄建东承担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 宏人民陪审员  袁发云人民陪审员  张忠桥二〇一七年十月二十二日书 记 员  钱 珍
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执275号之一申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，汉族，住所地河间市。被执行人田和忠，男，1963年1月23日出生，汉族，住所地河间市。被执行人杨文涛，男，1958年4月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人刘玉娥与被执行人田和忠、杨文涛民间借贷一案，本院作出的（2016）冀0984民初2934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘玉娥于2017年1月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年1月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、被执行人杨文涛偿还申请执行人借款本金310000元及相应利息，被执行人田和忠承担连带责任；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件执行费5756元、诉讼费3499元、保全费2520元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月31日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年5月12日作出对被执行人田和忠、杨文涛拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人田和忠、杨文涛未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权390369元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十三日书记员  张红记
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执275号之一申请执行人宋瑞义，男，1974年1月16日出生，汉族，住河间市。被执行人李同勋，男，1983年10月11日出生，汉族，住河间市。申请执行人宋瑞义与被执行人李同勋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋瑞义于2017年1月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。在执行中，本院于2017年2月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人工资款28000元；2负担案件申请执行费324元、诉讼费250元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月3日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2017年4月12日作出对被执行人张洪振拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人李同勋未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。申请执行人尚未实现债权28250万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十三日书记员  张红记
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执732号申请执行人：陈曦，男，1966年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号12楼，组织机构代码20358927-3。法定代表人王明和，董事长。关于陈曦申请执行重庆江津区路桥工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终6272号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司逾期未履行义务，陈曦向本院申请执行，申请执行标的为169816元。本案在执行中，本院向被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，查明被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司名下无车辆、房屋、银行存款等财产可供执行。本院将重庆江津区路桥工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，并要求提供其他财产，陈曦向本院提供被执行人财产线索。本院核实后并依法冻结了被执行人的应收工程款。因该工程款尚未到期结算，陈曦向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序，待结算支付再恢复执行。截止2017年6月7日，被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司欠申请执行人陈曦本金人民币169816元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，发现被执行人的财产不能处置，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执732号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年六月七日书记员 廖菁菁
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执732号申请执行人：陈曦，男，1966年12月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：重庆市江津区路桥工程有限责任公司，住所地重庆市江津区几江街道环城南路幸福村2幢1号12楼，组织机构代码20358927-3。法定代表人王明和，董事长。关于陈曦申请执行重庆江津区路桥工程有限责任公司劳动争议纠纷一案。重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民终6272号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司逾期未履行义务，陈曦向本院申请执行，申请执行标的为169816元。本案在执行中，本院向被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券等进行了查询，查明被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司名下无车辆、房屋、银行存款等财产可供执行。本院将重庆江津区路桥工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，并要求提供其他财产，陈曦向本院提供被执行人财产线索。本院核实后并依法冻结了被执行人的应收工程款。因该工程款尚未到期结算，陈曦向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序，待结算支付再恢复执行。截止2017年6月7日，被执行人重庆江津区路桥工程有限责任公司欠申请执行人陈曦本金人民币169816元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）渝0116执732号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 贺 理执行员 刘传颂执行员 麦有铁二〇一七年六月七日书记员 廖菁菁
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执746号之四本院在执行临沂聚丰典当股份有限公司与陈祥启、周衍珍、田庆、刘春林、日照市荣泰硅胶有限公司、莒南东方工程机械有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘春林有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘春林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。审判员  卢言生二〇一七年六月二十三日书记员  刘家元
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执49号之一申请执行人：李昆宇，男，汉族，1983年2月6日出生，住邯郸市大名县。被执行人：肥乡县嫦娥兔业养殖有限公司。法定代表人：贾章运，该公司经理。被执行人：李付成，男，汉族，1963年3月出生，住邯郸市峰峰矿区。申请执行人李昆宇与被执行人肥乡县嫦娥兔业养殖有限公司、李付成借款、保证合同纠纷一案，邯郸仲裁委员会于2016年11月13日作出的（2015）邯仲调字第237号调解书，已发生法律效力。本院于2017年1月16日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人肥乡县嫦娥兔业养殖有限公司、李付成暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  张敏清二〇一七年六月二十七日书记员  陈 力
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2017）鲁1702刑初354号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人刘放奎，男，1961年8月1日出生于山东省济宁市，汉族，小学，农民，住山东省济宁市金乡县。因盗窃，于2004年8月被济南市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因盗窃，于2012年1月20日被菏泽市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2015年4月13日被潍坊市奎文区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年于2017年1月16日被莱芜市公安局华山路派出所抓获，同年1月17日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同月24日由该局执行逮捕。菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉[2017]301号起诉书指控被告人刘放奎犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员吴金波出庭支持公诉，被告人刘放奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,1、2015年11月7日14时，被告人刘放奎窜至菏泽市汽车西站院内，窃取了被害人彭某放置在鲁Ｒ×××××号客车卧铺上的挎包1只，内有现金4700余元及身份证、驾驶证、银行卡等物品一宗。所得赃款被其挥霍。2、2017年1月16日16时许，被告人刘放奎窜至莱芜市长途汽车站院内，窃取被害人张某放置在豫Ｎ×××××号客车前排座位上挎包内的现金2800余元，在下车逃跑时被张某等人发现并控制，被告人刘放奎将所盗赃款退给被害人张某。综上，被告人刘放奎共实施盗窃犯罪二次，价值共计人民币7500元。上述事实，被告人刘放奎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人栾某、王某证言，被害人张某、彭某陈述及彭某辨认笔录，视频资料、户籍信息、刑事判决书、证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘放奎以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。被告人刘放奎刑满释放后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；被告人刘放奎当庭认罪态度较好且部分赃款已退还被害人，依法可酌情对被告人从轻处罚。视被告人犯罪情节、性质及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘放奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月16日起至2018年1月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人刘放奎违法所得继续追缴，责令退赔给被害人彭新立人民币4700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  长  吴海涛审  判  员  孙敏霞人民陪审员员  张洪勋二〇一七年六月二十九日书  记  员  李文博
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执1324号移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人涂勇，男，生于1979年10月13日，汉族。本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2017）川0781刑初71号刑事判决书，受理上列移送执行机关与被执行人罚金执行案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用;人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人涂勇的银行存款4000元或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。二、案件执行费50元，从被执行人涂勇处执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红二〇一七年六月十五日书记员  田雪
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执532号之一移送执行机关江油市人民法院刑事审判庭。被执行人刘静，女，生于1970年9月18日，住绵阳市游仙区。本院根据已经发生法律效力的(2016)川0781刑初350刑事判决书，受理上列移送执行机关移送执行罚金一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法通过网络对被执行人银行存款、车辆进行查询；对被执行人房产、证券进行了现场查询，被执行人名下无可供执行财产，现执行到位金额0元，未到位金额为10000元。移送执行机关认可财产调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2016)川0781刑初350号刑事判决书的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年六月七日书记员 鞠 萍
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1166号罪犯彭勇，男，1976年9月2日出生，汉族，四川省德阳市中江县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2012年10月18日作出（2012）广汉刑初字第229号刑事判决，以被告人彭勇犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零四个月，并处罚金10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后于2011年11月23日交付执行，刑期自2012年3月13日起至2019年3月12日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年10月30日以（2015）成刑执字第5418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年3月12日止。在刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年10月30日以（2015）成刑执字第5418号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年，减刑后刑期至2018年3月12日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯彭勇被判处罚金12000元，在刑罚执行过程中已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯彭勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯彭勇减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇一七年八月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢521号之六申请执行人杜金方，男，汉族，居民。被执行人唐守芳，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人杜金芳与唐守芳民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人唐守芳的存款76600元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一七年六月十三日书记员  苗卫东
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更1189号罪犯钱镇江，男，1976年3月17日出生，汉族，江苏省东海县人，小学文化，住江苏省东海县。现在江苏省镇江监狱服刑。2011年1月28日东海县人民法院作出（2010）东刑初字第0499号刑事判决，以被告人钱镇江犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元。被告人钱镇江判刑后有漏罪，应数罪并罚，2011年5月25日江苏省东海县人民法院作出(2011)东刑初字第0196号刑事判决，以被告人钱镇江犯盗窃罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一万元，与原判有期徒刑八年，并处罚金人民币四万元并罚，决定执行有期徒刑十年（刑期自2010年3月18日起至2020年3月17日止），并处罚金人民币五万元，责令退赔违法所得人民币26863元。该犯不服，提出上诉。2011年8月18日江苏省连云港市中级人民法院作出（2011）连刑二终字第0069号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁判发生法律效力后，于2011年10月26日交付执行。2013年10月30日经本院裁定，减去有期徒刑一年，2015年6月30日经本院裁定,减去有期徒刑十个月（刑期至2018年5月17日止）。执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯钱镇江的改造表现予以全面考核后认为，罪犯钱镇江在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯钱镇江在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给被害人造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯钱镇江的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯钱镇江对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯钱镇江在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钱镇江的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年9月17日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一七年六月三十日书记员  朱 艳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1322执154-155号申请执行人：芦天增。被执行人:王云可。被执行人：王国华。本院在执行申请执行人芦天增与被执行人王云可、王国华为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王云可、王国华主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2015）方独民初字第219号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李 佳二〇一七年六月十二日书 记 员  王任华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1322执154-155号申请执行人：芦天增。被执行人:王云可。被执行人：王国华。本院在执行申请执行人芦天增与被执行人王云可、王国华为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人王云可、王国华主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李 佳二〇一七年六月十二日书 记 员  李永增
江苏省镇江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏11刑更1186号罪犯刘好，男，1985年5月7日出生，汉族，河南省息县人，初中文化，，住河南省息县。现在江苏省镇江监狱服刑。2010年3月1日丹阳市人民法院作出(2010)丹少刑初字第13号刑事判决，以被告人刘好犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2009年6月22日起至2021年6月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十九万元，犯罪所得赃款继续予以追缴后发还被害人。判决发生法律效力后于2010年3月24日交付执行。被告人刘好在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚，于2010年12月14日经上海市闵行区人民法院作出(2010)闵少刑初字第271号刑事判决，以被告人刘好犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，与前罪所判处的有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十九万元并罚，决定执行有期徒刑十五年（刑期自2009年6月22日起至2024年6月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二十一万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后，于2010年3月24日交付执行。2013年8月28日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变；2015年3月17日经本院裁定减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变（刑期至2022年5月21日止）。执行机关江苏省镇江监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月3日立案受理并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关江苏省镇江监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯刘好的改造表现予以全面考核后认为，罪犯刘好在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。但该犯财产性判项未履行，故应适当缩减减刑幅度。经审理查明，罪犯刘好在服刑期间，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为给国家造成的严重后果，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪；能够认真参加政治、文化、技术课学习，积极参加劳动，完成劳动任务；2015年以来，受到监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯刘好的悔罪书、罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。另查明，罪犯刘好对于原审裁判确定的财产性判项至今未履行。本院认为，罪犯刘好在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯财产性判项未履行，故对其减刑幅度应当从严。据此，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘好的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后刑期至2021年9月21日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹嘉祥审判员  邰玉妹审判员  杨道骏二〇一七年六月三十日书记员  朱 艳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执101-3号申请执行人：官万刚，男，汉族，生于1976年2月9日，住四川省宜宾市高县。被执行人：宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区。组织机构代码：79787934-9。法定代表人：吴服宇，职务：董事长兼经理。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）101号仲裁调解书，受理申请执行人官万刚申请执行被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，已执行到位2526.4元，余款经查，未发现被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司可供执行财产，申请执行人官万刚也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十八日书记员 曾 帅
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执异4号案外人：王某某，女，住城固某某办事处三村八组。申请执行人：蔡某某，女，汉族，住城固县某某办事处某某街。委托诉讼代理人：李某某，陕西某某律师事务所律师。被执行人：汉中某某房地产开发有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区某大街某某巷*号。法定代表人：曹某某，该公司执行董事。本院执行蔡某某与汉中某某房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人王某某于2017年5月11日对执行查封的位于城固县文化路与西环二路十字东北角“钻石央座”一楼由北向南第三间营业用房，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王某某称，在“钻石央座”项目工程开工建设后，即与开发商某某公司法定代表人曹某某磋商订购“钻石央座”一楼由北向南第三间营业用房，价格190万元。先后分五次通过银行转账向某某公司支付人民币190万元，并于2013年9月15日签订正式购房合同，同日某某公司出具房款收据一份。房屋竣工后，某某公司向我交付房屋，我开始占有使用该房屋，并对该房屋安装了雨棚和卷闸门。贵院于2017年4月10日为了执行蔡某某的到期债权，查封了上述房产。案外人现对该查封行为提出异议，请求解除对该房产的查封。申请执行人蔡某某称，案外人王某某提出的执行异议不成立。案外人主张的是关于执行标的物权，根据我国物权法的规定，不动产物权要经过依法登记，才能产生法律效力。本案中，执行标的物权依然保留在被执行人手中，案外人并没有取得该执行标的的物权。另外该执行标的房屋并不存在案外人所说的交付过程，该执行标的一直由我占有使用，案外人的主张缺乏事实依据。故请求人民法院依法驳回其异议申请。被执行人汉中某某房地产开发有限公司未提出书面意见。本院查明，2013年9月15日汉中某某房地产开发有限公司与王某某签订售房合同书一份，合同约定：“王某某自愿出资购买汉中某某房地产开发有限公司修建的位于城固县劳动路（西环二路）与文化路交叉东北角“钻石央座”建设项目一楼营业房一间（由北向南第三间），建设面积约为77㎡，单价24675元/㎡，总款为190万”。王某某先后五次通过银行转账向汉中某某房地产开发有限公司支付人民币190万元，汉中某某房地产开发有限公司在售房合同签订当日出据收款收据。另查明，2013年7月24日汉中某某房地产开发有限公司法定代表人曹某某以承建城固县文化路中段“钻石央座”项目资金周转困难为由，用该项目一楼由北向南第三间营业房，建筑面积为73㎡，约定每平方米单价4.8万元，总价款350万元，作为借款担保，向蔡某某借款100万元，同时双方签订了《钻石央座售房合同书》。2016年1月30日曹某某又向蔡某某借款64万元（属计算利息）。以上两笔借款共计164万元。2016年8月4日蔡某某向本院提起诉讼，同时向本院提出财产保全申请，要求对汉中某某房地产开发有限公司所有的座落于城固县文化路与西环二路十字东北角“钻石央座”一楼由北向南第三间营业房予以查封。2016年8月5日本院作出（2016）陕0722民初1720号民事裁定书依法予以查封。2016年9月12日经本院主持调解，双方自愿达成以下协议：“2013年7月24日被告汉中某某房地产开发有限公司、曹某某向原告蔡某某借款本金人民币100万元，经双方算账截至2016年1月30日被告尚欠原告利息64万元，本息合计164万元。由被告汉中某某房地产开发有限公司、曹某某于2017年3月30日前偿还原告借款本金100万元及利息64万元。借款本金100万元后期利息从2016年5月1日起按月息2分计算至本息清偿完毕止。”2017年4月10日在本案执行过程中，因被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务，本院又作出（2017）陕0722执328号执行裁定书，对本院2016年8月5日作出的（2016）陕0722民初1720号民事裁定书，查封的被执行人汉中某某房地产开发有限责任公司开发修建的位于城固县文化路与西环二路十字东北角“钻石央座”一楼由北向南第三间营业用房，进行了预查封。本院认为，案外人基于执行标的物主张实体权利而提出异议，以排除对该执行标的物之强制执行的，属于案外人异，不管其主张实体权利的依据是否涉及本院其他的相关生效法律文书，均应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第227条之规定处理。本案中，案外人王某某、申请执行人蔡某某在人民法院查封之前均与被执行人汉中某某房地产开发有限公司签订了书面售房合同和借款担保合同。双方现均称占有使用了该房屋，被执行人汉中某某房地产开发有限公司至今未办理《商品房预售许可证》，案外人王某某对预查封执行标的物主张所有权缺乏事实和法律依据，暂不能够排除执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回王某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韩小明审 判 员 黄宝义代审判员 覃朝华二〇一七年六月十九日书 记 员 白 茹
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执101-3号申请执行人：官万刚，男，汉族，生于1976年2月9日，住四川省高县复兴镇。被执行人：宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司，住所地：宜宾市罗龙工业集中区。组织机构代码：79787934-9。法定代表人：吴服宇，职务：董事长兼经理。本院依据已经发生法律效力的南劳人仲案字（2016）101号仲裁调解书，受理申请执行人官万刚申请执行被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，已执行到位2526.4元，余款经查，未发现被执行人宜宾市鑫瑞特机械有限责任公司可供执行财产，申请执行人官万刚也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭评议，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 唐升龙审判员 陈 兵二〇一七年六月二十八日书记员 曾 帅
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0783民初1255号原告：梁俊任，男，1973年5月4日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。被告：卢建国，男，1989年11月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：甄淑怡，女，1991年11月18日出生，汉族，住广东省开平市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺首层、二层。主要负责人：周春花，是该公司总经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，是该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市东兴大道人和东路1号7幢A座首层101-103号铺。主要负责人：占炳益，是该公司经理。委托诉讼代理人：梁丽仪，是该公司工作人员。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市东华一路61号908室。主要负责人：马灵，是该公司总经理。委托诉讼代理人：吕银仙，是该公司工作人员。关于原告梁俊任诉被告卢建国、甄淑怡、中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司、中华联合财产保险股份有限公司江门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁俊任于2017年5月22日向本院提出对被告卢建国、甄淑怡的撤诉申请。本院认为，原告梁俊任提出对被告卢建国、甄淑怡的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告梁俊任撤回对被告卢建国、甄淑怡的起诉。代理审判员  黄弼峰二〇一七年六月十三日书 记 员  许彩燕
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1420号罪犯陈家庆，男，1981年8月20日出生，汉族，四川省成都市青白江区人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市青白江区人民法院于2014年8月25日作出(2014)青白刑初字第176号刑事判决书，以被告人陈家庆犯抢劫罪,判处有期徒刑三年八个月,罚金七千元。宣判后被告及同案不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2014年11月7日作出(2014)成刑终字第498号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月16日至2017年12月15日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈家庆在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。另查明，罪犯陈家庆被判处罚金人民币7000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈家庆在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈家庆减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执559-560号申请执行人：周成彬。被执行人：郭明献。被执行人：占小彬。本院在执行申请执行人周成彬与被执行人郭明献、占小彬为机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人郭明献、占小彬主动履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案(2017)豫1322执559-560号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李 佳二〇一七年六月十日书 记 员  王任华
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1322执559-560号申请执行人：周成彬。被执行人：郭明献。被执行人：占小彬。本院在执行申请执行人周成彬与被执行人郭明献、占小彬为机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人郭明献、占小彬主动履行了全部义务，本案现已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李宜家审 判 员  娄啼鸣代理审判员  李 佳二〇一七年六月十日书 记 员  李永增
浙江省安吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0523执4092号之三申请执行人:章雪峰，男，1968年5月14日出生，住安吉县。被执行人:沈杰，男，1986年9月22日出生，住长兴县。被执行人:汪应宏，男，1954年3月25日出生，住长兴县。被执行人:沈志雪，男，1955年11月30日出生，住长兴县。被执行人:沈荣雪，男，1962年4月20日出生，住长兴县。申请执行人章雪峰与被执行人沈杰、汪应宏、沈志雪、沈荣雪民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日作出的（2015）湖安天商初字第557号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人章雪峰于2016年11月01日向本院申请执行，要求被执行人沈杰、汪应宏、沈志雪、沈荣雪支付案件款150万元及利息。本院于同日立案执行。本案执行过程中，申请执行人章雪峰已受偿债权281309元，尚有债权1218691元及利息未受偿。现被执行人沈杰、汪应宏、沈志雪、沈荣雪暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的证据。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲍高峻审 判 员  孙发国人民陪审员  诸东冬二〇一七年六月十三日书 记 员  潘司乐
四川省乐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)乐执恢字第12号申请执行人：四川能达建筑工程有限公司，住所地：四川省南充市仪陇县金城镇竹溪桥街11号，组织机构代码：20995685-5。法定代表人：谭锋，董事长。委托代理人：刘钟蔚，四川索正律师事务所律师。委托代理人：向永强，四川能达建筑工程有限公司员工。被执行人：四川福茂能源有限公司，住所地：井研县王村镇白塔村二组2号，组织机构代码：69695259-4。法定代表人：李世东，董事长。本院执行的四川省乐山市中级人民法院(2014)乐民初字第208号民事判决书，四川能达建筑工程有限公司申请执行四川福茂能源有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本案于2015年11月19日恢复执行，执行标的为240万元及利息；违约金；迟延履行金；垫付的诉讼费48000元。在执行过程中，本院依法委托评估机构对被执行人四川福茂能源有限公司所有的资产进行评估，在评估期间，2017年5月24日，四川省井研县人民法院作出（2017）川1124破1号民事裁定书，受理了廖俊对四川福茂能源有限公司的破产清算申请，被执行人四川福茂能源有限公司的所有财产应纳入破产清算，本案无可供执行的财产。本院已向被执行人纳入了失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市中级人民法院(2014)乐民初字第208号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 晓 阳审 判 员 李 少 伟代理审判员 刘 永 祥二〇一七年六月八日书 记 员 玛赫达尔
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0242民初1108号原告周胜兵，男，1970年5月11日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司，住所地：重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告周胜兵与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由审判员白明德担任审判长，与人民陪审员蒋晓玲、朱宣东组成合议庭，适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告周胜兵到庭参加诉讼，被告重庆酉阳县中天锰业有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉举证通知书、开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年10月1日至2013年12月30日，在被告重庆酉阳县中天锰业有限公司工作期间，被告欠原告2013年9月至12月工资16000元，并出具欠条一张，但至今仍未履行支付义务，故诉请人民法院判令被告支付原告劳务费16000元，并承担本案诉讼费用。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告周胜兵于2012年10月1日起至2013年12月30日止在被告工厂做工，并担任生产厂长职务，工资实行月工资8000元。后由于被告经营不善而停产，尚欠工人部分工资未发放。2014年1月17日，经酉阳县人民政府组织相关部门联合协调，被告当场支付了工人部分工资后，尚欠部分由被告向工人分别出具了欠条，其中向原告出具的欠条之欠款金额为16000元。欠条出具后，被告至今仍未支付相应欠款，原告遂诉至本院。以上事实有原告当庭陈述、欠条、工资表等予以证实，经庭审举证、质证，足以认定。本院认为：原告周胜兵与被告重庆酉阳县中天锰业有限公司之间成立劳务关系。原告完成劳务之后在追索劳动报酬期间，被告向其出具了欠付劳动报酬的欠条，该欠款凭证是双方对劳动报酬金额的结算与认可，被告重庆酉阳县中天锰业有限公司理应及时予以支付。被告重庆酉阳县中天锰业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，由此带来的不利后果由其承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告重庆酉阳县中天锰业有限公司于本判决生效后立即给付尚欠原告周胜兵的劳动报酬16000元。案件受理费10元，由被告重庆酉阳中天锰业有限公司承担，原告周胜兵预交的10元予以退回。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费的又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。该期限从法律文书规定履行期限期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  白明德人民陪审员  朱宣东人民陪审员  蒋晓玲二〇一七年六月十五日书 记 员  何 沙
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执1054号之三申请执行人：潘书林,男,1964年3月13日出生,汉族，个体户，住安徽省滁州市。被执行人:广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司,住所地安徽省滁州市琅琊区清流西路201号，组织机构代码05148186-0。负责人：汪超，公司经理。被执行人:广东星艺装饰集团安徽有限公司,住所地安徽省合肥市长江中路436号金城大厦。法定代表人：辛建华，公司经理。本院在执行申请执行人潘书林与被执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司滁州分公司、广东星艺装饰集团安徽有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广东星艺装饰集团安徽有限公司的银行存款人民币12184.72元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 红二〇一七年六月十一日书记员 张双燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执恢126号申请执行人王和平，住呼和浩特市。被执行人杨吉信，现住呼和浩特市。被执行人刘金发，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，因申请人申请，且被执行人杨吉信、刘金发现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长彭云生审判员聂建勋代理审判员云峰二〇一七年六月二十四日书记员荣峰
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0882民初632号原告邓某，男，1976年10月4日出生，汉族，住广东省雷州市。被告莫某，男，1983年4月12日出生，汉族，住广东省雷州市。被告劳某，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省雷州市。原告邓某诉被告莫某、劳某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告莫某、被告劳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某向本院提出诉讼请求：一、判令被告莫某、被告劳某连带偿还原告借款本金50000元及利息7500元（月利息按3%计付，从2016年10月24日起至起诉之日止），以后的利息按月利息3%计付至还清借款本金之日止。二、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年5月23日，被告莫某以资金困难为由，向原告邓某借款50000元，原、被告双方约定借款利息按月息3%计付，如被告不按时还款，愿意拍卖所有财产给原告，拍卖所有的费用由被告负责，并口头约定每个月给付利息一次，并亲笔给原告立写了《借据》一份，被告劳某在《借据》上作为担保人签名担保。然而，借款后，被告仅给原告偿还了利息至2016年10月23日止，至今借款本金一分钱未还。为了法律的尊严和保护当事人的合法权益不受侵犯，特向贵院起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告莫某缺席不作答辩。被告劳某缺席不作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1、《身份证》，证明原、被告的主体资格；2、《借据》,证明被告向原告借款人民币50000元，约定每月利息按3%计付。被告莫某、被告劳某在法定举证期限内没有向本院举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月23日，被告莫某以资金困难为由，向原告邓某借款50000元，原、被告双方约定借款利息按月息3%计付，如被告不按时还款，愿意拍卖所有财产给原告，拍卖所有的费用由被告负责，并亲笔给原告立写了《借据》一份，被告劳某在《借据》上作为担保人签名。然而，借款后，被告仅给原告偿还了利息至2016年10月23日止，至今借款本金一分钱未还。因此引起纠纷。本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款50000元并举证《借据》等证据，借款事实清楚，证据确实、充分，原、被告之间的债权、债务关系明确，依法成立，应受法律保护。被告劳某自愿作为该借款提供担保,应对该笔借款承担连带清偿责任。故原告提诉要求被告劳某对上述债务承担连带清偿责任的请求，理由正当、合法，本院予以支持。关于原告主张要求被告按月息3%计付从2016年10月24日起至还清借款之日止的利息能否依法支持的问题。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原告主张利息按3%从2016年10月24日起计至清还借款之日止，无法律依据，本院不予支持，应调整为月利息按2%计付。被告莫某与被告劳某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告莫某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓某借款本金50000元及利息（利息按月利息2%计付，自2016年10月24日起计至借款还清之日止），被告劳某承担连带清偿责任。二、驳回原告邓某的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618.75元，诉讼保全费670元，一共1288.75元，由被告莫某、劳某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  曾海平二〇一七年六月八日书记员  王雪英附适用有关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制执行。”2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”3、《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条:“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”4、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1202号罪犯罗俊，男，1985年2月7日出生，汉族，四川省德阳市广汉市人，初中文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省广汉市人民法院于2015年7月23日作出（2015）广汉刑初字第183号刑事判决书，以被告人罗俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金1000元。决定执行有期徒刑三年，拘役二个月，并处罚金11000元。因羁押折抵186天，刑满日期为2018年3月8日止。2015年10月8日送金堂监狱服刑改造。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯罗俊在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记2个表扬。另查明，罪犯罗俊被判处罚金11000元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯罗俊在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯罗俊减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年九月八日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  谭默娜人民陪审员  秦昌正ggz二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
张家口市宣化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0705执232号之二申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社（原宣化县农村信用合作联社），住所地：张家口市宣化区钟楼大街88号，组织机构代码：79841241-7。法定代表人李俊海，系该联社理事长。被执行人朱雨霞，女，汉族，1973年9月18日出生，现住河北省张家口市经济开发区。被执行人李茂国，男，汉族，1970年3月19日出生，现住河北省张家口市经济开发区。申请执行人张家口市宣化农村信用合作联社与被执行人朱雨霞、李茂国借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，正在履行中，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2191号民事判决书的执行。本案终结后，如一方当事人不履行和解协议的内容，对方当事人可以申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  裴新宙人民陪审员  杨东生人民陪审员  王 博二〇一七年六月十三日书 记 员  李宏伟
莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0285执246号申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行,住所地莱西市烟台路118号，组织机构代码：67907249-9。负责人于胜功，该行行长。被执行人青岛百思特粮油食品有限公司，住所地胶州市里岔镇驻地。法定代表人祝本奔，系该公司执行董事。被执行人祝本奔，男，1979年8月11日出生，汉族，现住青岛市市北区。被执行人李彦彦，女，1982年4月10日出生，汉族，现住青岛市市北区。本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行与被执行人青岛百思特粮油食品有限公司、祝本奔、李彦彦金融借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的莱西市人民法院（2015）西商初字第1141号民事判决书，被执行人青岛百思特粮油食品有限公司、祝本奔、李彦彦应付给申请执行人青岛银行股份有限公司莱西支行案款280000元，已履行0元，尚欠案款280000元。申请执行人向本院提供在审判期间，已保全被执行人青岛银行股份有限公司莱西支行所有的房屋（房权证号：胶自转字第××号）、土地（胶国用2005字第20-××号）并享有优先受偿权，经查明，该案查封财产被青岛市市南区人民法院首先正式查封，我院系轮候查封，虽有财产但我院暂不能强制执行。本院遂依法将其纳入失信被执行人名单。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高培峰审判员  郝玉军审判员  宫良基二〇一七年六月二十九日书记员  吕肖霖
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2015）岢执字第97号之三申请执行人杨云生，男，1961年11月8日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人郭强，男，1967年12月19日出生，汉族，山西省岢岚县人。第三人岢岚县弘基砼业有限公司。住所地：山西省岢岚县岚漪镇。法定代表人张某，男，该公司负责人。本院在执行申请执行人杨云生与被执行人郭强借款纠纷一案过程中，依法冻结了第三人岢岚县弘基砼业有限公司在岢岚县农村信用合作联社营业部3********************账户，现第三人岢岚县弘基砼业有限公司已依法履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对岢岚县弘基砼业有限公司在岢岚县农村信用合作联社营业部3********************账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵忠义二〇一七年六月六日书记员  孙 江
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0522财保30号申请人科左后旗甘旗卡永衡物资商店，住所地：通辽市科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街西段。经营者：拱宝文，男，1969年4月26日出生，蒙古族，个体，现住通辽市科左后旗甘旗卡镇甘旗卡街三委**组*号。被申请人吴金德，男，52岁，蒙古族，个体，现住通辽市。申请人科左后旗甘旗卡永衡物资商店与被申请人吴金德买卖、借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向本院申请诉前保全。被申请人多次在申请人处赊购材料，同时又借货款30000.00元，总计价款达到220000.00元。到期后，经过申请人多次催要，被申请人以种种理由推脱，拒不还款。现申请人了解到被申请人有转移财产的可能，为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请对被申请人吴金德名下的位于伊胡塔镇304线路西三间门市房（房权证号0XXXX**，商业98.4平方米）进行诉前保全，并自愿用拱宝文名下的房产提供担保。经审查，本院认为申请人科左后旗甘旗卡永衡物资商店的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人吴金德名下的位于科左后旗伊胡塔镇304线路西的三间门市房（房权证号XXXX**，商业98.4平方米）予以查封二十四个月，查封期间由吴金德使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。保全标的为250000.00元。二、将拱宝文名下的房产（房屋坐落：内蒙古自治区科左后旗甘旗卡街镇医院片，住宅86.4平方米，房权证：蒙字第XXXX**号）予以查封二十四个月，查封期间由拱宝文使用，不得赠与、抵押、转让、变卖。本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员 关 晶二〇一七年六月三十日书记员 贾仕琪
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书（2015�岢执字第97号之三申请执行人杨云生，男，1961年11月8日出生，汉族，山西省岢岚县人。被执行人郭强，男，1967年12月19日出生，汉族，山西省岢岚县人。第三人岢岚县弘基砼业有限公司。住所地：山西省岢岚县岚漪镇王家沟村。法定代表人张某，男，该公司负责人。本院在执行申请执行人杨云生与被执行人郭强借款纠纷一案过程中，依法冻结了第三人岢岚县弘基砼业有限公司在岢岚县农村信用合作联社营业部311103010300000004326账户，现第三人岢岚县弘基砼业有限公司已依法履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对岢岚县弘基砼业有限公司在岢岚县农村信用合作联社营业部311103010300000004326账户的冻结。本裁定送达后即�生法律效力。审判员  赵忠义二〇一七年六月六日书记员  孙 江
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1302号罪犯尼穷甲，男，1982年7月14日出生，藏族，四川省阿坝县人，初中文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省德阳市中级人民法院于2009年1月21日作出（2008）德刑一初字第41号刑事判决书，以被告人尼穷甲犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金4万元。宣判后，被告不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2009年3月31日作出（2009）川刑终字第329号刑事判决：撤销四川省德阳市中级人民法院（2008）德刑一初字第41号刑事判决书；以上诉人（即原审被告人）尼穷甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4万元。刑期自2008年3月2日至2023年3月1日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2012年5月29日作出（2012）成刑执字第2991号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。四川省成都市中级人民法院于2015年7月15日作出（2015）成刑执字第4077号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。减刑后刑期至2020年11月1日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯尼穷甲在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯尼穷甲被判处罚金4万元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯尼穷甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯尼穷甲减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二〇年五月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1263号罪犯陈和平，男，1976年9月9日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）成刑初字第196号刑事判决书，以被告人陈和平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5万元。刑期自2011年8月14日至2026年8月13日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2753号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至2025年9月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈和平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯陈和平被判处没收财产人民币5万元，已履行200元，有法院终结执行裁定。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈和平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈和平减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二五年三月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执4370号申请执行人杨圣涛，男，汉族，1950年11月12日出生，住河南省伊川县被执行人陈彦龙，男，汉族，1991年9月15日出生，住河南省尉氏县杨圣涛申请执行陈彦龙房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初17840号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告陈彦龙与判决生效后十日内向原告杨圣涛支付租赁费16520元。被执行人陈彦龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人杨圣涛于2017年3月31日申请强制执行，本院于同日立案。本案执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信惩戒系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0105执4370号本次执行程序。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书记员  莫 动
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11192号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。被告：王力，男，1958年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告王力物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年六月十二日书记员  王 玲
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内03民终629号上诉人（原审被告）：谷书元，男，1984年3月15日出生，汉族，无业，住乌海市。被上诉人（原审原告）：刘靖芹，女，1970年10月25日出生，汉族，住乌海市。上诉人谷书元因与被上诉人刘靖芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2017）内0302民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谷书元于2017年6月19日向本院提出撤回上诉申请，请求准予撤回上诉。本院认为，上诉人谷书元提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许谷书元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谷书元负担。审 判 长  张谷丰审 判 员  高美兰代理审判员  杨 硕二〇一七年六月十九日书 记 员  何 星