山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1523民初1758号原告（反诉被告）：申望生，男，1970年8月21日出生，汉族，茌平创源积分宝科技有限公司法定代表人，住茌平县。委托代理人（特别授权）：李金环，茌平正光法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张军，男，1985年3月4日出生，汉族，无业，住茌平县。委托代理人（特别授权）：张兵瑞，男，1961年8月11日出生，汉族，建筑工人，住址同上。系张军的父亲。委托代理人（特别授权）：张连全，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司法定代表人：王峰，总经理地址：聊城市经济技术开发区黄山路与星光路交汇处星光城市广场商务办公楼荣富中心2001号。委托代理人（特别授权）：张振虎，该公司职工。原告申望生与被告东张军、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告申望生的委托诉讼代理人李金环，被告张军的委托诉讼代理人张兵瑞、张连全,被告华海财产保险股份有限公司山东分公司的委托诉讼代理人杨波,被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人陈洪健、张振虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申望生向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令各被告赔偿原告损失共计353327.43元；2、判令被告承担全部的诉讼费用。事实和理由：2016年4月24日12时许，原告申望生驾驶鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌），沿民生路由东向西行驶，行至茌平华鲁街与民生路路口时，与沿华鲁街由北向南被告张军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成申望生、张军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后原告住院治疗。被告车速过快是造成本次事故的主要原因。另查明鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险。故诉至贵院。被告张军辩称，本案交通事故属实，对交警队出具的责任事故认定书及责任划分无异议。鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为我本人，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，对原告合理合法的损失应当首先由保险公司在交强险范围内承担。其次，原告具有严重过错，有交通司法鉴定意见书为依据，原告超速、逆向行驶、抢黄灯行驶，从两车的接触部位可以证明，答辩人在本次事故中不具有过错，原告属于主动型行为，属于严重过错行为。因此，在被告保险公司承担赔偿责任后，法院应根据双方的过错程度依法确认双方的责任，答辩人不应承担赔偿责任。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对于双方责任的划分同被告张军的意见，原告应当承担本次事故的全部责任。鲁Ｐ×××××号小型轿车在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间。我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。本案的诉讼费、鉴定费等间接的损失，我司不予承担。反诉原告张军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令反诉被告赔偿反诉原告车辆损失6765元、车辆评估费300元，共计7065元。2、反诉费由反诉被告承担。反诉被告申望生辩称，对被告提起的反诉，因我方不承担事故的任何责任，不应由我方承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交证据如下：证据1、山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书一份，证明原告驾驶鲁Ｐ×××××哈雷戴维森牌普通二轮摩托车进入相关监控录像画面时在事故路口东侧道路双黄实线延长线的北侧行驶，不是事故证明书中所说的逆向行驶，原告属于正常行驶，并且已行驶至西侧路口斑马线的边缘，根据现场照片被告车辆的撞击点是车右边前门，足以证明被告车辆由北向南行驶，一是行驶的非机动车道，二是右转弯车道。证据2、录像资料一份，证明原告在由东向西行驶，已行驶至事故现场西进口斑马线边缘。根据撞击点可以说明是被告驾驶鲁Ｐ×××××东风日产牌小型轿车未在直行车道（非机动车道或右转弯车道）由北向南行驶造成的本次交通事故，根据路权原则及对交通事故造成的过错程度。原告在本次交通事故中不负责任。证据3、聊城市人民医院司法鉴定中心出具鉴定意见书一份，证明原告受伤后被鉴定为右肩关节功能丧失35.5%属于十级伤残；误工时间为自受伤至伤残评定之日为6个月零23天；护理期限为3个月，期中住院期间需二人护理，其余时间一人护理；营养期限约为三个月；后续治疗费用18000元-20000元，后续治疗期间的误工时间为一个月，护理期限为20天，需一人护理。证据4、护理人员公伟系原告的妻子、刘培朋系原告的妹夫，身份证及户口页各一份（提交原件，留存复印件），证明原告受伤后护理人员的情况。妻子公伟与丈夫同在茌平创源积分宝科技有限公司上班，妹夫刘培朋系茌平县振兴街道办事处北关村民。证据5、茌平县工商行政管理局营业执照副本及机构组织代码证各一份（提交原件，留存复印件），证明茌平创源积分宝科技有限公司的法定代表人为原告申望生，住所地为聊城市茌平县枣乡街5779号，经营范围：网络技术开发等内容。证据6、山东海高价格评估事务所有限公司出具的评估报告书一份，证明原告的车辆损失为93059元。证据7、评估费票据一张，证明原告评估车辆损失所花费的评估费为3000元。证据8、原告机动车行驶证、驾驶证各一份，证明哈雷戴维森二轮摩托车的所有人为原告申望生，并且原告具有驾驶该机动车的资质。证据9、施救费票据一张，证明原告花去施救费用200元。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司质证意见为：1.对证据1.2的真实性无异议，可以看出原告存在闯红灯的行为；2.对证据3真实性无异议，但对于鉴定结果，评定的伤残以及误工、护理、后续治疗费、营养时长均过高，我司保留重新鉴定的权利；3.对证据4有异议，护理人公伟未提供其单位出具的劳动合同、工资表、银行流水等相关手续证明公伟为该公司的工作人员。认可按照城镇标准计算护理费；4.对证据5真实性无异议。未提供公司的劳动合同、工资表、银行流水等相关手续证明申望生为该公司的工作人员。认可按照城镇标准计算护理费。5.证据7真实性无异议，间接损失，我司不予承担；6.证据9无异议，间接损失，我司不予承担；7.对其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告虽认为原告提交的鉴定意见书中的评定的伤残以及误工、护理、后续治疗费、营养时长均过高，提出异议，但没有提交相关反驳证据，也未在我院限定的期限内提交重新进行司法鉴定的书面申请，故依法视为其自动放弃对该项权利的主张，本院依法认定原告提交的司法鉴定意见书为有效证据。因原告仅提交了护理人公伟的协议书一份，未提供其单位出具的劳动合同、工资表、银行流水等相关手续证明公伟为该公司的工作人员，故本院认为应按照公伟的户籍性质即城镇居民计算其护理费用。另一护理人员刘培朋系茌平县振兴街道办事处北关村民，所以应按照城镇标准计算护理费。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日12时许，原告申望生驾驶鲁Ｐ×××××号普通二轮摩托车（未悬挂号牌），沿民生路由东向西行驶，行至茌平华鲁街与民生路路口时，与沿华鲁街由北向南被告张军驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成申望生、张军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，无法查清该事故发生的原因。据此，原告主张医疗费：80911.53元；后续治疗费：20000元；残疾赔偿金68024元；误工费：55076.54元（236.38元/天*233天）；护理费：27025.36元（236.38元/天*110天+93.18元/天*11天）；住院伙食补助费：330元（30元/天×11天）；营养费：2700元（30元/天×90天）；精神损害抚慰金3000元；车损93059元；鉴定费：3000元；施救费200元。本院认为，对于原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔付。交强险有责情形下医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。不足部分，由被告保险公司依据保险合同，在商业三者险限额内，按照责任比例承担赔偿责任。仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。在审理过程中，原告与被告张军达成了解协议：一、被告张军于2017年9月20日前赔偿款给原告申望生10万元。二、其他互不追究。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告申望生负担1085元，由被告东张军负担1085元。本院认定原告的医疗费：80911.53元；后续治疗费：19000元；残疾赔偿金68024元；误工费：55076.54元；护理费：11274.78元（93.18元/天*110天+93.18元/天*11天）；住院伙食补助费：330元（30元/天×11天）；营养费：2700元（30元/天×90天）；精神损害抚慰金1000元；车损93059元。综上共计331375.85元。该数额超过了交强险赔偿限额122000元，所以应依法首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告122000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔付原告122000元。二、被告张军于2017年9月20日前赔偿款给原告申望生10万元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司营业部），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，保全费1020元，由原告申望生负担1085元，由被告东张军负担1085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王登忠二〇一七年九月十一日书记员  张龙云