wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2015）黔金民初字第864号原告陈某某，女，1957年9月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告夏某某，男，1951年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告陈某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员朱周明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1974年4月8日结婚，但至今未办理结婚登记手续。双方婚后共生育男孩三个，现均已成家立业。由于婚前了解不够，婚后双方没有共同语言，常为家庭琐事吵打。被告性格暴躁，经常辱骂殴打原告，造成原、被告于2009年开始分居，至今已有六年时间了，夫妻感情已经破裂。特诉至人民法院，请求：1、依法判决离婚；2、原告现在居住的那间屋子归原告所有，其余的一切房屋财产留给三个孩子。原告陈某某为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供的证据有：1、《身份证》（复印件）一份，用以证明原告的身份信息情况；经质证，被告无异议。2、2015年3月10日岚头镇三桥村村民委员会《证明》一份，用以证明原、被告共有三个孩子及未办理结婚证的事实；经质证，被告无异议。3、2015年3月10日《诚信计生证明》一份，用以证明原、被告双方计生信息的情况；经质证，被告无异议。被告夏某某辩称：原告所述不实，我们结婚41年以来，夫妻双方感情是很好的，原告每次生病我都是亲自陪护，精心照顾。原告说我们分居六年没有在一起，这纯属于虚构的，我在金沙打工是通过夫妻双方协商后作出的决定，我在外面打工的工资除去生活，剩余的钱都全部送回家里交给原告保管的。原告在家里开了一间商店，我每月都回家一次并把商店的烟带到我所在的厂里销售，有时候原告还请人或者班车带过去，这些都证明我们的夫妻关系是很好的。夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告夏某某在举证时限内未向本院提供证据。本院认为：原告举证的第1、2、3组证据，经被告质证，均无异议，且客观真实，来源合法，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告陈某某与被告夏某某经人介绍于1974年4月8日按农村风俗习惯结婚，当时，原告未到法定婚龄，不能办理结婚登记，到婚龄后，原、被告也未办理结婚登记手续。现已生育有三个男孩，均已成家立业。其间，原、被告常因家庭琐事产生矛盾。2009年以来，被告到金沙打工，原告在家做小生意，分多聚少，缺少沟通引起夫妻关系不睦。原告为此诉至本院，要求离婚。本案经当庭调解无效。庭审查明，原告现居住的房屋位于岚头镇岚丰村二组，共两个排列的砖墙平房，该房由原、被告与大儿子共同出资修建，尚未办理房产证。本院认为：事实婚姻是指缔结婚姻的双方未办结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的婚姻关系。在我国，事实婚姻沿袭已久。在不同的阶段，我国法律对事实婚姻的认定有不同的标准。现阶段，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。本案中，原告陈某某与被告夏某某于1974年按照农村风俗结婚，婚后已生育三个孩子，群众也认为是夫妻关系。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚的实质要件，因此，构成了事实婚姻关系。对于事实婚姻，由于缺乏结婚登记的形式要件，本身具有一定的违法性。因此，我国法律对事实婚姻的保护亦有所不同。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”该规定表明，我国法律对事实婚姻的保护，坚持婚姻自愿的原则。对事实婚姻是否保护，取决于原、被告双方是否具有继续婚姻关系的合意。即经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，否则就调解或判决准予离婚。本案中，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，已造成原、被告之间丧失了继续事实婚姻的合意，经本院当庭调解，原告仍不愿继续维持其事实婚姻关系。因此，原告请求离婚，符合上述法律规定，应准予离婚。原告现居住的房屋，系原、被告与儿子共同出资出力修建，属家庭共有财产，不纯属夫妻共同财产，不宜在本案中予以分割。原告可另案起诉析产。原告要求将现居住房判决归其所有的主张，不予支持。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼规则，举证不能或不足，均可能承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告夏某某离婚。案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。审判员  朱周明二〇一五年七月二十四日书记员  黄朝江
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2015)黔金民初字第864号原告陈某某，女，1957年9月19日生，汉族，贵州省金沙县人。被告夏某某，男，1951年5月15日生，汉族，贵州省金沙县人。原告陈某某诉被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由审判员朱周明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某某和被告夏某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称：原、被告经人介绍认识后于1974年4月8日结婚，但至今未办理结婚登记手续。双方婚后共生育男孩三个，现均已成家立业。由于婚前了解不够，婚后双方没有共同语言，常为家庭琐事吵打。被告性格暴躁，经常辱骂殴打原告，造成原、被告于2009年开始分居，至今已有六年时间了，夫妻感情已经破裂。特诉至人民法院，请求：1、依法判决离婚；2、原告现在居住的那间屋子归原告所有，其余的一切房屋财产留给三个孩子。原告陈某某为证明自己的主张，在举证时限内向本院提供的证据有：1、《身份证》（复印件）一份，用以证明原告的身份信息情况；经质证，被告无异议。2、2015年3月10日岚头镇三桥村村民委员会《证明》一份，用以证明原、被告共有三个孩子及未办理结婚证的事实；经质证，被告无异议。３、2015年3月10日《诚信计生证明》一份，用以证明原、被告双方计生信息的情况；经质证，被告无异议。被告夏某某辩称：原告所述不实，我们结婚41年以来，夫妻双方感情是很好的，原告每次生病我都是亲自陪护，精心照顾。原告说我们分居六年没有在一起，这纯属于虚构的，我在金沙打工是通过夫妻双方协商后作出的决定，我在外面打工的工资除去生活，剩余的钱都全部送回家里交给原告保管的。原告在家里开了一间商店，我每月都回家一次并把商店的烟带到我所在的厂里销售，有时候原告还请人或者班车带过去，这些都证明我们的夫妻关系是很好的。夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告夏某某在举证时限内未向本院提供证据。本院认为：原告举证的第1、2、3组证据，经被告质证，均无异议，且客观真实，来源合法，对其证明效力予以认定。经审理查明：原告陈某某与被告夏某某经人介绍于1974年4月8日按农村风俗习惯结婚，当时，原告未到法定婚龄，不能办理结婚登记，到婚龄后，原、被告也未办理结婚登记手续。现已生育有三个男孩，均已成家立业。其间，原、被告常因家庭琐事产生矛盾。2009年以来，被告到金沙打工，原告在家做小生意，分多聚少，缺少沟通引起夫妻关系不睦。原告为此诉至本院，要求离婚。本案经当庭调解无效。庭审查明，原告现居住的房屋位于岚头镇岚丰村二组，共两个排列的砖墙平房，该房由原、被告与大儿子共同出资修建，尚未办理房产证。本院认为：事实婚姻是指缔结婚姻的双方未办结婚登记，即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的婚姻关系。在我国，事实婚姻沿袭已久。在不同的阶段，我国法律对事实婚姻的认定有不同的标准。现阶段，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理”。本案中，原告陈某某与被告夏某某于1974年按照农村风俗结婚，婚后已生育三个孩子，群众也认为是夫妻关系。在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方均已符合结婚的实质要件，因此，构成了事实婚姻关系。对于事实婚姻，由于缺乏结婚登记的形式要件，本身具有一定的违法性。因此，我国法律对事实婚姻的保护亦有所不同。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条规定：“审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。”该规定表明，我国法律对事实婚姻的保护，坚持婚姻自愿的原则。对事实婚姻是否保护，取决于原、被告双方是否具有继续婚姻关系的合意。即经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书，否则就调解或判决准予离婚。本案中，原、被告常因家庭琐事发生矛盾，已造成原、被告之间丧失了继续事实婚姻的合意，经本院当庭调解，原告仍不愿继续维持其事实婚姻关系。因此，原告请求离婚，符合上述法律规定，应准予离婚。原告现居住的房屋，系原、被告与儿子共同出资出力修建，属家庭共有财产，不纯属夫妻共同财产，不宜在本案中予以分割。原告可另案起诉析产。原告要求将现居住房判决归其所有的主张，不予支持。民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”的诉讼规则，举证不能或不足，均可能承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：准予原告陈某某与被告夏某某离婚。案件受理费人民币200.00元，减半收取人民币100.00元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。在本判决发生法律效力之前，双方当事人不得另行结婚。审判员  朱周明二〇一五年七月二十四日书记员  黄朝江
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第832号罪犯冼永冰，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2013年11月28日作出（2013）秀刑初字第186号刑事判决，以被告人冼永冰犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六个月。决定合并执行有期徒刑三年（刑期执行自2013年7月11日起至2016年7月10日止），并处罚金人民币1000元。该判决已发生法律效力。罪犯冼永冰于2013年12月28日入监服刑，在服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯冼永冰在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯冼永冰在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯冼永冰自2014年4月起至2015年2月止，累计考核11个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯冼永冰应缴纳罚金人民币1000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金1000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冼永冰在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冼永冰减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2015年8月10日止。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年七月八日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制（共印5份）
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2015）南民初字第3133号原告：于芹，住长春市朝阳区。委托代理人：张秉堂，住长春市二道区。委托代理人：杨志武，住长春市宽城区。被告：新文化报社，住所：长春市人民大街****号。法定代表人：寇冠，该报社社长。委托代理人：程岩。委托代理人：魏国明。原告于芹与被告新文化报社（以下简称报社）侵权责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。于芹诉称：云南古道人家茶叶有限公司长春分公司于2008年5月在长春市成立。该公司以买茶开工资的形式销售普洱茶，买一份茶6900元，便成为该公司的文化顾问，签一年的非全日制劳动合同。2008年12月1日，吉林省工商局稽查分局对该公司进行查处，在此期间买茶人并不多。2008年12月3日报社在报纸上对这种销售模式提出质疑，提请广大消费者谨慎对待。但是报社明知售茶事件性质危害极大，却在2008年12月10日、2009年6月8日、8月15日，以大量篇幅对该公司进行虚假宣传，并在报纸上刊登招工启示。由于对报社的信任，于芹购买了多份普洱茶，造成了经济损失。报社违反广告法做出虚假的报道为该公司欺诈受害人起了推波助澜的作用，对受害人遭受的巨额经济损失有不可推卸的责任。现依据广告法、消费者权益保护法的规定，请求法院判令报社：一、赔礼道歉；二、赔偿经济损失3万元。诉讼费由报社承担。本院认为：于芹所诉称因云南古道人家茶叶有限公司长春分公司经营者的诈骗犯罪行为，造成众多受害人经济损失的事实，已经吉林省长春市中级人民法院审理认定：截止到2009年9月，孙凌志伙同卢尚春、王纯杰、周雅楠等人共骗得42384009元。案发后，除小部分赃款物被收缴，大部分造成损失。并于2012年4月25日作出（2012）长刑二初字第1号刑事判决，一、被告人卢尚春犯集资诈骗罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人孙凌志犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；三、被告人周雅楠犯集资诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；四、被告人王纯杰犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50万元；五、扣押在案的赃款和赃物，依法返还各被害人；对各被告人的违法所得继续予以追缴，依法返还被害人。孙凌志、周雅楠、王纯杰不服该判决，提起上诉，吉林省高级人民法院于2012年7月5日作出（2012）吉刑经终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。因此，于芹的经济损失应从赃款、赃物中返还。故于芹的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回原告于芹的起诉。案件受理费550元，退还于芹。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  刘卫国代理审判员  刘丽娟人民陪审员  伊永英二〇一五年十二月二十四日书 记 员  田昊朋
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10118号罪犯帕提古丽·吐尔逊，女，1963年1月12日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区伊宁县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。本院于二00六年十二月十二日作出（2006）昆刑三初字第484号刑事判决，以被告人帕提古丽·吐尔逊犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二00七年二月八日以（2007）云高刑终字第213号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二00九年三月十日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第1937号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一一年十二月八日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第3050号裁定书减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；二0一四年四月十六日经本院以（2014）昆刑执字第6727号裁定书减刑十一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二0一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯帕提古丽·吐尔逊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯帕提古丽·吐尔逊在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯帕提古丽·吐尔逊在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯帕提古丽·吐尔逊减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月8日起至2030年5月7日止）。剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）双民初字第540号原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行。负责人：秦广民，系该支行行长。地址：长春市双阳区奢岭街道办事处奢岭大街798号。被告孟凡丽，住长春市双阳区。被告杨凤英，住长春市双阳区。被告杨淑红，住长春市双阳区。被告赵莉，住长春市双阳区。被告杨子明，住长春市双阳区。本院在审理原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行诉被告孟凡丽、杨凤英、杨淑红、赵莉、杨子明金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司奢岭支行撤回起诉。案件受理费601.00元，减半收取，即300.00元，由原告负担。审判员  黄桂茹二〇一五年七月六日书记员  王 淼
焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书2015解执字第537号尹雪利：本院已立案执行师国良申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）焦众证执字第29号执行证书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一五年七月二十五日
焦作市解放区人民法院执 行 通 知 书2015解执字第537号朱国战：本院已立案执行师国良申请执行你民间借贷纠纷一案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，责令你自本通知书送达之日起三日内履行生效的（2015）焦众证执字第29号执行证书确定的义务，并加倍支付迟延履行期间债务利息或支付迟延履行金，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一五年七月二十五日
安徽省金寨县人民法院行 政 裁 定 书（2015）金行非执字第00203号申请执行人：金寨县城市管理行政执法局，住所地：安徽省金寨县。法定代表人：叶章科，该局局长。被执行人：桂尚芳，女，1964年9月20日生，住安徽省六安市金寨县。申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行其他行政非诉一案，因被申请执行人桂尚芳在规定期限内没有履行金城执罚决字（2015）103号《行政处罚决定书》中规定的“罚款500元”义务，于2015年7月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查查明：金寨县城市管理行政执法局于2014年10月19日向桂尚芳经营户送达了金寨县城市管理行政执法局《市容市貌和户外广告综合整治限期整改通知书》，要求遵守城市管理有关规定，整改出店、占道经营。2015年1月10日进行市容市貌整治巡查发现该户仍在出店经营商品，金寨县城市管理行政执法局认为其擅自出店经营行为违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款的规定，依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项的规定，对其作出“责令改正违法行为并处罚款500元”的行政处罚决定。该《行政处罚决定书》于2015年1月19日送达，在法定期限内桂尚芳既没有申请复议或者向人民法院提起行政诉讼，也没有履行义务。金寨县城市管理行政执法局于2015年5月18日向其送达了履行行政处罚决定催告通知，桂尚芳仍未履行其缴纳罚款义务。本院认为：申请执行人金寨县城市管理行政执法局作出的金城执罚决字（2015）103号行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行的金城执罚决字（2015）103号《行政处罚决定书》中的“罚款500元”准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张    玲审判员 桂  先  耀审判员 杨    萍二〇一五年七月十七日书记员 朱江山（代）附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情况外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）抚中立民终字第00112号上诉人（原审被告）刘振宇，男，1966年5月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托代理人刘英骄，女，1992年12月1日出生，汉族，住同上诉人。被上诉人（原审原告）于秀英，女，1956年9月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人刘振宇不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民初字第180号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，自己离开住所地到新抚区租房居住已经超过一年，按照民诉法有关规定，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院将本案依法移送抚顺市新抚区人民法院审理。被上诉人于秀英未答辩。本院经审理认为，根据民诉法有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人在答辩期内提出管辖异议，认为其已经离开住所地在新抚区租房居住超过一年，应该由其经常居住地新抚区人民法院管辖，但其提供的证据未能充分证明其主张。原审法院根据本案的事实和相关法律对本案行使管辖权是适当的。上诉人的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 苏 青审判员 李 英审判员 王向东二〇一五年七月八日书记员 耿雪峰
安徽省金寨县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）金行非执字第00203号 申请执行人：金寨县城市管理行政执法局，住所地：安徽省金寨县梅山镇南溪路。组织机构代码69108473-2。 法定代表人：叶章科，该局局长。 被执行人：桂尚芳，女，1964年9月20日生，住安徽省六安市金寨县。 申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行其他行政非诉一案，因被申请执行人桂尚芳在规定期限内没有履行金城执罚决字[2015]103号《行政处罚决定书》中规定的“罚款500元”义务，于2015年7月17日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 经审查查明：金寨县城市管理行政执法局于2014年10月19日向桂尚芳经营户送达了金寨县城市管理行政执法局《市容市貌和户外广告综合整治限期整改通知书》，要求遵守城市管理有关规定，整改出店、占道经营。2015年1月10日进行市容市貌整治巡查发现该户仍在出店经营商品，金寨县城市管理行政执法局认为其擅自出店经营行为违反了《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第十七条第一款的规定，依据《安徽省城市市容和环境卫生管理条例》第四十二条第（五）项的规定，对其作出“责令改正违法行为并处罚款500元”的行政处罚决定。该《行政处罚决定书》于2015年1月19日送达，在法定期限内桂尚芳既没有申请复议或者向人民法院提起行政诉讼，也没有履行义务。金寨县城市管理行政执法局于2015年5月18日向其送达了履行行政处罚决定催告通知，桂尚芳仍未履行其缴纳罚款义务。 本院认为：申请执行人金寨县城市管理行政执法局作出的金城执罚决字[2015]103号行政处罚决定所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人金寨县城市管理行政执法局申请执行的金城执罚决字[2015]103号《行政处罚决定书》中的“罚款500元”准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张    玲 审判员 桂  先  耀 审判员 杨    萍 二〇一五年七月十七日 书记员 朱江山(代) 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情况外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2015）绵竹民保字第165号原告罗国英，女，42岁。原告李天林，男，43岁。被告沐川建筑工程有限责任公司，住所地四川省沐川县沐溪镇城北路456号。法定代表人黄毓奎。原告罗国英、李天林诉被告沐川建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，诉讼中，原告于2015年7月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告沐川建筑工程有限责任公司的财产采取保全措施，并已向本院提供了财产担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告沐川建筑工程有限责任公司在中国农业银行股份有限公司沐川县支行373260.00元的银行存款。二、对担保物（原告罗国英所有的车牌号为川FBF3**的机动车和位于绵竹市剑南镇民主街兴贵房产A-1幢5楼2号商品房）予以查封。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  张楷二〇一五年七月十三日书 记 员  朱琴
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第850号申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。法定代表人黄国良，任该局局长。被执行人陈勤劳，男，1978年4月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人林碰，女，1977年11月25日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。本院在执行申请执行人安溪县人口和计划生育局与被执行人陈勤劳、林碰征收社会抚养费纠纷一案中，申请执行人于2015年1月28日向本院申请执行社会抚养费人民币64668元及滞纳金，现尚欠社会抚养费人民币64668元及滞纳金没有执行。经查，被执行人陈勤劳、林碰现暂无财产可供执行，申请执行人表示同意暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第822号行政裁定书的本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林建全审 判 员  林竹森代理审判员  谢坤特二〇一五年七月二十日书 记 员  王伟昌
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丽莲执民字第1203号申请执行人何玉虎与被执行人武梅雅民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）丽莲商初字第1885号民事判决书，已经发生法律效力。权利人何玉虎于2015年03月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行标的为人民币50000.00元及利息，未受偿人民币50000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2015）丽莲执民字第1203号案本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。执行长  宋云生执行员  陈彦鸣执行员  卢建青二〇一五年七月二十七日书记员  林 燕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2015）安执字第850号申请执行人杨世伟，男，汉族，1981年4月20日生，云南省禄丰县人，现住云南省安宁市。被执行人张丽娜，女，汉族，1987年9月28日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。关于杨世伟与张丽娜不当得利纠纷一案，云南省安宁市人民法院2015年7月9日作出的（2015）安民初字第1190号民事判决书已发生法律效力，被执行人张丽娜未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨世伟于2015年10月13日向本院申请执行，标的11800.00元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,本院通过采取执行措施，现本案已全额执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院（2015）安民初字第1190号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 徐树荣审判员 罗梅佳二〇一五年十一月十七日书记员 道永升
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第9795号罪犯余素群，女，1958年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十七日作出（2006）德刑初字第1231号刑事判决，以被告人余素群犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月五日以（2007）云高刑终字第41号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余素群在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余素群在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余素群在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余素群减去有期徒刑一年（刑期自2006年3月5日起至2015年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)昆刑执字第9795号罪犯余素群，女,1958年9月24日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月二十七日作出（2006）德刑初字第1231号刑事判决,以被告人余素群犯运输毒品罪,判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○七年二月五日以（2007）云高刑终字第41号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年二月二十五日、二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院四次裁定共减刑四年零四个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余素群在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯余素群在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次，特殊表扬1次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯余素群在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯余素群减去有期徒刑一年(刑期自2006年3月5日起至2015年11月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第831号罪犯陈冠云，男，现在海南省琼山监狱服刑。海南省海口市秀英区人民法院于2013年6月24日作出（2013）秀刑初字第164号刑事判决，以被告人陈冠云犯抢夺罪判处有期徒刑三年六个月（刑期执行自2013年4月5日起至2016年10月4日止），并处罚金人民币4000元。该判决已发生法律效力。罪犯陈冠云于2013年7月29日入监服刑，在服刑期间首报减刑。执行机关海南省琼山监狱于2015年6月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理，现已审理终结。执行机关海南省琼山监狱以罪犯陈冠云在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十一个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯陈冠云在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯陈冠云自2013年11月起至2015年2月止，累计考核16个月，共获得5个综合表扬，累计各类表扬5个，考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯陈冠云应缴纳罚金人民币4000元，该犯在服刑期间已缴纳罚金4000元。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈冠云在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈冠云减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期执行至2015年11月4日止。减刑考验期为剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 符 兴审判员 梁永平审判员 刘惠琼二〇一五年七月八日书记员 高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：符 兴 撰稿：符 兴 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月8日印制（共印5份）
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）浙温执民字第335号申请执行人：忠成数码科技有限公司。申请执行人：温州市杉亚贸易有限公司。上述两申请执行人的诉讼代表人：瞿韶军，）。被执行人：上海伟昊国际货物运输代理有限公司。法定代表人：徐玮。本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2014）浙温商初字第73号判决书，业已受理申请执行人忠成数码科技有限公司、温州市杉亚贸易有限公司与被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结、划拨被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司的银行存款人民币200万元，或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 谢斌二〇一五年七月十五日代书记员 陈素
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第335号 申请执行人：忠成数码科技有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区渔藤路**，组织机构代码：76964261-9。 申请执行人：温州市杉亚贸易有限公司，住，住所地：浙江省温州市新城大道新城大厦****织机构代码：77313622-5。 上述两申请执行人的诉讼代表人：瞿韶军，忠成数码科技有限公司破产管理人负责人（浙江嘉瑞成律师事务所主任）。 被执行人：上海伟昊国际货物运输代理有限公司，住所，住所地：上海市奉贤区庄行镇汇安村安东路**机构代码：66438710-5。 法定代表人：徐玮，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2014）浙温商初字第73号判决书，业已受理申请执行人忠成数码科技有限公司、温州市杉亚贸易有限公司与被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人上海伟昊国际货物运输代理有限公司的银行存款人民币200万元，或扣留、提取、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 谢斌 二〇一五年七月十五日 代书记员 陈素
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民三初字第148-1号原告洛阳万象锦和装饰工程有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道28号新世纪广场2幢1-1813号。法定代表人尹军强。被告洛阳凯阳壹号购物广场有限公司，住所地：涧西区景华路25号奥斯卡商务楼888房。法定代表人张振华。原告洛阳万象锦和装饰工程有限公司诉被告洛阳凯阳壹号购物广场有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后于2015年7月2日向原告发出了案件受理费催缴通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  胡晓光审判员  张玮玮审判员  张通通二〇一五年七月三十日书记员  袁 景
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2015）涧民三初字第148-1号原告洛阳万象锦和装饰工程有限公司。法定代表人尹军强。被告洛阳凯阳壹号购物广场有限公司。法定代表人张振华。原告洛阳万象锦和装饰工程有限公司诉被告洛阳凯阳壹号购物广场有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后于2015年7月2日向原告发出了案件受理费催缴通知，原告在收到该通知后在指定期限内未向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判长  胡晓光审判员  张玮玮审判员  张通通二〇一五年七月三十日书记员  袁 景
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民初字第01617号原告：刘绍营，男。委托代理人：张瑞，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：李怡萱，女。原告刘绍营诉被告李怡萱民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘绍营诉称：2014年1月15日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款36万元，约定于2014年5月14日偿还，逾期按照日1%给付利息。同日，原告将36万元汇至被告指定账户，被告向原告出具收据一份。还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝偿还。现诉至法院，请求法院判决被告还款。本院认为：原告向人民法院起诉应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。依据原告起诉时提供的地址无法向被告送达，原告也不能提供被告其他准确的送达地址和联系方式。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘绍营的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  陈秋香二〇一五年七月二十五日书记员  吕梦妮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第1410号原告陈杨。法定代理人陈武仁。委托代理人魏启敏。委托代理人崔涛，辽宁新正源律师事务所律师。被告魏启祥。本院在审理原告陈杨与被告魏启祥民间借贷纠纷一案中，原告于2014年1月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈杨撤回起诉。审 判 员  胡旖旎人民陪审员  孙凤美人民陪审员  张 欣二〇一五年七月十四日书 记 员  凌 云
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00453号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男。委托代理人王萌，男。被执行人秦世水。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行未城管执罚字违停（2013）第00165号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  陈改正二〇一五年七月十日书 记 员  畅筱婧
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2015）未行非诉审字第00453号申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。法定代表人严石，局长。委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。委托代理人王萌，男，该局法规处干部。被执行人秦世水。申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行未城管执罚字违停（2013）第00165号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李 波代理审判员  党盟盟人民陪审员  陈改正二〇一五年七月十日书 记 员  畅筱婧
宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2015)金民初字第01617号原告王成，男，生于1961年8月19日，汉族，个体工商户，住宝鸡市金台区。委托代理人李勤德，陕西医帆法律咨询服务部法律工作者。被告杨军林，男，生于1971年10月19日，汉族，住凤翔县。被告宝鸡海景出租汽车有限公司，住所地宝鸡市高新大道195号，组织机构代码30532901-8。法定代表人李国正，公司执行董事。委托代理人魏广平，该公司员工，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司，住所地宝鸡市渭滨区公园路2号综合楼，组织机构代码99451679-0。负责人程来迪，任公司经理。委托代理人牟少博，该公司员工，代理权限为特别授权。原告王成与被告杨军林、宝鸡海景出租汽车有限公司（以下简称海景公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司（以下简称人保清姜支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员姚铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨军林、海景公司、人保清姜支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。原告王成起诉称，2015年2月12日10时20分许，被告杨军林驾驶被告海景公司所有的陕CT84**号小型轿车，沿中山路由西向东行驶至粮贸宾馆门前停车，所坐乘客开门时，车门与同向右侧正常行驶的原告王成驾驶的陕CBB3**号二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。事故后原告被送往宝鸡市中医医院住院治疗32天，经诊断为：腰3椎体压缩性骨折；左髋关节软组织损伤。本起事故经交警部门认定，被告杨军林负事故全部责任，原告王成无责任。该车在人保清姜支公司投保有交强险及商业三者险（50万），现起诉要求被告赔偿原告医疗费等损失共计53192.60元。被告杨军林答辩称，原告所诉经过及责任认定均无异议，愿承担赔偿责任。在原告受伤住院期间，我垫付医疗费9000元，请在赔偿时予以返还。被告海景公司答辩称，原告所诉事故经过及责任认定均无异议，肇事车辆在人保清姜支公司投保有交强险及商业三者险（50万），应由保险公司承担赔偿责任。被告人保清姜支公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿赔偿原告的合理损失。但原告主张的交通费过高亦不真实，无误工减少收入证明，护理费主张过高，精神损失不予赔偿。本院认为，三被告承认原告在本案中的主张的事实。对原告所主张的事实本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在人保清姜支公司投保了交强险及商业三者险（50万），则人保清姜支公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。本案中原告所主张的损失未超出交强险及商业三者险限额，故被告杨军林、海景公司不再承担赔偿责任。对原告的损失，经本院审核确定如下：1、医疗费17616.80元。2、误工费122天×120元=14640元；3、护理费92天×120元=11040元；4、营养费32天×20元=640元；5、住院伙食补助费32天×30元=960元6、交通费260元。以上各项损失共计45156.8元，由人保清姜支公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，在赔偿时，对被告杨军林垫付的9000元医疗费予以返还。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市清姜支公司于判决生效后二十日内在交强险限额内赔偿原告王成医疗费1万元、误工费等27540元；在商业三责险限额内赔偿原告王成医疗费7616.8元。以上共计45156.8元（在赔付时返还被告杨军林垫付款9000元，实际支付原告王成36156.8元）；二、驳回原告王成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1130元，减半收取565元，由被告宝鸡海景出租汽车有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚铁山二〇一五年九月十日书记员  曲 芳
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民申字第00060号本院2015年6月23日对申请再审人张军与被申请人周琪芳排除妨害纠纷一案做出的（2015）海民监字第00006号民事裁定书中存在笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书案号”（2015）海民监字第00006”应为”（2015）海民申字第00060号”。审 判 长  刘 敏审 判 员  郭海东代理审判员  宁 璐二〇一五年七月十四日书 记 员  马 迪
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第00637号冯学喜：你与陈茂华民间借贷纠纷一案，作出的（2015）州民一初字第288号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年七月十四日经办人：史昌俊联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第00637号冯学喜：你与陈茂华民间借贷纠纷一案，作出的（2015）州民一初字第288号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年七月十四日经办人：史昌俊书记员：王征联系电话：0558-255****
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第970号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈绍金，男，汉族，1969年10月2日出生。被告：徐桂芬，女，汉族，1968年12月25日出生。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）诉被告陈绍金、徐桂芬（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：2011年6月30日，其与被告签订《个人额度借款合同》及抵押合同，约定被告向原告借款700000元。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款已构成违约，故诉请判令：解除借款合同；由被告偿还借款本金525043.80元及利息14689.49元并承担起诉之日至清偿时的利息、罚息、复利等；由被告承担律师费26986元并实现抵押权。被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、个人额度借款合同及抵押合同、公证书；二、借款借据等；三、对账单；四、他项权证；五、律师费发票。本院认为，被告无正当理由未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2011年6月30日，原告与被告签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告向原告借款700000元，借款期限自2011年7月至2021年7月，共计120个月，借款利率为9.165%，逾期罚息利率浮动比例为50%，被告以位于昆明市金庭小区L（13）幢5单元601号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了借款，并于2011年7月4日办理抵押登记手续。被告自2014年8月起未按约还款，至2015年7月15日尚欠原告借款本金525043.80元、利息28237.85元。本院认为：原告与被告所签《个人额度借款合同》及抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈绍金、徐桂芬所签《个人额度借款合同》；二、由被告陈绍金、徐桂芬于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行归还借款本金525043.80元及截止2015年7月15日止的利息28237.85元，并承担上述借款本金自2015年7月16日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的利率上浮50%计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司云南省分行为实现债权支出的律师费26982元由被告陈绍金、徐桂芬承担；四、被告陈绍金、徐桂芬不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物位于昆明市金庭小区L（13）幢5单元601号房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9467元，由被告陈绍金、陈桂芬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李昊阳人民陪审员  楼顺玲人民陪审员  白建明二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 娟
昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2015）五法民三初字第970号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：杨建荣，云南天之泰律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈绍金，男，汉族，1969年10月2日出生，住昆明市嵩明县。被告：徐桂芬，女，汉族，1968年12月25日出生，住昆明市嵩明县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行（以下简称原告）诉被告陈绍金、徐桂芬（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法对其缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称:2011年6月30日，其与被告签订《个人额度借款合同》及抵押合同，约定被告向原告借款700000元。合同签订后，原告按约发放借款，但被告未按约还款已构成违约，故诉请判令：解除借款合同；由被告偿还借款本金525043.80元及利息14689.49元并承担起诉之日至清偿时的利息、罚息、复利等；由被告承担律师费26986元并实现抵押权。被告未到庭应诉无答辩。原告为证明其诉讼主张举证如下：一、个人额度借款合同及抵押合同、公证书；二、借款借据等；三、对账单；四、他项权证；五、律师费发票。本院认为，被告无正当理由未到庭应诉视为其放弃抗辩权，本院依法对上述证据证明效力予以确认。经审理确认：2011年6月30日，原告与被告签订《个人额度借款合同》和《个人额度借款最高额抵押合同》，约定被告向原告借款700000元，借款期限自2011年7月至2021年7月，共计120个月，借款利率为9.165%，逾期罚息利率浮动比例为50%，被告以位于昆明市金庭小区L（13）幢5单元601号房屋提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放了借款，并于2011年7月4日办理抵押登记手续。被告自2014年8月起未按约还款，至2015年7月15日尚欠原告借款本金525043.80元、利息28237.85元。本院认为：原告与被告所签《个人额度借款合同》及抵押合同系双方当事人真实意思表示，合法有效具有相应法律约束力。原告已按约发放借款，被告未按约还款已构成违约，故原告所诉有相应事实和法律依据，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告陈绍金、徐桂芬所签《个人额度借款合同》；二、由被告陈绍金、徐桂芬于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司云南省分行归还借款本金525043.80元及截止2015年7月15日止的利息28237.85元，并承担上述借款本金自2015年7月16日起至款项清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的利率上浮50%计算）；三、原告中国建设银行股份有限公司云南省分行为实现债权支出的律师费26982元由被告陈绍金、徐桂芬承担；四、被告陈绍金、徐桂芬不履行债务时，原告中国建设银行股份有限公司云南省分行有权以抵押物位于昆明市金庭小区L（13）幢5单元601号房屋折价或以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9467元，由被告陈绍金、陈桂芬负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  李昊阳人民陪审员  楼顺玲人民陪审员  白建明二〇一五年七月二十四日书 记 员  杨 娟
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3157号申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞安支行被执行人：欧阳美琛身份证：×××092X本院依据已经发生法律效力的（2015）温瑞商初字第02118号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧阳美琛履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明欧阳美琛名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人所有的房产（房产）。二、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。（代理）执行员：丁朝桃二〇一五年七月二日（）书记员  徐春
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）温瑞执民字第3157号申请执行人中国建设银行瑞安支行被执行人欧阳美琛本院受理的申请执行人中国建设银行瑞安支行与被执行人欧阳美琛金融借款合同纠纷一案，被执行人未按（2015）温瑞商初字第2118号民事判决书依法履行给付义务，申请执人向本院申请执行。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨、扣押、提取被执行人欧阳美琛相当于价值100万元额度内的财产。如被执行人未履行义务的，本院将公开拍卖、变卖上述财物。本裁定书送达后立即生效。执行员  丁朝桃二O一五年七月一日书记员郑蕾
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2015）临民初字第1262号原告：齐新文。被告：范清香。第三人：郑国伟，出生年月日不详。本院在审理原告齐新文诉被告范清香、第三人郑国伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告齐新文于2015年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告齐新文提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐新文撤回起诉。案件受理费25元，由原告齐新文负担。审判员  范传宝二〇一五年七月十五日书记员  徐加强
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2015）临民初字第1262号原告章旺高。委托代理人邓文波、李三梅，江西抚仁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告江西建申实业有限公司。法定代表人王能喜，董事长。原告章旺高诉被告江西建申实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告章旺高的委托代理人邓文波、李三梅到庭参加诉讼。被告江西建申实业有限公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告章旺高诉称，2010年1月29日原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买其开发的望族茗苑店铺第1栋1单元202号房，建筑面积为141.59㎡，购房单价为2358元／㎡，总房款333869元。合同签订当日原告将购房款交付给被告，被告于签订合同当日交付了房产。之后原告多次催促被告办理产权登记均被拒绝，被告的行为已严重影响了原告的合法权益。故原告诉至本院，要求1、判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金人民币30000元。3、本案诉讼费由被告承担。被告江西建申实业有限公司未应诉答辩。经审理查明，被告江西建申实业有限公司系开发位于抚州市临川区上顿渡建设东路北段临街“望族茗苑”的开发公司。2009年9月21日，原告章旺高向被告订购商品房并交纳购房定金5万元，2009年10月15日再向被告交纳购房款15万元。2010年1月29日原告章旺高与被告江西建申实业有限公司正式签订《商品房买卖合同》。原告章旺高向被告江西建申实业有限公司购买其开发的“望族茗苑”第1幢1单元202号房，建筑面积为141.59㎡，购房单价为2358元／㎡，总房款为333869元，付款方式为：原告于签订合同当日支付购房款计233869元，余款10万元于签订合同当日办理银行按揭贷款手续。合同另约定，被告应当在商品房交付使用后190日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、原告退房，被告在原告提出退房要求之日起30日内将原告已付房价款退还给原告，并按已付房价款的2％赔偿原告损失。2、原告不退房，被告按已付房价款的／%向原告支付违约金。合同签订当日原告又向被告支付了33869元，余款10万元原告依约向中国工商银行股份有限公司抚州赣东支行办理按揭贷款手续。原告已于2011年10月27日结清该权证所对应抵押的贷款本息。被告向原告出具了收据3张，但未开具正式发票。被告于签订合同当日交付了房产。之后原告到抚州市临川区房产管理局办理了登记备案手续。但原告多次催促被告办理产权登记均未果，遂诉至本院。以上事实，有原告身份证、被告企业信息、原、被告双方签订的《商品房买卖合同》一份、被告向原告出具的收据三张、中国工商银行还款凭证一份及个人贷款结清证明一份、庭审笔录等证据在卷，经庭审核实，足以认定。本院认为，原告章旺高与被告江西建申实业有限公司签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照该合同的约定，如实履行自己的义务，原告按合同约定向被告交付了购房款，被告也向原告交了房，被告应当在合理期限内为原告办理房屋所有权证。虽然合同约定如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告退房，被告在原告提出退房要求之日起30日内将原告已付房价款退还给原告，并按已付房价款的2％赔偿原告损失。现原告无退房意愿，被告也未提供不能及时办证的原因，原告要求被告继续履行合同，为其办理房屋所有权证的诉请，依法应予支持。对于原告诉请的违约金，因双方在合同中并未对违约金作出约定，且不能办证的原因不明确，故原告要求被告支付违约金30000元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。被告经本院公告送达后未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江西建申实业有限公司于本判决生效后三十日内协助原告章旺高办理抚州市临川区上顿渡建设东路北段临街“望族茗苑”第1幢1单元202号房的房屋所有权证；二、驳回原告章旺高的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费550元，由被告江西建申实业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判长  帅美琴审判员  李 宁审判员  胡军红二〇一五年十一月二十四日书记员  张小芳
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2015）乾民初字第1216号原告陈发，乾安县人。被告谷秀芳，乾安县人，现住乾安县。被告沈虹，乾安县人，现住乾安县。原告陈发与被告谷秀芳、沈虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发与被告谷秀芳到庭参加诉讼，被告沈虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈发诉称：谷秀芳与沈虹系夫妻关系，2014年5月20日因购买化肥从我处借款人民币11万元，并为我出具借据一枚，约定月利率2.5分，现我诉至法院，要求谷秀芳、沈虹给付借款本金11万元，并自2014年5月21日起至给付之日止按月利率2.5分计算给付利息。陈发为证明其主张提供借据原件一枚。被告谷秀芳辩称：被告谷秀芳对原告陈发所主张的事实无异议，并承认原告所提出的全部诉讼请求。被告沈虹未到庭未予答辩。经审理查明：谷秀芳、沈虹系夫妻关系，谷秀芳、沈虹因购买化肥于2014年5月20日从陈发处借款人民币11万元，并为陈发出具借据一枚，约定月利率2.5分。鉴于谷秀芳对陈发所述事实无异议，本院对陈发所主张的事实予以确认。本院认为：沈虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对陈发所述事实、提交证据的认可。本案事实清楚，陈发与谷秀芳、沈虹之间借贷关系存在，双方权利、义务关系明确，谷秀芳、沈虹应按约定偿还借款，故对陈发的诉讼请求依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告谷秀芳、沈虹于本判决生效之日给付原告陈发借款人民币11万元，并自2014年5月21日起至给付之日止按月利率2.5分计算给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元减半收取，由被告谷秀芳、沈虹负担1250元，退回原告陈发1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  孙慧二〇一五年七月十三日书 记 员  秦领
原告陈发与被告谷秀芳、沈虹民间借贷纠纷一审民事判决书（2015）乾民初字第1216号原告：陈发，男，1952年4月17日出生，汉族，乾安县人，无业，现住乾安县乾安镇传声街21委。被告：谷秀芳，女，1968年9月14日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县腾字种畜厂。被告：沈虹，男，1967年5月4日出生，汉族，乾安县人，无业，现住乾安县腾字种畜厂。原告陈发与被告谷秀芳、沈虹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发与被告谷秀芳到庭参加诉讼，被告沈虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。陈发诉称：谷秀芳与沈虹系夫妻关系，2014年5月20日因购买化肥从我处借款人民币11万元，并为我出具借据一枚，约定月利率2.5分，现我诉至法院，要求谷秀芳、沈虹给付借款本金11万元，并自2014年5月21日起至给付之日止按月利率2.5分计算给付利息。陈发为证明其主张提供借据原件一枚。被告谷秀芳辩称：被告谷秀芳对原告陈发所主张的事实无异议，并承认原告所提出的全部诉讼请求。被告沈虹未到庭未予答辩。经审理查明：谷秀芳、沈虹系夫妻关系，谷秀芳、沈虹因购买化肥于2014年5月20日从陈发处借款人民币11万元，并为陈发出具借据一枚，约定月利率2.5分。鉴于谷秀芳对陈发所述事实无异议，本院对陈发所主张的事实予以确认。本院认为：沈虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对陈发所述事实、提交证据的认可。本案事实清楚，陈发与谷秀芳、沈虹之间借贷关系存在，双方权利、义务关系明确，谷秀芳、沈虹应按约定偿还借款，故对陈发的诉讼请求依法应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告谷秀芳、沈虹于本判决生效之日给付原告陈发借款人民币11万元，并自2014年5月21日起至给付之日止按月利率2.5分计算给付利息。如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2500元减半收取，由被告谷秀芳、沈虹负担1250元，退回原告陈发1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。代理审判员  孙慧二〇一五年七月十三日书 记 员  秦领
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2015）茂南法镇民初字第212号原告柯华均。被告柯茂深，1964年6月26日。本院在审理原告柯华均诉被告柯茂深物权保护纠纷一案中，原告柯华均于2015年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柯华均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告柯华均撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告柯华均负担。审判员  陈文锋二〇一五年七月十五日书记员  李志豪
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第79号抗诉机关：黑龙�省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张忠富，男，汉族，1948年1月26日生。被申诉人（一审被告，二审被上诉人）中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地：哈尔滨市道里区中央大街218号。负责人：李勇，该行行长。申诉人张忠富与被申诉人中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行股票侵权纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）齐民三商终字第51号民事判决，已经发生法律效力。张忠富不服，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2015年3月18日作出黑检民监（2014）23000000163号民事抗诉书，以齐齐哈尔市中级人民法院（2010）齐民三商终字第51号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  张劲松代理审判员  贾向莹二〇一五年七月十三日书 记 员  余 博
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑监民监字第79号抗诉机关：黑龙江省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：张忠富，男，汉族，1948年1月26日生。被申诉人（一审被告，二审被上诉人）中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地：哈尔滨市道里区中央大街**。负责人：李勇，该行行长。申诉人张忠富与被申诉人中国工商银行股份有限公司黑龙江省分行合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院于2010年11月29日作出（2010）齐民三商终字第51号民事判决，已经发生法律效力。张忠富不服，向检察机关申诉。黑龙江省人民检察院于2015年3月18日作出黑检民监（2014）23000000163号民事抗诉书，以齐齐哈尔市中级人民法院（2010）齐民三商终字第51号民事判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误为由，对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 璞代理审判员  张劲松代理审判员  贾向莹二〇一五年七月十三日书 记 员  余 博
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第558号申请执行人章雪萍，农民。被执行人许爱民。申请执行人章雪萍与被执行人许爱民民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三商初字第00965号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年03月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人长期外出，财产已被处置，无其他财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）台三执民字第558号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一五年七月十五日代书记员 林 省
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2015）柘民初字第1221号原告柘城县金鼎建材有限公司，住所地柘城县。法定代表人曹其林，职务经理。委托代理人赵宇靖。系河南华豫律师事务所律师。被告金卫卿，又名金利群，男，1972年3月2日出生，汉族。本院于2015年6月8日受理原告柘城县金鼎建材有限公司与被告金卫卿买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告柘城县金鼎建材有限公司于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柘城县金鼎建材有限公司撤回起诉。案件受理费2762元，减半收取1381元，由原告柘城县金鼎建材有限公司负担。审判员 杨 华二〇一五年七月九日书记员 邢倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法执外异字第90号案外异议人梁凯，男，汉族，户籍住址广东省信宜市。申请执行人，邱明瑛，女，汉族，户籍地址安徽省太和县。被执行人深圳市新宝通交通运输有限公司，住所地，组织机构代码×××801。法定代表人彭少平。被执行人周健云，女，汉族，户籍地址，现住深圳市罗湖区。被执行人陈晓桃，女，汉族，户籍地址深圳市罗湖区，现住深圳市。上述三被执行人委托代理人梁华、马彦忠，北京市金杜（深圳）律师事务所律师。申请执行人邱明瑛申请执行被执行人深圳市新宝通交通运输有限公司（以下简称新宝通公司）股权转让纠纷一案，在执行过程中，本院依法查封了被执行人新宝通公司名下车辆一批（详见（2013）深宝法民二初字第56号保全结果通知书）。案外人梁凯向本院提出异议，认为上述被查封车辆中的一辆（粤BNxx**）是案外人的财产，请求本院解除对上述车辆的查封和执行。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人称，异议人与被执行人新宝通公司签订《深圳市新宝通交通运输有限公司旅游车承包经营合同》，约定异议人将其所有的一台车辆（车牌号为粤B×××××）上户登记在新宝通公司名下，由新宝通公司提供车辆的大巴旅游包车牌证供异议人运营使用，异议人保有上述车辆的所有权。根据《最高人民法院关于实际车主肇事后其挂靠单位应否承担责任的复函》及《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》的有关规定，机动车登记不是所有权登记，不能依据机动车登记来确定实际所有权归属。虽然上述被执行财产目前登记在被执行人新宝通公司名下，但这一登记并不具备物权公示效力，异议人对被执行人财产的所有权在法律上和事实上均不存在任何疑问。故异议人请求法院解除对上述车辆的查封、拍卖等执行措施。案外人为证实其请求向本院提交了《深圳市新宝通交通运输有限公司旅游车承包经营合同》作为证据材料。申请执行人陈述意见称，1、异议车辆属于被执行人新宝通公司名下登记之财产，申请执行人依据法院生效判决申请执行该财产合法合理；2、异议人所提供的合同内容真实性存疑；3、异议人提交虚假合同、捏造事实，其真实目的为逃避赔偿答辩人的债务。综上所述，异议人提交的合同真实性存疑，不应作为证据认定。本案异议车辆登记于新宝通公司名下，请求法院驳回异议人的异议。被执行人新宝通公司陈述意见称，1、异议人所述车辆权属状况完全属实，被执行人并非异议车辆的所有权人；首先异议车辆由异议人自行购买，被执行人未曾出资，购买过程与被执行人也没有关系；其次，异议人将其机动车挂靠在被执行人名下并登记上户，由被执行人收取一定费用后进行挂靠运营，且双方特别在合同中强调挂靠车辆的所有权完全归于异议人，与被执行人呢无关；第三，被执行人按月向异议人收取一定金额的挂靠管理费用，这从客观上也真实被执行人与异议人之间的确只是简单车辆挂靠关系；2、被执行人同意法院立即停止对异议车辆的执行措施。经审理查明，申请执行人邱明瑛申请执行被执行人深圳市新宝通交通运输有限公司（以下简称新宝通公司）股权转让纠纷一案，申请执行人邱明瑛于深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法商终字第1548号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院依法受理，执行案号为（2015）深宝法执字第876号，在执行过程中，本院依法查封了被执行人新宝通公司名下车辆一批（详见（2013）深宝法民二初字第56号保全结果通知书）。另查，上述车辆登记于被执行人深圳市新宝通交通运输有限公司名下。本院认为，上述查封车辆至今登记在被执行人深圳市新宝通交通运输有限公司名下，该登记依法可以作为判断车辆权利归属的依据，本院在执行过程中依据予以查封，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二项的规定，裁定如下：驳回案外异议人梁凯的异议。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  孙志亭审 判 员  李 巍人民陪审员  陈蓝波二〇一五年七月二十三日书 记 员  朱 培附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：…………（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；…………
重庆市开县人民法院民 事 判 决 书（2015）开法民初字第02831号原告张某某，女，生于1976年1月5日，汉族，重庆市开县人。委托代理人张冲，重庆市开县文峰法律服务所法律工作者。被告邹某甲，男，生于1976年8月7日，汉族，重庆市开县人。原告张某某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法由代理审判员周勇适用简易程序于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张冲到庭参加诉讼，被告邹某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告系通过媒人介绍认识，2003年1月18日办理结婚证。2003年9月6日生育长女邹某乙，2005年1月20日生育次女邹某丙。由于原、被告婚前了解不够，婚后发现彼此性格不合，经常为家庭琐事发生矛盾，因夫妻感情不和已经分居生活。原、被告结婚后，被告因刑事犯罪被判刑6年，出狱后，被告仍不顾家，两小孩现随原告母亲生活。现原告以夫妻感情破裂为由来院起诉要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女邹某乙、邹某丙随原告生活，被告每月支付每个婚生女1000元抚养费，直至各自独立生活时止。被告邹某甲未参加诉讼，亦未答辩。经审理查明：原、被告于2003年1月18日办理结婚登记，婚后于2003年9月6日生育长女邹某乙，2005年6月20日生育次女邹某丙。原、被告在夫妻关系存续期间发生过一定矛盾，现原告张某某以夫妻感情完全破裂为由来院起诉要求与被告邹某甲离婚。上述事实有原、被告及其子女身份信息复印件、结婚证复印件等在卷佐证，依法作为本案的案件事实予以确认。本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，系合法夫妻，其夫妻关系受法律保护。原、被告结婚后生育两个女儿，说明双方建立了一定的夫妻感情，只是由于近段时间，在夫妻感情交流方面产生了一些问题，导致夫妻感情出现一些裂痕，只要原、被告加强沟通，彼此改正各自缺点，原、被告有和好夫妻关系的可能，本院给予双方一次和好夫妻关系的机会。另外原告起诉要求与被告离婚，却未提供充分证据证明原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告张某某要求与被告邹某甲离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，为维护正常的婚姻家庭秩序，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某某要求与被告邹某甲离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 周 勇二〇一五年七月十四日书 记 员 吴高杰
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10058号罪犯郭燕，女，1982年6月28日出生，汉族，河南省郾城县人，初中文化，现在云南省第三女子监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○○四年五月二十六日作出（2004）丽中刑初字第18号刑事判决，以被告人郭燕犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月二十一日以（2004）云高刑终字第1381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4697号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第353号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郭燕在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭燕减去有期徒刑八个月（刑期自2009年3月25日起至2025年6月24日止）。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）昆刑执字第10058号罪犯郭燕，女,1982年6月28日出生，汉族，河南省郾城县人，初中文化,现在云南省第三女子监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于二○○四年五月二十六日作出（2004）丽中刑初字第18号刑事判决,以被告人郭燕犯运输毒品罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年九月二十一日以（2004）云高刑终字第1381号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年九月三十日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第4697号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○九年三月二十五日经云南省高级人民法院以（2009）云高刑执字第353号裁定书减为有期徒刑十九年零十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一一年八月二十九日、二○一二年十二月二十八日、二○一四年四月十六日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关云南省第三女子监狱于二○一五年六月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郭燕在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯郭燕在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯郭燕在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯郭燕减去有期徒刑八个月(刑期自2009年3月25日起至2025年6月24日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  张若楠代理审判员  褚玉春二〇一五年七月十三日书 记 员  王佳静
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 裁 定 书（2015）秀民初字第3000号原告曾某某，女，1979年6月27日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。被告朱某某，男，1974年2月1日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。原告曾某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，在审理过程中，原告曾某某于2015年7月15日以其与被告朱某某和好为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某某向本院撤回起诉的申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曾某某撤诉。本案案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告曾某某负担。审判员陈燊二〇一五年七月十七日书记员陈越凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第45号上诉人（原审被告）:袁华。上诉人（原审被告）：叶国宏。被上诉人（原审原告）:衢州市信仁商贸有限公司。法定代表人：胡建飞。委托代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师，特别授权。上诉人袁华、叶国宏与被上诉人衢州市信仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯商初字第537号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：根据1996年9月12日法发（1996）28号最高院人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定：“口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”。因此本案不能依履行地确定案件管辖权，只能由上诉人（原审被告）所在地浙江省龙游县人民法院管辖。原审法院一审依据《民事诉讼法司法解释》第十八条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地”，裁定由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖，属于适用法律不当，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省龙游县人民法院管辖。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案作为买卖合同，出卖方所在地为合同履行地，即被上诉人衢州市信仁商贸有限公司所在地衢州市柯城区为合同履行地。因此浙江省衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  曾 柳二〇一五年七月二十四日书 记 员  龚 倩
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第1110号原告郑玉芝，女，汉族，1959年3月11日出生，住四川省自贡市大安区牛佛镇张家坝街***号附***号。委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告金贻贵，男，汉族，1958年8月7日出生，住四川省自贡市大安区牛佛镇油房街**号。原告郑玉芝诉被告金贻贵离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员杨小英适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告郑玉芝及其委托代理人杨柯到庭参加诉讼，被告金贻贵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原、被告均放弃举证期及被告放弃答辩期。原告郑玉芝诉称，原、被告于1980年左右认识恋爱，尔后同居生活，1981年11月30日办理结婚登记。1982年11月27日生育一子金庆元。原、被告婚后常因生活琐事吵闹、打架，夫妻关系一直不好。2014年5月，原、被告因生活琐事吵闹后分居生活至今，夫妻关系已彻底破裂。2015年2月6日，原告因外出回家晚了，被告因怀疑原告有外遇，痛打原告。伤透了原告的心，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，也无夫妻共同的债权、债务。现原告诉至本院，请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下证据：1.结婚申请书一份，拟证明原、被告的身份情况及结婚时间；2.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；3.被告户籍信息一份，拟证明被告的身份情况；4.户籍信息一份，拟证明婚生子金庆元的身份情况；5.三张照片，拟证明原告被打后的受伤情况。被告金贻贵辩称，原告诉状所述全部不是事实，2015年2月6日的打骂也不是事实。是原告与儿子打闹。去年腊月24日，原告与儿子吵架后就离家出走。不同意离婚。被告金贻贵未向法庭出示证据。经庭审质证，对于原告所示的第1-4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第5号证据，无法证明其所要证明的内容，不符合证据的关联性，本院不予采信经审理查明，原、被告于1980年左右认识恋爱，1981年11月30日办理结婚登记。1982年11月27日生育一子金庆元，现已独立生活。原、被告婚初感情较好，自去年开始原、被告偶因生活琐事吵闹，2014年腊月24日，原告与儿子吵架后就离家出走。现原告认为其夫妻感情已彻底破裂，诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。原、被告无婚后共同财产、债权、债务。因原、被告分歧较大，致本案无法调解。本院认为，本案争执的焦点是原、被告双方感情是否彻底破裂。原、被告恋爱结婚时间长，婚姻基础牢固。虽自去年开始，原、被告时有吵闹，但原、被告双方只要本着互谅互让，互相关爱之情，其夫妻感情是可以和好的。且原告未向法庭出示其夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告请求与被告离婚的诉讼理由不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告郑玉芝与被告金贻贵离婚；本案受理费减半收取120元，由原告郑玉芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。审判员  杨小英二〇一五年七月二十四日书记员  余慧玲
浙江省衢州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙衢辖终字第45号上诉人（原审被告）：袁华。上诉人（原审被告）：叶国宏。被上诉人（原审原告）：衢州市信仁商贸有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区五环路128号。法定代表人：胡建飞，执行董事。委托代理人：劳勇，浙江天赞律师事务所律师，特别授权。上诉人袁华、叶国宏与被上诉人衢州市信仁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2015）衢柯商初字第537号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉称：根据1996年9月12日法发（1996）28号最高院人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条规定：“口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖”。因此本案不能依履行地确定案件管辖权，只能由上诉人（原审被告）所在地浙江省龙游县人民法院管辖。原审法院一审依据《民事诉讼法司法解释》第十八条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地”，裁定由浙江省衢州市柯城区人民法院管辖，属于适用法律不当，故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省龙游县人民法院管辖。本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案作为买卖合同，出卖方所在地为合同履行地，即被上诉人衢州市信仁商贸有限公司所在地衢州市柯城区为合同履行地。因此浙江省衢州市柯城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  舒伟霞代理审判员  范志毅代理审判员  曾 柳二〇一五年七月二十四日书 记 员  龚 倩
四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一初字第1110号原告郑某某，女，汉族，1959年3月11日出生，住四川省自贡市大安区。委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。被告金某某，男，汉族，1958年8月7日出生，住四川省自贡市大安区。原告郑某某诉被告金某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员杨小英适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行审理。原告郑某某及其委托代理人杨柯到庭参加诉讼，被告金某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。在诉讼过程中，原、被告均放弃举证期及被告放弃答辩期。原告郑某某诉称，原、被告于1980年左右认识恋爱，尔后同居生活，1981年11月30日办理结婚登记。1982年11月27日生育一子金某甲。原、被告婚后常因生活琐事吵闹、打架，夫妻关系一直不好。2014年5月，原、被告因生活琐事吵闹后分居生活至今，夫妻关系已彻底破裂。2015年2月6日，原告因外出回家晚了，被告因怀疑原告有外遇，痛打原告。伤透了原告的心，夫妻关系名存实亡。原、被告夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产，也无夫妻共同的债权、债务。现原告诉至本院，请求：1.判令原、被告离婚；2.本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提供了如下证据：1.结婚申请书一份，拟证明原、被告的身份情况及结婚时间；2.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；3.被告户籍信息一份，拟证明被告的身份情况；4.户籍信息一份，拟证明婚生子金庆元的身份情况；5.三张照片，拟证明原告被打后的受伤情况。被告金某某辩称，原告诉状所述全部不是事实，2015年2月6日的打骂也不是事实。是原告与儿子打闹。去年腊月24日，原告与儿子吵架后就离家出走。不同意离婚。被告金某某未向法庭出示证据。经庭审质证，对于原告所示的第1-4号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；对于原告所示的第5号证据，无法证明其所要证明的内容，不符合证据的关联性，本院不予采信经审理查明，原、被告于1980年左右认识恋爱，1981年11月30日办理结婚登记。1982年11月27日生育一子金某甲，现已独立生活。原、被告婚初感情较好，自去年开始原、被告偶因生活琐事吵闹，2014年腊月24日，原告与儿子吵架后就离家出走。现原告认为其夫妻感情已彻底破裂，诉至本院，请求依法支持其诉讼请求。原、被告无婚后共同财产、债权、债务。因原、被告分歧较大，致本案无法调解。本院认为，本案争执的焦点是原、被告双方感情是否彻底破裂。原、被告恋爱结婚时间长，婚姻基础牢固。虽自去年开始，原、被告时有吵闹，但原、被告双方只要本着互谅互让，互相关爱之情，其夫妻感情是可以和好的。且原告未向法庭出示其夫妻感情已彻底破裂的证据，故原告请求与被告离婚的诉讼理由不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准予原告郑某某与被告金某某离婚；本案受理费减半收取130元，由原告郑某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。审判员  杨小英二〇一五年七月二十四日书记员  余慧玲
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2015）商梁民初字第03088号原告高晶，女，汉族，1984年2月14日出生，住商丘市梁园区民主西路**号***号。身份证：4114021984********。被告姬生连，男，汉族，1961年8月17日出生，住夏邑县工业园北工业路西段路南。身份证：4101051961********。被告姬中立，男，汉族，1984年4月17日出生，住夏邑县工业园北工业路西段路南。身份证号：4123261984********。被告商丘七彩包装有限公司。住所地商丘市梁园区建设路西段北侧。被告夏邑县大富豪彩印包装有限公司。住所地夏邑县西工业园北工业路西段路南。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告高晶于2015年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告姬生连、姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑县大富豪彩印包装有限公司银行存款100万元或查封同等价值财产，并以芦丹所有的豫NS16**号奔驰轿车作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告姬生连、姬中立、商丘七彩包装有限公司、夏邑县大富豪彩印包装有限公司银行存款100万元或查封同等价值财产；查封芦丹所有的豫NS16**号奔驰轿车。本裁定立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  卢新言审判员  陈 瑛审判员  张幸福二〇一五年七月十五日书记员  刘纯峰
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）宜刑执字第01173号罪犯凌文龙，男，1988年7月13日出生，汉族，初中文化，安徽省歙县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区三分监区服刑。安徽省黄山市徽州区人民法院于2009年3月27日作出（2009）徽刑初字第09号刑事判决，以盗窃罪判处被告人凌文龙有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，凌犯被交付执行。2012年6月29日，经本院裁定减去有期徒刑一年五个月（刑期自2008年11月30日起至2017年6月29日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以凌犯在近期获得计分考核记功2次、表扬3次的奖励，并被评为2013年度分局级服刑改造积极分子，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功2次、表扬3次的奖励，并被评为2013年度分局级服刑改造积极分子。另查明：2009年3月30日，凌犯亲属代其在安徽省黄山市徽州区人民法院缴纳罚金人民币10000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核簿、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯凌文龙减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯凌文龙自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯凌文龙减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一五年七月七日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）余执字第106号申请执行人黎平。被执行人新余市北湖房地产开发有限公司。法定代表人何雪琴，该××董事长。被执行人新余临湖房地产开发有限公司。法定代表人侯加生，该××董事长。被执行人春龙集团有限公司。法定代表人何春富，该××董事长。被执行人何春富，春龙××有限公司董事长。本院根据已经发生法律效力的本院（2015）余民二初字第9号民事调解书，已向被执行人何春富、新余市北湖房地产开发有限公司、新余临湖房地产开发有限公司、春龙控股集团有限公司发出了执行通知书，在此之前，虽双方达成以房屋抵款的合同，但被执行人还是消极履行相关的法律义务，故本院予以强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第251条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、将被执行人新余市北湖房地产开发有限公司所有的春龙金色海岸xx栋一、二、三层，被执行人新余临湖房地产开发有限公司所有的春龙金色海岸二、三期xx栋xx层xxxx号及xx栋xx层xxxx号，过户在申请人黎平名下；二、冻结、查封、划拨被执行人何春富、新余市北湖房地产开发有限公司、新余临湖房地产开发有限公司、春龙控股集团有限公司银行存款170万元（或等同财产）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 星审判员 张昌发审判员 桂 兴二〇一五年七月二十日书记员 李志敏
黑龙江省鸡东县人民法院执 行 裁 定 书（2015）鸡东法执字第557号申请执行人顾可良，男，1988年3月10日生，汉族，无职业。被执行人贾长伟，男，1988年11月21日生，汉族。本院在执行顾可良申请执行贾长伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾可良依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第296号民事调解书，于2015年5月5日向本院申请执行，申请执行标的本金32000元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人在鸡西市住房公积金管理中心鸡东管理部存款32910元，其中含本金32000元、诉讼费300元、执行费380元、迟延履行期间的债务利息230元，该款已全部支付给申请执行，被执行人贾长伟承担交纳执行费230元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡东县人民法院（2015）鸡东商初字第296号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  刘俊二〇一五年七月八日书记员  赵强
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）余执字第106号申请执行人黎平。被执行人新余市北湖房地产开发有限公司。住所地新余市。法定代表人何雪琴，该董事长。被执行人新余临湖房地产开发有限公司。住所地新余市。法定代表人侯加生，该董事长。被执行人春龙集团有限公司。住所地新余市高新开发区。法定代表人何春富，该董事长。被执行人何春富，春龙有限公司董事长。本院根据已经发生法律效力的本院（2015）余民二初字第9号民事调解书，已向被执行人何春富、新余市北湖房地产开发有限公司、新余临湖房地产开发有限公司、春龙控股集团有限公司发出了执行通知书，在此之前，虽双方达成以房屋抵款的合同，但被执行人还是消极履行相关的法律义务，故本院予以强制过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第251条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：一、将被执行人新余市北湖房地产开发有限公司所有的春龙金色海岸15栋一、二、三层，被执行人新余临湖房地产开发有限公司所有的春龙金色海岸二、三期21栋16层21502号及23栋18层11701号，过户在申请人黎平名下；二、冻结、查封、划拨被执行人何春富、新余市北湖房地产开发有限公司、新余临湖房地产开发有限公司、春龙控股集团有限公司银行存款170万元（或等同财产）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 星审判员 张昌发审判员 桂 兴二〇一五年七月二十日书记员 李志敏