wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0503执保32号申请执行人：许桂荣。委托代理人：汤平。被执行人：王凤林。申请人许桂荣依据（2017）吉0503财保41号民事裁定书，申请人许桂荣申请冻结王凤林银行存款25万元，2017年8月10日申请人向我院申请撤回保全申请，经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、解除王凤林银行存款25万元的冻结。二、解除汤平银行存款25万元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：黄伟军二〇一七年八月十日书记员 ： 何 岩通化市二道江区人民法院执行裁定书(2017)吉0503执保32号申请人：许桂荣。委托代理人：汤平。被申请人：王凤林。申请人许桂荣依据（2017）吉0503财保41号民事裁定书，申请人许桂荣申请冻结王凤林银行存款25万元，并提供申请人委托代理人汤平的银行存款25万元作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结王凤林银行存款25万元。二、冻结汤平银行存款25万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员：黄伟军二〇一七年八月三日书记员：何岩
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执468号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路265号，组织机构代码:913302828447207375。法定代表人：俞杰。被执行人：宁波扬升纺织品有限公司，住所地慈溪经济开发区(杭州湾新区)滨海四路，组织机构代码:14481240-3。法定代表人：陈芹玫。被执行人：宁波联泰化学工业有限公司，住所地慈溪市龙山慈东工业园区，组织机构代码:74735134-3。法定代表人：楼亚波。被执行人：宁波市新颖家具有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜山大道南侧，组织机构代码:77823363-0。法定代表人：杨志达。被执行人：慈溪市永德利毛绒有限公司，住所地慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:91330282734257964R。法定代表人：陈芹玫。被执行人：慈溪市天福毛绒厂（普通合伙），住所地慈溪市逍林镇福合院村，组织机构代码:9133028273698441X。法定代表人：赵红军。被执行人：岑建章，男，1969年6月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：高孟儿，女，1971年10月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：陈芹玫，女，1964年5月20日出生，汉族，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初4919号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波扬升纺织品有限公司、宁波联泰化学工业有限公司、宁波市新颖家具有限公司、慈溪市永德利毛绒有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、岑建章、高孟儿、陈芹玫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案强制执行的申请，本院经审查后，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下：终结对（2017）浙0282执468号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王  治  军审判员 寿  森  坤审判员 莫  建  江二〇一七年八月十四日书记员 赵威博（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执468号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道孙塘南路**，组织机构代码:913302828447207375。 法定代表人：俞杰。 被执行人：宁波扬升纺织品有限公司，住，住所地慈溪经济开发区(杭州湾新区海四路，组织机构代码:14481240-3。 法定代表人：陈芹玫。 被执行人：宁波联泰化学工业有限公司，住，住所地慈溪市龙山慈东工业园区织机构代码:74735134-3。 法定代表人：楼亚波。 被执行人：宁波市新颖家具有限公司，住，住所地慈溪市胜山镇胜山大道南侧织机构代码:77823363-0。 法定代表人：杨志达。 被执行人：慈溪市永德利毛绒有限公司，住，住所地慈溪市逍林镇福合院村织机构代码:91330282734257964R。 法定代表人：陈芹玫。 被执行人：慈溪市天福毛绒厂（普通合伙），住，住所地慈溪市逍林镇福合院村织机构代码:9133028273698441X。 法定代表人：赵红军。 被执行人：岑建章，男，1969年6月15日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：高孟儿，女，1971年10月13日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：陈芹玫，女，1964年5月20日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行（2016）浙0282民初4919号交通银行股份有限公司宁波慈溪支行与宁波扬升纺织品有限公司、宁波联泰化学工业有限公司、宁波市新颖家具有限公司、慈溪市永德利毛绒有限公司、慈溪市天福毛绒厂（普通合伙）、岑建章、高孟儿、陈芹玫金融借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案强制执行的申请，本院经审查后，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2017）浙0282执468号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 王  治  军 审判员 寿  森  坤 审判员 莫  建  江 二〇一七年八月十四日 书记员 赵威博（代）
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执3690号姜一、王东阁：你与熊丙辉民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执3690号申请执行人熊丙辉，男，1990年8月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姜一，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王东阁，男，1988年7月8日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。申请执行人熊丙辉与被执行人姜一、王东阁民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力（2017）豫1702民初6283号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姜一、王东阁的银行存款及其他收益25万元，或查封、扣押其相�价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年九月二十二日书记员 苏光辉
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初9993号原告：郭涛，女，汉族，1986年3月13日出生，住西安市高新区。委托代理人：闵朝霞，女，汉族，1965年4月1日出生，住西安市雁塔区。被告：丁岳辉，男，汉族，1974年3月2日出生，住西安市雁塔区。原告郭涛诉被告丁岳辉合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人闵朝霞、被告丁岳辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭涛诉称，2012年，高新区管委会为解决高新区服务支撑体系人员的住房问题，决定在长安区梁家滩以福利房形式建设小区，房屋的价格每平方3800-4200元左右，西安市公安局高新分局作为服务支撑体系单位之一，给每位民警都登记了购房手续。被告丁岳辉当时作为西安市公安局高新分局白沙路派出所民警也分得一个购房指标，由于其家庭有房不想购买。经熟人介绍，2012年11月8日,原告与被告签订了《购房指标权益转让合同》，该合同约定，原告向被告支付（团）购房指标转让费30000元，被告即向原告转让该房屋购房指标权益。合同签订当日，原告向被告支付了30000元转让费。由于房屋登记在被告名下，原告只能以被告的名义购房，原告将购房定金100000元支付给了开发商—紫薇地产公司，紫薇地产公司为被告开具了“团购诚意金”收据。十八大召开后，形势发生了变化，管委会取消此福利住房项目，开发商将此项目作为商品房进行开发，价格在原基础上翻倍，2015年6月中旬，开发商已经将原告所支付的100000元购房定金退回被告账户。因该情势变更，被告无法向原告提供购房指标，《购房指标权益转让合同》无法继续履行应当依法解除，被告应当退还原告的购房指标转让费30000元。但原告多次催要，被告于2016年6月26日才将开发商退回的原告所支付的100000元购房定金退回至原告账户，与此同时只退还了转让费中的10000元。后经原告又多次催要，被告以各种理由拒付，至今仍未返还属于不当得利的20000元。故诉至本院，请求判令：1、依法解除原、被告签订的《购房指标权益转让合同》；2、被告向原告返还扣留的购房指标转让费20000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告丁岳辉辩称，1、紫薇地产开发的梁家滩国际社区团购房仍存在，双方签订的《购房指标权益转让合同》合法有效。2、因转让购房指标权益确实收取过原告的转让费30000元。2015年5月原告要求退掉该团购房，2015年6月1日原被告共同到紫薇地产办理退房，当天原告向被告出具了退房说明。后经中间人多次调解，双方于2015年6月4日书写了协议书，被告同意退还原告转让费10000元及团购诚意金100000元，至此双方不再有任何纠纷。被告于2015年6月26日将紫薇地产退还的100000元团购诚意金、协商同意后的10000元转让费通过银行转账退还原告。后被告又经原告要求将800余元利息退还原告。故任何一方不得无故反悔，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2012年，西安市高新管委会为解决其辖区内各单位人员住房，与紫薇地产协商为其辖区内各单位人员团购房屋。作为白沙路派出所干警的被告取得该团购指标，因被告无意购买，后经人介绍将其团购指标转让给原告，并于2012年11月8日作为甲方与原告（乙方）签订《购房指标权益转让合同》，合同约定“房屋位置：西安市高新区梁家滩国际社区；单位：公安高新分局白沙路派出所；开发商：紫薇房地产；甲方保证具有合法的购房权资格，并且签订本合同已经取得了其他共有人的同意，如果有第三人向乙方主张权利时，乙方有权要求甲方赔偿乙方由此受到的一切损失；甲方同意将该购房权转让给乙方，乙方支付甲方转让费人民币三万元整；5.4有下列情形之一的，甲方应当返还乙方支付的转让费，购房款以及其他支出的费用：1、由于团购单位原因，造成房屋无法交付的；2、由于法律、政策的改变，造成房屋无法交付的；若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息。”2012年11月8日，原告向被告交付30000元购房指标转让费。后原告以被告的名义向西安紫薇地产开发有限公司缴纳了团购诚意金100000元。2015年，被告单位的团购指标因政策原因取消，原告放弃西安市高新区梁家滩国际社区丁岳辉的购房权益，被告遂配合原告到西安紫薇地产开发有限公司办理退房和退团购诚意金事宜。被告于2015年6月26日将西安紫薇地产开发有限公司退还的100000元团购诚意金、转让费10000元退还原告。后被告又经原告要求将800余元利息退还原告。之后，原告要求被告退还剩余的指标转让费20000元，被告拒绝，双方对退还数额协商无果，原告遂起诉要求判如所请。以上事实，有《购房指标权益转让合同》、收款收据、收条、情况说明、（2016）陕0116民初2563号民事判决书、退房说明等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告之间签订的购房指标权益转让合同，属双方真实意思表示，未违反法律法规之规定，不损害国家利益和社会公共利益，属合法有效。依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，涉案房屋团购指标已因政策原因取消，涉案合同目的已经无法实现，且被告已配合原告到开发商西安紫薇地产开发有限公司办理了退房及退款事宜，故本院对原告提出解除合同的主张予以支持。原、被告在合同中约定，“若因不可抗力、政策变动因素导致本协议无法履行，本协议自动失效，也不视为双方违约。按本条解除协议时，甲方应退还给乙方所付全部款项且不支付利息”，现涉案房屋团购指标已取消，故原告按照合同约定要求被告退还剩余的指标转让费20000元，于法有据，本院依法予以支持。被告辩称其与原告曾就此事协调并达成协议书，双方应不再有任何法律责任，但被告称该协议书因故丢失，故其未能向法庭提交任何书面证据予以佐证，且原告亦对被告所述不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”，故本院对被告该辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告郭涛与被告丁岳辉于2012年11月8日签订的《购房指标权益转让合同》依法解除。二、被告丁岳辉于本判决生效后十日内返还原告郭涛购房指标转让费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费300元，由被告丁岳辉承担，因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  邹姣凤人民陪审员  刘慈红人民陪审员  贾长兴二〇一七年八月十五日书 记 员  杨 盼打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
四川省理县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3222执71号之一申请执行人：理县新富源建材商贸有限责任公司。法定代表人：吕世新，该公司总经理。被执行人：郭剑，男，1973年5月3日出生，藏族。本院在执行理县新富源建材商贸有限责任公司与郭剑支付令一案中，经查，被执行人郭剑在阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭剑在阿坝州农村信用联社股份有限公司理县信用社营业部账户内的存款229,005,00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长 任 彬审判员 高 萍审判员 刘继燕二〇一七年八月二十一日书记员 张献文
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执842号郝某：你与潘某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初1348号民事判决已发生法律效力。申请执行人潘某某于二Ｏ一七年八月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年八月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：（1）偿还欠款407860元及利息。（2）申请执行费6018元开户银行：徽商银行阜阳科技支行账户户名：阜阳市颍泉区人民法院账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年八月十一日联系人：于金龙联系电话：0558-262****本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
阜阳市颍泉区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)皖1204执842号	申请执行人：潘某某，女，1964年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	被执行人：郝某，男，1962年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。	本院在执行申请执行人潘某某与被执行人郝某（2016）皖1204民初1348号房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人40万元购房款尚未受偿，由于被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长																							康 乐																															审 判 员																							王 志 勇																															审 判 员																							宋 颍 辉																															二〇一七年十二月十七日																																										书 记 员																							王 晨 晨
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执492号之一丁诗斌:你与申请执行人安学礼买卖合同纠纷一案，我院作出的（2017）皖0291民初1578号民判决书已发生法律效力。申请执行人安学礼向本院申请强制执行，本院于2017年8月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请执行人安学礼支付101250元。二、自判决书指定的履行期限届满之日起向申请执行人安学礼加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担案件受理费1163元、申请执行费1436元。开户银行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员 汪  健二〇一七年八月二十四日书记员 胡聪明郎
芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0291执492号之一 申请执行人：安学礼，男，1978年4月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：丁诗斌，男，1968年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被执行人：郭明霞，女，1967年11月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人安学礼与被执行人丁诗斌、郭明霞买卖合同纠纷一案中，立案至今已超过三个月时限。本案申请执行标的额为102413.00元，本院执行到位2176.64元，未执行到位100236.36元。执行过程中，本院依法调查被执行人丁诗斌、郭明霞财产信息，查控系统反馈的信息显示被执行人丁诗斌、郭明霞无可供执行财产。本案申请执行人安学礼确认丁诗斌、郭明霞无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序案件条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书立即执行。 审判长  杨俊生 审判员  黄晶晶 审判员  楚会娜 二〇一七年十二月二十八日 法官助理汪健 书记员胡聪明郎 附裁定依据的法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执恢56号申请执行人张荣,女,1954年10月16日出生,住上蔡县。被执行人静德奎,男,1972年8月9日出生,住上蔡县。被执行人孙荣花,女,1968年10月2日出生,住上蔡县。本院在执行张荣与静德奎、孙荣花健康权纠纷一案中，依法对被执行人静德奎、孙荣花的财产进行了查证，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  冯华彬审判员  翟光波二〇一七年八月十四日书记员  杨新忠
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0302民初2154号原告：周某，1968年12月8日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区，被告：刘某，男，1966年9月27日出生，汉族，住址同上，原告周某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月9日立案。原告周某于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告周某负担。审判员  江海兰二〇一七年八月九日书记员  刘雨童附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0826民初1413号申请人：龙润秀，女，汉族，1963年4月10日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：周新兴、康裕达，江西西昌律师事务所律师，特别授权。被申请人：阙隆安，男，汉族，1975年3月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：钱名海，泰和县先烽法律服务所法律工作者，一般代理。被申请人�詹志红，男，汉族，1966年7月7日生，江西省泰和县人，住泰和县。被申请人：詹冬鸣，男，汉族，1970年1月27日生，江西省泰和县人，住泰和县。委托诉讼代理人：肖成劲，江西共创律师事务所律师，特别授权。申请人龙润秀诉被申请人阙隆安、詹志红、詹冬鸣提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人龙润秀于2017年7月5日向本院申请先予执行，请求先予执行医疗费30000元。申请人龙润秀于2017年8月8日向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人龙润秀的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：先予执行被申请人阙隆安、詹志红�詹冬鸣30000元。案件申请费350元，由被申请人阙隆安、詹志红、詹冬鸣负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁 斌审 判 员  刘先迪人民陪审员  胡永久二〇一七年八月八日书 记 员  林一滋
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2391号之一申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市（白沙路街道）新城大道南路258-280号。统一社会信用代码：91330200563852514R主要负责人：黄维，该支行行长。被执行人：慈溪市胜山镇欣达毛绒厂。住所地：慈溪市胜山镇大湾村。组织机构代码：71725955-4经营者：成宝国。被执行人：慈溪市圣迪毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业中区。组织机构代码：74735657-4法定代表人：成达军，该公司执行董事。被执行人：龚浏霜，女，1977年11月25日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：成孟军，男，1977年9月19日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：成达军，男，1974年6月29日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：丁雪冲，女，1975年11月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市泰祥毛绒制品有限公司。住所地：慈溪市胜山镇工业区。组织机构代码：76853708-3法定代表人：成宝国，该公司执行董事。被执行人：宁波芸祥生态农业有限公司。住所地：慈溪市胜山镇胜山大道858号。统一社会信用代码：91330282062940700X法定代表人：成孟军，该公司执行董事。本院执行的（2017）浙0282民初283号杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行诉成孟军等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行4499501.36元及相应利息，并应承担诉讼费43657元、执行费47395.01元。执行过程中，本院依法查封了被执行人慈溪市胜山镇欣达毛绒厂名下位于慈溪市胜山镇大湾村的房地产、被执行人慈溪市圣迪毛绒制品有限公司名下位于慈溪胜山镇胜山头村的房地产，但因上述财产均在其他银行设有抵押，属无益处分，故本院暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：本院（2017）浙0282执2391号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何  旭  强代理审判员 陈  再  波代理审判员 沈    炀二〇一七年八月二十五日书 记 员 李宇飞（代）
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）浙0282执2391号之一 申请执行人：杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市（白沙路街道）新城大道南路**。统一社会信用代码：91330200563852514R 主要负责人：黄维，该支行行长。 被执行人：慈溪市胜山镇欣达毛绒厂。住所地：慈。住所地：慈溪市胜山镇大湾村码：71725955-4 经营者：成宝国。 被执行人：慈溪市圣迪毛绒制品有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市胜山镇工业中区码：74735657-4 法定代表人：成达军，该公司执行董事。 被执行人：龚浏霜，女，1977年11月25日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：成孟军，男，1977年9月19日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：成达军，男，1974年6月29日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：丁雪冲，女，1975年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：慈溪市泰祥毛绒制品有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市胜山镇工业区码：76853708-3 法定代表人：成宝国，该公司执行董事。 被执行人：宁波芸祥生态农业有限公司。住所地：慈。住所地：慈溪市胜山镇胜山大道**用代码：91330282062940700X 法定代表人：成孟军，该公司执行董事。 本院执行的（2017）浙0282民初283号杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行诉成孟军等金融借款合同纠纷一案中，被执行人尚欠杭州银行股份有限公司宁波慈溪支行4499501.36元及相应利息，并应承担诉讼费43657元、执行费47395.01元。执行过程中，本院依法查封了被执行人慈溪市胜山镇欣达毛绒厂名下位于慈溪市胜山镇大湾村的房地产、被执行人慈溪市圣迪毛绒制品有限公司名下位于慈溪胜山镇胜山头村的房地产，但因上述财产均在其他银行设有抵押，属无益处分，故本院暂不宜处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产且申请执行人也未在规定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 本院（2017）浙0282执2391号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何  旭  强 代理审判员 陈  再  波 代理审判员 沈    炀 二〇一七年八月二十五日 书 记 员 李宇飞（代）
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181民初3377号原告：裴军龙，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区西峰乡里岗村委会大裴村，公民身份号码3426011977********。被告：吴明，男，1967年12月25日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区薛埠镇泉江村委湖西村***号，公民身份号码3204221967********。原告裴军龙诉被告吴明不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：原告不能提供被告吴明准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下:驳回原告裴军龙的起诉。原告裴军龙预交的案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。代理审判员  蒋琰二〇一七年八月二日书 记 员  陈会
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0221执193号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙江县支行，住所地黑龙江省龙江县龙江镇镇府街42号。法定代表人关成艳，职务行长。被执行人张士忠，男，1960年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人韩金梅，女，1958年11月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1277号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：龙江县人民法院已作出（2015）龙江商初字第1277号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  付雪峰二〇一七年八月十一日书记员  孙再刚
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申4198号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马治国，男，汉族，1978年1月16日出生，住河北省邯郸市涉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：涉县公安局，住所地河北省邯郸市涉县涉城镇平安街214号。法定代表人：魏江海，该局局长。委托诉讼代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。再审申请人马治国因与被申请人涉县公安局劳动争议纠纷一案，不服河北省邯郸市中级人民法院（2016）冀04民终3674号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马治国申请再审称，（一）马治国书面申请原审法院依法调取双方当事人签订的劳动合同、马治国的工作调动档案、工资表、年度考核表及涉县公安局为马治国支付的保险申请单等，原审法院未予调取，属程序违法。（二）依据马治国的工作内容、马治国的工资发放途径和身份、2002年涉县公安局拟稿经涉县人民政府批准向社会发布的招聘公告、原审法院应当调取而未调取的证据及2003年至今马治国在涉县公安局持续劳动等事实可以证明，双方当事人之间的关系属于《中华人民共和国劳动法》等相关法律、法规调整的劳动关系。（三）涉县公安局应当依法与马治国签订无固定期限劳动合同，马治国应当与涉县公安局在编工勤人员或财政全额供养的事业编制人员同工同酬。（四）涉县公安局应当支付马治国2007年1月至今与该单位在编工勤人员或财政全额供养的事业编制人员的工资差额及2008年2月至今的双倍工资差额。（五）涉县公安局应当按照该单位在编工勤人员或财政全额供养的事业编制人员的标准为马治国补足2003年1月至今的相关社会保险。综上，请求依法再审。本院经审查认为，劳动部《关于贯彻执行若干问题的意见》第三条规定：“国家机关、事业组织、社会团体实行劳动合同制度的以及按照规定应实行劳动合同制度的工勤人员，实行企业化管理的事业组织的人员；其他通过劳动合同与国家机关、事业组织、社会团体建立劳动关系的劳动者，适用劳动法”。本案中，马治国既未在行政机关规定的编制限额内，亦未履行相应的法定程序，其工资也未列由行政经费财政支付，马治国的工作性质不具有行政机关工勤人员的性质，也不属于事业组织的人员。因此，原裁定认定双方当事人之间的关系不属于《中华人民共和国劳动法》及相应的劳动法律、法规调整的劳动关系并驳回马治国的起诉并无不当。经审查，原审法院审判程序并不违法。综上，马治国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马治国的再审申请。审判长 李 源审判员 曲大鸣审判员 张新峰二〇一七年八月二十三日书记员 刘 洁
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3171号申请人：中国银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市长江西路二段26号。负责人：宿秉文，分行行长。委托诉讼代理人：尹胜，四川公达信律师事务所律师。被申请人：广汉盛源商贸有限公司，住所地四川省广汉市。法定代表人：卫洋民。被申请人：卫洋民，男，1971年4月2日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：王昌玉，女，1971年6月13日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：张春兰，女，1973年11月2日出生，汉族，住四川省广汉市。被申请人：吴应寿，男，1971年9月23日出生，汉族，住四川省广汉市。中国银行股份有限公司德阳分行与广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司德阳分行于2017年8月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿的银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司德阳分行自愿用其所有资产提供担保。本院认为，申请人中国银行股份有限公司德阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人广汉盛源商贸有限公司、卫洋民、王昌玉、张春兰、吴应寿的银行存款7000000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司德阳分行先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月八日书 记 员  陶 维
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执1250号被执行人：刘波，男，1986年7月28日出生，汉族，住重庆市开州区文峰街道。关于被执行人刘波犯盗窃罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初10号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币一千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年5月16日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭启明代理审判员  印卫平代理审判员  刘 灿二〇一七年八月二十五日书 记 员  平兴勇
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更387号罪犯路群益，男，1979年12月1日出生于山东省宁津县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年12月10日作出(2014)德中刑一初字第33号刑事判决，以被告人路群益犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。宣判后，被告人提出上诉。山东省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）鲁刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月29日起至2028年5月28日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯路群益在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯路群益自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯路群益的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯路群益确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯路群益减去有期徒刑九个月（刑期自2014年5月29日起至2027年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  张 晶二〇一七年八月二十八日书 记 员  张 晓
四川省达州市通川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1702执1059号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行。负责人：李毓。被执行人：柏子权，男，生于1973年8月13日，汉族，住达州市达川区。被执行人：彭祖容，女，生于1974年10月8日，汉族，住达州市达川区。被执行人：李渊，男性，生于1987年6月29日，汉族，住达州市通川区。被执行人：张清，女，生于1987年12月31日，汉族，住达州市通川区。被执行人：柏令建，男，生于1975年2月7日，汉族，达州市达川区。被执行人：卢友春，女，生于1976年3月5日，汉族，住达州市达川区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行与柏子权、彭祖容等金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李渊在中国农业银行账户存款40000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高也巧二〇一七年八月四日书记员  王 红
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书湘04**民初1273号申请人：黄中美，女，1962年9月20日出生，汉族。被申请人：周才庆，男，1962年1月21日出生，汉族。被申请人：周小元，男，1960年12月3日出生，汉族。申请人黄中美与被申请人周才庆、周小元民间借贷纠纷一案，申请人黄中美于2017年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人周才庆、周小元名下的银行存款2800000元或等值财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人黄中美的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周才庆、周小元名下的银行存款及收益2800000元或查封其它等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李佳洪二〇一七年八月十七日书记员  曹 琼
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初3689号原告：李伟，男，1985年4月13日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张蒙，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：张某，男，1976年8月22日出生，汉族，住蒙城县。被告：于某，女，汉族，1976年6月10日出生，住蒙城县。被告：张扬，男，2004年10月15日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张某、于某（系张扬父母）。原告李伟与被告张某、于某、张扬确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告李伟于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李伟负担。审判员  葛子胜二〇一七年八月一日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初1633号原告:高某，女，住天水市麦积区。被告:刘某，男，住天水市麦积区。高某与刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。原告高某于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定审查，高某的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费150元，由高某负担。审判员 吴 琳二〇一七年八月十七日书记员 杨彦飞
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1824号原告:中国农业银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳镇。负责人：周德永，该支行行长。委托诉讼代理人：阳习忠，该公司员工。委托诉讼代理人：刘世伟，该公司员工。被告：廖世民，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：沈凤君，女，1963年10月28日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：曾强，男，1978年1月20日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：张莉，女，1982年9月7日出生，汉族，住四川省成都市温江区。被告：兰元勇，男，1979年1月15日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：黄小华，女，1980年12月10日出生，汉族，住四川省崇州市。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行与被告廖世民、沈凤君、曾强、张莉、兰元勇、黄小华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行撤诉。案件受理费619元，由原告中国农业银行股份有限公司崇州市支行负担。审判员  刘耿二〇一七年八月一日书记员  谭玲
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保75号申请人：朱立辉，女，1972年7月8日生，汉族，住赵县。申请人：王胜雪，女，1945年12月29日生，汉族，住赵县。委托代理人李增强，男，1971年11月6日生，汉族，住赵县。被申请人何汀江，男，1971年3月14日生，汉族，住赵县。申请人于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押何仃江的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向本院提供2万元作为担保。本院经审查认为，申请人朱立辉、王胜雪与被申请人何汀江驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。赵县交警大队认定，朱立辉应负此事故次要责任；王胜雪无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押何汀江的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年八月二十一日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2017)冀0133财保73号赵县交通警察大队：申请人韩江朝与被申请人严胜修、么子东申请诉前财产保全一案，我院已作出(2017)冀0133财保73号民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行如下事项：一、扣押严胜修驾驶的登记在么子东名下现置放在赵县交警大队的鲁Ｐ×××××小型面包车，并由你单位负责看管。二、扣押期限二年，自2017年8月1日至2019年8月1日。二O一七年八月一日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保75号申请人：朱立辉，女，1972年7月8日生，汉族，住址：赵县。申请人：王胜雪，女，1945年12月29日生，汉族，住址：赵县。委托代理人李增强，男，1971年11月6日生，汉族，住址：赵县。系申请人朱立辉之夫。被申请人何汀江，男，1971年3月14日生，汉族，住赵县。申请人于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押何仃江的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向本院提供2万元作为担保。本院经审查认为，申请人朱立辉、王胜雪与被申请人何汀江驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。赵县交警大队认定，朱立辉应负此事故次要责任；王胜雪无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押何仃江的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年八月二十一日书记员  王少辉
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保75号申请人：朱立辉，女，1972年7月8日生，汉族，住赵县。申请人：王胜雪，女，1945年12月29日生，汉族，住赵县。委托代理人李增强，男，1971年11月6日生，汉族，住赵县。被申请人何仃江，男，1971年3月14日生，汉族，住赵县。申请人于2017年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押何仃江的冀Ａ×××××号小型轿车。申请人已向本院提供2万元作为担保。本院经审查认为，申请人朱立辉、王胜雪与被申请人何仃江驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车发生交通事故。赵县交警大队认定，朱立辉应负此事故次要责任；王胜雪无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押何仃江的现置放在赵县交警大队的冀Ａ×××××号小型轿车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年八月二十一日书记员  王少辉
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2605号罪犯吴亮，男，汉族，1990年10月7日生，小学文化，湖北省武汉市人，现在安徽省庐江监狱服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年4月2日作出（2013）合刑初字第00026号刑事判决，以被告人吴亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省庐江监狱于2017年7月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省庐江监狱以罪犯吴亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造计分考核鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯吴亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴亮减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2012年3月16日起至2021年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年八月十日书记员 葛 畅
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）应民初字第225号、226号、291号原告（反诉被告）章玉光，男，汉族，应县人。原告何东平，女，汉族，应县人。被告（反诉原告）常天喜，男，汉族，应县人。原告（反诉被告）章玉光、何东平与被告（反诉原告）常天喜民间借贷纠纷三案，本院于2015年5月16日合并审理。原告（反诉被告）章玉光、何东平诉称，请求常天喜偿还章玉光借款90.5万元，给付章玉光400万元借款从2015年1月起至执行完毕之日的利息，将常天喜东园小区西半临街商铺1、2、3号（一、二层）房屋判归章玉光所有，并办理房屋产权证；请求常天喜偿还何东平借款利息27万元。被告（反诉原告）常天喜诉称，请求章玉光返还常天喜多支付的本金、利息及产生的孳息合计996.03万元，及从2014年2月3日至实际返还之日的利息；确认常天喜与章玉光的三份还款协议和六份房屋预定协议无效；章玉光交回六份房屋预定协议，腾清擅自占有常天喜东苑小区1-6（一拖二）临街商铺。本院经审查认为，原告章玉光、何东平提出原审判人员对本案存在回避理由，且章玉光之子、何东平之夫曾在本院工作，属于有管辖权的特殊原因，不能行驶管辖权情形，故报请朔州市中级人民法院指定管辖。朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民辖12号民事裁定书，指定本案由山阴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：本案由山阴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李万珍人民陪审员  安建英人民陪审员  任芳春二〇一七年八月二日书 记 员  周 慧
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2015）应民初字第225号、226号、291号原告（反诉被告）章玉光，男，1956年2月15日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，住应县金城镇。原告何东平，女，1977年2月3日出生，汉族，应县金城镇人。被告（反诉原告）常天喜（曾用名常天玺），男，1960年3月6日出生，汉族，应县南河种镇中曹山村人，住应县金城镇。原告（反诉被告）章玉光、何东平与被告（反诉原告）常天喜民间借贷纠纷三案，本院于2015年5月16日合并审理。原告（反诉被告）章玉光、何东平诉称，请求常天喜偿还章玉光借款90.5万元，给付章玉光400万元借款从2015年1月起至执行完毕之日的利息，将常天喜东园小区西半临街商铺1、2、3号（一、二层）房屋判归章玉光所有，并办理房屋产权证；请求常天喜偿还何东平借款利息27万元。被告（反诉原告）常天喜诉称，请求章玉光返还常天喜多支付的本金、利息及产生的孳息合计996.03万元，及从2014年2月3日至实际返还之日的利息；确认常天喜与章玉光的三份还款协议和六份房屋预定协议无效；章玉光交回六份房屋预定协议，腾清擅自占有常天喜东苑小区1-6（一拖二）临街商铺。本院经审查认为，原告章玉光、何东平提出原审判人员对本案存在回避理由，且章玉光之子、何东平之夫曾在本院工作，属于有管辖权的特殊原因，不能行驶管辖权情形，故报请朔州市中级人民法院指定管辖。朔州市中级人民法院作出（2017）晋06民辖12号民事裁定书，指定本案由山阴县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第一款之规定，裁定如下：本案由山阴县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李万珍人民陪审员  安建英人民陪审员  任芳春二〇一七年八月二日书 记 员  周 慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2017）晋0109民初1948号原告：左新斌，男，1974年9月29日出生，汉族，个体，住太原市清徐县。被告：王应斌，男，1980年1月12日出生，汉族，太原重工股份有限公司员工，住太原市万柏林区玉河街21号。身份证号：×××。原告左新斌与被告王应斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告拒不到庭，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员马瑛二〇一七年八月二十二日书记员武利侠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6530号原告：冀某1，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某2，女，1956年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某3，女，1961年2月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某4，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某5，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：冀某6，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：谭某，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5与被告冀某6、第三人法定继承纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2017年8月1日裁定转为普通程序，并于2017年8月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5撤回起诉处理。已经收取的案件受理费4025元，减半收取计2012.5元。审 判 长  彭继军审 判 员  张 莉人民陪审员  沙芳芳二〇一七年八月十日法官 助理  赵 卿书 记 员  王继辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初1948号原告：左新斌，男，1974年9月29日出生，汉族，个体，住太原市清徐县。被告：王应斌，男，1980年1月12日出生，汉族，太原重工股份有限公司员工，住太原市万柏林区玉河街21号。身份证号：×××。原告左新斌与被告王应斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告左新斌到庭参加了诉讼，被告王应斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左新斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金13500元及利息256.5元，共计13756.5元（13500*0.019原被告共同约定的四倍同期银行年利率）。2、本案诉讼费用由被告承担。开庭时被告变更诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金10500元及利息3000元，共计13500元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告为朋友关系，被告于2010年因购房缺钱向原告借款25000元，2010年至2016年3月8日，被告多次累计向原告偿还本金共计11500元后，原告多次向被告要求偿还借款本金及利息时，被告一直推诿，现原告为维护自身财产权益将被告诉至法院，望贵院支持原告的全部诉请。被告王应斌未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2013年6月4日的借条及还款协议；2、2016年3月8日的借条。以上证据证明被告欠原告借款10500元。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年被告王应斌因买房向原告左新斌借款25000元，截止到2016年3月8日前被告偿还借款11500元，2017年8月6日被告通过微信转账偿还借款3000元。2013年6月4日被告书写的还款协议载明：逾期不还，按银行同行利率4倍利息偿还。本院认为,被告给原告出具的借条及还款协议可证实原被告之间借贷关系成立，被告应依据借条及还款协议的约定向原告偿还借款，被告未依约履行还款义务造成纠纷，应承担全部责任。原告左新斌主张被告王应斌返还本金10500元的诉请符合法律规定，依法予以支持；对于原告左新斌要求被告王应斌支付利息3000元的诉请因未超过银行同期贷款4倍利率，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王应斌于本判决生效后十日内偿还原告左新斌借款本金10500元，利息3000元，共计13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告王应斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长马瑛人民陪审员刘春红人民陪审员王延卓二O一七年十一月三十日书记员武利侠
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初6530号原告：冀某1，女，1952年10月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某2，女，1956年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某3，女，1961年2月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某4，女，1967年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告：冀某5，女，1973年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何增，天津市蓟州区邦均镇法律服务所法律工作者。被告：冀某6，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。第三人：谭某，男，1967年3月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告冀某1、冀某2、冀某3、冀某4、冀某5与被告冀某6、第三人法定继承纠纷一案中，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案转为普通程序。审 判 长  彭继军审 判 员  张 莉人民陪审员  沙芳芳二〇一七年八月一日法官 助理  赵 卿书 记 员  王继辉
福建省霞浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0921民初3051号申请人：中国建设银行股份有限公司霞浦支行，住所福建省霞浦县松城街道目海路37号。负责人：俞昌洪，行长。被申请人：黄迎迎，女，1990年2月19日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。被申请人：刘季明，男，1987年8月17日生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县，系被申请人黄迎迎之丈夫。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司霞浦支行与被告黄迎迎、刘季明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人黄迎迎、刘季明共同共有的位于福建省霞浦县××街道××社区××道××号××号楼××室房屋【权证号：闽（××）霞浦县不动产权第××号】，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人黄迎迎、刘季明夫妻共同共有的坐落于福建省××街道××社区××大道××东××楼××室房屋【权证号：闽（××）霞浦县不动产权第××号】。查封被申请人黄迎迎、刘季明名下的上述财产，价值以400000元为限。案件申请费2488元，由申请人中国建设银行股份有限公司霞浦支行负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 霖二〇一七年八月十三日书记员 阮勇杰附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执428号申请执行人杨晓东，男，汉族，生于1966年9月26日，住岐山县蔡家坡镇水寨村*组***号。申请执行人刘会利，女，汉族，生于1968年4月19日，住岐山县蔡家坡镇水寨村四组047号。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。代表人：杨玉宽，任该组组长。申请执行人杨晓东、刘会利与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人杨晓东、刘会利于2017年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  朱文林执行员  李国栋执行员  赵晓辉二〇一七年八月十日书记员  任 莹
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执428号杨某某,刘某某：申请执行人杨某某,刘某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨某某,刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执428号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。二〇一七年八月十一日
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1245号之二申请人:殷道月,女，1970年11月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县，系死者胡先文母亲。申请人:胡应晨，男，2011年3月24日出生，汉族，农村居民，住址同上，被执行人:蔡根应，男，1976年3月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人殷道月、胡应晨与被执行人蔡根应生命权一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款53165.51元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1327元，申请执行费697元。后执行到位25000元，现被执行人尚欠执行款28165.51元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1327元，执行费697元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，未发现有其他可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  胡立平审判员  林 峰审判员  甘少林二〇一七年八月十一日书记员  汪 伟
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0881执1245号之二申请人:殷道月,女，1970年11月1日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县，系死者胡先文母亲。申请人:胡应晨，男，2011年3月24日出生，汉族，农村居民，住址同上�被执行人:蔡根应，男，1976年3月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市，本院在执行申请执行人殷道月、胡应晨与被执行人蔡根应生命权一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02993号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款53165.51元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1327元，申请执行费697元。后执行到位25000元，现被执行人尚欠执行款28165.51元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1327元，执行费697元。执行过程中，本院依法对被执行人名下的车辆、房产、银行存款等进行调查，未发现有其他可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，如不能提供新的执行线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且认可法院在执行中对被执行人的财产调查，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 立 平审判员 林�峰审判员 甘 少 林二〇一七年八月十一日书记员 汪   伟
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1321执保107号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人周连华，该行董事长。被执行人赵合荣，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人王菊香（被执行人赵合荣之妻），女，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵合荣、王菊香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年8月15日向本院申请财产保全，请求扣押登记在被执行人王菊香名下的车辆（湘Ｋ×××××）。申请执行人已提供担保。本院以（2017）湘1321民初2162号民事裁定书裁定，扣押被执行人王菊香名下的车辆（湘Ｋ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：扣押登记在被执行人王菊香名下的车辆（湘Ｋ×××××）。本裁定立即执行。审判员  赵华玉二〇一七年八月二十四日书记员  刘建军
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初1806号原告:赵学福,男,1946年11月24日出生,汉族,住四川省雅安市雨城区。诉讼委托代理人：蔡麒麟，雅安市雨城法律服务所法律工作者。被告:赵阳,女,出生年月不详。汉族,住四川省雅安市雨城区。原告赵学福与被告赵阳赡养纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理。原告赵学福于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赵学福提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵学福撤诉。案件受理费50元，由原告赵学福负担。审判员  尤红霞二〇一七年八月十五日书记员  李雨晋
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1703执231号之二申请执行人：李均，男,汉族,生于1970年12月26日，住成都市龙泉驿。被执行人：魏学刚，男，汉族，生于1964年6月24日，住达州市达川区。本院在执行申请执行人李均与被执行人魏学刚民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过网络执行查控系统对被执行人魏学刚的存款、网络银行、车辆、矿产、国土、工商、有价证券及其他交通运输工具等财产情况进行了查询，同时对被执行人魏学刚的居住地进行了房产查询，未发现被执行人魏学刚有房屋登记信息。同时，申请执行人李均也未提供被执行人魏学刚有可供执行财产。目前，该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况告知申请执行人李均，申请执行人李均同意本案按终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初1038号民事判决的本次执行程序。二、对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。裁定终结本次执行后，如发现被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月二十五日书记员  蒋旭东
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂2826民初1157号原告：刘恒驿，男，1983年7月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，住湖北省咸丰县。被告：杨挺，男，1982年9月11日出生，汉族，湖北省咸丰县人，户籍地：湖北省咸丰县，现住咸丰县。原告刘恒驿与被告杨挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，杨挺下落不明，需要公告送达法律文书，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 熊 国 华审 判 员 赵 德 祥人民陪审员 尹 红 波二〇一七年八月四日书 记 员 �袁震
湖北省咸丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂2826民初1157号原告：刘恒驿，男，1983年7月20日出生，土家族，湖北省咸丰县人，务农，住咸丰县，被告：杨挺，男，1982年9月11日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县，现住咸丰县，原告刘恒驿与被告杨挺民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，于2017年8月4日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘恒驿到庭参加诉讼，被告杨挺经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。刘恒驿向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款本金45000元，利息截止2017年7月1日金额为10800元，合计55800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年，被告向原告借款7万元，一直没有按照约定还款给原告。原告陆续向被告追回部分欠款。2016年5月6日双方对欠款进行了核算，被告给原告写下欠条一张。现被告至今未能履行还款义务。杨挺未答辩，也未向本院提交证据。刘恒驿围绕诉讼请求向本院提交了相关证据，因杨挺未到庭发表质证意见，本院对刘恒驿提交的证据进行了审核，其所提交的证据符合证据的三性，本院予以采信。本院根据采信的证据和当事人在法庭上的陈述，认定本案事实如下：杨挺用刘恒驿的身份信息于2014年7月28日向宜信普惠信息咨询（北京）有限公司借款70000元并使用。刘恒驿按月偿还了该全部借款。期间杨挺向刘恒驿偿还了部分欠款。2016年5月6日，经刘恒驿、杨挺核算，杨挺向刘恒驿出具欠条一份，载明：今欠到刘恒驿人民币肆万伍仟元整（45000.00元），于2016年6月30日前一次性还清不误。如逾期未还，每月按1500元支付利息。欠款人：杨挺。2016.5.6。到期后，杨挺未向刘恒驿偿还。本院认为，本案事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。刘恒驿主张杨挺偿还债务，符合法律规定，本院依法予以支持。欠条中对所欠债务约定了利息，但约定的利息每月1500元超过了法律规定，超过部分本院依法不予支持。利息起算时间为2016年7月1日，按月利率2%计算，每月利息为900元，截止2017年7月1日，利息共计10800元。刘恒驿请求杨挺支付利息10800元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：杨挺偿还刘恒驿欠款45000元，利息10800元，合计55800元，限于本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由杨挺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊国华审 判 员  邓江陵人民陪审员  尹红波二〇一七年十一月二十九日书 记 员  雷 敏
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1224民初1242号原告:张松连，女，1969年6月29日出生，住溆浦县。被告：武胜华，男，1978年6月13日出生，住溆浦县。被告:张金花，女，1983年8月8日出生，住溆浦县。原告张松连与被告武胜华、张金花民间借贷纠纷一案,本院于2017年6月27日立案。原告张松连于2017年8月1日向本院申请对被告张金华撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松连撤诉。审 判 员  蒋建林二〇一七年八月一日代理书记员  王美方
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1191财保21号申请人：张茜，女，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蔡明辉，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨峰，江苏江成律师事务所律师。被申请人：何孝保，男，汉族，住镇江市。申请人张茜于2017年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何孝保银行存款2万元或其相应价值的财产进行查封、扣押，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何孝保银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 蒋 平二〇一七年八月二日书记员 孔珊珊
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1825民初796号原告四川鼎泰矿业有限公司，住所地：雅安市雨城区。委托代理人赵继川，四川兆盛律师事务所律师。被告天全县天民昂州煤炭有限公司，住天全县。法定代表人张俭，系公司董事长。本院受理原告四川鼎泰矿业有限公司诉被告天全县天民昂州煤炭有限公司合同纠纷一案中，原告于2017年8月14日向本院提出财产保全申请，要求对被告的银行存款人民币4423800元予以财产保全，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告天全县天民煤炭有限公司的银行账户存款人民币4423800元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。(此页无正文)审判员  杨行强二〇一七年八月十四日书记员  张 亮
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽03刑更586号罪犯董志南(绰号神偷)，男，1986年8月8日出生，福建省泉州市洛江区人，汉族，小学文化，2002年2月26日因干扰他人正常生活被泉州市公安局洛江分局裁决治安拘留7日，2002年4月10日，因骗取少量公私财物被泉州市公安局洛江分局裁决治安拘留12日，2002年10月10日，因骗取少量公私财物、敲诈勒索公私财物分别被泉州市公安局洛江分局裁决治安拘留各12日，2003年4月因敲诈勒索被劳动教养一年六个月，2005年10月19日，因毁坏公私财物被泉州市劳动教育委员会决定劳动教养一年三个月，2005年9月23日期满解除，现在福建省莆田监狱一监区服刑。泉州市鲤城区人民法院于2008年11月13日作出（2008）鲤刑初字第302号刑事判决，以该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币2万元。该犯及同案犯不服，提出上诉，福建省泉州市中级人民法院于2009年1月13日作出（2009）泉刑终字第002号刑事判决，维持一审对罪犯董志南的刑事判决，撤销对附加刑部分的判决，判决上诉人董志南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2万元，其刑期自2008年5月27日起至2021年5月26日止。该判决发生法律效力后罪犯董志南于2009年2月18日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院分别于2012年1月11日作出（2012）莆刑执字第86号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；于2014年6月25日作出（2014）莆刑执字第576号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑一年十个月，其刑期自2008年5月27日起至2018年5月26日止；于2016年11月25日作出(2016)闽03刑更1295号刑事裁定，以罪犯董志南考核期内多次违规，悔改表现差，不予减刑。执行机关福建省莆田监狱于2017年8月1日提出（2017）闽莆监减字第589号减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明，罪犯董志南自入监以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯间隔期自（2014.3至2016.12）违规3次累计扣6.5分；（2017.1至2017.3）无违规。(2015年9月30日因故意打架，殴打他犯一次性扣考核分3分)。间隔期自2004年7月起至2017年3月止累计获考核积分3560分。考核期自2004年3月起至2017年3月止累计获考核积分3950分，兑换表扬6次。以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯董志南在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节及该犯入监以来的服刑改造表现情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董志南减去有期徒刑七个月，其刑期自2008年5月27日起至2017年10月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈佩仙审 判 员 柯萍萍审 判 员 王 寒二〇一七年八月三十日助理法官 李冠鑫书 记 员 何嵘静
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0621民初1623号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被告:李小羊,男,1986年1月12日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告:李兰兰,女,1984年6月16日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告:董端夫,男,1956年10月10日出生,汉族，住安徽省淮北市烈山区。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行（以下简称马鞍山农商银行濉溪支行）与被告李小羊、李兰兰、董端夫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商银行濉溪支行的委托诉讼代理人孔祥辉到庭参加诉讼，被告李小羊、李兰兰、董端夫经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马鞍山农商银行濉溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小羊、李兰兰向原告归还借款本金171458.82元，利息88751.69元（已包括罚息，计算至2017年3月7日止）；2.判令被告李小羊、李兰兰向原告支付自2017年3月8日至贷款清偿之日止的利息（含罚息）；3.被告董端夫承担连带清偿责任；4.由三被告承担本案诉讼费、公告费、执行费。事实和理由：2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行与李小羊、李兰兰签订借款合同，贷款20万元，期限小于等于36个月，年利率12.25%，若被告未按时还清任意一期借款本金和利息，原告有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和双方约定的结算方式计收利息和复利。董端夫为该笔贷款提供连带责任保证。被告不履行还款义务，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。马鞍山农商银行濉溪支行为证明其诉讼主张，举证：1、原告的营业执照、三被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况。2、结婚证复印件1份，证明李小羊、李兰兰系夫妻关系。3、个人额度借款（担保）合同、记账凭证、借款支用申请书、借款支用审批单复印件各1份，证明李小羊、李兰兰在原告处借款的事实及董端夫对借款提供连带责任担保。4、李小羊的账户流水及还款明细，证明李小羊的还款情况。李小羊、李兰兰、董端夫未作答辩亦未提供证据。本院对马鞍山农商银行濉溪支行当庭所举证据审核认定如下：马鞍山农商银行濉溪支行所举证据1-4具有真实性、合法性及与本案的关联性，能证实双方的借款事实，提供担保情况及偿还借款的情况，本院予以确认。经审理查明：2013年6月8日，李小羊、李兰兰、董端夫与马鞍山农商银行濉溪支行签订了“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，李小羊、李兰兰向马鞍山农商银行濉溪支行借款20万元，董端夫提供连带责任保证，合同约定：借款期限小于等于叁拾陆个月，贷款利率为固定利率，在借款期限内，该利率不变，年利率为12.25%；第四条（二）罚息2、对甲方（李小羊、李兰兰）未按时还清的任意一期借款本金和利息，乙方（马鞍山农商银行濉溪支行）有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。第七条借款的担保本合同项下担保方式为以下第壹种：（一）最高额保证，丙方（董端夫）提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止；借款支用申请书载明借款期限为2013年6月8日至2016年6月8日。2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行将借款20万元支付给李小羊。李小羊于2013年7月7日至2013年12月7日共偿还借款本金28541.18元；尚有借款本金171458.82元及截止至2017年3月7日的利息（含罚息）88751.69元至今未还。在审理过程中，本院作出（2017）皖0621民初1623号民事裁定书，冻结被告董端夫的住房公积金146000元。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。2013年6月8日，马鞍山农商银行濉溪支行与李小羊、李兰兰、董端夫签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律规定，为有效合同，双方均应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款人李小羊、李兰兰未按照合同约定偿还借款本金及利息，故对于马鞍山农商银行濉溪支行要求李小羊、李兰兰偿还借款本金171458.82元及利息88751.69元（计算至2017年3月7日）的诉讼请求，予以支持；自2017年3月8日起，李小羊、李兰兰未足额偿还借款本金，故仍应支付未偿还借款的利息，利率按合同约定的年利率12.25%加收50%罚息计算。董端夫为该笔贷款提供连带责任保证，故董端夫对于上述贷款本息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告李小羊、李兰兰于本判决生效之日起10日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行借款本金171458.82元及利息（计算至2017年3月7日利息为88751.69元；自2017年3月8日起的利息，利率按年利率12.25%加收50%、本金按171458.82元，计算至实际还清之日止）；二、被告董端夫对上述第一项义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5203元、保全费1250元，由被告李小羊、李兰兰、董端夫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴志强人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  尹瑞红二〇一七年八月九日书 记 员  夏泽禹附引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时之并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1394-4号申请执行人：阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司，住所地阜阳经济技术开发区新阳大道。法定代表人：杨涛，该公司董事长。被执行人：安徽新能电源科技有限公司，住所地界首市田营循环经济工业区。法定代表人：刘伯平，该公司董事长。被执行人：徐哲民，男，1965年5月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市阳街道新光村。被执行人：郑孝粉，女，1965年10月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道新光村洋湖大闸头。阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司与安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉民间借贷纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院于2016年10月12日作出的（2016）皖1202民初6350号民事裁定书，冻结被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉、宋志荣银行存款1066万元。该案已进入执行程序，现需对冻结的帐户进行扣划。本院认为，应依法解除所冻结的帐户便于扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人安徽新能电源科技有限公司、徐哲民、郑孝粉、宋志荣银行存款帐户冻结。本裁定立即执行。审判员  史昌俊二〇一七年八月十五日书记员  王 征
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初1623号申请人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地安徽省淮北市濉溪县。负责人：鲁汪琼，支行行长。委托诉讼代理人：孔祥辉，该公司职工。被申请人：董端夫，男，1956年10月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行诉李小羊、李兰兰、董端夫金融借款合同纠纷一案，申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人董端夫的住房公积金146000元进行冻结。本院经审查认为，安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行的申请冻结被申请人董端夫的住房公积金，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董端夫的住房公积金146000元。案件申请费1250元，由申请人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司濉溪支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴志强人民陪审员  韩贤芳人民陪审员  尹瑞红二〇一七年六月二日书 记 员  夏泽禹附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产查已被查封、冻结的、不得重复查封、冻结。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初3909号原告：谢玉霞，女，1975年2月17日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：陈聪敏，男，1970年12月15日出生，汉族，安溪县人，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市姐告经济开发区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司，住所地安溪县凤城镇龙湖开发区第九幢1-3店一至二楼。主要负责人：李进彬，该公司总经理。原告谢玉霞与被告陈聪敏、中国平安财产保险股份有限公司安溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告谢玉霞于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，谢玉霞以自行和解为由，向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢玉霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢玉霞负担。审判员  谢晓凤二〇一七年八月十七日书记员  王秋玲
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执01681号之一申请执行人：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。法定代表人：王启求，该公司董事长。被执行人：吴梅香。被执行人：安徽宜通路桥工程有限责任公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：吴春生，该公司董事长。被执行人：吴春生。本院在执行安庆大观区盛通小额贷款有限公司与吴梅香、安徽宜通路桥工程有限责任公司、吴春生借款合同纠纷一案中，现暂未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦无财产线索可提供执行。故依法终结此案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行的财产后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）观民二初字第xxxx号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌志祥审判员  胡文远审判员  吴应南二〇一七年八月十七日书记员  陈 康
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1125号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1972年10月4日生，住洪洞县。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸＸ在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在银行的存款3032400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年八月七日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执1125号申请执行人：山西洪洞农村商业银行股份有限公司法定代表人：程延虎，董事长被执行人：ＸＸＸ，男，汉族，1972年10月4日生，住洪洞县城内。本院在执行山西洪洞农村商业银行股份有限公司与ＸＸＸ公证债权文书纠纷一案中，经查，被执行人ＸＸＸ在银行有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人ＸＸＸ在银行的存款3032400元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王洪忠二〇一七年八月七日书记员  刘刚刚
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执1096号申请执行人：朱明清，男，1952年9月23日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇北朱家村。被执行人：孙福信，男，1963年3月17日生，汉族，山东省招远市人，住招远市辛庄镇辛庄西南村。本院在执行申请执行人朱明清与被执行人孙福信返还财产纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年八月三十一日书记员  孟祥学
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 调 解 书(2017)黑0321民初1817号原告:唐占武，男，1974年8月30日生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告:韩井波，男，1973年5月5日生，住黑龙江省鸡东县鸡东镇。原告唐占武与被告韩井波买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。经查：2016年1月5日，韩井波从唐占武处购买一辆三菱吉普车，双方签订了《车辆转让协议》，约定车辆转让价格为人民币20000元。双方约定韩井波在三个月内将购车款一次性给付唐占武，否则韩井波向唐占武承担双倍给付购车款的违约责任。协议签订后，唐占武向韩井波交付了车辆。韩井波至今未给付唐占武购车款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：韩井波给付唐占武车辆买卖款20000元、违约金4000元，上款合计24000元，此款于2017年8月31日前一次性全部付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取计100元,由韩井波负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  李 群二〇一七年八月三日法官助理  张佶铭书 记 员  沈伟刚
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执601号被执行人:万元，男，1992年4月12日生于湖北省安陆市,汉族，中专肄业，个体汽车修理，户籍所在地安陆市，现住安陆市府城办事处凤凰南区。本院在执行被执行人万元刑事罚金执行一案中，依据已经发生法律效力的湖北省安陆市人民法院2016年9月7日作出的(2016)鄂0982刑初201号刑事判决书，被执行人万元应缴纳罚金3000元，现被执行人万元已履行缴纳罚金义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982刑初201号刑事判决书刑事罚金执行完毕，被执行人万元刑事罚金执行一案执行结案。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年八月二十二日书记员  周智军
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1802执799号本院在执行申请执行人贾路路与被执行人贾景华、罗金美民间借贷纠纷一案，本院2017年2月8日作出（2016）皖1802民初2115号民事判决中，申请执行人贾路路申请将被执行人贾景华、罗金美纳入失信被执行人名单。本院在执行中，被执行人贾景华、罗金美违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第四项的规定，决定如下：将被执行人贾景华、罗金美纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年八月二十九日
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1802执799号申请执行人：贾路路，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：贾景华，男，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区。被执行人：罗金美，女，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人贾路路与被执行人贾景华、罗金美民间借贷纠纷一案，本院2017年2月8日作出（2016）皖1802民初2115号民事判决已发生法律效力。因被执行人贾景华、罗金美未按民事判决履行义务，申请执行人贾路路于2017年3月28日向本院申请强制执行，要求被执行人贾景华、罗金美立即给付申请执行人贾路路借款本金750000元及利息（25万元的利息自2014年3月31日起，50万元的利息自2014年4月23日起，均至还款之日止，按月利率10‰计算），并承担本案受理费11300元、执行费12663元。本案在执行中查明，被执行人贾景华正在服刑无可供执行的财产，另被执行人罗金美也未能查询到可供执行的财产线索。现申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产线索。对此事实，申请执行人认同并同意本案本次执行程序终结。本院认为：本院未能查到被执行人的可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于本案实际情况，本院可依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人的可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾路路发现被执行人贾景华、罗金美有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 雷 刚二〇一七年八月二十九日书记员 叶亚平
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0831执1239号申请执行人万立诚，男，1990年12月29日生，汉族，工人，住金湖县，现住金湖县。被执行人金湖县王府井京味餐厅，住所地金湖县人民路兰亭熙苑小区5#10#楼附房201号。经营者孙建，男，1982年11月30日生，汉族，清河区人，住淮安市。万立诚与金湖县王府井京味餐厅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月25日作出（2016）苏0831民初1832号民事调解书，确定：一、被告金湖县王府井京味餐厅欠原告万立诚工资2750元，此款于2016年8月15日前一次性给付；二、原、被告之间的劳动争议纠纷就此一次性了结；三、如被告金湖县王府井京味餐厅未按时足额给付上述款项，原告有权申请人民法院强制执行；四、双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；五、案件受理费10元，减半收取5元，本院免收。调解书生效后，因义务人金湖县王府井京味餐厅未主动履行，权利人万立诚向本院申请执行，本院于2016年9月1日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人金湖县王府井京味餐厅暂无可供执行财产。本院认为，本案已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2016）苏0831民初1832号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一七年八月二十九日书 记 员  陈 凯
金湖县人民法院 结 案 通 知 书 (2016)苏0831执1239号 关于万立诚与金湖县王府井京味餐厅、孙建追索劳动报酬纠纷一案，执行标的为2750元,经我院执行，申请人万立诚已收到执行款2750元,申请执行费50元由被执行人承担。 至此，本院（2016）苏0831民初1832号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年××月××日
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执1070号之四本院在执行杭州华茜贸易有限公司与绍兴市火舞纺织有限公司、陈友仁、姚国强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人姚国强违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将姚国强纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月一日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1070号之四申请执行人：杭州华茜贸易有限公司，住所浙江省淳安县千岛湖镇南山大街428号8329。法定代表人：王贤华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章献彪、徐园园，浙江泽道律师事务所律师。被执行人：绍兴市火舞纺织有限公司，住所浙江省绍兴市越城区东浦镇王家村5号楼，现住所浙江省绍兴市中兴北路泓城大厦10楼1078室。法定代表人：陈友仁，系该公司执行董事兼经理。被执行人：陈友仁男，1970年4月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：姚国强男，1964年9月14日出生，汉族，住浙江省绍兴县华舍街道亭东居委会*****号，现住浙江省绍兴市。杭州华茜贸易有限公司与绍兴市火舞纺织有限公司、陈友仁、姚国强买卖合同纠纷一案，本院的（2017）浙0127民初81号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州华茜贸易有限公司于2017年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，被执行人绍兴市火舞纺织有限公司、陈友仁、姚国强无可供执行的财产，被执行人陈友仁因拒不申报，拒不履行被本院分别司法拘留十五日，本院从执行人绍兴市火舞纺织有限公司、姚国强账户划扣案款15200元，并已支付给申请人。被执行人姚国强持有绍兴县天钩纺织品有限公司及绍兴县天大纺织品有限公司股权，但上述两家公司均无经营，申请人认为无处置必要。被执行人绍兴市火舞纺织有限公司经营地址已不存在，本院告知申请人可对其执行转破产，申请人认为无必要对其申请破产。三被执行人至今尚欠申请执行人杭州华茜贸易有限公司案款1661109.75元及利息，另被执行人还应承担诉讼费10185元，执行费19801元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杭州华茜贸易有限公司如发现被执行人绍兴市火舞纺织有限公司、陈友仁、姚国强有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十一月二十九日书记员 徐志燕
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初2610号申请人：中国建设银行股份有限公司德阳分行，住所地四川省德阳市天山北路2号。负责人：刘熙，该分行行长。委托诉讼代理人：黄洋，男，该分行员工。委托诉讼代理人：刘强，四川康伦律师事务所律师。被申请人：四川建普适节能材料有限公司，住所地四川省广汉市连山镇福寿村4组。法定代表人：杨桄富。被申请人：杨桄富，男，1962年4月4日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。被申请人：易胜华，女，1962年7月27日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇。委托诉讼代理人：杨桄富，男。申请人中国建设银行股份有限公司德阳分行与被申请人四川建普适节能材料有限公司、杨桄富、易胜华、杜鹃、杨广泉、陈崇惠金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司德阳分行于2017年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川建普适节能材料有限公司、杨桄富、易胜华的银行存款110万元予以冻结，或者查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川建普适节能材料有限公司、杨桄富、易胜华的银行存款110万元，或者查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产及其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司德阳分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 长  范荣书审 判 员  彭诗文人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月七日法官 助理  杜雯琦书 记 员  杨 璟
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2017)云71刑更536号罪犯邓选永，男，1996年3月14日出生，汉族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。云南省昆明市盘龙区人民法院于2015年9月1日作出（2015）盘法刑初字第420号刑事判决，以被告人邓选永犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）昆刑终字第446号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月8日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邓选永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邓选永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累�分考核表扬2次，考核余分超过300分。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓选永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓选永减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 丽审判员 董亚昆审判员 桑胜建二〇一七年八月二十九日书记员 龚曲艺
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初3700号原告：王运斋，男，1951年12月1日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：耿新献，男，1984年4月21日生，汉族，农民濮阳县楼1X。委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：耿长增，男，1972年2月15日生，汉族，农民濮阳县楼50。原告王运斋诉被告耿新献、耿长增买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王运斋、被告耿新献委托代理人郭素红均到庭参加了诉讼。被告耿长增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告王运斋诉称：原告是种植丝瓜的瓜农，被告合伙与其他人收购丝瓜并对外销售，2015年8月份原告向被告出售共价值600元的丝瓜，被告向原告出具单据一张，显示今欠到丝瓜款600元，后经原告多次催要该款，被告却拒不支付，无奈，为维护原告的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院，要求依法判令被告支付原告丝瓜款600元；本案诉讼费用由被告承担。被告耿新献辩称：我欠原告丝瓜款属实，确实欠王运斋600元，欠郭广文530元，但是该债务是我与耿纪振、耿长增共同收丝瓜时所欠，我和耿纪振、耿长增是同村邻居，三人自2015年6月28日开始收购瓜农种植的丝瓜，我在合伙经营中担任会计职务，耿纪振负责销售和喊价，耿长增负责收瓜，原告起诉状明确提出：“我合伙与其他人收购丝瓜并对外销售”，现仅对我提起诉讼，系漏列了诉讼当事人，应当追加耿纪振和耿长增为被告，对于因合伙经营期间所负债务依法应当由合伙人共同承担连带清偿责任，请求贵院依法追加二人为本案被告。在合伙经营中我担任会计职务，但是合伙经营期间的财产、资金均在耿纪振手中，原告对我一人提起诉讼，缺乏事实依据，请求贵院驳回原告对我的诉讼请求。被告耿长增辩称：耿新献所说与我、耿纪振是同村邻居属实。从2015年开始，具体月份忘记了，我们三人开始收购瓜农种植的丝瓜，我只负责装车，耿新献担任会计，耿纪振负责喊价，我们三人没有签订书面合同，只是口头约定。我们三人收购完瓜农的丝瓜后再销售到其他地方或其他买家来我们这儿收购，我们三人每斤从中赚5分差价，赚的钱由耿新献拿着，再支付给瓜农丝瓜款，一直到2015年10月份我们三人不再合伙了。我们三人后来算账了，但一直没算清，也没有给瓜农算清。经审理查明：二被告与耿纪振自2015年开始合伙收购瓜农种植的丝瓜，2015年原告向被告出售了价值600元的丝瓜，2015年8月31日，被告耿新献（又名耿长奇）向原告出具欠条一张，内容为“今欠到600元陆佰元正”。后经原告催要该欠款，二被告至今未清偿。以上事实有原、被告自认，欠据等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，二被告系合伙关系，对外在债务应承担连带清偿责任，其在原告处收购丝瓜后，理应及时支付原告价款，因其未支付酿成纠纷，其咎在被告。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告耿新献、耿长增于判决生效后十日内清偿原告王运斋丝瓜款600元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿新献、耿长增承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员 ：马传聪二〇一七年八月三十日书 记 员 ：李盼超