赤峰市松山区人民法院民事判决书（2017）内0404民初1173号原告：艳某，男，1987年4月8日出生，蒙古族，公民身份号码，无职业，现住赤峰市。委托诉讼代理人：樊某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：白某，男，1965年3月3日出生，汉族，公民身份号码，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古原法律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡某，内蒙古原法律师事务所律师。被告：李某1，男，1964年6月14日出生，汉族，公民身份号码×××，农民，现住赤峰市。委托诉讼代理人：范某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1955年11月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民。原告艳某与被告白某、李某1、李某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告艳某的委托诉讼代理人樊某，被告李某1及其委托诉讼代理人范某，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费143440.35元、误工费36023.55元（118.11元/天×305天）、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、护理费7444.5元（106.35元/天×70天）、交通费597元，残疾赔偿金75950元（37975元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，以上共计275455.4元，上述款项被告白某已支付100000元，余款175455.4元尚未赔偿；后续手术治疗费用待实际支出后另案起诉；本案诉讼费、保全费、鉴定费由三被告承担。事实及理由：原告受雇于被告白某在其承包的阿鲁科尔沁旗天山镇工地担任钢筋工。2016年6月9日，在受雇过程中发生事故，事故发生后，原告被送往赤峰市林西县医院进行治疗，因伤情严重，后转至赤峰市医院，经检查此次事故造成原告盆骨骨折、股骨骨折、胫骨开放性骨折、多发软组织挫伤神经损伤、腰骶横突骨折。原告住院70天，原告支付医疗费143440.35元，经原告多次索要，被告白某仅支付100000元，余款被告现拒不支付。被告白某辩称，其与原告艳某之间不存在雇佣关系。2016年，白某承包了大唐风电罕山风机塔座工程后，被告李某1承揽了该工程的钢筋运输及装卸，被告白某为李某1的车辆每月支付8000元，每个塔基坑座支付钢筋装卸费600元，原告艳某系李某1雇佣的装卸工。2016年6月9日，原告艳某在李国友驾驶的货车上摔落在地受伤。因艳某非被告白某雇佣，同时李国友驾驶车辆也没有驾驶证，且艳某在货车上乘坐也违反交通法的有关规定，因此艳某的该事故应由雇佣者李某1，车辆驾驶人李国友及原告艳某按照各自过错承担责任，白某不应承担责任。在艳某受伤过程中，白某曾多次向李某1借支承揽费用，通过汇款的形式给李某1的女婿葛殿博汇付9万元，给李某1的亲家沈玉梅汇款10000元（沈玉梅系葛殿博的母亲），同时在李某1的要求下于2016年6月9日白某为艳某交住院押金10000元，该部分款项应由被告白某与李某1结算。被告李某1辩称，被告白某追加我为被告，与事实不符。被告白某租赁了我拉钢筋的板车，每月租赁费为8000元，此事故与我无关，并非是我承包工程；李国友驾驶我的车辆并非是我雇佣的李国友，而是白某雇佣李国友在此工地做零工，白某租赁的我的板车没有人驾驶，故白某要求李国友驾驶此车。综上，被告白某追加李某1没有事实依据和法律依据。原告艳某在陈述中称其是在车下受伤，故与我没有任何关系。要求法院驳回对我的追加诉讼。被告李国友辩称，被告白某雇佣我为其干活，在工地是没人开车了，我才去开的车。2016年6月9日8点左右，装完钢筋我去挪车，我不知道艳某是否在车上，后来车外有人喊，我才知道艳某被车上掉下的钢筋砸到了。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的病历、住院收据、疾病诊断书、赤峰市医院门诊收据、林西县医院收据，因三被告对其真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：对原告提交的出租车发票，系正规单据，本院予以采信。对原告提交的赤峰学院附属医院司法鉴定意见书和鉴定费发票，因该鉴定意见书是鉴定机构依据原告伤情作出的合理鉴定，并支付相关鉴定费用本院予以确认。对被告白某提交的打款小票和对账单，能够证明白某支付100000元的事实，故对该组证据本院予以采信。对被告白某申请证人南某、于某出庭作证的证言，该证人证言不能够证明原告艳某系被告李某1雇佣的，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2016年6月9日，原告在被告白某承包的大唐风电罕山风机塔座工程运输钢筋过程中从车上摔下，造成身体受伤。事故发生当日，原告被送往赤峰市林西县医院门诊治疗，支付医疗费1180.81元。后于当日被送往赤峰市医院住院治疗70天，支付医疗费142259.54元。原告之伤经诊断为：骨盆骨折；股骨骨折；胫骨开放骨折；多发软组织挫伤；下肢神经损伤；腰骶横突骨折。治疗建议：患者及家属要求出院，嘱出院后1、在医师指导下进行双下肢的主动及被动功能练习；2、证实骨折愈合前禁止负重练习防止固定物松动、断裂、骨折移位；3、定期复查X线平片（1次/月），视情况拆除内固定物；4、出院后继续抗血栓治疗、我科随诊。本案在审理过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求对其进行伤残等级进行鉴定，本院委托赤峰学院附属医院司法鉴中心进行鉴定，该中心于2017年4月11日出具鉴定结论为：被鉴定人艳某右下肢丧失功能10%以上（未达25%），应评定为X级伤残。原告艳某支付鉴定费1200元。另查明，事件发生后，被告白某为原告艳某垫付医疗费100000元。本院认为，原告系在被告白某承包的工地工作时受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。"被告白某作为雇主对原告的合理经济损失应承担赔偿责任。原告请求的医疗费143440.35元、住院伙食补助费7000元（100元/天×70天）、护理费7444.5元（106.35元/天×70天）、误工费36023.55元（118.11元/天×305天）、交通费597元，符和法律规定，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金75950元（37975元/年×20年×10%）标准计算有误，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为32975元，故残疾赔偿金应为65950元（37975元/年×20年×10%），超出部分，本院不予支持；原告请求的精神抚慰金5000元过高，应为3000元，超出部分，本院不予支持。被告白某辩称的其与原告艳某之间不存在雇佣关系，因其申请的证人于某证实原告为被告白某干活，且被告白某未提交证据证实被告李某1承揽了该工程中的钢筋运输及装卸，故对其该辩称理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告白某于本判决生效后十日赔偿原告艳某医疗费143440.35元、住院伙食补助费7000元、护理费7444.5元、工费36023.55元、交通费597元，残疾赔偿金应为65950元、精神抚慰金3000元，计163455.4元（已扣除被告白某为原告垫付的医疗费100000元）；二、驳回原告艳某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1905元，鉴定费1200元，由原告艳某负担120元，被告白某负担3030元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 员 刘志华二〇一七年九月二十七日书 记 员 朱冠男