新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民 事 判 决 书(2017)新4221民初1369号原告：亚合甫江·思德力，男，1969年9月20日出生，维吾尔族，系额敏县郊区乡吾守尔台巴斯陶村农民。身份证号码：。委托代理人：叶尔波力，系新疆塔原律师事务所律师。被告：岳远峰，男，1991年10月12日出生，汉族，个体，现住额敏县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司额敏县支公司。营业场所：新疆塔城地区额敏县。委托代理人：姚雪，系中国人寿财产保险股份有限公司塔城地区中心支公司法务人员。原告亚合甫江·思德力与被告岳远峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司（以下简称：人寿险额敏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告亚合甫江·思德力及委托代理人叶尔波力、被告岳远峰、被告人寿险额敏支公司的委托代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告亚合甫江·思德力向本院提出的诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费，伙食补助费、精神损失费等，合计216699元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，被告岳远峰驾驶×××号小型普通客车沿X331线由东向西行驶至肇事处时，与前方同方向原告骑行马相撞，致原告受伤，车辆损害的交通事故。随后，原告入医院住院治疗。额敏县公安交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告岳远峰承担此次交通事故的全部责任，原告无交通事故责任。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求依法判决。被告岳远峰答辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见。对于原告的损失，被告同意按照法律规定予以赔偿。原告在住院期间，被告已垫付医疗费3万元。被告还预付原告4111元。被告人寿险额敏支公司答辩称，对此次交通事故发生的事实及责任认定没有意见。鉴定意见书鉴定的伤残等级认可，其余鉴定事项均不认可，后续治疗费4万元过高，应当以实际发生的票据为准。原告提出的合理损失部分，被告同意在保险范围内予以赔偿。鉴定费不在保险责任范围内。经本院审理认定的事实如下:2016年10月14日，被告岳远峰驾驶×××号小型普通客车，沿X331线由东向西行驶至肇事处时，与前方同方向原告骑行马相撞，事故发生后岳远峰驾驶的×××号车冲入原告赶的羊群，与羊群中的四只羊相撞，致原告受伤，一匹马、四只羊死亡，车辆损害的交通事故。后原告入多家医院住院治疗。2016年10月31日，额敏县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书，认定被告岳远峰承担此次交通事故的全部责任，原告无交通事故责任。另，2016年10月14日，原告入住额敏县人民医院住院治疗，同年10月25日出院。住院11天。诊断为：右侧肩胛骨骨折、右侧关节盂骨折、右侧胸部软组织损伤。2016年11月4日，原告又入住新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，同年11月14日出院。住院10天。诊断为：右侧肩胛骨骨折、右臂丛神经损伤。2017年2月16日，原告又入住新疆维吾尔自治区人民医院住院治疗，同年2月28日出院。住院12天。诊断为：右肩部损伤、右臂丛神经损伤。2017年3月21日，原告又入住额敏中山医院住院治疗，2017年4月3日出院。住院13天。诊断为：肩袖韧带损伤。以上医疗费共计31009元。其中：被告岳远峰垫付医疗费30000元。被告岳远峰还预付原告4111元。2017年4月28日受原告委托新疆中信司法鉴定中心作出新疆中信司法鉴定中心[2017]临鉴字第151号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人亚合甫江·思德力右上肢损伤伤残等级评定为八（捌）级；2、被鉴定人亚合甫江·思德力的误工期限评定为240日。护理期限150日。3、被鉴定人亚合甫江·思德力机体损伤后续医疗费40000元。原告支付鉴定费2400元。另查，被告岳远峰驾驶×××号小型普通客车在被告人寿财险额敏支公司投保了机动车交强险，保险金额122000元，保险期间：2016年2月16日-2017年2月15日24时止。被告岳远峰驾驶×××号小型普通客车在财险额敏支公司投保了第三者责任商业保险，保险金额30万元。保险期限：2016年2月16日0时至2017年2月15日24时止。另查，新疆维吾尔自治区统计部门公布的新疆维吾尔自治区2016年：在岗职工平均工资64630元。农村居民年人均可支配收入10183.18元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案因交通事故造成原告身体伤害，被告岳远峰负交通事故的全部责任，被告岳远峰应当按照交通事故责任的划分承担全部民事赔偿责任。又被告岳远峰驾驶的车辆投了交强险和第三者责任商业保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”据此规定，本起交通事故应当先由被告人寿险额敏支公司在交强险范围内赔偿。不足部分，再由被告人寿险额敏支公司按照第三者责任商业保险合同予以赔偿。关于赔偿项下问题。一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条：”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”据此，本院确认原告实际花费的医疗费为31009元。其中：被告岳远峰垫付30000元。关于后续医疗费40000元问题？根据医院诊断证明和新疆中信司法鉴定中心作出鉴定意见书，均不能确定必然发生4万元后续医疗费。为保证后续医疗费的客观真实性和裁判的公正性，原告的后续治疗费可待实际发生后另行主张权利。二、残疾赔偿金。《解释》第二十五条：”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”据此，本院确认原告的残疾赔偿金为61099元（10183.18元/年×20年×30%=61099元）。三、误工费。《解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”经鉴定部门作出鉴定意见，原告的误工期限评定为240日，本院确认原告的误工费29880元（177元/日×240日=42480元）。四、护理费。《解释》第二十一条规定：”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”经鉴定部门作出鉴定意见，原告的护理期限评定为150日。本院确认原告的护理费为26550元（177元/日×150日=26550元）。五、住院伙食补助费。《解释》第二十三条规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院82日，本院确认原告的住院伙食补助费为5520元（120元/日×46日=5520元）。六、交通费。《解释》第二十二条：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告就医或转院发生的交通费的票据，本院确认交通费为1081元、住宿费530元。七、精神损害抚慰金。《解释》第十八条规定：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”本院结合原告伤残等级程度、当地的生活水平及造成的严重后果，原告主张的精神抚慰金为5000元，本院确认。八、鉴定费。原告提供了支付鉴定费2400元相关票据，本院予以确认。鉴定费不属于保险赔偿范围，除鉴定费2400元外，以上共计173269元。对以上原告的经济损失，由被告人寿险额敏支公司在交强险和第三者商业保险范围内赔偿原告经济损失139158元。被告财险额敏支公司在交强险和第三者商业险范围内赔偿被告岳远峰垫付医疗费34111元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司于判决生效之日起十五日内在交强险和第三者商业险范围内向原告亚合甫江·思德力赔偿保险金139158元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司额敏支公司于判决生效之日起十五日内在交强险和第三者责任商业险限额内向被告岳远峰赔偿垫付的医疗费34111元。三、被告岳远峰于判决生效之日起十五日内向原告亚合甫江·思德力赔偿鉴定费2400元。四、驳回原告亚合甫江·思德力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案争议标的金额216699元，案件受理费减半收取2194元，投递费100元，计2294元（原告已预交）。由被告岳远峰全部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  李斐民二〇一七年六月十九日书记员  梁 薇