wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人�法院民 事 判 决 书(2016)川1502民催8号申请人：重庆开跃商贸有限公司，住所地重庆市巴南区康超路1号，统一社会信用代码91500113054281979Q。法定代表人：沈小丽。委托诉讼代理人：胡国丁，男，公司员工。申请人重庆开跃商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2016年11月16日立案后，依法于2016年12月5日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人重庆开跃商贸有限公司持有的号码某号、票面金额20万元的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人重庆开跃商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人重庆开跃商贸有限公司负担。审判长  刘晗审判员  曹静审判员  刘琳二〇一七年三月八日书记员  杨薇
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执767号申请执行人魏建良被执行人党会粉，女，1961年3月10日出生，汉族，住温县黄庄镇北韩村本院在执行申请人魏建良与被执行人党会粉租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执767号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  刘振辉审判员  杨得坡二〇一七年九月十一日书记员  闫纪良合议笔录时间：2017年9月11日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：闫纪良王智：关于申请人魏建良与被执行人党会粉租赁合同纠纷一案中，申请人于2017年3月15日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，且无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执767号的本次执行程序。李友谊：同意终结。杨得坡：同意终结。刘振辉：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执767号案件的本次执行程序。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)潜执字第01047号之二申请执行人：余江，男，1970年1月3日，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。委托代理人：石军，安徽安潜律师事务所律师。被执行人：何志鸿，男，1968年5月13日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。被执行人：韩济宇，男，1968年11月2日生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的安徽省潜山县人民法院(2015)潜民一初字第00212号民事调解书,于2015年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：划拨被执行人何志鸿在安徽潜山农村商业银行股份有限公司的银行存款39000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李石开二〇一七年三月二十日书记员  杨 俊
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执741号之一申请执行人：张国英，女，1953年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号，组织机构代码15578064-6。法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行张国英与福建省清流氨盛化工有限公司民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人福建省清流氨盛化工有限公司的排污权交易款人民币517,826.33元，因其在本院还有其他执行案件，扣除诉讼费及执行费，余款已按债权比例进行分配，本案申请执行人张国英分得人民币2,982元；依法轮候查封被执行人福建省清流氨盛化工有限公司坐落于清流县嵩口镇嵩口村的房产，因该房产已设置抵押登记，暂时无法处置。经本院查明，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司所有的土地及机器设备已设定抵押登记，并被本院其他执行案件查封，暂时无法处置；被执行人所有的闽Ｇ×××××小型汽车已被本院其他案件查封，因无法找到具体下落，暂时无法处置；被执行人在银行无存款，本院已将其纳入全国失信被执行人名单,被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  罗建平审判员  陈晓伟二〇一七年三月九日书记员  张孔亮附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执250号之一申请执行人：许岳明，男，1957年2月24日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：胡思林，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：张路送，男，1954年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初2316号民事判决书，于2017年03月10日向上列被执行人发出执行通知书，责令上列被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但上列被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张路送在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币49765.61元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年三月十四日书记员  赵 虎
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑更151号罪犯伊伟财，男，1974年12月6日出生，满族，初中文化，户籍地辽宁省沈阳市东陵区凌云街一零三巷**号7门，捕前住辽宁省沈阳市沈河区文萃路***号。2012年11月16日，该犯因犯贪污罪，辽宁省沈阳市东陵区人民法院作出（2012）东陵刑初字第265号刑事判决，判处有期徒刑五年（刑期自2012年10月11日起至2017年10月10日止）。2012年12月20日，该犯入沈阳新入监监狱。2013年6月4日，该犯调入丹东市监狱服刑。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，执行机关丹东市监狱呈报本院，建议对其减刑七个月。2015年2月16日，本院作出（2015）丹刑执字第00093号刑事裁定书，裁定对其减刑六个月（刑期自2012年10月11日起至2017年4月10日止）。2017年3月13日，执行机关丹东市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年3月17日在丹东市监狱公开开庭审理了本案。丹东市人民检察院指派检察员王绍刚、孙复鑫出庭履行职务，罪犯伊伟财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关丹东市监狱认为，罪犯伊伟财在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造。现积有效减刑分281分，累计获监狱记功三次，确有悔改表现，符合减刑条件，建议本院对其予以减去残刑。上述事实，执行机关丹东市监狱提供了罪犯伊伟财的评审鉴定、人民法院刑事判决书、考核材料等证据，经本院审查，予以确认。本院认为，罪犯伊伟财在服刑改造期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件，可对其减去残刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯伊伟财减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓明审 判 员  徐 蕙代理审判员  梁文玉二〇一七年三月二十日书 记 员  王丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执920号申请执行人:郭凤莲，女，生于1961年12月20日，汉族，住昌吉市。被执行人：耿磊，男，生于1987年8月26日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第3119号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入78906.61元。（执行费1083.6元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  封建新二〇一七年三月七日书记员  李闻娟
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1415号上诉人（原审原告）：成都法米尔墙纸有限公司，住所地：四川省成都市温江区成都海峡两岸科技产业开发园锦绣大道南段。法定代表人：刘弘毅，董事长。被上诉人（原审被告）：朱秀华，女，1970年10月31日出生，汉族，住四川省中江县。上诉人成都法米尔墙纸有限公司因与被上诉人朱秀华劳动争议纠纷一案，不服成都市温江区人民法院（2016）川0115民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人成都法米尔墙纸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人成都法米尔墙纸有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行，二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人成都法米尔墙纸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  罗健文二〇一七年三月二十七日书记员  罗爱妮书记员  唐 琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执920号申请执行人:郭凤莲，生于1961年12月20日，女，汉族，住昌吉市。被执行人：耿磊，生于1987年8月26日，男，汉族，住乌鲁木齐市新市区。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第3119号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入78906.61元。（执行费1083.6元）二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  封建新二〇一七年三月七日书记员  李闻娟
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保132号申请执行人汤金锁，男，汉族，1962年12月14日出生，住河南省孟州市，被申请执行人闫家立，男，汉族，1963年8月4日出生，身份证地址四川省成都市金牛区，现住四川省成都市新都区，被申请执行人杨香玲，女，汉族，1962年10月13日出生，住四川省成都市金牛区，本院受理申请执行人汤金锁与被申请执行人闫家立、杨香玲民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年3月22日向我院提出财产保全申请。要求查封被申请执行人的财产，并已提供担保。本院认为，申请执行人汤金锁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请执行人闫家立、杨香玲名下的位于成都市金牛区XX路X段XX号X栋XX层XX号（权2XXX7）、XXX号（权2XXX2）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  佘冰二〇一七年三月二十二日书记员  骆冰
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0206执2445号之一申请执行人：丁文翠，女，汉族，1981年11月21日出生，住安徽省金安区。委托诉讼代理人王小龙，福建知圆律师事务所律师。被执行人：黄金长，男，汉族，1973年2月20日出生，住福建省厦门市湖里区。本院在执行申请执行人丁文翠与被执行人黄金长借款合同纠纷一案中，轮侯查封被执行人名下一套房产并向首封法院发出参与分配函，此外被执行人名下查无其他可供执行的财产线索。故本案依法终结本次执行程序。申请执行人债权为借款本金406116元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  曾莉侠二〇一七年三月二十六日书 记 员  黄剑锋
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执212号之一申请执行人：孙树兰，女。被执行人：乔建刚，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初430号民事判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人乔建刚在中国银行股份有限公司东营锦华南区支行的存款4350元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年三月七日书记员  刘艳艳
广西壮族自治区合浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0521执115号之四申请执行人：庞国运，男，1997年4月26日出生，汉族，住所地：合浦县。委托代理人：梁春雷，广西汇百川律师事务所律师。被执行人：李裕伟，男，1969年12月19日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：卢丽彬，女，1968年7月20日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：李甲宁，男，1996年3月2日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：唐业忠，男，1964年10月10日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：罗凤娥，女，住所地：合浦县。被执行人：唐宁，男，1995年8月4日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：李弟亮，男，1969年4月1日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：李承月，男，1995年10月5日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：苏光润，男，1968年9月10日出生，汉族，住所地：合浦县。被执行人：苏辉钦，男，1997年5月15日出生，汉族，住所地：合浦县。本院在执行庞国运与李裕伟、卢丽彬、李甲宁、唐业忠、罗凤娥、唐宁、李弟亮、李承月、苏光润、苏辉钦健康权纠纷一案中，本案在执行过程中，本院于2016年9月13日裁定扣划了被执行人李弟亮银行存款3万元、苏光润银行存款12241元，并已支付给申请执行人。另向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将调查结果告知申请执行人，申请执行人也未能提供其他财产线索，申请执行人的债权未能全部受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王礼兴审判员  罗远飞审判员  张 强二〇一七年三月八日书记员  徐于玉
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0104民初4085号原告陕西烁东科技贸易有限公司，住所地西安市莲湖区丰庆路丰庆小区5号楼2楼东。法定代表人钱晓，该公司总经理。委托代理人谭佳伟，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。委托代理人刘娜，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。被告岐山县美丽家园购物广场有限公司，住所地陕西省岐山县凤鸣镇朝阳西路44号。法定代表人赵勇，该公司经理。原告陕西烁东科技贸易有限公司与被告岐山县美丽家园购物广场有限公司买卖合同纠纷一案�本院受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谭佳伟到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2011年8月17日，原告与被告签订购销合同，约定由原告向被告出售货架、挂钩等商品，并约定在被告未按照约定支付货款时，产品所有权仍属于原告。合同履行过程中，应被告要求，原告又向被告补发了部分货物，原告按照约定向被告供应了全部商品后，被告仅支付部分货款，下欠39484元。此后原告多次向被告索要货款，但是被告始终以各种理由拖延，至今未支付。现诉至法院，请求：1、依法判令被告向原告支付货款39484元；2、本案诉讼费由被告承担。被告岐山县美丽家园购物广场有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明，2011年8月17日，被告岐山县美丽家园购物广场有限公司为甲方，原告为乙方，订立了购销合同，约定由原告向被告供应各种型号的货架、挂钩等商品，合同总价值为577044元。合同约定交货期为一个月，交货地点为被告位于岐山县的购物广场，货款分期支付。合同还约定了双方责任、违约责任、争议解决条款等。2011年12月，原告又向被告补充供货49484元；被告向原告退回部分货品，价值1044元。以上购销合同供货详单和销售清单中均由被告加盖“货已收讫”字样公章。原告庭审中称，2011年8月17日购销合同中的款项已经清结；2011年12月补充供货的货款扣除退货款后为49484元，被告支付10000元后，下欠39484元。上述事实，有被告工商登记信息资料、购销合同、销售清单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告与被告订立的买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合法有效，原告按照被告需求物品向被告供货后，被告理应按照约定支付货款。原告2011年8月17日向被告供应商品后，该合同已经清结，双方无争议；2011年12月原告供货扣除被告退货及付款后，被告拖欠原告剩余货款39484元至今未付，构成违约，依法应承担继续履行的法律责任。原告的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岐山县美丽家园购物广场有限公司于本判决生效后七日内日向原告陕西烁东科技贸易有限公司支付货款39484元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案�受理费781元，由被告承担781元；公告费600元由被告承担（原告已预付，在执行本判决时由被告付予原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  闵永军人民陪审员  马梅丽人民陪审员  唐 超二〇一七年三月八日书 记 员  高 瑞
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民申2号申请再审人（原审被告）王晓梅，女，1979年4月26日生，汉族，住东海县。委托代理人蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。被申请人（原审原告）张玲，女，1967年3月11日生，汉族，住东海县。原审被告宋宝，男，1977年8月8日生，汉族，住东海县，现在押。申请再审人王晓梅与被申请人张玲，原审被告宋宝民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）连东民初字第2386号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王晓梅申请再审称，原审判决认定事实错误，适用法律不当。1、申请再审人与原审被告宋宝因感情不合，从2014年春节开始分居，并于2014年8月离婚。双方虽然曾是夫妻关系，但宋宝所借款项没有用于家庭生活，而是用于个人赌博。对此，东海县人民法院在审理宋宝诈骗一案过程中，宋宝明确承认借款用于赌博，并没有用于夫妻共同生活的事实。2、司法机关虽然没有对宋宝涉及该案的犯罪事实进行控告，但不能改变宋宝诈骗犯罪的事实。对此，原审判决申请再审人承担连带责任，属于适用法律不当。3、申请再审人属于在编教师，有固定收入维持家庭生活。宋宝自称做生意长期不归家，从来不理家务，其所借款项用于赌博，并非用于家庭生活。原审判决申请再审人承担连带责任，属于适用法律不当。综上，请求人民法院依法撤销（2014）连东民初字第2386号民事判决书。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。经审查，原审判决分别于2014年11月23日和2014年11月21向张玲、王晓梅和宋宝送达。因此，申请人王晓梅的再审申请不符合上述法律规定。综上，王晓梅的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条之规定，裁定如下：驳回王晓梅的再审申请。审判长  卢长庆审判员  王必胜审判员  徐 毅二〇一七年三月八日书记员  尹梦忆
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0503民初1032号原告：张威亚。被告：李亮。原告张威亚与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告李亮下落不明需公告送达，依法不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方华人民陪审员  薛玮人民陪审员  张雪二〇一七年三月十三日书 记 员  刘露
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执40144号之二申请执行人天津市龙跃物业管理服务有限公司。被执行人刘宗利，男，1965年8月27日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初47282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人刘宗利在平安银行账号账户，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一七年三月二日书 记 员 李合权
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0503民初1032号原告：张威亚，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：吴涛涛，安徽明博律师事务所律师。被告：李亮，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。原告张威亚与被告李亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于同年6月14日公开开庭进行了审理。原告张威亚的委托诉讼代理人吴涛涛到庭参加诉讼，被告李亮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张威亚向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至实际清偿完毕之日止的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因资金周转需要，向原告借款260000元并出具借条。借款到期后，原告多次催告被告还款，但被告以各种理由拖延不还。为此，原告提起诉讼，请求法院判如所请。李亮未作答辩。张威亚围绕诉讼请求依法提交了其居民身份证、被告居民身份证复印件、2016年1月16日李亮出具的借条、证人罗煜银行账户对账单、证人罗煜庭审中的证言。经审查，上述证据具有真实性、合法性，可以证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月底左右，李亮向张威亚借款60000元，该款系证人罗煜取出现金后交付张威亚，张威亚以现金方式交付李亮。2015年12月21日、12月23日、12月30日，张威亚又委托证人罗煜通过罗煜银行账户转账方式支付给李亮合计200000元。2016年1月16日，李亮向张威亚出具借条一份，载明今借张威亚260000元，于2016年4月1日前全部还清。后李亮未按借条中的承诺偿还借款，张威亚遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李亮向张威亚借款260000元，有李亮出具的借条、证人罗煜的证言以及其银行账户对账单相互印证，可以确认，双方之间的借贷关系已依法成立，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。李亮未按约定时间归还借款，已构成违约，应依法承担相应的民事责任。张威亚要求李亮偿还借款260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至实际清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。李亮经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应自行承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李亮于本判决生效后十日内偿还所欠张威亚借款260000元，并按年利率6%支付该款自2016年4月2日起至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，公告费600元，合计5800元，由李亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  方华人民陪审员  薛玮人民陪审员  张雪二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘露附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1209号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人周锋，男，1985年10月17日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院于2016年7月1日作出的(2016)赣0121刑初230号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人周锋应缴纳罚金1500元，但被执行人周锋未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年7月29日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人周锋送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人周锋履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人周锋至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人周锋的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人周锋没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2016)赣0121刑初230号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  张昌武二〇一七年三月八日书 记 员  胡 涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执213号申请执行人郭春英。被执行人杨文海。郭春英申请执行杨文海生命权、身体权、健康权纠纷一案,在执行过程中，双方于2017年2月27日自愿达成和解协议，并按和解协议履行，该案执结，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2015）林郊民初字第253号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  彭国喜审判员  王永青二〇一七年三月一日书记员  秦 豪+
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0424执677号之一申请执行人：李霞，女，1979年2月2日出生，汉族，住宁化县。被执行人：黄建平，男，1972年10月12日出生，汉族，住宁化县。被执行人：范朋珠，女，1975年10月8日出生，汉族，住宁化县。本院根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院2016年9月1日作出的（2016）闽0424民初651号民事判决书，向被执行人黄建平、范朋珠发出执行通知书，责令被执行人黄建平、范朋珠立即给付申请执行人李霞人民币304,420元，但被执行人黄建平、范朋珠至今未履行。在执行过程中，本院依法提取了黄建平的工资收入，并依法查询了两被执行人的银行账户信息、车辆信息、房产信息，暂未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效民事判决书及本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年三月八日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1602号原告包文丰，男，1962年5月10日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告董黎明，男，40岁，蒙古族，初中文化，农民，原住内蒙古自治区通辽市。被告吴所柱，男，60岁，蒙古族，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告包文丰诉被告董黎明、吴所柱民间借贷纠纷一案中，现原告包文丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包文丰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包文丰撤回起诉。案件受理费减半收取75元,由原告包文丰负担。�判员乌日图二〇一七年三月九日书记员 王特日格乐
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1602号原告包文丰，男，1962年5月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告董黎明，男，40岁，蒙古族，初中文化，农民。被告吴所柱，男，60岁，蒙古族，小学文化，农民。本院在审理原告包文丰诉被告董黎明、吴所柱民间借贷纠纷一案中，现原告包文丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包文丰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包文丰撤回起诉。案件受理费减半收取75元,由原告包文丰负担。审判员 乌 日 图二〇一七年三月九日书记员 王特日格乐
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执64号申请执行人艾福蓉被执行人北川川流物流有限公司申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0726民初70号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付借款100000元及利息。在执行过程中，对公司第财产已作处置，经查被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2017)川0726民初70号民事调解书终结本次执行程序。审判长  杨厚全审判员  王 跃审判员  余 宁二〇一七年三月十六日书记员  汪 林
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0204执365号申请执行人:中国工商银行股份有限公司铜川分行。委托代理人：张铁军，男，汉族，系铜川华盈汽车贸易有限公司法定代表人。被执行人:何晓莉,女,汉族。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜川分行与被执行人何晓莉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，被执行人何晓莉自2017年4月起每月20日向申请执行人中国工商银行股份有限公司铜川分行指定账户支付1000元，直至40236元全部清偿为止。本案执行费500元减半收取250元由被执行人何晓莉负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结陕西省铜川市耀州区公证处作出的（2014）铜耀证执字第09号执行证书的执行。若被执行人何晓莉未按和解协议履行或不完全履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司铜川分行可向法院申请恢复对原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力人民陪审员  郝署英人民陪审员  赵新民二〇一七年三月二十七日书 记 员  谢鹏飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执492号申请执行人：刑福海，男，汉族，1969年7月24日出生，在本市无固定住址。被执行人：白新长，男，汉族，1966年2月13日出生，现处于监狱服刑。本院受理的申请执行人刑福海与被执行人白新长附带民事赔偿纠纷一案，本院于2016年12月28日作出的(2016)新0104刑初968号刑事附带民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付各项经济损失28000.76元。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券的财产查询及在国土资源局、房产局对被执行人不动产的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人白新长因被判故意伤害罪，现处于监狱服刑，服刑期间为2016年9月20日起至2017年9月9日止。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人处于服刑期间。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104刑初968号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年三月九日书 记 员  崔 花
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初694号原告:顾金盾，男，1946年4月16日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：张宇，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：田旭升，男，1989年11月12日出生，满族，农民，住蓟州区，现住蓟州区。被告：张秀明，1979年10月15日出生，住蓟州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地宁河区芦台镇新华道1号。负责人：许世忠，经理。原告顾金盾与被告张宇、田旭升、张秀明、中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾金盾撤诉。案件受理费175元，由原告负担。代理审判员  张建轩二〇一七年三月九日书 记 员  张凯跃
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1523执126号申请人：夏子权,男,1954年11月28日出生,汉族，住四川省江安县。被执行人：谭兴彬,男,1973年11月6日出生,汉族，住四川省江安县。本院在执行申请执行夏子权与被执行人谭兴彬劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人谭兴彬送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭兴彬至今未履行。本案在执行过程中，本院于2017年2月16日通过查控系统查询被执行人谭兴彬无银行存款、无车辆信息，无工商登记信息，无股票信息，于2017年2月23日将被执行人谭兴彬纳入失信人员名单，于2017年2月28日查询江安县房地产管理局证实谭兴彬无房产登记信息，于2017年3月14日调查证实被执行人谭兴彬外出无法联系，无财产可供执行。经申请执行人同意，暂终结本案的本次执行程序。因此，本案的执行标的款46514元及其利息，被执行人谭兴彬未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 伟审 判 员  成关云代理审判员  赵 刚二〇一七年三月十五日书 记 员  王 锐
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1102民初551号原告连代军，男，1970年12月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人叶阳，江西帝经律师事务所律师，特别授权代理。被告董峰，男，1979年1月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司（以下简称人民财保信州支公司），住所地江西省上饶市信州区带湖路29号。负责人毛军，该公司经理。委托代理人谢炳凌，该公司法律顾问，特别授权代理。原告连代军诉被告董峰、人民财保信州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连代军的委托代理人叶阳、被告董峰、被告人民财保信州支公司的委托代理人谢炳凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连代军诉称，2016年9月29日14时35分许，连代军醉酒后驾驶二轮摩托车沿信州区庆丰路由北向南行驶至与吉阳路路口时，与沿庆丰路由南向北行驶至该路口左转弯由董峰驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使连代军受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，董峰、连代军负事故同等责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计115,990.6元。被告董峰辩称：依法处理。被告人民财保信州支公司辩称：1、原告负主责，商业险认可30%；2、后续治疗费过高，建议实际发生后另行主张；3、按农村标准赔偿。经审查明，2016年9月29日14时35分许，连代军醉酒后驾驶二轮摩托车沿信州区庆丰路由北向南行驶至与吉阳路路口时，与沿庆丰路由南向北行驶至该路口左转弯由董峰驾驶赣Ｅ×××××号小型普通客车发生碰撞，致使连代军受伤及两车受损。连代军受伤后被送入上饶县第三人民医院住院治疗，其伤情为：左桡骨远端粉碎性骨折。本次事故经交警部门认定，董峰、连代军负事故同等责任。2016年12月30日，经司法鉴定机构鉴定原告连带军的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号号车投保于人民财保信州支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、疾病证明书、医疗费发票、鉴定报告及票据等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等费用。本次事故经交警部门认定，董峰、连代军负事故同等责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。连代军的医疗费为30,459.45元（其中10%非医保医疗费为3,045.95元）、后续治疗费为5,000元、误工费为91天×142.84元/天=12,998.44元、护理费为60天×142.84元/天=8,570.40元、交通费为22天×10元/天=220元、住院伙食补助费为22天×20元/天=440元、营养费为60天×20元/天=1,200元、伤残赔偿金为28,673元×20年×10%=57,346元、精神损害抚慰金为2,000元、鉴定费为1,400元、连代军的被扶养人为其父亲连万立（生于1943年5月），母亲丁火香（生于1944年8月，有子女5人），儿子连宇豪（生于2001年12月），被抚养人生活费为17,696元/年×6年÷5×10%+17,696元/年×7年÷5×10%+17,696元/年×2年÷2×10%=6,370.56元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告连代军赔付医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在交强险限额内向原告连代军赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费合计87,505.40元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市信州支公司在第三者责任商业险限额内向原告连代军赔付超过交强险部分医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计24,053.50元的50%即12,026.75元；四、被告董峰向原告连代军赔付非医保医疗费和鉴定费合计4,445.95元的50%即2,222.98元；五、驳回原告连代军的其他诉讼请求。以上判决所确定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,524元，减半收取1,262元，由被告董峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年三月九日代书记员 王逸芝
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2309号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：张金石，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告张金石物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年三月二十日书记员  祁 源
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初511号原告：卢万成，男，1982年1月15日出生，蒙古族，农民。委托代理人：代平，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵长利，男，1979年5月9日出生，汉族，农民。本院在审理原告卢万成诉被告赵长利农村土地承包合同纠纷一案中，原告卢万成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长利的起诉。本人认为，原告卢万成的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，拟裁定如下：准予原告卢万成撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告卢万成负担。审 判 长  孙家刚审 判 员  张曙明人民陪审员  苏文忠二〇一七年三月十四日书 记 员  陈志超
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初511号原告：卢万成，男，1982年1月15日出生，蒙古族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托代理人：代平，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：赵长利，男，1979年5月9日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告卢万成诉被告赵长利农村土地承包合同纠纷一案中，原告卢万成于2017年3月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵长利的起诉。本人认为，原告卢万成的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，拟裁定如下：准予原告卢万成撤回起诉。案件受理费550元，减半收取225元，由原告卢万成负担。审 判 长  孙家刚审 判 员  张曙明人民陪审员  苏文忠二〇一七年三月十四日书 记 员  陈志超
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执62号申请执行人邓传恩被执行人北川川流物流有限公司被执行人北川磊鑫砂石厂吴仙清申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的(2017)川0726民初字59号民事调解书，于2017年2月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人支付借款320000元及利息。在执行过程中，对公司第财产已作处置，经查被执行人现暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：(2017)川0726民初字59号民事调解书终结本次执行程序。审判长  杨厚全审判员  王 跃审判员  余 宁二〇一七年三月十六日书记员  汪 林
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2205号原告天津华厦物业管理发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道129号。法定代表人刘文浩，该公司经理。委托代理人贾桂铭，该公司职工。被告王大卿，住天津市红桥区。本院在审理原告天津华厦物业管理发展有限公司诉被告王大卿物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津华厦物业管理发展有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津华厦物业管理发展有限公司负担。审判员  赵国良二〇一七年三月二十日书记员  安文思
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1523执61号之二申请执行人左正平，男，1974年7月22日出生，汉族，住江安县。法定代理人左孝文（系左正平之父），男，1949年11月14日出生，汉族，住江安县。被执行人邓秀连，女，1972年8月11日出生，汉族，住住江安县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2016）川1523民初1138号民事判决书，依法向被执行人邓秀连送达执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行。现查明，被执行人邓秀连有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人邓秀连的存款770元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  成关云二〇一七年三月二十一日书记员  王 锐
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执77号之一申请执行人：文山州雄业广告有限公司。法定代表人：沈长训，系该公司董事长。被执行人：云南世宏融资担保有限公司。法定代表人：宋前禄。上列当事人因保证合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1982号民事判决书，被执行人云南世宏融资担保有限公司应于该判决书生效之日起十日内向申请执行人文山州雄业广告有限公司退还保证金400000元并支付上述款项按日万分之五计算的自2015年8月27日起至付清款项之日止的违约金，向申请执行人文山州雄业广告有限公司支付律师费用12500元，由被执行人云南世宏融资担保有限公司承担案件受理费人民币7300元，保全费人民币2520元。因被执行人云南世宏融资担保有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人文山州雄业广告有限公司于2016年1月8日向本院申请强制执行。本案执行过程中，已经对被执行人名下的银行账户予以冻结，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月二十七日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执77号之一申请执行人：文山州雄业广告有限公司。住所地：文山县城普阳路（州财政局**）。法定代表人：沈长训，系该公司董事长。被执行人：云南世宏融资担保有限公司。住所地：昆明市盘龙区白云路和长青路交汇处翡翠湾·现代广场**。法定代表人：宋前禄。上列当事人因保证合同纠纷一案，依照已发生法律效力的昆明市盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第1982号民事判决书，被执行人云南世宏融资担保有限公司应于该判决书生效之日起十日内向申请执行人文山州雄业广告有限公司退还保证金400000元并支付上述款项按日万分之五计算的自2015年8月27日起至付清款项之日止的违约金，向申请执行人文山州雄业广告有限公司支付律师费用12500元，由被执行人云南世宏融资担保有限公司承担案件受理费人民币7300元，保全费人民币2520元。因被执行人云南世宏融资担保有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人文山州雄业广告有限公司于2016年1月8日向本院申请强制执行。本案执行过程中，已经对被执行人名下的银行账户予以冻结，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月二十七日书记员 张瑞琳
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0321民初969号原告：徐州永福物业管理有限公司，住所地丰县在水一方门面1-023室。法定代表人：崔新胜，该公司经理。被告：包红艳，女，1985年1月29日出生，汉族，护士，住丰县。原告徐州永福物业管理有限公司诉被告包红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。原告徐州永福物业管理有限公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐州永福物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州永福物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取）由原告徐州永福物业管理有限公司负担。审判员  徐敦学二〇一七年三月二十一日书记员  刘亭亭
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执75号申请执行人：王天明，男，生于1972年8月27日，羌族，住四川省平武县旧堡羌族乡。被执行人：罗国荣，男，生于1962年2月27日，汉族，住四川省平武县龙安镇。本院在执行王天明与罗国荣金融借款合同纠纷即（2016）川0727民初625号一案中，申请执行人王天明与被执行人罗国荣达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0727民初625号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐占泓
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2701民初168号原告：吴文贵，男，，X族，住贵州省都匀市，公民身份号码：XXX。委托代理人：金帮勤，系贵州勤剑律师事务所律师。被告：黔南大学生公寓投资有限责任公司。法定代表人：李建瑞，系该公司董事长。委托代理人：景梅，，X族，北京市通州区人，系该公司会计，住贵州省都匀市，公民身份号码：XXX。原告吴文贵诉被告黔南大学生公寓投资有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁运航适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴文贵及其委托代理人金帮勤、被告黔南大学生公寓投资有限责任公司委托代理人景梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴文贵诉称：014年3月起至2016年6月12日止，原告被被告聘用为黔南民族师范学院食堂（被告下属部门大厅二部）厨工，月工资2000元，原告被聘用后未与被告签订书面劳动合同，被告每月将100元加发在工资里，由原告自行决定是否缴纳养老保险。2016年6月12日，被告以师院食堂（大厅二部）经营亏损为由以扣发工资的方式迫使原告提出解除与被告的劳动合同，被告应当向原告支付经济补偿金和拖欠的工资。争议后，原告向都匀市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁后原告对结果不服，向本院起诉，请求依法判如所请。被告黔南大学生公寓投资有限责任公司辩称：一、原告吴文贵自2013年就在大餐二部工作，2016年初王运桃承包大餐二部后，自行聘请原告为厨师，2016年6月12日，王运桃在与被告结算2016年5月的承包费用时，因亏损不能接受结算，于当日自行停业，并授意其员工（包括原告）离开；二、原告未领到工资是因王运桃不接受调解造成，被告本着负责的态度，愿意支付原告2800元的工资，但对于原告提出的解除劳动合同经济补偿金5000元被告不同意支付，因被告无拖欠员工工资的行为，也从未口头或书面提出与原告解除劳动关系。经审理查明：原告吴文贵于2013年首次进入被告黔南民族师范学院大学生公寓投资有限责任公司下属的一食堂工作，2016年1月5日案外人王运桃与被告签订《师院一餐厅大餐责任书》后，原告在王运桃班组内继续工作，工资由王运桃发放，期间原告对餐厅的经营方式和工资发放方式未提出过异议。2016年6月12日，王运桃与被告因食堂用料、营业额下滑等发生争议，于当日自行停业，并让包括原告在内的大餐二部工作人员一起离开，原告离开时2016年5月至6月12日的工资未结清。原告与被告就未结工资等事多次协商未果后，向都匀市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁裁决如下：一、本裁决书生效五日内被申请人（本案被告）一次性支付给申请人吴文贵20**年5月至6月12日工资人民币贰仟捌佰元整（2800元）；二、驳回申请人吴文贵的其他请求。仲裁后原告不服结果向本院起诉，请求判令：1、被告一次性支付原告解除劳动合同经济补偿5000元；2、被告一次性支付原告被拖欠工资2800元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院认为：一、案外人王运桃与被告黔南民族师范学院大学生公寓投资有限责任公司签订的《师院一餐厅大餐责任书》属于企业内部承包经营合同，是企业内部经营管理的一种方式。企业经营机制的转变，并未改变企业和职工的劳动关系，也未改变承包者和其下属工作人员的职工身份，王运桃从事的经营活动和用工行为，实质都是以被告的名义作出，被告应对内部承包期间，王运桃手下员工的劳动报酬依法予以保障，被告在庭审中表示愿意支付原告2016年5月至6月12日的工资2800元，对此本院予以确认。二、王运桃与被告产生争议后，让原告和大餐二部其他员工一起离开，王运桃的意愿并不能代表被告，原告离开时也未告知被告，是其个人原因离职，不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应支付经济补偿金的情形。原告提出其离职是因被告经营亏损不让其继续上班以及拖欠其工资的主张，因无证据加以证实，本院不予采信，故原告请求被告支付经济补偿金5000元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第四十六条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告黔南大学生公寓投资有限责任公司应于本判决生效十日内支付原告吴文贵20**年5月至6月12日工资共计2800元；案件受理费10元，因适用简易程序审理减半收取5元，由被告黔南大学生公寓投资有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。审判员 梁  运  航二〇一七年三月二十八日书记员 王尧欢（代)
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执75号�请执行人：王天明，男，生于1972年8月27日，羌族，住四川省平武县旧堡羌族乡。被执行人：罗国荣，男，生于1962年2月27日，汉族，住四川省平武县龙安镇。本院在执行王天明与罗国荣承揽合同纠纷即（2016）川0727民初625号一案中，申请执行人王天明与被执行人罗国荣达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2016）川0727民初625号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚术伦审 判 员  王为民代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十七日书 记 员  唐占泓
北京市第三中级人民法院			刑事裁定书			（2017）京03刑终257号			原公诉机关北京市通州区人民检察院。			上诉人（原审被告人）邓×，男。曾因非法存储烟花爆竹被行政拘留七日，曾因使用伪造的驾驶证被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。			原审被告人刘×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。			原审被告人田×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。			北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人邓×、刘×、田×犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）京0112刑初805号刑事判决，认定：一、被告人邓×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人刘×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人田×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、已扣押并移送本院作案工具以及已退至本院违法所得人民币五千元，予以没收。原审被告人邓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓×于2017年3月9日书面申请撤回上诉。			本院认为，上诉人邓×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：			准许上诉人邓×撤回上诉。			北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。			本裁定为终审裁定。			审  判  长    王  奕			审  判  员    段  伟			代理审判员    栾广萍			二○一七年三月十六日			书  记  员    张  倩
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京03刑终257号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓×，男。曾因非法存储烟花爆竹被行政拘留七日，曾因使用伪造的驾驶证被行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。原审被告人刘×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月24日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。原审被告人田×，男。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审,同年10月21日被重新取保候审。北京市通州区人民法院审理北京市通州区人民检察院指控原审被告人邓×、刘×、田×犯寻衅滋事罪一案，于2017年1月20日作出（2016）京0112刑初805号刑事判决，认定：一、被告人邓×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月。二、被告人刘×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。三、被告人田×犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。四、已扣押并移送本院作案工具以及已退至本院违法所得人民币五千元，予以没收。原审被告人邓×不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人邓×于2017年3月9日书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人邓×在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人邓×撤回上诉。北京市通州区人民法院（2016）京0112刑初805号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 奕审 判 员  段 伟代理审判员  栾广萍二〇一七年三月十六日书 记 员  张 倩
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖11民辖终30号上诉人（原审被告）：徐建荣，男，1953年1月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：张毅，男，1959年12月24日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人徐建荣因与被上诉人张毅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服明光市人民法院(2016)皖1182民初3663号民事裁定，向本院提起上诉。徐建荣上诉称，其住所地在苏州市××区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将案件移送苏州市吴江区人民法院审理。张毅未答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。张毅依据徐建荣出具的借条提起诉讼，要求徐建荣偿还借款。本案双方当事人没有约定合同履行地，本案争议的标的是给付货币，张毅作为接受货币的一方，其住所地在安徽省明光市境内，安徽省明光市人民法院对本有管辖权。徐建荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王献梅审判员  丁 杰审判员  司武山二〇一七年三月二十九日书记员  潘 严
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0113民初58号原告：袁国忠，男，1949年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。原告：马素萍，女，1947年4月24日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。原告：蔡某3，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：侯吉萍，天津市北辰区双街镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。原告：蔡净娜，女，1993年10月15日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。原告：蔡某1，女，2006年10月8日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。法定代理人：蔡某3，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。原告：蔡某2，男，2010年3月5日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。法定代理人：蔡某3，男，1970年9月9日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：蔡建成，男，1966年3月20日出生，汉族，户籍地天津市南开区，住唐山市迁西县。被告：黄竹城，男，1992年5月5日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。被告：黄灿辉，男，1981年6月11日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住天津市河北区。委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍红娟，天津孚惠律师事务所律师。被告：天津高速公路集团有限公司，住所地天津市华苑产业区梓苑路5号。负责人：刘建军，董事长。委托诉讼代理人：刘朔，天津天元世通律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2201号。本院在审理原告袁国忠、马素萍、蔡某3、蔡净娜、蔡某1、蔡某2与被告黄竹城、黄灿辉、天津高速公路集团有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告袁国忠、马素萍、蔡某3、蔡净娜、蔡某1、蔡某2于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁国忠、马素萍、蔡某3、蔡净娜、蔡某1、蔡某2撤回起诉。案件受理费68元，由原告袁国忠、马素萍、蔡某3、蔡净娜、蔡某1、蔡某2承担。审判员  刘玉江二〇一七年三月七日书记员  孙 玲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1403执12号申请执行人山东中昊控股集团有限公司。被执行人邯郸市第三建筑安装有限公司。本院在执行申请执行人山东中昊控股集团有限公司申请执行被执行人邯郸市第三建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2016）鲁1403民初31号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年三月二十八日书记员  张成兵
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢42号申请人：张小丽，女，汉族，1990年3月9日出生，汉族，住澄城县尧头镇吝家河村四组。被执行人:李亮,男,汉族,1985年5月6日出生，汉族，住澄城县庄头镇程赵村四组。本院在执行申请执行人张小丽与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人李亮送达执行通知书等法律文书。本案标的为5050000000元，经执行查证，被执行人李亮已自觉履行完全部案件款。剩余案件款40000元，申请人也不能提供任何可供执行的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结申请执行人袁智杰与被执行人宋振奇借款合同纠纷的终结陕西省澄城县人民法院（20164）澄民初字第00651号陕0**民事判决书的执行。5执330号案件的本次执行，如发现有可供执行的财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯执行员  王海杰二〇一七年三月二十七日书记员  周 鹏书记员
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0181执1721号本院在执行过程中，被执行人魏劲在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人魏劲纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十二日
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执恢42号申请人：张小丽，女，汉族。被执行人:李亮,男,汉族。本院在执行申请执行人张小丽与被执行人李亮民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人李亮送达执行通知书等法律文书。本案标的为50000元，被执行人李亮已自觉履行完全部案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结陕西省澄城县人民法院（2014）澄民初字第00651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海杰审判员  刘长生审判员  王 纯二〇一七年三月二十七日书记员  周 鹏
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1721号申请人:水心玖。被执行人:魏劲。被执行人:闫丽。被执行人:闫晗。申请执行人水心玖与魏劲、闫丽、闫晗民间借贷纠纷一案中，本院作出(2015)巢民一初字第00398号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，本案未执行标的款为1122315元（不含利息）元。本案在执行过程中，被执行人一直未履行。本院在执行过程中查实，被执行人无其他财产可供执行，且申请人未能提供可供执行财产，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可依本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结巢湖市人民法院(2015)巢民一初字第00398号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高家鹏审 判 员  王 冰代理审判员  徐晓文二〇一七年三月二十八日书 记 员  李 伟
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0803执1678号申请执行人赖荣胜，男，汉族，居民，住永定区。被执行人赖建瑞，男，汉族，居民，住永定区。被执行人吴龙秀，女，汉族，居民，住永定区。本院在执行的申请执行人赖荣胜与被执行人赖建瑞、吴龙秀追偿权纠纷一案，依据已生效的本院作出的（2014）永民初字第2183号民事判决书，被执行人应支付申请执行人35663.15元。本院已于2016年11月2日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制消费令。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查，经查明：被执行人长期外出，已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人至令未支付分文标的。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结永定区人民法院(2016)闽0803执1678号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林祥贞审 判 员  张福兵审 判 员  陈锦安二〇一七年三月十三日代理书记员  张 靖
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12138号之一申请执行人深圳福田区银座村镇银行股份有限公司。法定代理表人施大龙。被执行人汤孙清。被执行人宋祖香。被执行人严徐金。被执行人许家富。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10951号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金1499418.04万元、利息、逾期利息、复利息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对各被执行人名下财产依法进行查询，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划了被执行人名下银行存款合计13436.16元，轮侯查封了被执行人汤孙清名下粤Ｂ×××××号车辆一部，轮侯冻结了被执行人汤孙清名下持有的深圳市振鑫建材有限公司100%股权、轮侯冻结被执行人宋祖香名下持有的深圳市鼎发建材有限公司100%的股权，冻结了严徐金名下持有的深圳市致伟建筑材料有限公司80%的股权。上述财产除严徐金名下股外，其余均为轮侯查封、冻结，本案无处分权。严徐金名下之股权，亦暂不宜处分。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年三月二十八日书记员 杨 雪第2页共3页
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民初54号之二原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏飞，山东博瞻律师事务所律师。被告：诸城市麦乐迪歌厅，住所地山东省诸城市开发区吕兑中心街21号。经营者：管清全，男，1979年8月27日出生，汉族,住山东省诸城市。本院于2017年1月9日作出（2017）鲁07民初50号民事裁定书，查封案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆，查封价值以担保数额为限；冻结被告及其经营者的银行存款人民币1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现原告以双方当事人已达成和解协议，向本院提出解除冻结或查封措施申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、解除本院对案外人案外人潍坊博瞻法律服务有限公司所有的号牌号码为鲁Ｖ×××××的汽车一辆的查封；二、解除本院对被告诸城市麦乐迪歌厅及其经营者银行存款及财产的查封或冻结。审 判 长 陈 伟代理审判员 丁 岩人民陪审员 管振香二〇一七年三月二十七日书 记 员 李苗苗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执12138号之一申请执行人深圳福田区银座村镇银行股份有限公司。法定代理表人施大龙。被执行人汤孙清。被执行人宋祖香。被执行人严徐金。被执行人许家富。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第10951号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还借款本金1499418.04万元、利息、逾期利息、复利息及迟延履行期间的债务利息和本案有关费用等。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对各被执行人名下财产依法进行查询，经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，扣划了被执行人名下银行存款合计13436.16元，轮侯查封了被执行人汤孙清名下粤Ｂ×××××号车辆一部，轮侯冻结了被执行人汤孙清名下持有的深圳市振鑫建材有限公司100%股权、轮侯冻结被执行人宋祖香名下持有的深圳市鼎发建材有限公司100%的股权，冻结了严徐金名下持有的深圳市致伟建筑材料有限公司80%的股权。上述财产除严徐金名下股外，其余均为轮侯查封、冻结，本案无处分权。严徐金名下之股权，亦暂不宜处分。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 翁守成二〇一七年三月二十八日书记员 杨 雪第1页共3页
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116民初694号原告：李旭，男，1987年6月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李晓燕，天津宁一律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙玉玺，天津宁一律师事务所律师。被告：天津市滨海公证处，住所地天津市滨海新区中心商务区坨场南路与滨河西路交口，中惠熙元广场1栋-滨河路2472、1栋-216至1栋224。法定代表人：刘钊，该公证处主任。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。原告李旭诉被告天津市滨海公证处业主共有权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案。原告李旭于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李旭撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李旭负担。代理审判员  杨学秋二〇一七年三月二十三日书 记 员  韩 骏
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0191民初2760号原告：常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司，住所地：常州市金坛区西城路101号。法定代表人：史龙孝，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤建平，江苏剑群律师事务所律师。被告：钟昀，男，1983年11月13日出生，汉族，住成都市成华区。本院受理原告常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司与被告钟昀劳动争议一案后，经审理查明，本案原告常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司与被告钟昀在领取成劳人仲委裁字（2016）第3264号仲裁裁决书后，均不服该裁决结果，被告钟昀于2017年1月9日向本院提起诉讼，原告常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司于2017年3月1日向本院提起诉讼，两案经先行调解程序后正式立案审理，本案被告钟昀起诉在前。本院认为，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”之规定，本案应当与被告钟昀起诉在前的一案合并审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干意见的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司诉钟昀劳动争议一案并入钟昀诉常州金坛鑫隆防水塑料制品有限公司劳动争议一案合并审理。审判员  徐佳二〇一七年三月九日书记员  刘烨
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1612号原告：张晓明，男，1960年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李进，男，1950年11月14日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：于海龙，男，1951年11月11日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告张晓明与被告李进劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案。原告于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓明撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。代理审判员  马志群二〇一七年三月八日书 记 员  史龙国
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执90号申请执行人蔡仕智,男,汉族。委托代理人李芙蓉，女，北京市中银（西安）律师事务所律师。被执行人陈义刚,男,汉族。本院在执行蔡仕智申请执行陈义刚买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初810号民事判决书一案中，申请执行人于2017年3月30日向本院提出撤销该案执行的申请，称其已与被执行人私下达成执行和解协议，并已履行完毕，现要求终结(2016)陕0525民初810号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人蔡仕智申请执行被执行人陈义刚买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年三月三十一日书记员  王 哲
陕西省澄城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0525执90号申请执行人蔡仕智,男。委托代理人李芙蓉，女。被执行人陈义刚,男。本院在执行蔡仕智申请执行陈义刚买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初810号民事判决书一案中，申请执行人于2017年3月30日向本院提出撤销该案执行的申请，称其已与被执行人私下达成执行和解协议，并已履行完毕，现要求终结(2016)陕0525民初810号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结申请执行人蔡仕智申请执行被执行人陈义刚买卖合同纠纷的(2016)陕0525民初810号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李峥嵘审判员  王海杰审判员  李宏宪二〇一七年三月三十一日书记员  王 哲
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8284号之一申请执行人喻某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人某某公司，住所地某某。组织机构代码某某。法定代表人曾某。关于申请执行人喻某某与被执行人某某公司赔偿金争议纠纷一案，深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月08日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资8292.8元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划扣被执行人某某公司的银行存款共计8342.8元，并将执行款8292.8元支付给申请执行人喻年红。2017年3月15日，申请执行人向本院提交结案声明。本院认为，深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人某某公司名下财产的查封（冻结）；二、深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年三月十五日书记员 丘 瑜
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执8284号之一申请执行人喻某某，男，某族，某年某月某日出生，户籍地址某某，身份证号码某某。被执行人某某公司，住所地某某。组织机构代码某某。法定代表人曾某。关于申请执行人喻某某与被执行人某某公司赔偿金争议纠纷一案，深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年12月08日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资8292.8元，并承担本案执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法划扣被执行人某某公司的银行存款共计8342.8元，并将执行款8292.8元支付给申请执行人喻年红。2017年3月15日，申请执行人向本院提交结案声明。本院认为，深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人某某公司名下财产的查封（冻结）；二、深坪劳人仲（坪山）案[2016]531号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 段 伟执行员 钟广明执行员 简小飞二〇一七年三月十五日本件与原本核对无异书记员 丘 瑜
青海省大通回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）青0121执684号之二申请执行人:青海大通农村商业银行股份有限公司，住所地西宁市大通回族土族自治县。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欢，男，该公司职员。被执行人：天峻天云物流有限责任公司,住所地青海省天峻县。法定代表人：杨莲，职务不详。被执行人：青海百生洗煤有限公司，住所地青海省刚察县。法定代表人：张冬青，该公司董事长。被执行人:曹吉，男，汉族，居民。被执行人:谢静宇，汉族，居民。本院在执行青海大通农村商业银行股份有限公司与天峻天云物流有限责任公司、青海百生洗煤有限公司、曹吉、谢静宇借款合同纠纷一案中，被执行人青海百生洗煤有限公司、曹吉因财产均被青海省高级人民法院查封，我院轮候查封，有财产不能执行;天峻天云物流有限责任公司、谢静宇经查无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马生祥审判员  钱生梅审判员  孙 燕二〇一七年三月二十日书记员  何婧荣附相关法律文书：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2110号之一申请执行人：云南鼎睿能源科技有限公司。法定代表人：丁平，系公司董事长。被执行人：曲靖市粤弘商贸有限公司。法定代表人：刘小波。上述当事人因承揽合同纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3304号民事判决书，被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司借款人民币100000元、利息以及律师费人民币5000元，案件受理费人民币1180元由被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司承担。因被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司名下无财产可供执行，申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0103执2110号之一申请执行人：云南鼎睿能源科技有限公司。住所地：昆明市盘龙区白塔路**星耀大厦**。法定代表人：丁平，系公司董事长。被执行人：曲靖市粤弘商贸有限公司。住;'>住所地：曲靖市滇东北商品交易中心**iv>法定代表人：刘小波。上述当事人因承揽合同纠纷一案，依照已发生法律效力的盘龙区人民法院（2015）盘法民初字第3304号民事判决书，被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司自本判决书生效之日起十日内支付申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司借款人民币100000元、利息以及律师费人民币5000元，案件受理费人民币1180元由被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司承担。因被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司逾期未履行上述还款义务，申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司于2016年10月13日向本院申请强制执行。本案执行过程中，经查被执行人曲靖市粤弘商贸有限公司名下无财产可供执行，申请执行人云南鼎睿能源科技有限公司无法提供被执行人财产线索,本案暂不具备执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 俊二〇一七年三月十八日书记员 张瑞琳
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初29号原告:闻娟，女，1984年8月17日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告:李博，男，1986年3月2日出生，汉族，农民，住蓟州区。原告闻娟与被告李博民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闻娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。代理审判员  马志群二〇一七年三月一日书 记 员  史龙国
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第509号之七申请执行人杨玉梅，女，1974年出生，回族，住陵城区陵州路。申请执行人赵玫，女，1972年出生，回族，住德州市德城区共青团路。被执行人安勇，男，1982年出生，汉族，住平原县帝景小区。被执行人孙伟，男，1987年出生，汉族，住平原县经济开发区。被执行人马德胜，男，1987年出生，汉族，住平原县城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1107号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人马德胜在平原县水务局的工资收入陆仟捌佰叁拾贰元整至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年三月二十八日书记员  张成兵
吉林省伊通满族自治县人民法院刑 事 判 决 书2017吉03**刑初71号公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院被告人钱钢，男，满族，初中文化，个体经营者，现住吉林省伊通满族自治县。2016年3月22日因涉嫌危险驾驶罪伊通满族自治县公安局取保候审，2017年32日被本院取保候审。吉林省伊通满族自治县检察院以伊检刑诉（2017）第67号起诉书指控被告人钱钢犯危险驾驶罪一案，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案，吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商玉恩、金帅出庭支持公诉，被告人钱钢到庭参了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：被告人钱钢2015年7月14日16时10分许，被告人钱钢酒后无证驾驶三菱吉普车沿伊通满族自治县伊通镇人民大路由东向西行使至县民族医院门前时，与同向行驶的有姜某驾驶的出租车相撞，致该出租车又与曹某驾驶的丰田吉普车相撞，三辆车损坏，出租车内成员张某受伤。案发后，钱钢被口头传唤到公安机关。经《道路交通事故认定书认定》：钱钢负该事故的全部责任，姜某、张某、曹某无责任。经鉴定，钱钢静脉血液中检出乙醇，乙醇含量为155.4mg∕10ml,属于醉酒驾驶机动车。2015年10月14日，钱钢与姜某、张某达成和解协议。上诉事实，被告人钱钢在开庭审理过程中，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，亦无异议。并有被告人钱钢的供述与辩解；物证照片；犯罪嫌疑人归案情况、道路交通事故认定书、交通事故现场记录图、当事人血样提取登记表、协议书、违法犯罪经历查询单等书证；证人姜某、张某的证言；被告人钱钢的供述与辩解；理化检验报告；道路交通事故现场勘查笔录；讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钱钢违反交通法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律程序本院予以支持。鉴于被告人庭审中认罪，态度较好，有悔罪表现，系触犯，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限制之规定，判决如下：被告人钱钢犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。并处罚金人民2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  管平二〇一七年三月十日书记员  刘美
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）陵执字第509号之七申请执行人杨玉梅，女，1974年出生，回族，住德州市陵城区陵州路。申请执行人赵玫，女，1972年出生，回族，住德州市德城区共青团路。被执行人安勇，男，1982年出生，汉族，住德州市平原县帝景小区。被执行人孙伟，男，1987年出生，汉族，住德州市平原县经济开发区。被执行人马德胜，男，1987年出生，汉族，住德州市平原县城区。本院依据已经发生法律效力的（2014）陵民初字第1107号民事判决书，于2015年11月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：提取被执行人马德胜在平原县水务局的工资收入陆仟捌佰叁拾贰元整至本院。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  窦林超二〇一七年三月二十八日书记员  张成兵
河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终936号上诉人（原审被告）：宿蒙，男，1986年9月29日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：路红刚，河北锦泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河北唐华企业管理服务有限公司，住所地石家庄市新华区中华北大街239号华林国际办公楼301室。法定代表人：杨文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：常海磊、张勇，该公司职员。上诉人宿蒙因与被上诉人河北唐华企业管理服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初2529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宿蒙上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判或发还重审。2、被上诉人退还石家庄布拉格餐饮管理有限公司剩余房租7275.52元。3、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人不具有本案的诉讼主体资格。因在一审庭审后，要求被上诉人庭审后三日内将相关材料提交法庭进行质证，而被上诉人均未提交。2、上诉人不应作为一审案件的被告。虽然上诉人和被上诉人于2014年11月7日签订了《华林国际商业广场租赁合同》，但被上诉人为获得租金收益而配合作为石家庄布拉格餐饮管理有限公司股东之一的上诉人办理石家庄布拉格餐饮管理有限公司的营业执照，于是便在同一天又和石家庄布拉格餐饮管理有限公司签订了《华林国际商业广场租赁合同》，这足以证明被上诉人认可了其承租方为石家庄布拉格餐饮管理有限公司。事实也证明了涉案房屋的实际使用人为石家庄布拉格餐饮管理有限公司，所以所有的权利和义务应由石家庄布拉格餐饮管理有限公司进行承担。3、被上诉人主张的拖欠租金费用明显与事实不符。依合同第三项费用条款中的第3条租金支付方式的约定，被上诉人向承租方每日收取日违约金194928×0.5%=974.64元，7日共计6822.48元。迟延超过七日，随即终止合同。4、既然一审对上诉人代表石家庄布拉格餐饮管理有限公司所主张的施工款79069元冲抵到第二季度房租中的真实性、关联性及合法性予以认定，也应该认定剩余款14093元（79069+129952-194928=14093元）退还给石家庄布拉格餐饮管理有限公司。河北唐华企业管理服务有限公司辩称：1、针对上诉状一、对方在事实和理由提到第一点不符合事实，根据一审法院的要求，在三日内提交相关证明，上诉人没有去质证。2、一审法院判决合法有效，应予以支持。河北唐华企业管理服务有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告宿蒙向原告支付拖欠的租金费用311172元及违约金130692元。2、判令原被告间《华林国际商业广场租赁合同》解除。3、本案诉讼费用全部由被告承担。一审法院认定事实：一、交款单位注明是被告宿蒙的收款收据，证明原告收到被告宿蒙交纳的2015年5月15日至2015年8月14日的租金129952元整。该交款数额明显低于双方约定的三个月应交租金数额，可以印证被告辩称中主张将施工款冲抵到第二季度房租中的情况，亦印证了被告提交的证人证言内容。对该份证据的真实性、关联性及合法性本院予以认定。二、对被告提交的另一份《华林国际商业广场租赁合同》。该合同显示签订方为原告与石家庄布拉格餐饮管理有限公司，签订时间为2014年11月7日，落款无石家庄布拉格餐饮管理有限公司的签章，而石家庄布拉格餐饮管理有限公司成立于2014年11月13日，可知被告提供的合同签订时，作为合同一方的石家庄布拉格餐饮管理有限公司并不具有合法的主体资格，与交纳租金的交款单位名称不符，且根据被告提交的该合同第十三条约定，该合同应当为一式肆份，除被告陈述交工商行政部门一份，被告作为石家庄布拉格餐饮管理有限公司的投资人和垫行董事，应当可以提交由石家庄布拉格餐饮管理有限公司持有的另一份合同原件，而被告未予提交。本院认为被告提交的证据与辩称自相矛盾，对该份证据，本院不予认定。三、对原告提交的租金催缴函和解除合同通知书，两份证据存在落款无原告印章的瑕疵，但结合被告认可拖欠租金数额的情况，以及被告认可石家庄布拉格餐饮管理有限公司于2016年1月7日停业的情况可以确定原告确在被告停业前向被告催缴过租金并行使了合同解除权，本院予以认定。一审法院认为：原告提供的与被告签订的《华林国际商业广场租赁合同》，有被告的交款收据相互印证，真实合法有效，本院予以确认。该合同已明确涉案房屋用途为餐饮，至于被告签订该合同后交由何种主体具体经营餐饮行为以及该合同是否符合工商等行政部门的要求，并不影响该合同的效力以及对签订双方的约束力。本院在对有争议的证据认定中已明确说明对被告提供的合同不予认定的理由。综上，本案原、被告诉讼主体适格，被告应当支付拖欠原告的租金311172元。本院认定的合同中已明确如被告未按约定缴纳租金，原告有权终止合同并追究相关损失责任，故对原告要求解除合同并支付违约金的主张，本院予以支持。因被告对涉案房屋的实际使用时间到2016年1月7日，则《华林国际商业广场租赁合同》的解除时间应为2016年1月7日。至于违约金数额，合同约定的和原告主张的日千分之五高于法律法规关于违约金的限制，本院支持以311172元为计算基数按日万分之四计算自2015年8月15日至2016年1月7日的违约金为18172.44元。经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十七条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告河北唐华企业管理服务有限公司与被告宿蒙在2014年11月7日签订的《华林国际商业广场租赁合同》于2016年1月7日依法解除。二、被告宿蒙于本判决生效之日起十五日内支付原告河北唐华企业管理服务有限公司租金311172元及违约金18172.44元。案件受理费7928元，减半收取计3964，由原告河北唐华企业管理服务有限公司负担991元，被告宿蒙负担2973元。本院二审期间上诉人未提交新证据。其他事实与原审查明基本一致。本院认为：上诉人与被上诉人系被上诉人提交《华林国际商业广场租赁合同》的承租人和出租人，被上诉人以该合同为依据向上诉人主张合同权利，双方作为本案的原、被告，主体资格适格。上诉人主张本案的被告应为石家庄布拉格餐饮管理有限公司并非上诉人，但上诉人提交的《华林国际商业广场租赁合同》未有公司签章，不能确定石家庄布拉格餐饮管理有限公司为合同签约人的身份，且租金的支付为上诉人并非石家庄布拉格餐饮管理有限公司，故上诉人主张不能成立。因上诉人租金支付至2015年8月14日，其实际占用租赁房产至2016年1月7日，故原审对上诉人支付租金及违约金数额的认定，依法有据，予以支持。上诉人主张施工款抵顶租金后的剩余款被上诉人应予以返还，因上诉人未能提供有效证据证明施工款的确切数额，进而不能计算出应返还剩余款的确切数额，故上诉人的主张依据不足，不能予以支持。综上所述，宿蒙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7982元，由上诉人宿蒙负担。本判决为终审判决。审判长  褚玉华审判员  刘云峰审判员  杨根山二〇一七年三月八日书记员  李 站
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0727执异3号异议人（被执行人）：李智财，男，生于1968年9月13日，羌族，住所地四川省平武县龙安镇。申请执行人：平武县农村信用合作联社，住所地四川省平武县龙安镇。法定代表人：白林金，该社理事长。委托代理人：朱勇，男，生于1976年11月30日，该社不良资产管理部经理（特别授权）。被执行人：邝小星，女，生于1976年9月26日，羌族，住所地四川省平武县锁江羌族乡。在本院执行申请执行人平武县农村信用合作联社与被执行人李智财、邝小星金融借款合同纠纷一案中，异议人李智财对本院按照（2016）川0727民初424号民事调解书将其所有的平武县木瓜园林场（林权面积共计8321.00亩）抵偿给申请执行人平武县农村信用合作联社不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李智财称：（2016）川0727民初424号民事调解书第二项：“……李智财自愿将平武县木瓜园林场（林权面积共计8321.00亩）、平武县木瓜园林场现更名为平武县佳强林业开发有限公司（实为木材加工厂）的所有资产及个人所有财产抵偿给平武县农村信用合作联社折抵金额为贷款本金3500000元及本金产生的利息及逾期利息、实现债权所有费用”该内容不是其真实意思表示，平武县木瓜园林场的价值远远大于借款本金350万元，请求暂缓（2016）川0727民初424号民事调解书的执行，如要采取强制措施处理平武县木瓜园林场，请通过司法评估拍卖手续，扣除申请执行人平武县农村信用合作联社350万借款本息及其他费用后，剩余部分资产或价款应归属四川万毅通信工程有限公司。申请执行人平武县农村信用合作联社称：平武县法院作出的（2016）川0727民初424号民事调解书系当事人双方真实意思表达，申请人与被执行人李智财就还款方式已在审理环节达成一致意见，现李智财以“该调解内容不是其真实意思表示，平武县木瓜园林场的价值远远大于借款本金350万元”为由，要求暂缓执行予以评估拍卖，有悖诚实信用原则。故请求法院驳回异议人李智财的执行异议。被执行人邝小星未作答辩。本院查明，2016年8月18日平武县农村信用合作联社与李智财金融借款一案【（2016）川0727民初424号】双方达成调解：一、被告李智财于2016年9月25日前一次性付清在平武县农村信用合作联社处贷款本金3500000元及本金产生的利息及逾期利息，利息、逾期利息按照被告李智财与原告平武县农村信用合作联社签订的《个人借款合同》约定的标准计算；二、若被告李智财于2016年9月25日前未能偿还原告平武县农村信用合作联社处贷款本金3500000元及本金产生的利息及逾期利息，被告李智财自愿将平武县木瓜园林场(林权面积共计8321.00亩)、平武县木瓜园林场现更名为平武县佳强林业开发有限公司（实为木材加工厂）的所有资产及个人所有财产抵偿给平武县农村信用合作联社，折抵金额为贷款本金3500000元及本金产生的利息及逾期利息、实现债权所有费用。（2016）川0727民初424号民事调解书生效后，因李智财、邝小星未按时履行该调解书第一项，平武县农村信用合作联社于2016年11月18日向本院申请强制执行，要求李智财履行该调解书第二项内容。本案在执行过程中李智财对原调解协议的内容不服向本院提出异议。本院认为，申请人平武县农村信用合作联社与被执行人李智财就金融借款的还款方式已在审理环节达成一致意见，并以调解书形式予以确定。在执行环节，执行部门必须严格按照已发生法律效力的调解书予以执行，不能对已生效法律依据进行实体上的改变，本案的执行实质为强制过户。被执行人李智财提出的异议请求系针对原调解书实体事由的否定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三项：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。如异议人李智财所提异议确有证据可依法申请再审或者通过其他程序解决。综上所述，异议人（被执行人）李智财提出的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回李智财的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向绵阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴 涛审 判 员  龚术伦代理审判员  陈斯瀚二〇一七年三月二十日书 记 员  唐占泓
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书2017津01**民初312号原告：简晓祥，男，1962年12月17日出生，回族，无职业，住天津市河北区。被告：天津华润超级市场有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨六路78号B-305-1室。法定代表人：沈彤，职务董事长。被告：天津华润超级市场有限公司大悦城店，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B区28号）。负责人：贾明涛，职务总经理。本院在审理原告简晓祥与被告天津华润超级市场有限公司大悦城店、被告天津华润超级市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告简晓祥于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓祥撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告简晓祥负担。审判员  刘艳萍二〇一七年三月十三日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702刑执505号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人：崔德贵，男，1958年4月4日生，汉族，无职业，现住宁江区。被执行人：韩凤德，男，1969年2月10日生，汉族，无职业，现住大安市。被执行人崔德贵、韩凤德犯合同诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2013年3月21日作出（2013）宁刑初字第35号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人崔德贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币860000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人韩凤德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币460000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2012年3月29日始至2016年9月28日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）该判决书发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。经执行查明，被执行人正于监狱服刑，现其无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第35号刑事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一七年三月十日书记员  郭玉魁
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702刑执505号公诉机关松原市宁江区人民检察院。被执行人：崔德贵，男，1958年4月4日生，汉族，无职业，现住宁江区被执行人：韩凤德，男，1969年2月10日生，汉族，无职业，现住大安市被执行人崔德贵、韩凤德犯合同诈骗罪一案，松原市宁江区人民法院于2013年3月21日作出（2013）宁刑初字第35号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人崔德贵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币860000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人韩凤德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币460000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2012年3月29日始至2016年9月28日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳）该判决书发生法律效力后，本院于2017年2月7日立案执行。经执行查明，被执行人正于监狱服刑，现其无财产可供执行。故，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院（2013）宁刑初字第35号刑事判决书终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  初贵松二〇一七年三月十日书记员  郭玉魁
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执4378号之一申请执行人：绍兴市上虞区岭南方正花岗石厂，住所地绍兴市上虞区岭南乡丰树坪村，组织机构代码30738036-X。投资人：王云赋，厂长。被执行人：张传荣，男，1963年11月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在执行绍兴市上虞区岭南方正花岗石厂与张传荣买卖合同纠纷一案中，被执行人张传荣未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6446号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月6日立案后，于2016年12月16日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  王柏林二〇一七年三月二十日书记员  杜亚钦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0103民初2746号乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，地址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。法定代表人：范民生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李信，男，1968年4月9日出生，汉族，中天伟业物业公司副经理，住乌鲁木齐市水磨沟区塔山十五巷7号。被告：刘华，男，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳案件受理费的通知后，未按期缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。（本页无正文）审判员 赵 伟二〇一七年三月二十八日书记员 李佳铭
安徽省潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执187号申请执行人：安徽省潜山县汇泽小额贷款有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇皖潜大道498号，组织机构代码05445307-2。法定代表人：金国清，该公司董事长。被执行人：张满发，男，1971年12月8日出生，汉族，个体户，住安徽省潜山县。被执行人：徐升，男，1968年2月11日出生，汉族，私营业主，住安徽省潜山县。被执行人：夏红旗，女，1970年1月9日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系徐升之妻。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2016)皖0824民初816号民事调解书，于2017年03月02日向被执行人徐升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执187号之四裁定书，于2017年03月02日向被执行人徐升发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐升在中国工商银行13×××82账户内存款人民币2167120.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年三月二日书记员  赵 虎
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执984号之一申请执行人：邱庆丰，男，1975年2月8日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。被执行人：王小荣，女，1983年3月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人邱庆丰与被执行人王小荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第2768号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人王小荣应在本判决生效后10日内偿还申请执行人邱庆丰借款100000元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月5日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月9日立案执行。在执行过程中，本院于2016年03月21日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年03月28日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封、拍卖被执行人王小荣名下车牌号为闽Ｃ×××××大众牌小汽车一部，并通过淘宝网石狮市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖已拍卖成交，成交价为108800元。申请执行人王邱庆丰分配到案款57279.8元。现本案申请执行人邱庆丰尚有案款51520.2万元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除上述的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年三月二十八日书 记 员  蔡海峰