广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2015）揭普法民一初字第244号广东省普宁市人民法院民事判决书（2015）揭普法民一初字第244号原告：余世青，男，1955年6月13日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城。委托代理人：刘桂东，广东粤剑律师事务所律师。委托代理人：江思帆。被告：袁爱英，女，汉族，住广东省普宁市。被告：陈某甲。被告：陈某乙。被告：陈某丙。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙的法定代理人：袁爱英，系被告陈某甲、陈某乙、陈某丙之母，基本情况同上。原告余世青诉被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员伍喜坤适应简易程序进行审理。因被告陈浩在审理期间死亡，本院于2015年4月23日作出（2015）揭普法民一初字第244-1号裁定中止诉讼。2015年8月31日，原告请求变更陈浩的妻子袁爱英、子女陈某甲、陈某乙、陈某丙为被告参加诉讼，因袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙下落不明，本院于2015年9月8日转换成普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行审理，原告余世青的委托代理人刘桂东到庭参加诉讼，被告袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余世青诉称：原告与陈浩系朋友关系。2014年9月12日，陈浩因生意周转需要向原告借款人民币（下同）40万元，陈浩于当日立下借据1份交原告存执。并约定：借款期限从2014年9月12日起至2015年9月12日止，2015年3月10日，原被告就借款的归还达成新的协议，约定：若债权人需要，可随时向债务人要求返还债务。此后，原告自己需要资金，向陈浩催讨未果。原告依法起诉请求：1.陈浩付还原告借款40万元及利息（利息自起诉之日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.诉讼费由陈浩承担。在陈浩去世之后，原告请求变更陈浩的妻子袁爱英、子女陈某甲、陈某乙、陈某丙为被告，并变更诉讼请求为：1.被告袁爱英立即付还原告借款40万元及利息（利息自起诉之日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在继承陈浩遗产的范围内对陈浩的上述债务承担偿还责任。原告在举证期限内向法庭提供的证据有：1.原告居民身份证1份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.陈浩的死亡医学证明书复印件1份，××死亡。3.户口注销证明1份，证明陈浩于2015年3月25日注销户口。4.广东省普宁市民政局婚姻登记处出具的证明材料1份，证明陈浩与被告袁爱英系夫妻关系，结婚证字号为：J445281-2010-004333。5.被告袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙的户籍证明1份，证明袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙的基本信息及户主与子女的关系。6.借据及说明各1份，证明陈浩于2014年9月12日向原告余世青借款40万元，借款时间从2014年9月12日至2015年9月12日；2015年3月10日陈浩对借据作补充说明：若债权人需要，可随时向债务人要求返还债务。本院调取的证据有：1.普宁市流沙西街道赤水村民委员会《证明》复印件1份，该村委会证实陈浩的父母已先于陈浩死亡的事实。2.本院（2015）揭普法民一初字第362号判决书1份，证明被告袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙去向不明、因陈浩的债务被起诉的事实。被告袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙没有答辩，也没有向法庭提交证据。经审理查明：陈浩于2014年9月12日以生意周转需要为由向原告借款40万元，陈浩在收到借款后出具《借据》交原告存执，《借据》内容为：“因生意周转需要，向余世青先生借到40万元，借款时间从2014年72014年9月1712日至20142015年119月1712日，期到还清”、。2015年3月10日陈浩对借据作补充说明：若债权人需要，可随时向债务人要求返还债务。××死亡。另查明，被告袁爱英系陈浩的配偶，陈浩与被告袁爱英于2010年10月27日登记结婚。本案债务发生在其婚姻关系存续期间。被告陈某甲系陈浩的长女，被告陈某乙系陈浩的长子，被告陈某丙系陈浩的次女，均为陈浩的第一顺序继承人。四名被告现下落不明。本院认为：本案系被继承人债务清偿纠纷。陈浩向原告余世青借款40万元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。该债务是在陈浩、袁爱英夫妻关系存续期间产生的，为夫妻共同生活所负的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。因此，该债务应由被告袁爱英偿还。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款关于继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限的规定，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙作为陈浩的第一顺序继承人，因此，原告请求被告陈某甲、陈某乙、陈某丙以继承陈浩的遗产实际价值为限对陈浩的上述债务承担偿还责任，本院予以支持。被告借款经催告不还，原告要求偿付按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告袁爱英、陈某甲、陈某乙、陈某丙无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条、最高人民法院《关于适用民间借贷案件司法解释的最新通知》第三条第（三）项、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁爱英应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告余世青借款40万元及利息（利息自起诉之日起计至款项付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、被告陈某甲、陈某乙、陈某丙应于本判决发生法律效力之日起10日内以继承陈浩的遗产实际价值为限对上述债务承担偿还责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费650元，合共7950元（原告已预交），由被告袁爱英负担，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙以继承遗产实际价值为限共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长 伍 喜 坤人民陪审员 杨 裕 良人民陪审员 詹 坚 水二〇一五年十二月二十一日书 记 员 陈彦旭陈琼附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。最高人民法院《关于适用民间借贷案件司法解释的最新通知》三、适用《规定》过程中应当注意的问题鉴于我国当前民间借贷尚未有专门的法律和法规，《规定》也不是针对现行某个专门法律、法规所作的解释，而是在民间借贷相关法律、法规的基础上，就审理民间借贷案件如何适用法律制定的专门性规定，在《规定》正式实施时，要注意把握以下几点：（一）人民法院确认民间借贷合同效力时，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第三条规定的精神，对本《规定》施行以前成立的民间借贷合同，适用当时的司法解释民间借贷合同无效而适用本《规定》有效的，适用本《规定》；（二）本《规定》施行后新受理的一审案件，适用本《规定》；（三）本《规定》施行后，尚未审结的一审、二审、再审案件，适用《规定》施行前的司法解释进行审理，不适用本《规定》；（四）本《规定》施行前已经审结的案件，不得适用本《规定》进行再审。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。