安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1502民初106号原告：吴泽英，住安徽省。委托诉讼代理人（特别授权）：吴越，安徽金六州律师事务所律师。被告：阳吉申，住安徽省。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省。负责人：王正智，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王教富，安徽晟成律师事务所律师。原告吴泽英诉被告阳吉申、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称太平洋六安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告吴泽英特别授权代理人吴越，被告阳吉申，太平洋六安支公司特别授权代理人王教富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴泽英诉称：2016年8月23日20时50分，原告吴泽英骑无号牌绿佳二轮电动车沿六安市正阳路由北向南行驶到纬三路交叉路口驶入逆向车道时，与六安市正阳路由南向北行驶，被告阳吉申驾驶皖XXXX**轻型普通货车相碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月24日六安市公安局交通警察支队一大队对该次事故做出认定：阳吉申负故同等责任，吴泽英负同等责任。原告的伤经两次住院治疗后，现病情基本稳定。原告的伤经司法鉴定，构成一处九级伤残，二次手术费14000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日。被告阳吉申驾驶皖XXXX**轻型普通货车的交强险和商业三者险均投保于太平洋六安支公司。现请求判令：1.判令两被告赔偿原告吴泽英医疗费等各项损失204893.14元；2.被告承担本案诉讼费。被告阳吉申答辩称：对事故事实及责任划分无异议，事故后我垫付20000元医药费。被告太平洋六安支公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；我司在审查被告的证件合法有效的前提下予以赔偿，商业险按责承担50%；原告诉请的各项费用过高；不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。原告向法庭提供以下十一组证据：1.原告身份证复印件；2.被告阳吉申的身份信息查询单、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、机动车保险单；3.交通事故认定书；4.出院记录；5.医药费发票；6.误工证明、工资表及居住证明一份；7.司法鉴定书；8.鉴定费发票；9.评估报告；10.评估费发票；11.交通费票据。被告太平洋六安支公司质证意见：证据1、2、3无异议，其中证据3原告负事故的同等责任；证据4、5无异议，其中证据5医药费发票请求法院核实，具体以正规医药费发票为准；证据6误工证明有异议，证明人李家祥身份情况不明确，应提供详细的个体工商户营业执照，工资表有异议，员工的出勤天数均相同，公司证明应由出具人签字；证据7司法鉴定书有异议，二次手术费鉴定过高；证据8鉴定费发票不承担；证据9评估报告有异议，我司定损1700元；证据10评估费发票无异议，但不承担；证据11交通费过高，请求法庭酌定。被告阳吉申向法庭提供一组证据：收条。原告吴泽英、被告太平洋六安支公司质证意见：无异议。经审理查明：2016年8月23日20时50分，原告吴泽英骑无号牌绿佳二轮电动车沿六安市正阳路由北向南行驶到纬三路交叉路口驶入逆向车道时，与六安市正阳路由南向北行驶的被告阳吉申驾驶皖XXXX**轻型普通货车相碰撞，造成吴泽英受伤，两车受损的道路交通事故。2016年10月24日，六安市公安局交通警察支队一大队出具六公交认字[2016]第XXXXX号《道路交通事故认定书》，认定吴泽英驾驶二轮电动车逆向行驶时发生交通事故，是造成事故的一个原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，负本起事故同等责任；阳吉申驾驶机动车，夜间行驶未降低行驶速度、未注意观察、未确保安全发生交通事故，是造成事故的另一原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负本起事故同等责任。事故发生当天，原告入住六安市人民医院治疗，诊断为：1.左股骨干粉碎性骨折2.左环指末端毁损3.左内踝及前踝骨折4.左足背及足掌皮肤碾压伤5.创伤性精神障碍，2016年8月26日原告出院，出院医嘱；1.建议转院治疗2.症状控制后择日行手术治疗3.抗炎、伤口换药，左下肢持续牵引4.我科随诊；出院当天原告转入中国人民解放军第一零五医院治疗，诊断为：1.左股骨干下段粉碎性骨折2.左环指截肢术后3.左踝部皮肤撕脱伤4.左腓骨小头骨折5.右肩胛骨骨折6.右肩袖损伤，2016年9月9日原告出院，出院医嘱：1.注意休息，全休3月2.患肢肌肉舒缩功能锻炼，避免下地负重活动3.定期复查，1月1次4.术后2周拆线，3天换药1次5.随诊；以上原告共住院17天共支付医疗费71201.64元(含被告阳吉申垫付医疗费20000元，不包含原告支付安徽瑞泉医疗科技有限公司生活护理费1650元)。2016年12月20日，经原告委托安徽某某司法鉴定所作出[2016]临鉴字第XXXXX号《关于对吴泽英的伤残评定意见书》，意见为：1.吴泽英因交通事故致左股骨干下段粉碎性骨折伴移位，左内、外踝骨折，导致左下肢累计丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；2.二次手术取出左股骨干骨折髓内自锁钉内固定和住院期间的相关费用累计需要14000元；3.三期评定为：误工期300日；护理期120日；营养期90日。为此，原告支付伤残鉴定费2450元。2016年12月10日，安徽某某评估有限公司出具[2016]XXXXXXX号《评估报告》，评估吴泽英所有的绿佳牌二轮电动车损失为2300元。为此，原告支付评估费300元。另查明：被告阳吉申驾驶皖XXXX**轻型普通货车登记所有人阳吉申，该车辆以阳吉申为被保险人在被告太平洋六安支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年12月11日0时至2016年12月10日24时，本起交通事故发生在保险期间内。再查明：原告吴泽英系非农业户籍。2017年1月3日，六安市万家红茶庄及李家祥出具一份《证明》：吴泽英在我单位从事茶叶销售工作，每月工资3300元，2016年8月23日因发生交通事故至今不能工作。同时，该茶庄出具的《2015年7月至2016年7月工资表》显示：吴泽英每月收入3300元。2016年10月18日，安徽万兴物业服务有限公司香榭花城管理处出具一份《证明》：吴泽英于2009年7月份和儿子李磊、儿媳徐伟一同居住于六安市经开区得榭花城14幢三单元501室至今。上述事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为：公民生命健康权、财产权依法受到保护，原告吴泽英驾驶非机动车辆、被告阳吉申驾驶机动车辆均违反道路交通安全法相关规定，分别负事故同等责任、同等责任，致原告吴泽英受伤、财产受损所造成的经济损失，阳吉申应当承担相应的赔偿责任。阳吉申驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果在赔偿限额内予以直接赔偿。原告吴泽英系城镇居民，要求按照安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金，本院予以支持；原告吴泽英的伤残等级和休息期、营养期、护理期及后期治疗费有鉴定机构的意见且被告方未申请重新鉴定，本院予以采信；原告吴泽英提出的营养费、护理费、住院伙食补助费标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；提出的误工费标准过高，本院酌定为每天80元；原告对于交通事故的发生存在过错责任，精神损害抚慰金应适当减少，由本院酌定；交通费亦由本院酌定；医疗费、伤残鉴定费、车损评估有收费单位出具的票据，本院予以采信，但医疗费金额以本院核定的为准；住院天数以本院酌定的为准；原告支付安徽瑞泉医疗科技有限公司生活护理费1650元，包含在120天的护理费之中，不再别行计算；被告太平洋六安支公司提出扣除非医保用药，原告吴泽英自愿承担2400元，被告阳吉申自愿承担3600元，该意见不侵害他人利益，本院予以确认。综上，本院核定原告吴泽英的交通事故各项损失为：医疗费65201.64元（不含原、被告自愿承担的非医保用药6000元）、住院伙食补助费510元（17天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、后续治疗费14000元；误工费24000元（300天×80元/天）、护理费13704元（120天×114.2元/天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、交通费340元；车损2300元；以上合计236499.64元，由保险公司在交强险医疗费用限额赔偿10000元、在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元、在交强险财产损失限额内赔偿20000元，超出交强险限额的114499.64元，由承担事故同等责任的非机动车一方即原告吴泽英承担40%即45799.86元，别60%即68699.78元由保险公司在第三者责任险限额内赔偿替代赔偿；非医保用药6000元，原告承担2400元，被告阳吉申承担3600元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告吴泽英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费110000元，在交强险财产损失限额内赔偿原告车损2000元，合计122000元（含被告阳吉申垫付医疗费20000元）。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任限额内赔偿原告吴泽英医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车损合计68699.78元。三、被告阳吉申赔偿原告非医保用药3600元。四、驳回原告吴泽英其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费4380元减半收取2190元，伤残鉴定费2450元，车损评估费300元，合计4940元，由原告吴泽英负担1976元，被告阳吉申负担2964元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  胡晓琴二〇一七年三月二十一日书记员  周魏龙附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。