wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省交口县人民法院民 事 调 解 书（2017)晋1130民初235号原告：牛海宇。被告：苏秀龙。原告牛海宇与被告苏秀龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序进行了调解。原告牛海宇向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告欠款1.2万元；2、责令被告赔偿拖欠原告欠款4个月的利息损失；3、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实与理由：原告和被告2016年9月15日商定，被告从原告处借款1.2万元。原商定于2017年1月15日之前还款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，之后被告电话关机一直拖欠至今，其行为严重损害了原告的合法权益。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告苏秀龙于2017年7月31日之前偿还原告牛海宇借款2500元；于2017年8月31日之前偿还原告牛海宇借款2500元;于2017年9月30日之前偿还原告牛海宇借款2500元;于2017年10月31日之前偿还原告牛海宇借款2500元;于2017年11月30日之前偿还原告牛海宇借款2500元;以上共计12500元；二、其余双方互不纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，原告牛海宇自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 梁 超二〇一七年七月十九日书记员 郭亚林
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保93号申请人：石爽，男，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：李玉萍，女，职业不详，住北京市海淀区。申请人石爽与被申请人李玉萍因民间借贷发生纠纷，认为被申请人有转移财产的企图，于2017年7月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉萍所有的位于北京市XX区XX号XX号楼XX室的房屋（产权证号：京X**字第XXXX号）予以保全查封。申请人石爽已向本院提供了保函担保。经审查，本院认为，申请人石爽的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人李玉萍所有的位于北京市XX区XX号XXX号楼XX室的房屋（产权证号：京房权证海私字第XX**号），查封期间不得办理产权变更登记手续。申请人石爽应当在本裁定书送达后三十日内，向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  杨先成二〇一七年七月十二日书记员  路小娜
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115财保93号之一解除保全申请人：石爽，男,汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：李玉萍，女，职业不详，住北京市海淀区。申请人石爽与被申请人李玉萍诉前财产保全一案，本院于2017年7月12日作出了（2017）京0115财保93号民事裁定书，查封了被申请人李玉萍所有的位于北京市XX区XX号XX号楼XX室的房屋（产权证号：京XX字第XX**号）。现申请人石爽于2017年7月25日向本院提出申请要求解除上述保全措施。经审查，本院认为，申请人石爽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对被申请人李玉萍所有的位于北京市XX区XXX号XXX号楼XX室的房屋（产权证号：京X**字第XXXX号）的查封。审判员  杨先成二〇一七年七月二十五日书记员  路小娜
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执239号之二申请执行人：唐雨龙，男，住雅安市雨城区。被执行人：郑小明，男，住四川省雅安市雨城区。申请执行人唐雨龙与被执行人郑小明借款纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）雨城民初字第1153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐雨龙于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行中，本院依法向被执行人郑小明送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人郑小明至今未履行给付义务。经本院执行，查询到郑小明有房产一套且已在另案中正在评估拍卖，被执行人郑小明无其他可供执财产。本院确认申请执行人唐雨龙有债权，即被执行人郑小明应向唐雨龙支付借款******元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。根据有关法律规定，本院决定对本次执行程序终结执行。本次执行程序终结情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人唐雨龙有债权，即被执行人郑小明应向唐雨龙支付借款******元及迟延履行期间的债务利息，未受偿。二、对本院于2015年10月19日作出的（2015）雨城民初字第1153号民事判决书的本次执行程序终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年七月十三日书记员  李 鹏
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执239号之二申请执行人：敖炳华，男，藏族，居民，住四川省雅安市雨城区。被执行人：李秀英，女，汉族，居民，住四川省夹江县。被执行人：芦山路云新型墙材有限责任公司，住所地四川省雅安市芦山县。法定代表人：高伟。被执行人：卢燕，女，汉族，居民，住四川省芦山县。被执行人：王路云，男，汉族，居民，住四川省邛崃市。本院依据已经发生法律效力的（2015）雨城民初字第2435号民事判决书，立案执行申请执行人敖炳华申请执行被执行人李秀英、芦山路云新型墙材有限责任公司、卢燕、王路云民间借贷纠纷一案。在执行过程中，因被执行人未自觉履行法定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：将坐落于四川省雅安市芦山县**镇**村**组**号的**路云新型墙材有限责任公司所有资产予以查封。查封期限为叁年。查封期间由被执行人负责保管被查封的财产并可以使用被查封财产，但不得转移、变卖、毁损、抵押。因保管人过错造成被查封的财产损失的，应由保管人承担责任。如需续行查封，申请执行人应当在控制期限届满三十日前提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李隽二〇一七年八月四日书记员  王稳
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执261号之一申请执行人：莆田新智电子有限公司，住所地福建省莆田市涵江区赤港华侨经济开发区，社会统一信用代码91350300611262456Q。法定代表人陈健美，系该公司董事长。被执行人：柳州市华航电器有限公司，住所地广西省柳州市柳东新区官塘创业园东和路2号，组织机构代码证代码61935125-0。法定代表人覃权利，系该公司总经理。本院在执行莆田新智电子有限公司与柳州市华航电器有限公司买卖合同纠纷一案中，依据莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2131号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人向申请执行人归还货款557595.62元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、有价证券等财产情况进行详细查询。经查，被执行人有银行存款，2017年3月9日，本院作出（2017）闽0303执2610号执行裁定，冻结被执行人的银行存款（实际冻结金额为40825.38元）。因被执行人的银行存款已被柳州市中级人民法院冻结，无法实施划拨。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及其他可供执行财产。因本院未能查获被执行人有其他可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2131号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈天雨执行员  陈廷赟执行员  吴元阳二〇一七年七月十九日书记员  方 丹
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0113执1003、1006、1005、1007、1008、1009、1010、1011、1012、1013、1014、1015、1016、1017号申请执行人丁学荣，男，汉族，1966年8月13日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人杜志勇，男，汉族，1956年11月5日出生，住所地江苏省南京市秦淮区。申请执行人胡友宁，男，汉族，1972年12月24日出生，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人刘世安，男，汉族，1958年5月9日出生，住所地江苏省南京市鼓楼区。申请执行人刘霞，女，汉族，1976年2月4日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人马苇，男，1965年9月2日出生，回族，住所地在南京市秦淮区。申请执行人秦学军，男，汉族，1972年1月26日出生，居民身份证号码3201131972********，住所地江苏省南京市栖霞区东阳街。申请执行人王良惠，女，汉族，1971年4月3日出生，住所地江苏省南京市玄武区。申请执行人余静，女，汉族，1977年11月5日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人余开强，男，汉族，1972年7月15日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人张良柱，男，汉族，1961年7月21日出生，住所地江苏省南京市秦淮区。申请执行人赵琴，女，汉族，1970年12月30日出生，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人周晓明，男，汉族，1968年1月6日出生，住江苏省南京市玄武区。申请执行人朱玉明，女，汉族，1973年9月6日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人南京长江石化有限公司，组织机构代码13492684-5，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道笆斗山。申请执行人丁学荣、杜志勇、胡友宁、刘世安、刘霞、马苇、秦学军、王良惠、余静、余开强、张良柱、赵琴、周晓明、朱玉明与被执行人南京长江石化有限公司股东资格确认纠纷一案，江苏省高级人民法院作出的(2016)苏民再307、308、309、310、311、312、313、314、315、316、317、433、434、435号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，本院对南京长江石化有限公司股权进行强制转让，现上述申请执行人已是南京长江石化有限公司的股东，持股比例分别为：丁学荣0.1821%股份（股本金23973元）、杜志勇1.1718%股份（股本金154238元）、胡友宁0.3984%股份（股本金52441元）、刘世安1.2154%股份（股本金159967元）、刘霞0.1821%股份（股本金23973元）、马苇0.8772%股份（股本金115458元）、秦学军0.1821%股份（股本金23973元）、王良惠0.5642%股份（股本金74255元）、余静0.2846%股份（股本金37458元）、余开强0.3131%股份（股本金41204元）、张良柱0.6261%股份（股本金82470元）、赵琴0.3984%股份（股本金52441元）、周晓明0.7064%股份（股本金92983元）、朱玉明0.2277%股份（股本金29966元）。同时，因被执行人南京长江石化有限公司欠上述申请人诉讼费、欠刘世安和余静工资未偿还。现本院查明被执行人南京长江石化有限公司即将拆迁，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：冻结南京长江石化有限公司拆迁补偿款139520.8元其中：丁学荣（798元）、杜志勇（6770元）、胡友宁（2222元）、刘世安（27188元）、刘霞（798元）、马苇（5218元）、秦学军（798元）、王良惠（3312元）、余静（79466.8元）、余开强（1660元）、张良柱（3720元）、赵琴（2222元）、周晓明（4250元）、朱玉明（1098元）本裁定书送达后立即生效。执行员  王培鑫二〇一七年七月十二日书记员  王 燕
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执239号申请执行人:大荔县恒世基业联运有限公司。法定代表人：王磊，系该公司经理。被执行人:高宜龙,男,1980年01月06日出生,汉族,住所宜川县。本院在执行申请执行人大荔县恒世基业联运有限公司与被执行人高宜龙分期付款买卖合同纠纷（2016）陕0523民初3067号民事判决一案中，案件标的为69345元，执行费940元，该案在执行过程中，申请执行人已经受偿50000元，剩余款项与被执行人达成和解协议，申请执行人申请该案暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年七月十三日书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执239号申请执行人:大荔县恒世基业联运有限公司,住址：大荔县。法定代表人王磊，系该公司经理。被执行人:高宜龙,男,汉族,1980年01月06日出生,住所宜川县。本院在执行申请执行人大荔县恒世基业联运有限公司与被执行人高宜龙买卖合同纠纷（2016）陕0523民初3067号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人高宜龙的车辆，期限为两年；冻结、划拨被执行人高宜龙在金融系统的存款�本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年六月十二日书记员 苏光磊
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1092执96号之一申请执行人王建军，男，1981年6月5日出生，蒙古族，住威海经区。被执行人谷梅君，女，1969年6月16日出生，汉族，户籍地香港，住威海高区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）鲁1092民初1043号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。现申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1092执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年七月二十六日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1102执466号之四申请执行人：刘永锋。被执行人刘永红，农民。本院依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院（2016）晋1102民初字1099号民事判决书，于2017年07月28日向被执行人刘永红发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永红在中国农业银行62×××76账户内存款人民币71914.40元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 毅人民陪审员  李晋平人民陪审员  李文华二〇一七年七月三十一日书 记 员  王晓丽
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初1185号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社，住所地：莫旗尼尔基镇。法定代表人孙丽，职务：理事长。委托代理人郭东桥，内蒙古纳文律师事务所律师。被告唐兴，男，1987年6月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告：孟美荣，女，1979年2月15日出生，汉族，现职业不详，现住内蒙古自治区。被告：许传有，男，1973年3月10日出生，汉族，现职业不详，现住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社与被告唐兴、孟美荣、许传有金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村信用合作联社的委托代理人郭东桥到庭参加诉讼，被告唐兴、孟美荣、许传有经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、要求第一被告偿还借款本金99900元，和从借款到实际给付之日的约定的利息（已支付利息除外）；2、要求第二、三被告承担担保的连带给付以上本金及其利息的责任；3、要求被告承担本案的诉讼费用及其他费用。事实和理由：被告孟美荣与许传有系夫妻关系。2015年1月4日，被告唐兴从事汽车零配件零售过程中由于资金不够，找到了原告下属的单位新城信用社借款10万元，签订了314553号最高额借款合同。同时，由被告孟美荣、许传有给予担保并签订了314553号最高额抵押合同。可是在到了约定还款的时候，被告唐兴没有还款。为此，原告多次找借款人及其担保人索要借款。时至今日，被告已经偿还借款本金100元，借款利息8210.2元，剩余本金及利息被告仍没有偿还。现在原告为了维护自身的合法权益，特起诉至人民法院。综合以上，根据双方约定以及《合同法》、《担保法》的相关规定，要求被告唐兴返还从原告处的借款本金99900元，及从借款到实际给付之日的约定的利息（已支付的利息除外）。要求被告孟美荣、许传有承担连带给付以上本金及其利息的责任。希望法院依法支持原告的诉讼请求，及时判决。被告唐兴、孟美荣、许传有经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，亦无答辩意见。本院经审理认定事实如下，2015年1月4日被告唐兴在莫旗农村信用社新城信用社因汽车零配件零售过程中缺少资金为由贷款10万元，并签订了最高额借款合同，双方约定月利息为12.1333‰，还款时间为2016年1月3日。同时，被告孟美荣和许传有夫妻以夫妻共有财产，即位于××旗的房屋作为抵押，并与原告方签订了最高额抵押合同。后被告于2015年7月26日偿还了本金100元和利息8210.2元，即已将2015年7月26日之前，以10万元为本金的利息结清。以上事实有当事人陈述、最高额借款合同、最高额抵押合同、借款借据予以证明。本院经认证对其真实性、合法性及与本案的关联性予以认定采纳。本院认为，原告与被告唐兴之间签订了最高额借款合同，原告将贷款10万元实际交付，因此双方之间的借贷关系依法成立。被告仅偿还了本金100元，剩余的贷款本金99900元未按约定的时间偿还，则其应依照合同约定履行清偿剩余贷款本金99900元的义务。同时，因被告已经于2015年7月26日偿还了利息8210.2元，所以已将从借款之日2015年1月4日至2015年7月26日之间的利息结清。因此，对于原告诉求利息的计算，应从2015年7月27日起，以99900元为本金，以月利12.1333‰计息，给付至实际还款之日止。对于原告主张要求被告孟美荣和许传有承担连带偿还欠款的请求，由于原告与被告孟美荣签订的是以物抵押担保合同，并非是连带责任保证合同。因此，二被告不应承担连带保证责任，所以对于原告要求被告孟美荣和许传有承担连带偿还欠款责任的请求，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告唐兴于本判决生效后十日内一次性给付原告莫力达瓦达斡尔族自治旗农村合作信用社贷款99900元，并从2015年7月27日起，以99900元为本金，以月利12.1333‰计息，向原告给付实际还款之日止的资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1149元由被告唐兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 孟瑶二〇一七年七月六日书记员 德 烨 宇
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2944号之一申请人：王新东，男，1962年出生，汉族，住所地泰安市泰山区。被申请人：杨华，男，1963年出生，汉族，住所地泰安市泰山区。被申请人：高艳智，女，1966年出生，汉族，住所地泰安市泰山区。申请人王新东诉被申请人杨华、高艳智民间借贷纠纷一案，申请人王新东向本院申请财产保全，请求对被申请人杨华、高艳智名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨华、高艳智的银行存款20万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月四日书记员  王 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保209号申请人：潘涛，男，汉族，1972年5月17日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：王鸿滨，男，汉族，1977年11月28日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：伍雪娇，女，汉族，1979年3月19日生，住所地乌鲁木齐市。申请人潘涛与被申请人王鸿滨，伍雪娇因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王鸿滨，伍雪娇价值7000000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产担保。经审查，本院认为，申请人潘涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王鸿滨，伍雪娇价值7000000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月十三日书记员 刘陆洋
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2835号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。被告：洪付强，男，1981年出生，汉族，住河北省邯郸市。原告垫富宝投资有限公司与被告洪付强合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金15180元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金13180元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王冰证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省临漳县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 娜
渠县人民法院	执 行 决 定 书	(2017)川1725执467号	申请人：黄容，女，生于1959年4月15日，汉族，四川省渠县人，住渠县。	申请人：钱光华，男，生于1945年3月12日，汉族，四川省渠县人，住渠县。	被执行人：钱林，男，生于1981年12月26日，汉族，四川省渠县人，住渠县。	被执行人：郑丽莎，女，生于1988年2月5日，汉族，四川省渠县人，住渠县。	渠县人民法院(2017)川1725民初743号判决已经发生法律效力，逾期，被执行人钱林、郑丽莎未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄容、钱光华向本院提出申请，请求不准被执行人出境。	本院认为，申请执行人黄容、钱光华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国出境入境管理法》第十二条第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：	限制被执行人钱林（身份证号码：513030198112260059）、郑丽莎（身份证号码：513030198802058026）出境。	二〇一七年七月五日	
离婚
江西省九江市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)赣04行初38号原告聂元发，男，汉族，1965年1月20日出生，住江西省九江市修水县。被告修水县人民政府，住所地：江西省修水县义宁大道199号。法定代表人：张林，县长。本院在审理原告聂元发诉被告修水县人民政府土地行政征收纠纷一案中，原告聂元发于2017年7月20日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告聂元发申请撤回起诉符合相关法律、法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院�于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告聂元发撤回起诉；一审诉讼费50元减半收取25元，由原告聂元发负担。审判长 刘 波审判员 张 伟审判员 商 宏二〇一七年七月三十日书记员 肖鹏坤
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初3106号原告：陈黎明，男，1984年8月13日出生，汉族，住阜阳市颍东区.被告：王培敏，女，1977年1月8日出生，汉族，住阜阳市颍州区。原告陈黎明诉被告王培敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告陈黎明于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈黎明以庭外和解申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈黎明撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈黎明负担。审判员  夏玲二〇一七年七月十三日书记员  张晶
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）九中立终字第14号上诉人（原审被告）中余建设集团有限公司，住所地江西省新余市团结西路建筑大厦。法定代表人吴金来，该公司董事长。被上诉人（原审原告）吴孝元，男，1971年7月19日出生，汉族，建筑施工项目经理，住彭泽县，原审被告周晓君，男，1972年7月11日出生，汉族，私营业主，住九江市浔阳区，原审被告周晓亮，男，1974年6月15日出生，汉族，私营业主，住彭泽县，上诉人中余建设集团有限公司不服江西省彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第1073号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审被告周晓亮在未得到上诉人授权的情况下，与被上诉人签订的工程分包合同属于无效合同，对上诉人并无约束力，且两原审被告居住地均为江西省九江市浔阳区，上诉人住所地在江西省××渝水区，彭泽县人民法院对本案无管辖权，要求撤销江西省彭泽县人民法院（2014）彭民一初字第1073号民事裁定，将本案移送至江西省新余市渝水区人民法院或九江市浔阳区人民法院审理。本院经审查认为，本案系吴孝元与中余建设集团有限公司、周晓君、周晓亮因履行建设工程施工合同而产生的纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。据此，江西省九江市浔阳区人民法院、江西省新余市渝水区人民法院、江西省彭泽县人民法院对本案均依法享有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼》第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。因被上诉人吴孝元已向江西省彭泽县人民法院起诉，故对上诉人中余建设集团有限公司要求将本案移送至江西省新余市渝水区人民法院或江西省九江市浔阳区人民法院审理的上诉请求不予支持。原审法院裁定驳回上诉人中余建设集团有限公司对管辖权提出的异议处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘欣审判员  曹琛审判员  徐颖二〇一五年二月四日书记员  刘敏
陕西省旬阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0928执96号申请执行人:欧昌生,男，1953年5月25日出生,住陕西省旬阳县。被执行人:谢祥花,女，1965年10月8日出生,住陕西省旬阳县。被执行人:秦荣汉,男，1965年6月8日出生，住陕西省旬阳县。本院在执行欧昌生与秦荣汉、谢祥花健康权纠纷一案中，查明，被执行人秦荣汉、谢祥花无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高爱辉人民陪审员  赵天存人民陪审员  郭永新二〇一七年七月七日书 记 员  李 潇
陕西省旬阳县人民法院拘 留 决 定 书(2017)陕0928执96号被拘留人秦荣汉，男，1965年6月8日出生，住陕西省旬阳县。本院在执行(2017)陕0928执96号健康权纠纷一案中，被执行人秦荣汉未按照规定期限向人民法院如实报告个人财产。依照《最高人民法院关于民事执行中财产调查若干问题的规定》第九条之规定，决定如下：对秦荣汉拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向陕西省安康市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月八日
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执250号申请执行人唐军友，男，1979年8月9日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。被执行人文运茂，男，1971年5月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人唐军友与被执行人文运茂民间借贷纠纷一案，被执行人文运茂已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘11民终2226号民事判决书执行完毕。二〇一七年七月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院	执 行 裁 定 书	(2017)粤0604执2994号之一	申请执行人肇庆市新顺兴陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇新型建材基地，统一社会信用代码91441226692495656C。	法定代表人蔡丰锦。	被执行人佛山市联瓷陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路八座11-14号铺位，营业执照注册号440602000274454。	法定代表人冼国玲。	关于肇庆市新顺兴陶瓷有限公司诉佛山市联瓷陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初11785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市联瓷陶瓷有限公司应向肇庆市新顺兴陶瓷有限公司支付货款150000元及利息（计算方法：本金150000元，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年9月18日起计至实际清偿之日止）。本案受理费1735元，因佛山市联瓷陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，肇庆市新顺兴陶瓷有限公司向本院申请执行。	执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。	本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：	本院(2017)粤0604执2994号案终结本次执行。	若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长  刘永嘉	审判员  陈文戈	审判员  秦绪刚	二〇一七年七月二十八日	书记员  毛晓欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤0604执2994号之一 申请执行人肇庆市新顺兴陶瓷有限公司，住所地广东省肇庆市德庆县悦城镇新型建材基地，统一社会信用代码91441226692495656C。 法定代表人蔡丰锦。 被执行人佛山市联瓷陶瓷有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇华夏陶瓷博览城陶南路****铺位，营业执照注册号440602000274454。 法定代表人冼国玲。 关于肇庆市新顺兴陶瓷有限公司诉佛山市联瓷陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2016）粤0604民初11785号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市联瓷陶瓷有限公司应向肇庆市新顺兴陶瓷有限公司支付货款150000元及利息（计算方法：本金150000元，以中国人民银行同期同类贷款利率为标准，从2015年9月18日起计至实际清偿之日止）。本案受理费1735元，因佛山市联瓷陶瓷有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，肇庆市新顺兴陶瓷有限公司向本院申请执行。 执行过程中，本院经向金融、房管等相关部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本辖区有可供执行的其他财产,申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤0604执2994号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年七月二十八日 书记员  毛晓欣
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1616号原告:陕西美龙达机械有限公司,住所地汉中市经济技术开发区崔家沟转盘向西500米,组织机构代码：06192935-8。法定代表人：杨坤，公司董事长。委托代理人：邹绍斌，该公司员工。被告:西乡县鑫丰实业有限公司,住所地西乡县堰口镇三岔村六组，组织机构代码：30568061-7。法定代表人：许加存，该公司董事长。被告:唐延岗,男,汉族,生于1971年12月17日。被告:王希成,男,汉族,生于1964年2月14日。本院在审理原告陕西美龙达机械有限公司与被告西乡县鑫丰实业有限公司、王希成、唐延岗分期付款买卖合同纠纷一案中，原告陕西美龙达机械有限公司于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西美龙达机械有限公司撤回起诉。案件受理费10066.00元，收取4066.00元，由原告陕西美龙达机械有限公司负担。审 判 长  余 展人民陪审员  胡桂芹人民陪审员  尤建伟二〇一七年七月十日书 记 员  樊 榕
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0522执87号申请执行人：曹小欢（曾用名曹欢），男.被执行人：张战峰，男本院在执行申请执行人曹小欢与被执行人张战峰借款合同纠纷一案中，陕西省潼关县人民法院于2017年3月30日作出的(2017)陕0522民初97号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人张战峰逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曹小欢于2017-07-07向本院申请执行。本案在执行中查明：依照(2017)陕0522民初97号民事调解书确定的义务被执行人张战峰应向曹小欢归还借款70000元整，经本院强制执行，张战峰于2017年7月24日已向曹小欢归还借款10000元整,剩余借款60000元,经本院主持申请执行人与被执行人已经达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一、六）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0522执87号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周明强代理审判员  党 飞代理审判员  姚君莉二〇一七年七月二十六日书 记 员  彭 波
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0121民初1771号原告：土默特左旗富隆热力有限责任公司。住所地土默特左旗察素齐镇全胜路南口路西。法定代表人：王宏亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李高红，该公司职工。被告：常俊飞。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司诉被告常俊飞供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告土默特左旗富隆热力有限责任公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告土默特左旗富隆热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告土默特左旗富隆热力有限责任公司撤诉。案件受理费20元予以免收。审判员  郑国庆二〇一七年七月十三日书记员  张亚丽
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0509刑初1063号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王海江，男，1997年6月20日生，住贵州省织金县。被告人王海江因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月16日被取保候审。2017年7月17日羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉〔2017〕1038号起诉书指控被告人王海江犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院于7月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员黄秀峰出庭支持公诉，被告人王海江到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2017年3月15日下午，被告人王海江至苏州市吴江区桃源镇被害人钮某家中，采用推门入室的手段，入户窃得被害人钮某的共计价值人民币2344元的黄金挂坠2个、黄金珠子3个、“苹果”牌iPad平板电脑1台等物品。案发后，公安机关已追回全部赃物，并已发还给被害人。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人王海江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。上述事实，被告人王海江在开庭审理过程中亦无异议，且有照片、发破案经过、搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、人口信息、情况说明、证人唐某、黄某、王某1、王某2的证言笔录、被害人钮某的陈述笔录、检验报告、价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场笔录、搜查笔录、扣押笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海江以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人王海江当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。鉴于本案全部赃物已追回，本院对被告人王海江酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告人王海江犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月17日起至2017年10月16日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王丽娜二〇一七年七月十七日书记员  凡 新
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017)浙0602民初7264号原告：钟水荣，男，1955年4月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：李荣强、俞亚云，浙江杰扬律师事务所律师。被告：沈绍本，男，1965年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告钟水荣与被告沈绍本民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序独任审理，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告钟水荣委托诉讼代理人俞亚云、被告沈绍本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还借款20000元，并支付上述借款本金自2013年12月24日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年12月24日向原告借款20000元，借款利率为月利率1%，但被告未按约还本付息，故诉至本院。被告答辩称：被告对借条予以认可，但该借条出具的原因是原告告知被告投资今日养生有高额回报，被告才向原告借款的，但投资后只返还了四到五期，后来被告要求原告帮忙催讨，原告不予协助，故被告未归还借款；另被告还将20000元借款经原告同意，投资了杭州野之缘农业开发有限公司的股权，是以原告的名义投资的，如果原告要求返还借款，那被告要求将该股权转到被告名下。本院经审理认定：2013年12月24日，被告出具给原告借条一份，载明：今由沈绍本向钟水荣借人民币贰万元正，月利息1分，若有纠纷，一切经济损失由借款人承担，以此为凭。被告在借款人栏签字。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，应认定合法有效。借条中未载明还款时间，出借人可催告债务人在合理期限内归还借款，故原告要求被告还本付息的诉请，本院予以支持。被告辩称该借款已用于原告的股权投资，但未提供证据予以证实，且原告未予认可，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告沈绍本归还原告钟水荣借款20000元，并支付该款自2013年12月24日起至款清日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取255元,由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  尉子靖二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502民初3257号申请执行人满延齐，男，1946年1月9日出生，汉族，住聊城经济开发区。被执行满金风（又名满金凤），女，1975年9月18日出生，汉族，住聊城经济开发区。满延齐满延齐申请执行满金风所有权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初7171号民事判决书，于2017年10月9日立案执行。本院查明，被执行人满金风在聊城经济开发区蒋官屯街道办事处有合同编号为C-012、C-178号的房屋拆迁补偿权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取满金风在聊城经济开发区蒋官屯街道办事处的合同编号为C-012、C-178号的房屋拆迁补偿权益元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  米万宏二〇一七年十一月七日书记员  杨延鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2007号本院在执行莒南县人民法院（2017）鲁1327民初51号民事判决书中，申请执行人许增路申请将被执行人许壮三纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人许壮三在（2017）鲁1327民初51号民事判决书生效后拒不履行生效法律文书确定的义务的行为符合将其纳入失信被执行人名单的规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第五条规定，决定如下：将许壮三纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月三十日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执2007号申请执行人：许增路代表人：全洪斌，男，1987年5月2日出生，汉族，农民，住莒南县。被执行人：许壮三，男，1969年1月10日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行许增路与许壮三民间借贷纠纷一案中，因被执行人许壮三暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一七年十月二十四日书记员  赵国祥
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执838号申请执行人：淮南市巨野商贸有限公司,住安徽省淮南市田家庵区舜耕中路南侧二层门面125、126号（过道由东至西第四、五两间），统一社会信用代码91340400750991771W（1-1）。法定代表人：吴刚，公司经理。委托诉讼代理人：冯涛，安徽志同律师事务所律师。被执行人：淮南市华杰商贸有限公司,住安徽省淮南市田家庵区信谊.颐园豪景B座108商铺，其他情况不详。法定代表人：侯光峰，公司经理。本院在执行淮南市巨野商贸有限公司与淮南市华杰商贸有限公司其他案由一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请人予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴雪松审 判 员  蔡兆祥代理审判员  许维利二〇一七年七月三日书 记 员  王 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执838号淮南市华杰商贸有限公司：你（单位）与淮南市巨野商贸有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初3327号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。二〇一七年三月二十一日
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保479号淮南市不动产中心：关于申请人高某某申请诉前财产保全一案，作出的(2017)皖0403财保220号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结被申请人丁士某在淮南市存量房交易资金监督中心的编号为ZXXG-20XX42XX托管资金137000元，冻结期限为1年。附：(2017)皖0403财保220号（生效法律文书）1份。二〇一七年七月四日（）
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0303民初118号原告（执行案外人）：杨婷，女，1989年5月30日出生，汉族，呼和浩特市路登信息金融有限公司职工，住呼和浩特市赛罕区丰州南路巨海城7区10-2-1302室。被告（申请执行人）：高建成，男，1962年5月8日出生，汉族，神华海矿公乌素煤业有限责任公司职工，住乌海市。委托诉讼代理人：党二祥，系乌海市海南区公乌素镇法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：杨树青，男，1965年5月17日出生，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。原告杨婷与被告高建成、第三人杨树青案外人执行异议之诉一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨婷、被告高建成及其委托诉讼代理人党二祥到庭参加诉讼，第三人杨树青经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨婷向本院提出诉讼请求：1、请求判令不得对乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋进行执行；2、请求确认乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋的所有权归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第三人杨树青系原告父亲。2010年4月8日，第三人杨树青与王爱梅（原告母亲）在巴彦淖尔市临河区婚姻管理处登记离婚。离婚时，双方协商将夫妻共同财产，即登记在第三人杨树青名下位于乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋协议归原告母亲王爱梅所有。离婚协议经巴彦淖尔市临河区婚姻管理处盖章确认。2011年1月2日原告母亲因病去世，该房屋依法由原告继承。而被告高建成与第三人的民间借贷关系发生在2014年5月13日和2014年6月11日，均在第三人杨树青与王爱梅离婚之后。虽然本案争议房屋登记的所有权人为第三人杨树青，但因2010年4月第三人杨树青与王爱梅离婚时对财产的处分行为及王爱梅于2011年1月2日死亡事实的发生，该房屋的实际所有权人已经变更为杨婷，杨婷只是未按有关法律规定办理登记过户手续，根据法律规定，当事人有证据证明不动产登记薄的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持。被告与第三人发生借贷法律关系时，第三人与原告的母亲已不存在合法的婚姻关系，乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋已成为王爱梅的个人资产。综上，乌海市海南区人民法院（2016）内0303民初字12号民事裁定书，裁定查封的房屋所有权系原告所有。被告高建成辩称：查封涉案的房屋合法有效，依法应驳回原告的诉讼请求。本案为案外人执行异议之诉，不能确认所有权归原告所有，涉案执行房屋所有权人为杨树青，原告与本案杨树青是恶意串通规避执行，原告提出的诉讼理由与（2017）内0303执异3号民事裁定书中案外人杨婷的申请理由是相同的，所以原告的请求不成立。第三人杨树青经传票传唤未到庭也未向本庭提交书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中当事人进行了证据的质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告杨婷所举的第三人杨树青与王爱梅的离婚登记审查处理表、离婚协议书与本院从巴彦淖尔市临河区档案馆调取的离婚登记审查处理表、离婚协议书一致，故本院对该组证据予以认可。2、对于原告杨婷所举盖有”此证无效”的杨树青与王爱梅结婚证，与离婚登记审查处理表及离婚协议结合，证明王爱梅与杨树青离婚的事实，对该证据本院予以认可。3、对于原告杨婷所举的由临河区公安局干召庙镇第二派出所出具的证明杨婷与王爱梅确为母女关系的户籍证明，本院予以认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条”国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为事实”的规定，本院对第三人杨树青与王爱梅于2010年4月8日离婚及原告杨婷为王爱梅之女的事实予以认定。4、对于被告高建成所举的本院（2016）内0303民初12号案卷中借条复制件、调解笔录复制件、询问笔录复制件、民事调解书复制件仅可认定高建成与杨树青之间存在民间借贷关系的事实，但与待证事实即争议房产属第三人杨树青所有并无关联性，对于被告辩称的争议房产为第三人杨树青所有的事实不予认定。本院认为，经巴彦淖尔市临河区婚姻登记中心审查准予，第三人杨树青与王爱梅于2010年4月8日在巴彦淖尔市临河区婚姻登记中心登记离婚。双方达成离婚协议书，约定”位于乌海市文博佳苑8号楼301室房屋面积120平方米楼房一套归女方所有”，并经巴彦淖尔市临河区民政局盖章确认。第三人杨树青与王爱梅签订的离婚协议，是当事人的真实意思表示，具有法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第八条”离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”的规定，位于乌海市文博佳苑8号楼301室房屋的所有权人于2010年4月8日变更为王爱梅。双方虽未办理房屋产权过户手续，但根据《中华人民共和国物权法》第十五条”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”的规定，该房屋产权归王爱梅所有。第三人杨树青分别于2014年5月13日、2014年6月11日向被告高建成借款100000元、70000元时，该争议房产已归王爱梅所有。第三人杨树青与被告高建成的民间借贷关系产生于第三人杨树青与王爱梅离婚后，故上述债务不能按照夫妻共同债务处理。后王爱梅于2011年1月2日死亡，该房产应由其合法继承人（包括原告杨婷）继承取得。故本案中的涉案房产不应认定为第三人杨树青所有。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条（一）”案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的”的规定，对于乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋，不能作为第三人杨树青的财产予以执行。因王爱梅除原告杨婷外存在其他合法继承人，故不能确认上述房产归原告杨婷所有。综上所述，对于原告杨婷请求判令不得对乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋进行执行的主张，符合法律规定，本院予以支持；对于原告杨婷请求确认乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋的所有权归其所有的主张，本案中不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于适用（二）的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条、第三百一十二条（一）之规定，判决如下：一、不得执行乌海市海勃湾区文博佳苑8号楼3单元301室房屋；二、驳回原告杨婷其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告高建成负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。本院（2017）内0303执异3号执行异议裁定于本判决生效时自动失效。审判长  焦丽英审判员  宏 霞审判员  陈 波二〇一七年七月十三日书记员  史 凯
威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1092执994号之三申请执行人赵坤，男，1972年7月19日出生，汉族，住威海高技区。被执行人许善良，男，1962年9月9日出生，汉族，住北京市东城区。上列当事人之间民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1092民初1751号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行，本院立案执行后，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人仍未履行。此后，本院依法处置了执行人许善良位于威海高技区文化西路177号A1602室房产，扣除被执行人应当负担的抵押之债、物业费、水电费、因抵押之债发生的诉讼费用共计130179.17元后，处置上述房产实际执行243820.83元。对本院无处分权的、被执行人的其他财产，本院已向有处分权的人民法院发出相关法律文书。未查到被执行人其他可供执行的其他财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索。本院业已将被执行人纳入全国失信被执行人名单库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2016）鲁1092民初1751号民事调解书的本次执行程序；二、在具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书申请本院恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王朝阳二〇一七年七月二十一日法官助理 孙菊涛书 记 员 杨 熙
山西省临汾市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋10执40号之一申请执行人：威斯特（北京）机械设备有限公司。法定代表人：罗东，董事长。被执行人：王文林，男，汉族，1972年1月21日生。本院在执行申请执行人威斯特（北京）机械设备有限公司与被执行人王文林租赁合同纠纷一案中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：耿皖舜审判员 ：张凌山审判员 ：师玲萍二〇一七年七月十二日书记员 ：张亚东
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初7711号原告：关强强，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李郑明，男，1995年9月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：李文峰，男，1981年11月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：吴军，经理。本院在审理原告关强强诉被告李郑明、李文峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告关强强于2017年7月13日向本院申请撤回对被告李文峰的起诉。本院认为，原告关强强自愿申请撤回对被告李文峰的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告关强强撤回对被告李文峰的起诉，本案其他部分继续审理。审判员  邵晓波二〇一七年七月十三日书记员  滕欣欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初2934号之一申请人：泰安泰山农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市，法定代表人：杜普生，理事长。被申请人：李瑞河，男，1975年12月14日出生，汉族，住所地泰安市泰山区。被申请人：赵静，女，1977年3月13日出生，汉族，住所地泰安市泰山区。被申请人：李瑞云，女，1974年6月10日出生，汉族，住所地泰安市。申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司诉被申请人李瑞河、赵静、李瑞云金融借款合同纠纷一案，申请人泰安泰山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人李瑞云名下位于泰安市(房屋所有权证号:泰房权证泰字第××号)予以查封。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封被申请人被申请人李瑞云名下位于泰安市(房屋所有权证号:泰房权证泰字第××号)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十二日书记员  王 娜
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初7711号原告：关强强，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李郑明，男，1995年9月5日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：吴军，经理。原告关强强与被告李郑明、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用小额诉讼程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告关强强、被告李郑明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关强强诉称，2017年6月3日2时13分，被告李郑明驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从吴江区松陵镇由西向东驶上227省道横过道路时，与沿227省道由南向北行驶的原告关强强驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。经吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李郑明负事故全部责任，原告无责任。现依法起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告车辆维修费6400元、拖车费300元，共计6700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告李郑明辩称，对交通事故认定书认定的事实与责任无异议，由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由其承担。被告保险公司未作答辩。经审理查明，2017年6月3日2时13分，李郑明驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车，从吴江区松陵镇由西向东驶上227省道横过道路时，与沿227省道由南向北行驶的关强强驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车发生碰撞，造成车损的交通事故。经吴江区公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，李郑明负事故全部责任，关强强无责任。经中国太平洋财产保险股份有限公司定损，关强强驾驶的车辆损失为6450元，关强强实际支付维修费6400元、拖车费300元。另查明，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车登记在孙元元名下，其出具证明一份，称该车实际拥有人为关强强。车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车的登记车主为李文峰，该车由孙志广在保险公司投保了交强险，保险期间自2017年5月7日至2018年5月6日，事故发生在保险期间内。李郑明陈述，该车系李文峰从孙志广处购买，因李文峰喝酒不能开车，由其代开，发生交通事故，愿意对事故承担赔偿责任。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、简易案件处理单、维修费发票、拖车费发票、车主孙元元的证明以及到庭当事人的陈述予以证实。本院认为，车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车虽登记在孙元元名下，但其出具的证明表示实际车主为原告，且原告持有车辆维修发票及拖车费发票的原件，故原告有权向各被告主张因交通事故造成的损失。被告李郑明驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××的小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失共计6700元，故被告保险公司应当在交强险责任范围内赔偿原告关强强维修费2000元，其余损失4700元由被告李郑明承担。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告关强强车辆损失2000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名:关强强，开户行：中国工商银行河南省平顶山市平顶山鲁山支行营业室，账号：32×××91）二、被告李郑明于本判决生效后十日内赔偿原告关强强车辆损失4700元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名:关强强，开户行：中国工商银行河南省平顶山市平顶山鲁山支行营业室，账号：32×××91）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李郑明负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。本判决为终审判决。审判员  邵晓波二〇一七年七月十八日书记员  滕欣欣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3144号之一申请人：张文红，女，汉族，1973年出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘咏梅，女，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区。被申请人：张雁鹏，男，汉族，1972年出生，住泰安市泰山区。被申请人：杨磊，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。被申请人：秦立春，女，汉族，1978年出生，住泰安市泰山区。申请人张文红诉被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春买卖合同纠纷一案，申请人张文红向本院申请财产保全，请求对被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春的银行存款10万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十八日书记员  王 娜
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执377号申请执行人四川龙翔旅业服务有限责任公司。法定代表人田政。被执行人成都中申能源装备制造有限公司。法定代表人彭毅。四川龙翔旅业服务有限责任公司与成都中申能源装备制造有限公司服务合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6959号民事判决已经发生法律效力。权利人四川龙翔旅业服务有限责任公司于2017年1月12日向本院申请执行，执行标的为人民币68386.5元。本案在执行过程中，本院于2017年7月4日作出裁定依法将被执行人成都中申能源装备制造有限公司在成都市工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照予以冻结。因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6959号民事判决的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年七月四日书记员  李静
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初2066号原告郫县冠仔纺织品经营部，住所地郫县安靖镇土地村六社西部纺织品贸易区市场E3栋11、13号。经营者王旭东，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地河南省社旗县，现住成都市新都区，委托代理人张金美，四川精伦律师事务所律师。被告刘平，男，1984年9月27日出生，汉族，住四川省富顺县，原告郫县冠仔纺织品经营部诉被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员佘冰担任审判长，与人民陪审员胡燕、叶育明组成合议庭，于2017年7月19日在本院斑竹园法庭公开开庭审理。原告的委托代理人张金美到庭参加诉讼，被告刘平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郫县冠仔纺织品经营部诉称，2016年初，被告多次在原告处购买牛仔布料，截止2016年6月30日，被告累计欠原告货款41683元，被告向原告出具了欠条。后经原告催收，被告支付了5000元，余款36683元至今未付。请求依法判令被告立即支付原告欠款36683元及利息。被告刘平未作答辩。经审理查明，2016年6月30日，被告刘平向原告郫县冠仔纺织品经营部业主王旭东出具欠条，载明：欠郫县冠仔纺织品经营部王旭东牛仔布料款41683元；双方因货款发生争议，由成都市新都区人民法院管辖。此后被告向原告支付了5000元，余款36683元至今未付。原告诉至本院，请求处理。以上事实有原告提交的双方身份信息、原告业主入住证明、欠条以及原告的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告发生交易后，被告通过欠条的方式对欠款金额进行确认，被告应按确认金额履行给付义务，被告未履行给付义务的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付欠款及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘平于本判决生效之日起十日内支付原告郫县冠仔纺织品经营部货款36683元并支付利息（利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从2016年6月30日起计算至本判决生效之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，由被告刘平承担（此款原告已垫付，被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 佘 冰人民陪审员 胡 燕人民陪审员 叶育明二〇一七年七月十八日书 记 员 汪 娅
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1065号之二申请执行人：孙荣珍，女，1971年12月13日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王应权，男，1986年11月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人孙荣珍与被执行人王应权民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2015）湖长太商初字第364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年4月13日立案执行，执行标的为196053.5元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、被执行人名下银行账户中未查询到有可供执行的存款；2、查封被执行人王应权名下位于长兴县雉城街道国际花园×幢1×2室房产一处，但该房产分别抵押给中国邮政储蓄银行股份有限责任公司浙江省湖州市分行及丰源典当，抵押额度已超出该房产现有的市场价值，故经与申请执行人沟通，暂不处置该房产；3、被执行人名下未查询到有可供执行的车辆登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年七月二十四日书记员  章俊卿
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201民初2912号原告：包商银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市五一南大路20号。法定代表人：曹立松，行长。委托诉讼代理人：巩黎忠，男，该行职工。被告:叶立春，男，个体，其他身份信息不详。被告：潘娜，女，个体，其他身份信息不详。被告：叶立国，男，个体，其他身份信息不详。被告：徐鸿飞，女，个体，其他身份信息不详。原告包商银行股份有限公司兴安盟分行诉被告叶立春、叶立国、徐鸿飞借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告包商银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还借款本金67007.92元、利息19025.57元、罚息34666.43元，合计120699.92元，要求所欠贷款计息至结清之日止。事实与理由：2013年7月26日，被告叶立春、潘娜在原告处贷款20万元，贷款期限12个月，由被告叶立国、徐鸿飞提供担保。上款到期后，被告未能偿还，原告故诉至法院。本院认为，起诉时应有明确的被告。原告并未向本院提供被告叶立春、潘娜、叶立国、徐鸿飞的身份信息、住址及联系方式，按照法律规定，应属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告包商银行股份有限公司兴安盟分行的起诉。案件受理费1357.00元（已减半收取），向原告包商银行股份有限公司兴安盟分行全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院人民法院。审判员  黄耀坤二〇一七年七月十七日书记员  韩小晶
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执624号申请执行人苏州宝化炭黑有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇。法定代表人李峻海，该公司董事长。委托代理人沈亦鸿，该公司员工。被执行人苏州市子杰氧化铁颜料有限公司，住所地苏州高新区浒关镇横锦村。法定代表人张明，该公司执行董事。申请执行人苏州宝化炭黑有限公司与被执行人苏州市子杰氧化铁颜料有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初1660号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：苏州子杰氧化铁颜料有限公司支付苏州宝化炭黑有限公司蒸汽款360855.18元；苏州子杰氧化铁颜料有限公司支付苏州宝化炭黑有限公司逾期付款利息损失（以360855.18元为基数，自2014年10月1日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日止）；苏州子杰氧化铁颜料有限公司支付苏州宝化炭黑有限公司违约金200000元；当事人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9822元、公告费600元，合计10422元，由苏州市子杰氧化铁颜料有限公司负担。因苏州市子杰氧化铁颜料有限公司未按生效法律文书规定履行义务，苏州宝化炭黑有限公司申请执行，本院已于2017年3月2日立案执行，立案执行标的609101.18元，本案执行费用8491元。本院在执行中，对被执行人名下银行存款进行查询，其名下无存款。本院向苏州市车辆管理所查询，被执行人名下无车辆信息登记。本院向房产管理部门查询，被执行人名下无房产信息登记。本院赴被执行人住所地查询，被执行人已不在该地经营，下落不明。本院向被执行人发送报告财产令，要求其向本院申报财产，但其至今仍未申报。因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月10日依法将其纳入失信被执行人名单。本院于2017年7月13日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，限期提供执行线索通知书，邮寄凭证等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0505民初1660号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  张 弛二〇一七年七月二十八日书记员  叶 倩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1760号之二本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵永田、王秀菊、史富强、赵永华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将王秀菊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
镇巴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0728民初665号申请人马良进，男，汉族，1958年5月26日出生，住陕西省镇巴县泾洋街道办河西社区河滨路。被申请人李文宁，男，汉族，1983年5月4日出生，住陕西省镇巴县公路管理段田坝道班，系道班职工。申请人马良进与被申请人李文宁民间借贷纠纷一案。申请人马良进于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李文宁账户上存款予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全理由成立，申请人向本院提供了担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到伤害，本院依法准予申请人的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李文宁的存款20310.38元（账户：6230270600006223249，开户机构：陕西镇巴农村商业银行股份有限公司）。期限为6个月，自2017年7月4日至2018年1月3日。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海晏二〇一七年七月四日书记员  杨 磊
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0723民初954号原告:龚伦姿,男。委托代理人：刘琼国,系湖南省澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告:龚光梅,女。被告：李志喜，男。原告龚伦姿与被告龚光梅、李志喜确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告龚伦姿在本案依法送法交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龚伦姿撤诉处理。(此页无正文)代理审判员  程红宇二〇一七年七月五日代理书记员  卢梦梦
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执566号申请执行人郭丹，女，1967年3月3日出生，汉族，中石化胜利油田地球物理勘探开发公司办公室职工，住东营市东营区。被执行人冯正友，男，1952年8月8日出生，汉族，胜利油田胜利采油厂老年一站退休职工，住。本院在执行申请执行人郭丹与被执行人冯正友民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人的工资账户已被其他案件冻结且标的额巨大，因邮政储蓄银行系统原因，该行不接受轮候冻结，故无法轮候冻结其工资账户，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人冯正友纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权1243200元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月三十日书记员  刘俊俊
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2830号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。被告：黄文超，男，1989年出生，汉族，住辽宁省抚顺市。原告垫富宝投资有限公司与被告黄文超合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金15000元；2.判令被告向原告支付违约金11130元（欠款额10%的当月违约金1500元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金9630元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某有限公司及泰安某某有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送辽宁省抚顺市东洲区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 娜
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 裁 定 书2017)内0121民初467号原告：李忠成，农民。原告：李忠厚，农民。原告：李忠义，农民。被告：土默特左旗敕勒川镇陶思浩区域服务中心圪力更村民委员会。原告李忠成、李忠厚、李忠义与被告土默特左旗敕勒川镇陶思浩区域服务中心圪力更村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李忠成、李忠厚、李忠义于2017年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李忠成、李忠厚、李忠义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠成、李忠厚、李忠义撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告李忠成、李忠厚、李忠义负担。审 判 长  冯 岩人民陪审员  周培刚人民陪审员  赵春江二〇一七年七月二十日书 记 员  郑 宏
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初51号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人黄建忠，男，1973年10月27日出生，汉族，高中文化，中车集团丹棱齿轮厂员工，住丹棱县。因本案，于2016年12月30日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2017年7月20日被逮捕，同年7月21日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人黄建忠犯非法经营罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人黄建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年6月至2016年3月，被告人黄建忠在无烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信先后认识了网名为“A香烟批发”、“营销香烟”的两名卷烟销售微商，并从两人处购买伪劣卷烟用于销售。2015年8月至2016年12月期间，黄建中在未取得烟草专卖许可证的情况下，采用微信联系、上门送货等手段，将利某、中华、云烟等品牌伪劣卷烟销售给严某、邓某1、徐某等人，销售金额共计人民币64780元。2016年12月30日，丹棱县公安局民警在丹棱县双桥镇龙埂村4组黄建忠家中将其抓获，民警当场查获黄建中尚未销售的卷烟云烟（软珍品）92.7条，利某（新版）35条，云烟（紫）33.2条，玉溪（盖）15条，中华（盖）9.2条，黄鹤楼（雅香金）4条，芙蓉王2.3条，中华（软）1条，南京（九五）1条，货值金额共计人民币21305元。2017年1月2日，民警在丹棱县圆通快递公司扣押黄建忠包裹一个，查获黄建中尚未销售的卷烟云烟（大重九）2条，货值金额人民币960元。经鉴定，从黄建忠处查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，经丹棱县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，可以将被告人黄建忠纳入社区矫正。上述事实，被告人黄建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证笔记本、受案登记表、黄建忠的户籍资料、归案情况说明、黄建忠微信及聊天记录照片、四川省2016年下半年在销卷烟价格目录、调查评估意见书，证人严某、邓某1、徐某、李某、胡某1均、张某、杨某的证言，徐某辩认黄建忠的笔录，被告人黄建忠的供述，公安机关搜查笔录、提取笔录、扣押清单，四川省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、检验结果证明单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建忠违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，依法应予惩处。丹棱县人民检察院指控被告人黄建忠犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄建忠被动到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄建忠犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  黄志伟人民陪审员  何云华二〇一七年七月二十五日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢551号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：王金平，男，1948年12月2日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住该村。被执行人：王培军，男，1962年8月8日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住东营市东城。被执行人：王国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，东营市东营区史口镇北四村村民，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人王金平、王培军、王国庆金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢551号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初51号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人黄建忠，男，1973年10月27日出生，住丹棱县。因本案，于2016年12月30日被丹棱县公安局取保候审，经本院决定于2017年7月20日被逮捕，同年7月21日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人黄建忠犯非法经营罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员申吟风出庭支持公诉，被告人黄建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2015年6月至2016年3月，被告人黄建忠在无烟草专卖零售许可证的情况下，通过微信先后认识了网名为“A香烟批发”、“营销香烟”的两名卷烟销售微商，并从两人处购买伪劣卷烟用于销售。2015年8月至2016年12月期间，黄建中在未取得烟草专卖许可证的情况下，采用微信联系、上门送货等手段，将利某、中华、云烟等品牌伪劣卷烟销售给严某、邓某1、徐某等人，销售金额共计人民币64780元。2016年12月30日，丹棱县公安局民警在丹棱县双桥镇龙埂村4组黄建忠家中将其抓获，民警当场查获黄建中尚未销售的卷烟云烟（软珍品）92.7条，利某（新版）35条，云烟（紫）33.2条，玉溪（盖）15条，中华（盖）9.2条，黄鹤楼（雅香金）4条，芙蓉王2.3条，中华（软）1条，南京（九五）1条，货值金额共计人民币21305元。2017年1月2日，民警在丹棱县圆通快递公司扣押黄建忠包裹一个，查获黄建中尚未销售的卷烟云烟（大重九）2条，货值金额人民币960元。经鉴定，从黄建忠处查获的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。另查明，经丹棱县社区矫正工作领导小组办公室调查评估，可以将被告人黄建忠纳入社区矫正。上述事实，被告人黄建忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证笔记本、受案登记表、黄建忠的户籍资料、归案情况说明、黄建忠微信及聊天记录照片、四川省2016年下半年在销卷烟价格目录、调查评估意见书，证人严某、邓某1、徐某、李某、胡某1均、张某、杨某的证言，徐某辩认黄建忠的笔录，被告人黄建忠的供述，公安机关搜查笔录、提取笔录、扣押清单，四川省烟草质量监督检测站鉴别检验报告、检验结果证明单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄建忠违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为扰乱了市场秩序，已构成非法经营罪，依法应予惩处。丹棱县人民检察院指控被告人黄建忠犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄建忠被动到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人黄建忠犯非法经营罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币4万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪成虎人民陪审员  黄志伟人民陪审员  何云华二〇一七年七月二十五日书 记 员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准，非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0682执异9号异议人：四川宏达股份有限公司。住所地：四川省什邡市。法定代表人：黄建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓佳，女，汉族，住什邡市。委托诉讼代理人：程凤，泰和泰律师事务所律师。申请执行人：李传兵，男，汉族，住什邡市。被执行人：四川省泓科建筑有限公司。住所地：什邡市。法定代表人：曾令兵，该公司总经理。本院在执行李传兵、曾德全、陈先华、魏芳林、肖尤军、黄泽荣、徐开云、刘述贵与四川省泓科建筑有限公司（以下简称泓科公司）劳动争议纠纷8案中，异议人四川宏达股份有限公司（以下简称宏达公司）于2017年7月5日对本院扣划异议人银行存款42.4万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宏达公司称，四川省什邡市人民法院（2017）川0682执635号之一《执行裁定书》认定事实错误，扣划异议人42.4万元银行存款的执行行为不符合法律规定，理由如下：2017年2月27日，异议人和泓科公司在什邡市解决拖欠农民工工资领导小组主持下，就泓科公司拖欠民工工资事宜举行专题会议并形成会议纪要，决定由异议人将应付工程款200万元（含法院冻结42.4万元）支付至什邡市住房和城乡规划建设局民工工资保证金财政专用账户，泓科公司提供欠付民工工资清单，由什邡市清欠办负责监督将此款项发放给包括李传兵等8人在内的泓科公司欠薪农民工。2017年3月1日，什邡市解决拖欠农民工工资领导小组向异议人送达了《关于协助支付宏达新城三期总平工程、宏达新城一二期维修工程。有色和磷化工基地维修工程泓科建筑公司所欠民工工资的函》，要求异议人将泓科公司200万元应结工程款转入什邡市住房和城乡规划建设局民工工资专户，由什邡市清欠办将泓科公司所欠工资监督发放到包括李传兵等8人在内的人员手中。泓科公司也于2017年2月28日出具委托书，委托异议人将200万元应付工程款支付至什邡市民工工资保证金财政专用账户。由于上述会议系由什邡市政府设立的工作组支持，函件亦由工作组发出，该行为属政府行为，具备公信力和行政强制力，异议人无法进行抗拒，因此，为积极协助政府维护民工合法权益，异议人根据上述会议决议及函件要求，分别于2017年3月9日和3月17日将两笔共计200万元款项支付至什邡市住房和城乡规划建设局民工工资专户，有《国内支付业务付款回单》为证。而贵院在（2017）川0682执635号之一《执行裁定书》中认定异议人在上述会议后向泓科公司支付了200万元，实属认定事实错误。贵院在未查明上述事实的情况下，直接从异议人银行账户中扣划42.4万元存款，使异议人支付双倍工程款，严重侵害了异议人的合法权益，应当立即予以返还。申请执行人李传兵等8人称，住建局召集泓科公司和宏达公司协商处理泓科公司拖欠民工工资相关事宜时，申请执行人并不知道，后来听说了这件事，说是包括申请执行人的工资，但申请执行人未领取，据说被他人冒领。申请执行人陈先华领取了部分工资，但与申请法院仲裁的工资是两回事。申请执行人现在只想拿回属于自己的工资，其他的事不管。被执行人泓科公司称，泓科公司造的民工工资额度达500至600万元，宏达公司不可能按照申报的金额拨款。现在拨付的金额只能解决部分民工工资的70%。申请执行人李传兵等8人只是欠部分尾款，如果这8人把款领了，就全部结清，所以不可能付给李传兵等8人工资款。泓科公司要优先解决拖欠时间久金额大的民工工资，这样民工内部才能平衡。宏达公司坚持拨付的200万元包含李传兵等8人的工资，泓科公司也不便与宏达公司争执，如果争执起来，可能200万元都拨付不了。至于宏达公司提异议，泓科公司不便表态，请法院依法裁决。本院查明，2017年1月17日，本院给异议人宏达公司送达了协助执行通知书，请求提留（冻结）被执行人泓科公司应收款42.4万元。2017年2月27日，异议人宏达公司和被执行人泓科公司在什邡市解决拖欠农民工工资领导小组主持下，就泓科公司拖欠民工工资事宜举行专题会议并形成会议纪要，鉴于异议人宏达公司欠被执行人泓科公司工程款503万元（其中质保金280万元，可支付额仅223万元，可支付金额中还包含法院冻结的42.4万元），决定由异议人宏达公司将应付工程款200万元（含法院冻结42.4万元）支付至什邡市住房和城乡规划建设局民工工资保证金财政专用账户，被执行人泓科公司提供欠付民工工资清单，由什邡市清欠办负责监督将此款项发放给泓科公司欠薪农民工。2017年3月1日，什邡市解决拖欠农民工工资领导小组向异议人送达了《关于协助支付宏达新城三期总平工程、宏达新城一二期维修工程。有色和磷化工基地维修工程泓科建筑公司所欠民工工资的函》，要求异议人宏达公司将应付被执行人泓科公司200万元应结工程款转入什邡市住房和城乡规划建设局民工工资专户，由什邡市清欠办将泓科公司所欠工资监督发放到民工手中。同时，被执行人泓科公司于2017年2月28日出具委托书，委托异议人宏达公司将200万元应付工程款支付至什邡市民工工资保证金财政专用账户。2017年5月18日，异议人宏达公司和被执行人泓科公司在什邡市解决拖欠农民工工资领导小组主持下，形成《（补充）会议纪要》，内容为异议人宏达公司拨付的200万元已发放到被执行人泓科公司所欠民工工资的人手中，发放民工工资的名单中不包含申请执行人李传兵等8人。2017年6月14日，本院作出（2017）川0682执635号之一《执行裁定书》，裁定扣划异议人宏达公司应付被执行人泓科公司工程款42.4万元，同月23日，本院通过长城华西银行什邡市支行扣划异议人宏达公司银行存款42.4万元。异议人宏达公司不服，遂向本院提出异议。本院认为，本院请求异议人宏达公司协助冻结被执行人泓科公司应收工程款42.4万元在前，异议人宏达公司与被执行人泓科公司在市清欠办主持下达成的支付协议在后，且未通知本院相关人员参加。尽管异议人、被执行人和市清欠办的人员主观上想解决拖欠李传兵等8人的工资问题，但客观上被执行人泓科公司提交的欠薪民工名单未包含李传兵等8人，致使李传兵等8人的工资未得到清偿。该法律后果与本院无关，本院的执行行为无过错，故异议人宏达公司的执行异议不成立。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项，裁定如下：驳回异议人四川宏达股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审判长  王大顺审判员  邓雪梅审判员  刘 红二〇一七年七月十七日书记员  王理其
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢535号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人：李天阶，男，1969年1月9日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张安泉，男，1955年12月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张前进，男，1980年3月4日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人李天阶、张安泉、张前进金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执2723号移送执行人成都市金牛区人民法院。被执行人吴叶奎，男，汉族，1974年5月17日出生，户籍所在地：四川省威远县。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106刑初1099号刑事判决书，于2017年3月15日受理本院移送执行吴叶奎罚金一案，执行标的为3000元，执行费0元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  阳宇航审判员  何金伟二〇一七年七月十三日书记员  毛海容
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执恢390号申请执行人：平度市建伟建材有限公司，住所地：平度市经济技术开发区东埠路北。法定代表人刘建伟，经理。被执行人：刘培俊，男，1972年10月19日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人平度市建伟建材有限公司与被执行人刘培俊买卖合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付货款20000元，被执行人刘培俊已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2011)平商初字第933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年七月二十四日书记员  徐伟宁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2833号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。被告：唐春晶，女，1977年出生，汉族，住北京市房山区。原告垫富宝投资有限公司与被告唐春晶合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金20000元；2.判令被告向原告支付违约金15240元（欠款额10%的当月违约金2000元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金13240元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 娜
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1845号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与杜维俊、朱立翠、王圣堂、李世宝、王胜峰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将杜维俊纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执797号申请执行人：王少军，男，1983年7月24日出生，汉族，东营区天爵通讯器材经营部经理，住东营市东营区。被执行人：王晓霞，女，1978年2月2日出生，汉族，东营达森商贸有限公司董事长，住东营市东营区。本院在执行申请执行人王少军与被执行人王晓霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人王少军向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源