wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0882民初177号申请人：焦作市豫通沁北物流有限公司，住所地：沁阳市沁北工业园区。法定代表人：张战奎，任公司经理。委托诉讼代理人：孔德勇，男，系公司员工。被申请人：昊华宇航化工有限责任公司，住所地：沁阳市西向镇沁北工业集聚区。法定代表人：江政辉，任公司执行董事。被申请人：中国平煤神马集团汝州电化有限公司，住所地：汝州市汝南工业区工业大道中段。法定代表人：黄金豹，任公司董事长。原告焦作市豫通沁北物流有限公司与被告昊华宇航化工有限责任公司、第三人中国平煤神马集团汝州电化有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人焦作市豫通沁北物流有限公司于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求被申请人昊华宇航化工有限责任公司停止支付中国平煤神马集团汝州电化有限公司电石货款2800000元。申请人焦作市豫通沁北物流有限公司以现金300000元提供担保。本院经审查认为，申请人焦作市豫通沁北物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人昊华宇航化工有限责任公司停止支付中国平煤神马集团汝州电化有限公司电石货款2800000元，期限为2017年1月20日起至2018年1月20日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨媛媛代理审判员  郭玉山人民陪审员  毋蕊蕊二〇一七年一月十五日书 记 员  李思远
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫06民终43号上诉人（原审被告）：鹤壁绿城房地产开发有限公司，住所地鹤壁市淇滨区黄山路中段（淇滨花园二期1号综合楼北首）。法定代表人：李卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭斌，河南谦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔昌祯，男，1972年9月21日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：马秀阳，河南明星律师事务所律师。上诉人鹤壁绿城房地产开发有限公司（以下简称鹤壁绿城公司）因与被上诉人崔昌祯房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院(2016)豫0611民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人鹤壁绿城公司的委托诉讼代理人郭斌、被上诉人崔昌祯及其委托诉讼代理人马秀阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹤壁绿城公司上诉请求：依法将本案发回重审或驳回崔昌祯的诉讼请求。事实与理由，鹤壁绿城公司开发的涉案房屋不存在质量问题，一审法院依据涉案房屋与小区其他房屋结构不同，而判决鹤壁绿城公司采取技术措施对房屋进行改进，并在不能消除影响的情况下向崔昌祯支付补偿款，没有事实依据。崔昌祯辩称，鹤壁绿城公司作为涉案房屋的开发商，该涉案房屋的一楼并未设计预留烟道，鹤壁绿城公司在一楼的外墙上开烟道，且一楼住户通过该烟道排烟，对崔昌祯的生活造成影响，且经过改造仍然不能解决，应对崔昌祯进行补偿。一审判决正确，请求驳回上诉，维持一审判决。崔昌祯向一审法院起诉请求：鹤壁绿城公司排除妨害或赔偿损失10万元。一审法院认定事实：2013年5月20日，崔昌祯与鹤壁绿城公司双方签订《商品房买卖合同》，崔昌祯购买了位于鹤壁市淇××区××路北侧、××路西侧××里小区××单元××层东户的房屋一套,约定交房时间为2013年12月30日。2014年元月崔昌祯开始装修，入住后发现，一楼住户产生的油烟直接在崔昌祯房间窗口下的夹道内进行排放。经法院现场勘验发现，崔昌祯楼下的一楼住户排烟通道与该小区其他单元不相同，且该小区其他房屋并无该情形。一审法院认为：崔昌祯与鹤壁绿城公司签订的购房合同已实际履行，崔昌祯装修后已入住使用所购二楼的房屋。双方诉争的事实并不能导致合同的解除，经法院向崔昌祯释明后，崔昌祯变更了诉讼请求。根据现场勘验情况，鹤壁绿城公司应积极采取合理的技术措施，排除一楼住户生活烟气产生的妨害，以保证崔昌祯的正常居住使用，否则应给予崔昌祯一定数额的经济补偿，综合本案实际情况，考虑到双方经济承受能力等因素，以补偿10000元为宜。一审法院判决：一、鹤壁绿城公司于判决生效后十五日内采取合理的技术措施，排除一楼住户生活烟气产生的妨害，不得影响崔昌祯的正常居住；二、如果鹤壁绿城公司怠于履行第一判项的义务，或采取的措施仍不能消除对崔昌祯居住生活的影响，应支付崔昌祯10000元的经济补偿；三、驳回崔昌祯的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中双方当事人均未提交新证据。本院确认一审法院判决认定事实成立。另查明，崔昌祯所购房屋卧室在一楼厨房之上，鹤壁绿城公司为解决一楼住户厨房的排烟问题在一楼外墙开一排烟道。本院认为，崔昌祯购买鹤壁绿城公司开发的幸福里小区20号楼东2单元2层东户的房屋，该房屋一楼住户厨房所对应的崔昌祯所购房屋为卧室。鹤壁绿城公司为解决一楼住户厨房的排烟问题在一楼外墙开排烟道，影响了崔昌祯的正常生活，鹤壁绿城公司在采取相应措施后仍不能有效排除妨碍，应对崔昌祯进行适当补偿。一审根据本案实际情况，酌定鹤壁绿城公司补偿崔昌祯10000元并无不当。综上所述，鹤壁绿城公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由鹤壁绿城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  单明霞审判员  罗惠莉审判员  程世勇二〇一七年二月十四日书记员  申 霞
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初663号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：黄传和，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告黄传和物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 谈 军二〇一七年一月二十四日书 记 员 何良燕
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初73号申请人：吴雪松，男，1974年6月9日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。被申请人：马鞍山市太平建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇提署东路73号。法定代表人：蒋传银，该公司总经理。申请人吴雪松与被申请人马鞍山市太平建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吴雪松于2017年1月6日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款120万元或查封、扣押被申请人其他等值财产。申请人在中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司投保了保险金额120万元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，吴雪松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结马鞍山市太平建筑安装工程有限公司的银行存款120万元，或查封、扣押马鞍山市太平建筑安装工程有限公司其他等值财产。案件申请费5000元，由吴雪松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱永虎二〇一七年一月九日书 记 员  刘安萍
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执160号确山县张营鑫鑫新型墙体材料有限公司：关于申请人汪水泉申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年11月15日作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行，本院于2017年1月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2827号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月十四日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执160号申请人江水泉，男，1962年10月28日生，汉族，农民。被执行人确山县张营鑫鑫新型墙体材料有限公司。法定代表人：杨建军本院在执行江水泉申请执行确山县张营鑫鑫新型墙体材料有限公司劳务合同纠纷一案中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知、报告财产令；二、通过银行系统查询到被执行人银行账户内、互联网银行账户内余额均为零；三、通过确山县住建局查询，被执行人在确山无房产登记信息；四、通过县公安交通管理局车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记信息；五、经查无证券信息；六、被执行人被发布为失信被执行人。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人江水泉的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，均未查找到被执行人任何财产线索可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，现申请执行人同意终结本次执行程序,本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第（三）项、第四条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执160号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 乐审判员 李 磊审判员 方光璞二〇一七年十一月二十八日书记员 周亚关
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初79号申请人：张子延，男，1994年2月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。张子延诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人张子延于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（保全金额27529元）进行查封,担保人徐振普以其所有的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478）提供担保。本院经审查认为，张子延的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（不动产权证号：14039384_308），期限为三年。二、查封担保人徐振普位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478），期限为三年。案件申请费295元，由申请人张子延预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 樊 瑾代理审判员 陆 彬人民陪审员 汪正瑶二〇一七年一月十六日书 记 员 杨晓倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初355号申请人：杭州银行股份有限公司绍兴新昌支行（统一社会信用代码：91330600059573049X），住所地：新昌县十九峰路115号。负责人：谢逸寒，行长。被申请人：吕珍，女，1978年12月5日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人杭州银行股份有限公司绍兴新昌支行诉被申请人吕珍金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月13日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保，要求查封被申请人吕珍共有的座落于新昌县南明街道新世纪广场1幢251室的房地产，价值以35万元为限。本院认为，申请人杭州银行股份有限公司绍兴新昌支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人吕珍共有的座落于新昌县南明街道新世纪广场1幢251室的房地产，价值以35万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王梅法二〇一七年一月十七日书记员  吕碧春
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终12040号上诉人（原审被告）：沈阳佳和热源有限公司。法定代表人：李素敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨凯。被上诉人（原审原告）：徐景峰。上诉人沈阳佳和热源有限公司与被上诉人徐景峰因民间借贷纠纷一案不服辽宁省沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初4199号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员王英玉担任审判长，审判员王时钰、审判员庄俐参加评议的合议庭进行了审理。本院认为：本案在审理过程中，因沈阳市公安局沈北新区分局函告我院，沈阳佳和热源有限公司总经理兼财务总监尚峰涉嫌犯罪被该局立案侦查，故本案应发回重审，重审时应查明本案事实与该局侦查犯罪事实是否系同一事实，进而依据法律规定作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初4199号民事判决；二、发回沈阳市大东区人民法院重审。二审案件受理费18300元退回上诉人。审判长  王英玉审判员  王时钰审判员  庒 俐二〇一七年一月十九日书记员  袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初143号申请人：张野，男，1979年7月22日出生，汉族，现住农安县。被申请人：刘洪伟，男，汉族，1964年3月19日出生，现住农安县。原告张野诉被告刘洪伟民间借贷纠纷一案，申请人张野于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘洪伟名下的房屋位于农安县华龙街东侧新龙华城三期11栋1层东厢房28门（产权证号：0XXXX号）予以查封。申请人张野提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下；查封被申请人刘洪伟名下的房屋位于农安县华龙街东侧新龙华城三期11栋1层东厢房28门（产权证号：0XXXX号）的房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景辉二〇一七年一月十八日书记员  王 雪
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初2752号原告：李秀芬，女，汉族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：应玉良，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。原告：袁乃喜，男，满族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：邵春华，桦甸市金沙镇法律服务所法律工作者。被告：桦甸市苏密沟林场，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：李晓峰，书记。委托诉讼代理人：王太久，副书记。被告：那成海，男，满族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李福山，吉林桦远律师事务所律师。被告：刘运志，其他情况不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：施井川。原告李秀芬、袁乃喜与被告桦甸市苏密沟林场、那成海、刘运志、中国人民财产保险股份有限公司桦甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王红波代理审判员 于福超代理审判员 董      慧二〇一七年一月十八日书 记 员 李      娜
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初3325号申请人：上海有盛净化科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘仕盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长付，上海善达律师事务所律师。被申请人：上海汉羿生物工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理申请人上海有盛净化科技有限公司诉被申请人上海汉羿生物工程股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人于2017年1月11日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人上海汉羿生物工程股份有限公司的银行存款人民币250,000.00元元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人上海汉羿生物工程股份有限公司的银行存款人民币250,000.00元元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  童凌二〇一七年一月十二日书记员  沈珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初3325号原告：上海有盛净化科技有限公司，住上海市闵行区元江路XXX号第1幢D832室，经营地龙东大道5385号210室。法定代表人：刘仕盛，总经理。委托诉讼代理人：刘长付，上海善达律师事务所律师。被告：上海汉羿生物工程股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘岚，总经理。委托诉讼代理人：徐海忠，上海富勤律师事务所律师原告上海有盛净化科技有限公司(以下简称有盛公司)诉被告上海汉羿生物工程股份有限公司(以下简称汉羿公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告有盛公司的委托诉讼代理人刘长付、被告汉羿公司的委托诉讼代理人徐海忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告有盛公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付装修工程余款人民币(以下币种同)25万元。事实与理由：2015年11月9日，原、被告经协商，达成由原告承接被告位于浦东新区林场路XXX号的细胞房实验室系统工程的装修工程，为此双方订立正式合同，其中合同第7条约定：双方签署合同之后一周内，被告先支付工程总价50%(即25万元)作为首付工程款；工程竣工验收合格后，被告在7个工作日内应支付合同总价的40%(即20万元)作为合同完工款；工程验收合格交付使用一年届满后10个工作日内，被告支付合同尾款10%(工程质保金5万元)。合同签订后，被告于2015年11月17日支付首付款25万元。原告按约定完成工程，经委托第三方检测合格，被告也如期入住使用，但被告至今分文未付，故原告提起本案诉讼。被告汉羿公司答辩称，对装修事实无异议，但认为：一、工程汇总表中的利润应已包含在报价单中；二、原告本系施工方，不应再收取施工管理费；三、租金系原告应承担的纳税义务。故不认可上述三项费用，仅同意支付20万元，可分二期支付。经审理，被告对原告提供的装修合同、检测报告、转账单、催款通知、首付款发票的真实性均无异议，据此，本案认定事实如下：2015年11月9日，原告作为承包方、被告作为发包方，双方就被告位于上海市浦东新区林场路XXX号的细胞房实验室系统工程签订合同，约定：工程总价50万元，该合同价为报价书范围内工作内容包干价；双方签署合同之后一周内，被告先支付工程总价50%(即25万元)作为首付工程款，即25万元；工程竣工验收合格后，被告在7个工作日内应支付合同总价的40%(即20万元)作为合同完工款；工程验收合格交付使用一年届满后10个工作日内，被告支付合同尾款10%的工程质保金(即5万元)。另作为合同附件的工程费用汇总表中载明：一、工程直接费409,509.50元；二、人工安装费40,950.95元；三、公司利润20,475.48元；四、施工管理费12,285.29元；五、国家税金16,816.10元。合计500,037.31元，优惠总价50万元。合同签订后，被告于2015年11月17日支付原告工程首付款25万元。2016年1月20日，工程完工。2016年2月25日至2016年3月16日，涉案工程项目经第三方检验合格。因原告催讨工程余款未果，故提起本案诉讼。审理中，原告确认诉请工程款包含10%的质保金，对此，被告表示同意质保金在本案中一并处理。本院认为，原、被告签订的装修施工合同系缔约当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，原、被告均应全面履行。本案中，原告完成了工程施工并经第三方�测合格，被告应按约支付相应的工程款，原告的诉请，本院予以支持。关于原、被告就利润、施工管理费、税金的约定，系当事人合意一致的结果，且内容不违反法律规定，被告认为上述三项费用不应计入工程款的抗辩意见，于约不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款之规定，判决如下：被告上海汉羿生物工程股份有限公司于本判决生效之日起十日支付原告上海有盛净化科技有限公司装修工程款25万元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元、减半收取计2,525元,保全费1,770元，合计4,295元，由被告上海汉羿生物工程股份有限公司负担。�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 政二〇一七年二月二十八日书记员 卞贵龙附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条第一款建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支�迟延履行金。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初73号原告:闻亚，男，1990年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:戴金良，男，1983年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告闻亚与被告戴金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告戴金良下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，对被告柏加国公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘智明审 判 员  谢天德代理审判员  曹春明二〇一七年一月二十日书 记 员  程荣乾
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初73号原告:闻亚，男，1990年1月9日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：孙海华，阜宁县新华法律服务所法律工作者。被告:戴金良，男，1983年12月24日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告闻亚与被告戴金良民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闻亚的委托诉讼代理人孙海华到庭参加诉讼。被告戴金良经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻亚向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴金良归还借款10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年11月18日被告向原告借款10000元，后原告多次向被告催要，被告均以各种理由搪塞不还。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告戴金良未作答辩。原告闻亚围绕诉讼请求依法提交了一份借条。根据原告举证，结合其陈述，本院认定事实如下：原告闻亚与被告戴金良系朋友关系。2010年11月18日被告因经营需要向原告借款10000元，并出具借条，借条载明：“今借闻亚壹万元整。特此证明。借款人戴金良2010.11.18”。借条出具后，原告多次向被告索要未果，现原告诉至法院请求处理。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告闻亚与被告戴金良之间的借贷关系有借条为凭，应认定该借贷关系合法有效，被告戴金良负有及时归还借款的义务。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告戴金良于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告闻亚借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告戴金良负担。（原告已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  刘智明审 判 员  谢天德人民陪审员  曹春明二〇一七年四月十四日书 记 员  吴君辉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0828民初611号申请人常凤生，男。被申请人陈树学，男。申请人常凤生与被申请人马占良、陈树学民间借贷纠纷一案，因被申请人陈树学未履行担保责任，申请人常凤生于2017年1月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈树学所有的牛6头（详见查封清单）予以查封，申请人以其自有财产牛6头(价值30000.00元)提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项的规定，裁定如下：查封被申请人陈树学所有的牛6头（详见查封清单），查封期间被查封的牛由被申请人陈树学进行饲养和管护，不得隐匿、丢失，允许变卖，但须保留相应的价款，否则承担相应的法律责任，保全期限自2017年1月25日至2018年1月25日止。案件申请费326.00元，由被申请人陈树学承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李权丰二〇一七年一月二十五日书记员  田 蕊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0828民初611号原告：常凤生，男。委托诉讼代理人：温士国，围场满族蒙古族自治县棋盘山镇法律服务所法律工作者。被告：马占良，男。被告：陈树学，男。原告常凤生与被告马占良、陈树学民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常凤生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款20000.00元及利息10560.00元，本息合计30560.00元。2.二被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月26日马占良向我借了20000.00元，并给我出具了欠条一张，当时约定月利率2分，由陈树学自愿提供担保并在担保人处签字。到期后经我多次向二被告索要未果，为维护我的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告马占良向我偿还欠款20000.00元及其利息10560.00元，被告陈树学承担连带偿还责任。被告马占良辩称，原告所述的借款属实，但现在我没钱，等以后有钱了再给原告。被告陈树学辩称这笔钱先由马占良偿还，马占良没有能力偿还了再由我偿还。本院经审理认定的事实如下：2014年11月26日被告马占良在被告陈树学的担保下向原告常凤生借款20000.00元，当时约定利率为月息2分。马占良在借款人处签名，陈树学在担保人处签名。被告马占良一直未履行偿还义务，原告常凤生为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求法院依法判令被告马占良向原告常凤生偿还欠款20000.00元并支付利息10560.00元，被告陈树学承担连带偿还责任。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中被告马占良在被告陈树学的担保下向原告常凤生借款20000.00元，且未予偿还的事实清楚，证据充分。被告马占良作为借款人应及时偿还借款，现被告马占良未偿还借款，故原告常凤生请求法院依法判令被告马占良偿还借款的诉讼请求依法应予以支持。本案中原、被告约定了借款利息，是双方真实意思表示，利率标准符合法律规定，原告主张被告支付利息的诉讼请求依法应予以支持。被告陈树学自愿为被告马占良借款提供担保，且在借条上没有注明担保方式，应认定为承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定判决如下：限判决生效后十日内被告马占良向原告常凤生偿还借款人民币20000.00元并支付利息人民币10400.00元（2014年11月26日至2017年1月26日），本息合计人民币30400.00元，被告陈树学承担连带偿还责任，被告陈树学承担保证责任后有权向被告马占良予以追偿。案件受理费589.00元，减半收取，由被告马占良承担，被告陈树学承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。代理审判员  肖志红二〇一七年二月十七日书 记 员  李明芙
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初84号申请人：黄木荣，男，1974年2月28日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。黄木荣诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人黄木荣于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（保全金额10367元）进行查封,担保人徐振普以其所有的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478）提供担保。本院经审查认为，黄木荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（不动产权证号：14039384_308），期限为三年。二、查封担保人徐振普位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478），期限为三年。案件申请费124元，由申请人黄木荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 樊 瑾代理审判员 陆 彬人民陪审员 汪正瑶二〇一七年一月十六日书 记 员 杨晓倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初13924号原告：杨育升，男，汉族，1976年8月11日出生，住广东省东莞市。委托代理人：何庆，山西维尼律师事务所律师。被告：欧志权，男，汉族，1978年8月23日出生，住广东省东莞市。被告：陈玉珍，女，汉族，1979年1月11日出生，住广东省东莞市。本院在审理原告杨育升诉被告欧志权、陈玉珍房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨育升于2017年1月12日向本院提出财产保全的申请，请求本院立即保全被告欧志权、陈玉珍价值人民币1768000元的财产。原告杨育升（公民身份号码为）为此次财产保全申请向本院提供了其位于东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心A区1幢1层050号（房产证号：06××31号）的房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查封原告杨育升（公民身份号码为）名下位于东莞市虎门镇虎门国际布料交易中心A区1幢1层050号（房产证号：06××31号）的房产；二、冻结被告欧志权、陈玉珍银行存款人民币1768000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林立兴二〇一七年一月十二日书记员  黄建强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5268号之一原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安，总经理。被告湖南八然茶业有限公司，住所地：长沙市雨花区长沙大道278号高桥国际公寓1518号。法定代表人邹先雨。被告邹先雨，男，1978年4月27日出生，汉族，住长沙市开福区。被告舒文杰，男，1977年9月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告湖南八然茶业有限公司、邹先雨、舒文杰合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南八然茶业有限公司、邹先雨、舒文杰银行存款人民币68682元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为原告垫富宝投资有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南八然茶业有限公司、邹先雨、舒文杰银行存款68682元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟文君人民陪审员  熊心言人民陪审员  熊 增二〇一七年一月三日书 记 员  邓超兰
山西省稷山县人民法院	执 行 通 知 书	（2017）晋0824执41号	黄保贵、黄贵良、黄宝珍：	你们与申请执行人吴巧爱赡养权纠纷一案，本院于2013年6月13日作出的（2013）稷民三初字第87号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴巧爱于2017年1月5日向本院申请执行，本院于2017年1月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第一款的规定，责令你们自收到本执行通知书后立即履行下列义务：	（1）分别给付申请执行人吴巧爱2016年5月6日至2017年5月5日的赡养费1800元（共计5400元）；	（2）向申请执行人吴巧爱支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；	（3）承担案件执行费50元；	（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。	开户银行：中国农业银行股份有限公司稷山县支行	户名：稷山县人民法院	账户：04531001040019628	特此通知	二〇一七年一月二十二日	书记员 邢聪柳
稷山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2017)晋0824执41号吴巧爱、黄保贵、黄贵良、黄宝珍：本院执行的吴巧爱申请执行黄保贵、黄贵良、黄宝珍赡养纠纷一案，经被执行人黄保贵、黄贵良、黄宝珍自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月十三日书记员  邢聪柳
四川省宝兴县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1827民初619号原告四川华远建设工程有限公司,住所地：成都市金牛区。法定代表人张绍云，公司执行董事。委托代理人刘山伯，四川应天缘律师事务所律师。被告刘建华，男，汉族，生于1977年2月20日，住四川省冕宁县。委托代理人徐跃，雅安市金剑法律服务所法律工作者。四川浩源电力建设有限责任公司，住所地：宝兴县。法定代表人邵玲，公司总经理。委托代理人王广宝，四川亚峰律师事务所律师。原告四川华远建设工程有限公司与被告刘建华、四川浩源电力建设有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审判长 陈 敏审判员 任 松审判员 季 强二〇一七年一月十八日书记员 祁泓心
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0291执24号江苏盐城二建集团有限公司：你（单位）与申请执行人芜湖市凝力制砖有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0291民初3298号民事调解书已发生法律效力。申请执行人芜湖市凝力制砖有限责任公司于2017年1月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起5日内履行下列义务：一、向申请执行人支付货款180982元,利息20207元。二、自法律文书确定的给付之日起向申请执行人加倍支付延迟履行期间债务利息至付清之日止。三、负担诉讼费1000元，申请执行费2933元。开户行：芜湖扬子农村商业银行官陡支行户名：芜湖经济技术开发区人民法院账号：20000443569110300000026特此通知执行员  赵凤林二〇一七年一月十八日书记员  王四维
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1722民初215号原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：宣汉县天台乡金斗街127号。负责人：庞德春，系该支行行长。被告：陈启军，男，1968年11月23日出生，汉族，住四川省宣汉县，农村居民，公民身份号码X。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司天台支行与被告陈启军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本院按四川宣汉农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 冯 超二〇一七年一月二十三日书记员 陈强名
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0291执24号申请执行人：芜湖市凝力制砖有限责任公司，住所地芜湖经济技术开发区龙山街道。法定代表人：吴亚琴，经理。被告：江苏盐城二建集团有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：肖春虎，董事长。本院于2016年9月20日作出的（2016）皖0291民初3298号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人芜湖市凝力制砖有限责任公司依据该民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条的规定，裁定如下：对江苏盐城二建集团有限公司所有的财产在205122元范围内予以查封、冻结、扣押或扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑文武二〇一七年四月十一日书记员  王四维
四川省武胜县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1622民初913号之一原告：赵刚学，女，1947年8月29日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：胡奎，武胜县乐善法律服务所法律工作者。被告：向兆全，男，1949年4月16日出生，汉族，农村居民，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：陈建华，武胜县沿口法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨培生，武胜县沿口法律服务所法律工作者。原告赵刚学与被告向兆全健康权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案，并于2016年4月22日公开开庭进行了审理。后因被告向兆全涉嫌故意伤害，于2016年5月31日被武胜县公安局立案侦查，本院于2016年6月14日裁定本案中止诉讼。原告赵刚学于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵刚学撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告赵刚学负担。审判员  张明涛二〇一七年一月十日书记员  蒋宇哲
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0203民初17480号原告：福建省石狮市汇成行商贸有限公司，住福建省石狮市石泉路北侧福诚大厦，统一社会信用代码913505816719259950。法定代表人：林宏钧，总经理。委托诉讼代理人：王文楚，公司职员。被告：江西光聚中工贸发展有限公司，住所地江西省南昌市进贤县温圳新型工业基地，统一社会信用代码91360124568687335Q。法定代表人：欧阳建加，执行董事兼总经理。被告：石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区A区，统一社会信用代码91350500759352204C。法定代表人：蔡绍堤。被告：蔡绍堤，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：黄璇婷，女，1971年7月8日，汉族，住福建省石狮市。原告福建省石狮市汇成行商贸有限公司与被告江西光聚中工贸发展有限公司、石狮市鑫键服饰织造有限公司、蔡绍堤、黄璇婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法适用简易程序由审判员白良德进行独任审理。在审理过程中，发现该案已不宜适用简易程序，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  白良德人民陪审员  陈慧玲人民陪审员  林月红二〇一七年一月十六日书 记 员  沈冰芸附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院案 件 受 理 通 知 书(2017)津0111执269号天津物产化轻国际贸易有限公司：合同纠纷，本院已立案执行。现将有关事项通知如下：一、本案合议庭由审判长、审判员组成。书记员由担任。二、你（你公司）应向本院提交企业或者企业法人营业执照及法定代表人身份证明书或自然人身份证明。如需委托代理人代理诉讼，应向本院提交授权委托书（委托书应当写明授权范围）。请一并提供你（你公司）及你（你公司）的诉讼代理人的联系电话及其他联系方式。（如已提交上述材料的，可不再提交）三、如需向本院提交或补充材料，应附材料清单和电子版。邮寄地址：邮编：特此通知二〇一七年一月二十三日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0111执269号申请执行人：天津物产化轻国际贸易有限公司被执行人：南京盛建化工有限公司本院在执行申请执行人天津物产化轻国际贸易有限公司申请执行被执行人南京盛建化工有限公司买卖合同纠纷一案中，经穷尽调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初3692号民事判决书的本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  田宝坤代理审判员  洪 昊二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 阳
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0627民初281号申请人：吴冠丹，女，1971年4月25日出生，汉族，居民，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：余林，男，汉族，居民，住福建省漳州市龙文区，由福建省南靖永裕贸易有限公司推荐。被申请人：余少毅，男，1977年7月23日出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县，被申请人：李涛，女，1979年9月29日出生，汉族，居民，现住福建省南靖县，系被申请人余少毅之妻。申请人吴冠丹与被申请人余少毅、李涛民间纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全,请求对被申请人余少毅在工商银行帐号9080910010100100384754的存款8万元进行冻结,申请人以交纳现金25000元作为担保。本院经审查认为，申请人吴冠丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余少毅在工商银行帐号9080910010100100384754的存款8万元，冻结期限为一年。案件申请费820元，由吴冠丹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张煜明审 判 员  郭上华人民陪审员  戴俊祥二〇一七年一月十六日书 记 员  陈丽锦
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0627民初281号原告：吴冠丹，女，1971年4月25日出生，汉族，公务员，住福建省南靖县，委托诉讼代理人：余林，男，1961年12月4日出生，汉族，公务员，住福建省漳州市龙文区，推荐单位福建省南靖永裕贸易有限公司。被告：余少毅，男，1977年7月23日出生，汉族，农民，户籍地福建省南靖县，住福建省南靖县，被告：李涛，女，1979年9月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县，原告吴冠丹与被告余少毅、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴冠丹的委托诉讼代理人余林到庭参加诉讼，被告余少毅、李涛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴冠丹向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款80000元及利息（按月息2%,自2016年3月1日起暂计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月和10月，余少毅因生意资金周转困难，先后两次向吴冠丹借款3万元和5万元，合计8万元；同年10月12日，余少毅出具《借条》交由原告收执。当时双方口头约定借款期限六个月，利息1.5%，逾期则按2%计算；（已付至2016年2月）。但借款早已逾期，余少毅仍无还款之意，经多次催讨，余少毅以种种借口拖延拒绝还款。因本案借贷产生于余少毅与李涛婚姻存续期间，依照《婚姻法》及其司法解释的有关规定，二被告应承担共同还款责任。现具状起诉，请求依法判决。余少毅、李涛未提出书面答辩和提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因余少毅、李涛未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，对吴冠丹提交的证据借条一份、南靖县农村信用合作联社交易单二份及证人证言，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余少毅因经营生意需要资金周转，于2014年5月2日、2014年10月12日向吴冠丹借款各为30000元和50000元，合计80000元，余少毅出具《借条》一份交由吴冠丹收执。《借条》载明“兹向吴冠丹借款人民币捌万元整（80000.00元）借款人：余少毅，2014年10月12日”。双方未约定借款期限和借款利息，借款后，余少毅未归还借款，经吴冠丹多次催讨，余少毅拒不偿还借款，吴冠丹具状诉至本院，要求余少毅、李涛归还借款及利息。另查明，余少毅与李涛于1999年11月16日结婚(结婚证字号：闽坑字第1999076号)。本院认为，吴冠丹提供的借条、交易单及证人证言可以证明其与余少毅之间存在债权债务的法律关系，余少毅向吴冠丹借款80000元，事实清楚，证据确实充分，予以确认。双方对借款期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，经吴冠丹催告后余少毅没有归还借款，现吴冠丹请求余少毅偿还借款80000元，合法有据，予以支持；吴冠丹要求余少毅支付2016年3月1日起至还清款项之日止按月利率2%的利息的请求，因双方当事人在借条中未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，该款自2017年1月11日起至判决确定还款之日止，按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，吴冠丹该请求超过相关规定部分不予支持。余少毅与李涛系夫妻关系，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，虽然上述借款是余少毅以个人名义向吴冠丹所借，但该借款行为发生在余少毅与李涛婚姻关系存续期间，且余少毅、李涛未向本院提供能够证明该借款已与吴冠丹明确约定为个人债务以及两被告已就婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，吴冠丹知道该约定的相关证据，也未提供证明该借款非用于日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营的相关证据，因此，该借款及由此产生的其他债务依法应按余少毅与李涛夫妻共同债务处理，吴冠丹请求李涛对余少毅所欠的债务共同偿还的意见，予以采纳。余少毅、李涛经合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、余少毅、李涛应于本判决生效之日起十日内归还吴冠丹借款80000元及利息（自2017年1月11日起至判决确定还款之日止，按照年利率6%计算利息资金占用期间的利息）。二、驳回吴冠丹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由余少毅、李涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  郭上华人民陪审员  林德勇人民陪审员  林允明二〇一七年七月十日书 记 员  张 静附：执行申请提示第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初87号申请人：任丽娜，女，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。任丽娜诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人任丽娜于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（保全金额38765元）进行查封,担保人庞亓、陈娜以其所有的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业193A号房产（不动产权证号：15018773）提供担保。本院经审查认为，任丽娜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（不动产权证号：14039384_308），期限为三年。二、查封担保人庞亓、陈娜位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业193A号房产（不动产权证号：15018773），期限为三年。案件申请费408元，由申请人任丽娜预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 樊 瑾代理审判员 陆 彬人民陪审员 汪正瑶二〇一七年一月十六日书 记 员 杨晓倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0525民初5550号原告：高秀艳，女，1969年10月15日出生，汉族，个体户，现住内蒙古通辽市。被告：李海军，男，1985年8月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告高秀艳与被告李海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告高秀艳到庭参加诉讼，被告李海军经本院公告传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购房款49000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，被告购买原告所有的楼房（福聚华城小区2号楼5单元6楼西户）一处，面积为86.41平方米，每平方米价格为2510元，总价款为216889.10元，已给付价款167889.10元，欠原告货款49000元。被告于2015年7月1日给原告出具欠据一枚，约定被告于2015年7月31日前还清原告购房款。至今被告为给付原告购房款49000元。李海军未答辩。原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了欠据一枚。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告购买原告所有的楼房（福聚华城小区2号楼5单元6楼西户）一处，面积为86.41平方米，每平方米价格为2510元，总价款为216889.10元，已给付价款167889.10元，欠原告货款49000元。被告于2015年7月1日给原告出具欠据一枚，约定被告于2015年7月31日前还清原告购房款。至今被告为给付原告购房款49000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应全面按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告按照双方约定，向被告李海军交付了楼房，被告李海军应按约定给付欠款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告李海军非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海军于本判决生效后三日内向原告高秀艳给付购房款49000元。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间债务利息。本案诉讼费1025元，公告费600元，合计1625元，由被告李海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。审 判 长  孙立东审 判 员  马 明人民陪审员  刘佳军二〇一七年一月二十六日书 记 员  李晓颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0525民初5550号 原告：高秀艳，女，1969年10月15日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 被告：李海军，男，1985年8月27日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。 原告高秀艳与被告李海军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月26日公开开庭进行了审理。原告高秀艳到庭参加诉讼，被告李海军经本院公告传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付购房款49000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，被告购买原告所有的楼房（福聚华城小区2号楼5单元6楼西户）一处，面积为86.41平方米，每平方米价格为2510元，总价款为216889.10元，已给付价款167889.10元，欠原告货款49000元。被告于2015年7月1日给原告出具欠据一枚，约定被告于2015年7月31日前还清原告购房款。至今被告未给付原告购房款49000元。 李海军未答辩。 原告为证明其诉讼主张，向法庭提供了欠据一枚。本院认为，该证据具有客观真实性，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月1日，被告购买原告所有的楼房（福聚华城小区2号楼5单元6楼西户）一处，面积为86.41平方米，每平方米价格为2510元，总价款为216889.10元，已给付价款167889.10元，欠原告货款49000元。被告于2015年7月1日给原告出具欠据一枚，约定被告于2015年7月31日前还清原告购房款。至今被告未给付原告购房款49000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方当事人应全面按照合同的约定履行自己的义务。本案中，原告按照双方约定，向被告李海军交付了楼房，被告李海军应按约定给付欠款。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告李海军非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李海军于本判决生效后三日内向原告高秀艳给付购房款49000元。 如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费1025元，公告费600元，合计1625元，由被告李海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 审 判 长  孙立东 审 判 员  马 明 人民陪审员  刘佳军 二〇一七年一月二十六日 书 记 员  李晓颖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执6081号本院在执行申请执行人王国富、桂志英与被执行人芮庆和、奚成凤一案中，查明芮庆和、奚成凤有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将被执行人芮庆和、奚成凤纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十五日
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初91号申请人李晓玉，女，汉族，1987年4月2日出生。被申请人丁学盈，男，汉族，1964年7月21日出生。被申请人吴红莲，女，汉族，1962年8月22日出生。本院在审理申请人李晓玉诉被申请人丁学盈、吴红莲承揽合同纠纷一案中，申请人于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人价值15000元的财产，并提供案外人李森名下的鲁****50号汽车一辆做担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封案外人李森名下的鲁****50号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一七年一月四日书记员  高继广
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执6081号申请执行人王国富，男，1961年8月1日生，汉族。申请执行人桂志英，女，1961年3月11日生，汉族。被执行人芮庆和，男，1957年1月29日生，汉族。被执行人奚成凤，女，1960年1月19日生，汉族。原告王国富、桂志英诉被告芮庆和、奚成凤、南京戈瑞因食品有限公司民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2016年3月3日作出（2015）江宁汤民初字第481号民事判决书，依上述民事判决书：一、芮庆和、奚成凤于本判决发生法律效力之日起10日内返还王国富、桂志英借款本金145000元及利息（自2013年9月25日起，按年利率10%计算至实际给付之日止）；二、驳回王国富、桂志英的其他诉讼请求；三、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费3400元，公告费560元，合计3960元，由芮庆和、奚成凤负担。上述民事判决书于2016年7月26日发生法律效力后，逾期，芮庆和、奚成凤未按民事判决书履行，王国富、桂志英向本院申请执行，本院于2016年12月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人芮庆和、奚成凤的财产进行调查，但未发现芮庆和、奚成凤的可供执行财产。本院依法决定将芮庆和、奚成凤纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。因芮庆和、奚成凤现下落不明，王国富、桂志英申请撤回本次强制执行申请。本院将上述执行情况告知申请执行人王国富、桂志英，要求其向本院提供被执行人芮庆和、奚成凤的可供执行财产线索，王国富、桂志英表示暂无法提供芮庆和、奚成凤的可供执行财产。因芮庆和、奚成凤现下落不明，王国富、桂志英申请撤回本次强制执行申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对芮庆和、奚成凤的财产进行了调查，未发现芮庆和、奚成凤有可供执行的财产，王国富、桂志英亦未能提供芮庆和、奚成凤的可供执行财产，因芮庆和、奚成凤现下落不明，王国富、桂志英申请撤回本次强制执行申请，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下:本案终结执行。申请执行人可在2年内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  邓开明审 判 员  成 林审 判 员  安东东二〇一七年九月十六日见习书记员  唐 凯
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初91号原告:李晓玉，女，1987年4月2日出生，汉族。被告丁学盈，男，1964年7月21日出生，汉族。被告吴红莲，女，1962年8月22日出生，汉族，系丁学盈之妻。原告李晓玉诉被告丁学盈、吴红莲承揽合同纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李晓玉到庭参加诉讼，被告丁学盈、吴红莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李晓玉向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同支付原告报酬9500元，并赔偿逾期付款损失。事实和理由：2014年7月24日，被告丁学盈到原告处印刷画集，共计费用9500元，被告丁学盈为原告出具欠条一份，后经原告多次催要，两被告拒不支付。被告丁学盈未答辩。被告吴红莲未答辩。原告李晓玉向本院提供被告丁学盈出具的欠条一份、青州市民政局婚姻登记证明一份。本院认为，原告提供的上述证据均系原件，与本案相关联，证据的来源、形式合法，内容真实，对本案事实具有证明力。根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月，原告李晓玉与被告丁学盈口头约定，原告为被告丁学盈印刷画册。2014年7月24日，经双方结算，被告丁学盈欠原告报酬9500元。同日，被告丁学盈为原告出具欠条一份，并承诺于2014年8月5日前付清，如违约，每天按50元违约金赔付。被告丁学盈与被告吴红莲原系夫妻关系。被告丁学盈与被告吴红莲于2013年10月9日登记离婚。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，原、被告之间虽未签订书面合同，但被告丁学盈为原告出具了欠据，欠据上明确载明欠原告画集印刷费用9500元，结合原告陈述，本院认定原、被告之间存在口头承揽合同关系。该口头承揽合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为承揽人，按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，被告丁学盈定作人，应当给付报酬。不履行或不适当履行合同义务应当承担违约责任。被告丁学盈签字确认的欠条载明的报酬数额为9500元，本院对被告丁学盈尚欠原告报酬9500元的事实予以认定。因此，原告诉请判令被告丁学盈支付报酬9500元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告吴红莲共同承担民事责任，因两被告解除婚姻关系的事实成就于涉案承揽业务发生之前，故对原告的该主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬，对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。该法第一百七十四条规定，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告丁学盈承诺每日赔付原告50元违约金，该约定的违约金计算标准过高，该约定无效。现原告要求自2015年8月6日起，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息损失至本判决确定的给付之日止的诉讼请求，符合上述法律及司法解释的规定，本院予以支持。被告丁学盈、吴红莲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见，应视为对自己所享诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条、第一百七十四条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告丁学盈支付原告李晓玉报酬9500元，于本判决生效后五日内付清；二、被告丁学盈赔偿原告李晓玉逾期付款损失（以报酬9500元为基数，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率上浮50%的标准，自2014年8月6日计算至本判决确定的给付之日），与本判决前款所列款项同时付清；三、驳回原告李晓玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费170元，均由被告丁学盈负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时提交居民身份证复印件两份，预交二审案件受理费100元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  冯 伟人民陪审员  张广利人民陪审员  冀洪昌二〇一七年九月二十五日书 记 员  杨东霞
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2709号申请执行人：董道年，男，1967年1月2日生。被执行人：焦冬宏，男，1969年10月23日生，汉族。申请执行人董道年与被执行人焦冬宏劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0106民初5300号民事判决，业已生效。因被执行人未主动履行生效判决所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2016年8月9日立案执行。生效判决确定的义务为：“一、被告焦冬宏于本判决生效之日起十日内支付原告董道年劳务费7500元；二、驳回原告董道年的其他诉讼请求。如果被告焦冬宏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告焦冬宏负担（鉴于原告已预付，被告在给付上述款项时加付此款）。”执行过程中查明，被执行人下落不明，名下无银行存款，无房产、无车辆、无证券，无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请执行人表示不知被执行人的下落，无法提供可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、执行笔录等证据证实。本院已将被执行人焦冬宏纳入失信人被执行人名单。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人下落及可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0106民初5300号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  张同德执 行 员  刘亦峰执 行 员  韩 浩二〇一七年一月二十三日见习书记员  张璐璐
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖05民初4号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，职务董事长。委托诉讼代理人：殷向东，安徽夏商周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘荣春，安徽夏商周律师事务所律师。被告：沭阳宝龙置业有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县经济开发区宁波路。法定代表人：叶德库，职务董事长。被告：上海柏树实业（集团）有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路661号三楼D-3109（A）。法定代表人：周伦景，职务董事长。被告：上海融真资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路607号609室（新海商务楼）。法定代表人：吕捷，职务董事长。本院在审理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告沭阳宝龙置业有限公司、上海柏树实业（集团）有限公司、上海融真资产管理有限公司借款合同纠纷一案中，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司于2017年1月6日向本院提出财产保全申请。本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告沭阳宝龙置业有限公司、上海柏树实业（集团）有限公司、上海融真资产管理有限公司银行存款3000万元或价值相当的房屋及其他财产。二、对被告沭阳宝龙置业有限公司、上海柏树实业（集团）有限公司、上海融真资产管理有限公司的到期债权及收益，相关单位予以停止支付。如需支付，由本院予以提存。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  雍自涛审判员  范秀媛审判员  刘 乔二〇一七年一月六日书记员  陶 净
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802民初147号申请执行人郭莉被执行人李媚申请执行人郭莉与被执行人李媚民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）陕0802民初7865号民事判决书，已发生法律效力。权利人郭莉于2016年12月22日向本院申请执行借款本金人民币149792元，并支付该借款从2015年3月1日起之款付清之日止以月利率2%计算的利息。由被执行人李媚负担案件受理费2520元，及案件执行费3120元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年一月二十五日书 记 员  朱虎虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0802民初147号原告强某某委托代理人陈某某被告薛某某被告席某某原告强某某与被告薛某某、席某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡伦独任审判，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告强某某的委托代理人陈某某、被告薛某某、席某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告强某某向本院提出诉讼请求：1、请求二被告依法偿还原告借款本金1万元及从借款之日起至还款之日止，月利率以1.5%计算的利息;2、二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年3月9日，二被告因资金周转困难，向原告借款1万元，经原告多次催要，被告均未曾偿还本息。现原告涉诉法院，提出上述诉讼请求。二被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为其现在没有偿还能力，希望暂缓几个月偿还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案二被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告强某某主张的事实予以确认。原告现主张二被告偿还借款本金1万元，依法应予以支持。原告主张的利息部分，月利率以1.5%主张，符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：本判决生效后七日内，由被告薛某某、席某某共同向原告强某某偿还借款本金1万元及从2015年3月9日起至款还清之日止，月利率以1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由被告薛某某、席某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  蔡伦二〇一七年二月十五日书记员  马宁
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1127民初92号申请人：周希东。被申请人：陈吉中。申请人周希东与被申请人陈吉中承揽合同纠纷一案中，申请人周希东于2017年1月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人陈吉中名下的银行存款30000元予以冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被申请人陈吉中名下的银行存款30000元予以冻结。二、冻结银行存款的期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满的七日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘宁二〇一七年一月五日书记员  吴迪
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0702民初2065号原告：白某某，女，1978年7月8日生，蒙古族，农民，现住宁江区。被告：张某某，男，1975年8月2日生，汉族，农民，现住址不详。（缺席）原告白某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告白某某诉称，原、被告于2000年7月5日经政府登记结婚。婚后生育两个子女。原、被告虽然结婚多年，但夫妻之间性格各异，经常因家庭琐事口角，被告对原告实施家庭暴力。原告曾于2014年起诉离婚，法院判决不准离婚，双方一直分居至今，感情确已破裂，没有和好的可能。请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生子张灵煦（16岁）、婚生女张鑫桐（5岁）同原告生活，被告每月支付抚养费1000元至独立生活时止。被告张某某未答辩。经审理查明，原、被告于2000年7月5日经政府登记结婚，婚后于2001年5月22日生一子张灵煦，于2012年8月26日生一女张鑫桐。原告白某某于2014年在本院起诉与被告张某某离婚，被判决不准离婚。上述事实有原告的当庭陈述及结婚证、（2014）宁民初字第2114号民事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，原告白某某于2014年在本院起诉离婚，被判决不准离婚后，时隔两年再次起诉离婚，足见其夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。双方婚生二子女，原告主张子女同其生活，并要求被告每月给付子女1000元抚养费，其主张的数额符合当地的生活标准，依法予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：原告白某某与被告张某某离婚。婚生子张灵煦、婚生女张鑫桐同原告白某某生活，被告张某某于2017年1月份起至子女独立生活时止每月给付抚养费1000元。案件受理费300元及公告费600元由原、被告各承担一半即450元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  刘春来审 判 员  于占玖人民陪审员  李 范二〇一七年一月三日书 记 员  刘奕含
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0116执251号本院在执行申请执行人管瑞礼与被执行人邹某某工伤待遇争议一案中，你未能按照执行通知书履行民事判决书的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五二十四条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将邹某某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执251号申请执行人管瑞礼，男，1958年6月23日生，汉，住南京市六合区。被执行人邹玉清，男，1969年2月24日生，汉，住南京市六合区。申请执行人管瑞礼与被执行人邹玉清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0116民初6854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，要求被执行人支付76310元。本院于2017年1月16日立案受理。本案在执行过程中，由于双方当事人达成和解协议，申请执行人于2017年6月1日向本院撤回执行申请。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院应予恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议履行完毕的，本院不予恢复执行。申请执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  张晓彬审判员  章跃辉审判员  徐 伟二〇一七年六月二日执行员  周宗斌书记员  陈晓洁
广东省揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5202民初1580号原告黄志伟，男，汉族，1977年5月20日出生，住址揭阳市榕城区。委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。被告罗艺龙，男，汉族，1991年7月2日出生，住址揭阳市榕城区。被告黄焯琴，女，汉族，1992年7月8日出生，住址揭阳市榕城区。系被告罗艺龙的妻子。上述二被告的委托代理人郑郁郸、邢尔跃，广东圣桥律师事务所律师。被告黄育鹏，男，汉族，1990年5月7日出生，住址揭阳市榕城区。原告黄志伟与被告罗艺龙、黄焯琴、黄育鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘树杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄志伟的委托代理人张荣海、被告罗艺龙、黄焯琴的委托代理人郑郁郸到庭参加诉讼。被告黄育鹏经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志伟诉称，被告罗艺龙于2016年4月13日因做生意需要向原告借款70000元，并立下借条一份交原告存执，双方约定月利息按3%计，被告黄育鹏自愿为罗艺龙向原告借款提供连带责任保证。被告罗艺龙借款后，仅付还借款利息至2016年10月12日止，后经原告多次催讨，至今没有付还。被告黄焯琴与被告罗艺龙是夫妻关系，上述借款发生在他们夫妻关系存续期间，属他们夫妻共同债务，应由俩被告承担连带清偿责任。被告黄育鹏作为连带责任保证人，依法应承担连带清偿责任。请求判决：一、判令被告罗艺龙、黄焯琴立即付还原告借款70000元及利息（自2016年10月13日起计至还款之日止，按月利率2%计）;二、被告黄育鹏对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告罗艺龙、黄焯琴辩称，原告起诉我，要求我付还借款70000元毫无事实依据，我根本不认识原告，也没有从原告那里借过钱，我只是普通的打工者，没有从事任何生意，不需要资金也不需向原告借款。原告起诉的这笔借款，我只是按照被告黄育鹏的请求，在借条中签名而已，实际上并没有拿到该笔借款，要求驳回原告的诉讼请求。被告黄育鹏没有答辩。经审理查明，被告罗艺龙于2016年4月13日因做生意需要向原告黄志伟借款70000元，并立下借条一份交原告黄志伟存执，双方约定月利息按3%计，被告黄育鹏自愿为罗艺龙向原告借款提供连带责任保证。被告罗艺龙借款后，仅付还借款利息至2016年10月12日止，其余款项经原告黄志伟多次催讨，被告至今没有付还。另查明，被告罗艺龙、黄焯琴于2014年5月20日在揭阳市榕城区民政局婚姻登记处登记结婚至今。以上事实，有被告罗艺龙、被告黄育鹏签名的借条一份、被告婚姻登记证明、原、被告双方的身份信息及原、被告的陈述等在案为证。本院认为，被告罗艺龙向原告黄志伟借款70000元，事实清楚，证据充分，依法应予以认定。原告黄志伟要求被告罗艺龙付还借款70000元，理由依据充分，本院对其请求予以支持。原告黄志伟要求被告罗艺龙付还借款按月2%的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。被告黄焯琴应否对被告罗艺龙的借款及利息承担连带清偿责任的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案债务形成于被告罗艺龙与被告黄焯琴夫妻关系存续期间，应认定为被告罗艺龙与被告黄焯琴夫妻共同债务，应由被告罗艺龙与被告黄焯琴共同偿还。被告罗艺龙与被告黄焯琴辩称没有向原告借款，要求驳回原告诉讼请求的主张，依据不足，本院不予采纳。被告黄育鹏自愿为被告罗艺龙向原告借款提供担保，依法应承担保证责任，被告黄育鹏经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告罗艺龙、黄焯琴应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告黄志伟借款70000元及该款利息（自2016年10月13日起计至还款之日止，按月利率2%计）。二、被告黄育鹏对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（原告已预交），由被告罗艺龙、黄焯琴、黄育鹏连带负担，款于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应当在送达上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入市农业银行东升办事处。帐号44×××34，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  潘树杰二〇一七年一月九日书记员  林佳媚
南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执129号本院在受理申请人妞桂珍与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将马某某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执56�被执行人：王斌，男，1970年3月22日出生，汉族，住南京市六合区。被执行人王斌虚开增值税发票罪一案，本院于2016年11月3日作出（2016）苏0116刑初457号刑事判决书，依该判决：王斌犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币二十万元。与（2013）刑二初字第104号刑事判决书所判处刑罚“有期徒刑十四年六个月，罚金人民币肆拾万元”，决定执行有期徒刑十五年，罚金人民币六十万元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行刑事罚金20万元，本院于2017年1月4日立案受理。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，发现其名下有车牌号为苏Ａ×××××车辆一台，本院于2017年5月27日依法予以�封，未发现其他可供执行的财产及财产线索。后本院于2017年3月21日将被执行人王斌纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，本院依法对被执行人王斌的财产进行调查，被本院依法查封的车辆，尚未被本院实际扣押；未能发现其有可供执行的财产及财产线索；且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0116执56号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  王 敏二〇一七年六月十五日代理审判员  沈 力书 记 员  李艳雯
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初81号申请人：苏长华，女，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被申请人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。苏长华诉安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏长华于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（保全金额11243元）进行查封,担保人徐振普以其所有的位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478）提供担保。本院经审查认为，苏长华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人安徽海沃投资置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业-202号房产（不动产权证号：14039384_308），期限为三年。二、查封担保人徐振普位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路海沃世贸商城商业5170号房产（不动产权证号：15018478），期限为三年。案件申请费132元，由申请人苏长华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 樊 瑾代理审判员 陆 彬人民陪审员 汪正瑶二〇一七年一月十六日书 记 员 杨晓倩附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执9号杜永高、任世培：你与蒋明华买卖合同纠纷一案，马边彝族自治县人民法院作出的（2016）川1133民初384号判决，已发生法律效力。申请执行人蒋明华于二Ｏ一七年一月一十八日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ一七年一月一十八日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付蒋明华3000.00元；（2）负担案件受理费25.00元，申请执行费50.00元。开户银行：中国农业银行马边支行户名：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知审判员 彭 敏二〇一七年一月一十八日书记员 张文操风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执9号申请执行人：蒋明华，男，汉族，1966年7月23日出生,住四川省沐川县。委托代理人：杨元寿，乐山市佛都法律服务所工作人员。被执行人：杜永高，男，汉族，1964年11月2日出生，住四川省犍为县。被执行人：任世培，男，汉族，1970年4月25日出生，住四川省马边彝族自治县。本院在执行申请执行人蒋明华与被执行人杜永高、任世培买卖合同纠纷一案中，于2017年2月15日作出（2017）川1133执7号之二执行裁定书，提取了协助支付义务人四川省正达路桥工程有限公司在四川省马边彝族自治县交通运输局的工程质保金收入408,000.00元（含其他13案案款）。扣除执行费50.00元后，已将案款3,025.00元支付给申请执行人蒋明华。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省马边彝族自治县人民法院（2016）川1133民初384号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 彭 敏二〇一七年四月十一日书记员 张文操
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1425民初349号原告：彭存秀，女，汉族，1938年1月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人，龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：王爱芳，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省虞城县。被告：孙保贵，男，汉族，1963年8月20日出生，住河南省虞城县。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区正光北街9号王鼎国贸大厦南3单元4层、6层。负责人：吴国华，该公司总经理。原告彭存秀与被告王爱芳、孙保贵、中国大地财产保险股份有限公司郑州市郑东新区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭存秀于2017年1月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙保贵起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告彭存秀撤回对被告孙保贵的起诉。二、本案继续审理。审判员  赵进伟二〇一七年一月十四日书记员  申春玲
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0802民初151号申请执行人权军被执行人王永田申请执行人权军与被执行人王永田民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）陕0802民初8409号民事判决书，已发生法律效力。权利人权军于2016年12月22日向本院申请执行借款本金人民币189924元。由被执行人王永田负担案件受理费3650元及案件执行费2740元。本案在执行过程中，查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也称还未查找到被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行，待有被执行人可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0802执151号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 毅审 判 员  杨文林代理审判员  周利娥二〇一七年一月二十五日书 记 员  朱虎虎
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初808号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告王飞云，男，1982年10月20日出生，汉族，住河南省开封市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王飞云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告王飞云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币121,130.16元(包括利息、滞纳金，计算至2016年12月3日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币121,130.16元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年一月十九日书记员  唐 琲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2201民初338号之一原告：刘慧，女，1975年5月出生，汉族，个体，现住河北省保定市。被告：房双，女，45岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被告：刘吉兴，男，48岁，个体，现住乌兰浩特市。原告刘慧诉被告房双、刘吉兴买卖合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院提出诉中财产保全的申请，对被告房双、刘吉兴所有的价值1192470.00元的皮草服装（十二包）予以保全。经核实，被告房双与刘吉兴于2010年11月29日已办理离婚手续，原告提供的被告房双签字的收货单时间均未在被告房双、刘吉兴婚姻存续期间，且原告未能提供证据证明本院作出保全措施的皮草服装为被告房双所有，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，现裁定如下：解除对价值1192470.00元皮草服装（十二包）扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐斌二〇一七年一月二十三日书记员  乌兰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书{案号}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2017）内2201民初338号之二申请人：刘慧，女，1975年5月出生，汉族，个体，现住河北省保定市。被申请人：房双，女，45岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被申请人：刘吉兴，男，48岁，个体，现住乌兰浩特市。本院于2017年1月23日作出（2017）内2201民初338号之一民事裁定书，解除申请人刘慧申请对价值1192470.00元皮草服装（十二包）的查封，申请人刘慧对该裁定不服向本院提出复议申请。本院经审查认为，申请人刘慧与被申请人房双、刘吉兴买卖合同纠纷一案中，申请保全房双、刘吉兴所有的1192470.00元皮草服装（十二包）。本院作出保全措施后，被申请人刘吉兴向本院提出保全异议申请。经审查，该买卖合同纠纷一案申请人刘慧依据被申请人房双签字出具的收货单主张债权债务关系，因被告房双与刘吉兴于2010年11月29日已办理离婚手续，原告提供的被告房双签字的收货单时间均未在被告房双、刘吉兴婚姻关系存续期间，且原告未能提供证据证明本院作出保全措施的皮草服装为被告房双所有，综上所述，异议申请人刘慧提出的复议请求不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，现裁定如下：驳回异议申请人刘慧的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  唐斌二〇一七年二月四日书记员  乌兰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书     {   案 号   }     内 蒙 古 自 治 区 乌 兰 浩 特 市 人 民 法 院     民 事 裁 定 书（2017）内2201民初338号之二申请人：刘慧，女，1975年5月出生，汉族，个体，现住河北省保定市。被申请人：房双，女，45岁，汉族，个体，现住乌兰浩特市。被申请人：刘吉兴，男，48岁，个体，现住乌兰浩特市。本院于2017年1月23日作出（2017）内2201民初338号之一民事裁定书，解除申请人刘慧申请对价值1192470.00元皮草服装（十二包）的查封，申请人刘慧对该裁定不服向本院提出复议申请。本院经审查认为，申请人刘慧与被申请人房双、刘吉兴买卖合同纠纷一案中，申请保全房双、刘吉兴所有的1192470.00元皮草服装（十二包）。本院作出保全措施后，被申请人刘吉兴向本院提出保全异议申请。经审查，该买卖合同纠纷一案申请人刘慧依据被申请人房双签字出具的收货单主张债权债务关系，因被告房双与刘吉兴于2010年11月29日已办理离婚手续，原告提供的被告房双签字的收货单时间均未在被告房双、刘吉兴婚姻关系存续期间，且原告未能提供证据证明本院作出保全措施的皮草服装为被告房双所有，综上所述，异议申请人刘慧提出的复议请求不能成立，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，现裁定如下：驳回异议申请人刘慧的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员唐斌二〇一七年二月四日书记员乌兰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0291民初684号原告：芜湖天安物业管理有限责任公司，住所地安徽省芜湖市弋江区。法定代表人：盛磊，总经理。委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。被告：晋承忠，男，汉族，安徽省芜湖经济技术开发区。本院在审理原告芜湖天安物业管理有限责任公司诉被告晋承忠物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖天安物业管理有限责任公司于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖天安物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。审 判 长 万 洪人民陪审员 胡 萍人民陪审员 谈 军二〇一七年一月二十四日书 记 员 何良燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初7409号原告某某石材经营部，住所地长沙市芙蓉区马坡岭街道。经营者毛某某，男，某年某月某日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市红花乡，经常居住地长沙市芙蓉区马坡岭街道。被告某某装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人申某，总经理。本院受理原告某某石材经营部与被告某某装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案后，被告某某装饰股份有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地及合同履行地均在深圳市福田区，故应移送深圳市福田区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。而本案系买卖合同纠纷，双方对合同履行地地点没有明确规定，争议标的为给付货款。符合上述规定，故接收货币一方即某某石材经营部住所地在长沙市芙蓉区为合同履行地，该合同履行地在本院辖区范围内，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告某某装饰股份有限公司对管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  丁湘宁人民陪审员  陶术光人民陪审员  杨 楊二〇一七年一月二十五日书 记 员  徐春艳附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查，异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初30933号原告：张佛全，男，汉族。委托诉讼代理人：夏仙辉，上海沪泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩谢诗，上海沪泰律师事务所律师。被告：上海吉昆金属材料有限公司。法定代表人：汤赞批。被告：上海峰闽物资有限公司。法定代表人：黄良芸。被告：章高明，男，汉族。被告：汤莲琴，女，汉族。被告：汤碧梅，女，汉族。原告张佛全与被告上海吉昆金属材料有限公司、被告上海峰闽物资有限公司、被告章高明、被告汤莲琴、被告汤碧梅追偿权纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  方 敏人民陪审员  冷安宏人民陪审员  梅国蓉二〇一七年一月四日书 记 员  刘 晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省宣汉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1722民初119号原告：江宇洪，男，1988年10月22日出生，汉族，住宣汉县。委托诉讼代理人：陈俊斌，宣汉县恒河法律事务所法律工作者。被告：陈博华，男，1993年2月12日出生，汉族，户籍地达州市通川区。被告：中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。负责人：赵劲栋，该公司经理。委托诉讼代理人：戴金群，四川远创律师事务所律师。委托诉讼代理人：向丽，该公司员工。原告江宇洪与被告陈博华、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告江宇洪于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江宇洪撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江宇洪撤诉。案件受理费1185元（已减半收取），予以免交。审判员  朱胜勇二〇一七年二月十六日书记员  吴仕松
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0811民初289号申请人：王峰，男，1977年4月7日出生，汉族，住本区。被申请人：马涛，男，1977年1月21日出生，汉族，住本区。被申请人：刘仑，女，1978年4月9日出生，汉族，住。申请人王峰与被申请人马涛、刘仑民间借贷纠纷一案，申请人王峰于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马涛、刘仑银行存款160万元或查封其相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司提供诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马涛、刘仑的银行存款160万元，或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田鹏学二〇一七年一月十日书记员  解 萌
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初289号原告：王峰，男，1977年4月7日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：林传亮、曹连杰，山东公明政和律师事务所律师。被告：马涛，男，1977年1月21日出生，汉族，住本区。被告：刘仑，女，1978年4月9日出生，汉族，住本区。委托诉讼代理人：马涛（系刘仑前夫），身份情况同上。原告王峰与被告马涛、刘仑民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告王峰及其诉讼代理人曹连杰，被告马涛并作为被告刘仑的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰向本院提出诉讼请求：判令两被告偿还原告借款341万元。事实和理由：2014年4月6日，被告马涛、刘仑向原告借款362万元，约定借款期限为两年，月息2％。后被告偿还21万元借款，尚有341万元至今未偿还。被告马涛、刘仑承认原告主张的事实和诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、2014年4月6日两被告共同与原告签订的借款合同一份。证明两被告约向原告借款362万元。二、转款凭证三张。证明在2013年3月26日、2013年9月20日、2014年3月1日原告分别向被告刘仑转款7万元、50万元、194万元。其余借款均为现金交付。被告对上述证据的真实性没有异议，本院对其予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告所诉属实。本院认为，被告马涛、刘仑欠原告王峰借款341万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿还该款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告马涛、刘仑偿还给原告王峰借款341万元，于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为17040元，财产保全费5000元，均由被告马涛、刘仑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  田鹏学二〇一七年二月十四日书记员  马 丽