四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初1036号原告：何模书，男，1955年8月5日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市高县,经常居住地四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：何小琴（系原告何模书之女），特别授权，住四川省宜宾市高县。委托诉讼代理人：钟秉田，四川戎城律师事务所律师。被告：邹兵，男，1973年3月6日出生，汉族，个体工商户，住四川省宜宾市高县。被告：阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，所在地址：四川省宜宾市翠屏区南岸商贸路紫荆花园五楼。负责人谢兴宇，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：谢正旗（特别授权），宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。原告何模书与被告邹兵、阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何模书委托诉讼代理人何小琴、钟秉田，被告邹兵，被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托诉讼代理人谢正旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何模书向本院提出诉讼请求：1.判决被告邹兵赔偿原告因交通事故造成的人身伤害损失共计403892.90元；2.判决被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在保险责任限额范围内承担保险赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年6月10日10点32分，被告邹兵驾驶货箱在举升状态的大中型拖拉机从高县文江镇上车站沿柳怀路往怀远街道方向行驶，当车行驶至怀远大桥桥头处时，货箱与限高栏杆发生碰撞，导致栏杆移位后撞到道路上的行人何模书，造成何模书受伤及栏杆受损的交通事故。后经高县公安局交通管理大队作出公交认字〔2016〕第002559号道路交通事故认定书，认定被告邹兵承担此事故全部责任，原告何模书在此事故中不承担责任。原告何模书受伤后，急诊送往高县人民医院，行面部伤口缝合、予以输液治疗后，仍明显感到头昏、咬合困难、视力模糊等，故又转入宜宾市第二人民医院治疗，于2016年9月19日出院。后委托四川临港司法鉴定所对原告何模书的伤残等级进行鉴定，鉴定结果为：一个六级伤残，三个十级伤残，并且丧失大部分劳动能力、后期医疗费用为16000元、需要部分护理依赖，护理时间约需1095日（自受伤之日开始计算）。此交通事故造成了原告及其家庭的巨大损失，本案被告应承担相应的责任。请求法院依法裁判，保护原告的合法权益。邹兵辩称，对本案的事故发生及责任划分均无异议，答辩人垫付了54570.06元费用，其中住院期间3000元生活费，出院时赔付了5000元现金，要求在本案中一并解决由保险公司支付此垫付款。答辩人的车辆购买了商业险、交强险，要求保险公司承担保险责任。答辩人愿意依法承担赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议；原告是农村人口，赔偿标准应当按照农村居民对待；保险公司在交强险责任范围内垫付了1万元，在商业险责任范围内垫付了2万元，要求在本案中一并处理；对伤残等级，保险公司申请了重新鉴定，产生了2700元鉴定费，应按比例分担；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；精神抚慰金原告没有在交强险中主张，而商业险有约定，保险公司不承担。邹兵投保了商业险，保险公司免赔20%。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供身份证复印件，拟证明原告身份信息；提供邹兵车辆行驶证和驾驶证，证明被告车辆信息和准驾车型；提供道路交通事故认定书，拟证明交通事故的事实、责任；提供高县人民医院、宜宾市第二人民医院住院病历，拟证明原告受伤后住院治疗的事实及伤情；提供司法鉴定意见书，拟证明原告伤残等级、劳动能力丧失程度、续医费、护理依赖程度、护理时限等情况；提供高县×派出所证明、高县×社区居委会证明、高县×食品经营部证明、营业执照和税务登记证复印件，拟证明原告何模书在城镇务工、居住的事实；提供高县×村委会证明，拟证明原告何模书供养人口状况；提供邹兵车辆交强险、商业险保险单，拟证明机动车投保情况；提供鉴定费发票两张，拟证明原告支出的鉴定费用；提供部分交通费票据，拟证明支出交通费情况。保险公司的质证意见：对原告身份证、邹兵车辆行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、医院病历无异议；鉴定意见书以第二次鉴定为准；对×派出所证明真实性无异议，但应以暂住登记或居住证为准；×社区证明应当以流动人口登记表册为准，两份证明都没有经办人签名及经办单位联系方式；食品经营部证明不符合证据要件，没有经办人签名及联系方式，也没有劳动合同、工资发放方式，没有×本人的身份情况。营业执照2014年办理，不属于2015年统一社会信用代码执照。副食经营部证明原告工资2500元，没有说明原告从事何种工作；×村委会证明原告所供养的人口，应提供户口簿或公安机关证明，不足以证明供养人口关系；交强险、商业险保单以正式保单为准，鉴定费发票以原始票据为准。交通费票据不足以证明是本次交通事故所产生，请法庭酌情认定。邹兵质证意见与保险公司质证意见一致。邹兵提供证据：身份证复印件、高县人民医院、宜宾市第二人民医院用药清单、住院病人出院病情证明书、医疗费票据（4张）、原告出具的收条4张、保险单等投保材料、道路交通事故认定书、职业资格证书、拖拉机驾驶证复印件，原告及保险公司对邹兵提供的证据无异议。保险公司提供证据：1.预赔计算书，拟证明保险公司垫付医疗费3万元，其中交强险1万元，商业险2万元；2.商业保险条款，拟证明保险公司不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，且商业险免赔20%；3.新兴司法鉴定中心鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级等事项。原告及邹兵对此无异议。本院认为，原告提供的证据除交通费票据外，均具备证据要素，且二被告未提供任何相反证据予以反驳，应予以采信。本院对当事人提供的除原告所举交通费票据以外的证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日10时32分，邹兵驾驶货箱在举升状态下的大中型拖拉机从高县文江镇上车站沿柳怀路往怀远街道方向行驶，当车行驶至怀远大桥桥头处时，货箱与桥头的限高栏杆发生碰撞，导致栏杆移位后撞到道路上的行人何模书，造成何模书受伤及栏杆受损的交通事故。何模书受伤后被送往高县人民医院住院治疗，住院13天后转入宜宾市第二人民医院继续住院治疗，于2016年9月19日出院。出院诊断：1.多发性面骨骨折；2.右侧额叶脑挫伤伴血肿；3.右侧前颅窝底（眼眶顶壁）线性骨折；4.左肩部软组织挫伤；5.左侧肋骨多发性骨折；6.右眼泪囊炎，双眼屈光不正（+），伪视；7.鼻外伤；8.鼻骨骨折；9.鼻中隔骨折；10.筛骨骨折。共用去医疗费75870.06元，其中邹兵支付了45870.06元，保险公司支付了30000元。2016年6月23日，高县公安局交通管理大队作出公交认字〔2016〕第002559号道路交通事故认定书，认定被告邹兵承担此事故全部责任，何模书在此事故中不承担责任。原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，鉴定结果为一个六级伤残，三个十级伤残，丧失大部分劳动能力，后期医疗费用16000元，属部分护理依赖，护理时间自受伤之日计算约需1095日。原告支付鉴定费3200元（其中劳动能力鉴定费700元）。保险公司在答辩期间申请重新鉴定，经本院委托，宜宾新兴司法鉴定中心于2017年1月9日出具宜新司鉴中心〔2016〕临鉴字第1164号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.何模书因交通事故受伤，评定为一个六级伤残和两个十级伤残；2.护理期限700天（自出院之日计算）；3.后期医疗费约14600元；4.何模书非基本医疗药费5440.55元。邹兵赔偿了原告住院伙食补助费等8000元。原告自2014年8月起长期在高县×食品经营部务工，月工资2500元，并居住于该食品经营部。还查明，邹兵所有的大中型拖拉机在本案保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（责任限额50万元，并投保了不计免赔率险），本次事故发生在保险责任期间内。本院认为，邹兵驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，因其一方的违法过错致使何模书受伤的损害结果发生，应当承担事故全部责任。高县公安局交通管理大队对本次事故作出的认定，即由邹兵承担本次交通事故的全部责任，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。何模书就其因本次事故致伤遭受的损失提出索赔主张的理由成立，本院依法予以支持。邹兵作为拖拉机的所有人、驾驶人，对因本次交通事故给原告造成的损失应依法承担赔偿责任。基于邹兵与保险公司的保险合同关系，本案保险公司作为拖拉机的交强险、商业险承保人，依法应当根据保险法律的规定和保险合同约定，对原告的损失先行在交强险责任限额内分项赔偿后，超出交强险责任限额部分根据事故责任比例在商业第三者责任险限额中直接对原告赔付。邹兵未举证证明原告存在治疗事故伤以外伤、病的事实，且承担事故全部责任，故原告的非基本医疗药费5440.55元应由邹兵承担。虽然事故发生时原告已年满60周岁，但事实上尚在务工，且未享受社会养老保险待遇，对其误工费请求，本院酌情予以支持。原告伤情严重，护理困难，住院期间（101天）护理费酌情按80元／天计算。鉴定费是原告为查明其伤情所支出的必要、合理费用，除劳动能力鉴定费700元外应列入赔偿范畴。原告请求赔偿交通费1000元，但未提供充分有效的票据证明，鉴于此项损失通常情况下必然产生，本院根据本案实际情况酌情支持600元。原告在城镇务工，居住在城镇，收入来源于城镇，其残疾赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算。原告所主张的其他赔偿项目和计算标准，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若问题的解释》的相关规定处理。保险公司垫付的部分费用，应在赔偿款总额内予以扣减。原告的损失核定为：1.住院医疗费75870.06元；2.后续医疗费14600元；3.住院期间护理费8080元；4.住院伙食补助费1515元；5.残疾赔偿金268863.30元；6.精神抚慰金15000元；7.误工费10245.90元；8.被扶养人生活费24096元；9.护理依赖费30240元；10.鉴定费2500元；11.交通费600元，共计451610.26元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在拖拉机投保的交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告何模书残疾赔偿金、精神抚慰金损失共计110000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在拖拉机投保的第三者责任商业险限额内向原告何模书赔付257740.20元；三、被告邹兵赔偿原告何模书住院医疗费5440.55元（已实际赔偿）；四、被告阳光财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在拖拉机投保的第三者责任商业险限额内向被告邹兵支付垫付款48429.51元；五、驳回原告何模书的其他诉讼请求。上列第一、二、四项，限期于本判决生效后五日内履行清结。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3679元，由被告邹兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  罗国富二〇一七年二月二十四日书记员  谭召君