安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0191民初字第2860号原告：张道华，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：夏俭才，安徽昊华律师事务所律师。被告：董勇，男，1990年2月1日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：陈生，安徽巢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浩，安徽巢阳律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。负责人：朱文东，经理。委托诉讼代理人：管顺礼，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告张道华与被告董勇、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年6月9日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张道华及其委托诉讼代理人夏俭才，被告董勇及其委托诉讼代理人陈生、刘浩，被告人保合肥分公司委托诉讼代理人管顺礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张道华向本院提出诉讼请求：1.董勇赔偿其各项费用损失共计185906.58元（其中，医疗费53975.08元、住院伙食补助费780元、营养费5850元、护理费22272.74元、残疾赔偿金99130.4元、精神损害抚慰金14000元、交通费1500元、车辆维修费1300元、施救费200元、鉴定费3000元，合计202008.22元，扣除交强险应承担的121500元，余款80508.22元，董勇按80%承担64406.58元，两项合计185906.58元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；2.人保合肥分公司在承保的交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由董勇、人保合肥分公司承担。事实和理由：2015年9月19日6时10分左右，董勇驾驶皖Ａ×××××号小型客车沿创新大道由南向北行驶至彩虹路口南侧150米附近时，遇张道华驾驶皖Ａ×××××号电动自行车沿创新大道由南向北行驶至此，两车相撞，造成张道华受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，董勇负事故主要责任，张道华负事故次要责任。事故发生后，张道华被送往合肥市第一人民医院治疗，经诊断为右股骨近端粉碎性骨折。张道华为此支付医疗费50000余元。经鉴定，张道华构成九级伤残。后双方就赔偿事宜协商未果。董勇辩称，张道华无证驾驶机动车在快车道行驶且突然变道系造成事故发生的主要原因。事故发生时，董勇驾驶机动车在快车道正常行驶，张道华驾驶电动车（外观类似摩托车）在第二车道，在接近路口时，突然向道路左侧行驶，且连续跨域两条车道线，向道路中心行驶，董勇因避让不及导致事故发生。交警部门认定事故责任时，未查明张道华驾驶车辆的属性便定性为非机动车，但其车辆外观规格、整备质量、最高车速等均不符合非机动车标准，应认定为机动车。张道华无证驾驶机动车且严重违反道路交通法规造成交通事故，应当承担事故主要责任，请法院按双方过错重新划分事故责任。张道华提交的《司法鉴定意见书》作出的鉴定结论所依据的《道路交通事故受伤人员伤残评定》已于2017年1月1日被《人体损伤致残程度分级》标准替代，根据新标准，构成九级伤残的标准应当符合“四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失50%以上”或“一肢体各大关节功能丧失均达25%”的条件，张道华损害后果显然不符合九级伤残标准，其提交的鉴定结论不具有合法性，依法不应予以采信。张道华提出的各项赔偿项目请法院根据相关证据依法核定。医疗费应扣除医保报销的部分。精神损害抚慰金要求过高，根据相关规定可确定为5000元。交通费、车辆损失费无相应票据，鉴定费因系单方委托，应由张道华自行承担。事故发生后董勇垫付12000元，要求在本案中一并处理。人保合肥分公司辩称，对事故发生的基本事实不持异议，对责任划分同董勇的答辩意见。董勇驾驶的车辆仅购买了机动车交通事故责任强制险，请法院依法判决保险公司应承担的数额。张道华提出的部分赔偿项目要求过高，且缺乏证据支持。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年9月19日6时10分左右，董勇驾驶皖Ａ×××××号长安牌小型客车沿创新大道由南向北行驶至彩虹路口南侧150米附近时，遇张道华驾驶悬挂皖Ａ×××××号牌的电动车沿创新大道由南向北行驶至此，两车相撞，致张道华受伤、两车损害，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，董勇负事故主要责任，张道华负事故次要责任。张道华于事发当日被送往合肥市第一人民医院救治，入院诊断为右股骨近端粉碎性骨折。经治疗于2015年10月8日出院，出院诊断为右股骨近端粉碎性骨折、室性期前收缩。2017年4月24日，张道华再次进入合肥市第一人民医院进行二次治疗，入院诊断为右股骨粗隆间骨折术后。经治疗于当月29日出院，出院诊断为右股骨粗隆间骨折术后。张道华第一次治疗期间共支付医疗费49310.53元，第二次治疗期间共支付医疗费4664.55元，因车辆维修支付车辆维修费1300元及车辆施救费200元，并因就医支出了相应的交通费。董勇支付其11000元。2017年5月8日，张道华经安徽天正司法鉴定中心鉴定为道路交通事故九级伤残，误工期300天、护理期195天、营养期195天。张道华支付了伤残等级、三期鉴定费3000元。后因双方就赔偿事宜协商未果，张道华于2017年6月9日诉至本院，要求判如所请。另查明，皖Ａ×××××号小型客车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人系董勇，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2014年12月25日至2015年12月24日。承保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。再查明，张道华出生于1953年12月10日，系农业家庭户口，其承包的土地于2009年被征收，属于失地农民。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，全省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元。2011年1月1日起实行的《安徽省省直机关差旅费管理办法》规定，出差人员的伙食补助费省内为每人每天30元。以上事实，有身份证、《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医药费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、证明、维修费发票、施救费发票及当事人陈述等证据载卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。董勇驾驶机动车、张道华驾驶电动自行车均违反了道路交通安全法律法规之有关规定，造成交通事故，导致张道华在事故中受伤致残，本案事故责任本院确认交警部门的认定，即董勇负事故主要责任，张道华负事故次要责任。由于董勇驾驶的皖Ａ×××××号小型客车在本起事故中负事故主要责任，属于具有重大过失的侵权人，故其应按相关规定赔偿张道华各项合理的费用损失。张道华虽系农业家庭户口，因其系失地农民，故其遭受人身损害的残疾赔偿金等项目，可按城镇居民的标准计算。本起交通事故造成张道华伤残，确实给其精神带来了伤害，本院综合考虑本起交通事故中各方当事人的过错程度、本地基本生活水平以及参照城镇居民标准计算死亡赔偿金等因素，认定精神损害抚慰金以8000元为宜。据此，张道华在本案中主张的各项费用损失中的合理部分本院依法确认如下：医疗费53975.08元、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、营养费5850元（30元/天×195天）、护理费22272.74元（44353元／年÷365天×195天=23695.44元，张道华主张了22272.74元）、残疾赔偿金99130.4元(29156元／年×17年×20％)、精神损害抚慰金8000元（酌定）、交通费800元（酌定）、车辆维修费1300元、车辆施救费200元、鉴定费3000元。综上，张道华因本起事故造成的各项费用损失合计应为195308.22元。由于皖Ａ×××××号小型客车事故发生前在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，承保本案皖Ａ×××××号小型客车交通事故责任强制保险的人保合肥分公司应依保险单和强制保险条款约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿张道华110000元（包括护理费22272.74元、交通费800元、精神损害抚慰金8000元、残疾赔偿金中的78927.26元），在医疗费用赔偿限额内赔偿张道华医疗费10000元（包括住院伙食补助费780元、营养费5850元、医疗费中的3370元），在财产损失赔偿限额内赔偿张道华1500元（包括车辆维修费1300元、施救费200元）。余款73808.22元（包括剩余医疗费50605.08元、剩余残疾赔偿金20203.14元、鉴定费3000元），董勇按事故责任比例应承担其中70%的赔偿责任，即赔偿张道华51665.75元（73808.22元×70%），扣除其已支付张道华的11000元，尚需支付张道华40665.75元（51665.75元-11000元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告张道华各项费用损失121500元；二、被告董勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张道华各项费用损失40665.75元；三、驳回原告张道华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4018元，减半收取为2009元，由原告张道华负担257元，被告董勇负担1752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长  张友国二〇一七年八月八日书记员  李红俊附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。