wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1324民初1865号原告：张浩新，男，1963年05月08日出生，汉族，农民，住兰陵县。委托诉讼代理人：任辉，男，山东鼎元律师事务所律师。被告:张贵新，男，1962年10月23日出生，汉族，农民，住兰陵县。原告张浩新与被告张贵新农业承包合同纠纷一案，本院于2017年04月01日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩新及其委托诉讼代理人任辉、被告张贵新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩新向本院提出诉讼请求：1、判令被告张贵新停止侵权，清除地面附属物并赔偿原告经济损失20000元；2、诉讼费由被告承担。2017年06月14日，变更诉讼请求为：要求被告支付3.64亩土地5年的承包费，共计12922元。事实和理由：2016年05月17日，原告张浩新承包本村土地20亩并同村委会签订土地承包合同。2016年09月30日村委将土地交付给原告后，被告张贵新未经原告同意于2016年10月13日强行种植原告承包地3.64亩。原告多次制止，被告拒不返还。张贵新辩称：不同意原告的诉讼请求。原告承包村里的土地属实，但原告说我强行种植不属实，是原告让我去种植的。我现在种的地以前就是我种的，种了有十几年了，2016年10月01日到期，村里收回去又包给原告的。原告先前没有提承包费的事，不同意给原告承包费也不同意给地。我跟村委的合同是2016年10月1日到期，但是村委与原告签合同是5月份，在我不知道的情况下把我的地给转包了。另外原告提供的合同只是三年的，我就是交承包费也只交三年的。本院经审理认定事实如下：2016年05月17日，原告与兰陵县兰陵镇南横山前村村民委员会（以下简称村委会）签订土地承包合同，约定：土地用途为农业种植；承包期限为三年,自2016年09月30日起至2019年09月30日止；土地位置、面积为白果园、20亩；承包价款及支付时间、方式为每亩每年700元共计42000元,合同签订之日现金支付;…。原告与村委会签订合同前，上述土地由被告、张振江、王玉龙、王兴军等村民承包耕种。村委会重新发包给原告后，部分原承包户继续耕种，并与原告达成转包协议；其中，王玉龙、王兴军按照每亩每年710元的价格转包，支付原告五年的转包费用；张振江把自己原承包的土地交给了被告，既未向原告缴纳费用，也未向被告收取费用；被告继续耕种自己原承包地，加上张振江交付的土地，共计3.64亩，由原告委托王太芝对土地进行了丈量，并按照每亩每年710元的价款计算了五年的费用，但被告未支付。本院认为，《农村土地承包法》第十条规定，国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。第三十三条规定，土地承包经营权流转应当遵循以下原则：（一）平等协商、自愿、有偿，任何组织和个人不得强迫或者阻碍承包方进行土地承包经营权流转；（二）不得改变土地的所有权性质和土地的农业用途；（三）流转的期限不得超过承包期的剩余期限；（四）受让方须有农业经营能力；（五）在同等条件下，本集体经济组织成员享有优先权。第三十六条规定，土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等，应当由当事人协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告与村委会之间于2016年05月17日签订的土地承包合同合法有效。被告等原承包户继续耕种土地，并于原告达成转包协议，事实清楚，证据充分。被告应当按照约定及法律规定向原告支付相应的转包费用而未支付，属于违约，应当承担相应的违约责任。被告不同意支付原告转包费的抗辩主张，没有事实依据和法律依据，本院依法不予采信；但其应支付的转包费用应当不超过原告的承包期限。综上，原告要求被告支付三年土地转包费用的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告张贵新支付原告张浩新3.64亩土地三年的转包费用7753元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告张浩新的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由被告张贵新负担50元，由原告张浩新负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  宋亚飞二〇一七年六月二十七日书记员  陈向飞
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执恢20号之一申请执行人：陶晓晖，男，蒙古族。被执行人：张文杰，男，汉族。本院在执行陶晓晖与张文杰民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人张文杰暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月二十四日书 记 员  苏 和
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3657号原告：裴昌文，男，汉族，1970年9月19日出生，重庆市大足区人，住重庆市双桥经开区。委托诉讼代理人：赵才君，重庆市大足区大众法律服务所法律工作者。被告：龙高长，男，汉族，1968年8月1日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：梁德碧，女，汉族，1969年2月26日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：兰永彬，男，汉族，1956年3月20日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李林峰，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：胡国书，女，汉族，1956年10月10日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告裴昌文诉被告龙高长、梁德碧、兰永彬、胡国书民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，在审理过程中，原告裴昌文于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴昌文向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告裴昌文撤回起诉。本案案件受理费5350元，减半收取为2675元，由原告裴昌文负担。审判员  王锋二〇一七年六月九日书记员  王翱
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4015号之一申请执行人：厦门诚于德商业管理有限责任公司，住所地厦门市思明区厦禾路1019号401之2。法定代表人：何德来，董事长。委托代理人：何浩娟，福建炼海律师事务所律师。被执行人：苏德明，男，1967年11月14日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第12504号申请执行人厦门诚于德商业管理有限责任公司与被执行人苏德明合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为255605元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初3167号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司（统一社会信用代码91500117450580671X），住所地重庆市合川区南办处梨园路6号附1号。法定代表人：黄丽云，系该公司经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：唐波，男，1990年12月9日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：王亮，男，1985年5月23日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司诉被告唐波、王亮物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司负担。审判员  彭黎明二〇一七年六月十三日书记员  韦 凤
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初2150号原告闫某，男，满族，1967年11月11日出生，住河北省保定市新市区，。委托代理人沙瑀智，河北鹿保勇律师事务所律师。被告陈某，女，汉族，1960年10月20日出生，住河北省涿州市，。委托代理人王琳，河北博典律师事务所律师。原告闫某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某及其委托代理人沙瑀智，被告陈某及其委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告相识三个月后，于××××年××月××日办理结婚登记手续。由于草率结婚，加之性格等多方差异，婚后双方未建立起真正的夫妻感情，经常吵架。2005年，因双方性格不合，向涿州市人民法院诉讼离婚，后经调解撤诉。原告性格老实沉稳，在家庭生活中，任劳任怨。可是，被告不但不珍惜双方的感情，经常与原告争吵，对原告漠不关心，还隐瞒夫妻共同收入。原告认为，被告从未履行过夫妻之间的扶持义务，双方感情早已破裂，没有继续维持婚姻关系的必要。请求法院判令原被告离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。被告辩称，我不同意离婚。双方虽是再婚家庭，但结婚后一直和睦相处，没有出息诉状中所述争吵及打架事件，感情一直很好。经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年12月31日，原、被告购买涿州市桃园办事处镇安寺实验中学家属院4幢422房屋一套，并居住至今。2017年5月26日，原告以离婚为由向本院提起诉讼。上述事实的认定，有原告的起诉陈述，被告的答辩陈述，原告提供的身份证、结婚证，庭审笔录入卷为凭。本院认为，原、被告经依法登记结婚，属合法婚姻关系，受法律保护。双方重组家庭，并共同生活将近十四载，应有一定的感情基础，且庭审中原告未能提供夫妻感情彻底破裂的有力证据。原告的诉讼请求，本院暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告闫某与被告陈某离婚。案件受理费200元，由原告闫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  李 健审 判 员  赵 芳人民陪审员  封玥矫二〇一七年六月三十日书 记 员  刘园园
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2015）思执字第4983号之二申请执行人：林韵琴，女，1947年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：王逸群，男，1953年03月17日出生，汉族，住厦门市思明区，被执行人：郑静，女，1962年11月26日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10020号申请执行人林韵琴与被执行人王逸群民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还欠款120000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下存款574.22元并发放给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2962号原告:胡才伦,男,汉族,1971年9月1日出生,住重庆市大足区。委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。法定代表人：蓝鑑，经理。被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告李福涛诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告李福涛于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告李福涛经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李福涛撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告李福涛负担。审 判 长  朱永强人民陪审员  杨家顺人民陪审员  王鹏程二〇一七年六月二十一日书 记 员  彭文博
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4183号原告：重庆浩正物业管理有限公司（统一社会信用代码91500107668902661J），住所地重庆市九龙坡区南华街701号附5号11-7。法定代表人：藤前线，总经理。委托代理人：藤前武，男，1976年7月20日出生，汉族，重庆市江北区人，住重庆市江北区（系公司员工）。被告：陈鹏辉，男，出生年月日不详，汉族，重庆市大足区人，重庆市大足区。本院在审理原告重庆浩正物业管理有限公司与被告陈鹏辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆浩正物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈鹏辉的起诉。本院认为，原告撤回对被告的诉讼请求自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆浩正物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩正物业管理有限公司负担。审判员  刘大华二〇一七年六月十九日书记员  夏 秋
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2190号申请执行人:中天道成（苏州）洁净技术有限公司法定代表人：姜伟康,该公司总经理。委托诉讼代理人:马振华,江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱勇,江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人:程幼章申请执行人中天道成（苏州）洁净技术有限公司与被执行人程幼章房屋租赁合同纠纷一案，该案(2017)苏0591民初269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程幼章未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程幼章银行存款人民币155542.80元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月二十二日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第00078号之十一申请执行人岢岚县迎鑫砖厂。住所地：山西省岢岚县神堂坪乡神堂坪村。法定代表人昝某某，男，该厂厂长。被执行人山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区。法定代表人杨某某，男，该公司董事长。关于申请执行人岢岚县迎鑫砖厂与被执行人山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月30日依法冻结了被执行人山西六建集团有限公司在中国银行00000139212196278账户内存款人民币107231.25元，于2017年05月25日依法冻结了被执行人山西六建集团有限公司在中国银行00000139212196278账户内存款人民币115000元，以上两次共冻结该账户222231.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山西六建集团有限公司在中国银行00000139212196278账户内存款人民币107231.25元的冻结；二、解除对被执行人山西六建集团有限公司在中国银行00000139212196278账户内存款人民币115000元的冻结；三、划拨被执行人山西六建集团有限公司在中国银行00000139212196278账户内存款人民币222231.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  赵忠义审判员  张成林二〇一七年六月十日书记员  孙 江
山西省岢岚县人民法院执 行 裁 定 书(2015)岢执字第00078号之十一申请执行人岢岚县迎鑫砖厂。住所地：山西省岢岚县。法定代表人昝某某，男，该厂厂长。被执行人山西六建集团有限公司。住所地：山西省太原市。法定代表人杨某某，男，该公司董事长。关于申请执行人岢岚县迎鑫砖厂与被执行人山西六建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年03月30日依法冻结了被执行人山西六建集团有限公司在中国银行0****************账户内存款人民币107231.25元，于2017年05月25日依法冻结了被执行人山西六建集团有限公司在中国银行0****************账户内存款人民币115000元，以上两次共冻结该账户222231.25元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人山西六建集团有限公司在中国银行0****************账户内存款人民币107231.25元的冻结；二、解除对被执行人山西六建集团有限公司在中国银行0****************账户内存款人民币115000元的冻结；三、划拨被执行人山西六建集团有限公司在中国银行0****************账户内存款人民币222231.25元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓宇审判员  赵忠义审判员  张成林二〇一七年六月十日书记员  孙 江
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0112执66号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司长春双阳支行。法定代表人宋雪飞，系该支行负责人。被执行人李继辉，女，1970年11月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司长春双阳支行与被执行人李继辉金融借款合同纠纷一案过程中，因双方当事人已自行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 徐     立     军执行员 钟诚执行员刘吉如二〇一七年六月十四日书记员 张     铭     元
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初53号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人蔡佳杰，男，1988年3月5日出生，住丹棱县。因本案，于2017年5月12日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人蔡佳杰犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人蔡佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日，被告人蔡佳杰和安某等人在丹棱县仁美镇吃晚饭，期间饮用了白酒。饭后蔡佳杰驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由仁美镇方向沿洪丹路往丹棱县方向行驶。20时55分许，蔡佳杰驾车行驶至丹棱县某收费站路段时被交警检查，交警对蔡佳杰进行呼气酒精检测，检测结果为87.9mg/100ml。交警将蔡佳杰带到丹棱县人民医院抽取血液，经四川华大科技司法鉴定所检验，蔡佳杰血液中乙醇浓度为162.l5lmg/lOOml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、蔡佳杰的户籍资料、血样提取登记表、查获经过，证人安某、郭某的证言，被告人蔡佳杰的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡佳杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡佳杰归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年六月十六日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省丹棱县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1424刑初53号公诉机关四川省丹棱县人民检察院。被告人蔡佳杰，男，1988年3月5日出生于四川省丹棱县,汉族，高中文化，经商，住丹棱县。因本案，于2017年5月12日被取保候审。四川省丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人蔡佳杰犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省丹棱县人民检察院指派检察员黄莺燕出庭支持公诉，被告人蔡佳杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月9日，被告人蔡佳杰和安某等人在丹棱县仁美镇吃晚饭，期间饮用了白酒。饭后蔡佳杰驾驶川Ｚ×××××号小型轿车由仁美镇方向沿洪丹路往丹棱县方向行驶。20时55分许，蔡佳杰驾车行驶至丹棱县狮子坎收费站路段时被交警检查，交警对蔡佳杰进行呼气酒精检测，检测结果为87.9mg/100ml。交警将蔡佳杰带到丹棱县人民医院抽取血液，经四川华大科技司法鉴定所检验，蔡佳杰血液中乙醇浓度为162.l5lmg/lOOml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、蔡佳杰的户籍资料、血样提取登记表、查获经过，证人安某、郭某的证言，被告人蔡佳杰的供述，四川华大科技司法鉴定所血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡佳杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人蔡佳杰归案后如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人蔡佳杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪成虎二〇一七年六月十六日书记员  李朋霖附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京01民初271号原告：王宏，男，1979年2月15日出生。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：华锐风电科技（集团）股份有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。法定代表人：马忠，董事长。委托诉讼代理人：刘新波，北京市柯杰律师事务所律师。本院于2017年5月23日受理原告王宏诉被告华锐风电科技（集团）股份有限公司（以下简称华锐风电公司）证券虚假陈述责任纠纷一案后，被告华锐风电公司在答辩期内向本院提出管辖异议。认为本案应由北京市海淀区人民法院管辖审理。理由为：被告华锐风电公司住所地位于北京市海淀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十八条之规定，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。可见，对于证券虚假陈述责任纠纷案件，被告住所地法院拥有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。具体至本案实际情况，首先，华锐风电公司自2006年设立时起，即登记注册于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层；其次，华锐风电公司自登记注册至今，主要办事机构所在地亦位于北京市海淀区中关村大街59号文化大厦19层。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，本案应由华锐风电公司住所地法院，即北京市海淀区人民法院管辖。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理”之规定，恳请将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条规定：“虚假陈述民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖”。本案原告王宏诉被告华锐风电公司证券虚假陈述责任纠纷一案，被告华锐风电公司住所地在北京海淀区，位于本院辖区，且该纠纷案由属于最高人民法院确定的由中级人民法院管辖、审理的范围之内。故原告王宏向本院提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院有关司法解释关于管辖法院的规定，没有违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，本院对本案具有管辖权。被告华锐风电公司提出的管辖异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、第二款，最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回被告华锐风电科技（集团）股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费七十元，由被告华锐风电科技（集团）股份有限公司负担（于本裁定生效后七日内交纳至本院）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。审判长  杜卫红审判员  张 辉审判员  邵 普二〇一七年六月二十日书记员  万 晶
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执570号申请执行人：卢玉平，男，1970年6月28日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人：戴宏伟，男，1969年7月15日出生，汉族，住赤峰市。被执行人：孟庆丽，女，1973年8月22日出生，蒙古族，住赤峰市。被执行人：李某，男，1973年12月3日出生，汉族，住赤峰市。本院在执行卢玉平与戴宏伟、孟庆丽、李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴宏伟、孟庆丽、李某未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）内0402民初5472号民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执行裁定书(2017)内0402执570号申请执行人：卢玉平，男，1970年6月28日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人：戴宏伟，男，1969年7月15日出生，汉族，住赤峰市。被执行人：孟庆丽，女，1973年8月22日出生，蒙古族，住赤峰市。被执行人：李某，男，1973年12月3日出生，汉族，住赤峰市。本院在执行卢玉平与戴宏伟、孟庆丽、李某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人戴宏伟、孟庆丽、李某未履行内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院于2016年11月28日作出的（2016）内0402民初5472号民事判决书所确定的义务，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长 赵瑞新审判员 吴景宏审判员 张春玉二〇一七年六月九日书记员 张贝贝
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0102民初415号原告:李冬斌，男，汉族，1962年6月28日出生，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：吴章浩、黄俊（实习），福建振岳律师事务所律师。被告：陈美文，男，汉族，1979年6月23日出生，住福州市晋安区。被告：罗琼，女，汉族，1985年7月24日出生，住福州市。原告李冬斌诉被告陈美文、罗琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冬斌及其委托诉讼代理人吴章浩，被告陈美文、罗琼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李冬斌向本院提出诉讼请求：判令被告陈美文、罗琼共同偿还原告借款本金人民币80200元及利息（利息按月利率2%计算，从2015年12月1日起计至借款还清之日止，暂计至2016年12月31日止的利息为20852元）；本案诉讼费由两被告承担。事实与理由:被告陈美文分别于2014年2月24日、3月7日向原告借款共计人民币12万元，约定借款期限至2014年5月30日，借期内按月利率2%计息，超过期限则按月利率2%计息。事后，被告陈美文因资金周转困难，无法按期偿还借款。经原告多次催讨，截止到2015年12月1日止，被告陈美文、罗琼共计偿还原告111800元，扣除应支付的利息50400元（120000元×2%×3月+120000×3%×18月=72000元），剩余39800元用于偿还借款本金，还欠借款本金802000元。时至今日，两被告对上述拖欠的借款本金802000元及至今的利息分文未还。两被告系夫妻关系，根据婚姻法等有关法律规定，上述借款本息应为两被告的夫妻共同承担偿还责任。陈美文辩称，诉争款是其用于项目资金运转，在罗琼毫不知情的情况下所借。2015年1月双方约定还款先以抵本金，再支付利息。2014年4月，其与他人合作项目，并借给该合作人20万元，2014年6月项目失败，该合作人无法偿还款项。2015年1月30日，在原告逼迫之下，其被迫签下还款计划及3%利息。罗琼辩称，其对借款毫不知情，因此不承担还款义务。诉争款是用于陈美文经营之用，并未用于家庭生活开支。2015年2月3日和2月7日，陈美文通过其账户分别向原告转账，当时仅知是陈美文由于经营需要。直至215年10月，原告带人多次到其住所催款，才知道借款相关事宜。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年2月24日，被告陈美文出具借条，确认其于2014年2月24日至3月7日向原告借款共计人民币12万元，承诺于2014年5月30日还清，借期内按月利率2%计息，超过期限则按月利率3%计息。原告李冬斌分别于2014年2月24日、3月7日向被告陈美文转帐支付5万元、7万元。截止到2015年12月1日止，两被告共同偿还原告111800元，扣除应支付的利息50400元（120000元×2%×3月+120000×3%×18月=72000元），剩余39800元用于偿还借款本金，尚欠借款本金802000元。被告陈美文、罗琼系夫妻。本院认为，原告与被告陈美文之间债权、债务关系明确，有该被告出具的借条、银行转帐记录为凭，故原告诉请判令被告陈美文偿还借款本金，并按月利率2%计息，可予支持。被告陈美文向原告借款时，与被告罗琼系夫妻关系。即诉争债务系陈美文于夫妻婚姻关系存续期间以其个人名义所借，依据婚姻法的有关规定，应按夫妻共同债务处理。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款；最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告陈美文、罗琼于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬斌借款本金80200元及利息（按月利率2%计算，从2015年12月1日起计至借款还清之日止）。如被告陈美文、罗琼未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2321元，适用简易程序减半收取1161元，由被告陈美文、罗琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 吴 辉二〇一七年六月二十七日书记员 林伟宝附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于(?javascript:SLC(35339,0)?)婚姻法(?http:?/??/?205.0.0.29:8080?/?claw?/?ApiSearch.dll?ShowRecordText?Db=chl&Id=5&Gid=50970&ShowLink=false&PreSelectId=310261776&Page=0&PageSize=8&orderby=1&SubSelectID=310153248”l”m_font_11?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执2179号之一申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人卢秋菊，女，1967年6月2日出生，汉族，住厦门市思明区，系厦门市思明区新潇洒花店经营者。申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人卢秋菊行政处罚决定执行一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2016年6月2日作出厦思城执罚[2016]0152号行政处罚决定，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年3月6日作出（2017）闽0203行审112号行政裁定，裁定准予强制执行。案件执行过程中，申请执行人以被执行人已缴交罚款为由向本院提出撤回对被执行人的执行申请，申请执行人的申请不损害国家利益、公共利益以及他人的合法利益，是在法律规定的范围内处分自己的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年六月二十八日代书记员 胡领航附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀04执7号之一申请执行人：邢台县第三建筑安装有限责任公司，住邢台县将军墓村。法定代表人：张西平，该公司董事长。被执行人：永年县双佳建材有限公司，住永年县刘汉乡北榆林村北。法定代表人：马振，该公司执行董事。申请执行人邢台县第三建筑安装有限责任公司与被执行人永年县双佳建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）邯市民三初字第00009号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人永年县双佳建材有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘海明审判员  李国英审判员  张敏清二〇一七年六月二十七日书记员  陈 力
河北省邯郸市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）冀04执7号之一 申请执行人：邢台县第三建筑安装有限责任公司，住邢台县。 法定代表人：张西平，该公司董事长。 被执行人：永年县双佳建材有限公司，住永年县。 法定代表人：马振，该公司执行董事。 申请执行人邢台县第三建筑安装有限责任公司与被执行人永年县双佳建材有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，邯郸市中级人民法院于2015年11月30日作出的（2015）邯市民三初字第00009号民事判决书，已发生法律效力。本院于2017年1月4日立案执行，本院在执行过程中查明，被执行人永年县双佳建材有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘海明 审判员  李国英 审判员  张敏清 二〇一七年六月二十七日 书记员  陈 力
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初2977号原告:郭高万,男,汉族,1973年5月23日出生,住重庆市大足区。委托代理人：苏映行，重庆市大足区智凤法律服务所法律工作者。被告：重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司（统一社会信用代码915001047659316245），住所地重庆市大渡口区新山村街道湖滨路26、27#。法定代表人：蓝鑑，经理。被告：李学友，男，汉族，1968年12月9日出生，住重庆市大足区。委托代理人：杨彪，重庆市大足区正言法律服务所法律工作者。原告郭高万诉被告重庆大晟建筑安装劳务有限责任公司、李学友追索劳动报酬纠纷一案，本院在审理过程中，原告郭高万于2017年6月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告郭高万经本院开庭后申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭高万撤回起诉。本案受理费5元（已减半），由原告郭高万负担。审 判 长  朱永强人民陪审员  杨家顺人民陪审员  王鹏程二〇一七年六月二十一日书 记 员  彭文博
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1886号之一申请执行人：王元忠，男，1972年11月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区，被执行人：阙鹏文，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初10226号申请执行人王元忠与被执行人阙鹏文买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付款项242000元及逾期付款违约金，公告费500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人名下位于厦门市思明区湖滨中路573号2102室的房产、湖滨中路583号地下一层第226号车位及闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十七日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0427执65号之一申请执行人：华鸿（福建）建筑科技有限公司，住所地;沙县金古工业园，统一社会信用代码913504006111099105。法定代表人：陈晓倩，董事长。委托代理人：官丽敏，华鸿（福建）建筑科技有限公司员工。被执行人：福建铭煌建筑装饰工程有限公司，住所地:泉州市惠安县山霞镇大淡村。统一社会信用代码913505216943864021。法定代表人：庄培灿，总经理。本院在执行申请执行人华鸿（福建）建筑科技有限公司与被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）闽0427民初637号民事调解书，向被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建铭煌建筑装饰工程有限公司立即支付申请执行人华鸿（福建）建筑科技有限公司货款97000元。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）闽0427民初637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞隆彬审判员  廖应琼审判员  邓海铨二〇一七年六月二十六日书记员  罗 茜本裁定所依据法律、法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
锡林浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2502执361号之一申请执行人：王志光，男，汉族。被执行人：孟凡云，女，汉族。本院在执行王志光与孟凡云确认调解协议效力一案中，经查询，被执行人孟凡云暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  包文胜代理审判员  史彦彬代理审判员  吕 炎二〇一七年六月二十日书 记 员  苏 和
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初320号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人程某某。2017年6月5日因涉嫌危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉【2017】281号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员闫士杰出庭支持公诉、被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年6月5日18时左右，泌阳县盘古乡老店小学校车司机被告人程某某驾驶一辆未取得校车标牌的长安面包车，从盘古乡老店小学出发，行驶到高店乡三道沟村委草场、东齐洼等村松学生，被告人程某某驾驶长安面包车行驶到高店乡三道沟村委草场村南头东西路上时被高店派出所民警查获。经现场检查发现：被告人程某某驾驶面包车的车牌号为豫Ｑ×××××，该面包车副驾驶上坐一名老师，面包车车厢乘坐小学生23人，该面包车一共乘坐25人，经查该面包车核载8人，该面包车未取得校车标牌，涉嫌严重超员。另查明，被告人程某某本人患有疾病，不能从事繁重体力劳动，其母亲年纪较大且患有脑梗死后遗症，生活不能自理，其年幼的儿子正在上学，家庭经济困难。上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、被告人家庭情况证明、机动车信息查询结果单、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、泌阳县公安局高店派出所情况说明，证人郝某、王某证言，被告人程某某供述，视频截图，检查笔录等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人程某某违反道路安全法，明知超载具有一定危险性，但在从事校车业务时，仍严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，本院支持。根据《校车安全管理条例》的规定，客车作为校车使用，必须经人民政府批准并由公安机关交管部门发给校车标牌；驾驶员必须先取得准驾车型驾驶证并具有三年以上驾驶经历，依法取得校车驾驶资格后才能驾驶校车。被告人程某某明知自己不具有校车驾驶资格仍驾驶未取得校车标牌的“校车”接送学生，且严重超员，被告人程某某的行为对未成年学生的人身安全构成威胁，社会影响恶劣。上述情节对被告人量刑时均予以考虑。被告人程某某家庭经济困难，其仅仅是学校司机，每月挣取工资1000元，用面包车接送学生系遵从学校的安排；案发后如实供述其犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，且自愿接受财产刑，对其判处刑罚和科处罚金时应当予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日起至2017年8月4日止。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李国令二〇一七年六月二十六日书记员  柯 欣
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初220号原告：李峰，男，1976年8月11日出生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现暂住厦门市集美区。委托诉讼代理人：吴钟灵、方志雄，福建磊达律师事务所律师。被告：张建颖，男，1988年12月1日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。原告李峰与被告张建颖买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李峰及其委托诉讼代理人方志雄到庭参加诉讼。被告张建颖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李峰向本院提出诉讼请求：1.判令张建颖偿付材料款75000元，并自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率支付逾期付款违约金；2.张建颖承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：张建颖因材料需要向李峰购买夹板，交货方式为自提。2011年6月29日双方进行结算，张建颖确认尚欠李峰材料款75000元，并出具欠条一张。但其至今未支付款项。张建颖未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。李峰围绕诉讼请求依法提交了《欠条》1张作为证据，张建颖未到庭质证，本院经审查后对李峰提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及李峰的庭审陈述，本院认定的事实与李峰陈述的事实一致。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。李峰提交的证据可以证明，张建颖向李峰购买夹板，双方存在买卖合同关系。双方当事人之间的买卖合同关系体现了当事人真实意思表示，不违反法律及相关行政法规禁止性规定，合法有效，双方当事人均应依约定全面履行义务。李峰作为卖方，已经按约定履行了交付货物的义务；张建颖作为买方亦应按时支付货款。张建颖拖欠货款75000元至今未付，已构成违约，因此，李峰主张张建颖支付货款75000元及相应逾期付款违约金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。张建颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建颖应于本判决生效之日起十日内支付原告李峰材料款75000元及逾期付款违约金（以75000元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2017年1月11日起计算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1675元，由被告张建颖负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  杨芳芳人民陪审员  李凯彦人民陪审员  周雅娟法官 助理  杨超岚二〇一七年六月十九日代书 记员  陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0803执494号申请执行人：张秋萍，女，1968年9月9日生，汉族，居民，住龙岩市永定区，被执行人：曾祥俊，男，1976年8月23日生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，被执行人：吕鸿茵，女，1977年11月6日生，汉族，个体户，住福建省龙岩市永定区，本院在执行申请执行人张秋萍与被执行人曾祥俊、吕鸿茵房屋买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院作出的（2016）闽0803民初380号民事判决书，被执行人应支付申请执行人300000元。本院已于2017年3月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院向银行、车管、房管等部门查询且进行入户调查。经查明，被执行人曾祥俊、吕鸿茵无财产可供执行。被执行人至今未支付分文执行标的。本院将此上述情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结龙岩市永定区人民法院(2017)闽0803执494号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  锦  安审判员 陈  炳  煌审判员 卢  运  发二〇一七年六月二十八日书记员 林小青(代)
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1952号原告：孙光选，男，1956年10月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪小马，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。被告：朱小龙，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被告：杨权胜，男，1967年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：夏海涛，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。被告：铜陵绿地建筑安装有限责任公司。住所：安徽省铜陵市汇丰大厦*楼。统一社会信用代码：9134070015112086XP。法定代表人：徐箐青，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。被告：铜陵井湖房地产开发有限公司。住所：安徽省铜陵市井湖大市场。统一社会信用代码：9134072115127106X8。法定代表人：黄国平,该公司总经理。委托诉讼代理人：周凯，安徽景旺律师事务所律师。原告孙光选与被告朱小龙、被告杨权胜、被告铜陵绿地建筑安装有限责任公司、被告铜陵井湖房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案一案中，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下:本案转为普通程序审理。审判员 马 骏二〇一七年六月一日书记员 邾海霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条——人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初585号原告：杜成安农村承包经营户。诉讼代表人：杜成安，男，1971年6月23日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：城口县高观镇复兴村村民委员会。被告：杜文学农村承包经营户。本院在审理原告杜成安农村承包经营户诉被告城口县高观镇复兴村村民委员会、杜文学农村承包经营户确认合同无效纠纷一案中，原告杜成安农村承包经营户于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜成安农村承包经营户在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杜成安农村承包经营户提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜成安农村承包经营户撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告杜成安农村承包经营户负担。审判员  杨熹二〇一七年六月九日书记员  杨枢
长武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0428执226号申请执行人圣博莱阀门有限公司。住所地：上海市金山工业区通业路。组织机构代码：69882057-9。法定代表人王某某，男，该公司董事长。被执行人陕西煤化能源有限公司。住所地：长武县五里铺工业园区。组织机构代码：67153336-9法定代表人弥某某,男。委托代理人谢某某，该公司职工。本院在执行圣博莱阀门有限公司与陕西煤化能源有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人圣博莱阀门有限公司依据已经发生法律效力的（2015）长武民初字第00334号民事判决书，要求被执行人陕西煤化能源有限公司给付货款400000元，承担本案执行费5900元。本院于2017年6月15日立案执行。本案在执行过程中，陕西煤化能源有限公司向本院交来400000元承兑汇票。该汇票已兑付申请执行人圣博莱阀门有限公司。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结(2017)陕0428执226号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹庚科审判员  车建国审判员  任秀丽二〇一七年六月十五日书记员  张海丽
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执1447号之一申请执行人：周少卿，女，1965年6月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人：刘洪琪、许艳，福建厦龙律师事务所律师。被执行人：陈家拥，男，1967年11月17日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明，被执行人：游巧玲，女，1973年9月24日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，现下落不明，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第7204号申请执行人周少卿与被执行人陈家拥、游巧玲民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金50000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人陈家拥名下闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十八日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初218号原告闫某，女，住葫芦岛市。委托代理人周某，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵某，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗某，该公司董事长。委托代理人费某，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫某诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫某与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫某诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫某向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫某出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫某在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫某进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫某。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执158号之一申请执行人：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区湖滨北路159号水岸筼筜一楼、三楼，组织机构代码：67827524-3。代表人：王波，行长。委托代理人：王玉杰、陈虹，福建志远律师事务所律师。被执行人：黄春贵，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第13500号申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人黄春贵金融借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金1111209.17元及利息、罚息、复利，律师费10477.65元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候查封被执行人名下位于厦门市集美区集源路87号之二702室房产，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初4985号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市开发区南京路与睢阳路交叉口西南角。统一社会信用代码：91411400569845745K。负责人：熊申鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔向坤，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚军，河南华豫律师事务所律师。被告陈丽，女，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告陈丽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七曰内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 余 萍二〇一七年六月十九日书记员 张美丽
四川省筠连县人民法院结 案 通 知 书郝钟宣：本院受理执行的（2017）川1527执141号申请执行人易孝方申请执行郝钟宣合同纠纷一案，被执行人郝钟宣已履行全部义务，现该案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）林执字第944号之二申请执行人赵翠莲，女，1963年10月10日生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人翟文斌，男，1955年8月20日生，汉族，住林州市其林台村艾家庄自然村北区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）林民立初字第58号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人翟文斌发出执行通知书，责令被执行人3日内按照调解书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人翟文斌在林州市其林台村艾家庄自然村有独院房屋一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟文斌所有的位于林州市其林台村艾家庄自然村北区73号的独院房屋一座。二、被执行人翟文斌家属负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因保管过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  高志鸿审判员  石建青二〇一七年六月十四日书记员  李 扬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2014）林执字第944号之二申请执行人赵翠莲，女，1963年10月10日生，汉族，住山西省晋城市城区新市东街西谢匠路48号小区1单元401室。被执行人翟文斌，男，1955年8月20日生，汉族，住林州市其林台村艾家庄自然村北区101号。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）林民立初字第58号民事调解书，于2015年2月9日向被执行人翟文斌发出执行通知书，责令被执行人3日内按照调解书履行义务，但被�行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人翟文斌在林州市其林台村艾家庄自然村有独院房屋一座。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人翟文斌所有的位于林州市其林台村艾家庄自然村北区73号的独院房屋一座。二、被执行人翟文斌家属负责保管被查封的财产。在查封期间内，可以使用被查封财产；但因保管过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其它行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄云书审判员  高志鸿审判员  石建青二〇一七年六月十四日书记员  李 扬
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初3012号原告：王化芳，女，1957年8月31日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：蓝世群，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王化芳与被告蓝世群不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，原告王化芳于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王化芳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，免收。审判员  瞿金华二〇一七年六月二十九日书记员  任 薇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1393号之一申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一。法定代表人袁伟，局长。委托代理人焦建敏，厦门市思明区城市管理行政执法局工作人员。被执行人魏建英，女，1976年10月27日出生，汉族，住厦门市海沧区，申请执行人厦门市思明区城市管理行政执法局与被执行人魏建英行政处罚决定一案，厦门市思明区城市管理行政执法局于2015年12月22日作出厦思城物管罚〔2015〕0322号行政处罚决定，于2017年2月13日向本院申请强制执行。本院受理后，经审查，于2017年2月20日作出（2017）闽0203行审118号行政裁定，裁定准予强制执行，被执行人缴纳罚款45000元的义务由本院强制执行。案件执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意暂缓对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、并适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：厦门市思明区城市管理行政执法局作出的厦思城物管罚〔2015〕0322号行政处罚决定关于被执行人缴纳罚款的内容终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 简振环审 判 员 薛学佐审 判 员 魏 江二〇一七年六月二十八日代书记员 胡领航附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3012号原告：王化芳，女，1957年8月31日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区（原万盛区），住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张绍礼，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：蓝世群，女，1972年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告王化芳与被告蓝世群不明抛掷物、坠落物损害责任纠纷一案中，原告王化芳于2017年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王化芳撤回起诉。案件受理费减半收取200元，免收。审判员  瞿金华二〇一七年六月二十九日书记员  任 薇
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6480号之一申请执行人：吴国雨，男，1976年9月21日出生，汉族，住福建省晋江市，委托代理人：王菊平，女，1976年10月7日出生，汉族，住厦门市翔安区，被执行人：蔡国防，男，1963年6月2日出生，汉族，住厦门市集美区，被执行人：林珠雪，女，1965年8月30日出生，汉族，住厦门市集美区，被执行人：洪少云，男，1979年7月27日出生，汉族，住厦门市集美区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初1637号申请执行人吴国雨与被执行人蔡国防、林珠雪、洪少云民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为80万元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下存款70902.78元并发放给申请执行人。已轮候查封了被执行人林珠雪名下车牌号为闽Ｄ×××××号，洪少云名下车牌号为闽Ｄ×××××号、蔡国防名下车牌号为闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝民申739号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：黄勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘兴科，重庆石松律师事务所律师。委托诉讼代理人：何新树，重庆石松律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘亚琴，女，1961年11月16日生，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄勇，男，1969年10月26日生，住重庆市永川区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆伟豪实业有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人：陈俊伟，该公司执行董事。再审申请人重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司（以下简称巨丰公司）因与被申请人刘亚琴、黄勇、重庆伟豪实业有限公司(以下简称伟豪公司)民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民终5157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。巨丰公司申请再审称，（一）一、二审判决认定事实错误。黄勇收到的500万元款项系重庆市和旺交通发展（集团）有限公司（以下简称和旺公司）向其支付，刘亚琴不能证明该款项是其委托和旺公司向黄勇支付的，故一、二审法院关于刘亚琴向黄勇支付了500万元的认定是错误的。自然人之间的借款性质属于实践性合同，须以实际支付为合同生效要件，因没有证据证明刘亚琴向黄勇支付了《借款合同书》约定的款项，所以《借款合同书》无效。（二）巨丰公司为涉案借款提供的担保无效。巨丰公司在其公司章程中规定了“向其他企业投资或者为他人提供担保需作出股东会决议”，依据公司章程和相关法律规定，巨丰公司在未经股东会决议的情况下，为涉案借款提供担保的行为违反了法律的效力性强制性规定和公司章程的约定，该担保应为无效。巨丰公司作为担保人在《借款合同书》上加盖的印章是伪造的，一、二审法院未同意巨丰公司对该印章真伪进行鉴定的申请从而认定担保有效错误。黄勇与刘亚琴恶意串通，本案中巨丰公司并无为黄勇借款提供担保的真实意思。巨丰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，（一）关于刘亚琴是否向黄勇实际支付了500万元款项的问题。经查，2014年11月3日，黄勇与刘亚琴签订《借款合同书》，该合同书约定：因黄勇及所属企业经营需要资金，向刘亚琴借款500万元，按月利率2%计算利息，借款期限三个月。巨丰公司、伟豪公司为借款提供保证担保，保证期间两年。黄勇于合同签订当日给刘亚琴出具《借条》一份，载明：今借到刘亚琴人民币500万元。巨丰公司、伟豪公司作为保证担保人在《借条》上加盖了公章。合同签订后，黄勇出具《委托书》一份，委托刘亚琴将借款500万元汇入重庆枫桦农业开发有限公司在重庆农村商业银行永川支行人民大道分理处开立的1804040120010003251账户内。2014年11月6日和旺公司将500万元汇入前述黄勇指定账户内。另查明，2014年9月26日，黄勇曾与刘亚琴签订《借款合同书》，向刘亚琴借款1500万元，该合同对借款利率、借款期限及借款的支付方式、保证人等的约定与涉案《借款合同书》一致。和旺公司接受刘亚琴委托向黄勇支付了1500万元，黄勇已向刘亚琴履行了还款义务。巨丰公司申请再审称其收到的500万元系和旺公司向其支付，在刘亚琴不能证明该款项是其委托和旺公司向黄勇支付的情况下，一、二审法院关于500万元是刘亚琴向黄勇履行《借款合同书》约定的出借义务的认定是错误的。本案一审中，刘亚琴针对其主张的与黄勇之间存在500万元的借款关系举示了《借款合同书》《借条》以及和旺公司向黄勇转款的凭证等证据，上述证据之间内容均相符，黄勇亦认可其收到该500万元，一、二审法院根据刘亚琴和黄勇之间的借款交易习惯，结合前述证据，认定刘亚琴依约向黄勇履行了出借500万元款项的义务，并无不当，故巨丰公司关于刘亚琴并未向黄勇实际支付《借款合同书》约定的500万元款项的申请再审理由不能成立。（二）关于巨丰公司为涉案借款提供担保的效力问题。《中华人民共和国公司法》第一条规定：“为了规范公司的组织和行为，保护公司、股东和债权人的合法权益，维护社会经济秩序，促进社会主义市场经济的发展，制定本法。”该条的立法本意在于限制公司主体行为，防止公司的实际控制人或者高级管理人员损害公司、小股东或其他债权人的利益，故其实质是内部控制程序，不能以此约束交易相对人。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定：“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。”该规定宜理解为管理性强制性规范，对违反该规范的，原则上不宜认定合同无效。另外，如作为效力性强制性规范认定将会降低交易效率和损害交易安全。巨丰公司章程的相关规定也是其内部控制程序，不能以此约束交易相对人。故巨丰公司以其为涉案借款提供担保事项未经巨丰公司股东会决议为由，主张其为涉案借款提供的担保无效的申请再审理由不能成立，本院不予支持。巨丰公司申请再审另主张《借款合同书》上巨丰公司作为保证人加盖的印章系伪造，一、二审法院未同意巨丰公司对该印章真伪进行鉴定的申请从而认定担保有效错误。本案一审庭审中，巨丰公司提出对涉案印章的真实性需核实，一审法院限其在庭后2日内核实，当一审法院再次开庭审理时，各方当事人陈述中均未涉及印章的真实性问题，巨丰公司的代理意见中亦未再就印章真实性问题作出陈述。且巨丰公司在《借款合同书》“保证人”处加盖印章，黄勇在“法定代表人”处签名，刘亚琴基于对公司法人印章、担保人法定代表人身份真实性的信赖，其有理由相信巨丰公司为涉案借款提供担保的真实性。故一审法院未对《借款合同书》上巨丰公司印章的真伪进行鉴定并不违反法定程序，巨丰公司该项申请再审理由不能成立。巨丰公司申请再审称黄勇与刘亚琴恶意串通,巨丰公司为涉案借款提供担保不是其真实意思，该担保应为无效，但未举示充分证据予以证明，对此申请再审理由，本院不予支持。综上，巨丰公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆市永川区巨丰小额贷款有限公司的再审申请。审 判 长  赵 虹审 判 员  黄娅娟代理审判员  陈福辉二〇一七年六月二日书 记 员  杨 旌
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执5397号之一申请执行人：谢进财，男，1970年12月12日出生，汉族，住厦门市湖里区，委托代理人：林伟国，福建汇丰联盟律师事务所律师。被执行人：卓立芳，女，1974年4月3日出生，汉族在，住厦门市思明区，本院在执行厦门市思明区人民法院（2016)闽0203民初7993申请执行人谢进财与被执行人卓立芳民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金1100000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候查封了被执行人卓立芳名下的址于厦门市思明区莲前西路201号201室房产、厦门市湖里区观日西一里5号102室房产、厦门市思明区吕岭路1812号地下一层第10号、第11号车位、厦门市湖里区观日西一里8号地下一层第37号车位。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执1357号申请执行人：内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司昭乌达支行。法定代表人：张廷丽,行长。被执行人：王建利，现住呼和浩特市。被执行人：李宏，现住呼和浩特市。被执行人：刘胜利，现住呼和浩特市。被执行人：杨世玲，现住呼和浩特市。被执行人：阮金梁，现住呼和浩特市。被执行人：田俊英，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生代理审判员云峰二〇一七年六月二十六日书记员尔登
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执1357号申请执行人：内蒙古呼和浩特市金谷农村商业银行股份有限公司昭乌达支行。法定代表人：张廷丽,行长。被执行人：王建利，现住呼和浩特市。被执行人：李宏，现住呼和浩特市。被执行人：刘胜利，现住呼和浩特市。被执行人：杨世玲，现住呼和浩特市。被执行人：阮金梁，现住呼和浩特市。被执行人：田俊英，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月二十六日书 记 员  尔 登
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初1107号原告：周口金丝猴食品有限公司，周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。统一社会信用代码：914116006700655831。法定代表人：StevenClaySchiller斯蒂文·克雷·席勒，公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟、闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。执业证号码分别为：14116200310230176、14116201110989184。被告：王丽，女，1986年10月出生，汉族，户籍所在地：河南省辉县。现住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭德站，河南师大方正律师事务所律师。执业证号：41072319670818093X。被告：陈瑞平，男，1981年11月出生，汉族，住郑州市金水区。被告：辉县市新世纪商行。住所地：辉县市太行大道。注册号：410782619022699。经营者：王丽。委托诉讼代理人：郭德站，河南师大方正律师事务所律师。执业证号：41072319670818093X。委托诉讼代理人：王加新，男，1967年8月出生，汉族，住河南省辉县，系被告王丽的父亲。原告周口金丝猴食品有限公司与被告王丽、陈瑞平、辉县市新世纪商行借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王超宇代理审判员  朱洪华代理审判员  马瑞丽二〇一七年六月五日书 记 员  李 冰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1624民初1107号原告：周口金丝猴食品有限公司。住所地：沈丘县付井镇工业园区。统一社会信用代码：914116006700655831。法定代表人：StevenClaySchiller斯蒂文·克雷·席勒，公司董事长。委托诉讼代理人：梁伟、闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。执业证号码分别为：14116200310230176、14116201110989184。被告：王丽，女，1986年10月出生，汉族，户籍所在地：河南省辉县。现住河南省辉县。委托诉讼代理人：郭德站，河南师大方正律师事务所律师。执业证号：41072319670818093X。被告：陈瑞平，男，1981年11月出生，汉族，住郑州市金水区。被告：辉县市新世纪商行。住所地：辉县市太行大道。注册号：410782619022699。经营者：王丽。委托诉讼代理人：郭德站，河南师大方正律师事务所律师。执业证号：41072319670818093X。委托诉讼代理人：王加新，男，1967年8月出生，汉族，住河南省辉县，系被告王丽的父亲。原告周口金丝猴食品有限公司与被告王丽、陈瑞平、辉县市新世纪商行借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。周口金丝猴食品有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告共同偿还原告借款本金773648.4元、利息及违约金153752.94元，共计927401.34元；2、判令被告偿还原告借款本金773648.4元的利息及违约金（利息自2017年1月24日至还清之日，月利率为1.5%、违约金自2017年1月24日至还清之日，按日万分之五计算）；3、本案诉讼费及实际费用由被告承担。事实与理由：2014年10月8日、11月28日，被告王丽向原告分别借款600000元、500000元，月利率为1.5%，借款期限分别至2014年12月30日、2015年3月31日。被告王丽分别出具了借条，被告陈瑞平连带担保，并予以公证。每笔借款当日，被告与原告签订《资金占用与担保合同》，约定将上述借款以货款占用资金形式入辉县市新世纪商行在原告处设立的账户，用于被告从原告提取等价值额度的产品，同时约定逾期还款按日万分之五向原告支付违约金。上述合同签订后，原告依约履行了合同义务被告应分别从原告处提取了600000元和500000元的等值产品。该两笔借款现已逾期，被告偿还了部分款项，截止到2017年1月23日，尚欠原告本金773648.4元、利息及违约金153752.94元，其行为已构成违约。特提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为，因该案案情复杂，本院依法转为普通程序，后向原告周口金丝猴食品有限公司送达了交纳案件受理费通知书。原告收到该通知后，无正当理由未按期足额补交案件受理费。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百九十九的规定：“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理……”。综上，本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告周口金丝猴食品有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6538元，减半收取计3269元。审 判 长  王超宇代理审判员  朱洪华代理审判员  马瑞丽二〇一七年十月二十七日书 记 员  蒋方圆
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1403民初990号之一原告:四川省通宇建筑智能工程有限公司,住所：四川省成都市武侯区人民南路四段49号1幢3楼8号。统一社会信用代码91510000673525995T。法定代表人：吴建。诉讼代理人：刘小彬，北京市中银（成都）律师事务所律师。被告：四川迪生消防装饰工程有限公司，住所：四川省成都市青羊区昭忠祠街100号星光大厦605-608。统一社会信用代码91510000756632630J。法定代表人：李成元。委托诉讼代理人：李某，该公司副总理。原告四川省通宇建筑智能工程有限公司与被告四川迪生消防装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告诉称，原告联系承接彭山经济开发区（普海）仓储建设项目消防工程施工。原告股东斯某代表原告与被告股东和实际控制人李某协商，并达成口头协议约定：原告以被告名义与信息产业电子第十一研究院科技工程股份有限公司签订施工合同，被告提供相应的资质及配合原告在施工过程的盖章、工程款的收取，并按原告要求将工程款支付给相应的材料商、劳务公司等，原告按工程总价的3%向被告支付企业所得税和管理费，原告股东斯钰泉作为项目经理；工程项目营业税由原告在项目所在地自行缴纳。但被告在收到该工程款后，拒不将属于原告的工程款及利息支付给原告。请求被告立即返还属于原告的工程款、质保金共计535000元及利息。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》地域管辖的规定，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖，本案的被告所在地或合同履行地均不在眉山市彭山区，请求将本案移送成都市青羊区人民法院审理。本院经审查认为，本案系口头合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”而本案被告住所地或者合同履行地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权；而被告的住所地为成都市青羊区，被告所提管辖异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：四川迪生消防装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市青羊区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  李昌莹二〇一七年六月九日书记员  张 尧
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初932号原告：齐忠姣，女，1964年11月9日生，汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼一层、四层）。负责人：段金勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。被告：张松光，男，1969年4月18日生，汉族，住安徽省宿松县。原告齐忠姣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、张松光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告齐忠姣于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐忠姣申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。本案经宿松县人民检察院支持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐忠姣撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告齐忠姣负担。审判员  朱张记二〇一七年六月八日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0826民初932号原告：齐忠姣。委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。负责人：段金勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建军，安徽中皖律师事务所律师。被告：张松光。原告齐忠姣与被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司、张松光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告齐忠姣于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐忠姣申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。本案经宿松县人民检察院支持起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐忠姣撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告齐忠姣负担。审判员  朱张记二〇一七年六月八日书记员  汪洪燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第1981号之五申请执行人：陈志孟，男，1975年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，委托代理人：甘文伟，福建明嘉律师事务所律师。被执行人：高俊强，男，1967年7月14日出生，汉族，住福建省漳州市，被执行人：高伟铭，男，1982年3月18日出生，汉族，住福建省漳州市，被执行人：高伟坤，男，1984年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市，被执行人：福建东兴建筑工程有限公司，住所地南靖县靖城镇湖林。法定代表人：高俊强。本院在执行福建省厦门市鹭江公证处（2014）厦鹭证执字第00022号申请执行人陈志孟与被执行人高俊强、高伟铭、高伟坤、福建东兴建筑工程有限公司债权纠纷一案执行证书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为2050000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现以发放给申请执行人执行款120344.09元。轮候查封了被执行人高伟铭名下的址于福建省漳州市芗城区南昌路悦华文元楼701室、漳州市龙文区荣昌花园荣泽苑8幢205室、厦门市思明区湖滨东路6号2202室房产。轮候查封了被执行人高俊强名下的址于福建省漳州市芗城区南昌路悦华文元楼703室房产。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1726刑初289号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人禹建磊，男，1975年8月12日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县。现住泌阳县。2017年5月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被泌阳县公安局刑事拘留。泌阳县人民检察院以泌检刑诉[2017]272号起诉书指控被告人禹建磊犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员李琳出庭支持公诉、被告人禹建磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月22日00时30分许，被告人禹建磊酒后驾驶一辆黑色凌派牌豫Ｑ×××××小型轿车，从泌阳县城花坛路北段青岛扎啤城喝酒后到师范路北段君廷KTV去唱歌，行驶到河南省泌阳县城文化路与新兴路交叉口路段时，被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定报告（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1084号鉴定：禹建磊血样中的乙醇含量为158.03mg/100ml。公诉机关认为，被告人禹建磊违反道路交通安全法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人禹建磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人禹建磊供述、证人郭某证言、受案登记表、查某1、抽血照片、查某2、当事人血样提取登记表、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字[2017]1084号检验鉴定报告、鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过、被告人禹建磊常住人口基本信息、前科查询证明等证据在卷，经庭审质证、认证，证据来源合法并能相互印证，足以认定。本院认为，被告人禹建磊违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，应予支持。但被告人禹建磊案发后及庭审中能如实供述其犯罪事实，自愿认罪，并自愿接受财产刑，有悔罪表现，量刑时可酌定从轻处罚。综合全案情况,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人禹建磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月22日起至2017年6月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵娜二〇一七年六月二十日书记员  张丽
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执1139号申请执行人黄梅,女,1976年5月17日生,汉族,住江西省瑞金市,申请执行人杨蕤,女,2003年9月23日生,汉族,住江西省瑞金市,法定代理人黄梅，系杨蕤母亲。申请执行人杨悦,女,2006年5月28日生,汉族,住江西省瑞金市,法定代理人黄梅，系杨悦母亲。申请执行人杨耀,男,2010年12月3日生,汉族,住江西省瑞金市,法定代理人黄梅，系杨耀母亲。申请执行人杨水石,男,1954年1月7日生,汉族,住江西省瑞金市,申请执行人刘满娇,女,1954年10月21日生,汉族,住江西省瑞金市,上述申请执行人委托代理人钟元平，江西华瑞律师事务年律师�被执行人邱兵弟,男,1973年2月4日生,汉族,住福建省福安市,被执行人杨翠娇,女,1975年10月21日生,汉族,住福建省福安市,被执行人福州吉安运输有限公司,住所地福州市台江区大庙路河下街24号河下小区1号楼211单元,组织机构代码68306779-9。法定代表人蒋博文，职务经理。委托代理人黄栾，该公司员工。本院在执行申请执行人黄梅、杨蕤、杨悦、杨耀、杨水石、刘满娇与被执行人邱兵弟、杨翠娇机动车交通事故责任纠纷即（2014）汀民初73号民事判决书一案中，上述申请执行人与被执行人福州吉安运输有限公司达成和解协议，由被执行人福州吉安运输有限公司一次性支付赔偿款215011元，不足部分由被执行人邱兵弟、杨翠娇支�，本院已查封被执行人邱兵弟房及小车（轮候查封），上述查封物暂无法处置，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚有128888.9元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国平审判员  吴许明审判员  吴天水二〇一七年六月十四日代�记员陈海红
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执终72号申请执行人韩仁福。被执行人天津市津达混凝土有限公司。法定代表人爨炳华。案由：劳动争议申请执行人韩仁福与被执行人天津市津达混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动仲裁委员会作出的津武劳人仲（2016）第0719号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请强制被执行人给付77700元及迟延履行债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天津市津达混凝土有限公司名下无银行存款、无证券登记，无车辆登记、无房产登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。被执行人天津市津达混凝土有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津市津达混凝土有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执72号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩昌龙
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2017)津0114执终72号申请执行人韩银凤。被执行人天津市津达混凝土有限公司。法定代表人爨炳华。案由：劳动争议申请执行人韩银凤与被执行人天津市津达混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，武清区劳动仲裁委员会作出的津武劳人仲（2016）第0739号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人向本院申请强制被执行人给付81400元及迟延履行债务利息。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。经查，被执行人天津市津达混凝土有限公司名下无银行存款、无证券登记，无车辆登记、无房产登记。本院已将被执行人加入失信被执行人名单。被执行人天津市津达混凝�有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。以上事实，有调查材料等证据佐证。本院认为，被执行人天津市津达混凝土有限公司现已暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执73号执行案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产线索或上述情形消失，申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  程学江审 判 员  王建忠助理审判员  潘东东二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩昌龙
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执6839号之一申请执行人：黄家石，男，1980年12月16日出生，汉族，住福建省宁化县，被执行人：白晓波，男，1964年9月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，现羁押于福建省闽西监狱，本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第10528号申请执行人黄家石与被执行人白晓波民间借贷纠纷一案民事调解书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为本金160000元及利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现已轮候冻结了被执行人白晓波名下的闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆。现被执行人名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异129号案外人：陶伟，女，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陶伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人陶伟向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人陶伟撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准予案外人陶伟撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 吕昌斌二〇一七年六月十五日书记员 孙欣欣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0302执异129号案外人：陶伟，女，1972年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：黄义山，男，1964年10月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人：鸡西市汇鑫房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：夏德龙，董事长。本院在执行黄义山申请执行鸡西市汇鑫房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人陶伟对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。在审查过程中，案外人陶伟向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，案外人陶伟撤回异议申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）之规定，裁定如下：准予案外人陶伟撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 吕昌斌二〇一七年六月十五日书记员 孙欣欣
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0103民初2826号申请人：湖南同安医药有限公司，住所地长沙市天心区新岭路78号。法定代表人：高步云。被申请人：湖南长锋医药有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华新城小区1栋三单元803号。法定代表人：刘建平。本院在受理申请人湖南同安医药有限公司与被申请人湖南长锋医药有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南同安医药有限公司于2017年6月6日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人湖南长锋医药有限公司银行存款937901.85元，或查封、扣押价值相当的财产。案外人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司对保全申请进行担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：限额冻结被申请人湖南长锋医药有限公司银行存款937901.85元，或查封、扣押价值相当的财产。本案财产保全费5000元，已由申请人湖南同安医药有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  陈泽春二〇一七年六月十三日代理书记员  谢 唯
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4408号原告：重庆展瑞物业管理有限公司（统一社会信用代码91500225663565184K），住所地重庆市大足区龙岗街道办事处北山家园内。法定代表人：曹阳，总经理。委托诉讼代理人：曹河贤，男，1963年10月18日出生，汉族，系重庆展瑞物业管理有限公司职工，住重庆市大足区。被告：喻东升，男，出生年月日不详，汉族，住重庆市大足区。原告重庆展瑞物业管理有限公司与被告喻东升物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆展瑞物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆展瑞物业管理有限公司申请撤回对被告喻东升的起诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆展瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆展瑞物业管理有限公司负担。审判员  王守强二〇一七年六月二十八日书记员  谭茗月