江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2015）安民一初字第53号原告杜长英，女，汉族，1953年11月11日生，现住安远县，个体户，家住安远县，，委托代理人肖帮胜，男，汉族，1956年10月5日生，住址同上，系原告杜长英丈夫。代理权限：诉讼、调解、期限至本案终止。委托代理人陈伟新，系江西均衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等）。被告黄群燕，女，汉族，1964年4月10日生，个体工商户，家住安远县，现住，。委托代理人唐玉金，男，汉族，1960年2月28日生，住址同上，系被告黄群燕丈夫。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等）。委托代理人,唐丰喜，系江西均衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解、代收法律文书等）。原告杜长英诉被告黄群燕健康权责任纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法组成合议庭于2015年6月1日、2015年7月22日两次公开开庭进行了审理。原告杜长英及其委托代理人陈伟新、肖帮胜和被告黄群燕及其委托代理人唐丰喜、唐玉金均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告在兴安贸易城卖土特产，2014年4月14日，原告、被告及唐兰英、胡来坤等人相约去“大蕃师”敬神，被告无证驾驶无牌二轮电动车后载原告前往“大蕃师”处敬神，12时许，当车行驶至水背村“大蕃师”庙上坡路段时，因二轮电动车动力不足，上不去，导致二轮摩托侧翻，致原告颈部等处受伤，原告受伤后被送至安远县人民医院医治，当天转至赣南医学院附属医院救治，因大家的关系比较好，且被告表示会负责，所以事发后没有及时报警，后被告见花了这么多钱，原告又瘫痪了，就不同意承担责任，原告的亲戚只好去报警，经安远县交警队调查，于2014年10月14日作出了交通事故证明，证明载明了事发当天中午因被告电动车动力不足，上不去，侧翻及原告受伤的事实，并载明被告无证及二轮电动车无牌的事实。2014年10月28日原告被鉴定为一级伤残，2015年3月13日被鉴定为完全护理依赖。由于双方就赔偿事宜无法达成一致，特诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币1039174.89元，庭审中，由于赔偿标准变更，原告的各项损失总额变更为1131085.34元，护理费标准变更为66.6元每天，残疾赔偿金变更为461871元，辅助器具轮椅费用变更为19460元。被告黄群燕辩称，我原本说好了我的车带一个姓唐的，原告拿着香烛过来说坐我的，我们都在香菇市场做生意，我也不好说什么就让她坐我的车，具体被告怎么摔倒的我也不清楚，当时我回头一看原告就坐在地上了，原告的伤情与被告驾驶行为无关，责任在于原告，原告的伤残与本次事故无关，原告的起诉金额与法律不符合。经审理查明，2014年4月14日中午，原被告等人相约前往欣山镇水背村“大蕃师”庙拜神，原告杜长英无偿搭乘被告黄群燕驾驶的无牌二轮电动车，一同由欣山镇站前路往欣山镇水背村“大蕃师”庙方向行驶。12时许，当黄群燕驾驶车行驶至近“大蕃师”庙一上坡路段时，因二轮电动车动力不足无法骑乘上去，被告叫原告下车，在下的这一过程中杜长英跌坐倒在地并致伤，被告本人及电动车也倒地，此后，被告欲将原告扶起，但发现原告已无法站立，在场人员遂电话告知原告亲属，原告本人则由被告扶着坐在事发路旁水沟边等救护人员，稍后原告儿子及原告弟弟先后赶到现场，并由原告弟弟驾车将原告送往安远县人民医院医治，当天转至赣南医学院附属医院住院救治，入院时，医院诊断原告伤情为：1、颈髓损伤并四肢不全瘫；2、高血压；3、尿路结石。原告于2014年4月14日至7月1日在赣南第一附属医院住院治疗78天，共花去住院医疗费86610.73元，事后，原告在医保局报销了32810.28元。原告出院时经医院诊断其伤情为：1、左下肢深静脉血栓形成；2、颈脊髓损伤（颈5，不完全性）；3、肺部感染；4、尿路感染。医嘱为：继续康复运动训练、每周定期复查凝血功能、必要时返院复诊。2015年3月13日经安远康正司法鉴定所鉴定为I级伤残，并需要完全护理依赖，原告因此支付鉴定费1200元。原告杜长英受伤事故后，因原被告双方的关系比较好，事发后没有及时报警，原告及其亲属也没要求被告承担责任。原告在治疗一段时间后发现自己将瘫痪在床，则要求被告承担责任，双方就此发生纠纷，原告的亲属向交警部门报警。安远县公安局交通管理大队调查后就原被告2014年4月14日发生的事情作出（2014）第11号道路交通事故证明，认为事故发生后，双方当事人及其家属均未报案，直到九月份杜长英家属才来大队报案，经民警多方调查取证仍无法查清此次交通事故的原因，因此无法对此次交通事故的责任进行认定。上述事实，有原、被告的陈述，以及原告向本院提交的原告身份证复印件、被告身份证复印件（经庭审质证当庭退回原件）、事故证明一份、交警队补充调查和说明一份、交警队对原告、被告、肖德春、陈华明所做的调查笔录、事故现场图、唐兰英、胡来坤的证词、原告的病历资料、医疗费发票、评残费发票、评残报告、护理依赖鉴定、原告与肖帮胜的结婚证、户口本（经庭审质证当庭退回原件）、肖帮胜在兴安贸易城的土地证、营业执照、租赁协议、出租人身份证及房产证复印件、水电费发票，被告黄群燕提交的黄丽华、叶莲娣、唐桂芳、陈水明、唐兰英调查笔录以及双方在庭审中的陈述，上述证据经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，本案原告到底是如何受伤的争议焦点问题，虽然安远县公安局交通管理大队所做交通事故证明无法认定具体事实，但从被告黄群燕两次在交警部门找其调查时均证实“被告骑车，原告免费搭乘，在上坡时因二轮电动车动力不足上不去，半坡中停车叫原告下车，在下的过程中杜长英坐倒在地，被告则两脚着地坐在电动车上，一手抓住车把手，另一只手去拉原告欲把原告拉起来，因原告体重比较大，导致被告连同电动车往右边倒”以及被告自己提供部分证人证明事情发生后原告一直坐在地上两脚笔直的事实。因此本院认定被告骑车，原告免费搭乘，在上坡时因二轮电动车动力不足上不去，半坡中停车叫原告下车，在下的过程中杜长英坐倒在地致伤并无法站立的事实。本院认为，原、被告事前关系较好，相约一同前去欣山镇水背村“大蕃师”庙拜神，被告骑车并同意原告免费搭乘，被告的行为属好意施惠的行为，作为好意施惠的被告在法律上也应该有义务确保搭乘人的安全。然而，由于被告无驾驶证，技术生疏，没有正确判断电动车的动力以及路况，导致在上坡的过程中因二轮电动车动力不足上不去，在半坡中紧急被迫停车叫原告下车，由于原告杜长英年纪大且在紧急的情况下下车，不慎致本人受伤，因此，本院认为被告存在过错，应对原告的受伤承担相应的过错责任。原告在下车过程中自身不注意安全，对自己的受伤结果也应承担相应的责任，又由于原告是免费搭乘被告的电动车，可以适当减轻被告的责任，本院将根据本案的实际情况酌情确定双方的责任比例。对原告要求被告赔偿医疗费、护理费等相关损失的主张，本院将依据查明的事实及相关法律规定酌情予以支持。被告对原告受伤与事故因果关系及其伤残等级和护理依赖提出异议申请重新鉴定，由于被告在规定的期限内明确放弃重新鉴定申请，故本院对原告提交的其因伤构成1级伤残并需完全护理依赖鉴定结论予以采信。对原告要求计算误工费的请求，本院认为原告受伤时已年满六十周岁，根据相关法律规定，该请求不予支持。原告因本次事故造成伤残导致精神损害要求计算赔偿精神抚慰金的主张，符合法律规定，但要求5万元过高，本院将酌情确定相应的数额。原告因残疾所需的辅助器具费，本院将根据实际情况予以确定。依据相关规定，本院认定原告在本次事故中的经济损失为：1、医疗费53800.45元（86610.73元-32810.28元），2、护理费461871元（66.60元／天×365天×19年），3、残疾赔偿金461871元（24309元／年×19年），4、精神抚慰金30000元，5、残疾辅助器具费2780元，6、住院伙食补助费780元,7、营养费780元，8、交通费1000元。上述赔偿费用共计人民币1012882.4元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：一、原告杜长英的医疗费、残疾赔偿金、护理费等损失共计人民币1012882.4元由被告黄群燕赔偿20％即计计人民币202576.48元，限于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告杜长英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14153元，由原告杜长英承担11323，被告黄群燕承担2830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。（法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。）审 判 长 欧阳锦德人民陪审员 卢 学 勤人民陪审员 郑 余 龙二〇一五年十二月三日书 记 员 陈 月 仙