wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105财保146号之一解除保全申请人：彭美庄，男，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：彭美庄。申请人彭美庄与被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年12月23日作出（2016）湘0105财保146号民事裁定，查封申请人彭美庄提供的担保财产长沙市雨花区房产及车辆；冻结被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司的银行存款180万元或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人彭美庄向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人彭美庄的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人彭美庄提供的担保财产长沙市雨花区房产及车辆的查封；二、解除对被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司的银行存款180万元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年一月二十四日代理书记员  喻 艳（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）解除保全申请人撤回保全申请的；（三）解除保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特15号申请人：杨国鹏，男，1968年3月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。本院于2017年1月4日立案受理申请人杨国鹏与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方杨国鹏苹果款4289元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨国鹏与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  侯玥超
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0105财保146号之一解除保全申请人：彭美庄，住湖南省吉首市峒河办事处龙泉社区**组。被申请人：湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段119号标志大厦2401室。法定代表人：彭美庄。申请人彭美庄与被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司诉前财产保全一案，本院于2016年12月23日作出（2016）湘0105财保146号民事裁定，查封申请人彭美庄提供的担保财产长沙市雨花区新建西路139号中江•国际花城XX栋XXXX房（权证号长房权证雨花字第××号）及湘Ａ×××××车辆；冻结被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司的银行存款180万元或查封、扣押相应价值的其他财产。现申请人彭美庄向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人彭美庄的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对申请人彭美庄提供的担保财产长沙市雨花区新建西路139号中江•国际花城XX栋XXXX房（权证号长房权证雨花字第××号）及湘Ａ×××××车辆的查封；二、解除对被申请人湖南美名问世酒鬼酒销售有限公司的银行存款180万元的冻结或相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李龙挺人民陪审员  陈毓奇人民陪审员  黄巧红二〇一七年一月二十四日代理书记员  喻 艳（附法律条文）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）解除保全申请人撤回保全申请的；（三）解除保全申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初7113号原告：陈妹琴，女，1970年9月17日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：薛忠亮，福建天月律师事务所执业律师。被告：钟芳琴，女，1978年3月20日出生，畲族，住福建省福清市。被告：陈敏，男，1974年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈妹琴与被告钟芳琴、陈敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行审理。原告陈妹琴的委托诉讼代理人薛忠亮到庭参加诉讼，被告钟芳琴、陈敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈妹琴向本院提出诉讼请求：判令钟芳琴、陈敏立即偿还陈妹琴借款人民币105万元及利息（其中50万元的利息按照月利率2%从2013年12月12日起计算至款项还清之日止，55万元的利息按照月利率2%从2013年9月7日起计算至款项还清之日止）。事实与理由:陈妹琴与钟芳琴系朋友关系，陈敏与钟芳琴是夫妻关系。钟芳琴因投资经营需要多次向陈妹琴借款，双方对借款约定了利息和还款时间，在还款期满后予以转条续借。其中借款50万元于2013年6月12日转条，并约定借期一年整，月息2.5分，六个月付息一次，钟芳琴已偿还2013年12月12日之前的半年利息，此后利息和本金均没有偿还，钟芳琴于2014年6月12日在借条上签署借期延续的意见。另一笔借款55万元于2013年9月21日转条，同时约定利息3分，本息分两期偿还，如果不能在借期内还清，超出时间按2分计息，钟芳琴于2014年9月7日在借条上签署借期延续的意见。陈妹琴近期曾向钟芳琴催讨要求偿还借款本息，钟芳琴以未收回资金等为由表示无力还款。钟芳琴与陈敏系夫妻关系，本案借款发生在其二人婚姻关系存续期间。钟芳琴、陈敏未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。陈妹琴围绕诉讼请求依法提交了证据，钟芳琴、陈敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对程序和实体的抗辩。陈妹琴提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，陈妹琴所诉钟芳琴欠借款共计105万元及相应利息的事实属实。本院认为，钟芳琴向陈妹琴借款合计105万元，有钟芳琴出具的两张借据为凭，事实清楚，证据确实充分，经陈妹琴催讨，钟芳琴应及时予以偿还。陈妹琴自认钟芳琴偿还了50万元借款中的2013年12月12日之前的六个月利息，该利息未超出法定限度，本院依法予以认可。陈妹琴诉请求按月利率2%计算借款相应利息，未超过陈妹琴与钟芳琴双方的约定及法定限度，属于陈妹琴对诉讼权利的合法处分，本院依法予以支持。该笔借款系在钟芳琴、陈敏婚姻关系存续期间发生，该债务应认定为夫妻共同债务，由钟芳琴、陈敏共同偿还。综上所述，对陈妹琴的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持；对陈妹琴的其他不合理的诉讼请求，依法予以驳回。钟芳琴、陈敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、钟芳琴、陈敏于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还陈妹琴借款105万元及利息(其中50万元的利息按月利率2%从2013年12月12日起计算至还清借款之日止，55万元的利息按月利率2%从2013年9月21日起计算至还清借款之日止)。二、驳回陈妹琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21324元，由钟芳琴、陈敏负担(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  刘芳二〇一七年一月十一日书记员  魏虹
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0238民初2369号原告:朱发英,女,1995年8月17日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人（特别授权）：黄珍秀（原告朱发英之母），住重庆市巫溪县。被告:金新钢,男,1992年5月20日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：聂玉宝，重庆市巫溪县城厢法律服务所法律工作者。原告朱发英与被告金新钢财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。2017年1月6日，原告朱发英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1318元，减半收取计659元，由原告朱发英负担。审判员  张立萍二〇一七年一月十日书记员  蹇和娟
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4782号原告：洪旺枞,男,1974年11月8日出生,汉族,住龙海市。委托诉讼代理人：许海军，福建泾渭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少凡，福建泾渭明律师事务所实习律师。被告：黄月香,女,1983年10月30日出生,汉族,住龙海市。原告洪旺枞与被告黄月香民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案，在适用简易程序审理过程中，因被告黄月香下落不明需公告送达，依法将本案转入普通程序公开开庭进行了审理。原告洪旺枞的委托诉讼代理人许海军到庭参加诉讼，被告黄月香经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告洪旺枞向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款50000元及利息，利息自2014年4月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算。事实和理由：2014年4月17日，被告黄月香因资金周转不灵向原告借款50000元，双方约定借款月利率2%，双方签订《借款合同》一份。该款经原告多次催讨，被告黄月香至今未还款。被告黄月香在答辩期限内未提出答辩和提供证据。本院经审理认定的事实如下：2014年4月17日，被告黄月香向原告洪旺枞借款50000元，约定月息2%，被告黄月香作为乙方在《借款合同》签名并捺印确认。2016年8月23日，原告以被告未偿还欠款为由向我院起诉。以上事实有原告提供的《借款合同》及其在庭审中的陈述为证。被告黄月香未到庭应诉，也未提交答辩、质证意见，视为放弃诉讼权利。本院认为，公民之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告黄月香向原告洪旺枞借款，有借条为据，借款事实可以认定。原告请求被告偿还借款50000元及约定利息，应予支持。综上所述，对原告的诉讼请求，应予支持。被告黄月香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面反驳意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄月香于本判决生效之日起十日内向原告洪旺枞偿还借款50000元及利息，利息自2014年4月17日起至实际还款之日止按月利率2%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由被告黄月香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  陈 蓉人民陪审员  林明全人民陪审员  刘清枝二〇一七年一月十三日书 记 员  庄巧玲
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0524民初4475号原告：王阿丁，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：谢鑫槟，福建一心律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕源，福建一心律师事务所律师。被告：陈兵伟，男，1975年4月2日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：徐秀桃，女，1974年1月13日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：陈隆兴，男，1981年12月20日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王阿丁与被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢鑫槟到庭参加诉讼，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王阿丁向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈兵伟、徐秀桃立即向原告偿还两次借款计人民币20万元及利息（其中10万元自2012年7月8日起计算，10万元自2012年8月1日起计算，均以约定的月利率2%计算利息至实际还款日止）；2、被告陈隆兴对以上借款的本息负连带清偿责任；3、由三被告承担原告因诉讼而支付的律师费人民币8500元；4、由三被告承担本案的诉讼费用及公告费。事实和理由：被告陈兵伟因生意周转需要，分别于2012年7月8日向原告借款人民币10万元，2012年8月1日向原告借款人民币10万元，双方各签订一份《借款合同》。合同约定，借款利息为月2%计算，借款人违约导致诉讼的，因此支付的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等由借款人承担。被告陈隆兴两次借款均作为担保人在《借款合同》上签字，并分别出具担保书给原告收执。两笔借款的当天，原告按约定分别网银转账1笔及存款1笔各95000元给被告陈兵伟指定的陈美英账户，给付现金5000元，被告陈兵伟分别出具收条各1张交给原告收执。被告徐秀桃作为被告陈兵伟的配偶，应当对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。被告陈隆兴作为担保人向原告出具连带责任保证的担保书1张。借款后，被告至今未支付原告本金和利息。现原告自己需要用款，但被告却未能偿还。被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴未到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，原告提供的其身份证复印件1张、被告陈兵伟、陈隆兴身份证复印件各1张、被告徐秀桃人员基本信息复印件1张、《借款合同》2份、担保书、收条各2张、中国建设银行厦门康乐支行交易明细1张、转账凭证1张、律师代理费发票及委托代理合同各1张、结婚登记审查处理表1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1999年6月25日，被告陈兵伟与被告徐秀桃登记结婚。原告王阿丁与被告陈兵伟、陈隆兴分别于2012年7月8日、2012年8月1日签订《借款合同》各1份。两份合同均约定，陈兵伟向王阿丁借款人民币10万元，利息按月利率2%计算，按月支付；因陈兵伟违约导致诉讼的，王阿丁支出的合理的律师费、保全费、调查费、公告费等将由陈兵伟负担；陈隆兴自愿为陈兵伟的借款承担连带保证责任。同时，被告陈隆兴分别出具担保书各1张交给原告收执。合同签订后，原告先后支付被告陈兵伟借款各人民币10万元，合计人民币20万元，并由被告陈兵伟分别出具收条各1张交给原告收执。其中，2012年7月8日支付现金人民币5000元，2012年7月9日通过银行转账支付人民币95000元；2012年8月1日支付现金人民币5000元，2012年8月1日通过银行转账支付人民币95000元。借款后，被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴至今均未偿还原告借款本金或利息。2016年8月16日，原告向本院提起诉讼。另查明，原告因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8500元。本院认为，原告王阿丁与被告陈兵伟、陈隆兴之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限未作约定，故原告可以催告被告陈兵伟在合理期限内偿还借款及利息。经原告起诉催告，被告陈兵伟未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还原告借款人民币20万元及支付自借款之日起按照年利率24%（即月利率2%）计算的利息。被告陈兵伟以个人名义向原告借款人民币20万元，系发生于被告陈兵伟、徐秀桃的婚姻关系存续期间，两被告既未能提供证据证明原告与被告陈兵伟有明确约定该笔借款为被告陈兵伟个人债务的事实，也未能证明两被告曾约定夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债权人即原告知道该约定的事实，故被告陈兵伟尚欠原告借款人民币20万元及利息应当按被告陈兵伟、徐秀桃夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。被告陈隆兴自愿为被告陈兵伟向原告王阿丁借款承担连带责任保证，应依约对上述款项承担连带清偿责任。被告陈隆兴在承担保证责任后，有权向被告陈兵伟、徐秀桃追偿。原告为实现债权所支出的律师代理费人民币8500元，提供了委托代理合同及发票证实，且合同约定被告陈兵伟应承担包括律师费的实现债权费用，故原告请求被告陈兵伟、徐秀桃承担其支出的律师代理费人民币8500元，本院予以支持，但原告请求被告陈隆兴与被告陈兵伟、徐秀桃共同承担其支出的律师代理费人民币8500元，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告陈兵伟、徐秀桃应于判决生效之日起十日内偿还原告王阿丁借款人民币20万元及利息（利息按照年利率24％计算至本判决生效确定的还款之日止，其中本金人民币5000元自2012年7月8日起计算，本金人民币95000元自2012年7月9日起计算，本金人民币10万元自2012年8月1日起计算）；二、被告陈隆兴对上述款项承担连带清偿责任；三、被告陈隆兴在承担保证责任后，有权向被告陈兵伟、徐秀桃追偿；四、被告陈兵伟、徐秀桃应于本判决生效之日起十日内支付原告王阿丁因本案诉讼而支出的律师代理费人民币8500元；五、驳回原告王阿丁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7428元，由被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴共同负担7300元，由被告陈兵伟、徐秀桃共同负担128元；公告费人民币260元，由被告陈兵伟、徐秀桃、陈隆兴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  刘建安人民陪审员  钟玉琴人民陪审员  苏汉阳二〇一七年一月十七日书 记 员  苏明坡速 录 员  苏小清
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执恢3号（2016）浙1125执804号申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县中山路21号。负责人：叶兆阳，行长。申请执行人黄建军，男，1993年3月3号出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人云和京驰科技有限公司，住所地浙江省云和县杨柳河工业园区二期北区块。法定代表人：陈伟明，执行董事。被执行人陈伟明，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人陈亦雄，男，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人孙美兰，女，1947年10月10日出生，汉族，住浙江省云和县。本院作出的（2016）浙1125民初618号、（2016）浙1125民初785号民事判决书已经发生法律效力，被执行人云和京驰科技有限公司、陈伟明、陈亦雄、孙美兰在判决书确定时间内未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行与黄建军分别于2017年1月3日向法院申请恢复执行、2016年11月14日向法院申请执行，本院于2017年1月9日与2016年11月14日立案执行。在执行过程中，查明被执行人云和京驰科技有限公司可供执行财产，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人云和京驰科技有限公司所有坐落于杨柳河二期北区块2-A-4地块土地[云土国用（2012）第01919号]及厂房、建筑材料（材料祥见清单）；二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇一七年一月二十日书记员  肖骏
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1125执恢3号之四（2016）浙1125执804号申请执行人中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地浙江省云和县中山路21号。负责人：叶兆阳，行长。申请执行人黄建军，男，1993年3月3号出生，汉族，住浙江省云和县。被执行人云和京驰科技有限公司，住所地浙江省云和县杨柳河工业园区二期北区块。法定代表人：陈伟明，执行董事。被执行人陈伟明，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人陈亦雄，�，1968年6月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。47年10月10日出生，汉族，被执行人孙美兰，女，19，住浙江省云和县。本院作出的（2016）浙1125民初618号、（2016）浙1125民初785号民事判决书,执行过程中查封了被执行人云和京驰科技有限公司所有坐落于杨柳河二期北区块2-A-4地块土地[云土国用（2012）第01919号]的财产。因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除查封被执行人云和京驰科技有限公司所有坐落于杨柳河二期北区块2-A-4地块土地[云土国用（2012）第01919号]、厂房、建筑材料（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王伟二〇一七年四月十九日书记员  肖俊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1224民初672号申请人：孙某某，男，1969年9月26日生，汉族，农工，住昌图县宝力农场三分场*组***号。被申请人：刘某某，男，1965年1月28日生，汉族，农民，住昌图县长发镇翟家村民委。原告孙某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，申请人孙某某于2017年1月19日向本院提出保全申请，要求查封存放于被申请人处一辆福田皮卡（车牌号辽MF88**号，价值2万元）、一辆徐工三菱铲车（价值3万元）。本院经审查认为，申请人孙某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封存放于被申请人处一辆福田皮卡（车牌号辽MF88**号，价值2万元）、一辆徐工三菱铲车（价值3万元）；二、上述财产在查封期间内，由被申请人自行保管，但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，上述财产不得转移、抵债，如变卖，须经本院同意，保留相应价款，并不得对查封财产设定任何权利负担；三、以上查封动产期限为二年、不动产期限为三年、冻结存款期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请人孙长利逾期申请造成被查封财产灭失的，由申请人孙某某承担法律后果。案件保全费520元由申请人孙某某预交。本裁定书送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李哲二〇一七年一月十九日书记员  明卓
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初97号原告:印志厂，男，1980年1月17日出生，汉族，住东海县。委托代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：朱国锋，男，1977年5月6日出生，汉族，住东海县。本院在审理原告印志厂与被告朱国锋民间借贷纠纷一案中，原告印志厂向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告印志厂撤回起诉。案件受理费50元，由原告印志厂承担。代理审判员  王小彪二〇一七年一月十九日书 记 员  朱柏锦
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初97号原告:印志厂，男，1980年1月17日出生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：马林，江苏蒋海荣律师事务所律师。被告：朱国邦，男，1967年9月22日出生，汉族，住东海县。原告印志厂与被告朱国邦民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告印志厂委托诉讼代理人马林、被告朱国邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告印志厂向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款9927元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年4月15日、2015年5月6日、2015年5月8日，被告朱国邦从原告处购买机器零件，共结欠原告9927元，被告朱国邦为原告出具了借条。现经原告多次催要，被告均以种种理由拖欠拒付，为此，原告特诉至法院，请法庭依法判决。被告朱国邦辩称，我是欠原告保养收割机及购买配件的钱，我并没有借原告的钱，但是原告拿国产的皮带冒充进口皮带卖。经本院审理认定事实如下：被告朱国邦多次在原告印志厂处购买收割机配件，2015年4月15日、2015年5月6日、2015年5月8日三次共结欠原告9927元，为此，被告朱国邦按照原告印志厂要求为印志厂出具借条三张，后朱国邦于2016年11月1日偿还欠款2000元，余款未还。本院认为，被告朱国邦虽为原告印志厂出具借条，但双方实为买卖合同关系，双方对此均无异议。原告印志厂已经向被告朱国邦交付了合同标的，被告朱国邦应当按照约定向原告支付相关款项。被告朱国邦辩称原告印志厂以次充好，但未在合理期限内提出异议，也未向法庭提交充分证据证实，故被告朱国邦的相关抗辩本院依法不予采信。综上所述，原告印志厂的诉讼请求合理，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱国邦于本判决生效之日起十日内偿还原告印志厂欠款7927元。二、驳回原告印志厂的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告朱国邦承担（已由原告预付，被告朱国邦在偿还上述款项时一并支付给原告）。如被告不按照本判决确定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号44×××94，也可到农行东海县营业厅交纳，可到本院立案庭开具交款单到上述指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。代理审判员  王小彪二〇一七年二月十日书 记 员  朱柏锦
呼和浩特市玉泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0104民初6号原告：卢满柱，无固定职业，现住呼和浩特市。被告：呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区新建东街148号。法定代表人：董成根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董俊勤，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司出纳。委托诉讼代理人：张文珍，呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司会计。原告卢满柱与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司（以下简称天艺公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卢满柱，被告天艺公司的委托诉讼代理人董俊勤、张文珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢满柱向本院提出诉讼请求：1、责令被告天艺公司立即给付购房款192984元。2、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。3、解除原被告双方签订的《商品房认购合同书》。事实与理由：2014年4月30日我与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司签订了《商品房认购合同》，购买了被告开发的××区号房间，建筑面积79.42平方米，合同约定单价为每平方米5074.09元，总价款为402984元，首付总价款的50%，合同约定被告于2015年12月31日前，将主体经验收合格的商品房交付乙方（即原告）使用。合同签订后，原告如约将购房款的总价款50%即192984元交纳被告，但被告因未取得房屋建设所需要的《建设用地规划许可证》，《建设工程规划许可证》，《建设工程施工许可证》，《国有土地使用证》，《商品房预售许可证》，不具备开工的条件，被告天亿房地产开发有限公司自认盖不起来。经过我多次向被告催要，被告几次承诺均不兑现，尚欠购房款至今未支付。被告违反诚实信用原则，在五证没一证不具备开工条件的情况下，大肆宣传售房活动，致使几百户人购买了根本没有动工的商品房，被告收到了大约4000多万的购房款，而在退还购房款的过程中，被告再次违约，对尚欠的购房款一而再，再而三的不予退还。这种行为违反了《中华人民共和国合同法》规定，望依法判定被告立即给付购房款即192984元，以保护我的合法权益不受侵害。天艺公司承认卢满柱提出的全部诉讼请求，愿意退还剩余购房款，应以双方确认的金额予以计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院结合各方当事人的举证、质证意见及庭审核实情况，认证如下：原告卢满柱证据：商品房认购书，收据。证明原告购买了被告的房屋，买了房屋，支付了购房款，被告未按照约定交付房屋履行合同。被告天艺公司的质证意见是认可。本院对该证据的真实性予以确认。被告天艺公司未向法庭出示书面证据。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：1、解除原告卢满柱与被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在2014年4月30日签订的《商品房认购合同书》。2、被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司在判决生效后立即退还原告卢满柱购房款192984元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4160元，减半收取计2080元，由被告呼和浩特市天艺房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  牛国权二〇一七年一月九日书记员  杨慧青
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执120号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与张潇倩其他案由纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初1397号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0403执120号申请执行人：张潇倩，女，1988年7月30日生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市。被执行人：淮南市通顺置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路西39号，组织机构代码77283583-3。法定代表人：曹明明，公司董事长。被执行人：上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码67931586-8�法定代表人：蔡东，公司董事长。被执行人：淮南市金海凯园商业运营管理有限公司，住所地淮南市田家庵区学院路北京名都商铺，组织机构代码55633295-9。法定代表人：陈丛春，该公司董事长。被执行人：李旭日，男，1979年11月4日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行张潇倩与淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、李旭日合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案查封的�式对被执行人淮南市通顺置业有限公司名下155个铺位予以查封。在评估程序中，因申请执行人未能预交评估费用，致评估公司发函解除了委托评估事宜。3、因本案属集团诉讼执行案，本院采取个案方式，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。4、申请执行人未能提供被执行人有效的其他可供执行的财产信息，本案本院依职权予以终结本次执行程序。本案执行标的额为8559元、执行费50元，未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 莉审判员 吴雪松审判员 蔡兆祥二〇一七年十一月十五日书记员 叶 丹
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0104民初9011号原告：李某，女，1984年8月14日出生，汉族，安徽省中医药大学第一附属医院药剂科职工，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：陈玉玲，北京大成（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓智慧，北京大成（合肥）律师事务所实习律师。被告：周某1，男，1981年1月10日出生，汉族，安徽汇通互联有限公司销售总监，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：李享，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告李某与被告周某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人陈玉玲、邓智慧、被告周某1及其委托诉讼代理人李享到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令原被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，被告每月支付抚养费2000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：××××年××月，原被告双方曾经登记结婚，当时被告是离异后再婚，××××年××月××日婚生一子周某2，现就读小学一年级。孩子出生第19天被告就因为出轨对原告家暴，对孩子也不管不问，并多次用掐死孩子拿菜刀伤自己等威胁原告不准离婚，因无法忍受婚内出轨和多次家暴，原被告于2013年4月7日协议离婚。后原告为了孩子，在双方父母的撮合下，在被告保证痛改前非的情况下又于××××年××月××日与被告复婚，重新登记结婚。复婚后发现被告出轨行为依然继续，对孩子依然不管不问，对家庭依然没有任何责任感。对原告更是漠不关心，多数都是下半夜回家，夫妻生活几乎全无。在此期间，原告发现被告出轨予以理论时被告便大打出手，2016年2月14日，因原告发现其不轨行为，被被告周某1打成鼻梁骨断裂，自此以后正式分居，现原告已和孩子搬出家门，与父母共同租住。2016年8月29日原告回去拿生活必须品，不幸与被告相遇，被告又对原告施暴，以致原告身体多处淤青，被告自己在家拿刀也砍自己。2016年10月14日，原告再次回家拿孩子冬衣，被告母亲不让原告进门，还辱骂原告是小偷，之后打电话让被告回家，把原告从房内拖到门口，边拖边打，原告不得已报警，才得以被120接走治疗。至此，原被告之间岂止是感情破裂，原告的生命健康都已经无法保障了。因此，为了原告的人身安全及心理××更为了孩子，原告特提起诉讼，请求离婚，并由原告抚养孩子，被告依法支付抚养费。恳请法院在维护妇女儿童合法权益的原则下，判如所请。被告周某1辩称：原告诉称的被告出轨、家暴等情况均不属实，且原告未提供有效证据证明，原告诉请离婚的理由并不存在。双方婚龄较长，育有子女，期望原告能够珍惜，与被告一起共同经营好家庭。被告不同意离婚，请法院驳回原告的离婚请求，给我们的家一个完整的希望，给我们双方一个努力的机会。本院经审理认定事实如下：李某与周某1曾于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一子取名周某2，后双方于2013年4月7日协议离婚，于××××年××月××日登记复婚。近期双方时为生活琐事发生争执，导致夫妻关系不睦。李某遂起诉来院，要求判如所请。诉讼中，周某1认为夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。上述事实，有双方当事人陈述及李某提交的离婚证、结婚证、出生证明、户口本等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告之间系自主婚姻，有一定的感情基础。原告主张被告出轨、家暴，但未提供有效证据证明，本院不予采信。原、被告婚后虽时为生活琐事产生争执，但并未导致夫妻感情破裂。只要双方能够珍惜相互间的感情，彼此均采取积极的态度，加强沟通和交流，并能做到相互理解、相互体谅，夫妻感情是能够和好如初的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某与被告周某1离婚。本案案件受理费200元，减半收取为100元，由原告李某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  孙睿杰二〇一七年一月二十二日书 记 员  余 芮附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0181民初6929号原告：福州海连科学仪器有限公司，住所地福建省福州市台江区上，实际经营场所地址：福建省福州市。法定代表人：林庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：林克塔，福建天恩律师事务所执业律师。被告：福建省诺希新材料科技有限公司，住所地福建省福州市福清市。法定代表人：林小燕，该公司执行董事。原告福州海连科学仪器有限公司(以下简称海连仪器公司)与被告福建省诺希新材料科技有限公司(以下简称诺希新材料公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月30日公开开庭进行审理。原告海连仪器公司的委托诉讼代理人林克塔到庭参加诉讼，被告诺希新材料公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海连仪器公司向本院提出诉讼请求：判令诺希新材料公司向海连仪器公司支付货款人民币75500元并承担违约赔偿责任(违约金按年利率6%从2015年8月25日起计至付清货款之日止)。事实和理由：海连仪器公司与诺希新材料公司于2014年12月18日签订买卖合同，合同签订地为福建省福清市诺希新材料公司住所地，诺希新材料公司购买的产品为岛津紫外可见分光光度计UV-2600仪器，合同总价151000元。双方签订合同后，海连仪器公司依约向诺希新材料公司交付仪器，但诺希新材料公司迄今为止仅支付了50%的货款75500元，仍拖欠75500元货款尚未支付。2015年8月24日，海连仪器公司与诺希新材料公司对诺希新材料公司未支付的货款进行对账,诺希新材料公司确认拖欠海连仪器公司”岛津紫外可见分光光度计UV-2600仪器”的货款75500元。此后，海连仪器公司向诺希新材料公司多次致电催讨货款，并于2016年6月14日向诺希新材料公司寄送催款函，于2016年9月22日委托律师发函催款，但诺希新材料公司至今仍未支付拖欠的货款。诺希新材料公司未作答辩，也未在本院指定的举证期限内举证，亦未到庭质证。海连仪器公司围绕诉讼请求依法提交了证据，诺希新材料公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。海连仪器公司提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，诺希新材料公司向海连仪器公司购买”岛津紫外可见分光光度计UV-2600仪器”，2015年8月24日，经双方当事人对账，确认诺希新材料公司已支付货款75500元，尚欠海连仪器公司货款75500元。经海连仪器公司催讨，诺希新材料公司至今未支付余下的货款75500元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，海连仪器公司与诺希新材料公司签订买卖合同，海连仪器公司依约向诺希新材料公司提供货物，合同约定的付款条件已成就，诺希新材料公司作为买受人应当依约向海连仪器公司支付余下的货款。诺希新材料公司结欠海连仪器公司货款75500元，有双方签订的买卖合同、增值税专用发票、对账单等为凭，事实清楚，证据确实充分，经海连仪器公司催讨，诺希新材料公司应及时予以偿还。综上所述，海连仪器公司诉请诺希新材料公司支付货款75500元，符合法律规定，本院依法予以支持。双方当事人未约定逾期付款违约金，海连仪器公司诉请诺希新材料公司支付逾期付款违约金，依法应当按照中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月25日起计至付清货款之日止。对海连仪器公司的不合理诉讼请求，依法予以驳回。诺希新材料公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、福建省诺希新材料科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付福州海连科学仪器有限公司货款75500元及逾期付款违约金(逾期付款违约金按中国人民银行同期同类贷款利率从2015年8月25日起计算至付清货款之日止)。二、驳回福州海连科学仪器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1820元，由福建省诺希新材料科技有限公司负担(款限于法律文书生效之日起七日内向本院交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  刘 芳审 判 员  黄洁伟人民陪审员  杨云明二〇一七年一月十三日书 记 员  陈 伟
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0124民初5426号原告：陈某，女，1994年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告:张某，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：与张某离婚。事实和理由：陈某与张某婚前无感情基础，婚后双方经常发生争吵，且张某有家庭暴力。现夫妻感情已彻底破裂。张某辩称，婚后双方夫妻感情尚可，没有大的矛盾，故不同意离婚。根据双方提交的身份证、婚姻登记审查处理表及双方当庭一致陈述等证据。本院确认下列事实：2012年农历10月，陈某与张某经人介绍相识;2013年农历1月按农村习俗举行婚礼;××××年××月××日双方在庐江县民政局登记结婚，领取结婚证。婚初双方夫妻感情尚可，后因为家庭琐事时有争吵，导致夫妻感情有所不睦。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。陈某与张某经人介绍相识并登记结婚，婚后双方因家庭琐事时有争吵，夫妻感情有所淡化。但只要陈某、张某在日后生活中多加强交流沟通，相互关心、相互体贴，化解有关分歧，珍惜已建立起的夫妻感情，双方是能够共同建设好自己的小家庭的。陈某诉称与张某夫妻感情已彻底破裂，因其举证不能，本院不予支持。为维护婚姻家庭的稳定和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  李春春二〇一七年一月十三日书 记 员  朱蓝迪附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院刑 事 判 决 书(2016)新2701刑初209号公诉机关博乐市人民检察院。被告人蹇刚兵，男，1993年8月2日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地重庆市彭水县，现暂住博乐市。2016年9月21日因涉嫌犯交通肇事罪被博乐市公安局刑事拘留，同年9月24日被博乐市公安局取保候审，同年11月3日被博乐市人民检察院取保候审，同年11月15日，本院决定对其继续取保候审。博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人蹇刚兵犯交通肇事罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。博乐市人民检察院指派检察员卢锋出庭支持公诉，被告人蹇刚兵到庭参加诉讼。现已审理终结。博乐市人民检察院指控，2016年9月21日7时40许，被告人蹇刚兵超速驾驶×××小型客车沿博乐市S304线由东向西行驶至16公里300米处时，因未确保安全驾驶与前方同方向行驶的赵某1（未取得驾驶证、未戴头盔、且饮酒）驾驶的无号牌电动三轮车碰撞肇事，造成被害人赵某21当场死亡。经博乐市公安局交警大队责任认定：被告人蹇刚兵负此次事故的主要责任，被害人赵某21负此次事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人蹇刚兵违反道路交通运输管理法规，因而发生交通事故，致使一人死亡，其行为已触犯了我国刑律，构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人蹇刚兵能如实供述自己所犯的罪行，自愿认罪，并全部赔偿了被害人近亲属的经济损失，建议本院对其在有期徒刑一年至二年的幅度内予以量刑，可以对其适用缓刑。被告人蹇刚兵对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。经审理查明，2016年9月21日7时40许，被告人蹇刚兵超速驾驶×××小型客车沿博乐市S304线由东向西行驶至16公里300米处时，因未确保安全驾驶与前方同方向未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔且饮酒的被害人赵某21驾驶的无号牌电动三轮车碰撞肇事，造成被害人赵某1当场死亡。事故发生后，被告人蹇刚兵及时拨打了120急救电话对被害人进行救助。2016年10月18日，经博乐市公安局交警大队责任认定：蹇刚兵承担此次事故的主要责任，赵某21承担此次事故的次要责任。另查，事故发生后，在博乐市道路交通事故人民调解委员会的主持下，被告人蹇刚兵与被害人近亲属就民事赔偿部分达成了赔偿协议并已履行完毕。被害人赵某21的近亲属出具谅解书，对被告人蹇刚兵的过失行为予以谅解，请求法院对被告人蹇刚兵从宽处理。上述事实，被告人蹇刚兵在开庭审理过程中无异议，且有接警单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、常住人口基本信息、户口本复印件、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、收条、赔偿协议书、谅解书，证人吴某、邹某、庹某、赵某2的证言，被告人蹇刚兵的供述及辩解，（博州）公（物）鉴（理）字[2016]481号物证检验报告、（博）公刑技（法尸）字[2016]45号法医学尸体检验意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3551号司法鉴定意见书、新疆中信司法鉴定中心[2016]交鉴字JJ3551B1号司法鉴定意见书、博乐市公安局交警大队博公交认字[2016]第00086号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蹇刚兵在驾驶机动车的过程中违反道路交通运输管理法规，未确保安全驾驶，超速驾驶车辆造成一人死亡的交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了我国刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人蹇刚兵自归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，案发后积极与被害人近亲属就民事赔偿部分达成赔偿协议且履行完毕，并取得被害人近亲属的谅解，依法对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人蹇刚兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔双喜审 判 员  孟 明人民陪审员  孙凤珠二〇一七年一月九日书 记 员  王美玲
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0722刑初2号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人庞阶炜（绰号“阿四”），男，1990年3月15日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦某1刑诉[2016]312号起诉书指控被告人庞阶炜犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月11日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派代理检察员余冬冬出庭支持公诉，被告人庞阶炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。浦北县人民检察院指控，1、2016年8月27日凌晨3时许，被告人庞阶炜伙同庞钊（已判决）、宾某1（14岁）、宾某2（13岁）去到广西浦北县官垌镇芳田村委会新开田村公路边的八角晒场，盗窃了被害人黄某人民币1500多元。盗得的赃款部分被四人用于上网等费用，剩余的1100元被宾某2花光。2、2016年9月4日凌晨3时许，被告人庞阶炜伙同庞钊、宾某1、宾某2再次去到广西浦北县官垌镇芳田村委会新开田村公路边的八角晒场，盗窃了被害人黄某用蛇皮袋包装的干八角2袋，重约150市斤。次日，被告人庞阶炜和庞某将盗得的八角以人民币520元的价格卖给梁某，后二人逃至广东等地将所得赃款花光。经鉴定，被盗干品八角价值人民币1950元。被告人庞阶炜于2016年11月27日被民警抓获，涉案八角未起获。公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人庞阶炜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人庞阶炜对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，1、2016年8月27日凌晨3时许，被告人庞阶炜伙同庞钊（已判决）、宾某1、宾某2去到广西浦北县官垌镇芳田村委会新开田村公路边的八角晒场，在该晒场房屋内盗窃了被害人黄某人民币1500多元。盗得的赃款部分被四人用于上网等花使，剩余的1100元被宾某2花光。2、2016年9月4日凌晨3时许，被告人庞阶炜伙同庞钊、宾某1、宾某2再次去到广西浦北县官垌镇芳田村委会新开田村公路边的八角晒场，盗窃了被害人黄某包装好的干八角2袋，重约150市斤。次日，被告人庞阶炜和庞某将盗得的八角卖给梁某，得款520元，后二人逃至广东等地将所得赃款花光。经鉴定，被盗干品八角价值人民币1950元。另查明，2016年11月21日，同案犯庞某的近亲属赔偿了被害人黄某经济损失共款人民币3450元。2016年11月27日，被告人庞阶炜在佛山市南海区里水镇被佛山市公安局南海分局民警抓获并寄押于佛山市南海区看守所。被告人归案后，如实供述了上述罪行。上述事实，被告人庞阶炜在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、庞阶炜的户籍证明、抓获经过、寄押证明、(2016)桂0722刑初294号刑事判决书、证人庞某、宾某1、宾某2、梁某等人的证言、辨认笔录、被害人黄某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、浦某2[2016]472号价格认定结论书、被告人庞阶炜的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人庞阶炜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值共计人民币3450元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。在该共同犯罪中，被告人庞阶炜结伙秘密窃取他人财物，分工合作，互相配合，积极参与，起主要作用，是主犯，应按照其所参与的犯罪处罚。被告人庞阶炜归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人在庭审中认罪，且同案犯赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。故被告人提出请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人庞阶炜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月27日起至2017年4月26日止。罚金限于判决生效后10日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  何相庆二〇一七年一月十一日书记员  陆业辉
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0902民初3518号原告：泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司，住所地泰安市东岳大街。法定代表人：吕如峰，董事长。被告：张惠芹，女，1963年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：张伟，男，1987年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：司庆云，女，1974年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：山东华腾汽车贸易有限公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：张克玉，职务：总经理。原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司与被告张惠芹、张伟、司庆云、山东华腾汽车贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泰安市泰山区泰通小额贷款有限公司撤诉。审 判 长  王晓东人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年一月四日书 记 员  高文科
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初5号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人邢某某，男，47岁，1969年6月7日出生，汉族，初中文化,吉林省公主岭市人，司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年10月14日被取保候审于住所地。长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2016]294号起诉书指控被告人邢某某犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长岭县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月8日19时许，被告人邢某某驾驶吉C2E8**号江淮轿车从乾安县返回公主岭双城堡镇途中，在长岭县境内沿省道106线公路由西向东行驶，行至事故地（106线69KM+180M）会车时，没有确保行车安全，将前方同方向行人石某某撞到风挡玻璃上，轿车前行将石某某抱在公路上后，从后面驶过来的钱玉龙驾驶的ARR667号迈腾轿车又将倒在路上的石某某拖拽，致石某某当场死亡。经吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定，邢某某驾驶的吉C2E8**号江淮车辆是致石某某当场死亡的直接原因。经长岭县公安交警大队认定，邢某某承担此次事故的主要责任，钱玉龙、石某某分别承担此次事故的次要责任。案发后，邢某某主动报警投案自首。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人邢某某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人邢某某主动报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。经审理查明，2016年9月8日19时许，被告人邢某某驾驶吉C2E8**号江淮轿车从乾安县返回公主岭双城堡镇途中，在长岭县境内沿省道106线公路由西向东行驶，行至事故地（106线69KM+180M）会车时，没有确保行车安全，将前方同方向行人石某某撞到风挡玻璃上，轿车前行将石某某泡在公路上后，从后面驶过来的钱玉龙驾驶的ARR667号迈腾轿车又将倒在路上的石某某拖拽，致石某某当场死亡。经吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定，邢某某驾驶的吉C2E8**号江淮车辆是致石某某当场死亡的直接原因。经长岭县公安交警大队认定，邢某某承担此次事故的主要责任，钱玉龙、石某某分别承担此次事故的次要责任。案发后，邢某某主动报警投案自首。另查明，案发后，被告人邢某某与被害人石某某的近亲属就民事赔偿达成一致协议。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的破案经过、尸检报告、吉林瑞光司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故照片、现场勘查笔录、现场略图、赔偿协议书、谅解书、证人钱玉龙、石超证言等证据予以证实，且被告人邢某某对其犯罪事实予以供述，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人邢某某交通肇事的事实成立。本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，邢某某主动打电话报案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于邢某某积极赔偿被害方经济损失，其行为得到被害方谅解，且经社区考察，邢某某在居住地表现较好，适合社区矫正。综合本案犯罪性质、情节，对被告人邢某某从轻处罚，并对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人邢某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 丹人民陪审员  高志强人民陪审员  张志琼二〇一七年一月十八日本件与原本核对无异书 记 员  张 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保132号申请人郑州安驰担保有限公司，住所地郑州高新开发区长椿路8号，组织机构代码：769483187。法定代表人王国庆，董事长。委托代理人李凯、张登旗，系郑州安驰担保有限公司员工，一般授权。被申请人临清市通达公交汽车有限公司，住所地山东省聊城市临清市东环路南首，统一社会信用代码：91371581669302174W。法定代表人李延斌。被申请人李跃兴，男，1962年3月9日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人王锐，男，1975年3月7日出生，汉族，住山东省临清市。被申请人临清市力源加油站，住所地山东省聊城市临清市先锋办事处工业路东首，组织机构代码：310466295。法定代表人于慧芹。被申请人临清市通达汽车销售有限公司，住所地山东省聊城市临清市东环路南首，统一社会信用代码：91371581752659828T。法定代表人李跃兴，公民身份号码：3725021962********。申请人郑州安驰担保有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年1月20日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人临清市通达公交汽车有限公司、李跃兴、王锐、临清市力源加油站、临清市通达汽车销售有限公司的银行存款人民币962773.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并由郑州安驰担保有限公司提供其名下银行账户中银行存款人民币962773.12元为本案的诉前财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结郑州安驰担保有限公司名下银行账户中银行存款人民币962773.12元。二、冻结被申请人临清市通达公交汽车有限公司、李跃兴、王锐、临清市力源加油站、临清市通达汽车销售有限公司的银行存款人民币962773.12元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月二十日书记员  张瑞玲
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初9316号原告：丁其良，男，1962年7月3日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：郑建荣，福建尚品律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：管朝明，福建尚品律师事务所执业律师。被告：蔡秋楠，男，1979年12月5日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：王明群，男，1971年1月17日出生，汉族，住福建省晋江市，原告丁其良与被告蔡秋楠、王明群物权保护纠纷一案，本院于2016年8月25日立案。2017年1月13日，丁其良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告丁其良撤诉处理。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告丁其良负担。审 判 长  吴景芳代理审判员  叶宏文人民陪审员  王诗旋二〇一七年一月十三日书 记 员  黄金菊附本案所适用的法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0582民初13404号原告：吴泽均，男，1986年10月25日出生，汉族，住四川省广安市广安区，被告：李伟谦，男，1963年7月10日出生，汉族，住福建省晋江市，原告吴泽均与被告李伟谦劳务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案，吴泽均于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴泽均自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴泽均撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴泽均负担。代理审判员  叶宏文二〇一七年一月十八日书 记 员  黄金菊附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初5985号原告眭小强，男，1979年4月1日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人谢彬，江苏天择律师事务所律师。被告马爱美，女，1962年3月25日生，汉族，住常州市金坛区。被告张锁林，男，1959年8月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告眭小强诉被告马爱美、张锁林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告眭小强的委托代理人谢彬到庭参加了诉讼，被告马爱美、张锁林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告眭小强诉称，原、被告系邻居，2014年7月23日，被告向原告借款24000元，经催要，被告未归还借款，现诉至法院请求判令：被告归还借款24000元并按同期银行贷款利率承担自起诉之日起至借款付清之日止的利息；被告承担本案诉讼费。被告马爱美、张锁林未答辩也未举证。经审理查明，2014年7月23日，被告马爱美向原告借款24000元，并出具借条1份。后经原告催要，被告未归还借款，原告于2016年10月20日诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告马爱美出具的借据可以证明原告与被告马爱美之间存在借贷关系，该款借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告马爱美应及时履行还款义务。原告没有提供证据证明两被告系夫妻关系，故原告要求被告张锁林承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马爱美于本判决生效之日起15日内返还原告眭小强借款24000元，并按年息6%承担自2016年10月20日起至借款付清之日止的利息。二、驳回原告眭小强其他诉求请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告马爱美负担（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费400元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审判员 黄 贤二〇一七年一月十日书记员 吉玉娟
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1324民初304号原告：徐思军，曾用名徐俊东，男，生于1972年8月21日，汉族，住四川省仪陇县。被告：汪晓菊，女，生于1980年10月10日，汉族，住四川省仪陇县。原告徐思军诉被告汪晓菊装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐思军到庭参加了诉讼，被告汪晓菊经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼；本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐思军向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告工程押金款5,000元；2.判令被告支付下差原告的装修工程款20,000元；3.判令被告承担资金占用利息和本案诉讼费。事实和理由：2015年，被告等几人合伙开洗脚房，请原告为其装修，被告汪晓菊欠付原告装修工程押金5,000元，并出条据；完工验收经结算，分摊到被告汪晓菊名下的装修款尚差原告20,000元，被告汪晓菊也出了条据，同时约定该款于2016年1月25日还清，现已逾期，原告多次催收未果。为保护原告合法权益，故具状至人民法院请求判准如上诉请。被告汪晓菊未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告徐思军为被告汪晓菊与他人合伙经营的洗脚房进行装修；装修完毕后经结算，被告汪晓菊就所欠付的款项向原告徐思军出具条据。2015年6月4日出具的压金条载明“馨悦会所工程压金5000元，2015年6月4号到2016年1月30日付清。汪晓菊”；2015年12月1日出具的欠条载明“今欠装修费徐俊东装修款20000元整，贰万整，于2016年1月25日还清，如不还清，按利息处理，欠款人汪晓菊，身份证号码：511324198010101927。”。被告汪晓菊至今未向原告徐思军给付前述欠款。上述事实有原告徐思军依法提交的证据在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为:本案原告徐思军与被告汪晓菊之间系装饰装修合同关系。装修结束后，进行了结算，被告汪晓菊向原告徐思军出具了相关条据后，至今未履行向原告徐思军给付装修工程欠款、返还装修工程押金义务。现原告徐思军请求被告汪晓菊给付装修工程欠款20,000元、返还装修工程押金5,000元，事实清楚，于法有据，本院依法予以支持。关于资金利息方面。本院酌定被告汪晓菊从欠付款项逾期之日起，按照中国人民银行公布的同期贷款一年期基准利率标准，向原告徐思军支付资金占用利息。综上所述，依照我国《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条，《合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告汪晓菊于本判决生效之日起十五日内向原告徐思军给付装修工程欠款20,000元、返还装修工程押金5,000元,共计25,000元及利息（利息分别以20,000元和5,000元为基数，分别从2016年1月26日和2016年1月31日始至本判决确定的给付之日止，以中国人民银行公布的同期贷款一年期基准利率为标准进行计算；若未在本判决确定的期间履行给付义务，利息计算至前述装修工程欠款、装修工程押金全部给付之日止。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照我国《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费213元，由被告汪晓菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  胡瑜华二〇一七年一月二十日书记员  谭 龙
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0524刑初51号公诉机关福建省安溪县人民检察院。被告人李四生，男，1980年11月10日出生于福建省安溪县,汉族,中专文化,务农,住安溪县。因本案于2016年10月14日被安溪县公安局取保候审，2017年1月10日经本院决定予以取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2017]47号起诉书指控被告人李四生犯危险驾驶罪,于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员陈德艺出庭支持公诉，被告人李四生到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人李四生于2016年10月2日21时许，酒后驾驶闽CC××号小轿车，从安溪县蓬莱镇往金谷镇方向行驶，行至蓬莱镇美滨村大路尾108号附近路段时，碰撞到停放在路边的闽C3××号二轮摩托车、闽C1××号二轮摩托车、闽C9××号二轮摩托车和闽DA××轿车，造成车辆损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人李四生于2016年10月3日0时23分的血样中检验乙醇含量为134.89mg/100ml。被告人李四生案发后于2016年10月14日经公安机关电话通知后主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行。另查明，经安溪县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人李四生负本事故的全部责任。审理中，被告人李四生提供其户籍所在村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金5000元。上述事实，被告人李四生在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的证人刘某甲、陈某某、林某某、刘某乙、刘某丙的证言，扣押清单、扣押决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血液提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，协议书，行政强制措施凭证，被告人李四生的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李四生违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人李四生犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李四生案发后自动投案，归案后能如实供述自已的罪行，是自首，依法从轻处罚；其已预缴罚金，酌情从轻处罚。鉴于被告人李四生户籍所在村委会出具证明，愿意在被告人李四生宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人李四生适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人李四生的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人李四生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（已缴交）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）李四生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  李森强二〇一七年一月二十日书 记 员  苏逸群速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第01045号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人昌图某某有限公司。法定代表人于某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民二初字第00034号民事调解书，于2014年10月22日以（2014）昌执字第01045号执行裁定书查封了被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落。于2015年12月6日委托铁岭信达资产评估事务所对上述财产予以评估，并于2016年10月11日委托铁岭远大拍卖有限公司对被执行人昌图某某有限公司的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,281,462.05元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,281,462.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年一月十五日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2014）昌执字第01045号之三申请执行人昌图县某某联社。法定代表人王某，系该社理事长。被执行人昌图某某有限公司。法定代表人于某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2014）昌民二初字第00034号民事调解书，于2014年10月22日以（2014）昌执字第01045号执行裁定书查封了被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落。于2014年12月6日委托铁岭信达资产评估事务所对上述财产予以评估，并于2016年5月11日委托铁岭远大拍卖有限公司对被执行人昌图某某有限公司的上述财产进行拍卖，经三次拍卖，以2,281,462.05元流拍。现经申请执行人同意以第三次流拍底价接收流拍物抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百零二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：将被执行人昌图某某有限公司的生产车间、办公室、库房、国有土地等整个院落,交付给申请执行人昌图县某某联社抵偿借款2,281,462.05元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张子明二〇一七年六月十五日书记员  王阿娉
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更133号罪犯丁胜，男，汉族，1978年11月9日出生，初中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省合肥市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）合刑初字第00102号刑事判决，以被告人丁胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后丁犯于2014年5月7日被交付九成监狱执行刑罚。执行机关以罪犯丁胜在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯丁胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯丁胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁胜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2011年12月26日起至2017年3月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初523号之一申请人：黄斌，男，1975年1月7日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：张亮，四川航都律师事务所律师。被申请人：曾彬，男，1971年11月18日出生，汉族，住四川省广汉市。黄斌与曾彬民间借贷纠纷一案，申请人黄斌于2017年1月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾彬所有的位于成都市双流区××街道××街××号×栋×单元×层×号的房屋采取保全措施。申请人黄斌以其所有的位于成都市双流区××街道××路×号×栋×单元×层×号房屋（双房权证双权字第023××××号）提供担保。本院经审查认为，申请人黄斌向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人曾彬的合法权益，应对申请人黄斌提供的担保财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百三十二条规定，裁定如下：查封申请人黄斌所有的位于成都市双流区××街道××路×号×栋×单元×层×号的房屋（双房权证双权字第023××××号），查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 嘉二〇一七年一月十二日书记员 周欢欢
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执3181号之二申请执行人方立军，男，1971年9月8日出生，汉族，住奉化市。被执行人杨方红，男，1968年4月16日出生，汉族，住奉化市。被执行人王立敏，男，1968年5月29日出生，汉族，户籍所在地奉化市，住奉化市。被执行人王菁菁，女，1972年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人方立军与被执行人杨方红、王立敏、王菁菁民间借贷纠纷一案中，截止2017年1月24日，被执行人杨方红应返还申请执行人方立军借款本金100000元及相应利息，被执行人王立敏对上述款项按连带保证方式承担保证责任，被执行人王菁菁按连带责任保证方式对借款本金40000元及相应利息承担保证责任，本案受理费2300元，执行费1434.5元由被执行人杨方红、王立敏、王菁菁共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人方立军同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事�讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年一月二十四日书记员  周梅舟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事�。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）浙0283执3181号之二 申请执行人方立军，男，1971年9月8日出生，汉族，住奉化市。 被执行人杨方红，男，1968年4月16日出生，汉族，住奉化市。 被执行人王立敏，男，1968年5月29日出生，汉族，户籍所在地奉化市，住奉化市。 被执行人王菁菁，女，1972年11月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人方立军与被执行人杨方红、王立敏、王菁菁民间借贷纠纷一案中，截止2017年1月24日，被执行人杨方红应返还申请执行人方立军借款本金100000元及相应利息，被执行人王立敏对上述款项按连带保证方式承担保证责任，被执行人王菁菁按连带责任保证方式对借款本金40000元及相应利息承担保证责任，本案受理费2300元，执行费1434.5元由被执行人杨方红、王立敏、王菁菁共同负担。现双方当事人已自行协商达成和解，申请执行人方立军同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  仇飞龙 审判员  宣小虎 审判员  蒋伟琦 二〇一七年一月二十四日 书记员  周梅舟
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川09民终95号上诉人（原审原告）：谭喜亮，男，1975年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：成都贝育教育投资管理有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区清江东路368号1幢2单元5楼10号。法定代表人：何晓书，公司经理。被上诉人（原审被告）何晓书，男，1973年1月16日出生，土家族。上诉人谭喜亮因与被上诉人成都贝育教育投资管理有限责任公司、何晓书民间借贷纠纷一案，不服遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的相关诉讼权利，对于已经决定受理的案件，应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，并应当在受理案件通知书和应诉通知书中向当事人告知有关的诉讼权利义务。本案中，一审法院在接受重庆市南岸区人民法院移送的案卷材料后对本案予以立案审理，但未向原审被告成都贝育教育投资管理有限责任公司及何晓书送达相关法律文书，亦未告知其相关诉讼权利义务，违法剥夺了当事人的辩论权利，属于严重违反法定程序的情形，应裁定发回重审。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1321号民事裁定；二、发回遂宁市安居区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长  任红兵审判员  李吉源审判员  杨怡伶二〇一七年一月三十日书记员  张 琪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0211民初4057号原告：刘保峰，男，1978年8月10日出生，汉族，住湖北省大悟县。原告：何师志，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖北省大悟县。上述原告共同委托诉讼代理人：宋慧，福建德和联盟律师事务所律师。上述原告共同委托诉讼代理人：王倩，福建德和联盟律师事务所实习律师。被告：孙斌林，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。原告刘保峰、何师志与被告孙斌林租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保峰、何师志及其委托诉讼代理人宋慧、王倩到庭参加诉讼。被告孙斌林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘保峰、何师志向本院提出诉讼请求：1.判令孙斌林立即支付拖欠的挖掘机租金人民币120700元及逾期付款违约金（年利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年4月3日起，计算至实际支付之日止。暂计至立案时约2000元）；2.诉讼费由孙斌林承担。事实和理由：2016年1月，孙斌林向刘保峰、何师志租赁了一台挖掘机，用于同集路（集杏海堤-同安城区段）提升改造工程中集美大桥的拆除工作。双方达成口头租赁合同，约定挖掘机的租赁费用按实际使用的小时数计算，价格为每小时650元整，自2016年1月6日起，该挖掘机正式有孙斌林投入使用。2016年4月2日租赁关系终止，孙斌林累计使用挖掘机258个小时，租金合计为167700元。租赁期间，孙斌林曾向刘保峰、何师志预支油费47000元，故孙斌林还应向刘保峰、何师志支付挖掘机租金120700元。2016年4月2日，孙斌林出具结算单后，经刘保峰、何师志催讨，至今未履行付款义务。孙斌林未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。刘保峰、何师志围绕诉讼请求依法提交了短信截图、《核对单》、《结算单》作为证据，孙斌林未到庭质证，本院经审查后对刘保峰、何师志提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及刘保峰、何师志及其委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实如下：2016年1月，孙斌林向刘保峰、何师志租赁了一台挖掘机，用于同集路（集杏海堤-同安城区段）提升改造工程中集美大桥的拆除工作。孙斌林及其现场管理人员每天对挖掘机工作时长进行核对确认，并签署《核对单》。2016年4月2日，孙斌林出具《结算单》一张，载明“拆集美大桥辅桥工程炮头总计工程量258小时，每小时650元，合计167700元，已预支油款47000元，尚欠工程款120700元。”孙斌林在《结算单》底部签字。本院认为，本案系出租人向承租人追讨租金引起的租赁合同纠纷。孙斌林向刘保峰、何师志租赁挖掘机，双方之间存在租赁合同关系。刘保峰、何师志作为出租人已将挖掘机交付孙斌林使用，孙斌林应当及时支付租金。刘保峰、何师志提交的证据可以证明，孙斌林尚欠120700元租金未支付，已构成违约。故刘保峰、何师志要求孙斌林支付租金120700元及逾期付款违约金（以120700元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年4月3日计算至孙斌林实际付款之日止）的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。孙斌林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙斌林应于本判决生效之日起十日内支付原告刘保峰、何师志租金120700元及逾期付款违约金（以120700元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2016年4月3日计算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2754元，减半收取1377元，由被告孙斌林负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  杨超岚二〇一七年一月十一日代书 记员  陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执193号之一申请执行人焦海新，住开鲁县。被执行人华政府，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2015）开民初字第3428号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人华政府在开鲁县农村信用合作联社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年1月29日至2018年1月29日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  额尔敦二〇一七年一月二十九日书记员  刘 蒙
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0212民初3526号之一原告：青岛金冠混凝土有限公司。法定代表人：刘从辉。被告：中铁十六局集团有限公司。法定代表人：孔令键。本院在审理原告青岛金冠混凝土有限公司诉被告中铁十六局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原被告双方已庭外和解，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告青岛金冠混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费32664元，减半收取16332元及保全费5000元，由原告承担。审判长  张志升审判员  宋丽娜审判员  刘宗欣二〇一七年一月二十日书记员  隋 越
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0522民初2325号原告：含山县天生建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇梅山路33号，统一社会信用代码340522000021522（1-1）。法定代表人：吴汉生，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐伟，环峰镇法律服务所法律工作者。被告：安徽东昊建设有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路锦秀花园185号，统一社会信用代码913405221537421286。法定代表人：韦航锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。原告含山县天生建筑工程机械租赁有限公司（下称“天生租赁公司”）与被告安徽东昊建设有限公司（下称“东昊建设公司”）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员成正林独任审理。于2016年12月29日公�开庭进行审理，原告天生租赁公司委托诉讼代理人齐伟、被告东昊建设公司委托诉讼代理人庄光先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。天生租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付升降机租金及安装费441600元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年秋天，被告承建含山县陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房建设工程。同年11月，原被告签订《建筑机械设备租赁合同》，约定原告将自有的建筑用升降机租赁给被告使用，被告向原告支付租赁及安装费。协议签订后，原告按约定将升降机十六台租赁给被告使用，并安装到位，被告却没有按合同约定按期如数支付租金和安装费。陶厂镇溪岭佳苑安置小区安置房建筑工程结束后，被告共欠原告租金665500元，安装费共计135000元，经催要，被告陆续支付了130000元，尚欠5000元。此后，原告多次催要被告均置之不理。因被告未付款，原告后来不肯拆除升降机，而含山县陶厂镇人民政府多次致函原告，要求限期拆除。后经协商陶厂镇政府承诺扣除被告的工程款以抵付租金。可是原告拆除升降机后，陶厂镇政府至今未兑现承诺，被告也未付款。东昊建设公司辩称：1、对原被告双方签订的《建筑机械设备租赁合同》以及发生机械设备租赁的事实没有异议；2、双方于2016年12月5日结算，原被告之间关于安装拆卸以及升降机租金费用共计571600元，被告分几次向原告支付了13万元，但没有具体说明是安装拆卸费还是租金费用。认可原告诉请的尚欠原告安装拆卸费用及租金共计441600元；3、案涉项目特殊，是陶厂镇政府的安置房，整个施工过程中出现了多方面的情况，以致造成包括原告在内的工人工资以及材料款不能及时支付，被告对此正在安排处理。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年下半年，天生租赁公司与东昊建设公司签订一份《建筑机械设备租赁合同》，约定将天生租赁公司的升降机租赁给东昊建设公司用于含山县陶厂溪岭佳苑安置小区工程施工使用，合同第三条约定了设备进场及租赁期的结算。支付方式：1、升降机进退场、安拆费9000元/台，升降机安装调试完毕，乙方（东昊建设公司）按5000元/台给予甲方（天生租赁公司）。2、升降机月租费3000元/台，租赁费方式：月包干制。租赁费每月结算一次，如升降机最后租期不满一个月时，按照实际使用天数计算租金。3、机械给乙方�用多层不足4个月，按4个月租金结算。高层不足6个月，按6个月结算。合同签订后，东昊建设公司共租赁天生租赁公司16台升降机使用，其中6#楼租赁期限为2015年1月1日至2015年12月1日；22#楼租赁期限为2015年4月18日至2015年12月1日；综合楼租赁期限为2016年1月1日至2016年12月1日。期间，东昊建设公司共给付天生租赁公司130000元。2016年12月5日，双方经结算，东昊建设公司尚欠天生租赁公司升降机租金及安装拆卸费用441600元，此款因未支付形成诉讼。本院认为：天生租赁公司与东昊建设公司签订的《建筑机械设备租赁合同》虽然没有载明具体的签订日期，但该合同是在双方平等、自愿、互利的基础上协商一致签订的，且已实际履行，该合同应是双方真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，是合法有效的合同。天生租赁公司已经全面履行了合同义务，东昊建设公司给付了13万元租赁费及安装拆卸费，履行合同不全面，应当继续履行付款义务。因此，天生租赁公司诉请东昊建设公司支付租赁费及安装拆卸费441600元，符合法律规定，应予支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：被告安徽东昊建设有限公司于本判决生效后五日内向原告含山县天生建筑工程机械租赁有限公司支付升降机租赁费及安装拆卸费441600元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3962元，由被告安徽东昊建设有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍市中级人民法院。审判员  成正林二〇一七年一月二十四日书记员  刘欣欣附件：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0621民初353号申请人：石怀礼，男，1976年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被申请人：王双健，男，1970年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被申请人：任春侠，女，1972年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请人石怀礼与被申请人王双健、任春侠民间借贷纠纷一案，申请人石怀礼于2017年1月23日向本院申请财产保全，要求对被申请人任春侠银行存款（开户行：中国农业银行濉溪孙疃支行62×××77、中国邮政储蓄银行濉溪支行62×××39）及王双健所有的皖Ｆ×××××号小型汽车（价值20000元）一辆，合计110000元，予以冻结、查封。安徽省金福达中小企业融资担保有限公司为申请人石怀礼提供担保。本院经审查认为：申请人石怀礼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任春侠分别在中国农业银行濉溪孙疃支行（账号62×××77）、中国邮政储蓄银行濉溪支行（账号62×××39））的存款合计90000元；二、查封被申请人王双健所有的皖Ｆ×××××号小型汽车一辆。案件申请费1070元，由申请人石怀礼负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  余绍德人民陪审员  仲媛媛人民陪审员  何晓莉二〇一七年一月二十三日书 记 员  张高胜附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0522民初2325号原告：含山县天生建筑工程机械租赁有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇梅山路33号，统一社会信用代码340522000021522（1-1）法定代表人：吴汉生，该公司总经理。被告：安徽东昊建设有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇华阳东路锦秀花园185号，统一社会信用代码913405221537421286。法定代表人：韦航锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。第三人：含山县陶厂镇人民政府，所在地安徽省含山县陶厂镇街道。法定代表人：刘亚丽，该镇镇长。本院在审理原告含山县天生建筑工程机械租赁有限公司与被告安徽东昊建设有限公司、第三人含山县陶厂镇人民政府建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告含山县天生建筑工程机械租赁有限公司于2017年1月15日向本院提出对第三人含山县陶厂镇人民政府的撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县天生建筑工程机械租赁有限公司撤回对第三人含山县陶厂镇人民政府起诉。审判员  成正林二〇一七年一月二十五日书记员  刘欣欣附件：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1011执23号申请执行人李良俊，男，汉族，1934年1月6日出生，内江市东兴区人，住内江市市中区。被执行人何建康，男，汉族，1964年5月12日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。申请执行人李良俊与被执行人何建康民间借贷纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）川1011民初1773号民事判决书，请求执行被执行人应履行的义务。本院依法已向被执行人送达执行通知书，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人银行存款16万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应的收益。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判员 刘 维二〇一七年一月十七日书记员 刘奇轮
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0482民初3946号原告李俊，男，1969年5月6日生，汉族，住常州市金坛区。被告王号，男，1992年9月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告李俊诉被告王号民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告李俊到庭参加了诉讼，被告王号经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊诉称，2015年起被告欠原告2310元，经多次协调未果，现诉至法院请求判令：被告归还借款2310元、承担利息200元；被告承担本案诉讼费。被告王号未答辩也未举证。经审理查明，2016年2月6日，被告向原告借款2310元，并出具借条1份。后经原告催要，被告未归还借款，原告于2016年7月25日诉至本院。上述事实，有原告的陈述、借条等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告出具的借据可以证明原告与被告之间存在借贷关系，该款借贷关系事实清楚，权利义务明确，被告应及时履行还款义务。原、被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，原告要求被告支付自2016年1月起至7月止的利息200元，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王号于本判决生效之日起15日内返还原告李俊借款2310元。二、驳回原告李俊其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告李俊负担4元，由被告王号负担46元（此款原告已预交，被告应于本判决生效之日起15日内迳付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时依照《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费50元。（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）审 判 长  黄 贤人民陪审员  李长明人民陪审员  袁 震二〇一七年一月十日书 记 员  吉玉娟
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执54号之八申请执行人：安徽传贤汽车贸易有限公司，住所地肥西县上派镇翡翠路与上小路交口国际汽车城9#105。法定代表人：刘梅，公司经理。被执行人：陈中，男，汉族，1988年8月15日生，住舒城县。被执行人：陈家明，男，汉族，1961年3月14日出生，住舒城县。本院依据的（2016）皖0123民初3291号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人名下的银行存款1350元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张正满审 判 员  黄邓明代理审判员  卓玉俊二〇一七年一月二十五日书 记 员  解 辉
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1326民初6474号原告：葛涛，男，1978年3月24日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：管国全，男，1964年3月18日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：黄付同，男，1975年5月9日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：管方亚，女，1991年10月12日出生，汉族，居民，住平邑县。三被告委托诉讼代理人：孙全宝，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。原告葛涛与被告管国全、黄付同、管方亚民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛涛、被告管国全、黄付同、管方亚的委托诉讼代理人孙全宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告借款400000元，借款利率为中国人民银行同期贷款最高利率的四倍，并按逾期每天按照借款总额的千分之二收取违约金；2、诉讼费、保全费、律师费由三被告承担。事实与理由：2015年6月13日我借给被告肆拾万元人民币，双方约定借款期限为60天，时间自2015年6月13日起至2015年8月12日止，借款利率为中国人民银行同期贷款最高利率的四倍，逾期不还款，借款方需按合同规定的利率向出借方支付利息，并按约定加收违约金（逾期每天按照借款总额的千分之二收取违约金），上述借款经我多次催要，被告以没有钱为由拒不支付，故诉至法院请求支持。被告管国全、黄付同、管方亚共同辩称，借款是事实，也同意还款，借款利率按约定不能超过年利率24%，违约金不予承担，希望原告能给被告留点时间筹款。原告围绕诉讼请求依法提交借款合同一份、收条一张，拟证实2015年6月13日，三被告向原告借款40万元整，约定借款时间为60天，借款时间自2015年6月13日起至2015年8月12日止，借款利率为中国人民银行同期贷款最高利率的四倍，同时约定借款人如逾期不还借款，则每天按照借款总额的千分之二收取违约金；同时证实三被告于2015年6月13日当天以现金的形式收到了40万元的借款。对以上两份证据三被告均表示无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月13日，被告管国全、黄付同、管方亚向原告借款40万元，并为原告出具了借款合同一份，合同中约定借款利率为中国人民银行同期贷款最高利率的四倍，借款期限自2015年6月13日起至2015年8月12日止共60天，同时约定逾期不还款，借款方需按合同规定的利率向出借方支付利息，并按约定加收违约金（逾期每天按照借款总额的千分之二收取违约金）。同日三被告收到该笔借款，并为原告出具收条一张。该借款到期后，经原告多次催要未果，2016年12月13日原告以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。庭审中，被告管国全、黄付同、管方亚主张已归还借款本金368000元，但未提供相应的证据加以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告管国全、黄付同、管方亚欠原告葛涛借款本金40万元未归还，事实清楚，债权债务关系明确，被告管国全、黄付同、管方亚作为债务人应当承担还本付息的义务。庭审中被告管国全、黄付同、管方亚主张已经归还了借款本金368000元，但是未提交证据予以证实，本院不予支持。关于借款利息的问题。原、被告双方在借款合同中约定按中国人民银行同期贷款最高利率的四倍支付利息，最高人民法院于1991年8月13日发布的（1991）21号《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况适当掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍超出此限度的，超出部分利息不予保护”。该司法解释虽已于2015年9月1日起废止，可以看出，原、被告在借款合同中约定的利率已超过年利率24%。同时，原、被告双方在借款合同中约定：借款人如逾期不还借款，出借方有权追回借款，追款期间，借款方需按合同规定的利率向出借方支付利息，并按约定加收违约金（逾期每天按照借款总额的千分之二收取违约金）。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在借款合同中既约定逾期利率，同时又约定了违约金，原、被告约定的利息及违约金两项合计已经超过年利率24%，超出部分本院不予保护，因此三被告应自2015年6月13日起按年利率24%向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，判决如下：被告管国全、黄付同、管方亚待判决生效后十日内偿还原告葛涛借款本金40万元及利息（自2015年6月13日起按年利率24%计算至本判决履行完毕之日止）。案件受理费7300元减半收取3650元，保全费2520元由被告管国全、黄付同、管方亚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 彭 欣二〇一七年一月二十日书记员 牛莉媛