wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0422执241号申请执行人：安徽阳光半岛混凝土有限公司，住址地安徽省寿县炎刘镇广岩街道，组织机构代码57040369-6。法定代表人：潘世军，该公司董事长。被执行人：南通海洲建设集团有限公司，住址地：江苏南通市海安县海安镇中坝北路55号，组织机构代码70374257-X。法定代表人：刘长明，该公司董事长。本院在执行安徽阳光半岛混凝土有限公司与南通海洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南通海洲建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市清河支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南通海洲建设集团有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市清河支行的账户存款，止付金额288823.97元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判长  赵前进审判员  吴 欣审判员  刘家成二〇一七年五月二十五日书记员  黄小宝附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初85号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人阿孜古力.艾合麦提，女，1992年10月17日出生，维吾尔族，小学文化，户籍所在地住新疆维吾尔自治区莎车县，现住南昌市青山湖区。2014年5月，因盗窃被南昌市西湖区人民法院判处拘役四个月。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月5日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，因处于哺乳期经南昌市公安局西湖分局决定取保候审，2017年1月5日被释放。本院于2017年2月24日决定继续对其取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]81号起诉书指控被告人阿孜古力.艾合麦提犯盗窃罪，于2017年2月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人阿孜古力.艾合麦提到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月4日晚，被告人阿孜古力.艾合麦提在本市中山路美丽王国商场旁边的周黑鸭店门口，扒窃被害人邹某放在上衣口袋内的一部金色16G苹果6手机。得手后，阿孜古力.艾合麦提来到本市八一广场，以400元钱的价格将手机销赃，所得赃款被其用于生活消费。经鉴定，被盗手机价值人民币3020元。2017年1月5日，公安民警在本市顺外路将阿孜古力.艾合麦提抓获归案。上述事实，被告人阿孜古力.艾合麦提在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邹某的报案笔录和陈述、抓获经过、指认现场照片、天网监控频截图、涉案财物价格鉴定结论书、前科判决书、被告人阿孜古力.艾合麦提的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阿孜古力.艾合麦提以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币3020元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人阿孜古力.艾合麦提归案后，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人阿孜古力.艾合麦提犯盗窃罪，单处罚金人民币三千五百元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年二月二十八日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
四川省隆昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1028民初342号原告：钱贻聪,女,1964年11月23日出生,汉族，富顺县人，住富顺县。被告：秦胜，男，1973年4月8日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县。原告钱贻聪与被告秦胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告张秋现下落不明，需公告送达相关法律文书，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 李 建二〇一七年二月二十八日书记员 王晓洁
四川省隆昌县人民法院民事判�书(2017)川1028民初342号原告：钱贻聪，女，1964年11月23日出生，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。被告：秦胜，男，1973年4月8日出生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。原告钱贻聪诉被告秦胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱贻聪到庭参加诉讼，被告秦胜经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱贻聪向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还原告借款19000元，并按银行贷款利率计算利息；2、给付原告因追收此款的费用1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2015年间原告在成都火车北站经营服装业务，被告在原告相邻摊位经营打�编织袋业务，被告为业务周转向原告借款19000元，被告于2015年1月22日向原告出具借条，并在借条中载明从2015年2月17日起开始归还，一年半内还完，但被告却不履行承诺的还款义务，经原告多次催收，被告分文未付，现被告已失去联系，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告秦胜未答辩。经审理查明，被告秦胜因需要资金周转向原告钱贻聪借款19000元，并于2015年1月22日向原告出具了借条一张，借条载明：“今借到钱贻聪现金壹万玖仟元正，现定于二零壹伍年贰月拾柒日归还人民币叁仟元正，余款壹万陆仟元正于贰零壹伍年春节一年半的时间内归还完，每月大概归还壹仟元左右，原来于贰零壹肆年陆月拾日所写借条作废，归还最迟时间为贰零壹陆年玖月份。借款人：秦�2015年1月22日如若2015年2月17日的叁仟元未能正常归还，则由秦胜负责钱贻聪来荣昌的费用”。借款到期后经原告多次催收，被告至今未偿还原告分文。原告以此为由，起诉来院，要求被告立即归还原告借款19000元，并从起诉之日起即2017年1月20日按银行贷款利率计付利息至借款还清时止，并要求被告给付原告因追收此款的费用1000元，在庭审中原告放弃了要求被告给付因追收此款的费用1000元的诉讼请求。我院受理该案后，依法向被告秦胜公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，现公告期限届满，被告仍未到庭应诉。上述事实有原告的身份证、秦道君证言、被告出具给原告的借条及本案的庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告秦胜向原告钱贻聪借款19000元，有被告向原告出具的借条为据，�借贷关系依法成立，应受法律保护。被告秦胜未按约定的期限偿还借款，致使本案纠纷的发生，被告应负本案的全部责任。现原告钱贻聪要求被告秦胜偿还借款19000元，并从2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至借款付清时止的请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告秦胜在本判决生效后三日内偿还原告钱贻聪借款19000元，并从2017年1月20日起按中国人民银行同期贷款利率计付资金占用利息至借款付清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元、公告费600元，合计750元，由被告秦胜负担，原告钱贻聪已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  李伯宏审 判 员  李 建人民陪审员  余心兰二〇一七年六月十五日书 记 员  王晓洁
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执恢12号申请人王同焕,女性,1972年8月20日出生,住济宁市兖州区。被执行人吴明根,男性,1971年1月26日出生,住济宁市兖州区。本院在执行王同焕与吴明根提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条［如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结（2014）兖民初字第2473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔国庆二〇一七年二月二十二日书记员  王 民
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执630号之一申请执行人：邓坤明，男，1970年6月6日出生。被执行人：陈世杨，男，1991年3月14日出生。本院在执行邓坤明与陈世杨民间借贷纠纷一案中，经本院依法查明，被执行人陈世杨在银行没有可供执行的存款，在清流县房屋交易管理管所没有房产登记信息，在三明市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所没有车辆登记。申请执行人邓坤明暂时无法提供被执行人可供执行的财产信息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的有财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  陈晓伟审判员  巫启荣二〇一七年二月六日书记员  黄承辉
重庆市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝03行终10号上诉人（原审原告）李永昌，男，汉族，1965年9月27日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人胡道君，重庆鼎典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区国土资源局，住所地重庆市涪陵区体育南路7号。法定代表人冯涛，局长。委托代理人任健，重庆市涪陵区国土资源局工作人员。委托代理人旷建，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。上诉人李永昌因土地行政协议一案，不服重庆市南川区人民法院(2016)渝0119行初149号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审裁定认定，2012年11月1日，重庆市涪陵区国土资源局与李永昌签订《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》，对李永昌房屋进行拆迁补偿安置。该协议于2014年履行完毕。原审法院认为，被诉协议已经履行完毕，不存在《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定的情形，李永昌无权就该协议提起行政诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了李永昌的起诉。李永昌上诉称，被诉协议属于土地征收补偿协议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项之规定，属于人民法院行政诉讼案件受案范围。被上诉人在未取得重庆市人民政府征地批复之前与上诉人签订被诉协议，对上诉人进行征地补偿，明显没有法律依据，应属无效，上诉人提起的诉讼不受起诉期限制约。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一审判决，依法改判确认被诉协议无效。经审理查明，2012年11月1日，在未取得征地批文的情况下，被上诉人与上诉人签订了《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》，约定对上诉人户进行“征地补偿安置”。协议签订后，上诉人按约搬迁并将房屋交被上诉人拆除，被上诉人按约向上诉人支付了相关补偿款。在此之后，重庆市人民政府于2012年12月31日以渝府地〔2012〕某号《关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》，批准了重庆市涪陵区人民政府土地征收请示，前述《安置协议书》所涉土地在征地范围内。以上事实有经庭审质证的《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》、重庆市人民政府《关于涪陵区实施城市规划建设农用地转用和土地征收的批复》、《征地拆迁补偿费用领款凭证》等证据及当事人当庭陈述佐证。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，人民法院受理行政案件，应当审查当事人起诉事项是否属于行政诉讼受案范围，请求事项不属于行政审判权限范围的，应当不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。本案系李永昌认为其与被上诉人签订的《征地房屋拆迁补偿、住房货币安置协议书》无效而提起的诉讼。对于涉土地房屋协议纠纷案件，《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项仅将“行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更解除土地房屋征收补偿协议”类案件纳入行政诉讼受案范围，其他类诉讼并未纳入行政诉讼受案范围。本案并不存在行政机关不履行、未按约定履行或者变更、解除协议之情形。故李永昌提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼案件受案范围，其起诉应当予以驳回。综上，一审裁定认定案件事实清楚，驳回李永昌起诉正确，应予维持。李永昌上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓琪审判员  喻伦泰审判员  刘厚勇二〇一七年二月二十七日书记员  罗凯文
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初68号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人孙五刚，男，1968年6月2日出生，汉族，初中文化，无业，家住南昌市西湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月7日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同月14日被南昌市公安局西湖分局取保候审。2017年2月10日经本院决定继续对其取保候审。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]40号起诉书指控被告人孙五刚犯危险驾驶罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员杨俊出庭支持公诉。被告人孙五刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月26日20时许，被告人孙五刚饮酒后驾驶赣Ａ×××××小型汽车从本市西湖区朝阳新城国贸天琴湾小区出发。约20时40分许，孙五刚驾车行至西湖区抚生路朝阳洲南路口时遇交警检查。在检查过程中，交警发现孙五刚有酒驾嫌疑，遂将其带至南昌市第三医院抽血。经江西神州司法鉴定中心鉴定：在送检孙五刚的血样中检出乙醇成份，其含量为106.91mg/100ml，超过80mg/100ml的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。2016年11月7日，孙五刚经公安民警电话传唤到案。上述事实，被告人孙五刚在开庭审理过程中亦无异议，并有现场视频截图、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、呼气酒精测试结果、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及视频截图、司法鉴定乙醇含量检测报告书、被告人驾驶证信息、机动车信息查询结果单、现场检测报告书、公安交通管理行政处罚告知书及处罚决定书、公安交通管理转递通知书、归案经过、被告人孙五刚的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙五刚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人孙五刚经公安机关电话传唤到案，并如实供述所犯罪行，系自首，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人孙五刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳）。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年二月二十八日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)云04民终1005号上诉人（原审被告）：罗本波，男，1977年11月18日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人白梅（罗本波之妻），1983年12月10日生，汉族，居民，住址同上。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：白家春，男，1985年6月30日生，汉族，居民，住通海县。被上诉人（原审原告）：胡桂华，女，1960年12月29日生，汉族，居民，住通海县。委托诉讼代理人：李艳存，云南阳源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人罗本波、白家春因与被上诉人胡桂华健康权纠纷一案，不服云南省通海县人民法院（2016）云0423民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗本波及其委托诉讼代理人白梅、上诉人白家春，被上诉人胡桂华及其委托诉讼代理人李艳存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗本波、白家春上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实与理由：1、原审认定事实不清，原审认为“白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤”不当，胡桂华并不是在见到白家春与其女婿发生吵打才参与其中的，胡桂华在看见白家春提着水泥砖要砌墙的时候就开始对白家春动手，并且是胡桂华先动手引发本案；2、原审判决不公，损害了上诉人的合法权益。原审认为“双方当事人均有过错，责任同等”，判决二上诉人连带承担胡桂华各项费用的50%不当。在本案中，胡桂华属于过错方，其突然在后墙开门及堆放垃圾的行为严重影响了上诉人罗本波家的正常居住和生活。胡桂华辩称：请求驳回上诉，维持原判。胡桂华向一审法院起诉请求：一、由罗本波、白家春连带赔偿胡桂华医疗费9010.95元、住院伙食补助费100元/天×21天=2100元、误工费72.25元/天×81天=5852.25元、护理费72.25元/天×21天=1517.25元、鉴定费700元，共计17663.20元；二、诉讼费由罗本波、白家春承担。一审法院认定事实：胡桂华家与罗本波家系邻居，双方因相邻关系有积怨。2016年3月9日，因胡桂华家拆旧建新在其房屋南面墙上开门的事宜，双方再次发生争吵。白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤。2016年3月9日，胡桂华在通海县人民医院支出门诊医疗费466.90元。3月10日至31日，胡桂华在通海骨伤医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6-9肋骨骨折；2、左手部、右踝部损伤。支出医疗费8067.05元，出院建议休息2月。2016年4月1日，胡桂华在玉溪市人民医院支出门诊医疗费477元。2016年4月4日，玉溪明镜司法鉴定中心鉴定胡桂华的损伤为轻伤二级，支出鉴定费700元。一审法院认为，本案中，双方当事人因相邻关系不冷静，继而发生吵打。双方当事人均有过错，责任同等。罗本波、白家春构成共同侵权，应承担连带责任。经确认胡桂华的损失为：一、胡桂华经治疗出院，其在玉溪市人民医院的门诊医疗费系擅自扩大损失，故其医疗费为8533.95元。二、住院伙食补助费2100元。三、误工费5852.25元。四、护理费1517.25元。五、鉴定费700元。综上，为了保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为，促进社会和谐稳定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第三十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告罗本波、白家春于本判决生效之日起三日内连带赔偿原告胡桂华医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费的50%计9001.73元。二、驳回原告胡桂华的其余诉讼请求。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：罗本波、白家春对一审认定“白家春与杨杰（胡桂华的女婿）发生吵打，胡桂华见状参与后受伤”有异议，认为并不是白家春和杨杰发生吵打，而是杨杰来打白家春，白家春和杨杰发生纠纷之前，胡桂华就去掐白家春，后胡桂华就睡在地上，还报了警；对一审认定的胡桂华住院治疗的情况有异议，认为不真实客观。经审查，罗本波、白家春就上述事实虽提出异议，但并未提交充分证据予以证实，故其所提异议不能成立。据此，二审查明的案件事实与原审认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，罗本波、白家春与胡桂华因相邻关系发生矛盾，本应互谅互让协商解决，但双方都遇事不冷静，不能正确处理矛盾，而是参与了吵打，导致胡桂华身体受到损害。对于吵打的过程，结合公安机关对当事人的询问笔录及发生吵打后胡桂华到医院进行治疗的情况，原判认定胡桂华的损伤系与罗本波、白家春厮扯中形成且双方对损害后果的产生均具有过错，应承担同等责任并无不当。罗本波、白家春上诉认为二人不存在过错，不应承担责任的主张与本案查明的事实不符，本院不予支持。原判确定的本案赔偿项目及标准为医疗费8533.95元、住院伙食补助费2100元、误工费5852.25元、护理费1517.25元、鉴定费700元，共计18703.45元正确。罗本波、白家春承担50%的赔偿责任应为9351.73元，因原判确定罗本波、白家春最终承担的费用为9001.73元后，胡桂华未提出异议，故本院予以维持。综上所述，罗本波、白家春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由罗本波、白家春负担。本判决为终审判决。审判长 曹 燕审判员 荆 燕审判员 方明慧二〇一七年二月二十二日书记员 李潇涵
苏州市姑苏区人民法院行 政 裁 定 书(2016)苏0508行初481号原告徐银富,男,1962年8月5日生，汉族,户籍地江苏省盐城市亭湖区。委托代理人潘楷高，江苏达源律师事务所律师。被告苏州市吴江区社会保险基金管理中心，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇人民路300号。法定代表人俞勤，主任。委托代理人嵇敏雁，该中心副主任。委托代理人张玉华,江苏震宇震律师事务所律师。本院在审理原告徐银富诉被告苏州市吴江区社会保险基金管理中心社会保障行政给付一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告徐银富撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告徐银富负担。审 判 长  潘 政代理审判员  高文祥人民陪审员  郁 明二〇一七年二月十四日书 记 员  龚一梅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执537号之四本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人于成帅、王忠凤、丁海亮、于桂德、于成虎、彭立田金融借款合同纠纷一案中,查明并认定于桂德其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将于桂德纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审6号申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。法定代表人张振亭，局长。委托代理人闫学勇，天津市宝坻区林业局科长。委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。被执行人高银，男，1954年12月23日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2017年2月6日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区林业局于2016年7月25日作出宝林罚决字[2016]第14号林业行政处罚决定，认定被执行人于2016年5月15日在没有取得林木采伐许可证的情况下,将郑家庄村宝新路北侧自己所有的杨树采伐18株，立木蓄积2.350立方米，经鉴定,所伐树木价值1345元，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、罚款4035元；2、责令补种树木90株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2016]第14号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2016]第14号行政处罚决定,责令被执行人高银缴纳罚款4035元,并补种树木90株。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一七年二月二十日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初1358号原告:重庆蜀厦消防安装工程有限公司,住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号加州国际10幢9-1、9-2、9-3号，统一社会信用代码915001167784897405。法定代表人：周存开，总经理。委托代理人：刘云长，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告:重庆市荣德房地产开发有限公司。法定代表人：朱跃庆，总经理。被告:李邦梅,女,汉族,1970年07月23日出生,住重庆市江津区。本院在审理原告重庆蜀厦消防安装工程有限公司诉被告重庆市荣德房地产开发有限公司、李邦梅承揽合同纠纷一案中，因原告重庆蜀厦消防安装工程有限公司不预交诉讼费，也未申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  樊小平二〇一七年二月二十三日书记员  李本豪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执530号之二本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行有限公司与被执行人李西强、陈德华、李迎春金融借款合同纠纷一案中,查明并认定陈德华其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将陈德华纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年二月七日
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初164号原告：梁彬，男，1972年6月5日出生，汉族，个体户，住广西浦北县。被告：吴朝国，男，1975年10月10日出生，汉族，农民，住广西浦北县。原告梁彬与被告吴朝国买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对其诉讼权利的处分，没有违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁彬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁彬负担。审判员  黄兴愉二〇一七年二月十七日书记员  陈 媛
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执984号之二申请执行人王永善，男，1975年6月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人朱可众，男，1969年6月26日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行王永善与朱克众机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结被执行人朱可众在栖霞中银富登村镇银行62×××62账户存款55000元，现因执行案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、73条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱可众在栖霞中银富登村镇银行62×××62账户存款55000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  林 远审判员  顾进芳二〇一七年二月十日书记员  邹春胜
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执228号之一申请执行人：沈正芳，女，1989年9月2日出生，汉族，住沂源县。被执行人：沂源东利服饰有限公司，住所地沂源县城军民路南首。组织机构代码：660166022。法定代表人：耿新英，经理。本院依据已经发生法律效力的沂源县劳动人事争议仲裁委员会源劳动人仲案字[2016]第131号仲裁裁决书，责令被执行人沂源东利服饰有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沂源东利服饰有限公司的银行存款18515.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李家永二〇一七年二月十五日书记员  周 燕
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0722民初419号原告：何某，女，壮族，农民，住广西扶绥县。委托诉讼代理人：张明喜，广西越洲律师事务所律师。被告：包某，男，汉族，农民，住广西浦北县。原告何某与被告包某离婚纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。2017年2月20日，原告何某及其委托诉讼代理人张明喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告何某撤回起诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告何某负担。审判员  黄兴愉二〇一七年二月二十日书记员  陈 媛
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤0783民初3418号本院于2017年2月20日对原告姚晓勤诉被告董淑杰、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司、曾祥华、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）粤0783民初3418号民事判决书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2016）粤0783民初3418号民事判决书中第12页第十二行“63004.06元”补正为“61004.06元”、第十三行“63447.46元”补正为“61447.46元”，第13页第三行“赔偿63447.46元给原告姚晓勤”补正为“赔偿61447.46元给原告姚晓勤”、第八行“原告负担346元”补正为“原告负担290元”、第十一行“1407元”补正为“1363元”。审 判 长  赖中文审 判 员  黄惠英代理审判员  黄弼峰二〇一七年三月九日书 记 员  张玉华-1-
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1393、1394号之一申请执行人张骏。被执行人杨素君。被执行人代俊祥。被执行人代羽。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川0132民初1657、1656号民事调解书，于2016年11月15日立案执行申请执行人张骏申请执行被执行人杨素君、代俊祥、代羽民间借贷纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨素君、代俊祥、代羽限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人杨素君、代俊祥、代宇共同拥有位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号住宅（业务件号：权***）和代俊祥、高秀英、代玉明共同拥位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号、*栋*层*号住宅（业务件号：权***）。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨素君、代俊祥、代宇共同拥有的位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号住宅（业务件号：权***）和代俊祥、高秀英、代玉明共同拥有的位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号、*栋*层*号住宅（业务件号：权***）二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。*执行员  王庆元二〇一七年二月十日书记员  徐林枫
新津县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0132执1393、1394号之一申请执行人张慧。被执行人杨素君。被执行人代俊祥。被执行人代羽。本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院作出的（2016）川0132民初1657、1656号民事调解书，于2016年11月15日立案执行申请执行人张慧申请执行被执行人杨素君、代俊祥、代羽民间借贷纠纷一案。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨素君、代俊祥、代羽限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明：被执行人杨素君、代俊祥、代宇共同拥有位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号住宅（业务件号：权***）和代俊祥、高秀英、代玉明共同拥位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号、*栋*层*�住宅（业务件号：权***）。本院认为，被执行人未履行法律文书确定的义务，人民法院应当对其财产进行查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人杨素君、代俊祥、代宇共同拥有的位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号住宅（业务件号：权***）和代俊祥、高秀英、代玉明共同拥有的位于青城山镇五里村六组*号*栋*层*号、*栋*层*号住宅（业务件号：权***）二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。*执行员  王庆元二〇一七年二月十日书记员  徐林枫
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初450号原告：徐某某，男，汉族，生于1966年8月26日，甘肃省渭源县人，住渭源县。委托诉讼代理人：白某某，甘肃金毓康律师事务所律师。被告：冯某某，男，汉族，生于1976年5月18日，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。原告徐某某与被告冯某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告徐某某于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  宋琴琴二〇一七年二月二十七日书记员  王琴延
甘肃省永登县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0121民初450号原告徐永海，男，汉族，生于1966年8月26日，甘肃省渭源县人，住渭源县。委托诉讼代理人：白生双，甘肃金毓康律师事务所律师。被告冯想平，男，汉族，生于1976年5月18日，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。原告徐永海与被告冯想平劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告徐永海于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐永海撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  宋琴琴二〇一七年二月二十七日书记员  王琴延
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10600号原告:万超,男,1974年2月5日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：何超，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者，一般代理。被告:重庆冲立建筑劳务有限公司,住所地重庆市江津区几江滨江路西段15号聚英花园G幢1-1。统一信用代码50038100003448。法定代表人：何冲立。原告万超与被告重庆冲立建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告万超及委托诉讼代理人何超到庭参加诉讼。被告重庆冲立建筑劳务有限公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告万超向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2016年6月1日至2016年8月31日钢管、扣件租金9537元；2、被告返还租赁物钢管5916米、扣件10085个；3、如果不能履行第二项义务，则赔偿原告钢管费用88700元、扣件费用50400元，合计139100元。事实和理由：2014年3月1日，原、被告签订《建筑物租赁合同》，合同约定原告将钢管、扣件租赁给被告使用，并约定租金及钢管、扣件的损失赔偿单价。2016年7月16日被告在结算清单上签字确认所欠租金及钢管、扣件的数量，截至目前被告仍继续使用钢管及扣件，但未结清余下租金及返还钢管、扣件。被告重庆冲立建筑劳务有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告经营的重庆市江津区津福租赁站（甲方）与被告签订《建筑物租赁合同》，载明：甲方将架（钢）管、扣件等建筑物资租赁经乙方在金福花园工地使用，租用时间约12个月，架管以米为计量单位，每日租金0.009元，扣件以套为计量单位，每日租金0.005元。赔偿费按照市价标准，钢管每米15元，扣件每个5元。乙方归还物资时，有短、少、损坏且不可修复的，按以上物资赔偿价予以赔偿。甲方在合同上盖章，委托代理人万朝富签字。被告的工作人员熊生宝、王明波分别作为乙方代理人和乙方见证人在合同上签字。2016年7月16日，原、被告双方对所欠租金予以对帐，结算清单上载明：欠2014年租金32700元，欠2015年租金37000元，欠2016年1月至5月租金14900元，合计84600元。另外欠钢管5916米，扣件10085个。被告的法定代表人何冲立在结算清单上签字并注明：月底还，情况属实。后被告继续使用原告提供的上述扣件和钢管，2016年6月1日至2016年8月31日期间产生租金9537元，其中钢管租金4898元（92天×5916米×0.009元/日），扣件租金4639元（92天×10085个×0.005元/日）。上述事实，有原告提供的建筑物租赁合同、结算清单、付款通知单、双福新区管委会会议纪要及当事人陈述等证据，经庭审质证确认在卷可证，足以采信。本院认为，原、被告签订《建筑物租赁合同》是双方当事人真实意思的表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告履行了交付租赁物的义务，被告亦应履行支付租赁费的义务。在合同约定的租赁期间届满后，被告仍继续使用原告提供的租赁物且对费用进行了结算，双方签订的《建筑物租赁合同》对双方仍有约束力，根据相关法律规定，该合同的租赁期限为不定期。被告逾期未按约支付租赁费，其行为有悖于诚实信用原则，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告支付剩余租赁费的请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告返还租赁物的请求，不违反合同约定及法律规定，本院予以支持。若被告不能归还原告提供的租赁物，给原告造成了损失，应当按合同约定的赔偿价格承担赔偿责任。被告未到庭，视为放弃抗辩权。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告重庆冲立建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告万超2016年6月1日至2016年8月31日钢管、扣件租金9537元；二、被告重庆冲立建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内返还原告万超租赁物钢管5916米、扣件10085个；三、如果被告重庆冲立建筑劳务有限公司逾期不能履行本判决第二项义务，则赔偿原告万超钢管费用88700元、扣件费用50400元，合计139100元。如果被告重庆冲立建筑劳务有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元，由被告重庆冲立建筑劳务有限公司负担。限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  刘小华审 判 员  曹 鹃人民陪审员  蒋 利二〇一七年二月十四日书 记 员  吴宗亮
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初2929号原告：周泽刚，男，汉族，1973年8月18日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周勇，重庆渝汇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李铮，重庆渝汇律师事务所实习律师，一般代理。被告：史翠英，女，汉族,1983年2月13日出生，住重庆市江津区。被告：刘其林,男,汉族,1955年10月8日出生,住重庆市江津区。被告：许安利，女，汉族，1955年2月10日出生，住重庆市江津区。原告周泽刚与被告刘金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，被告刘金华于2016年4月26日死亡，本院依法通知其继承人史翠英、刘其林、许安利参加诉讼。于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告史翠英、刘其林、许安利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周泽刚向本院提出诉讼请求：1、被告史翠英、刘其林、许安利在继承刘金华遗产范围内归还原告借款本金50000元；2、被告史翠英、刘其林、许安利在继承刘金华遗产范围内支付原告利息（以50000元为基数，从2014年10月21日起，按照年利率6%计算至借款还清时止）；3、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年9月21日，原告出借50000元给刘金华，到期后，刘金华未归还借款，原告遂诉至我院。被告史翠英、刘其林、许安利未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年9月21日，刘金华向原告借款50000元并出具《借条》，载明：今借到周泽刚人民币伍万元整，于2014年10月21日前归还，借款人：刘金华。原告通过现金支付借款。另查明：刘金华于2016年4月26日死亡。被告刘其林系其父亲、被告许安利系其母亲，被告史翠英与刘金华于2015年登记结婚，婚后无子女。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能够证明原告出借50000元给刘金华的事实。借款到期后，刘金华未还款，自到期之日起应当向原告支付逾期利息，原告主张按照年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告史翠英、刘其林、许安利系刘金华的法定继承人，其应当在遗产继承范围内对其债务承担清偿责任。三被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告史翠英、刘其林、许安利在继承刘金华遗产范围内归还原告周泽刚借款本金50000元；被告史翠英、刘其林、许安利在继承刘金华遗产范围内支付原告周泽刚逾期利息（以50000元为基数，从2014年10月21日起，按照年利率6%计算至借款还清时止）；若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由三被告负担。案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  谢难男二〇一七年二月二十二日书 记 员  聂宇杉
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0102执8294号申请执行人：张亚锋，男。被执行人：北京恒远基业房地产开发有限公司，住所地北京市西城区安德路77号。被执行人：兴润建设集团有限公司，住所地山东省。被执行人：程忠，男。被执行人：北京鸿运杰达建筑工程有限公司，住所地北京市崇文区长青园7号1029室。依据已经发生法律效力的（2015）西民初字第20234号民事判决书，张亚锋已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司、兴润建设集团有限公司、程忠、北京鸿运杰达建筑工程有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司、兴润建设集团有限公司、程忠、北京鸿运杰达建筑工程有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司、兴润建设集团有限公司、程忠、北京鸿运杰达建筑工程有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京恒远基业房地产开发有限公司、兴润建设集团有限公司、程忠、北京鸿运杰达建筑工程有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一七年二月二十四日书记员  李默驰
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1182执401-10号申请执行人：胡晓春，男，1989年2月25日生，汉族，住安徽省滁州市楠谯区，被执行人：天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司。地址:滁州市龙蟠东苑一标段9号门面房组织机构代码08367085-0。法定代表人：邢海涛。本院在执行胡晓春与天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司劳动争议纠纷一案中，经查，本案被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定规定，裁定如下：冻结被执行人天津宇昊建设工程集团有限公司滁州分公司银行存款115220.60元。本裁定立即执行。审判员 杨 悝二〇一七年二月二十七日书记员 崔琪琪
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1103民初3470号原告：屈某，男，1975年12月27日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被告：刘某，女，1975年10月25日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。原告屈某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，2017年10月13日，原告屈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费297元，减半收取148.5元，由原告屈某负担。审 判 员  周湘荣二〇一七年十月十三日代理书记员  李 珍
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执528-1号申请执行人杜晓敏，男，1968年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人顾慧苹，女，1969年1月29日出生，锡伯族，农村居民，住内蒙古自治区通辽市。申请执行人杜晓敏与被执行人顾慧苹买卖合同纠纷一案，申请执行人以本院（2016）鲁0683民初3674号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理，现查明被执行人有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人顾慧苹在中国农业银行账户内存款人民币21021.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年二月十六日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执528-1号申请执行人：杜晓敏,男，1968年8月20日出生，汉族，农村居民，住莱州市沙河镇西杜家村326号。被执行人：顾慧苹，女，1969年1月29日出生，锡伯族，农村居民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区科尔沁大街隆元建筑机械经销部。本院在执行申请执行人杜晓敏与被执行人顾慧苹买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人顾慧苹有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾慧苹的银行存款人民币2544元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年八月九日书记员 邓栋晓
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审44号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。被执行人曲世森，男，1982年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年2月27日向本院申请执行莱国土资罚发[2016]207号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人曲世森自2016年4月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道崔家村基本农田944.32平方米(1.42亩)建卖煤场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2016年7月19日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]207号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市金仓街道崔家村居民曲世森退还非法占用的944.32平方米土地；2、限莱州市金仓街道崔家村居民曲世森十五日内自行拆除在非法占用的944.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整(¥28329.6元)。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年1月20日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整(¥28329.6元)”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发[2016]207号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；二、限被执行人曲世森于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整(¥28329.6元)交至莱州市人民法院(开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106)。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费325元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年二月二十八日书 记 员  任春燕
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审44号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人丁宝杰，莱州市国土资源局三山岛分局局长。委托代理人张黎军，莱州市国土资源局三山岛分局副局长。被执行人曲世森，男，1982年2月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年2月27日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕207号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人曲世森自2016年4月始，未经批准，擅自占用莱州市金仓街道崔家村基本农田944.32平方米（1.42亩）建卖煤场，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十条之规定，申请执行人于2016年7月19日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕207号土地违法案件行政处罚决定书：1、责令莱州市金仓街道崔家村居民曲世森退还非法占用的944.32平方米土地；2、限莱州市金仓街道崔家村居民曲世森十五日内自行拆除在非法占用的944.32平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整（¥28329.6元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2017年1月20日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第3项内容即“处以每平方米30元罚款，共计罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整（¥28329.6元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕207号土地违法案件行政处罚决定第3项内容；二、限被执行人曲世森于本裁定书生效后十日内将罚款人民币贰万捌仟叁佰贰拾玖圆陆角整（¥28329.6元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费325元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年二月二十八日书 记 员  任春燕
呼和浩特市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0102执522号申请执行人聂何存，住呼和浩特市。被执行人王永梅，住呼和浩特市。本院依据已发生法律效力的（2016）内0102民初4640号民事判决书。责令被执行人履行生效的法律文书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封、扣押、扣划、冻结被执行人王永梅1万元及逾期利息或同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 峰审判员 海呼和审判员 王永生二〇一七年二月二十日书记员 郭建华
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂0702刑初203号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。被告人郭子云（绰号：三弟），男，1984年6月6日出生于钦州市钦南区,汉族，小学文化，无业，住钦州市钦南区。因犯故意伤害罪，2005年3月11日被钦州市钦南区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌窝藏罪，于2015年1月5日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年2月10日由该局对其取保候审，2016年2月25日经钦州市钦南区人民检察院决定取保候审，同日由钦州市公安局钦南分局执行取保候审。2016年8月7日经本院决定取保候审，同日由钦州市公安局钦南分局执行取保候审。辩护人宋友，广西小宁律师事务所律师。广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检刑诉[2016]193号起诉书指控被告人郭子云犯窝藏罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间退回补充侦查一次。钦州市钦南区人民检察院指派检察员吴福全出庭支持公诉，被告人郭子云及其辩护人宋友到庭参加了诉讼。现己审理终结。钦州市钦南区人民检察院指控：2014年11月8日凌晨1时许，被告人钟某1（已判刑）以帮侄子钟某3（另案处理）还钱为由打电话约被害人黄某在钦州市旧机电学校门口见面。随后由被告人郭子云驾驶桂Ｌ×××××牌黑色小轿车搭乘钟某2（已判刑）、钟某1和丁某（另案处理）去到钦州市旧机电学校附近非机动车道等黄某。被害人黄某到现场后，与被害人黄某发生争吵，被害人转身逃跑后，被告人钟某1持刀与持砖头的钟某2一起追赶被害人黄某，追赶过程中黄某被枪击中右眼。听到枪声后，被告人郭子云看到钟某1、钟某2往加油站方向追赶被害人，然后马上驾驶轿车前去接应钟某1、钟某2。被告人黄某逃到城东加油站小卖部后，再次与钟某1和钟某2在小卖部内和门口处发生冲突，钟某2将砖块扔砸向黄某，二人见黄某受伤并躲进小卖部，便离开了加油站，搭乘被告人郭子云前来接应的小轿车离开，随后黄某也离开加油站到医院治疗。同月9日下午，被告人钟某1带着枪支到公安机关投案。经法医鉴定，被害人黄某被他人持自制猎枪打伤右眼球穿通伤，致右眼视功能障碍、盲目5级的后遗症构成重伤二级。经鉴定，从被告人钟某1处扣押的一支双管枪械被认定为枪支，是一支以火药为动力发射枪弹的自制仿12号猎枪，具有致伤力。公诉机关提供了相关证据支持其指控，认为被告人郭子云明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪，应当以窝藏罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人郭子云和辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，被告人请求法院对其从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述自己的犯罪行为，犯罪情节轻微，社会危害性较小，请求法庭对被告人判处免予刑事处罚。经审理查明：2014年11月8日凌晨1时许，被告人钟某1（已判刑）以帮侄子钟某3（另案处理）还钱为由打电话约被害人黄某在钦州市旧机电学校门口见面。随后由被告人郭子云驾驶桂Ｌ×××××牌黑色小轿车搭乘钟某2（已判刑）、钟某1和丁某（另案处理）去到钦州市旧机电学校附近非机动车道等黄某。被害人黄某到现场后，与被害人黄某发生争吵，被害人转身逃跑后，被告人钟某1持刀与持砖头的钟某2一起追赶被害人黄某，追赶过程中黄某被枪击中右眼。听到枪声后，被告人郭子云看到钟某1、钟某2往加油站方向追赶被害人，然后马上驾驶轿车前去接应钟某1、钟某2。被告人黄某逃到城东加油站小卖部后，再次与钟某1和钟某2在小卖部内和门口处发生冲突，钟某2将砖块扔砸向黄某，二人见黄某受伤并躲进小卖部，便离开了加油站，搭乘被告人郭子云前来接应的小轿车离开，随后黄某也离开加油站到医院治疗。同月9日下午，被告人钟某1带着枪支到公安机关投案。经法医鉴定，被害人黄某被他人持自制猎枪打伤右眼球穿通伤，致右眼视功能障碍、盲目5级的后遗症构成重伤二级，黄某因右眼穿通伤致遗留右眼盲目5级构成八级伤残。经鉴定，从被告人钟某1处扣押的一支双管枪械被认定为枪支，是一支以火药为动力发射枪弹的自制仿12号猎枪，具有致伤力。上述事实，被告人郭子云在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，人口基本信息，办案说明，抓获经过；调取证据通知书、调取证据清单、监控视频；扣押决定书、扣押清单；被害人黄某伤情资料；(2005)钦南刑初字第59号刑事判决书、（2016）桂0702刑初59号刑事判决书、（2015）钦南刑初字第206号刑事判决书；被害人黄某的陈述；证人钟某1、钟某2、褚某、丁某、钟某2、钟某3、陆某的证言；钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（法临）字[2015]10号法医学人体损伤程度鉴定书、钦州市正大司法鉴定中心[2015]临鉴字第301号法医学伤残程度鉴定书、钦公物鉴（痕检）字[2014]52号枪支鉴定书、鉴定结论通知书；辨认笔录；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭子云明知是犯罪的人而帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，构成窝藏罪。公诉机关指控被告人郭子云犯窝藏罪的罪名成立，本院予以支持。被告人郭子云如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述自己的犯罪行为，可从轻处罚的意见有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人郭子云有犯罪犯罪前科，可酌情从重处罚。辩护人提出的被告人犯罪情节轻微，造成的社会危害较小，可免予刑事处罚的意见，因被告人有犯罪前科，虽犯罪情节较轻，但不宜免予刑事处罚，对辩护人的这一意见，本院不予采纳。由于被告人的犯罪情节较轻，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险性，对被告人宣告缓刑不会造成重大不良影响，可对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人郭子云犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  易晓霞人民陪审员  杨祖色人民陪审员  罗 明二〇一七年二月二十四日书 记 员  吴柏池附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第853号申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司，住所地双峰县永丰镇育才路139号。法定代表人李芳来，该公司执行董事。委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司，住所地娄底市娄星区杉山镇集云村。法定代表人李强，该公司总经理。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住所地娄底乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，该公司总经理。被执行人邱月雄，男，1961年7月27日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人易泽群，男，1952年1月17日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人珠洲新安居置业有限公司，住湖南省株洲市天元区长江北路新安居建材大市场。法定代表人涂棋伍，该公司董事长。湖南鹏润投资担保有限公司与湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司保证、抵押合同纠纷一案,娄底市中级人民法院于2014年12月11日作出的（2014）娄中民三初字第67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司于2016年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司无可供执行财产。本院认为，本案被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司新的财产线索，申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月二十一日书记员  文 群
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105财保19号申请人：文前武，男，汉族，1971年8月29日，住湖南省望城县。被申请人：曾瑞，男，汉族，1968年11月1日，住长沙市。被申请人：吴源凌，女，汉族，1947年8月29日，住湖南省。被申请人：杨新为，女，汉族，1978年8月11日出生，住长沙市开福区。被申请人：曾九高，男，汉族，1942年10月19日出生，住湖南省。担保人：方三海，女，汉族，1946年9月16日出生，住长沙市雨花区。申请人文前武于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人方三海自愿用其所有的房屋为申请人文前武提供担保。本院认为，申请人文前武的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结担保人方三海提供的位于长沙市雨花区（权证号码71××36）；二、冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 平二〇一七年二月二十二日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1321字第853号申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司，住所地双峰县永丰镇育才路139号。法定代表人李芳来，该公司执行董事。委托代理人谢利池，湖南楚为律师事务所律师。被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司，住所地娄底市娄星区杉山镇集云村。法定代表人李强，该公司总经理。被执行人湖南金鼎控股集团有限公司，住所地娄底乐坪西街2号。法定代表人邱月雄，该公司总经理。被执行人邱月雄，男，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人易泽群，男，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人珠洲新安居置业有限公司，住湖南省株洲市天元区长江北路新安居建材大市场。法定代表人涂棋伍，该公司董事长。湖南鹏润投资担保有限公司与湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司保证、抵押合同纠纷一案,娄底市中级人民法院于2014年12月11日作出的（2014）娄中民三初字第67号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司于2016年8月19日向本院申请强制执行，请求被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司按判决书确定的义务履行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司的财产进行了查证：被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司无可供执行财产。本院认为，本案被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南娄底大洋物资有限责任公司、湖南金鼎控股集团有限公司、邱月雄、易泽群、珠洲新安居置业有限公司新的财产线索，申请执行人湖南鹏润投资担保有限公司持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱学东审判员  王接丰审判员  周 博二〇一七年二月二十一日书记员  文 群
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0105财保19号申请人：文前武，男。被申请人：曾瑞，男。被申请人：吴源凌，女。被申请人：杨新为，女。被申请人：曾九高，男。担保人：方三海，女。申请人文前武于2017年2月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。担保人方三海自愿用其所有的房屋为申请人文前武提供担保。本院认为，申请人文前武的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结担保人方三海提供的位于长沙市XXX担保房屋（权证号码7XX**）；二、冻结被申请人曾瑞、吴源凌、杨新为、曾九高银行存款900000元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁。逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  张 平二〇一七年二月二十二日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0116民初10216号原告：王敏，女，汉族，1962年4月14日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师，特别授权。被告：杜清书，女，汉族，1971年10月8日出生，住重庆市江津区。被告：杨少平，男，汉族，1969年6月15日出生，住重庆市江津区。原告王敏与被告杜清书、杨少平民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年2月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人胡美艳到庭参加了诉讼。被告杜清书、杨少平经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：1、被告杜清书、杨少平归还原告借款本金200000元；2、被告杜清书、杨少平支付原告借款利息（以200000元为基数，从2016年6月18日起，按照年利率24%计算至借款还清时止）；3、被告杜清书、杨少平承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年2月19日，原告出借100000元给二被告用于归还案外人涂立勤的借款，并通过转账给涂立勤账户支付借款；2013年9月18日，原告出借100000元给二被告，其中通过现金支付借款67500元、转账32500元。以上借款均约定按月利率2.5%支付利息。2014年3月18日、19日，二被告对以上两笔借款重新出具借条并确定归还时间为2014年9月18日、19日。二被告支付利息至2016年2月4日，未归还借款本金。被告杜清书、杨少平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2013年2月19日，被告向原告借款100000元用于偿还其在徐立勤处的借款，原告按被告要求将此款直接转账支付给了徐立勤。2013年9月18日，被告又向原告借款100000元，转账支付32500元，其余用现金支付。两笔借款到期后，因未归还，二被告分别重新出具借条，其中2014年3月18日的借条载明：今借到王敏人民币壹拾万元正，利息按2.5%计算，按季付息，借款时间2014.3.18到2014.9.17日。借款人：杨少平、杜清书。2014年3月19日的借条载明：今借到王敏人民币壹拾万元正，利息按2.5%计算，按季付息，借款时间2014.3.19到2014.9.18日。借款人：杨少平、杜清书。二被告仅支付利息至2016年2月4日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《借条》能够证明原被告双方的借贷合意，转账凭证、取款凭证也能侧面证明借款的支付情况，故原、被告之间的民间借贷关系成立有效。二被告未按时归还借款违反了约定，现原告诉请二被告归还借款，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月利率2.5%计算利息，现原告自愿调整为按年利率24%计算利息不违反法律规定，本院亦予以支持。二被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为放弃质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜清书、杨少平在本判决生效后七日内归还原告王敏借款本金200000元；二、被告杜清书、杨少平在本判决生效后七日内支付原告王敏利息，以200000元为基数，从2016年6月18日起，按照年利率24%计算至借款本金还清为止。若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，保全费1770元，由二被告负担。案件受理费限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，保全费由被告在履行以上义务时一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  程雪松代理审判员  谢难男人民陪审员  朱道群二〇一七年二月十五日书 记 员  聂宇杉
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0830刑初62号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人潘伟建，男，1994年10月19日出生于盱眙县，汉族，初中文化，无业，住盱眙县。被告人潘伟建曾因犯盗窃罪，于2014年8月6日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月20日刑满释放。因盗窃，于2016年5月24日被盱眙县公安局行政拘留15日。被告人潘伟建因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月3日被盱眙县公安局刑事拘留，同年7月10日被该局取保候审，同年11月15日被该局刑事拘留，同年12月22日被逮捕。盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人潘伟建犯盗窃罪，于2017年2月20日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院征得被告人潘伟建同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员陈刚出席法庭，被告人潘伟建到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2016年6月至10月期间，被告人潘伟建先后至盱眙县盱城街道以及安徽省合肥市包河区实施盗窃3次，窃得赃物价值人民币8900余元。具体盗窃事实如下：1、2016年6月15日夜，被告人潘伟建至盱眙县盱城街道国贸商城，采用投锁入室的方法盗窃被害人衡某经营的梧桐语服装店内现金1800余元。2、2016年6月25日夜，被告人潘伟建至盱眙县盱城街道商贸中心，采用投锁入室的方法盗窃被害人陈某经营的老北京布鞋店内现金6247元。3、2016年10月19日夜，被告人潘伟建至安徽省合肥市包河区太湖路，采用拽门入室的方法盗窃被害人张某经营的王一碗面馆门市内现金500元以及璀璨金M623C型号ID-LTE手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币370元。2016年11月15日，被告人潘伟建被抓获，归案后如实供述盗窃事实。另查明，案发后，被告人潘伟建退赔全部违法所得发还给被害人。上述事实，被告人潘伟建当庭不持异议，并有被害人衡某、陈某、张某的陈述，证人冯某的证言，盱眙县公安局扣押及发还物品清单，价格认定结论书，被告人潘伟建盗窃现场指认笔录以及现场照片，盱眙县公安局出具的发破案及抓获经过，被告人潘伟建户籍信息以及前科书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘伟建以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人潘伟建有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人潘伟建归案后如实供述盗窃事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘伟建全部退赔违法所得，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人潘伟建犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：被告人潘伟建犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的抵刑期一日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年6月6日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王吉祥二〇一七年二月二十七日书记员  张 晨附：相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执6843号之三申请执行人陈XX，男，汉族，XX年XX月XX日出生，住址广东省深圳市福田区石厦街XX花园XX。被执行人叶XX，女，汉族，X年X月X日出生，住址广东省深圳市南山区内环路XX园XX。被执行人深圳市XX办公设备有限公司，住所地深圳市南山区高新南七道XX号深圳市数字技术园X栋X楼X。法定代表人叶X。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深福法民一初字第4124号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人叶XX应于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金620666.4元及利息；被执行人深圳市XX办公设备有限公司对被执行人叶XX不能清偿部分债务承担二分之一的连带赔偿责任。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，本院依法委托拍卖被执行人叶XX名下位于深圳市南山区工业四路半山海景兰溪谷（X期）X栋X号房产，所得款13960000元，支付执行费81326元、评估费33440元，余款13845234元支付至（2016）粤0304执13612号案件抵押权人；另扣划被执行人名下银行存款183200.69元，支付执行费2648元，剩余180552.69元划付至申请执行人；继续冻结被执行人叶XX持有深圳市XX办公设备有限公司11.2%的股权，暂无法处理；同时查明被执行人名下无股票、其他房产、车辆、其他银行存款等财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 张 伟二〇一七年二月二十八日书记员 麦善善
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0424执574号之一申请执行人汤子其，男，汉族，1972年5月26日生，住醴陵市。被执行人阳益成，男，1963年12月16日出生，住湖南省衡东县。被执行人吴春莲，女，1966年3月1日出生，住住湖南省衡东县。申请执行人汤子其与被执行人阳益成、吴春莲民间借贷纠纷一案，根据申请人的申请和衡东县人民法院（2016）湘0424民初1565号民事判决书，本院于2016年12月16日立案执行，并向被执行人阳益成、吴春莲发出执行通知书，责令被执行人阳益成、吴春莲履行生效判决书所确定的义务。本院查明位于衡东县吴集镇新街土地证号为：东国用（2009）第03**号）的土地使用权系被执行人阳益成所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阳益成所有的位于衡东县吴集镇新街土地证号为：东国用（2009）第03**号）的土地。二、被执行人阳益成、吴春莲负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人阳益成、吴春莲可以使用被查封财产，但因被执行人阳益成、吴春莲的过错造成被查封损失的，应承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵志明代理审判员  邓卫锋代理审判员  汤红本二〇一七年二月二十日校对责任人：汤红本打印责任人：赵静书记员赵静
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0114民初4495号原告：王琳英，女，1974年12月12日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：付龙萍，四川良木律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈春瑶，四川良木律师事务所律师，一般授权代理。被告：广东西南建设工程有限公司，住所地广东省化州市上街垌东湖公园老干开发小区十四米街36号。法定代表人：黄海勇，总经理。委托诉讼代理人：郭任谋，广东鹏瑞律师事务所律师，特别授权代理。原告王琳英与被告广东西南建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告王琳英以双方当事人已达成和解为由，于2017年2月21日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王琳英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王琳英撤回起诉。案件受理费1450元（已减半收取），由原告王琳英负担。审判员  严振波二〇一七年二月二十一日书记员  王 莉
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执292号之三申请执行人魏统贇被执行人陈新财。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初4401号，依法向被执行人陈新财发出执行通知书，责令被执行人陈新财履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈新财至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结陈新财(证件号码:)在中国工商银行浙江省分行的12×××85的存款人民币216360元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  鲍林峰二〇一七年二月十四日书记员  沈 浩
浙江省德清县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0521执292号之三被拘留人:陈忠本院在执行魏统贇与陈忠、陈新财（2017）浙0521执292号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对陈忠拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向湖州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月三日()
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0101刑初38号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王晓磊(曾用名李晓磊)，男，1990年7月13日出生于河北省承德市，汉族，初中文化，天津市河西区美碟形象美发师，现住天津市河西区，户籍地河北省承德市。因本案于2016年12月1日被刑事拘留，同年12月8日被取保候审。天津市和平区人民检察院以津和检公诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人王晓磊犯危险驾驶罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市和平区人民检察院指派检察员刘杲出庭支持公诉。被告人王晓磊到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市和平区人民检察院指控，2016年12月1日0时许，被告人王晓磊饮酒后驾驶牌照号为晋Ｂ×××××的大众牌小型汽车，行驶至本市和平区南京路与新华路交口时被民警查获，当场经呼气式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为118.7mg／100ml，后经司法鉴定中心鉴定检验，王晓磊血液中检出乙醇成份，含量为126.4mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人王晓磊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人王晓磊判处拘役一个月至三个月，并处罚金，可以适用缓刑。经审理查明，2016年12月1日0时许，被告人王晓磊饮酒后驾驶牌照号为晋Ｂ×××××的大众牌小型汽车，行驶至本市和平区南京路与新华路交口时被民警查获，当场经呼气式酒精检测仪检测，其血液酒精浓度为118.7mg／100ml，后经司法鉴定中心鉴定检验，被告人王晓磊血液中检出乙醇成份，含量为126.4mg／100ml，属醉酒驾驶。被告人王晓磊的机动车驾驶证已被依法吊销。上述事实，被告人王晓磊在开庭审理过程中亦无异议，并有血液中乙醇含量检验报告、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、公安交通管理行政处罚决定书、机动车基本信息查询、驾驶人查询、现场示意图、机动车照片、常住人口基本信息、被告人王晓磊的口供等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王晓磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王晓磊具有以下量刑情节：如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其醉酒程度126.4mg／100ml，案发时段为凌晨，交通流量较小，未造成其他损失或后果；系初次犯罪，确有悔罪表现，主动预交预缴罚金，社区矫正机构出具了接收社区矫正的材料，依法可适用缓刑。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人王晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金二千元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陈 媛代理审判员  潘玉良人民陪审员  周小钢二〇一七年二月十三日书 记 员  刘 雯附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初20号原告：韩山。被告：张学成。原告韩山与被告张学成买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员张艳适用简易程序独任审判。2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告韩山到庭参加诉讼，被告张学成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告诉称，请求法院判令被告张学成立即给付原告韩山挖掘机款80000元。被告张学成未答辩。经审理查明，2014年6月，被告从原告处购买卡特牌320挖掘机一部，总价共计500000元。截至2015年7月18日，经双方结算，被告张学成尚欠原告韩山挖掘机款80000元，并为原告出具欠条一张，案外人郭少杰作为证明人在该欠条上亦签了字，同时被告亦承诺于2015年9月18日前付清挖掘机款。后经原告多次催要无果，无奈诉至法院，上述事实，有被告为原告出具的欠条及原告陈述在案佐证。被告张学成经本院传票传唤，无故未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告所举证据予以采信。本院认为，被告尚欠原告挖掘机款80000元，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的欠条为证。现原告持据要求被告给付挖掘机款，本院予以支持。被告张学成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据材料，视为其对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张学成给付原告韩山挖掘机款80000元，于判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告张学成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 艳二〇一七年二月七日书记员 艾世尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力给付的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期给付。有能力给付拒不给付的，由人民法院判决强制给付。2、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初136号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人金双，男，1986年6月16日出生于河北省三河市，汉族，农民，初中文化，住三河市。2016年11月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟州分局刑事拘留，同年11月17日被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）118号起诉书指控被告人金双犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年10月25日15时许，被告人金双酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××黑色本田CRV汽车，从河北省遵化市石门镇沿喜邦公路由东向西行驶至天津市蓟州区马伸桥镇天马雕像附近，先后与被害人李某1驾驶的四轮老年代步车、被害人李某2驾驶的农用三轮车、被害人马某驾驶的电动自行车发生碰撞，致多方车辆受损，被害人马某受伤。经蓟州人民医院诊断，马某之伤为左大腿软组织损伤，左髂腰部软组织损伤，右踝部软组织损伤，轻型颅脑损伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，马某腰部损伤程度为轻微伤。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人金双血液中的酒精含量为159.6mg／100ml。经公安蓟州分局交通警察支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告人金双负事故的主要责任，李某1负事故的次要责任。被告人金双被天津市公安局蓟州分局处警民警当场查获。民事赔偿事宜双方已自行和解，被告人金双赔偿被害人李某1车辆损失人民币5000元，赔偿被害人李某2车辆损失人民币2000元，赔偿被害人马某各项经济损失人民币8000元，三名被害人对被告人的行为表示谅解。上述事实，有被告人金双供述，被害人李某1、李某2、马某陈述，证人刘某、张某证言，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人金双驾驶证复印件及信息查询情况，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故司法鉴定意见书，被告人金双诊断证明，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人金双犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人金双具有以下量刑情节：被告人金双驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，且负事故的主要责任，对被告人金双可酌情从重处罚；被告人金双到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其依法可从轻处罚；被告人金双积极赔偿被害人经济损失，取得诸被害人谅解，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人金双犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一七年二月十四日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第1922-3号申请执行人周勇，男被执行人厉杰，男周勇与厉杰公证债权纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第2481号执行证书已经发生效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权共481840元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第2481号执行证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 李旭辉代理 审 判员 柴红旺二〇一七年二月二十七日书记员（代） 张凯丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)开法执字第1922-3号申请执行人周勇，男。被执行人厉杰，男。周勇与厉杰公证债权纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第2481号执行证书已经发生效力，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2015年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产信息、车辆信息和证券进行了调查，未发现被执行人实际可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权共481840元，被执行人应当继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第2481号执行证书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 李霄珍代理 审 判员 李旭辉代理 审 判员 柴红旺二〇一七年二月二十七日书记员（代） 张凯丽
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初132号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人吴振达，男，1987年5月27日出生于天津市蓟州区，汉族，农民，初中文化，住蓟州区。2016年12月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被公安蓟州分局取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉（2017）122号起诉书指控被告人吴振达犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年11月22日0时许，被告人吴振达酒后驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型仓栅式货车，由蓟州区下仓镇左家铺村赵福东家门口行驶至下仓镇桥头庄村附近，被接报出警的公安人员查获归案。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人吴振达血液中的酒精含量为169.8mg／100ml。上述事实，有被告人吴振达供述，证人李某、赵某、刘某,4证言，案件来源及抓获经过，情况说明，天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书，被告人血样提取登记表，血液酒精含量检验，被告人吴振达驾驶证复印件及信息查询情况，被告人吴振达诊断证明，所驾驶车辆照片及行驶证复印件，录像光盘，被告人常住人口信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人吴振达犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人吴振达具有以下量刑情节：被告人吴振达到案后如实供述犯罪事实，属坦白，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴振达犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘晓哲二〇一七年二月十四日书记员  李广政附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0106民初5827号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。主要负责人：康文哲，该行行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马亚平，天津行通律师事务所实习律师。被告：中国银行股份有限公司天津红桥支行，住所地天津市红桥区康华里15号楼底商101、201。主要负责人：李忠，该行行长。委托诉讼代理人：崔洪钊，该行干部。委托诉讼代理人：余成玉，天津聿盈律师事务所律师。第三人：张凤，女，1977年3月13日出生，汉族，住福建省福安市。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告中国银行股份有限公司天津红桥支行、第三人张凤案外人执行异议之诉一案，本院于2016年9月30日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司天津分行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费4038元，减半收取2019元，由原告中国民生银行股份有限公司天津分行负担。审 判 长  李宝新审 判 员  李 颖人民陪审员  王立新二〇一七年二月二十二日书 记 员  王 静速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0104刑初125号公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。被告人谢某，男，1985年10月14日出生于安徽省无为县，汉族，大学文化程度，自由职业，户籍地安徽省芜湖市无为县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月31日被合肥市公安局刑事拘留，同年9月7日被该局取保候审。安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉[2017]67号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月27日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员李卫华出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月21日20时30分许，被告人谢某饮酒后驾驶皖Ａ×××××号轿车载其妻子钱某，沿本市望江西路由东向西行驶至潜山路交口处，被合肥市公安局交警支队蜀山大队民警当场查获，经呼吸测试，谢某涉嫌醉酒驾驶。民警随即将谢某带至解放军105医院提取血液样本,后谢某被其家人带回醒酒。经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，当日报告显示谢某血液中的乙醇含量达94.8mg/100ml；2016年8月29日，经上海市司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，谢某血液中的乙醇含量达0.98mg/ml；均属醉酒。2016年8月31日，被告人谢某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钱某的证言，血样提取登记表，酒精呼吸测试结果单，司法鉴定检验报告书，行驶证复印件，驾驶人、车辆信息查询，视听资料，行政强制措施凭证，扣押物品清单，行政处罚决定书，案发现场方位图，公安机关出具的被告人谢某的户籍证明、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人谢某经公安机关电话通知自行到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。具体量刑时也应一并考虑被告人谢某醉酒的程度、驾车行驶的路段、距离等情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员  倪 娜二〇一七年二月二十七日书记员（代）  夏云娇附本案适用的相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖1024民初93号 原告：何柳叶，女，住安徽省祁门县。 被告：汪松强，男，住安徽省祁门县。 被告：汪庆梅，女，住安徽省祁门县。 被告：汪杏梅，女，住安徽省祁门县。 原告何柳叶与被告汪松强、汪庆梅、汪杏梅赡养费纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告何柳叶于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告何柳叶自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何柳叶撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告何柳叶负担。 审判员  卫德平 二〇一七年二月二十八日 书记员  洪燕萍