河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2015)宛民初字第1667号原告李华，女，汉族，1968年10月29日出生。住南阳市。委托代理人汤森，河南宛英律师事务所律师。被告封晓龙，男，汉族，1972年12月6日生，住南阳市。被告孙丽君，女，汉族，1970年8月18日生，住南阳市。被告南阳龙兴元商贸有限公司。法定代表人封晓龙，任总经理。住所地南阳市中州东路**。被告南阳九龙源企业营销策划有限公司。法定代表人孙丽君，任总经理。住所地南阳市建设路**卧龙区武装部**四被告共同委托代理人李峰，河南书选律师事务所律师。原告李华诉被告孙丽君、被告封晓龙、被告南阳龙兴元商贸有限公司、被告南阳九龙源企业营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月5日立案，本院作出受理决定后，在法律规定的期限内，向当事人送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭于2015年10月15日公开进行了开庭审理。原告李华及其委托代理人汤森，被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、被告南阳九龙源企业营销策划有限公司的共同委托代理人李峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告封晓龙、孙丽君二人为夫妻关系，二人因经营生意需要，虚假出资注册了南阳龙兴元商贸有限公司和南阳九龙源企业营销策划有限公司，然后以南阳龙兴元商贸有限公司和南阳九龙源企业营销策划有限公司的名义对外借款，但所借资金实为封晓龙、孙丽君实际二人所有和支配，并由封晓龙、孙丽君二人实际偿还本息。2015年3月25日，原告经人介绍，出借给被告南阳龙兴元商贸有限公司现金133万元，约定月利率1.7%，借款期限为1月，南阳九龙源企业营销策划有限和南阳龙兴元商贸有限公司公司原告出具了出借协议和担保函，但借款实际打到被告孙丽君的个人账户。借款到期后，被告拒不偿还借款本息，被告的行为严重违背了诚实守信原则，并严重侵犯了原告的合法权益，原告无奈。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院。诉讼请求，1、依法判令被告连带归还向原告所借的人民币壹佰叁拾叁万整（1330000.00元）；2、依法判令被告连带支付原告从2015年3月25日起到借款本息还清之日止的借款利息；3、诉讼费、保全费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本提交证据如下：1、2015.3.25出借协议，证明借给被告3款133万元，月息1.5分。2、2015.4.25担保函，证实被告4承担连带责任。3、转款凭证6份6张。证明款打到被告1、2的个人或他们实际控制的其他自然人账户。证明公司资产与个人资产混同，公司利益与个人利益不分。财务混同。所以个人应承担连带还款责任。4、工商信息2份2张。证明出资情况，被告3注册588万元；被告4是1000万元。而实际上是虚假出资。抽逃出资。被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司辩称，原告诉讼主体错误。出借协议写的是公司借的，主张2个公民偿还不成立。借款事实认可，打到公司账户上。公司认可。二公民之间不是合法夫妻关系。被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司对原告的质证意见为：对1无异议。证明方向和目的有异议。孙丽君是出借人代表，证明了是2个公司借的款。不是其本人借的；对2，无异议。证明公司承担担保责任，对3，无异议，公司钱收到了，不显示具体人，我来前，封晓龙认可这133万元公司收到了。具体数额对；对4、真实性无异议，但对证明方向和目的有异议，抽逃和虚假出资，这个观点是错误的，因为登记时出资不到位，根本无法办理工商登记。抽逃问题，要有相关证据，所以该观点错误。根据国务院和工商局的规定，可以0出资，现在这个概念很模糊了。股东与公司混同一事，这属于公司借用账户的情况，正常，现有的证据不能证明2自然人与公司财产混同。被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司未向法庭提交证据。本院对双方所举证据认证如下：1、原告所举第一组、且被告也无异议，本院予以确认。对于被告所举证据系原件，本院予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证和开庭审理，本院确认以下案件基本事实：2015年3月25日，原告经人介绍，南阳九龙源企业营销策划有限和南阳龙兴元商贸有限公司公司给原告出具了联合出借协议，编号：2015年宛民借字第源0305号附1号，出借人01：李华，出借人02：其他人，担保人：南阳九龙源企业营销策划有限公司，本协议各方根据国家有关法律、法规：经南阳九龙源企监营销策划有限公司推荐，由出借人、担保人对借款人考察，在平等、自愿的基础上，签订本协议，并保证共同遵守。各出借人同意联合出资肆佰零玖佰万元整，由南阳九龙源企业营销策划有限公司担保出借给南阳龙兴元商贸开发有限公司，用于流动资金，为便于主借款／担保合同签订，各出借人一直推荐由出借人代表全权代表其他出借人与借款人、担保人签订借款／担保合同、借据等一切借贷相关手续。借款担保合同中出借人代表出借的借款金额并非出借人代表一人出资，各出借人的实际出借额在担保人主持下签订本联合出借协议，作为2015年宛民借字第源0305号借款／担保合同的附件。借款人向各出借人归还借款本息时，按借款／担保合同中规定由出借款人分别存入各出借人指定的卡号内。在签订的2015年宛民借字第源0305号借款/担保合同中各出借人实际出资情况如下：（一）借款担保合同基本情况，(1)借款人：南阳龙光元商贸有限公司（2）出借人代表：孙丽君(3)借款金额：肆佰零玖万元整（4）借款用途：流动资金(5)借款期限：壹个月（6）借款利息17‰，(二)出借人实际出资情况，出借人01：李华出资金人民币壹佰叁拾万元整。出借人02：其他人，出资金额人民币贰佰柒拾万元整。担保人：南阳九龙源企业营销策划有限公司，负责人或委托代理人签章，协议签订日期：2015年3月25日。担保函，尊敬的理财会员李华先生（女士），在2015年宛民借字第源0305号借款/担保合同及其附1联合出借协议书中，您实际出资金额（人民币大写）壹佰叁拾叁万元整（￥1330000.00），期限自2015年3月25日至2015年4月25日，月息率为17‰，出借人代表全权代表您与借款人，担保人签订借款/担保合同等一切相关手续。由我公司为你提供如下担保：一、本保证担保的方式为连带责任保证。二、借款/担保合同到期若借款2不能按期偿还，由我公司于到期后三日内无条件为为偿付本金、利息和滞纳金。三、本保证自我方法定代表人（或授权代理人）签章并加盖公章后生效。担保人（公章）南阳九龙源企业营销策划有限公司，法定代表人（或授权代理人）签章。签发日期：2015年3月25日。借款现金133万元打到被告孙丽君的指定的个人账户1330000.00元。另查明，工商注册，被告南阳龙兴元商贸有限公司。法定代表人封晓龙，任公司总经理。住所。住所地南阳市××东路××号南阳九龙源企业营销策划有限公司。法定代表人孙丽君，任公司总经理。住所地：南阳市建设路**卧龙区武装部**。二个公司的自然人股东为被告封晓龙，孙丽君。本院认为，一、原、被告之间的法律关系明确，被告之间产生的民间借贷借款事实清楚，被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司出具的联合出借协议及担保函，真实的反映了双方之间的借款关系，二个公司的自然人股东为被告封晓龙，孙丽君，应对二个公司借款承担连带责任，被告封晓龙，孙丽君辩称不承担责任，本院不予支持。南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司认可收到原告李华借款1330000.00元，本院依法予以确认。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告李华要求被告支付借据约定月利率1.7%的诉讼请求，计算方法：1、自借款1330000.00元约定之日2015年3月25日起，按月利率1.7%计算至款清偿之日止。该约定符合法律规定，本院予以支持。被告的辩称利息对李华是按2.3分支付的，不是原告所说按1.7分支付的，超过部分要求抵偿债务，没有提供证据，本院不予采信。三、驳回原告李华的其它诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款、第一百零八条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：在本判决生效后十日内被告孙丽君、被告封晓龙、被告南阳龙兴元商贸有限公司、被告南阳九龙源企业营销策划有限公司互负连带责任支付原告李华借款1330000.00元。自借款1330000.00元约定之日2015年3月25日起，按月利率1.7%计算至款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16770元，保全费5000元，由被告孙丽君、封晓龙、南阳龙兴元商贸有限公司、南阳九龙源企业营销策划有限公司互负连带责任承担如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院审判长  韩中才审判员  曹聚改审判员  卫本理二〇一五年十月二十日书记员  马俊会