湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0115民初549号原告：郑某。委托诉讼代理人：胡亚明，湖北昕明律师事务所律师。被告：柯某。被告：中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司，住所地湖北省大冶市东风路26号。工商注册登记号：420281000023286。负责人：黄应宗，经理。委托诉讼代理人：孙重阳，湖北人本律师事务所律师。原告郑某诉被告柯某、中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司（以下简称“人保财险大冶支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员万文胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人胡亚明，被告柯某，被告人保财险大冶支公司的委托诉讼代理人孙重阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险大冶支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任险（以下简称：商业三者险）范围内赔偿原告郑某交通事故各项损失283825.27元；2、判令被告柯某对原告郑某的损失保险限额不能赔付的不足部分承担赔偿责任。事实与理由：2015年5月4日0时15分，被告柯某驾驶车牌号为鄂B*****号重型罐式货车沿314省道由西向东驶向大冶方向，当行驶至湖北省武汉市江夏区314省道湖泗街株山村路段时，遇案外人黄椽林驾驶鄂L*****号重型自卸货车载其妻子即原告郑某对向行驶过来，在道路左侧鄂L*****号重型自卸货车身前中部和前部右侧与鄂B*****号重型罐式货车的车身右侧相撞，造成两车受损、原告郑某受伤的交通事故。事故发生后，原告郑某被送往医院治疗，共计发生医疗费用67577.52元。被告柯某支付医疗费用20000元，另支付修车费用5000元。其他医疗费用由原告郑某自行垫付。2015年11月16日，经湖北省中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告郑某所受损伤一处评定为九级伤残，一处评定为十级伤残，伤残赔偿指数为22%，后续医疗费3000元或以医院实际发生费用为准，误工时间180日，护理时间93日，营养日93日。2016年5月23日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告郑某右耳需装配普通型耳道式助听器，以代偿部分功能，装配价格为5000元，该助听器正常使用年限为6年，期间需维修保养费为装配价格的10%。助听器的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。2015年5月25日，经湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告柯某负此次事故全部责任，案外人黄椽林、原告郑某均无责任。经查，鄂B*****号重型罐式货车的车辆所有人为被告柯某，该肇事车辆已在被告人保财险大冶支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险金额为300000元，并有不计免赔特约条款。为维护自身合法权益，特起诉。被告柯某辩称：请求法院依法处理。被告人保财险大冶支公司辩称：我公司要求商业险和交强险一并处理。对交通事故发生的事实无异议。非医保用药的费用应该扣除，原告的残疾赔偿金和被抚养人生活费应按照农业标准计算，其他的费用请求人民法院依法予以核算。我公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2015年5月4日0时15分，被告柯某驾驶车牌号为鄂B*****号重型罐式货车沿314省道由西向东驶向大冶方向，当行驶至湖北省武汉市江夏区314省道湖泗街株山村路段时，遇案外人黄椽林驾驶鄂L*****号重型自卸货车载其妻子即原告郑某对向行驶过来。在道路左侧鄂L*****号重型自卸货车身前中部和前部右侧与鄂B*****号重型罐式货车的车身右侧相撞，造成两车受损、原告郑某受伤的交通事故。事故发生后原告郑某当即被送往湖北省武汉市江夏区第一人民医院门诊治疗，发生医疗费用141元，另有一张无名氏的医疗费票据金额为400元。当日原告郑某又被送往广州军区武汉总医院住院治疗，住院7日，发生医疗费用19677.57元。2015年5月11日，原告郑某被送往湖北省中心医院住院治疗，住院86日，发生医疗费用44366.05元。出院后，原告郑某又到湖北省××市赵李桥镇卫生院复查治疗，发生医疗费用2992.90元。被告柯某支付医疗费用20000元。其他医疗费用由原告郑某自行垫付。2015年5月25日，湖北省武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告柯某负此次事故全部责任，案外人黄椽林、原告郑某均无责任。2015年11月16日，经湖北省中心医院法医司法鉴定所鉴定，原告郑某所受损伤一处评定为九级伤残，一处评定为十级伤残，伤残赔偿指数为22%，后续医疗费3000元或以医院实际发生费用为准，误工时间180日，护理时间93日，营养日93日。此次鉴定费2780元，由原告郑某支付。2016年5月23日，经武汉艾格美康复器材有限公司鉴定，原告郑某右耳需装配普通型耳道式助听器，以代偿部分功能，装配价格为5000元，该助听器正常使用年限为6年，期间需维修保养费为装配价格的10%。助听器的更换次数，参照被鉴定人所在地当地人均寿命。此次鉴定费1500元，由原告郑某支付。被告人保财险大冶支公司庭审时对残疾辅助器具费用鉴定结果不服，申请重新鉴定。经本院委托，2016年12月26日，湖北省康复辅具技术中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：国产大功率助听器单只售价5200元，该助听器正常使用年限为5年，期间需维修保养费为装配价格的30%。助听器的更换次数，参照当地诉讼法院人均寿命计算。此次鉴定费用1500元，由被告人保财险大冶支公司支付。另查明，原告郑某户籍性质为农业户籍，其自2014年12月至事故发生之日起一直在湖北省赤壁市众旺钙业有限公司务工。原告郑某夫妇自2011年起居住于湖北省××市××街。2010年8月14日，原告郑某与其丈夫黄椽林生有一子黄忆帆。再查明，鄂B*****号重型罐式货车的车辆所有人为被告柯某，该车辆已在人保财险大冶支公司投保了交强险和商业三者险，其中，商业三者险保险金额为300000元，并有不计免赔特约条款。事故发生后，被告柯某支付了相关费用25000元（医疗费20000元，修车费用5000元）。原告郑某自行支付医疗费用47177.52元。对上述均无争议的事实，本院依法予以认定。本院认为：被告柯某驾驶机动车与他人发生交通事故，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案中，原告郑某的损失应先由被告人保财险大冶支公司公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保财险大冶支公司公司在商业三者险限额予以赔付，如仍有不足的部分，因被告柯某是肇事车辆车主及驾驶人员，故由被告柯某予以赔偿。关于原告郑某诉讼请求中符合法律规定的赔偿项目，予以支持，对于具体赔偿数额应根据法律规定计算。原告郑某的损失有：医疗费核定为67177.52元（包含出院后的治疗费用2992.90元）。住院伙食补助费（15元/天×93天）核定为1395元。营养费（15元/天×93天）核定为1395元。残疾赔偿金，原告郑某户籍性质是农村户籍，但其自2011年起在城镇居住，并从2014年12月起一直在城镇务工，故其残疾赔偿金可以按照城镇标准予以计算，其残疾赔偿金（27051元/年×20年×22%）核定为119024.40元。残疾辅助器具费，原告郑某受伤时年满27周岁，湖北省人均寿命为76周岁，根据鉴定结论，原告郑某右耳助听器的更换次数为10次，单只助听器金额为5200元，故助听器更换总额为52000元；助听器的维修费用为（52000元×30%）15600元，故其残疾辅助器具费核定为67600元。误工费，原告郑某要求按照2200元每月的标准计算，低于所有行业工资收入标准，本院依法予以准许，核定为13200元。护理费（按照居民服务行业标准31138元/年÷366天×93天）核定为7934元。被扶养人生活费（按照城镇居民人均消费性支出标准（18192元/年÷2）×13年×22%），核定为26014.56元。交通费，酌定为1000元。精神损害抚慰金，酌定为3000元。第一次鉴定费4280元，第二次鉴定费1500元，共计5780元，均属于案件受理费的范畴，依法与案件受理费一并处理。关于后期治疗费用，因已在医疗费用中予以计算，故不重复计算。综上，损失共计307740.48元，其中，医疗费用部分69967.52元，伤残费用部分237772.96元。上述损失中，医疗费用10000元，伤残费用110000元，应由被告人保财险大冶支公司在交强险赔偿限额内予以赔付。不足部分187740.48元，由被告人保财险大冶支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。鉴于原告郑某的损失已得到赔偿，故被告柯某不再承担赔偿责任。被告柯某垫付的费用25000元，原告郑某应该予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一，由被告中国人民财产保险股份有限公司大冶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑某各项损失307740.48元；二，由原告郑某于本判决生效之日起十日内返还被告柯某垫付款项25000元；三，驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费855元（已减半收取），由被告柯某负担。鉴定费5780元，由被告柯某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1120元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：**×××**；开户行：农行武汉民航东路支行；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  万文胜二〇一七年三月十日书记员  张 强