宝鸡市金台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0303民初1699号原告吴志玉，男，生于1971年7月25日，汉族，住宝鸡市陈仓区。委托代理人侯红旗，陕西秦轩律师事务所律师。被告宝鸡德辉轩机械工程有限公司，住所地宝鸡市金台区金台大道17号院1号楼3单元3006号，统一社会信用代码91610303MA6X91P842。法定代表人袁超，系该公司执行董事。委托代理人李存社，陕西新纪律师事务所律师。被告宝鸡市龙泽置业有限公司，住所地宝鸡市渭滨区滨河路水岸百合小区东楼，统一社会信用代码91610302573529761L。法定代表人周来，系该公司执行董事。委托代理人ＸＸ，系该公司法律顾问。被告张金珠，男，生于1963年8月24日，汉族，住宝鸡市金台区。原告吴志玉与被告宝鸡德辉轩机械工程有限公司、宝鸡市龙泽置业有限公司、张金珠提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称，被告宝鸡市龙泽置业有限公司承揽了位于宝鸡市渭滨区经二路宝鸡饭庄的旧楼拆除工程后，违法转包给被告宝鸡德辉轩机械工程有限公司。宝鸡德辉轩机械工程有限公司再次非法转包给被告张金珠。2016年9月6日张金珠雇佣原告干活时，原告从十多米高处坠落，致原告胸12椎体爆裂骨折并骨髓损伤，全身多部位骨折，肚脐平面以下感觉运动完全丧失。经法医鉴定构成一级伤残，且长期需要专人护理。现原告起诉请求判令：1、三被告连带赔偿原告医疗费78328.39元、住院伙食补助费10960元、误工费28650元、护理费966810元、营养费6850元、交通费3000元、残疾赔偿金574488元、精神损失费3万元、后续治疗费12000元、护理用品费12000元、鉴定费2400元，共计1725486.39元。2、诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，提供证据如下：1、证人段小军、郝存拴证言（出庭作证），证明第三被告雇佣原告干活情况及原告受伤的事实。2、西安市红会医院住院病案、宝鸡市中医医院住院病案、出院证。证明原告受伤住院治疗情况，三被告应当承担赔偿责任。3、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤残情况、后续治疗费费用、护理用品费用及误工期限、营养期限。4、宝鸡新华物业管理有限公司证明、宝鸡市金台区中山东路街道水泵厂社区居民委员会证明、收据、驾驶证、行驶证、身份证复印件，证明原告在城镇居住的事实及交通费损失。5、医疗费票据、鉴定费收据、交通费票据，证明原告损失情况。6、电话录音，证明第二被告承揽宝鸡饭庄旧楼拆除工程后转包给第一被告及第三被告，第三被告雇佣原告干活的事实，三被告对原告损失承担赔偿责任。第一被告答辩称，第一被告不承担赔偿责任，第一被告从第二被告处承包宝鸡饭庄二次结构拆除工程，后将二次结构拆除劳务分包给第三被告，第三被告雇佣原告干活。原告高空作业未系安全带，高空跨越坠落受伤，其作为完全民事行为能力人应当认识到高空跨越的危险性，原告受伤存在主观故意，三被告不应承担责任，即使被告承担责任，也是原告承担主要责任，第三被告承担次要责任。其次，原告各项损失请求过高，请依法减少。第一被告为支持其辩称意见，提供证据如下：1、事故联系函，证明原告受伤自身存在过错，原告应承担一定责任。2、拆除工程施工合同、借款单，证明第三被告是事故直接责任人，也是最终责任人。第二被告答辩称，第二被告不是宝鸡饭庄旧楼拆除工程的建设单位及施工单位，亦不是侵权人，对原告的损失不应承担赔偿责任，请求驳回原告对第二被告的诉讼请求。第二被告未提供证据。第三被告答辩称，第三被告从第一被告处承包了宝鸡饭庄旧楼外墙拆除工程，第三被告叫原告干外墙拆除，每天工资120元。原告受伤当天，在楼里负责大家安全及接线工作，原告在四楼行走时没有绑安全绳，也没有走架板，而是从拐角一边抱着柱子往对面跳时不慎摔下。原告受伤后第三被告垫付了医疗费，现原告主张赔偿各项费用，第三被告没有经济能力赔付。第三被告为支持其辩称意见，提供证据如下：1、宝鸡市人民医院住院预交款收据、宝鸡市人民医院门诊票据、出院患者预结算凭证、宝鸡市人民医院处方记费清单、一卡通预交款收据、退预交款收据，证明第三被告支付了原告在宝鸡市人民医院的医疗费用。2、借条、收据、领条，证明第三被告支付原告现金82200元用于其支付医疗费。3、交通费票据，证明原告受伤后第三被告支付了交通费用。上述证据，经当庭质证，本院认定如下：原告提供的证据，三被告对证据2、3、5真实性均无异议，本院予以采信。对证据1第一、三被告认可真实性，对证言中关于吴志玉受伤经过的部分不认可，第二被告不认可段小军证言，认可郝存栓证言；对证据4三被告认可真实性，不认可证明目的；对证据6第一、二被告不认可，第三被告仅认可与其本人的通话录音，本院认为，证据1两位出庭作证的证人证言客观地陈述了案涉事故发生的施工场所和原告吴志玉受伤的事实，本院予以采信；证据4真实性予以采信；证据6通话录音中，对第三被告无异议的与其本人的通话录音予以采信，其他通话录音无法确定通话主体，不予采信。第一被告提供的证据，原告及第三被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议。第二被告对证据无异议。本院对证据真实性予以采信。第三被告提供的证据，原告及第一、二被告对证据真实性均无异议，但原告认为其并未主张被告已支付的医疗费用。本院对证据真实性予以采信。根据各方当事人陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实：2016年7月30日第一被告与第三被告签订拆除工程施工合同，第一被告将宝鸡饭庄二次结构拆除工程分包给第三被告，第三被告组织原告吴志玉等人员进行施工，2016年9月6日原告吴志玉在施工现场负责接线及安全时，行走过程中不慎从楼上掉落受伤。当日原告被送往宝鸡市人民医院救治，第三被告支付宝鸡市人民医院门诊费用并预交了住院费用。9月7日原告被转送至西安市红会医院住院治疗，经诊断为胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤等，住院治疗19天，行胸12爆裂骨折前路钛网植骨融合内固定术，出院医嘱：转当地医院继续行康复治疗。2016年9月26日至2017年1月23日原告在宝鸡市中医医院住院治疗118天，出院医嘱：继续行肢体康复功能锻炼，适度锻炼，勿剧烈运动等。原告在西安市红会医院花费住院费91060.96元，在宝鸡市中医医院花费住院费69467.43元。上述费用中第三被告分8次支付原告现金共计82200元用于其支付医疗费用，原告自行支付医疗费78328.39元。2017年3月15日陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定：1、原告T11椎板骨折，胸12椎体爆裂骨折伴骨髓损伤，行手术治疗后，现遗留双下肢肌力0级，伴大小便失禁，构成一级伤残；2、原告右侧4-10肋骨骨折，构成十级伤残；3、原告后期取除胸12椎体爆裂骨折内固定物，费用约需人民币1.2万元；4、原告后期购置护理用品两年内每月约需人民币500元；5、原告误工期限应评定为评残前一天，营养期限应评定为137天，原告应属于大部分护理依赖。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中第三被告雇佣原告从事外墙拆除工作，原告在为第三被告提供劳务过程中受伤，第三被告作为雇主应承担赔偿责任。第一被告将外墙拆除工程分包给没有资质的个人，应当与第三被告承担连带赔偿责任。对于原告主张第二被告将旧楼拆除工程违法转包给第一被告，应承担连带赔偿责任的请求，本院认为，第一被告在主管行政部门核准的经营范围内具有地基工程、工业与民用建筑工程和房屋拆除及破碎等经营许可，第一被告承接楼房拆除工程不存在违法转包事由，且原告没有提供证据证实第一、二被告之间就涉案工程发生合同关系，因此对原告该项请求不予支持。对于第一、三被告辩称原告存在过错的意见，本院认为，原告在高空作业施工中，自身未尽到安全注意义务，其本人对损害后果的发生存在重大过失，应承担一定的责任，根据本案查明事实，本院确定原告自行承担20%的责任。对于原告各项损失，本院认定如下：一、医疗费：原告先后在宝鸡市人民医院、西安市红会医院、宝鸡市中医医院住院治疗，其中第三被告支付了宝鸡市人民医院医疗费用及西安市红会医院、宝鸡市中医医院部分医疗费用，对于第三被告已支付的医疗费原告未再主张，现原告仅主张其自行支付的医疗费78328.39元，有票据证实，本院予以认定。二、住院伙食补助费：原告在西安市红会医院住院19天，原告在宝鸡市中医医院住院118天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算19天×100元∕天+118天×60元/天=8980元。三、误工费：原告受伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定误工期限计算至评残前一天，即2016年9月6日至2017年3月14日共计190天，本院予以认定。对于误工标准，本院酌情参照本市一般务工人员日平均工资收入100元，认定原告误工费为19000元。四、护理费：原告主张按照每日130元标准计算住院期间及今后20年护理费966810元，被告认为标准过高，且主张先计算两年时间。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。本案原告2017年1月23日出院时神志清，精神可，肚脐平面以下感觉有所恢复，能独立坐位，日常生活能力提高，但自控能力较差，双下肢运动感觉仍完全丧失，医嘱继续行肢体康复功能锻炼。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定原告伤情经属于一级伤残、大部分护理依赖。本院综合考虑原告伤情及康复状况等因素酌以支持原告十年护理期限，十年届满，若原告仍未恢复生活自理能力，可再行主张。护理费标准参照宝鸡地区护工市场价80元/天计算，故原告护理费为137天×80元/天＋10年×365天/年×80元/天×70%＝215360元。五、营养费：原告受伤后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定营养期限为137天，本院予以认定，原告营养费为137天×30元/天＝4110元。六、交通费：根据原告住院治疗、复查、鉴定的实际情况，本院酌情认定2000元。七、残疾赔偿金：原告提供了自2013年2月在本市金台区沿河街水泵厂家属区4号院6号租住的证明，主张按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。原告伤情经鉴定一个一级伤残、一个十级伤残，在计算伤残赔偿金时，存在一级伤残的，其他伤残等级被吸收，不再计算该其他伤残等级的赔偿附加指数，因此，本院确认原告残疾赔偿金为：28440元×20年×100%＝568800元。八、精神损失费：原告在施工中受伤造成T11椎板骨折、胸12椎体爆裂骨折伴脊髓损伤，行手术治疗后，现遗留双下肢肌力0级，伴大小便失禁，构成一级伤残，对原告生活工作造成严重影响，故本院酌情认定精神抚慰金2万元。九、后续治疗费：原告主张12000元后续治疗费，有陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见佐证，本院予以认定。十、护理用品费：陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定意见原告后期购置护理用品两年内每月约需人民币500元，故对原告主张两年内护理用品费用12000元，本院予以认定。十一、鉴定费：原告因鉴定支出鉴定费2400元，有票据证实，本院予以认定。综上，原告各项经济损失共计942978.39元（不含第三被告已支付的82200元医疗费用），由第一、三被告连带赔偿原告上述损失的80%，即754382.71元，其余20%损失，即188595.68元，由原告自行承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告张金珠于判决生效之日起十日内赔偿原告吴志玉医疗费等各项经济损失共计754382.71元。二、被告宝鸡德辉轩机械工程有限公司与被告张金珠承担连带赔偿责任。三、驳回原告吴志玉对被告宝鸡市龙泽置业有限公司的诉讼请求。四、驳回原告吴志玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费20330元，由原告吴志玉承担11385元，被告宝鸡德辉轩机械工程有限公司与被告张金珠承担8945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨潇蕊人民陪审员  赵小豹人民陪审员  刘虎林二〇一七年十二月一日书 记 员  杨宛齐