wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初5518号原告:合肥路通市政工程有限公司，住所地合肥市合裕路1491号。统一社会信用代码91340100737326435A（1-1）。法定代表人：朱传金，总经理。委托代理人：李毅刚、贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽五洋电力集团有限公司，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园。统一社会信用代码91341700783060367N。法定代表人：熊玉满，总经理。委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。原告合肥路通市政工程有限公司（以下简称路通市政公司）与被告安徽五洋电力集团有限公司（以下简称五洋电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路通市政公司的委托代理人贾奎，被告五洋电力公司的委托代理人唐开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路通市政公司诉称：2014年8月26日，我公司与被告就肥东过沿河东路、过祥和路、过村庄3段供电顶管工程签订《工程合同》，对工程名称、地点，工程范围及内容，工程造价、付款方法、承包方式，工程工期，双方责任等作出约定，其中工程总造价以实际工作量为准。合同签订后，我公司按照约定组织人员对项目供电顶管工程进行施工，2014年10月供电顶管工程竣工并经验收合格，业已使用。2014年12月17日，双方一致确认非开挖施工（顶管）工程量合计为329120元，被告仅支付工程款9万元，尚欠239120元至今未付。请判决被告支付工程款239120元，并自2014年12月17日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至工程款全部清偿之日止，本案诉讼费由被告承担。被告五洋电力公司辩称：案涉工程系我公司庐江分公司原负责人洪超以分公司名义从安徽宇杰电力有限公司转包，然后再转包给原告施工，我公司和庐江分公司均未收到宇杰公司及发包方的工程款，该工程是否完工、竣工，我公司不知情，原告也未与我公司进行结算，其主张剩余工程款的条件不成就。我公司要求追加洪超、宇杰公司为被告参加诉讼。另外，我公司已向公安机关报案，要求追究洪超私自承揽工程，私自领取工程款行为的责任。请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月26日，安徽五洋电力集团有限公司庐江分公司（以下简称五洋电力庐江分公司）与路通市政公司签订“工程合同”，约定，肥东过沿河路东路、过祥和路、过村庄3段供电顶管工程，由路通市政公司承包施工，工程范围及内容为：供电顶管，8孔，长度约为300米（以实际顶管为准），过村庄供电顶管以工程每米每孔120元整承包（含管材），孔数为8孔，管道长度为200米，顶管施工费为192000元，过沿河东路、过祥和路供电顶管以工程每米每孔110元整承包（含管材），孔娄为8孔，两道管道合计长度约为100米，顶管施工费为88000元，工程总造价约为280000元（以实际工作量为准），工程量完成半支付100000元，剩余款待工程完工后，一个月内一次性付清。双方还对施工所涉的其他事项作出约定。合同签订后路通市政公司组织施工，2014年12月17日。洪超与路通市政公司共同签署“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，统计单载明工程总价款为329120元，已付9万元，下欠239120元。另查明：五洋电力庐江分公司系由五洋电力公司注册设立，该分公司原负责任人是洪超，2014年11月28日变更负责人为贡恩杰，2015年5月12日变更为熊玉满。上述事实有当事人陈述，五洋电力庐江分公司与路通市政公司签订的“工程合同”，洪超与路通市政公司共同签署“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，五洋电力庐江分公司工商信息等载卷证明。本院认为：五洋电力庐江分公司承包包括案涉工程在内的工程后，将案涉工程分包给路通市政公司施工。虽然路通市政公司未能提供竣工交付的书面证据，但根据洪超与路通市政公司共同签署的“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，本院确认，2014年12月17日，案涉工程施工完成并交付。本案合同签订时，洪超系五洋电力庐江分公司负责人，虽然2014年11月28日负责人经工商变更登记为贡恩杰，但路通市政公司并未得到洪超已不是负责人的通知、声明等，路通市政公司对洪超已不是负责人主观上并不知情，且对于这种不知情没有疏忽或懈怠过失，路通市政公司客观上有理由相信洪超能够代表五洋电力庐江分公司与其进行工程款结算，洪超与路通市政公司2014年12月17日的结算行为，成立表见代表，该决算行为有效。因此，路通市政公司基于其与洪超之间的“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，要求支付工程款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。五洋电力公司认为，路通市政公司未与其进行工程款决算，洪超无权代表五洋电力庐江分公司及五洋电力公司进行工程款结算的理由不能成立，本院不予支持。五洋电力庐江分公司系由五洋电力公司注册成立，其合同责任由五洋电力公司承担。路通市政公司主张的逾期付款利息的起算时间不符合法律约定，本院确认自2015年元月18日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告安徽五洋电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥路通市政工程有限公司工程款239120元，并自2015年1月18日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告合肥路通市政工程有限公司支付利息至工程款全部清偿之日止。二、驳回原告合肥路通市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5290元，由被告安徽五洋电力集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  宋 虎人民陪审员  罗良才二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 鹏
安徽省肥东县人民法院民 事 判 决 书（2016）年度皖01**民初5518号原告:合肥路通市政工程有限公司，住所地合肥市合裕路**。统一社会信用代码91340100737326435A（1-1）。法定代表人：朱传金，总经理。委托代理人：李毅刚、贾奎，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：安徽五洋电力集团有限公司，住所，住所地安徽省池州市经济技术开发区金安工业园社会信用代码91341700783060367N。法定代表人：熊玉满，总经理。委托代理人：唐开发，安徽始信律师事务所律师。原告合肥路通市政工程有限公司（以下简称路通市政公司）与被告安徽五洋电力集团有限公司（以下简称五洋电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路通市政公司的委托代理人贾奎，被告五洋电力公司的委托代理人唐开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路通市政公司诉称：2014年8月26日，我公司与被告就肥东过沿河东路、过祥和路、过村庄3段供电顶管工程签订《工程合同》，对工程名称、地点、地点范围及内容，工程造价、付款方法、承包方式，工程工期，双方责任等作出约定，其中工程总造价以实际工作量为准。合同签订后，我公司按照约定组织人员对项目供电顶管工程进行施工，2014年10月供电顶管工程竣工并经验收合格，业已使用。2014年12月17日，双方一致确认非开挖施工（顶管）工程量合计为329120元，被告仅支付工程款9万元，尚欠239120元至今未付。请判决被告支付工程款239120元，并自2014年12月17日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至工程款全部清偿之日止，本案诉讼费由被告承担。被告五洋电力公司辩称：案涉工程系我公司庐江分公司原负责人洪超以分公司名义从安徽宇杰电力有限公司转包，然后再转包给原告施工，我公司和庐江分公司均未收到宇杰公司及发包方的工程款，该工程是否完工、竣工，我公司不知情，原告也未与我公司进行结算，其主张剩余工程款的条件不成就。我公司要求追加洪超、宇杰公司为被告参加诉讼。另外，我公司已向公安机关报案，要求追究洪超私自承揽工程，私自领取工程款行为的责任。请驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年8月26日，安徽五洋电力集团有限公司庐江分公司（以下简称五洋电力庐江分公司）与路通市政公司签订“工程合同”，约定，肥东过沿河路东路、过祥和路、过村庄3段供电顶管工程，由路通市政公司承包施工，工程范围及内容为：供电顶管，8孔，长度约为300米（以实际顶管为准），过村庄供电顶管以工程每米每孔120元整承包（含管材），孔数为8孔，管道长度为200米，顶管施工费为192000元，过沿河东路、过祥和路供电顶管以工程每米每孔110元整承包（含管材），孔娄为8孔，两道管道合计长度约为100米，顶管施工费为88000元，工程总造价约为280000元（以实际工作量为准），工程量完成半支付100000元，剩余款待工程完工后，一个月内一次性付清。双方还对施工所涉的其他事项作出约定。合同签订后路通市政公司组织施工，2014年12月17日，洪超与路通市政公司共同签署“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，统计单载明工程总价款为329120元，已付9万元，下欠239120元。另查明：五洋电力庐江分公司系由五洋电力公司注册设立，该分公司原负责任人是洪超，2014年11月28日变更负责人为贡恩杰，2015年5月12日变更为熊玉满。上述事实有当事人陈述，五洋电力庐江分公司与路通市政公司签订的“工程合同”，洪超与路通市政公司共同签署“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，五洋电力庐江分公司工商信息等载卷证明。本院认为：五洋电力庐江分公司承包包括案涉工程在内的工程后，将案涉工程分包给路通市政公司施工。虽然路通市政公司未能提供竣工交付的书面证据，但根据洪超与路通市政公司共同签署的“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，本院确认，2014年12月17日，案涉工程施工完成并交付。本案合同签订时，洪超系五洋电力庐江分公司负责人，虽然2014年11月28日负责人经工商变更登记为贡恩杰，但路通市政公司并未得到洪超已不是负责人的通知、声明等，路通市政公司对洪超已不是负责人主观上并不知情，且对于这种不知情没有疏忽或懈怠过失，路通市政公司客观上有理由相信洪超能够代表五洋电力庐江分公司与其进行工程款结算，洪超与路通市政公司2014年12月17日的结算行为，成立表见代表，该决算行为有效。因此，路通市政公司基于其与洪超之间的“非开挖施工（顶管）工程量统计单”，要求支付工程款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。五洋电力公司认为，路通市政公司未与其进行工程款决算，洪超无权代表五洋电力庐江分公司及五洋电力公司进行工程款结算的理由不能成立，本院不予支持。五洋电力庐江分公司系由五洋电力公司注册成立，其合同责任由五洋电力公司承担。路通市政公司主张的逾期付款利息的起算时间不符合法律约定，本院确认自2015年元月18日起计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、被告安徽五洋电力集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥路通市政工程有限公司工程款239120元，并自2015年1月18日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率向原告合肥路通市政工程有限公司支付利息至工程款全部清偿之日止。二、驳回原告合肥路通市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5290元，由被告安徽五洋电力集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  梁越琪人民陪审员  宋 虎人民陪审员  罗良才二〇一七年二月二十三日书 记 员  张 鹏
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初204号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人刘义，男，汉族，1972年9月15日出生。2014年7月14日因酒后驾驶机动车被天津市公安交通管理局河北支队暂扣机动车驾驶证六个月(2014年7月10日至2015年1月9日)，罚款人民币1800元。因涉嫌危险驾驶罪，2016年10月21日被刑事拘留，2016年10月24日被取保候审，2017年2月9日被逮捕，现羁押于天津市东丽区看守所。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人刘义犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年9月3日23时许，被告人刘义酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的东风日产牌小型汽车从本市河北区三和小区门口出发，途经群芳路、建昌道行驶至本市东丽区金钟街兴耀批发市场门口时被民警查获。经鉴定，被告人刘义血液中酒精含量为85.94毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人刘义的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘义具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自2017年2月9日起至2017年3月4日止，罚金限判决生效后十日内缴清）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初55号公诉机关连城县人民检察院。被告人傅莲凤，女，1994年7月23日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，住福建省连城县。因本案于2016年5月5日被取保候审。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕38号起诉书指控被告人傅莲凤犯危险驾驶罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉。被告人傅莲凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年2月8日19时许，被告人傅莲凤酒后无驾驶资格驾驶二轮燃油车附载张文锴从连城县朋口张家营往朋口三角坪方向行驶，后在205线2385KM+55M处被交警查获。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人傅莲凤血样中乙醇含量为156.87mg/100ml，被告人傅莲凤驾驶的黄色二轮燃油车（发动机号12070800）属两轮普通摩托车范畴。另查明，2016年5月4日，被告人傅莲凤经依法传唤后主动到连城县公安局朋口派出所接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人傅莲凤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、传唤证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、连城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；被告人傅莲凤的供述；证人张某1、张某2等人证言；福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书、福建行健司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅莲凤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人傅莲凤经书面传唤后主动到案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人傅莲凤无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人傅莲凤从轻处罚。公诉机关建议对被告人傅莲凤在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人傅莲凤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员  吴振彪二〇一七年二月二十一日代理书记员  罗 琳附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事判决书（2017）宁0106民初8608号原告：马七十，男，1975年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。被告：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人：赵拓，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨俊昌（该公司宁夏分公司经理），男，1984年6月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。原告马七十诉被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司（以下简称陕西咸阳建装公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月25日受理后，原告提出保全申请，本院经审查作出（2017）宁0106民初8608号民事裁定书，裁定冻结被告名下银行存款2636632元。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告马七十及其委托诉讼代理人耿靖婷、被告陕西咸阳建装公司的委托诉讼代理人杨俊昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付拖欠的工程款2480000元并支付违约金124000元；2.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为被告向原告支付拖欠的工程款2285807.7元并支付违约金124000元。事实和理由：2017年3月29日，被告与银川市金凤区新城清真寺管委会签订《建设工程施工合同》一份,约定被告承包”银川新城某配房翻建项目”，随后被告将该项目转包给原告施工,双方于2017年4月3日签订工程转包合同,合同总价款为382万元,付款方式为按工程进度付款,施工完工后支付至工程款的90%。合同签订后,原告于2017年4月5日开工，于2017年8月5日完工。原告按约定工期完成施工并通知被告验收,但被告未组织验收的,但被告于2017年8月下句就开始进行二次装修。根据合同约定,被告开始二次装修就视为验收合格,则被告应当向原告支付工程款至总价款的90%,但是被告至今仅支付59.8万元，剩余2285807.7元至今未付，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，对上述事实认可，但因资金问题，希望向原告分期支付下剩工程款。原告围绕诉讼请求依法提交了《内部承包协议》、《工程验收单》、《工程结算审查定案单》各一份，被告均予以认可，本院予以确认并在卷为凭。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，被告陕西咸阳建装公司（甲方）与原告（乙方）签订《内部承包合同》一份，约定甲方将银川新城清真大寺配房翻建工程承包给原告施工，承包方式为包工包料，承包范围为施工图纸范围内的全部工程，但不含内外装修，毛墙毛地；合同工期120天（开工日期2017年4月5日，竣工日期：2017年8月5日）；工程总价款382万元；付款方式为按工程进度付款，甲方验收后支付总工程款的90%；乙方按照设计要求施工，工程完工后甲方应组织验收，若甲方未及时组织验收，则甲方进行二次装修时，则视为自动验收合格，乙方再不要求甲方做工程验收，同时视为工程已经交工；甲、乙双方均需按合同约定的履行各自义务、如若甲乙双方任何一方违约，均向守约方赔偿总价5%的违约金。合同签订后，原告按约完成涉案工程，被告向原告出具《工程验收单》及《工程结算审查定案单》，载明工程经验收合格、工程审定值为3204230.74元。至今被告向原告支付工程款59.8万元,原告认为被告下剩2285807.7元工程款未付，故诉至本院。本院认为，被告陕西咸阳建装公司将涉案工程交由无建设工程施工资质的原告施工，双方签订的内部施工协议应属无效。同时，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二条规定，”建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。本案中，被告认可原告完成涉案工程并下剩2285807.7元工程款未付的事实，本院对原告要求被告支付2285807.7元工程款的诉讼请求予以支持。关于违约金，涉案施工协议已属无效，原告依据合同约定主张违约金于法无据，本院不予支持，但原告完成涉案工程并经验收合格，被告逾期支付工程款对原告造成资金占用损失，原告有权向被告主张逾期付款利息作为损失补偿，结合原告完工时间，本院以中国人民银行同期同类贷款利率核算2017年8月6日至2018年2月22日的利息为55240.3元（2285807.7×4.35%÷360天×200天），2018年2月22日以后的利息，计算至被告实际支付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条之规定，判决如下：被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司于本判决生效之日起三十日内向原告马七十支付工程款2285807.7元、利息55240.3元（计算至2018年2月22日）,合计2341048元,2018年2月22日以后的利息，以2285807.7元为基数、年利率4.35%为标准，计算至被告实际支付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27632元，减半收取13816元，保全费5000元，合计18816元，由被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员雅娟二〇一八年二月二十二日书记员马智附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合同，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初8608号申请人：马七十，男，1975年1月8日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。委托诉讼代理人：耿靖婷，宁夏诚托律师事务所律师。被申请人：陕西省咸阳市建筑安装工程总公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。法定代表人赵拓，该公司总经理。原告马七十与被告陕西省咸阳市建筑安装工程总公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人马七十于2017年12月25日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司银行账户存款2636632元予以冻结。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具诉讼财产保全责任保险保函为本案财产保全提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西省咸阳市建筑安装工程总公司银行账户存款2636632元本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员雅娟二〇一七年十二月二十五日书记员马智
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初216号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陶海忠，男，汉族，1971年8月20日出生。2016年11月8日取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人陶海忠犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年11月2日21时许，被告人陶海忠酒后驾驶牌照号为津Ｎ×××××的奥迪牌小型汽车从本市东丽区空港楚云天饭店出发，沿空港内道路行驶至东丽区华明家园弘信道附近时被民警查获。经鉴定，被告人陶海忠血液中酒精含量为153.74毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人陶海忠的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人陶海忠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶海忠具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人陶海忠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初238号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人曹久立，男，汉族，1978年11月21日出生。2016年12月9日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人曹久立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月3日21时许，被告人曹久立酒后驾驶牌照号为津Ｒ×××××的威乐牌小型汽车，沿本市东丽区军粮城示范镇兴农道由西向东行驶至军粮城市场附近时被民警查获。经鉴定，被告人曹久立血液中酒精含量为101.2毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，检查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人曹久立的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人曹久立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹久立具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人曹久立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院民事裁定书（2017）冀0223民初2818号原告：庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司。负责人：尹贺生，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，1987年1月14日生，汉族，该公司员工。被告：郭存涛，男，1977年5月11日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。被告：赵宪方，女，1980年5月8日出生，汉族，现住河北省邢台市宁晋县。原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司与被告郭存涛、赵宪方追偿权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司向本院提出诉讼请求：1.被告郭涛给付原告为其代偿的借款本息87215.96元及违约金26164.79元，合计113380.75元；2.被告赵宪方承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告担负。事实和理由：2016年7月8日，被告郭存涛以消费信贷分期付款方式购买雪佛兰牌汽车一辆，并从银行办理贷款。原告为其按时还款向银行提供了担保，被告赵宪方与郭存涛系夫妻关系，并承诺以其夫妻共同财产偿还债务。由于被告郭存涛未依约归还贷款，导致原告为其垫付87215.96元。依据原被告签订的有关合同之规定，被告郭存涛不按规定还本付息，银行扣划原告存款时，原告有权向被告郭存涛追偿并要求其支付违约金，由被告赵宪方承担连带责任。因此原告为维护自身的合法权益，特请求贵院依法判如所请。被告郭存涛在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案原被告均在邢台市区域，根据民诉法及相关司法解释规定，贵院并无管辖权，其在贵院立案，没有事实依据和法律依据。因合同纠纷之诉，由被告所在地后合同履行地法院管辖。据此，该案应由河北省宁晋县人民法院管辖，现提出管辖权异议，请贵院依法裁定将该案依法移送至河北省宁晋县人民法院管辖。本院经审查认为，被告郭存涛虽向本院提出管辖异议申请，主张因原被告均在邢台市区域，请求将该案依法移送至河北省宁晋县人民法院管辖。但是原被告之间签订的《消费信贷分期付款买卖合同》、《关于贷款担保事宜的合同》均约定因合同发生纠纷协商未果时，各方均同意在乙方法人所在地或本合同签订地人民法院诉讼解决，经本合同各方协商约定合同签订地为河北省滦县。原告有权依据合同约定，选择合同签订地法院即滦县人民法院管辖，故被告郭存涛提出的管辖异议不成立。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回郭存涛对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员杨文清二〇一七年八月二十四日书记员季志明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初304号原告：翁牛特旗乌丹镇汇友汽车租赁行，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街金地人家楼下。经营者：刘长永，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告：刘敏，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗乌丹镇汇友汽车租赁行与被告刘敏租赁合同纠纷一案中，现因双方申请案外调解，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员王伟娟二〇一七年二月七日书记员郭超群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初304号原告：翁某，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇海拉苏大街金地人家楼下。经营者：刘长永，男，1991年6月23日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被告：刘某，男，1979年2月22日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市，身份证号：。原告翁某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁某经营者刘长永到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告给付汽车租赁费13260元、修理费2600元，合计15860元。同时承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日被告自原告处租赁×××号车辆使用，当事双方签订了汽车租赁合同，约定每天租金260元。2016年10月14日被告将车损坏停放在乌丹镇高速路口，原告自己将车取回修理，花去了修理费2600元。被告在答辩期间内未答辩，亦未向本院提交证据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交汽车租赁合同一份，证明2016年9月19日被告自原告处租赁×××号马自达6车辆一台使用，双方签订了汽车租赁合同，约定每天租金260元。依据原告的陈述及举证，本院综合认证认为：原告提供的证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，2016年9月19日被告自原告处租赁车号为×××号的车辆一台，双方签订了汽车租赁合同，约定租金每天260元。2016年10月14日被告将车损坏停放在乌丹镇高速路口，原告自己将车取回并进行了修理。被告未向原告支付租赁费。本院认为，原被告间签订的租赁合同是双方真实意思表示，合同合法有效，依据合同的约定，原告要求被告支付租赁费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求租赁费数额是13260元，应按照被告的实际租赁天数计算，即自2016年9月19日至2016年10月14日，总计租赁费为6500元（260元/天×25天）。原告要求被告支付车辆修理费的诉讼请求，原告没有提供证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘长永于本判决生效后十日内向原告支付租赁费6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99元，由原告负担72元被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员王伟娟二0一七年十月二十日书记员郭超群
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽0124刑初59号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人宁某某，男。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2017）56号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院检察员李海波、杜诗音出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月3日13时许，被告人宁某某醉酒后驾驶小型面包车，由西向东行驶至某某县某某镇某某村东公路时，因涉嫌醉酒驾驶，被某某县公安局交通警察大队执勤民警查获。经沈阳某某司法鉴定所某某【2017】酒检字第0035号酒精（乙醇）司法鉴定检验报告书检验：被告人宁某某静脉血中检出酒精（乙醇）含量为102.2mg／100ml。上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、抽血照片、车辆照片、驾驶证信息及公安机关出具的情况说明等，证人祁某某证言，沈阳某某司法鉴定所出具的酒精检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人宁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人宁某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且积极缴纳罚金，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯 静人民陪审员  岳光民人民陪审员  裴伟玲二〇一七年五月二十二日书 记 员  毛玉娜本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0825刑初61号公诉机关连城县人民检察院。被告人阮凤森，男，1966年5月19日出生于广西壮族自治区蒙山县，汉族，初中文化，务工，住广西壮族自治区蒙山县，因本案于2017年2月16日被刑事拘留，同年2月23日被执行逮捕。连城县人民检察院以连检诉刑诉〔2017〕53号起诉书指控被告人阮凤森犯危险驾驶罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派代理检察员张露露出庭支持公诉。被告人阮凤森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月3日21时许，被告人阮凤森酒后无驾驶资格驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车（附载莫某）由连城县庙前镇往连城县朋口镇方向行驶，途经事发路段205国道2404千米+800米处时与前方同方向右转弯的由罗某驾驶的闽Ｆ×××××号小型轿车追尾相撞，造成两车损坏，被告人阮凤森及莫某受伤的交通事故。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人阮凤森血样中乙醇含量为136.04mg/100ml。经连城县公安局交通警察大队作出交通事故认定，被告人阮凤森负事故主要责任，罗某负事故次要责任，莫某不负该事故责任。另查明，2016年5月23日，连城县公安局决定对本案立案侦查。2017年2月16日，被告人阮凤森在桂林火车北站被柳州铁路公安处刑警七大队民警抓获并执行刑事拘留。上述事实，被告人阮凤森在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、情况说明、拘留证、变更羁押期限通知书、送达回证、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、涉嫌酒后驾车驾驶员血样提取登记表、法医鉴定委托书、交通事故检验鉴定告知单、到案经过、被告人归案情况说明、异地羁押临时寄押人员审批表、常住人口基本信息、身份证复印件、违法犯罪前科查证经过、现场检测报告书、提取笔录、协议书、交通事故赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、强制措施凭证；证人罗某、莫某的证言；被告人阮凤森的供述与辩解；福建南方司法鉴定中心出具的乙醇含量司法检验报告书、连城县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；连城县公安局制作的道路交通事故现场图、现场勘验记录、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故人体伤亡简图、车辆痕迹勘验记录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮凤森醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人阮凤森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人阮凤森醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故主要责任，可酌情从重处罚；被告人阮凤森无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，决定对被告人阮凤森从轻处罚。公诉机关建议对被告人阮凤森在拘役一个月至三个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人阮凤森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月16日起至2017年4月15日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨桂聪二〇一七年二月二十七日书记员  巫 健附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执383号之二申请执行人：李贤宁，男，住新沂市。被执行人：刘荣全，住新沂市。被执行人：季洁，男，住新沂市。本院在执行申请执行人李贤宁与被执行人刘荣全、季洁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2014）新民初字第02019号民事判决书，向被执行人刘荣全、季洁发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了双方当事人，并采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构的银行存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等。被执行人名下无存款及车辆信息。另查明，被执行人刘荣全已无工资收入，被执行人季洁在上海铁路局徐州车务段的工资收入已被另案扣留。被执行人刘荣全所有的位于新沂市莱茵名郡2号楼1单元301室的房产已抵押给徐州新城市贷款担保有限公司，债权本金数额为15万元，申请执行人要求本院暂不处置该房产。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  窦金虎见习助理审判员赵浩见习助理审判员赵向东二〇一七年二月八日书记员方超
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0402民初308号申请执行人：海军，男，回族，生于1994年1月2日，宁夏固原市人，小学文化，农民，住固原市原州区。被申请执行人：邱树仁，男，汉族，生于1980年10月4日，宁夏海原县人，初中文化，农民，住固原市原州区。海军与邱树仁提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）宁0402民初5344号民事调解书，已经发生法律效力。申请人海军于2017年2月6日申请执行，本院立案执行。本案执行标的40000元，执行费500元，以上标的均未执行。在执行过程中查明，被执行人邱树仁名下有车牌号为宁D514**的小轿车一辆，但因无法对其实际控制，本院对车辆户籍予以冻结。另查明，被执行人名下无房产和银行存款信息，现无财产可供执行。本院依法对被执行人邱树仁司法拘留10日。被执行人邱树仁名下虽然有车，但无法实际控制，其名下无房产和银行存款信息，现无财产可供执行。虽经本院采取了积极的执行措施，仍不能有效执结，申请执行人又不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402执308号案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向法院申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王金龙审 判 员  毛建军代理审判员  李 广二〇一七年八月四日书 记 员  赵春林
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初85号原告赵秀明，男，1970年4月2日生，汉族，山西省昔阳县人。委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。被告昔阳县辰景房地产开发有限公司。法定代表人：杨明辉，男，该公司总经理。地址：昔阳县大寨镇树条峪村207国道东（晨熙顺景7号楼1、2层）。委托代理人：牛昕，男，该公司员工。被告山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人：孙波，男，该公司董事长。地址：太原市新建路9号。委托代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部。负责人：雷阳，男，该部经理。地址：太原市新建路9号。被告山西辰通建筑劳务有限公司。负责人：许林，男，职务不详。原告赵秀明诉被告昔阳县辰景房地产开发有限公司、山西建筑工程（集团）总公司、山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部、山西辰通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，原告赵秀明于2017年2月20日向本院提出撤回对被告山西辰通建筑劳务有限公司起诉。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵秀明撤回对被告山西辰通建筑劳务有限公司的起诉。审 判 长  李志宏审 判 员  周雪林人民陪审员  杜志芳二〇一七年二月二十日书 记 员  王晓英
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0724民初85号原告赵秀明，男，1970年4月2日生，汉族，山西省昔阳县人。委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。被告昔阳县辰景房地产开发有限公司。法定代表人：杨明辉，男，该公司总经理。地址：昔阳县大寨镇树条峪村207国道东（晨熙顺景7号楼1、2层）。委托代理人：牛昕，男，该公司员工。被告山西建筑工程（集团）总公司。法定代表人：孙波，男，该公司董事长。地址：太原市新建路9号。委托代理人：赵旭，男，北京中伦文德太原律师事务所律师。被告山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部。负责人：雷阳，男，该部经理。地址：太原市新建路9号。原告赵秀明诉被告昔阳县辰景房地产开发有限公司、山西建筑工程（集团）总公司、山西建工（集团）总公司总承包部直属第二经理部劳务合同纠纷一案，原告赵秀明于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵秀明撤回起诉。案件受理费283元，由原告减半负担。审 判 长  李志宏审 判 员  周雪林人民陪审员  杜志芳二〇一七年四月五日书 记 员  王晓英
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初231号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人张金龙，男，汉族，1963年1月5日出生。2016年12月15日取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）86号起诉书指控被告人张金龙犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月8日22时许，被告人张金龙酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的黑色东风日产牌小型汽车，沿本市东丽区先锋路由西向东行驶至先锋路与詹安路交口时被民警查获。经鉴定，被告人张金龙血液中酒精含量为148.16毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，公安机关所作的情况说明，被告人张金龙的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张金龙具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人张金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执433号之一申请执行人潘熙善，男，1967年10月3日出生，住松阳县。被执行人毛碧献，男，1969年7月1日出生，住松阳县。申请人潘熙善依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2269号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年02月27日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人毛碧献在107000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审 判 员 周景根二〇一七年二月二十八日代书记员 王卫平
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执433号之一被拘留人:毛碧献公民身份号码:×××1437本院在执行潘熙善与毛碧献（2017）浙1124执433号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人毛碧献拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对毛碧献拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年八月十八日()
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执229-1号申请执行人潍坊金太郎机械科技有限公司，住所地青州市经济开发区华龙街709号。被执行人山东华方地毯有限公司，住所地惠民县经济开发区孙武八路以南乐安二路以东。被执行人滨州海大畜牧有限责任公司，住所地滨州市经济开发区黄河四路162号。被执行人滨州海华地毯有限公司，住所地惠民县经济开发区乐安二路以东。申请执行人潍坊金太郎机械科技有限公司与被执行人山东华方地毯有限公司、滨州海大畜牧有限责任公司、滨州海华地毯有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)鲁0781民初5044号民事调解书，在执行过程中责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：扣划、冻结被执行人山东华方地毯有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一七年二月二十五日书记员  黄福军
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0110刑初199号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孙汉军，男，汉族，1975年4月9日出生。2016年12月7日被刑事拘留，2016年12月9日被取保候审。公诉机关以津丽检公诉刑诉（2017）83号起诉书指控被告人孙汉军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明:2016年12月1日1时许，被告人孙汉军酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××的灰色吉利美日牌小型汽车，先沿先锋路由东向西行驶至变电所路，后沿变电所路由北向南行驶至义友浴池门前时，与其它小型汽车发生碰撞，发生交通事故，后被民警查获。经道路交通管理部门责任认定，被告人孙汉军承担事故的同等责任。经鉴定，被告人孙汉军血液中酒精含量为128.5毫克/100毫升，属醉酒。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘查笔录，公安机关所作的情况说明，被告人孙汉军的户籍证明，车辆信息,案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙汉军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙汉军具有以下量刑情节：归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孙汉军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  阎喆二〇一七年二月十四日书 记 员  张祎速 录 员  武玥本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响.宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执恢字第00045号申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：滕铁骑，该公司董事长。被执行人陆军，住北京市通州区。被执行人王馨，住北京市通州区。申请执行人一汽财务有限公司与被执行人陆军、王馨借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院（2013）长汽开民初字第527号民事判决书，依法向被执行人发出限期执行通知书和财产申报通知书。经查，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2015）长汽开执恢字第45号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一七年二月二十日书 记 员  原 航
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2015)长汽开执恢字第00045号申请执行人一汽财务有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人滕铁骑，董事长。被执行人陆军，住北京市通州区。被执行人王馨，住北京市通州区。本院在执行一汽财务有限公司与陆军、王馨借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封、扣押、评估、拍卖被执行人陆军名下车牌号为京NR50**的速腾牌小型轿车，经吉林省安信拍卖有限公司两次公开拍卖均流拍。现申请执行人向本院申请以第二次流拍保留价人民币52560.00元接收该车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定，裁定如下：一、将被执行人陆军名下车牌号为京NR50**的速腾牌小型轿车作价52560.00元，交付申请执行人一汽财务有限公司抵偿相应数额债务。该车辆的所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人一汽财务有限公司可持本裁定书到登记机购办理相关产权过户登记手续。三、解除本院（2014）长汽开执字第941号执行裁定书对被执行人陆军名下车牌号为京NR50**的速腾牌小型轿车的查封。审 判 长  刘世平审 判 员  盛雅梅代理审判员  李 书二〇一七年二月四日书 记 员  原 航
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初329号原告胡希云，男。被告陈德华，男。本院在审理原告胡希云与被告陈德华民间借贷纠纷一案中，原告胡希云于2017年2月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈德华在银行（信用社）存款35万元或相应价值的其他财产（被告陈德华所经营的友仁农业科技开发有限公司南湖分公司库存大量稻谷）。原告胡希云自愿将其所有的位于湘阴县××的一套房屋（湘房权证南湖洲镇字第××号）作为担保。本院认为，原告胡希云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告陈德华在银行（信用社）存款35万元或相应价值的其他财产；二、冻结原告胡希云所有的位于湘阴县××的一套房屋（湘房权证南湖洲镇字第××号）产权手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 长  汤 林人民陪审员  王春根人民陪审员  黄政飞二〇一七年二月二十二日书 记 员  许凌云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3387号之一申请执行人：潘连明，男，1968年1月11日出生，住兰溪市。被执行人：潘洪文，男，1972年2月8日出生，住兰溪市。本院依照已生效的（2016）浙0781民初3387号民事判决书，本院于2016年11月1日立案执行申请人潘连明与被执行潘洪文承揽合同纠纷一案。执行中，本院通过法院“点对点”银行查询系统查明被执行人潘洪文现无可供执行的银行存款。通过法院“点对点”公安查询系统查明被执行人潘洪文名下有浙Ｇ×××××号小型汽车,本案已查封该车辆，但未实际扣押。通过兰溪市不动产印记中心查询潘洪文名下无不动产。被执行人至今尚欠工程款71520元、诉讼费794元、执行费973元迟延履行利息。现因被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执3387号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一七年二月二十七日代书 记员  钱怀娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执270号之一申请执行人：彭星，男，1989年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：王朋，男，1991年4月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初2647号民事判决书，于2017年1月20日立案执行彭星与王朋财产损害赔偿纠纷一案，被执行人王朋未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王朋名下登记有车牌号码为鄂FK5A**风神牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条规定：查封、扣押被执行人王朋的车牌号码为FK5A22风神牌汽车一辆，期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  乾向东二〇一七年二月七日书记员  刘 勇
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执270号之一申请执行人：彭星，男，1989年3月8日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。被执行人：王朋，男，1991年4月1日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的〔2016〕鄂06**民初2647号民事判决书，于2017年1月20日立案执行彭星与王朋损害赔偿纠纷一案，被执行人王朋未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王朋名下登记有车牌号码为鄂FK5A**风神牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定：一、查封、扣押被执行人王朋名下所有的车牌号码为FK5A22风神牌汽车一辆；二、查封、扣押期限为两年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押书面申请，履行义务的，可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乾向东二〇一七年二月七日书记员  刘 勇
山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)鲁1322民初529号	原告：孙思奎，男，1965年10月21日出生，汉族，郯城县高峰头镇烟墩村，住该处30号。	委托诉讼代理人：付秀梅，山东鹏举律师事务所律师。	被告：杨乐义，男，1967年3月6日出生，汉族，郯城县高峰头镇中心村，住该村。	原告孙思奎与被告杨乐义买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙思奎的委托诉讼代理人付秀梅到庭参加诉讼，被告杨乐义经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告孙思奎向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款36000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年4月12日原告向被告出售木材，木材款共计42572元，被告出具了欠条，并约定10日内付清欠款，逾期按照同期中国人民银行贷款利率的2倍计算。还款期限届满后，被告仅支付了部分欠款，剩余欠款36000元，原告多次催要未果。	被告杨乐义未到庭，亦未提交书面答辩意见。	本院经审理认定事实如下：2014年4月12日，原告孙思奎	向被告杨乐义出售木材，经结算木材款共计42572元，被告为原告出具欠条一张，欠条约定欠款金额及逾期利息，同时约定还款期限为十天。后被告偿还了部分欠款，剩余36000元欠款，原告多次催要，被告拒不偿还。	本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”本案原告孙思奎向被告杨乐义出售木材，被告为原告出具42572元欠据，该欠据作为结算凭据，足以证明原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。法律规定，买卖合同的出卖人按照约定履行交付标的物义务后，买受人应当负有按照约定的时间、数额支付价款的义务，原告履行交付义务后，被告应按出具的欠据中载明的货款数额履行支付价款义务，被告未足额清偿欠款构成违约，故原告要求被告偿还欠款36000元的诉讼请求，合法有据，理由正当，本院予以支持；原、被告对于逾期利息约定“利息按欠款的同期银行贷款利率的2倍计算”该约定应认定为按中国人民银行规定的同类同期基准贷款利率的2倍计算，符合法律规定，本院应予以支持。被告杨乐义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应承担可能对其不利的法律后果。	综上所述，原告要求被告支付欠款36000元及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告杨乐义于本判决生效后十日内支付原告孙思奎货款	36000元及逾期利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率2倍计算，自2014年4月22日起至本判决确定履行之日止）。	被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费700元，减半收取350元,由被告杨乐义负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到临沂市中级人民法院。	代理审判员  马肖肖	二〇一七年二月二十三日			书记员李倩
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初163号原告:李进宝,男，1988年8月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告:李秋生，男，1979年10月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在审理原告李进宝与被告李秋生劳务合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告李秋生的住址送达应诉材料及开庭传票，被告外出去向不明家中长期无人，因原告不能提供被告现在的准确住址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件诉讼费25元，原告已预交，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一七年二月十三日书记员  陈 恒
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初155号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，住所地南京市建邺区新安江街99号1515室。法定代表人：叶晖。委托代理人徐明昊，江苏和兑律师事务所律师。被告：马明杰，南京市建邺区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉马明杰物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年1月4日立案，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京慧韬物业管理服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年二月二十四日见习书记员  吕雪
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初155号原告：南京天安物业服务有限公司，住所地南京市秦淮区太平南路147-1号808室。法定代表人：郑晓民。委托代理人王云，江苏明弘律师事务所律师。被告：陆卫东，南京市建邺区。本院在审理原告南京天安物业服务有限公司诉陆卫东物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年1月16日立案，原告南京天安物业服务有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告南京天安物业服务有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款的规定，裁定如下:准许原告南京天安物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京天安物业服务有限公司负担。代理审判员  庆莹二〇一七年二月十三日见习书记员  吕雪
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书(2017)川7101执48号申请执行人四川省金玉融资担保有限公司。法定代表人伯海斌。被执行人四川桦宜建设工程有限公司。法定代表人黄成华。被执行人成都桦宜工业设备制造有限公司。法定代表人钟伟。被执行人四川天威特种门窗有限责任公司。法定代表人钟贤翠。被执行人黄成华。被执行人钟贤翠。被执行人陈密。被执行人陈达文。被执行人黄成芬。四川桦宜建设工程有限公司向贵阳银行股份有限公司成都分行申请借款900万元整，借款期限自2014年11月4日至2015年11月3日止，并委托四川省金玉融资担保有限公司为该笔打款提供连带责任保证担保。四川省金玉融资担保有限公司又与债务人四川桦宜建设工程有限公司及反担保人成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬于2014年10月29日签订《融资担保委托合同》、《抵押反担保合同》、《保证反担保合同》，上述合同经四川省成都市律政公证处公证并赋予强制执行效力【公证书编号：（2014）川律公证内经字第29844、29845、29846、29847、29848、29849、29850、29851、29852号】。经四川省成都市律政公证处核实，至借款到期日，借款人未按借款合同的约定按时清偿借款本金、利息。保证人四川省金玉融资担保有限公司于2015年12月29日、2016年3月31日代偿了借款本金、利息及罚息共计9741046.05元。截止2016年8月21日，债务人及反担保人均未履行还款责任。据此，四川省成都市律政公证处于2016年9月22日出具了（2016）川律公证执字第403号《执行证书》。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及四川省金玉融资担保有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2014）川律公证内经字第29844、29845、29846、29847、29848、29849、29850、29851、29852号《公证书》，（2016）川律公证执字第403号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款人民币11425579.82元及迟延履行期间的债务利息。二、冻结、扣划被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠的银行存款；扣留、提取被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬应当履行义务部分的财产。额度为人民币11504405.82元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书的，申请执行人承担相应法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 静二〇一七年二月十三日书记员 唐晓东
成都铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）川7101执48号申请执行人四川省金玉融资担保有限公司。法定代表人伯海斌。委托代理人向响，四川迪扬律师事务所律师。委托代理人孙继光，四川迪扬律师事务所律师。被执行人四川桦宜建设工程有限公司。法定代表人黄成华。被执行人成都桦宜工业设备制造有限公司。法定代表人钟伟。被执行人四川天威特种门窗有限责任公司。法定代表人钟贤翠。被执行人黄成华。被执行人钟贤翠。被执行人陈密。被执行人陈达文。被执行人黄成芬。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与被执行人四川桦宜建设工程有限公司于2014年10月29日签订《融资担保委托合同》，约定为其与贵阳银行股份有限公司成都分行产生的融资债务提供连带责任担保。与被执行人成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠分别签订《保证反担保合同》；与被执行人四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬分别签订《抵押反担保合同》，并办理抵押登记。同日，被执行人四川桦宜建设工程有限公司与贵阳银行股份有限公司成都分行签订《流动资金借款合同》，借款金额人民币900万元，期限自2014年10月29日至2015年10月29日止，并于当日按约如数发放借款。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与贵阳银行股份有限公司成都分行签订《保证合同》，约定四川省金玉融资担保有限公司为前述借款提供连带责任保证。上述借款到期后，被执行人四川桦宜建设工程有限公司未按约履行还款义务，贵阳银行股份有限公司成都分行要求四川省金玉融资担保有限公司履行担保责任，四川省金玉融资担保有限公司分别于2015年12月29日、2016年3月31日为被执行人四川桦宜建设工程有限公司代偿借款本金、利息及罚息。四川省金玉融资担保有限公司代偿后，被执行人四川桦宜建设工程有限公司未履行还款义务；被执行人成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬亦未履行反担保责任。申请执行人四川省金玉融资担保有限公司与四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及四川省金玉融资担保有限公司根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2014）川律公证内经字第29844、29845、29846、29847、29848、29849、29850、29851、29852号《公证书》、（2016）川律公证执字第403号《执行证书》、向本院提交的申请执行书，于2017年1月17日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬向申请执行人四川省金玉融资担保有限公司支付欠款人民币11425579.82元及迟延履行期间的债务利息。二、查询、冻结、扣划被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠的银行存款；扣留、提取被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人四川桦宜建设工程有限公司、成都桦宜工业设备制造有限公司、四川天威特种门窗有限责任公司、黄成华、钟贤翠、陈密、陈达文、黄成芬应当履行义务部分的财产。额度为人民币11504405.82元。上述财产在查封、冻结期限届满前五日内，被执行人未履行生效法律文书义务的，申请执行人应当向法院提交继续查封、冻结申请书，如在规定期限内未提交继续查封、冻结申请书，申请执行人自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 静二〇一七年三月十四日书记员 唐晓东
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执98号李瑞军：你与杨秀荣民间借贷纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2017)皖0404民初121号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨秀荣于二Ｏ一七年二月二十七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月二十七日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）支付申请执行人杨秀荣131540元。（2）负担本案执行费1873元。特此通知二〇一七年二月二十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执98号申请执行人：杨秀荣，女，1963年8月30日出生，汉族，淮南市人，淮南市红鑫彩印包装印刷厂退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：李瑞军，男，1960年3月27日出生，汉族，淮南市人，淮南矿业集团有限公司望峰岗选煤厂退休工人,住安徽省淮南市谢家集区，本院在执行杨秀荣与李瑞军民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人李瑞军无存款、且暂无其他可供执行财产，申请人又提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  隗立鹏审判员  陶继山审判员  孟凡华二〇一七年八月十五日书记员  朱 龙
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初字第27号原告:尹玉霞，女，汉族，1983年10月15日出生，小学文化，农民，住临夏县土桥镇曾家村郝下社。身份证号：622921198310156321。被告:甘金龙，男，汉族，1980年3月3日出生，小学文化，农民，住临夏县土桥镇曾家村郝下社。身份证号：62292119800303181X。本院在审理原告尹玉霞与被告甘金龙离婚纠纷一案中，原告尹玉霞于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹玉霞撤诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  刘玉奎二〇一七年二月二十三日书记员  陶淑萍
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘2921民初字第27号原告:尹某某，女，汉族，1983年10月15日出生，小学文化，农民。被告:甘某某，男，汉族，1980年3月3日出生，小学文化，农民。本院在审理原告尹某某与被告甘某某离婚纠纷一案中，原告尹某某于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹某某撤诉。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。审判员  刘玉奎二〇一七年二月二十三日书记员  陶淑萍
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1144号原告：李成伟，男，1976年1月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：高长江，天津法都律师事务所律师。被告：赵雅明，男，1991年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告李成伟与被告赵雅明劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告李成伟的委托诉讼代理人高长江、被告赵雅明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告劳务费4600元。事实和理由：2014年6月，原告受被告雇佣为蓟州区远景城29号楼和蓟州区新城77号楼住户进行室内装修。工资为每日200元。原告为被告工作23天，合计劳务费4600元。被告未能及时给付原告劳务费。经原告催要，被告于2015年8月6日为原告出具4600元欠条，约定于2015年10月30日还清。到期后被告仍拒不给付。原告遂具状起诉。被告赵雅明辩称，不认可原告的诉讼请求，因为原告干的活有质量问题，导致其工程款被扣3600元，这是原告给其造成的损失，所以不同意给付4600元，只同意给付1500元。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于被告主张的原告干的活有质量问题，导致其工程款被扣3600元，给其造成损失的事实，原告不予认可，称被告为原告是提供劳务，双方约定每天200元，被告为原告干活不存在质量问题。被告赵雅明未提交证据证明自己的主张。依照民事证据规则，被告应自行承担不利后果。对该部分事实本院不予确认。本院认为，被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩解意见没有证据证明，本院不予支持。被告为原告出具的4600元欠条合法有效，能够证明双方之间的劳务合同关系。原告系受被告雇佣为其提供劳务，并非承揽被告的装修工程。因此被告要求原告承担其工程款损失没有依据。原告为被告提供劳务，被告理应按时给付劳务费。综上所述，原告诉讼请求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条规定，判决如下：被告赵雅明给付原告李成伟劳务费4600元，于本判决生效后七日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵雅明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  冯振疆二〇一七年二月二十七日书记员  盛长普附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2．《最高人民法院关于适用》的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川04民终22号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司。住所地：四川省攀枝花市东区机场路**号学府广场*号楼A-2。统一社会信用代码：91510400904401464P。负责人：李世如，系该支公司总经理。委托诉讼代理人：袁勇，四川联一律师事务所律师，执业证号：15101200610133680。被上诉人（原审原告）：熊洪银，男，1965年11月22日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县.委托诉讼代理人：周楷云，四川森焱律师事务所律师，执业证号：15104199410750509。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司因与被上诉人熊洪银意外伤害保险合同纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2016）川0421民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因二审中出现新证据，致使原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省米易县人民法院（2016）川0421民初958号民事判决；二、本案发回四川省米易县人民法院重审。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司预交的二审案件受理费1000元予以退回。审判长  王金涛审判员  冯明钢审判员  蔡林玲二〇一七年二月二十七日书记员  孙嘉宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初3962号申请人：陈伟，女，1965年6月3日出生，汉族，住闵行区马桥镇西新路***弄***号***室。委托诉讼代理人：陈晓华，上海丰捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建球，上海丰捷律师事务所律师。被申请人：上海大侨允德机械工业有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邓鸿雁，董事长。被申请人：邓鸿雁，女，1968年11月29日出生，汉族，住湖北省荆州市。申请人陈伟与被申请人上海大侨允德机械工业有限公司、邓鸿雁民间借贷纠纷一案，申请人陈伟于2017年2月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海大侨允德机械工业有限公司及其下属分支机构、邓鸿雁的银行存款人民币2,032,000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人上海艺桑化工有限公司以其名下位于上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX幢的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海大侨允德机械工业有限公司及其下属分支机构、邓鸿雁的银行存款人民币2,032,000元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人上海艺桑化工有限公司名下位于上海市闵行区虹梅南路XXX弄XXX号XXX幢的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人陈伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年二月十六日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初781号原告:霍占旺，男，1963年1月29日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张志保，天津光明律师事务所律师。被告:赵彬，男，1988年11月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告霍占旺与被告赵彬买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张志保到庭参加诉讼，被告赵彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍占旺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告欠款16800元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事加气砖买卖,被告亦从事加气砖买卖、运输。2015年9月初，被告从原告处购入一批加气砖总价款16800元，9月22日为原告出具欠据。后被告推托未还至今。赵彬未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了被告赵彬书写并署名的欠条，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2015年9月初，被告从原告处购入一批总价款16800元的加气砖，9月22日为原告出具欠据,内容为:“欠条今欠霍占旺砖款16800元整（壹万陆仟捌佰元整）欠款人：赵彬2015年9月22日”。后经原告催要未付成讼。本院认为，原、被告买卖关系成立，原告持有赵彬出具的欠条，被告理应即时付清所欠货款。被告赵彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了答辩和质证的权利。综上所述，合法的买卖关系受法律保护，被告赵彬应及时给付货款。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告赵彬给付原告霍占旺砖款16800元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费110元，由被告赵彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵全胜二〇一七年二月二十二日书记员  崔之献附：【相关法规】《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1775号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：陈宝霞，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与陈宝霞物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月21日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0225民初11403号原告李连强。被告赵春庆。被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市纬三路6号。80615393-8负责人魏建文，经理。委托诉讼代理人张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。原告李连强与被告赵春庆、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李连强，被告人民财保委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼，被告赵春庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李连强向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告经济损失32923.68元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月19日，被告赵春庆驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号大货车沿京哈公路由东向西行驶时未保安全，其车右前部撞到路边许军停放的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号大货车后部后失控，驶入公路北侧边沟撞到土桥，造成车辆损坏、原告土桥及房屋受损的交通事故。经交警认定赵春庆负事故全部责任，因被告车辆在被告保险公司投保，为维护自身权益故而起诉。被告赵春庆未答辩。被告保险公司辩称，被告事故车辆在其投保1份交强险及2份商业三者险（主机1000000元+挂机50000元）并均附加不计免赔属实，事故发生在保险期间，在核实相关证件合法有效前提下同意依据保险条款理赔，鉴定费不属保险范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月19日23时许，赵春庆驾驶登记在宣化县谦福众煤炭经销有限公司名下的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号大货车沿京哈公路由东向西行驶至事故地点处（京哈公路83公里200米）时，未保安全，其车右前部撞到路边许军停放的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号大货车后部后失控，驶入公路北侧边沟撞到土桥，造成车辆损坏、赵春庆受伤、原告土桥及房屋受损的交通事故。经天津市公安局蓟州区分局交警支队出具交通事故认定书：赵春庆负事故全部责任，许军不负事故责任。另查，被告赵春庆驾驶事故车辆在被告保险公司投保1份交强险及2份商业三者险（主机1000000元+挂机50000元）并均附加不计免赔属实，事故发生在保险期间。关于原告房屋及土桥损失金额，经其申请本院委托天津中检机动车鉴定评估有限公司出具评估报告书：结合建筑工程市场行情作出核损金额为29923.68元。对此，被告保险公司认为评估价格过高，本院认为中检机动车鉴定评估有限公司具备相应评估资质，且鉴定程序合法、结论明确，故对该评估报告予以采信。另原告提交了评估费发票（3000元），票据正规有效，对其真实性予以认可。本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为认定双方事故责任，理据充分故予以采信。因被告事故车辆在被告保险公司处投保，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由各方按事故责任比例赔偿。评估费属为查明实际损失所支出的必要费用，应由被告保险公司在商业三者险限额内理赔。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在交强险、第三者责任商业保险限额内赔付原告李连强财产损失及评估费32823.68元（已扣除许军车辆交强险无责财损限额），于上诉期满判决生效后10日内付清，执行款由被告保险公司直接给付原告本人帐户；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵春庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  李冬梅二〇一七年二月二十八日书 记 员  张 茹附：本判决适用的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2016)津0117刑初366号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人冯桐旭(曾用名：冯旭)，男，1993年10月8日出生，，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2016年2月1日因犯故意伤害罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年7月5日因涉嫌故意伤害罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年7月15日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人黄建明，天津芦冠律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检公诉刑诉[2016]341号起诉书指控被告人冯桐旭犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。宁河区人民检察院指派助理检察员张腾出庭支持公诉，被告人冯桐旭及其辩护人黄建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市宁河区人民检察院起诉书指控，2016年6月10日下午，被告人冯桐旭因琐事与被害人冯某1在电话中发生争执，两人遂约定在天津市宁河区造甲城镇冯台村村口云山垂钓园见面。二人驾车来到约定地点后，冯桐旭持水果刀，冯某1持镐柄发生互殴，在打架过程中，被告人冯桐旭持刀将冯某1腹部捅伤。经鉴定，冯某1的小肠全层破裂需手术治疗、腹部损伤引起弥漫性腹膜炎损伤程度为重伤二级。肢体创口损伤程度为轻伤二级。左侧第11根肋骨骨折损伤程度为轻微伤。2016年7月4日，被告人冯桐旭到公安机关自动投案。公诉机关认为，被告人冯桐旭的行为均已构成故意伤害罪，请求依法惩处，建议判处其有期徒刑四年至六年。被告人冯桐旭对检察机关指控犯罪事实未提出异议。被告人冯桐旭的辩护人辩称，一、被告人冯桐旭具有自首情节，同意在合理范围内赔偿被害人的经济损失，认罪、悔罪态度较好，应对其从轻或减轻处罚。二、被害人冯某1具有重大过错，其先主动给被告人冯桐旭打电话以致案发，到现场后持镐柄将被告人头部击伤，由于被害人的过错导致案发。经审理查明，2016年6月10日下午，被告人冯桐旭因琐事与被害人冯某1在电话中发生争执，两人遂约定在天津市宁河区造甲城镇冯台村村口云山垂钓园见面。二人驾车来到约定地点后，冯桐旭持水果刀，冯某1持镐柄发生互殴，在打架过程中，被告人冯桐旭持刀将冯某1腹部捅伤。经鉴定，冯某1的小肠全层破裂需手术治疗、腹部损伤引起弥漫性腹膜炎损伤程度为重伤二级。肢体创口损伤程度为轻伤二级。左侧第11根肋骨骨折损伤程度为轻微伤。2016年7月4日，被告人冯桐旭到公安机关自动投案。另查，被告人冯桐旭的家属与被害人经协商就民事赔偿已达成赔偿协议，被害人冯某1对被告人冯桐旭表示谅解，并要求对其从轻处罚。上述事实如下证据予以证明：1、公安机关勘验/检查笔录、相关物证照片、现场示意图及照片；2、被害人冯某1的陈述，证人杨某、冯某2、冯某3、冯某4、李某、刘某、冯某5等人的证言及相关证人的辨认笔录；3、案件来源、到案经过、公安机关的情况说明；4、中国人民武装警察部队后勤学院附属医院的诊断证明书、医疗费单据，法医学人体损伤程度鉴定意见书，天津市公安局物证鉴定中心法庭科学DNA检验报告；5、天津市东丽区人民法院刑事判决书；6、被告人、附带民事诉讼原告人及相关证人的居民信息表；7、被告人冯桐旭的供述和辩解、辨认笔录及照片。本院认为，被告人冯桐旭故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，本院对检察机关的指控及量刑建议予以采纳。被告人冯桐旭在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人冯桐旭犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。被告人冯桐旭认罪态度较好，就民事赔偿问题双方已达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解。关于被告人冯桐旭的辩护人提出的被害人冯某1具有重大过错的辩护意见因无证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第六十四条等相关的法律规定，判决如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2016）津0110刑初00067号刑事判决书对被告人冯桐旭判处有期徒刑八个月，缓刑一年的缓刑部分，执行有期徒刑八个月。被告人冯桐旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2019年4月11日止）。二、随案移送的镐柄、水果刀（以移送清单为准）予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 ：汪卫军审判员 ：靳加伏审判员 ：李洪文二〇一七年二月二十三日书记员 ： 李 莹附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1322民初275号 原告：李令良，男，1975年12月生，汉族，农民，初中文化，住萧县。 委托诉讼代理人：黄翠兰，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：丁亚南，1992年3月29日生，汉族，农民，初中文化，住萧县。 被告：丁青峰，男，1958年4月28日生，汉族，农民，小学文化，住址同上。 被告：王辉，男，农民，初中文化，住江苏省铜山县。 被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码：91320300782710217P，住所地江苏省徐州市云龙区和平路文远大楼501-504。 负责人：胡家友，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘靖，系该公司员工。 原告李令良与被告丁亚南、丁青峰、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案，原告李令良于2017年2月17日向本院提出对王辉的撤诉申请。 本院认为，原告李令良的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李令良撤回对王辉的诉讼。 案件受理费，由（2017）皖1322民初275号调解书确定。 审判员  梁兴营 二〇一七年二月十七日 书记员  朱 迪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1699号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：齐万立，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与齐万立物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月20日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年二月二十三日书记员  谢飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２９７４号申请执行人王志平，女，1973年2月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司，住新疆乌鲁木齐市新市区。法定代表人：程凡溪，系该公司总经理。申请执行人王志平与被执行人新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年07月11日作出的(2016)新0104民初2602号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2016年11月03日向本院申请执行，要求被执行人新疆华域信昌国际货运代理有限责任公司给付申请人王志平共计13819.2元。本案在执行过程中，双方达成还款和解协议，申请执行人于2017年01月18日向本院提交撤回执行申请，申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)新0104民初2602号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  封建新二〇一七年二月十一日书 记 员  李闻娟