黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黑05民终536号上诉人（原审原告）:田某某，女，1974年8月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司，住所地集贤县集贤镇平原村。法定代表人：范某，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏某某，该公司法务部职工。被上诉人（原审被告）：曹某某，男，1974年5月18日出生，身份证号码：2305211974********，汉族，农民，住集贤县集贤镇平原村。委托诉讼代理人：刘庆贺，男，1978年11月26日出生，汉族，无职业。上诉人田某某、黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司（以下简称华丰公司）因与被上诉人曹某某不当得利纠纷一案，不服集贤县人民法院（2017）黑0521民初797号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人田某某及委托诉讼代理人褚向国，上诉人华丰公司委托诉讼代理人夏明龙，被上诉人曹某某及委托诉讼代理人刘庆贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人田某某上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人曹某某返还上诉人30万元，被上诉人华丰公司对曹某某不能履行的款项承担补充赔偿责任。2.一、二审诉讼费用、财产保全费用由二被上诉人承担。事实与理由:1.上诉人系曹某某的母亲，曹某某工亡后，上诉人有权分得华丰公司给予的工亡补偿款；2.一审法院认为田某某在曹某某成长和治疗期间贡献较少，酌定给付其15万元不当。上诉人与曹某某离婚后，将依法分得的承包田交由曹某某耕种，抵作曹某某抚养费用，故上诉人已尽到抚养义务。此外，华丰公司给付150万元的赔偿款，上诉人考虑了被上诉人曹某某作为曹某某父亲在救治曹某某和处理其丧葬事宜时支出的费用及曹某某与曹某某生活多年的实际情况，放弃了平均分配赔偿款的权利，仅主张分得其中的30万元；3.一审法院裁判时未对财产保全费作出裁判，属于遗漏判项。上诉人华丰公司上诉请求：撤销原判第二项，改判上诉人不承担补充赔偿责任。事实与理由:本案确定华丰公司为第二被告属于主体错误；一审判决认定华丰公司明知田某某和曹某某离婚，且未经过田某某的授权即与曹某某签订赔偿协议，将赔偿款交付给曹某某，属于认定事实错误；一审判决上诉人承担补充赔偿责任没有事实和法律依据。被上诉人曹某某辩称，不存在不当得利行为，无需给付田某某任何款项；一审确定华丰公司为被告主体适格，但以华丰公司处理赔偿事宜不当为由，判令其承担补充责任错误。华丰公司应再单方面另行支付田某某相应补偿。田某某向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告曹某某返还原告田某某应得的华丰公司对曹某某工亡赔偿款中的份额30万元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.华丰公司与曹某某对此30万元工亡赔偿金负连带给付义务。一审法院认定事实：原告田某某与被告曹某某系死者曹某某的父母，双方于2004年6月14日经法院判决离婚，曹某某由田某某直接抚养。但判决生效后曹某某一直由曹某某直接抚养，田某某未支付抚育费用。曹某某成年后一直与曹某某共同生活。2016年1月8日，曹某某在华丰公司工作期间突发疾病，于2016年1月12日40分经抢救无效病故。曹某某病故后，曹某某委托徐吉超与华丰公司协商赔偿事宜，双方于2016年1月15日签订《赔偿协议书》，约定：“甲方黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司，乙方曹某某。一、企业先行向乙方垫付一次性工伤赔偿款（包括：一次性工亡补助金、丧葬补助金、供养亲属抚恤金、医疗费、精神损害赔偿金等相关全部费用）1500000（大写：壹佰伍拾万元整），若将来社保部门对此进行工伤认定并进行工伤保险理赔，工伤保险理赔款归甲方所有。甲方办理工伤认定、申请工伤保险理赔等相关事宜，若需要乙方配合，乙方应无条件配合甲方；上述一次性工伤赔偿款于甲、乙双方在本协议签字盖章时由甲方一次性支付给乙方。乙方收到一次性工伤赔偿款后应向甲方出具收据以备甲方留存。本协议签订之后乙方不得再以任何形式、任何理由向甲方主张任何费用。二、一次性赔偿款为甲、乙双方自愿协商之数额，或与法定赔偿数额有所出入，乃为甲、乙双方自愿对其合法权利进行适当处分。三、乙方收到一次性赔偿款后，应合理分配、处理；并自行决定此费用的支配方式，后果由乙方自行承担，与甲方无关”。签约后，华丰公司向曹某某一次性支付了150万元。一审法院认为，曹某某在华丰公司工作期间突发疾病，经抢救无效后死亡。被告华丰公司与被告曹某某签订了《赔偿协议书》，该协议是双方对曹某某死亡后就赔偿问题对各自权利的自由处分，不违反法律规定，田某某对此协议内容亦无异议。华丰公司主张该《赔偿协议书》中的赔偿款中包括对原告田某某的赔偿，该主张无论从客观逻辑还是从协议条文的理解均具有高度可能性；曹某某主张《赔偿协议书》表达的意思表示是对其个人的赔偿，不包含田某某的份额，但未能提供证据支持，故认定该赔偿款中包括田某某的份额。田某某要求曹某某返还其应得份额的诉讼请求，依法应予支持。华丰公司在明知田某某和曹某某已经离婚，且曹某某并没有田某某委托授权的情况下，与曹某某签订赔偿协议，将曹某某的赔偿款一次性支付给了曹某某，该行为侵害了田某某的利益，华丰公司存在过错。但田某某要求华丰公司承担连带责任不当，华丰公司在曹某某不能返还时应当对不能返还部分承担补充赔偿责任。曹某某由曹某某抚养长大，其受伤住院期间，住院治疗的费用也是由曹某某自行承担，且曹某某在成年后亦一直与曹某某共同生活，田某某在曹某某的成长和治疗期间贡献较少，酌定华丰公司支付的曹某某的赔偿款中，田某某应得15万元。综上所述，因华丰公司已经将该笔赔偿款一次性支付给了曹某某，故曹某某应当返还给田某某15万元，华丰公司对该款项承担补充赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款之规定，判决：一、被告曹某某于本判决生效后十日内返还原告田某某人民币15万元；二、被告黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司对上述赔偿款项经强制执行后被告曹某某不能履行部分承担补充赔偿责任；三、驳回原告田某某的其他诉讼请求。案件受理费5800元，田某某承担2900元、被告曹某某承担2900元。本院二审期间，双方未提交新证据。对于双方争议的事实，本院认定如下：田某某主张其与曹某某离婚后，将依法分得的承包田交由曹某某耕种，抵作曹某某抚养费用。该事实曹某某在一审庭审笔录中表示认可，本院予以确认。其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失人。华丰公司支付的曹某某一次性工亡赔偿款150万元，曹某某独自占有没有法律依据，应当返还田某某应分得的份额。田某某与曹某某离婚后，将承包田交由曹某某耕种，曹某某将该地的收入用于曹某某的日常生活支出，视为田某某给付了部分抚养费用。田某某鉴于曹某某在救治曹某某和处理其丧葬事宜时支出一定费用，以及曹某某与曹某某一起生活，承担抚养义务较多，要求分得其中的30万元未超出合理范围，该上诉请求符合法律规定，曹某某应当予以返还。一审判决华丰公司对曹某某不能履行的款项承担补充赔偿责任无法律依据，华丰公司上诉请求符合法律规定，本院予以支持。一审期间发生的财产保全费2020元，一审判决漏判，本院予以纠正。综上所述，田某某的上诉请求部分成立，依法予以支持。华丰公司的上诉请求成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销集贤县人民法院（2017）黑0521民初797号民事判决；二、被上诉人曹某某于本判决生效后十日内返还田某某人民币30万元。三、驳回上诉人田某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。田某某一审案件受理费5800元，财产保全费2020元，二审案件受理费5800元，合计13620元，由曹某某负担；黑龙ＸＸ丰煤化工有限公司二审案件受理费3300元，由田某某负担。本判决为终审判决。审判长  曹建军审判员  赵大伟审判员  王晓亮二〇一七年九月十二日书记员  王嘉烁