四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）成民终字第4828号上诉人（原审原告）秦颖，女，汉族，1969年2月3日出生，住四川省成都市青白江区。委托代理人杨成云，男，汉族，1969年9月23日出生，系秦颖的丈夫。被上诉人（原审被告）雷国金，男，汉族，1963年4月4日出生，住四川省成都市青白江区。委托代理人徐谦凤，女，汉族，1963年11月6日出生，系雷国金的妻子。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区。代表人黄振，经理。委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。上诉人秦颖因与被上诉人雷国金、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称人保青白江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服成都市青白江区人民法院（2014）青白民初字第893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭于2015年8月4日进行了二审调查。上诉人秦颖及其委托代理人杨成云，被上诉人雷国金及其委托代理人徐谦凤，被上诉人人保青白江支公司的委托代理人唐远雨到庭参加了调查。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年5月1日下午，雷国金驾驶川A＊＊＊**二轮摩托车沿华金大道向东行至青白江区华金大道“家富富桥”路段时遇到行人秦颖由其车行方向右侧往左侧过马路时发生相撞，造成秦颖受伤的交通事故。经交警部门认定，雷国金承担事故主责，秦颖承担事故次责。当日秦颖被送往青白江区人民医院就诊，医院诊断为：右足舟骨骨折，全身多处挫擦伤；因此次受伤，2013年6月至2014年10月期间秦颖多次到青白江区祥福镇公立中心卫生院、四川大学华西医院门诊治疗，诊断为右足舟骨骨折、右膝关节损伤伴粘连，共产生医疗费13408.23元。2014年12月31日，经四川华西法医学鉴定中心作出法临2014-4045号法医学鉴定意见书，秦颖的误工损失日评定为120日。庭审中，华西法医学鉴定人员到庭陈述此次鉴定仅就秦颖的右足舟骨骨折进行的误工损失日评定，没有将右膝关节损伤纳入评定内容。另查明，雷国金系川A＊＊＊**号摩托车的登记车主，该车在人保青白江支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，雷国金垫付了1600元。事故发生前，秦颖在城镇务工。原审法院认定上述事实采信了如下证据：秦颖的身份证复印件、雷国金的身份证复印件、雷国金的驾驶证、川A＊＊＊**号摩托车的行驶证、交通事故认定书、保单、票据、处方签、病情证明等。原审法院认为，成都市公安局青白江区公安分局交通警察大队作出雷国金承担事故主要责任，秦颖承担事故次要责任的认定，事实清楚，证据充分，程序合法，原审法院予以采纳。生命健康权是公民应当依法享有的基本权利，当其受到不法侵害时，应当依法受到法律的保护。根据本次事故发生的原因力，依法确定赔偿比例为雷国金承担80%，秦颖自行承担20%。因川A＊＊＊**号车在人保青白江支公司投保了交强险，故应由人保青白江支公司先在交强险限额范围内赔偿，超出部分由雷国金承担80%，秦颖自行承担20%。关于赔偿费用：医疗费依据票据，自费药庭审中各方未达成一致意见，酌定扣除比例为医疗费总额的20%；交通费，由于秦颖提供的票据无法确定其关联性，考虑到秦颖的实际就诊情况，酌定500元；误工费，庭审中鉴定人员出庭陈述其仅对秦颖右舟骨骨折的受伤进行了误工损失天数评定，而未将其他膝关节受伤纳入评定，故结合秦颖的具体伤情，确定误工时间为6个月，标准参照2013年四川省城镇私营单位就业人员平均工资29830元／年进行计算。营养费，无医嘱，不予支持；精神赔偿费，无依据，不予支持；打印复印费，无依据，不予支持；后续医疗费，秦颖没有提供相应的证据证明，不予支持。秦颖的损失在法律规定的范围内核定为：医疗费13408.23元（含20%的自费药2681.65元），误工费14915元（29830元／年÷12月×6个月），交通费酌定500元，以上合计28823.23元，其中人保青白江支公司赔偿25415元，超出部分3408.23元由雷国金负担赔偿80%即2726.60元，其余20%由秦颖自行承担。雷国金垫付1600元，经申请纳入本案一并处理。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿秦颖各项损失共计25415元；二、雷国金赔偿秦颖各项损失共计2726.60元；扣除已垫付的1600元，还需向秦颖支付1126.60元；三、驳回秦颖的其他诉讼请求。以上给付义务，于判决生效后十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由雷国金负担。宣判后，原审原告秦颖不服，向本院提起上诉称：1、2013年5月1日发生的交通事故导致秦颖受伤，因伤情复杂，秦颖先后到成都市青白江区人民医院、青白江区祥福镇公立中心卫生院、广汉市新丰镇中心卫生院、四川大学华西医院进行了治疗。秦颖提交了治疗过程中所支付的交通费票据和病历，按照法律规定秦颖因治疗而产生的交通费诉请合理合法，应得到支持，但原审法院以秦颖提供的票据无法确定其关联性，而酌定支持500元交通费，于法无据；2、原审法院已经认定秦颖受伤后的治疗时间为2013年5月1日至2014年8月25日，法院应当按照医生出具的病情证明书上所载明的休息时间来认定秦颖的休息天数，原审法院酌情认定休息时间为6个月不符合客观事实，也不符合法律规定；3、本次交通事故造成秦颖右膝、右踝创伤性骨关节炎，诊治过程不仅给秦颖造成了无穷的伤害和无尽的精神压力，也让秦颖终身失去了再工作的机会，因此秦颖提出精神损害抚慰金理应得到法院支持。综上，请求二审法院依法对本案依法改判。被上诉人雷国金答辩称：请求二审法院依法公正裁决。被上诉人人保青白江支公司答辩称：1、对原审判决中关于交通费的认定没有异议；2、对于误工费保险公司没有提起上诉，但是并不代表认同原审判决中对秦颖误工时间的认定。秦颖的误工时间应当按照鉴定报告中载明的时间计算4个月，原审法院酌情多给2个月无法律依据。本院查明事实与原审法院查明事实一致外，另查明，1、秦颖受伤当日在成都市青白江区人民医院治疗时未对膝关节进行DR检查；2、青白江区祥福镇公立中心卫生院在2013年7月29日对秦颖右膝关节正侧位进行的放射科检查报告单显示：“右股骨下段、胫腓骨上段、髌骨形态正常，边缘光滑，骨纹理清晰，骨皮质光滑，关节间隙清楚。”放射科意见为：“右膝关节骨骼目前未见外伤性病症”；3、四川大学华西医院于2013年8月13日对秦颖进行了X光右膝关节位摄影。影像所见：“右膝关节各骨骨质疏松，未见确切骨质破坏及明显骨质增生，关节面光整，关节间隙未见异常，周围软组织未见异常”。总结意见为“右膝关节各骨骨质疏松”；4、四川大学华西医院在2013年8月26日、2014年1月2日对秦颖进行的膝关节普通扫描的总结意见为“右膝关节轻度骨质增生，胫腓骨近端关节区见少量积液”、“右侧膝关节轻度退行性变”。本院认为，根据上诉人的上诉理由以及二被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点问题：一是，原审判决对秦颖的交通费计算是否正确；二是，原审判决对秦颖的误工时间的认定是否正确；三是，是否应当支持秦颖精神损害抚慰金的请求。针对上述争议焦点，本院评判如下：关于交通费的问题。秦颖上诉时请求增加248元交通费，将交通费金额变更为1280.50元，因该部分内容属于二审中新增加的诉讼请求，且二被上诉人不同意对该增加部份进行调解，故本院不予处理。秦颖主张因本次交通事故支出了1032.50元交通费，并提供了票据以及门诊病历。经核对，秦颖提交的1032.5元交通费票据的张数与病历载明的就医次数能够对应，但交通费票据上载明的时间不能一一与病历载明的就医时间对应。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际产生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院认为秦颖主张为治疗因交通事故所受损伤支出了1032.50元交通费的请求，于法无据。本院对秦颖的该上诉请求，不予支持。二、关于误工时间的问题。虽然秦颖提交的《病情证明书》载明秦颖从受伤后直至提起本案诉讼时一直处于休养状态，但从本院对秦颖受伤后在成都市青白江区人民医院、青白江区祥福镇公立中心卫生院、广汉市新丰镇中心卫生院、四川大学华西医院治疗的病历以及影像科、放射科出具的检查单的审查情况看，首先，秦颖受伤当日在成都市青白江区人民医院治疗时并未进行膝关节影像科检查；其次，因秦颖自述右膝关节疼痛，青白江区祥福镇公立中心卫生院于2013年7月29日对其右膝关节正侧位进行的放射科检查报告单显示：“右股骨下段、胫腓骨上段、髌骨形态正常，边缘光滑，骨纹理清晰，骨皮质光滑，关节间隙清楚。”放射科的总体意见：右膝关节骨骼目前未见外伤性病症；再次，秦颖于2013年8月13日第一次到四川大学华西医院进行门诊治疗所进行的右膝关节X光检查显示：“右膝关节各骨骨质疏松，未见确切骨质破坏及明显骨质增生，关节面光整，关节间隙未见异常，周围软组织未见异常”；第四，四川大学华西医院之后对秦颖膝关节进行的X光检查结论均为：右膝关节各骨骨质疏松、右膝关节轻度骨质增生、右侧膝关节轻度退行性病变。综合上述四点，并结合四川大学华西医院开具的用药清单以及秦颖提交的购药发票，本院认为，右膝关节各骨骨质疏松、右膝关节轻度骨质增生、右侧膝关节轻度退行性病变属于慢性疾病，现有证据不能证明秦颖右膝关节受伤系因本次交通事故所致。同理，秦颖在四川大学华西医院治疗右膝关节造成的误工时间不应认定为因本次交通事故给其造成的损失。因此，四川大学华西法医学鉴定中心根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.18条“舟、锲骨骨折”之规定，评定秦颖的误工损失日为120日符合客观事实，亦符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，由于雷国金、人保青白江支公司均未对原审判决提起上诉，故本院对原审法院结合秦颖的具体伤情，确定误工时间为6个月，不予调整。本院对秦颖请求按照医嘱确认其误工时间为475天的上诉请求，不予支持。三、关于精神抚慰金的问题。秦颖因本次交通事故受伤系事实，但其事后长期治疗的部位是右膝关节，给其生活带来不便也系因骨关节炎所致，而现有证据不能证明右膝关节受伤系本次交通事故所致，加之，秦颖因本次交通事故受伤的右足舟骨未能评定伤残等级，故原审法院根据本案的实际情况，没有支持秦颖精神抚慰金的主张，并无不当。本院对秦颖主张应支付其精神抚慰金3000元的上诉理由，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律部分有误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费476元，按一审判决确定的方式执行；二审案件受理费974元，由上诉人秦颖负担。本判决为终审判决。审 判 长 张 洪审 判 员 滕 洁代理审判员 王 乐二〇一五年九月十一日书 记 员 杨春容