wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新区人民法院 执 行 通 知 书 （2015）开法执字第00174号 李绍钦、唐晓锋、汪洪流： 你申请执行李绍钦、唐晓锋、汪洪流其他案由一案的申请执行书已收到，经审查符合条件，本院决定立案执行，现将有关事项通知如下： 一、申请执行人应当向人民法院提供其了解的被执行人的公民身份证号码、详细住址、经营场所、联系方式、财产状况（如银行存款、车辆、股权投资收益、到期债权等）和所处位置等相应的执行线索，以及有利于执行的其他线索。 二、本案执行标的5503.000000元，按照有关规定应交纳的执行费为50元，你（单位）应在接到缴款通知书后七日内到通知书上载明的代收银行网点缴款。 三、申请执行人可以委托代理人代为申请执行。委托代理的，应当向人民法院提交委托人签字或盖章的授权委托书，写明委托事项和代理人的权限。委托代理人代为放弃、变更民事权利，或代为进行执行和解，或代为收取执行款项的，应当有委托人的特别授权。 四、在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。 五、被执行人没有财产或者没有足够财产履行生效法律文书确定义务的，人民法院可能对未履行的部分裁定中止执行，申请执行人的财产权益将可能暂时无法实现或者不能完全实现。 书记员 ：李小员
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）穗云法民二初字第2128号 本院2015年10月27日对原告区宏森诉被告瑞美嘉信国际信息技术（北京）有限公司、纽海电子商务（上海）有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2015）穗云法民二初字第2128号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下： 判决书第二页倒数第九行、第三页第四行中的“京东商城”错误，应补正为“一号店”。 审 判 长  白 亮 人民陪审员  刘立平 人民陪审员  梁桂娟 二〇一五年十二月二十一日 书 记 员  姚淑馨
广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)穗云法民一初字第2481号 原告：黄光彬，男，1991年11月28日出生，汉族，住址广东省雷州市， 被告：廖远山，男，1987年11月8日出生，住广东省梅州市五华县， 被告：广州金杯运输服务有限公司，住所地广州市荔湾区龙溪大道488号之七。 法定代表人：刘灿升。 本院在审理原告黄光彬与被告廖远山、广州金杯运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄光彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按原告黄光彬撤诉处理。 本案受理费25元，由原告黄光彬负担。 审 判 长  林艾婧 人民陪审员  王雪萍 人民陪审员  李丽梅 二〇一五年十一月三十一日 书 记 员  黄立欣
广东省广州市白云区人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)穗云法民一初字第2481号 原告：黄光彬，住址广东省雷州市。 被告：廖远山，住广东省梅州市五华县。 被告：广州金杯运输服务有限公司，住所地广州市荔湾区。 法定代表人：刘灿升。 本院在审理原告黄光彬与被告廖远山、广州金杯运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告黄光彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按原告黄光彬撤诉处理。 本案受理费25元，由原告黄光彬负担。 审  判  长 林  艾  婧 人  民陪  审    员王雪萍 人 民 陪 审员   李 丽 梅 二〇一五年十一月 三十一日 书  记  员 黄  立  欣
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第47号原告刘勇，男，1968年6月26日生，汉族，居民，住惠民县。委托代理人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司。住所地：惠民县文安路319号农业发展银行对过。法定代表人单立珍，总经理。委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。委托代理人王观松，公司职工。原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托代理人王廷刚，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司的委托代理人付治堂、王观松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘勇诉称，2012年原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司签订《劳务施工合同》，约定被告滨州市昊梵建筑工程有限公司承建的惠民县温博园小区及新城区部分楼房的内外装饰工作。原告按约定履行了义务，相关工程量也进行了结算，被告共欠原告劳务费110736元，后被告偿还原告10000元，余款100736元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告偿还原告劳务费100736元及利息。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司辩称，被告从未与原告签订过书面的劳务合同协议，原告的主张没有事实根据。工程验收后至原告起诉前原告没向公司主张欠款，原告的起诉超过了诉讼时效，因原告未履行工程保修义务造成了开发商代为修复，因此开发商已扣除公司工程款11万余元，给公司造成了重大的经济损失。庭审中，原告刘勇为证明其主张向本院提交的证据材料有：1、劳务合同四份，欲证明原被告之间存在劳务合同关系，且该合同已履行完毕，被告对工程量进行了验收。2、滨州市昊梵建筑工程有限公司通知书一份，欲证明原被告之间存在劳务合同关系。3、滨州市昊梵建筑工程有限公司为原告出具的工程结算清单一份，来源于被告滨州市昊梵建筑工程有限公司的时任副经理李兆水，欲证明被告欠原告劳务费110736元。4、证人邓某出庭作证。邓某，男，1966年4月19日生，住惠民县，时任公司技术项目经理。证明原被告之间存在劳务合同关系，原告出具的工程量清单属实。法庭出示对被告滨州市昊梵建筑工程有限公司职工李兆水的调查笔录一份，证明被告滨州市昊梵建筑工程有限公司与原告之间的劳务关系。经质证，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司对1号证据有异议，认为印章为惠民县昊梵建筑有限公司安全生产科的椭圆章，被告的名称是滨州市昊梵建筑工程有限公司，滨州市昊梵建筑工程有限公司不存在椭圆章，合同中没有昊梵公司任何人的签字，证据来源不明。对2号证据有异议，该通知是被告给邓某项目部，与本案无关联性。对3号证据有异议，不予认可，该证据没有被告工作人员的签名或印章，该证据不是出自于被告，不能证明是李兆水出具的，李兆水当时是项目的技术负责人，其没有任何权利为原告出示该证据。对4号证据无异议。原告刘勇对法庭出示的调查笔录无异议。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司称对法庭的调查情况不清楚。经本院审查认为，原告提交的1号、2号、3号证据内容真实，与4号证据证人邓某的证言及法庭的调查情况相符，均确认为有效证据。依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实：2012年原告刘勇与签订四份《劳务施工合同》，约定被告滨州市昊梵建筑工程有限公司承建的惠民县温博园小区部分楼房的内外装饰工作。原告按约定履行了义务，相关工程量也进行了结算，被告共欠原告劳务费110736元，后被告偿还原告10000元，余款100736元至今未付。本院认为，通过原告刘勇提交的证据及证人邓某的证言、法庭对时任被告滨州市昊梵建筑工程有限公司副总经理李兆水的调查情况，能够认定原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司存在劳务合同关系，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司尚欠原告的劳务费尚未偿清，事实清楚，依据充分。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司对施工及欠款的事实在答辩中也予以认可。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司应当偿还原告刘勇劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告滨州市昊梵建筑工程有限公司偿还原告刘勇劳务费100736元及利息；（利息自起诉之日起计算至判决生效十日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，财产保全费1070元，均由被告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  吕仁会审 判 员  田道岐人民陪审员  杨子华二〇一五年十一月十七日书 记 员  黄 磊
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)惠民初字第47号 原告刘勇，男，1968年6月26日生，汉族，居民，住惠民县。 委托代理人王廷刚，山东宏臣律师事务所律师。 被告滨州市昊梵建筑工程有限公司。住所地：惠民县文安路319号农业发展银行对过。 法定代表人单立珍，总经理。 委托代理人付治堂，山东永光律师事务所律师。 委托代理人王观松，公司职工。 原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘勇及其委托代理人王廷刚，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司的委托代理人付治堂、王观松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘勇诉称，2012年原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司签订《劳务施工合同》，约定被告滨州市昊梵建筑工程有限公司承建的惠民县温博园小区及新城区部分楼房的内外装饰工作。原告按约定履行了义务，相关工程量也进行了结算，被告共欠原告劳务费110736元，后被告偿还原告10000元，余款100736元至今未付。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求依法判令被告偿还原告劳务费100736元及利息。 被告滨州市昊梵建筑工程有限公司辩称，被告从未与原告签订过书面的劳务合同协议，原告的主张没有事实根据。工程验收后至原告起诉前原告没向公司主张欠款，原告的起诉超过了诉讼时效，因原告未履行工程保修义务造成了开发商代为修复，因此开发商已扣除公司工程款11万余元，给公司造成了重大的经济损失。 庭审中，原告刘勇为证明其主张向本院提交的证据材料有： 1、劳务合同四份，欲证明原被告之间存在劳务合同关系，且该合同已履行完毕，被告对工程量进行了验收。 2、滨州市昊梵建筑工程有限公司通知书一份，欲证明原被告之间存在劳务合同关系。 3、滨州市昊梵建筑工程有限公司为原告出具的工程结算清单一份，来源于被告滨州市昊梵建筑工程有限公司的时任副经理李某，欲证明被告欠原告劳务费110736元。 4、证人邓某出庭作证。 邓某，男，1966年4月19日生，住惠民县××坊街道××村，时任公司技术项目经理。证明原被告之间存在劳务合同关系，原告出具的工程量清单属实。 法庭出示对被告滨州市昊梵建筑工程有限公司职工李某的调查笔录一份，证明被告滨州市昊梵建筑工程有限公司与原告之间的劳务关系。 经质证，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司对1号证据有异议，认为印章为惠民县昊梵建筑有限公司安全生产科的椭圆章，被告的名称是滨州市昊梵建筑工程有限公司，滨州市昊梵建筑工程有限公司不存在椭圆章，合同中没有昊梵公司任何人的签字，证据来源不明。对2号证据有异议，该通知是被告给邓某项目部，与本案无关联性。对3号证据有异议，不予认可，该证据没有被告工作人员的签名或印章，该证据不是出自于被告，不能证明是李某出具的，李某当时是项目的技术负责人，其没有任何权利为原告出示该证据。对4号证据无异议。 原告刘勇对法庭出示的调查笔录无异议。 被告滨州市昊梵建筑工程有限公司称对法庭的调查情况不清楚。 经本院审查认为，原告提交的1号、2号、3号证据内容真实，与4号证据证人邓某的证言及法庭的调查情况相符，均确认为有效证据。 依据以上有效证据、当事人陈述，本院认定以下事实： 2012年原告刘勇与签订四份《劳务施工合同》，约定被告滨州市昊梵建筑工程有限公司承建的惠民县温博园小区部分楼房的内外装饰工作。原告按约定履行了义务，相关工程量也进行了结算，被告共欠原告劳务费110736元，后被告偿还原告10000元，余款100736元至今未付。 本院认为，通过原告刘勇提交的证据及证人邓某的证言、法庭对时任被告滨州市昊梵建筑工程有限公司副总经理李某的调查情况，能够认定原告刘勇与被告滨州市昊梵建筑工程有限公司存在劳务合同关系，被告滨州市昊梵建筑工程有限公司尚欠原告的劳务费尚未偿清，事实清楚，依据充分。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司对施工及欠款的事实在答辩中也予以认可。被告滨州市昊梵建筑工程有限公司应当偿还原告刘勇劳务费用。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告滨州市昊梵建筑工程有限公司偿还原告刘勇劳务费100736元及利息；（利息自起诉之日起计算至判决生效十日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2315元，财产保全费1070元，均由被告滨州市昊梵建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  吕仁会 审 判 员  田道岐 人民陪审员  杨子华 二〇一五年十一月十七日 书 记 员  黄 磊
洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2015）西民金初字第513号原告中国银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路439号。负责人刘富国，行长。委托代理人冯越、谢文铮（实习），河南先为律师事务所律师，特别授权。被告白玉飞，男，1980年8月13日生，汉族，住偃师市。原告中国银行股份有限公司洛阳分行（以下简称中行洛阳分行）诉被告白玉飞信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告中行洛阳分行的委托代理人冯越到庭参加了诉讼。被告白玉飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告中行洛阳分行诉称：被告于2014年3月17日在原告处办理中银都市缤纷卡。被告持卡消费后未按期还款，截止到2015年8月16日，欠信用卡款项本息共计93853.41元。经原告多次催收未果，遂提起诉讼，请求：1.要求被告偿还透支本金69870.60元、利息6838.21元、滞纳金17144.60元，共计93853.41元（数额暂计算至2015年8月16日）；2.判令被告承担本案诉讼费。被告白玉飞未到庭未答辩。经审理查明：2014年3月17日，被告向原告申请办理长城环球系列信用卡一张，并在申请表上签字，表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告通过审批，给被告发放了卡号为62×××15的信用卡一张。该合约约定：持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，持卡人除按规定利率支付利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，银行对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五。被告从2014年4月1日起开始使用该信用卡进行消费，截止至2015年8月16日，累计拖欠本金69870.60元、利息6838.21元、滞纳金17144.60元，共计93853.41元。被告至今未清偿欠款，故原告诉至本院。本院认为：被告到原告处申请办理信用卡业务，并在申请表上签字，原告向其发放了信用卡，双方之间形成金融借贷合同关系，此合同系在平等自愿基础上形成，真实有效，本院予以认定。原告向被告发放了信用卡，并授信被告在合同约定额度内按约使用，已经履行了合同义务。被告持卡消费，但未履行按时还款义务，违反了信用卡领用合约的约定。原告要求被告偿还本金69870.60元、利息6838.21元、滞纳金17144.60元，共计93853.41元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，缺席判决如下：被告白玉飞于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司洛阳分行信用卡透支本金69870.60元、利息6838.21元、滞纳金17144.60元，共计93853.41元。如被告白玉飞未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150元，由被告白玉飞承担（被告承担诉讼费已由原告预交，待执行时一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 刘伟国代审判员 陶 源陪 审 员 王晓冬二〇一五年十一月三十日书 记 员 丁 妍
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民金初字第513号原告西平县农村信用合作联社，住所地：西平县棠溪路与护城河路交叉处东，组织机构代码证号：61527613-4。法定代表人张国平，该社理事长。委托代理人陈建胜，该社职工。被告郭小怡，男，1964年10月14日出生，汉族，住西平县。被告李新英，女，1956年9月26日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告西平县农村信用合作联社诉被告郭小怡、李新英借款合同纠纷一案中，原告西平县农村信用合作联社以已与被告私下协商为由于2015年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西平县农村信用合作联社撤回起诉。审判员  刘光明二〇一五年十二月二十四日书记员  魏 伟
文书内容赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民三终字第910号上诉人（原审原告）赤峰紫旌大厦，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区步行街。法定代表人李巍，总经理。委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周艳丽，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）周艳华，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区赤峰市。二被上诉人委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。原审原告赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人张德，主任。上诉人赤峰紫旌大厦因与被上诉人周艳丽、周艳华原审原告赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会排除妨碍纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定事实，2011年年初，二原告合作开发位于赤峰市松山区夏家店乡山水坡村旧房改造工程。2014年4月1日，施工人刘树和向周艳丽租用塔机，并与周艳丽签订《塔机租赁合同》一份，施工期间，因施工人刘树和拖欠塔吊的租赁费用，二被告到赤峰市松山区夏家店乡山水坡工地向刘树和催要租赁费用。原审法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，虽二被告到二原告合作开发的工地向施工人刘树和索要塔吊租赁费用，但根据原告所举证据不能确定二被告存在阻止施工人刘树和拆卸塔吊并对二原告施工进度造成影响的侵权行为，原告证人关某某、魏某某、温某某、王某某出庭作证的证人证言相互矛盾，不能相互印证，其中证人温某某证实，其是工地工长，工程没有停工。证人王某某系工地安装玻璃的工人，其证实工人始终干着活来，别的活也干着未停工，二原告亦未向本院提交其他有效证据支持其诉讼请求，故原告的诉讼请求证据不足，其要求二被告赔偿经济损失162875元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原审判决：驳回赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会、赤峰紫旌大厦的诉讼请求。宣判后，赤峰紫旌大厦不服，向本院提出上诉，要求二审法院依法将本案予以改判或发回原审法院重审。赤峰紫旌大厦的主要上诉理由为：1、原审法院认定上诉人提交的证据不足以证明二被上诉人存在侵权事实认定事实不清，适用法律错误。被上诉人的塔吊在上诉人施工现场横放二个多月，起诉时仍未拆除，对上诉人造成停工的事实，起诉中被上诉人为了否定侵权事实才将塔吊拆走，原审仅考虑个别证据，不综合全案判决错误。2、为了解决被上诉人阻止上诉人施工一事，上诉人曾经给被上诉人出具6万元欠条一枚，并签订购房合同作为该欠条的保证，该购房合同可以证明二被上诉人侵权事实的存在，原审对该事实不认定和综合考虑，应当依法予以改判。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人周艳华、周艳丽是否存在阻止施工人拆除上诉人工地的塔吊并导致上诉人赤峰紫旌大厦工地停工的事实。对此上诉人主张二被上诉人因施工人刘树和欠被上诉人塔吊租赁费，二被上诉人阻止施工人拆除塔吊，造成上诉人工地停工损失二个多月。对此被上诉人不予认可，提出二被上诉人只是去工地催要过租赁费，但是没有阻止过施工，上诉人工地根本也没有停止过施工。对此本院认为，上诉人在原审的证人所证实的内容和本院审理中上诉人所提交的派出所证明可以证实二被上诉人曾经去过上诉人工地，并因索要塔吊租赁费一事与施工人和上诉人发生过争执，但是上诉人所提交的证据并不能证实上诉人因二被上诉人阻止而停止施工并长达两个月的事实存在。故上诉人主张被上诉人应赔偿上诉人两个月的停工损失依据不足，上诉人应承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉主张本院不予支持。故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3658元，由上诉人承担；邮寄送达费80元，由各当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长  刘润涓审 判 员  张欢欢代理审判员  王 焯二〇一五年十一月三十日书 记 员  魏云彤
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）朝民初字第36444号本院对原告（反诉被告）肖某某与被告（反诉原告）黄某某、第三人北京天鸿房地产开发有限责任公司、第三人北京银行股份有限公司琉璃厂支行房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2014）朝民初字第36444号民事判决书中，文字上有错误，应予补正，现裁定如下：原判决书中第二页正数第五行中的“（2010）”应更正为“（2011）”，原判决书中第十页倒数第一至二行“（已交纳）”应更正为“（已交纳四千四百元，剩余四千四百元于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）肖某某）”。审 判 长  乔红星人民陪审员  骆尚朴人民陪审员  王艳芬二〇一五年十一月十日书 记 员  张 颖
文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）赤民三终字第910号上诉人（原审原告）赤峰紫旌大厦，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区步行街。法定代表人李巍，总经理。委托代理人于鹏飞，内蒙古典源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周艳丽，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审被告）周艳华，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区赤峰市。二被上诉人委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。原审原告赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区夏家店乡山水坡村。法定代表人张德，主任。上诉人赤峰紫旌大厦因与被上诉人周艳丽、周艳华原审原告赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会排除妨碍纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定事实，2011年年初，二原告合作开发位于赤峰市松山区夏家店乡山水坡村旧房改造工程。2014年4月1日，施工人刘树和向周艳丽租用塔机，并与周艳丽签订《塔机租赁合同》一份，施工期间，因施工人刘树和拖欠塔吊的租赁费用，二被告到赤峰市松山区夏家店乡山水坡工地向刘树和催要租赁费用。原审法院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，虽二被告到二原告合作开发的工地向施工人刘树和索要塔吊租赁费用，但根据原告所举证据不能确定二被告存在阻止施工人刘树和拆卸塔吊并对二原告施工进度造成影响的侵权行为，原告证人关某某、魏某某、温某某、王某某出庭作证的证人证言相互矛盾，不能相互印证，其中证人温某某证实，其是工地工长，工程没有停工。证人王某某系工地安装玻璃的工人，其证实工人始终干着活来，别的活也干着未停工，二原告亦未向本院提交其他有效证据支持其诉讼请求，故原告的诉讼请求证据不足，其要求二被告赔偿经济损失162875元的诉讼请求不能成立，本院不予支持。原审判决：驳回赤峰市松山区夏家店乡山水坡村村民委员会、赤峰紫旌大厦的诉讼请求。宣判后，赤峰紫旌大厦不服，向本院提出上诉，要求二审法院依法将本案予以改判或发回原审法院重审。赤峰紫旌大厦的主要上诉理由为：1、原审法院认定上诉人提交的证据不足以证明二被上诉人存在侵权事实认定事实不清，适用法律错误。被上诉人的塔吊在上诉人施工现场横放二个多月，起诉时仍未拆除，对上诉人造成停工的事实，起诉中被上诉人为了否定侵权事实才将塔吊拆走，原审仅考虑个别证据，不综合全案判决错误。2、为了解决被上诉人阻止上诉人施工一事，上诉人曾经给被上诉人出具6万元欠条一枚，并签订购房合同作为该欠条的保证，该购房合同可以证明二被上诉人侵权事实的存在，原审对该事实不认定和综合考虑，应当依法予以改判。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人周艳华、周艳丽是否存在阻止施工人拆除上诉人工地的塔吊并导致上诉人赤峰紫旌大厦工地停工的事实。对此上诉人主张二被上诉人因施工人刘树和欠被上诉人塔吊租赁费，二被上诉人阻止施工人拆除塔吊，造成上诉人工地停工损失二个多月。对此被上诉人不予认可，提出二被上诉人只是去工地催要过租赁费，但是没有阻止过施工，上诉人工地根本也没有停止过施工。对此本院认为，上诉人在原审的证人所证实的内容和本院审理中上诉人所提交的派出所证明可以证实二被上诉人曾经去过上诉人工地，并因索要塔吊租赁费一事与施工人和上诉人发生过争执，但是上诉人所提交的证据并不能证实上诉人因二被上诉人阻止而停止施工并长达两个月的事实存在。故上诉人主张被上诉人应赔偿上诉人两个月的停工损失依据不足，上诉人应承担举证不能的法律后果。对上诉人的上诉主张本院不予支持。故此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3658元，由上诉人承担；邮寄送达费80元，由各当事人均担。本判决为终审判决。审判长刘润涓审判员张欢欢代理审判员 王 焯二〇一五年十一月三十日书 记 员 魏云彤
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)苍执字第148-4号 申请执行人广西梧州双瀛装饰广告有限公司,住所地梧州市文澜路28号楼商场第2-3格铺面。 法定代表人梁日荣，该公司董事长。 被执行人广西梧州市德信建筑材料有限公司，住所地广西苍梧县旺甫镇上旺组木拱山。 法定代表人吴世梅，该公司董事长。 被执行人梁发振,男，1959年3月28日出生，汉族，退休干部，住梧州市万秀区。 本院于2015年7月31日立案执行广西梧州双瀛装饰广告有限公司申请执行梁发振、广西梧州市德信建筑材料有限公司关于借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)苍民初字第98号民事判决书，被执行人梁发振、广西梧州市德信建筑材料有限公司应支付申请执行人广西梧州双瀛装饰广告有限公司借款本金310万元及利息（其中110万元从2012年3月26日起至2015年7月15日止，200万元从2012年5月11日起至2015年7月15日止，按中国人民银行同类贷款利率计算；从2015年7月15日起至履行完毕之日止，以310万元为计息基数，按中国人民银行同类贷款利率计算迟延履行期间一般债务利息，再按日万分之一点七五的利率计算迟延履行期间加倍部分债务利息），负担案件受理费31600元。本院已执行80万元,尚有233.16万元及利息未执行,现因被执行人梁发振、广西梧州市德信建筑材料有限公司暂无履行能力，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结(2015)苍执字第148号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可以就尚未实现部分的债权再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘锦波 审 判 员  卢 勇 代理审判员  林 芸 二〇一五年十一月三十日 书 记 员  骆清林
广西壮族自治区苍梧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)苍执字第148-4号 申请执行人广西梧州双瀛装饰广告有限公司,住所地梧州市文澜路28号楼商场第2-3格铺面。 法定代表人梁日荣，该公司董事长。 被执行人广西梧州市德信建筑材料有限公司，住所地广西苍梧县旺甫镇上旺组木拱山。 法定代表人吴世梅，该公司董事长。 被执行人梁发振,男，1959年3月28日出生，汉族，退休干部，住梧州市万秀区。 本院于2015年10月20日作出（2015）苍执字第148-2号执行裁定，查封了被执行人梁发振与其前妻楼菊清共同预购的位于梧州市××房商品房（预告权证号：梧房预长洲区字第14086175号）1套。现因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人广西梧州双瀛装饰广告有限公司向本院提出解除查封申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下： 解除对被执行人梁发振与其前妻楼菊清共同预购的位于梧州市长洲区龙跃路26号15幢504房商品房（预告权证号：梧房预长洲区字第14086175号）1套的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  潘锦波 二〇一五年十二月八日 书记员  骆清林
山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初1684号 申请人：兴业银行股份有限公司滨州分行，住所地滨州市黄河五路391号，统一社会信用代码:913716005965991727。 法定代表人：陈春峰。 被申请人：任飞，女，1980年8月7日生，汉族，住滨州市。 被申请人：王朋，男，1979年11月4日生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人兴业银行股份有限公司滨州分行与被申请人任飞、王朋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王朋名下位于滨州市xx路xx号xx小区园xx号楼xx室房产（产权证号：房权证滨字第xxxx号）。兴业银行股份有限公司滨州分行提供保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王朋名下位于滨州市xx路xx号xx小区园xx号楼xx室房产（产权证号：房权证滨字第xxxx号），期限为三年。 案件申请费3270元，由申请人兴业银行股份有限公司滨州分行预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高新华 二〇二〇年五月二十五日 书记员  张 静
湖北省南漳县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)鄂南漳刑初字第00139号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，男，1965年6月24日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化，涌泉工业园峥嵘大酒店董事长，住南漳县。附带民事诉讼原告人郑某，女，1965年6月4日出生于湖北省南漳县，汉族，文化，涌泉工业园峥嵘大酒店总经理，住南漳县。附带民事诉讼原告人杨某2，女，1992年1月18日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化，涌泉工业园峥嵘大酒店咖啡厅经理，住南漳县。附带民事诉讼原告人胡某，女，1992年2月19日出生于湖北省南漳县，汉族，大专文化，涌泉工业园峥嵘大酒店前台服务员，住南漳县。诉讼代理人黄峻，湖北水镜律师事务所律师。被告人邓玉松，男，1985年4月17日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民，住南漳县，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月1日被南漳县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]110号起诉书指控被告人邓玉松犯寻衅滋事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某以要求被告人邓玉松赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某及四原告人的诉讼代理人黄峻，被告人邓玉松到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某以民事赔偿与被告人邓玉松自行和解，于2015年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某向本院申请撤诉,是其真实意思表示,且符合法律规定,予以准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某撤诉。如不服本裁定，在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  宋克英人民陪审员  侯文保二〇一五年十一月六日书 记 员  秦艳丽
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书(2015)鄂南漳刑初字第00139号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人邓玉松，男，1985年4月17日出生于湖北省南漳县，汉族，初中文化，农民，住南漳县，因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2015年4月1日被南漳县公安局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于南漳县第一看守所。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉[2015]110号起诉书指控被告人邓玉松犯寻衅滋事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某以要求被告人邓玉松赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭合并审理了本案。南漳县人民检察院检察员何苗出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某及四原告人的诉讼代理人黄某，被告人邓玉松到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某1、郑某、杨某2、胡某以民事赔偿与被告人邓玉松自行和解，于2015年11月6日向本院申请撤诉,本院已裁定准许四附带民事诉讼原告人撤诉。现已审理终结。经审理查明，2015年1月1日20时许，被告人邓玉松在南漳涌泉峥嵘大酒店一楼大厅服务台拨打酒店626房间电话，与其妻詹某通话，二人因言语不和发生争执，邓玉松大骂其妻，前台服务员胡某（女，1992年2月19日出生）见状言语劝阻。邓玉松拿起服务台的告示牌朝胡某身上砸，打胡某两耳光，并将服务台电脑液晶显示器摔在地上。酒店咖啡厅经理杨某2（女，1992年1月18日出生）上前向邓玉松道歉，邓玉松又拿告示牌砸胡某、杨某2二人。邓玉松的朋友吴某（男，1995年2月21日出生，在逃）见状，上前朝杨某2头部、面部打了几拳。该酒店老板杨某1、郑某闻讯后赶到一楼大厅询问情况，邓玉松、吴某又与杨某1、郑某厮打在一起，将杨某1、郑某二人打伤，后被在场人员拉开，邓玉松、吴某二人逃离现场。2015年1月9日，经南漳县公安局法医鉴定：杨某1、郑某、杨某2、胡某的损伤程度均为轻微伤。2015年4月21日，经南漳县物价局价格认证中心鉴定：邓玉松损毁峥嵘大酒店财物价值1894元。2015年4月1日11时许，邓玉松主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。另查明,在诉讼过程中，被告人邓玉松与被害人杨某1、郑某、杨某2、胡某就民事赔偿自行和解，被告人邓玉松赔偿了被害人杨某1、郑某、杨某2、胡某各项经济损失共计18000元。被害人杨某1、郑某、杨某2、胡某表示谅解并书面请求法院对被告人邓玉松从轻处罚。上述事实，被告人邓玉松在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人杨某1、郑某、杨某2、胡某的陈述；证人叶某、何某、魏某、邓某1、詹某、邓某2等人的证言；南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、在逃人员信息登记表、现场照片，医疗费收据，户籍证明等书证；杨某1、郑某、杨某2、叶某的辨认笔录，南漳县公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书，南漳县物价局价格认证中心价格评估鉴定结论书，视听资料光碟2张，被告人邓玉松的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为,被告人邓玉松随意殴打他人，任意损毁财物，破坏社会秩序，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人邓玉松犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以采纳，依法追究被告人邓玉松犯寻衅滋事罪的刑事责任。被告人邓玉松犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其在诉讼过程中真诚悔罪，积极赔偿被害人杨某1、郑某、杨某2、胡某全部经济损失,得到谅解，应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：被告人邓玉松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月1日起至2015年11月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐新国人民陪审员  宋克英人民陪审员  侯文保二〇一五年十一月六日书 记 员  秦艳丽
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）廊广民初字第4070号 原告解军梅，女，汉族，1960年9月23日生，现住廊坊市广阳区。 被告刘广，男，汉族，1966年11月15日生，现住廊坊市军分区。 被告田井慧，女，汉族，1965年5月9日生，现住廊坊市军分区。 本院在审理原告解军梅与被告刘广、田井慧民间借贷纠纷一案中，原告解军梅向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行存款300万元，如银行存款数额不足，则查封其相应价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告解军梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条的规定，裁定如下： 一、查封被告刘广、田井慧名下银行存款300万元，如银行存款数额不足，则查封其相应价值的财产。 二、查封原告解军梅名下用于担保的位于廊坊市开发区处。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代审判员  丁钉 二〇一五年十一月二十五日 书 记 员  王晶
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民二初字第00437号原告：梁迎春，男，1954年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省宿州市砀山县。被告：李志远，男，1974年6月5日出生，汉族，居民，住安徽省砀山县。本院在审理原告梁迎春与被告李志远建筑设备租赁合同纠纷一案中，梁迎春于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁迎春申请撤回对李志远的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许梁迎春撤回起诉。案件受理费3169元，因撤诉减半收取1585元，由梁迎春负担。审判员 彭 岩二〇一五年十一月十六日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初892号申请人：李玉昌，男，汉族。被申请人：顾云飞，男，汉族。本院审理申请保全人李玉昌与被申请人顾云飞民间借贷纠纷一案中，申请保全人李玉昌于2020年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人顾云飞的财产在价值760000元以内予以查封、冻结、扣押。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保函，承诺在760000元的限额内对申请人申请保全的事项承担连带担保责任。本院认为，申请保全人李玉昌的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人顾云飞的银行存款、房产、车辆、支付宝账号余额等财产在价值760000元以内予以查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  雒滢二〇二〇年五月八日书记员  蔡盼
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）鼓民初字第4994号 原告石立敏，男，汉族，1978年2月20日出生，住福州市。 被告马运东，男，汉族，1967年10月7日出生，住址不详。 原告石立敏与被告马运东民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因原告提供的被告地址无法送达，原告亦无法提供被告的现住址，经本院向被告的户籍地址河南省郑州市巩义市东湾22号邮寄送达，仍无法送达被告。现本院拟依法对被告进行公告送达，要求原告缴纳公告费用，但原告拒不缴纳，经本院释明法律后果后仍不缴纳。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，原告提供的被告地址无法送达，原告亦无法提供被告的现住址，且在本院向被告的户籍地址邮寄送达未果后，经本院释明，原告拒不缴纳公告费用，应视为原告不能提供被告准确的送达地址，造成本院无法送达被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，本案应视为没有明确的被告，不符合法定的起诉条件，应裁定驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告石立敏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 代理审判员  方晓宇 二〇一七年四月二十一日 书 记 员  林众超
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)向法执字第244号 申请执行人赵远明，1970年03月29日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 被执行人苑强，1982年05月04月出生，汉族，住佳木斯市向阳区。 本院执行申请执行人赵远明与被执行人苑强民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下： 终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第244号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许丛宇 审判员  李长山 审判员  梁传斌 二〇一五年十一月二十五日 书记员  李长山
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2015)向法执字第287号申请被执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行，住佳木斯市长安路593号。被执行人王忠英，男，1962年8月9日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司佳木斯前进支行与被执行人王忠英借款合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2015）向法执字第287号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月二十五日书记员  闫 石
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民二初字第00459号原告：梁迎春，男，1954年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县，现住安徽省宿州市砀山县。被告：华为国，男，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在审理原告梁迎春与被告华为国建筑设备租赁合同纠纷一案中，梁迎春于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁迎春申请撤回对华为国的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许梁迎春撤回起诉。案件受理费862元，因撤诉减半收取431元，由梁迎春负担。审判员 彭 岩二〇一五年十一月十六日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)向法执字第187号申请执行人林秀荣，男，1978年08月28日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人王福俊，男，1986年09月04日出生，汉族，住佳木斯市向阳区。本院执行申请执行人林秀荣与被执行人王福俊民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向法执字第187号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月二十五日书记员  尹继国
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)全民二初字第00477号 原告：全椒县儒林物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王成伟，该公司执行董事。 委托代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。 委托代理人：周继琴，该公司员工。 被告：陈立湘，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县儒林物业管理有限公司诉被告陈立湘物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县儒林物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告全椒县儒林物业管理有限公司负担。 审判员  许程琼 二〇一五年十一月十一日 书记员  汤广远
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2282号本院二○一五年十一月二十三日对上诉人江西省驰邦药业有限公司因买卖合同纠纷一案作出的（2015）沪一中民四（商）终字第2282号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：民事裁定书正文第一页第四行中“江守商事（上海）贸易有限公司”现更正为“江守商事（中国）贸易有限公司”。审 判 长  励朝阳代理审判员  郑康瑜审 判 员  俞 敏二〇一五年十一月二十日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2282号上诉人（原审被告）江西省驰邦药业有限公司。法定代表人＊＊＊。被上诉人（原审原告）江守商事（上海）贸易有限公司，注册地＊＊＊。法定代表人＊＊＊，董事长。原审被告徐小海。原审被告郑美萍（曾用名郑花平）。原审被告徐小亮。上诉人江西省驰邦药业有限公司不服上海市长宁区人民法院（2015）长民二（商）初字第8590号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案名为买卖，实为融资，签订的一系列合同是被上诉人将融资、资金拆借行为合法化手段而已。依据“原告就被告”原则，上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送江西省吉安市中级人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案证据材料表明，上诉人与被上诉人签订的《基本交易框架合同》约定“协商不成时，双方同意在上海市长宁区人民法院进行诉讼解决”约定管辖明确唯一，双方盖章或签字认可其效力，约定管辖有效。上诉人诉称的合同虚假并不影响争议条款的有效性。因此原审法院对本案具有管辖权，故原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月二十三日书 记 员  张 秀附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1499-4号申请执行人周宏军，男，汉族，住三亚市。申请执行人王家鹏，男，汉族，住三亚市。申请执行人刘建勋，男，汉族，住三亚市。申请执行人李威龙，男，汉族，住三亚市。申请执行人陈博，男，汉族，住三亚市。申请执行人梁倩满，女，汉族，，住三亚市。申请执行人张云香，女，汉族，，住三亚市。被执行人三亚荔枝沟善和居食府，住所地：三亚市荔枝沟抱坡路津海建材城唐人城酒店一楼。负责人李佳佳，女，汉族，住三亚市，系三亚荔枝沟善和居食府经营者。关于申请执行人周宏军等7人与被执行人三亚荔枝沟善和居食府劳动争议七宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2015）第500-506号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人周宏军等7人向本院申请强制执行，本院于2015年8月12日立案执行。该七宗执行案件的案号分别为（2015）城执字第1497、1498、1499、1500、1501、1502、1531号，因被执行人为同一主体，本院决定将七宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2015）城执字第1499号。经查，三亚荔枝沟善和居食府为个体工商户，工商登记李佳佳为该食府的经营者。在执行过程中，本院于2015年10月10日作出（2015）城执字第1499-3号执行裁定书，扣划了被执行人三亚荔枝沟善和居食府经营者李佳佳银行存款27786.56元。另查，被执行人三亚荔枝沟善和居食府已歇业，无财产可供执行，其经营者李佳佳也无其它财产可供执行。在本院向申请执行人周宏军等7人释明后，申请执行人周宏军等7人同意放弃剩余债权（申请执行人周宏军等7人申请执行总标的额为40089元；执行费392元，未执行的12694.44元由除申请执行人周宏军外，每人减去申请执行标的额的1813元，多出部分由申请执行人周宏军承担，并承担本案执行费392元），并同意本案作结案处理。本院认为，申请执行人自愿放弃自已的民事权益，在未损害国家、集体、他人利益的前提下，符合法律规定，本院予以确认。为保证权利人的权益予以实现，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案债务，本案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定裁定如下：一、将本院当事人账户上27786.56元支付给申请执行人周宏军10055.56元、支付给申请执行人王家鹏2074元、支付给申请执行人刘建勋4487元、支付给申请执行人李威龙3124元、支付给申请执行人陈博3587元、支付给申请执行人梁倩满1212元、支付给申请执行人张云香3247元，以清偿本案全部债务。二、三亚市劳动人事争议仲裁委员会三劳人仲裁字（2015）第500-506号仲裁裁决书的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月二日书记员  李 钊附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民保字第23号提请人南京仲裁委员会，住所地江苏省南京市白下路XXX号四层。申请人南京中达海运有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人陈星火，总经理。委托代理人徐长明，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人余雪华。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。提请人南京仲裁委员会受理申请人南京中达海运有限公司与被申请人庄继良仲裁案后，申请人提出财产保全的申请，要求查封被申请人庄继良及共有人余兰英名下的上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。该会于2015年11月24日将申请人的上述申请提交本院作出裁定，申请人提供了现金担保。本院经审查后认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，裁定如下：自即日起查封被申请人庄继良及共有人余兰英名下的上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋一套。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪钧铭二〇一五年十一月二十六日书记员  邹 贇附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条 一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杨民保字第23号提请人南京仲裁委员会，住所地江苏省南京市白下路XXX号四层。申请人南京中达海运有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人陈星火，总经理。委托代理人徐长明，江苏博事达律师事务所律师。委托代理人余雪华。被申请人庄继良，男，1954年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在审理申请人南京中达海运有限公司与被申请人庄继良仲裁中的财产保全一案中，根据提请人南京仲裁委员会提交的申请人的申请于2015年11月26日作出（2015）杨民保字第23号民事裁定，对被申请人庄继良名下的上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋一套进行了查封。2015年12月10日，被申请人向本院提供现金担保，申请解除保全。本院经审查后认为，被申请人提供的担保符合法律规定，为保障当事人的合法权益，决定解除对被申请人名下财产的查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下：自即日起解除对被申请人庄继良及共有人余兰英名下的上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋一套的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  汪钧铭二〇一五年十二月十四日书记员  邹 贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2015）红民再字第5号原审原告：周某，男，1955年9月12日出生，汉族，沈阳铁路局赤峰林场林务工，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原审被告：白某，女，1957年5月14日出生，汉族，药厂退休职工，住内蒙古自治区赤峰市红山区。原告周某与被告白某离婚后财产纠纷一案，本院于2011年7月27日作出了（2011）红民初字第1641号民事判决，已经发生法律效力。原审原告周某不服，向赤峰市人民检察院申诉，赤峰市人民检察院于2015年1月26日作出赤检民（行）监﹝2014﹞150400000225号民事抗诉书向赤峰市中级人民法院提起抗诉。赤峰市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）赤民再字第19号民事裁定，裁定本院对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原审原告周某、原审被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院（2011）红民初字第1641号民事判决查明：原、被告于1980年5月1日登记结婚。婚后生育一子周鹏，现已成年。2011年3月22日，原告诉至本院，要求与被告离婚。本院于2011年4月27日作出（2011）红民初字第602号民事判决书，判决原告周某与被告白某离婚。2011年5月23日，原告诉至本院，要求分割房产。原、被告居住的房屋坐落于赤峰市红山区，属于夫妻关系存续期间以原告名义购买的房改房屋。在庭审过程中，双方均认可房屋价值为180000元。原审据此事实认为：原、被告原系夫妻关系，离婚时双方未对共同财产坐落于赤峰市红山区房屋进行依法分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决…”的规定，现原告要求对夫妻共同财产坐落于赤峰市红山区房屋依法分割，予以支持。原告诉称该房屋系原个人财产置换的，其中大部分是其个人的财产，一小部分是共有财产，但未举出相关证据予以证明，故本院不予采信。庭审中，双方均认可房屋的价值为180000元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决坐落于赤峰市红山区房屋归原告周某所有；原告周某于本判决生效之日起10日内支付被告白某房屋补偿款90000元。原审原告周某对原审判决有异议，认为涉案房屋价值为8万元，不是原判决认定的18万元。原判决中笔录上记载的18万，其看成8万了。该房屋是1978年单位分给其个人的，其于1980年结婚，所以该房屋属于其婚前个人财产。婚后家庭花销双方有约定各自承担相应的部分。对于18万元的房屋价值不认可，也不申请鉴定。现要求对此房屋依法分割，只同意给付原审被告2、3万元。再审诉讼中，原审原告向本院提交职工个人购买房屋申请表、公有住房审批表、购房计算审批表、收据、证明、银行凭证、协议书等证据复印件，证明购房款系原审原告个人所交纳。后原审原告申请撤回上述所涉协议书等证据材料。原审被告白某认为原判决正确，应予维持。再审查明，原审原告周某与原审被告白某于1980年5月份登记结婚。1997年4月9日，周某申请购买了其工作单位位于赤峰市红山区。原审原告提供的职工个人购买公有住房申请表显示，购房人：周某，配偶白某，已交个人集资款16816元。周某于1994年12月29日交到赤峰机务段集资房款17316元。通辽铁路分局住房交易管理中心赤峰交易站于2004年5月20日出具证明一份，内容为：兹证明我单位职工周某现住机务小区38栋608号，1978年原单位分给的37平米铁道兵楼房已交还给原单位。在房改过程中，原有住房抵顶现住房集资款8976元。2004年6月20日周某申请本人自愿购成本价一次付款，标准价购房过渡到成本价购房计算审批表显示，原标准价购房交款情况：购房价17247元，其中集资款16816元，公积金431元。成本价购房价格计算：25691元。补交成本价款8444元。冲抵公积金8444元。个人产权比例由71%过渡到100%。2005年5月周某取得坐落于赤峰市红山区的所有权证书。房屋登记的所有权人为周某。2011年4月27日周某与白某经本院判决离婚。原审原告周某就其与原审被告白某离婚后财产纠纷于2011年5月23日向本院提起民事诉讼，形成本院（2011）红民初字第1641号民事案件。原审原告认为本院（2011）红民初字第1641号民事案件所涉房屋系其个人所有，原判按共同财产分割不当，应重新分割。其同意给付原审被告2、3万元左右。不同意对涉案房屋价值进行评估。原审被告认可涉案房屋价值为18万元，其亦不申请对房屋价值进行评估。另查明，涉案房屋现由周某居住，原审判决确定的由其给付原审被告房屋补偿款的9万元已通过法院执行交付给了白某。本院认为，原审原告在原审中的陈述系其自愿真实意思表示。原审原告对其主张的案涉房屋系其个人出资，应归其个人所有，以及原审诉讼中其陈述房屋价值18万元系记录错误，房屋价值为8万元等，未能提供相应证据予以证实。在此情形下，本院（2011）红民初字第1641号民事判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。《依照最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第一款规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：维持本院（2011）红民初字第1641号民事判决。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长 褚 华审判员 高丽萍审判员 郭立志二〇一七年七月七日书记员 郭静雯
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2015)砀民二初字第00454-4号 原告：王x敏，男，1968年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：丁万武，男，1972年8月23日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。 被告：张莉，女，1975年6月29日出生，汉族，住址同上。 被告：王海伟，男，1974年5月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：段永慧，女，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：北京恒安消防工程有限责任公司河南分公司，住所地河南省洛阳市涧西区延安路富地国际大厦B座1702室，组织机构代码08875932-8。 负责人：丁万武，该分公司经理。 本院在审理原告王**与被告丁万武、张莉、王海伟、段永慧、北京恒安消防工程有限责任公司河南分公司民间借贷纠纷一案中，王**于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王**申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许王**撤回起诉。 案件受理费12200元，因撤诉减半收取6100元，诉讼保全费4020元，合计10120元，由王**负担。 审判员  刘善宗 二〇一五年十一月二十五日 书记员  刘馨丹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2014)向法执字第123号申请执行人杜春发，男，汉族，住佳木斯市向阳区。被执行人孙成刚，男，汉族，住佳木斯市向阳区。执行申请执行人杜春发与被执行人孙成刚民间借贷纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：终结佳木斯市向阳区人民法院（2014）向法执字第123号执行案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许丛宇审判员  李长山审判员  梁传斌二〇一五年十一月三十日书记员  刘 伟
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第1336-4号申请执行人符玉妮，女，黎族，1982年9月10日出生，现住三亚市。申请执行人李美，女，黎族，1983年2月15日出生，现住三亚市。申请执行人胡亚车，女，黎族，1982年6月23日出生，现住三亚市。申请执行人董秋丽，女，黎族，1986年1月2日出生，现住三亚市。申请执行人苏群，女，黎族，1984年10月7日出生，现住三亚市。申请执行人浦永梅，女，黎族，1985年6月1日出生，现住三亚市。申请执行人王绍英，女，黎族，1986年6月30日出生，现住三亚市。申请执行人文少乖，女，黎族，1989年5月7日出生，现住三亚市。申请执行人韦少珍，女，黎族，1995年7月15日出生，现住海南乐东县。申请执行人林秋荣，女，黎族，1983年8月5日出生，现住海南陵水县。申请执行人高燕萍，女，黎族，1991年6月19日出生，现住三亚市。申请执行人董福妹，女，黎族，1975年10月1日出生，现住三亚市。申请执行人董亚丽，女，黎族，1981年1月9日出生，现住三亚市。被执行人三亚凤凰豪生海岸酒店，住所地：海南三亚市海坡村。法定代表人刘崇华，该酒店总经理。关于申请执行人符玉妮等13人与被执行人三亚凤凰豪生海岸酒店劳动争议纠纷十三宗案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2015）第396-406号、第394-395号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人符玉妮等13人向本院申请强制执行，本院于2015年7月06日立案执行。该十三宗执行案件的案号分别为（2015）城执字第1336、1337、1338、1339、1340、1341、1344、1345、1346、1347、1348、1349、1350号，因被执行人为同一主体，本院决定将十三宗案件合并执行，统一使用执行案号为（2015）城执字第1336号。执行过程中，本院于2015年10月28日作出（2015）城执字第1336-3号执行裁定书，扣划了被执行人三亚凤凰豪生海岸酒店银行存款5140.25元（十三宗案件申请执行总标的额为：63907元）。经查，被执行人三亚凤凰豪生海岸酒店已歇业，其法定代表人刘崇华下落不明，被执行人已无其它可供执行的财产。经本院向申请执行人符玉妮等13人释明后，申请执行人同意领取上述款项后（申请执行人符玉妮等13人一致同意，将该款支付到申请执行人王绍英银行账上，由王绍英平均分配，每人395.4元），十三宗案件作终结执行处理。本院认为，为保证权利人的权益予以部分实现，应将上述款项支付给申请执行人，以清偿本案部分债务。被执行人无其他财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。本案终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院当事人账户上5140.25元支付给申请执行人王绍，以清偿十三宗案件的部分债务。二、终结三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字（2015）第396-406号、第394-395号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月六日书记员  李 钊附相关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民二初字第00438号原告：安徽省砀山新金利置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇金利大道28号，组织机构代码56215838-7。法定代表人：周宏伟，该公司总经理。委托代理人：周忠明，安徽梅志宏律师事务所律师。被告：安徽省晋源建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业区红枫路2号，组织机构代码75850445-6。法定代表人：曹新保，该公司董事长。委托代理人：翟连兵，该公司职员。原告安徽省砀山新金利置业有限公司（以下简称砀山新金利公司）与被告安徽省晋源建筑安装工程有限公司（以下简称晋源建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告砀山新金利公司的委托代理人周忠明、被告晋源建筑公司的委托代理人翟连兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。砀山新金利公司诉称：2011年中上旬，砀山新金利公司与晋源建筑公司签订了砀山县梨都风景小区一期3﹟、4﹟、5﹟楼建设工程施工合同，砀山新金利公司将以上工程发包给晋源建筑公司承建，以上工程现基本完工，砀山新金利公司也按照合同约定支付工程款，截止2015年6月30日止砀山新金利公司共向晋源建筑公司支付工程款合计10040566元，双方在支付工程款项有明确约定，竣工验收一至五年后15天内付清工程总造价余款5℅，晋源建筑公司承建的房屋竣工后必须提交竣工备案表到建委方能办理房产证，砀山新金利公司多次向晋源建筑公司发函催要，但晋源建筑公司总是拖延拒不提供。直到2015年4月16日双方达成协议，由砀山新金利公司支付晋源建筑公司50000元，晋源建筑公司保证在两周内交付3﹟、4﹟、5﹟楼竣工备案表及相关资料。砀山新金利公司按照协议约定履行了付款义务，但晋源建筑公司依然未按协议履行。晋源建筑公司承建的房屋已经出售给买受人并签订购房合同，明确约定违约金及退房条件，因晋源建筑公司拒不交付竣工备案表就无法为买受人办理房产证，严重损害了买受人合法权益。为维护砀山新金利公司的合法权益，故诉讼请求依法判决晋源建筑公司立即交付其承建的梨都风景小区一期3﹟、4﹟、5﹟楼竣工备案表（含电子版）并承担本案的诉讼费用。晋源建筑公司辩称：1、晋源建筑公司按合同约定将承建的砀山县梨都风景小区一期3﹟、4﹟、5﹟楼工程完工后，按照晋源建筑公司的工程报价是18964969元，砀山新金利公司应支付工程造价的85℅，而砀山新金利公司未按约定完全支付工程款，已经构成严重违约；2、双方签订的建设工程施工合同约定的工程总造价是50000000元，晋源建筑公司只实际承建了部分工程，砀山新金利公司单方违约又将合同中约定的其余工程重新进行了发包，砀山新金利公司也未对晋源建筑公司进行补偿；3、晋源建筑公司凡是收到砀山新金利公司的律师函后均进行了回复，表明了晋源建筑公司的意见；4、涉案工程3﹟、4﹟、5﹟楼，砀山新金利公司已经全部售完，应该及时把余下的工程款按合同约定支付后，晋源建筑公司才能把涉案工程的竣工备案表（含电子版）提供给砀山新金利公司。综上，请依法驳回砀山新金利公司的诉讼请求。经审理查明：2011年，砀山新金利公司与晋源建筑公司签订《建设工程施工合同》，合同主要条款约定：晋源建筑公司承建砀山新金利公司发包的新金利梨都风景工程，工程地点砀山县城砀城路金利大道28号，工程造价50000000元，承包范围施工图纸范围内的土建、水电、内外装饰及附属工程，资金来源自筹，合同工期300天；工程款支付为工程竣工验收后，砀山新金利公司付至工程项目总造价的85℅，待工程决算审计后15天内，由砀山新金利公司再支付至总造价的95℅，余款5℅竣工验收一至五年后15天内全部结算等内容。合同签订后，晋源建筑公司只实际承建了新金利梨都风景小区一期3﹟、4﹟、5﹟楼建设工程，涉案工程前期由黄伯桃施工建设，晋源建筑公司于2014年6月份将涉案工程竣工交付给砀山新金利公司。2014年9月10日，晋源建筑公司向砀山新金利公司出具委托书，授权晋源建筑公司的毕义贵全权负责砀山新金利梨都风景项目竣工结算等相关事宜。之后，双方因涉案工程的决算及竣工备案事宜多次发函交涉。2015年4月16日，经双方协商，砀山新金利公司与毕义贵签订《协议书》，协议书约定：砀山新金利公司一次性支付晋源建筑公司工程款50000元；晋源建筑公司保证在两周内把一期3﹟、4﹟、5﹟楼竣工备案表交付给砀山新金利公司（相关资料必须齐全）；晋源建筑公司在两天内把一期3﹟、4﹟、5﹟楼的决算电子版交于砀山新金利公司；砀山新金利公司承诺在2015年5月份完成3﹟、4﹟、5﹟楼的工程决算工作，双方对账确认后，签订工程尾款支付协议，扣除保修金、维修款和税金后，砀山新金利公司用商品房偿还晋源建筑公司工程款；晋源建筑公司在两天内负责安排人对3﹟、4﹟、5﹟楼的现场维修，维修费用暂由砀山新金利公司代付，从工程款中扣除等内容；协议书落款处毕义贵签名并加盖了安徽省晋源建筑安装工程有限公司宿州分公司的印章。协议签订后，砀山新金利公司按协议约定于2015年4月17日支付给毕义贵工程款50000元，但晋源建筑公司未按协议约定的期限将涉案工程的竣工备案表（含电子版）交付给砀山新金利公司。至2015年6月30日止，砀山新金利公司已支付涉案工程款约10000000元。上述事实有双方举证的《建设工程施工合同》、《协议书》、委托书、律师函及回复函、工程款支付凭证及当事人当庭陈述内容在卷佐证，本院予以确认。本院认为：2015年4月16日，毕义贵作为晋源建筑公司全权负责砀山新金利梨都风景项目竣工结算等相关事宜的代理人与砀山新金利公司就涉案工程的决算及竣工备案事宜签订的《协议书》合法有效，双方应按协议书的约定各自履行其义务，毕义贵的代理行为应由晋源建筑公司承担相应的民事责任。砀山新金利公司依照约定支付50000元工程款后，晋源建筑公司未按约定交付涉案工程的竣工备案表（含电子版）已构成违约，故本院对砀山新金利公司要求晋源建筑公司交付涉案工程的竣工备案表（含电子版）的诉讼请求予以支持。对晋源建筑公司提出的双方应先进行工程款决算，再交付涉案工程竣工备案表的抗辩意见，因无事实及法律依据，该抗辩意见本院不予采纳。双方的工程款决算可另行诉讼解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：安徽省晋源建筑安装工程有限公司于本判决生效后五日内将其承建的砀山县新金利梨都风景小区一期3﹟、4﹟、5﹟楼竣工备案表（含电子版）交付给安徽省砀山新金利置业有限公司。案件受理费80元，适用简易程序减半收取40元，由安徽省晋源建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一五年十一月八日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3171号上诉人（原审原告）李菊华。委托代理人＊＊＊。被上诉人（原审被告）上海市奉贤区南桥镇人民政府。法定代表人＊＊＊，镇长。上诉人李菊华不服上海市奉贤区人民法院（2015）奉民三（民）初字第2136号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定事实有误，适用法律不当。请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由原审法院民事审判庭审理此案。本院经审查认为，本案上诉人要求被上诉人上海市奉贤区南桥镇人民政府支付拆迁补偿款及动迁安置房价取得相应房屋之诉讼请求，不属人民法院受案范围。原审裁定驳回起诉，并无不妥，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月十二日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民二（民）终字第3171号本院二○一五年十一月十二日对上诉人李菊华因驳回起诉一案作出的（2015）沪一中民二（民）终字第3171号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，现裁定如下：（2015）沪一中民二（民）终字第3171号民事裁定书第一页正文第十三行“不属人民法院受案范围”，现更正为“不属人民法院民事受案范围”。审 判 长  励朝阳审 判 员  俞 敏代理审判员  郑康瑜二〇一五年十一月二十五日书 记 员  崔琼韵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2015）砀民二初字第00473号原告：萧县华强混凝土制品有限公司，住所地安徽省萧县黄口镇西侧六公里处，组织机构代码06082943-5。法定代表人：代晓华，该公司总经理。委托代理人：朱明志，该公司职员。委托代理人：蒋运珠，砀山县官庄坝镇法律服务所法律工作者。被告：砀山德毅置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区（310国道与科技路交叉处），组织机构代码05446998-X。法定代表人：蒋德毅，该公司董事长。被告：深圳志德建设有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路133号发展大厦6层610室，组织机构代码07037540-6。法定代表人：殷志德，该公司经理。本院在审理原告萧县华强混凝土制品有限公司（以下简称萧县华强公司）与被告砀山德毅置业有限公司（以下简称砀山德毅公司）、深圳志德建设有限公司（以下简称深圳志德公司）买卖合同纠纷一案中，萧县华强公司于2015年11月10日向本院提出撤回对深圳志德公司的起诉申请。本院认为，萧县华强公司申请撤回对深圳志德公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许萧县华强混凝土制品有限公司撤回对深圳志德建设有限公司的起诉。审判员 彭 岩二〇一五年十一月十日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第2184-3号申请执行人赵生，男，汉族，1977年4月26日出生，现住黑龙江省鹤岗市新兴安岭区。申请执行人夏秋，女、汉族，1978年7月6日出生，现住黑龙江省鹤岗市新兴安岭区。申请执行人赵今旗，男、汉族，2004年12月9日出生，现住黑龙江省鹤岗市新兴安岭区。法定代理人赵生，系赵今旗父亲。法定代理人夏秋，系赵今旗母亲。以上三申请执行人的委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋21房。法定代表人林少平，该公司总经理。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋23房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人赵生、夏秋、赵今旗与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司、三亚沃天堂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2014）城民二初字第768号民事判决所确定的义务，权利人赵生、夏秋、赵今旗向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第768号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月十九日书记员  李 钊
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第2183-3号申请执行人夏辉，男，汉族，1963年8月20日出生，现住黑龙江省鹤岗市新兴安岭区。委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。申请执行人夏以琳，女、汉族，2007年9月6日出生，现住黑龙江省鹤岗市新兴安岭区。法定代理人夏辉，系夏以琳父亲。委托代理人孙定华，海南三和元律师事务所律师。被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋21房。法定代表人林少平，该公司总经理。被执行人三亚沃天堂资产管理有限公司，住所地三亚市文明路美和家园E栋23房。法定代表人于雁翔，该公司总经理。申请执行人夏辉、夏以琳与被执行人三亚沃天堂地产开发有限公司、三亚沃天堂资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的本院（2014）城民二初字第767号民事判决所确的义务，权利人夏辉、夏以琳向本院申请强制执行，本院于2015年11月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未在指定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）城民二初字第767号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝二〇一五年十一月十九日书记员  李 钊
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3286号上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，反诉原告于2015年11月23日向本院提出撤回反诉申请。本院认为：反诉原告申请撤回反诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许反诉原告撤回反诉。反诉案件受理费25元，由反诉原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第3286号原告(反诉被告)杨燕池，男，汉族，1976年11月21日生，住江苏省启东市。委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。被告(反诉原告)上海浙商小商品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施鎏奎，总经理。委托代理人沈勇，上海联合律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在法院规定的期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按本诉原告杨燕池自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十二月十一日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3286号上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未在法院规定的期限内补缴诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按本诉原告自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十二月十一日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百四十三条 原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1302执919号 刘长生: 本院根据已经生效的（2019）鲁1302民初11532号民事判决书。在执行申请执行人臧贵贵与被执行人刘长生离婚纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕 现通知结案。并将被执行人刘长生已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。          二〇一五年十一月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执919号 被执行人：刘玉芳，男，1968年10月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。 山东省临沂市兰山区人民法院作出的(2016)鲁1302刑初501号刑事判决书，判处被执行人罚金390000.00元，该判决发生法律效力后，被执行人未依法缴纳，本院刑事裁判庭依法将罚金刑部分移送执行,本院于2020年02月24日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，冻结了被执行人所有的银行存款；但账户余额不足执行标的；查明被执行人在本院辖区内暂无工商、车辆或不动产登记信息。 经本院调查，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。依据上述生效法律文书,被执行人尚有390000.00元罚金尚未支付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、在发现被执行人有可供执行的财产时,可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进          二○二○年三月二十八日 书记员曹永振
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初136号原告：武某某,女，1978年2月4日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。被告：李某某,男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。原告武某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告武某某于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武某某申请撤诉不损害国家、集体和他人利益，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告武某某负担。审判员 李 敏二〇一七年一月五日书记员 王明欣
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0403刑初13号公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。被告人黄健武(曾用名黄健文)，男，出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地梧州市万秀区。曾因犯抢劫罪于1990年3月被判处有期徒刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月2日被梧州市公安局万秀区分局决定取保候审，2017年1月3日由本院决定对其取保候审。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院以万检诉刑诉［2016］309号起诉书指控被告人黄健武犯危险驾驶罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市万秀区人民检察院指派代理检察员黄俊君出庭支持公诉，被告人黄健武到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院指控，2016年8月6日16时许，被告人黄健武酒后驾驶桂Ｄ×××××两轮摩托车在梧州市蝶山二路龙骨冲路口与李某驾驶的桂Ｄ×××××两轮摩托车（搭乘曾某）发生碰撞，造成三人不同程度受伤的道路交通事故。交通事故认定书认定被告人黄健武与李某负事故的同等责任。经鉴定，被告人黄健武的血样中检测出乙醇浓度为241.82mg/100ml。另查明，被告人黄健武与被害人李某就民事赔偿方面，双方已达成和解协议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言、梧州市公安局122接警记录单、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、交通事故照片、呼气酒精含量检测单、驾驶人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、扣押、发还物品清单、车辆技术检验报告及照片、机动车信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、交通事故认定书、医院的住院记录、抓获经过及情况说明、户籍证明、前科刑事判决书、赔偿协议书、收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄健武违反道路交通安全法规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人黄健武归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其予以从重处罚。被告人犯罪情节较轻，认罪态度较好，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄健武犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏振海二〇一七年一月十二日书记员  陶建妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0112民初78号原告翟玉学，男，1952年8月4日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被告赵玉清，男，1954年3月5日生，汉族，农民，住长春市双阳区。。原告翟玉学诉被告赵玉清买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理.本案在审理过程中，原告翟玉学于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告翟玉学撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔澜馨二〇一七年一月二十四日书记员  李 卓
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执109号杜德良：你与娄小栾婚姻家庭纠纷一案，源汇区人民法院于2016年3月8日作出的（2016）豫1102民初392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人娄小栾于2017年1月13日向本院申请强制执行，本院于2017年1月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）每月支付抚养费500元。（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费400元，其他诉讼费用0元，申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年一月二十五日
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2011）昔执字第27号之一申请执行人：贾爱玲，女，昔阳县XX村人。申请执行人：刘世高，男，昔阳县XX村人。申请执行人：张贵林，女，昔阳县XX村人。申请执行人：刘金波，男，昔阳县XX村人。申请执行人：刘金涛，女，昔阳县XX人。被执行人：王瑞引，男，昔阳县XX村人。本院依据已经发生法律效力的山西省晋中市中级人民法院（2011）晋中中法民终字第1号刑事附带民事裁定书，向被执行人王瑞引发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王瑞引在昔阳县农村信用合作联社巴洲信用社的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月二十四日书记员  张 越
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执16号之一申请执行人刘伟，男，汉族，1956年2月10日出生，住宜君县宜阳北街15号，身份证号码610222195602100021。被执行人吴春光，男，汉族，1957年3月1日出生，住陕西省宜君县彭镇湫沟村木瓜峁组3号，身份证号码610222195703010113。本院在执行刘伟与吴春光民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向吴春光发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人刘伟履行欠款195000元，承担案件受理费2150元，向本院交纳案件执行费2850元，合计200000元。2017年1月18日，经本院主持达成执行和解：吴春光于2017年1月23日前向刘伟履行5000元；于2017年6月30日前履行5000元；于2017年12月31日前履行145000元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）宜君民初字第00120号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人吴春光未按照和解协议履行，申请执行人刘伟可另行向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年一月二十四日书记员 张 倩
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执16号之一申请执行人刘伟。被执行人吴春光。本院在执行刘伟与吴春光民间借贷纠纷一案中，于2017年1月10日向吴春光发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起五日内向申请执行人刘伟履行欠款195000元，承担案件受理费2150元，向本院缴纳案件执行费2850元，合计200000元。2017年1月18日，经本院主持达成执行和解：吴春光于2017年1月23日前向刘伟履行5000元；于2017年6月30日前履行50000元；于2017年12月31日前履行142150元，缴纳执行费2850元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2015）宜君民初字第00120号民事调解书的本次执行程序。二、若被执行人吴春光未按照和解协议履行，申请执行人刘伟可向本院申请恢复对本院（2015）宜君民初字第00120号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 辉审判员 同 刚审判员 武文璋二〇一七年一月二十四日书记员 张 倩
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更74号罪犯郑锐，男，汉族，1985年6月12日出生，初中文化，安徽省庐江县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省合肥市包河区人民法院于2014年12月4日作出(2014)包刑初字第00799号刑事判决，以被告人郑锐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元；前判犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金45000元。继续追缴违法所得，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯郑锐在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑锐在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费522.59元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑锐在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及财产刑执行、退赃等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑锐减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年10月15日起至2019年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0703民初2317号原告黄凌芳，女，1969年7月5日出生，汉族，住南平市建阳区。委托诉讼代理人梁忠民，福建心至律师事务所律师。被告高艳平，女，1977年4月3日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。委托诉讼代理人王鹭杰、蒲建业，福建厦宇律师事务所律师。被告周建明，男，1977年8月5日出生，汉族，住南平市建阳区。原告黄凌芳与被告高艳平、周建明股权转让纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  苏燕人民陪审员  施红人民陪审员  左刚二〇一七年一月六日书 记 员  虞蓉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执646号之一申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司塘沽支行，住所地：天津市滨海新区塘沽河北路2780、2788号。负责人：张彦，行长。被执行人：天津市圣美装饰工程有限公司，住所地:天津开发区第二大街27号B座501室。法定代表人：孙志君，董事长。被执行人：天津圣光投资集团有限公司，住所地：天津开发区奥运路11号21101滨海快捷酒店609室。法定代表人：孙志君，董事长。被执行人：天津市圣光置业有限公司，住所地：天津空港经济区汽车园南路1号631。法定代表人：孙志君，董事长。被执行人：孙志君，男，1968年9月1日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：赵素香，女，1966年2月7日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津市圣光旅游发展有限公司，住所地：天津市蓟县迎宾大街16号办公楼二层。本院执行的申请执行人天津农村商业银行股份有限公司塘沽支行与被执行人天津市圣美装饰工程有限公司、天津圣光投资集团有限公司、天津市圣光置业有限公司、孙志君、赵素香、天津市圣光旅游发展有限公司借款合同纠纷一案，执行中，双方当事人正进行案外和解，此间申请人暂撤回执行申请，待具备执行条件后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2016）津02民初258号民事判决书的执行。待具备执行条件时再予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二〇一七年一月二十日书记员  冯建明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院民事裁定书（2016）内0104民初4033-1号原告：贺长在，无固定职业，住呼浩特市。委托诉讼代理人：侯六九，内蒙古新广律师事务所律师。原告：刘俊芳，女，1983年5月24日出生，汉族，无固定职业，住呼浩特市赛罕区巴彦镇大学城。委托诉讼代理人：侯六九，内蒙古新广律师事务所律师。被告：内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区石羊桥西路4号。法定代表人：王燕霖，该公司董事长。原告贺长在，刘俊芳诉被告内蒙古昭华建筑工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审判长杨有仁人民陪审员云俊平人民陪审员王俊翠二〇一七年一月十日书记员张猛
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2504号本院在执行钱恩深与朱国宣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人朱国宣具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人朱国宣纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执2504号申请执行人钱恩深，男，汉族，1941年1月8日生，住南京市鼓楼区。被执行人朱国宣，男，汉族，1989年5月26日生，户籍地浙江省建德市。申请执行人钱恩深与被执行人朱国宣非机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）玄民初字第2528号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人钱恩深因被执行人朱国宣未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年10月19日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人户籍地在浙江省建德市梅城镇龙溪村庵口高湾26号，申请执行人未提供其在南京市的住址，本院无法查找。另查明，被执行人朱国宣在南京市无房产、土地、车辆、银行存款等可供执行的财产。本院依法委托其户籍所在地人民法院查询其财产线索，亦未发现可供执行的财产。本院已将朱国宣纳入失信被执行人名单。目前尚未执行到位赔偿款本金33693.99元、迟延履行利息及其他费用。本院将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦能未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄民初字第2528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年四月十二日书记员  赵 俊
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1433号之三申请执行人：黄秀英，女，1960年1月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：周七妹，女，1975年12月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人：刘忠，男，1973年1月20日出生，汉族，住南平市建阳区。本院在执行申请执行人黄秀英与被执行人周七妹、刘忠民间借贷纠纷一案中，依法冻结了被执行人在银行的存款，被执行人与申请执行人协商后，达成和解协议，并履行还款义务18000元。申请执行人同意余款延期履行，并同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖汉元审 判 员  阮丽琴代理审判员  林惠娟二〇一七年一月二十日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执63号申请执行人:吴连开，男，1949年4月11日出生，汉族，住连城县。被执行人黄德兰，女，1957年6月21日出生，汉族，住连城县。被执行人吴盛远，男，1975年7月18日，出生于福建省连城县，汉族。申请执行人吴连开与被执行人黄德兰、吴盛远民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄德兰、吴盛远的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人黄德兰、吴盛远应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人黄德兰、吴盛远应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人黄德兰、吴盛远的银行存款或财产以35728.53元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月八日代理书记员  林桂群
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初135号（2017）吉0202执保7号申请保全人：邵晓明，男，1965年2月27日生，汉族，住吉林市昌邑区。被保全人：李玲，女，1986年3月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被保全人：魏嘉兴，男，1980年10月6日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告邵晓明诉被告李玲、魏嘉兴民间借贷纠纷一案中，申请保全人邵晓明于2017年1月17日向本院提出保全申请，要求查封被保全人李玲名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博花园3号楼2单元2层19号房屋（吉林市房权证昌字第S0003597**）、查封被保全人李玲名下的丰田牌小型越野客车一辆（车牌号：吉BFQ0**，发动机号：753500）。申请保全人邵晓明自愿以其名下的坐落于吉林市昌邑区四川街219号御苑小区1号楼2单元6层23号房屋（吉林市房权证昌字第S0002189**）提供担保。本院认为保全申请人邵晓明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被保全人李玲名下的坐落于吉林市昌邑区鸿博花园3号楼2单元2层19号房屋（吉林市房权证昌字第S0003597**），查封期限三年。二、查封被保全人李玲名下的丰田牌小型越野客车一辆（车牌号：吉BFQ0**号，发动机号：753500），查封期限二年。三、查封申请保全人邵晓明名下的坐落于吉林市昌邑区四川街219号御苑小区1号楼2单元6层23号房屋（吉林市房权证昌字第S0002189**），查封期限三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 丁 勇审判员 杨家兴审判员 刘 力二〇一七年一月十八日书记员 白 婧
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1623执恢51号申请执行人利辛县计划生育委员会。法定代表人武体鹏主任。被执行人:李刚,男,,住安徽省亳州市利辛县程家集镇。被执行人:赵侠,女,汉族,住址同上。本院依据已经发生法律效力的利辛县人民法院做出的(2010)利执申字第00301号行政裁定书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人李刚在银行的存款25107元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 顾 峰审判员 胡 喆审判员 罗 凯二〇一七年一月十一日书记员 李佰民附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。合议庭笔录时间：二〇一七年一月十一日地点：利辛县人民法院执行庭合议庭人员：审判长顾峰审判员罗凯胡喆记录：李佰民申请执行人利辛县计生委与周兴朋行政处罚纠纷一案，被执行人拒不履行(2010)利执申字第00301号行政裁定书确定的义务。现合议如下：顾峰：扣划被执行人在银行存款25107元胡喆：扣划被执行人在银行存款25107元。罗凯：扣划被执行人在银行存款25107元合议庭评议结果如下：扣划被执行人在银行存款25107元