.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书     {   文 书 名 称   }     （ 2 0 1 6 ） 内 0 1 0 5 民 初 9 7 2 6 号     原 告 ： 焦 富 贵 ， 住 呼 和 浩 特 市 。     被 告 ： 刘 林 春 ， 住 呼 和 浩 特 市 。     被 告 ： 刘 红 梅 ， 住 呼 和 浩 特 市 。     原 告 焦 福 贵 诉 被 告 刘 林 春 、 刘 红 梅 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 ， 本 院 于 2 0 1 6 年 1 2 月 2 日 立 案 后 ， 依 法 适 用 简 易 程 序 ， 公 开 开 庭 进 行 了 审 理 。 原 告 焦 福 贵 、 被 告 刘 林 春 到 庭 参 加 诉 讼 , 被 告 刘 红 梅 经 传 票 传 唤 无 正 当 理 由 拒 不 到 庭 , 本 案 现 已 审 理 终 结 ， 本 案 现 已 审 理 终 结 。     焦 福 贵 向 本 院 提 出 诉 讼 请 求 ： 1 、 判 令 二 被 告 连 带 返 还 原 告 借 款 本 金 2 0 0 0 0 0 元 ， 利 息 7 6 0 0 0 元 ， 共 计 2 7 6 0 0 0 元 ； 2 、 判 令 二 被 告 承 担 本 案 诉 讼 费 。 事 实 与 理 由 ： 二 被 告 系 夫 妻 ， 与 原 告 系 朋 友 关 系 。 自 2 0 1 3 年 开 始 二 被 告 以 家 庭 经 营 的 超 市 周 转 资 金 需 要 为 由 向 原 告 借 款 2 0 0 0 0 0 元 ， 约 定 月 利 息 为 2 分 ， 用 款 几 个 月 。 但 借 款 后 未 能 如 约 还 款 ， 截 止 2 0 1 4 年 1 月 1 9 日 二 被 告 结 清 以 前 利 息 后 ， 又 重 新 向 原 告 出 具 了 2 0 0 0 0 0 元 的 借 款 单 。 2 0 1 5 年 8 月 1 9 日 二 被 告 再 次 出 具 借 款 条 一 张 ， 注 明 借 款 期 限 自 2 0 1 4 年 1 月 1 9 日 至 2 0 1 6 年 8 月 1 9 日 ， 月 利 息 为 2 分 。 期 间 二 被 告 分 别 于 2 0 1 5 年 8 月 1 9 日 偿 还 利 息 3 0 0 0 0 元 ， 2 0 1 6 年 2 月 6 日 偿 还 利 息 3 0 0 0 0 元 。 核 减 后 尚 欠 原 告 本 金 2 0 0 0 0 0 元 ， 利 息 7 6 0 0 0 元 ， 总 计 2 7 6 0 0 0 元 。     上 述 借 贷 发 生 在 二 被 告 婚 姻 关 系 存 续 期 间 ， 出 具 的 借 款 条 上 均 有 二 人 的 签 名 ， 且 借 款 用 于 家 庭 共 同 经 营 的 超 市 周 转 资 金 ， 理 应 承 担 连 带 偿 还 责 任 。 借 款 到 期 后 原 告 � � � 多 次 向 二 被 告 催 要 本 息 ， 二 被 告 以 种 种 理 由 推 脱 ， 拒 不 偿 还 到 期 债 务 。 故 原 告 起 诉 至 法 院 ， 请 求 法 院 依 法 支 持 原 告 诉 请 。     被 告 刘 林 春 辩 称 ， 我 借 过 钱 ， 但 是 还 了 6 万 元 ， 我 只 认 可 本 金 1 4 万 元 ， 我 现 在 想 还 钱 ， 但 是 没 能 力 。 我 对 利 息 不 认 可 。 现 在 本 金 也 还 不 了 ， 利 息 偿 还 有 些 困 难 。     被 告 刘 红 梅 未 到 庭 ， 未 答 辩 。     本 院 经 审 理 认 定 事 实 如 下 ： 对 于 当 事 人 双 方 没 有 争 议 的 借 款 事 实 ， 本 院 予 以 确 认 。 对 于 当 事 有 争 议 的 借 款 数 额 ， 本 院 认 定 如 下 ： 2 0 1 4 年 1 月 1 9 日 二 被 告 向 原 告 借 款 2 0 0 0 0 0 元 ， 并 出 具 了 借 条 ， 未 约 定 还 款 期 限 及 借 款 利 息 ； 2 0 1 5 年 8 月 1 9 日 ， 二 被 告 偿 还 了 3 0 0 0 0 后 ， 又 向 原 告 出 具 借 款 条 一 张 ， 借 条 载 明 ： 今 借 到 焦 富 贵 现 金 1 7 0 0 0 0 元 ， 借 款 期 2 0 1 4 年 1 月 1 9 日 ， 还 款 期 2 0 1 6 年 8 月 1 9 日 ， 借 款 月 利 息 为 2 分 。 2 0 1 6 年 2 月 6 日 被 告 偿 还 原 告 利 息 3 0 0 0 0 元 。 二 被 告 系 夫 妻 关 系 ， 借 款 事 实 发 生 在 婚 姻 存 续 期 间 。     本 院 认 为 ， 合 法 的 借 贷 关 系 受 法 律 保 护 。 二 被 告 向 原 告 借 款 ， 理 应 偿 还 。 对 于 原 告 要 求 二 被 告 连 带 偿 还 原 告 借 款 本 金 2 0 0 0 0 0 元 ， 利 息 7 6 0 0 0 元 ， 共 计 2 7 6 0 0 0 元 的 请 求 ， 因 原 、 被 告 对 借 款 2 0 0 0 0 0 元 未 约 定 利 息 及 还 款 期 限 ， 根 据 法 律 规 定 ， 自 然 人 之 间 的 借 款 合 同 对 支 付 利 息 没 有 约 定 或 者 约 定 不 明 确 的 ， 视 为 不 支 付 利 息 ， 且 双 方 在 偿 还 完 3 0 0 0 0 元 后 ， 原 、 被 告 又 重 新 签 订 了 新 的 借 款 条 ， 并 约 定 了 借 款 利 率 为 月 息 2 % ， 因 此 本 院 认 定 为 借 款 本 金 为 1 7 0 0 0 0 元 ， 被 告 在 之 后 又 偿 还 了 3 0 0 0 0 元 ， 根 据 法 律 规 定 ， 本 院 认 定 3 0 0 0 0 元 又 系 被 告 偿 还 给 原 告 的 借 款 利 息 ， 故 对 原 告 的 上 述 请 求 ， 本 院 予 以 支 持 二 被 告 向 原 告 偿 还 借 款 本 金 1 7 0 0 0 0 元 ， 经 核 准 [ 从 2 0 1 4 年 1 月 1 9 日 至 2 0 1 6 年 1 1 月 1 9 日 按 月 利 率 2 % 计 算 为 （ 1 7 0 0 0 0 元 × 2 % × 3 4 个 月 - 3 0 0 0 0 元 = 8 5 6 0 0 元 ） ] ， 原 告 请 求 的 利 息 7 6 0 0 0 元 ， 未 超 出 法 律 规 定 ， 本 院 予 以 支 持 ， 以 上 共 计 2 4 6 0 0 0 元 。 对 于 被 告 辩 称 的 实 际 欠 原 告 本 金 1 4 0 0 0 0 元 的 抗 辩 理 由 ， 于 法 无 据 ， 故 不 予 采 纳 ； 依 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 十 三 条 第 二 款 、 《 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 》 第 六 十 条 、 第 二 百 零 七 条 、 第 二 百 一 十 一 条 、 《 最 高 人 民 法 院 关 于 适 用 〈 中 华 人 民 共 和 国 合 同 法 〉 若 干 问 题 的 解 释 （ 二 ） 》 第 二 十 一 条 、 最 高 人 民 法 院 《 关 于 审 理 民 间 借 贷 案 件 适 用 法 律 若 干 问 题 的 规 定 》 第 二 十 六 条 规 定 ， 判 决 如 下 ：     一 、 被 告 刘 林 春 、 刘 红 梅 于 本 判 决 生 效 后 1 0 日 内 共 同 偿 还 原 告 焦 福 贵 借 款 本 金 及 利 息 2 4 6 0 0 0 元 ；     二 、 驳 回 原 告 焦 福 贵 的 其 他 诉 讼 请 求 。     如 未 按 本 判 决 指 定 的 期 间 履 行 给 付 金 钱 义 务 ， 应 当 按 照 《 中 华 人 民 共 和 国 民 事 诉 讼 法 》 第 二 百 五 十 三 条 之 规 定 ， 加 倍 支 付 迟 延 履 行 期 间 的 债 务 利 息 。     案 件 受 理 费 5 4 4 0 元 （ 原 告 已 预 交 ） , 减 半 收 取 ， 由 原 告 负 担 2 9 6 元 ， 被 告 负 担 2 4 2 4 元 。     如 不 服 本 判 决 ， 可 在 判 决 书 送 达 之 日 起 十 五 日 内 ， 向 本 院 递 交 上 诉 状 ， 并 按 对 方 当 事 人 的 人 数 提 出 副 本 ， 上 诉 于 呼 和 浩 特 市 中 级 人 民 法 院 。     审 判 员 李 晓 燕     二 O 一 七 年 一 月 二 十 六 日     书 记 员 周 雅 囡