汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书(2015)汕金法刑初字第637号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人余涵治，男，汉族，身份证号码:×××，户籍地湖北省阳新县。因犯盗窃罪于2007年3月19日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，因犯盗窃罪于2008年1月16日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2013年12月11日被汕头市龙湖区人民法院判处有期徒刑一年，同年12月26日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。被告人王某，男，汉族，身份证号码:×××，户籍地四川省中江县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人林继敏，广东思迪律师事务所律师。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2015]662号起诉书指控被告人余涵治、王某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院于2015年12月4日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月17日公开开庭进行审理。汕头市金平区人民检察院指派检察员陈朝晖出庭支持公诉，被告人余涵治、王某及其辩护人林继敏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月21日凌晨1时多，被告人王某驾驶摩托车载客路经汕头市金平区华山路某某花园XX幢楼下时，看见被害人黄某喝醉酒在小汽车内睡觉，且没有关车门，遂将此情况电告被告人余涵治。被告人余涵治遂赶到现场，进入车内用双面刀片将被害人黄某的裤袋割破，后窃得其身上的现金人民币1200多元、苹果牌A1586型手机一部(经鉴定，参考价值人民币3767元)。期间，被告人王某驾驶摩托车在旁望风接应，并载其离开现场。案后，被告人王某分得现金人民币100元，余款归余涵治所得。二天后，被告人余涵治将盗得的手机以人民币2700元的价格卖给一绰号叫“癫子”（名字不详，在逃）的“摩的”工友。2015年8月8日凌晨3时左右，被告人王某驾驶摩托车载客路经汕头市龙湖区迎宾路某某酒吧斜对面的公厕旁时，看见被害人陈某喝醉酒在小汽车内睡觉，且没有关车门，遂将此情况电告被告人余涵治。被告人余涵治遂赶到现场，进入车内用双面刀片将被害人陈某的裤袋割破，后窃得其身上的现金人民币200多元、HTC牌802T型手机一部(经鉴定，价值人民币1066元)。案后，被告人王某分得现金人民币100元、HTC牌802T型手机一部（已追缴），余款归余涵治所得。2015年8月19日，公安机关将被告人余涵治、王某抓获归案。公诉机关向法庭宣读出示了公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及报案报告，两被告人户籍材料及被告人余涵治前科材料，说明材料，扣押、发还物品清单，调取的证据材料及通话记录，价格鉴定结论书，被害人黄某、陈某的陈述及辨认笔录，以及被告人余涵治、王某的供述及辨认笔录等证据，认为被告人余涵治、王某的行为均触犯刑法第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关鉴于被告人余涵治系刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，建议依法应当从重处罚。被告人余涵治对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。但提出其在2015年7月21日凌晨的盗窃中没有分得现金100元。被告人王某的辩护人提出：被告人王某是从犯，且认罪态度好，有悔罪表现，建议减轻处罚。审理查明：2015年7月21日凌晨1时多，被告人王某驾驶摩托车载客路经汕头市金平区华山路某某花园XX幢楼下时，看见被害人黄某喝醉酒在小汽车内睡觉，且没有关车门，遂将此情况电告被告人余涵治。被告人余涵治遂赶到现场，进入车内用双面刀片将被害人黄某的裤袋割破，窃得其身上的现金1200多元及苹果牌A1586型手机一部(经鉴定，参考价值3767元)。期间，被告人王某驾驶摩托车在旁望风接应，并载其离开现场。二天后，被告人余涵治将盗得的手机以2700元的价格卖给一绰号叫“癫子”（名字不详，在逃）的“摩的”工友。2015年8月8日凌晨3时左右，被告人王某驾驶摩托车载客路经汕头市龙湖区迎宾路某某酒吧斜对面的公厕旁时，看见被害人陈某喝醉酒在小汽车内睡觉，且没有关车门，遂将此情况电告被告人余涵治。被告人余涵治遂赶到现场，进入车内用双面刀片将被害人陈某的裤袋割破，窃得其身上的现金200多元及HTC牌802T型手机一部(经鉴定，价值1066元)。案后，被告人王某分得现金100元及HTC牌802T型手机一部（已追缴），余款归余涵治所有。上述事实，被告人余涵治、王某在开庭审理过程中均无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、发破案经过及报案报告，两被告人户籍材料及被告人余涵治前科材料，说明材料，扣押、发还物品清单，调取的证据材料及通话记录，价格鉴定结论书，被害人黄某、陈某的陈述及辨认笔录，以及被告人余涵治、王某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人余涵治、王某合伙盗窃的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。被告人余涵治、王某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，依法应予处罚。在共同犯罪中，被告人余涵治、王某均积极实施犯罪行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人余涵治系刑满释放五年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人余涵治、王某如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。公诉机关鉴于被告人余涵治是累犯，建议依法应当从重处罚的量刑意见，理由充分，本院予以采纳。对于被告人王某的辩护人提出被告人王某系从犯的意见。经查，在共同犯罪中，被告人王某提起犯意,招引被告人余涵治实施盗窃，并负责望风接应，积极实施犯罪行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。据此，被告人王某的辩护人提出被告人王某系从犯的辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。辩护人提出被告人王某认罪态度好，请求减轻处罚的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳，但依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人余涵治犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年3月19日止。罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年1月19日止。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑维加二〇一五年十二月十八日书记员  沈淑琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。