wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初5326号申请人：赵月莲，女，1962年11月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张思嘉，宁夏三略律师事务所律师。被申请人：屈文彬，男，1963年4月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：张茜，女，1962年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告赵月莲与被告屈文彬、张茜民间借贷纠纷一案，申请人赵月莲于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张茜名下及被申请人屈文彬名下位房屋的产权产籍及土地使用权（保全财产限定金额30万元）。案外人胡某以其名下位于银川市兴庆区房屋为申请人的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张茜名下位于银川市金凤区房屋的产权产籍及土地使用权；二、查封屈文彬名下位于贺兰县房屋的产权产籍及土地使用权；以上第一项、第二项保全财产限定金额30万元；三、查封案外人胡某名下位于银川市兴庆区房屋的产权产籍及土地使用权；四、上述保全房屋查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员陈婷二〇一七年九月四日书记员胡雅茹引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执5241号申请执行人杨国强。被执行人王会彬。被执行人别小英。杨国强申请执行王会彬、别小英民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初997号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王会彬、别小英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨国强于2016年12月6日向本院申请强制执行，请求被执行人王会彬、别小英依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已向被执行人王会彬、别小英送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，已将被执行人王会彬、别小英纳入失信被执行人名单，本案被执行人王会彬、别小英目前没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内也提供不出被执行人王会彬、别小英可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王会彬、别小英新的财产线索，申请执行人杨国强可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2016）豫1323民初997号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年六月二日书记员  李松颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执5241号申请执行人：杨成举。被执行人：陈胜刚。杨成举申请执行陈胜刚民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2016）豫1323民初字1124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈胜刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨成举于2017年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人陈胜刚依法履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已向被执行人陈胜刚送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，经多次查控，本案被执行人陈胜刚目前没有其他财产可供执行，且申请人杨成举在指定期限内不能提供被执行人陈胜刚可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈胜刚可供执行的财产，申请执行人杨成举可持本裁定书向本院恢复申请强制执行，恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:西峡县人民法院（2016）豫1323民初字1124号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 锋执行员 杨晓峰执行员 张 一二〇一七年十月二十五日书记员 乔 上
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初3098号原告：张掖市银达信用担保有限公司。法定代表人：许多礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文俊，该公司部门经理。被告：顾玉章，男，1982年5月23日出生，汉族，甘肃高台县人，农民，住高台县.被告：王增权，男，1974年5月16日出生，汉族，甘肃高台县人，农民，住高台县。原告张掖市银达信用担保有限公司诉与被告顾玉章、王增权追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告顾玉章、王增权下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告顾玉章、王增权未到庭应诉。本案现已审理终结。张掖市银达信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告顾玉章偿还由原告代偿的信用卡汽车分期贷款本息20994.73元，并依合同约定按年利率24%承担自代偿之日2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元，共计26033.46元，以后利随本清。由被告王增权承担连带还款责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月29日，被告顾玉章在中国农业银行高台支行申请办理了信用卡汽车分期贷款50000元，由原告为其提供担连带责任保证。同时，被告王增权为被告顾玉章的借款向原告提供担保，并承担连带责任保证。2015年12月3日，被告顾玉章连续四期未履行信用卡汽车分期贷款还款义务，中国农业银行张掖分行甘州支行从原告保证金账户扣划贷款本息20994.73元，偿还了被告顾玉章信用卡汽车分期贷款本息。顾玉章、王增权未答辩应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份、保证担保合同一份、保证担保承诺书一份、扣划说明、分期贷款本息通知、分期贷款清单、业务凭证各一份，对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年7月29日，被告顾玉章由原告提供连带责任保证与中国农业银行高台支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，由其向中国农业银行高台支行申请办理信用卡汽车分期贷款50000元，借款期限自2013年7月29日至2016年7月29日。2013年7月29日，原告与被告顾玉章、王增权签订《保证担保合同》一份，由被告王增权对被告顾玉章借款50000元向原告提供担保，并承担连带责任保证，保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起五年（自2016年7月29日至2021年7月29日）；原告代被告顾玉章履行还款责任后，自清偿之日被告顾玉章按年利率24%向原告承担还款利息；合同还对保证范围、违约责任、争议解决等权利义务进行了约定。2015年12月3日，因被告顾玉章未按时还款，中国农业银行张掖城关支行从原告保证金账户中扣划本息20994.73元（其中本金18375.93元，利息2618.8元），用于偿还被告顾玉章信用卡汽车分期贷款的逾期金额。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告顾玉章向中国农业银行高台支行借款的保证人，在被告顾玉章未履行偿还借款的情况下，代其履行了偿还义务，原告的保证责任已履行完毕。现原告要求被告偿还代其偿还的借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王增权在被告顾玉章与原告签订的保证担保合同担保人一栏中签字捺印，并承诺承担连带责任保证，其与原告间即形成保证合同关系，且被告王增权承担保证责任在双方约定的保证期限内，故被告王增权应当承担保证责任。原告要求被告顾玉章按年利率24%承担自代偿之日2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告顾玉章、王增权经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾玉章于本判决生效后10日内偿还原告张掖市银达信用担保有限公司借款本息20994.73元（其中本金18375.93元，利息2618.8元），并承担2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元；2016年12月4日开始利息按年利率24%承担至借款偿还之日。二、被告王增权对被告顾玉章借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告顾玉章承担。原告预交的受理费451元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  赵玉梅代理审判员  邢玮玮人民陪审员  刘万成二〇一七年六月二十六日书 记 员  葛 燕附：本案适用的法律条文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0724民初3098号原告：张掖市银达信用担保有限公司。法定代表人：许多礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆文俊，该公司部门经理。被告：顾玉章，男，1982年5月23日出生，汉族，甘肃高台县人，农民，住高台县宣化镇朱家堡村六社11号。身份证号622225198205231518.被告：王增权，男，1974年5月16日出生，汉族，甘肃高台县人，农民，住高台县宣化镇朱家堡村四社。身份证号622225197405161513.原告张掖市银达信用担保有限公司诉与被告顾玉章、王增权追偿权纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。因被告顾玉章、王增权下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告顾玉章、王增权未到庭应诉。本案现已审理终结。张掖市银达信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告顾玉章偿还由原告代偿的信用卡汽车分期贷款本息20994.73元，并依合同约定按年利率24%承担自代偿之日2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元，共计26033.46元，以后利随本清。由被告王增权承担连带还款责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月29日，被告顾玉章在中国农业银行高台支行申请办理了信用卡汽车分期贷款50000元，由原告为其提供担连带责任保证。同时，被告王增权为被告顾玉章的借款向原告提供担保，并承担连带责任保证。2015年12月3日，被告顾玉章连续四期未履行信用卡汽车分期贷款还款义务，中国农业银行张掖分行甘州支行从原告保证金账户扣划贷款本息20994.73元，偿还了被告顾玉章信用卡汽车分期贷款本息。顾玉章、王增权未答辩应诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交中国农业银行金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同一份、保证担保合同一份、保证担保承诺书一份、扣划说明、分期贷款本息通知、分期贷款清单、业务凭证各一份，对原告提交的以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年7月29日，被告顾玉章由原告提供连带责任保证与中国农业银行高台支行签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，由其向中国农业银行高台支行申请办理信用卡汽车分期贷款50000元，借款期限自2013年7月29日至2016年7月29日。2013年7月29日，原告与被告顾玉章、王增权签订《保证担保合同》一份，由被告王增权对被告顾玉章借款50000元向原告提供担保，并承担连带责任保证，保证期限为主合同债务人履行债务期限届满之日起五年（自2016年7月29日至2021年7月29日）；原告代被告顾玉章履行还款责任后，自清偿之日被告顾玉章按年利率24%向原告承担还款利息；合同还对保证范围、违约责任、争议解决等权利义务进行了约定。2015年12月3日，因被告顾玉章未按时还款，中国农业银行张掖城关支行从原告保证金账户中扣划本息20994.73元（其中本金18375.93元，利息2618.8元），用于偿还被告顾玉章信用卡汽车分期贷款的逾期金额。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告作为被告顾玉章向中国农业银行高台支行借款的保证人，在被告顾玉章未履行偿还借款的情况下，代其履行了偿还义务，原告的保证责任已履行完毕。现原告要求被告偿还代其偿还的借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告王增权在被告顾玉章与原告签订的保证担保合同担保人一栏中签字捺印，并承诺承担连带责任保证，其与原告间即形成保证合同关系，且被告王增权承担保证责任在双方约定的保证期限内，故被告王增权应当承担保证责任。原告要求被告顾玉章按年利率24%承担自代偿之日2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告顾玉章、王增权经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾玉章于本判决生效后10日内偿还原告张掖市银达信用担保有限公司借款本息20994.73元（其中本金18375.93元，利息2618.8元），并承担2015年12月3日至2016年12月3日的利息5038.73元；2016年12月4日开始利息按年利率24%承担至借款偿还之日。二、被告王增权对被告顾玉章借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告顾玉章承担。原告预交的受理费451元，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  赵玉梅代理审判员  邢玮玮人民陪审员  刘万成二〇一七年六月二十六日书 记 员  葛 燕附：本案适用的法律条文附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执826号之一申请执行人王令明。被执行人高淑伟。关于王令明与高淑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高淑伟至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人高淑伟在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。二、继续对被执行人高淑伟在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。三、扣划被执行人高淑伟在河北围场农村商业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。四、继续对被执行人高淑伟在河北围场农村商业银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。五、扣划被执行人高淑伟在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。六、继续对被执行人高淑伟在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。七、扣划被执行人高淑伟在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。八、继续对被执行人高淑伟在围场华商村镇银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年六月十六日书记员  马瑞民
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0828执826号之一申请执行人王令明。被执行人李艳国。被执行人高淑伟。关于王令明与李艳国、高淑伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）冀0828民初1261号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李艳国、高淑伟至今未履行人民法院生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人李艳国在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。二、继续对被执行人李艳国在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。三、扣划被执行人李艳国在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。四、继续对被执行人李艳国在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。五、扣划被执行人高淑伟在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行的存款元至围场满族蒙古族自治县人民法院（开户行：河北围场农村商业银行股份有限公司围场镇支行，账号：520030122000024240）。六、继续对被执行人高淑伟在中国农业银行围场满族蒙古族自治县支行存款限额冻结元。冻结期间，停止支付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱立军审判员  窦永海审判员  郑国杰二〇一七年六月十六日书记员  马瑞民
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0402执1345号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市黄埔区滇池路74号三楼。法定代表人：祝树民，董事长。委托诉讼代理人：冯庆元、史兰涛，江苏致邦（常州）律师事务所律师。被执行人：李剑，男，1976年8月5日生。被执行人：黄瑞燕，女，1982年6月11日生。中银消费金融有限公司与李剑、黄瑞燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)天商初字第01717号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李剑、黄瑞燕于签收本调解书之日起十日内向中银消费金融有限公司归还借款本金127547.21元，支付截至2015年12月21日的利息11972.21元、滞纳费13259.07元，并支付自2015年12月22日起至还清之日按合同约定标准计算的利息、滞纳费；李剑、黄瑞燕于本判决发生法律效力之日起十日内向中银消费金融有限公司支付律师代理费2897元；案件受理费3255元，减半收取1627.5元，保全费1370元，合计2997.5元，由李剑、黄瑞燕负担，并于签收本调解书之日起十日内迳付中银消费金融有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产进行了全面调查，查明审理中已对李剑、黄瑞燕名下坐落于常州市湖塘镇天禄广场3幢3002室的房产进行了查封，但因系被执行人唯一住所，且被执行人李剑患有癌症，暂无法处置。另通过扣划被执行人银行存款，执行到位人民币24736.53元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查明审理中已对李剑、黄瑞燕名下坐落于常州市湖塘镇天禄广场3幢3002室的房产进行了查封，但因系被执行人唯一住所，且被执行人李剑患有癌症，暂无法处置。另通过扣划被执行人银行存款，执行到位人民币24736.53元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万玮栋代理审判员  杨川川代理审判员  路朝阳二〇一七年六月九日书 记 员  蒋 科
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执恢518号申请执行人:曲仁山，男，1918年2月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：李兆敬，男，1943年7月16日出生，汉族，住福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市福山区人民法院(1998)烟福古民初字第179民事判决书，于1999年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李兆敬银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘一礼二〇一七年六月二十九日书记员  纪春峰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0402执1345号本院在执行中银消费金融有限公司与李剑、黄瑞燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李剑、黄瑞燕未按时向我院报告财产，亦未履行本院(2015)天商初字第01717号民事判决书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项，第二条第二款、第三款之规定，决定如下：将被执行人李剑、黄瑞燕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十三日
陕西省富县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0628民初299号原告：杨菊梅，女。原告：邱永洪，男。原告：雷冬莉，女。原告：邱义好，女。原告：邱义正，男。委托诉讼代理人：张守成，男，陕西帝意律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱昌荣。被告：富县富城街道办事处北教场村村委会，住所地：富县富城街道办事处北教场村。法定代表人：杨建平。委托诉讼代理人：乔广才，男，陕西富华律师事务所律师。委托诉讼代理人：成连军，男。原告雷冬莉,杨菊梅,邱义正,邱义好,邱永洪与被告富县富城街道办事处北教场村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱义正、杨菊梅、雷冬莉及其委托诉讼代理人张守成、邱昌荣，被告富县富城街道办事处北教场村村民委员会委托诉讼代理人乔广才、成连军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷冬莉,杨菊梅,邱义正,邱义好,邱永洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告给予失地原告同等村民待遇，分配门面房一套；二、判令被告给予失地原告邱永洪、雷冬莉、邱义好、邱义正同等村民待遇，补发土地补偿款7.721万元；三、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告杨菊梅1955年7月生于北教场村，1979年结婚后仍居住在该村156号，1982年儿子邱永洪出生亦落户该村。土地改革时两人同其他村民一样分配了承包地、划拨了宅基地，也同样履行了村民义务。2007年邱永洪与雷冬莉结婚，并生育孩子邱义好、邱义正，均落户于北教场村156号。2006年被告开始卖地，先后三次向原告杨菊梅发放土地补偿款32400元，但未向其他原告发放，认为杨菊梅为出嫁女，分配办法由村委会自治决定。2015年7月村委会向每户村民分配门面房一套，但未给原告分配。经双方多次协商未果，故原告诉至人民法院，请求依法维护其合法权益。原告为支持其主张，向本法庭提供如下证据：第一组证据原告杨菊梅、邱永红、雷冬莉、邱义好、邱义正的户口本原件及复印件，证明五原告具有诉讼主体资格，系北教场村村民。第二组证据文件二份证明富城镇证明北教场村2008年5月分两次分配土地补偿款，原告杨菊梅一人分得共3万元，其余原告未分配。2015年7月北教场村每户分配门面房一套原告杨菊梅一户未分配。第三组证据土地使用权证，证明原告在北教场村宅基地确权330.6平方米；第四组证据房屋所有权证书，证明原告在北教场村宅基地建房确权170余平方米。第五组证据选民证，合疗证，养老保险缴费证，证明原告享有村民权利，履行村民义务。第六组证据交费票据2张，证明原告履行了承包费义务。被告辩称，原告均系富县太和社区北教场居民小组的挂户人员，不属于本集体经济组织成员，而且按照《村民委员会组织法》的规定，被告富县富城街道办事处北教场村村委会召开了村民大会讨论村民均不同意给原告分配门面房。依法应驳回原告对被告富县富城街道办事处北教场村村委会的诉讼请求。原告之诉已超过向人民法院起诉的诉讼时效期间，丧失胜诉权。根据《民法通则》第一百三十五条规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。原告自2014年4月村民讨论公布就应当知道被告富县富城街道办事处北教场村村委会不给其分配门面房，其早已超过向人民法院起诉的诉讼时效期间，依法应当驳回其诉讼请求。被告为支持其主张，向法庭提供证据。证据会议记录一份，证明被告村委会与2011年、2014年多次召开村民大会和村民代表会议，讨论决定被告系挂户，不属于本集体经济组织成员，不应参与分配村集体利益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本案为侵害集体经济组织成员权益纠纷案件，2015年7月北教场村委会，因向每户村民分配门面房，原告认为应该给其分配，被告没有确认原告的分配资格，被告因土地征迁未给四原告分配土地补偿款,为此原告以此侵权向人民法院提起诉讼。本院认为，原告提供的证据不能确定其具有被告集体经济组织成员资格，虽有诉权，但其诉求无法予以支持，依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1700元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  张永平审 判 员  路育春人民陪审员  薛银昌二〇一七年六月十四日书 记 员  马 军法律适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4290号之一申请执行人张小得，男，1976年8月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人孔繁芳，女，1967年11月8日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人胡勇明，男，1962年12月28日生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人张小得与被执行人孔繁芳、胡勇明民间借贷纠纷一案中，申请执行人张小得向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0706执4290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  盛新海审判员  乔爱民审判员  刘兴超二〇一七年六月二十一日书记员  秦 扬
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初1162号原告吕志忠，男，汉，1968年7月15日生，住淮滨县。委托代理人：廖树桐，河南正声律师事务所律师。被告河南新长城建设有限公司，地址固始县幸福路130号，注册号：411525100000059法人代表汪光银，系该公司经理。委托代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。被告赵志刚，男，汉族，1971年5月生，住固始县，被告黄辉，男，汉族，1976年12月生，住固始县。原告吕志忠诉被告河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，于2017年5月16日公开开庭审理了本案，原告吕志忠及其委托代理人廖树桐、被告河南新长城建设有限公司委托代理人丁中亚到庭参加诉讼，被告赵志刚、黄辉经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告吕志忠诉称，被告赵志刚、黄辉挂靠在河南新长城建设有限公司，承建福地华府19栋楼土建工程，原告承包该工程的外墙脚手架工程，2016年6月6日经双方结算，被告赵志刚、黄辉给原告出具证明欠条一张，工程欠吕志忠总款151000元，在2016年年底还60000元，余款经原告多次催要，三被告拒不给付。请求法院判令三被告给付原告工程款91000元，被告承担本案诉讼费。被告河南新长城建设有限公司辩称，原告诉状陈述与客观事实不符。原告与被告没有任何关系，不存在劳务关系，原告到开庭时没有提供任何证据支持自己的诉求，综上所述请求依法驳回原告对被告的诉讼请求。被告赵志刚未答辩。被告黄辉未答辩。根据原、被告双方当事人的诉辩意见及庭审举证、质证，确定本案事实如下：2013年8月16日被告河南新长城建设有限公司被确定为福地华府（二期）工程鸿福苑商业楼及19栋楼的工程中标人。工程总造价32188975.23元，工程期300天。河南省琛都房地产开发有限公司要求其在30日内到该公司与其签订施工合同，后河南新长城建设有限公司为施工方将福地华府19栋楼的土建工程分包给被告赵志刚、黄辉，被告赵志刚、黄辉又通过口头协议的方式将该土建工程中的外墙脚手架工程分包给原告吕志忠。被告赵志刚、黄辉及原告吕志忠均无相关施工资质。在原告施工期间，造成原告吕志忠停工损失6.6万元。工程经验收交付后，2016年6月6日被告赵志刚、黄辉与原告吕志忠结算，被告赵志刚、黄辉给原告吕志忠出具欠条证明一张，上写“福地华府19栋楼按13000平米结算，下欠吕志忠总款壹拾伍万壹仟元整，赵志刚，2016、6、6号，黄辉”。2017年1月22日河南新长城建设有限公司给原告吕志忠出具支票一张12.6万元，该款中6.6万元系停工损失，6万元系工程款。因该案与另外两案“张茂超诉河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案”、“韩朝军、张建诉被告河南新长城建设有限公司、赵志刚、黄辉拖欠工程款纠纷一案”系同一案由、同一被告涉及同一工程，因此三案合并审理。2017年1月22日河南新长城建设有限公司给原告韩朝军出具支票一张，韩朝军将其换成工商银行进账单据，上面显示出票人为河南新长城建设有限公司，金额为叁拾壹万伍仟元整，收款人为韩朝军。该款中11.5万元系停工损失，20万元系工程款。原告吕志忠取12.6万元时与韩朝军取31.5万元是在同一工商银行网点办理相关取款业务。本院认为，建设工程经竣工验收合格后，承包人请求支付工程价款的，应予支持。本案中被告赵志刚、黄辉将其从被告河南新长城建设有限公司承包的福地华府19栋楼的土建工程中的外墙脚手架工程分包给原告吕志忠，且福地华府19栋楼工程已全部竣工验收合格后交付。原告吕志忠与被告赵志刚、黄辉结清账目，故对原告吕志忠主张被告赵志刚、黄辉支付相应的工程款项的诉求请求予以支持。被告河南新长城建设有限公司将福地华府19栋楼土建工程分包给无资质的被告赵志刚、黄辉，被告河南新长城建设有限公司有过错，应当承担连带责任，且被告河南新长城建设有限公司在被告赵志刚、黄辉与原告吕志忠结算工程款后，向原告吕志忠支付了部分工程款60000元。经结算被告赵志刚、黄辉欠原告吕志忠工程款151000元，经被告河南新长城建设有限公司偿还60000元，剩余91000元工程款被告赵志刚、黄辉应当偿还，被告河南新长城建设有限公司对该91000元工程款负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵志刚、黄辉给付原告吕志忠工程欠款91000元，于本判决生效后10日内付清。二、被告河南新长城建设有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费1038元，由被告赵志刚、黄辉负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 邬 成二〇一七年六月八日书记员 姚为苗
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2016)桂1023民初2430号原告：农国勋，男，1969年2月16日出生，壮族，中国农业银行平果县支行职工，住广西平果县。委托诉讼代理人：李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。被告：唐凤祯，女，1969年7月17日出生，壮族，居民，住广西平果县。被告：黄和新，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳南区。原告农国勋与被告唐凤祯、黄和新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员黎荣升适用简易程序进行审理。因需向被告唐凤祯、黄和新公告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，并由审判员黎荣升担任审判长与人民陪审员黄雪燕、人民陪审员李红卫组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告农国勋及其委托诉讼代理人李劲到庭参加诉讼，被告唐凤祯、黄和新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农国勋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告共同向原告返还购房款100,000元及利息（利息计算：以100,000元为基数，从2015年4月17日起至还清购房款购房款之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告表示将其所有的位于平果县马头镇农行新兴路四栋101号房屋出售给原告，原告表示愿意购买。经协商，被告要求原告预交购房款100,000元，原告当日即向被告预交购房款100,000元。然而被告收到原告预交的购房款100,000元后去向不明，至今没有与原告签订房屋买卖合同，也没有将该房屋交付给原告。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告提供《收据》对其上述事实予以证实。被告唐凤祯、黄和新未作答辩，也未提交任何证据。本案被告唐凤祯、黄和新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。本院认为，被告唐凤祯在收到原告预交的购房款100,000元后未与原告签订《房屋买卖合同》，亦未将房屋交付给原告使用，致使原告向被告购房的目的无法实现。被告唐凤祯缔约过程中，违反了《中华人民共和国合同法》第四十二条中规定的未尽依诚实信用原则负有的协助、告知、保护、忠实等义务，显然有过错，由此给原告造成的损失应当承担相应的民事责任。原告的损失应为实际履行所支付的购房款100,000元及相应的利息，利息损失可参照民间借贷的利息计付，即自购房款交付之日起（2015年4月7日起）以100,000元为基数，按年利率6%计付利息。原告请求被告唐凤祯返购房款100,000元并支付利息的主张有事实和法律依据，故本院予以支持。关于原告要求被告黄和新与被告唐凤祯共同承担还款责任的请求。本院认为，原告未提供有效的证据证明两被告系夫妻关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告唐凤祯向原告农国勋支付人民币100,000元及利息（利息计算：以100,000元为基数，从2015年4月17日起至至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计付）；二、驳回原告农国勋的其它诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费2,300元,公告费700元，共计3,000元，由被告唐凤祯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。收款单位：待结算财政款项--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黎荣升人民陪审员  李红卫人民陪审员  黄雪燕二〇一七年六月七日书 记 员  黄靖雯
广西壮族自治区平果县人民法院 民 事 判 决 书 （2016)桂1023民初2430号 原告：农国勋，男，1969年2月16日出生，壮族，中国农业银行平果县支行职工，住广西平果县。委托诉讼代理人：李劲，广西百澄律师事务所平果分所律师。 被告：唐凤祯，女，1969年7月17日出生，壮族，居民，住广西平果县。 被告：黄和新，男，1966年4月9日出生，汉族，居民，住广西柳州市柳**。 原告农国勋与被告唐凤祯、黄和新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日受理后，依法由审判员黎荣升适用简易程序进行审理。因需向被告唐凤祯、黄和新公告送达相关法律文书，本案依法转为普通程序，并由审判员黎荣升担任审判长与人民陪审员黄雪燕、人民陪审员李红卫组成合议庭于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告农国勋及其委托诉讼代理人李劲到庭参加诉讼，被告唐凤祯、黄和新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农国勋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决两被告共同向原告返还购房款100,000元及利息（利息计算：以100,000元为基数，从2015年4月17日起至还清购房款购房款之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月17日，被告表示将其所有的位于平果县房屋出售给原告，原告表示愿意购买。经协商，被告要求原告预交购房款100,000元，原告当日即向被告预交购房款100,000元。然而被告收到原告预交的购房款100,000元后去向不明，至今没有与原告签订房屋买卖合同，也没有将该房屋交付给原告。原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告提供《收据》对其上述事实予以证实。 被告唐凤祯、黄和新未作答辩，也未提交任何证据。 本案被告唐凤祯、黄和新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。故本院对原告提交的证据及主张的事实予以确认。 本院认为，被告唐凤祯在收到原告预交的购房款100,000元后未与原告签订《房屋买卖合同》，亦未将房屋交付给原告使用，致使原告向被告购房的目的无法实现。被告唐凤祯缔约过程中，违反了《中华人民共和国合同法》第四十二条中规定的未尽依诚实信用原则负有的协助、告知、保护、忠实等义务，显然有过错，由此给原告造成的损失应当承担相应的民事责任。原告的损失应为实际履行所支付的购房款100,000元及相应的利息，利息损失可参照民间借贷的利息计付，即自购房款交付之日起（2015年4月7日起）以100,000元为基数，按年利率6%计付利息。原告请求被告唐凤祯返购房款100,000元并支付利息的主张有事实和法律依据，故本院予以支持。 关于原告要求被告黄和新与被告唐凤祯共同承担还款责任的请求。本院认为，原告未提供有效的证据证明两被告系夫妻关系，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告唐凤祯向原告农国勋支付人民币100,000元及利息（利息计算：以100,000元为基数，从2015年4月17日起至至本案生效判决规定的履行期限届满之日止按年利率6%计付）； 驳回原告农国勋的其它诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 本案受理费2,300元,公告费700元，共计3,000元，由被告唐凤祯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）。收款单位：待结算财政款项--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黎荣升 人民陪审员  李红卫 人民陪审员  黄雪燕 二〇一七年六月七日 书 记 员  黄靖雯
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初13551号原告：北京东联北方化工有限公司，注册地北京市。法定代表人：洪继政，该公司董事长。委托诉讼代理人：王青茂，男。委托诉讼代理人：刘希祥，男。被告：上海韩彩实业有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：周杨。原告北京东联北方化工有限公司与被告上海韩彩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，因无法向被告上海韩彩实业有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2017年6月15日由简易程序转成普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告北京东联北方化工有限公司的委托诉讼代理人王青茂到庭参加诉讼，被告上海韩彩实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告北京东联北方化工有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款人民币(以下币种相同)41,500元。事实和理由：原、被告有长期业务往来，由被告向原告购买涂料原料。至2016年6月28日，被告结欠原告货款60,062元，后被告以价值18,562元的货物冲抵所欠原告货款，然而余款41,500元至今未付，原告为维护自身合法权益，故涉讼。原告北京东联北方化工有限公司对其诉称事实提供了以下证据：1、送货单两份，证明被告以价值18,562元的货冲抵所欠原告货款。2、对账单一份，证明2016年6月28日经双方对账，被告确认结欠原告货款41,500元，加盖被告公章并由被告经办人张乾签字。被告上海韩彩实业有限公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告北京东联北方化工有限公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对上述证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认本案事实如下：北京东联北方化工有限公司与上海韩彩实业有限公司之间存在交易往来关系，由北京东联北方化工有限公司为上海韩彩实业有限公司供应涂料原料。2016年6月28日，上海韩彩实业有限公司将价值18,500元的钛白粉等货物提供给北京东联北方化工有限公司，用于冲抵之前所欠原告货款，送货单由王玉英签收。同日，双方形成对账单一份，载明：截止2016年6月28日，上海韩彩实业有限公司欠北京东联北方化工有限公司货款60,062元，现原材料处置总价值18,562元，用以抵偿所欠货款。综上，截止2016年6月28日，上海韩彩实业有限公司欠北京东联北方化工有限公司货款41,500元。该对账单由双方分别加盖公章,并由上海韩彩实业有限公司经办人张乾签字确认。本院认为，根据庭审查明事实表明，原、被告之间存在真实合法的买卖合同关系，双方当事人均应按约履行各自的权利义务。现原告依约向被告交付了货物，被告理应付款。原告要求被告支付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告上海韩彩实业有限公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海韩彩实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告北京东联北方化工有限公司货款41,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837.50元，由被告上海韩彩实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  汤晓音人民陪审员  顾 建人民陪审员  黄国富二〇一七年十月十二日书 记 员  刘 侃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执601号李忠:你（单位）与王秀勇买卖合同纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月十四日（院印）
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执705号申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司。被执行人姜桂清，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人吉林公主岭农村商业银行股份有限公司与被执行人姜桂清借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月二十日书 记 员  梁晓飞
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执601号申请执行人:王秀勇（曾用名王永），男，汉族，1962年12月6日出生，住安徽省阜南县焦坡镇杨行行政村齐庄队58号，身份证号码342127196212065416。被执行人:李忠，男，汉族，1960年11月27日出生。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2017)皖1204民初810号民事判决书，申请执行人王秀勇与被执行人李忠买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人李忠银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人王秀勇债权10万元未能实现。被执行人李忠未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。已将被执行人纳入失信被执行人。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年九月十八日书记员  王 伟
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0381执705号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行。被执行人姜桂清，女，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司公主岭市支行与被执行人姜桂清借款合同纠纷[公主岭市人民法院做出的(2016)吉0381民初705号判决书]一案中，因被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  李 顺二〇一七年六月二十日书 记 员  梁晓飞
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执101-105号之一申请执行人：韩杰等五人（各主体信息见附表）。被执行人：深圳中金系互联网金融服务控股有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003426260466。法定代表人：訾剑。关于申请执行人韩杰等与被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司劳动争议五案，深劳人仲案【2016】5838、5843、5848、5851、5853号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72543.57元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源�员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年六月九日书 记 员  布乃东附表：案号              申请执行人                  17执101号              韩杰                  17执102号              张伟                  17执103号              李强                  17执104号              何增辉                  17执105号              黄卓健
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执101-105号之一 申请执行人：韩杰等五人（各主体信息见附表）。 被执行人：深圳中金系互联网金融服务控股有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003426260466。 法定代表人：訾剑。 关于申请执行人韩杰等与被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司劳动争议五案，深劳人仲案【2016】5838、5843、5848、5851、5853号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72543.57元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年六月九日 书 记 员  布乃东 附表：     案号          申请执行人 （2017）粤0391执101号 韩杰 （2017）粤0391执102号 张伟 （2017）粤0391执103号 李强 （2017）粤0391执104号 何增辉 （2017）粤0391执105号 黄卓健
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执101-105号之一 申请执行人：韩杰等五人（各主体信息见附表）。 被执行人：深圳中金系互联网金融服务控股有限公司,住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码914403003426260466。 法定代表人：訾剑。 关于申请执行人韩杰等与被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司劳动争议五案，深劳人仲案【2016】5838、5843、5848、5851、5853号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付72543.57元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳中金系互联网金融服务控股有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年六月九日 书 记 员  布乃东 附表：
宁夏回族自治区灵武市人民法院   民事裁定书   （2017）宁0181民初2243号   申请人：唐近，男，1961年6月13日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。   被申请人：高学萍，男，1976年9月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。   原告唐近与被告高学萍民间借贷纠纷一案，申请人唐近于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人高学萍所有的宁CXXX**号大众牌小型越野车予以查封。申请人以唐文所有的宁AXXX**号大众牌小型轿车提供担保。   本院经审查认为，申请人唐近申请保全的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：   一、查封被申请人高学萍所有的宁CXXX**号大众牌小型越野车车户；   二、查封唐文所有的宁AXXX**号大众牌小型轿车车户。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员   李霞   二〇一七年六月二十一日   书记员 曹景芹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初3942号原告：满某，男，1989年5月23日出生，蒙古�，警察，现住内蒙古自治区赤峰市。身份证号码：.委托代理人秀某，翁牛特旗乌丹镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗全宁路转盘南路东。负责人于亚军，系经理。委托代理人韦某，内蒙古信华律师事务所律师。原告满某诉被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司保险合同纠纷一案，因双方申请庭外和解，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员李丛宝二〇一七年六月二十八日书记员衣亚琳
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执346-350号之一申请执行人：徐晓红等5人(各主体信息详见附表)被执行人：深圳市优联科信息技术有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030035924356XQ。法定代表人：张兆林。关于申请执行人徐晓红等5人与被执行人深圳市优联科信息技术有限公司劳动争议五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2016）3854至3863号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59818.33元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市优联科信息技术有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年六月二十九日书 记 员  布乃东附表：案号              申请执行人                  346号              徐晓红                  347号              刘永                  348号              周泽宇                  349号              龙泰骏                  350号              何章生
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑民申912号	再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孔令明。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁安市水务局。	法定代表人：孟凡斌，该局局长。	委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。	再审申请人孔令明因与被申请人宁安市水务局（以下简称水务局）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。	孔令明申请再审称：原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1989年时任水务局局长刘隆华到江东乡视察工作，根据其被打的实际情况口头决定调其回水务局工作。有时任江东公社党委书记李福林，江东乡乡长刘峻山，宁安市信访办副主任姜庆常等证人证明。在水务局决定将其调回局里期间，根本没有给其落实具体的工作岗位，没有给其开工资。因此原判决认定其主张没有证据证明，完全是对案件的基本事实认定错误。其与水务局之间存在劳动人事关系，水务局应补发其工资和养老保险金。原判决根据最高院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第390条第二款的规定，确定民事责任明显违背当事人约定和法律规定。其爱人的下岗证明应当作为新证据，证明水务局有过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定申请再审。	本院经审查认为，关于孔令明与水务局之间是否存在劳动人事关系以及水务局应否给付孔令明工资和养老保险金问题。孔令明申请再审称，1989年时任水务局局长刘隆华到江东乡视察工作，根据其被打的实际情况口头决定将其调回水务局工作。有时任江东公社党委书记李福林，江东乡乡长刘峻山，宁安市信访办副主任姜庆常等证人证明。此后，水务局一直没有给其安排具体的工作岗位，亦没有给其发工资。孔令明再审申请主张其与水务局之间存在劳动人事关系，水务局应补发其工资和养老保险金，因其未提交充分证据证明该主张成立，缺乏事实和法律依据，其再审申请本院不予支持。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回孔令明的再审申请。	审判长 白 捷	审判员 刘东兴	审判员 赵洪波	二〇一七年六月十六日	书记员 董国策
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申912号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：孔令明，男，汉族，1953年5月6日生，宁安市水利总站退休职工，住黑龙江省宁安市宁安镇二十五委**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁安市水务局。住所地：黑龙江省宁安市宁安镇通江路**。法定代表人：孟凡斌，该局局长。委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。再审申请人孔令明因与被申请人宁安市水务局（以下简称水务局）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2016）黑10民终669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔令明申请再审称：原判决认定基本事实缺乏证据证明，适用法律确有错误。1989年时任水务局局长刘隆华到江东乡视察工作，根据其被打的实际情况口头决定调其回水务局工作。有时任江东公社党委书记李福林，江东乡乡长刘峻山，宁安市信访办副主任姜庆常等证人证明。在水务局决定将其调回局里期间，根本没有给其落实具体的工作岗位，没有给其开工资。因此原判决认定其主张没有证据证明，完全是对案件的基本事实认定错误。其与水务局之间存在劳动人事关系，水务局应补发其工资和养老保险金。原判决根据最高院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第390条第二款的规定，确定民事责任明显违背当事人约定和法律规定。其爱人的下岗证明应当作为新证据，证明水务局有过错。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项之规定申请再审。本院经审查认为，关于孔令明与水务局之间是否存在劳动人事关系以及水务局应否给付孔令明工资和养老保险金问题。孔令明申请再审称，1989年时任水务局局长刘隆华到江东乡视察工作，根据其被打的实际情况口头决定将其调回水务局工作。有时任江东公社党委书记李福林，江东乡乡长刘峻山，宁安市信访办副主任姜庆常等证人证明。此后，水务局一直没有给其安排具体的工作岗位，亦没有给其发工资。孔令明再审申请主张其与水务局之间存在劳动人事关系，水务局应补发其工资和养老保险金，因其未提交充分证据证明该主张成立，缺乏事实和法律依据，其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔令明的再审申请。审判长 白 捷审判员 刘东兴审判员 赵洪波二〇一七年六月十六日书记员 董国策
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执346-350号之一 申请执行人：徐晓红等5人(各主体信息详见附表) 被执行人：深圳市优联科信息技术有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：9144030035924356XQ。 法定代表人：张兆林。 关于申请执行人徐晓红等5人与被执行人深圳市优联科信息技术有限公司劳动争议五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案（2016）3854至3863号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59818.33元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市优联科信息技术有限公司的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年六月二十九日 书 记 员  布乃东 附表： 案号申请执行人 （2017）粤0391执346号徐晓红 （2017）粤0391执347号刘永 （2017）粤0391执348号周泽宇 （2017）粤0391执349号龙泰骏 （2017）粤0391执350号何章生
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执恢121号之一申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦，组织机构代码78278219-X。负责人岳鹰，行长。被执行人刘明涛，男，汉族，1978年9月19日出生，住址河南省商丘市，。被执行人回铃，女，回族，1962年11月25日出生，住址广东省深圳市南山区，。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初8260号民事判决书已于2016年9月8日发生法律效力,确定：一、被执行人刘明涛应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还剩余贷款本金人民币1168346.89元及利息139963.90元、罚息15368.59元、复息13596.24元，合计1337275.62元。二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行对被执行人回铃名下位于深圳市南山区蛇口新街蛇口翠苑小区4栋2A的房产享有抵押权，有权就依法处分该抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被执行人刘明涛继续清偿。本案案件受理费收取8417.50元，由被执行人刘明涛、回铃负担。本院曾于2016年12月29日作出（2016）粤0304执19553号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有款项可供执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人回铃名下位于蛇口××街蛇口××小区××2Ａ的房产（房地产证号40××78），暂无法处理；冻结被执行人回铃所持有深圳市中汇通投资有限公司10.000000%的股权，暂无法处理；冻结被执行人刘明涛所持有深圳楷邦物流有限公司50.000000%的股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人刘明涛所持有深圳市楷诺物流有限公司100.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人回铃名下的别克牌SGM7240ATA（车牌号BL892H）车辆，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  黄 婷执行员  杨 鸣二〇一七年六月十二日书记员  蔡 穗
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第8112号之一申请执行人张春燕，女，汉族，1964年4月3日出生，户籍住址广东省深圳市福田区，。委托代理人张文萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。被执行人康杰，男，汉族，1980年6月13日出生，户籍住址新疆维吾尔自治区沙雅县，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第4695号民事判决书已于2015年6月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日十日内向申请执行人偿还款项40万元以及资金使用费（资金使用费应以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月1日起计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，本院依法轮候查封被执行人康杰名下位于深圳市盐田区天麓三区莱茵庄园55栋2号房产[该房产由本院（2015）深福法执字第9029号案件首位保全查封，抵押权人为本院（2015）深福法执字第11057号案件申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行。上述房产经两次公开拍卖均流拍，在对被执行人康杰名下房产进行第三次拍卖时，（2015）深福法执字第9029号案件申请执行人鲍晓燕认为本院对被执行人康杰名下上述房产进行第三次拍卖的行为以及本院要求其以第二次拍卖其案被执行人覃银爱名下房产的起拍底价足额支付的执行决定（申请执行人鲍晓燕书面申请将其案被执行人覃银爱名下上述房产以第二次拍卖起拍底价补差价以物抵债，以清偿其案件债务）是错误的，损害了其合法权益，请求撤销上述决定以及中止第三次拍卖行为，本院已对其上述异议予以立案受理，案号为（2017）粤0304执异75号]；轮候冻结被执行人康杰持有深圳市前海小鱼儿实业发展有限公司80%股权、持有深圳宏鑫宝实业发展有限公司20%股权、深圳前海花无缺实业有限公司80%股权、持有深圳市花无缺投资有限公司95%股权、持有深圳市花无缺资产管理有限公司20%股权、持有深圳市花无缺花卉有限公司100%股权；与本院（2015）深福法执字第8310、8311号案件共同查封被执行人康杰名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆（只在车管所其档案，未实际控制车辆，暂无法处理）；扣划被执行人银行存款合计人民币1609.61元（因本院尚有其他多个案件申请执行人申请执行被执行人康杰，该笔款项应当多案共同参与分配，故目前暂无法支付）。除此之外，未查到上述被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案需要等待（2017）粤0304执异75号案件审理结果后方能继续执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月二十六日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执恢121号之一 申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行，地址广东省深圳市福田区深南中路**新闻大厦，组织机构代码78278219-X。 负责人岳鹰，行长。 被执行人刘明涛，男，汉族，1978年9月19日出生，住址河南省商丘市。 被执行人回铃，女，回族，1962年11月25日出生，住址广东省深圳市南山区。 上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)粤0304民初8260号民事判决书已于2016年9月8日发生法律效力,确定：一、被执行人刘明涛应于本判决生效之日起十日内向申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行偿还剩余贷款本金人民币1168346.89元及利息139963.90元、罚息15368.59元、复息13596.24元，合计1337275.62元。二、申请执行人招商银行股份有限公司深圳分行对被执行人回铃名下位于深圳市南山区蛇口新街蛇口翠苑小区4栋2A的房产享有抵押权，有权就依法处分该抵押房产所得之价款优先受偿，不足部分由被执行人刘明涛继续清偿。本案案件受理费收取8417.50元，由被执行人刘明涛、回铃负担。本院曾于2016年12月29日作出（2016）粤0304执19553号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序，现被执行人有款项可供执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人回铃名下位于蛇口××街蛇口××小区××2Ａ的房产（房地产证号40××78），暂无法处理；冻结被执行人回铃所持有深圳市中汇通投资有限公司10.000000%的股权，暂无法处理；冻结被执行人刘明涛所持有深圳楷邦物流有限公司50.000000%的股权，暂无法处理；轮候冻结被执行人刘明涛所持有深圳市楷诺物流有限公司100.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人回铃名下的别克牌S××××A（车牌号B××××）车辆，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  黄 婷 执行员  杨 鸣 二〇一七年六月十二日 书记员  蔡 穗
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第8112号之一 申请执行人张某甲，女，汉族，1964年4月3日出生，户籍住址广东省深圳市福田区。 委托代理人张文萍，北京市中银（深圳）律师事务所律师。 被执行人康某，男，汉族，1980年6月13日出生，户籍住址新疆维吾尔自治区沙雅县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2014）深福法民一初字第4695号民事判决书已于2015年6月20日发生法律效力，确定：被执行人应在判决生效之日十日内向申请执行人偿还款项40万元以及资金使用费（资金使用费应以40万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍自2014年9月1日起计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7540元由被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，本院依法轮候查封被执行人康某名下位于深圳市XX庄园XX栋X号房产[该房产由本院（2015）深福法执字第9029号案件首位保全查封，抵押权人为本院（2015）深福法执字第11057号案件申请执行人北京银行股份有限公司深圳分行。上述房产经两次公开拍卖均流拍，在对被执行人康某名下房产进行第三次拍卖时，（2015）深福法执字第9029号案件申请执行人鲍某甲认为本院对被执行人康某名下上述房产进行第三次拍卖的行为以及本院要求其以第二次拍卖其案被执行人覃某甲名下房产的起拍底价足额支付的执行决定（申请执行人鲍某甲书面申请将其案被执行人覃某甲名下上述房产以第二次拍卖起拍底价补差价以物抵债，以清偿其案件债务）是错误的，损害了其合法权益，请求撤销上述决定以及中止第三次拍卖行为，本院已对其上述异议予以立案受理，案号为（2017）粤0304执异75号]；轮候冻结被执行人康某持有深圳市前海XXX实业发展有限公司80%股权、持有深圳XXX实业发展有限公司20%股权、深圳前海XXX实业有限公司80%股权、持有深圳市XXX投资有限公司95%股权、持有深圳市XXX资产管理有限公司20%股权、持有深圳市XXX花卉有限公司100%股权；与本院（2015）深福法执字第8310、8311号案件共同查封被执行人康某名下车牌号为粤Ｂ×××××汽车一辆（只在车管所其档案，未实际控制车辆，暂无法处理）；扣划被执行人银行存款合计人民币1609.61元（因本院尚有其他多个案件申请执行人申请执行被执行人康某，该笔款项应当多案共同参与分配，故目前暂无法支付）。除此之外，未查到上述被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案需要等待（2017）粤0304执异75号案件审理结果后方能继续执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。届时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一七年六月二十六日 书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执恢字117号之一申请执行人刘琴，女，汉族，1982年5月29日出生，住址湖南省祁东县。被执行人周杰龙，男，汉族，1980年2月16日出生，住址湖北省蕲春县。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民一初字第1106号民事判决以及广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民终字第2198号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还借款10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年3月12日计算至判决确定的应还款之日止）；二、被执行人负担案件受理费1282元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币10万元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人周杰龙名下三部汽车（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），其中粤Ｂ×××××及粤Ｂ×××××两辆汽车未实际控制，暂无法处置；粤Ｂ×××××汽车已达到报废标准，无法进行拍卖过户。另经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 陈 华执行员 陈 聪执行员 邢 欣二〇一七年六月十九日书记员 李双菲
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执287号申请执行人杨高春，女，1976年2月11日出生，土家族，居民，住张家界市永定区。被执行人宁红先，男，1966年1月11日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人张慈妮，女，1970年11月1日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人杨高春与被执行人宁红先、张慈妮民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0802民初2239号民事判决书，向被执行人宁红先、张慈妮送达了执行通知书，责令被执行人宁红先、张慈妮履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨高春偿还本金30000元及相应利息、案件受理费1226元。在执行过程中，被执行人宁红先、张慈妮兑现了本金1793元。现宁红先、张慈妮工资收入已被依法冻结申请执行人杨高春认可并同意，本案作终结本次执行程序处理。目前被执行人宁红先、张慈妮尚欠本金28207元及相应利息、案件受理费1226元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定立即生效。审判长  高红定审判员  宋宏学审判员  覃彦云二〇一七年六月二十六日书记员  张庆华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执恢字117号之一 申请执行人刘某，女，汉族，1982年5月29日出生，住址湖南省祁东县。 被执行人周某龙，男，汉族，1980年2月16日出生，住址湖北省蕲春县。 上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）深福法民一初字第1106号民事判决以及广东省深圳市中级人民法院作出的（2012）深中法民终字第2198号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人应于判决生效之日起十日内向申请人偿还借款10万元并支付利息（利息以10万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年3月12日计算至判决确定的应还款之日止）；二、被执行人负担案件受理费1282元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2015年1月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币10万元及其利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封被执行人周某龙名下三部汽车（车牌号分别为：粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××），其中粤Ｂ×××××及粤Ｂ×××××两辆汽车未实际控制，暂无法处置；粤Ｂ×××××汽车已达到报废标准，无法进行拍卖过户。另经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 陈 华 执行员 陈 聪 执行员 邢 欣 二〇一七年六月十九日 书记员 李双菲
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0129民初595号之一原告：寻甸县倘甸镇德著村委会德著三组。负责人：顾应粉，系德著三组村民小组长。特别授权委托代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。被告：曲光荣，男，汉族，1943年10月29日生，农民，住寻甸回族彝族自治县。特别授权委托代理人：胡进，云南海合律师事务所律师。特别授权委托代理人：王洪，云南海合律师事务所律师。原告寻甸县倘甸镇德著村委会德著三组与被告曲光荣林业承包合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，在审理过程中，原告寻甸县倘甸镇德著村委会德著三组于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告寻甸县倘甸镇德著村委会德著三组撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告寻甸县倘甸镇德著村委会德著三组负担。审 判 长  崔建辉审 判 员  彭 松人民陪审员  舒余顺二〇一七年六月二十三日书 记 员  李顺偲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执245-246号之一申请执行人刘旭阳，男，汉族，1984年9月14日出生，住址广东省丰顺县。被执行人吴映武，男，汉族，1972年7月20日出生，住址广州市番禺区。被执行人欧光华，男，汉族，1966年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷二案，本院（2015）深福法民一初字第5215、5214号及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终19985、15412号民事判决书已发生法律效力，其中5215号和19985号判决确定：一、被执行人吴映武应在本判决发生法律效力之日起的十日内向申请执行人刘旭阳偿还借款本金130000元以及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年7月24日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、被执行人欧光华对本院确定的被执行人吴映武的上述债务中的91000元借款以�因此产生的利息承担连带清偿责任。5214号和15412号判决确定：一、被执行人吴映武应在本判决发生法律效力之日起的十日内向申请执行人刘旭阳偿还借款本金144000元以及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年6月21日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、被执行人欧光华对本院确定的被执行人吴映武的上述债务承担连带清偿责任。5215号案件受理费4052元由被执行人吴映武负担，被执行人欧光华对其中的3154元承担连带清偿责任。5214号案件受理费4468元，由两被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，申请执行人刘旭阳与被执行人欧光华达成和解，被执行人欧光华已履行完毕，申请执行人放弃对被执行人欧光华的其他执行请求。本院依法对被执行人吴映武的财产进行�查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法轮候冻结被执行人吴映武持有的深圳市健大康美生物科技有限公司35%股权、深圳伊美生物科技有限公司100%股权（轮候查封，无法处置），除上述财产外未查到被执行人吴映武有其它可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月十五日书记员  方凤霁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执245-246号之一 申请执行人刘旭阳，男，汉族，1984年9月14日出生，住址广东省丰顺县。 被执行人吴映武，男，汉族，1972年7月20日出生，住址广州市番禺区。 被执行人欧光华，男，汉族，1966年8月15日出生，住址广东省深圳市福田区。 上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷二案，本院（2015）深福法民一初字第5215、5214号及深圳市中级人民法院（2016）粤03民终19985、15412号民事判决书已发生法律效力，其中5215号和19985号判决确定：一、被执行人吴映武应在本判决发生法律效力之日起的十日内向申请执行人刘旭阳偿还借款本金130000元以及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年7月24日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、被执行人欧光华对本院确定的被执行人吴映武的上述债务中的91000元借款以及因此产生的利息承担连带清偿责任。5214号和15412号判决确定：一、被执行人吴映武应在本判决发生法律效力之日起的十日内向申请执行人刘旭阳偿还借款本金144000元以及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年6月21日起计算至债务实际履行完毕之日止；二、被执行人欧光华对本院确定的被执行人吴映武的上述债务承担连带清偿责任。5215号案件受理费4052元由被执行人吴映武负担，被执行人欧光华对其中的3154元承担连带清偿责任。5214号案件受理费4468元，由两被执行人负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人刘旭阳与被执行人欧光华达成和解，被执行人欧光华已履行完毕，申请执行人放弃对被执行人欧光华的其他执行请求。本院依法对被执行人吴映武的财产进行了查证，经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法轮候冻结被执行人吴映武持有的深圳市XX生物科技有限公司35%股权、深圳XX生物科技有限公司100%股权（轮候查封，无法处置），除上述财产外未查到被执行人吴映武有其它可供执行财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一七年六月十五日 书记员  方凤霁
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0424民初720号原告：葛某，男，1970年8月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市林西县。身份证号码被告：林西县新兴砖瓦厂，住所地：内蒙古赤峰市林西县大营子乡中心村。法定代表人：郭某，系该单位厂长。委托诉讼代理人：王某，内蒙古兴林律师事务所律师。原告葛某诉被告林西县新兴砖瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案，原告葛某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葛某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员王聪颖二○一七年六月五日书记员赵丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执1025号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层，组织机构代码45576637-9。负责人王业，该行行长。被执行人秦孙六，男，汉族，1967年7月13日出生，住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被执行人秦孙六金融借款合同纠纷一案，本院的（2015）深福法民三初字第2337号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人向申请执行人归还借款本金1149762.5元及利息等。因被执行人逾期未履行法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。执行过程中，本院于2017年2月23日轮候查封被执行人秦孙六名下位于深圳市××××Ｅ901的房产，该房产暂无法处分。上述房产暂无法处分。另经向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年六月二十七日书记员  陈 亮
河北省南和县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0527民初10号原告:侯云风，男，1975年7月11日出生，汉族，初中文化，南和县人，农民。委托诉讼代理人：柴进辉，河北和阳律师事务所律师。被告：刘聚勇，男，1972年7月13日出生，汉族，南和县人，现住该村。被告：刁立霞，女，1970年12月5日出生，汉族，南和县人，现住该村。被告：侯杏力，男，1979年1月23日出生，汉族，南和县人，现住该村。委托诉讼代理人：侯青波，男，1968年4月21日出生，南和县人，被告：侯青波，男，1968年4月21日出生，南和县人，现住该村。被告：胡计章，男，1965年7年3日出生，汉族，南和县人。被告：张献卫，男，1981年3年13日出生，汉族，南和县人。原告侯云风诉被告刘聚勇、刁立霞、侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告侯云风委托诉讼代理人柴进辉、被告刘聚勇、胡计章到庭参加诉讼，被告刁立霞、侯杏力、侯青波、张献卫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯云风向本院提出诉讼请求：判令被告刘聚勇、刁立霞归还原告借款本金100000元及利息、违约金，并承担连带清偿责任。事实和理由：2014年8月5日，被告刘聚勇、刁立霞夫妻二人向原告借款10万元，借款期限为3个月，月利率为1.2%，即每月利息1200元，于2014年11月4日前归还借款及利息，违约金每天按未付本金及利息的0.5%，被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫负连带担保责任。现被告拒不还款，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告刘聚勇、胡计章认可原告主张的借款事实。被告刁立霞、侯杏力、侯青波、张献卫未予答辩。围绕诉讼请求，原告向本院提供如下证据：1.借款合同，拟证实借款、担保等基本信息。2.借条，拟证实被告收到借款。3.被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫出具的保证函，拟证明侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫担保责任形式、担保期限等。4.中国农业银行转账凭证，证明原告将该借款打入被告刘聚勇指定的刘华账户中。5.原被告身份证复印件及被告刘聚勇、刁立霞结婚证复印件，拟证明原被告的基本信息及被告刘聚勇、刁立霞的夫妻关系。本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，被告刘聚勇、刁立霞夫妻二人向原告借款10万元，借款期限为3个月，月利率为1.2%，于2014年11月4日前归还借款及利息。原被告约定，违约金每天按未付本金及利息的0.5%计算。被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫出具了保证函，负连带担保责任，担保期限2年。借款后，被告将利息结算至2015年7月31日。其后被告未返还原告本金，亦未支付利息。原告于2016年11月3日向被告主张权利。本院认为，被告向原告借款，被告应按约定的期限返还借款，未�约定的期限返还借款，应按约定或国家有关规定支付逾期利息。原告主张利息、违约金月利率超出月利率2%，违反相关法律司法解释的规定，对于超出部分本院不予支持。被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫对该借款承担连带清偿责任。被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘聚勇、刁立霞格于判决生效之日起十日内归还原告侯云风借款本金100000元及利息、违约金（利息、违约金按月利率2%自2015年8月1日起至付清之日止）；二、被告侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2300元由被告刘聚勇、刁立霞、侯杏力、侯青波、胡计章、张献卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  梁清宣代理审判员  张立骞人民陪审员  张兴华二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 映
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保113号申请人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。住所地：锡林浩特市广场东路佳域帝都负责人：李志军被申请人韩志忠，男，汉族，1972年5月31日出生，现住锡市。申请人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司与被申请人韩志忠诉前财产保全一案，申请人于2017年6月2日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人韩志忠所有的×××比亚迪出租车户籍予以查封。申请人以中国大地财产保险股份有限公司正蓝旗支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保,保险单号0081。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人韩志忠所有的×××比亚迪出租车户籍予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费245元，暂由申请人中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年六月二日书记员 张秀哲
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1426民初3192号之一原告：彭艳丽，女，1980年9月13日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：靳友训，河南栗城律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：李婷，女，1977年2月9日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：刘向军，男，1975年1月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。原告彭艳丽与被告李婷、刘向军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  杨雷功审判员  金景利审判员  彭玉萍二〇一七年六月二十六日书记员  闫国栋
广东省深圳市南山区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0305执恢472号	（2015）深南法执字第4422号	申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市南山区海德三道天利中央商务广场二期西侧一楼、二楼及19、20、21楼，组织机构代码55034224-0。	负责人：魏仲斌。	被执行人：刘全民，男，汉族1971年1月21日出生，住深圳市福田区侨香路3028号鸿新花园7栋512，公民身份证号610104197101216115。	本院在执行申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘全民借款合同纠纷一案中，经与深圳市福田区人民法院协商，该院同意将其查封的被执行人刘全民名下位于深圳市宝安区观澜街道金地塞拉维花园20栋四单元04A房产（房产证号：5000577796号）移交本院处置。此后本院依法在深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖上述房产。2017年6月10日，买受人张慈航（身份证号码110111199208192437）以最高价�民币7608720元竞得上述房，本院向申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行支付人民币5532756.8元，现申请执行人向本院申请结案。	本院认为，申请执行人根据（2015）深南法民二初字第362号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费41117元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：	本院（2016）粤0305执472号、（2015）深南法执字第4422号案件执行完毕，本案予以结案。	本裁定送达后即发生法律效力。	执行员 刘 伟	二〇一七年六月二十七日	书记员 杨利荣
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执恢472号 （2015）深南法执字第4422号 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市南山区海德三道天利中央商务广场**西侧****及**，组织机构代码55034224-0。 负责人：魏仲斌。 被执行人：刘全民，男，汉族1971年1月21日出生，住深圳市福田区。 本院在执行申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行与被执行人刘全民借款合同纠纷一案中，经与深圳市福田区人民法院协商，该院同意将其查封的被执行人刘全民名下位于深圳市宝安区观澜街道金地塞拉维花园20栋四单元04A房产（房产证号：××号）移交本院处置。此后本院依法在深圳市南山区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖上述房产。2017年6月10日，买受人张慈航（身份证号码）以最高价人民币7608720元竞得上述房，本院向申请执行人广东南粤银行股份有限公司深圳分行支付人民币5532756.8元，现申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据（2015）深南法民二初字第362号民事调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费41117元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执472号、（2015）深南法执字第4422号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 伟 二〇一七年六月二十七日 书记员 杨利荣
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第12号之二申请执行人:王红萍。申请执行人:王雪。申请执行人:王嘉亮。被执行人:王天树。被执行人:王鹤。被执行人:麻伟亮。本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2013)嘉刑初字第173号民事判决书，责令被执行人王天树赔偿申请执行人王红萍、王雪、王嘉亮经济损失340890.8元，被执行人王鹤、麻伟亮均赔偿申请执行人经济损失125963.6元。执行中，被执行人王天树与申请执行人达成和解协议，以位于嘉峪关市××区号住房抵顶该案中王天树所欠款项287530.8元，余款3.7万元被执行人王天树承诺于2017年6月底全部还清。另被执行人王鹤所欠款项已执结，麻伟亮现下落不明，已向公安发协查予以查找其下落。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效判决法律文书的执行。申请恢复执行期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙文审判员  吴 军审判员  魏生有二〇一七年六月二日书记员  马丽靖
甘肃省嘉峪关市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）嘉执字第12号之二申请执行人:王红萍，汉族。申请执行人:王雪，汉族。申请执行人:王嘉亮，汉族。被执行人:王天树，男，汉族。被执行人:王鹤，男，汉族。被执行人:麻伟亮，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的甘肃省嘉峪关市中级人民法院（2013)嘉刑初字第173号民事判决书，责令被执行人王天树赔偿申请执行人王红萍、王雪、王嘉亮经济损失340890.8元，被执行人王鹤、麻伟亮均赔偿申请执行人经济损失125963.6元。执行中，被执行人王天树与申请执行人达成和解协议，以位于嘉峪关市大众街区46号楼801号住房抵顶该案中王天树所欠款项287530.8元，余款3.7万元被执行人王天树承诺于2017年6月底全部还清。另被执行人王鹤所欠款项已执结，麻伟亮现下落不明，已向公安发协查予以查找其下落。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复对原生效判决法律文书的执行。申请恢复执行期限不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张熙文审判员  吴 军审判员  魏生有二〇一七年六月二日书记员  马丽靖
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初6262号原告:张黄莲，女，1957年1月4日出生。委托诉讼代理人：张博涵，北京九融律师事务所律师。被告：邢乃志（被告王栎湲之夫，兼王栎湲委托诉讼代理人），男，1962年4月21日出生。被告：王栎湲，女，1970年9月11日出生。原告张黄莲诉被告邢乃志、被告王栎湲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告诉称，2013年12月12日，原告与邢乃志签订借款协议，约定邢乃志向原告借款500000元，借款期限3个月，月息6166元。后原告依约出借款项。借款协议到期后，原告与邢乃志约定借款期限顺延，顺延期内利息标准不变，原告有权随时要求邢乃志还款。后邢乃志一直依约支付利息，直至2015年10月停止支付利息。2015年11月10日，原告向邢乃志�出返还全部借款。邢乃志仅于2015年12月25日偿还原告借款本金100000元，剩余借款至今未还。因二被告系夫妻关系，上述借款属夫妻共同债务，故王栎湲应对上述借款本息及原告支付的律师费承担连带责任。故起诉要求：1.二被告返还原告借款400000元；2.二被告支付原告利息至返还全部借款本金之日止（截至2017年3月23日的利息为88466元）；3.二被告赔偿原告律师费15000元；4.诉讼费由二被告负担。二被告在提交答辩状期间，分别对管辖权提出异议，以对公民提起民事诉讼应由被告住所地法院管辖为由，请求将本案移送至北京市西城区人民法院审理。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合�履行地。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。鉴于本案争议标的为给付货币，故合同履行地应为接收货币一方所在地。现原告作为争议标的的接收货币一方，应以其住所地确定合同履行地，而公民的住所地是指公民的户籍所在地。因原告住所地在本市东城区，故我院对本案有管辖权，二被告的管辖异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告邢乃志、被告王栎湲对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。在裁定书送达�日起十日内未上诉者，于上诉期满后七日内缴纳案件受理费七十元。审判员 张 劼二〇一七年六月二十日书记员 郭曼莉