wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0122刑初195号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人吴某，男，1985年3月27日出生，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，群众，无固定职业，户籍地宁夏回族自治区贺兰县，现住银川市。2017年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局取保候审，2017年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被宁夏回族自治区贺兰县人民检察院取保候审，2017年8月22日因涉嫌危险驾驶罪被本院取保候审。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2017】204号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2017年8月22日向本院提起公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某某于同日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，决定合并审理。庭前，刑事附带民事诉讼原告人李某某与被告人吴某自愿达成调解意见并已履行。于2017年10月24日对刑事部分公开开庭进行审理。贺兰县人民检察院指派检察员白洁出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2017年1月31日16时40分许，被告人吴某酒后驾驶×××号小汽车沿贺兰县潘昶村村路由南向北至通山公路路口处左转弯时，与李某某驾驶的沿贺兰县通山公路由西向东的×××号小汽车相撞，造成两车损坏、×××号小汽车上乘车人王某某受伤的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人吴某负事故的全部责任；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中酒精含量为183.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人吴某已与被害人王某某达成赔偿协议，并赔偿被害人王某某人民币1300元。公诉机关认为，被告人吴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。醉酒后驾驶机动车逃逸造成交通事故并负事故的全部责任，可酌定从重处罚。与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。建议对被告人吴某在拘役三个月以下，并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、鉴定意见、勘查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人吴某的供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人吴某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪并同意公诉机关的量刑建议，辩称其对这起交通事故认识到自己的错误，自己一个人带着孩子，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2017年1月31日16时40分许，被告人吴某酒后驾驶×××号小汽车沿宁夏××县口处左转弯时，与李某某驾驶的沿贺兰县通山公路由西向东的×××号小汽车相撞，造成两车损坏、×××号小汽车上乘车人王某某受伤的道路交通事故。经贺兰县公安局交警大队认定，被告人吴某负事故的全部责任；经宁夏一路平安司法鉴定中心鉴定，被告人吴某血液中酒精含量为183.98mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被告人吴某已与被害人王某某、李某某分别达成赔偿协议，赔偿被害人王某某人民币1300元，赔偿被害人李某某34000元，并取得李某某的谅解。上述款项全部履行完毕。上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中没有异议，并有被告人常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事附带民事裁定书、贺兰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询情况说明、受案登记表、到案经过、协议书及收条、当事人血样提取登记表、当事人需抽血检验通知家属记录表、鉴定聘请书、宁夏一路平安司法鉴定中心血液中酒精含量司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人鉴定资格证明、勘查笔录，道路交通事故现场图、道路交通事故照片、证人陈某某、吴某某证言、被害人王某某、李某某的陈述、被告人吴某的供述与辩解、视听资料、（2017）宁0122刑初195号刑事附带民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。造成交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人吴某与被害人达成赔偿协议并全部履行完毕，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。公诉机关对被告人吴某在三个月以下拘役的幅度内量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限以执行通知书确定期限为准。）罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 金人民陪审员  王维新人民陪审员  李兴祥二〇一七年十月三十日书 记 员  李 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0121民初2175号原告彭某，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人罗继平，湖南银联律师事务所律师。被告王某，女，1974年12月05日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在审理原告彭某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告彭某于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭某撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭某承担。审判员 陈 瑾二〇一七年十月十七日书记员 陈淑华
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初962号原告：丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司。法定代表人：万景文，系总经理。住所：云南省丽江市古城区庆云路130号祥和顺天南片临街商网***号。委托代理人（特别授权）：子世菊，云南义合律师事务所律师。被告：古城区蜀云香饭店。经营者：木润娟，女，1984年6月1日出生，纳西族，身份证住址：云南省丽江市古城区。经营场所：云南省丽江市古城区庆云路吉祥百味坊19栋。原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司诉被告古城区蜀云香饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，本院依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人万景文及委托代理人子世菊、被告的经营者木润娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款13478元，并支付自2015年6月18日至2017年9月10日的逾期付款利息2176.70元，以上合计15654.70元，自2017年9月11日起的逾期利息另行计算后支付。事实与理由：原告系从事酒店用品经营公司，被告系从事饮食服务及酒水零售的个体工商户。2015年5月，原、被告双方达成口头协议，被告向原告购买餐饮用品，双方对供货种类及单价进行了约定，同时约定由原告按被告通知的种类、数量配送，被告收货后付款，原告于当年5月22日开始向被告供货，至2015年6月17日，原告分多次向被告供应价值29948元的货物，被告收货后支付货款16470元，剩余13478元未付，故原告诉至法院，提出如上所请。庭审中，原告提出被告未付货款减为12838元，应付逾期利息为减2073.34元，合计为14911.34元。被告辩称：被告确实从原告购买了原告所述的货物，欠货款也属实，但双方口头协议被告购买原告的货物后，原告承诺购买被告饭店5000元的饭卡进行消费，但原告没有履行承诺，故在2015年8月26日原告来要货款时，被告提出要求原告购买饭卡，并同意支付扣除5000元以外的货款，原告不同意，并强行将被告饭店内一、二楼的餐具搬离至饭店门外，第二天原告将门外的所有货物运走，故被告不应当支付原告的货款。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证，拟证明原告的身份信息，2.销货清单，拟证明原告向被告供应货物的种类、数量及价款。被告对上述证据均无意见，但提出另外还向原告支付了2000元，故本院依法确认原告证据真实、合法有效，作为本案认定事实的依据，对被告提出另行支付了2000元的观点，因无相关证据证明，故本院依法不予采纳。被告当庭向本院提交了一份木润娟写的字条，拟证明2015年8月26日，原告的员工将被告饭店1、2楼的所有餐具搬走。对此原告不予认可，经本院审查，该字条由被告的经营者木润娟自己书写，原告一方并未在该字条中签字确认，不符合证据的形式要件，故本院依法不予确认。被告经营者木润娟在庭审中提出原告已于2015年8月26日将被告饭店内一、二楼的所有餐饮用搬走的主张，并一再声明有派出所的相关调查材料可以证明，但在开庭时仍未能提供证据佐证，本院为查明事实，责令被告于2017年10月20日前向本院提交相关证据，故被告于2017年10月18日向本院提交了一份祥和派出所出具的接待报警案件三联单及现金日记账复印件，经本院另行组织原告质证，原告对三联单的真实性无异议，但不能证明原告的上述主张，对现金日记账的三性均不予认可。对此经本院审查认为，被告提交的上述三联单仅能证明被告经营者于2017年10月18日到祥和派出所调取出警登记，因110二级平台系统已升级，无法查寻到出警记录，无法证明被告主张货物已被原告搬走的事实，故本院依法不予确认；对被告提交的现金日记账，该证据系被告自行制作的账目，其主张已付3000元给原告的观点并未得到原告的认可，且无其它证据相印证，故本院不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年5月份，原、被告双方之间达成口头协议，被告向原告购买餐饮用品，双方对供货种类及单价进行了约定。之后，原告在2015年5月22日至同年6月17日期间，按被告需要的种类及数量向被告提供餐饮用品，期间，原告共向被告提供价值格为29948元的餐饮用品，被告向原告支付货款如下：2015年5月22日支付定金4000元、5月29日支付定金6000元、6月27日支付470元、7月2日支付2000元、7月4日支付2000元、7月5日支付2000元，以上共计16470元。审理中，原告确认另有640元因两个垃圾桶有瑕疵而退货而予以扣款，有150元因风手机退货而应扣除，经协商优惠后，被告应付货款余额为12367元的货款未支付给原告。2015年8月26日，原告公司的员工到被告饭店处上门催要货款，被告主张，双方协议时原告承诺在被告饭店处购买饭卡5000元进行消费，原告主张如被告饭店所用的餐饮用品均向原告购买才同意购买5000元饭卡，被告未向原告购买饭店内所需的所有餐饮用品，故没有承诺过被告也不同意购买饭卡，为此双方发生纠纷。本院认为，对被告提出原告承诺购买5000元饭卡进行消费的主张，原告不予认可，对此被告未能提供证据证明其主张，故本院不予采信。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，原告按被告的要求提供了货物，履行了自己的义务，被告应当全面履行付款义务，向原告支付货款，故被告应当支付货款12367元给原告；对原告提出被告支付逾期利息的主张，因原被告双方对支付期限未进行约定，在双方发生纠纷后直至本案起诉前，原告未提供证据证明向被告催要过货款，被告不存在逾期支付情形，故本院对原告要求被告支付逾期利息的主张不予支持。对被告提出原告于2015年8月26日将被告饭店内的一、二楼所有的餐饮用品搬走的主张，无相应证据佐证，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告古城区蜀云香饭店在本判决生效之日起十日内支付给原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司货款12367元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元减半收取为96元，由原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司负担13元，由被告古城区蜀云香饭店负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇一七年十月三十日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桑执（民）字391号之三申请执行人：阙兴宏，男，1972年5月25日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。被执行人：吴其才，男，1963年3月13日出生，白族，居民，住湖南省桑植县。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）桑法民一初字第693号民事判决书，向被执行人吴其才发出执行通知书，责令被执行人吴其才自通知书送达之日起十日内履行生效法律文书和法律规定的义务，即被执行人吴其才支付执行款94538元，并承担迟延履行期间加倍债务利息或者迟延履行金（待算），案件受理费2175元，执行费1318.07元，但被执行人吴其才至今未履行所确定的义务。本案执行过程中，因被执行人吴其才下落不明，查封的财产暂不宜执行。被执行人又无其他可供执行财产。申请执行人阙兴宏同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王真旭审 判 员  向左双人民陪审员  刘经龙二〇一七年十月一十六日代理书记员  刘顺态相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0702民初962号原告：丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司。法定代表人：万景文，系总经理。住所：云南省丽江市古城区庆云路**祥和顺天南片临街商网**。委托代理人（特别授权）：子世菊，云南义合律师事务所律师。被告：古城区蜀云香饭店。经营者：木润娟，女，1984年6月1日出生，纳西族，身份证住址：云南省丽江市古城区。经营场所：云南省丽江市古城区庆云路吉祥百味坊19栋。原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司诉被告古城区蜀云香饭店买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，本院依法适用简易程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人万景文及委托代理人子世菊、被告的经营者木润娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告立即向原告支付货款13478元，并支付自2015年6月18日至2017年9月10日的逾期付款利息2176.70元，以上合计15654.70元，自2017年9月11日起的逾期利息另行计算后支付。事实与理由：原告系从事酒店用品经营公司，被告系从事饮食服务及酒水零售的个体工商户。2015年5月，原、被告双方达成口头协议，被告向原告购买餐饮用品，双方对供货种类及单价进行了约定，同时约定由原告按被告通知的种类、数量配送，被告收货后付款，原告于当年5月22日开始向被告供货，至2015年6月17日，原告分多次向被告供应价值29948元的货物，被告收货后支付货款16470元，剩余13478元未付，故原告诉至法院，提出如上所请。庭审中，原告提出被告未付货款减为12838元，应付逾期利息为减2073.34元，合计为14911.34元。被告辩称：被告确实从原告购买了原告所述的货物，欠货款也属实，但双方口头协议被告购买原告的货物后，原告承诺购买被告饭店5000元的饭卡进行消费，但原告没有履行承诺，故在2015年8月26日原告来要货款时，被告提出要求原告购买饭卡，并同意支付扣除5000元以外的货款，原告不同意，并强行将被告饭店内一、二楼的餐具搬离至饭店门外，第二天原告将门外的所有货物运走，故被告不应当支付原告的货款。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据材料：1.营业执照、法定代表人身份证明及身份证，拟证明原告的身份信息，2.销货清单，拟证明原告向被告供应货物的种类、数量及价款。被告对上述证据均无意见，但提出另外还向原告支付了2000元，故本院依法确认原告证据真实、合法有效，作为本案认定事实的依据，对被告提出另行支付了2000元的观点，因无相关证据证明，故本院依法不予采纳。被告当庭向本院提交了一份木润娟写的字条，拟证明2015年8月26日，原告的员工将被告饭店1、2楼的所有餐具搬走。对此原告不予认可，经本院审查，该字条由被告的经营者木润娟自己书写，原告一方并未在该字条中签字确认，不符合证据的形式要件，故本院依法不予确认。被告经营者木润娟在庭审中提出原告已于2015年8月26日将被告饭店内一、二楼的所有餐饮用搬走的主张，并一再声明有派出所的相关调查材料可以证明，但在开庭时仍未能提供证据佐证，本院为查明事实，责令被告于2017年10月20日前向本院提交相关证据，故被告于2017年10月18日向本院提交了一份祥和派出所出具的接待报警案件三联单及现金日记账复印件，经本院另行组织原告质证，原告对三联单的真实性无异议，但不能证明原告的上述主张，对现金日记账的三性均不予认可。对此经本院审查认为，被告提交的上述三联单仅能证明被告经营者于2017年10月18日到祥和派出所调取出警登记，因110二级平台系统已升级，无法查寻到出警记录，无法证明被告主张货物已被原告搬走的事实，故本院依法不予确认；对被告提交的现金日记账，该证据系被告自行制作的账目，其主张已付3000元给原告的观点并未得到原告的认可，且无其它证据相印证，故本院不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：2015年5月份，原、被告双方之间达成口头协议，被告向原告购买餐饮用品，双方对供货种类及单价进行了约定。之后，原告在2015年5月22日至同年6月17日期间，按被告需要的种类及数量向被告提供餐饮用品，期间，原告共向被告提供价值格为29948元的餐饮用品，被告向原告支付货款如下：2015年5月22日支付定金4000元、5月29日支付定金6000元、6月27日支付470元、7月2日支付2000元、7月4日支付2000元、7月5日支付2000元，以上共计16470元。审理中，原告确认另有640元因两个垃圾桶有瑕疵而退货而予以扣款，有150元因风手机退货而应扣除，经协商优惠后，被告应付货款余额为12367元的货款未支付给原告。2015年8月26日，原告公司的员工到被告饭店处上门催要货款，被告主张，双方协议时原告承诺在被告饭店处购买饭卡5000元进行消费，原告主张如被告饭店所用的餐饮用品均向原告购买才同意购买5000元饭卡，被告未向原告购买饭店内所需的所有餐饮用品，故没有承诺过被告也不同意购买饭卡，为此双方发生纠纷。本院认为，对被告提出原告承诺购买5000元饭卡进行消费的主张，原告不予认可，对此被告未能提供证据证明其主张，故本院不予采信。本案中，原、被告之间形成买卖合同关系，原告按被告的要求提供了货物，履行了自己的义务，被告应当全面履行付款义务，向原告支付货款，故被告应当支付货款12367元给原告；对原告提出被告支付逾期利息的主张，因原被告双方对支付期限未进行约定，在双方发生纠纷后直至本案起诉前，原告未提供证据证明向被告催要过货款，被告不存在逾期支付情形，故本院对原告要求被告支付逾期利息的主张不予支持。对被告提出原告于2015年8月26日将被告饭店内的一、二楼所有的餐饮用品搬走的主张，无相应证据佐证，故本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限被告古城区蜀云香饭店在本判决生效之日起十日内支付给原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司货款12367元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费192元减半收取为96元，由原告丽江市古城区鑫达酒店用品有限公司负担13元，由被告古城区蜀云香饭店负担83元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审判员  和灿英二〇一七年十月三十日书记员  和 琼【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行】。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326财保135号申请人：裴飞，男，1975年11月27日生，汉族，居民，住山东省平邑县。被申请人：孙燕，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住平邑县。申请人裴飞因民间借贷纠纷一案于2017年10月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙燕的工资收入依法予以保全45000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人孙燕的工资收入45000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵金华二〇一七年十月二十三日书记员  刘 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2010)丰执字第06041号之一申请执行人徐淑珍，女，1967年11月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。法定代表人任光明，董事长。申请执行人徐淑珍与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）丰民初字第6510号民事判决书，已经发生法律效力。权利人徐淑珍依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心3层×××号房屋过户至徐淑珍（身份证号×××）名下。二、徐淑珍（身份证号×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 张海德审判员 常 萌二〇一七年十月二十日书记员 熊志钢
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执368号申请人寇珊，女，1983年9月1日，土家族，居民，住湖南省桑植县。被执行人方林，女，1982年5月17日，土家族，居民，住湖南省慈利县。申请执行人寇珊与被执行人方林民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0821民初2378号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人方林一直未履行生效法律文书确定的义务。2017年4月18日申请执行人寇姗向本院申请强制执行，要求被执行人方林偿还借款本金9万元。在执行过程中，本院依法对被执行人方林的财产进行了查证，但被执行人方林在银行、车辆登记部门均无财产登记。另查明，被执行人方林所有的位于慈利县XXX小区X栋XX号商品房一套（慈房权证零阳镇字第XX**号）已查封。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，虽有房产一套，但暂不能处置，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方林新的财产线索，申请执行人寇姗可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省慈利县人民法院（2017）湘0821民初2378号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  滕振华人民陪审员  于忠延人民陪审员  覃 飞二〇一七年十月三十一日书 记 员  舒立燕附引用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017）赣0902民初4499号申请人：石荣华，男，1962年12月9日出生，汉族，宜春市奉新县人，现住宜春市袁州区。被申请人：宜春市佳美实业有限公司，住所地宜春市袁州区医药工业园。法定代表人：晏国金。被申请人：晏国金，男，1957年9月6日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被申请人：晏鹏，男，1984年10月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住址同上。本院在审理申请人石荣华（以下简称申请人）诉被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、晏鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年9月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款982000元或查封其同等价值的财产。申请人自愿以其所有的位于宜春市秀江西路66号1栋1××号的房产（房产证号：宜房字第××号）提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜春市佳美实业有限公司、晏国金、晏鹏银行存款982000元或查封、扣押其同等价值财产；查封申请人石荣华所有的位于宜春市秀江西路66号1栋1××号的房产（房产证号：宜房字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳萍二〇一七年九月十四日书记员  李凯亮
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0117执1178号申请执行人：周俊，男，1965年10月25日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：商咏波，男，1966年10月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人周俊与被执行人商咏波机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人商咏波未履行生效法律文书确定的义务，且在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人商咏波的银行存款人民币4968元。本裁定立即执行。审判员  林友乐二〇一七年九月二十一日书记员  马 攀
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1920号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市号。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××6号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执253号被执行人胡某，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人赖某与被执行人胡某健康权纠纷一案中，申请执行人赖某向本院申请将胡某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人胡某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人胡某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执253号申请执行人赖某，男，1974年1月3日出生，汉族，司机,住金溪县。被执行人胡某，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人赖某与被执行人胡某健康权纠纷一案中，因申请执行人赖某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2016）赣1027民初1026号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  赵小燕人民陪审员  刁冬萍二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 伟
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执260号被执行人李某，女，1973年8月12日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人徐某，男，1972年12月15日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人李某，男，1965年1月15日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某、徐某、李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某向本院申请将李某、徐某、李某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人李某、徐某、李某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人李某、徐某、李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十日
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执260号申请执行人刘某，女，1958年7月5日出生，汉族，个体,住金溪县。被执行人李某，女，1973年8月12日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人徐某，男，1972年12月15日出生，汉族，个体，住金溪县。被执行人李某，男，1965年1月15日出生，汉族，个体，住金溪县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人李某、徐某、李某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人刘某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2015）金浒民初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  赵小燕人民陪审员  刁冬萍二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 伟
山西省右玉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0623执139号申请执行人：右玉县鑫磊种植专业合作社。法定代表人：刘占世，合作社理事。被执行人：山西臣丰食业有限责任公司。法定代表人：马林根，公司董事长。本院在执行申请执行人右玉县鑫磊种植专业合作社与被执行人山西臣丰食业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人山西臣丰食业有限责任公司在你处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西臣丰食业有限责任公司在你处的存款730000元。期限为1年。本裁定立即执行。审判员  王海二〇一七年十月十三日书记员  李渊
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执267号申请执行人周某，男，1975年1月11日出生，汉族，个体,住金溪县。被执行人杨某，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人周某与被执行人杨某建设工程施工合同纠纷一案中，因申请执行人周某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2015）金对民初字第9号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  朱样兰人民陪审员  杨小琴二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 伟
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执267号被执行人杨某，男，1974年12月12日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人周某与被执行人杨某建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人周某向本院申请将杨某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人杨某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执456号之一申请执行人天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人李培新，总经理。被执行人常州日辉运输有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区北港街道塘门村委128号。法定代表人王德林。被执行人王德林，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人常州日辉运输有限公司、王德林保理合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月20日申请强制执行本院（2016）津0116民初1262号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年十月××日书记员  高用利
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执456号之一申请执行人天津随行付商业保理有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道1988号2-1507。法定代表人李培新，总经理。被执行人常州日辉运输有限公司,住所地江苏省常州市钟楼区北港街道塘门村委128号。法定代表人王德林。被执行人王德林，男，1972年9月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在执行申请执行人天津随行付商业保理有限公司与被执行人常州日辉运输有限公司、王德林保理合同纠纷一案中，申请执行人于2016年6月20日申请强制执行本院（2016）津0116民初1262号民事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未在指定时间内向本院报告其财产状况。依据申请执行人的申请，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。执行过程中，未发现被执行人名下可供执行财产。因本案暂不具备执行条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙占江审判员  王卫国审判员  尹立强二〇一七年十月三十日书记员  高用利
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执304号申请执行人：许宗清，男,汉族,1971年3月8日出生,公民身份号码×××，住所地：青海省湟源县。委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人：湟源县人民政府，组织机构代码：01501XXXX，住所地：青海省湟源县。法定代表人：史超，该县县长。被执行人：湟源县国土资源局，组织机构代码：01502XXXX，住所地：青海省湟源县。法定代表人：刘全忠，该局局长。许宗清与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决书判令：被告湟源县人民政府、湟源县国土资源局于判决生效后十五日内,给付原告许宗清苗木赔偿款595836元。判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人许宗清于2017年9月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局银行存款604194元（包含执行费8358元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年十月十二日书记员  陈 丹
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)青01执304号申请执行人：许宗清，男，汉族，1971年3月8日出生，住所地：青海省湟源县。委托代理人：位长城、马生海，青海松海律师事务所律师。被执行人：湟源县人民政府，住所地：青海省湟源县。法定代表人：史超，该县县长。被执行人：湟源县国土资源局，住所地：青海省湟源县。法定代表人：刘全忠，该局局长。许宗清与湟源县人民政府、湟源县国土资源局行政赔偿一案，本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决：湟源县人民政府、湟源县国土资源局于本判决生效后十五日内，给付许宗清苗木赔偿款595836元。该判决生效后，因被执行人湟源县人民政府、湟源县国土资源局未履行义务，申请执行人许宗清于2017年9月20日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人湟源县国土资源局自动履行604194元（其中执行费8358元），我院已将执行案款给付申请执行人。至此，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条（一）项之规定，通知如下：本院（2017）青01行赔初1号行政赔偿判决书执行完毕。特此通知。二〇一七年十一月六日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0825民初5244号原告郑某某，女，汉族。被告张某甲，女，汉族。被告张某乙，男，汉族。原告郑某某诉被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加了诉讼，被告张某甲、张某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告郑某某诉称，被告张某甲于2015年6月8日向原告借款122368元，约定月利率为2%，半年清息，立有借据一支。被告张某乙系张某甲丈夫，有共同偿还夫妻债务的义务，原告向法院提起诉讼，请求判令由二被告偿还原告借款122368元及利息；并由被告承担本案诉讼费及保全费。原告郑某某向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告张某甲于2015年6月8日向原告郑某某借款122368元，约定月利率为2%，半年清息的事实。被告张某甲、张某乙经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状及证据材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提供的证据，证据来源真实合法，记载明确，且二被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，故本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原告郑某某与被告张某甲以前是同事。2015年6月8日被告张某甲因资金周转困难向原告郑某某借款122368元，约定月利率为2%，利息半年清偿一次，并出具借条一支。后原告向被告催要未果，诉至本院请求二被告偿还借款及利息，并承担诉讼费用。另查明，被告张某甲、张某乙于1984年9日16日登记结婚，于2010年9月15日在定边县民政局婚姻登记处补办结婚证，2017年1月6日在定边县民政局离婚。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，证据确实充分，故原告要求被告偿还借款及利息的请求，依法予以支持。原告要求被告张某乙偿还债务，因债务产生于二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，二被告应共同偿还。被告张某甲、张某乙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告张某甲、张某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款122368元及利息(月利率以2%计算，从2015年6月8日起计算至兑现完毕止)。案件受理费2740元，保全费1420元由被告张某甲、张某乙负担。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邹艳芳人民陪审员  刘 睿人民陪审员  乔鸿雁二〇一七年十月二十五日书 记 员  陈 岩
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0726民初835号原告：陈某1，女，1958年7月20日生，汉族，住安远县，联系。原告：陈某2，女，1963年7月15日生，汉族，住安远县。原告：陈某3，女，1969年2月1日生，汉族，住安远县。上述原告的委托诉讼代理人：唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。被告：张某，女，1945年9月25日生，汉族，住安远县。被告：陈某4，男，1970年8月10日生，汉族，住安远。第三人：陈某5，女，1980年8月9日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。第三人：陈某6，女，1965年9月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。第三人：陈某7（又名陈玉梅），女，1971年4月28日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。第三人：陈某8，女，1961年7月26日生，汉族，住安远县。第三人：陈某9，女，1972年1月14日生，汉族，住安远县。第三人：陈某10，女，1978年1月30日生，汉族，住广东省。本院在审理原告陈某1、陈某2、陈某3与被告张某、陈某4及第三人陈某6、陈某7、陈某5、陈某8、陈某9、陈某10继承纠纷一案中，原告陈某1、陈某2、陈某3于2017年10月23日向本院提出撤诉申请，请求撤回对第三人陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10的起诉。本院认为，原告陈某1、陈某2、陈某3向本院申请撤回对第三人陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈某1、陈某2、陈某3撤回对第三人陈某6、陈某7、陈某8、陈某9、陈某10的起诉。审 判 长  汪 清审 判 员  夏 涛审 判 员  高日升二〇一七年十月二十五日法官助理  张熙赟书 记 员  谢文珍
青海省刚察县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2224民初165号之一原告马斌，男，1991年11月25日出生，回族，系青海省大通回族土族自治县村民。被告陈胜，男，1988年4月22日出生，汉族，系青海省刚察县居民。被付燕燕，女，1986年1月20日出生，藏族，系青海省刚察县沙柳河镇居民。原告马斌与被告陈胜、付燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理,本案在审理过程中原告马斌以被告陈胜下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告马斌的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马斌撤回起诉。本案案件受理费1036元，减半收取518元由原告马斌负担。审 判 长 李守花审 判 员 于艳& # xB;审 判 员 拉 毛  多 杰二〇一七年十月十二日法官助理 李   兴   延书 记 员 郑   永   刚法律链接《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省刚察县人民法院民事裁定书{案号}青海省刚察县人民法院民事裁定书（2017）青2224民初165号之一原告马斌，男，1991年11月25日出生，回族，系青海省大通回族土族自治县景阳镇中岭村人，现系青海省刚察县中国农业银行股份有限公司刚察县支行员工。公民身份号码：×××。被告陈胜，男，1988年4月22日出生，汉族，系青海省刚察县中国农业银行刚察县支行职工。公民身份号码：×××。被付燕燕，女，1986年1月20日出生，藏族，系青海省刚察县沙柳河镇3附035号居民，现住该县玉馨苑5号2单元501室，青海省刚察县国税局员工。公民身份号码：×××。原告马斌与被告陈胜、付燕燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理,本案在审理过程中原告马斌以被告陈胜下落不明为由，向本院提出撤诉申请。本院认为原告马斌的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马斌撤回起诉。本案案件受理费1036元，减半收取518元由原告马斌负担。审 判 长 李 守 花审 判 员 于 艳审 判 员 拉毛多杰二〇一七年十月十二日法官助理 李兴延书 记 员 郑永刚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院支付令（2017）青0103民督13号申请人：陈生录，男，汉族，1966年3月7日出生，住青海省湟中县。被申请人：吴小龙，男，汉族，1980年4月7日，住西宁市城中区园树新村。申请人陈生录于2017年10月23日向本院申请支付令。申请人陈生录称，2015年12月2日，被申请人吴小龙向申请人借款现金80000元，并向原告出具借条一张，承诺在2015年12月10日之前还清借款。现约定期限已过被告却以各种理由推脱不肯偿还。现向法院申请支付令，要求被申请人吴小龙给付申请人陈生录借款80000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴小龙应当自收到本支付令十五日内，给付申请人陈生录人民币80000元。申请费600元，由被申请人吴小龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员张大军二〇一七年十月二十四日书记员
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1928号之一申请执行人：马强，男，汉族，1982年10月25日出生，住山东省肥城市。申请执行人：何欣，男，汉族，1978年01月01日出生，住河南省邓州市。申请执行人：谢培林，男，汉族，1985年02月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：赵宗振，男，汉族，1969年07月16日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑红雷，男，汉族，1974年02月23日出生，住河南省邓州市。申请执行人：张强，男，汉族，1972年8月9日出生，住山东省肥城市。申请执行人：于联军，男，汉族，1976年06月07日出生，住山东省肥城市。申请执行人：郑德山，男，汉族，1962年10月17日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘万收，男，汉族，1976年07月16日出生，住河南省新安县。申请执行人：郑志康，男，汉族，1998年04月26日出生，住河南省邓州市。申请执行人：马红坤，男，汉族，1980年04月06日出生，住山东省肥城市。申请执行人：袁明亮，男，汉族，1974年5月13日出生，住山东省肥城市。申请执行人：辛峰，男，汉族，1977年06月26日出生，山东省肥城市。申请执行人：张勇，男，汉族，1972年5月2日出生，山东省肥城市。申请执行人：杜宗敏，男，汉族，1962年05月20日出生，河南省邓州市。申请执行人：赵旭明，男，汉族，1966年1月10日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯明全，男，汉族，1958年01月11日出生，河南省邓州市。申请执行人：张同兴，男，汉族，1964年4月8日出生，山东省肥城市。申请执行人：侯金禄，男，汉族，1960年06月21日出生，河南省邓州市。申请执行人：侯喜进，男，汉族，1973年03月22日出生，河南省邓州市。申请执行人：郑冲，男，汉族，1975年09月09日出生，河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人马强、何欣、谢培林等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)465、679、681、682、684、466、685、687、688、692、942、467、946、468、937、936、469、935、470、937、948号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2017）青0103民督13号之一申请人：陈生录，男，汉族，1966年3月7日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。被申请人：吴小龙，男，汉族，1980年4月7日，公民身份号码：×××，住西宁市。申请人陈生录与被申请人吴小龙申请支付令一案，本院于2017年10月23日立案后，于次日发出（2017）青0103民督13号支付令，限令被申请人吴小龙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，我院（2017）青0103民督13号支付令发出后，经多次寻找被申请人吴小龙未果，且支付令发出时间已满三十日无法送达本人，符合终结本案督促程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青0103民督13号支付令自行失效。申请费600元，由申请人陈生录负担。审判员张大军二〇一七年十一月二十四日书记员
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1423民初1890号之一原告崔俊换，女，汉族，42岁，住山东省德州市庆云县。被告王销链，男，汉族，28岁，住山东省德州市庆云县。被告天安财产保险股份有限公司山东分公司。法定代表人曹宏伟，住所地济南市历下区。案由：机动车交通事故责任纠纷本院在审理原告崔俊换诉被告王销链、天安财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以已与被告私下解决为由向本院申请撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔俊换撤诉。案件受理费25元、保全费220元由原告承担。审判员  孙宝银二〇一七年十月九日书记员  李龙龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1905号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
安徽省�辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5192号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:许奇荣，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告安徽仁和顺物业管理有限公司诉被告许奇荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案受理费25元，予以免收。审判员  李超二〇一七年十月二十七日书记员  许可
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1623民初5192号原告:安徽仁和顺物业管理有限公司,住安徽省亳州市利辛县五一路中段，组织机构代码：55184383-X。法定代表人：李辉，公司董事长。被告:许奇荣，1976年11月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告安徽仁和顺物业管理有限公司与被告许奇荣物业服务合同纠纷一案，本院在适用小额诉讼程序审理的过程中，原告对适用小额诉讼案件审理提出异议，经本院审查，异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百八十一条之规定，裁定如下：本案适用简易程序的其他规定审理。审判员  李超二〇一七年十月十二日书记员  许可
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执383-3号申请人执行人：王树国，男，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：伊廷良，男。被执行人：曹兰卿，女，汉族。本院在执行王树国与伊廷良、曹兰卿交通事故责任纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1001号民事判决书，要求被执行人支付案件款98413.99元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其中轮候冻结了伊廷良在山东莱芜金雷风电科技股份有限公司的全部工资并处置曹兰卿名下鲁Ｓ×××××轿车一部，折抵本案债务16500元。未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年10月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十月二十六日书记员  王风玲
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执383-3号申请人执行人：王树国。被执行人：伊廷良。被执行人：曹兰卿。本院在执行王树国与伊廷良、曹兰卿交通事故责任纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院作出的（2016）鲁1203民初1001号民事判决书，要求被执行人支付案件款98413.99元及利息。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其中轮候冻结了伊廷良在山东莱芜金雷风电科技股份有限公司的全部工资并处置曹兰卿名下鲁SE30**轿车一部，折抵本案债务16500元。未发现被执行人有其他可供执行变现的财产。本院于2017年10月26日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息对申请执行人进行了书面告知，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇一七年十月二十六日书记员  王风玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1617号之二申请执行人：滑县公安交通警察大队。被执行人：成某某，男，1983年10月13日生，汉族。本院在执行滑县公安交通警察大队与成某某行政非诉执行一案，于2017年4月14日向被执行人成某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人成某某至今未履行。经查，被执行人成某某在某某银行某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人成某某在某某银行某某支行的存款元。本裁定立即执行。审判员  景素贞二〇一七年十月九日书记员  王 萌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0526执1617号之二申请执行人：周某某，女，1938年4月15日生，汉族。被执行人：宋某某，男，1942年10月27日生，汉族。本院在执行周某某与宋某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，于2016年8月31日向被执行人宋某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋某某至今未履行。经查，被执行人宋某某在某某银行某某支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋某某在某某银行某某支行的存款元。本裁定立即执行。审判员  景素贞二〇一七年九月十九日书记员  王 萌
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民初2840号原告：刘洪恩，男，1948年7月9日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：刘江明，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省通江县（系原告刘洪恩之子）。被告:李正富，男，1962年10月25日出生，汉族，住四川省通江县。原告刘洪恩诉被告李正富“民间借贷纠纷”一案，本院受理后，依法适用简易程序，在庭审中，原告刘洪恩向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李正富的民事诉讼。本院认为，原告刘洪恩申请撤回对被告李正富的民事诉讼，系其真实意思表示，且不违反法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告刘洪恩撤回对被告李正富的起诉。审判员  陈加国二〇一七年十月三十一日书记员  杜林芩
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1830号之二本院在执行宋茹与黄远来、邵正霞民间借贷纠纷一案中查明并认定，邵正霞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将邵正霞纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月二十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1830号之二申请人：罗兆旭被执行人:范玉芳本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院（2017）皖0181民初934号民事判决书，于2017年10月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结范玉芳在无为县建华建材销售有限公司全部股权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王冰二〇一七年十月十七日书记员  李伟
河北省蠡县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0635民初1637号原告：陈广建，男，1968年9月1日出生，汉族，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被告：张利强，男，1975年9月27日出生，汉族，住址定州市。被告：崔小雪，女，1968年8月22日出生，汉族，住址蠡县。原告陈广建与被告张利强、崔小雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈广建的委托诉讼代理人董国江、被告张利强到庭参加诉讼，被告崔小雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广建向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款40000元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告借原告款共计40000元，2017年3月13日二被告给原告出具借条一张，后经多次催要，被告以种种理由拒不给付，为保护原告合法权益不受侵犯，现依法起诉。被告张利强承认原告陈广建在本案中所主张的事实。被告崔小雪未到庭，未提交答辩。本院经审理认定事实如下：被告张利强、崔小雪系夫妻关系，二被告于2017年3月13日向原告陈广建借款40000元，该借款至今未还。上述事实当事人双方没有争议，本院予以确认。审理过程中，原告陈广建向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2017）冀0635民初1637号民事裁定书，依法查封被告张利强名下冀Ｆ×××××东风牌机动车一辆。冻结被告崔小雪名下中国农业银行账号62×××62银行存款40000元（未足额冻结）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告陈广建借款40000元的事实，有原告提交的二被告签名的借条予以证实，本院予以确认。二被告系夫妻关系，该借款为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。故原告主张二被告偿还借款40000元的主张，本院予以支持。被告崔小雪经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张利强、崔小雪于本判决生效后十日内偿还原告陈广建借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，诉讼保全费420元，共计820元，由被告张利强、崔小雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  边春晖二〇一七年十月十八日书记员  刘 凡
河北省蠡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0635民初1637号申请人：陈广建，男，汉族，1968年9月1日出生，住址蠡县。委托诉讼代理人：董国江，蠡县方圆法律服务所法律工作者。被申请人：崔小雪，女，汉族，1968年8月22日出生，住址蠡县。被申请人：张利强，男，汉族，1975年9月27日出生，住址定州市。申请人陈广建与被申请人崔小雪、张利强民间借贷纠纷一案，申请人陈广建于2017年9月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人崔小雪、张利强银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产，燕赵财产保险股份有限公司保定中心支公司向本院出具保函为申请人陈广建提供担保。本院经审查认为，申请人陈广建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人崔小雪、张利强银行存款40000元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人陈广建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边春晖二〇一七年九月十五日书记员  刘 凡
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执169号之一申请执行人：湖南衡阳县农村信用合作联社，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路*号。法定代表人：谢罡，该联社董事长。委托代理人：刘庭瑞，男，1965年10月24日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县农村信用合作联社集兵信用社主任，住湖南省衡阳县集兵镇集市街。委托代理人：王满祝，男，1964年4月3日生，汉族，湖南省衡阳县人，衡阳县农村信用合作联社不良处置中心负责人，住湖南省衡阳县大安乡大安居民组。被执行人：罗三青，男，1971年5月9日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县集兵镇太力村罗坪组。被执行人：李万英，女，1969年9月18日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县集兵镇太力村罗坪组。衡阳县农村信用合作联社与罗三青、李万英为金融借款合同纠纷一案，二○一六年五月二十七日经我院（2016）湘0421民初933号民事调解书判决。同年7月，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因罗三青、李万英未按生效判决书履行确定的义务，2017年3月17日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人罗三青、李万英发出执行通知书，责令被执行人罗三青、李万英在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对罗三青、李万英的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人罗三青、李万英有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人罗三青、李万英纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执1907号之一申请执行人：汤吉会，男，汉族，1982年09月21日出生，住河南省新野县。申请执行人：郭清霞，男，汉族，1969年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：刘羲强，男，汉族，1967年11月12日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑业发，男，汉族，1961年12月27日出生，住河南省郑州市。申请执行人：郑康立，男，汉族，1989年04月13日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑康西，男，汉族，1990年07月18日出生，住河南省邓州市。申请执行人：刘献，男，汉族，1978年09月14日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭云正，男，汉族，1968年10月03日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清晓，男，汉族，1976年04月22日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭清波，男，汉族，1969年04月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郑德改，男，汉族，1969年01月08日出生，住河南省邓州市。申请执行人：王其昌，男，汉族，1965年10月28日出生，住河南省邓州市。申请执行人：郭春喜，男，汉族，1974年03月06日出生，住河南省邓州市。被执行人：安徽桑铌科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。法定代表人：李德峰，职务董事长。申请执行人汤吉会、郭清霞、刘羲强等于2016年12月5日分别依据已经发生法律效力的合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日对上述申请执行案件立案受理执行。本院在执行过程中,查明，被执行人名下所有的位于合肥市包河区××路××大厦××层（产权证号:合产××号，建筑面积1067.34平米）、位于合经区××路东.××北桑铌科技1#、2#厂房（产权证号分别为：合产××号，建筑面积9738.49平米；合产××号，建筑面积3233.62平米）、位于经××××号桑铌实验检测楼（产权证号：合产××号，建筑面积8378.68平米）房屋均被本院另案查封，且上述房屋设有抵押，无益处置；向合肥市车管所调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ａ×××××号、皖Ｍ×××××号，均被本院另案查封，上述车辆本院实际未能掌控；向合肥市国土局调查，被执行人安徽桑铌科技股份有限公司名下所有的土地[土地证号：合经开国用（20**）第××号]，均被查封，且设有抵押；现场调查，被执行人已停止经营，且下落不明。现申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本案依法作终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结合肥市劳动争议仲裁委员会作出的合劳仲裁字(2015)872、853、864、887、885、886、865、854、674、675、676、677、678号仲裁裁决书内容的本次执行程序。如发现被执行人名下有新的可供执行的财产，申请人可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐 峻审 判 员 尹 刚人民陪审员 杨 丽二〇一七年十月十日书 记 员 王俊珂
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执354号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：洪自该，男，1980年1月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县渣江镇水东村诒谷组**号。被执行人：彭云香，女，1977年6月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县渣江镇赤石村龙塘组**号。衡阳县农村信用合作联社与洪自该、彭云香为金融借款合同纠纷一案，二○一六年五月二十六日经我院（2016）湘0421民初930号民事判决书判决。同年7月，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因洪自该、彭云香未按生效判决书履行确定的义务，2017年6月1日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人洪自该、彭云香发出执行通知书，责令被执行人洪自该、彭云香在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对洪自该、彭云香的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人洪自该、彭云香有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人洪自该、彭云香纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0128民初1336号原告：林承河，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：袁海涛,男,1966年11月30日出生,汉族,通河县富林乡法律服务所法律工作者,住通河县通河镇。被告：刘洪雨，男，1977年3月28日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：郭铁金，男，1988年5月11日出生，汉族，无职业，住通河县岔林河农垦社区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：周影琦，男，1993年10月4日出生，汉族，该公司职员，住方正县。原告林承河与被告刘洪雨、郭铁金、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林承河及其委托诉讼代理人袁海涛、被告刘洪雨、郭铁金、平安财产保险公司的委托诉讼代理人周影琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林承河向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘洪雨、郭铁金按事故责任赔偿原告医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费11233.20元（151.80元×37天×2人）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计29635.48元；2、判决被告刘洪雨应承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在平安道路客运人责任险理赔范围内承担；三、要求被告刘洪雨、郭铁金承担诉讼费。事实和理由：2017年6月20日13时，被告刘洪雨驾驶黑LBN7**号轿车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至龙源驾校西侧超越前方车辆时，与由东向西被告郭铁金驾驶的黑LC51**号重型自卸货车相撞，致黑LBN7**号轿车内的乘车人原告林承河受伤。原告当日入住通河县人民医院，诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧3、4、5肋骨骨折、右侧创作性渲肺”，原告共住院37天，于2017年7月27日出院。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。被告刘洪雨驾驶的黑LBN7**号车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险。本案审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，将护理费变更为5616.60元。被告刘洪雨辩称：肇事时驾驶的黑LBN7**号车辆已在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，故费用应由被告平安财产保险公司承担。被告平安财产保险公司辩称：被告刘洪雨驾驶的黑LBN7**号车辆在我公司投保了平安道路客运承运人责任保险。此次事故造成的损失，应由被告郭铁金在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，剩余部分我公司承担70%。故不同意原告的诉讼请求。被告郭铁金辩称：肇事时驾驶的黑LC51**号车辆的所有人是我，车辆的登记人也是我，因为该肇事车辆一直未使用，故没有投保机动车交通事故责任强制保险。我承担在机动车交通事故责任强制保险范围内的责任，最多一万元，剩余的部分应由被告刘洪雨车辆投保的被告平安财产保险公司承担，不足的部分再由我与被告刘洪雨按照主次责任承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中包括事故认定书、诊断书、住院病案、用药明细清单、医疗费票据3份、出院证明书、车票4张、保险单1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日13时，被告刘洪雨驾驶黑LBN7**号轿车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至龙源驾校西侧超越前方车辆时，与由东向西被告郭铁金驾驶的黑LC51**号重型自卸货车相撞，致黑LBN7**号轿车内的乘车人原告林承河受伤。原告当日入住通河县人民医院，诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧3、4、5肋骨骨折、右侧创作性渲肺”，原告共住院37天，于2017年7月27日出院，支付医疗费9340.28元，住院期间二级护理，出院后注意事项：门诊治疗八周，定期复查。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。被告刘洪雨驾驶的黑LBN7**号车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，被告郭铁金驾驶的黑LC51**号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人造成身体损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告的经济损失如下：医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元。被告郭铁金驾驶机动车与被告刘洪雨驾驶机动车相撞，致乘坐在被告刘洪雨内的乘客，即原告林承河受伤，经交警部门出具事故认定书，认定被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。本案中酌定由被告刘洪雨承担事故70%责任，即16813.21元；由被告郭铁金承担事故30%责任，即7205.67元。因被告刘洪雨驾驶的黑LBN7**号肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，故被告刘洪雨应赔偿的部分应由被告平安财产保险公司承担。被告平安财产保险公司抗辩应由被告郭铁金在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内先予赔偿，本院认为，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨是保护受害人，使受害人能够得到保险公司及时、便捷的补偿。被告郭铁金未投保机动车交通事故责任强制保险系违法行为，应由行政机关予以处理。因本案被告刘洪雨驾驶的肇事车辆投保了平安道路客运承运人责任保险，能够给予伤者即原告及时补偿，且原告未提出要求被告郭铁金在机动车交通事故责任范围内先予赔偿，而是主张被告郭铁金与被告刘洪雨按照事故责任进行赔偿，故被告平安财产保险公司抗辩不成立，本院不予支持。被告平安财产保险公司可以在理赔后向义务人进行追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郭铁金赔偿原告林承河医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元的30%即7205.67元，此款于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告林承河9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元的70%，即16813.21元，此款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.88元（原告已预交）减半收取270.44元，由被告刘洪雨负担189.30元，由被告郭铁金承担81.14元，此款于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一七年十月二十一日书记员  江淼
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0421执354号之一申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：谢罡，该公司董事长。委托代理人：洪长河，男，1969年8月10日生，汉族，衡阳县人，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司资产保全部总经理，住衡阳市蒸湘区船山西路109号。被执行人：熊厚宇，男，1957年7月21日生，汉族，湖南省衡阳县人，农民，住湖南省衡阳县井头镇中町村熊大屋组。衡阳县农村信用合作联社与熊厚宇为金融借款合同纠纷一案，二○一六年六月十四日经我院（2016）湘0421民初879号民事判决书判决。同年7月，衡阳县农村信用合作联社经核准登记更名为湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司。因熊厚宇未按生效判决书履行确定的义务，2017年5月31日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院依法向被执行人熊厚宇发出执行通知书，责令被执行人熊厚宇在接到执行通知书5日内按照生效法律文书履行确定的义务。在执行过程中，本院对熊厚宇的房产、银行存款、车辆等进行了查询，未发现被执行人熊厚宇有可供执行的财产。2017年9月8日，本院依法将被执行人熊厚宇纳入失信被执行人名单。同年10月16日，申请执行人湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭志成审判员  王 莉审判员  刘传华二〇一七年十月十六日书记员  王 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八)中止或者终结执行;……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0128民初1336号原告：�承河，男，1965年12月24日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：袁海涛,男,1966年11月30日出生,汉族,通河县富林乡法律服务所法律工作者,住通河县。被告：刘洪雨，男，1977年3月28日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：郭铁金，男，1988年5月11日出生，汉族，无职业，住通河县。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区赣水路21号。法定代表人：李臻，职务：总经理。委托诉讼代理人：周影琦，男，1993年10月4日出生，汉族，该公司职员，住方正县。原告林承河与被告刘洪雨、郭铁金、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林承河及其委托诉讼代理人袁海涛、被告刘洪雨、郭铁金、平安财产保险公司的委托诉讼代理人周影琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林承河向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告刘洪雨、郭铁金按事故责任赔偿原告医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费11233.20元（151.80元×37天×2人）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计29635.48元；2、判决被告刘洪雨应承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在平安道路客运人责任险理赔范围内承担；三、要求被告刘洪雨、郭铁金承担诉讼费。事实和理由：2017年6月20日13时，被告刘洪雨驾驶黑Ｌ×××××号轿车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至龙源驾校西侧超越前方车辆时，与由东向西被告郭铁金驾驶的黑Ｌ×××××号重型自卸�车相撞，致黑Ｌ×××××号轿车内的乘车人原告林承河受伤。原告当日入住通河县人民医院，诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧3、4、5肋骨骨折、右侧创作性渲肺”，原告共住院37天，于2017年7月27日出院。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。被告刘洪雨驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险。本案审理过程中，原告自愿变更诉讼请求，将护理费变更为5616.60元。被告刘洪雨辩称：肇事时驾驶的黑Ｌ×××××号车辆已在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，故费用应由被告平安财产保险公司承担。被告平安财产保险公司辩称：被告刘洪雨驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在我公司投保了平安�路客运承运人责任保险。此次事故造成的损失，应由被告郭铁金在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付，剩余部分我公司承担70%。故不同意原告的诉讼请求。被告郭铁金辩称：肇事时驾驶的黑Ｌ×××××号车辆的所有人是我，车辆的登记人也是我，因为该肇事车辆一直未使用，故没有投保机动车交通事故责任强制保险。我承担在机动车交通事故责任强制保险范围内的责任，最多一万元，剩余的部分应由被告刘洪雨车辆投保的被告平安财产保险公司承担，不足的部分再由我与被告刘洪雨按照主次责任承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，其中包括事故认定书、诊断书、住院病案、用药明细清单、医疗费票据3份、出院证明书、车票4张、保险单1份，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对以上证据均无异议，本院予以确�并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年6月20日13时，被告刘洪雨驾驶黑Ｌ×××××号轿车沿哈肇公路由西向东前进方向行驶至龙源驾校西侧超越前方车辆时，与由东向西被告郭铁金驾驶的黑Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，致黑Ｌ×××××号轿车内的乘车人原告林承河受伤。原告当日入住通河县人民医院，诊断为“轻度闭合性颅脑损伤、右侧上颌骨骨折、右侧颧骨骨折、右侧3、4、5肋骨骨折、右侧创作性渲肺”，原告共住院37天，于2017年7月27日出院，支付医疗费9340.28元，住院期间二级护理，出院后注意事项：门诊治疗八周，定期复查。此次交通事故经通河县交警大队认定，被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。被告刘洪雨驾驶的黑Ｌ×××××号车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，被告郭铁金驾驶的黑�×××××号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。本院认为：公民的生命健康权依法受到保护，行为人因过错侵害他人造成身体损害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告的经济损失如下：医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元。被告郭铁金驾驶机动车与被告刘洪雨驾驶机动车相撞，致乘坐在被告刘洪雨内的乘客，即原告林承河受伤，经交警部门出具事故认定书，认定被告刘洪雨负事故主要责任，被告郭铁金负事故次要责任。本案中酌定由被告刘洪雨承担事故70%责任，即16813.21元；由被告郭铁金承担事故30%责任，即7205.67元。因被告刘洪雨驾驶的黑Ｌ×××××号肇事车辆在被告平安财产保险公司投保了平安道路客运承运人责任保险，故被告刘�雨应赔偿的部分应由被告平安财产保险公司承担。被告平安财产保险公司抗辩应由被告郭铁金在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内先予赔偿，本院认为，我国《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨是保护受害人，使受害人能够得到保险公司及时、便捷的补偿。被告郭铁金未投保机动车交通事故责任强制保险系违法行为，应由行政机关予以处理。因本案被告刘洪雨驾驶的肇事车辆投保了平安道路客运承运人责任保险，能够给予伤者即原告及时补偿，且原告未提出要求被告郭铁金在机动车交通事故责任范围内先予赔偿，而是主张被告郭铁金与被告刘洪雨按照事故责任进行赔偿，故被告平安财产保险公司抗辩不成立，本院不予支持。被告平安财产保险公司可以在理赔后向义务人进行追偿。综上所述，依照《中�人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告郭铁金赔偿原告林承河医疗费9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元的30%即7205.67元，此款于本判决生效之日起十日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告林承河9340.28元、误工费5122元（78.80元×65天）、护理费5616.60元（151.80元×37天）、伙食补助费3700元（100元×37天）、交通费240元，以上共计24018.88元的70%，即16813.21元，此款于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.88元（原告已预交）减半收取270.44元，由被告刘洪雨负担189.30元，由被告郭铁金承担81.14元，此款于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  韩宇二〇一七年十月二十一日书记员  江淼
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初2906号原告：王松柏，男，1965年8月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳市襄州区程河镇石台寺村村民委员会。本院在审理原告王松柏与被告襄阳市襄州区程河镇石台寺村村民委员会合同纠纷一案中，原告王松柏于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松柏的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王松柏撤回起诉。案件受理费减半收取2111元，由原告王松柏负担。审判长  杨红勇二〇一七年十月三十一日书记员  周 凯
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初2906号原告：任根成，男，1965年3月1日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：刘宗光，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：赵文宏，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：宋根成，男，1966年4月25日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：宋大河，男，1963年3月23日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：方艮生，男，1961年12月30日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：方旺生，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：方道文，男，1961年6月22日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：何运香，女，1966年11月29日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告：方道敏，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被告：方金泽，男，36岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。被告：陈敏，女，34岁，汉族，农民，住襄阳市襄州区。原告方道敏、方艮生、方旺生、方道文、何运香、宋根成、宋大河、赵文宏、刘宗光、任根成与被告方金泽、陈敏合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法组成由审判员杨红勇担任审判长、审判员曹鹏、人民陪审员尹金花参加的合议庭。本院按照原告提供的二被告送达地址未找到二被告及其同住成年家属。原告在本院指定期限内仍无法提供二被告准确的送达地址，本院经查证亦不能确定被告准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告方道敏、方艮生、方旺生、方道文、何运香、宋根成、宋大河、赵文宏、刘宗光、任根成的起诉。案件受理费245元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  杨红勇审 判 员  曹 鹏人民陪审员  尹金花二〇一七年十月三十日书 记 员  周 凯
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0106执4576号之二申请执行人：彭世国，男，1954年6月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托代理人：罗成毅，重庆市沙坪坝区西永法律服务所法律工作者。被执行人：重庆祥卓包装制品厂，住所地重庆市沙坪坝区西永镇西永村宗树湾，组织机构代码79350943-9。投资人郭洪祥，重庆祥卓包装制品厂厂长。被执行人：郭洪祥，男，1963年2月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请执行人彭世国与被执行人郭洪祥、重庆祥卓包装制品厂借款合同纠纷一案过程中。经查，本院查封了被执行人郭洪祥所有的渝A****汽车一辆，但该车下落不明，无法处置。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2017年10月26日，被执行人郭洪祥、重庆祥卓包装制品厂尚欠申请执行人彭世国案款345000元以及相应的利息，诉讼费4306元，应向本院交纳执行费5075元。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）渝0106执4576号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  殷建华审判员  王建华二〇一七年十月二十六日书记员  张雨竹
四川省通江县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1921民特13号申请人：韩利华，女，1974年11月20日出生，汉族，住通江县。委托诉讼代理人：魏传政，通江县诺江法律服务所法律工作者。被申请人：熊智兰，女，1963年2月28日出生，汉族，住通江县。申请人韩利华与被申请人熊智兰“申请撤销监护人资格”一案，本院于2017年10月12日立案后，申请人韩利华于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：申请人提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人韩利华撤诉。案件受理费100元，由申请人韩利华负担。审判员 程 波二〇一七年十月十九日书记员 易芳进
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云刑更1480号罪犯陈改，男，1991年9月1日出生于云南省临沧市，汉族，小学文化，现在云南省临沧监狱服刑。临沧市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）临中刑初字第256号刑事判决，以被告人陈改犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈改不服，提出上诉。本院于2015年7月1日作出（2014）云高刑终字第1633号刑事判决，以被告人陈改犯故意杀人罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。二审判决于2015年7月28日送达生效后，该犯被交付执行。现该犯死刑缓期执行期满。执行机关云南省临沧监狱于2017年10月4日将本案报请本院审理。本院于2017年10月9日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈改在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯评审鉴定表、生效判决及送达回证等证据证实，本院予以确认。本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，确无故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条第一款、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：将罪犯陈改的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 梅审判员 张爱华审判员 何丽萍二〇一七年十月十六日书记员 刘源哲
山东省龙口市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0681行审256号申请执行人龙口市国土资源局。住所地，龙口市港城大道***号。法定代表人韩茂志，局长。委托代理人金晟鸣，法规科科员。被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会。法定代表人张树国,村委主任。申请执行人龙口市国土资源局向本院申请强制执行龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书一案，本院受理后依法组成合议庭进行了听证，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人龙口市国土资源局于2015年3月9日以被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款和第四十四条第一款之规定，确认：被执行人龙口市龙港街道园壁张家村民委员会未经批准,于2014年9月占用龙口市龙港街道园壁张家村集体土地建车库，总占地面积240平方米，所占地为园地，不符合土地利用总体规划,属非法占地。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出了龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书决定：责令龙口市龙港街道园壁张家村民委员会立即退还非法占用的土地，限自接到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的240平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，并处罚款人民币6000元。经审查认定：申请执行人龙口市国土资源局于2015年3月10日依法将龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书送达给被执行人的法定代表人张树国。申请执行人于2015年9月21日向被执行人送达龙国土资催告字（2015）53号履行行政处罚催告书。被执行人已交纳罚款。被执行人在法律规定的行政复议、行政诉讼和履行期限内，没有提出行政复议申请、行政诉讼请求。本院认为，申请执行人于2015年3月9日作出的处罚决定书所认定的事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，应予确认。被执行人在法律规定的期限内放弃申请复议和提起行政诉讼的权利，龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书发生法律效力。被执行人经申请执行人催告后，仍未履行决定书所确定的其他义务。申请执行人申请本院依法强制被执行人完全履行龙国土资罚字（2015）43号行政处罚决定书所确定的履行义务，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、本院依法准予执行。二、责令龙口市龙港街道园壁张家村民委员会立即退还非法占用的土地，限自接到决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的240平方米集体土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。逾期不履行，由龙口市人民政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王思凯人民陪审员  吕廷国人民陪审员  解秋兰二〇一七年十月二十三日书 记 员  初 晓
江西省金溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣1027执403号申请执行人胡某，女，1987年8月1日出生，汉族，务工，住金溪县。被执行人李某，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人胡某表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止金溪县人民法院作出的（2017）赣1027民初123号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王爱平人民陪审员  杨小琴人民陪审员  朱样兰二〇一七年十月三十日书 记 员  胡 伟
江西省金溪县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣1027执403号被执行人李某，男，1984年11月23日出生，汉族，农民，住金溪县。本院在执行申请执行人胡某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人胡某向本院申请将李某纳入失信被执行人名单。本院查明认为被执行人李某在我院依法向其送达执行通知书后拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（四）项之规定，决定如下：将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月三十日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执114号申请执行人:黄雨良，男。被执行人：陈启亮，男。本院依据已发生法律效力的湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初615号民事判决书，于2017年4月25日受理申请执行人黄雨良与被执行人陈启亮民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中查明被执行人陈启亮的财产暂无法拍卖、变卖。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：湖南省麻阳苗族自治县人民法院（2016）湘1226民初615号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周    尚    清审判员 谢均代理审判员黄亚晶二〇一七年十月十一日书记员 侯    茂    林
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘1226执114号申请执行人：肖海霞，男。被执行人：张超，男。本院在执行申请执行人肖海霞与被执行人张超追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人张超暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长 舒        杰审判员 周尚清人民陪审员李云二〇一七年十月十一日书记员 侯    茂    林
山东省东明县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1728民初1359号原告：菏泽光源电力有限公司，住所地：菏泽市。法定代表人：侯建国，该公司经理。委托诉讼代理人：杨超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：胡文博，山东晟韵律师事务所律师。被告：山东鑫海石墨有限公司，住所地:东明县。法定代表人：蔡浩翔，该公司经理。委托诉讼代理人：胡中田，男，该公司员工。原告菏泽光源电力有限公司与被告山东鑫海石墨有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，分别于2017年9月25日和10月13日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告委托诉讼代理人杨超、胡文博及被告委托诉讼代理人胡中田到庭参加了诉讼；第二次开庭时原告委托诉讼代理人杨超、胡文博到庭参加诉讼，被告法定代表人蔡浩翔及委托诉讼代理人胡中田经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告菏泽光源电力有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告材料款9590323元及资金占用期间利息（起诉之日起至履行完毕之日按照年利率6%执行）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。事实和理由：被告购买原告的材料，截止至2015年12月31日，被告尚欠原告材料款9590323元，原告多次催收材料款未果，为维护自身合法权益，为此提起诉讼，望判如所请。被告山东鑫海石墨有限公司辩称，原告陈述的是事实，同意给付原告货款及利息，但是现在没有还款能力。本案原告围绕诉讼请求依法提交了对账单、增值税专用发票、石油焦购进汇总表等证据，本院开庭进行了质证。被告未到庭对原告提供的证据发表质证意见。原告提交的上述证据客观真实，能够证明原告主张的事实，故对原告提供的证据效力予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告菏泽光源电力有限公司与被告山东鑫海石墨有限公司存在石油焦买卖关系。从2012年4月到2014年3月，原告多次给被告供应石油焦，2015年6月3日，原被告进行了对账，被告确认截止2015年5月31日欠原告货款9590323元，2015年12月31日原被告再次进行了对账，被告确认截止2015年12月31日仍然欠原告货款9590323元。被告当庭认可原告主张的事实。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告购买原告的石油焦，双方形成了买卖合同法律关系，原、被告之间的买卖合同是双方真实、一致的意思表示，并不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，本院认定该合同有效，合同双方均应依照合同约定享有权利和履行相应义务。原告依约向被告供应了石油焦，被告经对账确认后未给付原告货款，显属违约，理应承担违约责任，故原告菏泽光源电力有限公司要求被告山东鑫海石墨有限公司给付拖欠的货款9590323元的诉求，合法有据，本院应予支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中被告在原告起诉后仍未给付原告货款，故原告菏泽光源电力有限公司要求被告山东鑫海石墨有限公司给付利息的诉请，本院应予支持，但其主张按年利率6%支付没有依据。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东鑫海石墨有限公司于本判决生效后五日内一次性给付原告菏泽光源电力有限公司货款9590323元及利息（以9590323元为基数，从2017年6月5日起按中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算至实际给付之日止）。二、驳回原告菏泽光源电力有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78932元，保全申请费5000元，公告费300元，共计84232元，由被告山东鑫海石墨有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  毕振方审 判 员  景圣磊人民陪审员  赵兴国二〇一七年十月十三日书 记 员  孔星星
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执861号申请执行人:大荔县凯驰汽贸有限公司。法定代表人:李三敏，系该公司经理。被执行人:贺春燕,女,1985年11月10日出生,汉族，住陕西省子长县。被执行人:李双姓,男,1981年7月24日出生,汉族,住陕西省子长县。本院在执行大荔县凯驰汽贸有限公司与贺春燕、李双姓分期付款买卖合同纠纷执行一案中，执行标的为给付车款本金184000元、利息18400元、违约金10000元、催款费用500元、案件受理费2250.5元、执行费3128元。在执行过程中，本院将李双姓、贺春燕纳入失信人员名单。申请执行人同意暂缓执行，退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘政文审判员  马 波审判员  袁宏博二〇一七年十月十二日书记员  李 红