广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0783民初942号原告：吴春鹏，男，1989年X月X日出生，汉族，住开平市长沙。被告：中国人民财产保险股份有限公司开平支公司，住所地：开平市长沙东兴大道人和东路。本院于2017年3月31日受理原告吴春鹏诉被告梁某某、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司开平支公司（以下简称人保开平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案依法适用简易程序于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴春鹏到庭参加诉讼。被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司及被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，因原告分别于2017年4月25日及2017年5月31日向本院提交撤回诉讼申请书，申请撤回对被告梁某某及中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的起诉，本院作出(2017)粤0783民初942号《民事裁定书》，裁定准许原告撤回对被告梁某某、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的起诉。本案现已审理终结。原告吴春鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告围墙损失维修费用8700元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月25日19时，梁某某驾驶的车辆湘Ａ×××××号重型货车因在开平市冲澄大道东乐撞到某汽车修理厂围墙造成围墙损失的交通事故，交警快赔中心出具《交通事故认定书》，认定梁某某承担全部责任。事故发生后，围墙维修费8700元。在向被告保险公司理赔时，被告无故不予赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。原告吴春鹏在举证期限内提供的证据如下：1、身份证复印件1份；2、企业信用信息打印件2份；3、事故认定书原件1份；4、梁某某身份证复印件1份、湘Ａ×××××号车辆行驶证复印件1份、宁某某驾驶证复印件1份、机动车商业保险保险单（副本）打印件1份、机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）复印件1份、价格鉴定报告原件1份、围墙修复工程发票原件1份；5、营业执照复印件1份、吴某某身份证复印件1份。被告人保开平公司辩称：一、被告公司仅在机动车交通事故责任强制保险各项限额内对合理的项目承担赔偿责任。湘Ａ×××××号车在被告公司投保了商业三者险，保额为100万元，有不计免赔。保险期间为2016年3月8日至2017年3月7日，本案事故发生在2016年7月25日，根据交警作出的《责任认定书》湘Ａ×××××号辆负事故的全部责任。二、即使被告公司要在商业三者险项下赔偿，也应当严格按照保险合同的约定计算各赔偿项目。理由1、原告主张维修费8700元，提供了鉴定报告等材料。被告公司认为原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与被告公司共同协商确定定损方案，江门市南方价格鉴证有限公司不是原告与被告公司及其他当事人选定的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构。原告也没有提交详细的鉴定照片予以佐证，无法证明实际损失，请法院核实。2、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定，原告请求被告公司连带承担诉讼费没有法律依据。综上，请求法院依法给予公正判决。被告人保开平公司在举证期限内没有证据提交。经过庭审核证质证，原告吴春鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，被告人保开平公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经过庭审核证，原告吴春鹏提供的上述证据来源合法，具有真实性、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下的事实：2016年7月25日19时，宁某某驾驶的车辆湘Ａ×××××号重型货车（车辆所有人：梁某某）自西向东方向行驶至某汽车修理厂时碰撞原告吴春鹏经营的开平市长沙区某汽车修理行围墙造成围墙损失的交通事故，发生事故后，开平市公安局交通警察大队作出事故编号：NO2016002061《事故认定书》，认定宁某某承担此次事故的全部责任。湘Ａ×××××号重型货车在中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保交强险（保险单号：0116440704000332000158）；在中国人民财产保险股份有限公司开平支公司投保商业第三者责任保险（保险单号：PDAA201644070000025350；保险限额100万元，不计免赔率）。交强险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。本次事故发生在保险期限内，保险没有免赔情形。中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司已在交强险范围内向原告理赔财产损失2000元。另查明开平市长沙区某汽车修理行的营业执照（注册号：440783600062794）登记经营者为吴某某，实际经营者为吴春鹏。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任比例对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：原告吴春鹏的本次交通事故损失核算。综合原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为原告的事故造成财产损失包括：围墙修复工程费用8700元。该损失有江门市南方价格鉴证有限公司出具的鉴定报告及蓬江区和达修缮安装工程部出具的围墙修复工程发票等证据予以佐证，本院予以认定。对被告人保开平公司主张原告自行鉴定问题，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”的规定，原告自行委托有关部门作出鉴定结论，被告人保开平公司在未提供证据的情形下直接否认，逃避其负的赔偿责任，与国家提倡保险事业健康发展相悖，本院不予支持。原告吴春鹏财产损失合计8700元。二、原告吴春鹏的事故损失核赔。湘Ａ×××××号重型货车在被告人保开平公司投保商业第三者责任保险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司也应履行合同义务。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”，和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次道路交通事故中，承担事故全部责任的宁某某驾驶车辆湘Ａ×××××号重型货车碰撞原告吴春鹏经营的开平市长沙区某汽车修理行围墙造成围墙损失的交通事故。本案吴春鹏的财产损失8700元，已由承保湘Ａ×××××号重型货车交强险的中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元。超过交强险限额部分损失，因湘Ａ×××××号重型货车在被告人保开平公司投保商业第三者责任保险，事故损失在保险限额内，没有证据显示存在免赔情形，故被告人保开平公司应对原告超过交强险限额部分损失6700元（计算方式：8700元-2000元）按交警事故责任划分承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告人保开平公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿6700给原告吴春鹏。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司开平支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄婷婷二〇一七年六月十六日书记员  许碧霞