wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保355号淮南市不动产登记中心：关于刘某某申请淮南市某某某某某有限公司、王某某、王某某、陈某某、王某某(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保163号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：查封王某某名下位于安徽省淮南市八公山区某某某某某某某某某某某XX栋XXX（X单元X层东户）（不动产权证号：1001XXXX，建筑面积：54.71平方米）房屋，查封期限为3年。查封期满，效力自动灭失。附：(2017)皖0403财保163号民事裁定书壹份。二〇一七年四月二十七日案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）安徽省淮南市田家庵区人民法院协助执行通知书（2017）皖0403执保355号安徽省淮南市公安局交通警察支队车辆管理所：关于申请人刘某某与被申请人淮南市某某某某某有限公司、王某某、王某某、陈某某、王某某诉前财产保全一案，我院作出的（2017）皖0403财保163号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条／二百四十三条／二百四十四条／二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第３６条／第３８条／第５０条规定，请协助执行以下事项：查封淮南市某某某某某有限公司名下某某牌（车牌号：皖Ｄ×××××）大型汽车一辆，查封期限为2年。附：（2017）皖0403财保163号民事裁定书壹份。二Ｏ一七年四月二十七日案件承办人：民事审判一组陈静电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执恢16号之三申请执行人：张吉滨,男性；被执行人：徐洪亮,男性；被执行人：赵丽娟,女性；被执行人：郑玉波,男性；被执行人：徐宏芹,女性。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人郑玉波在中国工商银行山东省潍坊寿光支行城南分理处的存款5700元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年四月十八日书记员  卢天奇
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0591执恢16号之三申请执行人：张吉滨；被执行人：徐洪亮；被执行人：赵丽娟；被执行人：郑玉波；被执行人：徐宏芹。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2014）东开民初字第509号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人郑玉波在中国工商银行山东省潍坊寿光支行城南分理处的账户中存款13400元。本裁定立即执行。审判员  李志强二〇一七年八月十六日书记员  贺佳源
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0121执226号之一申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司。地址：南昌县莲塘镇澄湖西路488号。组织机构代码：07688145-7。法定代表人：程建新，该商行董事长。被执行人罗黎花，女，1972年12月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人熊国军，男，1971年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人熊光明，男，1988年8月9日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人胡雪红，女，1990年8月13日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院于2015年11月2日作出的(2015)南银民初字第283号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗黎花、熊国军、熊光明、胡雪红应支付申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司150000元及利息，律师费3750元，被执行人罗黎花、熊国军支付案件受理费1687.5元。根据申请执行人的申请，本院于2016年2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向申请执行人江西赣昌农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产线索通知书及状况表，向被执行人罗黎花、熊国军、熊光明、胡雪红送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人罗黎花、熊国军、熊光明、胡雪红履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，并对被执行人罗黎花、熊国军、熊光明、胡雪红的财产进行了调查，扣划了被执行人熊光明银行存款18162元，被执行人在房产管理部门没有房产登记记录，被执行人熊国军有一辆牌照为赣Ａ×××××帕萨特牌小汽车登记在其名下，被执行人熊光明有一辆牌照为皖Ｂ×××××别克牌小汽车登记在其名下，但均无法实际扣押。由于被执行人无可供执行的财产，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人无可供执行的财产，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南银民初字第283号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出申请。申请执行再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月十八日书 记 员  胡 涛
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执196号被执行人孙勇。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书，责令被执行人孙勇立即履行给付义务，但被执行人孙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙勇名下所有的坐落在固镇县谷阳路南侧的房产六处（房屋证号分别为：固房地权证13××81号、固房地权证13××82号、固房地权证13××83号、固房地权证13××84号、固房地权证13××85号、固私字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年四月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽�蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0311执196号被执行人孙勇，男，汉族，1959年9月8日出生于安徽省怀远县，大学文化，住安徽省固镇县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2015）淮刑初字第00008号刑事判决书，责令被执行人孙勇立即履行给付义务，但被执行人孙勇至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙勇名下所有的坐落在固镇县谷阳路南侧的房产六处（房屋证号分别为：固房地权证13××81号、固房地权证13××82号、固房地权证13××83号、固�地权证13××84号、固房地权证13××85号、固私字第××号）。二、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 唐 亮二〇一七年四月五日书记员 陈娜娜附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初925号原告刘中波。委托代理人王奎刚，男，长岭镇法律服务所法律工作者。被告王明山。本院在审理原告刘中波诉被告王明山返还原物纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年四月五日代理书记员  徐 健
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初925号原告刘中波，女，1973年8月27日生，汉族，农民，住长岭县。委托代理人王奎刚，男，长岭镇法律服务所法律工作者。被告王明山，男，1952年7月1日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告刘中波诉被告王明山返还原物纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年四月五日代理书记员  徐 健
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初562号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人李鸿文，男，1949年7月14日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体户，住南安市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月24日被抓获，同年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检公刑诉〔2017〕551号起诉书指控被告人李鸿文犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈柳红出庭支持公诉，被告人李鸿文到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年9月24日16时许，被告人李鸿文饮酒后无证驾驶证一部无牌普通二轮摩托车，行经南安市石井镇溪东村路段时被南安市公安局设卡的民警拦截检查，现场被告人李鸿文拒绝配合酒精呼气测试，并试图挣扎脱逃，在民警对其进行约束控制的过程中其咬伤带队民警王某1，后被其他民警控制住。经福建华闽司法鉴定中心对被告人李鸿文的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人李鸿文血样中乙醇浓度为84.45mg/100ml(属醉酒驾驶)。经南安市公安局物证鉴定室鉴定，王某1的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被害人王某1对被告人李鸿文的行为表示谅解。本案在审理过程中，被告人李鸿文的家属自愿向本院代为预缴罚金人民币2000元，被告人李鸿文在庭审中表示同意。上述事实，被告人李鸿文在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、王某2的证言，人身检查笔录及照片、辨认笔录及照片，抓获经过报告书、抓获经过、现场查获工作说明、血液鉴定采样图片、当事人血样提取登记表、现场查获照片及摩托车照片、未被盗抢车辆说明、证明、工作说明、武警边防支队证件，王某1、徐某、赖某的自述材料、行政强制措施凭证复印件、谅解书，毒物检验报告、人体损伤程度鉴定书，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人李鸿文违反道路交通运输管理法规，在公共道路上醉酒无证驾驶无牌机动车；又暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人李鸿文暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚。被告人李鸿文归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人李鸿文取得被害人王某1的谅解，酌情从轻处罚。被告人李鸿文已预缴罚金，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李鸿文犯妨害公务罪在有期徒刑九个月至一年三个月，犯危险驾驶罪在拘役一个月至二个月的幅度内量刑适当，本院予以采纳。被告人李鸿文一人犯数罪，应予以数罪并罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：被告人李鸿文犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月24日起至2017年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴序开二〇一七年四月十八日书记员  陈澍杭速录员  黄巧云主要法律条文附页《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初925号原告刘中波，女，汉族，农民，住长岭县。委托代理人王奎刚，男，长岭镇法律服务所法律工作者。被告王明山，男，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告刘中波诉被告王明山返还原物纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担；剩余50元，由本院返还给原告。审 判 员  姜跃辉二〇一七年四月五日代理书记员  徐 健
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初4242－1号申请人：张炎棱，男，1988年7月24日生，汉族，住张家港市。被申请人：潘健，男，1985年6月12日生，汉族，住张家港市。被申请人：朱明燕，女，1986年10月14日生，汉族，住张家港市。原告张炎棱与被告潘健、朱明燕民间借贷纠纷一案，申请人张炎棱向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘健、朱明燕的银行存款180000元或查封其他相应价值的财产，并以保证金形式提供担保。本院经审查认为，申请人张炎棱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人潘健、朱明燕的银行存款180000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇一七年四月十一日书记员  李 娜
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执281号申请执行人：杨怀，男，1959年5月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市。被执行人：韩延海，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在执行杨怀与韩延海劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年四月二十二日书记员  王云飞
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0583刑初517号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人侯进宝，男，1994年1月8日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。曾因犯抢劫罪，于2011年12月15日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑六年，2016年5月22日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2016年11月10日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕516号起诉书指控被告人侯进宝犯抢夺罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员吴联炮出庭支持公诉，被告人侯进宝到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2016年9月26日21时30分许，被告人侯进宝伙同黄某2（在逃，另案处理）驾驶一辆白色女式摩托车到南安市330县道码头镇杏东路后老年人协会门口路段，由坐在摩托车后座的黄某2趁被害人黄某1不备，抢走其手上一个黑底白点手提包，包内有1部苹果6S手机。2016年11月10日，被告人侯进宝在南安市溪美街道长富新村20号3楼租房被南安市公安局刑侦大队抓获。2016年11月16日，经南安市价格认定局鉴定，被抢的苹果6S手机价值人民币3113元。2016年12月26日，南安市公安局刑侦大队将被抢夺的苹果6S手机发还给被害人黄某1。上述事实，被告人侯进宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某1的陈述，证人陈某、颜某、张某等人的证言，辨认笔录，扣押清单及照片、发还清单，呈请归案经过报告书，接受证据材料清单及陈某身份证复印件，价格认定结论书，户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人侯进宝伙同他人以非法占有为目的，驾驶摩托车抢夺被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人侯进宝归案以后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人侯进宝曾因抢劫受过刑事处罚，酌情从重处罚。被告人侯进宝驾驶机动车抢夺，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人侯进宝在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人侯进宝归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人侯进宝犯抢夺罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2017年8月9日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴序开二〇一七年四月十九日书记员  陈澍杭速录员  黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执2887号之一申请执行人何文宪，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人尚平，女，1971年9月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人何文宪与被执行人尚平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案执行。执行过程中，经查被执行人无房产、无土地、无车辆、无银行存款。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本院予以终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702执2887号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王秀平审判员 王永强二〇一七年四月十七日书记员 胡 冬
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审84号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政大楼七楼。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人黎家灼，该局北滘分局科员。委托代理人成炎坤，该局北滘分局科员。被执行人佛山市顺德区北滘镇甬广塑料厂，住所地佛山市顺德区北滘镇广教居委会林港路9号B座大楼首层。法定代表人顾孝康。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月20日向本院申请强制执行该局于2016年7月4日作出的粤顺管北改[2016]第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管北改[2016]第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管北改[2016]第E00013号《责令改正（停止）违法行为决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  陈跃北审 判 员  喻景鹏代理审判员  韩文锋二〇一七年二〇一七年三月一日书 记 员  麦瑞婷
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初609号原告：马某，男，蒙古族，1952年3月31日出生，农民，住内蒙古赤峰市，身份证号×××。被告:李某，男，蒙古族，1970年12月28日出生，农民，住内蒙古赤峰市，身份证号×××。原告马某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月24日立案，原告马某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告马某负担。审判员  王春娟二〇一七年四月十八日书记员  于明艳
吉林省汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2424执恢31号申请执行人于景德，男，1949年7月14日生，汉族，农民，现住汪清县。委托代理人于学刚，男，1983年1月6日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人王帅，男，1987年5月4日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人王维新，男，1959年7月12日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于景德与被执行人王帅、王维新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月27日作出（2015）汪民一初字第208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于景德于2017年3月7日恢复执行，申请执行标的为28300.00元及案件受理费507.00元，合计28807.00元。本案在执行过程中，申请执行人的委托代理人于学刚只收20000.00元，剩余8807.00元及逾期支付迟延履行期间的债务利息全部放弃，本案作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员  丁钢元二〇一七年四月十七日书记员  梁 峰
吉林省汪清县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)吉2424执恢31号申请执行人于景德，男，1949年7月14日生，汉族，农民，现住汪清县。委托代理人于学刚，男，1983年1月6日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人王帅，男，1987年5月4日生，汉族，农民，现住汪清县。被执行人王维新，男，1959年7月12日生，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人于景德与被执行人王帅、王维新财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月27日作出（2015）汪民一初字第208号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于景德于2017年3月7日恢复执行，申请执行标的为28300.00元及案件受理费507.00元，合计28807.00元。本案在执行过程中，申请执行人的委托代理人于学刚只收20000.00元，剩余8807.00元及逾期支付迟延履行期间的债务利息全部放弃，本案作结案处理。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。审判员 ：丁刚元二〇一七年四月十七日书记员 ： 梁 峰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执275号申请执行人乌仁夫，女，1965年2月1日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人韩延海，男，1975年2月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市。本院在执行乌仁夫与韩延海劳务合同纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  张春玉审判员  吴景宏二〇一七年四月二十二日书记员  王云飞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1825号原告：天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂，住所地：蓟州区渔阳镇三家店村。法定代表人：郑纪奎，经理。委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。被告：天津和庚房地产开发有限责任公司，住所地：天津蓟州区兴华大街28号路北司法局院内。法定代表人：宋秀娟，董事长。委托诉讼代理人：王建伟，男，1971年6月16日出生，汉族，系天津和庚房地产开发有限责任公司职员，住天津市蓟州区。原告天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂与被告天津和庚房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市蓟县隆昌市政水泥制品厂撤诉。案件受理费820元，减半收取计410元，由原告负担。审判员  曹利君二〇一七年四月二十八日书记员  邢然然
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1378号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人胡国忠，男，1968年11月13日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2016年3月18日作出的(2015)南刑初字第605号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人胡国忠应缴纳罚金100000元，但被执行人胡国忠未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人胡国忠送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人胡国忠履行生效法律文书确定的义务、但被执行人胡国忠逾期未付，经查被被执行人胡国忠在银行无存款，在房产部门无房产登记信息，在车管部门有车牌号为赣Ａ×××××小车一辆，其车辆无法控制，本院无法处置。本院认为，被执行人胡国忠虽有财产，但无法控制，无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第605号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如本院发现被执行人有可供执行财产线索，我院依照法律程序予以处理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月一日书 记 员  沈少文
浙江省龙泉市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1181执348号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙泉市支行。负责人：梅巍，中国农业银行龙泉市支行行长。被执行人：何依诺，女，1987年7月24日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：何日荣，男，1962年9月6日出生，汉族，住龙泉市。被执行人：邱春英，女，1964年1月19日出生，汉族，住龙泉市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行与被执行人何依诺、何日荣、邱春英金融借款合同纠纷一案中，于2016年3月15日向被执行人何依诺、何日荣、邱春英发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人何依诺、何日荣、邱春英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人何日荣、邱春英共同所有的位于龙泉市剑川大道81号现代商业广场3幢142、143、144、145、146室房屋。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  吴 锋二〇一七年四月十日代书记员  郭珊珊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2805号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张锁珍，该公司职员。委托诉讼代理人：朱梦武，该公司职员。被告：张广云，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告张广云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年四月二十日书 记 员  高茜茜
福建省永安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0481刑初133号公诉机关永安市人民检察院。被告人方良备，男，1979年7月13日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省三明市丰润化工有限公司宿舍（户籍地址：福建省永安市）。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2016年11月14日被永安市公安局取保候审，2017年1月9日由永安市人民检察院决定取保候审。永安市人民检察院以永检公刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人方良备犯非法制造枪支罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员汪振恩出庭支持公诉，被告人方良备到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3、4月期间，被告人方良备在位于永安市五四路98号的永安市鑫源电动工具商店购买了一支射钉器和射钉弹，并上网购买了一根无缝钢管和一个红外线瞄准器后，在福建省三明市三元区长安路21号1幢防空地下室的一间五金加工间，用上述物品制成一把射钉枪。永安市公安局民警于2016年9月6日在被告人方良备位于永安市槐南乡荆山村26号的家中查获、扣押该自制射钉枪。经三明市公安局物证鉴定所鉴定，该射钉枪是以火药为动力的枪支。被告人方良备于2016年11月14日被永安市公安局民警电话传唤到案。上述事实，被告人方良备在开庭审理过程中亦无异议，具有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：1、户籍证明、违法犯罪经历查询表、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、店铺射钉枪进货登记表、归案情况说明等书证；2、证人方某1、方某2、李某的证言；3、三明市公安局物证鉴定所鉴定书；4、现场检查笔录及照片、被告人辨认现场笔录及辨认现场照片；5、被告人方良备的供述和辩解。上述证据具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人方良备违反枪支管理规定，非法制造以火药为动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。方良备案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，且其非法制造的枪支，未造成损害后果，认罪态度较好，可以减轻处罚。根据方良备的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、被告人方良备犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、扣押的自制射钉枪1支，由永安市公安局依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 峰审 判 员  宋明泉人民陪审员  郑 婕二〇一七年四月二十六日书 记 员  杜真真附本案所适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百二十五条【非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪,非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪】非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初722号原告：江苏农村商业银行股份有限公司丹徒支行，住所地镇江市。负责人：胡虹，该支行行长。委托诉讼代理人：祁和生，该支行职员。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：谢国光，男，1960年1月4日生，汉族，，住镇江市。被告：任苹，女，1963年3月3日生，汉族，，住镇江市。被告：镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司，住所地镇江市。法定代表人：朱红娟。被告：吴祥，男，1972年1月19日生，汉族，，住镇江市。被告：朱红娟，女，1971年12月12日生，汉族，，住镇江市。原告江苏农村商业银行股份有限公司丹徒支行（以下简称丹徒支行）与被告谢国光、任苹、镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司（以下简称嘉宁公司）、吴祥、朱红娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丹徒支行的委托诉讼代理人祁和生、朱寒峰，被告谢国光到庭参加诉讼。任苹、嘉宁公司、吴祥、朱红娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹徒支行向本院提出诉讼请求：1、判令谢国光、任苹立即归还原告借款本金50万元，利息14694.39元，本息合计514694.39元（利息计算至2017年2月21日，此后利息按合同约定利率计算直至债务清偿结束为止）。2、判令嘉宁公司、吴祥、朱红娟对谢国光、任苹的上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案的一切诉讼费用（含律师费33534元）。事实和理由：2016年8月12日，丹徒支行与谢国光、任苹签订了一份50万元的《个人借款合同》一份，根据合同约定，原告于当日即向谢国光、任苹发放贷款50万元，嘉宁公司、吴祥、朱红娟自愿为上述借款承担连带保证责任。现原告多次催要无果，故原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。被告谢国光辩称，对借款的本金及利息无异议，对律师代理费要求和原告协商处理，该50万元借款其本人实际使用了30万元，另外20万元是由镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司使用的。目前资金困难，愿与原告协商制定还款计划，每月还款1万元。被告任苹、嘉宁公司、吴祥、朱红娟未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2016年8月12日，被告谢国光、任苹与原告丹徒支行签订了编号为镇江农商银微贷个借字2016第BJ0537号《个人借款合同》一份，合同约定由原告丹徒支行向被告谢国光、任苹发放50万元借款，贷款用途为借新还旧，借款期限为2016年8月12日起至2017年2月4日止。借款利率为年利率8.28%，结息方式为每月20日结息。若借款人未按本合同约定足额归还借款本金、支付利息的，或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人按以下方式计收利息：逾期贷款罚息=逾期本金金额×逾期天数×罚息利率；逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日前一天；罚息利率=合同利率×（1+50%）。庭审中，原告自愿将罚息利率变更为：合同利率×（1+30%）。该《个人借款合同》还约定，因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，嘉宁公司、吴祥、朱红娟与丹徒支行签订了编号为镇江农商银微贷保字2016第BJ0537号《保证合同》一份，约定由嘉宁公司、吴祥、朱红娟为谢国光、任苹与丹徒支行签订的编号为镇江农商银微贷个借字2016第BJ0537号《个人借款合同》提供连带责任保证。保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用。该《保证合同》第八条第（2）项约定：本合同项下借款用途含借新还旧、转贷、落实贷款等。2015年8月12日，丹徒支行向谢国光6224521011001346920账户发放借款50万元。该笔贷款的利息付至2016年10月20日。原告为此次诉讼支出律师费33534元。上述事实，由个人借款合同、保证合同、借款借据、委托代理合同、律师费发票、当事人陈述等在卷证实，本院予以确认。本院认为，2016年8月12日，被告谢国光、任苹与原告丹徒支行签订的《个人借款合同》以及嘉宁公司、吴祥、朱红娟与丹徒支行签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方均应按合同约定履行各自的义务。丹徒支行已按照约定的日期、数额向被告谢国光发放了借款，被告谢国光、任苹未按照约定的期限返还借款，应承担相应的民事责任。至于谢国光、任苹收到上述贷款后如何使用，并不影响其民事责任的承担。被告嘉宁公司、吴祥、朱红娟也应按保证合同的约定承担相应的保证责任。原告要求被告承担的本金、利息及律师费的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢国光、任苹于本判决生效后十日内共同归还原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行借款本金500000元及利息14694.39元（利息计算至2017年2月21日，2017年2月22日开始至实际还款之日的逾期还款的利息以本金为500000元，利率按年利率10.764%计算）；被告谢国光、任苹于本判决生效后十日内共同给付原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司丹徒支行律师费33534元。三、被告镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、吴祥、朱红娟对被告谢国光、任苹的上述第一、第二项给付义务承担连带责任，被告镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、吴祥、朱红娟承担还款责任后可以向被告谢国光、任苹追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9282元，减半收取4641元，由被告谢国光、任苹负担，被告镇江市丹徒区嘉宁建材有限公司、吴祥、朱红娟承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  胡正宇二〇一七年四月二十六日书记员  张 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初159号公诉机关福安市人民检察院。被告人陈华，曾用名陈金，男，1979年12月12日出生，汉族，大专文化，原福安市任达出租车公司员工，住福建省福安市，因非法限制他人人身自由于2010年8月25日被宁德市公安局蕉城分局行政拘留12日，并处罚款1000元；因赌博于2012年5月28日被福安市公安局罚款500元；因醉酒驾驶机动车等行为于2017年2月22日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证，并处罚款20元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被福安市公安局取保候审；2017年3月15日、3月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]104号起诉书指控被告人陈华犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月18日1时许，被告人陈华醉酒后驾驶闽Ｊ×××××小轿车，从福安市城北街道后垅十字路口附近出发往新华中路方向行驶，行经福安市公安局城北派出所附近路段时，被福安市公安局执勤民警当场查获.2016年8月22日，经福建晟蓝司法鉴定所鉴定，陈华血样中乙醇浓度为133.5mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人陈华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，福建晟蓝司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人陈华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈华到案后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的调查评估意见，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第一百三十三条(?javascript:SLC(17010,196)?)之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年四月七日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0902执2877号申请执行人卢忠义，男，1972年7月6日出生，汉族，住福建省龙海市被执行人翁云福，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区申请执行人卢忠义与被执行人翁云福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0902民初2309号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经到相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人又未能提供被执行人的去向线索，所以终结本次执行程序。本院认为，终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的其他财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）闽0902民初2309号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 梁审判员 林锡铿审判员 黄振勤二〇一七年四月二十日书记员 林阳晟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执23号之一申请执行人樊延军，男，1965年4月1日出生，汉族，现住宝清县。被执行人许金慧，女，1966年4月1日出生，汉族，现住宝清县。被执行人王奇，男，1971年5月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人西安市永学建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。樊延军、许金慧与王奇、西安市永学建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的(2016)黑0523民初893号民事判决书，已经发生法律效力。本院依权利人樊延军、许金慧的申请，于2017年1月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王奇、西安市永学建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，遂对被执行人西安市永学建筑工程有限公司的银行存款予以冻结扣划，并给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人樊延军、许金慧与被执行人王奇、西安市永学建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2016)黑0523民初893号民事判决书确定的内容，全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年四月二十五日书 记 员  邓忠海
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执23号之一申请执行人樊延军，男，1965年4月1日出生，汉族，现住宝清县八五二农垦。被执行人许金慧，女，1966年4月1日出生，汉族，现住宝清县八五二农垦。被执行人王奇，男，1971年5月1日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人西安市永学建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。樊延军、许金慧与王奇、西安市永学建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日作出的(2016)黑0523民初893号民事判决书，已经发生法律效力。本院依权利人樊延军、许金慧的申请，于2017年1月5日依法立案执行。在执行过程中，被执行人王奇、西安市永学建筑工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，遂对被执行人西安市永学建筑工程有限公司的银行存款予以冻结扣划，并给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人樊延军、许金慧与被执行人王奇、西安市永学建筑工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据(2016)黑0523民初893号民事判决书确定的内容，全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李延军审 判 员  宋书严代理审判员  张德智二〇一七年四月二十五日书 记 员  邓忠海
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1085号申请执行人奥明亮，男，1961年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人奥红卫，男，1968年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人ＸＸ，男，1966年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人杨强，男，1975年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执�人李季，男，1957年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行奥明亮依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初122号民事调解书申请执行奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季民间借贷纠纷一案中，责令被执行人奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季偿还申请执行人奥明亮借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费12520元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人ＸＸ、杨强、李季用其工资收入偿还该案借款本息；二、被执行人ＸＸ、杨强、李季不得变更工资账户。三、本案案件受理费、执行费由被执行人ＸＸ、杨强、李季承担。四、如被执行人不按上述协议履行偿还义务则申请人可以恢复该案执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 鑫代理审判员 高 鹏代理审判员 陈会军二〇一七年四月二十五日书 记 员 张艳芳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1085号申请执行人奥明亮，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人奥红卫，男，1968年9月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨艳芳，女，1969年8月出生，汉族，陕西省人，住址同上，系奥红卫之妻。被执行人ＸＸ，男，1966年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨强，男，1975年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人李季，男，1957年1月出生，汉族，陕西省人。本院在执行奥明亮依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初122号民事调解书申请执行奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季民间借贷纠纷一案中，责令被执行人奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季偿还申请执行人奥明亮借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费12520元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人ＸＸ、杨强、李季用其工资收入偿还该案借款本息；二、被执行人ＸＸ、杨强、李季不得变更工资账户。三、本案案件受理费、执行费由被执行人ＸＸ、杨强、李季承担。四、如被执行人不按上述协议履行偿还义务则申请人可以恢复该案执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 鑫代理审判员 高 鹏代理审判员 陈会军二〇一七年四月二十五日书 记 员 张艳芳神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年4月25日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫代理审判员：高鹏、陈会军记录人：张艳芳评议如下：陈会军：本院在执行奥明亮依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2017）陕0821民初122号民事调解书申请执行奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季民间借贷纠纷一案中，责令被执行人奥红卫、杨艳芳、ＸＸ、杨强、李季偿还申请执行人奥明亮借款本金100万元及利息，并负担案件受理费6900元及申请执行费12520元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人ＸＸ、杨强、李季用其工资收入偿还该案借款本息；二、被执行人ＸＸ、杨强、李季不得变更工资账户。三、本案案件受理费、执行费由被执行人ＸＸ、杨强、李季承担。四、如被执行人不按上述协议履行偿还义务则申请人可以恢复该案执行；故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。我的意见如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。高鹏：故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。同意终结。刘鑫：同意终结。合议庭意见：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。请合议庭组成人员签名：
四川省成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初12679号原告:福建南平太阳电缆股份有限公司，住所地：南平市工业路102号。法定代表人：李云孝，公司董事长。委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师，特别授权代理人。被告：四川源电安装工程有限公司，住所地：成都市金牛区一环路西三段27号。法定代表人：宾勇刚。委托诉讼代理人：张广宇，四川致高守民律师事务所律师，一般授权代理人。成都市金牛区人民法院于2016年5月24日作出(2016)川0106民初5137号《民事裁定书》，裁定：查封、冻结四川源电安装工程有限公司名下价值650万元的财产。中信银行成都紫荆支行2016年5月30日出具《成都市金牛区人民法院协助冻结存款通知书》显示对四川源电安装工程有限公司在中信银行成都紫荆支行的74×××11账户应冻结6500000元，实际冻结202638.89元；中国银行天府广场支行2016年6月12日出具《成都市金牛区人民法院协助冻结存款通知书》显示对四川源电安装工程有限公司在中国银行天府广场的13×××04账户应冻结6300000元，实际冻结525705.99元。后本案裁定移送至本院处理，本院于2017年3月6日作出(2016)川0191民初12679号民事判决书，鉴于本案被告在上诉期内提出上诉，判决结果尚未执行，(2016)川0106民初5137号《民事裁定书》对被告四川源电安装工程有限公司所有的银行存款冻结期限即将届满，现原告福建南平太阳电缆股份有限公司于2017年3月31日向本院提出续保申请，请求对被告银行账户在650万元范围内继续查封、冻结。本院认为，原告的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、继续对被告四川源电安装工程有限公司在中国银行天府广场支行的13×××04账户所有的银行存款在630万元限额范围内予以冻结；二、继续对被告四川源电安装工程有限公司在中信银行成都紫荆支行的74×××11账户所有的银行存款在650万元限额范围内予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 旭二〇一七年四月十九日书记员 王炼石
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0802执397号申请执行人张家界市永定区人民法院，住所地张家界市永定区西溪坪办事处区直大院旁。法定代表人彭军，院长。被执行人秦远军，男，1976年8月9日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人秦远军因犯盗窃罪，2017年2月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。本院于2017年3月27日立案执行。在执行过程中，经查实，被执行人秦远军因犯盗窃罪被判刑后，刑期未满，正在监狱服刑当中，在银行无存款，目前也无其它财产可供执行。故本案应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永红审 判 员  袁义平代理审判员  宋宏学二〇一七年四月一日书 记 员  孙才政
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保20号申请人白海兵，现住呼和浩特市。被申请人全永利，现住呼和浩特市。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人吉瑞军，该公司总经理。申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一七年四月十三日书 记 员  马佳佳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2017)内0105财保20号申请人白海兵，现住呼和浩特市。被申请人全永利，现住呼和浩特市。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人吉瑞军，该公司总经理。申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长李晓光审判员康亚红代理审判员曹晶晶二○一七年四月十三日书记员马佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保20号申请人白海兵，现住呼和浩特市。被申请人全永利，现住呼和浩特市。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层。负责人吉瑞军，该公司总经理。申请人白海兵与被申请人全永利因民间借贷纠纷一案，于2017年4月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。担保人安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司自愿出具了安邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为本案诉前财产保全提供担保，并以保险单号为×××的保险金额606000元承担担保责任。经审查，本院认为申请人白海兵的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款或查封、冻结被申请人同等价值的其他财产，保全金额以人民币606000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一七年四月十三日书 记 员  马佳佳�
四川省眉山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川14民终135号本院二〇一七年三月三十一日对上诉人赵晨与被上诉人四川彭山众合置业有限公司（以下简称：众合公司）、原审第三人四川鑫鼎建筑工程有限公司（以下简称：鑫鼎公司）、原审第三人张先进合同纠纷一案作出的民事判决书有笔误，应予补正，现裁定如下：上述民事判决书中，案号“(2017)川14民终134号”应为“(2017)川14民终135号”。审判长 李 东审判员 余 鹏审判员 孙春红二〇一七年四月十七日书记员 陈乐奕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第3、140号之二申请执行人陈某某，男，1966年12月7日生，汉族，职员，住昌图县.申请执行人杨某某，男，1964年10月20日生，汉族，医生，住昌图县。被执行人翟某某，男，1966年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人李某某，女，1967年7月25日生，汉族，无职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2014年9月20日作出的（2014）昌民一初字第00875号民事判决书。本院于2014年4月10日、2014年12月19日、2015年5月8日分别以（2014）昌民一初字第0849号、（2015）昌执字第0003号、（2015）昌执字第0140号执行裁定书查封了登记在被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某住宅一栋，该房已评估、拍卖，由买受人张某某购买。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下:解除被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某住宅一栋的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年四月十七日书记员  王阿娉
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0121执1376号移送执行人南昌县人民法院刑事审判庭。被执行人唐海建，男，1988年12月21日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。本院于2016年1月25日作出的(2015)南刑初字第600号判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐海建应缴纳罚金2000元，但被执行人唐海建未在法律文书规定的期限内履行。根据移送执行人的移送，本院于2016年9月22日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人唐海建送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人唐海建履行生效法律文书确定的义务、申报其财产状况，被执行人唐海建至今未履行法律文书确定的义务及申报其财产状况；并对被执行人唐海建的财产状况进行了调查，被执行人在中国银行、招商银行、工商银行、交通银行、建设银行、农业银行等其它银行均没有存款，在房产部门、车辆管理部门没有房产、车辆登记记录。本院认为，被执行人唐海建没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院作出的(2015)南刑初字第600号判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，经本院调查发现被执行人有财产可供执行的，本院将采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 林审 判 员  李小青代理审判员  徐晓峰二〇一七年四月一日书 记 员  沈少文
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2015）昌执字第3、140号之二申请执行人陈某，男，1966年12月7日生，汉族，职员，住昌图县.申请执行人杨某某，男，1964年10月20日生，汉族，医生，住昌图县。被执行人翟某某，男，1966年12月25日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人李某某，女，1967年7月25日生，汉族，无职业，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院2014年9月20日作出的（2014）昌民一初字第00875号民事判决书。本院于2014年4月10日、2014年12月19日、2015年5月8日分别以（2014）昌民一初字第0849号、（2015）昌执字第0003号、（2015）昌执字第0140号执行裁定书查封了登记在被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某住宅一栋，该房已评估、拍卖，由买受人张某某购买。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条的规定，裁定如下:解除被执行人翟某某名下的座落于昌图镇某街4组380幢3－2－2某某住宅一栋的查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  刘建华二〇一七年四月十七日书记员  王阿娉
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终1142号上诉人（原审原告）：中国国际航空股份有限公司西南分公司，住所地：四川省成都市双流国际机场。法定代表人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：陈敏进，四川致高守民律师事务所律师。委托诉讼代理人：何利，四川致高守民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵鹏，男，1980年10月25日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：周涌涛，四川川达律师事务所律师。上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司因与被上诉人赵鹏劳动合同纠纷一案，不服成都市双流区人民法院（2016）川0122民初1579号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司于2017年4月24日以双方已协商一致为由向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其向本院申请撤回上诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及第三人的合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司撤回上诉。原审案件受理费的负担按原审判决确定的金额和负担方式执行。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人中国国际航空股份有限公司西南分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑小茂审判员  陈进梅审判员  罗健文二〇一七年四月二十五日书记员  罗爱妮书记员  杨 静
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执1602号申请执行人王健鑫，男，1990年2月18日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。被执行人张育，男，1982年12月6日出生，汉族，住所地乌兰浩特市。本院在执行王健鑫与张育租赁合同纠纷一案中，被执行人张育给付申请执行人王健鑫案件款2000.00元，余款由申请执行人王健鑫与被执行人张育自愿达成执行和解协议分期给付。现申请执行人王健鑫未受偿金额为2700.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人张育未按期足额履行执行和解协议时，申请执行人王健鑫可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年四月十五日书记员 赵青山
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内04民终911号上诉人(原审被告)：赤峰天坤建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区喀喇沁旗牛家营子镇政府院内。法定代表人：张某1，总经理。委托诉讼代理人：张某2，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘某，男，1972年6月12日出生,蒙古族，农民，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋某，男，1963年6月4日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地河北省玉田县。上诉人赤峰天坤建筑工程有限责任公司（以下简称天坤公司）因与被上诉人刘某、宋某承揽合同纠纷一案，不服内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院(2015)喀民初字第2598号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天坤公司上诉请求：撤销(2015)喀民初字第2598号民事判决，依法改判或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实错误。上诉人在答辩时多次强调与喀喇沁旗乃林镇人民政府签订的工程施工合同并未履行，且天坤公司法定代表人是张某1并非宋某，上诉人不知晓宋某是何许人，也从未给宋某出具过授权委托书，造成认定事实错误的原因是原审法院程序违法，上诉人在一审时书面申请追加喀喇沁旗乃林镇人民政府为共同被告参加诉讼，原审法院不予追加。追加喀喇沁旗乃林镇人民政府为被告能查明以下事实：1、上诉人与喀喇沁旗乃林镇人民政府签订的工程施工合同是否履行；2、喀喇沁旗乃林镇人民政府向何人支付过工程款，工程款金额是多少；3、宋某与乃林镇政府签订的施工合同是否与上诉人有关。被上诉人刘某在此前曾以同一事实和理由提起过诉讼，上诉人追加乃林镇政府为被告后，被上诉人刘某随即撤诉，其中缘由不得而知。此次又提起诉讼，原审法院未批准上诉人的申请就开庭审理并作出判决，是何原因上诉人也不知晓。综上，原审程序违法，认定事实错误，故请求二审法院支持上诉人上诉请求。刘某辩称，我在一审法院庭审中说我是和天坤公司签订的合同，我只能起诉天坤公司，天坤公司和乃林镇政府签订的合同和我无关，我不能追加乃林镇政府，而且我和天坤公司签订的合同施工完毕。宋某未答辩。刘某向一审法院起诉请求：被告给付工程款100000元及2013年1月至该款付清期间的利息损失36000元（利率1%）。一审法院认定事实：2012年9月2日，被告喀喇沁旗乃林镇人民政府与被告天坤公司签订了工程施工合同，由被告天坤公司承包乃林镇敬老院改建工程，被告宋某在被告天坤公司的法定代表人处签名。2012年9月7日，原告与被告宋某签订《电水暖工程施工承包协议》，承揽乃林镇敬老院改建工程中的综合楼室及一栋平房内电水暖工程，合同约定：验收合格后一次性付清工程款的95%，剩余工程款2年内一次性付清。2012年10月10日，原告与被告宋某又签订了一份《水暖、电工程施工承包协议》，将乃林镇敬老院改建工程中的外网、排水管道的安装工程承包给原告。2013年1月3日，被告宋某为原告出具了乃林水暖电改造工程总价款180216元的清单。另查明，工程施工合同书、施工签证（三份）、施工图纸（三份）、锅炉房施工修缮说明书中，均有被告天坤公司的公章和宋某签名。一审法院认为，被告与喀喇沁旗乃林镇政府签订了工程施工合同，并在相应的施工签证、图纸（三份）、锅炉房施工修缮说明书中均有被告天坤公司的公章，应认定被告天坤公司为乃林镇敬老院改建工程的承包人。被告宋某在施工合同等文件均有签名，与原告签订承包协议将其中的水暖电工程承包给原告施工，可认定为实际施工人。原告承揽的水暖电工程已验收交付使用，拖欠的工程款被告宋某应承担给付责任。根据合同相对性，被告天坤公司应当承担连带责任。原告要求给付工程款和相应利息的诉讼请求法院予以支持。被告天坤公司的辩称缺乏事实和法律依据，法院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告宋某于本判决生效后立即给付原告刘某工程款100000元，并自2013年1月3日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至工程款付清时止；被告赤峰天坤建筑工程有限责任公司承担连带责任；二、驳回原告其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。另查明，刘某因本案所涉纠纷曾于2015年1月15日向内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院提起诉讼，要求天坤公司给付尾欠工程款。喀喇沁旗人民法院予以立案，案号为（2015）喀民初字第512号。该案审理期间，经天坤公司申请，喀喇沁旗人民法院依法追加喀喇沁旗乃林镇人民政府为被告。喀喇沁旗乃林镇人民政府出庭应诉称其与天坤公司之间的工程款已经全部结算给相关公司及个人，其与刘某并无合同关系，不承担给付责任。并提交工程施工合同书、施工签证（三份）、施工图纸（三份）、锅炉房施工修缮说明书，证明涉案工程承包方是天坤公司，项目实际负责人是宋某。天坤公司对该证据中加盖的其公司印章真实性无异议，但称其公司未授权给宋某。后该案以原告刘某撤回起诉结案。本案中，被上诉人刘某提交上述工程施工合同书、施工签证（三份）、施工图纸（三份）、锅炉房施工修缮说明书证明天坤公司应该承担给付责任，上诉人天坤公司的质证意见与（2015）喀民初字第512号案件庭审时质证意见一致。该事实有工程施工合同书、施工签证（三份）、施工图纸（三份）、锅炉房施工修缮说明书、（2015）喀民初字第512号案件庭审笔录、（2015）喀民初字第512-1号民事裁定书及二审庭审笔录中当事人的陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，宋某对于一审法院认定其为实际施工人并判令其承担给付责任，并未提起上诉。本案的争议焦点是上诉人天坤公司应否对尾欠工程款100000元承担连带给付责任。喀喇沁旗乃林镇人民政府与上诉人天坤公司签订了《工程施工合同》，且合同落款处承包方有天坤公司的公章。此外，天坤公司在相应的施工签证、图纸以及锅炉房施工修缮说明书中均加盖其公章。同时，作为涉案工程发包方的喀喇沁旗乃林镇人民政府在（2015）喀民初字第512号民事案件中亦称涉案工程的承包方为天坤公司。上诉人虽主张在盖有天坤公司公章的合同等材料中是其先盖的公司公章，后有宋某的签字，其未授权宋某签字，但并未提供相关证据支持，故其应承担举证不能的责任，本院对其主张不予支持。一审法院认定天坤公司为涉案工程的承包人，宋某是实际施工人并无不当。被上诉人刘某所完工程已经交付使用，上诉人天坤公司应对尾欠的100000元工程款承担连带给付责任。另外，喀喇沁旗乃林镇人民政府并非法律规定必须参加诉讼的当事人，故上诉人天坤公司关于一审法院未追加喀喇沁旗乃林镇人民政府为被告、一审判决程序违法的主张不能成立。综上所述，上诉人天坤公司的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3020元，邮寄送达费80元，合计3100元，由上诉人赤峰天坤建筑工程有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐立颖审判员  邓宏涛审判员  韩尚达二〇一七年四月二十八日书记员  韦羽佳
福建省周宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0925民初111号原告：陈日宝，男，1971年8月14日生，汉族，福建省周宁县人，原住周宁县，现住周宁县，系被告陈日英的哥哥。被告：陈明章，男，1972年07月15日生，汉族，周宁县人，住周宁县。委托诉讼代理人：周敦贞，福建宁仁律师事务所律师。被告：陈日英，女，1974年12月18日生，汉族，周宁县人，住周宁县，系陈明章妻子。原告陈日宝与被告陈明章民间纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，被告陈明章申请追加陈日英为被告参与诉讼，本院依法予以准许，并依法由审判员林积平适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告陈明章及其委托诉讼代理人、被告陈日英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈日宝向本院提出诉讼请求：判令被告陈明章在六个月内偿还其借款本金3万元。原告主张的事实和理由：2012年7月28日被告陈明章向其借款3万元至今未还。被告陈明章辩称，原告所述借款属实，该笔债务是其夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告陈日英辩称，该笔借款是其夫妻共同债务，其愿意和陈明章一起偿还。经审理查明，在庭审中原告述称被告陈明章因生活和经营幼儿园需要向其借款，其则将准备出借给被告的资金汇入其弟弟陈日财的银行账户，由陈日财将现金送到被告陈明章开的幼儿园给陈明章，事后陈日财将由陈明章出具的借条给其，并提供如下证据予以证明：证据1：由被告陈明章于2012年7月28日向原告出具的借款3万元的借条原件一份。在庭审中，原告坚持只要求陈明章还款，无需陈日英负连带清偿责任。被告陈明章、陈日英对证据1不持异议。本院认为，原、被告对涉案借款事实均无异议，故本院对证据1予以采信。据此，本院认定案件事实如下：陈明章在其与陈日英夫妻关系存续期间因生活所需及经营幼儿园向陈日宝借款3万元，未约定利息，也未约定还款期限，事后两被告均未偿还。本院认为，原告陈日宝与被告陈明章之间已经形成合法的民间借贷关系，因双方未约定还款期限，故原告陈日宝作为债权人有权随时要求债务人陈明章返还借款。因此原告要求被告陈明章立即偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持。虽然被告陈明章要求被告陈日英应对该笔借款承担连带清偿责任，而被告陈日英也自愿对该笔借款承担连带清偿责任，但原告只要求陈明章独自偿还该笔借款，是原告自己对自己的民事权益进行处分的行为，陈明章作为本案的被告无权干涉原告行使诉讼权利的自由。陈日英若自愿还款自可在诉讼之外自行将涉案借款返还陈日宝，本院不作干涉。陈明章若认为涉案借款属于其夫妻共同债务而应由陈日英负连带清偿责任，在其偿还该笔借款之后自可提供合法有效的证据依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十五条第二款规定向陈日英追偿超过其应负责偿还的份额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，判决如下：被告陈明章应于本判决生效之日起六个月内偿还原告陈日宝借款3万元。如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，减半收取275元，由陈明章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  林积平二〇一七年四月十日书记员  许 鸿附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，并对案件受理费一并申请强制执行。申请执行的期间为两年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日。附主要适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初889号申请人:谭立彪,男,1971年5月21日出生,汉族,村民,住重庆市永川市。被申请人:福建省筑信建设集团有限公司,住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区嵩屿南二路99号1701。法定代表人：林建忠。谭立彪与福建省筑信建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人谭立彪于2017年4月21日向本院申请财产保全，请求在555000元限额内冻结被申请人福建省筑信建设集团有限公司在雅安市实验幼儿园的应收工程款，并由中国平安财产保险股份有限公司出具保函进行担保。本院经查审认为，申请人谭立彪的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人福建省筑信建设集团有限公司在雅安市实验幼儿园的应收工程款555000元，冻结期限至2018年4月24日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 钢二〇一七年四月二十一日书记员 叶荫民
江苏省泰兴市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1283刑初161号公诉机关泰兴市人民检察院。被告人吕某某，男，汉族，职高文化，住本市。因本案分别于2017年1月10日、3月10日、3月28日被取保候审。泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员印华、代理检察员陆怀远及被告人吕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。泰兴市人民检察院指控，被告人吕某某于2016年11月26日15时许，在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市黄桥镇致富路由南向北行驶至黄桥军人服务社门口处时，与前方驾驶电动自行车的王某2及步行推车的王某3发生交通事故，致车辆受损、王某3、王某2及电动自行车乘员王某1受伤。被告人吕某某负事故的全部责任。经抽血检测，被告人吕某某血液中乙醇含量为182.6mg/100ml，属醉酒驾驶。归案后，被告人吕某某如实供述了全部犯罪事实。被告人吕某某已赔偿被害人王某1、王某2事故损失人民币1500元，已赔偿被害人王某3事故损失人民币2623元，取得被害人王某1、王某2、王某3的谅解。在本院审理期间，被告人吕某某主动缴纳财产刑保证金人民币3500元。上述事实，被告人吕某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某3、王某2的陈述，证人李某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告，泰兴市公安局依法调取的常住人口基本信、驾驶人信息查询结果单、行驶证（复印件）、协议书、谅解书，出具的归案情况说明，制作的当事人血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人吕某某归案后如实供述了犯罪事实，依法可以从轻处罚。泰兴市人民检察院对被告人吕某某犯危险驾驶罪的指控成立，认定其具有坦白情节于法有据，本院予以支持。被告人吕某某无证驾驶机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，均可以酌情从重处罚。被告人吕某某自愿认罪，主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且主动缴纳财产刑执行保证金，均可以酌情从轻处罚。鉴于被告人吕某某犯罪情节较轻，认罪悔罪表现较好，对其适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  钱伟民二〇一七年四月十日书记员  王晖平
湖北省十堰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂03刑终137号原公诉机关湖北省竹山县人民检察院。上诉人(原审被告人)柯西龙，男，1995年8月8日出生，汉族，小学文化，务农，住陕西省镇坪县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月14日被竹山县公安局刑事拘留，同年9月28日由竹山县公安局执行逮捕，同年10月20日脱逃，同年10月23日被武汉铁路公安局武昌车站派出所抓获。现羁押于竹山县看守所。上诉人(原审被告人)蒲森林，曾用名蒲应林，男，1998年5月11日出生，汉族，初中文化，务农，住陕西省镇巴县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月13日被陕西省镇巴县公安局抓获，同年10月14日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月18日由竹山县公安局执行逮捕。现羁押于竹山县看守所。原审被告人刘永涛，男，1979年1月23日出生，汉族，高中文化，务农，住陕西省安康市汉滨区县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月21日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月17日由竹山县公安局取保候审。原审被告人余厚文，男，1989年8月16日出生，汉族，初中文化，务农，住陕西省安康市汉滨区县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年10月21日被竹山县公安局刑事拘留，同年11月17日由竹山县公安局取保候审。湖北省竹山县人民法院审理的湖北省竹山县人民检察院指控原审被告人柯西龙犯盗窃罪、脱逃罪，被告人蒲森林犯盗窃罪，被告人刘永涛、余厚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年3月2日作出（2017）鄂0323刑初17号刑事判决，判决：1.被告人柯西龙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元；犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，总合刑期四年，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5000元；2.被告人蒲森林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币5000元；3.被告人刘永涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元；4.被告人余厚文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人柯西龙、蒲森林不服，向本院提出上诉。本院于2017年4月26日受理后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长并主审，审判员张友山、陈声庆参加的合议庭。在审理过程中，上诉人柯西龙、蒲森林申请撤回上诉。本院认为，上诉人柯西龙、蒲森林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。上诉人柯西龙在被逮捕羁押后，公安机关办案民警依法提押其指认犯罪现场期间逃跑，其行为构成脱逃罪。原审被告人刘永涛、余厚文明知系他人犯罪所得，来路不明的赃物，仍以明显低于市场价格予以收购，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。上诉人柯西龙、蒲森林自愿撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：准许上诉人柯西龙、蒲森林撤回上诉。湖北省竹山县人民法院（2017）鄂0323刑初17号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  瞿万勇审判员  张友山审判员  陈声庆二〇一七年四月二十八日书记员  王 亮附：最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执619号申请执行人:张伟被执行人:张晓东本院依据已经发生法律效力的本院（2017）皖0181民初510号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书确定的义务自觉履行。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人张晓东名下的车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪昌荣二〇一七年四月五日书记员  李 伟
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执619号申请执行人:张伟被执行人:张晓东本院在执行张伟与张晓东合伙协议纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将张晓东纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  俞志兵二〇一七年四月十一日书记员  李 伟
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1106号原告:黄琼，女，生于1968年4月21日，汉族，住四川省成都市。被告:邓利，男，生于1985年8月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。被告:邓泽友，男，生于1954年5月17日，汉族，系四川省达州市达川区农业局退休干部，住四川省达州市达川区。原告黄琼与被告邓利、邓泽友股权转让纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告黄琼在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人�法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄琼撤回起诉处理。审 判 长  曾永红代理审判员  陈冬梅人民陪审员  刘官秀二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 淞
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1106号原告:黄琼，女，生于1968年4月21日，汉族，住四川省成都市青羊区。被告:邓利，男，生于1985年8月15日，汉族，住四川省成都市武侯区。被告:邓泽友，男，生于1954年5月17日，汉族，住四川省达州市达川区。原告黄琼与被告邓利、邓泽友股权转让纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告黄琼在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄琼撤回起诉处理。审 判 长  曾永红代理审判员  陈冬梅人民陪审员  刘官秀二〇一七年四月二十一日书 记 员  张 淞1
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初626号原告：尚某，男，蒙古族，1973年12月7日出生，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告:李某，男，蒙古族，1970年12月28日出生，农民，住内蒙古赤峰市。原告尚某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2017年1月24日立案，原告尚某于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许尚某撤诉。案件受理费减半收取25元（原告预交），由原告尚某负担。审判员  王春娟二〇一七年四月十八日书记员  于明艳
福建省福州市台江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0103行初15号原告郑文魁，男，1959年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。被告福州市城乡规划局，住所地福建省福州市台江区。法定代表人罗蜀榕，该局局长。委托代理人庞伟涛，该局工作人员。原告郑文魁诉被告福州市城乡规划局城市规划管理一案，本院于2017年1月6日依法受理。本院依法组成合议庭并于2017年4月10日公开开庭审理了本案，因原告郑文魁经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费25元由原告郑文魁承担。审 判 长  叶 沛人民陪审员  郑云玉人民陪审员  郑昧旦二〇一七年四月十日书 记 员  黄时雯附：本案适用的主要法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0191执1580号申请执行人钟某1。法定代表人潘某，女，汉族，1980年8月1日出生，住成都市青羊区。被执行人钟某2，男，1979年10月30日出生，住南京市白下区。本院在执行钟某1与钟某2婚姻家庭纠纷一案中，本案于2016年05月10日立案，执行标的为被执行人应支付申请人抚养费12万元。执行过程中，未查询到被执行人钟某2在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）高新民初字第3369号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年四月十七日书记员 王宇驰
福建省福安市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0981刑初160号公诉机关福安市人民检察院。被告人薛国华，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市，因醉酒驾驶机动车于2017年3月2日被宁德市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月17日被福安市公安局取保候审；2017年3月14日、3月23日分别经福安市人民检察院、本院决定，由福安市公安局执行取保候审。福安市人民检察院以安检公刑诉[2017]103号起诉书指控被告人薛国华犯危险驾驶罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员潘羽洪出庭支持公诉，被告人薛国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月17日1时许，被告人薛国华醉酒后驾驶闽Ｊ×××××小轿车，从福安城北街道大公馆KTV沿新华中路往洋边方向行驶，行经锦鸡笼路段时，被福安市公安局执勤民警当场查获。2017年1月20日，经福建省正扬司法鉴定所鉴定，被告人薛国华血样中乙醇浓度为88.60mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人薛国华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人雷某的证言，福安市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单，驾驶人、机动车信息查询结果，血样提取登记表、呼气酒精测试结果，公安交通管理行政处罚决定书、行政处罚告知笔录，福建正扬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，现场检查笔录、现场照片、视听资料，福安市公安局出具的查获经过、违法、犯罪信息查询结果、户籍证明及被告人薛国华供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛国华违反道路交通安全管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人薛国华到案后能如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关所作的调查评估意见，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人薛国华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人在缓刑考验期内应接受社区矫正。）（所处罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  吴世平二〇一七年四月十日书记员  余浩宁附注：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初1121号申请人：罗建平，男，1971年10月10日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：曾建峰，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱雪娥，福建众益律师事务所律师。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-81号一至三层。主要负责人：王银贤，总经理。委托诉讼代理人：陈宗权，福建升恒律师事务所律师。原告罗建平与被告李志山、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人罗建平于2017年4月21日向本院申请先予执行，请求被申请人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在保险限额内先行支付12万元。本院经审查认为，申请人罗建平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第一项、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司于本裁定书送达之日起五日内支付给申请人罗建平先予执行款项12万元。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 远二〇一七年四月二十七日书记员 吴姗姗附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；（二）被申请人有履行能力。人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书(2014)东民初字第6846号原告张开明，男，汉族，1964年5月21日出生，个体。身份证号：×××。被告李宝成，男，蒙古族，1975年7月13日出生，个体，现住北京市海淀区。身份证号：×××。被告杜玉振，男，汉族，1974年11月12日出生，个体。身份证号：×××。被告陈文宇，男，汉族，1974年2月10日出生，个体，现住呼和浩特市。身份证号：×××。原告张开明诉被告李宝成、杜玉振、陈文宇合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员陈海燕担任审判长，与审判员文辉、人民陪审员刘晓兰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。本院在庭审后与三被告做谈话笔录。原告诉称，2011年3月3日，鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司（以下简称万荣公司）与投资方被告杜玉振、李宝成签订《建设用地使用权投资开发合同》，合同双方共同开发由乌审旗人民政府核批、乌审旗国土资源局颁发的乌政国用（2010）第XXX、第XXX、第XXX、第XXX号国有土地使用证所载四宗土地。之后，万荣公司与投资人协商一致解除合同，万荣公司退出，截止2011年12月10日投资人尚欠应退款1700万元，原投资人被告杜玉振、被告李宝成及隐名投资人被告陈文宇三人向万荣公司股东原告张开明出具了1700万元的欠条。具结后，经原告多次催要，三被告不能给付本金，仅以物抵偿部分利息，至2012年5月9日，三被告应当给付原告利息255万元，仍由三被告出具欠条，未实际给付。因三被告不能履行承诺，诉至法院。请求一、三被告给付转让乌审旗土地股份款1700万元，给付利息255万元，共计1955万元；二、三被告承担诉讼费用。原告针对其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1、《欠条》两张，证明三被告欠原告转让乌审旗土地股份款1700万元及2011年12月10日至2012年5月9日的利息255万元（1700万元×月利率2.5%×6个月）；2、中国工商银行电汇凭证两张、转让乌审旗土地股份的协议书一份、《建设用地使用权投资开发合同》一份，证明原告、ＸＸ、刘铸三人出资购买乌审旗国土局土地一块儿，证号是乌证国用（2010）第XXX、XXX、XXX、XXX号。三人共出资一亿多元购买，其中原告出资四千万元，占40%的股份。后三人以鄂尔多斯市万荣房地产开发有限责任公司的名义将土地卖给三被告，并将土地使用权办在了三被告名下，三被告在给付部分土地转让款后向原告出具欠条两张。被告李宝成在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。理由一、本案原告主体不适格；二、土地证被万融公司的全体股东签字抵押在了达拉特旗联社。被告杜玉振在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。土地已经抵押了，如果土地证拿不回来，原告应退还土地款，取消土地交易。被告陈文宇在庭后做谈话笔录时辩称，不同意原告的诉讼请求。三被告和万荣公司购买的土地，万荣公司的履行有问题。三被告针对其答辩，未向法庭提供证据。庭后，三被告对原告提供的证据中《欠条》两张、《建设用地使用权投资开发合同》的真实性认可，对证明问题不发表意见。对其他证据不发表意见。本院审查认为，原告提供的证据1，三被告对真实性认可，本院对真实性予以确认。该证明能证明其要证明的问题，予以认定。原告提供的证据2，三被告对《建设用地使用权投资开发合同》的真实性认可，本院对真实性予以确认，该证据能证明其要证明的问题，予以认定。证据2中的其他证据与《建设用地使用权投资开发合同》形成证据链，不能证明已将土地使用权办在了三被告名下，对此证明问题不予认定。能证明其他要证明的问题，予以认定。经审理查明，原告张开明、案外人ＸＸ、刘铸三人以万荣公司的名义购买了证号为乌证国用（2010）第XXX号、第XXX号、第XXX号、第XXX号土地的使用权，后于2011年3月3日以万荣公司的名义与被告李宝成、杜玉振签订了《建设用地使用权投资开发合同》，并于2011年4月份将土地和相关证件交给了三被告，三被告开始开发。三被告分别向原告张开明、案外人ＸＸ、刘铸出具了《欠条》。三被告于2011年12月10日向原告出具《欠条》，欠土地股份款1700万元。后三被告又于2012年5月9日向原告出具《欠条》一张，欠原告转让乌审旗土地股份款1700万元从2011年12月10日至2012年5月9日的利息255万元。另查明，被告陈文宇在签订《建设用地使用权投资开发合同》时未与被告李宝成、杜玉振形成合伙关系，未在《建设用地使用权投资开发合同》上签订。在签订完《建设用地使用权投资开发合同》后与二被告形成合伙关系。三被告共同向原告出具《欠条》。被告杜玉振以万荣公司委托代理人的身份将诉针土地抵押至达拉特旗农村信用合作联社，贷款2500万元。又查，在向原告出具《欠条》之后的2013年，被告李宝成用底商作价350万元给原告抵顶过欠款。本院认为，原告与万荣公司法定代表人ＸＸ、案外人刘铸以万荣公司名义通过竞拍的方式取得本案诉争土地的使用权。三被告与万荣公司签订《建设用土使用权投资开发合同》，由三被告投资开发诉争土地。此合同系双方真实意思表示，合同有效，对合同双方具有约束力。万荣公司于2011年4月份将土地和相关证件交给了三被告，三被告开始开发，万荣公司履行了合同义务，三被告也应当履行相应的出资义务。三被告通过向实际拍得土地的原告、ＸＸ、刘铸三人出具《欠条》来履行出资义务。即三被告应当向原告支付土地股份款1700万元。关于应当偿还的数额，在出具《欠条》后。原、被告均认可被告李宝成于2013年以底商作价350万元向原告抵顶过欠款，核减后三被告应当偿还原告1350万元（1700万元－350万元）。关于原告请求三被告支付利息255万元。此255万元利息是1700万元本金×月利率2.5%×6个月。本案是合同案件，三被告不按时偿还欠款，构成违约，原告未提供证据证明其实际损失，故本院将违约金调整为170万元（1700元×10%）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告李宝成、杜玉振、陈文宇于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告张开明1350万元及违约金170万元；二、驳回原告张开明的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69550元，由原告张开明负担15550元，三被告负担54000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审 判 长  陈海燕审 判 员  文 辉人民陪审员  刘晓兰二〇一七年四月十日书 记 员  查苏娜
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1169号原告：王新传,男,1958年12月02日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县，被告：臧艳荣，女，1969年03月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，被告：毛立领，男，1968年07月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，原告王新传与被告臧艳荣、毛立领买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理审判员  张化明二〇一七年四月十日书记员  信 昌
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保255号喻桃秀：胡�：2017年4月1日喻桃秀送来申请保全的（2017）湘0124民初1772号民事裁定书，要求保全胡钢的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年4月10日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年四月十日
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执恢11号之一申请执行人中国农业发展银行枣阳市支公司，住所地：枣阳市。被执行人枣阳市襄龙米业有限公司，住所地：枣阳市。被执行人田道根，男，1959年10月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司，住所地：谷城。本院在执行中国农业发展银行枣阳市支公司与枣阳市襄龙米业有限公司、田道根、湖北融汇投资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行发生法律效力的（2016）鄂0683民初1939号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用将被执行人田道根名下xxxx号牌的小轿车予以查封扣押本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年四月十一日书记员  王朝明
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执恢11号之一申请执行人中国农业发展银行枣阳市支公司，住所地：枣阳市。法定代表人余义品，该行行长。被执行人枣阳市襄龙米业有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：田道根，该公司总经理。被执行人田道根，男，1959年10月1日出生，汉族，住枣阳市。被执行人湖北融汇投资担保集团有限公司，住所地：谷城。法定代表人付学斌，该公司总经理。本院在执行中国农业发展银行枣阳市支公司与枣阳市襄龙米业有限公司、田道根、湖北融汇投资担保集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行发生法律效力的（2016）鄂0683民初1939号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用将被执行人田道根名下xxxx号牌的小轿车予以查封扣押本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈明胜审判员  李顺斌审判员  郭群青二〇一七年四月十一日书记员  王朝明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书本院(2016)湘0903执保387号案件，已保全完毕。特此通知。二〇一七年四月七日