wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1067号公诉机关安溪县人民检察院。被告人苏迎松，男，1987年3月2日出生于福建省安溪县，汉族,大学文化，无业，户籍地厦门市。住安溪县。因本案于2016年3月11日被安溪县公安局取保候审，2016年12月27日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]997号起诉书指控被告人苏迎松犯危险驾驶罪,于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人苏迎松到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人苏迎松于2016年3月7日4时许，酒后驾驶闽D2××号小型轿车，从安溪县宝龙广场往县政府方向行驶，至南门桥灯控路段时，与停放在路边的闽CY××号小型轿车、闽AK××号小型普通客车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人苏迎松于2016年3月7日5时5分的血样中检出乙醇含量为161.84mg/100ml。被告人苏迎松犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。审理中，被告人苏迎松提供其住所地居委会的帮教证明，并向本院预缴罚金6000元。另查明，被告人苏迎松已和事故对方达成调解协议并取得谅解。上述事实，被告人苏迎松在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人陈某1、苏某某、陈某2的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、调查报告书、认定书，血样提取照片，当事人血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，报警登记单，调解协议书，谅解书，行政强制措施凭证，被告人苏迎松的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏迎松违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人苏迎松犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人苏迎松犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人苏迎松住所地居委会出具证明，愿意在被告人苏迎松宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人苏迎松适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人苏迎松的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人苏迎松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）苏迎松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月六日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省安溪县人民法院刑 事 判 决 书(2016)闽0524刑初1066号公诉机关安溪县人民检察院。被告人郑三俊，男，1975年8月6日出生于重庆市长寿区,汉族,初中文化，无业，户籍地重庆市长寿区，暂住福建省安溪县。因本案于2016年3月4日被安溪县公安局取保候审，2016年12月27日由本院给予取保候审，现在家。安溪县人民检察院以安检诉刑诉[2016]1019号起诉书指控被告人郑三俊犯危险驾驶罪,于2016年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人郑三俊到庭参加诉讼，现已审理终结。安溪县人民检察院指控,被告人郑三俊于2016年2月13日20时许，酒后驾驶闽CU××号小型面包车，从安溪县城厢镇清水湾往龙凤都城方向行驶，至仙苑大桥路段时，与王某1驾驶的闽CD××号二轮摩托车发生碰撞，造成王某1受伤及两车损坏的交通事故。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人郑三俊于2016年2月13日21时46分的血样中检出乙醇含量为136.33mg/100ml。被告人郑三俊犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行。审理中，被告人郑三俊提供其住所地村委会的帮教证明，并向本院预缴罚金4000元。另查明，被告人郑三俊已和事故对方达成调解协议。上述事实，被告人郑三俊在开庭审理过程中亦无异议,并有由安溪县人民检察院提供并经庭审质证的受案登记表，证人王某1、王某2、徐某某、王某3、王某4的证言，道路交通事故现场勘察笔录、现场图、现场照片、调查报告书、认定书，扣押清单，发还清单，血样提取照片，当事人血样提取登记表，损伤程度鉴定回执单，福建华闽司法鉴定中心酒精检测意见书，机动车驾驶证、行驶证复印件，到案经过，调解协议书，行政强制措施凭证，被告人郑三俊的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑三俊违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人郑三俊犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人郑三俊犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚；其造成交通事故，酌定从重处罚；其已预缴罚金且和事故对方达成调解协议，酌情从轻处罚。鉴于被告人郑三俊住所地村委会出具证明，愿意在被告人郑三俊宣告缓刑期间做帮教工作，具有较好的监管条件，又符合缓刑的规定，故对被告人郑三俊适用缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人郑三俊的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人郑三俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴交）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）郑三俊回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  苏逸群二〇一七年一月六日书 记 员  李森强速 录 员  王淑琴附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0504民保令1号申请人：黄某。被申请人：廖某。申请人黄某与被申请人廖某人身安全保护令一案，本院于2017年01月12日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人黄某称，申请法院签发人身保护令：1、禁止被申请人殴打、威胁、辱骂申请人。2、禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属。申请人黄某与被申请人廖某是夫妻关系。1984年11月25日登记结婚，并共同生育两个女儿，现都已成年。婚后几十年，廖某每年几次对申请人黄某实施家庭暴力，每次都是为家庭琐事，被申请人随手拿了东西就打申请人。2008年9月申请人曾起诉离婚，后被申请人廖某保证不再施暴后，申请人才原谅了被申请人。之后被申请人依然没有悔改，2016年12月27日晚上，被申请人酒后回家心情不好，用菜刀背、拳头殴打申请人及女儿，抓住申请人及女儿头发在地上撞击和拖拽，为保障申请人的人身安全，现根据《反家庭暴力法》的相关规定，特向贵院提出人身安全保护申请，望依法审查核发。本院经审查认为，被申请人廖某用菜刀背、拳头殴打申请人及女儿，抓住申请人及女儿头发在地上撞击和拖拽的行为是对家庭成员实施的家庭暴力。黄某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人廖某对黄某实施家庭暴力；二、禁止被申请人廖某骚扰、跟踪、接触黄某及其相关近亲属。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如廖某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭容兴二〇一七年一月十三日书记员  何飞驰
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终4号上诉人（原审被告）：杨某，男，1979年3月20日出生，汉族，住长沙市天心区。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1978年8月2日出生，汉族，住成都市高新区，经常居住地北京市朝阳区。上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服成都高新技术产业开发区人民法院（2016）川0191民初11809号民事裁定，向本院提起上诉。杨某上诉称，被上诉人提供的《北京市暂住证》载明，被上诉人暂住地为北京市朝阳区，来本市日期为2000年8月1日，有效期限为2015年5月29日至2016年5月28日。上诉人起诉的时间为2016年10月8日，并无证据证明2016年5月29日至2016年10月8日，被上诉人的经常居住地在北京市朝阳区。本案应由被上诉人户籍所在地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案中，被上诉人刘某提供的证据证明，其自2000年8月1日已经在北京居住，至上诉人起诉时其已连续居住一年以上，且本案上诉人主张的涉案房产均在北京市。原审裁定将本案移送北京市朝阳区人民法院处理正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十六日书记员  张兴巧
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2016)桂0109执233号申请执行人谭君明。被执行人谢美嫒。本院在执行申请执行人谭君明与被执行人谢美嫒民间借贷纠纷一案中，因被执行人谢美嫒明确放弃继承杨碧玉遗产，本案失去执行的依据和意义。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市邕宁区人民法院（2016）桂0109执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 利审判员 黄 诚审判员 钟桂天二〇一七年一月十三日书记员 施子刚
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0730民初2792号原告：邱春生，男，1953年2月13日生，汉族，住宁都县。原告：邱某。委托诉讼代理人谢小生，宁都县城郊法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司。住所地：赣州市经济技术开发区金星村金水路。负责人：刘新民，该公司经理。委托诉讼代理人：金涛，该公司员工。原告邱春生、邱某与被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱某及其委托诉讼代理人谢小生、中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司委托诉讼代理人金涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失合计110000元，其中精神抚慰金优先在交强险中赔付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月28日18时35分许，柯富洋驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车沿昌厦公路自北向南行驶途径昌厦公路宁都县汽车站附近路段时，碰撞到自东向西横过马路的行人邱友才，造成邱友才当场死亡、柯富洋受伤及车辆受损的重大交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定柯富洋负本次事故的主要责任，邱友才负事故的次要责任。赣Ｂ×××××号两轮摩托车在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司处投保了交强险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院作出公正的判决。被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司辩称，1．本案保险标的车驾驶员柯富洋系无证驾驶，根据《保险法》及交强险保险条例22条明确规定，保险公司对此案不承担任何赔偿责任，仅承担垫付义务，保险公司依法享有对被保险人及肇事者的追偿权。2．答辩人依法不应承担本案诉讼费。根据相关法律规定及保险合同约定，故保险公司在此案中依法不应承担任何赔偿责任。因此，恳请贵院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。经审理查明：原告邱春生（1953年2月13日出生）系邱友才父亲；原告邱某（2000年7月10日出生）系邱友才之女。邱友才虽系农业户口，原告提供证据证明邱友才自2002年起一直在县城博生东路5号六楼居住生活，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的赔偿标准按城镇标准计算。赣Ｂ×××××号二轮摩托车的驾驶人为柯富洋、二轮摩托车的所有人为柯荣生。2016年10月28日18时35分许，柯富洋驾驶赣Ｂ×××××号两轮摩托车沿昌厦公路自北向南行驶途径昌厦公路宁都县汽车站附近路段时，碰撞到自东向西横过马路的行人邱友才，造成邱友才当场死亡、柯富洋受伤及车辆受损的重大交通事故。事故后宁都县公安局交通管理大队作出宁公交认字[2016]第437号交通事故认定书。事故证据及事故形成原因分析：“1、当事人柯富洋未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车行驶时，注意路面动态不够，未确保安全驾驶，夜间行驶未降低车辆行驶速度，其过错行为是造成此次事故的主要原因。2、当事人邱友才未在确认安全的情况下横过道路，其过错行为是造成此事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定认定：一、当事人柯富洋的交通违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，应负此次事故的主要责任。2、当事人邱友才的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负事故的次要责任。赣Ｂ×××××号二轮摩托车于2016年1月21日向被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。以上事实有经庭审举证、质证的以下证据证实：1．原告的身份证、户口本复印件、宁都县梅江镇中山北路居委会出具的证明、租房证明；2交通事故尸检报告、火化证明、交通事故认定书；3．柯富洋的驾驶证、行驶证；4．机动车辆保险单；5．当事人的当庭陈述。以上证据本院予以确认。本院认为：宁都县公安局交通管理大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，符合有关法律规定，事故责任划分合理，本院予以采信。原告的诉请项目符合法律规定，本院予以支持。赣Ｂ×××××号二轮摩托车已在被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张柯富洋属未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，保险公司不承担任何赔偿责任，仅承担垫付义务，保险公司依法享有对被保险人及肇事者的追偿权。根据《道路交通事故损害赔偿解释》的规定中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司的主张不予采纳。交强险的赔付不同于一般侵权责住和保险责任，其突出的特点是其公益性和强制性，不以营利为目的，将具有严重损害性的机动车交通事故风险社会化，从而实现更加便捷有效的救济受害人的目的。另保险公司。在责任限额内赔付了事故受害人的人身损害后，可以向侵权人进行追偿。故被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司应按交强险的规定向原告赔付死亡赔偿金110000元。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险中赔付原告邱春生、邱某损失110000元。（标的款付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告邱春生、邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  郭磊二〇一七年一月十一日书记员  周娅附相关条款：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执133号王某:本院于2017年1月20日立案执行的申请执行人王某某与你离婚纠纷一案，本院作出的(2016)皖1204民初2086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王飞飞向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月二十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：本院作出的(2016)皖1204民初2086号民事判决书所确定义务。收款单位名称：阜阳市颍泉区人民法院开户行名称：徽商银行股份有限公司阜阳科技支行账号：2081801021000488708特此通知二〇一七年一月二十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁0683行审12号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人毛东武，莱州市国土资源局驿道所所长。委托代理人迟华胜，莱州市国土资源局驿道所副所长。被执行人张健，男，1976年11月30日出生，汉族，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行莱国土资罚发[2016]175号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人张健自2015年8月始，未经批准，擅自占用莱州市驿道镇庄李家村林地330平方米(0.49亩)建二层房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年6月16日对被执行人作出莱国土资罚发[2016]175号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市文化东路666号603号楼2单元301号居民张健十五日内自行拆除在非法占用的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整(¥8250元)。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年12月21日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整(¥8250元)”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发[2016]175号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人张健于本裁定书生效后十日内将罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整(¥8250元)交至莱州市人民法院(开户行：中国建设银行莱州市支行；户名：莱州市人民法院；账号：37001666980050006106)。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年一月十二日书 记 员  任春燕
山东省莱州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0683行审12号申请执行人莱州市国土资源局。住所地：莱州市建新东街**号。法定代表人提云连，局长。委托代理人毛东武，莱州市国土资源局驿道所所长。委托代理人迟华胜，莱州市国土资源局驿道所副所长。被执行人张健，男，1976年11月30日出生，汉族，住莱州市。申请执行人莱州市国土资源局于2017年1月11日向本院申请执行莱国土资罚发〔2016〕175号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人张健自2015年8月始，未经批准，擅自占用莱州市驿道镇庄李家村林地330平方米（0.49亩）建二层房屋，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2016年6月16日对被执行人作出莱国土资罚发〔2016〕175号土地违法案件行政处罚决定书：1、限莱州市文化东路666号居民张健十五日内自行拆除在非法占用的330平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整（¥8250元）。被执行人在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起诉讼，亦不履行处罚决定确定的义务。申请执行人于2016年12月21日催告被执行人履行缴纳罚款的义务，被执行人仍未履行。申请执行人请求人民法院依法对行政处罚决定第2项内容即“处以每平方米25元罚款，共计罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整（¥8250元）”审查准予强制执行。申请执行人向本院提交了询问调查笔录、土地违法案件现场勘测笔录、地类认定和平面图、照片及责令停止违法行为通知书、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、自动履行催告书和送达回证等为证。本院认为，申请执行人莱州市国土资源局作出的土地违法案件行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，经催告后仍不履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、准予强制执行莱国土资罚发〔2016〕175号土地违法案件行政处罚决定第2项内容；二、限被执行人张健于本裁定书生效后十日内将罚款人民币捌仟贰佰伍拾圆整（¥8250元）交至莱州市人民法院。逾期不履行，本院将依法予以强制执行。执行费50元，由被执行人负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王海丽审 判 员  吕华波人民陪审员  王锡存二〇一七年一月十二日书 记 员  任春燕
江西省萍乡市安源区人民法院刑 事 判 决 书(2016)赣0302刑初464号公诉机关萍乡市安源区人民检察院。被告人贺应龙，男，1969年4月10日出生于湖南省平江县，小学文化，务农，家住平江县。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、流氓罪、盗窃罪，于1995年5月被平江县人民法院分别判处有期徒刑四年、一年、一年、六个月，决定执行有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2012年被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月12日刑满释放；因犯抢劫罪，于2013年被湖南省汩罗市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年4月17日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月20日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉[2016]302号起诉书指控被告人贺应龙犯故意伤害罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员赖喆出庭支持公诉，被告人贺应龙到庭参加诉讼。现已审理终结。萍乡市安源区人民检察院指控，2016年8月9日晚10时许，被告人贺应龙在本市安源区后埠街幸福小区新亿圣宾馆隔壁麻将馆内因看了被害人瞿某妻子的手机而与瞿某发生纠纷，随即贺应龙持一不锈钢茶杯从瞿某身后用力砸到其后脑勺。经法医鉴定，被害人瞿某的伤情已经构成轻伤一级。上述事实，被告人贺应龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人瞿某的陈述、辨认贺应龙的笔录和照片，证人李某的证言、辨认贺应龙的笔录和照片，法医学人体损伤程度鉴定书，贺应龙在侦查阶段的供述，户籍证明等证据证实。另查明，被告人贺应龙因本案被公安机关网上追逃，2016年10月20日被抓获。被害人瞿某得知贺应龙已离异、家中仅有一13岁女儿的情况后，出于对其女儿的同情，愿意对贺应龙的行为表示谅解。上述事实有在逃人员登记信息表、抓获经过、本院制作的询问笔录证实。还查明，被告人贺应龙因犯因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、流氓罪、盗窃罪，于1995年5月被平江县人民法院分别判处有期徒刑四年、一年、一年、六个月，决定执行有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于2012年被平江县人民法院判处有期徒刑八个月，同年10月12日刑满释放；因犯抢劫罪，于2013年被湖南省汩罗市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2016年4月17日刑满释放。上述事实有湖南省岳阳市中级人民法院刑事裁定书、平江县看守所出所登记表、德山监狱释放证明书予以证实。本院认为，被告人贺应龙翻看她人手机，其行为本属不当，被被害人瞿某阻止后，与被害人发生争执，殴打被害人，致其轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。贺应龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被害人对其行为表示谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人贺应龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2017年10月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 陈远爱二〇一七年一月八日代书记员 崔 琳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初11号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人潘某1（曾用名潘某2），男，1986年2月11日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，侗族，小学文化,农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕，现羁押于龙胜各族自治县看守所。龙胜各族自治县人民检察院以龙某1刑诉〔2016〕127号起诉书指控被告人潘某1犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人潘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月21日凌晨，被告人潘某1驾驶一辆摩托车窜至本县龙胜镇桂三高速公路十二队龙某2三隧洞工地，将工地内的两根总长约为34米的电焊机电缆线、4根约为188米长的电缆线及三个嘉陵牌5吨油压千斤顶盗走。经鉴定，被盗电焊机电缆线、电缆线及三个嘉陵牌千斤顶共计价值1832.9元。被告人潘某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议。经审理查明，2016年9月21日凌晨，被告人潘某1驾驶一辆摩托车窜到龙胜各族自治县龙胜镇桂三高速公路龙某2三隧洞工地，将桂三高速公路十二队放在工地内的电焊机电缆线2根50㎜³总长为34米，电缆线4根(其中3×2.5㎜³的2根，1根53米，1根38米；3×1.5㎜³的2根，1根48米，1根49米)总长为188米及三个嘉陵牌5吨油压千斤顶盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被盗电焊机电缆线价值911.2元、电缆线价值722.2元、三个嘉陵牌千斤顶价值199.5元，共计价值1832.9元。案发后，被盗物品已被公安机关追缴并发还被害人桂三高速公路十二队。另查明，被告人潘某1于2016年9月21日被公安机关抓获归案。上述事实，有公安机关出具的《抓获经过》、《办案说明》、《扣押决定书》、扣押物品清单、发还物品清单、被告人潘某1指认作案工具照片、当面丈量记录、户籍证明等书证，被害人桂三高速公路十二队队长郑某的陈述，被告人潘某1的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的龙价认定〔2016〕97号《涉案物品价格鉴定结论书》，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，被告人潘某1的辨认现场笔录、辨认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某1以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，价值1832.9元，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人潘某1自愿认罪，可酌情从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某1犯盗窃罪，判处拘役5个月，并处罚金人民币一千二百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年九月二十一日起至二○一七年二月二十日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)；二、随案移送的作案工具剪刀一把、塑料编织袋一个、陆豪牌摩托车一辆(发动机号BF01****、车架号L1LPCJLJ7B000****)，依法收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红兴二〇一七年一月十八日书记员  聂 勇附判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保23号申请人郑州经济技术开发区明阳小额贷款有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1346号A座917号，统一社会信用代码：91410100568642145L。法定代表人张艳琴。委托代理人黄钢，河南世鼎律师事务所律师，特别授权。被申请人罗丹，女，1983年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人宋方，男，1981年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人河南省志元食品有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇志元食品工业园，注册号：411628000004124。法定代表人罗志元。申请人郑州经济技术开发区明阳小额贷款有限公司因民间借贷纠纷一案，于2017年1月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人罗丹、宋方、河南省志元食品有限公司的银行存款人民币795.81万元或查封、扣押相应价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗丹、宋方、河南省志元食品有限公司的银行存款人民币795.81万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵宜勇二〇一七年一月五日书记员  张瑞玲
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执161号之一申请执行人邹岳，男，1984年5月13日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区沣东镇小章村*组村民，住该村149号。身份证号：6104021984********。被执行人刘鹏，男，1973年11月4日生，汉族，陕西省咸阳市人，系咸阳市秦都区马庄镇小雅村村民，住该村304号。身份证号：6104021973********。邹岳与刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2033号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：自本调解书生效之日起十五日内由被告刘鹏付给原告邹岳医疗费7059.38元、住院伙食补助费360元、营养费360元、后续治疗费11000元，以上合计人民币18779.38元的60%即人民币11267.63元（其中应扣减被告刘鹏已付款3000元整）。案件受理费971元，减半收取485.50元，鉴定费800元，合计1285.50元，由原告承担514.20元，被告刘鹏承担771.30元。本案执行费50元。执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2033号民事调解书，（2017）陕0402执161号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一七年一月二十四日书 记 员  郭 涛
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0402执161号之一申请执行人邹岳，男。被执行人刘鹏，男。邹岳与刘鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）陕0402民初2033号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：自本调解书生效之日起十五日内由被告刘鹏付给原告邹岳医疗费7059.38元、住院伙食补助费360元、营养费360元、后续治疗费11000元，以上合计人民币18779.38元的60%即人民币11267.63元（其中应扣减被告刘鹏已付款3000元整）。案件受理费971元，减半收取485.50元，鉴定费800元，合计1285.50元，由原告承担514.20元，被告刘鹏承担771.30元。本案执行费50元。执行过程中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2016）陕0402民初2033号民事调解书，（2017）陕0402执161号案执行终结。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一七年一月二十四日书 记 员  郭 涛
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5049号原告：原新强，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：吴鹏，男，1989年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。原告原新强与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原新强及其委托诉讼代理人綦伟琳、被告吴鹏的委托诉讼代理人周雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原新强向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴鹏偿还借款250000元；2、判令吴鹏按照以25万元自2015年2月3日起至判决生效确定给付之日止按照年利率24%给付逾期付款违约金；3、判令吴鹏承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月17日，被告吴鹏向我借到人民币250000元，并承诺在2015年2月2日前偿还所借款项。吴鹏收到所借款项后，为我出具了借款借据和收款收据。借款到期后，我多次向其催要，至今未偿还。吴鹏辩称，2015年1月17日我向原新强申请借款250000元，但是2015年1月18日，原新强只给付了我235000元，后我通过梁军涛的账户偿还给原新强借款及利息共计300000元。本院经审理认定事实如下：原新强主张2015年1月17日吴鹏向其借款250000元，双方签订借款合同了借款合同、借款借据，约定于2015年2月2日还款，逾期还款按借款额每天5%支付违约滞纳金，并通过刘钦亮的银行账户向吴鹏转账235000元，给付现金15000元，吴鹏给其出具了收款收据，吴鹏至今未还款，要求其偿还借款250000元及给付自2015年2月3日起至判决确定生效给付之日止按照250000元的年利率24%计算的逾期付款违约金。原新强提交了借款合同、借款借据、收款收据、农商银行个人业务转账回单、刘钦亮的身份证及其出具的证明各一份，经质证，吴鹏对上述证据的真实性均无异议，但主张双方系2015年1月17日签订的上述借款合同、借据、及收据，但款项系2015年1月18日发放的，仅收到235000元，并未给付现金15000元，且已经通过梁军涛的银行账户偿还借款及利息共计300000元。原新强对吴鹏的主张不认可，吴鹏亦不能提供还款证据。本院认为，吴鹏向原新强借款，事实清楚，原新强主张借款250000元，提交了银行转账回单为235000元，虽然提交了吴鹏出具的250000元的借款合同、借据和收款收据，但对其主张的另给付现金15000元，没有证据证实，故仍认定原新强借给吴鹏235000元。吴鹏主张已经偿还借款及利息共计300000元，不能提供证据证实，对吴鹏的主张本院不予支持。原新强要求吴鹏还款的同时给付逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原新强主张要求吴鹏偿还借款及给付逾期还款违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴鹏偿还原告原新强借款235000元，限判决生效后十日内付清。二、被告吴鹏偿还原告原新强本金的同时，偿还原告自2015年1月18日起至判决生效确定给付之日止，以本金235000元按照年利率24%给付逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告原新强负担113元（已交纳），被告吴鹏负担2412元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  张丽娟二〇一七年一月二十日书 记 员  周 洋
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初29号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人曹建华，男，1976年3月17日出生于江西省都昌县，汉族，初中文化，无业,家住江西省都昌县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月15日被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]11号起诉书指控被告人曹建华犯盗窃罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员赵芯弘出庭支持公诉，被告人曹建华到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年10月14日19时许，被告人曹建华窜至本市浔阳区滨江路清真寺附近，将失主廖振飞停放在“柔婷美容院”门口的一辆爵佳牌燃油助力车（价值人民币2833元）盗走。案发后，被盗助力车由公安机关追回并发还失主廖振飞。上述事实，被告人曹建华在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人曹建华在公安机关的供述、失主廖振飞的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、常住人口登记表及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曹建华无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹建华犯罪后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人曹建华犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人曹建华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年1月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年一月十六日书记员  陈维超
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初5049号原告：原新强，男，1968年3月17日出生，汉族，农村居民，住莱州市金城镇原家村。委托诉讼代理人：綦伟琳，莱州正航法律服务所法律工作者。被告：吴鹏，男，1989年6月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市三山岛街道吴家庄子一村。委托诉讼代理人：周雪丽，莱州福兴法律服务所法律工作者。原告原新强与被告吴鹏民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告原新强及其委托诉讼代理人綦伟琳、被告吴鹏的委托诉讼代理人周雪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原新强向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴鹏偿还借款250000元；2、判令吴鹏按照以25万元自2015年2月3日起至判决生效确定给付之日止按照年利率24%给付逾期付款违约金；3、判令吴鹏承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月17日，被告吴鹏向我借到人民币250000元，并承诺在2015年2月2日前偿还所借款项。吴鹏收到所借款项后，为我出具了借款借据和收款收据。借款到期后，我多次向其催要，至今未偿还。吴鹏辩称，2015年1月17日我向原新强申请借款250000元，但是2015年1月18日，原新强只给付了我235000元，后我通过梁军涛的账户偿还给原新强借款及利息共计300000元。本院经审理认定事实如下：原新强主张2015年1月17日吴鹏向其借款250000元，双方签订借款合同了借款合同、借款借据，约定于2015年2月2日还款，逾期还款按借款额每天5%支付违约滞纳金，并通过刘钦亮的银行账户向吴鹏转账235000元，给付现金15000元，吴鹏给其出具了收款收据，吴鹏至今未还款，要求其偿还借款250000元及给付自2015年2月3日起至判决确定生效给付之日止按照250000元的年利率24%计算的逾期付款违约金。原新强提交了借款合同、借款借据、收款收据、农商银行个人业务转账回单、刘钦亮的身份证及其出具的证明各一份，经质证，吴鹏对上述证据的真实性均无异议，但主张双方系2015年1月17日签订的上述借款合同、借据、及收据，但款项系2015年1月18日发放的，仅收到235000元，并未给付现金15000元，且已经通过梁军涛的银行账户偿还借款及利息共计300000元。原新强对吴鹏的主张不认可，吴鹏亦不能提供还款证据。本院认为，吴鹏向原新强借款，事实清楚，原新强主张借款250000元，提交了银行转账回单为235000元，虽然提交了吴鹏出具的250000元的借款合同、借据和收款收据，但对其主张的另给付现金15000元，没有证据证实，故仍认定原新强借给吴鹏235000元。吴鹏主张已经偿还借款及利息共计300000元，不能提供证据证实，对吴鹏的主张本院不予支持。原新强要求吴鹏还款的同时给付逾期还款违约金，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原新强主张要求吴鹏偿还借款及给付逾期还款违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告吴鹏偿还原告原新强借款235000元，限判决生效后十日内付清。二、被告吴鹏偿还原告原新强本金的同时，偿还原告自2015年1月18日起至判决生效确定给付之日止，以本金235000元按照年利率24%给付逾期付款违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告原新强负担113元（已交纳），被告吴鹏负担2412元，限判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  张丽娟二〇一七年一月二十日书 记 员  周 洋
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执62号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁0683民初6299号原告：满春辉，男，1984年4月3日出生，汉族，农村居民，住莱州市。委托诉讼代理人：王建智,山东一天律师事务所律师。被告：孙国基，男，1984年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告满春辉与被告孙国基买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告满春辉的委托诉讼代理人王建智、被告孙国基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付石材款77000元；2.被告承担诉讼费用。案件审理中，原告变更诉讼请求：要求被告给付石材款43000元。事实和理由：2014年春，被告购买原告石材，截止2015年2月18日，被告拖欠原告石材款77000元，并出具欠条。2016年被告代原告偿还韩贵涛借款34000元，原告同意扣除，被告尚欠原告石材款43000元。被告孙国基承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告孙国基给付原告满春辉石材款43000元，限判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，由原告负担762元（已交纳），被告孙国基负担963元（于本判决生效后七日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。代理审判员  朱伟娜二〇一七年一月五日书 记 员  林 娜
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初4523号原告：袁某，男，1969年6月12日生，汉族，住如皋市。被告：李某，女，1972年1月22日生，汉族，住如皋市。委托代理人：施长松，江苏奔月律师事务所律师，一般代理。原告袁某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年5月10日立案后，依法适用简易程序由本院审判员尹建林独任审理，后转为普通程序组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告袁某、被告李某及其委托代理人施长松两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.准予原告与被告离婚；2.原告婚前个人财产归原告所有。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未有生育。原、被告由于婚前缺乏了解，沟通较少，婚后才发现双方脾气性格上存在较大差异。在原告父亲去世前，被告经常对原告的父亲进行辱骂，并且喜欢无理取闹，导致双方关系一直不睦。考虑到建立家庭的不容易，原告一再忍让，也多次劝说被告，可被告都无动于衷，仍我行我素，不思悔改。2012年夏天原告在家发现第三者写给被告的保证书，就问被告是怎么一回事，被告也承认系第三者许某某写给她的。2012年9月份第三者许某某竟然公开到原告家中闹事，被告与第三者许某某也在桃园派出所承认双方系不正当男女关系，并且保证双方再也不来往，但时隔三天，被告与第三者又继续保持不正当的男女关系。2012年10月份第三者许某某又到家中闹事，桃园派出所接警后又到场处理，被告及第三者许某某的一系列行为给原告的心理造成很严重的伤害，也严重伤害了夫妻感情，现双方的夫妻感情已经彻底破裂，双方已分居多年。2014年9月份原告曾向法院起诉要求离婚，如皋市人民法院于2014年11月24日作出（2014）皋新民初字第1229号民事判决书，判决不准离婚，但自判决不准离婚后双方关系未能有任何改善，双方至今未有任何往来。被告李某答辩称：1.原、被告共同生活12年，原、被告家中有四人，原告父亲，原、被告及被告的女儿，原告没有尽到丈夫的责任，对父亲没有尽到儿子的责任，对女儿没有尽到继父的责任，是被告支撑了整个家庭，不管原告是否在家，还是在服刑期间，被告都承担了家庭的全部责任，现在原告起诉离婚，原来的承包田被征用了，征用的费用被告一分没有得到，拆迁时人均35平方的面积被告也得不到落实，如果离婚，被告的基本生活条件都丧失了，所以在这些生活必须条件落实之前，被告不同意离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日领取结婚证，双方婚后未生育子女。原、被告婚后感情一度尚可。2012年6月15日，案外人严飞报警称张八里小区3号楼504室该户女人一直在哭，不清楚怎么回事。如皋市公安局桃园派出所民警出警，编号为112721709的接处警工作登记表中记载：2012年6月15日，在李某家中，李某与许某某因感情问题发生纠纷，许某某将李某家电视机、饮水机等物故意损毁。现场治安调解，许某某向李某赔礼道歉，赔偿李某电视机、饮水机等损失800元。2013年6月23日，原告报警称有人到家里闹事。如皋市公安局桃园派出所出具的编号为151127723的接处警工作登记表中载明：出警民警到场了解系许某某与李某两人在如皋市如城街道奥体新城内，因为之前的不正当男女关系引发纠纷，经现场双方协商由李某将之前许某某买给其的手机和电瓶车归还给许某某，关于双方之间的经济问题，由双方通过法律途径解决。2014年9月25日，原告向本院提出要求与被告离婚的诉讼，本院于2014年11月24日作出（2014）皋新民初字第1229号民事判决书，不予准许原告与被告离婚。本案在审理中，多次组织原、被告双方调解，被告调解时亦同意离婚，但因财产处理上双方存有争议，致未能调解成功。2016年12月5日，原告向本院出具申请书一份，内容为：贵院受理的我与李某离婚纠纷一案，现被告亦同意离婚，因案涉争议财产位于如皋市城南街道奥体新城三号楼504室的房屋系小产权房，且该房屋登记在我父亲名下，涉及继承问题；其次，被告李某系外地人，在如皋其他没有住处，故我申请法院只对婚姻问题进行处理，财产部分暂不做处理。本院认为，合法的婚姻受国家法律保护。夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。综观本案，原、被告于××××年××月××日领取结婚证，婚后因被告与他人交往多次发生矛盾，致使夫妻感情不睦。本院在2014年11月24日判决原、被告不准离婚后，双方夫妻感情未得到改善，被告李某亦同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院照准。审理中，被告主张位于如皋市如城街道张八里小区3栋504室的房屋系夫妻共同财产，要求分割，经查该房屋系拆迁安置房屋，没有产权证，拆迁安置的交房报结单上的户主姓名为袁明生，系原告父亲，现已去世，无法确定该房屋系其夫妻共同财产，被告亦未提供证据予以证明，故对被告的该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告袁某与被告李某离婚。案件受理费240元，由原告袁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  尹建林人民陪审员  顾 健人民陪审员  洪德林二○二○一七年一月三日书 记 员  孙德宝
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初11740号原告：易某1，男，1984年12月9日生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：管科，上海融力律师事务所律师，一般授权。被告：朱某，女，1976年5月18日生，汉族，现住如皋市。原告易某1与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易某1及其委托代理人管科、被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易某1向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产；3.婚生女易某2由原告抚养，被告支付抚养费2000元/月。事实和理由：原被告于2006年经被告弟弟介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后感情尚可，××××年××月××日生一女易某2。2014年4月，原告发现被告有不忠行为，原告考虑到女儿还小，且被告有悔改之意，便不再追究，希望维持婚姻。可这一事件给双方留下了很深的裂痕，加上被告脾气暴躁，原告感觉无法继续这段婚姻，遂于2015年3月2日起诉离婚，后在被告多次哀求下，原告无奈撤回起诉。之后一年多时间里，被告一些令人难以接受的行径和暴躁的脾气性格让原告再也难以忍受，尤其近大半年以来，双方更是形同路人。经慎重考虑，原告认为双方夫妻感情已经完全破裂，无复合的可能。被告朱某辩称，我与原告是有感情的，不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女易某2。原告曾于2015年3月2日向本院起诉离婚，后于2015年4月2日撤回起诉。本院认为,离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量的依据。原、被告系自主合法婚姻，婚后一度夫妻感情尚可。婚后双方虽因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情彻底破裂的程度。现婚生女尚未成年，为了给子女一个稳定的成长和学习生活环境，双方更应当多以家庭为重，多为子女着想。本次诉讼的发生表明，原、被告的婚姻关系出现了矛盾，需要双方各自本着有则改之、无则加勉的态度检讨自身存在的问题，冷静妥善处理双方之间的分歧。只要原被告双方增进沟通，互相关爱，多注重和约束自己的言行，多为对方着想，多考虑对家庭的责任，夫妻关系是可以改善并有和好可能的。原告易某1也未能举出充分的证据证明夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：驳回原告易某1要求与被告朱某离婚之诉讼请求。案件受理费120元，由原告易某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元﹙户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行﹚。审判员  裴培,二○二○一七年一月二十二日书记员蒋浩楠
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云2523刑初4号被告人查应梅涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，本院于2017年1月10日作出刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下:原（2017）云2523刑初4号刑事判决书第3页倒数第3行“并处罚金人民币1000元”;现更正为“并处罚金人民币2000元”。审判员 何 斌二〇一七年一月十一日书记员 李薇薇
云南省屏边苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2523刑初4号公诉机关屏边苗族自治县人民检察院。被告人查应梅，女，1970年6月25日生，汉族，文盲，云南省屏边县人，无业，户籍地云南省屏边苗族自治县，住址云南省屏边县。2016年8月7日，因涉嫌贩卖毒品罪被屏边县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现押于红河州看守所。屏边苗族自治县人民检察院以屏检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人查应梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。屏边苗族自治县人民检察院指派检察员金波、代理检察员刘晶出庭支持公诉,被告人查应梅到庭参加诉讼。现已审理终结。屏边苗族自治县人民检察院指控，2016年8月6日中午，被告人查应梅出资人民币390元委托李某1前往河口县南屏十二队帮忙购买海洛因。当天16时许，李某1将购买的1.5克海洛因送到查应梅家，被告人查应梅将海洛因分包成小包，并与李某1一起在家中吸食和注射。17时许，唐某电话联系被告人查应梅得知有海洛因，当晚8时许，唐某来到查应梅家中以人民币90元的价格购买了2小包海洛因，离开查应梅家时被公安民警当场查获，从唐某身上查获用报纸包装的白色粉沫状物品2小包。随即，公安民警进入被告人查应梅家将其和李某1抓获，从房间内桌子及桌上小铁盒内查获用报纸包装的9个小包，用透明塑料袋半包裹的白色粉沫状物品1包。经称量及鉴定，从查应梅家和唐某身上查获的白色粉沫状物品中主要含有毒品海洛因成分，分别净重1.2克和0.1克，共计1.3克。另查明，2016年以来，被告人查应梅在昆河路鑫都酒店背后的住房（被告人儿子的房屋）中容留李某2、李某1吸食、注射海洛因，其中，李某23次，李某12次。上述事实，被告人查应梅在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明及前科情况、吸毒人员动态管控信息表，提取、称量、取样笔录、扣押决定书及笔录、清单，现场检测报告书、电话通话清单，证人唐某、李某1、李某2、李某3等人的证言，毒品鉴定书，辨认笔录，被告人查应梅的供述和辩解、刑事照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人查应梅违反国家法律规定，贩卖海洛因1.3克，并且多次容留他人在自己家中吸食、注射海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条之规定，构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人查应梅犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，被告人查应梅犯贩卖毒品罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚，并处罚金。第三百五十四条的规定，犯容留他人吸毒罪应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制的幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人查应梅一人犯数罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。被告人查应梅被抓获归案后，能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人查应梅在有期徒刑八个月至一年零八个月的幅度内判处刑罚，并处罚金，该量刑建议能够充分体现罪、责、刑相适应的原则，本院予以采纳。被告人查应梅对公诉机关的量刑建议未提出异议。综上，为了严厉打击毒品犯罪，维护社会秩序稳定，本院根据被告人查应梅的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人查应梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；“数罪并罚”，前罪加后罪总合刑期二年，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月7日起至2018年2月6日止）。二、随案移交被告人查应梅的黑色直板手机一部（手机串号：868102023622991），予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 何 斌二〇一七年一月十日书记员 李薇薇
九江市浔阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0403刑初53号公诉机关九江市浔阳区人民检察院。被告人柯竹，男，1990年8月10日出生于江西省九江市，汉族，小学文化，无业,家住江西省九江市庐山区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月15日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。辩护人余菲，江西际民律师事务所律师。九江市浔阳区人民检察院以浔检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人柯竹犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派代理检察员高秀春出庭支持公诉，被告人柯竹及其辩护人余菲到庭参加诉讼。现已审理终结。九江市浔阳区人民检察院指控：2016年11月6日晚上22时许，被告人柯竹窜至本市浔阳区姬公庵5路公交车总站的停车场内，将被害人康某停放在此处的一辆黑色劲力牌燃油助力车盗走。经鉴定，被盗助力车价值人民币2567元。案发后，公安机关已将车子追回并发还被害人康某。被告人柯竹对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被告人柯竹认罪态度好，请法庭从轻处罚。上述事实，被告人柯竹在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人柯竹在公安机关的供述、失主康某的陈述、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、常住人口基本信息及抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人柯竹无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人合法财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人柯竹犯罪后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，依法可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实和法律相符，予以采纳。根据被告人柯竹犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院最高人民检察院》第一条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人柯竹犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月15日起至2017年1月14日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱浔春二〇一七年一月二十五日书记员  王佳明
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤1971民初24290号原告：东莞市罗兰汽车配件制造有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇北潢路口亿信工业园。法定代表人：张翠平，任总经理。委托代理人：宋安平，广东明楷律师事务所律师。委托代理人：徐静娴，广东明楷律师事务所律师。被告：句容经济开发区陆冬汽配店，住所地：江苏省句容市经济开发区。经营者：陆冬。被告：陆冬，男，1987年2月7日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告东莞市罗兰汽车配件制造有限公司（以下简称东莞罗兰公司）诉被告句容经济开发区陆冬汽配店（以下简称陆冬汽配店）、陆冬合同纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法由审判员周昭君适用简易程序于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告东莞罗兰公司的委托代理人宋安平、徐静娴到庭，被告陆冬汽配店、陆冬经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东莞罗兰公司诉称，2015年1月26日，原、被告陆冬汽配店约定原告授权被告陆冬汽配店为句容经济开发区0769产品代理销售商，原告支持被告陆冬汽配店铺货款5000元整，其中滤清器3000元，雨刮2000元，铺货期限为2015年1月1日至2015年12月31日。铺货期限截止之前被告陆冬汽配店应当向原告返还该铺货款，后原告按约定交付了货物，履行了支持被告陆冬汽配店5000元铺货额的合同义务。但被告陆冬汽配店并未按照约定将5000元铺货额返还原告。原告多次催告未果，又于2016年7月27日向被告陆冬汽配店发送律师催告函，但被告仍置之不理。现被告陆冬汽配店行为已经构成严重违约，并严重侵害了原告的合法权益。又因被告陆冬汽配店是个体工商户，被告陆冬为被告陆冬汽配店的经营者。原告为维护自身的合法权益，依法提起本案诉讼，请求法院判令：1、两被告向原告支付铺货款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告陆冬汽配店、陆冬经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何证据及书面答辩状。经审理查明：原告主张，被告陆冬汽配店经原告授权进行代理销售原告的汽车配件，双方没有签订书面的代理合同，但口头约定：原告给予被告陆冬汽配店5000元额度的产品进行售卖（铺货款），被告陆冬汽配店暂时不需要支付相应的货款，待双方合作期满后再由被告将该笔铺货款支付给原告，但被告至今没有向原告归还任何款项。原告提供如下证据拟证实其主张：1、铺货款确认单，证实被告已在原告向其传真发送的铺货款确认单上盖章确认后并回传给原告，该确认单载明铺货时间为2015年1月26日至2015年12月31日。2、律师函、快递详情单，证实原告曾向被告陆冬汽配店发送律师函催收案涉债务的事实。另查明，陆冬汽配店是个体工商户，经营者为陆冬。以上事实，有原告东莞罗兰公司提供的铺货款确认单、律师函、快递单、快递查询单等证据及本院庭审笔录附卷为证。本院认为，被告陆冬汽配店、陆冬经本院传票合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果均应由其自行承担。对原告提交的铺货款确认单的真实性，本院予以确认。原告主张被告陆冬汽配店、陆冬尚欠其铺货款5000元，其已提供铺货款确认单予以佐证，本院依法予以采信，故原告诉请被告陆冬汽配店、陆冬支付铺货款5000元合法有据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告句容经济开发区陆冬汽配店、陆冬在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市罗兰汽车配件制造有限公司支付铺货款5000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预付），由被告句容经济开发区陆冬汽配店、陆冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  周昭君二〇一七年一月二十三日书记员  黎晓明钟雪梅附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方为支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1522号原告：宋海达，男，1986年2月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：臧宏洲，江苏坚平律师事务所律师。被告：镇江恒旺服饰有限公司，住所地镇江新区姚桥镇石桥新村路18号。法定代表人：吴竹梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭金福，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。原告宋海达与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由代理审判员杨柳适用简易程序于2016年7月4日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭于2016年9月29日公开开庭进行了审理，两次庭审，原告委托诉讼代理人臧宏洲、被告委托诉讼代理人谭金福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2015年9月至2016年3月待岗工资52878元；2、判令被告支付解除劳动关系的经济补偿金49101元（7600元*6.5个月）；3、判令被告出具解除劳动合同证明。事实与理由：原告于2010年2月进入被告单位担任技术科长职务，双方未签订书面劳动合同。2010年3月至2015年8月，被告以银行转账方式发放原告工资。原告在被告单位工作期间，被告未为原告缴纳社会保险。2015年9月1日，被告口头通知原告，因公司经济下行，暂无岗位安排，听通知上班，直至2016年2月26日，被告仍未通知原告上班。因被告未及时足额支付劳动报酬、未为原告缴纳社会保险，原告于2016年3月26日书面通知被告自2016年3月28日解除劳动关系。被告辩称：原、被告之间不存在劳动关系。在仲裁阶段，原告未提供与被告有劳动关系的证明，仲裁裁定不予受理。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：被告成立于2007年7月16日，经营项目为：服装、绣花、服饰辅材的生产加工；销售本公司的生产加工的产品。股东系陈俊、镇江恒盛服饰有限公司。自2010年5月被告通过单位账户及法定代表人个人账户等形式向原告所有的银行卡转账支付每月的工资。原告工资发放到2015年11月，2015年的月平均工资为4200元。原告在被告单位工作期间，使用网名为“不会游泳的鱼”，账号为：513×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的个人邮箱与被告的相关客户沟通业务。原告称，2015年9月被告单位口头通知其待岗，单位未发放工资。2016年3月26日原告通过EMS向被告单位发出解除劳动关系通知书，载明：镇江恒旺服饰有限公司（甲方），于2010年2月23日与宋海达（乙方）建立劳动关系。现因甲方未能及时足额支付劳动报酬，未依法为乙方交纳社会保险费，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款，第四十六条第（一）项之规定，原建立的劳动关系于2016年3月28日解除，请收到本通知后依法支付乙方解除劳动关系的经济补偿金。该解除劳动关系的通知书由被告签收。2016年4月27日，原告与张巧梅等向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称新区仲裁委）申请仲裁，新区仲裁委以原告未能提供存在劳动关系的有效初步证据，申请人申请材料不齐备，决定不予受理。原告收到新区仲裁委通知书后，向本院提起诉讼。另查明：被告原工作人员张卫忠、唐明兰向法庭陈述，原告是被告单位技术科科长，原告是2010年2月到被告单位工作。经本院释明，要求被告向法院提供2008年至2016年期间的职工名册及工资发放明细等，其未能按规定向本院提交。以上事实有银行转账明细、不予受理通知书、解除劳动合同通知书、EMS查询单、民事调解书、证人证言等予以证明。本院认为：关于原、被告之间是否存在劳动关系的问题，原告作为劳动者，其向法院提供了银行卡的明细单、其他工人的证人证言、工作期间的相关记录等证据，其已尽到了相应的举证义务。被告经本院释明，未能向本院提供其单位的职工名册等，应承担举证不能的不利后果。结合原告领取工资的银行卡明细记录显示其从2010年5月开始领取劳动报酬，本院认定原告与被告自2010年5月建立劳动合同关系。原告领取工资的银行卡明细记录显示被告单位支付劳动报酬至2015年11月，原告虽辩称被告单位是延迟两个月支付工资，其11月份领取的实际是9月份的工资，但其未能提供相应的证据予以证明，本院确认被告已经实际支付工资至2015年11月份。原告于2016年3月26日通知被告双方自同年3月28日解除劳动合同，本院确认双方劳动合同自2016年3月28日解除。关于2015年12月至2016年3月原告待岗期间的工资，原告自认未实际上班，故本院确认被告单位应按照镇江市最低工资标准支付原告该期间的工资即7080元。被告单位在原告工作期间应依法为原告缴纳各项社会保险，并及时支付相应的劳动报酬，原告以此要求解除劳动合同，被告单位应支付其解除劳动合同的经济补偿金，即25200（4200元/月×6个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告宋海达与被告镇江恒旺服饰有限公司劳动合同自2016年3月28日解除。二、被告镇江恒旺服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告宋海达待岗工资7080元，解除劳动合同的经济补偿金25200元。三、驳回原告宋海达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取10元，由被告镇江恒旺服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  杨 柳人民陪审员  束德华人民陪审员  翟国富二〇一七年一月十二日书 记 员  阎蓓蓓（附上诉须知）
江西省景德镇市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣02民终553号上诉人（一审原告）：程某1，女，1987年11月20日出生，汉族，住景德镇市。上诉人（一审被告）：程某2，男，1988年2月6日出生，汉族，住景德镇市。上诉人程某1与上诉人程某2因离婚纠纷一案，均不服景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议进行了审理，现已审理终结。程某1上诉请求：1、依法撤销景德镇市昌江区人民法院（2016）赣0202民初147号民事判决书的第二项判决，并查清事实依法改判；2、一、二审全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、压箱钱11万元是在登记结婚之前的，不属于夫妻共同财产，是我的婚前财产，且这笔钱已经用尽了，并不存在。一审法院判决我返还对方5万元没有法律和事实依据。我的所有银行卡都被冻结，为什么对方的银行卡没有查封呢？2、本人有妇科病，因为该病还引起其他综合病，现在还有遗留问题，医生当时就说好难根治，甚至会影响以后生育。对方经常恐吓我及我的家人，请求对方赔偿我精神损失费以及妇科病遗留病等40余万元。程某2答辩称，对方所说的妇科病有没有我不清楚，我之前带她去看病，都说没有病。结婚不到20天，就以各种理由拒绝和我在一起。结婚的第二天，就用她自己的名字存到银行去，密码就由她自己保管我们都不知道。我在一审时已经申请法院查询程某1的帐号，里面有9万元，对方分33次取走了。另外2万元是理财保险钱。另外还有金戒指一枚、耳环一对、金项链一条、金手镯一只、银手镯一只，都是通过村委会主任程小旺交给她的。结婚证是在村委会拿了金首饰给她之后双方才去打结婚证的。程某2上诉请求：1、返还彩礼11万元；2、返还金首饰4件共2两重；3、承担本案的诉讼费及执行费。事实和理由：上诉人与被上诉人经人介绍，于××××年××月××日结婚，花去彩礼118000余元，金首饰二两（金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一只）价值21000元。鱼山法庭确认为现金为14万元。上诉人家中生活极度贫困，父亲患尿毒症5年后去世，5年中即不能劳动无半点收入，又花去医疗费20万余元，欠下大批债务。结婚又花去大批彩礼，至今还欠彭建建、程建华、程角凤、程美凤等人10余万元未还。上诉人全家尚住在老、破、旧平房中，四周邻居都建了楼房，升高了地基，下雨天四周雨水直往家中灌，真是苦不堪言。上诉人无任何过错，二人共同生活没有超过20天，被上诉人以婚姻为手段，骗取上诉人大量钱财。综上，上诉人花去彩礼20余万元，无任何过错，一审只判决返还区区5万元，显失公平，请求二审法院依法改判。程某1答辩称，一审法院已经查明我的卡上没有钱了，而且这11万元钱是属于我婚前的财产，而且婚后我还得了妇科病以及由此引起其他综合病。这些金首饰不在我身边。程某1向一审法院起诉请求：1、判决原、被告解除婚姻关系；2、夫妻共同财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：程某1、程某2经人介绍于2012年腊月13日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日补办结婚登记手续。为迎娶程某1，程某2支付了14万元人民币及金戒指一枚、金耳环一对、金项链一条、金手镯一只，程某1陪嫁嫁妆有家电等日用品、压箱11万元。婚后程某1患上妇科病，双方未生育。2012年举行婚礼后四、五天，程某2一人单独外出打工，2013年春节期间，程某1到程某2家中一起过春节，正月初七程某2再次外出打工，与程某1分开。期间，程某1曾到程某2打工处与程某2生活两个月。2015年4月程某2曾向一审法院提起离婚诉讼，经判决不准双方离婚。但判决后双方仍一直分居，夫妻关系无明显改善，故程某1于2016年3月25日向一审法院起诉，要求与程某2离婚。另查明，压箱11万元人民币、金银首饰在程某1处，嫁妆在程某2处。一审法院认为，程某1、程某2经一审法院判决不准离婚后，双方仍未在一起共同生活，无和好的可能，夫妻感情已破裂，应准予双方离婚。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：一、准予程某1与程某2离婚；二、财产处理：由程某1在本判决生效后十日内支付程某2人民币5万元，其他财产现在程某1处归程某1所有，在程某2处的归程某2所有。案件受理费300元，由程某1负担。双方在二审中均没有提交新证据。二审认定的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，双方当事人对一审法院判决离婚无异议，本院予以确认。关于财产处理问题，程某1上诉称该压箱钱是其婚前个人财产且已经全部用尽，根据当地的民俗习惯，实属程某2的彩礼，且程某1也没有提供证据证实已经全部耗尽，故程某1的该项上诉请求不成立，不予支持。程某1上诉称要求对方赔偿精神损失费以及妇科遗留病等40余万元的请求超出其一审起诉范围，故本院不予支持。程某2在二审中没有提供新证据证明由于支付婚前彩礼导致其家庭生活绝对困难，故对其上诉请求亦不予支持。一审法院根据双方结婚时间的长短以及日常消耗来确定分割婚姻财产并无不当，应予以维持。综上，一审法院判决事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人程某1与上诉人程某2各承担300元。本判决为终审判决。审 判 长  彭联红代理审判员  徐 骥代理审判员  王小莉二〇一七年一月十六日代书 记员  胡月玲
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1752号原告：永登县九号锅炉供热站，住所地：永登县城关镇民乐街***号。法定代表人：李某某，该站站长。委托诉讼代理人：张某某、李某某，系永登县九号锅炉供热站员工。被告：杨某某，男，汉族，生于1968年3月25日，住址：永登县，现住永登县，身份证号：6201211968********。原告永登县九号锅炉供热站诉被告杨某某供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永登县九号锅炉供热站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告缴纳2014-2015年度热用费1638元，2015-2016年度热用费1638元，滞纳金2506元，共计5779元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的供热单位。原告已按规定时间向被告供热，被告享用了原告的供热后，未在规定的时间内向原告交纳热力费。被告拖欠2014年度、2015年度的热力费共计3276元，被告应支付逾期滞纳金2506元。经原告多次催交，被告不予交纳，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨某某未出庭参加诉讼也未提交书面答辩。经审理查明：被告杨某某居住的位于永登县XX镇XXX楼11单元201室由原告供热。被告拖欠原告2014—2015年度热力费1638元，2015—2016年度热力费1638元，经原告催收被告拒绝缴纳。故原告状诉本院要求被告缴纳拖欠的热力费3276元，并承担逾期付款的滞纳金2506元，诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告虽未签订书面的供热合同，但事实上原告履行了供热的义务，被告应向原告交纳热力费。故对于原告要求被告缴纳2014—2015年度、2015—2016年度热力费共计3276元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金2506元的诉讼请求，虽然根据《兰州市城市供热管理条例实施办法》第三十七条第二款的规定，当年供暖期满前未交清热力费的应当承担供暖期满次日起每日3‰的滞纳金，但原、被告双方未订立书面的供热合同，双方对逾期交纳热力费按该行政法规的规定收取滞纳金是否有约定，原告并未举证证明，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效之日起十五日内向原告永登县九号锅炉供热站支付2014—2015年度、2015—2016年度热力费共计3276元；二、驳回原告永登县九号锅炉供热站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宋琴琴审 判 员  张明慧人民陪审员  李永宏二〇一七年一月二十四日书 记 员  熊光霞
甘肃省永登县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0121民初1752号原告永登县九号锅炉供热站，住所地：永登县。法定代表人：李秉存，该站站长。委托诉讼代理人：张福民、李秉仓，系永登县九号锅炉供热站员工。被告杨全年，男，汉族，生于1968年3月25日，住址：永登县，现住永登县城关镇新市场开发楼**单元***室。原告永登县九号锅炉供热站诉被告杨全年供用热力合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告杨全年经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永登县九号锅炉供热站向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告缴纳2014-2015年度热用费1638元，2015-2016年度热用费1638元，滞纳金2506元，共计5779元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告的供热单位。原告已按规定时间向被告供热，被告享用了原告的供热后，未在规定的时间内向原告交纳热力费。被告拖欠2014年度、2015年度的热力费共计3276元，被告应支付逾期滞纳金2506元。经原告多次催交，被告不予交纳，故原告诉至法院，请求判如所请。被告杨全年未出庭参加诉讼也未提交书面答辩。经审理查明：被告杨全年居住的位于永登县城关镇新市场开发楼11单元201室由原告供热。被告拖欠原告2014—2015年度热力费1638元，2015—2016年度热力费1638元，经原告催收被告拒绝缴纳。故原告状诉本院要求被告缴纳拖欠的热力费3276元，并承担逾期付款的滞纳金2506元，诉讼费由被告承担。本院认为：原、被告虽未签订书面的供热合同，但事实上原告履行了供热的义务，被告应向原告交纳热力费。故对于原告要求被告缴纳2014—2015年度、2015—2016年度热力费共计3276元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金2506元的诉讼请求，虽然根据《兰州市城市供热管理条例实施办法》第三十七条第二款的规定，当年供暖期满前未交清热力费的应当承担供暖期满次日起每日3‰的滞纳金，但原、被告双方未订立书面的供热合同，双方对逾期交纳热力费按该行政法规的规定收取滞纳金是否有约定，原告并未举证证明，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨全年于本判决生效之日起十五日内向原告永登县九号锅炉供热站支付2014—2015年度、2015—2016年度热力费共计3276元；二、驳回原告永登县九号锅炉供热站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨全年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  宋琴琴审 判 员  张明慧人民陪审员  李永宏二〇一七年一月二十四日书 记 员  熊光霞
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1026执26号之一申请执行人：农德强，男，1969年4月4日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被执行人：广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司，住所地那坡县城南二区50号。法定代表人：梁美俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人谭福胜申请执行广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人谭福胜向本院申请执行，本院依法受理。依据已生效的法律文书，被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司应向申请执行人谭福胜支付工程款3750元，并负担申请执行费50元，合计3800元。2017年1月20日我院依法裁定扣划了被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂1026民初222号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执25号案以强制执行方式结案。本裁�书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一七年一月二十五日书记员  王林林
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1525民初4631号之一申请人：张保洋（曾用名张保阳），男，1971年2月27日出生，汉族，住冠县。被申请人：山东聊城华秀建筑安装工程有限公司，住所地聊城市开发区北城办事处经委。本院于2016年11月22日作出（2016）鲁1525民初4631号财产保全的裁定，将被申请人山东聊城华秀建筑安装工程有限公司名下的债权予以冻结。2017年1月19日申请人张保洋向法院提出申请请求解除对被申请人山东聊城华秀建筑安装工程有限公司债权的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：解除（2016）鲁1525民初4631号民事裁定书中对被申请人聊城华秀建筑安装工程有限公司债权的冻结。审判长  张文成二〇一七年一月二十三日书记员  赵海峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2852号申请人：宁夏上善助贷中心（有限合伙），住所地宁夏回族自治区银川市金凤区执行事务合伙人：宁夏上善基金管理有限公司。被申请人：冯忠栩，男，1979年4月27日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区宁夏上善助贷中心（有限合伙）与冯忠栩民间借贷纠纷一案，申请人宁夏上善助贷中心（有限合伙）于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯忠栩名下位于银川市兴庆某某小区XXX室房屋产权产籍以及被申请人冯忠栩所有的车牌号为XXX号小型汽车车辆户籍。某保险股份有限公司宁夏分公司为宁夏上善助贷中心（有限合伙）出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人宁夏上善助贷中心（有限合伙）财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯忠栩所有的车牌号为XXX号小型汽车车辆户籍，期限为两年；二、冻结被申请人冯忠栩名下位于银川市兴庆区某某小区XXX室房屋产权产籍，期限为三年。以上财产保全价值限于891437元。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员徐荣光二Ｏ一七年五月三十一日书记员孙光丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（四）保全和先予执行；第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0328刑初7号公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。被告人潘某1，男，1973年12月1日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，壮族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月23日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月28日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2016年10月9日由龙胜各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月13日被逮捕。辩护人李凌，广西君健律师事务所律师。被告人潘某2，男，1982年11月4日出生于广西壮族自治区龙胜各族自治县，壮族，初中文化，农民，住龙胜各族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月25日被刑事拘留，同年9月28日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2016年10月9日由龙胜各族自治县人民检察院批准逮捕，同年10月13日被逮捕。辩护人陈建明，广西桑江律师事务所律师。龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉〔2016〕132号起诉书指控被告人潘某1、潘某2犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员韦晴出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。龙胜各族自治县人民检察院指控，1.2016年3月13日凌晨，被告人潘某1、潘某2窜至龙胜县龙胜镇兴龙南路“申通快递”对面停车位，将石某停放在此处的一辆银色豪江牌HJ125T-13型摩托车盗走。经鉴定，石某被盗车辆价值3904元。2.2016年8月4日凌晨，被告人潘某1与潘某3（另案处理）窜至龙胜县龙胜镇桂龙路××号门前停车位，将颜某停放在此处的一辆银色巧格款助力车盗走。经鉴定，颜某被盗车辆价值1275.7元。公诉机关认为，被告人潘某1、潘某2以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人潘某1、潘某2及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未持异议。被告人潘某1、潘某2的辩护人提出二被告人自愿认罪且退赔了被害人经济损失，建议对二被告人从轻处罚。经审理查明：1.2016年3月13日凌晨，被告人潘某1、潘某2窜至龙胜各族自治县龙胜镇兴龙南路“申通快递”对面停车位，将被害人石某停放在此处的一辆银色豪江牌HJ125T-13型摩托车盗走。2.2016年8月4日凌晨，被告人潘某1与潘某3（另案处理）窜至龙胜各族自治县龙胜镇桂龙路××号门前停车位，将被害人颜某停放在此处的一辆银色巧格款助力车盗走。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，石某被盗车辆价值3904元，颜某被盗车辆价值1275.7元。综上，被告人潘某1参与盗窃作案二起，盗得财物价值人民币5179.7元；被告人潘某2参与盗窃作案一起，盗得财物价值人民币3904元。2016年8月23日、25日，被告人潘某1、潘某2先后被公安机关抓获归案。案发后，颜某被盗的车辆已被公安机关追缴并发还。案件在审理过程中，被告人潘某1、潘某2的家属代二人退赔了被害人石某经济损失3904元。上述事实，有随案移送的作案工具摩托车一辆（车牌号为桂Ｈ×××××），公安机关出具的《抓获经过》、《扣押决定书》、扣押清单及发还物品清单、被盗物品照片、广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据、户籍证明等书证，被害人石某、颜某的陈述，被告人潘某1、潘某2的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》，辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某1、潘某2以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为确已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人潘某1、潘某2所起的作用相当，均系主犯。被告人潘某1、潘某2自愿认罪并退赔了被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。为保护公民的合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十三日起至二○一七年三月七日止，已折抵刑期三十六日。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)；二、被告人潘某2犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十月十三日起至二○一七年二月七日止，已折抵刑期三十四日。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清)；三、随案移送的作案工具豪剑牌摩托车一辆（车牌号为：桂Ｈ×××××、发动机号D532××、车架号LP6PCJA38D042××），依法没收，上缴国库。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖银平二〇一七年一月十一日书记员  聂 勇相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1264号之一申请执行人麻城市松柏养殖专业合作社，住所地湖北省麻城市。法定代表人王文柏，理事长。委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人江文科，男，1980年4月2日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人江文艺，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人麻城市松柏养殖专业合作社与被执行人江文科、江文艺买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年1月6日作出（2014）鲤民初字第5397号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在案外协商达成和解，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，现申请执行人与被执行人在案外协商达成和解，并申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第5397号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一七年一月十日书记员  林晓锋附注：裁判文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省泉州市鲤城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）鲤执字第1264号之一申请执行人麻城市松柏养殖专业合作社，住所地湖北省麻城市。法定代表人王文柏，理事长。委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。被执行人江文科，男，1980年4月2日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人江文艺，男，1982年10月1日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人麻城市松柏养殖专业合作社与被执行人江文科、江文艺买卖合同纠纷一案，泉州市鲤城区人民法院于2015年1月6日作出（2014）鲤民初字第5397号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人在案外协商达成和解，并申请本案终结本次执行程序。本院认为，现申请执行人与被执行人在案外协商达成和解，并申请本案终结本次执行程序，故本案应终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：终结本院（2014）鲤民初字第5397号民事调解书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  林大华执行员  杨 鹏执行员  庄俊泓二〇一七年一月十日书记员  林晓锋引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1026执30号之一申请执行人：谭胜，男，1981年9月10日出生，壮族，农民，住广西那坡县。被执行人：广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司，住所地那坡县城南二区50号。法定代表人：梁美俊，系该公司总经理。本院在执行申请执行人谭胜申请执行广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人未能履行已经发生法律效力的法律所确定的义务，权利人谭福胜向本院申请执行，本院依法受理。依据已生效的法律文书，被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司应向申请执行人谭福胜支付工程款3750元，并负担申请执行费50元，合计3800元。2017年1月20日我院依法裁定扣划了被执行人广西那坡阳达水电建筑安装工程有限公司的银行存款。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下：广西壮族自治区百色市中级人民法院于2016年7月21日作出的（2016）桂1026民初226号民事判决书及本院立案执行的（2017）桂1026执30号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。执行员  梁汉新执行员  李康德执行员  黄卫民二〇一七年一月二十六日书记员  王林林