四川省雅安市雨城区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1802民初1151号原告:四川省汉源顺通物流有限公司，住所地四川省汉源县九襄镇交通北路。法定代表人：刘雪燕。委托诉讼代理人（特别授权）：白雪松，四川同兴（汉源）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司。住所地四川省雅安市雨城区中大街***号。负责人：黄杰。委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪洲，四川天责律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：高义，四川天责律师事务所律师。原告四川省汉源顺通物流有限公司（以下简称顺通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市分公司（以下简称人保雅安公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺通公司的委托代理人白雪松,被告人保雅安公司的委托代理人刘洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺通公司向本院提出诉讼请求：1.判令人保雅安公司给付车上车上人员责任保险保险金157067.55元；2、诉讼费由人保雅安公司负担。事实和理由：2016年8月18日1时30分，顺通公司雇佣的司机淡淑君驾驶车牌号为川Ｔ×××××号货车从雅安市驶往理塘县途中，行驶至国道318线雅江境内2959KM+400M处时，因操作不当，导致车辆驶出路面侧翻路边坎下，造成淡淑君受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，淡淑君当即被送往雅江县医院治疗，次日转入汉源县人民医院住院治疗，同年12月16日出院。出院诊断为右跟足、距骨粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤等，共花费医疗费23827.50元，经鉴定淡淑君伤残等级为交通事故伤残10级，误工期240日，护理期139日，营养日100日。事故车川Ｔ×××××系顺通公司所有，顺通公司在人保雅安公司为车辆投保商业险车上人员责任险（司机）及不计免赔率，保险金额为500000元，顺通公司已向淡淑君支付了各项赔偿费用。此后，顺通公司向人保雅安公司申请理赔未果遂起诉。被告人保雅安公司辩称，对顺通公司在本案中主张的川Ｔ×××××号货车发生交通事故的事实和交警道路交通事故责任认定，以及双方的保险合同关系均没有异议。但就本次交通事故的损失应按保险合同约定计赔，即按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，扣除20%的自费用药。川Ｔ×××××号货车驾驶员淡淑君系农村居民，其赔偿应按农村居民的有关标准进行计算。另外，顺通公司主张的误工费和被抚养人生活费并无事实和法律依据，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的淡淑君是否在城镇居住生活的事实，顺通公司举示了下列证据：1、户口簿、汉源县富林镇第三小学证明，证明淡淑君的两个儿子在城镇小学就读的事实；2、汉源县安乐乡和平村委会证明、租房合同、社区证明、房租收条，证明淡淑君在城镇居住生活的事实；3、驾驶证、从业资格证、顺通公司与淡淑君签订的劳动合同、工资表，证明淡淑君在城镇务工的事实。人保雅安公司对第1组证据中的学校证明和第2组证据中的村委会证明的真实性有异议,认为该两份证明没有经办人签名；对第2组证据中的租房合同、社区证明、房租收条均有异议，认为出租房屋的房号与社区证明的房号不一致，2017年房租收条的落款日期为6月18日,而本案开庭时间为6月13日,出条日期尚未届至，显然该房租收条是虚假的;对第3组证据中的工资表有异议，认为工资表无淡淑君本人签字，不能证明淡淑君真实的工资收入情况。对以上证据，本院认为，学校证明和村委员证明均加盖公章，代表单位和村级组织对相关事项作出说明，经办人是否签名并非证明文件的生效要件，故对该证明予以确认。对于租房合同、社区证明以及落款日期为2017年6月18日的房租收条，因该三份书证存在或房号不一致，或日期不对的情形，顺通公司对此又不能作出合理解释，故对其真实性不予确认。对于第3组证据中的劳动合同和工资单，符合有效证据的形式要件，结合淡淑君确系顺通公司驾驶员的事实，应予确认。人保雅安公司对该争议事实，未举出反驳证据。根据上述确认的证据，本院对争议事实作出如下认定：淡淑君系顺通公司驾驶员，与公司订立有劳动合同，长期在城镇务工，其两子淡磊、淡俊杰亦在城镇小学就读。本院认为，人保雅安公司认可顺通公司在本案中所主张的发生交通事故并遭受损失的事实，故本院对顺通公司主张的该事实予以确认。顺通公司与人保雅安公司订立的的机动车商业保险是双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照签订的保险合同全面履行自己的义务。根据双方签订的保险合同约定即：保险期内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤亡，且不属于免除保险人责任的范围，依法应当对车上人员承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。本案中，被保险机动车川Ｔ×××××号货车发生交通事故，致车上人员（司机）淡淑君受伤，属保险合同约定的保险事故，人保雅安公司对此应承担保险责任。顺通公司主张得的赔偿项目包括残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，应予以确认。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，即为23827元。人保雅安公司主张扣除20%自费用药，因其没有提供合法有效的依据，本院不予支持。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。顺通公司川Ｔ×××××号货车驾驶员淡淑君系农村居民，但其向本院提交的证据足以证明原告在城镇务工，收入来源于城镇，因此，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。四川省2016年全年城镇居民人均可支配收入26205元，淡淑君的残疾赔偿金为52410元（26205元/年×20年×10%）。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬确定按100元／天计算，护理人数确定为1人，天数应为其住院天数119天，加上后期20天，100元/天×139天=13900元。误工费，参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资确定按138元/天计算，误工天数为其住院天数加后期取出内固定物期间误工期，计240天，138元/天×240天=33120元。住院期间的生活补助费，按每天20元计算，119天×20元/天=2380元。营养费，医嘱营养饮食，司法鉴定确定营养日为100天，按每天20元计算，100天×20元/天=2000元。被抚养人生活费，淡淑君两个儿子均在城镇小学就读生活，应按城镇居民的标准计算，即19277元×6年×0.1÷2=5783元、19277元×7年×0.1÷2=6747元，合计12530元。交通费，顺通公司提交的证据不能证明实际发生的费用，但该费用是在交通事故发生后必然发生，故本院酌情确定为500元。关于鉴定费，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费1900元，系顺通公司为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，人保雅安公司对此应予负担。关于后续治疗费，淡淑君右跟骨粉碎性骨折行钢板螺钉内固定术治疗，待骨折完全愈合后，需取除内固定物，经鉴定该费用为6500元，顺通公司主张的该费用，应予支持。综上，人保雅安公司应赔偿顺通公司车上人员责任险保险金合计149067元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司于本判决发生法律效力之日起10日内向四川省汉源顺通物流有限公司支付车上人员责任险（司机）保险金149067元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1721元，由中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司负担。此款四川省汉源顺通物流有限公司已垫付，中国人民财产保险股份有限公司雅安分公司，在本案执行时一并给付四川省汉源顺通物流有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审判员 张 曦二〇一七年六月十九日书记员 漆喜梅