wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0721民初188号原告：陈有青，男，1965年7月16出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县委托诉讼代理人：邓斗进，男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：周裕先，男，1966年2月27日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：孙文萍，女，1969年2月26日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。被告：林飞，男，1971年6月3日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县。原告陈有青与被告周裕先、孙文萍、林飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈有青的委托诉讼代理人邓斗进到庭参加诉讼；被告周裕先、孙文萍、林飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈有青向本院提出诉讼请求：一、周裕先、孙文萍共同偿还借款本金100000元及利息（按月利率2%从2016年3月11日起算至还清借款之日止）；二、林飞对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月11日，周裕先、孙文萍以资金周转为由，向陈有青借款100000元，约定月息2.2%，出具一份《借条》。林飞系该笔借款的连带保证人。上述借款利息支付至2016年3月10日就再未支付。经陈有青催讨，周裕先、孙文萍、林飞拒不偿还，陈有青遂诉至法院。周裕先、孙文萍、林飞未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月11日，周裕先、孙文萍以资金周转为由，向陈有青借款100000元，并出具一份《借条》，《借条》载明：“今向陈有青借款100000元，每月利息2500元，每季度付息，（现金给付）。借款人：周裕先、孙文萍。连带保证人：林飞”。陈有青依约向周裕先、孙文萍交付了借款。借款后，周裕先、孙文萍支付利息至2016年3月10日。2016年7月29日，周裕先出具确认书，确认上述借款事实。本院认为，周裕先、孙文萍向陈有青借款，并出具《借条》，陈有青依约交付借款，双方的民间借贷合同成立并生效。借贷双方未约定借款期限，陈有青有权要求周裕先、孙文萍在合理期限内偿还借款。周裕先、孙文萍未按合同约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。陈有青主张按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。林飞自愿为上述借款承担连带保证责任，双方未约定保证期间，保证期间依法应主债务履行期届满之日起六个月内。林飞的保证责任仍在保证期间内，应对周裕先、孙文萍偿还陈有青借款本金及利息承担连带清偿责任。林飞承担连带清偿责任后，有权向周裕先、孙文萍追偿。周裕先、孙文萍、林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，陈有青的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周裕先、孙文萍应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈有青借款100000元及利息（按月利率2%从2016年3月11日起算至还清借款之日止）；二、被告林飞对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告周裕先、孙文萍追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告周裕先、孙文萍、林飞负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  余舟欢二〇一七年三月二日书 记 员  廖雅虹本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执865号之四申请执行人常州市国正新型材料有限公司，住所地常州市武进区潞城街道潞横路88号。法定代表人倪贤雷，该公司总经理。被执行人田正燕，女，汉族，1981年9月29日生，住扯：常州市武进区遥观镇勤新村委小王庄81号。申请执行人常州市国正新型材料有限公司与被执行人田正燕买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日作出的（2016）苏0492民初1470号民事调解书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项132390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年11月24日立案受理。在执行过程中，双方当事人自行达成还款方案，现已履行部份，尚余38000元未履行。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意被执行人分期付款，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0492民初1470号民事调解书的本次执行程序。如今后发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈启刚执行员  郑云伟执行员  朱全荣二〇一七年三月三十一日书记员  王 波
成都市锦江区人民法院民 事 裁 定 书（2014）锦江民初字第4169号之一原告：邹用权，男。委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。原告：邹用新。委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘状杰，男。原告:邹用民，男。委托诉讼代理人：夏庞，四川卓别律师事务所律师。被告:邹用德，男。被告:邹用文，女。本院在审理原告邹用权、邹用新、邹用民与被告邹用德、邹用文共有纠纷一案中，原告邹用权、邹用新、邹用民于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹用权、邹用新、邹用民自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许邹用权、邹用新、邹用民撤回起诉。本案案件受理费减半收取4025元由原告邹用权、邹用新、邹用民承担。审判员  康阳二〇一七年三月二十日书记员  罗龙
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初1678号原告：任国平，男，1967年4月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：合肥市蜀山区叁间屋菜馆，住所地安徽省合肥市蜀山区环湖东路与樊洼路交口东南角。法定代表人：徐庆付，总经理。本院在审理原告任国平与被告合肥市蜀山区叁间屋菜馆劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任国平撤回起诉处理。审判员  周玉玲二〇一七年三月十三日书记员  陈姗姗附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）、其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执314号陈顺德：你与张锡初借款合同纠纷一案，源汇区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）豫1102民初2319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张锡初于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）被执行人陈顺德偿还申请执行人张锡初借款30000元及利息。（2）支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费550元，其他诉讼费用0元，申请执行费360元。特此通知二〇一七年三月二十四日
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初102号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人范某某，男，2014年9月23日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十五日，2014年9月24日被宁乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宁乡县公安局决定监视居住，2016年12月1日由宁乡县公安局解除监视居住。2016年12月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年3月6日，由本院决定逮捕，次日由宁乡县公安局执行。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年9月22日晚，被告人范某某来到宁乡县城郊乡东沩西路鼎城家庭旅馆开了301房间，因301房间网速较慢，被告人范某某遂换到401房间。之后，被告人范某某与吸毒人员刘某甲、刘某乙、黄某某一起在401房间内采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。当晚，宁乡县公安局民警对401房间查房时，查获了吸食毒品的被告人范某某、刘某甲、刘某乙、黄某某，并查获了吸食毒品的工具。经对范某某、刘某甲、刘某乙、黄某某尿样用甲基苯丙胺类检测试剂盒检测，均呈阳性。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某于2014年9月22日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人刘某甲、刘某乙、黄某某、梅某某的证言，辨认笔录，检查笔录，住宿登记表，证据保全清单，证据保全决定书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、执行回执，现场检测报告，户籍证明，被告人范某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人范某某的指控成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某因吸毒被公安机关强制戒毒两年，出来后没有吸食毒品，本院酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押2日，即自2017年3月6日起至2017年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一七年三月十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执5402号之一申请执行人：侯铭锋，男，1987年5月2日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：王汉杰，男，1984年11月19日出生，汉族，住福建省石狮市。被执行人：王丽论，女，1983年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。本院于2016年9月29日立案执行申请执行人侯铭锋与被执行人王汉杰、王丽论民间借贷纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第6437号民事判决书，被执行人王汉杰、王丽论应支付申请执行人侯铭锋款项14000元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人王汉杰、王丽论发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人王汉杰、王丽论至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人王汉杰、王丽论纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人王汉杰、王丽论有可供执行的财产。现被执行人王汉杰、王丽论尚有款项14000元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人侯铭锋可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月十六日书 记 员  许雅雯
云南省双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0925执115号申请人：董从焕，女，汉族，小学文化，务农，住双江自治县勐库镇，居民身份证：XXX。申请人：王某甲，女，汉族，住双江自治县勐库镇，居民身份证号：XXX。申请人王某乙，女，汉族，住双江自治县勐库镇，居民身份证号：XXX。被申请人：陈武平，男，汉族，初中文化，家住双江自治县勐库镇，身份证号：XXX。申请人董从焕、王某甲、王某乙与被申请人陈某某平生命权纠纷一案，双江县人民法院于2015年12月30日作出的（2015）双民初字第391号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期不履行生效的法律文书确定的义务，申请人于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院查明，申请标的27382.6元，诉讼费605元，执行费310元，共计：28297.6元，被执行人在此次中受伤，钢板未拆暂时无劳动能力，被执行人的父亲愿意代其还10000元赔偿款，剩余部分等被执行人伤势好转再向申请人偿还，经回告申请人同意结案处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结(2016)云0925执115号案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张学忠执行员 ：段培江执行员 ：张文才二〇一七年三月二十一日书记员 ： 张 淋
湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0124刑初102号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人范某某，男，1971年12月19日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化，农民。2014年9月23日因吸食毒品被宁乡县公安局决定行政拘留十五日，2014年9月24日被宁乡县公安局决定强制隔离戒毒二年。2014年10月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪由宁乡县公安局决定监视居住，2016年12月1日由宁乡县公安局解除监视居住。2016年12月6日由宁乡县人民检察院决定取保候审。2017年3月6日，由本院决定逮捕，次日由宁乡县公安局执行。现押宁乡县看守所。湖南省宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）108号起诉书指控被告人范某某犯容留他人吸毒罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省宁乡县人民检察院指派检察员袁利出庭支持公诉。被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡县人民检察院指控：2014年9月22日晚，被告人范某某来到宁乡县城郊乡东沩西路鼎城家庭旅馆开了301房间，因301房间网速较慢，被告人范某某遂换到401房间。之后，被告人范某某与吸毒人员刘某、刘某勇、黄某一起在401房间内采取烫吸的方式吸食毒品麻古和冰毒。当晚，宁乡县公安局民警对401房间查房时，查获了吸食毒品的被告人范某某、刘某、刘某勇、黄某，并查获了吸食毒品的工具。经对范某某、刘某、刘某勇、黄某尿样用甲基苯丙胺类检测试剂盒检测，均呈阳性。上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人范某某于2014年9月22日被宁乡县公安局抓获的到案经过，证人刘某、刘某勇、黄某、梅某的证言，辨认笔录，检查笔录，住宿登记表，证据保全清单，证据保全决定书，公安行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书、执行回执，现场检测报告，户籍证明，被告人范某某的供述与辩解等经庭审质证且查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人范某某一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省宁乡县人民检察院对被告人范某某的指控成立，本院予以支持。被告人范某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人范某某因吸毒被公安机关强制戒毒两年，出来后没有吸食毒品，本院酌情对被告人予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人范某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（此款限于本判决生效后十日内支付）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵已羁押2日，即自2017年3月6日起至2017年7月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  成秋英二〇一七年三月十六日书记员  杨卫芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初201号原告：王德国,男,1975年2月22日生，汉族,住盱眙县。被告：衡宏松，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。被告：张能，男，出生日期不详，居民身份证号码不详，汉族，住盱眙县。原告王德国与被告衡宏松、张能民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告王德国于2017年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德国以继续寻找两被告为由申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王德国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德国负担。代理审判员  周婷二〇一七年三月十日书 记 员  尹丽
延安市安塞区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0624民初11号原告付某某，女，汉族，农民，公民身份号码：被告孙某某，女，汉族，农民，公民身份号码：原告付某某与被告孙某某健康权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某某、被告孙某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费6354.62元，住院伙食补助费360元，营养费240元，误工费1716元，护理费1716元，住宿费1200元，交通费1000元，精神损害赔偿金10000元，以上共计人民币22586.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，之前原、被告间就发生过矛盾，被告曾殴打过原告。2017年1月4日15时许，原告在村子对面山上放羊，被告后赶着羊也来到山上放羊，被告无端辱骂原告，原告本想忍让被告，准备离开，结果被告不依不饶，继续辱骂原告，语言极其难以入耳，导致原告无法容忍，遂于被告发生言语冲突，进而导致双方发生肢体冲突，导致原告受伤。原告受伤后被送往安塞县人民医院接受救治，诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多处然组织损伤。住院治疗12天后遵从医嘱出院在家休养。该纠纷经安塞县公安局招安派出所调查，后作出塞公（招）行罚决字〔2017〕75号行政处罚决定书，对被告孙某某予以罚款500元的行政处罚，对原告予以100元的行政处罚。原告认为，被告在村内横行霸道，屡次挑衅原告，这次又公然殴打原告并导致原告受伤，不但对原告的身体造成伤害，而且由于被告的殴打行为，导致原告身心受到极大的创伤，被告必须要对其恣意侵犯公民健康权造成的后果承担法律责任。被告辩称，自己没有打原告，不赔偿原告损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告有争议的事实，本院依职权调取的安塞县公安局招安派出所与原被告谈话笔录，原被告互有异议，认为自己没有先动手打人，是对方先动的手，该谈话笔录是公安局依职权作出，并有相应谈话人的签字捺印依法应予认定。本院审理认定事实如下：2017年1月4日15时许，在招安镇康岔村山上，原告付某某与被告孙某某在放羊过程中发生争吵，进而发生互相殴打，致使双方均受伤住院治疗。原告被送往安塞县人民医院住院治疗12天后出院在家休养，共花去医疗费6318.22元。原告伤情经安塞县人民医院诊断为：闭合性颅脑损伤、左眼眶内侧壁骨折、全身多处然组织损伤。该纠纷经安塞县公安局招安派出所调查处理，作出塞公（招）行罚决字〔2017〕75号、塞公（招）行罚决字〔2017〕76号行政处罚决定书，对被告孙某某予以罚款500元的行政处罚，对原告予以100元的行政处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，双方在纠纷中互有损伤，安塞县公安局招安派出所依法做出了相应的行政处罚，原、被告双方均无异议，并按期交纳了罚款，对原告人身损害，双方在纠纷过程中各有过激行为，原告对损害后果的发生自身存在一定过错，应当减轻被告赔偿责任，由被告承担70%赔偿责任，原告自行承担30%。本案中，原告损失包括医疗费6318.22元、住院伙食补助费30*12=360元、误工费100*12=1200元、护理费100*12=1200元、交通费酌情认定200元，以上共计9278.22元。营养费、住宿费没有相应医嘱及票据不予认定。关于原告主张精神损害赔偿金缺乏依据依法不予支持。综上所述依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告付某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9278.22元，由被告孙某某赔偿6595元，于本判决生效之日起十日内付清；原告付某某其余损失2683.22由其自行承担。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告孙某某承担175元，由原告承担75元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员 李 锋二〇一七年三月二十七日书记员 李东东
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏11民辖终106号上诉人(原审原告)茆某，女，1990年11月3日生，汉族，江苏省灌云县人，住镇江。被上诉人(原审被告)沈某，男，1987年6月28日生，汉族，江苏省灌云县人，住灌云县。上诉人茆某因其与沈某离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2016）苏1191民初3419号民事裁定。向本院提出上诉。本院于2017年3月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。沈某在原审中对本案管辖权提出异议，认为被告住所地为江苏省灌云县，原审法院没有管辖权，此案应移送至江苏省灌云县人民法院。原审法院认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地为灌云县，且原告起诉时被告已返回灌云县居住。因此，沈某对本案提出管辖权异议成立，本案移送至江苏省灌云县人民法院审理。茆某上诉称，沈某户籍地为灌云县，但其经常居住地在镇江新区大港街道凤凰社区，故镇江经济开发区人民法院认定事实错误，适用法律不当。请求撤销镇江经济开发区人民法院(2016)苏1191民初3419号民事裁定，本案继续由原审法院审理。被上诉人沈某未作答辩。本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由被告经常居住地人民法院管辖。结合本案，茆某起诉时沈某已离开经常居住地镇江新区大港街道凤凰社区返回住所地灌云县，上述事实有沈某离职证明和灌云县四队镇双闸村民委员会的证明证实，故本案应移送灌云县人民法院审理。故茆某的上诉理由，不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  李守斌审判员  谢 铭二〇一七年三月九日书记员  桂江荣
蚌埠市蚌山区人民法院应 诉 通 知 书(2017)皖0303民初786号蚌埠海亮投资有限公司本院已受理牛飞鸿、蔡慧婷诉你方商品房销售合同纠纷纠纷一案，现发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当自收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状一式份。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者主要负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。五、当事人负有如实陈述案件事实的义务。人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。六、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布生效的裁判文书：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。二〇一七年三月二日
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初786号牛飞鸿、蔡慧婷：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费762.0元，其中受理费：762.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年三月二日蚌埠市蚌山区人民法院受理案件通知书(2017)皖0303民初786号牛飞鸿、蔡慧婷：你（单位）诉蚌埠海亮投资有限公司关于商品房销售合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费762.0元，其中受理费：762.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）2017年3月2日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0830民初155号之一原告：傅志文，男，1969年8月7日生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：韩义从，男，1970年11月7日生，汉族，住南京市玄武区。被告：赵长美，女，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住南京市玄武区。原告傅志文与被告韩义从、赵长美民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告傅志文于2017年3月16日以补充证据为由向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告傅志文的撤诉申请，系当事人自愿处分权利，不违反有关法律强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告傅志文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费1770元，合计1795元，由原告傅志文负担。审判员  陈娇娇二〇一七年三月十六日书记员  马 伟
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特197号申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某1，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某2，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。申请人：隋某某3，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下，坐落于莱州市三山岛街道三山岛金矿矿区2号楼2单元3层西的房屋，由甲方赵某继承，归甲方赵某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三十日书记员  侯玥超
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0114执保134号之一申请人郑江，男，汉族，1963年6月20日出生，住成都市青羊区。申请人李强，男，汉族，1973年11月1日出生，住四川省南充市顺庆区。被申请人成都市明成机械有限公司，住所地：成都市彭州市致和镇北京堂社区6组，统一社会信用代码915101826863490625。法定代表人：张湘明，总经理。本院在审理申请人李强、申请人郑江与被申请人成都市明成机械有限公司居间合同纠纷一案，申请人郑江与申请人李强于2017年3月15日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市明成机械有限公司所有的价值为478556元财产予以查封、冻结或扣押。申请人郑江已向本院提供财产担保。本院认为，申请人郑江与申请人李强提出的财产保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准许对被申请人成都市明成机械有限公司所有的价值478556元的财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李向东二〇一七年三月二十三日书记员  许 超
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特197号申请人：赵某，女，1971年3月19日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某1，女，1994年4月24日出生，汉族，农民，住莱州市。申请人：李某某2，男，1942年7月16日出生，汉族，农民，住招远市。申请人：隋某某3，女，1946年11月11日出生，汉族，农民，住招远市。本院于2017年3月30日立案受理申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人�房屋继承纠纷，于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：登记在李某某名下，坐落于莱州市三山岛街道三山岛金矿矿区2号楼2单元3层西的房屋，由甲方赵某继承，归甲方赵某所有。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵某与李某某1、李某某2、隋某某3于2017年3月30日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年三月三十日书记员  侯玥超——
四川省乐山市五通桥区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书(2017)川1112刑更1号罪犯王伟，绰号郭瞎儿，男，1967年5月10日出生于乐山市五通桥区，汉族，初中文化，住四川省乐山市五通桥区。1990年7月因犯流氓罪被判处有期徒刑十三年，2002年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。2016年11月17日因涉嫌贩卖毒品罪被监视居住。2017年2月20日被逮捕，现羁押于乐山市五通桥区看守所。2017年2月24日本院作出了（2017）川1112刑初17号刑事判决，以罪犯王伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。现乐山市五通桥区看守所建议对罪犯王伟暂予监外执行。经查，罪犯王伟于2017年2月5日至2017年2月16日因患扩张型心肌病、窦性心律、心功能Ⅳ级、右侧颈总动脉粥样硬化等病在五通桥区人民医院住院治疗。2017年3月6日经乐山市人民医院鉴定罪犯王伟患扩张型心肌病、窦性心律、左房室长大、Ⅳ级心功、Ⅱ型糖尿病、右侧颈总动脉粥样硬化。现不宜对其收监执行，所在社区同意对其实施社区矫正，且对其拟决定暂予监外执行进行公示后未接到不良反映。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯王伟暂予监外执行。二〇一七年三月十四日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁16民终242号上诉人（原审被告）：滨州职业学院附属医院，住所地：山东省滨州市滨城区渤海九路***号。负责人：刘连营，该医院院长。被上诉人（原审原告）：孙玉平，男，1956年5月17日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘建军，山东开言律师事务所律师。上诉人滨州职业学院附属医院因与孙玉平追索劳动报酬纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初5059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人滨州职业学院附属医院经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其行为应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人滨州职业学院附属医院撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人滨州职业学院附属医院负担。本裁定为终审裁定。审判长  景晨光审判员  孙兴春审判员  王爱君二〇一七年三月十四日书记员  张 智
四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川07民申112号再审申请人(一审原告):四川西城建工集团有限公司，住所地：四川省绵阳市科学城六区31栋。法定代表人：刘伟，该公司总经理。委托代理人：童伟，北京盈科（成都）律师事务所律师。被申请人(一审被告):冯一美，女，汉族，生于1962年4月4日，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：李爱民，四川天府风律师事务所律师。被申请人（一审被告）：杨惠，男，汉族，生于1946年3月16日，住四川省绵阳市涪城区。被申请人（一审被告）：绵阳市相国房地产开发有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区城郊乡双碑村二社。法定代表人：杨惠，该公司董事长。委托代理人：颜高平，男，汉族，生于1952年5月1日，住四川省绵阳市涪城区该公司法律顾问。委托代理人：吴成富，男，汉族，生于1956年3月5日，住四川省南充市顺庆区，该公司员工。再审申请人四川西城建工集团有限公司因与被申请人冯一美、杨惠、绵阳市相国房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪民初字第4114号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。四川西城建工集团有限公司申请再审称，一、有新的证据房产证及房管局查询凭证证明被申请人冯一美是加固重建房屋的房主之一，因加固重建房屋而产生的债，冯一美与杨惠应是共同债务人，冯一美应承当相应的法律责任，原审认定冯一美与本案工程无关，缺乏证据证明。二、原审认定绵阳市相国房地产开发有限公司在结算书上加盖公章的行为不是杨惠的职务行为，不代表相国公司的意思表示，这一基本事实缺乏证据证明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项申请再审。本院经审查认为，申请人提供的两份证据均在原审起诉前已经存在，且房产证在原审中已经提交,房管局查询凭证因是复印件且未加盖房管局公章，本院对该证据不予认可。该两份证据不能作为新证据。案涉加固房屋虽房产登记为杨惠与冯一美共同所有，但冯一美与杨惠在案涉加固房屋发包前已经解除婚姻关系，并在离婚协议及补充协议中明确约定房屋赠予其子杨淇，房屋加固重建费用由杨惠负责,在建设工程承包协议中发包方也明确为杨惠，上述证据能相互吻合，证明冯一美不是案涉加固房屋的发包主体。本案是加固房屋产生的债权，债权具有相对性，申请人依据与杨惠签订的建设工程承包协议要求冯一美共同承担债务理由不成立；相国房地产开发有限公司不是签订建设工程承包协议的当事人，且案涉工程不属相国房地产开发有限公司所有，杨惠是相国房地产开发有限公司的实际控股股东和法定代表人，掌握相国房地产开发有限公司公司的印章，综合上述证据原审认定结算书上盖有相国公司印章不是该公司意思表示并无不当，相国房地产开发有限公司不是案涉工程的发包主体，申请人仅依据结算书加盖有相国公司印章要求相国公司支付工程款证据不足。综上，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定，再审申请人的申请再审理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川西城建工集团有限公司的再审申请。（本页无正文）审判长 邱 倩审判员 殷亚男审判员 欧阳晓二〇一七年三月二十三日书记员 杨 玥附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于的解释》第三百九十五条：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初5141号原告：宗某，女，1984年11月12日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者，一般代理。被告：许某1，男，1982年8月25日生，汉族，户籍地如皋市，送达地址如皋市。原告宗某与被告许某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宗某及其委托诉讼代理人徐鸿梅到庭参加诉讼，被告许某1经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宗某向本院提出诉讼请求：1.判准原、被告离婚；2.婚生子许某2随原告一起生活，被告贴补小孩抚育费，直至小孩独立生活止；3.共同财产依法分割。事实与理由：原、被告于2007年4月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年2月7日生一子许某2。原、被告虽然相识的时间不短，但因为两家距离较远，没有充分的接触和了解，婚后发现各自的脾气性格均不和，经常为家庭琐事发生矛盾导致夫妻关系不睦。被告脾气古怪，动辄生气，几天甚至数月不和原告说话，相互间关系冷淡。在平时生活中，被告有事从不和原告商议，不考虑原告的感受，无视原告的存在。2011年底开始，原、被告因感情不和开始分居生活，2014年年初，原告向法院起诉要求离婚，因被告下落不明，未能送达相关文书，原告撤回起诉，但撤诉后被告仍然下落不明。2015年年初，原告再次向法院起诉要求离婚，法院判决不准离婚后，至目前为止原被告之间仍无任何联系，更谈不上互尽夫妻义务，原被告的夫妻感情已经破裂。被告许某1未应诉答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告宗某与被告许某1于2007年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于2010年2月7日生一子许某2。近年来，双方因生活琐事致夫妻关系不睦。2014年2月27日，宗某向本院提起诉讼，要求与许某1离婚，后于2014年3月31日向本院申请撤回起诉。2015年3月12日，宗某再次诉至本院，要求与许某1离婚，本院于2015年7月3日判决驳回宗某要求与许某1离婚之诉讼请求。2016年5月27日，原告宗某第三次诉至本院，要求判如前请。原告当庭陈述，2011年底，被告因和原告发生矛盾而离家，近5年来原被告一直分居生活。在上次法院判决不准离婚后，被告仍未出现，原被告双方夫妻关系没有改善，原告经多方打听找到婚生子许某2，近期许某2一直随原告生活。因被告下落不明，不要求在本案中对共同财产及债权债务进行处理，将另案主张。庭审结束后，被告许某1到庭陈述，被告在山东快递公司上班，工作特殊性，过年比较忙，所以过年时回来的次数不多，但平时会回来，儿子许某2一直随被告父亲共同生活，被告经常打电话跟父亲联系、经常跟小孩微信视频。原告三次起诉离婚，说明其已经铁了心，也就不勉强了，离就离吧。但小孩这么多年在被告这边生活，要求小孩仍由被告抚养，不需要原告承担抚养费。财产及债权债务问题不在本案中处理，将另案协商。以上事实，有双方当事人当庭陈述，原告所举结婚证、结婚登记审查处理表、证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，如夫妻感情确已破裂且已无和好可能的，应准予离婚。综观本案案情，原告曾于2014年2月27日、2015年3月12日两次起诉要求与被告离婚，说明原、被告的夫妻关系已经比较紧张，而法院判决不准离婚后，双方又未抓住机会改善夫妻关系，仍一直分居生活、互不往来，以致夫妻间感情越来越疏远。现原告第三次起诉要求与被告离婚，被告亦明确表示同意离婚，应当认定原被告间夫妻感情已彻底破裂，应当准予双方离婚。关于婚生子许某2的抚养问题，被告要求小孩随其生活，且不要求原告贴补小孩抚养费，对此，原告无异议。本院考虑到小孩年龄较小，近年来一直在被告方生活，相比较而言会与被告方较为熟悉和亲切，现被告强烈要求小孩随其一方生活，原告方亦无异议，本院应予准许。被告许某1表示无需原告承担抚养费，本院照准。关于夫妻共同财产及债权债务，原被告均明确表示不要求在本案中处理，故本案不予理涉。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告宗某与被告许某1离婚；二、婚生子许某2随被告许某1共同生活，小孩抚养费由被告许某1自行负担。案件受理费240元，由原告宗某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  马剑梅人民陪审员  杨福生人民陪审员  环爱云二〇一七年三月十六日见习书记员  刘洋洋
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执56号申请执行人:郑南超,男,汉族,1964年01月12日出生,住重庆市大渡口区。申请执行人:李家伟,男,汉族,1979年03月27日出生,住重庆市万盛区。被执行人:皮天木,男,汉族,1967年01月19日出生,住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人郑南超、李家伟与被执行人皮天木借款合同纠纷一案中，重庆市大渡口区人民法院作出的(2016)渝0104民初777号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于二〇一七年一月五日向本院申请执行。本院认为，本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产，现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)渝0104执56号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持结案通知书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈正勇二〇一七年三月二十八日书记员  赵佳杰
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第190号安铁其，男，汉族，1970年3月3日出生，住所地定州市××店镇××村，联系电话131××××3919。杨伟，男，汉族，1992年7月27日出生，住所地定州市××店镇××村本院在执行安铁其与杨伟其他民事中，申请执行人安铁其书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年三月二十一日书记员  吴占银
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保60号之一解除保全申请人：费世鹏，男，汉族，住山东省东明县。被申请人：潘文生，男，汉族，住山东省东明县。解除保全申请人费世鹏与被申请人潘文生申请诉前财产保全一案。本院于2017年3月6日作出（2017）鲁1728财保60号民事裁定书，对费世鹏驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车予以扣押。费世鹏于2017年3月16日提供2万元现金作为反担保向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，费世鹏的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对费世鹏驾驶并所有的鲁Ｒ×××××号轿车的扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  黄秋英二〇一七年三月十六日书记员  杨俊杰
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第190号申请执行人安铁其，男，1970年3月3日出生，汉族，住所地定州市，证件号码132401197003034339。安铁其与侵权责任纠纷一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安铁其于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人安铁其在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人安铁其可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胥耀立二〇一七年九月十九日书记员  吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第190号申请执行人安铁其，男，1970年3月3日生，汉族，定州市人。。被执行人杨伟，男，1992年7月27日生，汉族，定州市人。。关于安铁其与杨伟财产损害赔偿纠纷一案,定州市人民法院(2013)定民初字第2769号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2015年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨伟的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人杨伟目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康立强审判员  张云哲审判员  李 贤二〇一七年九月十五日书记员  吴占银
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0191财保355号申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路226号楷林国际18层，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人关湘平。委托代理人王同超、代述贵，系河南省中小企业投资担保股份有限公司员工，特别授权。被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司，住所地商丘市睢阳区华夏路与彩虹路交叉口往西300米路南，注册号：411403100003397。法定代表人付成强，公民身份号码：4123011969********。被申请人河南冰熊电器股份有限公司，住所地商丘经济技术开发区豫苑路西，统一社会信用代码：914114006618739415。法定代表人于国柱。被申请人商丘市福众农机有限公司，住所地商丘市南京路186号，统一社会信用代码：91411400175001881C。法定代表人高锋。被申请人赵勇，男，1974年7月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人马宁远，女，1986年5月30日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人付成强，男，1969年6月17日出生，汉族，住河南省禹商丘市。被申请人刘红，女，1969年3月31日出生，汉族，住河南省禹商丘市。被申请人赵华，男，1978年5月28日出生，汉族，住河南省禹商丘市睢阳区。被申请人蒋涛，男，1977年12月26日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人付玉令，女，1969年11月1日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人郭俊霞，女，1974年9月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被申请人郝春可，男，1975年1月3日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人河南省中小企业投资担保股份有限公司因追偿权纠纷一案，于2017年3月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1990万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产，并由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为本案的诉前财产保全作担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人商丘市华强厨卫用品有限公司、河南冰熊电器股份有限公司、商丘市福众农机有限公司、赵勇、马宁远、付成强、刘红、赵华、蒋涛、付玉令、郭俊霞、郝春可的银行存款1990万元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  赵宜勇审 判 员  陈晓菲人民陪审员  刘怀生二〇一七年三月十日书 记 员  张瑞玲
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执4958号之一申请执行人：李金鑫，男，1963年4月8日出生，汉族，住福建省南安市，现住福建省石狮市。被执行人：张焰，男，1984年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。本院于2016年9月14日立案执行申请执行人李金鑫与被执行人张焰买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2015）狮民初字第4996号民事判决书，被执行人张焰应支付申请执行人李金鑫款项55097.5元及相应的利息。执行过程中，本院向被执行人张焰发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人张焰至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人张焰纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人张焰有可供执行的财产。现被执行人张焰尚有款项55097.5元及利息未支付。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李金鑫可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月七日书 记 员  许雅雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初177号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王淑昌。公诉机关以乌新检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人王淑昌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王淑昌到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新AJ2***号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A76***号小型面包车、新A9L***号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王淑昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王淑昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新AJ2***号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A76***号小型面包车、新A9L***号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王淑昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王淑昌的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑昌在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王淑昌归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王淑昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七年三月二十七日书记员  张 晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院刑 事 判 决 书(2017)新0104刑初177号公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。被告人王淑昌。公诉机关以乌新检刑诉[2017]180号起诉书指控被告人王淑昌犯危险驾驶罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、检察员智慧出庭支持公诉。被告人王淑昌到庭参加了诉讼。现己审理终结。公诉机关指控，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新A***03号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A***79号小型面包车、新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人王淑昌的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。被告人王淑昌对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。经审理查明，2017年3月19日02时07分许，被告人王淑昌酒后驾驶新A***03号小型轿车，在本市沿卫星路由北向南行驶至嵩山街路段时，碰撞停在路边的新A***79号小型面包车、新A***80号小型轿车，造成财产损失交通事故。经抽血检测，被告人王淑昌血液中的酒精含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人王淑昌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王淑昌的供述、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王淑昌在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实�在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人王淑昌归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王淑昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2017年5月18日止。罚金于本判决生效之日起三个月内予以缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王雪山二〇一七�三月二十七日书记员  张 晶
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执3020-3025、3032、3050-3054、3085-3091、3105-3111、3113-3115、3119、3189-3192、3234-3236、3359、3362、3452号申请执行人：梁龙宝、樊春香等四十人。被执行人：莱州市鑫盛机械有限公司，住所地莱州市。法定代表人：王正欣，总经理。本案在执行申请执行人梁龙宝、樊春香与被执行人莱州市鑫盛机械有限公司劳动争议纠纷等四十案中，申请执行人梁龙宝、樊春香等以本院（2016）鲁0683民初字第2965号等民事判决书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人莱州市鑫盛机械有限公司有财产可供执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下：一、查封被执行人莱州市鑫盛机械有限公司所有的铸造流水线设备一套。二、被执行人莱州市鑫盛机械有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一七年三月十六日书记员  高江涛
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0821执523号申请执行人周文椿,男,1950年8月28日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人周喜华,男,1965年4月4日生,汉族,住福建省长汀县。被执行人钟冬秀,女,1965年11月11日生,汉族,住福建省长汀县。本院在执行申请执行人周文椿与被执行人周喜华、钟冬秀民间借贷纠纷即（2013）汀民初字第1216号判决书一案中，对被执行人采取其他调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的401250元及利息，暂时无法执行到位，本院已将情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖洪火审 判 员 吴许明审 判 员 李国平二〇一七年三月二十三日代书记员 陈海红
山东省日照市岚山区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁1103刑初256号公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。被告人陈某涛，男，出生于日照市岚山区，汉族，小学文化，住日照市岚山区。2016年10月11日因涉嫌犯重大劳动安全事故罪被日照市公安局岚山分局取保候审，2017年1月19日被本院决定逮捕。辩护人滕兆国，天津法商律师事务所律师。日照市岚山区人民检察院以日岚检公刑诉[2016]242号起诉书指控被告人陈某涛犯重大劳动安全事故罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察员王福鑫出庭支持公诉，被害人臧某1的近亲属田某东、田某、田某某、被告人陈某涛及其辩护人滕兆国到庭参加诉讼。现已审理终结。日照市岚山区人民检察院指控，2016年9月30日6时许，在日照市岚山区岚山头街道岚山渔港码头，被告人陈某涛无证操作无合法手续的吊车进行作业时，吊车发生侧翻，起吊的货物坠落将在吊车下方干活的被害人臧某1、臧某2、刘某2砸中，致臧某1死亡，臧某2、刘某2受伤。经鉴定，被害人臧某1系创伤性休克死亡。就上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并提供了其在侦查阶段的供述，被害人臧某2、刘某2的陈述，证人胡某等人的证言，现场照片，法医学尸体检验鉴定书，发破案经过证明等证据。公诉机关认为，被告人陈某涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，应当以重大劳动安全事故罪追究刑事责任。被告人陈某涛对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。辩护人提出辩护意见认为，被告人陈某涛在事故发生后参与抢救；具有自首情节；向受伤的二名被害人赔偿了损失；系初犯。经审理查明，案发前，被告人陈某涛在日照市岚山区岚山头街道官草汪居附近的海域从事海虹养殖。2016年9月30日6时许，被告人陈某涛无证操作未经检验合格的吊车吊运海虹苗时，因未确保安全，致使吊车发生侧翻，起吊的海虹苗砸中在吊车臂下干活的被害人臧某1、臧某2及陈某涛的妻子刘某2，致臧某1死亡，臧某2、刘某2受伤。经法医鉴定，被害人臧某1系创伤性休克死亡。案发后，三被害人均被送往日照市岚山区人民医院抢救治疗。当天8时15分许，胡某打电话报警至日照市公安局岚山分局，后陈某涛自行到该局岚山边防派出所，如实供述案发经过。案件审理阶段，被告人陈某涛及其亲属宋某勇与被害人臧某1的近亲属田某东、田某、田某某达成赔偿协议，除已支付的抢救费4000余元，又一次性赔偿了520000元。被告人陈某涛与被害人臧某2达成赔偿协议，除已支付的住院期间医疗费11000余元，又一次性赔偿了12000元。陈某涛已取得臧某1的近亲属及臧某2、刘某2的谅解。上述事实，被告人陈某涛在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人臧某2、刘某2的陈述，证人胡某、刘某1、邵某、韩某1、韩某2、韩某3、朱某的证言，现场照片，法医学尸体检验鉴定书，扣押清单，受案登记表、发破案经过、抓获经过证明、户籍材料等证据证实，证据确实、充分，足以认定。民事赔偿部分有本院调解笔录、调解书，刘某2、臧某2出具的谅解书在卷为凭。本院认为，被告人陈某涛在生产作业中因安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，未确保安全，发生重大伤亡事故，致一人死亡、二人受伤，其行为构成重大劳动安全事故罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人陈某涛投案自首，依法可以从轻处罚。其已与被害人臧某1的近亲属、被害人臧某2、刘某2达成赔偿协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人陈某涛系初犯，具有自首情节，积极赔偿等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六之规定，判决如下：被告人陈某涛犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张立新审 判 员  神瑞霞人民陪审员  魏成瑜二〇一七年三月十五日书 记 员  迟玉燕
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执41号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局干部。被执行人：朱旭辉，男，1989年10月2日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：田微，女，1989年6月19日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审40号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X174号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月12日向被执行人朱旭辉、田微发出执行通知书，责令被执行人朱旭辉、田微在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费61698元，向本院缴纳执行费600元，但被执行人朱旭辉、田微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱旭辉、田微银行存款62298元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年三月十六日书 记 员  龙调芳
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终608号上诉人（原审被告）：王美玲，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：王俊林，无固定职业，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：吴凤霞，住呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：吴凤霞，住呼和浩特市。上诉人王美玲因与被上诉人王俊林、被上诉人吴凤霞返还原物纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王美玲经我院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王美玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王美玲负担。本裁定为终审裁定。审判员 贾 慧 芳审判员 王 海 莹审判员 徐 晓 凡二〇一七年三月二十九日书记员 呼和满都夫
陕西省留坝县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0729执42号申请执行人:姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。申请执行人:姜桥霖,女,汉族,住留坝县留侯镇。法定代理人：姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。申请执行人:姜胜利,男,汉族,住留坝县留侯镇。申请执行人:段向萍,女,汉族,住留坝县留侯镇。申请执行人:姜若溪,女,汉族,住留坝县留侯镇。法定代理人：姚丽,女,汉族,住留坝县留侯镇。被执行人:袁晓康,男,汉族,住留坝县留侯镇。本院在执行申请执行人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍与被执行人袁晓ＸＸ命权纠纷一案中，因被执行人袁晓康与申请人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍达成执行和解协议：一、申请人姚丽、姜桥霖、姜若溪、姜胜利、段向萍同意被执行人袁晓康赔付12万元人民币，对汉中市中级人民法院（2016）陕07民终764号民事判决书中对袁晓康赔付款项内的266349.3元予以放弃；二、该笔12万赔偿款分三次支付，分别于2017年12月31日前支付5万元，2018年12月31日前支付35000元，2019年12月31日前支付35000元；三、对本案所涉及的一、二审案件受理费中应当由袁晓康承担的部分不再要求袁晓康承担。经合议庭评议，双方所达成协议是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如被执行人不按执行和解协议内容履行，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯励冰审 判 员  陈忠英代理审判员  李 桥二〇一七年三月二十八日书 记 员  信明凤
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0304财保21号申请人：安徽元鼎建设工程有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市华光大道1135号，统一社会信用代码91340300793558759J。法定代表人：叶士平，该公司董事长。委托代理人：张继红，该公司职工。被申请人：安徽平昊工程建设有限公司，住所地：安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园，统一社会信用代码：913406005717881885。法定代表人：孙亚东，该公司总经理。申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽平昊工程建设有限公司的银行存款人民币60万元或者查封其他等值财产（财产线索见清单）。天安财产保险股份有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽平昊工程建设有限公司在中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行账号34×××82内存款人民币60万元，上述财产不足人民币60万元的，冻结或查封被申请人其他等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3520元，由申请人安徽元鼎建设工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  崇仪梅二〇一七年三月十三日书记员  刘宏超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2587号原告：潘柱，男，1967年9月24日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。原告：潘艳平，女，1967年10月8日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：潘柱，男，1967年9月24日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：张世昌，天津张世昌律师事务所律师。追加原告：潘小平，女，1965年8月27日出生，满族，农民，住天津市蓟州区官庄镇官庄村2区*排*号。被告：中国人民健康保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦5层。主要负责人：孔迎红，总经理。委托诉讼代理人：宛鹏程、石敏，该公司职员。本院在审理原告潘柱、潘艳平、（追加原告）潘小平与被告中国人民健康保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，原告潘柱、潘艳平于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘柱、潘艳平申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第五项之规定，裁定如下：准许原告潘柱、潘艳平撤回起诉。案件受理费525元，由原告潘柱、潘艳平负担。代理审判员  李莉二〇一七年三月十七日书 记 员  高斐
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0781民再1号再审申请人（原审被告）：黄学俊，男，1969年8月11日出生，汉族，个体工商户，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈永忠，福建欣开元律师事务所律师。被申请人（原审原告）：林积，男，1939年12月9日出生，汉族，邵武市第二轻工业局退休干部，住福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。第三人：林琳，女，1970年4月1日出生，汉族，住福州市鼓楼区。第三人：林坚，女，1972年11月1日出生，汉族，住上海市虹口区。第三人共同委托诉讼代理人：刘峻，福建欣开元律师事务所律师。再审申请人黄学俊因与被申请人林积房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2014)邵民初字第3495号民事判决书，向南平市中级人民法院申请再审。南平市中级人民法院于2016年12月19日作出(2016)闽07民申61号民事裁定书，指令本院再审该案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审查明，林积诉黄学俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理。林积以出售给黄学俊的房屋属其与两个女儿共同共有，其无权单方出售为由，请求判令：1、依法确认林积与黄学俊于2002年10月9日签订的《房屋出售合同书》及《房屋出售合同书（补充）》无效。2、林积返还黄学俊购房款10,000元及银行存折1本。3、黄学俊拆除安装的铁门，并将该房屋返还给林积。本院于2010年11月4日作出(2010)邵民初字第432号民事判决，驳回林积的诉讼请求。该判决已发生法律效力。2014年10月28日，林积以同一诉讼请求和事实理由再次诉至本院。本院于2015年7月17日作出(2014)邵民初字第3495号判决。本院审查认为，林积诉黄学俊房屋买卖合同纠纷，已经本院审理，并于2010年11月4日作出了(2010)邵民初字第432号生效判决，驳回林积的诉讼请求。2014年10月28日，林积又以相同的当事人、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求提起(2014)邵民初字第3495号案件的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知被上诉人申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”，且根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定，该案已构成重复起诉。该解释同条第二款规定“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”(2014)邵民初字第3495号案件本应当裁定驳回林积的重复起诉，却受理并作出了实体判决，程序错误，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：一、驳回原审原告林积的起诉；二、撤销本院(2014)邵民初字第3495号民事判决书。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  陈 磊审 判 员  潘兆荣人民陪审员  王晓红二〇一七年三月十九日书 记 员  林超男本案适用的主要法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1524民初340号原告：曾道辉，男。委托代理人胥智能（全权代理），长宁县长宁第二法律服务所法律工作者。被告：邹克宣，男。原告曾道辉诉被告邹克宣民间借贷纠纷一案，本院于２０１７年２月６日立案。原告于２０１７年３月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾道辉起诉致被告邹克宣住址信息错误，致其送达不能，现原告自愿提出申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾道辉撤诉。案件受理费２４５０元不予收取。审判员  龚汝林二０一七年三月七日书记员  唐 琪
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初713号原告：春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林光华路11号，统一社会信用代码9135020061203034XF。法定代表人：廖万隆，董事长。委托诉讼代理人：陈丽萍，系公司员工。被告：杭州欣泽辰锯业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区瓶窖镇樟树路86号-1，统一社会信用代码91330110311349840C。法定代表人：吕平，职务不详。原告春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司（以下简称“春保公司”）与被告杭州欣泽辰锯业有限公司（以下简称“欣泽辰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春保公司委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼。被告欣泽辰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。春保公司向本院提出诉讼请求：1.判令欣泽辰公司立即向春保公司支付货款52206.2元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至欣泽辰公司还清所有欠款之日止）；2.本案诉讼费由欣泽辰公司承担。事实和理由：2016年3月至4月，欣泽辰公司陆续向春保公司购买钨钢产品，2016年8月1日，欣泽辰公司在对账单中确认尚有货款67206.2元未支付；发生争议由供货方所在地管辖法院处理。此后，春保公司多次催促欣泽辰公司还款，但欣泽辰公司仅在2016年10月支付了15000元，至今尚有货款52206.2元未支付。综上，为维护春保公司合法权益，特向贵院提出如上诉求，望贵院判如所请。欣泽辰公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。春保公司围绕诉讼请求依法提交了《对账单》1份作为证据，欣泽辰公司未到庭质证，本院经审查后对春保公司提供的证据予以确认并在卷佐证。根据经本院审查认定的证据及春保公司委托诉讼代理人的庭审陈述，本院认定事实与春保公司陈述的事实一致。本院认为，本案系追讨货款引起的买卖合同纠纷。春保公司提交的证据可以证明，春保公司与欣泽辰公司存在买卖合同关系。春保公司依约交付了货物，欣泽辰公司也应按照约定及时支付货款。春保公司提供的《对账单》可以证明欣泽辰公司拖欠货款52206.2元至今未付，已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，春保公司主张欣泽辰公司支付货款52206.2元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。春保公司还主张欣泽辰公司支付利息，该利息应当表述为逾期付款违约金。春保公司主张该逾期付款违约金的计算方式为：以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从起诉之日即2017年2月15日起，计算至欣泽辰公司实际付款之日止，未违反法律规定，本院予以确认。故欣泽辰公司应当支付春保公司货款52206.2元及逾期付款违约金（以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年2月15日起，计算至欣泽辰公司实际付款之日止）。欣泽辰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州欣泽辰锯业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告春保森拉天时精密钨钢制品（厦门）有限公司货款52206.2元及逾期付款违约金（以52206.2元为计算基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2017年2月15日计算至本判决确定的还款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1105元，减半收取553元，由被告杭州欣泽辰锯业有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  杨超岚二〇一七年三月二十八日代书 记员  陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0526民初5044号原告：梁国和，男，1972年5月26日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。委托诉讼代理人：张剑平，福建岱仙律师事务所律师。被告：温庆星，男，1950年4月25日出生，汉族，福建省德化县人，住德化县。被告：苏秀回，女，1949年1月1日出生，汉族，福建省德化县人，住址同上。原告梁国和与被告温庆星、苏秀回房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁国和及其委托诉讼代理人张剑平到庭参加诉讼，被告温庆星、苏秀回经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁国和向本院提出诉讼请求：1.要求确认与温庆星、苏秀回于2009年3月3日签订的《房屋买卖合同》合法有效；2.要求温庆星、苏秀回继续履行房屋买卖合同，将位于德化县浔中镇城北路2幢5-8开间2层204室房屋及-1层06号储藏间办理房屋所有权证和土地使用权证两证过户手续给梁国和（204室房屋房产证号为：德房字第××号，土地证号为：德国用第2011-513**号；-1层储藏间房屋所有权证号为：20112617号）；事实与理由：2009年3月3日，梁国和与温庆星、苏秀回夫妻签订《房屋买卖合同》，约定：温庆星、苏秀回将其所有的位于德化县浔中镇城北路安置区2号楼5-8开间第三层（车库起算）套房及-1层06号储藏间转让给梁国和，转让款每平方米按1350元计算，总转让款为162000元。并约定温庆星、苏秀回应在取得房地产两证后协助办理过户手续给梁国和，如温庆星、苏秀回无法办理房地产证或故意不办理过户给梁国和，应支付10万元违约金并赔偿损失等条款。合同签订后，梁国和按合同约定交付购房款人民币152000元给温庆星、苏秀回，温庆星、苏秀回也将房屋交付给梁国和居住使用。但温庆星、苏秀回却至今不将房地产证件办理过户给梁国和。温庆星未作答辩。苏秀回未作答辩。本院经审理认定事实如下：温庆星、苏秀回系夫妻关系。2009年3月3日，温庆星、苏秀回（作为甲方）与梁国和（作为乙方）签订一份《房屋买卖合同》，约定：甲方同意将其拥有城北路安置区2号楼7--8开间（房屋产权登记信息：浔中镇城北路2幢5-8开间2层204）的房产出售给乙方。所出售房产面积大约120平方米（包含公摊），套房建筑面积约共110平方米，地面车库建筑面积约共10平方米。套房、车库、公摊每平方米1350元，总金额162000元。甲方应协助乙方办理房屋产权及土地使用权过户手续，一切费用及税费全部由乙方负责。合同签订后乙方应付房款100000元给甲方，外墙装修完成时应付房款32000元，装修配套设施完成时一次性结清，除留10000元待房产证及土地证办理过户完整后付清。合同签订后，梁国和按约分期支付温庆星购房款152000元，温庆星、苏秀回亦将房屋及车库交付梁国和使用。现涉讼房屋产权登记在温庆星名下（房屋所有权证：德房字第××号、房屋国有土地使用权证：德国用第2011-51350号、-1层06储藏间所有权证：德房字××号；房屋建筑面积110.42平方米、储藏间建筑面积9.14平方米）。诉讼中，梁国和于2016年12月26日向本院提出财产保全申请，要求对温庆星名下的址在德化县浔中镇城北路安置区2号楼7-8开间第三层（车库起算）套房（房产证号：20××33号，土地证号：德国用第2011-513**号）予以限制办理转移、抵押登记等登记手续，本院于2016年12月26日作出（2016）闽0526民初5044－1号民事裁定，裁定对该房屋予以限制办理转移、抵押等登记手续。并向德化县住房和城乡规划建设局发出协助执行通知书，要求对该房屋予以限制办理转移、抵押等变更登记手续。上述事实，有梁国和提供的《房屋买卖合同》一份、收条三份、德化县房产登记情况证明二份及到庭当事人在法庭上陈述为据。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第十五条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”的规定，本案梁国和与温庆星、苏秀回签订《房屋买卖合同》后，梁国和已按协议约定交付购房款，温庆星、苏秀回也按协议履行了交房义务，该协议系双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现梁国和诉讼要求确认双方签订的房屋买卖合同合法有效，符合上述法律规定，本院予以支持。按照《房屋买卖合同》约定，温庆星、苏秀回向梁国和交付房屋及协助原告办理房屋过户手续的条件已成就，故对于梁国和要求温庆星、苏秀回协助办理房屋及储藏间产权变更登记手续的请求，本院予以支持。综上所述，梁国和的诉讼请求本院予以支持。温庆星、苏秀回经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：确认梁国和与温庆星、苏秀回于2009年3月3日签订的《房屋买卖合同》合法有效。温庆星、苏秀回应于本判决生效之日起十日内协助梁国和将位于德化县浔中镇城北路2幢5-8开间2层204、-1层06[房屋所有权证：德房权证德化字第××号；土地使用权证：德国用2011-51350号；-1层06储藏间所有权证：德房字××号]的所有权权属变更登记至梁国和名下，变更登记手续办理所需的税费由梁国和承担。案件受理费100元，减半收取计50元，保全费1300元，由温庆星、苏秀回负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  颜鸣宙二〇一七年三月六日书记员  林精腾附：一、主要法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0902民初834号原告成某，女，1991年2月4日生，住盐城市亭湖区。被告王某1，男，1990年6月7日生，住盐城市亭湖区。原告成某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年3月17日公开开庭进行了审理。原告成某到庭参加诉讼。被告王某1经本院传票合法传唤无正当理由未到庭,本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告成某诉称：我与被告于××××年登记结婚并生有一子王某2。婚后双方常为生活琐事争吵，且被告打骂、虐待我，2014年7月，我们开始分居生活，互不尽夫妻义务，我们的夫妻感情已完全破裂，现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子王某2随被告生活。被告王某1未答辩。经审理查明：原告成某与被告王某1于2011年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月××日婚生一子，取名王某2。婚后双方常为家庭琐事发生争执，且原、被告均染有吸毒恶习导致夫妻感情不和。现原告成某诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，因被告王某1未到庭，致调解不成。本院认为：原告成某与被告王某1自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，且生育一子，有一定的感情基础。现双方因家庭生活琐事发生矛盾且对家庭均未能尽到必要的责任，导致夫妻感情不和，对此，双方均有过错，但不足以认定双方的夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，妥善处理家庭矛盾，并改掉吸毒恶习，共同承担起家庭的责任，夫妻还是能够重归于好的，因此，原告成某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告成某与被告王某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告成某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 颖二〇一七年三月二十九日书记员 胡智慧附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初5622号原告：珠海市海宏悦印刷器材有限公司，住所地珠海市南屏科技工业园屏北二路9号B栋一楼A区。法定代表人刘邦模，总经理。委托诉讼代理人周光发，四川泰仁律师事务所。特别授权代理。被告：四川浙温玻璃制品有限公司，住所地成都市新都区成都家具产业园阳光林森路409号。法定代表人刘少帅，执行董事。被告：刘少帅，男，1966年10月25日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告珠海市海宏悦印刷器材有限公司（以下简称珠海海宏悦公司）诉被告四川浙温玻璃制品有限公司（以下简称四川浙温公司）、刘少帅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告珠海市海宏悦印刷器材有限公司的委托代理人周光发到庭参加诉讼，被告四川浙温玻璃制品有限公司与被告刘少帅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠海海宏悦公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告四川浙温公司支付原告货款人民币94051元及违约赔偿金（违约赔偿金按银行同期贷款利率4.85%计算至被告付清之日止）；2.判令被告刘少帅对被告四川浙温公司的上述债务承担连带责任；3.判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年5月12日，原告珠海海宏悦公司与被告四川浙温公司签订《基本供货合同》，后原告按照约定向被告提供了货物，2015年7月22日，原、被告双方对2015年5月至7月期间的交易进行对账，被告在对账单上加盖公章予以确认，双方确认被告应付原告货款94051元。对账后原告多次向被告催要货款，起初被告以资金紧张为由拒绝支付，从2015年底原告无法联系上被告。遂诉至法院请求解决。被告四川浙温公司及法定代表人刘少帅未作答辩。本院经审理认定事实如下，2015年5月12日，原、被告签订《基本供货合同》，约定原告向被告提供货物。合同签订后，原告依约向被告履行了交付货物的义务，2015年7月22日，原、被告对2015年5月至7月的供货金额进行了对账核对，确定被告应向原告支付货款94051元。2016年10月12日，原告以被告欠其货款为由诉至本院请求依法解决。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的《基本供货合同》、对账单予以佐证。本院认为，原、被告签订的《基本供货合同》系双方真实意思表示、主体适格、内容合法，双方应按合同约定履行义务。合同签订后，原告依约向被告提供了货物，被告却未按约定支付货款，其行为构成违约。故原告要求被告四川浙温公司支付货款及违约赔偿金的请求，本院予以支持。对于原告主张的关于被告刘少帅对被告四川浙温公司的上述债务承担连带责任的请求，本院认为，四川浙温公司为独立的法人，其应当以其独立的财产承担民事责任，原告虽主张刘少帅不依法诚信经营，不积极履行公司债务，滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人的合法利益，应当对公司的债务承担连带责任，但其提交的四川浙温公司的验资报告、验资事项说明、注册资本明细表、实缴资本对照表、公司章程等证据均显示公司的设立、出资符合法律规定，不能证明被告刘少帅具有《中华人民共和国公司法》第二十条滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的情形，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：一、被告四川浙温玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告珠海市海宏悦印刷器材有限公司支付货款人民币94051元及违约赔偿金（违约赔偿金自2016年10月12日起按年利率4.85%计算至付清之日止）；二、驳回原告珠海市海宏悦印刷器材有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，公告费600元，由被告四川浙温玻璃制品有限公司负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长 冷 枫人民陪审员 王 峰人民陪审员 胡 燕二〇一七年三月八日书 记 员 邱雯涔
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0783民初175号原告：吴国英，女，1958年9月9日出生，汉族，住建瓯市。被告：福建省建瓯市强豪食品有限公司，住所地建瓯市瓯宁街道办事处七里街南屯，统一社会信用代码91350783798386933U。法定代表人：李水凤。原告吴国英与被告福建省建瓯市强豪食品有限公司（以下简称“强豪公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴国英到庭参加诉讼、被告强豪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告吴国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金拾万元整，及自2016年5月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，暂计算至2017年1月11日止的利息为15518元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年3月17日，被告强豪公司以做生意急需周转金为由，向原告借款人民币拾万元整，月息2分。原告多次向被告催讨借款本息，被告均以种种理由拖欠。被告强豪公司未作答辩，亦未提供证据材料。在本案审理过程中，原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、《借款协议》一份；2、《银行转账凭证》一份，共同证明被告强豪公司向原告借款的事实。3、《账户交易明细》四份，证明被告向原告支付利息的情况。本院认为，被告经本院传票传唤未到庭应诉，亦未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。对于上述证据，经审查，符合证据采信的形式要件，能证明本案相关法律事实，予以采信。经庭审举证，结合当事人所作陈述及本院认证，对本案主要事实作如下认定：被告强豪公司因需筹集生产周转金，于2014年3月17日向原告借款10万元，并向原告出具《借款协议》一份，约定：“利息按月息2分计算”；“三个月付利息”。后被告分别于2014年6月17日、2014年9月18日、2014年12月19日、2015年3月20日、2015年6月19日、2015年9月22日、2015年12月28日向原告吴国英账户（中国邮政储蓄银行账号：60×××78）转款6000元（即当季度利息），2016年7月23日仅向原告偿还1月至5月的利息10000元。此后原告多次向被告催讨借款本息，被告均以种种理由拖欠。本院认为，涉案《借款协议》及《银行转账凭证》虽未体现借款人系原告吴国英，但该《借款协议》由原告持有，且庭审过程中原告提交了《结婚证》复印件一份证明《银行转款凭证》中的借方“卓承荣”系其丈夫；《账户交易明细》也体现被告向原告借款后曾依据《借款协议》约定按季度向原告支付利息。故本案原、被告之间成立民间借贷关系，《借款协议》内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，具备民事法律关系的构成要件，具有法律约束力，当事人应当依约履行自己的义务。原告已依约交付了借款，被告则负有按期偿还借款、支付利息的义务。《借款协议》中未约定还款期限，根据法律的规定，债权人可以随时主张。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款第（二）项、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告福建省建瓯市强豪食品有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告吴国英借款本金100000元，并按月利率2%支付该款自2016年5月19日起至款项还清之日止的利息。如未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2616元，减半收取1308元，由被告福建省建瓯市强豪食品有限公司负担，应于本判决生效之日向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  陈希茜二〇一七年三月十六日书 记 员  赵沁文附：判决依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定：(二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0381民初5674号之二原告:新沂市达美聚酯粉体有限公司,住所地新沂市唐店工业园。法定代表人：陆言球，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜宗宜，女，该公司工作人员。被告:郓城嘉阳环保粉末有限公司,住所地郓城县丁里长镇董厂村。法定代表人：王啟伟，该公司总经理。原告新沂市达美聚酯粉体有限公司与被告郓城嘉阳环保粉末有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案。原告新沂市达美聚酯粉体有限公司于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新沂市达美聚酯粉体有限公司撤诉。案件受理费595元，减半收取297.5元，由原告新沂市达美聚酯粉体有限公司负担。审 判 长  张成艳人民陪审员  孙国琴人民陪审员  孙 琳二〇一七年三月十四日书 记 员  尚 璇
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0492执709号之一申请执行人：常州伟隆机车附件有限公司，住所地常州市戚墅堰经济开发区五一路89号。法定代表人：陈志伟，该公司总经理。委托代理人：唐建勇，江苏恒韵律师事务所律师。被执行人：聊城鑫都钢材有限公司，住所地聊城市东昌府区柳园办事处柳园南路66号。法定代表人：孔健华，该公司总经理。被执行人：常州聚庆物资有限公司，住所地常州市天宁区友谊路16号一区一号楼北305。法定代表人：任庆达，该公司总经理。申请执行人常州伟隆机车附件有限公司与被执行人聊城鑫都钢材有限公司、常州聚庆物资有限公司买卖合同纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第214号民事判决书已经生效，依该裁判：被告鑫都公司于本判决生效之日起十日内归还原告伟隆公司价款40000元，并承担利息（自合同解除之日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算）；被告聚庆公司对被告鑫都公司的上述债务承担连带保证责任；案件受理费807元，公告费560元，合计1367元，由被告鑫都公司、聚庆公司负担，此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，因被执行人下落不明未能送达。本院立刻查询被执行人可供执行的财产，现查明被执行人名下暂无房屋、车辆、银行存款等财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚商初字第214号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起生效。执行长 周 琪执行员 金 勇执行员 张华杰二〇一七年三月二十八日书记员 王 波
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初28873号之一原告：天津锦泰勤业精密电子有限公司，住所地天津经济技术开发区西区新安路16号，统一社会信用代码：911201167803231177。法定代表人：王洪军，总经理。委托诉讼代理人：李钊，男，天津锦泰勤业精密电子有限公司职员。委托诉讼代理人：张利，男，天津锦泰勤业精密电子有限公司职员。被申请人：天津中科锂能科技发展有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号楼4层4-B-8号，经营地天津滨海高新区高新二路209号，统一社会信用代码：91120116300682672B。法定代表人：马少华，董事长。委托诉讼代理人：刘凯旋，天津中科锂能科技发展有限公司法务经理。天津锦泰勤业精密电子有限公司诉天津中科锂能科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼期间申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款71373元予以冻结，申请人已向本院提供担保金71373元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津中科锂能科技发展有限公司名下银行存款71373元（银行账户：）。案件申请费734元，申请人天津锦泰勤业精密电子有限公司已交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙文胜审 判 员  张 伟人民陪审员  王焕萍二〇一七年三月十日书 记 员  孙严妍
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1348号原告：中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行,住所地：重庆市大渡口区钢花路350号，统一社会信用代码：91500104902955762W。负责人：高兵，职务行长。委托诉讼代理人：胡静，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：洪杨，重庆钜沃律师事务所律师，一般代理。被告：肖晓，女，1981年11月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告肖晓信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年3月28日自愿向本院提出申请，要求撤回对肖晓的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由成立，符合有关法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。本案诉讼费1386元、保全费654元，合计2040元，由中国工商银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审判员  林海艳二〇一七年三月二十八日书记员  张 可