wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖0422执254号申请执行人：邵仕福，男，1975年6月4日出生，汉族，初中文化，住江苏省宝应县，被执行人：郑传军，男，1973年4月19日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省寿县，本院在执行邵仕福诉郑传军民间借贷纠纷一案中,本院于2017年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、郑传军偿还邵仕福借款本金50000元，利息5750元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1050元、执行费752元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆及不动产等财产情况，经过调查未发现可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 欣审判员 刘家成审判员 姚家凤二〇一七年七月十三日书记员 周 升附本案法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产,在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后,可以裁定终结本次执行程序。
安徽省寿县人民法院执行通知书（存根）(2017)皖0422执214号欧庶华：你与尹兵民间借贷纠纷一案，安徽省寿县人民法院于2016年8月16日作出的（2016）皖0422民初2143号民事判决书已经发生法律效力，因你未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，同日本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你接到本通知书后立即履行下列义务：给付尹兵借款180583元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费1956、执行费2638元；开户银行：邮政储蓄银行寿县十字街支行户名：寿县人民法院账号：10×××01特 此 通 知二〇一七年二月十七日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省寿县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0422执214号本院在执行申请执行人尹兵与被执行人欧庶华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款的规定，决定如下：将被执行人欧庶华（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月二十日附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初269号原告：萧县三和市政工程有限公司法定代表人：吴世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被告：林磊原告萧县三和市政工程有限公司与被告林磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告林磊下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 彭 岩审 判 员 常 莉人民陪审员 汪 丽二〇一七年二月二十日书 记 员 刘馨丹本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初269号原告：萧县三和市政工程有限公司,住所地萧县马井镇史庄，统一社会信用代码91341322096735801M（1-1）。法定代表人：吴世超，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。被告：林磊，男，1981年4月2日出生，汉族原告萧县三和市政工程有限公司（以下简称三和公司）与被告林磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三和公司的委托诉讼代理人吴克强到庭参加诉讼，被告林磊经本院公告送达出庭传票无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。三和公司提出诉讼请求：１.判令林磊支付工程款25406元及利息（自2014年8月21日起按月息2%计算至款付清止，律师费1200元；2.由林磊承担诉讼费用。事实和理由：2014年8月4日，三和公司与林磊签订《沥青混凝土工程施工合同书》，约定砀山金御花都工程又三和公司进行施工，5㎝厚48元/㎡，7㎝厚75元/㎡。2014年8月21日，经双方结算，工程款总额195406元。林磊已经支付170000元，尚欠25406元，至今没有给付，故依法起诉。林磊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，林磊（甲方）与三和公司（乙方）签订《沥青混凝土工程施工合同书》，合同主要条款约定：林磊委托三和公司对砀山金御花都路面沥青砼工程进行施工，施工范围包括沥青砼的生产、运输、摊铺，沥青摊铺5公分48元平方，7公分75元平方；付款方式为机械进场付工程款拾万元整，沥青摊铺结束前付清全部工程款；甲方未按上述约定给付工程款的，在逾期一个月后须向乙方出具由业主付款的付款委托书；违约责任如甲方逾期付款且逾期达一个月以上未向乙方出具付款委托书的，须向乙方支付本合同总额10%违约金，并放弃请求减少的法律权利；本合同如向人民法院提起诉讼，违约方尚需承担诉讼费、保全费、律师费（按诉讼额5%计算）等一切费用。合同签订后，三和公司按合同约定完成了施工。2014年8月21日，经双方结算，工程款总额195406.96元。林磊已经支付170000元，尚欠25406.96元，至今没有给付。三和公司依法起诉，为此支付律师代理费1200元。上述事实，有三和公司举证的《沥青混凝土工程施工合同书》、工程结算单、律师代理费发票及当事人当庭陈述内容在卷佐证，本院予以确认。本院认为：林磊尚欠三和公司工程款25406.96元，有双方的结算单为证，事实清楚、证据充分，故本院对三和公司要求林磊给付工程款25406元的诉求予以支持；虽然双方未对拖欠工程款的利息进行约定，但考虑到林磊逾期给付工程款给三和公司造成了一定损失，故应由林磊承担自三和公司起诉之日即2017年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息为宜；三和公司为诉讼支付律师代理费1200元，按合同约定应由林磊承担；对三和公司的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、林磊于本判决生效后三日内给付萧县三和市政工程有限公司工程款25406元及利息（利息自2017年1月11日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至本判决确定的给付之日止），并承担律师费1200元；二、驳回萧县三和市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由林磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长 彭 岩审 判 员 常 莉人民陪审员 汪 丽二〇一七年六月十二日书 记 员 刘馨丹附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1671号之一申请执行人：江苏新洲重工科技发展有限公司，住所地在高邮市高邮镇丁庄村。法定代表人：翟崇元，该公司董事长被执行人：蒋长宝，男，1974年4月16日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人江苏新洲重工科技发展有限公司与蒋长宝买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年2月9日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人蒋长宝的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初4589号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  李竹青二〇一七年二月十日书 记 员  王 龙
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1084执1671号之一申请执行人：江苏特威机床制造有限公司，住所地在扬州市江都区龙川工业园。法定代表人：顾平，该公司董事长。被执行人：江苏润明光电科技有限公司，住所地在高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：陈立明，该公司董事长。被执行人：陈立明，男，1974年12月29日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈立新，男，1973年5月1日生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人江苏特威机床制造有限公司与江苏润明光电科技有限公司、陈立明、陈立新买卖合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年1月11日向本院提出申请，双方就还款事项已自行达成一致，要求撤回对被执行人江苏润明光电科技有限公司、陈立明、陈立新的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2016）苏1084民初1027号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 员  郭兆斌代理审判员  居维康代理审判员  李竹青二〇一七年二月十三日书 记 员  王 龙
陕西省蓝田县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0122民初1635号原告：王某某，女，1989年6月6日出生，汉族，农民。身份证号：610122198906066123.被告：刘某，男，1989年8月24日出生，汉族，农民。身份证号：61012219890824611X.原告王某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼。被告刘某经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令原、被告离婚；2.依法判令婚生子归原告抚养；3.共同财产共同分割；4.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.与被告离婚；2.孩子刘夏冰由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁止；3.请求以下的夫妻共同财产归原告所有：现金5000元、货运车折价款的二分之一13000元、房屋按揭款二分之一2万元；4.对外债权1600元由被告享有，被告支付原告800元；5.嫁妆归原告所有：荣升三开门冰箱一台、TCL50寸电视机一台、全自动洗衣机一台；6.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告于2014年10月经人介绍认识，2015年7月8日登记结婚，2017年6月21日生儿子刘夏冰。因原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后，被告对家庭没有责任感，不给原告生活费，且对原告实施家庭暴力，损坏原告的手机及衣物。在原告哺乳期内殴打原告，扭伤原告小腿。现原、被告夫妻感情完全破裂，无和好可能，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘某未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了婚姻登记资料三张、损坏手机照片三张、蓝田县医院门诊病历一份、诊断证明书一份、检查报告单一份、处方笺一张，证明原、被告系夫妻关系，被告损坏财物，并将原告致伤。本院对上述证据认定如下：婚姻登记资料来源合法、内容真实、与本案具有关联性，予以认定。损坏手机照片三张、蓝田县医院门诊病历一份、诊断证明书一份、检查报告单一份、处方笺一张，真实性、合法性予以认定，因无其他证据佐证，与本案的关联性依法不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2015年7月8日登记结婚，2017年6月21日生儿子刘夏冰。婚后，双方曾因生活琐事发生矛盾。2017年8月16日，原告诉至本院，请求如前所述。诉讼过程中，原告变更诉讼请求如前所述。庭审中，被告未到庭，本案调解未果。本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚前经过一定了解后自愿登记结婚，且婚后育有一子，双方婚姻基础及婚后感情均较好。婚后，原、被告虽曾发生矛盾，但起因均为生活琐事。原告称被告对其实施家庭暴力，但未能提供充分证据证明。故原告主张夫妻感情确已破裂，证据不足，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法不予支持。在今后生活中，原、被告应珍惜已建立起的夫妻感情，双方多沟通、多包容，共建和谐幸福的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告王某某要求与被告刘某离婚的诉讼请求。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。代理审判员  惠文娟二〇一七年九月二十日书 记 员  刘婧娜
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执680号申请执行人：韦巍，男，1971年3月20出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人：韦静女，1972年11月25日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3478号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘奇与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人韦巍、韦静办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋契税发票手续；二、给申请执行人韦巍、韦静办理位于南充市顺庆区XX路XX号红牌楼X幢X单元XX层XX号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执680号申请执行人：韦巍，男，1971年3月20出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请执行人：韦静，女，1972年11月25日出生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人：南充市宏震房地产开发有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人：冯发奎，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初3478号民事判决书，于2017年2月7日立案受理申请人执行人刘奇与被执行人南充市宏震房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人南充市宏震房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、给申请执行人韦巍、韦静办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元18层1-1806号房屋契税发票手续；二、给申请执行人韦巍、韦静办理位于南充市顺庆区丝绸路311号红牌楼1幢1单元18层1-1806号房屋产权登记、房权证与国有土地使用证等手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月七日书记员  张 弥
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1902民初179号原告：刘恩红，男，生于1975年，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：杜从智，男，生于1962年，户籍地四川省通江县。本院在审理原告刘恩红与被告杜从智机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘恩红于2017年2月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘恩红撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），由被告杜从智负担。审判长 杨 青二〇一七年二月三日书记员 赵海燕
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执233号申请人:万宇翔,男,1992年2月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人:吕志新,男,1974年3月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人:方红,女,1976年12月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人万宇翔与被执行人吕志新、方红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元，申请执行费5900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吕志新、方红银行存款409550元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年二月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省�城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0881执233号申请人：万宇翔,男,1992年2月7日出生,汉族,住安徽省桐城市。被执行人：吕志新,男,1974年3月29日出生,汉族，住安徽省桐城市。被执行人：方红,女,1976年12月5日出生,汉族，住安徽省桐城市。申请人万宇翔与被执行人吕志新、方红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初282号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款400000元及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3650元，申请执行费5900元。由于上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人吕志新、方红银行存款409550元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一七年二月十三日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0830民初1526号原告：王随记，男，1958年11月11日出生，汉族，农民，住运城市XX区XX镇XX村。被告：卢应波，男，约45岁，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：孙海红，女，约42岁，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：李宗光，男，1964年3月10日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村。原告王随记与被告卢应波、孙海红、李宗光民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王随记、被告李宗光到庭参加诉讼，被告卢应波、孙海红经传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。王随记向本院提出诉讼请求：1要求被告卢应波、孙海红偿还借款10万元及利息（利息按照约定利率月息4分计算，从2017年1月9日起算至款还清之日止）；2要求被告李宗光对上述借款本金及利息承担保证责任。事实和理由：被告卢应波与被告孙海红系夫妻关系，2016年8月9日，二被告卢应波、孙海红因开办工厂需资金周转，向我借款10万元并出具了借条，书面约定利息为月息4分，期限三个月，并约定由李宗光对该借款提供担保。借款后二被告按月支付利息至2017年1月9日，后因我急需用钱，经我多次催要，被告未能归还，现诉诸法院，请求法院在支持我的请求。原告提供的证据有：2016年8月9日被告卢应波、孙海红向原告王随记出具的借条一张。被告卢应波、孙海红缺席，未向本院提交答辩状和证据。被告李宗光辩称：原告所诉属实。本院组织当事人对原告所举证据进行了质证，对该证据予以确认。据此认定如下事实：被告卢应波与被告孙海红系夫妻关系，2016年8月9日，二被告卢应波、孙海红因开办工厂需资金周转，向原告借款10万元并出具了借条，内容为“今借到王随计现金壹拾万元(100000元)月息4分期限三个月借款人卢应波孙海红担保人李宗光20169/8年三个月还不了运城羊驮寺房抵押”。借款后二被告按月支付利息至2017年1月9日，其余本息被告未能归还。本院认为，被告卢应波、孙海红因资金周转从原告处借款，并给原告出具借据，被告李宗光作为借款担保人亦在借据上签名均是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，原告已按约给被告付款，履行约定义务，被告卢应波、孙海红应在借款到期后承担还款义务；被告李宗光作为保证人因保证责任约定不明，视为连带责任保证，应承担连带责任；原被告约定利率超过法律规定，对超出部分不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告卢应波、孙海红于判决生效后十日内付原告王随记人民币十万元及利息。（利息按年利率24%从2017年1月9日算至付清之日）。被告李宗光对上述借款及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告卢应波、孙海红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张雅红二〇一七年十月十日书记员  郭丽萍
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执971号申请执行人林培富，男，1949年1月19日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人何启能，男，1978年11月7日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人陈根秀，女，1985年6月9日出生，汉族，农民，住武平县。申请执行人林培富与被执行人何启能、陈根秀借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日作出的(2016)闽0824民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请执行，要求归还原告100000元及利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执971号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘永雄审判员 林德生二〇一七年二月十七日书记员 钟少龙
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初219号原告：马某，男，1970年10月31日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：黄某，男，1958年1月7日生，汉族，住吉林市昌邑区。第三人：黄某，男，1955年4月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在审理原告马某诉被告黄某、第三人黄某土地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告马某于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费399元，保全费420元,合计819元,由原告马某负担。审 判 员  迟大伟二〇一七年二月二十日本件与原件核对无异代理书记员  丁国丽
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3438号被执行人章红，男，1986年10月10日出生,汉族，住四川省岳池县，被执行人章红危险驾驶罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第136号刑事判决书，对被执行人章红判处附加刑罚金5000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人章红有可供执行的财产。本院认为，被执行人章红暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3438号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年二月二十日书 记 员  蔡培航
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执149号申请执行人郭某某。被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司。郭某某与咸阳凯发房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2084号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2655号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后90日内为原告郭某某办理尚城公馆2号楼1单元16层11606号房屋的产权证书。二、被告咸阳凯发房地产开发有限责任公司于本判决生效后10日内支付郭某某迟延登记的违约金3548元。三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担10元，被告承担40元。被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本案执行费550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司为申请执行人郭某某办理尚城公馆2号楼1单元16层11606号房屋的产权证书。二、冻结、扣划被执行人咸阳凯发房地产开发有限责任公司银行存款4138元；或者扣留、提取其收入，查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王喜君审判员  杨养荣审判员  郭云鹏二〇一七年二月二十日书记员  秦海军
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 通 知 书(2017)陕0402执149号咸阳凯发房地产开发有限责任公司:郭亚凤与你公司商品房买卖合同纠纷一案，陕西省咸阳市中级人民法院作出的（2016）陕04民终2084号民事判决书及本院作出的（2016）陕0402民初2655号民事判决书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达之日立即履行下列义务:为郭亚凤办理产权证书。二、支付迟延登记的违约金3548元。三、承担案件受理费40元、执行费550元。开户银行:陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司古渡支行户名：咸阳市秦都区人民法院执行案件款专户账号：2704010601201000040126逾期不履行，本院将依法强制执行，并可能将你（单位）纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。特此通知二〇一七年二月二十日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初1725号原告：田文波，男，1959年11月29日生。委托诉讼代理人：闫晓芳，女，1981年10月24日生，现住北京市昌平区。被告：贾海生，男，1964年6月30日生。田文波与贾海生借款合同纠纷一案，原告田文波于2017年2月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费二十五元由原告负担，已交纳。审 判 员  刘桂林人民陪审员  韩玉林人民陪审员  王 学二〇一七年二月十五日书 记 员  刘 艳
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2016)黔0327民初1953号原告：谭孝娟，女，1981年4月6日出生，汉族，住遵义市汇川区。被告：何星，男，1974年11月25日出生，苗族，住凤冈县。本院在审理原告谭孝娟与被告何星民间借贷纠纷一案中,原告于2017年2月3日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为:原告谭孝娟自愿向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。”的规定,裁定如下:准许原告谭孝娟撤回起诉。案件受理费6,550元,减半收取3,275元,由原告承担。审 判 长  龙再学人民陪审员  陈世维人民陪审员  洪代会二〇一七年二月三日书 记 员  田维政
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1902民初2460号原告：吴尚明，男，生于1952年，户籍地四川省巴中市巴州区。被告：李兴平，男，生于1974年，户籍地四川省巴中市巴州区。本院在审理原告吴尚明与被告李兴平民间借贷纠纷一案过程中，原告吴尚明于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的所作处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴尚明撤回起诉。案件受理费免收。审判员 杨 青二〇一七年二月二十二日书记员 赵海燕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑05民终929号上诉人（原审原告）：周波，男。委托诉讼代理人：杨柏林，辽宁成功金盟律师所事务所律师。被上诉人（原审被告）:双鸭山市兴山房地产开发有限公司。法定代表人：高兴山，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄英才，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。原审第三人：范铁兵，男。上诉人周波与被上诉人双鸭山市兴山房地产开发有限公司（以下简称兴山房地产公司）、第三人范铁兵房屋买卖合同纠纷一案，2015年6月17日，集贤县人民法院作出（2015）集民初字第83号民事判决，周波不服，向本院提起上诉，本院作出（2015）双民终字第277号民事裁定，发回集贤县人民法院重审。集贤县人民法院经对本案重审于2016年7月29日作出（2016）黑0521民初83号民事判决，上诉人周波不服，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成了合议庭审理了本案。上诉人周波及其委托诉讼代理人杨柏林到庭参加诉讼，被上诉人兴山房地产公司与原审第三人范铁兵经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上诉人周波的上诉请求：请求撤销一审判决，改判兴山房地产公司向周波交付位于尖山现代城5号楼2单元902室住宅，给付损失费4万元，由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序。上诉人与被上诉人签订了认购书，且被上诉人向上诉人出具了房屋总价款为415423元的收据，所以被上诉人应当直接把房屋交付给上诉人。范铁兵与本案无关，而且范铁兵最初为本案的证人，其不能成为本案的当事人，一审法院将其列为第三人违法。兴山房地产公司未出庭，庭后向本院提交书面答辩状辩称：1.上诉人与兴山房地产公司签订的认购书是一种意向性协议，不具有合同性质，认购书上已经写明上诉人所认购的房屋由范铁兵决算后的工程款进行结算，出具的收据也写明待工程结束后用工程款结算，付款方式也为工程款。这说明上诉人与兴山房地产公司签订的房屋认购书属于附条件的合同，由于范铁兵未付工程款，条件未实现，兴山房地产公司无法履行认购书。2.认购书第二项协议在工程结束时，如未与兴山房地产公司签订房屋买卖合同，且未支付购房款，兴山房地产公司有权将房屋出售给第三方，同时，认购书自动解除。3.上诉人自认与范铁兵有经济纠纷，上诉人与范铁兵之间的债权债务关系应当另行诉讼。第三人范铁兵未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。上诉人周波向一审法院起诉请求：请求兴山房地产公司交付位于兴山现代城小区5栋2单元902室116.04平方米的房屋，并赔偿因逾期交付房屋给自己造成的经济损失3万元。一审法院认定事实：被告兴山房地产公司系集贤县福利镇兴山现代城小区开发商，第三人范铁兵承包了该小区防盗门安装工程。原告周波因购买别克GL8商务车，对第三人享有债权，2012年5月，双方达成协议：第三人将兴山现代城小区5栋2单元902室116.04平方米房屋抵偿给原告。2012年5月11日，原告与被告签订兴山现代城客户认购书，约定：原告认购被告开发的兴山现代城小区5栋2单元902室116.04平方米房屋；单价3580元/平方米，总价款415423元；用范铁兵防盗门款结算。同日，被告给原告出具415423元收据一张：“收款事由：5栋2单元902户、面积116.04平方米、单价3580元/平方米，收款方式：范铁兵”，第三人给被告出具415423元借据一张：“事由：5栋2单元902户、面积116.04平方米、单价3580元/平方米，用范铁兵防盗门款结算”。2014年8月29日，就本案争议房屋，第三人出具退房证明，2014年8月30日，被告出具退房收据。现被告拒绝交付争议房屋。一审法院认为，根据原告周波、被告兴山房地产公司与第三人范铁兵的陈述、自认，可以认定本案的事实为：兴山房地产公司将安装防盗门工程承包给范铁兵，并以在建房屋预付工程款；周波和范铁兵因买卖别克商务车发生债权债务纠纷，由兴山房地产公司与周波签订认购书并出具收取房屋价款428765元的收据，再由范铁兵给兴山房地产公司出具了欠据，认购书及收据中对交付房屋的条件均进行了约定，即工程款结算。故周波与兴山房地产公司签订的房屋认购合同系附履行条件的房屋买卖合同，该合同有效，应继续履行。现周波要求兴山房地产公司立即交付房屋，应先由范铁兵履行结算工程款或给付购房款的义务，然后由兴山房地产公司交付房屋，故范铁兵应在一定期限内履行结算及给付义务，否则，该合同虽然有效，但在无法履行的情况下，应由范铁兵承担违约责任，向周波返还已付购房款415432元。原告请求被告赔偿逾期交付房屋的经济损失3万元，因双方未约定损失计算方法，原告又未证实损失实际存在，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决：第三人范铁兵于本判决生效后10日内给付被告双鸭山市兴山房地产开发有限公司人民币415432元，同时被告双鸭山市兴山房地产开发有限公司将位于集贤县福利镇兴山现代城5栋2单元902室116.04平方米房屋交付给原告周波；如不能履行，解除原告周波与被告兴山房地产公司于2012年5月11日签订的兴山现代城客户认购书，由第三人范铁兵立即返还原告周波人民币415432元。案件受理费550元，由被告兴山房地产公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实清楚。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：一审查明基本事实清楚。本院认为，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条“商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。”之规定，上诉人周波与被上诉人兴山房地产公司签订的兴山现代城客户认购书虽然具备商品房买卖合同的主要内容，但周波并未实际给付兴山房地产公司购房款，原审第三人范铁兵亦未用约定的防盗门款项抵顶诉争房屋价款，故该商品房买卖合同尚未生效，上诉人周波无权直接要求兴山房地产公司履行未生效合同义务，故对于周波的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人周波上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。本院依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周波人负担。本判决为终审判决。审 判 长  曹红霞代理审判员  杨志超代理审判员  薛 龙二〇一七年三月二十三日书 记 员  李 娜
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执恢字第29号申请执行人株洲县农村信用合作联社，住所地：湖南省株洲县向阳北路6号。法定代表人蔡本文，该公司理事长。被执行人唐碧泉，男，1962年11月11日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县古岳峰镇向阳村船形组29号。公民身份号码：430221196211117816。被执行人姜意庚，女，1965年6月13日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县古岳峰镇向阳村船形组29号。公民身份号码：430221196506137822。本院在执行株洲县农村信用合作联社与唐碧泉、姜意庚金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人唐碧泉、姜意庚有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  汤晓红审判员  孙建文审判员  文汉林二〇一七年二月三日书记员  文 琴
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初39号原告：谈东，男，1964年9月25日出生，汉族，住重庆市城口县葛城街道。委托诉讼代理人：李世勇，重庆渝万（城口）律师事务所律师。被告：曹必友，男，1994年9月6日出生，汉族，住重庆市城口县高观镇。原告谈东与被告曹必友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告谈东的委托诉讼代理人李世勇到庭参加诉讼，被告曹必友经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谈东向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付下欠租金159109元，并自2016年11月1日起至实付之日止按日万分之五的标准支付滞纳金；2、被告支付原告代缴物业管理费4680元；3、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，谈东撤回第二项诉讼请求。事实及理由：2015年11月1日，原告与被告签订《租赁合同》，原告将位于城口县东大街7号腾宇中央新城商业裙房负一楼品汇40、40-1、40-2号商铺转租给被告，合同约定：商铺建筑面积为170.8平方米，物业管理费为3元/平方米·月；租赁期限自2015年11月1日起至2018年10月31日止；租金一年一计付，从第二年度起提前一个月支付租金，2015年11月1日至2016年10月31日止的租金为100100元，2016年11月1日至2017年10月31日止的租金为109109元，2017年11月1日至2018年10月31日止的租金为118929元；同时约定滞纳金的计付办法。经原告多次催收，被告尚欠第一年度下差租金50000元和第二年度的租金109109元。为维护原告合法权益，特诉至人民法院。曹必友未作答辩。谈东围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院在庭审中对证据进行了审查确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：重庆市腾宇房地产开发公司与谈东于2013年6月21日签订《商铺租赁合同》，约定：甲方重庆市腾宇房地产开发公司，乙方谈东。甲方将地处城口县东大街7号商业裙房负一楼的商业用房（建筑面积5688.23平方米）出租给乙方使用，租赁期限为2013年8月1日至2028年7月31日止，乙方在租赁期内可以部分转租和向相关部门缴纳水电气物业管理等费用。2015年11月1日，谈东与曹必友签订《租赁合同》，约定甲方谈东，乙方曹必友。甲方将位于城口县东大街7号腾宇中央新城商业裙房负一楼品汇40、40-1、40-2号商铺转租给乙方；商铺建筑面积为170.8平方米，物业管理费为3元/平方米·月；租赁期限自2015年11月1日起至2018年10月31日止；租金一年一计付，从第二年度起提前一个月支付租金，2015年11月1日至2016年10月31日止的租金为100100元，2016年11月1日至2017年10月31日止的租金为109109元，2017年11月1日至2018年10月31日止的租金为118929元；乙方自行经营，甲方不承担乙方经营活动的任何责任；同时约定物业管理费和滞纳金的计付办法等事项合同签订后，谈东将商铺交曹必友经营。经谈东催收，曹必友尚欠第一年度的租金50000元和第二年度的租金109109元未交纳。谈东在庭审中撤回“要求被告支付原告代缴物业管理费4680元”的诉讼请求。本院认为，原被告签订的《租赁合同》约定内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有约束力。双方当事人均应按约履行各自义务。原告按约将租赁商铺交付被告使用，被告应当按约支付租金及物业管理费。根据原被告所签《租赁合同》约定，被告应分别于签订合同之日、2016年9月30日前支付第一年度和第二年度租金。被告未按约履行全部义务，构成违约，依法应当承担继续支付租金等违约责任。原告请求被告支付第一年度下欠租金50000元和第二年度租金109109元，合计159109元，并自2016年11月1日起按日万分之五支付至付清之日止的滞纳金，符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。原告谈东在诉讼过程中撤回“要求被告支付原告代缴物业管理费4680元”的诉讼请求，是原告对自己权利的处分，符合法律规定。综上所述，原告请求被告支付下欠租金159109元及滞纳金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹必友于本判决生效之日起五日内支付原告谈东下欠租金159109元，并以159109元为基数，按每日万分之五的标准计付自2016年11月1日起至实际付清之日止的滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半交纳1844元，由被告曹必友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  张步华二〇一七年二月十五日书记员  谢 佳
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终276号上诉人（原审被告）：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司。法定代表人：王利明，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志军，男。被上诉人（原审原告）：连志飞，太平人寿保险有限责任公司内蒙古分公司职员，住呼和浩特市。原审被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司。法定代表人：罗成彪，该公司董事长。上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司因与被上诉人连志飞、原审被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2016）内0103民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司收到诉讼费预交通知后未在指定期间内预交案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人内蒙古明泽房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马国民审判员  鄂晓红审判员  孙 昊二〇一七年二月二十四日书记员  乌日汗
湖南省株洲县人民法院执 行 裁 定 书(2015)株县法执恢字第29号申请执行人株洲县农村信用合作联社，住所地：湖南省株洲县向阳北路6号。法定代表人蔡本文，该公司理事长。被执行人唐碧泉，男，1962年11月11日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。被执行人姜意庚，女，1965年6月13日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。本院在执行株洲县农村信用合作联社与唐碧泉、姜意庚金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人唐碧泉、姜意庚有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤晓红审判员  孙建文审判员  文汉林二〇一七年二月三日书记员  文 琴
甘肃省金塔县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0921民初1411号原告:中国农业银行股份有限公司金塔县支行。法定代表人:耿孝年,系中国农业银行股份有限公司金塔县支行行长。委托代理人:王致明，系农行客户经理。被告：滕新国（缺席）。被告：李生银。被告:崔庆库。被告:崔庆良（缺席）。原告中国农业银行股份有限公司金塔县支行诉被告滕兴国、李生银、崔庆库、崔庆良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司委托代理人王致明，被告李生银、崔庆库到庭参加了诉讼。被告滕兴国、崔庆良经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司金塔县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告滕兴国偿还借款本金50000元及利息6266.57元和至还款日所孳生利息，崔庆库、李生银、崔庆良承担连带清偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告滕新国于2013年2月25日由被告崔庆库、李生银、崔庆良担保向原告中国农业银行股份有限公司金塔县支行申请小额农户贷款50000元，贷款期限自2013年2月25日至2016年2月19日。贷款到期后，被告滕兴国未按合同约定偿还贷款及利息。被告李生银、崔庆库对原告主张的事实及证据不持异议，本院予以认定。但认为自己生活困难没有能力偿还。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司金塔县支行与借款人滕兴国，借款担保人李生银、崔庆库、崔庆良因借款合同形成的债权债务关系明确合法，且由原告提供的借款合同予以证实，所欠贷款本息依法予以认定，被告应当予以清偿。被告滕兴国、崔庆良经本院合法传唤，无故不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，所产生的法律后果由其承担。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条（二）款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕兴国于本判决生效后30日内偿还原告中国农业银行股份有限公司金塔支行借款本金50000元，利息6266.57元及借款实际偿还之日前所孳生的利息；二、被告李生银、崔庆库、崔庆良、承担上述借款本息的连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元，已减半收取，由被告滕兴国承担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员  李新二〇一七年二月十三日书记员  张伟
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执620号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人陈本国，男，住福建省长乐市金峰镇。被执行人陈本国犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初737号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币二千元。被执行人陈本国至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈本国所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  郑荣华执行员  吴美胜二〇一七年二月二十二日书记员  高 云
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5078号原告：郑玉珍，女，1977年12月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：陈开梓，福建环三律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。委托�讼代理人：张亚俊，福建君立律师事务所律师。本院在审理原告郑玉珍与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郑玉珍于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑玉珍以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费1753元，减半收取877元，由原告郑玉珍负担。审 判 长 陈    庄审 判 员 张    炜人民陪审员 陈  仲  斌二〇一七年二月二十七日书 记 员 �潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)蕉民初字第5078号原告：郑玉珍，女，1977年12月2日出生，汉族，住宁德市蕉城区，委托诉讼代理人：陈开梓，福建环三律师事务所律师。被告：福建德润置业有限公司，住所地宁德市东侨经济开发区万安西路金港名都B区16#17#三楼，统一社会信用代码91350901565389199Y。法定代表人：孙世福，总经理。委托诉讼代理人：张亚俊，福建君立律师事务所律师。本院在审理原告郑玉珍与被告福建德润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告郑玉珍于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑玉珍以原、被告已在庭外达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑玉珍撤诉。案件受理费1753元，减半收取877元，由原告郑玉珍负担。审 判 长  陈 庄审 判 员  张 炜人民陪审员  陈仲斌二〇一七年二月二十七日书 记 员  潘昭华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0623执129号申请执行人：钟正莲,女,1967年11月24日出生,汉族，个体工商户，住中江县。被执行人：宾学高,男,1973年3月10日出生,汉族，居民，住中江县。申请执行人钟正莲依据（2016）川0623执489号民事判决书，于2017年1月19日向本院申请执行，要求被执行人宾学高给付赔偿款78878.75元及垫付诉讼费1403元。执行中，双方于2017年2月8日达成如下和解协议：被执行人宾学高于2017年2月10日前一次性给付钟正莲赔偿款45000元（已付清），申请执行人钟正莲表示放弃对其余赔偿款及垫付诉讼费的收取。至此，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：（2016）川0623执489号民事判决书第一项执行完毕结案本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周素辉审判员  胥维德审判员  刘昌毅二〇一七年二月九日书记员  熊 雄
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初2号公诉机关海伦市人民检察院。被告人王洪波，男，1970年6月7日出生，汉族，初中三年文化，无职业，住黑龙江省绥化市海伦市。2016年5月17日因本案被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所羁押，2016年5月28日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年6月7日经海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人王洪波犯诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年11月份，被害人王某某通过微信聊天认识了被告人王洪波，之后二人成为朋友关系。2014年11月至2015年5月间，王某某流露出其想要给家人办理低保的想法，于是王洪波对王某某说其有个远房亲属王某甲在海伦市低保局上班，王洪波在没有联系王某甲的情况下，先后向王某某索要办事费、人情费等各种费用八次共计人民币（以下币种同）19.235万元，全部用于其自己花销。2.2015年1月17日，被告人王洪波以算卦人说需要王某某给其红包对其二人发展好为由，骗得王某某1.53万元，全部用于其自己花销。3.2015年5月6日，被告人王洪波以其儿子要买手表为由，骗得王某某1.35万元，全部用于其自己花销。以上被告人王洪波共计骗得王某某22.115万元。经侦查，被告人王洪波于2016年5月16日被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获。公诉机关认为被告人王洪波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王洪波辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实有异议，表示自己认罪、悔罪，请求从轻对其处罚。经审理查明，1.2014年11月份，被害人王某某通过微信聊天认识了被告人王洪波，之后二人成为朋友关系。2014年11月至2015年5月间，王某某流露出其想要给家人办理低保的想法，于是王洪波对王某某说其有个远房亲属王某甲在海伦市低保局上班，王洪波在没有联系王某甲的情况下，先后向王某某索要办事费、人情费等各种费用八次共计人民币（以下币种同）19.235万元，全部用于其自己花销。2.2015年月17日，被告人王洪波以算卦人说需要王某某给其红包对其二人发展好为由，骗得王某某1.53万元，全部用于其自己花销。3.2015年5月6日，被告人王洪波以其儿子要买手表为由，骗得王某某1.35万元，全部用于其自己花销。以上被告人王洪波共计骗得王某某22.115万元。经侦查，被告人王洪波于2016年5月16日被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获。上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、宣读了海伦市公安局破案、到案经过各一份，可证明被告人王洪波于2016年5月16日，被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获等事实；2、宣读了北京铁路公安局北京公安处看守所临时羁（寄）押期限证明书1份，可证明被告人王洪波于2016年5月17日在北京铁路公安局北京公安处看守所羁押，于2016年5月27日被海伦市公安局工作人员押解回原籍等事实；3、宣读了证人王某乙的证言材料1份，可证明其系被害人王某某的姐姐。2014年12月30日，被告人王洪波对其说能帮助其办理廉租房和低保，其信以为真，在市医院对面的农村信用社转账给其妹妹王某某6万元。后因此事又于2015年2月至5月份在海伦市邮政储蓄银行分4次往被告人王洪波提供的账户汇款30350元。6月份其怀疑有问题，同其妹妹找到被告人理论，被告人以各种理由推脱，后来电话也不接，联系不到被告人，感觉是被骗了到公安机关报案等事实；4、宣读了证人王某甲的证言材料1份，可证明其与被告人王洪波是亲属，自己在海伦市社会保险事业管理局上班，其与被告人几乎不来往，很少见面，其没有为被告人王洪波办理过廉租房和低保，自己也没有那个能力，被告人也没有委托其办理相关事宜等事实；5、宣读了被害人王某某的陈述材料1份，可证明其于2014年11月份通过微信聊天认识的被告人王洪波，之后两人确定了朋友关系。截止2015年5月份，被告人以帮助其父母、亲属办理低保、廉租房手续、购买礼物走人情等等借口和理由，多次从其手骗取现金及银行汇款总金额达22万余元，后其联系不上被告人到公安机关报警事实；6、宣读了被告人王洪波的供述材料4份，可证明被告其诈骗王某某及其亲属22万余元的犯罪事实；7、出示了汇款收据及凭证复印件8份，可证明王某某于2014年11月23日至2015年5月16日期间，共8次汇款到被告人王洪波指定的账号（户名王洪波、王宝）等事实；8、出示了在逃人员登记信息表1份，可证明2015年11月11日被告人王洪波被海伦市公安局刑警大队列为网上通缉逃犯等事实；9、出示了海伦市公安局户籍证明1份，可证明被告人王洪波的身份信息及其系完全负刑事责任年龄等事实；上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人王洪波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。庭审中，被告人王洪波虽能如实供述所犯罪行且认罪、悔罪，但本案赃款全部被其挥霍，依法对其从重处罚,本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人王洪波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金5万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2022年3月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁明放审 判 员  汪 毅人民陪审员  裴冬雪二〇一七年二月十六日书 记 员  谭 玉
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执468号申请执行人：蔡家亮，男，1962年4月7日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托代理人：钟敏，四川三合律师事务所律师。被执行人：邱建国，男，1954年4月2日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。第三人：邱文雯，女，1994年1月26日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初1665号民事判决书，立案受理了申请执行人蔡家亮与被执行人邱建国、第三人邱文雯债权人撤销权纠纷一案。本院已向被执行人及第三人发出执行通知书，责令被执行人邱建国、第三人邱文雯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱建国未履行该义务。据此，依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、撤销被执行人邱建国将南充市顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号房屋转让给第三人邱文雯的行为及双方签订的《存量房买卖合同》；二、注销登记在第三人邱文雯名下的南充市顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号房屋的房权证与国有土地使用权证，将上述房屋登记至被执行人邱建国名下并办理不动产登记证；在办证期间，解除本院作出的（2016）川1302财保37号民事裁定书中对”被申请人邱文雯所有的位于顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号住宅房”的查封，登记至被执行人邱建国名下后，查封登记在邱建国名下的顺庆区XX街XX号X幢X单元X层X号住宅房，查封期限三年；三、因被执行人邱建国拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院特委托本案的申请执行人蔡家亮持本裁定书向房产有权机关办理上述事宜，所产生的费用由被执行人邱建国承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月六日书记员  张 弥
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1302执468号申请执行人：蔡家亮，男，1962年4月7日生，汉族，住南充市顺庆区。委托代理人：钟敏，四川三合律师事务所律师。被执行人：邱建国，男，1954年4月2日生，汉族，住南充市顺庆区。第三人：邱文雯，女，1994年1月26日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)川1302民初1665号民事判决书，立案受理了申请执行人蔡家亮与被执行人邱建国、第三人邱文雯债权人撤销权纠纷一案。本院已向被执行人及第三人发出执行通知书，责令被执行人邱建国、第三人邱文雯履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱建国未履行该义务。据此，依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十一条、第二百五十二条的规定，裁定如下：一、撤销被执行人邱建国将南充市顺庆区大北街99号2幢2单元4层2号房屋转让给第三人邱文雯的行为及双方签订的《存量房买卖合同》；二、注销登记在第三人邱文雯名下的南充市顺庆区大北街99号2幢2单元4层2号房屋的房权证与国有土地使用权证，将上述房屋登记至被执行人邱建国（名下并办理不动产登记证；在办证期间，解除本院作出的（2016）川1302财保37号民事裁定书中对”被申请人邱文雯所有的位于顺庆区大北街99号2幢2单元4层2号住宅房”的查封，登记至被执行人邱建国名下后，查封登记在邱建国名下的顺庆区大北街99号2幢2单元4层2号住宅房，查封期限三年；三、因被执行人邱建国拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院特委托本案的申请执行人蔡家亮（持本裁定书向房产有权机关办理上述事宜，所产生的费用由被执行人邱建国承担。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  桂芳彪二〇一七年二月六日书记员  张 弥
黑龙江省海伦市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黑1283刑初2号公诉机关海伦市人民检察院。被告人王洪波，男，1970年6月7日出生，汉族，初中三年文化，无职业，住黑龙江省绥化市海伦市。2016年5月17日因本案被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所羁押，2016年5月28日因本案被海伦市公安局刑事拘留，同年6月7日经海伦市人民检察院批准逮捕，同日由海伦市公安局执行。现羁押于海伦市看守所。海伦市人民检察院以黑海伦检诉刑诉[2016]153号起诉书指控被告人王洪波犯诈骗罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年2月16日公开开庭审理了本案。海伦市人民检察院指派检察员于健出庭支持公诉，被告人王洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2014年11月份，被害人王某某通过微信聊天认识了被告人王洪波，之后二人成为朋友关系。2014年11月至2015年5月间，王某某流露出其想要给家人办理低保的想法，于是王洪波对王某某说其有个远房亲属王某甲在海伦市低保局上班，王洪波在没有联系王某甲的情况下，先后向王某某索要办事费、人情费等各种费用八次共计人民币（以下币种同）19.235万元，全部用于其自己花销。2.2015年月17日，被告人王洪波以算卦人说需要王某某给其红包对其二人发展好为由，骗得王某某1.53万元，全部用于其自己花销。3.2015年5月6日，被告人王洪波以其儿子要买手表为由，骗得王某某1.35万元，全部用于其自己花销。以上被告人王洪波共计骗得王某某22.115万元。经侦查，被告人王洪波于2016年5月16日被北京铁路�安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获。公诉机关认为被告人王洪波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王洪波辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实有异议，表示自己认罪、悔罪，请求从轻对其处罚。经审理查明，1.2014年11月份，被害人王某某通过微信聊天认识了被告人王洪波，之后二人成为朋友关系。2014年11月至2015年5月间，王某某流露出其想要给家人办理低保的想法，于是王洪波对王某某说其有个远房亲属王某甲在海伦市低保局上班，王洪波在没有联系王某甲的情况下，先后向王某某索要办事费、人情费等各种费用八次共计人民币（以下币种同�19.235万元，全部用于其自己花销。2.2015年月17日，被告人王洪波以算卦人说需要王某某给其红包对其二人发展好为由，骗得王某某1.53万元，全部用于其自己花销。3.2015年5月6日，被告人王洪波以其儿子要买手表为由，骗得王某某1.35万元，全部用于其自己花销。以上被告人王洪波共计骗得王某某22.115万元。经侦查，被告人王洪波于2016年5月16日被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获。上述事实有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、宣读了海伦市公安局破案、到案经过各一份，可证明被告人王洪波于2016年5月16日，被北京铁路公安局北京公安处北京站派出所工作人员在北京火车站抓获等事实；2、宣读了北京铁路公安局北京公安处看守所临时羁（寄）押期限证明书1份，可证明被告人王洪波于2016年5月17日在北京铁路公安局北京公安处看守所羁押，于2016年5月27日被海伦市公安局工作人员押解回原籍等事实；3、宣读了证人王某乙的证言材料1份，可证明其系被害人王某某的姐姐。2014年12月30日，被告人王洪波对其说能帮助其办理廉租房和低保，其信以为真，在市医院对面的农村信用社转账给其妹妹王某某6万元。后因此事又于2015年2月至5月份在海伦市邮政储蓄银行分4次往被告人王洪波提供的账户汇款30350元。6月份其怀疑有问题，同其妹妹找到被告人理论，被告人以各种理由推脱，后来电话也不接，�系不到被告人，感觉是被骗了到公安机关报案等事实；4、宣读了证人王某甲的证言材料1份，可证明其与被告人王洪波是亲属，自己在海伦市社会保险事业管理局上班，其与被告人几乎不来往，很少见面，其没有为被告人王洪波办理过廉租房和低保，自己也没有那个能力，被告人也没有委托其办理相关事宜等事实；5、宣读了被害人王某某的陈述材料1份，可证明其于2014年11月份通过微信聊天认识的被告人王洪波，之后两人确定了朋友关系。截止2015年5月份，被告人以帮助其父母、亲属办理低保、廉租房手续、购买礼物走人情等等借口和理由，多次从其手骗取现金及银行汇款总金额达22万余元，后其联系不上被告人到公安机关报警事实；6、宣读了被告人王洪波的供述材料4份，可证明被告其诈骗王某某及其亲属22万余元的犯罪事实；7、出示了汇款收据及凭证复印件8份，可证明王某某于2014年11月23日至2015年5月16日期间，共8次汇款到被告人王洪波指定的账号（户名王洪波、王宝）等事实；8、出示了在逃人员登记信息表1份，可证明2015年11月11日被告人王洪波被海伦市公安局刑警大队列为网上通缉逃犯等事实；9、出示了海伦市公安局户籍证明1份，可证明被告人王洪波的身份信息及其系完全负刑事责任年龄等事实；上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予以确认。本院认为，被告人王洪波以非法占有为目的，采取虚构事实的手段，多次骗�他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实﹑充分，指控的罪名成立，应予支持。庭审中，被告人王洪波虽能如实供述所犯罪行且认罪、悔罪，但本案赃款全部被其挥霍，依法对其从重处罚本院为保护公民的合法财产不受侵犯，惩治犯罪，根据被告人王洪波的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人王洪波犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零十个月，并处罚金5万元。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月17日起至2022年3月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  鲁明放审 判 员  汪 毅人民陪审员  裴冬雪二〇一七年二月十六日书 记 员  谭 玉s
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执516号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人张文红，女，住浙江省金华市浦江县。被执行人张文红犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初625号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张文红处罚金2000元，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张文红所有的银行存款2000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  林 红执行员  吴美胜二〇一七年二月二十日书记员  高 云
宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初339号原告高吻,女,汉族，1977年9月13日出生,住明光市。委托诉讼代理人：曹明宏，安徽省明光市三界镇法律服务所，法律工作者。被告白洪江，男，汉族，1973年8月6日，住宿州市祁县。本院在审理原告高吻与被告白洪江民间借贷纠纷一案中，原告高吻于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高吻自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高吻撤诉起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告高吻负担。审判员 赵 慧二〇一七年二月二十四日书记员 孔雪强
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初746号原告：季凤桐，男，1946年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：季春璞（系原告季凤桐之子），男，1970年5月20日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：刘琪，男，1992年1月20日出生，汉族，住天津市河北区。原告季凤桐与被告刘琪相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月6日立案，原告季凤桐于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告季凤桐自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季凤桐撤回起诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告刘琪负担。审判员  宋敬二〇一七年二月二十一日书记员  江冰附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初111号原告：福建省唐金包装有限公司，住所地南平市建阳区。法定代表人：彭云飞，总经理。委托代理人：安歆，福建心至律师事务所律师。被告：福建省汇峰林业发展有限公司，住所地福建省南平市建阳区。法定代表人：林建安，董事长。原告福建省唐金包装有限公司与被告福建省汇峰林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告福建省唐金包装有限公司的委托代理人安歆、被告福建省汇峰林业发展有限公司的法定代表人林建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福建省唐金包装有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款51638.67元。事实和理由：2014年起，被告多次从原告处购买纸箱，至2016年12月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款51638.67元。原告认为，原告已按约定交付了符合要求的货物，被告应支付价款，但被告却拒绝支付，原告为维护自身权益，提起诉讼。福建省汇峰林业发展有限公司辩称，原告所述属实，2013年起向原告购买纸箱，现尚欠原告纸箱款51638.67元，同意支付。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：《对账函》《销售单》《对账明细单》。本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提交的证据被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年期间，被告多次向原告购买纸箱。2016年12月20日，经双方对账确认，被告尚欠原告纸箱款51638.67元。后经原告催讨，被告未还款。本院认为，被告向原告购买纸箱，双方已对账确认应支付的价款，该款被告应予支付，原告要求被告支付纸箱款51638.67元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告福建省汇峰林业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福建省唐金包装有限公司支付纸箱款51638.67元。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1091元，减半收取546元，由被告福建省汇峰林业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  刘玉芹二〇一七年二月九日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0122财保1号之一解除保全申请人：何克祥，男，1977年8月生，汉族，无固定职业。被申请人：许彩莲，女，1962年9月生，汉族，个体户。被申请人：吴美永，男,1960年6月生，汉族，个体户。申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）青0122财保1号民事裁定，对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元予以冻结，同时，对申请人何克祥在某县某社某分社账号为X中的存款1400000元予以冻结。申请人何克祥于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本案经审查认为，申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永已经达成协议，由被申请人许彩莲、吴美永在解除保全措施的同时支付申请人何克祥砂石款1280000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元的冻结；二、解除对申请人何克祥在某县某联社某分社账号为X中的存款1400000元的冻结案件申请费5000元，由申请人何克祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生伟二〇一七年二月七日书记员  韩永生
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0122财保1号之一解除保全申请人：何克祥，男，1977年8月15日生，汉族，无固定职业。被申请人：许彩莲，女，1962年9月9日生，汉族，个体户。被申请人：吴美永，男,1960年6月13日生，汉族，个体户。申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永申请诉前财产保全一案，本院于2017年1月25日作出（2017）青0122财保1号民事裁定，对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元予以冻结，同时，对申请人何克祥在某县某社某分社账号为X中的存款1400000元予以冻结。申请人何克祥于2017年2月9日向本院申请解除上述保全措施。本案经审查认为，申请人何克祥与被申请人许彩莲、吴美永已经达成协议，由被申请人许彩莲、吴美永在解除保全措施的同时支付申请人何克祥砂石款1280000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人许彩莲、吴美永在某行某省分行营业部账号为X中的存款1375280元的冻结；二、解除对申请人何克祥在某县某联社某分社账号为X中的存款1400000元的冻结案件申请费5000元，由申请人何克祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪生伟二〇一七年二月七日书记员  韩永生
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0481民初771号原告：永安市天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区3栋2层。组织机构代码证号：913504816966400648。法定代表人：曾齐文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。被告：邱慧，女，1988年12月20日出生，汉族，住永安市。原告永安市天立物业管理有限公司诉被告邱慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。永安市天立物业管理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，永安市天立物业管理有限公司以邱慧已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市天立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市天立物业管理有限公司全部负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年二月二十日书记员  钭 扬
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初126号原告：李廷媛，女，25岁。原告：袁双伟，男，36岁。被告：郭凤华，女，41岁。被告：郭喜辉，男，43岁。原告李廷媛、袁双伟与被告郭凤华、郭喜辉健康权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李廷媛、袁双伟撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦广贤二〇一七年二月二十日书记员  彭 程
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民初126号原告：李廷媛，女，25岁。原告：袁双伟，男，36岁。被告：郭凤华，女，40岁。被告：郭喜辉，男，43岁。原告李廷媛、袁双伟与被告郭凤华、郭喜辉健康权纠纷一案，本院于2017年1月7日立案，原告于2016年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李廷媛、袁双伟撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由原告负担。审判员  秦广贤二〇一七年二月二十日书记员  彭 程
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执989号申请执行人：王毅航，男，生于1952年1月16日，住四川省仁寿县。委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师，律师执业证号15101200810455095。被执行人：王世荣，男，生于1955年5月4日，住四川省夹江县。被执行人：温晓晖，女，生于1968年7月24日，住四川省乐山市市中区。王毅航依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初606号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，该生效法律文书的内容为：“被告王世荣、温晓晖在本判决生效后五日内归还原告王毅航借款人民币30万元；并按月利率2％计付从2014年9月22日起至借款还清之日止的利息。”本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证卷登记信息、车辆登记信息、工商登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示：被执行人王世荣在XXXXXX房地产管理所登记有房产6套（该房产均已设定抵押，抵押权人为中国农业银行夹江县支行和乐山市中小企业融资担保有限公司，其中4套房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在XXX住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在XXXX国土资源局登记有土地1宗（该土地已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，本院于2016年7月25日查封了该宗土地）、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆；被执行人温晓晖在XXX房地产管理所登记有房产2套（该房产均已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，该房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在XXX住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆（该车辆已设定抵押、已查封）。除前述财产外，暂未查找到被执行人王世荣、温晓晖其他可供执行的财产。本院于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之一执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在XXX房地产管理所登记的房产2套、轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX房地产管理所登记的的房产4套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX房地产管理所登记的房产2套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之二执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX住房保障和房地产管理局登记的房产1套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX住房保障和房地产管理局登记的房产1套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之三执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所的登记车辆1辆；于2016年10月10日以(2016)川1126执892号之四执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在XXX公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆。于2017年1月11日在（2016）川1126执892号案件中将被执行人王世荣、温晓晖纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令限制被执行人消费。因被执行人的财产已向第三人设定抵押和被其他法院首封，其财产在本案中暂不能进行评估拍卖等处置条件。2017年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、双方当事人一致确认本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元；二、被执行人王世荣分别于2017年8月30日之前、2017年9月30日之前向申请执行人王毅航支付10万元、30万元；三、在被执行人王世荣按上述第二项按期足额履行后，申请执行人王毅航自愿放弃余款及利息、诉讼过程中垫付的案件受理费向被执行人王世荣、温晓晖要求给付的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初606号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人不按执行和解协议履行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张喜臻二〇一七年二月六日书记员  张 敏
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1126执989号申请执行人：王毅航，男，住四川省仁寿县文林镇。委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师，律师执业证号15101200810455095。被执行人：王世荣，男，住四川省夹江县漹城镇。被执行人：温晓晖，女，住四川省乐山市市中区百禄路。王毅航依据本院已经发生法律效力的（2016）川1126民初606号民事判决书，于2016年10月26日向本院申请强制执行，该生效法律文书的内容为：“被告王世荣、温晓晖在本判决生效后五日内归还原告王毅航借款人民币30万元；并按月利率2％计付从2014年9月22日起至借款还清之日止的利息。”本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元。在执行过程中，为查找被执行人可供执行的财产线索，通过四川省高级人民法院“点对点”查询系统依法查询了被执行人的房产登记信息、工商登记信息、银行存款信息、矿产登记信息、土地使用权登记信息；通过全国“总对总”查询系统依法查询了被执行人的银行存款信息、证卷登记信息、车辆登记信息、工商登记信息；同时，向夹江县房地产管理所、夹江县国土资源局、夹江县公安局交通警察大队、夹江县工商行政管理和质量技术监督局、乐山昆仑村镇银行有限责任公司查询了被执行人的房地产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、工商登记信息、银行存款信息。查询结果显示：被执行人王世荣在夹江县房地产管理所登记有房产6套（该房产均已设定抵押，抵押权人为中国农业银行夹江县支行和乐山市中小企业融资担保有限公司，其中4套房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在夹江县国土资源局登记有土地1宗（该土地已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，本院于2016年7月25日查封了该宗土地）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆、在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆；被执行人温晓晖在夹江县房地产管理所登记有房产2套（该房产均已设定抵押，抵押权人为乐山市中小企业融资担保有限公司，该房产被四川省乐山市市中区人民法院查封）、在四川省乐山市住房保障和房地产管理局登记有房产1套（该房产已被查封）、在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记有小型汽车1辆（该车辆已设定抵押、已查封）。除前述财产外，暂未查找到被执行人王世荣、温晓晖其他可供执行的财产。本院于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之一执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套、轮候查封了被执行人王世荣所有的在夹江县房地产管理所登记的的房产4套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在夹江县房地产管理所登记的房产2套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之二执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在乐山市住房保障和房地产管理局登记的房产1套；于2016年9月9日以(2016)川1126执892号之三执行裁定书查封了被执行人王世荣所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆、轮候查封了被执行人温晓晖所有的在四川省乐山市公安局交通警察支队车辆管理所的登记车辆1辆；于2016年10月10日以(2016)川1126执892号之四执行裁定书轮候查封了被执行人王世荣所有的在四川省成都市公安局交通警察支队车辆管理所登记的车辆1辆。于2017年1月11日在（2016）川1126执892号案件中将被执行人王世荣、温晓晖纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令限制被执行人消费。因被执行人的财产已向第三人设定抵押和被其他法院首封，其财产在本案中暂不能进行评估拍卖等处置条件。2017年2月4日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知并征求其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。同日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、双方当事人一致确认本案申请执行标的额为借款30万元及利息，在诉讼过程中垫付的案件受理费3890元；二、被执行人王世荣分别于2017年8月30日之前、2017年9月30日之前向申请执行人王毅航支付10万元、30万元；三、在被执行人王世荣按上述第二项按期足额履行后，申请执行人王毅航自愿放弃余款及利息、诉讼过程中垫付的案件受理费向被执行人王世荣、温晓晖要求给付的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2016）川1126民初606号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。如发现被执行人不按执行和解协议履行或具备执行条件的，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  薛良军审判员  徐洪川审判员  张熹臻二〇一七年二月六日书记员  张 敏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0102民初1582号之一原告：重庆比特金属材料有限公司，住所地重庆市南岸区白鹤路136号5单元1幢18-1号。法定代表人：何清志，总经理。委托诉讼代理人：易天祥，天津允公律师事务所律师。被告：天津市河东建设开发有限公司，住所地天津市河东区七经路92号3层。法定代表人：陈虹锦，总经理。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。被告：天津汇通天下金融服务有限公司，注册地天津自贸区（空港经济区）环河南路88号2-2117室。法定代表人：潘国耀，总经理。委托诉讼代理人：王申，天津汇通天下金融服务有限公司法务职员。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告4968000元；2.判令二被告以4968000元为基数，按照人民银行同期贷款利率计算连带向原告支付从2015年1月29日起至实际给付之日的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年1月29日原告通过网上银行向被告河东建设汇款4968000元，从被告汇通天下处取得一张被告河东建设背书的银行汇票，票面金额为4968000元（出票人青海闽浙商贸有限公司，收款人涿鹿垚鑫矿业有限公司，票号1030005224686412，出票日期2015年1月15日，到期日期2015年7月13日）。随后，原告将该汇票背书给案外人金川集团电线电缆有限公司（以下简称“案外人金川集团”），案外人金川集团将该汇票到银行进行贴现，银行发现该票据系变造而拒绝付款，并将该票据没收。原告得知此汇票系变造后，多次通过各种方式向二被告索要原告支付的4986000元，但均未果。原告认为二被告给付原告一张变造汇票，给原告造成了重大经济损失，故二被告应共同支付原告4968000元及利息。本院经审查认为，就本案涉及变造的银行汇票（票号为1030005224686412），被告天津汇通天下金融服务有限公司已于2016年12月28日向天津市公安局和平分局劝业场派出所报案，现已受理侦查。基于上述情况，本院认为本案涉嫌犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检查机关。”的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告重庆比特金属材料有限公司的起诉。案件受理费48617元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杜建杰代理审判员  张 娜人民陪审员  阮 利二〇一七年二月二十八日书 记 员  张 琦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执269号之一申请人曲邵成，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台金固混凝土有限公司，住所地烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1572号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人烟台金固混凝土有限公司的银行存款45107.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年二月二十日书记员  史展辉
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初731号原告：李仁明，女，1972年12月10日生，汉族，住安徽省定远县。被告：苏飞翔，男，1983年12月4日生，汉族，住安徽省定远县。原告李仁明起诉被告苏飞翔合同纠纷一案，因被告主动协商还款事宜，李仁明于2017年2月3日向本院提出对被告苏飞翔的撤诉申请。本院认为，李仁明的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许李仁明撤回起诉。案件受理费25元，由原告李仁明负担。审判员 王 敏二〇一七年二月三日书记员 翟丽丽附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福州市晋安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0111执602号申请执行人福州市晋安区人民法院。被执行人陈晓平，男，住贵州省织金县化起镇。被执行人陈晓平犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）闽0111刑初540号刑事判决书已发生法律效力，判处罚金人民币三千元。被执行人陈晓平至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈晓平所有的银行存款3000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李际斌执行员  郑荣华执行员  吴美胜二〇一七年二月二十二日书记员  高 云
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初3386号原告：北京禾润世家科技有限责任公司，住北京市海淀区学府树家园4号楼4-1号-4-11号1层4-7。法定代表人李小东。被告：北京众成汇通信息技术有限公司，住北京市朝阳区酒仙桥路甲16号9层901单元。法定代表人张颖。北京禾润世家科技有限责任公司诉北京众成汇通信息技术有限公司房屋租赁合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告北京禾润世家科技有限责任公司向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京禾润世家科技有限责任公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告北京禾润世家科技有限责任公司负担。代理审判员 刘 明二〇一七年二月二十一日书 记 员 李圣楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执212号申请执行人：孙熙诺，男，汉族，1972年1月3日出生，住克拉玛依市。被执行人：康禹会，男，汉族，1969年5月16日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：张兰，女，汉族，1939年6月28日出生，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人康禹会名下新AZ80**号吉利牌小型汽车车辆所有权手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年二月六日书记员  崔 花
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执212号申请执行人孙熙诺。被执行人康禹会。被执行人张兰。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人康禹会名下新****68号吉利牌小型汽车车辆所有权手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年二月六日书记员  崔 花乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书(2017)新0104执212号：我院对孙熙诺申请执行康禹会、张兰民间借贷纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人康禹会名下新****68号吉利牌小型汽车的车辆所有权手续；二、查封期限贰年（年月日至年月日）；三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。附：执行裁定书壹份。承办人：瓮立臣电话：1599944****乌鲁木齐市新市区人民法院年月日乌鲁木齐市新市区人民法院协助执行通知书（稿）(2017)新0104执212号：我院对孙熙诺申请执行康禹会、张兰民间借贷纠纷一案的执行裁定书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：一、查封被执行人康禹会名下新****68号吉利牌小型汽车的车辆所有权手续；二、查封期限贰年（年月日至年月日）；三、查封期间禁止该车办理一切业务手续。附：执行裁定书壹份。乌鲁木齐市新市区人民法院年月日
云南省梁河县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云3122刑初7号公诉机关梁河县人民检察院。被告人板生义，曾用名：岩义，男，1958年9月1日出生于云南省梁河县，傣族，初中文化，农民，住梁河县。2016年11月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被梁河县公安局刑事拘留，同年11月22日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2017）7号起诉书指控被告人板生义犯非法持有毒品罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员喊碰、代理检察员孔曼琪出庭支持公诉，被告人板生义到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：2016年11月7日21时10分许，梁河县公安局芒东派出所民警驾车经过梁河县芒东镇翁冷村委会翁冷寨子巷道内的一座桥时，看见被告人板生义手提长刀，随即民警让板生义站住接受检查，但板生义见民警后转身跑进巷道内，到巷道尽头时板生义拔刀对抗民警，民警鸣枪警告后，板生义将手中的长刀放下，民警上前将其控制，并当场从被告人板生义身上查获毒品海洛因0.2克、甲基苯丙胺27.2克。针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据予以佐证。公诉机关认为，被告人板生义违反国家毒品管制法规，明知是毒品而予以持有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人板生义对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年11月7日21时10分许，梁河县公安局民警在梁河县芒东镇翁冷村委会翁冷寨子巷道内看见被告人板生义手提长刀，便让板生义站住接受检查，但板生义转身就跑，跑到巷道尽头时板生义拔刀对抗民警，民警鸣枪警告后，板生义才将手中的长刀放下，民警上前将其抓获，并当场从被告人板生义身上查获毒品甲基苯丙胺27.2克、海洛因0.2克。上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：1、抓获经过、当场盘问、检查笔录、抓获视频。证明2016年11月7日21时10分许，梁河县公安局民警将板生义抓获后从其身上查获毒品的情况。2、户口证明。证明被告人板生义的身份信息情况。3、德宏州人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、劳动教养通知书、梁河县公安局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明被告人板生义因吸食毒品被处罚的情况。4、物证照片。证明从被告人板生义身上查获毒品可疑物的外观特征、称量、取样的情况。5、德公司鉴（毒品）字（2016）714号检验报告、鉴定意见通知书。证明经鉴定，从被告人板生义身上查获的毒品可疑物为甲基苯丙胺、海洛因，已将该鉴定意见告知被告人板生义的事实。6、称量、取样记录。证明查获的毒品可疑物经称量，甲基苯丙胺净重27.2克、海洛因净重0.2克。7、梁河县公安局扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证明该局民警将查获的毒品、毒品包装物及随身物品扣押的情况。8、梁河县公安局芒东派出所现场检测报告书、尿检照片。证明经用吗啡、甲基安非他明联合检测试剂盒（胶体金法）对被告人板生义的尿液进行检测，结果吗啡、甲基安非他明均呈阳性。9、被告人板生义的供述与辩解。证明2016年11月7日20时许，他到丙那小学后面的路上向一个陇川户撒人购买了500元钱的甲基苯丙胺，50元钱的海洛因，拿到毒品后他往翁冷方向走，当他看见民警时就跑，民警便追上来，他拔出长刀甩了几下，民警对他鸣枪警告，之后民警将他抓获了。从他身上查获了甲基苯丙胺27.2克、海洛因0.2克。这些毒品是他用来自己吸食的。上述证据，均系侦查机关依法定程序收集，并经法庭举证、质证、认证，真实、合法，足以认定。本院认为，被告人板生义违反国家的毒品管制法规，明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺27.2克、海洛因0.2克，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人板生义庭审中认罪态度好，有悔罪表现，本院予以酌情从轻处罚。为了维护国家对毒品的管制制度，严厉打击毒品犯罪，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人板生义犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2018年7月7日止；罚金限判决生效后即缴纳。）二、查获的毒品甲基苯丙胺27.2克、海洛因0.2克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈艳芬审 判 员  张 浩人民陪审员  罗成顺二○二○一七年二月十六日书 记 员  龚泽帮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7502民初6号原告赵志强，男，1955年9月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省虎林市。被告吕红艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市（其他具体身份情况不详）。本院在审理原告赵志强诉被告吕红艳返还财产纠纷一案中，赵志强以双方自行和解为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵志强负担。审判员 李 忠二〇一七年二月十七日书记员 苗忠全
黑龙江省迎春林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7502民初6号原告赵志强，身份证号230721195509024618，男，1955年9月2日出生，汉族，工人，住黑龙江省虎林市东方红林业局第十二民居委。被告吕红艳，女，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局曙光林场（其他具体身份情况不详）。本院在审理原告赵志强诉被告吕红艳返还财产纠纷一案中，赵志强以双方自行和解为由，于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志强的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵志强撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵志强负担。审判员 李 忠二〇一七年二月十七日书记员 苗忠全
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书鲁15**民初1078号原告：陈春荣，男，1971年5月13日生，汉族，住山东省临清市康庄镇大陈村50号。被告：郭瑞勇，男，1985年9月5日生，汉族，住山东省临清市康庄镇于林村138号。本院在审理原告陈春荣诉被告郭瑞勇民间借贷纠纷一案中,原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下52万元的财产，并向本院提供了相应的财产担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告名下52万元的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年二月二十七日书记员  柳 莉
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初1702号原告：天津市正威燃气有限公司，住所地天津市武清区开发区泉旺路22号。法定代表人：王敬山，经理。被告：庞大汽贸集团股份有限公司天津蓟县分公司，住所地天津市蓟州区经济开发区盘龙山路东侧蓟运河大街南侧。主要负责人：郁国兴，经理。被告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东一公里处。法定代表人：庞庆华，董事长。原告天津市正威燃气有限公司与被告庞大汽贸集团股份有限公司天津蓟县分公司、庞大汽贸集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月25日立案。原告天津市正威燃气有限公司于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市正威燃气有限公司撤回起诉。案件受理费19560元，减半收取计9780元，由天津市正威燃气有限公司负担。审判员  张建新二〇一七年二月二十一日书记员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)京02刑申21号许辉：你因刘炜犯诈骗罪一案，对北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第69号刑事判决不服，认为迈达道尔公司完全是在刘炜编造高管身份、虚构项目的诱惑下成立的。你和孔宇出于对刘炜的信任，先后将30万元投资款划账到刘炜个人账户。这些钱一直被刘炜非法占有，至今未进入公司账户。除却公司注册、租用场所、购买办公用品、聘用人员之外，剩余钱款不见踪迹。由此可以判定，刘炜对上述30万元具有非法占有的目的。刘炜利用迈达道尔公司的注册信息，伪造汇款单据，在未经公司股东合法授权的情况下，擅自动用公司公章和法人名章，以欺骗的形式与三亚亚龙湾几家豪华酒店签署了巨额商务合同，继续进行着违法犯罪活动。以一审判决认定事实不清、定罪量刑错误为由向本院提出申诉，请求按照审判监督程序对本案提起再审，依法对刘炜所犯罪行予以定罪。本院经审查，认为原判决在认定事实和适用法律方面是正确的。在案证据表明，刘炜取得30万元注册资金后，注册成立了相关公司，且租用了办公场所、购买了办公用品、聘用了办公人员。从上述客观行为看，难以认定刘炜对30万元据有非法占有的主观故意。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在二审法院审理期间，北京市人民检察院第二分院申请撤回抗诉，二审法院予以准许亦无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一七年二月二十三日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0104执493号申请执行人：哈尔滨和平实业公司，住所地哈尔滨市道外区卫星路3号。法定代表：王增，该公司总经理。被执行人：哈尔滨金武石化股份有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇红利村。法定代表人：李欣，该公司总经理。本院在执行哈尔滨和平实业公司与哈尔滨金武石化股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经查，被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人哈尔滨金武石化股份有限公司在银行的存款（数额详见协助划拨存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  周晓冬审判员  付建新审判员  李北涛二〇一七年二月二十一日书记员  孟昭鹏