福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初66号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人陈晋泰，男，1994年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月23日被刑事拘留、9月6日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。辩护人肖水福，福建嘉铠律师事务所律师。刑事诉讼参与人何某，男，汉族，1970年1月3日出生，农民，住福建省长泰县岩溪镇甘寨村张隆***号，系本案被害人谢某1的父亲。委托代理人袁宝果，福建力幄律师事务所律师。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人陈晋泰犯交通肇事罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院指派检察员陈富盛出庭支持公诉，被告人陈晋泰、辩护人肖水福、被害人谢某1的父亲何某及其委托代理人袁宝果到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月22日3时55分左右，被告人陈晋泰醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车载谢某1，沿长泰县陈岩线自陈巷镇往岩溪镇奎山桥方向行驶，途经陈岩线通苑山村六组弯道时，与谢某1交谈并超速行驶，导致摩托车撞到道路旁边的鱼塘堤岸，致使陈晋泰和谢某1掉进鱼塘中，造成谢某1溺水死亡及摩托车局部受损。事故发生后，被告人陈晋泰搜寻谢某1未果就到苑山村找沈某1一同帮忙搜寻，并电话报警谎称是谢某1驾驶摩托车，后在公安民警调查取证掌握其肇事事实的情况下才如实供述上述事实。经鉴定被告人陈晋泰的血液酒精含量为157.63mg/100ml；谢某1因交通事故造成溺水死亡；被告人陈晋泰负事故全部责任，谢某1不负事故责任。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭举出户籍证明、到案经过、驾籍查询证明、血样提取登记表、银行卡交易明细清单、手机通话清单等书证、证人谢某2、柯某等人的证言、被告人陈晋泰的供述和辩解、长泰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告等鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人陈晋泰未取得驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈晋泰对公诉机关的指控没有异议，并自愿认罪。辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，提出被告人陈晋泰归案后如实供述事实，认罪态度好，能积极赔偿损失，建议对其判处缓刑。被害人谢某1的父亲对公诉机关的指控没有异议，并鉴于被告人陈晋泰与其达成调解协议，并支付赔偿款，对被告人陈晋泰的行为表示谅解，希望对被告人陈晋泰判处缓刑。经审理查明，2016年8月22日3时55分左右，被告人陈晋泰醉酒后无证驾驶未悬挂机动车号牌的二轮摩托车载谢某1，沿长泰县陈岩线自陈巷镇往岩溪镇奎山桥方向行驶，途经陈岩线通苑山村六组弯道时，未能注意观察前方道路情况且超速行驶，导致摩托车撞到道路旁的鱼塘堤岸，致使被告人陈晋泰和谢某1掉进鱼塘中，造成谢某1溺水死亡及摩托车局部受损。事故发生后，被告人陈晋泰搜寻谢某1未果，就到苑山村找沈某1一同帮忙搜寻，并借用沈某1手机拨打电话报警，谎称谢某1驾驶摩托车发生事故。在公安民警调查取证掌握事实的情况下，被告人陈晋泰才如实供述本案事实。经福建历思司法鉴定所鉴定，被告人陈晋泰的血液酒精含量为157.63mg/100ml。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验，被告人谢某1因交通事故造成溺水死亡。经长泰县公安局交警大队交通事故认定，被告人陈晋泰负事故全部责任，谢某1不负事故责任。经本院主持调解，被告人陈晋泰与被害人谢某1家属达成损害赔偿协议，并支付赔偿款26万元，被害人谢某1家属对被告人陈晋泰的行为表示谅解。长泰县司法局经调查评估，评估意见为被告人陈晋泰适宜社区矫正。上述事实，被告人陈晋泰在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、长泰县司法局调查评估意见书、本院调解协议书、收条、谅解书、长泰县公安局证明、现场勘验检查笔录、扣押清单、监控视频、照片、手机通话清单、银行卡交易明细清单、血样提取登记表、证人谢某2、柯某、沈某1、何某、陈某、肖某、黄某、李某1、李某2、叶某、谢某3、林某、沈某2的证言、福建历思司法鉴定所[2016]毒检字第2779号血液中乙醇含量检测检验报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（刑）鉴（伤）字[2016]43号法医学尸体检验意见书、福建厦贸司法鉴定中心〔2016〕物检字第0224号车辆技术检验鉴定报告、长泰县公安局泰交认字[2016]第00100号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈晋泰未取得机动车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无牌证机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人陈晋泰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，并能赔偿被害人家属经济损失，有悔罪表现，被害人家属亦具书对其行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。长泰县司法局经调查评估，认为被告人陈晋泰适宜社区矫正,可以依法适用缓刑。辩护人提出被告人陈晋泰归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，能积极赔偿损失，建议对其判处缓刑的意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人陈晋泰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈阿民代理审判员  林黄娟人民陪审员  蒋荣辉二〇一七年四月二十七日书 记 员  谢怡锦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。