wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执恢732-801号 申请执行人：吴宇等70人，详见附表。 被执行人：深圳市快播科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**A，组织机构代码670046067。 法定代表人：王欣。 申请执行人吴宇等70人与被执行人深圳市快播科技有限公司劳动仲裁纠纷恢复执行系列案，原执行案号为（2014）深南法执字第2973号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书，依据该仲裁调解书，被执行人深圳市快播科技有限公司应向申请执行人支付工资、经济补偿金等共计人民币3075548.4元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院经银行强制扣划到被执行人深圳市快播科技有限公司名下银行账户存款人民币3075548.4元，申请执行人办理完领款手续后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费共计人民币39324元已依法扣缴，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执恢732-801号系列案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月二十九日 书记员  庄炳东 附表 （2017）粤0305执恢732号吴宇（2017）粤0305执恢733号彭俊（2017）粤0305执恢734号舒怡（2017）粤0305执恢735号林晓航（2017）粤0305执恢736号龙腾飞（2017）粤0305执恢737号钟琨（2017）粤0305执恢738号董明鑫（2017）粤0305执恢739号刘小芹（2017）粤0305执恢740号张海龙（2017）粤0305执恢741号黄燕（2017）粤0305执恢742号王云刚（2017）粤0305执恢743号吴维检（2017）粤0305恢747号刘小杰（2017）粤0305执恢748号刘玉环（2017）粤0305执恢749号易志强（2017）粤0305执恢750号林晓青（2017）粤0305执恢751号陈政（2017）粤0305执恢752号吕琢（2017）粤0305执恢753号赵奎（2017）粤0305执恢754号张磊（2017）粤0305执恢755号蒋飞龙（2017）粤0305执恢756号林炎鑫（2017）粤0305执恢757号成刚（2017）粤0305执恢758号李增欢（2017）粤0305执恢759号陈巧琦（2017）粤0305执恢760号陈宗高（2017）粤0305执恢761号刘畅（2017）粤0305执恢762号唐涛（2017）粤0305执恢763号谢菲菲（2017）粤0305执恢764号常平（2017）粤0305执恢765号孙丹丹（2017）粤0305执恢766号许萍蓝（2017）粤0305执恢767号左珊珊（2017）粤0305执恢768号伍明（2017）粤0305执恢769号欧丽雯（2017）粤0305执恢770号陈飞（2017）粤0305执恢771号钟明峰（2017）粤0305执恢772号张凡（2017）粤0305执恢773号罗景瑛（2017）粤0305执恢774号李婉开（2017）粤0305执恢775号鲁好波（2017）粤0305执恢776号马志勇（2017）粤0305执恢777号田慧心（2017）粤0305执恢778号杨婉（2017）粤0305执恢779号陈泽明（2017）粤0305执恢780号刘大卫（2017）粤0305执恢781号李乐弦（2017）粤0305执恢782号杨芳（2017）粤0305执恢783号陈安然（2017）粤0305执恢784号林秀尊（2017）粤0305执恢785号钟敏婷（2017）粤0305执恢786号陈鸿彬（2017）粤0305执恢787号谢淼（2017）粤0305执恢788号黄勇（2017）粤0305执恢789号李怀德（2017）粤0305执恢790号宋明胜（2017）粤0305执恢791号王如岳（2017）粤0305执恢792号许春林（2017）粤0305执恢793号刘奇（2017）粤0305执恢794号刘杰（2017）粤0305执恢795号张庆平（2017）粤0305执恢796号成先甲（2017）粤0305执恢797号何展晖（2017）粤0305执恢798号蔡晓茵（2017）粤0305执恢799号龚嘉（2017）粤0305执恢800号文彦儒（2017）粤0305执恢801号王鑫
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执2677号之一申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。被执行人肖华。招商银行股份有限公司信用卡中心与肖华信用卡纠纷一案，本院（2016）青羊民初字第271号民事判决书已发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金25790.14元及利息，执行费286元。执行中查明，被执行人肖华下落不明。此外，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）青羊民初字第271号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 黄 柯执行员 赵启发执行员 李 靖二〇一七年六月二十一日书记员 陈远勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执恢732-801号 申请执行人：吴宇等70人，详见附表。 被执行人：深圳市快播科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**A，组织机构代码670046067。 法定代表人：王欣。 申请执行人吴宇等70人与被执行人深圳市快播科技有限公司劳动仲裁纠纷恢复执行系列案，原执行案号为（2014）深南法执字第2973号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书，依据该仲裁调解书，被执行人深圳市快播科技有限公司应向申请执行人支付工资、经济补偿金等共计人民币3075548.4元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院经银行强制扣划到被执行人深圳市快播科技有限公司名下银行账户存款人民币3075548.4元，申请执行人办理完领款手续后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费共计人民币39324元已依法扣缴，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执恢732-801号系列案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月二十九日 书记员  庄炳东 附表 （2017）执恢732号吴宇（2017）执恢733号彭俊（2017）执恢734号舒怡（2017）执恢735号林晓航（2017）执恢736号龙腾飞（2017）执恢737号钟琨（2017）执恢738号董明鑫（2017）执恢739号刘小芹（2017）执恢740号张海龙（2017）执恢741号黄燕（2017）执恢742号王云刚（2017）执恢743号吴维检（2017）执恢744号陈珊慧（2017）执恢745号王龙（2017）执恢746号左颖娜（2017）执恢747号刘小杰（2017）执恢748号刘玉环（2017）执恢749号易志强（2017）执恢750号林晓青（2017）执恢751号陈政（2017）执恢752号吕琢（2017）执恢753号赵奎（2017）执恢754号张磊（2017）执恢755号蒋飞龙（2017）执恢756号林炎鑫（2017）执恢757号成刚（2017）执恢758号李增欢（2017）执恢759号陈巧琦（2017）执恢760号陈宗高（2017）执恢761号刘畅（2017）执恢762号唐涛（2017）执恢763号谢菲菲（2017）执恢764号常平（2017）执恢765号孙丹丹（2017）执恢766号许萍蓝（2017）执恢767号左珊珊（2017）执恢768号伍明（2017）执恢769号欧丽雯（2017）执恢770号陈飞（2017）执恢771号钟明峰（2017）执恢772号张凡（2017）执恢773号罗景瑛（2017）执恢774号李婉开（2017）执恢775号鲁好波（2017）执恢776号马志勇（2017）执恢777号田慧心（2017）执恢778号杨婉（2017）执恢779号陈泽明（2017）执恢780号刘大卫（2017）执恢781号李乐弦（2017）执恢782号杨芳（2017）执恢783号陈安然（2017）执恢784号林秀尊（2017）执恢785号钟敏婷（2017）执恢786号陈鸿彬（2017）执恢787号谢淼（2017）执恢788号黄勇（2017）执恢789号李怀德（2017）执恢790号宋明胜（2017）执恢791号王如岳（2017）执恢792号许春林（2017）执恢793号刘奇（2017）执恢794号刘杰（2017）执恢795号张庆平（2017）执恢796号成先甲（2017）执恢797号何展晖（2017）执恢798号蔡晓茵（2017）执恢799号龚嘉（2017）执恢800号文彦儒（2017）执恢801号王鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执恢732-801号 申请执行人：吴宇等70人，详见附表。 被执行人：深圳市快播科技有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道**中国科技开发院中科研发园**楼塔楼**A，组织机构代码670046067。 法定代表人：王欣。 申请执行人吴宇等70人与被执行人深圳市快播科技有限公司劳动仲裁纠纷恢复执行系列案，原执行案号为（2014）深南法执字第2973号，执行依据为深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书，依据该仲裁调解书，被执行人深圳市快播科技有限公司应向申请执行人支付工资、经济补偿金等共计人民币3075548.4元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，本院经银行强制扣划到被执行人深圳市快播科技有限公司名下银行账户存款人民币3075548.4元，申请执行人办理完领款手续后，向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2014]2956-3243号、深劳人仲案[2014]3336-3347、3349-3350号、深劳人仲案[2014]3359号、深劳人仲案[2014]2899号、深劳人仲案[2014]2898号仲裁调解书所取得的权利已全部实现，申请执行费共计人民币39324元已依法扣缴，本系列案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2017）粤0305执恢732-801号系列案执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  严俊涛 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月二十九日 书记员  庄炳东 附表   2017）粤0305执恢732号吴宇（2017）粤0305执恢733号彭俊（2017）粤0305执恢734号舒怡（2017）粤0305执恢735号林晓航（2017）粤0305执恢736号龙腾飞（2017）粤0305执恢737号钟琨（2017）粤0305执恢738号董明鑫（2017）粤0305执恢739号刘小芹（2017）粤0305执恢740号张海龙（2017）粤0305执恢741号黄燕（2017）粤0305执恢742号王云刚（2017）粤0305执恢743号（2017）粤0305执恢744号陈珊慧（2017）粤0305执恢745号王龙（2017）粤0305执恢746号左颖娜吴维检（2017）粤0305恢747号刘小杰（2017）粤0305执恢748号刘玉环（2017）粤0305执恢749号易志强（2017）粤0305执恢750号林晓青（2017）粤0305执恢751号陈政（2017）粤0305执恢752号吕琢（2017）粤0305执恢753号赵奎（2017）粤0305执恢754号张磊（2017）粤0305执恢755号蒋飞龙（2017）粤0305执恢756号林炎鑫（2017）粤0305执恢757号成刚（2017）粤0305执恢758号李增欢（2017）粤0305执恢759号陈巧琦（2017）粤0305执恢760号陈宗高（2017）粤0305执恢761号刘畅（2017）粤0305执恢762号唐涛（2017）粤0305执恢763号谢菲菲（2017）粤0305执恢764号常平（2017）粤0305执恢765号孙丹丹（2017）粤0305执恢766号许萍蓝（2017）粤0305执恢767号左珊珊（2017）粤0305执恢768号伍明（2017）粤0305执恢769号欧丽雯（2017）粤0305执恢770号陈飞（2017）粤0305执恢771号钟明峰（2017）粤0305执恢772号张凡（2017）粤0305执恢773号罗景瑛（2017）粤0305执恢774号李婉开（2017）粤0305执恢775号鲁好波（2017）粤0305执恢776号马志勇（2017）粤0305执恢777号田慧心（2017）粤0305执恢778号杨婉（2017）粤0305执恢779号陈泽明（2017）粤0305执恢780号刘大卫（2017）粤0305执恢781号李乐弦（2017）粤0305执恢782号杨芳（2017）粤0305执恢783号陈安然（2017）粤0305执恢784号林秀尊（2017）粤0305执恢785号钟敏婷（2017）粤0305执恢786号陈鸿彬（2017）粤0305执恢787号谢淼（2017）粤0305执恢788号黄勇（2017）粤0305执恢789号李怀德（2017）粤0305执恢790号宋明胜（2017）粤0305执恢791号王如岳（2017）粤0305执恢792号许春林（2017）粤0305执恢793号刘奇（2017）粤0305执恢794号刘杰（2017）粤0305执恢795号张庆平（2017）粤0305执恢796号成先甲（2017）粤0305执恢797号何展晖（2017）粤0305执恢798号蔡晓茵（2017）粤0305执恢799号龚嘉（2017）粤0305执恢800号文彦儒（2017）粤0305执恢801号王鑫
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终1667号上诉人（原审被告）：翟光辉，男，司机，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：包淑娟，女，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：杨红丽，女，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人翟光辉因与被上诉人包淑娟、原审被告杨红丽民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟光辉于2017年6月13日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，翟光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1427元，减半收取713.5元，由上诉人翟光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆 二〇一七年六月十三日书记员 闫 勇
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0226执858号 申请执行人潘晓红与被执行人宁波海精灵游乐园有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执858号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年六月二十二日
呼和浩特市中级人民法院民事裁定书（2017）内01民终1667号上诉人（原审被告）：翟光辉，男，司机，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：包淑娟，女，个体工商户，现住内蒙古自治区呼和浩特市。原审被告：杨红丽，女，无固定职业，现住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人翟光辉因与被上诉人包淑娟、原审被告杨红丽民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，翟光辉于2017年6月13日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，翟光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟光辉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1427元，减半收取713.5元，由上诉人翟光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 伏 春审判员 张雪杨审判员 张 喆二〇一七年六月十三日书记员 闫 勇
广东省珠海横琴新区人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤0491执94-100号 王秀梅、刘友枝、肖兰芬、丁惠英、杨莲群、高桂标、吴静萍、珠海诚信保险代理有限公司： 关于王秀梅等以上七人与珠海诚信保险代理有限公司股权转让纠纷一案，本院（2016）粤0491民初373-379号民事判决及珠海市中级人民法院（2016）粤04民终2817-2823号民事判决已经发生法律效力，根据王秀梅等七人的申请，本院于2017年3月9日立案执行。执行中，被执行人根据执行和解协议向本院汇付了执行款。申请执行人王秀梅等七人出具收款收据，各收到了执行和解协议约定的款项。 至此，本院（2016）粤0491民初373-379号民事判决执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，执行结案。 二〇一七年六月二日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执773、775、776、779、781、784、786、817、818、830、832、838、842、845、850、853、861、863、869、873、876、881、882、884、885、889、890、896、897、903、905、910、911、913、917、919、920、932、936、937、938、939、942、943、947、948、949、951、953、960号之一 申请执行人：深圳市交通运输委员会，住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。 法定代表人：于宝明。 被执行人：陈在雨等共50人（名单详见附表）。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人陈在雨等50人交通运输行政处罚案，本院（2015）深中法行非诉审字第2073号等50宗（案件信息详见附表）行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；依法向全国法院网络执行查控系统、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。 本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。 本案系非诉行政强制执行案件，此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决此类案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。申请执行人表示同意。本院已将本案被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。 本院认为，本案未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深中法行非诉审字第2073号等50宗行政裁定书终结执行(案件信息详见附表)。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  刘 洋 附表： 1（2017）粤03执773号陈在雨（2015）深中法行非诉审字第2073号 2（2017）粤03执775号张华新（2015）深中法行非诉审字第2075号 3（2017）粤03执776号陈树高（2015）深中法行非诉审字第1182号 4（2017）粤03执779号何运金（2015）深中法行非诉审字第2096号 5（2017）粤03执781号江宗甫（2015）深中法行非诉审字第2111号 6（2017）粤03执784号何跃绪（2015）深中法行非诉审字第1475号 7（2017）粤03执786号袁海龙（2015）深中法行非诉审字第1477号 8（2017）粤03执817号杨和平（2015）深中法行非诉审字第2473号 9（2017）粤03执818号戴福（2015）深中法行非诉审字第1480号 10（2017）粤03执830号李洪广（2015）深中法行非诉审字第2273号 11（2017）粤03执832号柯彪（2015）深中法行非诉审字第2287号 12（2017）粤03执838号沈淑来（2015）深中法行非诉审字第2300号 13（2017）粤03执842号黄坤亮（2015）深中法行非诉审字第2306号 14（2017）粤03执845号许高兵（2015）深中法行非诉审字第2316号 15（2017）粤03执850号宋昌（2015）深中法行非诉审字第2323号 16（2017）粤03执853号王次良（2015）深中法行非诉审字第2331号 17（2017）粤03执861号周友建（2015）深中法行非诉审字第2078号 18（2017）粤03执863号钟光玉（2015）深中法行非诉审字第2087号 19（2017）粤03执869号吕小冲（2015）深中法行非诉审字第2093号 20（2017）粤03执873号廖相发（2015）深中法行非诉审字第2099号 21（2017）粤03执876号王诗刚（2015）深中法行非诉审字第2102号 22（2017）粤03执881号马伟（2015）深中法行非诉审字第2107号 23（2017）粤03执882号吴毛升（2015）深中法行非诉审字第2108号 24（2017）粤03执884号田云（2015）深中法行非诉审字第2113号 25（2017）粤03执885号黄进业（2015）深中法行非诉审字第2114号 26（2017）粤03执889号龚文源（2015）深中法行非诉审字第2335号 27（2017）粤03执890号李锦旭（2015）深中法行非诉审字第2336号 28（2017）粤03执896号许耀红（2015）深中法行非诉审字第2459号 29（2017）粤03执897号杨剑（2015）深中法行非诉审字第2460号 30（2017）粤03执903号陈兵生（2015）深中法行非诉审字第2468号 31（2017）粤03执905号钟新权（2015）深中法行非诉审字第2474号 32（2017）粤03执910号孙强（2015）深中法行非诉审字第2491号 33（2017）粤03执911号王海成（2015）深中法行非诉审字第2492号 34（2017）粤03执913号吴毛升（2015）深中法行非诉审字第2496号 35（2017）粤03执917号刘光云（2015）深中法行非诉审字第2582号 36（2017）粤03执919号冯书全（2015）深中法行非诉审字第2591号 37（2017）粤03执920号肖杰（2015）深中法行非诉审字第2592号 38（2017）粤03执932号深圳鑫稳通投资发展有限公司（2015）深中法行非诉审字第2616号 39（2017）粤03执936号刘力平（2015）深中法行非诉审字第2623号 40（2017）粤03执937号黄裕全（2015）深中法行非诉审字第2625号 41（2017）粤03执938号陈全兴（2015）深中法行非诉审字第2626号 42（2017）粤03执939号冉晓锋（2015）深中法行非诉审字第2627号 43（2017）粤03执942号艾亚军（2015）深中法行非诉审字第2636号 44（2017）粤03执943号何愉华（2015）深中法行非诉审字第2637号 45（2017）粤03执947号王正明（2015）深中法行非诉审字第2892号 46（2017）粤03执948号曾启昌（2015）深中法行非诉审字第2894号 47（2017）粤03执949号沈荣钦（2015）深中法行非诉审字第2920号 48（2017）粤03执951号深圳市福田区深加成汽车美容维修中心（2015）深中法行非诉审字第2875号 49（2017）粤03执953号覃廷杰（2015）深中法行非诉审字第2642号 50（2017）粤03执960号蒋胜文（2015）深中法行非诉审字第2825号
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执3900-3906号                                                                                                                                               （2017）粤0305执恢646-652号 申请执行人王璐麒，男，汉族，1988年05月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人朱贤智，男，汉族，1992年12月01日出生，住河南省城步苗族自治县。 申请执行人张远，男，汉族，1988年03月03日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人刘思宁，女，汉族，1989年4月13日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘斐飞，女，汉族，1986年9月28日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人付士深，男，汉族，1992年05月30日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人樊改艳，女，汉族，1989年12月05日出生，住河南省南乐县。 被执行人深圳鼎趣网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道**新保辉大厦9E,组织机构代码071130478。 法定代表人张绪涵。 申请执行人王璐麒、朱贤智、张远、刘思宁、刘斐飞、付士深樊改艳与被执行人深圳鼎趣网络科技有限公司仲裁纠纷系列案，深圳市南山区人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]372号至383号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付79033.6元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，均未发现有可供执行的财产，于2016年10月27日终结本次执行程序。此后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案予以恢复执行，申请执行人领取案款后申请结案。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]372号至383号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费707元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执3900-3906号、（2017）粤0305执恢646-652号系列案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月二十七日 书记员  李 微
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1302执1343号 申请执行人:黄建春，女，汉族，1982年3月14日出生，住址：广东省惠州市。 被执行人：惠州市裕元华阳精密部件有限公司，住址：惠州市惠城区水口办事处荔枝城工业区。 本院在执行黄建春与惠州市裕元华阳精密部件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人惠州市裕元华阳精密部件有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伟光 审判员  段小林 审判员  陈立灿 二〇一七年六月十六日 书记员  罗 伟 广东省惠州市惠城区人民法院 执行裁定书 （2017）粤1302执1343号 申请执行人:黄建春，女，汉族，1982年3月14日出生，住址：广东省惠州市马安镇龙塘村委会老二村**，身份证号：4413221982********。 被执行人：惠州市裕元华阳精密部件有限公司，，住址：惠州市惠城区水口办事处荔枝城工业区 本院在执行黄建春与惠州市裕元华阳精密部件有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人惠州市裕元华阳精密部件有限公司确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长邱伟光 审判员段小林 审判员陈立灿 二○一七年六月十六日 书记员罗伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0305执3900-3906号 （2017）粤0305执恢646-652号 申请执行人王璐麒，男，汉族，1988年05月27日出生，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人朱贤智，男，汉族，1992年12月01日出生，住河南省城步苗族自治县。 申请执行人张远，男，汉族，1988年03月03日出生，住武汉市洪山区。 申请执行人刘思宁，女，汉族，1989年4月13日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人刘斐飞，女，汉族，1986年9月28日出生，住广东省深圳市福田区。 申请执行人付士深，男，汉族，1992年05月30日出生，住广东省深圳市南山区。 申请执行人樊改艳，女，汉族，1989年12月05日出生，住河南省南乐县。 被执行人深圳鼎趣网络科技有限公司，住所地深圳市南山区南海大道**新保辉大厦9E,组织机构代码071130478。 法定代表人张绪涵。 申请执行人王璐麒、朱贤智、张远、刘思宁、刘斐飞、付士深樊改艳与被执行人深圳鼎趣网络科技有限公司仲裁纠纷系列案，深圳市南山区人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]372号至383号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁裁决确定的义务，申请执行人于2016年9月13日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还79033.6元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，均未发现有可供执行的财产，于2016年10月27日终结本次执行程序。在此之后，被执行人主动履行生效法律文书确定义务，本案予以恢复执行。 本院认为，申请执行人根据深圳市南山区人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2015]372号至383号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费707元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2016）粤0305执3900-3906号、（2017）粤0305执恢646-652号系列案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈江华 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月二十七日 书记员  李 微
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0111执4980号 移送执行人广州市白云区人民法院。 被执行人刘福波，男，1978年3月25日出生，出生地重庆市垫江县，汉族，文化程度初中，住重庆市垫江县（以上身份情况均系被执行人自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院指控刘福波犯非法制造注册商标标识罪一案，本院作出的（2017）粤0111刑初730号刑事判决书已发生法律效力。该判决判令：刘福波犯非法制造注册商标标识罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。因刘福波未交纳罚金，本院刑庭遂依法移送执行。 本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，其身份信息的真实性需进一步核实，在其身份信息核实期间，不宜对其采取执行措施。据此，本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2017）粤0111执4980号案终结本次执行。 本案具备执行条件后，本院可恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李致君 审判员  王志清 审判员  何 军 二〇一七年六月十五日 书记员  何天文
江西省余江县人民法院 执 行 决 定 书 （2017）赣0622执189号 本院在执行莫绪刚与江西亨通眼镜制造有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人江西亨通眼镜制造有限公司没履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条第6款规定，决定如下： 将江西亨通眼镜制造有限公司纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年六月二十二日 （江西院印）
江西省余江县人民法院 限制高消费及有关消费令 （2017）赣0622执189号 被限制人江西亨通眼镜制造有限公司： 你（单位）与申请执行人莫绪刚承揽合同纠纷一案，因你（单位）拒不履行已发生法律效力的（2016）赣0622民初551号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第一款的规定，限你自本限制高消费令送达之日起或者从媒体公告之日起至全部履行生效法律文书确定义务之日，禁止以你（单位）财产支付高消费的行为。如违反本限制高消费令，经查证属实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款，情节严重，构成犯罪的，追究刑事责任。 附:禁止高消费项目表 二〇一七年六月二十一日  江西省余江县人民法院 禁止高消费及有关消费项目表                            序号                       项 目                       备注                               1                       乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；                                                     2                       在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;                               3                       购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；                               4                       租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；                               5                       购买非经营必需车辆；                               6                       旅游、度假；                               7                       子女就读高收费私立学校；                               8                       支付高额保费购买保险理财产品；                               9                       乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。                注：1、被执行人为自然人的，被限制高消费后，不得有上述以其财产支付费用的行为； 2、被执行人为单位的，被限制高消费后，禁止被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人以单位财产实施上述规定的行为。
成都市武侯区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）川0107执2822号成都市彩华静电粉末厂：关于你公司申请执行重庆旺才商场设施制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，双方达成和解并已全部履行完毕，故本院对该案作结案处理。特此通知二〇一七年六月二十九日
陕西省榆林市榆阳区人民法院   民 事 裁 定 书                （2017）陕0802民初6085号   原告：高某，男。   被告：李某，男。   被告：李某某，女。   原告高某与被告李某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告高某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某、李某某立即偿还原告借款本金40万元，并支付该笔借款从2017年2月28日起以月利率2%计算至还款之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月，被告李某立据向原告借款40万元，未约定借款期限。借款后，被告将利息清偿至2014年3月10日。2017年2月28日被告更换借条时口头达成一个月内清偿借款本金，但时至今日被告拒不履行还款义务。该笔借款发生在被告李某、李某某婚姻关系存续期间，二被告应当用家庭共同财产予以清偿，为此，原告诉至法院。   本院认为：原告高某提供的被告李某的住址经本院查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告高某的起诉。   案件受理费3770元，退还原告高某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。           代理审判员    刘华         二〇一七 年六月二十六日     书记员    高宏        1
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0107执2822号申请执行人成都市彩华静电粉末厂。法定代表人张超。被执行人重庆旺才商场设施制造有限公司。法定代表人孙福渝。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初1900号民事判决，于2017年5月4日受理成都市彩华静电粉末厂申请执行重庆旺才商场设施制造有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人重庆旺才商场设施制造有限公司在华夏银行重庆大渡口支行XXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款限额X元予以冻结。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  方钦少二〇一七年十二月十一日书记员  李锐锋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）陕0802民初6085号 原告：高某某。 被告：李某某。 被告：李某某。 原告高某某与被告李某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告高某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、李某某立即偿还原告借款本金40万元，并支付该笔借款从2017年2月28日起以月利率2%计算至还款之日止的利息。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年7月，被告李某某立据向原告借款40万元，未约定借款期限。借款后，被告将利息清偿至2014年3月10日。2017年2月28日被告更换借条时口头达成一个月内清偿借款本金，但时至今日被告拒不履行还款义务。该笔借款发生在被告李某某、李某某婚姻关系存续期间，二被告应当用家庭共同财产予以清偿，为此，原告诉至法院。 本院认为：原告高某某提供的被告李某某的住址经本院查证后仍无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告高某某的起诉。 案件受理费3770元，退还原告高某某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 代理审判员  刘华 二〇一七年六月二十六日 书 记 员  高宏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执2185-2189号 申请执行人：田其文，男，1984年10月24日出生，住所湖南省龙山县。 申请执行人：谭平，男，1969年1月13日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：颜怀银，男，1968年5月15日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：乔可军，男，1971年2月28日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：寿明保，男，1968年1月18日出生，住所江西省宜春市宜丰县。 共同委托代理人：王朋，广东朗正律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙澄环卫服务有限公司，住所地深圳市南山区高新区**高新南一道德赛科技大厦****，组织机构代码081882585。 法定代表人：张涉，执行董事。 申请执行人田其文等五人与被执行人深圳市龙澄环卫服务有限公司（劳动争议）纠纷五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁裁决书的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付人民币共计94134元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询扣划被执行人名下账户存款95449元，申请执行人于2017年6月5日到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费1312元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月十三日 书记员  李琳琳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0305执2185-2189号 申请执行人：田其文，男，1984年10月24日出生，住所湖南省龙山县。 申请执行人：谭平，男，1969年1月13日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：颜怀银，男，1968年5月15日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：乔可军，男，1971年2月28日出生，住所重庆市奉节县。 申请执行人：寿明保，男，1968年1月18日出生，住所江西省宜春市宜丰县。 共同委托代理人：王朋，广东朗正律师事务所律师。 被执行人：深圳市龙澄环卫服务有限公司，住所地深圳市南山区高新区**高新南一道德赛科技大厦****，组织机构代码081882585。 法定代表人：张涉，执行董事。 申请执行人田其文等五人与被执行人深圳市龙澄环卫服务有限公司（劳动争议）纠纷五案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该仲裁裁决书的义务，申请执行人于2017年4月21日向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币共计94134元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，依法查询扣划被执行人名下账户存款95449元，申请执行人于2017年6月5日到本院办理领款手续并申请结案。 本院认为，申请执行人深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决书所取得的权利已全部实现，申请执行费1312元已依法扣缴，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会深南劳人仲案[2016]3988—3992号仲裁裁决执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  羊大雄 审判员  李艾嘉 审判员  魏锦裕 二〇一七年六月十三日 书记员  李琳琳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法排执字第614号之二 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城区旗峰路**。 负责人：陶建峰。 委托代理人：熊波、郭笑媚，均系广东南粤银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：东莞协龙五金塑胶制品有限公司，，住所地：广东省东莞市企石镇清湖村 法定代表人：陈华裕。 被执行人：张福来，男，汉族，1966年5月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈连君，女，汉族，1965年12月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市科来电子有限公司，，住所地：广东省东莞市企石镇霞朗桥风工业区 法定代表人：张玉婷。 被执行人：广东佳彩数码科技有限公司，，住所地：广东省东莞市企石镇振华工业区西环一路 法定代表人：张福柱。 被执行人：东莞市铭禧贸易有限公司，，住所地：广东省东莞市南城区商业中心**1501 法定代表人：张淑怡。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞协龙五金塑胶制品有限公司、东莞市科来电子有限公司、广东佳彩数码科技有限公司、东莞市铭禧贸易有限公司、张福来、陈连君其他合同纷一案。东莞市中级人民法院作出的(2014)东中法民四初字第16号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人东莞协龙五金塑胶制品有限公司应向申请执行人归还借款本金人民币600万元及其逾期利息、被执行人东莞市科来电子有限公司、广东佳彩数码科技有限公司、东莞市铭禧贸易有限公司、张福来、陈连君在人民币3600万元的范围内对申请执行人承担清偿责任、受理费56950元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，经查发现被执行人东莞市铭禧贸易有限公司名下有位于广东省东莞市××大厦××号××房产，本院依法对其房产进行评估拍卖，拍卖款共21586600元，并对拍卖款进行分配，相关款项已交付给本案申请执行人。同时本院正在其他系列案中依法处理被执行人张福来、陈连君、广东佳彩数码科技有限公司其他财产，待处理完毕进行分配。另本院依法向东莞市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东一法排执字第614号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 审 判 员  庾少锋 人民陪审员  曾效莲 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  陆 涛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)东一法排执字第614号之二 申请执行人：广东南粤银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市。 负责人：陶建峰。 委托代理人：熊波、郭笑媚，均系广东南粤银行股份有限公司东莞分行员工。 被执行人：东莞协龙五金塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：陈华裕。 被执行人：张福来，男，汉族，1966年5月15日出生，住广东省东莞市。 被执行人：陈连君，女，汉族，1965年12月4日出生，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市科来电子有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：张玉婷。 被执行人：广东佳彩数码科技有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：张福柱。 被执行人：东莞市铭禧贸易有限公司，住所地：广东省东莞市。 法定代表人：张淑怡。 申请执行人广东南粤银行股份有限公司东莞分行与被执行人东莞协龙五金塑胶制品有限公司、东莞市科来电子有限公司、广东佳彩数码科技有限公司、东莞市铭禧贸易有限公司、张福来、陈连君其他合同纷一案。东莞市中级人民法院作出的(2014)东中法民四初字第16号民事判决已发生法律效力，依上述判决，被执行人东莞协龙五金塑胶制品有限公司应向申请执行人归还借款本金人民币600万元及其逾期利息、被执行人东莞市科来电子有限公司、广东佳彩数码科技有限公司、东莞市铭禧贸易有限公司、张福来、陈连君在人民币3600万元的范围内对申请执行人承担清偿责任、受理费56950元、保全费5000元。根据申请执行人的请求，本院于2015年11月12日依法立案执行。 本院在执行过程中，经查发现被执行人东莞市铭禧贸易有限公司名下有位于广东省东莞市××大厦××号××房产，本院依法对其房产进行评估拍卖，拍卖款共21586600元，并对拍卖款进行分配，相关款项已交付给本案申请执行人。同时本院正在其他系列案中依法处理被执行人张福来、陈连君、广东佳彩数码科技有限公司其他财产，待处理完毕进行分配。另本院依法向东莞市各银行机构、工商行政管理局、房产管理局、国土资源管理局、车辆管理所等单位调查被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2015)东一法排执字第614号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  罗锦良 审 判 员  庾少锋 人民陪审员  曾效莲 二〇一七年六月二十三日 书 记 员  陆 涛
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0103民初3286号 原告：林智华，男，1961年9月9日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：丁明安，男，1961年9月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告林智华与被告丁明安民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。 林智华诉称，2016年丁明安在浙江杭州设立办事处，因资金周转需要，提出向林智华借款，经考虑，林智华同意出借丁明安现金。2016年10月11日，林智华凑足现金交付丁明安，丁明安并出具借条一份“约定借款本金38万元，2017年9月20日还清，逾期不还按1.5%月息支付”。按双方约定的还款期限，丁明安并未履行，后经多次催讨，丁明安置之不理，至今尚未履行还款义务。为了维护自身合法权益，依法诉至法院，请求判令：1.丁明安偿还原告借款本金38万元，逾期利息39900元（2017年9月20日至2018年4月20日），合计419900元；2.本案诉讼费由丁明安全部承担。 本院认为：本案为民间借贷纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”，本案中接受货币一方所在地为原告林智华住所地，依据上述规定，本案应由林智华或者丁明安住所地法院管辖，现林智华住所地不在本院辖区，丁明安住所地经本院查明位于安徽省合肥市蜀山区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由合肥市蜀山区人民法院审理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 王 磊 二〇一七年六月五日 书记员 许福林
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初10862号申请人：杨汉统，男，1950年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省永康市。被申请人：杨晓春，男，1973年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院在审理原告杨汉统与被告杨晓春房屋租赁合同纠纷一案中，申请人杨汉统于2017年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨晓春银行存款138,000元或查封、扣押其等值财产。申请人杨汉统自愿以登记在杨汉统、应巧玲名下的上海市徐汇区医学院路XXX号底层店铺作为担保。本院经审查认为，申请人以保护其合法权益、有利于执行为由，提出诉讼保全申请，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、冻结被申请人杨晓春银行存款138,000元或查封、扣押其等值财产。二、查封担保人杨汉统、应巧玲名下的上海市徐汇区医学院路XXX号底层店铺。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史建红二〇一七年六月八日书记员  陆怿婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0104民初10862号原告：杨汉统，男，1950年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：杨晓春，男，1973年8月5日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告杨汉统与被告杨晓春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告杨汉统及被告杨晓春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨汉统向本院提出诉讼请求：1.杨晓春返还杨汉统上海市徐汇区医学院路XXX号商铺；2.杨晓春按每月22,000元标准支付杨汉统自2016年12月4日起至实际返还商铺之日止的商铺使用费；3.杨晓春支付杨汉统自2016年12月4日起至实际返还商铺之日止商铺的水电费、煤气费、物业管理费、有线电视费及电话费。事实和理由：杨汉统是上海市徐汇区医学院路XXX号商铺(以下简称系争房屋)产权人。2014年12月4日，杨汉统与杨晓春签订《商铺租赁合同》，约定由杨晓春承租系争商铺，租赁期限自2014年12月4日至2016年12月3日。杨汉统于2016年9月23日告知杨晓春若续租则租金上调至2万元每月。租赁期限届满后，双方未签订续租合同，但杨晓春仍占用系争商铺，拒不返还。街道办事处多次调解无果，故杨汉统诉至法院，请求判如所请。杨晓春辩称，系争商铺原来是杨汉统与案外人杨某某(杨晓春的哥哥)签订的租赁合同，因杨汉统与杨某某之间有矛盾，杨晓春出面调解，并与杨汉统签订系争商铺租赁合同。杨晓春是代签合同，系争商铺实际是杨某某使用，合同约定的义务也是由杨某某实际履行。合同到期后，因为租金问题产生矛盾，没有与杨汉统续签租赁合同。杨晓春愿意承担合同期限内的相关义务，包括房租及各项公用事业费，但不同意承担合同到期后的相关费用。杨晓春不实际使用系争商铺，无法向杨汉统返还商铺。本院认定事实如下：上海市徐汇区医学院路XXX号底层店铺由权利人杨汉统、应某某等额按份共有，建筑面积140.03平方米。2014年12月4日，杨汉统(出租方，甲方)与杨晓春(承租方，乙方)签订《商铺租赁合同》，约定：甲方同意将位于上海市医学院路XXX号商铺(实际为该商铺东间)出租给乙方，建筑面积170/2(柒拾)平方米。甲方同意乙方将该商铺作为经营使用，范围以乙方营业执照为准。租期为两年，从2014年12月4日至2016年12月3日止。该商铺月租金为15,000元，双方同意每半年结算租金一次，于上半年末付清下半年租金。在本合同签订之日，乙方须向甲方交付15,000元作为押金。该商铺交付使用后所发生的水电费、煤气费、电话费、物业管理费、有线电视使用费、房产税等各项费用，由乙方自行按时缴付。如由于这些费用未交清而致使甲方被有关部门(公司)追讨滞纳金或罚金的，甲方有权从押金中抵扣，并有权要求乙方补足该押金的不足部分。乙方须在租约期满之日退还房屋。乙方如拖欠租金达10天，则甲方有权单方终止合同和收回商铺，并有权拒绝返还押金。本合同经双方签字盖章同时乙方缴交押金之日生效。庭审中，杨汉统表示170/2平方米系笔误，系争商铺面积应为70平方米。合同签订后，杨晓春按约支付了押金，并已结清2016年12月3日前的租金及公用事业费用。系争商铺由杨某某实际使用，杨某某还将商铺部分出租给案外人经营。庭审中，虽经本院释明，但杨汉统坚持不追加杨某某为本案当事人。合同到期后，双方未签订续租合同，然而杨晓春至今仍未返还系争商铺，也未支付占用期间的房屋使用费及公用事业费。庭审中，杨汉统提交其与案外人刘某某于2016年12月9日签订的商铺租赁合同及银行转账凭证。欲证明杨汉统在合同到期后已与新的租客达成合意，租金标准为每月22,000元，但因杨晓春拒不返还房屋，该份租赁合同未能履行。庭审后，本院于2017年6月14日赴系争商铺现场查看。商铺内现有一家饼店在经某，案外人杨某某在商铺外门前经营修鞋店，系争商铺已断水断电数月。以上事实，除庭审笔录、谈话笔录外，另有上海市房地产权证、商铺租赁合同、现场照片等证据证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守。双方签订的租赁合同于2016年12月3日到期，租赁合同到期后，杨晓春对系争商铺的使用实质属于缺乏租赁合同依据之房屋占用行为，鉴于其逾期返还房屋之违约情节，杨汉统要求杨晓春返还商铺并支付占用期间商铺使用费的诉讼请求，本院予以支持。至于使用费的计算标准，考虑到占用期间商铺的实际使用情况和周边商铺市场租赁情况，本院酌定为每月18,000元。杨晓春辩称商铺实际由杨某某使用，不同意承担合同到期后的相关费用。本院认为，杨晓春是合同约定的承租方，即使其并非系争商铺的实际使用人，亦不能免除其合同义务，杨晓春的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采信。同时，按照合同约定，商铺交付使用后所发生的水电费、煤气费、电话费、物业管理费、有线电视使用费等公用事业费均应由杨晓春承担，故杨汉统要求杨晓春支付占用期间商铺产生的上述费用，本院亦予以支持。由于杨晓春拖欠商铺使用费及公用事业费，其支付的房屋押金应用于抵充相关费用，杨汉统可不予返还。杨晓春主张押金实际为20,000元，但未提供相应证据佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十五条规定，判决如下：一、杨晓春于本判决生效之日起十日内返还杨汉统上海市徐汇区医学院路XXX号底层商铺(东间)；二、杨晓春于本判决生效之日起十日内按每月18,000元的标准支付杨汉统自2016年12月4日起至实际返还商铺之日止的商铺使用费(杨晓春支付的押金15,000元可从中抵扣)；三、杨晓春于本判决生效之日起十日内支付杨汉统自2016年12月4日起至实际返还商铺之日止上述商铺产生的水电费、煤气费、电话费、物业管理费、有线电视使用费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,340元，保全费1,180元，由杨晓春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  史建红二〇一七年六月十六日书记员  陆怿婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1002执2685号申请执行人林君杰被执行人叶菊萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1002民初8858号，依法向被执行人叶菊萍发出执行通知书，责令被执行人叶菊萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶菊萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶菊萍(证件号码:)在台州银行的6230399991011427271-101的存款人民币141420元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 萱AUT（）)O二〇一七年六月二十二日书记员 陈伟科
台州市椒江区人民法院罚 款 决 定 书（2017）浙1002执2685号被执行人潘官国，男，1969年12月10日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人叶菊萍，女，1971年6月2日出生，住浙江省台州市椒江区。我院在执行申请执行人林君杰和被执行人潘官国、叶菊萍一案中，因被执行人潘官国、叶菊萍拒不申报财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条的规定。决定如下：对被执行人潘官国、叶菊萍罚款50元。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内向台州市中级人民法院复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月一日
海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初3833号原告：常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂，住所地常熟市海虞镇周行府前路。法定代表人：王静芳。委托诉讼代理人：雷夏桥，男，汉族，1961年11月18日出生，住海口市龙华区华信路税务局宿舍**。被告：钟晓中，男，汉族，1968年7月2日生，住海口市。委托诉讼代理人：陈垂瑜，北京大成（海口）律师事务所律师。原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂与被告钟晓中合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂（以下简称常熟装置厂）委托诉讼代理人雷夏桥到庭参加诉讼，被告钟晓中的委托诉讼代理人陈垂瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟装置厂向本院提出诉讼请求：1.判决钟晓中支付常熟装置厂合同款9153.10元；2.本案诉讼费由钟晓中承担。事实与理由：常熟装置厂在2016年6月2日在龙华区金龙路与龙华路交汇处，就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目与被告签订合同，总价29850.00元；2016年11月8日完工结算，已付19500元，剩余9153.1元，常熟装置厂多次催款，钟晓中恶意拒付，请求法院支持常熟装置厂诉讼请求。被告钟晓中述称：1.这个工程并未全部完工，且并未经过验收；2.已经完工的工程质量不合格；3.双方对完工的工程并未进行结算，对应付的工程款我方有异议。综上，工程的尾款尚不具备付款的条件，我方有权拒绝付款。常熟装置厂为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1：工程款付款申请表，证明：1.现场已经安装完毕，但是因领导要求改为水泥盖板，现场平面盖板已经全部返工，是领导的要求，与常熟装置厂无关；2.钟晓中的经理已经签收了核算单；证据2：友谊国际广场层面变形缝盖板结算汇总表，证明：现场合格验收后才制定的结算表；证据3：友谊城变形缝安装实际工程量，证明：钟晓中已经对实际工程量进行了核算和验收；证据4:变形缝施工承包协议书，证明：协议书钟晓中已经签字并付款，该协议书系成立的。钟晓中质证意见如下:对证据1和证据2的真实性无法确认；对证据3和证据4的真实性、合法性、关联性不予确认。本院经审查认证：对原告的证据1-4被告虽不予确认，但并未提交证据证明，对于原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。钟晓中为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：现场照片，证明:工程尚未完工，质量不合格，漏水严重，因此并未进行验收，因原告施工不合格，导致被告要以其他方式进行施工，给被告造成了一定的经济损失。本院经审查认证：对被告的证据，因原告对其真实性予以确认，故本院予以确认；因证据仅为工程现状的图片，不能证明其工程未曾完工，故本院对证据的证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常熟装置厂于2016年6月2日与钟晓中就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目签订《变形缝施工承包协议书》，合同约定：常熟装置厂承包友谊国际广场项目的外墙变形缝、屋面变形缝工程。工程总价暂定29850元。工程安装全部完成，甲方验收合格当日起五个工作日内付清全部工程款。合同签订以后，常熟装置厂依照合同约定履行了施工义务，钟晓中方于2016年11月8日在《工程款付款申请表》签署意见为："现场已安装完毕，但应领导要求改为砧盖板。现平面盖板已全部拆除返工。请领导酌情批复。吴松杨。"双方代表于2016年11月8日在《友谊国际广场屋面变形缝盖板结算汇总表》上签字确认应付款为9153.10元。本院认为，本案的争议焦点如下：钟晓中是否应当向常熟市装置厂支付合同欠款9153.10元。常熟装置厂于2016年6月2日与钟晓中就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目签订《变形缝施工承包协议书》，该协议书有钟晓中与常熟装置厂代表人雷夏桥的签名，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。各方当事人应当按照该协议的内容履行相应的义务。现常熟装置厂已就合同所涉项目进行施工，且钟晓中方已经确认现场已经安装完毕。根据双方签订的协议约定，工程安装全部完成、验收合格后，钟晓中应于五个工作日内付清工程余款。该工程现已完工，且双方也已结算确认欠付工程款的数额为9153.10元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，常熟市装置厂主张钟晓中应向其支付合同款9153.10元，有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告钟晓中于本判决生效之日起十五日内向原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂支付合同欠款9153.10元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由钟晓中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。审判员 程 序 二〇一七年六月十二日书记员 陈小婷
海口市龙华区人民法院民事判决书（2017）琼0106民初3833号原告：常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂，住所地常熟市海虞镇周行府前路。法定代表人：王静芳。委托诉讼代理人：雷夏桥，男，汉族，1961年11月18日出生，住海口市龙华区华信华信路税务局宿舍**。被告：钟晓中，男，汉族，1968年7月2日生，住海口市。委托诉讼代理人：陈垂瑜，北京大成（海口）律师事务所律师。原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂与被告钟晓中合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂（以下简称常熟装置厂）委托诉讼代理人雷夏桥到庭参加诉讼，被告钟晓中的委托诉讼代理人陈垂瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常熟装置厂向本院提出诉讼请求：1.判决钟晓中支付常熟装置厂合同款9153.10元；2.本案诉讼费由钟晓中承担。事实与理由：常熟装置厂在2016年6月2日在龙华区金龙路与龙华路交汇处，就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目与被告签订合同，总价29850.00元；2016年11月8日完工结算，已付19500元，剩余9153.1元，常熟装置厂多次催款，钟晓中恶意拒付，请求法院支持常熟装置厂诉讼请求。被告钟晓中述称：1.这个工程并未全部完工，且并未经过验收；2.已经完工的工程质量不合格；3.双方对完工的工程并未进行结算，对应付的工程款我方有异议。综上，工程的尾款尚不具备付款的条件，我方有权拒绝付款。常熟装置厂为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：证据1：工程款付款申请表，证明：1.现场已经安装完毕，但是因领导要求改为水泥盖板，现场平面盖板已经全部返工，是领导的要求，与常熟装置厂无关；2.钟晓中的经理已经签收了核算单；证据2：友谊国际广场层面变形缝盖板结算汇总表，证明：现场合格验收后才制定的结算表；证据3：友谊城变形缝安装实际工程量，证明：钟晓中已经对实际工程量进行了核算和验收；证据4:变形缝施工承包协议书，证明：协议书钟晓中已经签字并付款，该协议书系成立的。钟晓中质证意见如下:对证据1和证据2的真实性无法确认；对证据3和证据4的真实性、合法性、关联性不予确认。本院经审查认证：对原告的证据1-4被告虽不予确认，但并未提交证据证明，对于原告提交的证据的真实性、合法性、关联性本院予以确认。钟晓中为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：现场照片，证明:工程尚未完工，质量不合格，漏水严重，因此并未进行验收，因原告施工不合格，导致被告要以其他方式进行施工，给被告造成了一定的经济损失。本院经审查认证：对被告的证据，因原告对其真实性予以确认，故本院予以确认；因证据仅为工程现状的图片，不能证明其工程未曾完工，故本院对证据的证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：常熟装置厂于2016年6月2日与钟晓中就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目签订《变形缝施工承包协议书》，合同约定：常熟装置厂承包友谊国际广场项目的外墙变形缝、屋面变形缝工程。工程总价暂定29850元。工程安装全部完成，甲方验收合格当日起五个工作日内付清全部工程款。合同签订以后，常熟装置厂依照合同约定履行了施工义务，钟晓中方于2016年11月8日在《工程款付款申请表》签署意见为："现场已安装完毕，但应领导要求改为砧盖板。现平面盖板已全部拆除返工。请领导酌情批复。吴松杨。"双方代表于2016年11月8日在《友谊国际广场屋面变形缝盖板结算汇总表》上签字确认应付款为9153.10元。本院认为，本案的争议焦点如下：钟晓中是否应当向常熟市装置厂支付合同欠款9153.10元。常熟装置厂于2016年6月2日与钟晓中就友谊国际广场建筑变形缝盖板项目签订《变形缝施工承包协议书》，该协议书有钟晓中与常熟装置厂代表人雷夏桥的签名，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同。各方当事人应当按照该协议的内容履行相应的义务。现常熟装置厂已就合同所涉项目进行施工，且钟晓中方已经确认现场已经安装完毕。根据双方签订的协议约定，工程安装全部完成、验收合格后，钟晓中应于五个工作日内付清工程余款。该工程现已完工，且双方也已结算确认欠付工程款的数额为9153.10元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因此，常熟市装置厂主张钟晓中应向其支付合同款9153.10元，有事实和法律依据，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：限被告钟晓中于本判决生效之日起十五日内向原告常熟市海虞镇巨润建筑变形缝装置厂支付合同欠款9153.10元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由钟晓中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海口市中级人民法院。 审判员 程 序 二〇一七年六月十二日书记员 陈小婷
浙江省宁海县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）浙0226执861号 申请执行人杨钰莹与被执行人宁波海精灵游乐园有限公司为劳动争议仲裁一案，我院作出的民事已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月1日向我院申请执行，我院于同日立案执行。 本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本案立案执行的（2017）浙0226执861号执行案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇一七年六月二十二日
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执5032号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人王联兵，男，1979年10月17日出生，汉族，出生地江西省会昌县，文化程度小学，住江西省会昌县（以上身份情况均系被告人自报）。王联兵犯抢夺罪一案，本院作出的(2017)粤0111刑初61号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，追缴被告人王联兵的违法所得，予以发还给被害人武某、罗某、卜某；如追缴不足的，责令被告人王联兵退赔被害人武某2641元、罗某1424元、卜某1356元。因王联兵逾期没有履行判决义务，本院移送执行，本院于2017年6月9日立案执行，执行标的为8421元，执行费为50元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在执行过程中经对被执行人采取多项调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案现暂无执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执5032号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 项明阳审判员 赖汉穗二〇一七年六月三十日书记员 刘穗婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0221民初814号 本院于二〇一七年六月二十九日对原告韦庆与被告韦日利机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2017）桂0221民初814号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）桂0221民初814号民事判决书中第1页正文正数第十二行的“于2016年3月7日……”更正为“于2017年3月7日……”。 审 判 长  陈 菁 审 判 员  陈文钧 人民陪审员  覃玉黎 二〇一七年七月二十七日 书 记 员  刘楚达
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤12执44、51-56号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。 法定代表人：邹建华，总干事。 委托诉讼代理人：杨向东，系北京市中恒信律师事务所律师。 被执行人：李江腾，男，1965年7月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区，系德庆县感觉新干线俱乐部经营者。 本院在执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人李江腾著作权侵权纠纷系列案中，根据已发生法律效力的（2014）肇中法民三初字第13、14、15、16、17、18、19号民事判决书，依法通过司法查控平台对被执行人名下的银行账号、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行查询，发现被执行人名下有银行存款共1331.54元可供执行，本院已依法扣划了上述银行存款1331.54元；上述款项扣除50元执行费后，剩余部分支付给申请执行人。此外，本院还查询了本辖区内以及户籍所在地被执行人名下的不动产信息，未发现其有可供执行的不动产。因被执行人暂无可供执行的财产，且本院已将上述执行情况书面告知本案申请执行人，故此，本案可依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  岑慧勤 审 判 员  陈 彤 代理审判员  覃争义 二〇一七年六月十三日 书 记 员  李晋勇
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1803民初1030号原告：谭文郁，男，汉族，1976年8月3日出生，住广东省英德市，委托诉讼代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。被告：清远城建房地产有限公司，住所：清远市清新区太和镇清新大道**（帝景花园）B幢203#。法定代表人：陈伟锋。原告谭文郁诉被告清远城建房地产有限公司（以下简称“城建公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告诉称，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了由被告开发的位于清新区太和镇中山路南33号城建世纪湾房屋，被告未按合同约定按时交付房屋及办理不动产权登记证，构成违约，因此原告提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交付房屋的违约金，违约金从2016年1月1日起每日按人民币415000元万分之五计算至被告实际交付房屋之日止，现暂计至2017年4月26日共99807元；2.请求判令被告向原告支付逾期办理产权登记的违约金，违约金按人民币415000元的0.2%计算，共830元；3.请求判令被告将办理不动产产权登记需要提供的资料报不动产产权登记部门备案，协助原告办理不动产产权登记证；4.本案诉讼费用由被告承担。以上请求合计为：100637元。被告城建公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为根据《民事诉讼法》第二十二条，对法人或其他组织提起的民事诉讼应由被告住所地人民法院管辖，被告已搬至清远清城区锦江豪苑，本案应移送至清远市清城区人民法院管辖。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案涉及到房屋交付问题，涉案房屋位于本院辖区，即合同履行地位于本院辖区，被告住所地也位于本院辖区，被告称住所地变更但未提交相关证据，且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条，“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居住地变更的影响”，因此本院作为被告住所地及合同履行地，对本案有管辖权。被告城建公司提出管辖异议的依据不足，该管辖异议不成立。另外，本院在受理本案之前，已审结几十件以城建公司为被告的同类型案件，城建公司均已应诉答辩，现提出管辖异议有违诚信，有滥用诉讼权利，恶意拖延诉讼期间之嫌。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回被告清远城建房地产有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于清远市中级人民法院。审判员 杨 玲二〇一七年六月二日书记员 杨丹娜
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执585、591、592、593、598、607、609、614、616、618、627、633、646、648、652、654、679、680、681、693、698、699、700、701、702、703、704、710、711、713、715、720、723、726、727、728、729、732、734、740、741、744、746、748、749、755、762、765、767号之一 申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码693951377。 法定代表人：于宝明。 被执行人：庞日雄等共49人（名单详见附表）。 申请执行人深圳市交通运输委员会与被执行人庞日雄等49人交通运输行政处罚案，本院（2015）深中法行非诉审字第764号等49宗（案件信息详见附表）行政裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并裁定准予强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务、报告财产；依法向全国法院网络执行查控系统、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳市中心支行调查了被执行人的财产情况。通过上述执行措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。 本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，申请执行人在指定期限内未提出异议亦未提供可供执行财产线索。 本案系非诉行政强制执行案件，此类案件由于被执行人无可供执行财产而长期不能执行，占据了大量执行资源，影响其他民商事执行案件的办理，为解决此类案件执行诉求与执行资源紧张的矛盾，本院建议申请执行人对被执行人查无财产可供执行的案件予以终结执行，执行程序终结，债权不消灭。申请执行人表示同意。本院已将本案被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库。 本院认为，本案未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供财产线索。经申请执行人同意，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2015）深中法行非诉审字第764号等49宗行政裁定书终结执行(案件信息详见附表)。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年六月十五日 书 记 员  刘 洋 1（2017）粤03执585号庞日雄（2015）深中法行非诉审字第764号 2（2017）粤03执591号黄锐建（2015）深中法行非诉审字第1216号 3（2017）粤03执592号熊湛（2015）深中法行非诉审字第1220号 4（2017）粤03执593号赵建富（2015）深中法行非诉审字第1221号 5（2017）粤03执598号姚华（2015）深中法行非诉审字第1347号 6（2017）粤03执607号广州万里通集装箱运输有限公司（2015）深中法行非诉审字第746号 7（2017）粤03执609号罗美珍（2015）深中法行非诉审字第1284号 8（2017）粤03执614号山西鑫晋源旅游汽车服务有限公司Z0020542（2015）深中法行非诉审字第2452号 9（2017）粤03执616号曹理朝（2015）深中法行非诉审字第766号 10（2017）粤03执618号马红磊（2015）深中法行非诉审字第769号 11（2017）粤03执627号张云成（2015）深中法行非诉审字第788号 12（2017）粤03执633号江作逵（2015）深中法行非诉审字第887号 13（2017）粤03执646号麦飞（2015）深中法行非诉审字第971号 14（2017）粤03执648号欧卫勇（2015）深中法行非诉审字第974号 15（2017）粤03执652号林合国（2015）深中法行非诉审字第987号 16（2017）粤03执654号何光明（2015）深中法行非诉审字第1164号 17（2017）粤03执679号包太军（2015）深中法行非诉审字第1165号 18（2017）粤03执680号肖泽民（2015）深中法行非诉审字第1336号 19（2017）粤03执681号汪国忠（2015）深中法行非诉审字第1339号 20（2017）粤03执693号杨学武（2015）深中法行非诉审字第1745号 21（2017）粤03执698号董中备（2015）深中法行非诉审字第979号 22（2017）粤03执699号深圳市罗湖区升永发汽配店（2015）深中法行非诉审字第793号 23（2017）粤03执700号深圳市罗湖区华盛汽车维护中心（2015）深中法行非诉审字第794号 24（2017）粤03执701号李亮洪（2015）深中法行非诉审字第878号 25（2017）粤03执702号深圳市南山区深好汽车配件行（2015）深中法行非诉审字第966号 26（2017）粤03执703号深圳市南山区成裕汽配店（2015）深中法行非诉审字第1166号 27（2017）粤03执704号熊尚禹（2015）深中法行非诉审字第1154号 28（2017）粤03执710号梁勇宪（2015）深中法行非诉审字第1215号 29（2017）粤03执711号彭庆民（2015）深中法行非诉审字第1217号 30（2017）粤03执713号张铁安（2015）深中法行非诉审字第1219号 31（2017）粤03执715号张顺雄（2015）深中法行非诉审字第1224号 32（2017）粤03执720号姜乐（2015）深中法行非诉审字第1231号 33（2017）粤03执723号张闯（2015）深中法行非诉审字第1353号 34（2017）粤03执726号陈锋（2015）深中法行非诉审字第1831号 35（2017）粤03执727号周志全（2015）深中法行非诉审字第1833号 36（2017）粤03执728号李飞（2015）深中法行非诉审字第891号 37（2017）粤03执729号武猛（2015）深中法行非诉审字第1172号 38（2017）粤03执732号农定才（2015）深中法行非诉审字第1176号 39（2017）粤03执734号孙士科（2015）深中法行非诉审字第1178号 40（2017）粤03执740号王学银（2015）深中法行非诉审字第1265号 41（2017）粤03执741号尹跃林（2015）深中法行非诉审字第1267号 42（2017）粤03执744号李贺庆（2015）深中法行非诉审字第1342号 43（2017）粤03执746号钟作旺（2015）深中法行非诉审字第1725号 44（2017）粤03执748号丁甲荣Z0021958（2015）深中法行非诉审字第1731号 45（2017）粤03执749号林举运（2015）深中法行非诉审字第1733号 46（2017）粤03执755号赵伟东（2015）深中法行非诉审字第1740号 47（2017）粤03执762号高从新（2015）深中法行非诉审字第1750号 48（2017）粤03执765号黄汉初（2015）深中法行非诉审字第1753号 49（2017）粤03执767号华志雄（2015）深中法行非诉审字第1756号
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1973执129、133号 申请执行人欧文龙，男，汉族，1984年8月29日出生，住所地为广西玉林市玉州区。 申请执行人姚纯洁，男，汉族，1969年10月27日出生，住所地为湖北省公安县。 被执行人东莞市恒英工业自动控制装置科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇竹塘村上围河背坝厂房。 法定代表人田恒金。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2016]934-935号终局裁决书。 二、立案执行日期：2017年1月4日。 三、执行内容：被执行人东莞市恒英工业自动控制装置科技有限公司应向申请执行人欧文龙支付工资9666元、向申请执行人姚纯洁工资10299.66元，本案执行费105元由被执行人承担。 执行情况 本院在执行恒英工业自动控制装置科技有限公司为被执行人的系列案件中，经查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 1、银行账户：本院冻结被执行人在中国银行东莞分行64×××90账户，并扣划账户内存款950.58元。 2、动产：本院依法查封被执行人在住所地内的机器设备等资产一批，并经评估交付拍卖，拍卖得款31700元。 3、执行款分配：已执行到位款项合计32649.85元，本院依法对该款项进行分配，依据分配方案，申请执行人欧文龙得款3651元，申请执行人姚纯洁得款3890元，受偿比例为37.77%，剩余债务未能得到清偿。 被执行人查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1973执129、133号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  袁锐锋 审判员  李锦政 二〇一七年六月二十六日 书记员  陈裕强
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1521执69、71、73-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行，住所地：海丰县海城镇城西居委西华路南侧。 负责人：叶力行，该行行长。 被执行人：杨云，男，1979年2月10日出生，住湖南省中方县。 被执行人：陈乙銮，女，1975年9月20日出生，住湖南省瑶族自治县。 被执行人：杨英军，男，1975年12月25日出生，住湖南省中方县。 被执行人：彭秀菊，女，1980年9月15日出生，住湖南省中方县。 被执行人：邓洪果，男，1971年11月12日出生，住四川省开江县。 被执行人：徐泽惠，女，1975年4月23日出生，住四川省开江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行申请执行杨云、陈乙銮、杨英军、彭秀菊、邓洪果、徐泽惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕海法民二初字第35、42、43号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金93977.02元及利息。因被执行人未主动履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在一定期限内履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经通过全国执行网络查控系统查询及向海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局调查，只发现被执行人杨云、陈乙銮名下有车辆；其余被执行人名下没有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述情况告知申请人后，申请人表示车辆价值低，没有必要查封；也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1521执69、71、73号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇一七年六月八日 书记员  陈志松
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1521执69、71、73-2号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行，住所地：海丰县海城镇城西居委西华路南侧。 负责人：叶力行，该行行长。 被执行人：杨云，男，1979年2月10日出生，住湖南省中方县。 被执行人：陈乙銮，女，1975年9月20日出生，住湖南省江华瑶族自治县。 被执行人：杨英军，男，1975年12月25日出生，住湖南省中方县。 被执行人：彭秀菊，女，1980年9月15日出生，住湖南省中方县。 被执行人：邓洪果，男，1971年11月12日出生，住四川省开江县。 被执行人：徐泽惠，女，1975年4月23日出生，住四川省开江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行申请执行杨云、陈乙銮、杨英军、彭秀菊、邓洪果、徐泽惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）汕海法民二初字第35、42、43号民事判决书已经发生法律效力，依据上述判决，被执行人应付还申请执行人借款本金93977.02元及利息。因被执行人未主动履行，申请人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行。 在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在一定期限内履行完生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。经通过全国执行网络查控系统查询及向海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局调查，只发现被执行人杨云、陈乙銮名下有车辆；其余被执行人名下没有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并将上述情况告知申请人后，申请人表示车辆价值低，没有必要查封；也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）粤1521执69、71、73号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭利通 二〇一七年六月八日 书记员  陈志松
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第498-1号申请执行人云南雄强窗业有限公司。法定代表人宋盛碧。被执行人昆明仁维建设集团有限公司。法定代表人韩剑勇。依据已经发生法律效力的本院于2014年4月11日作出的（2013）昆民四初字第429号民事调解书，云南雄强窗业有限公司于2014年6月23日向本院申请立案执行，执行标的为人民币21086150元及利息。本案进入执行后，被执行人待处置财产为德宏州芒市一处在建楼盘，该资产以在建状态处置价值较低，申请执行人书面申请待该楼盘建成后再执行，现提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第498号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如被执行人财产具备处置条件，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  周西昆审 判 员  张兆龙人民陪审员  朱跃红二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨 斌
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）昆民执字第498-1号申请执行人云南雄强窗业有限公司。被执行人昆明仁维建设集团有限公司。依据已经发生法律效力的本院于2014年4月11日作出的（2013）昆民四初字第429号民事调解书，云南雄强窗业有限公司于2014年6月23日向本院申请立案执行，执行标的为人民币21086150元及利息。本案进入执行后，被执行人待处置财产为德宏州芒市一处在建楼盘，该资产以在建状态处置价值较低，申请执行人书面申请待该楼盘建成后再执行，现提出终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2014）昆民执字第498号执行案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如被执行人财产具备处置条件，可请求人民法院恢复执行。审 判 长  周西昆审 判 员  张兆龙人民陪审员  朱跃红二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 斌
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2911号申请人:遂昌金蚁信息咨询有限公司，住所地：浙江遂昌县妙高街道牡丹亭西路********。法定代表人：梁晋华，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小林，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人:宁夏文交中心茶酒文化有限责任公司，住所，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区尹家渠北街金海明月**综合楼**span>法定代表人：贾嘉，该公司总经理。被申请人：宁夏文化艺术品产权交易中心（有限公司），住所地：宁夏，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区聚合公寓**楼**营业房>法定代表人：贾嘉，该公司总经理。申请人遂昌金蚁信息咨询有限公司与被申请人宁夏文交中心茶酒文化有限责任公司、宁夏文化艺术品产权交易中心（有限公司）合同纠纷一案，申请人遂昌金蚁信息咨询有限公司于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁夏文交中心茶酒文化有限责任公司、宁夏文化艺术品产权交易中心（有限公司）银行存款人民币2048750元或查封扣押其相应财产。中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保单保函担保。本院经审查认为，原告财产保全申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏文交中心茶酒文化有限责任公司、宁夏文化艺术品产权交易中心（有限公司）银行存款人民币2048750元或查封扣押其相应财产，期限为一年；二、申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 雅娟二〇一七年六月五日书记员 马智
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0703民初1117号 原告（反诉被告）：金华一立休闲用品有限公司，住所地金华市金**江东镇。 法定代表人：沈信毅，总经理。 委托代理人：吴淑艳，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：永康市鑫益红工贸有限公司，住所地永康市古山镇。 法定代表人：徐江躯。 委托代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司诉被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金华一立休闲用品有限公司的委托代理人吴淑艳、被告永康市鑫益红工贸有限公司的委托代理人罗明江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司诉称，2016年11月4日原、被告签订了《购销合同》一份，合同约定：原告（需方）向被告（供方）支付定金，被告于2017年1月15日完成交货，因交货不及时而引起的损失由被告负责，原告按约支付了定金，但被告至合用履行期满仍未按约定交货内容，要求判令被告双倍返还定金及解除购销合同。 为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据： 1、原、被告营业执照及工商登记信息一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、《购销合同》一份，证明原、被告双方签订合同的事实及合同履行、争议解决等的相关约定。 3、银行付款回单一份，证明原告已依照合同约定向被告支付定金的事实。 被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司辩称，原告与被告确实在2016年11月4日签署了购销合同，但被告不认识原告，也没有联系原告的法定代表人，是通过原告的业务人员周银胡进行业务，合同也是周银胡拿过来的，我们要求提供前期的定金。生产完毕后，我方委托别人生产纸箱，纸箱上的唛头也是原告提供的，这批货是出口的，里面的规格、型号在国内没办法进行销售。要求原告继续履行合同，将货物拉走。 在举证期限内，被告向本院提交了库存照片三张，证明原告定做的货物早在2016年底已经全部定做完毕，且货物2000件先在被告仓库保存，随时可以履行合同。 对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原被告双方之间购销特定货物的事实；也证明了原告向被告汇出40000元款项的事实。本院对原告提交的证据予以确认。 对被告提交的证据，本院认为，该证据能够证明被告已生产了相关货物的事实。本院对该证据予以确认。 根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年11月4日，原告金华一立休闲用品有限公司与被告永康市鑫益红工贸有限公司签订有购销合同一份，合同约定了由被告为原告生产价值为23200元，产品名称为绑绳铝折叠椅；该货物于2017年1月15日前完成，合同约定，因交货不及时而引起的损失由供方负责，还约定，30%定金。双方还对产品的质量进行了约定。且产品的椅子上的布料印刷有COOP字样的特殊标志。2016年11月9日原告将注明材料款的40000元款项，汇入被告账户内。被告遂生产双方约定的产品。至2017年1月15日，被告未将上述产品交付给原告。庭审中查明，本案所涉产品系原告根据外方定制，用于外销出口的产品。因被告未在约定期限内交付该产品，导致外方取消了对该产品的购买。 本院认为，原告提交的《购销合同》证明原、被告间的货物买卖关系，以及原、被告间买卖货物的价款、货款支付时间、产品质量、履行期限等内容。原、被告间的买卖合同未违反有关规定，本院对该合同予以确认。由于该合同所涉产品注有特殊标记，且有严格的时间性。故该产品具有其专属性，如原告未能收货，将导致该产品不能进入市场交易。被告签订合同时理应明白违约的后果，而在双方约定的交货期限逾期后，被告未能交付货物。被告也未采取有效挽救措施，导致合同无履行的意义，至无法履行，由此产生原告的违约后果，应由被告承担。本院对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）继续履行合同的请求，不予支持。原告所提交的付款回单上所注明的40000元款项为材料款，并非原告所诉称的定金，本院认为，该40000元款项不能认定为定金。本院对原告要求被告双倍返还定金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百一十条第十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，反诉费2390元，由被告永康市鑫益红工贸有限公司承担2390元，由原告金华一立休闲用品有限公司承担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 新 二〇一七年六月二十四日 代书记员  楼慧慧
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)浙0703民初1117号 原告（反诉被告）：金华一立休闲用品有限公司，住所地金华市金东区江东镇。 法定代表人：沈信毅，总经理。 委托代理人：吴淑艳，浙江金奥律师事务所律师（特别授权）。 被告（反诉原告）：永康市鑫益红工贸有限公司，住所地永康市古山镇。 法定代表人：徐江躯。 委托代理人：罗明江，浙江攀远律师事务所律师（特别授权）。 原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司诉被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金华一立休闲用品有限公司的委托代理人吴淑艳、被告永康市鑫益红工贸有限公司的委托代理人罗明江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司诉称，2016年11月4日原、被告签订了《购销合同》一份，合同约定：原告（需方）向被告（供方）支付定金，被告于2017年1月15日完成交货，因交货不及时而引起的损失由被告负责，原告按约支付了定金，但被告至合用履行期满仍未按约定交货内容，要求判令被告双倍返还定金及解除购销合同。 为证明上述事实及主张，原告向本院提交了下列证据： 1、原、被告营业执照及工商登记信息一份，证明原、被告诉讼主体资格。 2、《购销合同》一份，证明原、被告双方签订合同的事实及合同履行、争议解决等的相关约定。 3、银行付款回单一份，证明原告已依照合同约定向被告支付定金的事实。 被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司辩称，原告与被告确实在2016年11月4日签署了购销合同，但被告不认识原告，也没有联系原告的法定代表人，是通过原告的业务人员周银胡进行业务，合同也是周银胡拿过来的，我们要求提供前期的定金。生产完毕后，我方委托别人生产纸箱，纸箱上的唛头也是原告提供的，这批货是出口的，里面的规格、型号在国内没办法进行销售。要求原告继续履行合同，将货物拉走。 在举证期限内，被告向本院提交了库存照片三张，证明原告定做的货物早在2016年底已经全部定做完毕，且货物2000件先在被告仓库保存，随时可以履行合同。 对原告提交的证据，本院认为，上述证据能够证明原被告双方之间购销特定货物的事实；也证明了原告向被告汇出40000元款项的事实。本院对原告提交的证据予以确认。 对被告提交的证据，本院认为，该证据能够证明被告已生产了相关货物的事实。本院对该证据予以确认。 根据对上述证据的质证认证，结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下： 2016年11月4日，原告金华一立休闲用品有限公司与被告永康市鑫益红工贸有限公司签订有购销合同一份，合同约定了由被告为原告生产价值为23200元，产品名称为绑绳铝折叠椅；该货物于2017年1月15日前完成，合同约定，因交货不及时而引起的损失由供方负责，还约定，30%定金。双方还对产品的质量进行了约定。且产品的椅子上的布料印刷有COOP字样的特殊标志。2016年11月9日原告将注明材料款的40000元款项，汇入被告账户内。被告遂生产双方约定的产品。至2017年1月15日，被告未将上述产品交付给原告。庭审中查明，本案所涉产品系原告根据外方定制，用于外销出口的产品。因被告未在约定期限内交付该产品，导致外方取消了对该产品的购买。 本院认为，原告提交的《购销合同》证明原、被告间的货物买卖关系，以及原、被告间买卖货物的价款、货款支付时间、产品质量、履行期限等内容。原、被告间的买卖合同未违反有关规定，本院对该合同予以确认。由于该合同所涉产品注有特殊标记，且有严格的时间性。故该产品具有其专属性，如原告未能收货，将导致该产品不能进入市场交易。被告签订合同时理应明白违约的后果，而在双方约定的交货期限逾期后，被告未能交付货物。被告也未采取有效挽救措施，导致合同无履行的意义，至无法履行，由此产生原告的违约后果，应由被告承担。本院对被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）继续履行合同的请求，不予支持。原告所提交的付款回单上所注明的40000元款项为材料款，并非原告所诉称的定金，本院认为，该40000元款项不能认定为定金。本院对原告要求被告双倍返还定金的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百一十条第十六条之规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）金华一立休闲用品有限公司的诉讼请求。 二、驳回被告（反诉原告）永康市鑫益红工贸有限公司的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，反诉费2390元，由被告永康市鑫益红工贸有限公司承担2390元，由原告金华一立休闲用品有限公司承担1800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  徐 新 二〇一七年六月二十四日 代书记员  楼慧慧