wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
焦作市解放区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫0802刑初40号自诉人赵某某，女，汉族，1985年4月15日出生，现住焦作市。被告单位焦作某公司。地址焦作市解放区。法定代表人:周某某，该公司执行董事。被告人周某某，男，汉族，1976年2月11日出生，现住河南省焦作市山阳区，系焦作某公司法定代表人。自诉人赵某某诉被告单位焦作某公司、被告人周某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月17日向本院提起控诉。本院审查后于2017年2月17日立案，在诉讼过程中，自诉人赵某某表示被告单位焦作某公司已达成和解向协议，故申请撤回自诉。本院认为自诉人赵某某撤诉符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人赵某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 李 婧二〇一七年二月十七日书记员 李金玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执139号申请人史某某，女，1985年2月生，汉族。被执行人李某某，男，1970年11月生，汉族。申请执行人史某某与被执行人李某某交通事故赔偿纠纷一案，因被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务，为防止被执行人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结李某某银行存款账户：17×××**上存款。本裁定送达后，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  龚向东审判员  燕文光二〇一七年二月三日书记员  查世杰
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2016)川0114刑初666号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人姚某，男，1978年4月17日出生，汉族，出生地四川省三台县，初中文化，无业，户籍所在地：四川省三台县。2016年8月22日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年9月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。被告人雍某某，男，1978年9月19日出生，汉族，出生地四川省成都市新都区，初中文化，无业，户籍所在地：四川省成都市新都区。2001年2月因犯盗窃罪被判处拘役五个月；2002年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月；2004年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2013年3月9日因吸毒被强制戒毒；2013年6月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月2日刑满释放。2016年8月22日因本案被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2016年9月27日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2016）第629号起诉书指控被告人姚某、雍某某犯盗窃罪，于2016年12月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟出庭支持公诉。被告人姚某、雍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1．2016年8月20日上午10时30分许，被告人姚某、雍某某驾驶一辆黑色摩托车来到成都市新都区静安路家乐福超市楼下的自行车临时停放点，由被告人雍某某望风，被告人姚某用随身携带的工具将被害人黄某1停放在该处的一辆红色“申迅”牌电动自行车盗走，后二人以1000元的价格将被盗车辆销赃，所获赃款平分耗用。经新都区价格认证中心鉴定，该被盗红色“申迅”牌电动自行车价值2314元。2．2016年8月21日，被告人姚某在成都市新都区凌波西路783号途睿游泳健身俱乐部门口，趁无人之机，将被害人樊某停放在该处的一辆“安某”牌电动自行车盗走，后以1300元的价格将被盗车辆销赃。经新都区价格认证中心鉴定，该被盗“安某”牌电动自行车价值2537元。3．2016年8月21日22时许，被告人姚某、雍某某驾驶一辆黑色摩托车来到成都市新都区静安路家乐福超市楼下的自行车临时停放点实施盗窃，当二人将被害人李某停放在该处的一辆蓝色“申迅”牌电动自行车车锁撬开后被民警当场抓获。公诉机关认为，被告人姚某、雍某某的行为均构成盗窃罪，被告人姚某系多次盗窃，二被告人系共同犯罪，被告人雍某某系累犯，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定判处。被告人姚某、雍某某对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人姚某销赃获款1800元，被告人雍某某销赃获款500元。上述事实，经庭审质证的证据有：1．受案登记表，证明案件的来源。2．到案经过笔录，证明被告人姚某、雍某某被公安民警现场挡获。3．失主黄某1、樊某、李某的陈述笔录。4．现场勘查笔录及现场照片。5．被告人姚某、雍某某指认作案地点的笔录及指认作案工具和赃物的照片。6．扣押物品清单（蓝色申迅牌电动车一辆、黑色摩托车一辆、改刀一把）。7．发还物品清单（蓝色申迅牌电动车一辆）。8．成都市新都区价格认证中心对被盗车辆的鉴定意见书及鉴定意见通知书。9．被告人姚某、雍某某的供述。10．被告人雍某某前罪的刑事判决书。以上证据具有客观性、合法性，并与本案事实相关联，本院予以确认并采信。本院认为，被告人姚某、雍某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。成都市新都区人民检察院指控被告人姚某、雍某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚某、雍某某共同实施盗窃的行为，系共同犯罪。被告人姚某系多次盗窃。被告人雍某某在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人雍某某因多次犯盗窃罪受到刑事处罚后，仍不思悔改，其主观恶性较深。综合考虑被告人姚某、雍某某的犯罪事实、犯罪情节、归案后的认罪态度，以及主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人雍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年3月21日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人姚某、雍某某退赔失主黄某某2314元，退赔失主樊某2537元。二被告人违法所得的赃款2300元（姚某1800元，雍某某500元）予以追缴，作案工具（黑色摩托车一辆、改刀一把）依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓敏人民陪审员  张俊祥人民陪审员  马春荣二〇一七年二月九日书 记 员  陈 静
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0203民初2914号原告田某某。委托代理人李广杰，辽宁正垒律师事务所律师。被告张某甲。被告张某乙。委托代理人李纲，辽宁慧之博律师事务所律师。原告田某某与被告张某甲、张某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭进行审理。原告田某某委托代理人李广杰、被告张某甲、被告张某乙及其委托代理人李纲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田某某诉称，原告与二被告系兄妹关系。2016年8月20日，原、被告的母亲葛某某死亡，留有房屋一处，位于大连市西岗区胜利路76号，建筑面积44.66平方米。1999年6月17日，原、被告母亲葛某某在大连市公证处做了公证遗嘱，该遗嘱内容为：我参加房改购买了胜利路住房一套，建筑面积44.6平方米。是女儿张娜丽出资购买。怕房将来出现纠纷，特立遗嘱如下：在我去世之后，上述房产由女儿张娜丽继承，它人不得干涉，我的遗嘱指行人是我的老邻居王广娟。现老人已故，故原告诉至法院，要求依法继承位于大连市西岗区胜利路房屋（房产证号为大房权证西私字第19980705**号）。被告张某甲辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉房屋是原、被告父亲留下的，后来，原、被告母亲购买房改房，被告不知道是原告出钱买的，原告应当提供证据证明房屋是其购买的。被告张某乙辩称，不同意原告的诉讼请求。公证机关在审查案涉公证遗嘱真实有效性时，存在重大瑕疵，被继承人无书写能力，遗嘱无代书人签名，且当时只有一名公证员独自办理公证，无见证人现场见证，该遗嘱违反了《公证程序规定》和《遗嘱公证细则》的相关规定，无论形式上，还是程序上，均存在重大瑕疵，应为无效。三十年前，原告已经远嫁日本，对被继承人未尽到赡养义务，所以，其应当少分或不分遗产。即使案涉遗嘱属实，但因该案涉房产在被继承人丈夫去世时因未进行继承而被法定继承，尽管之后该房产登记人为被继承人，但由于原告不能举证证明对被继承人取得该房产的合法性，故被继承人属无权处分该房产，该遗嘱为无效遗嘱。遗产房屋系被继承人丈夫单位分配，被继承人葛某某无权处分该房屋的全部份额。经审理查明，被继承人葛某某与张某丙系夫妻关系，共同生育二子一女：长子张某甲、次子张某乙、长女田某某（曾用名张娜丽）。张某丙于1986年7月7日死亡。1997年12月23日，被继承人葛某某购买位于大连市西岗区胜利路房改房，并于1998年9月1日取得该房屋所有权。1999年6月17日，被继承人葛某某经大连市公证处办理（1999）大证民字第567号公证遗嘱，将位于大连市西岗区胜利路房屋指定由原告继承。2016年8月20日，被继承人葛某某死亡。被继承人葛某某的父母均先于其死亡。本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍证明、公证书五份、死亡证明、身份证复印件、（1999）大证民字第567号公证遗嘱，本院依职权调取的（1999）大证民字第567号公证遗嘱等书面材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案，被继承人葛某某生前经公证机关办理公证遗嘱，自愿将其所有的位于大连市西岗区胜利路房屋指定由原告继承，该遗嘱合法有效，故对原告要求依法继承位于大连市西岗区胜利路房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于被告张某甲、被告张某乙提出的原告应当提供证据证明其出资购买案涉房改房的抗辩意见。被继承人葛某某有权将其所有的遗产房屋指定由原告继承，且在遗嘱中，被继承人葛某某认可该房屋系由原告出资购买，原告对该事实无需提供证据证明，故对二被告的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告张某乙提出的案涉遗产房屋系原、被告父亲张某丙单位分配，被继承人葛某某无权处分该房屋全部份额的抗辩意见。案涉遗产房屋系在原、被告父亲张某丙死亡后购买的房改房，被继承人葛某某由此取得该房屋的所有权，该房屋是被继承人葛某某的个人财产，其有权通过立遗嘱的方式处分该房屋的全部份额，故对被告张某乙的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告张某乙提出的对原告提供的（1999）大证民字第567号公证遗嘱的真实性有异议，该遗嘱在形式上存在重大瑕疵，公证程序和内容违法，应为无效的抗辩意见。本院依职权到大连市公证处调取该公证遗嘱，调取的公证遗嘱与原告提供的公证遗嘱一致，该遗嘱系被继承人葛某某所立，是被继承人葛某某的真实意思表示，合法有效。被告张某乙所称的《公证程序规定》和《遗嘱公证细则》均是在案涉公证遗嘱之后颁布实施，不能依据该两项细则的规定确认案涉公证遗嘱无效。故对被告张某乙的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告张某甲辩称因原告未提供证据证明被继承人葛某某取得遗产房屋所有权的合法性，故案涉遗嘱无效的抗辩意见。原、被告父亲死亡时，其与被继承人葛某某尚并未取得案涉遗产房屋的所有权，不发生法定继承，原、被告父亲死亡后，被继承人葛某某取得该房屋所有权，该房屋所有权设立经依法登记，发生法律效力，被继承人葛某某作为房屋所有权人，有权处分该房屋，故对被告张某甲的此项抗辩意见，本院不予采纳。关于被告张某乙辩称，原告对被继承人未尽到赡养义务，其应当少分或不分遗产的抗辩意见。本案系遗嘱继承纠纷，被继承人有权自主处分其遗产，被继承人葛某某明确将案涉遗产房屋指定由原告继承，应当尊重被继承人葛某某的真实意思表示，故对被告张某乙的此项抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十六条、第十七条第一款之规定，判决如下：被继承人葛某某名下的位于大连市西岗区胜利路房屋归原告田某某继承所有。案件受理费7300元（原告已预交），由被告张某甲、被告张某乙各负担3650元，二被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告田某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审 判 长  蔡 麟审 判 员  陈婷婷人民陪审员  许艳红二〇一七年二月十三日书 记 员  周媛媛
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0403民初399号申请人：中国工商银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地珠海市斗门区井岸镇中兴中路65号，组织机构代码：89267148-2。负责人：庄少鸢，行长。委托诉讼代理人：林耀华，职员。委托诉讼代理人：邓一波，职员。被申请人：赵静，女，1976年3月29日，汉族，住所地四川省渠县。申请人中国工商银行股份有限公司珠海斗门支行（以下简称申请人）与被申请人赵静（以下简称被申请人）金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的位于珠海市斗门区XXX房（粤房地权珠字第××号）予以查封，保全金额以294758.15元为限。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第四项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人赵静名下的位于珠海市斗门区XXX房（粤房地权珠字第××号），查封金额以294758.15元为限，查封期限为三年。案件申请费1994元，由申请人中国工商银行股份有限公司珠海斗门支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 瑛二〇一七年二月十七日书记员 梁雅婷附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省福州市晋安区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0111刑初96号公诉机关福州市晋安区人民检察院。被告人张承峰，男，1979年7月17日出生于福建省霞浦县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省霞浦县。因本案于2016年8月17日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年9月21日被执行逮捕。福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]97号起诉书指控被告人张承峰犯容留他人吸毒罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本案由本院管辖。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指控：1、2016年8月7日0时30分许，被告人张承峰在其位于福州市仓山区凤冈路亭头庙旁暂住处内容留钟某某吸食冰毒；2、2016年8月10日2时许，被告人张承峰在其位于福州市仓山区凤冈路亭头庙旁暂住处内容留钟某某吸食冰毒；3、2016年8月11日23时许，被告人张承峰在其位于福州市仓山区凤冈路亭头庙旁暂住处内容留钟某某吸食冰毒；2016年8月16日，公安机关在上述现场抓获被告人张承峰，并扣押到作案工具冰壶。公诉机关建议对被告人张承峰在有期徒刑一年的幅度内处刑，并处罚金。被告人张承峰在庭审过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，并表示自愿认罪。本院认为，公诉机关指控被告人张承峰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张承峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月17日起至2017年4月16日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)二、提取在案的吸毒工具一个予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 岳 亮二〇一七年二月二十三日书记员 杨晓琳附：本案适用的相关法律条款《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执230号申请执行人宋金铭。被执行人郭明飞。被执行人郭明月。被执行人梁志双。本院在执行宋金铭与郭明飞、郭明月、梁志双返还原物纠纷一案中，申请执行人于2017年1月17日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4420号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭明飞、郭明月、梁志双返还其白色速腾轿车(车牌号为吉A3G2**)一辆。执行过程中，本院于2017年1月19日将申请人的申请对象车辆白色速腾轿车(车牌号为吉A3G2**)返还给申请执行人宋金铭。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0722执230号申请执行人宋金铭，男，1979年1月14日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人郭明飞，女，1984年9月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人郭明月，女，1982年10月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人梁志双，男，1965年4月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在执行宋金铭与郭明飞、郭明月、梁志双返还原物纠纷一案中，申请执行人于2017年1月17日依据长岭县人民法院（2016）吉0722民初4420号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人郭明飞、郭明月、梁志双返还其白色速腾轿车(车牌号为吉A3G2**)一辆。执行过程中，本院于2017年1月19日将申请人的申请对象车辆白色速腾轿车(车牌号为吉A3G2**)返还给申请执行人宋金铭。执行费已缴纳，此案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的（2016）吉0722民初4420号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年二月十日书记员  于昊沅
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审58号申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人黄志捷，局长。委托代理人曾伟科，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局科员。委托代理人林若蔚，佛山市顺德区环境运输和城市管理局乐从分局办事员。被执行人吴应根，男，1977年12月3日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局于2017年2月4日向本院申请强制执行该局于2016年1月29日作出的粤顺管乐罚[2015]第E00032号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的粤顺管乐罚[2015]第E00032号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区环境运输和城市管理局申请强制执行的粤顺管乐罚[2015]第E00032号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审 判 长  吴嘉敏审 判 员  郑旭辉代理审判员  韩文锋二〇一七年二月七日书 记 员  谢 童
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执1590-1607号（2016）苏0583执1524-1641、1845号申请执行人：徐初江、郭智、应以伶、孙国英等。被执行人：江苏中宇置业投资有限公司,住所地昆山花桥镇兆丰路8号国际商务大厦,组织机构代码：79108350-X。法定代表人高立存，该公司董事长。申请执行人徐初江、郭智、应以伶、孙国英等等多人与被执行人江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖纠纷多件案件，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆花民初字第1093、1096等号民事判决书已发生法律效力，依该些裁决要求被执行人支付申请执行人逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，本院依法调查被执行人江苏中宇置业投资有限公司公司名下银行、房产登记、土地登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产线索；经相关协助部门反馈，被执行人名下银行无存款、名下土地已被苏州中级人民法院首位查封，暂不宜处置，被执行人现无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏中宇置业投资有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况、风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实由相关协助部门的财产查询回执、查封材料、本院执行决定书等在案佐证。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，相关案件的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01093、01096等号民事判决书的本次执行程序（具体案件详见附件列表）。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 卞 渊审判员 潘红刚审判员 苏军伟二〇一七年二月二十四日书记员 顾鸣华附表：序号案号申请执行人执行依据1(2016)苏0583执1590号徐初江;(2015)昆花民初字第01093号2(2016)苏0583执1591号郭智(2015)昆花民初字第01096号3(2016)苏0583执1592号应以伶(2015)昆花民初字第01103号4(2016)苏0583执1593号孙国英,郝珊;(2015)昆花民初字第01104号5(2016)苏0583执1594号张昊堃;(2015)昆花民初字第01105号6(2016)苏0583执1595号丁杰;(2015)昆花民初字第01106号7(2016)苏0583执1596号蔡德运(2015)昆花民初字第01107号8(2016)苏0583执1597号汪桂云;(2015)昆花民初字第01108号9(2016)苏0583执1598号朱秀芬(2015)昆花民初字第01109号10(2016)苏0583执1599号吕惠娟(2015)昆花民初字第01110号11(2016)苏0583执1600号华金美(2015)昆花民初字第01111号12(2016)苏0583执1601号金玉善(2015)昆花民初字第01112号13(2016)苏0583执1602号钱泽宙,费嘉怡(2015)昆花民初字第01113号14(2016)苏0583执1603号徐初吉;(2015)昆花民初字第01114号15(2016)苏0583执1604号吴国芳(2015)昆花民初字第01115号16(2016)苏0583执1605号俞红珍(2015)昆花民初字第01116号17(2016)苏0583执1606号胡玉玲(2015)昆花民初字第01117号18(2016)苏0583执1607号邱明(2015)昆花民初字第01118号19(2016)苏0583执1624号杨修双(2015)昆花民初字第01119号20(2016)苏0583执1625号李惠英(2015)昆花民初字第01120号21(2016)苏0583执1626号胡明艳,吴春松(2015)昆花民初字第01121号22(2016)苏0583执1627号金秀兰,芮臻岭(2015)昆花民初字第01122号23(2016)苏0583执1628号徐呈荣(2015)昆花民初字第01123号24(2016)苏0583执1629号徐军胜(2015)昆花民初字第01124号25(2016)苏0583执1630号陈伯麒(2015)昆花民初字第01125号26(2016)苏0583执1631号方莉(2015)昆花民初字第01126号27(2016)苏0583执1632号周芷亦,董屹敏,周维纲(2015)昆花民初字第01127号28(2016)苏0583执1633号冯丽(2015)昆花民初字第01128号29(2016)苏0583执1634号陶晶,宗莎(2015)昆花民初字第01129号30(2016)苏0583执1635号顾文龙(2015)昆花民初字第01130号31(2016)苏0583执1636号张洁敏,张涵芬,薛华(2015)昆花民初字第01131号32(2016)苏0583执1637号刘建华(2015)昆花民初字第01132号33(2016)苏0583执1638号邵健(2015)昆花民初字第01133号34(2016)苏0583执1639号朱健,姚雪倩(2015)昆花民初字第01134号35(2016)苏0583执1640号陈红霞(2015)昆花民初字第01135号36(2016)苏0583执1641号戴刚,陆秀芳,朱小燕(2015)昆花民初字第01136号37(2016)苏0583执1845号中国农业银行股份有限公司昆山分行(2015)昆商初字第02052号
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执1590-1607号（2016）苏0583执1524-1641、1845号申请执行人：徐初江、郭智、应以伶、孙国英等。被执行人：江苏中宇置业投资有限公司,住所地昆山花桥镇兆丰路8号国际商务大厦,组织机构代码：79108350-X。法定代表人高立存，该公司董事长。申请执行人徐初江、郭智、应以伶、孙国英等等多人与被执行人江苏中宇置业投资有限公司房屋买卖纠纷多件案件，江苏省昆山市人民法院作出的（2015）昆花民初字第1093、1096等号民事判决书已发生法律效力，依该些裁决要求被执行人支付申请执行人逾期交房违约金及迟延履行期间的债务利息。�被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理。本院执行过程中，本院依法调查被执行人江苏中宇置业投资有限公司公司名下银行、房产登记、土地登记信息、工商登记信息、车辆登记信息等财产线索；经相关协助部门反馈，被执行人名下银行无存款、名下土地已被苏州中级人民法院首位查封，暂不宜处置，被执行人现无其他可供执行财产。本院已将被执行人江苏中宇置业投资有限公司及其法定代表人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况、风险，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实由相关协助部门的财产查询回执、查封材料、本院执行决定书等在案佐证。本院认为，申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人名下未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，相关案件的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院（2015）昆花民初字第01093、01096等号民事判决书的本次执行程序（具体案件详见附件列表）。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判审判长 卞 渊审判员 潘红刚审判员 苏军伟二〇一七年二月二十四日书记员 顾鸣华附表：序号案号申请执行人执行依据1(2016)苏0583执1590号徐初江;(2015)昆花民初字第01093号2(2016)苏0583执1591号郭智(2015)昆花民初字第01096号3(2016)苏0583执1592号应以伶(2015)昆花民初字第01103号4(2016)苏0583执1593号孙国英,郝珊;(2015)昆花民初字第01104号5(2016)苏0583执1594号张昊堃;(2015)昆花民初字第01105号6(2016)苏0583执1595号丁杰;(2015)昆花民初字第01106号7(2016)苏0583执1596号蔡德运(2015)昆花民初字第01107号8(2016)苏0583执1597号汪桂云;(2015)昆花民初字第01108号9(2016)苏0583执1598号朱秀芬(2015)昆花民初字第01109号10(2016)苏0583执1599号吕惠娟(2015)昆花民初字第01110号11(2016)苏0583执1600号华金美(2015)昆花民初字第01111号12(2016)苏0583执1601号�玉善(2015)昆花民初字第01112号13(2016)苏0583执1602号钱泽宙,费嘉怡(2015)昆花民初字第01113号14(2016)苏0583执1603号徐初吉;(2015)昆花民初字第01114号15(2016)苏0583执1604号吴国芳(2015)昆花民初字第01115号16(2016)苏0583执1605号俞红珍(2015)昆花民初字第01116号17(2016)苏0583执1606号胡玉玲(2015)昆花民初字第01117号18(2016)苏0583执1607号邱明(2015)昆花民初字第01118号19(2016)苏0583执1624号杨修双(2015)昆花民初字第01119号20(2016)苏0583执1625号李惠英(2015)昆花民初字第01120号21(2016)苏0583执1626号胡明艳,吴春松(2015)昆花民初字第01121号22(2016)苏0583执1627号金秀兰,芮臻岭(2015)昆花民初字第01122号23(2016)苏0583执1628号徐呈荣(2015)昆花民初字第01123号24(2016)苏0583执1629号徐军胜(2015)昆花民初字第01124号25(2016)苏0583执1630号陈伯麒(2015)昆花民初字第01125号26(2016)苏0583执1631号方莉(2015)昆花民初字第01126号27(2016)苏0583执1632号周芷亦,董屹敏,周维纲(2015)昆花民初字第01127号28(2016)苏0583执1633号冯丽(2015)昆花民初字第01128号29(2016)苏0583执1634号陶晶,宗莎(2015)昆花民初字第01129号30(2016)苏0583执1635号顾文龙(2015)昆花民初字第01130号31(2016)苏0583执1636号张洁敏,张涵芬,薛华(2015)昆花民初字第01131号32(2016)苏0583执1637号刘建华(2015)昆花民初字第01132号33(2016)苏0583执1638号邵健(2015)昆花民初字第01133号34(2016)苏0583执1639号朱健,姚雪倩(2015)昆花民初字第01134号35(2016)苏0583执1640号陈红霞(2015)昆花民初字第01135号36(2016)苏0583执1641号戴刚,陆秀芳,朱小燕(2015)昆花民初字第01136号37(2016)苏0583执1845号中国农业银行股份有限公司昆山分行(2015)昆商初字第02052号
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行审3号申请执行人延吉市国土资源局，住所地：延吉市天池路。法定代表人金峰，局长。委托代理人李鲜，延吉市国土资源局工作人员。被申请人金龙文，男，朝鲜族，住延吉市。申请执行人延吉市国土资源局（以下简称申请执行人）于2017年1月16日向本院申请强制执行：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的1863平方米土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人作出的延市国土资执罚[2016]39号《行政处罚决定书》认定，被申请执行人自2016年4月开始，未经批准占用延吉市小营镇东光村的1863平方米土地（其中基本农田：1741平方米、其他草地：122平方米）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。为此，申请执行人于2016年7月25日作出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟行政处罚的内容，并交代陈述和申辩的权利，告知了三日内有提出听证的权利。被申请执行人未进行陈述和申辩也未提出听证的请求。申请执行人于2016年7月29日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出延市国土资执罚[2016]39号行政处罚决定书，1.责令退还非法占用的土地；2.在接到本处罚决定书15日内拆除在非法占用不符合土地利用总体规划的1863平方米土地上的新建建筑物（建筑面积892平方米）和其他设施，恢复土地原状。被申请执行人在收到决定书后，在法定期限内既没有对该处罚决定提起复议或诉讼，也未履行义务。2016年8月22日，申请执行人依据《中华人民共和国行政强制法》的规定给被申请执行人送达了《行政决定履行催告书》，被申请人仍未履行该决定的内容。故申请执行人向本院申请强制执行对被申请执行人做出的行政处罚决定。本院认为，被申请执行人自2016年4月开始，未经批准占用位于延吉市小营镇东光村的1863平方米土地（其中基本农田：1741平方米、其他草地：122平方米）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人作出延市国土资执罚[2016]39号《行政处罚决定书》，并无不当，应准予执行。申请执行人是负责本行政区域内主管土地的管理和监督的县级以上人民政府土地行政主管部门，对其作出的强制拆除、恢复土地原状的决定，市政府有权依法强制拆除。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人延吉市国土资源局对被申请执行人金龙文作出的延市国土资执罚[2016]39号《行政处罚决定书》。本裁定书生效后，由延吉市人民政府组织实施。强制执行支出的其他费用由被申请执行人负担。本裁定书送达后即生效。审判长  李相根审判员  司信吉审判员  刘 威二〇一七年二月二十四日书记员  杨景文
陕西省勉县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2011)勉刑初字第00078号自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某，女，生于1969年9月15日，汉族，农民。诉讼代理人王国强，陕西维公律师事务所律师。被告人王某某，女，生于1961年11月5日，汉族，农民。辩护人戚铭,陕西维公律师事务所律师。自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某以被告人王某某犯故意伤害罪,于2011年8月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王某某的亲属与自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某达成协议并履行，自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下:准许自诉人暨附带民事诉讼原告人周某某撤回刑事附带民事诉讼。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  唐浩远审判员  孙 泽审判员  胡小强二〇一七年二月十六日书记员  许 琦
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执16号之一申请执行人:叶允琴，女,1935年12月12日出生,汉族,住寿宁县被执行人：欧文杰，女，1948年8月22日出生，汉族，户籍地寿宁县。本院在执行申请执行人叶允琴与被执行人欧文杰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行银行开户账号1892769980100******内的存款7700元，冻结期限为一年。二、划拨被执行人欧文杰在中国建设银行福建省分行宁德分行寿宁支行银行开户账号1892769980100******内的存款7700元。本裁定立即执行。审判长  范希耀审判员  张高飞审判员  许志锋二〇一七年二月十四日书记员  李龙生附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)沭执字第3419号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行，住所地沭阳县沭城镇学府南路1号。负责人董红兵，该支行行长。被执行人徐长红，女，1979年6月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县耿圩镇工业园区。被执行人葛盼建，男，1977年11月8日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县耿圩镇工业园区。被执行人周新康，男，1981年10月10日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。被执行人刘波，男，1978年7月5日生，汉族，沭阳县人，居民，住所地沭阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行依据本院作出的已发生法律效力的（2015)沭商初字第00084号民事判决书，申请执行被执行人徐长江、葛盼建、周新康、刘波金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为39869.99元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。因被执行人未能履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单;并对被执行人名下的存款、股权、房产和车辆等财产情况进行了调查，查询被执行人周新康名下一套房、被执行人刘波名下一辆车并予以查封，但暂不能处置，亦未发现其他有可供执行财产，申请执行人亦未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨光阳审 判 员  蒋大勇代理审判员  庄宜霖二〇一七年二月二十八日书 记 员  孟 圆附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第二款终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终1979号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区小西路87号。负责人：张铁民，总经理。委托诉讼代理人：张丽丽，该公司员工。被上诉人（原审原告）：齐秀梅，女，蒙古族，住辽宁省法库县包家屯乡。被上诉人（原审被告）：李众，男，汉族，住辽宁省彰武县兴隆堡乡。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人齐秀梅、被上诉人李众机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016)辽0105民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2017年2月28日申请撤回上诉。本院经审查认为，中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年二月二十八日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0221执1881号申请执行人俞某1，住黑龙江省龙江县。被执行人俞某2，住黑龙江省龙江县。被执行人俞某3，住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人俞某4，住黑龙江省齐齐哈尔市。俞某1申请执行俞某2、俞某3、俞某4婚姻家庭纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3728号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3728号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一七年二月二十二日书记员  张功启
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0221执1881号申请执行人张伟，住黑龙江省齐齐哈尔。被执行人杨延兴，住黑龙江省龙江县。被执行人赵丽荣，住黑龙江省齐齐哈尔市。张伟申请执行杨延兴、赵丽荣借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3358号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2016年11月30日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行义务，现本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院作出（2016）黑0221民初3358号民事调解书终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  米志刚二〇一七年二月二十二日书记员  张功启
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终168号上诉人（原审被告）：陈立军，男，1971年9月17日出生，汉族，住上海市闸北区。被上诉人（原审原告）：唐振兰，女，1961年8月12日出生，汉族，住成都市锦江区。原审被告：吴雪颖，女，1973年3月22日出生，汉族，住上海市闸北区。原审第三人：唐振贵，女，1951年10月23日出生，汉族，住成都市金牛区。上诉人陈立军因与被上诉人唐振兰、原审被告吴雪颖以及原审第三人唐振贵民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7782号民事裁定，向本院提起上诉。陈立军上诉称，原审被告户籍地和居住地均在上海市，原审第三人亦在上海市居住，且上诉人与唐振兰之间并无借贷关系，故本案应由上海市静安区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送上海市静安区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人唐振兰的诉讼请求为判令一审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年二月七日书记员  曾 秀
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审7号申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。法定代表人张振亭，局长。委托代理人闫学勇，天津市宝坻区林业局科长。委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。被执行人高林，男，1963年3月28日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2017年2月6日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区林业局于2016年7月25日作出宝林罚决字[2016]第16号林业行政处罚决定，认定被执行人于2016年5月15日在没有取得林木采伐许可证的情况下,将郑家庄村宝新路北侧自己所有的杨树采伐8株，立木蓄积1.124立方米，经鉴定,所伐树木价值643元，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、罚款1929元；2、责令补种树木40株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2016]第16号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2016]第16号行政处罚决定,责令被执行人高林缴纳罚款1929元,并补种树木40株。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一七年二月二十日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民再3号二审上诉人（一审原告）：何学杰，女，1965年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。二审被上诉人（一审被告）：云南东环房地产开发有限公司。住所地：云南省昆明市二环东路***号东环大厦*楼。法定代表人：王戈里，该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳娜，云南弘石律师事务所律师。特别授权代理。二审上诉人何学杰与二审被上诉人云南东环房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2015）昆民一终字第315号民事裁定，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2016年12月7日作出（2016）云01民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审认为，审判监督程序是对实体权利裁决或者对直接影响当事人实体权利的程序性裁决的救济程序。本案何学杰诉云南东环房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，尚在诉讼中，而本院（2015）昆民一终字第315号民事裁定是该案二审诉讼中作出的撤销昆明市官渡区人民法院（2015）官民二初字第12号驳回何学杰起诉的裁定，指令该院审理的程序性处置，是人民法院对正在审理中的案件作出的阶段性处理，并非诉讼程序的终结。当事人对裁定有异议可在案件诉讼中主张。因此，本院（2015）昆民一终字第315号民事裁定不属审判监督程序审理范畴，应予终结再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  杨兴灿审判员  池向初审判员  刘 静二〇一七年二月四日书记员  柏天文
天津市宝坻区人民法院行 政 裁 定 书(2017)津0115行审8号申请执行人天津市宝坻区林业局，住所地天津市宝坻区田场立交桥西南侧。法定代表人张振亭，局长。委托代理人闫学勇，天津市宝坻区林业局科长。委托代理人刘星原，天津市宝坻区林业局科员。被执行人李学军，男，1962年3月26日出生，住天津市宝坻区。申请执行人天津市宝坻区林业局申请强制执行行政处罚决定一案，提交了作出该具体行政行为的有关证据材料。本院于2017年2月6日受理，依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。天津市宝坻区林业局于2016年7月25日作出宝林罚决字[2016]第15号林业行政处罚决定，认定被执行人于2016年5月15日在没有取得林木采伐许可证的情况下,将郑家庄村宝新路北侧自己所有的杨树采伐12株，立木蓄积1.669立方米，经鉴定,所伐树木价值955元，违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条第一款的规定，构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款的规定，决定对被执行人作出如下处罚：1、罚款2865元；2、责令补种树木60株。被执行人在法定期限内对该行政行为既未申请复议，也未提起行政诉讼，现未自动履行。本院审查认为，根据《中华人民共和国森林法》第十条、《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条的规定，天津市宝坻区林业局具有行政执法主体资格和林业行政处罚的法定职权。其所作出的宝林罚决字[2016]第15号行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市宝坻区林业局作出的宝林罚决字[2016]第15号行政处罚决定,责令被执行人李学军缴纳罚款2865元,并补种树木50株。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向天津市第一中级人民法院申请复议，也可以直接向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘贵连审判员  张国旺审判员  张万江二〇一七年二月二十日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初697号原告：天津市华海物业管理有限公司。被告：潘建国。原告天津市华海物业管理有限公司与被告潘建国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告天津市华海物业管理有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华海物业管理有限公司撤诉。案件受理费12.5元，由原告负担。审判员  张娟二〇一七年二月七日书记员  张睿附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市江宁区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0115执5836号本院在执行方承虞申请执行刘光德、刘具龙民间借贷纠纷一案中，查明刘光德、刘具龙无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项的规定，决定如下：将刘光德、刘具龙纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年二月十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0115执5836号申请执行人方承虞，男，1963年12月23日生，汉族。委托代理人宣修龙，南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被执行人刘光德，男，1957年11月27日生，汉族。被执行人刘具龙，男，1988年3月17日生，汉族。申请执行人方承虞与被执行人刘光德、刘具龙民间借贷纠纷一案，本案在执行中查明，刘光德、刘具龙现去向不明。另依法对刘光德、刘具龙的财产进行了调查，未发现刘光德、刘具龙有可供执行财产。方承虞亦未能提供刘光德、刘具龙其他财产线索，并同意终结本次执行程序，另已将被执行人刘光德、刘具龙纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以现再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执 行 长  朱从军执 行 员  王庆辉执 行 员  刘建民二〇一七年三月九日见习书记员  王 娟
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初字第518号原告潘俊胜，男，1956年3月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告刘川，男，1973年12月29日出生，满族，辽宁省盖州市人，个体。被告刘宗权，男，自然情况不详。原告潘俊胜诉被告刘川、刘宗权劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在盖州市黄坨村开办果蔬专业合作社，期间雇佣我做农工，尚欠我工资5000元，我多次索要未果，无奈诉至法院请求判令给付。二被告未到庭无答辩。经审理查明，二被告系农业生产合作社经营业主，2015年5月至2016年1月期间，二被告以个人名义雇佣原告从事农业生产劳动，双方并未签订正式劳动合同，约定日工资100元，一日一结清。原告在二被告处劳动期间，二被告并未给付工资款18000元，后被告刘宗权向原告出具了欠据一份，在原告索款期间，被告刘川将自己投资的树苗以13000元顶给原告所有，现尚欠原告5000元。本院所确认上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的身份证复印件2份、欠据1份等材料在卷为凭，这些证实材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间存在劳务事实，双方之间劳务合同关系依法成立有效，因此在原告提供劳务后，被告应当及时的给付相应的劳务报酬，被告向原告出具欠据的行为亦是其真实的意思表示，因此被告未支付劳务报酬的行为构成违约，依法承担相应的违约责任。综上所述，对原告诉请被告给付5000元工资款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告刘宗权、刘川于本判决生效后10日内偿还原告潘俊胜工资款5000元。案件受理费50元，减半收取25元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于中洋二〇一七年二月十七日书记员  王浩臣
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)内01民终110号上诉人（原审被告）：杨丽丽，内蒙古银安科技开发有限公司职员，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：刘晓娟，内蒙古仁众律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古富佳工贸有限责任公司。法定代表人：王志，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕少军，男，该公司职员。上诉人杨丽丽因与被上诉人内蒙古富佳工贸有限责任公司劳动争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初2517号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨丽丽以双方已经达成和解协议为由，于2016年2月6日申请撤回上诉。本院认为，杨丽丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨丽丽撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人杨丽丽负担。本裁定为终审裁定。审判长 常 明审判员 何建军审判员 蔡世杰二〇一七年二月二十日书记员 张竹馨
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0881民初字第518号原告潘俊胜，男，1956年3月20日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。被告刘川，男，1973年12月29日出生，满族，辽宁省盖州市人，个体。被告刘宗权，男，自然情况不详。原告潘俊胜诉被告刘川、刘宗权劳务合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序依法公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告在盖州市黄坨村开办果蔬专业合作社，期间雇佣我做农工，尚欠我工资5000元，我多次索要未果，无奈诉至法院请求判令给付。二被告未到庭无答辩。经审理查明，二被告系农业生产合作社经营业主，2015年5月至2016年1月期间，二被告以个人名义雇佣原告从事农业生产劳动，双方并未签订正式劳动合同，约定日工资100元，一日一结清。原告在二被告处劳动期间，二被告并未给付工资款18000元，后被告刘宗权向原告出具了欠据一份，在原告索款期间，被告刘川将自己投资的树苗以13000元顶给原告所有，现尚欠原告5000元。本院所确认上述事实，有原告的庭审陈述、原告提供的身份证复印件2份、欠据1份等材料在卷为凭，这些证实材料已经本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间存在劳务事实，双方之间劳务合同关系依法成立有效，因此在原告提供劳务后，被告应当及时的给付相应的劳务报酬，被告向原告出具欠据的行为亦是其真实的意思表示，因此被告未支付劳务报酬的行为构成违约，依法承担相应的违约责任。综上所述，对原告诉请被告给付5000元工资款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：被告刘宗权、刘川于本判决生效后10日内偿还原告潘俊胜工资款5000元。案件受理费50.00元，减半收取25.00元由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  于中洋二〇一七年二月十七日书记员  王浩臣
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0925民初179号原告李金花，女，1989年4月15日出生，汉族，陕西省商南县人，农民，住陕西省商南县城关镇，现常住陕西省岚皋县。被告徐志波，男，1990年7月24日出生，汉族，河南省南阳市人，农民，住陕西省岚皋县。原告李金花诉被告徐志波同居关系析产纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，因原告李金花与被告徐志波已自行和解，原告于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：准许原告李金花撤回起诉。案件受理费4450.00元,减半收取2225.00元，由原告李金花负担1000.00元，其余部分予以免交。审判员  田祥华二〇一七年二月二十七日书记员  曾 艳
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢22号申请执行人：秦登国,男,生于1993年10月12日,汉族，广元市朝天区人。被执行人：乔发勇,男,生于1988年9月18日,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人秦登国与被执行人乔发勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人乔发勇已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2015）广民终字第637号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年二月四日书记员  纪肖觎
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执恢22号申请执行人：秦登国,男,生于1993年10月12日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：乔发勇,男,生于1988年9月18日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人秦登国与被执行人乔发勇机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人乔发勇已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结广元市中级人民法院（2015）广民终字第637号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年二月四日书记员  纪肖觎
南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0602民初144号原告：崇川区高健不锈钢制品商行，住所地南通市中原综合批发市场****号。经营者：高健，男，1967年8月23日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：陶逸宇，江苏山水律师事务所律师。被告：崇川区牧德电力工具商行，住所地南通市工农路**号商业房*层*室。被告：上海致盛机械制造有限公司，住所地上海市宝山区银石路219号3幢西侧厂房。法定代表人：王建国。被告：王建国，男，1957年12月31日生，汉族，住上海市宝山区。原告崇川区高健不锈钢制品商行与被告崇川区牧德电力工具商行、上海致盛机械制造有限公司、王建国侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告崇川区高健不锈钢制品商行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告人民币296644.8元；2.本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年9月，原告向被告崇川区牧德电力工具商行购买了由被告上海致盛机械制造有限公司生产的型号为PA999微型电动葫芦一台，2016年10月1日，第三人杨位星受原告指派在使用上述电动葫芦吊起商品时，该机器升降机挂钩断开，造成杨位星受伤，至今昏迷不醒，原告为此支付了住院费、护理费等共计296644.8元。被告二生产、被告一销售的电动葫芦载明“额定吊重500/999KG”，而杨位星当时吊起的仅为两台高压锅，明显未超重，上述电动葫芦存在明显的缺陷，综上所述，原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉。本院经审查认为，本案被告生产、销售的产品的质量是否与案外人杨位星受伤之间存在因果关系尚未经程序确认，且目前原告仅是垫付了相关钱款，并未已完全赔偿案外人杨位星因受伤产生的损失，据此，本院认为现有证据无法确认原告与本案有直接利害关系，原告崇川区高健不锈钢制品商行并不能成为本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用驳回原告崇川区高健不锈钢制品商行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。代理审判员  郁华二〇一七年二月十五日书 记 员  童莉
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执273号申请执行人:邓万琼。被执行人：蹇永灿。申请执行人邓万琼与被执行人蹇永灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）鄂松滋民初字第00466号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓万琼于2016年6月13日向本院申请执行。本院于2016年6月24日向被执行人蹇永灿公告送达（2016）鄂1087执273号执行通知书及报告财产令，责令被执行人蹇永灿在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人邓万琼借款69000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费1525元，申请执行费935元。被执行人蹇永灿至今分文未履行。现查明被执行人蹇永灿下落不明，暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年二月十日书记员  许 刚
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执273号申请执行人:邓万琼，女，生于1959年11月15日，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：蹇永灿，男，生于1952年6月22日，汉族，松滋市人，住松滋市。申请执行人邓万琼与被执行人蹇永灿民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）鄂松滋民初字第00466号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓万琼于2016年6月13日向本院申请执行。本院于2016年6月24日向被执行人蹇永灿公告送达（2016）鄂1087执273号执行通知书及报告财产令，责令被执行人蹇永灿在执行通知书送达之日立即履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人邓万琼借款69000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳案件受理费1525元，申请执行费935元。被执行人蹇永灿至今分文未履行。现查明被执行人蹇永灿下落不明，暂无可供执行财产，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年二月十日书记员  许 刚
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初495号原告：曹书霞，女，1968年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。被告：孙成文，男，1962年8月9日出生，汉族，个体户，住安徽省定远县。原告曹书霞与被告孙成文民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹书霞到庭参加诉讼，被告孙成文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曹书霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还借款1万元。事实与理由：2015年1月29日，被告向原告借款1万元。后经原告多次催要，被告一直未付。被告孙成文未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，被告孙成文向原告曹书霞借款1万元。后经原告多次催要，被告一直未付。本院认为：债务应当清偿。被告孙成文所欠原告曹书霞款1万元理应偿付。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告孙成文于本判决生效之日起立即向原告曹书霞偿还借款1万元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙成文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年二月八日书记员  杨 敏附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（四）返还财产；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0119民初1210号原告：金碧物业有限公司天津分公司，住所地天津蓟县渔阳镇商贸街36号。代表人：胡亮，总经理。委托诉讼代理人：舒展飞，男，1989年1月2日出生，金碧物业有限公司天津分公司法务，住天津市和平区。被告：张志鹏，男，1994年9月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告金碧物业有限公司天津分公司与被告张志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金碧物业有限公司天津分公司的委托诉讼代理人舒展飞到庭参加诉讼，张志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金碧物业有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：判令张志鹏偿还原告借款60000元；支付其自2015年9月3日起至实际给付之日止的逾期还款违约金。事实和理由：原、被告于2015年3月12日签订《借款协议》，被告向原告借款170000元，用于购买恒大御景半岛房屋一套，约定被告应分别于2015年9月2日、2016年3月2日、2016年9月2日前分别偿还20000元。每逾期一天，按每期未归还总额的千分之一支付违约金。借款到期后，被告未按期偿还借款，原告无奈具状起诉。张志鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，张志鹏为购买恒大御景半岛湖10号楼2004号房产，向金碧物业有限公司天津分公司借款170000元，双方签订借款协议1份。协议约定：张志鹏须在2015年9月2日前归还借款20000元，2016年3月2月前归还借款20000元，2016年9月2日前归还借款20000元，2017年3月2日前归还借款20000元，2017年3月2日前归还借款20000元，2017年9月2日前归还借款20000元，2018年3月2日前归还借款70000元；如未按照约定期限归还借款，每逾期一天，张志鹏须按每期未归还款项总额的千分之一支付违约金。协议签订后，金碧物业有限公司天津分公司按约交付借款，但张志鹏未按约定期限还款，金碧物业有限公司天津分公司多次催要未果，故诉至本院。上述事实，有金碧物业有限公司天津分公司向本院提交的2015年3月12日金碧物业有限公司天津分公司与张志鹏签订的借款协议；2015年3月12日张志鹏签订的承诺书；恒大御景半岛楼宇认购书；张志鹏为金碧物业有限公司天津分公司出具的借款借据及金碧物业有限公司天津分公司的陈述意见在卷佐证。本院认为，张志鹏以购房所需为由向金碧物业有限公司天津分公司借款，并签订了借款协议，双方的借款合同关系合法有效，张志鹏理应按照约定的期限返还借款。因其未按约还款，金碧物业有限公司天津分公司持据要求张志鹏返还借款，理据充分，本院予以支持。金碧物业有限公司天津分公司要求张志鹏自逾期之日，即2015年9月3日起至借款还清之日止，按日千分之一的标准计付违约金，因其并无证据证明其实际损失，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，对于超过年利率24%的部分不予保护，且支付违约金应以借款协议约定的逾期之日起计付。张志鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩权，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张志鹏偿还金碧物业有限公司天津分公司借款60000元及违约金（以其中借款20000元自2015年9月3日起至借款还清之日止按照年利率24%计付，以其中借款20000元自2016年3月3日起至借款还清之日止按照年利率24%计付，以余下借款20000元自2016年9月3日起至借款还清之日止按照年利率24%计付），于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回金碧物业有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  徐宏鹏二〇一七年二月二十日书 记 员  骆长杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执650号之二申请执行人：枞阳县翔龙汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。法定代表人：闻何惠，该公司经理。委托诉讼代理人：王金明，该公�副经理。被执行人：杨月君，住石家庄市安区。本院在执行申请执行人枞阳县翔龙汽车租赁有限责任公司与被执行人杨月君车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人杨月君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭生审 判 员  汪海军代理审判员  刘 倩二0一七年二0一七年二月七日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执650号之二申请执行人：枞阳县翔龙汽车租赁有限责任公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇长江路。法定代表人：闻何惠，该公司经理。委托诉讼代理人：王金明，该公司副经理。被执行人：杨月君，住石家庄市安区。本院在执行申请执行人枞阳县翔龙汽车租赁有限责任公司与被执行人杨月君车辆租赁合同纠纷一案中，经本院执行，未发现被执行人杨月君有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱旭生审 判 员  汪海军代理审判员  刘 倩二〇一七年二月七日书 记 员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1303民初248号原告：南充框架广告有限公司,住所地四川省南充市高坪区青松路38号明宇东方大厦306室法定代表人：谭忠林，总经理。被告：阆中熊猫乐园开发有限公司，阆中市江南镇金银观村法定代表人：戴文化，总经理。本院在审理南充框架广告有限公司与阆中熊猫乐园开发有限公司关于广告合同纠纷一案中，原告南充框架广告有限公司于2017年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南充框架广告有限公司撤回起诉。诉讼费425元，由原告南充框架广告有限公司负担。审判员  郑淑珍二〇一七年二月八日书记员  李 凤
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第366-1号申请执行人：李克文，男，汉族，1968年2月12日出生，住乌鲁木齐市。被执行人：鲁扬显，男，汉族，1965年10月1日出生，住福海县。本院在执行申请人李克文申请执行被执行人鲁扬显民间借贷纠纷一案中，我院对鲁扬显名下所有的房产进行评估拍卖，因评估拍卖价位过低无法继续拍卖，现查明被执行人鲁扬显再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年二月二十二日书记员 董 庆 芬
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2015)福执字第366-1号申请执行人：李克文，男，汉族，1968年2月12日出生，个体工商户，住乌鲁木齐天山区。被执行人：鲁扬显，男，汉族，1965年10月1日出生，住福海县。本院在执行申请人李克文申请执行被执行人鲁扬显民间借贷纠纷一案中，我院对鲁扬显名下所有的福海县七区原茶蓄公司营业楼一幢及福海县六区原纺织厂综合办公四楼房产进行评估拍卖，因评估拍卖价位过低无法继续拍卖，现查明被执行人鲁扬显再无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年二月二十二日书记员 董 庆 芬
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0114民初221号原告成都匠相家具有限公司，住所地成都市新都区新繁镇兴堰村。法定代表人冯文君，执行董事。委托代理人鲁小莉，成都市新繁法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告成都正旭装饰材料有限公司，住所地成都市新都区新都镇新中路58号。法定代表人王兴勇。原告成都匠相家具有限公司诉被告成都正旭装饰材料有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘玉明独任审判，公开开庭进行了审理。原告成都匠相家具有限公司的委托代理人鲁小莉，被告成都正旭装饰材料有限公司的法定代表人王兴勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成都匠相家具有限公司诉称，2016年11月10日，原、被告签订《土地使用权转让合同》，合同约定被告将其公司位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权转让给原告，转让价款3200000元，原告付清转让价款后两日内，由被告协助办理土地证过户手续。原告依约付清了转让价款，被告却未按合同约定协助原告办理土地过户手续。现请求人民法院依法判令1、被告立即为原告办理位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权过户手续将土地使用证变更至原告名下；2、本案诉讼费用由被告承担。被告成都正旭装饰材料有限公司辩称，原告所述属实，因无法向原告提供土地使用税发票，故导致被告无法为原告办理土地过户手续，请求法院依法裁决。经审理查明，2016年11月10日，原告成都匠相家具有限公司与被告成都正旭装饰材料有限公司签订《土地使用权转让合同》，约定被告将其公司位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地使用权（新都国用（2016）第10001号）转让给原告，转让价款3200000元，该款在合同签订后10日内支付至被告指定帐户。在原告付清转让价款后两日内，由被告协助原告办理转让土地的土地使用权证过户手续。2016年11月15日，原告成都匠相家具有限公司将土地转让款3200000元支付给被告。但被告成都正旭装饰材料有限公司未在合同约定时间内办理土地使用权过户手续。2017年1月，原告成都匠相家具有限公司向本院起诉，提出上述诉讼请求。上述事实有原、被告当庭陈述，原告成都匠相家具有限公司提交的土地使用权转让合同、土地使用证、收条、银行转帐凭证及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告成都匠相家具有限公司与被告成都正旭装饰材料有限公司签订的《土地使用权转让合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，双方均应按照合同约定享受权利并承担义务。合同订立后，原告成都匠相家具有限公司履行了给付转让价款的义务，被告成都正旭装饰材料有限公司应当按照合同约定履行土地使用权过户义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十二条、第一百四十八条的规定，判决如下：被告成都正旭装饰材料有限公司于本判决生效后十日内协助原告成都匠相家具有限公司将位于成都市新都区新繁镇家具园区阳光林森路353号土地（证号:新都国用（2016）第10001号）的土地使用权证变更登记到原告成都匠相家具有限公司名下。案件受理费50元，由被告成都正旭装饰材料有限公司负担（此款原告已预付，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  刘玉明二〇一七年二月十日书记员  冯 萍
南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0106民初302号原告浙商银行股份有限公司南京分行（以下简称浙商银行南京分行），注册号320000000077370，住所地江苏省南京市中山北路9号。负责人孙文华，分行行长。委托代理人吴思思，女，汉族，1986年3月15日生，浙商银行南京分行员工，住江苏省南京市鼓楼区，现住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人傅强，男，汉族，1981年7月20日生，浙商银行南京分行员工，住江苏省南京市白下区。被告陈海晴，男，汉族，1980年3月28日生，住江苏省南京市建邺区。被告滕玲玲，女，汉族，1984年3月9日生，住江苏省南京市建邺区。委托代理人陈海晴（系被告滕玲玲丈夫），自然情况同上。原告浙商银行南京分行诉被告陈海晴、滕玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴思思，两被告及其委托代理人陈海晴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈海晴向原告清偿贷款本息合计人民币1303306.66元，其中借款本金1289413.91元；利息、罚息、复利计13892.75元（并按合同约定的计算方法继续支付2016年12月27日后借款的利息、罚息及复利，直至借款实际清偿日止）；2、判令被告陈海晴承担本案案件受理费、保全费等原告实现债权的一切费用；3、判令被告滕玲玲对上述债务承担连带保证责任；4、对被告滕玲玲名下位于本市建邺区雨润大街19号双和园11幢1504室的房产进行拍卖、变卖，并以变现款项优先清偿原告前述第一、二项债权。原告主张的事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年7月22日，原告与被告陈海晴签署了编号为301009浙商银综授字（2015）第00018号《综合授信协议》，约定原告为被告陈海晴提供人民币1793660元的最高授信额度，额度有效使用期限为自2015年10月26日至2018年10月26日止。在此期间，被告陈海晴可循环使用该授信额度，但必须逐笔向原告申请，原告根据被告具体情况，另行签订具体合同。为保证上述债权的实现，原告与被告滕玲玲、陈海晴又分别签署了编号301009浙商银高保自（2015）第00018号《最高额保证合同》和编号（301009）浙商银高抵字（2015）第00018号《最高额抵押合同》，根据《最高额保证合同》约定，被告滕玲玲自愿对陈海晴上述债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费、律师费等原告为实现债权的费用。根据《最高额抵押合同》约定，滕玲玲另将其名下位于南京市建邺区雨润大街19号双和园11幢1504室的房产为原告上述债权提供1793660元的最高额抵押，抵押范围同于上述《最高额保证合同》。为此，原告与被告滕玲玲办理了该房产抵押登记手续，2015年10月26日，原告取得该房产他项权证（证号为宁房他证建字第3289**号）。2015年7月22日，原告还与被告陈海晴签署了编号为（20600000）浙商银个循电字（2015）第01025号《个人循环借款合同（电子银行）》，双方约定借款按固定年利率7.52%执行，按月结息，到期一次性结清本息，被告连续12个月保持借款余额而未完全清偿的，自超过12个月之日起全部未清偿的借款均视为逾期，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告陈海晴已分别于2015年11月26日、2016年8月21日、9月21日、10月21日、11月21日累计提款1289413.91元，目前该笔贷款已于2016年11月26日到期，经原告多次催要，被告至今未能清偿。被告陈海晴承认原告浙商银行南京分行在本案中提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求不违反法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、被告陈海晴自本判决生效之日起十日内向原告浙商银行南京分行偿还贷款本息合计人民币1303306.66元；其中本金1289413.91元；并按合同约定的计算方法继续支付1289413.91元借款自2016年12月27日后至全部清偿日止的利息、罚息及复利；二、本案诉讼费16530元，本院减半收取8265元，保全费5000元，共计13265元，由被告陈海晴在本判决生效之日起十日内给付原告；三、被告陈海晴如未按上述第一、二项规定还款，原告可对被告滕玲玲名下位于本市建邺区雨润大街19号双和园11幢1504室的房产进行拍卖、变卖，并以1793660元的最高额抵押为限优先履行上述第一、二项判决。四、被告滕玲玲对上述抵押房产清偿后的债权承担连带保证责任；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费及保全费的给付见本判决第二项；如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 员  方再非二〇一七年二月二十二日见习书记员  谭迎珠
安徽省芜湖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0221民初398号原告：陈某某,安徽省芜湖县人。委托诉讼代理人：张宏图，安徽申腾律师事务所律师。被告:刘某某,湖南省新化县人。本院在审理原告陈某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告刘某某因长期不在其住所、下落不明，公告送达本案相关法律文书材料，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理审 判 长  承 毅人民陪审员  戴昌义人民陪审员  潘本发二〇一七年二月二十一日书 记 员  武 洪
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执49号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司,住上海市浦东新区。法定代表人：谷峰，董事长。被执行人：刘应财,男,生于1972年11月15日,汉族，四川省广元市人。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘应财借款合同纠纷一案中，被执行人刘应财已部分履行，余款暂无能力履行，已将案件情况函告委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初32725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年二月四日书记员  纪肖觎
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执49号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司,住所地：上海市浦东新区。法定代表人：谷峰，系该公司董事长。被执行人：刘应财,男,生于1972年11月15日,汉族，四川省广元市人，住广元市朝天区。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘应财借款合同纠纷一案中，被执行人刘应财已部分履行，余款暂无能力履行，本院已将案件情况函告委托法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初32725号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年二月四日书记员  纪肖觎
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执239号申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。被执行人：龚志宏，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人龚志宏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚志宏银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执239号申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。被执行人：芜湖志宏汽车零部件有限公司，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人芜湖志宏汽车零部件有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖志宏汽车零部件有限公司银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终4046号上诉人（原审被告）：江苏省板浦高级中学，住所地在连云港市海州区板浦镇中心大街**号。法定代表人：李大波，该校校长。委托诉讼代理人：杜家迁，江苏念黎律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：谢忠斌，男，1963年2月1日生，汉族，住连云港市海州区。上诉人江苏省板浦高级中学因与被上诉人谢忠斌劳动争议纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院(2016)苏0706民初3650号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，上诉人江苏省板浦高级中学向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏省板浦高级中学撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏省板浦高级中学撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏省板浦高级中学负担（已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  谢善娟审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年二月二十四日书记员  苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执239号申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。被执行人：陶梅梅，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人陶梅梅发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶梅梅银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第451号之一申请执行人黄坦祥，男，1964年2月4日出生，汉族，经商，住云霄县。被执行人黄龙城，男，1962年7月30日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人黄坦祥与被执行人黄龙城买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，剩余债权人民币9909元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十八日书记员  周少静
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2014）平执行字第451号之一申请执行人：黄坦祥，男，1964年2月4日出生，汉族，经商，住云霄县。被执行人：黄龙城，男，1962年7月30日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人黄坦祥与被执行人黄龙城买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，剩余债权人民币9909元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱杰光审判员  许春福二〇一七年二月二十八日书记员  周少静
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保86号淮南市不动产登记中心：关于淮南市**有限责任公司申请淮南市**豆制品贸易有限公司、淮南市**工贸有限公司、祁**、张*(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保21号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人淮南市***工贸有限是公司名下位于安徽省淮南市高新技术产业开发区***工贸有限公司办公楼（不动产权证号：皖（2016）淮南市不动产权第*****号，建筑面积：385.67㎡）房屋，查封期限为三年。立即查封担保人淮南市**企业****中心（组织机构代码：*****）名下的位于安徽省淮南市田家庵区**南村路口**室**室（*层*层）(权证字号：淮房地权证淮田字第××号，建筑面积：776.44㎡)房屋，查封期限为三年。附：(2017)皖0403财保21号民事裁定书壹份。二〇一七年五月十二日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执239号申请执行人：陈巧霞，住芜湖市弋江区。被执行人：龚权权，住芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3237号民事判决书，于2017年2月20日向被执行人龚权权发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人龚权权银行存款人民币500173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月二十七日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1125执1476号申请执行人：宋华珍，女，1963年10月23日生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：胡世军，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人宋华珍与被执行人胡世军民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案执行，申请执行标的：121350.00元。本院在执行过程中，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘发扬审判员  陈汇泉审判员  刘学云二〇一七年二月二十日（）书记员  陈烨海
中华人民共和国福建省高级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽执25号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区。负责人：黄光泽，该行行长。诉讼委托代理人：黄峰、王立，该行员工。被执行人：南平市清泉物资贸易有限公司，住所地：福建省南平市巨口乡。法定代表人陈雪。被执行人：福建省金汇投资有限公司，住所地：福建省南平市建阳区潭城街道。法定代表人：苑国平。被执行人：邱明明，女，1957年12月18日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，被执行人：路明，男，1958年4月14日出生，奥地利国籍，被执行人：钱恩光，男，1954年6月29日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，被执行人：苑国平，女，1955年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区，被执行人：曾爱珍，女，1970年3月19日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人：庄俊卿，男，1970年4月25日出生，汉族，住福建省惠安县，被执行人林长钦，男，1987年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人：杭州恒都投资管理有限公司，住所地：浙江省杭州市转塘街道。法定代表人：袁明高。上海浦东发展银行股份有限公司福州分行诉南平市清泉物资贸易有限公司、福建省金汇投资有限公司、邱明明等借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月2日作出的（2016）闽民初43号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人已向本院申请执行。为统一调配执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：本院于2016年12月2日作出的（2016）闽民初43号民事调解书一案，指定福建省南平市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文君审 判 员  黄建飞代理审判员  郑 鸿二〇一七年二月九日书 记 员  杨 武附：相关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定八、高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2221刑初19号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人张小冬，男，1984年1月22日，蒙古族，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事一案于2016年6月16日被科右前旗公安局取保候审，同日被取保候审，2017年2月24日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人张小冬犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人张小冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日21时5分，被告人张小冬酒后驾驶×××号五菱牌小型客车，由北向南行驶至S203线宝力根花路口南150M处时，与道路西侧孙某1逆向停放在张某21所驾×××、×××号故障车尾部的×××号金杯牌轻型货车相刮撞后，又将道路西侧站立的行人孙某2撞倒，造成两车不同程度损坏，行人孙某2当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张小冬负此次事故的主要责任，孙某1与张某21共负此次事故的次要责任，行人孙某2无责任。经道路交通事故尸体检验报告证实，死者孙某2因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张小冬赔偿被害人近亲属各项经济损失共计239450元，并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实张小冬身份情况，及已达到刑事责任年龄；2、委托书、收据及谅解书，证实案发后被告人对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解的相关事实；3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实张小冬驾驶的×××号五菱牌小型客车为自有，张小冬准驾车型C1；4、孙某1、张某21、刘某的证言，均证实现场发生交通事故的相关事实；5、证人张某的证言，证实案发后接到张小冬电话并赶到现场，张小冬向其叙述了事故的发生过程；6、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，证实张小冬血液中酒精含量为26.258mg/100ml；7、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，证实死者孙某2因严重颅脑损伤而死亡；8、道路交通事故认定书，证实张小冬负事故的主要责任，孙某1与张某21共同负事故的次要责任，孙某2无责任；9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，反映事故现场及车辆情况；10、车体痕迹勘验笔录、车辆照片，证实肇事车辆的损坏情况。11、被告人张小冬的供述，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人张小冬违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张小冬犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且案发后与被害方达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张小冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 石 磊二〇一七年二月七日书 记 员 侯媛媛
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2221刑初19号公诉机关科右前旗人民检察院。被告人张某某，男，1984年1月22日出生，蒙古族，初中文化，农民，现住科右前旗。因涉嫌交通肇事一案于2016年6月16日被科右前旗公安局取保候审，同日被取保候审，2017年2月24日被本院取保候审。科右前旗人民检察院以前检公诉刑诉（2017）22号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年2月7日公开开庭审理了本案。科右前旗人民检察院指派助理检察员乌力吉达来出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月15日21时5分，被告人张某某酒后驾驶五菱牌小型客车，由北向南行驶至S203线宝力根花路口南150M处时，与道路西侧孙某某逆向停放在张某甲所驾故障车尾部的金杯牌轻型货车相刮撞后，又将道路西侧站立的行人孙某甲撞倒，造成两车不同程度损坏，行人孙某甲当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人张某某负此次事故的主要责任，孙某某与张某甲共负此次事故的次要责任，行人孙某甲无责任。经道路交通事故尸体检验报告证实，死者孙某甲因严重颅脑损伤而死亡。案发后，被告人张某某赔偿被害人近亲属各项经济损失共计239450元，并取得其谅解。认定上述事实的证据如下：1、户籍证明，证实张某某身份情况，及已达到刑事责任年龄；2、委托书、收据及谅解书，证实案发后被告人对被害人近亲属进行赔偿并取得谅解的相关事实；3、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实张某某驾驶的五菱牌小型客车为自有，张某某准驾车型C1；4、孙某某、张某甲、刘某某等人的证言，均证实现场发生交通事故的相关事实；5、证人张某乙的证言，证实案发后接到张某某电话并赶到现场，张某某向其叙述了事故的发生过程；6、当事人血样提取登记表、酒精检测报告，证实张某某血液中酒精含量为26.258mg/100ml；7、道路交通事故尸体检验报告、尸检照片，证实死者孙某甲因严重颅脑损伤而死亡；8、道路交通事故认定书，证实张某某负事故的主要责任，孙某某与张某甲共同负事故的次要责任，孙某甲无责任；9、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，反映事故现场及车辆情况；10、车体痕迹勘验笔录、车辆照片，证实肇事车辆的损坏情况。11、被告人张某某的供述，对犯罪事实供认不讳。本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，违规驾驶机动车并造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，且案发后与被害方达成和解协议，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得其谅解，依法应当从轻处罚。公诉机关对被告人可判处二年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员 石 磊二〇一七年二月七日书 记 员 侯媛媛
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执947号申请执行人王越，男，1975年9月7日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人王海燕，女，1983年9月8日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人王越与被执行人王海燕借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的(2015)武民初字第394号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向本院申请执行，要求归还原告6000元。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人目前经济困难，无房产，无车辆，无可供执行财产，经向金融机构查询，未发现被执行人有存款，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结(2016)闽0824执947号案的本次执行程序。二、申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年二月七日书 记 员  钟少龙