wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0526民初486号 原告：张国伟，男，1982年1月26日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 被告：马秀杨，男，1986年8月27日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：郭玲玲，河北昭庆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杨杨，河北昭庆律师事务所律师。 原告张国伟与被告马秀杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。本案当事人原告张国伟、被告马秀杨及其委托诉讼代理人郭玲玲到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人李杨杨未到庭。本案现已审理终结。 原告张国伟向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告二手车转让手续无效。2.责令被告返还原告的长征汽车（车牌号冀Ｅ×××××，发动机号78592262，车架号Ｈ000006）一辆。3.责令被告给付原告车辆损失（即使用该车费用）60000元，及2017年3月1日后的车辆使用费用；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月1日原、被告签订了二手车转让协议，但该协议违反法律强制性规定，应属无效，被告应返还给原告该车，且被告使用该车3个月，经催要被告既不还车又不偿还欠原告的余款，无奈诉至贵院，请支持诉讼请求。 被告马秀杨辩称，1、原、被告签订的二手车转让协议是双方真实意思表示且已交付，此协议有效；2、原告主张解除协议，被告可以考虑与原告解除，但已支付48000元的购车款及偿还了三个月车辆贷款共计70680元，原告坚持解除，应返还并支付利息；3、原告所述车辆损失没有提供证据证明；4、被告不存在拖欠原告车款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告在举证期间内没有提交与董胜杰签订的二手车转让协议及其他四份协议、2017年2月26日催款通知书、汽车买卖合同。庭审时以忘记提交为理由解释逾期，其逾期提供证据属重大过失，本院对以上证据不予采信；2.被告对2017年1月31日催款通知书提出异议，认为该通知书不能证明包含冀Ｅ×××××号车辆，原告也未能提交其他证据证明该催款通知书包含冀Ｅ×××××号车辆，该证与本案无关联性，对该证据不予采信；３.被告对车辆租赁协议不予认可，未能提交反证予以证明，本院对该证据予以采信；本院经审理认定的事实是：原告张国伟与邢台德博物流有限公司签订了冀Ｅ×××××号车租赁协议，双方约定期限为2016年5月24日至2018年５月24日，月还款为7560元。原告在租赁期间不得对该车辆转让、转卖、转租等。2016年11月1日原被告签订二手车转让协议书，将冀Ｅ×××××号车以48000元的价格转让给被告马秀杨，由被告马秀杨于2016年11月１日开始还款。还清后办理转户手续。签协议后原告张国伟收到被告马秀杨购车款40340元。马秀杨于2016年11月30日通过中国农业股份有限公司邢台分行还款7560元。2017年１月份还款7560元。之后被告未再按二手车转让协议书还款。 本院认为，原告张国伟在明知与邢台德博物流有限公司签订的车辆租赁协议中，禁止对本案标的物冀Ｅ×××××号车辆转让的情况下，仍与被告马秀杨签订二手车转让协议，将该车转让给被告，其行为构成无权处分。其事后也未取得处分权或权利人的追认，双方签订的该合同无效。双方因该合同取得的财产应当予以返还。对原告诉请的第一、二项诉请予以支持。原告未能提供证据证明其损失，本院对该第三项诉请不予支持。原告可在取得相关证据后另行诉讼。诉讼费用的负担由本院根据案情决定。对被告第三项辩论意见，予以采纳。对被告第一项、第四项辩论意见，于法无据不予采纳。对第二项辩论意见，被告未能提交证据证明原告收到购车款48000元，原告庭审中认可40340元，故本院认定原告收取被告购车款40340元.被告提供的农行还款记录仅证明还款一次7560元。原告庭审认可被告还款两次，故本院认定被告还款两次，两个月还款共15120元。对其辩称的给付48000元及还款三个月的辩论意见不予采纳。 综上所述，被告应当将长征汽车返还给原告，原告也应当将两个月还款及收取的购车款返还给被告。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、五十八条的规定，判决如下： 一、被告马秀杨于判决生效三日内后将长征汽车一辆（车号冀Ｅ×××××，发动机号78592262，车架号Ｈ000006）返还给原告张国伟；原告张国伟于判决生效后三日内将购车款40340及两个月还款15120元，共计55460元返还给被告马秀杨； 二、驳回原告张国伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由原告张国伟负担650元，被告马秀杨负担650元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  陈朝勇 人民陪审员  王金山 人民陪审员  王兴辰 二〇一七年八月十一日 书 记 员  吴彦川
河北省任县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0526民初486号 原告：张国伟，男，1982年1月26日出生，汉族，现住河北省邢台市任县。 被告：马秀杨，男，1986年8月27日出生，汉族，现住河北省邢台市隆尧县。 原告张国伟与被告马秀杨买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情较为复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员  陈朝勇 二〇一七年六月十二日 书记员  吴彦川
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2131号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：王开菊，女，1964年7月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：郑元磊，北京中银（合肥）律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告王开菊房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2133号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：岳世峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告岳世峰房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0904民初138号原告：魏意志，男，1974年3月3日出生，汉族，七台河锅炉厂职工，现住本市茄子河区。被告：张金双，男，1989年2月25日出生，汉族，司机，现住茄子河区。被告：马玉兰，女，1958年11月11日出生，汉族，退休工人，现住。被告：张玉海，男，1956年7月12日出生，汉族，无固定职业，现住。被告：阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司。地址：七台河市桃山区同仁路16号。法定代表人：姚延明，职务：经理。委托代理人：张传加，男，系该公司理赔部经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司法定代表人：罗艳海，职务：经理。原告魏意志与被告张金双、马玉兰、张玉海、阳光财产保险股份有限公司七台河中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告魏意志于2017年6月15日向本院提出撤回对中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司起诉的申请。本院认为，原告魏意志的申请是对自己权利的自行处分，其自愿申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告魏意志撤回对中国人寿财产保险股份有限公司七台河中心支公司的起诉。审 判 长 韩 雪人民陪审员 刘 宇人民陪审员 李增荣二〇一七年六月十五日书 记 员 肖飞飞
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)皖0123民初2132号 原告：合肥桃花工业园经济发展有限公司,住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣大道316号桃花工业园管委会办公楼。 法定代表人：赵玉虎，总经理。 委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴克强，安徽禾森律师事务所律师。 被告：邓光娟，女，1977年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李莉，安徽万世律师事务所律师。 本院在审理原告合肥桃花工业园经济发展有限公司与被告邓光娟房屋租赁合同纠纷一案中，因合肥桃花工业园经济发展有限公司与合肥思行合一商业经营管理有限公司及合肥市创行合一资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案尚未审结，而本案须以该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下: 本案中止诉讼。 审判员  朱利琴 二〇一七年八月二十二日 书记员  汪菡佳
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1373号郝某某、柳某、柴某某：你与申请执行人横山县某公司借款合同纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2017年6月20日作出的（2017）陕0823民初1056号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人郝某某偿还申请执行人横山县某公司借款本金300万元及利息（利息从2014年5月15日起至2014年8月15日以月利率17.7‰计算，从2014年8月16日起至债务履行完毕之日止以月利率20‰计息）。二、被执行人柳某、柴某某对上述借款本息承担连带保证责任。三、案件受理费15400元，由三被执行人负担。执行费32400元由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村合作银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：271011010120100003014二〇一七年八月九日本院地址：横山区环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0727民初667号原告高怀坚，男，1963年10月15日生，汉族，祁县村民，住该村。原告吕春青，女，1969年1月2日生，汉族，祁县村民，住该村。被告武秦好，男，1970年1月29日生，汉族，祁县人，住该村。被告唐永丽，女，1969年2月18日生，汉族，祁县人，住该村。本院在审理原告高怀坚、吕春青诉被告武秦好、唐永丽民间借贷纠纷一案中,原告现向本院提出财产保全申请,要求依法停止支付被告武秦好名下在祁县村民委员会的土地增减挂钩补偿款350000元，并提供了担保。本院经审查认为,原告的申请符合我国法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定,裁定如下:一、冻结被告武秦好在祁县村民委员会的土地增减挂钩补偿款人民币350000元。二、查封原告高怀坚提供的如下担保财产：高怀坚所有的起亚牌晋JLG868号小型轿车一辆；高雷所有的传祺牌晋KPH900号小型轿车一辆。被查封财产在被查封期间由担保人负责保管，并允许继续使用，但不得有毁损、赠送、转让、出租等处分行为，也不得办理被查封财产的转让、买卖、过户、抵押等登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王志洪审 判 员  罗康玲人民陪审员  郭建辉二〇一七年八月九日书 记 员  丁丽芳
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1373号申请执行人横山县某公司法定代表人高某某被执行人郝某某被执行人柳某被执行人柴某某本院在申请执行人横山县某公司与被执行人郝某某、柳某、柴某某（2017）陕0823民初1056号借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人郝某某偿还申请执行人横山县某公司借款本金300万元及利息（利息从2014年5月15日起至2014年8月15日以月利率17.7‰计算，从2014年8月16日起至债务履行完毕之日止以月利率20‰计息）。被执行人柳某、柴某某对上述借款本息承担连带保证责任。案件受理费15400元，由三被执行人负担。2017年8月10日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费32400元。在执行的过程中，由于双方当事人私下达成和解协议且案款已兑现完毕，申请执行人于2017年12月22日向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示。本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年十二月二十三日书记员  李 剑
安徽省芜湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖0221民初1963号 申请人：陈园月，男，1993年5月27日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖县。 被申请人：芜湖承路建设机械设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市孙村经济开发区。 法定代表人：滕继承，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人陈园月与被申请人芜湖承路建设机械设备租赁有限公司提供劳务者受害纠纷一案中，申请人陈园月于2017年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人芜湖承路建设机械设备租赁有限公司在中核工建设集团第二工程局有限公司承建的安徽省无为县绿城—无为初阳苑工地上的两台塔吊予以查封。申请人陈园月依法提供了担保。 本院经审查认为，申请人陈园月的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人芜湖承路建设机械设备租赁有限公司在中核工建设集团第二工程局有限公司承建的安徽省无为县绿城—无为初阳苑工地上的两台塔吊（查封价值35万元，查封期限为2017年8月23日至2019年8月22日。塔吊型号为，28号楼塔吊，备案编号皖BF-T00XXX,型号QTZXX；26号楼塔吊，备案编号皖BF-T00XXX,型号QTZXX）； 二、冻结被申请人芜湖承路建设机械设备租赁有限公司在中核工建设集团第二工程局有限公司的塔吊租赁款10万元（冻结期限为为2017年8月23日至2018年8月22日） 案件申请费5000元，由被申请人被申请人芜湖承路建设机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陶正龙 二〇一七年八月二十三日 书记员  张彩云
山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0727民初667号原告：高怀坚，男，1963年10月15日生，汉族，祁县村民，住该村。原告：吕春青，女，1969年1月2日生，汉族，祁县村民，住该村。被告：武秦好，男，1970年1月29日生，汉族，祁县人，住该村。被告：唐永丽，女，1969年2月18日生，汉族，祁县人，住该村。原告高怀坚、吕春青诉被告武秦好、唐永丽民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。祁县人民检察院依法支持公诉。原告高怀坚、吕春青到庭参加诉讼。被告武秦好、唐永丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告诉称，2016年5月15日、2016年6月8日，被告武秦好、唐永丽共向二原告借款35万元整，并给二原告出具借条。借款到期后，虽经原告多次催要未果，为此，原告提起诉讼要求判决二被告偿还借款35万元。二被告未应诉答辩。经审理查明，原告高怀坚与吕春青是夫妻关系。被告武秦好与唐永丽也是夫妻关系。被告武秦好与原告高怀坚的妹夫是亲戚关系。2014年2月，二被告以做生意资金紧张为由向二原告借款25万元，2015年10月又向二原告借款10万元，2016年经原告多次催要后，二被告为二原告重新出具借条两张，并均承诺于2016年12月还清。但此后，虽经原告多次找二被告催款均未果，为此，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款。上述事实，有原告的陈述、二被告为原告出具的借条、原告为被告转账25万元的转账凭证等证据予以证实。本院认为，据二被告为二原告出具的借条，本案被告武秦好与唐永丽欠原告高怀坚、吕春青借款人民币35万元是事实，且符合法律规定，本院予以确认。二被告以种种理由拖延拒付，实属违约行为，于法有悖，故对原告要求二被告偿还欠款的诉讼请求本院应予支持。综上所述，本案是因民间借贷纠纷而产生的民事法律关系，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告武秦好、唐永丽于本判决生效后十日内偿还原告高怀坚、吕春青借款人民币35万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，申请费2270元，由被告武秦好、唐永丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审 判 长  王志洪人民陪审员  史学敬人民陪审员  郭建辉二〇一七年十一月二十日书 记 员  丁丽芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
榆林市横山区人民法院执 行 通 知 书（2017）陕0823执1357号刘建伟、李坚：刘建伟、李坚与申请执行人宋利娥民间借贷纠纷一案，榆林市横山区人民法院于2016年11月22日作出的（2016）陕0823民初3824号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、由被执行人李坚、刘建伟于判决生效后十日内偿还申请人宋利娥人民币8万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2013年12月7日起至债务履行完毕之日止）。二、案件受理费900元，由被执行人李坚、刘建伟负担。执行费1100元，由被执行人负担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：陕西横山农村商业银行股份有限公司户名：榆林市横山区人民法院执行局帐号：2710110101201000030142（此页无正文）二〇一七年八月四日本院地址：横山县环城北路邮编：719100联系人：李剑联系电话：182209255027660634风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0823执1357号申请执行人宋某某被执行人李某被执行人刘某某本院在执行申请人宋某某与被执行人李某、刘某某（2016）陕0823民初3824号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定由被执行人李某、刘某某偿还申请人宋某某人民币8万元及其全部利息（月利率为2%，利息从2013年12月7日起至债务履行完毕之日止）。案件受理费900元，由被执行人李某、刘某某负担。2017年8月4日本院向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费1100元。在执行的过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人于2017年12月25日提出撤回执行申请，系其真实意思表示，本案应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院（2017）陕0823执1357号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋先南审判员  段亚华审判员  侯 斌二〇一七年十二月二十五日书记员  李 剑
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）川0121民初2037号 申请人:孙洁,女,1994年11月18日出生,汉族,号码51012119941118646Ｘ,住四川省金堂县 申请人:张继文,男,1982年5月4日出生,汉族,号码511321198205048311,住成都市武侯区 委托诉讼代理人：孙成兴，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人:朱武平,男,1974年5月29日出生,汉族,号码513030197405294215,住四川省渠县 被申请人:杨春福,男,1963年6月14日出生,汉族,号码513030196306142019,住成都市金牛区 被申请人:谢文强,男,1972年8月28日出生,汉族,号码512922197208285131,住成都市金牛区 被申请人:四川圣凯建筑工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区育德路8号2楼。 法定代表人：杨春福。 本院在审理申请人孙洁、张继文与被申请人朱武平、杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中,申请人孙洁、张继文于2017年8月24日向本院提出财产保全申请,要求对被申请人朱武平、杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司在中铁八局集团建筑工程有限公司的应收账款3600000元予以冻结，富德财产保险股份有限公司四川分公司出具保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人孙洁、张继文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱武平、杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司在中铁八局集团建筑工程有限公司的应收账款3600000元；冻结期间自本裁定送达之日起1年。冻结期间，中铁八局集团建筑工程有限公司不得向被申请人朱武平、杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司支付上述款项。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 胡 海 二〇一七年八月二十五日 书记员 江志洋
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初2037号原告：孙洁，女，1994年11月18日出生，汉族，住四川省金堂县。原告:张继文，男，1982年5月4日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：孙成兴，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。被告：朱武平，男，1974年5月29日出生，汉族，住四川省渠县。被告:杨春福，男，1963年6月14日出生，汉族，住成都市金牛区。被告:谢文强，男，1972年8月28日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：四川圣凯建筑工程有限责任公司。住所地：成都市金牛区育德路*号*楼。法定代表人：杨春福。原告孙洁、张继文与被告朱武平、杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司（以下简称圣凯公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙洁、张继文的委托诉讼代理人孙成兴、谢小东到庭参加诉讼，被告朱武平、杨春福、谢文强、圣凯公司经本院公告传唤，公告期满，被告朱武平、杨春福、谢文强、圣凯公司无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洁、张继文向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款200万元并承担资金利息及违约金（计算至2017年5月为140万元）。事实和理由：2013年9月30日，二原告以孙洁的名义与被告朱武平签订借款合同，约定被告朱武平向原告借款100万元用于成都市成华区电信大楼修建费用，借款期限至2014年3月29日，利息为月息2.3%，从违约之日除利息外按每日5‰支付违约金，被告杨春福、谢文强、圣凯公司提供连带担保。2014年1月29日，二原告以孙洁名义与被告朱武平签订借款合同，借款金额300万元，期限至2014年4月29日，月息2.3%，从违约之日除利息外按每日5‰支付违约金，被告杨春福、谢文强、圣凯公司提供连带担保。借款后，被告偿还了借款200万元，尚欠借款200万元及利息。被告朱武平、杨春福、谢文强、圣凯公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年9月30日，原告孙洁与被告朱武平签订一份借款合同，主要内容：被告朱武平向原告借款100万元，借款用途：用于成都市成华区电信大楼修建费用，期限自2013年9月30日至2014年3月29日，利息为月息2.3%，从违约之日除利息外按每日5‰支付违约金，被告杨春福、谢文强、圣凯公司提供连带担保。合同签订后，被告朱武平向原告出具一份借条，指定了借款转入的账号，借条有朱武平和担保人杨春福签名。当日，原告按被告指示转款支付借款100万元。2014年1月29日，原告孙洁与被告朱武平签订一份借款合同，主要内容：被告朱武平向原告借款300万元，借款用途：用于成都市成华区电信大楼修建费用，期限自2014年1月29日至2014年4月29日，月息2.3%，从违约之日除利息外按每日5‰支付违约金，被告杨春福、谢文强、圣凯公司提供连带担保。合同签订后，被告朱武平、杨春福、谢文强共同向原告出具一份借条，三被告均在借款人处签名，并指定了借款转入的账号，当日，原告按被告指示转款支付借款300万元。2014年6月16日，被告朱武平向原告出具一份承诺书，载明：本公司借孙洁400万元，于2014年6月17日还200万元，余款在2014年8月底前归还，归还时按实际用款天数计算，按时归还后扣出4万元优惠款。2015年3月23日，被告朱武平、杨春福、谢文强又向原告出具一份承诺书，载明：本公司借孙洁（实际债权人张继文）200万元，定于15年6月30日前归还80万元，余款于16年1月30日前结清，此款用于成华区电信大楼建设的工程材料及人工费支付。被告至今尚欠原告借款本金200万元及利息未偿还。上述事实，有借款合同，借条，转款凭证，承诺书，身份证复印件，企业法人营业执照，当事人当庭的陈述等证据在案佐证，本院予以确定。本院认为，原告孙洁认可是原告张继文与其共同借款，不违反法律规定，被告在承诺书中也认可张继文是出借人，因此，原告孙洁、张继文与被告朱武平之间的民间借贷，不违反法律规定。原告孙洁按双方的约定履行支付借款的义务，被告朱武平未按约定的期限偿还借款本息，应当承担逾期还款的违约责任，担保人被告杨春福、谢文强、圣凯公司依法应当承担相应的连带担保责任。原告主张利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：一、被告朱武平于本判决生效之日起10日内偿还原告孙洁、张继文借款本金200万元及利息（以200万元为基数，从2014年6月18日起按月利率2%计算至付清时止）；二、被告杨春福、谢文强、四川圣凯建筑工程有限责任公司对上述第一项还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17000元，诉讼保全费5000元，公告费560元，三项合计22560元，由被告朱武平、杨春福、谢文强、被告四川圣凯建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  胡 海人民陪审员  李君亮人民陪审员  伍超权二〇一七年九月三十日书 记 员  江志洋
安徽省砀山县人民法院 执 行 决 定 书 (2017)皖1321执634号 宋传友、赵福金： 本院在执行刘从文与宋传友、赵福金(2015)砀民二初字第00285号建设工程合同纠纷一案中，查明并认定，宋传友、赵福金履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下： 将宋传友、赵福金纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇一七年八月九日
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1321执634号 申请人：刘从文，男，1967年1月4日出生，汉族，农民，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：广泰建设集团有限公司，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰寿路9号，组织机构代码73993169-8。 被执行人：淮北宏阳酒业有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园。 被执行人：宋传友，男，1968年12月30日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：赵福金，男，1966年1月29日出生，汉族，住江苏省吴江市。 本院在执行申请执行人刘从文与被执行人广泰建设集团有限公司等人建设工程合同纠纷一案中，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2015)砀民二初字第00285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  卢次川 审判员  张红雨 二〇一七年十二月十二日 书记员  徐 鑫
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0102民初2564号原告：杜燕霞委托代理人：刘贺旺，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：徐国帅委托代理人：李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。原告杜燕霞与被告徐国帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员武玉亮二〇一七年八月二十九日书 记 员喻秋霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市新城区人民法院民事判决书(2017)内0102民初2564号原告：杜燕霞委托代理人：刘贺旺，内蒙古盛乐律师事务所律师。被告：徐国帅委托代理人：李丽春，内蒙古英南律师事务所律师。原告杜燕霞与被告徐国帅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理。原告杜燕霞及其委托诉讼代理人刘贺旺、被告徐国帅及其委托诉讼代理人李丽春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜燕霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿医疗费6234.38元，住院伙食补助费600元，营养费3000元，陪护费3403.2元，误工费3403.2元，精神损失费30000元，以上各项合计为46640.78元。事实和理由：原、被告经介绍双方建立了恋爱关系，并于2016年11月20日按习俗举行了订婚仪式。2017年1月份，双方父母商定于2017年1月17日为原、被告举行婚礼，但在举行婚礼的当日，被告及其家人一反常态，要求取消婚礼，因原、被告订婚前同居，致使原告怀孕近5个月，被告找原告坚决要求让原告把孩子打掉，并承担因引产所发生的一切费用。双方当日签订了协议书，后联系不上被告，原告于2017年1月19日住进武警医院，进行了人流手术，共住院6天，花医疗费6234.38元，因没钱住院，不得不回家疗养。被告的行为致使原告精神和肉体收到了极大的伤害，精神上备受压抑，名誉上也受到了极大的贬损，为此原告向法院提出诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告徐国帅辩称，1.由于原告及其父母一再向被告增加彩礼费用，导致双方并未按期缔结婚姻关系，未能缔结婚姻关系是由原告及其父母所致；2.被告并未强迫原告进行引产，协议书是由原告雇佣社会人员强制签订。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对证据作如下认定：1、2017年1月17日，原、被告书写《协议书》，主要内容：1、双方发生性关系是自愿的，双方自由恋爱是自愿的，腹内小孩是自愿的；2、现决定打掉腹内的小孩是自愿；3、手术后复查无任何异常，双方无任何责任，如有异常双方共同承担责任；4、手术中间双方必须均在场，有南方签字，男方承担所有费用；5、术后复查之前身体不适男方必须到场区医院复查承担费用。对该证据，被告陈述是在胁迫下写的，但未提供相关证明，对该协议真实性，本院予以采信。2、《通知书》《病情处理意见书》、票据三张，证明原告于2017年1月19日住入中国人民武装警察部队内蒙古总队医院，同年1月25日出院，共住院6天，支付住院费6104.38元，超声检110元，病历复印20元，共计6234.38元。入院最后诊断：宫内单活胎，胎儿大小如孕19周.妊娠终止。出院医嘱：1、注意休息、营养饮食；2、有效避孕；3、禁止性生活及盆浴1月；4、不适随诊。对以上证据的真实性本院予以采信。本院认为，原被告经人介绍相识，后建立了恋爱关系，于2016年11月20日举行了订婚仪式，并未婚先孕。原、被告未办理结婚登记，后双方因家庭原因产生了矛盾而分手，原定的结婚仪式取消。此时原告腹中胎儿已18周，这是婚前性行为导致的后果。被告应承担原告引产发生的费用，故原告要求被告支付医疗费6234.38元的请求，本院予以支持。关于住院伙食补助费为6×100=600元；营养费为6×100=600，合法合理，本院予以支持。关于误工费，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的规定，结合本案原告怀孕18周而妊娠终止，按照常理要休养一个月，原告无固定工作，参照受诉地法院所在地相关或相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费为1月×4823元/月=4823元。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金，精神损害是一种无形的损害，结合本案，原告是一名未结婚的女性，做引产手术，对其精神、生活、工作及以后的人生产生很大的影响，按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，精神损害的赔偿数额根据过错程度、行为造成的后果以受诉地法院所在地平均生活水平而定，本院酌定为20000元。关于陪护费，因该引产手术非需特别护理，本院不予支持。关于被告抗辩认为协议书是在原告胁迫之下所写，因未向法院提交证据，承担举证不能的责任，故此项抗辩理由不能成立。综上所述，被告徐国帅应承担原告杜燕霞手术的医疗费6234.38元，住院伙食补助费600元，营养费600元，精神抚慰金20000元，共计27434.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：一、被告徐国帅于本判决生效后十日内赔偿压原告杜燕霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计27434.38元；二、驳回原告杜燕霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费483元，由原告杜燕霞负担199元、被告徐国帅负担284元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判长武玉亮人民陪审员孟丽旌人民陪审员贾贵忠二〇一七年九月二十日书记员喻秋霞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0302执928号之六申请执行人：靳春慧，男，1973年11月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：刘艳玲，女，1967年2月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市京宏房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人:佟富文，男，董事长。本院在执行靳春慧、刘艳玲申请执行鸡西市京宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年6月5日委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人鸡西市京宏房地产开发有限公司的位于鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室房屋，2017年6月21日，买受人王某以340000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条，第二十九条的规定，裁定如下：一、位于鸡西市鸡冠区X小区X号楼X单元X室房屋所有权归买受人王某所有。该房屋所有权自本裁定送达买受人王某时起转移。二、买受人王某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 成二〇一七年六月二十七日书记员 宋金茹
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0321民初1028号申请人：谷明华，女，1960年11月17日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：李光辉，男，1969年12月21日生，汉族，住四川省荣县。被申请人：张凤英，女，1968年11月8日生，汉族，住四川省荣县。本院在审理申请人谷明华与被申请人李光辉、张凤英民间借贷纠纷一案中，申请人谷明华于2017年6月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李光辉、张凤英所有的房产、银行账户采取保全措施，并已提供担保。本院认为：申请人谷明华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人李光辉、张凤英所有的位于荣县×3号至×7号商业服务房，查封期间由被申请人李光辉、张凤英保管使用，不得转移、变卖及设立其他权利负担。二、冻结被申请人李光辉在中国农业银行股份有限公司荣县支行存款40万元；四、冻结被申请人李光辉在自贡工商银行荣县支行存款40万元；五、冻结被申请人李光辉在荣县邮政储蓄银行存款40万元；以上财产以40万元为限。六、查封申请人谷明华之夫吴良金（已病故）所有的奥迪牌汽车一辆，查封期间由被申请人谷明华保管使用，不得转移、变卖及设立其他权利负担。人民法院冻结存款期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要延长期限的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请；期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭。义务人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张雪敏二〇一七年六月七日书记员  甘 雪
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执244号申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行被执行人：烟台金光铸造有限公司被执行人：烟台市莱山区渤海制造有限公司。被执行人：王一美，女，1957年2月20日出生，住烟台市莱山区。被执行人：许子光，男，1957年3月15日出生，住烟台市莱山区。被执行人：许广玺，男，1982年12月3日出生，住烟台市莱山区。本院在执行申请人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人刘学鹏借贷纠纷一案中，被执行人烟台金光铸造有限公司、烟台市莱山区渤海制造有限公司、王码汉卡美、许子光、许广玺未履行法律文书确定的义务，本院查封的房产暂时无法变现，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘一礼人民陪审员  姜守强人民陪审员  姜秋颜二〇一七年六月三十日书 记 员  纪春峰烟台市福山区人民法院执行裁定书（2017）鲁0611执244号之一申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行被执行人：烟台金光铸造有限公司被执行人：烟台市莱山区渤海制造有限公司。被执行人：王一美，女，1957年2月20日出生，住烟台市莱山区解甲庄街道林家疃村。被执行人：许子光，男，1957年3月15日出生，住址同上。被执行人：许广玺，男，1982年12月3日出生，住址同上。本院在执行申请人烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行与被执行人刘学鹏借贷纠纷一案中，被执行人烟台金光铸造有限公司、烟台市莱山区渤海制造有限公司、王码汉卡美、许子光、许广玺未履行法律文书确定的义务，本院查封的房产暂时无法变现，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长刘一礼人民陪审员姜守强人民陪审员姜秋颜二○一七年六月三十日书记员纪春峰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事判决书（（2017）内02民终1037号上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司包头包钢支行。负责人栗勇胜，该支行行长。委托诉讼代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）包头房地产置业担保有限责任公司。法定代表人马力，总经理。委托诉讼代理人沈浩，该公司职员。委托诉讼代理人刘嘉浦，内蒙古诚誉律师事务所律师。原审被告中国工商银行股份有限公司包头分行。负责人刘文海，该分行行长。委托诉讼代理人王大中，该分行职员。委托诉讼代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。原审被告中国工商银行股份有限公司包头九原支行。负责人李婷，该支行行长。委托诉讼代理人康志忠，该支行职工。委托诉讼代理人张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司包头包钢支行（以下简称工行包钢支行）因与被上诉人包头房地产置业担保有限责任公司（以下简称置业担保公司）、原审被告中国工商银行股份有限公司包头分行（以下简称工行包头分行）、中国工商银行股份有限公司包头九原支行（以下简称工行九原支行）保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2016）内0203民初5765号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人工行包钢支行的委托诉讼代理人张斌，被上诉人置业担保公司的委托诉讼代理人沈浩、刘嘉浦，原审被告工行包头分行的委托诉讼代理人王大中、张斌，原审被告工行九原支行的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行包钢支行上诉请求：撤销原判后改判并由被上诉人置业担保公司负担一、二审诉讼费。事实及理由：原审判决认定事实错误。2004年12月8日，借款人康丽珍向上诉人借款150000元，置业担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，担保范围包括罚息和复利；《个人购房借款合同》约定若被上诉人不按合同履行保障义务，上诉人有权从其账户中扣收相关款项。（2009）昆民初字第2098号民事判决并未就上诉人从被上诉人账户中扣收贷款罚息、复利等予以否定，该判决不应适用于本案。置业担保公司答辩称：同意原审判决。工行包头分行、工行九原支行无答辩意见。置业担保公司向原审法院提出诉讼请求：1、判令工行包钢支行退还扣划原告保证金36067.16元；2、判令被告工行包钢支行向原告支付上述款项从2015年3月27日起至全部退还之日止的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）；3、判令被告工行包头分行、工行九原支行对被告工行包钢支行的上述债务承担连带责任；4、本案诉讼费由被告负担。原审法院认定事实：2004年12月8日，借款人康XX与工行包钢支行签订《个人购房借款合同》，向其贷款150000元，期限为10年。置业担保公司为上述贷款提供担保连带责任担保。合同签订后，工行包钢支行依约向借款人康XX发放了贷款。后借款人未能按约履行全部还款义务，2009年，工行包钢支行提起诉讼，要求康XX、置业担保公司、包头市聚德成实业集团有限公司支付借款本金96250元及相应利息、罚息。（2009）昆民初字第2098号民事判决书确认工行包钢支行在发放该笔贷款时未尽全面审查义务，驳回了其关于罚息的主张。2015年3月27日，工行包钢支行从置业担保公司在工行九原支行处开设的保证金账户中直接扣划了146157.68元，其中本金95000元、复息12432.75元、罚息23468.73元、欠息15090.52元、未结转复息57.76元、未结转罚息107.92元，为借款人康XX一次性偿还剩余全部贷款本息。后置业担保公司以康XX、康X清为被告诉至法院，要求支付垫付款146157.68元及其利息。后包头市中级人民法院以（2015）包民五终字第270号民事判决书认定，置业担保公司多垫付的本金、罚息、复利应向工行包钢支行主张权利，并改判康利珍给付置业担保公司垫付款81250元。原审法院认为，置业担保公司与工行包钢支行系因对如何履行保证合同产生争议，故本案案由应为保证合同纠纷。依据双方签订的《个人购房借款合同》，置业担保公司系连带责任保证人，其在债务人不履行合同义务时，承担连带给付责任。故置业担保公司所应承担的给付义务，仅限于债务人康利珍不履行合同义务的部分。本案中，（2009）昆民初字第2098号民事判决书及（2015）包民五终字第270号民事判决书均已确认，工行包钢支行无权向债务人康XX收取罚息和复利，在此情况下，工行包钢支行仍向置业担保公司扣收上述罚息和复利，其扣收行为没有依据，应予返还。关于利息，置业担保公的主张不违反法律规定，予以确认。关于置业担保公司要求工行包头分行、工行九原支行承担责任的请求，因扣收行为系工行包钢支行所为，且工行包头分行、工行九原支行与置业担保公司并无直接法律关系，故工行包头分行、工行九原支行不应承担还款责任。综上，置业担保公司的请求，部分予以支持。原审法院依照《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决：一、由被告中国工商银行股份有限公司包头包钢支行支付原告包头房地产置业担保有限责任公司保证金36067.16元；二、由被告中国工商银行股份有限公司包头包钢支行支付原告包头房地产置业担保有限责任公司保证金利息（自2015年3月27日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至本金付清为止）；上述款项，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告包头房地产置业担保有限责任公司的其他诉讼请求。案件受理费351元（原包头房地产置业担保有限责任公司已预付），由被告中国工商银行股份有限公司包头包钢支行负担。二审中，双方当事人均未提供新的证据。经调解，双方未达成协议。经本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人工行包钢支行是否应扣收相关款项。已经发生法律效力的（2009）昆民初字第2098号民事判决及（2015）包民五终字第270号民事判决均已确认，工行包钢支行无权向债务人康XX收取罚息和复利。在此情况下，工行包钢支行仍向置业担保公司扣收上述罚息和复利，其扣收行为没有依据，应予返还。故上诉人工行包钢支行的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费702元，由上诉人中国工商银行股份有限公司包头包钢支行负担。本判决为终审判决。审判长边学武审判员杨娜代理审判员王巍二〇一七年六月三十日书记员王巍附本判决引用的法律条文：《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执191号申请执行人烟建集团有限公司。被执行人烟台德辅置业有限公司。被执行人烟台德昌节能科技有限公司。被执行人烟台德越置业有限公司。被执行人山东德高文化旅游有限公司。被执行人烟台德胜房地产开发有限公司。被执行人曹经庚，男，生于1947年8月9日，加拿大国籍，住烟台市芝罘区。被执行人陈颖，女，生于1969年11月8日，汉族，住址同上。本院在执行烟建集团有限公司与烟台德辅置业有限公司、烟台德昌节能科技有限公司、烟台德越置业有限公司、山东德高文化旅游有限公司、烟台德胜房地产开发有限公司、曹经庚、陈颖建设工程施工合同纠纷一案中，查明本院查封上述被执行人的房地产现无法变现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜厚元二〇一七年六月二十一日书记员  王晓静
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0722民初1217号原告杜玲玲，女，1982年3月4日出生，达斡尔族，现住内蒙古自治区。原告杜晶，女，1980年4月8日出生，鄂温克族，现住内蒙古自治区。被告褚玉伟，男，1975年9月23日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告邢春芳，女，1989年2月25日出生，汉族，现住现住内蒙古自治区。本院在审理原告杜玲玲、杜晶与被告褚玉伟、邢春芳身体权纠纷一案中，原告杜玲玲和杜晶于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜玲玲和杜晶的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告杜玲玲和杜晶撤回起诉。案件受理费112元，由原告杜玲玲和杜晶负担。审判员 孟 瑶二〇一七年六月二十九日书记员 德烨宇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4518号原告：重庆江晖实业有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园区大道9号，统一社会信用代码9150011667101784XY。法定代表人：张晖，董事长。被告：重庆兄弟建设有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段81号，统一社会信用代码91500101711654641W。法定代表人：陈强，董事长。原告重庆江晖实业有限公司与被告重庆兄弟建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18立案。原告重庆江晖实业有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆江晖实业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆江晖实业有限公司撤诉。案件受理费11712元，减半收取5856元，由原告重庆江晖实业有限公司负担。审判员  程雪松二〇一七年六月十九日书记员  杨 晓
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初98号原告：巴林左旗林东东城区海颐商务酒店。法定代表人雷宏亮，经理。委托代理人：张兴梅，女，1980年1月18日出生，蒙古族，职工。被告：李振华，男，1995年5月20日出生，蒙古族，农民。原告巴林左旗林东东城区海颐商务酒店与被告李振华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告巴林左旗林东东城区海颐商务酒店的委托代理人张兴梅到庭参加了诉讼。被告被告李振华经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巴林左旗林东东城区海颐商务酒店向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即赔偿地毯款6000元、经营损失3000元；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月14日，被告入住原告经营的宾馆，擅自在房间地毯上点燃大量蜡烛，将地毯烧毁，未告知原告偷偷溜。2016年12月15日中午，原告服务员发现后与被告联系，被告声称来解决，被告却一直没有将此事解决，致使原告造成地毯款6000元，房间经营损失3000元。原告起诉要求被告李振华立即赔偿地毯款6000元、经营损失3000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告入住原告经营的宾馆，擅自在房间地毯上点燃大量蜡烛，将地毯烧毁，未告知原告偷偷溜。2016年12月15日中午，原告服务员发现后与被告联系，被告声称来解决，被告却一直没有将此事解决。2015年3月18日，原告铺设地毯花费地毯、胶、地毯垫、人工费6000元。被告入住的房间每天价格268元。原告起诉要求被告李振华立即赔偿地毯款6000元、经营损失3000元，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告李振华入住原告宾馆，擅自点燃蜡烛，烧毁地毯，对于给原告造成的经济损失负有赔偿责任。原告巴林左旗林东东城区海颐商务酒店起诉要求被告李振华立即赔偿地毯款6000元、经营损失3000元的诉讼请求过高，应当予以调整，以赔偿地毯款3000元、经营损失536元为宜。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李振华于本判决生效后立即赔偿原告巴林左旗林东东城区海颐商务酒店地毯款3000元、经营损失536元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  王东辉审 判 员  田 仓人民陪审员  贾玉珠二〇一七年六月五日书 记 员  王 伟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初287号原告：天津中保财信资产管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号205室。法定代表人：万同文，职务：董事长。委托诉讼代理人:王诚，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵文帅，天津华盛理律师事务所律师。被告：天津德茂丰置业有限公司，住所地天津市红桥区咸阳路29号。法定代表人：许芳洲，职务：董事长。委托诉讼代理人:陈孙库，该单位总经理。原告天津中保财信资产管理有限公司与被告天津德茂丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2017年1月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 霞审 判 员  冯晓飞人民陪审员  宋景凤二〇一七年六月九日书 记 员  任万岱
湖南省宁乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0124民初1680号原告:宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校，住所地宁乡县白马桥乡仁福村白马南路。主要负责人：王国刚，系该学校校长。委托诉讼代理人：黄芃，男，1962年1月3日出生，汉族，宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校原告的法务主管，住宁乡县。被告：雷六明，男，1965年4月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。委托诉讼代理人：贺爱军（系被告雷六明妻子），女，1967年10月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。被告：贺爱军，女，1967年10月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。原告宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校（以下简称湘宁驾校）与被告雷六明、贺爱军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄芃与被告贺爱军到庭参加了诉讼，被告雷六明委托贺爱军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告湘宁驾校向本院提出诉讼请求：1、请求确认自2016年8月20日起解除原、被告于2016年7月10日签订的《租房协议》；2、请求判令被告返还原告预付的房屋租赁费40750元；3、请求判令由被告承担诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻。2016年7月20日，原、被告签订《租房协议》，约定被告所属位于宁乡县白马水果市场××楼租赁给原告作为员工住宿，租期为3年，共计租金45600元，原告一次性向被告夫妇支付了三年的租金。原告租赁使用后，发现其房屋严重渗漏和装修后化学物质气味浓烈，无法供人居住。原告多次敦促被告进行修缮以达到居住条件，但被告一直未予改变，被告的员工均因无法居住而搬迁。2016年8月10日，原告至被告处予以协商，约定于同年8月20日解除《租房协议》，返还原告预付的房租40800元，并结算了已发生的水、电费用共计1700元，剩余的预付水电费1300元由被告退还给了原告。同年8月23日，原告又向被告发出了租房终止通知，但被告一直未予返还预付的租金40800元。被告雷六明、贺爱军辩称，1、原告所诉解除《租房协议》的理由不成立；2、即便是《租房协议》解除，答辩人也不应返还原告房屋租赁费40750元，原告应对其单方面解除合同的行为承担违约责任，赔偿答辩人的直接损失；3、答辩人所提供的出租房屋完全是按原告的要求办的，符合居住条件。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2016年7月上旬，原告需要租赁房屋用于提供给员工住宿，后原告看中了两被告所有的位于宁乡县白马水果××市场××栋的房屋，原、被告遂达成了原告向被告租赁该处房屋的第四、五层用于原告员工住宿的意向。被告按原告的要求将其第四、五层的房屋进行了改建，拆除了厨房，改建成了七间住房，安装了空调、热水器等。2016年7月10日，原、被告签订了租房协议，租房协议有如下约定：一、原告出租给被告的房屋为白马水果市场房子；二、房屋租金为第一年每月2000元，共24000元/年；第二年、第三年每月租金1800元，共21600元/年；三、租期为2016年7月10日起至2019年7月10日，暂定三年，到期可续签；四、租金交付办法为协议签订一次交纳两年房租45600元，第三年租金于2018年7月份交纳。租房协议上甲方为雷六明，由贺爱军代表甲方签名，被告以乙方的身份加盖了公章。协议签订后，原告按协议约定向被告交纳了头两年的房租45600元，并交纳了水电费押金3000元，由雷六明出具了收条，被告于签订协议当日向原告交付了出租房屋，原告的员工亦于当日即入住该房屋。原告的员工入住所租赁被告的房屋后，被告出租给原告的房屋曾因水管破裂漏水，被告请人进行了修理。2016年8月20日，原告的员工以被告出租给原告的房屋有气味和漏水为由搬出。2016年8月23日，原告向被告送达租房终止通知，要求终止协议，退房，并要求被告退还房租40800元。2016年8月24日，原、被告对原告所应交纳的水电费进行了结算，贺爱军扣除原告应交纳的水电费1700元后，退还了收取原告的水电费押金1300元。后因被告一直未退还原告房租遂酿成纠纷。上述事实，有租房协议，收条、租房终止通知、证人证言等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，一、2016年7月10日，原告租赁被告房屋提供给其员工住宿后，原告的员工于2016年8月20日搬出，2016年8月23日原告向被告送达了租房终止通知，告知了被告租房协议终止，要求退房，2016年8月24日，被告与原告就水电费进行了结算。据此，本院确认原、被告于2016年8月10日所签订的租房协议已于2016年8月23日解除。二、原、被告所签订的租房协议解除后，被告所收取原告的房租中未实际履行期间的房租应予退还，但因被告根据原告租房时所提出的要求对其房屋进行了改建，造成了被告经济损失，且租房协议的解除系原告单方提出，本院综合考虑案件情况，酌情支持由被告退还原告房租25000元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条之规定，判决如下：一、确认宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校与雷六明、贺爱军于2016年7月10日签订的租房协议在2016年8月23日业已解除；二、雷六明、贺爱军在本判决生效之日起10日内退还宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校房屋租金25000元；三、驳回宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由宁乡县湘宁机动车驾驶员培训学校负担169元，由雷六明、贺爱军负担240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢寅斌二〇一七年六月二日书记员  邓令君附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3148号原告：神塑科技有限公司,住所地长沙市金州新区金州大道西208号。法定代表人：肖凯初，现于湖南坪塘监狱服刑。诉讼代表人：神塑科技有限公司管理人。被告：湖南业达建设有限公司,住所地长沙市天心区劳动西路199号政力大厦705房。法定代表人胡晟。被告：彭志敏，男，1964年4月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本案在审理原告神塑科技有限公司与被告湖南业达建设有限公司、彭志敏对外追收债权纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已就债务另行达成协议为由向本院提出撤诉申请，属于对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告神塑科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费2924元，减半收取1462元，由原告神塑科技有限公司负担。审判员  李潇潇二〇一七年六月十四日书记员  魏 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0108执242号被执行人史婷婷被执行人筠连县红军源竹业开发有限公司法定代表人史婷婷关于执行被执行人史婷婷、筠连县红军源竹业开发有限公司诉讼费纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第6346号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2017年1月23日移送强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，查询到被执行人名下无可供执行财产，故暂无法执行。本院认为，本案暂无执行条件，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范  伟审判员 伍 宏 山审判员 薛 跃 发二〇一七年六月五日书记员 黄松涛
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执192号申请执行人：陈立峰，现住呼和浩特市。被执行人：张天毅，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的�制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月九日书 记 员  尔 登
四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)川11行初48号原告：何国珍，女，1946年4月10日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县，委托代理人：万才建，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。被告：犍为县人民政府，所在地四川省犍为县玉津镇西街72号。法定代表人：陈建东，县长。委托代理人：万罗城，男，1975年9月21日出生，汉族，犍为县人民政府工作人员，住四川省犍为县，本院在审理原告何国珍诉被告犍为县人民政府土地行政征收一案中，原告何国珍于2017年6月9日向本院提交书面申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告何国珍申请撤回起诉属其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告何国珍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告何国珍负担。审 判 长 吕南屏审 判 员 李亚莉审 判 员 钟小红二〇一七年六月十三日法官助理 严 洁书 记 员 黄睿婷附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市赛罕区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0105执192号申请执行人：陈立峰，现住呼和浩特市。被执行人：张天毅，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，被执行人现暂无财产可供执行，且申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长郭建军审判员彭云生代理审判员云峰二〇一七年六月九日书记员尔登
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0422民初2896号原告：田秀琴，女，1959年3月14日出生，汉族，农民。被告：成尚清，男，出生年月不详，民族不详，农民。原告田秀琴与被告成尚清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田秀琴到庭参加了诉讼。被告成尚清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款9600元及利息；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：2007年12月13日，被告成尚清借原告人民币20000元，约定利率月息1分。2009年11月19日，被告偿还了原告15000元，剩余9600元，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告成尚清立即偿还借款9600元及利息，由被告承担本案的一切诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下2007年12月13日，被告成尚清借原告人民币20000元，约定利率月息1分。2009年11月19日，被告偿还了原告15000元，剩余9600元，经原告多次索要，被告至今未还。原告起诉要求被告成尚清立即偿还借款9600元及利息，由被告承担本案的一切诉讼费用。本院认为，被告成尚清借原告田秀琴人民币20000元，应当按照约定及时偿还借款及利息。原告田秀琴起诉要求被告成尚清立即偿还借款9600元及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成尚清于本判决生效后立即偿还原告田秀琴借款9600元及利息（本金9600元，按照月息1分计算，自2009年11月19日始，至此款偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  王东辉二〇一七年六月二十日书记员  王 伟
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书（2017)内0525民初1455号原告：奈曼旗兴缘物业服务有限公司，法定代表人：吴斌，职务：经理，地址：奈曼旗大沁他拉镇清河路北段西侧。委托诉讼代理人：张东，系兴缘物业服务有限公司职工。被告：胡志辉，男，43岁，汉族，个体，内蒙古自治区通辽市奈曼旗大沁他拉镇华庭福地小区商业楼南栋23号怪味焖锅。本院在审理原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司与被告胡志辉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告奈曼旗兴缘物业服务有限公司撤回对被告胡志辉的起诉。案件受理费74.00元，减半收取37.00元，由原告负担。审 判 长  王德羽审 判 员  韩国柱人民陪审员  王晓波二〇一七年六月十三日书 记 员  李宏鹏
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0108执719-723、744-767号申请执行人李翔、章丽、魏波、汤殿明、赵修强、张秀华、姜正、赵庆春、胡波、夏进、娄方华、唐宣波、陶勇、张渝忠、秦小华、潘宗梅、张勤超、余洪萱、胡佐明、尹国志、姚崇林、廖强、何中元、胡洪菲、殷茂强、傅茂、张玲、王新建、张洪彬。被执行人重庆长荣混凝土有限公司，住所地重庆市巴南区二圣丝厂内，工商登记注册号500113000026742。本院依据已经发生法律效力民事调解书，责令被执行人重庆长荣混凝土有限公司向李翔等支付工资，本案执行费由被执行人重庆长荣混凝土有限公司承担。本院经四查程序，未能发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦未能向我院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意本院对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后生效。审 判 长  苏永红审 判 员  廖全胜代理审判员  胡凯文二〇一七年六月二十八日书 记 员  王金杰
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执253之一号申请执行人:王琦,男,1990年3月29日生，汉族,被执行人:王拓,男,1994年8月18日生，汉族,被执行人:杨军,男,汉族,1984年12月18日出生,本院在执行王琦与王拓、杨军身体权纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，由被执行人先支付5000元，剩余案件款52410元按月分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)款的规定，裁定如下：终结陕西省兴平市人民法院（2016）陕0481民初798号民事判决书的本次执行程序。被执行人如不按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一七年六月八日书 记 员 杨 军
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执29号申请执行人刘海杰，女，1978年2月1日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人王树红，女，1976年9月6日出生，个体工商户，住赤峰市。被执行人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。本院在执行刘海杰与王树红、孟庆文民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月二十四日书记员  王云飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书(2017)内0402执29号申请执行人刘海杰，女，1978年2月1日出生，蒙古族，无职业，住赤峰市。被执行人王树红，女，1976年9月6日出生，个体工商户，住赤峰市。被执行人孟庆文，男，1974年1月12日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市。本院在执行刘海杰与王树红、孟庆文民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵瑞新审判员吴景宏审判员张春玉二〇一七年六月二十四日书记员王云飞
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执91-2号申请执行人泸州市中友金属回收有限公司，住所地四川省泸州市纳溪区。法定代表人：罗忠友，总经理。被执行人四川省富顺县中药材公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：曾爱武，总经理。本院在执行泸州市中友金属回收有限公司与四川省富顺县中药材公司债权转让合同纠纷一案中，被执行人四川省富顺县中药材公司未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人四川省富顺县中药材公司暂无其他可供执行财产，申请人也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  明光建审判员  雷腾科审判员  廖 军二〇一七年六月七日书记员  贺茂华
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审338号申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局，住所地广东省佛山市顺德区大良新城区兴顺大道欣荣路西一号。法定代表人曾宪才，局长。委托代理人洪涛，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局科员。委托代理人李晓敏，佛山市顺德区市场监督管理局北滘分局办事员。被执行人蒋某，男，1985年11月7日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县，申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局于2017年6月9日向本院申请强制执行该局于2016年11月15日作出的顺监北罚[2016]110号《行政处罚决定书》。本院经审查认为申请执行人申请执行的顺监北罚[2016]110号《行政处罚决定书》已生效，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区市场监督管理局申请强制执行的顺监北罚[2016]110号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  吴嘉敏审判员  李海昌审判员  梁嘉莹二〇一七年六月十五日书记员  陈 杨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更583号罪犯陈水强，男，1980年11月2日出生于广东省连州市，汉族，初中文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑（刑期自2015年8月31日至2017年7月30日止）。福建省南平市延平区人民法院于2016年7月5日作出（2016）闽0702刑初字233号刑事判决，以被告人陈水强犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑一年十一个月。判决发生法律效力后，于2016年8月10日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈水强在刑罚执行期间，认罪悔罪，服从管教。积极参加政治、文化学习，较好完成劳动任务。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。”本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈水强减去自本裁定送达之日起至2017年7月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  林 俏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执906号之一申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y1-1，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：宋新伟，董事长。被执行人王光秋，男，1958年8月28日出生，汉族，住沂源县。被执行人杨明春，男，1957年9月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人王光福，男，1968年9月21日出生，汉族，住沂源县。被执行人周国珍，男，1965年3月13日出生，汉族，住沂源县。被执行人孙启海，男，1969年1月12日出生，汉族，住沂源县。被执行人李丙彦，男，1965年8月14日出生，汉族，住沂源县。沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1926号民事调解书已发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：被执行人王光秋、杨明春、王光福、周国珍、孙启海、李丙彦于收到本裁定书三日内履行沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1926号民事调解书确定的义务。本裁定立即执行。审判员  任爱民二〇一七年六月十六日书记员  郑伟娟
陕西省周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初340号原告李某甲，男，汉族，退休职工。委托代理人李某乙，女，系原告之女。委托代理人龚某某，男，汉族，退休职工。被告卢某某，男，汉族，农民。委托代理人张鹏远，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。案由:继承纠纷。原告李某甲与被告卢某某继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诉称次女李芳荣生前爱好秦腔，2006年在咸阳市注册“咸阳市秦腔艺术剧团”，用自己多年积蓄投资购置剧团演出所需用品戏箱32件，舞台音响、演出道具、幕布等剧团演出用品。2012年与前夫焦中文离婚后在外演出与被告卢某某相识，2014年12月30日依法登记结婚。2015年11月9日22时30分许，原告次女李芳荣因交通事故致颅脑损伤，后于2016年2月10日死亡。原告于2017年2月4日起诉至法院请求：1、依法继承次女李芳荣遗产戏箱32件；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议:一、被告卢某某于调解书送达之日起二十日内返还李某甲次女李芳荣遗产戏箱32件，戏箱内具体物品原被告双方交接时由证人张联合负责清点。二、再无其他争执。诉讼费1050元（原告已预交），减半收取525元，原告自愿承担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 庞 苗代理审判员 李 阳人民陪审员 刘国栋二〇一七年六月九日书 记 员 张倩倩
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0722民初1125号原告:任晓远，男，1986年2月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区。被告:阿荣旗第一建筑工程公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇纳景名都小区A区东门售楼处。法定代表人：高玉峰，职务：总经理。原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任晓远到庭参加诉讼，被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任晓远向本院提出诉讼请求:1．要求被告给付原告欠款及利息现金人民币3920元（2800元×1％×4年）；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告给被告拉土费用人民币2800元，被告一直拖欠不还，多次讨要无果，无奈之下为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付欠款2800元及从2013年5月15日至2017年6月14日的利息，按照年利率1％给付，本金及利息合计3920元。被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告任晓远雇佣司机温得玉开翻斗车，为被告建设工程用翻斗车拉回填土，累计欠原告拉土运输费用2800元，被告于2015年8月25日为原告雇佣的司机温得玉出具了欠据，由经手人签字并该了被告的公章，温得玉亦认可此笔欠款系被告欠原告的拉土运输费，欠据上双方没有约定还款期限。原告称此款经多次索要，被告一直没有给付，故起诉至法院要求被告给付欠款2800元及相关利息共计3920元。另根据法庭调查，原告雇佣司机为被告工程拉土，原、被告间形成的是运输合同，故本案案由应从劳务合同纠纷改为运输合同纠纷。以上事实有当事人陈述、证人证言及被告出具的欠据予以证明，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。本院认为，基于原、被告双方的欠据及当事人自认的事实，可以证明原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司之间基于运输关系形成的债权债务关系明确。被告阿荣旗第一建筑工程公司在原告催要的情况下负有给付2800元拉土运输费的义务。对于原告主张的利息部分，因双方形成欠据时没有约定还款期限，亦没有对利息进行约定，故，按照法律规定，原告起诉之日即为主张给付欠款的权利之日，即从2017年5月11日开始计息。另对于原告主张按照年利率1％给付逾期利息亦符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告阿荣旗第一建筑工程公司于本判决生效后十日内一性次给付原告任晓远运输欠款2800元，并从2017年5月11日起以2800元为本金，按照年利率1％给付利息至欠款给付完毕之日止。案件受理费25元，由被告阿荣旗第一建筑工程公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  庞艳萍二〇一七年六月十八日书记员  德烨宇
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 判 决 书 (2017)内0722民初1125号 原告:任晓远，男，住内蒙古自治区。 被告:阿荣旗第一建筑工程公司，住所地：内蒙古自治区。 法定代表人：高玉峰，职务：总经理。 原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任晓远到庭参加诉讼，被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任晓远向本院提出诉讼请求:1．要求被告给付原告欠款及利息现金人民币3920元（2800元×1％×4年）；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年原告给被告拉土费用人民币2800元，被告一直拖欠不还，多次讨要无果，无奈之下为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告给付欠款2800元及从2013年5月15日至2017年6月14日的利息，按照年利率1％给付，本金及利息合计3920元。 被告阿荣旗第一建筑工程公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告任晓远雇佣司机温得玉开翻斗车，为被告建设工程用翻斗车拉回填土，累计欠原告拉土运输费用2800元，被告于2015年8月25日为原告雇佣的司机温得玉出具了欠据，由经手人签字并该了被告的公章，温得玉亦认可此笔欠款系被告欠原告的拉土运输费，欠据上双方没有约定还款期限。原告称此款经多次索要，被告一直没有给付，故起诉至法院要求被告给付欠款2800元及相关利息共计3920元。另根据法庭调查，原告雇佣司机为被告工程拉土，原、被告间形成的是运输合同，故本案案由应从劳务合同纠纷改为运输合同纠纷。 以上事实有当事人陈述、证人证言及被告出具的欠据予以证明，上述证据清晰、明确，能够证明案件事实，故本院经认证亦予以认定采纳。 本院认为，基于原、被告双方的欠据及当事人自认的事实，可以证明原告任晓远与被告阿荣旗第一建筑工程公司之间基于运输关系形成的债权债务关系明确。被告阿荣旗第一建筑工程公司在原告催要的情况下负有给付2800元拉土运输费的义务。对于原告主张的利息部分，因双方形成欠据时没有约定还款期限，亦没有对利息进行约定，故，按照法律规定，原告起诉之日即为主张给付欠款的权利之日，即从2017年5月11日开始计息。另对于原告主张按照年利率1％给付逾期利息亦符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 被告阿荣旗第一建筑工程公司于本判决生效后十日内一性次给付原告任晓远运输欠款2800元，并从2017年5月11日起以2800元为本金，按照年利率1％给付利息至欠款给付完毕之日止。 案件受理费25元，由被告阿荣旗第一建筑工程公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  庞艳萍 二〇一七年六月十八日 书记员  德烨宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0108执1238号申请执行人:冯志敏，男，汉族，1945年3月5日出生，住北京市海淀区。被执行人：赵文，男，汉族，1981年6月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：张蕊，女，汉族，1981年12月4日出生，住北京市海淀区。本案在执行冯志敏与赵文、张蕊民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，并向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2016）京0108民初1913号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭文涛二〇一七年六月二十二日书记员  胡 冰
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执1234号之二申请执行人威宁县草海万顺钢管租赁站，经营场所贵州省威宁县五里岗街道燎原（草）。经营者万荣东，男，1980年12月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司，住所地贵州省遵义市黄花岗区公园路59号，组织机构代码73094769-3。法定代表人黄国锋，执行董事。被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区贵毕路，组织机构代码75017212-7。法定代表人赵禄君，董事长。申请人威宁县草海万顺钢管租赁站申请执行遵义静山建筑安装有限责任公司、贵州飞龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5892号民事调解书一案已发生法律效力，由于被执行人遵义静山建筑安装有限责任公司、贵州飞龙房地产开发有限责任公司未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：我院冻结被执行人贵州飞龙房地产开发有限责任公司部分银行存款（存款不足）及部分房屋（已设立抵押，暂无法处置）外，被执行人无银行存款，无车辆信息、无房屋产权信息、无股权等财产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金1183550元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初5892号民事调解书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克忠代理审判员  李沅林执 行 员  陆世雄二〇一七年六月二十七日书 记 员  柳春雨
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更577号罪犯林县城，男，1969年6月6日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区一分监区服刑。福建省福州市台江区人民法院于2013年7月11日作出（2013）台刑初字第492号刑事判决，以被告人林县城犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金9000元。判决发生法律效力后，于2013年8月9日交付武夷山监狱执行。罪犯林县城在服刑期间因确有悔改表现本院于2016年1月26日以（2016）闽07刑更117号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年6月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯林县城在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。获2次表扬。监狱建议将罪犯林县城的刑罚减去有期徒刑五个月。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林县城减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年3月3日至2021年4月2日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 云审 判 员  陈秀钦代理审判员  周黎敏二〇一七年六月二十八日书 记 员  郑姗姗
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0784刑初35号公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。被告人程某，女，1969年5月18日出生，现住呼伦贝尔市。因涉嫌犯滥用职权罪，经额尔古纳市人民检察院决定，2016年4月25日被额尔古纳市公安局刑事拘留；因涉嫌犯滥用职权罪，经额尔古纳市人民检察院决定，2016年5月7日被额尔古纳市公安局取保候审；2017年5月5日被额尔古纳市人民法院取保候审，由额尔古纳市公安局执行。额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人程某犯滥用职权罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。额尔古纳市人民检察院指控，被告人程某系××供销合作联社监事会主任，其利用负责2014年呼伦贝尔市××旗肉羊养殖示范基地新建项目的职务便利，在明知供销社没有为××旗阿泽泰牧民专业合作社出资6万元的情况下，仍然在出资表上签字，并帮助其申报项目，致使××旗阿泽泰牧民专业合作社获取项目款63万元。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人程某的行为已构成滥用职权罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，依法追究其刑事责任。被告人程某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。被告人程某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，其提出的辩护意见是由于法律意识淡薄，并不知道这种行为触犯了法律，2014年在单位没钱出资的情况下，代表单位在阿泽泰牧民专业合作社项目申报自筹资金一览表中，供销社应出资6万元的出资表上签字。这件事情的发生，深刻认识到这种行为是对自己的不负责，对单位不负责，没有考虑到事情的严重性，今后一定吸取教训，全力改正自己，恳请法院结合本案的事实，对其从轻、减轻处罚。经审理查明，被告人程某系呼伦贝尔市××旗供销合作联社监事会主任，其利用负责2014年呼伦贝尔市××旗肉羊养殖示范基地新建项目的职务便利，在明知供销合作联社没有为××旗阿泽泰牧民专业合作社出资6万元的情况下，仍然在出资表上签字，并帮助其申报项目，致使××旗阿泽泰牧民专业合作社获取项目资金63万元。证明上述事实的证据有：书证[交办案件线索通知书、立案管辖的批复、审判管辖批复、立案决定书、被告人户籍证明、被告人职务证明、关于印发2013年农业综合开发供销总社新型合作示范项目申报指南的通知供销经联字（2012）6号文件、中华全国供销合作总社、国家农业综合开发办公室关于印发2014年农业综合开发供销合作总社新型合作示范项目申报指南的通知供销经联字（2013）3号文件、呼伦贝尔市供销合作社联合社、呼伦贝尔市农业综合开发办公室呼供销发（2013）37号、××旗供销合作联社、××旗农业综合开发办公室陈供销发（2014）6号、内蒙古自治区供销合作社联合社、内蒙古自治区农业综合开发办公室内供销发（2014）212号、阿泽泰牧民专业合作社《肉羊养殖示范基地新建项目》自筹资金明细表、农业开发资金申请表、阿泽泰牧民专业合作社账户明细]，证人张某、于某、辛某、陈某、额某、萨某、李某、格某、乌某1、宝某、吉某、苏某、乌某2、那某、革某、敖某、滨某的证言，被告人程某的供述与辩解、同步录音录像光盘四张。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人程某身为国家工作人员，滥用职权致使国家遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。对被告人程某提出的从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。本院根据被告人程某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：被告人程某犯滥用职权罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  雷宝印审判员  刘晓波审判员  蒋克强二〇一七年六月二十日书记员  段金杰
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执77-1号申请执行人：张玉英，女，1970年6月20日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：张爱玲，女，1970年5月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张双喜，男，1966年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市开发区佳释信息咨询有限公司。法定代表人：张爱玲，经理。本院在执行申请执行人张玉英与被执行人张爱玲、张双喜、菏泽市开发区佳释信息咨询有限公司借款纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3458号民事调解书确定的执行标的额为100000元，已经执行0元，剩余债务100000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年六月十九日书记员 ： 赵 勇
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执77-1号申请执行人：张玉英，女，1970年6月20日出生，汉族，市民，住菏泽市。被执行人：张爱玲，女，1970年5月4日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张双喜，男，1966年4月20日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽市开发区佳释信息咨询有限公司。法定代表人：张爱玲，经理。本院在执行申请执行人张玉英与被执行人张爱玲、张双喜、菏泽市开发区佳释信息咨询有限公司借款纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初3458号民事调解书确定的执行标的额为100000元，已经执行0元，剩余债务100000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3458号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年六月十九日书记员  赵 勇
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0111执3046号移送执行人广州市白云区人民法院。被执行人陈友波，男，1972年1月8日出生，汉族，住址广州市白云区，被执行人广州司林印刷有限公司，地址：广州市白云区嘉禾街联边村三社华联工业城第二栋。法定代表人陈友波。原告广东省纺织品进出口棉织品有限公司诉被告陈友波、广州司林印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第747号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，本案受理费23280元，由被告广州司林印刷有限公司、陈友波共同负担。由于广州司林印刷有限公司、陈友波逾期未履行上述判决书确定的义务，移送执行人向本院移送强制执行，移送执行标的23280元，执行费249元。本案执行中，本院依法向被执行人陈友波、广州司林印刷有限公司发出执行通知书，责令其必须在收到执行通知后立即履行生效判决确定的义务及负担本案执行费，但被执行人逾期未履行，本院依法查询被执行人广州司林印刷有限公司、陈友波名下车辆、银行存款、房产等财产信息，现已档案轮候查封被执行人陈友波名下位于广州市白云区大金钟路明珠北街1号501房的房产（因未知首封法院是否已进入执行程序，暂无法参与分配），除此未发现有其他财产线索。本院依法将被执行人广州司林印刷有限公司、陈友波列入失信被执行人名单予以惩戒。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有财产可供执行，本案暂不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0111执3046终结本案本次执行。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复本案强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常康华审 判 员  麦瑞林人民陪审员  张 涛二〇一七年六月十三日书 记 员  杜光辉
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更524号罪犯李鹰，男，1963年10月3日出生于福建省泰宁县，汉族，高中文化，现在建阳监狱四监区十一分监区服刑。福建省永安市人民法院于2011年1月6日作出(2011)永刑初字第7号刑事判决，以被告人李鹰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，于2014年1月17日交付建阳监狱执行改造。本院于2014年10月16日作出（2014）南刑执字第2019号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯李鹰在考核期内，能认罪悔罪，服从管教。积极参加政治学习，成绩良好。积极参加劳动，从事服装生产小工工种，能较好完成任务。2014年11月至2017年2月共获考核积分2359分。截止2017年2月共获表扬4次。2017年6月12日向本院执行财产性判项500元。上述事实,有罪犯评审鉴定表，罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯奖励审批表，学习成绩单，月考核表，罪犯考核汇总表，进账消费清单，福建省政府非税收入票据，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李鹰减去有期徒刑五个月零十五天。（刑期自2010年10月31日至2019年6月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  周黎敏代理审判员  陈 征二〇一七年六月二十一日书 记 员  夏 莉
周至县人民法院民 事 调 解 书(2017)陕0124民初620号原告:肖某某，女，汉族，农民。委托代理人:肖峰虎，男，陕西省周至县哑柏法律服务所法律工作者。被告:田某甲，男，汉族。委托代理人：田某乙，男，汉族，农民，系被告之父。原告肖某某与被告田某甲离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告肖某某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：1991年腊月，原、被告经人介绍在未登记结婚的情况下便同居生活。婚后于1996年11月22日生女田某，现随被告生活。由于双方婚前了解不够，婚后常因琐事发生矛盾，致夫妻感情破裂。2001年上半年，原告向法院起诉要求离婚未果。同年农历10月，原告便外出打工，至今未归。现原、被告分居已有十六年之久，夫妻关系早已名存实亡，故再次诉至法院，要求离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告肖某某与被告田某甲自愿离婚；二、原告肖某某给付�告田某甲人民币20000元；三、双方再无其他争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元（原告已预交），减半收取，由原告肖某某负担150元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李周元代理审判员  赵 彤人民陪审员  袁德长二〇一七年六月二十一日书 记 员  梁 润
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异113号异议人：吴虹，女，1977年8月11日出生，汉族，户藉住址重庆市合川区。申请执行人：左明欢，女，1988年1月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：杨金鑫，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：吴虹，女，1977年8月11日出生，汉族，户藉住址重庆市合川区。本院执行左明欢与杨金鑫、吴虹民间借贷纠纷一案中，异议人吴虹以本案执行查封的标的房屋的行为错误为由，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人吴虹称：解除对吴虹所有的位于重庆市合川区X号房屋的查封。事实与理由，第一、吴虹与杨金鑫2011年9月6日结婚，杨金鑫向左明欢的借款用于其承包工程，并未用于家庭共同生活，该借款系杨金鑫个人债务，应当由杨金鑫个人偿还。第二、即便该借款为夫妻共同债务，也应当以夫妻共同财产偿还。法院查封的是吴虹的婚前个人财产，该查封行为错误。特请求法院查明事实，依法解除对吴红所有的，位于重庆市合川区X号房屋的查封。经审查查明，本院在执行已经生效的四川省阆中市人民法院民事判决书【（2016）川1381民初3257号】原告左明欢与被告杨金鑫、吴虹民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日杨金鑫、吴虹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2017年4月6日作出（2017）与0117执1495执行裁定书，裁决查封吴虹位于原合川市X号住房一套（房屋产权证号X，建筑面积162.23平方米），查封期限三年。另查明，原合川市X号住房一套（房屋产权证号1342**，建筑面积162.23平方米）于2004年2月16日办理房屋、土地所有权证，产权人吴虹。吴虹和杨金鑫2011年9月6日登记结婚至今。上述事实，有四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初3257号民事判决书、本院（2017）与0117执1495执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令及送达回证。吴虹提交的结婚证、房屋产权证、土地使用权证、常住人口登记表等证据、载卷佐证。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须执行。一方拒绝履行的。对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。杨金鑫、吴虹未履行四川省阆中市人民法院已经生效的（2016）川1381民初3257号民事判决书，对方当事人左明欢有权依法申请执行。本院接受委托执行后，向被执行人杨金鑫、吴虹发出限期执行通知书，并冻结登记在吴虹名下的房屋，本院的执行行为，执行有据，程序合法，符合法律规定。异议人吴虹称，借款人系杨金鑫个人，系杨金鑫个人债务，个人偿还。已经生效的四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初3257号民事判决书，判决该借款系杨金鑫、吴虹共同债务，故该辩解理由与事实不符，本院不予认可。吴虹称，即便借款是夫妻共同债务，也不应当用其婚前个人财产偿还。（2016）川1381民初3257号民事判决书判决，吴虹为共同偿还借款的被告，系本院（2017）渝0117执1495执行案件的被执行人，本院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产，原合川市X号住房一套（房屋产权证号X，建筑面积162.23平方米）系吴虹婚前个人财产，本院查封的被执行人吴虹的婚前个人财产，也是符合法律规定。故异议人吴虹的异议请求不符合相关规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回执行异议人吴虹的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年六月八日书记员  李 璨
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1610号原告：内江市东兴区农村信用合作联社。负责人：刘秀远，系该联社主任。委托诉讼代理人：阳彦军（特别授权），系该单位职工。被告：廖德平。本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告廖德平金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员 刘    杰二〇一七年六月十五日书记员 李远春（兼）
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1610号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地：内江市东兴区西林大道兴隆路6号。负责人：刘秀远，系该联社主任。委托诉讼代理人：阳彦军（特别授权），系该单位职工。被告：廖德平，男，1966年3月20日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，本院在审理原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告廖德平金融借款合同纠纷一案中，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认�，原告以已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤诉，其请求理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内江市东兴区农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费25.00元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社承担。审判员 刘    杰二〇一七年六月十五日书记员 李远春（兼）
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0117执异113号异议人：吴虹，女，1977年8月11日出生，汉族，户藉住址重庆市合川区。申请执行人：左明欢，女，1988年1月18日出生，汉族，住陕西省岚皋县。被执行人：杨金鑫，男，1975年12月5日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人：吴虹，女，1977年8月11日出生，汉族，户藉住址重庆市合川区。本院执行左明欢与杨金鑫、吴虹民间借贷纠纷一案中，异议人吴虹以本案执行查封的标的房屋的行为错误为由，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人吴虹称：解除对吴虹所有的位于重庆市合川区合阳办渠江街x号楼x号房屋的查封。事实与理由，第一、吴虹与杨金鑫2011年9月6日结婚，杨金鑫向左明欢的借款用于其承包工程，并未用于家庭共同生活，该借款系杨金鑫个人债务，应当由杨金鑫个人偿还。第二、即便该借款为夫妻共同债务，也应当以夫妻共同财产偿还。法院查封的是吴虹的婚前个人财产，该查封行为错误。特请求法院查明事实，依法解除对吴红所有的，位于重庆市合川区合阳办渠江街x号楼x号房屋的查封。经审查查明，本院在执行已经生效的四川省阆中市人民法院民事判决书【（2016）川1381民初3257号】原告左明欢与被告杨金鑫、吴虹民间借贷纠纷一案，于2017年3月23日杨金鑫、吴虹发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2017年4月6日作出（2017）与0117执1495执行裁定书，裁决查封吴虹位于原合川市合阳镇渠江街x幢x单元x层x号住房一套（房屋产权证号x**，建筑面积162.23平方米），查封期限三年。另查明，原合川市合阳镇渠江街x幢x单元x层x号住房一套（房屋产权证号x**，建筑面积162.23平方米）于2004年2月16日办理房屋、土地所有权证，产权人吴虹。吴虹和杨金鑫2011年9月6日登记结婚至今。上述事实，有四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初3257号民事判决书、本院（2017）与0117执1495执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令及送达回证。吴虹提交的结婚证、房屋产权证、土地使用权证、常住人口登记表等证据、载卷佐证。本院认为，发生法律效力的民事判决，当事人必须执行。一方拒绝履行的。对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分财产。杨金鑫、吴虹未履行四川省阆中市人民法院已经生效的（2016）川1381民初3257号民事判决书，对方当事人左明欢有权依法申请执行。本院接受委托执行后，向被执行人杨金鑫、吴虹发出限期执行通知书，并冻结登记在吴虹名下的房屋，本院的执行行为，执行有据，程序合法，符合法律规定。异议人吴虹称，借款人系杨金鑫个人，系杨金鑫个人债务，个人偿还。已经生效的四川省阆中市人民法院（2016）川1381民初3257号民事判决书，判决该借款系杨金鑫、吴虹共同债务，故该辩解理由与事实不符，本院不予认可。吴虹称，即便借款是夫妻共同债务，也不应当用其婚前个人财产偿还。（2016）川1381民初3257号民事判决书判决，吴虹为共同偿还借款的被告，系本院（2017）渝0117执1495执行案件的被执行人，本院有权查封被执行人应当履行义务部分的财产，原合川市合阳镇渠江街x幢x单元x层x号住房一套（房屋产权证号x**，建筑面积162.23平方米）系吴虹婚前个人财产，本院查封的被执行人吴虹的婚前个人财产，也是符合法律规定。故异议人吴虹的异议请求不符合相关规定，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下:驳回执行异议人吴虹的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  董文峰审判员  胡 兵审判员  张安国二〇一七年六月八日书记员  李 璨