陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初488号原告：陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：ＸＸ宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴海平，男，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。被告：韩城市佳洋工贸有限责任公司。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX法定代表人：晋宏伟，系该公司董事长。被告：晋宏伟，男，生于1979年10月13日，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXXXX，身份证号XXXXXXXXXXXX********。被告：薛文丹，女，生于1979年6月1日，汉族，住XXXXXXXXXXXXXXX，系晋宏伟之妻。身份证号XXXXXXXX********。被告：韩城市兆丰商贸有限责任公司。住所地XXXXXXXXXXXXX。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：梁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，男，陕西ＸＸ山律师事务所律师，特别授权。被告：梁峰，男，生于1969年1月12日，汉族,身份证号XXXXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人：王景峰，男，生于1985年12月10日，汉族，系韩城市兆丰商贸有限责任公司职工，特别授权。被告：韩城市春花工贸有限公司。组织机构代码XXXXXXXXXX。法定代表人：芦军田，系该公司经理。被告：芦军田，男，生于1971年10月15日，汉族，身份证号XXXXXXX********。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行诉被告韩城市佳洋工贸有限责任公司、晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司、梁峰、韩城市春花工贸有限公司、芦军田借款合同纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行的委托诉讼代理人吴海平、被告韩城市兆丰商贸有限责任公司的委托诉讼代理人ＸＸ峰、被告梁峰的委托诉讼代理人王景峰到庭参加了诉讼。被告韩城市佳洋工贸有限责任公司的法定代表人晋宏伟、被告晋宏伟、被告薛文丹、被告韩城市春花工贸有限公司的法定代表人芦军田、被告芦军田经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告立即偿还原告借款260万元整，并按照合同约定承担拖欠的利息及罚息，直至借款还清为止；2、请求判令其他被告对上述款项承担连带保证偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月30日，被告佳洋公司从原告处借款290万元整，并由被告晋宏伟、薛文丹、兆丰公司及春花公司作为保证人，2015年12月10日，该笔借款到期后，被告佳洋公司仅偿还借款30万元整，尚余260万元借款及利息至今未还。因兆丰公司与春花公司均为一人公司，股东分别为梁峰、芦军田，故原告按照合同约定及相关法律规定，将上述被告共同诉至贵院，请依法支持原告诉请。被告韩城市兆丰商贸有限责任公司的委托诉讼代理人当庭答辩如下：1、梁峰个人没有进行保证，不存在个人和公司的连带；2、连带责任保证是要有法律的依据和双方的约定，具体是否应承担责任，要以证据来判断。被告梁峰的委托诉讼代理人当庭答辩如下：原告不应该起诉梁峰个人，这笔款项是以公司的名义进行担保的，起诉梁峰个人是不合理的。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行为支持自己的诉讼请求，向法庭提供如下证据材料：第一组证据：陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行企业信用信息公示报告。证明对象：原韩城市农村信用合作联社新城信用社现更名为陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行。第二组证据：1、韩城市佳洋工贸有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及股东会决议；2、陕农信新城借字【2014】第XX号流动资金借款合同；3、签订借款合同时的照片；4、借款借据；5、贷款发放凭证；6、收回贷款凭证。证明对象：1、韩城市佳洋工贸有限责任公司于2014年12月30日从原告处借款290万元，并约定了利息及罚息；2、借款人向原告偿还借款30万元，清偿利息至2016年12月29日。第三组证据：1、晋宏伟、薛文丹二人的身份证及结婚证复印件；2、韩城市兆丰商贸有限责任公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及股东会决议；3、韩城市春花工贸有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证及股东会决议；4、陕农信新城保字【2014】第XX号保证担保合同3份、担保补充合同1份；5、签订担保合同时的照片3张。证明对象：晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司及韩城市春花工贸有限公司四人为本案借款提供连带保证担保。第四组证据：1、韩城市兆丰商贸有限责任公司的企业信用信息公示报告；2、韩城市春花工贸有限公司的企业信用信息公示报告。证明对象：二公司均为一人有限公司，股东分别为梁峰、芦军田，在不能证明其财产独立于公司财产的情况下，二人应当对其公司的债务，即本案担保债务承担连带责任。被告韩城市兆丰商贸有限责任公司的委托诉讼代理人质证如下：1、原告所举的证据基本真实，在举证中关于我公司担保的部分，我公司作为担保人，保证属实，但该笔借款的担保期限是1年，我公司当时向原告提供了担保承诺书，原告没有举出该份承诺书，我公司的保证时间是1年，根据《中华人民共和国担保法》的相关规定，我公司已经脱保，我方认为原告有意隐瞒了对其不利的证据，他们应该承担法律上的责任，我方要求原告向法庭出示该份承诺书。被告梁峰的委托诉讼代理人质证如下：我的当事人签订合同的时候，有个担保承诺书，期限是1年，现在该笔贷款的保证期限已经超过1年，故我的当事人不应承担责任。因被告韩城市兆丰商贸有限责任公司的委托诉讼代理人要求原告向法庭提供本案所涉担保承诺书，原告向法庭提交该承诺书，该承诺书显示被告韩城市兆丰商贸有限责任公司及被告韩城市春花工贸有限公司承诺担保期限均为1年，被告韩城市兆丰商贸有限责任公司、被告梁峰对该承诺书质证后均无异议。被告梁峰的委托诉讼代理人向法庭提供如下证据材料：1、梁峰个人的工资表一组；证明对象：被告梁峰个人的财产与被告韩城市兆丰商贸有限责任公司的财产是分开的。原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行质证意见为：该份证据不是原件，不予质证。被告韩城市佳洋工贸有限责任公司、被告晋宏伟、薛文丹、被告韩城市春花工贸有限公司、被告芦军田均未答辩、未举证。被告韩城市兆丰商贸有限责任公司未向法庭提供证据材料。经审理查明：2015年11月4日，“韩城市农村信用合作联社新城信用社”变更为“陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行”。2014年12月30日，原告与被告韩城市佳洋工贸有限责任公司签订了《流动资金借款合同》，合同约定：被告韩城市佳洋工贸有限责任公司从原告处借款290万元整，借款期限自2014年12月30日至2015年12月10日止，约定月利率11.1‰，按季结息，逾期利率在约定月利率基础上上浮30%。同日，被告韩城市兆丰商贸有限责任公司与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行签订了《保证担保合同》；被告晋宏伟及被告薛文丹与原告签订了《保证担保合同》、《担保补充合同》；被告韩城市春花工贸有限公司与原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行签订了《保证担保合同》，上述担保合同均约定担保期限为借款到期之日起2年，担保责任均为连带责任担保。上述合同签订后，原告如约给被告韩城市佳洋工贸有限责任公司发放借款290万元整，2015年12月10日，该笔借款到期后，被告韩城市佳洋工贸有限责任公司仅偿还借款30万元整，尚余260万元借款及利息至今未能清付。另查明，被告韩城市兆丰商贸有限责任公司为一人有限公司，股东为梁峰，被告韩城市春花工贸有限公司为一人有限公司，股东为芦军田。上述事实有原、被告所提供的证据材料、到庭当事人的当庭陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告在自愿及协商一致的原则上签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《担保补充合同》均是双方当事人真实意思的表示，双方应充分享受合同权利，履行合同义务，原告如约履行了发放贷款的义务，被告亦应按照合同约定履行偿还本息的义务。被告韩城市兆丰商贸有限责任公司及被告韩城市春花工贸有限公司在与原告签订《保证担保合同》时，均给原告出具了《担保承诺书》，该《担保承诺书》显示承诺担保期限为一年系两被告单方意思表示，该《担保承诺书》并非合同文本中的格式或非格式条款，故被告韩城市兆丰商贸有限责任公司及被告韩城市春花工贸有限公司担保期限应以其与原告签订的《保证担保合同》中的两年为依据。原告要求被告韩城市佳洋工贸有限责任公司偿还借款本金及利息、罚息的诉请应依法予以支持；原告要求被告晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司、韩城市春花工贸有限公司承担连带保证偿还责任应依法予以支持。被告韩城市兆丰商贸有限责任公司及被告韩城市春花工贸有限公司均为一人有限公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东，不能证明公司的财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因被告梁峰及被告芦军田系韩城市兆丰商贸有限责任公司及韩城市春花工贸有限公司的股东，不能提供充分证据证明公司的财产独立于个人财产，故原告起诉要求被告韩城市兆丰商贸有限责任公司及被告韩城市春花工贸有限公司的法定代表人梁峰、芦军田对公司债务承担连带保证偿还责任，应依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司、梁峰、韩城市春花工贸有限公司、芦军田承担连带保证偿还责任后，有权向被告韩城市佳洋工贸有限责任公司追偿。为了维护合同的严肃性，维护诚实守信当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第二十一条一款；《中华人民共和国公司法》第六十三条；《关于适用若干问题的解释》第二十二条一款之规定，判决如下：一、被告韩城市佳洋工贸有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告陕西韩城农村商业银行股份有限公司新城支行借款本金260万元，并自2015年1月6日起依本金260万元按照月利率11.1‰承担利息至2015年12月10日止；自2015年12月11日起依本金260万元按照月利率11.1‰上浮30%支付逾期利息至借款清偿之日止。二、被告晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司、梁峰、韩城市春花工贸有限公司、芦军田承担连带保证偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30557元，由被告韩城市佳洋工贸有限责任公司、晋宏伟、薛文丹、韩城市兆丰商贸有限责任公司、梁峰、韩城市春花工贸有限公司、芦军田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长  樊智侠审 判 员  许志强人民陪审员  柳胜利二〇一七年五月十二日书 记 员  薛姣姣