天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017)津0119民初175号原告：杨洪涛，女，1988年11月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：宗朋、果树红，天津冠清律师事务所律师。被告：田贺胜，男，1982年12月30日出生，汉族，农民，住河北省徐水县。被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。主要负责人李建东，公司总经理。委托诉讼代理人：牟向辉，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司，住所地河北省保定市徐水区永兴西路38号。主要负责人：武南，公司经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。原告杨洪涛与被告田贺胜、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人果树红、被告田贺胜、被告华农保险公司主要负责人的委托诉讼代理人牟向辉、被告平安保险公司主要负责人的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失164793.82元，其中医疗费33743.34元、住院伙食补助费1200元、生活器具费220元、病例复印费17元、交通费500元、残疾赔偿金75022.2元、精神损害抚慰金5500元、营养费3000元、护理费6492元、误工费9738元、被扶养人生活费49050.1元、鉴定费2120元、车辆损失费19510元、评估费975元、施救费500元，华农保险公司在交强险和平安保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告田贺胜承担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月30日，案外人张雅尽驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿开发区漳河街由东向西行驶至与东昌路交口处时，遇被告田贺胜驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车沿东昌路由北向南行使至此，田贺胜车辆前部撞在张雅尽车辆右侧面，造成双方车辆损坏，张雅尽及其车上乘车人原告杨洪涛受伤的交通事故，后杨洪涛腹内胎儿在医院剖腹产出。本次事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定张雅尽负事故同等责任、田贺胜负事故同等责任，原告杨洪涛不负事故责任。事故发生后原告到天津市蓟县人民医院住院治疗，产生相关费用，故起诉。被告田贺胜辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在被告华农保险公司投保交强险，在被告平安保险公司投保商业三者险，事故发生后我为原告垫付医疗费8000元，要求原告返还。被告华农保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理损失。本次事故造成多人受伤及财产损失，蓟县人民法院分别作出2016津02**民初11406、11407、11408号判决书，现在交强险医疗费限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余99681.6元、财产损失限额剩余2000元。被告平安保险公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间。同意赔偿原告合理损失。本院经审理认定事实如下：2016年5月30日，案外人张雅尽驾驶车牌号为津Ｍ×××××的小型客车，沿开发区漳河街由东向西行驶至与东昌路交口处时，遇被告田贺胜驾驶的车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车沿东昌路由北向南行使至此，田贺胜车辆前部撞在张雅尽车辆右侧面，造成双方车辆损坏，张雅尽及其车上乘车人原告杨洪涛受伤的交通事故，后杨洪涛腹内胎儿在医院剖腹产出。本次事故经公安蓟县分局交通警察支队开发区大队作出事故认定书，认定张雅尽负事故同等责任、田贺胜负事故同等责任，原告杨洪涛不负事故责任。事故发生后原告到天津市蓟县人民法院住院治疗12天，诊断为：腹部闭合性损伤、急症剖宫产分娩、早产、新生儿重度窒息、不完全子宫破裂、大网膜挫伤、结肠脾区挫伤。原告支出医疗费及医嘱外购白蛋白费用。被告田贺胜驾驶并所有的事故车辆在被告华农保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险50万及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险医疗费限额已经用尽，死亡伤残赔偿限额剩余99681.6元、财产损失限额剩余2000元。原告伤情经本院委托天津明正司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见记载：被鉴定人杨洪涛大网膜挫裂伤修补术后构成十级伤残；其子宫不完全破裂修补术后构成十级伤残；其误工期为90天，护理期为60天，营养期为60天，原告支出鉴定费2120元。原告委托天津天平机动车鉴定评估有限公司对原告所有的津Ｍ×××××号事故车辆损失费进行鉴定，鉴定意见记载：评估标的小型轿车损失维修价格为19510元。原告支出评估费957元、施救费500元。原告有被扶养人二人，分别为原告长子张岂衔，2016年5月30日出生。原告长女张芯源，2014年11月5日出生。以上人员均为非农业家庭户口。综上所述，本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，认定案外人张雅尽负事故同等责任，被告田贺胜负事故同等责任，该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。被告田贺胜应按事故认定书确定的责任赔偿原告损失。事故车辆在被告华农保险公司投保交强险，在平安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期间，故被告华农保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失，超出部分应由被告平安保险公司在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分由被告田贺胜赔偿。医疗费，被告平安保险公司主张扣除非医保用药及外购药无法律依据，本院不予支持。关于伤残鉴定意见书，系本院委托具有相关资质的机构作出，程序合法内容真实，本院予以确认。关于车损鉴定意见书，被告平安保险公司主张该鉴定结论系原告单方委托，申请重新鉴定，但在本院给予的合理期限内未提交相关证据，亦未提交书面申请，视为对其权利的放弃。本院认为，该份车损鉴定客观、真实，且原告提交了修理费票据，能够证明其相关损失，故对车损鉴定结论予以认可。生活用品费用系收据且无相关医嘱，故本院不予支持。交通费根据原告提交的票据酌情给付。事故发生后被告田贺胜为原告垫付医疗费8000元，要求原告返还，原告同意返还，本案照准。原告损失依法确认为医疗费33743.34元、病历复印费17元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、误工费9738元（108.2元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天）、护理费6492元（108.2元/天×60天）、残疾赔偿金75022.2元（34101元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5500元、被扶养人生活费49050.1元（26230元/年×18年×11%÷2+26230元/年×16年×11%÷2）、交通费500元、伤残鉴定费2120元、车辆损失费19510元、评估费975元、施救费500元、以上合计207367.64元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨洪涛误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失费等各项经济损失共计101681.6元;二、被告中国平安财产保险股份有限公司徐水支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨洪涛交强险限额外各项经济损失共计105686.04元（207367.64元-101681.6元）的50%，即52843.02元；三、原告杨洪涛返还被告田贺胜医疗费垫付款8000元。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元（已减半），由原告杨洪涛负担281元、由被告田贺胜负担281元，此款原告已交纳，由被告给付原告，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  张仲秋二〇一七年三月十七日书 记 员  周小琳附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称（商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。