广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0404民初541号原告：诸某，女，1944年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：丛龙吉，珠海朗乾律师事务所律师。委托代理人：李群弟，珠海朗乾律师事务所律师。被告：郑某1，女，1967年9月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：郑某2，女，1969年4月7日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：郑某3，女，1971年6月6日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：郑某4，女，1973年9月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。被告：郑某5，男，1976年6月8日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告诸某诉被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5法定继承纠纷一案，本院2017年3月7日受理后，依法由审判员梁蔓冰独任审判，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原告诸某及其委托代理人丛龙吉、李群弟，被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与郑荣添于××××年登记结婚，婚后生育子女五人，分别为被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5。2013年6月13日，郑荣添重度颅脑外伤死亡，死亡前没有留下遗嘱，其父母先于郑荣添去世。郑荣添于1984年取得珠海市南水镇下金龙村珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号土地使用权，后原告与郑荣添在该土地上建了二层楼房，总建筑面积为163㎡，其中一层99㎡，二层64㎡。原告认为，涉案房产是原告与郑荣添夫妻关系存续期间取得，系夫妻共同财产，现郑荣添已经死亡，根据《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国婚姻法》相关规定，涉案房产50%的所有权份额归原告所有，其余50%所有权份额为郑荣添遗产，应由原告和五名被告依法继承。为维护合法权益，原告起诉至法院，请求判令：一、依法分割珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》土地上163㎡的房产（估价人民币15万元）；二、被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：依法分割珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》地上二层房产的使用权。原告为证实其主张，向本院提交以下书证材料：1.珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》及地上建筑物照片；2.原告与郑荣添结婚证；3.居民死亡医学证明书（郑荣添）；4.死亡证明（郑盛昌）；5.户口登记表。被告郑某1辩称，要求按照法定份额分割房屋使用权，父母各占一半，郑荣添遗产部分由五兄弟姐妹平分，得出份额为10%。被告郑某2辩称，本案是第二次起诉，与（2016）粤0404民初2099号案件的诉讼请求重复，该案目前已经上诉至珠海市中级人民法院，尚未生效。原告提起本案违反了“一事不再理”的原则，根据法律规定，法院应予驳回原告起诉或诉讼请求。被告郑某3、郑某4、郑某5均同意原告的诉讼请求。以上五被告均没有向本院提交任何书证材料。经审理查明，原告与郑荣添系夫妻关系，于××××年登记结婚，婚后育有子女五人，分别为被告郑某1、郑某2、郑某3、郑某4、郑某5。2013年6月13日，郑荣添重度颅脑外伤死亡，死亡时没有留下遗嘱，其父母已先于郑荣添去世。1989年10月8日，经珠海市人民政府审核，以郑荣添名义取得了珠海市南水镇下金龙村一块住宅用地的《集体土地建设用地使用证》，该土地自有使用权面积为198㎡，建筑占地面积为116㎡（珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号）。原告与五被告在庭审中表示，上述土地使用权实际于1984年已经取得，原告与郑荣添夫妻于取得土地当年便在该土地上盖了二层房屋。该二层房屋至今未办理房产权证，也未丈量实际面积。另查明，原告在（2016）粤0404民初2099号案中第三项诉讼请求为：分割珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号土地，其中的115.5㎡归原告所有，五被告各占16.5㎡。该诉讼请求要求处分的对象为珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》所对应的宅基地。而本案诉讼请求要求处分的对象为珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》所对应的宅基地上二层房屋的使用权，两案诉讼请求针对的标的物不同，故被告郑某2称本案与（2016）粤0404民初2099号案的诉讼请求重复，违反了“一事不再理”原则的意见与事实不符，本院不予采纳。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。涉案土地使用权登记在郑荣添名下，原告与郑荣添在该土地上兴建了二层房屋，上述财产在原告与郑荣添夫妻关系存续期间依法取得，系夫妻共同财产。郑荣添于2013年6月13日死亡，死亡时没有留下遗嘱，原告及五被告作为配偶和子女均为第一顺序的法定继承人，有权依法继承郑荣添的上述二层房屋中的遗产份额。郑荣添死亡后，原告依法可获得该二层房屋的一半份额，剩余一半份额由原告及五被告平分，即原告分得50%＋50%×1／6=58.33%，五被告分别分得50%×1／6=8.33%。被告郑某1要求郑荣添遗产部分由五被告平分的主张，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条的规定，判决如下：珠府集建总字第0403号字[1989]第150300023号《集体土地建设用地使用证》土地上两层房屋的使用权，原告诸某占58.33%的份额，被告郑某1、被告郑某2、被告郑某3、被告郑某4、被告郑某5各占8.33%的份额。本案受理费1650元，由被告郑某1负担330元，被告郑某2负担330元，被告郑某3负担330元，被告郑某4负担330元，被告郑某5负担330元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  梁蔓冰二〇一七年五月十五日书记员  陈丽冰附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百五十二条【宅基地使用权的权利内容】宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国婚姻法》第十七条【夫妻共有财产】夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条【遗产分配】同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。