上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0101民初5149号原告：竺1，男，1976年9月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：赵瑾，上海明伦律师事务所律师。被告：陈某某，女，1982年2月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：左孝蓉，上海市淮海律师事务所律师。原告竺1与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告竺1及其委托诉讼代理人赵瑾，被告陈某某及其委托诉讼代理人左孝蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。竺1向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产：⑴本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)归原告所有，原告支付被告百分之五十折价款；⑵原告名下牌号为粤LCXXXX名爵轿车一辆(含牌照)归原告所有，原告支付被告百分之五十折价款；⑶系争房屋内的家具家电归原告所有，原告支付被告百分之五十折价款；⑷共同债务尚未归还的部分由原、被告各承担百分之五十。事实和理由：原、被告于2006年底经人介绍相识，2008年10月10日登记结婚。婚初感情尚可。2012年换房后与被告父母共同居住，因生活习惯差异、沟通上障碍，发生冲突。此外，被告身体原因，双方结婚多年仍无子女，几次试管婴儿也未成功，让原告对这段婚姻更加心灰意冷。被告也多次提出离婚，但双方因财产分割方案无法达成一致，故没有协议成功。2014年2月6日，被告私自撬开原告轿车后备箱，取走原告珍藏的金条、纪念币等收藏品，原告感到非常气愤。自此，双方开始分居生活。2014年3月，原告起诉离婚，当年5月法院判决不准离婚。2014年底，双方都起诉离婚，但被告先于原告起诉。2015年底，被告因财产分割的问题突然申请撤回起诉。嗣后，双方关系并未改善，感情已彻底破裂，故再次起诉提出上述诉请。陈某某辩称，由于原告有婚外情，对婚姻不忠诚，导致双方分居至今，夫妻感情已破裂，同意离婚。对于系争房屋的房款来源，其中借款1,150,000元，其余是被告婚前所有的本市万航渡路XXX弄XXX号XXX室的房屋出售款840,000元，剩余的出售款一部分归还原告父母的借款，一部分用于系争房屋的装修。被告要求房屋归其所有，愿意按出资比例支付原告折价款，约900,000元。关于原告在分居期间，从银行账户中取出的200,000余元，系夫妻共同财产，原告行为属隐匿转移财产，应当不分。江苏省昆山市北门路XXX号XXX栋XXX室房屋一直出租，由原告与租客订立的租赁合同为证，原告隐瞒出租情况，房屋租金是夫妻共同财产。因原告隐匿财产，在分割财产时应当不分，出租租金全部归被告所有。从原、被告分居开始偿还的共同债务应当各承担百分之五十，而不应当按照未执行部分的共同债务各承担百分之五十。针对被告的辩称，原告做出如下陈述：1、系争房屋购买于婚姻关系存续期间，应当均分。该房屋首付款主要来自于原告家人借款，共计人民币1,670,000元，其余是夫妻共同财产，包括被告名下本市万航渡路XXX弄XXX号XXX室房屋出售款，被告要求按出资比例多分的主张不成立，原告要求系争房屋归原告所有，支付被告折价款2,500,000元。2、原告取款200,000余元，其中150,000元用于归还翁耀花的借款，该借款已用于争房屋的装修，其余部分用于日常开销。3、江苏省昆山市北门路XXX号XXX栋XXX室房屋出租租金每月1,200元，该租金用于归还系争房屋及上述房屋的贷款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2008年10月10日登记结婚，未生育子女。婚初感情尚可。2014年2月6日起，双方因故分居生活至今。2014年3月，原告起诉离婚，法院判决不予准许。2014年12月，被告起诉离婚，后撤回起诉。本市万航渡路XXX弄XXX号XXX室房屋系被告婚前购买的房屋，有向银行申请贷款，原、被告登记结婚后，仍在偿还贷款。2012年下半年，原被告购置系争房屋的同时，将万航渡路的房屋出售，目前系争房屋有被告及其父母居住。2007年8月25日，原告与昆山亚东置地有限公司就江苏省昆山市北门路XXX号XXX栋XXX室房屋签订了商品房购销合同。2007年8月29日，原告与中国农业银行昆山市支行签订了个人购房担保借款合同，约定借款期限自2007年8月29日至2037年8月28日。该房屋的租金用于归还贷款。2014年2月12日，原告通过银行转账9,784.40元，2月13日，原告取款73,000元，2月14日，原告取款119,091.41元，共计201,875.81元。2014年2月18日、19日、20日，原告通过支付宝各转账给翁耀花50,000元。上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第4755号判决原、被告归还债权人竺某21,090,000元；(2014)黄浦民一(民)初字第4757号判决原、被告归还债权人竺某3180,000元；(2014)黄浦民一(民)初字第4758号判决原、被告归还债权人张某某50,000元并支付利息；(2014)黄浦民一(民)初字第6794号判决原、被告归还债权人李某某108,000元并支付利息。审理中，原、被告均确认系争房屋价值6,500,000元，截止2017年3月20日剩余住房公积金贷款396,186.75元，商业贷款749,370.15元；原告名下牌号为粤LCXXXX名爵轿车一辆(含牌照)，价值50,000元，车辆归原告所有，原告支付被告折价款；系争房屋内的家具家电价格40,000元。双方均表示系争房屋内家具家电的归属与系争房屋的归属一致。本院认为，婚姻关系的维系是以夫妻感情为基础。本案中，原、被告对离婚意见一致，依法予以准许。关于系争房屋，原告主张该房归其所有，其支付被告扣除贷款剩余部分的二分之一款项。被告主张该房归其所有，应按照出资比例支付原告折价款。本院认为，被告婚前购买的本市万航渡路XXX弄XXX号XXX室房屋在婚后仍偿还贷款，个人财产与共同财产混同，但婚后被告将上述房屋出售后购买系争房屋，对系争房屋的贡献较大，且被告及其父母居住于系争房屋，原、被告离婚后系争房屋归被告较妥，至于被告应支付原告房屋折价款的具体数额由本院酌定。关于债务问题，原、被告欠案外人竺某2、竺某3、张某某、李某某的债务。原告主张共同债务应按未还款部分原、被告各承担百分之五十。被告主张共同债务应当从原、被告分居开始各承担百分之五十。本院认为，除法律规定或当事人有约定外，在婚姻关系存续期间所取得的财产为夫妻共同财产。原、被告在离婚前是以夫妻共同财产偿还债务，因此，本院对原告的主张予以采纳，原告要求共同债务尚未归还的部分各承担百分之五十的请求，予以支持。关于被告主张要求分割江苏省昆山市北门路XXX号XXX栋XXX室房屋出租的租金，房屋租金用于偿还房屋贷款。故被告要求分割上述房屋租金的请求，依法不予支持。关于原告在分居后通过银行转账给翁耀花及日常化用的钱款，因其行为发生在双方分居之后，且其一无证据证明其与案外人存在合法的借贷关系，二无证据证明其在有正常收入的情况下，仍有大笔消费的合理性，故该笔款项应按夫妻共同财产予以分割。原、被告对原告名下的车辆、系争房屋内的家具家电分割达成一致意见，于法不悖，依法予以准许。被告主张原告有婚外情及有隐匿财产的行为，要求在分割财产时应当不分。本院认为，被告就原告有婚外情的行为所提供的证据不符合证据要求，对该证据不予采信。对原告隐匿财产的行为所提供的证据不足以证明其主张的事实，故对被告的请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，判决如下：一、准予竺1与陈某某离婚；二、本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归陈某某所有，竺1于本判决生效之日起十日内协助陈某某办理上述房屋产权变更登记手续，陈某某于本判决生效之日起十日内支付竺1房屋折价款人民币2,000,000元；三、本市西藏南路XXX弄XXX号XXX室房屋内的家具家电归陈某某所有，陈某某于本判决生效之日起十日内支付竺1家具家电折价款人民币20,000元；四、竺1名下的牌号为粤LCXXXX的名爵轿车一辆(含牌照)归竺1所有，竺1于本判决生效之日起十日内支付陈某某折价款人民币25,000元；五、竺1于本判决生效之日起十日内支付陈某某人民币100,938元；六、竺1、陈某某于本判决生效之日起上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第4755号、(2014)黄浦民一(民)初字第4757号、(2014)黄浦民一(民)初字第4758号、(2014)黄浦民一(民)初字第6794号判决尚未归还的债务由竺1、陈某某各承担百分之五十。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币32,250元，由竺1、陈某某各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  李红云审 判 员  顾国钧人民陪审员  方少华二〇一七年四月七日书 记 员  林雪姣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。