wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0603民初4734号原告：欧福德，男，1976年2月3日出生，汉族，无固定职业，住安徽省宿州市萧县。原告：王翠玲，女，1973年11月2日出生，汉族，王翠玲美容美发经营者，住安徽省宿州市萧县。上述二原告共同委托诉讼代理人：赵先敏，安徽北方之光律师事务所律师。被告：盛克，男，1974年2月9日出生，汉族，个体户，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。第三人：合肥客运旅游汽车有限公司，住所地安徽省合肥市窑湾路1号。法定代表人：黄石林，该公司执行董事。原告欧福德、王翠玲与被告盛克买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，在案件审理过程中，原告欧福德、王翠玲申请第三人合肥客运旅游汽车有限公司（以下简称合肥客旅公司）参加诉讼，本院予以准许，并再次公开开庭进行了审理。原告欧福德、王翠玲及其委托诉讼代理人赵先敏到庭参加诉讼。被告盛克、第三人合肥客旅公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧福德、王翠玲向本院提出诉讼请求：1、判令盛克支付欧福德、王翠玲购车款37.5万元，支付利息15350元（2016年11月2日至债务履行完毕日止利息以37.5万元为基数按年息6%支付）；2、判令盛克支付两原告律师代理费11500元；3、判令盛克承担本案全部诉讼费。事实与理由：2014年6月23日，欧福德与盛克签订购车协议，约定购车款46万元。盛克没有履行支付购车款的义务。2016年3月2日，盛克向欧福德、王翠玲出具一份还款计划。还款计划载明：盛克下欠王翠玲、欧德福41万元；若盛克连续2月不还款，自愿承担王翠玲、欧福德为实现债权所支付的律师费、诉讼费。2016年4月，盛克分两笔支付原告3.5万元。此后，盛克拒绝履行还款义务，目前盛克下欠原告购车款37.5万元。盛克、合肥客旅公司均未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年3月1日，欧福德、王翠玲（甲方）分别与盛克（乙方）签订营运车辆承包经营合同，约定：乙方承包甲方的牌照号为皖Ａ×××××、皖Ａ×××××客车，承包费用每月3500元等内容。2014年6月23日，欧福德（甲方）与盛克（乙方）签订车辆转让协议，约定甲方将正在运营的淮北至合肥17座丰田客车及线路转让给乙方经营，转让后车辆所有权归乙方；车辆及营运线路两项合计46万元，乙方已支付5万元，剩余41万元于2014年9月30日付款21万元，余下20万元购车款于2014年12月31日前付清等内容。2016年3月2日，盛克（乙方）与欧福德、王翠玲（甲方）签订还款协议，约定：甲方卖给乙方两辆客车（车牌号为皖Ａ×××××；皖Ａ×××××），车款共计46万元，乙方已付5万元，尚欠41万元，经双方协商，乙方同意从车辆分成款中每月还给甲方2万元，还清为止。乙方如连续两个月不还款，乙方可通过法律途径解决，并有权要求乙方对剩余款项一次性付清，由此所产生的诉讼费、律师费等费用由乙方承担。2016年4月，盛克分两笔支付欧福德、王翠玲3.5万元。此后，盛克未履行还款义务，致纠纷发生。2017年3月13日，欧福德、王翠玲向本院提出财产保全申请，本院已另行裁定保全，欧福德、王翠玲支付保全费2520元。欧福德、王翠玲因本次诉讼支付律师代理费11500元。另查，皖Ｆ×××××中型客车于2012年2月16日登记在安徽省淮北市盛达通汽车服务有限公司，2012年6月14日转移登记至合肥客运旅游汽车有限公司，车辆登记编号变更为皖Ａ×××××；皖Ｆ×××××中型客车于2012年2月16日登记在安徽省淮北市盛达通汽车服务有限公司，2012年5月7日转移登记至合肥客运旅游汽车有公司，车辆登记编号变更为皖Ａ×××××。上述事实，有王翠玲、欧福德提供的营运客车承包经营合同、车辆转让合同、还款协议、律师代理费发票及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，王翠玲、欧福德与盛克之间的车辆转让合同成立有效。双方均应如约履行各自义务，王翠玲、欧福德向盛克交付了车辆，盛克应当支付但未支付对价货款，应为违约，现王翠玲、欧福德起诉要求盛克支付剩余购车款37.5万元，理由充分，本院予以支持。盛克与王翠玲、欧福德签订的还款协议约定，因主张债权发生的费用由盛克负担，欧福德、王翠玲亦因主张债权产生了律师代理费11500元，故欧福德、王翠玲要求盛克负担，符合约定，本院亦予以支持。关于本案的逾期付款损失。2016年3月2日双方约定每月还款2万元，至2016年5月1日，盛克仅履行3.5万元，显已违约，其至2016年7月1日均未再还款，按照其约定，所有分期债务履行期限均已届满，故其中2016年5月1日欠付的5000元的逾期付款损失应自2016年5月2日起算，2016年6月1日欠付的20000元的逾期付款损失应自2016年6月2日起算，余款35万元的逾期付款损失应自2016年7月2日起算，因双方未约定逾期付款损失的计算方式，本院酌定参照年利率6%予以认定，即至2016年7月1日产生的逾期付款损失为50+100=150元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告盛克于本判决生效后十五日内支付原告欧福德、王翠玲车辆款375000元及逾期付款损失150元（计算至2016年7月1日，自2016年7月2日起至款项付清之日止的利息按照年利率6%继续计算），并支付欧福德、王翠玲律师代理费11500元、财产保全费2520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7328元，公告费350元，均由被告盛克负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  尹书华代理审判员  张方娴人民陪审员  刘 帅二〇一七年六月十三日书 记 员  张永芹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行。代表人康杰，行长。被执行人：吴腾辉，男，汉族，国网福建政和县供电有限公司职工，住政和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人吴腾辉信用卡纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县的房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月十八日书记员  吴海敏
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第45号之五申请执行人：晋中市昔阳四通小额贷款有限公司。法定代表人王维银，男，任该公司董事长。被执行人：岳建军，男，汉族，昔阳县XX村人。被执行人：王贞贞，女，汉族，昔阳县XX村人。本院于依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2014）昔民商初字第55号民事调解书，向被执行人岳建军、王贞贞发出执行通知书，责令其履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王贞贞在中国工商银行股份有限公司昔阳支行的存款账户，冻结期为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十八日书记员  张世巍
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执537号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行，地址政和县。代表人康杰，行长。被执行人：吴腾辉，男，1965年12月7日出生，汉族，国网福建政和县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司政和县支行与被执行人吴腾辉信用卡纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月24日立案执行。本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执513号执行裁定书查封、评估、拍卖、变卖被执行人吴腾辉的位于政和县熊山元峰庄7弄65号房产。并已对被执行人吴腾辉工资进行查控。被执行人吴腾辉在本院有多个案件正在执行，应待上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人吴腾辉列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月十八日书记员  吴海敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第3255号原告上海宝静置业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人高俊骅。委托代理人陈洁，上海儒君律师事务所律师。委托代理人聂海军，上海儒君律师事务所律师。被告上海锦亚房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人潘申生。本院在审理原告上海宝静置业有限公司与被告上海锦亚房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案期间，原告上海宝静置业有限公司于2015年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告上海锦亚房地产开发有限公司的银行存款人民币2,318,407元或查封、扣押其相应价值的财产。原告对此已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被告上海锦亚房地产开发有限公司的银行存款人民币2,318,407元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  林霞二〇一五年十二月二十八日书记员  张辰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执17号申请执行人：宋丁旺，男，汉族。被执行人：王耀平，男，汉族。本院在执行申请执行人宋丁旺与被执行人王耀平排除妨害纠纷一案中，于2017年元月6日向被执行人王耀平送达执行通知书，要求王耀平履行下列义务：一、将西墙外消防楼梯以地平为基础加高2.5米并封闭，在西墙外开设消防门及法定逾期履行滞纳金；二、承担本案执行费100元及执行过程中产生的公告、评估等其他费用。后经双方当事人协商达成和解且已履行完毕，申请执行人宋丁旺于2017年元月13日提出撤回执行申请。本案执行费100元减半收取50元，由被执行人王耀平承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016)陕0204民初657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二○一七年元月十八日书 记 员  韩富强
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执600号之一申请执行人：周仁峰，男，1971年3月12日出生，汉族，经商，现住上海市。被执行人：张妙长，男，1973年7月18日出生，汉族，经商，住上海市。申请执行人周仁峰与被执行人张妙长民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执600号执行裁定书查封被执行人张妙长所有的坐落在上海市闵行区、松江区各一处房产。但该二处房产均有抵押且系轮候查封，应待首封法院对上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人张妙长列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月十八日书记员  吴海敏
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0725执600号之一申请执行人：周仁峰，男，1971年3月12日出生，汉族，经商，原住政和县，现住上海市松江区。被执行人：张妙长，男，1973年7月18日出生，汉族，经商，住上海市。申请执行人周仁峰与被执行人张妙长民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的(2016)闽0725民初793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月9日立案执行。本案在执行过程中，本院已作出（2016）闽0725执600号执行裁定书查封被执行人张妙长所有的坐落在上海市闵行区、松江区各一处房产。但该二处房产均有抵押且系轮候查封，应待首封法院对上述财产处置完毕后，依法参与分配。其它无财产可供执行。本院已将被执行人张妙长列失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年一月十八日书记员  吴海敏
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0826民监字5号再审申请人（原审被告）：冯爱亚，居民。被申请人（原审原告）：张鹏，居民。再审申请人冯爱亚因与被申请人张鹏民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）苏0826民初3941号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。冯爱亚申请再审称：被申请人起诉再审申请人借款5000元，在庭审中，再审申请人已向法庭提供相关证据，被申请人质证后认可相关事实的存在，法庭没有客观公正认定事实。请求对（2016）苏0826民初3941号一案再审，驳回被申请人张鹏的诉讼请求。本院经审查认为：再审申请人冯爱亚向被申请人张鹏借款7000元，后来归还2000元，尚欠借款5000元，再审申请人冯爱亚于2016年2月6日向被申请人张鹏出具借条进行确认，并约定了还款期限。再审申请人冯爱亚认为，欠被申请人张鹏5000元为赌债，因证据不足，未获原审支持。原审判决再审申请人冯爱亚归还被申请人张鹏借款5000元，认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。再审申请人冯爱亚对自己提出的再审申请理由所依据的事实，未能提供足够的证据加以证明。所以，再审申请人冯爱亚申请再审的理由不能成立。综上所述，冯爱亚的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回冯爱亚的再审申请。审判长  姜怀友审判员  杨金星审判员  薛玉春二〇一七年一月十八日书记员  胡 蝶
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初37号原告吴学军，男，1972年1月1日生，湖北省武汉市人，居民身份证住址武汉市黄陂区。被告武汉市第一大道物业管理有限责任公司，住所地武汉市硚口区汉正街第一大道C2栋3层3F18号。法定代表人李天盼，该公司法定代表人。本院在审理原告吴学军与被告武汉市第一大道物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因双方庭外和解，原告吴学军于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告吴学军撤回起诉。本案案件受理费予以免交。审判员  曹昌健二〇一七年一月十八日书记员  肖 萍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0802财保2号之一申请人：刘ＸＸ，男，1972年8月16日出生，汉族，住广西桂平市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市金港大道935号财富中心13A楼。被申请人：陆天振，男，1989年12月26日出生，汉族，住贵港市覃塘区。申请人刘ＸＸ于2017年1月18日本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人陆天振所有的价值20000元的桂Ｒ×××××号轻型普通客车一辆予以扣押。担保人中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（保单号：11413091900306071165）为申请人刘ＸＸ申请诉讼财产保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘ＸＸ的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人陆天振所有的价值20000元的桂Ｒ×××××号轻型普通客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨联勇二〇一七年一月十八日书记员  李晓韬
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终93号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。代表人：彭毅坚，该行行长。委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员。委托诉讼代理人：林柱，该行办事员。被上诉人（原审被告）：李学，男，1971年10月21日出生，汉族，住广西梧州市。上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行因与被上诉人李学信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初331民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2016年12月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费353元（上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行预交），减半收取为176.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之四被执行人吴祥云，男，汉族，河南省安阳县，，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县，现住河南省安阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之四裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥云在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0304执1号之四被执行人吴祥云，男，汉族，1991年11月18日出生于河南省安阳县，身份证号码410522199111180319，高中文化，个体经营户，户籍地河南省安阳县水治镇小东关曙光街1号，现住河南省安阳县水治镇阳光花园5栋。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院(2017)皖0304执1号之四裁定书，于2017年01月9日向被执行人吴祥云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后2日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祥云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥云在中国工商银行的存款人民币382700元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国勋二〇一七年一月十二日书记员  王利鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2555号之一原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。负责人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：袁定超，男，汉族，1983年3月18日出生，住辽宁省盘山县沙岭镇尖台子村*组。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告袁定超借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用本案被告的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费8,963.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  姜 叶审 判 员  谷 峰人民陪审员  张良臣二〇一七年一月十八日书 记 员  荀瑶朦
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1103民初2555号之一原告：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路111号。负责人：龙桂馥，该行行长。委托诉讼代理人：吕兰鹰，辽宁双兴律师事务所律师。被告：袁定超，男，汉族，1983年3月18日出生，住辽宁省盘山县。原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告袁定超借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因盘锦安泰房地产开发有限公司法定代表人马力利涉嫌虚构房屋买卖合同，通过利用本案被告的名义向银行申请抵押贷款，使其自己控制的公司获得银行贷款进而受益。该行为涉嫌虚假按揭贷款，可能构成犯罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费8,963.00元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审 判 长  姜 叶审 判 员  谷 峰人民陪审员  张良臣二〇一七年一月十八日书 记 员  荀瑶朦
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终92号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。代表人：彭毅坚，该行行长。委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员。委托诉讼代理人：林柱，该行办事员。被上诉人（原审被告）：许昌信，男，汉族，1963年12月18日出生，住广西梧州市。上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行因与被上诉人许昌信信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初373民事判决，于2016年8月18日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2016年12月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费357元（上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行预交），减半收取为178.5元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢19号申请执行人杨某某，男，汉族,住陕西省城固县，系某某局某某科干警。被执行人张某某，男，汉族。本院恢复执行杨某某与张某某借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人张某某的住房公积金45000元，该款已全部支付给申请执行人杨某某，本案全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条(一)项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2011）城民初字第00745号民事判决书确定给付内容执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  向明君二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢19号申请执行人杨某某，男，生于1971年11月3日，汉族,住城固县。被执行人张某某，男，生于1959年1月13日，汉族,住城固县。本院恢复执行杨某某与张某某借款合同纠纷一案，执行标的30000元及利息。本案在执行过程中，扣划了被执行人张某某的住房公积金45000元，该款已全部支付给申请执行人杨某某，本案全部执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条(一)项之规定，裁定如下：城固县人民法院（2011）城民初字第00745号民事判决书确定给付内容执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  向明君二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初字第1197号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地：沈阳经济技术开发区。负责人：刘冀中，系该银行行长。委托代理人：王大鸣，男，住址：沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：陈浩程。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告陈浩程借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。原告诉称：2013年5月14日，被告与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款借款合同》及《抵押合同》，申请办理信用卡购车分期付款借款36000元，共分36期偿还，以其购买的车牌号为辽A943**的小型汽车抵押担保。原、被告双方应当按照约定履行合同义务。但被告却违反借款合同的约定，存在严重违约行为，作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金28000元及相应利息；2、原告有权对车牌号为辽A943**的车辆行使抵押权优先受偿。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告提供的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告亦不能补正被告具体信息，按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的起诉。案件受理费500元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年一月十八日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初字第1197号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区。负责人：刘冀中，系该银行行长。委托代理人：王大鸣，男，住址：沈阳市沈河区。系该公司员工。被告：陈浩程。原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告陈浩程借款合同纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理。原告诉称：2013年5月14日，被告与原告签订了《中国工商银行信用卡购车分期付款借款合同》及《抵押合同》，申请办理信用卡购车分期付款借款36000元，共分36期偿还，以其购买的车牌号为辽Ａ×××××的小型汽车抵押担保。原、被告双方应当按照约定履行合同义务。但被告却违反借款合同的约定，存在严重违约行为，作为借款人应按合同约定立即向原告一次性偿付全部债务。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金28000元及相应利息；2、原告有权对车牌号为辽Ａ×××××的车辆行使抵押权优先受偿。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，原告提起诉讼必须有明确的被告。现原告提供的被告信息，不足以使被告与他人相区别，原告亦不能补正被告具体信息，按照原告提供的被告信息无法确定明确的被告，故原告起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行的起诉。案件受理费500元，在本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 雪审判员 王 英审判员 何海英二〇一七年一月十八日书记员 李天英本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初98号原告：张友明，男，1962年10月31日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：重庆市新锐物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区巴教村88号，统一社会信用代码91500103709343924T。法定代表人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘佩洁，该公司员工，特别授权。原告张友明诉被告重庆市新锐物业管理有限公司（以下简称“新锐物业”）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法由审判员周毅独任审判，并于2017年1月16日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张友明及被告新锐物业的委托诉讼代理人刘佩洁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张友明诉称，原告系被告员工，在顺祥壹街区小区从事程序维护员工作。至2015年12月止，被告共计欠原告工资6790元，现原告起诉并请求判令：被告支付原告工资6790元。被告新锐物业答辩原告所述属实，同意支付原告工资6790元。经审理查明，原告于2015年3月7日与被告签订劳动合同，在顺祥壹街区小区从事程序维护员工作。后被告向原告出具《员工个人收入暂未发明细表》一份，载明被告共计欠付原告工资6790元。上述事实，有《劳动合同书》、《员工个人收入暂未发明细表》在卷为凭，均经当庭质证，足以认定。本院认为，被告作为用人单位，依法负有向劳动者发放劳动报酬的义务。被告在其向原告出具的《员工个人收入暂未发明细表》中自认欠原告工资共计6790元，本院依法予以确认。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：重庆市新锐物业管理有限公司于本判决生效之日起五日内支付张友明劳动报酬6790元。本案受理费25元，由重庆市新锐物业管理有限公司负担，限于本判决生效之日起五日内径付张友明。本判决为终审判决。如果重庆市新锐物业管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 周 毅二〇一七年一月十八日书记员 朱羽君
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0703执1409号之一申请执行人吕少忠，男，1970年8月12日出生，汉族，住南平市建阳区。被执行人林焰志，男，1979年12月3日出生，汉族，住福州市晋安区。被执行人陈定歆，男，1986年8月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被执行人腾冲中悦房地产开发有限公司，住所地云南省腾冲县腾越镇秀峰社区正义小区45号（来凤坊14栋），组织机构代码08636521-0。法定代表人陈定歆，董事长。本院在执行申请执行人吕少忠与被执行人林焰志、陈定歆、腾冲中悦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，除已冻结、划拨被执行人银行存款、查封被执行人房产外，申请执行人不要要求对其他财产进行控制。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示现无法提供被执行人的下落及其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款本金2000000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁 诚审 判 员  阮丽琴代理审判员  林惠娟二〇一七年一月十八日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初1212号原告:南通天业置业有限公司,住如皋市九华镇九华居委会24组（星球石墨设备有限公司内）。法定代表人：张艺。被告：夏某，男，1964年7月29日出生，汉族，住如皋市。原告南通天业置业有限公司与被告夏某恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告南通天业置业有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通天业置业有限公司撤诉。案件受理费100，减半收取计50元，由原告南通天业置业有限公司负担。审 判 员  ＸＸＸ二〇一七年一月十八日见习书记员  郝玲丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更135号罪犯李健，男，汉族，1972年6月6日出生，文盲，安徽省萧县人，现在安徽省九成监狱东角湖监区服刑。安徽省芜湖市弋江区人民法院于2010年7月29日作出（2010）弋刑初字第62号刑事判决，以被告人李健犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金六万元。同案其他被告人不服，向芜湖市中级人民法院提出上诉。芜湖市中级人民法院于2010年9月3日作出（2010芜中刑终字第0167号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2013年10月22日裁定，对该犯减去有期徒刑九个月、于2015年5月26日裁定，对该犯减去有期徒刑五个月。执行机关以罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李健自2015年减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另据执行机关提交的该犯狱内消费统计表反映，李犯自2015年8月至2016年7月间累计消费金额8263.8元，月均消费金额688.65元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李健在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有扒窃劣迹，且未执行财产刑，对其减刑幅度应酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李健减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2009年8月3日起至2017年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执291号之四移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的山西省昔阳县人民法院（2016）晋0724刑初5号刑事附带民事判决书，向被执行人冀彦军、李筱江发出执行通知书，责令被执行人冀彦军、李筱江履行生效裁判文书确定的法律义务，但被执行人冀彦军、李筱江至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处的存款26765.75元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十八日书记员  张 越
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1103财保43号之一申请人：安徽金诚营造建设集团有限公司，住所地：安徽省滁州市清流中路489号，统一社会信用代码91341103152622896X。法定代表人：朱健，公司总经理。被申请人：安徽鸿耀实业有限公司，住所地：安徽省滁州市国家级经济技术开发区淮安路以南、湖州路以西，扬子路以北。统一社会信用代码9134110039589866XK。法定代表人：张翔，公司董事长。申请人安徽金诚营造建设集团有限公司与被申请人安徽鸿耀实业有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2016年12月22日作出（2016）皖1103财保43号民事裁定，冻结被申请人安徽鸿耀实业有限公司分别在中国建设银行股份有限公司滁州湖心路支行、国家开发银行股份有限公司安徽省分行的银行存款人民币1500万元，并查封被申请人安徽鸿耀实业有限公司位于安徽省滁州市扬子东路1555号（滁国用2015第06629号、滁国用2015第06630号）土地使用权，申请人安徽金诚营造建设集团有限公司于2017年1月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人安徽金诚营造建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第(二)项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽鸿耀实业有限公司在中国建设银行股份有限公司滁州湖心路支行（账户号34×××33）银行存款人民币1500万元的冻结；二、解除对被申请人安徽鸿耀实业有限公司在国家开发银行股份有限公司安徽省分行（账户号34×××00）银行存款人民币1500万元的冻结；三、解除对被申请人安徽鸿耀实业有限公司位于安徽省滁州市扬子东路1555号（滁国用2015第06629号、滁国用2015第06630号）土地使用权的查封。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  盛军二〇一七年一月十八日书 记 员  张杭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初7688号申请人：熊树刚，男，1980年8月16日出生，汉族，高中文化，无业，住北京市平昌区。委托诉讼代理人：赵国保，宁夏古峡律师事务所律师。被申请人：锁小军，男，1968年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请人熊树刚与被申请人锁小军民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月21日向本院申请财产保全，请求法院依法查封被申请人锁小军名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋（保全限定金额300000元）。案外人倪国杰以其名下奥迪小型越野客车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，其财产保全申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人锁小军名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区某房屋及土地的产权产籍（保全财产限定金额300000元，查封期限为三年）；二、查封倪国杰名下奥迪小型越野客车的车户（查封期限为两年）；申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员魏丽波二Ｏ一七年十一月二十三日书记员张依雯引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184财保1号申请人：徐某，男，1962年6月12日出生，汉族，住四川省崇州市。被申请人：刘某某，男，1964年4月21日出生，汉族，住四川省崇州市。申请人徐某于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，以被申请人刘某某逾期未归还借款本金135万元及其利息，被申请人刘某某可能转移财产为由，请求对被申请人刘某某在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行听江分理处623088002002362****帐户上的存款65000元、以及购买的安邦理财产品500000元予以冻结，对被申请人刘某某在崇州市三江镇人民政府应当获得的拆迁赔偿款1058028元予以冻结。担保人郭某某以自己所有的位于崇州市房屋（权020****）提供担保。本院经审查认为，申请人徐某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘某某在成都农村商业银行股份有限公司崇州支行听江分理处623088002002362****帐户上的存款65000元以及购买的安邦理财产品500000元，期限为一年。二、冻结被申请人刘某某在崇州市三江镇人民政府应当获得的拆迁赔偿款1058028元，期限为一年。三、查封申请人徐某提供的担保人郭某某位于崇州市房屋（权020****），期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 轮二〇一七年一月十六日书记员 郑琬盈
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保2号之一申请人刘作亮，男，汉族，1954年9月9日生，江西瑞金人，住瑞金市。被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。申请人刘作亮与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人刘作亮的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项80000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保2号之一申请人刘作亮，男，汉族，江西瑞金人，住瑞金市。被申请人谢振有，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。申请人刘作亮与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人刘作亮的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项80000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保3号之一申请人赖建文，男，1986年7月11日生，汉族，江西省赣县人，户籍地赣州市赣县，联系号码。被申请人谢振有，男，汉族，1960年4月14日生，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，1981年11月19日生，江西瑞金人，现住赣县。申请人赖建文与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人赖建文的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项23000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
江西省赣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0721财保3号之一申请人赖建文，男，汉族，江西省赣县人，户籍地赣州市赣县，联系号码。被申请人谢振有，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。被申请人谢金华，男，汉族，江西瑞金人，现住赣县。申请人赖建文与被申请人谢振有、谢金华诉前财产保全纠纷一案，因申请人与被申请人已达成和解协议，被申请人并已履行完毕。故申请人于2017年1月9日向本院提出申请，要求解除对对被申请人谢金华在案外人陈涛处享有的房屋买卖合同价款的预期债权进行财产保全。经审查，本院认为申请人赖建文的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于《适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人谢金华在案外人陈涛处约定期限支付的厂房买卖合同款项23000元。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  肖 娟二〇一七年一月十日代理书记员  刘秋萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6200号原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告吴晓东，男，26岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告白玉龙诉吴晓东买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告白玉龙的申请案件受理费240元，减半收取120元由原告承担。审判员  宫自峰二〇一七年一月五日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6200号原告白玉龙，男，56岁，汉族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告吴晓东，男，26岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告白玉龙诉被告吴晓东买卖合同纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告白玉龙的申请。案件受理费240元，减半收取120元由原告承担。审判员  宫自峰二〇一七年一月五日书记员  崔美丽
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更117号罪犯欧阳寿树，男，汉族，1970年8月9日出生，小学文化，江西省余江县人，现在安徽省九城监狱东角湖监区十三监区服刑。安徽省黄山市屯溪区人民法院于2014年3月18日作出（2014）屯刑初字第00025号刑事判决，以被告人欧阳寿树犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，于2014年4月9日投入监狱服刑改造。执行机关以罪犯欧阳寿树在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯欧阳寿树在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯罚金五万元已缴纳。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯欧阳寿树在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯欧阳寿树减刑有期徒刑九个月（减刑后刑期自2013年6月27日起至2022年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初471号申请人:李某某，女，汉族，1972年10月16日出生，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛玮，安徽金的律师事务所律师。被申请人：谢某某，男，汉族，1967年1月12日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：陈某，女，汉族，1974年11月9日出生，住安徽省六安市裕安区。被申请人：张某某，男，汉族，1969年2月13日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告李某某与被告谢某某、陈某、张某某房屋买卖合同纠纷一案，申请人李某某于2017年1月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人谢某某与陈某名下位于合肥市庐阳区房屋一套（房产证号合庐字第XXX号和第X**号）进行保全，担保人李某某以其名下位于合肥市瑶海区房产（房地权瑶字第X**号）提供担保。本院经审查认为，李某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢某某与陈某名下位于合肥市庐阳区房屋一套（房产证号合庐字第XXX号和第X**号）。二、查封担保人李某某名下位于合肥市瑶海区房产（房地权瑶字第X**号）。案件申请费3705元，由申请人李某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 艳二〇一七年一月十九日书记员 赵儒媛
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执83号申请执行人：周丽芳，女，1975年6月19日生，汉族，住福建省连城县，被执行人:罗云斌，男，1971年12月6日生，汉族，住福建省连城县，申请执行人周丽芳与被执行人罗云斌借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人罗云斌的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人罗云斌应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人罗云斌应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人罗云斌的银行存款或财产以20000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月十二日代理书记员  彭仁春
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更41号罪犯覃兆辉，男，汉族，1981年7月19日出生，初中文化，安徽省郎溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区内设五监区服刑。安徽省郎溪县人民法院于2011年12月30日作出（2012）郎刑初字第00003号刑事判决，以被告人覃兆辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元；被告人的犯罪所得赃款继续予以追缴，退赔被害人。覃兆辉不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年2月14日作出（2012）宣中刑终字第00019号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。2015年3月21日，经本院裁定减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期自2011年9月24日起至2017年12月23日止）。执行机关以罪犯覃兆辉在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃兆辉自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。罪犯覃兆辉所在监区提供2015年8月至2016年7月狱内消费情况，该犯近一年累计消费6368.3元，月均消费530.7元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃兆辉自减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况，财产刑执行情况、罪犯退赃退赔等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃兆辉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2011年9月24日起至2017年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0323民初849号原告：曾某某，男，汉族，芦溪县人，住芦溪县。被告:李某某，男，汉族，芦溪县人，住芦溪县。原告:曾某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡丽芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加了诉讼。被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金8万元及利息32500元(2014所欠利息9500元及5万元本金从2015年5月16日起至起诉日止共15000元利息，3万元本金从2015年6月25日起至起诉日止共8000元利息)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：在2014年，被告分两次向原告借款5万元和3万元。事后原告向被告催讨本息，但是被告始终未能支付。在原告多次催讨下，被告分别于2015年5月16日和2015年6月25日重新立下借条、欠条各一份，借条写明借本金5万元和3万元，约定利息按每万元年利息2000元计算。欠条写明2014年所欠利息情况。被告李某某未予答辩。经审理查明，被告李某某于2015年5月16日出具借条一张，写明借曾某某现金伍万元，每万元年利息贰仟元，并出具欠条一张，写明欠2014年利息壹万元。2015年6月25日李某某出具借条一张，写明借曾某某叁万元，每万元年利息贰仟元，并出具欠条一张，写明欠2014年利息陆仟元。后原告多次向被告催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某某向原告曾某某借款8万元，应予以返还。对于利息部分，因原告的要求的数额没有违反国家法律关于利息的相关规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某某偿还原告曾某某借款本金8万元及利息32500元，限判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2550元，减半收取计1275元，由被告李某某负担。审 判 员 胡丽芬二〇一七年一月十一日代书记员 王 双
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终12158号上诉人（原审被告）：孙某某，女，汉族。委托诉讼代理人：庞艳春，辽宁誉硕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙甲，男，汉族。委托诉讼代理人：孙乙，男，汉族。原审原告：孙某丙，女，满族。原审被告：孙丁，男，满族。原审被告：孙某戊，女，汉族。原审被告：杨某，女，回族。上诉人孙某某因与被上诉人孙甲，原审原告孙某丙，原审被告孙丁、孙某戊、杨某继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初1230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人孙某某在二审提交了被继承人关某某于2015年6月13日书写的遗嘱，原审法院应查清该份遗嘱的效力，再对被继承人的遗产进行合理分割。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：撤销沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初1230号民事判决；本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人孙某某预交的二审案件受理费13550元予以退回。审判长  李海燕审判员  张忠星审判员  赵楠楠二〇一七年一月十八日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0105民初8696号之一原告：天津集之品装饰设计有限公司，住所地xxxx。法定代表人：刘爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺爱因，该公司设计师。被告：天津市龙生投资发展有限公司，住所地xxxx。法定代表人：沈永和，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁林，职务：该公司行政人力经理。本院在审理原告天津集之品装饰设计有限公司诉被告天津市龙生投资发展有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津集之品装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费3428元，减半收取计1714元，由原告天津集之品装饰设计有限公司承担。审判员  王津虎二〇一七年一月十八日书记员  杨 璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0724执291号之六移送部门：昔阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：冀彦军，男，汉族，初中文化，群众，山西省昔阳县XX村人。被执行人：李筱江，男，汉族，昔阳县XX村人，现住本村。本院于2016年10月13日作出的（2016）晋0724执291号之三冻结存款的裁定，冻结了被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处的存款账户，现因已划拨被执行人李筱江的账户存款，被执行人李筱江已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李筱江在中国农业银行昔阳新建路分理处存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武耀军审判员  张玉岗审判员  付亚洲二〇一七年一月十八日书记员  张 越
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书(2016)桂0924民初1026号原告：中国农业银行股份有限公司兴业县支行，住所地广西兴业县石南镇环西路156号。法定代表人：宁长新，职务行长。委托代理人：李庆敏，男，1966年4月17日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行员工。委托代理人：陈利，女，1986年8月1日出生，汉族，住广西兴业县，系中国农业银行股份有限公司兴业县支行职工。被告：覃义亮，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。被告：苏家寿，男，1964年10月05日出生，汉族，住广西兴业县。被告：陈献农，男，1978年07月01日出生，汉族，住兴业县。原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行（以下简称“农行兴业支行”）与被告苏家寿、陈献农、覃义亮借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴业支行的委托代理人陈利、李庆敏到庭参加了诉讼，被告苏家寿、陈献农、覃义亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行兴业支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告陈献农偿还原告的借款本金39936元，利息10136.35元，（此为2016年09月20日的数据，以后部分的利息另计）；2、判决被告覃义亮、苏家寿承担连带保证责任，对被告陈献农所欠原告的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2012年5月24日原告与被告陈献农、被告覃义亮、被告苏家寿共同签订了编号为45020120120037575号的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告陈献农可以在人民币40000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款和还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式利随本清，借款用于养猪。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，其中被告覃义亮、苏家寿作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约期间，被告人陈献农于2012年5月24日通过我行借款人民币4万元，2013年05月23日到期并还清贷款本息。2014年5月12日，通过自助终端借款2万元后，2015年5月11日到期，在2015年12月9日还本金64元，2014年5月13日，通过自助终端借款2万元，2015年5月12日到期，至2016年9月20日止，尚欠贷款本息50072.35元，还款方式为一次性利随本清还款，被告人陈献农未按合同履行义务，已构成违约，被告覃义亮、苏家寿作为借款保证人，为债务提供保证担保，应承担连带保证担保责任，清偿上述债务。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告苏家寿、陈献农、覃义亮未作答辩，未向本院提交任何证据，也未出庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告农行兴业支行为经注册登记的合法金融机构，被告陈献农于2012年5月7日向原告提交中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请贷款40000元，同日三被告成立联保小组与原告签订了《联保协议书》，承诺联保成员自愿为原告于2012年5月起至2015年5月期间向本小组的其他成员发放的贷款提供连带责任保证担保。被告陈献农于2012年5月24日与原告签订合同编号为45020120120037575的《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定额度有效期：自2012年5月24日起至2015年5月23日止，被告陈献农可以在人民币40000元的借款本金额度内通过贷款人的营业柜台、自助终端、网上银行、手机银行等自助借款渠道，经密码验证，完成借款及还款，其中单笔借款期限最长不超过1年，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，借款用于购饲料。借款利率按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，逾期贷款按本合同约定的借款执行年利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。其中被告苏家寿、覃义亮作为保证人，承担连带保证担保责任。在合约有效期间，原告于2014年5月12日发放借款20000元，于5月13日向原告发放借款20000元；被告陈献农于2015年12月9日归还借款本金64元，现借款已到期，至2016年9月20日止尚欠借款本金39936元及利息10136.35元，2016年9月21日之后的利息按合同约定另计。原告于2016年6月26日向三被告追讨无果后诉至法院，请求法院支持原告的诉求。本院认为，原告农行兴业支行与被告苏家寿、陈献农、覃义亮签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》、《联保协议书》是双方的真实意思表示，内容未违反法律规定，合同依法有效。原告已向被告陈献农发放了借款，被告陈献农未依约还本付息，已构成违约，应依约承担责任，原告起诉请求是合法合理的，本院应予以支持。至2016年9月20日止，被告陈献农尚欠原告农行兴业支行贷款本金39936元，利息10136.35元，2016年9月20日以后的利息按合约另计。被告覃义亮、苏家寿作为被告陈献农借款的连带责任担保人，应对被告陈献农的债务承担连带偿还责任，故原告农行兴业支行要求被告覃义亮、苏家寿承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈献农应归还借款本金39936元给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行；二、被告陈献农支付借款利息给原告中国农业银行股份有限公司兴业县支行【利息的计算方式：至2016年9月20日止，利息为10136.35元；自2016年9月21日起至付清之日止应以39936元为基数，按借款日所对应的中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮30%，加收50%的罚息计算】；三、被告覃义亮、苏家寿对上述一、二项债务承担连带清偿责任。上述债务，义务人于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费1052元，减半收取526元，由被告苏家寿、陈献农、覃义亮共同负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1052元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理代理审判员  周长新二〇一七年一月十八日书 记 员  何丹梅
吉林省磐石市人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0284刑初8号公诉机关吉林省磐石市人民检察院。被告人郭信平，男，汉族，吉林省永吉县人，初中文化，无职业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月21日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于磐石市看守所。吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2016）318号起诉书指控被告人郭信平犯交通肇事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员李显华出庭支持公诉，被告人郭信平到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省磐石市人民检察院指控：被告人郭信平于2016年8月18日8时10分许，驾驶制动不合格的黑牵引车牵引黑罐式半挂车，沿公玉线由南向北超速行驶至磐石市红旗岭镇公玉线铁道口处时，因刹车失灵与同方向袁某驾驶的五菱牌面包车追尾相撞，致袁某及乘车人李某受伤、李某1死亡。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定：李某1因车祸致颅脑重度损伤，脑干出血死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定：罐式半挂车组制动不合格，碰撞初瞬时行驶速度为47km/h。经磐石市公安交通管理大队道路交通事故认定书认定：郭信平承担此次事故的全部责任；袁某、李某、李某1无责任。公诉机关认为，被告人郭信平违反交通运输管理法规，驾驶制动不合格机动车上道路超速行驶，因而发生重大事故，致一人死亡、车辆损坏的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人郭信平对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。经审理查明，2016年8月18日8时10分许，被告人郭信平驾驶东风牌黑C058**号/黑C06**挂号重型罐式半挂车组，沿公玉线由南向北行驶至磐石市红旗岭镇公玉线铁道口处时，因车辆制动性能失效，与被害人袁某驾驶的吉B75T**号五菱牌面包车发生追尾事故，致使面包车乘车人李某1死亡，袁某及李某受伤。经鉴定，李某1因车祸致颅脑重度损伤，脑干出血死亡。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，黑C058**/黑C06**罐式半挂车组制动不合格，碰撞初瞬时行驶速度为47km/h。经道路事故认定书认定，郭信平承担本起事故的全部责任，袁某、李某、李某1无责任。当日，郭信平被传唤至公安机关接受调查。另查明，民事损害赔偿问题，经被告人郭信平亲属与被害人袁某、李某自愿协商达成赔偿和解协议，赔偿袁某、李某各项损失共计人民币507000元，取得袁某、李某的谅解。以上事实，被告人徐振华在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场图、照片、赔偿和解协议书、收条、谅解书，证人林友证言，被害人袁某、李某陈述，法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭信平违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路行驶，未确保行车安全，发生交通事故，致一人死亡、二人轻伤后果，其行为危害公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人郭信平归案后如实供述自己的犯罪事实，且赔偿被害人经济损失取得谅解，对其可酌情从轻处罚。考虑被告人郭信平悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人郭信平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  未青龙人民陪审员  张 龙人民陪审员  褚世威二〇一七年一月十八日书 记 员  李美潼
西安铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)陕7102民初78号原告：余新年，男，1984年12月30日出生，汉族。被告：刘攀，男，1991年8月1日出生，汉族。被告：西安伊兰汽车有限公司，住所地陕西省西安市未央区北二环范家北村，统一社会信用代码91610135220777882D。法定代表人：刘文龙。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。代表人：原廷会。原告余新年与被告刘攀、西安伊兰汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告余新年以双方已私下和解为由，于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其申请不违反法律规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余新年撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张建平二〇一七年一月十三日书记员  赵春花
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6309号原告万宏图，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告于晓鹏，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被告韩如金，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告万宏图诉被告于晓鹏、韩如金民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告万宏图的申请案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。审判员  邱智勇二〇一七年一月五日书记员  崔美丽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0525民初6309号原告万宏图，男，42岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被告于晓鹏，男，35岁，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗东明镇他拉土村。被告韩如金，男，40岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院审理原告万宏图诉被告于晓鹏、韩如金民间借贷纠纷一案，因原告自愿申请撤回对被告的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告万宏图的申请。案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。审判员  邱智勇二〇一七年一月五日书记员  崔美丽
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0207执异18号案外人:刘俊飞，男，1975年7月2日出生，身份证号码：×××，汉族，工人,现住包头市青山区。委托代理人：刘伟、王治中，内蒙古恩泰律师事务所律师。申请执行人:姬小飞，男，1971年10月18日出生，汉族，无固定职业,现住包头市。被执行人:赵志强,男,1986年3月29日出生，汉族，无业，现住包头市。被执行人：王福柱，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，现住包头市。本院在执行姬小飞与赵志强、王福柱民间借贷纠纷一案中，案外人刘俊飞对本院查封的位于包头市青山区青东路以西科学路以北1005号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘俊飞称，我于2012年8月22日在青山区安家房产信息部的中介下购买了位于青山区晶典丽舍10楼3单元1005号房，当时售房人赵志强，我本人及信息部三方签订了购房合同，我依约向赵志强和包头市宏发房地产开发有限公司支付了购房款24万元及配套费4万元，交付上述费用后，因该房已办理了网签及贷款手续，开发商和赵志强均承诺在近期为我办理房屋更名的相关贷款手续。我购房至今一直占有并使用该房屋，并对房屋进行了装修，三年多来按时交纳相关贷款、供热、物业等费用。我认为我的购房行为并无过错，完全符合法律规定，根据最高人民法院的相关规定，我已支付了购房款并实际占有和使用，人民法院不得查封、扣押。因此，向贵院提出执行异议，请求立即终止对上述财产的执行。本院查明，2012年8月22日，经青山区安家房产信息部介绍，案外人刘俊飞购买被执行人赵志强所有的位于包头市青山区晶典丽舍1005号房屋一套（即：青山区青东路以西科学路以北1005号），面积129.25平方米，购房价格64万元。当时案外人刘俊飞，被执行人赵志强及青山区安家房产信息部三方签订了房屋买卖合同、合同约定，案外人刘俊飞于合同签字后，向被执行人赵志强交购房首付款24万元，并按时交纳银行贷款，之后赵志强腾出房屋等相关内容。合同签订后，案外人刘俊飞向被执行人赵志强交款24万元，以及其它费用后接收了所购房屋，并对该房屋进行了装修后入住至今，期间交纳了2013年至2016年物业管理费及其他所需交纳的费用。同时，每月向银行偿还购房贷款3300元。另查明，2011年被执行人赵志强经被执行人王福柱介绍并担保，向申请执行人姬小飞借款20万元。2012年1月23日，被执行人赵志强向申请执行人姬小飞出具借条一份，并约定给付借款利息。2015年2月11日，因被执行人赵志强未按期偿还借款本金及利息，申请执行人姬小飞向本院提起诉讼。同年3月18日申请执行人姬小飞又向本院申请，要求对被执行人赵志强的房产进行诉讼保全，本院于同日作出（2015）包九原民初字第325-2号民事裁定书，依法查封了被执行人赵志强名下所有的位于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号房屋一套（购房合同编号：2012-0004887）的过户、交易手续。2015年9月6日，该案经本院审理后作出（2015）包九原民初字第325号民事判决书，判令被执行人赵志强偿还申请执行人姬小飞借款本金20万元，被执行人王福柱承担连带偿还责任。2016年1月20日，申请执行人姬小飞向本院申请强制执行，本院受理后在执行过程中，案外人刘俊飞向本院提出书面异议。上述事实，有案外人提交的房屋买卖合同，被执行人赵志强出具的收款收据，偿还银行贷款凭据，物业管理费收据，楼道亮化费收据，安家房产信息部经办人证明及邻居的证明等在案佐证，足以认定。本院认为，本案中坐落于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号房屋，原始网签商品房买卖合同虽然登记在被执行人赵志强的名下，但是在法院查封该房屋时的两年零六个月之前，经青山区安家房产信息部介绍，案外人刘俊飞与被执行人赵志强就签订了房屋买卖合同，且已支付部分购房款，剩余部分购房贷款每月按时向银行缴纳，并按规定缴纳物业管理等相关费用，且其邻居亦证明案外人在争议的房屋内居住至今。以上行为足以证明了案外人在法院查封之前就已实际占有和使用了该房屋。综上，案外人刘俊飞提出的异议理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号（购房合同编号：2012-0004887）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法本院提起诉讼。审判长  贾兴旺审判员  谢国庆审判员  胡景平二〇一七年一月十八日书记员  郭雪琪
包头市九原区人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0207执异18号案外人:刘俊飞，男，1975年7月2日出生，身份证号码：×××，汉族，工人,现住包头市青山区晶典丽舍**楼*单元****号。委托代理人：刘伟、王治中，内蒙古恩泰律师事务所律师。申请执行人:姬小飞，男，1971年10月18日出生，汉族，无固定职业,现住包头市。被执行人:赵志强,男,1986年3月29日出生，汉族，无业，现住包头市。被执行人：王福柱，男，1960年10月27日出生，汉族，农民，现住包头市。本院在执行姬小飞与赵志强、王福柱民间借贷纠纷一案中，案外人刘俊飞对本院查封的位于包头市青山区青东路以西科学路以北1005号房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘俊飞称，我于2012年8月22日在青山区安家房产信息部的中介下购买了位于青山区晶典丽舍10楼3单元1005号房，当时售房人赵志强，我本人及信息部三方签订了购房合同，我依约向赵志强和包头市宏发房地产开发有限公司支付了购房款24万元及配套费4万元，交付上述费用后，因该房已办理了网签及贷款手续，开发商和赵志强均承诺在近期为我办理房屋更名的相关贷款手续。我购房至今一直占有并使用该房屋，并对房屋进行了装修，三年多来按时交纳相关贷款、供热、物业等费用。我认为我的购房行为并无过错，完全符合法律规定，根据最高人民法院的相关规定，我已支付了购房款并实际占有和使用，人民法院不得查封、扣押。因此，向贵院提出执行异议，请求立即终止对上述财产的执行。本院查明，2012年8月22日，经青山区安家房产信息部介绍，案外人刘俊飞购买被执行人赵志强所有的位于包头市青山区晶典丽舍1005号房屋一套（即：青山区青东路以西科学路以北1005号），面积129.25平方米，购房价格64万元。当时案外人刘俊飞，被执行人赵志强及青山区安家房产信息部三方签订了房屋买卖合同、合同约定，案外人刘俊飞于合同签字后，向被执行人赵志强交购房首付款24万元，并按时交纳银行贷款，之后赵志强腾出房屋等相关内容。合同签订后，案外人刘俊飞向被执行人赵志强交款24万元，以及其它费用后接收了所购房屋，并对该房屋进行了装修后入住至今，期间交纳了2013年至2016年物业管理费及其他所需交纳的费用。同时，每月向银行偿还购房贷款3300元。另查明，2011年被执行人赵志强经被执行人王福柱介绍并担保，向申请执行人姬小飞借款20万元。2012年1月23日，被执行人赵志强向申请执行人姬小飞出具借条一份，并约定给付借款利息。2015年2月11日，因被执行人赵志强未按期偿还借款本金及利息，申请执行人姬小飞向本院提起诉讼。同年3月18日申请执行人姬小飞又向本院申请，要求对被执行人赵志强的房产进行诉讼保全，本院于同日作出（2015）包九原民初字第325-2号民事裁定书，依法查封了被执行人赵志强名下所有的位于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号房屋一套（购房合同编号：2012-0004887）的过户、交易手续。2015年9月6日，该案经本院审理后作出（2015）包九原民初字第325号民事判决书，判令被执行人赵志强偿还申请执行人姬小飞借款本金20万元，被执行人王福柱承担连带偿还责任。2016年1月20日，申请执行人姬小飞向本院申请强制执行，本院受理后在执行过程中，案外人刘俊飞向本院提出书面异议。上述事实，有案外人提交的房屋买卖合同，被执行人赵志强出具的收款收据，偿还银行贷款凭据，物业管理费收据，楼道亮化费收据，安家房产信息部经办人证明及邻居的证明等在案佐证，足以认定。本院认为，本案中坐落于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号房屋，原始网签商品房买卖合同虽然登记在被执行人赵志强的名下，但是在法院查封该房屋时的两年零六个月之前，经青山区安家房产信息部介绍，案外人刘俊飞与被执行人赵志强就签订了房屋买卖合同，且已支付部分购房款，剩余部分购房贷款每月按时向银行缴纳，并按规定缴纳物业管理等相关费用，且其邻居亦证明案外人在争议的房屋内居住至今。以上行为足以证明了案外人在法院查封之前就已实际占有和使用了该房屋。综上，案外人刘俊飞提出的异议理由成立，对其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于包头市青山区青东路以西科学路以北晶典丽舍1005号（购房合同编号：2012-0004887）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内人民法本院提起诉讼。审判长  贾兴旺审判员  谢国庆审判员  胡景平二〇一七年一月十八日书记员  郭雪琪
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初53号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘保岭，男，汉族，X年X月X日出生于山东省乐陵市，高中文化，个体，住乐陵市。2016年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人刘保岭犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人刘保岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年10月17日6时40分许，被告人刘保岭驾驶鲁EC****号小型轿车，沿东营市东营区牛六路由东向西行驶至神堂村村口处时，与由南向北行至此处的李某甲驾驶的电动自行车相撞，致李某甲受伤，两车损坏，造成道路交通事故。李某甲经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人刘保岭在该道路交通事故中承担事故的主要责任。上述事实，被告人刘保岭在开庭审理期间无异议，并有证人李某乙的证言、法医学尸体检验鉴定报告、交通司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、酒精含量检测单、机动车及驾驶员信息、被告人供述和辩解等证据为证，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人刘保岭交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任；案发后，被告人刘保岭电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；被害人亲属隋某某、李某丙、李某乙向本院提起附带民事诉讼，2017年1月20日，被告人刘保岭与被害人亲属达成赔偿协议，除保险理赔款之外另行赔偿被害人亲属13万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，除定罪事实的证据外，另有122接警记录单、证人张某证言、抓获经过、赔偿协议、收据、谅解书、户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘保岭违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘保岭案发后电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘保岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 周 忠 华二〇一七年一月二十日书记员 孙一超
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)泉民初字第6124号原告：夏玉华，女，1955年1月16日生，汉族，退休工人，住本市鼓楼区。原告：李毅，女，1980年7月12日生，汉族，无业，住本市。被告：杨东波，女，1956年10月26日生，汉族，住本市。被告：江苏大运发玻璃制品有限公司，住所地：本市法定代表人：郝晓磊，经理。原告夏玉华、李毅诉被告杨东波、江苏大运发玻璃制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法进行了审理。原告夏玉华、李毅向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金257500元。事实与理由：2013年12月24日，被告杨东波作为借款人、被告江苏大运发玻璃制品有限公司作为担保人与李承新签订还款协议一份，但被告未按协议约定履行还款义务。被告李承新于2016年9月20日病逝且未立遗嘱，为此两原告作为李承新的法定继承人提起诉讼。本院经审查认为，根据原告陈述和本院查证的事实，被告杨东波已因涉嫌非法吸收公众存款犯罪被立案侦查，且涉案款项亦计入杨东波非法吸收公众存款犯罪的构成，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原告的起诉应当裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回夏玉华、李毅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  郑凤金二〇一七年一月二十日书记员  王 恺
山东省东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0502刑初53号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘保岭，男，汉族，1986年4月4日出生于山东省乐陵市，高中文化，个体，住乐陵市。2016年11月11日因涉嫌犯交通肇事罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉〔2017〕55号起诉书指控被告人刘保岭犯交通肇事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月20日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人刘保岭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年10月17日6时40分许，被告人刘保岭驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区牛六路由东向西行驶至神堂村村口处时，与由南向北行至此处的李希祥驾驶的电动自行车相撞，致李希祥受伤，两车损坏，造成道路交通事故。李希祥经医院抢救无效于当日死亡。经认定，被告人刘保岭在该道路交通事故中承担事故的主要责任。上述事实，被告人刘保岭在开庭审理期间无异议，并有证人李良平的证言、法医学尸体检验鉴定报告、交通司法鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场勘查照片、道路交通事故认定书、酒精含量检测单、机动车及驾驶员信息、被告人供述和辩解等证据为证，经庭审举证、质证，证据均合法有效，证据间相互印证，足以认定。经庭审举证、质证，本院认定如下量刑事实：被告人刘保岭交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任；案发后，被告人刘保岭电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实；被害人亲属隋立秀、李增令、李良平向本院提起附带民事诉讼，2017年1月20日，被告人刘保岭与被害人亲属达成赔偿协议，除保险理赔款之外另行赔偿被害人亲属13万元，并取得被害人亲属的谅解。上述事实，除定罪事实的证据外，另有122接警记录单、证人张某证言、抓获经过、赔偿协议、收据、谅解书、户籍信息等证据为证，足以认定。本院认为，被告人刘保岭违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘保岭案发后电话报警，并在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘保岭犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 周 忠 华二〇一七年一月二十日书记员 孙一超
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0781民初3742号原告叶春萍，女，1972年4月30日生，汉族，江西省安远县人，住赣州市安远县。被告赵明卿，男，1958年8月16日生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青云谱区。被告赣州赣隆劳动服务有限公司，住所地：赣州市章贡区五洲大道汇福名苑A单元703室。法定代表人陈胜亮，系该公司总经理。委托代理人陈海东，江西海青律师事务所律师。被告赣州市客家旅游汽车有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区迎宾大道。法定代表人曾华，系该公司总经理。委托代理人陈海东，江西海清律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地：赣州市章贡区红旗大道3号。负责人邱三发，系该公司经理。被告华泰财产保险有限公司赣州中心支公司，住所地：赣州市迎宾大道南侧御景江山写字楼四楼。负责人陈茂祥，系该公司经理。委托代理人周楠，系该公司职员。原告叶春萍诉被告赵明卿、赣州赣隆劳动服务有限公司、赣州市客家旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、华泰财产保险有限公司赣州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告诉称：2016年4月8日，被告赵明卿驾驶赣Ｂ×××××号大型普通客车由南往北向行驶至济广高速公路1401KM+38.2M处时，先刮撞右侧护栏后发生侧翻，造成赣Ｂ×××××号大型普通客车车上人员之一即原告叶春萍受伤。江西省公安厅交通管理局高速公路交通警察总队直属八支队第五大队对该事故作出赣公高交直八（五）认字[2016]第00002号道路交通事故认定书，认定被告赵明卿对本次事故承担全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往医院接受治疗。2016年11月25日，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成一项七级伤残、一项九级伤残；需后续治疗费人民币26000元；误工期365日。被告赣州市客家旅游汽车有限公司将具有运营性质的车辆非法转让给被告赣州赣隆劳动服务有限公司，赣Ｂ×××××号大型普通客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司分公司及华泰财产保险有限公司赣州中心支公司投保了车辆道路客运承运人责任险、交强险，事故发生在保险期间，因此被告应依法承担赔偿责任。事发后，原告与被告多次协商未果。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判决：被告赔偿原告各项损失共计475032.46元，本案诉讼费由被告承担。被告赵明卿、赣州赣隆劳动服务有限公司、赣州市客家旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司、华泰财产保险有限公司赣州中心支公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本起交通事故发生在江西省赣州市宁都县境内，本案所有被告的住所地和经常居住地均不在瑞金市，其中被告赵明卿只是在刑事诉讼期间在瑞金市看守所临时羁押，即本起交通事故的侵权行为地和被告住所地均不在瑞金市，因此，瑞金市人民法院没有案件的管辖权。本案被告除被告赵明卿外，其余被告住所地均位于江西省赣州市章贡区和经济技术开发区，且本起交通事故的受害人已经在赣州市章贡区人民法院起诉，为减少当事人诉累、节约司法资源以及案件快速高效审理，本案应移送至有管辖权的章贡区人民法院审理为妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送赣州市章贡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  周亮亮代理审判员  危冬庆人民陪审员  陈彩霞二〇一七年一月十八日书 记 员  刘 茜
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更102号罪犯蒙兆成，男，壮族，1981年4月26日出生，小学文化，广西壮族自治区忻城县人，系累犯，现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区服刑。安徽省太湖县人民法院于2014年7月3日作出（2014）太刑初字第00088号刑事判决，以被告人蒙兆成犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯蒙兆成在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒙兆成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年9月获表扬奖励二次、记功奖励一次。九成监狱管理分局出具该犯消费情况统计表，显示该犯近两年累计消费15436.02元，月均消费643.17元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒙兆成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，有多次盗窃前科且该犯未执行财产刑，结合其及狱内消费水平较高的情况，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒙兆成减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2013年12月29日起至2017年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘怀审判员  王萍审判员  程非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1311执1739号之四本院在执行李荣超与朱景信、刘同英、王玉海、解一传借款合同纠纷一案中查明并认定，解一传其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将解一传纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十九日
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1311执1739号之四申请执行人李荣超，男，汉族，1965年12月25日生，住临沂市罗庄区。被执行人朱景信，男，汉族，1964年1月10日生，住临沂市兰山区。被执行人刘同英，女，汉族，1970年5月15日生，住临沂市兰山区。被执行人王玉海，男，汉族，1986年6月15日生，住山东省费县。被执行人解一传，男，汉族，1964年10月19日生，住临沂市兰山区。本院依据2017年2月27日作出的(2016)鲁1311执1739号之一执行裁定书，查封了被执行人朱景信在兰山农村商业银行的股金176796股。因上述财产已被拍卖处置，需办理过户手续。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人朱景信在兰山农村商业银行的股金176796股的查封。本裁定立即执行。审判员  马元林二〇一七年十一月十四日书记员  马永友
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初5号原告：陈智明，男，1982年3月20日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：张福兴，男，1970年11月19日出生，汉族，住福建省南靖县。原告陈智明与被告张福兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理。原告陈智明于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈智明以愿意同被告张福兴庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈智明撤诉。本案受理费537.5元，由原告陈智明负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年一月十八日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0102财保2号之一申请人：余风妹，女，汉族，1956年1月3日生，住江西省南昌市西湖区。委托代理人：陈志春，男，汉族，1949年1月5日生，住江西省南昌市西湖区，与申请人余风妹系夫妻。被申请人：王培培，女，1984年10月10日生，住安徽省濉溪县。被申请人：杨子江，男，1984年9月26日生，住江苏省淮安市淮阴区。本院于2017年1月9日作出(2017)赣0102财保2号诉前财产保全裁定，扣押了被申请人杨子江名下皖Ａ×××××号汽车一辆。现被申请人王培培提供其所有的中国农业银行股份有限公司南昌滨江支行（账号：62×××71）银行存款20万元进行担保,向本院申请变更保全标的物，解除对皖Ａ×××××号汽车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王培培所有的中国农业银行股份有限公司南昌滨江支行（账号：62×××71）银行存款20万元。二、解除对被申请人杨子江名下的皖Ａ×××××号汽车一辆的扣押。代理审判员  邬化雨二〇一七年一月十八日书 记 员  余仔彤
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终737号上诉人（原审原告）:马英奇，男，汉族，系沈阳市煤气公司职工，住沈阳市东陵区泉园一路。被上诉人（原审被告）:徐学荣，女，，汉族，住沈阳市大东区珠林路。被上诉人（原审被告）:吴浩铭，男，汉族，住沈阳市大东区珠林路。上诉人马英奇与被上诉人徐学荣、被上诉人吴浩铭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2016）辽0104民初7791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，马英奇于2017年1月23日申请撤回上诉。本院经审查认为，马英奇在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马英奇撤回上诉。二审案件受理费5215元，减半收取2607.5元，由马英奇负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱晓英审判员  冯立波审判员  孔祥政二〇一七年一月二十五日书记员  施 跃本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执1015号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。法定代表人何润华，该局局长。被执行人吴祖德，男，1977年6月23日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张运莲，女，1976年11月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴祖德之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局执已生效的持已生效的（2016）湘1381行审85号行政裁定裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务。经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一七年一月十九日书记员  晏甫
文书内容湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1381执1015号申请执行人冷水江市卫生和计划生育局。法定代表人何润华，该局局长。被执行人吴祖德，男，1977年6月23日出生，汉族，住冷水江市渣渡镇渣渡村8组66号。被执行人张运莲，女，1976年11月11日出生，汉族，住址同上，系被执行人吴祖德之妻。申请执行人冷水江市卫生和计划生育局执已生效的持已生效的（2016）湘1381行审85号行政裁定裁定书向本院申请强制执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书所确定的义务。经本院向房地产管理部门查询房地产登记，向被执行人居住地周边群众调查了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁首二〇一七年一月十九日书记员  晏甫
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0327民初223号原告：张明，男，1970年12月12日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：银杏岩山泉水有限公司。地址：贵州省凤冈县进化镇。负责人：何兴。本院于2017年1月12日受理原告张明与被告银杏岩山泉水有限公司承揽合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告张明于2017年1月22日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。本院认为：原告张明向本院申请撤回起诉，是当事人的真实意思表示，是当事人在法律规定的许可范围内对自己民事权利的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明承担。审判员  吴宗祥二〇一七年一月二十二日书记员  田维政
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0114民初14083号原告：朱冬远，男性，年龄47。被告：北京时尚晟达装饰工程有限公司，住北京市昌平区东小口镇新干线家园一区4号楼1层01。法定代表人杨山根。朱冬远、北京时尚晟达装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告朱冬远于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱冬远的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱冬远撤诉。案件受理费二十五元，由朱冬远负担，已交纳。审 判 长 郭 悦人民陪审员    闫素霞人民陪审员    冯秀琴二〇一七年一月十九日书 记 员 岳亭亭
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执恢32号申请执行人姚某某，男，汉族,住陕西省某某县某某镇某某小区，居民。被执行人杨某某，女，汉族,住某某县某某镇*组，系陈某之妻。被执行人陈某，男，汉族,住某某县某某镇*组。本院恢复执行姚某某与陈某、杨某某民间借贷纠纷一案，执行标的41000元及利息。本案在执行过程中，被执行人陈某、杨某某履行了35000元后，申请执行人姚某某书面撤销执行申请，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：某某县人民法院（2008）城民初字第804号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  向明君二〇一七年一月二十日书记员  丁 晓