河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初723号原告：李某，男，1990年4月20日生，汉族，高中文化，工人,现住河北省沙河市。原告：李若涵，女，2016年2月15日出生，汉族，幼儿，系死者韩晓辉女儿，住址同上。法定代理人：李某，系李若涵父亲。共同委托代理人：彭春芳，女，沙河市泰恒法律服务所法律工作者，特别授权,被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。地址：邢台市开元路263号。负责人：魏魁民，该分公司总经理。委托代理人：张洪超，男，该公司员工，一般代理，被告：邢台汇众汽车销售服务有限公司。地址：邢台县晏家屯镇北景家屯村，现住址迎宾路三合庄村。负责人：武志芳，该公司经理。委托代理人：徐俊卿，该公司业务经理，一般代理。被告：纪红云，男，1970年11月22日生，汉族，初中文化，住河北省沙河市。被告：纪润刚，男，1994年3月11日生，汉族，专科文化，住河北省沙河市。委托代理人：纪红云，系纪润刚父亲，特别授权。被告：张海和，男，1962年10月28日生，汉族，住沙河市。原告李某、李若涵与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、邢台汇众汽车销售服务有限公司、纪红云、纪润刚、张海和为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某、李若涵的委托代理人彭春芳、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人张洪超，被告纪润刚的委托代理人暨被告纪红云到庭参加诉讼。被告邢台汇众汽车销售服务有限公司、张海和经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李某、李若涵诉称：2016年10月12日22时30分许，张海和驾驶冀Ｅ×××**重型自卸货车，沿沙河市下郑路口由北向南行驶向东转弯上南石线时，与沿南石线由东向西行驶的纪润刚驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车（载韩晓辉）发生道路交通事故，造成韩晓辉经抢救无效死亡。此事故经沙河市交警大队立案处理，于?2017年1月5日作出沙河市大队公交认字【2016】第50286-2号《道路交通事故认定书》，认定张海和负事故主要责任，纪润刚负事故次要责任。年仅25岁的韩晓辉因交通事故突然死亡，给原告家人带来了巨大的精神痛苦，为此请求给付精神抚慰金。另外，张海和驾驶的冀Ｅ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险。根据法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。因韩晓辉父母不同意共同起诉，现原告诉至法院，恳请法院查明事实，判令被告赔偿原告亲属韩晓辉的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、交通费及其他费用共计38万元。二、判令被告承担本案诉讼费用。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告合理的损失，在赔偿时，原告应当提供有效的合理的证据证明；2、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定的费用.被告纪红云、纪润刚辩称：一、对事故事无异议；二、纪红云是事故车辆冀Ｄ×××**轿车实际车主，系从李强处购买，事故发生时由纪润刚驾驶。驾驶证、行驶证年审均正常，纪红云无责任；三、事故发生后纪润刚向原告垫付8051.08元，单据5张；四、对方车辆冀Ｅ×××**货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台分公司投保有交强险和商业险三者责任险。对于原告损失，应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任比例，纪润刚应承担30%赔偿责任，但由于韩晓辉系无偿乘坐纪润刚车，应减轻赔偿数额；五、由于纪润刚在本次事故中受伤，纪红云的冀Ｄ×××**车辆受损，二人也向沙河市法院起诉，法院应在保险限额内适当预留保险份额。被告邢台汇众汽车销售服务有限公司、张海和无答辩。审理中，原告李某、李若涵针对自己的主张，提供以下证据：证据1、原告的身份证、户口本和家庭情况证明。证明原告的主体资格；证据2、2017年1月5日道路交通事故认定书，证明各方当事人在事故中承担的责任比例，张海和负事故主要责任，纪润刚负事故次要责任，韩晓辉不负事故责任；证据3、2016年10月17日沙河市司法医学鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》（即尸检报告）和埋葬证明，证明原告亲属韩晓辉因交通事故死亡，并且已埋葬；证据4、交通费票据36张，1000元，证明原告因此次事故支出的交通费；证据5、被告张海和驾驶证以及其所驾车辆的行驶证、保险单，证明该车的投保情况，事故发生在保险期限内；证据6、被告纪润刚驾驶证以及其所驾车辆的行驶证，证明车辆车主情况。赔偿明细：丧葬费：28493.5元（46987元÷2），死亡赔偿金：238380元（11919元*20年），抚养费：84916元（9798*17年4个月÷2），交通费：2000元，办理丧葬事宜误工费：2000元，精神抚慰金：30000元，共计385789.5元。按诉讼请求380000元主张，超出部分放弃。各被告承担方式：首先应当由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的在商业险限额内按70%责任比例承担，商业险限额不足的部分由被告邢台汇众汽车销售服务有限公司和被告张海和承担连带赔偿责任，被告纪润刚和纪红云对余下的30%承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证表示：1、对于原告提供的证据一、三、四、六无异议；2、对于原告提供的证据二的真实性没有异议，因事故认定书上记载我公司投保的车辆冀Ｅ×××**显示超载，所以我公司认为在赔偿商业险时应当扣除10%的理赔款；3、对于原告提供的证据五，需庭下核实原件，证明其在有效期内，因该车辆属于营运性车辆，应当提供肇事司机的营运资格证，证明其有驾驶该车辆的资质，如没有，我公司商业险不承担赔偿责任。我保险公司在商业险赔偿时的计算方式为：限额*责任比例*（1-10%）。被告纪润刚和纪红云表质证意见：对原告的证据无异议。被告邢台汇众汽车销售服务有限公司在诉讼中，提交如下证据：1、2017年5月10日证明一份，内容为冀Ｅ×××**实际车主张海和，登记车主为被告汇众公司；2、被告张海和在办理购车手续时提交的身份证复印件和户口本复印件；3、2011年3月24日，被告张海和购买被告汇众汽车销售服务有限公司的车辆（即本案涉案车辆）签订的《个人购车担保借款合同》；4、涉案车辆冀Ｅ×××**注册登记信息。原代发表质证意见：对被告邢台汇众汽车销售服务有限公司提供的证据其真实性无异议，但是从其借款合同上可知借款期限截止日期为2013年3月24日，也就是说该车借款期限已经过期，不再是分期付款车辆，被告张海和和被告邢台汇众汽车销售有限公司应当是挂靠关系。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证表示：对于被告邢台汇众汽车销售服务有限公司与被告张海和签订的合同我公司没有参与，所以对证据不发表质证意见。被告纪润刚和纪红云质证表示：同原告质证意见。被告纪润刚和纪红云针对自己的辩解，提供以下证据：为受害人韩晓辉垫付的相关费用单据5张，其中正式票据3张，抢救费3003.08元、晚期尸表检查费1000元、病历取证费12元；另外收据两张，太平间押金3000元、清洗、穿衣、整容费1200元。以上共计金额8251.08元。证明被告纪润刚和纪红云已经垫付的款项，在赔偿总额中应当扣除该项费用。原代质证表示：对沙河市人民医院的两张医疗费票据真实性无异议，但是该费用没有包含在原告的诉讼请求之内；另外一张票据不是抢救费。两张收据因为不是正式发票，原告不予认可。金额共计4200元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司质证表示：对于被告纪润刚和纪红云提供的沙河市人民医院提供的两张票据无异议，但对于中医院提供的票据为尸检费1000元和两张收据的费用应包含在丧葬费用内。通过双方举证、质证，本院查明以下事实：2016年10月12日22时30分许，张海和驾驶冀Ｅ×××**重型自卸货车，沿沙河市下郑路口由北向南行驶向东转弯上南石线时，与沿南石线由东向西行驶的纪润刚驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车（载韩晓辉）发生道路交通事故，造成韩晓辉经抢救无效死亡。此事故经沙河市交警大队立案处理，于?2017年1月5日作出沙河市大队公交认字【2016】第50286-2号《道路交通事故认定书》，认定张海和驾驶超载车辆，负事故主要责任，纪润刚负事故次要责任。另查明，张海和驾驶的冀Ｅ×××**重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额为50000元），该车登记车主为被告邢台汇众汽车销售有限公司。2017年3月27日，原告提起诉讼，要求被告承担相应的民事责任。诉讼中，被告邢台汇众汽车销售有限公司以肇事车实际车主为张海和为由，申请追加张海和为共同被告参加诉讼，本院予以准许，并通知张海和参加诉讼。又查明，冀Ｄ×××**小型轿车的实际车主是被告纪红云，被告纪润刚是该车发生交通事故时的驾驶司机，该车辆没有投保交强险和其他商业险。受害人韩晓辉因交通事故死亡而产生的各项损失按照规定计算为：丧葬费28493.5元（46987元÷2），死亡赔偿金238380元（11919元*20年），被抚养人生活费84916元（9798*17年4个月÷2），交通费（票据36张）1000元，办理丧葬事宜误工费酌定2000元，精神抚慰金酌定25000元，共计379789.5元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。仍然不足赔偿的，由责任人进行赔偿。本案中，被告张海和驾驶冀Ｅ×××**重型自卸货车与被告纪润刚驾驶的冀Ｄ×××**小型轿车（载韩晓辉）发生道路交通事故，造成韩晓辉经抢救无效死亡。沙河市交警大队认定被告张海和负事故主要责任，被告纪润刚负事故次要责任。事故车辆冀Ｅ×××**重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，冀Ｄ×××**小型轿车没有投保交强险和其他商业险。现韩晓辉的亲属即原告李某、李若涵要求各被告承担相应的赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持。但赔偿项目及数额应依法计算。受害人韩晓辉因交通事故死亡，依规定应计算：1、丧葬费28493.5元，2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费84916元）323296元，3、交通费1000元，4、办理丧葬事宜误工费酌定2000元,5、精神抚慰金酌定25000元，共计379789.5元。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失113003.08元(含抢救费3003.08元)；剩余部分损失269789.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司和被告张海和、被告邢台汇众汽车销售有限公司按照70%的比例承担188852.65元（269789.5*30%），被告纪润刚、纪红云按照30%的比例承担80936.85元（269789.5*30%）。其中被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告50000元*（1-10%）=45000元。剩余143852.65元由被告张海和赔偿原告，被告邢台汇众汽车销售有限公司对该款项承担连带责任；被告纪润刚赔偿原告80936.85元,被告纪红云对该款项承担连带责任。关于被告纪润刚、纪红云已经支付的8251.08元。其中三张是正式票据（金额4015.08元）原告和被告保险公司均认可，本院予以认可。另外两张收据（金额4200元），不是正式票据，原告和被告保险公司均不予认可，且太平间押金可以退还，故该两张收据的费用不予认可。因此，在执行时应当扣除其垫付的费用4015.08元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告李某、李若涵158003.08元。二、被告张海和于判决生效之日起十日内赔偿原告李某、李若涵143852.65元，被告邢台汇众汽车销售有限公司对该款项承担连带责任。三、被告纪润刚于判决生效之日起十日内赔偿原告李某、李若涵80936.85元，被告纪红云对该款项承担连带责任（执行时扣除其已经垫付的费用4015.08元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，诉前保全费2420元，共计4620元，由被告张海和负担3234元，被告纪润刚负担1386元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  高记朝人民陪审员  杨 召人民陪审员  孟 丽二〇一七年九月十二日书 记 员  靳 玮