wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0628民初188号原告李锦前，男，1990年3月26日出生，汉族，住平和县。被告赖伟龙，男，1986年10月13日出生，汉族，原住平和县，现住平和县。原告李锦前与被告赖伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李锦前、赖伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李锦前向本院提出诉讼请求：1、李锦前起诉时主张向赖伟龙偿还款项人民币20000元及按照年利率6%计算自起诉之日至还清之日止的利息，庭审时放弃主张利息的权利；2、赖伟龙承担诉讼费。事实和理由：2015年1月21日，赖伟龙向李锦前借款人民币20000元。未约定借款期限及利息，经李锦前多次催讨，赖伟龙只支付利息600元，尚欠本金20000未归还。赖伟龙借款事实清楚，依法应当履行还款义务。赖伟龙辩称：我并不认识原告李锦前，我并没有向李锦前借钱，该笔借款我不用还。两年前有一个朋友占小虎来我店里泡茶打牌，我打牌输了钱，占小虎叫我写借条欠李锦前20000元，过后的2015年10月份，我将欠的20000元还给占小虎，我没有向占小虎要回借条，占小虎骗钱太多现在已经跑路了。本院经审理认定事实如下：2015年1月21日，赖伟龙向李锦前借款20000元，并出具一张《借条》交李锦前收执，未约定借款利息和期限，赖伟龙自愿支付李锦前利息600元。现李锦前放弃主张利息的权利。李锦前提供借款后，赖伟龙未归还李锦前款项。李锦前提供了《借条》及庭审陈述等证据，并经庭审质证，可以认定。赖伟龙只有庭审陈述和辩称，没有提供其他证据相互印证，加之其陈述的内容又被李锦前否定，故其陈述的内容不予认定。综上所述，本院认为，李锦前与赖伟龙之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。赖伟龙向李锦前借款20000元，事实清楚，证据充分，应当偿还。李锦前放弃利息，是其自愿处理民事权利的行为，可以准许。赖伟龙辩称没有向李锦前借款，不予偿还，因缺乏证据证明，故不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告赖伟龙应在本判决生效后三十日内偿还原告李锦前借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赖伟龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  周健民二〇一七年二月十七日书记员  赖丽萍
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初9102号原告:王鲁渝,男,汉族,1953年4月1日出生,住重庆市大足区。被告:杨进,男,汉族,1987年5月6日出生,住重庆市大足区中敖镇。原告王鲁渝与被告杨进民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，适用普通程序于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告王鲁渝到庭参加了诉讼，被告杨进经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王鲁渝向本院提出诉讼请求：归还借款4万元及利息。诉讼过程中，原告自愿放弃其关于利息的请求。其事实和理由：被告由于缺乏资金向银行贷款，到期后被告无钱归还银行贷款，就向原告借款4万元归还了银行贷款。被告向原告出具了借条一张，双方约定了还款期限。原告向被告多次催收未果，遂向人民法院提起诉讼。被告杨进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织原告进行了举证。对证据和事实本院认定如下：1.证据部分。原告提供借条1份，拟证明：拟证明被告向原告出具借条一张，借条载明借款金额、借款时间、还款时间等。由于原告所提供证据属于书证原件，与待证事实相联系；因此，本院确认证据的证明力。2.事实部分。被告因偿还银行贷款向原告表示借款，原告向被告支付现金4万元后，被告于2014年12月8日向原告出具借条一张，借条载明：今借到王鲁渝4万元，其中2万元借期3个月，其余2万元9个月后归还等。借款到期后，原告向被告催收未果，遂于2016年11月3日起诉来院。原告自愿放弃利息请求，本院予以确认。本案争议的焦点：1.原、被告间借款合同是否有效；2.被告应否向原告偿还借款，若应则为多少。依据认定的事实和相关法律，本院对争议焦点评判说明如下：1.由于原告向被告付款，被告向原告出具借条，借条载明借款时间、金额、期限等条款，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性禁止性规定；因此，原、被告间借款合同成立有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。2.由于双方约定了借款期限，被告应按约定期限偿还借款；因此，原告关于被告返还借款4万元的请求本院予以支持。综合上述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告杨进于本判决生效之日起十五日内支付原告王鲁渝借款4万元；二、驳回原告王鲁渝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告杨进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  于中跃人民陪审员  王明建人民陪审员  赵 佳二〇一七年二月四日书 记 员  甘 珊
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民辖终6号上诉人（原审被告）浙江鼎泰建设集团有限公司。法定代表人范多标，该公司总经理。被上诉人（原审原告）中建商品混凝土西安有限公司。法定代表人曾昭德，该公司董事长。上诉人浙江鼎泰建设集团有限公司不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初5112号民事裁定，向本院提出上诉。浙江鼎泰建设集团有限公司上诉称，一审裁定认为被上诉人与上诉人曾签订过合同，该合同约定了由合同签订地法院管辖。但上诉人并未有合同存档，也未见被上诉人向上诉人提供该合同，该合同的真实性存疑，因此，请求将本案移送至浙江省衢州市柯城区法院审理。本院经审查认为，2014年6月25日，浙江鼎泰建设集团有限公司大今融项目部与中建商品混凝土西安有限公司在渭南市签订一份《商品混凝土买卖合同》，其中十、争议的解决方式（二）约定:本合同在履行中所发生的与本合同有关任何争议，先由甲乙双方协商解决。如协商不成，均提请合同签订地区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，对该合同引起的纠纷，渭南市临渭区人民法院对具有管辖权。浙江鼎泰建设集团有限公司大今融项目部系上诉人为渭南中小企业孵化基地项目设立的临时机构，不具有独立的法人资格，其所实施的民事法律行为后果应由设立项目部的上诉人承担。该合同是否存档是内部管理问题，不影响人民法院对案件的处理。上诉人关于将本案移送至浙江省衢州市柯城区法院审理的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审裁定适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  张雪芳二〇一七年二月十五日书 记 员  丁林华
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民辖终6号上诉人（原审被告）浙江鼎泰建设集团有限公司,住所地浙江省衢州市柯城区书院西路3号。法定代表人范多标，该公司总经理。被上诉人（原审原告）中建商品混凝土西安有限公司,住所地西安市航天基地航天大道59号。法定代表人曾昭德，该公司董事长。上诉人浙江鼎泰建设集团有限公司不服渭南市临渭区人民法院(2016)陕0502民初5112号民事裁定，向本院提出上诉。浙江鼎泰建设集团有限公司上诉称，一审裁定认为被上诉人与上诉人曾签订过合同，该合同约定了由合同签订地法院管辖。但上诉人并未有合同存档，也未见被上诉人向上诉人提供该合同，该合同的真实性存疑，因此，请求将本案移送至浙江省衢州市柯城区法院审理。本院经审查认为，2014年6月25日，浙江鼎泰建设集团有限公司大今融项目部与中建商品混凝土西安有限公司在渭南市签订一份《商品混凝土买卖合同》，其中十、争议的解决方式（二）约定:本合同在履行中所发生的与本合同有关任何争议，先由甲乙双方协商解决。如协商不成，均提请合同签订地区人民法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，对该合同引起的纠纷，渭南市临渭区人民法院对具有管辖权。浙江鼎泰建设集团有限公司大今融项目部系上诉人为渭南中小企业孵化基地项目设立的临时机构，不具有独立的法人资格，其所实施的民事法律行为后果应由设立项目部的上诉人承担。该合同是否存档是内部管理问题，不影响人民法院对案件的处理。上诉人关于将本案移送至浙江省衢州市柯城区法院审理的上诉理由不能成立，上诉请求应予驳回。一审裁定适用法律并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王少锋审 判 员  王米米代理审判员  张雪芳二〇一七年二月十五日书 记 员  丁林华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执7582号之五申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地义乌市稠州北路488号。法定代表人朱云峰。被执行人傅林森，男，1963年8月10日出生，住义乌市。被执行人余元云，男，1964年3月29日出生，住义乌市。被执行人朱飞燕，女，1965年1月5日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人傅林森、余元云、朱飞燕金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人余元云、朱飞燕与申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已达成和解，由余元云、朱飞燕向申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司支付本金190万元，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司解除被执行人余元云、朱飞燕的保证担保责任,余款申请人向被执行人傅林森继续追偿。2017年2月23日申请人向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0782执7582号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长 :陈怀瑛执 行 员 :张光潮执 行 员 :楼豇炜二〇一七年二月二十四日代书记员 王 子 英义乌市人民法院讨论记录（2016）浙0782执7582号之五时间：2017年2月24日地点：义乌市人民法院执行局2507室执行长：陈怀瑛执行员：张光潮执行员：楼豇炜代书记员：王子英评议本案是否程序终结执行。记录如下：张光潮:本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人傅林森、余元云、朱飞燕金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人余元云、朱飞燕与申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司已达成和解，由余元云、朱飞燕向申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司支付本金190万元，申请人浙江义乌农村商业银行股份有限公司解除被执行人余元云、朱飞燕的保证担保责任,余款申请人向被执行人傅林森继续追偿。2017年2月23日申请人向本院申请本案终结本次执行程序。建议本案程序终结执行，两位意见如何？陈怀瑛：同意承办人意见。楼豇炜：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。统一意见：（2016）浙0782执7582号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5170号之一申请执行人陈忠宜，男，1965年1月5日生，汉族，碾庄农技站职工，住邳州市。被执行人邳州高生抵押贷款信息咨询服务有限公司，住所地邳州市宿羊山镇食品站西侧。法定代表人高遵平，经理。被执行人高遵平，男，1961年10月8日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人陈忠宜与被执行人邳州高生抵押贷款信息咨询服务有限公司、高遵平民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年6月22日作出的（2015）邳民初字第4708号民事判决书：一、邳州高生抵押贷款信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还陈忠宜借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按月息1.8%自2012年4月27日起计算至实际给付之日止）。二、高遵平对上述债务的清偿承担连带责任。案件受理费1995元，由邳州高生抵押贷款信息咨询服务有限公司、高遵平负担。因被执行人邳州高生抵押贷款信息咨询服务有限公司、高遵平未按期履行还款义务,申请执行人陈忠宜向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，没有查找到被执行人的房产、土地、车辆；根据申请执行人的申请，已协助扣留、提取被执行人在高遵平在另案中的到期债权，并已提取到25500元，因扣清本案全部执行款所需时间较长，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年二月十三日书记员 吕倩倩
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执5170号之一申请执行人刘靖，女，1975年5月10日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人陈文杰，男，1963年5月19日出生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人刘靖与被执行人陈文杰民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结，于2016年11月12日作出的（2016）苏民初8933号民事判决书：陈文杰于本判决生效之日起十日内支付原告刘靖赔偿款44833元。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由陈文杰负担。因被执行人陈文杰未按期履行还款义务,申请执行人刘靖向本院申请强制执行。执行过程中，本院通过金融机构查询，没有查询到被执行人的银行存款；通过房产、土地、车辆管理部门查询，查找到被执行人有房产一处，没有查询到车辆；因本案标的较小，而房产价值较大，申请执行人暂不申请处置该房产，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年二月十三日书记员 吕倩倩
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2421号之一原告：幸锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：程晓，四川宏坤律师事务所律师。被告：雷琴，女，1979年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：雷兰，女，1983年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。被告：王建，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。原告幸锐诉被告雷琴、雷兰、王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告幸锐于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。本院认为，原告幸锐申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告幸锐撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。案件受理费6900元，由原告幸锐承担。审 判 长  余存江人民陪审员  钟 明人民陪审员  冯忠秀二〇一七年二月七日书 记 员  李雪静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0191民初2421号之一原告：幸锐，男，1974年11月4日出生，汉族，住四川省威远县。委托诉讼代理人：代理人程晓，四川宏坤律师事务所律师。被告：雷琴，女，1979年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：雷兰，女，1983年6月9日出生，汉族，住成都市高新区。被告：王建，男，1971年9月25日出生，汉族，住成都市高新区。原告幸锐诉被告雷琴、雷兰、王建民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月1日立案。原告幸锐于2017年2月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。本院认为，原告幸锐申请撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉,系其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告幸锐撤回对被告雷琴、雷兰、王建的起诉。案件受理费6900元，由原告幸锐承担。审 判 长  余存江人民陪审员  钟 明人民陪审员  冯忠秀二〇一七年二月七日书 记 员  李雪静
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0321民初6782号原告：李月侠,女,1956年6月5日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张晋，江苏歌风律师事务所律师（丰县法律援助中心指派）。委托诉讼代理人：张蠡，江苏歌风律师事务所律师（丰县法律援助中心指派）。被告：聊城市豪达物流有限公司，住所地聊城市盖氏物流园D区47号。法定代表人：郑成贤，该公司总经理。原告李月侠与被告周广亮、阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称阳光财保聊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告李月侠于2017年1月16日公开开庭时审理申请撤回对追加被告聊城市豪达物流有限公司起诉。本院认为，原告李月侠的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月侠撤回对追加被告聊城市豪达物流有限公司的起诉。审判员  李念鑫二〇一七年二月十三日书记员  张 琬
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0106执2520号申请执行人：天津复印技术研究所，住所地天津市红桥区昌图道7号。法定代表人刘慧玲，职务所长。委托诉讼代理人马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被执行人：天津市红桥区玖恒啤酒批发商行，经营者李娜，女，1975年6月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人娄荣丽，天津瀚洋律师事务所律师。本院在执行天津复印技术研究所与天津市红桥区玖恒啤酒批发商行租赁合同纠纷一案中，申请执行人天津复印技术研究所提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2016)津0106执2520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长尹捷审 判 员  邵玉海代理审判员  张 松二〇一七年二月二十八日书 记 员  佟 超
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1002民初5341号原告：南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司，住所地在扬州市运河西路230号F508室。法定代表人：周仁权，总经理。委托诉讼代理人：周霞，该公司法务。委托诉讼代理人：姜亚剑，江苏韵合律师事务所律师。被告：邵永丽，女，1978年2月12日出生，住扬州市广陵区。原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司（以下简称和谐物业）与被告邵永丽物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序并启用小额诉讼程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告和谐物业的委托诉讼代理人周霞到庭参加诉讼，被告邵永丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和谐物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告给付物业服务费10397.52元（2012年6月20日至2017年6月20日）及滞纳金2200.5元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为扬州明发商业广场小区5幢1112室的业主，原告系为该小区提供物业服务的公司，该小区住宅楼的物业服务费标准为每月每平方米1.4元（含每月每平方米0.5元的电梯运行费），另外业主每年还需公摊公共能耗费70元。现原告履行了自己的物业管理服务义务，但被告自2012年6月以来一直欠缴纳物业费用，欠缴已达60个月。被告邵永丽未到庭，未答辩，未提交证据。本院经审理查明：被告邵永丽系扬州明发商业广场小区5幢1112室的业主，其于2011年6月21日接受该房屋，该房屋建筑面积为121.28平方米，原告系受南京和谐物业管理有限责任公司委派为该小区提供物业管理服务的分公司。该小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签有《前期物业服务协议》，约定2011年1月1日至2012年12月31日住宅的物业服务费为每月每平方米1.1元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），2013年1月1日至业主委员会成立之日住宅的物业服务费为每月每平方米1.4元（含电梯运行费每月每平方米0.5元），还约定了物业费需提前12个月预收、逾期则按日加收千分之三滞纳金等内容。因原告认为被告拖欠2012年6月20日至2017年6月20日期间共计60个月的物业服务费，故原告向本院提出如前之诉讼请求，并在庭审中具体说明其所主张的10397.52元（未计滞纳金）这一金额的构成方式是：（1）121.28×1.4×60=10187.52元；（2）公共能耗费每年70元，原告欠缴三年共计210元。本院认为：扬州明发商业广场小区的建设单位明发集团扬州房地产开发有限公司与南京和谐物业管理有限责任公司签订的《前期物业服务协议》合法有效，对小区全体业主具有约束力。被告作为该小区的业主，理应按照前期物业管理服务合同及相关规定向已为小区提供物业管理服务的原告交纳物业费。因被告不到庭应诉、抗辩，故本院对原告主张的核心部分（即欠缴时间计60个月）予以认定，但是，鉴于被告接受房屋的时间为2011年6月21日，故根据常理，本院认定被告欠缴物业费的时间起点并非原告所称的“2012年6月20日”而是“2012年6月21日”。经本院对照前期物业管理服务合同所约定的交费标准计算，自2012年7月以来，被告所欠缴的60个月的物业费金额应为：121.28×1.1×6+121.28×1.4×54=9969.22元。原告在本案中所主张的“业主每年还应公摊公共能耗费70元、被告欠缴公共能耗费210元”，因原告未能向本院提交充分依据，故本院不予支持。关于原告在本案中所主张的计算至起诉之日逾期交费的滞纳金，虽然合同约定“逾期则按日加收千分之三滞纳金”的标准明显过高，不符合法律规定，但其主动将主张的滞纳金降至2200.5元，经本院计算，该金额并不违反法律规定，故予以支持。被告邵永丽经本院传票传唤不到庭，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，国务院《物业管理条列》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邵永丽于本判决生效后三日内向原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司支付所拖欠的物业费9969.22元（含电梯运行费）及逾期付费滞纳金2200.5元；二、驳回原告南京和谐物业管理有限责任公司扬州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，依法减半后为57元，由被告邵永丽负担（因该费用已由原告向本院预交，故被告应在本判决生效后三日内将该款直接给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  涂霞二〇一七年二月四日书 记 员  时曼
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初320号原告汉中某物业管理有限公司。法定代表人冯某，该公司经理。委托代理人王某，该公司员工。被告李某，女，1975年10月11日出生，汉族。本院在审理原告某物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案中，原告汉中某物业管理有限公司于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中某物业管理有限公司符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  杨晓荣二〇一七年二月十五日书记员  袁 清
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1408号原告：天津市日新物业管理有限公司，住天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，职务公司董事长。委托诉讼代理人：刘静，职务公司职员。被告：王金英，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司与被告王金英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  张双才二〇一七年二月十六日书记员  祁 源
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执33-1号申请执行人彭科，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉经济技术开发区。被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年二月七日书记员  曾艳
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执281号申请执行人曾庆桃，男，1947年11月29日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人陈秀英，女，1948年3月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人张进国，男，1973年12月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县明溪口镇铁路坪村王子垭组，公民身份号码：4330221973********。申请执行人曾庆桃、陈秀英与被执行人张进国刑事附带民事赔偿纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院（2016）湘12执91号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人曾庆桃、陈秀英于2016年8月24日向本院申请强制执行，本院于2016年8月24日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月29日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执281案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚祖坤审判员  罗长华审判员  谢根伟二〇一七年二月六日书记员  欧山主
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执33-1号申请执行人彭科，男，1979年8月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉经济技术开发区，被执行人武汉有成实业发展有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区蔡家村。法定代表人魏凤英，该公司董事长。被执行人武汉建开工程总承包有限责任公司，住所地湖北省武汉市阳逻开发区阳逻山庄。法定代表人方延清，该公司董事长。本院于2017年1月12日作出的（2017）鄂0191执33号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除对执行人武汉有成实业发展有限公司、武汉建开工程总承包有限责任公司银行存款人民币4250元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  甘磊二〇一七年二月七日书记员  曾艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢37号之四申请人：宋波，男，汉族，1975年1月10日出生，住。被执行人：宋明月，女，汉族，1964年5月6日出生，住址同上。申请执行人宋波与被执行人宋明月民间借贷一案，本院（2013）铜官民二初字第218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋波向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人胡元志、宋明月未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人宋明月价值1550000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2016)豫0304民初308号原告：姚观甲，男，汉族，1985年11月30日生，住孟津县。被告：张杨，男，1991年1月7日生，住老城区。被告：河南新正阳钢构股份有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区法定代表人：张建国，董事长。本院在审理原告姚观甲诉被告张杨、河南新正阳钢构股份有限公司纠纷一案，原告姚观甲于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准予原告姚观甲撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告负担。审 判 长 李晓鸿审 判 员 李雅然审 判 员 唐艳玲二〇一七年二月二十日代书记员 孙 倩
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执156号之一申请执行人：蔡罕，汉族，男，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3038号蔡罕与安徽安兴杰成房地产开发公合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12043元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执156号之一申请执行人：蔡罕，汉族，男，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：安徽安兴杰成房地产开发有限公司，地址安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初3038号蔡罕与安徽安兴杰成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷民事判决书，于2017年2月9日向被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽安兴杰成房地产开发有限公司银行存款人民币12043元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年二月十二日书记员  张轲杰附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
囊谦县人民法院执 行 裁 定 书(2014)囊执字第67-2号申请执行人ＸＸ，男，住所地囊谦县东坝乡被执行人布德，男、藏族，系青海省囊谦县人，现住玉树市结古镇。申请执行人ＸＸ与被执行人布德借款合同纠纷一案，囊谦县人民法院作出的（2014）囊民初字第41号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人布德没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人ＸＸ于2014年12月24日向本院申请强执行，请求被执行人布德偿还借款合同纠纷款35000元，本院依法受理。现查明被执行人布德在囊谦县邮政储蓄银行有存款13896元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人布德在囊谦县邮政储蓄银行的存款10000元。（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 成林更松二〇一七年二月二十一日书记员 江羊旺毛
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2026号申请人张春娥,女性,1961年6月1日出生,住贺兰县。被执行人王鹏铸,男性,1979年11月24日出生,住平罗县城。被执行人王文林,男性,1952年12月15日出生,住平罗县城。本院在执行张春娥与王鹏铸、王文林借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2852号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项196028元。本院在执行过程中，未执行金额196028元；执行费2840元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初2852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年二月二十日书 记 员  马 坚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2016)宁0221执2026号申请人张春娥,女性,1961年6月1日出生,住贺兰县。被执行人王鹏铸,男性,1979年11月24日出生,住平罗县。被执行人王文林,男性,1952年12月15日出生,住平罗县城。本院在执行张春娥与王鹏铸、王文林借款合同纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2016）宁0221民初2852号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年10月24日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初2852号民事判决书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项196028元。本院在执行过程中，未执行金额196028元；执行费2840元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）宁0221民初2852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  燕 峰审 判 员  杨金国代理审判员  晁亚东二〇一七年二月二十日书 记 员  马 坚
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初61号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人杨义祥，男，1970年7月2日出生于贵州省都匀市，彝族，小学文化，无业，户籍地原为贵州省都匀市，现住都匀市。2013年6月20日因犯盗窃罪被广东省珠海市香州区人民法院判处有期徒刑四年，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人杨义祥犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月28日19时许，被告人杨义祥步行至都匀市大西门天桥上，趁被害人龙某某不备之机，扒窃龙某某随身携带的一台金色苹果6SPlus手机。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4640元。案发后，被盗手机已追回返还被害人并取得谅解。认为被告人杨义祥具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：赃物追回并取得谅解；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有抓获经过、鉴定文书、现场辨认笔录及图片、扣押笔录及照片、视频截图、扣押、发还物品清单、被害人龙某某陈述、证人吴某某证言、前科材料、谅解书、户籍证明、被告人杨义祥供述。建议以盗窃罪判处被告人杨义祥有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人杨义祥对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨义祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨义祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于杨义祥归案后如实供述、自愿认罪，所盗手机已追回返还被害人，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨义祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年二月二十八日书记员 刘卫琪（代）
贵州省都匀市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2701刑初61号公诉机关贵州省都匀市人民检察院。被告人杨义祥，男，1970年7月2日出生于贵州省都匀市，彝族，小学文化，无业，户籍地原为贵州省都匀市，现为都匀市。2013年6月20日因犯盗窃罪被广东省珠海市香州区人民法院判处有期徒刑四年，2016年7月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月29日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于贵州省都匀市看守所。公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕54号起诉书指控被告人杨义祥犯盗窃罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2016年11月28日19时许，被告人杨义祥步行至都匀市大西门天桥上，趁被害人龙某某不备之机，扒窃龙某某随身携带的一台金色苹果6SPlus手机。经都匀市价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币4640元。案发后，被盗手机已追回返还被害人并取得谅解。认为被告人杨义祥具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：赃物追回并取得谅解；法定从重处罚情节：累犯。认定的证据有抓获经过、鉴定文书、现场辨认笔录及图片、扣押笔录及照片、视频截图、扣押、发还物品清单、被害人龙某某陈述、证人吴某某证言、前科材料、谅解书、户籍证明、被告人杨义祥供述。建议以盗窃罪判处被告人杨义祥有期徒刑六个月至一年零六个月，并处罚金。经审理查明，被告人杨义祥对指控的事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人杨义祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨义祥在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于杨义祥归案后如实供述、自愿认罪，所盗手机已追回返还被害人，并取得谅解，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨义祥犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2017年9月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘  红  颖二〇一七年二月二十八日书记员 刘卫琪（代）
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初281号申请人：偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店。住所地，偃师市。负责人张翠娥，该鞋料店业主。被申请人：薛群芳，女，1954年12月8日生，汉族，住偃师市。被申请人：朱会昌，男，1953年6月6日生，汉族，住址同上，系被告薛群芳之夫。被申请人：朱静飞，男，1986年10月29日生，汉族，住址同上，系被告薛群芳之子。被申请人：郭龙真，女，1988年2月1日生，汉族，住址同上。偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店与薛群芳、朱会昌、朱静飞、郭龙真买卖合同纠纷一案，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店于2017年2月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人薛群芳、朱会昌、朱静飞、郭龙真11.5万元银行账户存款或查封等值财产。担保人张翠娥以中国银行股份有限公司偃师支行存单一张作为担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇洛神东路老张九都鞋料店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛群芳、朱会昌、朱静飞、郭龙真银行存款11.5万元或查封相应财产；二、冻结担保人张翠娥中国银行股份有限公司偃师支行存单上的金额3.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王建科审 判 员  李玉辉人民陪审员  李 婷二〇一七年二月六日代书 记员  宋莹莹
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0705执恢37号之五申请人：宋波，男，汉族，1975年1月10日出生，住。被执行人：宋明月，女，汉族，1964年5月6日出生，住址同上。申请执行人宋波与被执行人宋明月民间借贷一案，本院（2013）铜官民二初字第218号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋波向本院申请强制执行，本院经审查认为，被执行人胡元志、宋明月未按法律文书确定的内容履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人宋明月价值1550000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 马 静二〇一七年二月九日书记员 陈耀鹏
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0103行初30号原告：王飞，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市。被告：合肥高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市望江西路860号。法定代表人：王凯，该局局长。委托诉讼代理人：曹庆中，该局工作人员。委托诉讼代理人：姚立基，安徽虹途律师事务所律师。被告：合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号。法定代表人：许道和，该局局长。委托诉讼代理人：梁奋起，该局法规处处长。本院在审理原告王飞不服被告合肥高新技术产业开发区市场监督管理局不予受理消费者投诉告知、合肥市工商行政管理局行政复议决定一案中，被告合肥高新技术产业开发区市场监督管理局副局长李清作为行政机关负责人与委托诉讼代理人曹庆中、姚立基，被告合肥市工商行政管理局委托诉讼代理人梁奋起到庭参加诉讼。因原告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条第一款的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王飞负担。审 判 长  于 璞人民陪审员  陆云成人民陪审员  沙文兰二〇一七年二月十七日书 记 员  郏海虹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条第一款经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0103行初30号原告：王飞，男，1984年3月12日出生，汉族，住浙江省江山市被告：合肥高新技术产业开发区市场监督管理局，住所地安徽省合肥市望江西路860号。法定代表人：王凯，该局局长。委托诉讼代理人：曹庆中，该局工作人员。委托诉讼代理人：姚立基，安徽虹途律师事务所律师。被告：合肥市工商行政管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河路111号。法定代表人：许道和，该局局长。委托诉讼代理人：梁奋起，该局法规处处长。本院在审理原告王飞不服被告合肥高新技术产业开发区市场监督管理局不予受理消费者投诉告知、合肥市工商行政管理局行政复议决定一案中，被告合肥高新技术产业开发区市场监督管理局副局长李清作为行政机关负责人与委托诉讼代理人曹庆中、姚立基，被告合肥市工商行政管理局委托诉讼代理人梁奋起到庭参加诉讼。因原告王飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可按照撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条第一款的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告王飞负担。审 判 长  于 璞人民陪审员  陆云成人民陪审员  沙文兰二〇一七年二月十七日书 记 员  郏海虹附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条第一款经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法院许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0802民初589号原告：王某某，男，汉族。被告：刘某某，男，汉族。被告：白某某，男，汉族。原告王某某诉被告刘某某、白某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案。原告王某某于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费6190元，退还原告王某某。审判员  乔秀萍二〇一七年二月二十三日书记员  高 宏
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初577号申请人：李同菊，女，汉族，住安徽省无为县。被申请人：孙宝明，男,汉族，住安徽省无为县。被申请人：李小春，女,汉族，住安徽省无为县。原告李同菊与被告孙宝明、李小春民间借贷纠纷一案，申请人李同菊于2017年2月16日向本院申请财产保全，请求冻结孙宝明、李小春的银行存款15万元或查封孙宝明、李小春所有的房产（保全金额为15万元），李同菊、李江平以其共同所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园17幢101室（房地权证无房字第031990-1号）房屋提供担保。本院经审查认为：李同菊的申请�合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结孙宝明、李小春的银行存款15万元或查封孙宝明、李小春所有的房产（保全金额为15万元）；二、查封李同菊、李江平所有的位于无为县无城镇蓝鼎中央城柏悦园17幢101室（房地权证无房字第031990-1号）房屋。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴月光二〇一七年二月十六日书记员  汪 婷
安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初577号 原告：李同菊，女，1967年6月15日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：翟志文，安徽和瑞律师事务所律师。 被告：孙宝明，男，1977年7月14日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：李小春，女，1976年3月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 原告李同菊与被告孙宝明、李小春民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，后审理发现该案案情复杂，于2017年6月1日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李同菊及其委托诉讼代理人翟志文到庭参加诉讼，被告孙宝明、李小春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李同菊向本院提出诉讼请求：1.判令孙宝明、李小春立即归还借款15万元，并支付91000元利息（按月利率2%计算至2017月1月5日），后期利息按月利率2%计算至生效判决确定返还日止；2.诉讼费用由孙宝明、李小春承担。事实和理由：2014年6月5日和7月3日，孙宝明、李小春夫妇向李同菊借款5万元和10万元，并约定月利率2%，后经李同菊催讨，孙宝明、李小春夫妇未还本付息。 孙宝明、李小春未作答辩、未发表质证意见、未提供证据。 本院经审理认定事实如下：李同菊向本院提供孙宝明出具的借条（原件）两份和孙宝明、李小春婚姻登记材料（复印件加盖无为县档案局印章）一份，证明2014年6月5日和7月3日，孙宝明向李同菊借款5万元和10万元，并约定月利率2%，孙宝明、李小春于2000年5月17日登记结婚，本院认为，上述证据无其他证据否定其证明力，其所证事实，予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。孙宝明向李同菊借款15万元，有孙宝明出具的借条为证，其债权、债务关系事实清楚，孙宝明借条中载明的“息2分”和“利息2分”按民间借贷习惯，应理解为双方约定了按月利率2%计息，孙宝明应当还本付息，以5万元为本金从2014年6月5日起至2017年1月5日止，按月利率2%计算，共产生利息31000元，以10万元为本金从2014年7月3日至2017年1月3日止按月利率2%计算，共产生利息60000元，两者合计91000元，故李同菊诉求孙宝明归还借款本金15万元和截止2017年1月5日的利息91000元，后期利息按月利率2%计算至判决生效确定返还日止，符合法律规定，本院予以支持。李小春作为孙宝明配偶，该笔债务发生在婚姻存续期间，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该笔借款应认定为夫妻共同债务，李小春应承担连带还款责任。孙宝明、李小春经本院传票传唤，拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙宝明、李小春于本判决生效后五日内一次性归还原告李同菊借款本金15万元、利息91000元，并支付以15万元为本金从2017年1月6日起至本判决确定返还日止按月利率2%计算的利息。 案件受理费5305元、保全费1770元，由被告孙宝明、李小春承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院，账号：10×××99） 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  朱雪岷 审 判 长  吴月光 人民陪审员  仰 毅 二〇一七年十月九日 书 记 员  方绪薇 附本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0411民初241号原告：中铁二十三局集团有限公司。住所地四川省成都高新技术开发区桂溪工业园。法定代表人：孙圣杰，公司董事长。委托诉讼代理人：田亚玲，系公司职员。委托诉讼代理人：贺劲喹，系公司职员。被告：罗荣，男，汉族，1972年2月19日出生，住四川省沐川县。委托诉讼代理人：罗书旺（系罗荣之兄），男，汉族，1964年7月17日出生，住四川省沐川县。本院于2017年2月9日立案受理了原告中铁二十三局集团有限公司诉被告罗荣工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员宋沁适用简易程序于2017年2月21日公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人贺劲喹，被告罗荣及委托诉讼代理人罗书旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间不存在劳动关系。2.不支付被告在为他人提供劳务受伤所产生的各项费用。事实和理由：被告陈述的2015年7月15日在原告工地干活不属实，被告系实际施工人雇佣的劳务工人，与原告不存在劳动关系，攀枝花市劳动争议仲裁委员会作出的裁决不符合客观情况。被告辩称，我是在中铁二十三局所管辖的隧道里受伤是毋庸置疑的，我与中铁二十三局存在劳动关系，我的工资也是由该公司发放的。我的评残也是经过合法程序的，中铁二十三局不认可没有相应的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，依法判决原告支付我相应的工伤保险待遇。经审理查明，2015年7月15日，被告到原告公司工地工作。被告在2015年7月至2016年1月工作期间领取工资33050元。2016年1月16日，被告在工作中受伤，当日被送进攀枝花市中心医院住院治疗，经医院诊断为：盆骨骨折、后尿道断裂、泌尿系感染、右股骨远端骨折、失血性休克、肺挫伤、左腿皮肤软组织挫裂伤、腰3椎体缩骨折、腰2横突骨折、右前臂肌肉损伤。2016年8月6日原告出院，住院203天，出院医嘱：休息3月、定期复查、护理一人。原告支付了被告住院期间的医疗费及护理费，另向被告支付生活费12000元。2016年9月19日，攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（2016）D091号《攀枝花市工伤认定决定书》，认定被告受到的事故伤害为工伤。2016年11月15日，被告的伤情经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤陆级。原、被告双方因协商工伤赔偿未果，被告于2017年1月6日向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该委员会于2017年1月23日作出攀劳人仲案（2017）12号裁决书。原告不服裁决，诉至本院。上述事实有《攀枝花市工伤认定决定书》、《攀枝花市劳动能力鉴定结论书》、银行明细清单、住院病案资料、出院证明书、诊断书、鉴定票据、交通费票据等书证在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，足以证实上述事实。本院认为，被告在原告处工作受伤，并经社会保险行政部门认定为工伤，应当依法享受工伤待遇。原告诉称其与被告不存在劳动关系，但原告在收到攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（2016）D091号《攀枝花市工伤认定决定书》后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告的伤情经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤陆级，本院予以认可。被告要求解除双方间的劳动关系，享受一次性的工伤保险待遇，本院予以准许。本院核定各赔偿项目数额为：1.停工留薪期待遇。依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，被告因工受伤后，在住院治疗期间和停工留薪期内的原工资福利待遇不变，原告理应按月足额支付。被告住院203天，出院医嘱休息3月，其停工留薪期共计293天。被告于2015年7月至2016年1月在原告公司工作，共领取工资33050元，被告在原告公司工作不满12个月，被告主张按照实际工作的月数计算平均工资并无不妥，被告主张停工留薪期待遇55080.3元，本院予以支持；2.住院伙食补助费。被告住院203天，根据攀枝花市现执行的15元/天，原告应支付被告住院伙食补助费3045元；3.重症监护室期间亲属护理费。被告未提交证据证明其存在重症监护室期间护理费支出的证据，故本院对被告的该项证据不予采信；4.出院休养期间护理费4500元。被告出院医嘱“休息3月、护理一人”，结合我市护理行业的平均工资水平，对被告的该项证据予以支持；5.门诊医药费。被告出院时医嘱“定期复查”，并提交了门诊医药费票据2318.26元，故本院支持门诊医药费2318.26元。6.鉴定费、体检费491元。该费用系被告评残鉴定必要、合理产生，本院予以支持。7.取内固定钢板费用。被告提交医疗机构诊断证明其取内固定钢板“后期大致费用约1万元”，该处理意见对被告的后期治疗所需费用并不明确，故本院不予支持；8.一次性伤残补助金。被告的伤残等级为陆级伤残，一次性伤残补助金为16个月本人工资，为88133元（33050元÷6个月×16个月）；9.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。参照2015年攀枝花市全部用人单位职工年平均工资51999元计算，被告伤残等级为陆级，合并计算60个月，为259995元；10.交通费。交通费系指劳动者就医、复查时产生的交通费用，结合被告出院后复查情况，参照本市交通费标准，本院酌情支持原告交通费100元。以上共计413662.56元，被告已付原告的12000元应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十六条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中铁二十三局集团有限公司与被告罗荣的劳动关系；二、原告中铁二十三局集团有限公司支付被告罗荣停工留薪期待遇、住院伙食补助费、出院休养期间护理费、门诊医药费、鉴定费、体检费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金、交通费共计413662.56元，扣除原告中铁二十三局集团有限公司已经支付的12000元，原告中铁二十三局集团有限公司实际支付被告罗荣401662.56元，于本判决书生效后十五日内一次性支付；三、驳回原告中铁二十三局集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告中铁二十三局集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  宋沁二〇一七年二月二十四日书记员  彭心
攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0411民初241号 原告：中铁二十三局集团有限公司。住所地四川省成都高新技术开发区。 被告：罗荣，男，汉族，住四川省沐川县。 本院于2017年2月9日立案受理了原告中铁二十三局集团有限公司诉被告罗荣工伤保险待遇纠纷一案，依法由审判员宋沁适用简易程序于2017年2月21日公开进行了审理，原告的委托诉讼代理人贺劲喹，被告罗荣及委托诉讼代理人罗书旺到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告间不存在劳动关系。2.不支付被告在为他人提供劳务受伤所产生的各项费用。事实和理由：被告陈述的2015年7月15日在原告工地干活不属实，被告系实际施工人雇佣的劳务工人，与原告不存在劳动关系，攀枝花市劳动争议仲裁委员会作出的裁决不符合客观情况。 被告辩称，我是在中铁二十三局所管辖的隧道里受伤是毋庸置疑的，我与中铁二十三局存在劳动关系，我的工资也是由该公司发放的。我的评残也是经过合法程序的，中铁二十三局不认可没有相应的依据，请求法院驳回原告的诉讼请求，依法判决原告支付我相应的工伤保险待遇。 经审理查明，2015年7月15日，被告到原告公司工地工作。被告在2015年7月至2016年1月工作期间领取工资33050元。2016年1月16日，被告在工作中受伤，当日被送进攀枝花市中心医院住院治疗，经医院诊断为：盆骨骨折、后尿道断裂、泌尿系感染、右股骨远端骨折、失血性休克、肺挫伤、左腿皮肤软组织挫裂伤、腰3椎体缩骨折、腰2横突骨折、右前臂肌肉损伤。2016年8月6日原告出院，住院203天，出院医嘱：休息3月、定期复查、护理一人。原告支付了被告住院期间的医疗费及护理费，另向被告支付生活费12000元。2016年9月19日，攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（20XX）XXXX号《攀枝花市工伤认定决定书》，认定被告受到的事故伤害为工伤。2016年11月15日，被告的伤情经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤陆级。原、被告双方因协商工伤赔偿未果，被告于2017年1月6日向攀枝花市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动争议仲裁，该委员会于2017年1月23日作出攀劳人仲案（20XX）XX号裁决书。原告不服裁决，诉至本院。 上述事实有《攀枝花市工伤认定决定书》、《攀枝花市劳动能力鉴定结论书》、银行明细清单、住院病案资料、出院证明书、诊断书、鉴定票据、交通费票据等书证在案佐证。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认可，足以证实上述事实。 本院认为，被告在原告处工作受伤，并经社会保险行政部门认定为工伤，应当依法享受工伤待遇。原告诉称其与被告不存在劳动关系，但原告在收到攀枝花市人力资源和社会保障局作出攀人社认字（20XX）XXXX号《攀枝花市工伤认定决定书》后，既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告的伤情经攀枝花市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤陆级，本院予以认可。被告要求解除双方间的劳动关系，享受一次性的工伤保险待遇，本院予以准许。本院核定各赔偿项目数额为：1.停工留薪期待遇。依照《工伤保险条例》第三十三条的规定，被告因工受伤后，在住院治疗期间和停工留薪期内的原工资福利待遇不变，原告理应按月足额支付。被告住院203天，出院医嘱休息3月，其停工留薪期共计293天。被告于2015年7月至2016年1月在原告公司工作，共领取工资33050元，被告在原告公司工作不满12个月，被告主张按照实际工作的月数计算平均工资并无不妥，被告主张停工留薪期待遇55080.3元，本院予以支持；2.住院伙食补助费。被告住院203天，根据攀枝花市现执行的15元/天，原告应支付被告住院伙食补助费3045元；3.重症监护室期间亲属护理费。被告未提交证据证明其存在重症监护室期间护理费支出的证据，故本院对被告的该项证据不予采信；4.出院休养期间护理费4500元。被告出院医嘱“休息3月、护理一人”，结合我市护理行业的平均工资水平，对被告的该项证据予以支持；5.门诊医药费。被告出院时医嘱“定期复查”，并提交了门诊医药费票据2318.26元，故本院支持门诊医药费2318.26元。6.鉴定费、体检费491元。该费用系被告评残鉴定必要、合理产生，本院予以支持。7.取内固定钢板费用。被告提交医疗机构诊断证明其取内固定钢板“后期大致费用约1万元”，该处理意见对被告的后期治疗所需费用并不明确，故本院不予支持；8.一次性伤残补助金。被告的伤残等级为陆级伤残，一次性伤残补助金为16个月本人工资，为88133元（33050元÷6个月×16个月）；9.一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。参照2015年攀枝花市全部用人单位职工年平均工资51999元计算，被告伤残等级为陆级，合并计算60个月，为259995元；10.交通费。交通费系指劳动者就医、复查时产生的交通费用，结合被告出院后复查情况，参照本市交通费标准，本院酌情支持原告交通费100元。以上共计413662.56元，被告已付原告的12000元应予抵扣。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项，《工伤保险条例》第三十条、三十三条、三十六条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中铁二十三局集团有限公司与被告罗荣的劳动关系； 二、原告中铁二十三局集团有限公司支付被告罗荣停工留薪期待遇、住院伙食补助费、出院休养期间护理费、门诊医药费、鉴定费、体检费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金、交通费共计413662.56元，扣除原告中铁二十三局集团有限公司已经支付的12000元，原告中铁二十三局集团有限公司实际支付被告罗荣401662.56元，于本判决书生效后十五日内一次性支付； 三、驳回原告中铁二十三局集团有限公司的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告中铁二十三局集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  宋沁 二〇一七年二月二十四日 书记员  彭心
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初22号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人王菲，男，30岁，汉族，初中肄业，无业，四川省泸县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月24日被会东县公安局刑事拘留，同年12月28日经会东县人民检察院批准逮捕，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人王菲涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。凉山州中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序组成合议庭于2017年2月7日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、宁显文出庭支持公诉，被告人王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2016年11月23日21时许，被告人王菲在会理县滨河路“望帝茶楼”8277包间内，以2000元的价格向孔某贩卖了一包毒品后，被警察抓获。警察从孔某身上查获晶体状毒品疑似物一包，经称重，净重为4.76克。经鉴定，从孔某处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。针对指控内容，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王菲为牟取利益，贩卖毒品甲基苯丙胺4.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人王菲当庭认罪，未辩解,请求从轻判处。经审理查明，2016年11月23日21时许，被告人王菲在会理县滨河路“望帝茶楼”8277包间内，以2000元的价格向孔某贩卖了一包毒品后，被警察抓获。警察从孔某身上查获晶体状毒品疑似物一包，经称重，净重为4.76克。经鉴定，从孔某处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人王菲在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证、物证（受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称量记录及照片、电子天平检定证书、提取笔录、刑事案件办理告知书、调取证据通知书、调取的机主信息及通话详单、涉案资金处理情况说明、入库证明、工作说明）；2.被告人王菲的供述与辩解；3.证人孔某、赵某的证言；4.凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2016]1299号理化检验报告；5.现场勘验笔录、图及照片，王菲的辨认笔录及照片，孔某的辨认笔录及照片；6.视听资料及制作说明（含第一、二次讯问视频，毒品称量及提取视频，现场交易视频）。本院认为，被告人王菲以牟利为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王菲的犯罪事实及罪名成立。被告人王菲贩卖毒品数量应按公安机关查获并经本院审理查明的毒品数量计算，即4.76克（甲基苯丙胺）。被告人王菲到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。结合被告人王菲犯罪情节、认罪、悔罪表现、危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条的规定，判决如下：被告人王菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一六年十一月二十四日起至二O一七年十一月二十三日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 凯审 判 员  李素梅代理审判员  罗贵彭二〇一七年二月十五日书 记 员  杨云莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实的困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省会东县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川3426刑初22号公诉机关四川省会东县人民检察院。被告人王菲，男，1986年2月18日出生，31岁，汉族，初中肄业，无业，四川省泸县人。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月24日被会东县公安局刑事拘留，同年12月28日经会东县人民检察院批准逮捕，同日被会东县公安局执行逮捕，现羁押于会东县看守所。四川省会东县人民检察院以东检诉刑诉[2017]23号起诉书指控被告人王菲涉嫌贩卖毒品罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。凉山州中级人民法院指定本院管辖，本院依法适用简易程序组成合议庭于2017年2月7日公开开庭进行了审理。会东县人民检察院指派检察员赵宗荣、宁显文出庭支持公诉，被告人王菲到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省会东县人民检察院指控，2016年11月23日21时许，被告人王菲在会理县滨河路“望帝茶楼”8277包间内，以2000元的价格向孔某某贩卖了一包毒品后，被警察抓获。警察从孔某某身上查获晶体状毒品疑似物一包，经称重，净重为4.76克。经鉴定，从孔某某处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。针对指控内容，公诉机关提供了书证、物证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王菲为牟取利益，贩卖毒品甲基苯丙胺4.76克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉，请依法判处。被告人王菲当庭认罪，未辩解,请求从轻判处。经审理查明，2016年11月23日21时许，被告人王菲在会理县滨河路“望帝茶楼”8277包间内，以2000元的价格向孔某某贩卖了一包毒品后，被警察抓获。警察从孔某某身上查获晶体状毒品疑似物一包，经称重，净重为4.76克。经鉴定，从孔某某处查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。上述事实，被告人王菲在庭审过程中亦无异议，并有经公诉机关当庭出示，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.书证、物证（受案登记表、指定管辖决定书、立案决定书、人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、称量记录及照片、电子天平检定证书、提取笔录、刑事案件办理告知书、调取证据通知书、调取的机主信息及通话详单、涉案资金处理情况说明、入库证明、工作说明）；2.被告人王菲的供述与辩解；3.证人孔某某、赵某的证言；4.凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2016]1299号理化检验报告；5.现场勘验笔录、图及照片，王菲的辨认笔录及照片，孔某某的辨认笔录及照片；6.视听资料及制作说明（含第一、二次讯问视频，毒品称量及提取视频，现场交易视频）。本院认为，被告人王菲以牟利为目的，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王菲的犯罪事实及罪名成立。被告人王菲贩卖毒品数量应按公安机关查获并经本院审理查明的毒品数量计算，即4.76克（甲基苯丙胺）。被告人王菲到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪、悔罪，可对其从轻处罚。结合被告人王菲犯罪情节、认罪、悔罪表现、危害后果等量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十七条的规定，判决如下：被告人王菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自二0一六年十一月二十四日起至二O一七年十一月二十三日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  兰 凯审 判 员  李素梅代理审判员  罗贵彭二〇一七年二月十五日书 记 员  杨云莉附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实的困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1202执2027号申请执行人陈健娟，女，1957年5月15日生，汉族，住泰州市海陵区。委托代理人陈旭旗、吴佶，江苏律友律师事务所律师。被执行人泰州市金鹰房地产开发有限公司，住所地泰州市海陵区鼓楼北路8号。法定代表人王毅，该公司总经理。被执行人泰州市东城装饰工程有限公司，住所地泰州市海陵区夹河路88号、99号。法定代表人刘冬生，该公司总经理。申请执行人陈健娟与被执行人泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州市东城装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出的（2016）苏1202民初1239号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“被告泰州市金鹰房地产开发有限公司于2016年8月31日前归还原告陈健娟人民币30000元、于2016年12月31日前归还原告陈健娟人民币50000元、于2017年2月28日前归还原告陈健娟人民币120000元（付款方式：开户行中信银行泰州分行营业部，户名陈克秀，账号62×××04）；被告泰州市东城装饰工程有限公司对被告泰州市金鹰房地产开发有限公司上述还款义务承担连带责任。原告陈健娟放弃其他的诉讼请求。如被告泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州市东城装饰工程有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，则原告陈健娟有权就借款本金人民币200000元（扣减已给付部分）、违约金30000元、诉讼费2150元一并向被告泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州市东城装饰工程有限公司主张权利，申请强制执行。本案受理费人民币4300元，依法减半收取人民币2150元，由原告陈健娟负担1075元，被告泰州市金鹰房地产开发有限公司、泰州市东城装饰工程有限公司共同负担1075元”。因被执行人未自动履行生效法律文书确定之义务，申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2016年9月7日向被执行人发出了限期履行通知书，经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行付款义务。本院就二被执行人财产情况作出如下查控措施：2016年9月12日，本院通过司法查控系统查询了二被执行人的银行存款情况，未能发现二被执行人有可供执行的银行存款。9月8日，本院到泰州市房产管理部门和车辆管理部门查询被执行人名下房产和车辆登记情况，发现登记在被执行人泰州市东城装饰工程有限公司的房产已被拆迁，本院于2017年2月15日对拆迁款进行了冻结，未能实际扣划到位。未发现泰州市金鹰房地产开发有限公司有可供执行的财产，且二被执行人在本院案件较多，涉案标的较大。本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单。以上财产查控情况，本院于2017年2月16日书面向申请执行人进行了执行进程告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，申请执行人对本院的查控结果表示认可，并表示自己也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2016）苏1202民初1239号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后，立即生效。审判长  陈惠群审判员  吴爱萍审判员  王荣华二〇一七年二月十六日书记员  汤冬冬
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0722执708号之一申请执行人：杭州市江干区东榕不锈钢经营部，住所地杭州市江干区三官堂一区144号。经营者：蔡海榕，男，1982年10月11日生，汉族，个体工商户，户籍地广东省潮安县，经常居住地浙江省杭州市江干区。被执行人：周根美，男，1964年5月10日生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人杭州市江干区东榕不锈钢经营部与被执行人周根美买卖合同纠纷一案中，经财产调查，未发现周根美有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姚朴素代理审判员  汪海军代理审判员  章胜莲二〇一七年二月二十日书 记 员  吴茂源附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初97号原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路47号，统一社会信用代码：91350627XXXXXXXXXX。法定代表人庄德南，理事长。委托诉讼代理人：庄炳文，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：肖少琴，女，该单位工作人员。被告：张金福，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：江水娣，女，1978年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告张金福、江水娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告南靖县农村信用合作联社于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南靖县农村信用合作联社以被告张金福、江水娣已还清款项为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南靖县农村信用合作联社撤诉。本案受理费525元，由原告南靖县农村信用合作联社负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年二月二十四日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初97号原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县。法定代表人庄德南，理事长。委托诉讼代理人：庄炳文，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：肖少琴，女，该单位工作人员。被告：张金福，男，1977年11月3日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：江水娣，女，1978年2月22日出生，汉族，住福建省南靖县。原告南靖县农村信用合作联社与被告张金福、江水娣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。原告南靖县农村信用合作联社于2017年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南靖县农村信用合作联社以被告张金福、江水娣已还清款项为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南靖县农村信用合作联社撤诉。本案受理费525元，由原告南靖县农村信用合作联社负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年二月二十四日法官助理 简林津书 记 员 蓝智清【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初301号原告：张松茂，男，1965年9月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：肖汉烈，男，1958年9月4日出生，汉族，住福建省南靖县。原告张松茂与被告肖汉烈追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告张松茂于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松茂以愿同被告肖汉烈庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张松茂撤诉。本案受理费5元，由原告张松茂负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年二月九日法官助理 蓝智清书 记 员 简林津【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0627民初301号原告：张松茂，男，1965年9月28日出生，汉族，住福建省南靖县。被告：肖汉烈，男，1958年9月4日出生，汉族，住福建省南靖县。原告张松茂与被告肖汉烈追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。原告张松茂于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张松茂以愿同被告肖汉烈庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张松茂撤诉。本案受理费5元，由原告张松茂负担。审 判 员 黄志雄二〇一七年二月九日法官助理 蓝智清书 记 员 简林津【附注法律条文】：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终444号上诉人（原审原告）：昆山群振精密机电设备有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山南路248号。法定代表人：王群果，总经理。委托诉讼代理人：陆明，江苏寒山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈波。上诉人昆山群振精密机电设备有限公司（以下简称群振公司）因与被上诉人陈波劳动合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14989号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。群振公司上诉请求：撤销原判，依法驳回陈波的仲裁请求。事实和理由：陈波擅自离职，给其造成损失，只有办理完离职手续并赔偿其损失后，其才能向陈波支付工资。群振公司向一审法院起诉请求：不支付陈波2016年6月1日至7月8日工资。一审法院认定事实：陈波为群振公司普通员工，2016年7月8日陈波离职，群振公司没有支付陈波2016年6月1日至7月8日期间工资6000元。嗣后，陈波向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求群振公司支付2016年6月1日至7月8日期间工资6000元。该委作出裁决：群振公司支付陈波2016年6月1日至7月8日期间工资6000元。仲裁裁决为非终局裁决，群振公司不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。以上事实由仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，陈波进入群振公司工作，依法建立了劳动关系。陈波为群振公司提供劳动，依法应当支付陈波工资。群振公司认为陈波没有与其办理离职手续，并办理离职手续后支付工资没有法律依据，原审法院不予支持。群振公司对仲裁裁决的2016年6月1日至7月8日期间工资6000元没有异议，应当支付。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，判决：群振公司支付陈波2016年6月1日至7月8日期间工资6000元，于判决生效后十日内履行。案件受理费10元，减半收取5元，由群振公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，陈波2016年6月1日至7月8日期间为群振公司提供了劳动，群振公司依法应当支付陈波工资。群振公司认为应在陈波办理离职手续后支付工资无法律依据，本院不予支持。综上所述，群振公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由昆山群振精密机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年二月十三日书 记 员  王 贞
淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保110号六安市金安区城北乡财政分局：关于赵*诉安徽****有限公司、安徽****有限公司等诉前保全一案，作出的(2017)皖0403财保28号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：依法立即冻结被申请人安徽****有限公司与安徽****有限公司在六安市城******的**款3200000元，冻结期限为1年。附：(2017)皖0403财保28号（生效法律文书）1份。二〇一七年三月十三日本院地址：邮编：联系人：李保平联系电话：1300307****
福建省厦门市海沧区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0205刑初62号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人李帅培，男，1992年12月29日出生，汉族，初中文化，籍贯河南省郏县，厦门通达电子有限公司员工，现住厦门市海沧区霞阳村，户籍地河南省郏县。2016年8月4日因涉嫌危险驾驶罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，2017年2月8日经本院决定取保候审。公诉机关以海检公诉刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人李帅培犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年8月1日2时许，被告人李帅培酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿厦门市海沧区新阳北路行驶至厦门汇科电子公交车站路段时与停放在路旁的闽Ｄ×××××号小型轿车及陕Ｃ×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成其本人受伤及车辆损坏的交通事故。经检测，被告人李帅培血液中酒精浓度为112.41mg/dl，已达醉酒标准。经事故认定，被告人李帅培未依法取得机动车驾驶证醉酒驾车，负事故全部责任。事故发生后，群众报警，被告人李帅培被送医救治，民警到医院对其进行调查。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李帅培拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人李帅培对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李帅培犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下：被告人李帅培犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月13日起至2017年4月12日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄少斌二〇一七年二月十三日代书记员 张小静
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执51号申请执行人：时永乡。被执行人：陈加新。被执行人：白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿。时永乡与陈加新、白山市利源矿业有限责任公司大石棚金矿追索劳动报酬纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1631号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ： 程 杨二〇一七年二月二十三日
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执33号申请执行人：李兴国。被执行人：鞠龙。被执行人：鞠伟。李兴国与鞠龙、鞠伟民间借贷纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2016）吉0605民初1252号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：邱晓巍书记员 ： 程 杨二〇一七年二月二十七日
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽04民终875号上诉人(原审原告)：杨文华，女，1961年1月22日出生，汉族，无业，住福建省永安市。上诉人(原审被告)：苏建君，男，1972年4月24日出生，汉族，住福建省永安市。上诉人(原审被告)：苏金花，女，1982年2月26日出生，汉族，教师，住福建省永安市。委托诉讼代理人：赖发禄，福建昊拓律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：冯春苗，女，1987年2月18日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：罗群志，男，1976年2月23日出生，汉族，医院药师，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：苏衍池，男，1957年1月28日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：苏桂治，女，1961年5月4日出生，汉族，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：苏玲君，女，1985年1月6日出生，汉族，银行职员，住福建省永安市。被上诉人(原审被告)：永安市安砂镇小伙村百马山煤矿，住所地：永安市安砂镇小伙村。法定代表人：苏建君，经理。上诉人杨文华、苏建君、苏金花因与被上诉人冯春苗、罗群志、苏衍池、苏桂治、苏玲君、永安市安砂镇小伙村百马山煤矿借款合同纠纷一案，不服永安市人民法院（2016）闽0481民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨文华，上诉人苏金花的委托诉讼代理人赖发禄，被上诉人罗群志、苏玲君到庭参加诉讼。上诉人苏建君、被上诉人冯春苗、苏衍池、苏桂治、永安市安砂镇小伙村百马山煤矿经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为：一审认定基本事实不清，所作处理不当。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条、第一百七十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，裁定如下：一、撤销永安市人民法院（2016）闽0481民初63号民事判决；二、本案发回永安市人民法院重审。上诉人杨文华、苏金花各自已预交的二审案件受理费23897元予以退回。审 判 长  迟建文审 判 员  黄国庆代理审判员  胡彩凤二〇一七年二月十五日书 记 员  饶 婕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二审人民法院决定将案件发回重审的，应当退还上诉人已交纳的第二审案件受理费。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初398号原告:王蕾,男,1984年2月28日出生，汉族,农民，住所大荔县。被告:张江海,男,1980年1月4日出生，汉族,农民，住所大荔县。被告:周沛华,男,1980年1月4日出生，汉族,农民，住所大荔县。原告王蕾与被告张江海、周沛华民间借贷纠纷一案，原告王蕾于2017年2月27日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告周沛华名下的2500000元的银行存款及房产进行诉讼保全，并提供相应担保。本院经审查认为，为了有利于判决的有利执行，原告的诉讼保全申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告周沛华名下的银行存款予以冻结；对房产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张百锁二〇一七年二月二十八日书记员  刘建阔
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初13290号原告：海纳资产管理（天津）有限公司，住所地天津市河东区上杭路街尚东雅园3-2-3402。法定代表人：刘铁铮，董事长。委托诉讼代理人：袁莉，女，该公司工作人员。被告：姜鑫，男，1989年7月27日出生，汉族，住天津市南开区。原告海纳资产管理（天津）有限公司与被告姜鑫劳动争议一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海纳资产管理（天津）有限公司委托诉讼代理人袁莉、被告姜鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、原告按本市最低工资标准1960元支付被告2016年8月8日至同年9月20日出勤25天的工资2252元；二、原告不支付被告2016年防暑降温费178元。诉讼过程中，原告放弃第2项诉讼请求。事实和理由：被告于2016年8月8日入职原告，任团队经理（小团经理），正常工作至2016年9月20日。在职期间被告提供劳动25天，原告未为其发放工资。被告曾就支付工资、防暑降温费向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁机构出具津南开劳人仲裁字【2016】第1494号仲裁裁决书，裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人（即本案原告，下同）一次性支付申请人（即本案被告，下同）2016年8月8日至2016年9月20日工资6896.55元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，由被申请人一次性支付申请人防暑降温费178元。原告认为，被告虽系小团经理，根据《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》第1.3条约定基本工资6000元标准，但第1.7条约定入职当月如未开单则薪资按1960元发放。因被告在职期间未开单，故应以1960元为基数发放被告出勤25天的工资。综上，原告不同意仲裁裁决一项，同意仲裁裁决第二项，故成讼。被告辩称，认可原告所述工作情况及仲裁情况。被告在职期间双方口头约定月基本工资6000元，应以该数额为基数补发诉请期间工资。关于原告所述之《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》，被告从未见过，不予认可。综上，被告不同意原告诉请，认可仲裁裁决全部内容。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明应以1960元为基数计算被告工资，向本院提交《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》。被告对该证据不予认可，表示并未见过。本院认为，原告无证据证明已将该考核方案向被告公示并有被告签字确认，故该证据本院不予采信。本院认为，本案争议焦点为被告月基本工资数额问题。庭审中，原、被告对原告拖欠被告工资的事实、期间、出勤天数均无异议，但分别主张以1960元和6000元为基数计算欠发的工资。本院认为，本案原告作为用人单位，应提交充分证据证明其与员工工资的约定情况及实际发放情况，然综览整个庭审过程，原告并未就此进行充分举证，应承担举证不能的不利后果，且原告自行提交的《海纳资产管理中心君隆营业部薪酬考核方案（外招）》亦载明作为小团经理的被告，月基本工资为6000元，故对于被告主张的每月基本工资6000元并以此为基数补发欠发的工资，符合法律规定，本院予以准许。另，对于双方无争议仲裁裁项，本院予以照准。综上所述，原告请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告姜鑫2016年8月8日至2016年9月20日工资6896.55元；二、本判决生效后十五日内，原告海纳资产管理（天津）有限公司支付被告姜鑫防暑降温费178元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告海纳资产管理（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 程 明二〇一七年二月××日书 记 员 赵贺营
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1525民初229号原告：朱西荣。原告：詹俊龙。原告：詹帮运。三原告委托诉讼代理人：詹帮海，系三原告亲属。原告：詹帮海。被告：吕昌秀。被告：詹帮良。被告：詹帮柱。原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海与被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理，原告詹帮海本人并以原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼、被告詹帮良、詹帮柱到庭参加诉讼，被告吕昌秀经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海向本院提出诉讼请求：1.判令各被告立即将其亲属詹维定坟墓迁出原告的林地，停止侵权，归还原告林地；2.判令各被告共同赔偿原告土地收益及经济损失20000元；3.责令各被告向原告承认错误，赔礼道歉；4.本案诉讼费用由各被告负担。诉讼过程中，三原告将第2项诉讼请求增加为30000元，并增加两项诉讼请求：1.责令被告将山地恢复原状、恢复原有生态植被，植树造林；2.请求被告赔偿未来收益3至5万元。事实和理由：2008年3月，三被告亲人詹维定去世，三被告未经原告同意，乘原告举家外出青岛之际，将詹维定安葬在原告的责任山上，被告对原告责任山上树木进行盗伐，擅自开垦荒地，种植庄稼，原告直到2011年回乡时才发现。2011年至2004年，原告多次找被告交涉，所在乡、村均参与调解，但被告拒绝调解，原告曾到上级有关部门上访无果，为此，诉至法院，请求依法判决。詹帮良、詹帮柱辩称，1、我们父亲十年前去世安葬在这个山上，当时认为是我们家的自留地，后期知道这块地是原告的，我们登门向原告朱西荣沟通过；2、我们没有盗伐树木，也没有种植庄稼；3、我们不同意迁坟，同意赔偿3000元；4、可以承认错误，赔礼道歉。吕昌秀未作答辩。朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.林权证；2.固始县祖师庙镇童圩村委会出具的原告家庭关系证明；3.固始县祖师庙镇童圩村委会出具的关于原、被告两家家庭成员概况、纠纷发生的经过及詹帮海为此事去北京上访的证明等。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对当事人无异议的证据2，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于林地上当时是否有马尾松树种。原告提供林权证上明确载明：主要树种为马尾松，林种系用材林，该林权证系经有关部门颁发，是当事人财产权益的权属证明，本院对该林权证的真实性及所载明的林木状况予以确认；2.村委会出具的关于原、被告两家家庭成员概况、纠纷发生的经过及詹帮海为此事去北京上访的证明的真实性。该份证明真实地反映了原、被告家庭成员实际情况及该纠纷发生的原因、经过和村委会进行调解的过程等，并加盖有村委会公章，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱西荣与原告詹俊龙、詹帮运、詹帮海系母子关系，被告吕昌秀与被告詹帮良、詹帮柱系母子关系，原、被告在同一个村民组居住。2008年3月，三被告亲属詹维定去世，三被告在四原告不知情的情况下，未经四原告同意，将其亲属詹维定安葬在四原告的自留山上。2001年3月，四原告从外地赶回老家时，才发现自家的山上多了一座坟，得知是四被告的亲属后，原告即找被告交涉，从2001年至2014年，原告方多次与被告方交涉未果，2014年2月，原告方向镇政府及所在村委会反映此事，村委会及村民组参与了调解，因双方意见差距较大，未能达成协议，为此，原告方相继向上级有关部门上访。庭审中，被告詹帮良、詹帮柱向原告方当庭承认错误并赔礼道歉。原告在庭审中增加的诉讼请求，未能按规定预交诉讼费，同时，原告方要求被告方赔偿经济损失，未能向本院提供相关损失的赔偿依据。本院认为，被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱的亲属去世后，其未经原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海同意，擅自在四原告承包的责任山上安葬，侵犯了四原告的合法权益，已构成侵权，四原告要求三被告将其亲属的坟墓迁出原告的林地并恢复原状，合法有据，本院予以支持。鉴于被告詹帮良、詹帮柱当庭向原告方承认错误并赔礼道歉，四原告的该项诉讼请求目的已经达到，无需本院再行判决。四原告要求三被告赔偿其土地收益及经济损失20000元，未能提供相关损失的赔偿依据，本院无法认定，对四原告当庭增加的诉讼请求部分，因四原告未能按规定预交诉讼费，本院不予审理。综上所述，三被告未经四原告同意，擅自在四原告林地内安葬其亲属，侵犯了四原告对其拥有的林木、林地的合法权益，四原告要求三被告将其亲属的坟墓迁出原告林地，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（二）、（五）项、《中华人民共和国森林法》第三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吕昌秀、詹帮良、詹帮柱于本判决生效后六十日内将安葬在原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海林地内的其亲属的坟墓迁出，同时将四原告的林地恢复原状。二、驳回原告朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海其他诉讼请求。案件受理费300元，朱西荣、詹俊龙、詹帮运、詹帮海负担100元，吕昌秀、詹帮良、詹帮柱负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  聂士峰审判员  张永革审判员  吕 品二〇一七年二月二十二日书记员  霍 健