wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区二连浩特市人民法院执 行 裁 定 书（2016）内2501执679号之一申请执行人段利军，男，1981年1月5日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼西户。申请执行人罗飞，男，1983年4月23日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼东户。申请执行人张学军，男，1985年2月25日出生，汉族，司机，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼东户。申请执行人任小东，男，1984年8月16日出生，汉族，二连市富凯汽贸职员，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元5楼东户。申请执行人竺江，男，1976年4月7日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元1楼东户。申请执行人王拴平，男，1965年3月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼西户。申请执行人王俊世，男，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼2单元4楼东户。申请执行人魏宏，男，1979年5月15日出生，汉族，人武部职工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼2单元5楼西户。申请执行人于青录，男，1968年7月22日出生，汉族，务工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼西户。申请执行人赵江，男，1963年5月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元3楼西户。申请执行人郭彩霞，女，1984年2月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼东户。申请执行人岳利丰，男，1985年11月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市欧亚小区街面楼宏丰钣金修理铺。被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司（原赤峰市天隆房地产开发有限公司），住所地赤峰市新城区王府大街王府花园小区二期48号楼。法定代表人周启明，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第544号等民事判决书，责令被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行的存款。本裁定送达后立即生效。执行员 聂 彦执行员 云晓鑫执行员 李伟哲二〇一七年五月十六日书记员 塔林夫
内蒙古自治区二连浩特市人民法院	执行裁定书（原本）	（2016）内2501执679号之一	申请执行人段利军，男，1981年1月5日出生，汉族，公司职工，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼西户。	申请执行人罗飞，男，1983年4月23日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼东户。	申请执行人张学军，男，1985年2月25日出生，汉族，司机，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元5楼东户。	申请执行人任小东，男，1984年8月16日出生，汉族，二连市富凯汽贸职员，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元5楼东户。	申请执行人竺江，男，1976年4月7日出生，汉族，个体，住所地内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼1单元1楼东户。	申请执行人王拴平，男，1965年3月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元4楼西户。	申请执行人王俊世，男，1972年12月26日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼2单元4楼东户。	申请执行人魏宏，男，1979年5月15日出生，汉族，人武部职工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼2单元5楼西户。	申请执行人于青录，男，1968年7月22日出生，汉族，务工，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼西户。	申请执行人赵江，男，1963年5月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市龙城小区8号楼3单元3楼西户。	申请执行人郭彩霞，女，1984年2月27日出生，汉族，无固定职业，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市龙城小区8号楼3单元2楼东户。	申请执行人岳利丰，男，1985年11月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区二连浩特市欧亚小区街面楼宏丰钣金修理铺。	被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司（原赤峰市天隆房地产开发有限公司），住所地赤峰市新城区王府大街王府花园小区二期48号楼。	法定代表人周启明，职务董事长。	本院依据已经发生法律效力的（2014）二民初字第544号等民事判决书，责令被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赤峰市盛屯天隆房�产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：	冻结、扣划被执行人赤峰市盛屯天隆房地产开发有限公司在银行的存款。	本裁定送达后立即生效。	执行员 聂 彦	执行员 云晓鑫	执行员 李伟哲	二〇一七年五月十六日	书记员 塔林夫
长宁县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1524执229号长宁县龙华煤业有限责任公司：你公司与王中富劳动争议纠纷一案，长宁县劳动人事争议仲裁委员会于2016年2月23日作出的长劳人仲案(2016)133号裁决，已发生法律效力。申请执行人王中富于二Ｏ一七年二月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年二月十三日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：（1）给付申请执行人王中富工资6491元。（2）负担申请执行费50.00元。开户银行：中国工商银行长宁支行户名：长宁县人民法院诉讼费及案款专户账号：9558852314000000747特此通知二〇一七年五月十二日（院印）风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川1524执229号 申请人王中富，男，生于1975年8月25日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县双河镇大水村****。 被执行人长宁县龙华煤业有限责任公司。住所地：长宁县龙头镇龙头村社区**。 法定代表人梁家华。 本院依据长宁县劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案［2016］133号仲裁裁决书，在执行申请执行人王中富与被执行人长宁县龙华煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，现在公司处于停产阶段，公司除了采矿权及部分附属设施、设备外无其他资产，部分申请人申请对公司进行破产审查。本院已按规定程序进行处理。采矿权等财产权益暂不能处置。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以裁定终结本次执行程序。”依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵子强 审判员  胡小松 审判员  陈德泉 二〇一七年五月二十六日 书记员  刘 强
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0782执1597号申请执行人：付学民，男，1967年3月4日生，汉族，住诸城市。被执行人：赵建平，男，1979年12月21日生，汉族，住诸城市。本院在执行付学民与赵建平人身损害赔偿纠纷一案中，于2017年5月10日向被执行人赵建平发出执行通知书,责令被执行人履行赔偿款1787.6元及执行费50元，但被执行人至今未履行生效法律文书山东省诸城市人民法院(2014)诸相民初字第38号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵建平存款1837.6元。本裁定立即执行。执行长  杨奎友二〇一七年五月十二日执行员  王 勇
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初1347号原告：王得龙，男，1980年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区，现住福建省安溪县。委托诉讼代理人：林庆锋，安溪县感德法律服务所法律工作者。被告：陈佳境，男，1990年10月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林德贤，男，1990年10月15日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：林明福，男，1982年2月22日出生，汉族，住福建省安溪县。原告王得龙与被告陈佳境、林德贤、林明福民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王得龙的委托诉讼代理人林庆锋到庭参加诉讼，被告陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王得龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈佳境偿还借款人民币30000元及利息（利息按年利率24%计算，自2015年3月24日起算至还清之日止）；2、判令被告林德贤、林明福承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈佳境因缺欠资金，于2015年3月24日向原告借款人民币30000元，并提供担保人林德贤、林明福进行担保，被告陈佳境写下借条签名后交由原告收执。因原告需要该笔资金就多次向被告催讨，但被告却以没有钱为由拒不偿还该欠款及利息。陈佳境、林德贤、林明福未作答辩。陈佳境、林德贤、林明福拒不到庭参加诉讼，又未提供证据和进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。经审查，王得龙提供的其身份证复印件1张、陈佳境、林德贤身份证复印件各1张、借条1张和中国民生银行个人账户对账单1张，来源合法，内容客观真实，并与本案相关联，故本院依法予以采信，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，陈佳境向王得龙借款人民币30000元，约定利息按月利率3%（即年利率36%）计算，由林德贤、林明福作连带共同保证，并由陈佳境、林德贤、林明福共同出具借条1张交给王得龙收执。该借条未对借款期限、支付利息期限及保证方式、保证期间作出约定。借款后，陈佳境、林德贤、林明福至今均未偿还王得龙借款或利息。2017年3月15日，王得龙向本院提起诉讼。本院认为，王得龙与陈佳境、林德贤、林明福之间的民间借贷、保证担保关系合法有效，依法应予保护。因双方对借款期限、支付利息期限均未作约定，故王得龙可以催告陈佳境在合理期限内偿还借款及利息。经王得龙起诉催告，陈佳境未能偿还借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还王得龙借款人民币30000元及支付自借款之日（即2015年3月24日）起按照年利率24%计算的利息。因王得龙与林德贤、林明福对保证方式、保证期间未作明确约定，故林德贤、林明福应按照连带共同保证对上述借款本息承担连带清偿责任。林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。综上所述，王得龙的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈佳境、林德贤、林明福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、陈佳境应于本判决生效之日起十日内偿还王得龙借款人民币30000元及利息（利息按照年利率24%计算，自2015年3月24日起计至还清款项之日止）；二、林德贤、林明福对上述款项承担连带清偿责任；三、林德贤、林明福在承担保证责任后，有权向陈佳境追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币800元，减半收取计人民币400元，由陈佳境、林德贤、林明福共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  刘建安二〇一七年五月十二日书记员  苏小清
陕西省旬邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0429执10号申请执行人：王某某，女，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。申请执行人：吴某，男，汉族，、住旬邑县某某镇某某村，村民。申请执行人：吴某，男，汉族，住旬邑县某某镇某某村，村民。申请执行人王某某，女，住旬邑县某某镇某某村，村民。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省某某山某某县某某乡某某村。本院在执行申请执行人王某某等人申请执行被执行人王某某（2017）陕0429执10号交通肇事纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2016）陕0429刑初3号所确定的义务，强制执行中，申请执行自愿撤销申请，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省旬邑县人民法院（2017）陕0429执10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 军审判员 赵 剑审判员 师爱民二〇一七年五月十六日书记员 库浩浩
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3066号原告:徐某,女,1992年12月5日出生,住重庆市涪陵区。被告:刘某,男,1987年4月8日出生,住重庆市涪陵区。本院在审理原告徐某与被告刘某解除同居关系纠纷一案中,因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费80元,减半收取40元（原告已预交525元）,由原告徐某负担。审判员  叶松涛二〇一七年五月十五日书记员  孙 溦
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0605民初2253号原告：广东一方制药有限公司，住所地：佛山市南海区。法定代表人：程学仁。委托代理人：李瑞兰，女，汉族，1968年2月26日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。委托代理人：肖鸿，女，汉族，1971年8月2日出生，住广东省佛山市南海区，系原告员工。被告：南海狮山华立医院，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：何超盈。被告：何超盈，男，1958年5月11日出生，广东省佛山市南海区，委托代理人：黄海青，系广东唯杰律师事务所律师。委托代理人：骆顺桓，系广东唯杰律师事务所实习律师。本院在审理原告广东一方制药有限公司与被告南海狮山华立医院、何超盈买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月5日向本院申请撤回对被告何超盈的起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东一方制药有限公司撤回对被告何超盈的起诉。审判员 梁 宁二〇一七年五月十二日书记员 温秀静
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初2253号原告：广东一方制药有限公司，住所地：佛山市南海区里水镇旗峰工业开发区（一照多址），统一社会信用代码：9144060528000534XG。法定代表人：程学仁。委托代理人：李瑞兰，女，汉族，1968年2月26日出生，住佛山市南海区，系原告员工。委托代理人：肖鸿，女，汉族，1971年8月2日出生，住佛山市南海区，系原告员工。被告：南海狮山华立医院，住所地；佛山市南海区狮山华涌路段，登记号：74447248144068217A1002。法定代表人：何超盈。原告广东一方制药有限公司与被告南海狮山华立医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁宁独任审理本案，于同年5月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李瑞兰到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告立即支付货款221397元；2.本案的诉讼费用由被告承担。原告的事实和理由：原告于2013年起向被告供应中药配方颗粒。2015年9月15日，原、被告签订《中药配方颗粒销售合同》，约定双方同意建立中药配方颗粒产品购销关系，合同期限为2015年9月15日至2016年9月16日，原告依约供应多批中药配方颗粒给被告，双方按被告的订单、单价及原告的价格表进行结算，被告应于每批货验收入库后90日内支付货款。双方于2016年11月18日续签合同，合同期限延续至2017年11月18日。原告于2017年1月10日最后一次向被告发货,被告自2017年1月11日最后一次付款后便再没有付款给原告。原告遂起诉至法院。原告在庭审中补充：经原告核算，被告尚欠原告货款221939元款付，扣除被告多支付的542元，余下221397元未付。被告没有到庭答辩。诉讼中，原告举证如下：1.原告的营业执照（复印件）。2.被告南海狮山华立医院的医疗机构执业许可证（复印件）。3.中药配方颗粒销售合同4份（日期为2015年9月15日和2016年11月18日原件，其余两份为复印件）。4.商品收货人员签名样多备案说明（原件）。5.2016年3月-2017年1月期间的送货单93张（原件）。6.送货单账目明细（原件）。7.发票2张、电子汇款单1张（复印件）、账目明细表3张（原件）。被告没有提交证据。经审查，原告提交的证据与原告诉称的事实相互印证，互相关联，本院依法对上述证据及证明内容予以确认。被告经本院传唤，无正当理由没有到庭，视其为自动放弃举证、质证、辩证的权利。经审理查明：2013年4月、2014年5月、2015年9月、2016年11月，原告被告签订四份《中药配方颗粒销售合同》，约定双方的权利义务。2016年3月2日至2017年1月10日期间，原告向被告供应多批中药配方颗粒，被告尚欠原告货款221397未付。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，本院予以确认。被告欠原告货款221397元的事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南海狮山华立医院应于本判决发生法律效力之日起十日内支付欠款221397元给原告广东一方制药有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费收取2314.54元（原告已预交），由被告南海狮山华立医院负担，并于给付上述欠款时一并迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 梁 宁二〇一七年五月十九日书记员 温秀静
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初863号原告：恒禾置地（安溪）发展有限公司,住所地安溪县。代表人陈鹏玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：汪卫峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王才祥，男，该公司员工。被告：吴丽云,女,1978年2月23日出生,汉族,住福建省安溪县。本院在审理原告恒禾置地（安溪）发展有限公司与被告吴丽云追偿权纠纷一案中，因原告恒禾置地（安溪）发展有限公司未按通知在规定的时间内预交诉讼费，也未申请缓交或减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈桂树二〇一七年五月十五日书记员  魏 薇
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执327号之一申请执行人李某。被执行人翟某某。被执行人任某某。本院在执行李某诉翟某某、任某某民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2568号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2568号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓威
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执11号之一申请执行人陈某某。被执行人卢某某。本院在执行陈某某诉卢某某合同纠纷的河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1128号民事判决书一案中，2017年1月11日向被执行人送达执行通知书，该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2015）武民初字第1128号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓威
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执507号吴军：你与吴孟昕婚姻家庭纠纷一案，源汇区人民法院于2016年7月29日作出的（2016）豫1102民初991号民事判决，已发生法律效力。申请执行人吴孟昕于2017年5月11日向本院申请强制执行，本院于2017年5月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1102民初991号民事判决书所确定的法律义务。（2）负担迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件诉讼费用50元，申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年五月十五日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0870号罪犯程伟，男，1977年9月3日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化，原户籍所在地江苏省淮安市清浦区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2014年11月27日作出(2014)河刑初字第0238号刑事判决，认定被告人程伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，处罚金人民币三万元。刑期自2014年6月9日起至2021年12月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯程伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年12月获得监狱表扬,2017年1月获得监狱表扬二次(2016年11月监狱改造积极分子变更)，确有悔改表现。该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、毒品再犯。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯程伟在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项已履行，且该犯系累犯、毒品再犯。本院予以确认。本院认为，罪犯程伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项已履行，但该犯系累犯、毒品再犯，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯程伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年5月8日止），处罚金人民币三万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年五月十五日书记员  黄文燕
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0823执2163号之一申请执行人：钟才平，男，1970年12月4日出生，汉族，农民，住武平县。被执行人：王盛亮，男，1966年1月26日出生，汉族，下岗职工，住武平县。本院在执行申请执行人钟才平与被执行人王盛亮劳动争议、人事争议纠纷一案，执行标的47000元及支付加倍迟延履行金，在执行过程中，查明，被执行人王盛亮有住房公积金和车辆登记信息，本院依法对其在福建省能源集团有限公司住房基金管理中心的住房公积金予以冻结，并对其所有的车牌号为闽Ｆ×××××车辆予以查封，但未实际扣押，冻结的住房公积金需等具备领取条件后才能予以提起，提起后付给申请执行人；被执行人王盛亮其余在银行无存款，在房管、工商、国土部门均查无财产登记信息，无财产可供执行；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜志明审判员  张兴发审判员  蓝树高二〇一七年五月十六日书代理书记员谢清英
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初1631号原告赤峰市大江运输有限公司，住所地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。法定代表人牧某，经理。委托代理人侯某，内蒙古木叶山律师事务所律师。被告马某，男，1961年10月10日出生，汉族，个体司机，现住内蒙古自治区赤峰市。公民身份号码×××。本院在审理原告赤峰市大江运输有限公司与被告马某之间租赁合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市大江运输有限公司撤回起诉。案件受理费308.97元，由原告赤峰市大江运输有限公司承担。审判员  李贺伟二〇一七年五月十二日书记员  刘新波
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0204民初51号原告魏新科，男，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。委托代理人董尚荣，陕西宋林科律师事务所律师。委托代理人胡娟，陕西宋林科律师事务所实习律师。被告席贤利，男，汉族，铜川市耀州区人，住铜川市耀州区。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。负责人冯贤国，该公司总经理。委托代理人阮耀强，男，汉族，铜川市耀州区人，中国人民财产保险股份有限公司铜川市分公司职工，住铜川市耀州区。本院受理的原告魏新科与被告席贤利、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因双方当事人争议大、案件疑难复杂，不宜适用简易程序进行审理，故决定由本院审判员宋阿龙担任审判长，与人民陪审员宋惠琴、人民陪审员谢冰花组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。审 判 长  宋阿龙人民陪审员  宋惠琴人民陪审员  谢冰花二〇一七年五月十一日书 记 员  杨海弘
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0515刑初317号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人周某彬，男，19XX年X月X日出生于广东省汕头市，，汉族，文化程度高中，职业：汕头市公安局澄海分局交通警察大队交通协管员，户籍所在地广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月11日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉[2017]221号起诉书指控被告人周某彬犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月25日公开开庭进行审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人周某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月11日凌晨1时许，被告人周某彬醉酒驾驶车牌号为粤Ｍ×××××的轿车途经汕头市澄海区莱美路金鸿公路路口时，被公安机关执勤民警设卡查获。经广东省汕头市公安司法鉴定中心鉴定：被告人周某彬血液中乙醇成分含量为124毫克/100毫升。上述事实，被告人周某彬在开庭过程中无异议，并有证人周某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的现场照片、辨认笔录和出具的抓获经过、扣押物品清单，汕头市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告书，常住人口基本信息等证据证实，上述证据经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人周某彬无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任。被告人周某彬归案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。为维护社会公共交通秩序和公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周某彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年6月10日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  陈丹桂二〇一七年五月二十五日书 记 员  林湃潆附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)藏01执43号之六申请执行人万仁福，男，汉族，1969年9月8日出生，江西省南昌市南昌县蒋巷镇人，经商，现住拉萨市城关区司法小区**幢*单元***室，身份证号码3601211969********。委托诉讼代理人温友春，西藏子产律师事务所律师。委托诉讼代理人蒙兵营，西藏子产律师事务所律师。被执行人唐晓东，男，汉族，1980年9月2日出生，甘肃省兰州市西固区人，经商，现住拉萨市堆龙德庆区羊达工业园，身份证号码6222261980********。被执行人西藏通宝工贸有限公司，住所地拉萨市堆龙德庆区羊达工业园，统一社会信用代码91540000099593810N。法定代表人唐晓东，公司执行董事。本院在执行申请执行人万仁福与被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力西藏自治区拉萨市中级人民法院（2016）藏01民初5号民事调解书，于2016年5月13日向被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司向申请人万仁福支付借款620万元及逾期利息，但被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2016年8月3日委托西藏融通房地产评估有限公司对被执行人唐晓东在西藏自治区拉萨市堆龙德庆区109国道以南、堆龙德庆区境内拥有的堆国用第0001450号土地使用权，土地使用权面积为33333.5（平方米）、房屋建筑物（房屋所有权证号2015002058）及其他附属设施予以评估，2016年11月11日西藏融通房地产评估有限公司对委估对象作出评估总价25286491元。本院于2017年4月5日委托西藏圣光拍卖有限公司对被执行人唐晓东上述财产予以拍卖，2017年4月21日以2035万元最高价竞得。因被执行人唐晓东涉及执行案件较多，在办理本执行案件过程中共受理参与分配案件10件,执行标的总计37789623元、债务本金总计3432万元，优先偿付的款项总计921万元（西藏银行的抵押权优先受偿还900万元，申请执行人万仁福预付的评估费优先受偿21万元）。一般债权人按照比例受偿，本案申请执行人万仁福共受偿执行案款3564000元。经调查，被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司已无其他财产可供执行，申请执行人万仁福也未提供二被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人唐晓东、西藏通宝工贸有限公司确无财产可供执行，申请执行人万仁福书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 次仁贡嘎审判员 格桑卓嘎审判长 陈 国 军二〇一七年五月十九日书记员 赤列白姆
西藏自治区拉萨市城关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)藏0102执66号申请执行人:周友富，男，1973年1月28日出生，汉族，经商,现住拉萨市。被执行人:刘强,男,1970年10月7日出生,汉族，其他情况不详。申请执行人周友富与被执行人刘强民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2016)藏01民终399号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所载义务，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人的财产线索进行了调查，查明被执行人没有可供法院执行的存款；向拉萨市车辆管理所调查被执行人车辆信息，查明被执行人名下无车辆信息。现已经将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年4月6日本院依法传唤双方当事人到法院解决案件，双方当事人就还款达成了执行和解。本院认为，本案双方当事人达成了执行和解协议，本院依法予以确认，本次执行程序终结，如被执行人没有按照和解协议的内容履行生效法律文书义务，申请人可依法申请恢复原判决书执行，不受申请执行期限限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次拉萨市中级人民法院作出的(2016)藏01民终399号民事判决书的执行。二、被执行人没有按照和解协议的内容履行生效法律文书义务，申请人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行并不受申请执行时间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 宋 楠二〇一七年五月二十七日书记员 景一博
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初2403号原告包文丰，男，1962年5月10日出生，蒙古族，初中文化，农民。被告吴六瓦，男，45岁，蒙古族，初中文化，农民。本院在审理原告包文丰诉被告吴六瓦民间借贷纠纷一案中，现原告包文丰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包文丰的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告包文丰撤回起诉。案件受理费减半收取174元,由原告包文丰负担。审判员 乌 日 图二〇一七年五月十六日书记员 杨呼日查
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审239号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人陈岳彪，佛山市顺德区国土城建和水利局科员。委托代理人梁健东，佛山市顺德区乐从镇国土城建和水利局办事员。被执行人广东省佛山市顺德区乐从劳村股份合作经济社，住所地佛山市顺德区乐从镇劳村村石路大街*号。负责人劳锦荣。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月19日向本院申请强制执行该局于2016年12月30日作出的顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：拆除在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的上述处罚事项，从申请执行人提交的现场照片、《核查证明》、《宗地平面图》、《询问笔录》等证据无法证实位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的具体建筑面积是多少，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据上述证据作出顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》，没有查明建筑物和其他设施状况而作出拆除的行政处罚，事实不清，明显缺乏事实根据。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（乐）罚〔2016〕64号《国土资源行政处罚决定书》所确定的拆除在非法占用位于佛山市顺德区乐从镇劳村长圹新区北8号西面（宗地号：187043-W001）面积为1199.49平方米的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状，本院不准予执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。(以下空白)（本页无正文）审判长  陈跃北审判员  林晓春审判员  郑旭辉二〇一七年五月十七日书记员  吴孙谋
福建省厦门市思明区人民法院刑 事 判 决 书（2017)闽0203刑初542号公诉机关厦门市思明区人民检察院。被告人陈宗敏，男，1965年7月4日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区。曾因犯贩卖毒品罪于1996年8月12日被判处有期徒刑六年，2000年5月刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2003年9月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2004年5月29日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2007年10月30日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2008年7月9日刑满释放；因犯贩卖毒品罪于2013年6月14日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四千元，2015年1月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年11月3日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。厦门市思明区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）565号起诉书指控被告人陈宗敏犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市思明区人民检察院指派检察员江羽佳出庭支持公诉，被告人陈宗敏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月2日19时许，被告人陈宗敏经事先电话联系，在厦门市思明区民族路工商银行自动柜员机对面路边，以人民币2500元的价格将一包净重4.9克的毒品海洛因贩卖给张某（另案处理）。双方交付完4.9克毒品海洛因及毒资人民币2000元后，即被公安机关人赃俱获。到案后，被告人陈宗敏如实供述上述事实。涉案毒品、毒资均已由公安机关依法处理。上述事实，被告人陈宗敏在开庭审理过程中均无异议，并有其庭前供述、辩解，证人张某的证言，扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、现场照片、称重笔录、称重照片、辨认笔录、电话通联记录、视频截图、厦门市公安局物证鉴定所检验报告、福建省毒品实物缴交收据，公安机关出具的到案经过、情况说明、被告人的户籍资料、前科材料及强制措施法律文书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈宗敏违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品海洛因4.9克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈宗敏曾多次因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；被告人陈宗敏曾因故意犯罪被判处过有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人陈宗敏到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人陈宗敏从严惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款及第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈宗敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月3日起至2019年2月2日止；罚金应于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 ＸＸ燕二〇一七年五月十八日代书记员 陈文芳附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1221执896号黄瑞申：常军航与黄瑞申民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3113号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：偿还常军航本金和利息共计54200元负担案件受理费1155元，执行费730元。收款银行：中国工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309逾期不履行，本院将依法强制执行，并可视情节轻重对你处十万元以下罚款、十五日以内拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。特此通知联系电话：0558-640****二〇一七年五月二十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违法限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0623执104号申请执行人安红梅,女,汉族,1973年08月23日生。被执行人徐家祥,男,汉族,1957年09月29日生。被执行人孙维青,男,汉族,1981年05月12日生。本院在执行申请执行人安红梅与被执行人俆家祥、孙维青民间借贷纠纷一案中，被执行人孙维青房产于另案查封，申请执行人安红梅自愿等待其房产查封、评估、拍卖程序后分配偿还债务，申请执行人安红梅放弃对被执行人徐家祥承担连带清偿责任，并于2017年3月21日递交撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年五月十七日书 记 员  南学伟
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执896号申请执行人：常军航,男,1979年1月6日出生,汉族，住安徽省临泉县城关镇大常庄***号。被执行人:黄瑞申，男，1952年10月28日出生，汉族，户籍地浙江省缙云县五云镇水南街****号，现住安徽省临泉县城关镇泉城经典小区*栋*单元*号楼*户。常军航与黄瑞申民间借贷纠纷一案，本院（2016）皖1221民初3113号民事判决书已发生法律效力。常军航于2017年5月25日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄瑞申发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人人至今未履行。执行中查明，被执行人黄瑞申长期外出，具体下落不祥，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221民初3113号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷丽华二〇一七年十月十九日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉07民终284号上诉人（原审原告）：田密，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：钟鑫，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘熙彤，吉林常春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：松原市恒松房地产开发有限公司，住所地前郭县家天下一楼157号。法定代表人：张立君，总经理。上诉人田密因与被上诉人松原市恒松房地产开发有限公司债权转让纠纷一案，不服宁江区人民法院（2016）吉0702民初4737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。田密上诉请求：依法撤销宁江区人民法院作出的驳回起诉的民事裁定，指令原审法院对本案实体审理并依法判决，案件受理费由松原市恒松房地产开发有限公司承担。事实与理由：原审法院认定事实错误、适用法律错误、审理程序违法。（一）恒松公司自认欠谷佩刚工程款，将其12套楼房顶工程款，张忠才是谷佩刚的债权人，田密又是张忠才的债权人，经协商直接将谷佩刚对恒松公司的债权转让给田密。最终恒松公司、谷佩刚和田密三方签订《住宅楼抵账工程款协议》，该协议真实有效，是债权转让合同关系，并非借贷担保。该协议的履行与原来的恒松公司之间的工程款问题，谷佩刚与张忠才之间及张忠才与田密之间的借贷问题无关。（二）是否追加谷佩刚为本案当事人不影响案件的实体审理。根据《民事诉讼法》132条、《民事诉讼法解释》第73条的规定，是否追加必要被告是人民法院决定的，不以当事人是否同意追加为条件。因此，原审人民法院以田密不同意追加谷佩刚为本案当事人为由驳回田密的起诉，属于审理程序违法，适用法律错误。综上，原审法院认定事实错误、适用法律错误、审理程序违法，应当依据《民事诉讼法》第170条第2款、第3款的规定，依法指令原审法院对本案实体审理。田密向一审法院起诉请求：1、确认原被告于2015年12月8日签订《住宅楼抵账工程款协议》有效；2、判令被告向原告交付义乌城4号楼3单元1709室88.07平方米房屋（价值约15万元）。一审法院认定事实，被告松原市恒松房地产开发有限公司系松原市瓦房街建华路棚户区改造综合体项目（义乌城）的开发商。2015年12月8日，被告松原市恒松房地产开发有限公司作为甲方，案外人谷佩刚作为乙方，原告田密作为丙方，签订住宅楼抵账工程款协议一份，约定“甲方将所建的松原市瓦房街建华路棚户区改造综合体项目（义乌城）4号楼3单元住宅1308室65.89平方米，1507室87.13平方米，1508室65.89平方米，合计218.91平方米作为抵顶乙方为甲方2号、4号工程施工的工程款，房屋具体面积以房产处测绘为准，入住时多退少补。经三方协商，甲方同意乙方将以上房屋转给丙方的请求，作为乙方抵顶丙方的混凝土款。”。2015年12月8日，谷佩刚作为收款方出具收条，“金额为3014976元，上款系收到松原市恒松房地产开发有限公司的楼房，顶松原市瓦房街建华路棚户区改造综合体项目（义乌城）2#、4#楼工程款”其中包括本案诉争的4号楼3单元1308室65.89平方米房屋。”另查明，被告松原市恒松房地产开发有限公司在庭审中，口头表示申请追加被告，但未在法庭限定的期限内提交书面申请，视为放弃申请追加被告。原告田密不同意追加谷佩刚为被告，认为谷佩刚没有合同履行义务，不需要参加诉讼。原告庭审中，将案由更改为顶账合同纠纷。一审法院认为，原告诉请要求确认“住宅楼抵账工程款协议”有效，并要求被告向原告交付房屋，但原告提供的协议书载明的合同当事人分别为：甲方松原市恒松房地产开发有限公司，乙方谷佩刚，丙方田密。原告坚持认为乙方谷佩刚在该协议中没有履行合同义务内容，不需要参加本案诉讼。但诉讼中，原告不能说明用于抵账的混凝土的数量、价格、总价款及抵账楼房的价格。谷佩刚作为合同的乙方当事人，不参加诉讼致使基础法律事实无法查清，且剥夺谷佩刚的答辩权可能损害谷佩刚的诉讼权益。依据合同的相对性，原告所诉遗漏诉讼主体，且经释明仍不同意追加。故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告田密的起诉。本院认为：本案中田密称张忠才以16套楼房及从谷佩刚处转让来的12套楼房共28套楼房抵顶向田密、田玉春父子的借款367万元及利息。田密与谷佩刚、张忠才及恒松公司签订了12份《住宅楼抵账工程款协议》和16份《住宅楼转让协议》。但从《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》、367万元的借据形成的时间以及张忠才与田密签订的《质押借款合同》可见，田密与谷佩刚、张忠才及恒松公司之间签订的《住宅楼抵账工程款协议》、《住宅楼转让协议》并非债权转让，而是民间借贷的担保。原审法院已示明田密、田玉春应当向张忠才主张民间借贷法律关系，而其仍坚持主张债权转让，原审法院驳回起诉并无不当。田密的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘冲& # xB;审判员 李敏英审判员 翟   会   青二〇一七年五月十二日书记员哈靓
成都市成华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0108执622号之一申请执行人刘良炜,男,1983年10月15日出生,汉族,身份证号码：5115231983********,住成都市成华区龙潭乡同仁村*组*号附*号。被执行人李勇,男,1981年5月16日出生,汉族,身份证号码：5101061981********,住成都市金牛区天回乡大湾村*组。关于申请执行人刘良炜申请执行被执行人李勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）成华民初字第5973号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行。在执行中，本院依职权到金融、车管、房管、证券等部门查询被执行人的财产信息,未未查到被执行人有可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛跃发二〇一七年五月十七日书记员  张植淯
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初134号原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室。法定代表人：韩勇，董事长。委托诉讼代理人：杜英楠，内蒙古红城律师事务所律师。被告：于泓波，男，1989年9月1日出生，汉族，其他自然情况不详。原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）诉被告于泓波融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，因需向被告于泓波公告送达诉讼手续，依法转换适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告先锋太盟公司的委托诉讼代理人杜英楠到庭参加了诉讼。被告于泓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告先锋太盟公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告偿付原告全部租金35756.16元（1083.52元×33月）；2.偿付律师费2500元；3.偿付违约金5738.42元[（35756.16元+2500元）×15%]；4.确认原告对抵押车辆优先受偿。事实与理由：原、被告于2015年9月22日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告按被告要求购买吉利汽车（发动机号：D8N22373**,车架号：×××）,原告将车辆以融资租资的方式出租给被告使用，租赁车辆销售价30000元，租赁车辆融资额为29690元，被告同意将租赁车辆销售价中的9000元作为融资租赁的首付款，剩余27910元融资款则委托原告支付至内蒙古银行呼和浩特金海支行后，视为原告已向被告购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给被告占有使用，交付方式为占有改定。本租赁期限为36个月，自《车辆交接单》签署之日起算，每月还款租金1083.52元，在租赁期限内租赁物的所有权归原告所有。同时，合同中还约定被告违约时，原告有权向被告主张赔偿原告的一切损失、行使加速到期权、追索所有到期和未到期租金及其他款项；其中对于已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，宣布解除合同，收回车辆，要求支付原告因追索本合同项下的权利而产生的合理费用，并按合同约定按其所有应付款项的10%-20%的标准支付违约金。同日，原、被告签订了《先锋太盟融资租赁抵押合同》，约定抵押人为于泓波，抵押权人为原告先锋太盟公司。同年9月24日，原、被告办理了抵押登记。后原告给付了前三期租金，自第四期开始逾期，已构成严重违约，故原告诉至本院。被告于泓波未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同、打款凭证、先锋太盟融资租赁抵押合同、机动车登记证书、车辆交接单、律师代理费发票等证据，上述证据客观、合法并与本案具有关联性，本院予以确认并作为定案依据。根据原告提供的证据及原告的陈述，本院查明事实如下：2015年9月23日，原告先锋太盟公司与被告于泓波签订先锋太盟融资租赁有限公司融资租赁合同，约定出租人为原告先锋太盟公司，承租人为被告于泓波，租赁物为吉利牌汽车（型号为2013款1.5L手动进取型、发动机号：D8N223738、车架号：×××），原告向赤峰嘉华汽车信息咨询有限公司购买租赁车辆租赁给被告使用，租赁车辆销售价30000元，租赁车辆融资额29690元，被告同意将租赁车辆销售价中的9000元作为融资租赁首付款，由被告自己交付，剩余27910元作为租赁车辆融资额由原告支付至指定账户即内蒙古佳融汽车销售有限公司在内蒙古银行呼和浩特金海支行的账户，视为原告已向被告购买了租赁车辆，并将租赁车辆交付被告占有使用，交付方式为占有改定，租赁期限为36个月，起租日自本合同附件一《车辆交接单》签署之日起计算，租金为每月1083.52元，共36期，首付款、每期租金、未期租金的数额及付款每日以合同附件二《付款时间表》为准。在租赁期限内，租赁物的所有权归原告所有。同时合同第十一条还约定被告违约时，原告有权向被告主张赔偿原告的一切损失，行使加速到期权，追索所有到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分，出租人有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取滞纳金，宣布解除合同，收回车辆，要求支付原告因追索本合同项下的权利而产生的合理费用，并按合同约定要求被告向其支付违约金（被告应向原告支付的所有应付款项的10%-20%），所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人权利而产生的合理费用等。2015年9月23日，原告与被告签订先锋太盟融资租赁抵押合同，约定将登记在被告名下的租赁车辆进行抵押担保并于2015年9月24日进行了抵押登记，机动车登记证书记载该租赁车辆牌号为×××。根据原告提供的于泓波还款计划表显示，租金自收款日自2015年10月25日至2018年9月25日，共计36期，每月租金1083.52元。原告称其自融资额29690元中扣除安装等杂费1780元，其余融资款27910元汇入合同约定的银行账户内。上述合同签订后，原、被告双方及赤峰嘉华汽车信息咨询有限公司于2015年9月23日签订车辆交接单，注明车型为2013款1.5L手动进取型、发动机号：D8N2237**、车架号：×××等车辆信息情况。原告按合同约定将融资款27910元支付至内蒙古佳融汽车销售有限公司在内蒙古银行呼和浩特金海支行的账户。至今，被告只给付了前三期租金，剩余租金未给付。本院认为，原告先锋太盟公司与被告于泓波签订的先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同及附件系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。该合同签订后，原告依约履行了合同约定的义务，被告未按合同约定履行交付租金的义务，存在违约行为，应承担相应的违约责任。故原告要求被告给付到期和未到期租赁费的诉讼请求成立，本院予以支持。对于原告要求被告按未付租金35756.16的15%向其支付违约金的请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。超出该部分违约金的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。涉案车辆已办理了抵押登记，该抵押担保合法有效，原告有权就该抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。对原告要求被告向其支付律师费2500元的诉讼请求，因该笔费用已实际发生且符合双方合同约定和有关法律规定，本院予以支持。被告于泓波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于泓波于本判决生效后立即给付原告先锋太盟融资租赁有限公司租赁款35756.16元及违约金5363.42元、律师费2500元，合计43619.58元。二、原告先锋太盟融资租赁有限公司对登记在被告于泓波名下的牌号为×××的吉利牌小型车辆享有优先受偿权。三、驳回原告先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，邮寄费40元，公告费300元，合计1240元（原告已预交），由被告于泓波负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  杨宁宁人民陪审员  赵丽萍人民陪审员  张秀梅二〇一七年五月三十一日书 记 员  张仲妍
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 决 定 书(2017)闽0304执1135号本院在执行曾朝阳与吴志鹏、陈丽香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴志鹏、陈丽香违反财产报告制度，有履行能力却拒不履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，决定如下：将吴志鹏、陈丽香纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。执行员  刘国宾执行员  李亮德执行员  翁智伟二〇一七年五月二十五日书记员  林 玲
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1152号申请执行人蔡建辉，男汉族，住所地城厢区。被执行人蔡建辉，男，汉族，住所地城厢区。被执行人蔡敏敏，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行蔡建辉与蔡建辉、蔡敏敏民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人蔡建辉、蔡敏敏的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员 陈 龙执行员 刘志猛执行员 陈 勇二〇一七年五月十七日书记员 陈密群
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0304执1135号申请执行人：曾朝阳，男，1972年10月24日出生，汉族，居民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：吴志鹏，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。被执行人：陈丽香，女，1978年3月13日出生，汉族，农民，住所福建省莆田市荔城区。申请执行人曾朝阳与被执行人吴志鹏、陈丽香民间借贷纠纷一案，申请执行人曾朝阳于2017年5月18日向本院申请强制执行，本院于2017年5月24日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人吴志鹏、陈丽香无银行存款，也无其他可供执行的财产，且申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年九月二十八日书记员 林 玲
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0881民初525号原告：刘小玲。原告：刘佳长乐。法定代理人：刘小中（刘佳长乐之父）。二原告委托代理人（特别授权代理）：姚遵文（系刘小玲哥哥，刘佳长乐大伯）。被告：余寅波。被告中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司（以下简称财保钟祥支公司），住所地：钟祥市王府大道21号。负责人彭金蓉，经理。委托代理人（特别授权代理）：ＸＸ，中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司法律部经理，住钟祥市郢中街道办事处王府大道21号。委托代理人商应海，湖北飞奥律师事务所律师。本院在审理原告刘小玲、刘佳长乐诉被告余寅波、中国人民财产保险股份有限公司钟祥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘佳长乐于2017年3月27日申请撤回起诉。本院认为，原告刘佳长乐自愿撤回起诉，不损害国家、集体或他人利益，符合有关法律规定，应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘佳长乐撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘佳长乐负担。审判员  陈彩霞二〇一七年三月二十七日书记员  党 群
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2299号之二申请执行人葛忠文，男，1979年4月1日出生，汉族，住永嘉县。被执行人金国荣，男，1956年3月6日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0342民初87号民事调解书，于2016年11月01日立案执行申请执行人葛忠文与被执行人金国荣民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月01日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县住房和城乡规划建设局、永嘉县国土资源局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，1997年09月07日，本院（1997）永执字第437号案件已查封了金国荣所有的坐落于永嘉县瓯北镇堡一村中心街23号（产权证号02××35）的房屋，2016年11月18日，本院再次查封了该房屋。除此外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。2017年05月04日双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人金国荣支付申请执行人葛忠文执行款共计40000元，定于2017年6月30日前支付10000元、2017年10月31日前支付剩余尾款30000元。本案的诉讼费400元、执行费500元由被执行人金国荣负担。和解协议达成后，申请执行人不再要求对被执行人采取强制执行措施（包括失信名单等），并解除对被执行人金国荣所有坐落于永嘉县瓯北镇堡一村中心街23号（产权证号02××35）房屋的查封，若被执行人未按期履行和解协议，申请执行人有权按原调解书内容申请执行。截止2017年05月04日，被执行人金国荣尚有执行款40000元及利息、诉讼费400元、执行费500元未履行。本院认为，现双方当事人已自行达成分期还款协议，由于履行期限较长，在短时间内难以全部兑现。现申请执行人葛忠文同意先予终结本案的本次执行程序，意见表示真实，故本案的本次执行程序可先予终结。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在规定的时限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2299号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 平二〇一七年五月十日书记员 叶升驹
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢707号之九被执行人王泽民，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢707号之九裁定书，于2017年05月07日向被执行人王泽民发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王泽民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王泽民在中国工商银行16×××74账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年五月七日书记员 刘振华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行裁定书（2017）甘0902执819-835号申请执行人：田玉山，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：曾艳芳，女，住甘肃省玉门市。申请执行人：令富，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李树军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田多绪，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李天豹，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：杨伟明，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：陈兵，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：罗三俊，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田玉军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田多峰，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：朱生兵，男，住甘肃省瓜州县。申请执行人：田多军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：刘兴明，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李建军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李培双，男，住甘肃省玉门市。被执行人：酒泉市新丰田农业科技发展有限公司，住所地酒泉市肃州区。法定代表人：段学忠，系该公司经理。在执行田玉山等17人与酒泉市新丰田农业科技发展有限公司种植回收合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0902民初1455号民事判决及酒泉市中级人民法院作出的（2016）甘09民终1021号民事判决均已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人酒泉市新丰田农业科技发展有限公司的银行存款32938元。本裁定立即执行。代理审判员张凯二〇一七年五月二十三日书记员王舒恒
甘肃省酒泉市肃州区人民法院执行裁定书（2017）甘0902执819-835号申请执行人：田玉山，男,住甘肃省玉门市。申请执行人：曾艳芳，女，住甘肃省玉门市。申请执行人：令富，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李树军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田多绪，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李天豹，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：杨伟明，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：陈兵，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：罗三俊，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田玉军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田多峰，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：朱生兵，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：田多军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：刘兴明，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李建军，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李培双，男，住甘肃省玉门市。申请执行人：李长青，男，住甘肃省玉门市。被执行人：酒泉市新丰田农业科技发展有限公司，住甘肃省玉门市。法定代表人：段学忠，该公司经理。在执行田玉山等17人与酒泉市新丰田农业科技发展有限公司种植回收合同纠纷一案中，本院作出的（2016）甘0902民初1455号民事判决及酒泉市中级人民法院作出的（2016）甘09民终1021号民事判决均已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人酒泉市新丰田农业科技发展有限公司的银行存款32938元。本裁定立即执行。代理审判员 张凯二〇一七年五月二十四日书 记 员 王舒恒
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执619号申请执行人青岛建友机械租赁有限公司，住所地山东省即墨市环秀街道办事处前东城东600米，统一社会信用代码：913702826867920800。法定代表人孙丕坛，系该公司总经理。被执行人中启胶建集团有限公司，住所地青岛胶州市福州南路92号，组织机构代码：71807572-2。法定代表人徐奎学，系该公司总经理。本院在执行申请执行人青岛建友机械租赁有限公司与被执行人中启胶建集团有限公司租赁合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6396号民事调解书已经发生法律效力，经扣划被执行人银行存款，已经执行完毕该民事调解书确定的被执行人应履行的付款义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初6396号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年五月十七日书记员 李传云
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2017)粤0606行审240号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人谭啟耀，顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。委托代理人邱伟龙，顺德区龙江镇国土城建和水利局科员。被执行人佛山市顺德区龙江镇左滩村民委员会，住所地佛山市顺德区龙江镇左滩甘竹大道35号。负责人余根。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月19日向本院申请强制执行该局于2016年9月26日作出的顺建（龙）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》。申请处罚的事项为：一、责令退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为2020.22平方米的土地；二、拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为242.22平方米的土地上新建的建筑物和其它设施。本院依法受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（龙）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的责令被执行人责令退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为2020.22平方米的土地的处罚事项，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院准予执行。申请执行人申请执行的拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为242.22平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的处罚事项。根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条规定，被执行人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。被执行人于2016年9月26日收到该项处罚决定，其对该项处罚决定的起诉期限届满时间为2016年10月11日，申请复议期限届满时间为2016年11月25日。因被执行人在上述期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，被执行人在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书第二项处罚事项提起行政诉讼，申请执行人对被执行人不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其它设施的处罚的期限应自2016年11月26日至2017年2月25日止，但申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2017年4月19日才向本院申请强制执行该项处罚事项，已超过了三个月的申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回申请执行人的申请。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（龙）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》所确定的责令退还非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为2020.22平方米的土地的处罚事项，本院准予强制执行。二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（龙）罚〔2016〕24号《国土资源行政处罚决定书》所提的拆除在非法占用位于佛山市顺德区龙江镇左滩村委会左滩幼儿园（宗地号：116020-W001）面积为242.22平方米的土地上新建的建筑物和其它设施的强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审判长  陈跃北审判员  林晓春审判员  郑旭辉二〇一七年五月十五日书记员  吴孙谋
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0704民初443号原告程文林，男，1973年6月7日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，被告中国电信股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市常青路158号。负责人李洪波。被告中国电信股份有限公司武汉分公司，住所地：湖北省武汉市武昌区洪山路1号。负责人夏铁舟，该公司总经理。原告程文林与被告中国电信股份有限公司湖北分公司（以下简称“中国电信湖北公司”）、中国电信股份有限公司武汉分公司（以下简称“中国电信武汉公司”）电信服务合同纠纷一案，被告中国电信武汉公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案的合同履行地、被告住所地均在湖北省武汉市，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，被告作为电信运营公司，原告作为电信用户，被告向原告提供语音和文字通讯、网络以及与上述业务相关的服务，原告向被告支付费用，原、被告双方形成了电信服务合同，本案案由应为电信服务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，涉案手机号码归属地、履行电信服务义务的一方所在地及被告住所地均在湖北省武汉市，故本院对本案不享有管辖权，被告中国电信武汉公司提出的管辖权异议成立，本案应移送至被告中国电信武汉公司住所地即湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：被告中国电信武汉公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  ：杨惠二〇一七年五月二十七日书记员  ：卢婷
强制执行完毕
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏O4刑更0931号罪犯秦道辉，男，1974年11月3日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，原户籍所在地江苏省南京市栖霞区。现在江苏省溧阳监狱服刑。江苏省句容市人民法院于2011年9月28日作出（2011）句刑初字第267号刑事判决，认定被告人秦道辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币五万五千元，刑期自2010年11月29日起至2023年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日本院作出（2014）常刑执字第3991号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币五万五千元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2017年4月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯秦道辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月获得监狱表扬,2015年8月获得监狱表扬，2016年11月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。2015年10月27日受到记过处分。审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。经审理查明，执行机关提出的罪犯秦道辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，且该犯在2015年10月27日受到记过处分,本院予以确认。本院认为，罪犯秦道辉在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应当缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：将罪犯秦道辉的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年12月28日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币五万五千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇一七年五月十五日书记员  黄文燕
烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0611执415号申请执行人：杨某1，男，生于1988年11月30日，汉族，住烟台市福山区。被执行人：杨某2，男，1937年6月8日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：舒某，女，1941年10月12日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：邹某，女，1963年4月25日出生，汉族，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的(2017)鲁0611民初726号民事调解书，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：为原告杨某1办理坐落在烟台市福山区福新街道办事处大杨家村的房产过户。本裁定立即执行。审判员  王宏林二〇一七年五月十七日书记员  郭兆斌
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初3397号原告：重庆飞褡金泉建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇外滨江路白沙政府集资综合楼1幢2-4-1号。法定代表人：金俊,总经理。委托诉讼代理人：巴剑鸿，重庆中渡律师事务所律师。被告：骆书伟，男，汉族，1967年3月17日出生，住贵州省正安县。委托诉讼代理人:杨文学,重庆普缘律师事务所律师。原告重庆飞褡金泉建筑劳务有限公司(以下简称金泉公司)与被告骆书伟确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告金泉公司的委托诉讼代理人巴剑鸿，被告骆书伟的委托诉讼代理人杨文学到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金泉公司向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告之间不存在劳动关系。事实和理由：被告骆书伟是王国洪受伤后介绍到工地钻工领班李清友处做工的，工资是由马老板管，也不由原告公司发放，在仲裁庭审中，被告都不知道原告公司。原告公司已将工地钻工劳务分包给了马老板，马老板找的李清友为其管理钻工劳务。马老板、李清友是自然人，与原告公司没有劳动关系，因此，原告与被告不存在劳动关系。被告骆书伟辩称：江津区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决，认定事实清楚，适用法律正确，被告是在原告金泉公司承建的重庆迎龙医药城市政项目土石方开挖及护坡挡墙工程工地上务工，并在该工地务工过程中受伤，原、被告之间存在劳动关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2014年7月，原告金泉公司承包了重庆迎龙医药城工程市政项目场平土石方工程，后工期延长至2015年7月30日。被告骆书伟经王国洪介绍到该工地钻工领班李清友处做工，2015年3月9日受伤。庭审中，原告金泉公司陈述其将该项土石方工程中的钻工劳务分包给了自然人马老板，马老板找的李清友为其管理钻工劳务，被告骆书伟是王国洪介绍到该工地钻工领班李清友处做工的。马老板、李清友与原告金泉公司不存在劳动关系。在仲裁庭审笔录中，介绍被告骆书伟去做工的王国洪陈述，王国洪是工地钻工领班李清友介绍去做事的，骆书伟又是王国洪受伤后介绍到工地做事的，王国洪与被告骆书伟的工资由马老板管。被告骆书伟未举示马老板、李清友是原告金泉公司管理人员的证据，也未举示原告金泉公司授权马老板、李清友招用工人的证据。2017年1月12日，被告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原告与被告之间存在劳动关系。该委于2017年2月28日作出渝津劳人仲案字（2017）第234号《仲裁裁决书》。原告不服遂诉讼来院。本院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有偿的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告金泉公司承包了重庆迎龙医药城工程市政项目场平土石方工程后，原告金泉公司自认将该项目中的土石方工程中的钻工劳务分包给了自然人马老板，马老板找的李清友为其管理钻工劳务。原告金泉公司举示的仲裁庭审笔录证明，被告骆书伟是王国洪介绍到该工地钻工领班李清友处做工，被告骆书伟的工资由马老板管，原告金泉公司既不对骆书伟的工作进行管理，也不支付劳动报酬。被告骆书伟举示的两分证言，因原告金泉公司不认可，证人未依法出庭接受双方当事人的质询，且证言内容也只记载了被告骆书伟受伤的经过，不能作为认定原、被告双方存在劳动关系的证据。被告骆书伟未举示马老板、李清友是原告金泉公司管理人员的证据，因此，被告骆书伟没有证据证明其与原告金泉公司之间存在劳动关系的证据，属证据不足。据此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：原告重庆飞褡金泉建筑劳务有限公司与被告骆书伟之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由被告骆书伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  刘泓炜二〇一七年五月五日书记员  刘晓琴
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢703号之四被执行人王钦良，男。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执恢703号之四裁定书，于2017年05月07日向被执行人王钦良发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王钦良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王钦良在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币558.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 艳二〇一七年五月七日书记员 刘振华
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3353号之一被执行人潘美金，女，1964年12月4日出生，住天台县。被执行人赵国鸿，男，1964年8月21日出生，住天台县。被执行人褚哲华，女，1963年10月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈英美与被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3959号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人赵国鸿拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月二日
浙江省天台县人民法院拘 留 决 定 书（2016）浙1023执3353号之一被执行人潘美金，女，1964年12月4日出生，住天台县。被执行人赵国鸿，男，1964年8月21日出生，住天台县。被执行人褚哲华，女，1963年10月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈英美与被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华为民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3959号民事判决一案中，向上述被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务；并责令被执行人限期如实报告财产。但被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华未按执行通知履行法律文书确定的义务，也未报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，其拒绝报告财产的行为，应依法惩处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下：对被执行人褚哲华拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年五月二日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3353号之一申请执行人陈美英，女，1958年3月14日出生，住天台县。被执行人潘美金，女，1964年12月4日出生，住天台县。被执行人赵国鸿，男，1964年8月21日出生，住天台县。被执行人褚哲华，女，1963年10月13日出生，住天台县。本院在执行申请执行人陈美英与被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华民间借贷纠纷的（2016）浙1023民初3959号民事判决一案中，被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华应偿还申请人陈美英借款50000元及相应利息，负担案件诉讼费550元，执行费650元，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产亦未履行生效法律文书确定的义务的被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，已执行到执行款30090元，申请执行人实现了债权28890元。申请执行人陈美英未向本院提供被执行人财产线索。本院依职权调查了被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华有银行开户，本院进行了冻结并划拨支付申请执行人。本院已查封了被执行人褚哲华所有的坐落在天台县城关镇前路商品房西幢304室的房地产，该房地产暂无法处置。此外，未发现被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华有其他可供执行的财产。2017年2月21日，本院向申请执行人陈美英回告本案执行情况，申请执行人陈美英对执行回告表示认可，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华目前无可供执行的财产，申请执行人陈美英亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3353号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘美金、赵国鸿、褚哲华有其他可供执行的财产可以申请恢复执行，申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月二十日代书 记员  徐 统
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执519号马中人、蒋秀贞、马晓红、胡怀亮：你与中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行借款合同纠纷一案，河南省漯河市人汇公证处于2017年4月17日作出的（2017）漯人证执字第2号公证，已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行于2017年5月12日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）给付中国邮政储蓄股份有限公司漯河市郊区支行350000元整，利息1914.14元。（2）被申请执行人承担案件执行费5150元、保全费、公证费700和其他为实现主债权所产生的相关费用。特此通知二〇一七年五月十八日
江西省宜黄县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1026民初532号原告：中国农业银行股份有限公司宜黄支行，住所地宜黄县学前街42号，组织机构代码86284282-6。法定代表人：钟宏勇，系该行行长。委托诉讼代理人：李幸福，男，汉族，1968年7月7日出生，系该行员工。被告：纪焕球，男，汉族，1965年9月6日出生，住江西省抚州市宜黄县。被告：万菊花，女，汉族，1965年9月6日出生，住江西省抚州市宜黄县。被告：阮九花，女，汉族，1959年12月13日出生，住江西省抚州市宜黄县。原告中国农业银行股份有限公司宜黄支行（以下简称宜黄农行）诉被告纪焕球、万菊花、阮九花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宜黄农行委托诉讼代理人李幸福到庭参加诉讼，被告纪焕球、万菊花、阮九花经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜黄农行向本院提出诉讼请求：1.判决三被告偿还原告贷款本金45491.07元及利息为459.60元（该利息算至2016年9月20日，对2016年9月20日之后产生的利息仍须进行清偿）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告纪焕球于2012年11月30日与我行签订了最高额担保农户小额借款合同，担保方式为自然人担保，贷款采用自助可循环方式，单笔借款最长不超过1年。被告阮九花现为抚州市宜黄县桃陂镇学校教师，她为该笔贷款提供连带责任保证担保，我行依约向被告纪焕球发放了贷款50000元整，该借款人于2015年10月9日进行了第三次自助借款，到期日为2016年4月8日，该笔贷款早已逾期，现仍结欠我行贷款本金45491.07元及利息459.60元（该利息算至2016年9月20日）未归还；我行多次催收未果，为维护合法权益，特提起诉讼。被告纪焕球、万菊花、阮九花未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、组织机构代码证各一份、三被告身份证复印件各一份、被告纪焕球、万菊花户籍信息及夫妻关系证明各一份、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份、农户小额贷款证明书一份、中国农业银行农户贷款借款合同一份、自助循环贷款额度签约/修改通知单一份、保证担保承诺书一份、担保人工资收入证明一份、银行还款流水单以及被告账户信息各两份、债务逾期催收通知书一份及担保人履行责任通知书一份等证据。由于三被告无正当理由拒不到庭应诉，本院视为三被告放弃了抗辩及质证等诉讼权利。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2012年11月28日，被告纪焕球、万菊花夫妇向原告宜黄农行递交了一份《农户小额贷款业务申请表》申请额度为50000元的农户小额贷款。2012年11月30日，被告纪焕球与原告宜黄农行签订了一份《农户贷款借款合同》，合同主要约定：被告纪焕球向原告借款50000元用于农业生产经营，贷款采用可循环方式，贷款人的额度在有效期（自2012年11月30日至2015年11月29日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但单笔借款期限最长不超过1年且最迟不得超过额度有效期届满后6个月；每笔借款的利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年以内（含）的借款执行浮动利率，按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告阮九花作为担保人在《农户贷款借款合同》签名，并向原告出具了《保证担保承诺书》，承诺为被告纪焕球的借款本息承担连带清偿责任，无论借款延期、逾期或借款出现任何情况，其承担保证责任直至全部贷款本息还清为止，其不履行承诺条款时，原告有权从其账户中直接扣收贷款本息。2015年10月9日，被告纪焕球向原告进行自助借款50000元，该笔贷款到期日期为2016年4月8日，贷款到期后，被告纪焕球未及时偿还贷款，原告于2016年7月22日向被告纪焕球送达了《债务逾期通知书》，向被告阮九花送达了《担保人履行责任通知书》，后被告于2016年8月2日偿还本金4382.98元，2016年9月14日偿还本金125.95元，至起诉前三被告尚欠原告本金45491.07元；在本案审理过程中，原告于2016年12月30日扣除被告阮九花银行卡中8765.35元、于2017年2月8日扣除被告阮九花银行卡中256.8元用于偿还贷款本金。截止2017年2月16日，被告纪焕球尚欠原告贷款本金36468.92元，利息1491.07元（利息算至2017年2月16日）。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告纪焕球签订的《农户贷款借款合同》，系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认有效。原告依约向被告纪焕球发放贷款，被告未依约返还原告贷款本金及利息，已构成违约。该贷款发生在被告纪焕球与万菊花夫妻关系存续期间，属于被告纪焕球、万菊花的共同债务，故二人应对该笔贷款本金及利息共同负有偿还责任。故对原告要求被告纪焕球、万菊花偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。本案中，被告阮九花作为担保人自愿在《农户贷款借款合同》中签名，并向原告出具《保证担保承诺书》，为被告纪焕球的借款做连带责任担保，系其真实意思表示，故原告与被告阮九花的连带保证担保关系依法成立并有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故在被告纪焕球未能履行借款合同的偿还义务时，被告阮九花应在其保证范围内对被告纪焕球向原告的借款承担偿还责任。因此，对原告要求被告阮九花承担偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。被告阮九花承担清偿责任后，有权向被告纪焕球追偿。由于原告在案件审理过程中已从被告阮九花的银行账户中扣除本金9022.15元，故被告纪焕球、万菊花、还需偿还原告借款本金36468.92元及利息、被告阮九花对以上借款本金及利息负连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪焕球、万菊花于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜黄县支行借款本金36468.92元及利息（算至2017年2月16日的利息为1491.07元，从2017年2月17日起计算至被告纪焕球、万菊花还清本息之日止，按《农户贷款借款合同》的约定计算）；二、被告阮九花对上述债务承担连带清偿责任；被告阮九花承担上述保证责任后，有权向被告纪焕球追偿。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948.73元，由被告纪焕球、万菊花、阮九花共同负担777.95元，由原告中国农业银行股份有限公司宜黄支行负担170.78元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。审 判 长  程青峰代理审判员  龚谷婵人民陪审员  伊保金二〇一七年五月九日书 记 员  李 立
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执433号之一申请执行人张某某。被执行人袁某某。被执行人孔某某。本院在执行张某某诉袁某某、孔某某买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2947号民事判决书一案中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，正在履行中申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2947号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗永斌人民陪审员  温爱斌人民陪审员  朱长云二〇一七年五月十五日书 记 员  李晓威
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执513号陈建华：你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2016年12月20日作出的（2016）豫1102行审第94号行政裁定，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年11月28日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）退还非法占用的1350平方米土地。（2）拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。（3）缴纳罚款13500元及加处罚款13500元。（4）请执行费500.00元。特此通知二〇一七年五月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0120民初2480号原告：重庆顾地塑胶电器有限公司，住所地重庆市璧山区青杠工贸区，统一社会信用代码91500227203939819N。法定代表人：陈瑞峰，董事长。委托诉讼代理人：邢飞，该公司工作人员，住重庆市沙坪坝区。被告：中国建筑第八工程局有限公司西南分公司，住所地四川省成都市高新区石羊工业园，统一社会信用代码91510100693658058M。负责人：刘鹏。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号27层，统一社会信用代码9131000063126503X1。法定代表人：黄克斯。本院在审理原告重庆顾地塑胶电器有限公司与被告中国建筑第八工程局有限公司西南分公司、中国建筑第八工程局有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本案审理过程向本院申请撤诉。本院审查后认为，原告申请撤诉不违反法律规定，故本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆顾地塑胶电器有限公司撤诉。案件受理费1456元，由原告重庆顾地塑胶电器有限公司承担。审判员  张箴恒二〇一七年五月十五日书记员  周成虹
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执511号陈春强：你与漯河市国土资源局行政非诉执行一案，源汇区人民法院于2016年9月2日作出的（2016）豫1102行审第61号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河市国土资源局于2016年8月9日向本院申请强制执行，本院于2017年5月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起7日内履行下列义务：（1）退还非法占用的8791.9平方米土地。（2）拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。（3）缴纳罚款167046.1元及加处罚款167046.1元。（4）负担申请执行费500.00元。特此通知二〇一七年五月十八日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初4953号原告：龚某，男，汉族，1950年7月11日出生，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区先锋镇麻柳村第五村民小组，住所地重庆市江津区先锋镇麻柳村。负责人：施金福，组长。本院在审理原告龚某与被告重庆市江津区先锋镇麻柳村第五村民小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告龚某于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚某负担。审判员  董建丽二〇一七年五月十八日书记员  袁启超
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初3537号原告：重庆市江津区金刚自来水厂，经营者刘兴权，男，汉族，1959年5月12日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：廖厚洪，重庆市江津维权法律服务所法律工作者，特别授权。被告：黄昌伟，男，汉族，1964年5月5日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李明秀（系黄昌伟妻子），汉族，1963年11月27日出生，住重庆市江津区，特别授权。原告重庆市江津区金刚自来水厂与被告黄昌伟供用水合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市江津区金刚自来水厂委托诉讼代理人廖厚洪，被告黄昌伟委托诉讼代理人李明秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告重庆市江津区金刚自来水厂向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告2014年4月至2017年2月所欠自来水水费3020元；2.被告支付原告资金占用损失（以每月应缴款为基数从欠款之日起按年利率6%计算至付清时止）。事实和理由：2012年6月13日，原告与被告签订用水协议，约定由原告向被告提供生活用水，供水设备由原告负责安装，被告支付水管网改造费、水表查勘费、管道工程设计费、技术资料服务费、开后接水水量损失费等100元，被告按原告规定日期及时缴纳水费，每月用水不足4吨按4吨缴纳水费，超过4吨按实际用水吨数缴纳水费，并接受原告的监督管理。根据原江津市物价局津价【2006】87号文件规定，居民生活用水价格按每吨2.5元收费。协议签订后，原告依约安装了供水设备，并向原告提供符合国家标准的生活用水，被告自2014年4月至2017年2月期间一直未缴纳水费，原告多次催收无果，并于2016年10月14日在原告住处张贴缴费通知。但被告至今仍未缴纳水费，故原告诉至法院，提出前述请求。被告黄昌伟辩称，被告黄昌伟未与原告签订用水协议。对原告诉称2014年4月至2017年2月期间未缴纳水费无异议，2014年4月前一直按规定缴纳水费。原告经营的自来水厂原系由村社管理用于灌溉的用水设施，原告以营利为目的获得经营权后，在被告黄昌伟的承包地铺设水管，未取得被告同意，且也未进行补偿，因此被告要求原告拆除现铺设在被告黄昌伟承包地的水管，并赔偿占地损失后，被告同意向原告支付所欠水费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年9月5日，原金刚镇金刚村委会与原告经营者刘兴权签订《金刚村水厂转让协议》，约定将金刚水厂转让给刘兴权，由刘兴权每年给付转让金4500元，刘兴权负责转让后水厂的饮用水供应，并按物价部门核定计表收费。2001年10月20日，原江津市金刚镇人民政府以金府发[2001]57号文件同意成立金刚镇自来水厂，该厂性质为私营，企业负责人刘兴权，资金来源自筹。2006年5月26日，原江津市物价局以津价[2006]87号文件批复确定金刚水厂自来水销售价格为：居民生活（含学校）用水销售价格每吨2.50元，其他用水价格3.00元/吨，执行时间为2006年6月抄见水量之日。金刚自来水厂成立后，被告黄昌伟一直使用其提供的自来水至今，且2012年至2014年3月期间，被告黄昌伟按2.50元/吨向原告缴纳水费。审理中，原告举示2012年6月13日与被告黄昌伟签订《用水协议》，但被告当庭表示未与原告签订该协议。2014年4月，被告黄昌伟水表起数为249,2017年2月，该表的止数为1457，被告黄昌伟在该期间未向原告缴纳水费。原告分别于2016年10月14日及2016年10月23日在被告黄昌伟住处张贴水费缴纳催收通知。本院认为，当事人可以采取书面或口头之外的其他形式订立合同。当事人一方不履行合同义务，应当承担违约责任。本案中，被告黄昌伟虽表示未在《用水协议》上签字，但其自2012年至今一直使用原告供应的自来水，且在2014年4月前按2.50元/吨向原告足额缴纳水费，故原、被告之间已形成供用水合同关系。审理中，被告对其在2014年4月至2017年2月期间未向原告缴纳水费无异议，经核实，该期间原告实际用水量共计1208吨。原告主张按2.50元/吨计算水费，符合政府物价部门批复确定的价格，且被告在2012年至2014年4月前一直按该单价向原告缴纳水费，故对原告请求被告支付水费3020元，本院予以支持。对原告提出的资金占用利息，因双方未明确约定水费缴纳时间，故资金占用利息的起算时间应当为原告起诉之日即2017年3月22日，计算利率为人民银行同期贷款利率。关于被告提出的原告在被告承包地铺设管道时未取得其同意，且未赔偿损失的问题，因本案属供用水合同纠纷，原告已向被告提供符合标准的饮用水，已履行其应负的合同义务，被告即应当向原告支付水费。至于原告铺设管道是否对被告侵权，属另一法律关系，本案不予处理，被告亦不能以此为由拒绝缴纳水费。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同》第十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：一、被告黄昌伟于本判决生效后十日内向原告重庆市江津区金刚自来水厂支付自来水水费3020元。二、被告黄昌伟以3020元为基数，自2017年3月22日起按人民银行同期贷款利率支付原告重庆市江津区金刚自来水厂资金占用损失至欠款付清时止。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄昌伟负担，限其于本判决生效后十日内向本院交纳。原告已预交案件受理费25元，本院予以退还。被告黄昌伟如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  王宝德二〇一七年五月二十五日书 记 员  李本豪
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3278号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，住所地天台县洪畴大村，组织机构代码:08169020-9。法定代表人鲍人再。被执行人戴尚乐，男，1971年8月22日出生，住天台县。被执行人戴以汉，男，1964年3月25日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人戴尚乐、戴以汉金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初3887号民事判决一案中，被执行人戴尚乐、戴以汉应归还申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行借款本金人民币150000元及相应利息，承担案件受理费1835元、执行费2150元，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的被执行人戴尚乐、戴以汉分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人戴尚乐、戴以汉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被�行人戴尚乐、戴以汉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴以汉在天台县洪畴镇西洋村的房产，本院依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人戴尚乐、戴以汉有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴尚乐、戴以汉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3278号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴尚乐、戴以汉有可供执行的财产，可以恢复申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十二日代书 记员  鲍立波浙江省天台县人民法院执行裁定书
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1023执3278号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行，住所地天台县洪畴大村，组织机构代码:08169020-9。法定代表人鲍人再。被执行人戴尚乐，男，1971年8月22日出生，住天台县。被执行人戴以汉，男，1964年3月25日出生，住天台县。本院在执行申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行与被执行人戴尚乐、戴以汉为金融借款合同纠纷的（2016）浙1023民初3887号民事判决一案中，被执行人戴尚乐、戴以汉未履行生效法律文书确定的义务，被执行人戴尚乐、戴以汉亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人戴尚乐、戴以汉分别作出拘留15日、罚款500元的处罚，并将被执行人戴尚乐、戴以汉纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人戴尚乐、戴以汉的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人戴尚乐共有的坐落在天台县洪畴镇西洋村有一房屋，本院依法予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。未发现被执行人戴尚乐、戴以汉有其他可供执行的财产。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司洪畴支行亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人戴尚乐、戴以汉目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1023执3278号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人戴尚乐、戴以汉有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年五月十二日代书 记员  鲍立波
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303执保27号申请人：莆田市华南纸业有限公司，住所地福建省莆田市涵江区白塘镇智舟高新技术产业园。法定代表人：林凤标，该公司总经理。委托诉讼代理人：林莉莉，福建普阳律师事务所执业律师。被申请人：赵强，男，1986年7月17日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被申请人：熊艳秋，女，1983年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请人福建省莆田市华南纸业有限公司与被申请人赵强、熊艳秋买卖合同纠纷一案，莆田市华南纸业有限公司于2017年5月9日向本院申请财产保全，请求对赵强、熊艳秋的银行存款6万元予以冻结。莆田市华南纸业有限公司提供其公司所有的闽Ｂ×××××号欧蓝德小型越野车一辆为上述保全申请提供担保。本院经审查认为，莆田市华南纸业有限公司的申请符合法律相关规定，予以照准。其提供担保的车辆一并应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结赵强、熊艳秋的银行存款6万元，期限为一年；二、查封莆田市华南纸业有限公司提供担保的闽Ｂ×××××号欧蓝德小型越野车一辆，期限为一年。案件申请费620元，由莆田市华南纸业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯文林二〇一七年五月十八日书记员  蔡雅芳