wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2009号罪犯沙宝芹，男，1970年2月20日出生于江苏省东台市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省兴化市人民法院于2010年6月28日作出(2010)泰兴刑初字第222号刑事判决，以被告人沙宝芹犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2020年1月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。尚未退出的赃款、赃物继续予以追缴。判决发生法律效力后于2010年9月6日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年1月5日作出(2014)宁刑执字第8354号刑事裁定，对罪犯沙宝芹减去有期徒刑一年十个月(刑期至2018年3月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯沙宝芹在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯沙宝芹在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯沙宝芹在服刑期间获得三次监狱表扬,罚金五万元未履行，赃款赃物未退清。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯沙宝芹在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，未退清赃款赃物，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯沙宝芹减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2062号罪犯吴国川，男，1974年12月13日出生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2015年7月30日作出(2015)云刑初字第135号刑事判决，以被告人吴国川犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2018年1月16日止）。被告人吴国川不服，提出上诉。江苏省徐州市中级人民法院于2015年11月30日作出（2015）徐刑终字第00129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年3月22日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯吴国川在服刑期间确有悔改表现提出假释建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯吴国川在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯吴国川在服刑期间获得一次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴国川在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定假释条件，予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯吴国川予以假释（假释考验期自2017年7月12日起至2018年1月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1647号原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人治玉山，公司董事长。委托代理人张拴柱，男，50岁，汉族，公司总经理，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告范建军，男，43岁，汉族，现住乌拉特前旗。本院在审理原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司诉被告范建军物业服务合同纠纷一案，原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司撤回对被告范建军的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗维嘉物业服务有限责任公司负担。审判员  柳海梅二〇一七年七月三日书记员  林 丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1911号罪犯李小见，男，1970年8月1日出生于河南省永城市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2010年12月15日作出(2010)昆刑二初字第0754号刑事判决，以被告人李小见犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期至2022年1月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元；责令被告人李小见等四人对被害单位尚未退赔的财产损失，继续予以退赔。判决发生法律效力后于2011年1月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年10月29日作出(2014)宁刑执字第7261号刑事裁定，对罪犯李小见减去有期徒刑一年六个月(刑期至2020年7月19日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李小见在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李小见在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯李小见在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯李小见在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李小见减去有期徒刑七个月（刑期至2019年12月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2005号罪犯高超燕，男，1973年5月2日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2007年7月26日作出(2007)栖刑初字第174号刑事判决，以被告人高超燕犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，罚金五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑二十年（刑期至2026年10月27日止），剥夺政治权利三年，罚金人民币十五万元。判决发生法律效力后于2007年8月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2010年9月27日、2012年10月22日、2015年7月8日作出(2010)宁刑执字第6362号、(2012)宁刑执字第8707号、（2015）宁刑执字第5206号刑事裁定，对罪犯高超燕共减去有期徒刑五年四个月(刑期至2021年6月27日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯高超燕在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯高超燕在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯高超燕在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金十五万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯高超燕在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，暴力性犯罪，数罪并罚其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯高超燕减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1887号罪犯杨晓辉，男，1973年12月13日出生于黑龙江省虎林市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2013年2月1日作出(2012)泰靖刑初字第518号刑事判决，以被告人杨晓辉犯抢劫罪，判处有期徒刑六年（刑期至2019年3月19日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后于2013年4月11日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年4月3日作出（2015）宁刑执字第1704号刑事裁定，对罪犯杨晓辉减去有期徒刑十一个月(刑期至2018年4月19日止)，剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨晓辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨晓辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨晓辉在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产刑。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯杨晓辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨晓辉减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月19日止），原剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1114号之一申请执行人李江业，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李森，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王翠玲，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的（2017）鲁0612民初1182号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人收到通知后三日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：划拨被执行人李森、王翠玲的银行存款380000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，账户：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺加贝审 判 员  李海涛代理审判员  王 超二〇一七年七月六日书 记 员  曲福利
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2037号罪犯何建明，男，1964年2月11日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2013年3月8日作出(2013)鼓刑初字第5号刑事判决，以被告人何建明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期至2019年2月22日止），并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后于2013年3月28日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10291号刑事裁定，对罪犯何建明减去有期徒刑十个月(刑期至2018年4月22日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯何建明在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯何建明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯何建明在服刑期间获得二次监狱表扬，罚金二万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯何建明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯何建明减去有期徒刑八个月（刑期至2017年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘1102民初1081号原告：夏承良，男，1974年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。现住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：唐箭，湖南云虹律师事务所律师。被告:永州市嘉信房地产开发有限公司,住所地:湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐荣文，公司经理。委托诉讼代理人：龚向阳，男，系该公司工作人员。被告：广州蝶变环境艺术工程有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区。法定代表人：冯长成，董事长。被告：冯长成，男，1973年9月13日出生，瑶族，住广东省广州市海珠区。原告夏承良与被告永州市嘉信房地产开发有限公司、冯长成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告夏承良于2017年7月16日撤回对被告冯长成的起诉。本院认为，原告夏承良自愿撤回对被告冯长成的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏承良撤回对被告冯长成的起诉。审判员  唐顺荣二〇一七年七月二十四日书记员  卿 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2147号罪犯刘荣虎，男，1975年1月15日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州经济技术开发区人民法院于2015年7月6日作出（2015）开刑初字第0067号刑事判决，以被告人刘荣虎犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期至2018年2月28日止）。判决发生法律效力后于2015年8月19日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯刘荣虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯刘荣虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯刘荣虎在服刑期间于2016年8月、2017年3月共获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘荣虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯刘荣虎减去有期徒刑七个月十五日（刑期至2017年7月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2195号罪犯黄晓军，男，1977年4月15日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2007年8月23日作出(2007)锡刑初字第26号刑事判决，以被告人黄晓军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年12月6日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2007年9月20日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2010年9月27日、2012年10月22日、2014年9月9日，分别作出(2010)宁刑执字第7016号、(2012)宁刑执字第9333号、(2014)宁刑执字第5285号刑事裁定，对罪犯黄晓军共减去有期徒刑三年六个月(刑期至2018年6月6日止)，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯黄晓军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯黄晓军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯黄晓军在服刑期间于2015年4月、2016年3月、2017年2月共获得监狱表扬三次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄晓军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯黄晓军减去有期徒刑九个月（刑期至2017年9月6日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2094号罪犯蒋平，男，1985年12月8日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市崇安区人民法院于2007年12月19日作出(2007)崇刑初字第289号刑事判决，以被告人蒋平犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2020年7月2日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元；责令其与同案犯共同退赔赃款发还被害人。判决发生法律效力后于2008年1月7日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2012年7月23日、2014年6月20日，分别作出(2012)宁刑执字第5222号、（2014）宁刑执字第2776号刑事裁定，对罪犯蒋平共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2018年3月2日止)，剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯蒋平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯蒋平曾因犯抢劫罪，被判处有期徒刑二年，在刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯。在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯蒋平共获得监狱表扬四次。罚金及退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋平在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因其犯抢劫罪被判刑十年以上有期徒刑，系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋平减去有期徒刑七个月（刑期至2017年8月2日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2267号罪犯时雪飞，男，1984年2月8日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常熟市人民法院于2014年12月11日作出（2014）熟刑二初字第00687号刑事判决，以被告人时雪飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑十五年（刑期至2029年3月17日止），并处罚金人民币十五万元；责令被告人退赔尚未退出的赃款，发还相关被害人。被告人时雪飞不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2015年2月12日作出（2015）苏中刑二终字第00022号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月4日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯时雪飞在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯时雪飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯时雪飞在服刑期间于2016年5月、2016年12月获得监狱表扬二次，未履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯时雪飞在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系金融诈骗犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯时雪飞减去有期徒刑七个月（刑期至2028年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2156号罪犯李平安，男，1980年9月10日出生于江苏省新沂市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2007年5月10日作出(2007)连刑二初字第0004号刑事判决，以被告人李平安犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年8月28日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元，责令退赔被害人损失人民币九万九千元。判决发生法律效力后于2007年7月16日交付执行。江苏省南京市中级人民法院先后于2011年3月28日、2013年1月24日、2014年10月29日，分别作出(2011)宁刑执字第1019号、(2012)宁刑执字第11833号、(2014)宁刑执字第7260号刑事裁定，对罪犯李平安共减去有期徒刑三年四个月(刑期至2018年4月28日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯李平安在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯李平安曾因犯盗窃罪于1999年3月9日被江苏省新沂市人民法院判处有期徒刑一年六个月，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。2014年以来，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；于2015年11月、2016年5月、2016年11月共获得监狱表扬三次。罚金及退赔尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李平安在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯李平安减去有期徒刑七个月（刑期至2017年9月28日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1935号罪犯唐伟伟，男，1980年12月22日出生于江苏省洪泽县，汉族，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。徐州市云龙区人民法院于2012年11月13日作出(2012)云刑初字第275号刑事判决，以被告人唐伟伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2027年11月21日止），并处罚金人民币三十五万元；赃款继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后于2013年1月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5100号刑事裁定，对罪犯唐伟伟减去有期徒刑九个月(刑期至2027年2月21日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯唐伟伟在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯唐伟伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯唐伟伟在服刑期间获得监狱表扬三次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录等证据证实。本院认为，罪犯唐伟伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯唐伟伟减去有期徒刑八个月（刑期至2026年6月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1975号罪犯杨银虎，男，1987年6月14日出生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2011年10月31日作出(2011)澄少刑初字第157号刑事判决，以被告人杨银虎犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期至2021年11月17日止），剥夺政治权利三年。被告人杨银虎不服，提出上诉。江苏省无锡市中级人民法院于2012年1月17日作出(2012)锡刑终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月21日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年6月20日作出(2014)宁刑执字第3173号刑事裁定，对罪犯杨银虎减去有期徒刑十个月(刑期至2021年1月17日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨银虎在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨银虎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯杨银虎在服刑期间获得三次监狱表扬。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨银虎在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨银虎减去有期徒刑八个月（刑期至2020年5月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1934号罪犯罗德立，男，1990年12月13日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南通市通州区人民法院于2013年12月3日作出(2013)通刑初字第0449号刑事判决，以被告人罗德立犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年（刑期至2021年8月9日止），并处罚金人民币二千元；责令被告人罗德立等三人退出赃款人民币四百元，被告人罗德立等二人共同退出赃款人民币一百三十元，被告人罗德立等二人共同退出赃款及赃物折价款共计人民币三千七百八十五元，发还各被害人。判决发生法律效力后于2014年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年12月28日作出(2015)宁刑执字第10092号刑事裁定，对罪犯罗德立减去有期徒刑十个月(刑期至2020年10月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯罗德立在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯罗德立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年以来，罪犯罗德立在服刑期间获得监狱表扬二次。该犯未履行财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗德立在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯罗德立减去有期徒刑八个月（刑期至2020年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2082号罪犯董伯玲，男，1961年4月4日出生于江苏省徐州市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2015年6月18日作出（2015）泉刑初字第164号刑事判决，以被告人董伯玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2017年12月21日止），并处罚金人民币一万元；继续追缴违法所得发还被害人。判决发生法律效力后于2015年7月23日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯董伯玲在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯董伯玲在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯董伯玲在服刑期间于2016年10月获得监狱表扬一次；并先后于2016年12月12日、2017年4月7日，向徐州市泉山区人民法院分别缴纳罚金人民币一万元、退出违法所得四万元。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯董伯玲在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯董伯玲减去有期徒刑四个月（刑期至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1903号罪犯陈金生，男，1982年4月19日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市清河区人民法院于2010年8月5日作出(2010)河刑初字第0119号刑事判决，以被告人陈金生犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万三千元，决定执行有期徒刑十一年（刑期至2020年8月24日止），并处罚金人民币一万三千元；继续追缴被告人陈金生等三人的犯罪所得。判决发生法律效力后于2010年9月2日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年10月22日、2014年1月5日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第8806号、(2013)宁刑执字第10166号、（2015）宁刑执字第5055号刑事裁定，对罪犯陈金生共减去有期徒刑二年六个月(刑期至2018年2月24日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯陈金生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯陈金生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯陈金生在服刑期间获得监狱表扬三次，罚金一万三千元已履行，追缴犯罪所得未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、询问笔录、淮安市非税收入一般缴款书等证据证实。本院认为，罪犯陈金生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯陈金生减去有期徒刑七个月十日（刑期至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 何立龙审判员 舒晓艺二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2225号罪犯徐永进，男，1964年11月21日出生于江苏省赣榆县，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省连云港市中级人民法院于2009年1月9日作出(2008)连刑二初字第0004号刑事判决，以被告人徐永进犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑二十年，没收财产人民币一百一十五万元。被告人徐永进不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2010年7月28日作出(2009)苏刑二终字第0019号刑事判决，撤销原判，以上诉人徐永进犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币八十万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑十五年，决定执行有期徒刑十九年（刑期至2025年12月25日止），并处没收财产人民币九十五万元；对上诉人徐永进受贿、贪污犯罪赃款及赃物计人民币2256829.55元、美元1800元予以追缴，上缴国库；继续追缴挪用公款犯罪尚未退还的款项人民币1758万元，发还被害单位。判决发生法律效力后于2010年8月18日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年1月24日、2015年7月8日作出(2012)宁刑执字第12260号、（2015）宁刑执字第5563号刑事裁定，对罪犯徐永进共减去有期徒刑二年八个月(刑期至2023年4月25日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月20日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐永进在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐永进在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐永进在服刑期间于2015年8月、2016年3月、2016年9月、2017年3月获得监狱表扬四次。无证据证明其已履行生效裁判中财产性判项。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯徐永进在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系职务犯罪，又未履行生效裁判中财产性判项，再因数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐永进减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更1998号罪犯杨守金，男，1990年4月20日出生于安徽省亳州市，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市江宁区人民法院于2012年3月16日作出(2012)江宁少刑初字第5号刑事判决，以被告人杨守金犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2022年3月28日止），并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后于2012年4月5日交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2015年7月8日作出（2015）宁刑执字第5198号刑事裁定，对罪犯杨守金减去有期徒刑八个月(刑期至2021年7月28日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯杨守金在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯杨守金在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯杨守金在服刑期间获得三次表扬，罚金未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯杨守金在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯杨守金减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2124号罪犯曹常生，男，1979年2月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2014年6月9日作出（2014）武刑初字第650号刑事判决，以被告人曹常生犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2018年3月25日止），并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后于2014年6月27日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯曹常生在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯曹常生在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯曹常生在服刑期间于2015年3月、2015年12月、2016年7月共获得监狱表扬三次；罚金尚未缴纳。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯曹常生在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯曹常生减去有期徒刑八个月（刑期至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2272号罪犯蒋国星，男，1955年10月25日出生于江苏省丹阳市，汉族，硕士研究生。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）淮中刑二初字第0005号刑事判决，以被告人蒋国星犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2026年7月15日止），没收财产人民币四十万元；被告人蒋国星已退受贿赃款予以没收上缴国库，尚未退出赃款继续追缴。判决发生法律效力后于2014年9月26日交付执行。2017年4月28日，执行机关江苏省浦口监狱提出减刑意见书。2017年5月12日经江苏省监狱管理局审核后，于2017年5月30日报送本院审理。2017年6月5日，本院立案受理并依法组成合议庭。2017年6月22日，本院远程公开开庭审理了本案。南京市钟山地区人民检察院指派检察员高志毅、王明华出庭履行职务。江苏省浦口监狱代表赵梦璐、颜伟伟出庭履行职务。罪犯蒋国星到庭参加诉讼。现已审理终结。庭审中，执行机关江苏省浦口监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯蒋国星的改造表现予以全面考核后认为，罪犯蒋国星自服刑以来，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现。2015年10月、2016年5月、2017年1月获得监狱表扬三次，已履行生效裁判中财产性判项；建议减去有期徒刑八个月。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。检察员当庭宣读了宁钟检减（假）意〔2017〕161号南京市钟山地区人民检察院提请减刑检察意见书，认为，执行机关呈报罪犯蒋国星的减刑符合法律规定，建议人民法院裁定减刑。执行机关代表当庭出示了罪犯蒋国星被奖励及缴纳财产刑的证据。经审理查明，罪犯蒋国星于2014年9月26日入监后，经过普法教育，认识到自己的犯罪行为败坏了党的形象，给家人带来无法弥补的伤痛，给社会带来恶劣的影响，真诚悔罪。在服刑期间，罪犯蒋国星能够认真参加政治、文化、技术课学习；积极参加劳动，完成劳动任务；2015年10月、2016年5月、2017年1月获得监狱表扬三次。上述事实有执行机关提交的罪犯蒋国星的悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯行政奖励变更审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、淮安市中级人民法院出具结案通知书等证据证实。本院予以确认。本院认为，罪犯蒋国星自服刑以后，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，已履行生效裁判中财产性判项，符合减刑条件，本院准予减刑。江苏省浦口监狱的减刑意见、南京市钟山地区人民检察院的出庭意见，本院均予以采纳。因该犯系职务犯罪，故对其减刑幅度应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯蒋国星减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执83号申请执行人：严银荣。被执行人：浙江驰成建设有限公司。原告严银荣与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0783民初14250号民事判决书已发生法律效力。权利人严银荣于2017年1月4日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月12日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权280000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初14250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文韬审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年七月一日书 记 员  方凯华
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0783执83号申请执行人：严银荣。被执行人：浙江驰成建设有限公司。原告严银荣与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）浙0783民初14250号民事判决书已发生法律效力。权利人严银荣于2017年1月4日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月12日向被执行人浙江驰成建设有限公司送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人未实现债权280000元及利息。现因被执行人浙江驰成建设有限公司于2017年3月15日以现有资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院于2017年3月21日裁定受理浙江驰成建设有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结本院(2016)浙0783民初14250号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 文 韬审 判 员 杜 忠 东代理审判员 杨 志 强二〇一七年七月一日代书 记员 �葛心爱
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0402执1661号之十申请执行人嘉兴银行股份有限公司南湖支行，住所地：嘉兴市中环南路1385号，组织机构代码：71250325-5。负责人：孙玉根，行长。被执行人嘉兴市丰迪电缆有限公司，住所地：嘉兴市环城东路81号北侧2-4#，组织机构代码：78293524-8。法定代表人：陈玲微。被执行人陈玲微，女，1966年8月18日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人朱启丰，男，1964年4月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被执行人浙江南湖投资有限公司，住所地：嘉兴市环城东路333号6楼，组织机构代码：76960761-0。法定代表人：朱启丰。被执行人朱思思，女，1987年10月26日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人嘉兴银行股份有限公司南湖支行与被执行人嘉兴市丰迪电缆有限公司、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司、朱思思金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0402民初1401号民事调解书已经发生法律效力。权利人嘉兴银行股份有限公司南湖支行向本院申请执行，要求被执行人支付执行款38208388.5元，本院于2016年6月3日立案执行。本案在执行过程中依法向被执行人嘉兴市丰迪电缆有限公司、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司、朱思思发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人逾期未到庭履行也未申报财产。本案执行过程中对被执行人朱启丰提供抵押的位于嘉兴市秀城公寓1幢301室房产、对被执行人朱启丰、浙江南湖投资有限公司提供抵押的位于嘉兴市勤俭路348号房产、对被执行人浙江南湖投资有限公司提供抵押的位于嘉兴市城南路795号天鹤洲11楼、12楼房产、对被执行人朱思思提供抵押的位于嘉兴市少年路130-132号房产进行了拍卖，为申请执行人执行得款人民币27238025.17元。经本院至房产、银行、车辆、工商等管理部门执行调查表明：被执行人嘉兴市丰迪电缆有限公司、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司、朱思思其他可供执行的房产、车辆、股权、银行账户等财产。本案执行标的暂无执行条件。本院已对被执行人嘉兴市丰迪电缆有限公司、陈玲微、朱启丰、浙江南湖投资有限公司、朱思思限制高消费纳入失信被执行人名单。本院已于2017年7月12日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  朱 玮执 行 员  蒋宇炜代理审判员  柏 军二〇一七年七月十九日书 记 员  童 烨
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执18号申请执行人：曾碧贤，男，1978年8月1日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：邹福金，男，1976年8月8日出生，汉族，住福建省华安县。被执行人：张思菊，女，1984年3月30日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人曾碧贤于2017年1月10日以本院作出的（2016）闽0629民初575号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人邹福金、张思菊支付申请执行人借款85000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行申请执行人曾碧贤与被执行人邹福金、张思菊民间借贷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款的惩治措施。经查，被执行人邹福金、张思菊在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年七月四日书记员  王佳鹏
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1103号之三本院在执行程虎与孙凯、程慧、王连发、刘长恒、徐永环、徐淑波、孟凡霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将刘长恒纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执302号之一申请执行人：孟祥章，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：安徽围屏建设有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：齐金信，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟祥章与被执行人安徽围屏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人安徽围屏建设有限公司名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽围屏建设有限公司名下的皖Ｅ×××××汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年七月二十日书记员  吴艭
马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0506执302号之一申请执行人：孟祥章，男，1966年6月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：安徽围屏建设有限公司，住所地安徽省当涂县。法定代表人：齐金信，该公司董事长。本院在执行申请执行人孟祥章与被执行人安徽围屏建设有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。经查，被执行人安徽围屏建设有限公司名下有车辆信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽围屏建设有限公司名下的皖Ｅ×××××大型汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  尹江二〇一七年七月二十日书记员  吴艭
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1103号之一本院在执行程虎与孙凯、程慧、王连发、刘长恒、徐永环、徐淑波、孟凡霞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将程慧纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
福建省华安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0629执61号申请执行人：林玉通，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：杨惠贞，福建元光律师事务所律师。被执行人：汤跃兴，男，1973年6月11日出生，汉族，住福建省华安县。申请执行人林玉通于2017年1月20日以本院作出的（2016）闽0629民初1101号民事判决书为执行依据，向本院申请强制执行，要求被执行人汤跃兴支付申请执行人借款8000元及利息、并负担案件受理费27元。本院在执行申请执行人林玉通与被执行人汤跃兴民间借贷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。对此，本院依法向被执行人送达限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了罚款、拘留的惩治措施。经查，被执行人汤跃兴在银行、房管、土地、工商、车管等部门未发现有存款、房产、土地、股权、交通工具、有价证券或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请人，申请人无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈永祥审判员  林阿彬审判员  李伟城二〇一七年七月四日书记员  王佳鹏
陕西省三原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0422民初764号原告：李英，女。委托诉讼代理人：陈静，陕西池阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司三原支公司。住所地：三原县宴友思大街东段如家酒店楼下。负责人：贺莉。本院在审理原告李英与被告中国平安财产保险股份有限公司三原支公司保险合同纠纷一案中，原告李英于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李英撤回起诉。诉讼费910元，收取200元，由原告负担。审 判 长  惠晓民审 判 员  黄林鹰人民陪审员  刘学义二〇一七年六月二十六日书 记 员  樊 洁附：法律适用条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1022执116号之一申请执行人徐洪成，男，1968年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省黟县，经常居住地安徽省休宁县,被执行人张海华，男，1959年7月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区,被执行人江长江，男，1948年12月13日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人张勇强，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区，本院于2017年2月28日作出(2017)皖1022执116号执行裁定书，冻结了被执行人张海华、江长江、张勇强的款项人民币78854.50元及相应利息。现因被执行人张海华、江长江、张勇强已按生效法律文书履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下：解除对被执行人张海华、江长江、张勇强在相关单位的款项及利息的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  汪新棠二〇一七年七月四日书记员  张义强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执419号公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。被执行人：张树苍，男，1973年12月3日出生，住山东省新泰市。被执行人张树苍犯合同诈骗罪一案，于2016年12月9日以山东省泰安市岱岳区人民法院（2016）鲁0911刑初177号刑事判决书结案，2017年2月27日立案执行，于5月31日网上查询了被执行人银行存款、车辆、证劵等财产信息，均未查到可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2016）鲁0911刑初177号刑事判决书本次执行程序。对被执行人尚未履行的罚金，应由被执行人继续清偿。日后，发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏胜利审判员  耿立斌审判员  杨德敏二〇一七年七月五日书记员  赵 幻
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执774号张**：你（单位）与邢*婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初7011号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年三月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0403执774号本院在执行邢*与张*婚姻家庭纠纷一案中，查明被执行人拒不履行我院（2016）皖0403民初7011号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（五）项的规定，决定如下：将被执行人张*（身份号码）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十二日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0784民初524号原告：黄新利，男，1963年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：郑永清，男，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。原告黄新利与被告郑永清劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告黄新利于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄新利提出的撤诉申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄新利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄新利负担。审判员  宋丽杰二〇一七年七月二十四日书记员  张乃仁
安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1825民初154号原告：吕小友，男，1957年10月22日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。被告：徐兴和，男，1966年11月11日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。原告吕小友与被告徐兴和民间借贷纠纷一案,本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告吕小友到庭参加诉讼，被告徐兴和经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕小友向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐兴和归还借款本金100000元及利息48000元（计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款100000元并支付利息（从2014年6月12日开始至还清之日止，按月利率15‰计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告徐兴和因经营资金短缺向原告借款100000元，并于2014年6月12日向原告出具了借条，约定利息按每年18000元计算。嗣后，被告未还本付息。经原告多次催要未果。徐兴和未作答辩。吕小友围绕诉讼请求依法向本院提交的证据：1、原告身份证1份，证明原告诉讼主体资格适格；2、借条1份，证明被告吕小友于2014年6月12日向原告借款100000元的事实并约定了借款利息（按月利息15‰计算）。徐兴和拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，上述证据均符合证据的真实性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。徐兴和未向本院递交证据。本院依职权向安徽旌德农村商业银行股份有限公司庙首（以下简称“农商行庙首支行”）支行调取的吕小友的个人存单、徐兴和的个人业务凭证、向该行业务员安琪作的笔录、向钱大寨作的笔录各1份，证实吕小友于2012年6月12日在农商行庙首支行取款90000元，同日徐兴和在该行存款100000元，该两笔业务办理的流水单号是相连接的；钱大寨与吕小友系邻居关系，与徐兴和系朋友关系，徐兴和因办厂需资金周转，经钱大寨介绍，徐兴和向吕小友借款100000元。根据对上述证据的认证并结合当事人的陈述，本院认定本案的法律事实为：2012年，徐兴和因做生意需要资金周转经朋友介绍向吕小友借款100000元。2012年6月12日，吕小友将100000元现金支付给徐兴和，双方约定每年利息为18000元。徐兴和支付利息至2014年6月11日止，未归还过本金。2014年6月12日，徐兴和将老借条收回，并向吕小友重新出具《借条》1份，载明：“今借到吕小友人民币100000元整，月利息按0.15厘计算，年利息18000元。”双方未约定还款期限。嗣后，徐兴和未还本付息，经吕小友多次催要未果。本院认为：被告向原告借款，并向原告出具借条，原、被告间的借贷关系依法成立，受法律保护。经原告催要，被告未及时返还借款显已违约，故原告要求被告返还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具的借条上载明“利息按0.15厘计算，年利息18000元”，即月利率为15‰，该利率不违反国家有关限制借款利率的规定，受法律保护，因此，原告主张利息按月利率15‰计算的诉请，本院亦予以支持。原、被告双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。被告徐兴和经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐兴和于本判决生效之日起三十日内返还原告吕小友借款本金100000元并支付利息（利息自2014年6月12日起至本判决确定给付之日止，按月利率15‰计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，公告费600元，合计3860元，由被告徐兴和负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  贺国元审 判 员  吴 玲人民陪审员  张迪泓二〇一七年七月十二日书 记 员  杨 龙相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年得率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申1552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石起，男，1950年1月16日出生，汉族。委托代理人：周力寅，男，汉族，1974年5月12日出生，系石起女婿。委托代理人：温平，女，汉族，1971年6月29日出生，哈尔滨市南岗区荣市街道办事处推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黑龙江震工科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路29号。法定代表人:刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯志仁，男，1969年9月18日出生，汉族。委托代理人：赵艳秋，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。再审申请人石起为与被申请人黑龙江震工科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石起申请再审称：（一）二审法院超期送达民事判决书违背民事诉讼法法律规定的诉讼程序，影响公正判决。二审法院超期下达行政判决书。二审法院受理本案的时间是2016年3月4日而下达判决书时间是2016年12月8日，明显超过民事诉讼法二审三个月的审限，而在二审期间也没有任何人通知过申请人二审要延期。（二）一审、二审法院对案件认定的事实不清。适用法律错误。1、两审法院均认为“申请人要求认定被申请人未经原告允许闯入原告房屋的鉴定行为系侵权与申请人在诉状中称“原告从来没有授权黑龙江震工科技有限公司对其房屋进行鉴定，原告住宅没有任何人进行过现场检查及检测”，该诉称表面原告诉讼请求的事实本身前后矛盾，原告并无证据证明被告的行为侵权。故对原告的该项诉请，本院不予支持。”申请人在诉状中从来没有说过没有任何人进行过现场检测的话。2、二审法院认定黑龙江震工科技有限公司是南岗区人民政府委托的鉴定单位是错误的。被申请人没有提交任何证据能证明该公司的鉴定行为是受南岗区人民政府委托。3、申请人的房屋与南岗区人民政府没有任何法律上的关系，是申请人的私有财产。在审理过程中申请人提供了被申请人作出的鉴定报告，该鉴定报告是在申请人不知情、未参与的情况下作出的，这种行为就是侵权。4、本案中申请人并没有对房屋拆迁的行政行为不服，一审法院及二审法院认为的黑龙江震工科技有限公司接受委托及作出相关鉴定意见的行为，亦附属于房屋拆迁行为之中的意见是错误的。本院经审查认为，石起的再审请求和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”及《最高院人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，石起诉请确认震工公司未经允许闯入其房屋进行鉴定的行为构成侵权、确认震工公司出具的案涉鉴定报告无效以及重建房屋，依据上述规定，石起应就其主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。依据原审查明的事实，震工公司系接受南岗区人民政府的委托进行鉴定，石起的房屋被拆迁也非震工公司的鉴定行为直接导致，故原审认定震工公司不存在侵权行为，对石起的诉讼主张未予支持并无不当。综上，石起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石起的再审申请。审判长  刘生亮审判员  娄威巍审判员  冯 涛二〇一七年七月二十五日书记员  余 博
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申1552号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石起，男，1950年1月16日出生，汉族。委托代理人：周力寅，男，汉族，1974年5月12日出生，系石起女婿。委托代理人：温平，女，汉族，1971年6月29日出生，哈尔滨市南岗区荣市街道办事处推荐。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:黑龙江震工科技有限公司，住所地哈尔滨市南岗区学府路**。法定代表人:刘伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯志仁，男，1969年9月18日出生，汉族。委托代理人：赵艳秋，黑龙江省孟繁旭律师事务所律师。再审申请人石起为与被申请人黑龙江震工科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终1289号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石起申请再审称：（一）二审法院超期送达民事判决书违背民事诉讼法法律规定的诉讼程序，影响公正判决。二审法院超期下达行政判决书。二审法院受理本案的时间是2016年3月4日而下达判决书时间是2016年12月8日，明显超过民事诉讼法二审三个月的审限，而在二审期间也没有任何人通知过申请人二审要延期。（二）一审、二审法院对案件认定的事实不清。适用法律错误。1、两审法院均认为“申请人要求认定被申请人未经原告允许闯入原告房屋的鉴定行为系侵权与申请人在诉状中称“原告从来没有授权黑龙江震工科技有限公司对其房屋进行鉴定，原告住宅没有任何人进行过现场检查及检测”，该诉称表面原告诉讼请求的事实本身前后矛盾，原告并无证据证明被告的行为侵权。故对原告的该项诉请，本院不予支持。”申请人在诉状中从来没有说过没有任何人进行过现场检测的话。2、二审法院认定黑龙江震工科技有限公司是南岗区人民政府委托的鉴定单位是错误的。被申请人没有提交任何证据能证明该公司的鉴定行为是受南岗区人民政府委托。3、申请人的房屋与南岗区人民政府没有任何法律上的关系，是申请人的私有财产。在审理过程中申请人提供了被申请人作出的鉴定报告，该鉴定报告是在申请人不知情、未参与的情况下作出的，这种行为就是侵权。4、本案中申请人并没有对房屋拆迁的行政行为不服，一审法院及二审法院认为的黑龙江震工科技有限公司接受委托及作出相关鉴定意见的行为，亦附属于房屋拆迁行为之中的意见是错误的。本院经审查认为，石起的再审请求和理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。”及《最高院人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，石起诉请确认震工公司未经允许闯入其房屋进行鉴定的行为构成侵权、确认震工公司出具的案涉鉴定报告无效以及重建房屋，依据上述规定，石起应就其主张提供证据加以证明，否则应承担不利后果。依据原审查明的事实，震工公司系接受南岗区人民政府的委托进行鉴定，石起的房屋被拆迁也非震工公司的鉴定行为直接导致，故原审认定震工公司不存在侵权行为，对石起的诉讼主张未予支持并无不当。综上，石起的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石起的再审申请。审判长  刘生亮审判员  娄威巍审判员  冯 涛二〇一七年七月二十五日书记员  余 博
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1125执712号之三申请执行人：夏丽风。被执行人：刘荣华。本院在执行（2015）浙丽民终字第188号申请执行人夏某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，申请人申请执行标的142.4687.17元。被执行人刘某已经履行完现阶段的义务，因另外分割财产莲都区人民法院未执行到位，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月十三日书 记 员  姜晓彤
浙江省云和县人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1125执712号之三申请执行人：夏某，女，1958年12月17日出生，汉族，住丽水市莲都区。委托代理人：夏洁若（系申请执行人夏某女儿），女，1982年11月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。被执行人：刘某，男，1939年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院在执行（2015）浙丽民终字第188号申请执行人夏某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案中，申请人申请执行标的142.4687.17元。执行过程中，申请执行人夏某于2017年7月18日向本院要求撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）浙1125执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 蔚审 判 员  徐小平人民陪审员  刘少云二〇一七年七月十八日书 记 员  姜晓彤
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初4238号原告：敖某，注册号×××。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某1，联社职工。被告：王某1，男，1983年9月28日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：郑某，男，1979年1月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某2，男，1985年4月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某2，男，1987年7月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张某3，男，1973年4月3日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某3，男，1975年4月17日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某与被告王某1、郑某、王某2、张某2、张某3、王某3借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理；原告敖某的委托诉讼代理人张某1到庭参加诉讼，被告王某1、郑某、王某2、张某2、张某3、王某3经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖某向本院提出诉讼请求：六被告负连带责任立即偿还借款本金199896元，并给付截止2017年4月11日前的贷款利息65754元，本息合计265650元，其余利息计算至贷款还清之日。事实和理由：2015年3月11日,被告王某1在我社借款200000元，约定了借款利率和还款期限，被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3为此笔贷款提供连带保证责任担保，贷款到期后，六被告未能按合同约定偿还本息。被告王某1、郑某、王某2、张某2、张某3、王某3未作答辩。原告敖某为支持其诉讼请求，提交下列证据：敖农信借字2013第45597号个人借款合同复印件一份、敖农信保字2013第45597号最高额保证合同复印件一份、内蒙古农村信用社借款借据（第0203072985号）复印件一份，用于证明被告王某1由被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3担保向原告借款200000元，及截止到2017年4月11日尚欠借款本金199896元及利息，同时证明合同约定的借款期限、年利率及还款方式以及保证方式等事实。上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。被告王某1、郑某、王某2、张某2、张某3、王某3均未提交证据。依据原告敖某的陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：被告王某1为借款人，于2013年3月14日与原告签订个人借款合同，借款限额200000元，借款期限34个月。被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3应被告王某1的要求作为保证人，与原告签订最高额保证合同，确保前述个人借款合同的履行，并约定被担保债权为债权人在主合同项下所享有的全部债权；主合同项下的债权本金合计金额为人民币贰拾万元整；债务履行期限从2013年3月14日起至2017年12月20日止；债权本金的实际金额和债务履行期限以主合同及其相关债权凭证所记载的为准；担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款到期之日起两年止。2015年3月11日，被告王某1在原告处作借据借款200000元，约定的此借款利率为月利率11.547‰，到期日为2015年12月10日。至期满，被告王某1等未按约定履行还款义务；截止2017年4月11日，此借款尚欠本金199896元，依约定计算的利息65754元，合计265650元。本院认为，被告王某1与原告敖某签订的个人借款合同，及被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3与原告签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，确属合法有效。被告王某1未按合同约定期限偿还借款及利息，已经构成违约，据此，原告可要求被告王某1偿还借款本息并按约定支付逾期利息。按最高额保证合同的规定，被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3应对被告王某1在最高债权额限度内，就一定期间连续发生的债权余额在保证期间内承担连带保证责任。综上所述，对原告要求被告王某1按约定偿还借款本息及被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3对偿还此本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某1于判决生效后立即偿还给原告敖某借款本金199896元，利息65754元，合计265650元，并给付2017年4月12日至此借款还清之日按借款合同约定的利率计算的利息；被告郑某、王某2、张某2、张某3、王某3对给付上述款项承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5285元，由被告王某1、郑某、王某2、张某2、张某3、王某3共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  孙玉平人民陪审员  王文学人民陪审员  刘伟学二〇一七年七月四日书 记 员  高天禄
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执992号之二申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号，统一社会信用代码：91320684138774017K。法定代表人：黄裕辉，董事长。被执行人：湖州嘉兆实业有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道旺角维多利亚花园23幢302室，统一社会信用代码：91330522052802945A。法定代表人：王崟海。关于申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人湖州嘉兆实业有限公司装饰装修合同纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初6950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年4月5日立案执行，执行标的为3945218.75元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、对被执行人名下查得银行存款账户予以冻结；2、被执行人名下海洋城房产已由另案在处置，因涉及房产数目较多，处置期限较长，且所得拍卖款也需先行支付享有优先受偿权的债权人，目前本案尚无法进行清偿。经与申请执行人沟通后，申请执行人同意待房产处置完毕后依法参与分配；3、未查得被执行人名下有车辆登记信息。申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年七月十九日书记员  章俊卿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初6561号原告：高如坤，男，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：韩少华，女，汉族，住山东省胶州市。被告：李波，男，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛一丰浩包装有限公司，住所地青岛市胶州市。组织机构代码。法定代表人：马清泉，董事长。本院在审理原告高如坤诉被告韩少华、李波、青岛一丰浩包装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2017年7月3日立案，对本案进行了审查。本案现已审理终结。根据原告所提供的民事诉状上的被告青岛一丰浩包装有限公司的送达地址本院无法查找，并经本院查证后，仍不能确定被告方的送达地址，且经当庭询问原告是否同意公告送达，原告明确表示不申请公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告高如坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 周 妍二〇一七年七月四日书记员 宁祥杰
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保114号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。法定代表人：程航。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被申请人：阚磊，男，1985年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被申请人：戴丽君，女，1984年10月22日出生，汉族，住址同上。申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人阚磊、戴丽君保险合同纠纷诉前财产保全一案，本院于2017年4月19日作出(2017)皖0102财保114号民事裁定书，冻结被申请人阚磊、戴丽君的银行存款人民币25100元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年7月5日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人阚磊、戴丽君的银行存款人民币25100元的冻结或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 明二〇一七年七月五日书记员 丁妙香
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初2476号原告湖南鑫广安农牧股份有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心（湘商世纪鑫城）37楼。法定代表人刘满秋。委托代理人姜超云，1980年5月8日出生，汉族，系该公司职员，住长沙市雨花区。被告欧阳晶，男，1979年5月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。本院在审理原告湖南鑫广安农牧股份有限公司与被告欧阳晶买卖合同纠纷一案中，原告湖南鑫广安农牧股份有限公司于2017年7月21日向本院申请撤回全案起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鑫广安农牧股份有限公司撤回起诉。本案诉讼费981元，减半收取490元，由原告湖南鑫广安农牧股份有限公司负担。审判员  刘建红二〇一七年七月二十四日书记员  梁 丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1018号之一申请执行人：莫某，男，1956年10月30日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：唐某，女，1963年12月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行莫某与唐某被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人唐某未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初2984号民事判决书所确定的义务。本案在2017年4月5日立案后，于2017年4月7日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被继承人陈建苗的农村房产暂难处置，被执行人在继承陈建苗遗产范围内无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫星审判员  王张荣审判员  戴松根二〇一七年七月二十一日书记员  杜亚钦
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1722民初2632号原告：单县田源家参开发有限公司，机构代码：32615106-0，住所：山东单县中岭国际大酒店二楼法定代表人：许金龙，系该公司总经理委托诉讼代理人：王军，重庆金渝律师事务所律师被告：刘海侠，女，1969年9月18日出生，汉族，农民，住单县。本院在审理原告单县田源家参开发有限公司诉被告刘海侠种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告单县田源家参开发有限公司于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单县田源家参开发有限公司以双方自行和解为由提出撤诉申请，其撤诉申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告单县田源家参开发有限公司撤回起诉。案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告单县田源家参开发有限公司负担。审判员 王 磊二〇一七年七月五日书记员 杨德启
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0411民初773号本院于2017年6月26日对原告成都市嘉宝莉化工有限公司与被告四川朝晖建筑有限责任公司、攀枝花东泰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案作出的（2017）0411民初773号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）0411民初348号民事判决书中第九页倒数第二行“3957053.90元（30756523.02元×95%-25261642.97元）”补正为“3957053.90元（30756523.02元×95%-25261642.97元）及违约金（以3957053.90元为基数，自2016年9月9日起至款清之日止，按同期同类贷款基准利率的1.5倍计付）”。审判员 赵 谦二〇一七年六月三十日书记员 黄亚军
西安市未央区人民法院民 事 调 解 书（2017）陕0112民初7372号原告先锋智道（北京）科技有限公司，住所地，北京市海淀区海淀大街3号1幢801室，统一社会信用代码：9111010806486975X7。法定代表人史华振，该公司总经理。委托代理人王俊，男，汉族。被告王某某，男，汉族。原告先锋智道（北京）科技有限公司与被告王某某返还原物纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。原告先锋智道（北京）科技有限公司诉称，被告王某某于2015年2月9日成为其公司“AA租车”平台的注册司机，其公司于2015年2月9日为被告配备了【陕A1DM**标致508】车辆供被告为用户提供专车预约用车服务。在为其公司平台服务期间，由于被告违反公司规章制度，其公司于2016年3月31日将被告退回其所在的劳务派遣公司和用工单位，并要求被告将【陕A1DM**标致508】车辆返还原告。但被告拒绝归还该车辆，且不再向其公司提供任何服务，为维护公司合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告返还原告陕A1DM**标致508车辆；2、被告赔偿原告租金损失共计32200元；3、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某于2017年8月1日将车牌号为陕A1DM**标致508型汽车返还原告先锋智道（北京）科技有限公司；二、被告王某某于2017年8月1日一次性支付原告先锋智道（北京）科技有限公司1.5万元；三、陕A1DM**标致508型汽车车辆违章（截止2017年8月1日之前）由被告王某某处理完毕，并将车辆行驶证及车钥匙返还原告先锋智道（北京）科技有限公司；四、原告先锋智道（北京）科技有限公司与被告王某某就本案再无纠纷；五、案件受理费605元（原告已预交）减半收取，退还原告先锋智道（北京）科技有限公司302.5元，剩余302.5元由被告王某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  刘晓国二〇一七年七月十二日书记员  张 瑾
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初737号原告时和君，男。委托代理人孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。委托代理人陈媛，陕西丰瑞律师事务所律师。被告陕西泉石实业发展集团有限公司。住所地：西安市凤城十一路。统一社会信用代码916101327486462908。法定代表人吕凯燕，经理。委托代理人王庆全，陕西赛达律师事务所律师。原告时和君与被告陕西泉石实业发展集团有限公司建设工程合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2016年3月,其与被告口头约定，由其为被告维修厂房屋面水沟漏水部分，维修总价款为4.8万元。其依约完成了维修义务，但被告至今未支付工程款。现起诉，请求判令被告支付工程款4.8万元；请求判令被告支付违约金1392元（暂计至2016年12月）；案件受理费由被告承担。本院认为，根据被告提供的《泉石实业车间钢结构厂房�修合同》显示，与原告签订合同的主体为西安蓝盾钢结构工程有限公司，而时和君只是作为该公司的委托代表人在合同上签字，故时和君作为原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定,裁定如下：驳回原告时和君之起诉。案件受理费1034元（原告已预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年三月十三日书记员  叶丹
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0821执720号申请执行人曹海霖,男,1981年7月31日生,汉族,住福建省长汀县,被执行人钟桥连,女,1976年10月23日生,汉族,住福建省长汀县,本院在执行申请执行人曹海霖与被执行人钟桥连民间借贷纠纷即（2016）闽0821民初2109号民事判决书一案中，已扣留被执行人工资收入，拍卖被执行人小车，所得价款申请执行人参与分配，申请人已领取执行款人民币5446.15元，另对被执行人采取调查措施，未发现有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的尚差本金28153.85元及利息，暂时无法执行到位，本院已将此情况告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李国平审 判 员 吴许明审 判 员 吴天水二〇一七年七月五日代书记员 陈海红
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1293号之三本院在执行临沂盛达非融资性担保有限公司与王核实、杨广珍、杨广涛、莒南祥瑞磨具有限公司追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将杨广涛纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2120号罪犯王颖，男，1955年6月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2011年10月8日作出(2011)东陵刑初字第191号刑事判决，以被告人王颖犯贪污罪、受贿罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王颖在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月16日对其减去有期徒刑十个月；2015年5月29日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新入监犯监狱指派郭英、蔡威，沈阳市城郊地区人民检察院指派张真海、牟俊丞出庭履行职务。罪犯王颖到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯王颖在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯王颖获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王颖确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王颖减去有期徒刑八个月，刑期执行自2011年5月12日起至2020年11月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2039号罪犯刘彦利，男，1968年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年4月30日作出(2014)东陵刑初字第240号刑事判决，以被告人刘彦利犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月24日作出（2014）沈中刑二终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘彦利在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘彦利获得记功奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘彦利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘彦利减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年10月11日起至2017年8月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初3449号起诉人：陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司，住所地：咸阳市渭阳西路高新创业园高新一路。法定代表人：曹小梅，系该酒店经理。委托诉讼代理人：曹正，男，被起诉人：杨树周，男，2017年7月20日，本院收到陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司的起诉状。起诉人称：2012年9月19日其与被起诉人达成凯尔圣酒店包厨协议书，该协议未实际履行，双方发生纠纷。本院经审查认为：起诉人所诉的与被起诉人之间的协议书系陕西凯尔圣酒店管理有限公司与被起诉人所签订，起诉人并非合同一方当事人。该合同也未实际履行，且被起诉人所在地为西安市莲湖区辖区。故起诉人的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对陕西凯尔圣酒店管理有限公司咸阳凯尔圣花园酒店分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  鲁建媛二〇一七年七月二十六日书记员  赵 琳
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0427民初1431号原告：陈锦儿，男，1958年3月27日出生，汉族，住福建省沙县。被告：陈业澄，男，1963年7月15日出生，汉族，住福建省永安市。被告：大田县俊杰物流有限公司，住所地：大田县石牌镇老厝村张坑，统一社会信用代码：913504250708796634。法定代表人：乐秀金，系该公司经理。本院在审理原告陈锦儿与被告陈业澄、大田县俊杰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告已与被告自行协商解决，于2017年7月6日向本院提出撤回对陈业澄、大田县俊杰物流有限公司起诉的申请。本院认为，陈锦儿申请撤回对陈业澄、大田县俊杰物流有限公司的起诉，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈锦儿撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案，减半收取计25元，由陈锦儿负担。审判员  潘秀娟二〇一七年七月六日书记员  江 江
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2092号罪犯刘飞，男，1986年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2012年6月28日作出(2012)东陵刑初字第159号刑事判决，以被告人刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘飞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年12月8日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯刘飞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯刘飞获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘飞减去有期徒刑四个月，刑期执行自2011年12月3日起至2017年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2084号罪犯丁长志，男，1974年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2009年11月27日作出(2009)开刑初字第229号刑事判决，以被告人丁长志犯盗窃罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯丁长志在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年五个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯丁长志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯丁长志获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯丁长志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁长志减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年7月2日起至2017年9月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4942号之二申请人：台州市凯斯特包装有限公司。住所地:三门县浦坝港镇，统一社会社会信用代码：9133102257534439XA法定代表人：周琳琦，该公司董事长。被执行人：余姚市寅洲纸制品有限公司。住所地:余姚市梨洲街道苏家园村，组织机构代码：59536239-2。法定代表人：郑君玲，该公司总经理。申请执行人台州市凯斯特包装有限公司与被执行人余姚市寅洲纸制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初3560号民事调解书己经发生法律效力。申请执行人于2016年12月14日向本院申请执行，要求被执行人履行标的250140.30元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明:被执行人在本院有较多案件,其名下无银行存款，被执行人名下的浙Ｂ×××××江铃牌厢式货车一辆本院已书面查封,现无其他财产可供执行，现申请执行人无法提供其他可供执行财产的线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月十一日代书记员 申训浩
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执285号之七本院在执行庞宗标、庞豪杰、陈祥、陈娜、李涛、陈强、葛文春、唐桂芳、张朋林、王专善、王典善罚金一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将葛文春纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2090号罪犯葛永波，男，1976年8月10日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2014年8月26日作出(2014)海刑一初字第00255号刑事附带民事判决，以被告人葛永波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯葛永波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯葛永波获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯葛永波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未完全执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛永波减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月19日起至2017年9月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执1090号之一申请执行人曲继福,男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人王虎林，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人曲继福与被执行人王虎林机动车交通事故纠纷一案中，于2017年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知书三日内履行烟台市牟平人民法院作出的（2016）鲁0612民初1302号民事判决书确定的义务，但被执行人王虎林未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王虎林的银行存款50935.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行；帐号：81×××09）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇一七年七月十日书记员  史展辉
广州海事法院民 事 裁 定 书（2017)粤72民初334、489号原告（反诉被告）：曾耀彬，男，1992年10月7日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：孔肇贤，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡岚，广东敏锐律师事务所律师。被告（反诉原告）：钟鑫雄，男，1954年5月10日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：武世红，广东海智律师事务所律师。原告曾耀彬诉被告钟鑫雄及被告钟鑫雄反诉原告曾耀彬定期租船合同纠纷两案，本院分别于2017年4月5日、6月2日立案。原告曾耀彬和被告钟鑫雄均于7月10日以双方之间的纠纷已经解决为由，分别向本院提出撤回各自本诉和反诉申请。本院认为，原告曾耀彬和被告钟鑫雄分别申请撤回各自的本诉和反诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾耀彬撤回对被告钟鑫雄的起诉；准许被告钟鑫雄撤回对原告曾耀彬的反诉。本诉案件受理费9254元，减半收取计4627元，由原告曾耀彬负担。反诉案件受理费4650元，由被告钟鑫雄负担。审 判 长 徐元平审 判 员 尹忠烈审 判 员 康思颖二〇一七年七月十日法官助理 谭学文书 记 员 彭雅婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2055号罪犯李新，男，1989年8月6日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，中专文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月20日作出(2011)沈刑一初字第56号刑事判决，以被告人李新犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月29日对其减去有期徒刑一年一个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯李新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯李新获得记功奖励4次、表扬奖励2次、辽宁省监狱改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新减去有期徒刑九个月，刑期执行自2010年9月2日起至2020年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2062号罪犯宋琦楠，男，1986年7月8日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2015年2月15日作出(2014)新刑初字第448号刑事判决，以被告人宋琦楠犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯宋琦楠在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯宋琦楠获得记功奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯宋琦楠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋琦楠减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年2月25日起至2017年9月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更2036号罪犯田站，男，1990年8月23日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年12月10日作出(2009)鞍刑二终字第302号刑事判决，以被告人田站犯抢劫罪、妨害公务罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯田站在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月3日对其减去有期徒刑一年二个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2017年6月20日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯田站在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2017年3月31日，罪犯田站获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田站确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田站减去有期徒刑五个月，刑期执行自2009年3月17日起至2017年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年七月七日书记员  王 娜