wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1502民初4331号原告：龙涌,男,1966年5月8日出生,汉族,住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人:陈朝贵,四川戎城律师事务所律师,执业证号15115201110109421。被告：刘玲，女，1974年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：李永革，男，1969年12月30日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被告：宜宾市旺亚商贸有限责任公司，住所地四川省宜宾市翠屏区正义街7号正和滨江国际B区2幢一层4号。法定代表人：刘玲，总经理。原告龙涌与被告李永革、刘玲、宜宾市旺亚商贸有限责任公司(以下简称旺亚公司)借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告龙涌及其委托诉讼代理人陈朝贵到庭参加诉讼，被告李永革、刘玲、旺亚公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期届满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告龙涌向本院提出诉讼请求：1.判令被告李永革、刘玲向原告偿还借款本金172000元；2.判令旺亚公司承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告自2015年8月15日起按借款本金为基数，按年利率24%的标准计算利息支付至本金还清之日止。事实与理由：2015年，被告李永革、刘玲夫妇投资的旺亚公司中标了宜宾县教育和体育界食堂设施设备采购及安装项目。但是因为资金不够，向原告借款，原告基于对被告李永革、刘玲的信任而借款。2015年7月15日，原告出借了172000元给被告李永革、刘玲。被告李永革、刘玲出具了借条。同时，被告李永革、刘玲自己投资的旺亚公司作为保证人对该笔借款提供担保。原告通过银行转账及现金支付两种方式履行了支付本金的义务，但是，时至今日，被告李永革、刘玲总是找各种借款推诿，拒绝偿还借款。为此，原告无奈诉至法院，请求判如所请。被告李永革、刘玲、旺亚公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月15日，被告李永革、刘玲作为借款人、旺亚公司作为保证人向原告龙涌借款，并出具借条一张，载明：今借到龙涌人民币172000.00元（大写壹拾柒万贰仟元正）。本人愿意用厂房设备作抵押担保，本现金用于招投标，不得用于其它事项。被告李永革、刘玲在借款人处签字、捺印。被告旺亚公司在保证人处加盖公章。2015年7月16日，原告龙涌通过银行转账向被告刘玲支付了借款本金149700元，另用现金方式支付了借款本金22300元。2015年8月，旺亚公司顺利中标宜宾县教育和体育界食堂设施设备采购项目。后原告龙涌请求被告李永革、刘玲还款无果，诉至人民法院。另查明，旺亚公司系被告刘玲设立的自然人独资公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李永革、刘玲共同向原告龙涌借款172000元，事实清楚，证据充分，故本院对该借款本金予以确认。现原告龙涌请求被告李永革、刘玲偿还借款本金，于法有据，本院依法予以支持。因借条未约定利息，也未约定还款期限，故本院对原告请求支付利息的要求，依法不予支持。被告旺亚公司在借条保证人处盖章，且旺亚公司法定代表人刘玲本身即为本案被告。双方对保证担保具体形式未作约定，故按照法律规定，应承担连带清偿责任，现原告请求旺亚公司承担连带清偿责任，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下：一、被告李永革、刘玲于本判决生效之日起十五日内偿还原告龙涌借款本金172000元；二、被告宜宾市旺亚商贸有限责任公司对上述第一款债务承担连带清偿责任；三、驳回原告龙涌的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，由被告李永革、刘玲、宜宾市旺亚商贸有限责任公司共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  刘 晗人民陪审员  江仁济人民陪审员  冯兴群二〇一七年十二月二十日法官 助理  邓以涛书 记 员  李洪亮
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3498号之一申请执行人：旷钦凡,男,汉族，1965年6月5日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：覃妹好，女，汉族，1991年4月1日出生，住广东省徐闻县。关于原告旷钦凡与被告覃妹好借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法龙民初字第247号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告覃妹好尚欠原告旷钦凡借款114000元，该款由被告覃妹好于2015年8月1日分期于每月向原告旷钦凡支付1500元，直至借款付清为止；并承担案件受理费及财产保全费共计1190元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市顺德区档案馆房地产档案室查询，查明被执行人在顺德区范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人名下登记有粤Ｘ×××××号小型汽车，本院已于2017年4月1日查封上述车辆，查封期限为贰年，需要延期的，申请执行人必须于查封期届满的十五日前向本院提出书面续封申请，逾期不办理续封手续，查封期限届满，查封的效力消灭。现因车辆流动性大，该车去向不明暂无法扣押作变现处理；向佛山市顺德区市场监督管理部门查询，查明被执行人无开办经营的企业。本院已告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3498号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  肖文勇执行员  罗锦祥执行员  梁伟财二〇一七年七月二十五日书记员  周瑞鹏
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0522执恢216号申请执行人:李中明，男，生于1974年2月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人:刘发伦，男，生于1957年11月11日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2014）合江民初字第1439号民事调解书，于2016年3月3日立案受理李中明申请恢复执行刘发伦提供劳务者受害责任纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人刘发伦应当支付申请执行人李中明尚欠赔偿款20000元，以及垫付诉讼费用755元。执行中查明，被执行人刘发伦的财产正被本院另案处置，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2014）合江民初字第1439号民事调解书终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 陈禹良审判员 余鑫海二〇一七年七月三十日书记员 袁 林
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0181民初4904号起诉人：张在义，男，1958年1月27日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：李延海，福建凯峰律师事务所律师。本院收到起诉人张在义的起诉状，起诉人张在义诉称：起诉人系福清市江镜盐场（以下简称“江镜盐场”）职工，江镜盐场由福清市江镜镇人民政府（以下简称“江镜镇政府”）筹建，为乡办县管盐场企业。起诉人被江镜镇政府招募安排在前华村海域围滩建盐田。1994年江镜镇政府在职工不知情，未履行法定程序的情况下收回盐场，发包给承包商进行养殖。后江镜盐场因未年检被吊销，但未被注销。政府领导曾多次在盐场骨干会议上承诺所有盐场工人在退休时会享受相应的退休待遇，并据此形成了福清市人民政府融政［82］第800号文件。盐场在财务结算分配上也提留了退休储备金。但时至今日，起诉人仍未享受到退休待遇。而在福清的其他盐场中，其职工均领到一定数额的退休金待遇。起诉人作为集体企业职工，依法享有退休养老待遇。江镜镇政府开办该企业，负有法定义务支付盐场职工的医疗、养老等待遇。起诉人曾提起劳动仲裁申请，福清市劳动争议仲裁委员会以仲裁已超时效为由不予受理。故起诉人不服，诉至法院，请求判令：江镜盐场和江镜镇政府支付从2013年2月1日到2016年3月31日拖欠工资共计28296元，从2016年4月1日起每月向起诉人发放退休工资810元(以后每年发放金额按照发放当年福建省最低工资的60%计算)。经查，江镜盐场系集体所有制企业，因经营困难逐渐停产，职工陆续离岗，后倒闭解散由江镜镇政府发包。1996年江镜镇党政会议决定，由江镜镇政府向当时尚登记在册职工发放一定数额的退职补助费；原盐场管理人员中的镇调干部继续享受镇调干部待遇。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企事业自主进行改制引发的争议，人民法院应予以受理，但江镜盐场的停产解散，不属于企业自主改制，而是基于江镜镇政府决定，由此引发的企业职工下岗相关劳动争议纠纷，应由政府有关部门按照企业改制的有关政策规定统筹解决，人民法院不予受理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条、第一百五十四条第(一)项的规定，裁定如下：对起诉人张在义的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判长  谢华春审判员  林金锋审判员  王斌华二〇一七年七月二十八日书记员  周丽华
浙江省淳安县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0127执1204号之二被拘留人:唐春牛公民身份号码:×××2716本院在执行方连更与唐春牛、洪静（2017）浙0127执1204号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对唐春牛拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十日()
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1204号之二申请执行人：方连更男，1967年11月2日出生，：元402室。被执行人：唐春牛男，1977年3月3日出生，住。被执行人：洪静女，1981年10月25日出生，住。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0127民初982号民事判决书，责令被执行人履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2017年6月20日，本院委托杭州誉和房地产评估咨询有限公司对在被执行人唐春牛名下的位于淳安县千岛湖镇四马巷1号105室住宅、四马巷105室非住宅（柴间）（建筑面积为92.39平方米、15.4平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权进行市场价值评估，经评估其价值为82.66万元。2017年11月20日，本院通过淳安县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述房产。买受人占禾生（公民身份证号：）以785000元的价格拍得该房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人唐春牛名下的位于淳安县千岛湖镇四马巷1号105室住宅、四马巷105室非住宅（柴间）（建筑面积为92.39平方米、15.4平方米）住宅房地产及室内固定装修所有权归买受人占禾生所有。财产权自本裁定书送达买受人占禾生时起转移。二、买受人占禾生应持本裁定书在60日内到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长 田 丰审判员 叶元聪审判员 洪来兵二〇一七年十一月三十日书记员 徐志燕
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执3055号之一申请执行人:黄泽文,男,1970年4月8日出生,汉族,住佛山市顺德区。被执行人:欧阳月霞,女,1965年9月13日出生,汉族,住佛山市顺德区。原告黄泽文与被告欧阳月霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初8589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告支付借款50000元及利息（利息利率按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2015年2月19日计至借款清偿完毕之日止），并承担案件受理费1143.76元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法向佛山市范围内的有关金融机构及通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款状况，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市范围内档案中心查询被执行人的房地产登记状况，查明被执行人无房产登记信息；向佛山市车管部门及通过全国执行网络查控系统查询被执行人的车辆登记状况，查明被执行人无车辆登记信息。本院于2017年7月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务56893.76元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执3055号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二〇一七年七月二十七日书记员 谢 文 洪
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执2063号之一本院在执行姜彬与刘艳的纠纷一案中查明并认定，被执行人刘艳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将刘艳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  宋均文二〇一七年七月二十八日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执2063号之一申请执行人：姜彬，男，1988年12月10日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：刘艳，女，1976年1月25日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。本院在执行申请执行人姜彬与被执行人刘艳同居关系析产纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年十月二十三日书记员  李 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1588号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：刘永芳，女，1980年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：郭玉富，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：徐鹏飞，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：郭玉泉，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：姚玉春，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告刘永芳、郭玉富、徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人毕远强到庭参加诉讼，被告刘永芳、郭玉富、徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘永芳及其配偶郭玉富立即偿还贷款本金人民币4.5万元及利息31208.48元（此利息计算至2017年2月23日），其余利息自2017年2月24日起按约定利率计算至贷款本息还清之日止），被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春承担连带担保责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月28日，被告刘永芳及配偶郭玉富与原告签订借款合同，从原告处贷款4.5万元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，贷款月利率为11.78‰，合同约定的还款日期是2015年4月20日，被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春为此笔贷款提供连带担保。截止2017年2月24日，被告累计偿还原告贷款利息5751.78元，余欠贷款本金4.5万元及利息，原告向五被告索要未果。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告刘永芳、郭玉富、徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，原告与被告刘永芳、郭玉富签订的农牧户生产性贷款合同、借款借据，原告与被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同均合法有效。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告刘永芳，履行了合同义务，被告刘永芳、郭玉富亦应按约定期限及时偿还原告贷款本息，被告刘永芳、郭玉富拒不偿还原告贷款的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告刘永芳、郭玉富偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春作为被告刘永芳、郭玉富的连带责任保证人，在被告刘永芳、郭玉富未偿还原告贷款的情况下，应主动承担连带保证责任。故原告要求被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘永芳、郭玉富于判决生效后十日内偿还原告借款本金4.5万元及利息（利息自2013年4月28日起按约定利率计算至欠款本息还清之日止，扣除已偿还的利息5751.78元）；二、被告徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春对上述借款本息承担连带还款责任。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1706元，公告费600元，合计2306元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李丛宝审判员杨国新人民陪审员高吉忠二〇一七年七月七日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1571号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：呼和满他夫，男，1983年9月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：娜日那，女，1984年6月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：鲍万福，男，1992年7月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：斯钦宝力高，男，1980年1月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告呼和满他夫、娜日那、鲍万福、斯钦宝力高金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人毕远强到庭参加诉讼，被告呼和满他夫、娜日那、鲍万福、斯钦宝力高经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告呼和满他夫及其配偶娜日那立即偿还贷款本金人民币3万元及利息19924.72元（此利息计算至2017年2月22日），其余利息自2017年2月23日起按约定利率计算至贷款本息还清之日止），被告鲍万福、斯钦宝力高承担连带担保责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月30日，被告呼和满他夫及配偶娜日那与原告签订借款合同，从原告处贷款3万元，借款合同约定了贷款利率和还款期限，贷款月利率为11.78‰，合同约定的还款日期是2015年9月20日，被告鲍万福、斯钦宝力高为此笔贷款提供连带担保。截止2017年2月22日，被告累计偿还原告贷款利息1814.87元，余欠贷款本金3万元及利息，原告向四被告索要未果。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告呼和满他夫、娜日那、鲍万福、斯钦宝力高在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，原告与被告呼和满他夫、娜日那签订的农牧户生产性贷款合同、借款借据，原告与被告鲍万福、斯钦宝力高签订的保证合同，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同均合法有效。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告呼和满他夫，履行了合同义务，被告呼和满他夫、娜日那亦应按约定期限及时偿还原告贷款本息，被告呼和满他夫、娜日那拒不偿还原告贷款的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告呼和满他夫、娜日那偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告鲍万福、斯钦宝力高作为被告呼和满他夫、娜日那的连带责任保证人，在被告呼和满他夫、娜日那未偿还原告贷款的情况下，应主动承担连带保证责任。故原告要求被告鲍万福、斯钦宝力高承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告呼和满他夫、娜日那于判决生效后十日内偿还原告借款本金3万元及利息（自2013年9月30日起按约定利率计算至欠款本息还清之日止，扣除已偿还的利息1814.87元）；二、被告鲍万福、斯钦宝力高对上述借款本息承担连带还款责任。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李丛宝审判员杨国新人民陪审员高吉忠二〇一七年七月七日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1588号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：刘永芳，女，1980年12月13日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：郭玉富，男，1979年3月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：徐鹏飞，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：郭玉泉，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：姚玉春，男，1981年2月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告刘永芳、郭玉富、徐鹏飞、郭玉泉、姚玉春金融借款合同纠纷一案，因五被告下落不明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长李丛宝审判员杨国新审判员高吉忠二〇一七年三月二十七日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1571号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：呼和满他夫，男，1983年9月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：娜日那，女，1984年6月10日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：鲍万福，男，1992年7月4日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：斯钦宝力高，男，1980年1月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告呼和满他夫、娜日那、鲍万福、斯钦宝力高金融借款合同纠纷一案，因四被告下落不明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长李丛宝审判员杨国新审判员高吉忠二〇一七年三月二十七日书记员荀孟琳
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1670号之二申请执行人戴德雄被执行人叶兵。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初281号，依法向被执行人叶兵发出执行通知书，责令被执行人叶兵履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶兵(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币74000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭俊峰AUT（）)O二〇一七年七月三日书记员  胡漫宇
衢州市柯城区人民法院执 行 决 定 书(2017)浙0802执1670号之二本院在执行申请人戴德雄与被执行人叶兵租赁合同纠纷一案中查明，被执行人未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将叶兵纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年十月十七日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0722民初4185号原告连云港市美丰物业服务有限公司,住所地东海县牛山镇牛山北路208号美麟.水岸名城风景3-208-6。法定代表人：熊伟，总经理,机构代码：66083573-2。委托代理人相红梅，法律顾问。被告孙海波,男,1987年8月30日出生,29岁,汉族号码320722198708301253,住东海县。原被告双方因物业服务合同纠纷一案，诉讼中，原告撤回对被告的起诉，经审查，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回诉讼。审判员  龚淑芳二〇一七年七月七日书记员  周玲微
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执47号之二原告杨纯科。被告邓建华。申请执行人杨纯科与被执行人邓建华借款合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民一终字第459号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨纯科于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对登记在被执行人邓建华名下位于湖南省东安县白牙市镇红岭花园生活小区（房屋所有权证号：714000687）的房屋进行了评估，拍卖，现该房屋已经司法拍卖三次流拍，现申请执行人杨纯科向本院提出申请，自愿接受以第三次拍卖保留价抵债。本院认为，拍卖标的物经司法拍卖无人竞买，申请人自愿接受以最后一次拍卖保留价抵受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人邓建华名下位于湖南省东安县白牙市镇红岭花园小区（房屋所有权证号：71400687）作价人民币308907元抵偿给申请执行人杨纯科所有。二、上述财产转让时产生的一切税费及其他费用由杨纯科负担。三、买受人持本裁定到主管部门自行办理产权过户手续。本裁定立即执行。代理审判员  邓祥智二〇一七年七月十四日书 记 员  蒋小波
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初4185号原告：马如冰,男,1980年4月5日生,汉族,农民,住东海县。委托代理人：马连东,东海县温泉法律服务所法律工作者。被告:王新亚,男,1990年6月21日生,汉族,农民，住东海县。被告:马珍,女,1989年1月19日生,汉族,农民,住东海县。原告马如冰与被告王新亚、马珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告马如冰的委托代理人马连东到庭参加诉讼，被告王新亚、马珍经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马如冰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告偿还原告借款5万元及利息；2、本案承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月30日被告王新亚和被告马珍（系夫妻关系）因生意需要向原告借款5万元整，并出具借条一张给原告，借条中约定利息为月息3分，没有约定还款期限，后原告多次上门催要被告至今没有还款，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王新亚、马珍在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。原告举证的证据有1.借条原件一份，2.原告申请法院调取王新亚与马珍的结婚登记审查表一份。本院经审查予以确认。本院经审理认定事实如下：被告王新亚于2014年5月30日向原告马如冰借款5万元，并出具借条一张，载明：“借条今借马如冰现金伍万元整（50000元）（月息为3分）。借款人：王新亚182514177772014.5.30。”借款未还引起诉讼。原告在庭审中称，2016年6月30日被告还利息23750元，本金5万元及剩余利息（自2016年7月1日起至还清时止，按月息2分计算）未还。被告王新亚和被告马珍系夫妻关系存续期间，借款用于家庭共同生活，被告马珍应承担连带偿还责任。另查明，被告王新亚、马珍在本案借贷关系发生时系夫妻关系。本院认为，原告马如冰与被告王新亚、马珍之间的借贷不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应依约履行各自的义务。被告王新亚应承担向原告马如冰偿还借款本息的民事责任。对于原告要求被告马珍承担连带还款责任的诉讼请求，因被告王新亚、马珍在本案借贷关系发生时系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，故本院予以支持。原、被告双方在借条中约定利息为月息3分，被告已经于2016年6月30日偿还利息23750元，本金5万元及剩余利息未还，庭审中原告要求被告自2016年7月1日起至还清时止按月息2分计算利息，没有超过年息24%的法律规定，本院予以支持。被告王新亚、马珍无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担举证、质证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四的规定，判决如下：被告王新亚、马珍于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马如冰偿还借款本金50000元及利息（利息自2016年7月1日起至借款还清之日止，按月息2分计算）。案件受理费1050元减半收取525元，由被告王新亚、马珍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号44×××94。代理审判员  刘兆柱二〇一七年八月八日书 记 员  张 颖
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1304号之一申请执行人林武被执行人王利平。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2646号，依法向被执行人王利平发出执行通知书，责令被执行人王利平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王利平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王利平的配偶叶铭仙(证件号码:332528199009295427)在省农信社的62×××53的存款人民币10000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙长AUT（）)O二〇一七年七月二十六日书记员  周伟明
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1122执47号之二原告杨纯科，男，1964年11月20日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，干部，现住冷水滩区。被告邓建华，男，1966年2月1日出生，汉族，湖南省东安县人，干部，现住东安县白牙市镇。申请执行人杨纯科与被执行人邓建华借款合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民一终字第459号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨纯科于2016年1月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款500000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对登记在被执行人邓建华名下位于湖南省东安县白牙市镇红岭花园生活小区（房屋所有权证号：714000687）的房屋进行了评估，拍卖，现该房屋已经司法拍卖三次流拍，现申请执行人杨纯科向本院提出申请，自愿接受以第三次拍卖保留价抵债。本院认为，拍卖标的物经司法拍卖无人竞买，申请人自愿接受以最后一次拍卖保留价抵受。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条的规定，裁定如下：一、将登记在被执行人邓建华名下位于湖南省东安县白牙市镇红岭花园小区（房屋所有权证号：71400687）作价人民币308907元抵偿给申请执行人杨纯科所有。二、上述财产转让时产生的一切税费及其他费用由杨纯科负担。三、买受人持本裁定到主管部门自行办理产权过户手续。本裁定立即执行。代理审判员  邓祥智二〇一七年七月十四日书 记 员  蒋小波
浙江省松阳县人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙1124执1304号之一被拘留人:杨志光公民身份号码:×××2816本院在执行林武与杨志光、王利平（2017）浙1124执1304号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人杨志光、王利平拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对杨志光拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十二月六日()
广东省湛江市坡头区人民法院拘 留 决 定 书(2017)粤0804执172号被拘留人陈康荣，男，汉族，1978年2月26日出生，现住所：湛江市坡头区。本院在执行申请执行人叶培青与被执行人陈康荣、陈生机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2016）粤0804民初1035号民事判决书确定的义务，又不向本院报告财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第(六)项、第一百一十五条、第一百一十六条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百七十八条、第一百八十五条、第一百八十八条第（四）项的规定，决定如下：对被执行人陈康荣拘留十五日。如不服本决定，可在收到决定书次日起三日内，向湛江市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月十八日
湛江市坡头区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0804执172号申请执行人叶培青，男，汉族，1997年6月17日出生，现住湛江市坡头区。被执行人陈康荣，男，汉族，1978年2月26日出生，现住湛江市坡头区，被执行人陈生，男，汉族，1947年12月26日出生，现住广东省廉江市。本院依职权立案执行申请执行人叶培青与被执行人陈康荣、陈生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履�生效法律文书确定的义务，经本院查询银行、国土、房管、车辆等部门，均未发现被执行人有财产登记，无可供执行财产的情况。本案在期限内无法执行完毕，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李杰文审 判 员 陈 敏审 判 员 林土源二〇一七年十月二十日代书记员 符文玲附：相关的法律法规条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签�确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初1547号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：韩德术，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王秀珍，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩术新，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：于永富，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：刘文杰，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告韩德术、王秀珍、韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法组成合议庭于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告翁牛特旗农村信用合作联社的委托代理人毕远强到庭参加诉讼，被告韩德术、王秀珍、韩术新、刘文杰、于永富、韩志伟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翁牛特旗农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告韩德术、王秀珍立即偿还贷款本金人民币7万元及利息28081.00元（此利息计算至2017年2月23日），其余利息自2017年2月24日起按约定利率计算至贷款本息还清之日止），要求被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟负连带担保责任；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月9日，被告韩德术及其配偶王秀珍与原告签订借款合同，从原告处贷款7万元，约定月利率为11.78‰，还款日期为2015年7月1日。被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟为此笔贷款提供连带担保。截止2017年2月24日，被告累计偿还原告贷款利息19894.23元，余欠贷款本金7万元及利息，原告向六被告索要未果。原告为维护合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告韩德术、王秀珍、韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，原告与被告韩德术、王秀珍签订的《农牧户生产性贷款合同》、借款借据，原告与被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，上述合同均合法有效。合同签订后，原告依约将贷款发放给被告韩德术，履行了合同义务，被告韩德术、王秀珍亦应按约定期限及时偿还原告贷款本息，被告韩德术、王秀珍拒不偿还原告贷款的行为，侵犯了原告的合法权益。故原告要求被告韩德术、王秀珍偿还贷款本息的诉讼请求，本院应予支持。被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟作为被告韩德术、王秀珍的连带责任保证人，在被告韩德术、王秀珍未偿还原告贷款的情况下，应主动承担连带保证责任。故原告要求被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟承担连带还款责任的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩德术、王秀珍于判决生效后十日内偿还原告借款本金7万元及利息（利息自2013年7月9日起按约定利率计算至欠款本息还清之日止，扣除已偿还的利息19894.23元）；二、被告韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟对上述借款本息承担连带还款责任。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，公告费600元，合计2854元，由六被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长李丛宝审判员杨国新人民陪审员高吉忠二〇一七年七月七日书记员荀孟琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初1547号原告：翁牛特旗农村信用合作联社。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇古城街西段党政综合办公楼北侧。法定代表人：刘凤军，系理事长。委托代理人：毕远强，系朝格温都信用社副主任。被告：韩德术，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王秀珍，女，1963年11月21日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩术新，男，1986年10月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：于永富，男，1977年10月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：刘文杰，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：韩志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗农村信用合作联社与被告韩德术、王秀珍、韩术新、于永富、刘文杰、韩志伟金融借款合同纠纷一案，因六被告下落不明，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判长李丛宝审判员杨国新审判员高吉忠二〇一七年三月二十七日书记员荀孟琳
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第10号被执行人刘书京，女，1962年7月12日出生，汉族，住定州市，。被执行人王翠英，女，1959年3月5日出生，汉族，住定州市，。刘书京、王翠英犯非法吸收公众存款罪一案,定州市人民法院(2014)定刑初字第35号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘书京、王翠英没有履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2014年12月10日向本院移送执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘书京、王翠英的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人刘书京、王翠英目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继�进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 贤审判员 康立强审判员 肖建文二〇一七年七月二十二日书记员 李 拥
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)定执字第10号刘书京，女，汉族，1962年7月12日出生，住所地定州市××××5片114号；王翠英，女，汉族，1959年3月5日出生，住所地定州市××××4片35号本院在执行刘书京、王翠英其他民事中，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李贤二〇一七年三月二十二日书记员  李拥
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0403执保492号淮南市不动产登记中心：关于陈某某与高某、高某、淮南市****有限公司、淮南市****公司民间借贷纠纷一案，我院已作出的（2017）皖0403民初4350号民事裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第39条的规定，请协助执行以下事项：一、依法立即查封被申请人高某名下位于田家庵区淮舜****室（02号）（淮房地权证淮田字第××号），查封期限为三年，三年期满，效力自动灭失。二、依法立即查封担保人徐某某名下位于田家庵区****（皖（2017）淮南市不动产权第000****号），查封期限为三年，三年期满，效力自动灭失。附：（2017）皖0403民初4350号民事裁定书一份二〇一七年七月十一日
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫17民终1669号上诉人（原审原告）：田盘松，男，1974年10月23日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：王蔡玲，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐全营，男，1968年5月5日出生，汉族，住上蔡县。被上诉人（原审被告）：张刚强，男，1976年4月27日出生，汉族，户籍所在地上蔡县，现经常居住地上蔡县小岳寺乡小岳寺集。上诉人田盘松因与被上诉人齐全营、张刚强排除妨害纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田盘松的委托诉讼代理人王蔡玲，被上诉人齐全营、张刚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田盘松上诉请求撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初3789号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实、适用法律错误，田盘松与齐全营签订房屋买卖合同后交付了协议房款已经取得了该房屋的物权，张刚强阻止田盘松装修房屋的行为构成侵权。被上诉人齐全营辩称，同意上诉人的意见。被上诉人张刚强辩称，土地手续是其办的，房子是其与齐全营合伙建的，齐全营没有权利出售该房屋。田盘松向一审法院请求依法判令齐全营、张刚强停止侵权、排除妨害，不得妨害其行使已购买房屋的所有权、使用权、管理权。一审法院认定事实：2008年8月2日，张刚强与张发群、张德齐、翟月雷、张连军、张玉录等人共同出资以张刚强的名义在河南联诚拍卖有限公司拍卖原上蔡县小岳寺乡粮库南侧邻路门面房土地时，以76万元的价格竞拍土地两宗。2009年2月18日，上蔡县住房和城乡建设局为张刚强颁发了地字第411722200900001215000号建设用地规划许可证，该证显示：用地单位张刚强；用地项目名称建门面楼；用地位置小岳寺粮库院内南侧；用地性质自建；用地面积1484.4平方米。2009年8月20日，上蔡县人民政府为张刚强颁发了上国用（2009）第0438号国有土地使用证，该证显示：土地使用权人张刚强；座落小岳寺乡集西；地类商业；使用权类型出让；使用权面积524.4㎡。东至宏丰粮油、南至公路、西至路20米、北至宏丰粮油。同日上蔡县人民政府为张刚强另颁发了上国用（2009）第0439号国有土地使用证，该证显示：土地使用权人张刚强；座落小岳寺乡集西；地类商业；使用权类型出让；使用权面积960.00㎡。东至路、南至公路、西至搬运站、北至宏丰粮油公司。2010年11月2日，齐全营、张刚强就开发小岳寺粮库门面楼签订《协议书》一份，主要内容为：一、甲方（张刚强）自愿退出开发建房，由乙方（齐全营）全权负责；二、从签订协议之日起，甲方不再出资任何费用，由乙方自行筹资开发建房；三、如果手续办齐建房顺利盈利后一人一半分红，如果有亏损一人一半承担；四、甲方负责做好建房时的周边环境工作，乙方在确保安全的情况下，进行施工建设；五、乙方在尽职尽责，搞好开发建设，争取最大的盈利，不得有损甲方的利益；六、甲方给乙方出具身份证及相关手续，由乙方办理业务。该协议有齐全营、张刚强签字捺印。2015年4月27日上蔡县住房和城乡建设局为张刚强颁发了建字第411722201500073号建设工程规划许可证，该证显示：建设单位张刚强；建设项目名称门面楼；建设位置小岳寺粮所南侧路北；建设规模两栋三层。该建设项目总建筑面积4200㎡，分东西两栋门面楼，其中西侧门面楼三层建筑面积共计2700㎡；东侧门面楼三层建筑面积共计1500㎡。2015年麦收后，齐全营开始对小岳寺粮库门面楼进行施工建设，2015年底门面楼建成竣工。2016年1月6日，齐全营与田盘松签订《购房协议书》一份，主要内容为：一、房屋坐落粮所大门口西5-6间；二、该套房屋价值捌拾万元，乙方（田盘松）一次性付清，甲方（齐全营）将房屋钥匙交给乙方；三、甲方保证房屋享有出卖权如果有第三人出面主张权利，甲方负责处理。该协议书有田盘松、齐全营签字、捺印。协议签订后，双方均按协议履行了相应的义务，但田盘松在2016年10月对购买的房屋进行装修时，张刚强以房屋归其所有为由阻止田盘松对诉称的房屋进行装修，田盘松遂提起诉讼。同时查明：本案诉争土地的建设用地规划许可证、国有土地使用权证、建设工程规划许可证均由齐全营负责办理。2015年9月22日，齐全营就其开发建设小岳寺粮库门面楼向河南省上蔡县地方税务局缴纳营业税、个人所得税、地方教育附加税、城市维护建设税、教育费附加税、印花税共计118692元。一审法院认为，田盘松以张刚强阻止其对称房屋进行装修妨害其对诉称房屋的管理使用权为由诉至法院，请求张刚强停止侵权、不得阻止其对诉争房屋行使所有权、管理使用权。田盘松提起该请求权的基础依据应当是其已经取得了本案诉称房屋的所有权，虽然田盘松与齐全营签订了书面的《购房协议》，双方也按协议履行了约定的义务，但根据《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。而本案诉称的房屋因齐全营并没有办理房屋所有权登记，故田盘松与齐全营在客观上亦无法对诉称房屋办理所有权转让的变更登记。因此，田盘松对诉称房屋并未依法取得所有权，在田盘松对诉称的房屋未取得所有权的情况下，田盘松对诉称的房屋并不享有所有权人相应的权益，故对田盘松要求张刚强不得阻止其对诉称房屋行使所有权、管理使用权的请求，不予支持。另外，因田盘松未提供相应的证据证明齐全营实施了其主张的侵权行为，对田盘松请求齐全营停止侵权的诉求，亦不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回田盘松的诉讼请求。案件受理费100元，由田盘松承担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，从田盘松起诉状的起诉请求等内容看，本案是侵权案件。在侵权案件中，支持主张权利人请求的前提是主张权利人首先应当对争议的标的物拥有所有权或管理使用权等。在本案中，齐全营、张刚强构成侵犯田盘松房屋所有权或管理使用权的前提是田盘松已经取得了本案诉争房屋的所有权或管理使用权。虽然在本案中，田盘松与齐全营签订了书面的《购房协议》，双方也按协议履行了约定的义务，但由于该《购房协议》是否有效还未确定，属效力待定。田盘松在《购房协议》效力待定，田盘松对本案诉争房屋是否拥有所有权或管理使用权还未确定的情况下，田盘松以齐全营、张刚强阻止其对诉争房屋进行装修侵害其对诉争房屋的所有权或管理使用权为由诉至人民法院，请求判令齐全营、张刚强停止侵权、不得阻止其对诉争房屋行使所有权或管理使用权的法律依据不足，故在本案中，对田盘松要求齐全营、张刚强不得阻止其对诉争房屋行使所有权的请求，本院不予支持。田盘松可在已确定田盘松对本案争议房屋拥有所有权或管理使用权的情况下，另行主张权利。综上所述，上诉人田盘松的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人田盘松负担。本判决为终审判决。审判长  亓宽义审判员  明建文审判员  郑志宏二〇一七年七月十一日书记员  李宏辉
浙江省兰溪市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0781执1041号之一被拘留人:周翠萍公民身份号码:本院在执行吴国权与毛品标、周翠萍（2017）浙0781执1041号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对周翠萍拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年七月二十日()
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1041号之一申请执行人吴国权被执行人周翠萍。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6849号，依法向被执行人周翠萍发出执行通知书，责令被执行人周翠萍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周翠萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结周翠萍(证件号码:)在省农信社的62×××89的存款人民币124000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年七月六日书记员  叶 青
第3页共4页江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0722民初6371号原告东海县顺泰农电服务有限公司，住所地东海县牛山镇环城东路2号。法定代表人沙峰，该公司执行董事。委托代理人朱磊，江苏恒旭律师事务所律师。被告连云港市城市照明管理处，住所地连云港市海州区南极南路**号。法定代表人王廷余，该管理处处长。委托代理人刘华国，江苏和济律师事务所律师。原告东海县顺泰农电服务有限公司（以下简称顺泰公司）与被告连云港市城市照明管理处（照明管理处）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月2日受理后，依法适用简易程序，后被告提出管辖权异议，本院依法予以驳回，被告不服上诉至连云港市中级人民法院，上级法院依法予以驳回。后因案件复杂，依法变更为普通程序进行审理，后公开开庭进行了审理，原告及被告的代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求为：判令被告连带支付工程款1013733.11元及违约金（自2008年1月1日起以1013733.11元为基数按日万分之五的标准计算至付清之日止）；被告承担诉讼费用。事实与理由：2006年7月18日，原告与原连云港市路灯管理处签订了合同，约定路灯管理处将白塔机场专用公路10KV高压及箱变配电安装工程发包给原告，后因施工调整，双方于同年10月13日又签订了补充协议。合同签订后，原告按约完成了承建工程，且经验收合格并交付使用。双方经结算，工程造价为3013711.11元，但被告未按约支付工程款。2007年9月28日，被告向原告出具《还款承诺书》确认尚欠工程款1313733.11元，并承诺于2007年12月31日前一次性付清，如逾期不付，自2008年1月1日起，每日按未付金额的万分之五支付违约金。上述承诺书出具后路灯管理处仅在2010年8月支付工程款30万元，余款1013733.11元经多次催要未还。请求支持原告的诉讼请求。被告辩称，本案超出诉讼时效；原告主张的违约金过高；涉案的工程至今未审计；被告属于事业单位，资金来源属于财政拨款，请求依法处理。本院经审理认定的事实如下：2006年7月，原、被告签订了《白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程施工合同》，由原告承建被告发包的白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程。2006年10月，双方又签订了《关于白塔机场路路灯10KV线路变更补充协议》。上述合同签订后，原告完成了施工义务并交付给被告使用。双方经结算工程造价为3013733.11元，后支付工程款170万元。余款未付，经原告催要，被告于2007年9月28日，出具了《还款承诺书》，承诺剩余的工程款1313733.11元于2007年12月31日前一次性将欠款付清，如逾期不付，自2008年1月1日起，每日按未付金额的万分之五支付违约金。上述承诺书出具后，又支付了30万元，此后未付款。2016年1月，原告又向被告送达了催款函，请求被告支付剩余工程款1013733.11元及违约金，被告签收后盖章确认。但此后，被告仍然未支付欠付的款项。被告原名称为连云港市路灯管理处，后变更为现名称连云港市城市照明管理处。上述事实有当事人陈述、《白塔机场专用公路路灯10KV高压及箱变配电安装工程施工合同》、《关于白塔机场路路灯10KV线路变更补充协议》、付款凭证、《还款承诺书》、催款函等证据予以证实。本院认为：双方签订了路灯及相关工程的施工合同及补充协议，原告按照合同约定履行了施工的义务，被告应当按照约定支付工程款。但被告没有按照约定支付全部款项，经原告方催要，被告出具了还款承诺书，承诺剩余的1313733.11元于2007年12月31日前一次性将欠款付清，如逾期不付，自2008年1月1日起，每日按未付金额的万分之五支付违约金。被告仍然违反承诺，仅支付了30万元，剩余1013733.11元仍未支付，被告应当承担继续履行支付剩余款项1013733.11元的义务。关于违约金，被告认为承诺书中的日万分之五的违约金过高，对此，本院酌定调整为按照日万分之三计算，本应以30万元支付的时间节点分两段分别以本金1313733.11元、1013733.11元为基数计算，但原告请求按照1013733.11元自2008年1月1日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。因原告不断的催要欠款，工程款双方已经结算、被告承诺还款且工程早已投入使用，故被告关于诉讼时效已过、未经审计的抗辩事由均不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市城市照明管理处于本判决生效后10日内支付给原告东海县顺泰农电服务有限公司欠付的工程款1013733.11元及违约金（违约金计算如下：自2008年1月1日起，以1013733.11元为基数，按照日万分之三至实际付清之日止）；驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13924元，由被告负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后10日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收二审上诉案件受理费13924元。收款人：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审 判 长  井西华审 判 员  吴 鹏代理审判员  侯书宇二〇一七年七月二十五日书 记 员  霍学聪上诉须知：根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执1436号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行被执行人唐新波。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0903民初1573号，依法向被执行人唐新波发出执行通知书，责令被执行人唐新波履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人唐新波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结唐新波(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币108124.19元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於昭辉AUT（）)O二〇一七年七月十九日书记员  童 憬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初1302号之一原告：李晓华，男，1974年5月13日出生，汉族，个体工商户，住石嘴山市。委托诉讼代理人：林义，宁夏颐升律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：程伟，宁夏颐升律师事务所律师。特别授权代理。被告：何敏，男，1963年6月4日出生，回族，个体工商户，住石嘴山市。被告：岳玲，女，1967年12月1日出生，回族，个体工商户，住石嘴山市。本院在受理原告李晓华与被告何敏、岳玲民间借贷纠纷一案中，原告李晓华于2017年7月26日向本院提出财产保全申请，要求对被告岳玲所有的位于银川市金凤区鲁能陶然水岸15-2-101号房产予以查封及被告何敏所有的×××号轿车予以查封，并已向本院提供原告李晓华在石嘴山山银行（账号：×××）的392800元存单作为担保。本院经审查认为，原告李晓华的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被告岳玲所有的位于银川市金凤区鲁能陶然水岸15-2-101号房产予以查封；二、对被告何敏所有的×××号轿车予以查封；三、对原告李晓华在石嘴山银行（账号：×××）的392800元存款予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员徐建英二○一七年七月二十八日书记员刘艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
舟山市普陀区人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0903执1436号之一被拘留人:李杰公民身份号码:×××0331本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司舟山普陀支行与唐新波、李杰（2017）浙0903执1436号信用卡纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对李杰拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向舟山市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年十一月十三日()
杭州市拱墅区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0105民初2431号原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。法定代表人：高家源，董事长。委托代理人（特别授权代理）：吕健、林东辉，男，系原告公司职员。被告：朱小东，男，1982年2月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。被告：林伊梵，女，1986年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告朱小东、林伊梵追偿权纠纷一案，原告于2017年3月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转换为普通程序，组成合议庭进行审理，于2017年7月14日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人林东辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告朱小东因购买汽车向银行申请信用卡透支分期付款，原告为其借款提供连带责任保证担保。原被告签订《信用卡透资分期付款担保服务合同》，合同约定如因被告朱小东未按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还垫付款，逾期应支付垫付金额每日千分之四的资金占用费和违约金。被告林伊梵出具《反担保函》，承诺为朱小东提供连带责任反担保。银行发放贷款后，被告朱小东未按期归还银行借款本息，导致原告作为连带责任保证人为其垫付借款本息，于2016年6月24日垫付8596.52元，于2016年10月25日垫付6981.82元。现原告要求被告朱小东偿还代偿款15578.34元，并按日万分之六标准赔偿损失直至被告全部清偿完毕（计算至2017年2月27日为1813.11元）；2、被告林伊梵承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。本院认为：原告作为连带责任保证人，为被告朱小东垫付银行借款本息，有权向被告朱小东进行追偿。被告朱小东未及时偿还原告代偿款，应根据担保服务合同的约定承担违约责任，原告主张按日利率万分之六计算利息损失，符合法律规定，低于双方约定的计算标准，本院予以支持。被告林伊梵作为连带责任保证人，对被告朱小东的上述债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、朱小东于本判决生效之日起十日内偿还浙江腾铭汽车销售服务有限公司代偿款本金15578.34元，并支付利息损失1813.11元（计算至2017年2月27日，此后按日万分之六算标准算至实际履行之日）。二、林伊梵对朱小东上述债务承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由被告朱小东承担，被告林伊梵对此承担连带责任。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周建利人民陪审员  王建平人民陪审员  杨 鑫二〇一七年七月十四日代书 记员  袁 昱?????3?
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执831号被执行人：周应高，男，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市开州区。关于被执行人周应高犯容留他人吸毒罪判处罚金一案，本院作出的（2017）渝0154刑初30号刑事判决已发生法律效力，判处罚金人民币五千元。由于被执行人未依生效判决履行义务，审判庭移送执行，本院于2017年3月20日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发放执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制高消费令，并到被执行人住处查找财产线索。经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭启明代理审判员  印卫平代理审判员  刘 灿二〇一七年七月二十六日书 记 员  平兴勇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执223号申请执行人：徐某,女,1976年12月12日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：胡某,男,1978年8月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。徐某与胡某离婚纠纷一案，本院作出的(2016)苏0402民初3990号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：胡某自愿补偿被告徐某人民币500000元，该款由胡某于2016年12月31日前向徐某支付人民币200000元，余款人民币300000元由胡某于2017年12月31日前支付人民币200000元，于2018年12月31日前支付人民币100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产进行了全面调查，发现被执行人名下有苏Ｄ×××××汽车一辆并予以查封，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行情况通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  辛佳赟代理审判员  杨川川二〇一七年七月六日书 记 员  李晓萍
江苏省常州市天宁区人民法院 执 行 决 定 书 (2017)苏0402执223号 本院在执行徐敏与胡某离婚纠纷一案中，经查，被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下： 将胡某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年七月一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保463号淮南市房管局：关于****建设工程有限责任公司申请淮南市****有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保215号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即查封被申请人淮南市****有限公司名下**7#-101/101/201/301/301阁、7#-102/102/202/302/302阁、7#-103/103/203/303/303阁、7#-104/104/204/304/304阁、7#-105/105/205/305/305阁、7#-106/106/206/306/306阁、39#-101/101/201/301/301阁、39#-102/102/202/302/302阁、40#-101/101/201/301/301阁、40#-102/102/202/302/302阁、41#-101/101/201/301/301阁、41#-102/102/202/302/302阁、42#-102/102/202/302/302阁、43#-101/101/201/301/301阁、43#-102/102/202/302/302阁、51#-101/101/201/301/301阁、51#-102/102/202/302/302阁、51#-103/103/203/303/303阁、51#-104/104/204/304/304阁、52#-101/101/201/301/301阁、52#-102/102/202/302/302阁、52#-103/103/203/303/303阁、52#-104/104/204/304/304阁、53#-101/101/201/301/301阁、53#-102/102/202/302/302阁、53#-103/103/203/303/303阁、60#-101/101/201/301/301阁、60#-102/102/202/302/302阁、61#-101/101/201/301/301阁、61#-102/102/202/302/302阁、90#-101/101/201/301/301阁、90#-102/102/202/302/302阁、90#-103/103/203/303/303阁、90#-104/104/204/304/304阁、92#-101/101/201/301/301阁、92#-102/102/202/302/302阁、86#-102/102/202/302/302阁房产，查封期限为三年。附：(2017)皖0403财保215号民事裁定书壹份。二〇一七年七月十日案件承办人：民事审判一组袁州电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初5216号原告：东莞市大荣塑料有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇赤岗社区赤岗富马工业区厂房。统一社会信用代码为914419005666531749。法定代表人：郑连容，该公司总经理。委托诉讼代理人：江继华，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告:重庆市开州区鑫泰电子有限公司。住所地：重庆市开州区工业园区B区。统一社会信用代码为91500234693911519G。法定代表人：易炳权，该公司董事长。被告：东莞市鑫泰电子有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇大宁社区浦江路*号*楼。统一社会信用代码：91441900L10622762G。法定代表人：易炳权。委托诉讼代理人：易礼松，该公司副总经理。本院受理原告东莞市大荣塑料有限公司诉被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司（以下简称重庆鑫泰公司）、东莞市鑫泰电子有限公司（以下简称东莞鑫泰公司）买卖合同纠纷一案，依法由审判员陈燕玲适用简易程序独任审理。被告重庆鑫泰公司在提交答辩状期间对本案的管辖权提出异议，认为：本案属于买卖合同纠纷，重庆鑫泰公司是独立企业法人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”；本案件只是重庆鑫泰公司与原告的买卖合同关系，东莞鑫泰公司与本案原告并无买卖合同关系，东莞鑫泰公司只是受重庆鑫泰公司的委托代为收取货物和验收，这一点在原告所提交的证据材料《证据对账确认单》中也体现出来；此外，合同的履行地也同样是在重庆鑫泰公司的住所地，并非广东省东莞市，而是位于重庆市开州区工业园区B区，故本案应由被告重庆鑫泰公司的住所地或者合同履行地法院即重庆市开州区人民法院管辖。根据事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至重庆市开州区人民法院审理。2017年6月19日，本院组织双方到庭针对被告重庆鑫泰公司提出的管辖权异议申请进行调查。调查中，原告与被告重庆鑫泰公司一致确认，双方并未针对涉案交易签订书面合同，有订单，但订单或其他证据中均无约定管辖的法院；原告主张货物系送至被告东莞鑫泰公司位于东莞市虎门镇的住所地，被告重庆鑫泰公司则主张货物系送到其位于重庆的地点。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案并无证据显示双方约定了管辖的法院，而被告东莞鑫泰公司位于东莞市××镇，属于本院管辖的范围，根据上述法律条文的规定，本院对本案具有管辖权。被告重庆鑫泰公司对本案管辖权提出的异议不能成立，本院依法予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下:驳回被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司对本案管辖权提出的异议。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（六）项的规定，本案收取管辖权异议受理费100元，由被告重庆市开州区鑫泰电子有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇一七年七月二十六日书记员  刘艳琴
淳安县人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0127执592号之一本院在执行方达正与方国朝、钱桂梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人方国朝违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4)项规定，决定如下：将方国朝纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月十二日
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执592号之一申请执行人：方达正，男，1962年8月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。委托诉讼代理人：余炳成，浙江泽道律师事务所律师。被执行人：方国朝，男，1957年8月22日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：钱桂梅，女，1968年9月19日出生，汉族，住浙江省淳安县。方达正与方国朝、钱桂梅民间借贷纠纷一案，本院的（2016）浙0127民初3933号民事判决书，已经发生法律效力。权利人方达正于2017年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查并采取如下措施：①被执行人位于淳安县××室，房产由本院另案处置，拍卖款尚不足抵押权；②被执行人钱桂梅名下的浙Ａ×××××号机动车由本院另案处置，拍卖权尚不足抵押款；③被执行人方国朝名下的浙Ａ×××××号车辆为查扣到案，无法处置；④被执行人方国朝持有淳安千岛湖新鑫装修装饰有限公司、淳安鑫茂建筑劳务有限公司、淳安千岛湖方泰果蔬专业合作社股权，但上述三公司均无财产，申请人申请不处置股权；⑤被执行人方国朝作为天鸿建设集团的项目管理目标责任人承建的绍兴污水处理三期工程钱塘江地块污水处理三标段工程，除已领取的工程款外，剩余工程款尚在审计中，暂无法处置；⑥被执行人钱桂梅的存款、公积金、股本金，本院已另案处置。本案经分配受偿案款3851元，并支付诉讼费2413元，保全费1770元，执行费2963元。现被执行人方国朝、钱桂梅无可供执行的财产，至今尚欠申请执行人方达正案款196149元及利息。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方达正如发现被执行人方国朝、钱桂梅有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 田 丰二〇一七年十二月十五日书记员 徐志燕
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1321民初103号原告：砀山县新世纪商务宾馆，住所地安徽省砀山县砀城镇芒砀南路新华书店南侧。经营者：蒋爱君，该宾馆经营者。委托诉讼代理人：郭爱建，该宾馆员工。被告：尚文龙，男，1977年9月18日出生，汉族，住安徽省寿县，原告砀山县新世纪商务宾馆（以下简称：新世纪宾馆）诉被告尚文龙旅店服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2017年06月30日公开开庭进行了审理。原告新世纪宾馆的委托诉讼代理人郭爱建到庭参加了诉讼,被告尚文龙经本院公告送达开庭传票未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新世纪宾馆向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告住宿费80215元及利息；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告尚文龙自2014年07月至2014年12月5日在原告处居住，共欠原告住宿费80215元，并出具欠条。后经多次催要，尚文龙至今未付。尚文龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：尚文龙自2014年05月19日至2014年12月5日在原告处居住，共欠原告住宿费80215元，并出具欠条。载明欠条今欠砀山新世纪商务宾馆住宿费共计捌万零贰佰壹拾伍元。尚文龙2014年12月5日。后于2015年3月21日，尚文龙在上述欠条上约定，2015年3月30日前付清，否则愿意付每天1%的滞纳金。经催要，尚文龙至今未付上述欠款。本院认为：债务应当清偿。新世纪宾馆为尚文龙提供住宿服务，尚文龙理应按约支付住宿费用，而尚文龙未按约给付构成违约，故新世纪宾馆诉求尚文龙偿还住宿费80215元的意见，本院予以支持。尚文龙承诺于2015年03月30日前付清该款，否则愿意付每天1%的滞纳金。属尚文龙对滞纳金的约定，但超过法律规定的利率，故利息可从2015年03月30日起按年利率24%计算至付清款之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告尚文龙于判决生效后20日内偿还所欠原告砀山县新世纪商务宾馆住宿费80215及利息（利息自2015年03月30日起按年利率24%计算至付清款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，由被告尚文龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 刚人民陪审员  冯海春人民陪审员  张成行二〇一七年七月三日书 记 员  信 昌附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初103号原告:砀山县新世纪商务宾馆,住所地安徽省砀山县砀城芒砀南路新华书店南侧，机构代码：341321600305874法定代表人：蒋爱君,该宾馆负责人。被告:尚文龙,男,1977年9月18日出生,汉族，住安徽省寿县，原告砀山县新世纪商务宾馆与被告尚文龙旅店服务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告尚文龙下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  ＸＸ二〇一七年三月二十四日书记员  李飒
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1127号申请执行人：徽商银行股份有限公司六安顺达支行，住所地安徽省六安市龙河路与磨子潭路交叉口星耀裕龙城3号楼，统一社会信用代码91341500738909368X（1-1）。负责人：储士会，行长。被执行人：姬长江，男，1962年11月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区,被执行人：刘丛静，女，1970年5月1日生，汉族，住安徽省六安市，本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安顺达支行与被执行人姬长江、刘丛静金融借款合同纠纷一案中。经查，被执行人姬长江、刘丛静在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结并扣划被执行人姬长江、刘丛静在银行的存款105万元。本裁定立即执行。执行员  王洪峰二〇一七年七月十二日书记员  李 晨
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1502执140之四号申请执行人:六安市金安区市场监督管理局。法定代表人:陆平，局长。被申请执行人：郑某某。申请执行人六安市金安区市场监督管理局与被申请执行人郑某某行政处罚一案，六安市金安区市场监督管理局作出的金市监罚字【2016】004号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人郑某某拒不履行义务，申请执行人六安市金安区市场监督管理局依法向人民法院申请强制执行。本案在执行过程中查明，被执行人郑某某现无财产可供执行且申请执行人六安市金安区市场监督管理局同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨 冰审 判 员  王善堂人民陪审员  王 莉二〇一七年七月二十日书 记 员  王 珂附法律条文：《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执140之四号 申请执行人:六安市金安区市场监督管理局，组织机构代码：09787074-9，住所地六安市安丰南路。 法定代表人:陆平，局长。 被申请执行人：郑荣才，男，汉族，巢湖市庐江县人，住。 申请执行人六安市金安区市场监督管理局与被申请执行人郑荣才行政处罚一案，六安市金安区市场监督管理局作出的金市监罚字【2016】004号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人郑荣才拒不履行义务，申请执行人六安市金安区市场监督管理局依法向人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中查明，被执行人郑荣才现无财产可供执行且申请执行人六安市金安区市场监督管理局同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  杨 冰 审 判 员  王善堂 人民陪审员  王 莉 二〇一七年七月二十日 书 记 员  王 珂 附法律条文： 《最高人民法院关于使用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经原则批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0604执2478号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地：广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），注册号（分）440602000111446。负责人李学东，系该行行长。被执行人潘锐锋，男，汉族，1982年3月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。被执行人王斯斯，女，汉族，1982年2月2日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。关于中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与潘锐锋、王斯斯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人潘锐锋、王斯斯应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行偿还贷款本金2007902.01元及利息（至2016年4月24日的利息、罚息合计为17194.69元；之后至清偿之日止的利息按中国人民银行五年以上贷款基准利率下浮30%后再上浮50%计算；如遇贷款基准利率调整，执行利率从每年1月1日进行调整，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率下浮30％后再上浮50％计算）、复利21.33元，负担本案受理费、财产保全费合计13066元；二、被执行人潘锐锋、王斯斯应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行支付律师费6500元；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行对座落于广东省佛山市禅城区湾梁路18号1座302房的房产经拍卖、变卖后的款项上述确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行向本院申请执行。本案执行费24597元。在执行过程中，经查，被执行人潘锐锋名下位于佛山市南海区西樵镇樵晖新城百合路二街7号房产已被佛山市中级人民法院首查封，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2017)粤0604执2478号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永嘉审判员  陈文戈审判员  秦绪刚二〇一七年七月三十一日书记员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0604执2478号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地：广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），注册号（分）440602000111446。 负责人李学东，系该行行长。 被执行人潘锐锋，男，汉族，1982年3月1日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 被执行人王斯斯，女，汉族，1982年2月2日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行与潘锐锋、王斯斯金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被执行人潘锐锋、王斯斯应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行偿还贷款本金2007902.01元及利息（至2016年4月24日的利息、罚息合计为17194.69元；之后至清偿之日止的利息按中国人民银行五年以上贷款基准利率下浮30%后再上浮50%计算；如遇贷款基准利率调整，执行利率从每年1月1日进行调整，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的五年以上贷款基准利率下浮30％后再上浮50％计算）、复利21.33元，负担本案受理费、财产保全费合计13066元；二、被执行人潘锐锋、王斯斯应向申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行支付律师费6500元；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行对座落于广东省佛山市禅城区房产经拍卖、变卖后的款项上述确定的债权范围内享有优先受偿权。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行向本院申请执行。本案执行费24597元。 在执行过程中，经查，被执行人潘锐锋名下位于佛山市南海区房产已被佛山市中级人民法院首查封，本案待参与分配。此外，本院经向各大银行、车管所、房管局、工商局、国土局等部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人对本院财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案待参与分配，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人对财产查询结果无异议，并书面同意本院终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2017)粤0604执2478号执行案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  陈文戈 审判员  秦绪刚 二〇一七年七月三十一日 书记员  彭嘉诚
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0281执157号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市城区新建路58号。组织机构代码：84457266-6。代表人：张明伟，行长。被执行人：赵波，男，1989年6月25日出生，汉族，住浙江省余姚市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司余姚分行与被执行人赵波金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月3日10时起至2017年7月4日10时止在余姚市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人赵波名下的位于余姚市泗门镇汝湖明珠3幢304的房地产。2017年7月4日买受人熊昭凤（公民身份号码：）以56.50万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人赵波名下的位于余姚市泗门镇汝湖明珠3幢304的房地产[房屋所有权证号：余房权证泗门镇字第××号，土地证号：余国用（2013）字第083**号]归买受人熊昭凤（公民身份号码：）所有，上述房屋所有权及国有土地使用权自本裁定送达买受人熊昭凤时起转移。二、买受人熊昭凤可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年七月十日代书记员 申训浩
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初1868号申请人：侯风英，女，1964年9月1日出生，汉族，住址：山东省茌平县。被申请人：田晓梅，女，汉族，住址：山东省茌平县。申请人侯风英诉被申请人田晓梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人侯风英于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人田晓梅所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆予以扣押。申请人以担保金4000元提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人田晓梅所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年6月12日至2019年6月12日。被申请人可向本院交纳保证金20000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费220元，由申请人侯风英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇一七年六月十二日书记员  张 克
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保203号之一申请人：张万顺，男，汉族，1963年7月19日生，住庆云县。被申请人：李之伦，男，汉族，1966年3月2日生，住庆云县。被申请人：路剑红，女，汉族，1969年3月13日生，住庆云县。本院受理张万顺申请李之伦、路剑红民间借贷纠纷一案，申请人张万顺于2017年7月20日向本院提出保全申请，请求依法保全被申请人银行存款300000元及同等价值财产并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人张万顺提供的北京现代牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××）,查封期限自2017年7月24日至2019年7月23日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠予等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕建强二〇一七年七月二十四日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执保203号之一申请人：张万顺，男，汉族，1963年7月19日生，住庆云县。被申请人：李之伦，男，汉族，1966年3月2日生，住庆云县。被申请人：路剑红，女，汉族，1969年3月13日生，住庆云县。本院受理张万顺申请李之伦、路剑红民间借贷纠纷一案，申请人张万顺于2017年7月20日向本院提出保全申请，请求依法保全被申请人银行存款300000元及同等价值财产并提供担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封申请人张万顺提供的北京现代牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××**）,查封期限自2017年7月24日至2019年7月23日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠予等手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五个工作日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕建强二〇一七年七月二十四日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2017）青0121民初1780号原告：中冶天工集团有限公司，统一社会信用代码×××,住所地天津自贸实验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫立春，该公司职工。委托诉讼代理人：张华英，山西和民律师事务所律师。被告：广州市天赐三和环保工程有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地广州市越秀区寺右新马路115号五羊新城广场18楼。法定代表人：徐金富，该公司总经理。委托诉讼代理人：郅雪瑞，该公司法律顾问。原告中冶天工集团有限公司与被告广州市天赐三和环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中冶天工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款3806307.91元并承担逾期付款利息300000元，共计4106307.91元。事实及理由：2009年7月28日，原告中冶天工集团有限公司下属无独立法人资格的分支机构中冶天工工业窑炉安装分公司与被告广州市天赐三和环保工程有限公司（以下简称天赐公司）签订了《青海桥头电厂老厂2X135MW机组改扩建脱硫工〈安装工程施工承包合同〉》（以下简称”安装合同”）。安装合同中约定：由中冶天工工业窑炉安装分公司承包施工青海桥头电厂老厂2X135MW机组改扩建脱硫工程项目的所有安装工程；合同工期为2009年8月1日至2010年3月25日；合同价款暂估价为880万元，其中包括综合单价部分暂定价为105.766万元，和固定总价部分暂定价为774.234万元。合同签订后，原告认真组织施工，依约履行合同约定义务，工程完工后，于2011年8月10日移交业主试运行，2011年10月20日办理完竣工验收。随后，原告向被告递交结算资料，但被告为达迟延付款的目的，始终拖延结算。无奈之下，我方向第三方机构提出工程造价鉴定申请，经北京兴健工程项目管理有限公司造价审定值10566373元。被告仅支付工程款6760065.09元，尚有工程款3806307.91元至今未付。被告长期欠款不付，理应支付相应利息。基于以上事实，为维护原告合法权益，及时追回欠款，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。被告广州市天赐三和环保工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为原、被告在承包合同第十三条”争议的解决”中明确约定：”凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应先进行协商解决，协商不成的，应向发包方所在地的人民法院提起诉讼。”原告就上述合同的结算已经于2014年9月向广州市越秀区人民法院提起过诉讼，广州市越秀区人民法院及广州市中级人民法院已经审理结案。因此，对本案有管辖权的法院是被告所在地的广州市越秀区人民法院，青海省大通县人民法院对本案没有管辖权，被告依据《民事诉讼法》的相关规定，申请大通县人民法院依法裁定将本案移送广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据原、被告签订的《安装工程施工承包合同》中工程概况的说明，本案案涉工程位于青海省大通县桥头镇，属于大通回族土族自治县人民法院辖区，本院对本案有专属管辖权。被告认为原、被告在承包合同第十三条”争议的解决”中对管辖权有明确约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，原告向建设工程所在地即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下：驳回被告广州市天赐三和环保工程有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判长赵海荣审判员刘晓燕人民陪审员陶军国二0一七年七月二十日书记员李积霞
青海省大通回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）青0121民初1780号 原告：中冶天工集团有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地天津自贸实验区（空港经济区）西二道**。 法定代表人：周青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：闫立春，该公司职工。 委托诉讼代理人：张华英，山西和民律师事务所律师。 被告：广州市天赐三和环保工程有限公司，统一社会信用代码：xxx，，住所地广州市越秀区寺右新马路**五羊新城广场** 法定代表人：徐金富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郅雪瑞，该公司法律顾问。 原告中冶天工集团有限公司与被告广州市天赐三和环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。 原告中冶天工集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款3806307.91元并承担逾期付款利息300000元，共计4106307.91元。事实及理由：2009年7月28日，原告中冶天工集团有限公司下属无独立法人资格的分支机构中冶天工工业窑炉安装分公司与被告广州市天赐三和环保工程有限公司（以下简称天赐公司）签订了《青海桥头电厂老厂2X135MW机组改扩建脱硫工〈安装工程施工承包合同〉》（以下简称“安装合同”）。安装合同中约定：由中冶天工工业窑炉安装分公司承包施工青海桥头电厂老厂2X135MW机组改扩建脱硫工程项目的所有安装工程；合同工期为2009年8月1日至2010年3月25日；合同价款暂估价为880万元，其中包括综合单价部分暂定价为105.766万元，和固定总价部分暂定价为774.234万元。合同签订后，原告认真组织施工，依约履行合同约定义务，工程完工后，于2011年8月10日移交业主试运行，2011年10月20日办理完竣工验收。随后，原告向被告递交结算资料，但被告为达迟延付款的目的，始终拖延结算。无奈之下，我方向第三方机构提出工程造价鉴定申请，经北京兴健工程项目管理有限公司造价审定值10566373元。被告仅支付工程款6760065.09元，尚有工程款3806307.91元至今未付。被告长期欠款不付，理应支付相应利息。 基于以上事实，为维护原告合法权益，及时追回欠款，特向人民法院提起诉讼，请依法裁决。 被告广州市天赐三和环保工程有限公司在答辩期间，对管辖权提出异议，认为原、被告在承包合同第十三条“争议的解决”中明确约定：“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，双方应先进行协商解决，协商不成的，应向发包方所在地的人民法院提起诉讼。”原告就上述合同的结算已经于2014年9月向广州市越秀区人民法院提起过诉讼，广州市越秀区人民法院及广州市中级人民法院已经审理结案。因此，对本案有管辖权的法院是被告所在地的广州市越秀区人民法院，青海省大通县人民法院对本案没有管辖权，被告依据《民事诉讼法》的相关规定，申请大通县人民法院依法裁定将本案移送广州市越秀区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。第二款规定农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，根据原、被告签订的《安装工程施工承包合同》中工程概况的说明，本案案涉工程位于青海省大通县桥头镇，属于大通回族土族自治县人民法院辖区，本院对本案有专属管辖权。被告认为原、被告在承包合同第十三条“争议的解决”中对管辖权有明确约定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，协议约定管辖不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。综上，原告向建设工程所在地即青海省大通回族土族自治县人民法院起诉，符合相关法律规定，本院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十四条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 驳回被告广州市天赐三和环保工程有限公司提出的管辖权异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 长  赵海荣 审 判 员  刘晓燕 人民陪审员  陶军国 二〇一七年七月二十日 书 记 员  李积霞 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖： （一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖； （二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖； （三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。 农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。 不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执恢39-3号申请执行人:陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：亳州市良源商贸有限公司。住所地：谯城区。法定代表人：王显良，该公司总经理。被执行人：亳州市粮满仓农贸有限公司。住所地：亳州市谯城区。法定代表人：陈倩倩，该公司总经理。被执行人：亳州市丰源肥业有限公司。住所地：谯城区。法定代表人：乔德敏，该公司总经理。被执行人：富跃飞，男，建筑商，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：乔德敏，女，1963年2月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：乔德银，男，1963年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：祝会英，女，1964年11月29日出生，汉族，经商，住址同上。被执行人：陈倩倩，女，1986年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王显良,男，1977年6月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：乔德才，男，1950年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行陈素兰与亳州市良源商贸有限公司、亳州市粮满仓农贸有限公司、亳州市丰源肥业有限公司、富跃飞、乔德敏、乔德银、祝会英、陈倩倩、王显良、乔德才公证债权文书一案中。查明，被执行人陈倩倩名下有坐落于亳州市谯城区希夷大道西侧别墅楼6号房地产一处（房地权亳字第xxxx号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈倩倩名下有坐落于亳州市谯城区希夷大道西侧别墅楼6号房地产一处（房地权亳字第xxxx号）。期限为三年。本裁定立即执行。审判员  吕迎迎二〇一七年七月二十五日书记员  马德波
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1602执恢39-3号申请执行人:陈素兰，女，1964年8月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：亳州市良源商贸有限公司。住所地：谯城区利辛路中段路南。法定代表人：王显良，该公司总经理。被执行人：亳州市粮满仓农贸有限公司。住所地：亳州市谯城区。法定代表人：陈倩倩，该公司总经理。被执行人：亳州市丰源肥业有限公司。住所地：谯城区魏园路96号。法定代表人：乔德敏，该公司总经理。被执行人：富跃飞，男，建筑商，住浙江省杭州市萧山区城厢街道。被执行人：乔德敏，女，1963年2月11日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：乔德银，男，1963年11月21日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：祝会英，女，1964年11月29日出生，汉族，经商，住址同上。被执行人：陈倩倩，女，1986年12月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王显良,男，1977年6月5日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：乔德才，男，1950年12月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行陈素兰与亳州市良源商贸有限公司、亳州市粮满仓农贸有限公司、亳州市丰源肥业有限公司、富跃飞、乔德敏、乔德银、祝会英、陈倩倩、王显良、乔德才公证债权文书一案中，查明，被执行人陈倩倩名下有坐落于安徽省合肥市芜湖路XX号御景小区XX幢XX室房产一处（合同号：XX号，备案号：XX号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈倩倩名下坐落于安徽省合肥市芜湖路XX号御景小区XX幢XX室房产一处（合同号：XX号，备案号：XX号）。期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕迎迎二〇一七年三月二十七日书记员  马德波