wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2069号原告：怀宁县家世界装饰工程有限公司，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道87－8号，统一社会信用代码340822000033537。法定代表人：陈小满，该公司经理。委托诉讼代理人：吕希和，安徽晨曦律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪三明，怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。被告：董学红（又名董德），男，汉族，住安徽省怀宁县。原告怀宁县家世界装饰工程有限公司（以下简称家世界装饰公司）与被告董学红不当得利纠纷一案，本院2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人陈小满及其委托诉讼代理人吕希和、汪三明到庭参加诉讼，被告董学红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家世界装饰公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告石牌大酒店装修工程工程款9万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告董学红系家世界装饰公司的工作人员，自2013年9月份到家世界装饰公司工作。2014年4月17日和5月29日由其经手收取的怀宁县石牌大酒店有限公司（以下简称石牌大酒店）装修工程工程款9万元没有上交公司，原告方多次向其催要，被告董学红一直以石牌大酒店没有支付为由拒绝返还，为维护自身合法权益，诉请判如所请。被告董学红未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、企业公示信息表、法定代表人身份证明书、工程款收款清单复印件、工资表复印件、支付工程费用收据、本院（2015）怀民一初字第01855号民事裁定书复印件等证据，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月25日原告法定代表人陈小满成立“怀宁县石牌家世界建材店”，登记企业类型为个体工商户，实际由陈小满和案外人周节苗合伙经营。2013年9月被告董学红到怀宁县石牌家世界建材店工作。2013年10月怀宁县石牌家世界建材店以合伙人周节苗与他人合股成立的安庆市百安居装饰工程有限公司名义与石牌大酒店签订装饰工程施工合同一份，取得怀宁县石牌大酒店6－9层及部分增项的装修施工工程，由被告董学红具体负责组织施工。2014年4月6日，合伙人周节苗将其在怀宁县石牌家世界建材店持有的股份以及该店以安庆市百安居装饰工程有限公司名义承包的工程中持有的股份全部转让给陈小满。2014年4月23日，怀宁县石牌家世界建材店变更登记为怀宁县家世界装饰工程有限公司，公司在清收前期承包工程的工程款时，发现被告董学红2014年4月17日、5月29日两次共计从怀宁县石牌大酒店有限公司结算收取工程款9万元，未上交公司，遂多次向被告催收，被告以各种理由拒绝，并于2015年7月离开公司。本院认为,被告董学红侵占应归原告所有的工程款9万元，事实清楚，证据充分，被告应当返还。被告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董学红于本判决生效后五日内返还原告怀宁县家世界装饰工程有限公司人民币9万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2050元，依法减半收取1025元，由被告董学红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一七年一月三日书记员  赵明燕
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2727号上诉人（原审原告）：卫现祥。委托诉讼代理人：陆永。被上诉人（原审被告）：丁庆平。委托诉讼代理人：丁兆龙，定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。上诉人卫现祥因与被上诉人丁庆平农村土地承包合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院作出的(2016)皖1125民初3740号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人卫现祥及其委托诉讼代理人陆永，被上诉人丁庆平及其委托诉讼代理人丁兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卫现祥上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审全部诉讼请求，并由丁庆平承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：丁庆平擅自推塘侵占了其2.87亩土地（其中承包地0.67亩，开荒地2.2亩），应将上述侵占土地恢复原状并予以返还；另，丁庆平侵占土地造成其不能耕种，应自2016年起按照每年4850.30元赔偿其损失至上述被侵占土地实际返还之日止。丁庆平辩称，涉案鱼塘系赵塘村村民委员会所推，丁庆平并未侵占卫现祥2.87亩土地，卫现祥以其为一审被告诉讼主体错误；卫现祥无证据证明被侵占土地的四至范围，不具备返还条件。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。卫现祥向一审法院起诉请求：丁庆平立即将其侵占卫现祥的2.87亩土地恢复原状并予以返还；丁庆平自2016年起按每年4850.30元赔偿卫现祥不能耕种造成的损失至上述土地返还之日止；丁庆平承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1995年农村土地二轮土地承包时，卫现祥从定远县范岗乡赵塘村曹坊村民组承包了21亩土地，共29块。土地承包合同书的编号为0403302。丁庆平承包西曹坊组东头的大涡塘。2015年，丁庆平在推塘的过程中侵占卫现祥承包地0.67亩，具体四至不明。卫现祥要求丁庆平另外返还的2.2亩土地未取得承包经营权。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。若当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。庭审中，虽然卫现祥诉称及定远县范岗乡赵塘村村民委员会证明其承包地0.67亩被丁庆平推成鱼塘，但因该地块四至不明，且已被推成连片的鱼塘，无法恢复原状并予以返还；卫现祥要求丁庆平返还的另外2.2亩土地，因卫现祥一直未取得该地块的承包经营权，故不予支持。卫现祥要求丁庆平按照每年4850.30元赔偿其不能耕种的经济损失，因定远县范岗乡赵塘村村民委员会出具的证明无法证明其实际损失，故应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定,判决:驳回原告卫现祥的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由原告卫现祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。卫现祥举证如下：证据一，定远县范岗乡赵塘村村委会补充证明两份。证明目的：丁庆平推塘侵占了卫现祥0.67亩承包地及2.2亩开荒地，上述土地均具有返还条件。证据二，邮递回执一份。证明目的：一审法院程序违法。丁庆平质证如下：证据一、对其真实性及证明目的均不予认可，涉案水塘是定远县范岗乡赵塘村村民委员会所推，并非丁庆平所推；证据二、真实性及证明目的均不予认可。丁庆平举证如下：2016年新颁发的农村土地承包经营权证一份（复印件），证明目的：卫现祥提交的承包经营权证已过期，应当提交新的承包经营权证。卫现祥质证如下：该证据系复印件，不予质证；定远县只对部分农户颁发了新的承包经营权证，赵塘村西曹组未颁发新的承包经营权证。经过庭审举证、质证，本院对卫现祥所举证据的认证意见如下：证据一能够证明卫现祥被推塘所侵占的土地中有0.67亩是承包地，其余2.2亩为开荒地；对证据二的证明目的不予确认。对丁庆平所举证据的真实性、合法性、关联性均不予认定。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为：承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。卫现祥上诉认为丁庆平侵占了其2.87亩土地，应当恢复原状予以返还并赔偿损失。本院经审查认为，推塘所侵占的土地中有0.67亩是承包土地，但因该土地已被推成连片的鱼塘，四至范围不清，已不具备恢复原状并予以返还的条件，故对此不予支持；另2.2亩土地系开荒地，卫现祥未取得承包经营权，缺乏要求丁庆平恢复原状并予以返还的权利基础，故不予支持。另，卫现祥要求丁庆平按照每年4850.30元赔偿其不能耕种的经济损失，证据不足，不予支持。综上所述，卫现祥的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人卫现祥负担。本判决为终审判决。审 判 长  葛敬荣审 判 员  王 铖代理审判员  王娟娟二〇一七年一月二十二日书 记 员  潘 洁附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0623民初4596号原告：蓝荣煌，男，1954年9月7日出生，汉族，住漳浦县。委托诉讼代理人：卓福波，漳浦县佛昙法律服务所法律服务工作者。被告：陈小平，男，1990年9月4日出生，汉族，住漳浦县。原告蓝荣煌与被告陈小平民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案，原告蓝荣煌于2017年1月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”在本案审理期间，原告因被告下落不明，自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蓝荣煌撤回起诉。本案受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告蓝荣煌负担。审判员  陈炎锋二〇一七年一月九日书记员  张小祥
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2206号之一申请执行人：张海荣，男，1967年2月15日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐洪水，男，1966年9月1日出生，汉族，住兰溪市。被执行人：徐小萍，女，1967年8月31日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已生效的（2015）金兰商初字第1370号民事判决书，本院于2016年7月13日立案执行申请人张海荣与被执行人徐洪水、徐小萍民间借贷纠纷一案。本案被执行人至今尚欠借款本金70万元及利息（按法律规定计算）、诉讼费5490元、保全费4520元、律师费18000元、执行费9580元迟延履行利息。现因被查封的财产暂时无法处置，被执行人暂无其他财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执2206号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一七年一月二十三日代书 记员  钱怀娟
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执6号之二申请执行人任志前，男，汉族。被执行人黄亚飞，男，汉族。本院在执行申请执行人任志前与被执行人黄亚飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄亚飞拒不履行本院（2016）陕1024民初558号民事调解书确定的给付义务，现查明被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户。冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年一月四日书记员  席 力
陕西省山阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1024执6号之二申请执行人任志前，男，汉族。被执行人黄亚飞，男，汉族。本院在执行申请执行人任志前与被执行人黄亚飞民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄亚飞拒不履行本院（2016）陕1024民初558号民事调解书确定的给付义务，本院依法冻结被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户，现被执行人仍拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄亚飞在陕西山阳农村商业银行两岭分理处工资账户中存款6948元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨鸿雁二〇一七年六月五日书记员  席 力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初355号原告：刘树鑫，男，1933年12月29日出生，汉天津市消防总队退休干部，住址天津市和平区。被告：刘忠明，男，1954年4月25日出生，汉族,天津市航道局退休职工，住址天津市河东区。被告：刘忠福，男，1958年7月11日出生，汉族，住址天津市南开区。被告：刘家琴，女，1956年4月12日出生，汉族，住址天津市红桥区。被告：刘纯玉，女，1996年4月23日出生，汉族，住址天津市南开区。刘树鑫与刘忠明、刘忠福、刘家琴、刘纯玉共有物分割纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘树鑫撤诉。本案诉讼受理费9114元，减半收取4557元，由原告自行负担。代理审判员  喻润东二〇一七年一月十二日书 记 员  陈 星
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执639号申请执行人：池挺钧，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：吴水林，男，汉族，教师，住福建省明溪县。被执行人：黄凤秀，女，汉族，教师，住福建省明溪县。本院在执行申请执行人池挺钧与被执行人吴水林、黄凤秀民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴水林、黄凤秀除工资收入外暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  何毅明审判员  洪明群审判员  孙海龙二〇一七年一月二十三日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0623民初14号之一解除保全申请人：刘福国，男，汉族，职工，住吉林省长白朝鲜族自治县。被申请人：牟连武，男，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。申请人刘福国与被申请人牟连武保证合同纠纷一案，本院于2016年12月29日作出（2016）吉0623财保14号民事裁定，冻结被申请人牟连武在吉林省长白森林经营局新房子林场营林劳务费16000元。刘福国于2017年1月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘福国申请解除财产保全，符合法律规定，应当应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人牟连武在吉林省长白森林经营局新房子林场营林劳务费16000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈强二〇一七年一月九日书记 员代  鸿泽
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4032号原告：徐丽，女，1967年10月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告徐丽与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  赵起越二〇一七年一月十六日书记员  耿 婷
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1230民初586号原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省通道侗族自治县双江镇长征南路6号,统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。法定代表人：张灵，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨友勇，男，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴咏丽，女，湖南通道农村商业银行股份有限公司职工，代理权限为特别授权。被告：吴军雄，男，1983年7月17日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被告：吴焕苏，女，1988年6月24日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司（以下简称通道农商行）与被告吴军雄、吴焕苏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告通道农商行的委托诉讼代理人杨友勇、吴咏丽到庭参加诉讼，被告吴军雄、吴焕苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通道农商行向本院提出诉讼请求：1.被告吴军雄、吴焕苏夫妇归还原告借款本金50000元及利息11466.77元（利息计算截至2016年11月29日止）；2.本案诉讼费用由被告吴军雄负担。事实和理由：2014年2月19日，被告吴军雄以养猪为由，向原通道侗族自治县农村信用合作联社临口信用社（以下简称临口信用社）借款50000元，借款期限24个月。临口信用社于2014年2月19日与吴军雄签订个人贷款合同，并向吴军雄支付贷款50000元。截至2016年11月29日止，被告吴军雄尚欠原告借款本金50000元及利息11466.77元未还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告吴军雄、吴焕苏夫妇归还原告借款本金50000元及其利息，并负担本案诉讼费用。原告在举证期限内向本院提交了如下证据：1、通道农商行的营业执照（副本）、法定代表人身份证明及张灵的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明原告主体资格适格；2、被告吴军雄、吴焕苏的身份证复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告主体资格适格；3、《借款申请书》、《个人贷款合同》、《借款借据》复印件各1份，复印件与原件经核对无异，拟证明被告吴军雄于2014年2月19日向临口信用社申请借款50000元，至今尚欠原告借款本金50000元及利息11466.77元（截止2016年11月29日止）的事实。被告吴军雄、吴焕苏未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查认为，原告提交的3组证据均具备证据效力，且证明的内容与庭审时查明的事实相符，能够证明案件真实情况，可以作为定案依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告吴军雄申请，在临口信用社的调查与审批后，临口信用社与吴军雄于2014年2月19日签订《个人贷款合同》，吴军雄向临口信用社申请贷款50000元，借款期限二年，借款月利率9.45‰，借款用途为养猪，还款方式为按季结息，到期一次性还本。2014年2月19日，吴军雄向临口信用社出具借款借据，临口信用社向吴军雄发放了50000元贷款。借款逾期后，原告信贷管理人员多次向被告催收借款本息，截至2016年11月29日止，被告吴军雄尚欠原告借款本金50000元及利息11466.77元未还。故原告诉至本院，请求依法判令被告吴军雄、吴焕苏夫妇偿还原告借款本金人民币50000元，并按约定支付借款之日起至债务履行完毕所产生的利息；承担本案诉讼费及实现债权所产生的费用。另查明，根据中国银监会湖南监管局关于湖南通道农村商业银行股份有限公司开业的批复，通道侗族自治县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由湖南通道农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接。本院认为：临口信用社与被告吴军雄签订的个人贷款合同，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。被告吴军雄在借款后未依约归还借款本息，属违约行为。被告吴军雄应当按照约定的期限返还借款及支付利息。上述债务系被告吴军雄、吴焕苏夫妻婚姻关系存续期间产生的债务，被告吴军雄、吴焕苏有共同偿还上述债务的义务。故原告通道农商行提出由被告吴军雄、吴焕苏共同归还尚欠的借款本金50000元及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：限被告吴军雄、吴焕苏于本判决生效后十日内归还原告湖南通道农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息按借款合同约定计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1337元，由被告吴军雄、吴焕苏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  叶发云人民陪审员  王尚文人民陪审员  ＸＸ萍二〇一七年一月五日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
福建省漳浦县人民法院行 政 裁 定 书(2016)闽0623行初117号原告龙海市亮鑫工贸有限公司，住所地龙海市。法定代表人王吉清，总经理。委托代理人王鹏，北京法桓律师事务所律师。被告龙海市角美镇人民政府，住所地漳州台商投资区。法定代表人陈溪南，镇长。出庭负责人蓝刘懿，副镇长。委托代理人陈朝晖，福建弘信律师事务所律师。委托代理人陈翀，福建弘信律师事务所律师。本院在审理原告龙海市亮鑫工贸有限公司诉被告龙海市角美镇人民政府信息公开一案中，原告于2017年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在本案审理期间，原告以已达到本案的诉求目的为由向本院提出撤回起诉的申请,是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告龙海市亮鑫工贸有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元由原告龙海市亮鑫工贸有限公司负担。审判长  吴昭晖二〇一七年一月九日书记员  张小祥附主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4053号原告：陈林，男，1965年9月9日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陈林与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执29号之二申请执行人:寿宁县刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街38号。法定代表人：叶富春，职务执行董事兼行长。委托代理人：龚建科，寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。委托代理人:叶姗，寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。被执行人：叶震，男，1974年6月24日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：叶晓东，男，1972年6月9日出生，汉族，住宁德市东侨经济开发区。被执行人：叶玲，男，1967年2月8日出生，汉族，住寿宁县。本院在执行申请执行人寿宁县刺桐红村镇银行有限公司与被执行人叶震、叶晓东、叶玲借款合同纠纷一案中，于2017年1月5日向被执行人叶震、叶晓东、叶玲发出执行通知书.责令履行(2016)闽0924民初130号民事调解书确定的义务,但被执行人叶震、叶晓东、叶玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人叶震在中国建设银行福建省分行宁德分行周宁支行银行开户账号6222801892771******内的存款1436元；二、划拨被执行人叶震在中国银行宁德东侨支行银行开户账号424752******内的存款1300元；三、划拨被执行人叶震在中国建设银行福建省分行宁德分行银行开户账号1892519980110******内的存款11208元；四、划拨被执行人叶晓东在寿宁县农村信用合作联社城关信用社银行开户账号9060811010100100******内的存款1598元；五、划拨被执行人叶玲在中国工商银行福建分行宁德寿宁支行银行开户账号6222081407000******内的存款1000元。本裁定立即执行。审判长  张高飞审判员  范希耀审判员  许志锋二〇一七年一月十六日书记员  张发明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4043号原告：艾庆双，男，1970年10月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告艾庆双与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4034号原告：李秀娟，女，1965年12月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李秀娟与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  赵起越二〇一七年一月十六日书记员  耿 婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执38号之一申请人沙建发，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人侯彦和，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人魏琴，女，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初1596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人侯彦和、魏琴的银行存款128000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年一月十三日书记员  史展辉
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0681民初4365号原告：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号。统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人：庄江勇，董事长。委托诉讼代理人：方坤明，男，该公司职员，住龙海市。委托诉讼代理人：郭林勇，男，该公司职员，住龙海市。被告：陈国勇,男,1965年9月20日出生,汉族，住龙海市,原告福建龙海农村商业银行股份有限公司与被告陈国勇借款合同纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，在适用简易程序审理过程中，因被告陈国勇下落不明需公告送达，依法将本案转入普通程序公开开庭进行了审理。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭林勇到庭参加诉讼，被告陈国勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建龙海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告陈国勇偿还原借款人陈美成的借款5700元及利息、逾期利息（按双方约定的利率计算至实际还款之日止）。事实与理由：原借款人陈美成以种植（转据）为由在2009年6月29日向原告借款人民币5700元，约定借款月利率9.9‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限约定从2009年6月29日起至2010年6月20日，该笔贷款由被告陈国勇提供连带责任保证。借款期限届满后，原告多次派员向二被告催讨，现借款人陈美成于2010年死亡，已无法偿还借款本息。因被告陈国勇为该笔借款的保证人，应偿还原借款人陈美成的借款债务及利息、逾期利息。被告陈国勇在规定期间内未提出答辩和提供证据。本院经审理认定的事实如下：2009年6月29日，龙海市农村信用合作联社与陈美成签订《保证借款合同》，约定陈美成向原告借款人民币5700元，借款用途种植（转据），借款期限自2009年6月29日起至2010年6月20日止，借款利率为月利率9.9‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；被告陈国勇提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现债权的一切费用。同日，龙海市农村信用合作联社依约发放贷款金额5700元。2010年，原借款人陈美成逝世。原告曾于2011年、2012年、2014年向龙海市人民法院提起诉讼。2016年7月10日，原告向被告陈国勇进行催收。但经原告多次派员催讨，被告陈国勇至今未偿还借款本金和利息。另查明，龙海市农村信用合作联社于2015年12月17日更名为原告福建龙海农村商业银行股份有限公司，其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继。以上事实有原告提供的保证借款合同、借款借据、民事裁定书、受理案件通知书、说明、证明、闽银监复[2015]336号批复及原告在庭审中的陈述等为据，可以认定。本院认为，龙海市农村信用合作联社与原借款人陈美成签订的《保证借款合同》内容真实，合法有效。龙海市农村信用合作联社依约发放贷款，又因龙海市农村信用合作联社终止后其债权债务由原告福建龙海农村商业银行股份有限公司承继，原告因此享有对被告的债权请求权。还款期限届满后，原借款人陈美成逝世，已无法偿还涉案借款本息，被告陈国勇为涉案借款提供连带责任保证，应对原债务人陈美成的债务及其利息、逾期利息承担连带清偿责任。原告请求被告陈国勇偿还原借款人陈美成的借款5700元及约定的利息、逾期利息，合法有据，应予支持。综上所述，对福建龙海农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，应予支持。被告陈国勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈国勇应于本判决生效之日起十日内向原告福建龙海农村商业银行股份有限公司偿还原借款人陈美成的借款本金5700元及利息、逾期利息（从2009年6月29日起至本判决确定的还款之日止，按双方合同约定的利率计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元由被告陈国勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 长  陈 蓉人民陪审员  李福辉人民陪审员  陈玉恋二〇一七年一月十三日书 记 员  庄巧玲
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0721民初137号之三原告：周兰英，女，1972年5月14日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：吴玲莉，女，1980年6月15日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：杨威，男，1979年9月10日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。被告：杨鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。原告周兰英与被告吴玲莉、杨威、杨鸣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告周兰英于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，周兰英以同吴玲莉、杨威、杨鸣庭外协商解决纠纷为由要求撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周兰英撤诉。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由周兰英负担。审判员  黄国语二〇一七年一月二十四日书记员  曾陈朗
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0107民初16319号原告：中钢集团西安重机有限公司，住所地西安经济技术开发区泾渭工业园。法定代表人：聂仲毅，董事长。统一社会信用代码：×××。委托诉讼代理人：房斌，男，1963年8月9日出生公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘平，男，1965年7月1日出生公民身份号码：×××。被告：首钢京唐钢铁联合有限责任公司，住所地唐山市曹妃甸工业区钢铁电力园区。法定代表人：张功焰，董事长。统一社会信用代码：×××。本院在审理原告中钢集团西安重机有限公司与被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告中钢集团西安重机有限公司于2016年12月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回其对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉。本院认为，原告中钢集团西安重机有限公司请求撤回对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第＜五＞项之规定，裁定如下：准许原告中钢集团西安重机有限公司撤回对被告首钢京唐钢铁联合有限责任公司的起诉。案件受理费五千零七元，由原告中钢集团西安重机有限公司（已交纳）。审判长吴跃增二〇一七年一月三日书记员陈世昌
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初2811号申请人：恒丰银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌府区兴华西路46号。主要负责人：张从文，行长。被申请人：冠县恒远重工机械制造有限公司，住所地冠县工业园区。法定代表人：李儒君，总经理。被申请人：李儒君，男，汉族，1971年4月26日出生，住山东省冠县。被申请人：卢佳丽，女，汉族，1979年7月21日出生，住址同上。被申请人：山东正昊机械设备制造有限公司，住所地冠县梁堂乡杨寺地村。法定代表人：李如强，总经理。申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行与被申请人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽、山东正昊机械设备制造有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年1月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽、山东正昊机械设备制造有限公司的银行存款2700万元或查封其相应价值的财产，申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行已以其资产提供了担保。本院经审查认为，被申请人山东正昊机械设备制造有限公司系被申请人冠县恒远重工机械制造有限公司的保证人，山东正昊机械设备制造有限公司为冠县恒远重工机械制造有限公司提供保证的借款本金限额为1700万元，故对申请人恒丰银行股份有限公司聊城分行申请对山东正昊机械设备制造有限公司财产保全数额超出1700万元的部分本院不予支持。恒丰银行股份有限公司聊城分行对其他被申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冠县恒远重工机械制造有限公司、李儒君、卢佳丽的银行存款2700万元或查封其相应价值的财产；二、冻结被申请人山东正昊机械设备制造有限公司的银行存款1700万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 民二〇一七年一月十七日书记员 苏生棒
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初326号原告：袁某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住靖边县。被告：石某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住靖边县。本院在审理原告袁某某诉被告石某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年一月三日书 记 员  薛新雨
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕0824民初326号原告：袁某某，男，1957年9月8日出生，汉族，住靖边县青阳岔镇陈家砭村四组。被告：石某某，男，1970年7月16日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡韩伙场村瓦窑湾村小组。本院在审理原告袁某某诉被告石某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告袁某某于2017年1月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告袁某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁某某负担。审 判 长  王彦弼代理审判员  李 波人民陪审员  高 裕二〇一七年一月三日书 记 员  薛新雨
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初4023号原告陆正贵，男，1948年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人ＸＸ、许云俏，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告诸葛晓莉，女，1991年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。原告陆正贵诉被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆正贵的委托代理人ＸＸ、被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆正贵诉称，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计86,397.2元。被告诸葛晓莉辩称：垫付23,339元医疗费。被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、被抚养人生活费不认可；4、部分诉求过。经审查明，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。陆正贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右颞对冲性脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤5、双侧额颞硬膜下积液。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。2016年11月29日，经司法鉴定机构鉴定原告陆正贵的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，诸葛晓莉垫付23,339元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、修理费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陆正贵的医疗费为42,138.57元（其中10%非医保医疗费为4,213.86元）、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为59天×10元/天=590元、住院伙食补助费为59天×20元/天=1,180元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×12年×10%=31,800元、鉴定费为1,300元、修理费为700元、精神损害抚慰金为3,000，对此本院予以确认。对于住宿费和被抚养人生活费，原告并未提供相关证据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计48,945.60元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告陆正贵赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30,904.71元的70%即21,633.30元；四、被告诸葛晓莉向原告陆正贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,513.86元的70%即3,859.70元；五、驳回原告陆正贵的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向陆正贵支付51,099.60元（10,000+48,945.60+21,633.30+3,859.7010,000保险预付款23,339预付款），向诸葛晓莉返还预付款19,479.30元（23,3393,859.70），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,958元，减半收取979元，由被告诸葛晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十日代书记员 王逸芝
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初4023号原告陆正贵，男，1948年4月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。委托代理人ＸＸ、许云俏，江西赣东北律师事务所律师，特别授权代理。被告诸葛晓莉，女，1991年10月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下简称平安财保上饶支公司），住所地江西省上饶市信州区滨江东路建信商住楼1楼。负责人杨琍，该公司经理。委托代理人张伟翔，该公司员工，特别授权代理。原告陆正贵诉被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆正贵的委托代理人ＸＸ、被告诸葛晓莉、平安财保上饶支公司的委托代理人陆水清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆正贵诉称，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费等合计86,397.2元。被告诸葛晓莉辩称：垫付23,339元医疗费。被告平安财保上饶支公司辩称：1、预付10,000元医疗费；2、扣除非医保用药；3、被抚养人生活费不认可；4、部分诉求过。经审查明，2016年8月13日6时10分许，诸葛晓莉驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车沿康体大道由东向西行驶至广信大道左转弯时，与沿广信大道由北向南行驶的陆正贵驾驶的二轮电动车发生碰撞，致使陆正贵受伤及两车受损。陆正贵受伤后被送入上饶平安医院住院治疗，其伤情为：1、右颞对冲性脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、左额颞头皮血肿；4、全身多处软组织挫伤5、双侧额颞硬膜下积液。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。2016年11月29日，经司法鉴定机构鉴定原告陆正贵的伤情已构成十级伤残。另查明，赣Ｅ×××××号车投保于平安财保上饶支公司，投保了交强险和50万不计免赔商业险。事故发生后，保险公司预付10,000元医疗费，诸葛晓莉垫付23,339元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书、医疗费发票、修理费发票、鉴定报告及发票等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伤残赔偿金等费用。本次事故经交警部门认定，诸葛晓莉负事故主要责任，陆正贵负次要责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。陆正贵的医疗费为42,138.57元（其中10%非医保医疗费为4,213.86元）、护理费为90天×142.84元/天=12,855.60元、交通费为59天×10元/天=590元、住院伙食补助费为59天×20元/天=1,180元、营养费为90天×20元/天=1,800元、伤残赔偿金为26,500元×12年×10%=31,800元、鉴定费为1,300元、修理费为700元、精神损害抚慰金为3,000，对此本院予以确认。对于住宿费和被抚养人生活费，原告并未提供相关证据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内向原告陆正贵赔付护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、修理费合计48,945.60元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司上饶中心支公司在第三者责任商业险限额内向原告陆正贵赔付超过交强险部分医疗费、住院伙食补助费、营养费合计30,904.71元的70%即21,633.30元；四、被告诸葛晓莉向原告陆正贵赔付非医保医疗费和鉴定费合计5,513.86元的70%即3,859.70元；五、驳回原告陆正贵的其他诉讼请求。以上判决在付款时，由平安财保上饶支公司向陆正贵支付51,099.60元（10,000+48,945.60+21,633.30+3,859.70-10,000保险预付款-23,339预付款），向诸葛晓莉返还预付款19,479.30元（23,339-3,859.70），并限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,958元，减半收取979元，由被告诸葛晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十日代书记员 王逸芝
宁波市北仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0206执2366号之一申请执行人俞国彪，男，1983年5月27日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。被执行人水成浩，男，1981年10月30日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。被执行人邹兴盛，男，1986年7月21日出生，汉族，住所地：宁波市北仑区。申请执行人俞国彪与被执行人水成浩、邹兴盛民间借贷纠纷一案，申请执行人俞国彪依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初2662号民事判决书于2016年7月14日向本院申请执行，要求被执行人水成浩、邹兴盛给付200000元及相应利息，本院于同日立案执行。执行中，本院已扣划被执行人邹兴盛的银行存款12000元本院，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，经依法调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0206执2366号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 敏审 判 员  虞文君审 判 员  朱奭慈二〇一七年一月六日代书记员  胡杰杰
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0114民初6422号原告：寇德顺，男，1949年9月30日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：寇含会，女，1978年3月7日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告：寇小容，女，1979年12月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：刘波，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都百洁清洁服务有限公司，住所地成都市锦江区静安路7号1幢2层163号，统一社会信用代码915101045920636294。法定代表人：陈正刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：王成，四川元众律师事务所律师，特别授权代理。原告寇德顺、寇含会、寇小容诉被告成都百洁清洁服务有限公司（以下简称百洁公司）确认劳动关系纠纷一案，成都市锦江区人民法院于2016年8月9日立案受理后，作出（2016）川0114民初6309号民事裁定，裁定将案件移送到本院审理。本院于2016年12月5日立案受理后，依法由代理审判员蒋园园适用简易程序于2017年1月5日在第十法庭公开开庭进行了审理。原告寇德顺、寇含会、寇小容的委托代理人刘波、原告寇含会、被告百洁公司的的委托代理人王成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇德顺、寇含会、寇小容向本院提出如下诉讼请求：请求确认死者斯某与被告百洁公司之间存在劳动关系。事实和理由是：2014年3月，死者斯某到被告承包的位于新都区××街道三合嘉园小区工作点上班（该小区的清洁服务是被告承包的），主要从事楼道的清洁服务，内容涉及三合嘉园小区21幢1、2、3单元，22幢1、2单元，14幢3单元，28幢1单元楼道周围、楼顶及电梯的清洁卫生。2016年5月28日下午17时左右，死者斯某在打扫22幢2单元3楼蜘蛛网时，不慎摔伤头部，经新都区人民医院抢救，因病情严重无法治疗，急转四川华西医院进行抢救，最终因被告不支付医疗费不治死亡。被告对死者斯某死亡事宜一直不予理睬，此行为严重损害了死者及家属的合法权益。为维护自身的合法权益，原告遂诉至法院望判如所请。被告百洁公司辩称，其对原告主张的“2014年3月，死者斯某到被告承包的位于新都区××三合嘉园小区工作点上班，主要从事楼道的清洁服务，2016年5月28日17点左右斯某在工作期间倒地受伤”这一事实无异议，对倒地受伤的原因有异议。另外，针对法律适用问题被告还认为：原告已以百洁公司为被告向成都市锦江区人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷诉讼，死者斯某受伤时已超过法定退休年龄，斯某与被告构成的是劳务关系而非劳动关系，故应当确认死者斯某与被告之间不存在劳动关系。经审理查明，原告寇德顺是死者斯某的丈夫、原告寇含会、寇小容是斯某的女儿。斯某于2014年3月入职被告公司，主要从事楼道的清洁服务。2016年5月28日17时许，死者斯某在工作时间内倒地受伤，对于倒地受伤的原因原、被告双方存在争议。斯某生于1954年10月11日，死于2016年6月17日。另查明，原告寇德顺、寇含会、寇小容曾于2016年7月28日向锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委员会于当日作出锦劳人仲委不字（2016）第51号不予受理通知书，以当事人主体不适格为由决定对寇德顺、寇含会、寇小容的仲裁申请不予受理。以上事实，有当事人的陈述、庭审笔录、不予受理通知书等证据在卷予以佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”本案中，死者斯某入职时已达法定退休年龄，故其无法与被告成立劳动关系，双方形成劳务关系。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下：确认被告成都百洁清洁服务有限公司与死者斯玉珍之间不存在劳动关系。案件受理费5元（已因适用简易程序减半收取），由原告寇德顺、寇含会、寇小容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。代理审判员  蒋园园二〇一七年一月六日书 记 员  邱逢怡
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0624民初158号原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司，住所地杜蒙县。法定代表人王永生，职务经理。被告刘忠敏，女，58岁，蒙古族，无职业，现住杜蒙县。本院在审理原告杜尔伯特蒙古族自治县立合供热有限责任公司诉被告刘忠敏供热合同纠纷一案中，因原告在人民法院的缓交诉讼费期间内仍未交纳诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴爱茹二〇一七年一月二十三日书记员  田 欣
天津市河北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2016)津0105刑初436号公诉机关天津市河北区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，男，1966年3月20日出生，汉族，无职业。住内蒙古自治区通辽市。委托代理人李井明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人闻某，女，1971年3月12日出生，汉族，无职业。住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托代理人李井明，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人郭佳航，系被害人孟某2的朋友。被告人刘俊明，男，1987年7月5日出生于天津市，汉族，中技文化，原系天津华宏汽车贸易有限公司销售员，住天津市西青区，户籍所在地为天津市和平区。因本案于2016年9月7日被天津市公安局河北分局刑事拘留，同年9月19日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人牟法远，天津百策律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地为天津市南开区白堤路1号。组织机构代码证号：746651037，法定代表人为王然（未出庭）。诉讼代理人王斯文，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司工作人员。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地为天津市河北区进步道3739号。组织机构代码证号：578334189号，法定代表人为黄智（未出庭）。诉讼代理人张奎萍，天津津瑞律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉[2016]467号起诉书指控被告人刘俊明犯交通肇事罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1、闻某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员苗慧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孟某1、闻某及其委托代理人李井明、郭佳航，被告人刘俊明，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的诉讼代理人王斯文，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人张奎萍等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月4日23时53分许，被告人刘俊明驾驶牌照号为津Ｄ×××××号白色三菱牌小型轿车沿本市河北区金钟河大街由东向西行驶的过程中遇前方有公安交通民警检查酒驾。被告人刘俊明为逃避检查驾驶该车沿金钟河大街由西向东倒车，至河北区金钟河大街公交656路终点站门前附近时，其驾驶的汽车后部撞到正在金钟河大街北侧非机动车道上由西向东步行的被害人孟某2、郝某，将被害人郝某撞倒在地后，继续将被害人孟某2拖于车底，倒车行驶数米后甩出，后被告人刘俊明驾驶该车辆调头沿金钟河大街由西向东逆向行驶至金钟河大街与万柳村大街交口处左转逃逸。经被害人郝某报警后，孟某2、郝某被救护车送往天津市第四中心医院抢救。被害人孟某2于2016年9月5日因抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被害人孟某2符合较大钝性外力（机动车可以形成）致颅脑损伤、胸腹腔脏器损伤及创伤性休克死亡；被害人郝某的损伤程度不构成轻微伤。经道路交通事故认定书认定，被告人刘俊明负事故全部责任，被害人孟某2、郝某不负事故责任。案发后，公安机关根据报案线索确定嫌疑车辆，并到被告人刘俊明居住地进行查找，被告人刘俊明于2016年9月5日下午到公安机关投案并供述了自己的犯罪行为。被告人刘俊明的亲属代其支付了被害人孟某2的抢救费用，后给付了丧葬费用人民币（以下币种同）40000元。在诉讼过程中，被告人刘俊明的亲属代其已经赔偿了被害人郝某的经济损失4000元，得到了被害人郝某的谅解。经调解，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、闻某110000元；被告人刘俊明的亲属代其赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、闻某的经济损失590000元，得到了谅解，附带民事诉讼原告人孟某1、闻某请求对被告人刘俊明从轻处罚。上述事实，被告人刘俊明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郝某陈述，证人马某、陈某、解某、刘某、张某、范某证言，医院诊断证明书，天津市第四中心医院死亡记录，居民死亡医学证明书，遗体火化证，支付丧葬费用的协议，天津市津实司法鉴定中心血液中乙醇含量检验报告，天津市津实司法鉴定中心天津津实[2016]司鉴字第85号鉴定意见书、天津市津实[2016]司鉴字第86号鉴定意见书、天津市津实[2016]病理鉴字第480号鉴定意见书，天津市津实[2016]临床鉴字第935号文证审查意见书，北京龙晟交通事故司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故勘验照片，道路交通事故现场图，视听资料移送说明表，机动车驾驶证（复印件），机动车行驶证（复印件），机动车基本信息查询，公安机关常住人口信息，案件来源、抓获经过、情况说明、受案登记表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘俊明违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘俊明犯交通肇事罪的罪名成立，应定罪科刑。被告人刘俊明犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，可以从轻处罚。案发后，被告人刘俊明的亲属代其赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司自愿在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人孟某1、闻某110000元，符合法律规定，本院予以准许；关于附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的诉讼代理人所提的被告人刘俊明肇事后逃逸，根据保险条款不予赔偿的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘俊明犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿110000元于判决生效后执行。三、被告人刘俊明亲属代为赔偿款590000元，于判决生效后执行。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  毛宝喆二〇一七年一月二十三日书 记 员  张晓蕊书 记 员  张单宁附:本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初146号原告：向福安，男，1952年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘兴，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：广州市水电建设工程有限公司，地址：广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码：91010119031117。原告向福安与被告刘兴、广州市水电建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告向福安于2016年1月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向福安撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。代理审判员 黄 进二〇一七年一月九日书 记 员 周海刚
重庆市云阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0235民初146号原告：向福安，男，1952年12月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘兴，男，1970年5月17日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：广州市水电建设工程有限公司，地址：广州市越秀区寺右南路19号首层，统一社会信用代码：91010119031117。原告向福安与被告刘兴、广州市水电建设工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告向福安于2016年1月9日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告向福安撤诉。案件受理费25.00元，由原告负担。（此页无正文）代理审判员 黄 进二〇一七年一月九日书 记 员 周海刚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0106执4689号申请执行人喻启英，女，1958年10月28日出生。被执行人李晓雨，女，1983年5月24日出生。被执行人秋风文化发展（北京）有限公司（组织机构代码07168XXXX），住所地北京市朝阳区白家庄路3号5栋1层108室。法定代表人李晓雨，总经理。本院在执行喻启英与李晓雨、秋风文化发展（北京）有限公司合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李晓雨、秋风文化发展（北京）有限公司送达执行通知。经查，被执行人李晓雨、秋风文化发展（北京）有限公司名下无可供执行的财产。被执行人李晓雨、秋风文化发展（北京）有限公司无可供执行的财产，申请执行人喻启英亦未能向本院提供被执行人李晓雨、秋风文化发展（北京）有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹学昱审 判 员  赵 驰代理审判员     李文蕊二〇一七年一月六日书 记 员  徐志雄
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执20号潘德木：你与潘英机动车交通事故责任纠纷一案，源汇区人民法院于2016年11月4日作出的(2016)豫1102民初1976号判决，已发生法律效力。申请执行人潘英于2016年12月26日向本院申请强制执行，本院于2017年1月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）履行生效法律文书所确定的义务。（2）其他诉讼费用50元，申请执行费50.00元。特此通知二〇一七年一月七日
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0624民初455号申请人：李伯忠，男，1967年1月17日出生，汉族，住新昌县。被申请人：袁长兴，男，1974年2月23日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人李伯忠诉被申请人袁长兴民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求冻结被申请人银行存款人民币33400元。本院认为，申请人李伯忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁长兴银行存款人民币33400元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  竺建蒙二〇一七年一月二十三日书记员  吕碧春
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0703民初3429号之二原告：毛陆权，男，1971年8月21日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：陈仕剑，男，1977年5月12日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：张清旺，男，1969年11月1日出生，汉族，住南平市建阳区，被告：福建省建阳市青旺畜牧场，住所地南平市建阳区。法定代表人：张清旺，场长。原告毛陆权与被告陈仕剑、张清旺、福建省建阳市青旺畜牧场债权人撤销权纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。毛陆权诉称，2015年建阳法院作出（2015）潭民初字第923号民事调解书，判决本案被告张清旺偿还原告4900000元借款及相关利息。后原告向建阳市人民法院申请执行，在执行程序中被告张清旺提出被告福建省建阳市青旺畜牧场的财产已经转让给被告陈仕剑，并出示了转让协议书，建阳法院法官认为该财产无法执行，同性质案件的当事人林芳清对此提出异议，建阳法院驳回该异议，对此林芳清也向南平市中级人民法院提出复议，中级法院执行裁定书（2016）闽07执复10号驳回了复议，并告知可以另行对转让协议书提出民事诉讼。据此，原告认为陈仕剑与福建省建阳市青旺畜牧场2014年12月9日签订的《转让协议书》，被告有恶意转移财产的嫌疑，转让协议被告福建省建阳市青旺畜牧场只欠陈仕剑3800000元，却以千万以上的畜牧场抵账，明显属于债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，因此根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第14条、《中华人民共和国合同法》第74条的规定，特向贵院提起诉讼，请求判决撤销《转让协议书》。现诉请判令撤销被告陈仕剑与被告福建省建阳市青旺畜牧场签订的《转让协议书》；诉讼费由三被告承担。陈仕剑在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告毛陆权诉张清旺等民间借贷纠纷一案已由建阳法院作出（2015）潭民初字第923号民事调解书，其作为与上述案件无关的第三人，原告起诉陈仕剑应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律、法规的规定至异议人住所地法院提起诉讼，而不应在建阳法院提起诉讼。陈仕剑的住所地为福建省××××区，并不属于建阳法院的管辖范围，故应将本案移送给有管辖权的福建省南平市延平区人民法院审理。本院经审查认为，本案张清旺的现居住地为南平市××区五里樟××室，福建省建阳市青旺畜牧场（现变更为福建省南平市××区青旺畜牧场）的住所地为南平市建阳区××，陈仕剑的住所地为南平市延平区××环湖××号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定：同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案张清旺、福建省南平市××区青旺畜牧场的经常居住地、住所地均在南平市××区辖内，在本案之前，未发现其他法院受理此案件，毛陆权向本院提起诉讼，符合法律规定。故对被告陈仕剑要求驳回诉请的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告陈仕剑对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  苏燕人民陪审员  左刚人民陪审员  施红二〇一七年一月十日书 记 员  虞蓉本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执81号楚**、王*、常**、孙**：你（单位）与淮南通商农村商业银行股份有限公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2016）皖0403民初1922号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月六日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)陕08刑终427号上诉人（原审被告人）弓和平，男，1968年8月28日出生于陕西省绥德县，汉族，文盲，农民。2016年10月26日被收监，现羁押于绥德县看守所。原审自诉人暨附带民事原告人张瑞珍，女，1975年1月8日出生于陕西省绥德县，汉族，文盲，农民。绥德县人民法院审理自诉人张瑞珍指控原审被告人弓和平犯故意伤害罪及附带民事诉讼一案，于2016年10月24日作出(2016)陕0826刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，被告人弓和平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人弓和平、询问自诉人张瑞珍，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，自诉人张瑞珍是被告人弓和平的弟媳，又系邻居。2015年5月10日中午，自诉人在家中听到其丈夫与被告人在院外因脑畔水路的事争吵，便叫醒在家睡觉的儿子，出门跑上脑畔看水路的情况，自诉人边走边与在脑畔上的被告人弓和平争吵，自诉人来到脑畔上后看见被告人正手持铁锹在填埋水路，便上前制止，二人因口角不和，进而互相撕打，自诉人的丈夫和儿子赶来后，几人再次相互撕打，后自诉人丈夫及其儿子将二人制止后，将自诉人拉回家中并报警。自诉人于当日被送往榆林市第一医院救治，诊断为：1、左手环指粉碎骨折；2、右小腿皮肤裂伤；3、右大腿皮肤擦伤、挫伤；4、臀部挫伤。共住院19天，花费医疗费16880.3元。2015年9月9日经陕西省榆林市公安局司法鉴定中心鉴定，自诉人的左手环指中节指骨粉碎性骨折，属轻伤二级；右腿膝下部损伤属轻微伤，花费鉴定费100元。后自诉人因需取出左手环指中固定物，于2016年1月18日入住绥德县医院，诊断为：左手示指中节指骨骨折术后。共住院8天，花费医疗费4685.06元，医嘱一周后拆线。原审法院认为，被告人弓和平故意非法伤害他人身体，致自诉人轻伤一处、轻微伤一处，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，依法应予以惩处。被告人弓和平与自诉人张瑞珍系亲属，被告人的犯罪行为因水路纠纷矛盾激化引发的，且自诉人对矛盾的激化负有责任，故对被告人可酌情从轻处罚。被告人弓和平因其犯罪行为造成自诉人张瑞珍的经济损失，依法应承担相应的赔偿责任。自诉人张瑞珍共计住院治疗27天，花费医疗费21565.36元，上述费用均有正规的医疗费票据，本院予以确认；自诉人诉请的误工费，考量其受伤的部位及伤情程度，误工天数酌情认定为80天，每天按照143元计算，共计11440元；护理费每天按照134元计算，共计3618元；住院伙食补助费每天按照30元计算，为810元；因医嘱未注明需要加强营养，故其请求的营养费不予支持。自诉人未提交相关住宿费、交通费票据，故其请求的该费用不予支持。自诉人诉请的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，故其诉请的该费用以及因伤残鉴定产生的其余相关费用不予支持。以上损失共计人民币37433.36元，应由被告人弓和平予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人弓和平犯故意伤害罪，判处拘役四个月。二、附带民事诉讼原告人张瑞珍因被告人弓和平故意伤害行为造成的医疗费21565.36元、误工费11440元、护理费3618元、住院伙食补助费810元，共计37433.36元，由被告人弓和平于判决生效后10日内向附带民事诉讼原告人张瑞珍赔付。三、驳回附带民事诉讼原告人张瑞珍的其他诉讼请求。被告人弓和平上诉认为，原审认定事实不清，实体判决显失公正。上诉人没有殴打自诉人，只是自诉人及其丈夫和儿子对上诉人实施殴打时，其进行招架，所以刑事部分对上诉人处罚过重，上诉人也不应赔偿自诉人的经济损失。请求撤销原判，依法改判驳回自诉人的诉讼请求。经二审审理查明，原审判决认定上诉人弓和平犯故意伤害罪及附带民事赔偿的事实清楚，证据确实充分，有经原审庭审举证、质证的自诉人张瑞珍的陈述、证人弓成成、弓候娃的证言、被告人弓和平的供述、法医学人体损伤程度鉴定书、病历、诊断证明、照片、医疗费及鉴定费票据等证据在卷予以佐证，足以认定。本院认为，上诉人弓和平因水路纠纷故意伤害他人身体健康，致自诉人张瑞珍轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。上诉人弓和平应承担刑事责任及民事赔偿责任。鉴于自诉人张瑞珍在斗殴的起因上也有过错，且本案系亲属之间及邻里纠纷引发的犯罪，故对上诉人弓和平可酌情从轻处罚。上诉人弓和平上诉称原审法院认定事实不清，实体判决显失公正，请求驳回自诉人的诉讼请求之理由。经查，有自诉人的陈述及证人证言和上诉人的供述，可证明上诉人弓和平与自诉人张瑞珍在互相斗殴的过程中致伤张瑞珍的事实，且有诊断证明、病历及法医鉴定意见书证明自诉人张瑞珍的伤情属轻伤，以上证据均能相互印证，足以认定，故该上诉理由不能成立，应予驳回。原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，判赔合理，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  惠海胜审 判 员  李 娟代理审判员  沈国柱二〇一七年一月九日书 记 员  张 媛
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1204执41号刘某某：你（单位）与闫某某抚养纠纷一案，作出的民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，令你(单位)在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年一月二十四日
安徽省阜阳市颍泉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1204执41号申请执行人:闫某某，男，1991年出生，汉族，初中文化，住安徽省太和县。被执行人：刘某某，女，1970年出生，汉族，小学文化，住安徽省阜阳市颍泉区。本院依据已经发生法律效力本院作出的（2016）皖1204民初760号民事判决书，申请执行人闫某某与被执行人刘某某抚养纠纷一案，本案在执行过程中，经本院依职权调查，未能发现被执行人刘某某银行存款、房产、车辆、股票登记信息及其他可供执行财产，申请执行人闫某某债权4500元未能实现。被执行人刘某某未向本院申报财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下∶终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王志远审判员  贾德军审判员  张卫东二〇一七年六月十六日书记员  俞剑峰
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0119刑初49号公诉机关蓟州区人民检察院。被告人李某某仲，男，1989年4月15日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，群众，住蓟州区。因涉嫌盗窃于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月15日在公安蓟州区分局被取保候审。被告人吴某某，男，1989年6月1日出生于天津市蓟州区，汉族，中专文化，农民，群众，住蓟州区。因涉嫌盗窃于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月15日在公安蓟州区分局被取保候审。公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2016年5月20日凌晨，被告人李某某、吴某某经预谋，分别驾驶装载机、货车分两次从天津国华盘山发电有限责任公司储灰常内盗窃该公司石料130余立方米，并将盗窃的石料出售后将赃款俵分。经天津市蓟县价格认证中心价格认定结论书认定，被盗石料价值人民币3217.5元。被告人李某某、吴某某后被公安机关传唤到案。被告人吴某某、吴某某家属退赔天津国华盘山发电有限责任公司经济损失人民币3250元,该公司对吴某某、吴某某表示谅解。上述事实，被告人李某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、常住人口信息表、收据等书证，视听资料，辨认笔录，证人王某、李某,4、郑某、崔某、杨某、顿继连、孔某、吴某、张某1、蒙某,4、张某3证言，被告人李某某、吴某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李某某、吴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某、吴某某到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某某、吴某某的家属代其赔偿了被害单位的损失，酌情对吴某某、吴某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴清。）被告人吴某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。（罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。代理审判员  赵卿二〇一七年一月十六日书 记 员  王宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初119号申请人：李桂琴，女，1957年2月20日出生，汉族，天津市缉毒总队内勤，住天津市河北区。委托诉讼代理人：夏永亮，天津德唯律师事务所律师。被申请人：李松，男，1985年9月19日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被申请人：北京欣宝俐运输有限公司，住所地北京市通州区梨园镇半壁店村委会南200米。法定代表人：王际磊，该公司经理。委托诉讼代理人：史卜华，男，该公司员工。原告李桂琴与被告李松、北京欣宝俐运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市石景山支公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李桂琴于2017年1月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京欣宝俐运输有限公司所有的停放在天津市河北区爱贤道停车场内的京Ｇ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车进行扣押，并限制该车的所有权转移。本院认为，申请人李桂琴的申请符合法律规定，本院为有利于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人北京欣宝俐运输有限公司所有的停放在天津市河北区爱贤道停车场内的京Ｇ×××××号“豪泺”牌重型自卸货车一辆，并限制该车的所有权转移，期限为2017年1月9日至2018年1月8日。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  宋晓慧二○二○一七年一月九日书 记 员  赵国海附：本裁定法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。二、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条当事人在诉讼中申请财产保全，有下列情形之一的，人民法院可以不要求提供担保：（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬、工伤赔偿、交通事故人身损害赔偿的；（二）婚姻家庭纠纷案件中遭遇家庭暴力且经济困难的；（三）人民检察院提起的公益诉讼涉及损害赔偿的；（四）因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的；（五）案件事实清楚、权利义务关系明确，发生保全错误可能性较小的；（六）申请保全人为商业银行、保险公司等由金融监管部门批准设立的具有独立偿付债务能力的金融机构及其分支机构的。法律文书生效后，进入执行程序前，债权人申请财产保全的，人民法院可以不要求提供担保。
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0185执4751号申请执行人：吴红霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。关于吴红霞申请执行李水新买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行生效法律文书的义务。现查明被执行人名下有车子，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子各一辆。本裁定送达后立即生效。执行员  陆康康二〇一七年一月五日书记员  张 梅
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终10494号上诉人（原审原告）：苏州美鸿业金属制品有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇金茂路900号7、8号房。法定代表人：谢伟兴，总经理。委托诉讼代理人：熊一玲，上海普世（昆山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白安升，男，1973年1月19日出生，汉族，住陕西省合阳县。上诉人苏州美鸿业金属制品有限公司（以下简称美鸿业公司）因与被上诉人白安升工伤保险待遇纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2016）苏0583民初14514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。美鸿业公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：白安升系主动要求不缴纳社保，其愿意在能够承受的范围内给予白安升一次性伤残就业补助金。美鸿业公司向一审法院起诉请求判令不支持白安升的劳动仲裁诉请。一审法院认定事实：白安升于2015年2月入职美鸿业公司，美鸿业公司未为白安升缴纳社会保险。2015年2月至4月的工资底薪3200元/月，2015年5月开始工资底薪为4000元/月。2015年10月10日，白安升在工作中受伤，美鸿业公司认可白安升为工伤，且2016年5月12日经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级。2015年10月10日至2016年2月15日，美鸿业公司共支付白安升工伤期间工资9814.8元。2016年6月30日白安升辞职。2016年7月15日，白安升向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求美鸿业公司支付：1、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元、一次性伤残补助金36000元；2、2015年10月9日至2016年4月9日停工留薪期工资差额24000元；3、鉴定费200元；4、交通费500元。该委员会于2016年8月30日作出昆劳人仲案字[2016]第1753号仲裁裁决书，裁决美鸿业公司支付白安升一次性伤残补助金33761.97元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000、停工留薪期工资差额7092.88元，以上合计115854.85元。美鸿业公司不服该仲裁裁决，故诉至原审法院。另查明：白安升受伤前12个月平均工资为3751.33元。庭审中，双方对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额均无异议。对于停工留薪期期间，美鸿业公司认可2015年10月10日至2016年2月25日，白安升认可为2015年10月10日至2016年2月16日，原审法院要求美鸿业公司提供其2016年2月份的考勤记录，其在规定时间内未予以提供。对于停工留薪期应发工资，白安升认可按照3751.33元主张。上述事实，有昆劳人仲案字[2016]第1753号仲裁裁决书、工资明细、银行对账账单及原审法院庭审笔录予以证实，原审法院予以认定。一审法院认为，劳动者的合法权益依法受到保护。本案中，白安升自2015年2月起进入美鸿业公司工作，双方之间劳动关系成立，现白安升在美鸿业公司工作中受伤，被认定为工伤且经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，白安升依法应当享受工伤保险待遇。因美鸿业公司未为白安升缴纳社会保险，相关工伤保险待遇责任依法由美鸿业公司承担。《工伤保险条例》第三十七条第（一）项规定，职工因工致残被鉴定为九级伤残的，享受9个月本人工资的一次性伤残补助金，结合白安升受伤前12个月平均工资3751.33元，美鸿业公司应支付白安升一次性伤残补助金33761.97元。《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定，劳动、聘用合同期满终止，或职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。本案中，白安升已申请离职，双方劳动合同解除，根据《江苏省实施办法》第二十七条的规定，结合白安升的伤残等级，美鸿业公司应支付白安升一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。庭审中，双方对一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的金额均无异议，原审法院对此予以确认。关于白安升要求美鸿业公司支付停工留薪期工资差额7092.88元的主张，关于停工留薪期期间，美鸿业公司未在规定期间内提供2016年2月份的考勤记录，故原审法院采信白安升陈述，停工留薪期间为2015年10月10日至2016年2月15日。关于停工留薪期工资计算标准，庭审中白安升认可按照受伤前平均工资3751.33元/月主张，经核算，美鸿业公司应支付白安升该期间工资15755.59元（3751.33*4+3751.33/30*6），扣除实际已发的9814.8元，美鸿业公司应支付白安升停工留薪期工资差额5940.79元。据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十条之规定，判决如下：一、美鸿业公司于判决生效之日起十日内支付白安升一次性伤残补助金33761.97元、一次性工伤医疗补助金50000元、一次性伤残就业补助金25000元。二、美鸿业公司于判决生效之日起十日内支付白安升停工留薪期工资差额5940.79元。案件受理费10元，减半收取5元由美鸿业公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院认定的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，白安升与美鸿业公司之间存在劳动关系，白安升在美鸿业公司工作中受伤，被认定为工伤且经苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，白安升依法应享受相应的工伤保险待遇。为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务，现美鸿业公司未为白安升缴纳社会保险，相关工伤保险待遇责任依法由美鸿业公司承担。综上所述，美鸿业公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由苏州美鸿业金属制品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  游冰峰代理审判员  姚栋财代理审判员  俞 渊二〇一七年一月十六日书 记 员  王 贞
浙江省临安市人民法院执 行 裁 定 书(2016）浙0185执4751号申请执行人：吴红霞，女，1980年7月12日出生，汉族，住浙江省淳安县。被执行人：李水新，男，1966年2月27日出生，汉族，住浙江省临安市。关于吴红霞申请执行李水新买卖合同纠纷一案，本院依法查封了被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子两辆。现被执行人已履行完毕还款义务，本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李水新名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××车子的查封。本裁定送达后立即生效。执行员  陆康康二〇一七年四月二十六日书记员  张 梅
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0505民初4754号原告：许彩文。被告：夏锋。本院在审理原告许彩文与被告夏锋民间借贷纠纷一案中，因被告夏锋无法通过直接、邮寄或其他方式送达，需公告送达，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  顾文娟人民陪审员  黄木根人民陪审员  顾建云二〇一七年一月十日书 记 员  顾 雯
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0492执恢1号之一申请执行人孙惠珍，女，1967年6月10日出生，汉族，住江苏省常州市戚墅堰区。申请执行人孙丹，女，1988年7月16日出生，汉族，住址同上。申请执行人孙某。申请执行人徐敏兰，女，1937年12月28日出生，汉族，住江苏省句容市。被执行人高飞，男，1995年4月13日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人孙慧珍、孙丹、孙某、徐敏兰与被执行人高飞交通肇事一案，常州市戚墅堰区人民法院（2013）戚刑初字第24号刑事附带民事判决书已经生效。依该裁判：附带民事诉讼被告人高飞于本判决生效之日起十日内支付附带民事诉讼原告人孙惠珍、孙丹、孙某、徐敏兰死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失、鉴定费合计160241.19元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，被执行人按照达成的和解协议履行了32000元，后申请执行人向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、款物交接单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人按照达成的和解协议如期偿付申请人32000元，现申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应暂予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：对常州市戚墅堰区人民法院作出的（2013）戚刑初字第24号刑事附带民事判决书终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，或者被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  吴明昊执行员  陈启刚执行员  朱全荣二〇一七年一月六日书记员  王 波
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0505民初4754号原告：许彩文。被告：夏锋。原告许彩文与被告夏锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序审理，后因被告夏锋无法通过直接、邮寄或其他方式送达，公告送达，本案转为普通程序审理，于2017年4月11日公开开庭审理了本案，原告许彩文到庭参加诉讼，被告夏锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告许彩文向本院提出的诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、被告支付银行利息2000元；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求，请求判令被告归还借款31000元，并放弃第2项诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告于2013年10月15日因生意向原告借款4万元，并言明三年内还清。但被告归还了9000元后余款至今未还。原告催讨未果，故诉至法院。被告夏锋未答辩。本案原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条作为证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，被告未到庭质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因生意需要向原告借款，后于2013年10月15日出具借条一份，载明：今借许彩文人民币4万元（肆万元正），三年内还清。双方未约定借款利息。后原告多次催讨，被告归还了9000元，余款至今未予归还。故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后未按时归还是引起本案纠纷的直接原因，对此应承担还款责任。故原告主张被告归还借款31000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告夏锋于本判决生效之日起十日内归还原告许彩文借款31000元。上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告许彩文负担275元，被告夏锋负担575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。审 判 长  顾文娟人民陪审员  黄木根人民陪审员  顾建云二〇一七年四月十一日书 记 员  顾 雯
广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂04民终90号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司梧州分行，住所地广西梧州市步埠路62号。代表人：彭毅坚，该行行长。委托诉讼代理人：黄邦永，该行办事员。委托诉讼代理人：林柱，该行办事员。被上诉人（原审被告）：徐海光，男，1954年9月11日出生，汉族，现住广西梧州市长洲区。上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行因与被上诉人徐海光信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初361民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行于2016年12月15日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行预交），减半收取为25元，由上诉人中国农业银行股份有限公司梧州分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 斌审 判 员  黄 俊代理审判员  毛美美二〇一七年一月二十二日书 记 员  杨永芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初2276号之一原告：凡严飞，男,1995年1月2日出生，汉族，住阜阳市。委托诉讼代理人:李纪海，安徽颍胜律师事务所律师。被告：唐天骄，女，1993年11月15日出生，住阜阳市。委托诉讼代理人:王巍，安徽仲天律师事务所律师。委托诉讼代理人:李强，安徽仲天律师事务所律师。原告凡严飞诉被告唐天骄同居关系子女抚养纠纷一案，在案件审理过程中原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告凡严飞撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审 判 长  谢 云审 判 员  马怀利人民陪审员  贾培良二〇一七年一月十日书 记 员  吕情情
福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0783民初1252号原告：新金星贸易（福建）集团有限公司，住所地福清融侨经济技术开发区福厦路桥南，组织机构代码70536568-3。法定代表人李文星，总经理。委托诉讼代理人：张火锋，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地福建省闽清县，住福清融侨经济技术开发区，系该公司员工。被告：林朝春，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省建瓯市。原告新金星贸易（福建）集团有限公司（以下简称“新金星公司”）诉被告林朝春买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托的诉讼代理人张火锋到庭参加诉讼，被告林朝春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告新金星公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付欠款人民币52614元。事实与理由：被告林朝春因向原告购买轮胎，截至2014年11月20日止，累计拖欠原告货款共计人民币98746元，并出具由被告本人签字的欠条一份交由原告收执。经原告多次催讨，被告在偿还46132元欠款后，尚欠货款52614元拒不偿还。被告林朝春未作答辩，亦未向本院提交证据。本院对主要事实认定如下：2014年11月20日，被告林朝春向原告新金星公司出具《欠条》一份，上载明“欠款人姓名林朝春，…欠款人尚欠轮胎款玖万捌仟柒佰肆拾陆元正，小写计98746元正。现欠款人自愿同意并承诺就前述所欠轮胎款属实。…”后经原告催讨，被告以转账还款、退货抵偿欠款等形式偿还46132元后，尚欠货款52614元未予偿还。以上事实，有《企业法人营业执照》、《公司法定代表人身份证明》、《欠条》等证据及到庭当事人的陈述佐证，被告林朝春经本院传票传唤无正当理由未到庭，亦未提出异议及证据材料，视为放弃相应的诉讼权利。经审查，本院对上述证据及事实依法予以确认。综上所述，本院认为，被告林朝春尚欠原告新金星公司货款52614元的事实有到庭当事人的陈述及原告提供的《欠条》为证；本案欠款未约定还款期限，原告有权要求被告在合理期限内归还。原告催讨时，视为欠款已到期，原告诉请被告林朝春偿还欠款52614元的理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林朝春应于本判决生效之日起五日内偿还原告新金星贸易（福建）集团有限公司轮胎款52614元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1115.35元，由被告林朝春负担，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审 判 长  潘圣涛代理审判员  陈明耀人民陪审员  叶 倩二〇一七年一月九日书 记 员  赵沁文附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执382号之一申请执行人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行，住所地绍兴市上虞区百官街道人民中路250号，组织机构代码71258019-7。主要负责人：杜尧青，行长。被执行人：顾海峰，男，1972年4月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈彩云，女，1973年11月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：罗吉飞，女，1985年4月13日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：赵新羊，男，1964年9月20日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：章亚琴，女，1964年9月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：赵鹏飞，男，1990年4月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王晓琳，女，1989年9月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行浙江上虞农村商业银行股份有限公司虞城支行与顾海峰、陈彩云、罗吉飞、赵新羊、章亚琴、赵鹏飞、王晓琳金融借款合同纠纷一案中，作出的（2015）绍虞商初字第848号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月12日立案强制执行。在执行过程中，本院依法查封的被执行人所有的财产暂难处置，七被执行人无其他可供执行的银行存款、有价证券、房地产、车辆等财产。2017年11月27日申请执行人以申请执行是为了保证执行时效为由，向本院申请终结执行。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人要求终结本次执行程序的，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一七年一月九日书 记 员  杜亚钦
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执412号申请执行人:滁州市琅琊天冠超市,住所地滁州市。被执行人：滁州市万豪娱乐有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县。被执行人：吴瑄，男，汉族，1966年4月23日出生，住安徽省滁州市。滁州市琅琊天冠超市与滁州市万豪娱乐有限责任公司、吴瑄买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初1531号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人滁州市万豪娱乐有限责任公司的银行存款50386元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  凌 林二〇一七年一月二十二日代理书记员  张莹莹
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0604执3467号之一申请执行人：上虞市金汇小额贷款股份有限公司，住所地绍兴市上虞区。法定代表人：王苗通。被执行人：王柏强，男，1966年8月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈志坚，男，1970年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：陈梦娟，女，1967年9月23日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王琴芳，女，1971年9月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。本院在执行上虞市金汇小额贷款股份有限公司与王柏强、陈志坚、陈梦娟、王琴芳小额借款合同纠纷一案中，作出的（2016）浙0604民初1624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年9月19日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月20日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人王柏强、陈梦娟所有的房地产因轮候查封而暂难处置，无其他可供执行的有价证券、银行存款、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  耿红建审 判 员  王柏林代理审判员  徐立飞二〇一七年一月二十三日书 记 员  杜亚钦
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923执恢7号申请人平昌县杨势鲜合鱼汇有限公司被执行人张朝元被执行人ＸＸ本院依据已发生法律效力的（2015）平民初字第342号民事判决书，责令被执行人张朝元、ＸＸ履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行法律义务。执行中查明被执行人ＸＸ在平昌县农村信用合作联社营业部有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下:扣划执行人ＸＸ在平昌县农村信用合作联社营业部的账号为6214591782013931406上的存款24400.00元至平昌县人民法院诉讼费及案款专户（开户银行：中国农业银行股份有限公司平昌县支行，账号为：22725201040013318，请注明为（2017）川1923执恢7号执行款）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘拥二〇一七年一月十一日书记员  冯毅
河南省宜阳县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0327执147号张国良：你（或你单位）与陈伟民间借贷纠纷一案，宜阳县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）豫0327民初583号判决，已发生法律效力。申请执行人陈伟于2017年1月3日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）履行下列义务：（1）向申请人支付执行标的金额20000元及利息（2）负担案件受理费/元，其他诉讼费用/元，申请执行费560元。特此通知二〇一七年一月六日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0327执147号申请执行人：陈伟，男，汉族，住所地宜阳县。被执行人：张国良，男，汉族，住所地宜阳县。被执行人：张许可，男，汉族，住所地宜阳县。关于陈伟与张国良、张许可民间借贷纠纷一案。我院作出的（2016）豫0327民初583号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人张国良、张许可于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的�产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院，本院依法查找，现被执行人不知去向。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。并未发现可供执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超�三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327执147号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本�提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李政伟审判员  仝保军审判员  郭光辉二〇一七年七月二十日书记员  段成玉