四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1302民初3169号原告：姜博文，男，1990年1月生，汉族，现住四川省南充市顺庆区。法定代理人：雍碧琼（系原告姜博文之母），女，汉族，1970年2月生，现住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：袁东，四川元黎律师事务所律师。被告：严沛新，男，1965年9月生，汉族，住四川省南充市仪陇县。被告：中共仪陇县委员会办公室，住所地四川省南充市仪陇县。主要负责人：刘岗，主任。二被告共同委托诉讼代理人：周泽，四川泽航律师事务所律师。姜博文与严沛新、中共仪陇县委办公室（以下简称仪陇县委办）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年06月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中，本院委托广元经纬医学司法鉴定所对原告姜博文的护理依赖程度、续医费、丧失劳动能力进行补充鉴定。原告姜博文的法定代理人雍碧琼及其委托诉讼代理人袁东、被告仪陇县委办的委托诉讼代理人周泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜博文向本院提出诉讼请求：1、判令被告因交通事故赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金、交通、住宿住院伙食补助费共计1712642元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2008年1月21日16时许，被告严沛新驾驶川RXXX**号轿车由南充顺庆城区驶往仪陇新镇方向，当行驶至潆新路金台镇5大队12队路段时，将横过公路的行人姜博文撞倒，造成姜博文受伤、机动车受损的交通事故。南充市公安局交警直属四大队作出《交通事故认定书》认定严沛新承担本次事故的全部责任，姜博文不承担本次交通事故的责任。姜博文被送往川北医学院附属医院治疗至同年5月11日出院。2008年11月19日经川北医学院附属医院门诊检查为“目前出现癫痫发作，建议对症治疗，必要时住院治疗”。2009年10月又被送往第三军医大学新桥医院门诊检查治疗。同年12月被送往四川省人民医院门诊检查治疗，均记录为“因车祸致脑挫裂伤，外伤性癫痫”。因伤者的监护人没有完整保存姜博文的门诊、住院病历，现仅存姜博文现有的部分病历即2013年8月21日重庆医科大学附一院门诊病历、2014年9月22日川北医学院附属医院门诊病历、2014年11月11日、12月22日及2015年8月11日南充市第二人民医院门诊病历均同样记录姜博文脑挫裂伤、外伤性癫痫等伤者的发病情况。7年来，由于姜博文伤情病状逐年加重，其在本地医院门诊、住院治疗，到外地医院就医，按医嘱购药均未保存票据。姜博文从2009年以后至今因交通事故造成的伤害实际开支的医疗费经其母亲雍碧琼回忆其治疗开支费用在15万元左右。7年来姜博文因交通事故致“脑挫裂伤”、“外伤性癫痫”，造成其完全丧失劳动能力和生活自理能力。本次交通事故给姜博文本人造成终身残疾、终身痛苦，给家人身心造成严重创伤，恳请人民法院支持原告的诉讼请求。被告严沛新、仪陇县委办辩称，对原告户籍信息、（2009）顺庆民初字第1237号判决书、租房合同、治疗依据、事故认定书的真实性无异议，对鉴定结论认可，对损害后果以鉴定为准，要求法院按鉴定意见认可。本次交通事故已经（2009）顺庆民初字第1237号判决，原告主张的一部分费用已判决也履行完毕，现又起诉已经履行完毕的判决，应驳回起诉，（2009）顺庆民初字第1237号履行后又于2010年1月1日签定了协议，将双方纠纷再次解决，双方约定必须履行，不得再次主张赔偿，事故车在中华联合保险公司购买了交强险、商业险，应由保险公司在保险责任内理赔。在本案开庭前支付了一个5万元、一个3万元，三笔检查费143.8元、56.4元、56.4元，另外2016年5月9日支付了护理、住宿、生活费4580元，在姜博文住院支付了3570元（包括租车费600元），支出费用应在总额中扣减。审理查明，原告依据（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书第5页关于赔偿费用第4项载明的“续医费7200元，有鉴定意见书，本院予以支持，若原告4年后不愈，每年1800元的续医费，原告可凭鉴定意见书另行主张权利，本案不作处理。”，原告于2014年10月9日委托四川惠诚精神医学司法鉴定所以川惠诚司鉴[2014]第1191号鉴定意见书鉴定姜博文为癫痫所致精神障碍、癫痫（强直-阵挛发作），精神障碍残疾为Ⅱ级，并向本院起诉。本院以（2015）顺庆民初字第2535号机动车交通事故责任纠纷立案受理，因被告中华联合保险公司对川惠诚司鉴[2014]第1191号鉴定意见书申请重新鉴定，本院组织双方当事人抽签后委托广元经纬医学司法鉴定所对姜博文的精神伤残等级、精神残疾与2008年1月21日的交通事故存在的因果关系及其参与度进行了鉴定，该鉴定所于2015年12月17日以广经纬司鉴所[2015]精鉴字第64号鉴定意见书鉴定：1、姜博文脑外伤所致精神障碍构成柒级伤残。2、姜博文精神残疾与2008年1月21日的交通事故存在直接因果关系，建议参与度不少于90%。2016年6月17日，原告向本院提出撤诉申请，本院准许。原告又于2016年6月再次向本院起诉，诉讼中本院依据原告及被告仪陇县委办的申请，再次委托广元经纬医学司法鉴定所对原告姜博文的护理依赖程度、续医费、丧失劳动能力进行补充鉴定，该所于2016年9月2日以广经纬司鉴所[2016]精鉴字第45号鉴定意见书鉴定：1、姜博文大部分丧失劳动能力。2、姜博文后续治疗费用评估为6000-8000元／年，或据实支付。3、姜博文存在部分护理依赖。同时查明，原告姜博文的法定代理人雍碧琼及被告仪陇县委办均认可本院（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书确定的义务已经履行完毕。原告姜博文的法定代理人雍碧琼认可在本次开庭前收到了仪陇县委办垫付治疗费5万元、2016年7月15日借到仪陇县委办垫付治疗费3万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原被告无异议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于是否应驳回原告起诉的问题。被告严沛新、仪陇县委办辩称，本次交通事故已经（2009）顺庆民初字第1237号判决，原告主张的一部分费用已判决并履行完毕，现又起诉已经履行完毕的判决，应驳回起诉。因原告本次诉讼是依据（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书第5页关于赔偿费用第4项载明的内容向本院提起的诉讼，且原告的病情确已加重，不应属于重复诉讼，故本院应当受理原告的诉讼。2、关于协议的性质问题。被告仪陇县委办提供了在2010年1月1日签定的将双方纠纷再次解决，双方约定必须履行，不得再次主张赔偿的息诉息访协议。虽双方在该协议上签字，但协议上支付的补助费用65000元不属（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书判决内容，故该65000元不应抵扣。关于协议中姜博文不得再次主张赔偿的约定，因该协议并不能约束原告依据本院（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书内容而另行提起诉讼，故对被告的辩称理由本院不予支持。3、关于原告伤残等级的问题。在本次诉讼中，本院再次委托广元经纬医学司法鉴定所对原告的护理依赖程度、续医费、丧失劳动能力进行补充鉴定。虽被告严沛新、仪陇县委办质证认为对大部分丧失劳动能力的鉴定意见有异议，并认为续医费6000-8000元过高，但因该补充鉴定意见系本院委托鉴定机构作出的，且无证据证明鉴定机构或鉴定人员有不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对该份补充鉴定意见本院予以采纳。虽原告质证认为大部分丧失劳动能力对应工伤标准的5级伤残，要求对姜博文的伤残等级按5级附加7级认定，但本案系交通事故，不适用工伤标准对应的伤残等级，故原告的伤残等级本院采信广经纬司鉴所[2015]精鉴字第64号鉴定意见书关于姜博文脑外伤所致精神障碍构成柒级伤残。4、关于是否应该由保险公司赔偿的问题。被告仪陇县委办辩称事故车在中华联合保险公司购买了交强险、商业险，应由保险公司在保险责任内理赔。因保险公司已在交强险范围内赔偿完毕，原告在本次诉讼中未将作为被告，属于对诉权的处分，本院予以尊重。被告仪陇县委办在履行赔偿义务后，可考虑是否依据保险合同另行主张权利。5、关于仪陇县委办垫付的费用问题。1）被告仪陇县委办向本院提供了三笔检查费143.8元（2016.6.1）、56.4元（2016.5.4）、56.4元（2016.5.4），该费用系用于姜博文在（2009）顺庆民初字第1237号判决书判决内容履行完毕后、本次诉讼前产生的医疗费用，故这三笔检查费应计入后续治疗费中抵扣。2）虽被告仪陇县委办向本院提供了2016年5月9日支付了护理、住宿、生活费4580元，在姜博文住院支付了3570元（包括租车费600元）两份费用清单，但未提供相应的发票收据，且该费用清单无证据证明与姜博文治疗有关联性，系单方证据，况且原告对此不予质证，故对这两份费用清单所列费用不应品迭抵扣。3）被告仪陇县委办向本院提供了原告法定代理人雍碧琼向被告仪陇县委办出具的两张收条，内容为收到姜博文续治费10000元（2009.12.17）、医疗费10000元整（2010.2.4），从（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书看，落款时间为2010年3月22日，而这两张收条时间均在该判决前所出具的收条，在（2009）顺庆民初字第1237号判决书的判决内容第一项已载明“交警部门主持原被告达成调解协议未履行部分50000元，扣除案件审理中被告仪陇县委办支付的20000元……”，故这20000元应属（2009）顺庆民初字第1237号判决书判决被告应履行的部分，且原、被告均已认可该判决已经履行完毕，该款不应再在本案中品迭抵扣。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被告严沛新系被告仪陇县委办工作人员，未有证据证明被告严沛新属私自出车等个人行为，其行为应为职务行为，造成的侵权赔偿责任应按交警部门作出的交通事故认定书认定的责任由川RXXX**号轿车的所有人即本案被告仪陇县委办承担。对被告仪陇县委办在（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书判决内容履行完毕后又在本次诉讼前垫付的费用予以品迭，原告本次诉讼相叠部分中的精神抚慰金、残疾赔偿金，亦予抵扣。综上所述，本院对各项赔偿费用逐一认定如下：1、续医费160000元。原告姜博文的续医费经广元经纬医学司法鉴定所以广经纬司鉴所[2016]精鉴字第45号鉴定意见书鉴定后续治疗费用评估为6000-8000元／年，虽被告认为此费用过高，但根据姜博文用药和年龄等实际情况，本案酌定按8000元／年计算即为160000元（8000元／年×20年）。被告仪陇县委办垫付的三笔检查费143.8元、56.4元、56.4元合计256.6元以及原告支付的检查、门诊、住院费用包括在后续治疗费中。2、护理费465780元。姜博文的病情经补充鉴定，意见为部分护理依赖，考虑到姜博文系脑外伤所致精神障碍的伤残，不同于一般的肢体伤残，需长期不离人护理的实际情况，结合姜博文年龄及伤残情况，本院酌定其护理依赖期为20年，其护理费标准按2015年四川省居民服务行业平均工资标准以70%计算，即为465780元（33270元/年×20年×70%）。3、误工费255694元。原告姜博文因本次交通事故致脑外伤癫痫所致精神障碍，致使其根本无法务工，故原告要求按2015年四川省城镇全部单位就业人员平均工资以76个月计算误工费的主张，本院予以支持，但因补充鉴定姜博文为大部分丧失劳动能力，故本院本院酌定原告的误工费以80%计算即原告的误工费为255694元（50466／年÷12个月×76个月×80%≈255694元）。4、伤残赔偿金159108元。原告伤情经鉴定为脑外伤所致精神障碍构成柒级伤残，其赔偿系数为0.4，结合原告定残之日的实际年龄，本院酌定按2015年度四川省城镇居民人均可支配收入26205元计算原告的残疾赔偿金为209640元（即：26205元/年×20年×0.4=209640元），因本院（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书判决了姜博文的残疾赔偿金50532元已经履行完毕，故这部分赔偿金应当扣减，即原告姜博文的残疾赔偿金为159108元（209640元-50532元）。5、精神抚慰金10000元。本次交通事故致原告姜博文柒级伤残，本院结合司法实践，酌定原告的精神抚慰金为30000元，因本院（2009）顺庆民初字第1237号民事判决书判决了姜博文的精神抚慰金20000元且已经履行完毕，故这部分精神抚慰金应当扣减，即原告姜博文的精神抚慰金为10000元（30000元-20000元）。6、交通、住宿费5000元，原告主张了交通、住宿费、住院伙食补助费70000元，因近7年来原告的法定代理人确实多次到成都、重庆等地辗转治疗原告所受之伤，本院酌定交通、住宿费为5000元，对原告主张的住院伙食补助费已经计入了后续治疗费中，故不再计算住院伙食补助费。7、鉴定费用15100元。被告仪陇县委办向本院提供了：1）2015年12月22日广元经纬医学司法鉴定所出具的《姜博文费用清单》载明此次鉴定费4000元、出诊费1500元、车费1200元、住宿及餐费900元合计7600元；2）2016年7月26日含住宿、往返车费等3000元的收据、2016元9月7日鉴定费发票（复印件）4500元，本院予以认可，但此费用应由被告仪陇县委办承担。上述费用中，后续治疗费160000元、护理费465780元、误工费255694元、伤残赔偿金159108元、精神抚慰金10000元、交通、住宿费5000元共计1055582元，按照交警事故责任书认定的责任由被告仪陇县委办向原告姜博文赔付。因原告姜博文的法定代理人雍碧琼在本次诉讼中向被告仪陇县委办借支30000元（2016.7.15）、50000元（2016.10.31），以及被告仪陇县委办为姜博文垫付了检查费256.6元，这三笔款项合计80256.6元应当品迭，故被告仪陇县委办还应向原告姜博文赔付975325.4元。本案诉讼费20317元，由被告仪陇县委办承担13553元，由原告自行承担6764元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第二款、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中共仪陇县委员会办公室在本判决书生效后十日内向原告姜博文赔偿975325.4元。二、驳回原告姜博文的其他诉讼请求。本案案件受理费20317元，由原告姜博文承担6764元，由被告中共仪陇县委员会办公室承担13553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  李强人民陪审员  ＸＸ人民陪审员  李丽二〇一七年一月六日书 记 员  熊月附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。