wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终13752号上诉人（原审原告）：景某，女，汉族。被上诉人（原审被告）：熊某某，男，汉族。上诉人景某与被上诉人熊某某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初7961号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2016年12月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人景某上诉请求：1.依法判决上诉人与被上诉人离婚；2.儿子熊某甲归上诉人抚养；3.依法判决被上诉人给付上诉人精神抚慰金、医药费及躲避骚扰的租房、搬家费合计25万元；4.财产分割，按照双方协议执行，而且关于共同债务之处不属实；5.被上诉人承担上诉费用。被上诉人熊某某辩称：我们的感情非常好，我们只有一次正式发生矛盾，是因为上诉人有外遇，我很生气我们发生了口角，我们都动手了，我们感情没有破裂。景某向一审法院起诉请求：景某诉称，景某于1997年1月经人介绍与熊某某认识，于1999年10月10日登记结婚，2000年9月生有一子熊某甲。婚后十余年由于家庭琐事和性格不合造成感情破裂，景某曾提出离婚，和平区人民法院法院驳回了诉讼。这半年多时间，景某、熊某某之间矛盾仍未得到化解，破裂的感情已经不能重圆，故再次提起诉讼。诉讼请求：1.判决景某、熊某某离婚;2.婚生儿子熊某甲归景某抚养；3.熊某某赔付精神损失费、医药费及躲避骚扰的租房、搬家费合计25万元；4.财产分割，按照双方协议执行；5.本案诉讼费用由熊某某承担。一审法院认定事实：景某与熊某某于1999年10月10日登记结婚，婚后育有一子熊某甲，婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，景某曾向沈阳市和平区法院提起离婚诉讼被驳回，现景某以感情破裂为由，再次起诉要求离婚。一审法院认为，夫妻生活应以感情为基础。景某、熊某某系自主婚姻，感情基础较好，景某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，现熊某某不同意离婚，景某提供的相关证据不能证明夫妻感情确已彻底破裂，只要景某珍惜夫妻感情，考虑家庭和利于孩子成长的因素，双方加强理解和沟通，双方是有和好可能的，故对景某离婚的诉讼请求，一审法院不予支持。原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回景某的诉讼请求。案件受理费300元，由景某承担。本院二审中，景某提供婚生子熊某甲荣誉证书，证明婚生子与景某共同生活有利于成长，熊某某质证称我知道孩子学习好，与景某的诉请缺乏关联性。景某提供授权委托书和借条一份，证明景某名下12万元股票投资款系喻红所有，熊某某质证称对真实性有异议。因景某提供的上述证据，与本案审理缺乏关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，家庭成员间应当互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。景某、熊某某欠缺沟通、交流，因生活琐事产生纠纷。二人经过波折步入中年才缔结婚姻，婚后生育婚生子熊某甲。考虑到熊某甲正处于青春期，正是孩子学习、成长的关键时期，为了孩子身心健康，希望双方能够多进行沟通，互谅互让，改善夫妻关系。故对景某要求离婚的请求，本院不予支持。综上所述，景某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人景某负担。本判决为终审判决。审判长  李海燕审判员  赵楠楠审判员  张忠星二〇一七年一月九日书记员  韦 微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执75号申请执行人：绵阳市荟峰源实业有限责任公司，住所地：绵阳科创园区。法定代表人：付勇，总经理。被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村。法定代表人：白家豪。本院在执行绵阳市荟峰源实业有限责任公司与绵阳市银信盛世融资担保有限公司合同纠纷一案中，冻结了绵阳市银信盛世融资担保有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司银河支行账户存款651830.00元，现因被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司自愿以其他账户款项履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对绵阳市银信盛世融资担保有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司银河支行04131200000046账户存款651830.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  桂霞二〇一七年一月二十二日书记员  赵健
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执75号申请执行人：绵阳市荟峰源实业有限责任公司，住所地：绵阳科创园区。法定代表人：付勇，总经理。被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村。法定代表人：白家豪。绵阳市荟峰源实业有限责任公司诉绵阳市银信盛世融资担保有限公司合同纠纷一案，现绵阳高新技术产业开发区人民法院（2017）川0792民初8号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已经向我院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市银信盛世融资担保有限公司的银行存款651830.00元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估，拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  桂霞二〇一七年一月二十日书记员  赵健
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0509民催122号申请人：高林清。申请人高林清申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年8月16日发出公告（该公告于2016年9月8日刊登在《人民法院报》上），催促利害关系人在公告期内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告编号为31400051/29263871，票面金额为100000元,出票人为苏州市引春机械有限公司，收款人为苏州成汇达贸易有限公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，出票日期为2016年7月7日，汇票到期日为2017年1月7日，最后持票人为申请人的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人高林清有权向支付人请求支付。案件受理费100元、公告费600元，合计700元，由申请人高林清负担。本判决为终审判决。审判长  严海明审判员  张松海审判员  龚 悦二〇一七年一月二十三日书记员  潘 虹
福建省南平市建阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0703执1488号之一申请执行人：游翔，男，1986年11月18日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。。被执行人：赵南，男，1984年11月26日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被执行人：陈娟，女，1983年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。本院在执行申请执行人游翔与被执行人赵南、陈娟民间借贷纠纷一案中，依法轮候查封了被执行人陈娟所有的坐落在上海市松江区的房产，除此未发现被执行人有银行存款等其他可供执行的财产。本院将上述财产调查结果及执行情况告知申请执行人后，申请执行人无异议，并表示由于被执行人已外出，不知其下落，故无法提供被执行人还有其他可供执行的财产及财产线索。同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款200000元及利息。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖汉元审 判 员  池 强代理审判员  林惠娟二〇一七年一月二十二日书 记 员  伊良果本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0481财保8号申请人：张学芳，女，1958年08月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：齐帅，男，1995年10月28日出生，汉族，住滕州市。申请人张学芳于2017年01月04日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人齐帅驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车。申请人以现金提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人齐帅驾驶的鲁Ｄ×××××号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪涛二〇一七年一月四日书记员  李 永
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初231号原告:于汛红,男,1989年10月1日出生，汉族，市民，住盐城市高新区。被告:王海勤,男,1968年10月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告于汛红与被告王海勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。原告于汛红于2017年1月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已协商解决纠纷，原告于汛红提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于汛红撤诉。案件受理费118元减半收取59元（原告已交纳），由原告于汛红负担。审判员  朱余春二〇一七年一月二十一日书记员  刘晓露
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1089号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：绳世民。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
福建省寿宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0924执8号之一申请执行人:刘进勤，男，1973年12月23日出生,汉族,住福建省寿宁县。被执行人：叶章雄，男，1977年11月13日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行申请执行人刘进勤与被执行人叶章雄民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人叶章雄在中国银行福建分行福州市晋安支行营业部、中国银行福建省分行营业部、中国建设银行福建省分行福州时代景城支行均有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人叶章雄在中国银行福建分行福州市晋安支行营业部银行开户账号406556******内的存款2315元，冻结期限为一年；二、冻结被执行人叶章雄在中国银行福建省分行营业部银行开户号431257******内的存款3642元，冻结期限为一年；三、冻结被执行人叶章雄在中国建设银行福建省分行福州时代景城支行银行开户号6232111820007******内的存款1553元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判长  王晓东审判员  范希耀审判员  许志锋二〇一七年一月六日书记员  蔡文彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初453号原告:蒋思惠，女，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：蒋思富，男，1967年2月8日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘平，女，1969年1月4日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告蒋思敏与被告蒋思富、刘平民间借贷纠纷一案中，因原告蒋思敏未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李青茂二〇一七年一月十三日书 记 员  王 根
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0326执34号申请执行人：李某，女，1959年3月5日生，汉族，农民，住广西永福县。被执行人：莫某，男，1951年5月20日生，壮族，农民，住广西永福县。本院执行在李某申请执行莫某健康权纠纷一案过程中，经本院召集双方当事人进行协商，双方当事人自愿达成和解协议。本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2007）永刑初字第94号刑事附带民事判决第(二)项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复永福县人民法院作出的（2007）永刑初字第94号刑事附带民事判决第(二)项的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 莫奇云审 判 员 韦胜忠审 判 员 王 宇二〇一七年一月二十二日代书记员 唐作明
四川省郫县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0124执1053号之一申请执行人康建被执行人侯孝清申请执行人康建与被执行人侯孝清生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人康建依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初26号民事判决书，于2016年7月25日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，协议约定：被执行人侯孝清向申请人康建支付6万元，申请执行人康建放弃其他执行申请，被执行人侯孝清向申请人康建支付6万元的时间为：2017年1月26日前付4万元；2017年4月1日前支付1万元；2017年12月31日前支付1万元。鉴于双方当事人自愿达成和解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初26号民事判决书的本次执行程序。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可书面申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人侯孝清名下的房屋予以查封，查封期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 周兴文二〇一七年一月十二日书记员 阳友亮
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣0103执1360号申请执行人;杨静华，女，1961年11月1日出生，汉族，被执行人：南昌市第一建筑工程公司。住所地：南昌市西湖区桃花路400号。统一社会信用代码：91360100158377633U。法定代表人：刘扬国，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的南昌市中级人民法院（2016）赣01民终1574号民事判决书，于2016年11月17日向被执行人南昌市第一建筑工程公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南昌市第一建筑工程公司银行存款273408.5元及相应利息或查封、扣押被执行人南昌市第一建筑工程公司相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二○一七年元月二十二日书记员  杨薇
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初113号原告：彭先德，男，1956年11月13日出生，村民，住四川省乐至县。被告：资阳市宏冠建筑劳务有限公司。住所地：资阳市雁江区仁德路***号*幢1—20号。法定代表人：刘建军委托诉讼代理人：周代明，男，资阳市宏冠建筑劳务有限公司工作人员。原告彭先德诉被告资阳市宏冠建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，原告彭先德于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先德的申请符合法律规定。依照《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭先德撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告彭先德负担。审判员  杨荣光二〇一七年一月十二日书记员  邹 波
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书（2017)川2022民初113号原告：彭先德，男，1956年11月13日出生，村民，住四川省乐至县。被告：资阳市宏冠建筑劳务有限公司。住所地：资阳市雁江区仁德路***号*幢1—**号。法定代表人：刘建军，委托诉讼代理人：周代明，男，资阳市宏冠建筑劳务有限公司工作人员。原告彭先德诉被告资阳市宏冠建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理，原告彭先德于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭先德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭先德撤诉。案件受理费2270元，减半收取计1135元，由原告彭先德负担。审判员  杨荣光二〇一七年一月十二日书记员  邹 波
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0104民初12474号原告：高成业，男，1942年6月5日出生，汉族，天津市煤气灶具厂退休干部，住天津市河东区。被告：天津市二轻集团（控股）有限公司，住所天津市南开区长江道108号。法定代表人：彭志，董事长。委托诉讼代理人：贾志新，男，该单位职工。原告高成业与被告天津市二轻集团（控股）有限公司（以下简称二轻集团）劳动争议一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高成业、被告二轻集团委托诉讼代理人贾志新到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高成业向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告2016年1月至12月工龄错误造成的经济损失653.4元；2、请求法院依法判令被告至劳动局为原告更改工龄，如无法更改工龄则应赔偿原告今后产生的一切损失。事实和理由：原告连续工龄为28年，2012年原告退休时被告将原告工龄错误登记为26年。2015年11月，原告曾因办理更正工龄手续及2011年至2015年12月期间因工龄错误造成的退休金损失等问题申请劳动仲裁并诉至法院，2016年2月29日，天津市南开区人民法院依法作出（2015）南民初字第11189号民事判决书，确认被告将原告工龄登记错误并判令被告赔偿原告2011年至2015年12月期间因工龄错误造成的退休金损失。至今被告仍未为原告办理更正工龄手续，导致原告2016年又产生退休金损失，2016年11月12日，原告因本案诉讼请求以被告为被申请人向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2016年11月15日，该委以“申请人主体不适格”为由作出津南开劳人仲不字[2016]第0843号《不予受理通知书》，原告不服，故诉至法院，望判如所请。被告二轻集团辩称，同意原告第一项诉讼请求，认可支付原告2016年1月至12月因工龄错误产生的退休金损失共计653.4元。对于原告第二项诉讼请求，被告曾至相关部门进行多次沟通，但相关部门均以超过两年时间为由不予受理，拒绝为原告更改工龄，原告今后如产生相应损失，可另行提起诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明如下事实：2015年11月25日，原告因更正工龄及赔偿工龄错误造成的2011年至2015年12月期间的退休金损失以被告为被申请人向天津市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2015年11月27日作出津劳人仲不字（2015）第103号《不予受理案件通知书》，原告不服，诉至本院。本院于2016年2月29日依法作出（2015）南民初字第11189号《民事判决书》，确认被告存在将原告连续工龄28年错误登记为26年的事实，并据此判令被告赔偿原告2011年至2015年12月期间的退休金损失共计1260元。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告第一项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。至于原告主张的更改工龄问题，因更改工龄非属法院主管范围，故本案不予涉及。关于原告主张的要求被告赔偿今后因工龄错误产生的一切损失问题，因该损失尚未实际发生，故本院不予支持，双方可就该问题自行协商。综上所述，被告二轻集团应支付原告高成业2016年1月至12月期间因工龄错误造成的退休金损失653.4元。对于原告主张的更正工龄问题，因非属法院主管范围，故本案不予涉及。对于原告主张的要求被告赔偿今后因工龄错误产生的一切损失问题，因该损失尚未实际发生，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百一十九条第四项之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市二轻集团（控股）有限公司给付原告高成业2016年1月至12月期间因工龄错误产生的退休金损失653.4元；二、驳回原告高成业的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津市二轻集团（控股）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  王馨蕊二〇一七年一月二十日书 记 员  张 轩附：本裁判文书所依据法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省颍上县人民法院刑 事 判 决 书(2017）皖1226刑初8号公诉机关颍上县人民检察院。被告人张若训，男，1945年2月14日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住颍上县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年9月23日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年12月19日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年1月9日经本院决定逮捕，同年1月10日由颍上县公安局执行逮捕，因患有疾病颍上县看守所不予关押，同日被本院取保候审。现在家中候审。颍上县人民检察院以颍检公诉刑诉[2017]14号起诉书指控被告人张若训犯非法持有枪支罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员杨少蔚、李昊出庭支持公诉，被告人张若训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。颍上县人民检察院起诉书指控：2016年9月15日10时许，颍上县公安局民警在颍上县八里河镇王新庄村顾墩自然庄张家付家中查获三支枪支，该枪支系被告人张若训在其子张家付家中居住期间放置在该处保存。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，其中一支枪支系以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有致伤力。上述事实，被告人张若训在开庭审理过程中无异议，且有书证户籍证明及被告人情况、前科查询证明、到案经过、扣押物品清单、接受证据清单、提取痕迹、物证登记表、情况说明、证人余某的证言、阜阳市公安局刑事科学技术研究所枪支性能检验报告、现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张若训违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控罪名成立，提请适用法律适当，本院予以支持。案发后，被告人张若训主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人张若训的犯罪事实、性质、危害后果及各种量刑情节，决定对其从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民合法的财产权益不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人张若训犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  卢寿臣审判员  胡春燕审判员  尤 嫚二〇一七年一月二十三日书记员  王文婧附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省颍上县人民法院收 监 执 行 决 定 书(2017）皖1226刑初8号罪犯张若训，男，1945年2月14日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍上县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年9月23日主动到颍上县公安局投案，同日被该局取保候审，同年12月19日被颍上县人民检察院重新取保候审。2017年1月9日经本院决定逮捕，同年1月10日由颍上县公安局执行逮捕，因患有疾病颍上县看守所不予关押，同日被本院取保候审。本院于2017年1月23日，作出（2017）皖1226刑初8号刑事判决，以非法持有枪支罪判处罪犯张若训有期徒刑八个月。宣判后，在法定期限内公诉机关没有抗诉，罪犯张若训没有上诉，现在判决已经发生效力。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十八条、第二百五十三条第一款之规定，决定将罪犯张若训收监执行。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年3月24日止。二〇一七年七月二十五日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1096号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：刘银贵，住天津市红桥区。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书(2016)粤0606行审1108号申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德民路行政服务中心西座。法定代表人霍兆华，局长。委托代理人赵伟亮，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局科员。委托代理人卢励冠，佛山市顺德区杏坛镇国土城建和水利局办事员。被执行人罗淑金，女，1985年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月23日向本院申请强制执行该局于2016年6月22日作出的顺建（杏）罚〔2016〕23号《国土资源行政处罚决定书》。申请执行的处罚事项为：一、退还非法占用位于顺德区杏坛镇右滩村委会上村直街（宗地号：112018-007）面积为707.99平方米的土地；二、拆除非法占用位于顺德区杏坛镇右滩村委会上村直街（宗地号：112018-007）面积为707.99平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以罚款14159.8元（农用地707.99平方米，按20元/平方米计算）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。本院认为，申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局向本院申请执行的顺建（杏）罚〔2016〕23号《国土资源行政处罚决定书》已生效，其申请执行的对被执行人罗淑金处以罚款14159.8元的处罚事项符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条第一款的规定，本院予以强制执行。对申请执行人依据顺建（杏）罚〔2016〕23号《国土资源行政处罚决定书》申请执行的退还非法占用位于顺德区杏坛镇XX村XX街（宗地号：112018-007）面积为707.99平方米的土地的处罚事项，因申请执行人未在期限内向本院提供涉及社会稳定风险评估书等材料，不符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条第一款的规定，因此，对申请执行人上述执行申请，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，依法裁定驳回申请执行人的申请。对申请执行人申请执行的拆除非法占用位于顺德区杏坛镇XX村XX街（宗地号：112018-007）面积为707.99平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚事项，被处罚人对该项处罚决定的救济途径是在收到该项拆除的处罚决定后15日内直接向人民法院提起行政诉讼或者在60日内向复议机关申请行政复议。罗淑金于2016年6月22日收到该项处罚决定，其对该项的处罚决定的起诉期限届满时间为2016年7月7日，申请复议期限届满时间为2016年8月21日。因被处罚人罗淑金在上诉期限内没有提起诉讼或者申请行政复议，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，行政机关申请人民法院强制执行的期限为当事人申请行政复议或者提起行政诉讼的法定期限届满之日起三个月。本案中，罗淑金在法定期限内没有对涉案行政处罚决定书的第二项提起行政诉讼，佛山市顺德区国土城建和水利局对罗淑金不履行该项处罚申请人民法院强制执行的，应当在复议期限届满之日起三个月内提出，即申请执行该项拆除建筑物和其他设施的处罚的期限应自2016年8月22日至2016年11月21日。佛山市顺德区国土城建和水利局于2016年12月23日才向本院申请强制执行该项处罚，已超过了上述申请执行期限，依法应不予受理，鉴于本案已经受理，依法裁定驳回申请执行人的申请。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、第九十三条的规定，裁定如下：一、申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局申请强制执行的顺建（杏）罚〔2016〕23号《国土资源行政处罚决定书》所确定的对被执行人罗淑金处以罚款14159.8元的处以罚款的事项，本院准予强制执行。二、驳回申请执行人佛山市顺德区国土城建和水利局依据顺建（杏）罚〔2016〕23号《国土资源行政处罚决定书》提出的其他强制执行申请。如不服本裁定，可以在收到裁定书送达之日起十五日内，通过本院向佛山市中级人民法院申请复议，也可以直接向佛山市中级人民法院申请复议。审判长  陈跃北审判员  郑旭辉审判员  许海霞二〇一七年一月十九日书记员  罗盛权
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执3773号申请执行人中国银行股份有限公司成都武侯支行。法定代表人刘荐。被执行人杜玉钢。本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院(2015)武侯民初字第3404号民事判决，于2016年7月13日受理中国银行股份有限公司成都武侯支行申请执行杜玉钢金融借款合同纠纷一案。因被执行人杜玉钢未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：将被执行人杜玉钢位于成都市成华区双桥路X号X栋X单元X层X号房屋予以查封，查封期限三年。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  尧刚二〇一七年一月三日书记员  蒲维
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0105民初204号原告：刘砚秀，女，1931年2月6日出生，汉族，天津市点火线圈厂退休工人，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘鹏（原告之女婿），男，住天津市南开区。被告：阎靖，男，1962年4月28日出生，汉族，天津市如家酒店管理有限公司红星路店工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：阎杰（被告之兄），男，住天津市滨海新区。原告刘砚秀与被告阎靖返还原物纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘砚秀的委托诉讼代理人刘鹏、被告阎靖及其委托诉讼代理人阎杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘砚秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告阎靖返还原告的户口本及原告之夫阎须年的居民身份证和死亡证明；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告之父阎须年于1991年1月25日登记结婚，双方均系再婚。阎须年于2014年12月31日死亡，为给阎须年注销户口，被告拿走了原告和阎须年的户口本、身份证及死亡证明，但时至今日，被告阎靖也没给办理阎须年的户口注销手续。为此，原告多次催促被告阎靖归还上述物品，被告阎靖总以各种借口搪塞，故请求人民法院判如所请。被告阎靖承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在与原告没有谈妥针对其父阎须年遗产的继承问题前，不同意返还原告的户口本、阎须年的身份证及死亡证明。本院认为，被告阎靖承认原告刘砚秀在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告阎靖以没有解决阎须年的遗产继承问题为由，占有原告与其夫阎须年的户口本及阎须年的身份证、死亡证明，没有法律依据。关于原、被告双方就阎须年的遗产继承问题，应另行协商解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：俟判决生效后，被告阎靖返还原告刘砚秀的户口本、阎须年的身份证及死亡证明。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告阎靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  金晨生二○二○一七年一月二十五日书记员  李 楠附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽01民终12332号上诉人（原审被告）：曹某，男，汉族。委托诉讼代理人：刘海军，男，汉族。被上诉人（原审原告）：赵某，女，锡伯族。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。上诉人曹某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案诉争房屋位于沈阳市铁西区某某某路X-X号8-2，建筑面积68.93平方米，该房屋所有权证载明为曹某、赵某共同所有，故该房屋属于夫妻共同财产，应依法予以分割。原审法院以曹某未在限定的期限内回复法庭诉争房屋的现价值，视为曹某认可赵某提出的诉争房屋现价值为人民币600000元，并按此价格对诉争房屋予以分割不当。曹某、赵某对房屋现价值并未达成一致意见，原审法院在双方对诉争房屋未能达成一致意见的情形下，应释明双方是否对诉争房产进行价格评估鉴定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下：撤销沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4934号民事判决；本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人曹某预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  李海燕审判员  张忠星审判员  赵楠楠二〇一七年一月九日书记员  侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2016)湘0611执恢59-1号韶关市第一建筑工程公司、冯东林：申请执行人冯东林依据岳阳市中级人民法院已发生法律效力的（2014）岳中民三终字第455号民事判决书，于2016年12月13日向本院申请恢复执行。经执行，申请执行人冯东林的权利已实现，本案已全部执行完毕。特此通知二〇一七年一月十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1373号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：穆彤。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4050号原告：郑贵梅，女，1963年10月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告郑贵梅与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1356号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：李春元。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初18号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人杜某某，出生于吉林省长春市，住长春市南关区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月12日被取保候审。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉[2016]676号起诉书指控被告人杜某某犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杜某某于2016年3月14日15时许，与其朋友王玉学、李彦峰、孔凡翠在长春市南关区繁荣路小木炭火锅店用餐，餐后因结账问题与服务员发生争执并厮打，杜某某用拳头将女服务员王彩霞打伤，经鉴定，被害人王彩霞右眼外伤已构成轻伤二级，伤残十级。上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人杜某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且犯罪情节较轻，并已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可依法对其免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：被告人杜某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙剑波二〇一七年一月二十三日书记员  王姝舒张忠国
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2016)新2901民初5574号原告：买吐逊.买买提明，男，1972年11月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆于田县。被告：阿克苏万润中药材种植农民专业合作社，住所地阿克苏市阿塔公路2.5公里处。法定代表人：陈国胜，该社负责人。原告买吐逊.买买提明与被告阿克苏万润中药材种植农民专业合作社凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告买吐逊.买买提明于2017年1月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告买吐逊.买买提明自愿申请撤回对被告阿克苏万润中药材种植农民专业合作社的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告买吐逊.买买提明撤诉。案件受理费280元，减半收取140元，由原告买吐逊.买买提明负担。审判员  程群策二〇一七年一月二日书记员  畅换丽
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初868号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：张永红。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初993号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：尹荣河，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告尹荣河物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保5号申请人：孙立波，女,50岁，汉族。被申请人：双鸭山市力峰运输有限公司。法定代表人：云力峰，经理。申请人孙立波于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人双鸭山市力峰运输有限公司存于哈尔滨铁路局佳木斯车务段2016年12月份的装卸费19万元及风险抵押金10万元，合计29万元。担保人孙占国、马丽娜以坐落于集贤县三江农资批发市场D1＃1层77.49㎡房屋（集房权证河东字第000869**号）、孙有福、车凤以坐落于集贤县福利镇宾馆住宅楼2单元2楼西门75.40㎡房屋（集房权证繁荣字第0138**号）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结双鸭山市力峰运输有限公司存于哈尔滨铁路局佳木斯车务段2016年12月份的装卸费19万元、风险抵押金10万元，合计29万元；二、查封登记在孙占国名下坐落于集贤县三江农资批发市场D1＃1层77.49㎡房屋（集房权证河东字第000869**号）；三、查封登记在孙有福名下坐落于集贤县福利镇宾馆住宅楼2单元2楼西门75.40㎡房屋（集房权证繁荣字第0138**号）。上述冻结存款期限1年、查封房屋期限1年。案件申请费1970.00元，由申请人孙立波负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十九日书记员  张 艳
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521财保5号申请人：孙立波，女，1967年9月2日出生，汉族，住集贤县。被申请人：双鸭山市力峰运输有限公司，住址集贤县。法定代表人：云力峰，经理。申请人孙立波于2017年1月18日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人双鸭山市力峰运输有限公司存于哈尔滨铁路局佳木斯车务段2016年12月份的装卸费19万元及风险抵押金10万元，合计29万元。担保人孙占国、马丽娜以坐落于集贤县三江农资批发市场D1＃1层77.49㎡房屋（集房权证河东字第000869**号）、孙有福、车凤以坐落于集贤县福利镇宾馆住宅楼2单元2楼西门75.40㎡房屋（集房权证繁荣字第0138**号）作为担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请符合法律规定，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结双鸭山市力峰运输有限公司存于哈尔滨铁路局佳木斯车务段2016年12月份的装卸费19万元、风险抵押金10万元，合计29万元；二、查封登记在孙占国名下坐落于集贤县三江农资批发市场D1＃1层77.49㎡房屋（集房权证河东字第000869**号）；三、查封登记在孙有福名下坐落于集贤县福利镇宾馆住宅楼2单元2楼西门75.40㎡房屋（集房权证繁荣字第0138**号）。上述冻结存款期限1年、查封房屋期限1年。案件申请费1970.00元，由申请人孙立波负担。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除财产保全。审判员  李丽辉二〇一七年一月十九日书记员  张 艳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初498号原告：天津泰新房地产经营有限公司，住所地天津开发区晓园路3号。法定代表人：刘莉娜，经理。委托诉讼代理人：纪家平，公司员工。被告：吴金友，其他情况不详。原告天津泰新房地产经营有限公司与被告吴金友房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告天津泰新房地产经营有限公司于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津泰新房地产经营有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津泰新房地产经营有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初876号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：王继福。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙0683执2497号申请执行人：施志生。被执行人：嵊州市海涛电器有限公司。本院在执行申请执行人施志生与被执行人嵊州市海涛电器有限公司买卖合同纠纷一案中，施志生依本院已发生法律效力的(2016)浙0683民初806号民事调解书于2016年8月4日向本院申请执行，执行标的为支付货款63000元及违约金5000元。执行中查明，被执行人名下无银行存款和其他财产可供执行，工商登记中的经营地点无被执行人企业存在，本院据此已限制该被执行人办理法定代表人变更及股权转入等工商登记的办理，并对丁建东予以布控。施志生根据本案目前暂无法执行的案情实际，申请对本案予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何红兵审 判 员  陈荣华代理审判员  王 杰二〇一七年一月二十二日书 记 员  罗 彦
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执492号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红金融借款合同纠纷一案中查明并认定，翟玉强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款规定，决定如下：将翟玉强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  鲁统楠二〇一七年一月二十三日书记员  李 辉
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执492号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与翟玉强、冯德勤、陈红亮、吴晓梅、翟玉红金融借款合同纠纷一案中查明并认定，翟玉强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将翟玉强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  鲁统楠二〇一七年六月二十三日书记员  李 辉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4067号原告：张友为，男，1970年4月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告张友为与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员  盛怀君二〇一七年一月十六日书记员  耿 婷
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初905号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：杨华。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川01民辖终2878号上诉人（原审被告）：四川晋鼎建设工程有限公司，住所地四川省西昌市健康路357号。法定代表人：陈波，该公司董事长。上诉人（原审被告）：陈波，男，1975年5月27日出生，汉族，住四川省西昌市。被上诉人（原审原告）：刘明富，男，1969年10月8日出生，汉族，住四川省新津县。上诉人四川晋鼎建设工程有限公司（以下简称晋鼎公司）、陈波因与被上诉人刘明富租赁合同纠纷一案，不服新津县人民法院（2016）川0132民初1348号民事裁定，向本院提起上诉。晋鼎公司、陈波上诉称，上诉人实际只欠刘明富租赁费20多万元，刘明富欺骗上诉人单位不了解情况的办事人员出具欠条；欠条是经办人个人行为，不能代表上诉人；欠条约定的事项对上诉人不具有约束力；本案应由西昌市人民法院或成都市双流区人民法院管辖。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为租赁合同纠纷，当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上诉人出具的《欠条》落款处有陈波的签名、捺印和晋鼎公司的名称，并载明“刘明富可在原告所在地法院提起诉讼”，该内容属于当事人以书面形式对管辖法院的约定。刘明富是原审原告，其住所地在四川省新津县，新津县人民法院依照管辖协议受理本案，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，故其裁定对本案有管辖权正确。上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  罗琳珊审判员  李加红审判员  魏 明二〇一七年一月五日书记员  陈露茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初9478号之一申请人：叶雷，男，1986年10月30日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津至大律师事务所律师。被申请人：佟丽君，男，1973年4月27日出生，汉族，天津市建工局职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李莉（被申请人之妻），女，1973年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雨波，天津金洛律师事务所律师。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街悦府广场1号楼13层。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。申请人叶雷与被申请人佟丽君、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人叶雷于2016年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佟丽君名下坐落于天津南开区东王家台大街汾阳里4-4-702房屋予以查封。申请人叶雷以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶雷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佟丽君名下坐落于天津南开区东王家台大街汾阳里4-4-702房屋的所有权变更手续。案件申请费5000元，由申请人叶雷预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝家琨人民陪审员  张永诗人民陪审员  曹汝辑二○二○一七年一月十六日书 记 员  赵金丽注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0829民督17号申请人：洪泽福源物业服务有限公司，住所地淮安市洪泽区东十一道南侧。法定代表人：黄文勤，该公司经理。委托代理人：褚国平，洪泽县共和法律服务所法律工作者。被申请人：赵飞，男，汉族，1978年11月22日生，住淮安市洪泽区。申请人洪泽福源物业服务有限公司与被申请人赵飞申请支付令一案，本院于2016年12月13日立案后，于2016年12月14日发出(2016)苏0829民督17号支付令，限定被申请人赵飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2016)苏0829民督17号支付令自行失效。申请费17元，由申请人洪泽福源物业服务有限公司负担。代理审判员  张秀菊二〇一七年一月四日书 记 员  唐 元
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0104民初9478号之一申请人：叶雷，男，1986年10月30日出生，汉族，自由职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘俊杰，天津至大律师事务所律师。被申请人：佟丽君，男，1973年4月27日出生，汉族，天津市建工局职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李莉（被申请人之妻），女，1973年12月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张雨波，天津金洛律师事务所律师。第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街悦府广场1号楼13层。法定代表人：左晖，董事长。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。申请人叶雷与被申请人佟丽君、第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人叶雷于2016年1月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人佟丽君名下坐落于天津南开区东王家台大街汾阳里44702房屋予以查封。申请人叶雷以紫金财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人叶雷的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人佟丽君名下坐落于天津南开区东王家台大街汾阳里44702房屋的所有权变更手续。案件申请费5000元，由申请人叶雷预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郝家琨人民陪审员  张永诗人民陪审员  曹汝辑二○二○一七年一月十六日书 记 员  赵金丽注：本次财产保全措施的具体期限详见《天津市南开区人民法院协助执行通知书》。如财产保全申请人要求在上述期限届满后继续采取保全措施，应于到期日前十五日内，以书面形式向本院提出申请。逾期未提出书面申请的，依据本裁定所采取的财产保全措施将自动解除。
云南省玉溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)云04民特48号申请人：云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司。住所地：玉溪市红塔区北城镇梅园。法定代表人：蔡佳辉，经理。委托诉讼代理人：鲁遇辉、李俞姗（实习），云南红塔律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：栾秀苹，女，1982年1月10日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。委托诉讼代理人：王海玲，红塔区州城法律服务所工作人员。代理权限：特别授权代理。申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司与被申请人栾秀苹申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司称，请求人民法院撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲裁案字[2016]第847－2号仲裁裁决，本案诉讼费由栾秀苹承担。事实和理由：一、双方所涉社会保险缴纳问题属于行政管理范畴，仲裁委对此无管辖权。即使具有管辖权，栾秀苹自2013年9月后就知道自己的权利被侵害，到2016年9月8日才提起仲裁已过一年的仲裁时效，理他人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十九XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。因此，仲裁裁决第一项不属于劳动仲裁的受案范围。二、栾秀苹于2016年8月31日擅自自动离职，该行为严重违反用工制度，不符合《劳动合同法》第46条支付经济补偿金的法定情形，故其不应支付栾秀苹经济补偿金。因此，仲裁裁决第二项属适用法律错误。栾秀苹称，玉红劳人仲裁案字[2016]第847－2号仲裁裁决正确，请求驳回云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明，玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院于2016年10月19日针对栾秀苹与云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司之间的劳动争议分别作出玉红劳人仲裁案字[2016]847-1号（非终局裁决）和[2016]847-2号（终局裁决）仲裁裁决，847－1号仲裁裁决结果为：“一、同意申请人栾秀苹提出解除双方的劳动关系。二、申请人栾秀苹的其它请求事项，本院予以驳回。”第847－2号仲裁裁决结果为：“一、自本裁决书生效之日起，由被申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司与申请人栾秀苹共同到社会保险经办机构为申请人缴纳2013年9月1日至2016年8月31日期间的社会保险；二、自本裁决生效之日起，由被申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司支付申请人栾秀苹经济补偿金10289.4元。”2016年11月15日，云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司向本院申请撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院作出玉红劳人仲案字[2016]第847－2号仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司以社会保险缴纳问题属行政管理范畴，仲裁委对此无管辖权，且栾秀苹系自动离职不符合支付经济补偿金的法定条件为由，要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲裁案字[2016]第847－2号仲裁裁决。一、关于社会保险问题，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳。”《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定：“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳。”根据上述规定，补缴社会保险费不属人民法院受理民事诉讼的范围，本院不作处理。二、关于经济补偿金问题，云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司提出不应支付经济补偿金的主张，因该项主张涉及事实的查明与认定，依法不属于上述规定明确的应当撤销仲裁裁决的情形，故对此不予支持。综上，云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲裁案字[2016]847-2号仲裁裁决，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予撤销的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七第第一项规定，裁定如下：驳回申请人云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司要求撤销玉溪市红塔区劳动人事争议仲裁院玉红劳人仲裁案字[2016]第847－2号仲裁裁决的申请。案件受理费400元，由云南玉溪玉昆钢铁集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  荆 燕审 判 员  方明慧代理审判员  戴龙飞二〇一七年一月四日书 记 员  曾玮钰
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执4008号被执行人吴观森，男，1987年9月28日出生,汉族，住福建省寿宁县，被执行人吴观森贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第370号刑事判决书，对被执行人吴观森判处附加刑罚金3400元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，均未发现被执行人吴观森有可供执行的财产。本院认为，被执行人吴观森暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执4008号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年一月四日书 记 员  蔡培航
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1001号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：刘学廉，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告刘学廉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4041号原告：陈义志，男，1966年1月2日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告陈义志与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0103刑初16号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。被告人周海清,男，1969年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市，现租住南昌市。1985年因打架被治安拘留十五日，1996年因吸毒被强制戒毒，1997年因吸毒被劳动教养一年，2001年因吸毒被劳动教养二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年11月7日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年11月16日被南昌市公安局东湖分局执行逮捕。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉[2017]11号起诉书指控被告人周海清犯容留他人吸毒罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员陈媛媛出庭支持公诉。被告人周海清等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月中旬的一天、10月初的一天、10月30日晚，被告人周海清先后三次应吸毒人员张某的要求，为张某代购毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称麻姑），并三次容留张某在其本人位于本市孺子路81弄6号1楼的租住屋内吸食毒品。2016年11月7日民警在周海清的租住屋内抓获周海清，并查获吸毒工具一套。上述事实，被告人周海清在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、王某的证词、归案情况说明、吸毒工具照片、扣押清单、尿检报告、现场检测报告书、行政处罚决定书、南昌市拘留所执行回执、劳动教养决定书、被告人周海清的供述及其常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周海清违反国家对毒品的管理规定，二年内三次容留一人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人周海清归案后，如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。现依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人周海清犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后，一个月内一次性付清）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2017年4月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘有香二〇一七年一月二十四日书记员  魏志崇速录员  袁 芳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执38号之三申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上银行存款950000元（大写：玖拾伍万元整）。二、冻结四川万胜建设工程有限公司在渤海银行成都武侯支行账户上的存款950000.00元。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十八日书记员  王伟
撤诉
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0629执60号申请执行人刘永宏，男，汉族，1973年10月29日出生，陕西省洛川县石头镇百益便民服务中心腊元行政村村民，住该村。被执行人王虎朋，男，汉族，1975年2月21日出生，陕西省洛川县石头镇史家圪崂行政村九丰庄小组村民，住该村。本院在执行申请执行人刘永宏与被执行人王虎朋买卖合同纠纷执行一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初770号民事调解书，于2017年1月17日立案受理，并于当日向被执行人王虎朋发出执行通知书，责令被执行人王虎朋给付申请执行人刘永宏案件款1300元。本案进入执行后，被执行人王虎朋已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院（2016）陕0629民初770号案件中2017年度1月17日前给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓莉审判员  丁扬帆审判员  吴 朋二〇一七年一月二十二日书记员  候俊锋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2017)津0101民初425号原告：天津市房信物业发展有限公司，住所地天津市南开区水上村望园里房信八处余门。法定代表人：李惟，董事长。委托诉讼代理人：李伟，男，该公司干部。被告：陈玲，住址天津市和平区。原告天津市房信物业发展有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉请求系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李霞二〇一七年一月十六日书记员  宗宁
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1323民初4049号原告：刘素娥，女，1952年4月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：李友彬，男，1969年12月26日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽天鹏工程建设有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县下楼镇下楼街，组织机构代码15254092-X。法定代表人：张昭，该公司经理。委托代理人：罗飞，安徽鑫光律师事务所律师。第三人：邱朝援，男，1971年11月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告刘素娥与被告安徽天鹏工程建设有限公司及第三人邱朝援劳动争议纠纷一案中，因本案与本院正在审理的（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号民事案件为同类案件，案件之间互相关联，而（2016）皖1323民初4011、4012、4033、4044、4056号案件尚未审结。为保证案件质量，统一裁判尺度，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（五）、（六）项的规定，裁定如下:本案中止诉讼。审判员 蒋 松二〇一七年一月十六日书记员 尹振华
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初779号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：祝璟毅，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告祝璟毅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0151民初4994号原告：汪学梅，女，1952年10月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：秦友明，男，1944年11月10日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：康志惠，女，1966年5月4日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：康志容，女，1969年2月20日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：康志平，女，1971年1月14日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：康志琴，女，1973年5月26日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：李露，女，1987年2月18日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。原告汪学梅与被告秦友明、康志惠、康志容、康志平、康志琴、李露合作建房纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告汪学梅于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪学梅在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告汪学梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪学梅撤回起诉。案件受理费80元，减半交纳40元，由原告汪学梅负担。代理审判员 朱 锐二〇一七年一月二十二日书 记 员 李秀惠
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初150号原告：陈西龙，男，1987年11月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：王军，男，1989年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：李阳阳，男，1989年8月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告陈西龙与被告王军、李阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈西龙撤诉。案件受理费减半收取计435元，由陈西龙负担。审判员 张    薇二〇一七年一月九日书记员 姜义芬（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2527号原告：王根节，男,住岳西县。委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。被告：蒋赛红，女，住岳西县。委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安庆市宜秀区中兴大道中段凌北办公楼。负责人：马朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。原告王根节与被告蒋赛红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王根节于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王根节撤诉。案件受理费320元减半收取160元，由原告王根节负担。审判员  ＸＸ球二〇一七年一月十一日书记员  郭 军
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初150号原告：陈西龙，男，1987年11月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：王军，男，1989年8月12日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：李阳阳，男，1989年8月14日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告陈西龙与被告王军、李阳阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案，原告于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈西龙撤诉。案件受理费减半收取计435元，由陈西龙负担。审判员 张    薇二○一七年元月九日书记员 姜义芬（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0828民初2527号原告：王根节，男，1965年12月5日出生，汉族，住安徽省岳西县。委托诉讼代理人：林斗蛟，岳西县中关镇法律服务所法律工作者。被告：蒋赛红，女，1984年6月5日出生，汉族，住岳西县。委托诉讼代理人：王敏，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安庆市宜秀区中兴大道中段凌北办公楼。负责人：马朝辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。原告王根节与被告蒋赛红、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告王根节于2017年1月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王根节撤诉。案件受理费320元减半收取160元，由原告王根节负担。审判员  ＸＸ球二〇一七年一月十一日书记员  郭 军
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特21号申请人：穆若东，男，1962年4月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。本院于2017年1月4日立案受理申请人穆若东与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方穆若东苹果款3166元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人穆若东与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  侯玥超
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2016)津0111执2573号申请执行人：董洪起被执行人：刘明本院在执行申请执行人董洪起与被执行人刘明危险驾驶罪刑事附带民事纠纷一案中，经查询被执行人刘明无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的线索，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东明审 判 员  李 军代理审判员  刘 峰二〇一七年一月七日书 记 员  崔久朋
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1522民初4710号原告：潘景龙，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，山东省莘县人。被告：陈伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，山东省曲阜市人。原告潘景龙与被告陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案被告现下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  陈道伟二〇一七年一月五日书记员  谢国强
山东省莘县人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1522民初4710号原告：潘景龙，男，1987年2月3日出生，汉族，农民，山东省莘县人。被告：陈伟，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，山东省曲阜市人，现下落不明。原告潘景龙与被告陈伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘景龙到庭参加诉讼，被告陈伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘景龙向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付装修款53170元及约定滞纳金；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月被告在莘县张寨镇政府驻地租赁了一处门面房，用于开办骏达八道肴餐厅，原被告双方商议由原告为其装修餐厅。2014年11月16日原告按被告要求装修完工并通过被告验收，经结算被告欠原告装修款53170元，被告当时没钱，双方商议后签订一份装修报价明细补充协议，约定被告于2015年4月1日前付清欠款，否则延迟一日支付200元滞纳金。到期后经催要，被告推托不给。故诉至法院，请求支持诉求。被告陈伟未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年原告在莘县张寨镇红绿灯路口西经营顶尖装饰门市部。2014年10月被告在莘县张寨镇政府驻地租赁了一处门面房，用于开办骏达八道肴餐厅，2014年11月原、被告双方商议由原告为被告装修餐厅，并由被告向原告支付预付款10000元。2014年11月16日原告按被告要求装修完工并通过被告验收，经结算被告欠原告装修款53170元，被告当时没钱，双方商议后签订一份装修报价明细补充协议，约定被告于2015年4月1日前付清欠款，否则延迟一日支付200元滞纳金。原告曾多次在被告餐厅吃饭未付现金，共结欠被告餐费1500元，双方另在协议书上约定扣除，至此被告尚欠原告51670元。后原告多次向被告催要欠款，被告一直推脱未还。本院认为，原、被告签订的俊达八道肴装修报价明细和俊达八道肴装修报价明细补充协议均系双方真实意思表示，原、被告之间的装修装饰合同依法成立、合法有效，双方当事人均应切实履行。原告按照约定履行了自己的装修义务、被告亦验收认可，被告即应按照约定的时间支付装修款，被告拒不履行合同义务的行为侵犯了原告的合法权益，因此原告要求被告支付装修款的诉讼请求应予支持，但原告在被告处用餐花费1500元应予以扣除。双方在合同中约定了“每推迟一日甲方当事人陈伟向乙方当事人支付滞纳金贰佰元”，双方约定的“滞纳金”可视为“逾期付款违约金”，但约定的逾期付款违约金计算方式明显过高，法院应当作出调整，被告应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付违约金。被告陈伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告陈伟于判决书生效后十日内给付原告潘景龙装修款51670元及违约金（违约金自2015年4月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至本判决确定的还款之日止）。二、驳回原告潘景龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由被告陈伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判长  马敬启审判员  孔德冉审判员  陈道伟二〇一七年四月二十五日书记员  谢国强
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0621民初4694号原告：黄旭，男，汉族，住河南省永城市。委托代理人：赵亚，河南正剑律师事务所律师。被告：徐长瑞，男，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被告：南乐三兴货运有限公司，住所地南乐县仓颉路路南。法定代表人：张瑞霞，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。负责人：李宏伟，该公司经理。委托代理人：李宁，安徽众星合律师事务所律师。本院在审理原告黄旭与被告徐长瑞、南乐三兴货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，发现本案案情复杂，不宜再适用简易审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  马夫华人民陪审员  袁冬梅人民陪审员  关建华二〇一七年一月三日书 记 员  张梦醒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现本案不适用简易程序的，裁定转为普通程序。
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2016)津0111执3120号申请执行人：天津市昱盛隆纸业有限公司。法定代表人：陈立志，经理。被执行人：天津市鸿利顺纸制品有限公司。法定代表人：朱凤岭，总经理。被执行人：朱凤岭。本院在执行申请执行人天津市昱盛隆纸业有限公司申请执行被执行人天津市鸿利顺纸制品有限公司、朱凤岭承揽合同纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市西青区人民法院（2016）津0111民初1204号民事判决书的本次执行程序。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人应当在法律规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王向勤代理审判员  王金楼代理审判员  张 坤二〇一七年一月二十二日书 记 员  程 艺
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初871号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：周波。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0104破申3号申请人天津气象仪器厂，住所南开区长江道92号。法定代表人白春玲，厂长。2017年1月16日申请人天津气象仪器厂以不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请进行破产清算。本院经初步审查，申请人是依法注册全民所有制企业。申请人提交证据表明，该企业严重亏损，不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。本院认为，天津气象仪器厂向本院申请破产清算，本院具有管辖权。其申请破产主体资格成立，理由充分、程序合法,应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人天津气象仪器厂破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  杜金彪审 判 员  孔 郁代理审判员  傅美兰二〇一七年一月十八日书 记 员  陈晓妍本案所引用的相关法律规定内容摘录《中华人民共和国企业破产法》第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。第十条第二款债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执4号申请执行人：巫朝原，男，1991年9月20日出生，汉族，住福建省三明市宁化县，被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号，统一社会信用代码：913100008322367537。法定代表人：张家庆，职务：总经理。申请执行人巫朝原与被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司银行存款或财产以2000元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年一月五日代理书记员  彭仁春
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初786号原告：天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区复兴路隆春里小区物业楼。法定代表人：宋雅华，该公司总经理。委托代理人：张锁珍，该公司职员。委托代理人：朱梦武，该公司职员。被告：吴文波，住天津市红桥区。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告吴文波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。代理审判员  范书静二〇一七年一月十三日书 记 员  高茜茜
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初93号原告：天津市世载物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。法定代表人：徐国军，总经理。委托诉讼代理人：陈坤，公司员工。被告：赵德奎，其他情况不详。原告天津市世载物业管理有限公司与被告赵德奎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2017年1月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市世载物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月四日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初187号原告：芜湖祥瑞物业有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：梁金华，董事长。委托代理人：肖黎明，该公司员工。委托代理人：黄军，该公司员工。被告：王祥华，男，汉族，住安徽省芜湖市。本院在审理原告芜湖祥瑞物业有限公司诉被告王祥华物业服务合同纠纷一案中，原告芜湖祥瑞物业有限公司于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告芜湖祥瑞物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费免于收取。代理审判员  俞泽迪二〇一七年一月二十三日书 记 员  李舒鸿
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初246号原告：杨忠，男，1975年12月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：庞承朱，男，1976年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告杨忠与被告庞承朱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠撤诉。案件受理费减半收取计140元，由杨忠负担。审判员 张    薇二〇一七年一月十八日书记员 姜义芬（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁�。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0422民初246号原告：杨忠，男，1975年12月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：权循梅，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：庞承朱，男，1976年2月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告杨忠与被告庞承朱民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案，原告于2017年1月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨忠撤诉。案件受理费减半收取计140元，由杨忠负担。审判员 张    薇二○一七年元月十八日书记员 姜义芬（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初440号之二解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路511号。统一社会信用代码：91350481858188550X。负责人：庄晓滨，党委副书记。委托诉讼代理人：陈建华、曾若人，福建闽中律师事务所执业律师。被申请人：罗振培，男，1965年7月5日出生，汉族，住永安市。被申请人：管顺媚，女，1967年7月23日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗星绍，男，1963年4月8日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗家增，男，1971年7月28日出生，汉族，住永安市。被申请人：罗玉美，女，1976年9月3日出生，汉族，住永安市。解除保全申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行与被申请人罗振培、管顺媚、罗星绍、罗家增、罗玉美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日作出（2017）闽0481民初440号民事裁定，于2017年1月25日冻结被申请人罗玉美在永安市教育局的工资、资金收入，2月10日冻结其住房公积金；1月25日查封被申请人罗振培森林资产(林权证号：永政林证字2004第20051号)，2月13日冻结其在农业银行、建设银行和农村信用社的存款。中国农业银行股份有限公司永安市支行于2017年2月17日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司永安市支行以双方达成调解协议，即时付清拖欠款项为由提出的解除财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对罗振培、管顺媚、罗星绍、罗家增、罗玉美的财产保全措施。案件申请费360元，由中国农业银行股份有限公司永安市支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李如浩二〇一七年一月二十日书记员  钱晓雪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0116民初28928号原告：程进良，男，1983年11月8日出生，汉族，天津开发区奥的斯电梯（中国）有限公司职员，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：ＸＸ，天津律云律师事务所律师。被告：张改运，男，1989年4月4日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被告：陈洪宝，男，1984年6月14日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。原告程进良与被告张改运、陈洪宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程进良撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取1560元，由原告负担（已交纳）。审判员  周丽艳二〇一七年一月十八日书记员  程 珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执58号申请执行人胡天进，男，汉族，住甘肃省古浪县。被执行人：乌鲁木齐诚翔银泰信息技术咨询有限公司，住所地：乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2016)乌高新劳裁1135号，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入4137.93、执行费50元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。代理审判员  瓮立臣二〇一七年一月五日书 记 员  李 娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2016)内0521民初6187号原告：科左中旗舍伯吐奔腾商行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇科尔沁左翼中旗第三人民医院路东。经营者：陈建国，男，1977年1月12日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇第一居委会*组*号。公民身份号码：×××。被告：刘双喜，男，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告科左中旗舍伯吐奔腾商行与被告刘双喜买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月3日立案。原告科左中旗舍伯吐奔腾商行于2016年12月13日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘双喜的起诉。本院认为，原告科左中旗舍伯吐奔腾商行的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告科左中旗舍伯吐奔腾商行撤诉。案件受理费258元，减半收取129元，由原告科左中旗舍伯吐奔腾商行负担。审 判 长  吴晓鸿审 判 员  孟庆东人民陪审员  高占祥二〇一七年一月三日书 记 员  李祥瑞
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初29号上海浦东发展银行股份有限公司蚌埠分行：你（单位）诉蚌埠市峰林食品商贸有限公司、丁明安、张融冰、吴国梁、王惠勤、王占国关于金融借款合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费20618.0元，其中受理费：20618.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年一月四日
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2016）赣0103执1494号原告：南昌市宝源综合大市场荣鑫轮胎销售部，住所地：南昌市宝源综合大市场A区1栋27号。组织机构代码：L0483388—9。经营业主：罗雪云，女，1969年12月14日生，汉族，住南昌市南昌县八一乡五星村北邓自然村182号。身份证号：360121196912147248.被执行人：吴红根，男，1974年4月4日生，汉族，住江西省分宜县。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初1537号民事判决书,依法向被执行人吴红根发出执行通知书,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴红根银行存款72990元及利息或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章辉二〇一七年一月十九日书记员  杨薇
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0683民特17号申请人：邓义策，男，1946年9月29日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：吴树娟，莱州市文昌路第三法律服务所法律工作者。申请人：莱州市三山岛盛隆保鲜厂，注册号370683600145791，经营场所莱州市三山岛街道后邓。负责人：范文杰。申请人：范文杰，女，1961年10月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。诉讼代理人：王磊，系范文杰之子，乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰共同委托。本院于2017年1月4日立案受理申请人邓义策与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：乙方莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年2月28日前给付甲方邓义策苹果款7718.1元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓义策与莱州市三山岛盛隆保鲜厂、范文杰于2017年1月4日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  曲曙光二〇一七年一月四日书记员  侯玥超