wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2831号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。被告：张艳国，男，1992年出生，汉族，住天津市宝坻区。原告垫富宝投资有限公司与被告张艳国合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金36000元；2.判令被告向原告支付违约金27360元（欠款额10%的当月违约金3600元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金23760元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某公司及泰安某某有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安骏某某有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 娜
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初3141号之一申请人：冯勇强，男，汉族，1973年出生，住泰安市岱岳区。被申请人：刘咏梅，女，汉族，1971年出生，住泰安市泰山区。被申请人：张雁鹏，男，汉族，1972年出生，住泰安市泰山区。被申请人：杨磊，男，汉族，1976年出生，住泰安市泰山区。被申请人：秦立春，女，汉族，1978出生，住泰安市泰山区。申请人冯勇强诉被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春买卖合同纠纷一案，申请人冯勇强向本院申请财产保全，请求对被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春名下的银行账户予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人刘咏梅、张雁鹏、杨磊、秦立春的银行存款8万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚桂亮二〇一七年七月十八日书记员  王 娜
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 通 知 书(2017)川1133执160号曲别拉布：你罚金一案，本院作出的（2013）马边刑初字第29号判决已发生法律效力。审判庭于2017年7月11日向本院移送强制执行，本院于2017年7月11日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：缴纳罚金2000元。承担执行费50元。开户银行：中国农业银行马边彝族自治县支行账户名称：马边彝族自治县人民法院诉讼费及案款专户特此通知。审判员 彭 敏二〇一七年七月十九日书记员 张文操风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省马边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1133执160号移送执行人马边彝族自治县人民法院刑事审判庭。被执行人曲别拉布,男性,彝族，1996年7月3日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。本院在执行与曲别拉布罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 敏代理审判员  杨文菊代理审判员  向中强二〇一七年十一月六日书 记 员  马晓伟
四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川1922刑初108号公诉机关四川省南江县人民检察院。被告人岳大年，男，生于1975年5月11日，户籍所在地四川省巴中市巴州区西苑街*号*单元*楼**号，现住四川省南江县大河镇新街***号。2017年1月00日因涉嫌犯危险驾驶罪被南江县公安局取保候审，同年5月22日被南江县人民检察院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2017〕105号起诉书指控被告人岳大年犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员李如龙出庭支持公诉，被告人岳大年到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年12月29日21时20分许，被告人岳大年饮酒后驾驶中型普通客运车（未载人）回家，车辆行驶至南江县大河镇向阳路至南江县关门乡路口，被公安民警查获并带至南江县公安局大河派出所，经呼气式酒精测试结果为116mg/100ml，并提取了血液样品。后经巴中市公安局物证鉴定所检验，其血液中乙醇含量为130.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人岳大年醉酒状态驾驶机动车在道路上行驶，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳大年到案后如实供述了其犯罪事实，可以对其从轻处罚。请依法判处。被告人岳大年对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪并请求从轻处罚。庭审查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有经庭审质证，被告人岳大年无异议，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、取保候审法律文书、被告人的户籍信息及归案说明、呼吸式酒精测试单、血样提取登记表等书证，巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告，证人苟某、李某、孟某、吕某的证言，被告人岳大年的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳大年违反道路交通安全法规，醉酒在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人岳大年到案后如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。结合司法机关的评估意见，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人岳大年犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。所判罚金限判决生效即缴纳。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 平二〇一七年七月七日书记员 张清科附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0503民初9314号原告：王剑锋，男，1983年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：陈夏威，男，1984年11月29日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：福建中润置业有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区北峰街道招联社区中润嘉园。统一社会信用代码：91350500565381736L。法定代表人：陈永年，该公司总经理。委托诉讼代理人：于那刚，福建双鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟平，福建双鼎律师事务所律师。原告王剑锋与被告福建中润置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告王剑锋于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由，自愿撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王剑锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王剑锋负担。审 判 长  付莉苹代理审判员  林娟美代理审判员  胡彩云二〇一七年七月十三日书 记 员  倪淑玲
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0902民初2834号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：徐丙勇，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冉冉，山东国曜律师事务所律师。被告：刘福星，男，1988年出生，汉族，住天津市宝坻区。原告垫富宝投资有限公司与被告刘福星合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告垫富宝投资有限公司诉称，垫付宝是由原告推出的，由原告替买方会员（以下简称用户）向卖方会员（以下简称商户）垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。要享受垫付宝服务，首先要在垫付宝网站注册成为垫付宝会员，注册成功后，原告会为会员分配唯一的垫付宝账户，并由会员本人设定登陆密码。垫付宝会员分为两类，一类是买方会员，其出于消费目的，需要购买商品或接受服务，我们称之为用户，另一类会员是卖方会员，出售商品或提供服务，我们称之为商户。由于垫付宝是为用户垫付消费款，故对用户还规定了授信程序。用户注册成为会员后，要和原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，既可用额度到其他商户处消费，也可以选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户必须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付消费款后，被告逾期拒不归还原告。为此，特向法院提起诉讼，请求法院：1.判令被告偿还原告垫付款本金32000元；2.判令被告向原告支付违约金24384元（欠款额10%的当月违约金3200元，及按欠款额日千分之一计算至2017年4月15日的迟延履行金21184元，并要求计算至实际付清之日止；3.判令本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费、鉴定费等诉讼费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。本院经审查认为，原、被告签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》约定：“因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼”，原告称签署地为泰安某某经贸有限公司及泰安某某经贸有限公司为其在泰安区域发展客户，但未提交证据予以证实。本院查明，泰安某某经贸有限公司的法定代表人王某证实该合约中及原告提交的《不可过户承诺函》中见证人签字处的签名“王某”，均非其本人书写，并证实泰安某某经贸有限公司并未为原告发展客户，即合同签署地并非泰安市泰山区，本案原、被告的住所地、合同履行地均非泰安市泰山区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签署地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，因此，上述合约约定的合约签署地泰安某某经贸有限公司并不属于与争议有实际联系的地点，上述约定条款无效，本院对本案没有管辖权，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市宝坻区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  穆 军人民陪审员  冯正运人民陪审员  范正平二〇一七年七月二十六日书 记 员  牛 娜
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执保191号申请人：厦门永鑫辉塑粉有限公司，住所地厦门市集美区杏林中宛路19号之一。法定代表人：李霞，职务总经理。委托诉讼代理人：陈忠志、刘栋，福建明鼎律师事务所律师。被申请人：厦门文恒鑫金属制品有限公司，住所地厦门市同安区田洋工业区东洋路199-200号3#厂房一楼。法定代表人：王有福，职务执行董事兼总经理。本院在审理原告厦门永鑫辉塑粉有限公司与被告厦门文恒鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人厦门永鑫辉塑粉有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人厦门文恒鑫金属制品有限公司价值人民币（币种下同）71728.43元的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。本院认为，申请人厦门永鑫辉塑粉有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结厦门文恒鑫金属制品有限公司价值71728.43元的等值财产。案件申请费737元，由厦门永鑫辉塑粉有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林春容法官助理 陈雅宇二〇一七年七月二十四日代书记员 李婷婷附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第四项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第293号申请执行人刘刚赞，汉族，住所地定州市。被执行人范进强刘刚赞与范进强其他案由一案,定州市人民法院（2003）保刑终字第1090号已经发生法律效力。由于被执行人范进强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘刚赞向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行法律文书确定的义务，本院依法受理。、本院认为，本案被执行人范进强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘刚赞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范进强新的财产线索，申请执行人刘刚赞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 康 立 强二〇一七年七月十三日书记员 我吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第293号申请执行人刘刚赞，汉族，住所地定州市，证件号码123。被执行人范进强申请执行人（或申请执行机关）刘刚赞，依据已经发生法律效力的（2003）保刑终字第1090号[仲裁裁决书]，于向本院申请执行。本院已依法受理。案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：中上执行（或终结执行）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员    二〇一七年七月十日书记员
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第293号申请执行人刘刚赞，汉族，住所地定州市被执行人范进强刘刚赞申请其他案由一案，定州市人民法院作出的（2003）保刑终字第1090号已经发生法律效力。刘刚赞于2004-4-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：定州市人民法院作出的（2003）保刑终字第1090号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康立强二〇一七年七月十日书记员  吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第293号申请执行人刘刚赞，汉族，住所地定州市，证件号码123。被执行人范进强刘刚赞与范进强其他案由一案,定州市人民法院（2003）保刑终字第1090号已经发生法律效力。由于被执行人范进强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘刚赞向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证被执行人范进强目前没有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人范进强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘刚赞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人范进强新的财产线索，申请执行人刘刚赞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条。最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年六月二十七日
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2004)定执字第293号申请执行人刘刚赞，汉族，住所地定州市被执行人范进强刘刚赞申请其他案由一案，定州市人民法院作出的（2003）保刑终字第1090号已经发生法律效力。刘刚赞于2004-4-8向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：定州市人民法院作出的（2003）保刑终字第1090号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇一七年六月二十七日
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2501执恢60号申请执行人王伟华，男，1967年10月26日生，汉族，住个旧市。被执行人个旧市卡房镇洪流选矿厂投资人仇鸿生,该厂厂长。被执行人仇鸿生，男，1969年7月13日生，汉族，住个旧市。被执行人邓盛超，男，1985年1月13日生，汉族，住个旧市。申请执行人王伟华与被执行人个旧市卡房镇洪流选矿厂、仇鸿生、邓盛超建设工程施工合同纠纷一案，申请人与2014年10月8日申请执行，本院于2015年3月2日程序终结，保留申请人债权，现申请人唐中华于2017年7月18日向本院申请恢复执行。申请人王伟华申请执行案款人民币192114元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，即由三被执行人一次性给付申请执行人人民币100000元（款已付清），余款人民币92114元申请人自愿放弃。故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）云2501执恢60号案件终结执行。申请费人民币3760元，由被执行人个旧市卡房镇洪流选矿厂交纳（已交）。本裁定送达后生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄芷伊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执1701号申请执行人：马某，女，1981年3月15日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：万某，男，1978年8月10日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人马某与被执行人万某婚姻家庭纠纷一案中，申请人要求被执行人给付子女抚养费11520元，申请人与被执行人已经自行交付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2013)平民一初字第1425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年七月五日书记员  徐伟宁
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 调 解 书(2017)鲁0402民初576号原告：宋传成，男，1964年1月7日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：宋继锋，男，1989年11月7日出生，汉族，住址同上。系原告之子。被告：岳振荣，女，1969年11月28日出生，住枣庄市市中区。被告：枣庄市市中区齐村镇曾店村村民委员会。法定代表人：王立亮。原告诉讼请求：一、请求判令被告偿还餐饮费12，556元；二、诉讼费及保全费由被告承担。经审理查明，2006年3月至2008年12月，被告枣庄市市中区齐村镇曾店村村民委员会在宋传成经营的饭店用餐，三年合计欠餐饮费12，556元。被告岳振荣作为曾店村出纳在2009年1月22日的欠条中签名确认。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、枣庄市市中区齐村镇曾店村村民委员于2017年7月日前一次性给付原告宋传成餐饮费12，556元。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费57元，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  侯传群人民陪审员  王 磊人民陪审员  潘红霞二〇一七年七月十日书 记 员  李 帅
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执749号申请人:顾家文,男,1932年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，申请人:江多文,女,1940年12月13日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人:顾洪成,男,1974年6月26日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人:杨立锦,女,1974年4月25日出生,汉族，农民，住安徽省颍上县，本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初5537号号民事判决书，于2017年5月22日向上述被执行人发出执行通知书，责令两被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人顾洪成的长安牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）的产权登记手续,查封期限为二十四个月;二、查封被执行人杨立锦的海马牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）、北京牌小汽车（号牌号码：皖Ｋ×××××）的产权登记手续,查封期限为二十四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 洋二〇一七年七月三日书记员 朱晓波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书(2017)皖1226执749号本院在执行顾家文与顾洪成、杨立锦为赡养纠纷一案中，经查，被执行人顾洪成、杨立锦未履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(四)项规定，决定如下：将顾洪成（身份证号码）、杨立锦（身份证号码）纳入失信被执行人名单，期限为二年。本决定一经作出即生效。二〇一七年七月九日
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢135号申请执行人:杨卓娟,女,1985年2月11日出生，汉族,居民，住所渭南市。被执行人:董洁,女,1985年08月01日出生,汉族,住所大荔县。被执行人:杨国伟,男,1985年10月24日出生,汉族,住大荔县。本院在执行申请执行人杨卓娟与被执行人董洁、杨国伟民间借贷纠纷（2015）大民初字第01255号民事判决一案中，案件标的为200000元及利息，执行费3699元，该案在执行过程中，申请执行人受偿6600元，已经冻结了被执行人董洁名下的工资收入，并对被执行人杨国伟、董洁名下的登记在张家欢、王慧名下的房产予以评估、拍卖。申请执行人申请该案暂缓执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年七月十三日书记员 苏光磊
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执恢135号申请执行人:杨卓娟,女,汉族,1985年2月11日出生，居民，住所渭南市。被执行人:董洁,女,汉族,1985年08月01日出生,住所大荔县。被执行人:杨国伟,男,汉族,1985年10月24日出生,住大荔县。本院在执行申请执行人杨卓娟与被执行人董洁、杨国伟民间借贷纠纷(2015)大民初字第01255号民事判决一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董洁、杨国伟在金融系统的存款。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 张 成审判员 刘政文二〇一七年六月五日书记员 苏光磊
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0283执2221号申请执行人：张素珍，女，1942年11月6日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：毛从臣，男，1962年12月4日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人张素珍与被执行人毛从臣相邻关系纠纷一案中，查明被执行人毛从臣已在2017年4月27日（立案执行之前）主动履行了义务，申请人张素珍向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院(2016)鲁0283民初6225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢修军审判员  徐建军审判员  于端尧二〇一七年七月二十四日书记员  徐伟宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川34民终779号上诉人（原审被告）：文兴旺，男，1972年7月出生，汉族，四川省仪陇县人，居民，住四川省会理县。委托诉讼代理人：曾蓓蓓，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王智娴，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司凉山分行。住所地：四川省西昌市文汇北路**号。负责人：鲍勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：杨庚，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：蒋攀华，系四川谦亨律师事务所律师，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：凉山鑫旺商贸有限责任公司。住所地：四川省西昌市健康路南路*号*栋*楼。法定代表人：杨锋，系该公司总经理。原审被告：高瑞华，男，1970年8月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省西昌市。原审被告：杨锋，女，1968年12月出生，汉族，四川省南充市人，居民，住四川省西昌市。原审被告：刘凤，女，1987年3月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原审被告：查泽，男，1973年1月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省西昌市。原审被告：彭银菊，女，1981年6月出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住四川省西昌市。原审被告：刘德清，男，1961年6月出生，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省西昌市。上诉人文兴旺因与被上诉人中国建设银行股份有限公司凉山分行、被上诉人凉山鑫旺商贸有限责任公司及原审被告高瑞华、杨锋、刘凤、查泽、彭银菊、刘德清金融借款合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字3252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人文兴旺于2017年7月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人文兴旺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人文兴旺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,300.00元，减半收取3，650.00元由上诉人文兴旺负担。本裁定为终审裁定。审判长 舒 涛审判员 杨发蓉审判员 刘 莉二〇一七年七月二十四日书记员 杨 波
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0103民初410号原告：梅朝英，女，1963年6月8日生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：刘康，南昌市金光法律服务所律师，执业证号：3140110210165。被告：屈美英，女，1953年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，委托代理人：俞伟，江西博太律师事务所律师，执业证号：13601201310221071。原告梅朝英诉被告屈美英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梅朝英委托代理人刘康、被告屈美英委托代理人俞伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅朝英诉称:2014年6月30日、2014年7月25日，原告以生意周转困难为由向原告分别借款700000元和1350000元，双方约定月息为2%，后被告按月支付了借款利息，并归还了950000元的部分欠款，尚欠原告1100000元。2016年3月起被告开始拖欠原告利息，原告多次催讨未果，被告于2016年11月16日出具借条，承诺在2016年后归还，经原告多次要求被告归还本金及利息，被告仍拒不清偿该笔债务，为依法保护原告的合法权益，请求法院判如所请：1、请求法庭判令被告归还原告借款本金1100000元；2、判令被告按月息2%支付利息，从2016年3月至归还欠款之日止（截止2016年11月尚欠利息16.2万元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告梅朝英提交了如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍信息，证明原、被告主体资格；证据二、借条一份、账户交易明细二份，证明原告借款事实及双方约定按月息2%结算利息。证据三、被告屈美英于2014年6月3日及2014年7月25日手写的借条复印件两份，证明原、被告间借款约定的利息是月息两分，被告屈美英也实际履行，目前尚欠162000元的利息属实。被告屈美英辩称：被告向原告借款185万元，现在尚欠本金110万元，利息于2016年3月之后还还款6万元，庭后与当事人核实，如果没有相反的证据，就以本案借条为准。被告屈美英未向法院提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年6月，被告因生意资金周转为由向原告借款，原告遂于2014年6月30、7月25日通过交通银行汇款给被告人民币1850000元。自2014年10月被告陆续归还原告借款，2016年11月16日，经过原、被告双方对账，被告向原告出具了借条一张，载明：今借到梅朝英人民币壹佰壹拾万元正，月息贰分，年后还款。借款期限届满后，被告未按约归还借款，原告遂诉至法院，要求被告归还借款1100000元及从2016年3月起按月息两分计算利息。上述事实，有原、被告的陈述、借条、银行流水等证据所证实。本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及原告银行转账凭证为证，证据确凿，本院予以确认。现被告拖欠原告借款本金110000元不还，酿成本案诉讼，应负本案的全部责任。因在被告出具的借条中已约定利息，原告要求被告承担自2016年11月16日起的利息，符合法律规定，本院予以支持，至于原告主张要求的2016年3月至2016年11月间的利息，因未有证据证明在该期间双方约定了借款利息，故对该诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告屈美英于本判决生效之日起十日内归还原告梅朝英借款本金110000元及利息；从2016年11月16起至借款还清止，按月息两分计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由原告预交的案件受理费16880元,由被告屈美英承担，限随上述款一并偿付。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院缴纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或未按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审 判 长 胡 婷人民陪审员 郑 颖人民陪审员 周美珍二〇一七年七月四日书 记 员 熊水兰速 录 员 谢露洁
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初410号原告:梅朝英,女,1963年6月8日出生,汉族,住南昌市西湖区,被告:屈美英,女，1953年8月1日出生，汉族，住南昌市西湖区，本院在审理原告梅朝英与被告屈美英民间借贷纠纷一案，原告梅朝英于2017年3月2日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告屈美英银行存款人民币1342000元，并提供了诉讼财产保全责任险的保单保函，保函号为BZPP201736012100000003。本院认为，原告梅朝英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告屈美英银行存款1342000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以�收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 胡 婷审判员 周蓉娟审判员 罗 雯二〇一七年三月二日书记员 熊水兰
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017湘10**民初800号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:肖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。委托诉讼代理人：王纳新，该公司员工。被告：何天辉，男，汉族，农民。被告：首静，女，汉族，农民。被告：胡娟，女，汉族，农民。被告：李强，男，汉族，农民。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何天辉、首静、胡娟、胡娟金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7569.46元，减半收取3784.73元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 朱易南二〇一七年七月二十四日法官助理 邓 畅书 记 员 王延松附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2017湘10**民初800号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人:肖帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：田龙振，该公司员工。委托诉讼代理人：王纳新，该公司员工。被告：何天辉，男，1977年12月6日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：首静，女，1979年2月9日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：胡娟，女，1988年5月12日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李强，男，1980年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商银行）与被告何天辉、首静、胡娟、胡娟金融借款纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告郴州农商银行于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州农商银行向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费7569.46元，减半收取3784.73元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 朱易南二〇一七年七月二十四日法官助理 邓 畅书 记 员 王延松附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0221民初2112号原告杞县农村信用合作联社。住所地：杞县金城大道西段路南。委托代理人潘守信，该社职工。代理权限：特别授权。被告：段明亮，男，汉族，住杞县。本院在审理原告杞县农村信用合作联社诉被告段明亮金融借款合同纠纷一案中，原告杞县农村信用合作联社于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告段明亮于2017年7月25日已偿还借款本金2000元及利息，原告杞县农村信用合作联社提出撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百四十六条第五项之规定，裁定如下：准许原告杞县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杞县农村信用合作联社负担。审判员  周义林二〇一七年七月二十五日书记员  徐圆梦
浙江省长兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0522执1068号之三申请执行人：赵伟，男，1979年12月11日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：王志忠，男，1968年10月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈晓芬，女，1967年10月5日出生，汉族，住浙江省长兴县。关于申请执行人赵伟与被执行人王志忠、陈晓芬民间借贷纠纷一案，长兴县人民法院作出的（2016）浙0522民初3754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按生效法律文书所确定的义务自动履行，经申请执行人申请，本院于2017年4月14日立案执行，执行标的为100250元。本案在执行过程中，已采取以下执行措施：1、两被执行人名下银行账户中未查询到有可供执行的存款，但对被执行人陈晓芬名下中国工商银行湖州长兴支行的工资账户予以冻结。后被执行人陈晓芬向本院提出书面申请，要求在执行过程中给予其生活所必需的费用，并提供了收入证明等相关材料。经审查，本院对其上述被冻结的银行存款账户予以解冻；2、被执行人名下未查询到有可供执行的不动产登记信息；3、被执行人名下未查询到有可供执行的车辆登记信息。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王振宇审判员  施前平审判员  杨 辉二〇一七年七月二十四日书记员  章俊卿
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申270号再审申请人（一审原告）：付殿力，男，汉族，1946年7月20日出生，住成都市高新区。被申请人（一审被告）：成都铁路局双流起重运输机械厂。住所地：成都市一环路北二段。法定代表人：宋修德再审申请人付殿力因与被申请人成都铁路局双流起重运输机械厂劳动合同纠纷一案，不服成都市双流县人民法院（2006）双流民初字第1735号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付殿力申请再审称：本案一审法院全部采信双流厂答辩状，一审案件缺乏主要证据证明，是伪造的，裁定适用法律有错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款、第三款、第六款规定，再审申请人付殿力符合上列情形人民法院应当再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或应当知道之日起六个月内提出”之规定，由于本案一审判决已于2006年9月14日发生法律效力，故付殿力于2017年5月23日向本院提起再审申请已超过法定申请再审期限。此外，因本案审查期间，付殿力并未向本院提交证据证明本案存在民事诉讼法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定的情形，故对其再审申请本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付殿力的再审申请。审判长 陈 立审判员 钟 宏审判员 王乾良二〇一七年七月十四日书记员 刘 恒
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁11执473号之三申请执行人：耿玉华，女，汉族,1957年6月26日出生，住日照市东港区。被执行人：日照中港粮油有限公司，住所地日照市日照港中港区，统一社会信用代码91371100740961085J。法定代表人：李燕宁，总经理。被执行人：日照中伟贸易有限公司，住所地日照市东港区泰安路国际大厦B座10楼，组织机构代码76003119-2。法定代表人：常晓川，总经理。被执行人：山东美林制药有限公司，住所地莱芜市高新区鲁中东大街226号，组织机构代码76002306-1。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：日照正通驾驶培训有限公司，住所地日照市东港区高科园山海路西首，组织机构代码78501405-7。法定代表人：李伟，总经理。被执行人：临沂宏伟贸易有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山五路金普小区。法定代表人：魏彬，执行董事兼总经理。被执行人：临沂金石置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山一路与沂蒙路交汇处。法定代表人：李伟，经理。被执行人：日照新兴典当有限公司，住所地日照市东港区昭阳路东、兴海路南侧新兴房地产公司办公楼。法定代表人：常晓川，经理。被执行人：山东易鼎液压机械有限公司，住所地山东临沂经济技术开发区梅埠街道办事处沃尔沃路与柳工路交汇处，组织机构代码49378258-0。法定代表人：常春荣，总经理。被执行人：李燕宁，女，汉族，1956年1月19日出生，住日照市东港区。被执行人：李伟，男，汉族，1656年9月22日出生，住日照市东港区。被执行人：苗仲林，男，汉族，1944年12月16日出生，住日照市东港区。被执行人：常晓川，男，汉族，1984年1月7日出生，住日照市东港区。被执行人：菏泽嘉华置业有限公司，住所地菏泽市中华东路和平小区5号楼3单元201室，组织机构代码78345373-4。法定代表人：高云，执行董事。耿玉华与日照中港粮油有限公司、日照中伟贸易有限公司、山东美林制药有限公司、日照正通驾驶培训有限公司、临沂宏伟贸易有限公司、临沂金石置业有限公司、日照新兴典当有限公司、山东易鼎液压机械有限公司、李燕宁、李伟、苗仲林、常晓川、菏泽嘉华置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出的（2015）日商初字第81号民事判决书已发生法律效力。权利人耿玉华于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于2016年12月5日依法立案执行。本院依据（2015）日商初字第81号民事裁定书，于2015年3月17日查封山东美林制药有限公司名下莱芜市国用（2007）第0247号项下土地使用权、莱房权证高新区字第××、00××20、0098421、00××22、0098423号项下房产；于2015年3月17日查封菏泽嘉华置业有限公司定国用（2013）第2013134、2013135号项下土地使用权（2015年6月17日，本院作出（2015）日商初字第81-1号民事裁定书解除定国用（2013）第2013134号土地的查封）、冻结该公司在菏泽市定陶区建设银行账户；于2015年3月18日查封李伟、李燕宁名下临房权证兰山区字第××号、第××号、第15340204号项下房产、临沂金石置业有限公司名下位于临沂市兰山区建材综合楼1号楼403室房产，冻结该公司在临沂市兰山区农业银行账户；于2015年3月19日查封日照正通驾驶培训有限公司名下日东国用（2013）第000781号、临沂宏伟贸易有限公司名下日国用（2012）第000063号项下土地使用权及该土地因政府收回应收赔偿款，查封日照新兴典当有限公司名下网签合同号为201305030037、201305030038、201305030039、201305030045、201305030048、201305030050、201305030051、201305030052、201305030053、201305030055、201305030057、201305030058、201305030061、201305030062、201305030063、201305030065、201305030066、201305030067、201305030068、201305030069、201305030060、201305030059、201305030040、201305030043、201305030044房产，查封李伟名下日房权证20××26、苗仲林名下日房权证04××39、正阳路0048号项下房产。在执行中，本院于2017年1月3日向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令,被执行人于三日内报告了有关财产；于2017年2月18日作出（2016）鲁11执473号之一执行裁定书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案本院已立案审理中止本案执行，于2017年5月21日作出（2016）鲁11执473号恢复执行通知书因第三人刘明亮诉耿玉华委托合同纠纷一案撤诉恢复本案执行。执行中，本院先后对被执行人工商登记信息及股权投资情况、车辆、银行存款等信息进行了网络查询。本院于2017年1月16日作出（2016）鲁11执473号执行裁定书，查封被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下定国用（2013）第2013134号、第2013135号国有土地使用权，于2017年5月31日作出（2016）鲁11执473号之二执行裁定书，解除被执行人菏泽嘉华置业有限公司名下定国用（2013）第2013134号国有土地使用权及银行账户的查封。本院于2017年6月30日作出限制消费令，限制被执行人消费活动;于2017年7月3日约谈了申请执行人，因双方达成执行和解并在履行中，被执行人查封财产暂时不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序，并申请将被执行人不纳入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  王淑萍审判员  张卫华二〇一七年七月十四日书记员  刘剑敏
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初73号原告：宋修慧，女，1969年7月15日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律服务工作者。被告：山东乳山东海活塞环有限公司，住所地山东省乳山市海峰街19号。诉讼代表人：宫铭杰，山东乳山东海活塞环有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋云民，山东民悦律师事务所律师。原告宋修慧诉被告山东乳山东海活塞环有限公司(以下简称活塞环公司)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明君、被告委托诉讼代理人宋云民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋修慧向本院提出诉讼请求：确认被告从原告的工资中扣划社保个人部分924.9元未上缴；确认被告欠原告2004年3月至2007年5月30日放假期间的生活费39900元；确认被告应支付原告经济补偿金28500元。事实和理由：原告自1988年11月至2007年5月30日在活塞环公司工作，2004年3月开始因单位放长假未到公司上班，被告从原告工资中扣划了2002年1月至2004年5月的社会保险个人缴纳部分924.9元未上缴，拖欠2004年3月至2007年5月30日放假期间38个月的生活费39900元（在职职工工资月均1500元，计算标准是放假前12个月的平均工资乘以70%），解除劳动合同后，被告应支付原告经济补偿金28500元。被告活塞环公司辩称，在被告破产时原告已不再是被告的职工，当然不享有破产职工的待遇，原告的诉请没有任何事实依据，且其诉请不属于法院的管辖范围，原告的诉讼请求也超过了诉讼时效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告宋修慧原系活塞环公司职工，1988年到活塞环公司上班，自2004年3月份开始未上班，活塞环公司为其缴纳保险至2002年2月。2007年5月30日本院作出（2007）乳民二破字第11号民事裁定书宣告被告活塞环公司破产还债并在被告的厂区公示了职工名单。原告主张在得知该企业已进入破产程序并要求给予相关补偿时，被告知其已经被企业除名，遂多次向管理人、信访局等部门主张权利。原告为证实其主张，向法庭提交了以下证据：1.从2012年6月12日至2013年12月11日共计10份分别邮寄给重组办、信访局、法院的快递单（除2012年6月12日的有回执外其余的都没有回执）2.落款时间为2013年1月5日、2013年5月17日、2013年12月22日的发给重组办的催告函三份、落款时间为2013年12月11日发给威海市信访办的材料一份、落款时间为2015年7月20日的起诉状一份。3.山东省高级人民法院信访办公室2015年2月2日出具的内容为姜军利等三人的便函、威海市中级人民法院2014年1月10日出具的内容为王生等人的便函。被告抗辩称，除了收到2011年的诉状和本次诉状以外没有收到过任何信件，原告也不能证实快递单和催告函等内容有关系，且原告提交的证据的出具时间也已经超过了诉讼时效。另查明，原告于2011年5月18日向乳山市劳动仲裁争议委员会提出仲裁申请，乳山市劳动仲裁委员会于2011年5月18日作出了乳劳仲裁字[2011]087号仲裁决定书，以该争议不属于乳山市劳动仲裁委员会管辖为由，裁决对宋修慧的申请不予受理。原告于2011年7月19日向本院提起诉讼，要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险、发放失业金和失业证，2012年5月15日本院作出（2011）乳民初字第169号民事裁定书以不属于人民法院受案范围为由裁定驳回原告的起诉，原告不服裁定提起上诉，后于2012年12月18日撤诉。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的被告从其工资中扣缴社会保险个人缴纳部分未上缴（以下简称工资债权）、生活费、经济补偿金债权是否具有事实和法律依据。二、原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告主张的工资债权、生活费、经济补偿金债权是否具有事实和法律依据。原告主张被告从其工资中扣除社保个人缴纳部分924.9元未上缴，被告予以否认，原告未能提供证据证实该主张，因此，原告的该请求证据不足，本院不予支持。原告从2006年3月开始未到活塞环公司上班，原告主张系被告放长假才没有去上班的，要求被告支付放假期间的生活费39900元，但是未能提供单位放长假的证据，故该主张证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条第三款规定：“本法施行前按照当时有关规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿的，按照当时有关规定执行。”第九十八条：“本法自2008年1月1日施行。”本案中，被告活塞环公司于2007年5月30日被宣告破产，故原告主张的经济补偿金应适用《中华人民共和国劳动法》的相关规定。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条之规定：“用人单位只有存在本法第二十四条、二十六条、第二十七条的规定，解除劳动合同的，应当依据国家有关规定给予经济补偿。”原告的主张并不符合上述法律规定的给付经济补偿金的情形。因此，原告要求被告支付经济补偿金的理由不当，本院不予支持。关于争议焦点二，原告的诉讼请求是否已经超过诉讼时效。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，本院于2007年5月30日宣告被告破产，并在被告厂区对职工名单予以公示，此时，在公示的名单中没有原告的名字，原告就应该知道自己权利被侵害。原告主张自己在得知企业破产后向重组办主张过权利、发过催告函，但是被告否认收到过任何材料，原告未能提供充分证据证实其在2007年5月30日至2009年5月30日期间主张过权利，也没有提供证据证明有不可抗力或其他正当理由足以导致诉讼时效中止、中断、延长的情形。原告在2011年提起的诉讼、仲裁中亦未主张工资债权、生活费、经济补偿金，原告此次起诉的时间是在2016年1月份。故原告的诉讼请求超过诉讼时效的期间。综上，原告主张的工资债权、生活费、经济补偿金债权不具有事实和法律依据且已经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国劳动法》第二十八条之规定，判决如下：驳回原告宋修慧的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义人民陪审员  刘晓楠人民陪审员  焉培清二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄 艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初73号原告：宋修慧，女，1969年7月15日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律服务工作者。被告：山东乳山东海活塞环有限公司，住所地山东省乳山市海峰街19号。诉讼代表人：宫铭杰，山东乳山东海活塞环有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋云民，山东民悦律师事务所律师。原告宋修慧诉被告山东乳山东海活塞环有限公司(以下简称活塞环公司)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明君、被告委托诉讼代理人宋云民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋修慧向本院提出第一项诉讼请求：确认被告欠缴其2002年1月至2007年5月30的社会保险。事实和理由：原告自1988年11月至2007年5月30日在被告处工作，被告欠缴原告2002年1月至2007年5月30日的社会保险。被告活塞环公司辩称，原告曾于2011年向乳山市人民法院起诉，乳山市人民法院于2012年5月15日裁定驳回起诉，因此原告的诉讼请求违背一事不再理原则，故请求法院依法驳回其起诉。经审理查明，原告宋修慧系活塞环公司职工，2007年5月30日活塞环公司被本院宣告破产，管理人在被告厂区对职工名单进行了公示。原告主张在得知该企业已进入破产程序并要求给予相关补偿时，被告知其已经被企业除名，原告于2011年7月19日向本院提起诉讼，要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险，2012年5月15日本院作出（2011）乳民初字第169号民事裁定书以不属于人民法院受案范围为由裁定驳回原告的起诉，原告不服裁定提起上诉，后于2012年12月18日撤诉。上述事实有双方当事人的陈述、（2011）乳民初字第169号民事裁定书及庭审笔录、起诉状在案为证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中原告要求确认被告欠缴其2002年1月至2007年5月30的社会保险，该诉讼请求与（2011）乳民初第169号民事案件中要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险的诉讼请求实质上相同，且前诉与后诉的当事人、诉讼标的也相同。庭审中，被告也承认两次起诉的诉讼请求是一致的，因此，该项诉讼请求符合上述法律规定，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告宋修慧的该项起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义人民陪审员  刘晓楠人民陪审员  焉培清二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄 艳
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0114民初7162号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区徐官屯街江源道3号。法定代表人：徐威，该公司经理。委托诉讼代理人：莫艳红,女,该公司职员。委托诉讼代理人：刘立伟,男,该公司职员。被告：王术强，男，1976年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司与王术强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司天津分公司撤诉。案件受理费80元，由原告担负。审判员  孙齐军二〇一七年七月二十八日书记员  刘建华
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1760号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与赵永田、王秀菊、史富强、赵永华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人既不履行本院确定的义务，亦拒不向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史富强纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初2247号原告：周某，女，汉族，1984年1月10日生，住安徽省长丰县。委托代理人：吴香涛，北京盈科(合肥)律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1983年4月26日生，住址同上。原告周某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法由审判员王劲松适用简易程序进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周某向本院提出诉讼请求：要求判决原被告离婚，抚养婚生子李某2，被告每月给付子女抚养费1500元，共同分割双凤工业区京城国际18栋2805室和浙Ｆ×××××汽车。事实理由：我与被告经朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名李某2，由于婚前了解不够，婚后被告不务正业，屡屡出轨，不尽家庭义务，使原告精神上造成巨大创伤，现感情彻底破裂，无法共同生活。被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张，举证如下：证据一、原告身份证、户口本、结婚证复印件，目的证明原被告诉讼主体资格；证据二、户口簿复印件，目的证明婚生子情况；证据三、被告与一女子照片，微信聊天记录、电话录音记录、原告受被告暴力侵害的照片，目的证明被告有出轨行为及家暴，证据四、房地产权证、机动车发票，目的证明原被告共同财产情况。对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，本院对证据一、证据二予以确认，对证据三、证据四由于无相关证据印证，且都是复印件，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：原、被告经朋友介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名李某2。本院认为：原、被告自由恋爱结婚，具备一定感情基础，婚后共同生活十年时间，现原告以夫妻感情破裂诉之法院要求结婚，显然理由不充分，庭审中原告又未能向法庭提供有效证据予以证明其夫妻感情确已破裂。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条之规定，判决如下：不准予原告周某与被告李某1离婚。案件受理费200元减半收取100元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王劲松二〇一七年七月二十五日书记员  甄胜海附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效，应准予离婚；（1）重婚或有配偶者与他人同居的；（1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（1）因感情不和分居满二年的；（1）其他导致夫妻感情破裂的情形。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
青海省互助土族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)青0223刑初88号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被取保候审，经本院决定于2017年7月7日被逮捕，现羁押在互助县看守所。青海省互助土族自治县人民检察院以互检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同月24日立案。因被告人王某某脱逃，于2017年7月6日中止审理。同年7月10日恢复审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员沙生莲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2016年11月29日零时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶青BR12**号小型轿车，行至互助县威远镇北大街十字交叉路口处时，撞在十字交叉路口中央的交通信号灯基座上，造成交通信号灯基座和车辆损坏，发生单方道路交通事故。经鉴定，王某某血醇浓度为199mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人王某某承担此事故全部责任。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读、出示了理化检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定，被告人王某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。公诉意见书及量刑建议书指出,被告人王某某能如实供述犯罪事实，负事故全部责任。对检察院指控的犯罪事实及向法庭出示的证据，被告人王某某未提出异议。经审理查明，2016年11月29日零时50分许，被告人王某某醉酒后驾驶青BR12**号小型轿车，行至互助县威远镇北大街十字交叉路口处时，撞在十字交叉路口中央的交通信号灯基座上，造成交通信号灯基座和车辆损坏，发生单方道路交通事故。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定，从王某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为199mg/100ml。互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，驾驶人王某某承担此事故全部责任。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接警记录、发现经过。证明2016年11月29日1时7分，互助县公安交警大队民警巡逻至互助县威远镇北大街十字路口时，发现一辆车号为青BR12**小型轿车撞在十字路口中间交通信号灯基座上，驾驶人睡着在该车内。经核实该车驾驶人为王某某，有酒后驾车嫌疑，随即将王某某带至互助县中医院急诊科抽取血样；2.证人刁某某证言：2016年11月28日17时许，我和王某某等人在大庄村的一个饭馆吃饭喝酒，大概18时许各自回家；3.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、道路交通事故照片。证明肇事现场勘查及抽取王某某血样的情况。现场位于互助县威远镇北大街十字路口；4.当事人血样提取登记表、青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心理化检验报告。证明从王某某血液中检出乙醇成分，血醇浓度为199mg/100ml；5.行驶证复印件、驾驶证复印件。证明肇事车辆青BR12**号小型轿车的所有人为王某某，王某某有驾驶资格，准驾车型C1；6.互助县公安交通警察大队道路交通事故认定书。证明驾驶人王某某承担此事故的全部责任；7.互助县市政管理工作部证明。证明被告人王某某已赔偿信号灯基座损失；8.被告人王某某的供述：2016年11月29日零时50分，我醉酒后驾驶青BR12**号小型轿车行至互助县威远镇北大街十字时，撞在北大街十字的交通信号灯基座上。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王某某负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人王某某能如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（一）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金二千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月7日起至2017年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长  兰向阳审判员  马秀花审判员  殷亨兰二〇一七年七月十三日书记员  王 璐
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省互助土族自治县人民法院刑事裁定书（2017）青0223刑初88号之一公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人王荣业，男，汉族，1973年6月8日出生于青海省互助土族自治县，小学文化，农民，住互助县东沟乡纳卡村生地48号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被取保候审。本院于2017年7月6日以（2017）青0223刑初88号刑事裁定，对互助县人民检察院起诉的被告人王荣业危险驾驶一案中止审理。经查，被告人王荣业已被逮捕归案，中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审判长兰向阳审判员殷亨兰审判员贺生胜二〇一七年七月十日书记员王璐
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初1095号反诉原告：易胜军，男，汉族，1973年8月29日出生，居民，住湖南省长沙市雨花区。反诉原告：罗海清，男，汉族，1969年2月23日出生，居民，住湖南省。反诉被告:喻明，男，汉族，1987年9月22日出生，居民，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：喻雷强，宁乡县维民法律服务所法律工作者，一般代理。反诉原告易胜军、罗海清与反诉被告喻明承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案受理，反诉原告易胜军、罗海清于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告以证据不足为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许反诉原告易胜军、罗海清撤诉。案件受理费1163元，减半收取计581.5元，由反诉原告易胜军、罗海清负担。审 判 长  刘舟舟人民陪审员  刘雪才人民陪审员  徐建明二〇一七年七月二十六日书 记 员  陶 欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第544号申请执行人宋某某。被申请执行人郭某某。宋某某申请郭某某等人格权纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。宋某某于2015-8-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年七月三日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第544号申请执行人宋某光。被执行人朱某某。宋某光申请朱某某等人格权纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。于2015-8-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王占富审判员  付 晓审判员  江振宇二〇一七年七月三日书记员  陈 波
信丰县人民法院执 行 裁 定 书(2015)信丰法执字第544号被执行人郭某明。宋某光申请郭某明等人格权纠纷一案，作出的民事判决书已经发生法律效力。于2015-8-17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：作出的民事判决书中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王占富代审判员 江振宇审 判 员 付 晓二〇一七年六月二十七日书 记 员 陈 波
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内01民终2332号上诉人（原审被告）：内蒙古华鹏房地产有限公司，住所地：呼和浩特市回民区光明大街48号2号楼101号。法定代表人：ＸＸ图，任公司总经理。委托诉讼代理人：孙桂莲，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被上诉人（原审原告）：杜建亭，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李玉青，内蒙古东日律师事务所律师。上诉人内蒙古华鹏房地产有限公司（以下称华鹏公司）因与被上诉人杜建亭劳动争议一案，不服呼和浩特市回民区人民法院(2017)内0103民初261号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人华鹏公司委托诉讼代理人孙桂莲，被上诉人杜建亭及其委托诉讼代理人李玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华鹏公司上诉请求：依法撤销原审判决，驳回杜建亭诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实不清。在呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会明确作出杜建亭与华鹏公司不存在劳动关系的裁决的情况下，一审法院错误的采信利害关系人张越奎的证人证言，错误的认定华鹏公司与杜建亭存在劳动关系。杜建亭辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求。杜建亭向一审法院起诉请求：请求华鹏公司向杜建亭支付一次性经济补偿金13500元（2700元/月×5个月=13500元）。一审法院认定事实：杜建亭于2011年3月起开始在华鹏公司下设的一鑫康乐苑小区物业部工作，从事水电维修工作，期间华鹏公司未给杜建亭缴纳社会保险，2015年12月，华鹏公司以杜建亭经常与业主吵架，被业主投诉为由，将杜建亭辞退。杜建亭离职前12个月的月平均工资为2600元。杜建亭于2016年就双方劳动争议向呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁（以下简称回民区仲裁委），后回民区仲裁委作出回劳人仲字[2016]第105号仲裁裁决书，裁决：驳回杜建亭全部仲裁请求。杜建亭不服，提起本次诉讼，并当庭表示放弃仲裁时提出的除经济补偿金13500元之外的其他仲裁请求，华鹏公司未起诉。2016年8月8日华鹏公司给付杜建亭补偿款500元。一审法院认为，本案系劳动合同纠纷，已经过仲裁前置程序，符合法律规定。争议焦点为：1.杜建亭与华鹏公司之间是否存在劳动关系；2.华鹏公司是否应向杜建亭支付经济补偿金13500元。针对本案争议焦点，一、双方于2011年3月形成事实上的劳动合同关系，杜建亭提供张越奎、刘铁的证人证言、华鹏公司员工苏丽娜签名的情况说明及庭审查明事实可以证实，一鑫康乐苑小区物业部系华鹏公司为了其承建的一鑫康乐苑小区业主正常居住而成立的下设部门，该物业部经理是由华鹏公司选任并发放工资，故杜建亭在一鑫康乐苑小区物业部工作，即与华鹏公司形成了劳动合同关系，华鹏公司相关答辩意见该院不予采纳；二、杜建亭2011年3月至2015年12月在华鹏公司工作，在此期间华鹏公司未给杜建亭缴纳社会保险，杜建亭离职前12个月的月平均工资为2600元，故华鹏公司应向杜建亭支付5个月×2600元=13000元，核减去华鹏公司已经支付的500元补偿款，即仍需支付12500元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款、第三款、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告内蒙古华鹏房地产有限公司于本判决生效后十日内支付原告杜建亭经济补偿金12500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，本院已减半收取，由被告内蒙古华鹏房地产有限公司负担。二审中，华鹏公司除坚持一审提交的证据外，向本院新提交一组证据，特种设备注册登记表，证明一审证人张越奎是一鑫公司经理，与杜建亭有利害关系。杜建亭除坚持一审提交的证据外，申请证人李文秀、李伟到庭作证，证明物业部由华鹏公司管理，杜建亭由华鹏公司解聘。本院认为，本案争议焦点是华鹏公司与杜建亭是否存在劳动关系。证据”通知（停水原因）”载明”内蒙古华鹏房地产有限公司出纳李伟利用职务之便侵占业主水费”。华鹏公司虽然不认可该证据的真实性，但结合公安机关出具的”受案回执”载明事实，即华鹏公司于2016年10月23日向公安机关报称呼和浩特市回民区李伟涉嫌职务侵占，我院确认李伟系华鹏公司工作人员，其工作涉及收取一鑫康乐苑小区水费。另，证据”情况说明”中写明业主将水费交给物业部王桂美，王桂美交给苏丽娜，苏丽娜交给公司。该”情况说明”有苏丽娜签字，并按有手印。结合华鹏公司承认苏丽娜为其公司行政工作人员，我院确认苏丽娜为华鹏公司工作人员，其工作涉及收取一鑫康乐苑小区水费。以上事实结合证人李文秀、李伟出庭所做证言，本院确认一鑫康乐苑小区物业部系华鹏公司为其承建的一鑫康乐苑小区业主正常居住而成立的下设部门，杜建亭在一鑫康乐苑小区物业部工作，即与华鹏公司形成了劳动关系。综上所述，华鹏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由华鹏公司负担。本判决为终审判决。审判长 贾 慧 芳审判员 郭 籽 良审判员 徐 晓 凡二〇一七年七月十四日书记员 呼和满都夫
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）杭西泗商初字第455号之二原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行。住所地：杭州市西湖区。负责人：周建荣，该行行长。委托诉讼代理人：方洁锋，系该行员工。被告：姚慧娟，女，1958年11月12日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：沈永敏，男，1960年12月20日出生，汉族，住杭州市江干区，现羁押于浙江省南湖监狱。被告：刘静，女，1971年3月14日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行诉被告姚慧娟、沈永敏、刘静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月3日立案。原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行撤诉。案件受理费5614元，减半收取计2807元，由杭州联合农村商业银行股份有限公司转塘支行负担。审 判 长  庞邦彩人民陪审员  邬忠明人民陪审员  周承林二〇一七年七月二十七日书 记 员  胡荧娜·2··1·
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执1875号之一本院在执行申请执行人甄子申与被执行人甄建恕因生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人甄建恕拒不履行山东省莒南县人民法院（2016）鲁1327民初4690号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将甄建恕纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月十三日
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0681民初1915号原告：康某某，女，汉族。法定代理人：周某某(系原告之母)，女，汉族。被告：康某某，男，汉族.本院在审理原告康某某诉被告康某某敏抚养费纠纷一案，原告于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准予原告康某某撤回起诉。本案收取案件受理费50元，由原告康某某负担。审判员  杜天鹏二〇一七年七月三十一日书记员  罗 雯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0911执字第590号申请人执行人：王某某，男，汉族，1960年4月1日出生，住新泰市。被执行人:新泰市某事业处，住所地新泰市。法定代表人张某某，任该处主任。本院在执行申请人执行人王某某与被执行人新泰市某事业处法定职责一案中，因申请人执行人王某某与被执行人新泰市某事业处达成和解，申请人执行人王某某申请撤诉、执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结对（2015）岱行初字第72号判决案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  耿立斌二〇一七年七月十八日书记员  赵 幻
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1424民初1322-2号申请人：王英财，男，汉族，1974年2月1日出生，住临邑县。被申请人：王华贵，男，汉族，1950年1月17日出生，住临邑县。原告王英财、王文奎、刘玉荣、王传凯与被告王华贵生命权纠纷一案，申请人王英财于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王华贵存入金融机构存款，并由中国平安财产保险股份有限公司提供40万元保全担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王华贵存入中国银行、中国工商银行、中国建设银行的账户存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  李成军二〇一七年七月二十八日书记员  孙晓敏
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1424民初1322-2号申请人：王英财，男，汉族，1974年2月1日出生，住临邑县。被申请人：王华贵，男，汉族，1950年1月17日出生，住临邑县。原告王英财、王文奎、刘玉荣、王传凯与被告王华贵生命权纠纷一案，申请人王英财于2017年6月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人王华贵存入金融机构存款，并由中国平安财产保险股份有限公司提供40万元保全担保。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王华贵存入中国银行、中国工商银行、中国建设银行的账户存款。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李成军二〇一七年七月二十八日书记员  孙晓敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁1083民初70号原告：刘增光，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：孙明君，乳山持正法律服务所法律服务工作者。被告：山东乳山东海活塞环有限公司，住所地山东省乳山市海峰街19号。诉讼代表人：宫铭杰，山东乳山东海活塞环有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋云民，山东民悦律师事务所律师。原告刘增光诉被告山东乳山东海活塞环有限公司(以下简称活塞环公司)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明君、被告委托诉讼代理人宋云民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增光向本院提出第一项诉诉讼请求：确认被告欠缴其2002年3月至2007年5月30的社会保险。事实和理由：原告自1988年11月至2007年5月30日在被告处工作，被告欠缴原告2002年3月至2007年5月30日的社会保险。被告活塞环公司辩称，原告曾于2011年向乳山市人民法院起诉，乳山市人民法院于2012年5月15日裁定驳回起诉，因此原告的诉讼请求违背一事不再理原则，故请求法院依法驳回其起诉。经审理查明，原告刘增光系活塞环公司职工,2007年5月30日活塞环公司被本院宣告破产，管理人在被告厂区对职工名单进行了公示。原告主张在得知该企业已进入破产程序并要求给予相关补偿时，被告知其已经被企业除名，原告于2011年7月19日向本院提起诉讼，要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险，2012年5月15日本院作出（2011）乳民初字第172号民事裁定书以不属于人民法院受案范围为由裁定驳回原告的起诉，原告不服裁定提起上诉，后于2012年12月18日撤诉。上述事实有双方当事人的陈述、（2011）乳民初字第172号民事裁定书及庭审笔录、起诉状在案为证。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中原告要求确认被告欠缴其2001年7月至2007年5月30的社会保险，该诉讼请求与（2011）乳民初第172号民事案件中要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险的诉讼请求实质上相同，且前诉与后诉的当事人、诉讼标的也相同。庭审中，被告也承认两次起诉的诉讼请求是一致的，因此，该项诉讼请求符合上述法律规定，构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告刘增光的该项起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义人民陪审员  刘晓楠人民陪审员  焉培清二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄 艳
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁1083民初70号原告：刘增光，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：�明君，乳山持正法律服务所法律服务工作者。被告：山东乳山东海活塞环有限公司，住所地山东省乳山市海峰街19号。诉讼代表人：宫铭杰，山东乳山东海活塞环有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：宋云民，山东民悦律师事务所律师。原告刘增光诉被告山东乳山东海活塞环有限公司(以下简称活塞环公司)破产债权确认纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙明君、被告委托诉讼代理人宋云民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘增光向本院提出诉讼请求：确认被告从原告的工资中扣划社保个人部分924.9元未上缴；确认被告欠原告2004年3月至2007年5月30日放假期间的生活费39900元；确认被告应支付原告经济补偿金28500元。事实和理由：原告自1988年11月至2007年5月30日在活塞环公司工作，2004年3月开始因单位放长假未到公司上班，被告从原告工资中扣划了2002年3至2004年3月社保个人缴纳部分924.9元未上缴，欠2004年3月至2007年5月30日放假期间38个月的生活费39900元（在职职工工资月均1500元，计算标准是放假前12个月的平均工资乘以70%），解除劳动合同后，被告应支付原告经济补偿金28500元。被告活塞环公司辩称，被告破产时原告已不再是被告的职工，当然不享有破产职工的待遇，原告的诉请没有任何事实依据，且其诉请不属于法院的管辖范围，原告的诉讼请求也超过了诉讼时效，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼�求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告刘增光原系活塞环公司职工，1988年到活塞环公司上班，自2004年3月份开始未上班，公司为其缴纳保险至2004年7月份，2004年7月份原告的劳动关系转至威海华明聚氨酯公司,原被告双方之间的劳动关系解除。2007年5月30日本院作出（2007）乳民二破字第11号民事裁定书宣告被告活塞环公司破产还债并在被告的厂区公示了职工名单。原告主张在得知该企业已进入破产程序并要求给予相关补偿时，被告知其已经被企业除名，遂多次向管理人、信访局等部门主张权利。原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1.从2012年6月12日至2013年12月11日共计10份分别邮寄给重组办、信访局、法院的快递单（除2012年6月12日的有回执外其余的都没有�执）2.落款时间为2013年1月5日、2013年5月17日、2013年12月22日发给重组办的催告函三份、落款时间为2013年12月11日发给威海市信访办的材料一份、落款时间为2015年7月20日的起诉状一份。3.山东省高级人民法院信访办公室2015年2月2日出具的内容为姜军利等三人的便函、威海市中级人民法院2014年1月10日出具的内容为王生等人的便函。被告抗辩称，除了收到2011年的诉状和本次诉状以外没有收到过任何信件，原告也不能证实快递单和催告函等内容有关系，且原告提交的证据的出具时间也已经超过了诉讼时效。另查明，原告于2011年5月18日向乳山市劳动仲裁争议委员会提出仲裁申请，乳山市劳动仲裁委员会于2011年5月18日作出了乳劳仲裁字[2011]087号仲裁决定书，以该争议不属于乳山市劳动仲裁委员会管辖为由，裁决对刘增光的申请不予受理。原告于2011年7月19日向本院提起诉讼，要求被告补齐2007年5月企业破产前欠缴的医疗保险和劳动保险、发放失业金和失业证，2012年5月15日本院作出（2011）乳民初字第172号民事裁定书以不属于人民法院受案范围为由裁定驳回原告的起诉，原告不服裁定提起上诉，后于2012年12月18日撤诉。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告主张的被告从其工资中扣除了社会保险个人缴纳部分未上缴（以下简称工资债权）、生活费是否具有事实和法律依据。二、原告主张的工资债权、生活费、经济补偿金债权是否已经超过诉讼时效。关于争议焦点一，原告主张的工资债权、生活费是否具有事实和法律依据。原告主张被告从其工资中扣除社保个人缴纳部分924.9元未上缴，被告予以否认，原告未能提供证据证实该主张，�此，原告的该请求证据不足，本院不予支持。原告从2004年3月开始未到活塞环公司上班，原告主张系被告放长假才没有去上班的，要求被告支付放假期间的生活费39900元，但是经调查查明原告的劳动关系在2004年7月份已经转至威海华明聚氨酯公司，原告与被告的劳动关系在2004年7月份已经解除，因此原告要求被告支付放假期间的生活费的主张本院不予支持。关于争议焦点二，原告主张的工资债权、生活费、经济补偿金债权是否已经超过诉讼时效。本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，2004年7月份原告的劳动关系转至威海华明聚氨酯公司,原被告双方之间的劳动关系解除，此时，原告就应该知道自己权利被侵害。原告主张自己在得知企业破产后向重组办主张过权利、发过催告函，但是被告否认收到过任何材料，原告未能提供充分证据证实其在2004年7月至2006年7月期间主张过权利，也没有提供证据证明有不可抗力或其他正当理由足以导致诉讼时效中止、中断、延长的情形。原告在2011年提起的诉讼、仲裁中亦未主张工资债权、生活费、经济补偿金，原告此次起诉的时间是在2016年1月份。故原告的诉讼请求超过诉讼时效的期限。综上，原告主张的工资债权、生活费不具有事实和法律依据，且原告主张的工资债权、生活费、经济补偿金债权已经超过诉讼时效。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十五条、第一百三十七条之规定，判决如下：驳回原告刘增光的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  徐建义人民陪审员  刘晓楠人民陪审员  焉培清二〇一七年七月三十一日书 记 员  黄 艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1109号申请执行人张某某，男，1973年11月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，住湖北省孝昌县。被执行人湖北珩生投资有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区叶店村珩生领袖城会所1-4层1室，统一社会信用代码420000000004036。法定代表人张化冰，该公司董事长。申请执行人张某某与被执行人湖北珩生投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2017）鄂0116民初27号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张某某于2017年3月20日向本院申请执行，执行标的额为：逾期交房违约金、逾期办证违约金合计人民币13863.43元及法院相关费用，本院于2017年3月23日依法立案执行。本案执行中，已向被执行人送达了执行通知书限期履行义务，随后被执行人按执行通知书的内容自觉履行完毕。申请执行人向本院书面提出申请，表示本案案款已全部执行到位，本案可终结执行程序。本院认为，经人民法院强制执行，申请执行人的债权已全部得以实现，申请执行人书面向本院申请终结本案的执行程序，因此本案符合终结执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初27号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁建武二〇一七年九月十一日书记员  王晋鹏
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)饶中执字第122号之一申请执行人江西广丰农村合作银行,住所地江西省上饶市广丰区永丰大道174号。法定代表人吴志勇，董事长。被执行人吕龙，男，汉族，1976年10月26日出生，住江西省上饶市广丰区。被执行人刘辉凯，男，汉族1972年9月20日出生，住信州区。被执行人江西裕吉丰投资管理有限公司，住所地上饶市信州区凤凰中大道899号。法定代表人张旭康。被执行人余海英，女，汉族，1982年6月11日出生，住江西省上饶市广丰县。本院在执行江西广丰农村合作银行申请吕龙、余海英、刘辉、,江西裕吉丰投资管理有限公司金融借款纠纷一案中，由于拍卖的标的物联同另一案抵押物，为便于整体一并处置。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止上饶市中级人民法院作出的（2013）饶中民二初字第41号民事判决书的执行。在中止的情形消失后，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴根发审判员  周富华审判员  吴国强二〇一七年七月二十六日书记员  纪开泰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0211执197号之一申请执行人：胡平，男，1988年8月25日出生，汉族，住四川省威远县。被执行人：余林红，男，1979年8月3日出生，汉族，住龙岩市永定区。申请执行人胡平与被执行人余林红加工合同纠纷执行一案，申请人胡平自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张庆东代理审判员  谢 礼代理审判员  王志鹏二〇一七年七月二十四日代书 记员  刘ＸＸ
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1833号之一本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与王建亮、杨广芳、杨广涛、杨朔借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将王建亮纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0121民初4400号原告中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。法定代表人王莉，董事长。被告贺忠安，男，1972年12月24日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告刘光彩，女，1976年9月9日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告钟大平，男，1965年11月1日出生，汉族，住重庆市巫溪县。被告夏忠翠，女，1965年4月4日出生，汉族，住重庆市巫溪县。本院在审理原告中国康富国际租赁股份有限公司与被告贺忠安、刘光彩、钟大平、夏忠翠融资租赁合同纠纷一案中，原告中国康富国际租赁股份有限公司于2017年7月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告贺忠安、刘光彩、钟大平、夏忠翠银行存款410000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，原告中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告贺忠安、刘光彩、钟大平、夏忠翠银行存款410000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇一七年七月三十一日书记员 蒋培滔
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第316号申请执行人：闫社娃，男，汉族，1957年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。闫社娃依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3187号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行，申请人闫社娃申请终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0329执3187号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：韩敬章审判员 ：李伟平审判员 ：马富伟二〇一七年七月十四日书记员 ：王米佳
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执字第316号申请执行人：闫社娃，男，汉族，1957年8月15日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：纪利胡，男，汉族，1972年1月9日生，住河南省伊川县。闫社娃依据伊川县人民法院（2016）豫0329民初3187号申请执行纪利胡民间借贷纠纷一案。依法向金融机构、房产、土地及车辆管理部门查询被执行人纪利胡的银行存款、房地产及车辆登记权属情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2017）豫0329执3187号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：韩敬章审判员 ：李伟平审判员 ：马富伟二〇一七年七月十四日书记员 ：王米佳
重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0229民初712号原告：何静，女，1988年4月5日出生，汉族。被告：张志涛，女，1964年11月7日出生，汉族。原告何静诉被告张志涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告何静于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何静在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告何静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许何静撤回起诉。案件受理费减半交纳550元，由何静负担。审判员  张步华二〇一七年七月二十五日书记员  唐 跃
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0726执124号之一申请执行人黄金山，男1978年6月5日生，汉族，江西省人，住安远县欣山镇。被执行人魏石春，男，1982年7月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。被执行人魏明秀，女，1983年10月3日生，汉族，江西省安远县人，住安远县孔田镇。申请人黄金山申请执行魏石春、魏明秀民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0726民初436号民事判决书立案执行，于2017年3月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本案执行标的81140元及息。因被执行人暂无财产可供执行，本案在执行期限内无法结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶华尚审判员  郑老三审判员  吴清平二〇一七年七月二十五日书记员  罗璞坚
蚌埠市蚌山区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2017)皖0303民初2154号ＸＸ彬：你（单位）诉李保付、苏建成关于提供劳务者受害责任纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条和《人民法院收费办法》的规定，你（单位）应在接到本通知的次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费257.0元，其中受理费：257.0元，（本院开户帐号：），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。附：民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）二〇一七年七月六日
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0424执25号之一申请执行人：福建大自然林业股份有限公司安乐分公司，住所地宁化县安乐乡赖畲村，统一社会信用代码91350424671935798X。主要负责人：陈文城，总经理。被执行人：巫高林，男，1968年4月3日出生，汉族，住宁化县，本院在执行申请执行人福建大自然林业股份有限公司安乐分公司与被执行人巫高林买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2016年8月18日作出的（2016）闽0424民初932号民事调解书，责令被执行人巫高林给付申请执行人福建大自然林业股份有限公司安乐分公司人民币144,000元。经依法向金融机构查询银行存款，向房管部门查询房产登记情况，向公安部门查询车辆登记情况，向工商部门查询企业注册信息，本院依法轮候查封了被执行人巫高林所有的坐落于宁化县翠江镇伍家山(丽锦家园)X幢XXX号的房产,在另案处置中，并查封了被执行人所有的车牌号为闽Ｇ×××××车辆一部(未实际扣押)，综上，被执行人巫高林无可供立即执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  罗玉云审判员  刘文庭二〇一七年七月四日书记员  黄凤娇
利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执653号之三申请执行人：利津县金河民间资本管理股份有限公司，住所地：东营市利津县陈庄镇政府驻地。法定代表人：董俊娟，职务：经理。被执行人：张新营，男，汉族，1975年11月12日出生，利津县人。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院（2017）鲁0522执653号之三裁定书，于2017年07月27日向被执行人张新营发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张新营至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张新营在中国民生银行50×××67账户内存款人民币444512.45元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 巍二〇一七年七月二十七日书记员 刘振华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0825执646号之一申请执行人：周耀勇，男，1967年7月14日生，汉族，住连城县。被执行人：陈维进，男，1969年8月24日生，汉族，住连城县。被执行人：童玉清，女，1973年5月28日生，汉族，住连城县。被执行人：余芳海，男，1960年7月28日生，汉族，住连城县。被执行人：陈维兰，女，1963年8月16日生，汉族，住连城县。申请执行人周耀勇与被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人陈维进、童玉清、余芳海、陈维兰的银行存款或财产以320000.00元及欠款还清之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费及执行费为限。本裁定立即生效。审 判 长 李 治 雄审 判 员 李 立 宏审 判 员 林隆军二〇一七年七月十四日代理书记员 林 家 斌
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执1357号移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。被执行人唐某某，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省乐至县童家镇文峰乡天福村**组。身份证号码：5110221981********。移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人唐某某罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第714号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2017年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2015）新都刑初字第714号刑事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年七月十四日书记员 王太峰
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0211执1789号之二申请执行人：谢小龙，男，1991年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：厦门胜嘉益自动化设备有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏滨街道瑶山路10号130，组织机构代码30298696-0。法定代表人：张汉平。被执行人：张汉平，男，1985年5月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：刘秀英，女，1982年7月8日出生，汉族，住广西阳朔县。本院在执行申请执行人谢小龙与被执行人厦门胜嘉益自动化设备有限公司、张汉平、刘秀英劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦集劳仲案【2016】581号调解书向本院申请强制执行，本院于2016年10月20日受理立案。因申请执行人主动撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）闽0211执1789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张庆东审 判 员 谢 礼审 判 员 黄庆勇法官助理 黄家林二〇一七年七月二十五日代书记员 何洁如附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执1268号之一申请执行人：伍毓洪，男，汉族，住福建省宁化县。被执行人：厦门市集美区铭楠五金加工厂，住所地厦门市集美区灌口镇李林村鱼孚社157号。负责人：廖小明。本院在执行申请执行人伍毓洪与被执行人厦门市集美区铭楠五金加工厂劳动争议纠纷一案中，被执行人厦门市集美区铭楠五金加工厂履行完毕厦集劳仲案[2017]035号裁决书的法律义务，申请执行人伍毓洪同意本执行案结案。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被执行人厦门市集美区铭楠五金加工厂名下财产的查封冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长 柯俊龙审 判 员 黄庆勇审 判 员 王志鹏法官助理 冯文瑞二〇一七年七月二十一日代书记员 俞 鹏附：本案所适用法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的；
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初864号原告：余干县商砼建材有限公司，住所地余干县马背嘴工业园区。统一社会信用代码913611276984758757。法定代表人：方真，该公司执行董事。被告：江西省丰江王子投资有限公司。住所地江西省上饶市余干县玉亭镇阳水沟老教育局*楼。法定代表人：章曙光，该公司董事长。被告：江西省旭晖房地产开发有限公司。住所地江西省上饶市余干县玉亭镇阳水沟（老教育局宿舍）。法定代表人：章海光，该公司董事长。原告余干县商砼建材有限公司诉被告江西省丰江王子投资有限公司、江西省旭晖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案情况比较复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈军玲人民陪审员  李 燕人民陪审员  章少兰二〇一七年七月十日书 记 员  史肖燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保476号淮南市不动产登记中心：关于淮南市邵林物流物资有限公司申请淮南市宏鑫贸易有限责任公司、卢侠、梁怀军(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保207号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封被申请人：1、梁怀军名下位于安徽省淮南市田家庵区舜耕东路百花园小区30#-2-10（不动产权证号：淮田01002582）房屋，查封期限3年；2、卢侠名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路原胜发大厦综合楼1606（不动产权证号：淮田01027780）房屋，查封期限3年；3、卢侠名下位于安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳中路原胜发大厦综合楼1605（不动产权证号：淮田01027767）房屋，查封期限为3年；二、同时依法立即查封担保人王玉林名下位于安徽省淮南市凤台县胶州路北段西侧海创福海园18#1801室（不动产权证号：200021577）房屋，查封期限为3年。附：(2017)皖0403财保207号民事裁定书壹份。二〇一七年六月三十日案件承办人：民事审判一组任金阳电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）