云南省玉溪市红塔区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0402刑初268号公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。被告人李忠华，男，1987年7月10日生，白族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。曾因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三千元。因涉嫌盗伐林木罪于2017年2月16日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，同年3月3日被取保候审，同年9月18日被逮捕。被告人李长品，男，1979年9月12日生，彝族，初中文化，云南省玉溪市红塔区人，住云南省玉溪市红塔区。因涉嫌盗伐林木罪于2017年2月16日被玉溪市红塔区森林公安局刑事拘留，同年2月20日被取保候审。法定代理人白某，女，1986年12月13日生，哈尼族，住址同上。系李长品之妻。指定辩护人刘祖斌，云南青茂律师事务所律师。玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕251号起诉书指控被告人李忠华、李长品犯盗伐林木罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员王红梅出庭支持公诉，被告人李忠华、李长品，法定代理人白某，指定辩护人刘祖斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年年初，被告人李忠华单独或伙同被告人李长品等人到玉溪市红塔区北城街道大石板、小石桥乡响水、玉苗等处，锯倒云南松、华山松后盗走树桐。其中被告人李忠华参与盗伐6次，盗伐树木立木蓄积共8.5877立方米；被告人李长品参与盗伐3次，盗伐树木立木蓄积共7.0857立方米。公诉机关当庭出示了书证、被害人陈述、现场辨认笔录及照片、被告人供述等证据，认为被告人李忠华、李长品的行为已构成盗伐林木罪。本案部分犯罪系共同犯罪，二被告人系坦白。应根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条第三款的规定，依法判处。二被告人对公诉机关指控罪名及事实无异。被告人李长品的指定辩护人提出，被告人李长品属限制行为能力人，可以从轻或者减轻处罚；其是受他人邀约，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；其到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚；其系初犯、偶犯。建议法庭对其宣告缓刑。经审理查明，1、2017年春节前的一天晚上，被告人李忠华到玉溪市红塔区北城街道大石板社区椒园村委会南面山上，锯倒1棵华山松后盗走3个树桐。经鉴定，被砍伐的华木松立木蓄积为0.4707立方米。2、2017年春节前一天晚上，被告人李忠华到玉溪市红塔区北城街道大石板社区秧草塘路边，锯倒1棵云南松后盗走7个树桐。经鉴定，被砍伐的云南松立木蓄积为0.3601立方米。3、2017年2月3日晚上，被告人李忠华到玉溪市红塔区北城街道大石板社区椒园村委会北面山上，锯倒李某3家的2棵华山松后盗走2个树桐。经鉴定，被砍伐的2棵华山松立木蓄积为0.6712立方米。4、2017年2月10日中午，被告人李忠华、李长品到玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会二组的毡帽山北面山上，锯倒4棵水冬瓜树后盗走23个树桐，后被告人李忠华、李长品将树桐以1500元人民币卖给矣宝存（已另案处理）。经鉴定，被砍伐的4棵水冬瓜树立木蓄积为3.4669立方米。5、2017年2月11日凌晨，被告人李忠华、李长品到玉溪市红塔区小石桥乡响水村委会二组的毡帽山西面山上，锯倒3棵云南油杉后盗走19个树桐，后被告人李忠华、李长品将树桐以1500元人民币卖给刘某（已另案处理）。经鉴定，被砍伐的3棵云南油杉立木蓄积为1.6468立方米。6、2017年2月14日晚上，被告人李忠华、李长品邀约李金有（已另案处理）到玉溪市红塔区小石桥乡玉苗村委会四组的玉们斗山上，锯倒1棵华山松后盗走树桐2个，后被告人李忠华和李某1将树桐以480元人民币卖给徐某（已另案处理）。经鉴定，被砍伐的华山松立木蓄积为1.972立方米。上述事实，有以下证据证实：1、证人李某2（北城大石板社区居委会主任）的证言，证实社区的1棵华山松和1棵云南松被盗砍，后知道是社区的李忠华盗砍的事实；2、被害人李某3的陈述，证实其家位于大石板北面山上的树被盗砍的事实；3、证人普某1（小石桥乡响水二组队长）的证言，证实2017年2月11日，护林员期永甲打电话告诉其毡帽山上的4棵水冬瓜树被砍了，后旁边一点的2棵沙朗树也被砍了，树桐被人盗走的事实，并说明被盗树木属响水二组的集体林。4、证人普某2（小石桥乡玉苗四组队长）的证言，证实2017年2月14日晚，其见到一辆面包车路过，15日早上，其接到护林员普照平的电话得知玉们斗山上集体林的1棵华山松被砍，有2个树桐不在了的事实；5、二被告人的供述，证实李忠华单独或伙同李长品等人多次盗伐林木的时间、地点及具体经过；6、证人李某1的证言，证实2017年2月14日晚，其跟李忠华及他的一个在小石桥响水的朋友到小石桥山上锯倒1棵松树，盗走2个树桐，次日在北城高桥将树桐以480元的价格卖给做椅子的人，其分得160元的事实，并说明其见到李忠华手机上写着他的朋友名字叫李长品；7、证人刘某的证言，证实2017年2月11日下午16时许，在北城高桥，其以1500元的价格向两个开微型车的人购买了20多个树桐的事实；8、证人徐某的证言，证实2017年2月15日14时许，在北城高桥，其以480元的价格向李忠华购买了2个树桐的事实；9、证人矣宝存的证言，证实2017年2月10日晚，其接到李忠华的电话说他有一批木料，后在北城夏井带锯房门口，其以1500元的价格向李忠华购买了30多个水冬瓜树桐的事实；10、本院（2012）玉红环刑初字第9号刑事判决书，证实被告人李忠华曾因犯盗窃罪于2012年12月10日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金人民币三千元；11、云玉市铭院司法鉴定中心（2017）精鉴字第4号、第6号精神病学鉴定意见，证实被告人李长品为精神分裂症、限制刑事责任能力；被告人李忠华为混合性焦虑和抑郁障碍，完全刑事责任能力。另有接警记录、立案登记表、二被告人户口证明、抓获经过、辨认笔录及照片、其他证人证言、扣押决定书、扣押清单、涉案照片、发还清单、被盗树木材积鉴定意见、现场勘验笔录及绘图、现场检查笔录、林权证复印件、行政处罚决定书等证据在案佐证。以上证据经庭审质证，证据来源合法、内容客观真实，可以做为本案的定案依据。本院认为，被告人李忠华、李长品以非法占有为目的，盗伐林木，数额较大，其行为均已构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案部分犯罪系共同犯罪；被告人李长品属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，系限制刑事责任能力人，可以从轻处罚；二被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。李长品受李忠华邀约后指定犯罪地点、提供部分作案工具，积极参与盗伐林木，故辩护人所提李长品系从犯的意见与庭审查明的事实不符，不予采纳，其余辩护意见符合法律规定部分，本院予以采纳。为保护环境资源，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第二十五条、第十八条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠华犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除先行羁押的十六日，刑期自2017年9月18日起至2019年9月1日止。）二、被告人李长品犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙 莉人民陪审员  何光辉人民陪审员  高 云二〇一七年九月十八日书 记 员  高 乐