wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第00589号原告：朱华富委托代理人：胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。被告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行负责人：穆大勇，支行行长。委托代理人：万延鹏，安徽万延鹏律师事务所律师。原告朱华富与被告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行（以下简称石店支行）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法由审判员李向东适用简易程序，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱华富的委托代理人胡相华，被告负责人穆大勇及委托代理人万延鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱华富诉称：2013年上半年，原告因收购粮食需要资金，向被告石店支行申请贷款。原告向被告提供了相关证件，并分别于2013年8月21日、11月4日与被告签订两份个人贷款合同，分别借30万元和40万元，合计70万元，借款期限3年。后被告一直没有向原告发放贷款。经原告多次催促、询问，被告均称未办好。2015年1月28日，原告通过向中国人民银行征信查询，发现上述贷款已于2013年8月21日和11月4日即合同签订当日发放在原告名下，但原告实际上一直未收到70万元贷款。现诉请：1、判令被告履行借款合同向原告发放贷款人民币70万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告石店支行辩称：1、被告已经依约借给原告30万元和40万元的情况属实，但因原告2013年8月21日所借30万元已经被用于偿还原告朱华富2011年3月21日所借被告的30万元贷款，原告2013年10月4日所借40万元已经被用于偿还原告朱华富2013年3月11日所借被告40万元的贷款；2、现原告主张被告向其发放70万元贷款没有依据；3、被告认为原告诉请不符合事实和法律规定，请求驳回其诉请。原告朱华富为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：证据1，原告朱华富身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2，被告企业基本信息查询单一份，证明被告登记信息及诉讼请求资格；证据3，个人借款合同两份，证明原、被告分别于2013年8月21日（借款合同号：5437092013120707）、11月4日（借款合同号：5437092013120796）签订个人借款合同两份，合同约定原告分两次向被告借款30万元、40万元，合计70万元，借款用途为粮食收购，借款期限为36个月即三年，结息为利随本清，借款的支付方式为甲方（即原告）自主支付。另外，双方就借款种类、借款额度、贷款利率、还款时间等，包括双方的主要权利和义务都进行了约定的事实。证据4，贷款明细查询单、对私活期明细查询单各一份，证明被告于2013年8月21日将30万元借款打入原告6229538106002417074卡上，2013年11月4日将40万元借款打入原告6229538106002417074卡上，该卡是被告用原告签订借款时提供的身份证办理的，在被告手中，事实上原告并未收到和使用该两笔借款。被告石店支行对原告朱华富提供的质证意见为：证据1、2、3，证据三性和证明目的均无异议；对证据4，真实性无异议，不具有原告的证明效力，该证据清楚的证明了被告已经将原告2013年8月21日和2013年11月4日所借款合计70万元发放到原告账户，被告已经按合同约定履行了借款义务。被告石店支行为证明其答辩理由，当庭向法庭提交证据如下：证据1，原告2011年3月16日的贷款申请书和借款合同（合同封面），证明2011年3月21日原告从被告处借款30万元一直未还，直至2013年8月21日，从被告处再借款30万元才予以偿还。证据2，尹学舟2013年3月11日的贷款申请书和借款合同（合同封面）。证明2013年3月11日原告用其姨夫尹学舟身份资料从被告处借款40万元，直至2013年11月4日从被告处再借款40万元才予以偿还。原告朱华富对被告石店支行提供的证据质证意见为：对证据1，是复印件，不具有真实性，不具有完整性，签字与原告本人字迹比较不是原告本人所写，同时只是借款申请，不能证明该笔钱是否还清，达不到其证明目的。对证据2，是复印件，不具有真实性和完整性，同时尹学舟与本案无关联性。经审查，本院对原告提供证据1、2、3，由于被告对该三份证据无异议，本院对三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。对原告提供的证据4，可以证实原告从被告贷款30万元和40万元分别汇到其卡上的事实。本院对被告提供的两份证据，由于被告仅提供了复印件，提供的证据不完整且没有对证据的名称进行称谓，对两份证据真实性、合法性、关联性均不予认定。根据原、被告提供的证据，本院审理查明的事实如下：2013年8月21日，原告朱华富与被告石店支行签订《个人借款合同》，约定原告从被告石店支行贷款30万元，期限3年。同年8月21日，以原告朱华富在名义在被告石店支行办理了6229538106002417074账户，被告石店支行把30万元汇入原告朱华富的账户中，当日，又以无折现金的方式把30万元转走，用以偿还原告在被告处的30万元借款。2013年11月4日，原告朱华富又与被告石店支行签订《个人借款合同》，约定原告从被告石店支行贷款40万元，期限为3年。同年11月4日，被告石店支行将40万元贷款仍然汇入同一账户里。当日，又以无折现金、ATM转账等方式六次把40万元转走，用以偿还原告在被告处的40万元借款。本院认为：原告朱华富与被告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行签订的《个人借款合同》，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同均属有效合同，当事人均应依约履行合同义务。原告认为签订借款合同后，被告石店支行用原告朱华富的身份证办理银行卡，该卡一直在被告处，其没有收到该两笔贷款，从原告提供的证据分析，该两笔贷款都汇到以其身份证办理的账号中，原告以该两笔贷款由被告领取，没有提供证据证实，应承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回原告朱华富要求被告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司石店支行履行借款合同向原告发放贷款人民币70万元的诉讼请求。二、案件受理费100元，由原告朱华富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 李  向  东二〇一五年九月七日书记员 张保友（代）附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2015）海执字第482号申请执行人常文良，男，生于1975年9月，汉族，个体户，小学文化，河南省巩义市人，住固原市原州区长城梁农资城****号。被执行人李维忠，男，生于1978年11月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住海原县三河镇六窑*组。被执行人魏富明，男，生于1980年8月，汉族，农民，初中文化，宁夏海原县人，住址同上。申请执行人常文良与被执行人李维忠、魏富明买卖合同纠纷一案，海原县人民法院作出的（2015）海民初字第377号民事判决书确定，由被执行人李维忠、魏富明支付申请执行人常文良机砖设备款2万元，承担违约金6000元，共计26000元，并负担案件受理费225元。判决书生效后，�执行人未主动履行义务，申请执行人于2015年5月18日申请本院强制执行。在执行过程中，被执行人李维忠、魏富明均长期在外，下落不明，无可供执行财产，致使该案无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案中止执行。中止执行的情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄生军审判员  杨志林审判员  马 旭二〇一五年十一月八日书记员  李 瑛附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第959号之一申请执行人罗艳，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××8723。被执行人张建军，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××3690。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民一初字第87号民事调解书，向被执行人张建军发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人罗艳清偿人民币17，560元，并向本院交纳执行费人民币163元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取、划拨、冻结被执行人张建军的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币17，723元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  颜永韬二〇一五年九月十一日书记员  官海纯附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）海执字第382号 申请执行人周睿，女，1983年9月28日出生，汉族，身份证号码，住所地北海市海城区长青东路71号。 被执行人梁秀娟，女，1962年1月24日出生，汉族，住所地北海市海城区。 本院执行的申请执行人周睿与被执行人梁秀娟机动车交通责任纠纷一案,申请执行人周睿请求被执行人梁秀娟赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等合计人民币17087.8元，承担案件受理费人民币161元及本案执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经本院查询尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产。 本院认为，被执行人梁秀娟暂无财产可供执行，终结本案的本次执行程序符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1463号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复北海市海城区人民法院（2014）海民一初字第1463号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林小娟 代理审判员  武清华 代理审判员  谭晓明 二〇一五年十月二十二日 书 记 员  谢韦军 附：本裁定书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00911号罪犯朱志刚，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年9月1日作出(2009)宁刑初字第65号刑事判决，以被告人朱志刚犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元、没收财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日经江苏省高级人民法院以(2011)苏刑执字第0681号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2013年7月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1302号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年9月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱志刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱志刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱志刚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年12月20日起至2029年10月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）苏中刑执字第00911号罪犯朱志刚，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）宁刑初字第65号刑事判决，以被告人朱志刚犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二千元、没收财产人民币十五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年12月20日经江苏省高级人民法院以（2011）苏刑执字第0681号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年。2013年7月31日经本院以（2013）苏中刑执字第1302号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2030年9月19日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯朱志刚服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加电子操作工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且不能提供充分证据证明其无履行能力，应当适当缩减减刑幅度。建议减刑十一个月，剥夺政治权利改为七年。经审理查明，执行机关提出的罪犯朱志刚在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱志刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，本院准予减刑，并采纳执行机关的减刑建议。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱志刚减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年（减刑后刑期自2011年12月20日起至2029年10月19日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年九月十五日书 记 员  施苏燕
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第931号之一申请执行人姚祖凯，汉族，住四川省宣汉县，身份证号码：×××7874。被执行人深圳市德穗贸易有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人阚永国。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动争议仲裁委员会珠金劳人仲案字（2015）第180号仲裁裁决书，向被执行人深圳市德穗贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人姚祖凯清偿人民币103，480.1元，并向本院交纳执行费1452元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币104，932.1元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  黄小春二〇一五年九月七日书记员  冯高佩附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法金执恢字第4号之一申请执行人化州市农村信用合作联社。法定代表人周仁聪，理事长。被执行人惠州市冠耀玻璃有限公司。公司地址：广东省惠州市博罗县石湾镇黄西工业园区经二路。法定代表人陈雄年，该公司经理。被执行人广州市新南华玻璃有限公司。公司地址：广东省广州市增城市中新镇中福路霞迳村路段。法定代表人陈延林，该公司经理。被执行人陈雄年。被执行人陈延林。申请执行人化州市农村信用合作联社与被执行人惠州市冠耀玻璃有限公司、广州市新南华玻璃有限公司、陈雄年、陈延林金融借款合同纠纷一案，化州市人民法院作出的（2014）茂化法金民初字第18号民事判决已发生法律效力。依上述判决：一、被告惠州市冠耀玻璃有限公司应归还清借款本金29986347.29元及利息2248181.41元给原告化州市农村信用合作联社；二、原告化州市农村信用合作联社对被告惠州市冠耀玻璃有限公司用于抵押的机械设备的价款优先受偿；三、被告广州市新南华玻璃有限公司、陈雄年、陈延林对上述借款本息承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于二0一五年三月十一日立案恢复执行。本案在恢复执行过程中，被执行人提供抵押的财产在短期内暂无法处理拍卖。申请执行人无法提供被执行人可供执行的其它财产情况，申请同意该案终结本次执行。本院认为，申请执行人申请同意该案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）茂化法金执恢字第4号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  钟万进审判员  陈明辉审判员  莫少波二〇一五年九月二十六日书记员  陈立文
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第4号之一申请执行人：黄远斯。被执行人：唐斌。被执行人：蒋美琼。被执行人：王建飞。被执行人：冉远英。被执行人：叶挺。黄远斯依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法少刑终字第41号刑事裁定、本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，申请执行唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。根据上述生效判决，被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺应在判决生效后一个月内赔付黄远斯丧葬费28200.5元、医疗费4396.9元、交通费3000元、住宿费13500元、误工费6414�，合计人民币55511.4元。上述判决生效后，唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺没有在判决确定的期限内履行义务。本院根据黄远斯签署的《启动主动执行程序确认书》，依法立案执行。本院向被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行赔偿义务，并支付本案执行费。除叶挺外，其他被执行人均未向本院申报财产。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第一款的规定，本案执行费应由被执行人负担。以上述执行金额55511.4元计，本案执行费为732.67元。本院认为，因被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺负有履行赔偿义务而不履行，故应当对被执行人财产立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条�第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺的存款或收入人民币56244.07元或相等价值的外币，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年九月二十三日书 记 员  郑承怡
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）东中法执字第4号之一申请执行人：黄远斯。被执行人：唐斌。被执行人：蒋美琼。被执行人：王建飞。被执行人：冉远英。被执行人：叶挺。黄远斯依据已经发生法律效力的广东省高级人民法院（2014）粤高法少刑终字第41号刑事裁定、本院（2014）东中法少刑初字第6号刑事附带民事判决，申请执行唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺附带民事赔偿一案，本院依法立案执行。根据上述生效判决，被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺应在判决生效后一个月内赔付黄远斯丧葬费28200.5元、医疗费4396.9元、交通费3000元、住宿费13500元、误工费6414元，合计人民币55511.4元。上述判决生效后，唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺没有在判决确定的期限内履行义务。本院根据黄远斯签署的《启动主动执行程序确认书》，依法立案执行。本院向被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺送达了执行令、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行赔偿义务，并支付本案执行费。除叶挺外，其他被执行人均未向本院申报财产。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第三十八条第一款的规定，本案执行费应由被执行人负担。以上述执行金额55511.4元计，本案执行费为732.67元。本院认为，因被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺负有履行赔偿义务而不履行，故应当对被执行人财产立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐斌、蒋美琼、王建飞、冉远英、叶挺的存款或收入人民币56244.07元或相等价值的外币，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相等价值的其他财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈东超审 判 员  彭书红代理审判员  何 芃二〇一五年九月二十三日书 记 员  郑承怡第2页共3页
重庆市垫江县人民法院民 事 裁 定 书(2015)垫法民初字第02536号原告汪玉峥，女，1953年7月25日出生，汉族，退休职工，住重庆市垫江县。委托代理人黄飞，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。被告重庆崇诚房地产开发有限公司，住所地重庆市垫江县体育场温泉路盛世年华A栋2-01号，组织机构代码67868306-0。法定代表人陈刚，该公司董事长。委托代理人闵书全，重庆市垫江县桂溪法律服务所法律工作者。本院在审理原告汪玉峥与被告重庆崇诚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告汪玉峥于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪玉峥撤回起诉。案件受理费187元，减半收取93.50元，由原告汪玉峥负担。代理审判员  王明江二〇一五年九月一日书 记 员  胡文平
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2015)红民初字第4576号原告天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人马春明，该公司董事长。委托代理人刘静，该公司职员。被告湛英华。本院受理原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案后，原告向我院申请撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一五年九月一日书 记 员  马秀茹
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民初字第4576号原告杜景华，男，1943年9月1日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。委托代理人杨海峰，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会，住所地赤峰市红山区。法定代表人王永泉，主任。委托代理人付旭光，内蒙古旭盈律师事务所律师。原告杜景华与被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会（以下简称大三家村委会）土地租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员郭立志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜景华的委托代理人贾艳东、被告大三家村委会的委托代理人付旭光到庭参加诉讼审理。本案现已审理终结。原告杜景华诉称，2008年5月，被告租用原告承包地3.4亩建天虹花卉市场。双方约定2010年以后每亩地租金6000元。但被告并未给付2012年5月至2013年1月共8个月的租金。原告向被告索要，被告拒绝给付。无奈，起诉要求判令被告给付租金13600元；并由被告承担本案的诉讼费用。被告大三家村委会辩称，原告要求给付租金的诉讼主张已经超过诉讼时效。自2013年1月终止土地租赁合同到起诉之日已两年有余，根据《中华人民共和国民法通则》有关延付或者拒付租金诉讼时效为一年的规定，原告丧失了胜诉权。另外，原告主张的租金债权与其应返还被告的地上附着物补偿费债务此前已进行了相应抵销，否则原告也不会在长达近三年的时间里不主张权利。双方互负债务的标的物、种类、品质相同，且均已经到期，也不属于法律规定不得抵销的情形，因此根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，原告主张的此项债权已不存在，其诉讼请求不应得到法院的支持。原告杜景华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、农村土地承包经营权证（复印件）一份，证明原告对涉案土地享有土地承包经营权，同时证明涉案土地的位置及亩数。2、天虹花卉市场征地告之（知）书（复印件）一份，证明涉案土地的租赁时间及租期截止时间。3、证人王某甲出庭作证，证人证实2013年原告与大三家村委会因征地问题发生纠纷。4、证人王某乙出庭作证，证人证实2012年2月或2013年2月原告在征地时与大三家村委会发生纠纷，原告曾与其他40、50名征地村民一起去村委会索要过一次租金。被告大三家村委会针对原告提供的证据，提出以下质证意见：对证据1有异议，应出示原件，对其中记载的亩数没有异议。对证据2无异议。对证据3、4有异议，证人王某甲不能证实原告曾向被告主张过租金，仅仅是推测要过租金。证人王某乙仅证实在征地当年向被告要过一次租金，而且未找到被告的负责人。被告大三家村委会为支持其答辩意见，向本院提交如下证据：1、土地租赁合同（复印件）一份。证明被告在2008年5月10日与原告签订土地租赁合同，主要内容为：租金标准为2008年度每亩2000元，2009年度每亩3000元，2010年度每亩6000元；大三家村委会在租赁原告土地前，承包地上的附着物按政府规定的补偿标准一次补清；土地被征占时，大三家村委会按政府出台的政策文件支付给原告相应安置补偿费，地上附着物的补偿归大三家村委会所有。2、(2014)赤民一终字第383号民事判决书（复印件）及(2014)赤民一终字第61号民事判决书（复印件）各一份，证明双方当事人已经按土地租赁合同履行协议，后因2011年的租金数额引发争议。同时证明原告诉争的租金与被告应得地上附着物的补偿费已抵销。3、天虹花卉市场征地补偿明细表（复印件）一份，天虹花卉市场征地告知书复印件一枚，拟征土地现状调查结果的确认书1份（5页），征地现状登记和补偿明细1份，证明原告在2013年2月5日之前进行补偿登记，再次领取了地上附着物补偿费。原告杜景华针对被告提供的证据，提出以下质证意见：对证据1的真实性无异议，但原告主张的是2012年5月份至2013年1月份的租金，证据内容和本案无关。对证据2、3的真实性无异议，但双方就土地补偿事宜已履行完毕。经审理查明，1996年4月1日，杜景华土地承包经营户自大三家村委会承包集体土地6.498亩。2008年5月21日，杜景华与大三家村委会签订土地租赁合同，合同约定：大三家村委会租赁杜景华承包的集体土地3.4亩；租金标准为2008年度每亩2000元，2009年度每亩3000元，2010年度每亩6000元；租赁期限至2025年12月30日；大三家村委会在租赁杜景华土地前，承包地上的附着物按政府规定的补偿标准一次补清；土地被征占时，大三家村委会按政府出台政策文件支付给杜景华相应安置补偿费，地上附着物的补偿归大三家村委会所有。2013年1月25日，大三家村委会发布天虹花卉市场征地告知书，主要内容为：天虹花卉市场征地每亩补偿115000元，其他补助每亩23000元，合计138000元。于2013年1月25日至2013年2月5日结束。签订征地合同的，领取征地费后，合同终止。如不签订征地合同的，继续执行大三家村委会与承包户的土地租赁合同，租金每亩每年6000元，延续到2025年土地承包期满。此后，大三家村委会按照上述告知书的内容，向杜景华支付征地补偿费391000元，其他补偿费78200元，合计469200元。大三家村委会扣除了预支款20400元，杜景华实际领取448800元。事后，原告向被告索要租金未果。现原告杜景华诉至本院，要求被告给付2012年5月至2013年1月的租金13600元；诉讼费由被告承担。本院认为，被告大三家村委会发布征地告知书，原告杜景华按照征地告知书的内容领取了补偿费，双方就终止履行土地租赁合同已达成一致，此行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故原被告双方签订的土地租赁合同于2013年1月解除。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中大三家村委会欠付的是合同解除前的租金，其仍负有给付义务，故原告要求被告给付2012年5月至2013年1月租金的主张，本院予以支持。被告称原告的租金债权与原告应返还的地上附着物补偿费债务进行抵销，但其提出的杜景华欠其地上附着物补偿费与本案审理的租赁合同纠纷不是同一法律关系，且杜景华也不认可对大三家村委会负有债务，亦不同意在本案中进行债务抵销，故大三家村委会要求进行债务抵销的主张不能成立。诉讼时效期间因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，证人能够证实原告向被告索要过租金，故被告称已超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、第一百四十条之规定，判决如下：被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会于本判决生效后十日内向原告杜景华支付土地租赁费13600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，邮寄送达费40元，合计110元（原告已预交），由被告赤峰市红山区西城街道大三家村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  郭立志二〇一五年十二月二十四日书记员  张 野
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2015）夏民初字第845-1号原告王洪勇，男，1976年4月5日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市。被告胡桃宁，男，1973年10月20日出生，汉族，宁夏昊瑞城建筑工程有限公司经理，住宁夏银川市。被告宁夏昊瑞城建筑工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区长城路中小企业创业园A区32号。法定代表人胡桃宁，系该公司经理。原告王洪勇诉被告胡桃宁民间借贷纠纷一案，原告王洪勇于2014年10月21日向银川市金凤区人民法院提出财产保全申请，当日，银川市金凤区人民法院作出（2014）金民初字第2648-1号财产保全的民事裁定，冻结了被告胡桃宁所有的金凤区新琇苑小区9-3-101室房屋和位于银川市××区号营业房的产权产籍，同时冻结了原告王洪勇所有的位于银川市××区房屋的产权产籍。2015年1月26日，银川市金凤区人民法院裁定将该案移送至本院审理，本院审理后，作出（2015）夏民初字第845号民事判决书，判决：一、被告胡桃宁、宁夏昊瑞城建筑工程有限公司偿还原告王洪勇借款本金286500元、利息3万元，共计316500元；二、被告胡桃宁、宁夏昊瑞城建筑工程有限公司按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付原告王洪勇自2015年3月26日起至该判决确定的给付之日止的利息。现因该判决已经生效，故对担保财产的冻结，应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对原告王洪勇所有的位于银川市××区房屋的产权产籍的冻结。审判长李巍人民陪审员李民人民陪审员沈丽二○一六年四月六日书记员魏曾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。......《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2015）东三法常民二初字第175号之二原告李晓利，女，汉族，住四川省资阳市安岳县，公民身份号码为×××6464。委托代理人田华山，广东乐而乐律师事务所律师。被告东莞永保电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人许宰硕，董事长。委托代理人杨书洪，广东尚智和律师事务所律师。第三人东莞市优真特电子有限公司，住所地为广东省东莞市。法定代表人蔡峰洙。原告李晓利诉被告东莞永保电子有限公司、第三人东莞市优真特电子有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法适用简易程序审理，2015年3月31日，本院依法作出（2015）东三法常民二初字第175号之一民事裁定书，裁定本案转为普通程序审理。本院于2015年7月2日向原告送达预交诉讼费通知书，告知原告在收到预交诉讼费通知书之次日起七日内预交诉讼费233元。至今，原告仍然没有预交该笔诉讼费。因原告未在本院指定时间内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费233元，因本案按撤诉处理，由原告李晓利负担。审 判 长  柯金玲人民陪审员  周妙娟人民陪审员  梁浩平二〇一五年九月十七日书 记 员  周 颖陈俊锋附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2724号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:李忠武,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2013年5月27日被申请人李忠武在该信用社借款38,000.00元,约定利率9.7375‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2015年5月26日。被申请人李忠武借款后,结息至2014年12月30日,借款未能按约定时间偿还。要求被申请人李忠武立即给付借款38,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人李忠武应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款38,000.00元及利息。利息从2014年12月31日开始至还清时止,利率按9.7375‰计算。案件受理费250.00元由被申请人李忠武负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十二日书记员  刘 辉
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00079-3号申请执行人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市宿淮路269号，组织机构代码78308079-8。法定代表人：赵忠顺，该公司经理。被执行人：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：王增光，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00178号民事判决，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、赵忠顺、朱玉雪、王增光发出执行通知书并限期履行义务，但被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、赵忠顺、朱玉雪、王增光至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司，对本院于2014年7月9日作出的（2014）宿中民二保字第00043号民事裁定书查封的被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下位于宿州市北关汴河南岸外环路北侧的土地使用权【土地证号宿州国用（20**）第×××号】进行了评估。该公司于2015年6月30日作出皖中信评字（2015）L-12号土地估价报告，按照《规划设计条件通知书》登记面积28001.4平方米，则总地价为4835.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司位于宿州市北关汴河南岸外环路北侧的土地使用权【土地证号宿州国用（20**）第×××号，《规划设计条件通知书》登记面积28001.4平方米】，以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人张玉侠债务�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰代理审判员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一五年九月一日书 记 员  闫志新附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
陕西省安塞县人民法院民 事 裁 定 书(2015)安民立字第00052号起诉人党XX，男，汉族，退养民办教师,1962年8月16日出生，住安塞县XXX。2015年9月22日，本院收到党XX起诉延安市教育委员会、延安市安塞县教育局的民事起诉状。起诉人诉称：1、请求依法判令被告以“代教人员名义”解除劳动关系的行为无效，确认原告民办教师的身份；2、请求判令被告无效行为给原告造成的经济损失自2006年9月至2015年12月期间应得工资共计239682.78元；3、请求依法判令被告提高原告离岗退养标准，每月支付退养费4731元。经审查，本院认为起诉人党XX所诉应当申请相关职能部门解决，上述请求事项不属于人民法院主管的民事起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对党XX的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  杨新平二〇一五年九月二十三日书记员  刘 娜
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)宿中执字第00079-3号申请执行人：张玉侠，女，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市鸿昊物资贸易有限公司，住所地安徽省宿州市宿淮路269号，组织机构代码78308079-8。法定代表人：赵忠顺，该公司经理。被执行人：赵忠顺，男，1957年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：朱玉雪，女，1969年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：王增光，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省泗县。本院依据已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院（2014）宿中民二初字第00178号民事判决，向被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、赵忠顺、朱玉雪、王增光发出执行通知书并限期履行义务，但被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司、赵忠顺、朱玉雪、王增光至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法委托安徽中信房地产土地资产价格评估有限公司，对本院于2014年7月9日作出的（2014）宿中民二保字第00043号民事裁定书查封的被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司名下位于宿州市北关汴河南岸外环路北侧的土地使用权【土地证号宿州国用（2008）第06100**号】进行了评估。该公司于2015年6月30日作出皖中信评字（2015）L-12号土地估价报告，按照《规划设计条件通知书》登记面积28001.4平方米，则总地价为4835.8万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人宿州市鸿昊物资贸易有限公司位于宿州市北关汴河南岸外环路北侧的土地使用权【土地证号宿州国用（2008）第06100**号，《规划设计条件通知书》登记面积28001.4平方米】，以拍卖所得价款清偿所欠申请执行人张玉侠债务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰代理审判员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一五年九月一日书 记 员  闫志新附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产;不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00431-7号（2014）濉执字第00432-6号（2015）濉执字第00255-4号（2015）濉执字第00311-3号（2015）濉执字第00610-1号申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孙得华，该公司董事长。申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：齐辉，该公司总经理。以上二申请执行人的委托代理人：谢金星，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：尚广杰，该公司总经理。申请执行人:淮北市安能物资有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：冯向东，该公司总经理。以上二申请执行人的委托代理人：赵元义，男，1953年6月27日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。申请执行人：国网安徽濉溪县供电有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：李淮海，该公司董事长。被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。委托代理人：李睿，该公司总经理。本院在执行濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司、淮北市安能物资有限公司、国网安徽濉溪县供电有限责任公司与安徽谷源电瓷有限公司五案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谷源电瓷有限公司的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年九月二十二日书 记 员  :马灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2014）濉执字第00431-7号（2014）濉执字第00432-6号（2015）濉执字第00255-4号（2015）濉执字第00311-3号（2015）濉执字第00610-1号申请执行人：濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：孙得华，该公司董事长。申请执行人：淮北市康振商贸有限公司，住所地安徽省淮北市。法定代表人：齐辉，该公司总经理。以上二申请执行人的委托代理人：谢金星，农民。申请执行人：临沂市广羽众电力物资有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。法定代表人：尚广杰，该公司总经理。申请执行人：淮北市安能物资有限公司，住所地。法定代表人：冯向东，该公司总经理。以上二申请执行人的委托代理人：赵元义，居民。申请执行人：国网安徽濉溪县供电有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪县。法定代表人：李淮海，该公司董事长。被执行人：安徽谷源电瓷有限公司，住所地安徽省。法定代表人：景鸿爱，该公司董事长。委托代理人：李睿，该公司总经理。本院在执行濉溪县皖能煤炭经营有限责任公司、淮北市康振商贸有限公司、临沂市广羽众电力物资有限公司、淮北市安能物资有限公司、国网安徽濉溪县供电有限责任公司与安徽谷源电瓷有限公司五案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽谷源电瓷有限公司的银行存款500000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 民审 判 员  王 浩代理审判员  孙连祥二〇一五年九月二十二日书 记 员  马 灿附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2015)图民初字第430号原告：图们市城乡建设开发有限公司。法定代表人：朴京淳，系该公司经理。委托代理人：李京洙，系该公司法律顾问。委托代理人：金美花，系该公司主任。被告崔光松。本院在审理原告图们市城乡建设开发有限公司诉被告崔光松物业服务合同纠纷一案中,原告图们市城乡建设开发有限公司于2015年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市城乡建设开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告图们市城乡建设开发有限公司负担。审 判 长  徐秀叶人民陪审员  崔正植人民陪审员  施春花二〇一五年九月一日书 记 员  周雪峰
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富平民初字第01752号原告苏庆，男，汉族，1981年1月1日生，住陕西省三原县嵯峨乡张岳村三组151号。被告曹密，男，汉族，1985年12月21日生，住子洲县双湖峪镇曹家沟村。被告马小利，女，汉族，1973年11月3日生，住陕西省富平县庄里镇凤凰村。本院在审理原告苏庆与被告曹密、马小利民间借贷纠纷一案中，原告苏庆于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏庆撤回起诉。案件受理费400元减半收取由原告负担。审判员  胡福德二〇一五年九月二十一日书记员  豆海刚
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2015)富平民初字第01752号原告苏某。被告曹某。被告马某某。本院在审理原告苏某与被告曹某、马某某民间借贷纠纷一案中，原告苏某于2015年9月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费400元减半收取由原告负担。审判员  胡福德二〇一五年九月二十一日书记员  豆海刚
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第936号之一申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人（详见附表）。被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人SOHWEEYONG（苏伟扬），董事长。被执行人SOHWEEYONG（苏伟扬），新加坡公民，中国大陆住所地：中国广东省珠海市金湾区埃尔凯电器（珠海）有限公司。本院依据已经发生法律效力的珠海市金湾区劳动人事争议仲裁委员会珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书等多份法律文书，向被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）发出执行通知书，责令被执行人在收到通知后立即向申请执行人SLAWOMIRLESZEKMAJ等债权人清偿共计9，610，976.26元，并向本院交纳执行费105，828.00元；被执行珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）对其中北京京东方真空电器有限责任公司的债务承担连带清偿责任［（2015）珠金法执字第609、610号］。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的动产、查封被执行人埃尔凯电器（珠海）有限公司的不动产，金额暂以人民币9，716，804.26元为限；二、冻结被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的动产、查封被执行人珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（苏伟扬）的不动产，金额暂以人民币1，842，576.56元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出；本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月二十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附表：序号执行案号申请执行人被执行人执行依据申请标的（元）执行费合计备注1（2015）第506号SLAWOMIRLESZEKMAJ埃尔凯电器（珠海）有限公司珠金劳人仲案字（2015）第89号仲裁裁决书45，260.00579.0045，839.002（2015）第515号广东阿尔派电力科技股份有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）东一法松民二初字第1239号调解书2，727，744.0029，677.002，757，421.003（2015）第609号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第18号调解书1，253，625.5614，936.001，268，561.564（2015）第610号北京京东方真空电器有限责任公司埃尔凯电器（珠海）有限公司、珠海埃尔凯自动化系统有限公司、SOHWEEYONG（2015）珠金法民二初字第19号调解书565，955.008，060.00574，015.005（2015）第936号杭州红申电器有限公司埃尔凯电器（珠海）有限公司（2014）珠中法民二终字第462号判决书5，000，000.0052，400.005，052，400.006（2015）第947号珠海市金湾区运发模具五金行埃尔凯电器（珠海）有限公司（2015）珠金法民二初字第276号判决书18，391.70176.0018，567.709，610，976.26105，828.009，716，804.26
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2788号申请人:农安县农村信用合作联社合隆信用社。负责人:彭彬,主任。被申请人:王殿君,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社于2015年9月23日向本院申请支付令,申请的事实为2009年4月28日被申请人王殿君在该信用社借款15,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年4月28日。被申请人王殿君借款后,偿还319.56元,余款未能按约定时间偿还。要求被申请人王殿君立即给付借款14,680.44元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人王殿君应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社合隆信用社借款14,680.44元及利息。利息从2009年4月28日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费55.67元由被申请人王殿君负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十三日书记员  刘 辉
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民(商)初字第11188号原告北京市广厦建材供应站，住所地北京市顺义区南法信镇东支路东侧500米。投资人郭杰，经理。被告刘丞毅，男，1967年2月5日出生。原告北京市广厦建材供应站（以下简称供应站）与被告刘丞毅买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩璐独任审判，公开开庭进行了审理。原告供应站负责人郭杰到庭参加了诉讼。被告刘丞毅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告供应站起诉称：刘丞毅于2014年9月份在北京市顺义区北小营镇经营轻体房屋构建生意。2014年9月15日刘丞毅从供应站购买钢材29558元，并承诺一周之内给付货款。供应站按照刘丞毅的要求将货送到其经营场地后，刘丞毅为供应站出具了书面欠据，但未按承诺付款。后多次向刘丞毅索要，其总以各种理由推脱。故诉至法院，请求判令：1.刘丞毅给付供应站货款29558元；2.本案诉讼费由刘丞毅承担。被告刘丞毅既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：刘丞毅曾向供应站购买钢材，双方之间系买卖合同关系。2014年9月15日，刘丞毅向供应站出具欠条一张。该欠条载明：“刘丞毅拉广厦货：40×80方管：17根×75=1275……40×80:13根×100=1300，合计29558.00（元）欠款人：刘丞毅”。庭审中，供应站称出具上述欠条后，刘丞毅始终未支付货款。上述事实，有供应站提交的欠条及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘丞毅经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。供应站提供的证据足以证明，其与刘丞毅之间买卖合同关系成立及欠款事实存在，现供应站起诉要求刘丞毅给付货款，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘丞毅给付原告北京市广厦建材供应站货款二万九千五百五十八元,于本判决生效之日起七日内执行。如果被告刘丞毅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百七十元，由被告刘丞毅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 韩 璐二〇一五年九月七日书 记 员 刘蓉蓉
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00681号本院在执行过程中，被执行人谢琴芳在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人谢琴芳纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十七日
安徽省巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2015)巢执字第00681号本院在执行过程中，被执行人韦咬金在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：将被执行人韦咬金纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年九月十七日
广东省德庆县人民法院（）编号：密级打印份数5主送：庭长拟稿单位民二庭拟稿人拟稿时间2015.9.1抄送：校对人校对时间审核意见：审批意见：广东省德庆县人民法院民 事 裁 定 书（2015）肇德法民二初字第123号原告：德庆县农村信用合作联社悦城信用社。住所地德庆负责人：严杰锋，德城信用社副主任。被告：刘志雄，男，1968年06月13日出生，汉族，住德庆县被告：周秋红，女，1971年12月17日出生，汉族，住云浮市云城区被告：韩火洪，男，1966年12月27日出生，汉族，住德庆县被告：韩月康，女，1971年2月5日出生，汉族，住德庆县悦本院在审理原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社诉被告刘志雄、周秋红、韩火洪、韩月康金融借款合同纠纷一案中，原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社于2015年9月1日以被告刘志雄、周秋红、韩火洪、韩月康已归还借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社在诉讼期间自愿撤回起诉，是依法处分其权利，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社撤回起诉。本案受理费1811.50元，减半收取为905.75元，由原告德庆县农村信用合作联社悦城信用社负担。审判员  王锦兴二〇一五年九月一日书记员  龙劲鸿
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第932号之二申请执行人广州宏庆电子有限公司，住所地：广州经济开发区。法定代表人祝琼。被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司，住所地：珠海市。法定代表人黄启如，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法民二初字第429号民事判决书，向被执行人珠海荣兴达软性电路有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人广州宏庆电子有限公司清偿49，000元，并向本院交纳执行费635元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨执行人的银行存款或其他资金，金额暂以人民币49，635元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年九月十四日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第499号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第503号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第512号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第505号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第496号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2015）四西民执字第107号申请执行人王力,男，四平市。被执行人四平市宏博房地产开发有限公司。法定代表人黄国典，总经理。申请执行人王力依据四平市铁西区人民法院已经发生法律效力的（2013）西民一初字第304号民事判决书，向本院申请执行，请求法院执行被执行人四平市宏博房地产开发有限公司给付赔2012、2013年两年损失12万元及案件受理费2600元、执行费1739元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人四平市宏博房地产开发有限公司一次性给付申请人王力人民币10万元，剩余款22600元申请人自愿放弃，执行费1739元申请人自愿承担。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：四平市铁西区人民法院（2013）西民一初字第304号民事判决书执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  韩晓明执行员  王志东执行员  赵喜军二〇一五年九月十日书记员  张媛媛
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第490号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第502号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第506号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01139号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人杨某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某借款合同纠纷一案中，在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01933号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年九月九日书记员  贺玉国
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01108号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与张占军、曹丽其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01185号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月二十一日
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第510号（2015）巴法执字第（490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513）-2号申请执行人王飞，住巴彦县。申请执行人李孝刚，住巴彦县。申请执行人陈佰祥，住巴彦县。申请执行人满彦辉，住巴彦县。申请执行人赵希山，住巴彦县。申请执行人刘德金，住巴彦县。申请执行人胡彦禄，住巴彦县。申请执行人刘福军，住巴彦县。申请执行人王会权，住巴彦县。申请执行人苗壮，住巴彦县。申请执行人常治国，住巴彦县。申请执行人矫立超，住巴彦县。申请执行人戴国良，住巴彦县。申请执行人王红，住巴彦县。被执行人任海龙，住巴彦县。被执行人邹德龙，住巴彦县。被执行人巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社，地址巴彦县西集镇春发村。法定代表人：任海龙，职务经理。本院依据已经发生法律效力的巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1062、1063、1064、1065、1066、1067、1068、1069、1070、1071、1072、1073、1074、1075号民事调解书，依法受理王飞、李孝刚、陈佰祥、满彦辉、赵希山、刘德金、胡彦禄、刘福军、王会权、苗壮、常治国、矫立超申请执行任海龙、邹德龙、巴彦县驿马山双河生态水稻专业合作社买卖合同纠纷一案，在执行中，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。现申请执行人同意依法评估、拍卖被执行人的财产偿还其欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，裁定如下：终结巴彦县人民法院（2015）巴法执字第490、494、496、499、500、501、502、503、504、505、506、510、512、513号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员  孙彦龙执行员  唐林祥执行员  刘 富二〇一五年九月十日书记员  杨 爽
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第01139号申请执行人刘某，男，汉族。被执行人杨某，男，汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人杨某追偿权纠纷一案中，在执行的过程中，被执行人自动履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第01933号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗振林审判员  折宝明审判员  雷斌琦二〇一五年九月九日书记员  贺玉国
巴彦淖尔市临河区人民法院法律文书拟稿纸发文字号：（2015）临民初字第4343号签发：审核：拟稿单位：民事二庭拟稿人：苏耀海份数：4民 事 判 决 书（2015）临民初字第4343号原告韩东，男，巴市广播电视台职工。委托代理人王波，内蒙古日恒律师事务所律师。被告王琴，女，个体户。上列原告韩东与被告王琴房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易并公开开庭进行了审理。原告韩东委托王波到庭参加诉讼，被告王琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告韩东因被告王琴未偿还其房款，故诉至法院请求判令1、解除原、被告双方的《房屋买卖合同》；2、判令被告返还房款60000元及利息（利息从2013年3月22日起至清款之日止按银行贷款利率计算，截止起诉之日利息为8000元）。本院基于查明的事实，原告韩东与被告王琴口头协商，被告王琴将临河区盛世豪城16号楼1单元311房出售给原告韩东，被告王琴于2013年3月22日给原告韩东出具了收条，内容为：今收到盛世豪城16号楼1单元311房款，陆万元整，每平米按叁仟肆佰元计算，收款人：王琴。原告韩东支付房款后，被告王琴迟迟不能交付房屋，经核对，盛世豪城小区无编号为16号楼1单元311的房屋。合同法第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，原告韩东购买的房屋被告王琴未能交付且本案争议的房屋也不存在，被告王琴应承担民事责任，原告韩东无法实现购房目的，双方约定的买卖合同应予解除，被告王琴应予返还原告韩东的购房款60000元并按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算，从2013年3月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告韩东与被告王琴签订的关于盛世豪城16号楼1单元311房屋的《房屋买卖合同》。二、被告王琴于判决生效后十日内支付原告韩东购房款60000元并按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算，从2013年3月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1500元，原告韩东已预交750元，由被告王琴负担，其余不再交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  苏耀海二〇一五年九月二十日书记员  王 美附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：因不可抗力致使不能实现合同目的；在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；法律规定的其他情形。
广东省茂名市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂中法执字第113-117号之二申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人叶镇华，广东辅安律师事务所律师助理。被执行人范新宇，系电白县水东镇新新娱乐倶乐部经营者。本院于2014年8月22日作出（2014）茂中法知民初字第465号、466号、470号、481号、484号民事判决，已发生法律效力，因被执行人范新宇未履行生效法律文书确定的义务，本院立（2015）茂中法执字第113-117号案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人范新宇在中国工商银行茂名电白支行营业室的银行存款（账号：62×××28）6000元，本案执行标的款已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）茂中法执字第113-117号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 艳审判员 陈华培审判员 邱江兵二〇一五年九月二十九日书记员 陈 苗
云南省易门县人民法院民 事 判 决 书(2015)易民一初字第363号原告：杨某某，男。委托代理人：李春平，代理权限：特别授权。被告：普某某，男。委托代理人：李兴文，代理权限：特别授权。原告杨某某诉被告普某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，适用简易程序，于2015年8月26日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理。原告杨某某及其委托代理人李春平，被告普某某及委托代理人李兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称：2015年4月14日，原告到被告承包的工程处做工，被告每天给原告80元的工资。2015年5月27日被告叫原告及另外两名工人下水泥块，在此过程中，水泥块砸到原告的脚致原告受伤。同年5月30日原告到医院治疗，6月4日到贺某某诊所治疗。同年6月5日原告到县人民医院住院治疗，诊断为右第3跖骨骨折，用去医疗费4267.48元。出院时医嘱为外伤后石膏外固定6周，6周内不准下地负重活动。故请求法院判令被告赔偿原告住院医疗费4267.48元、门诊医疗费619.30元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、误工费4560元（57天×80元/天）、护理费1200元（15天×80元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、交通费600元，以上费用共计13046.78元，本案诉讼费用由被告承担。被告普某某辩称：原告于2015年4月14日到被告承包的螃蟹箐水坝工程施工是事实，当时讲好先让原告做一段时间，用得上就每天开80元的工资，用不成就不开80元。2015年5月27日，原告和另外两人搬水泥预制块，原告将水泥预制块靠放在装载机上，与驾驶员吹牛，水泥预制块砸着自己，是原告自身的重大失误和过错造成的。事情发生后，原告跟被告说，擦点药就可以，要求被告将原告做工的工资按80天/天计算，就不用被告承担任何医疗费，后被告按80元/天将工资付给原告，原告就未再提及该事。事情发生到2015年6月5日原告到县人民医院住院已有十天之久，期间原告是否在其他地方受伤被告不知道。故原告的医疗费等费被告不应承担。经审理查明：2015年4月14日起，被告雇请原告到其承包的水坝工作。2015年5月27日原告及另外两名工人从装载机上将水泥预制块搬到地上，原告在搬水泥预制块的过程中，由于水泥预制块未放稳，倒下后砸在原告的脚上。2015年5月29日、30日原告到医院治疗，用去门诊医疗费291.30元，2015年6月5日至同年6月20日原告到县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“右第3跖骨骨折”。出院医嘱为：“1、注意休息，加强患肢功能锻炼。2、出院带药：恒古骨伤愈合剂10瓶隔日1瓶。3、外伤后石膏托外固定6周。6周内不准下地负重活动。4、外伤后4周、9周、12周、3月、6月、1年X线片检查。5、如有病情变化及时复诊”。为此支出医疗费4267.48元。2015年7月29日，原告诉请本院解决。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定。本案中，原告受被告的雇请到被告承包的工程为被告从事劳务，其在从事劳务的过程中受伤，被告作为雇主，对原告的损伤应承担相应责任。原告在从事劳务过程中，不注意自身安全而致自己受伤，其对自己损伤的后果也有过错，故对自己的损伤也应承担责任。结合雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，雇员按过错分担责任的归责原则，本院确定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，根据原告的伤情、治疗情况及医院出具的诊断证明、出院医嘱予以认定。原告主张的在贺某某中医骨伤科诊所产生的医疗费，因病情诊断证明书所记载的就诊时间与门诊收费收据中的时间不完全吻合，故该部分费用不予认定。对于原告要求被告赔偿交通费的主张，根据原告就医的情况酌定支持。原告要求被告赔偿营养费的主张，原告未提交医疗机构出具需加强营养的相关证据，本院不予支持。对于被告提出只要按80元/天计付工资给原告，就不需被告承担医疗费的辩解意见，未提交充分的证据予以证明，不予采纳。根据相关法律、法规规定及《云南省高级人民法院云南省公安厅关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，以及原告的诉讼请求，本案赔偿范围确定为：（1）医疗费4558.78元，以医疗机构出具的医疗费凭证，结合诊断证明等相关证据确定；(2)住院伙食补助费1500元(15天×100元/天)；（3）误工费3794.49元（57天×66.57元/天），根据原告的伤情、治疗情况、医院出具的医嘱及当事人的意见确定；（4）护理费998.55元（15天×66.57元/天）；（5）交通费酌定支持300元，以上合计11151.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告普某某于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6691.09元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59元（已减半收取），由原告杨某某负担23.60元,被告普某某负担35.40元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  乐应芝二〇一五年九月一日书记员  李 勇
云南省易门县人民法院 民 事 判 决 书 (2015)易民一初字第363号 原告：杨兴付，男，1968年8月29日生，汉族，农民，住易门县。 委托代理人：李春平，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 被告：普荣生，男，1976年3月1日生，彝族，农民，住易门县，现住易门县。 委托代理人：李兴文，易门县龙泉街道法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。 原告杨兴付诉被告普荣生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，适用简易程序，于2015年8月26日在本院第三审判法庭公开开庭进行审理。原告杨兴付及其委托代理人李春平，被告普荣生及委托代理人李兴文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨兴付诉称：2015年4月14日，原告到被告承包的螃蟹箐工程处做工，被告每天给原告80元的工资。2015年5月27日被告叫原告及另外两名工人下水泥块，在此过程中，水泥块砸到原告的脚致原告受伤。同年5月30日原告到易门县重生医院治疗，6月4日到贺金华诊所治疗。同年6月5日原告到易门县人民医院住院治疗，诊断为××××，用去医疗费4267.48元。出院时医嘱为外伤后石膏外固定6周，6周内不准下地负重活动。故请求法院判令被告赔偿原告住院医疗费4267.48元、门诊医疗费619.30元、住院伙食补助费1500元（15天×100元/天）、误工费4560元（57天×80元/天）、护理费1200元（15天×80元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、交通费600元，以上费用共计13046.78元，本案诉讼费用由被告承担。 被告普荣生辩称：原告于2015年4月14日到被告承包的螃蟹箐水坝工程施工是事实，当时讲好先让原告做一段时间，用得上就每天开80元的工资，用不成就不开80元。2015年5月27日，原告和另外两人搬水泥预制块，原告将水泥预制块靠放在装载机上，与驾驶员吹牛，水泥预制块砸着自己，是原告自身的重大失误和过错造成的。事情发生后，原告跟被告说，擦点药就可以，要求被告将原告做工的工资按80天/天计算，就不用被告承担任何医疗费，后被告按80元/天将工资付给原告，原告就未再提及该事。事情发生到2015年6月5日原告到易门县人民医院住院已有十天之久，期间原告是否在其他地方受伤被告不知道。故原告的医疗费等费被告不应承担。 经审理查明：2015年4月14日起，被告雇请原告到其承包的螃蟹箐水坝工作。2015年5月27日原告及另外两名工人从装载机上将水泥预制块搬到地上，原告在搬水泥预制块的过程中，由于水泥预制块未放稳，倒下后砸在原告的脚上。2015年5月29日、30日原告到易门重生医院治疗，用去门诊医疗费291.30元，2015年6月5日至同年6月20日原告到易门县人民医院住院治疗，伤情被诊断为：“××××”。出院医嘱为：“1、注意休息，加强患肢功能锻炼。2、出院带药：恒古骨伤愈合剂10瓶隔日1瓶。3、外伤后石膏托外固定6周。6周内不准下地负重活动。4、外伤后4周、9周、12周、3月、6月、1年X线片检查。5、如有病情变化及时复诊”。为此支出医疗费4267.48元。2015年7月29日，原告诉请本院解决。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”之规定。本案中，原告受被告的雇请到被告承包的工程为被告从事劳务，其在从事劳务的过程中受伤，被告作为雇主，对原告的损伤应承担相应责任。原告在从事劳务过程中，不注意自身安全而致自己受伤，其对自己损伤的后果也有过错，故对自己的损伤也应承担责任。结合雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任，雇员按过错分担责任的归责原则，本院确定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任。 原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的主张，根据原告的伤情、治疗情况及医院出具的诊断证明、出院医嘱予以认定。原告主张的在贺金华中医骨伤科诊所产生的医疗费，因病情诊断证明书所记载的就诊时间与门诊收费收据中的时间不完全吻合，故该部分费用不予认定。对于原告要求被告赔偿交通费的主张，根据原告就医的情况酌定支持。原告要求被告赔偿营养费的主张，原告未提交医疗机构出具需加强营养的相关证据，本院不予支持。对于被告提出只要按80元/天计付工资给原告，就不需被告承担医疗费的辩解意见，未提交充分的证据予以证明，不予采纳。根据相关法律、法规规定及《云南高级人民法院云南省公安厅关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，以及原告的诉讼请求，本案赔偿范围确定为：（1）医疗费4558.78元，以医疗机构出具的医疗费凭证，结合诊断证明等相关证据确定；(2)住院伙食补助费1500元(15天×100元/天)；（3）误工费3794.49元（57天×66.57元/天），根据原告的伤情、治疗情况、医院出具的医嘱及当事人的意见确定；（4）护理费998.55元（15天×66.57元/天）；（5）交通费酌定支持300元，以上合计11151.82元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、由被告普荣生于判决生效之日起十五日内赔偿原告杨兴付医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计6691.09元。 二、驳回原告杨兴付的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费59元（已减半收取），由原告杨兴付负担23.60元,被告普荣生负担35.40元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。 审判员  乐应芝 二〇一五年九月一日 书记员  李 勇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01041号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与吴芳其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第01095号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月十六日
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第160号之二申请执行人：何明辉。申请执行人：罗贤俐。以上两申请执行人共同委托代理人：熊仁武，系广东智捷律师事务所律师。以上两申请执行人共同委托代理人：成泷，系广东智捷律师事务所实习律师。被执行人：东莞市铁志电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇刘屋巷环翠路2号。法定代表人：王会泽，公司董事。申请执行人何明辉、罗贤俐依据已经生效的本院（2010）东中法民三初字第336、347号民事调解书申请执行东莞市铁志电子有限公司知识产权一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，东莞市铁志电子有限公司应向何明辉、罗贤俐支付人民币800000元及利息，承担案件执行费人民币10734元。执行过程中，本院依法查封被执行人东莞市铁志电子有限公司存放在深圳市联华仓储有限公司的碎纸机共12669箱。本院依法委托广东省坤元正量资产评估有限公司进行评估，评评估价格为3565100元，并依法委托东莞市正平拍卖有限公司公开拍卖，但经2015年7月13日和2015年8月6日两次拍卖（拍卖价格分别为3565100元、2852080元），均因无人交拍卖保证金而流拍。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。申请执行人何明辉、罗贤俐因价格和仓储费等原因，不同意以物抵债，但同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人东莞市铁志电子有限公司无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东中法执字第160号案件的本次执行程序。发现被执行人东莞市铁志电子有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 骞审 判 员  尹河清助理审判员  胡炳辉二〇一五年九月二十八日书 记 员  谢炽辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书（2015）田执字第01041号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与吴芳其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第01095号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年九月十六日
广东省东莞市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）东中法执字第160号之二申请执行人：何明辉。申请执行人：罗贤俐。以上两申请执行人共同委托代理人：熊仁武，系广东智捷律师事务所律师。以上两申请执行人共同委托代理人：成泷，系广东智捷律师事务所实习律师。被执行人：东莞市铁志电子有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇刘屋巷环翠路2号。法定代表人：王会泽，公司董事。申请执行人何明辉、罗贤俐依据已经生效的本院（2010）东中法民三初字第336、347号民事调解书申请执行东莞市铁志电子有限公司知识产权一案，本院依法立案执行。根据上述生效文书，东莞市铁志电子有限公司应向何明辉、罗贤俐支付人民币800000元及利息，承担案件执行费人民币10734元。执行过程中，本院依法查封被执行人东莞市铁志电子有限公司存放在深圳市联华仓储有限公司的碎纸机共12669箱。本院依法委托广东省坤元正量资产评估有限公司进行评估，评评估价格为3565100元，并依法委托东莞市正平拍卖有限公司公开拍卖，但经2015年7月13日和2015年8月6日两次拍卖（拍卖价格分别为3565100元、2852080元），均因无人交拍卖保证金而流拍。除上述财产外，本院依法向东莞市房产管理局、东莞市车辆管理所、东莞市工商行政管理局、东莞市国土资源局、中国银行股份有限公司东莞分行、中国建设银行股份有限公司东莞分行、中国农业银行东莞分行、广发银行股份有限公司东莞分行、东莞银行、招商银行东莞分行、中国邮政储蓄银行东莞分行、东莞农村商业银行及中国工商银行股份有限公司东莞分行调查被执行人的财产情况，未发现有其他财产可供执行。申请执行人何明辉、罗贤俐因价格和仓储费等原因，不同意以物抵债，但同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人东莞市铁志电子有限公司无其他可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）东中法执字第160号案件的本次执行程序。发现被执行人东莞市铁志电子有限公司有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 骞审 判 员  尹河清助理审判员  胡炳辉二〇一五年九月二十八日书 记 员  谢炽辉第2页共3页
焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2015）马执字第00077�李保春申请执行王卫星借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院于2013年11月5日作出（2013）马民二初字第00246号民事判决，已经发生法律效力。权利人李保春于2015年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：焦作市马村区人民法院的（2013）马民二初字第00246号民事判决书（或调解书）中止执行（或终结执行）。本裁定书送达后立即生效。执行员 ：任亦飞二〇一五年九月十五日书记员 ： 刘 瑾
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2015）马执字第00077号申请执行人李保春，女，汉族，住所地山阳区。被执行人王卫星，男，汉族，住所地马村区李保春申请王卫星合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2013）马民二初字第00246号已经发生法律效力。李保春于2015-3-18向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：张宏立审判员 ：崔劲勋审判员 ：肖凌峰二〇一五年九月十六日书记员 ： 刘 瑾
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2704号申请人:农安县农村信用合作联社鲍家信用社。负责人:胡海涛,主任。被申请人:薛立成,现住农安县。申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2015年9月22日向本院申请支付令,申请的事实为2009年7月30日被申请人薛立成在该信用社借款28,000.00元,约定利率10.1775‰,并提供贷款凭证一份,该借款到期日为2010年7月25日。被申请人薛立成借款后,未能按约定时间偿还借款。要求被申请人薛立成立即给付借款28,000.00元及利息。本院经审查认为,申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人薛立成应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款28,000.00元及利息。利息从2009年7月30日开始至还清时止,利率按10.1775‰计算。案件受理费166.67元由被申请人薛立成负担。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  赵泽新二〇一五年九月二十二日书记员  刘 辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 通 知 书(2015)涧法执字第878号河南博中天虹电子技术有限公司：河南博中天虹电子技术有限公司与洛阳天罡商贸有限公司买卖合同纠纷一案,洛阳市中级人民法院于2015年8月19日作出的(2015)洛民终字第1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳天罡商贸有限公司于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于2015年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：（1）向申请人支付货款310000元，利息40500元。（2）迟延履行金另计。（3）负担受理费6100元，保全费2170元，申请执行费4674元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院账号：xxxxxxxxxx特此通知二〇一五年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 通 知 书（2015）涧法执字第878号河南博中天虹电子技术有限�司：河南博中天虹电子技术有限公司与洛阳天罡商贸有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2015年8月19日作出的（2015）洛民终字第1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人洛阳天罡商贸有限公司于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于2015年9月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日履行下列义务：（1）向申请人支付货款310000元，利息40500元。（2）迟延履行金另计。（3）负担受理费6100元，保全费2170元，申请执行费4674元。开户银行：工行丽春支行户名：洛阳市涧西区人民法院账号：xxxxxxxxxx特此通知二〇一五年九月十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。