wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）蒙民初字第141号 原告：吴献玲，女，1988年10月2日出生，汉族，住蒙山县。 委托诉讼代理人：吴炳太（与原告系父女关系），男。1948年3月15日出生，汉族，住蒙山县。 被告：蒙山县蒙山镇高堆村高堆二组。 诉讼代表人：吴广旭（组长）。 委托诉讼代理人：吴福英，男，1944年4月17日出生，汉族，住蒙山县。 第三人：蒙山县蒙山镇高堆村高堆一组。 诉讼代表人：邓强国。 第三人：蒙山县蒙山镇高堆村高堆三组。 诉讼代表人：吴金太（组长）。 第三人：蒙山县蒙山镇高堆村高堆四组。 诉讼代表人：吴广才（组长）。 原告吴献玲与被告蒙山县蒙山镇高堆村高堆二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，于2017年4月27日，追加蒙山县蒙山镇高堆村高堆一组、三组、四组作为第三人参加诉讼。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴炳太，被告的委托诉讼代理人吴福英，第三人蒙山县蒙山镇高堆村高堆三组、四组到庭参加诉讼，第三人蒙山县蒙山镇高堆村高堆一组经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴献玲向本院提出诉讼请求：判决被告分配给原告第一期的征地补偿款2063元。事实和理由：原告是被告生产组成员，自出生后就与父母长期居住，以前要缴交的各项统筹、合作医疗等原告均缴纳。近年县政府开发河堤水系改造项目，征收了生产组部分河边的土地，2016年冬按人口分配了第一期征地补偿款，至今，被告没有将第一期分配的征地补偿款2063元分给原告，侵害原告权益，故诉至法院。 被告辩称，补偿款分配方案是高堆村高堆一、二、三、四组在2016年3月11日召开户主大会讨论决定的，高堆二组没有侵害原告个人权益。原告父亲已生育有小孩，又抱养原告，不符合法律规定，故没有分配土地补偿款给原告。 第三人蒙山县蒙山镇高堆村高堆三组、四组对原告诉讼请求、事实理由无意见。 本院经审理认定事实如下：被告蒙山县蒙山镇高堆村高堆二组的组员吴炳太生育有一个男孩二个女孩，原告吴献玲系吴炳太于1988年抱养的女儿，后原告吴献玲在吴炳太家居住、生活并成长，户口登记在蒙山县。2003年11月1日吴炳太户的农村土地承包经营权证写明家庭成员为6人，其中包括吴献玲。2016年12月，蒙山县河堤水系改造项目征收了高堆村高堆一、二、三、四组河边的集体土地，高堆村高堆一、二、三、四组对获得的征地补偿款经户主讨论并签名形成了分配方案，分配方案明确了不予分配补偿款的人员，其中包括有子女者又抱养的女子。2017年3月8日，原告诉至本院。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。”本案中，原告是否具有被告集体经济组织成员的资格，是双方争议的焦点。本院认为，集体财产（主要是土地）是全体成员赖以维系的物质保障，只有是集体成员，才可以享受集体利益。农村集体经济组织成员资格，以是否形成较为固定的生活、生产为基本条件、是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口、集体经济利益分配权对集体经济组织成员所具有的基本生活保障功能等因素，对集体经济成员资格进行综合判断。本案被告农村集体组织的集体土地被征收，征地补偿方案确定时，原告的户籍还在被告集体经济组织，2003年吴炳太户的农村土地承包经营权证证实原告在该组承包有土地，原告仍然依赖于该农村集体经济组织的集体土地，原告具有被告集体经济组织成员资格，故原告请求被告分配土地补偿款，合法有据，本院予以支持。被告以原告属于有子女又抱养的子女为由，没有分配征地补偿款给原告，与法律规定不符，抱养子女的合法性问题，不影响原告的基本保障权利。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 被告蒙山县蒙山镇高堆村高堆二组在本判决生效后三日内分配土地补偿款2063元给原告吴献玲。 案件受理费50元，由被告蒙山县蒙山镇高堆村高堆二组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员  彭泽连 二〇一七年六月一日 书记员  利金生 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0211民初15573号原告：丁昌卫，男，1969年9月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：程立华，山东方恒律师事务所律师。被告：山东宏程置业（青岛）有限公司，住所地：青岛市黄岛区。原告丁昌卫与被告山东宏程置业（青岛）有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2017年6月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁昌卫撤回起诉。案件受理费100元，减半50元，由原告丁昌卫负担。审判员  李宏伟二〇一七年六月十一日书记员  刘晓敏
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘05行申8号再审申请人（原审被告）：邵阳市人力资源和社会保障局，住所地邵阳市北塔区资江北路。法定代表人：贺祝民，该局局长。委托诉讼代理人：龙会超，该局工资福利科副科长，特别授权。委托诉讼代理人：李泽金，湖南楚信律师事务所律师。被申请人（原审原告）:蒋承仲，男，汉族，1967年10月21日出生，住邵阳市北塔区。原审第三人：邵阳市人民检察院，住所地邵阳市北塔区魏源东路**号。法定代表人：戴华峰，该院检察长。再审申请人邵阳市人力资源和社会保障局因与被申请人蒋承仲、原审第三人邵阳市人民检察院其他行政行为一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2016）湘0511行初24号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵阳市人力资源和社会保障局申请再审称：（一）再审申请人对被申请人作出的退职审批行为系内部行政行为，不属于行政诉讼受案范围；（二）本案已超过诉讼时效，原判决适用法律确有错误。蒋承仲提交意见认为：（一）本案属于人民法院受案范围。邵阳市人力资源和社会保障局对被申请人作出的退职审批不是内部行政行为；（二）本案没有超过起诉期限。本院经审查认为：原审以本案被诉行政行为的效力一直延续至现在为由，参照民事诉讼有关持续性侵权行为诉讼时效的规定不当，且原审判决书中引用的《最高人民法院关于审理民事纠纷案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条内容，与该法条原文不符。综上，邵阳市人力资源和社会保障局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定情形，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案指令湖南省邵阳市北塔区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。（本页无正文）审判长 邓 浩审判员 段嫦娥审判员 尹东初二〇一七年六月十九日书记员 成 庆附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……第九十二条第二款最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法的，有权提审或者指令下级人民法院再审。
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执376号之四申请执行人：宁光祖，男，1958年8月28日出生，汉族，退休干部，住稷山县。被执行人：樊雪生，男，1962年12月25日出生，汉族，住稷山县。本院在执行申请执行人宁光祖与被执行人樊雪生民间借贷纠纷一案中，被执行人樊雪生未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人樊雪生在银行（或信用社）的存款350元予以冻结。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月二十日书记员  姚 松
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1321民初1327号原告：许永振,男,1975年10月20日出生,汉族，住安徽省砀山县。被告：赵松雷，男，1974年4月21日出生，汉族，安徽省砀山县。原告许永振与被告赵松雷劳务合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现被告赵松雷下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序进行审理。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十七日书记员  李飒
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1321民初1327号原告:许永振,男,1975年10月20日出生,41岁,汉族,住安徽省宿州市砀山县，委托诉讼代理人：丁超群，砀山县砀城镇法律服务所法律工作者。被告:赵松雷,男,1974年4月21日出生,42岁,汉族，住安徽省宿州市砀山县，原告许永振与被告赵松雷劳务合同纠纷一案，本院于2017年04月06日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许永振的委托诉讼代理人丁超群到庭参加诉讼；被告赵松雷经本院公告送达开庭传票无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许永振向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还工资欠款61200元；本审的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份，原告为被告承包的砀山县玄庙镇古黄村综合办公楼做内外墙涂料，至同年10月12日结算，被告共欠原告工资款71200元，由被告向原告出具的欠条予以证实。后经原告催要，被告于2016年中秋节偿还10000元，余款至今不肯偿还。赵松雷未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年5月份，原告为被告承包的砀山县玄庙镇古黄村综合办公楼做内外墙涂料，于同年10月12日经结算，被告共欠原告工资款71200元。被告向原告出具了欠条，载明欠条今欠古黄新村内外墙涂料班组工资71200元柒万壹仟贰百正赵雷古黄新村综合楼2015.10.12。后经原告催要，被告于2016年中秋节偿还10000元，余款至今未偿还。赵松雷与赵雷系同一人。本院认为：施工工人的工资应以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告许永振为工程提供了劳务，赵松雷向许永振出具欠条，载明欠付许永振工资71200元，事实清楚；后经催要，赵松雷仅给付10000元，下欠61200元尚未给付，构成违约。故许永振要求被告赵松雷支付工资的请求，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵松雷于判决生效后15日内一次性给付许永振工资61200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告赵松雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  王 刚审 判 员  张化明人民陪审员  冯海春二〇一七年十月十四日书 记 员  李 飒附与本案相关的法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件使用法律问题的解释》第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0124执71号申请执行人肖球，女，1970年5月10日出生，汉族，农民。被执行人易新艳，女，1979年10月25日出生，汉族，农民。被执行人向学文，男，1972年9月30日出生，汉族，农民。本院执行的肖球诉易新艳、向学文民间借贷纠纷一案，该案（2016）湘0124民初491号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。被执行人易新艳、向学文应共同偿付申请执行人肖球案款104309元及后段利息，申请执行费1464.63元，尚未执行。经本院查实，被执行人易新艳、向学文暂无银行存款、车辆、房产可供执行，申请执行人肖球也不能提供被执行人易新艳、向学文的其他财产线索。故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0124执71号案件的本次执行程序。对被执行人易新艳、向学文尚未履行的义务，待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人肖球可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟征斌审判员  喻荣杰审判员  龚洪胜二〇一七年六月十一日书记员  吴 尚附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1572号之三本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人刘立明金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人刘立明拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘立明纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1572号之三申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，男，汉族1968年4月15日出生，系温县农村信用合作联社理事长。被执行人张晓明，男，1970年2月7日出生，农民，住温县。被执行人慕占国，男，1962年11月3日出生，农民，住温县。被执行人刘立明，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住温县。本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人张晓明、慕占国、刘立明民间借贷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0825执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十一月三十日书记员  吴 麟
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执26号申请执行人朴妍淑，住文登市。被执行人威海瑞圣度假村有限公司。法定代表人：尹建德，董事长。申请执行人朴妍淑与被执行人威海瑞圣度假村有限公司合同纠纷一案，荣成市人民法院于2016年10月31日作出（2016）鲁1082民初4707号民事判决书确定：威海瑞圣度假村有限公司支付朴妍淑入会费357000元。执行中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4707号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  宁小杰二〇一七年六月二十日书记员  张 政
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1381民初867号申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行,住所地湖南省冷水江市金竹西路23号。负责人：杨梁煌，该行行长。被申请人许长征，男，1957年10月2日出生，汉族，住冷水江市。被申请人欧阳晓武，男，1985年12月20日出生，汉族，住冷水江市。案由：金融借款合同纠纷申请人中国农业银行股份有限公司冷水江支行与被申请人许长征、欧阳晓武金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人许长征、欧阳晓武的银行存款39794.07元或者保全被申请人许长征、欧阳晓武价值39794.07元的其他财产。申请人自愿提供其所有的财产作担保。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人许长征、欧阳晓武的银行存款39794.07元或者保全被申请人许长征、欧阳晓武价值39794.07元的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 婕二〇一七年六月十二日书记员 章露茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初1893号原告：凤阳县人民医院，住所地安徽省凤阳县府城镇子顺路228号，统一社会信用代码12341126486166093N。法定代表人：傅继荣，该院院长。委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。被告：衡孝利，男，1967年10月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县，原告凤阳县人民医院与被告衡孝利医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告凤阳县人民医院于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤阳县人民医院的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县人民医院撤诉。案件受理费971元，减半收取485.5元，由原告凤阳县人民医院负担。审 判 员  桂 斌二〇一七年六月九日代理书记员  吴鸿波
内蒙古自治区磴口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0822民初1384号原告孟树景，男，1971年11月9日出生，汉族，农工，住磴口县。被告内蒙古欣远农林科技有限责任公司。本院于2017年7月21日立案受理了原告孟树景与被告内蒙古欣远农林科技有限责任公司种植、养殖回收合同纠纷一案。依法由审判员李军适用简易程序进行了审理。在审理过程中原告孟树景不能提供被告内蒙古欣远农林科技有限责任公司的准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本院认为，原告孟树景不能提供被告的准确送达地址，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，裁定如下：驳回原告孟树景的起诉。案件受理费700元，退还原告孟树景。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  李军二〇一七年十月二十日书记员  潘飞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初8659号申请人:临沂金玉山集团有限公司，住所地临沂市兰山区北京路39号。法定代表人:李银程，董事长。委托诉讼代理人：陈东坤，男，1987年8月19日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：青岛广电文化产业发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区银川西路67、69号B座303室，统一社会信用代码91370202325932471Y。法定代表人：徐常青，董事长。申请人临沂金玉山集团有限公司与被申请人青岛广电文化产业发展有限公司合同纠纷一案，临沂金玉山集团有限公司于2017年6月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人青岛广电文化产业发展有限公司价值362万元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人青岛广电文化产业发展有限公司价值362万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十三日书记员  刘丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执142-2号申请执行人刘文兴，男，1968年8月19日出生，汉族。被执行人冉云龙，男，1990年9月22日出生，汉族。关于刘文兴申请执行冉云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第6549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冉云龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人刘文兴领向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人冉云龙的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人冉云龙名下的车牌号为豫A96G**的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘文兴尚未实现的债权（支付赔偿款117984.51元，案件受理费4787元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月16日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第6549号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十日书 记 员  朱俊颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗萝法执字900号申请执行人之一：曹伦均，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江县。申请执行人之二：岳洪琴，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：成敬彬，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省连州市。申请执行人曹伦均、岳洪琴与被执行人成敬彬机动车交通事故责任纠纷一案，广州市萝岗区人民法院作出的（2015）穗萝法民三初字第69号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人291652.75元。因被执行人成敬彬未履行仲裁裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月29日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人有可供执行的车辆，并进行查封，通过网络拍卖，在评估价基础上降价百分之二十以45424元作为保留价进行拍卖仍然流拍。经法院问询申请人，申请人同意以该保留价以物抵债。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将成敬彬纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗萝法执字900号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 光
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执142-2号申请执行人刘文兴，男，1968年8月19日出生，汉族。被执行人冉云龙，男，1990年9月22日出生，汉族。关于刘文兴申请执行冉云龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第6549号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冉云龙在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人刘文兴领向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人冉云龙的银行存款、房产、车辆、证券进行了调查，本院依法查封了被执行人冉云龙名下的汽车一辆，本院暂时无法找到上述车辆，申请人也未能向本院提供上述车辆的具体位置，致使本院无法对该车辆进行扣押、评估、拍卖，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘文兴尚未实现的债权（支付赔偿款117984.51元，案件受理费4787元），被执行人应当继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年12月16日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）开民初字第6549号民事判决的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛代理审判员  柴红旺代理审判员  李旭辉二〇一七年六月二十日书 记 员  朱俊颖
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2015）穗萝法执字900号申请执行人之一：曹伦均，男，1971年10月16日出生，汉族，住重庆市綦江县永新镇荆山村太富屋基组。申请执行人之二：岳洪琴，女，1973年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江县永新镇荆山村太富屋基组。被执行人：成敬彬，男，1977年7月29日出生，汉族，住广东省连州市大路边镇黄太村民委员会黄家堆村西门楼街。申请执行人曹伦均、岳洪琴与被执行人成敬彬机动车交通事故责任纠纷一案，广州市萝岗区人民法院作出的（2015）穗萝法民三初字第69号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书，被执行人应支付申请执行人291652.75元。因被执行人成敬彬未履行仲裁裁决书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年4月29日立案强制执行。本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，发现被执行人有可供执行的车辆，并进行查封，通过网络拍卖，在评估价基础上降价百分之二十以45424元作为保留价进行拍卖仍然流拍。经法院问询申请人，申请人同意以该保留价以物抵债。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院依法将成敬彬纳入失信被执行人名单。本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）穗萝法执字900号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建军审 判 员  刘 鑫代理审判员  王新喜二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2244号申请执行人陈宝霞，女，汉族，1970年11月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人秦连合，男，汉族，1968年3月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人陈宝霞与被执行人秦连合机动车交通事故责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）豫1702民初1426号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人秦连合的银行存款及其他收益5000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年六月二十日书记员 苏光辉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书（2017）豫1702执2244号秦连合：你与陈宝霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执298号申请执行人:李丹，女，生于1981年，住巴中市巴州区。被执行人:姚光中，男，生于1987年，住巴中市巴州区。被执行人：熊兆伟，男，生于1985年，住巴中市巴州区。本院在执行李丹与姚光中、熊兆伟机动力交通事故责任纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力。在执行中经查，被执行人熊兆伟已经履行完毕，被执行人熊光中无可供执行财产。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年六月二十三日书记员  孙 强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执298号申请执行人:李丹，女，生于1981年7月1日，汉族，初中文化，居民，住巴中市巴州区回风桂花街154号。被执行人:姚光中，男，生于1987年3月9日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区回风街道办事处龙舌坝村1组。被执行人：熊兆伟，男，生于1985年12月1日，汉族，初中文化，个体工商户，住巴中市巴州区回风街道办事处第一居民组。本院在执行李丹与姚光中、熊兆伟机动力交通事故责任纠纷一案中，巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第1267号民事判决书已经发生法律效力。在执行中经查，被执行人熊兆伟已经履行完毕，被执行人熊光中无可供执行财产。本案的本次执行程序应当终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国�事诉讼法〉的解释〉第五百一十九条》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王丽萍二〇一七年六月二十三日书记员  孙 强
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初5093号申请人：叶育娜，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人：陈丽卿，女，1952年9月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请人：ＸＸ卿，女，1970年3月15日出生，汉族，住广东省普宁市。申请人：吴奕苹，女，1988年10月3日出生，汉族，住福建省邵武市。上列四申请人共同委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被申请人：彭福忠，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。被申请人：蒋宝乐，女，1986年2月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请人叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹与被申请人彭福忠、蒋宝乐民间借贷纠纷一案，申请人叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹于2017年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭福忠、蒋宝乐的银行存款27432元或者查封、扣押其等值财产。中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司向本院出具保函予以担保。本院经审查认为，叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人彭福忠、蒋宝乐的银行存款27432元或者查封、扣押其等值财产。案件申请费295元，由申请人叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹负担。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张占甫二〇一七年六月十五日代书 记员  吴朝旭附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0206民初5093号原告：叶育娜，女，1979年1月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。原告：陈丽卿，女，1952年9月11日出生，汉族，住福建省湖里区。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。原告：ＸＸ卿，女，1970年3月15日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。原告：吴奕苹，女，1988年10月3日出生，汉族，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。原告：方曼玲，女，1994年1月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。被告�彭福忠，男，1982年2月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。被告：蒋宝乐，女，1986年2月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲与被告彭福忠、蒋宝乐民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲的共同委托诉讼代理人钟喜华到庭参加诉讼。被告彭福忠、蒋宝乐经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲向本院提出诉讼请求：判令彭福忠、蒋宝乐共同偿还借款本金25401元及利息、罚息（利息按年利率19.4%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日；罚息按年利率4.6%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日）。事实和理由：2016年8月17日,彭福忠、蒋宝乐经翼融投资管理（厦门）有限公司居间介绍，向叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲借款50000元，双方约定：借款利率为年利率19.4%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息；还款方式为等额本息，分12期，月偿还本息4617.38元，还款日为每月17日；彭福忠、蒋宝乐如果逾期支付任何一期还款，经翼融投资管理（厦门）有限公司催告后，彭福忠、蒋宝乐在翼融投资管理（厦门）有限公司催告的期限内仍未归还，或彭福忠、蒋宝乐在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，彭福忠、蒋宝乐应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等。彭福忠、蒋宝乐借款后，从第7期开始就未归还借款本息，至今尚欠叶�娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲借款本金25401元及利息、罚息。彭福忠、蒋宝乐未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了《借款协议》、《授权委托书》、《收条》、《银行转账凭证》、《说明》、《身份证》、《结婚证》等证据，经审理本院认定事实如下：2016年8月17日,彭福忠、蒋宝乐经翼融投资管理（厦门）有限公司居间介绍，向叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲借款50000元，双方约定：借款期限为2016年8月17日至2017年8月17日，借款利率为年利率19.4%，若逾期借款利率保持不变，并同时执行罚息，罚息日利率为0.05%；还款方式为等额本息，按月分12期偿还，月偿还本息金额4617.38元，还款日为每月17日；如果彭福忠、蒋宝乐逾期支付�何一期还款，经翼融投资管理（厦门）有限公司催告后，彭福忠、蒋宝乐在翼融投资管理（厦门）有限公司催告的期限内仍未归还，或彭福忠、蒋宝乐在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款等恶意行为，本协议项下的全部借款本息提前到期，彭福忠、蒋宝乐应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息等。彭福忠、蒋宝乐借款后，从第7期开始就未归还借款本息，至今尚欠叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲借款本金25401元及利息、罚息。庭审中，叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲主张利息按双方约定年利率19.4%计算，罚息按年利率4.6%计算。本院认为，因彭福忠、蒋宝乐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃抗辩权。叶育娜�陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲与彭福忠、蒋宝乐签订的《借款协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。彭福忠、蒋宝乐未按约定期限履行还款义务，应承担相应的违约责任。彭福忠、蒋宝乐应立即清偿本协议项下尚未偿付的全部本金、利息、罚息。综上所述，叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲要求彭福忠、蒋宝乐共同偿还借款本金25401元及利息、罚息（利息按年利率19.4%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日；罚息按年利率4.6%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日），符合法律规定，应予支持。彭福忠、蒋宝乐经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理�间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：彭福忠和蒋宝乐应于本判决生效之日起十日内共同偿还给叶育娜、陈丽卿、ＸＸ卿、吴奕苹、方曼玲借款本金25401元及利息、罚息（利息按年利率19.4%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日；罚息按年利率4.6%计算，自2017年2月17日计至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由彭福忠和蒋宝乐共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  蔡守业人民陪审员  林 健人民陪审员  肖育京二〇一七年十一月二十七日书 记 员  陈盛鑫附页：本案适用的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂咸安执补字第56号之一申请执行人咸宁市咸安区农村信用联社(下称咸安信用联社)。被执行人贾志海,男,1953年9月12日出生,汉族，住咸宁市咸安区。被执行人舒春芳（系贾志海之妻）,女,1975年2月9日出生,汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行申请执行人咸安信用联社与被执行人贾志海、舒春芳借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2017年6月20日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年六月二十九日书记员  汪 辉
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2012)鄂咸安执补字第56号之一申请执行人咸宁市咸安区农村信用联社(下称咸安信用联社)。被执行人张明华,男,1959年11月27日出生,汉族，住湖北省咸宁市。被执行人阚冬英,女,1961年11月13日出生,汉族，住湖北省咸宁市。本院在执行申请执行人咸安信用联社与被执行人张明华、阚冬英借款合同纠纷一案，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人于2017年6月20日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏敢审判员  彭亚华审判员  李启明二〇一七年六月二十九日书记员  汪 辉
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初1804号申请人：大同市开发区瑞宏祥小额贷款有限公司，住所地:大同市城区御馨花都5号楼3单元102室。法定代表人：王继宏，该单位执行董事。被申请人：杨贺堂，男，1948年6月6日出生，汉族，住河北省保定市。被申请人：杨景辉，男，汉族，住河北省保定市。被申请人：河北宝达鞋制造有限公司，住所地：河北省保定市安新县三台镇店上村。法定代表人：冷莹莹，该单位执行董事。申请人大同市开发区瑞宏祥小额贷款有限公司与被申请人杨贺堂、杨景辉、河北宝达鞋制造有限公司民间借贷纠纷一案，申请人大同市开发区瑞宏�小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨贺堂、杨景辉、河北宝达鞋制造有限公司名下银行存8120000元或查封、扣押相应价值的其它财产，申请人大同市开发区瑞宏祥小额贷款有限公司以贾文琴名下位于XXXXX的商品房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨贺堂、杨景辉、河北宝达鞋制造有限公司名下银行存款8120000元或查封、扣押相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 苏 艳二〇一七年六月十四日书记员 孟慧星
甘肃省华池县人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘1023刑初56号公诉机关华池县人民检察院。被告人郭军，男，生于1986年9月9日，汉族，陕西省神木县人，初中文化程度。2017年3月10日因涉嫌信用卡诈骗罪被延安铁路公安处子长站派出所抓获，同年3月12日被华池县公安局刑事拘留，同年3月24日经华池县人民检察院批准逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。辩护人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人郭军犯信用卡诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人郭军及其辩护人李含杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华池县人民检察院指控，2013年4月份，被告人郭军与被害人徐某某在内蒙古乌海市打工相识并确立情人关系，利用和徐交往期间便利，获取徐的农业银行卡账号6228484028*****和密码。2016年12月13日在徐不知情的情况下，私自使用自己为微信，昵称“花爱太阳鱼爱水”绑定徐的农业银行账户。郭军从2016年12月13日开始至2017年1月19日期间使用微信支付个人花费、发红包、转入个人另外两个微信账号（昵称分别为“我的自由”和“简单爱”）并转出至个人农业银行6228493716********账号内，累计转走徐账户内78344元。被告人的行为构成信用卡诈骗罪，请依法判处。被告人及其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；第二、被告人退还被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；第三、被告人与被害人关系特殊，应当与其他类型的诈骗区别对待；第四、被告人当庭认罪、悔罪，请求予以从轻处罚。经审理查明，2013年4月份，被告人郭军与被害人徐某某在内蒙古乌海市打工相识并确立情人关系，二人交往过程中郭军自愿给徐花费数万元。后二人发生矛盾，郭军向徐索要其花费钱款未果，便利用和徐交往期间便利，获取徐的农业银行卡账号6228484028******和密码。2016年12月13日在徐不知情的情况下，私自使用自己为微信，昵称“花爱太阳鱼爱水”绑定徐的农业银行账户，绑定成功后为不让徐察觉，又谎称为防止其回老家期间徐和其他男性电话、短信交往，同徐交换了手机卡。郭军从2016年12月13日开始至2017年1月19日期间使用微信支付个人花费、发红包、转入个人另外两个微信账号（昵称分别为“我的自由”和“简单爱”）并转出至个人农业银行6228493716********账号内，累计转走徐账户内78344元现金，其中3000元案发前已转给徐，75344元全部用于个人开支，案发后已退还被害人，并取得了谅解。上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证，查证属实，予以确认的如下证据证实：1.接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源；2.辨认笔录及照片，证实经被害人辨认本案系被告人所为；3.农行卡交易明细清单，证实被告人盗取现金的时间及具体金额；4.扣押物品清单，证实被告人抓获后在其身上搜到的银行卡、手机等物品；5.徐某某农行卡交易明细清单，证实被害人银行卡内交易具体金额及时间；6.被告人手机微信截图，证实被告人通过手机微信转账的具体金额及时间；7.被害人陈述及其书写的谅解书，证实其银行卡被盗的现金数额及对被告人行为予以谅解；8.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实；9.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。本院认为，被告人郭军以非法占有为目的，窃取他人信用卡信息资料，并通过互联网盗取现金78344元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，予以确认。辩护人提出的关于被告人具有坦白情节、案发后被告人积极退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪、可酌情从轻处罚的辩解意见，经查被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，故其辩解意见均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三）项、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人郭军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日至2022年3月11日止）随案移交的手机两部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王保中审 判 员  李治虎人民陪审员  赵志宏二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 静附页（具体适用法律规定）《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1012执114号申请执行人：石建勇，男，1982年9月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：张军，男，1989年1月8日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人石建勇与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)苏1012民初2957号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人石建勇于2017年01月09日依法向本院申请执行，要求被执行人张军给付赔偿款86970.7元及诉讼费455元。被执行人依法应承担执行费1211元。在执行过程中，1.本院于2017年01月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年01月19日通过江都法院执行办案系统查询了被执行人张军名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有少量银行存款；无房产登记信息。申请人已申请救助，讨论后决定是否救助。3.江都区大桥镇松山村村民委员会于2017年2月22日出具证明一份，证明被执行人张军家庭困难，无履行能力。4.本院于2017年6月07日至被执行人家中搜查，未发现可供执行财产。5.执行过程中，本院于2017年6月20日将被执行人张军纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2017年6月08日通过执行谈话将被执行人张军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本案被执行人张军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人石建勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘敏亮代理审判员  张 俊代理审判员  田鲁敏二〇一七年六月二十日书 记 员  郭美丽
甘肃省华池县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘1023刑初56号 公诉机关华池县人民检察院。 被告人郭军，男，汉族，陕西省神木县人。2017年3月10日因涉嫌信用卡诈骗罪被延安铁路公安处子长站派出所抓获，同年3月12日被华池县公安局刑事拘留，同年3月24日经华池县人民检察院批准逮捕，当日由华池县公安局执行逮捕，现羁押于华池县看守所。 辩护人李含杰，甘肃振华律师事务所律师。 华池县人民检察院以华检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人郭军犯信用卡诈骗罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。华池县人民检察院指派检察员任建涛出庭支持公诉，被告人郭军及其辩护人李含杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华池县人民检察院指控，2013年4月份，被告人郭军与被害人徐某某在内蒙古乌海市打工相识并确立情人关系，利用和徐交往期间便利，获取徐的农业银行卡账号622848xx********和密码。2016年12月13日在徐不知情的情况下，私自使用自己为微信，昵称“花爱太阳鱼爱水”绑定徐的农业银行账户。郭军从2016年12月13日开始至2017年1月19日期间使用微信支付个人花费、发红包、转入个人另外两个微信账号（昵称分别为“我的自由”和“简单爱”）并转出至个人农业银行622849xxxxxx5665账号内，累计转走徐账户内78344元。被告人的行为构成信用卡诈骗罪，请依法判处。 被告人及其辩护人提出如下辩护意见：第一，被告人具有坦白情节，可从轻处罚；第二、被告人退还被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；第三、被告人与被害人关系特殊，应当与其他类型的诈骗区别对待；第四、被告人当庭认罪、悔罪，请求予以从轻处罚。 经审理查明，2013年4月份，被告人郭军与被害人徐某某在内蒙古乌海市打工相识并确立情人关系，二人交往过程中郭军自愿给徐花费数万元。后二人发生矛盾，郭军向徐索要其花费钱款未果，便利用和徐交往期间便利，获取徐的农业银行卡账号622848xx********和密码。2016年12月13日在徐不知情的情况下，私自使用自己为微信，昵称“花爱太阳鱼爱水”绑定徐的农业银行账户，绑定成功后为不让徐察觉，又谎称为防止其回老家期间徐和其他男性电话、短信交往，同徐交换了手机卡。郭军从2016年12月13日开始至2017年1月19日期间使用微信支付个人花费、发红包、转入个人另外两个微信账号（昵称分别为“我的自由”和“简单爱”）并转出至个人农业银行622849xxxxxx5665账号内，累计转走徐账户内78344元现金，其中3000元案发前已转给徐，75344元全部用于个人开支，案发后已退还被害人，并取得了谅解。 上述事实，有公诉机关提供，经法庭质证、认证，查证属实，予以确认的如下证据证实： 1.接受刑事案件登记表、立案登记表，证实案件的来源； 2.辨认笔录及照片，证实经被害人辨认本案系被告人所为； 3.农行卡交易明细清单，证实被告人盗取现金的时间及具体金额； 4.扣押物品清单，证实被告人抓获后在其身上搜到的银行卡、手机等物品； 5.徐某某农行卡交易明细清单，证实被害人银行卡内交易具体金额及时间； 6.被告人手机微信截图，证实被告人通过手机微信转账的具体金额及时间； 7.被害人陈述及其书写的谅解书，证实其银行卡被盗的现金数额及对被告人行为予以谅解； 8.被告人供述与上述证据相互印证，足以证实本案的犯罪事实； 9.户籍证明，证实被告人的身份信息及具有刑事责任能力。 本院认为，被告人郭军以非法占有为目的，窃取他人信用卡信息资料，并通过互联网盗取现金78344元，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控成立，予以确认。辩护人提出的关于被告人具有坦白情节、案发后被告人积极退赔被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪、可酌情从轻处罚的辩解意见，经查被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，故其辩解意见均予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郭军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月12日至2022年3月11日止） 随案移交的手机两部，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                                                                            审判长 王保中                                                                                                            审判员 李治虎                                                                                                            人民陪审员 赵志宏 二〇一七年六月二十二日 书记  员 王静 附页（具体适用法律规定） 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产： （一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。 前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。 盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院 执 行 决 定 书 （2017）苏1012执114号 申请执行人石建勇与被执行人张军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人张军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人张军（321088198901087110）纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一七年六月二十日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初2689号原告：李颖，女，1976年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：王庆武，男，1956年10月20日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：邱月华，女，1958年4月19日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告李颖与被告王庆武、邱月华民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王庆武所有的位于灵璧县隅顶口南西侧房产两处。原告提供其共有的位于灵璧县灵城南二环路南侧阳光小区6#楼0105室房产作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被告王庆武所有的位于灵璧县隅顶口南西侧房产两处。二、查封原告李颖共有的位于灵璧县灵城南二环路南侧阳光小区6#楼0105室房产一处。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 平二〇一七年六月九日书记员 卓刘玉
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0881民初764号原告：刘某，女，1985年3月15日出生，汉族。被告：赵某，男，1984年3月9日出生，汉族。原告刘某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告刘某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。审 判 长  杨景萍人民陪审员  张巧云人民陪审员  李 雪二〇一七年六月二十三日书 记 员  郭 亭
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初2489号原告：江苏江桥机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇人民中路9号。法定代表人：陈学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云和，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：伊宁市汇鼎水泥制品有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市托格拉克乡托格拉克村陶粒砖块厂。法定代表人：梁双齐，该公司总经理。原告江苏江桥机械制造有限公司（以下简称江桥公司）与被告伊宁市汇鼎水泥制品有限公司（以下简称汇鼎公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告江桥公司的法定代表人陈学中及其委托诉讼代理人朱云和到庭参加诉讼。被告汇鼎公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江桥公司向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付货款人民币27820元。事实和理由：2015年5月16日，原告与被告签订《买卖合同书》一份，约定由原告向被告出卖水泥机械设备等，货值287820元。事后，原告依约向被告履行了货物交付义务，并向被告开具且交付了全部增值税专用发票，被告亦先后通过银行承兑汇票、银行转账汇款方式向原告支付货款总计人民币260000元，余款27820元至今未付。后原告曾多次向被告催要，但被告至今却未能履行余款给付义务。原告为维护合法权益，故向法院起诉，请求支持诉求。被告汇鼎公司未作答辩，亦未提供证据。原告江桥公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。被告汇鼎公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对以下证据质证的权利。1、2015年5月16日《买卖合同书》、合同清单各一份。用以证明原、被告之间存在买卖合同关系，以及货物名称、合同金额等；2、2015年5月16日发货单一份。用以证明原告已按合同约定向被告交付货物；3、2015年6月20日安装调试（维修）回复函一份。用以证明原告所供货物已经安装调试为合格；4、2015年10月28日江苏增值税专用发票三份。用以证明原告向被告交付了货物交易的全部增值税发票；5、出票日为2014年9月29日的银行承兑汇票一份。用以证明被告向原告支付货款100000元；6、2015年2月15日、2015年5月16日中国建设银行POS机刷卡单据三份，分别为10000元、91000元和39000元。用以证明被告向原告给付货款140000元的事实。另，2015年5月16日被告给付原告货款现金20000元，上述合计260000元；7、被告汇鼎公司的工商登记信息一份。用以证明被告的主体身份，以及被告的法定代表人为梁双齐。本院经审理查明：2015年5月16日，原告江桥公司与被告汇鼎公司签订了《买卖合同书》一份，约定：被告向原告购买水泥机械设备等，合同总价款为287820元。原告通过物流公司向被告发货后，被告数次共计给付原告货款260000元。2015年10月28日原告向被告出具了合同总价款的增值税专用发票，但被告至今尚欠原告合同货款27820元未付，经原告催要未果，故诉至本院。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付货款。被告拖欠原告剩余货款未付，显然与法相悖，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告伊宁市汇鼎水泥制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏江桥机械制造有限公司付清所欠货款27820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告伊宁市汇鼎水泥制品有限公司负担。此款已由原告江苏江桥机械制造有限公司垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  姜俊二〇一七年六月二十一日书记员  吕娟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初2489号反诉原告：伊宁市汇鼎水泥制品有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁市托格拉克乡托格拉克村陶粒砖块厂。法定代表人：梁双齐，该公司总经理。反诉被告：江苏江桥机械制造有限公司，住所地江苏省扬州市江都区丁伙镇人民中路9号。法定代表人：陈学中，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱云和，江苏擎天柱律师事务所律师。本院在审理本诉原告江苏江桥机械制造有限公司（以下简称江桥公司）诉本诉被告伊宁市汇鼎水泥制品有限公司（以下简称汇鼎公司）买卖合同纠纷一案中，汇鼎公司于2017年5月4日提起反诉，要求江桥公司立即退货或调试并赔偿其经济损失5万元。本院依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，反诉原告汇鼎公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按撤回反诉处理。本案反诉案件受理费减半收取525元，由反诉原告伊宁市汇鼎水泥制品有限公司负担。审判员  姜俊二〇一七年六月二十一日书记员  吕娟
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1022号申请人布仁，男，1963年11月21日出生，蒙古族。被执行人其格其，男，1968年7月2日出生，蒙古族。本院在执行布仁与其格其借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日立案执行，在执行中，申请执行人达楞巴雅尔于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一七年六月十五日书记员  刘琪军
鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执1022号申请人布仁，男，1963年11月21日出生，蒙古族。被执行人其格其，男，1968年7月2日出生，蒙古族。本院在执行布仁与其格其借款合同纠纷一案中，本院于2017年3月3日立案执行，在执行中，申请执行人达楞巴雅尔于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一项规定，裁定如下：终结（2017）内0624执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁海荣审判员  朱塔娜审判员  王铁钢二〇一七年六月十五日书记员  刘琪军
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2251号原告：王琴，女，土家族，1977年11月10日出生，汉族，无固定职业，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：王辉，男，1976年7月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。原告王琴与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法由审判员陈永战适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员  陈永战人民陪审员  王明海人民陪审员  乐可洁二〇一七年六月二十三日书 记 员  张 莉附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：（一）起诉时被告下落不明的；
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0603民初2251号原告：王琴，女，土家族，1977年11月10日出生，汉族，无固定职业，住广东省惠州市惠阳区。委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。被告：王辉，男，1976年7月18日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。原告王琴与被告王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告王琴的委托诉讼代理人李刚到庭参加诉讼；被告王辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王琴向本院提出诉讼请求：1.判令王辉偿还借款本金57600元；2.诉讼费由王辉承担。事实和理由：王辉自2014年11月19日至2015年7月1日总计向王琴借款67600元，在2014年12月26日偿还1万元，剩余57600元。后经王琴多次催要，王辉至今未还。为维护王琴合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。王辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年11月19日，王琴通过中国工商银行向王辉转账4000元。2014年12月14日，王琴通过中国工商银行ATM机向王辉转账3万元。2014年12月26日，王琴通过中国工商银行向王辉转账3万元，王辉向王琴偿还借款1万元。2015年2月5日，王琴通过中国工商银行ATM机向王辉转账2000元。2015年5月7日，王琴通过中国工商银行ATM机向王辉转账1000元。2015年7月1日，王琴通过中国工商银行ATM机向王辉转账600元。后王辉未偿还借款，王琴经催要无果，向本院提起诉讼。以上事实，有王琴提交的微信聊天记录、银行明细清单以及当事人的陈述在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。王琴出借给王辉67600元，王辉偿还借款1万元，王辉尚欠王琴57600元，双方债权债务关系成立，本院予以确认。双方未约定借款期限，出借人可以要求借款人在合理期限内返还，王琴诉请判令王辉偿还借款本金57600元，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王辉于本判决生效后十五日内偿还原告王琴借款本金57600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，由被告王辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  陈永战人民陪审员  王明海人民陪审员  乐可洁二〇一七年十月三十日书 记 员  张 莉本案引用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民初1862号原告：石俊华，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：张艳华，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告石俊华与被告张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊文人民陪审员  杨 秀人民陪审员  徐志军二〇一七年六月二十一日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1328民初1862号原告：石俊华，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。被告：张艳华，女，1969年9月1日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告石俊华与被告张艳华买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石俊华到庭参加诉讼,被告张艳华经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石俊华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告交付车辆登记证书并为原告办理过户手续；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年7月24日，原、被告签订协议一份，协议约定，被告将捷豹轿车鲁Ｑ×××××卖给原告，合同约定了价款等事宜。合同签订后，原告依约履行合同义务，但被告未向原告交付车辆登记证书，也未办理过户登记手续。综上所述，根据《合同法》的相关规定，向贵院具状起诉。被告张艳华未答辩。经审理查明认定事实如下：2015年7月24日，原、被告签订协议一份，协议中约定，被告张艳华将捷豹轿车鲁Ｑ×××××卖给原告石俊华后，被告向原告交付车辆登记证书及办理过户登记手续。原告依约履行合同义务，但被告未按约定履行，故具状起诉。本院认为，原、被告之间签订的车辆买卖协议，系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，故双方应当按照诚实信用的原则认真履行。故对原告要求被告交付鲁Ｑ×××××车辆登记证书并为原告办理过户手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张艳华于本判决生效之日起三十日内将鲁Ｑ×××××捷豹轿车车辆登记证书交付原告，并协助原告办理过户手续。案件受理费100元，公告费600元，由被告张艳华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  赵尊文人民陪审员  杨 秀人民陪审员  徐志军二〇一七年九月十四日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
陕西省凤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0330民初288号原告：胡岁平被告：山西麟通建筑工程有限公司法定代表人：王冬云该公司经理本院在审理原告胡岁平诉山西麟通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告胡岁平于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告胡岁平撤回对被告山西麟通建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡岁平撤回起诉。案件受理费288元，减半收144元，予以免交。审判员  张小斌二〇一七年六月十二日书记员  刘 燕
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执785号申请人：尹建英，女，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：洪恩良，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：应航燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人尹建英与被执行人洪恩良、应航燕民间借贷纠纷一案，本院院于2017年3月30日作出（2017）浙0825民初830号民事判决书，已经发生法律效力。申请人尹建英于2017年5月12日向本院申请执行,要求被执行人洪恩良、应航燕支付96000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人已于2017年6月12日与洪恩良达成和解协议，申请人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项[如果在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：终结浙江省龙游县人民法院已经判决生效的(2017)浙0825民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年六月十二日书 记 员  毛 静
浙江省永康市人民法院拘 留 决 定 书（2017）浙0784执1562号被执行人：楼春生公民身份证号码：×××3832本院在执行申请执行人应龙飞与被执行人楼春生（2017）浙0784执1562号保证合同纠纷一案中，查明被执行人楼春生拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：对被执行人楼春生拘留15日。如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月二十七日()
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执1562号申请执行人：应龙飞，男，1965年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：楼春生，男，1970年5月24日出生，汉族，住浙江省永康市。申请执行人应龙飞与被执行人楼春生保证合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民再1号民事判决书,被执行人楼春生代张天生、浙江天平钢结构制造有限公司偿还申请执行人应龙飞借款368924.58元并支付利息及律师代理费12000元。经申请执行人申请，本院于2017年03月28日立案执行，并于2017年4月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人楼春生纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人楼春生的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人楼春生名下有房产；未发现被执行人名下楼春生有汽车；发现被执行人楼春生有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人楼春生。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执1562号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年九月五日书记员  胡军敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0103民初4892号原告：杨德胜，男，1967年9月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人：李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：龚明昌，男，1966年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐金欣和物流有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杨德胜与被告龚明昌民间借贷纠纷一案，因本案被告龚明昌下落不明，需公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  李勇刚人民陪审员  何益谦人民陪审员  陈 梅二〇一七年六月十五日书 记 员  刘骏芳
浙江省龙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0825执785号申请人：尹建英，女，1982年4月2日出生，汉族，住浙江省龙游县。被执行人：洪恩良，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。被执行人：应航燕，女，1981年10月27日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请人尹建英与被执行人洪恩良、应航燕民间借贷纠纷一案，本院院于2017年3月30日作出（2017）浙0825民初830号民事判决书，已经发生法律效力。申请人尹建英于2017年5月12日向本院申请执行,要求被执行人洪恩良、应航燕支付96000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请人已于2017年6月12日与洪恩良达成和解协议，申请人申请撤销对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结浙江省龙游县人民法院已经判决生效的(2017)浙0825民初830号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄银翔审 判 员  吴红平代理审判员  汪智敏二〇一七年六月十二日书 记 员  毛 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0103民初4892号原告：杨德胜，男，1967年9月20日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省天水市秦州区。委托代理人：李婷婷，新疆仕诚律师事务所律师。委托代理人：段真真，新疆仕诚律师事务所律师。被告：龚明昌，男，1966年3月20日出生，汉族，乌鲁木齐金欣和物流有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告杨德胜与被告龚明昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨德胜的委托诉�代理人段真真到庭参加诉讼。被告龚明昌经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨德胜向本院提出诉讼请求：１、判令被告给付借款73000元；２、判令被告支付借款利息711.75元;3、判令被告承担本案诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：2016年12月下旬，被告因生意周转向我借款73000元，随后我通过银行转账的陆续给被告打款。现我向被告索要该款，被告迟迟不还，故现诉至法院。被告龚明昌未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨德胜于2016年12月26日起至2017年1月15日期间向被告龚明昌分十次转款共计73000元。以上查明事实，有银行打款凭证、当事人陈述及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告杨德胜以其与被告龚明昌再无其它如买卖合同等法律关系为由在本案主张民间借贷并提供打款凭证证实，因被告龚明昌经本院公告传唤未到庭质证与答辩，本院采纳原告意见，即被告龚明昌应当返还原告主张73000元借款之诉讼请求。又因原告未能举证证明与被告之间针对本案借款约定利息，故对其要求被告支付利息之诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告龚明昌返还原告杨德胜借款73000元；二、驳回原告杨德胜其他诉讼请求。以上被告应付原告款项，应于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1642.79元、公告送达费320元、邮寄送达费40元，以上合�2002.79元（原告预付），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审 判 长  李勇刚人民陪审员  刘军远人民陪审员  李志新二〇一七年十一月十三日书 记 员  刘骏芳
包头市东河区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0202民初1806号原告任双喜，男，1960年9月26日出生，汉族，个体，现住包头市。委托代理人崔敏，系内蒙古诺行律师事务所律师。被告魏力生，男，1962年12月25日出生，汉族，个体，现住包头市。第三人王松涛，男，1975年7月9日出生，汉族，现住包头市。原告任双喜与被告魏力生、第三人王松涛案外人执行异议之诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任双喜、被告魏力生到庭参加诉讼，被告王松涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告任双喜诉称，包头市九原区白音席勒办事处双喜养殖场名下土地（土地使用权证：包�用2009第700044号）使用权系原告的合法财产，并非第三人所有。一、“包头市九原区白音席勒办事处双喜养殖场”第原告的个体工商户字号，其名下的财产属于原告所有。二、原告与第三人王松涛签订的《转让协议》中关于土地使用权的部分，自始无效。1、原告与第三人王松涛签订的《转让协议》有关于土地使用伤残人内容违反国家法律强制性规定，自始无效。2、原告与第三人签订的《转让协议》未实际履行。综上，争议土地使用权证在原告合法取得后，从未进行过变更登记或者变更登记申请，其物权归属清晰明确。依据《中华人民共和国土地管理法》第六条之规定，土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效；以及《划拨土地使用权管理暂行办法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条�规定，原告与第三人2006年就争议土地使用权达成的《转让协议》因违反强制性法律规定和未实际履行而自始无效，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第305条之规定提起诉讼，请求：1、终止对原告享有的登记在包头市九原区白音勒席办事处双喜养殖场名下的土地（土地使用权证：包国用2009第700044号）使用权（或补偿款）的执行；2、诉讼费用由被告承担。被告魏力生辩称，王松涛欠我的钱，别的事情我不知道，法院后来经过调查，去了九原区规土局，还去了白音席勒办事处调查，房子是王松涛的，所以后来就把王松涛的财产保全了，我与原告不认识，也没有经济往来，我只听法院的判决。之前法院也开过庭，也有证据证明地产证，房产证都是王松涛的，之前原告和王松涛是什么情况我不知道。第三人王松涛未到庭，未做书面答辩。经审理查明，魏力生与王松涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依魏力生申请，本院作出（2014）包东民初字第2561－1号民事裁定书，对王松涛位于包头市××区沙河双喜养殖场轮候查封，后作出（214）包东民初字第2561号民事判决书，判令王松涛偿还魏力生本金103470元及利息16万元。执行过程中，案外人任双喜向本院提出执行异议，本院于2016年5月30日作出（2016）内0202执异12号民事裁定书，驳回任双喜的申请。任双喜不服，向本院提起诉讼，请求：1、终止对原告享有的登记在包头市九原区白音勒席办事处双喜养殖场名下的土地（土地使用权证：包国用2009第700044号）使用权（或补偿款）的执行；2、诉讼费用由被告承担。另查�，王松涛作为乙方与任双喜作为甲方于2006年6月7日就双喜养殖场达成《转让协议》，2010年就该《转让协议》办理了（2010）包九原证经字第21614号公证书，将该养殖场的土地使用权及地上建筑物有偿转让给王松涛，同时该《公证书》记载：乙方已按协议约定按期将转让费肆佰伍拾万元向甲方全部付清。本院认为，原告任双喜已将双喜养殖场转让给第三人王松涛，并做公证，公证书中明确记载，第三人王松涛已将全部转让价款付清。原告主张第三人王松涛未将土地使用权转让费用付清，但证据不足，故本院对原告任双喜的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回原告任双喜的诉讼请求。如不服本裁定，可在裁定书�达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审 判 长  伊 亮人民陪审员  张雨萍人民陪审员  周 刚二〇一七年六月二十一日书 记 员  宫雅婷引用条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5811号原告：苏州山明水秀生态园有限公司,住所地苏州高新区通安镇华山路36号。法定代表人：缪建忠,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建根，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：王德法。委托诉讼代理人：周文，江苏新天伦律师事务所律师。原告苏州山明水秀生态园有限公司与被告王德法转让合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  吴娅二〇一七年六月十二日书 记 员  张蕾
包头市东河区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）内0202民初1806号 原告任双喜，男，1960年9月26日出生，汉族，个体，现住包头市。 委托代理人崔敏，系内蒙古诺行律师事务所律师。 被告魏力生，男，1962年12月25日出生，汉族，个体，现住包头市。 第三人王松涛，男，1975年7月9日出生，汉族，现住包头市。 原告任双喜与被告魏力生、第三人王松涛案外人执行异议之诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任双喜、被告魏力生到庭参加诉讼，被告王松涛经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告任双喜诉称，包头市九原区白音席勒办事处双喜养殖场名下土地（土地使用权证：包国用2009第700044号）使用权系原告的合法财产，并非第三人所有。一、“包头市九原区白音席勒办事处双喜养殖场”第原告的个体工商户字号，其名下的财产属于原告所有。二、原告与第三人王松涛签订的《转让协议》中关于土地使用权的部分，自始无效。1、原告与第三人王松涛签订的《转让协议》有关于土地使用伤残人内容违反国家法律强制性规定，自始无效。2、原告与第三人签订的《转让协议》未实际履行。综上，争议土地使用权证在原告合法取得后，从未进行过变更登记或者变更登记申请，其物权归属清晰明确。依据《中华人民共和国土地管理法》第六条之规定，土地所有权、使用权的变更，自变更登记之日起生效；以及《划拨土地使用权管理暂行办法》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条等规定，原告与第三人2006年就争议土地使用权达成的《转让协议》因违反强制性法律规定和未实际履行而自始无效，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第305条之规定提起诉讼，请求：1、终止对原告享有的登记在包头市九原区白音勒席办事处双喜养殖场名下的土地（土地使用权证：包国用2009第700044号）使用权（或补偿款）的执行；2、诉讼费用由被告承担。 被告魏力生辩称，王松涛欠我的钱，别的事情我不知道，法院后来经过调查，去了九原区规土局，还去了白音席勒办事处调查，房子是王松涛的，所以后来就把王松涛的财产保全了，我与原告不认识，也没有经济往来，我只听法院的判决。之前法院也开过庭，也有证据证明地产证，房产证都是王松涛的，之前原告和王松涛是什么情况我不知道。 第三人王松涛未到庭，未做书面答辩。 经审理查明，魏力生与王松涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依魏力生申请，本院作出（2014）包东民初字第2561－1号民事裁定书，对王松涛位于包头市××区沙河双喜养殖场轮候查封，后作出（214）包东民初字第2561号民事判决书，判令王松涛偿还魏力生本金103470元及利息16万元。执行过程中，案外人任双喜向本院提出执行异议，本院于2016年5月30日作出（2016）内0202执异12号民事裁定书，驳回任双喜的申请。任双喜不服，向本院提起诉讼，请求：1、终止对原告享有的登记在包头市九原区白音勒席办事处双喜养殖场名下的土地（土地使用权证：包国用2009第700044号）使用权（或补偿款）的执行；2、诉讼费用由被告承担。 另查明，王松涛作为乙方与任双喜作为甲方于2006年6月7日就双喜养殖场达成《转让协议》，2010年就该《转让协议》办理了（2010）包九原证经字第21614号公证书，将该养殖场的土地使用权及地上建筑物有偿转让给王松涛，同时该《公证书》记载：乙方已按协议约定按期将转让费肆佰伍拾万元向甲方全部付清。 本院认为，原告任双喜已将双喜养殖场转让给第三人王松涛，并做公证，公证书中明确记载，第三人王松涛已将全部转让价款付清。原告主张第三人王松涛未将土地使用权转让费用付清，但证据不足，故本院对原告任双喜的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下： 驳回原告任双喜的诉讼请求。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长  伊 亮 人民陪审员  张雨萍 人民陪审员  周刚 二〇一七年六月二十一日 书记员宫雅婷 引用条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0124执保457号秦学良：刘金莲、胡霞辉：2017年5月26日秦学良送来申请保全的（2017）湘0124民初2969号民事裁定书，要求保全刘金莲、胡霞辉的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2017年6月9日保全完毕，特此通知。宁乡县人民法院二〇一七年六月九日
内蒙古自治区五原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0821民初1885号原告：五原县浩成农民专业合作社，地址：五原县胜丰镇美丰村三社。法定代表人：白银磊，系经理。委托代理人：苏志荣，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古蒙昊生态科技有限公司，地址：内蒙古呼和浩特市新城区新华大街。法定代表人：王新月，系公司经理。委托代理人：王连荣，系公司职员。原告五原县浩成农民专业合作社诉被告五原县浩成农民专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告五原县浩成农民专业合作社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告五原县浩成农民专业合作社撤诉。案件受理费25元，由原告五原县浩成农民专业合作社负担。审判员  刘世华二〇一七年六月二十三日书记员  武 佳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1523民初2359号申请人：丁仲长，男，1982年9月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：柯淞，安徽龙鼎律师事务所律师。被申请人：朱代银，男，1963年12月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请人丁仲长诉被申请人朱代银民间借贷纠纷一案，申请人丁仲长于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求依法保全被申请人朱代银所有的烘干机一台及地磅一台。担保人张谨东以其所有的位于安徽省合肥市物流大道与天柱山路交口中环东方名景房地产权证（房地权合产字第330853号）提供担保。本院经审查认为，申请人丁仲长的申请符合法律规定，为了确保本案判决后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:查封被申请人朱代银所有的烘干机一台及地磅一台，期限为2019年6月11日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊燕玲二〇一七年六月十二日书记员  李泽冉
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2017）内0821民初1885号原告：五原县浩成农民专业合作社，地址：五原县。法定代表人：白银磊，系经理。委托代理人：苏志荣，系五原县隆兴昌镇法律服务所法律工作者。被告：内蒙古蒙昊生态科技有限公司，地址：内蒙古呼和浩特市。法定代表人：王新月，系公司经理。委托代理人：王连荣，系公司职员。原告五原县浩成农民专业合作社诉被告内蒙古蒙昊生态科技有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告五原县浩成农民专业合作社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告五原县浩成农民专业合作社撤诉。案件受理费25元，由原告五原县浩成农民专业合作社负担。审判员 刘世华二○一七年六月二十三日书记员 武 佳
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102财保22号申请人：陈斌，女，1967年12月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被申请人：林双蕊，女，1967年8月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区，被申请人：林本晖，男，1968年12月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区，申请人陈斌于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林双蕊、林本晖名下位于福建省福州市鼓楼区的拍卖执行款人民币11万元，并提供中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司出具的保险金额为11万元的保单保函为诉前保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈斌的申请符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人林双蕊、林本晖名下位于福建省福州市××＃楼××单元及××＃楼××＃附属间的拍卖执行款人民币11万元。案件申请费1070元，由申请人陈斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  翁云莺审判员  叶家耀审判员  黄丽珍二〇一七年六月二十三日书记员  徐杨玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初669号原告:夏晓琳，男，1972年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被告：刘朝刚，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，原告夏晓琳与被告刘朝刚身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告刘朝刚下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  郭西凯人民陪审员  刘 兵人民陪审员  李新华二〇一七年六月十三日书 记 员  陈民珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大东行初字第00295号原告贾玲，1977年12月30日出生，女，满族，住址沈阳市东陵区沈营路*****号*****号。身份证号：2112821977********。委托代理人李连吉，系辽宁省合同法研究会岫岩工作站法律工作者。被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人赵胜志，职务局长。负责人赵立新，系被告单位副局长。委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。原告贾玲要求确认被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局扣押财物行为违法并赔偿一案，于2015年12月18日向本院提起�政诉讼。本院于当日受理后，于2016年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告贾玲，委托代理人李连吉，被告负责人赵立新，委托代理人姜春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玲诉称，2015年11月20日被告执法人员在未经合法授权的程序下，擅自将原告经营的宏洲早餐车（位于清华同方，编号HN15）拖走，在夜深人静时偷偷将餐车拉走，没有行政处罚决定、扣押罚没物品清单，原告没有得到被告任何通知。请求确认被告的行为违法并责令被告立即恢复原告的工作经营环境返还原告被扣押财物，赔偿原告因被告过错造成的损失3万元。经审理查明，2012年5月沈阳市政府召开会议，专题研究我市早餐工程项目建设有关工作，并形成（2012）第75号市政府业务会议纪要，选定沈阳雄州食品工业有限公司作为早餐工程的合作单位，早餐车的经营点位由浑南区当时的城管局和雄州公司共同确认。被告自述确认市政府的会议纪要等同于早餐车的经营点位已经进行了备案，视为雄州公司办理了备案登记，即办理了占道经营许可。2015年6月10日原告贾玲向辽宁宏洲食品有限公司缴纳了相关费用后取得早餐车经营权，早餐车编号为HN15，经营地点为清华同方门前。2015年11月20日被告强制将早餐车移除，现存放于被告单位。2011年沈阳雄州食品工业有限公司对“雄州”商标进行注册，注册有效期为2011年9月28日至2021年9月27日。2013年7月17日沈阳雄州食品工业有限公司授权拟成立的沈阳雄州快餐服务有限公司在名称中使用“雄州”字号做花名。高同金等10人于2016年1月28日向苏家屯区法院提起民事诉讼，要求辽宁宏洲食品有限公司�还餐车押金及保温箱押金。苏家屯法院作出民事判决书，查明：原、被告形成早餐车经营合作关系，原告向被告交纳了餐车使用押金及保温周转箱押金，由被告提供经营场地和经营食品，并负责按时按计划供货。认为原告经过被告招商加盟被告早餐车项目，形成合同关系。现原告按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担违约责任，被告应当将押金返还给原告。判决被告于本判决发生法律效力后七日内返还餐车押金及保温周转箱押金。本案原告贾玲未提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案事实表明，市政府的会议纪要确定早餐工程的指定单位为雄州公司，被告自认市政府的会议纪要视为对雄州公司早餐车经营点位进行了备案登记。原告向宏洲公司缴纳早餐车押金仅是与宏洲公司形成了早餐车经营合作关系，宏洲公司并未取得早餐工程的经营权，被告强制移走的早餐车所有权人为宏洲公司，而非本案原告，故贾玲不具有原告主体资格。综上，案经审判委员会讨论通过，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告贾玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张笑晨人民陪审员  安 静人民陪审员  范春丽二�一七年六月十五日书 记 员  王 兰
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2015）大东行初字第00295号原告贾玲，1977年12月30日出生，女，满族，住址沈阳市东陵区。委托代理人李连吉，系辽宁省合同法研究会岫岩工作站法律工作者。被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局，住所地沈阳市浑南区飞云路2号。法定代表人赵胜志，职务局长。负责人赵立新，系被告单位副局长。委托代理人姜春光，系辽宁光杰律师事务所律师。原告贾玲要求确认被告沈阳市浑南区城市管理和行政执法局扣押财物行为违法并赔偿一案，于2015年12月18日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2016年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告贾玲，委托代理人李连吉，被告负责人赵立新，委托代理人姜春光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玲诉称，2015年11月20日被告执法人员在未经合法授权的程序下，擅自将原告经营的宏洲早餐车（位于清华同方，编号HN15）拖走，在夜深人静时偷偷将餐车拉走，没有行政处罚决定、扣押罚没物品清单，原告没有得到被告任何通知。请求确认被告的行为违法并责令被告立即恢复原告的工作经营环境返还原告被扣押财物，赔偿原告因被告过错造成的损失3万元。经审理查明，2012年5月沈阳市政府召开会议，专题研究我市早餐工程项目建设有关工作，并形成（2012）第75号市政府业务会议纪要，选定沈阳雄州食品工业有限公司作为早餐工程的合作单位，早餐车的经营点位由浑南区当时的城管局和雄州公司共同确认。被告自述确认市政府的会议纪要等同于早餐车的经营点位已经进行了备案，视为雄州公司办理了备案登记，即办理了占道经营许可。2015年6月10日原告贾玲向辽宁宏洲食品有限公司缴纳了相关费用后取得早餐车经营权，早餐车编号为HN15，经营地点为清华同方门前。2015年11月20日被告强制将早餐车移除，现存放于被告单位。2011年沈阳雄州食品工业有限公司对“雄州”商标进行注册，注册有效期为2011年9月28日至2021年9月27日。2013年7月17日沈阳雄州食品工业有限公司授权拟成立的沈阳雄州快餐服务有限公司在名称中使用“雄州”字号做花名。高同金等10人于2016年1月28日向苏家屯区法院提起民事诉讼，要求辽宁宏洲食品有限公司返还餐车押金及保温箱押金。苏家屯法院作出民事判决书，查明：原、被告形成早餐车经营合作关系，原告向被告交纳了餐车使用押金及保温周转箱押金，由被告提供经营场地和经营食品，并负责按时按计划供货。认为原告经过被告招商加盟被告早餐车项目，形成合同关系。现原告按约定履行了义务，但被告未能保证原告正常经营，属于违约，应承担违约责任，被告应当将押金返还给原告。判决被告于本判决发生法律效力后七日内返还餐车押金及保温周转箱押金。本案原告贾玲未提起民事诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条规定，原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案事实表明，市政府的会议纪要确定早餐工程的指定单位为雄州公司，被告自认市政府的会议纪要视为对雄州公司早餐车经营点位进行了备案登记。原告向宏洲公司缴纳早餐车押金仅是与宏洲公司形成了早餐车经营合作关系，宏洲公司并未取得早餐工程的经营权，被告强制移走的早餐车所有权人为宏洲公司，而非本案原告，故贾玲不具有原告主体资格。综上，案经审判委员会讨论通过，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条一款（一）项的规定，裁定如下：驳回原告贾玲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  张笑晨人民陪审员  安 静人民陪审员  范春丽二〇一七年六月十五日书 记 员  王 兰
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执286号申请执行人马庆丽，女，住荣成市。被执行人连红英，女，住荣成市。被执行人刘建秋，男，住河北省。申请执行人马庆丽与被执行人连红英、刘建秋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4192号民事判决书确定：刘建秋于本判决生效之日起三日内给付马庆丽14116元并支付自2016年8月8日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初4192号民事判决书执行完毕。执行费111元，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于浩志审判员  于海明二〇一七年六月二十三日书记员  李媛媛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初1755号原告：沈可道，男，1966年2月18日出生，汉族，住安徽省颍上县，委托代理人：王佩刚，颍上县法律援助中心法律工作者。被告：张云，女，1967年2月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，委托代理人：刘三虎，安徽刘传茹律师事务所律师。原告沈可道与被告张云为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。本院在审理原告沈可道与被告张云为生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因被告张云不服颍上县公安局、阜阳市公安局治安管理行政处罚及行政复议，于2017年5月26日向本院提起行政诉讼。本院经审查认为，本案需以（2017）皖1226行初13号的审理结果为依据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下:本案中止诉讼。审 判 长  张 黎人民陪审员  李先坤人民陪审员  汤 峰二〇一七年六月十二日书 记 员  王龙飞
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1702民初3647号原告：胡月琴，女，1962年11月9日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托诉讼代理人：胡宪能，池州市贵池区牛头山镇法律服务所法律工作者。被告：陈红莲，女，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。原告胡月琴与被告陈红莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告胡月琴于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡月琴撤诉。案件受理费77元，减半收取38.5元，由胡月琴负担。审判员  朱艳艳二〇一七年六月十二日书记员  姚 锦
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1570号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人孟浩金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人孟浩拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人孟浩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1570号之一申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，男，汉族1968年4月15日出生，系温县农村信用合作联社理事长。被执行人孟浩，男，1988年9月18日出生，汉族，居民，住温县。被执行人程江飞，男，1993年5月15日出生，汉族，居民，住温县。本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人孟浩、程江飞民间借贷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0825执1570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  吴 麟