山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2015）清民初字第00627号   原告张建红，女，1970年4月7日出生，汉族，清徐县路灯管理所职工，现住清徐县。   委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。   委托代理人张小平（系原告丈夫），男，清徐县城建局职工，现住清徐县。   被告郝瑞峰，男，1981年4月20日出生，汉族，清徐县东湖醋厂职工，现住清徐县。   被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称安盛天平山西分公司），住所地太原市迎泽区桃园南路31号鸿富商务6层。   负责人王格平，总经理。   委托代理人崔巍，男，该公司员工，住该公司宿舍。   原告张建红诉被告郝瑞峰、安盛天平山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，依法由审判员焦阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建红的委托代理人马银霞、张小平、被告郝瑞峰、被告安盛天平山西分公司的委托代理人崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张建红诉称，2015年1月20日12时许，原告张建红驾驶车牌号为×××号小型客车沿北营清中桥由北向南行驶至平泉村口时，与由东向西的被告郝瑞峰驾驶的×××小型客车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告到清徐县人民医院做检查，行头部与胸片检查，未见明显异常，花费医疗费550.9元。后两三日原告左胸疼痛，于2015年1月24日去太谷县红十字正骨医院检查，CT报告单显示，原告左侧第5、6、7肋骨骨折，行肋骨固定及搽药，回家养伤，花费医疗费706.7元，但之后因原告疼痛加剧，于2015年1月27日入住太谷县红十字正骨医院，诊断为：左侧多肋骨骨折，住院11天，花费医疗费5354元。后复查两次花费840元。此事故经清徐县公安局交通警察大队认定，被告郝瑞峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，该×××小型客车在被告二处投有交强险。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失：医疗费7451.6元、护理费8748元（108天×81元）、营养费3240元（108天×30元）、住院伙食补助费550元（11天×50元）、车辆损失费6085元、交通费800元，共计26874.6元。以上损失由被告二在交强险范围内赔偿，不足部分由被告一赔偿。伤残赔偿金与精神损害抚慰金待鉴定后增加。庭审中，原告表示不再进行伤残鉴定。   被告郝瑞峰辩称，对原告起诉的事情经过、事故认定书无异议。对原告住院的医疗费票据以发票为准，护理费、营养费、住院伙食费与保险公司的意见一致。对主次责任无异议，我应当在超出的部分按主次责任承担。   被告安盛天平山西分公司辩称，被告郝瑞峰的×××小型客车在我司投保交强险。2、根据交强险原则，住院伙食补助费、医疗费、营养费，在交强险医疗限额10000元内承担，超出部分由车主承担。3、财产损失费赔偿2000元。4、原告方所诉各项费用明显过高，具体在质证的时候陈述各项费用。5、诉讼费保险公司不应承担。   经审理查明，2015年1月20日12时许，原告张建红驾驶车牌号为×××号小型客车沿北营-清中桥由北向南行驶至平泉村口时，与由东向西行驶的被告郝瑞峰驾驶的×××小型客车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经清徐县公安局交通警察大队认定，被告郝瑞峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生当日，原告到清徐县人民医院做检查，花费医疗费550.9元。2015年1月24日，原告到太谷县红十字正骨医院检查并治疗花费医疗费706.7元。原告于2015年1月27日在太谷县红十字正骨医院住院治疗，经诊断为左侧多肋骨骨折、左侧胸腔少量积液。原告于2015年2月7日出院，共住院11天，出院医嘱为1、休息2-3个月（卧床静养，起睡时需人扶）。2、适当行附属关节的功能锻炼。3、一周后门诊复查。4、不适随诊。共花费医疗费5354元。后原告分别于2015年3月4日和2015年3月28日复查两次花费840元。庭审中，原告陈述护理费按新的居民服务业标准每天83元计算，时间按受伤之日到出院的时间共计18天，再加三个月，共108天。营养费按每天30元计算108天。住院伙食补助费按每天50元计算11天。车辆损失费凭票计算，有车损修理费6085元发票一张。交通费有四张加油票共计800元。被告安盛天平山西分公司对清徐县医院的票据无异议。对太谷县红十字正骨医院的票据有异议，不认可，并认为原告是1月20日出的交通事故，但是在1月27日到太谷县红十字医院进行治疗，中间相隔七天，对住院治疗的合理性有异议，可能是二次伤害导致，住院病例中表述原告为陈旧性骨折，在清徐县医院并未有相关的骨折记录，怀疑此次骨折非交通事故造成。对护理费，原告方出院证表明休息2-3月并没有明确卧床静养时间，休息不等于需要卧床静养，不认可原告的护理时间。对营养费不认可，原告方所提供的证据没有加强营养的说明。对住院伙食补助费，不认可。对车辆损失，按承保的交强险2000元赔偿。对交通费不认可，原告提供的加油票无法证明与治疗有相关的关系。被告郝瑞峰对票据认可，同意按70%的比例承担，其他同保险公司意见一致。庭审中，被告郝瑞峰提供修车费发票一份，证明其修车花费3350元，要求原告承担30%。原告认可被告的修车费。   另查明，被告郝瑞峰是×××号车的车主，其在被告安盛天平山西分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。保险期间为2014年12月28日至2015年12月27日止。   以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费票据、诊断治疗建议书、出院证、住院病案、修车发票、驾驶证、行车证、保单、被告提供的修车发票及原、被告当庭陈述在案佐证。   本院认为，清徐县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原、被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案认定事实的依据。被告郝瑞峰负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告郝瑞峰在被告安盛天平山西分公司投保交强险。故对于原告的损失，应由被告安盛天平山西分公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告郝瑞峰承担70%的责任。被告郝瑞峰的损失，应由原告承担30%的责任。对于被告所称原告住院时间与事故发生时间隔较长，可能是二次事故导致，被告并未提供相关证据，且原告的住院治疗与本起事故的伤情一致，故对于被告的辩解不予支持。原告的损失，医疗费凭票计算为7451.6元；护理费，按照2014年居民服务业标准计算为每天83元，护理期限因原告为多根肋骨骨折，且出院医嘱为休息2-3个月，应认定从事故发生时到出院后再护理60天为宜，共计78天，为6474元；营养费，按每天20元，计算78天为宜，共计1560元；住院伙食补助费按每天50元计算11天，为550元；交通费，计算500元为宜；车辆损失费6085元，应予支持。原告的各项损失共22617.6元。其中，医疗费7451.6元、营养费1560元、住院伙食补助费550元，共计9561.6元，在交强险医疗费限额内赔偿。护理费6474元、交通费500元，共计6974元，在交强险死亡伤残限额内赔偿。车辆损失费6085元，在财产损失限额内赔偿2000元，其余4085元，应由被告郝瑞峰赔偿70%为2860元，由原告自行承担剩余1225元。对于被告郝瑞峰的车损3350元，应予认定，应由原告赔偿30%为1005元，由被告郝瑞峰自行承担剩余2345元，两者相抵，被告郝瑞峰应再赔偿原告1855元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：   一、原告因本起事故造成的各项损失应由被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司在交强险内赔偿原告张建红18535.6元，具体在医疗费限额内赔偿医疗费7451.6元、营养费1560元、住院伙食补助费550元，共计9561.6元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张建红护理费6474元、交通费500元，共计6974元，在财产损失限额内赔偿原告张建红2000元；   二、由被告郝瑞峰赔偿原告张建红1855元。   以上赔偿事项，限被告安盛天平财产保险股份有限公司山西分公司、郝瑞峰于本判决生效后十日内履行完毕。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付原告金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费236元，由被告郝瑞峰负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 焦 阳     二〇一五年八月十四日   书记员 辛婷婷