wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0391执806-807号（2017）粤0391执283、302-303号申请执行人：张晓明等五人（各主体信息见附表）。被执行人：筷子兄弟科技有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300311749481W。法定代表人：周玉莲。关于申请执行人张晓明等五人与被执行人筷子兄弟科技有限公司劳动报酬争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]923、924、1352、1353、4094号号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人筷子兄弟科技有限公司在兴业银行深圳分行账户33×××18内可用余额45970.71元。本院从上述银行账号扣划执行款45970.71元，并将上述款项支付至申请执行人。根据申请执行人执行款分配协议，申请执行人张晓明分得15758.28元，申请执行人龙武分得11119.01元，申请执行人戴春洪分得3987.37元，申请执行人裴胜明分得10354.93元，申请执行人张祥林分得4751.12元。被执行人筷子兄弟科技有限公司在我市名下无其他存款、车辆、房产、证券及工商股权。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕豫军人民陪审员  张伟清人民陪审员  彭丽梅二〇一七年五月二十日书 记 员  布乃东附表：案号              申请执行人                  16执806号              张晓明                  16执807号              龙武                  17执283号              戴春洪                  17执302号              裴胜明                  17执301号              张祥林
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0391执806-807号 （2017）粤0391执283、302-303号 申请执行人：张晓明等五人（各主体信息见附表）。 被执行人：筷子兄弟科技有限公司,住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300311749481W。 法定代表人：周玉莲。 关于申请执行人张晓明等五人与被执行人筷子兄弟科技有限公司劳动报酬争议五案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2016]923、924、1352、1353、4094号号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。被执行人筷子兄弟科技有限公司在兴业银行深圳分行账户33×××18内可用余额45970.71元。本院从上述银行账号扣划执行款45970.71元，并将上述款项支付至申请执行人。根据申请执行人执行款分配协议，申请执行人张晓明分得15758.28元，申请执行人龙武分得11119.01元，申请执行人戴春洪分得3987.37元，申请执行人裴胜明分得10354.93元，申请执行人张祥林分得4751.12元。被执行人筷子兄弟科技有限公司在我市名下无其他存款、车辆、房产、证券及工商股权。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人没有其他可供执行的财产且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇一七年五月二十日 书 记 员  布乃东 附表： 案号申请执行人 （2016）粤0391执806号张晓明 （2016）粤0391执807号龙武 （2017）粤0391执283号戴春洪 （2017）粤0391执302号裴胜明 （2017）粤0391执301号张祥林
广东省深圳前海合作区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0391执59号之一申请执行人：黄伟明，男，1945年2月8日出生，香港特别行政区居民。被执行人：李美实，女性，汉族，1970年10月5日出生，住址：广东省深圳市宝安区。关于申请执行人黄伟明与被执行人李美实因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0391民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币40000元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用，本院依法受理。在（2016）粤0391民初106号民事判决书指定的履行期限内，被执行人向申请执行人支付人民币57200元。在案件执行阶段，双方达成执行和解，由被执行人李美实向本院执行款专用账户存入人民币27305元，其中执行款人民币27000元，执行费人民币305元。本院已将上述执行款划入申请执行人指定的账户内，执行费划入深圳市财政委员会的账户内。本院认为，在（2016）粤0391民初106号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币305元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：一、（2016）粤0391民初106号民事判决书执行完毕，本案予以结案；二、解除对被执行人李美实中国银行深圳市分行75×××00账户的冻结，解冻金额为人民币50000元；三、解除对被执行人李美实交通银行深圳分行62×××78账户的冻结，解冻金额为人民币50000元；四、解除对被执行人李美实中国农业银行深圳市分行62×××12账户、41×××31账户的冻结，解冻金额均为人民币50000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  吕豫军二〇一七年五月十九日书记员  刘开峰
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0391执59号之一 申请执行人：黄伟明，男，1945年2月8日出生。香港特别行政区居民，A）。 被执行人：李美实，女性，汉族，1970年10月5日出生。住址：广东省深圳市宝安区。 关于申请执行人黄伟明与被执行人李美实因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤0391民初106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付人民币40000元及利息、违约金、仲裁费、迟延履行期间的债务利息、申请执行费、执行中实际支出的费用，本院依法受理。 在（2016）粤0391民初106号民事判决书指定的履行期限内，被执行人向申请执行人支付人民币57200元。在案件执行阶段，双方达成执行和解，由被执行人李美实向本院执行款专用账户存入人民币27305元，其中执行款人民币27000元，执行费人民币305元。本院已将上述执行款划入申请执行人指定的账户内，执行费划入深圳市财政委员会的账户内。 本院认为，在（2016）粤0391民初106号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币305元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 一、（2016）粤0391民初106号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人李美实中国银行深圳市分行75×××00账户的冻结，解冻金额为人民币50000元； 三、解除对被执行人李美实交通银行深圳分行62×××78账户的冻结，解冻金额为人民币50000元； 四、解除对被执行人李美实中国农业银行深圳市分行62×××12账户、41×××31账户的冻结，解冻金额均为人民币50000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  吕豫军 二〇一七年五月十九日 书记员  刘开峰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2882号申请人：张浩，男，汉族，1970年9月28日出生，住址天津市河东区。委托诉讼代理人杨顺国，天津万钧律师事务所律师。被申请人：曹治维，男，汉族，1970年8月14日出生，住址广东省深圳市南山区蔚蓝海岸*期**楼6B,现住天津市和平区。申请人张浩与被申请人曹治维民间借贷纠纷一案，申请人张浩于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹治维名下坐落于天津市和平区张自忠路156号4-402的房产予以查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以其所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人张浩的申请符合我国有关法律的规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人曹治维名下坐落于天津市和平区张自忠路156号4-402的房产。案件申请费3020元，由申请人张浩预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华辉二〇一七年五月二日书记员  董凯丽
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初2882号原告：张浩，男，汉族，1970年9月28日出生，住址天津市河东区成林道嘉华新苑*号楼*栋***号，现住址天津市河西区。委托诉讼代理人：杨顺国，天津万钧律师事务所律师。被告：曹治维，男，汉族，1970年8月14日出生，住址广东省深圳市南山区蔚蓝海岸*期**栋6B，现住址天津市和平区。原告张浩与被告曹治维民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，原告申请诉讼保全并已提供担保，本院依法裁定诉讼保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张浩及委托诉讼代理人杨顺国到庭参加诉讼，被告曹治维经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张浩向本院提出诉讼请求：1、恳请人民法院依法判令被告曹治维立即归还原告借款500000元；2、恳请人民法院依法判令被告以500000元为基数，按月息2%的标准向原告支付自借款之日起至实际还款之日期间的利息；3、本案诉讼费、保全费、公告费由被告曹治维承担。事实及理由：原、被告系同学关系，2016年12月20日，被告向原告提出借款500000元的请求，用于其在深圳公司的资金周转，期限口头约定为三个月。原告基于与被告同学关系，同意借款，并于当天将500000元转入被告个人账户，但到期后，被告以种种理由推脱不还，经原告多次催讨无果，无奈，原告特向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。被告曹治维未到庭参加诉讼，也未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交一份中国建设银行股份有限公司银行卡历史转账明细客户交易查询单，明确载明2016年12月20日，原告张浩向被告曹治维转款500000元。被告曹治维给原告出具的借条，载明今向张浩先生（120102197009282479）拆借人民币伍拾万元整，用于公司项目周转，并尽快归还，特立此据，以此为证。落款借款人：曹治维，身份证号：，借款日期：2016年12月20日。其被告给原告出具的借条，未对借款期限及利息进行约定；后经原告催要，被告未能归还借款，故原告起诉来院，要求被告给付借款本金500000元及以500000元为基数，按月息2%计付至实际偿还之日的利息。上述事实，有原告的当庭陈述及相应的证据材料，附卷佐证，可以采信。本院认为，原、被告之间的借款行为系民事行为，合法有效，受国家法律保护。原告向本院提供的银行卡历史转账明细客户交易查询单及借条，相互佐证，足以认定原告已将500000元借给被告。虽因双方没有约定还款期限及支付利息，被告承诺尽快归还，至今未还，被告应及时归还原告借款。对于支付利息，依据《中华人民共和国合同法》的有关规定，自然人之间的借款合同，没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息，故原告要求被告支付以500000元为基数，按月息2%计付至实际偿还之日的利息。本院依法予以驳回。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告曹治维于本判决生效后十日内，偿还原告张浩借款本金500000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费8800元，减半收取4400元；诉讼保全费3020元，公告费300元，合计7720元，全部由被告负担（本判决生效后十日内，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  张华辉人民陪审员  祖振鸿人民陪审员  徐有芬二〇一七年九月二十七日书 记 员  董凯丽附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第五十七条民事法律行为从成立时起具有法律约束力。行为人非依法律规定或者取得对方同意，不得擅自变更或者解除。2、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第11582号之一申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路宝华大厦A1168（仅限办公），组织机构代码58792690-1。法定代表人王立，董事长。被执行人郭郁宣，男，汉族，1956年1月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区，。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2058号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应于收到调解书之日起三日内向申请执行人支付欠款、利息、管理费、罚息、案件保全费及法院实际收取的诉讼费共计173206元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人名下位于深圳××花园××805（房产证号20××86）50%权利份额。在执行过程中，本院依法冻结被执行人所持有深圳市前海万丰豪国际实业有限公司55%的股权，所持有深圳市丰南苑票务代理有限公司90%的股权；轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一部。关于上述财产，本院均暂无法处分。经本院对上述被执行人财产依法进行查证，经向深圳市贵行和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年五月十三日书记员  陈多宽
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第11582号之一 申请执行人深圳市赛格小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区华强北路宝华大厦A1168（仅限办公），组织机构代码58792690-1。 法定代表人王立，董事长。 被执行人郭郁宣，男，汉族，1956年1月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第2058号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人应于收到调解书之日起三日内向申请执行人支付欠款、利息、管理费、罚息、案件保全费及法院实际收取的诉讼费共计173206元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人名下位于深圳××花园××805（房产证号20××86）50%权利份额。在执行过程中，本院依法冻结被执行人所持有深圳市前海万丰豪国际实业有限公司55%的股权，所持有深圳市丰南苑票务代理有限公司90%的股权；轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆一部。关于上述财产，本院均暂无法处分。经本院对上述被执行人财产依法进行查证，经向深圳市贵行和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  陈秀松 执行员  计 晴 执行员  聂赫男 二〇一七年六月二日 书记员  陈多宽
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2014）深福法执字第11214号之二申请执行人深圳市高新投融资担保有限公司，住所地深圳市福田区深南大道7028号时代科技大厦22楼2201号，组织机构代码571956268。法定代表人陶军。被执行人深圳市东利源实业有限公司，住所地深圳市福田区红荔路四川大厦1412B、1413A室，组织机构代码73418374X。、法定代表人王卫东。被执行人深圳市东利源精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜同富裕工业村第八栋四楼C分隔体，组织机构代码683797388。法定代表人王卫东。被执行人王卫东，男，汉族，1970年1月18日出生，住址江西省南昌市青山湖区。被执行人张金华，女，汉族，1971年9月13日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人袁民强，男，汉族，1947年8月23日出生，住址深圳市福田区。被执行人钟玉云，女，汉族，1949年12月2日出生，住址深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第10024号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人深圳市东利源实业有限公司归还代偿款5225213.74元；二、被执行人深圳市东利源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请人深圳市高新投融资担保有限公司支付利息、罚金、逾期保费及滞纳金（利息、罚金、逾期保费及滞纳金统一以代偿款5225213.74元为基数，自2013年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的付款期限届满之日止）；三、被执行�深圳市东利源精密模具有限公司、王卫东、张金华对被执行人深圳市东利源精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人深圳市东利源精密模具有限公司、王卫东、张金华承担保证责任，有权向被执行人深圳市东利源实业有限公司追偿；四、申请人深圳市高新投融资担保有限公司就依法处分抵押物【被执行人王卫东名下位于深圳市罗湖区金碧路银晖名居居住宅6B07号房（深房地字第××号），被执行人张金华名下位于宝安区西乡街道兴业路西南侧碧海富通城1栋A座3104号房（深房地字××号），被执行人袁民强、钟玉云名下位于福田区福强路益田村23栋205号房（深房地字第××）】所得价款享有优先受偿权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币24万元及其利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封抵押物被执行人王卫东名下位于深圳市罗湖区金碧路银晖名居住宅6B07号房（房产证号为：深房地字第××号）以及被执行人张金华名下位于宝安区西乡街道兴业路西南侧碧海富通城1栋A座3104号房（房产证号为：深房地字第××号），申请人分别对上述房产附带的租赁合同提出执行异议，因执行异议还在立案审查过程中，本案执行无法推进，需待执行异议结果出来后再恢复执行，本院依法查封被执行人袁民强、钟玉云名下位于深圳市福田区园岭新村103栋2104号房（房产证号为：深房地字第××），不符合处置条件，暂无法处理。另外经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 陈 华执行员 陈 聪执行员 邢 欣二〇一七年五月二十二日书记员 李双菲
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）深福法执字第11214号之二 申请执行人深圳市高新投融资担保有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**时代科技大厦****，组织机构代码571956268。 法定代表人陶军。 被执行人深圳市东利源实业有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市福田区红荔路四川大厦**73418374X。、 法定代表人王卫东。 被执行人深圳市东利源精密模具有限公司，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜同，住所地深圳市宝安区大浪街道同胜同富裕工业村第****C分隔体 法定代表人王卫东。 被执行人王某东，男，汉族，1970年1月18日出生，住址江西省南昌市青山湖区。 被执行人张某华，女，汉族，1971年9月13日出生，住址广东省深圳市福田区。 被执行人袁某强，男，汉族，1947年8月23日出生，住址深圳市福田区。 被执行人钟某云，女，汉族，1949年12月2日出生，住址深圳市福田区。 上列申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院作出的（2013）深福法民二初字第10024号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：一、被执行人深圳市东利源实业有限公司归还代偿款5225213.74元；二、被执行人深圳市东利源实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请人深圳市高新投融资担保有限公司支付利息、罚金、逾期保费及滞纳金（利息、罚金、逾期保费及滞纳金统一以代偿款5225213.74元为基数，自2013年9月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计至本判决确定的付款期限届满之日止）；三、被执行人深圳市东利源精密模具有限公司、王卫东、张金华对被执行人深圳市东利源精密模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被执行人深圳市东利源精密模具有限公司、王某东、张某华承担保证责任，有权向被执行人深圳市东利源实业有限公司追偿；四、申请人深圳市高新投融资担保有限公司就依法处分抵押物【被执行人王某东名下位于深圳市罗湖区金碧路银晖名居居住宅6B07号房（深房地字第××号），被执行人张某华名下位于宝安区西乡街道兴业路西南侧碧海富通城1栋A座3104号房（深房地字××号），被执行人袁某强、钟某云名下位于福田区福强路益田村23栋205号房（深房地字第××）】所得价款享有优先受偿权。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月28日向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币24万元及其利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封抵押物被执行人王某东名下位于深圳市罗湖区金碧路银晖名居住宅6B07号房（房产证号为：深房地字第××号）以及被执行人张某华名下位于宝安区西乡街道兴业路西南侧碧海富通城1栋A座3104号房（房产证号为：深房地字第××号），申请人分别对上述房产附带的租赁合同提出执行异议，因执行异议还在立案审查过程中，本案执行无法推进，需待执行异议结果出来后再恢复执行，本院依法查封被执行人袁某强、钟某云名下位于深圳市福田区园岭新村103栋2104号房（房产证号为：深房地字第××），不符合处置条件，暂无法处理。另外经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长 陈 华 执行员 陈 聪 执行员 邢 欣 二〇一七年五月二十二日 书记员 李双菲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21419-21421、21423-21425号之一申请执行人王爱华，女，汉族，1974年10月18日出生，身份证住址湖北省汉川市，。申请执行人陈金红，女，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址广东省罗定市，。申请执行人梁青叶，女，汉族，1985年7月21日出生，身份证住址河南省邓州市，。申请执行人庹丽娜，女，汉族，1983年9月16日出生，身份证住址四川省内江市东兴区，。申请执行人王青，女，汉族，1987年9月27日出生，身份证住址湖北省团风县，。申请执行人余桂花，女，汉族，1984年7月18日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县，。被执行人深圳市深联洋供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区侨香路与农林路交汇处香蜜时代豪庭A座28层G号房，组织机构代码：31196183-7。法定代表人张旭东。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷六案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2016]1323、1350、1351、1352、1353、1354号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人王爱华支付2016年3月1日至6月17日期间的工资人民币10700元。二、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人陈金红支付2016年3月1日至4月30日期间的工资人民币6000元。三、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人梁青叶支付2016年3月1日至6月1日期间的工资人民币9000元。四、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人庹丽娜支付2016年3月1日至6月30日期间的工资人民币12000元。五、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人王青支付2016年3月1日至6月17日期间的工资人民币10700元。六、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人余桂花支付2016年3月1日至6月24日期间的工资人民币11482.76元以及2016年1月22日至2月7日期间法定节假日加班工资人民币206.9元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人银行存款911.69元以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月八日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执恢字第150号之一申请执行人黄典华，男，汉族，1966年12月11日出生，户籍地址广东省潮阳市，。被执行人黄书辉，男，汉族，1962年8月30日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区，。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院（1998）深福法民初字第540号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人黄书辉应向申请执行人偿还人民币124057元及利息和相关费用。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款6万元。本院同时查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  潘 捷执行员  张 伟二〇一七年五月十五日书记员  麦善善
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤0304执21419-21421、21423-21425号之一 [（2016）粤0304执21419号] 申请执行人王某甲，女，汉族，1974年10月18日出生，身份证住址湖北省汉川市。 申请执行人陈某甲，女，汉族，1974年10月6日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人梁某甲，女，汉族，1985年7月21日出生，身份证住址河南省邓州市。 申请执行人庹某甲，女，汉族，1983年9月16日出生，身份证住址四川省内江市东兴区。 申请执行人王某，女，汉族，1987年9月27日出生，身份证住址湖北省团风县。 申请执行人余某甲，女，汉族，1984年7月18日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县。 被执行人深圳市深联洋供应链有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：31196183-7。 法定代表人张旭东。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷六案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2016]1323、1350、1351、1352、1353、1354号仲裁裁决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人王某甲支付2016年3月1日至6月17日期间的工资人民币10700元。二、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人陈某甲支付2016年3月1日至4月30日期间的工资人民币6000元。三、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人梁某甲支付2016年3月1日至6月1日期间的工资人民币9000元。四、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人庹某甲支付2016年3月1日至6月30日期间的工资人民币12000元。五、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人王某支付2016年3月1日至6月17日期间的工资人民币10700元。六、被执行人深圳市深联洋供应链有限公司应向申请执行人余某甲支付2016年3月1日至6月24日期间的工资人民币11482.76元以及2016年1月22日至2月7日期间法定节假日加班工资人民币206.9元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人银行存款911.69元以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一七年六月十二日 书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执恢字第150号之一 申请执行人黄典华，男，汉族，1966年12月11日出生，户籍地址广东省潮阳市。 被执行人黄书辉，男，汉族，1962年8月30日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区。 上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，本院（1998）深福法民初字第540号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人黄书辉应向申请执行人偿还人民币124057元及利息和相关费用。至今，被执行人尚未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 执行过程中，被执行人已向申请执行人支付执行款6万元。本院同时查明被执行人名下无股票、房产、车辆、银行存款等财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  郭晶磊 执行员  潘 捷 执行员  张 伟 二〇一七年五月十五日 书记员  麦善善
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深福法执字第13743号之三申请执行人惠州市煌地置业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾南山国际大厦A座11层15室,组织机构代码：66337533-X。法定代表人郑康雄。委托代理人詹映峰，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。委托代理人莫斯慧，北京市德恒（深圳）律师事务所实习律师。被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区民田路新华保险大厦7楼23-28室，组织机构代码：27938880-6。法定代表人赖达和，总经理。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12998号民事调解书已于2015年10月20日发生法律效力，确定：一、被执行人确认尚欠申请执行人借款本息共计600万元，该款项分两笔向申请执行人支付，第一笔于2015年11月5日前向申请执行人支付350万元、第二笔于2015年11月20日向申请执行人支付250万元。二、被执行人未按上述调解书第一条确定的时间及金额还款，申请执行人有权就被执行人未偿还款项向深圳市福田区人民法院申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（申请执行人称被执行人未按时支付第一笔款项，故要求强制被执行人支付全部借款本息600万元），本院依法受理。在执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司名下位于深圳市福田区滨河大道与益田路交汇处皇庭世纪花园5至9号楼裙楼202房产，并委托评估机构对上述房产进行了评估。经评估，上述房产市场价值为9392250元。随后，本院委托深圳市土地房产交易中心以上述房产市场价值9392250元为拍卖底价进行公开拍卖，未能成交。之后，依照申请执行人的申请，本院将上述房产拍卖底价下调为7513800元再交深圳市土地房产交易中心公开拍卖，仍未能成交。现另案申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司书面申请将上述房产以第二次拍卖保留价7513800元交由其以物抵债，以清偿案件部分债务。本案申请执行人惠州市煌地置业有限公司书面放弃对上述房产进行以物抵债的要求并同意将上述房产交由另案申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司以物抵债。除此以外，本院经向国土、车管、银行等相关部门查证，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人除以物抵债的房产以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年五月二十三日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3187号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。被执行人梁晖，男，汉族，1969年10月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第7574民事判决书已于2016年2月29日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金141667元。案件受理费由被执行人负担3133元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币530.38元，支付执行费50元，申请人可领取金额480.38元；冻结被执行人梁晖所持有深圳市世纪金晖科技有限公司95.000000%的股权、冻结被执行人梁晖所持有深圳市晶量投资发展有限公司100.000000%的股权、冻结被执行人梁晖所持有深圳市金晖阁文化发展有限公司95.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人梁晖名下位于民治街道办梅观高速公路西侧书香门第上河坊广场1栋B座715的房产（房地产证号50××27），暂无法处理；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年五月十五日书记员  杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）深福法执字第13743号之三 申请执行人惠州市煌地置业有限公司，住所地广东省惠州市大亚湾,组织机构代码：66337XXX-X。 法定代表人郑康雄。 委托代理人詹映峰，北京市德恒（深圳）律师事务所律师。 委托代理人莫斯慧，北京市德恒（深圳）律师事务所实习律师。 被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司，住所地广东省深圳市福田区，组织机构代码：27938XXX-X。 法定代表人赖达和，总经理。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第12998号民事调解书已于2015年10月20日发生法律效力，确定：一、被执行人确认尚欠申请执行人借款本息共计600万元，该款项分两笔向申请执行人支付，第一笔于2015年11月5日前向申请执行人支付350万元、第二笔于2015年11月20日向申请执行人支付250万元。二、被执行人未按上述调解书第一条确定的时间及金额还款，申请执行人有权就被执行人未偿还款项向深圳市福田区人民法院申请强制执行。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行（申请执行人称被执行人未按时支付第一笔款项，故要求强制被执行人支付全部借款本息600万元），本院依法受理。 在执行过程中，本院依法查封了被执行人深圳市恒浩房地产开发有限公司名下位于深圳市××世纪花园××至××楼××××房产，并委托评估机构对上述房产进行了评估。经评估，上述房产市场价值为9392250元。随后，本院委托深圳市土地房产交易中心以上述房产市场价值9392250元为拍卖底价进行公开拍卖，未能成交。之后，依照申请执行人的申请，本院将上述房产拍卖底价下调为7513800元再交深圳市土地房产交易中心公开拍卖，仍未能成交。现另案申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司书面申请将上述房产以第二次拍卖保留价7513800元交由其以物抵债，以清偿案件部分债务。本案申请执行人惠州市煌地置业有限公司书面放弃对上述房产进行以物抵债的要求并同意将上述房产交由另案申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司以物抵债。另外，本院经向国土、车管、银行等相关部门查证，扣划被执行人银行存款合计人民币159707.43元（本案申请执行人对此款也书面表示放弃并同意将上述款项交由另案申请执行人深圳市恒浩投资发展有限公司领取）。除此以外，未查到被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，本案被执行人除以物抵债的房产等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  邓志伟 执行员  童琳琳 执行员  李安武 二〇一七年六月六日 书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执3187号之一 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，组织机构代码66705532-5。 被执行人梁晖，男，汉族，1969年10月1日出生，住址广东省深圳市宝安区。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第7574民事判决书已于2016年2月29日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金141667元。案件受理费由被执行人负担3133元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划回被执行人款项人民币530.38元，支付执行费50元，申请人可领取金额480.38元；冻结被执行人梁晖所持有深圳市世纪金晖科技有限公司95.000000%的股权、冻结被执行人梁晖所持有深圳市晶量投资发展有限公司100.000000%的股权、冻结被执行人梁晖所持有深圳市金晖阁文化发展有限公司95.000000%的股权，暂无法处理；轮候查封被执行人梁晖名下位于民治街道办梅观高速公路西侧书香门第上河坊广场1栋B座715的房产（房地产证号50××27），暂无法处理；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  黄麟舒 二〇一七年五月十五日 书记员  杨 鸣
高台县人民法院发文稿纸文号（2017）甘0724民初1161号签发：拟稿庭室南华法庭拟稿人王建兵校对人马潇打印人马潇打印份数4份主题词民事裁定书。标题原告王国志诉被告裴天全土地租赁合同纠纷一案的民事裁定书。甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0724民初1161号原告：王国志，男，1963年8月3日出生，汉族，住高台县委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县本院于2017年3月20日立案受理原告王国志诉被告裴天全土地租赁合同权纠纷一案，原告王国志于2017年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国志撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王国志承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。代理审判员  王建兵二〇一七年五月二十二日书 记 员  马 潇
高台县人民法院发文稿纸文号（2017）甘0724民初1161号签发：拟稿庭室南华法庭拟稿人王建兵校对人马潇打印人马潇打印份数4份主题词民事裁定书。标题原告王国志诉被告裴天全土地租赁合同纠纷一案的民事裁定书。甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0724民初1161号原告：王国志，男，1963年8月3日出生，汉族，住高台县南华镇墩仁村五社24号。身份证号码622225196308030939。委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。被告：裴天全，男，1976年1月18日出生，汉族，住高台县南华镇墩仁村三社。身份证号码622225197601180914。本院于2017年3月20日立案受理原告王国志诉被告裴天全土地租赁合同权纠纷一案，原告王国志于2017年5月22日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，原告申请撤诉符合有关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王国志撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王国志承担。本院预收原告的受理费25元，不再退还。代理审判员  王建兵二〇一七年五月二十二日书 记 员  马 潇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初2676号原告：东莞市虎门圣斗士童装店。住所地：广东省东莞市虎门镇大莹东方国际服装商贸城第*层****号商铺，个体工商户营业执照注册号为441900604726001。经营者：黄康民，男，汉族，1989年5月5日出生，住广东省东莞市，被告：陈海珍，女，汉族，1988年8月8日出生，住广东省雷州市，原告东莞市虎门圣斗士童装店诉被告陈海珍买卖合同纠纷一案,本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  胡 辉人民陪审员  卢耀芳人民陪审员  陈达生二〇一七年五月五日书 记 员  谢 鹏
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21453号之一申请执行人康杰，男，汉族，1967年8月4日出生，住址广东省深圳市福田区。委托代理人肖盼盼，广东广和律师事务所律师。被执行人易军，男，汉族，1969年11月12日出生，住址江西省宜春市袁州区。被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司，住所地醴陵市阳三办事处泉湖村，组织机构代码79688584-3。法定代表人易日生，该公司总经理。上列申请执行人与被执行人借款纠纷一案，深圳市中级人民法院作出（2015）深中法民终字第2072号民事判决书已经发生法律效力，上述判决确定被执行人易军应自判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款本金400万元及利息（利息自2010年1月19日起，以本金400万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计至实际清偿之日止）；被执行人醴陵市金泰房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费69300元，保全费5000元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院提出延期执行申请，请求对被执行人暂缓执行。本院认为，因申请执行人向本院提出延期执行申请，故本次执行条件成就暂不具备。待执行条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 杨格雷二〇一七年五月二十九日书记员 刘淦君
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执911号之一申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田中心区中国凤凰大厦2栋26H，组织机构代码55866692-8。法定代表人邓大伟，董事长。被执行人邹锡文，男，汉族，1974年1月19日出生，住址广东省紫金县。申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司与被执行人邹锡文借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初2019号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人邹锡文应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司偿还贷款本金9.45万元及支付利息、逾期罚息、管理费、逾期管理费（利息、逾期罚息、管理费、逾期管理费合计以本金9.45万元为基数，自2015年5月28日起按照24％/年的标准支付计至实际履行之日止）；二、被执行人邹锡文应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市华信润和小额贷款有限公司支付律师费3000元；如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2679元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人邹锡文名下持有的深圳市贝尔投资有限公司20%的股权、持有的深圳市垚燊矿业有限公司10%的股权；轮候查封了被执行人邹锡文名下思域牌DHW7180B(CIVIC1.8)（车牌号：Ｂ×××××）车辆一台，因未实际控制本院暂无法处理。本院经向银行、车管、证券、市场监督等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，由于被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长 黄 直执行员 翁守成执行员 黄麟舒二〇一七年五月三十一日书记员 冯秉智
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3159号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人深圳市天云存储科技有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深房广场A座4102室，组织机构代码66707388-1。法定代表人祝存勇。被执行人毛生瑜，男，汉族，1974年12月23日出生，住址宁夏中宁县。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第7830�事判决书已于2016年1月14日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金144445元。案件受理费由被执行人负担3189元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市天云存储科技有限公司名下的东风牌EQ6361PF（车牌号B5606P）车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人毛生瑜所持有深圳市天云存储科技有限公司2.000000%的股权、轮候冻结被执行人毛生瑜所持有深圳罗汉网络科技有限公司2.000000%的股权，暂无法处理；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  陈 聪执行员  黄麟舒二〇一七年五月十五日书记员  杨 鸣
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤0304执3159号之一 申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（**）**2003、2005，组织机构代码66705532-5。 法定代表人长原彰弘，董事长。 被执行人深圳市天云存储科技有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路深房广场****，组织机构代码66707388-1。 法定代表人祝存勇。 被执行人毛生瑜，男，汉族，1974年12月23日出生，住址宁夏中宁县。 上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)深福法民二初字第7830民事判决书已于2016年1月14日发生法律效力,确定：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司贷款本金144445元。案件受理费由被执行人负担3189元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市天云存储科技有限公司名下的东风牌EQ6361PF（车牌号B5606P）车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人毛生瑜所持有深圳市天云存储科技有限公司2.000000%的股权、轮候冻结被执行人毛生瑜所持有深圳罗汉网络科技有限公司2.000000%的股权，暂无法处理；此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  黄广军 执行员  陈 聪 执行员  黄麟舒 二〇一七年五月十五日 书记员  杨 鸣
四川省平昌县人民法院行 政 裁 定 书(2017)川1923行审7号申请执行人平昌县食品药品监督管理局。法定代表人易荣，局长。委托代理人（特别授权）李裕，该局稽查大队副大队长。被执行人平昌县至昌商贸有限公司。法定代表人李艳荣，负责人。申请执行人平昌县食品药品监督管理局于2017年5月16日向本院申请强制执行(平)食药监食罚[2016]116号处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：被执行人平昌县至昌商贸有限公司新平分公司经营销售的“信阳毛尖”经四川省食品药品监督管理局抽样检验，检测出重金属铅含量不符合标准要求。2016年9月30日，申请执行人平昌县食品药品监督管理局接到《食品安全抽样检验限时报告情况表》，显示该公司经营的“信阳毛尖”铅检测值为330mg/kg,检验结果为重金属铅严重超标，不符合GB2762-2012《食品安全国家标准食品中污染物限量》的标准要求。申请人迅速将检验报告送达被申请人平昌县至昌商贸有限公司新平分公司，该公司店长袁大秀现场签收，并告知其可申请复检的诉权。经申请人进场检查，发现被申请人共购进该批茶叶10袋，购进价格为28元/袋，截止2016年9月30日，共销售了2袋，销售价格为36元/袋，剩余3袋，抽检5袋，总货值金额为360元，违法所得72元。被执行人的行为已违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款的规定，故申请执行人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，作出（平）食药监食罚[2016]116号行政处罚决定书，决定对被执行人平昌县至昌商贸有限公司处罚款50000元，被执行人在收到处罚决定书后未在规定的期限内交纳罚款，也未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，2017年5月8日，申请执行人再次向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，被执行人仍然拒不交纳罚款。现申请人向本院申请强制执行。本院认为，被执行人平昌县至昌商贸有限公司经营销售的食品，经检测重金属铅含量已严重超标，其行为已违反《中华人民共和国食品安全法》的规定，申请人经调查取证后所作处罚决定，认定的事实清楚，适用法规正确，处理程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条第一款（三）项、第九十三条之规定，裁定如下：对（平）食药监食罚[2016]116号《行政处罚决定书》一案，准予执行。本裁定书送达即具有法律效力。审判长  杜云审判员  白均审判员  黄河二〇一七年五月十八日书记员  吴敏
镇江市丹徒区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1112民初1485号申请人：江苏钱潮轴承有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区。被申请人：河北博富达贸易有限公司，住所地河北省唐山市路南区。申请人江苏钱潮轴承有限公司与被申请人河北博富达贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人江苏钱潮轴承有限公司于2017年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押被申请人河北博富达贸易有限公司220000元银行存款或等值财产，并已提供阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司保险保函作为担保。本院认为，申请人江苏钱潮轴承有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人河北博富达贸易有限公司220000元银行存款或等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗晓文二〇一七年五月二十五日书记员  谢 超
镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1112民初1485号原告：江苏钱潮轴承有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇钱潮路1号。法定代表人：沈华川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪官祥，浙江汉鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：池志烈，系该公司员工。被告：河北博富达贸易有限公司，住所地河北省唐山市路南区唐山国际五金建材城209-1-16号商铺。法定代表人：吴盼拴，系该公司执行董事。原告江苏钱潮轴承有限公司诉被告河北博富达贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告江苏钱潮轴承有限公司的委托诉讼代理人汪官祥、池志烈到庭参加诉讼，被告河北博富达贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款199028元；2、判令被告支付原告利息损失（自2016年6月1日起至实际付款止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。事实和理由：原告于2016年3月与被告达成口头买卖合同，由原告向被告供应轴承，共计货款199364.85元，被告收货后一直未支付该笔货款，现原告催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院。原告针对诉称，向本院提供2016年5月与被告往来核对单1份，证明被告欠原告货款的事实。被告河北博富达贸易有限公司经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告江苏钱潮轴承有限公司于2016年3月与被告河北博富达贸易有限公司达成口头买卖合同，由原告向被告供应球轴承，货款共计199364.85元，2016年5月原告与被告对账后确认货款为199028元。被告收货后一直未支付该笔货款，现原告催要未果，遂诉至本院。本院认为，原、被告买卖关系事实存在，被告欠原告货款199028元，由原告提供的往来核对单等证据证实，本院予以确认。因双方未约定货款给付期限，被告应当在收到货物的同时支付货款，故原告主张从2016年6月1日开始主张逾期付款利息损失，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告河北博富达贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏钱潮轴承有限公司货款199028元及利息损失（从2016年6月1日开始按人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2202元，由被告河北博富达贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时向该院预交相应的上诉案件受理费。审判员  罗晓文二〇一七年七月二十八日书记员  陶 红
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执13号之一申请执行人左志强。被执行人陆春洪。被执行人邓华。申请执行人左志强与被执行人陆春洪、邓华民间借贷纠纷一案,昭平县人民法院于2016年11月7日作出的（2016）桂1121民初819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆春洪、邓华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人左志强于2017年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，执行了被执行人邓华的款项30000元，另经过对陆春洪其他案件参与财产分配，申请执行人实现债权1726.4元，对余下的债权现查明被执行人没有可供执行财产,且被执行人在本院有多案正在执行之中，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本案被执行人陆春洪、邓华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人左志强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆春洪、邓华新的财产线索，申请执行人左志强可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2017）桂1121执13号本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  莫雄光审 判 员  廖仁华代理审判员  李兴华二〇一七年五月二十四日书 记 员  刘胜鹏
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0109民初2718号原告：刘诗诗，女，1990年9月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：徐伟，重庆索达律师事务所律师。被告：郎浩秀，女，1985年7月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：曾伟，重庆荣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭俊达，重庆荣泽律师事务所律师。原告刘诗诗诉被告郎浩秀股权转让纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘诗诗及其委托诉讼代理人徐伟、被告郎浩秀及其委托诉讼代理人曾伟、彭俊达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘诗诗向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告退股款6290元及利息，利息以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2015年5月签订了合伙经营协议，共同注册经营重庆市思旋钢琴培训有限公司（以下简称思旋公司），在经营期间，被告一人独自操纵公司事务、把持公司财务，违反了经营协议。经协商，双方一致同意原告退出公司，遂签订了《解除合作关系退款书》，明确了被告应当于2015年12月31日前支付原告16590元，此后被告仅支付了10300元。被告郎浩秀辩称：被告并无接受原告股权转让的意思表示，应由思旋公司对原告的股权进行回购，但本案不存在公司回购股权的条件，故原被告签订的《解除合作关系退款书》违反法律规定应属无效，原告无权要求被告支付该款。即便原告有权要求被告支付此款，但现原告并未履行完毕出资义务，原告违约在先，被告或思旋公司有权暂停支付剩余款项。另外，被告已经超额支付原告，不应再行支付。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原被告于2015年4月16日注册登记了思旋公司，股东为原被告二人，原告应缴出资25000元，实缴14471元，被告应缴出资25000元，实缴105236元。2015年5月11日，双方签订了《合伙经营合同》，对出资、合伙期限、入伙与退伙、权利义务均作了约定。2015年12月6日，原被告签订了《解除合作关系退款书》，载明：经双方友好协商，从2015年12月6日起，终止双方合作关系刘诗诗退股，共计壹万陆仟伍佰玖拾元整（小写：16590元），本人郎浩秀同意在2015年12月31日前将壹万陆仟伍佰玖拾元一次性付清。此后被告向原告支付了10300元，余下6290元未支付。上述事实，有公司章程、企业信用信息公示报告、《合伙经营合同》、《解除合作关系退款书》及当事人的当庭陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，虽然原被告签订了《合伙经营合同》，但二人均系思旋公司的股东，并非合伙关系，故本案不属于合伙纠纷，应属于股权转让纠纷。关于《解除合作关系退款书》的性质，该退款书中明确载明“刘诗诗退股……本人郎浩秀同意……一次性付清”，依据该表述，应当认定系原被告对股权转让达成了一致意见，即由原告将股权转让给被告，被告向原告支付股权转让款，被告辩称该退款书违反公司回购股权的相关法律规定，应属无效，但该退款书主文中并未提及思旋公司，故不存在思旋公司与原告就股权回购达成协议的事实，该退款书应当认定为股东之间的股权转让协议，对被告的该抗辩意见，本院不予认可。被告还辩称因原告未履行完毕出资义务，故被告有权暂停支付剩余款项，但该退款书意思表示真实，不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付剩余的股权转让款6290元，有关股东出资的纠纷可另案解决，被告的抗辩意见无法律依据，本院不予支持。被告还辩称已经超额支付原告相应款项，不应再支付，但经庭审查明，2015年12月31日以后被告仅支付了10300元，并未超额支付，故对被告的该抗辩意见，本院不予认可。原告主张以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《中华人民共和国公司法》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告郎浩秀于本判决生效之日起五日内向原告刘诗诗支付股权转让款6290元及逾期付款利息，该利息以6290元为基数，从2016年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郎浩秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审判员  刘亚堃二〇一七年五月五日书记员  刘 薇
山西省阳高县人民法院民 事 裁 定 书[2017]晋02**民初181号原告：魏国栋，男，1959年3月20日生，汉族。被告：康军，男，1967年12月9日生，汉族。被告委托代理人：关列，阳高县法律援助中心律师。魏国栋诉康军合伙协议纠纷一案中，本案于2017年4月20日立案，原告魏国栋于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏国栋撤回起诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告魏国栋承担。审判员  翟永胜二〇一七年五月二十五日书记员  王 朝
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初2789号申请人：赵鑫，男，1978年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：白巍，天津天元律师事务所律师。申请人：郑晶，女，1981年7月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：白巍，天津天元律师事务所律师。被申请人：李莉，女，1982年1月29日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：赖波平，男，1981年12月12日出生，汉族，住天津市河北区。本院受理二原告赵鑫、郑晶与二被告李莉、赖波平民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年5月8日向本院申请财产保全，请求限制被申请人李莉号牌为HXXX、DXXX车辆的所有权转移，限制被申请人赖波平号牌为AXXX车辆的所有权转移。申请人以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、限制被申请人李莉所有的号牌为HXXX、DT3958车辆的所有权转移，期限为两年；二、限制被申请人赖波平所有的号牌为AXXX车辆的所有权转移，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  肖泽平二〇一七年五月九日书 记 员  孙 伟附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4212-4228号之三王莹等17人。深圳市宝安区人力资源局。员工代表卢秀丹，女，汉族，1984年12月5日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区莲花山特*号，身份证号码4209831984********。员工代表何玲，男，汉族，1982年8月9日出生，身份证住址江西省吉安市吉水县阜田镇西一南路**号，身份证号码3624221982********。员工代表温耀东，男，汉族，1981年8月2日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区宝成兴华一路南8巷**号501，身份证号码4403061981********。员工代表张秋云，女，汉族，1987年9月12日出生，身份证住址广东省大埔县西河镇大靖村鸦鹊坪**号，身份证住址441422198709105344。员工代表黄志文，男，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址海南省屯县南坤镇中架村*号，身份证号码4600261978********。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年五月三十一日书记员  何孝剑
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4212-4228号之三申请执行人王莹等17人、深圳市宝安区人力资源局。员工代表卢秀丹，女，汉族，1984年12月5日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区莲花山特*号，身份证号码4209831984********。员工代表何玲，男，汉族，1982年8月9日出生，身份�住址江西省吉安市吉水县阜田镇西一南路**号，身份证号码3624221982********。员工代表温耀东，男，汉族，1981年8月2日出生，身份证地址广东省深圳市宝安区宝成兴华一路南8巷**号501，身份证号码4403061981********。员工代表张秋云，女，汉族，1987年9月12日出生，身份证住址广东省大埔县西河镇大靖村鸦鹊坪**号，身份证住址441422198709105344。员工代表黄志文，男，汉族，1978年9月12日出生，身份证住址海南省屯县南坤镇中架村*号，身份证号码4600261978********。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）字[2010]505号仲裁裁决书已经发�法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  杨瑞虹二〇一七年�月三十一日书记员  何孝剑
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2017）宁0205民初715号原告：宁夏中盛电缆技术有限公司（变更前名称：宁夏中利科技有限公司），住所地：石嘴山市惠农区正谊路北、青年路西，统一社会信用代码：法定代表人：--宁夏中盛电缆技术有限公司董事长。委托诉讼代理人：，宁夏中盛电缆技术有限公司总经理助理，特别授权代理。被告：中京建设集团有限公司（变更前名称：中京化工建设有限责任公司），住所地：石家庄市中华北大街50号，统一社会信用代码：。法定代表人：，中京建设集团有限公司董事长。本院在审理原告宁夏中盛电缆技术有限公司与被告中京建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁夏中盛电缆技术有限公司于2017年5月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告中京建设集团有限公司银行账户存款3500000元予以冻结或查封扣押该公司等额价值财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告宁夏中盛电缆技术有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告中京建设集团有限公司银行账户存款3500000元予以冻结；二、如被告中京建设集团有限公司银行账户存款不足，则查封、扣押该公司等额价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员ＸＸ二○一七年五月九日书记员石鹏
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执恢16号申请执行人：杨颐，男，汉族。被执行人：钱宗华，男,汉族。本院执行的申请执行人杨颐与被执行人钱宗华民间借贷纠纷一案，在执行中，被执行人钱宗华主动归还借款本金1万元同时与申请执行人杨颐达成分期付款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省苍溪县人民法院（2013）苍溪民初字第369号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复对原判决书的执行。如不服本裁定，可在收到裁定之日起十日内向本院提出复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判长 冉 勇审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年三月十日书记员 赵金丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初715号原告：宁夏中盛电缆技术有限公司（变更前名称：宁夏中利科技有限公司），住所地：石嘴山市惠农区正谊路北、青年路西，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某甲，宁夏中盛电缆技术有限公司董事长。委托诉讼代理人：王某乙，系该公司总经理助理，特别授权代理。委托诉讼代理人：邢某某，系该公司法务，特别授权代理。被告：中京建设集团有限公司（变更前名称：中京化工建设有限责任公司），住所地：石家庄市中华北大街，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某丙，中京建设集团有限公司董事长。委托诉讼代理人：乔某某，系该公司职工，特别授权代理。原告宁夏中盛电缆技术有限公司与被告中京建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，2017年5月8日，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告中京建设集团有限公司银行账户存款3500000元予以冻结或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。2017年5月11日，本院依据（2017）宁0205民初715号民事裁定书，依法将被告中京建设集团有限公司银行账户存款3500000元予以冻结。2017年6月16日本案公开开庭进行了审理，原告宁夏中盛电缆技术有限公司委托诉讼代理人王某乙、邢某某，被告中京建设集团有限公司委托诉讼代理人乔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏中盛电缆技术有限公司诉称，自2016年3月始，原、被告签订多份供货合同，合同约定被告向原告购买不同型号规格电缆，合同签订后，原告已按合同约定及时履行供货义务并已开具增值税发票，但被告却未按约支付货款，截止2017年3月31日，被告尚欠货款3356233.37元，经原告多次催要未果，故为维护其合法权益不受侵害诉至法院要求被告支付拖欠货款3356233.37元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息107997.15元（计算自2016年7月10日至2017年4月10日止），及自2017年4月11日起至实际还款之日止的逾期付款利息，并承担本案诉讼费用。被告中京建设集团有限公司辩称，对原告陈述案件事实不持异议，亦对欠付货款金额不表异议，原告所供电缆剩余的三盘电缆现在原告处，庭后再与原告协商折价解决，对于逾期付款利息，愿与原告庭后协商解决。针对其主张，原告宁夏中盛电缆技术有限公司提交下列证据予以证实，被告进行了质证：一、国家企业信用信息公示系统登记信息两份，证实：原、被告企业基本信息情况，涉案供货合同签订后，原、被告均存在公司名称变更事实。二、供货合同（附合同报价清单）三份，证实：原、被告存在电缆买卖合同关系事实。三、送货单十二张，证实：原告已向被告履行供货义务。四、增值税专用发票四份、销货清单三份，证实：原告已履行开具增值税专用发票之合同附随义务。被告中京建设集团有限公司对上述证据真实性均不表异议，认可原告已履行供货义务，但认为2016年6月27日原告所供电缆存在质量问题，且截止本案诉讼未过合同约定的质量保质期，本院认为，原告提交之证据能够证实双方已形成买卖合同关系，且原告依据所签合同已履行其供货义务，并已开具增值税专用发票，被告当庭对证据真实性均不表异议，虽对原告2016年6月27日所供电缆质量持有异议，且认为截止庭审当日未过合同约定的质量保质期，但庭审后截止本案作出判决当日并未提交相应证据加以证实，故本院对原告提交之证据均予以采信。被告未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案争议焦点：原告诉求支付货款及逾期付款利息应否支持问题。经审理查明，2016年3月25日、5月10日、5月18日，原、被告分别签订电缆供货合同，合同约定产品总价为1162401元、912150.77元、1572896.60元，合计3647448.37元，双方亦对产品质量要求、交货地点、货款结算及支付方式、违约责任、解决合同纠纷争议方式进行了具体约定，违约责任约定为:如一方违约，违约方按合同标的额5%承担违约金。合同签订后，原告及时按照合同约定交货地点履行了供货义务，并已开具增值税专用发票。截止2017年3月31日，被告尚欠货款3356233.37元未付，经原告多次催要未果，现诉至法院提出前述诉求。本院认为，对于原、被告之间存在买卖合同关系，已有原告出示证据加以证实，被告亦不持异议，双方所签合同亦不违反法律、行政法规之强制性规定，本院对此予以确认。由此，原告提出支付余款之诉求，被告亦予以认可，本院予以支持。双方所签合同约定逾期付款违约金及其计算方式，原告未主张违约金而主张逾期付款利息损失，且主张之逾期付款利息未超出双方约定的违约金，结合双方实际履约情况，原告主张被告按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息107997.15元（计算自2016年7月10日至2017年4月10日止），计算方式、金额正确，本院予以支持。如逾期未付，被告亦应承担自2017年4月11日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告中京建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告宁夏中盛电缆技术有限公司货款3356233.37元，承担逾期付款利息107997.15元；如逾期未付，则承担自2017年4月11日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17257元、保全费5000元，由被告中京建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员ＸＸ二○一七年六月二十九日书记员石鹏
陕西省白河县人民法院执 行 决 定 书（依职权纳入失信被执行人名单用）(2017)陕0929执恢53号本院在执行中国农业银行股份有限公司白河县支行和马良平,程本军借款合同纠纷一案中经查，因被执行人马良平、程本军未履行财产报告义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款（四）项、第二条之规定，决定如下：将马良平,程本军纳入失信被执行人名单。期限为两年，自2017年5月11日起至2019年5月10日止。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十一日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0929执恢53号申请执行人：中国农业银行股份有限公司白河县支行，组织机构代码71001756-0,住白河县城关镇人民路65号。法定代表人：牛青松，系该行行长。委托代理人：李勇，系单位职员。被执行人：马良平，男，汉族，1985年1月20日出生。被执行人：程本军，男，汉族，1985年6月6日出生。执行申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行与被执行人马良平、程本军借款合同纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行依据本院发生法律效力的（2016）陕0929执323号执行裁定书于2017年2月9日向本院申请执行，要求被执行人马良平、程本军给付执行款231648.48元及延迟履行期间的利息，本院于同日立案执行。在执行过程中，2017年12月25日，申请执行人中国农业银行股份有限公司白河县支行以被执行人马良平、程本军暂不具备执行条件为由，书面申请撤回本次执行。本院认为，当事人撤回强制执行申请，是对其民事权益的合理处置，是其真实的意思表达，不违反相关法律规定，应予以准许。如被执行人未按期履行财产给付义务，申请执行人可在两年内随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0929执恢53号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴治衡审判员  杨无华审判员  吴侦顺二〇一七年十二月二十六日书记员  李宝红
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0491民初277号原告：余辉前，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍地珠海市，现住珠海市香洲区。被告：吕永红，男，1973年1月15日出生，汉族,户籍地珠海市香洲区,住珠海市香洲区。原告余辉前与被告吕永红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告余辉前到庭参加诉讼。被告吕永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余辉前向本院提出诉讼请求：判令被告向原告归还借款13,000元。事实和理由：2015年10月1日，被告向原告借款人民币13,000元，约定2015年12月31日前还款。期满后，被告拒不还款。为维护原告的权益，遂起诉。经审理查明，2015年10月1日，被告吕永红向原告余辉前出具一份《欠条》，载明：本人吕永红（）欠余辉前（）人民币13,000元，于2015年12月31日前还清。庭审中，原告陈述称，2015年3月下旬，被告吕永红向原告借款，原告两次支付现金人民币13,000元给被告；被告吕永红于2015年10月1日补签欠条给原告。本院认为，原告主张被告吕永红向其借款人民币13,000元的事实，有吕永红书写并签名的《欠条》证实，本院予以确认。吕永红未依约定的期限还款，构成违约，应承担偿还借款的民事责任。因此，原告诉讼请求被告吕永红偿还借款人民币13,000元，理据充分，本院予以支持。被告吕永红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕永红于本判决发生法律效力之日起十日内向原告余辉前偿还借款本金人民币13,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定处理。案件受理费减半交纳人民币63元，由被告吕永红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  谢伟东二〇一七年五月三十一日书记员  陈 颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初1763号原告：白洋,男,1987年4月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。原告：宋薇，女，1989年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：解刚，公司总经理。原告白洋、宋薇与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告诉称，2015年12月19日，原告白洋、宋薇与被告银川康民房地产开发有限公司签订了《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于银川市金凤区亲水人家住房一套，单价4970元，房屋总价：639391元，交房日期为2014年12月20日，同时还对房屋交付时间、逾期交付责任及房屋登记等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告支付了全部购房款，但房屋交付期限届满后经原告多次催促，被告最终于2015年1月23日才将房屋交付原告。根据合同约定第十七条约定，被告应该在房屋交付使用后的90内不能办理房屋权属证书的，按照日计算向原告支付全部已付款万分之0.1的违约金，但被告至今未能办理，应当承担违约金的赔偿责任，并且直至原告取得产权证书，不停止该违约金的计算。综上，原告认为双方签订的《银川市商品房买卖合同》是原被告的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行行为原告办理房屋产权登记证书，但违约行为给原告带来巨大经济损失。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告向原告继续履行与原告签订《银川市商品房买卖合同》，并为原告办理银川市金凤区亲水人家4号楼3单元602室的产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金4514.10元（逾期办理房屋产权的违约金暂计算至2017年3月31日，并要求被告按照日计算向原告支付全部已付款万分之0.1即6.39元的违约金至原告取得权属证书之日止）；3.判令被告向原告退还其代收的契税19096.74元、代办费600元，以上共计24210.84元；4.本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告属于公司法人，被告工商登记的住所地及办公地点均在银川市××区号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为银川市金凤区，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告银川康民房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员周宁二○一七年五月二十二日书记员张晓霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初1763号原告：白洋,男,1987年4月30日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。原告：宋薇，女，1989年1月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：解刚，公司总经理。原告白洋、宋薇与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告诉称，2015年12月19日，原告白洋、宋薇与被告银川康民房地产开发有限公司签订了《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于银川市金凤区亲水人家住房一套，单价4970元，房屋总价：639391元，交房日期为2014年12月20日，同时还对房屋交付时间、逾期交付责任及房屋登记等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告支付了全部购房款，但房屋交付期限届满后经原告多次催促，被告最终于2015年1月23日才将房屋交付原告。根据合同约定第十七条约定，被告应该在房屋交付使用后的90内不能办理房屋权属证书的，按照日计算向原告支付全部已付款万分之0.1的违约金，但被告至今未能办理，应当承担违约金的赔偿责任，并且直至原告取得产权证书，不停止该违约金的计算。综上，原告认为双方签订的《银川市商品房买卖合同》是原被告的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行行为原告办理房屋产权登记证书，但违约行为给原告带来巨大经济损失。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告向原告继续履行与原告签订《银川市商品房买卖合同》，并为原告办理银川市金凤区亲水人家4号楼3单元602室的产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金4514.10元（逾期办理房屋产权的违约金暂计算至2017年3月31日，并要求被告按照日计算向原告支付全部已付款万分之0.1即6.39元的违约金至原告取得权属证书之日止）；3.判令被告向原告退还其代收的契税19096.74元、代办费600元，以上共计24210.84元；4.本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告属于公司法人，被告工商登记的住所地及办公地点均在银川市××区号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为银川市金凤区，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告银川康民房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员 周 宁二〇一七年五月二十二日书记员 张晓霞
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初277号原告：余辉前，男，1977年10月19日出生，汉族，户籍地珠海市，现住珠海市香洲区。被告：吕永红，男，1973年1月15日出生，汉族,户籍地珠海市香洲区,住珠海市香洲区。被告：陈索娇，女，1974年7月1日出生，住珠海市香洲区。原告余辉前与被告吕永红、陈索娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告于2017年5月26日向本院申请撤回对陈索娇的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对陈索娇的起诉，属于其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告余辉前撤回对陈索娇的起诉。审判员  谢伟东二〇一七年五月三十一日书记员  陈 颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1403民初187号原告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，地址安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。统一社会信用代码：91340000562184913L。负责人：刘端，职务总经理。委托诉讼代理人：谭文良、解松山（实习），安徽宝文律师事务所律师。被告：商丘市郊区供电公司，地址商丘市睢阳区北海路中段路南。统一社会信用代码：91411403721870815H。法定代表人：蒋军伟，职务经理。委托诉讼代理人：焦广华，河南方邦律师事务所律师。原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称“浙商保险安徽分公司”）与被告商丘市郊区供电公司（以下简称“供电公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的委托诉讼代理人谭文良、解松山，被告商丘市郊区供电公司的委托诉讼代理人焦广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商保险安徽分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告各项损失共计61394元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日11时，在未发出任何通知的情况下，被告突发停止10KV闫归线供电，停电长达6个多小时，造成华润雪花啤酒（商丘）有限公司（以下简称“华润公司”）停电，直至导致正在生产的设备停止工作、正在发酵的麦汁等材料严重损毁。商丘市郊区供电公司的停电说明也明确证明了这一事实。华润雪花啤酒（商丘）有限公司在原告处投保财产一切险，保险期限为2015年1月1日至2015年12月31日。事故发生后，华润雪花啤酒（商丘）有限公司对该次停电事故报损152612.92元。后经第三方公估公司江苏方正保险公估有限公司安徽分公司现场勘查评估。公估公司鉴定损失为61394元。后原告支付61394元，获得了华润雪花啤酒（商丘）有限公司权益转让书。停电事故是由于车辆撞断电线杆导致，华润公司与原告多次与被告交涉，被告拒不告知肇事车辆信息，原告无奈依据《保险法》第60条规定诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告供电公司辩称，本案是不可抗力引起的紧急抢修，我们没有责任，原告的诉状已经说明了，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的原告的营业执照、被告企业信息公示单和原、被告均提交的《高压供用电合同》，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的供电部门出具的停电证明，符合证据合法性、真实性和关联性特征，本院予以确认。2.原告提交的江苏方正保险公估有限公司安徽分公司公估报告及相关案件材料，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，经本院审核，该证据具有合法性、真实性和关联性特征，本院予以确认。3.原告提交的华润公司在原告处投保的保单、索赔清单、赔款凭证和权益转让书均符合证据的合法性、真实性和关联性特征，本院予以确认。4.被告提交的高压供电业扩审批签字单和电网调度运行日志，经本院核实，可以作为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2013年4月17日，被告供电公司与华润公司签订《高压供用电合同》，双方约定：供电人由闫集变（配）电站，以10千伏电压，经出口闫归线10千伏01号开关送出的闫归线（架空线）公用线路，向用电人10千伏闫归线工业园支钱中亚大道东支线第07号杆受电点供电。双方还就供用电基本情况、双方义务、合同变更、转让和终止、违约责任等内容进行了约定。2015年9月10日11时，因车辆撞断电杆致使10KV闫归线停止供电，事后，被告及时进行了线路抢修。华润公司因停电造成正在生产的设备停止工作、正在发酵的麦汁等生产材料受损。事故发生后，华润公司向原告浙商保险安徽分公司报损，经江苏方正保险公估有限公司安徽分公司定损为61349元，原告向华润公司支付保险理赔金61394元。华润公司出具权益转让书，将相关权利义务转让给原告。原告依据《保险法》第60条规定诉至法院，请求被告偿还原告各项损失61394元。本案审理的焦点是判令被告偿还原告各项经济损失61394元有无事实依据和法律依据？本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”规定，保险人行使代位求偿权的前提条件之一是第三者对保险标的造成损害并负有赔偿责任。所以本案审理的关键在于认定供电公司是否应当对华润公司受损的财产承担法律上或合同上的赔偿责任，如果认定供电公司应对华润公司受损的财产承担赔偿责任，则原告的保险人代位求偿权成立,原告的诉讼请求可以得到支持。反之，则原告的保险人代位求偿权不成立，原告的诉讼请求不能得到支持。具体到本案，首先，本次停电事故的原因是车辆撞断电杆，责任方是肇事车辆，并非被告自身原因所导致。根据《中华人民共和国电力法》第六十条第三款：“因用户或者第三人的过错给电力企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任”的规定，被告无过错，不应承担赔偿责任。其次，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十条：“供电人因供电设施计划检修、临时检修、依法限电或者用电人违法用电等原因，需要中断供电时，应当按照国家有关规定事先通知用电人”及《中华人民共和国电力法》第二十九条：“供电企业在发电、供电系统正常的情况下，应当连续向用户供电，不得中断。因供电设施检修、依法限电或用户违法用电等原因，需要中断供电时，供电企业应当按照国家有关规定事先通知用户”的规定，就本案而言，停电原因系“车辆撞断电杆”，并不属于上述条款规定的应当通知用户的情形，此情况下断电，供电公司无法也不可能作出事先通知的行为，被告不存在违约或违法行为。再者，根据被告供电公司和华润公司签订的《高压供用电合同》第二十四条第3项约定：“用电人应自备电源作为保安负荷的应急电源，配备容量应达到保安负荷的120%……”和第三十九条约定：“有如下情形之一的，供电人不承担违约责任：（1）……；（4）用电人未按合同约定安装自备应急电源或采取非电保安措施，或者对自备应急电源和非电保安措施维护管理不当，导致损失扩大部分。”华润公司作为大宗工业的用电人，违反合同约定，未安装自备应急电源，导致停电后财产受到损失，被告亦不承担合同上的违约赔偿责任。综上所述，原告提供证据不能证明被告对保险标的的损害应当承担赔偿责任，原告对华润公司进行赔付，属于保险公司正常的理赔范畴。原告的保险人代位求偿权依法不能成立，原告要求被告偿还各项损失61394元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百八十条，《中华人民共和国电力法》第二十九条、第六十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的诉讼请求。本案受理费1334元，由原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王志勇审 判 员  宋国强人民陪审员  姜西良二〇一七年五月四日书 记 员  陈 帅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初1767号原告：邓广志,男,1979年4月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。法定代表人：解刚，公司总经理。原告邓广志与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告诉称，2014年7月4日，原告邓广志与被告银川康民房地产开发有限公司签订了《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于银川市金凤区亲水人家7号住宅楼某室住房一套，单价4950元，房屋总价：716810元，交房日期为2014年12月20日，同时还对房屋交付时间、逾期交付责任及房屋登记等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告支付了全部购房款，但房屋交付期限届满后经原告多次催促，被告最终于2015年8月7日才将房屋交付原告,在交付房屋后至今未给原告办理该房屋所有权转移登记手续,导致原告至今不能取得该房屋的权属证书,根据合同约定第十七条约定，被告应该在约定的时间内向原告交付房屋，在房屋交付使用的90天内为原告办理房屋产权证书,被告明显存在违约行为,应就其逾期交房及逾期办证的行为承担违约责任,向原告支付违约金。综上，原告认为双方签订的《银川市商品房买卖合同》是原被告的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行,但违约行为给原告带来巨大经济损失。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告继续履行与原告签订《银川市商品房买卖合同》，并为原告办理银川市金凤区亲水人家7号楼1单元1502室的产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金88910.09元,其中逾期交房违约金28815.89元,逾期办理房屋产权登记的违约金60094.2元（逾期办理房屋产权的违约金暂计算至2017年3月31日，并要求被告按照6%的同期银行贷款基准率即每日117.83元计算向原告支付逾期办证违约金,直至原告取得房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告属于公司法人，被告工商登记的住所地及办公地点均在银川市××区号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送银川市兴庆区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为银川市金凤区，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告银川康民房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。审判员周宁二○一七年五月二十二日书记员张晓霞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初187号原告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，地址安徽省合肥市庐阳区濉溪路118号。统一社会信用代码：91340000562184913L。负责人：刘端，职务总经理。委托诉讼代理人：解松山，男，该公司工作人员。被告：商丘市郊区供电公司，地址商丘市睢阳区北海路中段路南。统一社会信用代码：91411403721870815H。法定代表人：李轶群，职务经理。本院在审理原告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司与被告商丘市郊区供电公司追偿权纠纷一案中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：该案转为普通程序审理。审判员  宋国强二〇一七年三月十七日书记员  陈 帅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）宁0106民初1767号 原告：邓广志,男,1979年4月8日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：唐玉昕，宁夏综义律师事务所律师。 被告：银川康民房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：解刚，公司总经理。 原告邓广志与被告银川康民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。 原告诉称，2014年7月4日，原告邓广志与被告银川康民房地产开发有限公司签订了《银川市商品房买卖合同》，合同约定原告向被告购买位于银川市金凤区亲水人家7号住宅楼某室住房一套，单价4950元，房屋总价：716810元，交房日期为2014年12月20日，同时还对房屋交付时间、逾期交付责任及房屋登记等事项进行了详细的约定。合同签订后，原告支付了全部购房款，但房屋交付期限届满后经原告多次催促，被告最终于2015年8月7日才将房屋交付原告,在交付房屋后至今未给原告办理该房屋所有权转移登记手续,导致原告至今不能取得该房屋的权属证书,根据合同约定第十七条约定，被告应该在约定的时间内向原告交付房屋，在房屋交付使用的90天内为原告办理房屋产权证书,被告明显存在违约行为,应就其逾期交房及逾期办证的行为承担违约责任,向原告支付违约金。综上，原告认为双方签订的《银川市商品房买卖合同》是原被告的真实意思表示，合法有效，被告应按照合同约定履行,但违约行为给原告带来巨大经济损失。现原告为维护其合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告继续履行与原告签订《银川市商品房买卖合同》，并为原告办理银川市金凤区亲水人家7号楼1单元1502室的产权登记手续；2.判令被告向原告支付逾期办理房屋产权登记的违约金88910.09元,其中逾期交房违约金28815.89元,逾期办理房屋产权登记的违约金60094.2元（逾期办理房屋产权的违约金暂计算至2017年3月31日，并要求被告按照6%的同期银行贷款基准率即每日117.83元计算向原告支付逾期办证违约金,直至原告取得房屋权属证书之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告属于公司法人，被告工商登记的住所地及办公地点均在银川市××区号，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，对法人或者其他组织提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。故本案应移送银川市兴庆区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地为银川市金凤区，本院对本案有管辖权，被告提出的管辖权异议不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 驳回被告银川康民房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告银川康民房地产开发有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。 审判员 周 宁 二〇一七年五月二十二日 书记员 张晓霞
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0828民初402号原告：程志扬,男,1961年12月16日出生,住岳西县。委托诉讼代理人：汪忠流，安徽中辉律师事务所律师。被告：程千正，男，1966年7月3日出生，汉族，住岳西县。被告：毕少华，男，1967年11月6日出生，汉族，怀宁县。本院受理原告程志扬与被告程千正、毕少华提供劳务者受害责任纠纷一案后，被告毕少华在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告毕少华的户籍所在地为怀宁县清河乡清河居委会东毕组011号，且此次侵权地也在怀宁县清河乡，故本案应移送怀宁县人民法院管辖。经审查，本院认为，本案侵权行为地为怀宁县，但本案被告程千正、毕少华的住所地分别为岳西县菖蒲镇和怀宁县，根据法律规定，岳西县人民法院和怀宁县人民法院均有管辖权。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第三十五、第一百五十四条第一款第二项的规定，裁定如下:驳回被告毕少华对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 员 程灿玲二〇一七年五月十九日代书记员 储昭鹏