wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2626执222号之五申请执行人：岑巩县恒河置业有限责任公司，统一社会信用代码为9152262605706075XM。住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县。法定代表人：殷国兵，系公司董事长。被执行人：马薪，男，侗族，1985年10月23日出生，贵州省岑巩县人，住贵州省岑巩县思旸镇。本院在执行岑巩县恒河置业有限责任公司与马薪房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人马薪发出执行通知书，责令被执行人马薪支付尚欠岑巩县恒河置业有限责任公司房屋租金714251.68元，案件受理费2274.25元，执行费9570元。但被执行人马薪至今尚未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人马薪在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81367.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇一七年十月二十三日书记员  蒋仕星
通江县人民法院执 行 决 定 书(2017)川1921执恢436号本院在执行申请执行人杜向阳、谭旭东与被执行人何鸿吉“运输合同纠纷”一案中，经查，被执行人何鸿吉被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(6)项规定，决定如下：将何鸿吉纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月二十四日
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初11290号原告：冼近坤，男，汉族，1973年12月10日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人：许诗文�广东昊驰律师事务所律师。被告：招国潘，男，汉族，1978年8月5日出生，住广东省佛山市南海区，被告：苏丹，女，汉族，1984年8月13日出生，住广东省佛山市南海区，原告冼近坤诉被告招国潘、苏丹合伙协议纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，于2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及两被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即向原告清偿退股款本息132836元；2.判令两被告向原告支付逾期付款利息3958.08元（以132836元计算基数，以月息3%自2017年7月1日计至被告偿清退股款之日止，暂计至2017年7月31日）；3.两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告招国潘设立佛山市南海区桂城XX网吧及佛山市禅城区XX网吧，后原告与被告招国潘协商由原告入伙上述两网吧，并由原告注入资金150000元，原告亦按约注资，被告招国潘收到上述款项后向原告出具《认购股份资金收款证明书》。但因上述两网吧经营困难，双方于2017年3月27日签署《退股协议》，约定原告退伙，被告招国潘向原告支付退股款及利息142836元，同时被告招国潘承诺分期向原告偿还上述款项。但被告招国潘在支付第一期款项后未再按约支付剩余款项，经原告多次催收，被告招国潘置之不理。两被告系夫妻关系，上述债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故被告苏丹应对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告之合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。两被告辩称，对原告的起诉无意见。原告举证如下：1.原告身份证、人口信息查询表（均为复印件）、婚姻登记审查处理表（原件）。2.退股协议（原件）。被告举证如下：3.微信聊天记录截图1张（打印件）。经审查，原、被告对对方提交的证据均无异议，证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。综合上述认定的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告向被告招国潘经营的XX网咖禅城XX店及桂城XX店各投资5万元、10万元。2017年3月27日，原告与被告招国潘签订一份《退股协议》，约定：双方同意退股；被告退回原告股本82086元、支付利息60750元（以投资款15万元为本金从2015年1月计至2017年3月30日共27个月×年利率18%），合计欠款142836元；被告定于2017年4月15日前付1万元、2017年6月30日前付72836元、2017年9月30日前付2万元、2017年12月30日前付2万元、2018年3月30日付2万元，如未按该期限支付，则原告有权追讨延期付款的利息（计算方法为：欠款总金额×月利率3%）；被告退还股本利息后，原《投资协议书》终止执行等。协议签订后，被告招国潘于2017年4月15日、8月5日分别付款1万元给原告；本案庭审结束后，被告招国潘付清了剩余的退股本金62086元。诉讼期间，原告自愿以2017年9月11日作为被告付清退股款本金的时间。另查明，两被告于2010年11月12日登记结婚，本案债务发生在其婚姻关系存续期间。本院认为，被告招国潘与原告签订退股协议后，未能依约履行，原告请求其一次性支付所欠的退股款本金和利息，本院予以支持。被告现已付清本金，还应支付利息。关于原告请求的逾期付款利息。双方约定如被告逾期付款须支付由此产生的延期利息，但双方约定按月利率3%计息，不符合法律规定，本院确定按月利率2%计息；原告请求对被告尚欠的利息计算逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。结合被告支�本金的情况，计得被告应支付逾期付款期间的利息为3213.45元。本案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且被告苏丹对本案债务亦无异议，故其应与被告招国潘承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告招国潘应于本判决发生法律效力后十日内向原告冼近坤支付尚欠利息60750元及逾期付款利息3213.45元。二、被告苏丹对上述债务负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1518.21元，财产保全费1204.1元，合共2722.31元（原告已预交），由两被告负担并于履行上述判决时迳付给原告，本院不再作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张文炎二〇一七年十月三十一日书记员  岑洁文
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)川1921执恢436号 申请执行人：谭旭东，男，1988年10月14日出生，汉族，住四川省通江县。 申请执行人：杜向阳，男，1967年10月13日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人:何鸿吉，男，1992年5月13日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人谭旭东、杜向阳与被执行人何鸿吉“运输合同纠纷”一案中，经查，根据本院（2015）通民初字第1233号民事判决书，被执行人何鸿吉应支付申请执行人谭旭东、杜向阳运输款20000元，但被执行人何鸿吉至今未履行。本院通过查询，未查到被执行人何鸿吉可供执行财产，申请执行人谭旭东、杜向阳也未能提供被执行人何鸿吉可供执行的财产线索，本院已将被执行人何鸿吉纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本规定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  裴茂森 审判员  王清华 审判员  王大鹏 二〇一七年十二月二十一日 书记员  朱腾杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3011号申请执行人：吴大明,男,1960年12月1日生,汉族，住如皋市，。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人吴大明与被执行人江苏颖发家具有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日作出的(2017)苏0682民初4138号民事书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年4月12日前偿还原告吴大明2000元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年4月17日受理后，由许亮亮执行。申请执行标的为：工资2000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单。本院将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初4138号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2568号申请执行人张文川，男，1985年5月14日出生,汉族，住成都市锦江区。被执行人成都德呈科技有限公司,住所地：成都市高新区泰和二街333号12栋2单元18层1808号。法定代表人丁弋。本院在执行张文川与成都德呈科技有限公司劳动争议一案中，本案于2017年05月22日立案，执行标的为被执行人向申请人支付解除劳动合同经济补偿金12000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结成劳人仲委裁字[2016]第10626号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年九月十五日书记员 郭瀚优
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1125民初4721号原告：徐友付，男，1969年9月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告：牛根，男，1962年5月21日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。本院于2017年9月28日立案受理的原告徐友付与被告牛根出租汽车运输合同纠纷一案，原适用简易程序，现因用其他方式无法向被告牛根送达相关法律文书，在原审限内无法审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  宋伶辉二〇一七年十月九日书记员  张仕宏
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初4721号原告：徐友付，男，1969年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省滁州市琅琊区。被告：牛根，男，1962年5月21日出生，汉族，职工，住安徽省定远县。原告徐友付与被告牛根出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告徐友付到庭参加诉讼。被告牛根经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告徐友付向本院提出诉讼请求：诉请法院依法判决被告偿还原告欠款2200元。事实与理由：自2016年开始，被告一直租用原告的出租车办事，一年多以来，被告一直没有支付原告的出租费用，累计费用2200。2017年4月2日，被告打了一张收据给原告，并口头承诺，过一段时间就付款给原告。后经原告多次索要欠款，被告均推诿不还。被告牛根未作答辩。原告为了支持其诉请，向本院提交以下两组证据：证据一、原告身份证一份，用以证明原告的身份情况；证据二、被告向原告出具的欠条一份，用以证明被告欠原告2200元的事实。对原告提交的两组证据，因具有真实性、合法性、关联性，且被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，故本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告租用原告的出租车办事。2017年4月2日，经双方结算，被告牛根共欠原告车费计2200元，当日被告向原告出具一张欠条，欠条上载明“今欠到徐友付车费贰仟贰佰元整。2200.欠款人：牛根2017.4.2号”。2017年9月28日，原告徐友付以要求被告偿还欠款为由诉至本院。本院认为，原告为被告提供乘车服务，双方之间形成了出租车运输合同关系。被告拖欠原告租车费，有被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定,故原告诉请被告给付租车费2200元符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告牛根于本判决生效后三日内一次性给付原告徐友付车费2200元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告牛根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  宋伶辉人民陪审员  卢参华人民陪审员  陶玉刚二〇一七年十二月二十八日书 记 员  胡 澳附本案适用的相关法律条款原文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初29082号原告：张福进，男，1965年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：王伟臣，男，1975年1月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：绥化嘉诚运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市经济技术开发区长安物流院内，统一社会信用代码91231280308540986H。主要负责人：张兴文，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司农垦营销服务部，住所地黑龙江省绥化市北林区东街1507号，统一社会信用代码91233009755326025H。主要负责人：张云国，总经理。委托诉讼代理人：李贺朋，中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司法律部经理。本院在审理原告张福进与被告王伟臣、绥化嘉诚运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王伟臣、绥化嘉诚运输服务有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张福进撤回对被告王伟臣、绥化嘉诚运输服务有限公司的起诉。审判员  张雅静二〇一七年十月二十四日书记员  鲁秋亭
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初22033号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人徐宏莉，重庆君知奇律师事务所律师。委托代理人姚公卿，重庆君知奇律师事务所律师。被告王鸿斌。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告王鸿斌信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员梁晓峰独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2013年11月29日，被告王鸿斌向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为526855079701XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截止2017年9月4日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币20224.72元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币20224.72元（利息截至2017年9月4日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告王鸿斌住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告王鸿斌的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  梁晓峰二〇一七年十月二十六日书记员  刘红梅
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)川0302执571号自贡市不动产登记中心：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行与被执行人钟莉借款合同纠纷一案，我院作出的(2017)川0302执571号执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：查封被执行人钟莉所有的位于大安区凤凰乡济公社区的房屋，并不得为其设定其他权利负担。查封期限为3年。附：本院(2017)川0302执571号执行裁定书一份。联系人：龚良忠、郭礼平林玉联系电话：0813-470****二〇一七年十月二十七日
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0302执571号申请执行人中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人张均，副行长。被执行人钟莉，女，1982年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院依据已经发生法律效力的四川省自贡市自流井区人民法院的(2016)川0302民初798号民事判决书，于2017年6月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人钟莉所有的位于大安区凤凰乡济公社区的房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在续查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在续查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。需要续行查封的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 龚良忠法官助理 郭礼平二〇一七年九月二十二日书 记 员 林 玉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2015)垦执字第419号之一申请执行人：宁志远。被执行人：李效海。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。法定代表人：李绍兵，总经理。被执行人：山东万邦化学工业有限公司。法定代表人：李效海，总经理。被执行人：丁贤志。被执行人：邱贻云。被执行人：山东胜基化工股份有限公司。被执行人：李绍兵。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2014）垦民初字第1294号民事判决书，于2015年6月24日向被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵发出执行通知书，责令被七名执行人自收到通知7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人山东胜基化工股份有限公司所有（位于其公司院内）的机器设备一宗（机器设备明细详见查封清单），期限为两年，自2017年10月22日至2019年10月21日。查封期间，任何人不得隐藏、转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，违者，本院将依法追究其法律责任。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年十月十八日书记员  刘 茹
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2015)垦执字第419号之一申请执行人：宁志远。被执行人：李效海。被执行人：山东德弘石油装备有限公司。法定代表人：李绍兵，总经理。被执行人：山东万邦化学工业有限公司。法定代表人：李效海，总经理。被执行人：丁贤志。被执行人：邱贻云。被执行人：山东胜基化工股份有限公司。法定代表人：刘虎，董事长。被执行人：李绍兵。申请人宁志远与被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院（2014）垦民初字第1294号民事判决书，于2015年6月24日向被执行人李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵发出执行通知书，责令被七名执行人自收到通知7日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行查封被执行人山东胜基化工股份有限公司所有（位于其公司院内）的机器设备一宗（机器设备明细详见查封清单），期限为两年，自2017年10月日至2019年10月日。查封期间，任何人不得隐藏、转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，违者，本院将依法追究其法律责任。需要续行查封或冻结的，应当在查封或冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封或冻结的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁立即执行。审判员  宋保卫二〇一七年十月××日书记员  刘 茹
山东省东营市垦利县人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第419号之一申请执行人:宁志远，男，1992年9月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人:李效海，男，1969年9月10日出生，汉族，山东万邦化学工业有限公司总经理。被执行人:山东德弘石油装备有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西三路东、港城路北。组织机构代码：59138838-4。法定代表人：李绍兵，总经理。被执行人:山东万邦化学工业有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区。组织机构代码：56904991-7。法定代表人：李效海，总经理。被执行人:丁贤志，女，1968年2月24日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被执行人:邱贻云，女，1969年1月17日出生，汉族，山东胜基化工股份有限公司总经理。被执行人:山东胜基化工股份有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港北一路北、港西三路西。组织机构代码：55523946-1。法定代表人：邱贻云，总经理。被执行人:李绍兵，男，1974年3月7日出生，汉族，山东德弘石油装备有限公司总经理，现住东营市广饶县。本院在执行宁志远与李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行冻结被执行人李少（绍）兵在中国邮政储蓄银行广饶支行60×××05账户存款500万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十一月三日书记员  王佳龙
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执1001号熊军潮：本院刑庭移送执行你责令退赔一案，本院作出的(2017)川0302刑初68号刑事判决已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年十月十二日移送强制执行，于二Ｏ一七年十月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行本院(2017)川0302刑初68号刑事判决书所确定的义务。二、承担本案执行费436.00元。开户银行：农行自贡分行汇东西段分理处账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月三十一日联系人：黄龙林玉联系电话：470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
自贡市自流井区人民法院执 行 决 定 书（2017）川0302执1001号本院刑庭移送执行熊军潮责令退赔一案中，经查被执行人熊军潮违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：将熊军潮纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月十日
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0311执恢26号申请执行人：内江市东兴区富民金属制品厂，住所地内江市东兴区。法定代表人：高长友，厂长。被执行人：四川自贡起重输送机械制造有限公司，住所地自贡市高新区。法定代表人：林正清，董事长。本院在执行内江市东兴区富民金属制品厂与四川自贡起重输送机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零一条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人四川自贡起重输送机械制造有限公司的银行存款307000元或查封、冻结、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审判员 曾 梅二〇一七年十月十九日书记员 王莉娟
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初5779号原告：陈某，女，1992年1月29日生，住建湖县。被告：王某，男，1992年2月7日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告陈某与被告王某离婚纠纷一案中，因原告、被告已在民政部门协议离婚，原告陈某于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告陈某自愿撤回对被告的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告陈某负担（已交纳）。审判员  周晓文二〇一七年十月二十七日书记员  张伟璐
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执4618号申请执行人：成全忠,男,1963年10月2日出生,汉族，住如皋市。被执行人：江苏颖发家具有限公司,住如皋市白蒲镇钱园社区3组。法定代表人：曹红兵。申请执行人成全忠与被执行人江苏颖发家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月27日作出的(2017)苏0682民初6666号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告江苏颖发家具有限公司于2017年6月20日前偿还原告成全忠3777元，案件受理费25元，由江苏颖发家具有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年06月27日受理后，先由许亮亮、后由孙陈鹏执行。申请执行标的为：工资3777元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，执行费50元。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。被执行人江苏颖发家具有限公司在中国工商银行、广发银行、江苏省农村信用社联合社有开户信息，只有零星存款，在其他金融机构没有开户信息。被执行人江苏颖发家具有限公司名下无汽车登记信息。本院于2017年6月1日、10月17日轮候查封被执行人江苏颖发家具有限公司所有的位于如皋市白蒲镇钱园村3组的不动产，证号：皋国用（2011）第82105005号，查封期限三年；本院于2017年10月15日轮候查封了被执行人江苏颖发家具有限公司所有的办公用房、厂房、附属用房及其设备。本院依职权将被执行人江苏颖发家具有限公司及其法定代表人曹红兵纳入失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行照片、邮寄单等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽依法查封了被执行人名下的房屋、土地、设备，但是因为系轮候查封，首封正在处置中，本案无法实际处置。因被执行人有财产正在处置过程中，故对其法定代表人不采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0682民初6666号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君审 判 员  石磊山代理审判员  郑森林二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4624号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人蒋水玲，女，1980年6月21日出生，汉族，住湖南省道县。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新刑初字第38号刑事判决书，于2017年08月01日立案执行蒋水玲罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人蒋水玲未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人蒋水玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司道县寿雁镇支行62×××82账户内的存款1000.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1316号申请执行人：云南展兆铝业有限公司。被执行人：曲靖华昌汽车销售有限公司。本院在执行云南展兆铝业有限公司与曲靖华昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人曲靖华昌汽车销售有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执1316号申请执行人云南展兆铝业有限公司，住所昆明市水印长岛小区。法定代表人周民祥。委托代理人张丽娟、王英，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人曲靖华昌汽车销售有限公司，住所云南省曲靖市麒麟区。法定代表人肖茶芬。委托代理人刘荣华，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。本院在执行云南展兆铝业有限公司与曲靖华昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案中，经查本院尚未发现被执行人曲靖华昌汽车销售有限公司可供执行财产。本案现暂不具备强制执行条件。经合议庭合议，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  杨旭波人民陪审员  王建华二〇一七年十月二十六日书 记 员  陈 鑫
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2838号申请执行人王萍，女，汉族，1963年6月13日出生,住四川省攀枝花市东区。被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司，住所地：成都市高新区尚锦路166号。本院在执行王萍与成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案中，本案于2017年06月07日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金20000元。执行过程中，申请人向本院提交撤回申请，拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初8827号民事调解书关于金钱债权的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十三日书记员 王宇驰
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4580号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人解承梁，男，1973年10月4日出生，汉族，住山东省荣成市青阳东区。本院依据已经发生法律效力的（2011）高新刑初字第69号刑事判决书，于2017年07月31日立案执行解承梁罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人解承梁未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人解承梁在中国工商银行股份有限公司上海不夜城支行10×××10账户内的存款30000.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3118号申请执行人毕斌，男，1985年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行毕斌与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月20日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资7329元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5988号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3117号申请执行人田盈盈，女，1983年8月14日出生，汉族，住山东省阳信县。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行田盈盈与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月20日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资8046元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5987号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初4232号原告：刘坡，男，1996年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：徐方周，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴少楠，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省新野县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财保南阳支公司）。住所地：南阳市新华东路****号。负责人：吴明举，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘坡与吴少楠、中华联合财保南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张坤独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告刘坡的委托诉讼代理人徐方周、被告中华联合财保南阳支公司的委托诉讼代理人唐俊涛到庭参加诉讼，被告吴少楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘坡诉称：2017年1月4日15时10分，被告吴少楠驾驶吴定超所有的豫Ｒ×××××“雅阁”牌小型轿车，由古驿镇上217省道向新野方向行驶，与由古驿镇向市区方向行驶的原告驾驶的其所有的鄂Ｆ×××××“宝马”牌小型轿车发生相撞，造成车辆受损。经评估，原告车辆损失为64182元，原告为此支出鉴定费5000元，交通费500元。本案事故经襄州区交警大队认定，被告吴少楠负此事故全部责任。因该案肇事车辆在被告中华联合财保南阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，故请求法院判令二被告赔付原告各项经济损失共计69682元，本案诉讼费用由二被告负担。被告吴少楠未向本院提交答辩意见。被告中华联合财保南阳支公司辩称：本公司按照保险条款对原告车辆损失据实赔付，鉴定费、诉讼费本公司不负担。以下是各方当事人举证、质证及本院认证情况：一、原告刘坡为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告刘坡车辆行驶证、驾驶证、被告吴少楠驾驶证、吴定超车辆行驶证复印件四份，用于证明原、被告主体资格。经庭审质证，被告中华联合财保南阳支公司无异议，本院予以采信。证据二、道路交通事故认定书一份，用于证明事发经过及责任划分。经庭审质证，被告中华联合财保南阳支公司无异议，本院予以采信。证据三、保险报案记录代收单，用于证明事发后被告吴少楠向保险公司报案以及车辆投保情况。经庭审质证，被告中华联合财保南阳支公司无异议，本院予以采信。证据四、评估报告书一份及鉴定费发票一张，用于证明原告车损经鉴定为64182元，原告为此支出鉴定费5000元。经庭审质证，被告中华联合财保南阳支公司对鉴定费发票的真实性无异议，对鉴定结论持有异议，认为应以其定损结果为准。本院认为，被告虽持有异议，但未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦未提交有效证据推翻该评估结论，故本院对该组证据予以采信。二、被告吴少楠未向本院提交证据。三、被告中华联合财保南阳支公司为支持其抗辩理由向本院提交了机动车辆保险单（副本）、机动车第三者责任保险条款、机动车交通事故责任强制保险/机动车综合商业保险示范条款投保单，用于证明其作为保险公司按照保险条款约定不承担鉴定费、诉讼费。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，本院对该组证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年4月26日，吴定超为其名下的豫Ｒ×××××“雅阁”牌小型轿车在被告中华联合财保南阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期间从2016年4月26日至2017年4月25日。2017年1月4日15时10分，被告吴少楠驾驶登记于吴定超名下的豫Ｒ×××××“雅阁”牌小型轿车，由古驿镇上217省道向新野方向行驶，与由古驿镇向市区方向行驶的原告驾驶的其所有的鄂Ｆ×××××“宝马”牌小型轿车发生相撞，造成两车受损。2017年1月12日，襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定，被告吴少楠违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条第三项之规定，负此事故全部责任。当日，原告刘坡与被告吴少楠在交警队主持下达成调解协议，约定两车车损以保险公司定损为准，由吴少楠承担。由于被告中华联合财保南阳支公司认为原告车辆事故前已受损，为此对原告事故车辆一直未予定损，双方因车辆维修价格产生争议。原告遂申请湖北循其本价格鉴定评估有限公司对其事故车辆进行维修价格鉴定，并为此支出鉴定费5000元，该公司进行实物勘验等相关程序后，于2017年7月29日作出鄂循价鉴（襄阳高新）[2017]第021号价格鉴定评估报告，评定原告受损车辆修复费用为64182元。原告据此向本院提起诉讼。本院认为：公民的合法权益依法受法律保护。被告吴少楠驾驶车牌号为豫Ｒ×××××车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条的规定，与原告驾驶的车辆相撞，致使其车辆受损，襄阳市公安局襄州区分局交警大队认定被告吴少楠负此事故全部责任，责任清晰、明确，被告吴少楠应当对原告车辆的损毁后果承担全部赔偿责任。由于该涉案车辆在被告中华联合财保南阳支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告中华联合财保南阳支公司应予先行赔付，不足部分由被告吴少楠承担。关于车辆维修价格，双方产生争议，由于被告中华联合财保南阳支公司一直未对受损车辆进行定损，致使双方无法按调解协议履行，而原告提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的价格鉴定评估报告能够证实原告因本案事故造成的实际损失，故本院对原告主张其车辆修复费用为64182元的请求予以支持；其主张被告中华联合财保南阳支公司赔付鉴定费5000元，因系查明车辆受损程度支出的必要费用，正当、合理，本院亦予以支持；其另主张交通费500元，因未提交证据，本院对该请求不予支持。被告中华联合财保南阳支公司庭审中指出原告车辆事故前已受损，因未提供相关证据证实，本院对其主张的该事实不予采信；其另辩称，依据保险条款约定，其不承担鉴定费用，根据保险法有关规定，为查明保险标的损失程度所支出必要的、合理的费用，应由保险人承担，并且其提交的保险条款并未明确约定鉴定费由被保险人负担，故本院对该辩称理由不予采纳。被告吴少楠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及第三者责任险理赔范围内赔偿原告刘坡车辆维修费、鉴定费共计69182元；二、驳回原告刘坡要求被告吴少楠承担赔偿责任的诉讼请求；三、驳回原告刘坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取771元，由被告吴少楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××38。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员 张 坤二〇一七年十月十八日书记员 王艺哲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初4232号原告：刘坡，男，1996年1月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：徐方周，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴少楠，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省新野县。被告：吴定超，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省新野县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华联合财保南阳支公司）。住所地：南阳市新华东路****号。负责人：吴明举，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐俊涛，河南怡和律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘坡与吴少楠、中华联合财保南阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，原告于2017年9月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告吴定超的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘坡撤回对被告吴定超的起诉。审判员 张 坤二〇一七年九月二十五日书记员 王艺哲
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2995号申请执行人胡高文，男，1990年7月13日出生，汉族，住四川省泸县。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行胡高文与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月14日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资2782元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5985号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3766号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人仁志多吉,男,1995年1月12日出生,藏族，住四川省甘孜藏族自治州炉霍县。本院在执行仁志多吉掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪一案中，本案于2017年07月21日立案，执行标的为将扣押在案的车牌号为JK9T**的五菱红光牌汽车退还所有人陈陆云。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人�入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初512号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十六日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执5064号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人王胡建，男，1986年4月5日出生，汉族，住四川省乐至县。本院依据已经发生法律效力的（2012）高新刑初字第453号刑事判决书，于2017年08月07日立案执行王胡建罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人王胡建未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王胡建在中国工商银行股份有限公司成都龙泉洪河大道支行44×××08账户内的存款2000.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2940号申请执行人徐华，女，1994年6月16日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行徐华与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月12日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资6120元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5617号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3020号申请执行人邬昊，男，1985年1月1日出生，汉族，住四川省苍溪县。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行邬昊与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月14日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资5363元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5986号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3520号申请执行人四川仁美置业有限公司。住所地：成都市高新区府城大道西段399号6栋1单元10层2号。法定代表人林萌山。被执行人郭其林，男，1984年12月4日出生，汉族，住四川省筠连县。本院在执行四川仁美置业有限公司与郭其林商品房预售合同纠纷一案中，本案于2017年07月12日立案，执行标的被执行人向申请人支付违约金142156元及加倍支付延迟履行期间的债务利息至被执行人履行完毕之日止。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初9171号民事判决书关于金钱债务的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6155号申请执行人成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人吉里克吉,男,1991年5月8日出生,住四川省甘洛县。本院在执行吉里克吉盗窃罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人吉里克吉应缴纳罚金1000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初505号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十六日书记员 谭志文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4213号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人付强，男，1994年7月7日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院依据已经发生法律效力的（2011）高新刑初字第211号刑事判决书，于2017年07月26日立案执行付强罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人付强未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人付强在中国工商银行股份有限公司四川省成都金兴支行44×××01账户内的存款500.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6151号申请执行人成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人王涛,男,1987年3月18日出生,住四川省井研县。本院在执行王涛盗窃罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人王涛应缴纳罚金1000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初485号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十日书记员 谭志文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执3058号申请执行人邱黎霞，女，1980年9月2日出生，汉族，住甘肃省康县。被执行人成都玛诗特肿瘤医院有限公司。住所地：成都市高新区（西区）西芯大道5号。法定代表人刘刚。本院在执行邱黎霞与成都玛诗特肿瘤医院有限公司劳动争议纠纷一案中，本案于2017年06月15日立案，执行标的为被执行人应支付申请人工资8764元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191民初5984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月三十一日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4622号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人何爱平，女，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省道县。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新刑初字第71号刑事判决书，于2017年08月01日立案执行何爱平罚金一案。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为，被执行人何爱平未履行法律文书确定的义务，法院有权提取扣划其存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人何爱平在中国邮政储蓄银行股份有限公司道县寿雁镇支行62×××64账户内的存款2000.00元扣划至本院案款账户。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2967号申请执行人蒋大庆，男，1980年9月30日出生,汉族，住成都市天府新区。被执行人成都新佳佳超市有限公司,住所地：成都市高新区中和街道仁和街210-220号。法定代表人吴云峰。本院在执行蒋大庆与成都新佳佳超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案于2017年06月12日立案，执行标的为被执行人应支付申请人违约金95000元及延迟履行期间的债务利息至执行完毕当日及诉讼费4163元，以上暂计99163元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款、国土等其他可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初11342号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十三日书记员 郭瀚优
安徽省无为县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0225执1174号之一本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李鑫拒不履行法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：将被执行人李鑫纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十月三日
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0225执1174号之一申请执行人：张晓玲，女，汉族，无为县人，住无为县。被执行人：李鑫，男，汉族，无为县人，住合肥市。本院在执行申请执行人张晓玲与被执行人李鑫民间借贷纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人李鑫给付张晓玲借款本金20.8万元及利息并承担诉讼费11900元、执行费3199元。但被执行人李鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人李鑫价值72800元的财产。本裁定立即执行。审判员  汪利民二〇一七年十月十日书记员  王 红
四川省乐山市金口河区人民法院民 事 调 解 书(2017)川1113民初304号原告：李欧提，男，1987年4月8日出生，彝族，农村居民，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。委托诉讼代理人：杨文明，金口河区法律援助中心律师。被告：四川祥昇建设工程有限公司，住所地成都高新区。法定代理人：陈应庚，董事长。委托诉讼代理人：杜鹏英，四川得助律师事务所律师。被告：王联云，男，1979年4月24日出生，汉族，农村居民，四川省乐山市金口河区人，住乐山市金口河区。原告李欧提诉被告四川祥昇建设工程有限公司、王联云劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，于2017年10月24日依法适用简易程序公开开庭审理。原告李欧提向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带支付原告劳务费39890元。2.判令二被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：被告四川祥昇建设工程有限公司于2015年3月24日与乐山市金口河区民政局签署了《乐山市金口河区福利中心恢复重建项目协议书》，修建福利中心房屋工程，并将部分工程劳务承包给被告王联云承建。原告李欧提在被告王联云处从事劳务。原告完成工作任务后，与被告王联云进行结算，被告王联云还欠原告李欧提劳务费39890元未支付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王联云自愿支付原告李欧提劳务费40300元。在2017年11月19日之前支付原告李欧提10000元，在2018年5月30日前，一次性支付原告李欧提10000元，在2018年11月19日前，一次性支付原告李欧提10000元，在2019年6月30日前，一次性支付原告李欧提10300元。如到期未履行，原告可就被告未履行部分全额申请强制执行并按照月利率2%计算利息。二、被告四川祥昇建设工程有限公司不承担民事责任。案件受理费798元，减半收取399元，由原告李欧提自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘利芳二〇一七年十月二十四日书记员  骆家辉
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1202民初4494号原告：张百岁，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。被告：三门峡大鹏酒店有限公司，住所地三门峡市陕州公园内。法定代表人：郭忠义，系该公司总经理。原告张百岁与被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）、三门峡大鹏酒店有限公司（以下简称大鹏酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案。原告张百岁诉称，依法判令两被告支付原告货款4720元，并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为339.25元）。事实与理由：2011年，被告瑞和公司承包了被告大鹏酒店二期装修项目一标段工程，被告购买原告地下室塑钢隔断。2014年4月1日，经被告及实际负责人许龙光审核确认后，给大鹏酒店（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，确认欠原告货款4720元由大鹏酒店代为支付，可被告大鹏酒店没有支付。后经原告多次讨要，两被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告瑞和公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：其没有收到任何证据材料；原告起诉书中的全部主张，均没有任何证据佐证；没有证据证明原被告之间存在法律关系。因此认为本院对本案没有管辖权，该案应当由被告住所地人民法院即深圳市罗湖区人民法院管辖。本院经审查认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案另一被告大鹏酒店住所地，位于三门峡市陕州公园内，属本院管辖范围，故本院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”，因此，即使本院与深圳市罗湖区人民法院均有管辖权，也应由最先立案的三门峡市湖滨区人民法院管辖。故被告瑞和公司提出的管辖权异议，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告瑞和公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  崔云飞二〇一七年十月八日书记员  吴 鑫
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1202民初4494号原告：张百岁，男，1956年6月8日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：陈启超，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：叶志彪，系该公司总经理。被告：三门峡大鹏酒店有限公司，住所地三门峡市陕州公园内。法定代表人：郭忠义，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吕宁，河南恒翔律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。原告张百岁诉被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司（以下简称瑞和公司）、三门峡大鹏酒店有限公司（大鹏酒店）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后，被告瑞和公司向本院提出管辖权异议申请，请求将案件移送至深圳市罗湖区人民法院。本院于2017年10月8日，作出（2017）豫1202民初4494号民事裁定书，驳回了瑞和公司的管辖权异议申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张百岁的委托诉讼代理人陈启超，被告大鹏酒店委托诉讼代理人刘咏梅到庭参加诉讼。被告瑞和公司经本院传票依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张百岁向本院提出诉讼请求：依法判令两被告共同支付原告货款4720元，并支付欠款利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2015年4月23日起计算至欠款付清之日，暂计算至2016年7月22日为339.25元）。事实与理由：2011年，被告瑞和公司承包了被告大鹏酒店二期装修项目Ⅰ标段工程，被告购买原告地下室塑钢隔断。2014年4月1日，经被告瑞和公司及实际负责人许龙光审核确认后，给被告大鹏酒店（二期项目筹建处）出具了《委托支付函》，确认欠原告货款4720元由大鹏酒店代为支付，可大鹏酒店只没有支付。后经原告多次讨要，两被告也一直没有给予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告瑞和公司辩称，1.瑞和公司同原告不存在合同关系。瑞和公司承包工程后，已承包给许龙光，许龙光自行采购的行为应由其个人承担责任。若许龙光私刻印章与原告签订合同，则其行为不能代表瑞和公司的真实意思。2.瑞和公司出具的委托支付函不构成对原告债权的确认，也不构成对民法上的认诺，不具备中断诉讼时效的效力。3.原告提应当对其真实发生的供货行为和与之交易的合同主体承担举证责任。综上，原告所诉无事实和法律依据，证据有重大瑕疵，与待证事实毫无关联，不能证明其主张，其诉讼请求应予以驳回。被告大鹏酒店公司辩称，1.根据合同相对性，原告同瑞和公司的买卖合同，对大鹏酒店没有约束力，本案与大鹏酒店无关。2、对于瑞和公司出具的《委托支付函》是瑞和公司单方的意思表示，大鹏酒店不予认可，没有义务履行。经审理查明，2011年10月10日，瑞和公司因承建大鹏酒店二期室内装饰工程Ⅰ标段，与许龙光签订工程项目承包合同，授权许龙光全面负责项目Ⅰ标段施工。2014年4月1日，许龙光向大鹏酒店及二期项目筹建处出具《委托支付函》。该函载明：“我公司中标大鹏二期项目Ⅰ标段的装修工程实际由许龙光负责管理，该工程已竣工验收并交付贵公司运营。截至目前，许龙光确认：该工程尚有用于该工程的部分材料余款、施工人员的人工工资款（合计32家；共计237.9641万元）及该项目项目部工作人员的工资款（共12人，共计：63.11万元）未付，以上款项总计301.0741万元。现我公司及许龙光委托贵公司向本委托支付函附件中的收款人代付上述款项。我公司及许龙光同意：贵司代付上述款项后，贵司有权从我公司承接贵公司的大鹏二期项目Ⅰ标段装修工程的结算款中扣除。另外请贵公司将扣除上述款项后的其他该工程所有工程款及结算款汇入我公司以下账户：户名为深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，账号为77×××08。附件二中记载张百岁的地下室塑钢隔断款为4720元。”许龙光在该委托支付函及附件上签名确认。2015年4月3日，瑞和公司再次向大鹏酒店及二期项目筹建处出具《委托支付函》，载明：“截至目前，许龙光确认：该工程尚有用于该工程的部分材料余款、施工人员的人工工资款（合计25家；共计190.377万元）及该项目项目部工作人员的工资款（共9人，共计：48.05万元）；项目审计跟踪工资、费用、后续维修及补开税票等（共5项，共计：95.5973万元）未付，以上款项总计334.0243万元。”请求大鹏酒店代为支付款项至指定账户。附件中包含张百岁的地下室塑钢隔断为4720元。许龙光在该委托支付函上签名确认。2015年4月22日，瑞和公司董事简社在该委托致函上签名并注明“以上数据属实（334.00243万元）带该工程款结算完毕，工程款到公司账户后，优先给予结清（明细见附页7张）”。2015年11月20日，瑞和公司第三次向大鹏酒店及二期项目筹建处出具工程收尾工作委托、相关费用确认书及委托支付函，请求大鹏酒店代为支付，其中包括张百岁的地下室塑钢隔断款为4720元。本院认为，被告大鹏酒店将大鹏酒店二期室内装饰工程Ⅰ标段发包给被告瑞和公司，被告瑞和公司系该工程的承包人。被告瑞和公司为承建被告大鹏酒店二期室内装饰工程Ⅰ标段，授权许龙光作为项目负责人从事装修施工。施工中，张百岁供应地下室塑钢隔断。许龙光作为项目负责人先后三次以《委托支付函》的形式对原告张百岁的材料款进行确认，且有瑞和公司董事简社的签名确认，最终欠款数额为4720元。被告瑞和公司作为工程承包方，原告张百岁为工地供应地下室塑钢隔断，故原告张百岁与被告瑞和公司形成买卖合同关系，故原告主张被告瑞和公司支付其货款4720元的诉讼请求，本院予以支持。原告张百岁主张自2015年4月23日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告瑞和公司也未能提供有效证据证明本案合同中，所涉公章是许龙光私刻的，故对其辩解主张，因缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。待瑞和公司支付原告张百岁材料费用后，可另行向许龙光追偿。按合同相对性原理，原告起诉要求被告大鹏酒店归还货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决（缺席）如下：一、被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司支付原告张百岁货款4720元及逾期利息（利息计算：按中国人民银行同期贷款利率自2015年4月23日起计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。二、驳回原告张百岁对被告三门峡大鹏酒店有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告深圳瑞和建筑装饰股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  崔云飞二〇一七年十月二十日书记员  范 倩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执1896号之一被执行人：周咏欣，女，1962年3月12日出生，身份证住址广东省珠海市香洲区，犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被执行人周咏欣罚金刑执行一案，本院（2016）粤03刑初301号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月15日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币1000元。在执行过程中，本院依法通知被执行人缴纳罚金，被执行人将人民币1000元汇入本院执行款账户，本院已将执行款人民币1000元上缴国库。本院认为，本院（2016）粤03刑初301号刑事判决判处被执行人周咏欣缴纳罚金人民币1000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）粤03刑初301号刑事判决关于被执行人周咏欣罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月十七日书 记 员  刘 洋
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤03执2327号之一被执行人：吕子忠，男，1947年8月19日出生，身份证住址广东省海丰县,，犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。被执行人吕子忠罚金刑执行一案，本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月3日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币2000元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币2000元上缴国库。本院认为，本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决判处被执行人吕子忠缴纳罚金人民币2000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决关于被执行人吕子忠罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李振宇审 判 员  白田甜代理审判员  黄泽辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  刘 洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执377号之一申请执行人鼓楼区顺达建筑设备租赁站。住所地：开封市鼓楼区小王屯村村委会西。负责人：周志松。被执行人娄合新，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省通许县，现住郑州市。鼓楼区顺达建筑设备租赁站申请执行娄合新租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初696号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告娄合新支付原告鼓楼区顺达建筑设备租赁站租金590000元及违约金59000元；并退还原告鼓楼区顺达建筑设备租赁站未归还的物品（扣件18325个，钢管27537.5米，顶丝60cm507根），如退还不成则赔偿未退还设备款542095元。被执行人娄合新未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区顺达建筑设备租赁站于2017年4月24日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：鼓楼区顺达建筑设备租赁站申请执行娄合新租赁合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁陪审员  龚新亚陪审员  邵 军二〇一七年十月二十三日书记员  闫景伦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0204执377号之一申请执行人鼓楼区顺达建筑设备租赁站。住所地：开封市鼓楼区小王屯村村委会西。负责人：周志松。被执行人娄合新，男，汉族，1983年5月29日出生，住河南省通许县，现住郑州市。鼓楼区顺达建筑设备租赁站申请执行娄合新租赁合同纠纷一案，本院作出的(2016)豫0204民初696号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告娄合新支付原告鼓楼区顺达建筑设备租赁站租金590000元及违约金59000元；并退还原告鼓楼区顺达建筑设备租赁站未归还的物品（扣件18325个，钢管27537.5米，顶丝60cm507根），如退还不成则赔偿未退还设备款542095元。被执行人娄合新未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人鼓楼区顺达建筑设备租赁站于2017年4月24日向本院申请执行。执行过程中，申请执行人申请撤销本次执行请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：鼓楼区顺达建筑设备租赁站申请执行娄合新租赁合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨中阁审判员  龚新亚审判员  邵 军二〇一七年十月二十三日书记员  闫景伦
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤03执2327号之一 被执行人：吕子忠，男，1947年8月19日出生，身份证住址广东省海丰县,犯走私普通货物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 被执行人吕子忠罚金刑执行一案，本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年7月3日依法立案强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币2000元。 在执行过程中，本院通知协助执行单位将人民币2000元划拨至本院执行款账户。协助执行单位已协助执行，本院已将执行款人民币2000元上缴国库。 本院认为，本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决判处被执行人吕子忠缴纳罚金人民币2000元的内容已经全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2014）深中法刑二初字第131号刑事判决关于被执行人吕子忠罚金刑内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李振宇 审 判 员  白田甜 代理审判员  黄泽辉 二〇一七年十月二十四日 书 记 员  刘 洋
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执1116号晏保林、湖北省鹤峰县五里加油站：你与河南省中油能源有限公司买卖合同纠纷一案，源汇区人民法院于2017年5月4日作出的（2016）豫1102民初2298号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南省中油能源有限公司于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院于2017年9月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）支付原告拖欠货款170378元及利息。（2）负担案件诉讼费3519元，申请执行费2508.00元。特此通知二〇一七年十月十三日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1102执1116号申请执行人：河南省中油能源有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街1号9幢3层03号。被执行人：宴保林，男，汉族，住湖北省鹤峰县。被执行人：湖北省鹤峰县五里加油站，住所地湖北省鹤峰县五里乡五里村。本院在执行申请执行人河南省中油能源有限公司与被执行人宴保林、湖北省鹤峰县五里加油站借款合同纠纷一案中，被执行人却无财产可供执行，现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)豫1102执1116号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 晨执行员 樊天喜执行员 李兆华二〇一七年十二月二十五日书记员 梅大中
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执425号申请执行人：窦某某，男，汉族。被执行人：韩某某，男，汉族。本院在执行申请执行人窦某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，被执行人无法找到，经查被执行人韩某某在交通银行账户，农业银行有存款账户，并予以依法冻结；被执行人韩某某再无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结2017陕06**执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十月十二日书记员  樊 峰
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0625执425号申请执行人：窦某某，男，汉族。被执行人：韩某某，男，汉族。本院在执行申请执行人窦某某与被执行人韩某某民间借贷纠纷一案中，被执行人无法找到，经查被执行人韩某某在交通银行账户622262627295555XXXX，农业银行有存款账户621336292806704XXXX，并予以依法冻结；被执行人韩某某再无可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结2017陕06**执425号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马雪明审判员  米晓梅审判员  赵秀东二〇一七年十月十二日书记员  樊 峰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执3848号申请执行人王桂平,男,1968年2月10日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人王桂平与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月21日作出的皋劳人仲案字[2017]第114-197号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付王桂平经济补偿金32763.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年05月27日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金32763.00元，执行费391.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结皋劳人仲案字[2017]第114-197号民事书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔玉涛，男，1972年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人:张立福，黑龙江拓行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市天时农作物种植专业合作社，住所地哈尔滨市阿城区新华镇新华村新华老年康复中心1楼141室。法定代表人：于喜胜，经理。委托诉讼代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶立英，黑龙江龙鹏律师事务所律师。再审申请人崔玉涛因与被申请人哈尔滨市天时农作物种植专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终5985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔玉涛申请再审称：案涉合同中没有约定崔玉涛负有检测义务，合作社分两次提取玉米20余万只的事实足以证明，其以崔玉涛没有对玉米进行检测为由而拒绝提货的理由不能成立。因此，原判决依据《中华人民共和国合同法》第67条规定，认定崔玉涛负有先行检测义务，合作社享有先履行抗辩权既缺乏证据证明，又明显违背当事人约定和法律规定。请求：1.撤销一、二审判决；2.判令合作社继续履行合同，并支付违约金344,136元、交通费1,386元；3.由合作社承担本案诉讼费用。本院经审查认为，崔玉涛与合作社在所签合同中虽未明确约定案涉速冻蒸煮玉米的检测义务由谁承担，但崔玉涛做为生产加工者，其负有保证其生产加工的速冻蒸煮玉米的农药残留含量不超过食品安全标准限量的义务。合作社虽在二审期间承认曾介绍他人到崔玉涛处提取了部分速冻蒸煮玉米，但不能因此免除崔玉涛应当履行的义务。因此，原判决认定，崔玉涛负有向合作社提供案涉速冻蒸煮玉米检测证明的义务并无不当。综上，崔玉涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔玉涛的再审申请。审判长  全克滨审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一七年十月二十六日书记员  葛兰兰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执241号申请执行人饶财茂，男，1970年3月20日生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人吴海兵,男,1977年3月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人饶财茂与被执行人吴海兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月17日作出的(2016)苏0682民初3410号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告吴海兵应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告饶财茂支付工资欠款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告吴海兵负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日受理后，先由邵明振执行，后由郝文科执行。申请执行标的为：欠款10000元，案件受理费50元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人财产状况进行了调查。本院2017年1月、3月、5月、7月通过全国总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有银行存款、机动车登记信息。本院2017年1月10日向如皋市不动产登记局发送协助执行通知书查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院2017年1月16日、9月28日在被执行人户籍所在地如皋市吴窑镇小马村调查，被执行人父亲及该村村委会干部反映被执行人目前下落不明。2017年9月17日，本院依法将被执行人吴海兵上报失信被执行人名单，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初3410号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二Ｏ二Ｏ一七年十月二十三日书 记 员  刘国军
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑民申2158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔玉涛，男，1972年12月14日出生，汉族。委托诉讼代理人:张立福，黑龙江拓行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨市天时农作物种植专业合作社，住所地哈尔滨市阿城区新华镇新华村新华老年康复中心****。法定代表人：于喜胜，经理。委托诉讼代理人：张中文，黑龙江龙鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶立英，黑龙江龙鹏律师事务所律师。再审申请人崔玉涛因与被申请人哈尔滨市天时农作物种植专业合作社（以下简称合作社）买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院(2016)黑01民终5985号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔玉涛申请再审称：案涉合同中没有约定崔玉涛负有检测义务，合作社分两次提取玉米20余万只的事实足以证明，其以崔玉涛没有对玉米进行检测为由而拒绝提货的理由不能成立。因此，原判决依据《中华人民共和国合同法》第67条规定，认定崔玉涛负有先行检测义务，合作社享有先履行抗辩权既缺乏证据证明，又明显违背当事人约定和法律规定。请求：1.撤销一、二审判决；2.判令合作社继续履行合同，并支付违约金344,136元、交通费1,386元；3.由合作社承担本案诉讼费用。本院经审查认为，崔玉涛与合作社在所签合同中虽未明确约定案涉速冻蒸煮玉米的检测义务由谁承担，但崔玉涛作为生产加工者，其负有保证其生产加工的速冻蒸煮玉米的农药残留含量不超过食品安全标准限量的义务。合作社虽在二审期间承认曾介绍他人到崔玉涛处提取了部分速冻蒸煮玉米，但不能因此免除崔玉涛应当履行的义务。因此，原判决认定，崔玉涛负有向合作社提供案涉速冻蒸煮玉米检测证明的义务并无不当。综上，崔玉涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔玉涛的再审申请。审判长  全克滨审判员  冯 涛审判员  李雪松二〇一七年十月二十六日书记员  葛兰兰
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1803民初2320号原告：张秀萍，女，汉族，1962年7月16日出生，住址：广东省清远市清新区，委托诉讼代理人：李海星，是清远市清新区司法局太和司法所副所长。委托诉讼代理人：黄金梅，是清远市清新区太和镇法律服务所法律工作者。被告：清远市怡德物业管理有限公司，住所地：清远市清新区太和镇县城一号区（明霞大道中45号阳光丽居）。法定代表人：温建华。原告张秀萍与被告清远市怡德物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀萍及其委托诉讼代理人李海星到庭参加诉讼，被告清远市怡德物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的劳动报酬合计2934元给原告。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月7日招聘原告为员工，工种是保洁员，工作地点是位于环城路的住宅小区枫林水岸。2014年开始，被告因经营状况问题开始陆续拖欠员工工资。被告至今共拖欠原告2017年2月7日至2017年3月31日工资共2934元。原告多次追讨无果，经清远市清新区劳动监察大队调处，被告于2017年6月1日承诺于2017年6月30日前付清所欠工资，并写下欠条。但至今为止，被告仍未履行支付义务。原告于2017年7月14日申请劳动仲裁，清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会以事实清楚且双方对欠薪事实和数额不存在争议为理由不予受理。特提起诉讼。原告为其主张，向本院提供的证据有：1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体适格；2、企业机读档案资料，拟证明被告的主体适格；3、拖欠工人工资明细总表，拟证明被告拖欠原告工资2934元的事实；4、协议书，拟证明被告拖欠原告工资未付；5、欠条，拟证明被告拖欠原告工资2934元；6、不予受理通知书，拟证明劳动人事争议仲裁委员会因双方对欠薪事实及欠薪数额无异议不予受理。被告清远市怡德物业管理有限公司没有答辩，也没向本院提交证据。经本院核实，原告所提交的证据是书面证据，能组成证据链互相印证，具有真实性，合法性，关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告清远市怡德物业管理有限公司于2017年2月7日招聘原告张秀萍为员工，被告因经营状况问题陆续拖欠员工工资，被告于2017年6月5日立下欠条，欠条载明“清远市怡德物业管理有限公司，法人温建华现欠张秀萍人民币大写贰仟玖百叁拾肆元正工资（2934元），本欠款于2017年6月30日支付给被欠款人”。2017年6月19日，被告制作了《清远市怡德物业管理有限公司拖欠工人工资明细总表》，在该表中被告确认拖欠原告张秀萍工资2934元。2017年7月13日，原告向清远市清新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当天，该委员会作出了不予受理的通知书。后原告以被告未履行支付义务为由，于2017年8月1日向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的证据：身份证复印件、企业机读档案资料、拖欠工人工资明细总表、协议书、欠条、不予受理通知书；以及本院的庭审笔录等予以佐证，足以证明。本院认为，本案是追索劳动报酬纠纷。原告是被告的员工，原告为被告提供了劳务，被告应依法、按时支付报酬。被告拖欠原告的劳动报酬2934元，有被告立下的欠条、拖欠工人工资明细总表等证实，本院予以确认。原告诉请被告支付拖欠的劳动报酬合计2934元，于法有据，本院予以支持。被告清远市怡德物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，本案依法缺席判决，被告应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告清远市怡德物业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付劳动报酬2934元给原告张秀萍。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（已减半），由被告清远市怡德物业管理有限公司负担，此款原告张秀萍已预交5元，本院不作退回，由被告清远市怡德物业管理有限公司在履行上述判决时迳付给原告张秀萍。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  邹志祥二〇一七年十月十一日书记员  梁 莹附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。二、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。三、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款帐户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选取择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初3025号原告：大荔县王春水产调料店。经营者：习振民，男，1976年10月25日出生，汉族，农民，住所澄城县。被告：张太勇，男，1964年2月23日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告大荔县王春水产调料店与被告张太勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告大荔县王春水产调料店向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告张太勇立即支付原告货款4600元；2.本案诉讼费由被告负担；事实与理由：原告经营者习振民与被告张太勇系朋友关系，原告经营调料品批发，被告于2012年开始经营一火锅店，火锅店的调料一直从原告处购进，期间被告陆续赊欠原告调料款并不定期结算，截止2017年4月26日，经原、被告结算，被告张太勇欠原告调料款共计4600元，被告给原告出具欠条一份，欠条内容由被告店里的员工代笔书写，被告张太勇签名并确认；事后原告经营者习振民数次从被告张太勇催要所欠货款，被告均已各种理由推脱不付，无奈原告诉至法院。被告张太勇辩称：被告2012年至今经营一火锅店，店内调料一直从原告处购进，期间被告陆续赊欠原告调料款，且不定期进行结算。截止2017年4月26日，经双方结算，被告尚欠原告调料款4600元，遂被告给原告出具欠条一份，事后原告亦向被告催要过所欠货款，被告亦同意偿还，但现原告诉至法院，对被告张太勇的声誉造成不良影响，故被告要求原告恢复其名誉，被告再将所欠原告货款结清。本院经审查认定的事实如下：原告经营者习振民与被告张太勇系朋友关系，原告经营调料品批发，被告于2012年至今经营一火锅店，火锅店的调料一直从原告处购进，期间被告陆续赊欠原告调料款并不定期结算，截止2017年4月26日，经原、被告结算，被告张太勇欠原告调料款共计4600元，遂被告给原告出具欠条一份，欠条内容由被告店里的员工代笔书写，被告张太勇签名并确认；事后原告经营者习振民数次从被告张太勇催要所欠原告货款，被告均已各种理由推脱不付，无奈原告诉至法院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，本案中被告张太勇自2012年从原告处购进调料，期间陆续赊欠原告调料款并不定期结清，应认定原、被告之间的买卖关系成立并生效；现原、被告对被告张太勇欠原告调料款4600元的事实，均无异议，故原告要求被告偿还其所欠4600元货款的诉请，本院应予以支持。被告辩称要求原告恢复其名誉，被告再将所欠原告货款结清一节于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：由被告张太勇于2017年10月20日前给付原告大荔县王春水产调料店调料款4600元。如果张太勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取，由被告张太勇负担。本判决为终审判决。审判员  张百锁二〇一七年十月十七日书记员  马 丽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽0102执1200号申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人王宁，系该行行长。委托诉讼代理人苏伟、刘俊夫，系辽宁君秀律师事务所律师。被执行人隋永强，男，1973年3月22日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人石春荣（系隋永强妻子），女，1973年6月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区道义镇义一村4-112。被执行人石春荣，女，1973年6月20日出生，汉族，住沈阳市新城子区。本院在执行招商银行股份有限公司沈阳分行与隋永强、石春荣借款合同纠纷执行一案中，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行申请撤销执行（2016）辽0102民初8979号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初8979号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  李学佳审判员  计晓光二〇一七年十月二十七日书记员  张志强
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执2667号申请执行人祝ＸＸ,男,1978年11月7日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏昌昇集团股份有限公司，住所地如皋市如城街道福寿路68号。法定代表人沙晓明。申请执行人祝ＸＸ与被执行人江苏昌昇集团股份有限公司劳动争议一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月10日作出的皋劳人仲案字（2017）14－5号仲裁裁决书仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：江苏昌昇集团股份有限公司于裁决生效后十日内支付祝ＸＸ经济补偿金44352.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年04月11日受理后，由崔小林执行。申请执行标的为：经济补偿金44352.00元，执行费565.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查：1、本院于2017年4月14日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2017年4月6日通过全国网络查控系统查询，仅发现被执行人名下有零星存款，但已被其他案件冻结。未发现被执行人有价证券登记信息。3、本院未查询到被执行人名下有汽车等财产。4、经向如皋市不动产登记中心查询,被执行人名下无不动产登记信息。原名下不动产已经被拆迁，相关拆迁款在本案申请执行之前已经处置完毕。5、本院已冻结被执行人在江苏昌昇集团南通市矿山机械有限公司的股权。6、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。7、2017年10月24日，本院向申请执行人告知了执行进程，其对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产,申请执行人提供被执行人有机器设备藏匿在其他企业,但无证据证实。本院除冻结了被执行人控股公司股权外，其他未发现可供执行的财产。综上，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字（2017）14－5号仲裁裁决书仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 长  周 君代理审判员  周志刚代理审判员  朱无号二〇一七年十月二十五日书 记 员  刘国军
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执4278号移送执行机关成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人阳北平，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省中江县。本院在执行阳北平罚金一案中，本案于2017年07月27日立案，执行标的为罚金2000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2011）高新刑初字第172号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月二十七日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6244号申请执行人成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人周林,男,1966年6月13日出生,住成都市高新区。本院在执行被执行人周林容留他人吸毒罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人周林应缴纳罚金2000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初346号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十三日书记员 谭志文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6246号申请执行人成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人李轮,男,1993年8月30日出生,住四川省仁寿县。本院在执行被执行人李轮盗窃罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人李轮应缴纳罚金2000元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初390号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十三日书记员 谭志文
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执2993号申请执行人中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行,住所地：成都市高新区芳草街28号。负责人刘翔，该支行行长。被执行人夏宗伟,男,1980年9月20日出生,汉族，住成都市青羊区。本院在执行中国工商银行股份有限公司成都高新技术产业开发区支行与夏宗伟信用卡纠纷一案中，本案于2017年06月14日立案，执行标的为被执行人应支付申请人借款本金、利息、滞纳金等共计50312.68元（截止2016年12月1日），并支付该款项自2016年12月2日起至欠款付清之日按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《牡丹信用卡业务收费表》条款计算利息、违约金（滞纳金）等，并支付案件受理费1147元、公告费540元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个月，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川0191民初9794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十日书记员 郭瀚优
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0191执6160号申请执行人成都高新技术产业开发区人民法院。被执行人黄志强,男,1997年2月23日出生,住四川省威远县。本院在执行黄志强抢劫罪一案中，本案于2017年09月06日立案，执行标的为被执行人黄志强应向被害人退赔3710元。执行过程中，未查询到被执行人在本辖区内的房屋、车辆、银行存款等可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件，本院已对本案被执行人列入失信被执行人名单，且本案自立案之日起已逾三个�，拟作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)川0191刑初425号刑事判决书关于退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 彤二〇一七年十月十三日书记员 谭志文
四川省自贡市自流井区人民法院执 行 裁 定 书(2013)自流执字第167号之一申请执行人谭雪松，男，1969年2月1日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人胡红，女，1969年3月14日出生，汉族，住自贡市自流井区。被执行人廖毅，男，1969年12月1日出生，汉族，住自贡市自流井区。本院于2012年10月15日作出(2012)自流民保字第245号民事裁定书，查封了被执行人廖毅所有的位于自贡市自流井区梨园居委会的房屋，本院以(2013)自流执字第167号执行裁定书扣留了被执行人廖毅在中国农业银行股份有限公司自贡分行的收入135,000.00元。现因被执行人之女廖某某与申请执行人谭雪松达成了和解协议并已完全履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人廖毅所有的位于自贡市自流井区梨园居委会房屋的查封。二、解除对被执行人廖毅在中国农业银行股份有限公司自贡分行的收入135,000.00元的扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭礼平二〇一七年十月二十五日书记员  林 玉
四川省自贡市自流井区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2013)自流执字第167号之一自贡市不动产登记中心、中国农业银行股份有限公司自贡分行盐都支行：关于申请执行人谭雪松与被执行人胡红、廖毅其他合同纠纷一案，我院作出的(2013)自流执字第167号之一执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款之规定，请协助执行以下事项：一、解除对被执行人廖毅所有的位于自贡市自流井区梨园居委会房屋的查封。二、解除对被执行人廖毅在中国农业银行股份有限公司自贡分行的收入135,000.00元的扣留。附：本院(2013)自流执字第167号之一执行裁定书一份。二〇一七年十月二十五日