wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3396号上诉人（原审被告）：李利军，男，1979年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：岑志东，男，1985年10月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。被上诉人（原审原告）：岑兰拴，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区和林格尔县。委托诉讼代理人：弓有义，男，住内蒙古自治区和林格尔县，由和林格尔县大红城乡三道营行政村推荐。上诉人李利军因与被上诉人岑兰拴劳务合同纠纷一案，不服和林格尔县人民法院（2016）内0123民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月14日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。上诉人李利军及其委托诉讼代理人岑志东，被上诉人岑兰拴及其委托诉讼代理人弓有义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李利军上诉请求：请求依法撤销原判，改判李利军不承担给付岑兰拴工资款责任。事实和理由：原审法院认定李利军具有过错而判令李利军给付岑兰拴工资9000元于法无据。2015年11月16日，李利军与岑兰拴因放羊达成协议，协议明确约定：岑兰拴给李利军放羊，如中途不放羊，李利军不承担一切费用；协议同时约定岑兰拴可以于2016年4月份领取少量工资，且约定了羊只丢失的赔偿等，这一协议的达成都是经过李利军与岑兰拴确认之后签字捺印。根据上述协议，岑兰拴在没有到领取工资的时间2016年3月16日就主张领取工资，因此与李利军产生争议，在没有通知李利军的情况下擅自离岗，李利军在此没有任何过错；而岑兰拴在签订合同后却不按照合同约定，在合同没有到期的期间，就擅自辞职，让李利军中途雇佣羊倌困难，给李利军造成了非常大的损失。因此岑兰拴才是合同中的过错方，根据合同约定，岑兰拴中途辞职、不放羊，李利军不承担一切费用。对于李利军来讲，给付的费用仅为给羊倌发放的工资，根据合同的明确约定李利军不承担给付岑兰拴工资的责任。岑兰拴辩称，岑兰拴未上诉，服从一审判决。双方签订了《放羊协议》一份，约定岑兰拴给李利军放羊，并于当日开始放羊，放羊从2015年11月16日到2016年11月16日下工，途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用。该条款违反了法律、行政法规的强制性规定，依法应属无效。双方约定工资是满一年46000元，平均每月3833元。李利军承认岑兰拴放羊四个月，未支付工资，过错在于李利军。一审判决认定丢了十只羊没有事实依据。岑兰拴在法定的期限内没有上诉，服从一审判决。岑兰拴向一审法院起诉请求：一、依法判决李利军支付岑兰拴工资款15330元；二、依法判决李利军承担本案案件受理费。一审法院认定事实：岑兰拴与李利军于2015年11月16日（为阴历），签订了《放羊协议》一份，约定岑兰拴给李利军放羊，并于当日开始放羊。该《放羊协议》具体内容如下：放羊从2015年11月16号到2016年11月16号下工，途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用。从2016年4月份才可以支少量工资；丢了大羊每只赔款500元，丢了羊仔每只赔200元，放羊途中发生产羔仔或病情羊倌提前通知羊户主，如有不通知羊倌承担一切赔款问题。通知后羊户不出去管理，死后羊户承担一切问题。早上出工需要接送时候羊户主接送，天阴下雨相互帮助，接送前羊户全部负责，接送后羊倌全部负责。羊户管住管暖不管吃。经双方同意签字生效，总羊数260只，工钱满一年46000元。到2016年3月16日，由于种种原因，岑兰拴、李利军因放羊问题产生矛盾，岑兰拴结束放羊工作，期间岑兰拴共给李利军放羊4个月，放羊期间共丢大羊10只。一审法院认为，岑兰拴与李利军签订的《放羊协议》合法有效，途中岑兰拴不给李利军放羊，岑兰拴、李利军双方都有一定的过错，结合《放羊协议》约定的放羊一年工钱4600元。实际放羊4个月并在放羊途中丢失大羊十只，《协议》定约每只500元和岑兰拴不给李利军放羊致使李利军雇佣他人的放羊的实际情况，李利军应当酌情支付岑兰拴放羊工钱9000元。故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决：李利军在判决生效后十五日内支付岑兰拴放羊工钱9000元。案件受理费183元，由岑兰拴负担60元，由李利军负担123元。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为李利军是否应当给付岑兰拴放羊工钱。针对该争议焦点，李利军主张其不应给付岑兰拴放羊工钱的依据是双方签订的《放羊协议书》中的约定，即”途中羊倌不放羊，户主不承担一切费用”，但该约定并未明确”一切费用”的具体范围。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款之规定，当事人对合同条款的理解有争议，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。从合同词句来看，”不承担一切费用”是以”途中羊倌不放羊”为条件的，基于此”一切费用”应理解为该条件成就后依据协议可能发生的一切费用，并不涵盖条件成就之前的已经产生的相关费用；结合合同的其他条款分析，所谓的”一切费用”应当包括”途中羊倌不放羊”条件成就后李利军依据协议应当支付的未履行义务期间的工钱、因管住管暖而产生的必要费用等。至于”途中羊倌不放羊”条件成就前的工钱，因岑兰拴在此之前履行了放羊义务，故按照合同目的和交易习惯其有权主张放羊期间的工钱；李利军以协议约定”不承担一切费用”为由提出抗辩并不符合交易习惯，也不能体现公平原则。对于李利军应支付工钱的具体数额，一审判决根据岑兰拴自认的丢失十只羊的事实以及岑兰拴中途停止放羊的事实已对其应得工钱酌情扣减，岑兰拴对此并未提起上诉，故本院确定李利军应向岑兰拴支付放羊工钱的具体数额为9000元。综上所述，李利军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费123元，由李利军负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月十七日书记员 张 竹 馨
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0926执27号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。代表人：吴利民。被执行人：赖声腾。被执行人：徐水英。被执行人：徐剑辉。被执行人：戴锦秋。被执行人：陈怀斌。被执行人：徐金梅。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行与赖声腾、徐水英、徐剑辉、戴锦秋、陈怀斌、徐金梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赖声腾在江西铜鼓农村商业银行三都支行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赖声腾在江西铜鼓农村商业银行三都支行帐户62×××50金额贰万陆仟陆佰元整，（26600.00元）。冻结期限六个月（从2017年1月22日至2017年7月21日）本裁定立即执行。审判员  胡永志二〇一七年一月二十二日书记员  张石柱
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0926执27号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行。被执行人：赖某某。被执行人：徐某某。系被执行人赖某某之妻。被执行人：徐某某。被执行人：戴某某。系被执行人徐某某之妻。被执行人：陈某某。被执行人：徐某某。系被执行人陈某某之妻。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铜鼓县支行与被执行人赖某某、徐某某、徐某某、戴某某、陈某某、徐某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人赖某某、徐某某、徐某某、戴某某、陈某某、徐某某履行（2016）赣0926民初190号民事调解书确定的义务，但被执行人赖某某、徐某某、徐某某、戴某某、陈某某、徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人赖某某在江西铜鼓农村商业银行三都支行62XXXXXXXXXXXXXXXXX帐户内存款人民币26600.00元。冻结期限六个月（从2017年1月22日至2017年7月21日）本裁定立即执行。审判员  胡永志二〇一七年一月二十二日书记员  张石柱
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0404执2号湖南省第六工程有限公司：你单位与上海富安脚手架工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2016)皖0404民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海富安脚手架工程有限公司于二Ｏ一七年一月四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年一月四日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位履行下列义务：（1）支付申请执行人上海富安脚手架工程有限公司221543元。（2）负担本案执行费3223元。开户银行：中国工商银行淮南蔡家岗支行户名：淮南市谢家集区人民法院账号：1304002329024926384特此通知二〇一七年一月六日
淮南市谢家集区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0404执2号申请执行人：上海富安脚手架工程有限公司被执行人：湖南省第六工程有限公司本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0404民初491号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人湖南省第六工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省第六工程有限公司履行义务。但被执行人湖南省第六工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人湖南省第六工程有限公司银行存款221543元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  隗立鹏审判员  张 旭审判员  陶继山二〇一七年一月十一日书记员  朱 龙
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更1号罪犯林某某，男，汉族，1990年12月20日出生，初中文化，福建省安溪县人，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区服刑。安徽省繁昌县人民法院于2014年8月13日作出（2014）繁刑初字第00163号刑事判决，以被告人林某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省九成监狱管理分局以罪犯林某某在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理进行审理，审理期间，执行机关又以林犯违反监规纪律为由，书面申请撤回对其减刑建议。本院认为，罪犯林某某在执行机关为其申报减刑之后，违反监规纪律，不符合《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条规定的“确有悔改表现”应同时具备的四情形之中的“遵守法律法规及监规，接受教育改造”的条件，不能认定为“确有悔改表现”，不具备法定减刑条件。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：准许执行机关安徽省九成监狱管理分局撤回对罪犯林某某的减刑建议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初3873号原告周义彬，男，1956年9月生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。委托代理人张颖、黄平，江西帝经律师事务所事务所律师，特别授权代理。被告黄仁富，男，1972年9月生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶县。原告周义彬诉被告黄仁富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理。依法由审判员戴秋生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周义彬的委托代理人黄平、被告黄仁富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周义彬诉称，2016年8月3日19时10分许，黄仁富驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车沿志敏大道由东向西方向行驶至四吉村路口路段，观察疏忽碰撞沿志敏大道由北向南方向步行的周义彬，致使周义彬受伤。本次事故经交警部门认定，黄仁富负事故全部责任，周义彬不负责任。为此原告起诉要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等合计7,610.52元。被告黄仁富辩称：垫付8,000元医疗费。经审查明，2016年8月3日19时10分许，黄仁富驾驶闽Ｆ×××××号两轮摩托车沿志敏大道由东向西方向行驶至四吉村路口路段，观察疏忽碰撞沿志敏大道由北向南方向步行的周义彬，致使周义彬受伤。周义彬受伤后被送入上饶市第五人民医院住院治疗，其伤情为：1、脑外伤神经症性反应；2、腰5椎体压缩性骨折；3、左前肋骨骨折；4、全身多处皮肤挫裂。本次事故经交警部门认定，黄仁富负事故全部责任，周义彬不负责任。另查明，事故发生后被告黄仁富垫付医疗费8,000元。以上事实，有原告提供的身份证、户口册、事故认定书、出院小结、××证明书等证据证实。本院认为，侵害公民人身造成伤害的，应当赔偿误工费、护理费、医疗费费用。本次事故经交警部门认定，黄仁富负事故全部责任，周义彬不负责任。故原告的合法诉求本院予以支持。周义彬的医疗费为11,979.40元、护理费为18天×142.80元/天=2,571.12元、交通费为18天×10元/天=180元、住院伙食补助费为18天×20元/天=360元，对此本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告黄仁富向原告周义彬赔付医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计15,090.52元（付款时应扣减已付8,000元）；二、驳回原告周义彬的其他诉讼请求。以上判决所规定的义务限被告于本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告黄仁富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 员 戴秋生二〇一七年一月十九日代书记员 王逸芝
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1126执1号之一申请执行人：孙迎雪。被执行人：闵立新。本院在执行申请执行人孙迎雪与被执行人闵立新为买卖合同纠纷一案中，于2017年1月6日向被执行人闵立新发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闵立新名下银行存款130000元。本裁定立即执行。执行员  边东发二〇一七年一月十二日书记员  白 雪
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1096号申请执行人童春辉，男，1974年8月1日出生，汉族，经商，住武平县。被执行人李成川，男，1976年12月4日出生，汉族，经商，住厦门市思明区。被执行人肖芳，女，1977年3月19日出生，汉族，经商，住厦门市湖里区。申请执行人童春辉与被执行人李成川、肖芳借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的(2016)闽0824民初1670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年9月19日向本院申请执行，要求借款500000元及息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。现申请执行人同意该案延期执行并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1096号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢建华审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二０一七年一月二十四日书 记 员  方启华
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执184号申请执行人杨生光，男，1966年1月28日出生，汉族,农民，住蒲城县东风路西府南二巷北口。被执行人樊坤，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县南环路西段晶鑫商行内。本院在执行杨生光诉樊坤买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3421号民事调解书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款19120元、案件受理费139元、执行费186元。在执行中，双方当事人私下已达成和解，且已给付完毕，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0526民初3421号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年一月十八日书 记 员 唐树孝
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执184号申请执行人杨生光，男，1966年1月28日出生，汉族,农民，住蒲城县东风路西府南二巷北口。被执行人樊坤，男，1985年10月12日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县南环路西段晶鑫商行内。本院在执行杨生光诉樊坤买卖合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初3421号民事调解书已发生法律效力，本案确认执行标的为案款19120元、案件受理费139元、执行费186元。在执行中，双方当事人私下已达成和解，且已给付完毕，申请执行人要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0526民初3421号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年一月十八日书 记 员 唐树孝
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0121民初5444号之一原告垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，总经理。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人赵子安，总经理。被告湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司，住所地：长沙县星沙镇中南汽车世界G12栋108号。法定代表人唐国耀。被告唐国耀，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被告张德平，男，1978年2月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告垫富宝投资有限公司与被告湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张德平合同纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张德平银行存款人民币255499元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为原告垫富宝投资有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，原告垫富宝投资有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告湖南唐朝御驰汽车贸易有限公司、唐国耀、张德平银行存款255499元或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  钟文君人民陪审员  曹亚兰人民陪审员  董秀平二〇一七年一月三日书 记 员  邓超兰
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0921民初81号原告:王某。被告：叶某原告王某诉被告叶某探望权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案,原告王某于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费100元，，减半收取计50元，由原告王某负担。审判员  张建军二〇一七年一月二十四日书记员  王 骞
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1102执237号申请执行人:陈爱莲，女，1971年10月6日出生，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：赵小东，男，1994年7月20日出生，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赵斌，男，汉族，1969年2月17日出生，住安徽省滁州市琅琊区。陈爱莲、赵小东与赵斌离婚后财产纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市琅琊区人民法院作出的(2016)皖1102民初2716号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵斌的银行存款12000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  范 勇二〇一七年一月十九日代理书记员  张莹莹
山东省东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第00765号之七申请执行人：王俊华，男，汉族。被执行人：刘东胜，男。本院依据已经发生法律效力的调解书，向被执行人刘东胜发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘东胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人刘东胜账户内存款人民币46000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马文俊二〇一七年一月十三日书记员  宁芳华
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初463号原告刘某某。被告陈某某。原告刘某某与被告陈某某同居关系析产纠纷一案中,原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。诉讼费2300元，减半收取1150元，由原告负担；剩余1150元，由本院退还给原告。审 判 员  冯超二〇一七年一月十九日本件与原本核对无异代理书记员  郑中
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2054号之一申请执行人：许太白，男，1982年11月23日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。被执行人：ＸＸＸ，男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人许太白与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3142号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许太白货款96926元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年5月27日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月6日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号执行决定书，决定将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号限制出境决定书，决定限制ＸＸＸ出境，并对其有效出入境证件予以宣布作废。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽Ｃ-×××××长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人许太白尚有款项96926及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执2054号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执2054号之一申请执行人：许太白，男，1982年11月23日出生，汉族，经商，住福建省晋江市。被执行人：ＸＸＸ，男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人许太白与被执行人ＸＸＸ买卖合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第3142号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人许太白货款96926元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2015年6月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，本院于2016年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年5月27日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2016年7月6日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号执行决定书，决定将ＸＸＸ纳入失信被执行人名单。2016年7月12日，本院依法作出（2016）闽0581执2054号限制出境决定书，决定限制ＸＸＸ出境，并对其有效出入境证件予以宣布作废。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽C-GU7**长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人许太白尚有款项96926及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执2054号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十二日书 记 员  蔡明俭
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执109号之一申请执行人：宁万豹,男,1978年8月10日出生,汉族，住安徽省巢湖市和县。被执行人：天长市方圆建筑有限责任公司，住所地安徽省天长市万寿南路，统一社会信用代码913411816881495587。法定代表人：高安秋，公司经理。被执行人：陆海飞，男，1962年6月8日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人宁万豹与被执行人天长市方圆建筑有限责任公司、陆海飞租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人陆海飞在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆海飞的银行存款人民币42290元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：杨德诚二〇一七年一月十九日书记员 ：张双燕
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更61号罪犯唐尚祥，男，汉族，1979年8月7日出生，初中文化，安徽省泾县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省泾县人民法院于2014年9月25日作出（2014）泾刑初字第00111号刑事判决，以被告人唐尚祥犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50000元。违法所得228680元，予以没收（已退缴）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯唐尚祥在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐尚祥在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励二次、记功奖励一次。2014年11月该犯亲属代其缴纳罚金50000元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐尚祥在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐尚祥减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2014年7月4日起至2017年4月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初9号原告：蒋志敏，男，生于1959年1月16日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县。被告：卢中华，男，生于1988年7月5日，汉族，四川省大英县人，农民，户籍地大英县，现住大英县。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街193号，组织机构代码：70899297-3。法定代表人：徐东升，公司经理。本院在审理原告蒋志敏与被告卢中华、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋志敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋志敏负担。审判员  袁林二〇一七年一月十九日书记员  唐悦
四川省大英县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0923民初9号原告：蒋志敏，男，生于1959年1月16日，汉族，四川省大英县人，居民，住大英县蓬莱镇。被告：卢中华，男，生于1988年7月5日，汉族，四川省大英县人，农民，户籍地大英县玉峰镇。被告：中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县蓬莱镇交通下街193号，组织机构代码：70899297-3。法定代表人：徐东升，公司经理。本院在审理原告蒋志敏与被告卢中华、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋志敏撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋志敏负担。审判员  袁林二〇一七年一月十九日书记员  唐悦
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401执保30号申请保全人：方世汉，男，1960年12月23日生，朝鲜族，现住延吉市。被申请保全人：任京子，女，1953年4月8日生，朝鲜族，现住延吉市。申请保全人方世汉与被保全人任京子之间民间借贷纠纷一案，申请保全人方世汉于2017年1月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人任京子名下财产3万元，并已提供担保及已预交保全费320.00元。经审查后，本院于2017年1月16日作出（2017）吉2401民初406号之一民事裁定书，裁定认为，申请保全人方世汉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条款、第一百零三条、最高人民法院关于（中华人民共和国担保法）若干问题的解释、第一百三十二条的规定，裁定如下:一、冻结被申请保全人任京子名下银行存款3万元。二、冻结申请保全担保人姜美名下房屋的产籍手续。银行存款冻结期限为一年；动产冻结期限为二年；土地和房屋产权冻结期限为三年。如申请保全人需延长冻结期限，则应在冻结期限届满七日前向本院提出申请，办理续保手续，逾期视为放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  车一二〇一七年一月十九日书记员  王路
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2007)海执字第00305号之七申请执行人:王君臣,男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住海阳市方圆街道办事处西石兰沟村。被执行人:刘军强，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，住海阳市郭城镇西山村。关于王君臣申请执行其他案由一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人刘军强在中国工商银行1606050001001046419账户内存款，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘军强在中国工商银行1606050001001046419账户内存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年一月十八日书记员  高明俊
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2007)海执字第00305号之七 申请执行人王君臣,男，1958年4月11日出生，汉族，农民，住海阳市。 被执行人刘军强，男，1979年3月27日出生，汉族，农民，住海阳市。 关于王君臣申请执行其他案由一案，本院于2016年10月10日冻结了被执行人刘军强在中国工商银行16×××19账户内存款人民币1359.90元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人刘军强在中国工商银行16×××19账户内存款人民币3000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  辛洪波 二〇一七年一月十八日 书记员  高明俊
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更62号罪犯王金宁，男，汉族，1965年9月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年12月23日作出（2014）松刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人王金宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年七个月；犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑七年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人63971.25元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费568.44元，大帐余额3155.75元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及附带民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金宁减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年7月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更62号罪犯王金宁，男，汉族，1965年9月26日出生，初中文化，安徽省怀宁县人，现在安徽省九成监狱管理分局孟湖监区服刑。安徽省宿松县人民法院于2014年12月23日作出（2014）松刑初字第00251号刑事附带民事判决，以被告人王金宁犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年七个月；犯放火罪，判处有期徒刑二年五个月，决定执行有期徒刑七年六个月。赔偿附带民事诉讼原告人63971.25元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王金宁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年09月获表扬奖励一次、记功奖励一次。2016年3月安徽省九成监狱管理分局评定该犯为病残犯。孟湖监区出具该犯2015年8月-2016年7月狱内消费统计表，记载该犯月均消费568.44元，大帐余额3155.75元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王金宁在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯服刑期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚及附带民事赔偿履行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王金宁减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期自2014年7月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一七年一月二十日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执50号申请执行人黄仲丁，男，住山西省介休市。被执行人霍武平，男，住介休市。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初1135号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人霍武平银行存款25418.5元(其中借款25000元、诉讼费141.5元、执行费277元、)或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七年一月十七日书记员 董文和
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0781执50号申请执行人黄仲丁，男，住介休市。被执行人霍武平，男，住介休市。黄仲丁与霍武平民间借贷纠纷一案,介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1135号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 军二〇一七年四月二十四日书记员 董文和
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执76号申请执行人张某某，女，1958年5月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李某某，男，1961年10月18日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李某，男，1992年9月21日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初4213号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人李某某、杨某发出执行通知书，责令二被执行人于2017年1月11日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇丰收村某家组砖瓦房三间，建筑面积120平方米。二、被执行人李某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年一月十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1224执76号申请执行人张某某，女，1958年5月19日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李某某，男，1961年10月18日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人杨某，男，1992年9月21日生，汉族，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院（2016）辽1224民初4213号民事判决书，于2017年1月6日向被执行人李某某、杨某发出执行通知书，责令二被执行人于2017年1月5日前履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李某某名下的位于昌图县某某镇某某村有砖瓦房三间，建筑面积120平方米。二、被执行人李某某负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则依法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年一月十八日书记员  王阿娉
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖0122民初4992-1号解除保全申请人：陈德文，男，1968年7月12日出生，汉族，居民，住肥东县店埠镇新街**号。身份证号码3401231968********。被申请人：瞿贤月，男，1970年5月15日出生，汉族，居民，住合肥市瑶海区。原告陈德文与被告瞿贤月民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日作出（2016）皖0122民初4992号民事裁定，依法冻结了被告瞿贤月的银行存款（账号62×××11）。原告陈德文于2016年12月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告陈德文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对瞿贤月银行账号62×××11存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧传斌二〇一七年一月四日书记员  赵 雅
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0303民初6175号之一原告：淄博大昌建筑机械租赁有限公司，住所地，张店区房镇镇于营村。法定代表人：贾海滨，经理。诉讼委托代理人：张福宁，山东鲁杰律师事务所律师。被告：福建西南建设有限公司，住所地，福建省龙岩市新罗区城东路东（东苑小区B幢）。法定代表人：连桥庭，经理。原告淄博大昌建筑机械租赁有限公司与被告福建西南建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案。原告淄博大昌建筑机械租赁有限公司于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博大昌建筑机械租赁有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博大昌建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费12432元，减半收取计6216元，申请费5000元，合计11216元，由原告淄博大昌建筑机械租赁有限公司负担。审 判 长  于东镇代理审判员  申 健人民陪审员  南 楠二〇一七年一月十九日书 记 员  田皓月
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1024民初53号原告：中国银行股份有限公司德保支行，住所地：德保县城关镇。负责人：零杰，行长。被告：黄建喀(曾用名黄青权)，男，1984年5月23日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。被告：黄归叶(曾用名黄飞的)，女，1984年5月20日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区平果县。本院在审理原告中国银行股份有限公司德保支行与被告黄建喀、黄归叶借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司德保支行以被告已经自动履行合同义务为由，于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司德保支行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司德保支行撤回起诉。本案受理费1473.00元，依法减半收取736.00元，由原告中国银行股份有限公司德保支行负担。审判员 黄 涛二〇一七年一月十九日书记员 陆慧深
山东省招远市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0685执109号本院在执行申请执行人杨锦佐与被执行人路进波劳务合同纠纷一案中，查明被执行人路进波在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：将被执行人路进波纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月六日—1—
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0306民初222号申请人：山东京美耐火材料有限公司。住所地：淄博市周村区。法定代表人：尹海彬，经理。被申请人：青岛广远顺通投资发展有限公司。住所地：青岛市胶州市。法定代表人：张丰泉，经理。山东京美耐火材料有限公司与青岛广远顺通投资发展有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东京美耐火材料有限公司于2017年1月18日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人青岛广远顺通投资发展有限公司40000.00元的财产采取保全措施。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛广远顺通投资发展有限公司在各银行账户内存款40000.00元。如无款或存款不足，即查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王筱林二〇一七年一月二十日书记员  张 凤
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执109号申请执行人：杨锦佐，男，1953年10月13日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市金岭镇原疃村。被执行人：路进波，男，1965年10月8日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市玲珑镇吕格庄村。本院在执行申请执行人杨锦佐与被执行人路进波民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1423刑初8号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人熊建红，男，1982年11月15日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，无业，捕前住广西龙州县。2007年12月29日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2012年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币二千元。2014年11月19日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月18日刑满释放。因本案于2016年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）181号起诉书指控被告人熊建红犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员谈家某出庭支持公诉，被告人熊建红到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年2月至5月，被告人熊建红先后4次来到龙州县城新兴花园等地盗走被害人王某等人的电动车电瓶，后变卖。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、被害人的陈述、户籍证明、抓获经过、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为熊建红的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。被告人熊建红对公诉机关的指控事实及罪名均无异议。亦未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2016年2月至5月，被告人熊建红先后4次来到龙州县城新兴花园等地盗走被害人王某等人的电动车电瓶，后变卖。具体事实如下：1、2016年2月22日，被告人熊建红来到龙州县龙州镇新兴花园9栋1单元楼下，盗走被害人王某的停放在该处的电动车电瓶，后熊建红将电瓶变卖。2、2016年3月19日，被告人熊建红来到龙州县龙州镇新兴花园9栋5单元楼下，盗走被害人吴某的停放在该处的电动车电瓶，后熊建红将电瓶变卖。3、2016年4月30日，被告人熊建红来到龙州县龙州国际小区马可波罗瓷砖店侧门旁，盗走被害人左某的停放在该处的电动车电瓶，后熊建红将电瓶变卖。4、2016年5月22日，被告人熊建红来到龙州县城北路银晟苑5栋3单元楼梯口处，盗走被害人谭某的停放在该处的电动车电瓶，后熊建红将电瓶变卖。另查明，被盗得的电动车电瓶已被公安机关追缴。上述事实，被告人熊建红在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人王某、吴某、左某、谭某的陈述、证人朱某的证言、辨认、指认图片、证据保全材料、刑事判决书、释放证明书、户籍证明、到案经过、现场勘验检查笔录、方位示意图、辨认、指认现场及照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊建红以非法占有为目的，四次秘密窃取他人电动车电瓶，被告人熊建红的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关对被告人的指控成立。熊建红曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人熊建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年9月12日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  农小兰二〇一七年一月十六日书记员  雷健光附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
鄂尔多斯市东胜区人民法院民 事 判 决 书〔2016〕内0602民初11613号原告王俊娥，女，汉族，1966年3月1日出生。委托代理人郝敏，系内蒙古京蒙律师事务所律师。被告王美换，男，汉族，1958年5月2日出生。被告苏萍，女，汉族，1963年8月13日出生。原告王俊娥与被告王美换、苏萍民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊娥及其委托代理人郝敏、被告王美换、苏萍均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王俊娥向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款12万元；2、被告向原告支付自2011年5月20日至2016年10月21日的利息17.5万元（月利率按2%计算）；3、被告向原告支付自2016年10月22日起至实际给付之日止的利息，月利率按照2%计算；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2011年5月20日被告王美换与被告苏萍向原告借款25万元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限。后被告陆续向原告偿还了本金13万元，利息1000元，剩余借款及利息均未偿还，原告多次催要借款，但被告一再推脱，故向法院提起诉讼。被告王美换、苏萍辩称，只同意偿还本金12万元，不同意偿还利息。本院经审理认定事实如下，被告王美换于2011年5月20日向原告王俊娥借款25万元，约定月利息为2.5分，未约定还款期限，由被告王美换向原告王俊娥出具了一张借款单，同日王俊娥通过银行转账方式向被告王美换交付了25万元。借款后被告分四次偿还借款本金13万元（日期为1、2011年10月24日偿还8万元本金，2、2012年1月21日偿还2万元本金，3、2012年7月9日偿还2万元本金，4、2012年12月7日偿还1万元本金）。后被告于2015年2月17日向原告支付1000元的利息。下欠的本金12万元及利息至今未偿还，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。原告主张被告向其借款的事实,有原告出示的借款单及银行汇款凭证在案佐证，故本院对该借款事实予以确认，被告王美换应当承担偿还责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理......”，故被告苏萍应承担还款责任。关于二被告辩解利息不应支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息，人民法院应予支持”。本案中，原告主张借款利息按照月利率2%计算，不违反法律规定，应予支持。关于被告应支付的截至2016年10月21日利息数额，核减被告已经支付的1000元利息，原告主张下欠的利息数额为17.5万元，本院予以支持。故被告王美换、苏萍应当偿还原告王俊娥借款本金12万元及利息17.5万元。关于原告主张的2016年10月22日起至实际付清之日止的利息（月利率按照2%计算），本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告王美换、苏萍偿还原告王俊娥借款本金12万元及利息17.5万元，于本判决发生法律效力之日给付；二、被告王美换、苏萍给付原告王俊娥从2016年10月22日至偿清之日止的利息（借款本金为12万元，月利率按2%计算），于本判决发生法律效力之日给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2863元，保全费2000元，由被告王美换、苏萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员 多 瑜二〇一七年一月十九日书记员 罗晟瑜
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初866号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：王晓颖。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月十六日书 记 员  马秀茹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42736号之三申请执行人天津生态城产业园运营管理有限公司。被执行人天津你有我影视文化发展有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2016）津0116民初44093号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人天津你有我影视文化发展有限公司在浦发银行浦惠支行账号77×××84的账户存款人民币1500000元。二、冻结期限为十二个月。定送达后即发生法律效力。代理审判员 鲁 滕二〇一七年一月十九日书 记 员 李合权
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0902民初6611号原告张某1，男，住盐城市亭湖区。委托代理人邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。被告倪某，女，住盐城市亭湖区。委托代理人宋长标，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律服务工作者。原告张某1与被告倪某离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法适用简易程序由审判员王颖独任审判，于同年12月12日不公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托代理人邵龙雷，被告倪某及其委托代理人宋长标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1诉称：我与被告于××××年××月××日登记结婚并生有一子。婚后初期感情尚可，2014年开始被告沉迷于赌博，不上班，不照顾家庭，且将家庭仅有的存款输掉，我及家人为其偿还15万元赌款。2015年5月后，被告编造各种理由向我要钱还赌债，并欠下高利贷，我也多次被债主逼债。我们夫妻感情已经彻底破裂，现诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子张某2由原告抚养，被告承担抚养费。被告倪某辩称：对原告诉称的双方相识恋爱、登记结婚和生孩子的时间没有异议，但原告诉称的其他事实不符，我们夫妻感情一直很好，因原告的工资收入较低，我为了增加家庭收入就通过借款取得一些利息贴补家庭，我在棋牌社打麻将，是因为经不住诱惑，加之赚钱的心理迫切，被他人骗去的，今后我保证不再赌博，我们的夫妻感情没有彻底破裂，故不同意离婚。经审理查明：原告张某1与被告倪某于2007年经人介绍相识恋爱，××××年××月登记结婚，××××年××月生一子，取名张某2。婚后初期夫妻感情较好，后双方为家庭琐事及被告倪某经常打麻将并欠债务发生争执。原告张某1遂诉至本院要求离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未果。本院认为：原告张某1与被告倪某自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。双方系自由恋爱、自主婚姻，且生育一子，有一定的感情基础。现双方因家庭生活琐事发生矛盾且未能妥善处理，尤其是被告有赌博的不良嗜好，对家庭未能尽到应有的职责，是导致夫妻感情不和的主要原因，对此，被告倪某应负主要责任。考虑双方的子女尚年幼，被告亦认识到自身错误，并表示改正，只要原、被告在今后的共同生活中互敬互爱、互谅互让，妥善处理家庭矛盾，共同承担起家庭的责任，夫妻还是能够重归于好的，因此，原告张某1要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告张某1与被告倪某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：10×××21）。审判员 王 颖二〇一七年一月十九日书记员 胡智慧附录法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复1号复议申请人（申请执行人）：李占林，男，汉族，个体工商户，住和龙市。被执行人：延吉铁南供热有限公司，住所：延吉市。法定代表人：池元俊，董事长。复议申请人李占林不服和龙市人民法院（2016）吉2406执异10号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。和龙市人民法院在执行申请执行人李占林与被执行人延吉铁南供热有限公司（以下简称供热公司）一案过程中，于2016年8月3日作出（2016）吉2406执332号执行通知，责令供热公司自本通知送达之日起五日内履行给付义务。供热公司不服向和龙市人民法院提出异议称，李占林没有按照生效判决内容履行义务，因此和龙市人民法院不应受理李占林的强制执行的申请，并请求撤销（2016）吉2406执332号执行通知。和龙市人民法院查明：李占林与延吉铁南供热公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）和民初字第521号民事判决，供热公司不服提出上诉。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年7月14日作出（2016）吉24民终986号民事判决：一、撤销和龙市人民法院（2015）和民初字第521号民事判决；二、被上诉人李占林于本判决发生法律效力后5日内向上诉人延吉铁南供热有限公司开具销售3087.12吨煤炭的发票；三、上诉人延吉铁南供热有限公司于被上诉人李占林履行上述义务后立即支付剩余煤炭款175946.72元及利息损失(本金175946.72元，利息从2015年2月3日至实际支付货款为止，利率按照同期贷款利率计算)；四、驳回原告李占林的其他诉讼请求。该判决发生法律效力后，李占林未向供热公司开具发票。2016年7月22日，李占林向本院申请强制执行。2016年8月3日，本院依据（2016）吉24民终986号民事判决作出（2016）吉2406执332号执行通知，责令供热公司自本通知送达之日起五日内履行给付义务。和龙市人民法院认为：依据（2016）吉24民终986号民事判决，李占林向供热公司开具发票是先履行义务。李占林未能提供充分证据证明开具了发票及其数额，故尚不具备申请强制执行的要件，异议人的执行异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，于2016年11月28日作出（2016）吉2406执异10号执行裁定撤销（2016）吉2406执332号执行通知。复议申请人李占林不服和龙市人民法院（2016）吉2406执异10号执行裁定，向本院申请复议称，复议申请人已向被执行人延吉铁南供热有限公司开具了发票。该发票由高吉成和赵纪林送到延吉铁南供热有限公司。故请求本院查明事实，撤销和龙市人民法院作出的（2016）吉2406执异10号执行裁定。本院认为，和龙市人民法院以李占林向供热公司开具发票是先履行义务,李占林未能提供充分证据证明开具了发票及其数额，尚不具备申请强制执行的要件为由只撤销执行通知，但对执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理条件的应裁定驳回申请的情形未进行审查及作出结论，属遗漏异议请求，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销和龙市人民法院（2016）吉2406执异10号异议裁定；二、发回和龙市人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一七年一月十八日书记员  彭莎莎
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0824执1238号申请执行人：福建武平杭兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省龙岩市武平县市民中心一号楼1-3层，组织机构代码07977054-1。法定代表人李益岩，董事长。被执行人：陈光华，男，1985年4月5日出生，汉族，居民，住武平县。被执行人：彭晓燕，女，1983年12月19日出生，汉族，居民，住武平县。申请执行人福建武平杭兴村镇银行股份有限公司与被执行人陈光华、彭晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月21日作出的(2016)闽0824民初第1634号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月20日向本院申请执行，要求清偿结欠利息1418.35元及相关利息。本院在执行过程中，已依法向被执行人送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经征询申请执行人意见其同意本案延期执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2016)闽0824执1238号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 浩审 判 员  林德生代理审判员  钟伟昭二〇一七年一月二十三日书 记 员  施 鸿
广西壮族自治区龙州县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂1423刑初9号公诉机关广西壮族自治区龙州县人民检察院。被告人黄东军，男，1989年11月14日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，农民，捕前住广西龙州县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年10月1日被刑事拘留，同年10月13日被逮捕。现羁押于龙州县看守所。广西壮族自治区龙州县人民检察院以龙检刑诉（2016）182号起诉书指控被告人黄东军犯容留他人吸毒罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙州县人民检察院指派代理检察员谈家某出庭支持公诉，被告人黄东军到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区龙州县人民检察院指控，2016年9月15日23时许，被告人黄东军在龙州县金龙镇板梯村东龙屯027号的家中容留黄某2、农某1、农某2、黄某1等人吸食毒品。随后被公安民警查获。经对黄东军等五人的尿样检测，结果均为阳性。对于上述指控，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料，认为被告人黄东军的行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。被告人黄东军对指控的事实及罪名均无异议，亦未向法庭提供任何证据材料。经审理查明，2016年9月15日晚上9点多钟，被告人黄东军从龙州县城返回金龙镇板梯村东龙屯027号家中。黄东军在家毒瘾发作吸食冰毒，期间黄某2、农某1、农某2、黄某1先后来到黄东军家中并吸食毒品。随后被公安民警查获。经对黄东军等五人的尿样检测，结果均为阳性。上述事实，被告人黄东军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人黄某2、农某1、农某2、黄某1的证言、户籍证明、到案经过、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认照片、尿检检测报告书、被告人黄东军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄东军在家中容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成了容留他人吸毒罪，公诉机关对被告人的指控成立。黄东军到案后如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人黄东军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月1日起至2017年7月31日止。罚金，限被告人于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  农小兰二〇一七年一月十六日书记员  雷健光附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第1252号之二申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人杨式火，该公司执行董事。被执行人ＸＸＸ（曾用名李育志），男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司与被执行人ＸＸＸ加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第167号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司加工款83666元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年12月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年4月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽Ｃ-×××××长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司尚有款项83666及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第1252号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2015）狮执字第1252号之二申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人杨式火，该公司执行董事。被执行人ＸＸＸ（曾用名李育志），男，1979年10月10日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司与被执行人ＸＸＸ加工合同纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民初字第167号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人ＸＸＸ应于本判决生效后10日内偿还申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司加工款83666元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率支付自2014年12月24日起至判决确定还款之日止的欠款利息。根据申请执行人的请求，本院于2015年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2015年4月14日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2015年4月21日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询到被执行人ＸＸＸ名下车牌号为闽C-GU7**长城牌小型汽车并办理查封登记，该车辆经两次网上公开拍卖均无人竞价，申请人明确放弃以物抵债的权利。本案申请执行人晋江市兴鑫纺织后整理有限公司尚有款项83666及利息未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，除已依法拍卖的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2015）狮执字第1252号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年一月十一日书 记 员  蔡明俭
窗体顶端福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执74号申请执行人郑碧蓉，女，1956年04月08日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人欧梅香，女，1972年10月17日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人欧文教，男，1938年11月29日出生，汉族，住所地城厢区。被执行人欧阳腾隆，住所地城厢区。本院在执行郑碧蓉与欧梅香、欧文教、欧阳腾隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人欧梅香、欧文教、欧阳腾隆的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年一月七日书记员  陈密群窗体底端
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0526执888号申请执行人郭继明，男，1969年12月21日生，汉族,农民，住蒲城县苏坊镇党定村八组。被执行人陈章锁，男，1974年12月20日出生，汉族,农民，住蒲城县孙镇中尧村三组。本院在执行郭继明与陈章锁民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2015）蒲民初字第03297号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈章锁应履行案款350000元及利息、案件受理费4175元、诉讼保全费2870元、执行费5150元。在执行中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，征得申请人同意，暂退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人如果未按协议履行，申请人可再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定送达后十日内向本院提出执行异议。审 判 长 王军洲审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年一月二十六日书 记 员 唐树孝
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3377号上诉人（原审原告）：呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区五纬路18号东岸国际。法定代表人：武满祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓华，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭红，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军华，女，1986年9月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司（以下简称东岸健身俱乐部）因与被上诉人赵军华劳动争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人东岸健身俱乐部的委托诉讼代理人刘晓华、李旭红，被上诉人赵军华的委托诉讼代理人郭水仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东岸健身俱乐部上诉请求：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4763号民事判决书第一项判决内容，依法改判东岸健身俱乐部无需支付赵军华违法解除劳动合同的赔偿金11553元；二、本案一、二审诉讼费用由赵军华承担。事实和理由：东岸健身俱乐部解除理由合法，无需支付赵军华经济赔偿金。2014年9月16日，赵军华应聘东岸健身俱乐部处工作，双方建立劳动关系，并签订了书面劳动合同。《劳动合同》第二项第四条约定：”甲方根据工作需要以及乙方的工作表现和工作能力有权对乙方的工作岗位或职务进行调整，如工作需要也可以安排乙方在甲方住所地以外的地方工作，乙方愿意服从甲方的工作安排及管理”。关于工作岗位和工作内容的调整，赵军华是明知的且自愿表示服从分配，一审法院对此也进行了确认。2016年1月2日，由于东岸健身俱乐部处经营结构调整，对赵军华的工作地点由东岸店调整到民族店，因民族店正在装修，被调动的全体员工的办公地点均在都市店。赵军华于2016年1月3日并未去都市店报到，也未继续在东岸店工作，且未履行任何请假手续，自2016年1月2日起连续旷工。基于赵军华连续旷工的事实，东岸健身俱乐部依据公司《员工手册》、《入职离职管理规定》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，解除了与赵军华的劳动合同。东岸健身俱乐部解除行为符合法律规定，无需支付违法解除的赔偿金。赵军华辩称，一审认定事实清晰。双方没有签订劳动合同，赵军华已经提起仲裁还没有结果。赵军华2014年9月到东岸健身俱乐部工作，怀孕期间东岸健身俱乐部将赵军华调到没有开业的店，经协商不与理会，并口头告知如果不去报到就按旷工处理。东岸健身俱乐部没有履行任何解除劳动合同手续。一审认定事实清楚，东岸健身俱乐部属于违法解除劳动合同。东岸健身俱乐部向一审法院起诉请求：一、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金11553.21元；二、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华支付2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元；三、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华补缴2014年9月至2016年1月的社会保险费。一审法院认定事实：赵军华于2014年9月16日到东岸健身俱乐部担任前台接待和会籍顾问工作，工作地点位于呼和浩特市赛罕区如意开发区东岸国际的东岸健身俱乐部，双方约定上述工作地点可以调整。赵军华工资标准为每月3851元，赵军华为东岸健身俱乐部工作期间东岸健身俱乐部未为赵军华缴纳社会保险费。东岸健身俱乐部于2016年1月2日向赵军华下发《员工岗位变动调令》，载明：”根据公司发展需要，现将东岸店员工赵军华调到民族店做会籍工作，生效期为2016年1月2日，请接到此通知后于1月3日去民族店报到，特此通知！”东岸健身俱乐部、赵军华均认可民族店当时在装修，不具备办公条件。赵军华当时处于怀孕期间。赵军华接到该《调令》后未回到东岸健身俱乐部处上班。一审法院认为，赵军华于2014年9月16日入职东岸健身俱乐部处工作，双方建立劳动关系。2016年1月2日，赵军华处于怀孕期间，东岸健身俱乐部向赵军华下发调令，安排赵军华到其民族店工作，但当时民族店并不具备工作条件，而东岸健身俱乐部提交的证据不能证明其又另行安排赵军华到其他门店工作，故造成赵军华于2016年1月3日无法工作的原因在于东岸健身俱乐部，东岸健身俱乐部以旷工为由与赵军华解除劳动关系的理由不能成立，属违法解除劳动关系，应当向赵军华支付赔偿金。赵军华在东岸健身俱乐部处工作1年3个月17天，解除劳动关系前12个月平均工资为3851元，东岸健身俱乐部应向赵军华支付违法解除劳动合同的赔偿金11553元（3851元×1.5×2）。经该院释明后赵军华未向法庭提交孕检及医药费相关证据，故该院对赵军华主张东岸健身俱乐部向其支付2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元的请求，不予支持。赵军华为东岸健身俱乐部工作期间，东岸健身俱乐部未给赵军华缴纳社会保险费，赵军华应向相关劳动行政部门申请解决。综上所述，东岸健身俱乐部应向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金11553元；东岸健身俱乐部不给付赵军华2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元。东岸健身俱乐部未给赵军华缴纳社会保险费，赵军华应向相关劳动行政部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、东岸健身俱乐部于本判决书生效之日起10日内一次性给付赵军华违法解除劳动关系的赔偿金11553元；二、东岸健身俱乐部不给付赵军华2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元；三、驳回东岸健身俱乐部的其他诉讼请求；四、驳回赵军华的其他请求。案件受理费10元（东岸健身俱乐部已预交），由东岸健身俱乐部负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为东岸健身俱乐部与赵军华解除劳动关系是否合法，是否应当支付经济赔偿金。针对该争议焦点，东岸健身俱乐部于2016年1月2日向赵军华发出调令时民族店正在装修，尚不具备工作条件，对上述事实东岸健身俱乐部与赵军华均予以认可。东岸健身俱乐部主张当时民族店员工均在都市店工作，但其向赵军华发出调令时并未将该情形书面通知赵军华，导致赵军华接到调令后未能继续工作。因东岸健身俱乐部对赵军华未继续工作事实的发生存在过错，故其以赵军华旷工三日为由与其解除劳动关系违反法律规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定东岸健身俱乐部应当向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金。综上所述，东岸健身俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月十六日书记员 张 竹 馨
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内01民终3377号上诉人（原审原告）：呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区五纬路18号东岸国际。法定代表人：武满祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓华，慧聪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭红，慧聪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军华，女，1986年9月19日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。委托诉讼代理人：郭水仙，内蒙古盛乐律师事务所律师。上诉人呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司（以下简称东岸健身俱乐部）因与被上诉人赵军华劳动争议一案，不服呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。上诉人东岸健身俱乐部的委托诉讼代理人刘晓华、李旭红，被上诉人赵军华的委托诉讼代理人郭水仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东岸健身俱乐部上诉请求：一、撤销呼和浩特市赛罕区人民法院（2016）内0105民初4763号民事判决书第一项判决内容，依法改判东岸健身俱乐部无需支付赵军华违法解除劳动合同的赔偿金11553元；二、本案一、二审诉讼费用由赵军华承担。事实和理由：东岸健身俱乐部解除理由合法，无需支付赵军华经济赔偿金。2014年9月16日，赵军华应聘东岸健身俱乐部处工作，双方建立劳动关系，并签订了书面劳动合同。《劳动合同》第二项第四条约定：”甲方根据工作需要以及乙方的工作表现和工作能力有权对乙方的工作岗位或职务进行调整，如工作需要也可以安排乙方在甲方住所地以外的地方工作，乙方愿意服从甲方的工作安排及管理”。关于工作岗位和工作内容的调整，赵军华是明知的且自愿表示服从分配，一审法院对此也进行了确认。2016年1月2日，由于东岸健身俱乐部处经营结构调整，对赵军华的工作地点由东岸店调整到民族店，因民族店正在装修，被调动的全体员工的办公地点均在都市店。赵军华于2016年1月3日并未去都市店报到，也未继续在东岸店工作，且未履行任何请假手续，自2016年1月2日起连续旷工。基于赵军华连续旷工的事实，东岸健身俱乐部依据公司《员工手册》、《入职离职管理规定》、《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，解除了与赵军华的劳动合同。东岸健身俱乐部解除行为符合法律规定，无需支付违法解除的赔偿金。赵军华辩称，一审认定事实清晰。双方没有签订劳动合同，赵军华已经提起仲裁还没有结果。赵军华2014年9月到东岸健身俱乐部工作，怀孕期间东岸健身俱乐部将赵军华调到没有开业的店，经协商不与理会，并口头告知如果不去报到就按旷工处理。东岸健身俱乐部没有履行任何解除劳动合同手续。一审认定事实清楚，东岸健身俱乐部属于违法解除劳动合同。东岸健身俱乐部向一审法院起诉请求：一、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金11553.21元；二、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华支付2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元；三、判令东岸健身俱乐部无需向赵军华补缴2014年9月至2016年1月的社会保险费。一审法院认定事实：赵军华于2014年9月16日到东岸健身俱乐部担任前台接待和会籍顾问工作，工作地点位于呼和浩特市赛罕区如意开发区东岸国际的东岸健身俱乐部，双方约定上述工作地点可以调整。赵军华工资标准为每月3851元，赵军华为东岸健身俱乐部工作期间东岸健身俱乐部未为赵军华缴纳社会保险费。东岸健身俱乐部于2016年1月2日向赵军华下发《员工岗位变动调令》，载明：”根据公司发展需要，现将东岸店员工赵军华调到民族店做会籍工作，生效期为2016年1月2日，请接到此通知后于1月3日去民族店报到，特此通知！”东岸健身俱乐部、赵军华均认可民族店当时在装修，不具备办公条件。赵军华当时处于怀孕期间。赵军华接到该《调令》后未回到东岸健身俱乐部处上班。一审法院认为，赵军华于2014年9月16日入职东岸健身俱乐部处工作，双方建立劳动关系。2016年1月2日，赵军华处于怀孕期间，东岸健身俱乐部向赵军华下发调令，安排赵军华到其民族店工作，但当时民族店并不具备工作条件，而东岸健身俱乐部提交的证据不能证明其又另行安排赵军华到其他门店工作，故造成赵军华于2016年1月3日无法工作的原因在于东岸健身俱乐部，东岸健身俱乐部以旷工为由与赵军华解除劳动关系的理由不能成立，属违法解�劳动关系，应当向赵军华支付赔偿金。赵军华在东岸健身俱乐部处工作1年3个月17天，解除劳动关系前12个月平均工资为3851元，东岸健身俱乐部应向赵军华支付违法解除劳动合同的赔偿金11553元（3851元×1.5×2）。经该院释明后赵军华未向法庭提交孕检及医药费相关证据，故该院对赵军华主张东岸健身俱乐部向其支付2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元的请求，不予支持。赵军华为东岸健身俱乐部工作期间，东岸健身俱乐部未给赵军华缴纳社会保险费，赵军华应向相关劳动行政部门申请解决。综上所述，东岸健身俱乐部应向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金11553元；东岸健身俱乐部不给付赵军华2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元。东岸健身俱乐部未给赵军华缴纳社会保险费，赵军华应向相关劳动行政部门申请解决。依照《中华人民共和国劳动法》第一百条�《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、东岸健身俱乐部于本判决书生效之日起10日内一次性给付赵军华违法解除劳动关系的赔偿金11553元；二、东岸健身俱乐部不给付赵军华2015年12月至2016年1月22日孕检及药费986元；三、驳回东岸健身俱乐部的其他诉讼请求；四、驳回赵军华的其他请求。案件受理费10元（东岸健身俱乐部已预交），由东岸健身俱乐部负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为东岸健身俱乐部与赵军华解除劳动关系是否合法，是否应当支付经济赔偿金。针对该争议焦点，东岸健身俱乐部于2016年1月2日向赵军华发出调令时民�店正在装修，尚不具备工作条件，对上述事实东岸健身俱乐部与赵军华均予以认可。东岸健身俱乐部主张当时民族店员工均在都市店工作，但其向赵军华发出调令时并未将该情形书面通知赵军华，导致赵军华接到调令后未能继续工作。因东岸健身俱乐部对赵军华未继续工作事实的发生存在过错，故其以赵军华旷工三日为由与其解除劳动关系违反法律规定，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定东岸健身俱乐部应当向赵军华支付违法解除劳动关系的赔偿金。综上所述，东岸健身俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由呼和浩特市东岸健身俱乐部有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月十六日书记员 张 竹 馨
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民终145号上诉人(原审原告)：郭金秋,男,汉族，1957年3月10日出生,住厦门市同安区。被上诉人(原审被告)：如意情集团股份有限公司，住所地厦门市翔安区马巷镇亭洋村。法定代表人：陈珠凉，董事长。委托诉讼代理人：颜云青，福建远大联盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄杰，福建远大联盟律师事务所律师。上诉人郭金秋因与被上诉人如意情集团股份有限公司（以下简称如意情公司）产品生产者责任纠纷一案，不服厦门市翔安区人民法院(2016)闽0213民初1304号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。郭金秋上诉请求：撤销一审裁定，就本案实体问题进行审理并支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1.郭金秋提供的证据足以证明如意情公司是涉案种苗的生产者或销售者，一审裁定认为郭金秋提供的证据不足以证明，是错误的。作为行政执法机关的厦门市农业局作出的《关于同安区洪塘镇郭山村紫长茄死亡情况的调查报告》已查明，死亡茄苗为如意情公司厦门基地生产的嫁接茄苗。2.一审法院对本案的主要事实未予查清，对于双方当事人争议焦点问题避而不谈。涉案茄苗均是向郭山村种苗经销户购买的，但种苗的生产单位和销售单位却另有其人。在郭金秋根据上述调查报告起诉而如意情公司不予认可的情况下，一审法院应依职权查明涉案种苗的生产单位和销售单位，以利于纠纷的解决。3.一审法院应当通知本案利害关系人即厦门如意种苗高科技股份有限公司参加诉讼，并就本案实体问题进行审理。4.一审法院以如意情公司的经营范围并无种苗生产及销售为由认定涉案种苗并非向其购买，并无事实依据，也不符合实践中的交易习惯。公司商事交易实践中大量存在公司超出经营范围从事经营活动的情况，即使经营行为无效也是法律层面的问题，不应以此认定事实层面的问题。5.本案中如意情公司与其子公司厦门如意种苗高科技股份有限公司存在经营场所、主要人员混同情形，此种情形下应当追加厦门如意种苗高科技股份有限公司为当事人。如意情公司辩称，郭金秋提供的调查报告从未明确认定郭山村出现的感染病毒的种苗生产者为如意情公司，反而体现了参与调查的人员为厦门如意种苗高科技股份有限公司总经理陈木林。如意情公司作为大型企业在农业产业有众多子公司，当集团下属企业遇到困难，或与行政部门协调时都会协同下属企业进行处理，在相关调查报告中出现如意情三个字合情合理，并不能以此证明如意情公司就是讼争种苗的生产者。如意情公司没有种苗生产及销售资质，下属公司中只有厦门如意种苗高科技股份有限公司有生产资质并负责种苗生产。厦门如意种苗高科技股份有限公司有自己的生产基地、生产设备，生产的种苗所用的种子系其向台湾农友种苗有限公司购买，砧木也是其从云南购入并在其自有的基地进行嫁接。因此，即使讼争发生病害的种苗真的是“如意情”的种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。本案证据已经充分说明如意情公司并非涉案茄苗的生产者及销售者，并非本案直接利害关系人。郭金秋向一审法院起诉请求：判决如意情公司赔偿郭金秋各项经济损失70279.9元（其中购种价款损失1483.9元、种植成本损失19656元及可得利益损失49140元）。一审法院认定事实：如意情公司的经营范围并无包括种苗生产及销售，本案讼争死亡的茄子苗，郭金秋并不是直接向如意情公司购买，而是向其他经销商购买。一审法院认为，本案属于产品生产者责任纠纷，郭金秋所购买的茄子苗因质量问题所造成的损失应向生产者或者销售者要求赔偿，现郭金秋主张如意情公司是讼争死亡茄子苗的生产者，如意情公司不予认可，郭金秋所提供的证据亦不足以证明如意情公司是涉案茄子苗的生产者及销售者，故如意情公司并不是本案直接利害关系人，郭金秋以其作为被告提起诉讼，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回郭金秋的起诉。本院认为，本案系产品生产者责任纠纷，《中华人民共和国种子法》第四十六条规定，种子使用者因种子质量问题或者因种子的标签和使用说明标注的内容不真实，遭受损失的，种子使用者可以向出售种子的经营者要求赔偿，也可以向种子生产者或者其他经营者要求赔偿。郭金秋因所使用的茄苗质量问题造成损失可以依法要求茄苗生产者或者经营者要求赔偿。现郭金秋诉讼请求如意情公司赔偿，如意情公司否认其系讼争茄苗的生产者或经营者，并辩称即使讼争发生病害的种苗确为“如意情”种苗，其生产者也只会是厦门如意种苗高科技股份有限公司。现郭金秋所提供的证据并不足以证明如意情公司是涉案茄苗的生产者或经营者，郭金秋可依法向讼争茄苗的实际生产者或经营者主张权利。综上，郭金秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  纪赐进审判员  许向毅审判员  张南日二〇一七年一月二十四日书记员  李仁莹附页：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民特74号申请人：呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼）。负责人：孟凡鸣，该店经理。委托诉讼代理人：康伟，内蒙古泽铭律师事务所律师。被申请人：于凤，女，1967年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店（以下简称绿泰名优特产超市店）与被申请人于凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。绿泰名优特产超市店称，请求撤销呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会（以下简称回民区劳动仲裁委）作出的回劳人仲字[2016]第51号仲裁裁决，认定绿泰名优特产超市店不应支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资15182.75元。事实与理由为：一、仲裁裁决违反法定程序。回民区劳动仲裁委受理于凤劳动争议仲裁申请后，未依法通知绿泰名优特产超市店应诉，在绿泰名优特产超市店全然不知的情况下做出错误裁决，违法剥夺他人诉权。二、回民区劳动仲裁委以绿泰名优特产超市店为被申请人主体不适格。于凤与绿泰名优特产超市店不存在劳动关系。事实是，2015年1月1日，绿泰名优特产超市店与李和平签订承包责任书，由李和平承包位于回民区文化宫街3号的名优特产店。之后，李和平又将该店转租给李利祥，由李利祥独立经营，自行聘用员工，发放工资。经了解，于凤是李利祥聘用的售货员，李利祥为其发放工资。于凤与绿泰名优特产超市店无任何关系。回民区劳动仲裁委认定绿泰名优特产超市店支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资l5182.75元，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条规定。于凤称，第一，回民区劳动仲裁委在给绿泰名优特产超市店送达文件时都有电话、视频和签收记录，仲裁开庭通知签收者刘云鸾的直接上司为绿泰名优特产超市店领导李和平，即本案当事人，这一事实李和平已在呼和浩特市回民区人民法院庭审现场承认。当时签收者现场给李和平打电话请示，在李和平的授意下，刘云鸾签了此文件。作为店员把签收的各种文件及时呈送上司是店员的基本工作程序，李和平为个人的目的不把此文件上交。在2016年9月20日上午9时仲裁开庭时，于凤从早上九点等到九点五十四分才开庭，当时仲裁员和书记员轮流打电话通知绿泰名优特产超市店。第二，于凤于2013年3月23日开始在绿泰名优特产超市店打工，任职售货员。在绿泰名优特产超市店工作期间，日常工作由绿泰名优特产超市店领导李和平负责，于凤每日货款上交李和平，在收款簿上都有李和平的亲笔签名，工资由李和平发放。这一事实，李和平已在呼和浩特市回民区人民法院庭审现场亲口承认。于凤所签收的各个厂家供货单都有李和平和绿泰名优特产超市店领导的签名，日常考勤也由李和平管理，从2013年至2016年于凤都是给绿泰名优特产超市店打工，既不知道李和平与李利祥及其他供货商有什么特殊协议，更不可能与李利祥及其他供货商有劳务关系。经审查查明：2016年10月14日，回民区劳动仲裁委作出回劳人仲字[2016]第51号裁决：绿泰名优特产超市店支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资15182.75元。双方当事人如不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。绿泰名优特产超市店不服该裁决向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，呼和浩特市回民区人民法院于2016年11月28日作出（2016）内0103民初3162号民事裁定书，以回劳人仲字[2016]第51号裁决属终局裁决为由裁定驳回绿泰名优特产超市店的起诉。绿泰名优特产超市店就该裁定未提起上诉。另查明，回民区劳动仲裁委于2016年9月14日将答辩通知书、开庭通知书、仲裁申请书等文件送达至绿泰名优特产超市店营业场所即内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼），刘云鸾签收了上述文件。本院认为，本案中绿泰名优特产超市店主张回民区劳动仲裁委未通知其应诉违反法定程序，并提供了回民区绿泰源大米经销店营业执照及其经营场所照片、刘云鸾证明等证据予以证明。因回民区绿泰源大米经销店营业执照上登记的经营场所为内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号光蒙楼一楼7号，与绿泰名优特产超市店营业执照上登记的经营场所即内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼）相同，刘云鸾签收开庭通知书等法律文书时亦未以送达主体不符为由提出抗辩，故回民区劳动仲裁委将相关法律文书送达至绿泰名优特产超市店经营场所并不违反法律规定。至于主体不适格的撤销理由，回民区劳动仲裁委依据其查明事实将绿泰名优特产超市店列为被申请人适用法律并无错误，绿泰名优特产超市店提出的该撤销理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店的申请。申请费400元，由申请人呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店负担。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月九日书记员 张 竹 馨
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内01民特74号申请人：呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店，住所地内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼）。负责人：孟凡鸣，该店经理。委托诉讼代理人：康伟，内蒙古泽铭律师事务所律师。被申请人：于凤，女，1967年4月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。申请人呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店（以下简称绿泰名优特产超市店）与被申请人于凤申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年11月14日立案后进行了审查。现已审查终结。绿泰名优特产超市店称，请求撤销呼和浩特市回民区劳动争议仲裁委员会（以下简称回民区劳动仲裁委）作出的回劳人仲字[2016]第51号仲裁裁决，认定绿泰名优特产超市店不应支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资15182.75元。事实与理由为：一、仲裁裁决违反法定程序。回民区劳动仲裁委受理于凤劳动争议仲裁申请后，未依法通知绿泰名优特产超市店应诉，在绿泰名优特产超市店全然不知的情况下做出错误裁决，违法剥夺他人诉权。二、回民区劳动仲裁委以绿泰名优特产超市店为被申请人主体不适格。于凤与绿泰名优特产超市店不存在劳动关系。事实是，2015年1月1日，绿泰名优特产超市店与李和平签订承包责任书，由李和平承包位于回民区文化宫街3号的名优特产店。之后，李和平又将该店转租给李利祥，由李利祥独立经营，自行聘用员工，发放工资。经了解，于凤是李利祥聘用的售货员，李利祥为其发放工资。于凤与绿泰名优特产超市店无任何关系。回民区劳动仲裁委认定绿泰名优特产超市店支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资l5182.75元，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条规定。于凤称，第一，回民区劳动仲裁委在给绿泰名优特产超市店送达文件时都有电话、视频和签收记录，仲裁开庭通知签收者刘云鸾的直接上司为绿泰名优特产超市店领导李和平，即本案当事人，这一事实李和平已在呼和浩特市回民区人民法院庭审现场承认。当时签收者现场给李和平打电话请示，在李和平的授意下，刘云鸾签了此文件。作为店员把签收的各种文件及时呈送上司是店员的基本工作程序，李和平为个人的目的不把此文件上交。在2016年9月20日上午9时仲裁开庭时，于凤从早上九点等到九点五十四分才开庭，当时仲裁员和书记员轮流打电话通知绿泰名优特产超市店。第二，于凤于2013年3月23日开始在绿泰名优特产超市店打工，任职售货员。在绿泰名优特产超市店工作期间，日常工作由绿泰名优特产超市店领导李和平负责，于凤每日货款上交李和平，在收款簿上都有李和平的亲笔签名，工资由李和平发放。这一事实，李和平已在呼和浩特市回民区人民法院庭审现场亲口承认。于凤所签收的各个厂家供货单都有李和平和绿泰名优特产超市店领导的签名，日常考勤也由李和平管理，从2013年至2016年于凤都是给绿泰名优特产超市店打工，既不知道李和平与李利祥及其他供货商有什么特殊协议，更不可能与李利祥及其他供货商有劳务关系。经审查查明：2016年10月14日，回民区劳动仲裁委作出回劳人仲字[2016]第51号裁决：绿泰名优特产超市店支付于凤2015年5月25日至2015年12月31日期间二倍工资15182.75元。双方当事人如不服本裁决，可在收到裁决书之日起15日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本裁决即发生法律效力。绿泰名优特产超市店不服该裁决向呼和浩特市回民区人民法院提起诉讼，呼和浩特市回民区人民法院于2016年11月28日作出（2016）内0103民初3162号民事裁定书，以回劳人仲字[2016]第51号裁决属终局裁决为由裁定驳回绿泰名优特产超市店的起诉。绿泰名优特产超市店就该裁定未提起上诉。另查明，回民区劳动仲裁委于2016年9月14日将答辩通知书、开庭通知书、仲裁申请书等文件送达至绿泰名优特产超市店营业场所即内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼），刘云鸾签收了上述文件。本院认为，本案中绿泰名优特产超市店主张回民区劳动仲裁委未通知其应诉违反法定程序，并提供了回民区绿泰源大米经销店营业执照及其经营场所照片、刘云鸾证明等证据予以证明。因回民区绿泰源大米经销店营业执照上登记的经营场所为内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号光蒙楼一楼7号，与绿泰名优特产超市店营业执照上登记的经营场所即内蒙古自治区呼和浩特市回民区文化宫街3号（供销大厦南光蒙楼）相同，刘云鸾签收开庭通知书等法律文书时亦未以送达主体不符为由提出抗辩，故回民区劳动仲裁委将相关法律文书送达至绿泰名优特产超市店经营场所并不违反法律规定。至于主体不适格的撤销理由，回民区劳动仲裁委依据其查明事实将绿泰名优特产超市店列为被申请人适用法律并无错误，绿泰名优特产超市店提出的该撤销理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店的申请。申请费400元，由申请人呼和浩特市绿泰农贸超市有限公司名优特产超市店负担。审判长 巴特尔仓审判员 何 建 军审判员 蔡 世 杰二〇一七年一月九日书记员 张 竹 馨