四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书（2015）翠屏民初字第5714号原告：尧顺国，男，汉族，1974年5月1日出生，四川省宜宾县人。委托代理人：陈建刚，四川胜邦律师事务所律师。被告：杨元海，男，汉族，1960年9月18日出生，四川省宜宾县人。委托代理人：李国仲，宜宾县南剑法律服务所法律工作者。被告：重庆腾鲁建筑安装工程有限公司宜宾分公司。住所地：宜宾市翠屏区南岸商贸路***号*幢***号。组织机构代码：55821879-7。负责人：李春权，总经理。委托代理人：张选隆、廖建麒，翠屏区南广法律服务所法律工作者。原告尧顺国诉被告杨元海、重庆腾鲁建筑安装工程有限公司宜宾分公司（以下简称重庆腾鲁公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，二被告要求追加尧顺国为本案被告，被告重庆腾鲁公司要求追加尧顺芬、尧顺桂为本案的原告，本院审核后不予同意追加尧顺国为本案被告，经本院释明后，尧顺芬、尧顺桂明确表示不愿意参加诉讼。原告尧顺国及其委托代理人陈建刚，被告杨元海及其委托代理人李国仲、重庆腾鲁公司的委托代理人张选隆、廖建麒均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尧顺国诉称：原告家属尧顺友于2014年10月在被告重庆腾鲁公司承包的宜宾市翠屏区“两线一环”风貌整治融资建投项目施工工地（该工地由第一被告违法分包给第二被告）务工，工种为焊工。2015年1月18日17时左右，尧顺友在工地上受伤，后被送往宜宾市第一人民医院治疗149天后死亡。住院期间，医疗费由二被告支付。尧顺友死亡后，由重庆腾鲁公司支付了原告丧葬费及承诺尚欠的医疗费。尧顺友未婚，无子女，父母均过世，现有兄弟姊妹3人。尧顺友死亡后，其继承人尧顺国、尧顺芬、尧顺桂就尧顺友死亡赔偿达成协议，由尧顺国一人继承尧顺友的相关赔偿费用，尧顺芬、尧顺桂所能继承的部分全部赠与尧顺国。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令：一、被告重庆腾鲁公司赔偿原告因亲属尧顺友死亡所造成的各项损失共计650245元【包括1、死亡赔偿金487620元；2、精神抚慰金30000元；３、丧葬费80000元；４、误工费15645元；５、护理费29000元；６、住院伙食补助费2980元；７、亲属办理丧葬事宜支出的交通费5000元】；二、判令被告杨元海承担连带赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。被告杨元海辩称：我在本案中无诉讼主体资格，不承担赔偿责任，我支付的死者的医疗费请求在本案中一并解决。被告重庆腾鲁公司承包的涉案工程，我是受其委派，且不具有资质，不能成为承包人。我是代理公司完成承包工程，尧顺友是为公司工作中受伤死亡的，重庆腾鲁公司应承担责任。我与重庆腾鲁公司签订的《施工劳务合同》是无效合同，我将工程项目再承揽给尧顺国也是无效合同，也应由重庆腾鲁公司承担责任。死者为农村人口，应按农村人口标准计算。被告重庆腾鲁公司辩称：我司与受害人尧顺友之间没有任何法律关系，不应承担赔偿责任；尧顺国应当作为本案的被告对尧顺友的损失承担赔偿责任；本案的赔偿标准应按农村人口标准计算其损失，且计算项目及金额多处不合理，应当重新认定；我司垫付的医疗费以及其他费用应当由原告返还；尧顺国作为雇主应承担主要责任；尧顺友自身存在一定过错，应承担一定责任。经审理查明：重庆腾鲁公司登记成立于2010年7月7日，营业范围主要是受主体公司委托从事钢结构工程专业承包壹级、建筑装修装饰工程专业承包壹级、建筑幕墙工程专业承包防腐保温工程专业承包贰级、金属门窗工程专业承包壹级、地基与基础工程专业承包三级、土石方工程专业承包三级、房屋建筑工程施工总承包三级等。后该公司承包了宜宾市翠屏区城区内的“两线一环”风貌整治融资建设项目工程，承包该工程后，重庆腾鲁公司于2014年10月5日与杨元海签订《施工劳务合同》，该合同约定，重庆腾鲁公司将店面招牌制作、店面内恢复等发包给杨元海。上述劳务合同签订后，杨元海于2014年11月7日与尧顺国签订《门头招牌钢架制作安装合同书》，该合同书中双方约定的工程内容为门头招牌钢架制作安装，承包范围：包工包铺材（螺丝、焊条、防锈漆、银粉漆等）。尧顺国组织了包括本案死者尧顺友在内的部分工人，进行门头招牌钢架制作安装。2015年1月18日，尧顺友在翠屏区人民路太平洋电影院附近安装门头招牌时，不慎从手脚架上摔下受伤，后被送往宜宾市第一人民医院住院治疗149天后于2015年6月16日死亡。另查明，1、2015年7月9日，宜宾县普安镇青龙村民委员会和宜宾县公安局普安派出所联合出具证明，主要内容为尧顺友父母双亡，至今未婚，无配偶子女，只有尧顺芬、尧顺桂、尧顺国系亲兄姐妹。2、在尧顺友死亡后，尧顺芬、尧顺桂、尧顺国签订了关于尧顺友死亡赔偿相关费用的分配协议，在该协议上尧顺芬、尧顺桂表明两人自愿将尧顺友死亡自己应得的相关费用全部赠与尧顺友，且不参加本案的诉讼，由尧顺友一人处理。3、2015年7月25日，重庆腾鲁公司支付了尧顺国8万元，作为尧顺友尸体火化及丧葬费用，尧顺国收到款项后向该公司出具了借条一张。4、2015年4月22日，尧顺国向重庆腾鲁公司出具了借条一张，主要内容为因杨元海不肯向该公司借支尧顺友医疗费，由尧顺国代杨元海在该公司借款5万元用于尧顺友住院治疗，庭审中，尧顺国陈述借条是自己签字，但5万元并没有拿到，重庆腾鲁公司陈述5万元的确未拿给尧顺国，而是直接支付到医院了。5、杨元海在尧顺友出事后，向重庆腾鲁公司借款8次，共计金额15万元，其中6张借款单上注明借款用途为私人借款医疗费，其中2张借款单上注明借款用途为私人借款；2015年6月16日，重庆腾鲁公司由王江出面为尧顺友交纳了3万元医疗费用。2015年7月26日重庆腾鲁公司支付了尧顺友火化、冷冻等费用共计6960元；尧顺国陈述，在尧顺友住院期间，其医疗费用全部由杨元海和重庆腾鲁公司共同支付；庭审中，杨元海出具了14张医疗费收款收据，证明自己支付了尧顺友20.8万元医疗费。6、在尧顺友住院期间，杨元海支付了生活费2000元，由尧顺国向其出具了字条；7、本案死者尧顺友系农业人口。本院确定的上述事实有双方当事人的陈述，身份证、户籍证明、证人证言、医疗费收款收据、病历、火化证、死亡证明、《施工劳务合同》、《门头招牌钢架制作安装合同书》、证明、借款单、收条、借条等证据在案为凭,足以认定。本院认为：1、本案中，杨元海承包了宜宾市翠屏区城区内的“两线一环”风貌整治融资建设项目工程的店面招牌制作、店面内恢复等劳务作业，又将该劳务作业中的门头招牌钢架制作安装承包给尧顺国，尧顺国组织包括尧顺友在内的几个工人施工，本院认为，虽然本案死者尧顺友是尧顺国组织做工，但整个施工过程中，尧顺国与组织的其他工人一起施工，且未有证据显示其从中另有费用，故本院认为雇请尧顺友的人是杨元海，因此，尧顺友与杨元海之间存在劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”根据证人杜伟的证言以及庭审时当事人的陈述，杨元海在施工过程中对安全问题是提醒过，且给工人配有安全帽和安全绳，尧顺友却未配戴，尧顺友作为提供劳务者在受到损害时也存在对自己安全注意不够的过错，应自负相应的民事责任。本院考虑双方各自的过错程度，本院酌定杨元海承担70%的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，重庆腾鲁公司将自己承包的宜宾市翠屏区城区内的“两线一环”风貌整治融资建设项目工程的店面招牌制作、店面内恢复等劳务作业再分包给杨元海，杨元海属于自然人不具有相关资质，故重庆腾鲁公司应与雇主杨元海承担连带赔偿责任。3、关于本案死者尧顺友的赔偿标准问题：因尧顺友常年在外从事电焊工作，事发时也在提供劳务的过程中，应按城市标准计算其死亡赔偿金。4、关于尧顺友的医疗费问题：被告杨元海与重庆腾鲁公司均声称为尧顺友支付过医疗费，但对总费用以及各自具体支付了多少费用，二被告提供的证据无法证明，，故本院无法核实，且原告对该医疗费用也并未主张，因此二被告诉请在本案中一并解决其支付的医疗费用，本院不予同意。此笔费用，待双方正式核定清楚后，二被告可再行主张。本院依法认定的原告各项损失如下：1、原告诉请的死亡赔偿金487620元，精神抚慰金30000元，住院伙食补助费2980元（149天×20元/天），符合法律规定，本院予以支持；2、原告诉请的丧葬费，根据相关法律规定，本院支持22849元；3、原告诉请的护理费，根据尧顺友的住院情况及病历，本院酌情定40元/天，经计算应为5960元（149天×40元/天×1人）;4、原告诉请尧顺友住院期间的误工费，根据相关法律规定，本院不予支持；5、原告诉请的办事丧葬事宜支出的交通费，本院酌情支持500元。综上各项共计为：549909元（死亡赔偿金487620元+精神抚慰金30000元+住院伙食补助费2980元+丧葬费22849元+护理费5960元+交通费500元）。被告杨元海承担其中的70%即384936.3元。品迭杨元海已支付给尧顺国的2000元和重庆腾鲁公司已支付给尧顺国的80000元和丧葬费6960元后，由杨元海赔偿尧顺国295976.3元（384936.3元-80000元-6960元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条之规定，判决如下：一、被告杨元海于本判决生效之日起30日内赔偿原告尧顺国各项损失共计295976.3元。二、被告重庆腾鲁建筑安装工程有限公司宜宾分公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告尧顺国的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10302元，减半收取5151元，由被告杨元海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。代理审判员  陈顺兰二〇一五年十二月二十四日书 记 员  韦汉敏