甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终2808号上诉人（原审原告）白某某，男，1964年12月4日出生，汉族，农民，住榆中县。被上诉人（原审被告）张某某，男，1964年2月5日出生，汉族，居民，住榆中县。原审被告杨某某，男，1958年10月25日出生，汉族，农民，住榆中县。上诉人白某某因与被上诉人张某某、原审被告杨某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省榆中县人民法院（2016）甘0123民初1626号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。白某某上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、依法判令被上诉人张某某赔偿上诉人医疗费956.9元、误工费25300.51元、护理费2458.73元、住院伙食补助费840元、营养费840元、交通费200元，合计：30596.14元。3、判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2015年9月，被上诉人张某某雇佣上诉人从事建筑工作，工资每天200元。2015年9月底，上诉人在被上诉人张某某的建筑工地工作时受伤，被送往高崖医院救治，经诊断，医师认为是内伤嘱咐回家休养。约一周后，上诉人病情不仅没有好转，还出现了尿血的症状。通知被上诉人后，被上诉人将上诉人送往榆中县中医院住院治疗。经中医诊断为：胸胁内伤，气滞血淤。经西医诊断为：右肾挫伤，右肾周血肿。住院期间被上诉人张某某垫付4000元医药费后，就对此事置之不理，不再对上诉人实施救助义务。上诉人住院21天，在医疗费用尽无力自行支付医疗费的情况下被迫出院，医嘱上诉人“休息半年避免体力劳动，定期复查”。在2016年4月上诉人复查时又医嘱“休息两月，定期复查”。1、一审法院认定“被告张某某赔偿原告白某某经济损失70％赔付”于理于事实无据。事实上，被上诉人作为用工方，在施工过程中，没有提供基本的防护装置，且脚手架也由被上诉人提供，上诉人因脚手架故障造成上诉人跌落，上诉人在工作中没有过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二条但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。2、一审法院认定上诉人的误工天数为住院天数加出院后至2016年3月21日医院检查上诉人已经康复的期间天数，此认定于事实不符。实际上，上诉人在出院后遵医嘱在家休养，此期间应当在误工天数内。3、一审法院对于营养费不予支持，此认定于法不符。上诉人白某某住院21天，住院期间营养费应当赔付。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。综上，请求二审法院依法查明事实，依法作出公正判决。被上诉人张某某辩称，服从一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原审被告杨某某辩称，服从一审判决，请求法院公正处理。白某某向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费956.90元、误工费25300.51元、护理费27039.66元、住院伙食补助费840元、营养费8400元、交通费200元，合计62737.07元；2、判令被告支付原告雇佣劳动报酬4400元；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2015年9月，被告张某某因在农村老家建房，找到被告杨某某，让被告杨某某找几个工人为其建房，被告张某某自己也找了几个工人，被告杨某某找到原告白某某等人进入工地干活，约定大工工资每天200元，小工工资每天100元，由被告杨某某在被告张某某处结算后给付原告白某某等人，被告杨某某参与施工并协助被告张某某负责现场的安全及指挥、监督工作，2015年9月底，原告在被告张某某的建筑工地工作时受伤，被送往高崖医院救治，医生经诊断认为是内伤嘱咐回家休养，约一周后，原告病情没有好转，出现了尿血的症状。通知被告张某某后，被告张某某将原告送往榆中县中医院住院治疗，经中医诊断为：胸肋内伤，气滞血瘀；经西医诊断为：右肾挫伤，右肾周血肿。住院期间共计产生医疗费4130.03元，被告张某某垫付4000元医疗费及其他费用2100元，原告住院治疗21天后病情好转出院，出院医嘱交待全休2周，不适随诊，定期复查。榆中县中医院2015年10月25日出具门诊回执建议原告休息半年，避免体力劳动，定期复查，2016年3月21日榆中县中医院彩超检查显示双肾声像未见明显异常，2016年4月25日出具的门诊回执诊断意见为右肾挫伤、右肾周血肿，建议休息二月。2016年5月16日原告在兰州大学第二医院检查超声显示双肾结构未见异常，双肾血流量正常。榆中县中医院出具证明患者具体康复时间应以医院的检查报告单为准。原告在受伤治疗期间在门诊及其他地方检查治疗共计产生费用784.90元，原告在被告张某某处的劳务工资已全部结算清楚。原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告诉讼来院要求处理，本案在审理过程中，被告张某某申请追加杨某某为被告来承担赔偿责任。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案原告在接受被告杨某某的邀请后给被告张某某的建房工地干活，其在工作期间主要接受被告张某某的管理，在被告的监督、指挥下从事劳务活动，原告在为被告提供劳务期间受伤，被告张某某作为房主及接受劳务方，应承担相应的民事责任，被告张某某提供的付款证明不能直接证明将劳务分包给了被告杨某某，故被告杨某某不予承担民事赔偿责任。原告白某某作为一名具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事建筑工人工作，在务工过程中，没有尽到一定的安全注意义务，对事故的发生负有一定的责任，原告白某某应自行承担部分责任。原告在住院期间被告张某某已经支付医疗费4000元，其下剩医疗费为914.93元，原告在住院治疗期间及在家休养期间产生了一定的误工费，原告在出院之后因肾挫伤及肾周血肿一直在检查治疗，直到2016年3月21日榆中县中医院彩超检查显示双肾声像未见明显异常，2016年4月25日出具的门诊回执诊断意见为右肾挫伤、右肾周血肿，故榆中县中医院出具的彩超检查报告单与门诊回执等相互矛盾，不能作为有效证据使用，2016年5月16日在兰州大学第二医院检查双肾结构未见异常，血流量正常，经上级医院最终检查认定原告已经康复。故原告的误工天数应当以住院天数加出院后至2016年3月21日医院检查原告已经康复的期间的天数，按建筑行业上年度平均收入39977元/年计算，原告的误工费应为39977元/年÷365天×170天=18619元，原告住院治疗21天，根据住院病历显示主要由其妻子护理，故护理费应按其职业农民身份计算为38502÷365×21=2215元，住院伙食补助费为40元/天×21天=840元，营养费因医嘱未交待需要加强营养不予支持，根据原告生病住院治疗情况诉求交通费200元并无不当，被告已将原告劳务工资结清，原告已诉求误工费，另外诉求劳务报酬于法无据，不予支持，为维护正常的社会经济秩序，保护权利人合法权益不受侵犯，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告张某某赔偿原告白某某经济损失共计26788.93元的70%即18752.25元，扣除被告张某某已经给付的6100元，实际应当给付12652.25元，限于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告杨某某不予承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，减半收取714元，由原告白某某承担214元，被告张某某负担500元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审判决查明的本案基本事实清楚，予以确认。本院认为，一、关于上诉人白某某认为一审判决由其自负30%的责任比例不当问题，应当一分为二看待事物，上诉人白某某作为具有完全民事行为能力的成年人，且长期从事建筑工人工作，在务工过程中，没有尽到一定的安全注意义务，对于事故发生亦负有一定责任。因此一审判决所划分的责任比例客观公正，应予维持。二、关于误工费计算中涉及的误工天数问题，因2016年3月21日榆中县中医院利用现代科学手段即彩超检查显示双肾声像未见明显异常，说明医院检查已康复，故一审判决关于误工天数计算截止到2016年3月21日正确。三、关于营养费问题，因上诉人白某某未提交需加强营养的医嘱交代，故一审判决对此未予支持并无不当。综上所述，上诉人白某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1400元，由上诉人白某某负担。本判决为终审判决。审 判 长  张建军审 判 员  白丽娟代理审判员  冯 诚二〇一七年三月一日书 记 员  谷元元