上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初36285号原告：德益齐租赁(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区世纪大道88号22层01、07-08单元。法定代表人：FriedrichJüngling，董事长。委托诉讼代理人：王晓萱，女。委托诉讼代理人：何佳雯，女。被告：南阳神鹰机械制造有限公司，住所地河南省南阳市。法定代表人：刘春梅，总经理。被告：刘春梅，女，1963年3月3日出生，汉族，住河南省南阳市。被告：高应学，男，1963年2月6日出生，汉族，住河南省南阳市。上列三被告的共同委托诉讼代理人景建超，河南宛龙律师事务所律师。原告德益齐租赁(中国)有限公司与被告南阳神鹰机械制造有限公司(以下至判决主文前简称南阳公司)、刘春梅、高应学融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄婧独任审理，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王晓萱、何佳雯，被告南阳公司、刘春梅、高应学的共同委托诉讼代理人景建超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告德益齐租赁(中国)有限公司诉称：2015年3月28日，被告南阳公司与供应商河南齐力达机械设备有限公司签订了合同号为XXXXXXXX的《机械产品销售合同》，约定被告南阳公司从供应商处购买DMU50五轴加工中心两台、ecoMill1035立式加工中心一台、Milltap700立式钻攻中心一台。2015年7月8日，原告与被告南阳公司签订了合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》，同日，原告与被告南阳公司及供应商签订了合同号为DLCN15293的《买卖合同之变更协议》，该两份合同约定原告代替被告南阳公司从供应商购买上述设备，原告以融资租赁的方式将该设备出租给被告南阳公司使用。为担保融资租赁合同的履行，被告刘春梅、高应学分别向原告出具了《个人担保函》，承诺对被告南阳公司与原告签订的合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告南阳公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任。原告按合同约定支付了设备款并将设备交付给被告南阳公司使用。同时，原告向被告南阳公司发送了《起租通知书》及其附件《融资租赁租金支付明细》，通知被告南阳公司根据《附购买选择权之融资租赁合同》有关“出租人向供应商支付货物尾款之日”之规定于2015年7月1日正式起租。起租开始后，被告南阳公司多次拖欠租金，于2016年11月1日支付部分第17期租金后，至今未支付剩余租金。被告南阳公司已严重违约。原告认为，被告南阳公司的违约行为严重侵害了原告的合法权益，根据租赁合同第17、18条约定，被告南阳公司拖延支付任何一期租金或租金的部分，即构成违约，原告有权要求解除合同，并要求被告南阳公司赔偿原告所遭受的损失。且根据《个人担保函》的约定，原告有权要求被告刘春梅、高应学为被告南阳公司上述所有应付款项承担连带清偿责任。故原告诉至法院，请求依法判令：1、原告与被告南阳公司于2015年7月8日签订的合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》于2017年5月12日解除；2、被告南阳公司返还原告在合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁设备即供应商河南齐力达机械设备有限公司生产的型号为DMU50五轴加工中心两台、ecoMill1035立式加工中心一台、Milltap700立式钻攻中心一台，上述设备所有权人为原告；3、被告南阳公司支付原告按全部未付租金数额计算的损失人民币1,823,475.50元，截至2017年5月12日的逾期付款违约金(以各期应付未付租金为基数，利率按日万分之五，以实际欠款天数计算)，以及自2017年5月13日起计算至实际清偿之日的违约金(以实际已到期未付租金数额为基数，利率按日万分之五，以实际欠款天数计算)；4、原告可就上述第二项所述的租赁物与被告南阳公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告南阳公司上述第三项付款义务，如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告南阳公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告南阳公司所有；5、被告刘春梅、高应学对被告南阳公司上述第三项付款义务承担连带清偿责任，被告刘春梅、高应学履行保证责任后，有权向被告南阳公司追偿；6、三被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用。被告南阳公司、刘春梅、高应学共同辩称：不同意原告诉请。不同意解除合同，合同未到期，其也愿意支付相关拖欠费用，要求继续履行；关于租赁设备的所有权认为不属于原告所有，被告已支付了200多万的相关费用，应共同共有；关于损失部分，认为费用过高，不认可逾期付款违约金，希望法院予以审查；不同意变卖租赁设备，租赁设备的所有权大部分归被告所有，其愿意还款；关于保证人的保证责任，希望法院予以处理。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》、DLCN15293的《买卖合同之变更协议》、《验收证书》，证明原告与被告南阳公司之间存在融资租赁关系；证据2、被告南阳公司与供应商签署的《机械产品销售合同》，证明被告南阳公司从供应商处购买DMU50五轴加工中心两台、ecoMill1035立式加工中心一台、Milltap700立式钻攻中心一台；证据3、被告刘春梅、高应学出具的《个人担保函》，证明被告刘春梅、高应学向原告承诺对被告南阳公司与原告签订的合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告南阳公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任；证据4、《付款回单》、收到客户首付租金确认书，证明原告已完成《附购买选择权之融资租赁合同》约定的付款义务，租赁物的所有权人为原告；证据5、《起租通知书》、《融资租赁租金支付明细》，证明原告通知被告南阳公司自2015年7月1日正式起租；证据6、支付明细表，证明被告南阳公司拖欠已到期租金及逾期利息情况；证据7、中国人民银行征信中心动产权属统一登记，证明原告已在中国人民银行进行了登记。经质证，被告南阳公司、刘春梅、高应学共同发表如下意见：对证据1真实性无异议；对证据2真实性无异议，但是被告当时出资有88万；对证据3真实性无异议；对证据4真实性无异议，但是认为所有权应是共同共有；对证据5真实性无异议；对证据6需要回去核实，有异议的话，向法庭提交书面质证意见；对证据7真实性无异议，但是只能说明当时登记的情况，但是现在被告支付了大部分款项，三分之二的所有权应归其所有。被告南阳公司、刘春梅、高应学未提供证据。经审理查明，2015年3月28日，被告南阳公司与供应商河南齐力达机械设备有限公司签订了合同号为XXXXXXXX的《机械产品销售合同》，约定被告南阳公司从供应商处购买DMU50五轴加工中心两台、ecoMill1035立式加工中心一台、Milltap700立式钻攻中心一台。2015年7月8日，原告与被告南阳公司签订了合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》，同日，原告与被告南阳公司及供应商签订了合同号为DLCN15293的《买卖合同之变更协议》，该两份合同约定原告代替被告南阳公司从供应商购买上述设备，原告以融资租赁的方式将该设备出租给被告南阳公司使用。为担保融资租赁合同的履行，被告刘春梅、高应学分别向原告出具了《个人担保函》，承诺对被告南阳公司与原告签订的合同号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》项下被告南阳公司支付租金、付息及支付有关费用等义务承担连带担保责任。原告按合同约定支付了设备款并将设备交付给被告南阳公司使用。同时，原告向被告南阳公司发送了《起租通知书》及其附件《融资租赁租金支付明细》，通知被告南阳公司根据《附购买选择权之融资租赁合同》有关“出租人向供应商支付货物尾款之日”之规定于2015年7月1日正式起租。另查明，《附购买选择权之融资租赁合同》临时租赁表中约定迟延利率为每日0.05%;一般条款第5条约定，承租人应就本合同项下任何到期未付款项支付迟延利息。该等迟延利息应按照租赁表中列明的迟延利率进行计算；第17条约定，若承租人发生下列任何情况，将视做承租人违约：拖延支付任何一期租金或租金的部分;……；第18条约定，如承租人发生违约事件，出租人有权行使下列权利的一项或数项：1.向承租人追索本合同项下全部已到期和未到期的租金、期末购买价格(如有)及其他应付款项；2.解除本合同，并收回租赁物件；3.无需通知承租人，令租赁物件无法使用。租赁物停止造成的损失及后果由承租人自行承担；4.要求承租人承担出租人为执行本合同项下权利而发生的费用(包括但不仅限于诉讼费和律师费)，上述救济不足以弥补出租人损失的，出租人有权要求承租人继续补偿差额。再查明，自起租日起，被告南阳公司未按期足额履行支付租金义务，截至2017年5月12日，被告南阳公司在涉案《附购买选择权之融资租赁合同》项下全部未付租金为1,823,475.50元(已抵扣保证金456,000元)，逾期利息43,718.81元。本院认为，原告与被告南阳公司签订的《附购买选择权之融资租赁合同》、原告与被告南阳公司及供应商签订的《买卖合同之变更协议》，以及被告刘春梅、高应学分别出具的《个人担保函》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告南阳公司未按合同约定履行按时给付租金的义务，显属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定和法律规定，原告有权要求解除合同并要求被告南阳公司返还租赁物、支付全部未付租金并支付相应的逾期利息，故对原告的相应主张，本院予以支持。关于合同解除日，原告在庭审中明确以法院向被告南阳公司送达诉状副本为解除日即2017年5月12日，本院予以确认。关于被告南阳公司、刘春梅、高应学辩称不同意解除合同，租赁设备的所有权大部分归被告所有及不认可逾期付款违约金，并未提供证据证明，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告刘春梅、高应学作为连带保证人，依法应当对被告南阳公司前述付款义务在扣除租赁物返还时价值的差额范围内承担连带清偿义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十七条、第二百四十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：一、原告德益齐租赁(中国)有限公司与被告南阳神鹰机械制造有限公司签订的编号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》于2017年5月12日解除；二、被告南阳神鹰机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告德益齐租赁(中国)有限公司编号为DLCN15293的《附购买选择权之融资租赁合同》项下的租赁物件(供应商河南齐力达机械设备有限公司生产的型号为DMU50五轴加工中心两台、ecoMill1035立式加工中心一台、Milltap700立式钻攻中心一台)；三、被告南阳神鹰机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告德益齐租赁(中国)有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金1,823,475.50元(已抵扣保证金456,000元)、截至2017年5月12日的逾期利息43,718.81元，以及自2017年5月13日起至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2017年5月12日的应付未付租金691,405.50元为基数，按日万分之五的利率，以实际逾期天数计算)；四、原告德益齐租赁(中国)有限公司可就上述第二项判决所述的租赁物与被告南阳神鹰机械制造有限公司协议折价或将该等设备拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告南阳神鹰机械制造有限公司上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告南阳神鹰机械制造有限公司继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告南阳神鹰机械制造有限公司所有；五、原告德益齐租赁(中国)有限公司有权要求被告刘春梅、高应学对被告南阳神鹰机械制造有限公司本判决第三项确定的还款义务与第四项收回租赁物价值的差额承担连带保证责任，被告刘春梅、高应学承担保证责任后，有权向被告南阳神鹰机械制造有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,883元，减半收取计10,941.50元，财产保全费5,000元，共计15,941.50元，由被告南阳神鹰机械制造有限公司、刘春梅、高应学共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  黄婧二〇一七年八月三十日书记员  张峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十四条租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物的除外。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条出租人依照本解释第十二条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。