wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2015）鹿民一初字第01873号原告王某被告王某某原告王某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告王某，被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，原、被告于2003年1月2日登记结婚，2008年1月22日生长�王雨渲，2010年10月27生次女王雨沫，婚后感情尚可，后被告在2013年以其母亲有病为由，长期回宁晋照顾，其母亲病逝后一个半月才回家，回家第二天原、被告发生争吵，被告提出不在家干活，并且拒绝让孩子和爷爷、奶奶见面。2014年1月19日，被告把家里的值钱物品拉走。并和原告母亲多次发生争吵，拿菜刀威胁原告一家。要求必须把两个孩子和东西拉走。原告遂于2014年8月向鹿泉区人民法院起诉离婚，经法院判决：不准原、被告离婚。判后，双方仍无和好。综上所述，原、被告双方已没有任何感情可言，根据相关法律规定再次诉至法院，1、判令原、被告离婚。2、婚生长女王雨渲、次女王雨沫由原告抚养，抚养费由被告负担。3、原、被告共同承担债务20万元。随诉提交鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02143号民事判决书及结婚证。被告王某某辩称，同�离婚，二个孩子归我抚养，抚养费原告愿意出就出不愿意出我抚养。债务谁借的谁还。经审理查明，原、被告系自由恋爱，原、被告于2003年1月2日登记结婚，2008年1月22日生长女王雨渲，2010年10月27日生次女王雨沫，婚后感情尚可，后双方因家庭琐事发生矛盾。原告于2014年8月向鹿泉区人民法院起诉离婚，经法院判决不准原、被告离婚。判后，双方仍未共同生活。以上事实由原告提供并经庭审质证的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原被告婚后因家庭琐事经常发生矛盾。原告于2014年8月向本院提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，双方仍未和好或共同生活，说明原、被告夫妻感情确已破裂。庭审中，原被告双方表示同意离婚，应当予以准许。原、被告婚生的两个女儿长女王雨渲、次女王雨沫，双方均有抚养教育之义务。根据原、�告家庭的实际情况、照顾生活便利等因素，长女王雨渲随原告生活、次女王雨沫随被告生活较有利于孩子的健康成长。对两个女儿的生活费用，由双方各自负担。原告诉讼请求的20万元共同承担债务，原告没有提供相关证据，庭审中表示可以自己承担，故视为原告放弃该诉讼请求。基此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、准予原告王某与被告王某某离婚。二、原、被告婚生女儿王雨渲随原告生活，婚生女儿王雨沫随被告生活，抚养费由原被告各自负担。案件受理费100元，由原告王某负担50元，被告王某某负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李秋芳二〇一五年十月十三日书记员  赵建芳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第00603-2号原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区电器部件园（九华北路118号）。法定代表人：束龙胜，董事长。被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区南礼土路15号。法定代表人：桑振宇，总经理。本院在审理原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告北京市设备安装工程集团有限公司承揽合同纠纷一案中，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 瑞人民陪审员  陈世富人民陪审员  胡 萍二〇一五年十月三十日书 记 员  王 艳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芜经开民二初字第00603-2号原告：安徽鑫龙电器股份有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：束龙胜。被告：北京市设备安装工程集团有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：桑振宇原告安徽鑫龙电器股份有限公司诉被告北京市设备安装工程集团有限公司司承揽合同纠纷一案，本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 王 瑞人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一五年十一月三日书 记 员 王 艳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第5940-1号原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部。经营者陈贻华。被告周京亮。本院在审理原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部与被告周京亮买卖合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部于2015年10月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告周京亮的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，陈贻华以其名下位于长沙市芙蓉区隆平高科技园天雄鞋业商贸城10栋116号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7090328**号）提供担保。本院认为，原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告周京亮的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；二、查封陈贻华名下位于长沙市芙蓉区隆平高科技园天雄鞋业商贸城10栋116号房屋（权证号码：长房权证芙蓉字第7090328**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一五年十月二十九日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第5940-1号原告长沙市某某区皮革经营部。被告周某某。本院在审理原告长沙市某某区皮革经营部与被告周某某买卖合同纠纷一案中，原告长沙市某某区皮革经营部于2015年10月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告周某某的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，陈某某以其名下位于长沙市某某区商贸城10栋116号房屋（权证号码：长房权证某某字第7090328**号）提供担保。本院认为，原告长沙市某某区皮革经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告周某某的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；二、查封陈某某名下位于长沙市某某区商贸城10栋116号房屋（权证号码：长房权证某某字第7090328**号）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一五年十月二十九日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2015)芙民初字第5940-1号原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部。经营者陈贻华。被告周京亮。本院在审理原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部与被告周京亮买卖合同纠纷一案中，原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部于2015年10月29日向本院提出保全申请，要求冻结被告周京亮的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益，陈贻华以其名下位于长沙市芙蓉区隆平高科技园天雄鞋业商贸城10栋116号房屋提供担保。本院认为，原告长沙市芙蓉区福耀皮革经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告周京亮的银行存款30.2万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或其他财产权益；二、查封陈贻华名下位于长沙市芙蓉区隆平高科技园天雄鞋业商贸城10栋116号房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郑 云人民陪审员  胡建霞人民陪审员  谢灿阳二〇一五年十月二十九日书 记 员  郭 维附：本裁定适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2015)穗天法民一初字第4026-4031号原告吴磊，男，X年X月X日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：广州市好又多百货商业广场有限公司，住所地广州市天河区天河棠下村口中山大道南。法定代表人：FORANGREGORYSTEPHEN。本院在审理原告吴磊诉被告广州市好又多百货商业广场有限公司产品责任纠纷六案中，因原告经本院传票传唤，无故不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：六案按撤诉处理。六案受理费共计300元，减半收取150元，由原告吴磊负担。审判员 余 洪二〇一五年十月二十九日书记员 黄金馨
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢544号之四申请执行人张德伟，男，汉族，居民。被执行人张芹，女，汉族，居民。本院在执行申请执行人张德伟与张芹民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人张芹的存款18900元至平邑县人民法院账户。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  池成湖二〇一五年十月九日书记员  苗卫东
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)绵高新民保字第166号原告冯丽，女，出生于1977年7月1日，汉族，四川省平武县人。被告罗宗舒，男，出生于1968年9月14日，汉族，绵阳市人，现下落不明。本院在审理原告冯丽诉被告罗宗舒民间借贷纠纷一案中,原告冯丽于2015年10月9日向本院提出财产保全申请,请求查封、扣押或冻结被告罗宗舒价值人民币120000元的财产。原告自愿以其川B8BU**号奔驰轿车一辆提供担保。经审查，本院认为，原告冯丽提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条以及最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第一百三十二条之规定,裁定如下:一、冻结被告罗宗舒银行存款人民币120000元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的其他财产；二、查封原告冯丽所有的川B8BU**号奔驰轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邹 斌二〇一五年十月九日书记员 罗雅婷
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00673-29号申请执行人王春明,男，1960年5月7日生，汉族，住安阳县马家乡硇后村188号。身份证号码：410522196005072011。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道东段路北18号。机构代码：73550917-4。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-29号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行50190001040009134账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月十日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00673-29号申请执行人王春明,住安阳县马家乡。被执行人河南城建建设集团有限公司，住所地安阳市北关区人民大道。法定代表人高金良，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00673-29号裁定书，于2015年10月10日向被执行人河南城建建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南城建建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南城建建设集团有限公司在中国农业银行账户内存款人民币142480.25元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十月十日书记员  王小平
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2015）未执字第01898号申请执行人西安东驰电子科技有限公司。法定代表人邢新玲，经理。被执行人西安正麒电气有限公司。法定代表人董宇，董事长。委托代理人许著，系该公司员工。本院在执行申请执行人西安东驰电子科技有限公司与被执行人西安正麒电气有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安东驰电子科技有限公司依据已经发生法律效力的（2015）未民初字第02460号民事调解向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，被执行人西安正麒电气有限公司向申请执行人西安东驰电子科技有限公司已履行案件款25450元，申请执行人西安东驰电子科技有限公司主动放弃4000元案件款及逾期利息。（2015）未民初字第02460号民事调解确定的义务已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：（2015）未民初字第02460号民事调解执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  石东彦执行员  陈 元执行员  张春宁二〇一五年十月十六日书记员  马旭洁
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执163号申请执行人吴娟，女，蒙古族，退休职工，现住赤峰市红山区。被执行人刘付，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人祖英伟，女，蒙古族，农民，现住赤峰市红山区。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人履行了部分义务，现查明�执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十月二十日书记员  霍建富
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执163�申请执行人吴娟，女，蒙古族，退休职工，现住赤峰市红山区。被执行人刘付，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人祖英伟，女，蒙古族，农民，现住赤峰市红山区。吴娟与刘付、祖英伟民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令。但被执行人履行了部分义务，现查明被执行人无可供执行的财产，本案具备终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十月二十日书记员  霍建富
九江市庐山区人民法院民 事 判 决 书(2015)庐民二初字第252号原告南昌银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。法定代表人赵万先，男，该分行行长。委托代理人向盈盈，女，该分行员工。被告九江市拓展金属材料有限公司，住所地：九江市庐山区沿江工业基地大洪钢铁建材市场。法定代表人邓继富，男，该公司执行董事兼董事长。被告九江复迪贸易有限公司，住所地：九江市长江大道中段新贵府邸A1A2幢102室。法定代表人舒毅，男，该公司执行董事兼董事长。被告邓继富，男，1984年11月6日生，汉族。被告舒毅，男，1986年6月19日生，汉族。被告黄平，男，1974年4月11日生，汉族。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉被告九江市拓展金属材料有限公司、九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平金融借款及保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向盈盈到庭参加诉讼，被告九江市拓展金属材料有限公司、九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南昌银行股份有限公司九江分行诉称，2013年4月3日原告与被告九江市拓展金属材料有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：301300000000112469号），原告向被告发放借款人民币500万元；借款期限自2013年4月8日至2014年4月7日；贷款年利率为9.6%，罚息利率为实际执行利率的基础上上浮50%。同日为保证原告债权实现，被告九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅与原告签订《保证合同》，合同编号：DB2113000000157836为上述借款提供连带责任保证。被告黄平与原告签订协议自愿提供担保。上述合同签订后，原告按约向被告九江市拓展金属材料有限公司发放贷款，完全履行合同约定义务，但被告九江市拓展金属材料有限公司未依约履行还款义务，自2014年4月8日本金及利息开始逾期。故原告向法院起诉，请求依法判令被告九江市拓展金属材料有限公司偿还原告借款本金人民币4999894.07元及利息715813.3元（算至2015年3月20日），及截至本金还清日止的利息及罚息；请求判令被告九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平对上述债务承担连带保证责任；本案诉讼、保全及律师代理费由被告承担。被告九江市拓展金属材料有限公司、九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平未到庭应诉视为其放弃答辩及质证的权利。经审理查明，2013年4月3日原告与被告九江市拓展金属材料有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：301300000000112469号），合同约定：原告向被告发放借款人民币500万元；借款用途：购买锌锭；借款期限自2013年4月8日至2014年4月7日；贷款利率执行年利率9.6%的固定利率，合同期内不调整；借款逾期的，罚息利率为实现执行利率的基础上上浮50%；每月20日付息、到期还本法偿还借款本息；同日原告又与被告九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅签订《保证合同》，合同编号：DB2113000000157836，约定：保证范围为主合同项下本金金额500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。同日被告黄平还与原告签订协议自愿为该笔借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后，原告按约于2013年4月8日向被告九江市拓展金属材料有限公司发放贷款人民币500万元，完全履行合同约定义务。借期内，被告九江市拓展金属材料有限公司虽按月支付借款利息但借款到期后未依约偿还借款本金，仅于2014年4月24日归还借款本金人民币105.93元，尚欠借款本金人民币4999894.07元及利息710740.28元（其中逾期利息667985.87元、罚息42754.41元，算至2015年3月20日止)。故原告诉来法院请求依法支持其上述诉请。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、贷款发放凭证、利息计算表及原告陈述记录在卷，予以佐证，足以认定。本院认为，原告南昌银行股份有限公司九江分行与被告九江市拓展金属材料有限公司签订的《流动资金借款合同》系其双方自愿、真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，依法应予保护。合同签订后原、被告双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南昌银行股份有限公司九江分行依约足额向借款人发放借款人民币500万元后，被告九江市拓展金属材料有限公司应按期付息并于借款到期日归还借款本金。因被告借款到期后仅归还借款本金人民币105.93元，尚欠借款本金人民币4999894.07元及利息710740.28元（其中逾期利息667985.87元、罚息42754.41元，算至2015年3月20日止)，共计人民币5710634.35元。故原告要求被告九江市拓展金属材料有限公司偿还借款本息的诉讼请求事实清楚、证据充分，依法应予支持。因被告九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平自愿为上述借款提供连带保证责任担保，并与原告签订《保证合同》，该保证行为系双方当事人真实自愿的意思表示，其内容未违反法律规定，合法有效，依法应予保护。故被告九江市拓展金属材料有限公司未按合同约定履行还款义务，保证人应当遵照合同约定在其担保范围内承担连带保证责任。故原告要求保证人对上述借款承担连带保证责任，依法有据应予支持。被告九江市拓展金属材料有限公司、九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平经本院公告传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩权，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告九江市拓展金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南昌银行股份有限公司九江分行借款本金人民币4999894.07元及利息710740.28元（其中逾期利息667985.87元、罚息42754.41元，算至2015年3月20日止，逾期罚息按合同约定年利率14.4%标准，从2015年3月21日起算至本判决指定履行期限届满之日止)，共计人民币5710634.35元；二、被告九江复迪贸易有限公司、邓继富、舒毅、黄平对上述还款义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51809元，由上述被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费51809元，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长  方晶晶审 判 员  朱雪娟代理审判员  宋浩洁二〇一五年十月三十日书 记 员  徐嘉镠
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0404执163号申请执行人吴娟，女，蒙古族，现住赤峰市红山区。被执行人刘付，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人祖英伟，女，蒙古族，农民，现住赤峰市红山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）松民初字第2389号民事调解书，在执行申请执行人吴娟申请执行被执行人刘付、祖英伟民间借贷纠纷一案，经双方协商达成一致的还款计划，但在执行期限内不能执行完结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第2389号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓峰审判员  刘建军审判员  李文福二０一五年十月二十日书记员  霍建富
广东省化州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）茂化法执恢字第212号之一申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司化州市支行。法定代表人凌家程，男，该行行长。委托代理人陈诸俭，男，该行干部。被执行人彭燕容，女，1987年2月24日出生，身份证地址广东省化州市官桥镇XX村XX号。被执行人戴水勇，男，1979年9月19日出生，身份证地址广东省化州市丽岗镇XX村X号。被执行人庞海明，女，1973年12月8日出生，身份证地址广东省化州市丽岗镇XX村X号。被执行人戴观德，男，1970年9月7日出生，身份证地址广东省化州市丽岗镇XX村X号。被执行人杨木娟，女，1976年11月7日出生，身份证地址广东省化州市河西街道办XX村XX号。被执行人黄亚荣，男，1976年11月12日出生，身份证地址广东省化州市河西街道办XX村X号。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院的（2012）化民初字第1211号民事判决书，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司化州市支行，于2015年9月17日向本院申请恢复执行，同年9月28日立案恢复执行。本案在执行过程中，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨木娟在银行的存款，以清偿相应债务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  陈通亮审 判 员  张 锋代理审判员  陈志锋二〇一五年十月十二日书 记 员  陈木桂
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书(2015)集民二初字第665号原告集安市农村信用合作联社法定代表人于波，系理事长。委托代理人郭文龙，男，1986年10月25日生，汉族，集安市人，职员，住所地集安市。被告吕刚，男，1967年12月23日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告黄显杰，女，1967年10月24日生，汉族，集安市人，农民，住所地同上。原告集安市农村信用合作联社与被告吕刚、黄显杰确认合同有效纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被告吕刚所有的位于集安市财源镇财源村一组门市房87.55平方米（房产证号：集房权证权字第100168**号）。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被告吕刚所有的位于集安市财源镇财源村一组门市房87.55平方米（房产证号：集房权证权字第100168**号）。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  胡金波二〇一五年十月二十八日书 记 员  杨 扬
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第01802号原告西安大众出租汽车有限责任公司，住所地西安市新城区幸福中路37号。（以下简称大众出租汽车公司）法定代表人贾熙祥，执行董事。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师被告黄根成，男，1961年5月9日出生，汉族。委托代理人王博珍，女，1964年11月6日出生，汉族。原告大众出租汽车公司与被告黄根成合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大众出租汽车公司的委托代理人李路、千鲜维，被告黄根成的委托代理人王博珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大众出租汽车公司诉称，2003年8月26日原告与被告签订《出租汽车承包合同》，根据该合同约定，被告承包经营原告出租车陕AT53**，经营期限为2003年9月1日至2013年1月23日。合同第四条规定，承包期满，原告收回车辆牌照以及经营手续，车辆残值归被告所有。合同签订后，被告开始承包经营出租汽车陕AT53**,2014年4月因车辆更新为比亚迪F3，车号变更陕AT13**，车辆经营权延续至2015年1月23日，因此合同有效期延续至2015年1月23日。但截止2015年1月23日合同期限终止，被告拒绝向原告返还陕AT13**出租车的相关手续。因被告违反合同规定，故原告诉至法院，请求：1、被告返还原告陕AT13**出租车营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器）；2、被告配合原告办理陕AT13**号出租汽车的车辆变更使用性质手续。被告黄根成辩称，1、其于1996年全款购买了服务设施齐全的黄色奥拓出租汽车，1998年12月出资更新为陕AT53**红色奥拓出租车。1998年，其缴纳了35000元经营权有偿使用费，取得了该车辆的经营权。2003年8月，其出资将车辆更新为陕AT53**捷达出租车；2010年4月，由其全额出资，在原告协助下将汽车更新为陕AT13**；2、原告称陕AT13**号出租汽车行驶证登记证所有人为西安大众出租汽车公司，但机动车行驶证并非机动车所有权的登记；3、经营权的享有和使用以对该标的物的占有为前提，其自1996年至今就对该出租汽车实际占有、使用和收益，其是经营权的享受人。经审理查明，被告黄根成于1998年开始承包西安秦川奥拓汽车有限公司的陕AT53**号出租车。2003年3月，西安秦川奥拓汽车有限公司经西安秦川（集团）发展总公司决定并入了西安大众出租汽车有限公司。2009年6月24日，被告（乙方）黄根成与原告（甲方）西安大众出租汽车公司签订《出租汽车承包合同》约定：（甲方）西安大众出租汽车公司提供车辆证件及营运手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租汽车一辆，由乙方承包经营（车型：捷达陕AT53**号）。承包期限：2003年8月26日至2013年1月23日止。甲方按月向乙方收取管理费肆佰伍拾元。承包期内，出租汽车所有权归甲方所有，乙方享有出租车使用权。承包期满，甲方收回车辆牌照及经营手续，车辆残值归（乙方）即黄根成。后被告承包经营陕AT53**号出租汽车期间,2014年4月该车辆更新为比亚迪F3，车号变更陕AT13**，车辆经营权延续至2015年1月23日。庭审中，原告出具的涉诉车辆的道路运输证、产权证及经营权证载明所有权人为西安大众出租汽车有限公司。被告黄根成称其为本案涉诉的陕AT13**号出租车所有人，其举证的生效文书中载明：（黄根成）系该出租车的实际占有、使用和收益者。被告出具的交款凭据载明“保费”及“管理费”等字样。以上事实有出租车承包合同、经营权证书、行驶证、机动车所有权证、（2001）灞民初字第1419号及（2002）西民二终字第201号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《出租汽车承包合同》系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同明确约定原告拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权，而被告在承包期内享有承包车辆的使用权及经营收益权。被告在与原告签订合同时对此是明知的，且讼争车辆机动车登记证、机动车行驶证、道路运输许可证、经营权许可证等均登记在原告名下，现原告在双方承包合同期满后，要求被告返还陕AT13**号出租汽车的营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器），于法有据，本院予以支持。原告西安大众出租汽车有限责任公司主张被告黄根成将陕AT13**号出租车全部登记手续转至原告名下的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。被告辩称其合法拥有涉诉车辆的所有权，证据不足，本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告黄根成于本判决生效后十日内一次性返还原告西安大众出租汽车有限责任公司陕AT13**号出租车营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器）；2、被告黄根成于本判决生效后十日内协助原告西安大众出租汽车有限责任公司办理陕AT13**号出租车的车辆变更使用性质手续。诉讼费200元，由被告黄根成承担。（原告已预交，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一五年十月三十一日书 记 员  陈妙妙
西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2015)新民初字第01802号原告西安大众出租汽车有限责任公司，住所地西安市新城区幸福中路37号。（以下简称大众出租汽车公司）。法定代表人贾熙祥，执行董事。委托代理人李路，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人千鲜维，陕西鼎乾律师事务所律师。被告黄根成，男，1961年5月9日出生，汉族。委托代理人王博珍，女，1964年11月6日出生，汉族。原告大众出租汽车公司与被告黄根成合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告大众出租汽车公司的委托代理人李路、千鲜维，被告黄根成的委托代理人王博珍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告大众出租汽车公司诉称，2003年8月26日原告与被告签订《出租汽车承包合同》，根据该合同约定，被告承包经营原告出租车陕ATXX**，经营期限为2003年9月1日至2013年1月23日。合同第四条规定，承包期满，原告收回车辆牌照以及经营手续，车辆残值归被告所有。合同签订后，被告开始承包经营出租汽车陕ATXX**,2014年4月因车辆更新为比亚迪F3，车号变更陕AXXX**，车辆经营权延续至2015年1月23日，因此合同有效期延续至2015年1月23日。但截止2015年1月23日合同期限终止，被告拒绝向原告返还陕AXXX**出租车的相关手续。因被告违反合同规定，故原告诉至法院，请求：1、被告返还原告陕AXXX**出租车营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器）；2、被告配合原告办理陕AXXX**号出租汽车的车辆变更使用性质手续。被告黄根成辩称，1、其于1996年全款购买了服务设施齐全的黄色奥拓出租汽车，1998年12月出资更新为陕ATXX**红色奥拓出租车。1998年，其缴纳了35000元经营权有偿使用费，取得了该车辆的经营权。2003年8月，其出资将车辆更新为陕ATXX**捷达出租车；2010年4月，由其全额出资，在原告协助下将汽车更新为陕AXXX**；2、原告称陕AXXX**号出租汽车行驶证登记证所有人为西安大众出租汽车公司，但机动车行驶证并非机动车所有权的登记；3、经营权的享有和使用以对该标的物的占有为前提，其自1996年至今就对该出租汽车实际占有、使用和收益，其是经营权的享受人。经审理查明，被告黄根成于1998年开始承包西安秦川奥拓汽车有限公司的陕ATXX**号出租车。2003年3月，西安秦川奥拓汽车有限公司经西安秦川（集团）发展总公司决定并入了西安大众出租汽车有限公司。2009年6月24日，被告（乙方）黄根成与原告（甲方）西安大众出租汽车公司签订《出租汽车承包合同》约定：（甲方）西安大众出租汽车公司提供车辆证件及营运手续齐全有效、机件设备和服务设施完好的出租汽车一辆，由乙方承包经营（车型：捷达陕ATXX**号）。承包期限：2003年8月26日至2013年1月23日止。甲方按月向乙方收取管理费肆佰伍拾元。承包期内，出租汽车所有权归甲方所有，乙方享有出租车使用权。承包期满，甲方收回车辆牌照及经营手续，车辆残值归（乙方）即黄根成。后被告承包经营陕ATXX**号出租汽车期间,2014年4月该车辆更新为比亚迪F3，车号变更陕AXXX**，车辆经营权延续至2015年1月23日。庭审中，原告出具的涉诉车辆的道路运输证、产权证及经营权证载明所有权人为西安大众出租汽车有限公司。被告黄根成称其为本案涉诉的陕AXXX**号出租车所有人，其举证的生效文书中载明：（黄根成）系该出租车的实际占有、使用和收益者。被告出具的交款凭据载明“保费”及“管理费”等字样。以上事实有出租车承包合同、经营权证书、行驶证、机动车所有权证、（2001）灞民初字第1419号及（2002）西民二终字第201号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《出租汽车承包合同》系当事人双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同明确约定原告拥有承包车辆、营运手续、出租车经营权证的所有权，而被告在承包期内享有承包车辆的使用权及经营收益权。被告在与原告签订合同时对此是明知的，且讼争车辆机动车登记证、机动车行驶证、道路运输许可证、经营权许可证等均登记在原告名下，现原告在双方承包合同期满后，要求被告返还陕AXXX**号出租汽车的营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器），于法有据，本院予以支持。原告西安大众出租汽车有限责任公司主张被告黄根成将陕AXXX**号出租车全部登记手续转至原告名下的诉讼请求，有事实及法律依据，依法予以支持。被告辩称其合法拥有涉诉车辆的所有权，证据不足，本院对其抗辩不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：1、被告黄根成于本判决生效后十日内一次性返还原告西安大众出租汽车有限责任公司陕AXXX**号出租车营运手续（包括出租汽车的牌照、车辆行驶证、道路运输证、计价器周检测、附加费本、车辆购置税本、服务监督卡、钢瓶合格证）及附属设施（包括车体外部顶灯、计价器、电子识别卡、服务评价器、空车灯、GPS设备和LCD显示器）；2、被告黄根成于本判决生效后十日内协助原告西安大众出租汽车有限责任公司办理陕AXXX**号出租车的车辆变更使用性质手续。诉讼费200元，由被告黄根成承担。（原告已预交，被告直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  王 玮代理审判员  肖海娟人民陪审员  吴秋玉二〇一五年十月三十一日书 记 员  陈妙妙
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1669-1号原告李建华。被告史光芬。被告青州市大发客车出租有限公司。被告李培亮。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李建华诉被告史光芬、青州市大发客车出租有限公司、李培亮、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁GUH9**号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁GUH9**号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十二日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1669-1号原告李建华。被告史光芬。被告青州市大发客车出租有限公司。被告李培亮。被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告李建华诉被告史光芬、青州市大发客车出租有限公司、李培亮、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁******号轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告史光芬驾驶的鲁G***39号轿车一辆及被告李培亮驾驶的鲁******号轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十二日书记员  张孝福
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金牛执字第1766-3号（2015）金牛执字第1923-2号申请执行人刘女真。被执行人朱晓洋。被执行人西昌温州人投资有限公司。法定代表人余坚。申请执行人刘女真依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第4211号民事调解书，分别于2015年8月27、2015年9月16日向本院申请强制执行。执行标的分别为300000元及利息、600000元及利息，执行费分别为4400元、8400元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结刘女真申请执行朱晓洋、西昌温州人投资有限公司其他合同纠纷二案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十月二十六日书 记 员  涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2015）金牛执字第1766-3号（2015）金牛执字第1923-2号申请执行人刘女真。被执行人朱晓洋。被执行人西昌温州人投资有限公司。法定代表人余坚。申请执行人刘女真依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第4211号民事调解书，分别于2015年8月27、2015年9月16日向本院申请强制执行。执行标的分别为300000元及利息、600000元及利息，执行费分别为4400元、8400元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，且被执行人下落不明，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结刘女真申请执行朱晓洋、西昌温州人投资有限公司其他合同纠纷二案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十月二十六日书 记 员  涂 莎
中华人民共和国云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第14735号罪犯李双锁，女，1979年3月5日出生，汉族，缅甸国籍,文盲，原住缅甸国护邦市邦弄乡邦弄路，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○一一年四月十三日作出（2011）临中刑初字第75号刑事判决，以被告人李双锁犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑满后驱逐出境。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第14741号裁定书减刑九个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李双锁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李双锁在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李双锁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定，裁定如下：对罪犯李双锁减去有期徒刑九个月(刑期自2010年11月17日起至2024年5月16日止)。刑满后驱逐出境。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  顾 蕊
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二(商)初字第1653号原告邓旭东，男，汉族，1968年9月25日出生，户籍地上海市青浦区，现住上海市。委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。被告上海环仪冷轧有限公司，住所地上海市。原告邓旭东诉被告上海环仪冷轧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆月辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓旭东诉称，2013年3月22日，被告出具借条1份，确认向原告借款人民币400万元，并承诺于同年4月21日前归还。同日，被告出具收条确认此款由原告划入被告在工行人民广场支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。同年3月28日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年4月27日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年5月7日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年6月6日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年6月28日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年7月27日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年7月30日，被告出具借条1份，确认向原告借款30万元，并承诺于同年8月29日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。2014年3月14日，原、被告签订房屋抵押借款合约1份，约定被告以坐落于上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX弄XXX号第2、3、5幢房屋作为抵押物，为被告向原告的借款提供担保。双方于同日办理了房地产抵押登记手续。因被告至今未还款，故原告请求判令被告归还借款730万元，原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其诉讼主张，提供了借条、收条原件各5份、转账凭证原件4份、抵押借款合同、上海市房地产登记证明复印件各1份。被告上海环仪冷轧有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的借条、收条、转账凭证、抵押借款合同等证据证明，本院予以确认。该借款关系合法、有效，对双方具有法律约束力。被告在借款期限届满后未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还借款，有权处分抵押物。故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告上海环仪冷轧有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告邓旭东借款本金730万元；二、被告上海环仪冷轧有限公司届期不履行上述付款义务的，原告邓旭东有权在1,000万元范围内对被告上海环仪冷轧有限公司名下的抵押物(坐落于上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX弄XXX号第2、3、5幢的房屋)依法行使抵押权。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62,900元，减半收取，计31,450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。审判员  潘志毅二〇一五年十月九日书记员  池晓静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二（商）初字第1653号原告邓旭东，男，汉族，户籍地上海市青浦区，现住上海市青浦区。委托代理人陆月辉，上海东炬律师事务所律师。被告上海环仪冷轧有限公司，住所地上海市青浦区。原告邓旭东诉被告上海环仪冷轧有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘志毅独任审判。本案于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆月辉到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓旭东诉称，2013年3月22日，被告出具借条1份，确认向原告借款人民币400万元，并承诺于同年4月21日前归还。同日，被告出具收条确认此款由原告划入被告在工行人民广场支行的XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内。同年3月28日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年4月27日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年5月7日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年6月6日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年6月28日，被告出具借条1份，确认向原告借款100万元，并承诺于同年7月27日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。同年7月30日，被告出具借条1份，确认向原告借款30万元，并承诺于同年8月29日前归还。被告于同日出具收条确认此款由原告划入上述账户。2014年3月14日，原、被告签订房屋抵押借款合约1份，约定被告以坐落于上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX弄XXX号第2、3、5幢房屋作为抵押物，为被告向原告的借款提供担保。双方于同日办理了房地产抵押登记手续。因被告至今未还款，故原告请求判令被告归还借款730万元，原告对抵押物享有优先受偿权。原告为证明其诉讼主张，提供了借条、收条原件各5份、转账凭证原件4份、抵押借款合同、上海市房地产登记证明复印件各1份。被告上海环仪冷轧有限公司未作答辩。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系由原告提供的借条、收条、转账凭证、抵押借款合同等证据证明，本院予以确认。该借款关系合法、有效，对双方具有法律约束力。被告在借款期限届满后未按约还款已构成违约，故原告有权要求被告归还借款，有权处分抵押物。故原告的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：一、被告上海环仪冷轧有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告邓旭东借款本金730万元；二、被告上海环仪冷轧有限公司届期不履行上述付款义务的，原告邓旭东有权在1，000万元范围内对被告上海环仪冷轧有限公司名下的抵押物（坐落于上海市青浦区练塘镇朱枫公路XXX弄XXX号第2、3、5幢的房屋）依法行使抵押权。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费62，900元，减半收取，计31，450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。审判员  潘志毅二〇一五年十月九日书记员  池晓静附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退席的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。……。
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1647-1号原告陈守旺，男，1961年10月2日出生，汉族，。被告刘鹏，男，1988年9月13日出生，汉族，。被告刘泮泮，男，1962年11月21日出生，汉族，。被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。本院在审理原告陈守旺诉被告刘鹏、刘泮泮、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告刘鹏驾驶的鲁V***86号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告刘鹏驾驶的鲁V***86号小型轿车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十月二十日书记员  张孝福
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01155号申请执行人刘海涛，住所地榆树市。被执行人杜春波，地址榆树市培英街。被执行人李宏伟，地址榆树市城郊街。刘海涛与杜春波、李宏伟借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月16日作出的2014榆民初字第3778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜春波、李宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请�行人刘海涛向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜春波、李宏伟的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人杜春波、李宏伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜春波、李宏伟新的财产线索，申请执行人刘海涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复二〇一五年十月二十日书 记 员 ： 冯 浩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第01155号申请执行人刘海涛，男，1972年8月27日出生，汉族，住所地榆树市城郊街。被执行人杜春波，地址榆树市培英街。被执行人李宏伟，地址榆树市城郊街。刘海涛与杜春波、李宏伟借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年7月16日作出的2014榆民初字第3778号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜春波、李宏伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘海涛向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜春波、李宏伟的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人杜春波、李宏伟目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘海涛在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜春波、李宏伟新的财产线索，申请执行人刘海涛可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：贾建民代理审判员 ：马泽辉代理审判员 ：张明复二〇一五年十月二十日书 记 员 ： 冯 浩
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2015）榆执字第01155号申请执行人刘某某被执行人马某某被执行人郭某某本院在执行刘某某与马某某、郭某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2015年2月2日作出的（2014）榆民初字第06620号民事判决书，申请人于2015年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付赔偿款人民币26666.66元，承担案件受理费230元，执行费340元，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人郭某某支付赔偿款人民币13000元，由被执行人马某某支付赔偿款人民币13333元，案件受理费230元申请人自愿负担，执行费免交，下余执行款申请人自愿放弃，本案现已执行兑现完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）榆民初字第06620号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  项志军审 判 员  王泽彪代理审判员  庞兴宇二〇一五年十一月七日书 记 员  闫晓军
吉林省梨树县人民法院民 事 判 决 书(2015)梨民二初字第418号原告梨树县农村信用合作联社万发信用社。负责人张清洌，主任。委托代理人张涵,法律顾问。被告孙鹏涛，男，1986年4月13日出生，汉族，个体。被告四平市祥和房地产开发有限公司。法定代表人梅玉林，董事长。原告梨树县农村信用合作联社万发信用社（以下简称万发信用社）与被告孙鹏涛、四平市祥和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万发信用社的负责人张清洌及委托代理人张涵到庭参加诉讼，被告孙鹏涛、四平市祥和房地产开发有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万发信用社诉称，2014年7月，被告孙鹏涛向原告申请用抵押方式办理流动资金贷款350万元，双方签订了《吉林省农村信用社个人额度借款合同》、《吉林省农村信用社个人最高额抵押合同》，合同约定：贷款方式为最高额抵押，循环使用贷款期限三年，合同期内每笔贷款使用期限不能超过12个月，合同利率7.6875‰，执行按季结息。同时被告四平市祥和房地产开发有限公司以自有商业楼为该笔贷款提供抵押担保，在四平辽河农垦管理区房地产产权市场管理处进行了登记，并办理了他项权证。原告于2014年7月23日履行了发放贷款义务。目前，该笔贷款已到期并超期，原告要求被告偿还所欠全部贷款本息，被告以种种理由拒绝偿还贷款，故原告诉至法院，请求人民法院判令被告偿还贷款本金350万元，利息93113.65元（利息计算至2015年7月20日，偿还贷款时，利息需算至实际给付日）；确认抵押有效，在被告孙鹏涛不能偿还上述贷款本息时，原告对被告四平市祥和房地产开发有限公司抵押的房屋依法拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；本案诉讼费用及其他因实现债权所产生的费用一并由二被告承担。被告孙鹏涛、四平市祥和房地产开发有限公司未到庭应诉亦未提交书面答辩。开庭审理时，原告万发信用社为证明自己的主张，向法庭出示和宣读了如下证据：证据一、营业执照、组织机构代码证一份，证明原告是依法成立的企业非法人单位，具有原告的诉讼主体资格。证据二、借款申请书一份，借款申请审批表一份，借款合同一份及被告领取款项的贷款凭证一份，证明原、被告之间存在借款合同关系，同时原告向被告孙鹏涛履行了发放贷款的义务，贷款的金额为3500000.00元，贷款使用期限为一年，利率是月利7.6875‰，同时合同中约定了逾期偿还贷款的违约责任。证据三、原告与被告四平市祥和房地产开发有限公司签订的《个人最高额抵押合同》，证明被告四平市祥和房地产开发有限公司为被告孙鹏涛上述借款用自有房屋提供抵押担保。证据四、四平辽河农垦管理区房地产产权市场管理处为原告颁发的他项权证（证号：四辽房他证管区字第20144**号），证明被告四平市祥和房地产开发有限公司提供的抵押物在房产部门进行了他项权利登记，依法有效（附三份房产证）。证据五、截止2015年9月8日孙鹏涛结欠利息明细一份，证明被告孙鹏涛尚欠原告利息184266.41元。被告孙鹏涛、四平市祥和房地产开发有限公司在举证期限内未向法庭提供证据。经审理查明：2014年7月23日被告孙鹏涛从原告处借款3500000.00元，贷款方式为最高额抵押，循环使用贷款期限三年，合同期内每笔贷款使用期限不能超过12个月，合同利率7.6875‰，执行按季结息。被告四平市祥和房地产开发有限公司以自有商业楼为该笔贷款提供抵押担保，并在四平辽河农垦管理区房地产产权市场管理处进行了登记，办理了他项权证。原告按照合同约定向被告孙鹏涛发放借款3500000.00元，借款到期后，经原告多次催要，被告推脱至今尚未偿还，截至2015年7月20日被告孙鹏涛尚欠原告借款本金3500000.00元及利息93113.65元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告孙鹏涛负返还借款，支付约定期限利息及逾期利息的民事责任。被告四平市祥和房地产开发有限公司自愿用其所有的位于四平辽河农垦管理区西文明街祥和家园2#楼3层（四辽房权证管区字第20142490**号）及2#楼南数2门1-2层（四辽房权证管区字第20142473**号）及2#楼南数4门1-2层（四辽房权证管区字第20141588**号）商业楼为该笔贷款提供抵押担保，且该抵押已办理了他项权利登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”、第四十二条规定：“办理抵押物登记的部门如下：…（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；…。”故应认定该抵押经登记已发生法律效力，故被告四平市祥和房地产开发有限公司应承担相应的担保责任。此外，根据原告万发信用社提供的利息清单上主张的利息数额为184266.41元，超出本案中原告民事诉状中对于利息93113.65元的诉讼请求，应以原告的诉讼请求为准。综上，原告的大部分诉讼请求符合法律规定，应予支持。本院认为，被告孙鹏涛从原告万发信用社处借款并形成合法有效的借贷关系，此笔借款理应受到法律保护，被告未及时偿还借款本息，属于违约，应承担偿还借款本息的民事责任。被告四平市祥和房地产开发有限公司自愿用其所有的的位于四平辽河农垦管理区西文明街祥和家园2#楼3层（四辽房权证管区字第20142490**号）及2#楼南数2门1-2层（四辽房权证管区字第20142473**号）及2#楼南数4门1-2层（四辽房权证管区字第20141588**号）商业楼为被告孙鹏涛的贷款提供抵押担保，在该抵押担保合同合法有效的情况下，其理应承担相应的担保责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、四十二条之规定，判决如下：一、被告孙鹏涛于本判决生效之日起立即给付原告梨树县农村信用合作联社万发信用社借款本金3500000.00元及利息93113.65元（利息按合同约定计算至2015年9月8日），本息合计：3593113.65元；二、被告四平市祥和房地产开发有限公司应在其提供的抵押商业楼（四辽房权证管区字第20142490**号）、（四辽房权证管区字第20142473**号）、（四辽房权证管区字第20141588**号）的价值范围内对上述借款本息承担相应的抵押担保责任。三、驳回原告梨树县农村信用合作联社万发信用社的其它诉讼请求。案件受理费35544.00元，由二被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审 判 长  赵艳江代理审判员  沈文硕人民陪审员  张东新二〇一五年十月二十日书 记 员  孙 莹
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015）昆刑执字第14868号罪犯佐，女，1987年6月19日出生，傣族，云南省瑞丽市人，初中文化，现在云南省第二女子监狱服刑。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年三月二十一日作出（2006）德刑初字第228号刑事判决，以被告人佐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年七月二十五日经本院以（2014）昆刑执字第14769号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一五年九月八日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯佐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯佐在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯佐在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯佐减去有期徒刑九个月(刑期自2011年11月30日起至2025年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年十月十四日书 记 员  顾 蕊
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0184执恢49号之一申请执行人成都市金堂三星建筑有限公司，住所地四川省成都市金堂县。被执行人成都市新三美鞋业有限公司，住所地四川省崇州市。本院在执行申请执行人成都市金堂三星建筑有限公司申请执行被执行人成都市新三美鞋业有限公司建设工程合同纠纷一案中，因成都市新三美鞋业有限公司未按四川省崇州市人民法院（2013）崇州民初字第75号民事判决书确定的内容履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人成都市新三美鞋业有限公司在中国工商银行股份有限公司崇州支行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户上的存款177813元，对余下款项予以解除冻结。本裁定书自送达之日起发生法律效力。执行员  杨文军二〇一五年十月二十日书记员  李 钢
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书(2015)围民初字第3795号原告陈某某被告邢某某委托代理人邢国勤原告陈某某诉被告邢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告邢某某及其委托代理人邢国勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我和被告邢某某通过自由恋爱于2010年8月23日登记结婚。婚后感情一般，于2012年1月1日生于长子邢一某，现随我生活。被告一年中打了我两三次，时常找事打我。2015年7月4日，我说了被告几句，被告顺手拿舀水的塑料勺子打在我头面部，当时眼睛红肿，面额部划了个出血的伤痕。被告因家庭琐事经常无故打骂我，我离娘家又远，只能默默忍受。我与被告现在感情已经破裂，已无和好可能。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，我没有出资。结婚前卖了一台旧轿车得款20000.00元，又出10000.00元买了一台二手蓝色福特福克斯轿车。无其他共同财产。我知道的债务有，欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠我娘家2300.00元。以上均是为购房所借。有债权，王学刚欠2000.00元，被告的一个朋友欠500.00元。婚后无共同存款。我与被告感情已经彻底破裂，要求离婚，长子邢一某随我生活，由被告承担抚养费，数额按法律规定依法判决。原告以自己的陈述，提供结婚证和受伤照片来证实自己的主张。被告邢某某辩称，原告陈述的结婚时间和生育子女情况属实。我们是自由恋爱登记结婚，婚后感情一直比较好，并没有破裂，我不同意离婚。我一直对原告很疼爱，原告在家哄孩子，我在工地干活，回来还经常给原告做饭。我们并没有经常打架，六年中有时因家庭琐事发生纠纷。原告脾气不好，最近我们发生争吵和动手，是原告先骂我骂的很难听，我骂原告，原告就用手里吃过西瓜的皮打在我脸上。我当时正拿塑料舀水的勺子准备做饭，情急之下用勺子打了原告一下。勺子时间长风化了，勺底破碎，边缘将原告额部划伤。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车，该车已经抵债给了邢大伟。婚后无共同存款和债权，有共同债务。除原告陈述的债务外，还欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给我治病，欠楼房款80000.00元。我们感情没有破裂，有出庭证人能够证明我们感情较好，请求判决不准我与原告离婚。被告以自己的陈述，提供汤静证人证言及证人任静、李艳茹、邢丽慧、唐淑红出庭证言来证实自己的主张。经审理查明，原、被告自由恋爱于2010年8月23日登记结婚，婚后感情尚好。双方于2012年1月1日生于长子邢一某，现随原告生活。原、被告在共同生活中有时因家庭琐事发生纠纷，双方于2015年7月4日发生纠纷，互相动手打了对方，后原告向本院起诉。综合分析原、被告诉辩陈述和证人出庭证言，应认定原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车。双方认可的共同债务有欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠原告娘家2300.00元。被告主张另欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给被告治病，欠楼房款80000.00元。双方婚后无共同债权。原告向本院起诉，要求离婚，抚养婚生子邢一某。以上事实有原、被告诉辨陈述，原告提供的结婚证、照片，证人任静、李艳茹、邢丽慧、唐淑红出庭证言所证实。本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，并生育了子女，婚姻基础比较牢固。虽然有时因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情没有破裂。双方应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，不应草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告邢某某离婚；案件受理费300.00元减半收取，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  付崇刚二〇一五年十月十一日书记员  刘立宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）围民初字第3795号原告陈某某，住河北省武安市。被告邢某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人邢国勤，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告陈某某诉被告邢某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告邢某甲及其委托代理人邢国勤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某某诉称，我和被告邢某甲通过自由恋爱于2010年8月23日登记结婚。婚后感情一般，于2012年1月1日生于长子邢浩阳，现随我生活。被告一年中打了我两三次，时常找事打我。2015年7月4日，我说了被告几句，被告顺手拿舀水的塑料勺子打在我头面部，当时眼睛红肿，面额部划了个出血的伤痕。被告因家庭琐事经常无故打骂我，我离娘家又远，只能默默忍受。我与被告现在感情已经破裂，已无和好可能。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，我没有出资。结婚前卖了一台旧轿车得款20000.00元，又出10000.00元买了一台二手蓝色福特福克斯轿车。无其他共同财产。我知道的债务有，欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠我娘家2300.00元。以上均是为购房所借。有债权，王学刚欠2000.00元，被告的一个朋友欠500.00元。婚后无共同存款。我与被告感情已经彻底破裂，要求离婚，长子邢浩阳随我生活，由被告承担抚养费，数额按法律规定依法判决。原告以自己的陈述，提供结婚证和受伤照片来证实自己的主张。被告邢某甲辩称，原告陈述的结婚时间和生育子女情况属实。我们是自由恋爱登记结婚，婚后感情一直比较好，并没有破裂，我不同意离婚。我一直对原告很疼爱，原告在家哄孩子，我在工地干活，回来还经常给原告做饭。我们并没有经常打架，六年中有时因家庭琐事发生纠纷。原告脾气不好，最近我们发生争吵和动手，是原告先骂我骂的很难听，我骂原告，原告就用手里吃过西瓜的皮打在我脸上。我当时正拿塑料舀水的勺子准备做饭，情急之下用勺子打了原告一下。勺子时间长风化了，勺底破碎，边缘将原告额部划伤。婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车，该车已经抵债给了邢大伟。婚后无共同存款和债权，有共同债务。除原告陈述的债务外，还欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给我治病，欠楼房款80000.00元。我们感情没有破裂，有出庭证人能够证明我们感情较好，请求判决不准我与原告离婚。被告以自己的陈述，提供汤静证人证言及证人任某某、李某某、邢某乙、唐某某出庭证言来证实自己的主张。经审理查明，原、被告自由恋爱于2010年8月23日登记结婚，婚后感情尚好。双方于2012年1月1日生于长子邢浩阳，现随原告生活。原、被告在共同生活中有时因家庭琐事发生纠纷，双方于2015年7月4日发生纠纷，互相动手打了对方，后原告向本院起诉。综合分析原、被告诉辩陈述和证人出庭证言，应认定原、被告夫妻感情没有破裂。原、被告婚后共同财产有坐落于围场镇金字村圣元小区楼房一处，首付款40000.00元，一台二手蓝色福特福克斯轿车。双方认可的共同债务有欠邢国芝5000.00元，欠邢大伟10000.00元，欠邢旭东10000.00元，欠原告娘家2300.00元。被告主张另欠邢国勤5000.00元，欠邢国凡10000.00元，欠邢立国3000.00元，以上用于交购房首付款。欠邢立新90**.00元，其中5000.00元用于给被告治病，欠楼房款80000.00元。双方婚后无共同债权。原告向本院起诉，要求离婚，抚养婚生子邢浩阳。以上事实有原、被告诉辨陈述，原告提供的结婚证、照片，证人任某某、李某某、邢某乙、唐某某出庭证言所证实。本院认为，原、被告自由恋爱登记结婚，并生育了子女，婚姻基础比较牢固。虽然有时因家庭琐事发生纠纷，但夫妻感情没有破裂。双方应珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，不应草率离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告陈某某与被告邢某甲离婚；案件受理费300.00元减半收取，由原告陈某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。审判员  付崇刚二〇一五年十月十一日书记员  刘立宇
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2015）长执恢字第00463号民事裁定书（2015）长执恢字第463号申请执行人孙某某被执行人潘某某申请执行人孙某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年12月7日作出（2011）长民初字第5209号民事判决，判决如下：被告潘某某（潘振平）给付原告孙某某砖款人民币9000元及利息（从2007年7月1日起，按中国人民银行同类同期贷款利率计付），此款限判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2012年2月8日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人暂无执行能力，经申请执行人同意该案终结本次执行。申请执行人孙某某于2015年10月23日对该案申请恢复执行，2015年10月20日双方自愿达成和解，被执行人潘某某一次性付给孙某某7000元，利息申请人自愿放弃执行，故该案执行完毕。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2011）长民初字第5209号民事判决所确定的给付义务终结执行，本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十月二十五日书 记 员  曹井福
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2015)长执恢字第00463号民事裁定书（2015）长执恢字第463号申请执行人孙某某被执行人潘某某申请执行人孙某某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年12月7日作出（2011）长民初字第5209号民事判决，判决如下：被告潘某某（潘振平）给付原告孙某某砖款人民币9000元及利息（从2007年7月1日起，按中国人民银行同类同期贷款利率计付），此款限判决生效后立即付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担；剩余25元，由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2012年2月8日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。本院同日立案执行。因被执行人暂无执行能力，经申请执行人同意该案终结本次执行。申请执行人孙某某于2015年10月23日对该案申请恢复执行，2015年10月20日双方自愿达成和解，被执行人潘某某一次性付给孙某某7000元，利息申请人自愿放弃执行，故该案执行完毕。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：吉林省长岭县人民法院（2011）长民初字第5209号民事判决所确定的给付义务终结执行，本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  张兆成审 判 员  张丽艳代理审判员  余大焕二〇一五年十月二十五日书 记 员  曹井福
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六金民二初字第01077号原告:鲁某。委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告:鲍某某。被告:许某某。原告鲁某诉被告鲍某某、被告许某某民间借贷纠纷一案，本院2015年6月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，2015年10月16日公开开庭进行了审理，到庭参加诉讼，被告鲍某某、被告许某某经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告鲍某某因经营周转需要向原告借款，许某某担保，原告2014年4月24日借给被告鲍某某现金10万元，当时口应约定月利息2分，借期一年，被告鲍某某出具借条，许某某作为担保人签字，借款到期后，原告一直索要，但被告一直没有归还，为了维护自身合法权益，特诉至法院要求：1、判决鲍某某偿还原告借款10万元及利息至本清息止，利息为26000元，合计126000元；许某某承担连带清偿责任。被告鲍某某未到庭，未提供书面答辩意见。被告许某某未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年4月24日原告鲁某借现金10万元给被告鲍某某，被告鲍某某同日出具借条一张，借条并未约定还款时间，也未约定利息，被告许某某作为担保人在借条上签字。两被告至今未偿还借款。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条佐证，足以认定。本院认为：原告鲁某要求被告鲍某某偿还欠款，有借条佐证，本院予以支持；被告许某某在借条上签字担保，原告要求被告许某某承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，借条并未约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍某某偿还原告鲁某欠款10万元；二、被告许某某对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告鲁某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：XXX；帐号XXX；收款单位：XXX。案件受理费2870元由被告鲍某某、被告许某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一五年十月二十日书 记 员  陈 琛附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2015）六金民二初字第01077号原告：鲁德，男，1977年9月23日生，汉族。委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。被告：鲍远兵，男，1972年10月29日生，汉族。被告：许正炎，男，1985年7月7日生，汉族。原告鲁德诉被告鲍远兵、被告许正炎民间借贷纠纷一案，本院2015年6月15日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，2015年10月16日公开开庭进行了审理，到庭参加诉讼，被告鲍远兵、被告许正炎经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告鲍远兵因经营周转需要向原告借款，许正炎担保，原告2014年4月24日借给被告鲍远兵现金10万元，当时口应约定月利息2分，借期一年，被告鲍远兵出具借条，许正炎作为担保人签字，借款到期后，原告一直索要，但被告一直没有归还，为了维护自身合法权益，特诉至法院要求：1、判决鲍远兵偿还原告借款10万元及利息至本清息止，利息为26000元，合计126000元；许正炎承担连带清偿责任。被告鲍远兵未到庭，未提供书面答辩意见。被告许正炎未到庭，未提供书面答辩意见。经审理查明：2014年4月24日原告鲁德借现金10万元给被告鲍远兵，被告鲍远兵同日出具借条一张，借条并未约定还款时间，也未约定利息，被告许正炎作为担保人在借条上签字。两被告至今未偿还借款。上述事实有原告身份证复印件、被告户籍证明、欠条佐证，足以认定。本院认为：原告鲁德要求被告鲍远兵偿还欠款，有借条佐证，本院予以支持；被告许正炎在借条上签字担保，原告要求被告许正炎承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持，借条并未约定利息，原告要求被告支付利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告鲍远兵偿还原告鲁德欠款10万元；二、被告许正炎对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告鲁德其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；帐号2000，0108，3156，1030，0000，026；收款单位：六安市金安区人民法院立案庭。案件受理费2870元由被告鲍远兵、被告许正炎共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长  陶宝华代理审判员  樊丙召人民陪审员  吴本明二〇一五年十月二十日书 记 员  陈 琛附本案适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第383号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人阮继东，绰号“东仔”，男，于广东省廉江市，身份证号码：0416，汉族，初中文化，农民，捕前住广东省廉江市。因犯贩卖毒品罪于2012年5月8日被廉江市人民法院判处有期徒刑九个月。2012年11月12日刑满释放，因涉嫌犯贩卖毒品于是2015年5月5日被羁押，同月7日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞354号起诉书，指控被告人阮继东犯贩卖毒品罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人阮继东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年5月4日16时许，被告人阮继东在廉江市石城镇内的一处游戏机室的二楼屋内，向庞某贩卖价值100元的毒品甲基苯丙胺（冰毒），得款人民币100元。2015年5月5日23时许，公安民警来到该游戏机室内将被告人阮继东及庞某抓获，并在被告人阮继东身上扣押到毒品甲基苯丙胺（冰毒）一包。经鉴定，被扣缴的一小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重3.65克，检见甲基苯丙胺成份。经现场检测，被告人阮继东及庞某的尿液均呈阳性。上述事实，被告人阮继东在开庭审理过程中也无异议，并有证人庞某的陈述，辨认笔录，扣押清单，毒品检验鉴定报告书，被告人对被扣缴的毒品及作案现场的相片指认，现场尿液检测报告，被告人阮继东的前科刑事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人阮继东明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人阮继东的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人阮继东曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人阮继东归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑一年六个月至二年六个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人阮继东的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，第六十五条、第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人阮继东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2017年1月4日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）二、扣押在案的毒品甲基苯丙胺3.65克，依法予以没收销毁。如不服本判决，可以收到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳代理审判员  梁成虎人民陪审员  欧永春二〇一五年十月三十日书 记 员  庞宇清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2015)湛廉法刑初字第383号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人何伟锋，男，于广东省廉江市，身份证号码：3512，汉族，小学文化，农民，捕前住廉江市。因犯贩卖毒品罪于2014年2月17日被廉江市人民法院判处有期徒刑九个月。2014年6月14日刑满释放，现因涉嫌犯贩卖毒品于是2015年6月8日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉﹝2015﹞375号起诉书，指控被告人何伟锋犯贩卖毒品罪，于2015年9月8日向本院提起公诉，本院适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人何伟锋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月8日21时许，被告人何伟锋在廉江市安铺镇大街1小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给邱某成，得款人民币100元。交易完成后被公安人员当场抓获。公安民警从被告人何伟锋处扣押到人民币100元、手机1台和摩托车一辆，从邱某成身上扣押到1小包可疑毒品。经鉴定，被扣押1小包可疑毒品，净重0.64克，检见到甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人何伟锋在开庭审理过程中也无异议，并有证人庞某的陈述，辨认笔录，扣押清单，毒品检验鉴定报告书，被告人对被扣缴的毒品、作案工具及作案现场的相片指认，现场尿液检测报告，被告人何伟锋的前科刑事判决书，现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人的户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何伟锋明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人何伟锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人何伟锋曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，且是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于被告人何伟锋归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑十个月至一年四个月的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人何伟锋的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三四十七条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条，第六十五条、第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何伟锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2017年1月4日止。罚金限于本判决生效后的第二日起十日内缴清。）二、扣押在案的0.64克毒品甲基苯丙胺，依法予以没收销毁。毒资100人民币及作案工具手机，依法没收上缴国库。如不服本判决，可以收到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本三份。审 判 长  叶一文审 判 员  陈文佳代理审判员  梁成虎二O一五年十一日十七日书 记 员  庞宇清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市福田区人民法院民事判决书(2015)深福法民三初字第1085号原告王立涛委托代理人李小鹊，广东卓建律师事务所律师。被告黄亚福被告深圳市中航装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区深南大道与泰然九路交界法定代表人石英，董事长。委托代理人万明霞，该公司员工。委托代理人张雅静，该公司员工。上列原告诉两被告装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李小鹊，被告深圳市中航装饰设计工程有限公司委托代理人万明霞、张雅静到庭参加了诉讼。被告黄亚福经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年2月起，被告深圳市中航装饰设计工程有限公司将中标的深圳市警察学校内部装修转让给被告黄亚福。原告为黄亚福对进行该工程的施工，工钱一共8万元（其中已付1万元），尚欠原告7万元。现被告已无法联系，我方遂诉至法院，请求法院判令：1、二被告向原告支付拖欠的工程工钱7万元；2、本案诉讼费由被告负担。被告深圳市中航装饰设计工程有限公司辩称：1、我方实行项目部承包责任制，我方未参与工程施工组织及劳务人员管理；2、我方已向被告黄亚福超额支付工程款；3、我方未与被告有过任何劳务用工关系。综上，请法院支持我方的请求。经审理查明，被告深圳市中航装饰设计工程有限公司取得深圳市公安局大运安保配套用房改造工程的承包人资格后，于2011年3月9日与被告黄亚福签订项目部责任承包合同，约定被告黄亚福作为该工程的项目部经理承包该工程，承包方式为包工包料、包质量、包安全、包一切税费，按时足额向劳务人员支付工资，被告深圳市中航装饰设计工程有限公司按工程最终结算总造价的10%收取承包管理费。被告黄亚福于2011年7月29日向原告出具一张欠条，内容为：兹欠到王立涛大运会人工费80000元正。此后，被告黄亚福仅向原告支付了10000元。原告陈述该费用发生于深圳市警察学校工地内，是原告找来了5个工人为被告黄亚福承包的工地干活，由被告一黄亚福按每人每天150元的标准支付工资，被告黄亚福将6人的工资支付给原告，原告再支付给其他5人。原告从未从被告深圳市中航装饰设计工程有限公司处领取过工资，也没有与被告深圳市中航装饰设计工程有限公司签订劳动合同。原告未能举证证明欠条所称的大运会人工费发生于深圳市公安局大运安保配套用房改造工程。本院认为，被告黄亚福向原告出具的欠条，确认欠原告人工费8万元，被告黄亚福应当及时向原告支付。因原告未能举证证明欠条中所述的大运会人工费发生在深圳市公安局大运安保配套用房改造工程，并且原告也未能举证证明被告深圳市中航装饰设计工程有限公司在深圳市公安局大运安保配套用房改造工程中对被告黄亚福还欠付工程款，故原告主张被告深圳市中航装饰设计工程有限公司对被告黄亚福上述债务承担共同偿还责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、被告黄亚福应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王立涛支付人工费70000元。二、驳回原告王立涛其它诉讼请求。如被告未履行上述金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元（已由原告预交），由被告黄亚福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 颜  浩  民人民陪审员 陈  绍  粦人民陪审员 蒋  如  秋二〇一五年十月九日书 记 员 刘智枫（代）
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2015)浑执字第361号申请执行人刘晓宁，女，住所地浑江区。被执行人刘世钰，地址浑江区。本院于2015年4月1日立案执行刘晓宁申请刘世钰借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2014)浑民二初字第669号法院生效裁判，被执行人刘世钰应支付申请人刘晓宁案款102770.0元，承担执行费1442.0元。本院已执行40800元，因被执行人工资和公积金我院均已轮候冻结，其余的申请人申请本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2015)浑执字第361号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一五年十月八日书记员  张万新
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）浑执字第361号申请执行人刘晓宁被执行人刘世钰本院立案执行刘晓宁申请执行刘世钰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的判决书，法院已查封被执行人的工资及公积金，被执行人现无其他财产可供执行，申请人申请本次终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2015）浑执字第361号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  唐丽明二〇一五年十一月二日书记员  张万新
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2015）龙民初字第1600号原告王利，男，1986年3月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告大庆市昌盛达建材有限公司，住所地大庆市龙凤区光明路1号。法定代表人曹忠义。本院在审理原告王利与被告大庆市昌盛达建材有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的诉讼请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王淑贤撤诉。案件受理费5元，免收。审判员  乔国栋二〇一五年十月十四日书记员  黄雪杰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2015）嘉民二(商)初字第2218号原告重庆风平物流有限公司，住所地重庆市。法定代表人田某，该公司总经理。委托代理人王某。被告索邦物流(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人甄某某，该公司总经理。委托代理人李光武，上海佳通律师事务所律师。本院在审理上列当事人间公路货物运输合同纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，且并不损害国家、集体和他人的合法权益,可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条及第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆风平物流有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告自行负担。审判员  张卫东二〇一五年十月二十八日书记员  陶 晔
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第1158号之二申请执行人珠海市恒昌兽药有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人颜立国。被执行人珠海市农亨养殖有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人刘琴，执行董事兼经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法民二初字第497号民事调解书，向被执行人珠海市农亨养殖有限公司发出执行通知书，责令被执行人珠海市农亨养殖有限公司在收到通知之日起立即向申请执行人珠海市恒昌兽药有限公司清偿38，375元，向本院交纳执行费476元。但被执行人珠海市农亨养殖有限公司未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：提取、划拨被执行人珠海市农亨养殖有限公司的银行存款（或其他资金），金额暂以38，851元为限。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  向立飞二〇一五年十月二十一日书记员  廖 海附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民二(商)初字第1646号原告中国移动通信集团上海有限公司。法定代表人徐达。委托代理人陈友峰。被告上海海冷实业有限公司。法定代表人梁勇军。原告中国移动通信集团上海有限公司被告上海海冷实业有限公司电信服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付移动通信费用人民币112.67元及相应违约金。本院于2015年9月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告中国移动通信集团上海有限公司当庭向本院提出撤诉申请。经审查，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国移动通信集团上海有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。代理审判员  李启帅二〇一五年十月十六日书 记 员  范学进
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2015)上执字第193号申请执行人黎继红，女，1969年12月11日，汉族住上蔡县。被执行人李付臣，男，生于1971年11月15日，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2014)上民一初字第1623号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行已生效调解书确定的义务，本院在执行过程中，查明被执行人李付臣在中国建设银行股份有限公司上蔡县支公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二款、第一百一十五条第一款、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人李付臣在中国建设银行股份有限公司上蔡县支公司的存款60万元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一五年十月二十八日书记员  杨新忠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2015)上执字第193号申请执行人张继红，女，1969年12月11日，汉族住上蔡县。被执行人李付臣，男，生于1971年11月15日，汉族，住上蔡县。本院依据已发生法律效力的(2014)上民一初字第1623号民事调解书，于2015年4月15日向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行已生效调解书确�的义务，本院在执行过程中，查明被执行人李付臣在中国建设银行股份有限公司上蔡县支公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第二款、第一百一十五条第一款、第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被执行人李付臣在中国建设银行股份有限公司上蔡县支公司的存款元。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  耿贺年审判员  张文强审判员  翟光波二〇一五年十月二十八日书记员  杨新忠
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）互民初字第2022号原告：徐某某，女，汉族，1989年3月25日出生，农民。被告：马某某，男，汉族，1986年6月8日出生，农民。本院在审理原告徐某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元由原告负担。审判员  马月英二〇一五年十月二十二日书记员  李冬春
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2652号原告邬雅君，女，1961年10月15日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。被告汪永艳，女，1980年11月13日出生，汉族，住安徽省。本院在审理原告邬雅君与被告汪永艳房屋租赁合同纠纷一案期间，原告邬雅君于2015年10月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬雅君撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十月二十九日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2652号原告邬雅君。被告汪永艳。本院在审理原告邬雅君与被告汪永艳房屋租赁合同纠纷一案期间，原告邬雅君于2015年10月29日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邬雅君撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十月二十九日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。