wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）景民初字第1076号原告李书清，男，生于1968年4月9日，汉族，初中文化，住云南省昆明市官渡区。工人。被告云南华太元建筑工程有限公司。住所地：景东彝族自治县凌云路月牙湾银座。企业法人营业执照注册号：510504000003476。法定代表人赵建章，系该公司总经理。委托代理人：李明强，男，云南红核律师事务所律师。授权范围为特别授权代理。被告孟德泽，男，生于1976年8月11日，汉族，高中文化，云南省曲靖市宣威县人，住云南省普洱市思茅区。个体户。未到庭。被告何兆谦，男，生于1976年8月11日，汉族，高中文化，云南省曲靖市宣威县人，住云南省普洱市思茅区。个体户。未到庭。原告李书清诉被告云南华太元建筑工程有限公司、孟德泽、何兆谦建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月165日受理后，于2015年12月23日公开开庭进行审理，庭审中原告李书清以其主体资格不适格为由申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李书清撤诉。案件受理费1980元，减半收取990元，由原告李书清承担。审判员 周 艳二〇一五年十二月二十三日书记员 左晓玲
云南省蒙自市人民法院支 付 令(2015)蒙民督字第00016号申请人毕绕生，男，1973年2月23日生,汉族，蒙自市社。委托代理人杨振欧，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人熊娅，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司。住所地：蒙自市草坝镇碧社寨村后。法定代表人毛耀辉。申请人毕绕生于2015年12月1日向本院申请支付令，同时向本院提交了由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司出具一份《蒙自太耀泰瑞矿业有限公司职工工资花名册》，用以证实被申请人自2014年6月1日至2014年10月31日止共欠申请人工资6507元，经申请人催要被申请人一直未给付。现申请人要求被申请人给付所欠工资6507元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人毕绕生工资款6507元。本支付令申请费17元，由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曾丽琴二〇一五年十二月四日书记员  沈 楠
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）晋法执字第577号申请执行人段伟，男，1980年8月12日生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。被执行人段丽萍，女，1967年4月8日生，汉族，云南省晋宁县人，住晋宁县。申请执行人段伟与被执行人段丽萍民间借贷纠纷一案，晋宁县人民法院作出的(2015)晋法民初字第981号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段伟于2015年9月1日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币166240元及利息，案件受理费2750元，执行费2435元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第577号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如发现被执行人有履行能力或有其他财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年十二月二十四日书记员  尹 磊
云南省晋宁县人民法院执 行 裁 定 书(2015)晋法执字第714-1号申请执行人普瑞涛，男，1987年3月16日生，汉族，云南省蒙自市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自县。被执行人云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银，系该公司董事长。组织机构代码证：58482046-6。住所：云南省晋宁县晋城镇古滇文化广场商铺区**。申请执行人普瑞涛与被执行人云南泓联盛嘉房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，晋宁县人民法院于2015年8月25日作出的(2015)晋法民初字第915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人普瑞涛于2015年10月20日向本院申请执行。本案执行标的为支付人民币62126元，执行费832元。在执行过程中，被执行人暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：晋宁县人民法院（2015）晋法执字第714号执行案件终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有履行能力或有财产可供执行时，申请执行人可再次向人民法院申请执行。审判长  宋庭彬审判员  李雪飞审判员  杨建新二〇一五年十二月二十二日书记员  尹 磊
柳州铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2015）柳铁执字第40号 申请执行人韦春雷，男，壮族，1980年6月24日生，住广西柳江县。 被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路**国联物流中心货运市场****。组织机构代码315817621。 法定代表人谭政凌，总经理。 申请执行人韦春雷申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦春雷于2015年7月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人韦春雷分得1833.40元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 终结本院（2015）柳铁民初字第125号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 潘 树 强 二〇一五年十二月十日 书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第40号申请执行人韦春雷。被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人韦春雷申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韦春雷于2015年7月3日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人韦春雷分得1833.40元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第125号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2015）浦民三(知)初字第838号原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人吴文辉。委托代理人王展，上海联业律师事务所律师。委托代理人马晓伟，上海联业律师事务所律师。被告北京新华先锋文化传媒有限公司，住所地北京市。法定代表人王笑东。被告北京新华先锋出版科技有限公司，住所地北京市。法定代表人王笑东。被告群言出版社，住所地北京市。法定代表人肖玉平。被告上海新华传媒连锁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人诸巍。本院在审理原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司诉被告北京新华先锋文化传媒有限公司、北京新华先锋出版科技有限公司、群言出版社、上海新华传媒连锁有限公司著作权侵权及不正当竞争纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结被告北京新华先锋出版科技有限公司名下的银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：依法查封、冻结被告北京新华先锋出版科技有限公司名下的银行存款人民币200万元或查封、扣押相应价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杜灵燕代理审判员  张 毅人民陪审员  孙宝祥二〇一五年十二月二十二日书 记 员  俞 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
云南省昆明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2015)昆刑终字第544号 原公诉机关昆明市西山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王成，男，汉族，1991年12月14日出生，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县。2014年6月3日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，2014年10月23日刑满释放。2015年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。 原审被告人李新徵，曾用名：李晶晶，男，汉族，1990年7月14日出生，初中文化，云南省晋宁县人，无业，户籍所在地：云南省昆明市晋宁县。2008年12月9日因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元，2009年1月14日刑满释放；2010年3月17日因犯抢劫罪，被昆明市五华区，并处罚金人民币11000元，2013年1月18日减刑释放；2013年9月5日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月13日刑满释放。2015年5月12日因本案被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。 原审被告人解艳刚，男，汉族，1992年10月4日出生，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地：云南省晋宁县。2015年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。 原审被告人王斌，男，汉族，1996年12月17日出生，初中文化，云南省晋宁县人，户籍所在地：云南省晋宁县。2015年5月20日因本案被刑事拘留，同年6月2日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。 原审被告人保敦瑞，男，汉族，1995年10月14日出生，初中文化，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省昆明市宜良县。2014年5月4日因犯盗窃罪被晋宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2015年1月2日刑满释放。2015年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于昆明市西山区看守所。 昆明市西山区人民法院审理昆明市西山区人民检察院指控被告人李新徵、解艳刚、王斌、保敦瑞、王成犯非法拘禁罪一案，于2015年10月26日作出（2015）西法刑初字第740号刑事判决，判决：一、被告人李新徵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月。二、被告人解艳刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零四个月。三、被告人王斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。四、被告人保敦瑞犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月。五、被告人王成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月。宣判后，原审被告人王成不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人王成书面申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定上诉人王成、原审被告人李新徵、解艳刚、王斌、保敦瑞犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王成在二审审理期间自愿撤回上诉的请求符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王成撤回上诉。 昆明市西山区人民法院（2015）西法刑初字第740号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  韩宁宁 代理审判员  张金科 代理审判员  罗增龙 二〇一五年十二月十日 书 记 员  郭欣萌
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1775号申请执行人相正友，男，1954年12月27日，彝族，住云南省昆明市官渡区。被执行人杨德寿，男，1963年5月2日，彝族，住昆明市官渡区。关于相正友申请执行杨德寿人身损害赔偿纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）官民一初字第2011号民事判决书已发生法律效力，申请人相正友于2015年8月24日向我院申请执行。本案执行标的为11085.09元、诉讼费890.5元、执行费200元。本案在执行过程中，被执行人杨德寿已将本案执行款全部交我院，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2011号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第1775号申请执行人相正友，男，1954年12月27日，彝族，住云南省昆明市。身份证号：******************。被执行人杨德寿，男，1963年5月2日，彝族，住昆明市。身份证号：******************。关于相正友申请执行杨德寿人身损害赔偿纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年6月1日作出的（2015）官民一初字第2011号民事判决书已发生法律效力，申请人相正友于2015年8月24日向我院申请执行。本案执行标的为11085.09元、诉讼费890.5元、执行费200元。本案在执行过程中，被执行人杨德寿已将本案执行款全部交我院，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民一初字第2011号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省弥渡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民初字第735号 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 地址弥渡县弥城镇建设路中段。 法定代表人邱左云，系该行行长。 委托代理人范里，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。 被告杜绍梅，男，1973年2月5日生，汉族，农民。 被告李云香，女，1975年2月5日生，汉族，农民。 被告李峰，男，1963年1月11日生，汉族，农民。 被告李峥，男，1972年1月3日生，汉族，农民。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行诉被告杜绍梅、李云香、李峰、李峥金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行于2015年12月21日向本院撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行撤回起诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行承担（已交）。 审判员  杨加武 二〇一五年十二月二十二日 书记员  王佳顺
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民二初字第449号原告杨秋华，女，汉族，1948年9月24日出生，身份证住址沈阳市沈河区，委托代理人钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被告刘毅德，男，1965年12月3日出生，香港永久性居民，被告深圳市创艺宝贝咨询有限公司，住所地深圳市南山区文化中心区海德二路时代广场裙楼第****，组织机构代码671865822。法定代表人孙昌水。本院受理原告杨秋华诉被告刘毅德、深圳市创艺宝贝咨询有限公司股权转让纠纷一案中后，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告杨秋华撤回起诉。本案受理费人民币3900.18元，减半收取为人民币1950.09元，由原告负担。余款人民币1950.09元本院退还原告。审 判 长  董超伟人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一五年十二月二十四日书 记 员  庄佳真
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）深南法民二初字第449号原告杨秋华，女，汉族，1948年9月24日出生，身份证住址沈阳市沈河区，委托代理人钟瑜，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被告刘毅德，男，1965年12月3日出生，香港永久性居民，被告深圳市创艺宝贝咨询有限公司，住所地深圳市南山区文化中心区海德二路时代广场裙楼第七层762号，组织机构代码671865822。法定代表人孙昌水。本院受理原告杨秋华诉被告刘毅德、深圳市创艺宝贝咨询有限公司股权转让纠纷一案中后，原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告杨秋华撤回起诉。本案受理费人民币3900.18元，减半收取为人民币1950.09元，由原告负担。余款人民币1950.09元本院退还原告。审 判 长  董超伟人民陪审员  张 和人民陪审员  赖石荫二〇一五年十二月二十四日书 记 员  庄佳真
安徽省六安市金安区人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 （2015）六金行赔字第00003号 原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行（以下简称徽商银行），住所地址六安市公安路口，组织机构代码：76084691-4。 负责人陈龙，行长。 委托代理人徐洁（特别授权），徽商银行工作人员。 委托代理人王庆贤，（特别授权）安徽大别山律师事务所律师。 被告六安市房地产管理局（以下简称市房产局）。 法定代表人陈礼红，局长。 委托代理人张军（特别授权），市房管局工作人员。 委托代理人李世宇（特别授权），安徽徽商律师事务所律师。 第三人张先昌，男，1966年11月出生，汉族，六安市人，住六安市裕安区。 第三人张钰，女，1966年4月出生，汉族，六安市人，住六安市金安区。 原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行因与被告六安市房地产管理局房屋登记赔偿纠纷一案，于2015年5月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，依职权追加张先昌、张钰为第三人参加诉讼，并公告送达诉讼文书。于2015年12月1日公开开庭进行了审理，原告徽商银行的委托代理人徐洁、王庆贤，被告市房产局的委托代理人张军、李世宇到庭参加诉讼，第三人张先昌、张钰经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理完毕。 2011年12月13日原告徽商银行将包括张先昌在内的房产证及移交表一份，一并移交被告市房产局，请求出具抵押他项权证，但被告在法定期限内对张先昌的抵押他项权证未予登记。 原告徽商银行诉称，2008年7月25日，张先昌与原告签订《个人住房贷款合同》，向原告贷款34万元，用于购买徽商国贸中心20号楼2-704室，张先昌以所购房作抵押。2011年12月12日徽商国贸中心20号楼2-704号房产证颁发，房产证号为31××58号，次日原告徽商银行将该证移交被告，并附一份移交表，请求出具抵押他项权证，但被告一直未予办理。2013年1月因邢毅案，金安区法院查房了3123258房产，并进行了执行拍卖。2014年4月15日，原告向市房产局申请赔偿，认为造成原告的损失系被告行政不作为所致，故被告应予赔偿，因被告一直未给予答复，遂向本院提起诉讼。 原告徽商银行向本院提交以下证据： 一、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，以证明原告登记情况及诉讼主体资格适格； 二、组织机构代码证，以证明被告诉讼主体资格适格； 三、个人住房借款合同、借款凭证，以证明2008年7月25日，原告与张先昌签订借款合同，张先昌从原告处贷款34万元，用于购买徽商国贸20号楼2-704室，并以此房作抵押； 四、抵押登记申请表、审批表、房产证移交表，以证明1、原告和张先昌于2008年7月25日向被告房屋登记部门申请抵押登记，被告于当日审批确认徽商国贸中心20号楼2-704室可以设定抵押。2、2011年12月13日，原告将包括张先昌所有的徽商国贸中心20号楼2-704室在内的11套房产证移交被告，被告签收后没有及时办理抵押登记，导致原告不能享有徽商国贸中心20号楼2-704室的抵押权并遭受损失； 五、执行裁定书，以证明因被告未出具抵押登记，致使2013年1月24日该房屋被查封； 六、民事判决书，以证明因被告未出具抵押登记，致使原告所诉确认享有抵押权，被法院判决驳回； 七、记账凭证，以证明截止2014年7月23日，张先昌尚欠贷款本金254495.43元、利息14352.84元未还； 八、赔偿申请，以证明原告已向被告提出赔偿请求。 被告市房产局辩称，由于原告徽商银行未与购房人张先昌共同申请，故被告无权出具房屋抵押他项权证，非被告行政不作为；原告起诉被告行政不作为已超过诉讼时效，原告向被告申请出具抵押他项权证的时间是2011年12月13日，但起诉是2014年7月22日，明显超过法定的诉讼时效，建议法庭驳回原告起诉。 被告市房产局就其抗辩未提交证据，但在答辩中引用了《城市房地产抵押管理办法》、《房屋登记办法》的相关法条，以证明被告并非行政不作为，故其请求赔偿无依据。 第三人张先昌、张钰未作答辩，未提交证据。 经庭审质证、被告市房产局对原告徽商银行所举证据质证如下： 对证据1、2、3三性不持异议；对证据4、5、三性不持异议，但对证明目的持异议，认为张先昌以所购房屋作为抵押担保，该约定系双方民事行为，抵押权要经登记才能成立，另外原告在2008年7月申请的只是预告登记，2011年12月提交移交表、房产证，不能证明提交的抵押登记材料齐全；对证据5关联性持异议；对证据6、7三性持异议，认为原告没有办理抵押登记，凭证是原告单方面的行为，具体数额应由人民法院确认。 本院对原告徽商银行所举证据认证如下： 对证据1、2、3、7三性予以认定；对证据4、5、6三性予以认定，但对部分证明目的不予认定。 经审理查明：2008年7月25日，第三人张先昌、张钰与原告徽商银行签订《个人住房贷款合同》合同一份，向原告贷款34万元，用于购买徽商国贸中心20号楼2-704室，张先昌、张钰以所购房作抵押，并于当日在被告市房产局办理了预售商品房抵押登记。2011年12月12日徽商国贸中心20号楼2-704号31××58号房产证颁发，次日原告将该证移交被告，并附移交表一份，请求出具抵押他项权证，但被告一直未予办理。2013年1月因邢毅案，本院以第三人张先昌、张钰抵押给徽商银行的房屋未办理抵押登记，抵押权未产生为由，查封了31××58号房产该房，后进行了执行拍卖。2014年4月15日，原告徽商银行以被告未出具抵押他项权证登记，致使该抵押房屋被金安法院他案执行，造成其贷款达不到清偿为由，向本院市房产局申请赔偿，因被告一直未予答复，遂向本院提起诉讼。庭审中，原告变更其赔偿请求，变更后的请求为：本金254495.43元、利息14352.84元、诉讼费8800元。 本院认为：行政机关及其工作人员在行使行政职权时，因违法行为造成他人财产损害的，或因行政机关不履行法定职责，造成他人财产损失的，受害人均有权提出行政赔偿，但赔偿请求人必须对自己提出的赔偿主张提供相应证据。而本案中，原告徽商银行诉求被告市房产局赔偿其贷款本息损失时，作为赔偿请求人，未能提供证据证明，其损失系因被告市房产局行政不作为所致，故其赔偿请求，证据不足，本院不予支持。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国行政诉讼》第五十八条、《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、第十五条之规定，判决如下： 驳回原告徽商银行股份有限公司六安公安路支行的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  朱中全 审 判 员  韩太祥 人民陪审员  王 莉 二〇一五年十二月十日 书 记 员  徐海越 附：相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十八条【拒不到庭或中途退庭的法律后果】经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。 《中华人民共和国国家赔偿法》 第四条【侵犯财产权的行政赔偿范围】行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有权取得赔偿的权利： （四）造成财产损害的其他违法行为。 第十五条【举证责任】人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2681号被执行人邵雅倩，女，1987年10月3日生，汉族，河南省巩义市人，住巩义市。关于邵雅倩犯假冒注册商标罪一案，本院的（2014）官刑一初字第88号生效刑事判决书第（三）项判令，随案移交的作案工具云Ａ×××**号微型车一辆予以没收，上缴国库。本院于2015年7月30日依法委托云南至信达拍卖公司拍卖被执行人邵雅倩所有的云Ａ×××**号微型车一辆。2015年9月9日买受人周文山（身份证号码：5301281971********）以10900元的最高价竞得。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2014)官刑一初字第88号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2681号被执行人邵雅倩，女，1987年10月3日生，汉族，河南省巩义市人，住巩义市。身份证号：******************。关于邵雅倩犯假冒注册商标罪一案，本院的（2014）官刑一初字第88号生效刑事判决书第（三）项判令，随案移交的作案工具云******号微型车一辆予以没收，上缴国库。本院于2015年7月30日依法委托云南至信达拍卖公司拍卖被执行人邵雅倩所有的云******号微型车一辆。2015年9月9日买受人周文山（身份证号码：******************）以10900元的最高价竞得。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2443号申请执行人李润芳，女，汉族，1962年8月7日生，云南省大理州洱源县人，原住云南省大理白族自治州洱源县右所镇永安村民委员会干木栏组**，现住云南省昆明市官渡区。被执行人昆明华顺工程设备租赁有限公司。住所:云南省昆明市盘龙区金洲花园******法定代表人：赵华，经理。关于李润芳申请执行昆明华顺工程设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）官民三初字第470号民事判决书已发生法律效力，申请人李润芳于2015年11月12日向我院申请执行。本案执行标的为23952元、诉讼费200元、执行费262元。本案在执行过程中，被执行人昆明华顺工程设备租赁有限公司已将本案执行款全部交我院，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第470号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2443号申请执行人李润芳，女，汉族，1962年8月7日生，云南省大理州洱源县人，原住云南省大理白族自治州洱源县，现住云南省昆明市。身份证号：******************。被执行人昆明华顺工程设备租赁有限公司。住所:云南省昆明市。法定代表人：赵华，经理。关于李润芳申请执行昆明华顺工程设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2015年6月15日作出的（2015）官民三初字第470号民事判决书已发生法律效力，申请人李润芳于2015年11月12日向我院申请执行。本案执行标的为23952元、诉讼费200元、执行费262元。本案在执行过程中，被执行人昆明华顺工程设备租赁有限公司已将本案执行款全部交我院，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2015）官民三初字第470号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第569号原告祖翠琼，女，1971年9月17日生，汉族，住昆明市五华区原告李彦东，男，1970年9月17日生，汉族，住昆明市五华区。被告高玉明，男，1979年6月28日生，汉族，住昆明市西山区本院在审理原告祖翠琼、李彦东诉被告高玉明民间借贷纠纷一案过程中，原告祖翠琼、李彦东于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告高玉明所有的位于昆明市西山区房屋，并已提供担保。本院认为，原告祖翠琼、李彦东的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封高玉明所有的位于昆明市西山区房屋；二、查封祖翠琼所有的位于昆明市车库；三、查封李彦东所有的位于昆明市车库。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜华萍二〇一五年十二月二十八日书记员  邓芝琼
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）西法执保字第569号原告祖翠琼，女，1971年9月17日生，汉族，住昆明市五华区。原告李彦东，男，1970年9月17日生，汉族，住昆明市五华区。被告高玉明，男，1979年6月28日生，汉族，住昆明市西山区。本院在审理原告祖翠琼、李彦东诉被告高玉明民间借贷纠纷一案过程中，原告祖翠琼、李彦东于2015年12月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告高玉明所有的位于昆明市西山区滇池路某小区房屋，并已提供担保。本院认为，原告祖翠琼、李彦东的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封高玉明所有的位于昆明市西山区滇池路某小区房屋；二、查封祖翠琼所有的位于昆明市车库；三、查封李彦东所有的位于昆明市车库。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜华萍二〇一五年十二月二十八日书记员  邓芝琼
云南省个旧市人民法院民 事 判 决 书（2015）个民二初字第00964号原告杨梅，女，1979年5月14日生，汉族，曲靖商会职工，住个旧市。委托代理人单德刚，曲靖商会法律顾问。代理权限为特别授权代理。被告沈金良，男，1982年10月13日生，汉族，无职业，住个旧市。被告李存惠，女，1984年10月29日生，汉族，无职业，住个旧市。原告杨梅与被告沈金良、李存惠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨梅的委托代理人单德刚，被告沈金良到庭参加诉讼。被告李存惠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨梅诉称：被告沈金良、李存惠系夫妻关系。2012年2月28日至2012年7月10日期间，被告沈金良以做生意急需资金为由多次向其借款，共计190000元。后被告沈金良偿还本金30000元及部分利息，其与沈金良于2015年6月22日结算，被告出具一份《借条》，约定被告沈金良欠其借款160000元，月利率为2﹪，到2015年6月1日的利息为60000元。因被告拖延还款，现起诉来院，要求二被告偿还借款本金160000元，利息69600元（其中，至2015年6月1日的利息60000元，2015年6月2日至2015年9月2日利息9600元）及至借款还清之日止的利息，按月利率2﹪计算，并承担本案诉讼费。被告沈金良辩称：其是因做粮食生意资金短缺，于2012年2月28日至2012年7月10日向原告借款190000元，原告所述属实，其同意偿还借款及利息，但无能力还款。被告李存惠未作答辩。原告杨梅针对其主张的事实、理由，向本院提交了以下证据：2012年7月1日、2015年6月22日《借条》二份，证明被告沈金良尚欠借款160000元及双方约定月利率为2﹪的事实。经质证，被告沈金良对原告提交的证据均无异议。被告李存惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。针对以上证据，本院认为，原告杨梅提供的证据能够证实至2015年6月1日，被告沈金良尚欠原告借款本金160000元，利息60000元，并约定月利率为2﹪的事实，本院予以采信。《借条》上的借款日期与双方陈述的时间不一致，本院不予采信。综上所述，本院确认本案法律事实如下：二被告系夫妻关系。2012年2月28日至2012年7月10日，被告沈金良因资金紧张多次向原告杨梅借款，共计人民币190000元。后被告沈金良偿还借款本金30000元。2015年6月22日原告与被告沈金良约定，至2015年6月1日，被告沈金良尚欠原告借款本金160000元，利息60000元，月利率为2﹪。同时向原告出具二份《借条》。庭审中，原告杨梅与被告沈金良均认可二份《借条》系2015年6月22日所写。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告沈金良之间的借贷关系明确，被告沈金良应按约定偿还借款。因借款发生于二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故对原告要求二被告共同偿还借款本金160000及利息69600元的主张，本院予以支持。被告李存惠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告沈金良、李存惠于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告杨梅借款本金160000元、利息69600元，合计人民币229600元，并支付从2015年6月2日起至全部欠款还清之日止的利息（以借款本金160000元按月利率2﹪计算）。案件受理费人民币4798元，由被告沈金良、李存惠负担。（该款原告已预交，由被告在给付案款时一并给付原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  何明红审判员  王世豪岳莲岳莲二0一五年十二月十六日书记员郭嘉
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2707号原告韩敏，男，汉族，1973年12月18日生，云南昆明人，农民，身份证登记住址昆明市官渡区。被告苏艳坤，男，汉族，1974年2月15日生，云南昆明人，公务员，身份证登记住址昆明市盘龙区。关于韩敏申请执行苏艳坤民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2012年2月27日作出的（2012）官民一初字第328号民事判决书已发生法律效力，申请人韩敏于2015年12月2日向我院申请执行。本案执行标的为56650元、执行费750元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，由被执行人支付申请人56650元，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第328号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月十日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2707号原告韩敏，男，汉族，1973年12月18日生，云南昆明人，农民，身份证登记住址昆明市，身份证号******************。被告苏艳坤，男，汉族，1974年2月15日生，云南昆明人，公务员，身份证登记住址昆明市。关于韩敏申请执行苏艳坤民间借贷纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2012年2月27日作出的（2012）官民一初字第328号民事判决书已发生法律效力，申请人韩敏于2015年12月2日向我院申请执行。本案执行标的为56650元、执行费750元。本案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议，由被执行人支付申请人56650元，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡区人民法院（2012）官民一初字第328号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月十日书记员  张睿
云南省蒙自市人民法院支 付 令(2015)蒙民督字第00013号申请人孙雪俊，男，1983年6月16日生,汉族，蒙自市社。委托代理人杨振欧，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人熊娅，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司。住所地：蒙自市草坝镇碧社寨村后。法定代表人毛耀辉。申请人孙雪俊于2015年12月1日向本院申请支付令，同时向本院提交了由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司出具一份《蒙自太耀泰瑞矿业有限公司职工工资花名册》，用以证实被申请人自2014年6月1日至2014年10月31日止共欠申请人工资16028.49元，经申请人催要被申请人一直未给付。现申请人要求被申请人给付所欠工资16028.49元。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙雪俊工资款16028.49元。本支付令申请费67元，由被申请人蒙自太耀泰瑞矿业有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  曾丽琴二〇一五年十二月四日书记员  沈 楠
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2746号申请执行人杨猛，男，1970年6月21日生，汉族，昆明市人，住昆明市。身份证号：******************。申请执行人张玉兰，女，1973年5月30日生，汉族，云南省禄丰县人，住昆明市。身份证：******************。关于杨猛申请执行张玉兰买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2009年7月9日作出的（2009）官民一初字第141号民事判决书已发生法律效力，申请人杨猛于2015年12月6日向我院申请执行。本案执行标的为40000元、诉讼费1179元、执行费500元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款25000元划拨至本院执行账户、对其年终分配收入予以冻结，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡人民法院（2009）官民一初字第141号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月十日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2015）官法执字第2746号申请执行人杨猛，男，1970年6月21日生，汉族，昆明市人，住昆明市官渡区。申请执行人张玉兰，女，1973年5月30日生，汉族，云南省禄丰县人，住昆明市官渡区。关于杨猛申请执行张玉兰买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2009年7月9日作出的（2009）官民一初字第141号民事判决书已发生法律效力，申请人杨猛于2015年12月6日向我院申请执行。本案执行标的为40000元、诉讼费1179元、执行费500元。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款25000元划拨至本院执行账户、对其年终分配收入予以冻结，本案现已执行完毕。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结昆明市官渡人民法院（2009）官民一初字第141号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  文永二〇一五年十二月十日书记员  张睿
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2945号原告潘道粉，女，1973年10月26日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明东景园林绿化有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。负责人：廖明雪。（未到庭）。原告潘道粉诉被告昆明东景园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告潘道粉到庭参加诉讼，被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘道粉诉称，2013年6月1日至2013年7月18日止，原告在被告昆明东景园林绿化有限公司从事基地管养工作。经计算，被告昆明东景园林绿化有限公司应给付原告工资2120元，2013年7月2日，公司总经理廖东山车祸死亡，公司至今没有人承认债务，原告百般无奈，只有起诉，请求法院判令被告给付原告工资2120元。被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪未到庭，也未作书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年6月1日至2013年7月18日，原告为被告工作，具体从事苗木养护。经结算，被告拖欠原告工资2120元，虽经原告多次催要，被告一直没有给付。上述事实有原告陈述及原告提交工资欠条予以证实。本院认为，原告2013年6月1日至2013年7月18日为被告工作，并按公司要求完成公司安排工作，被告应给付原告相应的报酬，被告没有给付原告劳动报酬，违反法律规定，原告的起诉，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共民法通则》第一百零八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告昆明东景园林绿化有限公司给付原告潘道粉劳动报酬2120元。案件受理费10元，由被告昆明东景园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王国栋二〇一五年十二月三日书记员  邱 楷
云南省墨江哈尼族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)墨民初字第256号原告：国义骁，男，生于1981年11月23日，回族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，住墨江县。被告：丁涛，男，生于1992年11月30日，哈尼族，云南省墨江县人，住墨江县。本院在审理原告国义骁诉被告丁涛民间借贷纠纷一案中，原告国义骁于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国义骁撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告国义骁承担。审判员 罗 超二〇一五年十二月一日书记员 史蕾敬
云南省墨江哈尼族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2015）墨通民初字第179号 原告李文祥，男，生于1949年8月27日，汉族，云南省墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人，农民，小学文化，住墨江县。 委托代理人李伟，男，生于1977年1月2日，汉族，云南省墨江县人，农民，初中文化，住墨江县。系李文祥儿子。 被告李忠华，男，生于1963年10月2日，汉族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。 委托代理人李会仙，女，生于1967年11月16日，汉族，云南省墨江县人，农民，小学文化，住墨江县。系李忠华妹妹。 原告李文祥诉被告李忠华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。依法由审判员张晓燕适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告李文祥及其委托代理人李伟，被告李忠华及其委托代理人李会仙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李文祥诉称，2012年8月10日23时0分许，被告李忠华用刀砍死原告家的甜菜树两棵，2012年11月22日原告向墨江县公安局通关派出所报案，通关派出所受理后于当日组织双方进行了调解，原、被告双方达成了《治安调解协议书》，由被告赔偿原告甜菜树损失费1000元，但是被告至今未履行协议内容。现请求法院判令：由被告赔偿原告财产损失费1000元、误工费200元、伙食费200元，共计1600元。 被告李忠华辩称，1、此甜菜树是被告的祖父李安明种植的，1983年以前一直由被告经营管理，自1983年起原告强占至今，故被告一怒之下于2012年8月10日晚用斧头砍伤两棵甜菜树，被告砍的是自家的甜菜树，被告不同意赔偿；2、根据1983年“两山一地”政策，经济林木谁种归谁所有，但原告一直强占至今，原告应该赔偿被告损失79360元，法院应驳回原告的诉讼请求。 原告李文祥为证实其诉讼主张，向本院提交了5组证据： 1、墨通集用（2001）字第2773号集体土地使用证一本，欲证明原告的土地四至界线以及被砍的两棵甜菜树就在原告土地四至界限内的事实； 2、公馆村委会于2012年8月10日出具的“关于调处那伞村民小组李忠华砍李文祥农户的甜菜树的调处意见”一份，欲证明此甜菜树原为李忠华祖父李祖恩种植，原告的父亲李发云于1968年以每棵25元购买后一直管理至今，李忠华户从未向村、组申请过解决甜菜树的事情的事实； 3、墨江县公安局通关派出所于2012年11月22日制作的《治安调解协议书》一份，欲证明经通关派出所调解由被告赔偿原告甜菜树损失费1000元，但至今未支付的事实； 4、照片两张，欲证明李忠华所砍的甜菜树的位置为原告家住房和牛圈土地四至界限之内的事实。 5、证人李某提供的证言一份，欲证明原告的父亲李发云与李祖恩于1968年交换土地建房，并将2棵甜菜树以25元一棵的价格卖给原告父亲李发云，当时证人八、九岁已能记事，因双方是亲戚关系，所以当时没有文字凭证的事实。 经质证，被告李忠华对原告提交的证据1、2、4、5不认可；对证据3无异议。 被告李忠华为证实其答辩主张，向本院提交证明人李会仙、李会书、李文清、李忠祥、李文云书写的证明书一份，欲证明甜菜树及李文祥的宅基地在内都是被告家祖上的果园，后来原告父亲李发云与被告父亲李志坤换座基建房，但不包括甜菜树，甜菜树一直由李忠华所有，近年因甜菜价格上涨被原告强行占有的事实。 经质证，原告对被告提交的证据不认可。 本院认为，原告提交的证据1、4、5不能证明原告欲证明的事实，本院不予采信；证据2能够证明原告欲证明的事实，本院予以采信；证据3被告无异议，本院予以采信； 被告提交的证据无其他证据相互印证，不能证明被告欲证明的事实，本院不予采信。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2012年8月10日23时0分，被告李忠华用刀砍伤原告李文祥家房屋旁边的两颗甜菜树，两颗甜菜树是由被告的祖辈栽种的，1968原、被告的祖辈交换土地建盖房屋，原告的父亲李发云从被告的祖父李祖恩处将两颗甜菜树买了过来，1968年至2012年8月10以前一直由原告李文祥户管理，在此期间原、被告没有为两颗甜菜树发生争议，且被告从未向墨江县通关镇公馆村民委员会和那伞小组申请过对本案争议的两颗甜菜树的相关问题进行解决。2012年11月22日墨江县公安局通关派出所就该事情组织原、被告双方进行调解，经调解，原、被告双方自愿达成了《治安调解协议书》，由李忠华分阶段赔偿李文祥甜菜树损失费用共1000元。被告李忠华至今一直未履行赔偿义务。现被砍的两颗甜菜树已经死了一颗，还有一颗存活。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，损害国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中原、被告的祖辈进行了甜菜树买卖行为，但因至今已长达44之久，两颗甜菜树买卖的文字凭据现已不存在也属正常，且争议的两颗甜菜树自1968年至今一直由原告李文祥户经营管理，在此期间被告李忠华没有向原告主张该两颗甜菜树的所有权及相关利益，也未向相关的村、组或其他部门要求解决两颗甜菜树的事情，故本院认为被砍的两个甜菜树为原告的所有。2012年8月10日被告无故砍伤原告家的两颗甜菜树，损害了原告的合法财产，故原告有权要求被告赔偿甜菜树损失费。《最高人民法院〈关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见〉》第8条第二款规定：“行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外。”被告砍伤两颗甜菜树后，2012年11月22日经墨江县公安局通关派出所组织调解，双方自愿达成调解协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，且两棵被砍的甜菜树种植年代久远，与现在的甜菜市场价比较，原告要求赔偿甜菜树损失1000元也无不当之处，故原告李文祥要求被告李忠华赔偿甜菜树损失费1000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告赔偿误工费200元、交通费200元、伙食费200元共计600元的诉请，原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。被告认为甜菜树是其自家的财产，不应赔偿，并要求原告赔偿其甜菜树损失费79360元的答辩意见，被告未提交证据加以证明，无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告李忠华于本判决生效之日起十日内赔偿原告李文祥甜菜树损失费1000元； 二、驳回原告李文祥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告李忠华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审判员  张晓燕 二〇一五年十二月二十三日 书记员  张宇欣
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第242号 申请执行人高体芳，男，1976年9月12日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人耿家省，男，1986年11月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1899号民事判决书，受理了高体芳申请执行耿家省买卖合同纠纷一案，申请执行金额为63354元，案件受理费684元，申请执行费850元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人耿家省可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人耿家省有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第242号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第242号 申请执行人高体芳，男，1976年9月12日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人耿家省，男，1986年11月15日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1899号民事判决书，受理了高体芳申请执行耿家省买卖合同纠纷一案，申请执行金额为63354元，案件受理费684元，申请执行费850元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人耿家省可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人耿家省有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第242号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法民三初字第2004号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行。住所：昆明市金碧路中段建行大厦。负责人：高升亮，行长。委托代理人：黄吉辉、何发洪，云南中天律师事务所律师，特别授权代理。被告：胥瑞，男，汉族，1984年10月21日生，住云南省昆明市五华区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司云南省分行诉被告胥瑞金融借款合同纠纷一案，现原告请求撤回对被告的起诉，经审查原告请求撤诉理由正当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤回对被告胥瑞的起诉。审判员  李维佳二〇一五年十二月七日书记员  卢 婧
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书（2015）施民二初字第188号原告：赵兴旺，男，1972年9月12日生，布朗族，云南省施甸县人，住云南省保山市施甸县。委托代理人：何兴旭，施甸县求实法律服务所法律工作者（特别委托代理）。被告：闻兴亮，男，1974年8月15日生，汉族，云南省施甸县人，中专文化，施甸县农机学校职工，住施甸县。被告：方明清，女，1966年9月3日生，汉族，云南省施甸县人，住施甸县。委托代理人：徐卓立，云南单旭律师事务所律师。（特别授权）本院在审理原告赵兴旺与被告闻兴亮、方明清民间借贷纠一案中，原告赵兴旺于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院起诉后，在案件审理过程中，原告与被告方明清就担保事项达成协议，由被告方明清向原告承担了部分担保责任，剩余部分由原告向借款人主张，本案被告问兴亮下落不明，原告申请撤诉，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵兴旺撤诉。本案减半征收案件受理费1850元，由原告赵兴旺负担。审判员  李国伟二〇一五年十二月三日书记员  周 德
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2947号原告赵中芬，女，1969年12月5日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明东景园林绿化有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。负责人：廖明雪。（未到庭）。原告赵中芬诉被告昆明东景园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告赵中芬到庭参加诉讼，被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵中芬诉称，2013年5月1日至2013年7月18日止，原告在被告昆明东景园林绿化有限公司从事基地管养工作。经计算，被告昆明东景园林绿化有限公司应给付原告工资3720元，2013年7月2日，公司总经理廖东山车祸死亡，导致至今没有人承认债务，原告百般无奈，只有起诉，请求法院判令被告给付原告工资3720元。被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪未到庭，也未作书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年5月1日至2013年7月18日，原告为被告工作，具体从事苗木养护。经结算，被告拖欠原告工资3720元，虽经原告多次催要，被告一直没有给付。上述事实有原告陈述及原告提交工资欠条予以证实。本院认为，原告2013年5月1日至2013年7月18日为被告工作，并按公司要求完成公司安排工作，被告应给付原告相应的报酬，被告没有给付原告劳动报酬，违反法律规定，原告的起诉，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共民法通则》第一百零八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告昆明东景园林绿化有限公司给付原告赵中芬劳动报酬3720元。案件受理费10元，由被告昆明东景园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王国栋二〇一五年十二月三日书记员  邱 楷
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第315号申请执行人：陈云，男，1991年5月3日生，汉族，高中学历，住武定县。被执行人：李加明，男，1972年5月16日生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，家住元谋县，现住武定县。被执行人：杨永华，男，1983年2月20日生，彝族，初中文化，家住武定县。本院在执行陈云申请执行李加明、杨永华身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第409号判决书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第315号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何东明二〇一五年十二月八日书记员  王爱康
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第315号申请人：陈云，男，1991年5月3日生，汉族，高中学历，住武定县。被执行人：李加明，男，1972年5月16日生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，家住元谋县，现住武定县。被执行人：杨永华，男，1983年2月20日生，彝族，初中文化，家住武定县，现住武定县。本院在执行陈云申请执行李加明、杨永华身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第409号判决书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第315号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何东明二〇一五年十二月八日书记员  王爱康
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第890号原告邱光丽，女，汉族，生于1965年11月20日，大专文化，住景东彝族自治县。被告阮映宏，男，汉族，生于1985年5月18日，本科文化，无业，住景东彝族自治县。原告邱光丽诉被告阮映宏民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，因无法用其他方式向被告阮映宏送达，故本院依法向被告阮映宏进行了公告送达，公告期满后，依法组成合议庭于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告邱光丽到庭参加诉讼，被告阮映宏未到庭。本案现已审理终结。原告邱光丽诉称：被告以急需资金周转为由向原告借款40万元，借款期限自2015年4月3日至2015年7月3日止，月利率15‰，按月支付利息。如到期未还清按月利率30‰支付逾期利息。借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种借口推诿，至今仍未偿还欠款。现原告诉至法院请求判令被告返还原告借款40万元，并按照月利率15‰计算支付利息及按30‰计算支付逾期利息；由被告承担本案诉讼费。被告阮映宏未进行答辩。原告邱光丽向本院提交了借条一份，欲证实被告向原告借款40万元的事实。被告阮映宏未进行质证也未向法庭提交证据。本院认为，原告提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。根据庭审举证和认证，本院确认本案如下法律事实：被告阮映宏于2015年2月3日向原告邱光丽借款人民币40万元，约定借款期限2个月，借款时原告扣下两个月的利息1.4万元，原告实际交付被告阮映宏借款38.6万元。借款到期后被告阮映宏未按期偿还借款。经协商被告另外出具借条一份，约定借款期限为2015年4月3日至2015年7月3日，月利率15‰，如被告到期未偿还借款按月利率30‰计算支付逾期利息。借款到期后，被告阮映宏未按约定偿还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应按照约定的期限返还借款。双方已明确约定还款日期，被告应按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”在本案中，被告阮映宏向原告邱光丽借款40万元，在交付借款时原告扣下利息1.4万元，故被告的实际借款数额为38.6万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中双方在重新书写借条的时候约定借款利率15‰（年利率18%），并约定如借款到期未偿还则被告应当按照月利率30‰（年利率36%）支付逾期利息。双方约定的逾期利率已高于年利率24%。现原告主张被告支付利息及逾期利息，故对高于年利率24%的部分本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干为问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、由被告阮映宏于本判决生效后三日内一次性偿还原告邱光丽借款人民币38.6万元，并支付2015年4月3日至2015年7月3日的利息（按借款本金38.6万元，年利率18%计算）、支付2015年7月3日至借款还清之日止的逾期利息（按借款本金38.6万元，年利率24%计算）；二、驳回原告邱光丽的其他诉讼请求。案件受理费7300元，由被告阮映宏承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人在本判决书送达之日起十五日内均不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长 陶 懿审判员 杨 柳审判员 丰书芳二〇一五年十二月二十八日书记员 李佳玲
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第304号 申请执行人杨向和，男，1972年10月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人宣威市龙潭镇新河煤矿 注册号：5303812000731 机构代码：72731991-X 法定代表人孙丹朝职务：矿长 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1991号民事判决书，受理了杨向和申请执行宣威市龙潭镇新河煤矿福利待遇纠纷一案，申请执行金额为162407.15元，案件受理费0元，申请执行费2336元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人宣威市龙潭镇新河煤矿可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人宣威市龙潭镇新河煤矿有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第304号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省弥渡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）弥民初字第733号 原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行。 地址弥渡县弥城镇建设路中段。 法定代表人邱左云，系该行行长。 委托代理人范里，云南欣晨光律师事务所大理分所律师。特别授权代理。 被告李峥，男，1972年1月3日生，汉族，农民。 被告杜双菊，女，1972年11月12日生，汉族，农民。 被告李峰，男，1963年1月11日生，汉族，农民。 被告杜绍梅，男，1973年2月5日生，汉族，农民。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行诉被告李峥、杜双菊、李峰、杜绍梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行于2015年12月21日向本院撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行撤回起诉。 案件受理费1230元，减半收取615元，由原告中国农业银行股份有限公司弥渡县支行承担（已交）。 审判员  杨加武 二〇一五年十二月二十二日 书记员  王佳顺
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第304号 申请执行人杨向和，男，1972年10月8日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，现住宣威市。 被申请执行人宣威市龙潭镇新河煤矿 注册号：5303812000731 机构代码：72731991-X 法定代表人孙丹朝职务：矿长 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1991号民事判决书，受理了杨向和申请执行宣威市龙潭镇新河煤矿福利待遇纠纷一案，申请执行金额为162407.15元，案件受理费0元，申请执行费2336元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人宣威市龙潭镇新河煤矿可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人宣威市龙潭镇新河煤矿有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第304号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省勐海县人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民一初字第346号原告刘少平，男，1985年8月25日出生，哈尼族，农民，住普洱市江城哈尼族彝族自治县。被告王木春，男，成年，住景洪市。本院在审理原告刘少平与被告王木春劳务合同纠纷一案中，原告刘少平于2015年12月10日以无法找到被告王木春的下落，待找到被告王木春再另行起诉为由，向本院申请撤诉。经本院审查认为，原告刘少平的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘少平撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告刘少平负担。审 判 长  刀雪梅审 判 员  骆 伟代理审判员  岩 光二〇一五年十二月十日书 记 员  张焕珍
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2690号被执行人：李坤，男，1973年2月27日生，汉族，大学文化，云南省安宁市人，住云南省昆明市。身份证号：******************。关于李坤犯挪用资金罪一案，本院的（2012）官刑一初字第58号生效刑事判决书第（九）项判令，随案移交的扣押车辆云*******号本田思威一辆、云*******号奔驰SMART一辆予以没收，上缴国库。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第一条之规定，负责本院（2012）官刑一初字第58号生效刑事判决书第（九）项判决的执行工作。在本案的执行过程中，本院已对本案的执行标的云*******号本田思威及云*******号奔驰SMART进行司法评估、拍卖。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2690号被执行人：李坤，男，1973年2月27日生，汉族，大学文化，云南省安宁市人，住云南省昆明市。关于李坤犯挪用资金罪一案，本院的（2012）官刑一初字第58号生效刑事判决书第（九）项判令，随案移交的扣押车辆云Ａ-×××**号本田思威一辆、云Ａ-×××**号奔驰SMART一辆予以没收，上缴国库。本院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条、最高人民法院《关于财产刑执行问题的若干规定》第一条之规定，负责本院（2012）官刑一初字第58号生效刑事判决书第（九）项判决的执行工作。在本案的执行过程中，本院已对本案的执行标的云Ａ-×××**号本田思威及云Ａ-×××**号奔驰SMART进行司法评估、拍卖。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市官渡区人民法院(2013)官刑一初字第252号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第558号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市鹿城区车站大道高联大厦。 法定代表人：俞军，该分行行长。 委托代理人：张晓蕾，女，1968年8月6日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行员工。 被执行人：意奔玛集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，组织机构代码14560117-3。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：浙江三工汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍七村，组织机构代码14560186-X。 法定代表人：周永光。 被执行人：江苏意奔玛机械有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区经济开发区华西路南、经十五路西，组织机构代码79909606-5。 法定代表人：余安明。 被执行人：江苏意奔玛橡胶有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区工业园区华西路南侧、经十五路西侧，组织机构代码77640126-6。 法定代表人：陈承淼。 被执行人：苏州意奔玛汽配有限公司，住所地江苏省吴江市同里镇邱舍工业园（屯南村），组织机构代码77154052-3。 法定代表人：陈承魁。 被执行人：上海意奔玛滤清器有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇泖甸路**，组织机构代码74808405-6。 法定代表人：陈秀琴。 被执行人：瑞安市新亚汽配有限公司，住，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田上戴村织机构代码14565840-1。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：陈秀琴，女，汉族，1965年10月26日出生，住，住所地浙江省瑞安市/div> 被执行人：余安明，男，汉族，1962年12月13日出生，住，住所地浙江省瑞安市/div> 本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商初字第66号民事判决书，业已受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人意奔玛集团有限公司、浙江三工汽车零部件有限公司、江苏意奔玛机械有限公司、江苏意奔玛橡胶有限公司、苏州意奔玛汽配有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、瑞安市新亚汽配有限公司、陈秀琴、余安明金融借款合同纠纷一案，因各被执行人至今未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、立即冻结、划拨被执行人意奔玛集团有限公司的银行存款人民币90000000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。 二、立即冻结被执行人浙江三工汽车零部件有限公司、江苏意奔玛机械有限公司、江苏意奔玛橡胶有限公司、苏州意奔玛汽配有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、陈秀琴、余安明的银行存款人民币3000万元，或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的财产。 三、立即冻结被执行人瑞安市新亚汽配有限公司的银行存款人民币550万元，或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的财产。 四、立即查封、拍卖或变卖被执行人意奔玛集团有限公司所有的坐落于浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区的房产及其项下土地使用权[房屋所有权证及国有土地使用证编号分别为：塘下镇鲍田字第00013807号、瑞国用（2011）第200-0011号]。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  林彩霞 二〇一五年十二月二十三日 书记员  陈 素
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第558号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市鹿城区车站大道高联大厦。 法定代表人：俞军，该分行行长。 委托代理人：张晓蕾，女，1968年8月6日出生，汉族，上海浦东发展银行股份有限公司温州分行员工。 被执行人：意奔玛集团有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区，组织机构代码14560117-3。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：浙江三工汽车零部件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田鲍七村，组织机构代码14560186-X。 法定代表人：周永光。 被执行人：江苏意奔玛机械有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区经济开发区华西路南、经十五路西，组织机构代码79909606-5。 法定代表人：余安明。 被执行人：江苏意奔玛橡胶有限公司，住所地江苏省淮安市楚州区工业园区华西路南侧、经十五路西侧，组织机构代码77640126-6。 法定代表人：陈承淼。 被执行人：苏州意奔玛汽配有限公司，住所地江苏省吴江市同里镇邱舍工业园（屯南村），组织机构代码77154052-3。 法定代表人：陈承魁。 被执行人：上海意奔玛滤清器有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇泖甸路288号，组织机构代码74808405-6。 法定代表人：陈秀琴。 被执行人：瑞安市新亚汽配有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇鲍田上戴村，组织机构代码14565840-1。 破产管理人：浙江玉海律师事务所。 被执行人：陈秀琴，女，汉族，1965年10月26日出生，住所地浙江省瑞安市。 被执行人：余安明，男，汉族，1962年12月13日出生，住所地浙江省瑞安市。 本院依据已经发生法律效力的（2014）浙温商初字第66号民事判决书，业已受理申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州分行与被执行人意奔玛集团有限公司、浙江三工汽车零部件有限公司、江苏意奔玛机械有限公司、江苏意奔玛橡胶有限公司、苏州意奔玛汽配有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、瑞安市新亚汽配有限公司、陈秀琴、余安明金融借款合同纠纷一案，因各被执行人至今未自觉按期履行生效法律文书确定的义务，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、立即冻结、划拨被执行人意奔玛集团有限公司的银行存款人民币90000000元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、扣留、提取其相应价值的财产。 二、立即冻结被执行人浙江三工汽车零部件有限公司、江苏意奔玛机械有限公司、江苏意奔玛橡胶有限公司、苏州意奔玛汽配有限公司、上海意奔玛滤清器有限公司、陈秀琴、余安明的银行存款人民币3000万元，或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的财产。 三、立即冻结被执行人瑞安市新亚汽配有限公司的银行存款人民币550万元，或查封、扣押、冻结、扣留其相应价值的财产。 四、立即查封、拍卖或变卖被执行人意奔玛集团有限公司所有的坐落于浙江省瑞安市塘下镇鲍田工业园区的房产及其项下土地使用权[房屋所有权证及国有土地使用证编号分别为：塘下镇鲍田字第00013807号、瑞国用（2011）第200-0011号]。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  林彩霞 二〇一五年十二月二十三日 书记员  陈 素
昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2015）五法立保字第456号原告：张云丽，女，汉族，1979年2月27日出生，现住昆明市呈贡县。委托代理人：吴宝鑫、杨丽明，云南上上律师事务所律师，特别授权代理。被告：吴春红，男，汉族，1968年11月26日出生，现住昆明市五华区。原告张云丽诉被告吴春红财产保全一案，原告于二○一五年十二月一日向本院提出财产保全的申请，请求查封、扣押、冻结被告吴春红所有的价值人民币113000元的财产，并已提供了相应的财产担保。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被告吴春红所有的价值人民币113000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛文和二〇一五年十二月一日书记员  武 杰
云南省牟定县人民法院执 行 裁 定 书(2015)牟执字第251号申请执行人何显光，男，1956年9月28日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。被执行人徐涛，男，1976年3月19日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。本院在执行何显光与徐涛买卖合同纠纷一案，依据本院（2013）牟民初字第326号民事调解书，被执行人徐涛尚应给付申请执行人何显光水泥等款项70951.15元。在执行过程中，何显光与徐涛自愿达成执行和解协议，现和解协议已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：云南省牟定县人民法院（2013）牟民初字第326号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  罗朝鹏二〇一五年十二月十五日书记员  杨明跃
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2015）蒙民初字第02174号原告高红云，男，1986年11月3日生，彝族，农民，住蒙自市。委托代理人彭乔飞，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告杨伦伍，男，1970年7月20日生，汉族，农民，住贵州省毕节市织金县。现住蒙自市。委托代理人庄马丽，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院在审理原告高红云与被告杨伦伍财产损害赔偿纠纷一案中，原告高红云于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，故其申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高红云撤回起诉。本案受理费913元，按照《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，减半收取，计456.50元，由原告高红云承担。审判员  张勇联二〇一五年十二月十五日书记员  李万前
宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第900号 申请执行人邱光彦，男，1969年9月27日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被申请执行人杨洪明，男，1965年6月27日生，汉族，初中文化，农民，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1718号民事判决书，受理了邱光彦申请执行杨洪明合伙协议纠纷一案，申请执行金额为609800元，申请执行费8498元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人杨洪明可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人杨洪明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第900号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十四日 书记员  何熙艳
宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第900号 申请执行人邱光彦，男，1969年9月27日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。 被申请执行人杨洪明，男，1965年6月27日生，汉族，初中文化，农民，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1718号民事判决书，受理了邱光彦申请执行杨洪明合伙协议纠纷一案，申请执行金额为609800元，申请执行费8498元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人杨洪明可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人杨洪明有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第900号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十四日 书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）宣民初字第3541号 原告缪琼华，女，1978年10月21日生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。 被告孔俊玲，女，1989年11月22日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 委托代理人杨承国，云南胜祉律师事务所律师。 被告缪应统，男，1984年2月8日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。 原告缪琼华诉被告孔俊玲、缪应统民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，由宣威市人民法院审判员安敏适用简易程序独任审判，审理过程中，原告缪琼华于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告缪琼华撤回起诉。 本案诉讼费免予收取。 审判员  安敏 二〇一五年十二月十五日 书记员  李龙
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第538号 申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司丽岙支行，住所地：温州市瓯海丽岙镇丽岙南路**。组织机构代码：77721329-1。 负责人：陈元杰，该支行行长。 被执行人：瑞新集团有限公司，，住所地：温州市瓯海丽岙中片工业区104国道边）。组织机构代码：14560350-7。 法定代表人：阮高法，该公司董事长兼总经理。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司丽岙支行依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲调字第573号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人瑞新集团有限公司银行存款人民币6500万元整，不足部分，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕绍熙 二〇一五年十二月一日 书记员  翁雅怡
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第122号 申请执行人邓文灿，男，1972年3月19日生，汉族，小学文化，个体户，沾益县人，住沾益县。 被申请执行人惠世胡，男，1972年5月12日生，汉族，小学文化，个体户，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1922号民事判决书，受理了邓文灿申请执行惠世胡房屋买卖合同纠纷一案，申请执行金额为749230元，案件受理费14230元，申请执行费9892元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人惠世胡可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人惠世胡有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第122号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第538号 申请执行人：浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司丽岙支行，住所地：温州市瓯海丽岙镇丽岙南路69号。组织机构代码：77721329-1。 负责人：**杰，该支行行长。 被执行人：瑞新集团有限公司，住所地：温州市瓯海丽岙中片工业区（104国道边）。组织机构代码：14560350-7。 法定代表人：阮高法，该公司董事长兼总经理。 申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司丽岙支行依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲调字第573号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年11月25日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人瑞新集团有限公司银行存款人民币6500万元整，不足部分，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕绍熙 二〇一五年十二月一日 书记员  翁雅怡
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第122号 申请执行人邓文灿，男，1972年3月19日生，汉族，小学文化，个体户，沾益县人，住沾益县。 被申请执行人惠世胡，男，1972年5月12日生，汉族，小学文化，个体户，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第1922号民事判决书，受理了邓文灿申请执行惠世胡房屋买卖合同纠纷一案，申请执行金额为749230元，案件受理费14230元，申请执行费9892元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人惠世胡可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人惠世胡有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第122号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执恢字第42号 申请执行人缪彪和，男，1962年2月27日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人彭昆华，女，1962年8月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址同上。 被申请执行人缪应旭，男，1975年农历6月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。现住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2010）宣民初字第1252号民事判决书，受理了缪彪和、彭昆华申请执行缪应旭民间借贷纠纷一案，申请执行金额为64728元，案件受理费1428元，申请执行费0元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人缪应旭可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人缪应旭有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执恢字第42号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2946号原告毛连恩，男，1954年3月27日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告昆明东景园林绿化有限公司。住所地云南省昆明市盘龙区万宏路桃源大厦第**。负责人：廖明雪。（未到庭）。原告毛连恩诉被告昆明东景园林绿化有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告毛连恩到庭参加诉讼，被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪经传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛连恩诉称，2013年6月1日至2013年7月18日止，原告在被告昆明东景园林绿化有限公司从事基地管养工作。经计算，被告昆明东景园林绿化有限公司应给付原告工资2043元，2013年7月2日，公司总经理廖东山车祸死亡，导致至今没有人承认债务，原告百般无奈，只有起诉，请求法院判令被告给付原告工资2043元。被告昆明东景园林绿化有限公司负责人廖明雪未到庭，也未作书面答辩。经审理，本院确认以下法律事实：2013年6月1日至2013年7月18日，原告为被告工作，具体从事苗木养护。经结算，被告拖欠原告工资2043元，虽经原告多次催要，被告一直没有给付。上述事实有原告陈述及原告提交工资欠条予以证实。本院认为，原告2013年6月1日至2013年7月18日为被告工作，并按公司要求完成公司安排工作，被告应给付原告相应的报酬，被告没有给付原告劳动报酬，违反法律规定，原告的起诉，符合法律规定，本院应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共民法通则》第一百零八条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：由被告昆明东景园林绿化有限公司给付原告毛连恩劳动报酬2043元。案件受理费10元，由被告昆明东景园林绿化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  王国栋二〇一五年十二月三日书记员  邱 楷
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执恢字第42号 申请执行人缪彪和，男，1962年2月27日生，汉族，农民，宣威市人，现住宣威市。 申请执行人彭昆华，女，1962年8月3日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住址同上。 被申请执行人缪应旭，男，1975年农历6月9日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。现住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2010）宣民初字第1252号民事判决书，受理了缪彪和、彭昆华申请执行缪应旭民间借贷纠纷一案，申请执行金额为64728元，案件受理费1428元，申请执行费0元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人缪应旭可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人缪应旭有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执恢字第42号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省牟定县人民法院民 事 裁 定 书（2015）牟民初字第695号原告周兴益（乳名周财），男，1962年10月4日生，彝族，云南省牟定县人，农民，原住牟定县江坡镇高平村委会方屯村**，现住牟定县。被告荣金成，男，1961年2月22日生，汉族，江苏省沭阳县人，个体工商户，，原住江苏省沭阳县华冲镇华冲村****现住牟定县。被告荣伟，男，约30岁，汉族，江苏省沭阳县人，住牟，住牟定县告荣金成之子。原告周兴益诉被告荣金成、荣伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，现原告以被告错误，需要另案起诉为由，于2015年12月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告错误，需要另案起诉为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周兴益撤回起诉。诉讼费257元，减半收取，由原告周兴益承担128.5元（已付）。审判员  张自强二〇一五年十二月九日书记员  普丽华
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第555号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡中路**。组织机构代码：95459162-2。 负责人：莫俊，该分公司总经理。 被执行人：周德举，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省邻水县。 申请执行人中国联合网络通信有限公司温州市分公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第174号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人周德举银行存款人民币33万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或扣留、提取其同等数额的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吕绍熙 二〇一五年十二月三日 代书记员 陈 洁
浙江省温州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）浙温执民字第555号 申请执行人：中国联合网络通信有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市经济技术开发区雁荡中路18号。组织机构代码：95459162-2。 负责人：莫俊，该分公司总经理。 被执行人：周德举，男，汉族，1969年11月27日出生，住四川省邻水县。 申请执行人中国联合网络通信有限公司温州市分公司依据已经发生法律效力的温州仲裁委员会（2015）温仲裁字第174号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2015年12月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人周德举银行存款人民币33万元，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产，或扣留、提取其同等数额的收入。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 吕绍熙 二〇一五年十二月三日 代书记员 陈 洁
云南省楚雄市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）楚民初字第2039号 原告朱洪，男，1970年10月31日生，汉族，初中文化，云南省牟定县人，个体户，住楚雄市。 诉讼代理人普凯，云南义达律师事务所律师（特别授权）。 被告张丽虹，女，1968年1月26日生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。 被告云南镕诚建设监理咨询有限公司,住所地：云南省昆明市西华路云南新闻教育出版社培训中心（西坝河五家堆村**），组织机构代码：79027861-2。 法定代表人陈建新,系该公司总经理。 诉讼代理人何东阳，云南凌云律师事务所律师（特别授权）。 原告朱洪与被告张丽虹、云南镕诚建设监理咨询有限公司（以下简称镕诚监理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱洪及其诉讼代理人普凯、被告镕诚监理公司的诉讼代理人何东阳到庭参加诉讼。被告张丽虹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱洪诉称，被告张丽虹挂靠云南镕诚建设监理咨询有限公司在楚雄市设立了云南镕诚建设监理咨询有限公司楚雄分公司(经营地址:楚雄市拨云中心**)。2012年11月15日，被告张丽虹以其分公司资金周转困难为由，向原告朱洪借款150000元，并于当日出具了借条一份，借条上有云南镕诚建设监理咨询有限公司楚雄分公司的签章，同时双方还约定了利息。经查，云南镕诚建设监理咨询有限公司楚雄分公司无独立法人资格。该借款经原告多次催收，被告均以种种理由推诿、搪塞，拒不归还。为维护原告的合法权益，现起诉请求判决二被告连带归还原告借款150000元。本案诉讼费由二被告承担。 被告张丽虹未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 被告镕诚监理公司辩称，借条中载明借款人为张丽虹，与被告云南镕诚建设监理咨询有限公司无关，所借款项未提供转款凭证，我公司及分公司也未收到该笔款项，该案已超过诉讼时效。 原告朱洪针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、借条，欲证实被告向原告借款150000元，并约定利息两分的事实；2、工商登记信息3份，欲证实被告张丽虹打着被告云南镕诚建设监理咨询有限公司分公司的名义向原告借款；3、借条，转账凭证，欲证实原告转款141000元给被告张丽虹，其余9000元是现金。 被告张丽虹未到庭质证，亦未向本院提交书面证据。 经质证，被告镕诚监理公司对证据1，认为被告收到的借条复印件上没有张丽虹在2015年10月30日的备注，备注与公司无关，张丽虹原来是分公司的负责人，但公司已经与张丽虹解除了关系，所以借款与公司无关，借条上加盖的印章是由张丽虹保管，但超出印章的使用权限，也不符合《公司法》对内设机构经营权限的规定；对证据2无异议；对证据3，认为该转款凭证是转给张丽虹个人，与公司无关，转款凭证没有银行的印章，且转款金额只有141000元，正好与借条上两分的利息相吻合，说明实际借款只是141000元。 本院认为，原告朱洪提交的证据1能够证实被告张丽虹向原告朱洪借款150000元，并约定利息两分的事实，本院予以采信；证据2能够证实云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司的基本情况，本院予以采信；证据3能够证实被告张丽虹收到原告朱洪的转款141000元，本院予以采信。 根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：2012年11月15日，被告张丽虹向原告朱洪借款150000元，双方约定利息为两分，按季付，后被告张丽虹出具了借条，并加盖“云南镕诚建设监理咨询有限公司楚雄分公司”的公章交由原告朱洪收执。当天，被告张丽虹收到原告朱洪的转账141000元。至今，被告张丽虹未归还借款。庭审中，被告镕诚监理公司认可被告张丽虹是云南镕诚建设监理咨询有限公司楚雄分公司的负责人，但未经过工商登记。 另查明，被告张丽虹系云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司楚雄分公司、云南镕诚建设项目管理（集团）有限公司牟定分公司的负责人。 本院认为，债务应当清偿。被告张丽虹向原告朱洪借款的事实有借条为证，本院予以确认，但借款金额应以转账凭证上的141000元为准。因该笔借款系被告张丽虹的个人借款，与被告镕诚监理公司无关，故被告镕诚监理公司在本案中不承担责任。被告张丽虹经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，视为自行放弃法律所赋予其行使的诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告张丽虹归还原告朱洪借款141000元； 二、被告云南镕诚建设监理咨询有限公司在本案中不承担责任。 案件受理费3300元、公告费500元，由被告张丽虹承担（未交）。 以上被告张丽虹应执行的款项限判决生效后十五日内履行，款交本院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。 审 判 长  冯素娟 人民陪审员  何加红 人民陪审员  闪家英 二〇一五年十二月三十一日 书 记 员  徐建梅
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2673号申请人石广信，男，1965年1月17日生，汉族，云南省富源县人，身份证号码：******************。被执行人昆明云缅鑫经贸有限公司。住所地昆明市。法定代表人江美香，系该公司总经理。上列当事人劳动争议一案，昆明市，现因被执行人昆明云缅鑫经贸有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2015)官法执字第2673号申请人石广信，男，1965年1月17日生，汉族，云南省富源县人。被执行人昆明云缅鑫经贸有限公司。住所地昆明市关上中路**。法定代表人江美香，系该公司总经理。上列当事人劳动争议一案，昆明市中级人民法院于2011年5月10日作出的（2010）昆民二终字第340号民事判决书已经发生法律效力，现因被执行人昆明云缅鑫经贸有限公司已经履行完毕生效法律文书所确定的全部义务。本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：昆明市中级人民法院(2010)昆民二终字第340号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  马瑜二〇一五年十二月二十二日书记员  张睿
云南省弥渡县人民法院 行 政 裁 定 书 （2015）弥行非诉字第28号 申请执行人弥渡县国土资源局。 地址弥渡县弥城镇政通街23号。 法定代表人李雄，系该局局长。 委托代理人雷升红，系该局职工。特别授权代理。 被申请执行人字光跃，男，现年43岁，汉族，初中文化，农民。 申请执行人于2015年11月30日申请执行2015年9月15日弥国土资罚字(2015)第58号国土资源行政处罚决定书。本院受理后依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。 本院认为，申请人作为土地行政主管部门有权对本辖区内的土地违法行为进行查处。根据申请人提供的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘验图及现场照片，充分证实了被申请人字光跃户未经批准擅自于2015年7月8日开始在德苴乡××公路东侧建盖简易房，破坏德苴乡青丰村委会凹子村集体土地种植条件，破坏面积为362.52㎡，破坏类型为耕地。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条之规定，构成破坏耕地种植条件的事实，按照《中华人民共和国土地管理法》的规定应予以处罚。在处罚前，申请人按照法律的规定，向被处罚人送达了责令停止违法行为通知书、处罚听证告知书和行政处罚告知书。最后根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条之规定作出了处罚决定。该处罚决定送达后，在法定期限内，被处罚人未申请复议，也未提起行政诉讼。经审查，该处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，处罚程序合法，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下： 准予执行弥渡县国土资源局于2015年9月15日作出的弥国土资罚字(2015)第58号国土资源行政处罚决定。 由弥渡县人民政府组织实施。 审判长 吴 霞 审判员 罗江梅 审判员 杨加武 二〇一五年十二月三日 书记员 王佳顺
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第168号 申请执行人赵兴能，男，1963年10月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省寻甸县人，住云南省寻甸县。 被申请执行人刘玉进，男，1985年生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第697号民事判决书，受理了赵兴能申请执行刘玉进租赁合同纠纷一案，申请执行金额为人民币70000元，案件受理费人民币775元，申请执行费人民币962元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人彭泽玉可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人刘玉进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第168号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）景民初字第1020号原告邓国忠，男，生于1962年7月8日，汉族，高中文化，系广东省电白县人，现住景东彝族自治县。被告自应军，男，生于1974年12月12日，彝族，小学文化，农民，住景东彝族自治县。原告邓国忠与被告自应军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行审理。原告邓国忠及被告自应军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月26日，被告因急需用钱，向原告借款35000元，约定利息为3分。原告当天将35000元现金交付给被告，被告出具了借条。后原告曾多次要求被告偿还借款本金及利息，被告却以各种理由推诿拒绝偿还原告借款本金及利息。现起诉要求：被告立即偿还原告借款本金35000元，利息22050元，共计57050元。被告未作书面答辩，在庭审中称：原告在漫湾承包了建筑工程，被告跟原告转包了泥水施工部分。借条确实是被告签名的，但是用于预支工人的工程款，当时双方并没有约定利息，利息部分的条款是原告私自加上的。原告就其主张向法庭提交证据：1、提供原告身份证复印件一份，证实原告身份信息及诉讼主体适格。2、提供被告出具的借条复印件一份，证实被告向原告借款35000元的借款事实约定利息为3分。经质证，被告对于证据1没有异议，对此本院予以采信；证据2中被告认可向原告拿了35000元的事实，但认为是付工人的工程款不是借款，其次利息3分的内容是原告自己加上的，双方并未约定。庭审中原告也认可利息内容是自己加上的，但认为是与被告口头协商好后才加上的。对此本院认为原告的主张的利息与借条的借款事实不符，对此本院对该证据中的利息约定不予采信。被告就其主张向法庭提交泥水施工合同复印件三份，证实原告包给自己的三处工程的工程款未结清，认为要与原告结清工程后再还原告这35000元。本院审查后认为这三份合同内容、形式不符合法律规定且与本案的借款纠纷不是同一法律事实，不能证明被告的主张，对此本院不予采纳。经庭审和质证、认证，本院确认本案法律事实如下：2014年1月26日，被告向原告借款35000元并在借条上签名按了手印，后原告自己在该借条上添加了利息按三分计付的内容。过后经原告多次催要，被告以原告未结算工程款为由拒付。本案在庭审中查明：该借条中的“利息按3分计付”的内容是原告自己加上的，并不是被告借款之时一并书写上的，庭审中原、被告均认可该事实。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，应受法律保护，被告自应军作为借款人应当按照约定的币种、数额返还原告邓国忠借款。本案中，被告自应军对借款金额35000元无异议，原告邓国忠要求被告自应军偿还该借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的利息部分，原告认可是自己添加写上的，但认为是与被告口头协商好后才加上的，应由被告支付利息。其主张的理由与事实不符，对此本院对该借条中的利息约定认为约定不明确，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。其次，本案中被告认为原告要结清工程款给自己才归还该借款的抗辩理由依法不符，其主张本院依法不予采纳。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告自应军偿还原告邓国忠借款35000元，自本判决生效后10日内一次性付清。二、驳回原告邓国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 周 航二〇一五年十二月××日书记员 刘川渝
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第168号 申请执行人赵兴能，男，1963年10月30日生，汉族，初中文化，农民，云南省寻甸县人，住云南省寻甸县。 被申请执行人刘玉进，男，1985年生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2014）宣民初字第697号民事判决书，受理了赵兴能申请执行刘玉进租赁合同纠纷一案，申请执行金额为人民币70000元，案件受理费人民币775元，申请执行费人民币962元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人彭泽玉可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人刘玉进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第168号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第101号 申请执行人宣威市农村信用合作联社 地址：宣威市城双路33号。 法定代表人应红诚，该联社理事长。 被申请执行人何琼芬，女，1971年3月3日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第2230号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行何琼芬金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本息人民币114288.85元及利息，案件受理费人民币1209.5元，申请执行费人民币1634元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人何琼芬可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人何琼芬有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第101号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆玮 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
云南省宣威市人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）宣执字第101号 申请执行人宣威市农村信用合作联社 地址：宣威市城双路33号。 法定代表人应红诚，该联社理事长。 被申请执行人何琼芬，女，1971年3月3日生，汉族，初中文化，居民，宣威市人，住宣威市。 本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2013）宣民初字第2230号民事调解书，受理了宣威市农村信用合作联社申请执行何琼芬金融借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本息人民币114288.85元及利息，案件受理费人民币1209.5元，申请执行费人民币1634元。 本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人何琼芬可供执行的财产线索，本院也无法查实被执行人何琼芬有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）宣执字第101号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李荣雷 审判员  叶庆维 审判员  陈子阳 二〇一五年十二月十六日 书记员  何熙艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2015)新执字第913-1号申请执行人：李永平，男，汉族，1969年6月出生，住石河子市。被执行人：杨爱东，男，汉族，1967年11月出生，住乌鲁木齐市。本院受理的李永平与杨爱东借款纠纷一案，申请人2015年4月16日向本院申请执行，执行标的336361元。本院于2015年4月20日向被执行人发出执行通知书，限令被执行人于2015年4月27日前向本院履行义务，但被执行人未履行义务。本院在执行本案过程中，经向银行、国土资源局、产籍处、车管所查询，未发现被执行人其他可供执行财产。调查材料向申请人出示后，申请人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经四查未发现被执行人财产线索，经申请人同意，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，如发现被执行人财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区公证处作出的(2015)新证经字第4228号公证书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  薛正奎代理审判员  李国华二〇一五年十二月三十日书 记 员  赵飞成
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2015）武执字第314号申请执行人：李加明，男，1972年5月16日生，彝族，初中文化，云南省元谋县人，家住元谋县，现住武定县。被执行人：白代屹，男，1973年9月24日生，汉族，初中文化，云南省武定县人，住武定县。被执行人：李美莲，女，1970年10月25日生，汉族，初中学历，住所地武定县。被执行人：白晓龙，男，1991年11月13日生，汉族，初中文化，住武定县。被执行人：陈云，男，1991年5月3日生，汉族，高中学历，住武定县。本院在执行李加明申请执行白代屹、李美莲、白晓龙、陈云身体权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2015）武民初字第438号判决书，被执行人现已履行人民法院生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2015）武执字第314号案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志德二〇一五年十二月九日书记员  夏永强