湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0625民初437号原告：胡圣发，男，1953年6月22日出生,汉族,居民,住湖北省老河口市。委托诉讼代理人：胡大军，谷城县冷集镇法律服务所法律工作者。被告：吴晓阳，男，1986年12月2日出生，汉族，居民，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孙振生（系吴晓阳岳父），1943年3月5日出生，汉族，河南省叶县148法律服务所法律工作者，住河南省叶县。被告：漯河市龙和汽车运输有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区空冢郭镇叶岗村107东侧。法定代表人：李洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红旗，河南九九律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司。住所地：河南省舞阳县舞泉镇上海路。主要负责人：李志凯，该公司经理。委托诉讼代理人：娄庆枝，河南良善律师事务所律师。原告胡圣发与被告吴晓阳、漯河市龙和汽车运输有限公司（以下简称龙和公司）、中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司（以下简称财险舞阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡圣发的委托诉讼代理人胡大军、被告吴晓阳的委托诉讼代理人孙振生、被告龙和公司的委托诉讼代理人王红旗、被告财险舞阳公司的委托诉讼代理人娄庆枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡圣发向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、长期护理费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费等共计1129386.27元，由被告财险舞阳公司在保险责任限额内赔偿，不足部分，由被告吴晓阳、龙和公司赔偿；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年8月30日5时10分许，被告吴晓阳驾驶豫Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车行至316国道1497KM+100M路段，将原告撞倒致伤。后原告被送往医院救治，现已出院。原告的伤情被鉴定为二级伤残，一级护理依赖。因原、被告就赔偿未能达成一致意见，故原告诉至人民法院。吴晓阳辩称，1.原告所述的交通事故属实，出现交通事故后吴晓阳垫付了原告医疗费33440元，而不是原告陈述的27500元；2.原告的伤残等级为二级，而原告是按一级伤残的标准计算残疾赔偿金，计算有误；3.原告主张长期护理费应根据具体情况，原告定残后不应再享受伤残护理费；4.原告主张的其他赔偿费用由法院依法审核。龙和公司辩称，1.原告属无证驾驶，对事故也负有一定的责任；2.本案事故车辆是挂靠在龙和公司，实际车主是吴晓阳。该车在财险舞阳公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3.原告诉请的赔偿数额过高，请法院依法据实审核。原告系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿费用。原告主张的长期护理费不应一次性支付，且也应按农村居民标准计算。财险舞阳公司辩称，1.原告驾驶与准驾车型不符的机动车，属保险合同约定的商业三者险免赔情形，且保险公司也尽到了重要提示义务，驾驶与准驾车型不符的机动车本身也违反了法律的强制性规定，商业三者险应当免赔。保险公司承担交强险赔偿后，保留追偿权；2.原告的医疗费应当扣减非医保费用；3.原告的伤残等级和护理依赖程度均系原告单方委托鉴定，剥夺了其他诉讼参与人的权利，且鉴定伤残等级、护理依赖程度过高，保险公司保留申请重新鉴定的权利。原告主张的伤残赔偿金未扣除相应的伤残系数，计算错误；4.原告主张17年的长期护理费不当，根据中国人平均寿命73岁计算，最高只能计算10年，且法院应当酌定先计算5年比较适宜，5年后原告可另行主张；5.本案的诉讼费、鉴定费不属保险公司承保范围，保险公司不应承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告胡圣发提交的老河口市光化办事处光明社区居民委员会出具的《证明》，三被告均提出异议，认为该证明不足以证实原告在城镇居住，且原告未提供暂住证。本院认为，原告提供的《证明》载明，原告胡圣发于2011年11月随其子胡伟杰搬至老河口市光××办事处××社区××组居住生活，该证明并由老河口市公安局北京路派出所盖章证明属实，足以证明原告于2011年11月已随其子胡伟杰搬至城镇居住生活，其主要生活收入均来源于城镇，故原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金有事实和法律依据，本院予以支持。三被告虽提出异议，但未提出相反证据予以证实，故本院不予采信。2.对原告胡圣发提交的《道路交通事故认定书》，被告龙和公司、财保舞阳公司提出异议，认为原告系无证驾驶，在本次事故中应承担一定的责任。本院认为，二被告对原告举出的《道路交通事故认定书》虽提出异议，但均未举出相反证据予以推翻，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”规定，本院对该认定书依法审查后，确认其证明力，故本院对被告龙和公司、财险舞阳公司此项辩称理由不予采信。3.三被告对原告举出的《法医学鉴定意见书》均提出异议，认为系原告单方委托鉴定，且伤残等级、护理依赖程度鉴定过高，但三被告在本院指定的期限内均未申请重新鉴定，且该鉴定意见书有委托人名称及委托鉴定的内容、鉴定的依据、对鉴定过程的说明、明确的鉴定结论、对鉴定人鉴定资格的说明、鉴定人员及鉴定机构签名盖章，具备证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该鉴定意见书予以采信，作为认定案件事实的依据；4.三被告辩称原告的诉请过高，本院对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、长期护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等超出法律规定的部分，依照相关法律规定予以调整。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告人吴晓阳于2011年1月取得机动车驾驶证（证号410422198612021834，准驾车型B2）。2016年8月30日凌晨5时10分许，被告吴晓阳无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车（驾驶证准驾车型A2），从湖北省十堰市至湖南省，行至谷城县××集镇（××国道××）路段时，与前方原告胡圣发驾驶的鄂Ｆ×××××正三轮载货摩托车未保持安全车距，其车头右侧与摩托车左侧厢板尾部相撞，致鄂Ｆ×××××正三轮载货摩托车发生侧翻倒在路边，胡圣发受伤，两车受损。事故发生后，原告胡圣发被送往老河口市第一医院抢救治疗，住院9天，支付医疗费47508.43元、支付检查费3062元。后因手术需要，原告于2016年9月8日转入襄阳市中心医院住院治疗，住院21天，支付医疗费113666.47元、转诊救护车运输费500元。医疗护理建议：继续住院治疗。2016年9月29日，原告又转入谷城县人民医院住院治疗，住院35天，支付医疗费43063.50元，期间因治疗需要院外购买人血蛋白支出6300元，支付转诊运输费1000元。原告的伤情被诊断为：1.双侧多发肋骨骨折、左肺不张、肺部感染；2.蛛网膜下腔出血、硬膜下积液、副鼻窦积液、颈椎滑脱术后、下肢截瘫；3.心律失常：频发房早、室早、阵发性房颤；4.恶病质。出院医嘱：加强营养，定期复查，不适随诊。2016年9月8日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公交认字[2016]第43035号《道路交通事故认定书》，认定：吴晓阳驾车未保持安全车距是事故发生的直接原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车……”和第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，负事故的全部责任。应原告之子胡伟杰申请，湖北省谷城银城法医司法鉴定所于2016年12月19日作出谷法医司鉴字[2016]第325号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡圣发损伤程度构成（2）级伤残；康复治疗两年内1200元/月，一级护理依赖。原告为此支付鉴定费1560元。另查明，原告胡圣发原系谷城县冷集镇冷家沟村1组居民，胡圣发于2011年11月随其儿子胡伟杰搬至老河口市光化办事处光明社区居委会四组居住生活至今。被告吴晓阳系豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车的实际车主，该车挂靠在被告龙和公司，在被告财险舞阳公司投保了交强险和责任限额为150万元的商业三者险、责任限额为5万元挂车商业三者险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在保险期限内。被告吴晓阳持B2驾驶证驾驶豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车（驾驶证准驾车型A2）发生本案交通事故。事故发生后，被告吴晓阳为原告胡圣发支付医疗费、检查费30262元。本院认为，被告吴晓阳驾驶与其准驾车型不符的豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型仓栅式半挂车，未保持安全车距与同向原告胡圣发驾驶的三轮摩托车追尾相撞，致胡圣发受伤，该事故经公安交警部门作出事故认定，吴晓阳负事故全部责任，吴晓阳应对胡圣发所受损失承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款“有下列情形之一导致第三人人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，本案中，原告胡圣发的损失依法应先由被告财险舞阳公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分虽然事故车辆豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型半挂牵引车在财险舞阳公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔险，属于保险合同关系，因被告吴晓阳持有的驾驶证与准驾车型不符，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款中“责任免除”第六条第（七）第2小项的约定，驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，保险公司在商业第三者责任险限额范围内不承担赔偿责任，故交强险赔付后的不足部分，应由被告吴晓阳赔偿。被告吴晓阳系事故车辆豫Ｌ×××××（豫Ｌ×××××）重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告龙和公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告龙和公司应对被告吴晓阳承担的赔偿责任，承担连带责任。原告胡圣发要求三被告赔偿损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但赔偿金额需依法计算。对被告吴晓阳已支付的医疗费用30262元，可在赔偿款中予以扣减。就胡圣发主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，胡圣发在老河口市第一医院住院治疗支付医疗费47508.43元，检查费3062元；在襄阳市中心医院住院支付医疗费113666.47元；在谷城县人民医院住院支付医疗费43063.50元，住院期间按医嘱院外购买治疗用人血白蛋白14瓶支付6300元；以上合计213600.40元，均属合理必要的支出，本院予以确认。对原告主张住院期间购买营养品及日用品的费用，不属医疗费用的赔偿范围，故本院不予支持。2.住院伙食补助费：胡圣发主张按50元/天计算过高，可按20元/天计算，胡圣发住院65天，即1300元；3.营养费:根据医嘱证实胡圣发住院期间需加强营养，胡圣发住院65天，主张按20元/天计算营养费为1300元，符合法律规定，本院予以确认；4.护理费：（1）原告住院65天，原告主张按85.30元/天计算，符合法律规定，故住院期间的护理费为5544.50元。原告主张按二人计算住院期间护理费，因未提供医嘱予以证实，本院不予支持。（2）根据法医鉴定意见，胡圣发损伤程度为2级伤残，一级护理依赖，生活完全不能自理，需终生依赖护理，原告主张按17年计算后期护理费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”的规定，本院酌定先按5年计算后期护理费，护理费参照2016年度湖北省居民服务业、修理及其他服务业标准计算，31138元/年×5年即155690元。超过五年后，原告确需继续后续护理的，原告可另行主张后期护理费。5.残疾赔偿金：胡圣发在本案交通事故发生前经常居住地、主要收入来源地均为城镇，胡圣发主张按2016年湖北省城镇居民年人均可支配收入27051元计算残疾赔偿金，有事实根据和法律依据，胡圣发伤残等级为2级，残疾赔偿金计算为27051元×17年×90%即413880.30元。原告主张的残疾赔偿金未扣除伤残等级系数，计算有误，本院对其主张的合理部分予以支持。6.精神损害抚慰金：胡圣发因交通事故造成2级伤残，一级护理依赖，生活完全不能自理，给其精神造成了严重损害，胡圣发主张赔偿精神损害抚慰金30000元过高，本院根据胡圣发的伤残程度和护理依赖程度酌定为20000元；7.交通费：原告提供的襄阳市急救中心出具的金额为1000元救护车转诊费票据上虽姓名处有涂改，被告财险舞阳公司并提出异议，但该费用系实际发生，且属合理必要的支出，故本院予以确认。胡圣发住院期间支出的交通费365元、两次转院支付转诊救护车运输费1500元，合计1865元，系合理必要的支出，本院予以确认。8.鉴定费：胡圣发为伤残鉴定支出鉴定费1560元，系实际发生，本院予以确认。综上所述，胡圣发在交通事故中各项损失合计814740.2元，由财险舞阳公司在其承保的交强险责任限额内赔偿120000元；下余赔偿款694740.20元，由被告吴晓阳予以赔偿，扣减被告吴晓阳已支付的30262元，被告吴晓阳还应赔偿原告胡圣发664478.20元，由被告龙和公司承担连带赔偿责任。超出上述范围的胡圣发其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条第一款第（一）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司舞阳支公司于本判决生效之日起五日内，在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告胡圣发各项损失120000元；二、被告吴晓阳于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡圣发各项损失664478.20元，由被告漯河市龙和汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；三、驳回原告胡圣发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5947元，由原告胡圣发负担1665元，被告吴晓阳、漯河市龙和汽车运输有限公司负担4282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘 波审 判 员  龚克明人民陪审员  陈进东二〇一七年九月六日书 记 员  陈 乐