安徽省旌德县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖1825民初614号原告：杨小龙，男，1983年2月15日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：朱云海，旌德县旌阳镇法律服务所法律服务工作者。被告：郭翔，男，1987年12月2日生，汉族，农民，住安徽省旌德县。委托诉讼代理人：郭六斤，男，1964年1月30日生，汉族，农民，住址同上。系郭翔父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室，统一社会信用代码91320594837755050D。负责人：王新，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奇兵，安徽锦宣律师事务所律师。原告杨小龙与被告郭翔、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“苏州保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。被告苏州保险公司于2016年8月30日提出书面鉴定申请，要求对杨小龙的伤残等级进行重新鉴定，9月18日本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。同年12月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第1171号鉴定意见。本院依法适用普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告杨小龙及其委托诉讼代理人朱云海，被告郭翔及其委托诉讼代理人郭六斤、被告苏州保险公司委托诉讼代理人李奇兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨小龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费10385元、住院伙食补助费2300元、护理费5130元、营养费3080元、交通费1000元、误工费20100元、鉴定费3000元、残疾赔偿金53872元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金3500元、财产损失1500元，共计人民币106837.5元。2.案件受理费由两被告负担。庭审中杨小龙变更诉请为：医疗费增加28703.4元，施救费增加1000元，其他项不变。事实与理由：2015年11月7日17时5分，郭翔驾驶苏EXXX**号轿车由旌德县新桥方向驶往跳仙桥方向，当行驶至217省道6KM＋563M（旌德县旌阳镇跳仙桥）路段处左转弯时，与杨小龙驾驶的由旌德县旌阳镇方向驶往柳溪村方向的皖PXXX**号两轮摩托车发生碰撞，致杨小龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2015年12月7日，旌德县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定郭翔承担本次事故的主要责任，杨小龙承担本次事故的次要责任。事故发生后，杨小龙随即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为双侧上颌骨骨折，住院23天，共花医疗费39088.4元。2016年4月21日，安徽皖医司法鉴定中心对杨小龙的伤情进行了鉴定，鉴定为：杨小龙交通事故致颌面部骨折后遗颌面部骨缺损的伤残等级为十级。2、杨小龙损伤后一期手术的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日；二期手术（内固定取出术）的误工期限为30日、护理期限为15日、营养期限为15日。3、杨小龙后续治疗费用约需人民币8000元。郭翔驾驶的苏EXXX**号轿车在苏州保险公司购买了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔。郭翔辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，但认为：1、其车辆在苏州保险公司投保了交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，杨小龙的损失应当按照法律规定由苏州保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分在商业三者险内由两被告按责任进行赔偿，仍不足，由其赔偿；2、郭翔垫付的医疗费、施救费在杨小龙诉请中一并主张，杨小龙获得赔偿后直接返还给郭翔。苏州保险公司辩称，对事故发生的经过和责任划分无异议，认为：1、杨小龙部分诉请过高；2、苏州保险公司不承担案件受理费和鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有：杨小龙提供的：1、杨小龙居民身份证1份，证明杨小龙诉讼主体适格；2、道路交通事故认定书1份，证明：（1）交通事故发生的经过及杨小龙受伤、事故责任认定的情况；（2）郭翔承担本次事故的主要责任，杨小龙承担本次事故的次要责任。3、机动车交通事故责任强制保险单2份，证明郭翔事故车辆在苏州保险公司处购买交强险及商业三者险50万元，含不计免赔；4、皖南医学院弋矶山医院门诊病历1份、出院记录1份、证明杨小龙受伤时间、部位及伤情、住院时间、医治情况。在病历中记载了原告牙齿受伤。上述证据本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据：杨小龙提供的：1、医药费票据13张、收条1份，证明杨小龙支付医疗费39088.4元，其中含郭翔垫付28703.4元。郭翔无异议；苏州保险公司对2015年11月7日旌德县人民医院出具的安徽省医疗门诊收费票据6张、皖南医学院弋矶山医院出具的安徽省医疗门诊收费票据4张真实性无异议。对2015年12月23日皖南医学院弋矶山医院出具的安徽省医疗门诊收费票据1张、2016年2月29日旌德县人民医院出具的安徽省医疗门诊收费票据2张有异议，认为没有相应的病历相互印证，不予认可，杨小龙的医疗费具体金额由法庭核实，并扣除20%的非医保用药，因苏州保险公司未举证证明用药免费范围，亦未履行解释和提示的义务，其质证意见不成立，本院不予采信。经审查，2016年2月29日旌德县人民医院出具的安徽省医疗门诊收费票据2张系鉴定时支付的医疗费，2015年12月23日皖南医学院弋矶山医院出具的安徽省医疗门诊收费票据1张系原告拆除单颌牙弓夹板的费用，在该院住院出院记录有相关记录，是本起事故造成的，本院对该组证据予以认定。2、旌德县旌阳镇柳溪村民委员会出具的证明1份、许小丽、李卫华、胡德友、旌德县明正贸易有限公司出具的证明各1份，证明杨小龙系在旌德县县城从事建筑行业油漆工作的事实，误工费应按照建筑行业的标准来计算。郭翔无异议。苏州保险公司对5份证明三性有异议，认为该证明不符合证据的种类要求，如果作为证人，应当出庭作证，并接受双方当事人的询问。杨小龙为农村户口，在农村有田地，其误工费应按照农林牧副渔业予以计算。本院依职权对李卫华、胡德友、周欢庆核实，能够证明杨小龙系油漆工，其误工费应当按照建筑业标准计算。本院对该组证据予以认定。3、安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明杨小龙损伤后一期手术的误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为60日，二期手术(内固定取出术)的误工期限为30日，护理期限为15日，营养期限为15日；原告后续治疗费用约需人民币8000元。鉴定费用2000元（扣除伤残鉴定费1000元）。郭翔无异议。苏州保险公司对鉴定意见书三性有异议，结合杨小龙的伤情，认可杨小龙误工期120天，护理期30天，营养期60天（包含了二次手术的相关期限）；认可杨小龙的后续治疗费5000元，并应待其实际发生后另行主张；鉴定费发票真实性无异议，但不应当由其公司承担。因苏州保险公司只申请对杨小龙的伤残等级进行重新鉴定，并未对杨小龙的“三期”及后续治疗费用进行重新鉴定，杨小龙要求被告按照此鉴定的“三期”及后续治疗费用予以赔偿的证明目的予以认定。4、旌德县小饶电动车销售车行修理清单1份、发票2张，证明杨小龙因交通事故造成两轮摩托车损坏修理费用1500元；施救费票据2张1000元，证明支出拖车费用1000元。郭翔对维修费无异议，但认为施救费1000元是对杨小龙的摩托车和郭翔的轿车拖车产生的费用。苏州保险公司认为维修车辆证据的真实性由法庭核实；对施救费真实性有异议，施救费是对投保车辆的施救还是对杨小龙的摩托车的施救不清楚。另事故发生在2015年11月7日，但从施救费发票日期中有一张是2016年1月12日。经本院向旌德阳光道路施救中心负责人张小明核实，其中心对郭翔小轿车进行施救，施救费500元。本院对修理清单1份、发票2张予以认定，对原告主张施救费1000元的证明目的不予认定。苏州保险公司提供的：1、安徽新莱蒂克司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告不构成伤残，鉴定费用1030元。重新鉴定改变了杨小龙的第一次鉴定结果，鉴定费用保险公司不应承担。郭翔无异议。杨小龙对鉴定意见书无异议，保险公司为了完成举证任务，申请重新鉴定，该费用应当由保险公司自行承担。杨小龙的质证意见成立，本院予以采信。重新鉴定的费用由苏州保险公司负担。郭翔未向本院提交证据。根据上述认定的证据，并结合原、被告当庭的陈述，本院对本案法律事实认定如下：2015年11月7日17时5分，郭翔驾驶苏EXXX**号轿车由旌德县新桥方向驶往跳仙桥方向，当行驶至217省道6KM＋563M（旌德县旌阳镇跳仙桥）路段处左转弯时，与杨小龙驾驶的皖PXXX**号两轮摩托车发生碰撞，造成杨小龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经安徽省旌德县公安局交通管理大队认定，郭翔承担本次事故的主要责任，杨小龙承担本次事故的次要责任。事故发生后，杨小龙随即被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，诊断为双侧上颌骨骨折，住院23天，共花医疗费39088.4元。2016年4月21日，安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，鉴定为：杨小龙交通事故致颌面部骨折后遗颌面部骨缺损的伤残等级为十级。2、杨小龙损伤后一期手术的误工期限为120日、护理期限为30日、营养期限为60日；二期手术（内固定取出术）的误工期限为30日、护理期限为15日、营养期限为15日。3、杨小龙后续治疗费用约需人民币8000元。2016年8月30日，苏州保险公司提出书面鉴定申请，要求对杨小龙的伤残等级进行重新鉴定，9月18日本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定。同年12月3日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心作出皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第1171号鉴定意见：杨小龙因交通事故所致的人体损伤尚未构成等级的道路交通事故伤残。另查明，郭翔驾驶的事故车辆在苏州保险公司购买了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。郭翔为杨小龙垫付的医疗费28703.4元、施救费500元在杨小龙诉请中一并主张，杨小龙获得赔偿后直接返还给郭翔。本院认为，公民的人身、财产权受法律保护。郭翔违反交通安全法规，驾驶的车辆与杨小龙驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成杨小龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故，郭翔承担本次事故的主要责任，杨小龙承担本次事故的次要责任，郭翔应承担相应的赔偿责任。本院酌定郭翔承担杨小龙的各项损失70%的赔偿责任、杨小龙自行承担30%的责任。由于郭翔驾驶的事故车辆在苏州保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内，故苏州保险公司应在交强险各项赔偿限额内赔偿杨小龙各项损失，超出交强险部分由苏州保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿杨小龙各项损失的70%，仍不足，由郭翔承担杨小龙各项损失郭的70%，杨小龙自行承担30%。杨小龙因本次交通事故造成的损失为：医疗费47088.4元（依据医疗票据确定+后续治疗费8000元）、住院伙食补助费2300元（23天×100元∕天）、营养费3080元[（23天×100元∕天）＋52天×15元∕天]、护理费5130元（45天×114元∕天）、交通费1000元（本院予以酌定）、误工费20100元（150天×134元∕天）、鉴定费2000元（凭票据并扣除伤残鉴定费1000元），财产损失2000元（凭票据），共计人民币82698.4元。杨小龙因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计52468.4元，苏州保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿杨小龙10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿杨小龙29727.88元[（52468.4元-10000元）×70%]。杨小龙因本起交通事故造成的护理费5130元、交通费1000元、误工费20100元，合计26230元，苏州保险公司在交强险残疾赔偿金限额110000元内赔偿杨小龙26230元。杨小龙的财产损失2000元，苏州保险公司在交强险财产赔偿限额2000元内赔偿杨小龙2000元。杨小龙的鉴定费2000元，不在保险赔偿范围内，由郭翔负担。杨小龙主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失过高，对证据不足部分本院不予支持。郭翔抗辩认为其驾驶的事故车辆在苏州保险公司投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿，不足部分按责赔偿的理由成立，本院予以采纳；抗辩认为，其为杨小龙垫付医疗费28703.4元、施救费500元，已经包含在杨小龙的诉请范围内的理由成立，本院予以采纳。苏州保险公司抗辩认为投保车辆承担主要责任的理由成立，本院予以采纳；抗辩认为其不是侵权人，不承担鉴定费的理由成立，本院予以采纳；抗辩认为应该扣除非医保用药，但未举证证明用药免费范围，亦未履行解释提示和说明义务，抗辩理由不成立，本院不予采纳；抗辩认为其不承担诉讼费的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决如下:一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效后三十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨小龙医疗费39727.88元、护理费5130元、交通费1000元、误工费20100元、财产损失2000元，共计67957.88元。原告杨小龙获得赔偿后直接返还被告郭翔为其垫付的医疗费28703.4元、财产损失500元，共计29203.4元。二、被告郭翔于本判决生效后三十日内赔偿原告杨小龙鉴定费2000元。三、驳回原告杨小龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由原告杨小龙负担1100元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担900元，被告郭翔负担440元。重新鉴定费1030元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 长  周家青审 判 员  朱良超人民陪审员  张大发二〇一七年一月二十日书 记 员  李欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持。(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。