九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初2752号原告九江赣兴格力电器销售有限公司，住所地九江市滨江路10号区鑫福楼102号房，组织机构代码07183681-7。法定代表人法自华，董事长。委托代理人胡剑，江西康润律师事务所律师，执业证号13604200710483837。被告九江市诚程装潢有限公司，住所地九江市濂溪区青年路新三鼎装饰材料市场内A2区二楼办公室，统一社会信用代码91360402576129050N。法定代表人阮家洪。被告阮家洪，男，1971年12月2日出生，汉族，住九江市开发区，第三人庐山大厦白金度假酒店有限责任公司，住所地庐山河西路506号，统一社会信用代码91360404332938177E。法定代表人黄志，总经理。原告九江赣兴格力电器销售有限公司（以下简称赣兴公司）与被告九江市诚程装潢有限公司（以下简称诚程公司）、阮家洪、第三人庐山大厦白金度假酒店有限责任公司（以下简称庐山白金酒店公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赣兴公司的委托代理人胡剑、第三人庐山白金酒店公司的法定代表人黄志到庭参加诉讼；被告诚程公司和阮家洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告赣兴公司诉称：我公司与被告诚程公司于2014年4月29日签订一份《格力商用空调供货及安装合同》，约定：被告诚程公司将庐山大厦的空调主机供货及安装调试工程交我公司施工，空调主机型号及规格109套，总价款为843338元，签订合同支付总金额的50%，全机到场支付30%货款，验收合格支付总金额的15%，质保一年总额5%；如被告诚程公司未按期付款，须按日付预付款金额的5%0的滞纳金，在未付清工程款之前，该工程设备的所有权属于我公司。此后，我公司按约定向第三人经营的庐山大厦提供并安装空调，且经被告验收合格，但被告至今仅支付货款430000元。由于被告诚程公司系被告阮家洪一人有限责任公司，如被告阮家洪不能证明公司资产独立于股东自己财产，应对公司债务承担连带责任。现起诉要求被告诚程公司尽快支付所欠的货款413338元，并按日万分之五支付自2016年1月1日起至货款付清之日止的滞纳金；被告阮家洪承担连带责任；确认在被告未付清货款之前安装在第三人庐山大厦的空调设备的所有权归我公司所有。原告赣兴公司为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：1、被告诚程公司的企业登记信息，以证明被告诚程公司系被告阮家洪个人独资公司；2、《格力商用空调供货及安装合同》1份，以证明原、被告之间的合同关系及权利义务的约定；3、《格力商用空调工程验收表》1份，以证明工程已经被告验收合格；4、付款协议1份，以证明双方于2015年10月31日经结算确认总货款为885558元，已付330000元，余下553338元约定自2015年11月开始每月支付40000元至50000元，至2016年8月31日止付清；5、九江赣兴格力空调售后维修清单报表，以证明第三人实际占用本案合同约定的空调。被告诚程公司和阮家洪未作答辩，亦未向法庭提交证据。第三人庐山白金酒店公司述称：我公司与原告没有合同关系，我公司依据与被告诚程公司签订的设备销售及安装合同支付了所有货款。第三人庐山白金酒店公司为支持其陈述，向法庭提交了以下证据：1、《设备销售及安装合同》1份，以证明第三人仅与被告诚程公司存在合同关系；2、记账凭证，以证明第三人已向原告支付了630000元，向被告诚程公司支付了200000元，所有款项已结清。经庭审质证，第三人对原告提供的证据1无异议，对证据2认为原告实际只在其酒店安装了99套空调，对证据3认为该工程未经其公司验收，还有很多需要完善的工程；对证据4认为被告阮家洪是按109套空调计算的余款，而实际只有99套，且其公司已付清了货款；对证据5无异议。原告对第三人提供的证据1认为其不清楚，对证据2认为其公司实际只收到第三人支付的430000元。经审理查明：2014年4月1日，第三人的法定代表人黄志以第三人的名义与被告诚程公司签订一份《设备销售及安装合同》，约定：被告诚程公司负责购买并安装庐山大厦的空调，工程最终造价758300元，合同签订后第三人支付被告诚程公司预付款400000元，空调设备调试完毕工程竣工验收合格后付清全款。2014年4月29日，原告与被告诚程公司签订一份《格力商用空调供货及安装合同》，约定：被告诚程公司将庐山大厦的空调主机供货及安装调试工程交原告施工，空调主机型号及规格109套（按工程设计方案，型号经双方确认为准）；合同总价为843338元，签订合同支付总金额的50%，全机到场支付30%货款，验收合格支付总金额的15%，质保一年总额5%；如被告诚程公司未按期付款，须按日向原告支付预付款金额的5%0的滞纳金，在未付清工程款之前，该工程设备的所有权属于原告。此后，原告按约定向第三人经营的庐山大厦提供并安装空调。2015年6月9日，经被告阮家洪签字验收，确认原告共为庐山大厦安装99台空调（其中FGR5/C型号97台、FGR6.5/C型号1台、FGR10/A2型号1台），空调设备测试正常。原告在施工期间，分别于2014年6月11日、2014年8月30日、2015年5月27日收到第三人支付的200000元、100000元、30000元。2015年10月31日，被告阮家洪与原告的授权代表人金玉成签订一份协议，确认庐山大厦总空调款843338元，已向原告支付330000元，余款513338元从2015年11月起每月支付40000元至50000元，2016年8月31日前付清。但此后原告仅于2016年4月7日收到第三人支付的100000元。原告多次催讨余款未果，故诉来我院。诉讼期间，原告经核对确认其与被告签订合同后实际向第三人提供的空调价款为727815元，现被告尚欠其货款297815元。另查明：被告诚程公司系被告阮家洪独资有限责任公司。本院认为：原告与被告诚程公司签订的《格力商用空调供货及安装合同》系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，原告按约定向第三人提供并安装了空调，且被告亦验收合格，故被告诚程公司应当按约定向原告支付货款，现原告要求支付余下297815元货款未超过双方结算时被告认可的数额，故本院予以支持。双方约定的逾期付款滞纳金为每日千分之五过高，现原告自愿调整为日万分之五，并从2016年1月1日起计算，本院亦予以支持。被告阮家洪作为被告诚程公司的独资股东，其不能证明公司财产独立于自己个人的财产，故应对公司债务承担连带责任。虽然原告与被告诚程公司之间的合同约定“在被告未付清工程款之前，该工程设备的所有权属于原告”，但原告提供的空调实际已由第三人购买，第三人亦支付了相应的价款，空调的所有权依法已转移给了第三人，故对原告确认在被告未付清货款之前安装在第三人庐山大厦的空调设备的所有权归其所有的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，判决如下：一、被告九江市诚程装潢有限公司于本判决生效后七日内向原告九江赣兴格力电器销售有限公司支付货款297815元，并按日万分之五支付自2016年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款违约金；被告阮家洪承担连带清偿责任。二、驳回原告九江赣兴格力电器销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8337元，财产保全费2270元，合计10607元，由原告九江赣兴格力电器销售有限公司负担2965元，由被告被告九江市诚程装潢有限公司、阮家洪共同负担7642元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判长  曹东旭审判员  邹子路审判员  姚成龙二〇一七年六月二十日书记员  龚斯斯