山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1955号原告田元玲，女，1970年3月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人董新学，男，汉族，住山东省巨野县。系原告田元玲之夫。被告李香妮，女，1964年1月11日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托代理人董殿武，汉族，农民，住山东省巨野县。系被告李香妮之夫。委托代理人崔海庆，巨野九州法律服务所法律工作者。原告田元玲诉被告李香妮生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告田元玲及委托代理人董新学，被告李香妮委托代理人董殿武、崔海庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告同系巨野县陶庙镇后董楼村民，2015年6月8日14时许，原告在自家田地收割麦子时，麦秆被风刮到被告鸭子粪池内，被告就辱骂原告并纠集他人，将原告打伤，原告丈夫董新学报警。由于原告受伤严重，被送往巨野九州医院治疗。2015年6月30日巨野县公安局对被告处以行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。但被告对损害后果，拒绝承担赔偿责任。为此，提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等计10000元；诉讼费用由被告承担被告辨称，被告不同意原告的赔偿要求，事情的发生因原告而起，原告主张的赔偿没有伤情鉴定，不能证明伤情的存在，原、被告之间的行为不足以导致原告住院治疗，原告没有住院的必要性，故被告不承担责任。另外原告也受到公安机关拘留5日、罚款500元的行政处罚。原告理应承担过错责任，要求原告赔偿医疗费、精神损失抚慰金及给被告鸭棚造成的损失共计2万元。经审理查明：原告承包地与被告鸭棚相邻，2015年6月8日14时许，原告收割小麦，所收获的麦秆被风刮到被告鸭粪池内，原、被告发生争吵，继而双方发生厮打，致原告受伤，后入住巨野九州医院住院治疗。诊断结论，1、头面部外伤；2、多发性软组织损伤，住院8天，花费医疗费2688.50元。后经巨野县公安局陶庙派出所处理，对原、被告双方分别进行了处以行政拘留5日、罚款500元的行政处罚。原告作出上述诉称，被告作出上述答辩。经调解，原、被告双方达不成协议。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，陶庙派出所询问笔录复印件，医院病历，诊断证明、医疗费单据、费用清单、行政处罚决定书及有关证据等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，被告李香妮与原告田元玲因琐事发生纠纷，被告李香妮将原告田元玲致伤，且住院治疗，事实清楚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告田元玲要求被告李香妮支付医疗费、护理费、误工费、住院伙食费、交通费符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿。”原告田元玲支出医疗费2688.50元。有医疗费单据及住院病历等相互印证，本院予以认定。《司法解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告田元玲没有提供收入证明，其误工费可参照山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资117.23元／天计算，误工时间自受伤至出院。原告田元玲住院8天，误工费均为：117.23元／天×8天＝937.84元。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告田元玲的护理人员根据其伤情程度应为1人。因原告未提交护理人员的收入证明，护理费可参照山东省2014年度农林牧渔业职工平均工资标准117.23元／天计算，原告田元玲住院8天，护理费为，117.23元／天×8天＝937.84元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告田元玲未向法庭提交的交通费票据，其要求的交通费用本院不予支持。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元／天，原告田元玲住院8天，住院伙食补助费为：80元／天×8天＝640元。综上，原告田元玲的损失为：1、医疗费2688.50元；2、误工费937.84元；3、护理费937.84元；4、住院伙食补助费640元。原告田元玲损失合计：5204.18元。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因原告田元玲与被告进行了相互厮打，且巨野县公安局亦对其进行了处罚，原告田元玲在此纠纷中应负一定责任，根据巨野县公安局陶庙派出所查明及处理情况，本院酌定被告李香妮赔偿原告田元玲3000元为宜。对被告李香妮在庭审中提交的医疗费单据系发生纠纷几个月后产生的费用，亦未有诊断等相互印证，与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告要求原告赔偿医疗费、精神损害抚慰金及鸭棚损失2万元，被告李香妮未提交相关的证据。最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据是事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的人承担不利后果。”故本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下一、被告李香妮于判决生效后十日内赔偿原告田元玲各项损失共计3000元；二、驳回原告田元玲的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李香妮承担30元，原告田元玲承担20元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起二年。审 判 长  李占军审 判 员  高立新人民陪审员  谢安兴二〇一五年十一月十二日书 记 员  付海心