wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执2952-2959号之一申请执行人林红民，男，1962年3月20日出生，汉族。被执行人江泽炼，男，1973年11月11日出生，汉族。被执行人蒋东强，男，1968年12月16日出生，汉族。被执行人李振兴，男，1984年11月16日出生，汉族。被执行人唐少林，男，1968年6月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人林红民与被执行人江泽炼、蒋东强、李振兴、唐少林房屋租赁合同纠纷八案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）雨民初字第1393-1400号《民事判决书》依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行上述法律文书确认的义务。但被执行人未自动履行。本院在执行过程中，依法冻结及扣划了被执行人唐少林名下的银行账户。经查，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，并将被执行人纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨眺宇代理审判员  欧 云审 判 员  王高亮二〇一七年五月十六日书 记 员  许旭瑶
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0782民初1160号原告：牙克石市图里河盛达百货商店，住所地内蒙古自治区牙克石市图里河镇中央街经济楼。经营者:张翠清,女,1964年11月1日出生,汉族,图里河盛达百货商店业主,现住内蒙古自治区牙克石市图里河镇。被告：鹿东升,现住内蒙古自治区牙克石市.原告牙克石市图里河盛达百货商店与被告鹿东升买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案，原告牙克石市图里河盛达百货商店于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要搜集证据为由提出撤诉申请，申请撤诉理由成立，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牙克石市图里河盛达百货商店撤诉。本案适用于小额诉讼,免予收取案件受理费.审判员  杨永军二〇一七年五月二十六日书记员  刘媛媛
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0792民初600号申请人：李虎，男，汉族。委托代理人：李进，四川智禾田律师事务所律师。委托代理人：蒋丹，四川智禾田律师事务所律师。被申请人：绵阳豪盛投资有限公司。住所地：绵阳高新区永兴镇兴业南路*号。法定代表人：赵勇，公司董事长。委托代理人：许明荣，四川斗城律师事务所律师。委托代理人：米惠，四川斗城律师事务所律师。申请人李虎与被申请人绵阳豪盛投资有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请人李虎于2017年5月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2.9798万元或查封、扣押相应价值的财产，担保人何春红、丁学明以其所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人李虎向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:一、冻结被申请人绵阳豪盛投资有限公司的银行存款人民币2.9798万元。若银行存款不足，则查封、扣押其不足部份相应价值的其他财产；二、查封何春红、丁学明所有的位于绵阳高新区永兴工业开发区龙家碾社区XX幢XXX号房屋一套（房屋所有权证号：绵房权证高字第XXXXX**号）。案件申请318元，由申请人李虎负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定,可以向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  何艳红二〇一七年五月四日书记员  白 敏
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0703民初1089号原告：蔡明远，男，1952年7月27日出生，汉族，住邵武市，被告：苏爱宝，男，1968年9月13日出生，汉族，住南平市建阳区，原告蔡明远与被告苏爱宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因无法对苏爱宝送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘 青人民陪审员  刘卫忠二〇一七年五月九日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初1089号原告：蔡明远，男，1952年7月27日出生，汉族，户籍地福建省邵武市，现住邵武市，被告：苏爱宝，男，1968年9月13日出生，汉族，住南平市建阳区，原告蔡明远与被告苏爱宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告蔡明远到庭参加诉讼。被告苏爱宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡明远向本院提出诉讼请求：苏爱宝返还蔡明远借款本金1977600元及利息197760元。事实和理由：2005年3月份开始，蔡明远与苏爱宝共同在青山合作承办建阳市科盛木品有限公司。在合作期间，苏爱宝与蔡明远弟弟蔡明弟在经营管理方面产生矛盾纠纷，蔡明远为安定团结不将矛盾继续扩大，同意苏爱宝提出收购蔡明远在公司的50%股份。双方结账后，苏爱宝一时无法兑现现金，恳请蔡明远以出具借条的方式，利息按2分计算分期支付给蔡明远，蔡明远考虑苏爱宝正处在大量投产阶段，于是同意苏爱宝分期付款付息的方式，从2014年7月25日至今，苏爱宝一直未支付借款本金以及利息。苏爱宝未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。苏爱宝未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。蔡明远提交的《借条》、《欠条》、《借款说明》有苏爱宝的签名捺印，本院予以确认并在卷佐证。蔡明远提交的短信记录，无法确认是否是苏爱宝本人意思表示，本庭不予确认。本院经审理认定事实如下：2008年元月，苏爱宝出具一份《借款说明》交蔡明远收执，注明：我向蔡明远借钱是2008年元月份，蔡明远把建阳市科盛木品有限公司的股份转让给我，所欠的钱。且于2016年10月8日再次在此《借款说明》确定事实。因苏爱宝未支付该转让款，2014年7月25日苏爱宝出具《借条》交蔡明远收执，注明：兹有苏爱宝向蔡明远借到1552000元，利息2分，每月付清。2016年10月8日因苏爱宝未能支付利息，出具《欠条》交蔡明远收执，注明：兹有苏爱宝向蔡明远借到425600元。另查明，《欠条》上的425600元系股权转让款1552000元的利息款，利息从2014年7月25日至2016年10月8日止，按2份计算利息。本院认为，蔡明远与苏爱宝之间的借贷关系，有苏爱宝出具的《借条》、《欠条》及《借款说明》在案为凭，足以确认，双方之间形成的民间借贷关系，受法律保护。此借款为股权的转让而形成，苏爱宝即应依约履行偿还借款的义务。利息的约定未超过法律规定的界限值，但蔡明远将利息425600元计入本金重新计算利息，于法无据。综上，对蔡明远的诉讼请求，本院予以部分支持。苏爱宝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：苏爱宝应于本判决生效之日起十日内偿还蔡明远借款本息1977600元及利息（利息：月利率2%，按本金1552000元自2016年10月9日起计算至2017年4月14日止）。二二、驳回蔡明远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24203元，由蔡明远负担128元，由苏爱宝负担24075元；公告费600元，由苏爱宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  吴光辉人民陪审员  刘 青人民陪审员  刘卫忠二〇一七年七月二十七日书 记 员  范佳琪本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保21号之一申请人:杨瑞旭，男，1949年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:张秀杰，男，1986年10月11日出生，住天津市宁河区。被申请人:孙林，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。申请人杨瑞旭于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车进行查封扣押，申请人杨瑞旭已于2017年5月8日向本院提供担保。本院经审查认为，2017年4月10日6时20分，张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿津芦公路由北向南行驶至造甲船闸路口处时，遇对行杨瑞旭驾驶金旋牌电动三轮车向左转弯，小型轿车前部与电动三轮车右侧车身相接触，造成杨瑞旭受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定张秀杰承担事故的同等责任；杨瑞旭承担事故的同等责任。申请人杨瑞旭的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，期限为2017年5月8日至2019年5月7日。案件申请费220元，由杨瑞旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯汉焦二〇一七年五月八日书记员  赵海霞
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117财保21号之一申请人:杨瑞旭，男，1949年9月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人:张秀杰，男，1986年10月11日出生，住天津市宁河区。被申请人:孙林，男，1986年1月12日出生，住河北省唐山市路南区。申请人杨瑞旭于2017年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车进行查封扣押，申请人杨瑞旭已于2017年5月8日向本院提供担保。本院经审查认为，2017年4月10日6时20分，张秀杰驾驶冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，沿津芦公路由北向南行驶至造甲船闸路口处时，遇对行杨瑞旭驾驶金旋牌电动三轮车向左转弯，小型轿车前部与电动三轮车右侧车身相接触，造成杨瑞旭受伤，两车损坏的道路交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定张秀杰承担事故的同等责任；杨瑞旭承担事故的同等责任。申请人杨瑞旭的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人张秀杰所有的冀Ｂ×××××号捷达牌小型轿车，期限为2017年5月8日至2019年5月7日。案件申请费220元，由杨瑞旭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  冯汉焦二〇一七年八月二十九日书记员  赵海霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢14号之五申请执行人：吉林市环境保护局，住所地吉林省吉林市。被执行人：才景玉，住永吉县.申请执行人吉林市环境保护局与被执行人才景玉行政纠纷一案，本院作出(2016)吉0202行审19号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为20000元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202行审19号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程兴国二〇一七年五月十七日代理书记员  李东家
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢14号之五申请执行人：吉林市环境保护局，住所地吉林省吉林市。被执行人：才景玉，住永吉县.申请执行人吉林市环境保护局与被执行人才景玉行政纠纷一案，本院作出(2016)吉0202行审19号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请人于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为20000元。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：吉林市昌邑区人民法院(2016)吉0202行审19号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 猛二〇一七年五月十七日代理书记员  李东家
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0103执1747号之一移送执行人：本院民事审判第二庭。被执行人：陈其洪，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省仙游县，广发银行股份有限公司福州分行与陈其洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0103民初2988号民事判决书已发生法律效力。依据生效判决，案件受理费7297元由被执行人陈其洪负担，因被执行人陈其洪未按生效判决要求缴纳，本院民事审判第二庭依法移送立案执行。本案执行过程中，本院依职权通过司法查控系统，对被执行人陈其洪名下银行账户内的存款等财产状况进行调查。经查，被执行人陈其洪名下无银行存款等财产可供执行。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，因被执行人陈其洪名下无银行存款等财产可供执行，本案应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈小榕审 判 员  叶大松代理审判员  张宇秋二〇一七年五月二十二日书 记 员  赵 丰
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤52刑更字第198号罪犯林俊浩，男，1979年11月20日出生，汉族，出生地广东省汕尾市陆丰市，中专毕业，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠州市惠阳区人民法院于2014年10月13日作出(2014)惠阳法刑一初字第266号刑事判决，以被告人林俊浩犯非法持有枪支罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月3日。执行机关广东省揭阳监狱因罪犯林俊浩在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林俊浩在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2017年1月15日，共获嘉奖25次；2015年6月、12月、2016年6月获得监狱表扬；2016年7月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林俊浩确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林俊浩予以减去有期徒刑五个月十六天（刑期执行至2017年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  吴洁东二〇一七年五月十八日书记员  陈妙珊
盐城经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0991民特1号申请人于小梅，女，1980年2月18日出生，汉族，居民，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人王金粉，江苏瑞信律师事务所律师。申请人于小梅申请宣告公民失踪一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人于小梅述称，被申请人系申请人的丈夫。2014年8月，申请人、被申请人位于盐城经济技术开发区新河社区的房屋被盐城市城南新区新河街道办事处列入拆迁后，被申请人于2014年12月27日带着部分拆迁款与她人私自外出，从此一去不返，杳无音信。申请人于2015年1月7日到盐城市公安局城南新区分局新河派出所报案，并多处寻找，但一直没有被申请人的消息，被申请人的母亲、哥哥及其他亲戚等均没有被申请人的消息。至今，被申请人下落不明已经满两年。请求人民法院依法宣告被申请人夏勇失踪。经审理查明：下落不明人夏勇，男，1979年10月24日出生，汉族，户籍地江苏盐城，原住盐城市城南新区新河街道新怡别墅209号，系申请人于小梅的丈夫。夏勇于2014年12月27日离家出走，申请人及其亲属曾多次找寻均未果，并向当地公安机关报失，公安机关亦证实了申请人曾因夏勇下落不明而报警的情况。申请人于小梅申请宣告夏勇失踪后，本院于2017年2月20日在《人民法院报》发出寻找夏勇的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，夏勇仍然下落不明。本院认为：夏勇于2014年12月27日离家出走后杳无音信，至今未归，下落不明已满2年。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告夏勇失踪。本判决为终审判决。审 判 长  何中斌代理审判员  陈红霞代理审判员  胥 谨二〇一七年五月二十二日法官 助理  蔡楠楠书 记 员  蒋翠珠附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
(2017)陕0902民初1651号原告安康市东进汽车租赁有限公司。地址：汉滨区育才西路132号。法定代表人：宋韦，系该公司经理。被告李海明，男，汉族，1987年5月1日出生，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区关庙镇。本院在审理安康市东进汽车租赁有限公司与李海明车辆租赁合同纠纷一案中，原告安康市东进汽车租赁有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安康市东进汽车租赁有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安康市东进汽车租赁有限公司撤回对被告李海明的起诉。本案案件受理费，本院决定免收。审判员 张 波二〇一七年五月二十六日书记员 赵小龙
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执911号高修金：关于赵新喜申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2017年2月13日作出的（2016）豫1725民初1244号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初1244号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月七日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执911号申请执行人赵某某，男，汉族。被执行人高某某，男，汉族。确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1244号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人赵某某损失12567.41元及利息、案件受理费1955元、执行费89元的义务。现查明，被执行人高某某�下有豫GAF7**长安汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高某某名下豫GAF7**长安汽车一辆。查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长 李 磊审判员 信爱民审判员 何汝平二〇一七年五月三十一日书记员 时文铮
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执保190号申请执行人四川川泰线缆有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇三多村。法定代表人郑锚。被申请执行人宝鸡市塑力线缆制造有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区宝平路1001号。法定代表人赵宗涛。被申请执行人赵宗涛，男，1967年11月10日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。被申请执行人张春爱，女，1968年5月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。本院在审理申请执行人四川川泰线缆有限公司诉被申请执行人宝鸡市塑力线缆制造有限公司、赵宗涛、张春爱委托合同纠纷一案过程中，申请执行人自愿向本院提出撤销保全申请。本院认为，申请执行人四川川泰线缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请执行人四川川泰线缆有限公司撤销保全。审判员  佘冰二〇一七年五月十八日书记员  汪娅
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执264号之一申请执行人：赵福启，男，1955年6月22日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：艾可东，男，1978年4月8日出生，，汉族，农民，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2015）河民初字第689号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人艾可东的银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  王全利二〇一七年五月十一日书记员  王兵权
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初282号原告：徐元奎，男，1970年2月12日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：蒋世才，男，1971年2月2日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：郑乾，男，1970年11月28日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。原告徐元奎与被告蒋世才、郑乾民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由本院审判员吴振亚担任审判长与代理审判员程行和人民陪审员王龙江组成合议庭适用第一审普通程序于2017年4月28日公开开庭进行了审理。原告徐元奎到庭参加了诉讼，被告蒋世才、郑乾经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判决被告蒋世才归还原告借款50000元及利息40500元，本息合计90500元，被告郑乾对借款本息90500元承担连带责任；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中利息调整为2.6万元（计算方式为以50000元为本金从2014年10月28日起以月利率2%计算至2016年12月27日止，2016年12月27日以后的利息原告放弃），同时放弃第二项诉讼请求。事实及理由：2014年10月28日，原告与被告蒋世才、郑乾签订借款协议，约定蒋世才向原告借款50000元，还款期限为3个月，在2015年1月27日前还款，月利率4%，每月利息2000元。合同签订当日，原告通过银行向被告蒋世才支付了50000元。后被告蒋世才未按照借款协议约定还款和支付利息，经原告多次催收，被告一直拒绝履行还款义务，现原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告蒋世才、郑乾经本院依法公告传票传唤，无正当理由，未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明如下案件事实：2014年10月28日，原告徐元奎作为出借人（协议上为甲方）与作为借款人的被告蒋世才（协议上为乙方）、作为担保人郑乾签订《协议》一份，《协议》约定：1、蒋世才向徐元奎借款人民50000元；2、还款期限为三个月，即2014年10月28日至2015年元月27日；3、借款月利率4%。利息每月1日前支付，即2014年11月1日前支付当月2000元，2014年12月1日支付当月利息2000元，2015年元月1日支付当月利息2000元；4、2015年元月27日前由蒋世才向甲方归还本金5万元；6、本协议一式三份，出借人、借款人和担保人各一份。协议末尾，徐元奎在甲方处签字，蒋世才在乙方处签字，郑乾在担保人处签字。2014年10月28日。借款当日，原告徐元奎通过重庆农村商业银行账户（账号为621465101518XXXX）向蒋世才银行账户（账号为621465101304XXXX）转款50000元。上述事实，有身份证、借款协议、银行转账凭证在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。从原告徐元奎举示的借款协议原件和银行转账交易回单足以证明原告徐元奎与被告蒋世才存在民间借贷关系。从本案的借款协议上来看，双方约定了利率标准、还款方式和期限，现蒋世才未按协议约定返还借款，原告有权要求被告蒋世才返还。本院对原告要求被告蒋世才归还借款本金50000元本金的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告蒋世才从2014年10月28日起以50000元为本金按年利率24%支付利息至2016年12月26日止共计利息26000元的诉讼请求。本借条约定借款的利率为月利率4%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，现被告蒋世才逾期还款，原告要求被告蒋世才按照月利率2%的标准支付借款期限的利息及逾期还款利息，不违反法律相关规定。故，本院对原告要求被告蒋世才从2014年10月28日起以50000元为本金按年利率24%支付利息至2016年12月27日止共计利息26000元的诉讼请求予以支持。关于原告徐元奎要求被告郑乾对本案借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求。经查，被告郑乾以担保人身份借款协议上签字，没有约定担保方式。根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，对于原告徐元奎要求被告郑乾应当对被告蒋世才的债务承担连带清偿责任的该项诉讼请求，本院予以支持。被告蒋世才、郑乾经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼，应承担不到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条二款第（二）项之规定，缺席判决如下：一、被告蒋世才在本判决生效后十日内返还原告徐元奎借款50000元及利息26000元（利息计算方式：利息以50000元为本金从2014年10月28日起以年利率24%计算至2016年12月26日止）；二、被告郑乾对上述第一项付款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告徐元奎的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2063元，公告费600元，合计2663元，由被告蒋世才、郑乾共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴振亚代理审判员  程 行人民陪审员  王龙江二〇一七年五月三日书 记 员  康衾蜻
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0115民初2162号原告：苏某某，男，1980年10月25日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：胡盈，女，西安市临潼区148法律服务所工作者。被告：王某某，女，1981年12月24日出生，汉族，居民。原告苏某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院已于2017年5月16日立案受理。原告苏某某于2017年5月26日提出撤诉申请。本院认为，原告苏某某申请撤诉，意思真实，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许苏某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告苏某某负担。审判员  邵小平二〇一七年五月二十六日书记员  刘 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽01民终1722号上诉人（原审被告）：张玉盟，男，住哈尔滨市南岗区。委托代理人：赵学奎，系黑龙江双峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张新毅，男，住沈阳市皇姑区。上诉人张玉盟与被上诉人张新毅股权转让纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，虽然张新毅以股权转让协议并非本人签字诉请确认股权转让协议无效，但诉请的目的为请求确认其具有股东身份及判决张玉盟返还股份。如股权转让协议上的签字非张新毅所签，则该份股权转让协议因双方未形成一致意思表示，应属未成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的三十五条的规定：“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求。”一审法院在当事人主张民事行为的效力与其认定不一致时未尽释明义务，属程序违法。发回重审后，一审法院应告知当事人可以变更诉讼请求，并依据当事人变更后的诉讼请求依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2016）辽0113民初3358号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院院重审。上诉人张玉盟预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长  张 健审 判 员  丁玉红代理审判员  林 红二〇一七年五月十二日书 记 员  梁婉莹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初546号原告:樊亚冬,男,生于1982年2月25日，汉族,初中文化。原告:高红艳,女,生于1989年12月20日，汉族。被告:韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。负责人：樊波，系该组组长。本院在审理原告樊亚冬、高红艳与被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告陈娇于2017年5月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樊亚冬撤回起诉。代理审判员 党 晨二〇一七年五月十七日书 记 员 薛恬然
陕西省韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初546号原告：高红艳，女，生于1989年12月20日，汉族，中专文化。原告委托代理人卫旺发，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组。（以下简称重阳五组）。负责人：樊波，系该组组长。原告高红艳诉被告重阳五组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高红艳及原告委托代理人卫旺发到庭参加了诉讼，被告重阳五组经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与其夫樊亚冬婚后生育一个孩子，并于2013年12月25日领取了独生子女父母光荣证。2013年两原告所在小组集体土地被依法征用，被告在同年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，并给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励。以上均按方案分配到位，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》的规定：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，应给独生子女户增加一个人的份额，双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。现原告诉至法院请求依法判令被告给付原告2013年土地收益分配款“独生子女户”应分奖励优惠款人民币15000元及矿务局工程买断款中“独生子女户”应分奖励优惠款人民币2000元，共计17000元，并由被告承担本案诉讼费。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证及韩城市新城街道办事处计划生育办公室于2013年12月25日颁发的独生子女父母光荣证一份，证明二原告是合法夫妻，领取了独生子女光荣证，属独生子女户，理应按法律规定享受相关待遇。3、重阳村委会2017年5月12日证明复印件一份，证明樊波系重阳五组组长。4、2013年12月22日会议记录、2013年12月25日重阳五组分配方案及分配清册两份、新城街道办韩新责通字【2017】03号责令改正通知书一份。证明①、重阳五组2013年12月22日会议记录及2013年12月25日制定分配方案，决定按户口本花名册以20000元/人的标准分配征地补偿款，并给独生子女户每户奖励5000元；棚户区改造按组上现有人口以2000元/人的标准分配矿务局棚户区买断款，未给独生子女户奖励；②、被告于2017年2月8日收到新城办责令改正通知；新城街道办责令重阳五组在2013年12月25日的分配中落实《陕西省人口与计划生育条例》的规定。被告重阳五组未到庭参加诉讼，亦未答辩。经审理查明,原告高红艳与其夫樊亚冬婚后于2011年8月9日生一女孩,取名樊梦琪，并于2013年12月25日在韩城市新城街道办事处计划生育办公室领取了独生子女父母光荣证。重阳五组于2013年12月22日及12月25日制定了补偿款分配方案：征地补偿款按户籍在册人口以每人20000元标准分配，仅给予“独生子女户”奖励5000元；矿务局棚户区改造工程买断款以人均2000元标准进行分配，未给独生子女户奖励，以上共计每人分配22000元且按方案分配到位，但未按计划生育政策的相关规定执行。后韩城市新城街道办事处下发了责令改正通知书，但被告收到后仍未落实计生奖励政策。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，故诉至法院。上述事实，有当事人陈述、户口本、分配方案、独生子女父母光荣证、责令改正通知书等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对独生子女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告高红艳后生育一女，领有独生子女父母光荣证，系独生子女户，被告重阳五组在分配集体收益时未按照规定给予原告独生子女户奖励，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款17000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组于本判决生效之日起十日内付给原告高红艳土地收益分配款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第五村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。代理审判员 党 晨二〇一七年五月十七日书 记 员 薛恬然
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0602执保262号之一申请人杨小华，女，汉族，身份证号XX，住XX。被申请人易石贵，男，汉族，身份证号XX，住XX。申请人杨小华与被申请人易石贵民间借贷纠纷一案，申请人于2017年5月3日向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被申请人易石贵名下银行存款90000元或其他等值财产。经审查，申请人的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结、查封被申请人易石贵名下银行存款90000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  钟 宁人民陪审员  李新武人民陪审员  袁建中二〇一七年五月三日书 记 员  何 云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)经开民初字第4971号原告：三一重型装备有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：赵想章，系该公司董事长。委托代理人：闫浩，该公司员工。委托代理人：姜威，该公司员工。被告：山西中阳张子山煤业有限公司，住所地：中阳县张子山乡。法定代表人：张新民，系该公司董事长。委托代理人：王俊平，该公司员工。本院在审理原告三一重型装备有限公司与被告山西中阳张子山煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告三一重型装备有限公司撤回起诉。案件受理费136915元，减半收取68457.5元，由原告三一重型装备有限公司负担。审 判 长  杜晓红审 判 员  王桂华代理审判员  陈 阳二〇一七年五月二日书 记 员  闵 璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0725民初1369号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。被告田本平。被告邱朋秀，系被告田本平之妻。本院在审理原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司诉被告田本平、邱朋秀借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结被告银行存款3000000元或查封其同等价值的财产（详见查封、扣押物品清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国锐二〇一七年五月三日书记员  吴福娟
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执350号之一申请执行人中化岩土工程有限公司，住所地北京市大兴区科苑路13号院1号楼。被执行人山东联峰玄武岩科技发展有限公司，住所地山东省淄博市沂源县张家坡镇黄家峪村。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1910号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东联峰玄武岩科技发展有限公司的银行存款2430000元。本裁定立即执行。审判员  尹纪锋二〇一七年五月三十一日书记员  郑伟娟
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0725民初1369号原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人赵连东，董事长。委托代理人闫继明，男，1982年2月28日出生，汉族，该公司职工。被告田本平，男，1970年12月2日出生，汉族，住昌乐县。被告邱朋秀，女，1974年6月30日出生，汉族，住昌乐县。原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司（以下简称昌乐农商行）与被告田本平、邱朋秀借款合同纠纷一案，原告于2017年4月20日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告昌乐农商行的委托代理人闫继明到庭参加了诉讼。被告田本平、邱朋秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昌乐农商行诉称，被告田本平于2015年12月22日由被告邱朋秀担保向原告借款1500000元。借款发放后被告田本平未按约偿还借款本息。请求判令被告田本平偿还借款本金1500000元及利息(按照合同约定利率，自2015年12月22日起，按照年利率7.83%计算至2016年12月20日；自2016年12月21日起，按年利率11.745%计算至结清日期)；被告邱朋秀对借款本息承担连带保证责任；诉讼费由两被告负担。被告田本平、邱朋秀均未答辩。经审理查明，昌乐农商行于2015年12月15日与田本平、王孝振、宋金龙三人签订个人最高额联合保证借款合同一份，约定：三人自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年12月15日至2017年12月14日，在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额，提供最高额担保。三人在约定的期限和授信额度内，可申请循环使用信贷资金。保证期间为合同约定的联保小组贷款期限届满之日起两年，即2017年12月14日起两年，若发生合同约定的违约事项，导致上述期间提前届满的，保证期间自上述期间提前届满之日起两年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。邱朋秀以联合保证人的身份签字、捺印，保证期间和担保范围同上。按月结息，结息日为每月的20日，借款到期时利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。如联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告田本平的最高贷款额度是1500000元。被告田本平于2015年12月22日向原告借款1500000元，于2016年12月21日到期，借款期内利率为年利率7.83%，逾期利率为年利率11.745%。借款到期后被告田本平未偿还原告借款本金，利息偿还至2016年9月20日，之后的利息亦未偿还。上述事实有当事人的陈述，书证个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、贷款账卡及利率变动明细表等予以证实。本院认为，原告昌乐农商行与被告田本平等签订的个人最高额联合保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，予以确认。原告昌乐农商行已按约发放了贷款，被告田本平未按约偿还借款本息，应承担违约的全部责任。双方对利息的约定，不违反相关法律规定，予以照准。原告在合同约定的保证期间内起诉，被告邱朋秀作为保证人，因未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。被告田本平、邱朋秀未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田本平于本判决生效后三日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金1500000元及利息（自2016年9月21日起2016年12月21日止，按年利率7.83%计算；自2016年12月22日起至偿还之日止，按年利率11.745%计算）；二、被告邱朋秀对上述借款本息负连带清偿责任；被告邱朋秀承担保证责任后，有权向被告田本平追偿。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，共计14150元，由被告田本平、邱朋秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王国锐二〇一七年七月十一日书记员  吴福娟
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0403民初1003号之一原告：梁权乐，男，1988年7月30日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬律师事务所律师。被告：黄凯红，女，1969年7月29日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。原告梁权乐与被告黄凯红民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告梁权乐于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁权乐撤诉。案件受理费19833元（原告已预交），减半收取9916.5元，保全费5000元（原告已预交），共计14916.5元，由原告梁权乐负担。审 判 长  肖辉燕审 判 员  王 敏人民陪审员  邝宏毅二〇一七年五月四日书 记 员  赵淑敏
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川01执异544号案外人：吴康，女，1955年9月23日出生，汉族，身份证住址成都市金牛区。申请人执行人：成都市第四建筑工程公司，住所地成都市东大街友谊大厦B14-15层。法定代表人：白文灿，总经理。被执行人：成都和润物业开发有限责任公司，住所地成都市西体北路2号。法定代表人：高茂雷，董事长。本院在执行申请执行人成都市第四建筑工程公司与被执行人成都和润物业开发有限责任公司建设工程施工合同欠款纠纷仲裁裁决一案中，案外人吴康于2017年2月22日对执行成都市金牛区西体北路xx号xx栋xx单元xx楼xx号房屋所对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，案外人吴康向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人吴康自愿申请撤回执行异议申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许吴康撤回执行异议申请。审判长  邱家德审判员  杨 芳审判员  何云鹏二〇一七年五月二日书记员  严 辉
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初1892号原告：卢志令，男，1962年12月21日出生，汉族，农民，住赤峰市宁城县。被告：李建节，男，其他自然情况不详。被告：王志海，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住赤峰市红山区。原告卢志令与被告李建节、王志海劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢志令，被告王志海到庭参加诉讼。被告李建节经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢志令向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付原告工资14118元。事实和理由：二被告于2016年6月21日找原告去赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂处建窑干活。每建完窑墙一处，给一次性开支，建完窑墙后二被告没有给原告开支，原告多次向二被告催要工资款，二被告以没钱开支为借口，二被告于2016年9月19日给原告打一枚欠据。原告干完活回家后多次向二被告催要工资款，至今未还，故起诉，请求法院判决二被告承担连带偿还欠原告工资款。被告李建节未答辩。被告王志海辩称，我是给李建节领工的，李建节也欠我工资，我只能证明原告在被告处干活，所拖欠原告的工资款属实。本院经审理认定事实如下：2016年，原告经介绍在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，经被告王志海给付了部分工资。2015年9月19日，砖厂会计为原告出具金额为14118元的欠条一枚，被告王志海在欠条上工长处签名，被告李建节及另一案外人在欠款人下面签名。该款至今未付。上述事实，有原告提交的欠条一枚及原告及被告王志海的陈述可以证实，本院对上述证据予以采信。本院认为，原告在赤峰市初头朗镇肖家地村砖厂建窑干活，尚有部分工资未付，被告李建节在拖欠工资款的欠条上欠款人处签名，故其与原告存在劳务合同关系。其拖欠原告工资14118元未付，属违约行为，应承担相应的违约责任。原告要求被告李建节给付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告王志海在李建节处承包了此工程，应由王志海给付工资，但原告对其该主张未能提交证据证实，且被告王志海对此不予认可，称自己仅是领工。结合被告王志海在欠条的”工长”处签名，故原告要求被告王志海承担给付责任的请求不能成立。被告李建节经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建节于本判决生效后立即给付原告卢志令劳务费14118元；二、驳回原告卢志令的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77元，邮寄送达费60元，合计137元（原告已预交），由被告李建节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一七年五月十二日书记员 沈艳伟
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1226号原告：张某某，女，1987年1月8日出生，汉族，农民，住陕西省澄城县安里乡。被告：杜某某，男，1984年8月9日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县永丰镇。本院在审理原告张某某诉被告杜某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。审判员  贺俊杰二〇一七年五月四日书记员  何巾帼
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5061号之一申请执行人梁海防，男，1964年3月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，被执行人卓金专，男，1979年9月17日出生，汉族，住福建省南安市，本院在执行申请执行人梁海防与被执行人卓金专民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2694号民事判决书，于2016年11月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卓金专立即支付给申请执行人梁海防借款本金人民币183875元及利息（利息自2014年2月27日起至判决确定的还款之日止按月利率2%计付，但应扣除卓金专已支付的人民币63.7元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币5773元、执行费人民币2658元；如逾期未履行被执行人应当在履行期限届满三日内向本院申报财产。但被执行人未能履行还款义务，也未向本院申报财产。本院于2016年12月7日作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；同日，对被执行人作出限制消费令，限制其高消费。本案在执行过程中，本院启动查控程序，对被执行人的银行帐户进行网络冻结，但被执行人存款余额不足以清偿债务；被执行人在南安、泉州无国土、房产及车辆的登记信息。经查，被执行人长期外出，去向不明，且无可供执行的财产；本案已穷尽执行措施。本院认为，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘阿瑶审判员  黄景山审判员  蔡文鑫二〇一七年五月二十三日书记员  林志源
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0111执1640号之一申请执行人:吴禄芳,女,汉族,1962年4月4日出生,住重庆市大足区。被执行人:杨长寿,男,汉族,1980年5月2日出生,住重庆市大足区。被执行人:重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司,住所地重庆市大足区棠香街道金星村6组,组织机构代码07568333-6。本院在申请执行人吴禄芳与被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市大足区人民法院于2015年12月29日作出的(2015)足法民初字第07787号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人吴禄芳于2017年4月24日向本院申请执行。本案在执行中，本院向被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司进行了“四查”和高级人民法院的“点对点”查询以及最高人民法院的“总对总”查询，被执行人无银行存款、股票、证券、房产等财产线索。本院在执行过程中将被执行人杨长寿,重庆市大足区洪鑫汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单且限制高消费。本院依法查封了被执行人杨长寿所有的沃尔沃牌车辆，查封期限为两年。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0111执1640号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产条件时，可随时持原判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 海审 判 员  胡祥政代理审判员  蒋 理二〇一七年五月十六日书 记 员  廖如婷
内蒙古自治区土默特左旗人民法院民 事 判 决 书(2017)內0121民初332号原告：冯连凤，教师。委托诉讼代理人：杜海，内蒙古旭隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖秀玲，内蒙古旭隆律师事务所律师。被告：王春雷，农民。被告：王亚茹，市民，系王春雷妻子。被告：王建华，职工。原告冯连凤诉被告王春雷、王亚茹、王建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，三被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、请求判令三被告偿还原告借款本金50000元，并从2015年6月1日按月利率2%支付利息到本金付清之日止，利息自起诉之日起为18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月15日，第一被告因做生意周转困难，经第三被告介绍向原告借款50000元，并于当日为原告出具借条一份，约定借期为6个月，利息按月利率3%给付，第三被告作为担保人在借条上签字并捺印。还款日到期后，原告多次向三被告索要借款，但三被告却以种种理由推脱。2015年底，原告再次找到第三被告要求还款时，第三被告给付前期利息10000元，并承诺会在2016年5月底还清欠款，但至今未兑现承诺。第二被告系第一被告之妻，应对夫妻关系存续期间的共同债务承担给付责任，第三被告作为担保人应对上述债务承担连带责任。被告王春雷对借款事实不持异议，认可原告的诉讼请求。被告王亚茹辩称，对借款的事后来才知道，同意还款。被告王建华辩称，对借款担保的事实没有异议，2016年1月15日，王建华给付原告10000元，原告答应利息全免。现在作为担保人的担保期已经过了，不承担保证责任。原告向本院提供如下证据:借条一份，证明借款和担保事实存在。三被告质证意见：对借条没有异议，被告王建华认为担保期已过，不承担保证责任。本院认证：该借条形式内容合法，与本案具有关联性，对该借条予以采信。被告王春雷向本院提供如下证据：收条、中国银行转账凭单，证明已经还款1万元，并协商同意借款如何归还事项。原告质证意见：对被告提供证据的真实性没有异议，条子是在原告找不到王春雷、王亚茹的情况下，还款到期后一直向担保人主张还款权利，担保人在债务人不能归还的情况下偿还了10000元的利息。担保人没有免责。被告王亚茹、王建华质证，对王春雷提供的证据没有异议。本院认证，对收条的真实性没有异议，该收条系原告给被告王建华出具，证明原告一直向担保人主张权利，王建华不免除保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年11月15日，被告王春雷因做生意周转困难，经被告王建华担保向原告借款50000元，书面约定借款利息为月利率3%，借款期为6个月。还款期满后，被告王春雷未按照约定履行还款义务。故原告多次向被告王建华索要借款，2016年1月15日，原告再次找到被告王建华要求还款时，被告王建华给付前期利息10000元，原告书面承诺利息全免。另，原告在诉讼过程中，本金50000元三被告一直未付，故原告请求从2015年6月1日按照月利率2%计算利息至还清借款为止。本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。被告王春雷由被告王建华担保向原告冯连凤借款50000元，事实清楚，证据充分，本院予以采信，原告要求被告王春雷偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持；原告按照月利率2%主张利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院对原告请求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持；被告王亚茹作为王春雷的配偶，虽未在借款条上签字，但被告王春雷向原告借款时并未约定该借款为个人债务，故本院认为该债务为婚姻关系存续期间夫妻共同债务，应由夫妻双方共同对外承担偿还责任。被告王建华作为连带责任保证人,其担保期限为2015年5月15日至2015年11月15日，原告在保证期间多次要求保证人王建华承担保证责任，王建华依法不免除保证责任，本院对原告要求王建华承担连带保证责任的诉讼请求予以支持；王建华于2016年1月15日给付原告10000元，原告在给王建华出具收条时书面承诺利息全免，故本院对原告诉请三被告从2015年6月1日起，按月利率2%支付利息到本金付清之日止的诉讼请求不予全部支持，利息起算时间应从2016年1月15日起。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王春雷、王亚茹共同偿还原告冯连凤借款本金50000元及利息（利息按照本金50000元，月利率2%计算，给付时间：从2016年1月15日始至还清借款止）。于判决生效后给付。二、被告王建华对王春雷、王亚茹的上述债务承担保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元减半收取750元由被告王春雷、王亚茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。权利人应于本判决确定的履行期限届满后二年内，持本判决书向本院书面申请执行，逾期则不予受理。审判员  荣筱姿二〇一七年五月二日书记员  云丽君
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更360号罪犯张德顺，男，1964年2月18日出生于福建省福清市，汉族，本科文化。现在武夷山监狱第七监区十九分监区服刑。福建省政和县人民法院于2012年12月7日作出（2012）政刑初字第80号刑事判决，以被告人张德顺犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处没收财产3万元，继续追缴被告人张德顺、何某尚未退清的赃款25.7821万元。被告人不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2013年4月11日作出（2013）南刑终字第21号刑事判决，撤销政和县人民法院（2012）政刑初字第80号刑事判决第一项、第五项、第六项、第七项，改判上诉人张德顺犯私分国有资产罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3万元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，免予刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金3万元。继续追缴上诉人张德顺的犯罪所得5.4021万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年4月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。南平市人民检察院检察员詹毅、代理检察员陈昌林，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯张德顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明,罪犯张德顺在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。获8次表扬。罪犯考核自2013年5月至2016年12月累计获考核分4920分。2013年5月10日向本院缴纳罚金30000元、追缴犯罪所得54000元，2017年4月28日向本院缴纳追缴犯罪所得21元。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯奖励审批表，罪犯考核汇总表，罪犯评审鉴定表，进账消费清单,行政没收款收据,行政事业单位资金往来结算凭证,刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯张德顺减去有期徒刑六月十五天。（刑期自2012年1月17日至2020年7月1日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建忠代理审判员  陈 征人民陪审员  陈宏茂二〇一七年五月五日书 记 员  郑姗姗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0105执6731号安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜投资担保有限公司：李鸿飞诉你们民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20895号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起2日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则强制执行。特此通知户名：郑州市金水区人民法院开户行：郑州银行优胜北路支行账号：93801880170000638联系人：王千电话：17698089208二〇一七年五月三十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的.
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执6731号申请执行人李鸿飞，女，1991年2月13日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人安阳昊澜置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。法定代表人：阎晓冉，总经理。被执行人河南昊澜投资担保有限公司，住所地郑州市金水区花园路西农业路****1307。法定代表人：丁阳光，总经理。被执行人河南昊澜置业有限公司，住，住所地郑州市金水区郑花公路八公里处西侧**楼/div>法定代表人：郭晓玲，经理。被执行人河南昊澜实业集团有限公司，住，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼******/div>法定代表人：丁国进，董事长。李鸿飞与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20895号民事判决书已经发生法律效力。安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李鸿飞于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并对被执行人名下银行存款、房产及车辆、证券进行查询，未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执6731号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔海亮审判员  王 千审判员  李小涛二〇一七年十二月十五日书记员  王洪坤合议庭评议笔录时间：2017年12月15日地点：本院执行局702室合议庭成员：崔海亮、王千、李小涛执行法官：王千书记员：王洪坤评议李鸿飞与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司民间借贷纠纷一案。记录如下：介绍案情：李鸿飞与安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初20895号民事判决书已经发生法律效力。安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜投资担保有限公司、河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。权利人李鸿飞于2017年5月23日申请执行，本院于同日立案。王千：本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。并对被执行人名下银行存款、房产及车辆、证券进行查询，未查到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。李小涛：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，应当终结本案本次执行程序，并在终结执行后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。崔海亮：同意以上意见。合议庭意见：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，意见如下：终结本院（2017）豫0105执6731号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。
福建省长泰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0625刑初95号公诉机关福建省长泰县人民检察院。被告人王黑旦，女，1957年11月12日出生于福建省长泰县，汉族，文盲，农民，户籍地、住所地均为福建省长泰县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年6月13日被取保候审。现在其住所。长泰县人民检察院以泰检诉刑诉〔2017〕92号起诉书指控被告人王黑旦犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员陈富盛、林秋江、被告人王黑旦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，未取得机动车驾驶资格的被告人王黑旦于2016年4月3日11时许驾驶未登记注册的二轮摩托车并搭载吴某3沿长泰县古农农场石古作业区自王某种植厂往石古作业区区部方向行驶，途经古农农场石古作业区牛腿弯村道下坡路段时驶出路面摔倒，造成王黑旦、吴某3受伤及车辆局部受损，后吴某3经抢救无效死亡。经漳州市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，吴某3因重度颅脑损伤致急性脑功能障碍死亡。经长泰县公安局交通警察大队事故责任认定，王黑旦负事故全部责任，吴某3不负事故责任。2016年6月13日，被告人王黑旦经电话通知主动到案，并如实供述上述事实。现已赔偿被害人近亲属人民币35000元并取得谅解。上述事实，被告人王黑旦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某1、卢某、吴某1、高某、王某、吴某2的证言、户籍证明、驾籍查询、到案经过、身份信息、承诺书、收据、谅解书、血样提取登记表、抽血照片、尸体处理通知书、死亡证明、长泰县公安局交警大队公交认字[2016]第00008号道路交通事故认定书、福建历思司法鉴定所闽历思司某所[2016]毒检字第2263号血液中乙醇含量检测检验报告书、福建厦贸司法鉴定中心闽厦贸司某[2016]物检字第0841号车辆技术检验鉴定报告、漳州市公安局物证鉴定所（泰）公（交）鉴（尸）字[2016]14号法医学尸体检验意见书、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王黑旦违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人王黑旦案发后自动投案，并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；其在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，已赔偿被害人近亲属经济损失，被害人近亲属亦具书对其表示谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人王黑旦犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  林黄娟二〇一七年五月十八日书 记 员  杨舒婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2017）湘0181执1364号申请执行人浏阳市卫生和计划生育局，住所地浏阳市行政中心附二栋。法定代表人阳武，局长。被执行人周辉友，男。被执行人李永爱，女。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0181行审33号行政裁定书，于2017年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人周辉友、李永爱银行存款54044元�者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张建良审判员  刘志清审判员  黄卫国二〇一七年五月十二日书记员  高玮娟
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0402民初1880号原告：慕艳军，男，1970年2月28日出生，汉族，个体工商户，住赤峰市喀喇沁旗。被告：内蒙古华峰水泥有限公司，住所地赤峰市红山区。法定代表人：武和平，经理。原告慕艳军与被告内蒙古华峰水泥有限公司(以下简称华峰水泥公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告慕艳军到庭参加诉讼，被告华峰水泥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告慕艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款295716.96元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年1月26日，原、被告签订购销合同，约定原告向被告供应氟石膏，每吨108元，被告按230元/吨PC32.5号水泥置换。事后，原告共为被告供应氟石膏3499.06吨，被告给原告开大部分水泥票，后因被告停产，原告尚有178461.60元的水泥没有提走，另有147858.48元的货款没有置换，两笔合计295716.96元，因被告停产不能给付。故起诉，诉请如前。诉讼过程中，原告称计算有误，其为被告供应的氟石膏为3418.18吨，被告在其供应了2130吨氟石膏后，未给其开具水泥大票。故有1288.18吨氟石膏的货款被告未能给付。故变更诉讼请求，要求给付被告178461.60元未提走的水泥款及未出具水泥大票的货款139123.44元，共计317585.04元。被告华峰水泥公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月26日，原告(乙方)与被告华峰水泥公司(甲方)签订《购销合同》一份，约定：乙方向甲方供应2130吨的氟石膏，卸货地点为甲方院内指定存放处；价格为80元/吨(带增值税专用发票)；运费28元/吨(带增值税油票)，计量以甲方检斤为主；结算方式：甲方按230元/吨PC32.5号水泥置换；运输方式为汽运(乙方负责)；合同有效期2015年1月26日-2015年2月10日。后原告向被告供应了氟石膏共计3418.18吨，被告亦为原告出具了”普通水泥销售大票”，被告在水泥大票上加盖了提货专用章，原告认可提走了部分水泥，现尚有775.92吨水泥未提走。另外，被告尚有1288.18吨氟石膏的货款未能给付。现原告诉至本院，要求被告华峰水泥公司给付原告未提走的水泥款178461.60元及没有置换水泥的材料款139123.44元，共计317585.04元。上述事实，有原告提供的购销合同、称重计量单、普通水泥销售大票可以证实，本院对上述证据予以采信，作为定案依据。本院认为，原告与被告华峰水泥公司签订购销合同后向被告供应了氟石膏，被告亦为原告出具水泥大票，双方形成了买卖合同关系。双方应当按照合同的约定履行义务。水泥销售大票中备注的有效期，系双方对合同终止履行期限的约定。因此，超过有效期后，被告应退还货款。故原告要求被告退还大票上未提走的水泥款178461.60元的主张，本院予以支持。原告主张其向被告供应共计3418.18吨的氟石膏，超过合同约定的2130吨之外的1288.18吨氟石膏的货款未能置换成水泥大票，该部分货款要求被告给付，该部分氟石膏系在同一时期供应，故价款可参照购销合同的约定。故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告华峰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，本院对原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告内蒙古华峰水泥有限公司于判决生效后立即给付原告慕艳军货款317585.04元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3032元，邮寄送达费40元，合计3072元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 韩 冰二〇一七年五月十七日书记员 沈艳伟
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执507号之一申请执行人青岛融资担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路222号1501室。法定代表人蒋军生，总经理。被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区松园路17号D1楼4层。法定代表人郭菜勤，董事。被执行人常虹，女，1963年2月1日出生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人青岛融资担保中心有限公司与被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司、常虹借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛融资担保中心有限公司依据已发生法律效力的青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4690号民事调解书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到�执行人可供执行的财产。经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2015）北民初字第4690号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年五月十一日书记员  王顺冬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0102执176号申请执行人戴果，男，汉族，1984年2月11日生，住南京市栖霞区。被执行人王利君，男，1984年9月30日生，汉族，户籍地在南京市玄武区。申请执行人戴果与被执行人王利君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）玄民初字第1071号民事判决书已经发生法律效力。该判决内容为：王利君一次性支付戴果借款本金5万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2017年01月22日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人王利君无房产、车辆、银行存款可供执行，目前暂不具备执行条件。现尚未执行到位赔偿款51570元及利息、诉讼费等其它费用。已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。申请执行人认可法院调查结果，也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询，未查找到其他被执行人可供执行财产。本案穷尽财产调查措施后，被执行人无其它可供执行财产，本次执行程序依法可以终结。经合议庭合议，并报本局局长批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(五)项的规定，裁定如下：终结本院（2014）玄民初字第1071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦宜春审判员  牛利梅审判员  李 杰二〇一七年五月二十三日书记员  陈筱杰
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0102执176号本院在执行戴果与王利君民间借贷纠纷一案中，查明被执行人王利君具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人王利君纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年五月十九日
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114执275号申请执行人吕某某，男，1967年6月12日出生，汉族，住四川省江油市，被执行人李某某，男，1955年12月29日出生，汉族，住成都市新都区，被执行人陈某某，女，1960年3月26日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人吕某某与被执行人李某某、陈某某居间合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李某某、陈某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吕某某于2017年1月17日向本院申请执行，本院于2017年1月17日依法受理。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市中级人民法院作出的（2016）川01民终8025号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黎 弦审判员 徐 勇审判员 黄 勇二〇一七年五月十二日书记员 刘荣状
四川省广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执87号申请执行人：李长荣,男，1968年11月19日出生,汉族，广元市朝天区人。申请执行人：李国秀，女，1971年12月23日出生，汉族，广元市朝天区人。被执行人：闫登亮,男，1965年10月8日出生,汉族，广元市朝天区人。本院在执行申请执行人李长荣、李国秀与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初83号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王春燕
广元市朝天区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0812执87号申请执行人：李长荣,男,生于1968年11月19日,汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。申请执行人：李国秀，女，生于1971年12月23日，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。被执行人：闫登亮,男,生于1965年10月8日,汉族，广元市朝天区人，住四川省广元市朝天区。本院在执行申请执行人李长荣、李国秀与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮确无财产可供执行，双方当事人达成分期履行和解协议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广元市朝天区人民法院（2016）川0812民初83号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张登奉审判员  侯 倩审判员  李兴勇二〇一七年五月十六日书记员  王春燕
广元市朝天区人民法院拘 留 决 定 书(2017)川0812执87号被拘留人：闫登亮,男，1965年10月8日出生,汉族,广元市朝天区人,住广元市朝天区。本院在执行申请执行人李长荣、李国秀与被执行人闫登亮追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人闫登亮拒不履行人民法院生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对闫登亮拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书后三日内，向四川省广元市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年三月二日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3736号申请执行人：宋德军，男。被执行人：宋德庆，女。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初26798号判决书，宋德军已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宋德庆的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人宋德庆应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋德庆应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人宋德庆的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一七年五月四日书记员  张明刚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2015)莱州执字第2359-2号申请执行人：张吉东，女，1970年12月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：莱州市和盛植物油有限公司。法定代表人：张爱民，董事长。本院在执行申请执行人张吉东与被执行人莱州市和盛植物油有限公司占有物返还纠纷一案中，于2015年11月18日作出(2015)莱州莱州执字第2359-1号执行裁定，查封了被执行人莱州市和盛植物油有限公司所有的小型汽车一辆，现因本案债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除本院以(2015)莱州执字第2359-1号执行裁定对被执行人莱州市和盛植物油有限公司所有的小型汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  邓惠军审判员  宋尚东审判员  王家东二〇一七年五月四日书记员  李洪舜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执3736号申请执行人：宋德军，男。被执行人：宋德庆，女。被执行人：陈鑫，男。依据已经发生法律效力的(2016)京0102民初26798号判决书，宋德军已向本院申请执行，本院已依法立案。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：为宋德军（身份证号为×××）办理XX市XX区XX胡同甲XX号院XX号楼XX层XX号房屋的所有权转移登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  张慎诚二〇一七年五月四日书记员  张明刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0104执4107号之一申请执行人刘青峰，男，1969年3月15日出生，汉族，住湖南省保靖县。被执行人湖南万志汽车运输有限公司，住所地长沙市岳麓区雨敞坪镇泉宏村木瓜塘组402-1号。法定代表人李波，总经理。申请执行人刘青峰与被执行人湖南万志汽车运输有限公司劳动争议一案，本院（2016）湘0104民初3335号民事判决书已生效，申请执行人于2016年12月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人刘青峰与被执行人湖南万志汽车运输有限公司劳动争议一案，本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹辉霞二〇一七年五月八日书记员  刘 卓附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文第一百五十四条第一款第（八）项裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条第（六）项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初1453号原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，组织机构代码91500104202997873L。被告：余小琼，女，汉族，1976年11月23日出生，住重庆市丰都县。被告:李勇，男，汉族,1967年5月8日出生,住重庆市丰都县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行与余小琼、李勇金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告余小琼、李勇的起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。案件受理费1648元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。审判员  谢华莲二〇一七年五月二十三日书记员  刘 忠
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0723民初949号原告：中国农业银行股份有限公司临泽县支行。机构代码证：92534487-6。地址：临泽县县府街439号。负责人：张立斌，该支行行长，电话139XX****XX。委托代理人：范宏伟，该支行风险管理部客户经理，电话189XX****XX。被告：顾彩霞。被告：李洪涛。原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行与被告顾彩霞、李洪涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年5月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司临泽县支行撤回起诉。案件受理费665元，减半收取332.5元，由原告承担。审判员 刘 江二〇一七年五月十六日书记员 裴金凤
庆云县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1423执保115号之一申请人:庆云县汇海小额贷款有限公司。法定代表人：王洪海。被申请人：山东经纬实业有限公司。法定代表人：冯献忠。被申请人：冯献忠，男，汉族，1968年10月7日生，住庆云县城区。被申请人：李海燕，女，汉族，1967年4月7日生，住址同上。被申请人：庆云环宇生物纤维科技有限公司。法定代表人：冯振。被申请人：山东庆云德利发金属制品有限公司。法定代表人：张星。被申请人：庆云鑫锐机械制品厂。法定代表人：徐娟。被申请人：山东庆云庆金车行有限责任公司。法定代表人：张亨。被申请人：庆云县华信精铸制品厂。投资人：王绣兰。被申请人：冯振，男，汉族，1989年9月28日生，住庆云县。被申请人：张伟，女，汉族，1993年12月4日生，住山东省陵县。被申请人：王芝秀，男，汉族，1964年2月23日生，住庆云县城区。被申请人：张星，男，汉族，1980年11月16日生，住庆云县。被申请人：徐娟，女，汉族，1983年6月24日生，住庆云县。被申请人：张亨，男，汉族，1986年11月18日生，住庆云县。被申请人：陈苗，女，汉族，1986年12月5日生，住庆云县城区。被申请人：霍银平，女，汉族，1977年10月13日生，住庆云县城区。被申请人：吴红，女，汉族，1976年3月1日生，住庆云县城区。被申请人：张洪岭，男，汉族，1958年6月29日生，住庆云县。被申请人：王绣兰，女，汉族，1955年5月12日生，住庆云县。被申请人：徐漫，女，汉族，1989年8月5日生，住庆云县。被申请人：王玉军，男，汉族，1971年10月24日生，住庆云县。本院在审理庆云县汇海小额贷款有限公司诉山东经纬实业有限公司、冯献忠、李海燕、庆云环宇生物纤维科技有限公司、山东庆云德利发金属制品有限公司、庆云鑫锐机械制品厂、山东庆云庆金车行有限责任公司、庆云县华信精铸制品厂、冯振、张伟、王芝秀、张星、徐娟、张亨、陈苗、霍银平、吴红、张洪岭、王绣兰、徐漫、王玉军民间借贷纠纷一案中，申请人庆云县汇海小额贷款有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被申请人银行存款177万元或同等价值的其他财产并提供担保。经审查，本院认为庆云县汇海小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯献忠在中国农业银行股份有限公司的账户（账号：62×××18）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。二、冻结被申请人冯振在平安银行济南龙奥支行的账户（账号：16×××23）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。三、冻结被申请人张亨在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××38）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。四、冻结被申请人张洪岭在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××18）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。五、冻结被申请人庆云环宇生物纤维科技有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××09）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。六、冻结被申请人山东经纬实业有限公司在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××24）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。七、冻结被申请人徐漫在中国农业银行股份有限公司德州建设支行的账户（账号：62×××67）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。八、冻结被申请人张星在中国工商银行股份有限公司庆云迎宾路支行的账户（账号：16×××14）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。九、冻结被申请人王绣兰在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市支行的账户（账号：60×××67）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。十、冻结被申请人徐娟在中国银行乐陵支行营业部的账户（账号：00×××51CNY0）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。十一、冻结被申请人张星在中国邮政储蓄银行股份有限公司庆云县文化路营业部的账户（账号：62×××87）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。十二、冻结被申请人张星在山东庆云农村商业银行小郑支行的账户（账号：914110200010100677654）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。十三、冻结被申请人张洪岭在山东庆云农村商业银行建设街支行的账户（账号：62×××24）存款1770000元，冻结期限自2017年5月17日至2018年5月17日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙铁成二〇一七年五月十七日书记员  刘 军备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽07刑更383号罪犯陈道平，男，1969年12月29日出生于福建省福清市，汉族，小学文化。现在武夷山监狱第一监区二分监区服刑。福建省福清市人民法院于2015年3月17日作出（2015）融刑初字第155号刑事判决书，以被告人陈道平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元，继续追缴犯罪所得1700元，予以没收上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年4月14日作出（2015）榕刑终字第435号刑事裁定书裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年4月27日交付武夷山监狱执行。执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2017年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯陈道平在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量和超额完成劳动任务，获3次表扬。罪犯自2015年5月至2017年1月累计获考核分1822.5分。2017年3月7日向福建省福清市人民法院缴纳罚金5000元（福建省非税收入票据，No：02649421）。上述事实,有学习成绩单,月考核表,考核奖惩汇总表,罪犯新旧考核分数折算审批表，罪犯考核汇总表，罪犯考核衔接奖励审批表，罪犯评审鉴定表，刑事判决书,执行通知书等证据在案佐证,足以认定。本院认为，该犯能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，接受教育改造,积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成劳动任务，并获得监狱表扬3次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈道平减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年9月13日至2022年3月12日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈秀钦审 判 员  孙建忠代理审判员  陈 征二〇一七年五月二十三日书 记 员  郑姗姗
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执935号王春艳：关于李顺生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年12月30日作出的（2016）豫1725民初2946号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月8日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2016）豫1725民初2946号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年五月十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保350号合肥市国土资源局不动产登记中心：关于合肥市某某金属材料有限公司申请江苏某某十建建设工程有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保168号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：依法立即查封担保人胡某某名下位于安徽省合肥市蜀山区望江西路XXXXXXX室（权证字号：房地权证合蜀字第××号，建筑面积：166.52平方米）房屋，查封期限为3年。附：(2017)皖0403财保168号民事裁定书壹份。××××年××月××日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1725执935号申请执行人：李顺生,男,1969年3月29日出生，汉族。被执行人：王春艳,女,1985年3月29日出生。本院于2016年12月30日作出的（2016）豫1725民初2946号民事判决书已发生法律效力。被执行人王春艳拒不履行生效调解书所确定的偿还申请人李顺生案款80000元，并负担执行费1000元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人王春艳送达执行通知书、报告财产令。二、通过银行系统查询到被执行人王春艳名下无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人王春艳在确山无房产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人王春艳名下无车辆。五、通过确山县工商行政管理局查询，被执行人王春艳无工商登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人李顺生的执行申请后，依职权对被执行人王春艳开展执行工作，被执行人王春艳名下无银行存款。被执行人王春艳名下无车辆。经确山县人民法院穷尽调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项之规定，裁定如下：（2017）豫1725执935号案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年十月二十七日书记员 周亚关
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1391执138-2号申请执行人：夏宗友，男。被执行人：钱东发，男。被执行人：刘建明，男。本院依据已经发生法律效力的临沂高新技术产业开发区人民法院(2016)鲁1391民初905号民事判决书，于2017年05月23日向被执行人钱东发、刘建明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人钱东发、刘建明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘建明在中国农业银行62×××18账户内存款人民币10101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何宗泉二〇一七年五月二十七日书记员  李弈萌
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新民申2442号审申请人(一审被告、二审上诉人)：贺万军，男，汉族，1966年10月11日出生，住新疆石河子市。再审申请人（一审被告、二审上诉人）金庆梅，女，汉族,1970年10月15日出生，住新疆石河子市。贺万军之妻。共同委托代理人：姬沿成，新疆三顺律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）：库尔班尼亚孜乌加阿里木，男，维吾尔族，1977年4月16日出生，无业，住和田县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：阿德尔江阿布都热依木，男，维吾尔族，1967年5月15日出生，无业，住察布查尔锡伯族自治县。再审申请人贺万军、金庆梅为与被申请人库尔班尼亚孜乌加阿里木、阿德尔江阿布都热依木买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2013）伊州民三终字第353号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。再审申请人贺万军、金庆梅申请再审称，首先，本案不属阿勒泰地区中级人民法院管辖，阿勒泰地区中级人民法院审理本案属程序违法。其次，金庆梅与二被申请人所签两份协议书不具有合法性。此案原本是一起典型的民事纠纷，但被申请人用私人关系，以涉嫌诈骗罪报案后，在公安机关的胁迫下，金庆梅为了让贺万军尽快被解除刑拘措施，于2012年4月19日与被申请人达成了协议，该协议且未经贺万军同意的情况下签订的，故应属无效。原审认定事实不清、程序违法，请求高级法院依法再审本案。被申请人未提交书面答辩意见。本院经审查查明的事实与原一、二审法院认定的事实基本相同。本院经审查认为，一，关于管辖权的问题。本案受理后，贺万军、金庆梅提出管辖权异议，本院伊犁州分院经二审作出（2012）伊州立终字第95号民事裁定，阿勒泰地区中级人民法院享有管辖权。贺万军、金庆梅对该裁定不服提出申诉，本院于2013年3月25日作出（2013）新民申字第214号民事裁定，驳回了申请人的再审申请。故再审申请人贺万军、金庆梅关于管辖权提出的申诉理由，本院不予审查。二，金庆梅与库尔班尼亚孜乌加阿里木、阿德尔江阿布都热依木签订的两份协议书的效力问题。从阿勒泰市公安局北屯分局对贺万军所作两份讯问笔录的内容来看，贺万军供述的事实与其向被申请人出具的借条内容、及其妻子金庆梅与被申请人签订两份协议书内容所反映的事实基本吻合，且该两份讯问笔录在原一、二审期间已经过法庭质证。贺万军和金庆梅均未提交证据证明公安机关在询问过程中存在胁迫或刑讯逼供等违法办案的情形，故贺万军关于”金庆梅与二被申请人签订的协议书是在公安机关胁迫下签订,属无效”之理由不能成立。三、涉案两份协议书对贺万军是否具有约束力的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第二款规定的情形的除外”。本案中，贺万军对二被申请人的债务产生于其与金庆梅婚姻关系存续期间，且并无证据表明贺万军与金庆梅将此债务约定为贺万军个人债务，也无证明表明贺万军与金庆梅就婚姻存续期间的财产归属进行了约定。故再审申请人金庆梅与二被申请人之间签订的两份协议书，对再审申请人贺万军具有约束力。综上，原审认定事实清楚、适用法律正确，处理结果并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人贺万军、金庆梅的再审申请。审判长 阿里甫  铁木尔审判员 李   阿   丽审判员 艾合买 提 江亚森二〇一七年五月八日书记员 伊帕尔阿依阿迪力
黑龙江省高级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)黑民申859号	再审申请人（一审原告、二审上诉人）:马志文。	被申请人（一审被告、二审被上诉人）:刘国太。	再审申请人马志文因与被申请人刘国太农村土地承包合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民终3260号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。	马志文申请再审称：（一）1993年春天，其母李兰将其屯东道南的15亩水田，做价450元钱，永久性转卖给被申请人刘国太，该协议是违法无效的，必须解除。（二）村集体的土地承包合同的期限未满，该村集体无权收回15亩水田。马志文有继承权，该转让的15亩水田马志文有继承权，应归其所有。其母李兰无权转让。请求再审。	本院经审查认为,依照《中华人民共和国民法通则》（以下简称《民法通则》）和《中华人民共和国农村土地承包法》（以下简称《农村土地承包法》）的规定，农村土地承包方式是以户为单位的家庭承包。1998年1月1日，马志文的父亲马俊以家庭承包方式与延寿县延寿镇红旗村签订《土地承包合同书》，家庭人口3口，土地承包面积51.3亩。承包期限1998年1月1日至2028年1月1日。土地承包经营权证书记载，承包方土地承包经营权共有人马俊、李德兰、马志峰三人。土地承包经营权证是依法确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，该证没有记载马志文。《农村土地承包法》第三十四条规定，土地承包经营权流转的主体是承包方，马志文虽为马俊、李兰之子，但并非马俊家庭以农户为单位取得的土地承包经营权的共有人之一。《农村土地承包法》第三十一条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。而家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承，故马志文对诉争土地不享有承包经营权，其不是本案的适格主体，二审法院据此裁定驳回马志文的起诉并无不当。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：	驳回马志文的再审申请。	审判长  闫谦逊	审判员  殷巨明	审判员  赵洪波	二〇一七年五月十二日	书记员  安伟亮
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执528号申请执行人：孙芳，男，1966年6月19日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。被执行人：王海东，男，1966年6月25日出生，汉族，住赤峰市红山区。本院在执行孙芳与王海东劳务合同纠纷一案中，因被执行人王海东下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴  景  宏审判员 赵  瑞  新审判员 张  春  玉二〇一七年五月十五日书记员 额尔敦宝力格