湖南省宁乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0124刑初370号公诉机关湖南省宁乡县人民检察院。被告人高应明，男，1965年9月19日出生于湖南省桃江县，汉族，初中文化，居民，住湖南省桃江县。2017年3月30日因涉嫌盗窃犯罪被宁乡县公安局刑事拘留，2017年4月28日经宁乡县人民检察院批准逮捕，次日由宁乡县公安局执行逮捕。现押宁乡县看守所。宁乡县人民检察院以宁乡县院公诉刑诉（2017）372号起诉书指控被告人高应明犯盗窃罪，于2017年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理中发现不宜适用简易程序，本院依法转换普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡县人民检察院指派检察员胡赛兰、书记员贺东杰出庭支持公诉。被告人高应明到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁乡县人民检察院指控：2016年4月至5月间，被告人高应明伙同李建求、李召杰、李会云（三人均已判刑）共三次进入宁乡县横市镇界头村湖南聚强矾业公司厂内，盗窃球磨机钢铁部件等财物，并在销赃后分赃。具体分述如下：1、2016年4月份份左右的一天，被告人高应明伙同李会云、李建求、李召杰来到宁乡县横市镇界头村被害人刘某经营的湖南聚强矾业公司厂房内，盗窃厂房内的铁质部件，事后各分得赃款400元。2、2016年5月5日晚，被告人高应明伙同李会云、李建求、李召杰来到宁乡县横市镇界头村被害人刘某经营的湖南聚强矾业公司厂房内，用氧焊切割方式盗窃球磨机钢铁部件，盗得钢铁部件共重1.62吨，经物价鉴定，被盗钢铁部件价值2220元。3、2016年5月6日，被告人高应明伙同李会云、李建求、李召杰来到宁乡县横市镇界头村被害人刘某经营的湖南聚强矾业公司厂房内，用氧焊切割盗窃球磨机钢铁部件，李某2被被害人王某等人抓获，其他人逃跑。为证明上述事实，公诉机关列举了：常住人口登记信息，现实表现证明，到案经过，扣押决定书，扣押物品文件清单，刑事判决书，扣押笔录，现场辨认笔录，辨认笔录，价格认定结论书，证人罗某、李某3、李某1、李某2的证言，被害人刘某、王某陈述，被告人高应明的供述和辩解等证据予以证明。该院认为，被告人高应明伙同他人以非法占有为目的，以秘密窃取的方式将他人财物转移到自己的控制之下，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高应明在共同犯罪中起主要作用，是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款。被告人高应明部分犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。提请本院依法判处。被告人高应明辩称：对犯盗窃罪的罪名及犯罪事实均无异议。请求从轻处罚。经审理查明：2016年4月至5月间，被告人高应明伙同李建求、李召杰、李会云（三人均已判刑）共三次进入宁乡县横市镇界头村湖南聚强矾业公司厂内，盗窃球磨机钢铁部件等财物，并在销赃后分赃。具体分述如下：1、2016年4月份的一天，被告人高应明伙同李某1、李某4、李某2进入湖南聚强矾业公司厂房内，盗窃部分铁质部件并用拖拉机拖走后销赃并分赃。2、2016年5月5日晚至6日凌晨，被告人高应明伙同李某1、李某4、李某2进入湖南聚强矾业公司厂房内，用氧焊切割方式盗窃球磨机钢铁部件等财物，后将所盗得的钢铁部件等物销赃后分赃。3、2016年5月6日晚至7日凌晨，被告人高应明伙同李某1、李某4、李某2进入湖南聚强矾业公司厂房内，用氧焊切割方式盗窃球磨机钢铁部件等财物时被发现，李某2被王某等人抓获，被告人高应明等人逃离现场。2017年3月29日，被告人高应明主动到公安机关投案。上述事实，有下列经庭审质证的证据予以证明，本院予以确认：1、常住人口登记信息、现实表现证明在卷。2、到案经过，证明被告人高应明于2017年3月29日主动到公安机关投案的到案经过。3、刑事判决书在卷。4、扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单在卷。5、价格认定结论书、鉴定意见通知书在卷。6、辨认笔录、现场辨认笔录及照片在卷。7、证人罗某的证言，证明2016年5月6日晚，王某邀请其去蹲守看能不能抓到到湖南聚强矾业公司偷东西的人，其就与王某等人在该公司附近一户人家中蹲守，到7日凌晨，发现一辆三轮车从厂里开出，几人拦住三轮车，抓住了驾驶三轮车的男子，还有几个偷东西的人趁乱跑了。三轮车上有一些工具和几个氧气罐。8、证人李某3的证言，证明2015年年底到2016年4、5月份，湖南聚强矾业公司的球磨机部件多次被人切割盗窃了的事实。9、证人李某2的证言，证明2016年4月至5月间，其伙同高应明、李某1、李某4三人先后三次进入湖南聚强矾业公司厂内，用氧焊切割方式盗窃该厂球磨机钢铁部件等财物，最后一次被发现，其被当场抓获，高应明、李某1、李某4三人逃跑了的事实。10、证人李某1的证言，证明内容与证人李某2所证实内容一致。11、被害人刘某的陈述，证明2015年7月后，湖南聚强矾业公司停产，只留有一人看守，公司财物被盗走很多，2016年5月7日凌晨，又有人来盗窃球磨机被公司股东组织的人员抓获一名名叫李某2的，还有三人跑掉了的事实。12、被害人王某的陈述，证明其系湖南聚强矾业公司股东，2015年7月公司停工后，经常有人到公司偷东西。2016年5月6日晚，其邀请罗某、李某3等人在公司附近蹲守，到7日凌晨，抓住了一名驾驶三轮车到公司偷东西的男子，还有与该男子一同来偷东西的三人跑掉了，后来知道被抓的该男子名叫李某2的事实。13、被告人高应明的供述与辩解，其对上述查明的事实均供认不讳。以上证据确实、充分，且能相互印证，足以证明上述审理查明的事实。本院认为，被告人高应明伙同他人多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡县人民检察院对被告人高应明犯盗窃罪罪名的指控成立，本院予以支持。宁乡县人民检察院依据价格认定结论书认定被告人高应明盗窃数额较大的指控，本院认为该结论书仅证实球磨机被切割后废钢铁的价值，不能证明被害单位球磨机的实际损失，故对该指控，本院不予支持。被告人高应明一次犯罪因意志外的原因未得逞，系未遂，未遂部分依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人高应明在共同犯罪中系主犯。被告人高应明自动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。综合本案具体情节，本院决定对被告人高应明从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人高应明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  姜启平人民陪审员  岳群英人民陪审员  卞文红二〇一七年八月二日书 记 员  梅媚蓝附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。