四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初1400号原告：中国农业发展银行宜宾市南溪区支行，住所地四川省宜宾市南溪区长江大道东段233号,组织机构代码71182200-0。负责人：文华，行长。委托诉讼代理人：廖晓丽，四川君合律师事务所律师,执业证号：15101200111657383。委托诉讼代理人：冯光伟，四川君合律师事务所律师，执业证号：15101201510623843。被告：刘韬，女，汉族，1977年7月5日出生，住所地四川省成都市。被告：王燕，女，汉族，1963年8月25日出生，住所地四川省宜宾市。第三人：四川怡安投资集团商贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼,注册号/统一社会信用代码91511500742254050H。法定代表人：陈华轩。委托诉讼代理人：邱小兵，男，系公司员工。原告中国农业发展银行宜宾市南溪区支行与被告刘韬、王燕及第三人四川怡安投资集团商贸有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业发展银行宜宾市南溪区支行（以下简称农发行南溪支行）的委托诉讼代理人冯光伟到庭参加诉讼，被告刘韬、王燕经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，第三人四川怡安投资集团商贸有限公司（以下简称怡安集团商贸公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农发行南溪支行向本院提出诉讼请求：1.撤销被告刘韬与被告王燕的股权转让行为；2.本案诉讼费、公告费、保全费等由被告承担。事实和理由：2014年7月至2014年10月期间，原告与宜宾蓝天纸业股份有限公司（以下简称蓝天纸业公司）分别签订六份《流动资金借款合同》，借款金额共计19400万元，被告刘韬针对该六份借款合同分别向原告出具《自然人保证合同》，约定刘韬自愿为该六份借款合同项下蓝天纸业公司所负债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向蓝天纸业公司发放贷款，但该公司未按约还本付息，截至2016年1月5日，尚欠原告借款本金17410万元，被告刘韬也未履行担保义务。2014年10月28日，被告刘韬在未告知原告的情况下与被告王燕签订《股权转让协议》，约定刘韬将其持有的第三人怡安集团商贸公司3.1%的股权（出资额17.98万元）转让给被告王燕。原告认为被告刘韬为逃避巨额债务与被告王燕恶意串通、签订虚假《股权转让协议》的行为已严重损害原告债权，故诉至法院，请求判如所诉。被告刘韬未进行答辩。被告王燕未进行答辩。第三人怡安集团商贸公司未进行答辩。原告围绕其诉讼请求提供有原被告身份信息、六份《流动资金借款合同》、六份《自然人保证合同》、借款凭证、怡安集团商贸公司章程、股东会决议、股权转让协议、公司登记申请书、受理案件通知书等证据，在案为凭，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：郭昌平系宜宾蓝天纸业股份有限公司（以下简称蓝天纸业公司）的法定代表人，被告刘韬与郭昌平系夫妻。2014年7月10日至2014年9月2日期间，蓝天纸业公司（借款人）与原告农发行南溪支行（贷款人）签订了六份《流动资金借款合同》，合同编号分别为：51150300-2014年（南溪）字0004号、0003号、0008号、0005号、0006号、0007号，约定借款人向贷款人申请借款，借款金额分别为5000万、2000万、2000万、4900万、3000万、2500万，共计19400万元，借款期限均为12个月。同时在该期间内，郭昌平作为保证人、被告刘韬作为郭昌平的配偶与原告农发行南溪支行（债权人）就前述六份借款合同分别签订了六份格式相同的《自然人保证合同》，合同编号分别为：51150300-2014年南溪（保）字0004号、0011号、0007号、0014号、0020号、0023号。该六份保证合同均约定：为了确保债务人蓝天纸业公司与债权人所签订的《流动资金借款合同》项下债务人的义务得到履行，保证人自愿向债权人提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为主合同项下的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等；保证期间为主合同约定的债务履行期届满之次日起两年。保证合同第6.3条约定“保证人知悉并同意主合同的全部条款，……且向债权人提供保证担保已征得配偶或其他共有人书面同意。”第6.7条约定“债务人未按主合同约定履行偿付债务本息和其他费用的义务，保证人按照本合同约定承担连带保证责任。同时保证人自愿如实提供在其他银行的个人账户，清单如下：XX银行XX支行户名：郭昌平账号：XX银行：XX银行XX支行户名：刘韬账号：XX”。合同签订后，原告依约向蓝天纸业公司发放了六笔贷款共计19400万元，根据相关借款凭证中“还款记录”载明的内容，截至2016年12月29日该六笔贷款尚欠借款本金共计16778.9万元。原告提供有宜宾市南溪区人民法院出具的（2015）南溪罗民初字第298号、（2016）川1503民初76号、77号、78号四案的受理案件通知书，显示该院已受理原告与蓝天纸业公司、郭某、刘韬等被告之间的金融借款合同纠纷，原告陈述另2笔借款已向宜宾市中级人民法院起诉，均在审理过程中。2014年10月21日，第三人怡安集团商贸公司召开股东会，四川怡安投资集团有限公司股东代表郭昌平与股东刘韬参加会议并形成股东会决议，该决议第2条载明“刘韬持有四川怡安投资集团商贸有限公司3.1%（出资额18万元）的股权。同意刘韬将持有四川怡安投资集团商贸有限公司3.1%（出资额18万元）的股权以人民币18万元转让给王燕。相应的股东权利义务一并转让。”同日，被告刘韬与被告王燕就该股权转让签订《股权转让协议》，并约定刘韬将其持有的怡安集团商贸公司3.1%的股权以人民币18万元转让给王燕，王燕于该协议签订之日起10天内将转让金一次性支付刘韬。同日，怡安集团商贸公司的章程第十条载明的股东已变更为王燕。2014年10月31日，怡安集团商贸公司就其股东变更、法定代表人变更及公司类型变更的事项向宜宾市工商行政管理局提交《公司登记（备案）申请书》及相关资料，工商管理机关予以了办理。原告陈述二被告在转让股权时并未对其进行告知，2015年12月因借款人蓝天纸业逾期还款，原告在了解借款人和担保人相关情况时才得知这一情况。本院认为：本案所涉六份《流动资金借款合同》及《自然人保证合同》等，系各方真实意思表示，合法有效。现原告依约向借款人蓝天纸业发放贷款19400万元，根据相关借款凭证的载明内容，截至2016年12月29日该六笔贷款尚余本金16778.9万元未归还。被告刘韬在六份保证合同中虽作为保证人郭昌平的配偶签字捺印，根据保证合同的内容，其对郭昌平为该六笔借款承担连带责任保证担保的情况知晓并认可，且在第6.7条内容中亦提供有刘韬名下的个人银行账户作为保证人郭昌平承担担保责任的来源之一，故本院认为被告刘韬同意以其与配偶郭昌平的夫妻共同财产作为该六笔借款的担保。现本案中无证据证明被告刘韬所转让的怡安集团商贸公司3.1%的股权系刘韬个人财产而非夫妻共同财产，也无证据证明受让方即被告王燕已实际支付约定的股权转让款18万元以及王燕的财产状况、支付能力等，故二被告之间的股权转让系无偿转让。加之，本案中无证据证明被告刘韬在转让涉案股权后不影响保证人郭昌平承担连带保证责任，因此被告刘韬该股权转让行为在客观上影响了其与配偶郭昌平就夫妻共同财产范围内对蓝天纸业公司所负债务承担连带保证责任的能力，对原告顺利实现债权造成了损害。原告农发行南溪支行诉请撤销被告刘韬与被告王燕的股权转让行为，实际应为撤销被告刘韬与被告王燕于2014年10月21日签订的刘韬转让怡安集团商贸公司3.1%股权给王燕的《股权转让协议》。根据《中华人民共和国合同法》第七十四条规定“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。……。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。”涉案约定股权转让金额18万元远低于借款人尚欠的本金金额，故原告该诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：撤销被告刘韬与被告王燕于2014年10月21日签订的刘韬转让四川怡安投资集团商贸有限公司3.1%股权给王燕的《股权转让协议》。案件受理费3896元，公告费300元，共计4196元，由被告刘韬、王燕负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判长 刘 晗审判员 刘 琳审判员 曹 静二〇一七年一月十六日书记员 李洪亮