wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省三台县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0722民初1479号原告：三台县农户自立服务社。住所地：三台县。法定代表人：刘冬文。委托诉讼代理人：吴冬伟，该社职员。被告：官杨，男，汉族，住四川省三台县。被告：刘佳，女，汉族，住四川省三台县。被告：曾小明，男，汉族，四川省三台县。原告三台县农户自立服务社（以下简称自立服务社）与被告官杨、刘佳、曾小明借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法组成合议庭于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告自立服务社之委托诉讼代理人吴冬伟到庭参加诉讼，被告官杨、刘佳、曾小明经传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。自立服务社向本院提出诉讼请求：判令被告官杨、刘佳偿还贷款本息及违约金44875元；判令被告曾小明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年3月24日，原告与被告官杨、刘佳签订《贷款协议书》一份，借款金额50000元。该项借款由被告曾小明提供连带责任保证。贷款到期后原告多次催收，但被告拒不还款，至今尚欠原告本息38192元及违约金6683元，合计44875元。官杨、刘佳、曾小明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《民办非企业单位登记证书》、《组织机构代码证》、《贷款协议书》、被告身份证复印件、还款流水单等证据。上述证据来源合法、内容真实且与本案关联，并能相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2015年3月24日，原告自立服务社与被告官杨、刘佳、曾小明签订《贷款协议书》一份，约定自立服务社向被告官杨、刘佳提供贷款人民币50000元，贷款期间自2015年3月24日起至2016年3月24日止。被告曾小明自愿为自立服务社就该笔借款提供连带责任保证。保证期间：自本协议生效之日起五年内的任何时间，自立服务社均有权按照本协议的约定要求保证人承担保证责任。保证范围：贷款本金、利息、违约金以及自立服务社为实现债权而发生的合理费用。违约处理：借款人未按期足额向贷款人偿还当期应还贷款（本金和利息）时，贷款人有权向借款人按实际逾期天数收取违约金。违约金按逾期金额（逾期本金及利息）每日1‰收取。迄今为止，被告官杨、刘佳尚欠原告自立服务社本息38192元及违约金6683元，合计44875元。本院认为，原告自立服务社与被告官杨、刘佳、曾小明签订的《贷款协议书》系各方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应当依合同约定履行各自义务。被告官杨、刘佳未按约还本付息，欠原告自立服务社借款本息38192元，事实清楚、证据充分，且原被告在借款合同中约定的关于违约金的计算方式不违反法律规定，本院予以确认。被告曾小明自愿为被告官杨、刘佳的借款提供连带责任保证担保，应当承担连带保证责任。故对原告要求被告官杨、刘佳偿还借款本息及违约金44875元,并要求被告曾小明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、官杨、刘佳于本判决生效之日起十日内向三台县农户自立服务社偿还借款本息及违约金44875元；二、曾小明对上列债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费922元，由官杨、刘佳、曾小明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  姚 力审 判 员  许亚州人民陪审员  唐良春二〇一七年八月十六日书 记 员  习 庆
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0928民初3700号原告：郭广文，男，1967年2月28日生，汉族，农民，住濮阳县。被告：耿新献，男，1984年4月21日生，汉族，农民濮阳县楼1X。委托代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：耿长增，男，1972年2月15日生，汉族，农民濮阳县楼50。原告郭广文诉被告耿新献、耿长增买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭广文、被告耿新献委托代理人郭素红均到庭参加了诉讼。被告耿长增经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭广文诉称：原告是种植丝瓜的瓜农，被告合伙与其他人收购丝瓜并对外销售，2015年8月份原告向被告出售共价值600元的丝瓜，被告向原告出具单据一张，显示今欠到丝瓜款600元，后经原告多次催要该款，被告却拒不支付，无奈，为维护原告的合法权益，故根据相关法律规定，诉至法院，要求依法判令被告支付原告丝瓜款600元；本案诉讼费用由被告承担。被告耿新献辩称：我欠原告丝瓜款属实，确实欠郭广文600元，欠郭广文530元，但是该债务是我与耿纪振、耿长增共同收丝瓜时所欠，我和耿纪振、耿长增是同村邻居，三人自2015年6月28日开始收购瓜农种植的丝瓜，我在合伙经营中担任会计职务，耿纪振负责销售和喊价，耿长增负责收瓜，原告起诉状明确提出：“我合伙与其他人收购丝瓜并对外销售”，现仅对我提起诉讼，系漏列了诉讼当事人，应当追加耿纪振和耿长增为被告，对于因合伙经营期间所负债务依法应当由合伙人共同承担连带清偿责任，请求贵院依法追加二人为本案被告。在合伙经营中我担任会计职务，但是合伙经营期间的财产、资金均在耿纪振手中，原告对我一人提起诉讼，缺乏事实依据，请求贵院驳回原告对我的诉讼请求。被告耿长增辩称：耿新献所说与我、耿纪振是同村邻居属实。从2015年开始，具体月份忘记了，我们三人开始收购瓜农种植的丝瓜，我只负责装车，耿新献担任会计，耿纪振负责喊价，我们三人没有签订书面合同，只是口头约定。我们三人收购完瓜农的丝瓜后再销售到其他地方或其他买家来我们这儿收购，我们三人每斤从中赚5分差价，赚的钱由耿新献拿着，再支付给瓜农丝瓜款，一直到2015年10月份我们三人不再合伙了。我们三人后来算账了，但一直没算清，也没有给瓜农算清。经审理查明：二被告与耿纪振自2015年开始合伙收购瓜农种植的丝瓜，2015年原告向被告出售了价值600元的丝瓜，2015年9月29日，被告耿新献（又名耿长奇）向原告出具欠条一张，内容为“下欠郭广文530元（伍佰叁拾元整）”。后经原告催要该欠款，二被告至今未清偿。以上事实有原、被告自认，欠据等证据相互印证、予以证明。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护，二被告系合伙关系，对外在债务应承担连带清偿责任，其在原告处收购丝瓜后，理应及时支付原告价款，因其未支付酿成纠纷，其咎在被告。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。案经调解无果，故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他有关民事法律之规定，判决如下：限被告耿新献、耿长增于判决生效后十日内清偿原告郭广文丝瓜款530元整。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告耿新献、耿长增承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。代理审判员 ：马传聪二〇一七年八月三十日书 记 员 ：李盼超
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6073号上诉人（原审被告）：成都嘉立酒店有限公司，住所地：四川省成都市锦江区三圣街33、34号。法定代表人：刘承志，执行董事。被上诉人（原审原告）：林文宣，女，1969年6月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原审被告：成都上鼎房地产营销代理有限公司，住所地：四川省成都市高新区肖家河环三巷2号。法定代表人：王萍，总经理。上诉人成都嘉立酒店有限公司因与被上诉人林文宣、原审被告成都市上鼎房地产营销代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初6073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人成都嘉立酒店有限公司于2017年8月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，成都嘉立酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人成都嘉立酒店有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人成都嘉立酒店有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  范艾玓审判员  冯 燕审判员  夏旭东二〇一七年八月十六日书记员  徐益戈
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1022执698号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行，住所地三门县海游街道湫水大道25号。法定代表人陈嵘。被执行人杨小华，男，1983年3月24日出生，住三门县。本院于2017年7月25日以（2017）浙1022执698号执行裁定书冻结了被执行人杨小华在浙江昊锐网络科技有限公司享有70%的股权，现因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人杨小华在浙江昊锐网络科技有限公司享有70%股权的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋明湄二〇一七年八月三十日代书记员 何才刚
福建省古田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0922执365号之一申请执行人：卓建斌，男，汉族，1980年11月24日出生于福建省古田县，住福建省古田县。被执行人：王连城，男，汉族，1982年8月18日出生于福建省古田县，住福建省古田县。申请执行人卓建斌与被执行人王连城借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）闽0922民初903号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月13日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款30000元及相应利息。此外被执行人依法应承担案件受理费764元，执行费650元。在执行过程中，1、本院于2017年3月16日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2017年4月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、本院于2017年8月8日到到被执行人住所地古田县调查，未发现可供执行的财产线索。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王连城名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卓建斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李进毅审判员  卓致雄审判员  陈承伟二〇一七年八月二十五日书记员  胡 涛附：本案适用的有关法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2892号申请人：廖信勇，男，1968年12月12日生，汉族，住江西省赣州市章贡区宁都县。委托诉讼代理人：幸仁涛，江西大榕树律师事务所律师，代理权限：一般代理。被申请人：赣州长盛置业有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区赖家围路2号鹭江花园1栋2单元304室。注册号：360702210022807。法定代表人：邓飞龙，系该公司执行董事兼总经理。申请人廖信勇与被申请人赣州长盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院在审理过程中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人价值600000元的财产采取保全措施，并已提供申请人廖信勇的轿车担保。经审查,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人赣州长盛置业有限公司在中国银行赣州市城南支行银行（账号：19×××15）、中国工商银行赣州市东阳支行银行（账号：15×××60）、中国工商银行赣州市东阳支行银行（账号：15×××70）的存款共计人民币60万元；二、查封申请人廖信勇赣×××号小轿车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻红峰二〇一七年八月十一日书记员  陆 瑶
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初2779号申请人：文昌明，男，1987年8月30日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。被申请人：钟泉涌，男，1974年4月23日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在审理申请人文昌明与被申请人钟泉涌民间借贷纠纷一案中，申请人文昌明于2017年8月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人钟泉勇所有的位于江西省赣州市章贡区华润中心XX区X号－XX号XX栋XXX室房屋一套（合同备案号：20×××××2），查封价值为500000元，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封被申请人钟泉涌所有的位于江西省赣州市章贡区华润中心XX区X号－XX号XX栋XXX室房屋一套（合同备案号：20×××××2），查封价值为500000元；二、查封申请人文昌明所有的车牌号为赣Ｂ×××××#雷克萨斯牌汽车一辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  肖 军二〇一七年八月三日法官助理  王婧妍代书记员  刘 银
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢236号申请执行人王俊，男1982年6月18日生，汉族，临沂市高新区规划路245号。被执行人郯城飞豹快递有限公司。住所地：郯城县人民路267-3号。被执行人朱圣杰，男，1982年2月13日生，汉族，临沂市罗庄区褚敦镇朱庄村。被执行人张见锋，男，1968年4月7日生，汉族，郯城县纸板厂家属院。本院在执行上述当事人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省高级人民法院（2015）鲁刑一终字第16号刑事附带民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年八月七日书记员  李抗
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初3094号原告：李朝辉，男，1971年10月15日出生，汉族。被告：杨小平，男，1976年5月3日出生。原告李朝辉与被告杨小平运输合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告李朝辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李朝辉撤回起诉处理。审 判 长  王宝娟代理审判员  任瑞鑫人民陪审员  樊魁元二〇一七年十二月二十日书 记 员  马 咪
安徽省颍上县民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1226执842号申请执行人:陈玉龙，男，1948年8月4日出生，汉族，住安徽省颍上县，被执行人：刘茜茜,女,1982年8月13日出生,汉族，住安徽省颍上县，被执行人：王文生，男，1978年11月3日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：刘家友，男，1956年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行申请人陈玉龙与被执行人刘茜茜、王文生、刘家友为民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，上列被执行人外出打工，下落不明。经查银行、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现有效的可供执行财产，且申请执行人不能提供其他可供执行财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 蔡 军审判员 刘 洋二０一七年八月二十二日书记员 余光耀
安徽省颍上县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖1226执842号本院在执行陈玉龙与刘茜茜、王文生、刘家友等为金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘茜茜、王文生、刘家友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：将被执行人刘茜茜（身份证号码）、王文生（身份证号码）、刘家友（身份证号码）纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十三日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1377号之三申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路24号。法定代表人鲍国利，理事长。被执行人张丹丹，女，1984年10月14日出生，汉族，住温县番田镇东留石村五排。被执行人马顺利，男，1969年11月1日出生，汉族，住温县岳村乡东坡村。被执行人吉恒淼，男，1967年5月20日出生，汉族，住温县祥云镇北贾村。被执行人张国义，男，1967年1月1日出生，汉族，住温县祥云镇北贾村。被执行人杨晓土，男，1962年11月25日出生，汉族，住温县岳村乡西坡村。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土于2014年7月2日签订《借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：张丹丹应于2015年7月2日前将58万元借款及利息归还给申请执行人，逾期不归还，自愿接受依法强制执行，担保人马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土自愿以连带责任保证方式为张丹丹提供担保，并同意当张丹丹违约时自愿接受依法强制执行。四被执行人均未按合同履行，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2017年3月28日向温县人民法院申请强制执行，本院已立案执行。经审查，温县公证处作出的（2014）温番证经字第126号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：限被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土在本裁定送达后三日内按照温县公证处作出的（2014）温番证经字第126号执行证书确定的义务履行完毕。逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年八月二十八日书记员  闫纪良合议笔录时间：2017年8月28日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：刘振辉、杨得坡书记员：闫纪良杨得坡：申请人温县农村信用合作联社与被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土金融借款纠纷一案，立案执行后，本院于2017年4月26日向被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土送达执行通知书，责令被执行人张丹丹、马顺利、吉恒淼、张国义、杨晓土在2017年1月18日前按照温县人民法院（2017）豫0825民初37号民事调解书确定的义务履行完毕，但被执行人白瑞生至今均未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人白瑞生在郑州市经北二路66号远大理想城46号楼1单元1503室有住房一套(房屋所有权证号：1501102154）。现提请合议庭合议是否将被执行人白瑞生所有的上述财产查封。李友谊：可以查封。闫西京：可以查封。合议结果：查封被执行人白瑞生郑州市经北二路66号远大理想城46号楼1单元1503室住房一套。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1377号本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人梁娜娜金融借款纠纷过程中，查明被执行人梁娜娜拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人梁娜娜纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月四日
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初3924号本院于2017年6月19日对原告李霞琴与被告泰兴市涌金商业广场有限责任公司、泰州市欣地房地产开发有限公司委托合同纠纷一案作出的(2017)苏1283民初3924号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）苏1283民初3924号民事判决书第1页第八行、第十四行中“泰兴市涌金商业广场经营管理有限公司”补正为“泰兴市涌金商业广场有限责任公司”�第4页第二十三行中“泰兴市涌金商业广场经营管理有限公司”补正为“泰兴市涌金商业广场有限责任公司”。审判长 叶 蓉二〇一七年八月二十八日书记员 吕云侠
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初10584号原告：谭家旺，男，1979年9月10日生，汉族，住上海市嘉定区。被告：沈国华，男，1979年9月30日生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。委托诉讼代理人：高韵翔，上海捷勋律师事务所律师。原告谭家旺与被告沈国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理，原告谭家旺、被告沈国华委托诉讼代理人高韵翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭家旺向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款700,000元，并按月息3%计付自2017年3月15日起至实际清偿之日止的利息。审理中，原告将诉讼请求调整为要求被告归还借款469,000元，并按月息2%计付自2017年9月15日起的利息。事实与理由：原、被告经人介绍相识。2016年12月14日，被告以做生意需要周转为由向原告借款700,000元，约定借期3个月，月息3%，并承诺以被告名下的牌号为沪APXX**车辆作为抵押。当天原告通过银行转账的方式将700,000元给付被告，但借期届满，被告未按约归还，并一直拖欠至今，原先用于抵押的车辆也被案外人开某，原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告沈国华辩称，对于借款700,000元的过程无异议，但700,000元已经清偿完毕，2016年12月14日，原告转账给付被告700,000元的同时取走70,000元，但被告无凭据，2017年1月13日起被告连续六次以现金方式各给付原告70,000元，共计420,000元，给付地点在被告位于沪宜公路的仓库内。另认为约定的月息3%过高。针对被告辩称意见，原告表示经核实，认可被告辩称已归还本金并支付利息共计420,000元，该款应先扣除利息再计算本金，利息同意自2017年9月15日起按照年息24%计算。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日，被告向原告出具借条一份，载明“因生意需要，本人今向谭家旺借款人民币柒拾万元正(￥700,000)，于3个月内归还(2017.3.14之前)，月利息三分，本人用沪APXX**作为抵押。”被告沈国华作为借款人在借条中签名。当天原告通过中国农业银行向被告名下银行账户转账给付700,000元。嗣后，被告陆续归还借款并支付利息共计420,000元。以上事实有原告提供的借条、中国农业银行超级柜台客户凭条及双方当事人陈述为凭，本院依法予以确认。本院认为原告与被告间的民间借贷法律关系明确，原告依约向被告出借钱款，被告理应按约返还，现逾期不还，显属违约，应承担返还剩余借款本金及支付利息的民事责任。至于利息的计算方式，原、被告约定月息3%，根据相关法律规定，已支付部分不予返还，但双方未确定被告最后一笔现金还款的具体日期，被告亦未提供证据予以证明，故本院认定截止起诉日，被告已向原告支付420,000元，双方约定按照年利率36%计付利息亦计算至原告起诉之日(2017年7月19日)止，即150,500元。被告沈国华已支付原告的420,000元，根据法律规定，应先计算利息，再计算归还本金部分。截止起诉日，被告应归还原告剩余借款本金430,500元，并自2017年7月20日起，以430,500元为基数，按年利率24%计付利息。至于被告辩称借款当天原告取走现金70,000元的意见，在原告否认而被告无证据证明的情况下，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第二款之规定，判决如下：被告沈国华应于本判决生效之日起十日内返还原告谭家旺借款430,500元，并以430,500元为基数，按年利率24%计付原告谭家旺自2017年7月20日起至本判决生效之日止的利息。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,335元，减半收取4,167.50元，财产保全费4,020元，诉讼费合计8,187.50元，由原告谭家旺负担672元，被告沈国华负担7,515.50元。被告沈国华负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 英二〇一七年十月十八日书记员 陈莎莎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4026号原告：张瑞华，女，1967年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：田媛媛，女，1979年7月19日出生，满族，住天津市红桥区。原告张健与被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  周姗姗二〇一七年八月十七日书 记 员  孙 琪
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0106民初4026号原告：张瑞华，女，1967年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被告：田媛媛，女，1979年7月19日出生，满族，无职业，住天津市南开区南马路旧县。委托诉讼代理人：田树发(系被告之父)，住天津市红桥区。原告张瑞华与被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞华、被告田媛媛的委托诉讼代理人田树发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告借款70000元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张瑞华与被告田媛媛是朋友关系，被告于2015年10月15日因媛媛饰品商行资金周转困难为由向原告借款柒万元整用于进货，并答应支付利息，可是至今未还，故原告诉至法院。被告田媛媛辩称，钱已经还过了，有证据为证。其他事实，代理人不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，关于当事人双方提交的证据，本院认证如下：关于原告提交的证据一，借款合同、银行转账记录，能够证明被告向原告借款的事实，本院对该证据予以采纳。关于原告提交的证据二，微信聊天记录，被告认可其真实性，且该证据中显示被告的家庭住址，故本院对该证据的真实性予以确认。该证据显示有被告明确承认欠原告借款以及承诺还款的内容，虽然没有显示被告欠款的数额，但由于被告接收原告的确认欠款数额的微信后，并未有否认的意思表示，本院对该证据的证明目的予以确认。关于被告提交的证据，田媛媛名下平安银行流水及手机转账截图，该证据所显示的转账汇款均发生在原告与被告进行债务确认之前，不具有证明能力，本院对该证据不予采纳。根据原、被告双方提交的证据及双方庭审陈述，本院确认如下事实：2015年10月14日，被告向原告提出借款，原告予以同意。当日，原告以银行转账的方式将70000元借款交付被告。2015年10月15日，原、被告双方签订了借款合同，约定借款本金为70000元，借款期限为从2015年10月15日至2016年10月15日，双方约定月利率为2%。截止至2017年5月19日，原告以发送微信的方式与被告对债务总数进行确认，被告未能提交证据对该欠款数额予以否定，结合被告向原告出具的借条，就本案纠纷，本院确认被告尚欠原告借款70000元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。结合双方的微信记录及相关证据材料，能够证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。被告虽抗辩称其已全部偿还原告借款，但并未提交充分证据予以证明。故对于原告要求被告偿还70000元借款本金的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告田媛媛于本判决生效之日起十日内偿还原告张瑞华借款本金70000元。案件受理费1550元，由被告田媛媛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  周姗姗人民陪审员  王宪朝人民陪审员  黄振强二〇一七年九月十二日书 记 员  王东强书 记 员  孙 琪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执4376号阙卫刚、袁小红、驻马店联顺食品有限公司、驻马店市中大商品混凝土有限公司：你与龚军明民间借贷纠纷案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执4376号申请执行人龚军明，男，1971年11月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人阙卫刚，男，1976年1月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人袁小红，女，1973年10月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中大商品混凝土有限公司，住所地驻马店市驿城区107国道与汝河路交叉口南500米。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人阙卫刚、袁小红、驻马店市中大商品混凝土有限公司的银行存款及其他收20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇一七年十月二十五日书记员 吕广阔
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0203民初383号原告：刘平，男，汉族。委托诉讼代理人：王文学，男，汉族。被告：秦红英，女，汉族。委托诉讼代理人：王世峰，陕西秦人律师事务所律师。本院在适用简易程序审理原告刘平被告秦红英房屋租赁合同纠纷一案中，发现本案不适宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第二百五十七条（七）项、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。审 判 长  王宝玲代理审判员  李 丹人民陪审员  杨春凤二〇一七年八月十一日书 记 员  韩艳丽
贵州省黔西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0522执951号申请执行人杨某，男。被执行人贵州某公司。本院在执行申请人杨某申请执行被执行人贵州某公司商品房买卖合同纠纷一案中,申请人杨某以被执行人贵州某公司暂不具备可供执行的条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黔西县人民法院（2017）黔0522执951号案件的执行。审判员  何中鑫二〇一七年八月二十八日书记员  廖粤玥
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁14刑更320号罪犯金朋朋，男，1983年3月3日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省平原县人民法院于2010年7月15日作出(2010)平刑初字第37号刑事判决，以被告人金朋朋犯故意杀人罪判处有期徒刑十年。刑期自2010年2月19日起至2020年2月18日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年8月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱减刑建议书认为，罪犯金朋朋在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯金朋朋自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯金朋朋的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金朋朋确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人被判处有期徒刑十年的罪犯，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯金朋朋减去有期徒刑八个月（刑期自2010年2月19日起至2019年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨文杰审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  徐金钟二〇一七年八月二十八日书 记 员  于 岩
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初1296-1号原告：关亦文，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王守志，男，1976年9月27日生，汉族，驾驶员，住肥东县。被告：马云，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。组织机构代码55016433-3。负责人：常胜，总经理。本院在审理原告关亦文与被告王守志、马云、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于二〇一七年七月二十八日作出的(2017)皖0122民初1296财产保全裁定，现因被告王守志、马云已经按照判决书判决的内容履行完毕，被告王守志向本院提出申请，请求撤销保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被告马云所有皖Ａ×××××M号小型轿车一辆查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨恩才二〇一七年八月二十四日书记员  马莹莹
安徽省肥东县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0122民初1296-1号原告：关亦文，男，1972年9月24日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：王守志，男，1976年9月27日生，汉族，驾驶员，住肥东县。被告：马云，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住肥东县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司。营业场所营业场所合肥市长江西路687号拓基城市广场B座307室。组织机构代码55016433-3。负责人：常胜，总经理。本院在审理原告关亦文与被告王守志、马云、中国人寿财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，于二〇一七年七月二十八日作出的(2017)皖0122民初1296财产保全裁定，现因被告王守志、马云已经按照判决书判决的内容履行完毕，被告王守志向本院提出申请，请求撤销保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被告马云所有的皖Ａ×××××号小型轿车一辆查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨恩才二〇一七年八月二十四日书记员  马莹莹
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘1381民初864号 申请人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行,住所地湖南省冷水江市金竹西路**。 负责人：杨梁煌，该行行长。 被申请人邹海波，男，1987年8月14日出生，汉族，住冷水江市。 被申请人张正凡，男，1976年9月1日出生，汉族，住冷水江市。 案由：金融借款合同纠纷 申请人中国农业银行股份有限公司冷水江支行与被申请人张正凡、邹海波金融借款合同纠纷一案,原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张正凡、邹海波的银行存款25645.19元或者保全被申请人张正凡、邹海波价值25645.19元的其他财产。申请人自愿提供其所有的财产作担保。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张正凡、邹海波的银行存款25645.19元或者保全被申请人张正凡、邹海波价值25645.19元的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 婕 二〇一七年六月十二日 书记员 章露茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初2556号原告:铜川鑫源纺织有限公司。法定代表人：郭铁刚，任该单位执行董事职务。委托诉讼代理人：王宏海，系陕西知本律师事务所律师。被告:杨根平,男,汉族,住所大荔县。被告:李珍,女,汉族,住所大荔县。本院在审理原告铜川鑫源纺织有限公司与被告李珍、杨根平买卖合同纠纷一案中，原告铜川鑫源纺织有限公司于2018年8月29日向本院提出申请撤回对被告李珍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铜川鑫源纺织有限公司撤回对被告李珍的起诉。审判员  郭磊二〇一七年八月二十九日书记员  路楠
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1238号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市曙光西路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人赵志辉，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孙志芳，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院依据申请执行人河间市人口和计划生育局的执行申请，经审查，于2017年7月31日作出（2017）冀0984行审650号行政裁定书，裁定准予强制执行申请执行人对被执行人作出的河计育征字（2016）B6－028号征收社会抚养费决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵志辉、孙志芳银行存款72150元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年八月二日书记员  葛 斌
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执1238号之一申请执行人河间市卫生和计划生育局。地址：河间市长卿路。法定代表人马ＸＸ，局长。被执行人赵志辉，男，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。被执行人孙志芳，女，1985年出生，汉族，农民，住河北省河间市。本院在执行河间市卫生和计划生育局对其夫妇行政非诉执行一案中，执行员已穷尽所有强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  任建河二〇一七年十月二十四日书记员  葛 斌
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执362号申请执行人：泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地泸州市纳溪区云溪东路二段208号。法定代表人：李琪，该社理事长。被执行人：李再勤，男，生于1968年1月4日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：简玲，女，生于1971年1月9日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行泸州市纳溪区农村信用合作联社与李再勤、简玲金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议自动履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖大鸣审判员  张玉春审判员  刘宗祥二〇一七年八月二十日书记员  刘克全
河北省任县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0526执205号之一申请执行人：邢台圣丰商品混凝土有限公司，住所地任县大屯乡前颜懈村和平街6号。法定代表人：刘诗海，该公司总经理。被执行人：万利建设有限公司，住所地东阳市城东街道李宅前山路28号。法定代表人：王康伟。邢台圣丰商品混凝土有限公司与万利建设有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，任县人民法院作出的（2016）冀0526民初527号民事判决书已发生法律效力。申请执行人邢台圣丰商品混凝土有限公司于2017年5月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，查封被执行人万利建设有限公司（浙江万利建筑工程有限公司）名下的土地（权证号码为东阳市国用（2002）第10-12号，该土地已被其他法院查封，被执行人暂无其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并向其送达罚款决定书，申请执行人邢台圣丰商品混凝土有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结任县人民法院（2016）冀0526民初527号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：吴红军审判员 ：刘振平审判员 ：毛仁忠二〇一七年八月二十二日书记员 ：董江波
四川省仁寿县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1421民初1921号原告：张桂彬，男，1990年11月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。被告：李建，男，1987年1月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。原告张桂彬与被告李建民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂彬、被告李建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂彬向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款200000元并支付利息（利息以200000元为本金，按月利率2%自2016年8月2日起计付利息到借款还清之日止；二、案件受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因工程项目需周转资金，于2015年4月20日向原告借款200000元，借款期限3个月，约定月利率2.5%，双方签订了借款合同，并约定了还款时间。借款期限到期后，由于被告没有偿还能力，双方另约借款期限延长一个月。借款期限再次到期后，被告仍没有偿还该借款，利息按双方约定的利率给付至2016年7月，之后被告便没有给付利息给原告。原告多次催告被告偿还借款本金及利息未果。故请求法院判如所请。被告李建辩称，原告只打了195000元，预扣了5000元利息。借款至今共还了75000元。原告请求的利息过高，认可中国人民银行同期同类贷款利率。结合当事人的陈述及本院采信的证据，本院对本案事实确认如下：张桂彬、李建系朋友关系。2015年4月20日，双方签订《借款合同》，约定李建向张桂彬借款200000元，月利率2.5%，借款期限自2015年4月20日至2015年7月20日。张桂彬于当日向李建转款195000元。上述借款期满后，因李建无力还款，双方达成一致协议延期1个月。本案在审理过程中，双方一致确认，《借款合同》中约定的借款金额200000元与实际转款金额195000元之间的差额5000元系预扣利息，借款后，李建已偿还利息65000元及借款本金10000元（系2017年5月1日偿还）。上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份证，双方签订的《借款合同》，原告手机银行转账记录等证据予以证实。本院认为，债务应予清偿。被告向原告借款200000元，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方的借贷关系依法成立。关于借款本金的问题，依照《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，故本案借款本金应为195000元，扣除李建已偿还借款本金10000元，借款本金尚欠185000元。双方约定的月利率2.5%界于年利率24%与年利率36%之间，对于按该利率执行已给付的利息65000元，李建辩称应按银行同期同类贷款利率执行，多给付的利息部分应抵扣本金无法律依据，本院不予采信。经计算，已给付利息65000元仅付至2016年5月30日，张桂彬请求自2016年8月2日起计付利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以认可。张桂彬请求按月利率2%计付利息，本院予以支持。综上所述，张桂彬的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告李建在本判决生效后十五日内偿还原告张桂彬借款本金185000元并支付利息（利息计算方式：1.自2016年8月2日至2017年5月1日，以借款本金195000元为基数，按年利率24%执行；2.以185000元为基数，按年利率24%执行，自2017年5月2日起计算至借款本金185000元还清之日止）；二、驳回原告张桂彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  王雪英二〇一七年八月二日书记员  周雪梅
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1282民初2216号原告：刑光华，男。被告：金磐集团有限公司，住所地浙江省金华市金磐开发区永康街999号，统一社会信用代码91330727147620466R。法定代表人：李爱芳，董事长。被告：安徽佳和置业有限公司，住所地界首市富强路东侧，统一社会信用代码913412827964076301。法定代表人：吴亚，董事长。被告：金海滨，男。原告刑光华诉被金磐集团有限公司、安徽佳和置业有限公司、金海滨建设工程合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法由审判员戴玉钊适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为：根据《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第一条第（五）项之规定，因案情比较复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  戴玉钊二〇一七年八月二十五日书记员  陶 珂
安徽省霍山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1525民初1343号原告：张某某,男,1978年12月21日出生,住安徽省六安市寿县。被告：王某某，女，汉族，1977年7月13日，住安徽省六安市霍山县。本院在审理原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2017年8月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被告王某某位于合肥市潜山路318号新华学府春天×幢×室住房及×幢×号车库，并已提供担保。本院认为，原告张某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下:对被告王某某位于合肥市潜山路318号新华学府春天×幢×室住房及×幢×号车库予以查封。保全费5000元由原告张某某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯东升二〇一七年八月八日书记员  王 康
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0303执43号申请执行人沙秀芹，女。被执行人鸡西柳毛石墨资源有限公司。法定代表人那文志，该公司董事长。本院在执行沙秀芹申请执行柳毛石墨资源有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人鸡西柳毛石墨资源有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2012）恒商初字第18号民事判决书的本次执行。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建国审判员  张立军审判员  李秀彬二〇一七年八月八日书记员  张露露
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1525民初1343号原告：张某某，男，汉族，1978年12月21日出生，住安徽省寿县。被告：王某某，女，汉族，1977年7月13日出生，住安徽省霍山县。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案,本院2017年8月2日立案受理后,依法适用简易程序,于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了诉讼；被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款1300000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月20日，被告以缺乏经营资金为由，向原告借款1300000元，约定按月利率2%计息，期限12个月，该借款到期后经原告多次催要未还。被告王玉珍没有答辩。原告张某某依法向本院递交了由被告出具的借条和中国建设银行股份有限公司寿县支行的个人活期账户交易明细清单，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，经审查，本院对该借条的合法性、真实性、与本案的关联性予以确认。经审理查明：2016年6月20日被告王某某向原告出具借条，借条注明：今借到张某某（身份证号码×××）人民币1300000元整，借款期限12个月，借款利息按月利率2分计算，到期一次性还本付息。原告张某某于2016年6月20日转账付给被告1000000元，6月21日转账付款300000元。因被告怠于履行到期债务，原告诉至本院。本院认为,原被告之间的民间借贷关系成立，被告理应按照约定期限清偿借款本息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，判决如下:被告王某某于本判决书生效后十日内向原告张某某清偿借款1300000元，并支付借款利息（其中1000000元从2016年6月20开始计息，另有300000元从2016年6月21日开始计息，按月利率2%算至还清日止）。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19540元，减半收取9770元，保全费5000元，合计14770元，由被告王某某负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  柯东升二〇一七年八月二十五日书记员  王 康附：适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的，自借款人收到借款时；(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；(三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；(四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；(五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
浙江省新昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017)浙0624民初3755号申请人：蔡新勇，男，1978年11月12日出生，汉族，住新昌县。被申请人：梁天一，男，1987年6月2日出生，汉族，住新昌县。本院在审理申请人蔡新勇诉被申请人梁天一买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月8日向本院提出财产保全的申请，并已提供现金担保，要求查封被申请人梁天一所有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，查封梁凤生、梁林珍与被申请人梁天一共有的座落于新昌县大佛路50号【房屋产权证号：20××21、土地证号：新国用（2009）字第31**号】的房地产。价值以22万元为限。本院经审查认为，申请人蔡新勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人梁天一所有的车牌号为浙Ｄ×××××号汽车一辆，查封梁凤生、梁林珍与被申请人梁天一共有的座落于新昌县大佛路50号【房屋产权证号：20××21、土地证号：新国用（2009）字第31**号】的房地产。价值以22万元为限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张兆刚二〇一七年八月八日书记员  唐浏冰
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执304号之一申请执行人王付存，男，1977年12月1日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。被执行人许路祥，男，1969年3月16日出生，住所地邢台市桥西区，联系方式。被执行人张文瑞，男，1977年6月25日出生，住所地邢台，联系。依据邢台市桥西区人民法院作出的（2016）冀0503民初3347号民事调解书，王付存申请执行张文瑞、许路祥偿还借款一案，本院于2017年2月28日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前两被执行人名下的房产均已被另案查封，除此外暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，致使该案全部未履行，本院已将该被执行人纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0503执304号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付延期履行期间的债务利息。待被执行人有能力或具备执行条件时，申请人可持生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  马剑骊二〇一七年八月四日书记员  刘 耀
河北省邢台市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0503执304号之一申请执行人王付存，男，1977年12月1日出生，住邢台市桥西区，被执行人许路祥，男，1969年3月16日出生，住邢台市桥西区，被执行人张文瑞，男，1977年6月25日出生，住邢台，依据邢台市桥西区人民法院（2016）冀0503民初3347号民事调解书，王付存申请执行张文瑞、许路祥偿还借款一案，因被执行人许路祥、张文瑞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条之规定，裁定如下：查封被执行人张文瑞位于山东省荣成市石岛东山南路63号楼209室房产（房产证：荣房权证石岛字第××号）。查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  马剑骊二〇一七年九月一日书记员  刘 耀
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初4280号原告：迟全宪，男，1973年5月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：吴森野，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住宁城县。原告迟全宪与被告吴森野民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟全宪到庭参加诉讼，被告吴森野经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。迟全宪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款8万元。事实和理由：被告于2015年4月26日向原告借款12万元，并出具欠据一枚，后被告偿还4万元，原告为被告出具收条一枚，后被告尾欠原告8万元，至今未还。故具状起诉，请求如前。被告吴森野未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。上述事实有被告出具的借据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴森野于本判决生效后立即偿还借原告人民币8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，邮寄费22元，均由被告吴森野负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年八月十日书记员 王胜玮
内蒙古自治区宁城县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0429民初4280号原告：迟全宪，男，1973年5月21日出生，汉族，居民，住宁城县。被告：吴森野，男，1972年1月24日出生，汉族，居民，住宁城县。原告迟全宪与被告吴森野民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告迟全宪到庭参加诉讼，被告吴森野经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。迟全宪向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款8万元。事实和理由：被告于2015年4月26日向原告借款12万元，并出具欠据一枚，后被告偿还4万元，原告为被告出具收条一枚，后被告尾欠原告8万元，至今未还。故具状起诉，请求如前。被告吴森野未答辩。本院经审理认定事实与原告所述一致。上述事实有被告出具的借据证实，足以认定。本院认为，被告向原告借款，并出具了借据，双方间形成借贷法律关系，被告应按约定承担偿还借款的法律责任，故本院对原告要求被告偿还借款的请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条第一款、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴森野于本判决生效后立即偿还借原告人民币8万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费900元，邮寄费22元，均由被告吴森野负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 李 华二〇一七年八月十日书记员 王胜玮
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3299号申请人：长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行，住所地四川省。负责人：杨梅。委托诉讼代理人：李少云，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘双吉，四川环峰律师事务所律师。被申请人：四川南泰环保设备制造有限公司，住所地四川省德阳市。法定代表人：汪霞。被申请人：德阳万诚互助式融资担保有限公司，住所地四川省德阳市河东区。法定代表人：陈革。被申请人：汪霞，女，1963年5月10日出生，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：苏朝斌，男，1956年6月5日出生，住四川省德阳市旌阳区。被申请人：易兴建，男，1982年12月1日出生，住四川省德阳市旌阳区。长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行与四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建金融借款纠纷一案中，申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行于2017年8月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建的银行存款11000000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行自愿用其所有资产作为担保。本院认为，申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人四川南泰环保设备制造有限公司、德阳万诚互助式融资担保有限公司、汪霞、苏朝斌、易兴建的银行存款11000000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产、和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人长城华西银行股份有限公司德阳旌阳支行先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月十八日书 记 员  陶 维
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初3468号申请人：德阳市泰康物资有限公司，住所地四川省德阳市区晋江街147号。法定代表人:刘红，总经理。委托诉讼代理人：邱崇勇，四川仁竞律师事务所律师。被申请人：德阳市荣森房地产有限公司，住所地四川省德阳市区。法定代表人：李荣贵。德阳市泰康物资有限公司与德阳市荣森房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人德阳市泰康物资有限公司于2017年8月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人德阳市荣森房地产有限公司的银行存款6600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司向本院出具了财产保全担保函。本院认为，申请人德阳市泰康物资有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德阳市荣森房地产有限公司的银行存款6600000元，或查封、扣押其相应价值的财产（银行存款的保全期限为一年，动产的保全期限为两年，不动产和其他财产权的保全期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人德阳市泰康物资有限公司先行负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  何采玲人民陪审员  黄书萍人民陪审员  蒋 琪二〇一七年八月二十九日书 记 员  陶 维
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执210号申请执行人时丑丑，男，汉族，陕西省洋县人，农民。委托代理人时建红，男，汉族，陕西省洋县人，农民。系申请人之子。被执行人刘世权，男，汉族，陕西省洋县人，农民。申请执行人时丑丑依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初1136号民事判决书，于2017年2月13日向本院申请执行与被执行人刘世权健康权纠纷一案，申请执行标的13382.05元。本院于同日依法受理。本案在执行过程中，被执行人刘世权向本院主动缴纳执行款500元，申请人已领取。现被执行人暂无可供执行的财产及线索，申请人亦提供不出其可供执行的财产及线索，并书面申请同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1136号民事判决书本次执行程序；待被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周志权代审判员 白天鹏代审判员 屈 旸二〇一七年八月二十四日书 记 员 武 琼
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初9482号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街17号。统一社会信用代码：81779076-4。负责人：卜仁校，职务：行长。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被申请人：高恒，女，1987年3月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被申请人：沈阳尊荣置业发展有限公司，住所地：沈阳市浑南�区产业东区01-2号。统一社会信用代码：912101127931721008法定代表人：孙宇航。本院受理申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被申请人高恒、沈阳尊荣置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月27日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款277,152.00元或查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高恒、沈阳尊荣置业发展有限公司银行存款277,152.00元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 臧  宁二〇一七年八月十六日书记员 宇文思宁
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执785号之一申请执行人熊光容，女，汉族，生于1965年10月28日，住达州市达川区。委任代理人陈开辉，男，汉族，生于1967年4月4日，住达州市达川区。被执行人彭川（曾用名李美川），男，汉族，生于1973年12月24日，住达州市达川区。申请执行人熊光容、陈开辉与被执行人彭川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力（1999）达达民初字第1933号民事判决书向本院申请强制执行。本案于2017年8月1日执行立案。申请执行人熊光容与被执行人彭川于2017年8月22日达成执行和解协议：被执行人彭川于2017年8月22日一次性支付申请执行人熊光容交通事故赔偿款30000.00元及迟延履行金28000.00元，共计58000.00元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下：终结本院（1999）达达民初字第1933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎亚非审判员  唐旭辉审判员  江 萍二〇一七年八月二十二日书记员  李友娟
陕西省汉中市汉台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0702执222号申请执行人：张永安，男。被执行人：金全明，男。本院在执行张永安与金全明民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：归还申请执行人借款10000元，负担本案受理103元，执行费50元，以上金钱给付项目合计10153元。本院在执行过程中，依法通过网络执行查控系统查询银行存款，并调查了房屋、车辆登记信息；被执行人金全明无银行存款、车辆登记信息，无可供执行财产；本院已将金全明纳入失信被执行人名单；本院将上述查询情况告知申请执行人，申请执行人表示认可并无法提供被执行人其他可供执行财产，同意终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0702执222号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘延林审判员  张汉平审判员  苟汉生二〇一七年八月二十八日书记员  杨 阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执2713号驻马店市高级技工学校：你与彭家祯劳动争议纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。特此通知
文书内容山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1322执恢231号申请执行人滕天宇，男，1980年4月28日生，汉族，郯城县人民路29号。被执行人郑州良超企业管理咨询有限公司。被执行人张明选，男，1967年6月11日生，汉族，河南省尉氏县建设路所新村东路216号。本院在执行上述当事人委托合同纠纷一案中，现因被执行人已履行全部应付法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结郯城县人民法院（2017）鲁1322民初6号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘涛二〇一七年八月七日书记员  李抗
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2713号申请执行人彭家祯，男，汉族，1963年10月21日出生。住驿城区中华路。被执行人驻马店市高级技工学校。法定代表人常玉柱，该校校长。本院受理的申请执行人彭家祯诉被执行人驻马店市高级技工学校劳动争议纠纷一案。于2017年7月20日立案执行。已经发生效力的驻劳人仲案字（2016）22号裁决书确认：一、撤销被申请人对申请人做出的辞退决定，恢复被申请人与申请人的人事关系。在执行过程中，因被执行人驻马店市高级技工学校无车辆、无房产、无银行存款、无土地且无其他财产可供执行，被执行人下落不明，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院驻劳人仲案字（2016）22号裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年十二月七日书记员 苏光辉
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖1502执491号 申请执行人李斌，男,1973年11月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人张智勇，男,1967年9月2日生，汉族，住六安市。 被执行人王玉青，女,1968年8月16日生，汉族，住六安市。 本院在执行李斌与张智勇、王玉青民间借贷一案中，本院已扣留了张智勇的工资收入，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 明 审判员 杨 冰 审判员 郭向东 二〇一七年八月十三日 书记员 万思悦 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0311民初1758号原告：郑祥英，女，1959年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：王辉，男，1984年5月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告：王龙，男，1986年10月31日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。三原告委托诉讼代理人：司福志，蚌埠市小蚌埠法律服务所法律工作者。被告：段凤越，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈荣，女，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告郑祥英、王辉、王龙与被告段凤越、陈荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告郑祥英、王辉、王龙于2017年8月10日向本院提出对陈荣的撤诉申请。本院认为，原告郑祥英、王辉、王龙对陈荣的撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑祥英、王辉、王龙对陈荣的撤诉。审判员  赵焕娟二〇一七年八月十日书记员  夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省平武县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0727刑初57号公诉机关平武县人民检察院。被告人邓某某，曾用名邓甲某，男，生于1988年8月18日，汉族，初中文化，农民，四川省江油市人，现住江油市武都镇。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年1月10日被平武县公安局取保候审，同年6月29日被平武县人民检察院决定继续取保候审，同年7月27日本院决定对其继续取保候审。平武县人民检察院以平检诉刑诉[2017]56号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年7月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人周某某亲属张某某、武某某、周某甲、周某乙同年7月27日向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人邓某某，刑事附带民事诉讼被告人泸州福环运业有限公司、天安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿经济损失共计625133.5元。本院受理后，依法由审判员谢冬泉担任审判长，与人民陪审员陆怀贵、徐步益组成合议庭合并进行审理，于2017年8月18日主持附带民事诉讼当事人双方进行调解并达成调解协议后，采用普通程序简易审方式就刑事部分公开开庭进行了审理。平武县人民检察院指派检察员李黎佳出庭支持公诉、被告人邓某某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。经审理查明，2016年11月20日17时35分许，被告人邓某某驾驶重型自卸货车，沿煽水路由平武县响岩镇方向往江油市武都镇方向行驶至煽水路11千米+350米处，因其违反交通标线行驶，在与被害人周某某驾驶的普通二轮摩托车会车时，将倒地的周某某头部碾压，致周某某当场死亡的交通事故。经平武县公安局交警大队认定被告人邓某某负事故主要责任。事故发生后，被告人主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行。本案审理过程中，被告人邓某某已与附带民事诉讼各方当事人就民事赔偿部分达成调解协议，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证《人口基本信息》、《道路交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《抓获经过说明》、《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》、《驾驶证》、《行驶证》、《扣押清单》、《发还清单》、《居民死亡医学证明书》、《居民死亡户籍注销证明》、《道路交通事故尸体处理通知书》、《道路交通事故认定书》、《证明》、《谅解书》，证人罗某某的证言，被告人邓某某的供述，鉴定意见《绵鼎司[2016]病鉴72号司法鉴定意见书》、《川顺洁司鉴所[2016]车鉴字第711号对川E485**重型自卸货车的安全技术检验鉴定意见书》、《川顺洁司鉴所[2016]车鉴字第712号对川BEN6**普通二轮摩托车的安全技术检验鉴定意见书》，现场勘验笔录、现场照片及现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡并负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人邓某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人邓某某案发后主动拨打报警电话并在现场等待处理，到案后如实供述了自己的罪行，属自首，依法可以从轻或减轻处罚；已与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  谢冬泉人民陪审员  陆怀贵人民陪审员  徐步益二〇一七年八月十八日书 记 员  王斯瑶附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1112清申2号申请人：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住南京市玄武区。被申请人：乐山市五通桥区榕湖宾馆，住所地：四川省乐山市五通桥区竹根镇佑君街。法定代表人：梁树全。2017年8月14日，申请人宁高向本院申请乐山市五通桥区榕湖宾馆强制清算一案。申请人宁高作为债权人请求：一、依法指定清算组对乐山市五通桥区榕湖宾馆进行强制清算。二、本案受理费用及相关清算费用由乐山市五通桥区榕湖宾馆承担。事实和理由：被申请人乐山市五通桥区榕湖宾馆于1997年1月30日向中国工商银行五通桥支行借款150,000.00元，一直未按约支付本金及利息。2002年11月25日，乐山市五通桥区人民法院作出（2002）五通民初字第260号判决书，判令被申请人在判决生效后六个月内还清欠款本金、利息等，被申请人一直未履行。2005年7月30日，中国工商银行将该债权全部转让给中国长城资产管理公司成都办事处，后该债权几经转让于2017年6月23日全部转让给申请人。上述几次转让均签订了债权转让协议，并在四川日报、金融投资报等报纸上发布了债权转让暨催收公告。根据国家工商总局国家企业信用信息公示系统（四川）显示，乐山市五通桥区榕湖宾馆因“不按照规定年检”，于2013年8月15日被乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局吊销营业执照。根据《中华人民共和国公司法》第184条规定：“公司应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。”本院查明：1990年12月22日，乐山市五通桥区人民政府开办成立的乐山市五通桥区榕湖宾馆，该宾馆于2013年8月15日被乐山市五通桥区工商行政管理和质量技术监督局吊销其企业法人营业执照，至今该宾馆未注销工商登记。本院认为，人民法院依法受理企业强制清算的对象，应为依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国公司登记管理条例》登记注册的公司法人，而乐山市五通桥区榕湖宾馆属机关法人并非依据上列法律、法规登记注册的公司法人，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、第一百五十四条第一款第一项的规定，裁定如下：对申请人宁高的申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  许 桥审 判 员  郭燕霞审 判 员  彭红松二〇一七年八月二十二日法官助理  何 冉书 记 员  叶玉平
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0825民初7837号原告范某某,男。被告张某某,男。本院在审理范某某与张某某买卖合同纠纷一案中，原告范某某于2017年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，其提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照相关的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费850元，减半收取，由原告负担。审判员  李海荣二〇一七年八月二十一日书记员  张海龙
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7837号原告李某某，男，汉族。被告罗某某，男，，汉族。原告李某某与被告罗某某保证合同纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李某某，被告罗某某均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，2014年农历11月1日（阳历2014年12月22日），王瑛向原告借款20000元，约定月利率为1.8%，由被告罗某某作担保，未约定还款期限，后原告向借款人王瑛多次催要均未果，被告罗某某亦拒承担保证责任，根据法律规定，被告应当承担保证责任，故原告向法院提起诉讼。请求：1、判决被告立即向原告偿还其为王瑛担保的借款20000元及利息（利息按月利率1.8%计算从2014年12月22日起至偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据:借据一支，证明王瑛于2014年农历11月1日（阳历2014年12月22日）向原告借款20000元，约定月利率为1.8%，被告罗某某为担保人。被告辩称，借款属实，但借款其并未使用，不应由被告承担偿还借款义务，应由借款人王瑛进行偿还，且原告不应该仅起诉被告一人，应将借款人王瑛一同起诉。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举的证据无异议。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举证据，因对方当事人无异议，故对原告所举证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及认证查明以下事实，2014年12月22日王瑛向原告李某某借款20000元，出具借据一支，约定月利率为1.8%，由被告罗某某作担保。后经原告多次催要无果，故原告向法院起诉，请求被告偿还借款。本院认为，原告李某某诉被告罗某某保证合同之诉，有被告作为担保人签字并按印的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。原、被告在借款时对保证方式没有约定，按照相关法律的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的，债权人既可以向债务人请求履行债务，也可以向保证人请求履行保证责任,故对被告的抗辩理由不予采信。对原告诉请的借款本金1.8%的月利率，因该约定在法律保护范围，故对该约定应予保护。被告罗某某应承担向原告偿还借款之担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：由被告罗某某于本判决书生效后三日内偿还原告李某某借款本金20000元及利息（利息从2014年12月22日起按月利率1.8%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告罗某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李海荣二〇一七年六月十九日书 记 员  张煊林
陕西省洋县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0723民初1465号原告杨某某，男，生于1972年1月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处武康路党校家属楼，农民。身份证号612323197201153811。原告石某某，女，生于1985年4月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县洋州街道办事处武康路党校家属楼，农民。身份证号612323198504183529。系原告杨某某之妻。被告刘某甲，男，生于2005年4月23日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村一组，洋县朱鹮湖小学学生。身份证号610723200504236037。被告刘某乙，男，生于1973年12月28日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村一组，农民。身份证号612323197312286051。系被告刘某甲之父。委托代理人柳某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。被告刘某丙，男，生于2002年3月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村四组，洋县纸坊初级中学学生。身份证号610723200203266013。被告刘某丁，男，生于1974年1月14日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村四组，农民。身份证号612323197401146018。系被告刘某丙之父。被告申某甲，男，生于2004年11月13日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村移民新区八组37号，洋县朱鹮湖小学学生。身份证号610723200411138630。被告申某乙，男，生于1979年2月21日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村移民新区八组37号，农民。身份证号612323197902213813。系被告申某甲之父。被告刘某戊，男，生于2004年8月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村一组，洋县朱鹮湖小学学生。身份证号610723200408166016。被告刘某己，男，生于1958年12月12日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村一组，农民。身份证号612323195812122038。系被告刘某戊之父。被告刘某庚，男，生于2007年3月7日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村二组，洋县朱鹮湖小学学生。身份证号610723200703076056。被告赵某某，女，生于1983年6月29日，汉族，陕西省洋县人，住洋县纸坊街道办事处草坝村二组，农民。身份证号612323198306292628。系被告刘某庚之母。本院在审理原告杨某某、石某某与被告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁、申某甲、申某乙、刘某戊、刘某己、刘某庚、赵某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告杨某某、石某某于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某、石某某撤回起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告杨某某、石某某承担。代理审判员  高钰晶二〇一七年八月十日书 记 员  彭玲丽
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2536号本院于2017年8月7日对上诉人邵振祥与被上诉人朱柯、原审被告连云港市浙东房地产开发有限公司、原审第三人陆国民债权转让合同纠纷一案作出的(2017)苏07民终2536号民事判决书，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：一、补正判决书中“朱珂”为“朱柯”；二、补正判决书第十三页第二十四行“12210元”为“3300元”、“屠培源”为“邵振祥”。审判长 刘 场审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年八月二十二日书记员 曹 洁
洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执恢216号申请执行人马某某,男,汉族。委托代理人常敏安,陕西敏安律师事务所律师。被执行人刘某，男，汉族。本院在申请执行人马某某与被执行人刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2016年12月7日作出的（2016）陕0723民初1590号具有执行内容的判决书已发生法律效力。被执行人刘某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，执行标的是赔偿款155208.28元、诉讼费200元及逾期利息。在本案执行过程中，被执行人刘某已履行13.79万元赔偿及1000元执行费，还剩余17308.28元赔偿款及诉讼费200元，被执行人在履行上述款项后下落不明，亦无可供执行的财产，申请执行人马某某已书面同意终结本次执行程序，待被执行人出现或具备履行能力再申请恢复执行。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初1590号案件本次执行程序，执行费1000元被执行人刘某已缴纳。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可持生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行，再次申请不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王帅杰人民陪审员  张太枝人民陪审员  何 斌二〇一七年九月十八日书 记 员  岳柯钧
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4302号申请执行人：陈外芳，男，汉族，1960年11月10日出生，鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：李俊梅，女，汉族，1970年3月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李增祥，男，汉族，1957年12月4日出生，现住东胜区。申请执行人陈外芳、李俊梅与被告李增祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第8304号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人李增祥所有的位于康巴什房屋一套被本院依法查封。现申请人申请，解除对被执行人李增祥所有的位于康巴什房屋一套的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除对被执行人李增祥所有的位于康巴什有房屋一套的查封本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  尤森二〇一七年八月二十九日书记员  杨敏
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第4302号申请执行人：陈外芳，男，汉族，1960年11月10日出生，现住东胜区。申请执行人：李俊梅，女，汉族，1970年3月5日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李增祥，男，汉族，1957年12月4日出生，现住东胜区。申请执行人陈外芳、李俊梅与被告李增祥民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行（2015）东民初字第8304号民事调解书确定的义务。现查明，被执行人李增祥所有的位于康巴什新区房屋一套被本院依法查封，现申请人申请，解除对被执行人李增祥所有的位于康巴什房屋一套的查封。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：依法解除对被执行人李增祥所有的位于房屋一套的查封本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  尤森二〇一七年八月二十九日书记员  杨敏
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭余执民字第5127号之五申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。负责人：胡越美，行长。被执行人杭州金信物资有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场1号楼附楼）。法定代表人：沈伟忠，总经理。被执行人沈伟忠，男，1970年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。被执行人高春英，女，1970年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英金融借款合同纠纷一案，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依据已经发生法律效力的（2014）杭余商初字第1762号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的为被执行人杭州金信物资有限公司返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金270万元、利息111204.1元（计算至2014年8月19日，此后按照《借款合同》约定计算至全部款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人沈伟忠、高春英承担连带清偿责任。甚至陷入杭州银行股份有限公司余杭支行有权对被执行人沈伟忠、高春英提供抵押的坐落于杭州市余杭区南苑街道好望公寓2幢401室房屋（他项权证号：余房他证字第××号）以折价、变卖或者拍卖所得价款优先受偿。被执行人杭州金信物资有限公司负担案件受理费14645元、财产保全申请费5000元，被执行人沈伟忠、高春英负连带责任。本案执行过程中，本院向被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英的财产状况进行了调查。鉴于被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州金信物资有限公司实施了司法拘留的执行措施，对被执行人沈伟忠、高春英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院已依法拍卖被执行人沈伟忠、高春英名下位于杭州市余杭区南苑街道好望公寓2幢401室房屋（他项权证号：余房他证字第××号）一套，得款2666000元，扣除税款及优先受偿款外，得到执行款2534387元和案件受理费14645元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英有其他可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行亦未能提供被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英有可供执行的财产。截止2017年8月16日，本案其余执行标的未能执行到位。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  祝新明人民陪审员  唐少鹏人民陪审员  洪立梅二〇一七年八月十六日书 记 员  陆海芳
岐山县人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0323执411号康某某,杨某某：申请执行人康某某,杨某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的(2017)陕0323民初250号判决书已发生法律效力。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康某某,杨某某向本院申请执行，请求被执行人偿还7850元，本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2017)陕0323执411号执行案件执行完毕，于2017年8月11日结案。二〇一七年八月十一日
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2014）杭余执民字第5127号之五 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行，住所地杭州市余杭区临平世纪大道西100号九洲大厦101室。 负责人：胡越美，行长。 被执行人杭州金信物资有限公司，住所地杭州市拱墅区石祥路266、274号（杭州城北金属材料交易市场1号楼附楼）。 法定代表人：沈伟忠，总经理。 被执行人沈伟忠，男，1970年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人高春英，女，1970年10月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行与被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英金融借款合同纠纷一案，申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行依据已经发生法律效力的（2014）杭余商初字第1762号民事调解书向本院申请执行，本院于2014年12月4日立案执行，执行标的为被执行人杭州金信物资有限公司返还申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行借款本金270万元、利息111204.1元（计算至2014年8月19日，此后按照《借款合同》约定计算至全部款项还清之日）及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人沈伟忠、高春英承担连带清偿责任。甚至陷入杭州银行股份有限公司余杭支行有权对被执行人沈伟忠、高春英提供抵押的坐落于杭州市余杭区南苑街道好望公寓2幢401室房屋（他项权证号：余房他证字第××号）以折价、变卖或者拍卖所得价款优先受偿。被执行人杭州金信物资有限公司负担案件受理费14645元、财产保全申请费5000元，被执行人沈伟忠、高春英负连带责任。 本案执行过程中，本院向被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。 本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并委托当地基层组织对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英的财产状况进行了调查。 鉴于被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英未向本院报告财产，本院已对被执行人杭州金信物资有限公司实施了司法拘留的执行措施，对被执行人沈伟忠、高春英作出司法拘留的决定，并要求公安机关协助查控。同时对被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院已依法拍卖被执行人沈伟忠、高春英名下位于杭州市余杭区××街道××公寓××室房屋（他项权证号：余房他证字第××号）一套，得款2666000元，扣除税款及优先受偿款外，得到执行款2534387元和案件受理费14645元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英有其他可供执行的财产。申请执行人杭州银行股份有限公司余杭支行亦未能提供被执行人杭州金信物资有限公司、沈伟忠、高春英有可供执行的财产。截止2017年8月16日，本案其余执行标的未能执行到位。 本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施和被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。申请执行人也同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  祝新明 人民陪审员  唐少鹏 人民陪审员  洪立梅 二〇一七年八月十六日 书 记 员  陆海芳
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0323执411号申请执行人康某某，男，汉族，生于1977年2月2日。申请执行人杨某某，女，汉族，生于1977年4月15日，系康某某之妻。被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组，住所地：岐山县蔡家坡镇水寨村。代表人：杨玉宽，任该组组长。申请执行人康某某、杨某某与被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，岐山县人民法院作出的（2017）陕0323民初250号民事判决书已经发生法律效力，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行义务。申请执行人康某某、杨某某于2017年7月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行通知书发出后，被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人岐山县蔡家坡镇水寨村第四村民小组名下的财产依法予以查封、扣押、变价、拍卖，银行存款予以冻结、划拨。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  张增录执行员  孙晓军执行员  赵晓辉二〇一七年八月十日书记员  任 莹
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执658号申请执行人：李冬梅，女，1988年4月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：潘元波，男，1976年2月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李冬梅与潘元波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏0707民初9627号判决书已发生法律效力，依该裁判文书：被执行人潘元波应偿还申请人李冬梅20000.00元及利息。因被执行人未履行判决书指定义务，本院于2017年02月16日立案执行。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院将调查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢利诗代理审判员  杨 杰代理审判员  曹书源二〇一七年八月三日书 记 员  刘阳阳
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0707执658号本院在执行李冬梅与潘元波民间借贷纠纷一案，经查，我院作出(2016)苏0707民初9627号判决书已发生法律效力，依该裁判文书被执行人潘元波应给付申请人李冬梅20000.00元及利息，经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下：将潘元波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年八月三日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0185民初3871号之一原告：程慧敏，女，1970年6月13日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利洋，河南舒展律师事务所实习律师。被告：郑州润和企业管理咨询有限公司，住所地登封市嵩阳街道办事处大禹路南中段。法定代表人：杨晓华，系公司董事。被告：杨晓华，男，1978年12月21日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：庆勇，河南世纪通律师事务所北京分所律师。委托诉讼代理人：孙莹辉，河南世纪通律师事务所律师。被告：宋芳芳，女，1988年7月17日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。原告程慧敏与被告郑州润和企业管理咨询有限公司、杨晓华宋芳芳借款合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告诉称，原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带支付原告本金20万元及利息，共计257000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：杜俊杰是被告郑州润和企业管理咨询有限公司的工作人员，经其介绍原告于2015年9月4日与被告签订了委托资产管理项目协议书，约定被告杨晓华从原告处借走20万元，借款期限2015年9月4日至2015年12月3日；协议书约定借款利率为月利率1.5%，由被告郑州润和企业管理咨询有限公司承担连带保证责任。2015年11月以前被告杨晓华如期按约支付原告利息，自11月以后被告杨晓华说投资失误暂无法支付利息，2015年12月被告杨晓华与宋芳芳离婚。后原告多次要求三被告返还本金及利息遭拒，因此诉至法院。宋芳芳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因被告户籍地在郑州市××××号，依民事诉讼法第二十条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告所在地人民法院管辖。因此本案应当由郑州市中原区人民法院管辖，请求本院将本案移送至郑州市中原区人民法院。本院经审查认为，根据民事诉讼法第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，被告郑州润和企业管理咨询有限公司的住所地在登封市，因此登封市人民法院对该案具有管辖权。故被告宋芳芳提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回宋芳芳对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员 吴 莹二〇一七年八月三十日书记员 段虹霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事裁定书（2017）内0426民初5038号原告:翁牛特旗亮达商贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅2楼。法定代表人：刘志超，系总经理。委托代理人：孙向阳，系公司职员。被告：刘术臣，男，1960年5月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：王桂云，女，1961年10月22日出生，汉族，居民，现住址同上。被告：张学祥，男，1960年4月17日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：邱连才，男，1963年12月14日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告翁牛特旗亮达商贸有限公司诉被告刘术臣、王桂云、张学祥、邱连才债权转让合同纠纷一案中，原告翁牛特旗亮达商贸有限公司于2017年8月10日向本院提出申请，要求撤回对被告张学祥、邱连才的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告张学祥、邱连才的起诉。审判员李丛宝二〇一七年八月十日书记员于怡菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}翁牛特旗人民法院民事判决书（2017）内0426民初5038号原告:翁牛特旗亮达商贸有限公司，住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区乾昌广场16栋11号厅2楼。法定代表人：刘志超，系总经理。委托代理人：孙向阳，系公司职员。被告：刘术臣，男，1960年5月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。身份证号码：×××被告：王桂云，女，1961年10月22日出生，汉族，居民，现住址同上。身份证号码：×××原告翁牛特旗亮达商贸有限公司(以下简称亮达公司)与被告刘术臣、王桂云债权转让合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月10日公开开庭进行了审理。原告亮达公司的委托代理人孙向阳到庭参加诉讼，被告刘术臣、王桂云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亮达公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告刘术臣、王桂云偿还原告借款本金人民币8万元及利息（利息自2015年12月8日起按年利率17%计算至2016年10月7日止，自2016年10月8日起按年利率24%计算至欠款本息还清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年10月4日，被告刘术臣、王桂云夫妇以农业开支需要资金帮助为由，要求通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台（翼龙贷网）以网络电子借条的方式借款8万元，经本人同意签订了借款承诺书及贷款收费明细表。经审查核实后，被告刘术臣、王桂云在2015年10月8日签署了网络借款电子借条，约定借款年利率为17%，借款日期自2015年10月8日起至2016年10月7日止，借入方必须于每月7日（24:00前，节假日不顺延）结算当月利息。在借款承诺书上约定如发生违约行为，借款人愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），相当于年利率18%，逾期催收费（按未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。翼龙网通过北京同城翼龙网络科技有限公司由第三方支付平台于2015年10月9日将被告的借款扣除手续费后打入被告刘术臣的中国农业银行账户内（卡号：×××），金额为74989元。但被告没有按借条的约定履行还款义务，仅偿还利息至2015年12月7日，余欠借款本金8万元及2016年12月8日以后利息始终未还。后北京同城翼龙网络科技有限公司依据合同约定收购了债权人的全部债权，并将该债权转让给本案的原告。原告继续向被告索要借款未果。原告为维护合法权益，依据法律规定特向贵院提起诉请，请求依法判决。被告刘术臣、王桂云在法定期间内未作答辩，亦未到庭主张任何权利，视为承认原告在本案中所主张的事实。本院认为，被告刘术臣、王桂云通过北京同城翼龙网络科技有限公司网络平台向＊琳、＊凤恩两位债权人借款8万元的事实清楚，有《网络借款电子借条》(合同编号：1446372069)为凭。双方之间的借款合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，并有北京同城翼龙网络科技有限公司与刘术臣的资金结算账单为凭，因而是合法有效的。借款到期后，由于被告未按合同约定偿还债权人全部借款本息，北京同城翼龙网络科技有限公司依据合同约定收购了债权人的全部债权，并将该债权转让给本案的原告，且通过国内首倡同城P2P电子借贷平台将债权转让事宜以信息的方式通知了债务人刘术臣，故该债权转让已经发生法律效力，那么被告刘术臣、王桂云依法应向原告承担偿还借款本息的义务，故原告要求被告刘术臣、王桂云偿还借款本金8万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘术臣、王桂云于判决生效后十日内偿还原告欠款本金8万元及利息（利息自2015年12月8日起按年利率17%计算至2016年10月7日止，自2016年10月8日起按年利率24%计算至欠款本息还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员李丛宝二〇一七年八月十一日书记员于怡菲
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0103民初1884号之一解除保全申请人：上饶银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市东湖区福州路82号,统一社会信用代码：91360100556032892G,负责人：韩小平，该行行长。被申请人：南昌锦豪汽车用品有限公司，住所地：南昌市西湖区宝源大市场7号楼103号,组织机构代码：68345924-X。法定代表人：张海军被申请人：张海军，男，汉族，1976年7月29日生，住：江苏省响水县，被申请人：万芳花，女，汉族，1978年4月27日生，住：江西省南昌市南昌县，解除保全申请人上饶银行股份有限公司南昌分行与被申请人南昌锦豪汽车用品有限公司、张海军、万芳花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日作出（2017）赣0103民初1884号民事裁定，依法查封被申请人张海军、万芳花所有的位于南昌市青云谱区青云谱路以南万科润园25、26号商业住宅楼三单元301室的房屋，因解除保全申请人与被申请人已达成和解协议，上饶银行股份有限公司南昌分行于2017年8月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为，上饶银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张海军、万芳花所有的位于南昌市青云谱区青云谱路以南万科润园25、26号商业住宅楼三单元301室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 良二〇一七年八月八日书记员 熊世娇