wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2017）内0430民初4800号原告邹某，男，1966年12月14日出生，身份号码×××，汉族，个体工商户。被告暴某，男，1970年3月20日出生，身份号码×××，蒙古族，农民。被告鲍某，女，1968年2月2日出生，身份号码×××，蒙古族，农民，住址同上。原告邹某与被告暴某、鲍某买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某到庭参加诉讼，被告暴某、鲍某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邹某向本院提出诉讼请求：二被告立即给付我建房材料款20000元，利息12400元，合计32400元，利息给付至欠款还清之日。事实与理由：2014年11月26日，被告暴某在我处赊购建房材料，欠我材料款20000元，当时为我出具借据一枚，由其妻子鲍某担保，约定月息2分，后我多次索要，被告支拖不付，故提出上述请求。被告暴某未作答辩。被告鲍某未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2014年11月26日，被告暴某在原告处赊购建房材料，欠原告材料款20000元，并为原告出具借据一枚，借据中约定月利率为20‰，未约定还款期限。被告鲍某为此款提供担保，并在借据中担保人处签名，但双方未明确担保方式和担保期限。此借款后经原告索要，被告至今未付。本院认为，有被告为原告出具的借据为凭，能够认定原告与被告暴某之间间存在买卖合同关系存在；被告鲍某为此款提供担保，双方未明确担保方式，被告鲍某依法对此款偿还应负连带担保责任；原、被告在借据中未明确约定此款的还款期限，原告有权随时向被告主张权利；原告主张的欠款利率亦符合法律规定。被告非因法定事由，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的审理。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告暴某、鲍某于判决生效后立即给付欠原告邹某材料款本金20000元，利息12400元，合计32400元。2017年6月27日之后的利息按约定月利率20‰给付至本判决生效之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，由被告暴某、鲍某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  周明江二〇一七年七月四日书记员  王文兴
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0902执672号之四申请执行人：乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司。法定代表人：王志强。被申请执行人：南智朝，男，1988年12月23日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。被申请执行人：闫伟，男，1979年2月12日出生，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。申请执行人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司于2017年5月31日向本院申请强制执行乌兰察布市公证处于2016年9月6日制发的赋予强制执行效力的（2016）乌证执字第78号执行证书。经审查，乌兰察布市公证处于2017年7月3日向我院书面提出撤销强制执行证书申请。本院认为，乌兰察布市公证处出具的公证债权文书确有错误，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下：对乌兰察布市公证处（2016）乌证执字第78号执行证书不予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  鲍恩浩审判员  沈建民审判员  郝立群二〇一七年七月四日书记员  院夏蒙
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）内0902执672号之四 申请执行人：乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司。 法定代表人：王志强。 被申请执行人：南智朝，男，1988年12月23日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 被执行申请人：闫伟，男，1979年2月12日出生，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。 申请执行人乌兰察布市顶峰汽车销售有限公司于2017年5月31日向本院申请强制执行乌兰察布市公证处于2016年9月6日制发的赋予强制执行效力的（2016）乌证执字第78号执行证书。 经审查，乌兰察布市公证处于2017年7月3日向我院提出撤销强制执行证书申请。 本院认为，乌兰察布市公证处出具的公证债权文书确有错误，依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第二百三十八条的规定，裁定如下： 对乌兰察布市公证处（2016）乌证执字第78号执行证书不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  鲍恩浩 审判员  沈建民 审判员  郝立群 二〇一七年七月四日 书记员  院夏蒙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执890号之一申请执行人高胜东，男，1976年10月17日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人魏立功，男，1972年4月22日出生，汉族，山东安博电驱动技术有限公司总经理，住聊城市东昌府区。被执行人李玉英，女，1973年4月8日出生，汉族，居民，聊城市东昌府区。本院在执行高胜东与魏立功、李玉英房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院（2016）鲁1502民初3112号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。被执行人魏立功名下有位于聊城市东昌府区水城嘉苑小区7号楼2单元12层2123室房产一套，本院于2016年6月1日作出（2016）鲁1502民初3112号民事裁定书，查封了该房产。2017年6月1日，本院依法提交委托评估。2017年7月5日，山东金庆房地产土地评估测绘有限公司出具了评估报告书，该房产的评估价格为85.03万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人魏立功名下位于聊城市东昌府区水城嘉苑小区7号楼2单元12层2123室房产一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年七月二十日书记员  赵 博
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1324执异20号异议人（案外人）周伟，女，汉族，农民。申请执行人临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄信用社），住所地临沂市罗庄区政府驻地。法定代表人毛晓辉，理事长。被执行人临沂禄福良种奶牛发展有限公司（以下简称临沂禄福公司），住所地临沂市罗庄区罗西驻地。法定代表人王长征，经理。被执行人临沂美华房地产开发有限公司（以下简称临沂美华房产），住所地临沂市罗庄区湖北路中段。法定代表人周锦民，经理。申请执行人罗庄信用社与被执行人临沂禄福公司、临沂美华房产借款合同纠纷一案，本院依据生效法律文书立案执行，在执行过程中，案外人周伟向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人周伟称，一、执行裁定书中查封的房屋实际所有权人为案外人。1.位于罗庄区金地家园二期X号楼XXX室（X区X号楼X单元XXX室）房屋虽然登记在临沂美华房产名下，但在2007年8月27日案外人与临沂美华房产签订了“房屋认购协议书”，将该房屋转让给了案外人，并于2008年1月进行了房屋交接验收，将房屋交予案外人实际占有、使用、管理，而且案外人也已经交付完毕购房款。2.按照案外人与临沂美华房产签订的“房屋认购协议书”，临沂美华房产应该将该房屋过户给案外人，但临沂美华房产存在违约，拖延办理过户手续。临沂美华房产在临沂中院的开庭调解笔录中也承认了该房屋产权转让给案外人的事实。3.案外人接收房屋后，一直在实际占有、使用、管理该房屋，并支付该房屋的物业管理费、水电费等费用，房屋所在的物业管理公司和居民委员会也均予以证实案外人就是房屋的业主。二、贵院应依法撤销（2015）苍执字第XXX号执行裁定书，并立即解除对位于罗庄区金地家园二期X号楼XXX室（X区X号楼X单元XXX室）房屋的查封（扣押）等执行措施。1.案外人已经于2007年8月25日支付完毕“房屋认购协议书”约定的全部购房价款。2.案外人也早已经从临沂美华房产受理接收房屋，并实际占有、使用、管理该房屋。3.涉案房屋未办理过户手续的原因是临沂美华房产未履行《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条，房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。因此，贵院应根据法律的规定，依法撤销（2015）苍执字第XXX号执行裁定书，并立即解除对房屋的查封等执行措施。本院审查查明，本院执行申请人执行人罗庄信用社与被执行人临沂禄福公司、临沂美华房产借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的临沂市中级人法院作出的（2007）临民二初字第349号民事调解书，经临沂市中级人民法院指定本院执行。在执行过程中，本院于2012年12月12日以（2012）苍执字第XXX号执行裁定书查封了被执行人临沂美华房产名下位于罗庄区金地家园房产一宗，共计45套。2015年12月8日，本院以（2015）苍执字第XXX号协助执行通知书对上述房产进行了续查封。本院查封的房产中包含金地家园X区X号楼X单元XXX室。2017年7月11日案外人周伟向本院递交了执行异议申请，申请撤销兰陵县人民法院（2015）苍执字第XXX号执行裁定书，并解除对位于罗庄区金地家园二期X号楼XXX室（X区X号楼X单元XXX室）房屋的查封。另查明，2015年12月12日临沂美华房产出具的证明载明：案外人购买该公司的罗庄区金地家园二期X号楼XXX室与房产局备案楼房编号X区X号楼X单元XXX室系同一套房。2016年6月25日临沂美华房产出具的证明载明：涉案房屋未过户的原因系该公司办理小区产权时未联系到该住户，造成住户没有及时办理房屋产权手续。2016年4月5日美华金地家园物业出具的证明载明：案外人周伟于2008年5月份入住涉案房屋至今。案外人周伟提供的“房屋认购协议”、“美华房产公司收据”、“水电费专用收据”等证据证明：案外人周伟已于2007年8月25日支付认购协议书中约定的全部购房价款185961元，并实际占有、居住使用该涉案房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。另据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人周伟在法院查封之前的2007年8月27日既与被执行人临沂美华房产签订房屋认购协议书，并于2007年8月25日支付全部购房价款185961元，且已实际占有、居住使用该涉案房屋。被执行人临沂美华房产出具书面证明：涉案房屋未过户的原因系该公司未联系到住户，造成住户没有及时办理房屋产权手续。据此，本院认为案外人周伟的异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：中止对本院查封的罗庄区金地家园二期X号楼XXX室（X区X号楼X单元XXX室）房屋的执行并解除查封。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向兰陵县人民法院提起诉讼。审判长  刘金萍审判员  宋占友审判员  刘晓辉二〇一七年七月二十一日书记员  赵士超
江苏省南京市中级人民法院刑 � � 裁 定 书(2017)苏01刑更2031号罪犯茆祥正，男，1982年5月27日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2008年7月8日作出(2008)金刑初字第135号刑事判决，以被告人茆祥正犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年11月9日止），并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2008年7月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年6月25日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第2903号、(2013)宁刑执字第3118号、（2015）宁刑执字第5252号刑事裁定，对罪犯茆祥正共减去有期徒刑四年六个月(刑期至2018年5月9日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯茆祥正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯茆祥正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯茆祥正在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯茆祥正在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院�关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯茆祥正减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2031号罪犯茆祥正，男，1982年5月27日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省金湖县人民法院于2008年7月8日作出(2008)金刑初字第135号刑事判决，以被告人茆祥正犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月（刑期至2022年11月9日止），并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2008年7月23日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2011年6月24日、2013年6月25日、2015年7月8日作出(2011)宁刑执字第2903号、(2013)宁刑执字第3118号、（2015）宁刑执字第5252号刑事裁定，对罪犯茆祥正共减去有期徒刑四年六个月(刑期至2018年5月9日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯茆祥正在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯茆祥正在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯茆祥正在服刑期间获得三次监狱表扬，罚金已履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯茆祥正在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系暴力性犯罪，且被判处十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯茆祥正减去有期徒刑八个月（刑期至2017年9月9日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2255号罪犯张亮，男，1980年7月22日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2010年12月14日作出(2010)灌刑初字第0293号刑事判决，以被告人张亮犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年；犯放火罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十八年（刑期至2028年3月3日止），剥夺政治权利三年。被告人张亮不服，提出上诉。江苏省连云港市中级人民法院于2011年2月9日作出(2011)连刑终字第0017号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年3月4日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2013年8月30日、2015年7月8日作出(2013)宁刑执字第6092号、（2015）宁刑执字第5541号刑事裁定，对罪犯张亮共减去有期徒刑二年四个月(刑期至2025年11月3日止)，剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月21日进行了公开开庭审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯张亮在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯张亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯张亮在服刑期间于2015年10月、2016年6月获得监狱表扬二次。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯张亮在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系参加黑社会性质组织犯罪，又因犯放火罪被判刑十年以上有期徒刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张亮减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月3日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何立龙审判员  舒晓艺审判员  蒋跃明二〇一七年七月六日书记员  杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2197号罪犯马化辉，男，1974年11月2日出生于河南省睢县，回族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市中级人民法院于2006年10月9日作出(2006)常刑二初字第15号刑事附带民事判决，以被告人马化辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收财产人民币一万元，赔偿民事诉讼原告人人民币四十一万零九百七十三元六角。被告人马化辉不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2007年12月18日作出(2007)苏刑三终字第0029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年12月27日交付执行。2010年2月26日、2012年6月20日，江苏省高级人民法院先后作出(2010)苏刑执字第99号、(2012)苏刑执字第0367号刑事裁定，将罪犯马化辉的刑罚，分别减为无期徒刑、剥夺政治权利不变，有期徒刑十八年十个月(刑期至2031年4月19日止)，剥夺政治权利改为八年。2014年6月20日，江苏省南京市中级人民法院于作出(2014)宁刑执字第3248号刑事裁定，对罪犯马化辉减去有期徒刑一年一个月(刑期至2030年3月19日止)，剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯马化辉在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯马化辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年以来，罪犯马化辉在服刑期间于2014年8月、2016年7月共获得监狱表扬二次。没收财产及附带民事赔偿尚未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马化辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。该犯因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且未能履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯马化辉减去有期徒刑七个月（刑期至2029年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4501号原告:杭州艾迈达汽车零部件有限公司(统一社会信用代码91330109788291308Q),住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湖头陈社区。法定代表人:傅燕红,董事长。委托诉讼代理人：邓三忠，重庆莱曼律师事务所律师。被告:重庆重汽远东传动轴有限责任公司（统一社会信用代码91500111203301620L）,住所地重庆市双桥经开区敬业大道20号法定代表人：史松涛，董事长。本院在审理原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司与被告重庆重汽远东传动轴有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司于2017年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为1009元，由原告杭州艾迈达汽车零部件有限公司负担。审判员  廖鸿飞二〇一七年七月十七日书记员  陈 浩
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2205号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人崔耀林，男，1972年12月7日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。被执行人薛保辉，男，1970年5月15日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。被执行人崔耀辉，男，1972年10月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇西薛村村民，住。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人崔耀林、薛保辉、崔耀辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :王寿军审判员 孙 庆 水审判员 隋 连 成二〇一七年七月三十日书记员 :刘俊俊东营市东营区人民法院合议庭评议笔录时间：2017年6月30日上午9：00地点：执行二庭办公室审判长：王寿军合议庭组成人员：孙庆水、隋连成书记员：刘俊俊评议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案王寿军：今天合议庭合议申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人卢向阳、孙继永金融借款合同纠纷一案，下面简要汇报一下案情。孙：汇报案情（略）王寿军：通过汇报案情来看，我们对该案的执行做了大量的工作，申请执行人撤回了本案执行申请，我同意终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。孙庆水：我同意王寿军的意见。隋连成：我同意王寿军的意见。王寿军：经合议庭合议意见如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢525号案件的执行。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4372号之一申请执行人：叶赜超，男，1988年12月11日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，委托代理人：欧阳立威、林丽君，福建闽鹭律师事务所律师。被执行人：张宏（曾用名张路宏），男，1985年12月10日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区，现下落不明，本院在执行厦门市思明区人民法院（2015）思民初字第17270号申请执行人叶赜超与被执行人张宏借款合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人借款本金300000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人张宏名下的本市思明区角滨路11号之三702室房产。现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧阳群力审 判 员 王  玮审 判 员 陈 晓 龙二〇一七年七月十九日代书记员 叶 小 伟附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤1203刑初50号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人廖建成(绰号“肥九”)，男,1993年5月4日出生于广东省肇庆市鼎湖区，汉族，初中文化，农民，户籍：广东省肇庆市鼎湖区。2015年5月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月（刑期自2015年2月6日起至2015年8月5日止）。2017年4月13日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉[2017]44起诉书指控被告人廖建成犯故意毁坏财物罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院于当月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周启雄出庭支持公诉，被告人廖建成到庭参加诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控：2017年3月20日22时许，被告人廖建成与同案人廖某2、梁某2（二人均在逃）在肇庆市鼎湖区桂城街道丽港新天地名歌荟KTV大厅内喝酒。次日凌晨1时许，被告人廖建成因与他人发生争执并引起肢体冲突，心生不忿。随后，三人手持砍刀一起对名歌荟KTV大门、墙面、咨客台等财物实施打砸。经依法鉴定，名歌荟KTV被毁坏的财物，价值人民币9377.67元。对上述事实，公诉机关向法庭提交了现场勘验检查工作记录、现场照片、鉴定结论、书证、辨认笔录、指认照片、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、视听资料等证据，认为被告人廖建成故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人廖建成有期徒刑八个月至一年二个月。提请本院依法判处。被告人廖建成对起诉书指控其犯故意毁坏财物罪，不持异议，没有提出辩解。经审理查明：2017年3月20日22时许，被告人廖建成与同案人廖某2、梁某2（二人均在逃）来到肇庆市鼎湖区桂城街道丽港新天地名歌荟KTV大厅内喝酒。次日凌晨1时许，被告人廖建成因与他人争执发生冲突，被安保人员劝离出门外。其心生不忿，与同案人廖某2、梁某2一起站在名歌荟大门外向里面破口大骂。随后，同案人廖某2拿来用铁水管与柴刀焊接而成的三把砍刀，被告人廖建成和同案人梁某2分别从廖某2手中接过砍刀，由廖某2在前，三人一起对名歌荟KTV大门、墙壁及咨客台上的电脑等财物实施打砸。经依法鉴定，名歌荟KTV被毁坏的财物价值人民币9377.67元。2017年4月13日，被告人廖建成在鼎湖区莲花镇被抓捕归案。上述事实，经过庭审举证质证，有下列证据证实：抓获经过、情况说明、预算表一份、修补工程预算书一份、收据三张、触摸屏电脑维修清单、证人廖某1、莫某、彭某1、陆某1、梁某1、陈某1的证言、被害人沈某陈述、被告人廖建成供述、辨认笔录、指认照片、鼎价认[2017]13号涉案物价格认定结论书、现场勘查笔录及现场照片等证据，各证据之间能够相互印证，说明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人廖建成故意公然毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人廖建成是累犯，依法应当从重处罚。鉴于其归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人廖建成犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；所提出的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人廖建成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2018年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈莱蕾二〇一七年七月七日书记员  陈敏华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2889号申请执行人:李海林。被执行人：山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2889号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年七月二十五日书记员 张传兵
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0116民初3316号原告：南京太湖世家物业管理有限公司，住所地在南京市六合区雄州街道龙津路。法定代表人：厉文知，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马智敏，江苏衡顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞媛媛，江苏衡顺达律师事务所律师。被告：吴生明，男，1977年5月21日出生，汉族，住南京市六合区。被告：林玲，女，1976年5月10日出生，汉族，住南京市六合区。被告：吴某。原告南京太湖世家物业管理有限公司与被告吴生明、林玲、吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告南京太湖世家物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京太湖世家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告南京太湖世家物业管理有限公司负担。审判员  谢叶萍二〇一七年七月二十日书记员  段小萍
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执257号申请执行人：章淑清，女，汉族，1948年4月11日出生，福州市鼓楼区人，住福建省福州市鼓楼区，被执行人：叶向琴，女，汉族，1977年10月3日出生，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，被执行人：高燊，男，汉族，1975年12月9日出生，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，本院在执行章淑清与叶向琴、高燊民间借贷纠纷一案中，依据本院（2016）闽0303民初1920号民事判决，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动向申请执行人归还借款人民币700000.00元及利息，但被执行人未按执行通知履行义务。2017年1月至2017年6月期间，本院对被执行人的车辆、银行存款、土地、房产等情况进行详细查询。经查，被执行人高燊所有的坐落莆田市荔城区、坐落莆田市涵江区的房屋及被执行人叶向琴所有的坐落莆田市荔城区218室、317室、318室、801室、802室、803室、804室的房屋、坐落莆田市荔城区2、坐落莆田市涵江区5#59号、5#60号、坐落莆田市涵江区的房屋及上述房屋相应的土地已被本院另案［（2015）涵执字第1753号］查封，正在司法处置中。除上述房产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人下落及可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1920号民事判决的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴元阳执行员  陈廷赟执行员  陈天雨二〇一七年七月十四日书记员  方 丹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终304号上诉人(原审被告)：范青，男，1966年4月11日出生，汉族，住即墨市经济开发区。被上诉人(原审原告)：张明清，男，1968年7月25日出生，汉族，住招远。原审被告:肖文，男，1968年10月1日出生，汉族，住即墨。原审被告：于婷婕，女，1982年3月8日出生，汉族，住。原审被告：姜娟，女，1969年11月22日出生，汉族，住即墨市开发区。原审被告：徐海，男，1982年5月6日出生，汉族，住青岛即墨市。原审被告：姜英英，女，1982年8月10日出生，汉族，住青岛即墨市。原审被告：即墨市小商品城置业有限公司，住所地青岛即墨市小商品城。法定代表人：潘立华，董事长。上诉人范青因与被上诉人张明清、原审被告肖文、于婷婕、姜娟、徐海、姜英英、即墨市小商品城置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服招远市人民法院(2016)鲁0685民初3023号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案借款人肖文等的住所地、经常居住地均在即墨市。肖文住所地的即墨市是民间借贷合同的履行地。依据民诉法司法解释第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案无论是依据合同履行地、还是依据原告就被告的原则，都应当由即墨市人民法院作为管辖法院。招远市人民法院应当对所谓争议管辖法院的内容的真实性，通过鉴定进行判断或者依据经验法则直接进行判断认定。没有鉴定或者没有依据经验法则进行判断认定，驳回上诉人的管辖权异议没有事实及法律依据。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至即墨市人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，在被上诉人提交的借款人即原审被告肖文、徐海、即墨市小商品城置业有限公司及上诉人范青签字或盖章的收款确认单上，有“发生纠纷由招远法院解决”的字样，虽上诉人主张该管辖约定是被上诉人伪造的，并在一审审查期间提交书面鉴定申请，但原审法院基于即使收款确认单对发生纠纷的管辖未约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，因本案的合同履行地在招远市，招远市人民法院对本案依法享有管辖权，而未进行司法鉴定。基于有无约定，本案的管辖权均在原审法院，故原审法院对收款确认单的管辖争议内容不进行司法鉴定并无不当。上诉人主张本案的合同履行地在即墨市，依法不能成立。上诉人的上诉理由依法不予支持，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年七月二十日书记员  李清玉
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保343号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司。住所地：平邑县城浚河路**号。统一社会信用代码：91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被申请人：王辉，男，汉族。申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被申请人王辉因借款合同纠纷一案，申请人于2017年7月20日向本院提出申请，要求对被申请人王辉所持有的山东双赢融资担保有限公司XXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：查封被申请人王辉所持有的山东双赢融资担保有限公司XXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冀伟二〇一七年七月二十日书记员  刘丹
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2017)陕0122执281号本院在执行王某某和李某某离婚纠纷一案中，经查，被执行人李某某接到本院报告财产令后拒不报告财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将李某某（女，汉族）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月七日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执281号申请执行人:王某某,男,汉族,农民。被执行人:李某某,女,汉族，农民。本院在执行王某某与李某某离婚纠纷一案中，于2017年4月27日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：冻结、划拨被执行人李某某中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行账户607950603260197727、陕西省农村信用社联合社文林支行账户2704021701103002209328的存款，具体金额以协助冻结、扣划存款通知书为准。本裁定立即生效。代理审判员  王立二〇一七年七月十一日书 记 员  黄萍
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1275号本院在执行王海与付恩涛民间借贷纠纷一案中查明并认定，付恩涛拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将付恩涛纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月二十一日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执1275号申请执行人：王义元，男，1953年4月2日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市栏杆集镇青岗村委会九门村，公民身份号码：342601195304024311。被执行人：付恩涛，男，成年，汉族，巢湖市人，住巢湖市栏杆集镇大付骄涛水产养殖公司。公民身份号码3426011980011036216。本院依据已经发生法律效力的民事判决书（文号：（2017）皖0181民初267号），于2017年7月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人付恩涛在巢湖农村商业银行存款200000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王冰二〇一七年八月三日书记员  郑明
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执1065号被执行人简志强，男，1975年11月15日出生，汉族，住孝感市。本院在执行简志强刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂自敏审判员  孙建新审判员  熊远福二〇一七年七月十三日书记员  陈文琪
湖南省邵东县人民法院执 行 裁 定 书（2014）邵东执字第690号之三申请执行人吴屏，男，汉族，1967年12月23日出生，经商，住邵东县。被执行人刘飞跃，女，汉族，1971年3月21日出生，经商，住邵东县。吴屏与刘飞跃民间借贷纠纷一案，本院以（2013）邵东民初字第1903号民事判决书判定由刘飞跃偿还吴屏借款本金100万元及利息64万元。依申请本院于2014年11月10日立案执行。2016年7月26日湖南省高级人民法院指定再审本案。依管辖规定本院于2017年5月3日以（2017）湘0521民初299号民事判决书判定驳回吴屏的诉讼请求。该判决现已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）邵东民初字第1903号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李德全二〇一七年七月二十四日代书记员 赵赞辉
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终618号上诉人（一审被告）：张伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇。法定代表人：王学军，董事长。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。上诉人张伟、唐炼因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司（以下简称白塔集团有限公司）借款合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张伟、唐炼及其委托诉讼代理人刘启新，被上诉人白塔集团有限公司的委托诉讼代理人彭威到庭参加诉讼。本院认为，白塔集团有限公司与张伟、重庆弓道建材有限公司之间的交易长期混同，难以区分其每笔业务的交易对象。一审法院认定张伟向白塔集团有限公司出具《申请》后，白塔集团有限公司分12批次向张伟发送了价值399,968元的货物，向重庆弓道建材有限公司发送了价值1,015,556.70元的货物属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人张伟、唐炼预交的二审案件受理费2748元予以退回。审判长 颜 华审判员 余发会审判员 夏 飞二〇一七年七月十八日书记员 赖思源
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川10民终618号上诉人（一审被告）：张伟，男，1974年1月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾开庭市翠屏区科平法律服务所法律工作者。上诉人（一审被告）：唐炼，女，1987年3月18日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：刘启新，宜宾市翠屏区科平法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司，住所地四川省威远县严陵镇严陵工业园区。法定代表人：王学军，董事长。委托诉讼代理人：彭威，四川普佑律师事务所律师。上诉人张伟、唐炼因与被上诉人四川白塔新联兴陶瓷集团有限责任公司（以下简称白塔集团有限公司）借款合同纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。上诉人张伟、唐炼及其委托诉讼代理人刘启新，被上诉人白塔集团有限公司的委托诉讼代理人彭威到庭参加诉讼。本院认为，白塔集团有限公司与张伟、重庆弓道建材有限公司之间的交易长期混同，难以区分其每笔业务的交易对象。一审法院认定张伟向白塔集团有限公司出具《申请》后，白塔集团有限公司分12批次向张伟发送了价值399,968元的货物，向重庆弓道建材有限公司发送了价值1,015,556.70元的货物属基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销四川省威远县人民法院（2017）川1024民初357号民事判决；二、本案发回四川省威远县人民法院重审。上诉人张伟、唐炼预交的二审案件受理费2748元予以退回。审判长 颜 华审判员 余发会审判员 夏 飞二〇一七年七月十八日书记员 赖思源
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执2893号申请执行人:王东。被执行人：山东企鹅塑胶集团有限公司。本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院（2017）鲁0811执2893号一案执行结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 肖 磊审判员 宋 连二〇一七年七月二十五日书记员 张传兵
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执694号之二十三申请执行人：孔凡征，男，1963年3月14日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司，组织机构代码697404602，住所地天津市河东区卫国道169号帅越地热科技开发中心300室。法定代表人：尹玉娥，经理。被执行人：中天银都（天津）建设工程有限公司菏泽分公司，组织机构代码579366959，住所地山东省菏泽市华英路都庄新村3幢503室。代表人：霍国勇，经理。被执行人：高尚峰，男，1965年10月14日出生，汉族，市民，住山东省曹县。被执行人：高尚标，男，1965年9月1日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：吕景合，1974年11月10日出生，汉族，农民，住山东省定陶区。被执行人：郭长宽，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院(2016)鲁1791民初2101号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中天银都（天津）建设工程有限公司在中国农业银行44×××34账户内存款人民币80000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年七月十一日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2017）鲁1326执保320号申请人：邢传力，男，汉族，居民。被申请人：张荣玉，男，汉族。申请人邢传力与被申请人张荣玉因民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月19日向本院提出申请，要求对被申请人张荣玉XXXXX。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下：一、查封被申请人张荣玉XXXX。二、查封申请人邢传力XXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金华二〇一七年七月十九日书记员  刘 丹
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执555号申请执行人:殷红芳,女,1968年11月9日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:白爱梅,女,汉族,1963年04月13日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人殷红芳与被执行人白爱梅民间借贷纠纷（2015）大民初字第02410号民事调解一案中，案件标的为300000元及利息，执行费6616元，该案在执行过程中，向被执行人白爱梅发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人白爱梅名下的房产，期限为三年。查封期间，不得转移、隐匿、处分被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年七月二十六日书记员 苏光磊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初3555号原告：王某1，女，1978年9月9日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗。被告：王某2，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市赤峰市松山区。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  于红玲二〇一七年七月二十日书记员  陶文婷
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初3555号原告：王某1，女，1978年9月9日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。被告：王某2，男，1973年7月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  于红玲二〇一七年七月二十日书记员  陶文婷
陕西省大荔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0523执555号申请执行人:殷红芳,女,1968年11月9日出生，汉族,居民，住所大荔县。被执行人:白爱梅,女,汉族,1963年04月13日出生,住所大荔县。本院在执行申请执行人殷红芳与被执行人白爱梅民间借贷纠纷（2015）大民初字第02410号民事调解一案中，案件标的为300000元及利息，执行费6616元，该案在执行过程中，对被执行人白爱梅名下的房产予以评估、拍卖，申请执行人申请该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘政文审判员 张 成二〇一七年八月十五日书记员 苏光磊
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017）内0430民初4637号原告：郭某，男，1940年9月7日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：丰收乡房申村委会。住所地：敖汉旗丰收乡房申村法定代表人：孙某，主任。本院在审理原告郭某诉被告丰收乡房申村委会劳务合同纠纷一案中，原告郭某于2017年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郭某负担。审判员  马广平二〇一七年七月十二日书记员  刘蒙琦
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0302民初1732号原告：陈宗国，男，1964年5月27日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：刘菊，女，湖北延兴律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：饶伟，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区建设大道518号。负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶俊，男，湖北车城律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告陈宗国与被告饶伟、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（下称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈宗国及其代理人刘菊，被告饶伟，被告平安财保湖北分公司的代理人叶俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈宗国向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计132632.93元（其中医疗费31402.07元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费29257.6元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费500元、鉴定费3200元、修车费950元，以上共计160008.8元，按照同等责任比例，被告总计应赔偿132632.93元）；2、被告平安财保湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月14日2时0分许，饶伟驾驶鄂Ｃ×××××号车辆与陈宗国驾驶的鄂Ｃ×××××号摩托车相撞，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，饶伟负此次事故的同等责任。后陈宗国被送往十堰市太和医院住院治疗35天，产生医疗费共计44402.37元，其中被告垫付3000元，保险公司垫付1万元。2017年4月1日湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定陈宗国因交通事故所受伤构成十级伤残，需后续治疗费15000元，误工时间240日，护理时间150日，加强营养120日。另查明鄂Ｃ×××××号车辆为饶伟所有，在被告平安财保湖北分公司处投有交强险、50万元第三者责任险及不计免赔。因事故赔偿无法达成一致，引发诉讼。被饶伟、被告平安财保湖北分公司对交通事故事实不持异议，但被告饶伟认为，其前期垫付医疗费用3000元，应与本案一并处理。被告平安财保湖北分公司认为，原告诉请的损失标准过高，超出交强险的部分应按照同等责任，由原告自己承担50%，保险公司已垫付医疗费1万元应予以扣减，本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。本院认为，被告饶伟、被告平安财保湖北分公司承认原告陈宗国在本案中主张的事实，故对原告陈宗国主张的事实予以确认。原告陈宗国长期在十堰城区打工、生活，其损失应按城镇标准计算。其从事职业为泥瓦工，可按建筑行业标准计算误工费至定残前一日（计199天）。其请求的精神损害抚慰金本院酌情支持3000元，交通费酌情支持300元。其因交通事故总损失为165811.02元[医疗费44402.37元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1750元、营养费3600元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费24259.5元（44496÷365×199）、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费300元、鉴定费3200元、修车费950元]。被告平安财保湖北分公司在交强险内赔偿原告陈宗国107858.65元（医疗费1万元、伤残赔偿金54102元、护理费12796.4元、误工费24259.5元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费2450.75元、交通费300元、修车费950元），扣减被告平安财保湖北分公司前期垫付的医疗费1万元，被告平安财保湖北分公司应在交强险内赔偿原告陈宗国97858.65元。超出交强险部分57952.37元（165811.02元-107858.65元），按照同等责任50%的比例，应由被告饶伟承担28976.19元，因被告饶伟前期垫付费用3000元，故被告平安财保湖北分公司应在商业第三者责任险内赔偿原告陈宗国25976.19元，支付被告饶伟3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额内赔偿原告陈宗国97858.65元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈宗国25976.19元，以上共计123834.84元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任险限额内支付被告饶伟3000元；三、驳回原告陈宗国其他诉讼请求。以上应付款项应于判决生效后十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2953元，减半收取计1477元，由原告陈宗国负担738元，被告饶伟负担739元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从指定履行期间的最后一日起计算。审判员 郑 军二〇一七年七月四日书记员 王雪曼附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0802民初4070号原告：福建意佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城龙岩大道与人民路交叉口（新洲城）A幢22层2208室，统一社会信用代码91350800579283942T。法定代表人：陈永明，总经理。委托诉讼代理人：刘祥桂、钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。被告：李松明，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建意佳物业管理有限公司与被告李松明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告福建意佳物业管理有限公司于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建意佳物业管理有限公司在诉讼中以双方协议解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建意佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由福建意佳物业管理有限公司负担。审判员 郭  小  春二〇一七年七月四日书记员 林增荣（代）
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2201财保155-1号申请人邱志白，男，1970年4月7日出生，汉族，教师，现住乌兰浩特市。被申请人张红星，男，1975年4月17日出生，汉族，教师，现羁押于扎赉特旗乌塔旗监狱。我院受理的申请人邱志白诉被申请人张红星申请诉前财产保全一案，申请人邱志白于2017年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，申请对被申请人张红星在兴安盟住房公积金的住房公积金帐户予以冻结，冻结金额为40000.00元，并用房权证蒙字第XX**号房屋提供担保。本院认为申请人邱志白的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人邱志白所有的房权证蒙字第XX**号房屋依法扣押，不得处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  崔汝建二〇一七年七月十七日书记员  赵宏光
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0622执174号申请执行人：陈延红，女，1966年10月8日出生，汉族，系永坪炼油厂劳务派遣工，现住延川县永坪镇。被执行人：中智西安经济技术合作有限公司。住所地：延安市宝塔区兰家坪。法定代表人：冯馨莹，系该公司董事长。委托代理人：庞小龙，男，系公司职工。申请执行人陈延红与中智西安经济技术合作有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈延红于2017年6月22日向本院提出申请，请求强制执行延安市劳动仲裁委员会于2017年3月25日作出的延劳仲案字（2016）第523号裁决书，本院于即日立案执行，并于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议。双方达成协议后，申请执行人陈延红于当日提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2017)陕0622执174号劳动争议一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白延水审判员  白东阳审判员  高维灵二〇一七年七月三日书记员  刘延琴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481民初1203号之一原告：张忠平，男，1956年6月6日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：高德国，山东诚硕律师事务所律师。被告：侯贺新，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：马运营，滕州市北辛法律服务所法律工作者。被告：滕州市伟宸建材有限公司。住所地：滕州市。法定代表人：于东，经理。委托诉讼代理人：党同浩，山东墨班律师事务所律师。原告张忠平与被告侯贺新、滕州市伟宸建材有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告张忠平于2017年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠平自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠平撤诉。案件受理费4020元减半收取计2010元，由原告张忠平负担。审 判 长  董长华审 判 员  于 云人民陪审员  张世文二〇一七年七月二十一日书 记 员  杨 静
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2077号罪犯王雷，男，1972年9月3日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2015年4月13日作出（2015）武刑初字第94号刑事判决，以被告人王雷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2017年11月27日止），并处罚金人民币一万五千元；责令其与同案犯退赔尚未追缴的赃物。判决发生法律效力后于2015年5月15日交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯王雷在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯王雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯王雷在服刑期间于2016年6月、2017年3月共获得监狱表扬二次。罚金人民币一万五千元、退赃人民币二万零一百元已向常州市武进区人民法院缴纳，有该院2017年5月4日出具的情况说明为凭。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产性判项履行材料等证据证实。本院认为，罪犯王雷在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯王雷减去有期徒刑四个月十五日（刑期至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 蒋跃明审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初2174号申请人:滕红霞,女,1964年3月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：洪亮，安徽铜鼎律师事务所律师。被申请人:张开发,男,1963年4月11日出生,汉族，铜陵市建安小学教师，住安徽省铜陵市铜官区。本院在审理滕红霞与张开发等民间借贷纠纷一案中，滕红霞于2017年7月24日向本院提出财产保全的申请，要求对张开发名下的公积金账户采取保全措施，申请人滕红霞以其名下的银行存款向本院提供担保。本院认为，滕红霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下:一、冻结被申请人张开发名下的公积金（账号00×××01）人民币16万元整。二、冻结申请人滕红霞在浦发银行铜陵分行（账号62×××58）的银行存款4.8万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚朝军二〇一七年七月二十七日书记员  陶 伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。……
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0403民初557号申请人：田雪松，汉族，1979年5月21日出生。被申请人：魏涛，汉族，1973年2月11日出生。被申请人：朱金荣，汉族，1979年9月20日出生。被申请人：鹤岗市兴阳煤矿法定代表人：魏涛，职务：矿长。被申请人：鹤岗市祥缘煤矿法定代表人：魏涛，职务:矿长，被申请人：鹤岗市泓鑫煤矿法定代表人：魏勇，职务：矿长，申请人田雪松诉被申请人魏涛、朱金荣、鹤岗市兴阳煤矿、鹤岗市祥缘煤矿、鹤岗市泓鑫煤矿民间借贷纠纷一案，申请人于2017年7月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏涛、朱金荣、鹤岗市兴阳煤矿在金融机构的存款XXXX元予以查询并冻结；请求查询并查封被申请人魏涛、朱金荣、鹤岗市兴阳煤矿的房产、车辆及其他财产。本院经审查认为，申请人田雪松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查询并冻结被申请人魏涛、朱金荣、鹤岗市兴阳煤矿在金融机构的存款XXXX元；二、查询并查封被申请人魏涛、朱金荣、鹤岗市兴阳煤矿的房产、车辆及其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文圣二〇一七年七月六日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3782号原告：王宗荣，女，1966年11月25日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：刘苏华，天津锐尚律师事务所律师。被告：天津市河东区东美安居建设有限公司，住所地天津市河东区八纬路与六经路交口绚丽园公建楼。法定代表人：苏振东，总经理。委托诉讼代理人:方晟，该公司职工。委托诉讼代理人：王鑫赞，天津德水律师事务所律师。被告：天津市东正房屋拆迁服务中心，住所地天津市河东区津塘路荣泰公寓**号。法定代表人：祁瑞德，主任。委托诉讼代理人：刘信斌，该公司职工。原告王宗荣与被告天津市河东区东美安居建设有限公司（以下简称东美安居）、天津市东正房屋拆迁服务中心（以下简称东正拆迁中心）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宗荣的委托诉讼代理人刘苏华、被告东美安居的委托诉讼代理人方晟、王鑫赞、被告东正拆迁中心的委托诉讼代理人刘信斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宗荣向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法履行合同，与原告签订房屋买卖合同并协助原告办理产权登记；2.诉讼费由二被告承担。庭审中原告放弃了要求二被告与原告签订房屋买卖合同的诉讼请求。事实和理由：原告系房屋拆迁安置户，2010年4月13日与被告东正拆迁中心签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》。2015年3月，东美安居向原告提供天津市河东区和悦馨苑2-2604号房屋作为原告的安置用房，总房款545714元。原告从拆迁到安置入住至今已多年，但二被告违反国家对经济适用房出售的规定，至今没有与原告签订正式房屋买卖合同，给付原告购房发票、协助原告办理房屋所有权登记。因此提起诉讼。东美安居辩称：1、被告不是《天津市房屋拆迁补偿安置协议》的签订方；2、2015年3月18日原告填写了《申请安置表》，承诺所购安置房五年内不得转让，产权证的办理等待通知，才与原告签订的《房屋认购协议》。现起诉要求签订正式房屋买卖合同并协助办理产权证违反了该承诺。东正拆迁中心辩称：被告签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，履行完义务，原告的诉讼请求与被告无关。本院经审理认定事实如下：2010年4月1日，原告（被拆迁人、乙方）与案外人天津顺驰新地置业有限公司（拆迁人、甲方）及被告东正拆迁中心（拆迁单位、丙方）签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，约定：因鲁山道小二楼危陋房屋拆迁改造项目拆迁房屋，根据国家、天津市房屋拆迁有关规定，甲方委托丙方就乙方被拆迁房屋补偿安置事宜签订如下协议，共同遵守。“一、乙方被拆迁房屋坐落河东区。……三、（二）产权调换：1、丙方对乙方被拆迁房屋调换的房屋坐落在中山门和悦馨苑（期房）。……”2015年3月11日原告（甲方）与被告东美安居（乙方）签订《房屋认购协议》，约定“第一条1.甲方持天津市有关单位开具的本人的城市拆迁购房证明，自愿购买坐落天津市河东区和悦馨苑2-2604号房屋建筑面积89.52平方米。2.该房屋售价6096元/平方米、总房款545714元整。……”原告已缴纳全部房款，房屋交付原告入住使用。同日，原告签订《申请安置房表》，表格打印字体：“申请人承诺1、本人承诺严格按照房屋认购协议办和购房须知里房屋手续；2、本人承诺所购置房屋五年内不得转让，产权证的办理等待通知；3、如遇房屋出现问题，与建房单位协商解决。”对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告东美安居自述因和悦馨苑地块内铁路105专线迁移等手续需协调铁路、军队等相关部门，其最终迁移方案至今尚未最终确定，致使项目的规划手续、土地手续无法完成，无法办理《建设工程规划验收合格证》、《国土土地使用证》等相关证件，进而无法办理项目销售许可证和进行产权登记。本院认为，本案系因原告购买被告东美安居开发建设的还迁房屋引发的纠纷，因此本案案由应确定为房屋买卖合同纠纷。原告与被告东美安居签订的《房屋认购协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，其效力本院予以认定。该协议对于涉诉房屋的性质虽未进行明确约定，但从该协议第三条第7款约定“该房屋的最终建筑面积以房管局测量、核准并下发产权证记载面积为准，如面积有出入，该房屋总房款按房管局下发产权证记载面积据实核算，房款多退少补”，可以认定涉诉房屋为私产房屋。该协议关于办理所有权登记无明确约定，但根据《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。因此协助原告办理房屋所有权登记是被告东美安居的合同义务。双方关于此项义务的履行期限没有约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。因此原告起诉要求被告东美安居协助其办理所有权登记手续，符合法律规定，本院予以支持。但考虑到被告东美安居办理所有权登记所需文件欠缺，而相关文件显然无法在短期内取得，因此应给予其较长的准备时间。根据本案情况，本院酌情确定为一年。被告东正拆迁中心与原告系房屋拆迁安置合同的两方当事人，原告选择产权调换安置方式，其购买产权调换房屋需要被告东正拆迁中心为其开具《天津市住宅平房拆迁定向安置经济适用房资格证明》，现被告东正拆迁中心已为原告开具了相关证明并交给了被告东美安居，原告诉请的办理所有权登记属于房屋买卖合同中房屋开发建设方应承担的义务，因此原告要求被告东正拆迁中心承担连带责任本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第六十二条第四项，判决如下：一、本判决生效之日起一年内，被告天津市河东区东美安居建设有限公司为原告王宗荣办理坐落天津市河东区和悦馨苑2-2604号房屋所有权登记手续；二、驳回原告王宗荣其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告天津市河东区东美安居建设有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  郭宏敏二〇一七年七月二十八日书 记 员  张 蕊
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1402民特11号申请人:中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行。住所地：德州市德城区德兴北路**号。负责人：刘晓梅，行长。委托诉讼代理人：杨志宝，男，1989年10月7日出生，汉族，该单位员工，住德州市德城区。被申请人:宋艳艳，女，1981年2月5日生，汉族，住德州市德城区。申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行与被申请人宋艳艳申请实现担保物权一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行称，请求法院裁定：1、准许拍卖、变卖被申请人的位于湖滨南路日报社1号商住楼西单元5层西户的房产，该房产产权证为鲁德字第××号，规划用途为住宅，房屋建筑面积91.03平方米，车库面积20.90平方米，申请人对变价后所得的价款在40万元的范围内优先受偿；2、案件受理费、拍卖等费用由申请人承担。事实与理由：借款人德州市华孚电磁线有限公司于2016年12月29日在我行办理一笔金额为300万元的流动资金贷款，到期日为2017年11月28日，该笔贷款由被申请人宋艳艳名下房产提供抵押担保。借款人德州市华孚电磁线有限公司现已停产，为维护我行合法权益，特向法院提出申请。被申请人宋艳艳收到诉讼材料后，未提出异议。经审查查明，2015年12月22日，被申请人宋艳艳与申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行签订建龙盛最高额抵押字（2015）第3号《最高额抵押合同》，约定宋艳艳自愿为债务人德州市华孚电磁线有限公司在2015年12月23日至2018年12月22日期间与申请人签订的人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保责任的最高额为40万元，宋艳艳以自己的房产(房权证为鲁德字第××号)作为抵押，并于2015年12月30日办理了抵押登记。2016年12月25日，债务人德州市华孚电磁线有限公司与申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行签订《人民币流动资金贷款合同》，并于2016年12月29日办理了一笔金额为300万元的流动资金贷款，到期日为2017年11月28日。合同第十条中约定“债务人发生停产、歇业等可能危及乙方（中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行）债权情形的，乙方可宣布贷款立即到期”。另查，债务人德州市华孚电磁线有限公司自2017年5月17日已全面停产。债务人该笔300万贷款的保证人德州市华融融资担保有限公司已为债务人代偿了两笔贷款本息，分别是2017年5月17日代偿17307.15元、2017年6月9日代偿40万元。2017年5月22日，德州市众信公证处就债务人德州市华孚电磁线有限公司因该笔300万元债务违约、中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行决定宣布该债务提前到期等事宜，作出（2017）德众信证执字第71号执行证书，申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行依据该证书向本院提出执行申请，本院已于2017年5月23日立案执行，案号为（2017）鲁1402执850号。2017年6月15日，德州市华融融资担保有限公司也因债务人对该300万元债务违约事宜，依据（2017）德众信证执字第82号执行证书，向本院提出执行申请，要求德州市华孚电磁线有限公司、常怀井、常亮等11个反担保人承担反担保责任，本院已立案执行，案号为（2017）鲁1402执1003号。另外，在被申请人宋艳艳签订的《最高额抵押合同》第九条中约定：“债务人不履行被宣布提前到期的债务，乙方（中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行）有权处分抵押财产”。上述事实，有申请人提交的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证、房屋他项权证、《公证书》、停产说明、代偿证明等在卷予以证明。；本院认为，申请人与被申请人之间的担保法律关系明确，事实清楚。被申请人担保的债权因债务人停产导致被宣布提前到期，从而使申请人实现担保物权的条件成就。因此，申请人提出拍卖、变卖被申请人抵押房产的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人宋艳艳的位于湖滨南路日报社1号商住楼西单元5层西户的房产(房权证为鲁德字第××号)，申请人中国建设银行股份有限公司德州龙盛支行对变价后所得的价款在40万元的范围内优先受偿。申请费3650元，由申请人负担。本裁定为终审裁定。审判员  韩秀海二〇一七年七月五日书记员  董晓艳
成都市新都区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0114刑初412号公诉机关成都市新都区人民检察院。被告人唐某某，男，1970年9月7日出生，汉族，高中文化，无业，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌交通肇事罪，2017年4月30日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2017年5月11日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。辩护人张飞，四川明炬律师事务所律师。成都市新都区人民检察院以成新检公诉刑诉（2017）340号起诉书指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李茹涵出庭支持公诉。被告人唐某某及其辩护人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月30日8时25分许，被告人唐某某驾驶车牌号为川Ａ×××××的风朗牌小型轿车沿成都市新都区新都镇成德大道由成都方向往彭州方向行驶。当车行至新都区成德大道与卷董路交叉路口时，被告人唐某某违反交通规则，以80余码的时速闯红灯行驶，与被害人黄某（搭载被害人周某）驾驶的川Ａ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，事故致使两车受损，被害人黄某、周某当场死亡。经鉴定，被害人黄某、周某的死亡原因均系重型颅脑损伤死亡。事故发生后，被告人唐某某随即拨打“120”、“110”，并在现场等待民警到来。交警到达现场后，被告人唐某某如实供述肇事经过。经成都市公安局新都区分局交通警察大队认定，被告人唐某某承担事故全部责任。公诉机关认为，被告人唐某某违反道路交通安全法，发生重大事故，致二人死亡，对事故负全部责任，有自首情节，其行为应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，以交通肇事罪对其定罪处罚。被告人唐某某对起诉书指控的事实及罪名无异议。辩护人对起诉书指控的事实及罪名无异议，提出被告人唐某某系初犯、偶犯，取得被害人家属谅解，有自首情节，请求法庭对其适用缓刑。经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人唐某某案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得其谅解。上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、接警单、血样登记表、血液乙醇浓度检验报告、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见告知书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书及送达回执、交通事故当事人现场死亡确认记录、被害人身份信息、遗体处理通知及送达回执、门诊伤病情证明单、车辆信息、驾驶证信息、保险单、协议书、授权委托书、收条、刑事谅解书、监控说明、证人证言、视听资料、常住人口基本信息、被告人唐某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐某某违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。成都市新都区人民检察院指控被告人唐某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人唐某某案发后主动拨打报警电话并在现场等待民警到来，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人唐某某在案发后与被害人家属达成赔偿协议并实际履行，取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。鉴于本案系过失犯罪，被告人唐某某归案后积极赔偿被害人家属的经济损失，认罪态度好，有悔罪表现，对被告人唐某某适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。辩护人提出的被告人唐某某全部辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果，归案后的认罪态度及悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 洁人民陪审员  陈太刚人民陪审员  马春荣二〇一七年七月二十八日书 记 员  陈 洁
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1875号之一本院在执行申请执行人温县农信社与被执行人慕国才金融借款合同纠纷过程中，查明被执行人慕国才拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人慕国才纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年七月十四日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执1875号之一申请执行单位:温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。组织机构代码71911712-X。法定代表人鲍国利，男，汉族1968年4月15日出生，系温县农村信用合作联社理事长。被执行人慕国才，男，1963年10月9日出生，汉族，住温县。被执行人柴琳，男，1987年5月28日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行单位温县农村信用合作联社与被执行人慕国才、柴琳民间借贷一案中，申请人于2017年11月30日撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0825执1875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年十二月一日书记员  吴 麟
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民 事 判 决 书(2017)内2201民初876号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行，住乌兰浩特市矿泉中街16号。负责人：谢爱军，职务行长。委托诉讼代理人：柴骞，女，该单位职工。被告：郝井泉，男，1969年12月25日出生，汉族，农民，住突泉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行（以下简称邮储银行）诉被告郝井泉小额借款合同纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人柴骞到庭参加了诉讼。被告郝井泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：要求被告偿还贷款本金25489.72元，截止2017年1月10日的贷款利息（含罚息）14978.943元，以上共计：40468.66元；2、要求被告给付上述贷款本金从2017年1月11日至实际付清之日产生的利息，利率按22.95%（含罚息）计算；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年3月16日，郝井泉与邮储银行签订了小额借款合同一份，约定郝井泉借款30000.00元，期限为1年。借款到期后，经原告多次索要，被告未履行给付义务。故起诉至法院，被告郝井泉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年3月16日，郝井泉与邮储银行签订了小额借款合同一份，约定郝井泉向邮储银行借款30000.00元，按照年利率15.3%计息，借款期限为1年，借款方不按期还款应自逾期之日起，按借款利率加收50%的罚息。因该笔借款郝井泉偿还部分本息后，尚欠25489.72元本金及逾期利息未还，邮储银行催讨未果，故起诉至法院。上述事实有原告邮储银行提供的借款合同1份、个人贷款放款单1枚、个人贷款借据1枚、金融系统截屏图1份及原告邮储银行的当庭陈述在卷为证，本院予以确认。本院认为，原告邮储银行与被告郝井泉签订的借款合同系各方当事人真实意思的表示，合同合法有效，对各方均有约束力。现原告按约履行了发放贷款的义务，被告郝井泉理应按合同约定的期限及利率偿还本金和利息。故原告要求被告郝井泉给付借款本息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝井泉于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兴安盟分行借款本金25489.72元及截止至2017年1月10日的借款利息14978.94元，合计40468.66元；并自2017年1月11日起，按年利率22.95%（合同约定年利率上浮50%）给付原告尚欠本金的利息至借款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费812.00元、公告费560.00元，由被告郝井泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  黄耀坤审 判 员  夏 林人民陪审员  赵洁茹二〇一七年七月十九日书 记 员  韩小晶
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终5100号上诉人（原审被告）沈军卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）蔡中武，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）杭州萧山城市建筑有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇荣新村。法定代表人盛建康，经理。被上诉人（原审被告）杭州帝凯工业布有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区。法定代表人董丽琴，总经理。被上诉人（原审被告）张永军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被上诉人（原审被告）曾照涛，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审第三人）沈国芳，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人沈军卫因与被上诉人蔡中武、杭州萧山城市建筑有限公司、杭州帝凯工业布有限公司、张永军、曾照涛、沈国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初3142号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人沈军卫于2017年6月15日收到原审判决书后，于2017年6月27日提起上诉，原审法院向沈军卫送达预交上诉费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费2248元，上诉期满七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。沈军卫收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人沈军卫不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人沈军卫自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长 王 亮审判员 俞建明审判员 石清荣二〇一七年七月二十三日书记员 姚亦驰??
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终5100号上诉人（原审被告）沈军卫，男，1971年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审原告）蔡中武，男，1979年1月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审被告）杭州萧山城市建筑有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇荣新村。法定代表人盛建康，经理。被上诉人（原审被告）杭州帝凯工业布有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇临港工业园区。法定代表人董丽琴，总经理。被上诉人（原审被告）张永军，男，1979年6月15日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被上诉人（原审被告）曾照涛，男，1980年11月4日出生，汉族，住河南省淮滨县。被上诉人（原审第三人）沈国芳，男，1970年10月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。上诉人沈军卫因与被上诉人蔡中武、杭州萧山城市建筑有限公司、杭州帝凯工业布有限公司、张永军、曾照涛、沈国芳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初3142号民事判决，向本院提出上诉。经查，上诉人沈军卫于2017年6月15日收到原审判决书后，于2017年6月27日提起上诉，原审法院向沈军卫送达预交上诉费用通知书，告知其在提交上诉状时一并预交上诉费2248元，上诉期满七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。沈军卫收到该通知书后，未按期缴纳二审诉讼费，也未提出缓交或免交申请，不依法履行二审诉讼义务，综上，本院认为上诉人沈军卫不依法履行二审交纳上诉费的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，以及《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按上诉人沈军卫自动撤回上诉处理。本裁定系终审裁定。审判长 王 亮审判员 俞建明审判员 石清荣二〇一七年七月二十三日书记员 姚亦驰
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初470号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人郭营国，男，1988年9月14日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住山东省兰陵县。因犯抢劫罪，于2007年7月被山东省苍山县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元；缓刑考验期内因犯盗窃罪，于2008年6月被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，并撤销缓刑，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2011年10月18日被原苏州市平江区人民法院判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年9月16日刑满释放。2017年3月7日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2017年4月13日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人李茂松，男，1990年8月28日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住山东省兰陵县。2015年3月18日因本案被羁押审查，次日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留，2015年4月23日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕437号起诉书指控被告人郭营国、李茂松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月3日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月18日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人郭营国、李茂松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2015年1月24日中午，被告人郭营国、李茂松至本市姑苏区西中市XX号201室，被告人李茂松望风，被告人郭营国采用工具开锁入户实施盗窃，窃得被害人金某价值人民币4434元的千足金项链1条、价值人民币1375元的千足金吊坠1个、笔记本电脑1台。案发后，上述赃物已灭失。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人郭营国、李茂松的刑事责任，在共同犯罪中，被告人郭营国系主犯、被告人李茂松系从犯，被告人郭营国系累犯，被告人郭营国、李茂松归案后均如实供述罪行，对被告人郭营国适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人李茂松适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款的规定。被告人郭营国对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。被告人李茂松对公诉机关的指控无异议，当庭自愿认罪。公诉人当庭宣读了被告人郭营国、李茂松的供述笔录及辨认笔录，被害人金某的陈述笔录，现场勘验检查笔录、发票、价格鉴定结论书、刑事判决书、证明，公安机关出具的案发报告、案发经过、抓获经过，摘录的被告人人口信息表等证据。以上证据均经当庭质证，被告人郭营国、李茂松均未提出异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观，本院依法确认其证明效力，并认定公诉机关指控的事实。本院认为，被告人郭营国、李茂松共同以非法占有为目的，窃取他人财物，数额为人民币5809元，其行为均已构成盗窃罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人郭营国起主要作用，系主犯；被告人李茂松起次要作用，系从犯，依法对其从轻处罚。被告人郭营国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人郭营国、李茂松归案后均如实供述自己的罪行，均依法从轻处罚。被告人郭营国、李茂松入户实施盗窃，且被告人郭营国还有其他前科劣迹，均酌情从重处罚。对二被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，对被告人郭营国再依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款，对被告人李茂松再依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，分别判决如下：一、被告人郭营国犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月7日至2017年10月6日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；二、被告人李茂松犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2015年3月18日至2015年4月23日被羁押的37日折抵计入刑期，即刑期自2017年7月18日至2017年8月11日止；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳，并上缴国库）；三、责令被告人郭营国、李茂松退出赃物折价款人民币五千八百零九元及赃物笔记本电脑一台，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  孙丽丽二〇一七年七月十八日书 记 员  赵曰栋
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1524民初1302号原告陈兵，男，1989年3月10日生，汉族，住东阿县。委托代理人张保云，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告赵传刚，男，1978年8月6日生，汉族，住东阿县。原告陈兵与被告赵传刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈兵与对方当事人庭外自行达成和解协议。原告陈兵向本院申请撤回对被告赵传刚的诉讼。本院认为，原告陈兵申请撤回对被告赵传刚的起诉系对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈兵撤回对被告赵传刚的诉讼。案件受理费25元，由原告承担。审判员  孙绪田二〇一七年七月十八日书记员  夏静雅
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁1327执2056号之二本院在执行申请执行人孙成光与被执行人李观林、刘书彩因生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人李观林、刘书彩拒不履行山东省莒南县人民法院（2017）鲁1327民初182号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将刘书彩纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十一日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1402执保642号申请人:苏东香，女，1959年7月出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：任佃会，男，1982年12月出生，汉族，住夏津县，系鲁Ｎ×××××号小型轿车驾驶人。本院在执行申请人苏东香与被申请人任佃会机动车交通事故财产保全纠纷一案中，我院已作出(2017)鲁1402民初2408号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十二条、第二十三条第四款的规定，裁定如下：解除被申请人任佃会驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  靳美蓉二〇一七年七月二十一日书记员李玲
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1623执521号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县棣州大街广电大厦6楼。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人李荣良，男，31岁，住小泊头被申请执行人张婷婷，女，24岁，住小泊头本院在执行无棣县卫生和计划生育局申请执行社会抚养费行政征收一案中，无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]396行政征收决定书已经发生法律效力，无棣县卫生和计划生育局申请执行标的:13344元，已经执行标的0元，还剩余13344元未执行，现因申请执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）鲁1623行审6号行政裁定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。审判长  王荣华审判员  李存山审判员  姜守华二〇一七年七月三日书记员  门凤娇
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执409号申请执行人肖振强，男，1988年10月1日出生，汉族，住山东省诸城市。委托代理人朱慧英，山东爱智律师事务所律师。被执行人张忠军，男，1977年2月6日出生，汉族，货车司机，住山东省平度市。被执行人青岛七洲物流有限公司。住所地：青岛平度市凤台街道办事处苇村村。组织机构代码68676237-5。被执行人海利，男，1963年8月10日出生，回族，住河北省廊坊市大厂回族自治县。本院在执行申请执行人肖振强与被告张忠军、青岛七洲物流有限公司、海利机动车交通事故责任纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、证券、车辆等，被执行人青岛七洲物流有限公司名下有车辆，但是是挂靠车辆，实际车主是个人，无法扣押，我们依法冻结了被执行人的银行账号，被执行人海利已自动履行其个人义务1535元，剩余被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人张忠军、青岛七洲物流有限公司纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权127487.06元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月三十日书记员  刘俊俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0502执恢2083号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市庐山路1028号。机构代码：16481214-4。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人:张明建，男，1972年3月22日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：张芹，女，1970年10月11日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇东庞村村民，住该村。被执行人：杨文建，男，1970年12月12日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：张海龙，男，1975年6月18日出生，汉族，其他情况不详。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人张明建、张芹、杨文建、张海龙金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，该案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0502执恢2083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月二十七日书记员  王玉源
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执281号申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区府前大街123号城发花园39号楼。统一社会信用代码913705006906115101。法定代表人：陈步科，董事长。被执行人东营锦泽工贸有限公司。住所地：东营市东营经济开发区湖州路以东辽河路以南，东凯工业园4号地。统一社会信用代码91370500797322276N。法定代表人：成学志，总经理。被执行人山东贝德丰生物科技股份有限公司。住所地：东营市东营区辽河路22号。统一社会信用代码91370500052351320X。被执行人山东贝德丰生物科技股份有限公司。住所地：东营市东营区辽河路22号。统一社会信用代码91370500052351320X。法定代表人：成兵，总经理。代表人：孙金山，董事长。被执行人肖宏伟，女，1978年1月7日出生，汉族，无业，住东营市东营区西二路473号院4号楼2单元302室。被执行人成兵，男，1976年2月3日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人孙金山，男，1969年2月28日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人王连荣，女，1968年4月25日出生，汉族，住东营市东营区。本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营锦泽工贸有限公司、山东贝德丰生物科技股份有限公本院在执行申请执行人东营市东营区城发小额贷款股份有限公司与被执行人东营锦泽工贸有限公司、山东贝德丰生物科技股份有限公司、山东恒丰实业有限公司、肖宏伟、成兵、孙金山、王连荣借款合同纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，被执行人名下无银行存款，有房产已抵押且被查封，有车辆，无证券等可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人东营锦泽工贸有限公司、山东贝德丰生物科技股份有限公司、山东恒丰实业有限公司、肖宏伟、成兵、孙金山、王连荣纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权4365867元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月三十日书记员  刘俊俊
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0502执383号申请执行人丁惠琛，男，1979年4月4日出生，回族，无业，住东营市东营区。被执行人徐洋，男，1984年5月30日出生，汉族，东营富洋商贸有限责任公司职工，住东营区。被执行人许孝真，女，1988年4月1日出生，汉族，东营富洋商贸有限责任公司法定代表人，住东营区。被执行人王洋，男，1981年2月6日出生，汉族，胜利定向井定向二队职工，住东营区。本院在执行申请执行人丁惠琛与被执行人徐洋、许孝真、王洋民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人告知书、被执行人财产申报表，依法查询被执行人房产、银行存款、证券、车辆等，依法扣留被执行人王洋的工资收入300000元，被执行人无财产可供执行，本案未能有效执结，已将被执行人徐洋、许孝真、王洋纳入失信被执行人。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人享有的到期债权220300元及执行依据确定的债务利息，可在发现被执行人财产线索后向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年七月三十日书记员  刘俊俊
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1327执1842号之三本院在执行山东莒南农村商业银行股份有限公司与史富启、于秀娟、史家柱、史家林借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1、4）项的规定，决定如下：将史家柱纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇一七年七月二十七日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2014）德城民初字第1655号之一解除保全申请人：徐茹，女，汉族，1970年4月21日出生，无业，住德州市德城区建兴小区*号楼*单元***号。被申请人：于清燕，女，汉族，1978年7月6日出生，住德州市经济开发区。原告、被告民间借贷纠纷一案，因原告申请财产保全，本院于2014年6月18日作出(2014)德城民初字第1655民事裁定书，冻结了被申请人于清燕名下的车辆。2014年9月12日双方达成和解。现原告向法院申请解除上述保全措施。本院经审查认为原告申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于清燕名下丰田牌鲁Ｎ×××××号、名爵MG6牌鲁Ｎ×××××号两辆车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘焰二〇一七年七月二十四日书记员  蔡宏
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏01刑更2065号罪犯徐名太，男，1981年3月3日出生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2009年9月7日作出(2009)灌刑初字第0173号刑事判决，以被告人徐名太犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，与前犯盗窃罪所判处的有期徒刑十三年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十六年（刑期至2024年5月23日止），并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后于2009年1月9日交付执行。江苏省南京市中级人民法院分别于2012年4月3日、2015年4月3日作出(2012)宁刑执字第2217号、（2015）宁刑执字第2009号刑事裁定，对罪犯徐名太共减去有期徒刑二年七个月(刑期至2021年10月23日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2017年5月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱以罪犯徐名太在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。经审理查明，罪犯徐名太在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，罪犯徐名太在服刑期间获得四次监狱表扬，罚金六万元未履行。上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、罪犯财产刑判项履行情况一览表等证据证实。本院认为，罪犯徐名太在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。因该犯系累犯，未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》之规定，裁定如下：对罪犯徐名太减去有期徒刑七个月（刑期至2021年3月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 方 红审判员 舒晓艺审判员 何立龙二〇一七年七月六日书记员 杨 帆
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1526民初1097号之二原告：高唐绿荫环保科技有限公司，住所地：山东省高唐县105路北段东侧。法定代表人：王新亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵华，男，高唐绿荫环保科技有限公司职工。委托诉讼代理人：赵士峰，男，高唐绿荫环保科技有限公司职工。被告：刘元国，男，1971年6月20日出生，汉族，住山东省平原县。被告：胡艳青，女，1965年6月22日出生，汉族，住山东省平原县。被告：邓同江，男，1976年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李阳，男，1988年3月16日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：付建生，男，1964年6月29日出生，汉族，住山东省。被告：胡伟，男，1990年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘景海，男，1966年10月28日出生，汉族，住山东省高唐县。原告高唐绿荫环保科技有限公司与被告刘元国、胡艳青、邓同江、李阳、付建生、胡伟、刘景海买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告高唐绿荫环保科技有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高唐绿荫环保科技有限公司的上述申请，系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高唐绿荫环保科技有限公司撤诉。案件受理费3204元，减半收取计1602元，保全费1246元，合计2848元，由高唐绿荫环保科技有限公司承担。审判员  初桂平二〇一七年七月十八日书记员  魏胜男
陕西省佛坪县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0730民初53号之一原告:卢某甲，女，汉族，农民。原告：周某，男，汉族，农民。委托诉讼代理人：翟某某，佛坪县148法律服务所法律工作者。被告：卢某乙，女，汉族，农民。委托诉讼代理人：王某甲，男，系被告丈夫。委托诉讼代理人：王某乙，男，系被告卢某乙所在社区推荐。原告卢某甲、周某与被告卢某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告卢某甲、周某以原被告双方私下达成和解协议为由，于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某甲、周某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告周某自愿负担。审 判 长  冯 亮代理审判员  张辛凤人民陪审员  齐文娥二〇一七年七月三十一日书 记 员  刘 娜