中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初86504号原告：敖敦，女，1979年4月23日出生，蒙古族，户籍地内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗巴彦呼舒镇巴彦居委会烟草家属楼*单元***室，现住日本。委托诉讼代理人：张彩霞，内蒙古烘晴律师事务所律师。被告：上海顺调国际贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王太保，总经理。委托诉讼代理人：史自强，上海邑鼎律师事务所律师。原告敖敦诉被告上海顺调国际贸易有限公司(以下至判决主文前简称：顺调国际)不当得利纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用简易程序。因无法在简易程序内审结，2017年3月3日本案转为普通程序审理，由审判长钱燕、人民陪审员樊大林、陆振华组成合议庭，后于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告敖敦，被告顺调国际的法定代表人王太保及委托诉讼代理人史自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告敖敦向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告敖敦不当得利款项人民币128,143元。事实与理由：2016年9月28日，原告因公司财务收支平衡需要，分多次转账给被告210万日元(按人民币：日币=1：0.065计算，折合人民币136,500元)、人民币57,000元，约定被告全部打回原告公司账户内。但被告违反约定，只返还了原告人民币65,357元，分别为2016年10月19日返还原告人民币45,357元(697,798日元×0.065)，2016年10月原告带人至被告的住所后，被告往原告嫂子账户汇款人民币2万元。后原告多次要求被告返还剩余款项，但被告拒绝。被告顺调国际辩称，不同意原告的诉讼请求。原、被告之间没有不当得利的关系，原、被告之间没有任何合作关系，原告有向被告的法定代表人王太保借款，本次是原告归还上述借款。对于原告主张的按照人民币比日币1：0.065的计算方式无异议。对双方没有争议的证据材料：汇款单公证认证件及翻译件、支付宝交易记录、微信交易记录、微信聊天记录、境外汇款申请书，本院予以确认。根据上述证据材料，本院确认如下事实：原告在日本从事代购，王太保在日本留学期间与原告相识，并与原告合作。2016年3月，王太保回国发展。原告、王太保的微信记录如下：2016年3月29日，原告称：“欠你9万人民币日本欠下41,700=131,700人民币”。2016年4月2日，原告称：“还欠120,000人民币”。2016年4月6日，原告称：“还你31,700，还欠10万，对不？”，王太保称：“恩对的”。2016年4月7日，原告称：“还欠你9万对不？”，王太保称“恩对”；原告称“还欠你8万人民币，对不？”，“还欠你6万人民币，对不？确认下”，王太保称：“恩对的”。2016年4月11日，原告称：“不欠你钱了，确认一下回复我。”王太保：“恩好的看到了”。2016年8、9月间，原告与王太保之间另有借款、还款。2016年9月26日，原告称：“能以最快速度去附近能办外币业务的银行开户并要下所有信息吗？”“开户行名称，地址，Swifte号码。你的账号。地址。全部要英文。”“顺便问下。日本给你汇钱过去还需要那边银行的什么？”“我给你汇笔钱过去，你再帮我打回来。我这边过年的帐还没有做平。要帮我打回来290多万日元才能平。”“国内有点人民币货款，一起凑我要的金额给我打过来下行么？”王太保称：“明天公司外汇账户能开出来，我比较下公司汇款和个人汇款到国外公司账户哪个能操作，损失少，再给你发汇款信息”。2016年9月28日，王太保将以被告名义开立的账户信息微信发送给原告。2016年10月8日，王太保称：“收款人名字打错了……”“你写成我的名字了”“写公司名”。2016年10月11日，王太保明确告知原告被告的名称、地址等信息。2016年10月14日，原告：“钱还没有到吗？”被告：“刚才打电话来了，说到了”。原告：“你给我张银行卡。我给你转人民币。”王太保：“转这张，王太保。”原告：“个人？”王太保：“嗯人民币都一样，没限制，个人方便点，换日元存到公司外汇账户上”“上次的卡号是公司外汇账户，只能放日元”。原告：“1，微信给你4,000元。2，于斌替我转20,000元给你。3，我支付宝给你转33,000元。共：4,00020,00033,000=57,000元。给我账户打2,946,337日币。”王太保：“行，都转到了我去换日元”。原告：“今天收齐钱去下吧。第一次会很长时间。”“今天弄差不多，明早就可以寄出来了。”王太保：“嗯”。原告：“钱今天弄完没？”“10,000到账没？”王太保：“到了”。原告：“她受限，明天再转10,000，收到告诉我一下，如果明天银行能办业务，钱齐了给办下呗”。2016年10月15日、10月16日、10月17日、10月18日原告多次催促王太保办理，但王太保一直没有回复。2016年10月19日，王太保：“有没有对得起大家心里都有数，我只是拿回了自己的钱，别到时候闹大，你确定你能回的去”。之后原告称去年做代购生意亏损，打给被告的钱是四处借来为了平账的。2016年9月28日，原告敖敦在日本往被告上海农商银行账户(XXXXXXXXXXXXXXXXX)汇款210万日元，一开始的收款人为王太保后改成被告。2016年10月14日，原告通过其支付宝账户往王太保账户汇款人民币33,000元。2016年10月14日，原告通过微信向王太保转账人民币4,000元。2016年10月14日、2016年10月15日案外人通过微信向王太保转账各人民币1万元。2016年10月20日，王太保与案外人的微信聊天中称：“我已经回来好几个月了，在上海办了公司。我现在和敖敦闹崩了，以前说是和她合作，也就是把500W给她用，合同死活不签。当时也是看她孩子可怜，才投去的，并不是她威胁我，不给钱就去学校闹之类怕她给她的。忙了一年多她大概也就给了我20w日元，她现在招个人也每个月给人14w。我借着上次她让我帮她把之前300万的返税钱洗成海外入金的机会把我还剩下部分投的钱都撤回来了，有200多W，其余她的钱都给她打去了。合作没有任何利益，公司账从来不公开，从来不谈利益分配，什么时候都是说在赔钱卖东西，用我的钱走尿不湿发国内也不干，谁家不要过日子，钱都给她转，还各种指示别人干事，我这出钱免费劳动力也不想做了。她现在在打听我的家庭信息，就是威胁我，要小孩送她爸，找我家人和我玩命，我希望她要是认为那钱是她的，可以去起诉我……”。“我开始回国她是不愿意一次性给我，用了两个月，分了很多次转账给我，用那笔钱又转了一遍后，用货款5,000、10,000这样转给了我，核算成日元300w的钱。后面还有200w也没提过什么时候给，这次她给我打了一笔返税回来钱让我在给她再打回去，我就把我剩下的200w扣下来，不然她也不会给我，我这一年半虽然没用这笔钱赚到一毛钱，但是本金至少我得拿回来了，现在500w我都拿回来了。”另查明，2015年5月26日王太保的母亲刘银凤往原告账户汇款500万日元，交易附言：出国留学费用。顺调国际为一人有限责任公司，法定代表人为王太保。庭审中，原告确认被告2016年10月19日归还了697,798日元及之后归还了人民币2万元。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告将210万日元转至被告账户，及将人民币5.7万元转给王太保，原告与王太保明确约定被告需将上述钱款打回，以帮助原告解决公司的平账问题；且本案查明的事实亦确认原、被告之间没有经济往来。被告抗辩称原告与王太保之间有借款纠纷，首先原告与王太保之间有合作关系，双方并未结算，本案中王太保未能提供相应的借款凭证，以证明其与原告之间存在借贷关系；其次，从原告与王太保就本案钱款的处理的沟通来看，在原告汇款给被告、王太保之前，王太保从未向原告主张过要求原告归还借款，而只是表示会配合原告办理相关手续，将钱款打回给原告；再次，王太保认为与原告之间存在借贷关系可以另案主张。综上，被告取得原告的钱款没有合法的依据，理应返还。现被告对原告主张的汇率计算无异议，原告亦认可被告已经归还人民币65,357元，原告的主张符合本案的事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告上海顺调国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告敖敦人民币128,143元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,862元，由被告上海顺调国际贸易有限公司负担。如不服本判决，原告敖敦可在判决书送达之日起三十日内，被告上海顺调国际贸易有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  钱 燕人民陪审员  樊大林人民陪审员  陆振华二〇一七年六月十五日书 记 员  钱 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。