wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0591执123-149号申请执行人：彭基明。申请执行人：袁红喜。申请执行人：张彩云。申请执行人：毛巧芳。申请执行人：周芬林。申请执行人：刘红军。申请执行人：陈磊。申请执行人：孙慧。申请执行人：张汉友。申请执行人：赵翠英。申请执行人：陈晶晶。申请执行人：王成。申请执行人：杨昆明。申请执行人：陈学虎。申请执行人：邓琼华。申请执行人：谢发峰。申请执行人：卜良广。申请执行人：朱家美。申请执行人：左东兰。申请执行人：陈鹏飞。申请执行人：张玉东。申请执行人：李春选。申请执行人：赵录生。申请执行人：顾永刚。申请执行人：马国江。申请执行人：陈九元。申请执行人：张锦霞。以上27申请执行人共同委托诉讼代理人：单翠平，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：苏州工业园区晋丽环保包装有限公司。法定代表人：张丽子。关于申请执行人彭基明、袁红喜、张彩云、毛巧芳、周芬林、刘红军、陈磊、孙慧、张汉友、赵翠英、陈晶晶、王成、杨昆明、陈学虎、邓琼华、谢发峰、卜良广、朱家美、左东兰、陈鹏飞、张玉东、李春选、赵录生、顾永刚、马国江、陈九元、张锦霞与被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司追索劳动报酬纠纷系列案件，本院作出的（2016）苏0591民初4129-4136、4138-4153、4181-4183号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人苏州工业园区晋丽环保包装有限公司银行存款人民币314545.71元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定自送达后生效。审判员  江福禄二〇一七年一月十九日书记员  郭志伟
南京铁路运输法院执 行 决 定 书（2016）苏8602执354号本院在执行申请执行人中法合营王朝葡萄酿酒股份有限公司与被执行人南京市浦口和隆百货超市店（经营者朱帮明）侵害商标权纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、被告财产令等执行材料，责令被执行人向本院申报财产并按照生效法律文书履行义务，但被执行人未主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被�行人名单信息的若干规定》第一条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条的规定，决定如下：将被执行人南京市浦口和隆百货超市店的经营者朱帮明纳入失信被执行人名单；本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十六日
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审74号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人唐纯建，男，1981年出生，土家族。被申请执行人史开锋，女，1979年出生，土家族。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月30日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1414号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年5月9日作出慈利县征决[2015]X1414号《征收决定书》，认定被申请执行人唐纯建、史开锋于2015年9月8日在湖南省慈利县东岳观镇广东村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人唐纯建、史开锋违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1414号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人唐纯建、史开锋各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费164元，由被申请执行人唐纯建、史开锋负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一七年一月四日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省慈利县人民法院行 政 裁 定 书（2016)湘0821行审74号申请执行人慈利县卫生和计划生育局，住所地慈利县零阳镇环城南路。法定代表人舒业灼，局长。被申请执行人唐纯建，男，1981年7月出生，土家族，住慈利县。被申请执行人史开锋，女，1979年9月出生，土家族，住慈利县。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年11月30日向本院申请强制执行慈利县征决[2015]X1414号《征收社会抚养费决定书》(以下简称《征收决定书》)。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人慈利县卫生和计划生育局于2016年5月9日作出慈利县征决[2015]X1414号《征收决定书》，认定被申请执行人唐纯建、史开锋于2015年9月8日在湖南省慈利县东岳观镇广东村违法生育第2个小孩，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，对两被申请执行人分别按2014年度东岳观镇农民人均纯收入4395元的2倍即8790元征收社会抚养费，合计征收社会抚养费17580元。申请执行人向本院提交了两被申请执行人的户籍证明、调查笔录、《征收社会抚养费告知书》、《征收决定书》、《履行社会抚养费征收决定催告书》等证据证实。本院认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人唐纯建、史开锋违法生育的事实清楚，对两被申请执行人按规定征收社会抚养费合计17580元，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向两被执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，告知了听证等权利，程序合法。两被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行慈利县卫生和计划生育局慈利县征决[2015]X1414号《征收社会抚养费决定书》所确定的对被申请执行人唐纯建、史开锋各征收社会抚养费8790元，合计执行人民币17580元。限本裁定书送达之日起3日内履行。申请执行费164元，由被申请执行人唐纯建、史开锋负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘俭审判员  聂菁审判员  王婷二〇一七年一月四日书记员  李迅附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0581执1224号之一申请执行人：泉州银行股份有限公司石狮凤里支行，住所地：石狮市。代表人戴立新，该行行长。被执行人：石狮市柏斯卡尔服装有限公司，住所地：石狮市。法定代表人许胜利，该公司负责人。被执行人：石狮市大永得圣服饰有限公司，住所地：石狮市。法定代表人林永强，该公司负责人。被执行人：林永强，男，1962年8月22日出生，汉族，住石狮市。被执行人：许胜利，男，1956年4月18日出生，汉族，住石狮市。被执行人：许凉凉，女，1983年11月30日出生，汉族，住石狮市。被执行人：卢章达，男，1964年3月11日出生，汉族，住石狮市。申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行与被执行人石狮市柏斯卡尔服装有限公司、石狮市大永得圣服饰有限公司、林永强、许胜利、许凉凉、卢章达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）狮民初字第3482号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石狮市大永得圣服饰有限公司应在本判决生效后，立即偿还申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行借款本金及利息3492139.39元，其他被执行人对上述债务承担连带共同保证责任。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2016年3月28日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2016年4月4日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法裁定查封、拍卖、变卖被执行人林永强名下的址于石狮市蚶江镇蚶江村的房地产，并依法通过淘宝网石狮市人民法院司法拍卖平台进行公开拍卖。买受人林明欣以叁佰捌拾伍万肆仟元的最高价竞得上诉房地产，本案申请执行人已分配到案款245539.00元。另本院依法查封被执行人卢樟达名下址于石狮市子芳路西侧金丘国贸大厦3号楼3-502房地产，后被执行人卢樟达与申请执行人达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人卢樟达采取强制执行措施。现本案申请执行人泉州银行股份有限公司石狮凤里支行尚有借款本金及利息3246600.39元未受偿。本院认为，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦没有提供被执行人的可供执行财产，且申请执行人自愿申请同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2016）闽0581执1224号案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  蔡明志代理审判员  许自猛代理审判员  林木扬二〇一七年一月十六日书 记 员  蔡海峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初164号原告：天津市世载物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。法定代表人：徐国军，总经理。委托诉讼代理人：陈坤，公司员工。被告：于文革，其他情况不详。原告天津市世载物业管理有限公司与被告于文革物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市世载物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执12号之一申请人：赵昌碧，女，汉族，居民，住重庆市铜梁县。被执行人：郑利军，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：孙瑞，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。被执行人：张志全，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。申请人赵昌碧与被执行人郑利军、孙瑞、张志全健康权纠纷一案，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张志全在金融机构内存款人民币10718.79元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年一月十六日书记员 任喻宏
雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执12号之一申请执行人：李国强，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。系死者李杰之父。申请执行人：王华，女，汉族，住四川省雅安市雨城区。系死者李杰之母。被执行人：张澜，男，汉族，住四川省雅安市雨城区。2015年10月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑八年。被执行人：张明德，男，住四川省雅安市雨城区。系张澜之父。被执行人：严素平，女，住四川省雅安市雨城区。系张澜之母。申请执行人李国强、王华与被执行人张澜、张明德、严素平健康权纠纷一案，因被执行人至今未履行法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的�释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张明德在金融机构内存款人民币29471.52元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 侯 雯二〇一七年一月十七日书记员 任喻宏
河北省故城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1126执361号之五申请执行人：故城县银鑫小额贷款有限公司。法定代表人：焦金财，总经理。被执行人：德州瑞康房地产开发有限公司。法定代表人：宋和军，执行董事。被执行人：德州天马粮油食品集团有限公司。法定代表人：刘建民，经理。被执行人：刘建民。关于申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司与被执行人德州瑞康房地产开发有限公司、德州天马粮油食品集团有限公司、刘建民为借款合同纠纷一案，河北省衡水市中级人民法院于2016年6月15日制作的（2016）冀11民终719号民事判决书已发生法律效力，申请执行人故城县银鑫小额贷款有限公司于2016年7月14日向本院提出执行申请，申请执行标的为1000万元及利息。执行中，扣划被执行人德州瑞康房地产开发有限公司名下银行存款418290元、扣划德州天马粮油食品集团有限公司名下银行存款706622元，德州瑞康房地产开发有限公司自动履行13579288元，共计履行14704200元（包括执行费77400元），过付给故城县银鑫小额贷款有限公司14626800元，德州瑞康房地产开发有限公司交纳执行费77400元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：（2016）冀1126执361号案件予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  卢向东二〇一七年一月十六日书记员  白 雪
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘1222执266号申请执行人李云华，女，1952年11月17日出生，汉族，湖南省沅陵县人。被执行人赵顺好，男，1964年3月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人。申请执行人李云华与被执行人赵顺好民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院(2012)沅民一初字第15号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李云华于2016年8月8日向本院申请强制执行，本院于2016年8月8日依法立案执行，本院在执行过程中，于2016年8月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人于3日内履行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结沅陵县人民法院(2016)湘1222执266案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗长华审判员  刘 珂审判员  万建华二〇一七年一月三日书记员  唐 佳
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执30号申请执行人：李传月，女，1956年8月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市。申请执行人李传月与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0202民初1213号原告：黄志国，男，1977年11月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：龚智勇，湖南昌祥律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：黄元鹤，男，1975年12月1日出生，汉族。被告：周香林，女，1979年3月23日出生，汉族。原告黄志国诉被告黄元鹤、周香林民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄志国及其委托诉讼代理人龚智勇，被告黄元鹤到庭参加诉讼，被告周香林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄元鹤诉称，被告黄元鹤分别于2011年8月27日、2012年2月25日向原告借款30万元和20万元；并向原告出具了借条。原告将上述款项交给被告后，被告按照约定支付利息至2014年8月，之后以周转困难为由不再支付利息。2015年5月22日，被告与原告进行了结算，被告尚欠原告利息9万元，于是被告向原告出具了一份9万元的借条。2016年初，被告向原告支付了利息8000元。原告多次催要借款未果，为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告偿还原告本金500000元；2、被告支付原告利息21.2万元（计算至2016年6月底，后继续计算至全部付清本息止）；3、被告承担本案诉讼费用。被告黄元鹤答辩，原告所述属实。经审理查明：原告与被告黄元鹤系邻居关系，被告黄元鹤与被告周香林系夫妻关系。2011年8月27日和2012年2月25日，被告黄元鹤以做工程需要资金周转为由分别向原告借款30万元及20万元；并向原告出具了两份借条。双方约定了月息为2%。原告将上述款项交给被告后，被告黄元鹤按照约定支付利息至2014年8月，之后被告未再支付利息。2015年5月22日，原告与被告黄元鹤进行了核算，被告黄元鹤尚欠原告利息9万元，于是被告黄元鹤向原告出具了一份9万元的借条（实为利息）。2016年初，被告黄元鹤向原告支付了利息8000元。之后原告多次向被告催还借款未果，遂诉讼来院。上述事实，有当事人的陈述，原告身份证复印件、被告身份信息复印件、借条三份、银行交易明细复印件以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄元鹤以需要资金为由向原告借款，原告向被告黄元鹤提供了借款，被告黄元鹤向原告出具了借条，双方的民事借贷关系依法成立且有效。原告多次向被告黄元鹤催要借款，但被告黄元鹤至今未向原告履行还款义务，故对原告要求被告黄元鹤偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告支付利息21.2万元（计算至2016年6月底），因原告提供的两份借条及被告的庭审陈述，均能证明双方约定的利息为月息2%；同时扣除被告于2016年初支付了利息8000元，被告应向原告支付利息212000元（从2014年9月其计算至2016年6月止），故原告的该项诉讼请求本院予以支持。之后的利息，被告应当按照双方约定的利息标准（即年利率24%）向原告支付至借款清偿之日。被告黄元鹤与被告周香林系夫妻关系，被告周香林未能证明上述债务为被告黄元鹤的个人债务，本院推定为夫妻共同债务，故被告周香林也应对上述债务进行偿还。因被告周香林未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄元鹤、周香林于本判决生效后十五日内返还原告黄志国借款本金人民币500000元；二、被告黄元鹤、周香林于本判决生效后十五日内支付原告黄志国利息212000元（截止到2016年6月），之后的利息按照年利率24%的标准进行计算（从2016年7月起计算至实际清偿之日止）。本案案件受理费10920元，由被告黄元鹤、周香林负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  彭中心审 判 员  胡棕盛人民陪审员  言立新二〇一七年一月十二日书 记 员  王文丽
安徽省金寨县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1524执30号申请执行人：李传月，女，1956年8月18日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：王道兵，男，1971年7月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。被执行人：安徽省亳州市建筑有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道146号。组织机构代码70509824－7。法定代表人：刁怀民，总经理。申请执行人李传月与被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司追索劳动报酬债权执行一案，因被执行人未按生效民事判决履行给付义务，申请执行人已申请法院依法强制执行。本院查明，被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处有工程款收入150996、83元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人王道兵、安徽省亳州市建筑有限公司在金寨县天堂寨初级中学（原金寨县天堂寨镇中心学校）处工程款收入150996、83元至户名：金寨县人民法院青山人民法庭案款；账号：10090436889001000124015；开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行。本裁定立即执行。审判员  金乃如二〇一七年一月五日书记员  梁晓晓
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2016)云2601民初3669号原告：雷啟红，男，1979年6月24日生，汉族，云南省广南县人，小学文化，农村居民，家住广南县，现住于文山市。被告：周翠，女，1991年9月25日生，壮族，云南省广南县，大专文化，城镇居民，家住文山市。原告雷啟红与被告周翠承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。原告雷啟红于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷啟红的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷啟红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷啟红负担。审判员 陈 勇二〇一七年一月十六日书记员 朱加会
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0208民初53号之二原告：唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司，住所地：唐山市丰润区丰登坞镇曹坨子村。法定代表人：曹年付，经理。被告：中盟联国际建设集团有限公司，住所地：河北省遵化市文柏路（邮政大厦）。法定代表人：贾利勇，经理。本院在审理原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司与被告中盟联国际建设集团有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2361元，减半收取1180.5元，保全费1120元，合计2300.5元，由原告唐山市丰润区众腾工程机械租赁有限公司负担。审判员  孟凡启二〇一七年一月十六日书记员  阚景硕
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017）豫1725执332号王杰斌：关于申请人何路申请执行你运输合同纠纷一案，院作出的（2014）确民初字第350号民事判决书。申请执行人于2017年1月23日向本院申请强制执行，本院于2017年1月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2014）确民初字第350号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年一月二十三日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复3号复议申请人（被执行人）：延边韩兴建筑安装工程有限公司，住所地:吉林省延吉市。申请执行人：焦缔亮，男，1963年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。法定代表人：韩自甫，经理。被执行人：韩自甫，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。被执行人：杨金停，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院在执行申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司合同纠纷一案过程中，于2016年8月12日作出（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加韩自甫、杨金停为本案被执行人。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。延吉市人民法院查明，2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）：杨金停实物增资266万元（房屋）。延边州工商档案中�记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因此，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。延吉市人民法院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司对追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人及查封韩自甫名下的房屋提出异议，但其不属适格异议主体。故被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议，应不予以立案受理。遂于2016年12月23日作出（2016）吉2401执异126号执行裁定，驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议申请。复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异66号执行裁定向本院申请复议，主要理由为延吉市人民法院追加股东韩自甫、杨金停为被执行人的认定事实错误、证据不足，适用法律错误。请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。本院认为，延吉市人民法院在执行过程中，依法追加被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人的执行行为的异议，应由被追加为被执行人的韩自甫、杨金停向延吉市人民法院提出异议。延吉市人民法院以被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司不适格异议主体为由驳回其异议并无不当。复议申请人的复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的复议申请，维持延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金    亨    权审判员 崔永燮审�员金春花二〇一七年一月二十日书记员 彭    莎    莎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初6862号解除保全申请人：湖南恒盛混凝土有限公司。法定代表人：谭志雄。被申请人：中建五局第三建设有限公司。法定代表人：唐德文。被申请人：中国建筑第五工程局有限公司。法定代表人：周勇。本院在审理解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司、中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2016年12月13日作出（2016）湘0103民初6862号民事裁定书，已对被申请人中建五局第三建设有限公司的银行存款采取了冻结的财产保全措施。解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司于2017年1月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人中建五局第三建设有限公司的财产保全措施；二、解除对解除保全申请人长沙中煌混凝土有限公司的担保人湖南宁乡南方水泥有限公司所有的位于宁乡县夏铎铺镇天马新村房屋查封。案件申请费5000元，由解除保全申请人湖南恒盛混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李学军人民陪审员  彭长生人民陪审员  黄耀华二〇一七年一月九日代理书记员  肖娅丽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执332号申请执行人何某某，男，汉族。被执行人王某某，男，汉族。本院在执行何某某申请王某某运输合同纠纷一案中，申请执行人何某某于2017年7月10日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：（2017）豫1725执332号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯启芳审判员  刘根群审判员  张冬松二〇一七年七月十日书记员  王 娟
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复3号复议申请人（被执行人）：延边韩兴建筑安装工程有限公司，住所地:吉林省延吉市。申请执行人：焦缔亮，男，汉族，无职业，住吉林省延吉市。法定代表人：韩自甫，经理。被执行人：韩自甫，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。被执行人：杨金停，男，汉族，系延边韩兴建筑安装工程有限公司股东，住吉林省延吉市。复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。延吉市人民法院在执行申请执行人焦缔亮与被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司合同纠纷一案过程中，于2016年8月12日作出（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加韩自甫、杨金停为本案被执行人。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。延吉市人民法院查明，2002年4月24日，延边韩兴建筑安装工程有限公司新增注册资金616万元，以货币增资和实物认缴增资。韩自甫货币增资50万元、实物增资为300万元（房屋）：杨金停实物增资266万元（房屋）。延边州工商档案中登记的被执行人的实物资产为位于延吉市太平街219号、产籍号为5-6-141号、建筑面积为2212.00平方米房屋。因上述房屋为延边明大房地产开发有限公司的房屋，故认定延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东认缴的房屋不存在，股东韩自甫、杨金停新增认缴的实物（房屋）为虚假财产。因此，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的股东韩自甫、杨金停新增注册资金不实，应对公司负有连带责任。延吉市人民法院于2016年8月12日作出的（2015）延执字第785-3号执行裁定，追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人。二、被执行人韩自甫、杨金停给付申请执行人焦缔亮机械人工及材料损失费588904.20元及利息、案件受理费9769元、执行费8387元。又于2015年8月15日作出（2015）延执字第785-5号执行裁定，查封韩自甫名下的房屋。延吉市人民法院认为，被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司对追加延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人及查封韩自甫名下的房屋提出异议，但其不属适格异议主体。故被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议，应不予以立案受理。遂于2016年12月23日作出（2016）吉2401执异126号执行裁定，驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的异议申请。复议申请人延边韩兴建筑安装工程有限公司不服延吉市人民法院（2016）吉2401执异66号执行裁定向本院申请复议，主要理由为延吉市人民法院追加股东韩自甫、杨金停为被执行人的认定事实错误、证据不足，适用法律错误。请求撤销延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。本院认为，延吉市人民法院在执行过程中，依法追加被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司股东韩自甫、杨金停为本案被执行人的执行行为的异议，应由被追加为被执行人的韩自甫、杨金停向延吉市人民法院提出异议。延吉市人民法院以被执行人延边韩兴建筑安装工程有限公司不适格异议主体为由驳回其异议并无不当。复议申请人的复议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回延边韩兴建筑安装工程有限公司的复议申请，维持延吉市人民法院（2016）吉2401执异126号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一七年一月二十日书记员  彭莎莎
延边朝鲜族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉24执复2号复议申请人（案外人）：崔今丹，女，朝鲜族，住珲春市。申请执行人：赵磊，男，汉族，住珲春市。被执行人：姜宝玉，男，汉族，住珲春市。被执行人：王战军，男，满族，住珲春市。第三人：朴青海，男，朝鲜族，住珲春市。复议申请人崔今丹不服珲春市人民法院（2016）吉2404执异21号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。珲春市人民法院于2015年8月12日作出（2015）珲执字第132号执行裁定，将第三人朴青海名下的车库以136240元抵偿给申请执行人赵磊。珲春市人民法院于2016年4月7日作出（2016）吉2404执恢35号执行结案通知书，以被执行人已履行（2014）珲民一初字第840号民事调解书确定的全部内容为由，将申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军民间借贷纠纷执行案件结案。珲春市人民法院查明，本院在执行申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军借款纠纷一案中，申请执行人赵磊与第三人（担保人）朴青海达成执行和解协议，朴青海将自己名下的车库（房照号：039705、丘地号：3-2-17-110、面积：20.96平方米）以136240元抵偿给申请执行人赵磊，并协助办理过户。至2016年4月5日，执行被执行人姜宝玉、王战军的工资及朴青海车库，共计198140元（含以车库抵偿债务136240元）。2016年4月7日，本院作出（2016）吉2404执恢35号执行结案通知书。因被执行人已履行（2014）珲民一初字第840号民事调解书确定的全部内容，申请执行人赵磊与被执行人姜宝玉、王战军民间借贷纠纷执行案件结案。珲春市人民法院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条及第六条规定，案外人崔今丹对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。案外人崔今丹于2016年8月1日提出异议，违反了上述法律规定。故于2016年12月6日作出（2016）吉2404执异21号执行裁定，对崔今丹的异议请求，不予受理。复议申请人崔今丹向本院申请复议称，一、依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十条规定，执行人员应当对拍卖财产的权属状况、占有使用情况等进行必要的调查，制作拍卖财产现状的调查笔录或者收集其他有关资料。珲春市人民法院在执行过程中没有严格按照执行流程及措施办理案件，执行的行为存在违反法律规定的情形，对错误的执行行为应当予以纠正，支持复议申请人执行回转的请求。二、珲春市人民法院以异议人应当在该执行标的执行程序终结前提出，不予受理异议人的请求不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条的规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”复议申请人提出的异议请求针对的是执行措施不当提出，不是针对案件的实体提出的，复议申请人提出的执行异议是符合法律规定。故请求本院变更原裁定。本院查明的事实与珲春市人民法院查明的事实基本一致。本院认为，崔今丹应在执行程序终结之前向执行法院提出执行异议，但崔今丹在执行程序终结之后提出执行异议，已超过执行异议期限，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回申请。但珲春市人民法院作出裁定对案外人崔今丹的异议请求不予受理。虽然在适用法律上正确，但主文表述不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：（一）撤销珲春市人民法院（2016）吉2404执异21号执行裁定；（二）驳回案外人崔今丹的申请。本裁定为终审裁定。审判长  金亨权审判员  崔永燮审判员  金春花二〇一七年一月二十日书记员  彭莎莎
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初24号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人苏木金，男，1989年2月20日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌贩卖毒品罪2016年9月13日被阳朔县公安局刑事拘留，2016年9月27日经阳朔县人民检察院批准逮捕，2016年9月27日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉(2017)9号起诉书指控被告人苏木金犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员谢兵出庭支持公诉，被告人苏木金到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，2016年9月12日21时许，被告人苏木金在阳朔县阳朔镇兰花路二巷缘梦阁休闲中心，以人民币200元的价格向吸毒人员覃某贩卖了共净重1.2克的两包毒品K粉，之后被公安机关当场抓获。经鉴定，所查获的疑似毒品中均检出氯胺酮成分。公诉机关认为，被告人苏木金的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。被告人苏木金对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。经审理查明，2016年9月12日21时许，被告人苏木金经电话联系后来到阳朔县阳朔镇兰花路二巷缘梦阁休闲中心，以人民币200元的价格向吸毒人员覃某贩卖了共净重1.2克的两包毒品K粉，交易完成后，公安机关当场将上述二人当场抓获并从覃某身上查获被告人苏木金向其贩卖的两包毒品，从被告人苏木金身上缴获毒资人民币200元。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，所查获的毒品中均检出氯胺酮成分。上述事实，有毒资人民币二百元，书证到案经过、扣押决定书及清单、当面称量记录及照片，证人覃某的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字[2016]463号检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，辨认笔录及图照、现场勘验检查笔录及图照，户籍证明，被告人的供述等证据证实，被告人在开庭审理过程中对上述事实亦无异议，足以认定。本院认为，被告人苏木金向他人贩卖氯胺酮1.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人苏木金被抓获后，能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人苏木金犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月13日起至2017年2月12日止)，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。二、毒资人民币二百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  况任成二〇一七年一月十八日代书 记员  张文昱
陕西省合阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016)陕0524民初1773号原告：程某某，女，汉族，高中文化，农民。委托诉讼代理人：魏武阳，合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：仵某，男，汉族，高中文化，农民。原告程某某与被告仵某离婚纠纷一案，本院于2016年11月8日立案。原告程某某于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由程某某负担。代理审判员  陈子娥二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)辽01行终943号上诉人（原审原告）：张洪军，男，1971年6月24日出生，住址辽宁省法库县。委托代理人:张宏香，女，1974年10月22日出生，住辽宁省法库县。委托代理人:申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：法库县住房和城乡建设管理局，地址法库县法库镇。法定代表人：张祥波，该局局长。负责人：刘福生，该局副局长。委托代理：刘海峰，男，辽宁华轩律师事务所律师。原审第三人：沈阳亿华源房地产开发有限责任公司（以下简称亿华源公司），地址法库县法库镇。法定代表人：周华慧，该公司职务董事长。委托代理人：张俊德，辽宁兴法律师事务所律师。上诉人张洪军诉被上诉人法库县住房和城乡建设管理局、原审第三人沈阳亿华源房地产开发有限责任公司房屋登记备案一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2016）辽0192行初第243号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，2013年8月20日，法库县政府、法库县规划和国土资源局、法库县住房和城乡建设管理局、法库县发展和改革局共同作出情况说明，表示土地证和其他证件正在报批当中，恳请法库产权处对第三人亿华源公司承建的东郡华府项目予以先期办理备案登记手续。2014年5月15日，原告与第三人亿华源公司签订了商品房买卖合同，约定买受人购买第三人亿华源公司开发的东郡华府预售商品房。被告于当日在该商品房买卖合同上加盖了商品房买卖合同登记备案专用章。原告对该登记备案不服，向法院提起了本次诉讼。原审认为,被告于2014年5月15日作出登记备案行为，原告对该行为不服，应该在知道该行为作出之日起2年内提起诉讼，原告于2016年5月20日向本院提起行政诉讼已经超过法定起诉期限。原告超期起诉无正当理由，其提起的诉讼应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，原审法院裁定如下：驳回原告的起诉。本案诉讼费50元退还原告，公告费400元由原告承担。上诉人张洪军上诉称，1、一审裁定书明显错误，（2016）辽0192行初243号《行政裁定书》第三页下数第六行具有明显错误。2、裁定依据不足。根据2015年5月1日起实施的新《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定本案属于涉房产确权案件，应该是从行为作出之日起20年之内可以提起诉讼；至今上诉人也不知道法库县建委房产备案行为是否符合规定；东郡华府至今也没有明确承认有无销售许可，且东郡华府法定代表人周华慧自2016年初至今仍处于刑拘状态，无法从东郡华府得知有无销售许可；上诉人诉讼请求是要求确认法库建委备案登记行为违法，而不是对该备案行为不服。诉讼期限应该从上诉人知道或应当知道“无销售许可”开始计算；法库建委及东郡华府未提出诉讼期限问题，法院没有说明判断理由。3、东郡华府证据效力存在问题。东郡华府与原告存在借贷关系，却没有提供相关证据予以证明，无借条，无还款日期约定，无利率约定，法律依据不足；原审中出现了案外人徐少喜，徐少喜与本案当事人有何关联，原审并没有查清；原审判决中，“原告经徐少喜借给被告215万元，约定利息三分五，每月利息7.5万元”没有查明证据；原审中，东郡华府提出明显低于市场价格购买商品房，没有证据支持；原审中，借款人不愿意就原价出售给原审原告，且需要原审被告同意与配合，论述不清；法院应当准确确定举证证明责任的承担；发现了徐少喜替他人退房时与原审原告现金郑淑丽的录音；账目记载混乱不能成为本案定案依据；涉案合同应认定为商品房买卖合同。4、东郡华府财务从业人员资格、证据来源、原审认定事实、原审审判程序、合同效力认定、借贷关系认定存在问题。请求二审法院依法撤销（2016）辽0192行初243号行政裁定，或依法改判。被上诉人法库县住房和城乡建设管理局答辩意见同一审一致。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”上诉人张洪军起诉的诉讼请求为确认被上诉人给上诉人办理房屋备案登记的行为违法，被上诉人作出该备案登记的时间为2014年5月15日，上诉人应当在此时明确知道涉案行政行为已作出。根据上述法律规定，起诉期限从知道或应当知道行政行为作出之日起计算。现上诉人提出应自知道是否有销（预）售许可开始计算诉讼期限，但因销（预）售许可是否作出与诉讼期限并无直接关联，故上诉人的上诉理由不能成立。一审裁定驳回起诉并无不当，上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董凤瑞代理审判员  范嘉才代理审判员  史越洋二〇一七年一月十六日书 记 员  刘 娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢74号之一被执行人天津市静海县海达贸易有限公司，住所地天津市静海县静文路23号。被执行人天津市静海县海达贸易有限公司因犯普通货物罪一案，本院于2010年6月21日作出的（2010）二中刑初字第0076号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2010年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2010）二中刑初字第0076号刑事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李宝生审 判 员  刘津生代理审判员  吴志祥二○二○一七年一月十六日书 记 员  冯建明
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终12号上诉人（原审被告）：段文勇，男，1964年1月21日出生，汉族，住成都市成华区。被上诉人（原审原告）：陈伟，男，1978年6月2日出生，汉族，住成都市高新区。上诉人段文勇因与被上诉人房屋租赁合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初7229号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人段文勇上诉称，双方当事人并无租赁合同关系，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将该案移送成都市成华区人民法院审理。本院认为，被上诉人陈伟的诉讼请求为判令一审被告腾退房屋，并赔偿损失。本案系房屋租赁合同纠纷。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”。据此，本案应适用专属管辖的规定。因涉案租赁标的物在成都市金牛区，故成都市金牛区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十六日书记员  张兴巧
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0102执1412号申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地在江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人笪鸿鹄，该公司董事长。委托代理人李纲，江苏熙典律师事务所律师。被执行人江苏海尔斯老龄产业发展有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区龙蟠路153号2幢102室。法定代表人马士军，该公司董事长。被执行人江苏中新房投资有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区新庄村39号。法定代表人马俊，该公司总经理。被执行人中新房南方集团有限公司，住所地在广东省深圳市宝安区宝安中心兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。法定代表人张子山，该公司董事长。申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司与被执行人江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、江苏中新房投资有限公司、中新房南方集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2015）玄锁民初字第656号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司因被执行人江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、江苏中新房投资有限公司、中新房南方集团有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行，本院于2016年6月17日立案受理。本案在执行过程中，查明，被执行人江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、江苏中新房投资有限公司均已破产。被执行人中新房南方集团有限公司的住所地在广东省深圳市宝安区宝安中心兴华路南侧龙光世纪大厦2栋18层。其在南京市无无车辆、不动产、银行存款等可供执行的财产。本院依法委托广东省深圳市宝安区人民法院调查被执行人中新房南方集团有限公司在深圳市内的银行存款、不动产、车辆、工商登记资料等情况、及其在中国建设银行帐户44×××62、44×××64、44×××00自2012年2月1日至2013年1月31日期间的往来明细及部分对手信息。但该院未回复。本院依据另案所取得的证据，依法追加被执行人中新房南方集团有限公司的股东中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司为本案被执行人，分别在其抽逃出资的范围内承担责任。但中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司均无财产可供执行。本院已将中新房南方集团有限公司、中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司纳入失信被执行人名单。现尚未执行到位工程款本金24908576.52元、利息及其他费用。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告之申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。经合议庭合议，报院长批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）玄锁民初字第656号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  焦宜春执行员  王正顺执行员  丁 龙二〇一七年一月十七日书记员  赵 俊
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审26号申请执行人怀宁县国土资源局,住所地安徽省安庆市怀宁县，组织机构代码74489169-4。法定代表人董邦明，局长。被申请执行人程起平，男，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县黄墩镇花山村凤山组146.15平方米集体土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：程起平在怀宁县黄墩镇花山村凤山组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县黄墩镇花山村凤山组146.15平方米集体土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一七年一月二十日书 记 员  储晓凡
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执1412号本院在执行江苏省苏中建设集团股份有限公司与江苏中新房投资有限公司、中新房南方集团有限公司、江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人江苏中新房投资有限公司、中新房南方集团有限公司、江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人江苏中新房投资有限公司、中新房南方集团有限公司、江苏海尔斯老龄产业发展有限公司、中国新型房屋集团有限公司、中新房北部湾实业有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年一月十七日
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执163号申请执行人：曹小妹，住所地芜湖市弋江区。被执行人：吴爱芳，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2530号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人吴爱芳发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴爱芳银行存款人民币237413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执163号申请执行人：曹小妹，住所地芜湖市弋江区。被执行人：钱礼峰，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2530号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人钱礼峰发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱礼峰银行存款人民币237413.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省怀宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)皖0822行审26号申请执行人怀宁县国土资源局。法定代表人董邦明，局长。被申请执行人程起平。申请执行人怀宁县国土资源局于2017年1月18日向本院申请强制执行怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人申请的具体强制执行的内容为：拆除在非法占用的怀宁县黄墩镇花山村凤山组146.15平方米集体土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施。申请执行人依据的事实与理由是：程起平在怀宁县黄墩镇花山村凤山组非法占地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第一款、第三款的规定。本院认为，申请执行人怀宁县国土资源局申请执行的怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定符合法律规定，且已经发生法律效力，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：准予强制执行怀国土执罚[2016]34号行政处罚决定“拆除在非法占用的怀宁县黄墩镇花山村凤山组146.15平方米集体土地上新建的建筑物（房屋）和其他设施”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安庆市中级人民法院申请复议，也可以直接向怀宁县人民法院申请复议。审 判 长  汪流生审 判 员  刘 英人民陪审员  孙 耀二〇一七年一月二十日书 记 员  储晓凡
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终2315号上诉人（原审原告）：孔凡祝,女性,汉族,1974年03月08日出生,住巫溪县。上诉人（原审原告）：刘衍鑫,男性,汉族,1985年09月13日出生,住巫溪县。上诉人（原审原告）：刘其品,男性,汉族,1960年06月30日出生,住巫溪县。上诉人（原审原告）：刘其开,男性,汉族,1954年03月18日出生,住巫溪县。四上诉人共同委托诉讼代理人：罗显军，重庆张弛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陶春富,男性,汉族,1969年03月26日出生,住巫溪县。被上诉人（原审被告）：周荣开,男性,汉族,1973年07月15日出生,住巫山县。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李波,男性,汉族,1975年11月14日出生,住巫溪县。委托诉讼代理人：黎勇，重庆江晟律师事务所律师。上诉人孔凡祝、刘衍鑫、刘其品、刘其开因与被上诉人陶春富、周荣开、李波合同纠纷一案，不服重庆市巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，因上诉人孔凡祝、刘衍鑫、刘其品、刘其开在本院二审中提交的新证据，致使一审判决认定事实不清。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市巫溪县人民法院（2015）巫法民初字第01609号民事判决；二、本案发回重庆市巫溪县人民法院重审。上诉人孔凡祝、刘衍鑫、刘其品、刘其开预交的二审案件受理费28320元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 员  李学文审 判 员  何 洪代理审判员  胡玉婷二〇一七年一月十日书 记 员  陈思静
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执33号申请执行人西安国立玻璃有限公司，住所地：西安市西咸新区。法定代表人郝建国，系该公司总经理。被执行人西安亿恒实业有限公司，住所地：西安市高陵区。法定代表人纪刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安国立玻璃有限公司与被执行人西安亿恒实业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人西安亿恒实业有限公司银行账户存款198077元整，现申请人已将该款领走，权利人的权利已实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:本院（2016）陕0117民初1345号承揽合同纠纷一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年一月十二日书 记 员  高 娇
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执33号申请执行人西安国立玻璃有限公司，住所地：西安市西咸新区沣东新城王寺街道纪杨寨村新街8号。法定代表人郝建国，系该公司总经理。被执行人西安亿恒实业有限公司，住所地：西安市高陵区榆楚镇马北学校东侧。法定代表人纪刚，系该公司总经理。本院在执行申请执行人西安国立玻璃有限公司与被执行人西安亿恒实业有限公司承揽合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人西安亿恒实业有限公司银行账户存款23万元，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人西安亿恒实业有限公司在中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行61×××25账户内存款230000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民助理审判员  岳锐敏人民陪审员  王向东二〇一七年一月五日书 记 员  高 娇
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏0509民初15009号原告杜志新，男，1969年6月9日生，汉族，住苏州市吴江区。被告谭文，男，1965年3月4日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在审理原告杜志新与被告谭文民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由原告杜志新负担。代理审判员  陆蕴二〇一七年一月五日书 记 员  沈赟
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1348号原告：天津市日新物业管理有限公司，住所地天津市河北区三马路辰曲里底商23号。法定代表人：马春明，该公司董事长。委托代理人：刘静，该公司职员。被告：杨英杰。原告天津市日新物业管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，原告天津市日新物业管理有限公司向我院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告天津市日新物业管理有限公司承担。代理审判员  于静波二〇一七年一月二十五日书 记 员  马秀茹
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执91号申请执行人：温跃珩，住所地芜湖市弋江区。被执行人：高贤亮，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1241号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人高贤亮发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高贤亮银行存款人民币309790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执91号申请执行人：温跃珩，住所地芜湖市弋江区。被执行人：张庭荣，住所地芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初1241号民事判决书，于2017年1月16日向被执行人张庭荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张庭荣银行存款人民币309790.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年一月三十日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋0702民初3872号原告晋中新醇化工有限公司，地址晋中市榆次区桥东街预制厂东侧。法定代表人王秀萍。被告寿阳顺义大酒店，地址寿阳县平头镇南庄村。代表人卜涛。本院在审理原告晋中新醇化工有限公司与被告寿阳顺义大酒店买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中新醇化工有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中新醇化工有限公司负担。审 判 长  白金山人民陪审员  崔 钧人民陪审员  韩文海二〇一七年一月十七日书 记 员  邱 煜
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2016)桂1123刑初323号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人李某，男，1976年7月25日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，户籍所在地富川瑶族自治县，住富川瑶族自治县。因犯贩卖毒品罪，于2004年8月9日被富川瑶族自治县人民法院判处有期徒刑三年，于2006年8月11日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年12月15日经富川瑶族自治县人民检察院批准逮捕，同日由富川瑶族自治县公安局执行。现羁押于富川瑶族自治县看守所。富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉〔2016〕297号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月3日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员钟凯出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控，2016年7月份至9月12日,被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内，提供毒品冰毒及吸毒工具，以烫吸的方式，多次与吸毒人员何某、周某1等人一起在其家中吸食冰毒。具体情况如下：2016年7月份的一天凌晨，被告人李某在家中与何某、周某1一起吸食冰毒。2016年8月份的一天下午，被告人李某在家中与毛某1、周某2一起吸食冰毒。2016年9月12日早上，被告人李某在家中与林某、毛某2一起吸食冰毒。同年9月23日，李某在贺州市强制隔离戒毒所主动向公安机关投案。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据，据此认为被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究被告人李某的刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，2016年7月至9月12日期间,被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内，以烫吸的方式，多次与吸毒人员何某、周某1等人一起吸食冰毒。具体情况如下：2016年7月的一天凌晨，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与何某、周某1一起吸食冰毒。2016年8月的一天下午，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与毛某1、周某2一起吸食冰毒。2016年9月12日早上，被告人李某在富川瑶族自治县×××厂宿舍区的住房内与林某、毛某2一起吸食冰毒。同年9月23日，被告人李某在贺州市强制隔离戒毒所主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。综上，被告人李某一年内三次容留共计六人吸食毒品。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，抓获经过，刑事判决书、释放证明，强制隔离戒毒决定书，尿样检测照片，证人周某1、何某、周某2、毛某1、毛某2、林某的证言及辨认笔录，现场方位示意图、现场照片、指认现场照片，被告人李某的供述和辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人李某在强制隔离戒毒期间主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，又犯容留他人吸毒罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。根据被告人李某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年8月14日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  莫小辉二〇一七年一月六日书记员  何京宴
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初70号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人国庆，出生于吉林省长岭县，住吉林省松原市长岭县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年1月16日被青岛市城阳区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；曾因吸食毒品，于2014年8月5日被长春市公安局宽城区分局行政拘留5日。因本案于2016年8月21日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于长春市公安局监所管理支队第三看守所。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】27号起诉书指控被告人国庆犯盗窃罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院代理检察员唐俊杰、被告人陆坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人国庆于2016年7月11日，在长春市南关区大经路与四道街交汇附近的仕家时尚客房宾馆301房间内，趁徐晓欢不备，利用徐晓欢的手机将徐晓欢的民生银行信用卡（卡号为：×××号）办理了开卡手续，并持该信用卡于2016年7月16日，在长春市南关区大经路中国银行ATM机取款人民币2500元，赃款被国庆挥霍。在诉讼过程中，国庆退赔了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人国庆在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、行政处罚决定、刑事判决书、银行流水详单、扣押、发还清单、指认现场笔录、取款视频截图、收条、被害人许某某陈述、视听资料等证据证实,足以认定。本院认为，被告人国庆以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控国庆犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于李想在案发后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。又鉴于国庆能够积极退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役刑期的计算与折抵】的规定，判决如下：被告人国庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2017年1月20日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张大石二〇一七年一月十六日书 记 员  王姝舒
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保38号淮南市不动产登记中心：关于李某某申请安徽某某置业有限公司(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403民初13号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：一、查封被申请人安徽某某置业有限公司名下位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路房屋，期限为三年；二、查封担保人徐某某位于安徽省淮南市田家庵区龙湖路房产，期限为三年。附：(2017)皖0403民初13号民事裁定书壹份。二〇一七年二月二十一日案件承办人：民事审判一组李恒瑞电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0602刑初5号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人王利剑，男，1986年7月21日出生于江苏省南通市，汉族，大专文化，职工，住南通市崇川区。被告人王利剑因涉嫌盗窃罪，于2016年11月17日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年12月30日被南通市崇川区人民检察院取保候审。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人王利剑犯盗窃罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉，被告人王利剑到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年10月24日19时30分左右，被告人王利剑在南通市崇川区虹桥南村11幢二单元楼下，盗窃被害人王某女儿停放在此处的橘红色飞翼牌电动自行车一辆。后被告人王利剑将窃得的电动自行车藏匿于南通市崇川区虹桥东村40幢楼下。经鉴定，涉案电动自行车价值人民币2100元。2016年10月26日，被告人王利剑在南通市崇川区虹桥东村40幢楼下转移被盗电动自行车时，被公安机关当场抓获。到案后，被告人王利剑如实供述了自己的犯罪事实。涉案的电动自行车已被公安机关扣押并发还被害人。上述事实，被告人王利剑在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人王利剑的常住人口信息，被告人王利剑的供述及辨认笔录，被害人王某的陈述，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，涉案电瓶车照片，接受证据材料清单、自行车销售登记单、发票，南通市价格认定中心出具的价格认定结论书，发还清单，公安机关出具的到案经过等证据予以佐证。上述证据经庭审调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王利剑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王利剑犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。王利剑归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王利剑犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（该款由被告人王利剑于本判决发生法律效力之日起三日内履行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份,副本二份。代理审判员  王林二〇一七年一月十六日书 记 员  杨楠相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执2号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)津02执保13号申请人：天津天铁冶金集团商贸有限公司，住所地天津市河东区七纬路83号第四层B区第401单元房间。法定代表人：王振江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡炜，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：天津铁厂，住所地河北省邯郸市涉县更乐镇。法定代表人：武玉海，该厂厂长。天津天铁冶金集团商贸有限公司诉天津铁厂企业借贷纠纷一案，申请人于2017年1月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津铁厂在天铁热轧有限公司投资的股权予以冻结。中国平安财产保险股份有限公司天津分公司以保全损害责任保函在49222747.31元限额内提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津铁厂投资在天铁热轧有限公司的股权，数额以49222747.31元为限，期限为2017年1月17日至2020年1月16日。案件申请费5000元，由天津铁厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  姜伟代理审判员  栗晛代理审判员  韩冰二〇一七年一月十六日书 记 员  ＸＸ
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初1号原告：文成琳，男，汉族，生于1975年6月17日，住四川省双流县。委托诉讼代理人：周韬，四川蓉信律师事务所律师。被告：徐孟怀，男，汉族，生于1963年10月1日，住四川省崇州市。本院在审理原告文成琳与被告徐孟怀民间借贷纠纷一案中，于2017年1月3日依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉讼费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审判员  李健二〇一七年一月十六日书记员  李月
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执56号之二申请执行人袁洁，女，1969年12月4日出生，汉族，住沂源县。被执行人董继祯，男，1970年4月18日出生，汉族，住沂源县。被执行人唐效柱，男，1969年11月30人日出生，汉族，住沂源县。被执行人张慧，女，1981年1月20日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初1886号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人唐效柱名下所有的车牌号为鲁Ｃ×××××号丰田牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。代理审判员  邢翔二〇一七年一月十九日书 记 员  周燕
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0117民初222号原告:周某。被告:倪某。本院在审理原告周某诉被告倪某离婚纠纷一案中，原告于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:准许原告周某撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取为150元，由周某负担。周某已预交300元，由本院退付其150元。代理审判员  逄振亮二〇一七年一月十日书 记 员  蒙 阳
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1503执20号之四申请执行人：贾玉平，男，汉族，1985年9月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正强，男，汉族，1971年11月11日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应才，男，汉族，1959年10月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：黄应权，男，汉族，1971年8月24日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘文才，男，汉族，1956年9月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历林，男，汉族，1955年6月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：王太书，男，汉族，1959年9月1日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李绍英，女，汉族，1957年5月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：周龙英，女，汉族，1970年9月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田永贵，男，汉族，1976年9月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘万富，男，汉族，1954年7月7日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝容，女，汉族，1956年2月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李兴明，女，汉族，1965年4月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：易孝会，女，汉族，1968年7月18日出生，住四川省南溪县。申请执行人：杨秀宽，男，汉族，1957年3月12日出生，住四川省南溪县。申请执行人：胡远，男，汉族，1971年1月25日出生，住四川省长宁县。申请执行人：陈代全，男，汉族，1969年3月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蔡贵海，男，汉族，1969年1月3日出生，住四川省富顺县。申请执行人：刘可德，男，汉族，1953年4月11日出生，住四川省富顺县。申请执行人：王才柱，男，汉族，1969年6月6日出生，住四川省刘家镇。申请执行人：李扬和，男，汉族，1969年5月20日出生，住四川省南溪县。申请执行人：张万明，男，汉族，1964年12月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：蒋成清，男，汉族，1960年4月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李祖德，男，汉族，1970年7月16日出生，住四川省南溪县。申请执行人：袁显华，男，汉族，1985年7月3日出生，住四川省珙县。申请执行人：罗加常，女，汉族，1946年11月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈达分，男，汉族，1952年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：邓胜和，男，汉族，1955年12月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：莫积贤，男，汉族，1951年1月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李正海，男，汉族，1974年6月30日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陆安奎，男，汉族，1975年9月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩友，男，汉族，1955年3月13日出生，住四川省南溪县。申请执行人：田恩富，男，汉族，1958年7月14日出生，住四川省南溪县。申请执行人：梁伍明，男，汉族，1972年5月21日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈历友，男，汉族，1957年8月4日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李彬，男，汉族，1974年12月3日出生，住四川省南溪县。申请执行人：韩苏平，男，汉族，1982年7月10日出生，住四川省长宁县。申请执行人：王昌荣，男，汉族，1957年8月15日出生，住四川省富顺县。申请执行人：李祖林，男，汉族，1972年12月8日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李龙，男，汉族，1976年3月19日出生，住四川省南溪县。申请执行人：陈萍，女，汉族，1974年1月2日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘勤德，男，汉族，1949年12月25日出生，住四川省南溪县。申请执行人：刘付世，男，汉族，1952年10月17日出生，住四川省南溪县。申请执行人：李伏春，男性，汉族，1956年2月19日出生,住四川省南溪县。申请执行人：李时松，男性，汉族，1956年8月8日出生,住南溪县。申请执行人：李刚，男性，汉族，1982年2月13日出生,住南溪县。申请执行人：李正权，男性，汉族，1962年10月20日出生,住南溪县。申请执行人：梁伍才，男性，汉族，1963年7月8日出生,住南溪县。申请执行人：李正华，男性，汉族，1986年5月4日出生,住南溪县。申请执行人：李宗友，男性，汉族，1959年12月20日出生,住富顺县。申请执行人：陈代英，女性，汉族，1981年1月19日出生,住南溪县。申请执行人：顾大琼，女性，汉族，1958年9月27日出生,住南溪县。申请执行人：蔡义芬，女性，汉族，1956年7月13日出生,住南溪县。申请执行人：陈善祥，男性，汉族，1955年2月2日出生,住南溪县。申请执行人：刘友素，女性，汉族，1956年8月12日出生,住南溪县。申请执行人：陈彬，男性，汉族，1978年7月26日出生,住南溪区。申请执行人：莫德超，男性，汉族，1957年11月19日出生,住南溪县。申请执行人：刘可均，男性，汉族，1957年6月25日出生,住富顺县。申请执行人：莫德金，男性，汉族，1968年5月3日出生,住南溪县。申请执行人：李利英，女性，汉族，1983年7月20日出生,住南溪县。申请执行人：漆光容，女性，汉族，1955年11月23日出生,住南溪县。申请执行人：石平，男性，汉族，1968年7月29日出生,住南溪县。申请执行人：唐德书，女性，汉族，1959年7月19日出生,住富顺县。申请执行人：石庆莲，女性，汉族，1968年2月1日出生,住南溪县。申请执行人：陈代友，女性，汉族，1982年8月28日出生,住南溪县。申请执行人：杨德伟，男性，汉族，1981年5月22日出生,住南溪县。申请执行人：胡仲华，男性，汉族，1949年9月4日出生,住南溪县。申请执行人：夏铭术，男性，汉族，1955年11月2日出生,住南溪县。申请执行人：莫远平，男性，汉族，1952年10月25日出生,住南溪县。申请执行人：何其友，男性，汉族，1962年7月27日出生,住富顺县。申请执行人：陈维兰，女性，汉族，1956年1月21日出生,住南溪县。申请执行人：陈建，男性，汉族，1978年3月1日出生,住南溪县。申请执行人：李杰，男性，汉族，1981年5月2日出生,住南溪县。申请执行人：李勇，男性，汉族，1979年5月7日出生,住南溪县。申请执行人：罗余海，男性，汉族，1972年11月4日出生,住南溪县。申请执行人：刘治明，男性，汉族，1949年5月6日出生,住南溪县。申请执行人：何其付，男性，汉族，1952年5月21日出生,住富顺县。申请执行人：李宗明，男性，汉族，1955年9月10日出生,住富顺县。申请执行人：肖文方，女性，汉族，1947年5月14日出生,住南溪县。被执行人：四川万胜建设工程有限公司,住成都市武侯区武侯大道双楠段30号。法定代表人：陈萌，执行董事。关于陈建等与四川万胜建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2016）南劳动人仲案字第121号仲裁调解书已发生法律效力，被执行人四川万胜建设工程有限公司未履行该法律文书确定的义务，现申请人陈建等向本院申请强制执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上银行存款805711元（大写：捌拾万伍仟柒佰壹拾壹元整）。二、解除四川万胜建设工程有限公司在浦发成都金沙支行账户上950000元（大写：玖拾伍万元整）的冻结。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  陈兵二〇一七年一月十九日书记员  王伟
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初71号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，职工。被告：马曦，男，1963年9月23日出生，住四川省安岳县。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告马曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初166号原告：天津市世载物业管理有限公司，住所地天津市南开区长江道98号一号办公楼2441室。法定代表人：徐国军，总经理。委托诉讼代理人：陈坤，公司员工。被告：赵迎建，其他情况不详。原告天津市世载物业管理有限公司与被告赵迎建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告天津市世载物业管理有限公司于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津市世载物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市世载物业管理有限公司负担。审判员  蔡培玲二〇一七年一月五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2021民初71号原告：安岳县农村信用合作联社建华分社,住所地四川省安岳县建华乡腾凤街**号。法定代表人：胡月娟，主任。委托代理人：伍都源，男，信用社职工。被告：马曦，男，1963年9月23日出生，汉族，四川省安岳县人。原告安岳县农村信用合作联社建华分社与被告马曦金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安岳县农村信用合作联社建华分社撤回起诉处理。审判员 杨 健二〇一七年一月十七日书记员 李立兴
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1023民初232号原告:陈年。委托诉讼代理人：汪本新，宝应县法律援助中心律师。被告:王某。法定代理人：王彦民（系被告父亲）。法定代理人：王玉英（系被告母亲）。原告陈年与被告王某无因管理纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈年和被告王某的法定代理人王玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈年向本院提出诉讼请求：判令被告补偿原告人民币8万元。事实与理由：2016年8月10日凌晨2时30分左右，原告的儿子陈某某与被告王某及朋友王甲、蒯某某等人在宝射河大桥休息时，因被告王某与其男友发生冲突而产生轻生念头，被告跳入河中，原告儿子立即跳入河中救人。陈某某将被告救到岸边后，因体力不支沉入河中溺亡。故诉至法院要求原告予以补偿。被告王某辩称，原告儿子陈某某救人的事实以公安机关的调查情况为准。我愿意给予原告适当的补偿，但原告要求给付的费用过高，我无力承担。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日凌晨2时30分左右，被告王某与朋友王甲、蒯某某、陈昌明及陈某某等共计5人在宝应县宝射河附近玩耍。被告因心情欠佳产生轻生念头，于是冲到宝射河大桥上跳河轻生，同行朋友追赶阻拦未果。被告跳入河中后，陈某某也跳入河中将被告推到岸边，被告获救，陈某某因体力不支沉入水中溺亡。另查明，原告陈年系陈某某的父亲，余金云系陈某某的母亲，双方离婚后陈某某随原告陈年生活。陈某某死亡后，地方政府给予原告陈年4万元补偿。在本案审理过程中，本院依法通知余金云参加诉讼，其表示不愿意参加诉讼，放弃实体权益。本院认为，无因管理，是指没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失，自愿管理他人事务或者为他人提供服务的行为。判断无因管理是否成立，可以从无因管理的构成要件入手，无因管理的要件是：（1）有管理他人事务或者为他人提供服务的行为；（2）有管理他人事务或者提供服务的意思；（3）没有法定或约定的义务。本案中陈某某出生于2002年6月25日，事发时系未成年人，对被告王某没有法定和约定的救助义务，其为阻止被告跳河轻生而自发进行救助，既有管理他人事务的行为，也有管理他人事务的意思，因此陈某某救助王某的行为符合无因管理的构成要件。无因管理符合社会道德准则，对他人和社会有益，应该得到法律的保护。根据法律规定，无因管理中管理人有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用，包括管理或者服务活动中直接支出的费用以及在该活动中受到的实际损失。由于陈某某在对被告施救过程中溺亡，由陈某某的父亲陈年主张相应的损失符合法律规定。本院综合陈某某的年龄、成长经历、处理丧葬事务费用等因素，认为原告要求被告偿付8万元未超出实际损失，应予支持。由于被告未满十八周岁，系限制民事行为能力人，应依法由其监护人即本案的法定代理人王彦民、王玉英履行偿付义务。综上所述，原告陈年要求被告王某偿付8万元的请求应予支持，应由其监护人承担偿付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第九十三条、第一百三十三条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百三十二条之规定，判决如下：被告王某的法定代理人王彦民、王玉英于判决生效之日起十日内偿付原告陈年人民币80000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，由被告王某的法定代理人王彦民、王玉英负担（此款原告已垫付，被告王某的法定代理人王彦民、王玉英在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  庄志二〇一七年三月七日书记员  王程
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终7号上诉人（原审被告）：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路628号。法定代表人：刘建春，董事长。被上诉人（原审原告）：乐禄明，男，1962年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县，经常居住地成都市锦江区。原审被告：刘建春，男，1962年12月13日出生，汉族，住成都市武侯区。原审被告：瞿玉萍，女，1972年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人华贯建设有限公司（以下简称华贯公司）因与被上诉人乐禄明以及原审被告刘建春、瞿玉萍民间借贷纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2016）川0104民初7607号民事裁定，向本院提起上诉。华贯公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，本案应由上诉人住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人乐禄明的诉讼请求为判令一审被告偿还借款并支付利息。本案系民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币方。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，成都市锦江区人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，对其主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  郑 慧审判员  李 露二〇一七年一月十日书记员  张兴巧