云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书(2016)云2926民初638号原告：垫富宝投资有限公司。住所地。法定代表人：耿君彩，总经理。委托代理人：刘超，男，1985年8月16日生，汉族，云南省大理市人，该公司职工，住云南省大理市。特别授权代理。委托代理人：杨永红，云南崇圣律师事务所律师，特别授权代理。被告：雷明剑，男，1983年9月6日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧县。被告：云南博塔商贸有限公司，住所地云南省。法定代表人：字红兵，男，1981年4月5日生，彝族，云南省南涧县人，该公司总经理，住云南省南涧县。本院于2016年12月16日立案受理了原告垫富宝投资有限公司诉被告雷明剑、云南博塔商贸有限公司服务合同纠纷一案。依法适用简易程序，由审判员白丽新独任审判，于2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨永红、被告雷明剑、被告云南博塔商贸有限公司法定代表人字红兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告雷明剑在垫付宝网站注册取得垫付宝卡（卡号80×××38），原告与二被告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》（LS10、LS12）、《授权书》等函件。2016年9月22日，被告雷明剑在卖方会员彭仕虎处消费14000元、在南涧县万通装饰服务中心消费7000元。以上交易款项原告替被告雷明剑垫付，被告雷明剑仅归还3.52元，尚欠20996.48元未归还。被告云南博塔商贸有限公司与原告签订了《担保函（LS12）》，所以被告云南博塔商贸有限公司应承担连带还款责任。起诉请求判令1.被告雷明剑偿还原告垫付款本金20996.48元；2.被告雷明剑向原告支付违约金2099.64元（本金×10%）；3.被告雷明剑向原告支付自2016年10月21日起至欠款还清之日止的迟延履行违约金（欠款额×1‰×逾期天数）；4.被告云南博塔商贸有限公司对前述欠款承担连带责任。被告雷明剑辩称：其在南涧建行办理得卡号为80×××38的消费卡属实，卡的授权额度是21000元。原告所诉的款项是被云南博塔商贸有限公司的字红兵消费使用了，虽然卡是由本人保管着，只要持卡人将验证码告诉他人，他人不用卡就可以将钱刷出去。李春香与字红兵是夫妻关系，刷卡前李春香跟被告雷明剑电话联系，叫其将验证码发给她，被告雷明剑就把验证码发给李春香，之后字红兵、李春香将被告雷明剑卡上的钱刷出去。既然钱是被字红兵用了，原告诉称的款项就应该由字红兵偿还，被告雷明剑不应该承担还款责任，也不应该承担连带责任。被告云南博塔商贸有限公司辩称：云南博塔商贸有限公司是依法成立的公司。原告诉状中所述属实，被告雷明剑所述也属实。原告诉称的垫付款本金是被本公司刷出来后将款项占用，对欠款本金20996.48元无异议，但违约金及迟延履行违约金不能承担，因开元金融垫富宝公司欠本公司佣金（被告公司发展会员，开元金融垫富宝公司应支付佣金，公司将另案起诉）。欠款本金被告云南博塔商贸有限公司应偿还原告，但因公司没有钱，只能等开元金融垫富宝公司支付给被告公司佣金之后才能偿还原告款项。综合双方诉辩主张，本案争议焦点：原告诉请的费用二被告应否承担还款责任，如何承担责任。原告就其诉讼主张向本院提交下列证据：第一组，1.营业执照复印件2份；2.法定代表人身份证明1份；3.法人身份证复印件1份。用以证明原被告身份情况。第二组，1.垫富宝（垫付卡）领用合同复印件1份；2.担保函（LS10）复印件2份；3.授权书复印件1份；4.垫富宝会员资料审核确认书1份。用以证明原告与被告雷明剑签订垫付卡领用合同，与被告云南博塔商贸公司签订保证合同。第三组，1.垫富宝交易明细表1份；2.交易记录1份；3.垫富宝交易协议复印件1份，用以证明被告雷明剑对原告授权的信用额度进行消费，与原告之间形成债权债务关系，原告未按照约定归还消费款项，被告博塔公司应承担连带还款责任。经质证，被告雷明剑对原告提交的第一、二组证据的三性（即证据的真实性、合法性、关联性，下同）无异议，对第三组证据提出异议，认为其不清楚款项是怎么消费的。被告云南博塔商贸有限公司对原告提交的第一组证据提出异议，认为其与原告签订加盟合同时原告没有提交营业执照，不清楚原告公司的实际经营情况，后来才知道原告是贩贷公司；对第二组证据中的1、3、4号证据无异议，对2号证据的真实性无异议，认为加盖的章虽是被告公司的，但那是刘超来公司营业部跟公司员工拿了公章加盖，不清楚盖的用途；对第三组证据中的1号、2号证据无异议，对3号证据提出异议，认为其不清楚交易情况。被告雷明剑、被告云南博塔商贸有限公司未就其答辩主张向本院提交证据。本院经综合审查认证，原告提交的证据，真实、合法、与本案相关联，予以确认，作为认定案件法律事实的依据。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认如下法律事实：被告系依法登记成立的有限责任公司，经营范围包括对批发零售业、租赁和商业服务业、文化、体育和娱乐业企业进行投资。2015年8月29日，原告与被告雷明剑签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》、《授权书》，双方就还款方式（按垫付宝帐户帐单日、还款日以及约定的时间、方式足额还款）、违约责任（按欠款总额的10%交纳当月违约金）、延迟履行金（每逾期1日须按欠款额的1‰支付延迟履行违约金）进行了约定；被告雷明剑自愿以登记在其名下的车牌号为云Ｒ×××××号的车辆作为抵押物向原告提供抵押担保。2015年8月29日，被告云南博塔商贸有限公司与原告签订《垫付宝会员资料审核确认书》、《担保函》，约定被告云南博塔商贸有限公司作为原告的加盟店，同意为用户被告雷明剑在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务及其形成的损失提供担保，承担连带责任。2016年9月22日，被告雷明剑将其持有的80×××38卡的验证码告诉被告云南博塔商贸有限公司法定代表人字红兵的妻子李春香，之后字红兵、李春香在卖方会员彭仕虎处消费14000元，在南涧县万通装饰服务中心消费7000元。以上交易款项刷出来后被被告云南博塔商贸有限公司占用未归还，原告替被告雷明剑垫付了该款项，后被告雷明剑归还3.52元，尚欠垫付款本金20996.48元未归还，原告遂提起诉讼。本院认为：原告与二被告自愿签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》、《担保函》、《授权书》、《垫付宝会员资料审核确认书》，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规之规定，该合同已成立并生效，双方均应按照约定履行己方义务。被告云南博塔商贸有限公司刷卡消费了原告公司垫付的款项，至今尚欠原告垫付款本金20996.48元未归还，应承担还款责任。被告雷明剑将验证码告知被告云南博塔商贸有限公司，应对被告云南博塔商贸有限公司刷卡消费的款项承担连带还款责任。被告云南博塔商贸有限公司与原告签订的《担保函》，约定了其对被告雷明剑在《垫付宝（垫付卡）领用合约》项下的债务及其形成的损失承担连带责任，为连带责任保证，二被告应对前述垫付款承担连带责任。关于违约金、迟延履行违约金问题，双方签订的合同中均有明确约定，该约定不违反法律之规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告雷明剑、被告云南博塔商贸有限公司连带归还原告垫富宝投资有限公司垫付款本金人民币20996.48元、违约金2099.64元，并承担自2016年10月21日起至欠款还清之日止的迟延履行违约金（20996.48元×1‰×逾期天数），限于本判决生效之日起10日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取201元，由被告雷明剑、被告云南博塔商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员 白 丽 新二〇一七年二月七日书记员 欧阳海花