wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2015)翠屏民初字第2149号原告：杨大军，男，1975年3月10日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。原告：徐其莲，女，1981年10月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。二原告的共同委托代理人毕伍杰,四川翠屏律师事务所律师。二原告的共同委托代理人杨现兵,男，1957年6月6日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人(原告杨大军之父)。被告宜宾市第三人民医院。住所地:四川省宜宾市翠屏区将军街**号。法定代表人：滕华安，院长。委托代理人：王跃强,四川法光律师事务所律师.委托代理人：江俊山,该医院员工.原告杨大军、徐其莲诉被告宜宾市第三人民医院（三医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨大军及其和原告徐其莲的共同委托代理人毕伍杰、杨现兵，被告宜宾市第三人民医院的委托代理人王跃强、江俊山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨大军、徐其莲诉称:2014年1月7日，原告徐其莲至被告处入院待产，并于2014年1月9日产出一男婴。后该院医生告知家属新生儿病情严重，需转院。该新生儿转至宜宾市第一人民医院抢救无效并于2014年1月10日凌晨死亡。原、被告共同委托华西鉴定中心作出鉴定结论,徐其莲之子的死亡原因符合双肺肺透明膜病并发双肺泡扩张不良死亡。后双方又委托川西南鉴定中心作出鉴定结论。原告在剖腹产手术后还在被告处做了结扎手术。原告认为川西南鉴定中心的鉴定结论不应采信，被告存在严重的医疗过错，其过错导致新生儿死亡，应承担全部责任。被告有伪造病历的行为，被告没有安排有资质的儿科医生和护士对新生儿进行护理，且销毁了新生儿的护理记录。综上，特诉至法院，要求：一、判令被告宜宾市第三人民医院赔偿原告因新生儿死亡的各项损失共计640895.5元（包括1、死亡赔偿金487620元；2、丧葬费22848.5元；3、医疗费10744元；4、尸体检鉴定费5000元；5、鉴定费7000元；6、精神抚慰金50000元；7、交通费2683元；8、护理费误工费5000元；9、恢复生育的医疗费50000元;10、鉴定人员出庭费3000元）；二、本案的诉讼费由被告全部承担。被告宜宾市第三人民医院辩称:徐其莲在我院就诊及其子因双肺透明膜病并发双肺泡扩张不良死亡一事，我院无异议；原告要求我院承担全部责任不认可，只承担部分责任；原告指责我院伪造病历等不是事实。鉴定机构的鉴定结论是双方共同委托，应当采信；原告的各项损失应按农村人口标准计算；交通费只能计算原告的，代理人的不应计算；护理费标准过高；误工费的计算时限过长，标准过高；恢复生育的费用并未实际产生，也不是必然产生，不应在本案中解决；死亡赔偿金过高；医疗费是必然产生的，与过错无必然的因果关系，该费用应由原告承担。经审理查明，原告杨大军与徐其莲系夫妻，徐其莲于2014年1月7日入住宜宾市第三人民医院住院待产，并于2014年1月9日8：37分分娩出一男婴。后该新生儿突然出现皮肤青紫色，呈呻吟样呼吸，口腔内间断有红色分泌物流出，于当日13：02分转入宜宾市第一人民医院抢救，于2014年1月10日死亡。原告在被告处花费医疗费用共计5164.88元。在宜宾市第一人民医院花费医疗费用共计5579.18元。后二原告认为被告的诊疗行为存在过错，2014年1月14日由杨大军与被告共同委托四川华西法医学鉴定中心进行尸体解剖明确徐其莲之子的死亡原因，该鉴定中心于2014年2月13日以法解：2014-17法医学鉴定意见书作出鉴定结论：根据送检材料，结合法医病理解剖检验，徐其莲之子死亡原因符合双肺透明膜病并发双肺泡扩张不良死亡。此次鉴定用去费用7000元，系原告支付。2014年5月20日，杨大军与被告共同委托四川西南司法鉴定中心对宜宾市第三人民医院对徐其莲之子的诊疗行为是否存在过错，如果存在过错，与徐其莲之子死亡是否存在因果关系及过错参与度进行鉴定。该鉴定中于2014年6月4日以川西南鉴[2014]临鉴字第0682号鉴定意见书作出鉴定意见：宜宾市第三人民医院对徐其莲之子的医疗行为存在“处理措施欠妥、不力”的过错，与其死亡存在部分因果关系，建议参与度为30%-40%。此次鉴定用去费用5000元，系原告支付。后原告起诉至本院，并提出重新对宜宾市第三人民医院对徐其莲之子的诊疗行为是否存在过错；如果存在过错，与徐其莲之子死亡是否存在因果关系，及过错参与度进行鉴定。后经原、被告协商，由本院委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，在鉴定过程中，原告又申请撤销了该鉴定。该鉴定中心遂终止了鉴定。另查明，原告徐其莲系城镇人口，杨大军系农村人口。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、鉴定费发票、鉴定意见书、病历、死亡证明、检验报告单、回复、医疗费发票、交通费发票等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，四川西南司法鉴定中心的鉴定结论，系双方共同协商委托进行的鉴定，原告对该鉴定结论有异议，但其提出重新鉴定申请后又撤销，且其提供的证据不能证明鉴定程序有违反相关规定，本院对该鉴定意见书予以采信。根据该份鉴定意见书，被告宜宾市第三人民医院对徐其莲之子的医疗行为存在“处理措施欠妥、不力”的过错，与其死亡存在部分因果关系，建议参与度为30%-40%。本院确认被告承担35%的赔偿责任。徐其莲系城镇人口，故原告诉请按城镇人口标准计算其损失，本院予以支持。本院确认的原告各项损失如下：1、原告诉请的死亡赔偿金487620元，丧葬费22849元，医疗费10744元，符合法律规定，本院予以支持。2、原告诉请的精神抚慰金，根据本地实际并结合相关法律规定，本院酌情支持30000元。3、鉴定费12000元，有票据为凭，本院予以确认。4、原告诉请的鉴定机构人员出庭费用，系原告的举证费用，应当由原告自行承担。4、原告诉请的交通费，虽然其提供的证据不能证明，本院酌情支持1500元。5、原告诉请的误工费，本院酌情支持50元/天/人，经计算为300元（50元/天/人×2人×3天）。6、原告诉请的恢复生育费用，本院认为该费用与本案不存在因果关系，故不予支持。综上，原告以上损失共计565013元（死亡赔偿金487620元+丧葬费22849元+医疗费10744元+精神抚慰金30000元+鉴定费12000元+交通费1500元+误工费300元）。根据四川西南司法鉴定中心的鉴定结论，被告对该损失承担35%即197754.55元（565013元×35%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第五十四条之规定，判决如下：被告宜宾市第三人民医院于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨大军、徐其莲各项损失共计197754.55元。驳回原告杨大军、徐其莲的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9794元，由原告杨大军、徐其莲负担3428元，被告宜宾市第三人民医院负担6366元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。审 判 长  杨冰涛代理审判员  陈顺兰人民陪审员  陈 钢二〇一五年十一月二十六日书 记 员  韦汉敏
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2736号原告上海天祥华侨城投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴学俊。委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告汪宏斌，男，1973年10月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被告张洁，女，1974年10月5日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告上海天祥华侨城投资有限公司与被告汪宏斌、张洁商品房预售合同纠纷一案中，原告上海天祥华侨城投资有限公司未按本院缴纳诉讼费用通知规定的期限内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  殷雪二〇一五年十一月二十六日书记员  龚漾附：相关法律条文1、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款：……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍未预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2736号原告上海天祥华侨城投资有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴学俊，董事长。委托代理人张骥，上海市襄阳律师事务所律师。被告汪宏斌。被告张洁。本院在审理原告上海天祥华侨城投资有限公司与被告汪宏斌、张洁商品房预售合同纠纷一案中，原告上海天祥华侨城投资有限公司未按本院缴纳诉讼费用通知规定的期限内预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第22条第四款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  殷雪二〇一五年十一月二十六日书记员  龚漾附：相关法律条文1、《诉讼费用交纳办法》第22条第四款：……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知其预交，通知后仍未预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第440号申请执行人姚小奔，男，汉族。被执行人梅保国，地址尉氏县。被执行人杨小选，地址尉氏县。姚小奔与梅保国、杨小选合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2014年12月18日作出的判决书，开封市中级人民法院于2014年12月18日作出的(2014)汴民终字第1648号已经发生法律效力。由于被执行人梅保国、杨小选没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚小奔于2015年7月22日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人梅保国、杨小选目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚小奔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梅保国、杨小选新的财产线索，申请执行人姚小奔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、崔亚东、马松松二〇一五年十一月二十五日
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2015)尉执字第440号申请执行人姚小奔，男，汉族。被执行人梅保国，地址尉氏县。被执行人杨小选，地址尉氏县。姚小奔与梅保国、杨小选合同、无因管理、不当得利纠纷一案,尉氏县人民法院于2014年12月18日作出的判决书，开封市中级人民法院于2014年12月18日作出的(2014)汴民终字第1648号已经发生法律效力。由于被执行人梅保国、杨小选没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚小奔于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人梅保国、杨小选目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚小奔在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梅保国、杨小选新的财产线索，申请执行人姚小奔可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 赵新国、崔亚东、马松松二〇一五年十一月二十五日
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第924号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人易某，无业。因本案于2015年7月1日被宜兴市公安局取保候审，2015年11月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1202号起诉书指控被告人易某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年6月5日11时40分许，被告人易某酒后无证驾驶无牌号二轮摩托车，沿宜兴市和桥镇朝阳路行驶至欧莱特大卖场门口处，与王某甲骑行的自行车发生事故，后被民警查获。被告人易某负事故的全部责任。经检测，被告人易某血液中乙醇含量为117毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人易某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人易某在开庭审理过程中无异议，并有证人王某甲、王某乙的证言笔录，宜兴市公安局接处警信息表，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于易某血液中酒精含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，现场摄影照片，道路交通事故认定书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。案发后，被告人易某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人易某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2015年12月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇一五年十一月二十六日书记员  濮燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2015)宜刑初字第924号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人杜某，机修工。因本案于2015年9月30日被宜兴市公安局取保候审，2015年11月25日经本院决定逮捕，次日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）1205号起诉书指控被告人杜某犯危险驾驶罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员徐育出庭支持公诉，被告人杜某到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2015年9月22日20时30分许，被告人杜某酒后驾驶苏B×××××轿车，沿宜兴市环科园绿园路行驶至城南交警中队门口，被交警查获。经检测，被告人杜某血液中乙醇含量为94毫克/100毫升，属醉酒驾车。被告人杜某归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人杜某在开庭审理过程中无异议，并有证人余某的证言笔录，宜兴市公安局接处警信息表，驾驶人呼气酒精含量阈值记录表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的关于杜某血液中酒精含量的检验报告，有关驾驶人、机动车信息查询结果单，现场摄影照片，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。归案后，被告人杜某如实供述了自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（拘役的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月26日起至2015年12月25日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力后第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄澄二〇一五年十一月二十六日书记员  濮燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)拉执字第100号申请执行人青海德勒贸易有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人李善超，董事长。委托代理人冯新中，男，汉族，青海德勒贸易有限公司职工，身份证号×××。被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司，住所地拉萨市。法定代表人蒲世海，负责人。本院于二0一五年七月七日作出（2015）拉民保字第6-1号财产保全的裁定，查封了宋元宝、田桂珍、王玉霞、张桂英、李善超、马金美、张桂秀、宋电书、张世刚、刘海生的房产。现因双方当事人之间的债权债务明确且该案已进入强制执行阶段。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除宋元宝位于青海省西宁市城西区冷湖路2号3幢1单元142室房产的查封；二、解除田桂珍位于青海省西宁市城西区西山一巷12号南2号楼2单元702室房产的查封；三、解除王玉霞位于青海省西宁市城西区西川南路41号9号楼3单元3072室房产的查封；四、解除张桂英位于青海省西宁市城东区南小街宁礼院房产的查封；五、解除李善超位于青海省西宁市城西区西山二巷1号1号楼2单元2902室房产的查封；六、解除马金美位于青海省西宁市城东区南小街宁礼院房产的查封；七、解除张桂秀位于青海省西宁市城东区南小街国际村35号楼1单元131室房产的查封；八、解除宋电书位于青海省西宁市城西区西川南路41号12号楼2单元222室房产的查封；九、解除张世刚位于青海省西宁市城北区小桥大街44号房产的查封；十、解除刘海生位于青海省西宁市城北区祁连路西77号1号楼1单元111室房产的查封；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨  炜审判员 边  珍审判员 格桑卓嘎二〇一五年十一月二十三日书记员 旦增朗杰
西藏自治区拉萨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)拉执字第100号申请执行人青海德勤贸易有限公司，住所地青海省西宁市经济技术开发区。法定代表人李善超，董事长。委托代理人冯新中，男，汉族，青海德勒贸易有限公司职工。被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司，住所地拉萨市。法定代表人蒲世海，负责人。申请执行人青海德勤贸易有限公司与被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司买卖合同纠纷一案,西藏自治区拉萨市中级人民法院于2015年9月18日作出的（2015）拉民二初字第34号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人青海德勤贸易有限公司于2015年11月18日向本院申请强制执行，请求被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司返还货款、资金占用损失共计4999381.60元，执行费52393.82元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司的工商档案，采矿许可证进行了查封冻结。本院认为，本案被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人青海德勤贸易有限公司在指定期限内不能提供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结西藏自治区拉萨市中级人民法院（2015）拉民二初字第34号民事判决书本次执行程序。申请执行人青海德勤贸易有限公司如发现被执行人西藏夕瑞德矿业有限公司有可供执行的财产时，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 边  珍审判员 次仁贡嘎审判员 格桑卓嘎二〇一五年十二月十五日书记员 陈 国 军
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第222号申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人黄传斌、邓伟明，系该局工作人员。被申请执行人温庆良，男，汉族，1992年3月28日出生，住址：广东省惠东县，系博罗县杨村镇星光村无照养鸡场的经营者。申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字[2015]80号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人温庆良在未经环保部门审批及需配套的环保设施未建成的情况下，擅自将其位于博罗县杨村镇星光村无照养鸡场投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、《博罗县杨村镇星光村民委员会证明》、现场相片等证据，认定被申请执行人违反了国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定。依据国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令停止鸡场的生产；2、罚款5000元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年3月17日将行政处罚决定留置送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向本院提起行政诉讼。另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字[2015]80号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2015]80号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年十一月十七日书记员  黄浩芳
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2015）惠博法行非诉审字第222号申请执行人博罗县环境保护局。住所地：博罗县。法定代表人胡劲松，局长。委托代理人黄传斌、邓伟明。被申请执行人温庆良，系博罗县杨村镇星光村无照养鸡场的经营者.申请执行人博罗县环境保护局依据已经生效的博环罚字[2015]80号行政处罚决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。本院审理查明，申请执行人在执法检查过程中，查实被申请执行人温庆良在未经环保部门审批及需配套的环保设施未建成的情况下，擅自将其位于博罗县杨村镇星光村无照养鸡场投入生产。申请执行人根据现场检查笔录、调查询问笔录、《博罗县杨村镇星光村民委员会证明》、现场相片等证据，认定被申请执行人违反了国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第十三条的规定。依据国务院《畜禽规模养殖污染防治条例》第三十九条的规定，决定对被申请执行人作出以下行政处罚：1、责令停止鸡场的生产；2、罚款5000元。申请执行人书面向被申请执行人告知了权利和义务，并于2015年3月17日将行政处罚决定留置送达被申请执行人。被申请执行人在法定期限内无申请行政复议或向本院提起行政诉讼。另查明，根据博罗县委、博罗县人民政府通知精神，从2015年2月1日起，博罗县生态建设和环境保护局更名为博罗县环境保护局。本院认为，申请执行人博罗县环境保护局作出的博环罚字[2015]80号行政处罚决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到处罚决定书后，在法定期限内无申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处罚决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人对被申请执行人作出的博环罚字[2015]80号行政处罚决定。执行费由被申请执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨远忠审判员  叶东来审判员  聂新玲二〇一五年十一月十七日书记员  黄浩芳
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）宿中行终字第00062号（2015）宿中行赔终字第00005号上诉人（原审原告）：陶延臣，男，1959年10月29日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：陈传杰，安徽国运律师事务所律师。委托代理人：钱继凤，系上诉人之妻。被上诉人（原审被告）：宿州市埇桥区人民政府，住所地安徽省宿州市。法定代表人：刘博夫，区长。委托代理人：赵勇�宿州市埇桥区人民政府法制局局长。上诉人陶延臣因确认征收补偿行政决定及行政赔偿二案，不服宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇行初字第00090号、（2014）宿埇行赔初字第00007号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陶延臣及其委托代理人陈传杰；被上诉人宿州市埇桥区人民政府委托代理人赵勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶延臣不服一审判决上诉称：被上诉人没有提供征收上诉人房屋的法律依据，且违反程序正当、风险评估、市场价格评估、公平补偿、先决定后征收等法律规定。上诉人被征收的房屋系商铺，除一般损失外，主要损失为停产停业损失，对此，被上诉人只字不提。因为上诉人不同意被上诉人的拆迁补偿方案，被上诉人采取中断供水、供电�封闭道路等非法手段迫使上诉人搬迁。因此，被上诉人的行政行为违反法律规定，侵犯了上诉人的合法权益，应当依法撤销，并赔偿上诉人的相关损失。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，与事实与法律不符。请二审法院依法撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。宿州市埇桥区人民政府答辩称：征收补偿决定符合法律规定，程序正当。被上诉人在征收方案征求意见、评估机构的选定等方面都是按照补偿条例的程序进行的，没有违背相关房屋征收的法律规定；上诉人上诉理由不能成立，一审法院判决驳回诉讼请求并无不当，建议驳回上诉人上诉请求。经审理查明：埇政征补（2014）1号决定征收原告陶延臣的房屋位于宿州市埇桥区西关办事处东至人民路、西至宋元路、南至汴河路、北至西关大街范围内，系被告�桥区政府确定的宿州市人民路西侧12号地区域旧城改造范围内，该范围涉及被征收户1010户。原告房屋征收编号为A－36、A－37、A－38号，被告给予原告房屋补偿面积为122．16平方米，评估价18150元／平方米。本院认为，一审法院认定基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇行初字第00090号行政判决；撤销宿州市埇桥区人民法院（2014）宿埇行赔初字第00007号行政判决；二、发回宿州市埇桥区人民法院重审。审 判 长  袁 永代理审判员  戴宝琴代理审判员  庄明义二〇一五年十一月十九日书 记 员  王珊珊附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情节，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（三）原判认定基本事实不清、证据不足的，发回原审法院重审，或者查明事实后改判。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民二终字第1658号上诉人（原审被告）郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，住所地河南省新密市来集镇王堂村。法定代表人焦绪文，系该公司经理。委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高太顺，男，出生于1959年12月26日，汉族，住河南省新密市。委托代理人赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司与被上诉人高太顺劳动争议纠纷一案，高太顺于2014年11月21日向新密市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元；2、被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金78000元；3、被告支付原告五险一金损失200000元；4、被告支付原告延长工作时间加班费24000元；5、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，××的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；6、本案诉讼费由被告承担。新密市人民法院于2015年8月20日作出（2014）新密民一初字第3140号民事判决。郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司的委托代理人赵志峰、被上诉人高太顺的委托代理人赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告于2009年6月26日在工商银行为原告办理工资卡开户，原告到被告处工作，工种为机修工。原告在被告处工作期间为每天三班八小时工作制，2014年6月被告与原告解除劳动关系。事后，高太顺作为申请人向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请要求被申请人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司支付未签订劳动合同双倍工资93600元；违法解除劳动合同赔偿金78000元；未及时给申请人缴纳五险一金给申请人造成的损失200000元；支付申请人加班费24000元；被申请人按照相关法律规定给申请人组织体检、××的申请人应当及时给予治疗并保证治疗期间的工资福利待遇不变。新密市劳动人事争议仲裁委员会受理后依法组成仲裁庭，并开庭进行了审理，于2014年11月3日作出了新劳人仲案字（2014）70号仲裁裁决书裁决：被申请人自收到裁决书之日起七日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金、额外工资共计13545.45元；申请人其他仲裁请求不予支持。原告不服新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）70号仲裁裁决书，故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元；被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金78000元；被告支付原告五险一金损失200000元；被告支付原告延长工作时间加班费24000元；被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，××的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；本案的诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。另查明，河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿成立日期是2002年11月8日，吊销时间是2008年9月27日，在河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿注册基础上设立郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，成立日期2009年9月29日。该院认为，被告与原告之间虽然没有签订书面劳动合同，但原告提供的证据及证人证言证明原告在被告单位从事被告安排的有酬的劳动，且原告提供的劳动是被告单位生产经营工作的组成部分，因此被告与原告之间已经构成劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，故对于原告请求被告支付解除劳动合同赔偿金的主张，应当从2009年6月开始计算工作年限，被告应当按照劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付两个月工资的标准向原告支付，按照解除劳动合同前12个月的平均工资3557元，乘以5年，每年支付两个月，共计35570元。对于原告请求被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元、被告支付原告五险一金损失200000元、被告支付原告延长工作时间加班费24000元、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，××的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变的主张，因其未提供相关的证据予以证明，故对于原告的该主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条及相关法律规定，判决如下：一、被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司给付原告高太顺解除劳动合同赔偿金35570元；于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。原审被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称：一、一审判决认定事实不清，处理结果明显错误。众所周知自2014年以来煤炭行业形势急剧恶化，煤矿企业经营难以生存，在这样的情况下被上诉人在上诉人单位看到挣不到钱还经常放假，就串通部分职工以抱团的方式相互作伪证，以上诉人违法辞退为由提起该劳动争议，一审法院却不客观尊重煤炭形势恶化的这一现实问题，采纳被上诉人的部分伪证。草率地作出一个彻头彻尾的糊涂判决。上诉人根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，为此请二审法院明查。二、判决结果明显错误，赔偿依据违背相关《劳动法》法律、法规的规定，侵害了上诉人的合法权益，故请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人高太顺答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人举证不利，应当承当相应责任，支付被上诉人解除劳动合同赔偿金。三、上诉状提出异议的理由不属实，没有相关证据，被上诉人不认可，请求驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原审法院根据本案查明的相关事实，依法确定上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司应当给付被上诉人高太顺违法解除劳动合同赔偿金的数额，并无不当。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称一审判决认定事实不清，根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，判决结果明显错误，赔偿依据违背相关法律、法规的规定等；因与本案已经查明的事实不符，其亦未举出相应有效证据，也缺乏相关法律依据；故其上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  王燕燕审判员  黄智勇二〇一五年十一月十六日书记员  张晓雨
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第1658号上诉人（原审被告）郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司。法定代表人焦绪文。委托代理人赵志峰，河南省新密市尖山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）高太顺。委托代理人赵清战，河南省新密市西大街法律服务所法律工作者。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司与被上诉人高太顺劳动争议纠纷一案，高太顺于2014年11月21日向新密市人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元；2、被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金78000元；3、被告支付原告五险一金损失200000元；4、被告支付原告延长工作时间加班费24000元；5、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；6、本案诉讼费由被告承担。新密市人民法院于2015年8月20日作出（2014）新密民一初字第3140号民事判决。郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司的委托代理人赵志峰、被上诉人高太顺的委托代理人赵清战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，被告于2009年6月26日在工商银行为原告办理工资卡开户，原告到被告处工作，工种为机修工。原告在被告处工作期间为每天三班八小时工作制，2014年6月被告与原告解除劳动关系。事后，高太顺作为申请人向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请要求被申请人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司支付未签订劳动合同双倍工资93600元；违法解除劳动合同赔偿金78000元；未及时给申请人缴纳五险一金给申请人造成的损失200000元；支付申请人加班费24000元；被申请人按照相关法律规定给申请人组织体检、患有职业病的申请人应当及时给予治疗并保证治疗期间的工资福利待遇不变。新密市劳动人事争议仲裁委员会受理后依法组成仲裁庭，并开庭进行了审理，于2014年11月3日作出了新劳人仲案字（2014）70号仲裁裁决书裁决：被申请人自收到裁决书之日起七日内向申请人支付解除劳动合同经济补偿金、额外工资共计13545.45元；申请人其他仲裁请求不予支持。原告不服新密市劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2014）70号仲裁裁决书，故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元；被告支付原告违法解除劳动合同经济补偿金78000元；被告支付原告五险一金损失200000元；被告支付原告延长工作时间加班费24000元；被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变；本案的诉讼费由被告承担。双方为此形成纠纷。另查明，河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿成立日期是2002年11月8日，吊销时间是2008年9月27日，在河南省豫煤煤炭销售有限公司桧树亭煤矿注册基础上设立郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司，成立日期2009年9月29日。该院认为，被告与原告之间虽然没有签订书面劳动合同，但原告提供的证据及证人证言证明原告在被告单位从事被告安排的有酬的劳动，且原告提供的劳动是被告单位生产经营工作的组成部分，因此被告与原告之间已经构成劳动关系，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金，故对于原告请求被告支付解除劳动合同赔偿金的主张，应当从2009年6月开始计算工作年限，被告应当按照劳动者在该单位工作的年限，每满一年支付两个月工资的标准向原告支付，按照解除劳动合同前12个月的平均工资3557元，乘以5年，每年支付两个月，共计35570元。对于原告请求被告支付未与原告签订劳动合同双倍工资93600元、被告支付原告五险一金损失200000元、被告支付原告延长工作时间加班费24000元、被告依照法律规定，享受与在岗职工的体检，对患有职业病的对其治疗，并享受治疗期间的工资福利待遇不变的主张，因其未提供相关的证据予以证明，故对于原告的该主张，该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条、第四十七条、第八十七条及相关法律规定，判决如下：一、被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司给付原告高太顺解除劳动合同赔偿金35570元；于本判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。原审被告郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称：一、一审判决认定事实不清，处理结果明显错误。众所周知自2014年以来煤炭行业形势急剧恶化，煤矿企业经营难以生存，在这样的情况下被上诉人在上诉人单位看到挣不到钱还经常放假，就串通部分职工以抱团的方式相互作伪证，以上诉人违法辞退为由提起该劳动争议，一审法院却不客观尊重煤炭形势恶化的这一现实问题，采纳被上诉人的部分伪证。草率地作出一个彻头彻尾的糊涂判决。上诉人根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，为此请二审法院明查。二、判决结果明显错误，赔偿依据违背相关《劳动法》法律、法规的规定，侵害了上诉人的合法权益，故请求：1、依法撤销原审判决，发回重审或改判；2、本案上诉费由被上诉人承担。被上诉人高太顺答辩称：一、一审法院认定事实清楚，适用法律正确。二、上诉人举证不利，应当承当相应责任，支付被上诉人解除劳动合同赔偿金。三、上诉状提出异议的理由不属实，没有相关证据，被上诉人不认可，请求驳回上诉，维持原判。二审诉讼中，双方当事人均未提供新的证据。本院二审经审理查明的事实同原审。本院认为，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。用人单位违反劳动合同法的规定解除或者终止劳动合同的，应当依照劳动合同法规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。原审法院根据本案查明的相关事实，依法确定上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司应当给付被上诉人高太顺违法解除劳动合同赔偿金的数额，并无不当。上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司上诉称一审判决认定事实不清，根本不存在辞退和解除被上诉人劳动合同关系的行为，判决结果明显错误，赔偿依据违背相关法律、法规的规定等；因与本案已经查明的事实不符，其亦未举出相应有效证据，也缺乏相关法律依据；故其上诉理由，不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州煤炭工业（集团）桧树亭煤炭有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵军胜审判员  王燕燕审判员  黄智勇二〇一五年十一月十六日书记员  张晓雨
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第690号申请执行人孙国栋，男，汉族，农民，现住赤峰市松山区。被执行人万井刚，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。被执行人万立柱，男，汉族，农民，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行孙国栋依据赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4539号民事调解书申请执行万井刚、万立柱民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的(2014)松民初字第4539号民事调解书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1854-1号原告张荣兰，女，1949年9月1日出生，汉族。。被告汤洪旺，男，1988年12月28日出生，汉族。。被告郑良庆，男，1965年4月20日出生，汉族。。被告闫凯，男，1989年7月23日出生，汉族。。被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。。本院在审理原告张荣兰诉被告汤洪旺、郑良庆、闫凯、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郑良庆驾驶的鲁V7Q1**号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郑良庆驾驶的鲁V7Q1**号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月二十六日书记员  张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1854-1号原告张荣兰，女，1949年9月1日出生，汉族。。被告汤洪旺，男，1988年12月28日出生，汉族。。被告郑良庆，男，1965年4月20日出生，汉族。。被告闫凯，男，1989年7月23日出生，汉族。。被告浙商财产保险股份有限公司青州支公司。。本院在审理原告张荣兰诉被告汤洪旺、郑良庆、闫凯、浙商财产保险股份有限公司青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告郑良庆驾驶的鲁******号小型普通客车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：扣押被告郑良庆驾驶的鲁******号小型普通客车一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年十一月二十六日书记员  张孝福
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第729号之一申请执行人崔建军等31人（详见附表）。被执行人金湾区三灶星江酒楼，住所地：珠海市金湾区。负责人黄焯荣，男，汉族，住广东省东莞市。本院依据已经发生法律效力的本院（2015）珠金法三民督字第93-125号支付令，向被执行人金湾区三灶星江酒楼发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人崔建军等31人支付工资共计206，189元（详见附表），并向本院交纳执行费共计2295元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金湾区三灶星江酒楼的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以208，484为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  陈晓阳二〇一五年十一月三日书记员  麦康吉附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。附：金湾区三灶星江江酒楼工人工资表序号案号申请执行人执行依据执行标的执行费1（2015）珠金法执字第711号崔建军（2015）珠金法三民督字第93号支付令483876262（2015）珠金法执字第712号王小青（2015）珠金法三民督字第94号支付令4210503（2015）珠金法执字第713号雷思恩（2015）珠金法三民督字第95号支付令503504（2015）珠金法执字第714号伍三春（2015）珠金法三民督字第96号支付令3577505（2015）珠金法执字第715号倪道华（2015）珠金法三民督字第97号支付令3542506（2015）珠金法执字第716号彭水娣（2015）珠金法三民督字第98号支付令11742767（2015）珠金法执字第717号康金乾（2015）珠金法三民督字第99号支付令3506508（2015）珠金法执字第718号李炳华（2015）珠金法三民督字第100号支付令192001889（2015）珠金法执字第719号蔡显合（2015）珠金法三民督字第101号支付令72005010（2015）珠金法执字第720号李亚毛（2015）珠金法三民督字第102号支付令64005011（2015）珠金法执字第721号蓝海东（2015）珠金法三民督字第103号支付令72005012（2015）珠金法执字第722号卢岳腥（2015）珠金法三民督字第104号支付令43205013（2015）珠金法执字第723号李雪妹（2015）珠金法三民督字第105号支付令56005014（2015）珠金法执字第724号罗镕文（2015）珠金法三民督字第106号支付令44805015（2015）珠金法执字第725号李伟根（2015）珠金法三民督字第107号支付令48005016（2015）珠金法执字第726号葛芝武（2015）珠金法三民督字第108号支付令39715017（2015）珠金法执字第727号蔡伟杰（2015）珠金法三民督字第110号支付令38165018（2015）珠金法执字第728号蔡艳芬（2015）珠金法三民督字第111号支付令42945019（2015）珠金法执字第729号蒋素贞（2015）珠金法三民督字第112号支付令28105020（2015）珠金法执字第730号钟肖平（2015）珠金法三民督字第113号支付令41325021（2015）珠金法执字第731号赵秀明（2015）珠金法三民督字第114号支付令35875022（2015）珠金法执字第732号刘显秀（2015）珠金法三民督字第116号支付令39715023（2015）珠金法执字第733号胡柳英（2015）珠金法三民督字第117号支付令11135024（2015）珠金法执字第734号林小照（2015）珠金法三民督字第118号支付令52315025（2015）珠金法执字第735号潘俊材（2015）珠金法三民督字第119号支付令39585026（2015）珠金法执字第736号王省（2015）珠金法三民督字第120号支付令36765027（2015）珠金法执字第737号庞海杰（2015）珠金法三民督字第121号支付令36765028（2015）珠金法执字第738号陈唯乐（2015）珠金法三民督字第122号支付令36765029（2015）珠金法执字第739号梁卫明（2015）珠金法三民督字第123号支付令103215530（2015）珠金法执字第740号区振强（2015）珠金法三民督字第124号支付令36765031（2015）珠金法执字第741号陈妃胜（2015）珠金法三民督字第125号支付令961450总计2061892295
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书(2015)二七刑初字第387号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘长明，男，1973年12月28日出生于河南省虞城县，汉族，文盲，木工，住河南省虞城县。因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2015年7月15日变更为取保候审。因涉嫌盗窃，于2015年8月14日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2015年8月23日变更为取保候审。因涉嫌盗窃,于2015年8月29日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经郑州市二七区人民检察院批准，于2015年9月12日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉〔2015〕374号起诉书指控被告人刘长明犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人刘长明到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年7月8日14时许，被告人刘长明在郑州市兴隆街985路公交车站牌处，趁被害人黄某乘车不备之机将其放在裤兜内的钱包盗走（内有现金185.5元），被告人刘长明准备逃离现场时被民警当场抓获。现赃款已追回并发还被害人。2015年8月14日6时许，被告人刘长明在郑州市二七区大同路85路公交车站牌处，趁被害人崔某乘车不备之机将其挎包内钱包盗走（内有现金3202元）。公安机关接报案后于当日将被告人刘长明抓获。现赃款已追回并发还被害人。2015年8月28日7时许，被告人刘长明在郑州市二七区郑州市大酒店门口95路公交车站牌处，趁被害人王某乘车不备之机，将其放在裤子口袋里的一部苹果6手机（经鉴定价值3960元）盗走，被告人刘长明准备逃离现场时被民警当场抓获。现赃款已追回并发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘长明供述，被害人黄某、崔某、王某陈述，证人任某、穆某证言，受案及到案经过，指认照片，扣押及发还物品清单，提取经过，户籍信息表，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人刘长明的行为构成盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘长明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘长明犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金。被告人刘长明以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人钱财，共计价值人民币7347.5元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人刘长明到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人刘长明在公共场所多次扒窃，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条,第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘长明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一五年十一月十七日书 记 员  孙少英
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2015）二七刑初字第387号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人刘某，木工。因涉嫌盗窃，于2015年7月8日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2015年7月15日变更为取保候审。因涉嫌盗窃，于2015年8月14日被郑州市公安局火车站分局刑事拘留，2015年8月23日变更为取保候审。因涉嫌盗窃，于2015年8月29日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪，经郑州市二七区人民检察院批准，于2015年9月12日由郑州市公安局嵩山路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）374号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2015年7月8日14时许，被告人刘某在郑州市兴隆街985路公交车站牌处，趁被害人黄某乘车不备之机将其放在裤兜内的钱包盗走（内有现金185.5元），被告人刘某准备逃离现场时被民警当场抓获。现赃款已追回并发还被害人。2015年8月14日6时许，被告人刘某在郑州市二七区大同路85路公交车站牌处，趁被害人崔某乘车不备之机将其挎包内钱包盗走（内有现金3202元）。公安机关接报案后于当日将被告人刘某抓获。现赃款已追回并发还被害人。2015年8月28日7时许，被告人刘某在郑州市二七区郑州市大酒店门口95路公交车站牌处，趁被害人王某乘车不备之机，将其放在裤子口袋里的一部苹果6手机（经鉴定价值3960元）盗走，被告人刘某准备逃离现场时被民警当场抓获。现赃款已追回并发还被害人。为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人刘某供述，被害人黄某、崔某、王某陈述，证人任某、穆某证言，受案及到案经过，指认照片，扣押及发还物品清单，提取经过，户籍信息表，鉴定意见，视听资料等证据。据此认为被告人刘某的行为构成盗窃罪，并建议对其判处一年以下有期徒刑，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的意见成立，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单独罚金。被告人刘某以非法占有为目的，在公共场所多次扒窃他人钱财，共计价值人民币7347.5元，已属数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人刘某到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；2、被告人刘某在公共场所多次扒窃，可从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月8日起至2016年5月10日止。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  赵东雅二〇一五年十一月十七日书 记 员  孙少英
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2015）闵执字第7085号之一申请执行人上海汉淮建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司，住所地上海市闵行区。原告上海汉淮建筑装饰工程有限公司与被告中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司票据追索权纠纷一案，本院于2015年4月3日作出的(2014)闵民四(商)初字第674号民事判决已经发生法律效力。判决确定：被告中国第四冶金建设有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海汉淮建筑装饰工程有限公司票据款100万元及以该款为本金自2014年12月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；案件受理费减半收取计6,900元，由被告中国第四冶金建设有限责任公司负担(于本判决生效后十日内向原告直接支付)。因义务人中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司未能自觉履行义务，权利人上海汉淮建筑装饰工程有限公司依法于2015年7月16日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司发出执行通知书，但被执行人未能自觉履行义务。经执行，当事人双方达成和解协议：被执行人中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司在2015年12月31日前支付申请人上海汉淮建筑装饰工程有限公司20万元，2016年1月31日之前再支付20万元，2016年2月29日之前再支付20万元，2016年3月31日之前再支付20万元，2016年4月30日之前再支付20万元，2016年5月31日之前再支付20万元，2016年6月30日之前再支付10万元，以上合计应支付款项为1,300,000。案外人王伯华对上述债务承担连带保证责任。本院认为，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司上海分公司应履行判决所确定的付款义务,经本院执行中查明,申请人与被执行人达成执行和解协议且未履行完毕，本案应暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2014)闵民四(商)初字第674号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何焕挺审 判 员  俞海斌代理审判员  彭 巍二〇一五年十一月二十五日书 记 员  张 曦附：相关法律条文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2015）滨港执字第1415号之二申请执行人张丽，女被执行人薛从海，男本院在执行张丽与薛从海民间借贷纠纷一案中，查明被执行人薛从海除名下房产滨海新区大港某某小区某某室外，暂无其他财产可供执行。双方当事人均申请拍卖该房产,现本院裁定拍卖该房产，已经进入拍卖程序，需等待拍卖结果,因时间较长,申请人同意终结本次执行程序,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2015）滨港民初字第3928号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行可供执行的财产线索后，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 张    洪    春代理审判员 顾孟奎代理审判员王树金二〇一五年十一月二十六日书 记 员 时         光
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第569号申请执行人王崇力，男，住所地靖宇县靖宇镇，证件号码。委托代理人苗苗，女，住所地靖宇县靖宇镇，证件号码。被执行人韩晓阳，男，地址靖宇县靖宇镇。本院在执行王崇力与韩晓阳买卖合同纠纷(2015)靖民二初字第630号民事判决一案中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）靖民二初字第630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  祁汝秀审判员  关 慧二〇一五年十一月十一日书记员  胡 军
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2015)靖执字第569号申请执行人王崇力，男，住所地靖宇县靖宇镇，证件号码×××。委托代理人苗苗，女，住所地靖宇县靖宇镇，证件号码×××。被执行人韩晓阳，男，地址靖宇县靖宇镇。本院在执行王崇力与韩晓阳买卖合同纠纷(2015)靖民二初字第630号民事判决一案中，因双方当事人自行达成和解，申请执行人申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下:终结本院（2015）靖民二初字第630号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朴京灿审判员  祁汝秀审判员  关 慧二〇一五年十一月十一日书记员  胡 军
赤峰市松山区人民法院执 行 裁 定 书(2015)松法执字第94号申请执行人李国臣，男，汉族，农民，现住赤峰市元宝山区。被执行人李志永，男，民族不详，职业不详，原住赤峰市松山区，现住址不详。本院在执行李国臣依据赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1139号民事判决书申请执行李志永民间借贷纠纷一案。经查明，被执行人下落不明且无可供执行财产。经合议庭合议终结本次执行程序，待发现被执行人及其财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结赤峰市松山区人民法院作出的（2013）松民初字第1139号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张晓峰审判员  李文福审判员  刘建军二０一五年十一月一日书记员  陆广华
讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2015)讷河民初字第178号原告：胡含禹，女，1990年11月8日出生，汉族，个体，住址：讷河市西南街，身份证号：×××原告：胡凤文，男，1965年2月28日出生，汉族，个体，住址：讷河市西南街，身份证号：×××原告：李淑荣，女，1969年9月15日出生，汉族，个体，住址：讷河市西南街被告：王亚坤，男，1958年8月24日出生，汉族，个体，住址：讷河市西南街，身份证号：×××本院在审理胡含禹、胡凤文、李淑荣王亚坤财产损害赔偿纠纷一案中，原告胡含禹、胡凤文、李淑荣于向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告向本院申请撤回起诉，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡含禹、胡凤文、李淑荣撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。此页无正文审判长  常玉刚二〇一五年十一月二十七日书记员  赵大伟
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771-4号申请执行人焦宝焕,男，1981年1月20日生，汉族，安阳市文峰区大定龙村20号院2号。身份证号码：410522198101203754。被执行人郑志华，男，1978年12月26日生，汉族，住安阳市北关区斜街20号，身份证号码：410503197812261519。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-4号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志华在中国银行00000261120167620CNY0账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月五日书记员  王小平
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)北法执字第00771-4号申请执行人焦宝焕,安阳市文峰区大定龙村。被执行人郑志华，住安阳市北关区斜街。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院(2015)北法执字第00771-4号裁定书，于2015年11月05日向被执行人郑志华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郑志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑志华在中国银行账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继霞二〇一五年十一月五日书记员  王小平
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书(2015)冀民二初字第1581号原告：冀州市信都粉末有限责任公司。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：牛文来。被告：冯冬娜。委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。原告冀州市信都粉末有限责任公司与被告牛文来、冯冬娜因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告冀州市信都粉末有限责任公司及其委托代理人牛荣奎、被告冯冬娜及其委托代理人李文琥到庭参加了诉讼。被告牛文来经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市信都粉末有限责任公司诉称：二被告系夫妻关系。原告与二被告存在买卖合同关系，二被告购买原告的粉末。2013年12月31日，经双方对账，二被告欠原告粉末款379550元。自2014年3月至2015年9月30日，被告分次从原告处购买粉末33940公斤，合款578130元，期间被告付款273000元。总上，被告共欠原告粉末款684680元至今未付。为此诉至法院，请求依法判令二被告给付价款684680元及利息。被告冯冬娜辩称：对于欠款事实及数额无异议，但二被告现正在离婚，一审判决将厂房、设备及债权债务都判给被告牛文来，被告冯冬娜未取得任何共同财产，没有偿还能力，原告的该笔款项应由被告牛文来偿还。被告牛文来未答辩。根据当事人的诉辩理由，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：该案涉价款应由谁偿还？依据是什么？围绕争议焦点，原告事实陈述除起诉状内容，另外补充：二被告系夫妻关系,对于夫妻关系存续期间的债务应由其夫妻二人共同偿还，因此二被告应对该债务负共同偿还责任。围绕争议焦点，原告提供如下证据：证据一、2013年12月31日对账单一份，证明至2013年12月31日被告欠原告粉末款379550元；证据二、2014年3月至2015年9月31日发货单88张，欠款数额为578130元；证据三、2014年5月1日至2015年9月9日收据10张，证明期间被告向原告付款273000元，尚欠684680元。被告冯冬娜对原告提供的上述证据均无异议。围绕争议焦点，被告冯冬娜陈述主张：从法律上讲，二被告应对向原告所负债务共同偿还，但二被告处于离婚阶段。离婚案件一审判决将厂房、设备、汽车等所有财产及厂子的债权债务均归被告牛文来所有，被告冯冬娜没有掌握任何财产，无力偿还原告的债务，应由被告牛文来以夫妻共同财产即厂房、设备、债权等予以清偿。围绕争议焦点，被告冯冬娜提供的证据：冀州市人民法院（2015）冀民一初字第607号判决书。原告对被告冯冬娜提供证据发表质证意见为：对该证据的真实性无异议，但该判决书未生效，且与二被告应共同偿还该债务没有任何关联。本院经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告从原告处购买粉末。2013年12月31日，经原告与被告冯冬娜对账，二被告欠原告粉末款379550元；自2014年3月至2015年9月31日，二被告向原告赊购粉末88笔，合款578130元。自2014年5月1日至2015年9月9日，二被告累计向原告付款273000元，尚欠原告价款684680元。经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告给付价款684680元及利息。另查明：2015年8月13日，本院作出（2015）冀民一初字第607号民事判决书，判决二被告离婚，且对夫妻财产进行了处分。被告牛文来不服，上诉于衡水市中级人民法院，该案尚在二审审理期间。本院认为：被告冯冬娜对二被告拖欠原告粉末款684680元的事实无异议，依法确认。原告催要合理合法，应予支持。被告冯冬娜提交本院作出的（2015）冀民一初字第607号民事判决书，用以证实二被告的离婚案件已判决厂房、设备、汽车等厂子的所有财产及债权债务均归被告牛文来所有，但因二被告的离婚案件尚在二审审理期间，一审判决尚未生效，二被告向原告所负的该笔债务仍属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故应依法向原告共同偿还。因二被告于2015年9月9日最后一次向原告支付价款，故应自2015年9月9日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：限被告冯冬娜、牛文来于本判决生效之日起三日内，给付原告冀州市信都粉末有限责任公司价款684680元，并自2015年9月9日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。案件受理费5324元，保全费4270元共计9594元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王凤计审 判 员  李春密人民陪审员  高士杰二〇一五年十一月十三日书 记 员  王爱荣
河北省冀州市人民法院民 事 判 决 书（2015）冀民二初字第1581号原告：冀州市信都粉末有限责任公司。委托代理人：牛荣奎，河北双冀律师事务所律师。被告：牛文来。被告：冯冬娜。委托代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。原告冀州市信都粉末有限责任公司与被告牛文来、冯冬娜因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼。本院于2015年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告冀州市信都粉末有限责任公司及其委托代理人牛荣奎、被告冯冬娜及其委托代理人李文琥到庭参加了诉讼。被告牛文来经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理。本案现已审理终结。原告冀州市信都粉末有限责任公司诉称：二被告系夫妻关系。原告与二被告存在买卖合同关系，二被告购买原告的粉末。2013年12月31日，经双方对账，二被告欠原告粉末款379550元。自2014年3月至2015年9月30日，被告分次从原告处购买粉末33940公斤，合款578130元，期间被告付款273000元。总上，被告共欠原告粉末款684680元至今未付。为此诉至法院，请求依法判令二被告给付价款684680元及利息。被告冯冬娜辩称：对于欠款事实及数额无异议，但二被告现正在离婚，一审判决将厂房、设备及债权债务都判给被告牛文来，被告冯冬娜未取得任何共同财产，没有偿还能力，原告的该笔款项应由被告牛文来偿还。被告牛文来未答辩。根据当事人的诉辩理由，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点为：该案涉价款应由谁偿还？依据是什么？围绕争议焦点，原告事实陈述除起诉状内容，另外补充：二被告系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间的债务应由其夫妻二人共同偿还，因此二被告应对该债务负共同偿还责任。围绕争议焦点，原告提供如下证据：证据一、2013年12月31日对账单一份，证明至2013年12月31日被告欠原告粉末款379550元；证据二、2014年3月至2015年9月31日发货单88张，欠款数额为578130元；证据三、2014年5月1日至2015年9月9日收据10张，证明期间被告向原告付款273000元，尚欠684680元。被告冯冬娜对原告提供的上述证据均无异议。围绕争议焦点，被告冯冬娜陈述主张：从法律上讲，二被告应对向原告所负债务共同偿还，但二被告处于离婚阶段。离婚案件一审判决将厂房、设备、汽车等所有财产及厂子的债权债务均归被告牛文来所有，被告冯冬娜没有掌握任何财产，无力偿还原告的债务，应由被告牛文来以夫妻共同财产即厂房、设备、债权等予以清偿。围绕争议焦点，被告冯冬娜提供的证据：冀州市人民法院（2015）冀民一初字第607号判决书。原告对被告冯冬娜提供证据发表质证意见为：对该证据的真实性无异议，但该判决书未生效，且与二被告应共同偿还该债务没有任何关联。本院经审理查明：二被告系夫妻关系，二被告从原告处购买粉末。2013年12月31日，经原告与被告冯冬娜对账，二被告欠原告粉末款379550元；自2014年3月至2015年9月31日，二被告向原告赊购粉末88笔，合款578130元。自2014年5月1日至2015年9月9日，二被告累计向原告付款273000元，尚欠原告价款684680元。经多次催要未果，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告给付价款684680元及利息。另查明：2015年8月13日，本院作出（2015）冀民一初字第607号民事判决书，判决二被告离婚，且对夫妻财产进行了处分。被告牛文来不服，上诉于衡水市中级人民法院，该案尚在二审审理期间。本院认为：被告冯冬娜对二被告拖欠原告粉末款684680元的事实无异议，依法确认。原告催要合理合法，应予支持。被告冯冬娜提交本院作出的（2015）冀民一初字第607号民事判决书，用以证实二被告的离婚案件已判决厂房、设备、汽车等厂子的所有财产及债权债务均归被告牛文来所有，但因二被告的离婚案件尚在二审审理期间，一审判决尚未生效，二被告向原告所负的该笔债务仍属二被告夫妻关系存续期间的共同债务，故应依法向原告共同偿还。因二被告于2015年9月9日最后一次向原告支付价款，故应自2015年9月9日始至判决执行完毕之日止按银行同期贷款利率向原告支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：限被告冯冬娜、牛文来于本判决生效之日起三日内，给付原告冀州市信都粉末有限责任公司价款684680元，并自2015年9月9日始至判决执行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。案件受理费5324元，保全费4270元共计9594元，均由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  王凤计审 判 员  李春密人民陪审员  高士杰二〇一五年十一月十三日书 记 员  王爱荣
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民初字第04093号原告刘谦,男,1988年8月25日出生,汉族。委托代理人赵新平、韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。被告魏振民，男，1961年12月5日出生，汉族。本院在审理原告刘谦与被告魏振民买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘谦自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘谦撤回起诉。诉讼费1425元，予以免收。代理审判员  战幸二〇一五年十一月五日书 记 员  张锐
× × × × 人民法院 西安市新城区人民法院民事裁定书 (2015)新民初字第04093号 原告刘谦，男，汉族，住西安市临潼区。委托代理人赵新平、韩二兵，陕西合恒律师事务所律师。被告魏振民，男，1965年12月5日出生，汉族，住西安市新城区楼XX门。本院在审理原告刘谦与被告魏振民买卖合同纠纷一案中，原告刘谦于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘谦自愿撤回起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘谦撤回起诉。诉讼费1425元，予以免收。代理审判员  战 幸二〇一五年十一月十七日书 记 员  张锐 1
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第144号申请执行人贺彦梅，女，1974年11月7日生，汉族，昔阳县xx村xx号。被执行人杨裕平，男，1977年1月10日生，汉族，昔阳县xx村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第355号民事判决书，已向被执行人杨裕平发出执行通知书，责令被执行人杨裕平在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨裕平至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨裕平在昔阳县农村信用合作联社李家庄信用社的存款帐户，冻结期限为12个月，限额111894.07元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一五年十一月十七日书记员  路如生
山西省昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2015)昔执字第144号之二申请执行人贺彦梅，女，1974年11月7日生，汉族，昔阳县xx村xx号。被执行人杨裕平，男，1977年1月10日生，汉族，昔阳县xx村人，现住本村。本院依据已经发生法律效力的（2015）昔民初字第355号民事判决书，已向被执行人杨裕平发出执行通知书，责令被执行人杨裕平在限期内自觉履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人杨裕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨裕平在中国邮政储蓄银行晋中昔阳县寺家庄矿营业所的存款9800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王乃武审判员  李唐槐审判员  付亚洲二〇一五年十二月十六日书记员  路如生
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书2015绥北执字第369号申请执行人尤洪兰，女，现住铁力市被执行人伍树斌，男，现住绥化市被执行人于文君，男，现住绥化市本院在执行申请执行人尤洪兰与被执行人伍树斌、于文君赡养纠纷一案过程中，被执行人自动履行了给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院（2014）绥北利民初字第186号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  东时伟二〇一五年十一月二十七日书记员  李 锐
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五(民)初字第2779号原告耿婷婷，女，1989年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市闵行区。被告张锐，男，住上海市闵行区华江路华漕新村XXX号XXX室。本院在审理原告耿婷婷与被告张锐定金合同纠纷一案期间，原告耿婷婷于2015年11月17日以原告自愿双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿婷婷撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十七日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2015）闵民五（民）初字第2779号原告耿婷婷。被告张锐。本院在审理原告耿婷婷与被告张锐定金合同纠纷一案期间，原告耿婷婷于2015年11月17日以原告自愿双方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿婷婷撤回起诉。审判员  韩伟清二〇一五年十一月十七日书记员  梁 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书(2015)梅刑初字第383号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：王某某，男，1982年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被梅河口市人民法院判处拘役四个月零十天，于2013年1月29日释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月24日被梅河口市公安局刑事拘留，于2015年8月25日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2015］9号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、徐铭霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人王某某于2015年1月至7月，多次在朝阳镇、柳河镇、梅河口市将出租车骗至海龙镇、山城镇、东丰县境内，谎称自己是贩毒人员，以怕出租车司机报警为由，骗取出租车司机手机，或以向出租车司机借钱为由，骗取现金，共骗取人民币2678元(以下币种均相同)、手机7部、车费960元，所得赃款用于个人花销。2015年1月10日12时许，被告人王某某在柳河县柳河镇以往返100元的价格，将秦某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至山城镇，后又骗至辽宁省清源县草市镇。期间，王某某以办事用钱为由，三次共骗取秦某某1100元及应付车费200元。出租车返还山城镇后，王某某藏匿。2015年6月4日14时许，被告人王某某在梅河口市梅城医院附近，以往返梅河口市-山城镇140元的价格，将陈某某驾驶的出租车骗至山城镇康馨家园，以办事缺钱为由，三次共骗取陈某某500元及应付车费140元，后藏匿。2015年7月9日16时许，被告人王某某在梅河口市以往返梅河口市-东丰县80元的价格，将朱某驾驶的出租车骗至东丰县医院西侧，谎称买东西缺钱，骗取朱某120元，同时骗取朱某的白色直板苹果4S手机及应付车费80元。2015年7月11日18时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇80元的价格，将宋某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇102小区，骗取宋某某220元及应付车费80元，后藏匿。2015年7月中旬某日14时许，被告人王某某在海龙镇以往返海龙镇-朝阳镇60元的价格，将张某驾驶的吉xxxx**号出租车从海龙镇骗至朝阳镇，返回海龙镇迎宾饭店附近时，谎称自己是贩毒人员，骗取张某的白色苹果4手机及应付车费60元，后藏匿。2015年7月19日20时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇80元的价格，将慕宗驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取慕宗的黑色直板三星手机及应付车费80元，后藏匿。王某某将所骗手机以350元的价格出售。2015年7月20日20时许，被告人王某某在梅河口市枫林小镇附近以到海龙镇70元的价格，将刘某某驾驶的xxxxxE号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取刘某某的黑色OPO手机、100元及应付车费70元，后藏匿。2015年7月21日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将曹某驾驶的xxxxxF号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取曹某的苹果5S手机及应付车费60元，后藏匿。王某某将所骗手机以600元的价格出售。2015年7月23日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将孙某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取孙某某的黑色红米NOT手机、198元及应付车费60元，后藏匿。经物价鉴定，该手机价值300元。2015年7月24日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将宋某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取宋某某的白色直板苹果4手机、200元及应付车费60元，后藏匿。经物价鉴定，该手机价值400元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2015年7月24日，被告人王某某被公安机关抓获，如实供述了主要犯罪事实；被当场扣押的苹果4手机1部、红米手机1部及现金200元返还受害人孙某某（红米手机1部）、宋某某（苹果4手机1部、现金200元）。上述事实，有报案记录、抓获经过、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押及返还物品清单、视频资料、价格鉴定书及刑事判决书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某多次骗取他人财物，且具有犯罪前科，对其酌情从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年5月23日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王某某分别退赔受害人秦某某一千三百元、陈某某六百四十元、赵某某三百一十元、朱某二百元、宋某某三百元、张某六十元、慕宗四百三十元、刘某某一百七十元、曹某六百六十元、孙某某二百五十八元、宋某某六十元（以上币种均为人民币）；继续追缴被告人王某某违法所得。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王光庆审判员  侯 良审判员  甘 甜二〇一五年十一月五日书记员  王晓玉
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2015）梅刑初字第383号公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。被告人：王某某，男，1982年1月17日出生，汉族，小学文化，农民，住吉林省梅河口市；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被梅河口市人民法院判处拘役四个月零十天，于2013年1月29日释放；因涉嫌犯诈骗罪，于2015年7月24日被梅河口市公安局刑事拘留，于2015年8月25日被执行逮捕，现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉（2015）9号起诉书指控被告人王某某犯诈骗罪，于2015年10月10日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、徐铭霞出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人王某某于2015年1月至7月，多次在朝阳镇、柳河镇、梅河口市将出租车骗至海龙镇、山城镇、东丰县境内，谎称自己是贩毒人员，以怕出租车司机报警为由，骗取出租车司机手机，或以向出租车司机借钱为由，骗取现金，共骗取人民币2678元（以下币种均相同）、手机7部、车费960元，所得赃款用于个人花销。2015年1月10日12时许，被告人王某某在柳河县柳河镇以往返100元的价格，将秦某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至山城镇，后又骗至辽宁省清源县草市镇。期间，王某某以办事用钱为由，三次共骗取秦某某1100元及应付车费200元。出租车返还山城镇后，王某某藏匿。2015年6月4日14时许，被告人王某某在梅河口市梅城医院附近，以往返梅河口市-山城镇140元的价格，将陈某某驾驶的出租车骗至山城镇康馨家园，以办事缺钱为由，三次共骗取陈某某500元及应付车费140元，后藏匿。2015年7月9日16时许，被告人王某某在梅河口市以往返梅河口市-东丰县80元的价格，将朱某驾驶的出租车骗至东丰县医院西侧，谎称买东西缺钱，骗取朱某120元，同时骗取朱某的白色直板苹果4S手机及应付车费80元。2015年7月11日18时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇80元的价格，将宋某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇102小区，骗取宋某某220元及应付车费80元，后藏匿。2015年7月中旬某日14时许，被告人王某某在海龙镇以往返海龙镇-朝阳镇60元的价格，将张某驾驶的吉xxxx**号出租车从海龙镇骗至朝阳镇，返回海龙镇迎宾饭店附近时，谎称自己是贩毒人员，骗取张某的白色苹果4手机及应付车费60元，后藏匿。2015年7月19日20时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇80元的价格，将慕某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取慕某的黑色直板三星手机及应付车费80元，后藏匿。王某某将所骗手机以350元的价格出售。2015年7月20日20时许，被告人王某某在梅河口市枫林小镇附近以到海龙镇70元的价格，将刘某某驾驶的xxxxxE号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取刘某某的黑色OPO手机、100元及应付车费70元，后藏匿。2015年7月21日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将曹某驾驶的xxxxxF号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取曹某的苹果5S手机及应付车费60元，后藏匿。王某某将所骗手机以600元的价格出售。2015年7月23日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将孙某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取孙某某的黑色红米NOT手机、198元及应付车费60元，后藏匿。经物价鉴定，该手机价值300元。2015年7月24日13时许，被告人王某某在辉南县朝阳镇以往返朝阳镇-海龙镇60元的价格，将宋某某驾驶的吉xxxx**号出租车骗至海龙镇一小区，谎称自己是贩毒人员，骗取宋某某的白色直板苹果4手机、200元及应付车费60元，后藏匿。经物价鉴定，该手机价值400元。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。被告人王某某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，当庭认罪。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明：2015年7月24日，被告人王某某被公安机关抓获，如实供述了主要犯罪事实；被当场扣押的苹果4手机1部、红米手机1部及现金200元返还受害人孙某某（红米手机1部）、宋某某（苹果4手机1部、现金200元）。上述事实，有报案记录、抓获经过、户籍信息、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、扣押及返还物品清单、视频资料、价格鉴定书及刑事判决书等在卷证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某多次骗取他人财物，且具有犯罪前科，对其酌情从重处罚；归案后如实供述主要犯罪事实，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2016年5月23日止；罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人王某某分别退赔受害人秦某某一千三百元、陈某某六百四十元、赵某某三百一十元、朱某二百元、宋某某三百元、张某六十元、慕某四百三十元、刘某某一百七十元、曹某六百六十元、孙某某二百五十八元、宋某某六十元（以上币种均为人民币）；继续追缴被告人王某某违法所得。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王光庆审判员  侯 良审判员  甘 甜二〇一五年十一月五日书记员  王晓玉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书（2015�六裕执字第1446号申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：田文生。被执行人：李从菊，女，1969年10月3日生，汉族，住同上。被执行人：六安丰速汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。法定代表人：田文生，经理。被执行人：六安开发区为民汽车修理厂，住所地安徽省六安经济开发区。负责人：田勇，身。本院作出（2015）六裕民二初字第02288号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文生、李从菊、六安丰速汽车销售服务有限公司、六安开发区为民汽车修理厂银行存款199520元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一五年十一月二十五日书记员  傅绪辉
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2015)六裕执字第1446号申请执行人：张俊梅，女，1969年3月4日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：田文生。被执行人：李从菊，女，1969年10月3日生，汉族，住同上。被执行人：六安丰速汽车销售服务有限公司，住所地安徽省六安经济开发区。法定代表人：田文生，经理。被执行人：六安开发区为民汽车修理厂，住所地安徽省六安经济开发区。负责人：田勇，身份证号号码342401197001162811。本院作出(2015)六裕民二初字第02288号民事判决书，已发生法律效力，因义务人逾期未履行义务，经权利人申请，本院已于2015年11月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人田文生、李从菊、六安丰速汽车销售服务有限公司、六安开发区为民汽车修理厂银行存款199520元。本裁定书送达后立即生效。执行员  葛先悦二〇一五年十一月二十五日书记员  傅绪辉
辽宁省灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2015）灯执字第665号申请人：范朝龙被执行人：唐连军本院在执行灯塔市人民法院（2014）灯民三初字第00387号民事判决书范朝龙申请执行唐连军买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结灯塔市人民法院（2014）灯民三初字第00387号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请。申请执行人再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田绍强审判员  刘永强审判员  杨 奕二〇一五年十一月十日书记员  李 勇
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2015)乳执字第1565号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人陈勇被执行人陈忠被执行人陈桂德被执行人陈强欣被执行人丛爱芹申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）乳商初字第281号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年十一月二日书记员 孙中利
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙杭�执字第9257号罪犯钱小欢，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省常山县人民法院于二〇一二年九月二十六日作出（2012）衢常刑初字第171号刑事判决，以罪犯钱小欢犯聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成�动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱小欢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱小欢准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书 记 员  谢 婧
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2015）乳执字第1565号申请执行人乳山市农村信用合作联社。法定代表人于洋。被执行人陈勇被执行人陈忠被执行人陈桂德被执行人陈强欣被执行人丛爱芹申请执行人乳山市农村信用合作联社与被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹金融借款纠纷一案，本院作出的（2015）乳商初字第281号判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依据申请执行人的申请，决定立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈勇、陈忠陈桂德、丛爱芹的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 凌 涛二〇一五年十一月二日书记员 孙中利
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9257号罪犯钱小欢，男，1987年7月18日出生，汉族，浙江省常山县人，初中毕业，住浙江省常山县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省常山县人民法院于二〇一二年九月二十六日作出(2012)衢常刑初字第171号刑事判决，以罪犯钱小欢犯聚众斗殴罪,寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务。经审理查明，罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务。2013年度、2014年度受到监狱级表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱小欢在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱小欢提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱小欢准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕 健审 判 员  蔡能娜代理审判员  李 云二〇一五年十一月十日书记员谢婧
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2015）珠金法执字第962号之一申请执行人黄桂鲜，女，汉族，身份证号码：×××2545。被执行人珠海市万意达塑胶制品有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人黄利平。本院依据已经发生法律效力的（2015）珠金法三民督字第145号民事支付令，向被执行人珠海市万意达塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向申请执行人黄桂鲜清偿8508元，并向本院交纳执行费50元。但被执行人未按照执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款或其他资金、查封或扣押被执行人的动产、查封被执行人的不动产，金额暂以人民币8558元为限。冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自本裁定书送达之日起计算。申请执行人申请延长期限的，应当在上述期限届满前十五日内向本院书面提出。本裁定书送达后立即执行。当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。异议审查期间不停止裁定的执行。执行员  吴作栋二〇一五年十一月十二日书记员  王代琤附法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三(民)初字第3290号原告(反诉被告)赵敏，女，汉族，1989年8月30日生。本诉原告委托代理人姚亮，上海齐坦律师事务所律师。反诉被告委托代理人曹兴龙，浙江新台州(杭州)律师事务所律师。被告(反诉原告)上海浙商小商品市场经营管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人施鎏奎，总经理。委托代理人沈勇，上海联合律师事务所律师。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告在收到本院补缴诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按本诉原告赵敏自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由本诉原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2015）金民三（民）初字第3290号上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，本诉原告在收到本院补缴诉讼费通知后，既未按规定预交，又未在法律规定的期限内提出缓交、免交申请，应当预交而未预交案件受理费。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按本诉原告自动撤回起诉处理。本诉案件受理费10元，由本诉原告负担。审 判 长  奚利强审 判 员  王丽娜人民陪审员  王淳婕二〇一五年十一月二十六日书 记 员  张 倩附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）武民一初字第1828号原告方*华，男，1977年4月4日出生，汉族，江西省**县人，务工。委托代理人汪水秀，女，1976年5月1日出生，汉族，江西省**县人，务工。系原告妻子。被告黄*松，男，1962年10月8日出生，汉族，江西省**县人。原告方*华与被告黄*松民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员汪先进独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告方春华委托代理人汪水秀到庭参加了诉讼，被告黄青松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方*华诉称：被告黄青松以开发房地产需资金周转为由分别于2014年3月22日向原告借款80000元，于2014年4月26日向原告借款150000元，于2014年5月4日向原告借款100000元，于2014年8月24日向原告借款50000元，于2014年12月30日向原告借款200000元，于2015年2月10日向原告借款60000元，共计向原告借款640000元，被告均于借款当日向原告出具了借条。该借款经原告多次向被告催讨未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款640000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告黄*松未答辩。本案审理过程中，为证明其诉讼主张，原告方*华提交了如下证据：借条6张，以证明被告黄*松以开发房地产需资金周转为由分别于2014年3月22日向原告借款80000元，于2014年4月26日向原告借款150000元，于2014年5月4日向原告借款100000元，于2014年8月24日向原告借款50000元，于2014年12月30日向原告借款200000元，于2015年2月10日向原告借款60000元，共计向原告借款640000元，被告均于借款当日向原告出具了借条的事实。对原告提交的该证据，被告未到庭质证。经认证，本院认为，原告提交的上述证据来源合法，内容真实客观，能够证实原告主张的案件事实，本院确认证据有效并予以采信。根据原告举证、庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：被告黄*松以开发房地产需资金周转为由分别于2014年3月22日向原告方*华借款80000元，于2014年4月26日向原告借款150000元，于2014年5月4日向原告借款100000元，于2014年8月24日向原告借款50000元，于2014年12月30日向原告借款200000元，于2015年2月10日向原告借款60000元，共计向原告借款640000元，被告均于借款当日向原告出具了借条。该借款经原告多次催讨还款未果，为此，原告诉诸本院。本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护。原告主张被告黄*松在原告处借款640000元的事实，有被告黄*松向原告出具的借条为证，双方该民间借贷事实及债权债务关系清楚明确，对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告黄*松经本院合法传唤未到庭应诉，应依法由其自行承担不到庭应诉的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄青松于本判决生效后三日内偿还原告方*华借款640000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告黄*松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  汪先进二〇一五年十一月二日书记员  赵 慧