商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书（2015）商州民初字第00703号原告李延杰，男，汉族，农民。委托代理人张丹盈，女，汉族，农民。委托代理人牛小丹，陕西正义剑律师事务所律师。被告陕西唐隆投资有限公司，住所地商洛市通江路西段商洛市工商红盾综合服务大楼。法定代表人谢璐，系董事长。委托代理人曹伟，陕西弘达律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司，住所地商洛市商州区北新街西段。负责人刘波，系经理。委托代理人田涛，陕西弘达律师事务所律师。原告李延杰与被告陕西唐隆投资有限公司（以下简称唐隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称人保财险商洛市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丹盈、牛小丹、被告唐隆投资有限公司委托代理人曹伟、被告人保财险商洛市分公司委托代理人田涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李延杰诉称，2014年8月15日9时10分，徐凯驾驶陕HC89**号小轿车沿陈塬办事处马莲峪通村路由东向西行至八一村路段时，与同向路边原告李延杰骑的自行车相撞，致李延杰受伤，车辆受损，造成交通事故。本起事故经交警部门认定，徐凯负事故的全部责任，李延杰无责任。事故发生后，原告被送往商洛市第三人民医院治疗，花费医疗费4万余元。徐凯驾驶的陕HC89**号小轿车车主为陕西唐隆投资有限公司，在人保财险商洛市分公司投保有交强险和商业三责险，经交警部门协调，被告仅支付了3万元医疗费后，再未支付其他款项。原告认为，徐凯驾驶车辆致原告受伤，给原告造成的损失应由事故责任人来承担，请求被告赔偿原告各项费用104242.48元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费43002.48元、误工费17450元、护理费55840元、住院伙食补助费10470元、营养费6980元，共计133742.48元，减去被告已付的31000元，被告应赔偿102742.48元。被告唐隆公司辩称，其系陕HC89**号车的所有人，因雇员徐凯驾驶该车不慎导致交通事故，公司将依据事故认定书承担相应赔偿责任。原告的损失首先由保险公司在交强险限额内不分责任赔偿，不足部分应根据事故责任和法律规定依法承担。该车在被告保险公司投保有20万元商业三责险足够承担事故的赔偿责任，故公司垫付的医疗费用36675元，应全部退还。被告人保财险商洛市分公司辩称，事故车辆在其公司投保有交强险和20万元的商业险，且不计免赔。对原告合理损失愿意赔偿，不合理损失不予赔偿。诉讼费、鉴定费公司不赔偿。经审理查明：2014年8月15日9时10分，徐凯驾驶陕HC89**号小轿车沿陈塬办事处马莲峪通村路由东向西行至八一村路段时，与同向路边原告李延杰骑的自行车相撞，致原告李延杰受伤，车辆受损，造成交通事故。原告被送往商洛市第三人民医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左拇指挫裂伤并肌腱损伤；3、左拇指末节骨折并指间关节脱位；4、牙齿缺损；5、左侧颌面部擦挫伤；6、全身多处软组织损伤。原告住院257天，花费门诊医疗费1575元、住院医疗费43002.48元，其中被告唐隆公司支付6575元。原告于2015年4月29日出院，出院诊断为：1、左拇指挫裂伤：1）指间关节脱位、2）末节指骨基底部撕脱骨折、3）指深屈肌腱损伤；2、腰1椎体压缩性骨折；3左侧颌面部擦挫伤；4、双侧基底节区腔隙性脑梗死；5、高血压病Ⅱ级；6、牙齿缺损；7、全身多处软组织损伤；8、腰椎间盘突出症；9退行性脊柱炎；10、腰椎骨质疏松；11、前列腺炎。出院医嘱：1、注意休息，继续口服药物治疗；2、定期口腔科随诊，必要时更换义齿；3、继续腰背部及肢体功能锻炼；4、定期复查，随诊。2014年11月10日，商洛市公安局交通警察支队商州大队作出道路交通事故认定书，认定徐凯负事故的全部责任，原告李延杰无责任。事故发生后，原告方从交警队领取被告唐隆公司所交押金27000元。陕HC89**号小轿车系被告唐隆公司所有，徐凯系唐隆公司雇佣的司机。陕HC89**号车在被告人保财险商洛市分公司投保有交强险和20万元的第三者责任保险，并不计免赔。保险期间为2014年7月22日至2015年7月21日。原告从2013年4月起在西安市长安区第三建筑工程公司第一分公司承建的商洛市气象局雷达数据楼项目部担任门卫，月工资1500元。本院确认上述事实的证据有原被告陈述、原被告身份证件、徐凯的驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、保险单、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、商洛市制药厂证明、西安市长安区第三建筑工程公司第一分公司证明及工资表、商洛市第三人民医院预交金收据、交警队事故押金收据复印件。上述证据已经庭审质证及本院审查，合法真实，可以采信。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故的发生及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告唐隆公司雇佣司机徐凯负事故全部责任，原告李延杰无责任，原被告对此均无异议，应予认定，并可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告唐隆公司作为徐凯的雇主，应对其雇员在从事雇佣活动中给原告造成的经济损失承担民事赔偿责任。陕HC89**号车辆在被告人保财险商洛市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先由被告人保财险商洛市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内分项予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由人保财险商洛市分公司在第三者责任险赔偿限额内根据保险合同的约定予以赔偿。原告的各项损失确定为：1、医疗费，庭审中被告辩称原告医疗费中应剔除原告治疗与交通事故无关的费用，但对该费用的项目、金额未提供相关证据证明，故对被告意见不予认可，原告医疗费共计44577.48元，予以确认；2、误工费，被告虽对原告住院天数提出异议，但无证据证明，对其意见不予采纳，原告实际住院天数为257天，予以认定。原告主张349天无依据，不予支持。原告年龄虽已超过60周岁，但未丧失劳动能力，并通过劳动获得实际收入，因交通事故受伤而导致收入减少，故主张误工费应予支持。被告辩称原告不应计算误工费的意见不予采纳。事故发生前原告月工资1500元，现主张每天50元误工费，应予支持，误工费为12850元；3护理费，原告实际住院257天，主张按照其子日收入160计算误工费依据不足，参照当地实际情况每天确定80元，护理费计20560元；4、住院伙食补助费，原告主张每天30元过高，结合当地实际每天确定20元计5140元；5、营养费，结合原告伤情，主张营养费应予支持，原告主张每天20元过高，每天确定10元合适，营养费计2570元。以上原告损失共计85697.48元，未超出保险限额，由被告人保财险商洛市分公司赔偿。唐隆公司已付原告33575元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告李延杰医疗费44577.48元、误工费12850元、护理费20560元、住院伙食补助费5140元、营养费2570元，共计85697.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿。限判决生效之日起30日内付清。二、原告李延杰在收到中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司赔偿款后，返还被告陕西唐隆投资有限公司33575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由原告李延杰负担412元，被告陕西唐隆投资有限公司负担1942元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审 判 长  杨甲启代理审判员  张 妮人民陪审员  田万民二〇一五年九月十五日书 记 员  曹 敏