wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执95号之一申请执行人黄建学，男，汉族，1964年8月19生，京现住攀枝花市西区。申请执行人何利华，女，汉族，1970年5月2日生，无业，现住攀枝花市西区。被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区。法定代表人杨济铫，该公司总经理。黄建学、何利华与攀枝花市鑫海源工贸有限公司商品房销售合同纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月20日作出的（2016）川0403民初1047号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人攀枝花市鑫海源工贸有限公司自动履行了本案标的7505.21元，执行费50元，该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1047号民事判决书的执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判员  徐永刚审判员  陈 亮执行员  王丁一二〇一七年三月二十一日书记员  杨雯竹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初1239号原告：朱振生，男，1988年8月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：于晨起，上海建纬（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。被告：许兴海，男，1965年4月30日出生，汉族。原告朱振生与被告许兴海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法进行了审理。原告朱振生向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金600000元；2.依法判令被告偿还原告自2015年10月30日至2015年12月29日的借款利息24000元；3.依法判令被告偿还原告自2015年12月30日至2016年12月29日逾期利息144000元；4.依法判令被告按照月息2%自2017年1月1日起至实际清偿之日止向原告支付利息；5.如被告未履行上述债务，原告有权对坐落于和平区XXXXXX房屋折价或者拍卖、变卖的价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权；6.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2015年10月30日在天津市红桥区三条石大街尚都家园底商2-4号签订《借款合同》，约定：被告向原告借款600000元，借款期限为2015年10月30日至2015年12月29日，利息为月息2%。同时，原、被告签订《房地产抵押合同》，被告与其妻梁娟同意将夫妻共同财产坐落和平区XXXXXX房产抵押给原告作为被告借款本金和相应借款综合费用等全部应付款项的财产担保。后双方到和平区房管局办理房地产抵押登记手续。借款合同签订后，原告依约履行了出借义务。借款期限现已届满，被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。”被告许兴海现已被天津市公安局和平分局以非法吸收公众存款罪予以立案侦查，本院受理的包括本案在内的7件案件，已涉嫌非法集资犯罪。故原告朱振生的起诉应当予以驳回，本案移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告朱振生的起诉。案件受理费11480元，退还原告朱振生。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  武丽娜二〇一七年三月二十八日书记员  车 锋
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0123执1548号之一申请执行人陈文贤，男，1982年1月14日出生，汉族，福州市人，住福州市台江区。委托代理人张立文，福建中天成律师事务所律师。被执行人黄培东，男，1970年10月11日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。现羁押在罗源县看守所。被执行人黄培树，男，1967年9月23日出生，汉族，罗源县人，住罗源县。本院在执行陈文贤与黄培东、黄培树民间借贷纠纷一案中，因被执行人未主动履行还款义务，本院已将被执行人纳入失信名单。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，罗源县不动产登记中心未发现被执行人黄培东的房屋产权登记信息。被执行人黄培树所有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗祥苑31号楼1701单元商品房已查封，因涉及被执行人迁出安置问题，案件暂时无法执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0123执1548号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  金和尧执行员  张晓东二〇一七年三月十七日书记员  唐 深
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初2145号原告：王玥明，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津华润万家生活超市有限公司，住所地天津市开发区洞庭路2号11层B室。法定代表人：沈彤,该公司董事长。委托诉讼代理人：高长忠，天津华润万家生活超市有限公司法律事务部职员。原告王玥明与被告天津华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告王玥明于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玥明自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王玥明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玥明负担。审判员  李颖二〇一七年三月三十日书记员  王静附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执3137号之一申请执行人：张健，男，1970年7月9日出生，汉族。被执行人：林远，男，1984年6月3日出生，汉族。申请执行人张健诉被执行人林远刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111刑初637号《刑事附带民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有可供执行的财产，且被执行人正在服刑中，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）湘0111刑初637号《刑事附带民事判决书》的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年三月八日书记员 曾万波
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2007)海执字第00089号之一申请执行人:海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。法定代表人:于平，该社理事长。被执行人:杨云宏，男，1962年1月3日出生，汉族，住海阳市大闫家镇河宝村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第1653号民事调解书，于2006年12月27日向被执行人杨云宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云宏在中国工商银行6222123939654918账户内存款人民币40080.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月七日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2007)海执字第00089号之一申请执行人海阳市农村信用合作联社，住海阳市海阳路208号。法定代表人于平，该社理事长。被执行人杨云宏，男，1962年1月3日出生，汉族，住海阳市大闫家镇河宝村。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2006)海民初字第1653号民事调解书，于2006年12月27日向被执行人杨云宏发出执行通知书，责令被执行人接到通知后叁日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨云宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨云宏在中国工商银行6222123939654918账户内存款人民币40080.75元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年三月七日书记员  高明俊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第455号范丽，女，汉族，1964年2月15日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××9289。杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市××西××街，联系电话131××××8057。本院在执行范丽与杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：中止本院作出的生效判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 郁二〇一七年三月二十三日书记员 赵鹏伟
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第455号申请执行人范丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196402150649。申请执行人范丽，女，1964年2月15日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439196402150649。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。范丽、范丽与杨红芹、杨红芹合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第2313号已经发生法律效力。由于被执行人杨红芹、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人范丽、范丽于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人杨红芹、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人范丽、范丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨红芹、杨红芹新的财产线索，申请执行人范丽、范丽可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李郁二〇一七年九月十四日书记员  杜斌
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017)陕0821民初1514号原告：孙智礼，男，1961年10月12日出生，汉族，陕西省神木县人。被告：神木县兴义源物资贸易有限公司。住所地：神木县孙家岔镇陈家湾工业区。法定代表人：高文考，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，陕西富能律师事务所律师。原告孙智礼与被告神木县兴义源物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙智礼、被告神木县兴义源物资贸易有限公司委托代理人张磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙智礼诉称：2012年5月份至2012年8月份原告向被告神木县兴义源物资贸易有限公司提供水泥，经双方2013年7月12结算，被告共欠原告水泥款365356元，后经原告多次催要，被告给付原告水泥款200000元，剩余165356元，原、被告达成协议，约定2014年底前付清原告50%，剩余2015年12月底前全部付清。结果被告仅给付原告90000元，剩余75356元，被告拒不支付。故原告诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告水泥款75356元，并由被告承担本案的诉讼费用。原告向本院提交的证据有：欠条一支、协议一份，用以证明被告神木县兴义源物资贸易有限公司欠原告75356元水泥款的事实。被告神木县兴义源物资贸易有限公司辩称：欠款属实，但是由于其公司所欠外债较多，等待公司统一处理。被告神木县兴义源物资贸易有限公司未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，被告神木县兴义源物资贸易有限公司对原告提交的证据无异议。经本院审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，且被告无异议，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，可查明以下事实：2012年5月份至2012年8月份期间，原告向被告神木县兴义源物资贸易有限公司提供水泥，2013年7月12日经双方结算，被告共欠原告水泥款365356元，后被告陆续给付了原告水泥款290000元，现下欠原告水泥款75356元，后经原告催要，被告拒不支付。本院认为，原告向被告供应水泥，在原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应按合同约定享受权利和履行义务。现原告已履行了交付货物义务，被告亦向原告出具欠据，被告理应及时清偿所欠原告的货款，故对原告要求被告支付水泥款之诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告神木县兴义源物资贸易有限公司于本判决生效后三十日内向原告孙智礼支付水泥款75356元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费840元，由被告神木县兴义源物资贸易有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李长波二〇一七年三月十六日书 记 员  薛 磊
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0111民初4150号原告：余丽卿，女，1983年3月3日出生，汉族，住址福建省古田县。委托诉讼代理人林鸿传，福建八闽律师事务所律师。委托诉讼代理人张晓燕，福建八闽律师事务所实习律师。被告：张丽娟，女，1993年12月5日出生，汉族，住址福建省建阳市。本院在审理原告余丽卿与被告张丽娟生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告余丽卿申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余丽卿撤回起诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告余丽卿负担。审 判 长  董少明人民陪审员  吴志伟人民陪审员  郑 虹二〇一七年三月六日书 记 员  董琳榕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0422民初447号原告张某，女，1970年12月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古赤峰市。被告郑某，男，1981年5月17日出生，汉族，教师，工作单位巴林左旗林东第七中学。本院在审理原告张某与被告郑某保证合同纠纷一案中，原告于2017年3月13日向本院提出申请，要求撤回对被告郑某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费292.50元，保全费314元，由原告承但。审判员  扈成军二〇一七年三月十三日书记员  王敏娜
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2016)津0106民初5809号原告：朱立峰，男，1988年7月26日出生，汉族，天津市捷优科技有限公司职员，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：王利新，天津易盈律师事务所律师。被告：陈成胜，男，1964年5月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。原告朱立峰与被告陈成胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告朱立峰及其委托诉讼代理人王利新到庭参加诉讼，被告陈成胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱立峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金28500元及利息570元；2.依法判令被告向原告支付逾期付款利息（以28500元本金为基数，自2015年10月7日起按月利率2%计算至被告实际给付之日止）；3.本案全部案件受理费用由被告承担。事实与理由：2015年9月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告作为出借人借给被告28500元，借期30天，同时，约定了借款利息及逾期还款违约金。合同签订后，原告依约将全部借款支付给被告，但被告却未依约向原告偿还借款。经原告多次催要，被告一直未偿还上述借款，故原告起诉至法院。被告陈成胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据为原件，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，原告与被告签订《借款合同》，约定原告借给被告28500元，借期30天，合同中约定了借款月利率2%及逾期还款违约金0.7‰。合同签订的当日，原告朱立峰通过案外人于峰以网银转账的方式将全部借款支付给被告，但被告却未依约向原告偿还借款。经原告多次催要，被告一直未偿还上述借款，故原告起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，原告通过银行转账方式向被告交付了借款，被告陈成胜向原告出具了借据、现金收条，原、被告双方签订了借款合同，双方间民间借贷法律关系成立生效。借款到期后，陈成胜未按约还款，故应承担偿还借款的责任。关于原告要求被告支付借款期内570元的请求，符合合同约定，本院予以支持。关于原告要求被告支付以28500元为基数，按月利率2%计算自2015年10月7日起至被告实际给付之日止产生的逾期利息的请求，本院予以支持，但计算期间自2016年10月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止。被告陈成胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，未行使答辩、举证、质证等权利，应自行承担相应的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈成胜于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱立峰本金28500元及利息570元；二、被告陈成胜于本判决生效后十日内一次性向原告朱立峰支付逾期还款利息（以28500元本金为基数，自2015年10月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费695元，公告费560元，合计1255元由被告陈成胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  南宝龙审 判 员  阎晋宇人民陪审员  黄建平二〇一七年三月十七日书 记 员  周开方速 录 员  李 倩附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照借款约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市田家庵区人民法院协 助 执 行 通 知 书(2017)皖0403执保183号关于周**申请淮南市**汽车租赁有限公司、宗**(诉前)财产保全一案，我院作出的(2017)皖0403财保23号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第39条之规定，请协助执行以下事项：立即冻结被申请人淮南市**汽车租赁有限公司在国网安徽省电力公司****公司的汽车租赁租金340000元或依法立即冻结被申请人淮南市**汽车租赁有限公司名下（开户行：徽商银行***支行，银行账号：18×××77）的银行存款340000元，冻结期限为1年。立即查封担保人薄**名下位于淮南市田区**路**南村**户（权证号：1-J2-42741，面积：51.3㎡）的房屋，期限三年。立即查封担保人王*名下位于淮南市田区**街道**花园**户（权证号：108000397，面积：94.27㎡）房屋，查封期限三年。附：(2017)皖0403财保23号民事裁定书壹份。二〇一七年三月三十日案件承办人：民事审判一组陈涛电话：0554-217****地址：淮南市田家庵区人民法院（上品印象斜对面）
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)青01执133号申请执行人：ＸＸ盛，男，汉族，1963年3月2日出生，现住西宁市。被执行人：青海通阳建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城西区五四大街。法定代表人：张世花，经理。ＸＸ盛与青海通阳建设工程有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）青01民初256号民事判决书判令：被告青海通阳建设工程有限公司于本判决生效后三十日内，向原告ＸＸ盛偿还借款8000000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费76760元，由被告青海通阳建设工程有限公司负担70000元，原告ＸＸ盛负担6760元。判决生效后，因被执行人青海通阳建设工程有限公司未履行义务，申请执行人ＸＸ盛于2017年3月9日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人青海通阳建设工程有限公司银行存款8231550元（包含执行费67750元及自2017年1月6日起按日万分之一点七五计算至2017年3月13日的逾期利息93800元），若冻结、划拨数额不足此数，则查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其应当履行义务部分的收入。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵文忠二〇一七年三月十三日书记员  王佳璇
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜执字第01094号之一申请执行人：合肥川庐机电有限公司，住所地安徽省合肥市经济开发区。法定代表人：易群华，经理。被执行人：芜湖宝德轮业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园。法定代表人：尤飞君，经理。本院在执行合肥川庐机电有限公司与芜湖宝德轮业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖宝德轮业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖宝德轮业有限公司数控车床xxxxxx机械设备两组以及轮毂xxx个。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一七年三月二日书 记 员  徐璐璐
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书（2017）青01执133号ＸＸ盛、青海通阳建设工程有限公司：ＸＸ盛与青海通阳建设工程有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计8231550元（含执行费及逾期履行期间的双倍利息）。在执行过程中，本院依法冻结了青海通阳建设工程有限公司在银行的存款8231550元，青海通阳建设工程有限公司向本院立案庭申请执行异议，异议中称不服本院（2017）青01执133号执行裁定书及执行通知书，立案庭立案受理后，依法组成合议庭进行审查，青海通阳建设工程有限公司提出的异议理由成立，变更本院（2017）青01执133号执行裁定书、执行通知书履行的义务，标的从8231550元变更为了5181375元（含执行费及迟延履行期间的双倍利息），现已强制执行到位5181375.00元。2017年5月2日收到西宁市城西区人民法院向本院送达的（2016）青0104执672号协助执行通知书，协助扣划ＸＸ盛在本院的执行款5834683.95元，本院就该案款向ＸＸ盛核实确认，ＸＸ盛承认在城西法院确有该案款没有履行，并同意将本院执行到位的5181375元，扣除执行费52750元后，将剩余案款5128625元转入西宁市城西区人民法院的账户。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年八月四日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)浏执字第02097号苏定国犯受贿罪一案，经被执行人苏定国自动履行，执行金额2227000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月六日
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0722民初1088号申请人：四川三台农村商业银行股份有限公司，住三台县潼川镇新西外街2号。法定代表人：雷霆，该联社理事长。委托代理人：向定友，男，汉族，住四川省三台县，该公司工作人员，系特别授权。被申请人：阮斌，男，汉族，住四川省绵阳市三台县。被申请人：唐晓红，女，汉族，住四川省绵阳市三台县，系阮斌之妻。四川三台农村商业银行股份有限公司与阮斌、唐晓红金融借款合同纠纷一案，申请人四川三台农村商业银行股份有限公司于2017年3月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人阮斌、唐晓红的现金价值17万元的资产予以查封、冻结。申请人四川三台农村商业银行股份有限公司以相应价值的财产提供担保。本院经审查认为：四川三台农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人阮斌、唐晓红的现金价值17万元的财产予以查封、冻结或扣押。案件申请费1370元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日期五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王帮银二〇一七年三月七日书记员  侯灵林
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0705民初1133号原告：福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司,住安徽省铜陵市石城大道中段618号国际华城营销中心二层。法定代表人：薛瑞华，该公司总经理。委托代理人：倪暘，安徽众佳律师事务所律师。被告：周菊琴，女，1977年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告福州祥和物业管理有限公司铜陵分公司与被告周菊琴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  许介平二〇一七年三月十六日书记员  朱 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2015)浏执字第02097号浏阳市人民法院审监庭:本院执行的浏阳市人民法院审监庭申请苏定国受贿罪一案，经被执行人苏定国自动履行，执行金额2227000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年三月六日
四川省三台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0722刑初116号公诉机关三台县人民检察院。被告人魏育军（曾用名魏军），男，汉族，四川省三台县人，初中文化，农民。2017年1月23日因吸食毒品被三台县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，2017年1月26日被三台县公安局取保候审。2017年3月20日经本院决定，次日由三台县公安局执行逮捕。现押于三台县看守所。三台县人民检察院以三检刑诉（2017）104号起诉书指控被告人魏育军犯容留他人吸毒罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月21日公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员邹某出庭支持公诉，被告人魏育军到庭参加诉讼。现已审理终结。三台县人民检察院指控：1.2016年11月至2017年1月22日期间，被告人魏育军在家中卧室内四次容留吸毒人员王某吸食冰毒。2.2016年12月中旬一天，由王某提供冰毒，被告人魏育军在家中卧室内容留吸毒人员王某、徐某某吸食冰毒一次。公诉机关认为，被告人魏育军多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，建议依法判处。被告人魏育军对公诉机关指控的事�、罪名无异议。经审理查明，1.2016年11月至2017年1月22日期间，被告人魏育军在其家中卧室内四次容留吸毒人员王某吸食冰毒。2.2016年12月中旬一天，被告人魏育军在其家中卧室内容留吸毒人员王某、徐某某吸食冰毒一次。上述事实，被告人魏育军在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的受理报警登记表，受案登记表，立案决定书，到案经过，证人王某、徐某某证言，辨认笔录和照片，现场勘查笔录，现场方位示意图，现场照片，扣押决定书，扣押清单，现场指认照片，行政处罚决定书，户籍证明，被告人魏育军在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏育军多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人魏育军自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏育军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月21日起至2018年1月20日止；罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜春华二〇一七年三月二十一日书记员  王 坤
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初158号原告:杜振和，男，1990年4月9日出生，汉族，住福建省清流县。被告：黄木发，男，1981年1月8日出生，汉族，住福建省清流县。原告杜振和诉被告黄木发民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。杜振和于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，杜振和以双方当事人自行协商解决为由的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜振和撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杜振和负担。审判员  罗应鹏二〇一七年三月七日书记员  杨桂珍附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初12号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：王丽容，女，生于1972年7月,汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2017年1月25日因涉嫌危险驾�罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王丽容犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月8日晚上20时许，被告人王丽容在昭化区元坝镇“宽板凳老火锅”饮酒后，驾驶川HXXX**灰色雪佛兰轿车从元坝镇战神街与文化街路口之间向滨河路“焰火之都KTV”方向行驶。当行驶至元坝镇京兆路9号“火烧火燎烧烤店”路口时，遇交警大队正在执勤，并对该路段实施交通管制。执勤民警示意被告人王丽容停车，被告人王丽容不听从指�，继续行驶并撞倒锥形筒，执勤民警立即追赶并在滨河路“四海情缘休闲茶楼”内将被告人王丽容抓获。抓获后，执勤民警发现被告人王丽容涉嫌酒后驾驶机动车，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人王丽容呼出气体酒精含量为204.9mg/100ml。民警随即将被告人王丽容带至昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为Q428758，2管编号为Q444339），后将其中一管（编号为Q428758）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】9号检验意见书鉴定：所送编号为Q428758的检材中检出乙醇，含量为219.6mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人王丽容，其无异议。另查明，2017年1月8日晚，在民警处警过程中被告人王丽容拒不配合，并将民警包强、吴科打伤；经广元市公安局昭化区分局以广公昭（元）行罚决字【2017】15号对其作出给予行政拘留十日的处罚。被告人王丽容准驾车型C1。被告人王丽容无违法犯罪前科，2012年与其夫离婚，现与其次女（现在广元万达中学就读）一起生活，无固定生活来源。上述事实，被告人王丽容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照件、交警执勤视频资料、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照件、处警经过、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、移交清单、被告人供述以及光华村村民委会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，通过对被告人王丽容静脉血血样的检测，被告人王丽容血液中乙醇含量为219.6mg/100ml，已达到醉酒的标准，构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚、�据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丽容拒不配合检查并打伤民警，属从重处罚情节；鉴于其当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人王丽容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一七年三月六日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车�下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论�犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初12号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：王丽容，女，生于1972年7月,汉族，四川省广元市人，初中文化，无业，住四川省广元市昭化区，现住四川省广元市昭化区。2017年1月25日因涉嫌危险驾驶罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]10号起诉书指控被告人王丽容犯危险驾驶罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派代理检察员刘彦君出庭支持公诉，被告人王丽容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月8日晚上20时许，被告人王丽容在昭化区元坝镇“宽板凳老火锅”饮酒后，驾驶川HXXX**灰色雪佛兰轿车从元坝镇战神街与文化街路口之间向滨河路“焰火之都KTV”方向行驶。当行驶至元坝镇京兆路9号“火烧火燎烧烤店”路口时，遇交警大队正在执勤，并对该路段实施交通管制。执勤民警示意被告人王丽容停车，被告人王丽容不听从指挥，继续行驶并撞倒锥形筒，执勤民警立即追赶并在滨河路“四海情缘休闲茶楼”内将被告人王丽容抓获。抓获后，执勤民警发现被告人王丽容涉嫌酒后驾驶机动车，经民警现场以酒精呼气检测仪检测，被告人王丽容呼出气体酒精含量为204.9mg/100ml。民警随即将被告人王丽容带至昭化区人民医院抽取静脉血两管各3ml（1管编号为Q428758，2管编号为Q444339），后将其中一管（编号为Q428758）血样送至广元市公安局物证鉴定所进行鉴定，经该所以广公物鉴酒检字【2017】9号检验意见书鉴定：所送编号为Q428758的检材中检出乙醇，含量为219.6mg/100ml。以上鉴定意见经告知被告人王丽容，其无异议。另查明，2017年1月8日晚，在民警处警过程中被告人王丽容拒不配合，并将民警包强、吴科打伤；经广元市公安局昭化区分局以广公昭（元）行罚决字【2017】15号对其作出给予行政拘留十日的处罚。被告人王丽容准驾车型C1。被告人王丽容无违法犯罪前科，2012年与其夫离婚，现与其次女（现在广元万达中学就读）一起生活，无固定生活来源。上述事实，被告人王丽容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施情况、酒检鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照件、交警执勤视频资料、人身检查笔录、现场勘验检查笔录及照件、处警经过、行政处罚决定书、交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书及清单、移交清单、被告人供述以及光华村村民委会证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，通过对被告人王丽容静脉血血样的检测，被告人王丽容血液中乙醇含量为219.6mg/100ml，已达到醉酒的标准，构成危险驾驶罪，属情节严重。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王丽容拒不配合检查并打伤民警，属从重处罚情节；鉴于其当庭能自愿认罪，并有悔罪表现，案发后如实供述自己的犯罪行为，认定为坦白，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人王丽容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 梁 冰二〇一七年三月六日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初177号原告：官兴荣，男，汉族，1973年12月24日出生，住福建省明溪县。被告：雷健明，男，1952年9月18日出生，汉族，住福建省清流县。原告官兴荣与被告雷健明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。官兴荣于2017年3月6日向本院提出撤回对雷健明起诉申请。本院认为，原告官兴荣以双方自行协商解决为由，撤回对被告雷健明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许官兴荣撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由官兴荣负担。审判员  江开万二〇一七年三月六日书记员  李晓婷
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0423民初177号原告：官兴荣，男，1973年12月24日出生，汉族，住福建省明溪县。被告：雷健明，男，1952年9月18日出生，汉族，住福建省清流县。原告官兴荣与被告雷健明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。官兴荣于2017年3月6日向本院提出撤回对雷健明起诉申请。本院认为，原告官兴荣以双方自行协商解决为由，撤回对被告雷健明的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许官兴荣撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由官兴荣负担。审判员  江开万二〇一七年三月六日书记员  李晓婷附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016)豫1702执2586号之二申请执行人陈宇，男，1978年9月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区交通路。被执行人崔欣，女，1990年7月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区健康路。申请执行人陈宇与被执行人崔欣违反安全保障义务责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初2454号民事判决书于2016年10月12日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。现已查封被执行人崔欣名下车辆（豫QM19**）一辆，该车下落不名无法进行扣押。被执行人无银行存款、无房产、无土地，无其他可供执行财产。申请执行人陈宇书面申请终结本次执行。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1702民初2454号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  职静梅审判员  王永强二〇一七年三月十日书记员  许振威
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执559号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人苏瑞光，男，汉族，农民。被执行人苏蕾，男，汉族，农民。被执行人苏超，男，汉族，农民。被执行人苏超委托代理人苏进步，男，汉族，农民。被执行人赵宗兴，男，汉族，农民。被执行人梁凤光，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初511号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光所有的银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月七日书记员  陈华伟
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1324执559号申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司，住所地兰陵县顺和路中段。法定代表人宋广辉，董事长。被执行人苏瑞光，男，汉族，居民。被执行人苏蕾，男，汉族，居民。被执行人苏超，男，汉族，居民。被执行人苏超委托代理人苏进步，男，1978年10月24日出生，汉族，居民，住兰陵县银座花园沿街楼东4单元802号。被执行人赵宗兴，男，汉族，居民。被执行人梁凤光，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初511号民事判决书，立案执行申请人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光借款合同纠纷一案，为保证该案的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人苏瑞光、苏蕾、苏超、赵宗兴、梁凤光所有的银行存款200000元，或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付文明二〇一七年三月七日书记员  陈华伟
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执3577号被执行人严周保，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人严周保贩卖毒品罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第1892号刑事判决书，对被执行人严周保判处附加刑罚金5550元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院依法多次查询了金融、房管、车管等部门，查明被执行人严周保银行存款13000元，委托办理扣划，但实际未能扣划。本院认为，被执行人严周保暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执3577号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪彦伟审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年三月二十一日书 记 员  蔡培航
福建省三明市梅列区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0402民初3519号原告：三明市金立供应有限公司，住所地福建省三明市。法定代表人：黄忠宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢爱萍，女，1964年2月15日出生。被告:黄真真，女，1981年10月4日出生，汉族，住福建省三明市。原告三明市金立供应有限公司与被告黄真真买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三明市金立供应有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三明市金立供应有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三明市金立供应有限公司负担。审判员  黄谨铭二〇一七年三月六日书记员  罗丽敏
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1524执1155号2016年11月19日本院对鲍东海罚金一案，作出的（2016）鲁1524执1155号执行裁定书中，案件执行标的额出现错误，应予补正，现裁定如下：本院（2016）鲁1524执1155号执行裁定书中，本案执行标的额20万元应为本案执行标的额40万元。审判长  夏绪军审判员  史传利审判员  张壮之二〇一七年三月十日书记员  马 龙
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执641号之一申请人毕元训，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人宋文远，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民重字第21号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋文远的银行存款13848.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年三月十六日书记员  史展辉
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执16号之一申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云溪大道220号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局干部。被执行人：张斌，男，1979年12月6日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。被执行人：沈正子，女，1983年11月21日出生，汉族，务农，住岳阳市云溪区。（两被执行人系夫妻关系）本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0603行审7号行政裁定书，确认申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局所作出的岳云计生征字〔2015〕第X219号征收社会扶养费决定书合法。本院于2017年1月11日向被执行人张斌、沈正子发出执行通知书，责令被执行人张斌、沈正子在收到执行通知书之日起五日内向申请执行人缴纳社会抚养费67832元，向本院缴纳执行费650元，但被执行人张斌、沈正子至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张斌、沈正子银行存款68482元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年三月十六日书 记 员  龙调芳
天津市河北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0105刑初74号公诉机关天津市河北区人民检察院。被告人张力，男，1964年6月1日出生于天津市，汉族，小学文化，无职业，在津无固定住所，户籍所在地为天津市河北区。因犯流氓罪于1984年5月23日被判处有期徒刑五年。因本案于2014年1月17日被刑事拘留，同日被取保候审，后于2015年11月19日再次被刑事拘留，同年12月2日被取保候审，期间于2016年2月20日被强制隔离戒毒二年，经本院决定，于2017年2月28日由天津市公安局河北分局执行逮捕。现羁押于天津市河北区看守所。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕76号起诉书指控被告人张力犯贩卖毒品罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法组成�议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人张力到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人张力与李某系朋友关系。2014年1月16日，被告人张力与李某电话约定，在天津市河北区建昌道建红里小区附近以人民币1300元的价格交易毒品甲基苯丙胺5克。当日18时许，被告人张力在上述地点，以人民币1300元的价格向李某贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获。民警当场从李某处查获上述毒品可疑物，从被告人张力处查获毒资人民币1300元及作案工具手机一部。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述白色晶体状毒品可疑物重4.93克，从中检出甲基苯丙胺成分。案发后，上述毒品被公安机关依法收缴。上述事实，被告人张力在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的证人李某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，天津市公安局毒品检验报告，搜查证，搜查笔录，现场检测报告，扣押清单，毒品收缴收据，照片，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明，在逃人员登记表，强制隔离戒毒决定书，前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张力违反国家对毒品的管制制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张力犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予处罚。被告人张力历史上曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，可酌情从重处罚。庭审中，被告人张力如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人张力犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押13日折抵刑期13日，即自2017年2月28日起至2019年2月14日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。（当庭宣判）审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  吕 斌二〇一七年三月六日书 记 员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初1130号原告：李福荣，女，汉族，住吉林省延吉市。被告：曹栋昱，男，朝鲜族，住延吉市。本院在审理原告李福荣诉被告曹栋昱房屋买卖合同纠纷一案中，原告李福荣于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福荣的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李福荣撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告李福荣负担。审判员  邱艳红二〇一七年三月二十七日书记员  王彩霞
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2401民初1216号原告：颜海荣，女，汉族，住延吉市。被告：戴蓓，女，汉族，住延吉市人民路。被告：杨春花，女，成年人，住延吉市人民路。被告：延吉市鑫源房产中介公司，住所：延吉市人民路。本院在审理原告颜海荣诉被告戴蓓、杨春花、延吉市鑫源房产中介公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜海荣于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告颜海荣的申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告颜海荣撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告颜海荣负担。审判员  邱艳红二〇一七年三月二十二日书记员  王彩霞
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0225民初1625号申请人：阮亚明，男，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所律师。被申请人：汪玉坤，男，住安徽省舒城县。申请人阮亚明与被申请人汪玉坤买卖合同纠纷一案，申请人于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款94000元或查封、扣押、冻结其相应的财产,申请人提供了担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人侯海辉名下财产94000万元范围内予以保全二、以上财产保全可采取冻结银行存款94000万元或查封、扣押同等价值财产方法进行。案件申请费960元，由申请人阮亚明负担。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱启明二〇一七年三月二十九日书记员  刘佳玲
安徽省无为县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0225民初1625号原告：阮亚明，男，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘梦平，安徽有为律师事务所律师。被告：汪玉坤，男，住安徽省舒城县。原告阮亚明与被告汪玉坤买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮亚明的诉讼代理人乐志飞到庭参加诉讼。被告汪玉坤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。阮亚明向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付油料款92000元，并自2015年12月22日起至实际还款日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算向原告支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告汪玉坤向原告阮亚明购买燃料油，双方约定：由原告供给被告燃料油，被告按时给付货款。原告依约履行供货义务，被告无钱给付，欠款共计122000元，于2015年12月22日出具欠条。后经原告多次催讨，至今尚欠92000元。故致讼。汪玉坤未作答辩。原告依法提交了证据，本院认定如下：1.原告身份信息，予以认定；2.欠条，证明被告于2015年12月22日向原告出具欠条，承认其欠油款122000元的事实，予以认定；3.短信记录及电话录音，证明欠款的事实及原告催讨油款，对此能与证据2欠条相互印证，予以认定。根据当事人的陈述及证据的认定，本院对本案事实认定如下：被告汪玉坤向原告阮亚明购买燃料油。2015年12月22日，经双方结算，被告汪玉坤共欠原告阮亚明油款122000元。后被告汪玉坤给付部分油款，尚欠油款92000元。后因余款给付发生矛盾，由此致讼。本院认为:，被告汪玉坤向原告阮亚明购买燃料油，其双方订立的买卖关系合法、有效。原告供应燃油，被告理应给付货款。现在原告催讨后，被告在合理期限内，仍然未能给付货款，实属违约，应承担相应的违约责任。对于原告请求被告给付利息及罚息问题。因双方未约定利息及罚息，现被告未能履行义务，可视为被告对原告的资金的占用，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，对原告请求自2015年12月22日起至实际还款日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算向原告支付利息，不予完全支持，应从起诉之日即自2017年3月20日起至款项实际还款之日止按照年利率6%支付利息。同时，被告汪玉坤经本院合法传唤无正当理由未到庭，也视为其对自己的诉讼权利的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告汪玉坤于本判决生效后三日内一次性给付原告阮亚明货款92000元，并以本金92000元自2017年3月20日起至实际还款之日止按照年利率6%支付逾期利息；二、驳回原告阮亚明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告汪玉坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  朱启明二〇一七年六月十一日书记员  刘 云
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初1890号原告：黄宇生，男，1985年11月22日出生，汉族，住天津市大港区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：吴化清，该公司职员。原告黄宇生与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宇生和被告的委托诉讼代理人吴化清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宇生向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告就其逾期交房的违约行为向原告以现金形式支付自2014年9月10日至2017年2月20日的违约金人民币113840元（含已付款利息和违约金），并保留2017年2月20日以后延期交房赔付诉求。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2009年12月19日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城71号楼-1-2102号的房屋一套，价格为518215元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，法院判令被告支付截止至2014年9月9日逾期交房的已付款利息31870元和违约金9561元。由于被告至今未履行交房义务，故原告再次呈讼法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。原告提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。2、（2014）南民二初字1352号判决书1份，(2017)津0112民初647号裁定书1份，以此证明前期的诉讼情况。被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原告于2009年12月19日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城71号楼-1-2102号的房屋一套，价格为518215元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。后原告向法院提起诉讼，要求被告支付逾期交房的已付款利息和违约金，本院以（2014）南民二初字第1352号民事判决书判令被告支付原告截止至2014年9月9日逾期交房已付款利息31870元和违约金9561元。该判决书现已生效。由于被告至今未向原告交付房屋，原告于2017年1月10日就被告逾期交房问题向本院提起诉讼，后本院以(2017)津0112民初647号裁定书裁定按撤诉处理。现原告再次呈讼本院，提出如上诉请。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2014年9月10日起至2017年2月20日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月10日曾向本院提起过诉讼，故本院对2015年1月11日至2017年2月20日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年1月11日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年1月11日至2017年2月20日的已付款利息57441.25元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金17232.37元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共113840元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年1月11日至2017年2月20日逾期交房已付款利息57441.25元和违约金17232.37元，共计74673.62元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告黄宇生自2015年1月11日至2017年2月20日逾期交房的已付款利息57441.25元和违约金17232.37元，共计74673.62元。二、驳回原告黄宇生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费1289元，由原告负担443元，被告负担846元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年三月十三日书记员  孙瑞祥
文书内容四川省绵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川07民终432号上诉人（原审原告）：伍平，女，汉族，1974年6月30日出生，户籍地：四川省遂宁市。被上诉人（原审被告）：杨晓华，女，汉族，1976年4月16日出生，住四川省绵阳市。原审第三人：黄海军，男，汉族，1970年6月15日出生，住四川省绵阳市。上诉人伍平因与被上诉人杨晓华及原审第三人黄海军排除妨害纠纷一案，不服四川省绵阳市高新技术产业开发区人民法院(2016)川0792民初633号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。伍平上诉请求：请求撤销原裁定，指令原审法院重新审理或依法改判。事实和理由：案涉宅基地使用权是明确的，房屋也是上诉人出资修建的，原审法院以其对本案不具有审批管辖权所以驳回起诉，认定事实不清，裁定错误。伍平向一审法院起诉请求：判决被告及时搬离原告位于高新区开发区凝祥寺村5组五楼一底的自建房屋，并保持房屋及家具设施完整;判决被告赔偿原告租方所产生的房屋租金330元/月，家电家具使用200元/月，两项费用付至搬离时为止；判决被告支付原告修复其打砸财物的支出4000元；诉讼费由被告承担。一审法院认为：原告伍平起诉被告杨晓华排除妨害，本案案由系排除妨害纠纷，基于我国当前房地一体的原则，本案的焦点问题在案涉房屋的宅基地权利归属问题。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”和第一百五十三条：“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”的规定，本案需明确所涉房屋依附的宅基地使用权人。综合本案情况分析，本案的所涉房屋依附的宅基地权属是不明确的，理由如下：第一、依照原告伍平提供的《凝祥寺五社基础位置》，4栋4号即4-2-2所有权人为张招云、4栋5号即4-2-3所有权人为谢碧芳、4栋6号即4-2-4为杨晓华、4栋7号即4-2-5所有权人为漆华明，紧邻的6栋1号即6-2-1所有权人为董朝建。第二、原告伍平提供的杨李（转让方、甲方）与第三人黄海军（买方、乙方）《宅基地转让协议》上载明：杨李因在其他地方购有房屋，现凝祥寺社区五组不再建房，经双方家人协商同意，自愿将宅基地转让，现委托父亲杨仁保办理，和乙方商谈，甲方将凝祥寺社区五组4-5-2宅基地38平米转让给乙方，协商转让款49000元；四至界限：东方与张招云房子边界，西方与房子边界，南方、北方一巷道为界，四至界限指明，双方均无意见。第三、原告伍平（受让方）与第三人黄海军（转让方）签订了《宅基地转让协议》，约定第三人给原告出售其于2008年2月购买本组居民杨仁保的1人户凝祥寺五组38.5平米的宅基地一处，成交价款为108000元人民币，四至界限：前后邻巷道，左邻张召云，右邻杨利。第四、绵阳高新区街道办事处调解记录、绵阳市公安局高新区分局普明派出所询问笔录等证据表明：杨仁保的儿子杨李1995年以投亲靠友的方式，将户口迁入到凝祥寺社区五组漆华明户口上，当时杨李只有8岁，漆华明18岁，漆华明与杨李两人是一个户口，2001年凝祥寺社区划分宅基地时，两人共同享受了2人户2人户型宅基地38平米，编号为4-2-5。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条:“农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。”和第六十三条：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；但是，符合土地利用总体规划并依法取得建设用地的企业，因破产、兼并等情形致使土地使用权依法发生转移的除外”的规定，农村宅基地使用权的取得有着严格的身份限制，即只有具备集体经济组织成员的身份，才可以依法取得并享有宅基地使用权，且宅基地的分配制度实行一户一宅制度。故本案需相关职能部门明确凝祥寺社区5组4栋6号即4-2-4号、4栋7号即4-2-5号宅基地使用权人及四至界限。人民法院不具有宅基地使用权的管理职能，相关职能部门未对该宅基地使用权明确前，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院对本案不具有审判管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告伍平的起诉。本院认为，上诉人伍平诉请被上诉人杨晓华排除妨害，其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。原审适用法律错误，裁定驳回起诉不当。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下:一、撤销四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院(2017)川0792民初633号之一民事裁定；二、本案指令四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。（本页无正文。）审判长 李 李审判员 殷亚男审判员 邱 倩二〇一七年三月七日书记员 杨 玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初330号原告：张昌明，男，1939年12月9日生，布依族，住长顺县。被告：毛新涛，男，约35岁，农民，住长顺县。原告张昌明与被告毛江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，在审理过程中原告张昌明以双方自行协商处理为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张昌明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张昌明承担。审 判 员 郭兴益二〇一七年三月二十七日书记员代 荣
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2729民初330号原告：张昌明，男，1939年12月9日生，布依族，住长顺县。被告：毛新涛，男，约35岁，农民，住长顺县。原告张昌明与被告毛江涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，在审理过程中原告张昌明以双方自行协商处理为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉是对其权益的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张昌明撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张昌明承担。审 判 员 郭兴益二〇一七年三月二十七日书记员代 荣
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第439号高占福，男，汉族，1955年3月1日出生，住所地定州市西城区王庄子社区，联系电话1510028****。赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市西城区，联系电话无。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市西城区，联系。；定州市腾达商贸有限公司，住所地定州市法定代表人：赵志生。本院在执行高占福与定州市腾达商贸有限公司、赵志生、杨红芹其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 郁二〇一七年三月二十二日书记员 吴占银
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第406号杨云强，男，汉族，1958年10月10日出生，住所地定州市西城区西关西街社区，联系电话手机号码。赵志生，男，汉族，1965年3月21日出生，住所地定州市西城区，联系电话无。；定州市腾达商贸有限公司，住所地定州市法定代表人：赵志生。；杨红芹，女，汉族，1970年7月1日出生，住所地定州市西城区，联系。本院在执行杨云强与赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司其他民事中，被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：中止作出的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李  郁二〇一七年三月二十二日书记员 吴占�
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第439号申请执行人高占福，男，1955年3月1日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195503010616。申请执行人高占福，男，1955年3月1日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195503010616。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。法定代表人赵志生。高占福、高占福与赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,定州市人民法院(2014)定民初字第2305号已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高占福、高占福于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人高占福、高占福在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、赵志生、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹、定州市腾达商贸有限公司新的财产线索，申请执行人高占福、高占福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓丽二〇一七年九月二十五日书记员  李 郁
定州市人民法院执 行 裁 定 书(2014)定执字第406号申请执行人杨云强，男，1958年10月10日出生，汉族，住所地定州市西城区，证件号码132439195810100697。被执行人赵志生，地址定州市西城区。被执行人定州市腾达商贸有限公司，地址定州市兴定路。法定代表人赵志生。被执行人杨红芹，地址定州市西城区。杨云强与赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹民事一案,定州市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨云强于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。本院认为，本案被执行人赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨云强在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵志生、定州市腾达商贸有限公司、杨红芹新的财产线索，申请执行人杨云强可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓丽二〇一七年九月二十五日书记员  李 郁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执保98号申请人：济宁银行股份有限公司被执行人：济宁华润机械有限公司被执行人：济宁华瑞医疗器械有限公司被执行人：谢瑞华被执行人：张瑞红被执行人：李贻勇被执行人：王大庆本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区2017鲁08**民初2197号裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年三月十六日书记员  艾 波
-安徽省蚌埠市蚌山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0303民初1898号之二原告：张海奎，男，1951年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：王守军，蚌埠市蚌山区雪华法律服务所法律工作者。被告：邹德源，男，1971年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被告：高建叶，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。以上两被告共同委托代理人：束庆啭，安徽元方圆律师事务所律师。原告张海奎与被告邹德源、高建叶运输合同纠纷一案中，本院于2016年5月13日立案。原告张海奎于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张海奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张海奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张海奎负担。审 判 长  葛育春代理审判员  张潇潇人民陪审员  谢 杰二〇一七年三月一日书 记 员  胡 凡
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执906号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行被执行人:黄遵习被执行人：周咏本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院2016鲁08**民初1128号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇一七年三月十六日书记员  艾 波
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初715号原告陈某某,女,生于1951年8月29日，汉族。原告巨某,男,生于1991年6月28日，汉族,初中文化。被告张某某,男,生于1943年4月19日，汉族。被告:巨某甲（巨某某）,女,生于1963年2月2日，汉族。被告张某甲,男,生于1963年11月28日，汉族。原告陈某某,巨辉与被告张某某,巨某甲,张某甲排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。原告陈某某、巨辉以位于韩城市芝川镇西少梁村五组的瓦房四间归其所有，该房产现被三被告非法侵占为由，要求判令被告搬离上述房屋。本院经审查认为，原告起诉要求被告搬离其所有的房屋，则则应提供证据证明其对上述房产享有排他性的占有权，但经本院释明后，原告并不能向本院提交上述证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某、巨某的起诉。案件受理费100元,本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审判员  杨育学二〇一七年三月二十七日书记员  高俊萍
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初715号原告陈某某,女,生于1951年8月29日，汉族。原告巨某,男,生于1991年6月28日，汉族,初中文化。被告张某某,男,生于1943年4月19日，汉族。被告:巨某甲（巨某乙）,女,生于1963年2月2日，汉族。被告张某甲,男,汉族。原告陈某某,巨某与被告张某某,巨某甲,张某甲排除妨�纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法进行审理。原告陈某某、巨某以位于韩城市芝川镇西少梁村五组的瓦房四间归其所有，该房产现被三被告非法侵占为由，要求判令被告搬离上述房屋。本院经审查认为，原告起诉要求被告搬离其所有的房屋，则则应提供证据证明其对上述房产享有排他性的占有权，但经本院释明后，原告并不能向本院提交上述证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告陈某某、巨某的起诉。案件受理费100元,本裁定生效后退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市�级人民法院。审判员  杨育学二〇一七年三月二十七日书记员  高俊萍
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑终5号抗诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。原审被告人张国华，男，1961年6月29日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住翁牛特旗乌敦套海镇中心村一组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月1日被翁牛特旗公安局执行逮捕，2016年11月22日经翁牛特旗人民法院决定交付执行。原审被告人梁海文，男，1972年5月1日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住翁牛特旗乌敦套海镇中心村一组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年5月25日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年7月1日被翁牛特旗公安局执行逮捕，2016年11月22日经翁牛特旗人民法院决定交付执行。原审被告人张国军，男，1968年7月13日出生于内蒙古自治区，汉族，初中文化，农民，捕前住翁牛特旗乌敦套海镇中心村一组。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月22日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年9月1日被翁牛特旗公安局执行逮捕，9月26日经翁牛特旗人民法院决定取保候审，2016年11月22日经翁牛特旗人民法院决定交付执行。翁牛特旗人民法院审理翁牛特旗人民检察院指控原审被告人张国华、梁海文、张国军犯寻衅滋事罪一案，于二0一六年十一月十日作出(2016)内0426刑初143号刑事判决，判决：一、被告人张国华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人梁海文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人张国军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。翁牛特旗人民检察院不服，以一审法院未通知被害人参加庭审，程序违法，且对原审三被告人的量刑偏轻为由提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市人民检察院指派检察员刘海鹏出庭履行职务，原审被告人张国华、梁海文、张国军等到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审法院审判程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销翁牛特旗人民法院(2016)内0426刑初143号刑事判决；二、发回翁牛特旗人民法院重新审判。审 判 长  郝剑辉代理审判员  王金海代理审判员  徐秀娟二〇一七年三月十七日书 记 员  潘杭池
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0624民初584号申请人：黄献良。委托诉讼代理人：冯木良（特别授权），湖南金球律师事务所律师。被申请人：湘阴县湘华房地产开发有限公司。法定代表人：李先华，系公司董事长。原告黄献良与被告湘阴县湘华房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人黄献良于2017年3月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋采取保全措施。被申请人表示对财产保全无异议，认为申请人可以不用提供财产保全担保，如果因保全错误造成损失，被申请人自愿放弃追究申请人的法律责任。本院经审查认为，原告黄献良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湘阴县湘华房地产开发有限公司在湘阴县XX镇X华-XXX庭第XX幢的XXX号房屋的产权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈飞涛代理审判员  孟桂芝人民陪审员  侯 静二〇一七年三月二十九日书 记 员  李 顺
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执676号申请执行人：胡娟，女，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：罗志程，男，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：梁玉兰，女，汉族，居民，住福建省明溪县。本院在执行申请执行人胡娟与被执行人罗志程、梁玉兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗志程、梁玉兰暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年三月五日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0421执676号申请执行人：胡娟，女，1978年6月25日出生，汉族，农民，住福建省明溪县。被执行人：罗志程，男，1968年2月16日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。被执行人：梁玉兰，女，1970年12月15日出生，汉族，居民，住福建省明溪县。本院在执行申请执行人胡娟与被执行人罗志程、梁玉兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人罗志程、梁玉兰暂无财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张元优审判员  黄岩生审判员  付文华二〇一七年三月五日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0303执3243号申请执行人：郭宗银，男，1947年3月5日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：刘长金，男，1955年10月19日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：周俊兰，女，1955年8月7日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：刘海锋，男，1985年3月18日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：时友朋，男，1956年9月12日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行郭宗银与刘长金、周俊兰、刘海锋、时友朋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2016）苏0303民初1139号民事判决书已发生法律效力。本院于2016年12月22日立案执行。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2016年12月26日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行前向被执行人告知书。2、2016年12月，本院通过查控系统对被执行人的银行存款情况、房产、车辆进行了查询。被执行人名下无可供执行的车辆。对于登记在被执行人时友朋名下的位于本市土山寺村的房屋，申请执行人因该房屋是被执行人时友朋唯一住房，且为农村房屋，故不要求对该房屋进行查封处置。3、2017年2月7日，本院依法扣划被执行人时友朋银行存款2333.55元，发放申请执行人1257.55元，1076元缴纳执行费。4、2017年3月23日，申请执行人与被执行人时友朋达成和解协议，并同意终结本次执行程序。5、将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，在被执行人无可供执行财产的情况下，经人民法院采取积极的执行措施仍不能结案。且申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，要求终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年三月二十三日书记员  郭 珊
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执904号之二申请执行人：上海银行股份有限公司天津分行，住所地：天津市河西区乐园道36-38号一至四层。负责人：王建国，行长。被执行人：天津瑞林异型铜排电气有限公司，住所地:天津市空港经济区西十一道89号。法定代表人：林旭阳，总经理。被执行人：林旭阳，男，1970年3月13日出生，汉族，住所地:天津市河西区。被执行人：鲍海玲、女，1971年2月2日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：中瑞富泰铜业（天津）有限公司，住所地:天津武清汽车零部件产业园。法定代表人：林旭阳，总经理。被执行人：瑞富酒店管理（天津）有限公司，住所地:天津武清汽车零部件产业园。法定代表人：林建明。本院在执行申请执行人上海银行股份有限公司天津分行与被执行人天津瑞林异型铜排电气有限公司、中瑞富泰铜业（天津）有限公司、瑞富酒店管理（天津）有限公司、林旭阳、鲍海玲借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无其它可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2015）二中民二初字第478号案件的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李中华审判员  周吉成审判员  戴建勇二〇一七年三月十四日书记员  冯建明
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初490号原告：冯磊，男，1983年9月29日出生，汉族，天津市河北区房管局干部，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张允嫚（与原告系夫妻关系），女，1983年2月15日出生，汉族，天津市滨海电视台主持人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：郑晓玲，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：韩朝鹰，女，1986年3月9日出生，汉族，天津鼎创商贸有限公司经理，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：梁明河，天津融汇律师事务所律师。原告冯磊与被告韩朝鹰房屋买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月18日立案。原告冯磊于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯磊撤诉。案件受理费31200元，减半收取计15600元，由原告冯磊负担。审判员  刘淼二〇一七年三月九日书记员  王婉附：本裁判适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执126号申请执行人：江山被执行人：朱职敏柳英杰朱一鸣申请执行人江山与被执行人朱职敏、刘英杰、朱一鸣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605民初1526号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ： 程 杨二〇一七年三月十三日书记员 ：牛志博
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0112民初770号原告：刘洋，男，1982年11月17日出生，汉族，无职业，住河北省涿州市。原告：王婷，女，1982年10月14日出生，汉族，无职业，住住河北省涿州市。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：颜语，董事长。委托诉讼代理人：王慎谦，男，1984年9月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王文利，男，1973年5月25日出生，汉族，该公司法务，住天津市津南区。原告刘洋、王婷与被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘洋、王婷和被告的委托诉讼代理人王文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘洋、王婷向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付自2011年10月31日至2016年12月31日逾期交付商品房违约金和已付款利息共计314707.53元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2010年4月8日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2402号的房屋一套，价格为616077元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。由于被告至今未履行交房义务，故原告呈讼法院，提出如上诉请。被告天津星耀投资有限公司辩称，原告的诉请超过了2年的诉讼时效，原告主张的已付款利息和违约金过高，请求法院予以减少。双方签订了商品房买卖合同属实，本案涉及的房屋主体已经建成，但现在无法交付使用。原告提供如下证据：1、商品房买卖合同1份，以此证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系。2、购房发票2张，以此证明原告交齐了购房款。被告对原告提交的上述证据1、2均无异议，本院对其证明效力予以确认。被告未向法庭提交证据。根据本院认定的证据，结合庭审情况认定如下事实：原、被告于2010年4月8日签订了《天津市商品房买卖合同》，双方约定原告购买被告开发的坐落于天津市××镇枫情阳光城73号楼-1-2402号的房屋一套，价格为616077元，被告应于2011年10月30日前交付房屋。合同签订后原告如约履行了付款义务，但被告未在双方约定的日期交付房屋。由于被告至今未向原告交付房屋，故原告呈讼本院。另查明，双方签订的商品房买卖合同第五条约定：（注：甲方为被告，乙方为原告）甲方逾期交付商品房的处理如下：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在30日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，双方继续履行合同，甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之一向乙方支付违约金”。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》依法成立、有效，双方应按照合同约定履行义务和享有权利。由于被告至今未向原告履行交房义务，故本院对原告主张的被告逾期交房的期间2011年10月31日起至2016年12月31日予以支持。关于诉讼时效问题，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条诉讼时效期间为二年的规定，原告就被告逾期交房的违约责任应在二年内主张权利，由于逾期交房的违约金按日计算，故本院对原告起诉之日前两年内的违约金（含已付款利息）予以保护，两年之外的违约金已超过诉讼时效，本院不予支持。原告于2017年1月11日立案，故本院对2015年1月12日至2016年12月31日期间的违约责任的追索权利予以保护。2015年1月12日之前的已超过诉讼时效，本院不予支持。根据双方签订的商品房买卖合同的约定，被告应按照银行同期贷款利率向原告支付2015年1月12日至2016年12月31日的已付款利息62061.2元。关于违约金是否过高的问题，虽双方在签订的买卖合同中约定了违约金的计算标准，但根据相关规定，当事人约定的违约金过高的可以予以减少。根据本案的实际情况，双方约定的违约金确系过高，本院予以减少，本院酌情考虑违约金按已付款利息的30%计算，故被告应向原告支付上述期间的违约金18618.36元。综上，原告主张的被告支付逾期交房的已付款利息和违约金共计314707.53元，数额过高，本院不予全部支持。被告应支付原告2015年1月12日至2016年12月31日逾期交房已付款利息62061.2元和违约金18618.36元，共计80679.56元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天津星耀投资有限公司于本判决书生效后十日内给付原告刘洋、王婷2015年1月12日至2016年12月31日逾期交房的已付款利息62061.2元和违约金18618.36元，共计80679.56元。二、驳回原告刘洋、王婷的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半交纳的案件受理费3011元，由原告负担2239元，被告负担772元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  魏丽彤二〇一七年三月十五日书记员  王梓璇速录员  张 玲
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执141-1号申请执行人：李德林，男，1964年8月11日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：韩月榜，男，1969年12月23日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：靳书克，女，1977年12月1日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。本院依据已经发生法律效力的河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第574号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内给付申请执行人李德林借款5000元（未计算迟延履行利息），支付申请人垫付的案件受理费50元，向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳书克的银行存款5100元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王红燕二〇一七年三月十五日书记员  马自力
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0404执141-1号申请执行人：李德林，男，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被执行人：韩月榜，男，汉族，现住邯郸市复兴区。被执行人：靳书克，女，汉族，现住邯郸市复兴区。本院依据已经发生法律效力的河北省邯郸市复兴区人民法院（2015）复民初字第574号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日内给付申请执行人李德林借款5000元（未计算迟延履行利息），支付申请人垫付的案件受理费50元，向本院交纳案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳书克的银行存款5100元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  王红燕二〇一七年三月十五日书记员  马自力
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初30号晋宁县人民检察院。被告人浦某，男。2016年8月23日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月2日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人浦某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉。被告人浦某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控被告人浦某趁无人之机进入晋宁县昆阳街道办事处宝峰工业园区云南滇信生物科技有限公司职工宿舍201室，将刘某的现金500元盗走。公诉机关认为被告人浦某入户盗窃现金500元，其行为已构成盗窃罪，被告人所盗现金已退赔被害人，提请本院依法对其判处。被告人浦某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。审理中公诉机关就指控事实出示了被告人浦某的供述，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证据，被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人浦某对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人浦某犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明被告人浦某入户盗窃的犯罪事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：被告人浦某与被害人刘某同住晋宁县昆阳街道办事处宝峰工业园区云南滇信生物科技有限公司职工宿舍楼内。2016年8月23日上午，被告人浦某窜入刘某宿舍内，将刘某放在卧室挎包内的现金1000余元中的500元盗走。当日下午，被害人刘某查看监控视频后便要求浦某返还所盗钱财。被告人浦某遂将所盗现金全部返还被害人刘某。本院认为，被告人浦某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人退赔被害人全部经济损失且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人浦某的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人浦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二十三日起至二○一七年三月二十二日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年三月七日书 记 员  田婷婷
昆明市晋宁区人民法院刑 事 判 决 书（2017）云O1**刑初30号公诉机关晋宁县人民检察院。被告人浦健聪，男，1994年10月17日生，汉族，云南省玉溪市江川县人，初中文化，农民，住云南省玉溪市江川县。2016年8月23日因涉嫌盗窃罪被晋宁县公安局刑事拘留，同年9月2日经晋宁县人民检察院批准，同日由晋宁县公安局执行逮捕，现羁押于晋宁县看守所。晋宁县人民检察院以晋检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人浦健聪犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋宁县人民检察院指派检察员李兢出庭支持公诉。被告人浦健聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋宁县人民检察院指控被告人浦健聪趁无人之机进入晋宁县昆阳街道办事处宝峰工业园区云南滇信生物科技有限公司职工宿舍201室，将刘某的现金500元盗走。公诉机关认为被告人浦健聪入户盗窃现金500元，其行为已构成盗窃罪，被告人所盗现金已退赔被害人，提请本院依法对其判处。被告人浦健聪对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议。审理中公诉机关就指控事实出示了被告人浦健聪的供述，被害人陈述，证人证言，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，电子证据，被告人户籍证明，抓获经过，接受刑事案件登记表，立案决定书等证据。经质证，被告人浦健聪对上述证据及所证明的事实均无异议。本院认为，公诉机关针对其所指控的被告人浦健聪犯盗窃罪所出示的上述证据系公安机关依法收集在案的证据材料，该部分证据真实、合法与指控事实具有关联性，能够证明被告人浦健聪入户盗窃的犯罪事实，故对上述证据及所证明的事实本院予以确认。经审理查明：被告人浦健聪与被害人刘某同住晋宁县昆阳街道办事处宝峰工业园区云南滇信生物科技有限公司职工宿舍楼内。2016年8月23日上午，被告人浦健聪窜入刘某宿舍内，将刘某放在卧室挎包内的现金1000余元中的500元盗走。当日下午，被害人刘某查看监控视频后便要求浦健聪返还所盗钱财。被告人浦健聪遂将所盗现金全部返还被害人刘某。本院认为，被告人浦健聪以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后被告人退赔被害人全部经济损失且认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。综合被告人浦健聪的犯罪事实、情节及危害后果，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人浦健聪犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年八月二十三日起至二○一七年三月二十二日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨树勋审 判 员  麻倩倩人民陪审员  吴 杰二〇一七年三月七日书 记 员  田婷婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执776号之二申请执行人：李维荔，女，1984年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：天津市万松资产管理有限公司，住所地天津市河北区进步道38号（新：津都大厦A座401-557室）。法定代表人：李奎龙，董事长。被执行人：天津市康盛房地产开发有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A193室。法定代表人：李健，总经理。被执行人：李奎龙，男，1981年10月21日出生，汉族，天津市万松资产管理有限公司董事长，住天津市南开区。被执行人：张秀颖，女，1983年4月8日出生，汉族，天津市河北区卫生局干部，住天津市南开区。被执行人：李健，男，1955年6月7日出生，汉族，天津市康盛房地产开发有限公司总经理，住天津市南开区。被执行人：范秀文，女，1953年1月2日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李维荔与被执行人天津市万松资产管理有限公司、天津市康盛房地产开发有限公司、李奎龙、张秀颖、李健、范秀文民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李维荔向本院申请执行，执行标的24447536.5元。在执行过程中轮候查封被执行人天津市万松资产管理有限公司名下坐落于天津市河北区××大街××、××土地和房产，查封被执行人李奎龙名下坐落于天津市南开区水上公园北路凯祥花园别墅24号楼、25号楼、26号楼、35号楼房产（已设定抵押），因无法处置或不具备处置价值，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无财产线索提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七第条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结（2015）二中民一初字第0105号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李中华审判员  戴建勇审判员  周吉成二〇一七年三月七日书记员  冯建明
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保14号申请人刘玉翠，现住呼和浩特市。被申请人王元元，现住呼和浩特市。担保人张福茂，现住呼和浩特市××区号，身份证号码：×××。担保人刘玉翠，现住呼和浩特市××区号，身份证号码：×××。申请人刘玉翠与被申请人王元元因民间借贷纠纷一案，于2017年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额以人民币686000元为限。担保人张福茂、刘玉翠自愿以位于内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区西单元1号为本案诉前财产保全提供担保。担保人刘玉翠自愿以其银行账户存款15万元（开户行：XX银行；户名：刘玉翠；卡号：×××）为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人刘玉翠的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张福茂、刘玉翠位于内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区；二、冻结担保人刘玉翠的银行账户存款15万元。三、冻结被申请人王元元银行账户或查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额以人民币686000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一七年三月二十七日书 记 员  马佳佳
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0105财保14号申请人刘玉翠，现住呼和浩特市。被申请人王元元，现住呼和浩特市。担保人张福茂，现住呼和浩特市××区号，身份证号码：×××。担保人刘玉翠，现住呼和浩特市××区号，身份证号码：×××。申请人刘玉翠与被申请人王元元因民间借贷纠纷一案，于2017年3月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人的银行存款或查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额以人民币686000元为限。担保人张福茂、刘玉翠自愿以位于内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区西单元1号为本案诉前财产保全提供担保。担保人刘玉翠自愿以其银行账户存款15万元（开户行：XX银�；户名：刘玉翠；卡号：×××）为本案诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为申请人刘玉翠的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人张福茂、刘玉翠位于内蒙古自治区内蒙古自治区呼和浩特市××区；二、冻结担保人刘玉翠的银行账户存款15万元。三、冻结被申请人王元元银行账户或查封、冻结同等价值的其他财产，保全金额以人民币686000元为限。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判�长李晓光审 判 员  康亚红代理审判员  曹晶晶二〇一七年三月二十七日书 记 员  马佳佳