吉林省长岭县人民法院民 事 判 决 书(2016)吉0722民初第29号原告赵某丽委托代理人丛某国委托代理人顾洪斌，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。被告刘某海被告某汽车公司被告某保险公司委托代理人王冬雪，吉林东镇律师事务所律师。原告赵某丽、与被告刘某海、某汽车公司（以下简称圣泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某丽的委托代理人丛某国、顾洪斌、被告刘某海、圣泰公司负责人樊志伟、人保财险委托代理人王冬雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年9月15日19时25分，刘某海驾驶吉J5T7**号出租轿车，沿长岭镇街内路自动向西行驶，行至长岭镇学府名邸门前超越前方同方向车辆时车辆驶入道路左侧，同自南向北横过公路的行人赵某丽相撞，致车辆损坏、行人赵某丽受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘某海承担此事故的主要责任，赵某丽承担此事故的次要责任。被告刘某海驾驶的吉J5T7**号出租车驾驶证登记所有人是长岭县圣泰出租汽车有限公司，此车在中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投保机动车交强险及商业三者险二十万，有不计免赔。受害人赵某丽被肇事车辆撞伤后，先后在长岭县医院、吉大第一医院和长岭县中医院住院治疗86天，经医院诊断：原发性脑干损伤、脑室积血、创伤性蛛网膜下腔出血、右侧盆骨骨折、创伤性湿肺以及多个部位骨折。受害人伤后被告刘某海只给付受害人二千元的医疗费用，现在原告家已花掉医疗费20万元，现在原告家无力再支付受害人的医疗费，于2015年12月8日只好出院回家治疗，受害人虽经在医院住院治疗86天，但受害人赵某丽现在仍神志不清，不能言语，全身仍无知觉，不能生活自理，全天需他人护理和照料。为此原告向人民法院提起民事诉讼，请求依法判决医疗费199794.76元、后续治疗费18000元、误工费37937.48元（120.82/天×314天）、护理费37937.48元（120.82/天×314天）、住院期间伙食补助费8600元（100/天×86天）、残疾赔偿金（按农村标准，系数请求按照85%计算，赔偿依据就是凭经验）、辅助器具1500元、营养费9000元（100/天×90天）、被抚养人生活费（按照农村标准请求二年的）、交通费2946元（其中两枚白条的车是同一台车，从长春出院到中医院800元，当时处于植物人状态，没有人拉，也都是实际支出。做鉴定花了400元，当时花了500元，开收据的时候开了400元）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5930元。要求被告首先在交强险范围内承担，不足部分要求被告承担90%的赔偿责任。被告刘某海辩称，对事实和交警队的认定无异议，对原告请求无异议，同意赔偿，我的车有保险，在被告人保财险投保了交强险和商业三者险二十万元，有不计免赔。三级和九级、十级伤残，系数相差太大，系数吸收了，应该按照80%计算。营养费因为有实际案例，每天50元。交通费只同意赔偿救护车的费用，其他的各项没有法律依据，法院酌情参照。精神损害抚慰金凭法院判。扣除交强险外同意按照70%赔偿。被告圣泰公司辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆登记在我公司名下，我公司和刘某海是承包关系，有承包合同。三级和九级、十级伤残，系数相差太大，系数吸收了，应该按照80%计算。营养费因为有实际案例，每天50元。交通费只同意赔偿救护车的费用，其他的各项没有法律依据，法院酌情参照。精神损害抚慰金凭法院判。扣除交强险外同意按照70%赔偿。被告人保财险辩称，对事实和交警队的认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险二十万元，有不计免赔。不承担鉴定费。三级和九级、十级伤残，系数相差太大，系数吸收了，应该按照80%计算。营养费因为有实际案例，每天50元。交通费只同意赔偿救护车的费用，其他的各项没有法律依据，法院酌情参照。精神损害抚慰金凭法院判。扣除交强险外同意按照70%赔偿。经审理查明：2015年9月15日19时25分，刘某海驾驶吉J5T7**号出租轿车，沿长岭镇街内路自东向西行驶，行至长岭镇学府名邸门前超越前方同方向车辆时车辆驶入道路左侧，同自南向北横过公路的行人赵某丽相撞，致车辆损坏行人赵某丽受伤的交通事故。此事故经长岭县公安局交通警察大队认定，刘某海承担此事故的主要责任，赵某丽承担此事故的次要责任。赵某丽伤后到长岭县医院住院治疗一天，诊断为：原发脑干损伤、脑挫裂伤、多发肋骨骨折、胸椎压缩性骨折、头皮挫裂伤、右肘部皮肤裂伤。花医疗费5444.49元。后转院至吉林大学第一医院住院治疗34天，诊断为：右侧肱骨近端骨折、原发性脑干损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、右肩胛骨骨折、脑室积血、右侧鼻骨骨折、右侧颞顶部皮肤裂伤、右肘部皮肤裂伤、右侧第2肋骨骨折。花医疗费172853.39元。后转院至长岭县中医院，共住院治疗49天，出院诊断为：脑外伤综合症、气虚血瘀症。花医疗费20477.89元。共花交通费2946元。经原告申请，吉林公正司法鉴定中心做出吉公正[2016]法临鉴字第592号司法鉴定书，鉴定结论为：“1、被鉴定人赵某丽颅脑损伤后果评定为三级伤残；右上肢损伤后果评定为九级伤残；肋骨骨折伤情评定为十级伤残。2、被鉴定人赵某丽的误工期限、护理期限至伤残评定前一日。3、被鉴定人赵某丽的营养期限以90日为宜。4、被鉴定人赵某丽的后续治疗费约需1.8万元。5、被鉴定人赵某丽辅助器具配置费用约需1500元。”花鉴定费5930元。另查明：被告刘某海驾驶的吉J5T7**号出租车，登记所有人为被告圣泰公司，在被告人保财险投保了交强险及商业三者险二十万，有不计免赔率。被扶养人丛望，男，1999年8月15日生，农业户口。有长岭县公安局交通警察大队长公交认字[2015]第2207222015B00114-01号交通事故认定书、原、被告陈述、长岭县医院医疗费票据、长岭县医院住院病例、长岭县医院用药清单、长岭县医院出院诊断、吉林大学第一医院医疗费票据、吉林大学第一医院门诊票据、吉林大学第一医院用药清单、吉林大学第一医院出院诊断、吉林大学第一医院用药清单、长岭县中医院医疗费票据、长岭县中医院门诊票据、长岭县中医院住院病例、长岭县中医院用药清单、吉公正[2016]法临鉴字第592号司法鉴定书、鉴定费票据、交通费票据、户口本复印件、驾驶证、行车证、保险单等证据证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险的责任限额的部分，由保险公司在机动车商业险第三者责任险责任限额范围内予以赔偿，仍不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。长岭县公安局交通警察大队的事故认定，原被告均无异议，本院予以采信。原告请求人保财产保险在交强险赔偿责任限额范围内及商业三者险赔偿责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，本院予以支持。被告刘某海驾驶车辆登记所有人系被告圣泰公司，本院认为被告刘某海与被告圣泰公司系挂靠关系，二被告应共同承担连带赔偿责任。交通费2946元，为原告必要且实际支出，本院予以保护。原告在此事故中身受三级伤残，精神抚慰金本院综合考量以20000元为宜，赔偿系数应为80%。营养费应以每天100元为宜。本事故中原告承担次要责任，应自负30%的损失。被告刘某海承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告圣泰公司为被告刘某海车辆挂靠单位，应同被告刘某海共同承担连带赔偿责任。原告应认定的赔偿项目及数额为：医疗费198775.77元、后续治疗费18000元、住院期间伙食补助费8600元（100元/天×86天）、营养费9000元（100元/天×90天）、误工费35783.48元（113.96元/天×314天）、护理费37937.48元（124.08元/天×314日）、残疾辅助器具1500元、残疾赔偿金181218.72元（11326.17元/年×20年×80%）、被扶养人生活费8783.31元（8783.31元/年×2年÷2人）、精神损害抚慰金20000元、交通费2946元，共计522544.76元。鉴定费5930元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三条、第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告某保险公司在机动车保险责任赔偿限额范围内赔偿原告赵某丽经济损失320000元（其中在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告198775.77元、后续治疗费18000元、住院期间伙食补助费8600元、营养费9000元，共计234375.77元中的10000元；在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费35783.48元、护理费37937.48元、残疾辅助器具1500元、残疾赔偿金181218.72元、被扶养人生活费8783.31元、精神损害抚慰金20000元、交通费2946元，共计288168.99元中的110000元；在机动车商业三者险责任限额范围内赔偿原告剩余损失402544.76元中70%即281781.33元中的200000元。）赔偿原告鉴定费1362元。此款限判决生效后立即给付。二、被告刘某海赔偿原告剩余经济损失81781.33元（402544.76元×70%-200000元）。赔偿原告鉴定费3198元。被告某汽车公司承担连带赔偿责任。此款限判决生效后立即给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2713元，由被告某保险公司承担623元，由被告刘某海承担1463元，由原告承担627元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长  王立文人民陪审员  常志国人民陪审员  鲁艳华二〇一五年九月一日书 记 员  朱松涛